Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Организация конструктивного и созидательного взаимодействия
В Самарканде проходит саммит Шанхайской организации сотрудничества.
В эти дни внимание всего мирового сообщества, несомненно, приковано к Узбекистану, или, точнее, к Самарканду, древнейшему городу этой республики, где в четверг стартовал саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), объединяющей почти половину населения Земли. В саммите принимают участие главы 15 государств – не только членов организации, но также стран-наблюдателей, партнёров по диалогу и просто гостей. В таком составе это самый представительный саммит государств, кроме, может, Генассамблеи ООН.
Главное же значение саммита заключается в том, что на фоне нарастающей турбулентности в современном мире, серьёзных изменений, которые произошли и происходят сегодня в международных отношениях, сфере безопасности и экономике, он демонстрирует стремление участников ШОС и заинтересованных стран к более тесному сотрудничеству, к формированию многополярного мироустройства, основанного на общепринятых принципах, как базы построения «сообщества единой судьбы» для всех народов. И это отчётливо проявилось в ходе «переговоров на полях», которыми, помимо основной программы, был насыщен первый день саммита.
Центральными из них, бесспорно, стали переговоры Владимира Путина и председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина. Открывая их, российский лидер подчеркнул, что мир стремительно меняется, но неизменным остаётся только одно: дружба между Китаем и Россией, добрые в полном смысле этого слова отношения стратегического всеобъемлющего партнёрства, и страны продолжают укреплять эти отношения.
По словам Владимира Путина, российско-китайское межгосударственное взаимодействие можно считать образцом. Внешнеполитический тандем Москвы и Пекина играет ключевую роль в обеспечении глобальной и региональной стабильности. «Мы совместно выступаем за формирование справедливого, демократического и многополярного миропорядка, базирующегося на международном праве и центральной роли ООН, а не на каких-то правилах, которые кто-то придумал и пытается навязать другим, не объясняя даже, что это такое», – сказал российский лидер. И добавил, что попытки создания однополярного мира приобрели в последнее время абсолютно уродливое очертание и абсолютно неприемлемы для подавляющего числа государств на планете.
Владимир Путин также отметил, что в России высоко оценивают сбалансированную позицию китайских друзей в связи с украинским кризисом. Понимают в нашей стране и озабоченности КНР на этот счёт. Со своей стороны Россия твёрдо придерживается принципа «одного Китая» и осуждает провокации США и их сателлитов в Тайваньском проливе.
Многоплановые связи между нашими странами, продолжил далее Владимир Путин, активно развиваются. В прошлом году товарооборот увеличился на 35 процентов и превысил 140 миллиардов долларов. За первые семь месяцев текущего года объём взаимной торговли вырос ещё на 25 процентов. «Убеждён, что по итогам года мы выйдем на новые рекордные показатели, а в близкой перспективе, как договаривались, доведём годовой товарооборот до 200 и более миллиардов долларов», – сказал Президент России.
Говоря о Шанхайской организации сотрудничества, российский лидер подчеркнул, что сейчас стоит задача обеспечить всемерное укрепление ШОС как площадки конструктивного и созидательного взаимодействия. В организацию входят страны с разными культурно-цивилизационными традициями, внешнеполитическими ориентирами и моделями национального развития, однако выстраивание работы на принципах равноправия и взаимной выгоды, уважения суверенитета друг друга и отказа от вмешательства во внутренние дела позволили за небольшой по историческим меркам срок превратить эту организацию в действенный механизм многостороннего сотрудничества.
В свою очередь Си Цзиньпин заявил, что перед лицом невиданных за всю историю колоссальных перемен нашего времени в мировом масштабе Китай готов с российскими коллегами показать пример ответственной мировой державы и сыграть руководящую роль, чтобы вывести столь быстро меняющийся мир на траекторию устойчивого и позитивного развития. При этом китайский лидер выразил готовность к обмену мнениями по двусторонней повестке, а также международной и региональной тематике, представляющей взаимный интерес.
Свой же переговорный марафон в этот день Президент России начал со встречи с главой Киргизии Садыром Жапаровым. Открывая её, российский лидер подчеркнул, что наши страны – стратегические партнёры, союзники, работают во многих международных региональных организациях. Россия остаётся ведущим торгово-экономическим партнёром Киргизии. В прошлом году торговый оборот между странами вырос у нас на 46,6 процента, а в этом году, за первые пять месяцев, ещё плюс 30 процентов, что является очень хорошим показателем.
По словам Владимира Путина, Россия продолжает оказывать и экономическую поддержку Киргизии. В прошлом году финансовая помощь составила 20 миллионов долларов. В этом году ещё полтора миллиона долларов выделено на восстановление социальной инфраструктуры, пострадавшей в результате известных трагических событий на границе районов. «Мы будем это делать, имея в виду, конечно, и последние трагические события», – подчеркнул российский лидер.
В свою очередь Жапаров отметил, что Россия традиционно является ведущим торгово-экономическим партнёром и главным стратегическим союзником республики. При этом он выразил уверенность, что нынешняя встреча способствует укреплению дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества между Россией и Киргизией, многопланового сотрудничества.
Затем состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Туркменистана Сердаром Бердымухамедовым. Речь на ней шла о дальнейшем развитии стратегического партнёрства между нашими странами. Российский лидер напомнил, что в этом году Россия и Туркменистан отметили 30-летие установления дипломатических отношений между ними и что уровень стратегического партнёрства, который сложился и зафиксирован в соответствующих документах, продолжает расти.
Россия, продолжил далее Владимир Путин, является одним из ведущих торгово-экономических партнёров Туркменистана и намерена увеличивать свою долю. Всего в республике работает 190 предприятий с российским участием. «Хотел бы вас поблагодарить за то, что власти Туркменистана создают необходимые условия для этой работы», – сказал Президент России и добавил, что наша страна нацелена на то, чтобы диверсифицировать экономические связи за счёт других направлений взаимодействия. Имеется в виду сельское хозяйство, текстильная промышленность. Готовы наращивать и поставки несырьевой продукции на рынок Туркменистана.
Со своей стороны Бердымухамедов выразил Президенту России свою признательность за возможность организации этой встречи в рамках саммита Шанхайской организации сотрудничества. Он также поблагодарил российского лидера за твёрдую и неизменную поддержку нейтрального внешнеполитического курса Туркменистана, выдвигаемых инициатив нашей страны в Организации Объединённых Наций и других международных структурах.
«Отношения между Россией и Ираном развиваются по всем векторам, которые были сложены за многие предыдущие годы», – заявил Владимир Путин, открывая состоявшуюся затем встречу с Президентом Исламской Республики Иран Сейедом Эбрахимом Раиси.
По словам главы Российского государства, наша страна сделала всё для того, чтобы Иран стал полноправным членом Шанхайской организации сотрудничества. «Наши партнёры по этой организации поддержали вашу заявку. Осталась последняя формальность – это действительно именно формальность, – и Иран присоединяется к этой уже серьёзной, большой и авторитетной международной организации. И мы этому очень рады», – подчеркнул Владимир Путин.
Он также отметил, что и в двустороннем плане сотрудничество развивается позитивно, в том числе в высокотехнологичных областях. В частности, 9 августа с космодрома Байконур запущен спутник дистанционного зондирования Земли «Хайям», изготовленный российскими предприятиями по заказу Ирана. В завершающей стадии – работа над новым большим договором между Россией и Ираном, который ознаменует выход отношений на уровень стратегического партнёрства.
В свою очередь Раиси поблагодарил Россию за поддержку того, чтобы Иран был принят в качестве полноформатного члена Шанхайской организации сотрудничества. По его словам, членство Исламской Республики Иран в Шанхайской организации сотрудничества – это как раз то партнёрство или то взаимное сотрудничество, от которого выигрывает не только Исламская Республика Иран, но и все члены этой организации в целом.
С учётом того хорошего партнёрства, которое складывается или сложилось между Исламской Республикой Иран и Российской Федерацией, отметил далее Раиси, Москва и Тегеран могут сделать хорошие шаги вперёд, для того чтобы полностью обеспечить интересы наших стран.
«Конечно, мы можем отодвинуть на обочину все санкции, а также угрозы, которые Соединённые Штаты Америки вводят против наших стран. Вы знаете, у Исламской Республики Иран хватает необходимой доброй воли, у нас есть жест доброй воли: мы никогда не покидаем и не покинем переговорный стол. Но всем доказано, весь мир знает о том, что Соединённые Штаты Америки являются недоговороспособными: они нарушают все обязательства. И конечно, все убедились в том, что Евросоюз тоже находится в пассивной ситуации, они не способны выполнять свои обещания», – сказал президент Ирана.
На полях саммита состоялась также встреча Владимира Путина с премьер-министром Исламской Республики Пакистан Шехбазом Шарифом. Открывая её, Президент РФ отметил, что Россия считает Пакистан одним из своих приоритетных партнёров и в Юго-Восточной Азии и в Азии в целом. «Отношения между нашими странами складываются в абсолютно позитивном ключе, и мы очень рады этому», – сказал Владимир Путин.
При этом он выразил соболезнования в связи с гибелью людей, которая произошла в силу стихийных бедствий – большим наводнением в Пакистане. Со своей стороны Россия готова поддержать людей и содействовать в организации помощи пострадавшим.
Говоря о сотрудничестве двух стран, Владимир Путин подчеркнул, что у России и Пакистана есть над чем работать, у них хорошие перспективы в различных отраслях: в сфере железнодорожного транспорта, в сфере энергетики, причём здесь есть очень интересные и масштабные проекты. Это так называемый Пакистанский поток: речь идёт о создании необходимой инфраструктуры для поставок сжиженного природного газа.
В ответном слове пакистанский премьер-министр поблагодарил Владимира Путина за высказанные им соболезнования. Действительно, в Пакистане, отметил далее Шафир, были катастрофические наводнения из-за невиданных доселе дождей. 33 миллиона человек, вся страна пострадала. 1400 человек погибли, многие дети погибли. Люди выращивали рис, хлопок, сахарный тростник – всё это погибло. Многие дома были разрушены, люди оказались без крова.
«Пакистан желает выстраивать отношения с вашей великой страной, полностью отдаваясь развитию этих отношений, потому что вы – сверхдержава, и для Пакистана было бы очень выгодно развивать эти отношения в торговле, в инвестициях, в том числе в строительстве газопровода, о котором вы говорили», – подчеркнул Шариф.
Владимир Кузарь, «Красная звезда»
Чуткие помощники: газоанализаторы в квартирах станут обязательными
В комитете по строительству и ЖКХ Госдумы РФ обсуждается инициатива, призванная повысить безопасность эксплуатации внутриквартирного газового оборудования (ВКГО). Депутаты подготовили законопроект, согласно которому во всех квартирах граждан, где используется «голубое» топливо, должны быть установлены газоанализаторы. Как сообщили «Стройгазете» в комитете, нормативный акт в ближайшее время будет внесен на рассмотрение депутатов. В случае его принятия за обслуживание этих приборов будут отвечать те же газораспределительные компании, которые и сегодня отвечают за поставку газа в дома и за исправность соответствующего оборудования. При этом стоимость установки, обслуживания, а также регулярной поверки газоанализаторов предполагается включить в расходы граждан на ЖКУ отдельной строкой.
При утечках теплоносителя газоанализаторы автоматически отключают подачу «голубого» топлива или громко сигнализируют о ЧП. Имеющиеся на рынке газоанализаторы очень разнообразны. И их цена определяется конструктивными особенностями этих приборов, наличием или отсутствием специального запорного клапана и т. п. Но в среднем стоимость приборов, предназначенных для внутриквартирного обнаружения утечек газа, находится в диапазоне 3,5-5 тыс. рублей. Как считает заместитель председателя комитета по строительству и ЖКХ ГД РФ Светлана Разворотнева, затраты на их монтаж и обслуживание не будут обременительными для граждан. «В случае принятия закона эти приборы будут устанавливаться в квартирах в порядке общей очереди. А так как их предполагается закупать оптом и оплачивать в рассрочку, то это снизит цену газоанализаторов для населения», — сообщила она. Не ожидает депутат и завышения цен при проведении таких работ, так как стоимость их установки войдет в контролируемые государством тарифы.
Как отметил эксперт тематической площадки «Жилье и городская среда» Общероссийского народного фронта Павел Склянчук, газоанализаторы являются одним из средств повышения безопасности использования газа в быту: они улавливают скопление газа и производят оповещение об этом жителей звуковым сигналом, а также передают информацию о наличии утечки на диспетчерский пункт газоснабжающей организации. В результате ее сотрудники могут выехать на место аварии более оперативно, без дополнительного вызова по телефону. Поэтому это полезные устройства, и их внедрение, безусловно, повысит газовую безопасность.
Однако, по его мнению, при определении того, кто будет оплачивать их установку и эксплуатацию, подход должен быть несколько иным, нежели предлагают авторы законопроекта. «На кого возложить затраты? Здесь, мне кажется, должен быть не «ковровый» подход, когда мы через закон вводим обязательную норму об установке этих приборов. Лучше, если это будет в формате общего собрания жильцов, на котором принимается решение, либо через региональные программы по соглашению с газовщиками», — заявил «СГ» Павел Склянчук.
Вместе с тем, эксперт полагает, что не надо без необходимости «плодить сущности» и вводить в платежки дополнительную строку по оплате газоанализаторов: «Лишние строчки здесь не нужны. Сегодня у нас поставка газа и его тарификация идет отдельно от работ по проверке использования газового оборудования, договор на которые заключает управляющая компания по ВДГО и каждый собственник квартиры. И если насчет установки газоанализаторов будет принято централизованное решение, а не решение в порядке ответственности каждого собственника, то это может быть сделано в формате включения в тариф».
Такой подход позволяет переосмыслить роль газовых служб и вообще роль газораспределительных организаций, которые бы тогда относили вопрос о поставке газа до конечного потребителя к критериям качества этого коммунального ресурса. «То есть если у нас, например, по теплу критерием является поставка его до границ дома, то по газу надо такую ответственность распространить до конечной газовой колонки, плиты или водонагревателя. Ведь это инженерное оборудование является объектом повышенной опасности, и только специализированные службы могут установить его технические характеристики и проверить на предмет соответствия нормам безопасности», — заключил эксперт.
Павел СКЛЯНЧУК, эксперт тематической площадки «Жилье и городская среда» ОНФ:
«Когда закон примут, то на практике поверка газоанализаторов может осуществляться так же, как сегодня обслуживается и другое газовое оборудование, когда раз в год специалист приходит с плановой проверкой, чтобы удостовериться в отсутствии утечки газа и сделать обмылку клапанов. И точно так же специалист сможет открутить газоанализатор и проверить его приборами, и это не обернется большим удорожанием для граждан»
43 млн газифицированных квартир и частных домовладений насчитывается сегодня в стране (данные Минэнерго РФ)
Авторы: Алексей ЩЕГЛОВ
Номер публикации: №35 16.09.2022

Игра в город: Москва делает первые шаги по созданию своего цифрового двойника
Недавно в конгрессно-выставочном центре ГБУ «Мосстройинформ» «Дом на Брестской» открылась выставка «Навигатор реновации», на которой можно увидеть, что будут сносить, как переезжать, как будут выглядеть новые кварталы и квартиры. И, как рассказала «Стройгазете» руководитель государственного бюджетного учреждения (ГБУ) Юлия КУЛИКОВА, это пока только начало: впереди VR-туры и полное погружение новоселов в будущую жизнь.
«СГ»: Юлия Игоревна, «Мосстройинформ» занимается ведь не только выставками, но и позиционирует себя как «цифровой просветитель». Расскажите, пожалуйста, о работе ГБУ.
Юлия Куликова: «Мосстройинформ» — информационно-аналитический центр столичного стройкомплекса, у которого есть три ключевых направления деятельности. Это выставочная деятельность (отраслевые форумы, конференции, мероприятия и тематические экспозиции), ведение градостроительных данных (документов) в отношении всех строящихся объектов и Единый контактный центр, оказывающий информационную поддержку по широкому кругу отраслевых вопросов, решающий проблемы застройщиков, связанные с получением услуг в сфере строительства, а также принимающий обращения жителей по программе реновации.
Кроме того, мы выполняем различные работы по цифровизации, где выступаем как бизнес-аналитики, методологи, формируем нормативно-справочную информацию.
«СГ»: Поделитесь самым ярким проектом «Мосстройинформа».
Ю.К.: В прошлом году мы открыли для себя тему 3D-моделирования строительного объекта. Это произошло, когда команда ГБУ выиграла конкурс на проведение пилотного проекта по внедрению QR-кодов на стройплощадках. Это достаточно простые модели, которые рисуются в 3D-MAX, легко используются на мобильных устройствах и маломощных компьютерах. Реализовав проект по QR-кодам, мы начали собирать обратную связь от жителей через портал «Активный гражданин». Там было очень много разных отзывов, но в целом многие просили не только посмотреть сам объект, который будет построен, но и увидеть свой будущий район в понятном формате, не изучая генплан и документацию. Оказалось, что людям интересно, как будет выглядеть их район через 10 лет. Это можно посмотреть в проекте планировки, но для этого нужно уметь читать такую документацию, а обычным гражданам это просто не нужно. Это также можно узнать на публичных слушаниях, но ведь далеко не все туда ходят. И понять, что же будет на этом месте спустя десятилетие, — это и проблема, и интерес для жителей. Мы пошли именно от этой проблематики и начали думать, как нам замоделировать районы, на что опираться и как делать.
Сначала мы решили делать 3D-модели районов — и только потом пришли к VR. То есть сам по себе VR как задача перед нами не стоял. Мы просто начали делать 3D-модели районов, взяли для примера район и начали его моделировать. С ходу мы столкнулись с большим количеством проблем: где и какую документацию взять, ведь порой информация в проекте планировки представлена не настолько детально, как хотелось бы.
Например, по проекту планировки должен стоять дом. Но там не написано, какой, например, у него будет фасад. И мы стали думать, как решать проблему, если дом будет построен, скажем, только в 2030-м году и не все данные еще сформированы. Начали с того, что собрали уже внесенные в Архитектурно-градостроительные решения данные, и приступили к формированию текстуры, слоев, чтобы жителю было понятно, как будет выглядеть территория.
«СГ»: 3D-моделирование и VR-технологии, как мы знаем, активно используют застройщики на своих проектах. Вы же взялись отрисовывать целые кварталы. Занимается ли еще кто-то подобной работой?
Ю.К.: Сделать 3D-модель отдельного объекта могут застройщики, которые застраивают эту территорию: у них есть для этого вся исходная документация. А вот отмоделировать целый район Москвы — таких организаций очень мало в городе, и одна из них — «Мосстройинформ». Так как мы ведем цифровые паспорта, имеем доступ ко всей градостроительной документации, то знаем, как она связана друг с другом, знаем, как ее правильно интерпретировать, чтобы данные не противоречили друг другу.
«СГ»: Регламентируется ли создание подобного контента какими-то нормативами?
Ю.К.: Контент, который служит основой создания виртуальных туров по кварталам реновации, мы берем из градостроительных документов. Они утверждены правительством. А вот с точки зрения VR-туров или 3D-моделирования сейчас это никак не регулируется, это новая отрасль для рынка. Поэтому 2022-й и следующий годы — период формирования такой последовательности внутри себя.
«СГ»: Как долго будут актуальны VR-решения?
Ю.К.: Если мы говорим о тех VR-турах, которые разрабатываем мы, то их можно обновлять по мере выхода новой градостроительной документации. Нет смысла делать это ежедневно, но раз в полгода необходимо проверять актуальность. Например, мы отрисовали квартал, будущие дома у нас обозначены светленькими прямоугольниками. И необходимо свериться — не вышла ли за полгода документация, которая позволяет нам узнать, какой фасад будет у этого дома. Если вышла — нужно садиться и обновлять. Обновление не занимает много времени, когда у тебя уже есть сама модель. Это около недели работы. Также нужно отслеживать, не меняется ли проект планировки территории. Но могу сказать, что отрисовать всю Москву — это непросто. Как минимум потому, что не на все есть проекты планировки, градостроительные концепции.
«СГ»: Как может развиваться ваш проект в будущем?
Ю.К.: Сначала мы думали двигаться в сторону отрисовки максимального количества районов. Но прошедшая в Манеже выставка «Город для каждого» показала нам, что стоит посмотреть и в сторону наполнения самих VR-туров, предусмотреть там некий интерактив — например, зайти в холл дома, пройти какой-то квест: забрать письмо в почтовом ящике, сделать зарядку на спортивной площадке. То есть мы думаем и о геймификации нашего продукта. Но при этом мы не исключаем для себя и другие направления. Например, людям реально важно, какой вид из окна у них будет. А он отличается в зависимости и от этажа, и от расположения квартиры. И это тоже одна из идей для развития. Сейчас мы смотрим в сторону покрытия как можно большего числа районов, а потом займемся более детальным наполнением VR-туров. Но это не означает, что схема не изменится, так как все в целом зависит от множества разных параметров. Я также не исключаю, что мы начнем делать специальные VR-туры для учащихся колледжей и вузов. Кроме того, мы готовы предлагать наши услуги по VR всем, кто заинтересован в подобном продукте. Это одна из наших компетенций: мы можем делать и 3D-модели, и VR — например, учебные тренажеры для университетов. Кроме того, мы умеем читать градостроительные документы, поэтому мы также оказываем консультационные услуги, связанные, например, с оценкой земельного участка и возможностей его использования, в том числе с инвестиционной точки зрения. Мы можем быть полезны инвесторам, которые подбирают участки. Наши специалисты могут проконсультировать как с точки зрения градостроительной проработки, так и с точки зрения визуализации решений для инвесторов.
«СГ»: А как вообще происходит разработка VR-тура, с чего вы начинаете?
Ю.К.: Мы начинаем с выбора квартала, изучаем документацию и проект планировки. Запускаем изучение АГР и текущего статуса объектов. То есть мы выделяем объекты, которые будут реализованы в ближайшее время, и ищем по ним всю необходимую документацию. В зависимости от АГР мы либо сами визуализируем объект, либо запрашиваем представление, например, в ГлавАПУ.
Затем специалисты выезжают на территорию объекта, чтобы отснять текущую обстановку. Параллельно с выездом и изучением документации происходит создание отдельных моделей будущих домов, потом на дома мы накладываем текстуры, то есть то, как будет выглядеть будущий фасад.
После этого происходят объединение отдельных объектов в территорию реновационного квартала и виртуальное благоустройство территорий (парковки, детские площадки, цветы). И все — модель готова.
«СГ»: Какие из районов программы реновации будут переведены в виртуальную реальность следующими?
Ю.К.: В планах Восточный округ, в частности, Перово. Мы уже работаем над отрисовкой, и в конце октября виртуальный тур появится на нашем портале «Строим Просто». Мы также планируем запустить голосование за будущие кварталы на «Активном гражданине».
Юлия КУЛИКОВА, руководитель ГБУ «Информационно-аналитический центр комплекса градостроительной политики и строительства Москвы» («Мосстройинформ»):
«Среди ключевых задач ГБУ — формирование экосистемы, не технологической, а содержательной. Эту цель мы хотим достичь и ставим перед собой»
Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ
Номер публикации: №35 16.09.2022
В ответе за будущее: на «СтройДорЭкспо 2022» обсудили состояние и перспективы отечественного спецмашиностроения
В рамках Всероссийского форума производителей строительно-дорожной и специализированной техники «СтройДорЭкспо 2022» в Челябинске состоялась конференция «Развитие производства строительно-дорожной техники (СДТ) в РФ», на которой эксперты обсудили текущее положение дел в отрасли, состояние спроса на отечественные машины на внутреннем рынке, меры господдержки.
В мероприятии приняли участие руководство Минтранса РФ, департамента сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Минпромторга РФ, Ассоциации «Росспецмаш», правительства Челябинской области, Национальной ассоциации инфраструктурных компаний, руководители ведущих отечественных заводов по производству СДТ, представители СМИ.
Зачин конференции задала один из организаторов форума — директор Ассоциации «Росспецмаш» Алла Елизарова, отметив, что по итогам года производство СДТ в России при оптимистичном сценарии может сохраниться на уровне прошлого года. Объем заказов, заметно просевший в марте, по данным заводов, постепенно восстанавливается, хотя в настоящее время развитию российского машиностроения мешает демпинг со стороны иностранных компаний из ряда стран.
Одной из главных проблем для отечественных машиностроителей стал поиск новых поставщиков комплектующих, развитие собственного производства компонентной базы и перестроение логистических цепочек.
Заместитель директора департамента государственный политики в области дорожного хозяйства Минтранса РФ Ренат Гайнетдинов заявил, что внутренняя потребность в СДТ на 2022-2024 годы составляет около 30 тыс. единиц, отметив при этом, что Минтрансом совместно с Минпромторгом прорабатывается возможность проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) по созданию новых образцов российской спецтехники.
В свою очередь, директор департамента сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Минпромторга РФ Мария Елкина особо подчеркнула высокую востребованность программы субсидирования НИОКР, предусматривающую компенсацию до 70% затрат предприятий при реализации инвестиционных проектов, направленных на создание производства продукции. Детально остановившись на других существующих мерах поддержки потребителей и производителей отечественной строительно-дорожной техники, представитель министерства отметила, что сегодня активно реализуется такая мера поддержки, как льготный лизинг, позволяющая не только снизить первоначальную стоимость приобретаемой техники, но и дающая потребителям возможность распределить во времени затраты, связанные с обновлением действующих парков. Также в прошлом году была возобновлена поддержка по программе субсидирования скидок при реализации такой техники. Сейчас дисконт, предоставляемый производителем покупателю, составляет в среднем 15% от цены продукции.
Помимо мероприятий деловой программы, участники и гости «СтройДорЭкспо 2022» могли увидеть последние разработки отечественной спецтехники — причем не только в статике, но и в работе, на импровизированном испытательном полигоне. Так, заместитель директора Ассоциации «Росспецмаш» Вячеслав Пронин лично принял участие в тестировании нового российского гусеничного асфальтоукладчика АСФ-Г-4-05 производства НПО «Группа Компаний Машиностроения и Приборостроения».
За демонстрацией возможностей новинок в сфере СДТ наблюдала «Стройгазета». Представляем наиболее интересные машины и оборудование, поражающие своими техническими характеристиками и показавшие хорошую работу в ходе эксплуатационных испытаний.
Прогноз отказов
Российское научно-производственное предприятие «Резонанс» разработало электромеханическую трансмиссию для специализированных машин. Цифровая платформа с электромеханической трансмиссией применяется для работы в составе экологичных многоцелевых мини-погрузчиков с улучшенными условиями труда оператора. Разработка включает в себя тяговые мотор-редукторы, блок силовой электроники, привод для навесного оборудования, графический интерфейс и органы управления. Питание силовых компонентов осуществляется от аккумуляторной батареи. Все компоненты объединены CAN-шиной.
Создатели заявляют, что трансмиссию отличают минимальный объем технического обслуживания среди всех известных типов трансмиссий, полный контроль технического состояния систем машины, включая прогноз отказов. В трансмиссии реализована возможность дистанционного и автоматизированного управления. Преимуществом разработки также является регистратор параметров («черный ящик») с онлайн-передачей данных и возможностью их облачного хранения и обработки. Экологические показатели продукции «Резонанса» соответствуют стандарту ЕВРО-7.
Нивелируя это
Специалисты тракторного завода «ДСТ-Урал» продемонстрировали в Челябинске работу сразу нескольких машин собственного производства: бульдозера D9 образца 2022 года, колесного погрузчика П430 с дистанционным управлением, гусеничного погрузчика ПГ20 с мульчерным навесным оборудованием и бульдозера D10 для дорожного строительства с мульчером. Также посетителям показали бульдозер D10 с системой нивелирования; такая система является необходимым инструментом в работе на строительных площадках, обладает необходимым функционалом и способна конкурировать с зарубежными аналогами.
На статической экспозиции завод продемонстрировал большой трубоукладчик ТГ35.80, 44-тонный бульдозер D25, гусеничный (ПГ20) и колесный (П465) погрузчики.
«До 2016 года мы сильно проигрывали конкурентам из Китая, Европы, США, Японии. У нас запрашивали низкие цены, как у китайских производителей, а качество требовали европейское, — отмечает генеральный директор «ДСТ-Урал» Евгений Горелый, оценивая конкурентоспособность отечественных производителей. — Сегодня мы понимаем требования рынка. Довольно титулованные покупатели — «Газпром», «Роснефть» — стали обращать внимание на нашу продукцию».
Безопасная перевозка
У завода «Тонар» пополнение в линейке полуприцепов-«опасников». Теперь универсальная модель контейнеровоза Тонар K4-U имеет техническую возможность для перевозки танк-контейнеров под сжиженные газы. Техника оснащена кофрами под огнетушители, рамками под таблицы обозначения опасного груза, экранированной проводкой в гофрированных шлангах.
Основные технические характеристики Тонар K4-U: манометр для определения нагрузки на осевые агрегаты, вынесенная передняя ось, ступичный узел с блок-подшипником, ручной клапан регулировки давления, осевые агрегаты собственного производства, корзина под два запасных колеса в базовой комплектации. Игорь ВДОВИН, вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей: В ближайшие пять лет парк спецтехники дорожников может быть легко заменен на российскую технику на 50%
Справочно:
«Росспецмаш» (Российская ассоциация производителей специализированной техники и оборудования) — некоммерческая организация, объединяющая на сегодняшний день несколько сотен крупнейших компаний с совокупной долей в 80% от всего объема производимой в стране СДТ.
Авторы: Владимир ТЕН
Номер публикации: №35 16.09.2022
Придумать будущему имя: почему нейминг особенно важен в среднеэтажных проектах
При выборе названия для жилого комплекса основная задача — сделать так, чтобы имя работало на продукт, а не продукт на имя. В многоэтажных городских проектах эта задача решается более или менее удачно: необходимость выделиться среди конкурентов подстегивает фантазию девелопера. В пригородных среднеэтажных проектах обычно стараются использовать простые решения — и это можно считать ошибкой.
Если посмотреть на топ-20 мало- и среднеэтажных пригородных комплексов по объему застройки в России, то видно, что чаще всего девелоперы используют для нейминга географическую привязку — «Парк Апрель», микрорайон «Долина», «Березовый», «Озерный», «Зеленые аллеи» — или слова, ассоциирующиеся с жизнью в пригороде (например, «Пригородный 2.0»). Для горожанина эти названия прочно связаны с воскресными выездами на природу, отдыхом от рабочей повседневности, семейными и дружескими традициями, наконец, отпуском.
Простота в данном случае может быть преимуществом, однако есть и минус — такие названия плохо запоминаются.
Второй по частоте подход — когда для проекта используют топонимы местности, в которой реализуется мало- или среднеэтажный проект. Например, «Борисоглебское», Царево Village, «Троицкая слобода», ВЕРЕВО-СИТИ, «Ожогино». С точки зрения запоминаемости такой подход лучше первого — при условии, что рядом еще нет ни одного похожего поселка.
В Европе, где новое строительство за городом редко реализуется как системный девелоперский продукт с концепцией и неймингом, это так и работает: застройщик выставляет на продажу 5-6 таунхаусов с указанием конкретной местности, а покупатель выбирает дом, исходя из его местоположения и характеристик.
Но если вы занимаетесь комплексным освоением десятков гектаров (наш проект в Кургане занимает 155 гектаров), вкладываетесь в инженерную подготовку, в строительство целого поселка, вам приходится думать о продвижении продукта. Для того чтобы делать ставку только на топоним, надо, чтобы он обладал особой привлекательностью, обозначал исторически и эмоционально важное для горожан место.
По нашим наблюдениям, выбор дома или квартиры в пригороде для горожанина — дело во многом интуитивное. Прежде всего потому, что это не инвестиционная покупка с целью сдать актив в аренду. Такой дом выбирается для себя, для своей семьи. При этом опыт комфортного проживания за городом у покупателя зачастую отсутствует, и для начала ему надо представить в своем воображении, какой будет его жизнь здесь. И уже следом, от этой мечты о доме, он начинает конструировать будущий образ жизни: думать, в какую школу отправятся дети, сколько времени он будет добираться до работы, где парковать машину, покупать еду и т. п.
Но, например, в Англии покупатель поедет в Ньюхем или Пембридж, где застройщик нашел возможность построить пять новых коттеджей, и на месте оценит, нравятся ли ему эти улочки, церковь, рынок, пейзаж, и стоит ли покупать там дом.
У нас же чаще всего есть просто кусок поля рядом с лесом или озером, в лучшем случае — стройплощадка. Фактически российский девелопер продает мечту, образ будущего, не материализовавшееся пока счастье. И первая эмоция возникает как раз от имени проекта.
Выбирая название для своих проектов в Кургане и Омске, мы столкнулись с непростой задачей. Нам хотелось достичь большей, чем обычно, глубины и метафоричности, не жертвуя простотой, лаконичностью и запоминаемостью. В итоге для среднеэтажного жилого комплекса на берегу озера Черное в Заозерном (Курган) было выбрано название «Маяк». Представьте себе маяк — простой, лаконичный и ясный элемент цивилизации на границе суши и воды. Его задача — служить ориентиром в любых погодных условиях, давать ощущение верного курса, безопасности и при этом новизны, предстоящих открытий. Жизнь на маяке — это уединение, тишина, простор, много воздуха, крики чаек.
Жилой комплекс в Омской области получил название «Пушкино». На первый взгляд, мы пошли проторенным путем, ведь проект находится в Пушкинском сельском поселении. Но здесь само название содержало необходимый нам потенциал: спокойная классика, неторопливая усадебная жизнь, в которой есть место книгам и чтению.
Пушкинские, литературные ассоциации отзываются и в социальной концепции проекта, который реализуется в партнерстве с «ДОМ.РФ». Жилой комплекс «Пушкино» с самого начала задумывался как место, где хорошо растить детей: есть детский сад и школа, велодорожки и места для прогулок, дополнительного образования, спорта. Подчеркнутую камерность, приватность мы постарались выдержать не только в индивидуальных домах, дуплексах и таунхаусах, но и в четырехэтажных домах.
Мы исходили из того, что хороший нейминг — не просто нарядная обертка, но формула продукта, которая должна работать на него.
Авторы: Денис БАДИКОВ, директор по управлению девелопментом холдинга «Партнер»
Номер публикации: №35 16.09.2022
Таким и останется: облик универмага на Красной Пресне признан городской ценностью
Мосгорнаследием утвержден предмет охраны универмага на Красной Пресне (дом 48/2, строение 2) — перечень значимых исторических элементов и характеристик здания, которые в дальнейшем должны учитываться при проведении любых работ.
В предмет охраны универмага включены его местоположение и композиционная роль в структуре района, архитектурно-художественное оформление фасадов здания 1929 года, включая оформление козырька над главным входом, оконных и дверных проемов. В том числе квадратные парные боковые проемы верхнего этажа, рисунок заполнения витрин и характер их расстекловки, материал и способ отделки фасадных поверхностей образца 1929 года (штукатурка по кирпичу), двухстрочная надпись рельефным рубленым шрифтом на плоскости фасада четвертого этажа (в верхней строке — «МОСТОРГ», в нижней — «УНИВЕРСАЛЬНЫЙ МАГАЗИН»). Особую ценность, по мнению специалистов, представляет пространственно-планировочная структура интерьеров. В здании торговые залы расположены на каждом этаже, в единое пространство они связаны с помощью центральной трехмаршевой лестницы, рядом с которой была устроена шахта для лифта.
Кроме того, в предмет охраны вошли все конструкции и перекрытия здания. Отдельно прописано историческое функциональное назначение постройки — магазин.
Знаменитое здание на Красной Пресне вскоре отметит столетний юбилей: оно было построено в 1927-1928 годах по проекту братьев Весниных, мастеров столичного конструктивизма, проект же появился еще раньше — в 1925 году. Именно это здание стало первой конструктивистской постройкой братьев Весниных.
Архитекторы предложили лаконичную композицию фасада, используя сплошное застекление. Для здания был выделен трапециевидный участок, выходящий на площадь Краснопресненской заставы. Главный фасад здания, смотрящий на угол площади, представляет собой огромный застекленный экран-витрину, занимающий практически всю его плоскость. Огромная витрина, выходившая на площадь, должна была активно привлекать покупателей, демонстрируя преимущества новой советской торговли.
Верхний этаж здания, в котором расположились служебные помещения, закрыт глухой стеной, что позволило разместить здесь рекламную надпись «МОСТОРГ. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ МАГАЗИН».
Для того чтобы витрина не замерзала зимой и не запотевала, Веснины придумали построить 5 вентиляционных шахт, через которые постоянно циркулировал холодный воздух.
Применение стоечно-балочной конструктивной системы позволило создать на каждом из основных этажей единое пространство торгового зала.
Благодаря лаконичной конструкции магазин отлично вписался в старую застройку. При его сооружении были применены передовые по тем временам технологии экономичного строительства. В 2002 году здание реконструировала фирма «Бенеттон». Фасад-витрина был обновлен согласно первоначальному проекту Весниных, восстановлена вывеска «МОСТОРГ» в стиле 1920-х годов. Интерьеры магазина не сохранились.
Алексей ЕМЕЛЬЯНОВ, глава столичного Департамента культурного наследия:
«Универмаг на Красной Пресне — яркий пример крупного торгового сооружения нового типа, ставший первой конструктивистской московской постройкой братьев Леонида и Виктора Весниных. Его главный фасад — гигантский экран-витрина со сплошным остеклением — всегда привлекал внимание прохожих. Это здание обладает статусом объекта культурного наследия регионального значения и находится под государственной охраной»
Справочно:
Архитекторы братья Леонид (1880-1933), Виктор (1882-1950) и Александр (1883-1959) Веснины большинство известных работ выполняли вместе. Еще до революции они начали продвигать в профессиональном сообществе идею рационализации и осовременивания строительства, призывая искать новые формы, отражающие изменившееся содержание общественной мысли. Их творческий коллектив окончательно сложился к 1923 году, и в течение десяти лет братья были признанными лидерами нового направления в советской архитектуре — конструктивизма.
Кстати:
Строительство крупных универмагов стало заметным явлением в архитектуре Москвы второй половины 1920-х годов. В то время в бывших окраинных районах строится целый ряд универмагов по инициативе Мосторга. Универмаги рассматривались как одна из форм централизации коммунально-бытового обслуживания и должны были составить конкуренцию частной торговле. Их создание давало возможность государственной и кооперативной торговле существенно уменьшить накладные расходы и снижать цены на товары. Здания универмагов стали предметом архитектурных конкурсов, их строительство нередко поручалось выдающимся мастерам, которые могли бы создать выразительные образы социально значимых объектов, соответствующих новому функциональному назначению и градостроительной роли.
Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ
Номер публикации: №35 16.09.2022

Не меняя курса: Андрей Бочкарев о главных стройках столицы и планах на будущее
К Дню города в Москве завершилось строительство десятка различных объектов, в том числе и уникальных. При этом столичный стройкомплекс уже к сентябрю выполнил городской план по вводу недвижимости почти на 90%. О том, как работают московские строители в условиях санкций и экономических трудностей, «Стройгазете» рассказал заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей БОЧКАРЕВ.
«СГ»: Андрей Юрьевич, расскажите об итогах работы строителей с начала года.
Андрей Бочкарев: Столичный стройкомплекс набрал ход и идет к очередному рекорду по вводу недвижимости. За восемь месяцев в городе построено и введено в эксплуатацию 7,6 млн квадратных метров недвижимости, в том числе около 4 млн «квадратов» жилья. Однако высока доля и инфраструктурных объектов. Наряду с жильем строится социальная и коммерческая недвижимость. Это позволяет создавать современную и качественную городскую среду: появляются новые поликлиники, спортивные объекты, благоустроенные территории и рабочие места. Так, с начала года сдано 22 детских сада, 15 школ, 14 спортивных, девять медицинских и три культурных объекта. В целом, годовой план по вводу недвижимости выполнен на 86 %.
«СГ»: Какие приоритеты ставит перед собой стройкомплекс на ближайшие годы?
А.Б.: Вектор градостроительной политики на протяжении последних 11 лет неизменен — наша работа направлена на повышение качества жизни каждого москвича. Именно поэтому приоритетными направлениями были и остаются транспортное строительство, обновление жилого фонда, возведение соцобъектов.
«СГ»: Расскажите о перспективах транспортного развития столицы.
А.Б.: Таких темпов возведения инфраструктуры, как в Москве, нет ни в одном другом мегаполисе мира. В ближайшее время завершится реализация нескольких проектов, которые коренным образом изменят транспортное поведение москвичей.
Во-первых, продолжается строительство Большой кольцевой линии метро. БКЛ станет самой протяженной подземной кольцевой линией метро в мире: длина кольца составит 70 км с 31 станцией и тремя электродепо. Перед нами стоит задача: до конца года закончить строительные работы на оставшихся девяти станциях БКЛ и подготовить их к приему пассажиров.
Во-вторых, до конца следующего года мы хотим завершить формирование Московского скоростного диаметра — новой транспортной артерии столицы, которая улучшит обслуживание 5 млн жителей в более чем 40 районах города. Новая трасса, включающая в себя Юго-Восточную (ЮВХ) и Северо-Восточную (СВХ) хорды, по своим масштабам будет сопоставима с крупнейшими городскими трассами МКАД и ТТК.
«СГ»: После окончания этих мегапроектов стоит ожидать снижения темпов транспортного строительства?
А.Б.: Ни в коем случае. Москва — один из самых динамично развивающихся мегаполисов мира: строительство недвижимости, формирование новых кварталов на месте бывших промзон, изменение структуры городских территорий, происходящее в рамках программы реновации жилого фонда, требуют не менее активного строительства автомобильных и железных дорог, а также метро.
Так, до конца 2024 года планируется построить 249 км дорог, 83 эстакады, тоннеля, моста и 46 пешеходных переходов. При этом уже сейчас прорабатывается план транспортного развития города на две пятилетки: с 2023 по 2027 и с 2028 по 2032 годы. По предварительным оценкам, за этот период предстоит построить порядка 590 км улично-дорожной сети, 117 различных транспортных сооружений и 92 внеуличных пешеходных перехода.
Если говорить о метро, то после запуска БКЛ мы направим усилия на строительство новых радиальных линий — Троицкой, Бирюлевской и Рублево-Архангельской, а также на продление существующих — Сокольнической, Арбатско-Покровской и Люблинско-Дмитровской.
«СГ»: Сказываются ли санкции и различные ограничения на стройотрасли?
А.Б.: Безусловно, однако я бы не стал преувеличивать их влияние. Наоборот, в критической ситуации обозначились точки роста — направления, по которым необходимо усилить работу: снижение административных барьеров, цифровизация отрасли, внедрение новых технологий... К тому же все городские стройки имеют подтвержденное финансирование, что закреплено в адресной инвестиционной программе (АИП), рассчитанной на несколько лет вперед. Напомню, АИП выступает гарантом выполнения социальных обязательств правительства Москвы.
«СГ»: А как застройщики чувствуют себя в сложившихся условиях?
А.Б.: Никаких оснований для пессимизма нет: бизнес в стройотрасли чувствует себя уверенно. Лучше всего об этом говорят цифры. Посудите сами: с начала года инвесторам выдано 179 разрешений на ввод в эксплуатацию недвижимости общей площадью более 5,9 млн новых «квадратов», то есть ни кризис, ни санкции не помешали им реализовать начатое. В то же время, созданный в последние годы в столице благоприятный инвестиционный климат позволяет девелоперам даже в сложившейся непростой обстановке начинать новые градостроительные проекты, рассчитанные на несколько лет вперед. Так, за первые восемь месяцев года частным инвесторам выдано 268 разрешений на строительство в столице более чем 9,1 млн кв. м различной недвижимости.
Более того, можно сказать, что инвестиционное сообщество с уверенностью смотрит в будущее — девелоперы планируют и согласовывают новые проекты на отдаленную перспективу. Так, только с января по август было одобрено строительство в столице 17,5 млн «квадратов» всех типов недвижимости. Наибольший объем одобренных строек приходится на долю жилья — около 8,3 млн кв. м, однако при этом вырос запрос и на реализацию проектов коммерческой недвижимости: помимо жилья город согласился со строительством почти 4 млн кв. м недвижимости промышленного назначения и более 3,5 млн кв. м — офисного. Кроме того, согласована реализация торговых объектов площадью почти 1,8 млн кв. м.
«СГ»: Еще один аспект санкций — уход с российского рынка иностранных поставщиков стройматериалов. Насколько оправданы опасения возникновения дефицита?
А.Б.: Застройщики достаточно оперативно нашли альтернативные варианты поставок материалов и товаров, необходимых в строительном процессе. Подавляющая часть необходимого производится и поставляется на территорию Москвы вне зависимости от каких-либо внешних факторов — российскими поставщиками или из дружественных стран. В частности, произошло переориентирование на азиатские рынки.
В то же время, эта ситуация стимулировала производство в России. Так, например, энергосиловое оборудование, которое устанавливается на объектах метрополитена, выпускается отечественной компанией. На фоне санкционного давления активизировали выпуск лифтового оборудования Карачаровский механический и Щербинский лифтостроительный заводы. Кроме того, на строящихся объектах начали устанавливать насосное оборудование, терморегуляторы для приборов отопления, кабельную продукцию и приборы отопления для общественных помещений, производство которых налажено или локализовано на территории России. С учетом того, что инженерные системы считаются одной из наиболее зависимых от импорта сфер, в данном случае можно говорить о примере оперативного импортозамещения.
«СГ»: Отразится ли текущая ситуация на программе реновации жилого фонда?
А.Б.: Это одна из самых масштабных градостроительных программ, реализуемых в Москве, причем как по трудозатратам, так и по ожидаемому эффекту: она касается жизни каждого жителя столицы.
С момента старта программы мы уже ввели 2,6 млн жилых «квадратов», что позволило переселить 65 тыс. москвичей. Только с начала года строители сдали 29 новостроек реновации общей площадью 340 тыс. кв. м, этот объем жилья позволит обеспечить переселение около 12 тыс. человек. При этом 12 домов уже переданы под заселение.
В настоящее время идет проектирование еще 237 домов жилой площадью 4,7 млн кв. м и строительство 167 домов на 2,75 млн.
«СГ»: Продолжается реорганизация столичных промзон. Стоит ли ожидать новых интересных объектов на бывших заводских территориях?
А.Б.: У нас нет цели застроить бывшие промзоны любой недвижимостью. С помощью этой программы город решает задачи системной реконструкции городского ландшафта, ведь наличие больших площадок с хорошей транспортной доступностью позволяет сформировать качественную многофункциональную и комфортную городскую среду. Особо стоит обратить внимание на то, что все проекты развития производственных территорий подразумевают комплексность: наряду с жильем возводится социальная и транспортная инфраструктуры, создаются рабочие места, появляются парки и зоны отдыха.
Подтверждением этого является тот факт, что с начала года в границах промышленно-коммунальных зон введено в эксплуатацию 63 объекта, среди которых 36 жилых домов, 13 складов, семь офисных и торговых центров, 3 производственных объекта, два детских сада и две школы. Наибольший ввод отмечается в границах промзон №27 «ЗИЛ», №56 «Грайвороново», №53 «Калошино», а также на территории бывшего Тушинского аэродрома. Замечу, общая площадь введенной недвижимости на территориях промзон составляет 2,5 млн кв. м, в том числе 1,28 млн кв. м жилья. При этом до конца года мы ожидаем ввод еще 27 объектов площадью 1,35 млн кв. м, из них только 320 тыс. «квадратов» жилья.
Андрей БОЧКАРЕВ, заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства:
«Столичный стройкомплекс набрал ход и идет к очередному рекорду по вводу недвижимости7,6 млн «квадратов» различной недвижимости построено и введено в эксплуатацию в Москве с начала года»
Авторы: Антон МАСТРЕНКОВ
Номер публикации: №35 16.09.2022
Наследница Великого шелкового пути: открыто движение по первому участку новой трассы М-12
Президент РФ Владимир Путин дал старт автомобильному движению по первому 22-километровому пусковому комплексу нулевого этапа федеральной трассы М-12 «Москва—Нижний Новгород—Казань» в Московской области. В торжественной церемонии приняли участие вице-премьер РФ Марат Хуснуллин, министр транспорта Виталий Савельев, полномочный представитель президента Игорь Щеголев, заместитель председателя Госдумы РФ Сергей Неверов, губернатор Московской области Андрей Воробьев, председатель правления «Автодора» Вячеслав Петушенко, генеральный директор компании «Трансстроймеханизация» Владимир Монастырев.
Открытая автомагистраль значительно разгрузит московский трафик за счет соединения двух окружных дорог — от Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД) до пересечения с федеральной дорогой А-108 «Московское большое кольцо» в районе города Орехово-Зуево. Это позволит заранее съехать с перегруженной М-7 «Волга» и не стоять в пробках в районе Ногинска. Но главное ее значение не в этом…
От нуля на восток
«Сегодня мы запускаем сразу несколько новых протяженных участков автодорог в Московской, Свердловской и Челябинской областях. В том числе в Подмосковье вводим в строй первый участок строящейся автомагистрали М-12 и тем самым по сути даем старт работе этой значимой трассы. Проведенная работа — это еще один важный шаг в развитии надежного трансконтинентального автомобильного маршрута, соединяющего запад и восток нашей страны», — подчеркнул глава государства.
«Мы подготовили предложение по дальнейшему развитию этого трансконтинентального маршрута, — добавил Марат Хуснуллин. — Его общая протяженность по коридорам «Север—Юг» и «Запад—Восток» составит 12 тыс. км. Он пройдет по территории 26 регионов. Еще столько же субъектов будет в зоне его тяготения. Таким образом, создание маршрута обеспечит ускоренное экономическое развитие более 50 субъектов нашей страны. Его реализация предусматривает строительство обходов городов, доведение загруженных участков дорог до четырех полос движения, а также ликвидацию одноуровневых железнодорожных переездов. Дороги будут увязаны с логистическими центрами и портами. Большую часть запланированных мероприятий мы предусмотрели в пятилетнем плане по развитию дорожной сети».
В свою очередь, Игорь Щеголев указал, что появление такой дороги в столь густонаселенном регионе означает и более быстрое, комфортное и безопасное сообщение. «Мы рассчитываем, что это приведет и к увеличению производства, и к появлению новых рабочих мест, и в целом к повышению качества и уровня жизни», — заявил президентский полпред.
«Нам очень приятно, что такой масштабный проект открывается на территории Подмосковья, — отметил Андрей Воробьев. — В этом направлении у нас проживают 1,5 млн человек, здесь находится большое количество логистических комплексов, которые могут уже более эффективно реализовывать свои проекты. Транзитный транспорт, доставлявший ранее беспокойство жителям, теперь уходит на автомагистраль». По словам главы региона, когда заработает весь областной участок трассы, все 77 км с развязками, это даст еще более заметный эффект.
«Два года назад было принято решение запустить эту дорогу, — напомнил Вячеслав Петушенко. — И уже сегодня мы открываем движение по первому участку на год раньше запланированного. Строители за эти годы «нарастили мускулы» и работают в круглосуточном режиме. Хочу сказать, что в этом году откроем движение всего по 105 км М-12. И до Казани в конце следующего года обязательно доедем».
Едем дальше
Буквально за два дня до того, как по этому участку пошли машины, журналистам показали новенькую, с иголочки, дорогу, которая станет частью международного транспортного маршрута «Европа—Западный Китай». При этом только на подмосковном пусковом комплексе возвели 11 искусственных сооружений, в том числе мосты через реки Клязьму и Вырку и две транспортные развязки — с ЦКАД и А-108. Для строительства было использовано 495 тыс. кубометров песка, 490 тыс. куб. м щебеночно-песчаной смеси, вдоль дороги с той и другой стороны смонтировано 50,9 тыс. погонных метров барьерного ограждения и 34,6 тыс. кв. м шумозащитных экранов.
Предполагается, что уже в следующем году будет открыто движение по второму пусковому комплексу нулевого этапа М-12 — от Московского скоростного диаметра (МСД) до ЦКАД длиной 42,5 км. Сейчас там идет активное строительство.
Протяженность всей М-12 составит более 800 км, а полностью движение по ней планируется открыть к концу 2023 года. Автодорога позволит сократить время в пути между Москвой и Казанью с 12 до 6,5 часов. Трасса объединит пять регионов: Московскую, Владимирскую, Нижегородскую области, Республики Чувашию и Татарстан. В ходе строительства будет возведено более 300 искусственных сооружений, в том числе три моста: вантовый через Оку, монолитный через Суру и самый длинный на трассе трехкилометровый через Волгу.
Для легковых автомобилей максимальный разрешенный скоростной режим будет 110 км/ч. Трасса позволит разгрузить одно из наиболее напряженных направлений в стране — дорогу М-7 «Волга». На М-12 запроектировано 17 транспортных развязок с федеральными и основными региональными автомобильными дорогами.
Кстати, для комфорта автомобилистов на трассе через каждые 30-65 км будут строиться многофункциональные зоны сервиса (МФЗ). Главенствующим на МФЗ станет принцип «Сначала отдохни, потом заправься». Это значит, что, въехав на территорию, водители будут двигаться по заранее продуманному маршруту: стоянка и зоны для отдыха с кафе, магазином и площадками, а лишь затем — выезд к заправочным станциям и на автодорогу.
Примечательно, что на М-12 будет установлена система «Свободный поток», которая подразумевает безбарьерный проезд автомобиля через рамку взимания платы. Система позволяет избавиться от пробок на загруженных участках и сделать такие скоростные дороги удобнее для автомобилистов. Оплата за проезд списывается с лицевого счета транспондера Т-pass, автоматически бесконтактным способом, с помощью антенн. Камеры-датчики, установленные на рамке, считывают госномер автомобиля спереди и сзади, определяют его категорию и фиксируют транзакцию по транспортному средству при отсутствии транспондера.
Марат ХУСНУЛЛИН, вице-премьер РФ:
«Сегодня одной из ключевых стратегических задач правительства является обеспечение связанности всей территории и повышение пропускной способности транспортной инфраструктуры»
Авторы: Владимир ТЕН
Номер публикации: №35 16.09.2022
Новые приоритеты: московские девелоперы потянулись в регионы
Прошедший недавно Восточный экономический форум (ВЭФ) принес много интересных новостей и на девелоперский рынок столицы. В частности, два крупных столичных застройщика объявили о начале работы в регионах.
Так, к примеру, компания «ФСК Регион», входящая в структуру федеральной ГК ФСК, и администрация Владивостока подписали соглашение о сотрудничестве. Это будет способствовать увеличению объема жилищного строительства, созданию качественной городской среды, повышению ее комфортности в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» и решению задач по пространственному развитию города до 2050 года. Всего же, по словам первого заместителя генерального директора «ФСК Регион» Романа Капиноса, в планы ГК ФСК входит масштабная региональная экспансия с градостроительным потенциалом в объеме 1 млн квадратных метров.
О наращивании своего присутствия в субъектах РФ на полях ВЭФ заявила и группа «Самолет», подписавшая с «Газпромбанком» соглашение о реализации инвестиционных проектов в сфере жилищного и коммерческого строительства. Так, стороны займутся строительством жилого комплекса во Владивостоке, а также двумя проектами в Санкт-Петербурге.
Но если для крупных компаний выход в регионы — продолжение работы в столичной локации, то для некоторых компаний региональное развитие становится приоритетом. В частности, «московскую прописку» ранее сменила ГК «Садовое кольцо», чтобы сосредоточится на региональных проектах. По мнению руководства компании, эта стратегия гораздо выгоднее, что определяется рядом особенностей ведения бизнеса в столице. «Стоимость земли в Москве несравнима со стоимостью земли в регионах, при этом стоимость «квадрата» в Казани и Уфе уже практически на московском уровне. Также срок выхода на площадку в субъектах значительно короче, то есть согласовательный процесс идет быстрее, а время — деньги: это экономия на процентах по кредиту», — объясняет любовь к регионам генеральный директор ГК «Садовое кольцо» Владимир Сметкин.
Предмет региональной гордости этой компании, строящей сейчас по стране около 300 тыс. кв. м недвижимости, — дебютный проект в Татарстане: квартал Savin City в Казани. Строительство первой очереди — Savin House — уже завершено, сдача второй — Savin Family — намечена на 2024 год. Завершающей очередью станет Savin Premier — первый премиальный проект ГК «Садовое кольцо» в республиканской столице.
Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ
Номер публикации: №35 16.09.2022
Осенний марафон: к Дню города строители подарили москвичам три уникальных объекта
Еще с советских времен каждое празднование Дня города в Москве знаменуется завершением строительства каких-либо объектов. В свое время именно в эти дни были запущены в эксплуатацию после строительства или реконструкции парк «Зарядье», Александровский сад, мост «Багратион», Третьяковская галерея и Государственный исторический музей, стадион «Лужники». В 2022 году эту копилку пополнили еще три знаковых как для столицы, так и для всей страны объекта: накануне 875-летия города президент России Владимир Путин и мэр Москвы Сергей Собянин открыли Международный дворец единоборств, самое высокое в Европе колесо обозрения и Северо-Восточную хорду (СВХ).
Победа над сроками
Изюминкой столичных празднеств стало открытие Дворца единоборств. В ходе визита на объект Сергей Собянин рассказал Владимиру Путину, что спортивный комплекс построен в очень короткие для таких объектов сроки: к работам приступили в июле 2020-го, завершили в июне 2022-го. «Мы начинали как какой-то мини-ФОК. Но коллеги у нас — ребята творческие, поэтому постепенно все это выросло в совершенно уникальное сооружение. За два года всего построили, что тоже уникально по срокам», — отметил градоначальник.
Расположенные во Дворце центры самбо и бокса находятся под одной крышей и объединены общим фасадом, при этом функционируют независимо друг от друга: имеются отдельные входы, парковки и другие элементы. Общая площадь семиэтажного здания с одним подземным этажом составляет 45,6 тыс. квадратных метров, вместимость подземной парковки — 108 машиномест.
Особенностью Дворца единоборств являются зеркальный акустический потолок и витражное панорамное остекление. Наклонные панели из нержавеющей стали с эффектом отражения позволят наблюдать за тренировками зрителям, находящимся за пределами здания.
Пресс-служба мэра и правительства Москвы/ АГН "Москва"
В центре самбо оборудованы зал для соревнований на три борцовских ковра с трибунами на 1,6 тыс. зрителей и зеркальный тренировочный зал также с тремя коврами на две борцовские зоны каждый. В центре бокса обустроены зал для соревнований на два ринга с трибунами на 2 тыс. зрителей со специальными местами для маломобильных граждан, зеркальный тренировочный зал на два боксерских ринга и одна универсальная рама. В обоих центрах оборудованы также тренажерные залы, бассейны, медицинские кабинеты, конференц-залы.
Не менее важно и то, что здание Дворца единоборств оказалось в итоге не только красивым, но и «умным»: здесь смонтирована специальная система эксплуатации объекта, позволяющая поддерживать комфортную температуру в помещениях, экономить свет, включая его только при нахождении в зале людей, и многое другое, в том числе обеспечивать безопасность посетителей.
Отметим, что новый спортивный комплекс полностью соответствует требованиям международных ассоциаций и федераций бокса (AIBA, IBF, WBA) и самбо (ESF, FIAS) для проведения соревнований мирового уровня.
Звенья одной цепи
День рождения города ознаменовался также открытием сразу нескольких дорог. Среди них — путепровод на Московской кольцевой автодороге (МКАД) в районе пересечения с улицей Верхние Поля, участок Кокошкинского шоссе от Минского шоссе до территории поселения Кокошкино.
В преддверии официального праздника было запущено движение по давно ожидаемой автомобилистами реконструированной развязке на пересечении МКАД с Осташковским шоссе. По словам заместителя мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрея Бочкарева, в ходе осуществления проекта построено 8,7 км дорог, в том числе четыре искусственных сооружения протяженностью 1,6 км. На участке возвели два путепровода на внешней стороне МКАД в сторону Алтуфьевского шоссе и на внутренней стороне МКАД в сторону Ярославского шоссе, а также две эстакады-съезда. «Открытие развязки улучшит транспортную доступность районов Северное Медведково, Лосиноостровский, Бабушкинский и городского округа Мытищи Московской области, где проживают порядка 1 млн человек. Также значительно увеличится пропускная способность МКАД, Осташковского шоссе и улицы Осташковской за счет перераспределения транспортных потоков и реорганизации проблемных зон», — отметил чиновник.
Позднее с участием президента страны была запущена дорога от Ярославского до Дмитровского шоссе. Ее ввод в эксплуатацию стал последним звеном в строительстве северного участка Московского скоростного диаметра. Таким образом, с 10 сентября открыто бессветофорное движение по магистрали от входа в город федеральной трассы М-11 (Бусиновская развязка) на севере до Косинской эстакады с перспективой выхода на строящуюся федеральную трассу М-12 на востоке Москвы.
«В рамках северного участка от Ярославского до Дмитровского шоссе реконструировано и построено 22 км дорог, в том числе 10 сложнейших транспортных сооружений — два путепровода, четыре эстакады и четыре моста. Такое количество искусственных сооружений позволяет развести потоки транспорта, обеспечив беспрепятственное движение, а также избежать заторов и пробок на дорогах», — подчеркнул Андрей Бочкарев.
Кроме того, для безопасности пешеходов, по словам главы столичного стройкомплекса, на этом участке открыты два подземных перехода в районе станции МЦК «Ботанический сад» и в районе Сигнального проезда, д. 16, стр. 1.
Возвышаясь над Европой
Еще одним уникальным объектом, настоящим украшением российской столицы, открытым в День города, стало колесо обозрения «Солнце Москвы». Высота аттракциона — 140 м, что сравнимо с 45-этажным домом и на пять метров выше знаменитого London Eye. С колеса открывается обзор примерно на 50 км, позволяя увидеть многие достопримечательности столицы: парки «Останкино» и «Сокольники», Большой театр, деловой центр «Москва-Сити», Белый дом, храм Христа Спасителя, Серебряный бор, Ботанический сад, пойму Москвы-реки и сталинские высотки.
Колесо оборудовано 30 кабинами, пять из которых — с прозрачным полом для обзора на 360 градусов: это добавляет поездке в такой кабине экстрима. Каждая кабина способна выдержать нагрузку в 1 125 кг, то есть до 15 гостей.
Пресс-служба мэра и правительства Москвы/ АГН "Москва"
Как отметил руководитель компании «Солнце Москвы» Денис Тетерин, проект является уникальным не только для России, но и для всего мира: «Это, без преувеличения, чудо инженерной мысли. Вес конструкции превышает 1 800 тонн — примерно столько весят 30 самолетов «Ту-204». Поэтому многое делалось специально под этот проект, например, фундамент аттракциона, разработанный группой специалистов из НИИЖБ им. А. А. Гвоздева».
На колесе обозрения будет установлена архитектурно-художественная иллюминация, которая позволит аттракциону стать важной составляющей городских и национальных праздников: инсталляции на колесе будут в единой концепции со всем архитектурным пространством столицы.
Владимир ПУТИН, президент РФ:
Москва по праву считается одним из самых красивых и комфортабельных мегаполисов мира. Мы гордимся Москвой, любим этот город
Сергей СОБЯНИН, мэр Москвы:
Этот великий город был создан трудом и талантом многих поколений, а сегодня он молодеет и развивается, становится удобнее и привлекательнее
Авторы: Антон МАСТРЕНКОВ
Номер публикации: №35 16.09.2022

Марат Хуснуллин открыл северный обход Калуги
Проект по строительству обхода Калуги реализован в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги».
В Калуге состоялась торжественная церемония открытия северного обхода. В мероприятии приняли участие Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин, первый заместитель Министра транспорта Андрей Костюк, председатель комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Анатолий Артамонов, губернатор Калужской области Владислав Шапша.
Марат Хуснуллин поздравил калужан с открытием кольцевой дороги. Он отметил, что указом Президента определены национальные цели и стратегические задачи до 2024 года, в том числе обеспечение комфортной и безопасной среды для жизни. В целях исполнения указа в рамках нацпроекта «БКД» предусмотрено достижение показателя по обеспечению доли дорог, соответствующих нормативам, в агломерациях на уровне 85%.
«Сегодняшний наш проект – это пример достижения национального проекта. Потому что эта дорога работает на всю Калужскую агломерацию. Калужская область ежегодно показывает хорошие результаты в рамках данного нацпроекта. Обход в Калуге – это объект агломерационного значения, который позволяет создать единую многокомпонентную структуру, играющую большую роль в развитии и процветании нашего государства. Это образец для всей страны по синхронизации мероприятий нацпроектов в различных сферах и отраслях – комфортная городская среда, демография, экономика, внутренний туризм – для достижения национальных целей, определённых Президентом. Строительство обхода было обеспечено опережающим финансированием, а также средствами на удорожание строительных ресурсов благодаря поддержке Президента и Председателя Правительства. Это позволило завершить его на пять месяцев раньше запланированного срока. Обход Калуги завершает создание транспортного кольца – Калужскую кольцевую автодорогу общей протяжённостью почти 84 км. Она полностью выведет транзитный транспорт за пределы Калуги, обеспечит связь промышленных и жилых зон городских окраин и пригородов и центра города», – сказал вице-премьер.
«В последние годы благодаря инициативе Президента нашей страны в России существенно поменялась ситуация с обеспеченностью надёжной дорожно-транспортной инфраструктурой. Это не только проделанная колоссальная работа, но и существенный задел для будущего развития нашей страны. Это создание благоприятных условий для жизни людей. Есть дороги – есть жизнь. Открытие последнего участка Калужской кольцевой автодороги – тому подтверждение», – подчеркнул Анатолий Артамонов.
Владислав Шапша назвал открытие северного обхода большим праздником для Калужской области. «Это огромный проект, который на протяжении десятилетия реализовывался. Это самый крупный и самый значимый проект в дорожной отрасли. Это дорога, с которой связаны перспективы развития областного центра на десятилетия вперёд. Это новые возможности для межрегионального сотрудничества и способ реализации новых инвестиционных проектов. Магистраль станет катализатором развития Калуги. Вокруг дороги появятся жилые районы, детские сады, школы, предприятия, увеличится количество рабочих мест», – сказал он.
Губернатор также отметил, что инициатором проекта был Анатолий Артамонов, который помогал во всех вопросах на всех этапах строительства.
«Впереди у нас новые планы по созданию транспортной инфраструктуры – реконструкция дороги М-3 “Украина”, создание обходов населённых пунктов, строительство цементно-бетонных заводов. Всё это нужно для развития региональной экономики. Но прежде всего – для улучшения качества жизни людей», – подчеркнул глава региона.
Реализация проекта по строительству обхода Калуги позволит ввести в эксплуатацию Калужскую кольцевую автомобильную дорогу общей протяжённостью почти 84 км. Автомобильная дорога на всём протяжении будет иметь четыре полосы движения шириной 3,75 м. Расчётная скорость движения – 120 км/ч.
Создание отрезка пути северного обхода позволит обеспечить высокой транспортной доступностью земельные участки промышленного назначения, которые расположены в непосредственной близости к данному отрезку трассы, общей площадью 125 га.
По предварительным расчётам, возможный объём инвестиций от размещения инвесторов на участках промышленного назначения по итогам 2024 года может составить порядка 13,4 млрд рублей, а количество созданных высокопроизводительных рабочих мест – более 1,4 тыс., объём налоговых поступлений в бюджеты всех уровней – 8,1 млрд рублей.
Кроме того, на граничащих с объектом территориях в 2022 году планируется ввести в эксплуатацию 16,5 тыс. кв. м жилья, в 2023 году – 36 тыс. кв. м. В рамках реализации комплексного развития территорий в перспективе площадь застройки составит порядка 150 тыс. кв. м.
В районе северного обхода уже выделено 1145 земельных участков для предоставления их многодетным семьям Калужского региона.

Пресс-конференция по итогам визита в Узбекистан
В завершение визита в Узбекистан Владимир Путин ответил на вопросы представителей СМИ.
В.Путин: Добрый вечер!
Слушаю вас.
В.Синеок: Виктор Синеок, МИЦ «Известия». Скажите, пожалуйста, закончился саммит ШОС, могли бы Вы, подводя итоги, рассказать о том, какими Вы видите перспективы развития организации и что в ШОС для России самое главное?
В.Путин: Самое главное всегда и везде – это экономическое развитие. И ШОС, сотрудничество со странами ШОС создают условия для развития экономики России, а значит, социальной сферы и решения задач, которые стоят в сфере повышения жизненного уровня наших граждан.
Шанхайская организация сотрудничества состоит из государств, на территории которых проживает, уже об этом много раз говорили, почти или чуть даже больше половины человечества. Это 25 процентов мирового ВВП. И что самое главное, – а самое главное в том, что экономики стран региона, стран, которые входят в ШОС, развиваются темпами гораздо выше мировых.
Сейчас отдельная встреча была, и на рабочем обеде мы сидели рядом с Премьер-министром Индии – 7 процентов рост ВВП Индии, 5 с лишним – Китая, и Китай довольно долго был лидером, и потенциал огромный. Объём торговли у нас с этими странами быстро растёт. Если такие темпы сохранятся, а они наверняка сохранятся, исходя из целого ряда объективных обстоятельств, это значит, что мы должны быть в ряду этих стран, рядом с ними, обеспечивая свои интересы. Мы так и поступаем, это и есть самое главное.
П.Зарубин: Добрый вечер, телеканал «Россия», Павел Зарубин. У меня вопрос, который волнует, конечно, очень многих в стране. У людей уже существует определённая обеспокоенность ходом специальной военной операции на Украине. Мы всё чаще видим удары и вылазки даже по территории России, теракты на территории России, постоянно слышим очень агрессивные заявления о том, что конечная цель Киева и Запада – это распад России. При этом российская реакция на всё происходящее, как кажется многим, весьма сдержанная. Почему?
В.Путин: Здесь нет ничего нового. Мне даже, честно говоря, Павел, немножко странно слышать Ваш вопрос, потому что на протяжении десятилетий в западных странах постоянно культивировалась идея развала и Советского Союза, и исторической России, и России как таковой, её ядра.
Я уже приводил эти высказывания, изыскания некоторых деятелей Великобритании в ходе Первой мировой войны и после неё. А изыскания господина Бжезинского, где он уже даже разделил на конкретные части всю территорию нашей страны. Потом, правда, немножко изменил свою позицию, полагая, что Россию лучше сохранить как антипод Китаю, использовать её как инструмент в борьбе с Китаем. Не дождутся этого, они пускай сами свои задачи решают, как считают нужным, но так, как они их решают, – мы видим, что это, скорее всего, наносит им самим вред, это неприемлемые инструменты.
Но то, что они всегда стремились к распаду нашей страны, – это точно. Сожаление вызывает только то, что с какого-то момента возникла идея использовать Украину для достижения этих целей. По сути говоря, – я сейчас Вам отвечаю, и сам собой напрашивается вывод, – собственно говоря, ради того, чтобы предотвратить такое развитие событий, мы и начали специальную военную операцию. Именно к этому некоторые западные страны во главе с США стремятся и стремились – создать такой антироссийский анклав и раскачивать, угрожать России с этого направления. Именно это, по сути, является нашей главной целью – предотвратить подобное развитие событий.
Что касается нашей сдержанной реакции. Я бы не сказал, что уж такая она и сдержанная, хотя всё-таки специальная военная операция – это не какое-то очередное предупреждение, это всё-таки специальная военная операция. Но в ходе неё, конечно, мы видим попытки проведения каких-то террористических актов, попытки нанести ущерб нашей гражданской инфраструктуре.
Мы действительно достаточно сдержанно на это отвечаем, но до поры до времени. Совсем недавно Вооружённые Силы России нанесли там пару чувствительных ударов. Но будем считать, что это предупреждающие удары. Если дальше ситуация будет развиваться подобным образом, то ответ будет более серьёзным.
Что кается терактов. Да, это такая серьёзная вещь. Это, по сути, использование террористических методов. Мы видим это по убийствам должностных лиц на освобождённых территориях, мы видим даже попытку проведения терактов на территории Российской Федерации, в том числе – я не знаю, была ли публичная какая-то информация на этот счёт, – даже попытки проведения терактов если не на самих объектах, то вокруг наших ядерных объектов, атомных электростанций на территории Российской Федерации. Я уже не говорю про Запорожскую атомную электростанцию.
Мы это всё видим, контролируем, конечно, и сделаем всё, чтобы не допустить негативного развития событий. И ответ-то будет, если они не поймут в конце концов, что такие методы недопустимы. Они, по сути, ничем не отличаются от методов терроризма.
А.Конопко: Владимир Владимирович, здравствуйте! Алексей Конопко, «Россия 1»
Киев на днях представил проект гарантий безопасности Украины…
В.Путин: Секундочку. Что хотел ещё сказать [по первому вопросу]. Вы сказали, что мы видим и там, и там активность. Но киевские власти же объявили о том, что они начали и проводят активную контрнаступательную операцию. Посмотрим, как она будет реализовываться и чем она закончится.
Пожалуйста.
А.Конопко: Киев на днях опубликовал документ – проект гарантий безопасности Украины. Как Вы можете прокомментировать, оценить это предложение, этот проект?
В.Путин: Я, честно говоря, не знаком с тем, что они на этот раз предлагают. Мы, собственно говоря, с этого начали, когда вели переговорный процесс с сегодняшними киевскими властями, и завершили, по сути говоря, этот переговорный процесс в Стамбуле известным проектом стамбульского соглашения, после чего войска от Киева отвели, для того чтобы создать условия для заключения этого соглашения. Вместо заключения киевские власти тут же отказались от всех договорённостей, их забросили в ящик, объявили о том, что они никаких договорённостей добиваться с Россией не будут, а будут добиваться победы на поле боя. Флаг в руки, они сейчас как раз пытаются это сделать, проводя контрнаступление. Посмотрим, чем оно закончится.
А что касается гарантий безопасности, то мы в целом – а это достаточно жёсткие гарантии были, здесь требовались гарантии с нашей стороны, со стороны основных стран НАТО, региональных стран, включая Турцию, – в целом мы с этим согласились, по большому счёту. Там были некоторые вещи, которые требовали мелкой доработки, но в целом согласились, и это достаточно серьёзные требования. Но киевские власти сами это отложили в долгий ящик.
Что они ещё там придумали – я не знаю, потому что у них позиция по каждому вопросу меняется чуть ли не каждый день. Надо посмотреть.
В этой связи хотел бы напомнить, что до начала специальной военной операции мы говорили о принципах безопасности и о мерах обеспечения безопасности самой России, но на это никто не посчитал нужным никак реагировать. К сожалению.
Е.Коростовцева: Владимир Владимирович, здравствуйте! Коростовцева Екатерина, ТАСС.
Скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете ход специальной военной операции? Требуется ли корректировать её план?
В.Путин: Нет, план корректировке не подлежит. Генеральный штаб по ходу операции принимает оперативные решения, что-то считается ключевым, основной целью. А основной целью является освобождение всей территории Донбасса.
Эта работа продолжается, несмотря на вот эти попытки контрнаступления украинской армии. У нас наступательные операции на самом Донбассе не прекращаются, они идут. Идут небольшим темпом, но последовательно, постепенно Российская армия занимает новые и новые территории.
Я обращаю внимание, мы же воюем не полной армией, мы воюем только частью Российской армии, только контрактной частью. Но, естественно, это связано с определёнными параметрами личного состава и так далее. Поэтому мы и не спешим в этой части. Но по большому счёту никаких изменений нет, что-то Генеральный штаб считает важным, что-то второстепенным, но основная задача остаётся неизменной, и она реализуется.
М.Сидибе: РИА «Новости», Мария Сидибе. Озвучивал ли [Президент Турции] Эрдоган на встрече предложения о Вашей встрече с Зеленским?
В.Путин: Он всегда предлагает встречу с Зеленским, на протяжении длительного времени, в этом нет ничего плохого. Президент Турции вносит существенный вклад в нормализацию обстановки, в том числе, скажем, по решению продовольственного вопроса. Вывоз украинского зерна через Одессу – это же в значительной степени результат его работы. Поэтому он действительно вносит серьёзный вклад в решение ряда серьёзных вопросов, возникающих вокруг этого кризиса. И вполне само собой разумеется, что он предлагает и встречу с Президентом Зеленским, полагая, что она может привести к какому-то положительному результату. На этой встрече он об этом не говорил.
М.Сидибе: На каких вообще условиях возможен сейчас диалог с Украиной, если он возможен?
В.Путин: Так они же отказываются. Первое условие – чтобы они согласились. Но они же не хотят. Господин Зеленский же объявил, публично сказал (не знаю где, но публично), что он не готов и не хочет разговаривать с Россией. Не готов – и не надо.
А.Юнашев: Александр Юнашев, Life. Вы уже рассказали немножко про встречу с Эрдоганом, а можете всё-таки более подробно рассказать, о чём Вы с ним говорили по зерновой сделке? Вообще она ещё в силе? Дойдёт ли зерно и наши удобрения до беднейших стран?
В.Путин: Я не знаю, то, что мы говорили на саммите сейчас, и то, что я говорил, это было слышно для прессы?
А.Юнашев: Да.
В.Путин: Всё-таки мне тогда придётся повторить. Во-первых, Президент Эрдоган был одним из инициаторов этой сделки – ООН [была], но и он был одним из лидеров, который как бы организовал исполнение этой идеи.
На сегодняшний день, на вчерашний или на позавчерашний, из украинских портов вышел 121 корабль. Из 120 кораблей только три было направлено в беднейшие страны по продовольственной программе ООН. Около 35, может быть, уже чуть больше процентов зерна, вывезенного с территории Украины, пошли в европейские страны, в небедные страны, и уж точно не в беднейшие страны мира. И только 4,5 процента пошло в беднейшие страны по программе ООН.
Президент Эрдоган на нашей двусторонней встрече тоже поднял вопрос о том, чтобы всё-таки основной объём этого зерна был направлен в беднейшие страны по продовольственной программе ООН, но это не от нас зависит. Мы только взяли на себя обязательства организовать вывоз этого зерна. Мы это делаем, но нужно, чтобы Организация Объединённых Наций, другие все участники этого процесса в конце концов добились той цели, ради которой и был организован вывоз этого зерна. Но Генсек [ООН Антониу Гутерреш], я знаю, говорю это абсолютно искренне, принимает необходимые усилия, он реально старается это сделать, но пока у него тоже не получается.
То же самое касается вывоза наших удобрений.
Это вообще беспрецедентно. Это уродливое решение, я бы сказал, со стороны Еврокомиссии, позорное: снять запрет на приобретение наших удобрений, но только для своих стран, для стран – членов ЕС. Но действительно, а как же беднейшие страны мира?
Как же риторика о том, что «все наши совместные усилия должны быть направлены на предотвращение голода в этих беднейших странах»? Это что, всё блеф? Только для того, чтобы решить свои эгоистические задачки и проблемки, которые созданы ими же самими, их собственными руками и в области продовольственного снабжения, и в области энергетики?
Насоздавали проблем, а теперь решают их за чужой счёт. Ну это просто безобразие. Но надеюсь, что здравого смысла в конце концов хватит и у наших коллег в Еврокомиссии для того, чтобы всё-таки исправить эту ошибку – будем считать, что это ошибка, недоразумение, – и принять правильные решения.
То же самое касается и вывоза российских удобрений.
Кстати говоря, неплохо бы обратить внимание и на возможности Белоруссии. Белоруссия – одна из крупнейших стран по производству калийных удобрений в мире. Сняли вроде как санкции с наших удобрений. Американцы, кстати, первыми сняли. Американцы вообще прагматичный народ.
Вот когда мы говорим о вывозе зерна с Украины, знаете, кто вывозит? Американские компании, они собственники этого зерна в основном, в значительной части. Оказалось, что земли на Украине давно проданы американским компаниям, это их зерно, они своё зерно и вывозят. Поэтому так много, видимо, на этот счёт было разговоров. Неважно.
Важно то, что с наших удобрений сняли санкции, но оставили проблемы по фрахту, по страхованию, запрет на заход в наши порты сохранился, из которых удобрения вывозятся, на переводы финансов, расчётов финансовых. Они знают всё об этом, всё время говорят, что это проблема и будут решать, но никто ничего не делает.
Надо отдать должное Генеральному секретарю ООН, он пытается решить эти проблемы, он в постоянном контакте со всеми участниками этого процесса. Пока у него не всё получается. Будем надеяться, что эти переговоры Генсека увенчаются успехом.
Мы-то продадим, мы продаём и продадим свой товар обязательно, он востребован на рынках. Но если вот так будем продавать, то до беднейших стран не дойдёт, вот в чём всё дело. Вы уже услышали, наверное, 300 тысяч тонн примерно скопилось наших удобрений в портах европейских стран, наши компании уже говорят, что бесплатно отдадут, только выпустите, разблокируйте, отдадим в беднейшие страны, на развивающиеся рынки. Держат до сих пор, это вообще удивительно.
Не хотят, чтобы Россия зарабатывала, но если мы бесплатно отдаём, то мы же на этом не зарабатываем. Что они делают, я не понимаю. Ради чего вот это всё? Болтовня идёт о помощи беднейшим странам, а на деле вот что происходит.
У меня такое впечатление, что это, особенно европейских стран касается, бывшие колониальные державы, но они до сих пор живут в парадигме колониальной философии, они привыкли жить за чужой счёт и до сих пор не могут избавиться от этой парадигмы в своей практической ежедневной политике. Но время пришло, пора наконец сделать определённые выводы и вести себя по-другому, более цивилизованно.
П.Зарубин: Ваша важнейшая двусторонняя встреча с главой Китая. Всё-таки действительно очень важная встреча, учитывая раскалённую атмосферу, за ней следил весь мир, – раскалённую атмосферу на планете я имею в виду. Что самое главное в итогах этой встречи?
В.Путин: Знаете, не было ничего самого главного, как это ни покажется странным, ничего самого главного не было. Это была, по сути, обычная, рядовая наша встреча. Давно не было личных встреч после моей поездки в Пекин на открытие Олимпиады, но мы просто констатировали значительный рост товарооборота.
У нас в прошлом году – я уже говорил об этом – 140 миллиардов было, мы ставили задачу добраться до 200 миллиардов долларов торгового оборота, но думали, что это какая-то отдалённая цель за горизонтом. В этом году товарооборот достигнет где-то 180, а может быть, 190 миллиардов долларов. То есть вот эта цель – 200 миллиардов – она вот-вот будет реализована. И, на мой взгляд, это самое главное.
Мы говорили о том, что нужно сделать ещё дополнительно для того, чтобы этот торговый оборот расширялся. Говорили о том, что нужно сделать в современных условиях, чтобы эффективно противостоять незаконным ограничениям, всяким торговым войнам, которые разворачивают то там, то здесь наши так называемые партнёры, если так можно выразиться, применяют различные нелегитимные ограничения. Но мы же всё-таки вынуждены как-то на это реагировать, мы понимаем, что происходит.
Говорили о необходимости расширения торговли и расчётов в национальных валютах, это растёт постепенно. Не так быстро, как бы нам всем хотелось, но тем не менее всё это продвигается. Говорили о крупных проектах, которые мы реализуем, об инфраструктурных проектах, которые бы позволили разблокировать растущие товарные потоки. В основном об этом говорили.
Но, конечно, были и вопросы, связанные с кризисами, – в доброжелательном, но принципиальном ключе обсудили и эти вопросы.
Давайте будем завершать, ладно? Я ещё там не закончил, меня ещё ждут.
Пожалуйста.
В.Санфиров: Радиостанция «Вести FM», Валерий Санфиров.
Накануне Минфин США увеличил не только количество людей, которые попадают под санкции, но и характер работы, и возрастные рамки.
В.Путин: Какие рамки? Что там?
В.Санфиров: Возрастные рамки. Я объясню. Помимо того, что там Ваш помощник Максим Орешкин, гендиректор платёжной системы «Мир», но ещё и Мария Львова-Белова…
В.Путин: Я не понимаю, что Максим Орешкин?
В.Санфиров: Попали под санкции Минфина США.
В.Путин: Максим Орешкин? Под санкции?
В.Санфиров: Да.
В.Путин: Видимо, за встречу с Эрдоганом, он в Турцию съездил, с Эрдоганом встретился, его тут же – раз, под санкции.
В.Санфиров: Что касается возраста, там ещё есть детский омбудсмен Мария Львова-Белова – за то, что она, по формулировке американской, «воровала детей с Украины», из-за чего она попала под санкции. А также Рамзан Кадыров и его несовершеннолетние дети – их трое, трое попало. А всего у него, как известно, 14.
В.Путин: Несовершеннолетние, да? Я первый раз об этом слышу просто.
В.Санфиров: Но это только произошло.
В.Путин: Я был занят другими вопросами, я не знаю об этом.
В.Санфиров: Что Вы думаете по поводу этих санкций?
В.Путин: Я думаю, что это шизофрения, потому что несовершеннолетних детей ставить под санкции – это вообще запредельные вещи. Мне кажется, что они просто уже перестали понимать, что они делают.
Что касается нашего омбудсмена по защите прав детей, то, как мы знаем, она занималась – и занимается до сих пор, и дай ей бог здоровья, надеюсь, что будет заниматься дальше, – вывозом наших детей из зон боевых действий: из Сирии, из Ирака, – детей, которые там остались в силу разных обстоятельств, не по своей воле, разумеется.
Это благородная миссия, она рискует своей жизнью и здоровьем. Естественно, нормальное дело, когда она вывозит детей из зоны боевых действий или из опасных зон на Донбассе. Чего здесь плохого? Спасибо нужно ей за это сказать и низко поклониться. Ставить её за это под санкции? Я первый раз об этом слышу. Это возмутительно.
К.Черняева: Ксения Черняева, агентство «Интерфакс». У меня вопрос относительно ситуации между Арменией и Азербайджаном.
На Ваш взгляд, в данный момент предпринимаются попытки со стороны других стран как-то повлиять на ситуацию в Карабахе, пока Москва занята спецоперацией на Украине? И хватит ли у России сейчас ресурсов, чтобы продолжать оказывать влияние на коллег для поддержания мира?
В.Путин: Как видите, хватает. Последний пограничный инцидент не имеет вообще никакого отношения к Карабаху. Это совсем в другом регионе, [участке] границы между Арменией и Азербайджаном. Действительно, мы сожалеем об этом и, конечно, о жертвах, которые случились там, но в том числе, и прежде всего, под влиянием России этот конфликт удалось локализовать. Надеюсь, так и будет дальше. Вот вам вопрос о ресурсах, их пока хватает, слава богу.
Д.Лару: Вопрос по G20, заключительный. Сегодня завершается саммит ШОС, но в скором времени лидеры должны встретиться по линии «Большой двадцатки». Есть ли определённость по поводу того, посетите ли Вы Индонезию, и что может помешать Вашим планам посетить остров Бали?
В.Путин: Я посмотрю, на Бали-то я уже бывал, само по себе Бали – место хорошее, красивое, но дело же не в красоте. Мы посмотрим, как у нас будет складываться ситуация в экономике, в других сферах.
Я имею приглашение посетить «двадцатку», мне Президент принимающей страны [Индонезии] об этом сам лично сообщил, когда был в Москве, потом позвонил, ещё раз сказал: «Имейте в виду, давление определённое есть, но у меня позиция жёсткая, мы Вас хотим видеть на этом саммите». Я посмотрю, мы определимся. Россия будет принимать участие.
Только завершающий [вопрос], ладно? Потому что вас много, а я один.
Пожалуйста.
М.Финошина: Мария Финошина, RT.
Спасибо большое, Владимир Владимирович, и добрый вечер!
Я быстро. Вы только что упоминали корабли с зерном, которые отправились в Европу, хотя продовольственный кризис не там – там энергетический кризис, вопрос о нём. Недавно президент Еврокомиссии и ряд других высокопоставленных европейских чиновников…
В.Путин: Председатель [Еврокомиссии].
М.Финошина: Да. В пылу, так сказать, поисков решений энергетического кризиса [они] предложили своим гражданам отправлять космические, баснословные счета за электроэнергию не кому бы то ни было, а лично Вам. Мой вопрос: как Вы собираетесь на это отреагировать, и если вдруг счета начнут приходить к Вам, то собираетесь ли Вы их оплачивать? Спасибо.
В.Путин: Я об этом тоже ничего не слышал, не знаю. Это очередная попытка переложить проблему, головную боль с больной головы на здоровую – вот что это такое. У нас в народе именно так и говорят.
Энергетический кризис в Европе начался не с начала специальной военной операции России на Украине, в Донбассе, не с этого, гораздо раньше, на год, если не раньше. Начался он, как это ни покажется странным, с «зелёной» повестки. «Зелёная» повестка нужна, нужно, конечно, заботиться о климате и не допустить прохождения какой-то точки невозврата, когда климат начнёт меняться таким образом, что остановить это будет уже невозможно и мы превратимся в одну из планет Солнечной системы, на которой раньше вроде бы была, по мнению учёных, атмосфера, а теперь её нет, там температура теперь 500 градусов. Конечно, этого никто не хочет, но делать всё нужно аккуратно, осторожно, поэтапно.
Они для достижения сиюминутной политической конъюнктуры в своих странах пошли на сворачивание углеводородной энергетики вообще. Банки перестали давать кредиты, местные органы власти перестали выделять землю для будущих разработок, перестали осуществлять планы строительства энергетической инфраструктуры, резко сократились инвестиции в традиционную энергетику. Но это всё начало происходить несколько лет назад.
Сейчас вроде цены поднялись, скажем, на газ в США, и добыча растёт, но не так быстро, как там бы им хотелось предпринимать. Почему? Да банки боятся давать кредиты. Всё это специалисты, эксперты прекрасно понимают, а вот эти популистские заявления, что кто-то виноват, «вот туда идите» – это только для того, чтобы обеспечить себе защиту от возмущённых граждан своих стран. Вот это для чего делается. Это первая часть Марлезонского балета, что называется.
Это ошибочные реперные точки в «зелёной» повестке, забегание вперёд, неготовность «зелёной» энергетики ответить на огромные объёмы необходимых энергоресурсов для поддержания экономического роста и промышленного роста. Экономика-то растёт, а энергетика становится всё меньше. Вот это первая колоссальная ошибка.
Вторая – по газу.
Уговаривали европейцев: не надо только на рынок ориентироваться, давайте будем ориентироваться на долгосрочные контракты. Почему? Я говорил и повторю ещё раз. Тот же самый «Газпром» должен вложить миллиарды в новые разработки, но он должен быть уверен, что он продаст газ, перед тем как вкладывать. В этом смысл долгосрочных контрактов.
Взаимные обязательства возникают: у тех, кто продаёт, и у тех, кто покупает. «Нет, пусть рынок регулирует». Мы им говорили тысячу раз: «Не надо, не делайте этого. Это приведёт к тяжёлым последствиям». Нет. Они же, по сути, нас заставили. Заставили знаете что делать? В цену контракта вкладывать значительную долю от цены спота. Они нас заставили это сделать, и «Газпром» вынужден был в цене газа учитывать не только корзину нефтепродуктов и нефти, но и цену спота. Спот начал расти, и цена даже по долгосрочным контрактам выросла. Но мы-то здесь при чём? Это первое.
Второе, я много раз им говорил. «Газпром» не даёт газ». Послушайте, вы нормальные люди или нет? Польша взяла и поставила под санкции газопровод «Ямал – Европа» и закрыла маршрут. Я господину [канцлеру ФРГ Олафу] Шольцу сказал: «Чего Вы мне звоните? В Варшаву позвоните и попросите, чтобы они открыли маршрут». Вот и всё. Первое.
Второе. Две нитки газопровода по территории Украины. Украину снабжают оружием, а она взяла и закрыла им один из маршрутов. «Пожалуйте бриться». Ещё там на 25 миллиардов [кубометров] закрыли – я в количестве миллиардов сейчас не буду говорить, но целый маршрут закрыли. Зачем? Позвоните в Киев, пусть откроют второй маршрут.
Наконец, «Северный поток – 1». Одна турбина выходит за другой из эксплуатации. Мы, что ли, их ломаем? Последняя турбина, которую сняли с эксплуатации, – что произошло? Должен быть текущий осмотр, текущий ремонт. Вскрыли в присутствии специалистов компании «Сименс» и увидели, что там течь масла – это взрывоопасная ситуация. Они видели, подписи свои поставили под актом. Ремонтировать надо, эксплуатировать невозможно, пожаро- и взрывоопасно. Но мы-то здесь при чём? Отремонтируйте.
Нам говорят: вот, привезли турбину из Канады, но её «Газпром» не берёт. Правильно, что не берёт. Ведь в чём дело, говорили ли же об этом много раз: у «Газпрома» на обслуживание турбин контракт не с «Сименсом», а с «дочкой» «Сименса» в Великобритании. Вот в чём всё дело. И «дочка» «Сименса» из Великобритании должна дать документы, в которых всё прописано, что с турбины сняты санкции, потому что это наша собственность, и «Газпром» должен быть уверен, может быть, завтра захочет её продать, не знаю куда, в Иран, в Китай, ещё куда-нибудь. Значит, что сняты санкции, что техническое состояние в норме. «Дочка» «Сименса» из Великобритании должна дать, она ничего не даёт, кроме общих разговоров, болтовни какой-то. Вот же в чём всё дело.
И плюс к этому нужно было внести изменение в контракт по логистике, потому что доставка турбины должна была произойти из Канады в Петербург, а она приехала в Германию. Это только на первый взгляд ерунда, но имеет практическое значение. Послушайте, мы, что ли, это всё придумали? Таким образом, закрылся «Северный поток – 1».
В конце концов, если приспичило, если всё так тяжело, то возьмите и снимите санкции с «Северного потока – 2», 55 миллиардов кубических метров по году, только кнопку нажать – и всё пошло. Нет, там закрыли сами, здесь закрыли, не могут отремонтировать, новый газопровод поставили под санкции, «Северный поток – 2», открывать не хотят. А мы виноваты?
Пускай сами думают о том, кто в чём виноват, и не сваливают на нас свои собственные ошибки. «Газпром» и Россия как выполняла всегда, так и намерена и будет выполнять все свои обязательства в рамках наших договорённостей и контрактов, никаких сбоев здесь никогда не было и не будет.
Спасибо. Всего хорошего.
Применить на практике: пресс-конференция по итогам Всероссийского Чемпионата «Soft Skills Russia» состоялась в Москве
Пресс-конференция по итогам Всероссийского Чемпионата «Soft Skills Russia» прошла в Москве в колледже МФЮА 16 сентября. На встрече также анонсировали Практический Марафон «Просто Действуй», который пройдёт с 19 сентября по 7 октября. В нём примут участие студенты более 500 колледжей — здесь они смогут применить профессиональные навыки для помощи людям.
Гостями пресс-конференции стали заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодёжи (Росмолодёжь) Дамир Фаттахов, руководитель департамента оценки и методологии АНО «Россия — страна возможностей» Дмитрий Гужеля, директор ФГБУ «ЦСМС» Алексей Рвачёв, председатель Общероссийской общественной организации «Российское содружество колледжей» Антон Актуганов, а также координатор федерального проекта «Просто Действуй» Алина Хасанова, бронзовый призёр чемпионата в компетенции «Коммуникабельность», студентка 1 курса колледжа МФЮА Ксения Королёва и проректор по развитию МФЮА Руслан Волошин.
«Очень интересно наблюдать, какой деятельностный подход демонстрируют ребята. Когда не только в теории — на семинарах и лекциях — пытаются получить новые знания и навыки, но также и выйти в поле, найти решения для реальных кейсов, которые нам и продемонстрировали», — отметил Дамир Фаттахов.
Второй Всероссийский чемпионат «Soft Skills Russia» от «Российского Содружества Колледжей» прошёл с 10 по 13 сентября в Оренбурге и объединил 175 студентов среднего профессионального образования.
Участники смогли продемонстрировать несколько своих компетенций в решении профессиональных кейсов в командной работе. Они сделали косметический ремонт комнаты для одинокого пожилого человека в рамках проекта «Жёлтые Обои», попробовали снять психоэмоциональное напряжение мамы, воспитывающей ребёнка с ограниченными возможностями здоровья с помощью акции в рамках проекта «Мамин День», создали уникальную будку для Оренбургского приюта для бездомных собак, а также развлекательную программу для ребёнка с ограниченными возможностями здоровья в рамках проекта «Домашние Клоуны» и оригинальную концертную программу для оренбуржцев на 3 площадках города.
«Инструменты, которыми мы пользовались при оценки, валидированы и нормированы в рамках очень серьёзных конкурсов — “Лидеры России”, “Цифровой прорыв” и прочих. Кроме того, у нас есть очень большой департамент, который занимается разработкой, наверное, лучший в России по разработке инструментов. Поэтому всё, что касалось инструментов и проведения оценки, было честно», — рассказал Дмитрий Гужеля.
Он также отметил, что оценка в рамках чемпионата не может сравниться с традиционной школьной, поскольку её цель не в том, чтобы отсечь кого-то, а в том, чтобы указать на слабые и сильные стороны для дальнейшей самореализации участников.
Антон Актуганов в свою очередь рассказал, что в следующем году на Чемпионат будут отбирать от колледжей именно команды участников: «Индивидуального трека не будет. Результаты этого года показали, что уровень средних значений гибких навыков в командном треке на 11,2% выше, чем в индивидуальном».
Чемпионат «Soft skills Russia» становится ежегодным событием, направленным на вовлечение студентов СПО в практическое освоение универсальных навыков (soft skills) через социально значимую деятельность. Он направлен на совершенствование системы поддержки студенческого творчества, развитие механизмов поддержки творческой деятельности, сохранение и популяризацию культурного наследия народов России, а также использования культурного потенциала страны для формирования её положительного образа за рубежом. Ежегодно участие в проекте принимают более 150 тыс. студентов страны.
На обучающей платформе «Российское содружество колледжей» уже зарегистрировано более 6,4 тыс. событий, социальный эффект от которых составил более 6 млн рублей. Также в 2021 и 2022 годах организовано свыше 40 семинаров в более чем 40 регионах России, где в очных мероприятиях проекта в свою очередь приняли участие свыше 12,5 тыс. человек из более чем 420 профессиональных образовательных организаций. В настоящее время созданы более 45 региональных отделений, в правление которых входят заместители директоров по воспитательной работе и совершеннолетние студенты.
Форелеводы Вологодской области переходят на местного малька
В поселке Шухоболь Вологодской области заработало первое в регионе предприятие по выращиванию мальков радужной форели. Этот посадочный материал востребован как у местных рыбоводов, так и в соседних Ленобласти и Карелии.
Годовая мощность предприятия — 5 млн мальков массой до 40 г, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства области. Отмечено, что ведется жесткий ветеринарный контроль всех процессов выращивания рыбы.
«В связи с санкционным влиянием поставка мальков форели из-за границы стала проблематичной. Поэтому создание именно такого формата рыбоводного предприятия является наиболее актуальным и своевременным решением, направленным на импортозамещение продукции рыбоводства», — подчеркнул начальник регионального департамента сельского хозяйства Сергей Поромонов.
По информации правительства области, первые партии малька уже отгружены вологодскими рыбоводами. Также мальков приобрели хозяйства из соседних регионов — Ленинградской области и Республики Карелия. На следующий год организация уже заключила контракты на весь объем выращиваемой рыбы.
Fishnews
Контрабандную рыбу из Белоруссии «приняли» на таможне
В Смоленской области таможенники задержали грузовик из Белоруссии с контрабандной рыбой. Стоимость этой продукции оценивают более чем в 5 млн рублей.
Транспорт остановили пограничники в районе деревни Узгорки. В грузовом отсеке за коробками были обнаружены замаскированные пенопластовые ящики с охлажденной рыбой. Водитель не предоставил документы на продукцию.
По результатам проведенной экспертизы установлено, что рыба относится к семейству лососевых и скумбриевых, ее масса составляет 6,5 тонн, рассказали Fishnews в пресс-службе Центрального таможенного управления.
«Данный товар входит в перечень стратегически важных ресурсов, по оценке экспертов стоимость рыбы составляет более 5 млн рублей. В отношении водителя, лица, сопровождающего груз, и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 226.1 УК РФ по факту контрабанды, совершенной группой лиц по предварительному сговору», — прокомментировал начальник Смоленской таможни Рустам Якубов.
Fishnews
Игорь Розенберг: «Решение важнейших задач развития транспортного комплекса страны невозможно без использования новейших достижений РАН»
За последние пять лет Российская академия наук наладила тесное сотрудничество научных организаций, находящихся под ее научно-методическим руководством, с рядом крупных высокотехнологичных компаний (Росатом, Ростех, Газпром, Роскосмос, Камаз и др.), участвующих в реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации. На сегодняшний день действует 25 соглашений о сотрудничестве, в рамках которых проводятся научно-исследовательские работы и реализуются конкретные мероприятия для обеспечения устойчивого, динамичного и сбалансированного развития страны. Одно из таких соглашений было заключено с ОАО «РЖД». О том, как развивается это сотрудничество и каких успехов удалось достичь благодаря ему, рассказал научный руководитель АО «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт информатизации, автоматизации и связи на железнодорожном транспорте» (НИИАС), член-корреспондент РАН Игорь Розенберг.
– В 2021 году президент РАН академик РАН Александр Сергеев и генеральный директор – председатель правления ОАО «РЖД» Олег Белозёров подписали соглашение о сотрудничестве. В каких направлениях развития железнодорожного транспорта понадобилась помощь академического научного сообщества?
– Соглашение стало логическим продолжением совместных работ, осуществляемых с 2006 года, и символично, что в Год науки и технологий президент РАН академик РАН А.М. Сергеев и генеральный директор – председатель правления ОАО «РЖД» О.В. Белозёров придали сотрудничеству новый импульс, активизировав мероприятия по интеграции фундаментальной и прикладной науки в интересах реального сектора экономики.
Сотрудничество направлено на использование результатов совместных научных исследований институтов РАН и отраслевого научного комплекса холдинга «РЖД» для развития скоростных, высокоскоростных и мультимодальных перевозок. Оно осуществляется на основе проводимой цифровой трансформации, создания высокоэффективных систем интеллектуального управления железнодорожным транспортом и обеспечения перехода к инновационным технологиям автоматического управления на принципах киберфизических систем, а также внедрения современных цифровых систем технологической связи и развития квантовых коммуникаций.
Как отметил президент РАН А.М. Сергеев: «Мы должны научиться как можно быстрее и эффективнее переводить знания в технологии. Наша общая цель – результаты, доведенные до технологий, до потребителя, до рынка». И такое целеполагание является крайне важным для устойчивого развития ОАО «РЖД», ведь именно железные дороги являются гарантом повышения уровня транспортной доступности и экономической связанности территорий страны.
– Какие результаты фундаментальных исследований институтов РАН планируется использовать?
– Решение важнейших задач развития транспортного комплекса страны невозможно без использования новейших достижений РАН в области математики (теоретической и вычислительной), математического моделирования, информатики, робототехники, автоматики, телемеханики и связи, а также многих других областей фундаментальных и прикладных научных исследований.
Примером конструктивного взаимодействия ученых и специалистов РАН и ОАО «РЖД» может служить работа над созданием комплексной интеллектуальной системы управления железнодорожным транспортом. На данном направлении коллективы ученых РАН и транспортной отрасли активно участвуют в реальном переводе знаний в области теории управления, интеллектуальных транспортных систем, математического, имитационного моделирования, современных цифровых инфокоммуникационных технологий в прикладные инновационные технические решения по созданию высокоавтоматизированного подвижного состава с интеллектуальными системами управления и современной «умной» железнодорожной инфраструктурой.
В основу создаваемых совместно с институтами РАН систем прикладных технологий закладываются:
– математическое обоснование и оценка производительности алгоритмов управления потоками данных в реальном времени;
– применение нейронных сетей в задачах, связанных с управлением и безопасностью движения поездов, методов сетецентрического и многокритериального предиктивного управления пространственно-распределенными системами на основе интеллектуальной обработки с использованием технологий BigData;
– разработка архитектуры среды управления потоками данных (middleware) для беспилотного подвижного состава;
– математические методы и цифровые технологии современной геоинформатики и спутниковой навигации, средства обеспечения транспортной и информационной безопасности и защиты от киберугроз.
– Какие инновационные технологические решения удалось уже получить в результате совместных научных исследований? Как происходит их внедрение на практике?
– В результате совместных исследований и разработок удалось получить уже целый ряд инновационных технико-технологических решений, активно внедряемых на сети железных дорог.
Примером может служить интеллектуальная система управления и обеспечения безопасности движения электропоездов на Московском центральном кольце (МЦК), за создание которой коллективу ученых в 2019 году была присуждена Премия правительства Российской Федерации в области науки и техники.
Впервые в России, да и в мировой практике, была создана и введена в эксплуатацию инновационная система интервального регулирования с подвижными блок-участками, обеспечивающая интервал движения между электропоездами «Ласточка» менее четырех минут и позволяющая перевозить по МЦК не менее 600 тыс. пассажиров ежедневно.
Удалось достичь уровня автоматизации GоA3, соответствующего требованиям международного стандарта IEC 62290, а также создать центр управления поездами (ЦУП МЦК), из которого один оператор-машинист может дистанционно контролировать до 10 поездов. За 5 лет эксплуатации этой системы было перевезено более 630 миллионов пассажиров, что подтвердило эффективность созданных наукоемких решений, защищенных 110 патентами на изобретения.
Также выполняются работы по созданию единого координатно-временного пространства сети российских железных дорог с использованием глобальных спутниковых систем ГЛОНАСС/ГНСС и цифровых геоинформационных технологий сбора, обработки и хранения пространственных данных.
Внедряются цифровые технологии высокоточного позиционирования подвижного состава и объектов инфраструктуры в целях создания электронных карт для локомотивных устройств безопасности и цифровых двойников объектов железнодорожной инфраструктуры для реализации перспективных технологий информационного (BIM/ТИМ) моделирования.
Одним из важных направлений совместных работ с профильными институтами РАН стала разработка под непосредственным руководством вице-президента РАН академика РАН В.Г. Бондура инновационных технологий мониторинга опасных природно-техногенных воздействий на объекты железнодорожной инфраструктуры с использованием данных спутникового дистанционного зондирования Земли. В этих работах активное участие приняли ученые Научно-исследовательского института аэрокосмического мониторинга «Аэрокосмос», Института физики Земли РАН, Института космических исследований РАН и Института географии РАН.
– Какие еще работы выполняют институты РАН в рамках создания цифровых платформ для ключевых сфер деятельности РЖД?
– Реализуемая в настоящее время Стратегия цифровой трансформации железнодорожного транспорта базируется на методологическом принципе построения цифровых платформ по ключевым направлениям деятельности холдинга «РЖД», включая мультимодальные пассажирские перевозки, управление перевозочным процессом, тяговый подвижной состав и др.
В основу платформенного подхода положено внедрение перспективных сквозных цифровых технологий, включая «большие данные», распределенный реестр (блокчейн), технологии на основе искусственного интеллекта и интернета-вещей, технологии виртуальной и дополненной реальности, новые технологии передачи данных и формирования цифровых сервисов как для пользователей внутри холдинга «РЖД», так и для внешних потребителей услуг железнодорожного транспорта. При этом результаты исследований институтов РАН в рамках соглашения с ОАО «РЖД» используются практически во всех прикладных разработках по созданию упомянутых цифровых платформ. В качестве примера можно привести совместную работу по созданию цифровой технологической платформы сбора и обработки пространственных данных для обеспечения производственной деятельности ОАО «РЖД».
Разветвленная структура сети железных дорог функционирует в пространстве и во времени на огромной территории страны в различных природно-климатических условиях. Сложность задач, решаемых при этом органами управления железных дорог, обусловливает насущную потребность в адекватном навигационно-информационном, геодезическом, картографическом и геоинформационном обеспечении, основанном на использовании постоянно актуализируемых и верифицируемых пространственных данных, в том числе получаемых методами дистанционного зондирования. Ключевым является решение задач ситуационной осведомленности, интероперабельности пространственных данных, визуального подхода к представлению знаний для формирования единого когнитивного пространства с целью принятия обоснованных управленческих решений.
Под научным руководством академиков РАН В.М. Котлякова и Н.С. Касимова на основе взаимодействия головного института ОАО «РЖД» в данной сфере деятельности (АО «НИИАС») с Институтом географии РАН, Географическим факультетом МГУ и Русским географическим обществом создана методология формирования цифровой картографической основы и построения цифровых атласов железных дорог средствами современных геоинформационных систем (ГИС).
Во взаимодействии с Институтом космических исследований РАН разработана и внедрена специальная цифровая платформа – хранилище пространственных данных и геопортал ОАО «РЖД», позволяющий реализовать технологии мониторинга опасных природно-техногенных воздействий с использованием данных спутниковой съемки и представления полученных данных средствами современных ГИС на цифровой картографической основе. Это позволяет обеспечивать контроль состояния участков железнодорожной инфраструктуры, находящихся в зонах риска.
Так, Геофизическим центром РАН под руководством академика РАН А.Д. Гвишиани и члена-корреспондента РАН А.А. Соловьева совместно с АО «НИИАС» проводятся исследования различных аспектов неблагоприятного влияния космической погоды (солнечных вспышек, магнитных бурь, вариабельности геомагнитного поля и возникновения геомагнитно-индуцированных токов) на работоспособность в арктической зоне систем железнодорожной автоматики и телемеханики, энергоснабжения и позиционирования объектов железнодорожной инфраструктуры и подвижного состава с использованием глобальных навигационных спутниковых систем. Осуществляется создание электронного атласа климатических изменений основных гидрометеорологических параметров западной части российской Арктики.
Совместно с Институтом физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН осуществляется разработка методов мониторинга геодинамических воздействий на железнодорожную инфраструктуру на вечномерзлых грунтах с использованием результатов обработки данных спутниковых радиолокационных систем.
– ОАО «РЖД» является одной из ведущих «зеленых» компаний. Какова роль институтов РАН в решении задач обеспечения экологической безопасности, ответственного природопользования, контроля за выбросом климатически активных веществ и декарбонизации производства?
В настоящее время в комплексе мероприятий, направленных на обеспечение устойчивого развития ОАО «РЖД», особое внимание уделяется ответственности в части обязательств в сфере экологической безопасности, ответственного природопользования, снижения негативного воздействия на окружающую среду и достижения углеродной нейтральности.
В обеспечение реализации экологической стратегии институтами отраслевого научного комплекса АО «НИИАС» и АО «ВНИИЖТ» во взаимодействии с ведущими академическими институтами, включая Институт физики атмосферы им. А.И. Обухова РАН, Институт космических исследований РАН и Институт географии РАН, в 2021 году при непосредственном участии члена-корреспондента РАН Н.Ф. Еланского, члена-корреспондента РАН О.Н. Соломиной были проведены работы в части анализа наилучших мировых практик в области создания цифровых платформ для экологического мониторинга. Это обеспечивает достижение ситуационной осведомленности в области охраны окружающей среды и ответственного природопользования. В результате была разработана заявка на реализацию комплексного научно-технического проекта полного инновационного цикла (КНТП) по созданию мобильной железнодорожной системы экологического мониторинга.
Подчеркну, что уровень взаимодействия Российской академии наук и научного отраслевого комплекса холдинга «РЖД», позволяет сделать вывод об эффективности совместной работы, что в конечном итоге приведет к социально-экономическому развитию и обеспечению технологического суверенитета транспортного комплекса России.
– Приближаются выборы руководства РАН, как Вы оцениваете представленные программы кандидатов на пост президента РАН?
На мой взгляд, все кандидаты представили достойные предвыборные программы, но для того, чтобы достичь результатов, намеченных в этих программах, необходимо проделать огромную работу как внутри самой Академии, так и вне ее, осуществляя эффективное взаимодействие с федеральными и региональными органами власти, а также развивать сотрудничество с организациями различных отраслей реального сектора экономики страны.
Большое преимущество перед остальными кандидатами у Александра Михайловича Сергеева – пятилетний опыт руководства Российской академией наук и успехи, достигнутые в разных направлениях деятельности. Многое из того, что изложено в предвыборных программах, Александр Михайлович со своей командой в предыдущий период уже начал реализовывать. И мне кажется очень важным дать ему возможность успешно закончить эти начинания, поэтому я буду поддерживать его на предстоящих выборах.

Академик Александр Литвак: «В данном конкурсе меня интересует судьба РАН и в меньшей степени – проекция результатов на личности»
Институт прикладной физики РАН в Нижнем Новгороде – крупнейший академический научный центр страны, входящий по некоторым направлениям исследований в число мировых лидеров. Научный руководитель ИПФ РАН академик РАН Александр Литвак является старшим коллегой, а когда-то – и наставником действующего главы академии Александра Сергеева, прошедшего в институте все ступени научного пути и карьеры руководителя. Накануне выборов Александр Григорьевич поделился своим видением задач академии и ее избранного президента на ближайшие пять лет, а также проанализировал предвыборные программы – максимально аргументированно и, по возможности, сохраняя объективное отношение ко всем кандидатам.
– Александр Григорьевич, как Вы оцениваете работу РАН в нынешней ситуации? Какие есть достижения? Что мешает ее работе?
Знаете, за многие годы работы в науке, я привык, отвечая на вопрос об оценке работы нашей Академии наук, обращаться к результатам научных исследований, выполненных в Академии в последний период. В обстоятельном отчетном докладе Президента РАН на недавнем общем собрании РАН было представлено более пятидесяти наиболее интересных мирового уровня результатов фундаментальных исследований, рекомендованных тематическими отделениями РАН. Они показывают, что, хотя интегрально мы сегодня не входим в число мировых лидеров, в стране есть потенциал для развития современных научных исследований. Это важно.
Если говорить об исполнении нынешней РАН, то есть Академии без институтов, порученных ей законом и правительственными распоряжениями функций, нужно подчеркнуть, что А.М. Сергеев после его избрания президентом РАН при поддержке главы государства В.В. Путина согласовал принятие Госдумой в 2018 году ряда поправок к федеральному закону о РАН 253-ФЗ, которые существенно расширили полномочия Академии. Это чрезвычайно важное достижение.
Напомню, что реформа 2013 года имела целью превратить Российскую академию наук просто в клуб успешных ученых, лишила ее полномочий управления фундаментальной и поисковой наукой. Было сохранено только неясное право научно-методического руководства исследованиями научных организаций, ранее входивших в состав Академии, неопределенные функции экспертизы науки и реализация международного сотрудничества. РАН стала федеральным государственным бюджетным учреждением (ФГБУ) без предметного признака «наука» в названии, что сохранило для нее только возможность получать госзадание и финансирование для выполнения названных выше функций, но даже лишило прав непосредственно заниматься научными исследованиями.
Теперь РАН после внесенных поправок в федеральный закон 253-ФЗ с 2018 года имеет право формировать государственную программу фундаментальных исследований на период 2021-2030 гг. и управлять ей, имеет право согласования действий учредителя по назначению руководителей институтов РАН и возможности их реорганизации. Она имеет также конкретные функции по экспертизе проектов фундаментальных и поисковых исследований, выполняемых по госзаданию научными и образовательными учреждениями страны (за некоторым исключением, определяемым правительством), а также по координации фундаментальных и поисковых исследований по специальной тематике. Вопрос о научных исследованиях, проводимых непосредственно РАН, остался пока нерешенным. Но соответствующие поправки к закону 253-ФЗ по этому и другим актуальным вопросам уже внесены.
Можно назвать достаточно широкий перечень научно-организационных достижений, инициированных А.М. Сергеевым и его командой и направленных на развитие научных исследований и поднятие престижа отечественной науки. Они подробно и убедительно изложены в предвыборной программе А.М. Сергеева. Я назову только некоторые из обещанных им при избрании в 2017 году, имеющие прямую проекцию на жизнь научных учреждений:
– Начата и эффективно действует программа «Обновление приборной базы». За прошедшие 3 года она обеспечила многим ведущим институтам значительное расширение возможностей и уровня экспериментальных исследований.
– Реализована конкурсная программа крупных научных проектов фундаментальных исследований с объемом годового финансирования 100 млн руб. Фактически она заместила многолетнюю программу фундаментальных исследований президиума РАН, вызывавшую в последние годы неприятие властных структур. Замещение было проведено с серьезным увеличением общего финансирования программы (от 1,6 млрд. до 4,1 млрд. руб.), хотя в число исполнителей теперь могут входить не только институты РАН. По-моему, несмотря на некоторые существенные недостатки, по замыслу и реализации программа 100-миллионников более прогрессивна, чем программы президиума, в которых, хотя и при наличии серьезного обсуждения в руководстве РАН, программы часто раздавались признанным лидерам науки без формального конкурса, зачастую и координаторы напрямую (без конкурса) распределяли средства по проектам в программе. В последние годы объем финансирования 100 миллионов в год был доступен только двум программам из трех десятков. Поскольку я был координатором одной из крупных программ президиума, проект под моим руководством не вошел в число победителей конкурса 100-миллионников (не добрал несколько баллов экспертной оценки), поэтому, наверное, мое положительное мнение о новом конкурсе можно считать достаточно объективным.
– Принятие закона о восстановлении научного статуса аспирантуры, превращающего, как прежде, обучение в аспирантуре в первую ступень научной карьеры, завершаемой представлением кандидатской диссертации. Очень важно и существенное расширение участия РАН в президиуме и экспертных советах ВАК.
– Организация проекта «Базовые школы РАН» как элемента систем подготовки молодых ученых для науки и сферы высоких технологий, в который включено около 100 лучших школ из более чем 30 регионов страны.
– Важные изменения информационной политики РАН: открытость заседаний президиума, практика регулярных контактов руководства РАН со СМИ по широкому кругу вопросов науки и образования.
К каждому из этих достижений можно добавить критические замечания и пожелания в том плане, что необходим больший объем финансирования, мотивированное расширение круга участников, значительное повышение с нищенского уровня стипендий аспирантов и прочее. Тем не менее, это важные достижения, а их характеристики в значительной степени определяются реальной недовостребованностью науки.
– Расскажите коротко о положении дел в той области науки, которой Вы занимаетесь – какие здесь есть достижения, проблемы и пути их решения?
Можно сказать, что я всю жизнь занимаюсь исследованиями в области радиофизики, которая в российской науке трактуется обобщенно как наука о колебательных и волновых процессах в различных средах и любых диапазонах частот и длин волн. Речь идет о механизмах генерации, распространении волн в различных средах, взаимодействии с веществом, диагностике процессов и материалов. Общность колебательно-волновых проблем и культуры проведения исследований объединяет в радиофизике разделы из других областей науки: математики, физической электроники, физики плазмы, лазерной физики и оптики, геофизики и астрофизики, разнообразных междисциплинарных приложений. В российской науке лидирующие позиции в радиофизике занимает нижегородский ФИЦ «Институт прикладной физики РАН», который в этом году отметил 45 лет со дня основания (основатель – академик Андрей Викторович Гапонов-Грехов). В названии института подчеркивается его прикладная направленность, но по существу большинство прикладных проектов института базируется на собственных фундаментальных и поисковых исследованиях, обеспеченных современной экспериментальной базой и собственным опытным производством, и представляют инновационный интерес.
Сегодня ИПФ РАН – один из крупных академических научных центров, занимающий передовые позиции по ряду перечисленных выше научных направлений. Может это удивительно, но по некоторым направлениям мы до сих входим в число мировых лидеров, в большей части остальных ведутся исследования на мировом уровне.
Институт был организован в 1977 году на основе ранее уже зарекомендовавшего себя подразделения института НИРФИ и за последнее советское десятилетие сумел превратиться в достаточно известный в отечественной и мировой науке научный центр. Когда в начале 90-х годов финансирование науки в стране рухнуло, нам удалось для спасения выйти с некоторыми разработками на мировой рынок. Еще повезло избежать сильной утечки мозгов. Мы чрезвычайно большое внимание уделяли собственной системе подготовки кадров, включающей лучший физмат лицей города, небольшой базовый факультет института «Высшая школа общей и прикладной физики» в ННГУ и сравнительно успешную аспирантуру. Важную роль сыграла коммерциализация разработок через создаваемые малые предприятия, одно из которых, НПП «ГИКОМ», сформировалось как предприятие высокотехнологичной вакуумной электроники и вплоть до настоящего времени является признанным лидером в производстве мощных источников СВЧ гиротронов (в основном для нагрева плазмы в установках управляемого термоядерного синтеза).
Сейчас большое внимание справедливо уделяется инновационным цепочкам, связи фундаментальных и прикладных исследований. Назову некоторые наши наиболее значимые результаты в этом направлении:
– Разработаны источники микроволнового излучения для нагрева плазмы в установках термоядерного синтеза (в том числе, для самого крупного международного научного проекта ITER), радиолокации, спектроскопии, плазменно-химических методов получения материалов, радиоастрономии, медицины.
– Создан петаваттный лазерный комплекс, входящий в ряд наиболее мощных лазерных систем мира, исследованы новые физические явления в физике сверхсильных полей, создан широкий класс приборов биоимиджинга.
– Разработаны методы и приборы волновой диагностики окружающей среды, гидроакустические излучатели и средства диагностики сложных виброактивных систем. Исследованы механизмы генерации катастрофических явлений в атмосфере и океане, включая модельные эксперименты по сильноточным грозовым разрядам и взаимодействию ураганов с поверхностью океана.
– Разработаны инструменты оптики дифракционного качества для экстремального УФ и мягкого рентгеновского излучения и основы технологии безмасочной рентгеновской нанолитографии.
Все эти работы велись при участии в международных проектах, таких как ITER, LIGO, ELI и договорах о сотрудничестве с рядом ведущих российских и зарубежных научных центров. В последние годы мы получили заметную господдержку в программах обновления приборной базы, начавшейся федеральной атомной программе РТТН, в ряде мегагрантов и исследовательских программ Минобрнауки и Минпромторга. ФИЦ также является одним из лидеров среди академических организаций по числу грантов РНФ (в 2021 году 97 грантов) и РФФИ (126), в нём создано 8 молодежных лабораторий. В институте работают 1600 сотрудников, из них около 650 научных сотрудников, в том числе 131 доктор и 322 кандидата наук, 17 сотрудников института являются членами РАН.
Сейчас, как у всех, возникли новые проблемы, требующие оперативного решения: замещение санкционных аппаратуры и материалов, использующихся в наших работах и поставочных приборах, сохранение, а в некоторых случаях восстановление научных связей с наиболее важными зарубежными партнерами (имею в виду и официальные связи, и личные контакты), решение публикационных проблем, нужно постараться демпфировать утечку научной молодежи (в последние годы этот процесс стал для нас более чувствительным). Думаю, нам удастся сохранить положительный тренд развития, но это потребует больших усилий. Предложенная А.М. Сергеевым программа, несомненно, позволит решить некоторые из названных вопросов.
– Каким Вы видите будущее академии? Насколько этому будущему соответствуют представленные программы кандидатов на пост президента РАН?
По-моему, будущее РАН значительно зависит от результатов предстоящих выборов. Поэтому не буду фантазировать, давайте подождем. Тем более, реальная жизнь может препятствовать реализации предвыборных обещаний. По-моему, мы находимся на пороге.
Принятый в Академии наук стиль предполагает в основном обсуждение достоинств поддерживаемого вами кандидата, но совсем избежать оценки предлагаемых программ и предлагаемых пояснений вряд ли возможно. Все равно требуется разговор по существу. Считаю, что основная конкуренция будет между академиками А.М. Сергеевым и Г.Я. Красниковым.
Наверное, многим известно, что меня с Александром Михайловичем Сергеевым связывают многие годы научного сотрудничества. Я лично сторонник конкурсных процедур, меня в данном конкурсе интересует судьба Российской академии наук и в меньшей степени – проекция результатов на личности Сергеева или Красникова. Полушутя я говорю коллегам, что Сергеев уже вошел в историю российской науки, он выдающийся ученый и классный организатор научных исследований, он заведомо не пропадет и уж точно порадует свою семью, если освободится от этой «расстрельной» позиции.
Поэтому я сначала кратко сравню программы Красникова и Сергеева, потом постараюсь пояснить, почему с точки зрения обеспечения интересов отечественной науки и эффективного научно-технологического развития страны предпочитаю в этом конкурсе академическую программу и личность А.М. Сергеева.
Должен извиниться, я, конечно, посмотрел и программу Дмитрия Марковича Марковича, в ней много интересных и правильных положений (не говорю «обещаний»), но у меня сложилось впечатление, что Дмитрию Марковичу не нужны институты РАН, он об этом прямо говорит, тогда и РАН как система научных организаций, как ее многие, включая меня, еще понимают, ему тоже не нужна.
Г.Я. Красников на встрече в ФИАНе сказал, что его программа и программа А.М. Сергеева практически совпадают, за исключением некоторых нюансов. Действительно все включенные в его программу направления деятельности (не буду их перечислять) повторяют направления реальной деятельности РАН в настоящее время. Красников просто обещал придать лидерские позиции РАН в этих направлениях. Принципиальная разница в том, что у Сергеева предложен план конкретных действий по 10 сформулированным ключевым направлениям работы, причем этот план базируется на приведенном в программе перечне результатов предыдущего пятилетнего плана. Поэтому совершенно ясно, что нам обещают. Г.Я. Красников в программе высказывается за все хорошее против плохого, но больше на уровне названий. Одной из главных практических задач он назвал налаживание реального научно-методического руководства институтами РАН, после этого он готов решать вопрос о переводе некоторых крупных институтов в состав Академии. По-видимому, здесь Геннадий Яковлевич соглашается, что научно-методическое руководство, практически сводящееся к экспертизе планов и отчетов, не обеспечивает реальное управление научной деятельностью институтов. Помнится, в прежние времена целый ряд крупных отраслевых институтов обозначался как находящийся под научно-методическим руководством Академии наук, если не ошибаюсь, в их число входил и Институт атомной энергии им. И.В. Курчатова. Как правило, это были формальные ссылки.
Меня озадачило, что академик Красников категорически не видит никаких оснований для изменения юридического статуса РАН, он считает, что статус ФГБУ совершенно достаточен для решения всех проблем, его даже не смущает полное отсутствие у РАН возможности непосредственно выполнять научные исследования. Вопрос неоднократно обсуждался президиумом РАН, не помню никаких возражений против его постановки. В этом еще одно принципиальное различие между академиками Г.Я. Красниковым и А.М. Сергеевым. Последний, наоборот, ставит задачу восстановления системы прямого научно-организационного руководства РАН институтами с приданием РАН статуса «Государственная академия наук». Очевидно, есть возражения против такого решения.
Не буду говорить подробно о программе А.М. Сергеева, о ней уже много сказано. Давайте я постараюсь рассказать о нем как ученом, некоторых моментах его научной биографии и особенностях работы в науке. В трудовой книжке А.М. Сергеева до его перехода в президиум РАН называется только одно место работы - Институт прикладной физики РАН. В ответе на предыдущий вопрос я рассказал об этом институте. Сергеев унаследовал многие принципы и ценности, типичные для института, в котором он начинал свою научную карьеру и вырос до уровня признанного во всем мире выдающегося ученого. Он пришел в институт после окончания радиофизического факультета Горьковского университета и в процессе работы прошел все должностные ступени от стажера-исследователя и аспиранта до директора института: мнс, снс, завлаб, завотделом, замдиректора – руководитель отделения, первый заместитель директора, директор. Это административное продвижение соответствовало реальному расширению тематики собственных научных исследований, последовательному переходу от индивидуального научного рукоделия теоретика к участию и руководству в комплексных теоретических и экспериментальных исследованиях в новых направлениях физики плазмы. лазерной физики, фемтосекундной оптики, биофотоники. Первые шаги Сергеева в науке были связаны с теоретическим исследованием нелинейных волн в плазме и лазерной плазме, методов СВЧ нагрева термоядерной плазмы. Выполненные работы публиковались в ведущих научных журналах, была своевременно защищена диссертация. Опубликованные работы пользовались международной известностью, некоторые из них и сейчас имеют заметное современное цитирование. Александр Михайлович – активный человек, он правильно использовал открывшиеся в первые годы перестройки возможности для установления международных контактов (напомню, что город Горький до 1991 года был закрытым городом), побывал в сравнительно продолжительных продуктивных научных поездках в Италии, США, Швеции. Когда для российской науки наступило совсем трудное время начала 90-х, он, как тогда сделали многие, имел все возможности решить вопрос о новом месте работы и жительства. Не вдаваясь в оценки, скажу, что Сергеев тогда принял другое решение – он перешел от теории к реальному взаимодействию с экспериментом и по приглашению коллег, занимающихся в институте источниками фемтосекундной оптики, возглавил такую лабораторию. Уже на этом этапе важную роль сыграла присущая Сергееву достаточно редкая способность – высокая восприимчивость к новым идеям и понимание возможностей включения в перспективные остроконкурентные на мировом уровне работы с учетом нашего научного и технологического потенциала. Ярким примером этих способностей и способа организации таких работ является история рождения междисциплинарного проекта «Оптическая когерентная томография».
В конце 1993 года в мире были опубликованы первые работы по использованию регистрации обратного рассеяния фемтосекундных оптических импульсов для получения с высоким разрешением структуры рассеивающих биологических тканей. Несмотря на более чем скромные финансовые возможности поддержки этого решения, команда под руководством Сергеева решила вступить в острую конкуренцию, используя накопленный в институте опыт по работе с частично когерентным фемтокоррелированным излучением оптоволоконных источников. Приступили к оперативному решению принципиальных проблем предлагаемой технологии и созданию экспериментального макета прибора. Все работы в течение года велись в сверхурочном авральном режиме. Сергеев также инициировал многоплановую работу нижегородских медиков по участию в создании метода и прибора биодиагностики, установил деловые научные контакты с американскими физиками, сумевшими экстренно получить грант для совместной работы. Уже в конце 1994 года была опубликована первая статья с демонстрацией изображений, полученных методом оптической когерентной томографии (ОКТ), а в марте 1995 года созданный ОКТ блок был отправлен через таможню в университет Флориды. Следом за ним для демонстрации работы прибора в США вылетела группа основных разработчиков. Была реализована программа презентации прибора в университетах более чем десятка штатов, результатом которой явилось открытие в США стартапа, одним из учредителей которого был ИПФ РАН. Важным успехом этой фирмы было получение официального разрешения на медицинскую ОКТ диагностику. Таким же высоким темпом успешно продолжались работы дома по совершенствованию инструмента и демонстрации его богатых возможностей в медицинской диагностике.
Для Сергеева характерно умение эффективно расширять первоначально занятый плацдарм. Очень быстро им под его руководством был создан межведомственный коллектив ученых-физиков и медиков, разработавших физические принципы и реализовавших в клинических условиях методы оптической томографии биотканей, включая оптическую когерентную томографию, оптическую диффузионную томографию, диффузионную флуоресцентную томографию, ультрамикроскопию. Уже в 1999 году пионерские работы по оптической когерентной томографии были удостоены Государственной премии РФ.
Примерно по такой же схеме и в таком же темпе под руководством Сергеева были выполнены у нас и амбициозные (на момент начала) работы по созданию самого мощного в стране и одного из самых мощных в мире лазерного комплекса с петаваттным уровнем мощности на основе параметрического усиления света, открывшие возможность для уникальных экспериментов по физике сверхсильных полей и по созданию компактных ускорителей заряженных частиц. Эти работы, выполненные в кооперации с РФЯЦ ВНИИЭФ, были удостоены в 2012 году Премии Правительства Российской Федерации.
Под руководством А.М. Сергеева (и в сотрудничестве с нобелевским лауреатом Жераром Муру) были обоснованы также пути для дальнейшего увеличения мощности до уровня сотни петаватт и сформулированы предложения по созданию в России лазерного мега-сайенс комплекса.
А.М. Сергеев был также инициатором и одним из руководителей нашего участия в проекте LIGO, в рамках которого было осуществлено детектирование гравитационных волн. Он вошел в число участников коллаборации LIGO, получившим за это открытие в 2016 году премию Грубера.
В заключении еще раз подчеркну, что Александр Михайлович Сергеев – талантливый и высокопродуктивный ученый с мировым именем (не называю его очень высоких наукометрических показателей, т.к. отношусь к ним сдержанно), имеющий большой опыт работы в крупном академическом институте и реализации разномасштабных междисциплинарных программ и проектов. Он также накопил опыт решения множества проблем Российской академии наук и делового взаимодействия с органами государственной власти, с регионами и крупными компаниями реального сектора экономики, позволивший сформулировать развернутую конкретную программу преобразования Российской академии. Поддерживаю и программу и кандидата.
«К руководству академией рвется бизнес», – Александр Сергеев прокомментировал происходящее в соцсетях на встрече в ОХНМ РАН
Применение характерных методов черного пиара в информационной компании вокруг выборов на пост президента РАН говорит о том, что поставить академию под свой контроль стремятся некие бизнес-структуры. Такое мнение высказал в ходе встречи с членами Отделения химии и наук о материалах (ОХНМ) РАН 14 сентября президент Российской академии наук академик РАН Александр Сергеев.
«Ни одни из выборов не сопровождались таким обилием черного пиара. О чем это свидетельствует? Социальные сети активно заработали? Мне кажется, что причина здесь другая, и она довольно простая: просто к влиянию на академию и к руководству академией рвется бизнес. Потому что такой черный пиар абсолютно не свойственен научно-образовательной сфере, но, как вы знаете, он весьма типичен в бизнес-среде. Причем я не говорю про серьезные компании, с которыми мы ведем дело: Газпром, Росатом, Татнефть и многие другие, которые тянутся работать с нами. Там мы садимся и договариваемся, чем можем быть полезны для них, чем они полезны для нас, и выстраиваем то, что называется взаимодействием с реальным сектором экономики. Здесь ничем другим, кроме как интересами <другого рода> бизнеса, я это объяснить не могу», – описал ситуацию Александр Сергеев. Обеспокоенность негативным информационным фоном, который по факту является «грязью в отношении академии», перед этим высказал академик-секретарь ОХНМ РАН Михаил Егоров.
Встреча с членами отделения прошла в легендарном актовом зале Института органической химии им. Н.Д. Зелинского Российской академии наук. Глава РАН начал ее с перечисления заслуг химиков за минувший год и вручения дипломов и удостоверений вновь избранным академикам и членам-корреспондентам РАН. Он отметил, что химия относится к числу наук, имеющих особенно близкое отношение к экономике и хозяйственной деятельности, ее результаты исключительно востребованы, «интерфейсы взаимодействия» со многими другими областями знания очень важны. В качестве примеров он упомянул роль химии в решении экологических проблем, в реализации проекта «Прорыв», проводимого госкорпорацией «Росатом» с целью достижения нового качества ядерной энергетики, создании материалов для ВПК.
«Наверное, надо признать, что новые материалы – основа и база практически для всех направлений технологического развития сейчас, что бы мы ни взяли. Возьмем микроэлектронику – это, конечно, химия, вы должны разрабатывать и соответствующие магнитные материалы, и мономолекулярные магниты и т. д. Если мы возьмем современное машиностроение, авиастроение, даже производстве труб, то это новые материалы, сплавы, композиты. Наука о новых материалах – это, пожалуй, то, где мы обязательно должны добиваться технологического суверенитета. И пример этому – история с композитами, с крылом для МС-21 (среднемагистральный пассажирский лайнер – прим. ред.)».
Глава РАН отметил, что при разработке Программы фундаментальных научных исследований на 2021–2030 гг. ее «химическая» часть была образцом для других отделений, и ОХНМ в целом активно включилось в работу с этим инструментом. Он также поблагодарил членов и руководителей отделения за организационную подготовку учреждения и вручения первой российской «премии очень высокого калибра» – Международной премии ЮНЕСКО–России имени Д.И. Менделеева.
Затем глава РАН ответил на вопросы, связанные с его предвыборной программой и видением путей развития академии: они касались обновления приборной базы и закупок дорогостоящего оборудования, совершенствования экспертизы, функционала научных руководителей и целесообразности наблюдательных академических советов. Был задан и традиционный вопрос о возвращении институтов под научное руководство РАН. Александру Сергееву адресуют его практически на каждой встрече, и на этот раз он ответил на него метафорой: «Собирается штаб, принимает решение провести операцию, а все „штыки”, „войска” воюют по своим законам, кто что придумает. Что здесь делать? <...> Академия должна получить новый организационно-юридический статус – государственная академия. Слово „государственная” – это не только наш оберег, а обозначение, что у нас государственные функции, и наш важнейший функционал – мы отвечаем за науку».
Со стороны аудитории прозвучало предложение к руководству академии активнее привлекать тематические отделения к выстраиванию стратегических отношений с бизнесом, а также был задан вопрос, перейдет ли РАН от «просто подписания соглашений» к более активному практическому сотрудничеству с корпорациями. Александр Сергеев сказал, что принимает первый упрек – встречи с руководством крупнейших компаний в последние два года не всегда позволяли всем заинтересованным участникам присутствовать очно. Однако, что касается соглашений, он не согласился с тем, что результаты можно называть формальными.
«Да, мы заключаем соглашения, причем в большом числе случаев не по нашей инициативе... И результаты у нас на десятки миллиардов рублей. Эти деньги не идут через академию, компании или корпорации тратят их по договорам с институтами и университетами именно в результате того, что мы подписываем такие соглашения <…>. Мы честно стараемся привлекать профессионалов: ясно, что не только я или мой заместитель едем туда, отнюдь не так. Если мы что-то здесь не дорабатываем, скажите. И вообще мы считаем, что в этом отношении мы должны быть в определенной степени лоббистами ваших интересов. Если вы видите, что что-то намечается, то проще дальше поднять вопрос на уровне руководства РАН, провести заседание президиума. Ведь одно дело, когда президент академии говорит от своего имени, а другое – когда он достает решение президиума РАН и говорит: вот, академия готова в этом направлении сотрудничать».
Александр Сергеев также напомнил, что проведенный РАН в декабре прошлого года первый Российский научно-технический конгресс «Направления национального научно-технологического прорыва 2030» был единственным мероприятием Года науки и технологий, которое было посвящено собственно технологиям. Все компании, принявшие участие в конгрессе, сейчас продолжают сотрудничество с академией.
«Мы с вами в капиталистической экономике. Ничто не заставит капитана бизнеса – мощного, уверенного в себе, с хорошими оборотами, с международным уровнем, – ничто не заставит его прийти к нам, кроме потребности в новом знании, которое он мог бы быстро превратить в продукт, получить прибыль и сверхприбыль, порадоваться тому, что с наукой можно работать и реинвестировать в нее. И только когда в такой цепи положительной обратной связи будет работать большинство наших крупных компаний, тогда мы сможем говорить о том, что обеспечим технологический суверенитет», – заключил глава РАН.
Портфельная компания «РОСНАНО» – «РМ Нанотех» разработала инновационные элементы для снижения вреда экологии
Директор центра технической поддержки «РМ Нанотех» Антон Бородастов представил профессиональному сообществу новые элементы очистки сточных вод полигонов твердых бытовых отходов (ТБО).
«Во всем мире мембранные методы очистки сточных вод, в том числе технология обратного осмоса, уже не вызывают сомнений в своей эффективности и конкурентоспособности, а их применение позволяет повысить качество сбрасываемых сточных вод и снизить количественный сброс загрязняющих веществ в водоемы», — отметил Антон Бородастов на Международной выставке технологий и оборудования для водной отрасли EcwaExpo.
Основная проблема полигонов ТБО, использующих установки обратного осмоса для очистки сточных вод, заключается в низком ресурсе работы стандартных мембранных рулонных фильтрующих элементов (РФЭ) из-за быстрой загрязняемости и недостаточной прочности.
Для решения этой проблемы специалисты компании «РМ Нанотех» разработали новую серию мембранных рулонных фильтрующих элементов — Membranium nanoRO S. Импортозамещающее решение, созданное специально для очистки сточных вод, имеет усиленную конструкцию, повышенную стойкость к «сложным» сточным водам, а также обеспечивает выполнение требований по качеству пермеата.
По сравнению со стандартными РФЭ новые элементы обладают усиленной конструкцией за счет увеличения толщины стеклопластиковой оболочки, использования усиленной марки ровинга, внедрения резьбового соединения антителескопического диска и фильтратотводящей трубки, а также имеют модернизированный селективный слой мембраны, который обеспечивает пониженную адсорбционную способность и термостабильность до 40°C.
Мембранные рулонные фильтрующие элементы Membranium nanoRO S уже успешно зарекомендовали себя на самых сложных объектах, полностью выполняя поставленные технологических задачи, обеспечивая наивысшую степень очистки сточных вод и снижение негативного влияния на окружающую среду.
СПРАВКА
MEMBRANIUM (АО «РМ Нанотех»). Проектная компания РОСНАНО АО «РМ Нанотех» — единственная российская компания, производящая наноструктуированное мембранное полотно и рулонные мембранные элементы для обратного осмоса (ОО), нанофильтрации (НФ), ультрафильтрации (УФ).
Производственная мощность завода АО «РМ Нанотех» составляет 2 млн квадратных метров мембранного полотна в год и 50 000 мембранных элементов (в пересчете на типоразмер 8040). Общая площадь составляет 10 000 кв. метров.
Продолжается прием заявок на Всероссийский конкурс образовательной журналистики «ПРО Образование – 2022»
Всероссийский конкурс образовательной журналистики «ПРО Образование – 2022» продолжает принимать заявки на участие. Его учредителем и организатором выступает Минпросвещения России. На конкурс поступили 279 материалов от участников из 53 регионов России. Среди наиболее активных регионов – Москва, Республика Башкортостан и Кемеровская область. Работы журналистов принимаются до 30 октября.
Особенностью конкурса 2022 года стала расширенная география: помимо авторов и изданий из российских регионов в нем принимают участие представители Донецкой и Луганской народных республик.
На конкурс принимаются заявки от журналистов и представителей СМИ, блогеров, а также образовательных организаций (детских садов, школ, организаций дополнительного и среднего профессионального образования, а также педагогических вузов), реализующих собственные медиапроекты.
Конкурс проводится по 12 номинациям, перечень которых доступен на официальном сайте. Наибольшей популярностью у участников пользуются номинации «Лучший материал о работе педагогов», «Лучший материал о воспитании учащихся» и «Лучший материал о модернизации общего образования».
Для помощи участникам в технических и организационных вопросах организована горячая линия по телефону 8 (926) 891-05-27.
Победителей конкурса объявят 25 ноября во время торжественной церемонии награждения, которая состоится в Москве.
Справочно
Всероссийский конкурс «ПРО Образование» – площадка открытого диалога Минпросвещения России с профессиональными журналистскими коллективами и индивидуальными авторами. Это инструмент выражения общественного признания заслуг региональных и федеральных средств массовой информации, журналистов и блогеров в области освещения и популяризации жизни российской школы.
Мероприятие проводится более десяти лет. Конкурс дает возможность авторам СМИ, интернет-порталов и блогов со всей России заявить о своих достижениях.
В 2021 году для участия в конкурсе было подано 827 заявок из 72 регионов России. Лидерами по количеству присланных работ стали Свердловская, Белгородская, Московская области и Москва.
Названы шесть финалистов конкурса «Лучший учитель родного языка и родной литературы – 2022»
Стали известны шесть финалистов Всероссийского профессионального конкурса «Лучший учитель родного языка и родной литературы – 2022», которые прошли испытание «Классный час» и допущены к заключительному испытанию «Мастер-класс». Победителя и призеров конкурса, учрежденного Минпросвещения России, объявят 18 сентября.
Всероссийский профессиональный конкурс «Лучший учитель родного языка и родной литературы» объединил педагогов из большинства регионов страны, его участниками стали носители более 60 родных языков.
В первом очном туре «Учитель-профессионал» участники продемонстрировали свое профессиональное мастерство на состязаниях «Методическая мастерская» и «Урок». По итогам его лауреатами признаны учителя из 17 регионов.
Во втором туре «Учитель-мастер» лауреаты проходили конкурсное испытание «Классный час». Они проводили классный час, посвященный теме «Популяризация народного искусства и сохранение культурных традиций, памятников истории и культуры, этнокультурного многообразия, культурной самобытности всех народов и этнических общностей Российской Федерации».
В рамках конкурса прошел круглый стол «Конкурсное движение как ресурс развития профессиональной компетенции учителя родного языка и родной литературы».
По итогам в заключительном конкурсном испытании «Мастер-класс» будут участвовать шесть финалистов.
Финалисты Всероссийского профессионального конкурса «Лучший учитель родного языка и родной литературы – 2022»:
1. Екатерина Агеева (Рязанская область);
2. Яна Бекоева (Республика Северная Осетия – Алания);
3. Рамазан Газимагомедов (Республика Дагестан);
4. Мирас Ишдавлетов (Республика Башкортостан);
5. Жанна Касимова (Кировская область);
6. Павел Саянков (Санкт-Петербург).
Справочно
Всероссийский профессиональный конкурс «Лучший учитель родного языка и родной литературы» проводится в рамках Года культурного наследия народов России, который объявлен в 2022 году.
Учредитель конкурса – Министерство просвещения Российской Федерации, федеральный оператор конкурса – Федеральный институт родных языков народов Российской Федерации.
Цель конкурса – поддержка учителей родного языка и родной литературы, распространение передового опыта преподавания этих предметов.
Официальный сайт Всероссийского профессионального конкурса «Лучший учитель родного языка и родной литературы»: https://teacher.natlang.ru.
Более 8 тыс. госучреждений подтвердили подлинность своих пабликов ВКонтакте через Госуслуги
Представители более чем 8 тыс. госорганизаций подтвердили подлинность своих официальных сообществ ВКонтакте через Госуслуги.
В июне 2022 года Минцифры совместно с ВКонтакте запустили процедуру дополнительной идентификации. Сервис прошел успешное тестирование, и теперь с его помощью сообщества школ, больниц и органов власти получают отметки «госорганизация» и «Подтверждено через Госуслуги».
С 1 декабря 2022 года все государственные учреждения должны иметь официальные страницы в социальных сетях. Это поможет гражданам быстрее узнавать о важных событиях, наблюдать за работой госучреждений, при необходимости — оперативно обращаться к ведомствам с интересующими вопросами.
Воспользоваться механизмом дополнительной идентификации могут создатели и администраторы страниц ВКонтакте, которые одновременно имеют статус администратора или руководителя в личном кабинете организации на Госуслугах. Чтобы получить отметку государственной организации необходимо:
Зайти в раздел «Управление» на странице сообщества в соцсети;
Выбрать «Подтвердить статус через Госуслуги» в «Основной информации». Переход на Госуслуги произойдет автоматически;
Авторизоваться на Госуслугах от имени организации;
Согласиться на проверку информации. После этого в разделе управления сообществом появится статус «Заявка рассматривается».
Проверка займет не более 24 часов. После этого на странице появится отметка государственной организации.
Подтверждение подлинности официальных страниц через Госуслуги обезопасит пользователей от недостоверной информации из непроверенных источников и снизит риск появления фейковых страниц. Можно будет легче отличить подтвержденные страницы госучреждений от неофициальных групп.
Более 100 ИТ-проектов будут реализованы с помощью льготных кредитов
В рамках программы льготного кредитования поддержано 109 ИТ-проектов на общую сумму 64,32 млрд руб.
Льготные средства возможно использовать как на внедрение, так и на разработку отечественного программного обеспечения, сервисов и платформенных решений.
Компании могут получить кредит по льготной ставке до 5% годовых,
аккредитованные ИТ-компании — до 3%,
системообразующие ИТ-организации — в среднем 4-5% годовых.
Объем кредита
На проект: от 5 млн руб. до 5 млрд руб.
На программу (включающую несколько проектов): от 500 млн руб. до 10 млрд руб.
Уполномоченные банки
Сбербанк, ВТБ, ВЭБ РФ, Альфа Банк, Росбанк, Райффайзен банк, Газпромбанк, банк Открытие, Челиндбанк, Металлинвестбанк, Ак Барс банк, Новикомбанк, Россельхозбанк, ЮниКредит банк, Совкомбанк, банк Санкт-Петербург, банк Центр-Инвест, банк Россия, МСП банк, МКБ, Абсолют банк, ПСБ, РНКБ, Транскапиталбанк.
Робот-кассир появится в Белгороде
В столовой Белгородского индустриального колледжа при партнерстве с "Русатом Инфраструктурные решения" и компанией Smart Meal Service впервые появится робот-кассир
АО "Русатом Инфраструктурные решения" (РИР, входит в госкорпорацию "Росатом") совместно с компанией Smart Meal Service (резидент инновационного центра "Сколково") выступает технологическим партнером проекта по использованию технологий компьютерного зрения и искусственного интеллекта при организации питания учащихся Белгородского индустриального колледжа. Ключевые задачи проекта – максимальное повышение скорости обслуживания, сокращение очередей, мониторинг и контроль соответствия блюд нормативам, а также объективная оценка удовлетворенности учащихся качеством питания. Стоит отметить, что проект призван не только повысить качество обслуживания в столовых учреждения, но и обеспечить эффективность бюджетных расходов на организацию питания учащихся.
В пилотном режиме проект запустят в четвертом квартале 2022 года. Для его реализации будут использованы инновационные российские разработки, которые позволяют моментально распознавать блюда и производить их оплату. Весь процесс протекает без участия человека. Интеллектуальный робот-кассир моментально распознаёт блюда на подносе с помощью технологий компьютерного зрения, принимает оплату безналичным способом и ведёт полную статистику продаж. Кроме этого, робот-кассир будет контролировать выдачу и качество блюд, предлагаемых студентам, обучающимся на бюджетной основе: интеллектуальная информационная система робота-кассира сможет распознавать, сколько и каких блюд фактически получил каждый студент на линии раздачи, сравнивать план с фактом и выявлять отклонения. Это позволит руководству колледжа лучше контролировать процесс питания и точнее планировать закупку комплексных обедов у фабрики питания.
Также в ходе реализации проекта студенты колледжа получат доступ к новому цифровому сервису, который будет их заранее уведомлять о графике работы столовой, меню на день и неделю вперед. И, что особенно важно, учащиеся смогут оставить отзывы о качестве блюд, уровне обслуживания в столовой, оценить питание в целом.
"Белгородская область на сегодня является одним из лидеров цифрового развития, успешно реализуя инновационные проекты в различных отраслях экономики. Вместе с этим, регион проактивно формирует запрос к технологическим компаниям на новые цифровые продукты для решения широкого круга задач, прежде всего, направленных на повышение качества жизни граждан, повышение уровня клиентоцентричности в работе органов власти и их подведомственных учреждений. И в ответ на этот запрос, выступая как надежный технологический партнер для региона, сегодня мы запускаем еще один новый, высокотехнологичный проект в такой ключевой сфере как образование и организация питания учащихся в рамках учебного процесса. Мы надеемся, что уже совсем скоро 1500 студентов Белгородского индустриального колледжа смогут оценить преимущества робота-кассира, и что в дальнейшем эти российские решения получат свое развитие как в самой Белгородской области, так и в других регионах России", – подчеркивает Александр Зорин, заместитель генерального директора АО "Цифровые платформы и решения Умного города" (дивизион "Русатом Инфраструктурные решения", ГК "Росатом").
Александра Урсуляк сыграет в спектакле Евгения Писарева "Зойкина квартира"
Наталья Соколова
Традиционный сбор труппы провели худрук театра им.Пушкина Евгений Писарев и директор Владимир Жуков. Жуков рассказал, что по итогам встречи с заммэра Москвы Натальей Сергуниной и руководителем Департамента культуры столицы Александром Кибовским было решено делать ремонт в театре, никуда не переезжая. Ремонт будет проходить поэтапно. Летом уже отремонтировали Актерское фойе. В следующем году приступят к работам по усилению фундамента и ремонту фасада. Зал встретил новость овациями. Евгений Писарев рассказывал в интервью "РГ", что большинство артистов против того, чтобы покидать родные стены, пусть даже на время ремонта.
В театре провели маркетинговое исследование, в результате которого было решено сформировать абонементы для любителей комедии, детективов и детский абонемент.
"Поаплодируем Владимиру Ивановичу, - попросил Евгений Писарев. - Это тот человек, который в отличие от нас летом не отдыхал".
С этого года в театре будет доступен сервис предварительного заказа столика в буфете - к приходу зрителя уже все будет готово и не нужно проводить весь антракт в очереди. Такой сервис уже доступен в нескольких столичных театрах.
7 сентября театр открылся с полным аншлагом спектаклем "Мадам Рубинштейн", в котором основательницу могущественной "империи красоты" сыграла Вера Алентова. Веру Валентиновну труппа поздравила с вручением ордена "За заслуги перед Отечеством" третьей степени.
Затем Писарев напомнил о юбилярах этого года - Нина Морушина отметила 60 лет работы в театре. Борису Дьяченко исполнилось 70 лет. Представил новеньких - Олег Греков, Семён Штейнберг.
В следующем году 200 лет Островскому. Дату отметят спектаклем "Красавец мужчина", который поставит Данил Чащин. Камерный театр Таирова (предшественник Театра Пушкина) редко брался за русскую классику, но именно "Гроза" и "Без вины виноватые" Островского шли в нем с большим успехом.
Продолжает работу в театре "Пушкин.Lab". Из эскизов режиссерской лаборатории вырастут спектакли "Граф Нулин", "Египетские ночи".
А 12 и 13-го октября на Основной сцене пройдет первая премьера сезона "Багровый остров" в постановке Федора Левина (худрук спектакля Евгений Писарев). Репетиции уже идут. На сборе труппы артисты представили тизер будущего спектакля на мотив арии Мефистофеля из оперы "Фауст". "Вот так необычно все будет в нем", - отметил Писарев.
И снова Булгаков… Громкой премьерой апреля должна стать постановка Евгения Писарева "Зойкина квартира". В главной роли - Александра Урсуляк.
В театре обновили линейку мерча: в продаже появились черные и белые футболки с цитатами из спектаклей. Кроме того, Театр им.Пушкина с этого сезона расширяет своё присутствие на просторах интернета. У него появился свой канал в Яндекс Дзен и подкаст - беседы с актерами, работниками театра.
А закончил встречу Евгений Писарев цитатой знаменитого английского режиссера Питера Брука: "И зачем же тогда нужно искусство?... Ко мне в руки попадает целых пятьсот человек на целых два часа. На этот срок они зависят от меня. Теперь я должен сделать все, чтобы, когда эти два часа закончатся, они вышли из зала чуть-чуть другими - и смогли увидеть ту жизнь, которой раньше не замечали. Если их гнев и разочарование станут чуть слабее, это уже победа! Театр не способен никого ничему научить. Зато он может на какое-то мгновение сделать жизнь зрителя лучше. Сдвинуть ее хотя бы на миллиметр. Это стоит того, чтобы положить на это жизнь".
"Как говорят в школе-студии МХАТ "По кОням!" - дал старт новому сезону Писарев.
Дроны подмосковного производства могут искать людей и считать рыб
Ирина Рыбникова
Еще один проект импортозамещения будет реализован в подмосковном Королеве. Там расширяют производство беспилотных летательных аппаратов - да не простых, а оснащенных нейросетью для поиска потерявшихся в лесу людей.
На службе у поисковых отрядов беспилотники стоят уже года четыре. Сначала работали просто как фотоаппараты - приносили за облет одного квадрата местности 2,5 тысячи фотографий, каждую из которых поисковики-волонтеры должны были отсмотреть на предмет подозрительных деталей: человеческих следов, предметов одежды, примятости травы... "На просмотр такого количества фотографий тратилось примерно 6 часов - и то при условии, что работали не меньше 30 человек, потому что через два часа непрерывного рассматривания снимков глаз замыливается и человека нужно менять", - вспоминает поисковик отряда "ЛизаАлерт" Валерий Прохнин. Но это все равно было эффективнее, чем посылать поисковиков вслепую прочесывать квадрат ногами.
Потом в поисковые дроны стали внедрять нейросеть - и они научились самостоятельно отсеивать пустые, без признаков присутствия потерявшегося, фото. Правда, потерявшимся они считали любое живое существо - и грибника, и прошедшего в искомом квадрате лося или оленя, но и эту проблему разработчики программного обеспечения скоро решили. Вот только то программное обеспечение было зарубежным. А теперь у нас есть свое, отечественное - российские инвесторы успешно импортозаместились. Еще в 2020 году компания "Альбатрос", которая и расширяет производство в Королеве, запатентовала собственный беспилотник, умеющий отличать людей от лосей. Причем в любое время суток и при любой погоде. Обнаружив признаки пропавшего человека, дрон мгновенно передает снимок с точными координатами на наземную станцию и одновременно - поисковикам. Это позволяет значительно сократить участок поиска и время, затраченное на начало спасательной операции, что очень часто помогает найти потерявшегося человека живым, ведь в лесу критической может оказаться каждая минута. А еще у этого беспилотника есть обратная связь с людьми на земле, то есть машину можно попросить сделать, к примеру, повторный снимок конкретной точки.
К слову, умную машину можно использовать не только в поисковых целях. "Мы можем посчитать и животных в заповеднике, и даже рыб в озере, хотя это задача и непростая", - утверждает гендиректор компании-инвестора Алексей Флоров. Новый поисковый дрон значительно крупнее привычных моделей, но подготовка его к работе занимает не более 10 минут, а в воздухе он может беспрерывно находиться 4,5 часа, облетая за это время территорию в 20 тысяч гектаров.
"Для нас очень важно, что российские производители высокотехнологичных изделий, использующие инновационное оборудование, рассматривают именно Подмосковье для создания и расширения своих производств", - отмечает гендиректор Корпорации развития Московской области Владимир Слипенькин. Корпорация оказывала инвестору содействие в подборе земельного участка. Чтобы инвестор чувствовал себя вольготно, в технопарке "Королев", где размещается завод беспилотников, провели реконструкцию. Трудиться на новом производстве будут 30 человек.
В Историческом музее покажут женскую городскую моду с 19 века до наших дней
Елена Новоселова
На рекламном плакате новой выставки Государственного исторического музея (ГИМ) - роскошное платье от Юбера Живанши, которое он подарил музейщикам в 1985 году. Экспозиция называется "Кринолин. Жакет. Свитшот. Стиль большого города", посвящена истории российской городской моды с середины XIX века до наших дней и откроется 21 сентября. Как обещают специалисты, это будет один из самых ярких выставочных проектов этой осени.
Эта выставка о том, как костюм вплетается в канву исторических событий и серьезным образом дополняет этот рассказ. Хронологически она начинается с 1861 года. "Дата очень точна, - сказал на презентации в РИА Новости директор ГИМ Алексей Левыкин. - С нее начинаются те глобальные события, - отмена крепостного права, - которые резко изменили и жизнь русских людей, и облик моды городов, принадлежавшей теперь не только аристократам, но и новым горожанам, в том числе из крестьян, и понятие о красоте, и даже мораль".
За последние несколько лет в музее уже прошло несколько выставок, посвященных истории народного костюма, придворного костюма и феномену мужской моды и стиля.
По словам Левыкина, сотрудников музея, которым предложили показать наконец и женскую моду, подкупило то, что это очень московская по духу выставка, несмотря на то, что в ней приняли участие дизайнеры из разных городов. "Каждый найдет для себя что-то интересное", - пообещал он.
Экспозиция состоит из шести тематических зон: "Вокзал", "Деловая улица", "Салон красоты", "Витрина", "Театральный разъезд", "Парк". В последней посетитель встретится с дерзкими представительницами молодежной моды разных лет: стилягами, панками, хайпистами, хипстерами или модными девчонками 70-80 годов, подчеркнул автор и куратор выставочного проекта Тим Ильясов.
"Мы говорим об образе города - эклектичного, разнообразного. Нашей задачей было показать самых разных его жительниц, - говорит он. - Женщина в городе - это тот двигатель, который поддерживает очень важные городские процессы даже в самые сложные времена. В этой выставке есть драматичные эпизоды, а есть и более торжественные и нарядные". Посетители увидят и непритязательные платьица москвичек, встречающих в 1945 -м вернувшихся с войны, и костюмы мидовских жен середины 50-х, и уникальные произведения Надежды Ламановой 20-х годов минувшего века, и, выходы современных светских львиц, и конечно, платья из 19 века на кринолинах, которые могли в диаметре достигать трех метров.
Музей продолжает собирать свою коллекцию, дополняя ее повседневными и дизайнерскими вещами из сегодняшнего гардероба. "Наряду с костюмами современных дизайнеров, которые привлек Тим Ильясов, мы показываем, например, роскошное платье "Жар птица" из коллекции "А-ля рюс" Анастасии Романцовой. Оно было подарено нам самим дизайнером после показа в историческом музее в 2011 году, - добавила куратор выставки и хранитель коллекции городского костюма XIX-XXI веков Ирина Сафонова. - Мы стремимся актуализировать нашу коллекцию, представить миру то, чем мы владеем". Поместить свой костюм в музейную экспозицию не сложно, подчеркнула Сафонова. Есть лишь несколько критериев отбора: эстетические требования или драматическая история, которая есть у предмета.
Заммэра Ракова: Родителям в Москве больше не нужно приносить в кружки и секции бумажные справки о болезни ребенка
Любовь Проценко
Благодаря цифровизации московского здравоохранения родителям больше не нужно приносить бумажные справки о болезни ребенка по форме 095 в кружки и секции. Время, на которое их сына или дочь освободят от занятий, будет отображаться в "Электронном журнале" МЭШ и будет доступно не только сотрудникам школ, ответственным за допобразование, но и педагогам культурно-досуговых и спортивных организаций дополнительного образования, подведомственных столичному Департаменту образования и науки. Об этом сообщила заммэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова. Она рассказала:
"С апреля прошлого года справки об отсутствии по болезни для школ и детских садов оформляются в цифровом виде в поликлинике: вся информация сразу же доступна медработникам в образовательных учреждениях в системе "ЕМИАС.Школа", а также родителям в электронной медицинской карте ребенка. А благодаря интеграции цифровой платформы здравоохранения с "Московской электронной школой" учителя сразу видят в электронном журнале период отсутствия ребенка по болезни, включая сведения об освобождении от физкультуры. Мы двигаемся дальше - теперь родителям не нужно приносить бумажные справки 095 в кружки и секции. Дни, на которые ребенок освобожден от занятий, отображаются в "Электронном журнале" МЭШ. Эту информацию видят теперь не только педагоги в школах, но и специалисты культурно-досуговых и спортивных организаций допобразования, подведомственных Департаменту образования города. Это позволяет уменьшить затраты времени для родителей и исключить вероятность случайной утраты документов".
В столичном Департаменте информационных технологий отметили, что выбрать подходящие занятия для ребенка родители могут онлайн с помощью сервиса на портале mos.ru. Для записи доступны в кружки по более чем 50 направлениям: наука и техника, компьютерные технологии, моделирование архитектура и рисование, психология, театральное и эстрадное творчество, хореография и другие.
Напомню, еще раньше в Москве отменили необходимость "бумажного" оформления и документа, который требуется для поступления в детские образовательные учреждения - переведены в электронный вид медицинские карты по форме № 026/у. Электронные справки о болезни ребенка уже несколько месяцев могут передавать в школы и детсады также частные и федеральные клиники (форма 095/у). К началу учебного года 35 медучреждений уже начали оформлять справки в цифровом виде. Таким образом, с прошлого года в общей сложности цифровизация освободила родителей от оформления более четырех миллионов медицинских справок.
"В московских поликлиниках многое делается для удобства маленьких пациентов и их родителей. Перевод бумажных справок в электронный вид освободил врачей от лишней бумажной работы, а родителей - от необходимости каждый раз передавать бумажные бланки. Особенно удобно, что сейчас такие справки хранятся в электронной медкарте ребёнка, они не теряются, а информация доступна в любой момент. Более того, мы готовы делиться наработанным опытом: кроме городских поликлиник электронные справки теперь оформляют также 35 частных и федеральных медучреждений", - рассказала Эльмира Каширина, главный внештатный специалист по первичной медико-санитарной помощи детскому населению департамента здравоохранения Москвы.
Совершенствование возможностей единой цифровой платформы здравоохранения в Москве позволяет значительно упростить и ускорить обмен информацией между детской поликлиникой, медработниками в школе или детском саду, а также учителями, а теперь и сотрудниками допобразования. Ранее родители должны были информировать классных руководителей или администрацию школы об отсутствии ребенка на занятиях лично или через электронный дневник. С прошлого года эта информация передается в электронный журнал "МЭШ" автоматически: классным руководителям и учителям физкультуры доступны данные о периоде отсутствия ребенка по болезни и рекомендуемом периоде освобождения от физнагрузки.
Третий год подряд в электронном виде передаются данные об отсутствии инфекционных контактов дошкольников с больными детьми. Ранее такую справку ежегодно требовали после летних каникул для любого детсадовца, но теперь необходимая информация напрямую попадает в учебное заведение. Это сэкономило москвичам около миллиона дополнительных визитов в поликлиники.
В особой экономической зоне Зеленограда откроется более 1000 новых рабочих мест
Любовь Проценко
Зеленоград - самый отдаленный округ столицы, расположенный в четырех десятках километров от ее центра. Но чтобы расстояние не мешало нормальной жизни жителей, городские власти многое делают для комплексного развития округа. Что уже изменилось и что изменится, осмотрел в четверг, 15 сентября, во время поездки в Зеленоград мэр Москвы Сергей Собянин.
В будущем году с приходом МЦД-3 у зеленоградцев появится еще более быстрый путь. Осмотрев реконструкцию станции Крюково, куда приходят здесь электрички, Сергей Собянин сказал: "В Зеленограде строится, по сути дела, новый вокзальный комплекс с новыми платформами, конкорсами, лифтами, эскалаторами по тому стандарту, по которому сегодня создаются все основные транспортно-пересадочные узлы в Москве. Это делается, конечно, в первую очередь для удобства пассажиров, но технологически под запуск МЦД-3, по сути наземного метро, которое придет в Зеленоград".
По словам мэра, частота движения поездов с его запуском увеличится в час пик в полтора раза, а в обычное время - в четыре раза.
Впрочем, все большему количеству зеленоградцев ездить на работу далеко уже не нужно. В особой экономической зоне "Алабушево" - одной из пяти площадок "Технополиса Москва", работают уже 30 компаний, создавших 2,2 тысячи рабочих мест. Город поддерживает резидентов этой зоны, обнулив им ставки транспортного и земельного налога, а также налога на имущество, на импортные пошлины и НДС на ввоз товаров.
Мэр побывал также на трех фармпредприятиях в этой зоне. В компании "Биокад", построившей первый в России завод в рамках офсетного контракта по производству лекарств для лечения онкологии и аутоимунных заболеваний, осмотрел новые мощности по производству биологических субстанций.
Еще одна компания, "Р-Опра", еще только строит свой завод тоже по офсетному контракту. Он будет производить 56 препаратов для лечения и профилактики эндокринных и кардиологических заболеваний. После ввода в эксплуатацию в первом квартале 2023 года новое предприятие будет поставлять столице лекарства в течение семи лет. В это же время планирует ввести в строй новые корпуса, где разместится еще свыше 1000 рабочих мест, и компания "Брайт Вэй Индастриз". Она будет специализироваться на выпуске 18 препаратов из перечная жизненно необходимых и важнейших. Это лекарства от заболеваний пищеварительного тракта, нарушений обмена веществ, сердечно-сосудистой, костно-мышечной, нервной и дыхательной систем.
В московских школах создано около тысячи профильных классов
Ирина Огилько
Более 75 процентов московских старшеклассников учатся в предпрофессиональных классах. С чем связан такой рост их популярности, какие новые направления открылись для ребят в новом учебном году, рассказали на совместной пресс-конференции заместитель руководителя департамента образования и науки Москвы Наталия Киселева и представители вузов и компаний.
Как рассказала Наталия Киселева, почти каждая столичная школа присоединилась к одному или нескольким проектам предпрофессионального образования, впервые стартовавшим восемь лет назад. Сейчас их девять - предпринимательские, кадетские, инженерные, медицинские, академические, спортивные, ИТ, медиаклассы и педагогические классы, всего около тысячи на всю Москву. В сентябре открылись и новые направления - космический и авиастроительный классы. "Нас подтолкнула к этому сама жизнь. Предпрофессиональная ранняя подготовка школьников помогает нам в решении главной задачи обучения - вырастить востребованных специалистов", - рассказала Киселева.
В частности, на появление авиастроительных и космических классов повлияло создание Национального космического центра, запуск которого в Москве планируется в 2024 году. "Космических" ребят помогают готовить, как и школьников по другим проектам, ведущие профильные вузы и компании. В данном случае - специалисты корпорации "Роскосмос", Научно-исследовательского центра подготовки космонавтов имени Гагарина, МГТУ им. Баумана, МАИ. Как рассказал начальник управления довузовской подготовки МАИ Александр Гетманов, самое главное правило в совместной деятельности школы, вуза и будущего места работы - обучать детей так, чтобы потом школьнику не сказали: "А теперь забудь о том, чему тебя раньше учили". "Курирую авиастроительные классы в девяти школах, у нас запланировано тесное сотрудничество с ведущими КБ в авиастроении, в том числе и по подготовке ученических проектов, - продолжал Гетманов. - Это почти целевая программа, более того, не исключаю, что часть ребят смогут после школы совмещать профильную работу и обучение в МАИ".
По его мнению, мотивировать ребят на профессию нужно еще раньше, с 5-го класса. На что Ирина Курчаткина, директор школы N 1474, где уже есть космический и авиастроительный классы, заметила, что в старшую школу идут уже замотивированные ученики. "У нас был большой конкурс на эти направления, - рассказала она. - Схожая ситуация и в других школах. Сейчас тема космоса актуальна, как и самолетостроение, а значит, на таких специалистов будет спрос".
По словам директора административного департамента "Роскосмоса" Дмитрия Шишкина, проекты, связанные с космосом, - длинные, порой не хватает жизни одного исследователя, чтобы завершить тему.
Почти 40 процентов учебного времени старшеклассники в предпрофессиональных классах тратят на погружение в профессию. Уроки, лекции, внеурочная деятельность... Могут быть у них даже тематические каникулы, какие, например, практикуются в инженерных, ИТ и медицинских классах, во время которых ребята ездят с экскурсиями по возможным будущим местам работы, участвуют в тематических конференциях, слушают лекции преподавателей профильных вузов. А успешно сдав предпрофессиональный экзамен, они получают 10 баллов к ЕГЭ, а нередко и приглашение на работу.
Отопление в жилых домах Москвы начнут включать в воскресенье
Ирина Огилько
С учетом погодных условий в столице с воскресенья начнут включать отопление в жилых домах. Об этом сообщил журналистам заммэра Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Петр Бирюков.
Уже неделю погода морозит москвичей, однако среднесуточная температура остается выше нормативных +8 градусов, при которых полагается включать отопление в домах.
Все городское хозяйство в столице подготовили к отопительному сезону, как и планировали, к 1 сентября. "С 12 сентября мы начали подавать тепло по заявкам социальных объектов: детских садов, школ, больниц, - рассказал Петр Бирюков. - К утру четверга подключено к теплу 1,5 тысячи строений. И эта работа продолжается".
Как отмечают москвичи, в квартирах тоже очень холодно. Не случайно тема тепла стала одной из самых популярных на этой неделе в социальных сетях. Многие жалуются на то, что вынуждены включать обогреватели. Но к воскресенью ситуация должна измениться. "С учетом погодных условий в столице начнут подавать отопление в жилые дома, - продолжил заммэра. - А на следующей неделе дадим тепло и на промышленные и торговые объекты". Процедура подключения всего города, как обычно, займет до пяти дней.
Как ранее сообщал комплекс городского хозяйства столицы, подготовка к зиме шла с мая по август. Коммунальщики провели за это время ремонт, профилактику, а затем и гидравлические и температурные испытания тепловых сетей. Это помогло заблаговременно выявить ненадежные участки, отремонтировать их и, как следствие, обеспечить бесперебойное теплоснабжение потребителей в сезон. Также подготовлено более 74 тысяч объектов, в том числе свыше 34 тысяч жилых многоквартирных домов.
Напомню, в столице работает круглосуточная городская "горячая линия" по вопросам теплоснабжения : 8 (800) 100-23-29. Обращаться можно и в единую диспетчерскую ЖКХ Москвы +7(495) 539-53-53.
Кстати, нынешний год не станет рекордсменом по раннему включению тепла в квартирах. В прошлом году подавать теплоноситель в батареи жилых многоквартирных домов начали 12 сентября.
В московском метро запустили тематический поезд к 100-летию Роспотребнадзора
Сергей Жуков
На Сокольническую линию столичного метро вышел тематический поезд, посвященный 100-летию со дня образования государственной санитарно-эпидемиологической службы России. Именно ученые этого ведомства помогли создать эффективные вакцины против гриппа, коронавируса и других заболеваний. Состав будет курсировать до 1 ноября.
Руководитель управления Роспотребнадзора по Москве Елена Андреева рассказала, что изначально поезд планировали запустить в конце сентября, но в итоге успели отправить его в первый рейс в день столетнего юбилея ведомства. В составе - десять вагонов, каждый из них отражает десятилетие из жизни санитарной службы. Чтобы уместить историю Роспотребнадзора в один поезд, его сотрудники днями и ночами сидели в архивах. По словам Андреевой, удалось найти огромное количество исторических материалов. Самые интересные выжимки и разместились на стенах вагонов.
"Московская служба была создана намного раньше общероссийской, первые упоминания о ней появились в 1866 году, когда в городе работали первые 17 санитарных врачей, - говорит Елена Андреева. - Они боролись с холерой, чумой, оспой, брюшным тифом и другими болезнями, которые уносили колоссальное количество жизней". Вот и в пандемию коронавируса, в условиях которой весь мир живет уже третий год, санитарные врачи работают в первых рядах. "Благодаря их рекомендациям, которым мы следовали, удалось сохранить здоровье миллионам пассажиров", - подчеркнула советник заммэра Москвы по вопросам транспорта Юлия Темникова. А известный артист Марк Тишман справедливо заметил: пандемия вывела сотрудников Роспотребнадзора из тени. Тематический поезд, добавили авторы проекта, поможет еще ближе познакомить людей с работой ведомства.
Все десять вагонов оформлены в фирменных темно-бордовых цветах Роспотребнадзора. Внутри - факты из истории службы, портреты известных санитарных врачей страны, советские плакаты, посвященные охране здоровья и гигиене. И старые черно-белые фотографии. Вот, например, на одном из снимков обследуют детей, а на другом - делают прививки от кори. Упомянута в поезде и пандемия коронавируса.
В чем особенности нового проекта красноярского метро
Алексей Бондарев (Красноярск)
В Красноярске будет метро. Горожане ждут его еще с советских времен. И вот подписан договор на выполнение проектных и строительно-монтажных работ по созданию линии "скоростного подземно-наземного легкорельсового транспорта". Но все не так просто.
Работы должны стартовать уже в этом году. Они потребуют перекрытия самых оживленных улиц в центре города, который и так страдает от заторов в часы пик.
Идею с метро пришлось заморозить в 1990-е годы из-за нехватки денег. За это время изменился город, а разработки советских проектировщиков безнадежно устарели. Теперь новый подрядчик оперативно переосмысляет проект без отрыва от работ по расконсервации. Долгожданную первую ветку он обещает сдать в 2026 году. В Красноярске уже начали освобождать место под будущие стройплощадки.
Одно из главных нововведений - отказ от станций глубокого залегания до 60 метров. Против них, кстати, ранее выступали и экологи. У них были опасения, что такое глубокое бурение может повлечь выбросы радона. "Значительная часть метрополитена пройдет на поверхности, под которую адаптируют маршруты общественного транспорта. Разработка новой транспортной концепции города будет идти параллельно со строительством метро", - сообщил первый замминистра транспорта Красноярского края Ренат Даутханов.
Власти призывают горожан приготовиться к тому, что к середине ноября сразу на четырех участках будет перекрыта улица Карла Маркса. Изменится схема движения на проспекте Мира. На значительном участке движение станет односторонним. Составлен список ограничений и изменений.
"Ко всем жилым домам и зданиям организаций, попадающим в зону ограничения движения, будет организован проезд по временной схеме", - пообещал начальник отдела управления дорог и благоустройства Красноярска Роман Васильев. Очевидно, что перекрытия улиц сулят красноярцам огромные дорожные заторы. Центр города и сейчас перегружен . Чтобы хоть как-то смягчить последствия строительных работ, на многих улицах запретят парковку. Как сказал губернатор края Александр Усс, строительство метро - масштабная и сложная работа: " Но надо помнить, что трудности эти временные, а метро - навсегда".
Уроки безопасного интернета начались в "пилотных" регионах
Владимир Емельяненко
У России рождается формула защищенного интернет-детства. Лига безопасного интернета при содействии МВД и минпросвещения разработала и выложила на портале ligainternet.ru материалы по детской безопасности в Сети. Уроки виртуальной грамоты рассчитаны на детей, их родителей, пожилых пользователей и всех, кто хочет продвинуться в "цифре".
- Проблема в том, что порог цифрового ориентирования у людей низкий, - говорит заместитель начальника отдела УОС МВД России Сергей Звягинцев, - а самооценка, особенно у тех, кто овладел азами навыков интернет-пользования, завышенная. Усугубляет ситуацию то, что у детей и пожилых - самых уязвимых групп виртуального мира, наоборот, повышенное доверие к интернет-среде. Сочетание этих факторов делает людей добычей киберпреступности.
По данным Лиги безопасного интернета, 45% подростков почти постоянно испытывают на себе деструктивное воздействие соцсетей, 33% детей переживали травлю в Сети. По данным МВД России, до 17% пожилых пострадали от интернет-мошенников. В 2020-м взрослые, включая пенсионеров, отдали кибершулерам до 150 млрд рублей. При этом около 10,5 миллиона детей остаются активными подписчиками соцсетей, в том числе опасных. Например, заходя в интернет посмотреть мультфильмы, поиграть или подключиться к учебным программам, школьники получают рассылки от украинских сайтов на игровые задания на суицид, порноролики, фейковые сообщения со сценами насилия и убийств. Учитывая, что в среднем дети в Сети проводят от 4 до 8 часов в сутки, а родители, как и дети, часто не владеют базовыми навыками безопасности, проблема безопасности в интернете обостряется.
- Специалисты выделяют чуть более 20 рисков, на которые жалуются родители и дети, - говорит глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. - Мы, пообщавшись с пользователями, разработали 22 способа, как избежать негативного контента в Сети и уйти от рисков. Сайт просто и доступно рассказывает, что такое цифровой след, об опасных сетевых сообществах и как их распознать и блокировать, о кибербуллинге, фишинге и других угрозах интернет-среды.
Сайт Лиги уроки виртуальной безопасности делит на категории - игры-советы для детей, памятки и рекомендации для взрослых, методические разработки уроков для педагогов и волонтеров, плакаты, карикатуры и рисунки для самых маленьких.
Уроки безопасного интернета на основе разработок Лиги начались пока в "пилотном" режиме в десяти регионах страны - в Татарстане, Москве и Подмосковье, в Чечне и ряде регионов Сибири. Уроки ведут педагоги и 120 подготовленных IT-волонтеров, число которых до конца года вырастет до 250.
Все материалы "Уроков безопасности в цифровой среде" направлены на экспертизу в минпросвещения и МВД. После ожидаемой аккредитации курса и изучения опыта волонтерской работы и "пилотного" режима, будет приниматься решение о возможном введении таких уроков в школе.
Саммит Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде стал новым шагом к многополярному мироустройству
Айсель Герейханова (Самарканд - Москва),Игорь Дунаевский,Сергей Тихонов
Стартовавший накануне саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) собрал в Самарканде 15 мировых лидеров. На первой за три года очной встрече в таком формате обсуждались самые актуальные вопросы мировой повестки. Президент России Владимир Путин в первый день провел двусторонние встречи с лидерами Ирана, Узбекистана, Туркмении, Киргизии, Пакистана. И, конечно, особое внимание было приковано к переговорам президента России и председателя КНР Си Цзиньпина.
В Кремле этот контакт называли давно ожидаемым. Это вторая личная встреча глав государств в период пандемии коронавируса и первая после начала спецоперации России на Украине. В центре внимания лидеров - совместные энергетические проекты, развитие экономического сотрудничества и конечно, международная повестка - ситуация вокруг Украины, Тайваня, провокации США.
"Мир стремительно меняется, но неизменным остается только одно: дружба между Китаем и Россией, наши добрые в полном смысле этого слова отношения стратегического всеобъемлющего партнерства, и мы продолжаем укреплять эти отношения", - заявил Путин в начале встречи.
Российский президент подчеркнул, что внешнеполитический тандем Москвы и Пекина играет ключевую роль в обеспечении глобальной и региональной стабильности. Обе страны выступают за формирование справедливого, демократического и многополярного миропорядка.
"Попытки создания однополярного мира приобрели в последнее время абсолютно уродливое очертание и абсолютно неприемлемы для подавляющего числа государств на планете", - уверен российский лидер.
В свою очередь Си Цзиньпин заявил, что Китай готов вместе с Россией показать пример ответственной мировой державы и сыграть руководящую роль, чтобы "вывести столь быстро меняющийся мир на траекторию устойчивого и позитивного развития".
Говоря о международной повестке, Путин подчеркнул, что Россия высоко ценит сбалансированную позицию Китая в связи с украинским кризисом. "Понимаем ваши вопросы и ваши озабоченности на этот счет", - отметил Путин и пообещал своему китайскому коллеге разъяснить позицию по этой теме. Президент России также заявил, что Россия осуждает провокации США в Тайваньском проливе. "Со своей стороны, будем твердо на деле придерживаться принципа "одного Китая", - пообещал он. Это, как отмечают китайские СМИ, высоко ценят в Пекине.
Экономическое сотрудничество Москвы и Пекина на подъеме. По итогам года Россия и КНР побьют рекорд по объему товарооборота, уверен Путин. Он напомнил, что руководство двух стран ставило задачу довести товарооборот до 200 млрд долларов, и считает, что эта цель вскоре будет достигнута.
"Многоплановые связи между нашими странами активно развиваются, в прошлом году товарооборот увеличился на 35 процентов и превысил 140 млрд долларов", - констатировал российский лидер. По его данным, "за первые семь месяцев текущего года объем взаимной торговли вырос еще на 25 процентов".
Об энергетических проектах с Китаем журналистам рассказал вице-премьер Александр Новак. Вице-премьер ожидает достижения окончательных договоренностей с КНР по газопроводу "Сила Сибири - 2" в ближайшее время. "Это объем примерно 50 миллиардов кубометров газа", - сообщил он, добавив, что этот проект "может стать фактической заменой для России "Северного потока - 2".
О новых проектах в поставках газа, "Пакистанском потоке" Путин говорил на встрече с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом.
Диверсификация экономических отношений в разных сферах обсуждалась на встречах Путина с президентами Киргизии Садыром Жапаровым, Туркмении Сердаром Бердымухамедовым и Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым.
Саммит ШОС - далеко не региональное событие, о чем наглядно говорит то пристальное внимание, с которым за ним наблюдают из-за океана. Например, сюжет о саммите накануне был центральной темой у телеканала CNN и газеты The New York Times, которые сделали ключевой акцент на встрече лидеров России и Китая. Такое внимание американцев именно к двусторонней встрече ожидаемо, ведь в США на доктринальном уровне Россия записана главным врагом, а КНР - долгосрочным стратегическим соперником.
Кроме того, США последние месяцы пытались добиться участия Пекина в кампании Запада против Москвы. Но, к разочарованию Вашингтона, китайцы не поддерживали различные антироссийские инициативы в ООН и западные санкции. Наоборот, КНР критиковала США и НАТО за разжигание конфликта на Украине.
Как пишет NYT, переговоры призваны "сигнализировать об укреплении отношений" двух стран на фоне "растущей враждебности с Западом". Американцы отмечают, что в текущем году это уже вторая встреча Путина и Си, провозгласивших в феврале формулу сотрудничества "без границ", в то время как с президентом США Джо Байденом с момента его инаугурации в январе 2021 года китайский лидер не встречался ни разу.
Кто построит порядок
США беспокоит не только динамика российско-китайских отношений, но и та модель мироустройства, о которой говорили лидеры РФ и КНР, и которая все больше привлекает развивающиеся страны.
Западные аналитики, с одной стороны, отмечают, что страны ШОС и других объединений, поддерживаемых Москвой и Пекином, не всегда связаны тесными политическими, экономическими или идеологическими отношениями, а порой могут иметь разногласия по вопросам внешней политики.
Но предлагаемые Москвой и Пекином форматы не подразумевают обязательного подчинения интересов каждого участника неким общим целям, а на самом деле - целям группы доминирующих стран, как это происходит, например, в НАТО, где основную линию диктуют США. Дружба России и Китая "без границ" не только в смысле охвата самых разных сфер, но и в том, что она не накладывает ограничений на отстаивание национальных интересов.
Этот же взаимовыгодный, открытый и равноправный подход практикуется и в многосторонних форматах типа БРИКС или ШОС, что и привлекает многие развивающиеся страны. Ведь для большинства из них альянсы Запада являются элитными клубами закрытого типа: присоединение к ним если и возможно, то на сугубо подчиненной основе, с длинной дорогой присягания на верность уже зафиксированным чужим правилам.
В ШОС же за последние годы вступили Индия, которую американцы пытаются втянуть в свое противостояние с Китаем, и Пакистан. А на нынешнем саммите меморандум, открывающий дорогу к членству, подписал Иран. Партнерские отношения разного уровня с ШОС поддерживают еще пара десятков государств из разных регионов мира. В статусе почетного гостя прибыл в Самарканд Тайип Эрдоган - президент Турции, являющейся членом НАТО.
Поэтому, как констатирует CNN, аналитики отмечают тревожный для США рост влияния ШОС. И пытаются активно этому противодействовать. Так, у госсекретаря Энтони Блинкена на следующей неделе на полях сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке запланирована совместная встреча с главами МИД Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Четыре из этих стран входят в ШОС. Америка своих целей не скрывает. Как заявила зампомощника директора Агентства по международному развитию (англ. USAID) США Анджали Каур на слушаниях в Конгрессе, Вашингтон добивается "разъединения экономик" стран Центральной Азии с российской.
Сквозь потолок - в Азию
Для США укрепление таких форматов, как БРИКС и ШОС - прямой вызов. Ведь ключевой инструмент, которым Вашингтон и его союзники запугивают тех, кто не соглашается с их правилами, - это угроза политической и экономической изоляции через санкции. А формирование крупных и неподконтрольных решениям Запада блоков стран подрывает эффективность этого оружия. В этих форматах, как показали последние месяцы, рождаются механизмы, позволяющие их участникам противодействовать финансовым карательным мерам Запада, такие, например, как переход на расчеты в нацвалютах, схемы параллельного импорта, обмена технологиями.
В частности, от позиции Китая и Индии будет зависеть успешность введения потолка цен на российскую нефть в декабре этого года, который согласовали страны "Большой семерки" (G7). Ранее в СМИ появлялись сообщения, что его хотят установить "чуть выше рентабельности добычи". Некоторые называли цену 44 доллара за баррель, чтобы до минимума сократить дополнительные нефтегазовые доходы бюджета России. За восемь месяцев этого года из-за роста цен на энергоресурсы они уже составили 4 триллиона рублей - больше, чем за весь 2021 год.
Как заявил вице-премьер РФ Александр Новак, Россия прекратит поставки нефти странам, которые поддержат введение лимита цен на наше топливо. Поэтому даже при внешней привлекательности потолка для импортеров - покупать нефть по ценам значительно ниже рыночных, риск остаться совсем без российской нефти слишком велик, чтобы на него пошли те же Китай и Индия. К тому же они уже покупают нашу нефть с дисконтом к рыночной цене, который иногда доходил до 30 долларов за баррель (по отношению к цене марки Brent).
Первый замминистра иностранных дел Индии Винай Кватра заявил, что его страна не входит в "Большую семерку". Закупая сырье, она будет руководствоваться рыночными принципами и обеспечением своей энергобезопасности.
Китай также не горит желанием поддерживать нефтяные ограничения. Они, безусловно, станут катализатором роста котировок барреля. По мнению аналитика ФГ "Финам" Андрея Маслова, на декабрьском эмбарго ЕС на импорт российской нефти они уже могут подскочить до 120-130 долларов за баррель.
Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов считает, что рынок победит санкции. Избытка нефти в мире нет, дополнительную добычу никто обеспечить не может. Поэтому, если Европа окажется без российской нефти, ей придется оттягивать на себя поставки, предназначаемые для азиатских покупателей. В свою очередь, туда отправится российская нефть.
Алексей Маслов, директор Института стран Азии и Африки МГУ им. Ломоносова:
- Если говорить про Китай, его отношения с Россией и рычаги влияния Запада, то здесь важно отметить, что такие рычаги и у Европы, и у США есть. КНР сильно зависит от технологий и рынков сбыта западных стран, равно как и эти страны от Китая, как важного поставщика и производителя. Поэтому маловероятно, что Пекин пойдет с ними на прямую конфронтацию. Скорее всего, Китай продолжит поддерживать Россию в том же стиле, выступая против любых санкций в отношении любых стран например. Темой переговоров Москвы и Пекина может стать замещение китайскими компаниями освободившихся ниш на российском рынке. В свою очередь страны ШОС могут обсуждать тарифные преференции и вопрос платежей, поиска безопасной валюты для их проведения.
Подготовила Любовь Маврина

О великом стоянии
СЕРГЕЙ ПОЛЕТАЕВ
Сооснователь и редактор проекта «Ватфор».
После освобождения в первых числах июля Северодонецка и Лисичанска боевые действия на Украине почти затихли. Казалось, что Москва идёт на рутинизацию конфликта сознательно: ресурсы расходуются сравнительно небольшие, государственный аппарат работает над преодолением эффекта санкций, адаптацией экономики, специальная же военная операция при этом протекает в неком дежурном режиме на фоне турбулентности в мировой экономике и углубляющегося энергетического кризиса в Европе.
Однако в конце лета и начале осени на украинском фронте произошли события, поставившие под вопрос перспективы такого «великого стояния». Как мы и предполагали, стабилизация фронта и оперативная пауза со стороны российской армии привели к тому, что Вооружённые силы Украины (ВСУ) стали перехватывать инициативу и в итоге предприняли две наступательные операции.
В Херсонской области контролируемая Россией территория между реками Ингулец и Днепр снабжается через три переправы: железнодорожный и автомобильный мосты в Херсоне, а также через плотину и мосты Каховского гидроузла. С середины лета ВСУ с переменным успехом вели обстрел этих переправ: несмотря на относительную результативность и обрушение отдельных секций мостов, в целом нарушить снабжение как российской армейской группировки, так и расположенного на правом берегу Днепра Херсона не удалось.
С 20 августа ВСУ начали крупное наступление на нескольких участках фронта, из которых самое заметное – захват плацдарма на южном берегу Ингульца в районе Андреевки. Видимо, предполагалось с этого плацдарма ударом на юго-юго-восток выйти к Каховской плотине и Бериславу и отсечь северо-восточную группировку ВС России, вынудив её отступить.
Первоначальный натиск ВСУ российской стороне удалось сдержать и, используя господство в воздухе, нанести наступающим войскам крупное поражение. По некоторым оценкам, украинские потери за семь-десять дней составили до 4 тысяч убитыми из 15 тысяч наступавших. Огромное количество видеоматериалов, пожалуй, подтверждает порядок цифр; открыто о тяжёлых потерях ВСУ на Херсонском направлении пишут и в западной прессе.
По состоянию на середину сентября из успехов ВСУ под Херсоном – занятие посёлка Высокополье на северо-восточном участке Херсонского фронта, да нескольких небольших деревушек в районе Андреевки, где глубина прорыва с максимальных 20–22 км сократилась до плацдарма размером примерно 7х12 км. Вечером 14 сентября появились сообщения о разрушении плотины Карачунского водохранилища в Кривом Роге и резкому поднятию воды в Ингульце, что создаёт угрозу украинским переправам на плацдарме. Боевые действия под Херсоном пока не закончены, ситуация развивается.
Херсонское наступление, однако, быстро оказалось в тени событий на севере Украины. 6 сентября в Харьковской области ВСУ начали атаку на контролируемые Россией города области: Балаклею, Изюм и Купянск (что наряду с Херсоном мы также прогнозировали в июльском обзоре). Через день была полностью блокирована Балаклея, ещё через два дня ВСУ подошли к расположенному на реке Оскол Купянску, создав угрозу окружения расположенного к югу Изюма.
Наступающие действовали лёгкими мобильными группами, врываясь в населённые пункты, блокируя дороги и выходя в тыл малочисленным российским гарнизонам. Численный перевес (по некоторым оценкам, 8 к 1) позволял быстро наводнять людьми обширную территорию и создавать впечатление повсеместного присутствия.
В крупные боестолкновения ВСУ не вступали, и пару дней лесистая местность между Балаклеей и рекой Оскол представляла собой лоскутное одеяло, толком не контролируемое ни одной из сторон.
Уже 8 сентября Россия начала перебрасывать на фронт резервы, для чего были задействованы тяжёлые вертолёты Ми-26. Одновременно начался отвод сил из оказавшейся в оперативном окружении Балаклеи. Блокированные в городе уфимский и самарский отряды СОБР без особых потерь вышли последними, уже 9–10 сентября.
10 сентября Министерство обороны России объявило о полном отводе сил к реке Оскол на востоке Харьковской области. Таким образом, Балаклея, Изюм и западная часть разделённого Осколом Купянска перешли под контроль ВСУ.
Несмотря на официальные заявления МО РФ о свёртывании и переброске изюмско-балаклейской группировки войск на территорию ДНР, харьковские события многие в России восприняли почти как катастрофу. Стало понятно, что Украина в состоянии вести наступательные действия (а этот вопрос, напомним, мы задавали в июле); сложилось ощущение, что Российской армии здесь и сейчас нечем ответить.
В результате удара ВСУ пришлось спешно оставлять территорию, на которую, казалось, Россия пришла всерьёз и надолго: местным жителям раздавались паспорта и автомобильные номера; в Изюм, Купянск и Балаклею заходил российский бизнес, местные учителя прошли переподготовку в центре «Сириус» и готовились начать новый учебный год по российским программам.
Усилила эффект и стремительность событий: ВСУ сумели за три дня отодвинуть фронт на 60–70 км, и это когда в Донбассе продвижение на 1–2 км в неделю считается успехом.
***
Что дальше? В зависимости от оставшегося наступательного потенциала ВСУ могут попробовать развить успех по нескольким направлениям.
Во-первых, наступать к востоку от Оскола либо с юга через плацдарм у Красного Лимана с целью занять оставшуюся под контролем России часть Харьковской области и зайти на территорию ЛНР с севера.
Во-вторых, попытаться переломить ситуацию под Херсоном и всё же перейти здесь в наступление.
В-третьих, ударить где-то ещё. Сообщалось о накапливании крупных сил ВСУ в районе Угледара, что может говорить о подготовке наступления по линии Волноваха – Мариуполь. До Мариуполя от Угледара 70 км, что сопоставимо с глубиной операций ВСУ на Херсонском и Харьковском направлениях.
В-четвёртых, нельзя исключать и попыток перенести пехотные боевые действия на территорию России в районе Белгорода. Провокации с обстрелами там ведутся постоянно, в последние дни наблюдалось усиление; похоже, ВСУ прощупывают реакцию Москвы.
А что Россия? 7 июля президент Путин заявил, что мы на Украине всерьёз пока ещё ничего не начинали. Представляется, что добиться целей СВО без разгрома украинской армии невозможно, а это значит – нужно перехватывать инициативу и менять подход к боевым действиям.
Произойдёт ли это, когда и в какой форме – будут ли усилены воздушные удары и расширена их география, будет ли увеличена российская группировка и подготовлены крупные наступательные операции, дойдёт ли в конце концов до той или иной формы мобилизации, – мы рано или поздно узнаем.
Панский вандализм: храм-шедевр, уничтоженный в Варшаве
Юлия КУДРИНА
Польский шовинизм в сочетании с русофобией — явление в истории далеко не новое. Реваншизм правящих кругов страны-соседки проявлялся в той или иной форме веками, а одним из первых разрушенных на европейском континенте в XX столетии христианских храмов был собор Александра Невского в Варшаве, снесенный в июле 1926 года.
Идею его строительства впервые высказал генерал-губернатор Привисленского края, герой Русско-турецкой войны Иосиф Ромейко-Гурко. В записке Александру III он отметил, что существовавшие в Варшаве храмы нашей конфессии могли вместить лишь десятую часть из проживавших в городе 42 000 православных.
Новый собор, по словам Иосифа Владимировича, должен был свидетельствовать «своим наружным видом и внутренним содержанием о величии господствующей Церкви в Русском государстве». Император данное предложение поддержал.
Комитет по строительству во главе с Ромейко-Гурко был образован летом 1893-го, а через год, 30 августа 1894-го, в праздник Святого Александра Невского (в день именин государя) осуществили торжественную закладку. Проект архитектора Леонтия Бенуа (в конкурсе также участвовали Григорий Котов, Александр Померанцев, Михаил Преображенский) согласовал крупнейший специалист в области церковной археологии и истории христианского искусства Польши профессор Николай Покровский.
По мнению Александра III, православный собор в близком к греко-романскому стиле должен был хорошо гармонировать с соседними зданиями. Самый высокий в Варшаве, он имел квадратное основание и пять золоченых куполов.
Средства на его строительство собирались по всей России. Жертвователями выступили представители всех слоев населения, включая царскую семью. 13,5 тыс. рублей передал в этот фонд Иоанн Кронштадтский. Значительная часть денег была получена из обязательных пожертвований муниципалитетов, находившихся под управлением генерал-губернатора.
Освящение состоялось 20 мая 1912 года. Во время церемонии архиепископ Варшавский и Привисленский Николай сказал: «Созидая сей храм, его создатели не имели в своих мыслях ничего враждебного к окружающему его инославию: насилие не в природе Православия... Здесь всегда будет возноситься молитва о мире всего мира, отсюда будут исходить слова любви, прощения и примирения, но не вражды, лукавства и любомщения».
После открытия православные люди тут отмечали юбилей Отечественной войны 1812 года и 300-летие Дома Романовых.
Проект Леонтия Бенуа был выдержан в духе древних прототипов Владимиро-Суздальской земли, а столпообразная 70-метровая колокольня внешне повторяла главную достопримечательность московского храма Иоанна Лествичника (колокольню Ивана Великого). Вмещавший 2,5 тыс. человек собор имел три престола: главный — во имя Александра Невского, боковые — в честь Николая Чудотворца и Солунских братьев.
Крупнейший из 14 колоколов звонницы, весивший 25,6 тонны, являлся пятым по величине в Российской империи. В оформлении святилища использовались драгоценные и полудрагоценные камни, уральские самоцветы, каррарский мрамор и гранит. Шестнадцать колонн из яшмы для украшения алтаря были подарены императором Николаем II.
Работа над интерьером велась в течение 12 лет. Построенный в центре просторной Саксонской (позже Соборной) площади храм украсили огромные мозаичные композиции, выполненные под руководством Виктора Васнецова. Самим Виктором Михайловичем были написаны великолепные мозаики: «О Тебе радуется, Благодатная», «Евхаристия» (ранее «Христос с апостолами»), «Спаситель в терновом венце» («Страждущий Христос»), «Отечествие», «Сошествие во ад», «Ангелы» и другие. На выделенные Александром III, Павлом Третьяковым и другими меценатами деньги Васнецов создал полторы сотни подготовительных картин и росписей.
В Александро-Невском кафедральном соборе находились десять тысяч представляющих огромную художественную ценность произведений и предметов, выполненных лучшими русскими мастерами того времени.
Медный чеканный иконостас вместил в себя образы, написанные Василием Гурьяновым, Николаем Харламовым и другими замечательными художниками. Главная икона храма с изображением Александра Невского была получена в дар от Саввы Морозова. Некоторые композиции в боковых нефах принадлежали кисти Михаила Нестерова.
Собор оборудовали по последнему слову науки и техники той поры. Он имел центральное отопление и электричество. Расходы на строительство и внутреннюю отделку храма превысили 3 миллиона рублей.
Судьба этого шедевра национального зодчества оказалась трагичной, сбылось пророчество Иоанна Кронштадтского: «Окончится его действие сразу же с окончанием господствования России в Польше». Как православный храм он просуществовал всего три года. В 1915-м Варшаву заняли немецкие войска, устроившие здесь гарнизонный костел в честь Святого Генриха. Из Александро-Невского собора были вывезены иконостас, колокола и наиболее ценные детали внутреннего убранства. 25 февраля 1916-го в этих стенах прошла первая служба по католическому обряду, а первое лютеранское богослужение — в марте того же года, когда с куполов была снята позолота, а внутри здания появились орган и расставленные для прихожан стулья.
В 1918-м, спустя три месяца после провозглашения независимости Польши, власти Варшавы решили снести все православные церкви города (за исключением двух — кладбищенской на улице Воли и приходской в районе Прага).
Местное общество таким решением было взволновано, многие граждане выступали за сохранение собора и превращение его в музей мартирологии (мученичества) польского народа, архив или гарнизонный костел. Литератор Стефан Жеромский тогда заявил, что такой снос будет являться варварской акцией, а один из членов польского сейма сказал: «Достаточно пойти на Саксонскую площадь и посмотреть на оголенные купола наполовину разрушенного собора. Не говорите, господа, что он должен быть разрушен как памятник неволи. Я бы сказал, что, пока стоит, он является наилучшим памятником для будущих поколений, поучающий их, как нужно уважать и беречь свою Родину; разобранный же, будет памятником — позорным памятником нетерпимости и шовинизма! Нельзя не обратить внимания на то, что в этом соборе есть выдающиеся художественные произведения, в которые вложено много духовных сил лучших сынов соседнего народа, и те, кто создавал эти произведения искусства, не думали ни о какой политике. Польский народ чувствует это, а также угрожающее значение этого поступка и уже сочинил свою легенду относительно разрушения собора. Но наших политиканов это никак не трогает. А вот приезжают иностранцы — англичане, американцы — и с удивлением взирают на это, фотографируют и фотографии распространяют по всему миру — естественно, вместе с мнением о польской культуре и цивилизации».
Сторонники разрушения объявляли собор «малоценным», к тому же занимавшим слишком большую площадь в Варшаве. Другие говорили, что он подлежит сносу «ради изменения фона», и на его месте следовало бы восстановить памятник князю Юзефу Понятовскому.
Третьи предлагали уничтожить храм как символ угнетения польского народа.
Чтобы каждый поляк мог быть причастен к этому процессу, власти выпустили специальные «боны, доступные для каждого», которые обеспечивались «стоимостью материала, полученного в результате сноса».
Времени на разрушение потребовалось немало. По сообщениям польской печати, число «малых взрывов», произведенных специально созданными бригадами, составило 15 000. В июле 1926 года храм Святого Благоверного князя Александра Невского вместе с колокольней был окончательно уничтожен, и примерно в те же дни в Москве скоропостижно скончался в своей мастерской великий живописец Виктор Васнецов.
После этого акта вандализма из всех шедевров русских мастеров уцелели лишь небольшой фрагмент композиции «О Тебе радуется, Благодатная» вместе с мозаичным полотном художника Николая Кошелева «Спас со строителем» (Леонтий Бенуа держит модель собора). Благодаря усилиям православных подвижников в 1924–1926 годы эти реликвии были перевезены в Барановичи, в построенный там в 1931 году храм в честь Покрова Пресвятой Богородицы. Некоторые орнаменты после длительного хранения в Национальном музее Варшавы оказались в православном храме Марии Магдалины (в местной Праге). Колонны из яшмы отправили в усыпальницу маршала Пилсудского. Мраморные фрагменты были использованы и в других местах, включая костелы.
Одновременно с уничтожением храма Александра Невского в Польше разрушили величественный собор во имя Воздвижения Честного Креста Господня на Литовской площади в Люблине (там находилась епископская кафедра св. патриарха Тихона).
Апогей варварства жители этой страны наблюдали в летние месяцы 1938-го, когда на Холмщине по требованию «католической общественности» было уничтожено около 150 сельских церквей русского обряда, при том, что многие столетия там проживало православное украинское население.
Против мирового зла
публикуем отклики членов Изборского клуба на трагическую гибель Дарьи Дугиной
Блог Изборского клуба Сергей Черняховский Владислав Шурыгин Сергей Баранов Владимир Большаков
Сергей Черняховский
Вряд ли наступающее время будет «Временем Дугина» если иметь в виду «Время Цивилизаций Суши», «Время Четвёртой политической теории» (их уже четыре, если говорить о мировых политических: либерализм, коммунизм, консерватизм и национализм) или «Время Евразийства» — при всём экзотическом изяществе последнего конструкта.
При этом, конечно, приходит время больших осмыслений и больших смыслов, время большого выбора и больших самоопределений. Точнее, запрос на всё названное возник раньше, но не был удовлетворён. Художественно-философские конструкции Александра Дугина – это как раз результат такой неудовлетворённости и попытки дать ответ на нарастающий вал вопросов.
Запрос на большие смыслы и на большой выбор, то есть запрос на выбор смыслов – это метафорически и есть Дарья Дугина и её выбор.
И в этом отношении можно говорить не о времени Дугина, а о времени Дарьи, потому что здесь важен поколенческий выбор.
Убийство Дарьи стало символическим ударом, направленным против её выбора и её права на большой выбор смыслов.
Напрасно те, кто говорит о ней, подчёркивают именно её приверженность православию и русскости. Важнее другое: искренность, светившаяся в её глазах, энергетика, чувствовавшаяся в её мимике и пластике. И какой-то добрый и тёплый свет, не только наполнявший её, но уже и исходивший от неё и горевший в её глазах. Как будто сама она становилась Солнцем. У Сергея Лукьяненко есть книга, написанная давно, ещё в начале 1990-х, – «Мальчик и Тьма». Там описан мир, жители которого продали торговцам другого мира свой Свет – обменяли на вал предметов комфортного быта и получили большой комфорт – и жизнь в темноте.
Замки Тьмы, в подвалы которых крылатые служители Тьмы свозят похищаемый ими Свет и похищаемых ими детей, из которых они создают крылатую гвардию Тьмы.
В этот мир приходит Солнечный зайчик, который начинает светить людям и увлекать их надеждой и стремлением вернуть в мир Свет. И когда восставшие врываются в замки Тьмы – в подвалы, заполненные проданным Светом, – туда проникает Солнечный зайчик, сливаясь с этим светом и становясь новым Солнцем, встающим над освобождённым от Тьмы миром.
Дарья хотела быть воином добра и света – и была подобна этому Солнечному зайчику, который в итоге стал Солнцем.
И её заслуга не в том, что она была за православие и за русских, дело в том, что она была за добро и свет.
Она символична, как символ поколенческого выбора в эпохе битв, новый вал которых заполняет мир. Потому что та оборонительная борьба, которую страна вела за свет против тьмы последние треть века, была, к сожалению, лишь оборонительной борьбой с редкими и не очень решительными контратаками. Но оборона – это смерть того, что обороняется: для победы нужно наступление.
Та борьба, которая велась, велась в основе своей другими поколениями – теми, кто так или иначе, но проиграл схватку за страну на рубеже 1980–1990-х. И даже ведя борьбу, вёл её с чувством обречённости и экзистенциальным желанием хотя и проиграть, но с очищенной совестью перед взглядом того другого, кто смотрит на нас из глубины нашего подсознания.
Должно было прийти время тех, кто будет вести эту борьбу, чтобы победить. И поэтому её постарались убить, чтобы запугать всех тех из её поколения, кто захочет пойти её путём, кто захочет бороться не ради процесса, а ради победы и результата. Но и победить могут только те, кто готов умереть за победу.
Дарья сделала свой выбор – и выбрала свои смыслы. И отдала за них жизнь, потому что её целью была Победа. И не надо говорить, что она погибла не в бою на поле боя и она не ровня героям, погибающим сегодня за освобождение Украины от нацизма. Она погибла, по большому счёту, как и Зоя Космодемьянская: ведя свой бой, сделав свой выбор и приняв свои смыслы, отстаивая в своих статьях, выступлениях и своей работе то, во что верила, и говоря то, что думала, называя фашистов фашистами, врагов – врагами, подонков – подонками и убийц – убийцами.
И это – её время.
И ещё. Художественные конструкции Александра Дугина – это его художественные конструкции, вызывающие разные эстетические реакции. Но Дарья, сделав свой выбор, пошла по его пути. И уже это – ситуация, когда дочь принимает путь отца, – не может не вызывать уважения. И когда она на этом пути отдаёт свою жизнь за свои взгляды и свои смыслы, не может не вызывать почитания и преклонения.
Тем более когда недавняя история показывала совсем иное. Почему треть века назад погибла страна? Потому что многие предали путь своих отцов и всё то, за что их деды и отцы умирали и в 1917–1920 и в 1941–1945 годах.
Дарья как бы своим выбором и своей смертью за всех искупала вину предательства предыдущего поколения.
Наверное, на избранном ею пути она ушла бы и дальше отца – но именно это и важно, и честно: можно уйти дальше отцов – важно не свернуть с их пути и не предать их мечты.
Когда-то Ленин говорил: «Каждое поколение своим путём приходит к социализму». Речь в данном случае не о социализме (хотя, кстати, не о капитализме же в душе мечтала Дарья) – речь о том, чтобы остаться верным пути и мечте отцов, выбрать самому, как им служить – но служить именно им. И победить.
И ещё о Ленине. Когда-то, в начале 1917 года, выступая перед молодыми социалистами в Швейцарии, он сказал: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь… будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей… революции».
Из этого его критики часто делают вывод о том, что он не ждал и не предвидел приближающееся свержение царизма и революцию в России. Но только, отсылая к этим строкам, стараются не упоминать им предшествовавшие: «Европа чревата революцией». И вот именно к последним он добавляет: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции». И одно и другое было правдой: было близко до революции, но до решающих битв – ещё очень далеко.
Речь шла о революции как переустройстве всего мира. Если хотите, решающей битве добра и зла, света и тьмы – эта битва идёт уже столетие, и решающее сражение всё ближе. И речь не только об Украине, над которой не первый год нависла тьма фашизма, – речь о современной цивилизации, бросившейся на защиту этой тьмы
И в этой битве Дарья Дугина сделала свой выбор. И отдала за него свою жизнь.
Это – её время, время Дарьи. Время выбора между добром и светом, большими проектами переустройства мира, выбора в пользу цивилизации Познания и Созидания – и злом, темнотой цивилизации детерминированного прозябания, цивилизации подчинения трансцендентности внешней предопределённости и животно-комфортному потреблению.
Как в сказаниях, выбор трёх дорог: либо вперёд и выше, к созиданию и преобразованию мира, либо в сторону, к мечте о сытой комфортности, либо куда-то назад, в Средние века, к признанию верховной власти трансцендентности. Потому что недавно и страна погибла оттого, что полвека назад на место приоритета больших проектов выбрала приоритеты спонтанного развития и сытного комфорта.
Владислав Шурыгин
Четверть века назад в атомном реакторе газеты «Завтра» родился проект «День воина» – газета в газете, рассчитанная и обращённая к русским «кшатриям» – воинам, людям избравшим своей судьбой служение Отечеству, защиту родной земли. Это было исключительно трудное время. Ельцинизм – жуткий франкенштейн, собранный из радикального либерализма, компрадорской безродной олигархии и абсолютистской, насквозь коррумпированной государственной бюрократии – просто раздавил страну. Высасывал из неё жизнь, убивал. Это было время, когда военным по три-четыре месяца не платили зарплаты, когда окончательно остановились лишённые оборонного заказа заводы, погрузились во тьму верфи, отключённые Чубайсом от электросетей. Когда летать и плавать было просто не на чем: запасы керосина и топлива составляли меньше 10 процентов от требуемого. И в это страшное время появился «День воина» – газета о тех, кто защищает Россию, газета для тех, кто её защищает. Газета, закачивавшая живительный кислород веры в будущее в отравленную, умирающую армию, в парализованный ВПК.
Мне выпала честь редактировать «День воина», и я очень хорошо помню, как рождался его первый номер. Помню, как я долго искал того, кто мог бы запустить сердце проекта. Написать его манифест. И, перебрав многих известных писателей, патриотических политиков, чьи имена гремели тогда в общественном пространстве, я обратился, пожалуй, к самому эпатажному и радикальному философу начала 1990-х – Александру Дугину. Философу, сформулировавшему, как многим тогда казалось, радикальную идеологию русского евразийства XXI века. Идеологию, продолжавшую линию русских славянофилов Леонтьева и Данилевского, утверждавших, что Россия, Россия-Евразия есть самостоятельная цивилизация, принципиально отличная как от Запада, так и от Востока, что Россию надо сравнивать не с одной из западных держав, а с Западом в целом или с одной из восточных цивилизаций, например, с китайской цивилизацией или исламским миром. Именно Дугин впервые сформулировал суть конфликта между Россией и Западом, претендовавшим на универсализм своих ценностей и потому отказывавшим России в праве на собственный путь и собственный цивилизационный проект. Несмотря на огромную занятость, Александр Гельевич живо отозвался на приглашение и саму идею издания «Дня воина» и специально для первого номера написал программную статью «Война – наша мать» – работу удивительной силы, пророческую и страшную.
В сети, по счастью, она сохранилась и можно найти её полный текст. Поэтому я лишь напомню несколько цитат, написанных четверть века назад:
«Существует досадное предубеждение, будто мир во всех случаях предпочтительней войны. И несмотря на объективную картину человеческой истории, несмотря на постоянное и всё более масштабное опровержение пацифистских утопий, эта наивная, в высшей степени безответственная позиция и не думает испаряться. Напротив, аргумент мира — “лишь бы не было войны” — становится всё более и более решающим для принятия важнейших судьбоносных решений.
Сплошь и рядом апологеты “мира любой ценой” тщатся подтвердить своё убеждение ссылками на Евангелие, на антимилитаристский характер христианской этики. Но в этом заключена важная смысловая подмена. Вспомним слова Спасителя: “Мир оставляю вам, мир Мой даю вам: не так, как мiр даёт, Я даю вам” (Ин. 14:27). Жаль, что в современном русском языке слова “мир” как покой, как невойна и “мир” как вселенная пишутся одинаково, хотя имеют совершенно различный смысл. До реформы Луначарского, упразднившего в русском i, в самом написании этих слов имелась наглядная разница: мир как невойна писался точно так же, как и сегодня – через обычное И, а мир как вселенная, как космос через I — мiр. Поэтому важно, что мир, даруемый Христом, есть “мир немiрской, надмiрный, горний”. Более того, в вышеприведённом месте евангельского текста это противопоставление подчёркивается: качество мира Христа совершенно иное, нежели мир у мiра сего. Легко разглядеть между этими понятиями противопоставление: вечный покой небесного рая противостоит основной характеристике мiра дольнего, движимого беспрестанно неистовым буйством стихий. Тут вспомним Гераклита: “Вражда есть отец вещей”. И поэтому мир Христов противоположен не одному из состояний нижней реальности, но всей этой реальности вместе взятой. Парадоксально, но горний мiр, мiр истинного мира воюет с мiром дольним, попавшим под власть дьявола. И снова недвусмысленно утверждает это сам Спаситель: “Думаете ли вы, что Я пришёл дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение”. Разделение на агнцев и козлищ, не пошедших за Христом, Сыном Божиим, и оставшихся в лапах дьявола. И эти две группы, два лагеря будут находиться между собой в неснимаемой вражде до скончания века. Перемирие между ними невозможно, а призывы к нему кощунственны — между злом и добром не бывает консенсуса. И “миротворцы” блаженны лишь постольку, поскольку несут с собой именно немiрской мир Христа, а не тщетные призывы обеим сторонам сойтись на чём-то среднем, на компромиссе, на взаимных уступках».
«…Можно сколь угодно жестоко карать за “пропаганду войны”, но войны не избежать. Никуда от неё не деться, никак её не обойти. На войне и брани построены основы мiра сего, составляющие главнейшее его качество. Будучи вброшенными в мiр земной, мы помимо нашей воли мобилизованы на фронт. И этот факт мы должны принять. И не решив на практике проблему войны, не ответив так или иначе на её вызов, мы не способны двинуться ни в одну из сторон бытия».
«…Война так же неотменима, как и сама смерть. Тот, кто не готовится к участию в битве, тот, кто отказывается от роли солдата, тот записывает себя не в дезертиры, но в жертвы. Рано или поздно война настигнет его. Но настигнет не как живого и свободного, сознательно принимающего на себя бремя ответственности, наложенное условиями рождения в земном мiре, а как жалкую неодушевлённую куклу, как пассивный предмет, вознамерившийся задёшево ускользнуть от могущественного предопределения.
От войны не уйти, и не надо пытаться. Важно, напротив, постараться точно определить свою принадлежность к своему войску и к своей части, приобрести навыки боевого искусства. Неважно, она уже объявлена или пока ещё нет. Война не заставит себя ждать. Она предопределена. Другое дело — какая война, за что, с кем и где? Но это второстепенно. Главное – осознать факт мобилизации, принять его. А дальше начинается иная история…»
«…Война заставляет человека заново и ценой огромного личного усилия утвердить свою принадлежность к общине. В этом социальный или национальный, если угодно, смысл войны. Война всегда дело коллективное, всегда направленное на какую-то общую цель — либо на сохранение народа или государства, либо на увеличение их мощи, их пространств, их жизненных регионов. Но все эти типы войны связаны с понятием уникальности культурной формы, так как именно конкретная и особенная культурная форма делает народ народом, а государство государством. В войне решаются судьба и объём укоренённости в реальности сложного коллективного проекта, дающего смысл существованию народа или цивилизации — как в малом, так и в великом. Всегда приходит момент, когда на эту культурную форму обрушивается враг, желающий её надломить, раскрошить, переварить, присвоить. Или наоборот, всегда приходит момент, когда сила, мощь и переизбыток внутренней энергии требуют выхода. А осуществиться это может лишь за счёт другого...»
«…Если люди не будут защищать свой народ и свою веру на войне, они потеряют связь с этим народом, превратятся в жалкие бродячие атомы, а вера их утратит спасительную силу, станет плоской, недейственной, ханжеской мелкобытовой моралью. Отказ от войны, бегство от войны, неготовность к войне свидетельствуют о глубоком вырождении нации, о потере ею сплочённости и жизненной упругой силы. Тот, кто не готов сражаться и умирать, не может по-настоящему жить. Это уже призрак, полусущество, случайная тень, несомая к развеиванию в пыли небытия. Поэтому везде, даже в самой мирной из цивилизаций — в христианской цивилизации никогда не прекращался культ войны и культ воина, защитника и хранителя, стража тонкой формы, которая и давала нации смысл и содержание. Не случайно так почитаем православными святой Георгий – воин за веру, заступник за православный люд, спаситель ещё земного, но уже православного (то есть уже ставшего на небесные пути) царства…»
Сегодня трудно себе представить, но эти слова были написаны после проигранной первой чеченской кампании, хасавюртовского предательства и позорного вывода наших войск из Чечни, превратившейся в Ичкерию. Эти слова прозвучали, когда в Кремле почти на каждом этаже сидели американские советники-контролёры, когда Россия безвольно плелась, привязанная за узду к американскому конестога-фургону. Сдавала своих друзей, бросала миллионы соотечественников без поддержки и помощи…
И среди этого понурого рабства громом звучали слова Дугина: «…Тьма народов и народцев, культур и культов бросили нам, русским, смертельный вызов. Запад как цивилизация отказывает нам в праве на то, чтобы мы могли быть иной, отличной от него цивилизацией — и это война. Наши бывшие братья по единому государству отказывают нам в том, чтобы уважать нашу силу и наш масштаб — и это тоже война. Западные соседи, поощряемые атлантистским могуществом, угрожающе потрясают нам хилыми рыжими кулачками — и это война. Азиатские орды косят злым глазом на наши южные и восточные просторы — и это война. Наша добрая весть, выстраданный, выплаканный, отвоёванный нами восторг Русской Духовной Мечты оплёваны сторонниками иных культурных форм — и это война. Мы стремительно растворяемся в небытии как призрак, теряя своё единство, свою сплочённость, своё русское, самобытное, уникальное, тревожное и необъятное “я” — и это война.
Нас окружает, призывно лижет нас шершавым языком пламя войны…»
Тогда эти слова казались чем-то запретным, невозможным, но всего через три года уже от совершенно другого человека мы услышали: «Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно…»
С тех пор в нашей истории произошли тектонические сдвиги. Был сокрушён терроризм на Северном Кавказе, разгромлен грузинский агрессор, возвращён Крым, разгромлены террористы в Сирии. Россия вновь стала великой мировой державой, мы вернули себе своё место на мировом политическом и историческом Олимпе.
Сегодня Александра Дугина уже величают чуть ли не политическим советником Кремля, главным идеологом. Но он не стучался в кремлёвские ворота, не искал туда пути. Он просто был провидцем. Философом, очень хорошо видевшим путь, которым Россия сможет выбраться из ямы, куда её столкнули противники. Видевшим и не боявшимся о нём говорить…
«Ценно то, что оплачено кровью. Прекрасно то, в основе чего лежит самоотверженный подвиг. Возвышенно то, за что не жалко отдать множество жизней — свою и чужие.
Родина — это понятие напитано смертью и кровью тех, кто полёг в великом деле создания порядка из разрозненных фрагментов реальности. Родина — конкретная форма, объемлющая все ценности, все утверждения, все трансперсональные запасы эмоционального мира, пронизывающие рода и поколения…
…Как эпитафия, как возвышенное оправдание погибшим только одно это священное слово, и война как путь приобретает новый смысл, доступный уже не только пассионарному добровольцу, богатырю, герою или ландскнехту, но и любому простому человеку, к которому обращается в интимный момент голос его собственной природы…
…Перед лицом Родины, ценности выше всех ценностей, ты не имеешь права на личное мнение, на свою позицию. Ты обязан идти на войну. У тебя нет выбора…»
Никто и никогда теперь не сможет упрекнуть Дугина в «теоретизировании» или «отстранённости», в том, что его слова – всего лишь слова, за которыми не стоит личное участие. На алтарь Победы его семья принесла самую сакральную и страшную жертву – дочь Дашу, подло убитую террористами 20 августа. И не случайно на прощании с Дашей он сказал: «…у неё было бы одно желание: не помните обо мне, не прославляйте меня, сражайтесь за нашу великую страну, защищайте нашу веру, наше святое православие, любите наш русский народ, потому что она погибла за народ, она погибла за Россию на фронте, и фронт этот здесь. Не только там – здесь, в каждом из нас.
И самая большая цена, которую приходится платить, может быть оправдана только высшим достижением — победой. Она жила во время победы, и она погибла во время победы. Нашей русской победы, нашей истины, нашего православия, нашей страны, нашей державы».
Так будет!
Владимир Большаков
Нет страшнее беды, чем хоронить своих детей, невыносимо тяжело даже видеть такое горе рядом. Это не простая трагедия, она нарушает непреложный закон природы. И в такой момент нечеловеческого испытания Александр Дугин, философ, глубочайший мыслитель современности, находит в себе силы сдерживаться и говорить высокие слова, которые уносятся в вечность к его любимой дочери Дарье вместе с сопереживанием всей России.
Александр Дугин, по данным американского издания Foreign Policy, входит в сотню "глобальных мыслителей" современного мира. Всем хорошо известно, что он сам и его погибшая дочь открыто поддерживали спецоперацию на Украине. Дарья неоднократно выезжала в республики Донбасса, где работала журналистом и помогала мирным жителям. Вместе с отцом они находились в санкционных списках Запада за якобы дестабилизацию ситуации на Украине, и они постоянно получали угрозы.
Ровно год назад, 20 августа 2021-го, на своей странице в соцсети Александр Дугин оставил пост, который сейчас выглядит как зловещее пророчество: "То, что меня не убивает, убивает кого-то ещё".
Сегодня досужие аналитики говорят, что это не случайность, что именно Дарья, а не её отец, могла быть целью покушения. Действительно она стала узнаваемой и значимой в публичном политическом пространстве, часто появлялась на телеэкранах, активно вела собственные соцсети. Была Дарья и в Мариуполе — там она снимала репортаж об освобождении города и рассуждала о будущем Донбасса. Не исключено, что целью могли быть и отец, и дочь одновременно, — в усадьбу Захарово они приехали вместе, на той самой взорвавшейся машине. И уехать они должны были тоже вместе, но Александр Дугин в последний момент, по воле случая, сел в другой автомобиль.
Несомненно, что если за этим стоят спецслужбы какой-то страны, которые используют террор в качестве средства политической борьбы, то надо понимать, что здесь совершено преступление мирового масштаба, требующее тщательного расследования и наказания преступников. Эта чудовищная смерть не может оставить никого равнодушным, она погружает нас в неизъяснимые, полные переживания и скорби сферы нашего сознания. Эта, казалось бы, личная беда вдруг объединила, сплотила в своём стремлении остановить распространение зла весь непокорённый Русский Мир.
Дарья, как и отец, поддерживала евразийство — идею сближения республик бывшего СССР. Друзья Даши говорят, что она всегда улыбалась, обожала Россию, отца и французский язык. Её оптимизм поражал и заражал всех. "Ты навсегда останешься в моём сердце, твои слова останутся в моих научных работах, сверкая как бриллианты", — подобными словами наполнился в день трагедии интернет. Писали родные и близкие, и просто незнакомые люди.
Сегодня эта трагедия означает для нас нечто большее, чем горе одной семьи, она должна пробудить нашу уснувшую коллективную совесть, открыть перед нами вселенский мистический масштаб противостояния с разлагающимся коллективным Западом, набросившимся всей своей мощью на защитников идеалов Святой Руси. Перед нами вдруг открылась простая истина: каждый из нас беззащитен и может стать жертвой злых сил, и только вместе, объединившись в соборном единстве всем Русским Миром против врагов внешних и внутренних, мы сможем обеспечить свою безопасность, выжить и победить в этой зловещей войне, где, в полном смысле слова, вершится "борьба добрых и злых духов".
В этот трагичный день Россия потеряла жизнерадостного и бесстрашного бойца — Дарью Платонову, но Небесное Русское воинство пополнилось новой лучезарно-яркой звёздочкой.
Она погибла за Россию на фронте, который проходит через сердце каждого из нас. Она жила и погибла во имя Победы. Нашей Русской Победы!
Россия — свет миру! И этот свет, наполняясь такими бесценными жертвами, превращается в неугасимую Вселенскую лампаду, способную спасти от погружения во тьму зла весь мир, всю нашу планету Земля! И "Дарья Дугина несла в себе этот небесный свет", — как сказал в памятном слове Александр Проханов.
Сергей Писарев
В связи с чудовищным терактом, в результате которого погибла Дарья Дугина — дочь известного российского философа, тема «необходимости идеологии» зазвучала с новой силой. Враги России показывают открыто, что носители идеологии для них не менее опасны, чем штаб Черноморского флота. Ну, а раз даже враг так считает… Впрочем, и внутри российского общества так начинает считать всё больше и больше её граждан, от, что называется, «простых» до самых «непростых». При этом даже во время выступлений представителей экспертного сообщества продолжают звучать лишь заявления о «необходимости идеологии», иногда — критика действующей сегодня повсеместно либеральной, но ничего не говорится о наличии у общества её альтернатив. Кроме очевидных классических: Православной Монархии, Социализма. А ведь они, очевидно, существуют. Вот лишь несколько примеров. Изборский клуб в лице его духовного лидера А. Проханова уже несколько лет продвигает концепцию Русской Мечты. Очень интересный и яркий идеологический труд. Ещё в 2005 году мы с партнёрами предложили Русскую Доктрину, которая, по сути, легализовала на тот момент такие понятия, как «русскость», «патриотизм», «государственная независимость», «консервативные ценности». Её международный раздел послужил основой знаменитой «мюнхенской речи» В. Путина.
Судя по выступлениям многих экспертов, очевидно, существует Евразийская идеология, которая, по мнению некоторых авторов, не просто имеет место, а как бы уже и принята к исполнению российским руководством.
Ещё в 2008 году была предложена идеологическая концепция Россия — Ноев ковчег. В 2019 году на её основе под редакцией Ю. Громыко и Ю. Крупнова вышла работа «Россия — Ноев Ковчег человечества», а в 2020 году под редакцией В. Аверьянова — «Русский Ковчег. Альтернативная стратегия мирового развития».
В качестве современной российской идеологии предлагались «Патриотизм», «Православие», «Многодетная семья». Очень интересные предложения на эту тему озвучивались на «Русской народной линии» и в других патриотических СМИ. Предлагалось использовать в качестве её основы работы Ильина и Данилевского…
Может быть, пришло время перейти от дискуссии «нужна — не нужна идеология в России» к дискуссии «какая из существующих идеологий нужна современной России»? Для начала обсуждения вариантов более чем достаточно.
Такая работа могла бы вестись под общим курированием соответствующей структуры Администрации Президента. В качестве дискуссионных площадок могли бы выступить заинтересованные СМИ, общественные организации. Была бы актуальна еженедельная передача на одном из центральных ТВ-каналов, скажем, с названием программы «Битва идеологий». Спикерами-экспертами могли бы выступать авторы или сторонники тех или иных идеологических концепций. Думаю, что понадобится не больше года, чтобы в результате открытой дискуссии в этой «битве» выявился победитель. А он жизненно необходим, и это выяснилось в результате многолетних рассуждений на тему «нужна — не нужна».
Непрофессиональное или пренебрежительное отношение к этому вопросу привело к 1917-му, а позднее и к 1991 году. Битва идеологий бескровна и продуктивна. Битва их представителей всегда кровава и разрушительна.
Предсказанный «партнёрами» конец Истории не состоялся — она продолжится битвой идеологий в умах и специальной военной операцией на Украине против мирового зла.
Сергей Баранов
Убийство Дарьи Дугиной — это теракт против русской цивилизационной мысли. Это вызов всем, кто предлагает идеи радикального развития России и мира, пересмотра колониальной западной системы в консервативно-революционном духе. Это не просто знак всем тем, кто выступает по теме русской переделки Украины, это прямая угроза всем нам: «заткнитесь и жуйте обычную никчёмную идеологическую жвачку». Раньше философов и идеологов в России не убивали. Но настал момент, когда их слово приобрело практическую значимость того довеска, который способен склонить чашу весов истории. Конечно, теракт совершён в духе украинства, а дух украинства — это психологический и моральный террор против оппонентов, переходящий в физический. Террор связан с тем, что украинство в современном виде — это предательство самого себя ради ложного успеха. За ним скрывается отчаяние, страх и осознание своего ничтожества.
Но не украинский моральный террор, конечно же, главный мотив неожиданного, жесткого и циничного убийства. Это стиль западной «культуры отмены», радикального трансгуманизма, который стоит за украинским террористическим проектом. Сейчас мы приблизились к тому историческому моменту, когда спустя полгода после начала спецоперации изменения, в том числе в плане крушения неоколониального порядка запада, приобретают необратимость. Пока ещё не приобрели, хотя необратимость в них заложена. Мир привык жить в новых реалиях и не подчиняться. Русские долго запрягали, но вот они уже быстро поехали. Не изображали симулякры, как казалось нашим врагами, а именно «поехали!» Это шокировало.
Отчаянно сопротивляются слои, встроенные в «присосавшуюся» к телу России и других стран прозападную неоколониальную инфраструктуру внутри России и в Восточной Европе, у которых, казалось бы, есть всё. Кроме России и кроме мира, и настоящих «мозгов». Многие из них не способны понять ничего; но до части из них, способной мыслить, стало доходить, что они совершили жизненную ошибку или предательство. Именно в ближайшие месяцы должно всё решиться. Сладостная близость окончательного решения вопроса о будущем России делает казус Дугиных символом исторического момента нашего цивилизационного взросления, нашего перехода к обретению самих себя. Дугины — теперь это мы, в определённом смысле, как бы мы ни оценивали работы Александра Гельевича. Истинная философия пишется кровью, а не разжиженной субстанцией псевдорациональных симулякров. Грядёт и смена парадигмы в российской мировоззренческой мысли, от спокойного самоудовлетворённого грантоедства и псевдоакадемизма к философии «пограничной», «на линии фронта», философии крайних состояний бытия. Об этом писал Александр Дугин в последнее время. Нас подталкивают к вопросу: быть или не быть? К его практическому решению. Это настоящая мессианская и эсхатологическая пограничная ситуация. Чтобы преодолеть исторический переходный рубеж, русская мысль и практика должны быть радикальными.
В чём этот переход к самим себе? Александр Дугин в 1990-е годы, со времён журнала «Элементы», ввёл нас в широкий круг мировой консервативно-революционной мысли, в котором, на мой взгляд, развивалась и развивается также и русская философия и шире — вся русская мировоззренческая мысль. Как бы мы ни трактовали её содержание и контуры, это наш путь. Путь традиционного и динамичного общества и личности вообще: русской, евразийской, традиционной. В западном варианте это направление — разновидность философского антимейнстрима Европы, которая даёт надежду на будущее этой части мира.
Мировоззрение традиционализма многолико. Дугин показал, что значение революционного консерватизма является общемировым, а не узко национальным, в частности, через механизмы широкой идеологии евразийства. Значение его сопоставимо со значением реального и прикладного социализма, родившегося в СССР. Нашей стране, её подлинной элите, взявшей в этом году на себя тяжелейшую трудноподъёмную роль авангарда мирового освобождения, нужно иметь именно такую острую идеологию будущего. Ведь мы срываем планы окончательного порабощения и уничтожения традиционного человека в 2026–2036 годах. Манифесты, книги и материалы Дугина — об этом. О судьбе большей части человечества вне паучьих пут глобальной олигархии. Но для победы необходим напор свежего ветра истории — жизненный порыв, — в этом наше время. Следующий шаг — это шаг к созданию нового порядка, нового традиционного человечества цивилизаций народов и цивилизаций Севера и Юга, Востока и Запада, к формированию нового социального и экономического уклада вне пут ростовщического капитализма. Пока в виде проекта, который, однако, будет быстро осуществляться.
Виндзорские привидения
Лиз мертва - да здравствует Лиз
Илья Титов
Днём 8 сентября в мировой прессе прошла новость: со здоровьем британской королевы Елизаветы II серьёзные проблемы. В шотландскую резиденцию Балморал, где престарелая немка (до 1917 года Виндзоры именовались Саксен-Кобург-Готской династией дома Веттинов. — Прим. ред.) отдыхала от изнурительного труда монарших будней, устремились старшие представители семейства. Вместе с этим редакторы крупнейших газет принялись судорожно искать на покрытых пылью полках некрологи, заранее написанные ещё десятилетия назад.
Мир, затаив дыхание, ждал неизбежного. И неизбежное случилось, пусть и не сразу. К вечеру СМИ, каналы отдельных публицистов, блоги знаменитостей и миллионов казавшихся нормальными людей наполнила траурная патока по последнему остававшемуся в живых осколку Британской империи — королева умерла! Ушло из жизни явление настолько старое, что казалось до поры абсолютной исторической константой, ушёл мост, связывающий нашу эпоху, которой ещё не скоро дадут название, со временами Черчилля, Сталина, Трумэна и Мао.
Интернет-хохмачи щедро насыпали шуток про то, что Елизавета II приняла страну с Черчиллем, а оставила с Лиз Трасс, упуская из внимания интересную историческую иронию. Мало того, что разбитый инсультом, потерявший всякий задор и страшно уставший от жизни и власти Черчилль времён своего второго премьерства больше напоминал сегодняшнего Байдена, нежели того лорда из рода герцогов Мальборо, что мы знаем по Ялтинской конференции, так ещё и приход к власти кабинета Трасс открывает интересное противоречие между формальным и фактическим главами государства, ни за одним из которых нет внятной легитимности.
В рассуждениях про смерть английской королевы очень легко удариться в две крайности. Одни люди, не успела старуха остыть, принялись рассматривать политические подтексты, рассуждать о последствиях смерти Елизаветы для глобальной политики, говорить о британском монархе как о явном акторе международных отношений, наподобие Си Цзиньпина или Джо Байдена. Вторые, напротив, говорят, что согласно британским законам, монарх реальной власти не имеет, а следовательно, вся монархия — это большое реалити-шоу, в котором коронованная голова играет роль главной телезвезды.
Разумеется, в разговорах про государство, где традиции управления формировались многие сотни лет, всё не может быть настолько просто. Нет, покойная не была всего лишь развлечением для плебса, этакой белой Ким Кардашьян преклонного возраста, но и не она определяла устремления британской политики в период от Черчилля до Трасс. Кто-то ставит покойной в вину гибель Pax Britannica, закат солнца над той империей, где оно никогда не заходило. Это так же несправедливо, как утверждения о полной независимости британского курса от взглядов королевы.
В Британии существует традиция (за принуждение к нарушению которой порой травят сильнее, чем за преступление любого закона), согласно которой монарх, как и члены королевской семьи, должен быть выше идеологии и политики, так что участвовать в грызне партий и выражать свои взгляды ему не рекомендуется. Этой традиции придерживалась и Елизавета, однако, по ряду редких, но довольно многочисленных (ещё бы, за столько-то лет) случаев можно сделать выводы об убеждениях новопреставившейся.
Так, в середине тэтчеровских 1980-х королева прокомментировала в The Times общенациональную забастовку шахтёров, назвав её всего лишь результатом интриг главы профсоюза. Стремление франкоговорящего Квебека объявить независимость от британского доминиона Канады показалось Елизавете достойным подавления со стороны Оттавы, о чём она сообщила в телефонном разговоре якобы с канадским премьером (на самом деле это был пранкер) в 1995–м.
Но самым возмутительным случаем нарушения упомянутой выше негласной традиции была история с шотландским референдумом за независимость. Тогда премьер Кэмерон попросил королеву высказаться против — Елизавета, общаясь со своей подданной неподалёку от шотландского Балморала, где ей было суждено умереть, посоветовала шотландке "как следует подумать" об исходе референдума. Мафиозная прямолинейность старушки Виндзор сработала: 55% шотландцев проголосовало против независимости.
Иными словами, как человек радикально иной эпохи и социального статуса, нежели все те, кто задавал идеологические тенденции где-то с середины 1970-х, Елизавета была маяком консервативной политики в Британии. Последние четверть века корректно говорить, что Елизавета была консервативнее Консервативной партии: частые сегодня внешне неотличимые от воззваний американских демократов лозунги консерваторов являются лишь отложенным результатом долгого и планомерного скатывания партии тори к умеренному прогрессивизму, на фоне которого альтернативой выглядит только радикально левое направление агитации Лейбористской партии.
Но было в поведении королевы кое-что, что не укладывалось в рамки реакции, — климатическая повестка. Мало того, что её дети все как на подбор выросли в той или иной степени агитаторами против глобального потепления, так ещё и одной из последних речей в полной королевских тирад карьере Елизаветы II стало обращение к участникам провального климатического саммита ООН в Глазго в октябре прошлого года. Там она сказала: "Никто из нас не будет жить вечно. Но мы делаем это (боремся с глобальным потеплением) не ради себя, а ради своих детей".
Старший из этих детей, 73-летний Чарльз, хорошо известен читателям "Завтра". Завсегдатай Всемирного экономического форума, страстный борец за экологию, учредитель и лауреат ряда известных прогрессивных премий и грантов и отец Уильяма — такого же завсегдатая, борца, учредителя и лауреата. Разумеется, вспоминать о близкой дружбе с представителями видных аристократических семейств, чьи фамилии подозрительно часто всплывают рядом со всякими прогрессивными инициативами, даже нет смысла. Прибавьте к этому тесное общение с нефтяными монархиями Персидского залива, открытое участие в мутных схемах по организации встреч представителей бизнес–кругов Ближнего Востока и Британии и постоянное участие в самых разных мероприятиях сомнительного характера в качестве свадебного генерала — и вы получите портрет идеального современного аристократа, этакого британского Хантера Байдена, только без крэка, проституток и смешных фотографий на телефоне (хотя кто этого Чарли знает).
Только в конце июня отгремел скандал вокруг передачи Чарльзу трёх миллионов евро бывшим премьером Катара и хозяином огромных площадей лондонской недвижимости Хамадом бен Джасимом Аль Тани в ходе встречи с глазу на глаз в 2015-м. За какие такие заслуги принц получил в свой "благотворительный фонд" такую сумму, никто так и не рассказал, но то, как вяло отреагировала британская общественность на подобные художества своего будущего короля, намекает на привычность такого поведения.
Вообще отношения принца с катарцами были предметом множества странных историй. Так, поговаривают, что Чарльз, известный сторонник архитектуры неоисторизма и противник современных методов строительства, заставил катарских застройщиков изменить дизайн жилого квартала в Челси, что в центре Лондона, на более традиционный. Это сделало из принца врага идеологов архитектурного постмодерна — Заха Хадид, Ренцо Пиано и Жак Херцог писали на Чарльза кляузы в главные британские либеральные газеты.
В феврале прошлого года в The Guardian вышел рассказ о том, как Чарльз мешал жителям своего огромного имения в графстве Корнуолл выкупать свои дома — мешал, используя механизмы парламентского вето, ничуть не заботясь о традиции быть выше политической схватки. Также The Guardian утверждает, что процедура тайного голосования члена королевской семьи (под которым очевидно подразумевался Чарльз) помогла Парламенту принять более тысячи "нужных" законов. Документы из Национального архива показывают, что Чарльз активно способствовал принятию как актов норм внешних отношений (Закон о будущих отношениях с ЕС от декабря 2020 года), так и регуляций энергетической политики (14 марта 2016 г.), пенсий (18 октября 2011 г.), отношений государства и профсоюзов (12 июля 2009 г.) и массы других важных для британской политики вопросов. Сложно утверждать, что все эти голосования были направлены влево, но общее настроение британской политики последних двадцати лет (этого настроения не смогло сменить ни смещение лейбориста Брауна консерватором Кэмероном, ни брекзит) явно намекает нам на взгляды венценосного либерала. На это же намекает демонстративное нежелание в июле 2018 года встречаться с нагрянувшим в Лондон Трампом — открытым пренебрежением к американскому президенту тогда отметился не только фанат Обамы Уильям, но и его отец Чарльз.
После вступления в должность короля Чарльз стал Карлом — таковы особенности перевода его имени на русский: монархов и понтификов принято именовать иначе, чем обычных людей. Карл Третий — наследник казнённого в 1649-м Карла Первого и изгнанного в 1651-м Карла Второго — стал также и главой англиканства (несмотря на свой интерес к греческому православию, вызванный происхождением его отца) и руководителем Содружества наций.
В своей приветственной речи Карл пообещал "отстаивать конституционные принципы до конца своих дней". Смелое заявление для короля страны, не имеющей Конституции. Однако устоявшийся порядок вещей может измениться. Два года назад принц Уэльский заявил, что после прихода к власти намерен реформировать королевскую семью. В лояльной Виндзорам прессе всё объяснялось прагматизмом — утверждается, что содержание всего семейства обходится казне в сотню миллионов фунтов в год.
Тем не менее истинную причину замаскировать не получилось: репутационный кризис, который британская монархия терпит последние несколько лет, год за годом рушит её рейтинги. Скандалы с катарскими деньгами или то и дело вылезавшие в речах неполиткорректные ремарки покойного принца Филиппа кажутся сущими мелочами в контексте двух информационных бомб, подорвавших доверие к королевской семье. Во-первых, сын упомянутого Филиппа, царствие ему небесное, и Елизаветы, царствие ей небесное, принц Эндрю (пока живой), оказался близким другом Джеффри Эпштейна, царствие ему небесное, частым посетителем его вечеринок и ответчиком в нескольких судебных делах о слишком тесном общении с несовершеннолетними девицами. Во-вторых, реакция на демарш принца Гарри, женившегося на темнокожей американской актрисе Меган Маркл, настроила против британской короны мировую прогрессивную общественность. Переехавшие в США супруги были уволены из состава королевской семьи и принялись раздавать интервью о дремучей нетерпимости, царящей в коридорах Букингемского дворца. При этом характер двух заявлений — о резком ухудшении отношений Гарри с его отцом Чарльзом и о расистских словах "неназванного члена семьи" в адрес смешанных детей Гарри и Меган — явно называл этого "неназванного члена".
Нельзя сказать, что целая пиар-кампания Меган Маркл и примкнувшего к ней Гарри как-то серьёзно пошатнула веру британцев в монархию, но она легла в русло общего тренда на снижение популярности короны в британском обществе. В июне, в преддверии платинового юбилея Елизаветы, каналом ITV был опубликован опрос, согласно которому монархию поддерживает 62% британцев, причём в 2012-м их доля составляла 73%. Не нужно особенно глубоко понимать механизмы народной любви, чтобы догадаться: огромная часть этих процентов приходилась не на долю монархии как института, а конкретно на живого символа Англии — того самого символа, что 8 сентября перестал быть живым. Королева Елизавета, чей рейтинг, согласно опросу YouGov, составлял 75%, унесла за собой в могилу львиную долю поддержки монархии, а теряющая популярность корона легла на седую голову престарелого принца, имеющего лишь 42% рейтинга. Разумеется, нет занятия глупее, чем замерять проценты популярности монархов — разве что высчитывать рейтинг папы Римского — но тенденция дрейфа Британии в сторону республиканских установок станет в правление Карла Третьего более очевидна. Впору вспомнить слова Daily Mirror, сказанные на пике скандала с Гарри и Меган: монархия переживает худший кризис за последние 85 лет. Можно зарыться ещё глубже — в 1994 год — и найти видео, где румяная очаровашка на конференции либерал-демократов рассуждает о том, что идея передачи верховной власти по наследству — позор. Этой девушкой была Мэри Элизабет Трасс, 6 сентября вступившая в должность премьера Британии.
Да, на фоне всей этой кутерьмы с традициями, обычаями, коронациями и похоронами совершенно незамеченными прошли выборы нового премьера Британии. В стране, где живёт почти 70 миллионов человек, фактического главу государства демократически выбирали 160 тысяч членов правящей партии (давайте во имя веры в самоназванную "старейшую демократию мира" притворимся, что реальный вес имел каждый из 160 тысяч голосов). Выбор стоял между американским индусом Риши Сунаком и кондовой английской кабинетчицей Элизабет Трасс. Выбрали, как и ожидалось, вторую. Если бы ушедший в отставку Борис Джонсон не отмечался периодическим ношением килта, можно было бы назвать Лиз "Борисом в юбке": настолько её курс продолжает курс Джонсона. Предшественник тем не менее крайне вовремя ушёл в отставку, оставив на преемницу самые тяжёлые решения, к которым Британию привёл этот самый курс.
Российская пресса исторически любит преувеличивать степень проблем, которые испытывает бывшая владычица морей, из-за чего нынешний кризис не впечатляет своими показателями. Но британские журналисты признают, что совокупность множества факторов привела к тому, что страна уже сейчас испытывает проблемы, сравнимые со всё чаще упоминающимся кризисом 1973 года. 30 августа агентство Goldman Sachs объявило о том, что годовая инфляция в Соединённом Королевстве может достичь 22% — для сравнения, "разорванная в клочья" экономика РФ, согласно ожиданиям, покажет 12–13% годовой инфляции. Daily Mail со ссылкой на главу третьей по величине энергокорпорации Британии Ovo Energy утверждает, что к зиме 14 миллионов человек будут вынуждены отдавать за отопление столько, что не будет хватать на еду, — это называется "абсолютной нищетой". 23% населения, согласно опросу ITV, вообще не будут отапливать своё жильё этой зимой. Всё это, напоминаю, происходит на фоне становления королём яростного сторонника зелёной политики. В ноябре прошлого года, на пресловутом саммите в Глазго, Чарльз призвал к "военной кампании" по полной перестройке мировой экономики ради борьбы с глобальным потеплением. Похоже, что первой испытать на себе эффекты этой кампании взялась Британия.
Разумеется, исходящие от руководителей энергетических компаний рассказы про холод следует делить на три — но ведь даже так цифры смотрятся совершенно дико. Интерес большого бизнеса понятен — он хочет денег от государства. На это совершенно естественное желание премьер Трасс 6 сентября обещала и собирается выделить аж 100 миллиардов фунтов, дабы "заморозить (какой неудачный выбор слова) счета за отопление". Определённо, вливание тонн спешно напечатанных фунтов ничуть не подстегнёт и без того высокое обесценивание британской валюты, от которой эксперты ожидают скорого падения стоимости ниже показателей доллара — впервые в истории.
Английские соцсети пишут, что Британия превращается в Италию на севере. Это вовсе не значит, что на островах вдруг откуда-то появилась хорошая погода, вкусная еда или красивые женщины: намёк делается на перманентный парламентский кризис, выходу из которого не способствуют никакие смены правительств или премьеров. Несмотря на то, что подобное говорили и про Бориса, продержавшегося три года, нужно сказать такое же и про Лиз: едва ли она въехала на Даунинг-стрит надолго.
В довесок к постоянной вестминстерской грызне, не делающей различий по партийной принадлежности, и страшному кризису, сопровождаемому лозунгом кабинета Трасс "сгорел сарай — гори и хата", консерваторы рискуют потерять больше сотни мест в Палате общин. По опросам, лейбористы при полном отсутствии ярких лидеров и внятной программы уже сейчас опережают их на 15% — это не столько говорит о популярности "партии розы", сколько показывает нелюбовь избирателя к Трасс и её сказочной фрик-братии. Пресса широко распространила информацию о том, что Лиз собралась набирать в свой кабинет министров всех, кроме белых мужчин, но в данном случае удивительней всего не это. Почти полное отсутствие управленческого опыта и набор по принципу "лишь бы не сторонник Риши Сунака" намекает на невзгоды курса самой Трасс на пути к вершине британской политики. За 47 лет своей жизни (вернее, за последние 7 её лет) Трасс успела побывать министром внешней торговли, министром по делам женщин, министром окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства, председателем Торгового совета, министром юстиции, лордом-канцлером и министром иностранных дел. Практически весь кабинет министров, за исключением пары сторонников Джонсона, состоит из точно таких же специалистов по всему на свете, профессиональных неумех, искусных в парламентских интригах, но неспособных к взаимодействию с действительностью за стенами Вестминстерского дворца.
За этими стенами кипит жизнь. Министр иностранных дел Британии — этот пост до 6 сентября занимала Трасс — в полном названии своей должности носит ещё и слова "министр по делам Содружества". Это самое Содружество не так дружно, как раньше. Да, напялив корону, Чарльз не только превратился в Карла, но и стал королём Австралии, Багамских островов, Белиза, Гренады, Канады, Новой Зеландии, Папуа — Новой Гвинеи, Сент-Винсента и Гренадин, Сент-Китса и Невиса, Сент-Люсии, Соломоновых островов, Тувалу, Ямайки и Антигуа с Барбудой (уже объявивших о намерении выйти из состава Содружества в течение трёх лет). Не сказать, что все перечисленные осколки самого большого государства в истории человечества жаждут быть частью британского наднационального объединения. Дело здесь не только в упомянутом выше падении популярности монархии — тренде, куда сильнее наблюдаемом в бывших колониях, — но и в желании выйти из-под контроля многочисленных британских структур, мешающих странам проводить не зависящую от Лондона внешнюю политику.
Минувшей весной Уильям и Кейт, эти американцы в британских шкурах, совершили турне по мелким странам Содружества, где в лучших традициях вашингтонских культурных войн покорно сыпали пепел на свои головы в раскаянии за колониальное прошлое. Ответ, который они получили, выражался в освистывании и протестах на уровне улицы и намёках на то, что раскаяния неплохо было бы перевести в более прагматичную плоскость на уровне кабинетов.
В июне в "Завтра" публиковался материал о перспективах разлада между частями Британии — там упоминалось, что поводов для лондонской тревоги не даёт разве что Уэльс. Соцсети, реагировавшие на смерть Елизаветы, подметили интересную особенность: все расположенные в Англии британские транснациональные конторы объявили траур, поставив чёрно-белые аватарки, однако те из них, которые базируются в Шотландии и Северной Ирландии, от показательной скорби воздержались. Нет смысла цитировать ирландских футбольных фанатов, певших про "Лиззи в ящике" — хамство республиканцев происходит из их бессилия, из обиды на то, что ненавистная "Лиззи" спокойно умерла старой в своей постели, а не была, как принято в Ирландии, взорвана в машине.
Куда интереснее оказалась реакция властей частей Соединённого Королевства. Первый министр Шотландии Никола Стерджен назвала избрание Трасс катастрофой для всей Британии и анонсировала новый референдум о независимости. Пускай вас не обманывает мнимая нацеленность этого заявления на Лиз Трасс — точно подгаданное время высказывания делает его целью совсем другую Лиз, уже не способную ответить. Новый референдум собираются провести следующей осенью — как раз, когда шотландцы насытятся экономическими и энергетическими художествами Лондона. Тончайшее знание шотландской социологии подсказывает, что в этот раз, в отличие от сытого и беззаботного 2014 года, число сторонников независимости будет серьёзно выше 45%.
Кризис феодализма в своё время был вызван среди всего прочего именно тем, что разросшиеся структуры управления не могли держаться на договорённостях и обещаниях, данных смертным (хуже того — внезапно смертным) людям. На смену королю-человеку пришёл король-концепт. Абсолютизм, эпоха конструирования централизованной бюрократии и концентрации всей полноты даже локальной власти в руках двора, имела своим символом двух Людовиков — XIV и XV, на которых пришлось почти полтора века французской политической стабильности. Но груз связей и взаимных обязательств, которыми обрастал король-концепт, был не по силам королю-человеку — это доказал слабый и невезучий Людовик XVI, приведший Францию к кровавой буржуазной революции.
Нет занятия глупее, чем проводить исторические параллели — разве что замерять проценты популярности монархов, — но из происходящего сам по себе напрашивается вывод: кризис власти (как королевской, так и парламентской), который так некстати назревает в пока ещё Соединённом Королевстве, грозит стать последним танцем европейской монархии.
Ростуризм вместе с ведущими архитекторами выбрал лучшие отели из дерева
В Ростуризме были подведены итоги конкурса на лучший отель из дерева, который проводился уже второй год совместно с общероссийской архитектурной премией АРХИWOOD. В этом году отбор заявок проводился по двум номинациям – «Лучший отель из дерева» и «Лучший быстровозводимый отель из дерева». К рассмотрению были представлены архитектурные проекты, введенные в эксплуатацию с 2017 по 2022 год.
Из 52 заявок в лонг-лист вошло 42 проекта из самых разных регионов страны – деревянные отели на побережье Балтийского моря, Норильска и окрестностей черноморских курортов, на Алтае, Кавказе и Урале, в национальных парках Башкортостана и Прибайкалья, Московской, Ленинградской, Тверской, Костромской, Ярославской, Кировской, Калужской, Воронежской и Ивановской областях. В шорт-лист были отобраны 13 проектов.
С 1 по 13 сентября на сайте премии проходило общественное онлайн-голосование, которое определило «народных» победителей в каждой из двух номинаций. Параллельно свой отбор проводило жюри в составе ведущих российских архитекторов, а возглавила его руководитель Ростуризма Зарина Догузова.
По итогам голосований победителями стали следующие проекты:
Номинация «Лучший быстровозводимый отель из дерева»
Общественное голосование - глэмпинг «Белый колодец» (Воронежская обл.)
Выбор профессионального жюри - дома на деревьях «Лапочкино гнездо» (Тульская обл.)
Номинация «Лучший отель из дерева»
Общественное голосование - отель LES Art Resort (Московская обл.)
Выбор профессионального жюри - отель A SCAPE (Калининградская обл.)
Специальный приз
отель «We Lodge» (Ленинградская обл.)
В шорт-лист вошли 13 проектов, каждый из которых представляет собой интересный микс из смелого замысла по развитию территории, деревянной архитектуры и уникальной туристической составляющей.
Шорт-лист номинации «Лучший быстровозводимый отель из дерева»:
- «Август Глэмпинг», Алтайский край;
- Izbushka.House, Костромская область;
- Глэмпинг «Белый колодец», Воронежская область;
- Кемпинг «Нахазо», Краснодарский край;
- Глэминг «Под небом», Московская область;
- Быстровозводимые дома спа-отеля «Лагуна», Камчатский край;
- Отель «Лапочкино гнездо», Тульская область.
Шорт-лист номинации «Лучший отель из дерева»:
- Отель WE LODGE, Ленинградская область;
- Отель A-SCAPE, Калининградская область;
- Отель «Горячие ключи», Суздаль;
- Отель «Точка на карте. Лодейное поле», Ленинградская область;
- Отель Les Art Resort, Московская область;
- Лэнд-арт-парк «Тужи», Забайкальский край
День сахалинского туризма пройдет в Москве
18 сентября 2022 года в Москве в Государственном историческом музее пройдет профильное туристическое мероприятие «День туризма» в рамках «Дней Сахалинской области».
Мероприятие приурочено к 75-летию со дня образования Сахалинской области и проходит в рамках общероссийского проекта «Твоя страна» и проходит при информационной поддержке Ростуризма.
Сахалинская область открывает федеральный проект выставкой «Сахалин и Курилы: сквозь время» и комплексом событий, освещающих важные аспекты развития региона в области экологии, климата, образования, культуры и, конечно, туризма.
Презентационно-дискуссионная часть программы будет посвящена туристическому потенциалу Сахалинской области и национальному туристическому маршруту «Здесь начинается день».
Участникам мероприятия будет презентована ежегодная акция «Твоя яркая зима на Сахалине», которая в горнолыжный сезон помогает туристам существенно экономить на островном отдыхе. В игровой интерактивной форме гости узнают об особенностях островного зимнего отдыха, а также станут участниками розыгрыша призов от партнеров акции – сертификатов на экскурсии и туры по Сахалину.
Любой участник мероприятия, не покидая стен исторического музея, сможет виртуально перенестись на Сахалин, чтобы увидеть его красоты своими глазами. VR-очки и максимально реалистичное трёхмерное видео от проекта AirPano позволят участникам взглянуть на островные достопримечательности с высоты птичьего полёта. Уже знаменитые на всю страну Маяк Анива, мыс Евстафия и Берюзовые озера, бухта Тихая – любое из этих мест смогут посетить гости мероприятия. Вход по билетам
Автор и ведущий краеведческого проекта «Снимите меня отсюда» Денис Федосеев покажет свежие обзоры сахалинских достопримечательностей, а также разыграет несколько эксклюзивных островных подарков.
Программа:
10:00
Открытие дня туризма, презентация туристического потенциала Сахалинской области
11:30
Концерт ансамбля этнокультурного центра «Люди Ых миф» («Люди Сахалина»), рук. Е.С. Ниткук. Мастер-класс «Игра на национальных инструментах»
12:30
Презентация акции «Твоя зима на Сахалине» в преддверии зимнего сезона.
13:10
Трансляция видеороликов о туристических достопримечательностях Сахалинской области в рамках проекта GoSakhalin "Снимите меня отсюда"
13:30
Панельная дискуссия-презентация национального туристического маршрута «Здесь начинается день»
15:00
Викторина «Узнай Сахалин получше»
16:00
Концерт ансамбля этнокультурного центра «Люди Ых миф» («Люди Сахалина»), рук. Е.С. Ниткук.
18:00
Показ лабораторного театрального проекта "Нивхгу", режиссер Александр Ли
Также в течение всего дня в 14:00; 15:00; 16:00; 17:00 - Экскурсия по выставке «Сахалин и Курилы: сквозь время»
В течение всего дня
Интерактив «Пролети над островом Сахалин»
Максим Решетников провел заседание Оргкомитета по подготовке II Каспийского экономического форума
На форуме в октябре ожидается участие 5 стран Каспийского региона. Представители Азербайджана, Ирана, Казахстана, Туркменистана и России соберутся в Москве и обсудят актуальные вопросы сотрудничества.
«Проведение Каспийского экономического форума для стран «пятерки» сейчас особенно актуально – это первая встреча в условиях новых реалий. У нас появились дополнительные возможности для расширения кооперации бизнеса. Есть общие интересы по развитию логистики, сотрудничества в области энергетики и туризма. Поэтому важно правильно организовать работу, чтобы заложить основу для дальнейшего укрепления отношений между нашими странами и помочь экономикам быстрее адаптироваться», - заявил Максим Решетников.
В ходе заседания участники обсудили деловую и культурную программы, подготовку площадки проведения, в том числе с учётом требований Роспотребнадзора.
Планируется, что на Форуме в свете итогов Шестого Каспийского саммита (Ашхабад, 29 июня 2022 г.) будут обсуждены актуальные вопросы в сфере транспорта и логистики, энергетики, туризма, здравоохранения, организованы дискуссии по климатическому треку и модернизации производств.
Программа мероприятия будет опубликована в ближайшее время на сайте II Каспийского экономического форума.
В Минстрое России прошло совещание с регионами и главными распорядителями бюджетных средств
В Министерстве строительства и ЖКХ РФ прошло совместное совещание с регионами, федеральными органами исполнительной власти и главными распорядителями бюджетных средств (ГРБС). Это еженедельное совещание, на котором обсуждаются комплексные вопросы строительного блока, ход формирования федеральной адресной инвестиционной программы на 2023-2027 годы, кассовое исполнение средств федерального бюджета по расходам инвестиционного характера и реализация проектов в части инфраструктурных бюджетных кредитов.
Во встрече приняли участие председатель Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Андрей Шевченко, руководители всех служб Минстроя России и подведомственных учреждений.
Перед началом основной повестки первый замминистра Александр Ломакин сообщил о том, что с 5 по 8 октября 2022 г. состоится II Международный чемпионат профессионального мастерства в сфере промышленного строительства на площадке МВЦ «Казань Экспо» в г. Казани (Республика Татарстан). Программа Чемпионата включает деловую программу, мультимедийную выставку, а также соревновательные мероприятия.
Замминистра Юрий Гордеев доложил о ходе формирования пятилетней федеральной адресной инвестиционной программы. Минстроем России полностью рассмотрены предложения по «возвратному» распределению главных распорядителей средств федерального бюджета. В данный момент новые объекты в ФАИП представлены укрупненными мероприятиями. Замминистра отметил, что всем ГРБС необходимо направить соответствующие документы в Минстрой для детализации данных мероприятий, и принятия Штабом решений по предложенным объектам.
В течении прошлых двух недель Минстроем России был проведен ряд совещаний с ГРБС, на котором рассматривались объекты, запланированные к завершению и вводу в этом году. Всего по итогам совещаний было рассмотрено 205 объектов из 239 вводных в 2022 году по 13 ГРБС. С оставшимися ГРБС совещания будут проведены в ближайшее время.
«Все ГРБС должны загрузить до 15 числа месяца, следующего за отчетным, информацию о ходе реализации вводных объектов. Обращаем внимание на то, что необходимо более детально заполнять отчеты, в том числе подробно указывать технические результаты, текущую строительную готовность, ситуацию по проектно-сметной документации, наличие разрешения на ввод, планируемые сроки их получения, даты экспертизы, существующие проблемы в части оборудования, материалов» - отметил замминистра Юрий Гордеев.
Также он попросил регионы проанализировать все объекты в части рисков и реальной возможности ввода в этом году и до 23 сентября представить предложения по корректировке соответствующих нормативно-правовых актов и переносе срока ввода объекта в Минстрой.
В части недостроев от 34 ГРБС предоставлены сведения об объектах незавершенного строительства. Субъектами РФ начата разработка региональных нормативных правовых актов, аналогичных актам федерального уровня, предусматривающих ведение регионального реестра объектов незавершенного строительства. По состоянию на текущую дату в адрес Минстроя России поступила информация о разработанных и утвержденных актах от 59 регионов. При этом в 5 регионах нормативные акты уже утверждены. Это Белгородская, Брянская, Костромская, Тюменская области и Республика Коми.
Первый заместитель Министра Александр Ломакин доложил о ходе реализации инфраструктурных проектов в рамках «Инфраструктурного меню». На данный момент средства доведены до 72 субъектов на сумму 137,3 млрд рублей. В части финансирования проектов за счет займов Фонда ЖКХ, полученных из ФНБ, в настоящее время Штабом одобрены 213 проектов в 73-х субъектах РФ с потребностью в заемном финансировании – 125 млрд рублей.
На рассмотрении в ДОМ.РФ находятся 90 проектов в 33 субъектах РФ, включая уже одобренные, финансирование которых будет осуществляться за счет инфраструктурных облигаций. Подписаны 11 договоров займа на сумму 27,6 млрд рублей.
В завершении совещания рассмотрели вопросы реализации финансирования мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. «На текущий момент предоставлены выплаты на обеспечение жильем 202 семей, капремонт жилья 46 семей, продолжается работа по строительству 4 МКД и 7 дамб в Иркутской области, а также благоустройству 69 повреждённых дворов в Керчи и Ялте, кассовое освоение на текущий момент составляет 70%», - сообщил Александр Ломакин.
Полностью завершены мероприятия по предоставлению выплат гражданам на обеспечение жильем и капремонт повреждённого жилья в Еврейской АО, Пермском, Забайкальском, Ставропольском крае.
ГОСДУМА ПРИНЯЛА ЗАКОНОПРОЕКТ О ДИСТАНЦИОННОЙ ПРОДАЖЕ РЕЦЕПТУРНЫХ ПРЕПАРАТОВ
На пленарном заседании в среду, 14 сентября, Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о дистанционной продаже рецептурных препаратов. Об этом сообщается на официальном сайте Госдумы. Эксперимент может начаться в Москве, Белгородской и Московской областях в марте 2023 года.
Изменения предлагаются в Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств» в целях проведения эксперимента по осуществлению розничной торговли лекарственными препаратами, отпускаемыми по рецепту, дистанционным способом. Автором законопроекта выступило Правительство РФ.
«В период с 1 марта 2023 года до 1 марта 2026 года в городе федерального значения Москве, в Белгородской и Московской областях предусматривается проведение эксперимента по осуществлению розничной торговли лекарственными препаратами для медицинского применения, отпускаемыми по рецепту на лекарственный препарат, дистанционным способом», — отмечается в документе.
При этом законопроект предполагает утверждение перечня доступных для дистанционной торговли лекарств Министерством здравоохранения РФ. Документ также обязывает аптечные организации при подобных продажах обеспечить идентификацию личности гражданина, которому оформлен рецепт на лекарственный препарат, с личностью гражданина, которому доставят лекарство.
Дистанционная продажа лекарственных препаратов, которые содержат наркотические, психотропные или сильнодействующие вещества, будет невозможна.
По словам Председателя Госдумы Вячеслава Володина, ко второму чтению законопроекта список регионов, участвующих в эксперименте, может быть расширен.
МИХАИЛ МУРАШКО ВЫСТУПИЛ В РУДН С ОТКРЫТОЙ ЛЕКЦИЕЙ
Министр здравоохранения РФ поприветствовал студентов-медиков Российского университета дружбы народов, а также будущих медицинских специалистов и выпускников медицинских вузов из более, чем 100 стран мира и напомнил о том, что в этом году темой Всемирного дня безопасности пациентов, который отмечается 17 сентября, будет «Безопасное применение лекарственных препаратов», а лозунгом — «Лекарства без вреда». И это неслучайно: в период пандемии COVID-19 количество людей, обращающихся за медицинской помощью, резко выросло, более интенсивно стали разрабатываться новые лекарственные препараты, более широко начали использоваться уже известные лекарственные средства.
«Принципы безопасности, которые необходимо соблюдать всегда и везде, сегодня интегрируются в систему здравоохранения. Это очень важно: в России в год фиксируется более 1 миллиарда визитов в поликлиники, более 44 миллионов вызовов скорой помощи, почти 30 миллионов госпитализаций», — привел цифры Министр.
Медицинская помощь, в том числе использование лекарственной терапии, должна быть качественной и безопасной, для этого необходимо стандартизировать основные процессы, грамотно и четко составить инструкции для самых разных ситуаций, случающихся во врачебной практике.
«Стандартизация основных медицинских процессов, четко отработанные алгоритмы действий медиков позволяют повысить безопасность терапии, увеличить скорость оказания помощи и достигнуть наилучших результатов при лечении. Но за стандартизацией мы не должны потерять индивидуальность пациента. Здравоохранение должно быть пациентоориентированным», — уверен Министр.
По словам Министра, непременное условие повышения уровня безопасности пациентов — цифровая трансформация здравоохранения.
«Используя медицинские профили цифровых двойников пациентов, легко выделить отдельные группы риска. Например, есть группа пациентов, для которых вакцинация от определенных инфекций является жизненно необходимой. Обзвонить всех мы не сможем, зато современные технологии позволяют выстроить коммуникацию с каждым. Цифровая трансформация здравоохранения – дорога к безопасности пациента», — уверен Михаил Мурашко.
Министр напомнил студентам-медикам о том, что цифровые технологии полезны и будущим врачам. Так, портал непрерывного медицинского образования позволяет медицинскому работнику выстроить индивидуальный трек обучения, повысить свои компетенции.
«Кадры в здравоохранении — самый дорогой ресурс. Для того чтобы приобрести медицинское оборудование может потребоваться год, для строительства поликлиники понадобится 2—3 года, обучение медицинских работников подчас занимает десятилетие», — сказал Министр.
«ГЕНЕРИУМ» ПРОВОДИТ КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ БИОМЕДИЦИНСКОГО КЛЕТОЧНОГО ПРОДУКТА
Биотехнологическая компания «Генериум» завершила набор пациентов в финальную фазу первого в России клинического исследования биомедицинского клеточного продукта, предназначенного для восстановления дефектов хряща коленного сустава при помощи малоинвазивной трансплантации. Об этом ТАСС сообщил вице-президент компании, член-корреспондент РАН Дмитрий Кудлай.
Разрешение на проведение третьей фазы испытания было получено в марте 2021 года. Исследование проводится с участием 108 пациентов в клиниках и научных институтах Москвы, Смоленска, Кургана и Самары.
«Мы завершили набор пациентов в первое в стране клиническое исследование хондросфер. Разработанная нами технология предусматривает, что клетки собственного хряща пациента в условиях лицензированного производства масштабируются до количеств, позволяющих закрывать до 10 кв. см дефекта суставной поверхности при сложных комбинированных повреждениях. Трансплантации осуществляются малоинвазивно, методом артроскопии. Все они прошли успешно, и в данный момент идет период наблюдения за пациентами и статистическая обработка данных», — сказал Дмитрий Кудлай.
Как уточнил Кудлай, из образца хряща пациента выделяются специальные клетки хряща - хондроциты, которые выращиваются до необходимого объема в течение четырех недель, а затем вводятся пациенту в виде небольших скоплений клеток — сфероидов.
Как уточнил Кудлай, клинические исследования проводятся на базе государственных и частных медицинских центров в нескольких регионах России. Сейчас прорабатывается вопрос включения технологии в перечень оказания услуг, которые оплачиваются для пациентов государством. Ожидается, что протезирование собственного хряща по стоимости будет сопоставимо с эндопротезированием, которое сегодня активно применяется.
Индивидуальное жилищное строительство: благодаря и вопреки
Для рынка недвижимости тема ИЖС стала в последнее время топовой: все исследования и подсчеты гласят, что большинство россиян предпочли бы жить в собственном доме, если еще там не живут. Опросы свидетельствуют: больше половины обитателей многоквартирных домов хотели бы переехать в индивидуальный дом, около 54% таких горожан готовы рассмотреть ипотеку для покупки или строительства своего дома, в том числе 8% покупали бы или строили только при ее наличии
По итогам шестого Всероссийского урбанистического форума «Среда для жизни — 2022», состоявшегося недавно в Тамбове и полностью посвященного развитию малоэтажного сегмента рынка, премьер-министр РФ Михаил Мишустин поручил проработать вопрос поддержки индивидуального жилищного строительства (ИЖС) с привлечением современных технологий и решений. Как уже рассказывал BFM.ru, речь идет об использовании готовых домокомплектов — быстровозводимых конструкций.
«Минпромторг, Минстрой и Минфин вместе с «Домом.РФ» должны до конца сентября представить в правительство согласованные предложения о системных мерах поддержки этого направления. В частности, для граждан может быть предусмотрено софинансирование части стоимости приобретаемых готовых домокомплектов или субсидирование процентной ставки, если дом, который должен быть собран из быстровозводимых конструкций, покупается в ипотеку. Для производителей домокомплектов будет проработана возможность предоставления льготного финансирования на открытие или модернизацию производства», — сообщается на сайте российского правительства.
Вообще, для рынка недвижимости тема ИЖС стала в последнее время топовой: все исследования и подсчеты гласят, что большинство россиян предпочли бы жить в собственном доме, если еще там не живут. В частности, совместный опрос «Дом.РФ» и ВЦИОМ*, представленный на тамбовском форуме, свидетельствует: больше половины обитателей многоквартирных домов (около 19,7 млн российских семей) хотели бы переехать в индивидуальный дом, около 54% таких горожан готовы рассмотреть ипотеку для покупки или строительства своего дома, в том числе 8% покупали бы или строили только при ее наличии.
«Мы видим, что семь из десяти российских семей называют индивидуальный дом идеальным форматом жилья для себя. При этом в реальности в частном доме живут лишь четыре семьи из десяти. Этот разрыв между запросами граждан и текущим положением дел свидетельствует о том, что рынок ИЖС в России имеет огромный нераскрытый потенциал. И главный ключ к этому потенциалу — доступная ипотека, о чем неоднократно говорил и президент. Если в сегменте многоквартирных домов каждая вторая квартира сегодня покупается с ипотекой, то в секторе ИЖС — не более 5%. «Дом.РФ» проводит масштабную работу по развитию этого рынка, одним из важнейших направлений стало распространение на ИЖС льготных ипотечных программ с госучастием. Рассчитываем, что этот сегмент кредитования будет развиваться», — рассказывает генеральный директор «Дом.РФ» Виталий Мутко.
Показательные цифры приводит и опубликованное в конце августа исследование* Центра макроэкономического и регионального анализа и прогнозирования Россельхозбанка, эксперты которого отмечают: в 2021 году объем индивидуального жилищного строительства стал рекордным — 49,1 млн квадратных метров (по их оценкам, это 53% от общего объема строительства в стране). Если вести подсчеты в квадратных метрах, то по итогам 2021 года регионами — лидерами ИЖС стали Московская область (5,8 млн), Краснодарский край (3,3 млн), Ленинградская область (2,3 млн), Татарстан (2,1 млн) и Башкортостан (1,8 млн). И еще: за постсоветский период в России было построено свыше 450 млн квадратных метров жилья в сельской местности, из них 353 млн квадратных метров (78%) пришлось на индивидуальное строительство.
«В общем объеме строительства ИЖС к настоящему времени достигло паритета — 24,6 млн квадратных метров в сельской местности против 24,5 млн квадратных метров в городской. При этом в сельской местности благодаря более низкой стоимости строительства (ниже стоимость земельного участка, трудовых ресурсов) вводится большая удельная (в расчете на одно домостроение) площадь жилых помещений. Как правило, в сельской местности один условный дом будет на четверть большей площади, чем жилье в городе. Первые шесть месяцев 2022 года стали непростыми для рынка: повышение ключевой ставки, рост стоимости строительных материалов, приостановление программы сельской ипотеки. С учетом снижения ставки и возобновления сельской ипотеки мы прогнозируем восстановление темпов роста рынка ИЖС до рекордных показателей во втором полугодии и до 50 млн квадратных метров по итогам 2022 года», — подчеркивает руководитель Центра макроэкономического и регионального анализа и прогнозирования Россельхозбанка Дмитрий Тарасов. Причем основными территориями роста Россельхозбанк считает Московскую область и Краснодарский край.
В своем выступлении на форуме в Тамбове аудитор Счетной палаты РФ Наталья Трунова привела данные Росстата за период с 2012 года по 2021 год, согласно которым ИЖС-сегмент активно развивается и в крупнейших городах страны. Ну, Москву и Санкт-Петербург можно в данном случае оставить в стороне, а вот, например, в Ростове-на-Дону доля ИЖС составляет 65,1% от общего объема построенного за указанное время жилья, в Уфе — 53,4%, в Волгограде — 47%, в Казани — 37,4%, в Нижнем Новгороде — 33,9% и так далее.
Впрочем, в опубликованном в начале сентября материале собеседники BFM.ru уже отмечали: не все так радужно. И ладно бы речь шла только о не быстрых в реальности сроках возведения быстровозводимых домов или о ценах, далеко не всегда соответствующих правительственным представлениям и рекламным обещаниям. У сегмента ИЖС множество системных, куда более сложных проблем, о необходимости решить которые также шла речь на форуме «Среда для жизни».
По оценкам Натальи Труновой, в том, что ИЖС-показатели в последнее время, что называется, рванули, велика заслуга программы газификации, упрощенной регистрации и никак не заканчивающейся «дачной амнистии». Именно эти три фактора эксперт называет основными причинами роста ИЖС и, кстати, основными причинами прошлогоднего успеха всей строительной отрасли, которая без сегмента индивидуального жилищного строительства выглядела бы весьма кисло.
Конечно, статистика ввода квадратных метров — это да, хорошо, но, как напоминает Наталья Трунова, развитие сегмента требует параллельного, а в идеале опережающего развития инфраструктуры, прежде всего транспортной. А у нас большая часть территории страны, в том числе те ее части, где доля ИЖС составляет более 70%, имеет плотность автодорог от 0 до 99,9 километра на каждые 1000 квадратных километров.
Дальше: на федеральном уровне, безусловно, действует поддержка развития инфраструктуры сельских территорий и строительства жилья. Но для того чтобы содержать построенное на должном уровне и в рабочем состоянии, также необходимы ресурсы, которые надо откуда-то брать. Вопрос откуда, понятное дело, повисает в воздухе.
Необходимость создавать полноценную и весьма масштабную инфраструктуру при низкой плотности застройки, что экономически очень серьезно нагружает проекты ИЖС, «расползание» городов и рост антропогенной нагрузки на окружающую среду, снижение социальных контактов — все это эксперты тоже называют рисками активного развития сегмента ИЖС.
Игроки рынка, с которыми побеседовал BFM, обозначили еще несколько его «болевых точек». По мнению директора департамента маркетинга семейства компаний Kaskad Family Екатерины Коган, есть три основные причины, тормозящие процесс.
Екатерина Коган
директор департамента маркетинга семейства компаний Kaskad Family
«Первая — не существует единых условий продаж ИЖС: кто-то продает по договору купли-продажи (ДКП), кто-то делает договор на землю плюс отдельный подряд, кто-то составляет договор продажи будущей вещи, есть опция продажи по 214-Ф3. Все формы договоров имеют ряд преимуществ и недостатков. Например, для продажи по ДКП необходимо построить и зарегистрировать дом, 214-ФЗ означает необходимость получения и/или корректировку проекта планировки территории, что откладывает выход на стройку примерно на год, договор продажи будущей вещи не принимают примерно 90% банков. Да и в целом большая часть банков готовы рассматривать преимущественно продажу по ДДУ (214-ФЗ). А одно из главных преимуществ ИЖС — скорость, и это важно не потерять. Отсюда вывод: должна появиться единая нормативно-договорная база, которая учтет все текущие недочеты в имеющихся правовых схемах, чтобы в итоге был разработан единый стандарт продажи ИЖС. Тема вторая — отсутствие стандартов по наличию соцобъектов внутри поселка. Сейчас на рынке представлены объекты с самым разным набором коммуникаций, вплоть до того, что в некоторых поселках реализуются земля и дома только с электричеством, и то по схеме подключения по программе электрификации населенных пунктов. Конечно, будущие жильцы этих поселков сталкиваются потом с множеством проблем и на этапе строительства не могут зачастую оценить все риски. Повторю, пока рынок очень разношерстный, и стандартов ИЖС нет. И третий вопрос из числа давно наболевших — разработка нормативной базы для управления общим имуществом в таких поселках. В многоквартирных комплексах за местами общего пользования и территорией следят представители сферы ЖКХ, правомерность их деятельности и тарифы четко регламентированы стандартами и законодательно-нормативной базой, чего нет в отношении коттеджных поселков. Поэтому ненадлежащее качество обслуживания за большие деньги — история нередкая. И ввиду отсутствия нормативно-правовой базы рычагов влияния на эту ситуацию нет».
Руководитель проектов «Новая Руза девелопмент» Михаил Африканов вообще говорит, что, к сожалению, на загородном рынке все дальше расходятся декларируемое и реальное: на фоне всех заявлений о решительных мерах поддержки покупатели ИЖС по-прежнему должны продираться через формальности и бюрократию.
Михаил Африканов
руководитель проектов «Новая Руза девелопмент»
«Во-первых, под ИЖС банки подразумевают юридический статус — ВРИ участка, а простые люди — загородный дом, в котором живет семья. Во-вторых, банки пока не готовы и, похоже, не заинтересованы в совершенствовании своих продуктов под специфику загородного рынка. Напротив, они скорее работают по отработанным на МКД шаблонам. Мы видим совершенно «городские» требования к заемщикам, те же формальные чек-листы. Доходит до абсурда: например, необходимость предоставить выписку из домовой книги — внимание! — для коттеджа, построенного и поставленного на кадастровый учет месяц назад! В-третьих, не учитывается и специфика самих загородных девелоперов: это чаще всего классическое МСП — небольшие компании, ИП, объединившиеся, чтобы буквально «поднимать целину». Их задача — превратить чистое поле в жилой поселок со всей инфраструктурой, причем так, чтобы лавировать в не такой уж широкой рамке платежеспособного спроса. А за плечами таких девелоперов нет какого-то мощного узнаваемого бренда, многолетней истории, больших уставных капиталов и десятков тысяч квадратных метров, введенных МКД. В-четвертых, сами объекты очень разные — по локации, материалам, качеству строительства, их бывает сложно объективно оценить для залога. «Аршином общим не измерить» — это как раз про текущую ситуацию».
Вероятно, банки будут больше заинтересованы в этом рынке и развитии соответствующих продуктов, когда на нем будет больше клиентов, предполагает эксперт. Однако, по его оценкам, именно несовершенство кредитования тормозит достаточно мощный запрос на ИЖС.
«Десять готовых домов в поселке «Белая Руза» со средним чеком 14,5 млн рублей проданы за год с привлечением заемных средств, в том числе и по программе ипотеки от застройщика. Приходится прибегать к таким инструментам, поскольку вполне себе платежеспособным клиентам банки задирают первоначальный платеж до 50% или отказывают вовсе, например, из-за статуса индивидуального предпринимателя. В более дорогом сегменте — от 35 млн рублей в Ruza Chalet — ситуация примерно такая же: три из пяти сделок этого года — с привлечением ипотечных средств. Льготная ипотека с лотами до 12 млн рублей также оборачивается бюрократией на несколько месяцев. И здесь хочется отметить, льготная ипотека реально работает на строящийся дом, а вот с готовым возникают проблемы, что, казалось бы, совсем нелогично», — отмечает Михаил Африканов.
Получается, что пока ИЖС развивается наполовину благодаря, наполовину вопреки — привычная, в общем-то, для нас картина. Но потребительский запрос на индивидуальные дома и правда настолько мощный, что даже с трудноизлечимыми системными болезнями сегмента придется как-то бороться — и государству, и банкам, и девелоперам, и подрядчикам. Потому что самолечение в данном случае выглядит совсем уж неэффективным.
* Есть в распоряжении BFM.ru
Валерия Мозганова
Академик Арам Галстян: «Хотелось бы, чтобы РАН была не просто бюджетным учреждением, а восстановила статус и соответствующий функционал государственной академии»
Почему задачи обеспечения продовольственной безопасности страны требуют анализа ситуации минимум на 50 лет вперед, какие качества требуются от управленца в науке и каковы задачи будущего руководства РАН – своим мнением накануне выборов президента РАН поделился директор Всероссийского научно-исследовательского института молочной промышленности (ВНИМИ) академик РАН Арам Галстян.
– Арам Генрихович, 19 сентября начнется общее собрание членов РАН, которое в определенном смысле подведет итоги предыдущего пятилетия. Какие результаты работы академии выделили бы Вы?
– Одно из самых заметных изменений – беспрецедентная демократичность Российской академии наук во всех направлениях ее деятельности. Я думаю, за всю ее историю, по крайней мере, советскую и постсоветскую, не было такого насыщенного вниманием широкой общественности периода, когда каждый заинтересованный человек свободно получал возможность глубоко вникнуть во все процессы, которыми живет академия, и понять, что у нас внутри происходит. Соответственно, никогда до сих пор не было и такой критики со стороны общественности, хотя, на мой взгляд, в последнее время критика чаще звучала необоснованная. Но демократичность – это глобально хорошее начало, потому что позволяет выявить в работе «узкие места» и значительно быстрее их выправить.
Важным результатом я считаю качественный скачок в корпусе профессоров РАН, фактически будущих членов академии. Если первые выборы профессоров были относительно простыми, то вторые-третьи уже пошли при очень серьезной конкуренции. То есть наши молодые коллеги стремятся получить это почетное звание, что опосредовано подтверждает их статус в среде ученых.
Оценивая работу академии, конечно, нельзя не учитывать и то, какие сложности пришлись на этот период: два года пандемии, санкции. Это достаточно неординарное время академия прошла корректно, без резких «перегибов». В такое непростое время это очень большой плюс. И все самые актуальные вопросы находили отражение в повестке различных органов РАН. Я принимал участие в некоторых заседаниях и могу сказать, что все они были посвящены очень животрепещущим проблемам и, самое главное, давали на них ответы.
– В качестве члена Отделения сельскохозяйственных наук, как Вы оцениваете эффективность координации исследований в этой области?
– Для человечества всегда была и будет актуальна потребность в питании. А с учетом увеличения численности население планеты и перманентного дефицита качественных продуктов питания, пандемий и войн вопросы развития сельского хозяйства и, конкретно, глубокой переработки сельскохозяйственного сырья становятся задачами стратегического значения. Если брать близкую мне тему – вопросы продовольственного обеспечения, – то они на заседаниях органов РАН пока поднимались, скорее, в специализированных нишах: функциональное питание, альтернативные производства белков, их модификации, цифровизация, образовательные аспекты и так далее.
При этом вызовы сегодня становятся насколько глобальными и вариабельными, что вопросы масштабируются на порядки. Фактически востребованы сложные междисциплинарные работы, результирующие решения которых будут максимально глубокими и наукоемкими, а эффект от них, в первую очередь прикладной, будет прогнозироваться на десятилетия вперед. Сегодня уже можно прогнозировать, что на подходе персонифицированное питание и аддитивные технологии. Скоро все традиционные принципы производства и переработки сельхозсырья будут кардинально меняться, а мы пока, к сожалению, зачастую обсуждаем задачи на уровне «как догнать ушедший поезд». Я думаю, после выборов президента РАН и управляющих органов академии нам предстоит многое переосмыслить, и такие темы обязательно будут подняты, предложены необходимые действенные меры.
Однозначно нужна стратегия, притом, как минимум, с 50-летним горизонтом. Без этого искать решения на сегодняшний день недальновидно – надо понимать векторы развития в планетарном масштабе. На одной из недавних конференций ОСХН РАН буквально все ораторы говорили, что питание – это вопрос государственной безопасности и что Россия имеет огромный потенциал, который сегодня не используется. Хотя, с другой стороны, может быть, и хорошо, что мы используем не все современные технологии, не «выжимаем» из земельных и водных ресурсов максимум. В отличие от многих других стран, мы в состоянии обеспечить себя натуральной едой на много десятилетий вперед.
– Насколько, по Вашему мнению, оказалось продуктивным вливание РАСХН в «большую» академию?
– Слияние академий – это сложная и алогичная реорганизация с понятными посылами, но неоднозначными результатами. На мой взгляд, надо было совершенствовать работу академий в существовавших форматах. Но и решение реформаторов и государства я тоже принимаю, потому что игнорирование многообразных посылов меняться во всех аспектах предполагало сценарий изменений извне. Меры были, к сожалению, болезненные, но мы выжили и научились работать в новой действительности. Я в свое время однозначно приветствовал появление ФАНО в части управления имущественным комплексом и положительно оцениваю результаты работы его первого и последнего руководителя Михаила Михайловича Котюкова (сейчас замминистра финансов РФ – прим. ред.) в условиях неопределенностей. Считаю, что этот человек в сложное время возглавил команду, решал очень неоднозначные задачи и не боялся принимать непопулярные решения.
Что касается управления институтами, то, если вернуться на двадцать лет назад, когда я был молодым специалистом, тогда Российская академия сельскохозяйственных наук занималась этим на порядок лучше, чем происходит это сейчас. Сегодня наступили «мутные» времена в части оценочных критериев. Базовый принцип – оценка ученого по количеству публикаций – заведомо ложный. В 90-е с нас больше требовали, а управление наукой подразумевало частые встречи с учеными с мировым именем: лекции, доклады и иные формы обучения. Я помню годовые ученые советы – это была работа на уровне президиумов РАН.
Конечно, хотелось бы, чтобы РАН стала более интегрированной в жизнь научных институтов. Это очень сильно подтягивало бы их и по качеству работы, и по формату представления материалов. Хотелось бы также, чтобы РАН смогла восстановить свой статус государственной академии, вернуть себе бразды правления в научной составляющей и сформировать реально действующее экспертное сообщество, которое критически оценивает не только результаты, но и, главное, компетентно определять, нужны государству конкретные исследования или нет на этапе их формирования.
Внутри самой академии, если судить по последнему общему собранию членов РАН, отношения за прошедшие после реформы годы, по моему мнению, значительно улучшились, стали более ровными, установилось взаимопонимание. Мы осознали, чем можем друг друга обогащать. По крайней мере, сегодня ВНИМИ работает с несколькими институтами «большой» академии, и отношения у нас очень комфортные и продуктивные.
– Вы руководите ВНИМИ уже несколько лет. Насколько сложно дается ученому управление большим коллективом и каких навыков это требует?
– Во-первых, есть ученые, которые изначально внутренне готовы к управленческой работе и могут руководить подразделением определенного или любого формата, причем не только в научной, но и в практической сфере. А есть ученые, которые могут генерировать идеи, быть прекрасными методистами, но не способны координировать и управлять действиями персонала. Поэтому нет универсального рецепта руководства. Руководство научным институтом – достаточно сложный процесс. В первую очередь, потому что ты работаешь с творческими натурами, которые не всегда позитивно воспринимают «бумажную» волокиту, а то и откровенно её игнорируют. Но это не означает, что они плохие специалисты и им нужно «подрезать крылья». Задача руководителя – всё отрегулировать и создать условия для генерации знаний.
Кто-то из академиков сказал (цитирую не дословно), что, становясь руководителем организации, человек осознанно отказывается от научного пути. У меня небольшой опыт директорства – три с небольшим года. Но я думаю, что это правда, потому что управленческая деятельность забирает слишком много времени. Ты по-прежнему входишь в какие-то научные проекты, участвуешь в дискуссиях, идет постоянная фоновая работа, но, к сожалению, сам уже ничего не «генеришь», как бы наблюдаешь сверху. Совмещать эти два пути очень сложно. С другой стороны, надо всегда помнить, что руководство институтом – это ограниченный по времени период. И если все это время ты хотя бы немного уделял внимание научным изысканиям, то потом восстановишься как ученый, либо уже станешь хорошим управленцем и сможешь продолжать развиваться в этом качестве.
– Остаются считаные дни до выборов президента РАН. Каков Ваш «наказ» кандидатам? Каким Вы видите будущее академии в целом?
– Во-первых, руководителем РАН избирают априори ученого с управленческими навыками. От «ученой составляющей» я жду четких векторов развития науки и прогностических моделей будущего. А от управленцев – решения вопроса о статусе академии и возвращения институтов под «крыло» РАН для того, чтобы опосредовано поднять качество работы.
Что касается моего личного выбора, то я считаю, что сейчас не следует менять президента академии, надо поддержать Александра Михайловича Сергеева и его команду. Повторюсь, нынешним руководителям выпало работать в очень необычное и сложное время, и я считаю, они выстояли. Скорее всего, в обычных условиях они могли бы сделать намного больше, но, по моему мнению, эта команда и так многого добилась. В нашем сельскохозяйственном отделении и курирующий вице-президент Ирина Михайловна Донник, и академик-секретарь отделения Юрий Федорович Лачуга на своих постах также добились для нас многого, и, на мой взгляд, эту команду надо сохранить.
Независимо от того, кто победит на выборах, каждый из нас должен уже сегодня начинать строить каркас предстоящей работы, чтобы следующие поколения наших молодых ученых имели четкие представления о будущем. Однозначно, нельзя гнаться за ушедшим поездом и тем более бравировать возможностью его догнать. Нужны прогностические модели будущего. Есть, конечно, вероятность, что прогнозы будут неверны, но без них в науке не обойтись.

Народный артист РФ Николай Бурляев: Мы боремся за то, чтобы представить матрицу славянского мира
Культура - важнейшая составляющая национальной безопасности Союзного государства. В условиях стремительного роста технологий и открытого информационного пространства возникла необходимость создания единого творческого объединения двух стран и Кодекса чести деятелей культуры. Мы попросили народного артиста России, председателя Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по культуре, науке и образованию Николая Бурляева прокомментировать нововведения.
Николай Бурляев: Вызовы, с которыми мы столкнулись, побуждают нас к активному осмыслению нашего исторического пути, благодаря которому мы сохранились и создали общую великую культуру. Сейчас идет активный диалог между президентами Беларуси и России, но все усилия по интеграции будет сложно проводить без развития культуры, которая является столпом Союзного государства. Наша комиссия будет поддерживать те проекты на территории Беларуси и России, где аккумулируется все лучшее, что делается в культуре обеих стран. Сам факт, что Россия и Беларусь совместно реализуют культурные, образовательные и научные программы, имеет огромную нравственную ценность и напоминает нам, что самых великих достижений мы всегда добивались вместе.
Мы предлагаем сорок проектов в области культуры, науки и образования. Это и фильм о Сергии Радонежском, и молодежный хор Союзного государства, и воссоздание Молодежного белорусско-российского симфонического оркестра, создание мини-фильмов о героях Беларуси и России. Мы уже предложили для этого сериала тридцать персон.
Вы предлагаете принять Кодекс чести. Зачем?
Николай Бурляев: Искусство может быть как полезным, так и вредным. Мы создаем Союз творческих объединений Беларуси и России, куда войдут руководители творческих союзов. В Америке был создан этически нравственный кодекс чести в 1932 году. Там было прописано отношение к семье, флагу, религии. Необходимо принять Кодекс чести деятелей Союзного государства, чтоб не было так: что хочу, то и творю. Художник должен понимать свою ответственность.
Что будет входить в союзный Кодекс чести?
Николай Бурляев: Мы боремся за то, чтобы представить матрицу славянского мира. Необходимо соблюдать уважение к флагу и государственной символике, уважительно изображать многовековую историю Беларуси и России, приверженность своим корням. Произведения искусства должны поддерживать священный институт брака.
Вы принадлежите к послевоенному поколению художников, которые сохранили память о войне. Без этого вы не сыграли бы свои знаменитые роли в "Ивановом детстве" Андрея Тарковского и "Военно-полевом романе" Петра Тодоровского. Первая короткометражка "Мальчик и голубь" Андрона Кончаловского с вашим участием на фестивале в Венеции в 1962 году завоевала "Бронзового льва", а фильм "Иваново детство" получил "Золотого льва". В 90-х годах вы стали президентом Международного кинофестиваля славянских и православных народов "Золотой Витязь". А сейчас снимаетесь?
Николай Бурляев: Я прекратил участие в съемках, но посниматься, видимо, еще придется.
Текст: Татьяна Хорошилова
МГУ имени М.В.Ломоносова и ФНКА Белорусов России подписали договор о сотрудничестве
В Москве состоялось подписание Договора о сотрудничестве МГУ имени М.В. Ломоносова и Общественной организации "Федеральная национально-культурная автономия Белорусов России".
Подписи поставили ректор МГУ академик РАН Виктор Садовничий и председатель ФНКА Белорусов России академик РАО Сергей Кандыбович. Документ стал первым в истории Московского университета договором о сотрудничестве с национально-культурной общественной организацией. Это открывает новый формат взаимодействия университетской науки и образования с активной частью гражданского сообщества России. Договор направлен на развитие и реализацию российско-белорусских проектов в рамках единого гуманитарного пространства. Он основывается на тех направлениях сотрудничества, которые ФНКА Белорусов России и исторический факультет МГУ реализуют на протяжении 15 лет: проведение научных и просветительских мероприятий, подготовка совместных публикаций, укрепление российско-белорусского образовательного пространства, открытие магистерских и других образовательных программ, проведение общественно значимых мероприятий. В настоящее время в рамках этой деятельности уже действует первая международная совместная магистерская программа с двойным дипломом МГУ имени М.В. Ломоносова и БГУ "История белорусской диаспоры".
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter