Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Оппозиционеры обвиняют избранного президента в подкупе и информационной блокаде

Тысячи демонстрантов прошли по улицам Мехико в знак несогласия с результатами президентских выборов в Мексике, на которых победил Пенья Ньето, сообщает Reuters. В рядах демонстрантов в основном студенты, анархисты и члены профсоюзов. Протестующие обвиняют Ньето в покупке голосов и использовании информационного ресурса. По их мнению, телеканалы активнее всего освещали предвыборную кампанию именно Пеньи Ньето.

Кандидат левых сил Андрес Мануэль Лопес Обрадор от Партии демократической революции занял на выборах 1 июля второе место с отрывом примерно в 7%. Третье место занимает представитель правящей Партии национального действия Хосефина Васкес Мота.

Граждане Мексики определяли, не только главу государства на ближайшие 6 лет, но и шестерых губернаторов штатов, мэра города Мехико (столица), 128 сенаторов, 579 депутатов нижней палаты парламента и 876 глав муниципальных образований.

В культурном центре Тихуаны на минувшей неделе прошла конференция под названием «Дорога к урожаю», на которой выступили сомелье известного на всю страну виноградника «La Cetto».

На мероприятии собравшиеся обсудили не только проблемы современного виноделия страны, но и исторические вопросы, связанные с выращиванием урожая в регионе. Представитель «La Cetto» Марко Антонио Амадор уделил особое внимание сортам вин, производимых в течение последних пятнадцати лет из выращиваемого ими винограда, в частности, такого как гренаш, неббиоло, темпранильо и санджовезе.

В Байя Калифорнии более тридцати тысяч гектаров земли используются с целью выращивания винограда для производства вин, известных не только в штате, но и на мировом уровне, где наибольшей популярностью пользуются марки, имеющие одноименные названия с муниципалитетами: «Tecate», «Valle de Guadalupe», «Santo Tomás», «San Antonio de las Minas» и «San Vicente».

Министерство здравоохранения Мексики ввело в семи государственных учреждениях, в частности в службе эпидемиологического мониторинга, распоряжение о готовности к эпидемии: в сельскохозяйственных районах штата Халиско были зафиксированы случаи птичьего гриппа.

Министр здравоохранения Мексики Августин Лара Эскеда заявил о том, что власти уже уделили особое внимание докладу, представленному службой ветеринарного контроля страны, относительно вируса H7N3 типа А. По словам Лары Эскеды, вирус птичьего гриппа присутствует в мясе цыплят, фазанов, индейки, утки и других птиц. Как заявили представители всемирной организации охраны животных, заболевание не поражает человека. Власти уже обратились к аграриям региона с просьбой сообщать обо всех случаях заболевания, а также о респираторных заболеваниях населения, которые не являются следствием обычного гриппа.

Кандидат от оппозиционной Институционно-революционной партии (ИРП) Энрике Пенья Ньето побеждает на выборах президента Мексики после подсчета 100% голосов избирателей, сообщает в пятницу Федеральный избирательный институт страны.

Выборы прошли 1 июля, для полного подсчета голосов потребовалось больше 4 дней, но Пенья Ньето лидировал в президентской гонке с момента закрытия избирательных участков в воскресенье и объявления данных exit-polls.

По данным Федерального избирательного института, Пенья Ньето получает 38,21% голосов, а кандидат от Партии демократической революции Андрес Мануэль Лопес Обрадор - 31,59%. Третье место занимает представитель правящей Партии национального действия Хосефина Васкес Мота с 25,41%. Габриэль Куадри от партии Новый альянс получил всего 2,29 % голосов избирателей.

Задержка с объявлением результатов выборов была связана и с частичным пересчетом голосов: по его итогам общая картина также не меняется и кандидат от ИРП побеждает на выборах.

В соответствии с мексиканским законодательством, в ближайшее воскресенье Федеральный избирательный трибунал должен признать итоги выборов, однако официально имя нового президента может быть объявлено через два месяца - после изучения возможных протестов, которые могут быть направлены в трибунал.

При этом представитель левых сил Лопес Обрадор ранее заявил, что не признает итоги выборов до официального объявления результатов и считает их несправедливыми. Это не первый случай, когда кандидат от Партии демократической революции не признает результаты голосования: президентские выборы 2006 года запомнились кампанией, развернутой после их окончания Лопесом Обрадором, требовавшим пересчета голосов. Кандидат от левых сил утверждал, что на самом деле именно он, а не Фелипе Кальдерон, ставший президентом, победил на выборах.

Примечательно, что на минувшей неделе все претенденты на пост президента Мексики подписали так называемый "пакт доброй воли", в соответствии с которым они обязались признать результаты голосования 1 июля.

Между тем, хакеры из известной группировки Anonymous заявили в минувший четверг о начале операции, направленной против побеждающего на выборах в Мексике Пенья Ньето. На размещенном в интернете ролике представитель хакеров сказал, что у организации есть неопровержимые доказательства использования определенными чиновниками крупных денежных средств для обеспечения победы кандидата от ИРП. Группировка обещает предать гласности список этих чиновников.

Пенья Ньето родился в 1966 году, в 1990-е и 2000-е годы занимал ряд должностей в правительстве штата Мехико, которое в итоге и возглавил в 2005 году. На посту губернатора штата он реализовал много проектов, связанных со строительством дорог, образованием и здравоохранением.

ИРП, которую представляет Пенья Ньето, была безоговорочным лидером в политической жизни Мексики с момента своего создания в 1929 году и вплоть до конца 20-го века. Лишь итоги сильнейшего экономического кризиса в Мексике 1994 года привели к тому, что ИРП впервые потеряла большинство в обеих палатах парламента по результатам выборов 1997 года. После проигрыша в 2000 году президентских выборов она перешла в оппозицию, потеряв по итогам выборов 2006 года еще больше мест в парламенте и уступив власть консерваторам из Партии национального действия (ПНД).

Раньше избрание нового президента Мексики во многом зависело от его предшественника от ИРП - при соблюдении всех необходимых демократических формальностей и процедур именно действующий глава государства выдвигал кандидатуру приемника. Однако времена правления "старой" ИРП закончились, и теперь кандидат от этой партии провел настоящую, полноценную предвыборную кампанию, завершившуюся победой.

Пенья Ньето олицетворяет собой новое, молодое поколение политиков от ИРП, отказавшихся от старых стереотипов и груза исторических проблем, унаследованных от своих предшественников. Хотя до сих пор мексиканцы помнят о коррупции и "застое", в который ввергла страну ИРП в конце 20 века. Большая часть опрошенных перед выборами избирателей назвала наиболее склонным к коррупции именно кандидата от ИРП - 59%, но это не помешало гражданам страны выбрать себе президента из этой партии.

Во многом объяснение этому кроется в политике, проводившейся президентом Фелипе Кальдероном, пришедшим к власти в 2006 году как кандидат от ПНД. За время его президентства перед мексиканским обществом во весь рост стали проблемы безопасности, борьбы с преступностью, роста бедности и уменьшения темпов экономического роста, который составляет сейчас всего 1,9% в год.

Нельзя сказать, что Кальдерон не занимался этими вопросами: как раз наоборот, именно при нем борьба с наркомафией и оргпреступностью началась с невиданным ранее размахом, однако стоила огромного количества жизней. По официальным данным, за неполные 6 лет в стране погибли в войнах с наркомафией более 47,5 тысячи человек, неофициальные источники называют цифру, существенно превышающую 50 тысяч. Такое положение дел не устраивает общество, и Пенья Ньето прекрасно почувствовал этот тренд.

Он уже заявил, что стратегия Кальдерона по борьбе с преступностью его не устраивает, однако ни о каких договоренностях и переговорах с бандитами речи идти не может. Пенья Ньето намерен решить вопросы безопасности резким увеличением расходов на эти цели и созданием новых подразделений в правоохранительных органах, в частности, Национальной жандармерии по примеру Италии, Франции и Колумбии. Ее численность составит 40 тысяч человек. Кроме того, еще на 35 тысяч человек будет увеличен штат федеральной полиции Мексики - элитного подразделения, созданного специально для борьбы с организованной преступностью.

Вопрос о борьбе с наркомафией в Мексике очень волнует соседние США, которые в основном и являются целью для наркокурьеров из Южной Америки. Администрация США уже выразила надежду на то, что продуктивное сотрудничество с Мехико в борьбе с наркомафией продолжится. Это сотрудничество предполагает и выделение серьезных финансовых ресурсов со стороны Штатов в рамках так называемого "Плана Мерида". Поэтому предположить, что Пенья Ньето откажется от продолжения противодействия наркомафии, не представляется возможным: речь может идти только о некотором изменении векторов и форм этой борьбы.

Пенья Ньето не намерен ждать официального вступления в должность, которое должно состояться 1 декабря, и уже сейчас приступил к формированию команды, которая займется проведением самых неотложных экономических реформ. Речь идет о таких сферах, как земельные отношения, социальное страхование, трудовые отношения, энергетика.

Последняя вызывает особенный интерес в связи с заявлениями кандидата от ИРП в ходе предвыборной кампании о будущем государственной нефтяной компании Pemex. Нефтяная промышленность Мексики была национализирована в 1938 году. С тех пор государственная компания Pemex стала пятой по величине нефтяной компанией в мире. По закону она обладает исключительными правами на разведку и добычу нефти в стране, и почти 60% доходов компании идут в государственный бюджет.

Однако в последние годы добыча нефти в Мексике постоянно сокращается. Среднесуточный объем ее добычи в 2011 году составил 2,55 миллиона баррелей, в то время как в 2007 году Мексика добывала 3,07 миллиона, а в 2008 году - 2,79 миллиона баррелей в сутки. В связи со сложной ситуацией с нефтедобычей в Мексике в 2008 году была проведена реформа законодательства в сфере энергетики с целью разрешить допуск частных и иностранных капиталов в нефтегазовую отрасль.

Еще в ходе предвыборной кампании Пенья Ньето заявил о необходимости начать модернизацию нефтяной отрасли страны с привлечением частного капитала. Это не будет означать приватизацию Pemex, но серьезно облегчит доступ частных инвесторов к мексиканским месторождениям, представляющую интерес для многих игроков этого рынка. О том, что Мексика в ближайшем будущем может осуществить глубокую реформу энергетической отрасли, предполагающую привлечение частного капитала в эту сферу, недавно рассказал в интервью РИА Новости и министр экономики Мексики Бруно Феррари. По его словам, интерес к данной теме проявляют многие государства, в том числе Россия.

Феррари отметил, что речь может идти о сроке в 1-3 года, который будет необходим для осуществления изменений. По словам министра, нефтяные компании России тоже могут инвестировать в нефтедобычу Мексики. Представители российских нефтяных гигантов уже вели предварительные переговоры по этому вопросу, однако для принятия каких-либо результатов нужно решение парламента, которого пока нет.

Преобразования в экономике, которые может осуществить новый президент Мексики, должны будут опираться на поддержку парламента, а здесь у ИРП, судя по предварительным данным, не будет большинства, позволяющего проводить те или иные меры без оглядки на оппозицию.

Ни в палате депутатов, ни в сенате ИРП не получает абсолютного большинства, а это значит, что ей придется находить общий язык и вступать в диалог с политическими конкурентами из ПНД и коалиции левых сил, сформированной с участием ПДР, чей кандидат Лопес Обрадор занимает второе место по итогам президентской гонки. Дмитрий Знаменский.

Сделка по полному поглощению концерном Volkswagen производителя спортивных автомобилей компании Porsche состоится 1 августа. VW купит оставшиеся 50,1% акций за 4,45 млрд евро

Volkswagen решил не тянуть и полностью выкупить производителя спортивных автомобилей компанию Porsche за 4,45 млрд евро. В результате немецкий концерн получит 100% ценных бумаг Porsche. Завершение сделки намечено на 1 августа этого года.

"Уникальный бренд Porsche станет неотъемлемой частью группы Volkswagen. Объединение операций сделает Volkswagen и Porsche еще сильнее - как в финансовом, так и в стратегическом смысле", - заявил глава Volkswagen Мартин Винтеркорн.

Ранее предполагалось, что в этом году Volkswagen лишь доведет свою долю в Porsche до контрольной, увеличив пакет с 49,9% до 50,1%. Это уже позволило бы VW стать полноправным владельцем компании и учитывать показатели Porsche в своих отчетностях.

Volkswagen Group создана в 1933 году в Германии. В настоящее время - крупнейший европейский производитель автомобилей. Компании принадлежат бренды: Volkswagen, Audi, SEAT, koda, Bentley, Bugatti, Lamborghini и Scania. Заводы компании расположены в Германии, России, США, Мексике, Бразилии, Индии и Китае.

В первом полугодии 2011 года выручка Volkswagen составила 77,77 млрд евро, чистая прибыль - 6,27 млрд евро.

Теперь Volkswagen решил полностью выкупить Porsche. По мнению независимых экспертов, это связано в частности с тем, что у сторон слишком много разногласий, в частности в вопросах развития модельной гаммы. Так, Porsche не хочет терять эксклюзивности, а VW планирует значительно расширить модельный ряд выпускаемой Porsche продукции. В частности, когда VW хотел увеличить свой пакет до 50,1%, в Porsche требовали закрепить разногласия касательно модельного ряда специальным договором, позволяющим акционерам Porsche блокировать решения VW. В случае же полного поглощения подобный договор станет лишь формальностью.

А планы по развитию Porsche у Volkswagen достаточно серьезные. Компании уже сейчас имеют ряд совместных моделей, в частности, Porsche Cayene и VW Touareg являются соплатформенниками.

В 2013 году на рынке появится новый кроссовер Porsche Cajun, который построен на базе Audi Q5 (компания Audi также принадлежит Porsche).

Кроме того, предполагается создание на базе модели Audi A6 седана бизнес класса под брендом Porsche.

Volkswagen же сможет использовать платформы производителя спортивных автомобилей для выпуска машин под собственным брендом. В частности, возможно, в линейке VW появится недорогой спорткар.

В погоне за цифрами

В целом, руководство Volkswagen рассчитывает на ежегодную синергию в 700 млн евро благодаря снижению затрат. Кроме того, полная консолидация Porsche позволит производителю автомобилей разом увеличить свою выручку на 9 млрд евро, а производителю спортивных машин снизить свою долговую нагрузку на 2 млрд евро. "При существующей макроэкономической ситуации наблюдается тенденция к объединению крупных автопроизводителей. Слияние позволит укрепить рыночные позиции этих компаний, а также оптимизировать производственные мощности", - комментирует Андрей Шенк, аналитик "Инвесткафе".

Вероятно, еще одним стимулом к сделке стало достижение договоренности с налоговыми органами. По предварительным данным, Volkswagen сможет купить Porsche без уплаты налогов, связанных с размещением двустороннего опциона для приобретения бумаг. Это позволит объединенной компании дополнительно сэкономить около 320 млн евро.

Рост валового внутреннего продукта (ВВП) 34 стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в I квартале 2012 года ускорился до 0,4% в квартальном выражении, говорится в опубликованном докладе ОЭСР. В IV квартале 2011 года этот показатель повысился на 0,3%.

Согласно докладу ОЭСР, основной вклад в рост экономик стран-членов организации внесло частное (личное) потребление. Оно обеспечило 0,3 процентного пункта роста ВВП. Чистый экспорт и потребление государственных структур дали по 0,1 процентных пункта повышения. Итоговый показатель бы повысился на 0,5%, если бы не отрицательное изменение уровней запасов: оно дало минус 0,1 процентного пункта роста.

В отчете ОЭСР есть данные по динамике ВВП основных членов. Экономика Франции в I квартале этого года не изменилась в объеме. В Германии восстановление экспорта и активизации частного потребления ускорили темпы роста до 0,5% после спада на 0,2% в предыдущем квартале. ВВП Великобритании сократился на 0,3%. Показатель Италии продолжает заметно сокращаться (-0,8% против -0,7% в IV квартале прошлого года). Экономика США увеличилась на 0,5%, что ниже темпов роста предыдущего квартала (0,7%). С другой стороны, ВВП Японии вырос на 1,2% (в IV квартале прошлого года он не изменился в объеме).

ОЭСР объединяет 34 наиболее развитых стран мира: Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Израиль, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, США, Турция, Финляндия, Франция, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Эстония, Южная Корея и Япония. Россия не входит в ОЭСР.

Следуя своим заявлениям 2006 года, кандидат от «Прогрессивного Движения», баллотировавшийся на пост президента Мексики, Андрес Мануэль Лопес Обрадор сообщил, что намерен обратиться в Федеральный выборный институт страны для пересмотра результатов голосования на 300 избирательных участках.

Координатор предвыборной кампании обрадора Рикардо Монреаль заявил, что из 143,132 избирательных урн в 113,855 зафиксированы несоответствия. «Мы будет следовать букве закона. В среду будут подведены окончательные результаты голосования, лично мы проконтролируем процесс на трехстах участках», - заявил проигравший кандидат в своем интервью информационному изданию «The News». Согласно мексиканскому законодательству, Обрадор имеет право на осуществление данной меры, что подтверждается 295 статьей положения «О процедуре выборов в федеральные органы власти».

Тысячи мексиканцев накануне осаждали магазины в попытке отоварить подарочные карточки, полученные от представителей победившей на президентских выборах партии. Как сообщает канадская газета The Globe and Mail, в торговых центрах разыгрывались драматические сцены: толпы людей пытались во что бы то ни стало воспользоваться карточками, поскольку срок их действия, как утверждается, ограничен двумя днями после дня голосования.

В воскресенье президентом Мексики избран Энрике Пенья Ньето, кандидат от Институционно-революционной партии (ИРП). Эта партия монопольно правила страной на протяжении 70 лет, но последние 12 лет находилась в оппозиции.

Большинство международных наблюдателей признали выборы свободными и честными, а присутствовавший на них глава российского ЦИК Владимир Чуров поздравил мексиканских коллег с "впечатляющей организацией" избирательного процесса.

Занявший второе место на выборах Андрес Мануэль Лопес Обрадор потребовал полного пересчета голосов. Лопес Обрадор, который отстал от победителя на 6,5 процентных пункта, обвинил победившую партию в многочисленных подтасовках и подкупе избирателей, передает Reuters.

Использование подарочных карточек для агитации технически не является нарушением мексиканского законодательства. Правила, однако, запрещают обусловливать раздачу подарков голосованием за того или иного кандидата. По свидетельству иностранных журналистов, освещавших выборы в Мексике, именно это и делала победившая партия.

Как теперь выясняется, агитаторы ИРП еще и сэкономили на подарочных карточках. Избирателям обещали, что карточка стоит 500 мексиканских песо (38 долларов), однако люди, явившиеся в торговые центры их отоваривать, получали продуктов лишь на 100 песо (7,6 доллара). Покупатели, которые беседовали с корреспондентом The Globe and Mail, утверждают, что представители ИРП вручали им подарочные карточки в обмен на фотокопию удостоверения личности.

США ожидают продолжения продуктивного сотрудничества с Мексикой в борьбе с наркоугрозой после вступления в должность избранного президента страны Энрике Пенья Ньето, заявила официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд.

После обработки почти 99% голосов, на выборах президента Мексики побеждает кандидат от оппозиционной Институционно-революционной партии Энрике Пенья Ньето (38,15%). Ранее западные СМИ сообщили, что он намерен пересмотреть методы борьбы с наркоугрозой. За годы правления Фелипе Кальдерона, который активно использовал армию в борьбе с наркоторговцами, в столкновениях, связанных с наркотиками погибли более 55 тысяч граждан страны. Пенья во время предвыборной кампании пообещал продолжить борьбу с наркототрафиком, но заявил, что изменит подход и сосредоточит усилия на "снижении уровня насилия".

"Мы выстроили отличное сотрудничество с администрацией Кальдерона в области борьбы с наркотиками. Мы ожидаем, что сотрудничество продолжится до инаугурации нового лидера, а также у нас есть все основания полагать, что мы сможем продолжить наше очень тесное взаимодействие в борьбе с наркоугрозой и при новом президенте. Мы уже обсудили это", - сказала Нуланд на брифинге во вторник.

Она отказалась отвечать на вопросы о том, как изменится характер сотрудничества двух стран со сменой власти в Мехико.

"Мы подождем инаугурации и оглашения подробностей новой (антинаркотической) стратегии. Мы крайне заинтересованы в развитии сотрудничества с Мексикой. Это наша цель, и мы настроены на сотрудничество", - сказала Нуланд.

Срок полномочий нынешнего президента Мексики истекает в конце ноября 2012 года. Денис Ворошилов.

Кандидат в президенты Мексики от левых сил Андрес Мануэль Лопес Обрадор намерен потребовать пересчета избирательных бюллетеней, сообщает в среду агентство Франс Пресс.

Президентские выборы в Мексике состоялись 1 июля. По предварительным данным системы быстрого подсчета голосов, после обработки почти 99% голосов на выборах побеждает кандидат от оппозиционной Институционно-революционной партии Энрике Пенья Ньето, набирающий 38,15% голосов. Лопес Обрадор отстает от него на 6,5%, получая 31,64%. Выборы в Мексике проводятся в один тур, победитель определяется большинством голосов, отданных за того или иного кандидата.

"Мы подготовили официальный запрос коалиции о пересчете (данных со) 143 тысяч избирательных участков", - заявил координатор избирательной компании "левых" Рикардо Монреаль (Ricardo Monreal).

Ранее сообщалось, что Лопес Обрадор не признает итоги прошедших всеобщих выборов до официального объявления результатов, а сами выборы он считает несправедливыми. Кандидат от Партии демократической революции (ПДР) заявлял, что будет оспаривать результаты выборов. То, что большинство избирателей отдали свой голоса за Энрике Пенья Ньето, Лопес Обрадор назвал "поддержкой коррупции" и продемонстрировал готовность продемонстрировать доказательства "нечестных выборов".

Это не первый случай, когда кандидат от ПДР не признает результаты голосования: президентские выборы 2006 года запомнились кампанией, развернутой после их окончания Лопесом Обрадором, требовавшим пересчета голосов, утверждая, что на самом деле именно он, а не Фелипе Кальдерон, ставший президентом, победил на выборах.

Примечательно, что на минувшей неделе все претенденты на пост президента Мексики подписали так называемый "пакт доброй воли", в соответствии с которым все четыре кандидата - Энрике Пенья Ньето, Андрес Мануэль Лопес Обрадор, Хосефина Васкес Мота и Габриэль Куадри - обязались признать результаты голосования 1 июля.

Подписанный "пакт" предполагал не только признание результатов голосования и решений избирательных властей, но и содержал обещание со стороны кандидатов не прибегать в ходе голосования к нечестным технологиям, в частности, подкупу избирателей. Кроме того, кандидаты решительно осудили какие-либо проявления насилия в ходе выборов.

Небольшой самолет наркомафии, осуществлявший перевозки наркотиков, разбился во вторник в Гондурасе, на его борту обнаружена почти тонна кокаина, сообщает телеканал Univision.

Как сообщили представители местных властей, пилоты самолета не смогли совершить посадку, в результате чего самолет врезался в землю. На борту находились два гражданина Бразилии, один пилот получил серьезные ранения, второй пилот погиб.

По предварительной информации, самолет летел из Колумбии с грузом наркотиков на борту. Причем сам самолет зарегистрирован в США. Обычно конечной целью таких перелетов являются США, куда кокаин поставляется транзитом из Южной Америки через Центральноамериканские государства.

В середине мая небольшой самолет типа Cessna, принадлежавший мексиканской наркомафии, разбился в Эквадоре, на его борту были обнаружены почти 1,5 миллиона долларов, предназначавшихся для оплаты очередной партии наркотиков.

Мексиканская и южноамериканская наркомафии очень изобретательны в плане путей переброски наркотиков. Кроме туннелей под границей Мексики и США и самолетов, наркоторговцы используют еще и подводные лодки. Такие плавсредства стоят на службе у колумбийской наркомафии с 1993 года. В общей сложности властям удалость задержать более 70 таких субмарин. Дмитрий Знаменский.

Кандидат на пост президента Мексики от левых сил Андрес Мануэль Лопес Обрадор не признает итоги прошедших в минувшее воскресенье всеобщих выборов до официального объявления результатов, сами выборы он считает несправедливыми.

"Мы не можем признать мошеннические результаты выборов, в рамках необходимых процедур мы представим доказательства (нечестных выборов), есть много свидетельств того, что была нарушена 41 статья конституции, которая устанавливает, что выборы должны быть справедливыми", - сказал в понедельник вечером Лопес Обрадор на пресс-конференции в Мехико.

Кандидат от Партии демократической революции (ПДР) заявил, что будет оспаривать результаты выборов. "Проголосовали за Энрике Пенья Ньето, что означает поддержку коррупции, у меня нет ни малейшего сомнения в том, что означает такое голосование, и мы будем его оспаривать", - заявил Лопес Обрадор.

Это не первый случай, когда кандидат от ПДР не признает результаты голосования: президентские выборы 2006 года запомнились кампанией, развернутой после их окончания Лопесом Обрадором, требовавшим пересчета голосов, утверждая, что на самом деле именно он, а не Фелипе Кальдерон, ставший президентом, победил на выборах.

Примечательно, что на минувшей неделе все претенденты на пост президента Мексики подписали так называемый "пакт доброй воли", в соответствии с которым все четыре кандидата - Энрике Пенья Ньето, Андрес Мануэль Лопес Обрадор, Хосефина Васкес Мота и Габриэль Куадри - обязались признать результаты голосования 1 июля.

Подписанный "пакт" предполагал не только признание результатов голосования и решений избирательных властей, но и содержал обещание со стороны кандидатов не прибегать в ходе голосования к нечестным технологиям, в частности, подкупу избирателей. Кроме того, кандидаты решительно осудили какие-либо проявления насилия в ходе выборов.

Лопес Обрадор заявил, что у него есть доказательства подкупа избирателей и поддержки определенных кандидатов со стороны средств массовой информации.

По предварительным данным системы быстрого подсчета голосов, после обработки почти 99% голосов на выборах побеждает кандидат от оппозиционной Институционно-революционной партии Энрике Пенья Ньето, набирающий 38,15% голосов. Лопес Обрадор отстает от него на 6,5%, получая 31,64%. Выборы в Мексике проводятся в один тур, победитель определяется большинством голосов, отданных за того или иного кандидата. Дмитрий Знаменский.

Годовая инфляция в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) сократилась в мае 2012 года по сравнению с апрелем на 0,4 процентного пункта - до 2,1%, говорится в сообщении ОЭСР.

Темп роста потребительских цен в ОЭСР в мае оказалась на минимальном уровне с января 2011 года, уточняется в сообщении.

"Замедление годовой инфляции в основном отражает динамику цен на энергию (где инфляция упала до 2,0% в мае с 4,8% в апреле) и цен на продовольствие (2,6% против 3,1%)", - отмечается в сообщении.

Без учета факторов энергии и продовольствия, годовой темп роста потребцен в ОЭСР замедлился до 1,9% в мае с 2,0% в апреле.

Наибольшем показателем в мае была инфляция в Турции - на уровне 8,3%, наименьшим стала дефляция в Швейцарии, в размере 1,0%.

В месячном выражении в ОЭСР в мае наблюдалась дефляция впервые с июня 2011 года - 0,1%.

В ОЭСР входят Австралия, Австрия, Бельгия, Канада, Чили, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Южная Корея, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Швейцария, Турция, Великобритания и США. Мария Князева.

Победитель президентских выборов 2012, представитель институционно-революционной партии Энрике Пенья Ньето заявил, что все сферы жизни страны ожидают перемены благодаря введению структурных реформ.

Ньето уже обратился к своим избирателям, поблагодарив их и все мексиканское общество в целом за поддержку и оказанное ему доверие в ходе предвыборной кампании, также президент отметил избирательные комиссии, к деятельности которых он «не имеет претензий».

Первым шагом, который намерен предпринять новый глава государства станет избавление страны от тотального контроля со стороны наркокартелей, что стало основной проблемой Мексики, которую не смог решить сложивший свои полномочия Фелипе Кальдерон. Ньето, который уже получил поздравления от своих зарубежных коллег, намерен начать работу с администрацией Кальдерона, куда также войдут его сторонники по партии, пишет информационное издание «The News».

Песо против наркомафии

Новый президент Мексики обещает экономические реформы и рабочие места

Александр Самохоткин

Входящая в тройку мировых лидеров по производству наркотиков Мексика в ближайшие годы должна из этого списка выйти. К этому призывает новый президент страны, 45-летний Энрике Пенья Ньето, который пришел к власти на выборах в минувшее воскресенье, 1 июля. Хотя Институционно-революционная партия, которую он возглавляет, в XX веке правила страной около 70 лет, новый лидер смог убедить избирателей, что ему все-таки удастся справиться с разгулом наркопреступности. Ньето планирует сделать это посредством не силовых методов, а экономических.

Второй тур голосования в Мексике избирательным законом не предусмотрен, поэтому 45-летний Ньето с 38% голосов поддержки (по данным экзит-полов) уже по итогам первого тура стал главой государства, уверенно обойдя трех своих соперников. Главный из них, выдвиженец коалиции левых сил во главе с Партией демократической революции Андрес Мануэль Лопес Обрадор, получил около 32% голосов, но заявил, что поражения не признает, пока не будут обработаны данные со всех 141 тыс. с лишним участков и рассмотрены все жалобы.

Впрочем, особых нарушений не обнаружили ни местные наблюдатели (а их было почти 33 тыс.), ни 696 иностранных из 69 государств, включая председателя ЦИК РФ Владимира Чурова. Российского гостя и его коллег, как сообщили местные СМИ, особо впечатлили размах голосования, участие в нем большей части зарегистрированных 79,5 млн избирателей, а также введенный на один день — 1 июля — по всей стране сухой закон, запретивший продажу даже пива.

Возвращения кандидата от Институционно-революционной партии, которая правила страной с 1929 по 2000 годы, не ждали. На прошлых президентских выборах шесть лет назад институционалисты заняли третье место, и многие тогда говорили, что эта партия изрядно поднадоела избирателям за более чем 70-летний срок правления и, по сути, пребывает на смертном одре. Однако Ньето, получившему в народе прозвище Красавчик, удалось в прямом и переносном смыслах придать партии новое привлекательно лицо. В предвыборной программе он обещал удвоить (до 6%) ежегодный экономический рост и создать десятки тысяч новых рабочих мест, в том числе в нефтедобывающей промышленности путем привлечения зарубежных инвесторов в эту ныне монополизированную государством отрасль.

По замыслам Ньето, бороться с главной бедой Мексики и всего американского континента — наркотрафиком и наркомафией — следует тоже с упором на экономические меры. В этом его основное отличие от действующего президента Фелипе Кальдерона, объявившего после прихода к власти в 2006 году о «нулевой терпимости» в отношении производителей и торговцев ядовитым зельем и бросившего на «беспощадную войну» с ними армию и полицию. В итоге за этот период в стране погибло свыше 55 тыс. человек, среди которых, конечно, были и бандиты, но большинство составляли силовики, политики, представители местных властей, журналисты-разоблачители и просто рядовые граждане. А Мексика в компании с Афганистаном и Колумбией как была, так и осталась главным поставщиком наркотиков в мире. И хотя США, куда идет основной их поток, в 2007 году выделили соседу $1,4 млрд на трехлетний срок на искоренение мексиканских наркобаронов и их бизнеса, ежегодный объем производства героина на территории Мексики вырос, по данным ООН, более чем вдвое — с 17 до 38 метрических тонн.

«Моей главной задачей станет борьба с бедностью в самом ее зародыше», — заявил, уже узнав о результатах голосования, Ньето. Осознание того, что наркомафия в значительной степени подпитывается за счет трети населения страны, живущей за чертой бедности, пришло к нему, видимо, в бытность в 2004–2011 годах губернатором крупнейшего в стране столичного штата Мехико, в котором, как нигде в Мексике, бросается в глаза имущественное расслоение людей. Когда же провластная пресса обвинила политика в популизме и чуть ли не в тайном сговоре с наркокартелями, тот ответил: «У нас непреклонная позиция: бороться с оргпреступностью путем строгого применения силы закона, который никоим образом не может быть предметом переговоров».

Энрике Пенья Ньето приступит к исполнению обязанностей президента 1 декабря и будет находиться в этой должности шесть лет.

Кандидат от оппозиционной Институционно-революционной партии (ИРП) Энрике Пенья Ньето, по предварительным данным, лидирует на прошедших в воскресенье выборах президента Мексики с 36,55% голосов избирателей после обработки 31,5% бюллетеней, сообщает Федеральный избирательный институт.

На втором месте идет кандидат от левых сил, представитель Партии демократической революции (ПДР) Андрес Мануэль Лопес Обрадор с 33,26%. Кандидат от правящей Партии национального действия (ПНД) Хосефина Васкес Мота набирает 25,42%. Четвертое место с 2,49% занимает представитель партии Новый альянс Габриэль Куадри.

Для победы кандидату нужно набрать больше голосов, чем его соперники. Мексиканское избирательное законодательство не предполагает второго тура голосования.

Как ожидается, подсчет голосов будет произведен в течение нескольких ближайших дней, после чего итоги выборов будут объявлены официально.

Однако уже сейчас многие наблюдатели называют Пенья Ньето победителем, хотя, к примеру, в Мехико около половины голосов избирателей, по предварительным подсчетам, были отданы представителю левых сил Лопесу Обрадору. Президент Мексики Фелипе Кальдерон уже поздравил Перья Ньето с "триумфом".

Энрике Пенья Ньето родился в 1966 году, в 90-е и 2000-е годы занимал ряд должностей в правительстве штата Мехико, которое в итоге и возглавил в 2005 году. На посту губернатора штата Пенья Ньето реализовал много проектов, связанных со строительством дорог, образованием и здравоохранением. Сам Пенья Ньето считает эти проекты успешными, однако его оппоненты придерживаются других взглядов. Обыграв предвыборный лозунг кандидата от ИРП "Пенья выполняет!", они развернули целую пиар-кампанию в преддверии выборов под девизом "Пенья не выполняет!".

Осенью 2011 года президент Мексики Кальдерон обвинил своих политических противников в намерении договориться с наркомафией для возвращения к власти. Речь шла об ИРП. В ответ оппозиция обвинила президента в начале "грязной войны". Пенья Ньето, в частности, призвал своих сторонников не поддаваться на провокации со стороны действующего президента. "У нас непреклонная позиция - бороться с организованной преступностью путем строго применения силы закона, который никоим образом не может быть предметом переговоров", - сказал тогда Пенья Ньето.

Любопытно, что большая часть опрошенных перед выборами избирателей считает наиболее склонным к коррупции именно кандидата от ИРП - 59%. Эта партия была безоговорочным лидером в политической жизни Мексики с момента своего создания в 1929 году и вплоть до конца 20-го века. Лишь итоги сильнейшего экономического кризиса в Мексике 1994 года привели к тому, что ИРП впервые потеряла большинство в обеих палатах парламента по результатам выборов 1997 года. После проигрыша в 2000 году президентских выборов она перешла в оппозицию, потеряв по итогам выборов 2006 года еще больше мест в парламенте. Теперь у ИРП есть хорошие шансы вернуть утраченные позиции. Дмитрий Знаменский.

Леса генетически модифицированных деревьев с черными листьями могут значительно повысить эффективность поглощения углекислого газа и стать более эффективным сырьем для биотоплива, заявил нобелевский лауреат Хартмут Михель (Hartmut Michel), выступая в понедельник с лекцией на традиционной встрече нобелевских лауреатов в южногерманском городе Линдау.

Профессор Института биофизики Общества Макса Планка Хартмут Михель получил нобелевскую премию по химии в 1988 году за исследования механизма фотосинтеза.

Его лекция в Линдау была посвящена анализу эффективности одной из технологий "зеленой энергетики" - использованию биотоплива и биомассы в качестве одного из средств замены ископаемого топлива, сжигание которого ведет к изменению климата.

"Всеми признано, что потепление климата, которое мы сейчас наблюдаем, есть результат роста концентрации в атмосфере парниковых газов, таких как углекислый газ и метан... Необходимо переключиться с энергии, получаемой из ископаемого топлива на возобновляемые источники. Большие надежды возлагают на биотопливо - биоэтанол, биодизель, биогаз", - сказал Михель.

Говоря о механизмах фотосинтеза, благодаря которому растения и поглощают углекислоту, он отметил, что менее, чем половина солнечной энергии, достигающей земли, может запускать реакции фотосинтеза. Кроме того, сами механизмы фотосинтетических реакций не позволяют растениям полностью усвоить полученную энергию. Максимальный теоретически достижимый уровень эффективности - не выше 11,9%.

Однако в процессе превращения растений в биотопливо большая часть этой энергии теряется. В результате в биологическом горючем, полученном из растений, выросших на определенной площади, содержится не более 0,2-0,4% от энергии солнца, попавшей на эту площадь.

Он привел подсчеты, согласно которым для выращивания растений, способных обеспечить потребности Германии в топливе, потребуется 720 тысяч квадратных километров - это почти вдвое больше площади страны (около 350 тысяч квадратных километров).

Михель полагает, что возможные пути решения могут лежать в сфере коренной "модернизации" растений - с помощью методов генетической модификации можно создать растения с повышенной эффективностью процессов фотосинтеза, а также способные "усвоить" излучение в более широкой части солнечного спектра.

"Возможно, это будут деревья с черными листьями, более восприимчивые к инфракрасному изучению", - сказал Михель.

Однако он подчеркнул, что это не сделает эту технологию достаточно эффективной, чтобы "перекрыть" метод прямого преобразования солнечного света в электричество.

"Эффективность современных солнечных батарей достигает 15%", - отметил он.

По мнению нобелевского лауреата, было бы разумно создать четыре больших солнечных электростанции, например, в пустыне Сахара, в Калахари, в Австралии, в Мексике или в пустыне Гоби. Даже с учетом потерь на транспортировку энергии, такие электростанции могли бы обеспечить энергией весь мир.

Вчера страна избрала нового президента, которым стал лидер всех предвыборных опросов, «преданный Мексике» кандидат от институционно-революционной партии Энрике Пенья Ньето.

Избирательные участки закрылись, когда разрыв между Ньетой и его основным соперником – кандидатом от левых Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором составил десять позиций. По данным экзит-полов, официальное подтверждение от центральной избирательной комиссии Мексики ожидается только сегодня, Ньето набрал 42% голосов, в то время как Лопесу Обрадору отдали предпочтение 31% избирателей, Жозефина Васкес Мота набрала 23%, представитель «Нового Альянса» завоевал доверие 2% избирателей, чего достаточно для сохранения регистрации его партии, пишет информационное издание «The News».

Оценка внешней политики Обамы

Прогрессивный прагматик пытается изменить ход истории

Резюме: Продолжающееся ослабление экономических основ несовместимо с сохранением национальной мощи в долгосрочной перспективе и успешной внешней политикой. Неспособность Соединенных Штатов остановить упадок у себя дома и во всем мире будет иметь гораздо более печальные последствия, чем снижение личной популярности президента Обамы в народе или в своей партии.

Данный очерк – адаптация новой книги «Изменить ход истории: внешняя политика Барака Обамы» (Издательство Института Брукингса, 2012 год). Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 3, 2012. © Сouncil on Foreign Relations, Inc.

По мере приближения ноябрьских президентских выборов в Соединенных Штатах вопросы внешней политики и национальной безопасности все больше выходят на передний план. Приоритетами президента Барака Обамы в этой сфере являются окончание военных действий в Ираке и Афганистане, а также демонстрация жесткости в отношении «Аль-Каиды». Республиканские оппоненты обвиняют его в том, что он безучастно наблюдает за упадком США и безалаберно ведет себя в отношении Ирана. Истина, как всегда, сложнее картины, которую пытается представить каждая из сторон.

Принося присягу в январе 2009 г., Обама уже имел четкое представление о своей роли во внешней политике. Он был твердо намерен изменить имидж Америки за рубежом – прежде всего в мусульманском мире, завершить войны в Афганистане и Ираке, протянуть руку Ирану, перезагрузить отношения с Россией и попытаться сделать шаг к освобождению мира от ядерного оружия. Он также собирался наладить сотрудничество с Китаем по региональной и мировой повестке дня и стать миротворцем на Ближнем Востоке. Обама, по его словам, замахнулся на то, чтобы изменить ход истории в направлении справедливости, мира и стабильности.

Конечно, идеалистическая риторика нового президента и стремление к фундаментальным переменам сталкивались с его инстинктом прагматичного управленца. И внешняя политика, проводимая администрацией, состояла в попытках примирить возвышенные представления хозяина Белого дома с его врожденным реализмом и политической осторожностью. Находясь на президентском посту, Обама проявлял себя прогрессистом там, где возможно, и прагматиком там, где необходимо. Но с учетом внутри- и внешнеполитических реалий верх чаще брал прагматизм.

Это балансирование мало кому нравилось и стало пищей для критиков. Компромиссы Обамы истолковывались как слабость, а его неспособность добиться четкого и внятного исхода в сжатые сроки – как признак некомпетентности. Стремясь установить взаимодействие с конкурирующими державами, Обама подчас игнорировал интересы традиционных союзников. И самое главное, его курс заставил многих задуматься над тем, есть ли у президента вообще четкая стратегия или он просто реагирует на события.

В этом политическом портрете упущено нечто важное. Обама не столь наивен, как кажется некоторым, и он не является реалистом, действующим исключительно по ситуации. Он пытается сформировать новый либеральный мировой порядок, в котором Соединенные Штаты будут по-прежнему играть ведущую роль, но там, где это возможно или необходимо, разделять ответственность и бремя с другими.

Окружив себя опытными министрами, которые лично ему не близки, а также близкими по духу, но неопытными младшими советниками, Обама оставил в своих руках выработку концепций внешней политики, их формулировку и проведение в жизнь. Умный, самоуверенный, честолюбивый и отстраненный от всех, Обама больше, чем его предшественники, несет непосредственную ответственность за свое президентское досье. Он добился заметных успехов: существенно ослабил «Аль-Каиду», отрегулировал отношения с Китаем, восстановил международную репутацию США, перезагрузил отношения с Россией и ратифицировал новый Договор о сокращении стратегических вооружений. Обама добился принятия резолюции СБ ООН, вводящей жесткие санкции против Ирана, заключил запоздалые, но необходимые соглашения о свободной торговле и вывел американские войска из Ирака.

Но были и заметные неудачи. Среди них – отсутствие прогресса в разрешении израильско-палестинского конфликта, неубедительные результаты в борьбе с изменением климата, дальнейшая потеря авторитета в мусульманском мире. Обострилась напряженность в американо-пакистанских отношениях. Можно также отметить погружение Мексики в пучину насилия и наркоторговли, упрямое стремление Ирана к получению средств производства и доставки ядерных вооружений, Северную Корею, продолжающую наращивать ядерный арсенал.

На практике Обама деидеологизировал внешнюю политику, руководствуясь реалистичной оценкой той роли, которую США могут играть в XXI веке. В его речах отсутствовал триумфалистский тон, и он не подчеркивал исключительность Америки, но в то же время не говорил и о закате. На поверку подобный подход оказался весьма действенным. Президент внимательно относился к взглядам руководителей других стран и к интересам остальных народов, одновременно проецируя уверенность и лидерство. Если иметь в виду защиту американских интересов в мире, то внешняя политика Обамы до сих пор срабатывала неплохо. Но если говорить о практическом воплощении мечты о новом мировом порядке, то еще многое предстоит сделать.

Подъем Азии

Перед приходом к власти Обама поставил перед собой три цели, которые можно считать столпами его внешней политики. Прежде всего он попытался изменить отношения с усиливающимися азиатскими державами, особенно Китаем; затем трансформировать отношения с мусульманским миром, где на смену конфликту должно прийти сотрудничество; и, наконец, ускорить движение к режиму нераспространения ядерного оружия и ядерному разоружению. Избрание Обамы стало вехой в американской истории, но финансовый крах превратил выход из экономического кризиса в приоритетную задачу президента во внутренней и внешней политике, ограничив его выбор в обеих сферах.

Можно утверждать, что самые трудные решения по предотвращению катастрофы были приняты в конце президентства Джорджа Буша. В частности, речь идет о программе стерилизации плохих активов и мерах по спасению ключевых финансовых учреждений. Но Обаме предстояло определить, какие из них стоит спасать, а также принять другие меры для вывода экономики из состояния свободного падения и стимулирования ее роста. Это оказало существенное влияние на внешнюю политику и обусловило необходимость быстрых действий вместе с другими сильными экономиками. Администрация работала как с крупными мировыми державами, входящими в «Большую восьмерку», так и с более широким, но пока еще неофициальным клубом «Большой двадцатки», в которой представлены все быстроразвивающиеся экономики.

В итоге удалось по сути избежать опасной ситуации, когда каждый защищает свою экономику за счет других, и было продемонстрировано удивительное чувство солидарности в отстаивании общих интересов. Однако роль Соединенных Штатов, которые провоцировали кризис путем популяризации сомнительных финансовых инструментов, серьезно дискредитировала поддерживаемую Вашингтоном модель свободной торговли, нерегулируемых рынков и снижения дефицитов. Другой президент, менее способный успокоить международную общественность, мог бы вызвать всеобщее разочарование, и Обама заслуживает большей похвалы, чем обычно звучит в его адрес, за то, что ему удалось избежать подобного исхода и предотвратить крах.

В результате кризиса о китайской экономике все чаще говорят как о растущей, а об американской – как о находящейся в относительном упадке. Это могло бы осложнить американо-китайские отношения во второй год пребывания Барака Обамы в должности и стать более серьезным вызовом проводимому им внешнеполитическому курсу. С самого начала администрация пыталась активнее сотрудничать с Азией, дабы улучшить связи с друзьями и союзниками, и взаимодействовать с КНР в решении вопросов двусторонней, региональной и мировой повестки дня. Команда Обамы признала, что относительный вес Китая в мире растет, и Соединенные Штаты уже не могут использовать методы политического давления на эту державу.

Однако, несмотря на повышенное внимание к Китаю, попытки наладить более тесное сотрудничество не привели к желаемым результатам. Да, удалось избежать серьезного ухудшения отношений, что отражает зрелость американо-китайских связей и давнишнее желание лидеров обеих стран не выходить за определенные рамки в разногласиях. Регулярные встречи на высшем уровне создали стимулы для стабилизации контактов и налаживания взаимодействия в разных областях. Однако намерения, выраженные на этих встречах, зачастую не удавалось воплотить в жизнь.

Одна из главных целей заключалась в том, чтобы Китай стал ответственным игроком в либеральном мировом порядке, принял основополагающие цели и правила и вносил свой вклад в общий успех. Но оказалось, что быстрый рост значимости КНР в мире породил завышенные ожидания международного сообщества, которым Пекину трудно соответствовать. Хотя Китай – серьезный фактор международной политики, он по-прежнему видит себя развивающейся страной, долг которой – прежде всего совершенствовать национальную экономику, а не принимать на себя какие-то обязательства перед мировым сообществом.

Возможно, величайшей политической неудачей для обеих стран стала их неспособность смягчить недоверие к долгосрочным намерениям друг друга. Пекин считает почти все американские политические инициативы частью изощренного заговора, направленного на пресечение дальнейшего усиления Китая. Подобные взгляды все больше расстраивают Вашингтон, который, в свою очередь, озабочен тем, что Пекин стремится использовать свою экономическую и военную мощь в Азии для получения дипломатических и военных преимуществ за счет Соединенных Штатов. Вашингтон также хорошо понимает, что почти все страны в Азии хотят, чтобы США уравновешивали растущее давление Китая, но при этом не заставляли их делать выбор между двумя гигантами.

Объявленный Обамой в ноябре прошлого года «стратегический поворот» к Азии был попыткой вселить в государства региона уверенность в том, что Америка не намерена отказываться от лидерства там, в чем многие начали сомневаться. Это сложная интегрированная стратегия в области экономики, дипломатии, обороны и безопасности, но ее полноценная реализация потребует четкого административного управления и убедительных доказательств экономического возрождения Соединенных Штатов. Таким образом, стратегия изменения баланса в пользу Азии имеет смысл, но при этом есть риск появления ожиданий, на которые Вашингтон будет не в состоянии ответить, подозрения Китая при этом усугубятся, что чревато гораздо большей напряженностью. Американские официальные лица должны умело действовать как внутри страны, так и в Азии, чтобы реализовать имеющиеся стратегические преимущества, не увеличивая при этом недоверия и напряженности.

Ближневосточная трясина

Отношения с мусульманским миром полны сюрпризов и драматизма. Обама всегда выражал намерение сражаться с терроризмом, но не принимал концепцию Буша о «глобальной войне с террором». Вместо этого он попытался положить конец непрекращающимся войнам в Ираке и Афганистане, сосредоточив внимание на том, чтобы атаковать боевиков «Аль-Каиды» в Афганистане, Пакистане и других местах, и полностью устранить угрозу, исходящую от этой организации для Соединенных Штатов и мира в целом. Успех в этой области – одно из самых выдающихся достижений, и Обама может по праву утверждать, что покончил с войной в Ираке, Америка выстояла в Афганистане и Пакистане и обезглавила «Аль-Каиду».

В борьбе с террором Обама проявил жесткость, избавившись от наивных иллюзий, что сила его личного обаяния или предвидения способна разрешить вопросы войны и мира. Однако стабильность в Ираке, Афганистане и Пакистане висит на волоске, и пока неясно, удастся ли президенту одновременно добиться двух целей – выйти из состояния войны и при этом не оставить позади опасный хаос.

И в Ираке, и в Афганистане администрация проявила достойную восхищения гибкость. Например, в Ираке президент привел свои предвыборные обещания в соответствие с реалиями. Он существенно замедлил вывод американских войск, который завершился лишь в конце 2011 г. по графику, согласованному и утвержденному еще президентом Бушем и иракским премьер-министром Нури аль-Малики в 2008 году. Трудно представить, как президент, оставаясь в правовом поле, мог бы держать американские войска в стране, не желающей их присутствия. Тем не менее торжество Обамы по поводу окончательного вывода войск было неуместным, если учесть, что администрация пыталась достичь согласия с иракцами по поводу размещения контингента на более длительное время. В то же время, учитывая возможность будущих военных интервенций за рубежом, было разумнее восстановить репутацию Америки, выведя войска, когда ее об этом попросили, вместо того чтобы оставаться там, где ее присутствие было нежелательно.

Обама решил выделить больше финансовых ресурсов, чем его предшественник, на решение проблем в Афганистане и Пакистане. Однако полного успеха не случилось из-за того, что ситуация в этих странах чрезвычайно сложная, и в администрации имелись существенные разногласия по поводу того, как справляться с возникающими там задачами.

Практически у каждого высокопоставленного чиновника американских силовых ведомств были собственные приоритеты в Афганистане и Пакистане, поэтому неудивительно, что местные жители никак не могли до конца понять, остаются американцы или уходят, и считает ли Вашингтон их своими друзьями или врагами. Это, естественно, приводило к тому, что местные политики часто занимали оборонительную позицию, и Белому дому не удавалось добиваться поставленных целей. Желая положить конец мятежам в Афганистане и восстановить государственные учреждения в этой стране, Обама не жалел сил, работая на этом направлении. Но в случае его избрания на второй срок он должен будет постепенно снижать численность воинского контингента в 2013–2014 гг., когда ответственность за безопасность в стране возьмет на себя афганская армия.

Главным разочарованием стала ближневосточная дипломатия – именно в этом регионе мы увидели самое большое расхождение между обещаниями и реальными делами. А ведь с первого же дня президентства Обама торжественно обещал сделать мир на Ближнем Востоке своим приоритетом. Критики единодушно считают главной ошибкой нереалистичное требование полностью заморозить строительство израильских поселений на оккупированных территориях. Они утверждают, что, настаивая на этом, Обама отстранил палестинского президента Махмуда Аббаса от переговоров (поскольку от него нельзя было ожидать, что он согласится на нечто меньшее, чем то, что потребовал от израильтян сам президент США). Не добившись поставленных целей в этом регионе, Обама тем самым подорвал доверие к Вашингтону как посреднику в урегулировании конфликта.

Требование Барака Обамы было логичным: ограничение новых поселений должно было бы улучшить обстановку на переговорах и уменьшить недоверие палестинцев к намерениям израильтян. Под присмотром Буша палестинская администрация добилась успехов в борьбе с терроризмом, и было разумно ожидать, что Израиль, в свою очередь, выполнит взаимные обязательства и ограничит активность поселенцев. Более того, воспоминания о том, как израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху воспользовался имевшейся лазейкой в договоренностях, допустив «естественное разрастание» поселений при президенте Клинтоне, еще больше увеличивало решимость старших советников Обамы, которые поддержали президента в его желании добиваться полного замораживания строительства новых поселений.

Но когда Обама, следуя своим инстинктам прагматика, дал Джорджу Митчеллу, спецпредставителю на Ближнем Востоке, зеленый свет на то, чтобы договариваться о чем-то меньшем, чем полное замораживание строительства на оккупированных землях, президент не скорректировал декларированные ранее цели. Из-за этого возникло расхождение между публичными требованиями администрации и ее фактическими достижениями. Та же проблема с речью президента, в которой он заявил, что на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2011 г. палестинское государство должно будет присоединиться к ООН – впоследствии администрация дезавуировала эти слова. В результате отношения с Израилем испортились, а введение лишь временного моратория на новые поселения разочаровало арабов.

Любопытно, что в целом отношения Обамы с израильтянами отличались полным отсутствием способности различать полутона. Его прорывная речь 2009 г. в Каире явно предназначалась для арабов; в то же время не было соответствующих визитов в Израиль или слов, предназначенных для израильтян. В итоге он еще на раннем этапе утратил возможность влиять на израильское общественное мнение. В свою очередь, это привело к провалу мирной дипломатии, поскольку Обама не мог воздействовать на позицию Нетаньяху, упорно следовавшего опросам общественного мнения и понимавшего, что он больше приобретет, чем потеряет у себя на родине, если отвергнет предложения президента США, которого его сограждане считают недружественным. Многие советники из окружения Обамы призывали его приложить больше усилий для того, чтобы попытаться изменить умонастроения израильтян. В их числе вице-президент Джозеф Байден, бывший глава администрации Белого дома Рам Эммануэль, государственный секретарь Хиллари Клинтон и ее советник Денис Росс. Но сам президент полагал, что сможет завоевать израильтян усиленной поддержкой в оборонной области, не понимая, что израильская общественность в действительности жаждет его внимания и благорасположения.

Все это могло бы быть забыто или прощено, убеди Обама арабский мир занять более конструктивную и обнадеживающую дипломатическую позицию. Но когда он оказался неспособен выполнить свои обещания по поводу разрешения палестинской проблемы и закрыть базу в Гуантанамо, разочаровалась и арабская улица. В конце концов арабы повернулись к нему спиной после того, как он занял сторону израильтян в виду приближающихся выборов. В итоге Обама лишился поддержки и израильтян, и палестинцев, а это худшее, что только могло произойти, поскольку он ровным счетом ничего не добился на Ближнем Востоке. Конечно, в лице Нетаньяху и Аббаса он получил крайне несговорчивых партнеров, но его собственные ошибки привели к тому, что оба «соскочили с крючка». Если в случае своего переизбрания Обама предпримет вторую попытку добиться мира на Ближнем Востоке, ему нужно будет убедить израильских и палестинских партнеров идти ради мира на риск, на необходимые, хотя и болезненные компромиссы. Но ему также нужно гораздо больше работать с ними, а не против них.

Ринуться вперед?

Арабское пробуждение – это самый неожиданный поворот событий, с которым Бараку Обаме пришлось столкнуться за время пребывания на посту президента. Он сумел выработать достаточно правильный подход к этой смуте и беспорядкам, понимая, что арабские революции не направлены против Соединенных Штатов, и следовательно, он не может решительно влиять на их исход. В отличие от протестов после выборов в Иране в июне 2009 г., когда Обама воздержался от критики, хотя иранский режим подавил продемократическое движение, на этот раз президент решительно поддержал требования свободы и демократии в арабском мире. Он также помог в свержении непопулярных диктаторов в Египте, Ливии и Йемене, делая в то же время все возможное, чтобы сохранить стабильность в регионе Персидского залива, в которой заинтересованы США. Не обошлось и без тактических просчетов – унижение президента Египта Хосни Мубарака, неспособность добиться глубоких реформ в Бахрейне и непростительная медлительность, из-за которой не удалось изгнать сирийского диктатора Башара Асада. Но в целом инстинктивный идеализм Обамы позволил Вашингтону занять правильную позицию перед лицом этого тектонического сдвига в истории. А врожденный прагматизм президента помог ему найти новый баланс между американскими ценностями и стратегическими интересами в этом неспокойном регионе.

Обама поддержал идею сохранения роли армии в Египте – это позволило добиться быстрого начала переходного процесса. Вместе с тем ставка на военных в роли «повивальной бабки» египетской демократии не принесла ожидаемых плодов. Хотя Верховный совет Вооруженных сил (ВСВС), временный правящий орган в Египте, неоднократно заявлял о намерении соблюдать все международные обязательства, в том числе мирный договор с Израилем, на поверку он оказался неспособен выполнить требования народа и защитить права меньшинств. Что еще хуже, вместо того чтобы обеспечить упорядоченный переход, к которому Обама стремился с первых дней революции, армия попыталась защитить свои особые интересы и поставить себя выше Конституции. Требуя от ВСВС уважать итоги недавно прошедших выборов и допустить к власти исламистов, Обама делает ставку на то, что «Братья-мусульмане» не будут пытаться навязать шариат четвертой части населения арабского мира. Он лелеет надежду на то, что эта победившая на выборах партия предпочтет стабильность, гарантом которой может служить сотрудничество с Соединенными Штатами и соблюдение мирного договора с Израилем, поскольку только так «Братья-мусульмане» смогут обеспечить реальные изменения к лучшему для тех, кто голосовал за них. Обама высказал суждение, что интересы США меньше пострадают, если попытаться участвовать в этом драматичном развитии событий вместо того, чтобы подавлять реальное волеизъявление граждан Египта. Но это сродни ставке в азартной игре: правильный исторический выбор в нынешних условиях означает необходимость согласиться с тем, что один из самых важных партнеров Соединенных Штатов в арабском мире будет управляться исламистскими религиозными партиями. Это ставка на то, что прагматизм исламистских лидеров перевесит их идеологическое неприятие идей либерализма, секуляризации и целей США в ближневосточном регионе.

Однако неопределенность в стратегических отношениях между Вашингтоном и Каиром компенсируется нежданной удачей в виде беспорядков в Сирии – союзнице Ирана в арабском мире. Если Иран потеряет Дамаск в качестве проводника своего политического влияния в самом сердце арабо-израильского конфликта, это станет для него серьезным стратегическим поражением. Международная изоляция Асада и его вынужденная сосредоточенность на критических внутриполитических вызовах, которые ему бросила сирийская оппозиция, уже существенно ослабили способность Дамаска поддерживать другого проводника иранского влияния в регионе – движение «Хезболла», которое стремится удерживать под контролем Ливан. Тем временем ХАМАС также сходит с иранской орбиты, дрейфуя в сторону египетского лагеря. Это объясняется растущим влиянием в Египте покровителя движения ХАМАС – партии «Братья-мусульмане». Достаточно сказать, что ХАМАС перенес свою штаб-квартиру из Дамаска, а Иран прекратил оказывать помощь этой группе.

Ливия в стратегическом смысле никогда не была на первом плане. Обама помог свергнуть жестокого диктатора в этой стране сравнительно малой кровью, поддержав военную интервенцию европейских союзников по НАТО, которая в немалой степени способствовала успешному исходу. Но косвенных издержек избежать не удалось. Непрерывно призывая к низвержению Муаммара Каддафи, в то время как это не предусматривалось резолюцией Совета Безопасности ООН, разрешившего военное вторжение войск альянса, Обама подтвердил обвинения Пекина и Москвы, заявивших, что Запад будет искажать смысл резолюций ООН ради достижения своих целей. Непредвиденным следствием стало то, что Китай и Россия, а также другие быстроразвивающиеся державы (Бразилия, Индия и ЮАР), участвующие в работе Совбеза, больше не желают поддерживать резолюции, которые могут привести к военным интервенциям с целью смены правлений в других странах арабского мира. Это затруднило Обаме задачу изоляции режима Асада.

Между тем поиск равновесия между американскими ценностями и интересами, который ведет Обама, неизбежно подвергнется серьезному испытанию в Персидском заливе, и произойдет это скорее раньше, чем позже. Похоже, что Саудовская Аравия твердо решила не допускать политических реформ у себя на родине, а заодно предотвратить их в соседнем Бахрейне. Она явно не желает, чтобы процессы политической либерализации затронули королей и шейхов в регионе Персидского залива. Подобный подход нельзя назвать жизнеспособным, долговременным решением, несмотря на то, что монархии более легитимны в глазах местного арабского населения, чем фараоны и генералы, правившие в других странах арабского мира.

И в самом деле, складывается впечатление, что ни один авторитарный арабский режим не сможет длительное время игнорировать требования политической свободы и подотчетного правительства, которые выдвигают народные массы. Склонность Обамы пустить этот переходный процесс на самотек, в общем-то, понятна. Однако подобный подход может оказаться близоруким, если только Обаме не удастся договориться о новом соглашении с саудовским королем Абдуллой. Обаме нужно убедить короля, что составление дорожной карты, которая в конечном итоге приведет к установлению конституционных монархий в соседних странах – сначала в Бахрейне, а со временем в Иордании и других государствах, входящих в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, – сможет лучше защитить эти королевства, а также интересы их подданных.

Положа руку на сердце, следует признать, что более последовательная политика США на Ближнем Востоке вовсе не обязательно привела бы к более позитивным результатам с самого начала восстаний. В большинстве случаев влияние Соединенных Штатов на ситуацию было ограниченно. Но итоги взрывных событий в арабском мире в сочетании с неспособностью Обамы добиться мира между израильтянами и палестинцами и решимостью Турции стать лидером арабского мира, пожертвовав при этом отношениями с Израилем, лишили Вашингтон последовательной стратегии и не оставили другого выбора, как только реагировать на непредсказуемые события.

Ядерная опасность

Обама вступил в должность президента с твердым намерением «стремиться к миру и безопасности в мире без ядерного оружия», как он заявил в своей знаменитой Пражской речи в апреле 2009 года. Президент понимал, что без Москвы он не сможет реализовать свой план, поэтому попытался перезагрузить отношения с ней и снять напряженность, вызванную приближением НАТО к границам России и желанием Буша разместить элементы противоракетной обороны в Чехии и Польше. Новый Договор о сокращении наступательных стратегических вооружений (СНВ), подписанный Обамой и российским президентом Дмитрием Медведевым в марте 2010 г. и предусматривающий сокращение американского и российского ядерного арсенала, был проявлением этого нового партнерства, которое было призвано подать пример остальному миру.

Иран и Северная Корея остаются главной проблемой, препятствующей утверждению режима нераспространения ядерного оружия. Обама попытался взаимодействовать с Ираном, но когда усилия не принесли плодов, начал оказывать на Тегеран давление. Стремясь поставить заслон на пути распространения ядерного оружия, Обама хотел, чтобы нарушители общих правил пожинали, как он выразился, «все более серьезные последствия», то есть против них должны быть введены санкции, которые можно охарактеризовать как «реальную расплату». Обама попробовал наладить взаимодействие с Ираном и Северной Кореей, и это повысило его шансы на успех в ООН, когда он стал добиваться широкой поддержки своей жесткой позиции. Даже Китай и Россия проголосовали за введение более строгих санкций в отношении Ирана за нарушение им Договора о нераспространении ядерных вооружений.

Попытки администрации изменить поведение Пхеньяна не привели к положительному результату, но по крайней мере позволили Соединенным Штатам получить другие важные дипломатические преимущества. Четко сформулировав последствия продолжающегося развертывания ядерных и ракетных вооружений в виде усиления военного присутствия США в Северо-Восточной Азии, администрация тем самым подтолкнула Китай к более решительным действиям по обузданию Северной Кореи. Белый дом также грамотно работал с Сеулом, чтобы выработать общую линию поведения в отношении КНДР. Как следствие, союз Соединенных Штатов и Южной Кореи крепок как никогда. Расширенные консультации с Токио также позволили улучшить отношения с японским правительством и снизить риск ослабления союза с Японией в связи с приходом к власти там Демократической партии после более чем 50-летнего безраздельного правления либерал-демократов.

Точно так же, несмотря на трения с Израилем по палестинскому вопросу и с Саудовской Аравией по поводу пробуждения в арабском мире, тесное сотрудничество с этими важнейшими ближневосточными союзниками для противодействия Ирану повысило эффективность американской стратегии.

Во время написания данной статьи Иран и Северная Корея продолжают программы создания ядерных вооружений и баллистических ракет. Особенно дерзкий вызов международному сообществу бросает Тегеран, и обе страны нервируют соседей. Но они уже начали пожинать «все более серьезные последствия», о которых предупреждал Обама в Пражской речи. И ценой неимоверных дипломатических усилий Обама убедил Китай и Россию в необходимости сотрудничать с ним по более широкой повестке контроля над вооружениями, а также с Советом Безопасности ООН в его стремлении заставить Иран и Северную Корею платить все более высокую цену за свою несговорчивость. Все это, вкупе с другими мерами, вынудившими иранских лидеров столкнуться со зловещими последствиями упорного продвижения к созданию ядерного оружия, возможно, убедило Пхеньян в необходимости обдумать шаги по возобновлению шестисторонних переговоров. Кроме того, действия Обамы дали сигнал другим государствам – становиться «странами-изгоями» себе дороже.

Хотя прорывов в области всеобщего разоружения пока не произошло, Обама укрепил приверженность мирового сообщества режиму нераспространения и идее ядерного разоружения. По этой причине Иран и Северная Корея сталкиваются с растущей изоляцией в нарождающемся новом мировом порядке, архитектором которого является Обама. Однако перспектива возможной разработки Ираном собственного ядерного оружия ставит под вопрос эффективность подобных усилий. Это может нанести удар по режиму нераспространения – главному столпу мирового порядка под руководством США – и заронить сомнения в действенности тактики оказания давления, которую избрал Обама.

Что дальше?

Внешняя политика Обамы была разумной и серьезной, но не новаторской. Он умело отстаивал интересы своей страны в большинстве областей, но может похвастать немногими свершениями (особняком здесь стоит устранение Усамы бен Ладена), которые стали бы частью его исторического наследия. Он стоял на страже экономической безопасности и не позволил Соединенным Штатам скатиться в еще более глубокую экономическую пропасть, а это уже немало. Но его достижения фактически сводятся к предотвращению худшего сценария – например, еще одного ужасного теракта или еще одной Великой депрессии. Разрыв между риторикой президента и его делами породил разочарование на родине и за рубежом среди тех, кто не оценил по достоинству применяемый Обамой пошаговый, а не трансформационный метод достижения успеха. Послужной список президента фактически оставляет его без четкой дорожной карты на будущее в случае его переизбрания. Ирония в том, что эту ситуацию можно выправить, снова подняв на щит приоритет Обамы: постепенную корректировку лидирующей роли США в формирующемся мировом порядке. В последние семь десятилетий возглавляемая Соединенными Штатами система международных отношений способствовала развитию и усилению других держав – от государств Европы и Японии до прочих стран Азии, Латинской Америки и государств на других континентах. Постепенные направленные изменения, соответствующие растущей роли этих усиливающихся держав в конструктивном управлении системой, могли бы принести пользу большинству государств, включая и Соединенные Штаты.

Похоже, Обама это хорошо понимает, но он пока еще не разработал четкую стратегию достижения результатов и не нашел способа убедить американскую общественность в необходимости проведения подобного курса и его преимуществах.

Краеугольным камнем могло бы быть смещение акцентов в направлении Азии, о котором администрация Обамы объявила осенью прошлого года. Если наполнить это понятие конкретным содержанием и осуществить сдвиг продуманно, то США могли бы застолбить за собой роль мирового лидера на годы вперед и выработать правила для стимулирования торговли и инвестиций. Нужно снизить численность вооруженных сил и сделать их более гибкими, а также тесно сотрудничать с зарубежными партнерами и союзниками. Необходимо также реформировать международные и региональные организации, чтобы сохранить за Америкой ведущую роль, и в то же время чтобы эти организации точнее отражали меняющийся расклад сил в мире.

Однако способность Обамы эффективно осуществлять подобную стратегию будет зависеть от двух факторов: некатастрофичного разрешения иранского ядерного вопроса и восстановления сбалансированного экономического развития в самих Соединенных Штатах. Если Иран обзаведется ядерным оружием, а Израиль или США решат нанести по нему удар, чтобы не допустить этого, вопросы безопасности на Ближнем Востоке снова станут внешнеполитическим приоритетом. В результате регион погрузится в хаос, и решение всех других вопросов придется отложить до лучших времен. С Обамой может случиться то же, что с Майклом Корлеоне – в тот момент, когда ему будет казаться, что удалось существенно уменьшить вовлеченность в дела региона, он будет снова втянут в его орбиту с удвоенной силой.

Второй фактор заключается в том, удастся ли президенту преодолеть структурные проблемы Соединенных Штатов, такие как низкие темпы роста экономики, высокая безработица и непосильное долговое бремя. Мировая система основана на политической, экономической и военной мощи США. Сегодня эта мощь поставлена под сомнение, и внутриполитические проблемы, с которыми сталкивается американское общество, влияют на ожидания и настроения людей в разных частях мира. Это многомерная задача, но способность Вашингтона дать достойный ответ на финансовые вызовы и в то же время осуществлять необходимые инвестиции, которые позволят Соединенным Штатам адаптироваться к меняющимся условиям и сохранить в будущем конкурентоспособность, будет критически важным элементом любой серьезной программы.

Можно и нужно урезать бюджет на оборону и безопасность, но не до такой степени, чтобы полностью развалить силовые ведомства. У США все еще много преимуществ: самая сильная в мире армия, мощная сеть союзников и партнеров, первенство в научных исследованиях и технологических разработках, лучшая в мире система высшего образования, лидерство в области инноваций и высокотехнологичного производства. Соединенные Штаты остаются демографическим «плавильным котлом», домом для представителей всех основных наций и культур мира. В стране благоприятная демографическая ситуация – умеренный и сбалансированный рост населения. Можно также упомянуть о прозрачной политической системе и надежной власти закона, которая помогает привлекать зарубежные инвестиции, а также обильные природные ресурсы и полезные ископаемые, развитое и энергичное гражданское общество и колоссальный опыт мирового лидерства.

И все же некоторые ключевые политические сферы развиваются в неверном направлении, и экономическое будущее остается под угрозой. Попросту говоря, продолжающееся ослабление экономических основ несовместимо с сохранением национальной мощи в долгосрочной перспективе и успешной внешней политикой. Таким образом, неспособность Соединенных Штатов остановить упадок у себя дома и во всем мире будет иметь гораздо более печальные последствия, чем падение личной популярности президента Обамы в народе или в своей партии.

Мартин Индик – вице-президент и директор внешнеполитической программы в Институте Брукингса.

Кеннет Либерталь – директор Центра Джона Торнтона в Китае и старший научный сотрудник по внешней политике, мировой экономике и развитию в Институте Брукингса.

Майкл О’Хэнлон – старший научный сотрудник и директор отдела внешнеполитических исследований в Институте Брукингса.

США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 1 июля 2012 > № 735559

Во время предварительной встречи стран большой двадцатки президенты Мексики и Южной Кореи согласовали начало переговоров о заключении соглашения о свободной торговле. Переговоры должны возобновиться уже в текущем году. Они прерывались уже несколько раз. Это происходило ввиду опасений со стороны Мексики, что сокращенные тарифы на продукцию Южной Кореи составят конкуренцию мексиканским товарам. Это, в свою очередь, будет способствовать росту торгового дефицита Мексики. Президент Южной Кореи пытался убедить мексиканские компании в том, что товары его государства в рамках соглашения смогут конкурировать с иностранными товарами, а не с внутренними. В 2011 году объем торговли между странами составлял 12 миллиардов долларов США. Президент Мексики выразил желание возобновить двусторонние переговоры по подписанию соглашения о свободной торговле перед своим визитом в Южную Корею, в сентябре. Политика Южной Кореи сводится к заключению как можно большего числа подобных соглашений с разными государствами. В Южной Америке страна подписала соглашения с Перу, Чили. Корея. Мексика > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 1 июля 2012 > № 587552

Всеобщие выборы состоятся в воскресенье в Мексике.

Избирателям предстоит определить, кто возглавит страну на ближайшие 6 лет, а также избрать 6 губернаторов штатов, мэра столицы страны, 579 депутатов и 876 глав муниципальных образований.

По оценке Федерального избирательного института Мексики, эти выборы станут самыми масштабными в истории страны. Всего в них примут участие около 80 миллионов избирателей, из которых 3,5 миллиона придут к избирательным урнам в первый раз.

На пост главы государства претендуют 4 кандидата - Энрике Пенья Ньето, Андрес Мануэль Лопес Обрадор, Хосефина Васкес Мота и Габриэль Куадри. Ко дню голосования они подошли с разными стартовыми позициями. До 27 июня опросы общественного мнения показывали, что больше всего шансов занять президентский пост имеет кандидат от Институционно-революционной партии (ИРП) Энрике Пенья Ньето.

ИРП сейчас является оппозиционной партией, хотя в 20 веке находилась у власти в течение 70 лет и потеряла лидирующую роль в политике только в 2000 году, проиграв выборы. Сейчас у партии неплохие шансы вернуть утраченные полиции.

Однако перед самыми выборами портал Eleccion 2012 Mexico, признанный Федеральным избирательным институтом официальным источником информации, поставил на первое место в предпочтениях избирателей кандидата от правящей Партии национального действия (ПНД) Хосефину Васкес Моту, которая с 37% на 1 % опережает Пенья Ньето. Андрес Мануэль Лопес Обрадор из Партии демократической революции (ПДР) находится на третьем месте с 24% голосов, а представитель партии Новый альянс Габриэль Куадри получает всего 3%.

Совершенно другая картина вырисовывается из других опросов, проводимых различными общественными фондами и организациями. Лидером является кандидат от ИРП с уровнем поддержки в 44%. На втором месте идет Лопес Обрадор от ПДР: за него готовы проголосовать 29% избирателей. Васкес Мота от ПНД получает около 24% голосов. Неизменно низким остается лишь рейтинг Куадри - 3%.

В минувший четверг претенденты на пост президента Мексики подписали так называемый "пакт доброй воли", в соответствии с которым они обязались признать результаты голосования на выборах главы государства. Подписанный "пакт" предполагает не только признание результатов голосования и решений избирательных властей, но и содержит также обещание со стороны кандидатов не прибегать в ходе голосования к нечестным технологиям, в частности, подкупу избирателей. Кроме того, кандидаты решительно осудили какие-либо проявления насилия в ходе выборов.

Появление этого документа имеет свои основания: последние президентские выборы 2006 года запомнились кампанией, развернутой уже после их окончания одним из нынешних кандидатов Лопесом Обрадором. Представитель левых сил потребовал тогда пересчета голосов, утверждая, что на самом деле именно он, а не Фелипе Кальдерон, ставший президентом, победил на выборах. С подписанием "пакта" повторения подобных инцидентов быть не должно, уверены эксперты.

Одной из главных тем в предвыборных кампаниях кандидатов стали вопросы безопасности и борьбы с наркотрафиком, решить которые так и не удалось нынешней администрации президента Фелипе Кальдерона.

В результате настоящей войны, объявленной Кальдероном преступности, с 2006 года погибло, по официальным данным, более 47,5 тысячи человек. Президент привлек армию к борьбе с наркомафией, введя во многие штаты страны армейские части и наделив их фактически полицейскими полномочиями. За эти годы удалось арестовать или уничтожить 22 из 37 наиболее разыскиваемых главарей мексиканских наркокартелей, однако ситуация по-прежнему далека от стабильной.

Пенья Ньето при этом заявил, что не намерен отказываться от практики привлечения армии к борьбе с наркомафией в Мексике. Армия стала основной ударной силой мексиканского государства в войне с наркомафией после прихода к власти в 2006 году кандидата от ПНД Кальдерона. Между тем, именно за активную войну с наркомафией ценой многих жизней действующий президент неоднократно подвергался критике.

В свою очередь, Васкес Мота, первая в истории Мексики женщина, ставшая кандидатом в президенты от крупной политической партии, также касалась темы преступности, но под другим углом. По ее мнению, вести переговоры с наркомафией - это тоже преступление, хотя нужно сделать все возможное для обеспечения спокойствия граждан.

За выборами в Мексике будут следить в общей сложности 31,4 тысячи наблюдателей, в том числе почти 700 наблюдателей из 66 государств мира. Российскую делегацию возглавляет глава Центризбиркома Владимир Чуров.

Традиционным ограничением, о котором власти известили заранее, стало введение "сухого закона" в день голосования. К примеру, в Мехико любые алкогольные напитки нельзя купить с ноля часов субботы. Запрет продлится до конца воскресенья. Это касается и пива. Запрет действует не только для торговых точек, но и для баров, ресторанов, пивных, ночных клубов и дискотек. Такие же ограничения введены и в некоторых других штатах Мексики, однако не везде запрет действовал в субботу - в ряде штатов алкоголь оказался вне закона только непосредственно в день выборов.

Прошедшая предвыборная кампания в Мексике запомнилась тем, что кандидаты агитировали не только за себя, но и против своих конкурентов. Особенно досталось Пенья Ньето: конкуренты вспомнили о его обещаниях, данных во время работы губернатором штата Мехико, и доказывали гражданам, что они якобы не выполнены. Взаимные обвинения сыпались с телеэкранов, из радиоприемников, с агитационных плакатов и рекламных билбордов. В Мексике очень популярно использовать стены и другие поверхности в качестве рекламных носителей: в итоге стены многих тысяч домов были разрисованы агитационными лозунгами. Дмитрий Знаменский.

Боливия прекращает дипломатические отношения с Парагваем и отзывает своего посла в знак протеста против импичмента президенту Фернандо Луго, вынесенного парламентом страны 22 июня, заявил в субботу боливийский президент Эво Моралес.

Таким образом, Боливия присоединилась к ряду стран Латинской Америки, решивших отозвать глав своих дипломатических ведомств из Асунсьона для консультаций или в знак протеста против отстранения от должности главы государства.

"Мы не признали и не признаем президентов, которые появляются в результате таких политических маневров путчистского конгресса", - приводит слова Моралеса мексиканский канал Televisa.

Вице-президент Парагвая 49-летний Федерико Франко приступил к временному исполнению обязанностей главы государства после смещения Луго, он будет руководить страной до апреля 2013 года, когда в Парагвае пройдут всеобщие выборы.

"Для нас Луго остается демократическим и легитимным президентом", - подчеркнул глава Боливии. По его словам, дипломатических отношений с Парагваем у Боливии не будет до тех пор, пока пришедший к власти в результате "организованного конгрессом переворота" Франко не покинет свой пост.

Среди стран, отозвавших ранее своих послов из Парагвая для консультаций, - Мексика, Перу, Бразилия, Уругвай, Чили и Колумбия. При этом посланники Аргентины, Венесуэлы и Эквадора отозваны в знак протеста против импичмента президенту. Теперь к ним присоединилась и Боливия.

Глава Парагвая был отстранен от должности в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей. В частности, это связано с гибелью 17 человек в ходе столкновений полиции и крестьян 15 июня. Дмитрий Знаменский.

Все образцы новых избирательных бюллетеней будут представлены для рассмотрения в Госдуму к осенней сессии, сообщил в интервью РИА Новости председатель ЦИК РФ Владимир Чуров.

Глава ЦИК находится в Мексике в качестве наблюдателя на проходящих здесь в воскресенье всеобщих выборах.

"Мы представим все варианты к осенней сессии Госдумы, пусть она сама выбирает", - сказал Чуров.

Речь идет об образцах для комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).

"Первый вариант бюллетеня мы уже показали журналистам, он выглядит как небольшая карта, где нужно вписать номер партии, примерно как вписывается индекс на почтовом конверте", - продолжил глава ЦИК. При этом, по его словам, в кабинке для голосования можно повесить плакат с описанием партий и именами их лидеров.

"Второй и третий вариант мы продемонстрируем очень скоро, это будут бюллетени в две или три колонки, формата А4, где названия партий будут размещаться вместе с фамилиями кандидатов", - отметил Чуров.

Назначение единого дня голосования на сентябрь Чуров не считает препятствием для работы избирательной системы в связи с тем, что в этот момент еще не закончится дачный сезон.

"В разных странах выборы проходят в разное время, к примеру, в Мексике единый день голосования назначен на 1 июля", - отметил он.

Госдума 22 июня приняла во втором чтении законопроект о назначении единого дня голосования на второе воскресенье сентября.

По словам главы ЦИК, норма о формировании участковых избирательных комиссий на 5 лет, вошедшая в законопроект, является очень важной.

"Давно назрел вопрос о полупрофессиональной работе УИКов, работа в них, конечно, давно стала профессией; с другой стороны, поскольку их члены будут осуществлять эту деятельность без отрыва от основной, можно говорить о полупрофессиональной работе", - считает Чуров.

При усложнившейся системе подсчета голосов и насыщения участков техникой за месяц до голосования, как сейчас, качественно подготовить членов избиркомов очень трудно, отметил он.

"Поэтому этот момент очень важен: за пять лет мы можем подготовить ответственного, квалифицированного члена избирательной комиссии, особенно если политические партии, которые делегируют не менее половины членов избиркомов, нам в этом помогут", - добавил Чуров.

Он сообщил, что в октябре в России пройдут сразу 4 кампании по выборам губернаторов и 6-7 кампаний по выборам депутатов законодательных собраний. В частности, глав регионов будут избирать в Брянской, Белгородской, Новгородской и Амурской областях, а депутатов заксобраний - в Республике Северная Осетия-Алания, Удмуртской Республике и Сахалинской области.

"К 15 июля будут окончательно назначены все дни голосования", - заметил Чуров. Дмитрий Знаменский.

Страны Латинской Америки обладают на данный момент самым совершенным аппаратом подготовки и организации выборов, заявил в интервью РИА Новости председатель Центральной избирательной комиссии РФ Владимир Чуров.

Глава ЦИК находится в Мексике в качестве наблюдателя на проходящих здесь в воскресенье всеобщих выборах.

"Вероятно, история их к этому подтолкнула", - отметил Чуров, подразумевая длительный период военных переворотов и политической нестабильности, имевший ранее место на континенте.

Глава ЦИК РФ намерен более детально изучить мексиканский опыт проведения выборов.

"У них гораздо меньшие по числу избирателей участки: примерно 80 миллионов избирателей, но почти 150 тысяч участков", - сказал он, отметив, что в России на 110 миллионов избирателей приходится всего 96 тысяч участков.

"Я - сторонник малочисленных участков, надо будет на это внимательно посмотреть, но мы работаем в рамках бюджета, а организация каждого участка обходится примерно в 40 тысяч рублей", - сказал Чуров.

Также он намерен ознакомиться с работой мексиканского аналога системы ГАС-выборы.

"Если у нас точек ввода информации (в систему) около 3 тысяч, то у них - всего 300, и они более крупные, посмотрим, как это работает с точки зрения подведения итогов, ведь в Мексике есть пауза в три дня до объявления официальных итогов выборов", - заметил председатель ЦИК РФ.

По его словам, сейчас ЦИК имеет соглашения о сотрудничестве с Перу, Мексикой, Бразилией и Боливией. Дмитрий Знаменский.

Закат Европы и перспективы России

Демократия – не цель, а средство

Резюме: Наши западные партнеры, равно как и наша домашняя оппозиция, повально зациклились на упрощенном утверждении демократии. Эта увлеченность – не для XXI века с его проблемами. В XX веке, когда идеалам либерализма и демократии противостояло сразу несколько тоталитарных идеологий, такая постановка вопроса еще могла быть оправдана. Да и то – с большими оговорками.

В Советском Союзе очень немногие читали немецких философов в оригинале. В лучшем случае мы их изучали по произведениям Маркса и Энгельса. Вот и я тоже. В этом смысле достопамятный стишок Жемчужникова: «В тарантасе, в телеге ли / Еду ночью из Брянска я, / Все о нем, все о Гегеле / Моя дума дворянская» – точно не про нас.

Прошло уже много лет, но с тех пор помнится вырванная из контекста фраза Гегеля: «Некоторые думают, что они высказывают чрезвычайно глубокую мысль, говоря: человек по своей природе добр; но они забывают, что гораздо больше глубокомыслия в словах: человек по своей природе зол». Эти слова – единственное, что запомнилось из работы Фридриха Энгельса «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии». А пришла на ум эта фраза главным образом под впечатлением от разрастающегося в Западной Европе кризиса.

«Социальный рай»

Жила-была в XX веке Европа. По совокупности параметров – самый передовой и благоустроенный регион всех времен и народов. Она дорого заплатила за свою цивилизационную зрелость. Эта плата включала и две суперкровавые революции – Великую французскую и Великую Октябрьскую, две мировые войны, несколько гражданских, включая российскую и испанскую, коммунизм, фашизм и нацизм – как эксперименты в социальной инженерии и т.д.

И вот после окончания Второй мировой войны, по результатам которой территория Западной Европы сократилась почти наполовину, руководство западноевропейского правящего класса, видимо, собралось на какое-то тайное сборище. Собралось и решило, что Европа не переживет еще одну большую войну или настоящую революцию.

Из этого фундаментального вывода были извлечены практические уроки. Учредили НАТО, чтобы примирить вековечных антагонистов Германию и Францию, жестко вмонтировав и ту и другую в структуры одного военно-политического союза, направленного против СССР. Далее было создано Европейское сообщество – действительно гениальный проект, призванный цементировать новую франко-германскую близость через экономическую интеграцию. Но и это не самое главное. По существу, во всей Западной Европе был взят курс на создание социального государства. Выборочно подходя к отдельным наиболее знаковым достижениям Советского Союза в деле защиты прав трудящихся, западноевропейские политики стали энергично внедрять эти права и гарантии у себя дома.

Дальше – больше. Повсеместно сокращен рабочий день и гарантировано право на забастовки. Введена приличная минимальная заработная плата. Пособия по безработице кардинально выросли. Повсеместно понижен возраст ухода на пенсию и установлено пенсионное обеспечение, в общем дающее возможность жить, особо не бедствуя. В наиболее продвинутых странах трудящиеся получили оплачиваемый отпуск по болезни, по беременности и по уходу за ребенком, пособие на ребенка и бесплатную медицинскую помощь. Стало практиковаться субсидирование лекарств. Право работодателя на увольнение работника обставлялось такими ограничениями, что практически превратилось в фикцию. При этом рост производительности труда в Западной Европе отставал от роста реальных доходов трудящихся в суммарном исчислении (зарплата плюс льготы).

Параллельно с ростом этих гарантий расширялся связанный с ними государственный и полугосударственный сектор – государственное здравоохранение, государственное образование, другие оказываемые государством услуги. Утвердилась огромная самовоспроизводящаяся система. Так, в Западной Европе свершилась мечта российского пролетариата – прилично жить, не особенно напрягаясь на работе. И чтобы никто никогда не смел тебя уволить.

Западноевропейские трудящиеся даже не ведали своего счастья, воспринимая все эти блага и права как нечто само собой разумеющееся, положенное им от века. На деле, хотя это не принято признавать, они были обязаны этим «социалистическим раем» главным образом Советскому Союзу. Который самим фактом своего существования заставлял западный правящий класс идти на колоссальные, прежде немыслимые, уступки трудящимся, причем зачастую в упредительном порядке, с перехлестом.

Все было бы ничего, если бы не одна маленькая безделица. Капитализм как система функционирует через извлечение прибыли. Исчезает прибыль – система сбоит. Однако прибыль рождается не из воздуха. Она появляется в процессе эксплуатации наемного труда. Соответственно, поскольку эксплуатация западноевропейских трудящихся в этих новых условиях перестала приносить надлежащую прибыль, капитализм на Западе в перспективе был обречен на постепенное системное затухание.

Пользуясь немалыми правами, вдобавок находясь под защитой утративших всякую ответственность за судьбы своих стран профсоюзов, трудящиеся Западной Европы работали все меньше и хуже. Понятно, что, несмотря на периодически раздающийся ропот и стихийные протестные выступления, они были вполне довольны этим своим положением. Поживая, пусть без особой роскоши, но вполне при комфорте и не ведая забот. В данном отношении можно констатировать, что социальный эксперимент, поставленный послевоенными отцами – основателями современной Западной Европы, увенчался успехом. Советскому Союзу в этой вотчине прав трудящихся, действительно, рассчитывать было не на что.

Между тем проблема, состоявшая в постепенном снижении производственного потенциала западноевропейских стран, усугублялась в результате массового сокращения рождаемости.

Ничего удивительного в этом феномене не было. Рост благосостояния, образовательного и культурного уровня и возможностей досуга, как правило, ведет к падению рождаемости. Это вполне естественно. В нашем случае свою роль сыграло еще одно обстоятельство. Вынашивание, рождение и воспитание ребенка – это огромный труд, прежде всего матери. И огромная ответственность. Теряя навыки и привычку к серьезному труду, западноевропейские трудящиеся классы утрачивали и желание иметь детей.

Короче говоря, на базе собственных трудовых ресурсов западноевропейский капитализм не смог бы обеспечить расширенное воспроизводство и извлечение прибыли.

Кризис

Начиная с 1950-х гг. западноевропейские страны стали в возрастающих масштабах импортировать трудовые ресурсы из своих бывших колоний, а также из Турции и Югославии. Причем со временем миграционные потоки зачастую трансформировались с точностью до наоборот. Если в 1950–1960-е гг. прошлого века Италия поставляла избыточные трудовые ресурсы, то затем сама стала страной массовой иммиграции. С падением «железного занавеса» и включением стран бывшего советского блока сначала в Евросоюз, а затем и в Шенген пошла массовая перекачка трудовых ресурсов с востока Европы на запад. Включились миграционные потоки из Китая.

Сокращаясь, западноевропейская рабочая сила перетекала в высокооплачиваемые и высокозащищенные наиболее престижные сектора экономики и государственного хозяйства. И эти потери компенсировались за счет притока трудовых ресурсов с юга и востока. Иммигранты, гастарбайтеры, экстракоммунитарии (граждане стран, не входящих в ЕС. – Ред.) и пр. работали на заводах и фабриках, строили дома, подметали улицы, обслуживали в ресторанах... Причем поначалу – за нищенские или полунищенские деньги и без права на протест.

Могло показаться, что западноевропейские капиталисты наконец-то разрешили вековечную дилемму капиталистического строя, добившись того, что и волки сыты, и овцы целы. Что свои трудящиеся у них довольны и не бастуют, а работа между тем делается и прибыль генерируется. Наивные люди.

Если мотивация – не допустить роста социального недовольства, то в рамках одной системы, достаточно компактной и открытой, какой является современное западноевропейское демократическое государство, невозможно сохранять внутренние перегородки и поддерживать изолированные подсистемы. Одну для своих и другую для чужих. Одну для граждан, а другую для иммигрантов.

Здесь надо сделать небольшое отступление. С созданием правовых основ социального государства в Западной Европе отстраивалась и адекватная ему политическая и психологическая надстройка. Если не брать маргинальные внесистемные партии и настроения, произошло беспрецедентное в истории переформатирование политического ландшафта. Левые, или точнее окололевые, идеи и настроения стали господствующими. Носителями доктрины социальной ответственности и социальной справедливости оказались не только традиционные социал-демократические партии и профсоюзы, но и политические организации, испокон века считавшиеся правыми, – христианские демократы и т.п.

Но за социальный мир проходится платить. Вот западноевропейские общества и заплатили за реальность социального мира в жизни фикцией социального мира в головах. Ведь если задуматься, в Западной Европе сейчас повально исповедуются ценности, которые когда-то существовали в социалистической пропаганде. Что все имеют право на достойную жизнь, что социально незащищенным и слабым надо помогать, что государство должно перераспределять богатства от сильных и успешных в пользу слабых и неудачливых и т.д. Понятно, что утверждение этих ценностей вызывает огромное восхищение. Беда в другом – если не обеспечен баланс прав и обязанностей, общество перестает функционировать.

Наконец, сами гастарбайтеры тоже не собирались мириться со своим угнетенным положением. Они приезжали на Запад вовсе не для того, чтобы жить там чуть лучше, чем у себя дома. Они приезжали и приезжают для того, чтобы жить точно так же, как коренное население, чтобы пользоваться точно таким же объемом социальных прав и гарантий.

Классики были правы, когда указывали, что капитал живет сегодняшним днем. Так и здесь. На протяжении целого поколения система, основанная на привлечении дешевых трудовых ресурсов с юга и востока, приносила западноевропейским капиталистам сверхприбыли. Но эта система с самого начала была обречена. Постепенно иммигранты в возрастающей степени добиваются для себя такого же объема социальных прав и гарантий, что и местное население. Плюс, как всякое организованное меньшинство, они требуют и дополнительных прав – прежде всего права на религиозную, культурную и бытовую идентичность. Вот и получается, что в современной демократической Англии, на родине Великой хартии вольностей (1215) и акта Habeas Corpus (1679), допускается использование норм шариата как источника права. Но это так, к слову.

Массовое привлечение работников из бедных стран помогло западноевропейским государствам справиться с дефицитом трудовых ресурсов, но не решило главную проблему. А именно – как дать всем достойную зарплату и реальные права, чтобы трудящиеся были довольны, и одновременно обеспечить конкурентоспособность производства и получение прибыли. Но у наших западноевропейских друзей оставалась в рукаве еще одна карта.

Как известно, капитал, как и пролетариат, не имеет отечества. Когда капитал не может получить высокую норму прибыли в зоне своего непосредственного обитания, он ищет себе применение в других местах. Так случилось и в послевоенной Западной Европе. Теряя прибыль у себя дома, тамошний капитал устремился за границу. Сначала в относительно цивилизованную Латинскую Америку, потом в страны Юго-Восточной Азии, с падением Берлинской стены – в Восточную Европу, ну и, в конце концов, – естественно, в Китай и Индию. Капитал прибегал к этому испытанному средству тысячи и миллионы раз в своей истории. Трюк сработал и в данном случае.

В Латинской Америке и Азии были развернуты широкомасштабные относительно современные производства. При дешевизне рабочей силы и близости природных ресурсов западноевропейский капитал стал получать сверхприбыли. Производимая продукция потекла по всему миру, в том числе на историческую родину, попутно осваивая бесконечно емкие целинные рынки Мексики, Бразилии, Индонезии, Индии, Китая и других гигантов третьего мира. Казалось бы, все счастливы.

Но опять приключилась незадача. Продукция, производимая в третьем мире – будь то филиалы западноевропейских компаний или производства, создаваемые самими китайцами с помощью скопированных западных технологий, – приходя в Западную Европу, с легкостью побивала аналогичные товары, производимые в самой Западной Европе. Не важно что – автомобили, пылесосы, телевизоры, компьютеры, посуду, игрушки или тряпки.

Да, товары, производимые в Западной Европе – лучшего качества. Но в силу дороговизны рабочей силы и забюрократизированности рынка труда эти товары стоят настолько дороже своих китайских аналогов – похуже качеством, менее долговечных и безопасных для здоровья, но вполне приемлемых, – что западноевропейский производитель вчистую проигрывает конкурентам из третьего мира. Причем на своей же собственной поляне.

Мы снова в который уже раз наблюдаем удивительное раздвоение сознания пролетариата. С одной стороны, западноевропейские трудящиеся протестуют и устраивают манифестации, требуя от своих правительств защитить местного производителя от нечестной конкуренции со стороны Китая. Но с другой стороны, приходя в магазин, те же самые трудящиеся покупают китайские товары, потому что они дешевле. Казалось бы, достаточно всем разом в один прекрасный день перестать покупать китайские товары и начать покупать свои – добротные, хорошие, приятные на ощупь и на вид, безопасные для здоровья и произведенные с соблюдением всей мириады законов об охране труда и природы. И проблема конкуренции была бы решена раз и навсегда. Но этого не происходит, потому что кошелек тоже не имеет своего отечества. Таким образом, операция по переводу производств из Западной Европы в третий мир, задуманная изначально с целью поддержать западноевропейский бизнес, помочь ему получать привычно высокую норму прибыли, сейчас на наших глазах завершается полным крахом.

Западноевропейские правительства и крупные предприниматели полностью потеряли контроль над процессом, ускорению которого они сами на протяжении последних десятилетий в немалой степени способствовали. Мощная промышленность, сложившаяся в Китае, Индии, Турции и других странах юга и востока, создала непреодолимую конкуренцию традиционным индустриальным державам Западной Европы. Сейчас индустрия в этих странах, особенно тяжелая и легкая, доживает последние дни. Высокотехнологичные отрасли пока еще держатся, но тоже сдают позиции.

Тотальная деградация промышленной базы в Западной Европе, по сути означающая деиндустриализацию целого громадного региона, когда-то бывшего «мастерской мира», в сочетании с практически нулевым приростом и стремительным старением местного населения и притоком иммигрантов, ведет к системному кризису всей западноевропейской цивилизации. Кризису, который не может быть разрешен в рамках сложившейся в Европе модели социального государства.

То, что мы видим сегодня в Греции, Италии, Испании – это «момент истины», который очень долго откладывался, но, наконец, наступил. Трагедия западноевропейцев состоит в том, что для выхода из этого кризиса им сперва нужно совершить очень неприятную революцию у себя в головах. По-человечески западноевропейских трудящихся жалко. К их услугам были предоставлены колоссальные социальные завоевания. Они привыкли прилично зарабатывать, иметь большие отпуска, путешествовать по миру, пользоваться бесплатным медобслуживанием, рано уходить на пенсию, получать неплохие пенсии и т.д.

Но для того чтобы все это себе позволить, нация должна производить. В противном случае постепенно образуется огромный пузырь. Его можно поддерживать какое-то время за счет кредитов. Но рано или поздно пузырь лопнет. Собственно, это и произошло у нас на глазах в Греции.

К сожалению, для наших западноевропейских друзей выход из разразившегося в Европе всеобщего кризиса может быть только один – через демонтаж системы социального государства. Потому что она перестала функционировать. Ведь подавляющее большинство населения получает от государства больше, чем дает. Чтобы выйти из кризиса, западноевропейцам надо снова привыкать жить по средствам. А это больно.

Давайте теперь попробуем разобраться, чем этот кризис чреват для России. И что нам делать в этой ситуации.

Последствия для нас

Прежде всего приходится признаться, что мы воспринимаем нынешние неурядицы в Старом Свете с легким злорадством. Слишком долго мы давили в себе комплекс неполноценности перед зажиточной и комфортабельной Западной Европой. Сходное чувство испытываешь и на человеческом уровне, когда успешный сосед, всегда смотревший на тебя с высокомерием, вдруг сталкивается с неприятностями, и роли меняются.

В своей истории, в том числе недавней, России пришлось изведать немало несправедливостей от Западной Европы. Тем не менее от злорадства нужно избавляться. Несмотря ни на что, эта часть мира остается для нас цивилизационной якорной стоянкой и основным источником модернизационного ресурса. Так было во времена Ивана III и Петра I. Такое положение имеет место и сегодня. Западная Европа – первый торговый партнер России, первое место поездок россиян, первый источник капитала для инвестирования в Россию и т.п.

Как бы мы ни позиционировали себя в качестве автономного центра силы – что совершенно справедливо, – Россия все равно неотъемлемая часть «большой Европы». При всех особенностях национальной истории, включая тот ключевой факт, что нас лишь по касательной затронули Возрождение, Реформация и Просвещение, Россия сформировалась в русле общезападного и общехристианского исторического процесса. Не стоит лукавить, по своему мировосприятию россияне – европейцы. Посмеиваясь над нынешней заварухой в Западной Европе, по сути мы смеемся над собой.

Кризис там – не нечто случайное и изолированное. Это – системный кризис, присущий на определенном этапе развития высокоразвитому капиталистическому обществу. Он с неизбежностью обуславливается имманентным позднему капитализму желанием примирить непримиримое – социальный мир, экономический рост и сверхвысокую прибыль.

Октябрьская революция на добрые 75 лет вырвала Россию из общего исторического потока. Но в 1990-е гг. через шок и хаос мы снова бухнулись в самую его середину. Едва не утонули. Выплыли. И сейчас благополучно плывем по историческому течению вместе с товарищами по избранной модели социально-экономического развития. Плывем туда же, что и западноевропейцы, только с некоторым отставанием по времени. В направлении формирования социального государства, несущего большой объем обязательств перед своими гражданами и решающего растущую проблему дефицита трудовых ресурсов через массовое привлечение рабочей силы из-за рубежа.

Пока еще, слава Богу, население у нас не слишком избаловано. Привыкло, особенно в провинции, довольствоваться немногим. До западноевропейского уровня жизни и стандарта социальных ожиданий еще очень далеко. Но тенденция налицо. А история движется быстро. Если не принять корректирующих мер, через какие-нибудь 20–25 лет мы столкнемся с аналогичным по силе кризисом разбалансировки. Только с поправкой на характерную для России брутальность всех исторических проявлений и на еще больший драматизм проблемы депопуляции.

Кстати, и Соединенные Штаты идут тем же путем, с еще большим лагом по времени. Там еще нет масштабной деиндустриализации. Вполне приличный естественный прирост населения. Иммиграция пока переваривается. Иными словами, общество работает. Но тем не менее все признаки западноевропейской болезни присутствуют. И наступление системного кризиса – вопрос времени. В этой ситуации надо честно и жестко извлечь уроки из западноевропейского опыта, проанализировать собственное положение и принять меры по радикальному выправлению наметившихся тенденций – иначе будет поздно.

Для этого надо ответить на принципиальный вопрос.

Что несут с собой нынешние исторические перемены? Или, если проще и все заземлить, – можем ли мы считать, что изменения в мире постепенно ведут к формированию всемирного сообщества добра и справедливости? И что, соответственно, нам не нужно особо волноваться и выпрыгивать из штанов, заботясь о собственной безопасности, потому что исторический процесс обо всем позаботится?

Национальная безопасность в интерьере добра и зла

Несомненно, исторический процесс при всех своих зигзагах и сбоях повсеместно ведет к постепенному росту благополучия, благосостояния и комфорта. Где прежде люди ходили босиком и в набедренных повязках, сегодня носят сандалии и дешевые сари. Где прежде от голода ежегодно умирали сотни тысяч, сегодня счет идет на десятки. Где раньше голодал каждый второй, сегодня недоедает каждый четвертый или каждый восьмой. Где раньше средняя продолжительность жизни составляла 25 лет, сегодня она достигает 50–60. Где раньше один велосипед приходился на несколько деревень, сегодня дешевые мотороллеры и мобильные телефоны сплошь и рядом присутствуют в самой глуши и в самых бедных семьях.

При нынешнем уровне человеческого несчастья эти выкладки неизбежно носят циничный характер. Но история, как и любая наука больших чисел, вообще штука циничная. Факт остается фактом – социально-экономические показатели, в том числе характеризующие такие жизненные вещи, как обеспеченность чистой питьевой водой, канализацией, свежими продуктами питания, профессиональными акушерскими услугами и другой элементарной медицинской помощью, телефонной связью и т.п., неуклонно улучшаются даже в самых отдаленных, нищих и отсталых уголках мира.

Однако материальный прогресс – это одно. А утверждение добра в межчеловеческих отношениях – совсем другое. Если судить по сегодняшнему социальному законодательству в Западной Европе и по деятельности гуманитарных организаций, может сложиться впечатление, что межчеловеческие отношения, а значит – и межгосударственные (потому что вторые не существуют в отрыве от первых), постепенно становятся все более гуманными. По крайней мере, в Западной Европе.

Все это было бы так. Если бы 80 лет назад, то есть всего лишь одну длинную человеческую жизнь назад, в одной из самых гуманистически респектабельных стран Западной Европы не пришел к власти нацизм. И не создал систему массового планового уничтожения людей с замыслом распространить ее по всему миру. Индустриальное производство муки из человеческих костей и ремесленное изготовление абажуров из человеческой кожи не очень совместимо с тенденцией на утверждение гуманистических начал.

Кстати, и у нас в России в те же самые тридцатые годы дело обстояло не намного лучше. Только в 1937–1938 гг. было репрессировано около 1,5 млн человек, из которых 680 тыс. расстреляли. Причем за очень многими из этих репрессированных стояли не только злодейские «тройки» и палачи-садисты, но и десятки и сотни тысяч обычных людей, таких же, как и сами жертвы.

Этот переход между категориями жертв и палачей происходил в массовом порядке, иногда по нескольку раз в течение одной человеческой жизни. Люди предавали, обрекая своих ближних на страшные мучения и смерть, чтобы отвратить эту опасность от себя, улучшить жилищные условия, продвинуться по службе или, наконец, просто из элементарной человеческой ревности, зависти или недоброжелательности.

Не забудем, что Россия с ее великой классической литературой и не менее великой музыкой, как и Германия, считалась одним из оплотов духовности. Памятуя об этих «сбоях», несколько по-иному начинаешь воспринимать «эксцессы» перемен в далеко не столь благополучных странах мира. Как в свое время писал Тургенев, «если сливки плохи, что же молоко?».

Проявлений жестокости и зла в современном мире слишком много, чтобы оставить их без внимания. Бороться с болезнью невозможно, не поставив диагноза. Всем нам хочется надеяться, что по мере исторического прогресса, роста общего уровня образования и культуры, развития права, преодоления бедности и т.п. уважение к человеческой жизни будет постепенно утверждаться как универсальная ценность любого общества и системы межгосударственных отношений. Но это – в принципе и в идеале.

Поэтому ставить национальную безопасность твоей страны и благополучие твоих граждан в зависимость от «доброты» других участников международного общения, с которыми приходится иметь дело, сегодня несерьезно и безответственно. Когда-нибудь, через несколько десятилетий или столетий, после того как сложится общепланетарная общность людей и добро победит во всемирном масштабе, можно будет положиться на гуманистическое саморегулирование межчеловеческих отношений и отказаться от опоры на силу. Но это произойдет нескоро.

Тезис о гуманистической зрелости современного человека вовсе не притянут за уши для того, чтобы послужить целям нашего разговора об обеспечении безопасности и благополучия России на фоне надвигающегося системного кризиса западной цивилизации. Государства – не нечто сверхъестественное или механическое, существующее автономно от составляющих их людей. Воля и действия государства, равно как и международной организации, партии и т.п., производны от воли и действий граждан этого государства, участников этой организации, членов этой партии. Движение «Талибан» убивает и взрывает не потому, что его кто-то раз и навсегда запрограммировал на это, а потому, что десятки и сотни тысяч, а может быть и миллионы людей в различных регионах мира в сегодняшней социально-экономической, политической, психологической и т.п. обстановке хотят убивать и взрывать.

Если оставить в стороне надежду на универсальное торжество добра, станет очевидно, что государство может обеспечивать свою национальную безопасность двояко: через наращивание собственной национальной силы во всех ее компонентах – и твердой и мягкой, и вступая в альянсы с более сильными партнерами, чью защиту ты достаточно комфортно можешь принять.

На нынешнем историческом этапе ни Россия, ни другие основные международные игроки пока не готовы рассматривать опцию, при которой Россия оказалась бы младшим партнером при другом, более сильном государстве. Типа Австро-Венгрии при Германской империи или Англии при США. И не дай нам Бог дожить до того дня, когда эта опция будет восприниматься как нечто само собой разумеющееся.

Значит, нам остается положиться на свои собственные силы, чтобы достойно встроиться в современный мир и защититься от его эксцессов. Тезис – общепринятый и общепризнанный. На эту тему сказано и написано достаточно много. И останавливаться на этом никакой необходимости нет. Но есть, наверное, смысл в заключение затронуть еще один сюжет. Речь идет о том инструменте, который, при всей своей недостаточности и ущербности, единственный открывает перспективу преодоления угрожающего России системного кризиса. То есть, если конкретно, о роли и задачах современного российского государства.

Государство и демократия

Любое государство в принципе призвано действовать на трех направлениях. Во-первых, защищать свое население и свою территорию от угроз извне. Во-вторых, обеспечивать экономический рост и минимальный уровень благосостояния и благополучия внутри. В-третьих, поддерживать общественный порядок и, по мере взросления человеческой цивилизации, утверждать ценность человеческой жизни. Государство не должно быть слишком сильным и агрессивным, потому что тогда оно подомнет под себя гражданское общество и человеческую личность. Но оно не может быть и слишком слабым и аморфным, ибо в этом случае неизбежны хаос, криминал и опять-таки подавление человеческой личности. Его место где-то посередине.

Для Западной Европы, поскольку НАТО еще не окончательно развалилось и худо-бедно дает гарантии безопасности своим членам, центр тяжести в деятельности государства сместился на второе и третье направление. Для нас – в принципе аналогично, хотя в нашей ситуации государству приходится заботиться и об обеспечении внешней безопасности. Но центральный вызов, с которым сегодня сталкиваются все государства в Старом Свете, включая и Россию, остается неизменным – вытащить свои страны из глубочайшего системного кризиса.

Если наши государства справятся с этой задачей – можно считать, что у европейской цивилизации есть будущее. Не справятся – неизбежно ускорение внутренних процессов депопуляции, деиндустриализации и социально-политической дезинтеграции с перспективой полной утраты этими странами сколько-нибудь значимой роли в мировом развитии.

Конечно, если рассуждать отвлеченно, любое государство есть зло. Оно подавляет индивида. Но люди пока не научились жить без государства. В тех зонах, где оно отсутствует, его заменяет такая форма общественной организации, как банда.

За примерами беспредела в отсутствии государства вовсе не обязательно отправляться в Африку. Возьмем самую сильную страну современной демократии, гордую своей демократической зрелостью, – Соединенные Штаты. Там в 2005 г. город Нью-Орлеан, столицу штата Луизиана, накрыло ураганом «Катрина». Население пришлось эвакуировать. В отсутствие государственного надзора и контроля – «дядьки с палкой» – люди, казалось бы, с молоком матери впитавшие привычку к соблюдению весьма жестких правил человеческого общежития, за считанные дни обнаружили полнейшую неспособность к элементарной самоорганизации и поддержанию порядка. Такие каноны человеческого общежития, как уважительное отношение к старикам и забота о слабых, оказались напрочь забыты. Массовое дезертирство госслужащих, мародерство, изнасилования, хулиганство…

Вспоминаю об этом не для того, чтобы уколоть «американских империалистов». Просто из этой истории ясно видно, что люди, даже в самых развитых обществах, не очень готовы обходиться без государства. Кстати, в Японии после прошлогоднего землетрясения и цунами, оставивших страшные разрушения, ничего подобного не происходило…

Для поразившего европейскую цивилизацию кризиса нет иного выхода помимо усиления государства. И оценивать успешность государства в этой ситуации грядущие поколения будут по тому, насколько оно оказалось эффективным в преодолении этого кризиса. Каково это государство по своей форме – зрело-демократическое или слегка авторитарное – с точки зрения исторического процесса и судеб конкретных людей имеет минимальное значение. При прочих равных демократическая форма правления в принципе предпочтительней. Особенно на протяжении длительных исторических отрезков и при отсутствии серьезных внутренних кризисов и внешних угроз. Не более и не менее. Но не будем забывать, что демократия – это только форма организации политической системы государства, которая в последнее время все чаще отождествляется со свободными выборами. Сама по себе демократия не решает ни одну проблему – не поднимает производство, не борется с преступностью, не лечит больных, не заботится о детях и т.п. Все зависит от того, какое содержание мы вкладываем в эту форму.

Честно скажу, я бесконечно разочарован в связи с тем, что наши западные партнеры, к которым я реально отношусь с уважением, равно как и наша домашняя оппозиция, сегодня все повально зациклились на упрощенном утверждении демократии. Эта увлеченность – не для XXI века с его проблемами. В XX веке, когда идеалам либерализма и демократии противостояло сразу несколько тоталитарных идеологий, такая постановка вопроса могла быть оправдана. Да и то – с большими оговорками.

В самом деле, давайте устроим широкомасштабный диспут на тему – в какой степени демократические процедуры помешали или поспособствовали приходу нацистов к власти в Германии. Ведь свои 13 или 17 млн голосов НСДАП так или иначе получала. Может быть, докопаемся до истины. Но я бы предпочел кардинальное решение – чтобы этих не совсем свободных демократических выборов в Германии не было вообще. А вместо этого какой-нибудь бравый генерал, например, фон Браухич или Людвиг Бек, организовал военный переворот и попросту перестрелял верхушку нацистов. И тогда, скорее всего, угроза Второй мировой войны была бы отведена, во всяком случае, она не реализовалась бы в столь брутально-геноцидальной форме. И все последующее развитие человечества пошло бы иначе. Вполне вероятно – значительно более гуманно.

Или другой пример из недавнего прошлого. В 2006 г. США настояли на проведении свободных выборов на территории Палестинской автономии. Хотя ежу было понятно, что в той обстановке победить на выборах должно было ХАМАС. Так и произошло. Демократия восторжествовала. Но Палестинская автономия с тех пор поделена на два анклава – Западный берег, где осталась у власти ФАТХ, и сектор Газа, где к власти пришло ХАМАС. Пролито море крови. Мирный процесс напрочь заблокирован. Спрашивается – стоило столь усердно добиваться свободных демократических выборов?

Ирак сейчас, после девяти лет американской оккупации, – свободная демократическая страна. Там проходят формально свободные демократические выборы. И это замечательно. Раньше у власти находился свирепый диктатор, который жестоко подавлял свой народ, травил химическим оружием курдов, топил в пойме Шатт-эль-Араб шиитов, воевал с соседями, угрожал всему региону. Все это так. Но женщины в тогдашнем Багдаде ходили в коротеньких юбочках и с непокрытыми головами. А христианское меньшинство в 1,4 млн человек чувствовало себя достаточно нестесненно и исповедовало свою веру. Сейчас в Ираке осталось 500 тыс. христиан. А как живется иракским женщинам, мы знаем из теленовостей. Как знаем и то, что положение женщин и религиозных меньшинств является одним из наиболее универсальных показателей, характеризующих цивилизационную зрелость любого общества. Спрашивается, стоило ли...? Чем закончится арабская весна с ее «прорывом» к демократии – тоже большой вопрос, результаты выборов там, где они прошли, говорят сами за себя.

За последние десятилетия человечество проделало великий путь. Нам пора научиться оценивать зрелость государств и обществ не только по демократичности избирательного процесса, но и по реальному качеству жизни реальных граждан, выражающемуся в безопасности и комфорте конкретной человеческой жизни. Такая оценка намного труднее. Но если мы не будем учиться применять ее, мы вскоре утратим ориентиры в происходящих сегодня в мире стремительных переменах.

* * *

Собственно, в этом – ответ на вопрос, что сегодня требуется России, чтобы выбраться из нашего собственного кризиса, обусловленного хаотическим демонтажем Советского Союза и характером формирования российской государственности в 1990-е гг., и не скатиться в разрастающийся кризис западного социального государства. По логике вещей, мы туда обречены скатиться. Только не имея амортизационных механизмов и сложившейся в последние десятилетия в Западной Европе привычки к ненасильственному урегулированию разногласий.

Если коротко, нам нужно государство в стиле Ли Куан Ю. С неизбежными модификациями, потому что мы не китайцы. Сильное, добротное, честное государство. И умное. И жесткое – когда надо. А остальное – приложится.

И западноевропейцам я могу пожелать того же – сильного эффективного государства, способного решать социально-экономические проблемы, заставлять людей работать, но и защищать их – и от террористов, и от криминала, и от финансово-экономических неурядиц.

Альтернатива – в лучшем случае через одно поколение Западная Европа превратится в зону шопинга и культурного отдыха для китайцев, индийцев, американцев и, может быть, нас. Тоже не самый плохой вариант…

Н.Н. Спасский – доктор политических наук, чрезвычайный и полномочный посол.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июня 2012 > № 735551 Николай Спасский

Четыре кандидата на главный государственный пост Мексики подписали «Соглашение о выборах», гарантирующее уважительное отношение к результатам выборов, которые состоятся в стране в воскресенье.

Данное положение уже было одобрено федеральным выборным институтом Мексики, пишет информационное издание «The News». За два дня до проведения голосования претенденты на победу приняли условия пакта в независимости от решения, которое вынесут мексиканцы первого июля. На церемонии подписания соглашения, которое запрещает критику результатов и гарантирует достоверность голосования, присутствовали представители крупного мексиканского бизнеса и семи политических партий.

«Преданный Мексике» кандидат от институционно-революционной партии Энрике Пенья Ньето прибыл первым на церемонию, как высказались позже аналитики, тем самым «символизируя грядущую победу», в то время как представитель правящей партии национального действия Жозефина Васкес Мота первой подписала акт.

Бельгийская корпорация Anheuser-Busch InBev договорилась с мексиканской Grupo Modelo о выкупе 50% ее акций и получении полного контроля над брендом Corona, сообщает пресс-служба InBev.

В 2008 году бельгийцы приобрели первую половину Grupo Modelo за 52 млрд долларов. Сейчас речь идет о 20,1 млрд долларов.

Объединенная компания станет производить 400 млн гектолитеров пива в год и укрепится в звании крупнейшего производителя пива в мире. Выручка в этом году прогнозируется на уровне 47 млрд долларов. Гигант будет действовать в 24 странах. На него работают 150 тысяч человек.

InBev принадлежат такие узнаваемые бренды как Stella Artois, Beck's, Budweiser. Grupo Modelo выпускает Corona и Negra Modelo, которые активно пьют в Латинской Америке. Grupo Modelo - лидер мексиканского пивного рынка, который считается одним из самых быстрорастущих в мире. В планах InBev - поработать над позиционированием бренда Corona за пределами Америки и сделать из него всемирно любимую марку пива.

В апреле InBev купил крупнейшую пивоварню Доминиканской Республики.

В 2011 г. ОАО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (Карелия) снизил объем производства бумаги на 10% до 227,1 тыс. тонн по сравнению с 2010 г., об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. Это обусловлено простоем основного оборудования в ноябре и декабре прошлого года в связи с отсутствием заказов и нехватки сырья. Предприятие прекратило выпуск картона с 2010 г. вследствие отсутствия рентабельности производства.

Сегежский ЦБК реализует свою продукцию не только на внутреннем рынке, но и на внешнем. Основными потребителями бумажной продукции на мировом рынке являются: Турция, Египет, Малайзия, Мексика, Нидерланды, Италия, ОАЭ, Китай, Индонезия, Пакистан. В 2011 г. продажи по бумаге снизились относительно 2010 г. на 11% за счет отсутствия заказов в конце года.

В присутствии пятнадцати тысячной толпы «преданный Мексике» кандидат на главный государственный пост страны от институциоонно-революционной партии Энрике Пенья Ньето объявил о завершении его предвыборной кампании.

На площади Мартирес Ньето поблагодарил мексиканцев за поддержку и вносимые ими предложения по улучшению ситуации в стране, усилению экономического роста и воцарению мира. Также кандидат добавил, что нельзя переоценивать его шансы на победу: «Мы лидируем в предвыборных опросах, но ни при каких обстоятельствах мы не должны принимать это как должное и переоценивать наши шансы». Губернатор Мехико Эрувиль Аливия Виллегас, который также присутствовал на финальной встрече с избирателями, добавил: «Рис уже приготовлен» - мексиканская пословица, означающая, что исход предрешен, что в данном контексте означает, «победа одержана».

Ньето уже подписал несколько проектов, которые должны быть реализованы в случае его победы на президентских выборах первого июля, пишет информационное издание «The News».

Глава объединения южных приграничных обществ Кристиан Рамирес советует следующему президенту Мексики учредить новое ведомство – министерство по делам приграничных районов.

«Стране необходимо введение полицейского контроля на границе, который осуществлялся бы не только таможенной службой, но и специальной организацией, сведущей в делах и проблемах, имеющих место на границе в конкретном регионе, не сводя проблемы только к контрабанде оружия и наркотических средств», - добавил Рамирес.

В настоящий момент объединение южных обществ насчитывает в своем составе более пятидесяти неправительственных организаций из различных городов, расположенных на границе с США, представители всех из которых поддержали предложение Рамиреса, сообщает новостное издание «The News».

Размеры популяций птиц в Канаде в среднем уменьшились на 12% с начала семидесятых годов, говорится в опубликованном в четверг докладе "Птицы Канады 2012".

Согласно данным орнитологов, всего в Канаде обитает 451 вид птиц, которые гнездятся на территории страны, а зимуют в каких-либо других странах. При этом 66 видам птиц в той или иной степени угрожает вымирание. В своем докладе, орнитологи проанализировали данные о птицах в восьми основных регионах Канады. Основными причинами сокращения видов ученые считают деятельность человека: вырубку лесов, применение пестицидов в сельском хозяйстве, застройку природных ландшафтов.

"На фоне общего сокращения популяций птиц, численность 44% видов птиц уменьшилась, представителей почти трети видов стало больше, оставшиеся 23% видов не показали какой-либо значительного изменения в численности. Самое значительное сокращение популяций коснулось луговых и насекомоядных птиц. Между тем, успехи в сохранении видов, например, хищных птиц, были связаны с запретом на использование пестицидов в сельском хозяйстве. Благодаря этому, увеличилось число сапсанов, скопы и белоголового орлана. Также выросли популяции морских и водоплавающих птиц", - уточняется в докладе.

Как поясняют авторы доклада, практически на грани исчезновения в начале 20 века находилась белая цапля, перья которой использовались для украшения женских шляпок. Сокращение ее численности удалось остановить только после внесения птицы в список охраняемых видов.

Кроме того, орнитологи отмечают сложное состояние популяций околоводных птиц, например, куликов. Их численность упала почти на 50%. По мнению авторов доклада, околоводные птицы совершают огромные перелеты с мест зимовок к местам гнездования, при этом им необходимы места остановок на пути перелета. Зачастую человек разрушает естественную среду обитания птиц вблизи рек, озер и болот, кроме того птиц отстреливают браконьеры.

"Только 22% птиц Канады проводят круглый год на территории страны, поэтому необходимы международные усилия по сохранению видов", - отмечается в докладе.

Авторы документа также уточняют, что 33% канадских пернатых отправляются зимовать в США, 23% улетают на время в Центральную Америку, Мексику и островах Карибского бассейна, 15% - в Южную Америку. При этом около 7% мигрируют в Европу и Азию.

Катастрофа нового российского самолета Sukhoi SuperJet 100 в Индонезии вызвала огромный общественный резонанс. О техническом состоянии разбившегося самолета, контрактах и причинах, которые не могли привести к катастрофе рассказал первый вице-президент ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС) , советник при индонезийской комиссии по расследованию катастрофы Игорь Виноградов в интервью агентству "Прайм".

- Игорь Львович, какие сейчас основные версии крушения самолета, если это не технический фактор - ошибка пилотов, диспетчера?

- Это решит комиссия, в настоящее время мы не можем ничего сказать по данному вопросу. Еще раз хочу отметить, любые предположения о причинах случившегося до появления официального заключения комиссии - не более чем спекуляции на тему. И, к сожалению, многие используют этот не простой для ГСС период для того, чтобы создавать бредовые сенсации или капитализироваться на этой теме.

- Можете сразу назвать те причины или факторы, которые не могли привести к катастрофе. В частности в СМИ была версия, что катастрофа прозошла из-за неполадок в системе кондиционирования?

- Комиссия однозначно установила, что не было никаких отказов или неисправного состояния систем агрегатов, которые могли привести к катастрофе. Что касается так называемой версии о неполадках в системе кондиционирования - даже удивительно, что это стало такой широко тиражируемой темой. На самом деле - система кондиционирования в эксплуатации работает стабильно, несмотря на то, что были случаи индикации отказа датчиков, при которых вторая линия работала штатно, что означает, что подобная ситуация никак не могла повлиять на безопасность и даже комфорт пассажиров. Также известно, что работа системы кондиционирования не влияет на безопасность полета - на нее может повлиять лишь разгерметизация салона, что является совсем другим случаем. Но даже если предположить отказ системы кондиционирования - необходимая высота снижения в такой ситуации - 7,6 тысячи метров. Крушение же самолета произошло на высоте чуть более 2 тысячи метров.

- Предположим, что в ходе расследования одна из сторон выражает несогласие с выводами другой стороны. Как это будет отражено в итоговом отчете о причинах катастрофы?

- В этом случае к отчету будут приложены возражения от другой стороны.

- Был ли разбившийся самолет, если учесть, что он был опытным, оборудован всеми необходимыми системами? Почему на самолете был только один аварийный маяк, как сообщалось, а не два как обычно?

- Он был оборудован всеми необходимыми средствами, как и любая другая машина, выполняющая гражданский рейс. И на нем было два аварийных маяка.

Надо понимать, что по существующим требованиям на самолетах типовой конструкции обязательно должны быть установлены два аварийных маяка: один стационарный, один переносной. Функции у них различны - переносной предназначен для тех ситуаций, когда пассажиры после аварии собираются покинуть борт самолета.

- Готовы ли были пилоты и техника к полетам в гористой местности?

- Мы не планировали полетов в районе гор. Разумеется, в ходе программы сертификационных испытаний самолет, причем это был именно 97004, под управлением Александра Яблонцева, испытывался на корректное функционирование системы TAWS. Перед выполнением демотура было проверено наличие информации о рельефе местности в базе данных TAWS на борту самолета. Информация о земных препятствиях по предполагаемому маршруту полета имелась в подборке навигационных карт, выданных всем членам летного экипажа. Причем, учитывая фактор демонстрационных полетов в незнакомой местности с людьми на борту, мы предусмотрели наличие штурмана, что в обычном рейсе не нужно. В FMS самолета были установлены и проверены навигационные базы данных ЦАИ ГА и Jeppesen.

Командиру воздушного судна, второму пилоту и штурману переданы данные основных и запасных аэродромов на бумажных носителях, распечатанных с помощью программы Jeppesen e-Link.

- Будет ли построен новый опытный самолет на замену разбившегося?

- Нет, мы построим самолеты, которые будут использоваться в испытаниях новых модификаций. Поскольку эта модификация уже испытана, то в таких опытных самолетах больше нет необходимости.

- Будет ли дорабатываться самолет?

- Вы имеете ввиду, стало ли происшествие в Индонезии причиной каких-либо специальных доработок? Никаких рекомендаций в части несоответствия техники требованиям мы от авиационных властей не получали.

"Срочные рекомендации", выпущенные НКБТ, не содержат рекомендаций эксплуатантам парка SSJ100. То, что данный документ не имеет никаких особенных рекомендаций к эксплуатируемому парку самолетов, сверх информации, уже указанной в эксплуатационной документации, означает, что имеющаяся документация остается в силе, и ее предписаниям надлежит неукоснительно следовать. Если вы говорите о самолете в целом, то доработки самолета в ходе эксплуатации - это естественный процесс. Жизненный цикл самолета составляет 25 лет, и машина постоянно совершенствуется.

- На сегодняшний день никто из компаний не отказался от контрактов на самолет, как движется работа с новыми заказчиками?

- Уже после происшествия в Индонезии, на Петербургском экономическом форуме был заключен контракт на поставку 6 самолетов одному из лидеров рынка авиаперевозок - авиакомпании ОАО "Трансаэро". Сейчас ведется работа по валидации сертификата типа индонезийскими сертификационными властями DAAO - DGCA (главное управление гражданской авиации Индонезии), так как в конце года мы намерены начать поставки в Индонезию.

На самом деле, тот факт, что никто из заказчиков, включая индонезийцев, не отказался от ранее заключенных контрактов, не смотря на случившееся - это уже большой кредит доверия, а некоторые, например, крупнейшая мексиканская авиакомпания Interjet, заявили о готовности рассматривать вопрос приобретения дополнительной партии лайнеров. Мы продолжаем работу с заказчиками, и я уверен, что в скором будущем мы объявим о новых контрактах.

- Просят ли заказчики внести какие-то изменения в самолеты?

- Самолет не может быть абсолютно разным для каждого отдельного заказчика. Есть базовая конфигурация, и есть набор опций, который мы предлагаем для каждого заказчика. Например, ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" очень часто упрекают в отсутствии на SSJ100 системы индивидуального обдува пассажиров. Я смело могу вам сказать - на большинстве лайнеров эта система не входит в базовую конфигурацию, а является опцией. И на нашем самолете мы такую опцию предлагаем. Например, начиная с самолета 95025 для ОАО "Аэрофлота", эта система будет установлена.

Если говорить о доработках лайнера по результатам интенсивной эксплуатации, то и такие доработки имеют место на начальном этапе. В них ничего парадоксального нет, и это нормальная индустриальная практика. Я не знаю ни одного производителя в мире, у которого новый тип самолета не вызывал бы абсолютно никаких проблем и обеспечивал с младенчества надежность вылета зрелого воздушного судна. У новых самолетов выскакивают болячки, от которых лучше избавиться в детском возрасте. И стартовым заказчикам вместе с производителем приходится вместе проходить этот непростой этап.

Справедливости ради, нужно отметить, что стартовые заказчики получают от поставщика эксклюзивные преференции.

Больше чем вдвое сократилось за два года число россиян, которые ждут позитивного развития отношений с США, свидетельствуют данные опроса, представленные Фондом общественного мнения в четверг.

На "светлое будущее" в отношениях между двумя странами надеются 15% россиян (в 2010 году - 35%), охлаждения в отношениях ждут 10% опрошенных (4% в 2010 году).

Большинство россиян (53%) считают, что отношения между Москвой и Вашингтоном нельзя назвать ни хорошими, ни плохими. При этом примерно равное число респондентов оценивают их позитивно (16%) и негативно (15%).

Меньше половины опрошенных (49%) считают, что за последнее время отношения между двумя странами ничуть не изменились, 16% думают, что они улучшились и 13% - что стали хуже. Для сравнения, в июле 2010 года 46% россиян говорили, что отношения России и США стали лучше, и 27% россиян называли их позитивными.

Неделей ранее президенты России и США Владимир Путин и Барак Обама в ходе встречи на полях саммита "двадцатки" в Мексике обменялись приглашениями посетить страны друг друга. Встреча продолжалась дольше запланированного - более двух часов вместо одного часа пятнадцати минут.

О том, что Путин встречался с Обамой, знали 55% опрошенных, при этом полезной эту встречу назвали 22% человек, а безрезультативной - 17% опрошенных.

Согласно итогам опроса, 68% россиян относятся к американскому президенту безразлично, симпатию он вызывает только у 16% россиян, а негативное отношение - у 8% респондентов.

Опрос ФОМ был проведен 23-24 июня 2012 года в 43 регионах России. Участие в нем приняли 1,5 тысячи человек.

27 июня состоялась рабочая встреча руководителя Федерального агентства лесного хозяйства В.Н. Маслякова и губернатора Владимирской области Н.В. Виноградова.

На встрече обсуждались вопросы, связанные с исполнением Владимирской области переданных полномочий в области лесных отношений в 2012 году. Стороны подтвердили готовность реализовывать договоренности в полной мере, заключенные при подписании соглашения о взаимодействии между Рослесхозом и администрацией Владимирской области в начале этого года. Соглашение предусматривает основные направления по устойчивому и рациональному использованию лесов, ведению государственного лесного реестра, охране и защите, воспроизводству лесов, повышению кадрового потенциала лесного хозяйства.

На встрече также поднимался вопрос организации проведения 13-ого заседания Технического Консультативного Комитета Монреальского процесса. В начале июля в Суздале состоится заседания Технического Консультативного Комитета Монреальского процесса на котором группа международных экспертов будет обсуждать критерии и индикаторы устойчивого управления в зоне умеренных и бореальных лесов ("Монреальский процесс").

В рабочую группу входят представители Австралии, Канады, Китая, Мексики, Новой Зеландии, Республики Корея, Российской Федерации, Соединенных Штатов Америки, Чили и Японии. Именно на территории этих государств сосредоточено 90 процентов умеренных и бореальных лесов мира.

В этом году на заседании Комитета будут обсуждены вопросы эффективности использования индикаторов для оценки управления лесами, результаты проекта Всемирного банка "Диагностика качества управления в лесном секторе России". В рамках визита, эксперты смогут познакомиться с работой регионального пункта диспетчерского управления Владимирской авиабазы и в Муромцевским лесхозом-техникумом.

Австралийцы и новозеландцы - самые активные потребители наркотических средств в мире, если верить данным отчета ООН.

Отчет также указывает, что Австралия может быть просто "жертвой статистики", из-за высоких стандартов предоставления данных, особенно в отношение кокаина, в то время как Индия и Китай вообще не представили данных для международной статистики.

Как бы там ни было," ежегодное потребление среди австралийцев и новозеландцев, для всех наркотиков, кроме героина, намного выше, чем в среднем по всему миру", - настаивают данные отчета, опубликованного не так давно в Вене.

Основные направления для контрабанды кокаина - Северная Америка, Европа, Австралия и Новая Зеландия, причем значение тихоокеанского нелегального рынка для мексиканских дилеров усилилось.

Каннабис или марихуана остается самым популярным наркотиком в мире, его, соответственно, предпочитают в Австралии и Новой Зеландии, с показателями 9.1 -14.6% потребителей среди населения (средний показатель по миру - от 2,6 до 5 %).

Следующим по популярности является экстази, полусинтетическое психоактивное соединение амфетаминового ряда, относящееся к группе фенилэтиламинов. Несмотря на то, что показатели потребления экстази в Австралии снизились, в отчете указывается, что основной причиной этого является не снижение популярности наркотика, а проведенные операции по конфискации, изъятию таким образом из оборота "черного рынка". Австралия также имеет самое большое число закрытых полицией подпольных лабораторий по производству наркотика.

Что касается героина, (производного морфина, содержащегося в маке), то наркотик в Австралию попадает путем контрабанды, в основном, из стран юго-восточной Азии. Потребление его оставалось низким, что в отчете объясняется длящимся эффектом жесточайшей засухи 2001 года, а также уничтожением огромных площадей плантаций мака в Афганистане в 2010 году.

Европейский союз балансирует на грани краха и полного распада, а пока Швейцария активно завоевывает перспективные рынки «пороговых стран». В 2011 г. швейцарский экспорт в эти страны в два раза превысил импорт оттуда. Такая тенденция является шансом для швейцарских малых и средних предприятий (МСП). Так называемые «пороговые страны» отчаянно форсируют свой экономический рост, не отступая перед регулярно возникающими перед ними трудностями. Поэтому богатая Швейцария, ВВП которой в 2010 году на душу населения в год составил 67　457 долларов, является для них очень заманчивым рынком сбыта. По данным Всемирного банка только Норвегия и Люксембург являются еще более привлекательными рынками.

С другой стороны такой завидной покупательной способностью обладают только 8 миллионов человек, проживающих в Швейцарии. В десяти же «пороговых» странах, с которыми Швейцария поддерживает тесные торговые отношения, проживают 2,9 миллиарда потенциальных покупателей. И, конечно же, швейцарские компании хотели бы использовать этот потенциал к своей выгоде.

Несмотря на столь некстати случившееся усиление швейцарского франка в 2010 году швейцарский экспорт в Китай, Сингапур, Россию, Индию, ОАЭ, Бразилию, Турцию, Польшу, Саудовскую Аравию и Чехию составил сумму в 29, 73 миллиарда франков, что в два раза больше, чем импорт в Швейцарию из этих стран.

ЕС, который всегда был самым главным торговым партнером Швейцарии, вот уже пять лет никак не вылезет из тяжелого структурного и финансового кризиса. Все это соответствующим образом отражается на торговом балансе. Если в 2008 году в ЕС ушел 61% от швейцарского экспорта, то в 2011 г. этот показатель опустился на уровень 57%. Понижательная тенденция в следующие годы будет только усиливаться, считают эксперты.

«Слабый промышленный рост в Европе ведет к сокращению деловых возможностей на этом направлении. Именно поэтому для Швейцарии столь важна диверсификация ее целевых рынков. Сам Европейский союз признает, что до к 2015 г. 90% глобального экономического роста придется на страны за пределами Западной Европы», - указывает, например, Филипп Гуглер (Philippe Gugler) из университета г. Констанц в интервью портала swissinfo.ch.

На этом фоне цели и задачи швейцарской Организации поддержки промышленного экспорта (OSEC) на 2012 - 2015 гг. выглядят довольно откровенно: «Целью OSEC является завоевание рынков, находящихся за пределами зон евро и доллара, а так же в странах, с которыми Швейцария подписала Договоры о свободной торговле».

Так называемые страны группы BRIC (Бразилия, Россия, Индия, Китай) имеют в сумме почти 2,8 миллиарда жителей, а потому занимают в этих дерзких планах центральное место. По данным швейцарского Министерства финансов экспорт в эти страны из Швейцарии составил в 2011 году 16, 709 миллиарда франков, что означает рост на 43% в течение двух лет. Впрочем, одними странами этой группы дело не ограничивается.

«С географической точки зрения рынок стран группы BRIC и в самом деле является для швейцарских компаний рынком с огромным потенциалом. Однако очень важно не упускать из виду рынки других, не столь крупных стран, которые не столь насыщены, как рынки крупных стран, а потому могут обещать солидные цифры промышленного и торгового оборота», - разъясняет Ф. Гуглер в интервью порталу swissinfo.ch.

По данным официального представителя OSEC Патрика Дизмедяна (Patrick Djizmedijan) в числе весьма привлекательных для Швейцарии рынков, кроме Китая и Индии, находятся и рынка стран Латинской Америки, в первую очередь таких государств, как Бразилия и Мексика. «Очень хорошо развитый рынок в Чили. Перу в последнее время демонстрирует впечатляющий рост, в Колумбии и Бразилии для нас открываются интересные возможности в области развития инфраструктуры».

Патрик Дизмедян указывает, также, на важность ОАЭ – экспорт на берега Персидского залива из Швейцарии почти равен по объему экспорту в Индию или Канаду. В странах «третьего мира» присутствуют почти все крупные швейцарские корпорации. А вот малым и средним фирмам сделать это не так просто.

«Такие страны, как Китай, Индия, но также Иордания, Египет или Бангладеш, представляют собой экономики, спрос в рамках которых все более вестернизируется. И это предоставляет МСП дополнительные возможности», - разъясняет ситуацию директор по продажам компании «K-Team» Клод Несси (Claude Nessi) в беседе с корреспондентом портала swissinfo.ch.

Эта фирма со штаб-квартирой в городе Валорб (Vallorbe/кантон Во) вот уже 18 лет успешно разрабатывает и производит робототехнику. Значительная часть ее продукции уходит на экспорт в самые разные страны.

Для К. Неси нет интересных или менее интересных регионов, самым главным критерием для него является специализация. «На рынках пороговых стран мы успешно ищем рыночные ниши. Технику же нашего производства мы поставляем пока в более развитые страны, так как именно там велик спрос на такие изделия, и именно там ими элементарно умеют пользоваться».

По данным Ф. Гуглера швейцарским МСП вполне по силам более успешно продвигаться на специфические городские рынки с более сильной покупательной способностью: «Единственным путем к успеху является концентрация на продукцию и услуги с высокой степенью добавленной стоимости. Уникальность – вот наше ключевое слово».

Представитель OSEC согласен: «Швейцарские компании – это нишевые игроки. Только наша страна способна производить уникальные товары высочайшего качества». Поэтому он призывает швейцарские МСП и дальше искать свои ниши на рынках «пороговых» стран.

Впрочем, всем понятно, что рынки этих стран потому и называются «пороговыми» или «рискованынми» (emerging markets), что возможности бизнеса идут тут рука об руку с коррупцией, преступностью, политической нестабильностью, протекционизмом и неопределенностью.

Свою долю в это вносят и некоторые западные фирмы, которые не считают необходимым придерживаться в этих странах европейских и вообще цивилизованных стандартов. Свести воедино все эти проблемные 　направления и столь разнонаправленные интересы очень сложно.

«Риски и выгоды всегда существуют параллельно. Важно быть хорошо подготовленным, заранее проведя, например, серьезный анализ рынка. Необходимо искать и находить партнеров, которые уже хорошо узнали ситуацию на данном рынке. В противном случае неудача будет совершенно логичным следствием», - подчеркивает П. Дизмедян.

Ф. Гуглер указывает со своей стороны необходимость и обязанность компаний так вести свои дела, чтобы интересы компании и прибыли не противоречили идеалам общественного блага.

Бразилия и Китай подписали соглашение о валютных свопах в объеме $30 млрд (190 млрд юаней или 60 млрд бразильских реалов). Документ был подписан премьером Госсовета КНР Вэнем Цзябао и президентом Бразилии Дилмой Руссефф в ходе природоохранного саммита "Rio+20".

К настоящему времени КНР заключила договоры о свопах с 20 государствами, в том числе - Австралией, Аргентиной и Объединенными Арабскими Эмиратами.

Поднебесная также будет сотрудничать с Бразилией в авиастроительной сфере. В частности, Embraer будет производить сборку на китайских предприятиях. Кроме того, бразильский производитель автобусов Marco Polo и китайская SG Automotive Group создадут совместное предприятие.

Напомним, что в 2011 г. внешнеторговый оборот между Китаем и странами Латинской Америки достиг $241,5 млрд. Это на 31,5% больше, чем годом ранее. Поднебесная вышла на третье место по объему товарооборота с Латинской Америкой, впереди - лишь США и страны Европейского Союза. Среди внешнеторговых партнеров Бразилии и Чили Китай выбился в лидеры. А для Аргентины, Мексики, Перу и Венесуэлы КНР стала вторым по величине торговым партнером. К настоящему времени китайские власти заключили соглашения о свободной торговле с Чили, Перу и Коста-Рикой.

К концу 2011 г. страны Латинской Америки накопили в нефинансовом секторе своей экономики $54 млрд китайских инвестиций. Только за прошлый год объем капиталовложений, поступивший из КНР в указанную сферу экономики латиноамериканских государств, составил $10,1 млрд. На долю этих стран приходится 16,8% от всех китайских прямых инвестиций в нефинансовые активы за рубежом, сделанных в 2011 г. Латинская Америка заняла второе место среди направлений капиталовложений Китая за границей.

Губернатор Веракрус Хавьер Дуарте де Очоа заявил о принятии необходимых мер безопасности местными и федеральными властями для проведения голосования на пост президента Мексики первого июля, которое будет отвечать всем требованиям избирательного законодательства.

«Обеспечение достоверного голосования без подтасовок будет гарантироваться различными властными организациями. Мексика проводит выборы на федеральном уровне, что требует координированных действий всех государственных органов», - сообщил в своем интервью информационному изданию «The News» глава региона. Веракрус является одним из ключевых областей в голосовании ввиду большой численности населения, обладающего активным избирательным правом. Также в столь ответственный день в штате пройдет церемония открытия новой транспортной магистрали, которая соединит важные в экономическом плане населенные пункты Коатепек и Ксико.

Кандидат от правящей партии национального действия на пост главы Мексики Жозефина Васкес Мота заявила о том, что она близка к триумфу, что доказывает энтузиазм ее избирателей, проявленный в последние дни перед выборами.

Как показал недавний опрос общественного мнения, Васкес Мота уверено догоняет предполагаемого лидера гонки – кандидата от институционно-революционной партии Энрике Пенью Ньето, отставая от него лишь на пять позиций, в то время как ей в след идет представитель левых Андрес Мануэль Лопес Обрадор.

Данные за прошедший день выявили, что подобная тенденция аналогична ситуации, сложившейся на президентской гонке 2006 года, когда победу одержал Фелипе Кальдерон, который перед голосованием отставал от лидера предвыборной гонки на пять пунктов, пишет информационное издание «The News».

Статистика внешней торговли Китая за май и июнь (предварительная) показывает: неожиданный и напугавший многих весенний спад в этой стране позади; рост, и немалый, вернулся. И это хорошо - для китайцев. Но ключевой вопрос мировой экономики - будет ли Китай и дальше вытаскивать мир из кризиса - остается.

Вопрос этот обсуждается сейчас везде - на предстоящем в конце недели очередном саммите по спасению Евросоюза, на прошедшем Санкт-Петербургском экономическом форуме, на саммите "большой двадцатки" в Мексике...

Рост замедлился, потом ускорился

Начало "китайской паники" было, видимо, нынешней весной, когда стало ясно, что с Евросоюза может начаться вторая волна мирового кризиса, после той, что в 2008 году пошла из США. Первую волну, как уже стало ясно, во многом сбил отказавшийся тогда впадать в кризис Китай. А сейчас, по словам лондонской "Файнэншл таймс", по поводу Китая стоит вопрос - "лишит ли он хрупкую глобальную экономику самого важного для нее мотора роста, положив конец буму спроса на сырье, наблюдавшемуся в прошлое десятилетие".

Газета, вообще-то, описывает провал китайского рынка недвижимости и по этому поводу всего лишь пересказывает страхи, кочующие из одного международного экономического доклада в другой.

Недвижимость Китая рухнула в первом квартале этого года - на 18%! Это явно не те новости из Китая, к которым привык мир. 18% - да, бывало в тех или иных отраслях, но со знаком плюс.

А дальше пришли новости о том, что плохи дела в китайской внешней торговле. В апреле экспорт вырос "всего" на 4,9% - совершенно некитайская статистика. А импорт - на 0,3%, хорошо, что вообще вырос.

Причины очевидны. Первый торговый партнер Китая - Евросоюз, и наоборот, для ЕС Китай партнер номер 1. Хорошо было говорить, что европейскую экономику спасет Китай и вообще Азия, которые купят все, что европейцы производят, но чудеса не всегда случаются. Особенно когда возникают подозрения, что Китай может доторговаться до дефицитного баланса.

И вот новости из Пекина. После апреля внешняя торговля страны снова пошла вверх, и, если так будет и дальше, может достичь предписанной ей отметки в 10% роста за 2012 год. В мае экспорт возрос на 15,3% по сравнению с прошлым годом, составив более 181 миллиарда долларов. В июне ожидается примерно то же самое (точных цифр, понятно, еще нет) - рост, рост и рост, так что Китай вернулся к старым привычкам.

И еще на "двадцатке" в Лос-Кабосе прозвучали общие оценки - происходящие вообще-то из ООН, из Департамента по экономическим и социальным вопросам (DESA), что после "умеренного" (для Китая) роста всей экономики в 9,2% в прошлом году следует ждать 8,3% в 2012-м. Если ничего страшного не случится, 8-процентный рост может держаться еще лет 20.

Это замедление. Но далеко не катастрофа - для самого Китая. А вот что касается роли второй экономики мира как всемирного локомотива роста - другое дело.

"Пузырь" сдулся

Наблюдать за китайской экономикой сегодня не так уж сложно, это ключевая тема СМИ самого Китая. Помнится, еще в 90-е годы было заметно, что есть одна тема, которую китайцы освещают очень всерьез, без лишних умолчаний и приукрашивания.

Может быть, в сегодняшней "Жэньминь жибао" вы не прочитаете лишних сочных подробностей насчет предстоящей в декабре этого года смене китайского руководства, или о скандале с чунцинским губернатором Бо Силаем (хотя кое-то есть). Но экономика - тут все точно и подробно.

Итак, что произошло с недвижимостью? Начиналась история в том же кризисном 2008 году, когда Пекин влил в свою экономику, по разным оценкам, 4 триллиона юаней. Это меньше триллиона долларов (делить нужно сегодня на 6,36), но в целом сумма огромная. Она и спасла китайскую экономику - и мир.

Что, однако, делают деньги, которых слишком много? Они надувают финансовый пузырь, обычно начиная со строительства. Про Китай рассказывают страшные истории - насчет того, как целые кварталы строились, сносились и строились заново, исправно добавляя этим к росту ВВП.

Банки давали под будущее жилье и офисы кредиты... все как в Америке до кризиса. В итоге китайское руководство, в целом понимавшее, какой силы лекарство использует, после долгих предупреждений само "сдуло" этот пузырь, не дожидаясь, пока он не лопнет с треском. Были введены ограничения на продажи квартир в одни руки и еще множество сдержек в банковской сфере. Так китайская экономика спустилась от двузначного роста ВВП к нынешнему, более реалистичному.

А строительная индустрия, между прочим, была одним из главных потребителей сырья, включая энергоресурсы. Теперь спрос - и цены - на это сырье несколько упали. Что невыгодно скорее России, чем ЕС.

В принципе понятно, что от Китая нужно страдающим европейцам. Им нужно, чтобы китайцы были богатыми и покупали европейские товары, посещали страны-члены ЕС и швырялись там деньгами (что, вообще-то, и происходит).

В теории люди, которые больше не могут тратить столько денег на недвижимость, и вправду могут покупать больше одежды и прочего. А на практике перестройка китайской экономики будет сложным процессом.

Направление движения в целом ясно. Экономику свою китайцы хотят сделать более "зеленой" и менее ресурсопожирающей, их сейчас беспокоит странная ситуация с рабочей силой - есть и безработица, и потребность в нескольких сотнях тысяч квалифицированных кадров... Процесс растянется на годы.

И вообще-то китайцы посматривают на ЕС, своего ключевого партнера, с такой же опаской, с какой ЕС смотрит на Китай. Эти две экономики сейчас связаны так же тесно, как, например, китайская и американская.

Кто кого обрушит и кто кого спасет - вопрос предстоящих нескольких лет. Дмитрий Косырев, политический обозреватель.

США планируют к концу этого десятилетия сократить зависимость от ближневосточной нефти в два раза, а к 2035 году могут полностью прекратить ее импорт из региона благодаря снижению спроса на топливо и новым источникам в Западном полушарии, приводит The Wall Street Journal мнение аналитиков.

Согласно прогнозу управления по энергетической информации (Energy Information Administration - EIA) Минэнерго США, к 2020 году почти половина потребляемой Америкой нефти будет добываться на ее территории, и 82% будет поставляться с месторождений Западного полушария. К 2035 году поставки нефти с Ближнего Востока в Северную Америку "могут практически прекратиться", ранее заявляла ОПЕК.

Правительство США прогнозирует, что к 2020 году страна сократит закупки нефти из Африки, Европы и Ближнего Востока до 2,5 миллиона баррелей в сутки с нынешних более чем 4 миллионов баррелей. Импорт нефти из стран Персидского залива, входящих в ОПЕК, снизится до 860 тысяч баррелей с 1,6 миллиона баррелей.

Таким образом американские политики намерены добиться своей давней цели - увеличить поставки нефти с месторождений, расположенных неподалеку и в спокойных государствах, снизив зависимость от нестабильных регионов.

Между тем, подчеркивают чиновники, Ближний Восток останется важным регионом в рамках внешней политики США благодаря его влиянию на мировые цены на нефть. "Нам следует по-прежнему уделять внимание тому, как функционируют мировые рынки, потому что мы заинтересованы в их стабильности", - сказал в интервью изданию чиновник Госдепартамента, курирующий энергетику, Карлос Паскуаль (Carlos Pascual).

То есть американские военные продолжат охрану морских торговых путей в регионе, пишет газета, - по подсчетам экспертов, США ежегодно тратят на охрану поставок нефти 50 миллиардов долларов. Тем не менее, рост внутренней добычи нефти позволит США со временем ослабить контроль над ближневосточным регионом и укрепить связи с Канадой и странами Латинской Америки.

По данным IHS Cambridge Energy Research Associates, мировые инвестиции в нефтегазовую отрасль с 2003 по 2011 год выросли в три раза, причем в западном полушарии они увеличились почти в 4 раза. В 2011 году 48% мировых инвестиций в нефтяную отрасль (320 миллиардов долларов) пришлось на Северную и Южную Америки по сравнению с 39% в 2003 году. Большая часть этих денег пошла на возрождение нефтяного сектора в США.

В первом квартале текущего года США увеличили добычу нефти до максимального уровня за последние 14 лет, превысив показатель в 6 миллионов баррелей в сутки, в основном благодаря увеличению производства нефти в штатах Северная Дакота и Техас, а также в Мексиканском заливе.

По инициативе правительства Хосе Мухика, Уругвай готовится легализовать продажу и производство марихуаны. Ожидается, что до конца этого года соответствующий законопроект будет принять национальным парламентом, где правящая партия имеет большинство в обеих палатах, и уже в сентябре могут быть засеяны первые плантации. Это означает, что уже в первом квартале 2013 года в Уругвае будет собран первый "официальный" урожай марихуаны. На сегодняшний день в стране запрещена продажа и производство наркотика, но его употребление не наказывается.

Предложение инициировано в рамках мер по борьбе с ростом преступности. При этом, Уругвай является одной из самых безопасных стран Латинской Америки – умышленные убийства здесь происходят в 5 раз реже, чем в России.

Против объявленного нововведения выступают оппозиционные правые партии, опасающиеся неконтролируемого роста потребления марихуаны. Согласно проведенным исследованиям, в настоящее время этот легкий наркотик хотя бы раз в месяц употребляют 75 тысяч жителей страны. Расчеты показывают, что для удовлетворения спроса нужно производить около 27 тонн марихуаны в год, на что потребуется отвести около 100 гектаров земель.

Правительство Уругвая планирует ввести ограничение на индивидуальное потребление марихуаны в размере 30 граммов в месяц, а каждый покупка наркотика будет регистрироваться. Налог с продаж марихуаны направят на реабилитацию наркоманов.

Как отмечает министр Национальной безопасности Уругвая Элеутеро Фернандеса Уидобро (Eleuterio Fernandez Huidobro), " После анализа тех страшных вещей, которые существуют благодаря запрету, мы пришли к выводу о необходимости немедленной легализации марихуаны. Мы не хотим повторения ситуации с наркотиками, которая сложилась в Мексике, Колумбии и других странах континента".

На сегодняшний день известно, что проблема наркомании – это проблема спроса, а не предложения. Все большее число политиков, экономистов и предпринимателей в Латинской Америке, на фоне неудачного примера борьбы с наркотиками в Мексике, склоняются к легализации наркотиков в качестве основной меры по уменьшению их негативного влияния во всех сферах жизни. Так, по мнению самого богатого человека планеты Карлоса Слима, легализация позволит устранить экономические стимулы для организованной преступности. Эту идею поддерживает и Нобелевский лауреат по литературе Марио Варгас Льоса: "На многочисленных примерах по всему миру мы убедились, что чисто репрессивная политика в отношении наркотиков не работает, провоцируя лишь эскалацию насилия и парализуя страхом гражданское общество".

Напомним, что в России статистики по употреблению наркотиков официально не ведется, а оборот наркотиков находится под контролем соответствующей федеральной службы.

В попытке облегчить процедуру страхования транспортных средств, "Мексиканская страховая компания", которая является основным поставщиком данной услуги на территории страны, предлагает своим клиентам новые опции.

Для удобства автолюбителей теперь действуют не только онлайн-сервисы с помощью телефона и электронной почты, но и на своих аккаунтах в социальных сетях Facebook и Twitter, также компания планирует прибегнуть к службе Skype. «Мы хотим сделать наши услуги максимально доступными для мексиканцев, чтобы они сами могли выбирать наиболее удобных для них способ связи с нами», - сообщила глава страхового агентства Линден Грей.

Данная мера будет, безусловно, пользоваться спросом у мексиканцев ввиду того, что они зачастую приобретают автомобили вдали от места постоянного проживания и регистрации покупок.

Кандидат на пост президента Мексики от правящей партии национального действия Жозефина Васкес Мота стала победителем неофициального предвыборного опроса, который прошел в Чикаго, штат Иллинойс среди пяти тысяч иммигрантов.

Васкес Моте отдали предпочтение 59% респондентов, то есть 3,382 человека, в то время как главный претендент на победу-кандидат от институционно-революционной партии Энрике Пенья Ньето, который лидирует во всех предварительных опросах у себя на родине, набрал только 792 голоса. На второе место выходцы из Мексики, проживающие в США, поставили представителя «Прогрессивного движения» Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, который набрал 1,471 голос. Явному аутсайдеру гонки, как в Мексике, так и за рубежом Габриэлю Квадри отдали предпочтение пятьдесят семь человек.

В штабе лидера Энрике Пеньи Ньето отказались комментировать сложившуюся ситуацию, сославшись на то, что опрос не был официальным и не получил широкого освящения в средствах массовой информации.

Такие сведения приводит новостное издание «The News».

Мексиканское правительство выразило свое разочарование в отношении постановления Верховного Суда США, согласно которому, в Аризоне будет разрешена проверка иммиграционного статуса человека по усмотрению полиции: несмотря на многочисленные протесты, верховная инстанция поддержала положение.

Министерство иностранных дел Мексики отмечает, что данное решение противоречит Конституции, которая запрещает арест нелегальных иммигрантов без предварительного уведомления. Правительство Мексики открыто выступало против закона об иммиграции, действующего в Аризоне, с момента его принятия в 2010 году. В заявлении ведомства сказано, что данная мера приведет к многочисленным нарушениям прав мексиканских граждан, проживающих или временно находящихся на территории Аризоны.

Такие данные приводит информационное издание «Taiwan News».

Американское министерство туризма опубликовало данные по выездному туризму. По данным ведомства, в январе-апреле этого года 17,8 миллиона граждан США совершили зарубежные поездки.

Как отмечают эксперты, это на 5,3% превышает аналогичный показатель прошлого года. Доля заокеанских поездок составляет 48% в общем объеме зарубежных поездок граждан США.

Самым популярным направлениям у американцев остается Мексика. За четыре месяца этого года мексиканцы приняли более 7 млн. американских туристов, затем, по популярности, идут страны Старого Света 2,73 млн. человек. Карибы - 2,2 миллиона туристов и азиатские страны более 1,4 миллиона.

Напомним, в прошлом году, по данным американского министерства туризма, жители страны совершили около 58,5 миллиона поездок за рубеж.

Германия располагает запасами сланцевого газа объемом в триллионы кубометров. Об этом говорится в докладе Федерального института геологических наук и природных ресурсов Германии (BGR), сообщает информагентство Reuters. Сотрудники BGR оценили запасы в широком диапазоне от 6,8 до 22,6 трлн кубометров. Потенциально извлекаемыми из них являются только 0,7-2,3 трлн "кубов", отметили ученые.

Газ из сланцев и других твердых пород добывается с помощью так называемого фрекинга (или гидроразрыва пласта). Эта технология вредит окружающей среде, поскольку предполагает использование ядовитых химикатов. В BGR утверждают, что технология фрекинга не представляет опасности для грунтовых вод, если будут выполняться несколько условий. "С точки зрения геологической науки, возможно использование технологии [фрекинга] без ущерба окружающей среде при соблюдении узаконенных правил, необходимых технических параметров и предварительного исследования каждого участка", - говорится в докладе.

Оценочные мировые технически извлекаемые запасы сланцевого газа составляют 185 трлн кубометров, заявлял в интервью газете "Коммерсантъ" партнер компании "Эрнст энд Янг" Виктор Бородин 4 апреля 2012 года. По его данным, европейские страны обладают почти 10% мировых запасов (18 трлн кубометров), являясь пятым крупнейшим регионом-источником этого ресурса после Китая (19% от мировых запасов), США (13%), Аргентины (12%) и Мексики (10,3%). Поиск месторождений сланцевого газа, по словам Бородина, проводится в Австрии, Великобритании, Венгрии, Германии, Ирландии, Польше и Швеции.

Земля Северный Рейн-Вестфалия (ФРГ) в 2010 году выдала 10 иностранным компаниям лицензии на разведку сланцевого газа, напоминает агентство. Американская ExxonMobil оценила запасы сланцевого газа в Германии в 827 млрд кубометров. Эта компания развернула в СМИ Германии тематическую рекламную кампанию. Некоторые государства относятся к безопасности методов извлечения газа с опаской. Франция и Болгария запретили разведку сланцевого газа с применением технологии фрекинга.

Как сообщает 3DNews, Россия стала крупнейшей интернет-аудиторией в Европе, согласно документу аналитической компании comScore. Уже в марте этого года количество российских пользователей Интернета, которым уже исполнилось 15 лет, превысило 56 миллионов человек, что является пятым показателем в мире после Китая, интернет-аудитория которого составляет 333,3 миллиона пользователей, США (190,7 миллиона), Японии (73,5 миллиона) и Индии (56,3 миллиона).За последний год число пользователей Интернета в России выросло на 18%, при этом более быстрые темпы показали только Индия (32%), Италия (24%) и Мексика (22%). Тем временем TNS считает, что цифры могут быть еще больше. По ее подсчетам, в апреле число пользователей рунета превысило отметку в 64 миллиона, а темп роста аудитории составил 27%. <Давно ожидалось, что Россия обойдет другие страны Европы по числу интернет-пользователей за счет того, что у нее население больше>, - поделилась наблюдениями аналитик Анна Лепетухина.

По информации Госкомстата, в апреле 2012 года на территории России проживало 143,1 миллион человек, что превышает показатели любой из Европейских стран. При этом до самых населенных стран мира России еще очень далеко. Так, население Китая сейчас составляет 1,3 миллиарда жителей, Индии - 1,2 миллиарда, США - 313,8 миллионов, однако в Японии, которая опережает Россию по числу пользователей Интернета, проживает всего 127,6 миллиона человек. Не исключено, что в недалеком будущем интернет-аудитория России вырастет еще больше, что позволит ей войти в тройку крупнейших стран по количеству пользователей Сети.

Напомним, что еще в прошлом году на пятой строчке располагалась Германия, которая в начале весны уступила свои позиции в России.

«Преданный Мексике» кандидат на пост президента Энрике Пенья Ньето заявил, что в этой борьбе «не будет проигравших».

Лидер всех предвыборных опросов отметил, что уверен в своей победе на выборах, которые состоятся в Мексике первого июля благодаря тому, что его программа охватывает все стороны жизни мексиканского общества. Также Ньето добавил, что полностью доверяет избирательным комиссиям, что не подвергает сомнению достоверность результатов выборов. «Неважно, кто займет столь высокий пост, главным моментом является осуществление правления, цель которого служение народу, именно поэтому в этой борьбе не будет проигравших – общество должно получить достойного лидера, который приведет его к лучшей жизни», - сообщил Ньето в своем интервью изданию «The News».

Вчера кандидат от институционно-революционной партии обратился к своим сторонникам, которые собрались на стадионе Azteca в количестве 120 тысяч человек: «Вы должны гордиться тем, что, участвуя в голосовании, вы определяете будущее нашей страны».