Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Согласно статистике, промышленность в Чехии растет исключительно благодаря экспорту. Внутренний спрос с каждым днем сокращается. Экономика становится все более зависимой от зарубежного спроса. При этом 83% чешского экспорта ориентировано на страны ЕС. Правительство ЧР представило новый план, в котором отражена попытка снизить зависимость от Западной Европы. Также были обозначены приоритетные рынки для поддержки экспорта чешского товара: Бразилия, Китай, Индия. Ирак, Казахстан, Мексика, Россия, Сербия, Турция, Украина, США и Вьетнам. Hospodářské noviny Чехия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 7 февраля 2012 > № 493482

Президент испанской Grupo Iberostar Мигель Флукша (Miguel Fluxa) сообщил в понедельник на пресс-конференции об открытии обновленного отеля под маркой Iberostar в мексиканском курорте Канкун. Под именем Iberostar Cancun, отель является девятым по счету отелем Grupo Iberostar в Мексике. На пресс-конференции также присутствовали министр туризма Мексики Глория Гевара, губернатор штата Кинтана-Роо Роберто Борге и испанский актер Антонио Бандерас.

Пятизвездочный Iberostar Cancun станет единственным отелем в Канкуне, имеющим поле для гольфа на 18 лунок. инвестицию в 79 миллионов евро и становится девятым создание сети в Мексике.

Помимо 426 номеров, в обновленном отеле гостей ждут 7 бассейнов, профессиональное футбольное поле, два теннисных корта, спа-центр, тренажерный зал и большой конференц-центр.

Министр по охране окружающей среды (Edomex) Карлос Ортиз де Монтеллано совместно с мэром муниципалитета Толука-де-Лердо Эльдой Гомес Луго сообщили о введении программы по разделению отходов во всех образовательных учреждениях для того, чтобы наглядно продемонстрировать необходимость их переработки.

В течение следующих нескольких месяцев, согласно распоряжению правительства штата, в школах и колледжах муниципалитета будут установлены специальные контейнеры с системой сепарации мусора, что в целом благотворно скажется на состоянии окружающей среды. Стоимость реализации данной программы составит три миллиона песо, сообщает издание «The News».

Официальные лица также посетили общину Сан Бартоло дель Лано, где они присутствовали на открытии дороги, соединяющей начальную школу Алехо Перальта с центром населенного пункта, рассказав о необходимости охраны природы школьникам.

Сенат выступил с обращением к администрации президента страны Фелипе Кальдерона с просьбой предоставить доклад о финансовом положении туристической индустрии Мексики, а также о банкротстве главного авиаперевозчика страны Mexicana Airlines (Mexicana).

Сенат отметил необходимость составления подобного проекта для всех отраслей экономики страны, на которых сказалось закрытие Mexicana, в частности коммерческой авиации для того, чтобы предотвратить повторение аналогичной ситуации с другими авиалиниями.

Как сообщает национальная конфедерация туризма, более 100 млн. долларов было потеряно в результате прекращения полетов компании, с момента прохождения процедуры банкротства в 2010 году материальные компенсации не были возмещены 6,6 миллионам пассажиров.

Министр социального развития Мексики Эриберто Феликс заявил, что федеральное правительство ввело программу, в рамках которой пятидесяти тысячам жителей штата Чиуауа еженедельно будет предоставлено шестьсот тонн продовольствия.

Значительная часть помощи будет выделена жителям региона Рарамури, который наиболее пострадал от последствий засухи. «Мы гарантируем поставки пищевых продуктов всем семьям Рарамури, проживающим в наиболее труднодоступных муниципалитетах Чиуауы. Для этого мы создали специальную команду, состоящую из шестисот человек, которым будет предоставлено пятьдесят транспортных средств и два вертолета», - сообщил Эриберто Феликс в своем интервью изданию «The News». Для того чтобы справиться с последствиями засухи в регионе, в котором наиболее значительно она отразилась на пятнадцати муниципалитетах, правительство штата собрало тридцать шесть тысяч продуктовых корзин, вес каждой из которых составляет 12 килограммов.

Чистая прибыль британской нефтегазовой компании BP за 2011 год составила 25,7 млрд долларов по сравнению с убытком в 3,719 млрд долларов в предшествующем году.

Чистая прибыль в IV квартале достигла 7,685 млрд долларов против 5,567 млрд долларов за аналогичный период 2010 года.

В отчетности за IV квартал отражены расходы, связанные с ликвидацией последствий разлива нефти в Мексиканском заливе, в размере 4,1 млрд долларов, за год этот показатель составил 3,7 млрд долларов.

В конце января окружной суд американского штата Луизиана признал за BP часть ответственности за аварию платформы в Мексиканском заливе и постановил компенсировать владельцу затонувшей платформы Transocean убытки.

Британская компания в свою очередь подала в начале года в суд на компанию Halliburton, занимавшейся подготовкой скважины Macondo, на которой произошла катастрофа, с требованием возместить в размере 21 млрд долларов очистку разлившейся нефти и прочие убытки. 

Благоприятные условия для роста привели к хорошим объемам урожая лука в США. Но без роста покупательского спроса, цены на лук остаются низкими.

Производители жалуются, что сейчас рынок лука переживает не лучшие времена, и несмотря на то, что качество овощей довольно высоко, цены продолжают оставаться низкими.

Эксперты объясняют падение цен тем, что уровень потребительского спроса просто не успевал расти с теми же темпами, что и объемы производства лука.

Сегодня цены на лук на американских рынках установились на следующих отметках: $ 3.50 за 50-фунтовый мешок крупного желтого лука, $ 3.00 за 50-фунтовый мешок среднего желтого лука и $ 4.00 за 25-фунтовый мешок красного лука.

Импорт лука из Мексики, по словам фермеров, также повлиял на цену, однако, многие аналитики уверены, что поставки из Мексики снизятся уже в ближайшие недели.

Продолжающиеся судебные процессы по искам против британского нефтегазового гиганта BP в связи с катастрофой платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе весной 2010 года являются главным фактором неопределенности для дальнейшего развития компании, заявил на пресс-конференции генеральный директор корпорации Боб Дадли (Bob Dudley), чьи слова приводит агентство Рейтер.

При этом, по словам Дадли, компания пойдет на урегулирование споров мирным путем только в том случае, если предложенные ей условия будут "разумными и честными".

Взрыв на Deepwater Horizon 20 апреля 2010 года унес жизни 11 человек и обернулся крупнейшей экологической катастрофой в истории США. В воды Мексиканского залива вылилось около 5 миллионов баррелей нефти. После аварии власти страны ввели временный запрет на рыбную ловлю в районе ЧП, закрыв для промысла более трети всей акватории залива. В настоящее время против BP подано 600 исков от граждан из разных штатов США, а также от представителей федеральных властей.

"Мы всегда были сторонниками того, чтобы урегулировать все имеющиеся вопросы и двигаться дальше", - отметил Дадли и добавил, что компания будет защищаться, поскольку уверена в отсутствии исключительно своей вины за произошедшее.

В то же время, ранее стало известно, что выплаты большей части компенсаций в связи с разливом нефти в заливе могут избежать нефтесервисная компания Halliburton, занимавшаяся подготовкой к работе аварийного объекта, и компания-владелец платформы Transocean. Как считают аналитики Morgan Stanley, BP придется в одиночку выплатить от 20 до 25 миллиардов долларов в виде компенсаций, хотя сама компания предполагает, что расходы могут оказаться на уровне 43 миллиардов долларов.

Помимо финансовых потерь, судебные тяжбы ухудшают взаимодействие с потенциальными инвесторами. "Есть много людей, которые заявляют о своей заинтересованности в инвестициях в нашу компанию. Однако все они подчеркивают, что готовы сделать это лишь после того, как останется в прошлом процесс по делу о катастрофе", - утверждает глава BP.

К настоящему времени финансовую помощь компании в размере 5 миллиардов долларов для последующих выплат по компенсациям ущерба предоставили партнеры из Anadarko и Japan's Mitsui. Руководство BP рассчитывает, что с учетом этих средств создание фонда выплат в 20 миллиардов долларов будет завершено уже в 2012 году, а не в 2013 году, как предполагалось ранее.

BP plc - британская нефтегазовая компания, основанная в 1909 году. ВР является второй по объемам добычи нефтяной компанией в Европе после Royal Dutch Shell. Штат компании превышает 80 тысяч сотрудников.

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с политологами.

Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Здравствуйте. Пригласил вас сегодня для того, чтобы поговорить о том, как у нас начинается важнейший этап нашей внутриполитической жизни – как мы входим в президентскую кампанию. Как обычно, как в любой стране, это важнейшее событие в России и очень ответственное, но сопровождающееся, разумеется, как сейчас модно говорить, турбулентными процессами. Все вы практически все так или иначе принимаете в этом участие: излагаете свою точку зрения, комментируете позиции кандидатов и вообще политических сил в стране. И я хочу сразу сказать вам за это спасибо, потому что действительно многие вещи не то что рядовому гражданину, иногда и специалисту непонятны. Они требуют разъяснения и дискуссии по тому или другому вопросу, безусловно, так. Наверняка вы познакомились (я говорю наверняка, потому что вы все люди, которые живут этими проблемами) с тем, что мною было опубликовано в последнее время, и сегодня вышла очередная статья, на эту тему хотел бы тоже с вами поговорить. Если, конечно, вы считаете, что там есть нечто, что требует дополнительного обсуждения или разъяснения, хотя я старался делать это доходчивым способом. Думаю, вам-то всё понятно, но тем не менее мало ли – если есть какие-то вопросы, я с удовольствием на эти вопросы и отвечу, и с вами подискутирую.

Собственно говоря, это то, что мне бы хотелось сказать в начале, я не хочу длинных монологов произносить. Будет интереснее, если мы с вами в таком свободном режиме обменяемся мнениями и по текущей ситуации, и по перспективам развития страны, по экономике, по социальной сфере, по строительству государства, демократических институтов, ну, конечно, и по президентской кампании. Всё, что я хотел бы сказать в начале. Ещё раз добрый день!

Реплика: Спасибо.

В.А.Никонов (президент фонда «Политика», исполнительный директор фонда «Русский мир»): Владимир Владимирович, можно?

В.В.Путин: Пожалуйста.

В.А.Никонов: Многоуважаемый Владимир Владимирович, прежде всего хотел бы поблагодарить за возможность этой встречи. Я, думаю, выражу всеобщее мнение, что действительно это очень важно, и мы ценим возможность встретиться с Вами. Во-вторых, хотел бы поздравить Вас со статьёй – это действительно очень интересная работа, прежде всего потому, что она берёт проблему демократии, создание нашей государственности целиком. Это не проблема только избирательной системы, это проблема создания институтов и правового государства, и демократического общества. Действительно, это главная проблема совершенствования всей институциональной структуры – исполнительной власти, законодательной власти, особенно, может быть, даже судебной власти. Система федерализма, система обратной связи между обществом и государством, то, что, собственно, и называется дееспособным государством, формирование правового государства. Если мы возьмём опыт даже ведущих западных демократий, мы увидим, что правовое государство предшествовало формированию, собственно, избирательной системы на несколько веков. Правовое государство закладывалось магдебургским правом, Великой хартией вольности (это XIII век). Первые выборы состоялись в конце XVIII века. Всеобщее избирательное право появилось только в XX веке, причём впервые в нашей стране, правда, не дав очень хороших результатов с Учредительным собранием. Именно институты очень важны. И то, что в статье говорится об этом всём, на мой взгляд, это действительно очень большая заслуга, а не только злоба дня. Сейчас, конечно, людей интересует и злоба дня.

Из тех вопросов, которые мне хотелось бы Вам задать в связи с этим, – это вопрос, как Вы видите будущее российской избирательной системы? Прежде всего это система отбора кандидатов на посты губернаторов для всеобщего избрания, это система выборов в Государственную Думу. И видите ли Вы перспективу внесения поправки в Конституцию, касающейся выборов верхней палаты Совета Федерации?

В.В.Путин: Спасибо. Начнём с чего, с избирательных прав? Да, собственно говоря, они изложены же в пакете, который внёс Дмитрий Анатольевич в Государственную Думу. Там уже даже это всё положено на бумагу. Прежде всего, что касается партийного строительства, я уверен, что это приведёт к увеличению количества партий. Единственное, на что я всегда обращал внимание, на что хочу обратить внимание сегодня и ваше в том числе, и общественности, нам ни в коем случае нельзя допускать… У нас сложная страна – не просто федеративное государство. У нас уникальная страна в том смысле, что у нас есть национально-территориальные образования. Таких национально-территориальных образований – не знаю, где в мире, – посчитать по пальцам, если вообще что-то есть. Если вы помните, а вы наверняка это помните, как шла дискуссия в советские времена, когда основатель Советского государства Владимир Ильич Ленин выступал с идеей автономизации. Тогда Сталин категорически против этого возражал, а потом взял после смерти Ленина и реализовал его же, ленинскую, идею, хотя поначалу встретил её в штыки. Его известная статья, по-моему, «Об автономизации» она называлась…

Что получилось? У нас есть автономные образования, есть этносы, привязанные к территории, и если мы сейчас будем мельчить партии, а мы к этому идём, и в целом какой-то смысл в этом, безусловно, есть… Нам ни в коем случае нельзя допустить образования каких-то национальных партий, иначе мы растащим страну. Вот это первое, на что хотел бы обратить внимание, и при окончательном принятии соответствующих законов нам нужно будет это учесть. Причём я говорю именно о перспективе, я говорю не для меня как одного из кандидатов на должность Президента и главы государства, я говорю о будущем страны, о судьбах России – вот это первое.

Второе – что касается избрания губернаторов. Да, общество сейчас подошло к тому, и я тоже так считаю, я же на «прямой линии» об этом сказал сам, инициативно фактически, что можно и нужно расширять вот эти рамки демократических процедур приведения к власти руководителей регионов. Но здесь тоже нужно быть очень аккуратным, мы проходили период, когда вот эти прямые выборы к чему свелись? За спиной кандидатов сразу встают местные олигархические структуры, а подчас и криминал, которые оказывают прямое давление на этот процесс. Конечно, нельзя вечно, ссылаясь на эти негативные моменты, ограничивать сферы прямой демократии, но учитывать это обстоятельство, а также то, о чём я сказал в начале (а именно о сложной конструкции создания нашей Федерации, о национальных территориальных образованиях), – это, конечно, нужно иметь в виду.

И мы знаем, что… Я буду говорить откровенно: есть вещи очень чувствительные для любой страны, для любого народа, для любого этноса – это национальное самосознание, а в ходе острых внутриполитических процессов это может вырождаться и в определённый национализм, и в сепаратизм. А при борьбе за власть в регионах, к сожалению, часто кандидаты руководствуются одним универсальным правилом: все средства хороши. У меня просто есть чувство тревоги, как бы мы не подтолкнули этот сепаратизм и национализм. Не потому, что он органично присущ нашей стране, а потому что это неизбежно будет использоваться в качестве аргументов во внутриполитической борьбе. Мы просто от этого никуда не денемся. Это надо понимать, надо знать это. Именно поэтому, когда я говорил о том, что нужно всё-таки расширять эти инструменты прямой демократии, я говорил о том, что нужен какой-то фильтр, нужны какие-то элементы сдержек и противовесов. Ну вот как один из элементов – это негативный контроль. Право, как оно сегодня существует у Президента, право отстранить от должности руководителя региона. Это же закон – и Федерация должна его принимать, и в регионах должны обсудить. И поэтому в ходе такой прямой, открытой дискуссии нужно будет учесть все эти опасности, подводные рифы и нам всем вместе выработать такие инструменты, которые бы гарантировали и прямое участие граждан в выборе главы региона, повысили бы ответственность избирателей за результаты выборного процесса и гарантировали бы от роста национализма и сепаратизма Федерацию и страну. Это серьёзные вещи, самым внимательным образом на это нужно посмотреть. А к чему мы подойдём, в каком окончательном виде будет этот закон? Это должно родиться в ходе открытой, прямой дискуссии.

Что касается выборов в верхнюю палату парламента, то да, в принципе я считаю, что и там примерно (я же тоже на «прямой линии» об этом сказал), руководствуясь этими же самыми соображениями, можно видоизменять и систему выборов в верхнюю палату парламента.

Вы упомянули сейчас о судебной системе – важнейшая часть, составляющая часть любой демократии, любого государства. Я сегодня в опубликованной статье тоже об этом так или иначе упоминал в разных вариантах. Если обратили внимание, там есть пассаж об административных судах, но в этой связи (я знаю уже реакцию профессионального сообщества) профессионалы обращают моё внимание на следующее обстоятельство, что имущественные дела, имущественные споры – это, как правило, споры между субъектами хозяйственной деятельности. Административное судопроизводство предполагает спор между гражданином и государством, гражданином и властью любого уровня. И так же как в любой другой стране, гражданину в споре с властью, конечно, надо помогать, потому что власть, какая бы она ни была, это всё-таки мощная структурная единица, а человек, который спорит с властью, один-одинёшенек. И здесь должен быть соответствующий набор поддержки гражданина. У нас административное судопроизводство – единственная сфера юридической деятельности, которая пока не упакована в Процессуальный кодекс. У нас есть Уголовно-процессуальный, Гражданско-процессуальный, а Административно-процессуального кодекса нет. Я считаю, что тогда, когда мы подойдём к практической работе по принятию Административного кодекса, там специалисты на уровне экспертов должны будут разделить, что отнести к административному судопроизводству, а что оставить, допустим, в судах общей юрисдикции либо административных судах. Когда я говорил о том, что часть хозяйственных споров могла бы быть рассмотрена в административном судопроизводстве, я имел в виду, что это тоже может быть одним из вариантов спора между гражданином и властью по имущественным вопросам. Но повторяю ещё раз: это не окончательное решение и это не навязывание чего-то, просто это мысли вслух. А при принятии кодекса об административном судопроизводстве, конечно, нужно будет, безусловно, поговорить и о том, что же конкретно куда отнести.

А.Н.Окара (директор Центра восточноевропейских исследований): Владимир Владимирович, смыслом и трендом Вашего первого президентского срока было сохранение государственности и восстановление вертикали власти. Смыслом и главным концептом второго срока была суверенная демократия, в том числе как ответ на «оранжевую революцию» и так далее. Главным смыслом и главным трендом президентства Дмитрия Анатольевича Медведева была модернизация. В случае Вашей победы на выборах что станет главным смыслом, главным трендом Вашего третьего президентства? И интересно, на какие классы, на какие социальные группы, Вы думаете, должна опираться верховная власть в модернизационных процессах? И такой вопрос к Вам чисто личностный: кто из российских реформаторов или, может быть, из российских царей, генсеков Вам близок с точки зрения политики? Допустим, Александр II, Александр III, Столыпин, Николай II, Сталин?

В.В.Путин: Понятно. Что касается приоритетов. Вы знаете, я позволю себе немножко отвлечься. Ну, это не отвлечение от вашего вопроса, но такой небольшой экскурс в прошлое. Я и во время своих – первого, второго сроков президентства всё время думал о том, как нам сделать так, чтобы судьба России не зависела от одного либо двух-трёх человек, чтобы создать систему, при которой мы сможем гарантировать очевидно и наверняка свой суверенитет, и при этом такую систему, которая живо бы отзывалась на все требования времени, была живой и развивающейся. И это было сверхзадачей всегда, но вы абсолютно правы, когда упомянули о том, в каких условиях пришлось начинать работать. Нужно было на первом этапе просто сохранить страну, которая со всей очевидностью разваливалась, и нужно было экономику элементарным образом восстановить и социальную сферу. Я не должен, наверное, сейчас упоминать, что не только пенсионерам не платили пенсии месяцами, – в экономике не платили, в армии даже не платили месяцами. Это социальная сфера была в таком состоянии! И тогда – не до жиру, быть бы живу – тогда нужно было делать самые элементарные вещи.

Сейчас (и в одной статье я, кстати, об этом сказал), я считаю, что только сейчас мы как бы заканчиваем этап такого постсоветского периода – первый этап постсоветского периода, и можем сейчас реально начать движение вперёд. У нас базы до сих пор не было. Я часто слышу разговоры при обсуждении моих статей (я, кстати, очень рад, что её обсуждают и те, кто поддерживают то, что там излагается, и те, кто критикует), часто слышу от критиков один и тот же аргумент: а чего раньше не делали? Да раньше или невозможно было это сделать – ни ресурсов не было, ни условий не было, или эти проблемы не были первоочередными вообще, они не выстреливали как те, на которые нужно обращать внимание в первую очередь, потому что жизнь идёт вперёд, ситуация меняется постоянно.

Но я в этой связи что хочу сказать: мы до сих пор действовали достаточно эффективно, и это даёт мне право утверждать, что мы и дальше будем действовать не менее эффективно, чем в предыдущие годы. Поэтому сверхзадачей здесь является (я, кстати, тоже в статье своей написал) доведение до логического завершения этой основной задачи, а именно создание такого государственного организма (повторю это не дословно, но близко к тексту), такой экономической системы, такой системы социальной, чтобы это всё вместе было живым, мощным, здоровым организмом, гарантирующим, безусловно, наш суверенитет, но в то же время живым, откликающимся на вызовы времени, меняющимся и на этой базе гарантирующим уровень жизни граждан России на длительную перспективу. Вот, собственно говоря, это сверхзадача – ну а она, конечно, разбивается на часть направлений, по сути, каждое из этих направлений в этих моих статьях изложено. Что касается примеров, то у нас, слава Богу, история нашей страны богата положительными примерами. Хотя, конечно, она и тёмная, и кровавая, и клановая, к сожалению, в значительной своей части, но всё-таки примеров подвижничества, эффективной работы было немало ещё даже до Петра I. Александр Невский разве не пример?

А.Н.Окара: Кто Ваш любимый государственный деятель? Или несколько?

В.В.Путин: Александр Невский мне очень нравится, Пётр I, в первой части своей жизни и государственной деятельности – Екатерина II. При Екатерине II Россия больше всего земель приобрела, кстати говоря. Она в этом смысле более эффективный была монарх, чем Пётр I: меньше кровищи было, но больше приобретений.

А.Н.Окара: Идея Евразийского союза отсюда как-то вытекает, корреспондируется с этим?

В.В.Путин: Идея Евразийского союза корреспондируется с требованиями времени об интеграции, потому что… Вы же знаете это лучше, чем кто бы то ни было, посмотрите, что в мире происходит: в Америке идёт интеграция: Мексика, США, Канада. В Латинской Америке – МЕРКОСУР и прочие объединения, их там не одно, их там много. В Азии идут процессы интеграции. А мы-то что? У нас преимуществ и возможностей для интеграции гораздо больше. У нас есть скрытая угроза этой интеграции, даже не угроза, а препятствие, может быть, и это самое главное препятствие лежит в эмоциональной сфере, потому что бывшие республики Советского Союза (многие, во всяком случае, люди там) до сих пор ещё опасаются какого-то доминирования России. Но России это уже не нужно. И те, кто поумнее, те, кто заботится о будущем своих экономик и своих людей, думают об этом и самым активным образом поддерживают интеграционные вопросы.

Но мы вынуждены уже действовать аккуратно. Вот, скажем, мы создали Таможенный союз благодаря поддержке Назарбаева и Лукашенко. Надо прямо это сказать: у нас с Лукашенко много было споров, вы знаете, что там скрывать, это всё в прессе было, но надо отдать ему должное – по вопросам интеграции он занимает последовательную позицию. Тоже есть проблемы, скажем, по единой валюте, но это такие серьёзные, но всё-таки вкусовые вещи, не стаскивающие нас с такого генерального пути движения по интеграционному направлению. Мы создали Таможенный союз, единое экономическое пространство, теперь потихонечку будем двигаться к Евразийскому союзу. Не обязательно, кстати сказать, это не фетиш. А почему мы это делаем? Да потому что выгодно: рынок 170 млн человек, у нас нет проблем с языком, как в Евросоюзе. Пойдите там, поприсутствуйте на каком-нибудь совещании. Ужас! Я же говорил, что у меня личные отношения со многими очень добрые, товарищеские, даже дружеские. Они говорят: через 1,5–2 часа сидеть невозможно. Сидят по пять, по семь, по восемь часов. А там переводов только нужно сколько – 27 переводчиков! Вот Николай (Н.В.Злобин – директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США) смеётся, потому что американцы все смеются, постоянно. Они говорят: невозможно с ними работать, принять решение невозможно. Есть содержательные, а есть технические вопросы. У нас – минимальное количество технических вопросов, у нас общий язык. Слава Богу, у всех на постсоветском пространстве сохранился русский язык. Есть и единый культурный код во многом, даже в мусульманских республиках. Всё равно общие ценности ещё с советского периода не забыты. Много другого общего. В экономике – это инфраструктура, энергетика, транспорт, связь. Такого в Евросоюзе нет. Понимаете, нет! А у нас есть! Всем ясно, что это нужно делать, как же нам это не использовать? Дурь полная была бы! Из-за того, что были фобии у многих элит бывших республик Советского Союза – фобии советского прошлого, – всё это крутилось на одном месте. Сейчас пришло полное понимание того, что нам выгодно объединяться. Экономическая интеграция востребована сегодня, так почему же нам этого не делать? Мы это делаем и будем делать дальше.

А.А.Чеснаков (руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры России): Я хотел поблагодарить не только за приглашение, но и за то, что даёте работу, потому что большинство из здесь сидящих постоянно обсуждают статьи и появляются новые смыслы и новые идеи в связи с этими статьями. Действительно, идёт такое активное обсуждение. Политолог обсуждает либо технические, либо содержательные вопросы. Хотел бы задать вопрос, с содержанием связанный. Только что закончились парламентские выборы. Во время парламентских выборов в общем дискуссии как таковой, содержательной, особо не было. Люди в основном критиковали власть, оппозиция говорила о том, что она не согласна с правящей партией, но каких-то содержательных рецептов предложено не было. Были какие-то небольшие предложения, но они не воплощались в программные, содержательные вещи. А людей что волнует? Здравоохранение, образование, транспорт, борьба с коррупцией. Были какие-то лозунговые вещи. И Вы в своё время говорили «Единой России», что не нужно превращаться в «обещалкиных» и соревноваться с оппозицией в такого рода обещаниях. Сейчас началась президентская кампания и тоже видно, что оппозиционеры часто говорят на языке лозунгов, не предлагая конкретных рецептов, конкретных вещей. Вы в их программах, в их каких-то идеях видите какие-то для себя, может быть, нужные вещи? Или всё-таки пока они говорят не так стратегически, как должны говорить кандидаты в Президенты? Вот, скорее, об этом хотелось бы тоже узнать Ваше мнение.

В.В.Путин: Вы знаете, они все люди опытные и здравые, я отношусь к ним с уважением, я уже об этом говорил. Так оно и есть, у меня действительно с ними добрые личные отношения, практически со всеми. Все люди с государственным мышлением. Что мне отрадно: ни один из действующих, претендующих на должность Президента людей, ни один не предаст интересы страны. Я это говорю ответственно. Я знаю их давно и просто в этом уверен. Прохорова тюкают, что он миллиардер. Ну да, там есть свои… Но мне кажется, что он тоже человек очень патриотичный. Но Миронов, Жириновский, Зюганов – тем более. Но есть вещи, которые, на мой взгляд, являются абсолютно нереализуемыми. А если кандидат предлагает вещь, которая нереализуема, а потом, будучи Президентом, начнёт их реализовывать, ничего, кроме вреда не будет. Людей жалко просто. Так всё вроде хорошо, но если начнут реализовывать, просто жалко страну и людей.

Я внимательно смотрю за всеми этими программами. Я так и представлял, что мы об этом поговорим. Допустим, Геннадий Андреевич предлагает ввести выборность судей на уровне городов и районов (мы просто про судей говорили). Плохо разве это? Хорошо. Но вы-то, здесь сидящие, понимаете, к чему это приведёт? В советское время это было, и было вроде неплохо. Но как это было в советское время, друзья мои? Это же формализм был полный! Какие там выборы были судей, так же как и все другие выборы, так же как уплата налогов? Были налоги в Советском Союзе? Фиг! Никаких налогов не было. Это всё называлось только соответствующим образом, а по сути, было совсем другим, так же как и выборность судей. Сегодня у нас есть право избирать мировых судей. Их тысячи по всей стране. И закон предоставляет такое право – избирать мировых судей. Хоть в одном субъекте Федерации избрали? Нет! А там, между прочим, в субъектах Федерации, в законодательных собраниях есть представители и Компартии, и ЛДПР, и «Справедливой России». Почему? А всех избирают через Заксобрание, хотя закон даёт право избирать мировых судей прямым тайным голосованием населения. Вопрос – почему? Затратно! Первое.

Есть второе, очень важное соображение, которое заключается в том, что в сегодняшних условиях выборность судей приобретёт явно партийный и политический характер. А судьи должны быть вне политики. Это не значит, что нельзя и не нужно совершенствовать сегодня механизмы приведения судей к власти. Там существует целая процедура сегодня, но можно её усовершенствовать. Но вот прямо сейчас вот так взять и резко перейти к выборности судей – я просто боюсь, что это приведёт просто к засорению судейского корпуса. Проблем хватает везде, и там тоже, но мы туда привнесём просто политический аспект. А нам зачем это нужно?

Допустим, по экономике, да? Закрепить общенародную собственность на природные ресурсы Геннадий Андреевич предлагает. Послушайте, у нас есть закон о недрах. Там написано, что все недра являются собственностью Российской Федерации. Это уже закреплено. Я не понимаю, зачем ломиться в открытую дверь?

Вот другое соображение – национализировать нефтегазовый комплекс, то есть государство даёт лицензию только на недропользование, а потом получает деньги с недропользователей. Есть частные компании у нас, их много. Напомню, что когда-то почти чуть полностью не приватизировали «Газпром» и ваш покорный слуга вернул контроль государства над «Газпромом». И считаю, что правильно сделал! Это отдельная дискуссия. Тоже когда-нибудь мы перейдём, может быть, к тому, чтобы «Газпром» работал в другом режиме, и надо, наверное, будет это сделать, только надо, чтобы экономика соответствующим образом созрела. Если уж упомянул об этом, скажу: у нас сейчас 75 долларов за 1 тыс. кубов «Газпром» продаёт для граждан внутри страны, а в Европе – 400…. Так вот именно эта разница даёт возможность «Газпрому»: а) развиваться, б) осуществлять газификацию страны. Много раз уже об этом говорили. Но национализировать все компании…Что это даст? Ведь цель государства в том, чтобы налоги с этих компаний получать в нужном объёме, заставить их платить. И в этом смысле, я скажу вам, даже привлечение иностранных инвесторов в наши частные компании нефтегазового комплекса (как ни странно, для меня тоже было неожиданным) даёт результаты. Вот пришла одна из компаний… BP пришла в одну из наших нефтегазовых компаний, российскую – уплата налогов, прошу внимания, увеличилась в 20 раз, не проценты, а в 20 раз.

Поэтому нам нужно научить всех жить по правилам, по законам. И в том, что у нас существует такой комплекс, в значительной степени приватизированный, я здесь ничего плохого не вижу. Плохо, когда они не выполняют функции, нарушают закон, но это тогда не их – ну как бы их, конечно, – вина, это вина государства, которое не может обеспечить исполнение закона всеми без исключения, и нужно идти по этому пути. У нас есть и государственная компания, ну с государственным участием, контролем – это «Газпром», как известно, «Роснефть», и они сегодня играют тоже важную роль.

Это когда с другой стороны, справа, мне говорят: нужно всё немедленно приватизировать. Вот Михаил Дмитриевич Прохоров об этом говорил, у меня тоже есть выдержки из его программ, он говорит: немедленно надо всё приватизировать, все эти крупные компании. Слушайте, у нас не обеспечено главное: у нас нет демонополизации. У нас вот разбили, семи нефтегазовым компаниям раздали территорию страны, – они там монополисты, в этих областях. Если мы просто отдадим всё на откуп, будет очень сложно контролировать, цены поползут и так далее. Вот сегодня мы, допустим, решаем вопросы с обеспечением дешёвым топливом сельхозпроизводителей во время осенних и весенних полевых работ. Как мы это делаем? Компания «Роснефть» львиную долю своих ресурсов отдаёт по низким ценам, все остальные пристраиваются к ней. Надо отдать должное всем компаниям, и частным тоже, – они идут навстречу. Но не будет такого лидера при решении вопросов социального характера, как «Роснефть», ситуация будет другой. Поэтому всему своё время. На мой взгляд, сегодня нельзя всё приватизировать немедленно в этом секторе и уж тем более нельзя всё национализировать, потому что развития не будет (ведь государственные компании очень сложно привлекают, если не в рынке работают, с большой сложностью привлекают ресурсы), практически невозможно! Вот посмотрите, в некоторых странах, где полностью сектор государственный, они же не очень эффективные.

Есть ещё одно соображение. Говорят, вот там они себе карманы набивают и так далее. Да, это правда, но это государство должно заставить работать всех и принять такие законы, которые бы действовали в рамках социальной справедливости какой-то. А что, разве в госкомпаниях не может быть коррупции, о которой мы постоянно говорим? Там разве исключена возможность жульничества и набивания тех же самых карманов своих, собственника? Ничуть не меньше, если не больше! Поэтому вот этот лозунг просто: «Давайте всё отберём и разделим!» не выдерживает критики, на мой взгляд…

А.А.Чеснаков: Зато удобный.

В.В.Путин: Он удобный, да, но неэффективный. Или, например, Сергей Михайлович Миронов говорит – снизить цену на бензин Аи-95 и дизельное топливо до 15 рублей за литр. Я понимаю, Сергей Михайлович представляет левый спектр наших политических сил. Сегодня сколько стоит 95-й бензин?

Реплика: 29…

В.В.Путин: 29, под 30. Но до 15, в 2 раза снизить? Конечно, можно, но к чему это приведёт? Даже если у нас будут одни государственные компании на рынке….

Реплика: Дефицит.

В.В.Путин: Дефицит? Не просто дефицит, вымывание товара. У нас просто не будет 95-го бензина на колонках. Ноль! Сразу вжик – и всё осушится мгновенно. Два-три дня будет достаточно. И никто не удержит. Да просто не будут производить этот продукт. А из нефти будут делать другой продукт и пускать и на внутренний рынок, и за рубеж. Это просто, знаете, непрофессионально.

Вот Владимир Вольфович, например, предлагает национализировать тоже и банки…

Реплика: И почту, и телеграф.

В.В.Путин: Нет, банки, тоже сырьевые компании и сделать акционерами граждан. Это неплохо. На самом деле это неплохо, и во многих западных странах это используется активным образом, и люди покупают эти акции. Вы знаете, у нас проблема дольщиков существует. Люди тоже вкладывают деньги, потом их обманывают, они идут к государству и так далее. Мы выпустили, допустим, в позапрошлом году, по-моему, да, ВТБ акции выпустил и продал населению: 200 или 300 человек купили. Это не дольщики, никто не обманывал, но стоимость ВТБ упала в связи с кризисом, и теперь люди ставят вопрос перед нами: «Пусть у нас заберут по прежней стоимости». Да-да-да, и ВТБ готов это сделать из прибыли, не за счёт государственных денег. В целом идея правильная, насколько сейчас её можно реализовать. Но уже, что касается, скажем, отобрать: я уже по этому поводу говорил. Владимир Вольфович спорит часто с Геннадием Андреевичем, но здесь они сходятся: «Нужно национализировать», – он или кто-то другой говорит.

Или: «Молодёжь и семьи с низкими доходами получат жильё бесплатно». Ничего, кроме сожаления, это не вызывает. Конечно, хотелось бы всем дать бесплатно, не только молодым семьям, всем бесплатно. В советское время, я хочу спросить Геннадия Андреевича, обеспечили всех бесплатно? Шиш. Проблема была настолько острой, что и в сегодняшних условиях нам её, казалось бы, невозможно решить, хотя мы её решим. Кстати, жилищная проблема – это одна из тех социальных проблем, которую мы в состоянии будем решить где-то за ближайшие пять, шесть, семь, восемь лет принципиальным образом. Но раздать всем бесплатно и тогда было невозможно, и сейчас невозможно. Тогда всем должны были бы давать бесплатно. Ну что, дали? Нет.

А.А.Чеснаков: Владимир Владимирович, во время избирательной кампании (извините, что перебил) КПРФ выступала с критикой «Единой России», Вас и Дмитрия Анатольевича, и говорила: «А что ветеранам-то не выполнены обязательства?». На что им возмущались и говорили: «Так в течение 45 лет после Великой Отечественной войны вы не выполнили. Что же вы хотите?

В.В.Путин: Совершенно верно.

А.А.Чеснаков: …чтоб за пять лет или за четыре года выполнили эти обязательства?».

В.В.Путин: Да. «Жильё можно будет приобрести в кредит по ставке не более 5% годовых». Ну да, и мы ставим перед собой такую же задачу, чтобы ипотечные кредиты были не больше…

Е.С.Холмогоров (главный редактор журнала «Русский обозреватель»): Владимир Владимирович, а если землю раздать бесплатно хотя бы в небольших объёмах?

В.В.Путин: Знаете, я же пишу в одной из своих статей: землю просто так отдать, где нет инфраструктуры, бессмысленно: инфраструктура нужна. Вот Николай Васильевич (Н.В.Фёдоров, директор Института социально-экономических и политических исследований, бывший глава Чувашской Республики) машет головой, кивает. Он был успешным главой региона, успешным много лет. Сколько, Николай Васильевич, вы там..?

Н.В.Фёдоров: 16 лет.

В.В.Путин: 16 лет возглавлял республику. Там нет ни газа, ни нефти – ничего нет, а республика была успешной, результаты хорошие. И он знает, о чём он говорит. Если где-нибудь в отдалённом районе дать землю, что толку? Человеку же надо построить дом и жить там. Инфраструктура нужна – это самое дорогое: электричество, водоснабжение, водоотведение, тепло, дороги. Понимаете? Поэтому бесплатного здесь ничего не может быть. Государство может и должно будет вкладывать в инфраструктуру, но это тоже немаленькие деньги, это приличные деньги. В одной статье как раз я и пишу, что вокруг крупных агломераций расширить вот эту зону на 20–30–50 км, и это будет дешевле и возможно.

Реплика: Это государственная поддержка.

В.В.Путин: Да и государственная поддержка. Но и там, конечно, нужно упростить порядок выдачи и свести вплоть до нуля стоимость этой земли. Я с вами согласен, по этому пути можно пойти. Но массовое индивидуальное строительство поддержать и земли бесплатные, то, что вы сказали у Геннадия Андреевича (Зюганова) есть, в принципе правильно, но только с теми поправками, о которых сейчас сказал. Это ответ на ваш вопрос о том, что если что-то положительное есть. Есть, конечно, есть, но люди же думают на тему о том, как сделать лучше.

Увеличение детских пособий в 3 раза. Хорошо. Хорошо бы и в 10! Вот Сергей Михайлович (Миронов): установить пенсии в размере 60% от заработной платы. В странах с развитой рыночной экономикой 40% примерно так называемый коэффициент замещения, то есть 40% люди получают от среднего уровня заработной платы за последние пару лет. Это в Западной Европе, в богатых странах.

Реплика: Рекомендации МОТ даже 40%.

В.В.Путин: Это рекомендации МОТ, совершенно верно. В прошлом году, нет в 2010 году, мы приблизились к этому показателю: у нас где-то было уже 38–36%. Почему? Во-первых, мы подняли пенсии на 45% сразу, в один удар. А во-вторых, к сожалению, в экономике уровень заработной платы снизился. И получился вот такой эффект. Но в целом у нас нет 40%, у нас гораздо ниже, но нужно к этому стремиться. Но ставить перед собой не 40%, а 60%, выше на 20%, чем в Европе, и выше, чем требования МОТ, – это нереалистично. Конечно, это хороший лозунг, но только лозунг.

Или вот приравнять коррупцию к государственной измене. Это хорошее предложение. Ну что ещё тут: установить 20% налог на вывоз капитала из России. Вы смеётесь, а…

Н.А.Нарочницкая (историк, политолог): Сколько процентов?

В.В.Путин: 20% налога на вывоз капитала из России.

Д.И.Орлов (генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций): Прежде чем устанавливать налог, надо установить капитал.

В.В.Путин: Можно, у нас же 85 млрд, по-моему, за прошлый год отток капитала. Я на что хочу обратить внимание: из этих 85, если мне память не изменяет, я сейчас на память говорю, у нас 60–62 млрд – это наши инвестиции в компании за рубежом, а это ведь положительный процесс, если, конечно, он в дальнейшем ведёт к тому, что мы, как некоторые компании делают… Вот Вексельберг так, например сделал: он проинвестировал в швейцарскую компанию, а потом завозит сюда частично производства, делает совместное производство между своим швейцарским филиалом и российским и поднимает технологический уровень наших предприятий. Это правильная очень вещь. Вот это одно из направлений нашего развития, здесь нет ничего зазорного – брать самое лучшее. Но для того чтобы взять это самое лучшее, туда деньги надо вкладывать, нужно приобрести эти активы. Мы в самый острый период кризиса, в 2009 году, когда мир столкнулся с проблемами ликвидности, когда не было ни у кого денег, когда активы упали в цене, мы взяли, приняли такое неожиданное решение: мы нашей компании «Росатом» дополнительно в самое тяжелоё время и для нас, и для мира, дали, по-моему, 50 млрд рублей, где-то под 2 млрд долларов. И они взяли эти деньги и проинвестировали за границей, то есть это тоже вывоз капитала, но они куда проивестировали? Они купили такие урановые активы, которые можно принять к национальному достоянию. Они обеспечили нас сырьём на 100 лет вперёд. Купили и в Африке, и в Соединённых Штатах, и в Канаде, и в Казахстане. А запрещать вывоз капитала, ограничивать вывоз капитала, это всем хорошо понятно: обратная сторона этой медали – это значит ограничить приток. Когда есть ограничения на вывоз, всегда потенциальный инвестор будет думать, что ему не выйти будет из страны, это точно совершенно, это золотое правило в сфере инвестирования – мы ограничим приток. Очень опасное дело.

Или, например, Михаил Дмитриевич (Прохоров): освободить Северный Кавказ от налогов до 2020 года с последовательным сокращением дотаций данному региону. Если мы освободим… Можно это сделать, но это значит, мы полностью утратим контроль над теми ресурсами, которые остаются в регионе. Я не думаю, что это сегодня правильно и вообще реализуемо и что это даст эффект хороший, – вот что печально.

Многие кандидаты предлагают отменить призыв граждан России на военную службу, завершив переход к контрактной армии. И мы то же самое предлагаем. И я считаю, так надо сделать. Вопрос только денег. Это очень дорогая вещь. Профессиональная армия – это правильная вещь с учётом усложнения военной техники, с учётом того, что на современном боевом оборудовании должны работать люди высокопрофессиональные, хорошо подготовленные. Конечно, нужны профессионалы. Более того, мы даже считаем, что на военную службу можно и нужно призывать людей даже не только из военных училищ, но и из гражданских вузов. Но сможем ли мы сделать к 2015 году? Я не уверен. Это просто огромные ресурсы, огромные ресурсы нужны. Надо подсчитать. Всё это подлежит счёту. У нас есть определённые планы, будем двигаться в этом направлении.

Например, Владимир Вольфович (Жириновский) предлагает оказать всестороннюю поддержку Евросоюзу (с какой стати-то? Богатые страны, богаче нас), но только при условии роспуска НАТО. Я думаю, что это нереалистично. Это нереалистичное требование сегодня, хотя правильное, потому что блок НАТО никому не нужен, это рудимент холодной войны. Владимир Вольфович – молодец, правильно.

С.А.Марков (член Общественной палаты Российской Федерации): Не они хозяева НАТО к тому же…

В.В.Путин: Не будем их так обижать, но не они, да. Это правда. Не они хозяева, там даже, наоборот, можно переставить, да…

Запрет государству и госкомпаниям на владение СМИ и долями в них. Неплохую мысль Михаил Дмитриевич (Прохоров) предложил. И я думаю, что в этом направлении мы должны двигаться.

А.А.Чеснаков: В одной статье у Вас было как раз об этом.

Реплика: Совпадает…

В.В.Путин: Совпадает.

Приватизация федеральных телеканалов. Не думаю, что это правильно. Почему? Потому что у государства всё-таки должны быть собственные инструменты информационной политики, должен быть официальный государственный канал. Я не вижу здесь ничего плохого. Нужно развивать свободные СМИ, частные СМИ, это правда, чтобы госкомпании вышли из СМИ, не влияли дополнительно, хотя они не влияют там ни шиша. Взять, достаточно посмотреть на «Эхо Москвы», которое принадлежит на 75% «Газпрому». Ну и что? Это непринципиальный вопрос, но можно сделать.

Проведение политической, экономической, уголовной амнистий Владимир Вольфович предлагает. Можно… Это как в 1953 году, что ли, всех выпустить? Я, правда, не очень понимаю, что имеется в виду под политической амнистией. У нас, по-моему, политических заключённых нет, слава Богу, хотя всё время говорят об этом, не называя фамилий. Хоть бы показали хоть одного человека, который сидит по политическим соображениям. Не знаю. Там некоторых забирают на 15 суток, так они давно уже на свободе. Кто ещё, я не знаю.

А.А.Мухин (генеральный директор Центра политической информации): Профессиональные политики, Лимонов, например. Для него работа – ходить в тюрьму просто.

В.В.Путин: Слушайте, это же совсем другое. Мы же понимаем, о чём идёт речь. Если бы человека уконопатили в тюрьму на 10–20 лет, если бы он сидел, как Нельсон Мандейла, который боролся за свободу чернокожего населения… У нас же нет таких.

Реплика: Это проблема 282-й статьи.

В.В.Путин: А уголовную амнистию проводить и так далее… Я не знаю, своевременно ли это? Нужно ли сейчас это делать? Нам лучше улучшать ситуацию в пенитенциарной системе, в тюрьмах улучшать ситуацию. Думать над гуманизацией нашего законодательства – да, нужно. В какие-то моменты можно провести, наверное, и амнистию, но широкомасштабная амнистия сейчас в связи с чем? Не очень понятно.

Да, пожалуйста.

Н.А.Нарочницкая: Спасибо большое. Владимир Владимирович, последняя сегодняшняя статья… Я, наверное, могу сказать, что ни у одного государства, наверное, нет такого глубокого поиска определения извечных наших русских бед. И посмотрим, что скажет такая радикальная оппозиция, потому что я как историк знаю, что все попытки эволюционного, реформаторского развития нашего общества, с одной стороны, тонули и заморожены бывали чиновничеством, и Победоносцеву (К.П.Победоносцев, российский государственный деятель) сам государь говорил: «Ты как мороз лютый: и гнить не даёшь, но и расти не пускаешь», и радикалами. После восстания декабристов заморожены были все попытки даже осмыслить какие-то пути. После террора и убийства Александра II тоже вся реформаторская линия, в общем-то, была заморожена, потом революция и так далее. Вы замечательно процитировали Солженицына, что мне очень близко, Вы подметили одну сторону: самоуправление. Многие вдумчивые исследователи русской истории считают, что главная проблема вообще России, вечная болезнь русской жизни – это какое-то отчуждение: человек–власть–общество. Нет средостения, как сказал один очень уважаемый мною историк, между властью и, как сейчас говорят, элитой (но раньше так не говорили, говорили – правящий класс и так далее; я предпочитаю называть социально-активным слоем, это более уважительно: элита не всем нравится). И вот там, если мы эту проблему начнём решать, то нам придётся решать не только проблему нежелания элиты с кем-то делиться этим управлением. Ведь в общем-то общество привыкло, хоть оно и критикует всё время, но само-то оно в таком несопричастном, маниакальном ниспровергательстве и обличительстве любит гораздо больше пребывать, нежели участвовать, потому что если человек участвующий – он соработник. Его критика, даже радикальная, всегда очень сопричастна, поэтому мы всегда учитываем… Насколько, Вы считаете, реалистична эта… Наверное, шапкозакидательством не надо заниматься: понятно, что это трудная и очень глубокая тема, она имеет, эта болезнь, застарелые такие корни. Насколько Вы надеетесь, что это можно начать? Я так вижу, что это прямо задание на наш новый политический период. Не помешает ли здесь и отсутствие, ну не отсутствие, но упадок, я бы сказала, нравов, потому что «не плоть, а дух растлился в эти дни, и человек отчаянно тоскует», как говорил Тютчев, потому что коррупцию мы не искореним только отсидками. Это у Вас в документе есть тоже, мы одинаково мыслим в этом отношении. Понятно, что общество, утратившее понятие стыда и греха, не может быть поддержано в порядке даже полицейским, потому что он сам – порождение такого же общества. Для этого нам надо поднять культуру, дух, ценности, чтобы успешный человек именовался успешным не потому, что он сколотил состояние. У нас в школах кто-то собирался показывать успешных людей – тех, кто за 10 лет сколотил состояние, которое во Франции ни за что не сколотишь. На мой взгляд, успешный человек – этот тот, кто не потерял друзей в трудных испытаниях, не потерял семью, не солгал, не слукавил, не захватил плохо лежавшее чужое добро. Если такой человек успешен, то и критерии оценки в обществе будут другие, иначе чиновничество у нас будет всегда не хотеть делать то, что у Вас тоже в документе: разделить власть и собственность. Я надеюсь, Вы согласитесь со мной, что здесь надо поднимать дух, культуру, идеалы, традиционные ценности, которые как-то оказывались в стороне, а с экранов телевизоров – культ удачливого и успешного, не отягощённого нравственными сомнениями…

В.В.Путин: Вы просто более красочно и талантливо сказали то, что я пытался там описать. На самом деле всё так и есть.

Н.А.Нарочницкая: Без этого уж мы никак!

В.В.Путин: Конечно, именно это я и имел в виду.

Н.А.Нарочницкая: Дух культуры.

В.В.Путин: Единственное, что бы хотел добавить, всё-таки у вас вопрос прозвучал – возможно ли это, я считаю, что возможно. Просто это требует времени, общих усилий, наших общих усилий, усилий всего общества, усилий деятелей искусства, средств массовой информации, политиков, чиновников на всех уровнях, самих граждан – это процесс. Но я уверен, что он может и должен быть позитивным. Ведь на каком-то… Вы же как историк это знаете, и, кстати, Александр Исаевич Солженицын тоже на это ссылается: земства-то у нас всё-таки заработали на каком-то этапе нашей истории.

Н.А.Нарочницкая: Да. И прервали опять радикалы.

В.В.Путин: Да, но если тогда это было возможно, почему это сейчас невозможно возродить? Думаю, что можно. Есть, конечно, опасения, связанные с тем, что люди как бы не очень верят в то, что их участие может чего-то значить. И поэтому вот этот патернализм, он за советское время очень сильно был усилен: все живут в ожидании каких-то правильных действий со стороны власти и себя с этой властью не отождествляют. Поэтому часто избирали мало дееспособных людей. Я много раз приводил этот пример: когда случается что-то, а местные руководители на уровне губернаторов, замов и руководители муниципалитетов часто просто устраняются. Вот когда у нас были эти тяжёлые испытания – заморозками, там ещё что-то, – не найти начальников, они все разбегаются и всё.

Н.А.Нарочницкая: Да-да. Вы рассказывали.

В.В.Путин: А что с ними делать? А ведь они избранные – первое. И второе – все ищут виноватых наверху. Кстати говоря, избрание губернаторов – это тоже один из возможных минусов на будущее, но неизбежных, тем не менее всё равно на это надо идти, я считаю. Но мы должны понимать, я это проходил, даже избранный губернатор, если что-то случается, что-то происходит – Николай Васильевич (Фёдоров) пусть не обижается, – всё время, как правило, ищут виноватых где-то там: вот в Москве не дали вовремя денег, они не отреагировали своевременно, они мне не помогли и так далее. Все виноваты, кроме исполнителей! А люди должны это видеть и понимать, кто реально несёт ответственность и за что. Это очень важная вещь. Такая обратная связь должна быть, но тем не менее, если мы будем ссылаться только на то, что это очень сложно, малореализуемо, мы никогда этого не сделаем, а сделать нужно.

Н.В.Фёдоров: Владимир Владимирович, Вы очень правильно ответили в сегодняшней статье, кстати. Развитие местного самоуправления дальше надо обеспечивать путём увеличения финансирования, налоговых отчислений.

В.В.Путин: Да.

Н.В.Фёдоров: Вот из-за этого пробуксовка происходит, в том числе и в эффективности…

Н.А.Нарочницкая: Там есть про местное самоуправление…

В.В.Путин: Да, Николай Васильевич, в то же время деньги ведь тоже с умом истратить надо. Это ведь не всегда получается на всех уровнях – и на федеральном, и на региональном, и на местном. Мы догрузим, допустим, муниципалитеты дополнительными источниками финансирования, но они будут изъяты отчасти от регионов. Вы же знаете, это налоги на малый бизнес, упрощёнка, второй вид налога – они в региональные бюджеты поступают. Допустим, мы их передадим туда, как я и предложил, наверное, мы так и сделаем. Конечно, мы будем это делать, во-первых, в тесном контакте с регионами и руководителями регионов. Минфин должен будет всё посчитать, что тогда нужно снять с регионов в качестве их ответственности и передать эту ответственность вместе с деньгами на муниципальный уровень, чтобы, если уж мы от регионов что-то забрали по деньгам, тогда и компетенцию у них нужно забрать и передать туда, в комплексе надо делать. Что-то, может, передать на федеральный уровень, чтобы расчистить регионы от таких обязательств, которые они не смогут исполнить. Это процесс, но процесс правильный. Мы сделаем это, будем делать, но без спешки, спокойно, в контакте с нашими коллегами в регионах Российской Федерации.

Г.О.Павловский (президент Фонда эффективной политики): Владимир Владимирович?

В.В.Путин: Да, пожалуйста.

Г.О.Павловский: Я хотел бы всё-таки спросить по поводу Вашей статьи, где бросается в глаза большое количество раз повторённое слово «должен». Вы хорошо знаете, что в политике это не всегда работает. Там кто это всё будет делать? Там отсутствуют два таких, я бы сказал, советская пара – партия и правительство. Вы не упоминаете там практически партию власти или правящую партию. И это первый вопрос: какова её судьба в этой концепции?

И второе – Правительство. Где, казалось бы, кому как ни Вам описать модель нового Правительства, которого все ждут, на самом деле ждут. Во главе исполнительной власти по нашей Конституции стоит Правительство. Если ни того, ни другого нет, то получается: мы именно должны, и кто-то это будет делать, но кто именно? Как будет выглядеть та сила – политическая сила, государственная сила, – которая выполнит эту программу?

В.В.Путин: Я постараюсь ответить предельно коротко. «Единая Россия» как основа Государственной Думы нужна безусловно, я уже об этом говорил. И я многократно ссылался на период кризиса. Если бы не было возможности быстро принимать решения на законодательном уровне, нам не удалось бы с такими минимальными потерями пройти через кризис. Там нужны были законодательные решения, которые нужно было принимать, конечно, профессионально, но без лишней болтовни и без политизации. И с помощью «Единой России» нам это сделать удалось. Она, такая единая ключевая политическая сила, нужна и в Думе этого созыва.

Что касается Правительства, то, конечно, мы будем привлекать людей и из «Единой России», но не только оттуда. Это должно быть профессиональное Правительство. Я очень рассчитываю на то, что там появятся люди, зарекомендовавшие себя хорошо и в административных структурах, в регионах Российской Федерации, в бизнесе, может быть, – придут молодые, энергичные, но профессиональные люди. Люди, которые смогут решать эту задачу. Мы сейчас занимаемся подбором таких людей, но перед тем, как перейти к формированию Правительства, нужно пройти через систему выборов. Выборы состоятся 4 марта, после этого и будем говорить о том, кому граждане Российской Федерации доверят формирование Правительства.

Г.О.Павловский: Вот именно как будет выглядеть коалиция?

В.В.Путин: Я уже сказал, что мы не исключаем привлечения людей в Правительство с разными политическим взглядами. Важно только, чтобы это были профессионалы, но это не будет коалиционное правительство в классическом смысле этого слова. Когда в парламент приходят разные партии, никто из них не имеет контрольного пакета, большинства, и они вынуждены между собой делить (в парламентской республике правительство назначают) эти портфели. Я не думаю, что это очень эффективно. Почему? Потому что когда приходят люди с разными взглядами на развитие экономики и социальной сферы, то очень часто решения на уровне исполнительной власти носят компромиссный характер и далеко не всегда самый эффективный.

Н.В.Фёдоров: Без крайней необходимости не надо идти…

В.В.Путин: Вот, Николай Васильевич, видите: профессиональное управление, а задаёт такой…

Г.О.Павловский: Я спрашиваю не про коалиционное правительство, а про коалицию. Понимаете, коалиционное правительство без коалиции в обществе, оно действительно не нужно.

В.В.Путин: Я не очень понимаю вашего вопроса.

Г.О.Павловский: Проблема в том, что предыдущая администрация не создала, например, вокруг модернизации реальной общественной коалиции, поэтому это превратилось…

В.В.Путин: Вы имеете в широком смысле слова?

Г.О.Павловский: Да.

В.В.Путин: Да-да, конечно. Я думаю, что в этом смысле такая попытка должна быть предпринята. Должна быть предпринята попытка именно придания будущей исполнительной власти, насколько это возможно, максимального доверия со стороны общества, с тем чтобы те или иные общественные структуры, слои общества, экспертное сообщество понимали, кто наделён властными полномочиями, для того чтобы решать вопросы развития страны в целом и по отдельным отраслям. Пожалуйста.

А.А.Мухин: С Вашего разрешения, я задам вопрос, который наверняка интересует не только ваших сторонников, но и даже оппонентов и даже противников. Пока он не получил освещения в экспертных статьях и поэтому я думаю, это будет очень интересно услышать. Насколько глубоко пройдёт ротация команды в случае, если Вы станете Президентом Российской Федерации?

В.В.Путин: Знаете, я ещё раз хочу сказать то, о чём только что сказал. После 4 марта разговоры на эту тему будут востребованы и этичны, до выборов Президента Российской Федерации я считаю, что даже не очень об этом правильно говорить, имея в виду, что нужно сначала выявить волеизъявление народа. Вот когда мы получим результат после 4 марта, тогда будем об этом говорить.

Министерство иностранных дел Аргентины сообщило о намерении оказать поддержку Мексике в ее присоединении к Союзу южноамериканских наций (Unasur), заявив, что страна способна выдержать экономический баланс между Бразилией и другими государствами региона.

Как сообщается в официальном докладе аргентинской стороны, принимая во внимание экономическое воздействие Аргентины и Бразилии на регион, Мексика может сыграть ключевую роль, ввиду того, что три страны представляют крупнейшие экономики Латинской Америки.

Усилия президента Мексики Фелипе Кальдерона по укреплению отношений между странами Южной Америки не остались не замеченными на всех региональных саммитах, в которых Unasur оказывал ему всяческую поддержку.

Укрепление финансовых позиций Мексики на мировом рынке поможет стране справиться с последствиями мировой экономической нестабильности, сообщает министерство финансового развития в своем последнем докладе.

Также в документе сказано, что данное положение поможет улучшить качество жизни мексиканских семей. Ситуация, сложившаяся в финансовой сфере страны, стала результатом продолжительного экономического роста, несмотря на увеличение долга в других мировых государствах, в частности в Еврозоне, что существенно сказалось на международных валютных рынках. Фискальная ответственность и своевременно принятые меры по сокращению государственного долга стали основой экономической стабильности и уменьшения роста безработицы.

"Лаборатория Касперского" выкупит 20-процентную долю своей компании у группы американских инвесторов, которые приобрели этот пакет в прошлом году. Тогда топ-менеджмент не исключал, что компания станет публичной. "Лаборатория" выкупит пакет, находящийся у инвестиционной фирмы General Atlantic (Гринвич, штат Коннктикут), и другие малые доли, которыми владеют частные лица, рассказал Reuters Евгений Касперский в ходе конференции компьютерных аналитиков в мексиканском Канкуне.

По данным источников агентства, в январе 2011 года General Atlantic заплатила за 20-процентную долю 200 млн долларов, оценив "Лабораторию", таким образом, в 1 млрд долларов. Этот пакет был приобретен у одного из основателей компании, бывшей супруги Евгения Касперского Натальи. В то время она занимала пост председателя совета директоров, а сейчас покинула эту должность. По словам Евгения Касперского, теперь он владеет более половиной доли "Лаборатории".

По словам топ-менеджера, после нескольких месяцев анализа он решил, что "Лаборатории Касперского" лучше остаться непубличной. "Вам не нужно отчитываться ни перед кем, кроме как перед собой", - отметил Евгений Касперский. По его словам, он опасается, что в противном случае может разрушиться уникальная культура, сложившаяся в "Лаборатории". "Она гибкая, она очень, очень инновационная. Мне это нравится. Я не хочу ничего менять", - говорит глава компании.

Агентству Reuters также стало известно, что недавно Евгений Касперский разослал сотрудникам (их более 2,3 тысячи) письмо, в котором говорится о планируемом улучшении финансовой дисциплины. "Это не значит, что мы будем меньше инвестировать. Это значит, что мы будем инвестировать более эффективно", - говорится в послании.

"Лаборатория Касперского" была основана в 1997 году. Сейчас входит в четверку ведущих мировых поставщиков антивирусного обеспечения вместе с Symantec (США), McAfee (подразделение Intel, США) и Trend Micro (Япония). В 2010 году оборот компании составил более 500 млн долларов.

Более 200 деятелей культуры из 40 стран примут участие в Международной гаванской книжной ярмарке, которая пройдет с 9 по 19 февраля, сообщили в четверг представители оргкомитета.

Ярмарка, которая в этом году проходит 21-ый раз, будет посвящена культурам народов Карибского бассейна, а также представителям Кубы - историку и музыковеду Зойле Лапике Бекали (Zoila Lapique Becali) и писателю Амбросио Форнету Фрутосу (Ambrosio Fornet Frutos).

По словам президента Кубинского института книги Сулейки Ромай (Zuleica Romay), в выставочных павильонах будут представлены почти 130 издательств из 27 стран. Среди гостей, приглашенных на ярмарку, - мексиканский писатель Серхио Питол (Sergio Pitol), получивший премию Сервантеса в 2005 году, аргентинец Мигель Бонассо (Miguel Bonasso), бразилец Фрей Бетто (Frei Betto), американец Питер Филлипс (Peter Phillips), россиянка Марина Москвина, а также представители культуры стран Карибского бассейна.

Кроме того, среди российских участников ярмарки - литератор Захар Прилепин, поэт Максим Амелин, художник-иллюстратор Леонид Тишков, а также эксперты в области литературы испаноязычных стран.

Ярмарка традиционно пройдет в крепости Сан-Карлос-де-ла-Кабанья, расположенной на берегу гаванской бухты. После завершения гаванского этапа ярмарка отправится в турне по провинциям Кубы, которое завершится 4 марта в Сантьяго-де-Куба на востоке острова.

На Кубе гаванская книжная ярмарка, ежегодно проходящая в феврале и собирающая сотни тысяч посетителей, считается знаковым событием в культурной жизни страныРоссийский павильон открылся на 20-й Гаванской международной книжной ярмарке. Олег Вязьмитинов.

Riu Hotels & Resorts завершает строительство своего нового отеля в Мексике. 17-этажное здание и несколько вилл отеля Riu Palace Peninsula готовятся к открытию в мае текущего года в курортном Канкуне. Отель на 562 номера, Riu Palace Peninsula будет работать по системе "все включено".

Riu Palace Peninsula станет четвертым отелем Riu Hotels & Resorts на популярном мексиканском курорте. На сегодня отельная цепочка представлена здесь отелями Riu Palace Las Americas, Riu Cancun и el Riu Caribe. С введением в строй нового отеля, общее число гостиниц Riu в Мексике достигнет 17.

Првительство Мексики запатентовало первую вакцину против героина. Об этом сообщил в четверг министр здравоохранения страны Саломон Черторивски (Salomon Chertorivski). По его словам, новая вакцина станет значимой частью усилий по борьбе с наркоманией в Мексике.

Препарат, работы над которым велись в течение последних пяти лет в Национальном институте психиатрии (Instituto Nacional de Psiquiatria, INP), доказал свою эффективность в опытах на мышах и готов к клиническим исследованиям на людях. После завершения клинических исследований, вакцину также планируется использовать в борьбе с зависимостью от табака и кокаина.

Действие вакцины основано на блокировании наркотика до того, как он попадет в центральную нервную систему. Препарат является производным от опиатов и воздействуют на те же нервные рецепторы, что и они, снижая беспокойство больных. После этого эндокринная система больного восстанавливает выработку эндорфинов. Как отмечает директор INP Мария Елена Медина Мора (Maria Elena Medina Mora), вакцина не станет решением проблемы наркомании в стране, но поможет существенно снизить потребление в стране героина.

На сегодняшний день Мексика имеет самую развитую сеть по уходу за больными наркотической зависимостью среди всех стран Латинской Америки. В стране функционируют 334 центра "Новая Жизнь" (Centros Nueva Vida), помогающих молодежи избавиться от наркозависимости.

В ходе своего рабочего визита в муниципалитет Ла-Уакана министр городского планирования и окружающей среды Мичиокана Каталина Росас Монг вручила ста тринадцати семьям жилищные сертификаты.

В момент передачи документов Монг в сопровождении мэра города Альфонсо Мендеса Чавеса поблагодарила местное руководство за сотрудничество с региональными властями в сфере регистрации частной собственности. Жители района Винсенте Герреро не могли приватизировать свое жилье в течение шести лет. По словам Монг, министерство уже разработало упрощенную программу регистрации, также населению будут предоставлены денежные средства для осуществления данной процедуры на безвозмездной основе.

Министр здравоохранения Мексики Саломон Черторивиски сообщил, что мексиканское правительство впервые разрешило выдачу патентов на вакцины для лечения наркозависимости, в частности для людей употребляющих сильнейшее наркотическое вещество – героин.

Черторивиски подчеркнул, что в данном направлении сотрудничество велось с США. «Мексика ввела новую вакцину для борьбы с зависимостью от героина, и мы не собираемся останавливаться на достигнутом», - добавил министр. Координированная работа велась совместно с американским правительством, в результате чего им удалось создать несколько ассоциаций, расположенных в приграничных городах Ногалес и Аква Приета, по лечению наркозависмости. Осуществление данной программы будет также проходить в Сьюдад-Хуаресе, Чиуауе, Тихуане и Байа Калифорнии.

Туристический бизнес является ключевым аспектом развития Веракруз, сообщила министр туризма штата Летисия Перласка Нуньез.

По словам министра, региональное правительство выделит крупную сумму средств уже в первой четверти текущего года, которые будут израсходованы на проведение трех фестивалей в штате: празднование Сретения в Тлакотальпане, карнавал Веракруз и фестиваль Эль-Тахина, который в ходе классической эры являлся центром культуры штата.

Согласно заявлению губернатора Веракруз Хавьера Дуарте де Очоа, для развития туристической отрасли в регионе также необходимы иностранные инвестиции, что позволит штату возродить свою экономику, создать рабочие места и улучшить материальное положение семей региона, пишет издание «The News».

Компьютерная защищенность Швеции - одна из лучших в мире.

"У нас не осталось низко висящих фруктов, которые легко сорвать" - заявил по поводу уровня уязвимости компьютерных систем в Швеции Ларс Никандер, руководитель центра ассиметричных угроз и терроризма при стокгольмской Военной академии/Försvarshögskolan.

Швеция одна из ведущих стран мира в сфере компьютерной безопасности - показывают результаты международного исследования проведенного по заданию компании McAfee независимой аналитической экспертной группой Security and Defence Agenda.

Исследовав ситуацию в 23 странах мира, опросив 330 экспертов, из 27 стран был выведен средний рейтинг готовности к кибератакам и по другим аспектам компьютерной безопасности. Израиль, Финляндия и Швеция получили высшую оценку - 4,5 балла из пяти возможных. Самые неблагополучные, в обеспечении безопасности киберпространства государства - Мексика, Индия и Бразилия и Румыния. Отстают в готовности Китай, Россия, Италия и Польша. Лучше дела обстоят в США, Испании, Великобритании, Голландии, Германии. Франции, Эстонии, Дании.

"Атака хакеров из США, через Чили, Эстонию, Швецию и Норвегию производится за секунды. Но если пытаться преступников поймать - полицейский должен позвонить прокурору, который вступит в контакт с коллегами из других стран, и так далее. Занимает это недели и месяцы, а проблема налицо через 30 секунд. И здесь необходимы решения, которые будут позволять отслеживать и отражать хакерские атаки, практически, в реальном времени" - говорит Ларс Никандер.

Примерно об этом же говорит шеф компании McAfee в Скандинавии Фредрик Мёллер: "Основная проблема с киберпреступниками в современном мире в том, что они более подвижны, чем государства и организации. Потому, что они относительно неплохо финансируются, не связаны законодательствами, и могут организовывать совместные атаки из нескольких точек мира, одновременно. До того как мы будем иметь возможность централизованно собирать информацию и обеспечивать правильных специалистов правильными инструментами, мы будем работать, что называется, с одной связанной рукой".

Ни для кого не секрет что кибератаки в сегодняшнем компьютеризированном обществе могут быть чрезвычайно эффективным и дешевым способом ведения боевых действий или проведения терактов. Ущерб может быть очень серьезным, если будут выведены из строя системы компьютерного управления водоснабжения, систем связи, подачи энергии, в промышленных производствах, на транспорте и тому подобное. Кроме того, выявить нападающего, агрессора может быть очень непросто. Подобные атаки совершались против управленческих и финансовых систем в Израиле, Иране. У многих в памяти атака, которой были подвержены важные компьютерные системы Эстонии, когда в Таллине переносили памятник советскому солдату. В Швеции атакам были подвергнуты Канцелярия правительства. Еще у всех в памяти скандал, разразившийся в ноябре прошлого года, когда сотни тысяч паролей шведских граждан были выложены хакерами в свободный доступ.

И, по мнению Ларса Никандера из стокгольмской Военной академии, который был одним из экспертов в международном исследовании по заданию McAfee, готовность в мире, к кибернападениям, должна быть резко повышена.

Высокий уровень кибербоеготовности Швеции, по мнению Ларса Никандера, объясняется опытом, накопленным в годы Холодной войны, когда здесь бытовало мнение, о том, что в случае агрессии защищать необходимо общество в целом, включая инфраструктуры и граждан. "Думаю Швеция, ну и Финляндия с Норвегией, имели всеохватывающий подход в вопросах гражданской обороны в годы Холодной войны. В этом мы были довольно уникальны. И это, думаю, результат нынешнего высокого рейтинга".

Но и в Швеции, вопросы компьютерной безопасности не всегда оказываются на высоте. Пробелы возникают, как правило, там, где сталкиваются, или пересекаются интересы различных ведомств или групп, и вновь Ларс Никандер: "Централизованной ответственности за кибербезопасность в Швеции нет. Она распределена между четырьмя министерствами и восьмью ведомствами". Другой специалист в сфере кибербезопасности Давид Линдаль из организации Тотальная оборона не разделяет мнения о высоком уровне компьютерной безопасности в Швеции: "Не думаю, что мы имеем очень высокий уровень компьютерной защищенности. Скорее в других странах положение плачевное, что поднимает наш рейтинг".

А вот еще выводы, сделанные международной экспертной группой по компьютерной безопасности:

57% экспертов полагают, что в мире идет кибернетическая гонка вооружений.

45% считают, что компьютерная безопасность столь же важна, как и охрана государственных границ.

43% оценивают главную угрозу кибератак, в разрушениях или перебоях в работе важных инфраструктур.

36% экспертов думают, что кибероборона важнее противоракетной.

Как сообщает Ростуризм, 31 января генеральный секретарь Всемирной туристской организации ООН (ЮНВТО) Талеб Рифаи направил официальные письма министрам туризма и главам национальных туристских администраций восьми стран с просьбой предпринять все необходимые меры для благополучного разрешения ситуации, сложившейся с российскими туристами, находящимися в этих странах по линии компании «Ланта-Тур вояж».

Ссылаясь на поступившее ранее в ЮНВТО официальное обращение Федерального агентства по туризму и указывая на конкретные случаи удержания отдельными отелями паспортов российских туристов до выплаты компанией «Ланта-Тур вояж» ее задолженностей, генеральный секретарь ЮНВТО обращает внимание на недопустимость подобных действий.

«Если отели действительно поступают таким образом, то данную ситуацию следует расценивать как демонстрацию непрофессионального разрешения возникших проблем, так как туристы не должны страдать в результате финансовых споров компаний, и мы уверены, что вы всецело разделяете нашу позицию», - подчеркивает в своих письмах г-н Талеб Рифаи и призывает министров туризма и глав национальных туристских администраций донести это до тех отельеров и туроператоров, которые нарушают права российских туристов.

Письма были направлены министрам туризма и главам национальных туристских администраций Вьетнама, Доминиканской республики, Индии, Индонезии, Кубы, Мексики, Таиланда и Чешской Республики. К письмам прилагается соответствующий список отелей, где отмечены случаи нарушения прав российских туристов.

Партия «Зеленых» (PVEM) обратилась с предложением к министерству иностранных дел, в частности к его главе Патрисии Эспинозе Кантеллано, о создании надзорной комиссии, которая будет следить за деятельностью мексиканских послов в зарубежных странах, в том числе которые относятся к категории «небезопасных».

Поводом для принятия подобного решения стало похищение посла Мексики в Венесуэле Карлоса Пухальте Пиньеро и его супруги, которое произошло накануне. Данный случай стал наглядным примером опасности, которую несет в себе работа дипломатов. Наибольшая вероятность повторения аналогичной ситуации возможна в странах с высоким уровнем преступности, только в Венесуэле уровень убийств достигает 118 человек из каждых ста тысяч. По заявлению PVEM, этот вопрос должен быть решен в ближайшее время, промедление приведет к появлению новых жертв.

Вчера на церемонии открытия автомагистрали федерального значения “San Diego de la Unión-Federal Highway No. 57” президент Мексики Фелипе Кальдерон сообщил, что Конгресс одобрил выделение 34 млд. песо на борьбу с последствиями засухи, которые будут направлены на предоставление продуктов питания и воды для наиболее пострадавших районов.

Федеральное правительство направило все силы на оказание помощи людям, пострадавшим от последствий сильной засухи, которой не было в стране в течение семидесяти лет. Беднейшие слои населения выращивают зерновые не для розничной продажи, а для личного пользования, что могло бы привести не только к потере дохода, но и голоду населения, которому в скором времени будут предоставлены запасы базовых продуктов питания для обеспечения жизнедеятельности. Приоритетом для правительства остаются поставки воды, в связи с чем местные власти должны предоставить данные о состоянии систем подачи воды в высшие инстанции, сообщает «The News».

В ноябре 2011 года США увеличили импорт нефти на 1,5% по сравнению с тем же месяцем 2010 года - до 8,826 млн баррелей в сутки (б/с). Как свидетельствуют данные Управления по информации в области энергетики (EIA) министерства энергетики США, по сравнению с октябрем импорт нефти снизился на 2,2%, его объем был самым низким с декабря 2010 года.

Закупки нефти в Канаде достигли нового рекордного уровня - 2,361 млн барр./сут., что на 19,5% больше, чем в ноябре 2010 года.

Как передает MarketWatch, с марта прошлого года Канада является поставщиком №1 для США, занимающих первое место в мире по потреблению нефти, в ноябре Вашингтон закупил у северного соседа 26,8% от общего объема ввезенной нефти, что стало лучшим результатом для Канады с 1974 года.

Предыдущий рекорд по доле в американском импорте был установлен Саудовской Аравией в декабре 1992 года. В ноябре 2011 года Саудовская Аравия занимала 2-е место в структуре импорта США после Канады - 13,6%, или 1,2 млн б/с. В целом ввоз нефти из стран ОПЕК в США был на 7,2% ниже, чем в ноябре 2010 года и находился у минимального уровня с декабря 2009 года - 3,878 млн б/с.

Поток импортной нефти из Мексики, оставшейся на третьем месте среди поставщиков США, был в ноябре самым мощным с марта, тогда как ввоз венесуэльского топлива упал на 20% достиг минимальных отметок с февраля 2003 года.

Глава выборного института Мексики Хесус Кастильо Сандоваль сообщил о необходимости укрепления ныне действующей электоральной системы страны.

По его словам, профессионализм, честь и опыт являются ключевыми факторами демократической системы, что можно будет выявить 1 июня текущего года, когда в стране будут определены 125 глав муниципальных образований и 45 депутатов местных советов. В данный момент уже известны имена 135 человек, которые будут осуществлять контроль над проведением выборной процедуры. Также в текущем году пройдут выборы на главный государственный пост страны, когда Мексика сможет определить приемника Фелипе Кальдерона.

Россия получила тройку по кибербезопасности в рейтинге, составленном экспертами по антивирусному обеспечению компании McAfee. Лучше всех готовы к киберобороне Финляндия, Швеция и Израиль

При этом Российская Федерация воспринимается за рубежом и как источник угрозы, прежде всего благодаря своим высококвалифицированным хакерам

По заказу производителя антивирусного софта McAfee были опрошены сотни компьютерных специалистов, а также государственных чиновников, военных и дипломатов, из мнений которых и сложились оценки. В опубликованном исследовании по пятибалльной шкале оценены 23 государства.

Угроза соцсетями

Североевропейцы и израильтяне лучше остальных готовы отразить нападения в киберпространстве (к примеру, Израиль каждую минуту вынужден отражать около тысячи хакерских атак), однако и они не получили высшей оценки, а набрали лишь четыре с половиной балла.

"Сила этого доклада - в его субъективности, - замечает главный специалист McAfee по технологиям Радж Самани. - Он отражает восприятие готовности государств к киберобороне глазами тех, кто на самом деле понимает что к чему и работает в этой сфере ежедневно".

Россия с оценкой в три балла оказалась в одном ряду с Италией, Польшей и Китаем. Хуже - на "два с плюсом" - защищены компьютерные сети в Бразилии, Индии и Румынии, а замыкает список с двумя баллами Мексика.

Для российских властей, по мнению наблюдателей, киберпространство представляет собой двоякую угрозу: с одной стороны, это источник возможных террористических атак на государство, с другой стороны, "социальные сети могут расшатать режим и вызвать "Русскую весну", говорится в исследовании.

Кто лучше готов к обороне киберпространства:

5 баллов - не получила ни одна страна

4,5 балла - Израиль. Финляндия, Швеция

4 балла - США, Британия, Дания, Франция, Эстония, Германия, Нидерланды, Испания

3,5 балла - Австралия, Австрия, Канада, Япония

3 балла - Россия, Китай, Польша

2,5 балла - Бразилия, Индия, Румыния

2 балла - Мексика

По версии совместного доклада McAfee и брюссельского аналитического центра SDA (Security and Defence Agenda)

Поскольку обширные территории в России не охвачены интернетом, хозяйственная инфраструктура гораздо менее уязвима, чем на Западе, отмечается в докладе. В отличие от Израиля, атаковать коммунальный водопровод где-нибудь в Сибири с помощью компьютерного вируса практически не возможно.

"Русская угроза"

При этом многие западные специалисты видят необходимость защищаться от России, говорится в докладе. Американская контрразведка в недавнем докладе конгрессу открыто обвинила Россию и Китай в кибершпионаже, назвав обе страны "постоянной угрозой экономической безопасности США".

"Однако Китай действует более шумно", - сказал составителям рейтинга специалист американского независимого Центра стратегических и международных исследований Джеймс Льюис.

Как выразился не названный в исследовании эксперт, Россия зачастую воспринимается как "бандитская страна с отличными хакерами".

По словам старшего аналитика "Лаборатории Касперского" Виталия Камлюка, российские хакеры известны в мире созданием "троянов", проникающих в банковские системы, и ботнетов - сетей из тысяч компьютеров-зомби, которые без ведома своих владельцев начинают выполнять задания хакеров.

Авторы рейтинга отмечают, что, в отличие от остальных крупных стран, в России действуют весьма либеральные правила: до сих пор в стране можно зарегистрировать сервис анонимно.

Министерство транспортного развития Мексики сообщило о запуске одного из наиболее амбициозных проектов в истории, который станет экспериментом в области социальной инженерии.

Мексиканское правительство намерено проложить транспортную магистраль в районе, который местные жители назвали «el Espinazo del Diablo» («Хребет дьявола»). Реализация данного проекта обойдется государству в 1,5 млд. долларов, он позволит соединить наиболее труднодоступные и бедные районы страны с основной частью Мексики, что позволит решить проблемы малообеспеченных регионов.

Строительство дороги, протяженность которой составит 140 миль, начнется в третьей четверти текущего года, она соединит Дуранго и населенный пункт Масатлан, на протяжении всего пути необходимо будет возвести сто тридцать пять мостов и шестьдесят два туннеля. По словам федеральных властей, современная транспортная система позволит соединить мексиканский пролив с Тихим океаном, что принесет экономическое развитие региону.

Японский автопроизводитель Nissan сообщил о выделении 2 млд. долларов на строительство завода на территории Мексики, где на данный момент уже функционируют три предприятия компании.

Строительство, которое должно быть начато в четвертом квартале текущего года, будет проходить в городе Агуаскальентесе, что обеспечит рабочие места местному населению и поможет улучшить экономическую ситуацию в регионе. Согласно установленному плану, объем производства составит 175 тысяч единиц продукции в год, уделяя особое внимание автомобилям класса «В», в частности Versa, March и Tiida. В среднем производительность завода после его запуска на полную мощность составит один миллион единиц ежегодно.

Временная комиссия Конгресса обратилась к президенту Мексики Фелипе Кальдерону с просьбой призвать министерство внутренних дел страны (Segob) и национальный миграционный институт учитывать мнения всех властных структур при принятии поправок к закону об миграции.

По словам депутата Революционно-демократической партии Хулио Сезара Мендеса, Segob должен вести диалог с Конгрессом и социальными организациями, занимающимися вопросами иммиграции, до принятия окончательных положений законопроекта, которые в последствие утверждаются уполномоченной федеральной комиссией. Как заявил Мендес, ныне действующие положения, тормозящие приток и отток мигрантов в США, а также включают в себя требования, соответствовать которым не предоставляется возможным населению. Данное заявление поступило после того, как были обнародованы данные, согласно которым, ежегодно территорию Мексики нелегально пересекают более пятисот тысяч человек с целью добраться до США.

Глава федерального института информации (IFAI) Сигрид Артс Коланга сообщил, что Мексика стала одной из наиболее динамично развивающихся стран в рамках защиты частной информации в странах Латинской Америки.

В рамках празднования международного дня защиты информации, которое состоялось в Брюсселе, Коланга отметил, что ведомство достигло значительных успехов в данном направлении со времени его создания в 2003 году: институт занимается охраной не только частных, но и публичных данных. Мексиканское правительство совместно с представителями IFAI ведут постоянную работу над созданием стратегий новых способов защиты информации, что стало одним из приоритетов правительства и президента Фелипе Кальдерона.

Закон о защите информации вступил в силу в 2010 году, тогда уполномоченным органом в данной сфере был назначен IFAI, пишет издание «The News».

В результате засухи, которая серьезно сказалась на половине из тридцати двух мексиканских штатах, более двух с половиной миллионов человек страдают от голода.

«Ровно пятьдесят процентов муниципалитетов страдают от последствий погодных условий ввиду уничтожения 1,4 миллионов гектаров урожая», - заявил представитель исследовательского института Мексики Эмилио Ромеро. Нехватка дождей привела к потере 3,2 млн. тонн кукурузы, 600,000 тонн бобовых культур и к гибели 60,000 голов скота. В случае если правительство не окажет помощи населению, по словам Ромеро, «люди начнут умирать от голода». Президент Мексики Фелипе Кальдерон уже сообщил о выделении 33,83 млд. песо (2,5 млд. долларов).

Дмитрий Знаменский. Компания Coca-Cola вложит в экономику Мексики более одного миллиарда долларов в течение 2012 года, заявил президент Мексики Фелипе Кальдерон по итогам встречи с руководством компании в швейцарском Давосе.

Как сообщает в субботу пресс-служба президента Мексики, речь идет о пакете инвестиций в размере пяти миллиардов долларов в течение пяти лет, причем один миллиард будет инвестирован уже текущем году.

"Без всякого сомнения, такой большой объем инвестиций даст серьезный импульс развитию экономики нашей страны и создаст новые рабочие места для мексиканцев", - подчеркнул Кальдерон.

По словам главы государства, Coca-Cola уже создала в Мексике 90 тысяч прямых рабочих мест, еще около 800 тысяч человек заняты в сопутствующих отраслях экономики. "С новыми инвестициями компании число прямых рабочих мест, созданных ею, превысит 100 тысяч", - уверен Кальдерон.

Два дня назад президент Мексики объявил также о новых инвестициях в экономику страны со стороны автомобильного гиганта Nissan, который намерен вложить в строительство нового завода по сборке автомобилей в Мексике два миллиарда долларов.

Всего, по оценке Кальдерона, за последние пять лет Мексика получила в виде прямых иностранных инвестиций более 106 миллиардов долларов.

Согласно данным министерства экономики, в первые 11 месяцев 2011 года польские фирмы продали за рубежом продукты питания стоимостью в 13,8 миллиардов евро, что на 12 процентов превышает показатели аналогичного периода 2010 года и в три раза превосходит результаты 2004 года, когда Польша присоединилась к Европейскому Союзу.

Согласно материалам издания «Warsaw Business Journal», высокий уровень экспорта в 2011 году был обусловлен слабым злотым.

Молоко является одним из наиболее популярных польских продуктов питания, при этом крупнейшим покупателем польского сгущенного молока и сливок стал Алжир, за ним следуют Германия, Болгария, Бельгия и Нидерланды.

Другие страны, которые импортируют польские молочные продукты, включают в себя Мексику, Египет, Нигерию, Сенегал и Филиппины.

Мексиканские ученые изобрели сверхмощный компьютер, который превосходит ныне существующие по скорости и размеру, данная машина способна производить 24,9 триллионов операций ежесекундно.

Проект является частью программы Lancad, которая нацелена на выведение Мексики на мировой конкурентоспособный уровень в сфере информационных технологий. Также новый проект окажет значительную пользу правительственным органам и бизнесу, облегчая выполнение их задач. Для властных структур разработаны специальные программы с высоким уровнем производительности и усиленной степенью защиты от хакерских атак. Суммы, затраченные на разработку данного изобретения, достигли 18 млн. песо (1,3 млн. долларов).

Мексиканские власти сообщили, что начали поставлять продукты питания, предметы первой необходимости и средства медицинской помощи в регион Тараумара, юго-восток штата Чиуауа, где проживают коренные народы, наиболее сильно пострадавшие от засухи.

Более двадцати тысяч пакетов с продовольствием уже были переданы населению, измученному голодом, общее число составит более пятидесяти тысяч. Их выдача будет происходить в городе Эль Пасо, Хуарес. Данное решение было принято после многочисленных фактов совершения самоубийств среди жителей, несмотря на то, что федеральные власти и церковь отрицали массовый голод как основную проблему людей. Седьмого февраля в штате пройдет встреча населения с представителями местной администрации, где будут обсуждаться иные способы борьбы с голодом.

В то время как развитые страны серьезно затронуты мировым кризисом, Латинская Америка благодаря своей жесткой экономической политике имеет все шансы противостоять рецессии.

Политики и представители крупного мирового бизнеса на своей встрече в Швейцарии обсудили дальнейшие возможности развития стран Южной Америки, где наиболее сильные экономически сильные позиции занимает Мексика, далее следуют Бразилия и Чили, представители которых выдвинули свои теории борьбы с увеличивающимся европейским долгом.

«Ранее наши страны не имели возможности двигаться дальше, их развитие представлялось Европе невозможным. Сегодня мы не должны волноваться из-за грядущей инфляции», - сообщил бывший глава банка Мексики Гильермо Ортиз в своем интервью изданию «The News».

В ходе проведения мирового экономического форума в Давосе, Швейцария, кандидат на пост президента от институционно-революционной партии Энрике Пенья Ньето представил свои план развития Мексики в том случае, если он сумеет занять пост главы государства.

«Наш план развития национальной экономики был разработан совместно с крупнейшими мировыми и отечественными финансовыми специалистами, нашей главной целью стало создание проекта, который будет полностью отвечать нуждам Мексики, что позволит обеспечить рабочие места населению и эффективно бороться с бедностью», - сообщил Ньето.

Ньето представилась возможность принять участие в нынешней сессии форума ввиду того, что несколько лет назад ему была вручена награда «Молодого мирового лидера».

Саммит АТЭС, который пройдет в этом году во Владивостоке, будет способствовать наращиванию связей между Россией и странами азиатско-тихоокеанского региона, сообщил в четверг в интервью японскому информационному агентству Киодо глава МИД РФ Сергей Лавров.

Саммит стран АТЭС пройдет во Владивостоке 8-9 сентября 2012 года. Общий объем инвестиций на подготовку к форуму составит около 600 миллиардов рублей. В повестку дня саммита АТЭС-2012 будут внесены важные для России темы, в том числе либерализация торговли и транспортные вопросы.

"Активно готовимся к саммиту АТЭС во Владивостоке. Рассматриваем решение о его проведении в нашей стране как еще одно признание странами региона России в качестве важного фактора стратегической стабильности и устойчивого экономического роста в АТР. Саммит, безусловно, станет одним из крупнейших событий в нашей международной повестке дня в текущем году, будет способствовать наращиванию связей между Россией и странами региона", - сказал Лавров.

По словам министра, "азиатско-тихоокеанское направление традиционно является одним из приоритетов российской внешней политики".

"России нет необходимости производить "перезагрузку" отношений со странами АТР или "возвращаться" в этот регион. Наша страна была, есть и будет его неотъемлемой частью. Всегда поддерживали с нашими партнерами в Азии плотные добрососедские связи. Ведем работу по продвижению диалога во всех сферах - политической, торгово-экономической, гуманитарной", - сказал министр.

При этом он отметил, что в России придают ключевое значение расширению широкоформатного взаимовыгодного сотрудничества со странами АТР на двустороннем и многостороннем уровнях с учетом процессов, которые набирают силу в регионе.

"Непременным условием поступательного развития, экономического прогресса и процветания является укрепление безопасности и стабильности в регионе. Считаем, что в АТР должна быть сформирована такая архитектура безопасности, которая отвечала бы потребностям всех государств и отражала реалии сегодняшнего дня", - сказал Лавров.

По его словам, смысл выдвинутой Россией и Китаем совместной инициативы по укреплению безопасности в АТР состоит в том, чтобы все страны региона подтвердили приверженность принципам равной и неделимой, внеблоковой безопасности, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой и другим основополагающим нормам международного права.

"На этой основе мы могли бы перейти к практическим мерам по укреплению взаимного доверия и урегулированию региональных проблем. Убеждены в том, что такие предложения могут стать объединительной идеей для Азии и Тихого океана", - сказал он.

В АТЭС участвует 21 экономика региона: Австралия, Бруней, Вьетнам, Индонезия, Канада, Китай, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Папуа-Новая Гвинея, Перу, Россия, Республика Корея, Сингапур, США, Сянган (Гонконг), Таиланд, Филиппины, Чили, китайский Тайвань и Япония.

Atlantic Ro-Ro Carriers добавили порт Тампа (США) в расписание своего сервиса на Петербург. Первый судозаход в Тампу состоялся 21 января (т/х "Baltic Mercur"). В Петербурге судно должно прийти в первой половине февраля. Сервис между Петербургом и Тампой будет осуществляться с частотой один раз в месяц. Время транзита - 18 суток.

Как рассказали SeaNews в компании Baltic Mercur, выступающей генеральным агентом линии, базовыми портами на восточном побережье США являются Нью-Йорк и Балтимор, в Мексиканском заливе - Хьюстон и Нью-Орлеан. Тампа теперь также вошла в число базовых портов. Помимо базовых, судозаходы могут также осуществляться в факультативные порты - Альтамира и Веракрус в Мексиканском заливе или Кэмден на восточном побережье.

Основной грузопоток на Россию на сервисе составляет техника широкой номенклатуры - строительная, сельскохозяйственная, дорожная, нефтегазовое и медицинское оборудование, энергетические установки. В обратном направлении идут сырье, черные и цветные металлы, пиломатериалы, пакетированные грузы, грузы в биг-бэгах, трубы, рулоны. Базовыми терминалами в Петербурге являются Нева-Металл (по контейнерам) и Вторая стивидорная компания, факультативным - ЧСК.

Компания KKCG Industry, которая входит в группу KKCG, продала свою долю в машиностроительной фирме Gemax остальным совладельцам предприятия. Стоимость трансакции не рaзглашается. Gemax является производителем и поставщиком специальных обрабатывающих и монтажных станков, которые применяются в автомобилестроении не только Чехии, но и Украины, России, Мексики и Китая. Hospodářské noviny Чехия > Судостроение, машиностроение > economy.gov.ru, 25 января 2012 > № 490124

Кубу в 2011 году посетило 2,7 млн иностранных туристов, что на 7,3% больше, чем в 2010 году, сообщают местные СМИ со ссылкой на Национальное бюро статистики. При этом отмечается, что больше всего вырос поток туристов из России, который составил 78,4 тыс. человек.

Больше всего туристов на Кубу традиционно прибывают из Канады, Великобритании, Италии, Испании, Франции, Германии, Аргентины и Мексики.

Особой популярностью у иностранных туристов пользуется знаменитый курорт Варадеро, который в 2011 году принял более 1 млн туристов. Кроме того, все большее число иностранцев выбирают в качестве места отдыха острова у северного побережья страны, а также восточную провинцию Ольгин. По прогнозам властей, Кубу в 2012 году посетят 2,9 млн иностранных туристов

Министр экономического развития Бруно Феррари сообщил о подписании соглашения о сотрудничестве между Мексикой и Италией в сфере малого и среднего бизнеса во время встречи со своим коллегой Коррадо Пассерой.

Целью данного договора стало создание программ, которые направлены на развитие экономических связей между двумя государствами. В ходе своего рабочего визита в Италию Феррари встретился с представителями Confindustria – федерацией работодателей страны. Ее глава Эмма Марсегаглия заявила, что у двух стран есть высокий потенциал для совместного развития ввиду наличия множества культурных сходств и желания итальянских бизнесменов инвестировать средства в мексиканскую экономику.

Приоритетом Мексики перед проведением саммита большой двадцатки (G20), в котором примут участие представители двадцати крупнейших мировых экономик, станет проведение структурных реформ для ускорения экономического роста и снижения уровня безработицы.

Мексика намерена укрепить свои финансовые институты по всему миру, а также ввести программы, направленные на борьбу с ростом цен на сырье. В ходе проведения двадцать третьей сессии экономического сообщества стран Западной Африки, которая состоялась в столице Эфиопии – Аддис-Абебе, представитель мексиканской делегации отметил, что в преддверии открытия саммита страна намерена обеспечить постепенное стабильное развитие экономики, введение экологически чистых технологий на свои производства, а также принять решения относительно борьбы с изменением климата. Проведение подобных сессий предшествует открытию саммита экономически развитых стран с целью ведения диалога с развивающимися государствами, в текущем году ими стали Эфиопия и Тунис.

После подписания указа о борьбе с последствиями засухи, которая сильно отразилась на нескольких мексиканских штатах, президент страны Фелипе Кальдерон отметил, что не допустит коррупции при распределении тридцати четырех миллиардов песо, выделенных на реализацию программы.

Средства будут направлены на оказание медицинской помощи жителям пострадавших районов и на поставку питьевой воды для 1,200 муниципалитетов, наиболее сильно пострадавших от засухи. Кальдерон добавил, что любая попытка нецелевого использования средств в личных целях повлечет за собой наказание в соответствии с мексиканским законодательством. «В случае установления фактов коррупции виновные понесут ответственность, в чрезвычайных ситуациях растраты бюджетных средств не допустимы», - заявил Кальдерон в своем интервью изданию «The News».

Мексика и Европейский союз подписали соглашение о сотрудничестве в сфере туризма.

Для Мексики туристический сектор является фактором, обуславливающим развитие экономики, в частности обеспечение рабочих мест для населения напрямую зависит от притока туристов, что является причиной, по которой мексиканское правительство уделяет столь пристальное внимание данному направлению.

Цель заключенного соглашения – принятие мер, которые позволят облегчить иностранным гражданам въезд на территорию Мексики, а также улучшить условия авиаперелетов и пребывания на курортах страны.

В настоящее время в Мексике зафиксирован значительный приток туристов, что не типично для нынешнего сезона, пишет издание «Mexico News».

Китайские товары все еще играют важную роль в экономике США, и в ближайшем будущем вряд ли что изменится. При этом индекс себестоимости услуг аутсорсинга американского производства показывает, что разрыв между США и другими 12 крупнейшими экономиками мира, в том числе — китайской, сократился. Такие данные содержатся в докладе, опубликованном коммерческой консалтинговой компанией AlixPartners LLP.

Сокращение разрыва между себестоимостью производства в КНР и США наблюдается впервые с 2007 г. Таким образом, американские предприятия начали восстанавливать свою глобальную конкурентоспособность. По мнению аналитиков, причина кроется в ослаблении доллара и повышении государственной зарплаты с более эффективной себестоимостью.

Поставщиком услуг с самой низкой себестоимостью аутсорсинга для США является Мексика. Она конкурирует со многими развивающимися странами за исключением Китая.

Ранее сообщалось, что взаимный торговый оборот Китая и США по итогам 2011 г. составит более $400 млрд. Таков предварительный прогноз, который был сделан на основании данных за период с января по октябрь текущего года. По данным Министерства торговли КНР, товарооборот между странами в первые десять месяцев 2011 г. составил $363 млрд. Он вплотную приблизился к рекордному показателю 2010 г.

Китай является вторым по объему торговым партнером США, а Соединенные Штаты, в свою очередь, занимают ту же позицию для Поднебесной. В 2010 г. взаимный торговый оборот этих стран составил $385,3 млрд. Это в 160 раз больше, чем после установления дипломатических отношений между обоими государствами, которое произошло в 1979 г.

В Мексике программа Мир Майя (Mundo Maya), направленная на продвижение мероприятий, посвященных окончанию календарного цикла майя, который завершится 21 декабря 2012 года, охватывает территорию штатов Кинтана-Роо, Табаско, Юкатан, Чьяпас и Кампече. В течение всего года для этой цели будут использованы крупные международные мероприятия, которые пройдут в этом году и на курорте Ривьера-Майя (штат Кинтана-Роо). Так, в турнире по гольфу PGA Mayakoba Golf Classic в Плайя-дель-Кармен, планируемом на 22-26 февраля, примут участие более 150 игроков мирового уровня, которые будут бороться за главный приз в размере 2,8 млн. долларов.

Мероприятием, безусловно, способным привлечь самую широкую аудиторию, станет Фестиваль Еды и Вина Wine & Food Festival 2012, который впервые пройдет в этом году в Канкуне и Ривьере Майя. С 15 по 18 марта здесь состоятся дегустации вин и блюд высокой и национальной мексиканской кухни, проводимые под патронажем всемирно знаменитого испанского повара Феррана Адриа (Ferran Adria).

Следующим большим событием будет кинофестиваль Riviera Maya Film Festival также впервые проводимый в этом году. С 20 по 25 марта в его рамках будут показаны более 70 кинокартин, состоятся 6 гала-концертов.

Под знаком начала новый эры в этом году будет проходить и традиционный праздник Священного Путешествия Майя (Travesia Sagrada Maya). С 17 по 19 мая тысячи людей примут участие в воссоздании древнего ритуала паломничества индейцев майя в честь богини Луны и плодородия Ишчель (Ixchel) с побережья Ривьеры-Майя на остров Косумель.

По мнению туристических властей Кинтана-Роо, пляжи карибского побережья Мексики в сочетании с уникальными памятниками культуры майя, а также крупные культурные и спортивные мероприятия, способны усилить интерес в мире к Мексике, ее прошлому и настоящему.

Президент Мексики Фелипе Кальдерон заявил, что страна сыграет ключевую роль в мировой экономики ввиду проведения на ее территории саммита большой двадцатки (G20).

Во время церемонии открытия транспортной магистрали, соединяющей Ла Пас-Тодос и Сантос-Лос Кабос, Кальдерон сообщил, что G20, в котором участвуют представители двадцати крупнейших мировых экономик, предоставит Мексике возможность улучшить свою репутацию на международной арене.

Байя Калифорния, в которой пройдут совещания министров финансов и глав центральных банков, станет центром внимания всей мировой общественности в течение нескольких дней. В скором времени в регионе начнется строительство конференц-центра для проведения саммита.

Посол США в Мексике Энтони Вэйн отметил действия Фелипе Кальдерона по борьбе с проблемами изменения климата во время своего выступления, в котором дипломат заявил о начале новой эрой двустороннего сотрудничества между двумя странами.

«Сегодня я рад сообщить всем собравшимся о начале новой эры развития отношений между Мексикой и США», - сообщил Вэйн. Как отметил дипломат, Мексике удалось добиться значительных успехов в сфере охраны окружающей среды, в частности благодаря введению программ по сокращению вырубки лесных массивов, использованию альтернативных источников энергии и более продуктивных экологически чистых технологий. Согласно заявлению Вэйна, именно правление Кальдерона помогло Мексике стать одним из главных союзников США в борьбе с изменениями климата, пишет издание «The News».

По прогнозам экспертов, в наступившем году Мексика может столкнуться с последствиями мирового финансового кризиса, что отразится на ее экономике.

Для того чтобы избежать негативных последствий в отношении своего производственного сектора, стране необходимо на данном этапе принять меры по их предотвращению путем достижения более высокого уровня развития экономики. Согласно данным международных организаций, в частности Международного валютного фонда и Всемирного банка, в текущем году не ожидается роста мировых экономик.

Мексиканская экономика, тесно связанная с поведением международных рынков, может серьезно пострадать в результате кризиса в Европе и финансовой нестабильности в США, которые имеют значительное влияние на страну.

Дивиденды, выплаченные акционерам британских компаний в 2011 году, увеличились до рекордной суммы в 67,8 млрд фунтов (105,6 млрд долларов), превысив последние максимальные показатели, приходившиеся на 2008 год. Такой рост стал возможен благодаря тому, что нефтяная компания BP Plc возобновила свои платежи, а горнодобывающие компании их значительно повысили, передает Bloomberg.

Выплаты британских компаний акционерам повысились впервые с 2008 года: за 2011 год размер дивидендов увеличился на 19%, подсчитали в Capita Registrars (крупнейший регистратор в Великобритании) на основании сведений Exchange Data International.

BP Plc, вторая по величине в Европе нефтяная компания, возобновила свои платежи и в 2011 году выплатила 3,6 млрд фунтов (5,6 млрд долларов), то есть на 1,8 млрд фунтов (2,8 млрд долларов) больше, чем в 2010 году. По расчетам Capita Registrars, на долю этой компании приходится шестая часть от общего увеличения выплат дивидендов британскими компаниями. BP прекратила выплаты в 2010 году после крупной аварии в Мексиканском заливе, ставшей для США экологическим бедствием национального масштаба.

"Такое увеличение дивидендов - это для инвесторов настоящий проблеск на мрачном фоне кризиса в еврозоне и уменьшения темпов восстановления экономики Великобритании", - отметил в своем отчете исполнительный директор Capita Registrars Чарльз Крайер.

Royal Dutch Shell Plc также удерживает позиции одного из крупнейших плательщиков дивидендов: за 2011 год компания выплатила 6,7 млрд фунтов (10,4 млрд долларов), десятую часть от общей суммы по стране. Аналитики регистратора также прогнозируют, что оператор мобильной связи Vodafone Group Plc в 2012 году обгонит Shell и выплатит 7 млрд фунтов (10,9 млрд долларов).

Горнодобывающие компании в прошлом году повысили выплаты акционерам на 88% до 4,8 млрд фунтов (7,4 млрд долларов), в частности, благодаря специальным дивидендам Antofagasta Plc и Fresnillo Plc. Газо-, водо- и другие компании, работающие в сфере коммунального хозяйства, увеличили выплаты на 97% до 4,4 млрд фунтов (6,8 млрд долларов), в основном благодаря единовременной выплате International Power Plc размером в 1,6 млрд фунтов (2,5 млрд долларов).

По прогнозам Capita Registrars, в 2012 году дивиденды Великобритании достигнут 75 млрд фунтов (116 млрд долларов).