Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Мексиканские власти должны решить вопрос проведения референдума по поводу принятия поправки к двадцать четвертой статье главного закона страны, которая гарантирует свободу вероисповедания.

При рассмотрении данной проблемы будут участвовать представители общественных организаций, церкви и граждане. Инициаторами привлечения общественности стали сенаторы от революционно-демократической партии Рубен Веласкез Лопез и Хосе Гарсия Зальвидеа, заявив, что «необходимо привлекать население к столь актуальному вопросу, который касается каждого жителя Мексики». В ряд предлагаемых изменений сенаторы хотят включить право изменения конфессии в зависимости от личных убеждений каждого, а также возможность организации массовых религиозных мероприятий, пишет издание «The News».

Организация по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) вычеркнула Уругвай из списка налоговых гаваней, поскольку государство заключило 7 новых соглашений по обмену налоговой информацией. Теперь общее количество заключенных этой Латиноамериканской страной соглашений составляет 18. Это превышает на шесть допустимое число соглашений, при которых экономика страны считается достаточно прозрачной, и государство исключается из «серого списка» ОЭСР. В этом списке Уругвай числился как «другие финансовые центры». Страна подписала налоговые соглашения со следующими государствами: Германией, Южной Кореей, Данией, Эквадором, Испанией, Фарерскими островами, Финляндией, Францией, Гренландией, Венгрией, Лихтенштейном, Мальтой, Мексикой, Норвегией, Португалией, Швецией и Швейцарией. Новые соглашения по обмену налоговой информацией препятствуют незаконному уклонению от уплаты налогов и открывают новые возможности для международного налогового планирования. Ведь Уругвай является единственной юрисдикцией с низким налогообложением, имеющей соглашения с Латиноамериканскими странами об избежании двойного налогообложения, что в свою очередь упрощает доступ на рынки стран ЕС. По этой причине государство может стать своеобразным «связующим звеном» для всего региона. Уругвай > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 15 февраля 2012 > № 494758

Исторические достопримечательности и курорты Мексики в прошлом году посетили около 190 миллионов человек, в числе которых - 22,67 миллиона иностранцев. Этот показатель заметно превышает уровень 2008 года, когда в Мексике было зарегистрировано 185,7 миллиона туристов.

По итогам 2011 года наибольший рост притока иностранных туристов в Мексику был зарегистрирован из Бразилии (на 66 процентов), из России (на 55 процентов) и из Перу (на 33 процента). Также заметно увеличилось количество отдыхающих из Китая, Колумбии, Аргентины, Италии и Австралии.

В минувшем году количество иностранных туристов, которые провели каникулы в Мексике, вырос на 2 процента по сравнению с 2010 годом и на 0,2 процента превысил рекордный показатель 2008 года.

Туризм занимает третье место по важности для Мексики в пополнении валютных резервов страны. Первую позицию занимают доходы от нефтегазовой индустрии, на втором месте находятся поступления в виде денежных переводов, которые направляют своим родственникам мексиканцы, проживающие и работающие за рубежом.

Суд США освободил компанию Weatherford International от всех претензий, связанных с произошедшей в 2010 году аварией на платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе, сообщило агентство Dow Jones.

Судья Карл Барбье постановил, что нет никаких доказательств неисправности цементировочного клапана аварийной скважины, изготовленного компанией. Кроме того, отсутствуют доказательства того, что какое-либо действие или бездействие Weatherford причинило ущерб или способствовало аварии и разливу нефти, решил судья.

Weatherford, оказывающая BP нефтесервисные услуги по скважине Macondo, летом 2011 года достигла с британской компанией соглашения о выплате 75 миллионов долларов в компенсационный фонд.

В апреле 2010 года на нефтяной платформе ВР Deepwater Horizon в Мексиканском заливе произошел взрыв, который привел к гибели 11 человек и обернулся крупнейшей экологической катастрофой в истории США. В воды Мексиканского залива вылилось около 5 миллионов баррелей нефти. Остановить утечку удалось лишь 15 июля, окончательно скважина была запечатана 4 августа 2010 года. Первое заседание по объединенным в одно дело искам, связанным с аварией, пройдет 27 февраля в Федеральном суде Нового Орлеана (штат Луизиана). В судебном разбирательстве участвуют BP, Transocean, Halliburton, Anadarko Petroleum.

Заместитель губернатора Табаско Марио Хадад сообщил о намерении администрации улучшать образовательные стандарты в регионе.

В рамках данной программы политехническому университету штата было предоставлено сто пятьдесят компьютеров. «Каждый шаг губернатора направлен на предоставление населению возможностей для получения качественного образования», - добавил Хадад. Приоритетом правительства Андре Граньера Мело является обеспечение студентов всеми необходимыми материалами для получения качественного образования, благодаря которому студенты могут быть конкурентоспособными на международном рынке труда.

Власти Тамаулипаса в попытке справиться с последствиями засухи приняли решение рационализировать запасы имеющегося зерна, которое в текущем году поступит в шестьсот магазинов региона.

В настоящий момент уровень розничной продажи зерновых ограничен: для нужд всего населения штата на выделено только десять тысяч тонн продукта. На душу населения приходится не более двадцати килограммов, в данном аспекте не были учтены затраты на корм скота. Для того, чтобы избежать аналогичной проблемы в следующем году власти приняли решение засадить в осенне-зимний период семьдесят тысяч гектар земли, в то время как на сегодняшний день площадь посевов не превосходит двадцати шести тысяч.

Чистая прибыль американской компании Avon Products Inc., занимающейся продажей косметической продукции, в 2011 году снизилась по сравнению с 2010 годом на 15%, составив 513,6 млн долларов. Чистая прибыль в перерасчете на одну обыкновенную акцию за год уменьшилась на 16% до 1,18 доллара.

Выручка компании в 2011 году увеличилась на 4%, достигнув 11,29 млрд долларов, говорится в сообщении Avon. "Несмотря на трудности в четвертом квартале, нам удалось за весь 2011 год увеличить выручку на 4%", - заявил исполнительный директор компании Андре Юнг. По его словам, сейчас компания продолжает проводить "финансовую и операционную оценку своего бизнеса". С октября по декабрь 2011 года выручка Avon снизилась на 4% и составила 3,043 млрд долларов. В октябре-декабре компания получила убыток в 400 тысяч долларов.

Avon планирует сохранить размер годовых дивидендов в 2012 году на уровне в 0,92 доллара на акцию.

Косметическая компания Avon, основанная в 1886 году, ведет свой бизнес более чем в 100 странах. В Россию пришла в 1993 году.

В октябре 2011 американские финансовые регуляторы официально начали расследование в отношении компании Avon по подозрению в коррупции. В коррупционном скандале оказались замешаны отделения Avon в Китае, Бразилии, Мексике, Аргентине, Индии и Японии. Слухи о том, что международное развитие бизнеса косметической компании Avon якобы требовало дачи взяток представителям госорганов по всему миру, ходили с весны 2011 года. 

Лидеры многих мексиканских наркокартелей в последнее время предпочитают обустраивать себе жилища в различных видах автотранспортных средств, чтобы иметь больше возможностей скрыться в случае попытки ареста, сообщает в понедельник издание Exelcior со ссылкой на источники в военных кругах страны.

Речь идет в первую очередь об одном из крупнейших наркокартелей "Лос Сетас" (Los Zetas). По утверждениям военных, именно в трейлерах, грузовиках и фургонах при наличии минимальных удобств ночуют сейчас привыкшие к роскоши наркобароны. Это говорит о перемене привычек наркодельцов, которые раньше покупали себе огромные ранчо и строили дворцы. Теперь чувство самосохранения заставляет их отказываться от роскоши.

По итогам 2011 года наркокартель "Лос Сетас" вышел в лидеры преступного мира Мексики и сейчас контролирует организованную преступность в 16 из 31 штата, а также в столичном федеральном округе со столицей Мехико. "Лос Сетас" сформирован из числа бывших сотрудников элитных армейских подразделений Мексики, решивших перейти на службу наркомафии. С учетом того, что эти специалисты в совершенстве владеют тактикой борьбы с бандами наркодельцов и имеют в своем распоряжении почти все виды вооружения, они представляют серьезную угрозу не только правительственным силам, но и в первую очередь своим конкурентам из других картелей.

Однако и такие меры предосторожности не всегда спасают наркобаронов. Так, в декабре 2011 года был задержан один из основателей "Лос Сетас" Рауль Лусио Лечуга по прозвищу "Счастливчик", который обитал в трейлере, причем без минимальных санитарных удобств.

Арестовавшие его военнослужащие утверждали, что "Счастливчик" на момент задержания давно не мылся, считая, что вид человека без определенного вида жительства со всеми соответствующими атрибутами поможет ему скрыться от правосудия или конкурентов.

При этом буквально накануне стало известно, что лидер "Лос Сетас" Эриберто Ласкано уже два года, практически не скрываясь, строит себе усыпальницу неподалеку от Мехико. Вряд ли 37-летний Ласкано намерен в ближайшее время уйти в мир иной, однако озаботиться местом своего будущего упокоения ему это не помешало.

Правоохранительные органы Мексики, а также армия и части военно-морского флота уже шесть лет ведут войну с наркомафией и организованной преступностью, начатую президентом Фелипе Кальдероном. С тех пор удалось арестовать или ликвидировать многих главарей мексиканского преступного мира, однако волну насилия это пока не остановило: с 2006 года в этой войне погибло уже более 47,5 тысячи человек. Дмитрий Знаменский.

Сенат Мексики инициирует судебное разбирательство против британской нефтяной компании BP, а также ряда других компаний, связанных с разливом нефти в Мексиканском заливе в 2010 году.

В апреле 2010 года на нефтяной платформе ВР Deepwater Horizon в Мексиканском заливе произошел взрыв, который привел к гибели 11 человек и обернулся крупной экологической катастрофой. В воды залива вылилось около 5 млн баррелей нефти. Остановить утечку удалось лишь 15 июля, окончательно скважина была запечатана 4 августа 2010 года.

По оценке парламентариев, ущерб от аварии для Мексики составил примерно два миллиарда долларов.

"Важно действовать как можно быстрее, так как на сегодняшний день Мексика уже потеряла некоторые их своих прав на возмещение ущерба из-за просрочки с подачей соответствующих требований", - приводятся в сообщении слова депутата от правящей Партии национального действия Хуана Буэно Торио.

Речь может идти как о возмещении уже имеющегося ущерба, так и ущерба, который может быть нанесен в будущем окружающей среде, рыболовству, туризму, а также имуществу, расположенному на побережье Мексиканского залива.

Двадцать седьмого февраля в Федеральном суде Нового Орлеана (США) пройдет первое заседание по объединенным в одно дело искам, связанным с аварией в Мексиканском заливе. В судебном разбирательстве участвуют BP, Transocean, Halliburton, Anadarko Petroleum, передает РИА «Новости».

Губернатор Мехико Эрувиль Аливиа Виллегас совместно с президентом Фелипе Кальдероном посетили церемонию открытия нового госпиталя мексиканской столицы.

Стоимость строительства нового медицинского учреждения, который предложит больным услуги тридцати специалистов по различным заболеваниям, превысила один миллиард песо. Более двухсот пятидесяти тысяч жителей близлежащих муниципалитетов смогут пройти обследование в госпитале. Аливиа Виллегас добавил, что в настоящее время городские власти ведут активное сотрудничество с федеральными властями в сфере здравоохранения: «Когда правящие структуры работают сообща, результат направлен на благо общества в целом. Я с гордостью заявляю, что нашему штату это удалось».

Несколько неправительственных организаций обратились к мексиканским властям с просьбой предоставить право голоса населению по противоречивому вопросу совершения абортов, заявив, что люди должны сами выбирать свое будущее, а не следовать предписаниям правительства в отношении личной жизни.

Также правозащитники призвали кандидатов на главные государственные посты заявлять о своем отношении к данной проблеме до начала предвыборных кампаний. В настоящее время жители федерального округа Мехико не могут выразить своего мнения по проблеме совершения абортов до двенадцатой недели беременности.

В настоящее время, согласно данным опросов общественного мнения, 75-80% молодых людей высказываются против абортов, за исключением случаев, когда беременность наступила в результате изнасилования или несет в себе угрозу жизни матери. В восемнадцати штатах Мексики лишение жизни еще не рожденного ребенка запрещено законодательством, сообщает «EWTN».

Восточная стратегия РФ

Для экономического продвижения России на Восток имеются весьма благоприятные условия

Александр Абрамов

Изредка, как сводки с фронтов, российская общественность слышит сообщения: на Дальнем Востоке за последние 20 лет население уменьшилось на 20%, а в России в целом — на 4%; «китайская угроза нарастает», но существуют перспективы интеграции России в АТР; инвестиции в Дальний Восток достигли беспрецедентного уровня в новейшей истории, но на востоке страны пока не удается завершить восстановительной рост и достичь уровня производства 90-х годов прошлого столетия. Да и вообще, до Дальнего Востока ли во время разворачивающейся в стране избирательной кампании?

Владивосток и зона роста

Долгосрочные интересы Российской Федерации, состоящие в создании экономики инновационного типа, интегрированной в мировое технологическое и экономическое пространство, определяют особую роль Восточных территорий России (ВТР), а также прилегающих акваторий Тихого океана и Арктики в силу их географического положения и наличия значительных природных ресурсов, в том числе энергетических. Кроме того, экономические центры ВТР располагают мощным производственным, научно-техническим, образовательным и кадровым потенциалом.

В последние десятилетия вблизи восточных границ России — во многих странах Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) происходит динамичное развитие экономики и торговли, идет формирование новых индустриальных и финансовых центров. Продолжается рост численности населения, что приводит к быстрому увеличению спроса практически на все виды минерального сырья, металлов, энергоносителей, оборудования, вооружений и военной техники.

Например, на расстоянии 1000 км (это зона одночасовой авиадоступности и десятичасовой доступности для ж/д и автотранспорта) от Владивостока находятся многие города-миллионники северо-восточных провинций КНР, Южной Кореи, западного побережья Японии и вся территория КНДР.

Таким образом, если мысленно очертить вокруг Владивостокской агломерации (ее ядро — города Владивосток и Артем) окружность с радиусом 1000 км, то в этой зоне будет проживать более 300 млн человек населения только в городах. Владивосток — это единственный город в России с таким мощным окружением. Например, вокруг Москвы на таком же расстоянии проживание менее 100 млн человек.

На этом же пространстве (в радиусе 1000 км) ежегодно создается ВВП на сумму около $7 трлн. Это почти в четыре раза больше, чем ВВП России в целом.

Таким образом, рядом с югом Дальнего Востока находится зона экономической концентрации, значительно превосходящая по своей плотности аналогичную зону в европейской части России. Может ли такое положение быть использовано для запуска экономического роста? Да, но для этого надо дополнить стратегию развития Дальнего Востока, принятую правительством РФ, механизмами интеграции, которые могут помочь обеспечить «перелив» экономической концентрации из близлежащих богатых регионов АТР в экономику ВТР.

Интеграция в АТРАМ

В условиях возрастания геополитической и экономической роли АТР в мире для укрепления внешнеэкономических и внешнеполитических позиций России становится все более необходимым усиление ее экономического и политического присутствия именно в этой части евразийского материка. При этом следует учитывать, что в последние десятилетия происходит быстрое развитие торговых и финансовых связей между АТР, Россией и тихоокеанскими странами американского континента, что отражает формирование нового глобального экономического блока — АТРАМ (страны АТР, Россия, тихоокеанские страны Северной и Южной Америки).

Если мы взглянем на карту основных морских трасс и выделим торговые пути, то станет ясно, что их наибольшая концентрация заметна в северной части Тихого океана, вдоль побережья Китая, в центральной части Индийского океана, вокруг Европы, по Средиземному морю и в районе Мексиканского залива. При этом через Атлантический океан столь загруженных торговых трасс в настоящее время не наблюдается.

В АТРАМ пересекаются интересы крупнейших мировых держав, и Россия не может далее терять население и экономический потенциал на Востоке, упуская возможность участия в глобальном переделе мировых рынков. Россия — один из крупнейших в мире производителей и экспортеров ряда важных товарных позиций, обеспечивающих развитие мировой промышленности: энергоносителей, металлов, химикатов, вооружений и военной техники.

Однако при высокой степени вовлеченности большинства отраслей горно-металлургического, топливно-энергетического и морепромышленного комплексов России в мирохозяйственные связи и относительной территориальной близости ресурсных регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока к АТР поставки биологического и минерального сырья, металлов (за исключением металлолома), энергоносителей и продукции их глубокой переработки на крупнейший в мире тихоокеанский рынок пока не играют значительной роли в российском экспорте.

Механизмы развития

В настоящее время в АТР сконцентрирована значительная часть населения (57%) и промышленного производства (40%) планеты. На этот регион приходится свыше трети мирового ВВП и мирового спроса на энергию и энергоносители (35 и 37% соответственно). В последние несколько десятилетий АТР — самый динамично развивающийся регион мира, где в условиях быстрого экономического роста происходит интенсивное технологическое развитие, в том числе промышленной, энергетической и транспортной инфраструктуры.

Потенциал АТРАМ еще больше — на него приходится почти 70% населения, около 50% территории, 68% энергопотребления и 63% ВВП мира. В АТРАМ происходит масштабное потребление практически всех видов энергетических ресурсов: свыше 86% угля, 63% нефти, 52% газа, 62% атомной энергии.

Выход России на рынки АТР и западного побережья Северной и Южной Америки может обеспечить «новый старт» и запустить долгожданный экономический рост восточных регионов страны, способствовать решению социально-экономических и внешнеэкономических задач. Важнейшие направления такой стратегии:

— комплексное освоение природно-ресурсного потенциала Восточной Сибири и Дальнего Востока;

— модернизация существующих и формирование новых высокотехнологичных гражданских и военных производств;

— развитие энергетической, транспортной, перерабатывающей и социальной инфраструктуры, включая совершенствование системы подготовки кадров;

— стимулирование и внедрение перспективных отечественных НИОКР, усвоение передовых мировых технологий.

Для экономического продвижения России на Восток имеются весьма благоприятные условия. Азиатско-тихоокеанские государства не выдвигают каких-либо неприемлемых для России условий или препятствий политического, экономического, идеологического или военного характера для ее участия в региональных проектах. В отличие от наших партнеров на Западе (особенно в Евросоюзе, прямо устанавливающем, например, квоты на возможность импорта энергоресурсов из России), основные государства АТР — Китай, Япония, Южная Корея, Монголия, Индия, Индонезия, Вьетнам, Австралия — в целом не рассматривают возможное увеличение российского экономического присутствия в регионе как угрозу своим интересам.

Формируя новую стратегию экономического роста для Дальнего Востока, основанную на интеграции в АТРАМ, надо иметь в виду следующее.

Во-первых, стратегические меры должны быть сфокусированы главным образом на повышении материального благосостояния людей.

Во-вторых, такие меры должны помогать единению страны в долгосрочной перспективе. Внутренняя экономическая разобщенность может на короткое время затормозить экономическую интеграцию, но снижение уровня разобщенности следует считать долговременной целью.

В-третьих, мероприятия, направленные на устранение сдерживающих факторов, которые связаны с экономической разобщенностью, не должны непреднамеренно усиливать действие этих факторов.

И последнее, новое руководство страны должно обладать достаточной политической волей, чтобы реализовать новые возможности, открывающиеся перед Россией на Дальнем Востоке. Тем более что во Владивостоке правительством создан мощный интеллектуальный центр, которому и поручено сопровождение новой восточной политики страны, — Дальневосточный федеральный университет.

Данная статья продолжает серию публикаций российских экспертов из Ассоциации независимых центров экономического анализа (АНЦЭА, www.arett.ru) о стратегических проблемах развития страны

За борьбу с наркомафией в Мексике будет отвечать женщина: президент Фелипе Кальдерон назначил Марибель Сервантес (Maribel Cervantes) начальником федеральной полиции Мексики, сообщило в субботу министерство общественной безопасности.

Сервантес 41 год, до нового назначения она работала в управлении разведки министерства общественной безопасности.

Федеральная полиция Мексики была создана в 1998 году для борьбы с преступностью на всей территории страны. В 2008 году она была реформирована, основной целью для федеральной полиции была названа как раз борьба с наркокартелями и организованной преступностью. Численность федеральной полиции превышает 40 тысяч человек.

Вместе с армейскими частями федеральная полиция Мексики является одой из основных сил, участвующих в объявленной в 2006 году президентом Кальдероном войне организованной преступности. По последним данным, эта война унесла за последние пять лет более 47,5 тысячи жизней.

Сервантес станет не первой женщиной, занимающей высокий пост в правоохранительных органах страны. Так, с апреля 2011 года пост генерального прокурора Мексики занимает Марисела Моралес (Marisela Morales). Дмитрий Знаменский.

В случае возможных разливов нефти на каспийском месторождении Кашаган может случиться экологическая катастрофа, передает "Интерфакс-Казахстан" со ссылкой на министра охраны окружающей среды Нурлана Каппарова.

"Мы хотим активно участвовать в мониторинге каспийского шельфа. Также необходимо, как мы считаем, создание мощной базы по реагированию на разливы нефти", - сказал он на заседании республиканского общественного совета по борьбе с коррупцией при партии власти "Нур Отан" в Астане. "Как вы знаете, на Кашагане нефть будет добываться в 2013 году, пока подготовленности к разливам нефти нет. Если такой разлив произойдет, то катастрофа будет огромная. Она может быть даже хуже, чем катастрофа, которая была в Мексиканском заливе в прошлом году", - добавил министр.

Оператором Северо-Каспийского проекта, куда входит и Кашаган, в настоящее время выступает NCOC, акционерами которого являются Agip Caspian Sea B.V. (16,81 процента), KMG Kashagan B.V. (16,81 процента), Conocophillips North Caspian Ltd. (8,4 процента), ExxonMobil Kazakhstan Inc. (16,81 процента), Inpex North Caspian Sea Ltd. (7,56 процента), Shell Kazakhstan Development B.V. (16,81 процента) и Total E & P Kazakhstan (16,81 процента). Ожидаемый срок начала коммерческой добычи на месторождении Кашаган - декабрь 2012 года - июнь 2013 года, фаза I этого проекта предполагает объем добычи около 370 тысяч баррелей нефти в сутки с возможным увеличением до 450 тысяч баррелей.

Фаза II предполагает увеличение добычи до 375 тысяч баррелей в сутки в течение не менее трех следующих лет. Согласно СРП, в контрактную территорию буровых работ консорциума входят четыре нефтеносные структуры: Кашаган, Каламкас, Актоты, Кайран. Эти структуры состоят из 11 морских блоков, занимающих территорию примерно в 5,6 тысячи квадратных метров.

Извлекаемые запасы нефти Кашагана оцениваются NCOC в 11 миллиардов баррелей, а общие геологические запасы сырья этой нефтеносной структуры - в 35 миллиардов баррелей. Считается, что это самое крупное месторождение нефти в мире после открытия месторождения Прудо Бэй на Аляске в 1968 году. К концу 2009 года на Кашагане были выполнены все основные этапы работ на морском и наземном комплексах, которые были согласованы с Казахстаном на 2009 год, с целью обеспечения начала добычи в конце 2012 года.

Министерство сельского хозяйства Мексики (Sedagro) сообщило, что низкие температуры, зафиксированные в регионе в последние несколько дней, не отразятся на урожае в штате Морелос.

Глава Sedagro Серхио Товар Родригес заявил, что, несмотря на резкое снижение температуры воздуха и ее дальнейшее понижение, природные катаклизмы не отразятся на сельскохозяйственном секторе страны. «Мы проводим постоянный мониторинг будущего урожая – кукурузы, авокадо, перца и томатов. Единственными регионами, на которых может незначительно сказаться похолодание, являются Альтос де Морелос и Хицилак. Ситуация находится под нашим полным контролем», - сообщил Родригес в своем интервью изданию «The News».

Sedagro ведет координированную работу с институтом развития сельского хозяйства, который также утверждает, что опасность гибели или снижения урожайности отсутствует.

Согласно данным Международного валютного фонда, в 2011 году ВВП Ирана составил 930 млрд. долларов, и это позволило Исламской Республике занять 17-ое место среди крупнейших экономик мира, сообщает агентство ИСНА.

Как сообщает пресс-служба иранского правительства, статистические данные МВФ свидетельствуют о том, что со времени исламской революции ВВП Ирана вырос в 8 раз, и страна поднялась на четыре ступени выше в списке крупнейших экономик мира.

В 1980 году ВВП Ирана составлял немногим более 114 млрд. долларов, а в 2011 году этот показатель достиг 930 млрд. долларов. Таким образом, за 33 года ВВП Ирана вырос более чем в 8 раз. По объему ВВП Иран за прошедший период сумел опередить такие страны, Саудовская Аравия, Польша, Австралия и Аргентина.

Первое место в списке крупнейших экономик мира занимают США с объемом ВВП в размере 15 трлн. долларов. Со 2-го по 16-ое места в этом списке, опережая Иран, занимают Китай, Индия, Япония, Германия, Россия, Бразилия, Англия, Франция, Италия, Мексика, Южная Корея, Испания, Канада, Индонезия и Турция.

На одну ступень ниже Ирана в списке крупнейших экономик мира находится Австралия, ВВП которой составляет 918 млрд. долларов.

Ученые из Национального института психиатрии Мексики разработали и провели доклинические исследования вакцины от героиновой зависимости и заявили, что готовы приступить к исследованиям на людях. Российские ученые также ведут разработки в этой области, однако, по мнению наркологов, иммунизация против героина может быть эффективна, но не спасет зависимых от других психотропных и наркотических веществ.

Министр здравоохранения Мексики Саломон Черторивски заявил, что правительство страны выдало патент на производство героиновой вакцины после успешного тестирования на лабораторных (зависимых) крысах, пишет The Daily Mail. Процесс разработки вакцины потребует, по крайней мере, еще 5 лет работы.

Заместитель директора по научной работе Национального научный центр наркологии Минздравсоцразвития РФ Ирина Анохина заявила, что пока все вакцины от героиновой и кокаиновой зависимостей, разработанные учеными из США и Мексики, прошли лишь стадию доклинических исследований, то есть на лабораторных грызунах. А на производство готовой вакцины, по ее мнению, может уйти от пяти до восьми лет.

Анохина сообщила, что идея создания вакцины не новая и ученые задумались о ее создании уже лет 10-15 назад. По ее словам, в Национальном научном центре наркологии уже в течение восьми лет проводятся такие разработки. "Сначала мы изучали антитела героина, потому что в нашей стране он больше распространен. А сейчас, когда мы уже с антителами более или менее разобрались, переходим к самой вакцине, потому что она на основе антител", - сказала эксперт РИА Новости в пятницу.

Анохина пояснила, что когда человек принимает наркотики, в частности, кокаин или героин, они вызывают образование антител в организме. "Как бы организм борется, и он как бы против этих веществ и вырабатывает антитела", - сказала нарколог.

По ее словам, в мозг человека с кровью поступают только очень мелкие молекулы, к которым относятся в том числе и героин и кокаин, и, проникая в мозг, они вызывают чувство эйфории.

"А антитела - это крупные молекулы. Идея состоит в том, чтобы антитело захватывало наркотик и тогда образуется очень большая молекула, и она не проходит в мозг", - сказала Анохина. В этом случае человек может вводить себе наркотик, но этого состояния он не получит.

Она считает, что в будущем возможна и поливакцина, которая будет лечить не только от героиновой или кокаиновой зависимостей, но и от других психоактивных веществ, но до этого еще далеко, потому что антитела от каждого наркотического вещества специфичны.

"Путь этот хороший и я думаю, что, в конце концов, эта вакцина будет", - считает Анохина.

Вместе с тем главный нарколог России Евгений Брюн пессимистично относится к подобным разработкам.

"Да, наверное, это здорово и полезно, но это не решение проблемы наркомании в целом, потому что героиновая наркомания она и так идет на спад, в основном употребляют другие наркотики - это амфетамины, марихуану и так далее, а от них, как вы понимаете, даже речи пока не идет", - сказал он.

В 2011 году Россия подписала в два раза меньше зарубежных военных контрактов, чем в предыдущем году, сообщает РИА "Новости". Согласно докладу Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) по итогам военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами в 2011 году, всего РФ заключила зарубежные военные контракты на сумму 3,69 млрд долларов против 8,59 млрд долларов в 2010 году. Контракты на техобслуживание и поставку запчастей насчитывают 1 млрд долларов.

Большинство контрактов (84%) связаны с авиатехникой, 9% договоров - на военно-морскую технику, 5% - на системы ПВО и 2% - на технику для сухопутных сил. В основном Россия сотрудничает с Китаем (39% контрактов), Сирией (15%), Индонезией (13%) и Афганистаном (10%) (или США, так как страна получила 21 российский вертолет Ми-17-В5 от американской армии).

Сумма контрактов по авиатехнике составляет 3,06 млрд долларов, в том числе 1,25 млрд долларов - поставка в Китай авиадвигателей АЛ-31Ф/ФН и АИ-225-250 и 550 млн долларов - 36 учебно-тренировочных самолетов Як-130 в Сирию. Однако в результате ситуации в Сирии, где с марта 2011 года идут массовые антиправительственные волнения и беспорядки, этот контракт, возможно, не будет выполнен. Индонезия покупает на 470 млн долларов шесть истребителей Су-30, Китай - три военно-транспортных самолета Ил-76 на 150 млн долларов.

Общая сумма контрактов на вертолеты в 2011 году составила 640 млн долларов, в том числе соглашение с Афганистаном (США) на 375 млн долларов на поставку 21 транспортного вертолета Ми-17-В5, со Шри-Ланкой на 150 млн долларов - 14 вертолетов Ми-17. Бангладеш ждет от РФ три Ми-171Ш, Мексика - три Ми-17-В5 и Аргентина - три Ми-171Е.

Российскую военно-морскую технику хочет купить Вьетнам, заключивший контракт на 350 млн долларов на поставку двух сторожевых кораблей модифицированного проекта 11661Э "Гепард-3.9".

Белоруссия закупает систему ПВО (две батареи зенитного ракетного комплекса "Тор-М2Э") стоимостью 200 млн долларов.

Объединенные Арабские Эмираты заключили с Россией соглашение на сумму 75 млн долларов на модернизацию 135 боевых машин пехоты БМП-3. 

Институт банковского развития Мексики (Nafin) отклонил прошение мексиканской авиакомпании Mexicana Airlines, которая запросила кредит в размере 250 млн. долларов, для возобновления своей деятельности после банкротства, сообщил руководитель финансовой организации Гектор Рангель Домим.

Инициативу о взятии кредита, который стал бы уставным капиталом перевозчика, авиалиниями поддержали несколько членов правительства. Как сообщили представители Nafin, компания получила отказ на свой запрос ввиду того, что кредиты в особо крупном размере могут быть выданы только в случае финансовой состоятельности компании или предоставления собственности в залог. Кредитная организация отказалась принимать в качестве залога девять самолетов Mexicana Airlines ввиду того, что их общая стоимость не превышает 6-7 миллионов долларов

Мексика может подать в суд на Бразилию с целью получения материальной компенсации из-за возможного экономического кризиса автомобильной промышленности в случае, если пакт, заключенный между двумя странами в 2002 году будет отменен или модифицирован, сообщил глава технологического института Монтеррея Хуан Карлос Ривера.

Если Бразилия введет пошлины на импорт мексиканских транспортных средств, Мексика имеет право применить так называемый «зеркальный закон», что позволит ей обложить новыми налогами все товары отраслей пищевой легкой и тяжелой промышленности, ввозимые из соседнего государства.

Визит мексиканской делегации в Бразилию для улаживания ситуации запланирован на начало второй четверти текущего года, сообщает «The News».

Ввиду сильной засухи и морозов, каких в Мексике не было зарегистрировано в течение последних семидесяти лет, федеральное правительство в текущем году будет вынуждено увеличить объемы импорта мясной и молочной продукции, яиц, риса, бобовых и пшеницы для нужд населения.

Представитель министерства сельского хозяйства Мексики Фермин Монтес Кавазос сообщил, что более шести миллионов тонн зерновых разного вида были потерянны за последние несколько месяцев ввиду неблагоприятных погодных условий.

Главные штаты страны, выращивающие наибольший объем зерновых, Дуранго и Закатекас в текущем году смогли предоставить только 20% от среднего объема урожая, что вызвало увеличение стоимости данной продукции на тридцать песо за килограмм, пишет издание «The News».

Корпорация Nokia намерена уволить 4 тыс. сотрудников, или около 8% персонала. Сокращения коснутся работников заводов в Финляндии, Мексике и Венгрии. Сборочное производство компании будет переведено в Азию.

Nokia в конце 2011 года сообщила о падении прибыли на 73% за четвертый квартал. Упадок связан с тем, что новые телефоны компании на базе Windows не выдержали конкуренции с мобильными устройствами на платформах Android и Apple. Как следствие - продажи смартфонов за год упали на 31%.

"После более десятилетия лидерства на рынке мобильной коммуникации компания Nokia переживает не самые лучшие времена. Корпорации предстоит многое сделать за последующие годы, чтобы догнать и перегнать конкурентов, как было прежде. Сокращение сотрудников - нерадостное известие, но нужно чем-то жертвовать в такие тяжелые для компании этапы", - комментирует РБК daily Денис Кусков, генеральный директор TelekomDaily. Перевод сборочного производства в Азию - это верный шаг, рассуждает он. Apple также готовится к подобному переезду. На качестве продукции это не отразится, зато заметно снизит себестоимость устройств на этапе сборки - разумное решение. "Несмотря на трудное для компании время и решение минимизировать расходы, корпорация не станет рисковать имиджем. Думаю, все силы будут положены на создание новых, интересных моделей, а экономия затронет только те области, которые можно будет в будущем восполнить", - резюмирует г-н Кусков.

В сохранении качества продукции заверила корреспондента РБК daily и Виктория Еремина, пресс-секретарь Nokia: "Качество устройств марки Nokia останется по-прежнему отличным, так как на всех заводах одни стандарты. Сейчас для компании стало еще более важным выпускать качественную продукцию. В России сокращения не предвидятся, так как это коснется лишь стран, производящих продукцию Nokia".

В ближайшие 10-15 лет России придется отвечать на серьезный экономический вызов, обусловленный сокращением численности трудоспособного населения. Даже при самом благоприятном развитии событий численность тех, кто трудится, к 2025 году сократится почти на 9 млн человек. Такие данные представил директор Института демографии НИУ ВШЭ, эксперт "Стратегии-2020" Анатолий Вишневский в исследовании "Россия: демографические итоги двух десятилетий и ближайшие перспективы".

Сейчас на каждую тысячу лиц в трудоспособном возрасте приходится порядка 570 нетрудоспособных: детей и пожилых. К 2027 году по низкому варианту прогноза это число увеличится на 159 человек, по среднему - на 213, по высокому - на 242. Такое увеличение обернется огромным ростом социальных расходов, говорится в исследовании.

По данным эксперта, заметное сокращение количества трудоспособных связано с естественной убылью населения, высокой смертностью и крайне низким уровнем финансирования здравоохранения.

"Естественная убыль населения России уже в начале следующего десятилетия превысит 500 тыс. человек в год. Число пожилых людей и их доля в населении будут быстро увеличиваться и очень скоро достигнут небывалых для России значений. Соответственно будет расти и число смертей", - отмечает эксперт.

Вишневский обратил внимание на то, что, по мнению Минздравсоцразвития, проблема сокращения численности населения уже решена во многом благодаря проведению в рамках приоритетного национального проекта "Здоровье" активных программ по снижению смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. "Это успокоительное утверждение не имеет ничего общего с действительностью", - подчеркнул он.

Он отметил, что по-прежнему нарастает отставание России от большинства развитых стран по продолжительности жизни. "В советское время исторический максимум показателя в России для обоих полов был зафиксирован в 1987 году (70,13 года), для мужчин - тоже в 1987-м (64,83), для женщин - в 1989-м (74,5 года). У женщин прежний максимум был превышен в 2009-2010 годах, у мужчин до сих пор не достигнут даже уровень 1964-1965 годов", - говорится в исследовании.

По данным ООН, в настоящее время 57% населения мира имеет ожидаемую продолжительность жизни для обоих полов - 70 лет и более, но Россия не попадает в эти 57%. Вишневский привел цифры по продолжительности жизни для обоих полов в 2011 году: в США - 79 лет, в Великобритании - 80, в Германии - 81 год, во Франции, Испании, Италии - 82 года, в Японии - 83. "Разрыв между Россией и многими европейскими и другими развитыми странами сейчас больший, чем был в начале ХХ века между отсталой царской Россией и передовыми странами того времени", - считает эксперт. Если бы Россия смогла после 1990 года обеспечить те же средние темпы изменений повозрастной смертности, какие наблюдались в этот период в Западной или даже Восточной Европе, то это позволило бы сберечь 11-12 млн жизней, уверен он.

По его мнению, государственные меры демографической политики поверхностны, непоследовательны и малоэффективны. Это обусловлено ограниченностью ресурсов, выделяемых на решение неотложных задач, в частности, на то, чтобы в корне изменить критическое положение со смертностью.

С 2000 по 2009 год доля совокупных затрат на охрану здоровья из всех источников повысилась с 3,7 до 6%, в 2010 году снова снизилась. Но и 6% от ВВП в России с ее накопившимися проблемами в области охраны здоровья - ничтожная величина, считает автор исследования. Он также отметил, что такие меры, как материнский капитал, никак не повлияли на повышение рождаемости.

Вишневский привел данные за 2009 год по затратам на здравоохранение из всех источников в некоторых странах по паритету покупательной способности. В "хвосте" этих стран оказались Турция, Мексика и Чили (расходы около 1 тыс. долларов в год). США тратят 8 тыс. долларов в год, Норвегия, Швейцария и Нидерланды - около 5 тыс. долларов на душу населения. "Наши же расходы - это 13-14 тыс. рублей на душу населения. Это само по себе исключает возможность рывка, без которого догнать далеко ушедшие вперед страны невозможно", - сказал Вишневский.

"Все тенденции, которые у нас сейчас есть, говорят нам о том, что Россия стоит перед огромными демографическими вызовами. И от того, насколько мы их правильно осознаем, насколько мы будем продуманно подходить к ответам на них, настолько мы и сможем смягчить те неприятности, которые нам грозят. Причем именно сейчас это только все и начинается", - добавил он.

Финский производитель телекоммуникационного оборудования Nokia объявил об изменениях в работе своих заводов в городах Комаром (Венгрия), Рейноса (Мексика) и Сало (Финляндия), в результате которых около 4 тысяч человек останутся без работы, следует из сообщения компании. Эти меры последовали после пересмотра процесса производства смартфонов, о котором холдинг объявил в сентябре 2011 года, в целях увеличения конкурентоспособности компании на мировом рынке мобильных устройств.

Эти три предприятия должны будут сосредоточиться на модификации смартфонов и обслуживании клиентов в Европе и Америке. Сбор устройств будет теперь производиться на азиатских предприятиях Nokia, где базируется большинство поставщиков необходимых материалов.

"Перенос сборки устройств в Азию направлен на улучшение нашей продукции. Благодаря более тесному сотрудничеству с нашими поставщиками мы сможем быстрее внедрять на рынок наши инновации и, в конце концов, становиться более конкурентоспособными. Мы понимаем, что запланированные изменения являются трудными для наших сотрудников, поэтому мы собираемся поддержать наших работников в этот переходный период", - сказал исполнительный вице-президент компании Никлас Савандер.

В результате всех этих "реформ" количество рабочих мест на заводах в Комароме, Рейносе и Сало значительно уменьшится, что приведет к увольнению примерно 4 тысяч сотрудников. Сокращения будут происходить поэтапно до конца 2012 года. Nokia обещает всевозможные программы поддержки, в том числе финансовые, а также помощь в трудоустройстве уволенных сотрудников. 

Как сообщили порталу BuenoLatina в посольстве Мексики в Москве, 13 февраля в Российском Государственном гуманитарном университете состоится "День Мексики", приуроченный к 60-летию расшифровки письма индейцев майя.

60 лет назад иероглифы майя удалось расшифровать гениальному молодому ученому из Санкт-Петербурга Юрию Валентиновичу Кнорозову. На 2012 год приходится и празднование 90-летия с его дня его рождения. Напомним, что в текущий год особенный и для культуры майя – 12 декабря Центральная Америка отметит окончание календарного цикла майя, о чем ранее сообщала BuenoLatina.

13 февраля 2012 года РГГУ проводит очередной "День Мексики": пройдет торжественное заседание и пресс-конференция, посвященная знаменательным датам, событиям и первой годовщине работы уникального Центра Кнорозова в Шкарете (Xcaret, Мексика). Мексиканский Центр Кнорозова был открыт РГГУ при активной поддержке Министерства образования РФ год назад в Шкарете – на месте древнего города майя, жрецы которого сохраняли древние духовные традиции даже при испанцах. Городе, где, возможно, и была написана одна из трех сохранившихся рукописей майя - Мадридская. Впервые рукописи были прочитаны Ю. В. Кнорозовым ровно 60 лет тому назад. Поэтому основной целью Центра Кнорозова в Шкарете является сохранение и развитие научной школы Ю.В.Кнорозова в области эпиграфики и истории майя, развития цивилизаций.

Кроме того, к юбилею всемирно известного ученого сотрудники Мезоамериканского центра им. Ю.В.Кнорозова Российского Государственного гуманитарного университета (РГГУ) издали книгу, посвященную мистической истории какао в Древней Америке: "Взбивая пену шоколада".

"День Мексики" в РГГУ открыт для всех желающих, начало мероприятия в 17.00 по адресу ул. Чаянова, д. 15 (м. Новослободская), зал Ученого Совета (6-й этаж).

Сроки проведения мирового политического форума, который ежегодно проходит в Ярославле в сентябре, будут сдвинуты, скорее всего, на октябрь, из-за саммита стран АТЭС, который пройдет во Владивостоке, сообщил в среду на пресс-конференции губернатор области Сергей Вахруков.

"В начале сентября, в те сроки, когда обычно проводился мировой политический форум, пройдет саммит АТЭС во Владивостоке. И конечно же, в эти сроки форума не будет. Скорее всего, он будет смещен на октябрь", - заявил Вахруков.

Он уточнил, что, предположительно, главной темой форума станет взаимодействие власти и общества.

"Это самая актуальная тема, которая сегодня волнует всех, и мы ее обсуждали уже в контексте мирового форума, но я надеюсь, что она, эта тема, может быть вынесена на наш мировой политический форум", - отметил глава региона.

Мировой политический форум уже трижды проходил в Ярославле в начале сентября. В 2009 году состоялась международная конференция "Современное государство и глобальная безопасность", в 2010 - форум "Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности". В 2001 году мировой политический форум, проходивший 6-8 сентября, носил название "Современное государство в эпоху социального многообразия". Форум посещают политики, политологи и социологи из разных стран мира, а также главы государств.

Саммит стран АТЭС 8-9 сентября 2012 года впервые пройдет в России, во Владивостоке. Общий объем инвестиций на подготовку к саммиту составит около 600 миллиардов рублей. В повестку дня будут внесены важные для России темы, в том числе либерализация торговли и транспортные вопросы.

В АТЭС участвует 21 экономика региона: Австралия, Бруней, Вьетнам, Индонезия, Канада, Китай, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Папуа - Новая Гвинея, Перу, Россия, республика Корея, Сингапур, США, Сянган (Гонконг), Таиланд, Филиппины, Чили, китайский Тайвань и Япония. Екатерина Абрамова.

Заместитель министра здравоохранения Мексики Пабло Кури Моралес сообщил, что правительство Табаско ввело мониторинг уровня заболеваемости гриппом в штате, с целью борьбы с вирусом.

Вспышка заболевания в регионе взята под контроль, сообщает министерство здравоохранения Табаско, поэтому в настоящее время повод для беспокойств отсутствует: болезнь является сезонной, с окончанием зимы число заболевших резко сократиться. Как сообщают местные власти, в регионе было выявлено тридцать два случая гриппа, в двадцати девяти из которых был зафиксирован вирус AH1N1.

«Данная цифра не может быть поводом для беспокойств всего населения. Вспышки вируса являются сезонными, в настоящее время мы располагаем всеми необходимыми медикаментами для профилактики и лечения заболевания», - заявил Кури Моралес в интервью изданию «The News».

Ряд неправительственных организаций выступил против строительства туристического комплекса в Байя Калифорнии ввиду угрозы, которую он может нанести окружающей среде.

Десять лет назад жители населенного пункта Кабо Пулмо приняли решение прекратить рыболовство в местных водах, в результате чего был восстановлен коралловый риф, которому сейчас угрожает туристический комплекс Hansa Urbana. Как заявили представители экологической партии Мексики, строительство крупнейшей гостиницы, в которой отдыхающим будут представлены двадцать семь тысяч номеров, нанесет серьезной урон окружающей среде, его возведение является необдуманной тратой средств. Площадь нового объекта составит 3,800 га, на которых будут расположены два поля для гольфа и пятьсот пристаней для яхт.

Президент федерального выборного института Мексики (TEPJF) Алехандро Луна Рамос признал, что текущая процедура выборов не может гарантировать свободу слова средствам массовой информации, в частности в аспекте, касающемся дебатов кандидатов на главные государственные посты.

Последняя реформа в данной сфере была осуществлена в 2007 году, но ей не удалось принести ощутимых результатов. В настоящее время в преддверии президентских выборов правительственный институт намерен создать доклад по основным проблемам избирательной системы страны для его последующего предоставления на рассмотрение в Конгресс.

«Новая реформа должна затрагивать создание нескольких статусов в отношении предоставления доступа к СМИ, что обеспечит свободу слова, главным образом, необходимо урегулировать процедуру проведения предвыборных дебатов», - добавил глава TEPJF.

Министерство иностранных дел Мексики (SRE) обрушилось с резкой критикой на недавние события в Сирии, где применяется оружие в отношении мирного населения.

Мексиканское правительство выразило свое недовольство по поводу происходящего, заявив, что данные репрессии должны стать предметом беспокойства для всего мирового сообщества, так как подобные действия нарушают права человека. SRE поддержало решение Совета по правам человека ООН, признав происходящее на Ближнем Востоке «вопиющим нарушением прав человека» и обратившись к властям с требованием, прекратить использование оружие против гражданского населения.

После слияния сырьевых трейдеров «Glencore» и «Xstrata» левые политики в Швейцарии, а так же неправительственная организация «Бернское Воззвание», высказывают опасения относительно возможных репутационных потерь для страны и требуют более жестких правил для всей зарегистрированной в Швейцарии сырьевой индустрии. Каждый раз, когда где-то в мире происходит очередная катастрофа, так или иначе связанная с сырьем, его добычей или переработкой, оказывается, что следы, в конечном итоге, ведут именно в Швейцарию. Когда в 2010 г. в Мексиканском заливе взорвалась и затонула буровая платформа «Deepwater Horizon», в результате чего мир столкнулся с доселе невиданной экологической катастрофой, взгляды всего мира немедленно обратились на кантон Цуг, где зарегистрирована управлявшая платформой компания «Transocean». В 1999 и 2002 гг., когда в мировом океане тонули танкеры «Erika» и «Prestige», выяснялось, что с этими авариями так же связаны сырьевые фирмы, зарегистрированные в Цуге.

С точки зрения многих швейцарских политиков, прежде всего левого толка, такая связь не является случаем. Не случаен и тот факт, что в последнее время зарегистрированные в Швейцарии сырьевые фирмы все чаще оказываются причиной негативных заголовков в СМИ. Причиной всего это стала тенденция, превратившая Швейцарию за последние годы в мировой центр торговли сырьем. В связи с этим политики, представляющие социалистов и «зелёных», во многом оправданно говорят о возросших репутационных рисках для страны.

После слияния сырьевых гигантов «Glencore» и «Xstrata» этот риск еще более вырос, - утверждает депутат Национального совета от SP Хильдегард Фесслер (Hildegard Fässler). «Чем крупнее фирма, тем больше у нее власти, тем более уверенно она может контактировать с правительствами, и тем меньше она обращает внимание на моральные вопросы», - считает она. В своем депутатском запросе Х. Фесслер выдвинула недавно требование к правительству обобщить информацию на предмет всех зарегистрированных в Швейцарии фирмах сырьевого профиля с особым акцентом на возможных репутационных рисках.

Х. Фесслер указывает, что с сырьевым фирмами зачастую в общественном сознании связаны не только экологические катастрофы, но и «вооруженные конфликты» и «грубые нарушения прав человека», имеющие место в странах, на территории которых ведется добыча того или иного сырья. «Горнодобывающие компании оказываются замешанными в коррупционные скандалы, они эксплуатируют недра, изгоняют население со своих мест обитания и практически не платят в сырьевых странах никаких налогов», - разъясняет Х. Фесслер далее.

Ее коллега по большой палате парламента Гери Мюллер из партии «Зелёных» убежден в том, что «потерпев репутационные убытки в связи со скандалами вокруг банков, Швейцария рискует наступить на те же грабли - но уже в сырьевой области». В связи с этим Х. Фесслер предлагает правительству, «ведя в будущем со странами третьего мира переговоры о заключении договоров о свободной торговле или договоров об избежании двойного налогообложения, встраивать в такого рода документы пункты, касающиеся техники безопасности на рабочих местах и экологической безопасности». Такого рода статьи уже включаются в договоры, подписываемые Швейцарией с развитыми странами Запада.

Свои предложения представляет и известная швейцарская неправительственная организация «Бернское воззвание» (EvB). «Федеральный совет должен позаботится о том, чтобы положения о борьбе с отмыванием преступных капиталов находили свое применение и в сфере торговли сырьем», - подчеркивает, в частности, Урс Руби (Urs Rybi) эксперт «Бернского воззвания», специализирующийся на сырьевых вопросах. Дополнительно он требует повысить требования к зарегистрированным в Швейцарии сырьевым компаниям в плане прозрачности их деятельности, например, что касается уплаты этими фирмами налогов и других сборов странах, где они ведут добычу сырья. Больше информации должно содержаться и в торговых реестрах кантонов, пусть даже эти фирмы не котируются на биржах.

Пока не ясно, будет ли создан обобщающий доклад о том, как функционируют иностранные сырьевые фирмы в Швейцарии. Федеральный совет в целом поддерживает это начинание, но в самом парламенте идея, выдвинутая Х. Фесслер, не у всех встречает понимание. По мнению депутата Национального совета от консервативной Швейцарской народной партии (SVP) Ханса Кауфмана (Hans Kaufmann) проблемы в сфере сырьевых компаний несколько преувеличены, не говоря уже о том, что многие фирмы, зарегистрированные в Швейцарии, просто торгуют сырьем, не имея никакого отношения к его добыче и переработке. «Если мы ужесточим законы, то эти компании просто переберутся в другие страны, например, в Китай, где положение с правами человека тоже оставляет желать много лучшего».

Великая канадская труба

Премьер Харпер хочет продать нефть в Китай

Александр Ломанов

Канада хочет договориться с Китаем о долгосрочном сотрудничестве в нефтяной сфере. Эту тему будет обсуждать в ходе начавшегося вчера визита в Поднебесную канадский премьер Стивен Харпер, отказавшийся ради экономических выгод от прежней жесткой критики в адрес Пекина.

Перед отъездом в Китай Харпер заявил: «Абсолютно необходимо найти пути, дающие возможность сбыта нашей продукции на крупнейшие растущие рынки мира, которые находятся в Азии». Ныне 97% канадского нефтяного экспорта поступает в США, и монопольное положение помогает американским покупателям сбивать цену.

Компания Enbridge предлагает построить трубопровод Northern Gateway для доставки нефти из богатой нефтью канадской провинции Альберты на побережье провинции Британская Колумбия. Оттуда сырье можно будет отправлять танкерами потребителям в Азии. Ожидается, что главным импортером станет Китай. Китайские компании инвестировали в канадский энергетический сектор за минувшие два года $16 млрд. Их участие в постройке трубопровода и разработке нефтеносных песков Альберты становятся ключевыми факторами успеха проекта.

Новый нефтепровод призван заменить трубу до Техаса, от строительства которой отказался президент США Барак Обама. В январе он отверг «экологический непроработанный» план строительства трубопровода Keystone XL, который соединил бы месторождения Альберты с американскими нефтеперерабатывающими заводами на побережье Мексиканского залива.

Претендующий на выдвижение в кандидаты в президенты США от республиканской партии Ньют Гингрич заявил: «Мое послание народу Канады — не заключайте сделку с китайцами, в январе будущего года вы начнете строить правильный трубопровод в правильном направлении». Однако ждать поражения Обамы в надежде на возобновление американского проекта в Оттаве не намерены.

Консерватор Стивен Харпер занял пост премьера в 2006 году. Поначалу он утверждал, что возможность заключения выгодных контрактов с Китаем не заставит его примириться с нарушением прав человека. В 2007-м он принимал в Оттаве далай-ламу, которого в Китае считают лидером сепаратистского движения в Тибете. В 2008 году Харпер демонстративно отказался от поездки в Пекин на церемонию открытия Олимпийских игр. Впервые он посетил КНР лишь в 2009 году.

Однако на фоне экономического роста Китая тема прав человека ушла в тень. КНР стала в минувшем году вторым после США торговым партнером Канады, объем двусторонней торговли вырос за десятилетие в три раза и составил $55 млрд. В ходе нынешнего визита Харпера сопровождают несколько министров и четыре десятка представителей деловых кругов.

Показательно, что в прошлом году Оттава депортировала в КНР бизнесмена Лай Чансина, которого на родине обвиняют во ввозе контрабанды на $10 млрд. Лай скрывался в Канаде более десяти лет и добивался политического убежища. В итоге его выдали Китаю под обещание не приговаривать бизнесмена к смертной казни.

Похоже, что Пекин простил Стивену Харперу былые заблуждения. Сегодня у гостя запланированы встречи с председателем КНР Ху Цзиньтао и премьером Вэнь Цзябао. В знак уважения его познакомят еще и с перспективными политиками, которых ждет повышение нынешней осенью на съезде правящей Компартии Китая. Харпер встретится с вице-премьером Ли Кэцяном, которого прочат на пост премьера. Потом в ходе поездки по Китаю увидится с Ван Яном — партийным руководителем провинции Гуандун и Бо Силаем — секретарем горкома партии Чунцина. У обоих высокие шансы войти в постоянный комитет политбюро Компартии. Гость разминулся лишь с Си Цзиньпином — в эти дни будущий партийно-государственный лидер Китая направляется в США для встречи с Бараком Обамой.

В Чунцине Харпера ждет поездка в центр по разведению панд — редких очаровательных животных, ставших символом Китая. Ожидается, что в знак особого расположения и доверия китайская сторона позволит Харперу взять с собой в Канаду двух зверей, которые на время поселятся в зоопарке Торонто. Победа «пандовой дипломатии» между Пекином и Оттавой станет символом окончательного преодоления политических противоречий и перехода к прагматическому сотрудничеству.

Согласно статистике, промышленность в Чехии растет исключительно благодаря экспорту. Внутренний спрос с каждым днем сокращается. Экономика становится все более зависимой от зарубежного спроса. При этом 83% чешского экспорта ориентировано на страны ЕС. Правительство ЧР представило новый план, в котором отражена попытка снизить зависимость от Западной Европы. Также были обозначены приоритетные рынки для поддержки экспорта чешского товара: Бразилия, Китай, Индия. Ирак, Казахстан, Мексика, Россия, Сербия, Турция, Украина, США и Вьетнам. Hospodářské noviny Чехия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 7 февраля 2012 > № 493482

Президент испанской Grupo Iberostar Мигель Флукша (Miguel Fluxa) сообщил в понедельник на пресс-конференции об открытии обновленного отеля под маркой Iberostar в мексиканском курорте Канкун. Под именем Iberostar Cancun, отель является девятым по счету отелем Grupo Iberostar в Мексике. На пресс-конференции также присутствовали министр туризма Мексики Глория Гевара, губернатор штата Кинтана-Роо Роберто Борге и испанский актер Антонио Бандерас.

Пятизвездочный Iberostar Cancun станет единственным отелем в Канкуне, имеющим поле для гольфа на 18 лунок. инвестицию в 79 миллионов евро и становится девятым создание сети в Мексике.

Помимо 426 номеров, в обновленном отеле гостей ждут 7 бассейнов, профессиональное футбольное поле, два теннисных корта, спа-центр, тренажерный зал и большой конференц-центр.

Министр по охране окружающей среды (Edomex) Карлос Ортиз де Монтеллано совместно с мэром муниципалитета Толука-де-Лердо Эльдой Гомес Луго сообщили о введении программы по разделению отходов во всех образовательных учреждениях для того, чтобы наглядно продемонстрировать необходимость их переработки.

В течение следующих нескольких месяцев, согласно распоряжению правительства штата, в школах и колледжах муниципалитета будут установлены специальные контейнеры с системой сепарации мусора, что в целом благотворно скажется на состоянии окружающей среды. Стоимость реализации данной программы составит три миллиона песо, сообщает издание «The News».

Официальные лица также посетили общину Сан Бартоло дель Лано, где они присутствовали на открытии дороги, соединяющей начальную школу Алехо Перальта с центром населенного пункта, рассказав о необходимости охраны природы школьникам.

Сенат выступил с обращением к администрации президента страны Фелипе Кальдерона с просьбой предоставить доклад о финансовом положении туристической индустрии Мексики, а также о банкротстве главного авиаперевозчика страны Mexicana Airlines (Mexicana).

Сенат отметил необходимость составления подобного проекта для всех отраслей экономики страны, на которых сказалось закрытие Mexicana, в частности коммерческой авиации для того, чтобы предотвратить повторение аналогичной ситуации с другими авиалиниями.

Как сообщает национальная конфедерация туризма, более 100 млн. долларов было потеряно в результате прекращения полетов компании, с момента прохождения процедуры банкротства в 2010 году материальные компенсации не были возмещены 6,6 миллионам пассажиров.

Министр социального развития Мексики Эриберто Феликс заявил, что федеральное правительство ввело программу, в рамках которой пятидесяти тысячам жителей штата Чиуауа еженедельно будет предоставлено шестьсот тонн продовольствия.

Значительная часть помощи будет выделена жителям региона Рарамури, который наиболее пострадал от последствий засухи. «Мы гарантируем поставки пищевых продуктов всем семьям Рарамури, проживающим в наиболее труднодоступных муниципалитетах Чиуауы. Для этого мы создали специальную команду, состоящую из шестисот человек, которым будет предоставлено пятьдесят транспортных средств и два вертолета», - сообщил Эриберто Феликс в своем интервью изданию «The News». Для того чтобы справиться с последствиями засухи в регионе, в котором наиболее значительно она отразилась на пятнадцати муниципалитетах, правительство штата собрало тридцать шесть тысяч продуктовых корзин, вес каждой из которых составляет 12 килограммов.

Чистая прибыль британской нефтегазовой компании BP за 2011 год составила 25,7 млрд долларов по сравнению с убытком в 3,719 млрд долларов в предшествующем году.

Чистая прибыль в IV квартале достигла 7,685 млрд долларов против 5,567 млрд долларов за аналогичный период 2010 года.

В отчетности за IV квартал отражены расходы, связанные с ликвидацией последствий разлива нефти в Мексиканском заливе, в размере 4,1 млрд долларов, за год этот показатель составил 3,7 млрд долларов.

В конце января окружной суд американского штата Луизиана признал за BP часть ответственности за аварию платформы в Мексиканском заливе и постановил компенсировать владельцу затонувшей платформы Transocean убытки.

Британская компания в свою очередь подала в начале года в суд на компанию Halliburton, занимавшейся подготовкой скважины Macondo, на которой произошла катастрофа, с требованием возместить в размере 21 млрд долларов очистку разлившейся нефти и прочие убытки. 

Благоприятные условия для роста привели к хорошим объемам урожая лука в США. Но без роста покупательского спроса, цены на лук остаются низкими.

Производители жалуются, что сейчас рынок лука переживает не лучшие времена, и несмотря на то, что качество овощей довольно высоко, цены продолжают оставаться низкими.

Эксперты объясняют падение цен тем, что уровень потребительского спроса просто не успевал расти с теми же темпами, что и объемы производства лука.

Сегодня цены на лук на американских рынках установились на следующих отметках: $ 3.50 за 50-фунтовый мешок крупного желтого лука, $ 3.00 за 50-фунтовый мешок среднего желтого лука и $ 4.00 за 25-фунтовый мешок красного лука.

Импорт лука из Мексики, по словам фермеров, также повлиял на цену, однако, многие аналитики уверены, что поставки из Мексики снизятся уже в ближайшие недели.

Продолжающиеся судебные процессы по искам против британского нефтегазового гиганта BP в связи с катастрофой платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе весной 2010 года являются главным фактором неопределенности для дальнейшего развития компании, заявил на пресс-конференции генеральный директор корпорации Боб Дадли (Bob Dudley), чьи слова приводит агентство Рейтер.

При этом, по словам Дадли, компания пойдет на урегулирование споров мирным путем только в том случае, если предложенные ей условия будут "разумными и честными".

Взрыв на Deepwater Horizon 20 апреля 2010 года унес жизни 11 человек и обернулся крупнейшей экологической катастрофой в истории США. В воды Мексиканского залива вылилось около 5 миллионов баррелей нефти. После аварии власти страны ввели временный запрет на рыбную ловлю в районе ЧП, закрыв для промысла более трети всей акватории залива. В настоящее время против BP подано 600 исков от граждан из разных штатов США, а также от представителей федеральных властей.

"Мы всегда были сторонниками того, чтобы урегулировать все имеющиеся вопросы и двигаться дальше", - отметил Дадли и добавил, что компания будет защищаться, поскольку уверена в отсутствии исключительно своей вины за произошедшее.

В то же время, ранее стало известно, что выплаты большей части компенсаций в связи с разливом нефти в заливе могут избежать нефтесервисная компания Halliburton, занимавшаяся подготовкой к работе аварийного объекта, и компания-владелец платформы Transocean. Как считают аналитики Morgan Stanley, BP придется в одиночку выплатить от 20 до 25 миллиардов долларов в виде компенсаций, хотя сама компания предполагает, что расходы могут оказаться на уровне 43 миллиардов долларов.

Помимо финансовых потерь, судебные тяжбы ухудшают взаимодействие с потенциальными инвесторами. "Есть много людей, которые заявляют о своей заинтересованности в инвестициях в нашу компанию. Однако все они подчеркивают, что готовы сделать это лишь после того, как останется в прошлом процесс по делу о катастрофе", - утверждает глава BP.

К настоящему времени финансовую помощь компании в размере 5 миллиардов долларов для последующих выплат по компенсациям ущерба предоставили партнеры из Anadarko и Japan's Mitsui. Руководство BP рассчитывает, что с учетом этих средств создание фонда выплат в 20 миллиардов долларов будет завершено уже в 2012 году, а не в 2013 году, как предполагалось ранее.

BP plc - британская нефтегазовая компания, основанная в 1909 году. ВР является второй по объемам добычи нефтяной компанией в Европе после Royal Dutch Shell. Штат компании превышает 80 тысяч сотрудников.

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с политологами.

Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Здравствуйте. Пригласил вас сегодня для того, чтобы поговорить о том, как у нас начинается важнейший этап нашей внутриполитической жизни – как мы входим в президентскую кампанию. Как обычно, как в любой стране, это важнейшее событие в России и очень ответственное, но сопровождающееся, разумеется, как сейчас модно говорить, турбулентными процессами. Все вы практически все так или иначе принимаете в этом участие: излагаете свою точку зрения, комментируете позиции кандидатов и вообще политических сил в стране. И я хочу сразу сказать вам за это спасибо, потому что действительно многие вещи не то что рядовому гражданину, иногда и специалисту непонятны. Они требуют разъяснения и дискуссии по тому или другому вопросу, безусловно, так. Наверняка вы познакомились (я говорю наверняка, потому что вы все люди, которые живут этими проблемами) с тем, что мною было опубликовано в последнее время, и сегодня вышла очередная статья, на эту тему хотел бы тоже с вами поговорить. Если, конечно, вы считаете, что там есть нечто, что требует дополнительного обсуждения или разъяснения, хотя я старался делать это доходчивым способом. Думаю, вам-то всё понятно, но тем не менее мало ли – если есть какие-то вопросы, я с удовольствием на эти вопросы и отвечу, и с вами подискутирую.

Собственно говоря, это то, что мне бы хотелось сказать в начале, я не хочу длинных монологов произносить. Будет интереснее, если мы с вами в таком свободном режиме обменяемся мнениями и по текущей ситуации, и по перспективам развития страны, по экономике, по социальной сфере, по строительству государства, демократических институтов, ну, конечно, и по президентской кампании. Всё, что я хотел бы сказать в начале. Ещё раз добрый день!

Реплика: Спасибо.

В.А.Никонов (президент фонда «Политика», исполнительный директор фонда «Русский мир»): Владимир Владимирович, можно?

В.В.Путин: Пожалуйста.

В.А.Никонов: Многоуважаемый Владимир Владимирович, прежде всего хотел бы поблагодарить за возможность этой встречи. Я, думаю, выражу всеобщее мнение, что действительно это очень важно, и мы ценим возможность встретиться с Вами. Во-вторых, хотел бы поздравить Вас со статьёй – это действительно очень интересная работа, прежде всего потому, что она берёт проблему демократии, создание нашей государственности целиком. Это не проблема только избирательной системы, это проблема создания институтов и правового государства, и демократического общества. Действительно, это главная проблема совершенствования всей институциональной структуры – исполнительной власти, законодательной власти, особенно, может быть, даже судебной власти. Система федерализма, система обратной связи между обществом и государством, то, что, собственно, и называется дееспособным государством, формирование правового государства. Если мы возьмём опыт даже ведущих западных демократий, мы увидим, что правовое государство предшествовало формированию, собственно, избирательной системы на несколько веков. Правовое государство закладывалось магдебургским правом, Великой хартией вольности (это XIII век). Первые выборы состоялись в конце XVIII века. Всеобщее избирательное право появилось только в XX веке, причём впервые в нашей стране, правда, не дав очень хороших результатов с Учредительным собранием. Именно институты очень важны. И то, что в статье говорится об этом всём, на мой взгляд, это действительно очень большая заслуга, а не только злоба дня. Сейчас, конечно, людей интересует и злоба дня.

Из тех вопросов, которые мне хотелось бы Вам задать в связи с этим, – это вопрос, как Вы видите будущее российской избирательной системы? Прежде всего это система отбора кандидатов на посты губернаторов для всеобщего избрания, это система выборов в Государственную Думу. И видите ли Вы перспективу внесения поправки в Конституцию, касающейся выборов верхней палаты Совета Федерации?

В.В.Путин: Спасибо. Начнём с чего, с избирательных прав? Да, собственно говоря, они изложены же в пакете, который внёс Дмитрий Анатольевич в Государственную Думу. Там уже даже это всё положено на бумагу. Прежде всего, что касается партийного строительства, я уверен, что это приведёт к увеличению количества партий. Единственное, на что я всегда обращал внимание, на что хочу обратить внимание сегодня и ваше в том числе, и общественности, нам ни в коем случае нельзя допускать… У нас сложная страна – не просто федеративное государство. У нас уникальная страна в том смысле, что у нас есть национально-территориальные образования. Таких национально-территориальных образований – не знаю, где в мире, – посчитать по пальцам, если вообще что-то есть. Если вы помните, а вы наверняка это помните, как шла дискуссия в советские времена, когда основатель Советского государства Владимир Ильич Ленин выступал с идеей автономизации. Тогда Сталин категорически против этого возражал, а потом взял после смерти Ленина и реализовал его же, ленинскую, идею, хотя поначалу встретил её в штыки. Его известная статья, по-моему, «Об автономизации» она называлась…

Что получилось? У нас есть автономные образования, есть этносы, привязанные к территории, и если мы сейчас будем мельчить партии, а мы к этому идём, и в целом какой-то смысл в этом, безусловно, есть… Нам ни в коем случае нельзя допустить образования каких-то национальных партий, иначе мы растащим страну. Вот это первое, на что хотел бы обратить внимание, и при окончательном принятии соответствующих законов нам нужно будет это учесть. Причём я говорю именно о перспективе, я говорю не для меня как одного из кандидатов на должность Президента и главы государства, я говорю о будущем страны, о судьбах России – вот это первое.

Второе – что касается избрания губернаторов. Да, общество сейчас подошло к тому, и я тоже так считаю, я же на «прямой линии» об этом сказал сам, инициативно фактически, что можно и нужно расширять вот эти рамки демократических процедур приведения к власти руководителей регионов. Но здесь тоже нужно быть очень аккуратным, мы проходили период, когда вот эти прямые выборы к чему свелись? За спиной кандидатов сразу встают местные олигархические структуры, а подчас и криминал, которые оказывают прямое давление на этот процесс. Конечно, нельзя вечно, ссылаясь на эти негативные моменты, ограничивать сферы прямой демократии, но учитывать это обстоятельство, а также то, о чём я сказал в начале (а именно о сложной конструкции создания нашей Федерации, о национальных территориальных образованиях), – это, конечно, нужно иметь в виду.

И мы знаем, что… Я буду говорить откровенно: есть вещи очень чувствительные для любой страны, для любого народа, для любого этноса – это национальное самосознание, а в ходе острых внутриполитических процессов это может вырождаться и в определённый национализм, и в сепаратизм. А при борьбе за власть в регионах, к сожалению, часто кандидаты руководствуются одним универсальным правилом: все средства хороши. У меня просто есть чувство тревоги, как бы мы не подтолкнули этот сепаратизм и национализм. Не потому, что он органично присущ нашей стране, а потому что это неизбежно будет использоваться в качестве аргументов во внутриполитической борьбе. Мы просто от этого никуда не денемся. Это надо понимать, надо знать это. Именно поэтому, когда я говорил о том, что нужно всё-таки расширять эти инструменты прямой демократии, я говорил о том, что нужен какой-то фильтр, нужны какие-то элементы сдержек и противовесов. Ну вот как один из элементов – это негативный контроль. Право, как оно сегодня существует у Президента, право отстранить от должности руководителя региона. Это же закон – и Федерация должна его принимать, и в регионах должны обсудить. И поэтому в ходе такой прямой, открытой дискуссии нужно будет учесть все эти опасности, подводные рифы и нам всем вместе выработать такие инструменты, которые бы гарантировали и прямое участие граждан в выборе главы региона, повысили бы ответственность избирателей за результаты выборного процесса и гарантировали бы от роста национализма и сепаратизма Федерацию и страну. Это серьёзные вещи, самым внимательным образом на это нужно посмотреть. А к чему мы подойдём, в каком окончательном виде будет этот закон? Это должно родиться в ходе открытой, прямой дискуссии.

Что касается выборов в верхнюю палату парламента, то да, в принципе я считаю, что и там примерно (я же тоже на «прямой линии» об этом сказал), руководствуясь этими же самыми соображениями, можно видоизменять и систему выборов в верхнюю палату парламента.

Вы упомянули сейчас о судебной системе – важнейшая часть, составляющая часть любой демократии, любого государства. Я сегодня в опубликованной статье тоже об этом так или иначе упоминал в разных вариантах. Если обратили внимание, там есть пассаж об административных судах, но в этой связи (я знаю уже реакцию профессионального сообщества) профессионалы обращают моё внимание на следующее обстоятельство, что имущественные дела, имущественные споры – это, как правило, споры между субъектами хозяйственной деятельности. Административное судопроизводство предполагает спор между гражданином и государством, гражданином и властью любого уровня. И так же как в любой другой стране, гражданину в споре с властью, конечно, надо помогать, потому что власть, какая бы она ни была, это всё-таки мощная структурная единица, а человек, который спорит с властью, один-одинёшенек. И здесь должен быть соответствующий набор поддержки гражданина. У нас административное судопроизводство – единственная сфера юридической деятельности, которая пока не упакована в Процессуальный кодекс. У нас есть Уголовно-процессуальный, Гражданско-процессуальный, а Административно-процессуального кодекса нет. Я считаю, что тогда, когда мы подойдём к практической работе по принятию Административного кодекса, там специалисты на уровне экспертов должны будут разделить, что отнести к административному судопроизводству, а что оставить, допустим, в судах общей юрисдикции либо административных судах. Когда я говорил о том, что часть хозяйственных споров могла бы быть рассмотрена в административном судопроизводстве, я имел в виду, что это тоже может быть одним из вариантов спора между гражданином и властью по имущественным вопросам. Но повторяю ещё раз: это не окончательное решение и это не навязывание чего-то, просто это мысли вслух. А при принятии кодекса об административном судопроизводстве, конечно, нужно будет, безусловно, поговорить и о том, что же конкретно куда отнести.

А.Н.Окара (директор Центра восточноевропейских исследований): Владимир Владимирович, смыслом и трендом Вашего первого президентского срока было сохранение государственности и восстановление вертикали власти. Смыслом и главным концептом второго срока была суверенная демократия, в том числе как ответ на «оранжевую революцию» и так далее. Главным смыслом и главным трендом президентства Дмитрия Анатольевича Медведева была модернизация. В случае Вашей победы на выборах что станет главным смыслом, главным трендом Вашего третьего президентства? И интересно, на какие классы, на какие социальные группы, Вы думаете, должна опираться верховная власть в модернизационных процессах? И такой вопрос к Вам чисто личностный: кто из российских реформаторов или, может быть, из российских царей, генсеков Вам близок с точки зрения политики? Допустим, Александр II, Александр III, Столыпин, Николай II, Сталин?

В.В.Путин: Понятно. Что касается приоритетов. Вы знаете, я позволю себе немножко отвлечься. Ну, это не отвлечение от вашего вопроса, но такой небольшой экскурс в прошлое. Я и во время своих – первого, второго сроков президентства всё время думал о том, как нам сделать так, чтобы судьба России не зависела от одного либо двух-трёх человек, чтобы создать систему, при которой мы сможем гарантировать очевидно и наверняка свой суверенитет, и при этом такую систему, которая живо бы отзывалась на все требования времени, была живой и развивающейся. И это было сверхзадачей всегда, но вы абсолютно правы, когда упомянули о том, в каких условиях пришлось начинать работать. Нужно было на первом этапе просто сохранить страну, которая со всей очевидностью разваливалась, и нужно было экономику элементарным образом восстановить и социальную сферу. Я не должен, наверное, сейчас упоминать, что не только пенсионерам не платили пенсии месяцами, – в экономике не платили, в армии даже не платили месяцами. Это социальная сфера была в таком состоянии! И тогда – не до жиру, быть бы живу – тогда нужно было делать самые элементарные вещи.

Сейчас (и в одной статье я, кстати, об этом сказал), я считаю, что только сейчас мы как бы заканчиваем этап такого постсоветского периода – первый этап постсоветского периода, и можем сейчас реально начать движение вперёд. У нас базы до сих пор не было. Я часто слышу разговоры при обсуждении моих статей (я, кстати, очень рад, что её обсуждают и те, кто поддерживают то, что там излагается, и те, кто критикует), часто слышу от критиков один и тот же аргумент: а чего раньше не делали? Да раньше или невозможно было это сделать – ни ресурсов не было, ни условий не было, или эти проблемы не были первоочередными вообще, они не выстреливали как те, на которые нужно обращать внимание в первую очередь, потому что жизнь идёт вперёд, ситуация меняется постоянно.

Но я в этой связи что хочу сказать: мы до сих пор действовали достаточно эффективно, и это даёт мне право утверждать, что мы и дальше будем действовать не менее эффективно, чем в предыдущие годы. Поэтому сверхзадачей здесь является (я, кстати, тоже в статье своей написал) доведение до логического завершения этой основной задачи, а именно создание такого государственного организма (повторю это не дословно, но близко к тексту), такой экономической системы, такой системы социальной, чтобы это всё вместе было живым, мощным, здоровым организмом, гарантирующим, безусловно, наш суверенитет, но в то же время живым, откликающимся на вызовы времени, меняющимся и на этой базе гарантирующим уровень жизни граждан России на длительную перспективу. Вот, собственно говоря, это сверхзадача – ну а она, конечно, разбивается на часть направлений, по сути, каждое из этих направлений в этих моих статьях изложено. Что касается примеров, то у нас, слава Богу, история нашей страны богата положительными примерами. Хотя, конечно, она и тёмная, и кровавая, и клановая, к сожалению, в значительной своей части, но всё-таки примеров подвижничества, эффективной работы было немало ещё даже до Петра I. Александр Невский разве не пример?

А.Н.Окара: Кто Ваш любимый государственный деятель? Или несколько?

В.В.Путин: Александр Невский мне очень нравится, Пётр I, в первой части своей жизни и государственной деятельности – Екатерина II. При Екатерине II Россия больше всего земель приобрела, кстати говоря. Она в этом смысле более эффективный была монарх, чем Пётр I: меньше кровищи было, но больше приобретений.

А.Н.Окара: Идея Евразийского союза отсюда как-то вытекает, корреспондируется с этим?

В.В.Путин: Идея Евразийского союза корреспондируется с требованиями времени об интеграции, потому что… Вы же знаете это лучше, чем кто бы то ни было, посмотрите, что в мире происходит: в Америке идёт интеграция: Мексика, США, Канада. В Латинской Америке – МЕРКОСУР и прочие объединения, их там не одно, их там много. В Азии идут процессы интеграции. А мы-то что? У нас преимуществ и возможностей для интеграции гораздо больше. У нас есть скрытая угроза этой интеграции, даже не угроза, а препятствие, может быть, и это самое главное препятствие лежит в эмоциональной сфере, потому что бывшие республики Советского Союза (многие, во всяком случае, люди там) до сих пор ещё опасаются какого-то доминирования России. Но России это уже не нужно. И те, кто поумнее, те, кто заботится о будущем своих экономик и своих людей, думают об этом и самым активным образом поддерживают интеграционные вопросы.

Но мы вынуждены уже действовать аккуратно. Вот, скажем, мы создали Таможенный союз благодаря поддержке Назарбаева и Лукашенко. Надо прямо это сказать: у нас с Лукашенко много было споров, вы знаете, что там скрывать, это всё в прессе было, но надо отдать ему должное – по вопросам интеграции он занимает последовательную позицию. Тоже есть проблемы, скажем, по единой валюте, но это такие серьёзные, но всё-таки вкусовые вещи, не стаскивающие нас с такого генерального пути движения по интеграционному направлению. Мы создали Таможенный союз, единое экономическое пространство, теперь потихонечку будем двигаться к Евразийскому союзу. Не обязательно, кстати сказать, это не фетиш. А почему мы это делаем? Да потому что выгодно: рынок 170 млн человек, у нас нет проблем с языком, как в Евросоюзе. Пойдите там, поприсутствуйте на каком-нибудь совещании. Ужас! Я же говорил, что у меня личные отношения со многими очень добрые, товарищеские, даже дружеские. Они говорят: через 1,5–2 часа сидеть невозможно. Сидят по пять, по семь, по восемь часов. А там переводов только нужно сколько – 27 переводчиков! Вот Николай (Н.В.Злобин – директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США) смеётся, потому что американцы все смеются, постоянно. Они говорят: невозможно с ними работать, принять решение невозможно. Есть содержательные, а есть технические вопросы. У нас – минимальное количество технических вопросов, у нас общий язык. Слава Богу, у всех на постсоветском пространстве сохранился русский язык. Есть и единый культурный код во многом, даже в мусульманских республиках. Всё равно общие ценности ещё с советского периода не забыты. Много другого общего. В экономике – это инфраструктура, энергетика, транспорт, связь. Такого в Евросоюзе нет. Понимаете, нет! А у нас есть! Всем ясно, что это нужно делать, как же нам это не использовать? Дурь полная была бы! Из-за того, что были фобии у многих элит бывших республик Советского Союза – фобии советского прошлого, – всё это крутилось на одном месте. Сейчас пришло полное понимание того, что нам выгодно объединяться. Экономическая интеграция востребована сегодня, так почему же нам этого не делать? Мы это делаем и будем делать дальше.

А.А.Чеснаков (руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры России): Я хотел поблагодарить не только за приглашение, но и за то, что даёте работу, потому что большинство из здесь сидящих постоянно обсуждают статьи и появляются новые смыслы и новые идеи в связи с этими статьями. Действительно, идёт такое активное обсуждение. Политолог обсуждает либо технические, либо содержательные вопросы. Хотел бы задать вопрос, с содержанием связанный. Только что закончились парламентские выборы. Во время парламентских выборов в общем дискуссии как таковой, содержательной, особо не было. Люди в основном критиковали власть, оппозиция говорила о том, что она не согласна с правящей партией, но каких-то содержательных рецептов предложено не было. Были какие-то небольшие предложения, но они не воплощались в программные, содержательные вещи. А людей что волнует? Здравоохранение, образование, транспорт, борьба с коррупцией. Были какие-то лозунговые вещи. И Вы в своё время говорили «Единой России», что не нужно превращаться в «обещалкиных» и соревноваться с оппозицией в такого рода обещаниях. Сейчас началась президентская кампания и тоже видно, что оппозиционеры часто говорят на языке лозунгов, не предлагая конкретных рецептов, конкретных вещей. Вы в их программах, в их каких-то идеях видите какие-то для себя, может быть, нужные вещи? Или всё-таки пока они говорят не так стратегически, как должны говорить кандидаты в Президенты? Вот, скорее, об этом хотелось бы тоже узнать Ваше мнение.

В.В.Путин: Вы знаете, они все люди опытные и здравые, я отношусь к ним с уважением, я уже об этом говорил. Так оно и есть, у меня действительно с ними добрые личные отношения, практически со всеми. Все люди с государственным мышлением. Что мне отрадно: ни один из действующих, претендующих на должность Президента людей, ни один не предаст интересы страны. Я это говорю ответственно. Я знаю их давно и просто в этом уверен. Прохорова тюкают, что он миллиардер. Ну да, там есть свои… Но мне кажется, что он тоже человек очень патриотичный. Но Миронов, Жириновский, Зюганов – тем более. Но есть вещи, которые, на мой взгляд, являются абсолютно нереализуемыми. А если кандидат предлагает вещь, которая нереализуема, а потом, будучи Президентом, начнёт их реализовывать, ничего, кроме вреда не будет. Людей жалко просто. Так всё вроде хорошо, но если начнут реализовывать, просто жалко страну и людей.

Я внимательно смотрю за всеми этими программами. Я так и представлял, что мы об этом поговорим. Допустим, Геннадий Андреевич предлагает ввести выборность судей на уровне городов и районов (мы просто про судей говорили). Плохо разве это? Хорошо. Но вы-то, здесь сидящие, понимаете, к чему это приведёт? В советское время это было, и было вроде неплохо. Но как это было в советское время, друзья мои? Это же формализм был полный! Какие там выборы были судей, так же как и все другие выборы, так же как уплата налогов? Были налоги в Советском Союзе? Фиг! Никаких налогов не было. Это всё называлось только соответствующим образом, а по сути, было совсем другим, так же как и выборность судей. Сегодня у нас есть право избирать мировых судей. Их тысячи по всей стране. И закон предоставляет такое право – избирать мировых судей. Хоть в одном субъекте Федерации избрали? Нет! А там, между прочим, в субъектах Федерации, в законодательных собраниях есть представители и Компартии, и ЛДПР, и «Справедливой России». Почему? А всех избирают через Заксобрание, хотя закон даёт право избирать мировых судей прямым тайным голосованием населения. Вопрос – почему? Затратно! Первое.

Есть второе, очень важное соображение, которое заключается в том, что в сегодняшних условиях выборность судей приобретёт явно партийный и политический характер. А судьи должны быть вне политики. Это не значит, что нельзя и не нужно совершенствовать сегодня механизмы приведения судей к власти. Там существует целая процедура сегодня, но можно её усовершенствовать. Но вот прямо сейчас вот так взять и резко перейти к выборности судей – я просто боюсь, что это приведёт просто к засорению судейского корпуса. Проблем хватает везде, и там тоже, но мы туда привнесём просто политический аспект. А нам зачем это нужно?

Допустим, по экономике, да? Закрепить общенародную собственность на природные ресурсы Геннадий Андреевич предлагает. Послушайте, у нас есть закон о недрах. Там написано, что все недра являются собственностью Российской Федерации. Это уже закреплено. Я не понимаю, зачем ломиться в открытую дверь?

Вот другое соображение – национализировать нефтегазовый комплекс, то есть государство даёт лицензию только на недропользование, а потом получает деньги с недропользователей. Есть частные компании у нас, их много. Напомню, что когда-то почти чуть полностью не приватизировали «Газпром» и ваш покорный слуга вернул контроль государства над «Газпромом». И считаю, что правильно сделал! Это отдельная дискуссия. Тоже когда-нибудь мы перейдём, может быть, к тому, чтобы «Газпром» работал в другом режиме, и надо, наверное, будет это сделать, только надо, чтобы экономика соответствующим образом созрела. Если уж упомянул об этом, скажу: у нас сейчас 75 долларов за 1 тыс. кубов «Газпром» продаёт для граждан внутри страны, а в Европе – 400…. Так вот именно эта разница даёт возможность «Газпрому»: а) развиваться, б) осуществлять газификацию страны. Много раз уже об этом говорили. Но национализировать все компании…Что это даст? Ведь цель государства в том, чтобы налоги с этих компаний получать в нужном объёме, заставить их платить. И в этом смысле, я скажу вам, даже привлечение иностранных инвесторов в наши частные компании нефтегазового комплекса (как ни странно, для меня тоже было неожиданным) даёт результаты. Вот пришла одна из компаний… BP пришла в одну из наших нефтегазовых компаний, российскую – уплата налогов, прошу внимания, увеличилась в 20 раз, не проценты, а в 20 раз.

Поэтому нам нужно научить всех жить по правилам, по законам. И в том, что у нас существует такой комплекс, в значительной степени приватизированный, я здесь ничего плохого не вижу. Плохо, когда они не выполняют функции, нарушают закон, но это тогда не их – ну как бы их, конечно, – вина, это вина государства, которое не может обеспечить исполнение закона всеми без исключения, и нужно идти по этому пути. У нас есть и государственная компания, ну с государственным участием, контролем – это «Газпром», как известно, «Роснефть», и они сегодня играют тоже важную роль.

Это когда с другой стороны, справа, мне говорят: нужно всё немедленно приватизировать. Вот Михаил Дмитриевич Прохоров об этом говорил, у меня тоже есть выдержки из его программ, он говорит: немедленно надо всё приватизировать, все эти крупные компании. Слушайте, у нас не обеспечено главное: у нас нет демонополизации. У нас вот разбили, семи нефтегазовым компаниям раздали территорию страны, – они там монополисты, в этих областях. Если мы просто отдадим всё на откуп, будет очень сложно контролировать, цены поползут и так далее. Вот сегодня мы, допустим, решаем вопросы с обеспечением дешёвым топливом сельхозпроизводителей во время осенних и весенних полевых работ. Как мы это делаем? Компания «Роснефть» львиную долю своих ресурсов отдаёт по низким ценам, все остальные пристраиваются к ней. Надо отдать должное всем компаниям, и частным тоже, – они идут навстречу. Но не будет такого лидера при решении вопросов социального характера, как «Роснефть», ситуация будет другой. Поэтому всему своё время. На мой взгляд, сегодня нельзя всё приватизировать немедленно в этом секторе и уж тем более нельзя всё национализировать, потому что развития не будет (ведь государственные компании очень сложно привлекают, если не в рынке работают, с большой сложностью привлекают ресурсы), практически невозможно! Вот посмотрите, в некоторых странах, где полностью сектор государственный, они же не очень эффективные.

Есть ещё одно соображение. Говорят, вот там они себе карманы набивают и так далее. Да, это правда, но это государство должно заставить работать всех и принять такие законы, которые бы действовали в рамках социальной справедливости какой-то. А что, разве в госкомпаниях не может быть коррупции, о которой мы постоянно говорим? Там разве исключена возможность жульничества и набивания тех же самых карманов своих, собственника? Ничуть не меньше, если не больше! Поэтому вот этот лозунг просто: «Давайте всё отберём и разделим!» не выдерживает критики, на мой взгляд…

А.А.Чеснаков: Зато удобный.

В.В.Путин: Он удобный, да, но неэффективный. Или, например, Сергей Михайлович Миронов говорит – снизить цену на бензин Аи-95 и дизельное топливо до 15 рублей за литр. Я понимаю, Сергей Михайлович представляет левый спектр наших политических сил. Сегодня сколько стоит 95-й бензин?

Реплика: 29…

В.В.Путин: 29, под 30. Но до 15, в 2 раза снизить? Конечно, можно, но к чему это приведёт? Даже если у нас будут одни государственные компании на рынке….

Реплика: Дефицит.

В.В.Путин: Дефицит? Не просто дефицит, вымывание товара. У нас просто не будет 95-го бензина на колонках. Ноль! Сразу вжик – и всё осушится мгновенно. Два-три дня будет достаточно. И никто не удержит. Да просто не будут производить этот продукт. А из нефти будут делать другой продукт и пускать и на внутренний рынок, и за рубеж. Это просто, знаете, непрофессионально.

Вот Владимир Вольфович, например, предлагает национализировать тоже и банки…

Реплика: И почту, и телеграф.

В.В.Путин: Нет, банки, тоже сырьевые компании и сделать акционерами граждан. Это неплохо. На самом деле это неплохо, и во многих западных странах это используется активным образом, и люди покупают эти акции. Вы знаете, у нас проблема дольщиков существует. Люди тоже вкладывают деньги, потом их обманывают, они идут к государству и так далее. Мы выпустили, допустим, в позапрошлом году, по-моему, да, ВТБ акции выпустил и продал населению: 200 или 300 человек купили. Это не дольщики, никто не обманывал, но стоимость ВТБ упала в связи с кризисом, и теперь люди ставят вопрос перед нами: «Пусть у нас заберут по прежней стоимости». Да-да-да, и ВТБ готов это сделать из прибыли, не за счёт государственных денег. В целом идея правильная, насколько сейчас её можно реализовать. Но уже, что касается, скажем, отобрать: я уже по этому поводу говорил. Владимир Вольфович спорит часто с Геннадием Андреевичем, но здесь они сходятся: «Нужно национализировать», – он или кто-то другой говорит.

Или: «Молодёжь и семьи с низкими доходами получат жильё бесплатно». Ничего, кроме сожаления, это не вызывает. Конечно, хотелось бы всем дать бесплатно, не только молодым семьям, всем бесплатно. В советское время, я хочу спросить Геннадия Андреевича, обеспечили всех бесплатно? Шиш. Проблема была настолько острой, что и в сегодняшних условиях нам её, казалось бы, невозможно решить, хотя мы её решим. Кстати, жилищная проблема – это одна из тех социальных проблем, которую мы в состоянии будем решить где-то за ближайшие пять, шесть, семь, восемь лет принципиальным образом. Но раздать всем бесплатно и тогда было невозможно, и сейчас невозможно. Тогда всем должны были бы давать бесплатно. Ну что, дали? Нет.

А.А.Чеснаков: Владимир Владимирович, во время избирательной кампании (извините, что перебил) КПРФ выступала с критикой «Единой России», Вас и Дмитрия Анатольевича, и говорила: «А что ветеранам-то не выполнены обязательства?». На что им возмущались и говорили: «Так в течение 45 лет после Великой Отечественной войны вы не выполнили. Что же вы хотите?

В.В.Путин: Совершенно верно.

А.А.Чеснаков: …чтоб за пять лет или за четыре года выполнили эти обязательства?».

В.В.Путин: Да. «Жильё можно будет приобрести в кредит по ставке не более 5% годовых». Ну да, и мы ставим перед собой такую же задачу, чтобы ипотечные кредиты были не больше…

Е.С.Холмогоров (главный редактор журнала «Русский обозреватель»): Владимир Владимирович, а если землю раздать бесплатно хотя бы в небольших объёмах?

В.В.Путин: Знаете, я же пишу в одной из своих статей: землю просто так отдать, где нет инфраструктуры, бессмысленно: инфраструктура нужна. Вот Николай Васильевич (Н.В.Фёдоров, директор Института социально-экономических и политических исследований, бывший глава Чувашской Республики) машет головой, кивает. Он был успешным главой региона, успешным много лет. Сколько, Николай Васильевич, вы там..?

Н.В.Фёдоров: 16 лет.

В.В.Путин: 16 лет возглавлял республику. Там нет ни газа, ни нефти – ничего нет, а республика была успешной, результаты хорошие. И он знает, о чём он говорит. Если где-нибудь в отдалённом районе дать землю, что толку? Человеку же надо построить дом и жить там. Инфраструктура нужна – это самое дорогое: электричество, водоснабжение, водоотведение, тепло, дороги. Понимаете? Поэтому бесплатного здесь ничего не может быть. Государство может и должно будет вкладывать в инфраструктуру, но это тоже немаленькие деньги, это приличные деньги. В одной статье как раз я и пишу, что вокруг крупных агломераций расширить вот эту зону на 20–30–50 км, и это будет дешевле и возможно.

Реплика: Это государственная поддержка.

В.В.Путин: Да и государственная поддержка. Но и там, конечно, нужно упростить порядок выдачи и свести вплоть до нуля стоимость этой земли. Я с вами согласен, по этому пути можно пойти. Но массовое индивидуальное строительство поддержать и земли бесплатные, то, что вы сказали у Геннадия Андреевича (Зюганова) есть, в принципе правильно, но только с теми поправками, о которых сейчас сказал. Это ответ на ваш вопрос о том, что если что-то положительное есть. Есть, конечно, есть, но люди же думают на тему о том, как сделать лучше.

Увеличение детских пособий в 3 раза. Хорошо. Хорошо бы и в 10! Вот Сергей Михайлович (Миронов): установить пенсии в размере 60% от заработной платы. В странах с развитой рыночной экономикой 40% примерно так называемый коэффициент замещения, то есть 40% люди получают от среднего уровня заработной платы за последние пару лет. Это в Западной Европе, в богатых странах.

Реплика: Рекомендации МОТ даже 40%.

В.В.Путин: Это рекомендации МОТ, совершенно верно. В прошлом году, нет в 2010 году, мы приблизились к этому показателю: у нас где-то было уже 38–36%. Почему? Во-первых, мы подняли пенсии на 45% сразу, в один удар. А во-вторых, к сожалению, в экономике уровень заработной платы снизился. И получился вот такой эффект. Но в целом у нас нет 40%, у нас гораздо ниже, но нужно к этому стремиться. Но ставить перед собой не 40%, а 60%, выше на 20%, чем в Европе, и выше, чем требования МОТ, – это нереалистично. Конечно, это хороший лозунг, но только лозунг.

Или вот приравнять коррупцию к государственной измене. Это хорошее предложение. Ну что ещё тут: установить 20% налог на вывоз капитала из России. Вы смеётесь, а…

Н.А.Нарочницкая (историк, политолог): Сколько процентов?

В.В.Путин: 20% налога на вывоз капитала из России.

Д.И.Орлов (генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций): Прежде чем устанавливать налог, надо установить капитал.

В.В.Путин: Можно, у нас же 85 млрд, по-моему, за прошлый год отток капитала. Я на что хочу обратить внимание: из этих 85, если мне память не изменяет, я сейчас на память говорю, у нас 60–62 млрд – это наши инвестиции в компании за рубежом, а это ведь положительный процесс, если, конечно, он в дальнейшем ведёт к тому, что мы, как некоторые компании делают… Вот Вексельберг так, например сделал: он проинвестировал в швейцарскую компанию, а потом завозит сюда частично производства, делает совместное производство между своим швейцарским филиалом и российским и поднимает технологический уровень наших предприятий. Это правильная очень вещь. Вот это одно из направлений нашего развития, здесь нет ничего зазорного – брать самое лучшее. Но для того чтобы взять это самое лучшее, туда деньги надо вкладывать, нужно приобрести эти активы. Мы в самый острый период кризиса, в 2009 году, когда мир столкнулся с проблемами ликвидности, когда не было ни у кого денег, когда активы упали в цене, мы взяли, приняли такое неожиданное решение: мы нашей компании «Росатом» дополнительно в самое тяжелоё время и для нас, и для мира, дали, по-моему, 50 млрд рублей, где-то под 2 млрд долларов. И они взяли эти деньги и проинвестировали за границей, то есть это тоже вывоз капитала, но они куда проивестировали? Они купили такие урановые активы, которые можно принять к национальному достоянию. Они обеспечили нас сырьём на 100 лет вперёд. Купили и в Африке, и в Соединённых Штатах, и в Канаде, и в Казахстане. А запрещать вывоз капитала, ограничивать вывоз капитала, это всем хорошо понятно: обратная сторона этой медали – это значит ограничить приток. Когда есть ограничения на вывоз, всегда потенциальный инвестор будет думать, что ему не выйти будет из страны, это точно совершенно, это золотое правило в сфере инвестирования – мы ограничим приток. Очень опасное дело.

Или, например, Михаил Дмитриевич (Прохоров): освободить Северный Кавказ от налогов до 2020 года с последовательным сокращением дотаций данному региону. Если мы освободим… Можно это сделать, но это значит, мы полностью утратим контроль над теми ресурсами, которые остаются в регионе. Я не думаю, что это сегодня правильно и вообще реализуемо и что это даст эффект хороший, – вот что печально.

Многие кандидаты предлагают отменить призыв граждан России на военную службу, завершив переход к контрактной армии. И мы то же самое предлагаем. И я считаю, так надо сделать. Вопрос только денег. Это очень дорогая вещь. Профессиональная армия – это правильная вещь с учётом усложнения военной техники, с учётом того, что на современном боевом оборудовании должны работать люди высокопрофессиональные, хорошо подготовленные. Конечно, нужны профессионалы. Более того, мы даже считаем, что на военную службу можно и нужно призывать людей даже не только из военных училищ, но и из гражданских вузов. Но сможем ли мы сделать к 2015 году? Я не уверен. Это просто огромные ресурсы, огромные ресурсы нужны. Надо подсчитать. Всё это подлежит счёту. У нас есть определённые планы, будем двигаться в этом направлении.

Например, Владимир Вольфович (Жириновский) предлагает оказать всестороннюю поддержку Евросоюзу (с какой стати-то? Богатые страны, богаче нас), но только при условии роспуска НАТО. Я думаю, что это нереалистично. Это нереалистичное требование сегодня, хотя правильное, потому что блок НАТО никому не нужен, это рудимент холодной войны. Владимир Вольфович – молодец, правильно.

С.А.Марков (член Общественной палаты Российской Федерации): Не они хозяева НАТО к тому же…

В.В.Путин: Не будем их так обижать, но не они, да. Это правда. Не они хозяева, там даже, наоборот, можно переставить, да…

Запрет государству и госкомпаниям на владение СМИ и долями в них. Неплохую мысль Михаил Дмитриевич (Прохоров) предложил. И я думаю, что в этом направлении мы должны двигаться.

А.А.Чеснаков: В одной статье у Вас было как раз об этом.

Реплика: Совпадает…

В.В.Путин: Совпадает.

Приватизация федеральных телеканалов. Не думаю, что это правильно. Почему? Потому что у государства всё-таки должны быть собственные инструменты информационной политики, должен быть официальный государственный канал. Я не вижу здесь ничего плохого. Нужно развивать свободные СМИ, частные СМИ, это правда, чтобы госкомпании вышли из СМИ, не влияли дополнительно, хотя они не влияют там ни шиша. Взять, достаточно посмотреть на «Эхо Москвы», которое принадлежит на 75% «Газпрому». Ну и что? Это непринципиальный вопрос, но можно сделать.

Проведение политической, экономической, уголовной амнистий Владимир Вольфович предлагает. Можно… Это как в 1953 году, что ли, всех выпустить? Я, правда, не очень понимаю, что имеется в виду под политической амнистией. У нас, по-моему, политических заключённых нет, слава Богу, хотя всё время говорят об этом, не называя фамилий. Хоть бы показали хоть одного человека, который сидит по политическим соображениям. Не знаю. Там некоторых забирают на 15 суток, так они давно уже на свободе. Кто ещё, я не знаю.

А.А.Мухин (генеральный директор Центра политической информации): Профессиональные политики, Лимонов, например. Для него работа – ходить в тюрьму просто.

В.В.Путин: Слушайте, это же совсем другое. Мы же понимаем, о чём идёт речь. Если бы человека уконопатили в тюрьму на 10–20 лет, если бы он сидел, как Нельсон Мандейла, который боролся за свободу чернокожего населения… У нас же нет таких.

Реплика: Это проблема 282-й статьи.

В.В.Путин: А уголовную амнистию проводить и так далее… Я не знаю, своевременно ли это? Нужно ли сейчас это делать? Нам лучше улучшать ситуацию в пенитенциарной системе, в тюрьмах улучшать ситуацию. Думать над гуманизацией нашего законодательства – да, нужно. В какие-то моменты можно провести, наверное, и амнистию, но широкомасштабная амнистия сейчас в связи с чем? Не очень понятно.

Да, пожалуйста.

Н.А.Нарочницкая: Спасибо большое. Владимир Владимирович, последняя сегодняшняя статья… Я, наверное, могу сказать, что ни у одного государства, наверное, нет такого глубокого поиска определения извечных наших русских бед. И посмотрим, что скажет такая радикальная оппозиция, потому что я как историк знаю, что все попытки эволюционного, реформаторского развития нашего общества, с одной стороны, тонули и заморожены бывали чиновничеством, и Победоносцеву (К.П.Победоносцев, российский государственный деятель) сам государь говорил: «Ты как мороз лютый: и гнить не даёшь, но и расти не пускаешь», и радикалами. После восстания декабристов заморожены были все попытки даже осмыслить какие-то пути. После террора и убийства Александра II тоже вся реформаторская линия, в общем-то, была заморожена, потом революция и так далее. Вы замечательно процитировали Солженицына, что мне очень близко, Вы подметили одну сторону: самоуправление. Многие вдумчивые исследователи русской истории считают, что главная проблема вообще России, вечная болезнь русской жизни – это какое-то отчуждение: человек–власть–общество. Нет средостения, как сказал один очень уважаемый мною историк, между властью и, как сейчас говорят, элитой (но раньше так не говорили, говорили – правящий класс и так далее; я предпочитаю называть социально-активным слоем, это более уважительно: элита не всем нравится). И вот там, если мы эту проблему начнём решать, то нам придётся решать не только проблему нежелания элиты с кем-то делиться этим управлением. Ведь в общем-то общество привыкло, хоть оно и критикует всё время, но само-то оно в таком несопричастном, маниакальном ниспровергательстве и обличительстве любит гораздо больше пребывать, нежели участвовать, потому что если человек участвующий – он соработник. Его критика, даже радикальная, всегда очень сопричастна, поэтому мы всегда учитываем… Насколько, Вы считаете, реалистична эта… Наверное, шапкозакидательством не надо заниматься: понятно, что это трудная и очень глубокая тема, она имеет, эта болезнь, застарелые такие корни. Насколько Вы надеетесь, что это можно начать? Я так вижу, что это прямо задание на наш новый политический период. Не помешает ли здесь и отсутствие, ну не отсутствие, но упадок, я бы сказала, нравов, потому что «не плоть, а дух растлился в эти дни, и человек отчаянно тоскует», как говорил Тютчев, потому что коррупцию мы не искореним только отсидками. Это у Вас в документе есть тоже, мы одинаково мыслим в этом отношении. Понятно, что общество, утратившее понятие стыда и греха, не может быть поддержано в порядке даже полицейским, потому что он сам – порождение такого же общества. Для этого нам надо поднять культуру, дух, ценности, чтобы успешный человек именовался успешным не потому, что он сколотил состояние. У нас в школах кто-то собирался показывать успешных людей – тех, кто за 10 лет сколотил состояние, которое во Франции ни за что не сколотишь. На мой взгляд, успешный человек – этот тот, кто не потерял друзей в трудных испытаниях, не потерял семью, не солгал, не слукавил, не захватил плохо лежавшее чужое добро. Если такой человек успешен, то и критерии оценки в обществе будут другие, иначе чиновничество у нас будет всегда не хотеть делать то, что у Вас тоже в документе: разделить власть и собственность. Я надеюсь, Вы согласитесь со мной, что здесь надо поднимать дух, культуру, идеалы, традиционные ценности, которые как-то оказывались в стороне, а с экранов телевизоров – культ удачливого и успешного, не отягощённого нравственными сомнениями…

В.В.Путин: Вы просто более красочно и талантливо сказали то, что я пытался там описать. На самом деле всё так и есть.

Н.А.Нарочницкая: Без этого уж мы никак!

В.В.Путин: Конечно, именно это я и имел в виду.

Н.А.Нарочницкая: Дух культуры.

В.В.Путин: Единственное, что бы хотел добавить, всё-таки у вас вопрос прозвучал – возможно ли это, я считаю, что возможно. Просто это требует времени, общих усилий, наших общих усилий, усилий всего общества, усилий деятелей искусства, средств массовой информации, политиков, чиновников на всех уровнях, самих граждан – это процесс. Но я уверен, что он может и должен быть позитивным. Ведь на каком-то… Вы же как историк это знаете, и, кстати, Александр Исаевич Солженицын тоже на это ссылается: земства-то у нас всё-таки заработали на каком-то этапе нашей истории.

Н.А.Нарочницкая: Да. И прервали опять радикалы.

В.В.Путин: Да, но если тогда это было возможно, почему это сейчас невозможно возродить? Думаю, что можно. Есть, конечно, опасения, связанные с тем, что люди как бы не очень верят в то, что их участие может чего-то значить. И поэтому вот этот патернализм, он за советское время очень сильно был усилен: все живут в ожидании каких-то правильных действий со стороны власти и себя с этой властью не отождествляют. Поэтому часто избирали мало дееспособных людей. Я много раз приводил этот пример: когда случается что-то, а местные руководители на уровне губернаторов, замов и руководители муниципалитетов часто просто устраняются. Вот когда у нас были эти тяжёлые испытания – заморозками, там ещё что-то, – не найти начальников, они все разбегаются и всё.

Н.А.Нарочницкая: Да-да. Вы рассказывали.

В.В.Путин: А что с ними делать? А ведь они избранные – первое. И второе – все ищут виноватых наверху. Кстати говоря, избрание губернаторов – это тоже один из возможных минусов на будущее, но неизбежных, тем не менее всё равно на это надо идти, я считаю. Но мы должны понимать, я это проходил, даже избранный губернатор, если что-то случается, что-то происходит – Николай Васильевич (Фёдоров) пусть не обижается, – всё время, как правило, ищут виноватых где-то там: вот в Москве не дали вовремя денег, они не отреагировали своевременно, они мне не помогли и так далее. Все виноваты, кроме исполнителей! А люди должны это видеть и понимать, кто реально несёт ответственность и за что. Это очень важная вещь. Такая обратная связь должна быть, но тем не менее, если мы будем ссылаться только на то, что это очень сложно, малореализуемо, мы никогда этого не сделаем, а сделать нужно.

Н.В.Фёдоров: Владимир Владимирович, Вы очень правильно ответили в сегодняшней статье, кстати. Развитие местного самоуправления дальше надо обеспечивать путём увеличения финансирования, налоговых отчислений.

В.В.Путин: Да.

Н.В.Фёдоров: Вот из-за этого пробуксовка происходит, в том числе и в эффективности…

Н.А.Нарочницкая: Там есть про местное самоуправление…

В.В.Путин: Да, Николай Васильевич, в то же время деньги ведь тоже с умом истратить надо. Это ведь не всегда получается на всех уровнях – и на федеральном, и на региональном, и на местном. Мы догрузим, допустим, муниципалитеты дополнительными источниками финансирования, но они будут изъяты отчасти от регионов. Вы же знаете, это налоги на малый бизнес, упрощёнка, второй вид налога – они в региональные бюджеты поступают. Допустим, мы их передадим туда, как я и предложил, наверное, мы так и сделаем. Конечно, мы будем это делать, во-первых, в тесном контакте с регионами и руководителями регионов. Минфин должен будет всё посчитать, что тогда нужно снять с регионов в качестве их ответственности и передать эту ответственность вместе с деньгами на муниципальный уровень, чтобы, если уж мы от регионов что-то забрали по деньгам, тогда и компетенцию у них нужно забрать и передать туда, в комплексе надо делать. Что-то, может, передать на федеральный уровень, чтобы расчистить регионы от таких обязательств, которые они не смогут исполнить. Это процесс, но процесс правильный. Мы сделаем это, будем делать, но без спешки, спокойно, в контакте с нашими коллегами в регионах Российской Федерации.

Г.О.Павловский (президент Фонда эффективной политики): Владимир Владимирович?

В.В.Путин: Да, пожалуйста.

Г.О.Павловский: Я хотел бы всё-таки спросить по поводу Вашей статьи, где бросается в глаза большое количество раз повторённое слово «должен». Вы хорошо знаете, что в политике это не всегда работает. Там кто это всё будет делать? Там отсутствуют два таких, я бы сказал, советская пара – партия и правительство. Вы не упоминаете там практически партию власти или правящую партию. И это первый вопрос: какова её судьба в этой концепции?

И второе – Правительство. Где, казалось бы, кому как ни Вам описать модель нового Правительства, которого все ждут, на самом деле ждут. Во главе исполнительной власти по нашей Конституции стоит Правительство. Если ни того, ни другого нет, то получается: мы именно должны, и кто-то это будет делать, но кто именно? Как будет выглядеть та сила – политическая сила, государственная сила, – которая выполнит эту программу?

В.В.Путин: Я постараюсь ответить предельно коротко. «Единая Россия» как основа Государственной Думы нужна безусловно, я уже об этом говорил. И я многократно ссылался на период кризиса. Если бы не было возможности быстро принимать решения на законодательном уровне, нам не удалось бы с такими минимальными потерями пройти через кризис. Там нужны были законодательные решения, которые нужно было принимать, конечно, профессионально, но без лишней болтовни и без политизации. И с помощью «Единой России» нам это сделать удалось. Она, такая единая ключевая политическая сила, нужна и в Думе этого созыва.

Что касается Правительства, то, конечно, мы будем привлекать людей и из «Единой России», но не только оттуда. Это должно быть профессиональное Правительство. Я очень рассчитываю на то, что там появятся люди, зарекомендовавшие себя хорошо и в административных структурах, в регионах Российской Федерации, в бизнесе, может быть, – придут молодые, энергичные, но профессиональные люди. Люди, которые смогут решать эту задачу. Мы сейчас занимаемся подбором таких людей, но перед тем, как перейти к формированию Правительства, нужно пройти через систему выборов. Выборы состоятся 4 марта, после этого и будем говорить о том, кому граждане Российской Федерации доверят формирование Правительства.

Г.О.Павловский: Вот именно как будет выглядеть коалиция?

В.В.Путин: Я уже сказал, что мы не исключаем привлечения людей в Правительство с разными политическим взглядами. Важно только, чтобы это были профессионалы, но это не будет коалиционное правительство в классическом смысле этого слова. Когда в парламент приходят разные партии, никто из них не имеет контрольного пакета, большинства, и они вынуждены между собой делить (в парламентской республике правительство назначают) эти портфели. Я не думаю, что это очень эффективно. Почему? Потому что когда приходят люди с разными взглядами на развитие экономики и социальной сферы, то очень часто решения на уровне исполнительной власти носят компромиссный характер и далеко не всегда самый эффективный.

Н.В.Фёдоров: Без крайней необходимости не надо идти…

В.В.Путин: Вот, Николай Васильевич, видите: профессиональное управление, а задаёт такой…

Г.О.Павловский: Я спрашиваю не про коалиционное правительство, а про коалицию. Понимаете, коалиционное правительство без коалиции в обществе, оно действительно не нужно.

В.В.Путин: Я не очень понимаю вашего вопроса.

Г.О.Павловский: Проблема в том, что предыдущая администрация не создала, например, вокруг модернизации реальной общественной коалиции, поэтому это превратилось…

В.В.Путин: Вы имеете в широком смысле слова?

Г.О.Павловский: Да.

В.В.Путин: Да-да, конечно. Я думаю, что в этом смысле такая попытка должна быть предпринята. Должна быть предпринята попытка именно придания будущей исполнительной власти, насколько это возможно, максимального доверия со стороны общества, с тем чтобы те или иные общественные структуры, слои общества, экспертное сообщество понимали, кто наделён властными полномочиями, для того чтобы решать вопросы развития страны в целом и по отдельным отраслям. Пожалуйста.

А.А.Мухин: С Вашего разрешения, я задам вопрос, который наверняка интересует не только ваших сторонников, но и даже оппонентов и даже противников. Пока он не получил освещения в экспертных статьях и поэтому я думаю, это будет очень интересно услышать. Насколько глубоко пройдёт ротация команды в случае, если Вы станете Президентом Российской Федерации?

В.В.Путин: Знаете, я ещё раз хочу сказать то, о чём только что сказал. После 4 марта разговоры на эту тему будут востребованы и этичны, до выборов Президента Российской Федерации я считаю, что даже не очень об этом правильно говорить, имея в виду, что нужно сначала выявить волеизъявление народа. Вот когда мы получим результат после 4 марта, тогда будем об этом говорить.

Министерство иностранных дел Аргентины сообщило о намерении оказать поддержку Мексике в ее присоединении к Союзу южноамериканских наций (Unasur), заявив, что страна способна выдержать экономический баланс между Бразилией и другими государствами региона.

Как сообщается в официальном докладе аргентинской стороны, принимая во внимание экономическое воздействие Аргентины и Бразилии на регион, Мексика может сыграть ключевую роль, ввиду того, что три страны представляют крупнейшие экономики Латинской Америки.

Усилия президента Мексики Фелипе Кальдерона по укреплению отношений между странами Южной Америки не остались не замеченными на всех региональных саммитах, в которых Unasur оказывал ему всяческую поддержку.

Укрепление финансовых позиций Мексики на мировом рынке поможет стране справиться с последствиями мировой экономической нестабильности, сообщает министерство финансового развития в своем последнем докладе.

Также в документе сказано, что данное положение поможет улучшить качество жизни мексиканских семей. Ситуация, сложившаяся в финансовой сфере страны, стала результатом продолжительного экономического роста, несмотря на увеличение долга в других мировых государствах, в частности в Еврозоне, что существенно сказалось на международных валютных рынках. Фискальная ответственность и своевременно принятые меры по сокращению государственного долга стали основой экономической стабильности и уменьшения роста безработицы.

"Лаборатория Касперского" выкупит 20-процентную долю своей компании у группы американских инвесторов, которые приобрели этот пакет в прошлом году. Тогда топ-менеджмент не исключал, что компания станет публичной. "Лаборатория" выкупит пакет, находящийся у инвестиционной фирмы General Atlantic (Гринвич, штат Коннктикут), и другие малые доли, которыми владеют частные лица, рассказал Reuters Евгений Касперский в ходе конференции компьютерных аналитиков в мексиканском Канкуне.

По данным источников агентства, в январе 2011 года General Atlantic заплатила за 20-процентную долю 200 млн долларов, оценив "Лабораторию", таким образом, в 1 млрд долларов. Этот пакет был приобретен у одного из основателей компании, бывшей супруги Евгения Касперского Натальи. В то время она занимала пост председателя совета директоров, а сейчас покинула эту должность. По словам Евгения Касперского, теперь он владеет более половиной доли "Лаборатории".

По словам топ-менеджера, после нескольких месяцев анализа он решил, что "Лаборатории Касперского" лучше остаться непубличной. "Вам не нужно отчитываться ни перед кем, кроме как перед собой", - отметил Евгений Касперский. По его словам, он опасается, что в противном случае может разрушиться уникальная культура, сложившаяся в "Лаборатории". "Она гибкая, она очень, очень инновационная. Мне это нравится. Я не хочу ничего менять", - говорит глава компании.

Агентству Reuters также стало известно, что недавно Евгений Касперский разослал сотрудникам (их более 2,3 тысячи) письмо, в котором говорится о планируемом улучшении финансовой дисциплины. "Это не значит, что мы будем меньше инвестировать. Это значит, что мы будем инвестировать более эффективно", - говорится в послании.

"Лаборатория Касперского" была основана в 1997 году. Сейчас входит в четверку ведущих мировых поставщиков антивирусного обеспечения вместе с Symantec (США), McAfee (подразделение Intel, США) и Trend Micro (Япония). В 2010 году оборот компании составил более 500 млн долларов.

Более 200 деятелей культуры из 40 стран примут участие в Международной гаванской книжной ярмарке, которая пройдет с 9 по 19 февраля, сообщили в четверг представители оргкомитета.

Ярмарка, которая в этом году проходит 21-ый раз, будет посвящена культурам народов Карибского бассейна, а также представителям Кубы - историку и музыковеду Зойле Лапике Бекали (Zoila Lapique Becali) и писателю Амбросио Форнету Фрутосу (Ambrosio Fornet Frutos).

По словам президента Кубинского института книги Сулейки Ромай (Zuleica Romay), в выставочных павильонах будут представлены почти 130 издательств из 27 стран. Среди гостей, приглашенных на ярмарку, - мексиканский писатель Серхио Питол (Sergio Pitol), получивший премию Сервантеса в 2005 году, аргентинец Мигель Бонассо (Miguel Bonasso), бразилец Фрей Бетто (Frei Betto), американец Питер Филлипс (Peter Phillips), россиянка Марина Москвина, а также представители культуры стран Карибского бассейна.

Кроме того, среди российских участников ярмарки - литератор Захар Прилепин, поэт Максим Амелин, художник-иллюстратор Леонид Тишков, а также эксперты в области литературы испаноязычных стран.

Ярмарка традиционно пройдет в крепости Сан-Карлос-де-ла-Кабанья, расположенной на берегу гаванской бухты. После завершения гаванского этапа ярмарка отправится в турне по провинциям Кубы, которое завершится 4 марта в Сантьяго-де-Куба на востоке острова.

На Кубе гаванская книжная ярмарка, ежегодно проходящая в феврале и собирающая сотни тысяч посетителей, считается знаковым событием в культурной жизни страныРоссийский павильон открылся на 20-й Гаванской международной книжной ярмарке. Олег Вязьмитинов.

Riu Hotels & Resorts завершает строительство своего нового отеля в Мексике. 17-этажное здание и несколько вилл отеля Riu Palace Peninsula готовятся к открытию в мае текущего года в курортном Канкуне. Отель на 562 номера, Riu Palace Peninsula будет работать по системе "все включено".

Riu Palace Peninsula станет четвертым отелем Riu Hotels & Resorts на популярном мексиканском курорте. На сегодня отельная цепочка представлена здесь отелями Riu Palace Las Americas, Riu Cancun и el Riu Caribe. С введением в строй нового отеля, общее число гостиниц Riu в Мексике достигнет 17.

Првительство Мексики запатентовало первую вакцину против героина. Об этом сообщил в четверг министр здравоохранения страны Саломон Черторивски (Salomon Chertorivski). По его словам, новая вакцина станет значимой частью усилий по борьбе с наркоманией в Мексике.

Препарат, работы над которым велись в течение последних пяти лет в Национальном институте психиатрии (Instituto Nacional de Psiquiatria, INP), доказал свою эффективность в опытах на мышах и готов к клиническим исследованиям на людях. После завершения клинических исследований, вакцину также планируется использовать в борьбе с зависимостью от табака и кокаина.

Действие вакцины основано на блокировании наркотика до того, как он попадет в центральную нервную систему. Препарат является производным от опиатов и воздействуют на те же нервные рецепторы, что и они, снижая беспокойство больных. После этого эндокринная система больного восстанавливает выработку эндорфинов. Как отмечает директор INP Мария Елена Медина Мора (Maria Elena Medina Mora), вакцина не станет решением проблемы наркомании в стране, но поможет существенно снизить потребление в стране героина.

На сегодняшний день Мексика имеет самую развитую сеть по уходу за больными наркотической зависимостью среди всех стран Латинской Америки. В стране функционируют 334 центра "Новая Жизнь" (Centros Nueva Vida), помогающих молодежи избавиться от наркозависимости.

В ходе своего рабочего визита в муниципалитет Ла-Уакана министр городского планирования и окружающей среды Мичиокана Каталина Росас Монг вручила ста тринадцати семьям жилищные сертификаты.

В момент передачи документов Монг в сопровождении мэра города Альфонсо Мендеса Чавеса поблагодарила местное руководство за сотрудничество с региональными властями в сфере регистрации частной собственности. Жители района Винсенте Герреро не могли приватизировать свое жилье в течение шести лет. По словам Монг, министерство уже разработало упрощенную программу регистрации, также населению будут предоставлены денежные средства для осуществления данной процедуры на безвозмездной основе.

Министр здравоохранения Мексики Саломон Черторивиски сообщил, что мексиканское правительство впервые разрешило выдачу патентов на вакцины для лечения наркозависимости, в частности для людей употребляющих сильнейшее наркотическое вещество – героин.

Черторивиски подчеркнул, что в данном направлении сотрудничество велось с США. «Мексика ввела новую вакцину для борьбы с зависимостью от героина, и мы не собираемся останавливаться на достигнутом», - добавил министр. Координированная работа велась совместно с американским правительством, в результате чего им удалось создать несколько ассоциаций, расположенных в приграничных городах Ногалес и Аква Приета, по лечению наркозависмости. Осуществление данной программы будет также проходить в Сьюдад-Хуаресе, Чиуауе, Тихуане и Байа Калифорнии.