Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Согласно данным, предоставленным национальной службой занятости Мексики, Дуранго вошел в число штатов, которым удалось создать наибольшее количество рабочих мест для населения.

В период с декабря 2010 по ноябрь текущего года штат предоставил своим жителям более тринадцати тысяч вакансий, тем самым заняв шестое место в рейтинге. Губернатор Дуранго Хорхе Неррера Кальдера заявил, что за прошедшие одиннадцать месяцев уровень занятости возрос на 7,16%, в то время как средний по стране показатель составил 5,58%. «Данные цифры – это результат не везения, а кропотливой работы и грамотной политики властей штата», - заявил губернатор в интервью «The News».

Экономический рост в штате, зафиксированный за последние несколько лет, был вызван привлечением частных инвестиций со стороны иностранных государств, в том числе стран Азии.

Американская Exxon Mobil считает, что объем импортируемой США нефти достиг максимума и в течение следующих 30 лет будет последовательно снижаться благодаря росту внутренних поставок и сокращению спроса на нефть, что в итоге приведет к отмене существующей зависимости страны от поставок ОПЕК, сообщило агентство MarketWatch.

"Мы действительно считаем, что импорт нефти США достиг пика, и далее будет устойчивое снижение", - сказал вице-президент корпорации по стратегическому планированию Билл Колтон (Bill Colton) в ходе презентации ежегодного энергопрогноза.

Exxon Mobil прогнозирует, что объем импорта нефти США к 2040 году снизится до 7 миллионов баррелей в сутки, при этом большая часть нефти будет поступать из Канады и Мексики. Импорт из других стран, по словам вице-президента Exxon, снизится почти до нуля. В настоящее время более 40% ввозимой в США нефти поступает от стран-участниц ОПЕК, в том числе Саудовской Аравии, Венесуэлы, Нигерии и Анголы.

По его словам, ключевое значение для сокращения импорта будет иметь развитие нетрадиционных ресурсов в США и глубоководных месторождений Мексиканского залива, а также резкое сокращение спроса на нефть в стране, связанное с развитием сектора энергоэффективности и небольшим ростом населения в следующие тридцать лет.

По данным Управления энергетической информации США, в стране уже сейчас наблюдается снижение объемов импорта нефти. За 9 месяцев 2011 года США импортировали 8,93 миллиона баррелей нефти в сутки, что на 5% ниже уровня аналогичного периода прошлого года. В 2005 году объем ввозимой в страну нефти достиг 10,13 миллионов баррелей в день.

Ранее Wall Street Journal сообщала, что США по итогам этого года может стать чистым экспортером нефтепродуктов. Согласно статистическим данным, за 9 месяцев 2011 года страна экспортировала 753,4 миллиона баррелей нефтепродуктов, а импортировала 689,4 миллиона баррелей. Елена Карьгина.

Президент Мексики Фелипе Кальдерон опроверг данные о разнице в доходах населения страны, которые были предоставлены организацией экономического сотрудничества и развития (OECD).

Кальдерон заявил, что с момента прихода к власти партии национального действия в 2000 году показатель значительно сократился. По его словам, увеличение разрыва произошло в период с 1984 по 1998 гг. во время правления институционно-революционной партии.

Несмотря на то, что наиболее обеспеченные слои общества лишились порядка 12% своих доходов, ситуация с малообеспеченными слоями населения осталась прежней.

«Все СМИ опубликовали данные, представленные OECD, но необходимо всецелое видение ситуации, судить о которой нельзя по отрывочным данным», - добавил президент.

Сенатор институционно-революционной партии Франсиско Арройо Виера заявил, что во главе штата Гуанахуато находится «недалекий тиран, который совершает непростительные ошибки» (за время правления Хуана Мануэля Оливии Рамиреса долг штата возрос с 300с млн. песо до 8 млд.). «Он просит деньги у государства, не сообщая, на какие цели они будут израсходованы», - заявил Арройо.

По словам сенатора, администрация Рамиреса бесцельно тратит средства, в числе недейственных проектов строительство сети железных и автомобильных дорог, стоимость реализации которого власти не сообщают.

Также губернатор Гуанахуато израсходовал сорок два миллиона песо на сооружение памятника ангелу пантеона, который, по мнению деятелей искусства, является наиболее непривлекательным культурным объектов во всей Латинской Америке.

Институт туризма Гватемалы (INGUAT) совместно с Советом по безопасности туристов (Consetur) сообщает о начале реализации системы поддержки туристов. В рамках проекта планируется создать Сеть общественных центров поддержки и безопасности туристов (Scats). Общая стоимость программы, которая проводится на условиях государственно-частного партнерства, оценивается в 26,5 млн. долларов США.

По словам президента Consetur Дениса Амадо, 35 центров будут расположены в основных туристических районах страны и на главных автомагистралях. Они будут оборудованы банкоматами, здесь туристам смогут оказать экстренную медицинскую помощь и дать информацию о туристических объектах Гватемалы.

Для Гватемалы 2012 год особый – здесь, в самом сердце мира майя, ожидается значительный рост числа туристов, связанный с окончанием календарного цикла майя. Многочисленные публикации в разных странах на тему "конца света" способствуют активному росту к странам, сохранившим наследие майя – Гватемале, Мексике, Гондурасу, Белизу и Сальвадору.

Представители институционно-революционной партии Франсиско Гутьеррес и революционно-демократической партии Армандо Риос Питер заявили, неграмотная политика в сфере социального развития, которая ведется в стране одиннадцать лет, увеличила количество граждан, находящихся за чертой бедности, а также создала существенный разрыв в доходах между слоями населения.

Согласно последним данным организации экономического сотрудничества и развития, Мексика занимает второе место в списке стран с наибольшей разницей в доходах населения, уступив первую строчку рейтинга Чили.

По словам депутата институционно-революционной партии Франсиско Рохаса, политика экономических ограничений, которую начала правящая партия национального действия, стала причиной классового неравенства в стране.

Мексика подписала соглашение о свободной торговле со странами Латинской Америки, в числе которых Коста Рика, Сальвадор, Гватемала, Гондурас и Никарагуа. Следующим шагом должно стать его одобрение мексиканским Сенатом, сообщает «The News».

Президент Фелипе Кальдерон заявил, что данное соглашение знаменует собой реальную интеграцию стран, которая позволит улучшить их экономику и обеспечить развитие. «Данная мера будет способствовать экономическому развитию наших стран ввиду нескольких факторов, в числе которых расширение рынка до ста пятидесяти миллионов, что обеспечит выход на международный уровень», - добавил Кальдерон.

Цель соглашения, которое должно быть одобрено Сенатом страны, - увеличение товарооборота и упрощение коммерческих операций между странами.

В текущем аграрном году в Канаде ожидается рекордный объем переработки рапса. По данным Agriculture and Agri-Food Canada, объем составит 6,5 млн тонн в текущем сезоне, что на 200 тыс. тонн выше уровня прошлого года. Причиной таких успехов стал заметный рост мощностей перерабатывающих заводов. На данный момент перерабатывающие мощности составляют около 8 млн тонн.Однако экспорт рапсового масла и рапсового шрота несколько снизится, так как объем внутреннего потребления возрастет, согласно данным агентства. Экспорт рапсового масла Канады в 2011-2012 МГ составит 2,35 млн тонн. При этом основным импортером продукта станет США, который закупит 1,3 млн тонн. Около 800 тыс. тонн, скорее всего, импортирует Китай, а 150 тыс. тонн канадского масла закупят страны Евросоюза. По данным экспертов, рост потребления рапсового масла в странах ЕС связан с увеличением спроса на биотопливо и ростом промышленности.

Экспорт канадского рапсового шрота в сезоне 2011-2012 также покажет некоторое снижение и составит 2,8 млн тонн. 1,6 млн тонн шрота канадского производства закупят США, 600 тыс. тонн импортирует Китай и 550 тыс тонн отправится в Мексику, считают Agriculture and Agri-Food Canada.

Тысячи колумбийцев вышли во вторник на улицы городов, чтобы выразить свой протест против продолжающейся волны насилия в стране и с требованием к повстанческим группировкам освободить захваченных в плен людей, сообщает чилийское издание La Segunda.

Организаторы акции протеста заявляют, что в ней принимают участие не менее 10 тысяч человек во всех основных городах страны - Боготе, Картахене, Медельине, Кали и других. Для координации действий участников мирных демонстраций была организована специальная страница в сети Интернет.

Акция вышла и на международный уровень: организаторы призвали всех колумбийцев, находящихся за рубежом, которым не безразлична судьба страны, также выйти на улице в городах, где они находятся. В первую очередь этот призыв относился к городам США - Вашингтону, Майами и Бостону, а также к столицам Мексики, Канады, Панамы, Перу, Аргентины, Ирландии и Испании.

По заявлению инициаторов уличных маршей, они обращаются в первую очередь к боевикам Революционных вооруженных сил Колумбии (РВСК), ведущих вооруженную борьбу с правительством страны. Повстанцы удерживают в плену множество военнослужащих, полицейских и просто гражданских лиц. Недавно РВСК казнили нескольких пленных полицейских при приближении к месту дисклокации отряда повстанцев колумбийских военных.

Как отмечают организаторы акций, именно родные убитых полицейских стали основной "движущей силой" этих уличных протестов.

Президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос (Juan Manuel Santos) ранее обратился к новому лидеру повстанческой группировки РВСК Тимолеону Хименесу (Timoleon Jimenez), известному под кличкой "Тимоченко", с призывом прекратить насилие и вооруженную борьбу.

"Тимоченко", которому 52 года, был избран руководителем РВСК в начале ноября после гибели предыдущего лидера повстанцев Альфонсо Кано, уничтоженного в ходе спецоперации.

В последние годы повстанцы из РВСК, ведущие с 1964 года вооруженную борьбу с правительством за построение "Новой Колумбии", потеряли многих своих руководителей, в том числе и бессменного лидера Мануэля Маруланду, умершего весной 2008 года.

Однако, масштаб террора в отношении военных и полицейских, а также госчиновников после гибели руководителей со стороны РВСК не снижается.

РВСК признаны США и Евросоюзом террористической организацией. Дмитрий Знаменский.

Глава организации по защите прав женщин штата Мичиокан Мария Торрес Зарагоза дала положительную оценку программе, целью которой стало просвещение женщин относительно их гражданских прав, пишет «The News».

«Жестокость по отношению к женщине является высшей степенью деградации общества, которая должна наказываться законом. Введение данной программы поможет улучшить жизнь женщин Мичиокана», - сообщила Торрес Зарагоза.

Реализуемый проект рассчитан на оказание помощи как можно большему числу представительниц слабого пола. «Женщины Мичиокана играют фундаментальную роль в формировании общества в целом. Создание нашей организации имело перед собой единственную цель – наделение их правами, для возможности защиты от различного рода посегательств», - добавила Торрес Зарагоза.

Кандидат на пост президента от партии национального действия Эрнесто Кордеро заявил, что Жозефина Васкес Мота и Сантьяго Крил являются для него серьезными конкурентами.

В ходе своей пресс-конференции Кордеро отметил, что все кандидаты достойны участия в гонке, но победу должен одержать сильнейший. Кордеро уже получил необходимую поддержку для регистрации своего имени в избирательном бюллетене: ему удалось собрать девяносто тысяч подписей, которые в скором времени будут представлены в центральную избирательную комиссию Мексики.

В некоторых регионах страны населении до сих пор не приняло решение о том, за какого кандидата от консерваторов отдать свой голос, что сам Кордеро прокомментировал следующим образом: «Не думаю, что жители регионов, в которых лидирует Мота будут придерживаться своей позиции до момента голосования».

ТВ-Папа

Анатолий Лысенко — о свободе цензуры и кнуте денег, о беконе, который поссорил «Взгляд» и Киру Прошутинскую, о цековском чае и путче в прямом эфире, о том, как Маргарет Тэтчер порвала трех мужчин, а также про то, как украли «Поле чудес» и почему героем современных сериалов не стал инженер Петров

Российскому телевидению этой осенью исполнилось 80 лет — 1 октября 1931 года в стране начались регулярные опытные телепередачи. Аккурат к юбилею Анатолий Лысенко был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени. Анатолий Григорьевич — один из основателей современного ТВ, его прозвище в телемире — Папа. В его жизни была знаменитая в СССР молодежная редакция — «молодежка», из идей которой на свет божий появились КВН, «Что? Где? Когда?», «Поле чудес» и «А ну-ка, девушки!», а потом еще и «Взгляд», и бесконечные «Улицы разбитых фонарей»... Словом, Лысенко точно знает, из чего выросло современное телевидение, какими соками питалось и болезнями переболело, чем страдает сейчас и во что превращает нас с вами.

— Анатолий Григорьевич, сегодняшнюю жизнь все чаще сравнивают с эпохой застоя. А по телевидению это заметно?

— Про советское телевидение говорили, что оно было придуманное. Все смеялись над тем, что в каждой передаче «Время» шли стандартные сюжеты: введен новый комплекс по производству мочевины, завершен сев, перекинули мост через реку… Все время в кадре что-то стучало, лилось, сыпалось и внушало оптимизм. Нам, тем, кто был по ту сторону экрана, казалось: как только избавимся от цензуры ЦК КПСС, сделаем такое!.. Но сегодня выяснилось, что цензура не самое страшное. Диктат денег гораздо страшнее диктата партии. В результате телевидение еще больше удалилось от жизни. Если убрать из нынешних новостей падения самолетов и теракты в Дагестане, разве можно понять, чем живет страна? Застой в ней или ускорение? Кто, например, знает, что мы уже многие годы не покупаем зерно за границей? Или, например, в одной из областей ввели комплекс по производству серной кислоты, и ее выпуск в стране увеличился на 30 процентов. Когда я предлагал поставить сюжет об этом, мне сказали: это реклама. А мне-то казалось, что это стратегический прорыв, очень важный для химической промышленности.

Советское телевидение было, конечно, до идиотизма идеологизированным. Но отбросьте лозунги «Да здравствует Леонид Брежнев!» — и вы увидите великое телевидение, с огромными возможностями и ресурсами.

— В чем же величие?

— В изобретениях. Ведь как делаются открытия? Находится невежа, который берется сделать то, что считается невозможным. Так и мы (а я лично на телевидении с 1956 года), толком не выезжая из страны, не зная, как живет телевизионный мир, изобретали свое собственное ТВ. Возьмите хотя бы передачу «А ну-ка, девушки!». Мы все знали, что на Западе есть конкурсы красоты, но считали, что это унизительно, когда женщина должна показывать свое тело. И вот собрались трое — Шмелев, Акопов и Гюльбекян, все большие любители женского общества. И надумали: хорошо бы сделать передачу с девчонками. А чем славна советская девушка? Трудом. Нужен какой-то конкурс, где бы девушки трудились, то есть подбирать их надо по профессиональному признаку. Чем еще славна? Умом. Значит, нужен конкурс, который показал бы высокий интеллект. Советская девушка еще и красива — даешь танцевальный или спортивный конкурс! В общем, в 1970 году сделали «А ну-ка, девушки!». Правда, в последний момент дежурный редактор из дирекции программ спохватился, что нигде не сказано, что девушка-победитель — комсомолка. Пришлось поджимать звук и добавить к титулам еще и «комсомолку». Дня через три после первого выхода программы в эфир мне показали газету «Геральд трибюн», где рассказывалось, как русские из передачи, которую феминистки считают символом пошлости и называют «мясо», сделали гимн женщине.

— Как вы попали на телевидение? Ведь учились в институте инженеров транспорта.

— Да, сначала учился, потом работал по профессии. И к ящику относился с опаской — он в свое время надолго лишил мою семью покоя, поскольку весь двор ходил к нам смотреть передачи. Телевизор у нас в семье появился в 1950 году — бабушка сэкономила денег, и мы единственные в подъезде обзавелись голубым экраном. Я знал наизусть все спектакли театра Образцова, которые почему-то все время показывали. Но уж, конечно, никак не связывал свои планы с телевидением. Первый раз оказался в студии в сентябре 1956 года — угодил на какую-то дискуссию на тему любви и дружбы. Кто туда привел, уже и не помню. Потом у нас в МИИТе искали какую-нибудь самодеятельную группу, которая могла бы выступить на телевидении. Мы показали свои студенческие номера, нас пригласили в передачу. Видимо, выступили удачно — мне предложили вести передачу «Комсомольский прожектор». С тех пор и пошло. С 1964 года у меня на ТВ выходило каждый месяц по три-четыре сюжета, но я продолжал учиться в аспирантуре транспортного института. Когда предложили пойти редактором в штат на ТВ, не мог поверить в свою удачу, хотя на тот момент делал передачу «Экран общественного мнения». Это было из разряда чудес: лиц еврейской национальности на должность редакторов не принимали. Но меня взяли в молодежную редакцию.

«Молодежка» появилась в 1956 году, когда Москва готовилась к Всемирному фестивалю молодежи и студентов. Одной из первых передач стал «ВВВ» — «Вечер веселых вопросов» — прообраз КВН. Кстати, началась передача со скандала — во время эфира телезрителям задали какой-то вопрос, а приз можно было получить, если ты в этот летний вечер успеешь приехать в студию во время трансляции в валенках, тулупе, зимней шапке и, кажется, с пятым томиком Бальзака и самоваром в руках. Авторы и представить не могли, что кто-то выполнит все условия. Однако вдруг минут через пятнадцать на сцену, обливаясь потом, выходит человек в валенках и тулупе. Потом второй, пятый, десятый... На сотом передачу прервали по техническим причинам. Оказалось, поблизости шла стройка, строители жили в бараках, у них имелись и валенки, и тулупы, и шапки... Проблема была только с томиком Бальзака, но и с этим они справились...

А вообще наша молодежная редакция — это было удивительное образование, ничего подобного больше никогда в истории телевидения не случалось. Из молодежной редакции вышло все сегодняшнее руководство телевидения — Костя Эрнст, Эдик Сагалаев, Саша Пономарев. Кто-то стал вице-губернатором, Валера Комиссаров — председателем Комитета по информационной политике Госдумы, Михаил Лесин был министром печати… А звезды-телеведущие — Саша Масляков, Дима Дибров, Кира Прошутинская, Толя Малкин — все наши. Правда, тут нельзя сказать, что это только продукт «молодежки»: телезвезда — это от Бога. Вот, например, как Саня Масляков. Я встретился с ним сразу после окончания МИИТа. Мы были звездами самодеятельности этого института — на наших вечерах конная милиция обеспечивала порядок перед институтским ДК. И вот как-то набирали новый состав самодеятельности. Сидим с таким видом — ну просто Станиславский и Немирович-Данченко набирают труппу МХАТа. Входит мальчик худенький, кудрявенький, улыбнулся: «Здрасьте». Я тоже улыбаюсь, а потом про себя думаю: а чего я улыбаюсь-то? Смотрю на комиссию — все наши немировичи и станиславские тоже улыбаются. Это был Саня. Потом он у меня работал — я по распределению попал на Люблинский литейно-механический завод мастером участка, а он стал у меня фрезеровщиком. Кстати, Саня абсолютно необщительный человек и не душа компании, очень замкнутый и не тусовочный. А вот выходит на сцену — зал улыбается. Таких людей очень-очень мало. И когда я читаю объявления про 4-месячные курсы телеведущих, мне становится смешно. Шолом-Алейхем говорил, что талант как деньги — или он есть, или его нет.

— Вам позволяли бузить или держали в строгости?

— Нам многое позволялось, но мы все равно пытались расширить рамки дозволенного. Хочу привести любимые мною слова Шварца: «Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?..» Так вот в молодежной редакции, где я работал, первых учеников не было. И за это надо отдать должное нашему руководству, которое все прекрасно понимало. Помню, как-то раз наш прекрасный режиссер Толик Монастырев надыбал, кажется, в павлодарской студии кадры молодого Брежнева, чью роль в истории страны нам надо было периодически воспевать: тот стоит рядом с женщиной-агрономом, наклоняется, берет в руки землю и разминает ее. Срезка всего секунд десять. Толя был гений по части технической изобретательности. Из этих десяти секунд он сделал произведение искусства — с замедлением, с повтором, растянул с музыкой. Принимал все это дело первый зампредседателя Госкомитета СССР по телевидению и радио Энвер Назимович Мамедов — человек, который видел нас не то что насквозь, а на километр вглубь. Посмотрел он на эти кадры и говорит с каким-то даже восторгом: «Надо же, своими руками землю...» И глянул на меня так, что стало прохладно: мол, что ж ты так прогибаешься...

В свое время я увидел очень хорошую резолюцию руководителя нашего телевидения Сергея Георгиевича Лапина на какую-то бумагу из ЦК: «Давайте уклонимся». Гениально. Вот мы иногда и уклонялись. Главным редактором «молодежки» был Валерий Иванов, человек эталонной порядочности. Мы с ним дружили долгие годы, и вот как-то я говорю: «А что если взять и спросить интервьюируемого: вот вас избрали членом ЦК — и что, после этого вам квартиру получше дали?» По выражению Энвера Мамедова, у Валеры были «глаза кормящей матери». Он вскинул их на меня и говорит: «Толя, ну когда вы повзрослеете? Вы можете задать, конечно, такой вопрос, но он будет последним в вашей телевизионной карьере». Тогда мы придумали такой ход. Пригласили на передачу Сергея Анатольевича Антонова, прекраснейшего человека, члена ЦК партии, Героя соцтруда, фрезеровщика завода имени Владимира Ильича. Фактура что надо: огромные разбитые лапищи, лицо такое рубленое. Это была встреча с ребятами из профтехучилища и с молодыми рабочими. И именно они, наивные ребята, задали ему сакраментальный вопрос про квартиру, а также многие другие, не менее интересные.

— Подсказанные старшими товарищами?

— Естественно. Я придумывал эти вопросы, потом мы собрали ребят, обговорили, каждый выбрал наиболее интересный для себя. На вопрос о квартире Сергей Анатольевич ответил: «Что за глупость, у меня и так хорошая квартира... Хотя, знаете, есть дураки. Когда меня избрали в состав ЦК, нашелся на заводе один умник, который догадался мне телефон установить около станка. Представляете, работаю, станок шумит, а мне будут звонить…» И все это прошло в эфир. Начальство посмотрело передачу и осталось в восторге от дерзости молодых рабочих. В результате мы сделали передачу «Молодежная пресс-конференция» — прообраз нынешних ток-шоу. Кто только не прошел через нее: ученые, спортсмены, военные… Им задавались вопросы, за которые журналиста тут же выгнали бы с работы. Как, например, меня сняли с эфира за одно только слово. В каком-то интервью с рабочим я сказал: «Я думаю...» Лапин меня вызвал и спокойно так говорит: «А кто вам разрешил это заявление?» — «Какое?» — «Думать». Я отвечаю: «Вообще-то считаю, что мне зарплату платят за то, что я думаю». Он как заорет: «Пусть думают рабочие! Пусть думают колхозники! А ваше дело — держать микрофон!»

— С собеседниками повыше рангом, наверное, труднее было? Вас ведь заставляли брать интервью с членами ЦК?

— Как-то Володя Мукусев записал интервью с членом Политбюро Никоновым, который курировал сельское хозяйство. И поздоровался с ним за руку. Боже, какой вопль поднялся в ЦК: «Ведущие совершенно охамели — членам Политбюро руку протягивать!» Они же тогда были небожителями. Их появление в «Останкино» можно было сравнить с явлением Христа народу. Первым признаком скорого визита было то, что дня за два до этого на этаже появлялись задумчивые парни, которые сидели и читали газеты. Сразу можно было заподозрить неладное — телевизионщики вообще никогда ничего не читали. Вторым признаком было появление в туалетах туалетной бумаги. В довершение всего действительно приезжал член Политбюро. Правда, люди тоже разные были — от них зависело. Помню, приехал Егор Кузьмич Лигачев. Я несколько раз снимал сюжеты в Томской области, которой он до этого руководил, — его там все звали Юрий Кузьмич, и я его тоже так привык звать. Вообще-то я не имею привычки бросаться к человеку с криком «А я вас знаю!», поэтому поначалу держался в стороне. Юрий Кузьмич и говорит: «И Лысенко тут, хотя стоит и делает вид, что меня не знает. На самом деле это мы его не узнали — слишком уж размордел». Я и правда тогда поправился. Отвечаю: «Знаете, Юрий Кузьмич, вы тоже не очень похудели…» Все аж остолбенели: как он разговаривает с членом Политбюро! Пока не увидели, что Юрий Кузьмич смеется. Сели пить чай в «Останкино», а ему отдельно наливают из термоса с серебряным покрытием. Этого, видимо, он избежать не мог, зато поделился с нами печеньем, снимая неловкость… Он и сейчас на меня производит хорошее впечатление — искренний человек, убежденный в том, что говорит.

— Сильно ли меняются публичные персоны, в частности политики, когда оказываются перед телекамерой?

— Выдержать испытание телевидением невероятно сложно. Потому что это своеобразный душевный рентген. Иногда смотришь — вроде бы нормальный человек. Потом видишь его же на экране, и отчего-то возникает ощущение, что он сволочь. Затем выясняется, что и правда сволочь. Требуется особое умение работать на экран. И немногие политические деятели им обладают. Гений телеэкрана — Жириновский. В первый раз я увидел его во «Взгляде» — господи, какой скромный, милый человек это был! Однако он молниеносно переключается, как только видит камеру. Но одно дело — уметь работать на камеру, и другое дело — уметь победить оппонентов в телеэфире. Это иной талант.

Помнится, приехала в Россию Маргарет Тэтчер, ее пригласили на телевидение. Наши со свойственной им тактичностью выставили против нее команду сразу из трех мужиков — матерых международников. Чтобы смягчить атмосферу, в центре стола поставили вазочку с цветами. Тэтчер села за стол. Стали что-то двигать, тянуть провода, вдруг перевернули вазочку и облили ей юбку. Я почему-то запомнил, как она взяла свой ридикюль и стала в нем копаться. Мне все женщины, роющиеся в сумке, напоминают белочек. И вот она, такая трогательная, рылась-рылась, достала платочек, вытерлась. После чего мужики набросились на нее с вопросами, как бультерьеры. А по окончании передачи я увидел: за столом сидел волкодав в лице баронессы Тэтчер и три совершенно порванные шавки. Она с ними расправилась без малейших сомнений.

— Кто еще из мировых политиков впечатлил вас?

— Фидель Кастро. Я работал на Всемирном фестивале молодежи и студентов на Кубе. Снимаем митинг, ни слова не понимаем по-испански. Фидель начал говорить, и через пять минут возникло ощущение, что ты все понимаешь. Он фантастически, гипнотически действует на толпу. 300—400 тысяч человек ревут... Он говорил что-то вроде: американцы но пасаран — не пройдут. Потом задумался, дотронулся до бороды и говорит: «Хотя нет, пройдут, си, си, пасаран!..» Возникает пауза. «…Но на свалку истории, куда мы им откроем дорогу!» В ответ вопль: «Вива, Фидель!» Потом я видел его интервью с какой-то американской журналисткой, она очень долго допытывалась о личной жизни Фиделя. И все намекала, может, команданте придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации, ведь он никогда не показывает своих женщин. Фидель в ответ: «Не показываю, это же моя женщина…» А та все гнет свое. Тут Фидель не выдерживает и заводится: «Ах, вы сомневаетесь в моих мужских достоинствах? Ну хорошо, сейчас кончится запись, и я могу вам доказать обратное». Потом мне рассказали, что во время передачи этот момент был встречен дружным воплем на Кубе: «Вива, Фидель!»

Совершенно иного свойства магнетическое воздействие оказывал Ким Ир Сен. Человек-маска. Мне довелось видеть его в 1989 году на фестивале молодежи в Корее. Я боюсь обидеть наших корейских друзей, но у меня иногда возникало ощущение, что это не человек, а радиоуправляемая кукла. Культ его личности в стране был просто фантастический. Мы с трудом слиняли от своих охранников — просто погулять по городу. Раннее утро, 6 или 7 часов, абсолютно пустая площадь. Стоит гигантская бронзовая статуя Ким Ир Сена, ботинок — с меня ростом, шнурки — с руку. По площади идут парень и девушка, лет по 18. Идут, не касаясь друг друга, потому что там не принято ходить ни за ручку, ни в обнимку, но явно парочка влюбленная. И вот проходят мимо статуи, останавливаются и в пояс кланяются. При этом рядом никого нет, это искренний порыв…

Фестивальный концерт. Мы сидим в ложе, с нами переводчица, чудная девочка-кореянка. Появился Ким Ир Сен — переваливаясь с ноги на ногу, со своей шишкой на шее, натянутое лицо. Смотрю, а все корейцы плачут. Потом я спросил у нашей переводчицы, почему она плакала. «Это такое счастье — видеть нашего любимого вождя». В конце дня нас повели знакомиться с Ким Ир Сеном — оказали честь. Мы пошли с тогдашним секретарем ЦК комсомола Иосифом Орджоникидзе. Предварительно нам намазали руки какой-то зеленой гадостью — видимо, чтобы мы не заразили вождя. Он вошел, пожал всем руки. Никакого впечатления, кроме того, что рука потом воняла дня два, отмыть было невозможно.

Через энное время Орджоникидзе стал вице-премьером Москвы, а мы с Леней Млечиным на ТВЦ сделали фильм о Корее. Корейцы устроили скандал: мол, это искажение действительности. Явились на прием к Иосифу. Он пригласил меня, мы сидим напротив. Они: «Этот фильм сделан агентурой». На что Иосиф отвечает: «Нет, фильм сделан чистыми руками». Посмотрел на меня, и мы оба хрюкнули от смеха — поняли, о чем говорим. Но на самом деле — не до смеха: практически все переводчики, которые работали с нами, потом были сосланы на трудовое перевоспитание, потому что общались с иностранцами и могли поддаться дурному влиянию. В Корее со мной был такой случай: как-то сбежал от сопровождения, вошел в метро, через минуту все люди переместились в другую часть вагона — вокруг меня образовалось пустое пространство, а на ближайшей остановке они все вышли. А еще через остановку появились мои сопровождающие и сообщили, что наверху меня ждет машина.

Из наших руководителей, честно скажу, трепет у меня вызывал Борис Николаевич. Горбачев — нет. Есть фотография, где я с ним разговариваю в студии «Взгляда», — стою, руки в карманах… Меня потом, кажется, Евгений Максимович Примаков упрекал: «Ну что ж ты, как хам трамвайный? Это же президент страны, а ты — руки в брюки, в джинсах».

— Видимо, эта бестрепетность горбачевских времен и породила столь смелую политическую программу, как «Взгляд»?

— Как ни странно, «Взгляд» родился по социальному заказу ЦК КПСС. Александр Яковлев, который тогда был секретарем ЦК по идеологии, не признавался, но я подозреваю, что идея передачи была его. Логично: прекратилось глушение западных радиостанций, и нужно было что-то противопоставить вражеским голосам. И вот с начала 1987 года пошли разговоры о том, что надо запустить новую информационно-развлекательную передачу. Делать ее планировалось силами главной редакции информации, программы «Время» и молодежной редакции. У первых — техническое обеспечение, аппарат, ну а с нас — творческий полет мысли. В недрах «молодежки» была одна нереализованная идея. Когда в начале 70-х Лапин убрал меня с эфира, а Кира Прошутинская тоже почему-то оказалась не у дел, мы придумывали передачу, которая напоминала бы неформальные разговоры на кухне, являвшиеся в нашей стране символом свободы. И вот Эдик Сагалаев, а он был тогда главным редактором программ для молодежи Центрального телевидения СССР, извлек идею на свет божий со словами: «Что-то в этом есть, надо доработать». Я понимал: чтобы дали сделать что-то стоящее, нужна свобода действий, поэтому нагло затребовал две должности — заместителя главного редактора и руководителя программы. К удивлению, Эдику их удалось пробить. Начали подбирать людей и ломать голову над концепцией. Спорили до хрипоты. Но главное — у нас не было ведущих. Владимир Молчанов, которого планировали на эту роль, пошел в «До и после полуночи». Стали искать кандидатуры на иновещании. Так у нас появились Саша Любимов, Влад Листьев и Дима Захаров. У меня в голове сложились образы ведущих: шармер, тедди-бой и знайка. Саша Политковский — журналист, меняющий профессию. Только для Олега Вакуловского не было образа. Впрочем, он скоро ушел…

Первый эфир можно считать провалом. Нас ругали все: коллеги, руководство, критики. Пошли звонки от зрителей: уберите ведущих! Людей раздражали их скованность, неуместная интеллигентность («Саша, извини, я тебя перебью!»), а также то, что они постоянно срывались к телетайпам за свежими новостями. Сами новости зрителей тоже раздражали: мы-то думали, что чем больше новостей, тем лучше, но просчитались. Передача выходила в 10 вечера, когда Европа уже спит, Америка толком не проснулась, и в основном идут новости с Дальнего Востока, а интересное там трудно найти. Не было претензий только к Саше Политковскому, который понравился зрителям, и к музыкальной части программы.

— Как же передачу не закрыли?

— В какой-то момент это почти случилось. Толя Малкин с Кирой Прошутинской ушли, ведущих убрали из эфира. Один из выпусков даже провел Саша Масляков — кажется, 8 марта… И тут произошло непостижимое: зрители стали звонить с требованием «вернуть мальчиков». Эту волну подогрел слух, что «мальчиков» чуть ли не арестовали. И через две-три недели отсутствия в эфире они триумфально вернулись! Программа постепенно обрела свое лицо, мы стали уходить от молодежных тем и все больше затрагивать серьезные вещи: армия, нехватка продуктов, тяжелые условия труда, взятки и прочее. Так «Взгляд» стал политической программой.

— Сверху на вас давили?

— Постепенно передача сдвинулась на полдвенадцатого ночи — как мы говорили, пусть члены Политбюро уснут… Иногда эфир затягивался до трех утра — нам давали дополнительное время. Но первый грандиозный скандал во «Взгляде», из-за чего мы поругались с Кирой и с Толей Малкиным, случился из-за 80-летней англичанки, художницы по фарфору. Кто-то приволок ее на «Взгляд». Она отмечала свои дни рождения в очень диких местах — в Африке, например, а тут решила отметить в России — дикие люди, перестройка, Горбачев. Конец 80-х. Сидит в студии божий одуванчик с синенькими волосиками. Мы думаем: что с этой бабкой делать? Озадачили Политковского — пусть он пообщается и она угостит его чисто английским завтраком. А тут выясняется, что на завтрак она обычно ест яичницу с беконом и шампиньонами. Боже мой, где ж это все взять в полуголодной России? Ну, это дело наших ассистентов — один из них, кстати, впоследствии стал вице-губернатором Красноярского края. Они могли достать все, даже как-то раз достали для Ворошилова яйцо ихтиозавра. В общем, разъехались ассистенты по Москве, и кто-то по блату в «Национале» достал полбаночки консервированных шампиньонов и даже бекон. Бабка сделала завтрак, который Политура радостно съел. Выходит это на «Орбиту», меня срочно вызывает начальство: «Ты что творишь с этой бабкой? Страна голодает, а она жрет бекон!» Скандал вышел грандиозный.

Конечно, подстерегали нас и более серьезные опасности. Начальство страшно боялось, что у нас появится Андрей Сахаров. Как-то мы специально стали обсуждать его приход в ближайший эфир по телефону, чтобы проверить — слушают нас или нет. В тот же вечер дорогу в студию мне преградил милиционер с автоматом: «Эфира не будет, обращайтесь к начальству!» Руководство объясняет, что в студии произошло короткое замыкание, возгорание — в общем, пойдет повтор старой программы. С тех пор мы стали шифроваться — выработали систему с отвлекающим маневром: мол, нам надо в город поснимать — дождь, листья. А сами якобы случайно, по дороге, снимали то, что нужно. Выдаем острый сюжет на «Орбиту», на дальние регионы. Начинаются звонки разъяренного начальства. Часа два-три препираемся, снимаем сюжет — и для европейской части делаем замену, но на другой, еще более острый сюжет. Его же еще никто не видел! Потом, конечно, опять будет скандал, но это уже потом. Так и крутились. Мне очень жалко, что практически не сохранилось записей эфиров «Взгляда», — мы же не знали, что это станет историей.

— Почему же все-таки «Взгляд» исчез из эфира?

— Наверное, время пришло — политические передачи не бывают вечными. Сошлось множество причин — и внутренние обиды, и конфликты. К тому же Леонид Кравченко, возглавив Гостелерадио, стал бороться со «Взглядом». А я свой последний «Взгляд» провел 28 июня 1990 года, после чего ушел. Вышло постановление о создании ВГТРК, и я занял должность генерального директора. К тому же стал первым заместителем министра печати России.

— Горячие должности вам достались в то непростое время.

— Вообще-то до августа 1991 года все шло неплохо. Поначалу, правда, было трудно с деньгами. Помню, когда я стал генеральным директором ВГТРК, нужно было составить бюджет. А как это делается? Получить какие-то данные в Гостелерадио мы не могли, потому что это враждебная организация, конкурирующая фирма. Сели своей командой и стали считать. Очень жалею, что у меня не сохранились те вычисления. Мы разработали какую-то фантастическую технологию. Вычислили, сколько денег нам дали раньше — по бюджетной росписи. Разделили это на количество часов, таким образом определили стоимость часа. Это было примерно так: берем пол, потолок и четыре стены, делим на 8, прибавляем еще 10 процентов, скидываем 4 процента на цвет глаз ведущей и так далее.

Ну, в общем, с большим трудом мы бюджет составили, поехали в Министерство финансов РСФСР. Начальник управления культуры собрал большое заседание, мы сидим вокруг стола, они смотрят на нашу идиотскую бумагу. Посмотрели на общую сумму и задали мне вопрос: «А вам мало не будет?» Вспоминаю и смеюсь: с тех пор я общался, наверное, с десятком министров финансов и никогда такого вопроса больше не слышал. Мы задумались и сказали: «Вообще-то хорошо бы процентов на 30 увеличить». Они увеличили. Мы освоили. Это была эпоха эйфории.

Все остальные мои походы с бюджетом заканчивались таким диалогом: «Дайте денег!» — «Да пошел ты...» — «Я буду Ельцину жаловаться». «Ну и жалуйся, — сказал один из министров финансов. — И пусть он меня уволит. А у меня есть предложение от американцев преподавать экономику в одном из университетов, и получать я там буду в 25 раз больше, чем здесь». Я, правда, ему свинью подложил. Вышли мы из здания и сняли стенд-ап у Минфина. Я сказал на камеру: «Сегодня товарищ министр меня послал сами понимаете куда. В связи с этим мы прекращаем показ сериала «Богатые тоже плачут». На следующее утро мне позвонили от министра, я приехал, он встречает меня такими словами: «Какая же ты сволочь! Я приехал домой, а мне уже выговаривают: что ты над человеком издеваешься? Теперь из-за тебя сериал прекратят». В общем, дал мне 100 тысяч. Вот так я обычно и ходил, побирался.

— После августа что-то изменилось?

— В корне. Но сначала был сам путч — мы тогда впервые работали практически на войне. Председатель ВГТРК Олег Попцов взял несколько дней отпуска. И вдруг утром за мной приезжает водитель с известием: «По радио сказали: Меченого скинули!» Мы помчались в компанию, узнаем, что есть приказ — закрыть все СМИ. Навстречу наш начальник отдела кадров: «Анатолий Григорьевич, я вывожу личные дела наших сотрудников, спрячу на даче у знакомых». Я рванул в Верховный Совет, где у меня по статусу был кабинет. Захожу к Руцкому — тот весь в боевой готовности, с пистолетами, в сбруе, но ничего толком не знает. Ельцин еще не появился, Хасбулатов злой, ходят слухи, что будут аресты. Понятно, что надо по максимуму снимать все происходящее, и я отправляю своих людей на съемки. Здорово помог Валентин Лазуткин, тогдашний зампредседателя Гостелерадио СССР — благодаря ему мы смогли беспрепятственно вывезти технику из «Останкино».

Позвонили из Минпечати и попросили распространить по Москве листовки с указом Ельцина о неподчинении ГКЧП. Мы стали размножать их на ксероксе и подтверждать печатью: «Верно. Заместитель министра информации и печати Лысенко». Надо было также сообщить это всем местным комитетам Гостелерадио. Но как это сделать? Выручило маленькое помещение с железной дверью в нашем здании на улице Ямского Поля — там был центр связи со всей страной. Посадили туда наших девчонок, снабдили их водой, едой и ведром. Мы завалили стульями дверь снаружи, они заперлись изнутри и стали всем передавать указ Ельцина. Также забаррикадировали стульями радиостудию, из которой ребята выходили в эфир. Самое смешное, что «Лебединое озеро» в этот день показывали не для того, чтобы отвлечь народ, — оно стояло в программе!

Однако на второй день ГКЧП ощущение вселенской аферы стало очевидным. В Белый дом, кроме тысяч защитников, стала сползаться политическая элита — верный знак, что ГКЧП провалится: у элиты всегда очень хороший нюх. Мне в кабинет поставили огромную штуковину размером с газовую плиту, которая позволяла прослушивать переговоры военных. Они тоже демонстрировали полное непонимание происходящего. «Внимание, я четвертый! Включай моторы!» Ну, думаем, все — начинается. Через пять минут: «Внимание! Глуши моторы!» И так по нескольку раз. А через два года, в 1993-м, все повторилось.

Надо сказать, что эти дни в октябре стоили мне немало седых волос. Конечно, наши симпатии были на стороне Ельцина. Но мне шли звонки от людей, встревоженных слухами, что телекомпания занимает прохасбулатовскую позицию. Депутаты Верховного Совета рвались порулить нами, требовали дать им эфирное время, чтобы поговорить с народом. В какой-то момент нам обрубили правительственную связь, а управление каналом передали в «Останкино» — то есть сначала сигнал шел туда, и уже на первом канале решали, можно это давать в эфир или нет. Это означало, что нас посчитали неблагонадежными. Я позвонил Михаилу Полторанину, который был министром печати, и он мне всякими нехорошими словами объяснил, что ВГТРК не доверяют. Попцов тоже звонил из Австрии, требовал, чтобы я дал эфир Хасбулатову. Я отказался. Во-первых, потому что был согласен с точкой зрения президента. А во-вторых, если бы я не был согласен, надо было писать заявление об уходе. Нельзя быть главой компании, назначенным Ельциным, и выступать против него. Я понимал, что, если на экране появятся Хасбулатов или Руцкой, будет призыв к мятежу и прольется кровь. Примечательно, что за день до этого я дал эфир Геннадию Зюганову, но при условии, что не будет призыва выходить на улицу. Тот выступил очень взвешенно и тактично.

Когда начался штурм «Останкино» и грузовик пробил стеклянные двери, председатель «Останкино» Вячеслав Брагин отключил первый канал, хотя технические возможности позволяли вести вещание. Но он решил перестраховаться. Мы позвонили министру связи и попросили переключить вещание на Шаболовку. И наш канал был единственным, который работал в ночь с 3 на 4 октября. Всю ночь одно за другим шли выступления. Свет в коридорах погасили, потому что опасались снайперов. Говорят, что Борис Николаевич долго не мог принять решение, пока не увидел по телевизору эмоциональное выступление Лии Ахеджаковой, которая призывала: «Люди, проснитесь! Где же наша армия?» Это стало последней каплей. Борис Николаевич рванул в Москву, в Министерство обороны. И вывели танки.

Во время обстрела мы договорились с Си-эн-эн, что берем их сигнал. Картина была страшная. Американская журналистка, которая вела репортаж с крыши здания, кричала: «Сторонники Верховного Совета бегут к зданию... Нет, это были, наоборот, противники Верховного Совета… А вот теперь сторонники… Боже мой! Это же прохожие!» Это действительно было ужасно: люди подходили с детьми, с колясками — посмотреть, как стреляют...

После этого ВГТРК получило все эфирное время на второй кнопке.

— И вслед за этим пришли новые времена, эфир заполнили ток-шоу и сериалы. Трудно было перестраиваться на новые форматы и покупать программы по лицензиям?

— Первой передачей, которую мы честно купили в 1991 году, по-моему, стала «Любовь с первого взгляда». Очень она мне не нравилась, я даже с Ворошиловым из-за этого ругался. До того мы ничего не покупали, воровали иногда и отлично переделывали. Так, например, случилось с «Полем чудес». Передача и сегодня идет по всему миру, тоскливая до ужаса, люди крутят колесо, отвечают на вопросы. И ни в одной стране она не имеет такой популярности. Я увидел ее впервые в 80-х в Мюнхене, называлась она «Колесо фортуны». А в 1989 году мы во Франции, когда делали французский выпуск «Взгляда», списали «Колесо фортуны» с экрана телевизора. Не записали картинку, а просто карандашиком записали, что там происходит, не понимая ни слова по-французски. Но, выходит, украли. Однако же наши люди не могут просто украсть. Засел наш режиссер-творец, и в результате родилось «Поле чудес». Оно так понравилось создателям оригинала, что они попытались потребовать с нас какие-то деньги, но фигушки...

Сегодня на телевидении многое, как говорят, купленный формат. Это проще. Ты покупаешь все, вплоть до оформления. Но это отбивает у людей желание творческого поиска. Мы в «молодежке» каждый год выдавали на-гора от трех до семи новых передач. Некоторые жили год-два, некоторые — два выпуска, а какие-то стали долгожителями... У нас, если мне память не изменяет, собирались купить только «Что? Где? Когда?». Не знаю, купили или нет, потому что после смерти Ворошилова эту передачу физически не могу смотреть — я слишком любил Володьку. Он был моим настоящим учителем на телевидении, и я звал его почему-то Дедом.

— В девяностые, когда пропали «вести с полей», телевизионщики стали думать, чем заполнить эфир. И появились сериалы. Вы ведь были первыми, кто насадил нам эту жвачку да еще стал ее снимать?

— Нет, первый сериал «Рабыня Изаура» прошел у нас еще в 1988 году. Помните, что творилось из-за этой короткошеей девушки с обаянием лимитчицы? Народ ее обожал. Когда она приехала в Москву, я помню, один из руководителей страны, не буду называть его, спросил меня: «Толь, как ты думаешь, ее Ельцин должен принять?» — «Вы что, зачем?» В результате ее принял государственный секретарь Геннадий Бурбулис. Я все потом хотел узнать у Геннадия, о чем они говорили.

Но в 90-е действительно пришло время учиться снимать сериалы. Мы специально ездили в Мексику, изучали кухню. Там узнали, что одна серия для сериала снимается за один день. А потом столкнулись с проблемой: у нас вокруг одни мастера, наше кино — лучшее в мире! Помню, собрал я кинорежиссеров и говорю: такая штука, недели за две надо снять серию. Они сказали: «А не пошел бы ты? Кому предлагаешь, мы же профессионалы, творцы». Когда мы создавали первые группы по съемкам сериалов, с исполнителей смеха ради брали клятву: тот, кто произнесет слова «Тарковский», «Феллини», будет немедленно уволен.

Когда стали думать о собственных сериалах, возник логичный вопрос: а что снимать, какие истории? Жизнь была такая, что сюжетов на мирные темы не найти. Представьте себе, инженер Иванов идет домой со своего завода, с которого тащат все, кто может, у него ботинки рваные, зарплату не выдают третий месяц, входит в свой загаженный подъезд, приходит к жене, а она ему заявляет, что дочка второй день домой не приходит, и так далее. Эти люди включают телевизор и смотрят сериал об инженере Петрове, который из НИИ, где все разворовано, приходит домой, а жена говорит, что сын наркоман... Кто будет это смотреть? Людям хочется от телевидения не только политических баталий, но и сказки, которая бы их отвлекала от безнадеги реальной жизни. Потому первые сериалы и были сказками типа «Графини де Монсоро». Потом последовали ситкомы «Земляничка», «Кафе «Клубничка» и другие. Это был, пожалуй, первый эксперимент. Сначала серию снимали дней пять, постепенно вышли на два... Потом появились «Улицы разбитых фонарей». Мне принесли сценарий — нормальный. Денег не было, наскребли около 10 тысяч долларов и на эти деньги сняли первую серию. Звук безобразный… Это раньше мы жили в стерильной атмосфере, в которой никто не считался с деньгами, — сколько надо было на кино, столько и давали. В этом мире, что бы ни говорили о гнусности советского строя, ни одна голливудская фирма не даст Алексею Герману-старшему снимать фильм так, как он это привык делать. Прочитайте книгу Андрона Кончаловского: 10 дней отставания от сроков — все, контракт разрывается. А для американского режиссера это еще и на всю жизнь штамп профнепригодности. Только сегодня мы наконец стали подходить к тому, что это кроме профессии еще и ремесло.

— А как рекламу осваивали — ведь на советском телевидении ее не было?

— Сначала мы не понимали, что это и в чем фишка. Смеялись: какого хрена иностранцы нам привозят рекламу, если и так все купят? Предложили нам показывать «Формулу-1», я специально ездил в Монако, договаривался с принцем Альбером. Сейчас право показа стоит миллионы долларов, и тогда это стоило бешеные деньги, но с нас не брали ничего. И вот почему. Вместе с трансляцией нам давали 10 минут рекламы шин, смазочного масла. Мы говорили: да хоть 20! А сами думали: вот идиоты, это для наших-то «Москвичей» и «Жигулей»? А они оказались прозорливыми, потому что через пять лет, когда «Жигули» сменились иномарками, потребитель был уже воспитан на том, что есть классные шины. Так реклама и появилась, пошли деньги, вначале совершенно анекдотические — типа ста долларов за сюжет.

— Итак, вы приложили руку к появлению на ТВ сериалов, ток-шоу, рекламы. А еще вы когда-то делали программу «Наша биография». Не она ли причудливо трансформировалась в документально-исторические фильмы?

— Не хочется в это верить, поскольку в них очень много подтасовок и вымысла. Пожалуй, не врут только Коля Сванидзе и Леня Млечин, потому что они профессиональные историки и выстраивают свои фильмы по архивным документам. В свое время я сделал и фильм «Наша биография». Он начинался с того, что дети собирались в Померанцевом переулке и их спрашивали: а кто были твои предки? Дальше бабушек-дедушек никто не знал. Попутно мы выяснили, что переулок был назван в честь прапорщика Померанцева, председателя какого-то солдатского комитета запасного полка, якобы погибшего при штурме складов. А он, оказывается, остался жив. Был профессором в университете, мы его сняли. Ему было лет 80, потрясающий старик. Для нас тогда, можно сказать, история перевернулась. Представляете мое лицо, когда выяснилось, что вообще никакого штурма Зимнего не было. Померанцеву в 1917 году было чуть более двадцати лет. Он вспоминал: «Вот кого мне жалко во всей этой истории, это Александра Федоровича Керенского. Я знал его, он дружил с моими родителями, милейший был человек, но тряпка… А во время революции нужно быть, знаете, таким, как Ленин».

Мы поняли, что вообще не знаем историю, в которой всегда очень многое редактировали, переписывали и пальмировали. Это слово я впервые услышал в архиве. Увидел фотографию Ленина со товарищи и удивился: я видел ее раньше, но в другом составе. «Так вы что, не видите? — удивился архивный работник. — Снимок-то пальмирован: видите — пальмочка…» Действительно, на снимках стоит лохматая пальма в кадушке. Как только товарища, изображенного с Ильичом, изымали из оборота чекисты, вместо него вклеивали изображение пальмы. Отсюда и появился термин «пальмировать». Мы живем в стране, в которой многое придумано.

— К чему сейчас идет наше телевидение?

— Оно идет, к сожалению, непонятно куда. Была знаменитая триада — информировать, просвещать, развлекать. Информация осталась, но, увы, все больше и больше превращается в официоз и трагедии. Просвещение полностью исчезло. Его загнали на канал «Культура». Остались развлечения. С сожалением могу констатировать, что телевидение борьбу за зрителя проиграло. Трагедия еще и в том, что в стране нет культуры телесмотрения. У нас есть телепотребление без всякой культуры. Такое понятие, как планирование просмотра, существует во всем мире, в интеллигентных семьях. Этому надо учиться так же, как и планировать свой выходной день. Нельзя быть всеядным в этом смысле, ведь то, что ты смотришь и слушаешь, формирует тебя как личность.

Виктория Юхова

Досье
Анатолий Григорьевич Лысенко
Родился 14 апреля 1937 года в городе Винница, Украина.
Окончил экономический факультет Московского института инженеров железнодорожного транспорта и аспирантуру во Всесоюзном заочном институте инженеров железнодорожного транспорта.
С 1956 года начинает работать на телевидении как внештатный автор и ведущий молодежных программ.
С 1968 года — штатный сотрудник Главной редакции программ для молодежи Центрального телевидения.
В 1986—1990 годах занимает должность заместителя главного редактора Главной редакции программ для молодежи.
С 1987 года руководит программой «Взгляд», после чего переходит в созданную Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию (ВГТРК).
С 1990 по 1996 год занимает пост генерального директора ВГТРК.
С 1996 по 2000 год — председатель комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации правительства Москвы. Государственный советник I класса в отставке. Президент Международной академии телевидения и радио. Награжден орденами «За заслуги перед Отечеством» III и IV степеней, орденом Дружбы.
Женат, имеет дочь и внука.

Агенты Управления по борьбе с наркотиками США (DEA) сотрудничают с мексиканскими наркокартелями и помогают им отмывать деньги, полученные в результате продажи наркотических веществ на территории США, сообщает американская газета The New York Times.

По данным издания, работа идет по хорошо отлаженной схеме: в Мексике агенты собирают деньги у торговцев наркотиками, затем DEA перевозит их в специальных самолетах на территорию США, чтобы положить на банковские счета мексиканских наркобаронов. С этих счетом путем электронных платежей часть денег уходит на обеспечение нужд наркокартелей.

Все это делается под предлогом внедрения в сети наркоторговцев и установления путей, по которым они переправляют и отмывают "грязные" деньги. Речь идет о миллионах долларов, которые были легализованы при участии агентов DEA, отмечает издание.

Причем опрошенные The New York Times эксперты подчеркивают, что действия DEA в данном контексте нельзя называть "операцией прикрытия", как это было с контролируемыми американскими спецслужбами нелегальными поставками оружия в соседнюю страну в рамках операции "Быстро и яростно" (Rapido y Furioso). Целью этой операции было вычислить всех причастных к процессу поставок оружия лиц. В марте 2011 года посол США в Мексике Карлос Паскуаль (Carlos Pascual) заявлял, что в результате операции удалось задержать примерно 20 человек, связанных с контрабандой оружия в Мексику.

В статье отмечается также, что есть основания предполагать покровительство со стороны DEA такому крупному преступному объединению, как "Картель де Синалоа". По данным издания, американская спецслужба "месяцы и годы" позволяет картелям вести свою преступную деятельность, никак не мешая ей, прежде чем начать аресты и конфискацию незаконно полученных финансовых средств и наркотиков.

За 2010 год DEA конфисковала несколько миллиардов долларов наркомафии, правительству Мексики удалось перехватить всего 26 миллионов долларов, полученных в результате отмывания денег. Как отмечает издание, это всего лишь малая часть средств, получаемых мексиканскими наркодельцами и их покровителями от реализации наркотиков в США. Всего эта сумма оценивается от 18 до 40 миллиардов долларов ежегодно.

Лидер "Картеля де Синалоа" Хоакин Гусман Лоэра, более известный по кличке "Эль-Чапо" (Коротышка), является сейчас самым разыскиваемым мексиканским наркобароном, за которого было объявлена награда в пять миллионов долларов.

В середине октября президент Мексики Фелипе Кальдерон фактически обвинил власти США в потворстве наркобарону, который якобы проживает на территории США и смог вывести туда свою семью. "Кто еще из мексиканских преступных главарей мог бы чувствовать себя спокойнее, проживая севернее мексиканско-американской границы? Кто позволил ему перевести свою семью в США?" - задавался тогда вопросом Кальдерон.

Борьба с организованной преступностью и наркомафией стала в свое время "коньком" пришедшего в 2006 году к власти президента Кальдерона. В преддверие выборов 2012 года на мексиканском телевидении все чаще появляются ролики, выпущенные по заказу правительства, основной посыл которых сводится к простой мысли - борьба с преступностью делает жизнь каждого человека лучше. В частности, именно об этом говорят минутные ролики, посвященные службе в армии и ВМС, которые несут на себе большую часть ответственности за объявленную войну наркомафии.

Полиция в этом отношении у президента Мексики не в почете - именно из-за ее коррумпированности и связей с наркомафией глава государства был вынужден привлечь армейские части для войны с наркобаронами. В результате войны мексиканских наркокартелей друг с другом и против сил федерального правительства с 2006 года погибли более 40 тысяч человек, десятки тысяч жителей были вынуждены покинуть свои дома, оказавшиеся фактически в зоне боевых действий наркомафии.

Президент Мексики Фелипе Кальдерон заявил о том, что продолжит оказывать поддержку семьям до последнего дня своего правления: «Эта одна из моих главных обязанностей как президента страны».

Кальдерон отметил, что оппозиционеры, которые не верят в действенность его программы по борьбе с преступностью, не понимают его основного намерения помочь мексиканскому обществу в целом.

Правительство президента продолжит применение данной стратегии, направленной на борьбу с криминальными организациями. «Мы должны использовать наше лучшее оружие для победы над наркокартелями – вооруженные силы Мексики, солдаты которых, рискуя своими жизнями, защищают жизни наших граждан», - сказал президент.

Глава бывшей правящей партии Мексики Умберто Морейра ушел в отставку после разгоревшегося вокруг него финансового скандала, который поставил под сомнение усилия партии представить себя свободной от коррупции для участия в президентской гонке в 2012.

Институционно-революционная партия (PRI) находилась у власти более семидесяти лет до того момента, пока общественность не выступила с резкой критикой экономической политики, которая прела к стагнации отраслей производства, обвинив государство в коррумпированности. В 2000 году власть в стране перешла к консерваторам – партии национального действия.

Спустя десять лет мексиканцы начали оказывать доверие к PRI, чьи доводы казались гражданам проникнутыми духом демократии и свободы. Нынешний глава партии Энрике Пенья Ньето, по данным некоторых опросов, лидирует в предвыборной гонке на пост президента. Ситуация вокруг Морейра может поставить под угрозу победу PRI, сообщает «Huffington Post».

Министр образования Мехико Марио Дельгадо Каррийо заявил о своем намерении баллотироваться на пост главы города в 2012 году. По его словам, у него имеется достаточный опыт для управления мексиканской столицей.

«Я приму участие в предстоящих выборах, моя команда готова к любому исходу гонки», - сообщил министр. Каррийо более десяти лет находится в составе высшей государственной власти: ранее он занимал руководящие посты в министерствах безопасности, финансового и социального развития, образования. «В течение десяти лет напряженной работы, которые, безусловно, оказались плодотворными, я смог лично узнать все проблемы, которые касаются наших граждан».

За пост мэра города будут бороться несколько кандидатов от партии левых, пишет издание «The News».

Министр туристического развития Мексики Глория Гевара Манзо сообщила о намерении правительства оказать поддержку Герреро в реализации нескольких туристических проектов в штате, на которые из федерального бюджета было выделено 274 млн. песо.

Губернатор Герреро Ангель Агирре Риверо сообщил, что первоочередной задачей для штата станет привлечение туристов на свои курорты в следующем году. «Данные средства изначально были выделены министерству туристического развития из национального фонда по поддержке туризма. Они будут направлены на переориентацию предлагаемых отдыхающим возможностей, а также на повышение квалификации людей, занятых в данной сфере экономики страны», - заявил губернатор.

Часть средств уже была затрачена на проведение фестиваля воздухоплавания в Акапулько, а также на программы привлечения туристов из-за рубежа, в частности США и Канады.

В районе "Семи озер " в Чилийской Патагонии готовится к запуску проект по созданию этнотуристического комплекса. Он будет реализован рядом с городом Ликан-Рай (Lican Ray) на берегах озера Калафкен (Calafquen) в регионе Араукания. Это стало возможным после получения концессии на управление участком земли на полуострове рядом с курортным городом 270-ю индейскими семьями мапуче.

Руководитель Национальной корпорации по развитию коренного населения (Conadi) Хорхе Ретамаль отмечает, что подобные проекты уже осуществлены на севере Чили, и есть все предпосылки для повторного успеха. По словам представителей 13 индейских общин, туристический комплекс будет создан с уважением к Матери-Земле, его главной идеей станет знакомство гостей с уникальной культурой, кухней и традициями индейцев мапуче.

В настоящее время члены общин мапуче проходят обучение в области бизнес-планирования и управления туристическими объектами, начало строительства этнокомплекса запланировано на 2012-й год.

Индейцы мапуче, также известные как арауканы, единственный индейский народ в Южной Америке, который не был завоеван ни инками, ни испанцами. На сегодняшний день их численность в Чили составляет около 1,3 млн. человек.

Латинская Америка является лидирующим регионом в мире, где активно применяются принципы социально ответственного и устойчивого туризма, целью которого является сохранение этнической принадлежности, восстановление и передача культурного наследия коренных народов. В качестве примера могут служить реализующиеся программы в Перу, Боливии, Мексике и Никарагуа.

Венесуэльский производитель стали Sidor вынужден был начать экспорт гранул прямовосстановленного железа, скопившихся в избытке на его складах вследствие низкой загрузки технологических мощностей. По словам представителя Sidor, поставки идут главным образом в Мексику.

В настоящее время станы горячей и холодной прокатки Sidor остановлены из-за обрушения кровли здания, в котором они находятся. Кстати, ранее сообщалось, что не осуществляется выпуск прямовосстановленного железа по причине нехватки руды.

Sidor является крупнейшим производителем стали в Венесуэле, его мощность составляет 4,2 млн т стали в год, тогда как прямовосстановленного железа - 600 тыс. т в месяц.

Россия на глобальном рынке человеческого капитала

Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы

Я бы хотел поговорить о том, как устроен глобальный рынок человеческого капитала и что может сделать Россия на этом рынке.

В последние десятилетия мы увидели, что этот рынок серьезно изменился. Экономика стала более глобальной. И в связи с этим действительно возникли новые требования. Да, нужно учиться всю жизнь, а в вузе надо научиться учиться. Надо научиться меняться, закрепить открытые познавательные установки, которые позволили бы в течение всей жизни получать новые навыки, менять свою профессию. И это означает, что нужно развивать исследовательские университеты. Именно в таких университетах, где студент сталкивается с преподавателем, который ведет активную научно-исследовательскую работу, студент и получает навыки дальнейшего анализа, критического мышления, понимания того, что не все, что есть в учебнике, всегда правда, что возникают новые технологии, новые идеи, умение критически относиться к тем результатам, которые сегодня преподаются на лекциях.

Это важное умение, которое нельзя воспитать без навыков исследования, в первую очередь у преподавательского состава. Мы видим, что действительно все страны в мире пытаются так или иначе построить эти самые исследовательские университеты. Я.И. Кузьминов говорил, что нам нужно 50 исследовательских университетов, и я бы с ним согласился. Но я вижу, что в действительности в России трудно построить и 20 университетов. Было проведено два раунда конкурса национальных исследовательских университетов. Прежде чем они были проведены, казалось, что в России легко собрать 20 исследовательских университетов. На самом же деле результаты конкурса показали иное. Признанные 27 лучших, плюс 2 уникальных научно-образовательных комплекса (так они называются в законе) — Московский университет и Санкт-Петербургский университет, всего получилось 29 хороших университетов в стране. Tак вот, даже среди них комиссия, которая отбирала победителей этого конкурса, вообще говоря, разделилась. Наверное, первые 10 университетов ни у кого не вызывали сомнений, но уже среди 27 + 2 были университеты, которые вызывали сомнения, являются ли они исследовательскими университетами международного класса. Более того, сомнительно, есть ли у них шанс стать в течение 10 лет исследовательскими университетами в полном смысле этого слова.

Вторая особенность ситуации — это резкое изменение рынка человеческого капитала. Рынок стал глобальным в полном понимании этого смысла. В учебнике экономики 30-летней давности постулировалось (и не вызывало сомнений), что рынок труда является национальным, что есть барьеры глобального перемещения рабочей силы, что капитал мобилен, а труд не мобилен. Сегодня это уже не совсем так, а для некоторых секторов — совсем не так. Самые высококвалифицированные специалисты являются исключительно мобильными. Сегодня социальная политика имеет меритократические механизмы отбора, поддержка талантливых людей в России существует. Но эту меритократическую политику, эту политику поддержки талантов (вне зависимости от их начальных условий) осуществляет уже не совсем Россия и не только Россия. Ее осуществляет глобальный рынок человеческого капитала.

Сегодня талантливый россиянин может получить хорошее образование, но не обязательно в России. Хороший специалист российского происхождения, если он ищет высокооплачиваемую, высококвалифицированную работу, может получить ее не обязательно в России. Переехать в другую страну ему очень легко. Такой глобальный рынок создает и угрозы, и возможности. В чем угрозы? В том, что если талантливый россиянин чувствует, что он может реализовать себя в другой стране, вполне возможно, что он это и сделает.

С другой стороны, мы видим и возможности, которыми воспользовались многие наши конкуренты в борьбе за талантливых специалистов. И, в частности, те успехи, которых добились Индия и Китай за последнее время, связаны с тем, что те индийцы и те китайцы, которые сделали карьеру и в США, и в Силиконовой долине, были в серьезной степени привлечены на родину и частным сектором, и при помощи государственных программ и теперь работают в Индии и в Китае. И во многом та высокотехнологичная отрасль, возникшая в Бангалоре, — это заслуга индийцев, которые работали в Силиконовой долине.

Высокотехнологичная отрасль Тайваня — это тоже во многом заслуга тех тайванцев, которые вернулись из Америки. И, естественно, сегодняшние успехи китайской науки, китайских исследовательских университетов во многом заслуга тех китайских ученых, которые возвращаются из Америки и Европы.

И вот здесь возникают очень интересные вопросы. Каким образом перевести ситуацию из утечки мозгов в ситуацию циркуляции и притока мозгов обратно в Россию?

На самом деле, так как этот рынок очень глобальный, даже небольшое отставание имеет значение. Я не говорю о том, что зарплата может отличаться в 10 или 20%. Дело в том, что для специалистов высокого уровня уже начинают действовать постиндустриальные стимулы. Естественно, что работа должна быть интересной, и свобода самореализации тоже должна присутствовать. Человек, который обладает высокой квалификацией, сегодня знает, что он сможет прокормить себя и семью. Но для него гораздо важнее реализовать себя, он знает, что жизнь коротка, и он хочет потратить эту жизнь так, как говорил Николай Островский, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Это на самом деле серьезная проблема.

Вот мы, Российская экономическая школа, нанимаем профессоров на международном рынке. Главный вопрос — это не зарплата. Точнее, начиная с какого-то уровня зарплата уже не проблема, хотя она подразумевается. Главный вопрос — смогу ли я реализовать себя как ученого в России? И это серьезная проблема. И на самом деле тут-то мы и упираемся в те ограничения, о которых мы уже говорили.

Во-первых, конечно, это условия работы. Оборудование, компьютеры, библиотеки — все это становится все дешевле и дешевле. Мы знаем, что доступ к журналам к книгам становится электронным. Во многом даже эксперименты можно проводить на аутсорсинге. Вычисления тем более. Вчера говорили и сегодня с утра говорили про клауткомпьютинг. На самом деле оборудование становится все более обычным товаром, менее уникальным. Но что остается труднодоступным, так это общение с высококвалифицированными коллегами. Критическая масса высококвалифицированных людей — это то, чего не хватает. Именно поэтому инновационные кластеры и называются кластерами. Именно поэтому они не размазаны ровным слоем даже по территории Соединенных Штатов, не говоря уже об Индии, Тайване, Китае или Корее. Нужны критические массы, сгустки высококвалифицированных людей, и с этим, конечно, в России есть большие проблемы. Казалось бы, можно общаться и с авторами, и с коллегами, и с партнерами по видеоконференции, по телефону, по скайпу, но этого не хватает. Оказывается, что все-таки люди по-прежнему хотят быть рядом с другими высококвалифицированными коллегами, и в этом смысле география по-прежнему имеет значение, расстояние по-прежнему имеет значение.

Мы здесь не говорили еще об одной важной вещи — об этической составляющей работы. На самом деле высококвалифицированные люди хотят «жить не по лжи». Извините за этот пафос, извините за эти громкие слова, но высококвалифицированным специалистам хочется гордиться своей работой и не хочется идти на этические компромиссы. И здесь в России появились огромные проблемы. Большинство российских студентов в ответах на социологические опросы говорят о том, что они лично сталкивались, регулярно или постоянно, с фактами коррупции в своих университетах. Мы знаем, что огромная доля российских диссертаций основана на, мягко говоря, неэтичных способах производства так называемых научных знаний. Это большая проблема, которая страшно отталкивает настоящих высококвалифицированных специалистов. Не говоря уже о коррупции, с которой сталкивается высококвалифицированный предприниматель.

Что с этим нужно делать? Тут есть несколько элементов, одни из которых являются общим местом, а другие, по-моему, обсуждаются довольно редко. Во-первых, любые изменения начинаются с того, что мы должны признать наличие проблемы.

До сих пор мы слышим, что наше образование очень хорошее, а вот международные рейтинги нас обижают. Более того, мы видим, что некоторые российские вузы создают свои собственные рейтинги, где они опережают других коллег. Но факт остается фактом: высококвалифицированные специалисты уезжают из России, российские нобелевские лауреаты не хотят приезжать в Россию ни за какие деньги. И это проблема, которую мы видим, когда люди голосуют ногами. На самом деле это вовсе не надуманные какие-то рейтинги, это серьезная проблема, ситуация действительно очень тяжелая. И пока мы сами себе честно не признаемся, что ситуация на самом деле отчаянная, никаких изменений сделать будет нельзя. Это очень тяжелый разговор. Потому что гордость российскими университетами и российскими исследовательскими институтами — это часть национальной гордости. Но тем не менее мы уже начинаем преодолевать эту проблему. Нам уже не стыдно нанять иностранного тренера для футбольной команды, в том числе и для сборной. К счастью, нам уже не стыдно платить огромные деньги в так называемой программе мегагрантов, для того чтобы привозить выдающихся зарубежных ученых российского или не российского происхождения.

Тем не менее средний россиянин по-прежнему на вопрос, хорошее или плохое у нас высшее образование, отвечает — у нас отличное высшее образование. И пока мы не признаем, что у нас есть огромные проблемы, мне кажется, двигаться вперед будет нельзя.

Как двигаться вперед? Среди специалистов в области высшего образования в той или иной степени есть консенсус. Консенсус в гораздо большей степени, чем в области реформы здравоохранения или реформы средней школы. Дело в том, что все страны, которые хотят построить хорошие университеты, делают примерно одно и то же. Многие из них совершают одни и те же ошибки. Но, так или иначе, речь всегда идет о том, что нужно построить конкурентную, открытую систему, интегрированную в глобальную профессию. Это делают страны континентальной Европы, это делают страны Юго-Восточной Азии, это делает Китай, Индия, в той или иной степени это делают в Мексике и в странах Южной Америки. И, так или иначе, каждая страна в конце концов получает свою систему высшего образования. Нельзя скопировать американскую систему высшего образования, потому что высшее образование — это организм, который серьезно опирается на национальную специфику и национальную культуру.

И тем не менее нам необходимы механизмы и институциональных изменений, связанных с конкуренцией, и повышения прозрачности и качества управления, и изменения механизмов финансирования. Я бы сослался на отчет, который делали мои коллеги из Исследовательского центра Брюгель в Брюсселе, сравнивая европейские и американские системы образования. Европейцы довольно сильно озабочены своим отставанием от американского образования. Исследователи задавались вопросом — чего не хватает: институтов или денег? И был получен такой ответ: в принципе и того, и другого не хватает, и деньги нужны, и конкуренция.

Один из результатов заключался в том, что есть система высшего образования, которая очень хорошо финансируется и работает относительно неплохо даже без конкуренции, приводился пример Швейцарии. Но в целом, при одном и том же уровне финансирования, конечно, конкурентная и открытая система работает лучше. И самое интересное: не так уж важно, является ли университет частным или государственным. Да, в США частные университеты опережают государственные. Но тем не менее лучшие государственные университеты тоже находятся в США, там, где они вынуждены конкурировать с частными университетами.

И связано это с тем, что они живут в конкурентном поле, они также включены в эту самую гонку за лучших студентов, лучших преподавателей, они вынуждены работать в жестких условиях. То же самое, оказывается, можно сделать и в Европе, и в Азии. И на самом деле и в государственном университете можно сделать нормальную систему финансирования, нормальную систему управления.

...Есть еще один момент, о котором говорят довольно мало, ибо, как правило, он выходит за пределы образовательной реформы. Многое из того, о чем я только что говорил, и так уже происходит. Я имею в виду проекты, которые на самом деле движут российское высшее образование в правильном направлении. Но вот есть одна тенденция, которая не меняется и, более того, движется в обратную сторону. И это не часть портфеля министра образования и науки, но это важный фактор реформы российского образования. Я говорю, конечно, о призыве в Российскую армию, в Российские Вооруженные Силы. Нельзя говорить о российском высшем образовании, делая вид, что этот большой слон не находится в комнате. На самом деле это действительно большая проблема. Это не только проблема образования, это проблема и социальная, потому что в армии, как показывают исследования и многочисленные опросы, сегодня служат бедные. И это налог, налог в натуральной форме, — налог на бедных, и это налог регрессивный. Потому что богатые парни, которые избегают призыва в армию, на самом деле получают серьезные преимущества перед теми, кто служит в армии.

И здесь, как и в других сферах нашей жизни, не нужно лицемерить. Не обязательно даже отменять призыв в армию, достаточно всего лишь начать платить зарплату призывникам. Можно всего лишь поднять зарплату призывникам до уровня средней зарплаты по экономике и посмотреть, что, возможно, как и в Китае, в Российской армии будут служить добровольцы, и ребята не будут бегать от армии. Это дополнительные расходы, но на самом деле по сравнению, например, с 20-триллионным пакетом перевооружения Российской армии это около 8% от этой суммы на протяжении ближайших 10 лет. Это не очень большие деньги. И тогда мы на самом деле узнаем, как устроена конкуренция между вузами. Потому что сегодня один из ключевых стимулов поступать в вузы, даже в плохие вузы, заключается не только в том, что вам хочется социализации, а в том, что вам не хочется общения с сержантами и офицерами.

И самый главный вопрос — это, конечно, спрос на высококвалифицированных специалистов. Мы можем построить очень хорошие, очень дорогие исследовательские университеты, но если в стране не будет спроса на квалифицированных специалистов и квалифицированных предпринимателей, то мы будем действительно помогать глобальной экономике. В этом нет ничего плохого. В самом оттоке мозгов на самом деле, наверное, нет ничего плохого. Просто это плохая социальная политика, потому что, в конце концов, мы тратим деньги налогоплательщиков не на бедных, а на более талантливых и успешных. Наверное, это не очень честно по отношению к бедным. И если у нас есть исследовательский университет, который производит специалистов для Америки или Европы, наверное, это не самое страшное. Но нам все-таки хотелось бы, чтобы они работали в России, а для этого в России нужно создавать рабочие места для высококвалифицированных специалистов.

Мы уже говорили о том, что для того, чтобы люди учились в медицинских вузах, не нужно платить стипендии студентам медицинских вузов и не нужно финансировать вузы. В первую очередь, нужно платить достойные зарплаты докторам. То же самое имеет отношение к учителям. Когда учителям будут платить достойные зарплаты, тогда выпускники педвузов будут работать по специальности. Сейчас, когда большинство выпускников педвузов не идут в школы, это связано не с тем, что педвузов мало или они плохие, просто карьера учителя по-прежнему не является престижной. Без спроса на высококвалифицированную силу не будет модернизации.

Но откуда возьмется спрос на высококвалифицированных специалистов? Много говорят о том, что для инноваций нужна конкуренция. Но я бы сказал, что для инноваций нужна открытость и интегрированность в глобальную экономику.

Почему? Потому что постиндустриальная экономика, инновационная экономика — это экономика, где размер рынка имеет огромное значение. Если вы работаете в инновационной экономике, как правило, у вас большие фиксированные издержки и очень маленькие переменные издержки. Чтобы окупить инвестиции в очень хороший инновационный продукт, вам нужен очень большой рынок.

Например, N придумал очень интересный продукт. Но так как этот продукт работает только внутри российского рынка, принципиально русскоязычный, он будет проигрывать тем продуктам, которые работают на американском и глобальном рынке. Хотя те продукты появились позже и на самом деле работают, с моей точки зрения, хуже. Это стандартная проблема. Даже если вы работаете в таком большом рынке, как Россия, вы все равно будете проигрывать тем, кто выходит на американский или на китайский рынок, не говоря уже о глобальном.

Есть и еще один момент. Есть проблема, связанная и с импортом. Надо помнить, что каждый импортный тариф, каждое повышение импортной пошлины на, скажем, автомобили или продукцию продовольствия — это налог на инновационный бизнес.

Если мы сегодня говорим о том, что нам нужно развивать, скажем, IT, мы помним, что в IT-компаниях главный расход — это люди. И если стоимость жизни в России обходится дорого, то наши IT-компании становятся неконкурентоспособными. Если еда в России стоит дорого, если автомобили в России стоят дорого, если жилье в России стоит дорого, то все это, в конце концов, выливается в издержки для инновационных компаний, они становятся неконкурентоспособными.

Поэтому без того, чтобы стать по-настоящему открытой экономикой, не стоит ожидать того, что нам удастся сделать отрасли, опирающиеся на человеческий капитал, конкурентоспособными в мировой экономике и вообще конкуренто-способными.

* Гайдаровский форум–2011. Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара, Фонд Е.Т. Гайдара.

Международная научно-практическая конференция «Россия и мир: в поисках инновационной стратегии» Москва 16–19 марта 2011 г. Стенограмма любезно предоставлена редакции «Вестника Европы» организаторами Форума. Сокращенный конспект некоторых из выступлений сделан редакцией по своему усмотрению, ею даны все названия и подзаголовки. Полный текст стенограммы на сайтах Форума, АНХ иГС, ИЭП им. Гайдара.

Опубликовано в журнале:
«Вестник Европы» 2011, №31-32

Россия > Образование, наука > magazines.gorky.media, 4 декабря 2011 > № 463031 Сергей Гуриев

Четыре колеса развития

“Гайдаровский форум”. В поисках инновационной стратеги и развития

Лех Бальцерович

...Я всегда буду помнить моих российских друзей, Егора Гайдара и его команду. Мы подружились лично, нас связывало то, что мы работали над большой задачей с точки зрения будущего страны. Большое вам спасибо.

Я хочу говорить о самом важном в экономике и в экономической политике, а именно: про долгосрочный экономический рост.

Почему некоторые страны остаются бедными, а другие становятся богаче?

Речь идет о стандартах, об уровне жизни миллионов людей. Это вопрос эмпирический. Давайте начнем с некоторых наблюдений. Если посмотреть на траектории долгосрочного экономического роста в сравнительном плане, то вы отметите, что они отличаются друг от друга по двум факторам. Первое — это скорость роста. И второе — частота, размер и масштабность реформ. От этого зависит экономический рост. И тут надо вычленить две основные силы, которые отвечают за экономический рост. Первое — это системные силы, которые действуют практически все время. Второе — это шок или кризис, которые случаются периодически, но при этом временной интервал между ними может быть разным, периоды могут быть разной длительности. Но при этом могут быть шоковые периоды, которые могут снизить скорость экономического роста.

Начнем с системных сил. Потенциально-универсальный и длительный импульс роста — это инновации. Без системных и систематических инноваций долгосрочного экономического роста не было бы. И начало системных инноваций отметила еще 300 лет назад Великобритания — начало экономического роста. Есть еще другие механизмы, о которых я говорить не буду. Но почему некоторые страны отличаются особым новаторством, а другие экономики к инновациям не прибегают? Очень много эмпирических исследований проведено, и это дает нам право сделать некоторые общие выводы.

Нет российской, польской, китайской экономики. Есть экономика. Потому что это связано с человеческой природой. И во многих базовых понятиях мы с вами одинаковы. Я хочу отметить четыре основных фактора.

Первое. Есть некоторые необходимые условия, которые все должны быть выполнены для того, чтобы экономика была высокой и инновационной, а экономический рост — длительным и стабильным. Должна быть частная собственность, превалирование частной собственности. Если экономика административно-командная, большого количества полезных инноваций не ждите. Смешанные системы, смешанные экономики в общем и целом по сравнению с экономикой, основанной на превалировании частной собственности, не эффективны. Вы прекрасно помните, что у вас была административно-командная система и из-за этого большое количество государственных предприятий. Говорят, если создать государственные предприятия, вкачать туда много денег, это залог инновации. На самом деле не все так просто. Потому что в большинстве случаев крупнейшие национальные компании, созданные по такому принципу, с такой надеждой, оказываются в проигрыше. Очень большие деньги выделяются, а результат нулевой. “Конкорд” — прекрасный технический успех и в то же время коммерческий банкрот. И это не единственный пример.

Второе. Частная собственность должна пользоваться высокой защитой, потому что люди не будут инвестировать в то, что плохо защищено. Эта защита должна быть равной. Потому что если не будет равенства, если будет лишь одна группа собственников, которые будут пользоваться высокой защитой, будут иметь монополии, но в ущерб другим, тогда не будет хорошо, эффективно функционирующей системы частной собственности.

И поэтому третье — да, частная собственность нужна, но этого недостаточно. Нужна конкуренция. На моей памяти, в мировой истории не было ни единого случая, когда была бы организована высокорастущая, высокоинновационная экономика без конкуренции. Новые компании должны выходить на рынок, и в конкурентной борьбе они развиваются и завоевывают свое место на рынке. Те компании, которые теряют свое место на рынке, теряют и экономически. Но если субсидировать проигравших, если субсидировать неудачников, эффективной экономики не будет. Кроме того, даже в субсидиях, требуется поддерживать равенство среди тех, кого субсидируют. При этом очень важен третий фактор — конкуренция.

Четвертое: финансовое положение государства. Если в государстве огромные расходы, если ВВП требует высоких налогов, то инвестиции от этого пострадают, а для инновации требуются инвестиции. Поэтому требуется соблюдение как минимум четырех условий, чтобы экономика была высокоинновационной. Это основной драйвер долгосрочного экономического роста. Если соблюдается только одно из этих условий, это блокирует инновационность экономики. Должны присутствовать все основные условия успеха. Чтобы проиграть, чтобы экономика не была успешной, достаточно сбоя одного из этих условий. Это как машина — на одном пробитом колесе она далеко не уедет.

Второй вид сил, которые отвечают за магнитуду и частоту шоков. Я приведу вам один пример, чтобы вы поняли, почему это важно. Сравню Испанию и Мексику. 50 лет назад эти две страны имели равный доход на душу населения. Несмотря на кризис, теперь в Испании доход в два раза выше, чем в Мексике. Почему? В Мексике за последние 30 лет было три кризиса. Испаниию до недавнего времени кризис миновал. Есть и внешние кризисы, но нельзя обвинять США во всех кризисах, которые происходят в мире, хоть мы и говорим о глобальном финансовом кризисе. Да, этот кризис начался в США, но это глобальный кризис. И кто же больше всего пострадал? Страны, которые у себя не сохранили стабильность, и в результате ситуация в этих странах усугубила кризис. Поэтому на самом деле большинство — кризисов доморощенные, а не привнесенные извне. Знаете, почему я говорю об этом? Потому что многие, едва заслышат слово “кризис”, сразу задают вопрос: кто виноват? И отвечают: конечно, капитализм. Это популярный миф. Особенно на Западе все в любом кризисе обвиняют капитализм. Да и не только на Западе, в других регионах тоже существует этот миф, будто бы во всем виноват капитализм. Но проанализируйте опыт и свидетельства истории. Самые тяжкие кризисы происходили как раз в тех странах, в которых был режим чрезвычайной концентрации политической силы, политической власти. Возьмите Советский Союз, режим Мао в 60–70?-е годы XX века в Китае, Кампучию. Я уж не говорю о Северной Корее. Страны, в которых, при режимах с высокой концентрацией политической власти, совершаются огромные ошибки, но они не исправляются, что приводит к крупнейшим катаклизамам.

Экономическая стабильность очень тесно связана со структурой и формой политической системы. Это самый фундаментальный принцип. Если это условие есть, если политическая власть ограничена и находится под контролем, вы сможете избежать самых плохих ошибок. Остаются только технические ошибки, технические вопросы, вторичные. Например, каковы ограничения фискальной экспансии? Как избежать греческого сценария при демократии, когда люди не просто верят в Деда Мороза, но и живут этой сказкой? Они верили в это, им обещали золотые горы, и в результате вы видите последствия. Это очень важный политический институциональный вопрос. Что требуется на первом уровне? Институциональные меры защиты, то есть то, что позволит деполитизировать финансовую политику. Финансовые советы, или как у нас в польской конституции: конституционный потолок государственного долга — 60%. Но в демократической системе требуется особая структура общественного мнения. Вам нужно большинство, которое не верит политическим обещаниям, политическим дедам морозам. Это важно. Это касается и СМИ, и всех остальных, обязанных развенчивать пустые обещания, за которыми ничего не стоит. И, наверное, нет лучшего решения, чем независимый центральный банк — это значит, что политическая власть ограничена. Потому что нельзя иметь независимые институты при неограниченной политической власти.

Я знаю, что национальные банки делают большие ошибки, например, как в США. Но политизированный центральный банк — это гораздо хуже. Плох и слаб национальный банк или центральный банк, который зависим и не профессионален. Или независимый и непрофессиональный — тоже плохо. Банк должен быть независимым и профессиональным.

Но, конечно, нельзя верить в то, что демократический контроль — это идеальное решение. Потому что и контроль иногда дает слабину. Поэтому необходимо, чтобы был контроль и над надзирательными органами. Контроль над банковским сектором должен быть сбалансирован с дисциплиной развития рынка. Во всем нужна золотая середина, разумное решение. Я говорю о технических решениях, естественно, подразумевая, что политическая власть находится под разумным контролем. Потому что когда политическая власть не ограничена, то самые лучшие демократические решения претворяться в жизнь не будут.

Поэтому если вы хотите долгосрочного устойчивого экономического роста, это зависит прежде всего от соблюдения определенных условий, которые нельзя просто четко поделить на экономические и политические, настолько сильно это взаимосвязано. Принципиально важно, чтобы политическая власть была ограничена и структурирована. Чтобы она, по крайней мере, не могла бы разрушить экономическую свободу. При этом требуется, конечно, постоянный мониторинг и исправление ошибок.

И я желаю вам, стране, принимающей этот форум, всяческих успехов в решении этих задач.

* Гайдаровский форум–2011. Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара, Фонд Е.Т. Гайдара.

Международная научно-практическая конференция “Россия и мир: в поисках инновационной стратегии” Москва 16–19 марта 2011 г. Стенограмма любезно предоставлена редакции “Вестника Европы” организаторами Форума. Сокращенный конспект некоторых из выступлений сделан редакцией по своему усмотрению, ею даны все названия и подзаголовки. Полный текст стенограммы на сайтах Форума, АНХ иГС, ИЭП им. Гайдара.

Опубликовано в журнале:
«Вестник Европы» 2011, №31-32

Польша > Госбюджет, налоги, цены > magazines.gorky.media, 4 декабря 2011 > № 463018 Лешек Бальцерович

Посол США в Мексике Энтони Вейн отметил, что в период с января по сентябрь текущего года уровень экспорта из Мексики в США увеличился на 15,8% по сравнению с данными за 2010 год, в то время как число вывозимых товаров американских производителей возросло на 23%.

«Вопросы бизнеса и экономики являются приоритетными для двух стран в последние несколько десятилетий. Посредствам торговых отношений наши страны не только предоставляют на возмездной основе товары и услуги, но и обмениваются культурными ценностями» – заявил Вейн.

Суммы товарооборота между двумя странами достигают миллионов долларов в день, что обеспечивает тесную связь экономических систем обеих стран.

До конца 2011 года США перечислят Мексике еще 900 миллионов долларов в рамках так называемого "Плана Мерида" на борьбу с незаконным оборотом наркотиков, сообщил в пятницу государственный департамент США.

"План Мерида" предполагает оказание финансовой и технической помощи Мексике, странам Центральной Америки, а также Гаити и Доминиканской Республике. Всего с 2008 года США обязались поставить оборудования и технику для борьбы с наркокартелями на сумму 1,6 миллиарда долларов. США взяли на себя обязательства по обучению армейских и полицейских подразделений Мексики ведению новейших методов антитеррористической борьбы с учетом опыта Ирака и Афганистана.

По сообщению госдепартамента США, с 2008 года на эти цели уже выделено более 700 миллионов долларов. "Мы начинали с предоставления дорогостоящего технического оборудования, а сейчас речь идет о поддержке демократических институтов в Мексике, снижении уровня безнаказанности преступников, уважении прав человека, повышении роли гражданского общества", - говорится в сообщении американского ведомства.

Президент Мексики Фелипе Кальдерон после прихода к власти в 2006 году объявил войну организованной преступности и наркомафии. Он также был вынужден привлечь армию для борьбы с незаконным оборотом наркотиков - одной из причин этого шага стала повсеместная коррупция среди полицейских чинов.

США решили оказать помощь президенту соседнего государства, тем более что большая часть наркотрафика, идущего через Мексику и Центральную Америку, предназначается именно для Соединенных Штатов. По оценкам экспертов, ежегодно через территорию Мексики в США, Европу и Азию перебрасывается наркотиков на общую сумму до 40 миллиардов долларов. Доходы мексиканских наркокартелей от контрабанды наркотиков в США, которые являются основными потребителями кокаина, составляют также десятки миллиардов долларов. Дмитрий Знаменский.

Ассоциация сельскохозяйственных производителей Мексики (CNPAMM) сообщила, что ввиду сильной засухи в мексиканском штате Синалоа было потеряно 3,5 млн. тонн зерновых.

Президент CNPAMM Карлос Салазар Арриага сообщил в интервью изданию «The News», что погодные условия текущего года уничтожили 1,3 млн. гектаров земли (3,3 млн.акров).

Пять миллионов тонн зерновых, которые составляют 45% от общего потребления в стране, будут импортированы из США и других стран. Данная мера может усугубить состояние мексиканской экономики. В сложившихся условиях Салазар Арриага призвал федеральное правительство развивать сельскохозяйственный сектор страны, в частности в ее юго-восточных регионах. «Сейчас сельское хозяйство не воспринимается как сектор, приносящий значительные доходы в бюджет, хотя данная отрасль экономики могла бы стать важнейшей доходной сферой», - заявил глава CNPAMM.

Губернатор Кинтана-Роо Роберто Борге Ангела заявил о своем намерении поддержать жителей штата с физическими недостатками путем введения специальных программ.

Данное заявление последовало непосредственно после одобрения законопроекта, цель которого - строительство жилых объектов с учетом нужд людей с физическими ограничениями. Вступление в силу данного положения произойдет после его опубликования в «Official Gazette» - официальном издании правительства штата. Инициатором введения данной мер стало министерство развития городской инфраструктуры.

Принятый закон гарантирует оснащение жилых домов пандусами и лифтами, сообщает «The News». Согласно данным национального института географии и статистики, от общего числа населения в Кинтана-Роо проживают 3,4% людей с ограниченными возможностями.

Государственная мексиканская нефтяная компания "Пемекс" (Pemex) обнаружила новое газовое месторождение в водах Мексиканского залива, предварительно его запасы оцениваются в 400 миллиардов кубических футов (примерно 11,2 миллиарда кубических метров), говорится в распространенном в четверг сообщении компании.

Ежедневный объем добычи газа на новом месторождении оценивается в 27 миллионов кубических футов.

Проведенная разведка на скважине Nen 1 позволила определить, что речь идет сразу о трех расположенных рядом месторождениях, которые объединены пятидесятиметровым слоем углеводородного сырья.

Это уже второе крупное месторождение, обнаруженное в Мексике за последние три месяца. В конце октября мексиканский министр энергетики Хорди Эррера (Jordy Herrera) заявил, что в Мексике найдены новые огромные газовые месторождения на границе с США. "Эти грандиозные месторождения могут полностью изменить энергетическую картину в Мексике на ближайшие десятилетия", - сказал тогда Эррера.

Точные объемы месторождений не известны. Однако, по словам министра, теперь газа в стране будет более чем достаточно, и было бы непростительно откладывать освоение месторождений. "Мексика может отказаться от импорта газа, создавать новые рабочие места, кластеры для обслуживания 15 или 20 скважин на одном гектаре земли, построить два или три нефтехимических завода на севере страны", - добавил Эррера.

По словам Эрреры, успешная разработка новых месторождений позволит Мексике увеличить свой ВВП примерно на один процент. В соответствии с предварительной информацией с вводом новых месторождений запасы газа могут увеличиться в четыре или пять раз по сравнению с нынешними запасами главной газовой "кладовой" Мексики - бассейна Бургос (Burgos) на северо-западе страны площадью почти 29 тысяч квадратных километров.

"Пемекс" заявляла ранее, что к 2011 году увеличит добычу газа в бассейне Бургос на 12,5% по сравнению с результатом 2009 года - до 1,8 миллиарда кубических футов (51 миллиона кубометров) в день. Общая добыча компании составляет 7,03 миллиарда кубических футов в день.

Государственная нефтегазовая компания "Пемекс", образованная в 1938 году после национализации нефтедобывающей промышленности в Мексике, является пятой по величине нефтяной компанией в мире. Она обладает исключительными правами на разведку и добычу нефти в стране. Почти 60% доходов компании идет в государственный бюджет. Дмитрий Знаменский.

Кандидат на пост президента от партии национального действия Эрнесто Кордеро заявил, что в случае его избрания на должность он намерен кардинально изменить стратегию правительства по борьбе с организованной преступностью.

Бывший глава федерального казначейства страны в ходе живого общения с пользователями социальной сети Twitter ответил на четыреста вопросов пользователей.

В ответ на вопрос относительно возможности продолжения курса нынешнего президента Фелипе Кальдерона Кордеро заявил, что имеет расхождения во мнениях по некоторым вопросам с нынешним правительством, в частности кандидат указал на проблемы безопасности в стране. «Всегда остается пространство для совершенствования. Мы должны отдать должное главе государства, который со своей стороны делает все возможное для победы над криминальными группировками, которые ставят под угрозу нормальную жизнь общества в целом», - заключил Кордеро.

Глава Международного валютного фонда Кристин Лагард отметила действия мексиканских властей, которые были направлены на развитие экономики, несмотря на мировой финансовый кризис.

«Мы можем только восхищаться новым курсом макроэкономики, валютной и денежной политики, которые реализует Мексика», - заявила Лагард в ходе конференции по вопросам выхода из мирового кризиса, в которой также приняли участие глава центрального банка Мексики Августин Карстенс и министр финансов страны Хосе Антонио Мид.

«Благодаря грамотной валютной политике Мексике удалось обеспечить свою финансовую независимость в условиях мирового кризиса», - добавила в заключении Лагард.

Губернатор Веракруз Хавьер Дуарте де Очоа открыл симпозиум, в котором приняли участие производители мясной продукции из всех мексиканских штатов.

В ходе своего выступления губернатор отметил, что принцип равенства должен быть ведущим для любого правительства, особенно в вопросах экономического развития, сообщает «The News».

«Мы рады, что именно Веракруз был выбран местом проведения нашей встречи, что показывает вашу оценку сектора производства штата, которое является основным источником дохода населения», - сообщил де Очоа.

Во время проведения симпозиума его участники отметили необходимость развития отрасли производства в целом, который может стать фактором, обеспечивающим экономическое процветание для всей страны.

Ложный гуманизм

Либерализация экономических статей Уголовного кодекса привела к новым проблемам для бизнесменов

Александра Пономарева

Смягчение экономических статей Уголовного кодекса пока не дало ожидаемых результатов, заявили в среду эксперты организации «Бизнес против коррупции», созданной «Деловой Россией». Наоборот, предпринимателей стали реже отпускать под залог или применять к ним условно-досрочное освобождение. Пока защитники бизнеса могут похвастаться лишь отдельными успехами.

По оценкам специалистов, до 10% своих доходов предприниматели в России вынуждены тратить на «административную ренту» — откаты всевозможным чиновникам. По данным обзора экономических преступлений компании Pricewaterhouse Coopers (PwC), за последний год больше трети компаний, работающих на российском рынке, стали жертвами экономических преступлений. Если в среднем по миру этот показатель составляет 34%, то в России он достигает 37%. При этом Россия «обгоняет» соседей по выделенной экспертами PwC «большой семерке развивающихся стран» (Бразилия, Индия, Китай, Индонезия, Мексика и Турция), где экономические атаки на себе испытывали только 31% бизнесменов.

Самыми распространенными преступлениями (72%) являются рейдерские захваты. По данным Генпрокуратуры, в России происходит 60–70 тыс. случаев в год незаконного отъема собственности. И, как показала практика, очень часто у предпринимателей не получается доказать свою правоту в суде.

В марте текущего года ассоциация предпринимателей «Деловая Россия» при содействии российского правительства создала специальный центр защиты бизнесменов — «Бизнес против коррупции». В него вошли как бизнесмены, так и чиновники, их обязали к этому специальным постановлением правительства. В работе центра принимают участие 50 представителей различных ведомств и силовых структур. В среду председатель центра Борис Титов, глава организации «Бизнес-солидарность» Яна Яковлева и зампред комитета Госдумы по гражданскому и уголовному законодательству Андрей Назаров подводили первые итоги работы. Часть выводов, озвученных экспертами, была ожидаемой. В большинстве случаев рейдерские захваты совершаются при потворстве госорганов. В качестве примера бизнесмены рассказали о деле костромского предпринимателя Дмитрия Малова, которого усилиями центра удалось освободить от пятилетнего заключения. Против Малова было возбуждено дело по часто используемой против бизнесменов ст. 159 Уголовного кодекса (мошенничество). Бизнесмена обвинили в попытке хищения 1,8 млн руб. кредита, который он взял для строительства агрокомплекса и исправно выплачивал. Все доказательства основывались на печати подставной компании, которую якобы нашли в офисе его компании. По словам самого Малова, перед тем как предъявить обвинение, к нему обращались сотрудники местной ФСБ с предложением продать бизнес, но следствие эту информацию проигнорировало. Прокурорская проверка началась только после того, как в дело вмешался центр «Бизнес против коррупции». В результате Малова выпустили по УДО.

В целом же эксперты пришли к печальному выводу: принятые в 2010 году поправки в Уголовный кодекс (а была отредактирована практически вся 22-я глава УК, касающаяся экономических преступлений) не сильно улучшили ситуацию. Главным завоеванием защитников бизнеса считалось расширение возможностей отпускать обвиняемых под залог, но ситуация только ухудшилась. В 2011 году на свободу под залог было выпущено на 57 бизнесменов меньше, чем годом ранее. И это несмотря на крайне позитивную статистику: менее 1% предпринимателей, оставивших залог, скрылось. Хуже стал действовать и механизм условно-досрочного освобождения. В 2011 году по УДО на свободу вышло на 3 тыс. человек меньше, чем годом раньше. К положительным сторонам реформы эксперты отнесли уменьшение числа ходатайств об аресте на 24% и снижение среднего приговора по экономическим статьям с 6,5 года до четырех лет.

Следующим шагом, по мнению экспертов центра, должна стать полная отмена ст. 159 УК и замена ее по европейскому примеру рядом четких определений мошенничества в каждой конкретной сфере бизнеса. Кроме того, важно реализовать уже давно обсуждаемую инициативу, чтобы уголовное дело по экономической статье возбуждалось не по усмотрению правоохранительных органов, а лишь при наличии заявления от конкретного потерпевшего.

Губернатор Кинтана-Роо Роберто Борге Ангела сообщил о выделении 44% от общего бюджета, который составил 769,4 млн. песо, на улучшение качества питьевой воды путем прохождения стадий дополнительной очистки, а также на модернизацию канализационной системы муниципалитета Бенито Хуарес.

«Наша главная задача – улучшение качества жизни населения штата, которое достигло более одного миллиона человек, согласно данным последней переписи, которая также показала, что количество жилых объектов в Кинтана-Роо составляет 368,873», - сообщил Борге.

Часть предоставленных средств будет перечислена Канкуну с целью установления водозаборных сооружений, систем по очистке воды, а также водяных коллекторов, пишет издание «The News».

Двое исследователей из университета Табаско Кристель дель Кармен Плата Домингес и Фелис Химинес сообщили, что, согласно их исследованию, население штата находится в ответе за привлечение в регион туристов.

В числе прочих факторов, влияющих на увеличение числа отдыхающих в штате, Домингес назвал введение программы «Мир Майя» (Mundo Maya), цель которой – знакомство населения с культурными ценностями великой цивилизации древности.

Данная информация сможет помочь также владельцам туристических агентств в формировании наиболее подходящих маршрутов для отдыхающих, например, женщины с детьми наиболее часто посещают так называемый «Шоколадный маршрут», который включает в себя посещение плантаций какао-бобов и фабрики по производству шоколада.

Президент Мексики Фелипе Кальдерон принял участие в премьерном показе телевизионной программы “Royal Tour” («Королевский тур»), которая рассказывает о таких крупных американских городах, как Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго.

Кальдерон заявил, что намерен сняться в аналогичной программе, которая будет рассказывать о мексиканских городах. Ее целью станет увеличение туристического притока в Мексику.

В ходе передачи, продолжительность которой составила 57 минут, президент и ее ведущий Питер Гринберг расскажут о наиболее привлекательных туристических объектах.

Кальдерон неоднократно появлялся на телевизионных экранах, рассказывая о туризме, в том числе о его экстремальных видах.

Объем производства черники в Мексике растет с каждым годом, и страна выходит на международные рынки, составляя серьезную конкуренцию Чили.

Площадь посевов черники в Мексики за последние пять лет увеличилась на 600 %, с 60 га в 2005 году до 400 га в 2010 году. И хотя площади мексиканских черничных полей намного уступают 13 000 га, отведенные под производство ягоды в Чили, близость Мексики к США может стать важным преимуществом.

Чилийская газета «El Mercurio» сообщает, что на сегодняшний день Чили является ведущим поставщиком черники на мировые рынки и, в частности, в США, однако, Чили может потерять долю американского рынка на фоне растущей конкуренции со стороны Мексики. Аналитики уверены, что американцы буду рады приобретать ягоды в соседней стране.

Сенатор от зелёной экологической партии Мексики Хавьер Орозко Гомес заявил, что объективность и законность процедуры проведения выборов во все уровни власти находятся под угрозой из-за состояния, в котором находится государственный выборный институт страны. Среди прочих причин Гомес назвал зависимость СМИ от федеральных властей.

Сенатор заявил, что в случае возникновения у кандидатов проблем с доступом к СМИ ввиду географического положения станций, погодных условий или нехватки оборудования, кандидаты имеют право подать жалобу в Верховный Суд Мексики.

Министр общественных работ Мехико Мануэль Ортиз Гарсия и мэр города Екатепек Индалесио Риос Веласкез сообщили о начале реализации программ по предотвращению последствий наводнений, инициатором которой стал губернатор Мехико Эрувиль Аливиа Виллегас.

В течение нескольких недель правительство штата организует программу по очистке дренажных систем в городе Екатепек. В ходе проведения данной программы будет оценено общее состояние систем водопровода, сообщает «The News».

Данная мера, на реализацию которой из государственного бюджета выделен один миллиард песо, принята в рамках федерального проекта по улучшению качества государственной сферы обслуживания. Для работы по очистке дренажных систем будет открыто сто пятьдесят рабочих мест, а также взято в аренду необходимое техническое оборудование.

Три кандидата на пост президента от партии национального действия (PAN) Жозефина Васкес Мота, Саньтьяго Крил Миранда и Эрнесто Кордеро Арройо приняли участие в дебатах, прямая трансляция которых прошла вчера в интернете. Их основной целью стало представление своих политических платформ.

Каждый из кандидатов ответил на шесть вопросов, которые были присланы мексиканцами по средствам социальных сетей. Основная часть вопросов касалась программ улучшения экономических и образовательных стандартов, а также проблем национальной безопасности страны, сообщает "The News".

Время продолжительности обсуждений составило полтора часа, за которые депутаты PAN также рассказали, почему именно он достоин занять пост главы государства.

«Я полагаю, что обладаю достаточной силой для построения демократического государства», - заявил Крил. Арройо подчеркнул свою принадлежность к семье государственных служащих, которая с раннего детства привила ему необходимые качества для хорошего политика. Мота, в свою очередь, сообщила, что пробыв на посту министра образования, она сумела понять истинные нужды народа, которые необходимо реализовать властям.

Губернатор Веракруз Хавьер Дуарте де Очоа заявил, что одним из приоритетов его правления всегда было и остается усовершенствование и развитие сферы образования штата.

С момента введения в регионе губернаторской программы “Adelante”, целью которой стало предоставление качественных образовательных услуг для всех слоев населения, было зарегистрировано значительное улучшение образовательных стандартов, что также было достигнуто путем финансирования из регионального бюджета.

«Правительству штата важно осознавать, что его усилия не остаются не замеченными, для нас очень важна положительные отзывы, данные общественной организацией Mexicanos Primero, которая по достоинству оценила профессионализм и уровень подготовленности преподавателей штата», - заявил де Очоа.

Mexicanos Primero провела параллели между образовательными системами Веракруз и других мексиканских штатов, отметив явное превосходство первого. «Мы гордимся, что наши усилия увенчались успехом. После нескольких лет реализации образовательных программ мы с уверенностью заявляем, что наши старания вознаграждены», - добавил глава штата.

Организация экономического развития и сотрудничества (OECD) заявила об увеличении ВВП Мексики на 4% в текущем году, а также о снижении уровня безработицы, который ожидается в следующем году.

По заявлению представителей OECD, после прохождения реабилитационного периода мексиканской экономике не удастся занять уверенные позиции на международном рынке, чему также способствует его нестабильное положение ввиду затянувшегося кризиса. Согласно докладу OECD, сделанному вчера во французской столице, новый курс макроэкономической политики поможет Мексике избежать падения уровня показателей ВВП.

По прогнозам специалистов, рост ВВП в следующем году составит 3,3%, в 2013 году – 3,6%.

Следующая, 18-я сессия переговоров сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC), пройдет в ноябре-декабре 2012 года в столице Катара Дохе, сообщила исполнительный секретарь конвенции Кристиана Фигейрес.

Желание принять у себя ежегодную сессию переговоров конференции сторон выражали Катар и Южная Корея. После более чем двух лет переговоров страны договорились о том, что COP18 пройдет в Катаре, а традиционная встреча министров перед переговорной сессией - в Южной Корее.

"Это выигрышное для обеих сторон соглашение, но это также победа и для всего переговорного процесса", - отметила Фигейрес.

Рамочная конвенция ООН об изменении климата, призванная противодействовать неблагоприятному изменению климата Земли, вступила в силу 21 марта 1994 года, в числе ее сторон 194 страны и одно региональное объединение - Европейский союз. Сам этот документ не содержит количественных обязательств по сокращению выбросов парниковых газов. Эти параметры содержатся в Киотском протоколе, вступившем в силу в 2005 году.

Семнадцатая сессия конференции сторон UNFCCC проходит с 28 ноября по 9 декабря в южноафриканском Дурбане. Одной из основных тем обсуждения на сессии станет дальнейший режим климатического регулирования и будущее Киотского протокола. Кроме того, сторонам предстоит обсудить механизмы выполнения решений, принятых годом ранее в мексиканском Канкуне. 

Согласно данным сервиса по поиску авиабилетов Momondo.ruнаибольшее число поисков авиабилетов и бронирования отелей зимой приходится на конец декабря с возвратом в начале января. По сравнению с январем интерес к авиаперелетам в этот период выше в среднем на 50%, а по сравнению с февралем - в 2 раза. Вместе с тем, это время является не только самым желанным для поездок. На него также приходится пик стоимости авиабилетов и отелей. Так, авиаперелет в конце декабря с возвратом в начале января обойдется путешественнику от 50% до 150% дороже, чем во второй половине января или феврале, когда авиакомпании начинают предлагать более выгодные условия бронирования и устраивать акции. И хотя самостоятельные путешественники прекрасно понимают, что дешевле отправиться в поездку во второй половине зимы, заранее купив билет в конце осени, они все же поддаются предновогоднему ажиотажу и продолжают из года в год переплачивать за перелет в "праздничные" дни, приобретая билеты не раньше, чем за месяц до полета. Подобным образом ведут себя не только россияне, но и иностранцы.Рейтинг зарубежных зимних направлений, по которым чаще всего ищут авиабилеты российские пользователи этой зимой, почти не изменился по сравнению с прошлым годом. Лидирует по популярности Таиланд и европейские направления, такие как Германия, Италия, Испания. Однако в пятерке лидеров неожиданно оказалась Индия.
Анализ данных по Европе показал, что европейцы переориентировались на более экзотические страны, такие как Таиланд, Индия, Китай и Бразилия.
Наибольший интерес у американских путешественников этой зимой вызывают Индия, Мексика, Дания, Великобритания и Германия.

Momondo.com- датская компания с головным офисом в Копенгагене. Основана в 2006 году. Миссия компании: предоставить наиболее надёжный сервис по сравнению цен на авиабилеты/размещение в отелях, анализирующий крупнейшую базу данных из всех доступных на данный момент в Интернете. Сервис доступен на 12 языках, включая русский.

Суть проекта заключается в том, что пользователю, желающему купить авиабилет онлайн или забронировать номер в гостинице, не приходится тратить время на посещение сайтов разных поставщиков. При использовании Momondo включается особый поисковой механизм, который позволяет за несколько секунд проанализировать предложения из более чем 700 источников по авиабилетам (сайты авиакомпаний, туристических агентств) и из 10 крупнейших международных гостиничных порталов. Momondo не делает комиссионной надбавки к билетам, услуги сервиса бесплатны. Более того, пользователь ничего не покупает на сайте Momondo - когда выбор сделан, система перенаправляет его непосредственно на сайт компании, где он и приобретает авиабилет или бронирует номер. Momondo также предлагает еще один дополнительный сервис - возможность бронирования автомобиля напрокат в стране пребывания. Функция сравнения цен также доступна и для этого дополнительного сервиса.
Поисковая система Momondo была неоднократно рекомендована различными международными медиа-источниками как сервис, предлагающий самые низкие цены на авиабилеты по сравнению с аналогичными ресурсами. Среди СМИ, писавших о Momondo, можно отметить CNN, Time Magazine, The Daily Telegraph, ABC News, CBS News и издание американского гуру туризма Артура Фроммера.

Согласно заявлению президента Уругвая Хосе Мухики, Мексика займет лидирующую позицию в формировании нового мирового правопорядка ввиду своего геополитического положения.

«У меня не вызывает сомнений тот факт, что Мексика будет играть важную роль на мировой политической арене», - заявил Мухика в своем интервью изданию «The News».

Глава Уругвая остался доволен своим посещением Мексики, в которой он побывал с рабочим визитом десять дней назад. Главы государств обсуждали вопросы двустороннего сотрудничества: Мухика неоднократно подчеркнул, что Мексика является связующим звеном между США и странами Латинской Америки. Также лидеры двух стран уделили особое внимание вопросам развития экономических отношений и социальным проблемам.

Министерство туризма Мексики (Sectur) сообщило, что в период с января по сентябрь текущего года суммы частных инвестиций в туристический сектор страны составили 2,7 млд. долларов, что на 5% выше аналогичного показателя, зарегистрированного в прошлом году. Более 1,3 млд. долларов были направлены на реализацию планов по строительству гостиниц, а также на улучшение состояния действующих объектов.

Доля финансирования из федерального бюджета достигла 78,5%, оставшаяся часть средств поступила от иностранных инвесторов, в частности от Испании, США и Китая.

Наиболее значительное количество средств было предоставлено штатам Сан-Луис-Потоси, Колима, Морелос, Табаско и Кинтана-Роо.

В настоящее время Sectur ведет активную деятельность по привлечению туристов на мексиканские курорты для того, чтобы страна смогла войти в пятерку наиболее привлекательных мест отдыха, что позволит улучшить состояние ее экономики.

Очередная сессия переговоров сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC) открывается в понедельник в южноафриканском Дурбане; представители 194 стран обсудят, в частности, будущее Киотского протокола и перспективы создания нового "климатического" соглашения.

Рамочная конвенция ООН об изменении климата, призванная противодействовать неблагоприятному изменению климата Земли, вступила в силу 21 марта 1994 года, в числе ее сторон 194 страны и одно региональное объединение - Европейский союз. Сам этот документ не содержит количественных обязательств по сокращению выбросов парниковых газов. Такие параметры содержатся в Киотском протоколе, вступившем в силу в 2005 году.

По данным секретариата, для участия в сессии, которая пройдет с 28 ноября по 9 декабря, зарегистрировались более 12 тысяч человек. Помимо основных переговорных площадок, конференций сторон Конвенции (COP) и Киотского протокола (CMP), в Дурбане будут работать вспомогательные органы Конвенции, а также две специальные рабочие группы по долгосрочным мерам сотрудничества (AWG-LCA) и будущему Киотского протокола (AWG-KP).

Киотский диалог

Проблема будущего Киотского протокола, первый период обязательств по которому заканчивается 31 декабря 2012 года, считается наиболее острым вопросом предстоящих переговоров. Обязательства снижать выбросы парниковых газов относительно уровня 1990 года по протоколу имеют 37 стран, внесенных в так называемое Приложение Б.

Россия, Япония и Канада выступают за переход к новому соглашению, называя Киотский протокол неэффективным в том числе потому, что на страны, которые он охватывает, сегодня приходится лишь около трети мировых выбросов парниковых газов. Развивающиеся же страны, в частности, Индия, Китай, страны латиноамериканского блока и малые островные государства (группа AOSIS), напротив, считают, что второй период по единственному на данный момент юридически обязывающему соглашению жизненно необходим.

Последних поддерживают экологи, называющие протокол "краеугольным камнем" сессии в Дурбане.

"Страны, которые уже в Дурбане настаивают на новом соглашении или мандате на его разработку, игнорируют важность содержания этого соглашения. Даже если очень хочется заключить брак, никто не будет подписывать брачный контракт с незнакомым человеком.

Мы знаем, что нынешняя система Киотского протокола содержит юридические обязательства и правила и может обеспечить справедливый и научно обоснованный результат", - сказала руководитель международной сети общественных организаций Third World Network Чи Йок Лин (Chee Yoke Ling), слова которой приводятся в сообщении сети.

Советник президента РФ, спецпредставитель по вопросам климата Александр Бедрицкий в интервью РИА Новости назвал сессию в Дурбане "критическим моментом" для Киотского протокола. По мнению Бедрицкого, перспективы разработки и принятия нового "пост-киотского" соглашения напрямую зависят от того, как будет решен вопрос с протоколом.

За пределами Киото

Одним из важных "не-киотских" вопросов на переговорном столе остается архитектура Зеленого климатического фонда, создать который стороны договорились годом ранее в мексиканском Канкуне. Переходный комитет разработчиков фонда в 2011 году собирался четыре раза - в Мехико, Токио, Женеве и Кейптауне. На последней встрече комитет был готов утвердить предварительный вариант схемы работы фонда, который затем был бы представлен в Дурбане, однако США и Саудовская Аравия заблокировали принятие решения.

Зеленый климатический фонд предназначен для управления финансовыми ресурсами, направленными на помощь развивающимся странам, страдающим от последствий изменения климата. На саммите в Копенгагене в 2009 году развитые страны договорились направить на эти цели 30 миллиардов долларов в 2010-2012 годах, а к 2020 году довести ежегодный объем ресурсов до 100 миллиардов долларов в год. Однако, по заявлениям развивающихся стран и экологов, фонд пока остается "пустой оболочкой", поскольку конкретных обязательств по объемам "климатической" помощи после 2012 года пока нет.

Другим важным вопросом переговоров будет "дорожная карта" для нового климатического соглашения - общий план его разработки, в частности, определяющий срок, к которому соглашение должно быть создано. Подобная "дорожная карта" была принята в 2007 году в Бали: она предполагала, что соглашение будет принято на конференции 2009 года, которая прошла в Копенгагене и закончилась неудачей.

Австралия и Норвегия в преддверии Дурбана выступили с предложением договориться о разработке "посткиотского" соглашения к 2015 году, это предложение открыто поддержала, в частности, Великобритания. Однако представители США и Японии выразили сомнения в том, что этот срок реалистичен - по их мнению, новое соглашение может быть принято только после 2018 или даже 2020 года.

"Ожидания того, что в Дурбане будут решены вопросы, связанные с архитектурой международного климатического режима, уже упали на самое дно, и пока у нас нет причин ожидать улучшения картины", - передает агентство Рейтер слова аналитика консалтинговой компании Eurasia Group Дивия Редди (Divya Reddy).

Вместе с ожиданиями упал и углеродный рынок: цены на крупнейшем рынке, европейской системе EU ETS, в ноябре снизились до исторических минимумов - 5,1-7,7 евро в зависимости от типа инструмента. Аналитики связывают падение котировок не только с продолжающимся финансовым и долговым кризисом в Европе и США, но и с разочарованием инвесторов в перспективах переговоров.

"Для меня будет большим сюрпризом, если Дурбан (в этом смысле) не станет вторым Копенгагеном", - сказал аналитик UBS Пер Лекандер (Per Lekander), которого цитирует агентство Bloomberg.

Копенгаген-2

Несмотря на то, что эксперты не обещают каких-либо серьезных прорывов в переговорном процессе в ЮАР, многие активисты и представители развивающихся стран называют Дурбан "критической точкой" и "моментом истины" для переговоров вообще и Киотского протокола в частности. Таким же "моментом истины" должна была стать и 15-я по счету сессия в Копенгагене, однако тогда переговоры, от которых ждали очень многого, закончились неудачей - стороны лишь приняли к сведению документ, получивший название "Копенгагенского соглашения".

По мнению начальника отдела многостороннего сотрудничества в области окружающей среды Департамента международных организаций МИД РФ Олега Шаманова, уровень ожиданий вокруг сессии в Дурбане не так высок, как в Копенгагене, однако повторения "копенгагенского сценария" и сильного разочарования исключить нельзя.

"Есть основания выдвигать такие предположения по отношению к Дурбану... Но все-таки градус политизации поменьше (чем в Копенгагене), тем не менее, такая вероятность имеется", - отметил Шаманов на круглом столе в РИА Новости за неделю до начала переговоров.

Высокий градус ожиданий и политизации переговоров - не единственное, что роднит конференции в Копенгагене и Дурбане. Спустя два года после "климатгейта", когда за неделю до конференции ООН неизвестные опубликовали в открытом доступе якобы компрометирующие электронные письма сотрудников Центра исследований климата (CRU) университета Восточной Англии и их коллег из разных стран, в сеть попала вторая часть той же подборки - архив из 5 тысяч писем был опубликован за неделю до сессии в Дурбане.

Климат не ждет

Пока страны готовятся ответить на вопросы "быть или не быть новому соглашению" и "что делать с Киотским протоколом", мировые научные и экологические организации выступили с традиционными "напутствиями". По данным Всемирной метеорологической организации (ВМО), опубликованным в конце ноября, воздействие на атмосферу парниковых газов вследствие деятельности человека "в очередной раз достигло рекордных уровней с доиндустриальной эпохи" - с аналогичным сообщением ВМО выступала и перед итоговой сессией переговоров 2010 года в Мексике.

В преддверии конференции в Дурбане Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) представила второй в этом году специальный доклад, посвященный управлению рисками экстремальных погодных явлений и катастроф и адаптации к изменению климата. Согласно опубликованному резюме доклада, вероятность того, что антропогенные выбросы парниковых газов уже сказались на частоте и силе экстремальных погодных явлений, составляет около 60%.

Программа ООН по сохранению окружающей среды (UNEP) также обновила свой же доклад 2010 года, посвященный "гигатонному разрыву" - несоответствию принятых странами обязательств по снижению выбросов научно обоснованным уровням, которые позволят удержать рост глобальной температуры в пределах двух градусов Цельсия. По новой оценке UNEP, "дефицит" обязательств составляет уже 6-12 миллиардов тонн CO2-эквивалента против 5-9 миллиардов годом ранее

Очередная сессия конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC) открылась в понедельник в Дурбане (ЮАР), где представители 194 стран обсудят вопросы глобальной климатической политики.

Семнадцатая сессия конференции сторон UNFCCC пройдет в Дурбане с 28 ноября по 9 декабря. Одной из главных тем обсуждения на сессии станет дальнейший режим климатического регулирования и будущее Киотского протокола. Кроме того, сторонам предстоит обсудить механизмы выполнения решений, принятых годом ранее в мексиканском Канкуне.

В церемонии открытия сессии, транслируемой в прямом эфире, участвуют, в частности, президент ЮАР Джейкоб Зума, исполнительный секретарь конвенции Кристиана Фигейрес и президент предыдущей, 16-й сессии конференции сторон, министр иностранных дел Мексики Патрисия Эспиноза.

Рамочная конвенция ООН об изменении климата, призванная противодействовать неблагоприятному изменению климата Земли, вступила в силу 21 марта 1994 года, в числе ее сторон 194 страны и одно региональное объединение - Европейский союз. Сам этот документ не содержит количественных обязательств по сокращению выбросов парниковых газов. Такие параметры содержатся в Киотском протоколе, вступившем в силу в 2005 году.

По данным секретариата, для участия в сессии зарегистрировались около 20 тысяч человек. Помимо основных переговорных площадок, конференций сторон Конвенции (COP) и Киотского протокола (CMP), в Дурбане будут работать вспомогательные органы Конвенции, а также две специальные рабочие группы по долгосрочным мерам сотрудничества (AWG-LCA) и будущему Киотского протокола (AWG-KP). 

Мексика официально передала ЮАР президентские полномочия на конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC).

Семнадцатая сессия конференции сторон UNFCCC пройдет в Дурбане с 28 ноября по 9 декабря. Одной из основных тем обсуждения на сессии станет дальнейший режим климатического регулирования и будущее Киотского протокола. Кроме того, сторонам предстоит обсудить механизмы выполнения решений, принятых годом ранее в мексиканском Канкуне.

Церемония открытия сессии, в ходе которой мексиканский министр иностранных дел Патрисия Эспиноза представила собравшимся министра международных отношений и сотрудничества ЮАР Маите Нкоана-Машабане (Maite Nkoana-Mashabane), транслируется в прямом эфире на сайте конвенции.

Эспиноза в своем выступлении призвала участников переговоров поддержать нового президента конференции сторон "так же, как вы поддержали меня год назад". Нкоана-Машабане, в свою очередь, подчеркнула, что намерена опираться на все основные принципы организации переговорного процесса в рамках ООН.

"Я настроена оптимистически, поскольку вы, стороны конвенции, неоднократно продемонстрировали свою готовность решать самые сложные вопросы... Дурбан станет решающим моментом для всего переговорного процесса", - сказала президент 17-й сессии.

Она также отметила, что будущее Киотского протокола, первый период обязательств по которому заканчивается в 2012 году, остается ключевым вопросом переговоров.

"Очевидно, что если этот вопрос не будет решен, достичь положительного результата по другим вопросам будет сложно", - сказала Нкоана-Машабане

Министр туристического развития Мексики Глория Гевара Манзо предоставила губернатору Мехико Эрувилю Алии Виллегасу официальный документ, который закрепляет за муниципалитетом Эль Оро право на участие в федеральной программе «Programa Pueblos Mágicos» (программа по получению статуса культурного центра страны).

В ходе своего рабочего визита в штат Гевара Манзо сообщила о вхождении новых субъектов в программу (текущее их количество достигло сорока пяти), что, по словам министра, доказывает наличие в стране множества мест привлечения туристов.

В программу «Programa Pueblos Mágicos», инициированную министерством туристического развития с целью увеличения потока отдыхающих на территорию страны, входят населенные пункты, имеющие богатое культурное и историческое наследие, пишет «The News».

Согласно последним данным Всемирной торговой организации (ВТО), в 2010 году Иран занял 23-е место среди крупнейших мировых экспортеров, сообщает агентство «Фарс».

В опубликованном ВТО «Докладе о мировой торговле-2011» отмечается, что объем иранского экспорта в 2010 году составил 101 млрд. долларов и это позволило ему занять 23-е место среди крупнейших мировых экспортеров. При этом доля Ирана во всем мировом экспорте составляет 0,8%. По сравнению с предыдущим годом иранский экспорт вырос на 28%.

Крупнейшим экспортером является Евросоюз. Объем экспорта входящих в него стран равняется 1 трлн. 787 млрд. долларов, что составляет 15% от всего мирового экспорта. Второе место принадлежит Китаю (1 трлн. 578 млрд. долларов) и третье место – США (1 трлн. 278 млрд. долларов). Далее следуют Япония, Южная Корея, Гонконг, Россия, Канада, Сингапур, Мексика, Тайвань, Саудовская Аравия, ОАЭ, Индия, Австралия, Бразилия, Малайзия, Швейцария, Таиланд, Индонезия, Норвегия и Турция. При этом Турция стоит на одну ступень выше Ирана с объемом экспорта в 114 млрд. долларов. На одну ступень ниже стоит Южная Африка с объемом экспорта в 82 млрд. долларов.

Общий объем мирового экспорта в 2010 году составил 11 трлн. 870 млрд. долларов, что на 26% больше по сравнению с показателем за предыдущий год.

В упомянутом докладе отмечается, что объем иранского импорта в 2010 году составил 63 млрд. долларов или 0,5% от всего мирового импорта. По объему импорта Иран занимает 25-е место в мире.

Крупнейший банк Испании Santander может столкнуться с затруднениями при выполнении требований ЕС по увеличению капитала в связи с тем, что многие инвесторы могут отказаться от участия в обменных операциях по субординированному долгу, пишет Financial Times.

Многие инвесторы выражаются недовольство и планируют бойкотировать дальнейшие предложения банка, передает FT. Банк предлагает обменять "субординированные" облигаций общей суммой на 6,8 миллиарда евро на новые облигации.

"Крайне маловероятно, что Santander сумеет выпустить новые обеспеченные или необеспеченные облигации", - приводит FT мнение старшего финансового аналитика Schroders Роджера Дойга (Roger Doig).

Только 23,8% держателей облигаций согласились на обмен бумаг, при этом большинство инвесторов выразили недовольство подобной программой.

Ранее в октябре Евросоюз на саммите в Брюсселе решил, что ключевой показатель достаточности основного капитала системообразующих банков ЕС должен быть увеличен до 9% к июню следующего года. Европейским банкам в рамках этого плана рекапитализации потребуется 106,447 миллиарда евро дополнительного капитала, подсчитала Европейская банковская организация (EBA).

Хуже всего придется банкам Испании - по подсчетам EBA, в совокупности им необходимо увеличить капитал на 26,2 миллиарда евро. Крупнейшему банку страны Santander потребуется около 15 миллиардов евро дополнительного капитала, BBVA - 7,1 миллиарда евро.

Banco Santander является четвертым в мире банком по объему прибыли и восьмым - по рыночной капитализации. Число сотрудников банка превышает 170 тысяч человек, он обслуживает более 95 миллионов клиентов по всему миру. Деятельность финансовой компании сосредоточена на девяти крупнейших рынках - в Испании, Португалии, Германии, Великобритании, Бразилии, Мексике, Чили, Аргентине и США, передает РИА Новости.