Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Демография стагнации

Почему люди важны для экономического роста

Ручир Шарма – руководитель отдела развивающихся рынков и мировой макроэкономики в компании Morgan Stanley Investment Management и автор книги, готовящейся к публикации, под названием «Подъем и падение государств: силы перемен в посткризисном мире».

Резюме: Ряды трудоспособного населения редеют, и умные машины смогут заменить тех, кто уходит с рынка труда по причине старения. Иначе неясно, как мировая экономика сможет найти достаточно новых работников, чтобы в будущем расти так же быстро, как в прошлом.

Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 2, 2016 год. © Council on Foreign Relations, Inc.

Ни в одном регионе мира экономический рост не вернулся к средним показателям, существовавшим до начала Великой рецессии. Экономисты предложили несколько теорий, объясняющих, почему сегодня подъем экономики идет самыми слабыми темпами в послевоенной истории. Говорят о высоком уровне задолженности, растущем неравенстве доходов и чрезмерной осторожности, спровоцированной изначальным долговым кризисом. Хотя в каждом из объяснений есть доля правды, эксперты упускают из виду один из самых важных факторов: глобальное замедление роста трудоспособного населения.

Один из способов подсчета возможных темпов мирового экономического роста – суммирование двух скоростей: как приумножается рабочая сила и как повышается производительность труда. С 1960 г. увеличение этих показателей вносило примерно одинаковый вклад в потенциальный прирост экономики. А в последнее десятилетие оба показателя почти не поднимались. Обсуждается лишь замедление роста производительности. Утверждается, что при замерах не учитывается экономия денег и времени благодаря новым технологиям, сверхскоростному Интернету и искусственному интеллекту. Однако трудно отрицать, что во всем мире замедляется прирост рабочей силы, который происходит преимущественно благодаря увеличению числа людей в возрасте от 15 до 64 лет.

Между 1960 и 2005 гг. рабочая сила в мире в среднем увеличивалась на 1,8% в год, но с 2005 г. темпы снизились до 1,1%, а в грядущие десятилетия они, скорее всего, еще замедлятся, поскольку в большинстве регионов мира рождаемость продолжает сокращаться. Рабочая сила все еще быстро приумножается в Нигерии, на Филиппинах и в нескольких других странах. Но в США за последнее десятилетие она добавлялась только на 0,5% в год в сравнении с 1,7% в период с 1960 по 2005 гг., а в некоторых странах, таких как Китай и Германия, численность работающего населения уже снижается.

Последствия для мировой экономики очевидны: снижение темпов роста населения на один процентный пункт в конечном итоге приводит примерно к такому же уменьшению показателей экономического роста. Скорость прироста трудоспособного населения начала падать еще до финансового кризиса, и этим во многом объясняются разочаровывающие показатели восстановления мировой экономики. Некоторые правительства стимулируют рождаемость, чтобы взрослеющая молодежь быстрее пополняла ряды работников, но полумеры лишь частично компенсируют отрицательные факторы. В конце концов, планете следует готовиться к более низким темпам роста и меньшему числу экономических чемпионов.

Замедление темпов прироста рабочей силы

По прогнозам ООН, население мира вырастет с 7,3 млрд сегодня до 9,7 млрд человек к 2050 году. Алармисты всех оттенков ухватились за это предсказание. Мальтузианцы новой волны опасаются, что производительности сельского хозяйства не хватит, чтобы прокормить лишние рты. Луддиты нашего времени беспокоятся, что наступление века роботов приведет к высокой безработице. А протестующие против наплыва иммигрантов на Западе пугают призраком того, что один из британских министров охарактеризовал как «отчаявшиеся мигранты, мародерствующие там, где получится».

Все эти опасения неуместны. Хотя прибавление 2,4 млрд новых жителей к 2050 г. – значительная цифра, в ней учитывается резкое снижение темпов роста народонаселения, вызванного преимущественно уменьшением числа лиц трудоспособного возраста. Более медленные темпы роста населения сокращают давление на поставщиков продовольствия, так же воздействует и фактор стареющего населения, потому что старики потребляют примерно на треть меньше калорий, чем молодежь. Однако подобный демографический упадок тем не менее пагубно сказывается на экономике. Главная угроза, с которой сталкивается большинство стран, – не избыток населения, а нехватка молодых работников.

На протяжении большей части послевоенной эпохи население мира увеличивалось почти на 2% в год, а это означало, что мировая экономика вполне могла бы расти такими же темпами или даже быстрее на пару процентных пунктов при условии наращивания производительности труда. Однако в районе 1990 г. темпы прироста населения стали быстро снижаться. С тех пор они упали вдвое, примерно до 1% в год. Кому-то разница между 2% и 1% может показаться незначительной, но если бы население продолжало расти на 2% в год после 1990 г., сегодня на Земле проживало бы на 1,4 млрд людей больше, и сжатие рабочей силы не представляло бы такой угрозы для экономического роста.

Демографический сдвиг – следствие изменений смертности и рождаемости, медленно происходящих в последние полвека. С одной стороны, достижения в медицине и питании увеличили среднюю продолжительность жизни с 50 лет в 1960 г. до 69 лет сегодня, и в ближайшем будущем ситуация будет улучшаться. Уже сейчас население Земли растет прежде всего за счет увеличения доли лиц старше 50 лет, а самый быстрорастущий сегмент – люди старше 80 лет.

С другой стороны, резко упала рождаемость. С 1960 г. среднее число детей на женщину сократилось с 4,9 до 2,5. Отчасти это объясняется повышением благосостояния и уровня образования женщин, многие из которых решили посвятить себя карьере, а не воспитанию многочисленного потомства. Они предпочитают иметь одного-двух детей или не рожать вообще. Но в большей мере спад рождаемости стал следствием агрессивной политики, проводившейся в 1970-е гг. многими развивающимися странами. Китай ввел ограничение «одна семья – один ребенок» в конце 1970-х гг., и рождаемость упала с 3,6 детей в 1978 г. до 1,5 ребенка сегодня. В Индии в конце 1970-х гг. правительство начало кампанию принудительной стерилизации, и цифра стремительно рухнула с 5,9 детей в 1960 г. до 2,5 в 2015 году. Сегодня все больше и больше стран приближается к критическому значению 2,1 ребенка на семью, ниже которого начинается депопуляция. Почти половина всех жителей Земли живут в одной из 83 стран – включая Бразилию, Китай, Германию, Иран, Японию, Россию и США, – где рождаемость находится ниже этого порогового значения.

Власть народа

Поскольку путь от младенчества до трудоспособного возраста занимает от 15 до 25 лет, экономические последствия снижающихся темпов рождаемости стали заметны только недавно. Чтобы лучше понять, как демография ограничивает рост национальных экономик, я изучил тенденции увеличения населения в 56 случаях с 1960 г., когда ежегодный экономический рост составлял минимум 6% в течение десятилетия или более. В среднем население трудоспособного возраста росло на 2,7% во время этого бума, то есть взрывной рост населения во многом обеспечивал экономическое чудо, свидетелями которого мы были. Подобная связь очевидна в десятках других случаев – от Бразилии в 1960-е и 1970-е гг. до Малайзии с 1960-х по 1990-е годы.

Что касается вопроса о том, как быстро должно расти население трудоспособного возраста, чтобы повысилась вероятность экономического бума, 2% в год кажется хорошим ориентиром. В трех четвертях из 56 случаев во время экономического бума трудоспособное население прирастало быстрее среднего показателя. Из этого вытекает, что страна вряд ли испытает десятилетний экономический бум, если ее трудоспособное население увеличивается медленнее, чем на 2% в год. Между тем в эту категорию сегодня попадает большая часть мира. Еще в 1980-е гг. в 17 из 20 крупнейших развивающихся экономик ежегодный прирост трудоспособного населения превышал 2%. В текущем десятилетии такими показателями могут похвастаться только Нигерия и Саудовская Аравия. Отсюда вывод: в мире, где все меньше стран с быстрорастущим населением трудоспособного возраста, экономических чудес ждать не стоит.

Конечно, бум не всегда требует бурно прибавляющегося населения. В четверти случаев страны переживали длительные периоды быстрого экономического подъема, хотя и не достигали двухпроцентного порога прироста трудоспособного населения. Некоторые из стран были уже сравнительно богаты – например, Чили и Ирландия в 1990-е гг., где сочетание реформ и новых инвестиций подстегнуло производительность труда и компенсировало медленный рост населения. Другие вернулись к экономической стабильности в период реконструкции – как в Японии, Португалии и Испании в 1960-е гг., а затем в России в течение 10 лет после падения Советского Союза. В последнем случае помогли и высокие цены на нефть. Сегодня ни одна из этих стран не может рассчитывать на аналогичный подъем, поскольку падают цены на сырье и обостряется политическая напряженность.

И все же без быстрого роста населения вероятность экономического бума существенно ниже. А между тем даже во многих частях развивающегося мира этот показатель замедляется или снижается. В течение следующих пяти лет годовой прирост трудоспособного населения, скорее всего, упадет ниже двухпроцентного порога во всех крупных развивающихся экономиках. В Бразилии, Индии, Индонезии и Мексике темпы роста составят не более 1,5%. А в КНР, Польше, России и Таиланде ожидается снижение численности трудоспособного населения.

Сокращение активного населения в Китае, наверное, тревожит больше всего, поскольку страна долго была мировым локомотивом. В 2015 г. темпы прироста трудоспособного населения впервые за полвека упали там ниже нуля. В то же время благодаря колоссальному прогрессу здравоохранения доля пожилых и престарелых в населении КНР растет гораздо быстрее, чем в промышленно развитых странах, таких как Франция или США. Быстрое старение, наряду с наращиванием государственного долга, – еще один повод усомниться в способности Китая продолжить экономическую экспансию.

На самом деле странам с сокращающимся населением трудоспособного возраста почти невозможно добиться высоких темпов экономического роста. Начиная с 1960 г. можно рассмотреть 698 десятилетних периодов в разных странах, по которым есть данные о росте населения и росте ВВП. В 38 из этих случаев происходило сокращение трудоспособного населения. Среднегодовые темпы роста ВВП там – жалкие 1,5%. Только три государства добились устойчивого роста ВВП на уровне 6% или выше, и это были маленькие страны, восстановившиеся после политической смуты: Португалия в 1960-е гг., а также Белоруссия и Грузия с 2000 по 2010 годы.

Разочаровывающие показатели означают, что китайская экономика в ближайшем будущем почти наверняка не будет расти на 6% в год. На самом деле, хотя согласно официальной китайской статистике темпы роста находятся на уровне 7% или чуть ниже, независимые оценки говорят о том, что показатель намного ниже 6%. Экономисты всего мира приходят к мрачным выводам, поскольку в последние пять лет Китай обеспечивал треть глобального экономического роста, то есть в два раза больше, чем Соединенные Штаты.

К счастью, в некоторых других густонаселенных странах население трудоспособного возраста по-прежнему увеличивается больше, чем на 2% в год. В группу входят Бангладеш, Кения, Нигерия и Филиппины. Демографы ожидают, что и в следующее десятилетие число жителей продолжит расти достаточно быстро. Но все равно придется немало потрудиться для того, чтобы увеличение населения привело к экономическому буму, поскольку это не происходит автоматически: нельзя полагаться исключительно на демографические дивиденды.

Истина в том, что в большинстве случаев демография не обуславливает экономического расцвета. В более чем 60% изученных мною случаев темпы роста трудоспособного населения превышали 2% в год, но лишь в каждом четвертом это приводило к подъему экономики на 6% или выше. Следовательно, сегодня даже Нигерия, в которой трудоспособное население, как ожидается, будет увеличиваться на 3% в год с 2015 по 2020 гг., не может автоматически рассчитывать на процветание. По-прежнему нужно создать условия для привлечения инвестиций и создания рабочих мест.

Чтобы увидеть, что происходит, когда руководители государств не могут использовать демографический дивиденд с выгодой для экономики, посмотрите на арабский мир. С 1985 по 2005 гг. трудоспособное население в этих странах в среднем увеличивалось больше чем на 3%, то есть почти в два раза быстрее, чем в остальном мире. Но здесь так и не начался экономический бум. В начале нынешнего десятилетия многие арабские государства страдали от ужасающего уровня безработицы среди молодежи: около 30% в Египте, Ираке, Саудовской Аравии и Тунисе, где начался хаос «арабской весны».

Экономический рост зависит от количества работников не только в развивающемся мире. В последние десятилетия США завоевали себе репутацию самой динамичной из развитых экономик – гораздо более инновационной, чем Европа, и менее консервативной, чем Япония. Однако последние успехи американской экономики во многом объясняются более прозаичными причинами: ростом числа молодых людей, выходящих на рынок труда. На протяжении 30 лет население трудоспособного возраста увеличивалось в Соединенных Штатах намного быстрее, чем в странах-конкурентах: в два раза быстрее, чем во Франции и Великобритании, в пять раз быстрее, чем в Германии, и в 10 раз быстрее, чем в Японии. Неудивительно, что американская экономика также росла быстрее.

Демографические прогнозы для развитого мира столь же обескураживающие, как и для развивающихся стран. Если изучить динамику в ведущих индустриально развитых державах и прогнозы на следующие пять лет, то во Франции число людей работоспособного возраста не изменится, в Испании немного уменьшится, а в Германии, Италии и Японии будет снижаться быстрыми темпами примерно на 0,4% в год или даже больше. Прогноз по США более благоприятный: трудоспособное население станет увеличиваться на 0,2% в год; примерно такие же темпы ожидаются в Канаде и Великобритании. Лучшая ситуация в небольших экономиках развитого мира, таких как Австралия и Сингапур, где население трудоспособного возраста все еще растет достаточно быстро – около 1% в год. Но эти экономики слишком малы, чтобы компенсировать более низкие темпы в других богатых странах.

Принять неизбежное

Правительства разных стран уже начали попытки противодействовать замедлению роста трудоспособного населения, принимая стратегии стимулирования рождаемости. По данным ООН, доля развивающихся стран, проводящих активную политику сдерживания роста населения, после резкого увеличения в 1970–1980-е гг. опустилась до 60% к середине 1990-х годов. В последнее время крупнейшие развивающиеся державы вообще отказались от контроля рождаемости – в частности, Китай в прошлом году свернул политику «одна семья – один ребенок». В то же время увеличилась доля развитых государств, которые ввели вознаграждение за рождение ребенка и принимают другие меры стимулирования рождаемости – с 30% в 1996 г. до 70% сегодня. В странах, где рождаемость упала ниже уровня воспроизводства населения, то есть 2,1 ребенка на семью, правительства все чаще субсидируют материнство, пытаясь вдохновить женщин рожать больше двух детей. В некоторых государствах, таких как Чили и Франция, субсидии становятся все более щедрыми при рождении третьего, четвертого и пятого ребенка. Однако некоторые страны, которые первыми начали осуществлять подобные программы, включая Канаду в 1988 г. и Австралию в последнем десятилетии, обнаружили их ограниченную действенность и впоследствии отозвали их.

Второй вид стратегий нацелен на расширение рынка труда за счет пожилых людей, иностранцев и женщин. В 2007 г. Германия повысила пенсионный возраст с 65 до 67 лет. С тех пор ее примеру последовали многие европейские страны, а некоторые начали индексировать возраст выхода на пенсию в соответствии с увеличением ожидаемой продолжительности жизни. Точно так же до того, как в Европе и США в 2015 г. начались движения против наплыва иммигрантов, конкуренция за привлечение иностранных работников все время обострялась. По данным ООН, в 2010 г. только 10 стран объявили о планах увеличения численности населения за счет иммигрантов; к 2013 году таких государств было уже 22.

Предпринимаются попытки повысить процент женщин на рынке труда. В 1990-е гг. показатель стабилизировался на уровне 57%, а в этом десятилетии снизился до 55%. По мнению экспертов ОЭСР, если государства – члены организации устранят гендерные диспропорции, в течение следующих 15 лет совокупный ВВП вырастет на 12%. Аналитики считают, что больше всего выиграют страны, где женщины не слишком активны на рынке труда. Это Италия, Япония и Южная Корея. Япония, похоже, уже усвоила такую истину. Придя к власти в 2012 г., премьер-министр Синдзо Абэ признал роль, которую женщины могли бы сыграть в решении проблемы старения. Краеугольный камень его плана по экономическому оживлению – «женщиномика», призванная заинтересовать бизнес в привлечении женщин.

Однако ни одна из этих стратегий не даст достаточной прибавки, чтобы полностью компенсировать сокращение числа людей трудоспособного возраста. Например, крупномасштабное привлечение иммигрантов оказалось непрактичным. Одна из причин, по которым Германия приняла почти миллион беженцев в 2015 г., заключалась в том, что ее лидеры признавали потребность экономики во вливании свежей крови в стареющее общество, но даже авторы этой спорной политики признают, что страна не сможет постоянно принимать такое количество пришельцев. Чтобы восполнить прогнозируемое уменьшение населения трудоспособного возраста до 2030 года, Германии придется ежегодно распахивать двери для примерно 1,5 млн мигрантов. Кроме того, соперничество между странами по привлечению иммигрантской рабочей силы, особенно квалифицированной, – игра с нулевой суммой, поэтому не может считаться жизнеспособной стратегией на мировом уровне. Лучшее, что могут сделать большинство правительств, – замалчивать последствия сокращения населения, но полностью сгладить это не удастся.

В мире, где молодых людей все меньше, трудно добиться экономического роста. Но по крайней мере алармисты могут немного успокоиться. Иммигранты вряд ли будут восприниматься как «страшилка», и мальтузианский кошмар того, что человечество не прокормит себя, скорее всего, не станет явью. Как и предостережения новых луддитов о том, что роботы украдут рабочие места у людей. Автоматизация труда пока находится на ранних этапах развития, но, вполне возможно, роботы прибудут как раз вовремя, чтобы устранить угрозу уменьшения численности трудоспособного населения. Умные машины смогут заменить тех, кто уходит с рынка труда по причине старения. Так или иначе, трудно понять, как мировая экономика сможет найти достаточно новых работников, чтобы в будущем расти так же быстро, как в прошлом.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июля 2016 > № 1850849 Ручир Шарма

Вода и мир

Почему не нужно поворачивать сибирские реки, или что такое конкуренция за пресную воду

Анастасия Лихачева – кандидат политических наук, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Резюме: Обязательным условием эффективного развития водоемких производств в Сибири и на Дальнем Востоке является экспорт в несколько стран АТР – тогда можно говорить об использовании водных ресурсов как стратегического политического ресурса.

Россия. СФО. ДФО > Экология > globalaffairs.ru, 30 июля 2016 > № 1850838 Анастасия Лихачева

О рабочей встрече руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта с послом Гватемалы Герберта Эстуардо Менесом Коронадо.

Открывая встречу, Сергей Данкверт отметил, что поставки гватемальской продукции на российский рынок весьма невелики, и не соответствуют имеющимся возможностям. Герберт Эстуардо Менес Коронадо согласился, что поставки кофейных бобов, специй, бананов и цветов носят весьма скромный характер. Сергей Данкверт отметил готовность Россельхознадзора укрепить его взаимодействие с компетентными службами Гватемалы. В частности, в кратчайшие сроки могут быть организованы телеконференции на техническом уровне.

В настоящее время, заметил Сергей Данкверт, поставки гватемальской продукции идут через страны Евросоюза. Вместе с тем, прямые поставки, исключающие посредников, сделают продукцию Гватемалы более привлекательной для российского рынка. В настоящее время в Россию поступает напрямую продукция из соседних с Гватемалой стран — Мексики, Сальвадора и Гондураса. Отвечая на вопрос Герберта Эстуардо Менеса Коронадо о возможности проведения Россельхознадзором инспекционной проверки гватемальских предприятий, заинтересованных в поставках на российский рынок, Сергей Данкверт заметил, что такая проверка возможна, и что в этом случае она будет проведена в нескольких странах региона. Он также посоветовал заинтересованным гватемальским предприятиям принять участие в работе агропромышленных выставок World Food и «Золотая осень», проходящих в Москве.

Геннадий Гагулия: «Благо для народа создают не политики и чиновники, а сам народ»

Интервью председателя Торгово-промышленной палаты РА Геннадия Леонидовича Гагулия газете Республика Абхазия.

Председателя Торгово-промышленной палаты РА Геннадия Леонидовича Гагулия особо представлять нашему читателю, думаю, не надо. Его, государственного служащего, чиновника, политика, «генератора» внешнеторговых экономических связей Абхазии, знают не только в нашей республике, но и далеко за её пределами. Наша беседа, которая длилась более трёх часов, была захватывающей и познавательной. Перед моими глазами пронеслась жизнь человека, который может с уверенностью сказать, что ему не будет в будущем больно за бесцельно прожитые годы.

В непростые годы создавалась Торгово-промышленная палата Абхазии, призванная объединять и представлять интересы зарождающегося предпринимательства. Сегодня можно с уверенностью сказать, что её миссия на коротком историческом отрезке времени была выполнена с успехом. ТПП РА является членом Всемирной федерации торговых палат и объединяет более 200 предприятий, организаций, компаний республики, играет важную роль в развитии экономического, финансового и инвестиционного потенциала страны. Её участие в международных форумах, выставках, торгово-экономических миссиях, способствовало укреплению взаимовыгодного сотрудничества бизнес-структур и деловых кругов многих стран. Но сегодня речь пойдёт не о деятельности ТПП, а о её руководителе, которому пришлось пройти непростой жизненный путь становления гражданина, патриота, профессионала - Геннадии Гагулия, который поделился своим взглядом на процессы развития нашего молодого государства.

- Геннадий Леонидович, был ли тернистым путь вашей трудовой деятельности?

- Родился я в абхазском патриархальном селе Лыхны Гудаутского района, которым руководил мой отец Леонид Гагулия. Мама не работала, она занималась воспитанием четверых детей - троих сыновей и дочери. Все мы получили высшее образование. Я окончил факультет «Промышленное гражданское строительство» Белорусского политехнического института, получив специальность «инженер-строитель». После окончания вуза меня уговаривали остаться в аспирантуре, но я сразу вернулся в Абхазию, несмотря на то что на Родине я не сразу нашёл применение своим знаниям. Через определённое время меня взяли на работу мастером в Строительное управление №4, где я руководил бригадой. Но я из этого проблемы не делал. Это сегодня большая часть нашей молодёжи, уехавшая учиться по лимитам в Россию, не возвращается в республику, мотивируя тем, что здесь нет работы и зарплаты невысокие. Это не причина, а просто повод не лишиться соблазнов и благоприятных условий проживания в современных мегаполисах России. Так зачем тогда они пользуются лимитами? Вот тут нужно вспомнить советскую систему образования, когда все специалисты три года отрабатывали свои дипломы по направлениям вуза, а затем получали работу у себя в республике. Наша система получения лимитов нуждается в реформе, иначе скоро мы потеряем наши лучшие национальные кадры.

Затем, работая главным инженером и начальником ПМК-144 (передвижной механизированной колонны), с 1974 года участвовал в строительстве комплекса на озере Рица. Позже по рекомендации Гудаутского райкома партии меня назначили заместителем директора Комбината общественного питания, и, учитывая мою профессию, мне поручили курировать и строительные работы. Таким образом, меня из строителей перевели в заказчики. Комбинат этот был многоотраслевым. В него входила вся инфраструктура комплекса озера Рицы: транспорт, коммунальные и энергетические услуги, торговля. Поэтому мне пришлось в течение полугода вникать в новые сферы обслуживания. И там я проработал почти девять лет. Это было благоприятное время ещё и потому, что в то время мне удалось познакомиться со многими высокопоставленными чиновниками СССР, которые приезжали отдыхать на озеро Рица. Однако были и ситуации, когда приходилось искать выход из них, чтобы не попасть впросак. Ведь союзным чиновникам не только устраивали застолья, мы и беседовали на различные темы, в том числе и политические. Помню, как-то в 1978 году приехал к нам завотделом ЦК КПСС и во время застолья задал мне провокационный вопрос: «На какие деньги вы организовали такой пышный пир?» А в то время от моего ответа могла зависеть дальнейшая карьера, и даже судьба. Взвесив всё, я ответил так: «Когда нам сообщили, что к нам едет гость такого ранга, мы провели партийное собрание и обсудили, как оказать достойный приём нашему партийному руководству. А так как кавказцы всегда славились своим гостеприимством, все члены партии внесли свою лепту и накрыли стол». Мой ответ его обескуражил.

- А вы были уже тогда членом КПСС?

- Нет. Вскоре меня вызвал первый секретарь Гудаутского райкома партии Константин Озган и сообщил, что «Райпотребсоюз» хотят расформировать из-за невыполнения плана и хищений, нужно спасать организацию, и предложил мне её возглавить.

- Ты же член партии и обязан нам помочь, - сказал он.

Но мой ответ его очень удивил: «Я не член партии». Он не мог понять, как я, работая девять лет на руководящей должности, не состоял в рядах КПСС. Так как моя кандидатура уже была согласована с обкомом партии, я в тот же день стал коммунистом. Мою кандидатуру выдвинула тогда министр торговли Лили Бганба, которая была довольна моей работой, несмотря на то что дважды объявляла мне строгий выговор. А дело было в том, что я, без разрешения министерства, завёз из Тбилиси на Рицу несколько автомашин и катеров, новое оборудование, мебель, посуду для ресторана. Я использовал свои личные наработанные связи с союзными чиновниками. Таким образом было решено использовать мой потенциал в системе «Абсоюза». В то время мой отказ расценили бы как неблаговидный поступок коммуниста, который привёл бы к неблагоприятным последствиям. Через полтора года гудаутский «Райпотребсоюз» стал прибыльной организацией, которая вышла в передовики системы «Абсоюза».

Затем началась перестройка, создавались кооперативы, комиссионные магазины. Мы начали торговать с Польшей, Чехословакией, Италией. Минуя центр, получали дефицитный товар. С введением новой системы оплаты труда, я смог своим сотрудникам увеличить зарплату. А заключалась она в том, что от полученной прибыли, им выплачивались проценты. В то время получать зарплату в 300 рублей было большой роскошью. Система кооперации имела тогда чёткие свои законы, в которые никто не вмешивался.

- Геннадий Леонидович, успех в работе вам сопутствовал постоянно, поделитесь, в чём секрет, откуда у вас такие организаторские способности?

- В любом деле самое главное наладить принцип управления и проявить инициативу. Необходимо работать непосредственно с людьми. В моём подчинении было около 400 сотрудников, и с каждым я старался найти общий язык. Я никого не уволил, а, наоборот, в каждом из них раскрыл потенциал, который смог использовать на благо организации. Отказаться от работника легко, а сделать его нужным сложнее. Помогало мне моё внутреннее чутьё, которое подсказывало, как действовать. Будучи студентом, в 1968 году я возглавил бригаду стройотряда в Якутии. Мы работали на складах взрывчатых веществ в60 километрахот моря Лаптевых. Отряд состоял из 150 студентов. В моём подчинении было 30 человек. Наша бригада вышла в передовики. За два месяца работы мне за умелое руководство была назначена премия в размере 3200 рублей. Это были большие деньги, на них можно было купить автомашину «Волгу». У меня есть жизненное кредо: начал дело - доведи его до логического конца. Главное - получить конечный положительный результат. Никто не родился руководителем. Если сотрудник не справился с работой, то он должен уйти. Это вполне закономерный процесс. Однако в нашем обществе он воспринимается очень болезненно. А если человек справляется с работой, то пускай работает. Не надо его освобождать «по собственному желанию», и делить людей на «наших» и «ваших». Самое главное, чтобы работа спорилась. Умение руководить - это талант, который заложен в человеке, такой же талант, как у писателя, поэта или композитора.

Перед развалом СССР, когда все связи с Грузией были прекращены, председатель Верховного Совета Абхазии Владислав Ардзинба предложил мне возглавить Комитет по внешнеэкономическим связям. В течение года до начала войны мы провели большую работу: начали укреплять связи со многими российскими регионами, особенно с Татарией и Башкирией. Мы успели даже в то время получить из Башкирии 5 тысяч тонн мазута для Ткуарчалской ГРЭС. Во время войны меня благодарили за этот мазут, именно этим топливом заправляли наши танки. Наши связи с этими республиками положительно сказались на ходе войны. Эти республики оказали нам большую экономическую помощь. В это время меня на ранг повысили, и я стал заместителем Председателя Совмина Абхазии.

В то время люди были самоотверженными. Никто не задумывался о собственном благополучии. Война делала людей чище.

- Именно во время войны стало ясно, кто есть кто. Каждый показал себя, на что он способен.

- У абхазов всегда обостряется чувство единения перед опасностью внешней угрозы. Всех нас объединил и лидер народа Абхазии - Владислав Григорьевич Ардзинба. Когда во время войны возникла угроза уничтожения нации, он не дрогнул. Матери погибших воинов ему сказали тогда, что будут считать своих сыновей живыми, если за их смерть отомстят и Абхазия победит. И Владислав Ардзинба не отступил. Он восхищался мужеством матерей погибших ребят, которые оказали ему моральную поддержку.

- Геннадий Леонидович, а что мешает нам объединяться без внешней угрозы?

- Я считаю, что в республике работают силы, которые стараются дестабилизировать обстановку и играют на человеческих слабостях. Сегодня у нас много различных общественно-политических партий, но никто не задумывается о том, что все эти партии созданы искусственно. Мы умиляемся, что у нас функционируют различные благотворительные фонды и неправительственные организации. А кто за ними стоит, никто не интересуется, так как боятся нарушить принципы демократии. Здесь уже идёт борьба умов - кто кого переиграет. Идёт информационная война. Кроме того, с 2004 года в республике началось моральное разложение общества. А после 2008 года, после признания Абхазии Россией, стране выделили 27 миллиардов рублей. Все эти деньги разошлись по разным направлениям. Но ведь они были в обороте государства. Определённая часть людей имела к ним какое-то отношение. Менялись президенты и их окружения. Строились объекты, появлялись рабочие места, но только для определённого круга людей. Но в целом государству и народу пользы от этого не было. Произошёл упадок экономики, исчезли ведущие отрасли сельского хозяйства. Соглашусь с тем, что сегодня в нашем государстве много проблем, но когда их не было, при какой власти? Надо объективно относиться ко всему тому, что с нами происходит. И сегодня кричать о том, что обстановка в стране ухудшается по сравнению с предыдущими годами, просто абсурдно. Не надо гордиться тем, что в республике построены новые и отремонтированы старые объекты на российские деньги. Деньги делают деньги. А раз ты от кого-то зависишь материально, то ты уже не лидер, и не имеешь права с трибуны поучать людей. И никто об этом не задумывается.

- Но ведь у каждого человека своя правда, сложно судить всех однозначно…

- Согласен, но сегодня каждый старается доказать, что его власть была лучше, чем новая. Я понимаю их желание, в этом ничего плохого нет. Но всё должно протекать в рамках уважения и взаимопонимания. Замечу, что на арене государственного противоборства последние годы одни и те же лица. Они будут между собой драться, а народ будет смотреть и довольствоваться своей копеечной зарплатой. Именно сегодня нам нужно единение, правильное понимание. У абхазов распространено выражение: «Тот, кто терпел, многое увидел». Так почему у нас нет терпения, почему всё хотим сейчас и сразу. Не надо прикрываться высокопарными словами «во имя блага народа». Благо для народа создают не политики и чиновники, а сам народ. Я ко всем отношусь с уважением и в политику не вмешиваюсь. Для того, чтобы заниматься политикой, нужно иметь цель. Я к власти не рвусь. Но быть вне политики, это не значит быть вне общества. Ведь меня волнует завтрашний день моего народа, моих детей, внуков. Пройдя жестокую войну, мы не должны быть безучастны к судьбе нашего государства. Но такими методами доказывать свою правоту неправильно и непатриотично.

- Геннадий Леонидович, как вы считаете, нужен ли был нашей стране референдум, который оказался недешёвым политическим процессом.

- Не надо было вокруг этого делать такой ажиотаж. Референдум показал бы, имеет власть поддержку народа или нет. В итоге получилось то, что получилось: понятие слова референдум свели к нулю. Если ещё раз когда-нибудь у нас объявят референдум, люди не придут, так как уничтожили их веру в этот процесс. И виноваты в этом все. Я считаю, что итоги референдума были бы в пользу власти, но некоторые чиновники оказали нашему Президенту медвежью услугу, запугивая своих подчинённых. Они не поняли, что Рауль Хаджимба сделал мудрый и правильный политический ход, всё просчитал, и не нуждался в подобных услугах.

- Имея большой политический опыт работы, можете прокомментировать вопрос продажи недвижимости иностранным гражданам?

- Во всём мире разрешается продажа недвижимости, но везде существуют определённые правила. И нам тоже нужно разработать свои рекомендации и условия продажи, выгодные для нашего государства и не представляющие для него никакой угрозы. И не только продажу гражданам России, но и гражданам других государств. Нам нужно бояться не иностранцев, а самих себя. Если мы будем так противостоять друг другу, это ни к чему хорошему не приведёт. Мы забыли о своей ментальности, все превратились в политиков. Кодекс чести Апсуара вспоминаем тогда, когда нам выгодно. То - хотим провести референдум, то - хотим создать коалиционное правительство. Создаётся впечатление, что нами управляют ручным пультом. К Абхазии проявляют интерес много стран, и каждая из них старается для достижения своей цели не гнушаться ничем.

- Геннадий Леонидович, вы дважды возглавляли Правительство Абхазии - с 1995 по 1997 год и с 2003 по 2004 год, затем были руководителем Администрации Президента. Что вы успели сделать в эти периоды?

- В те годы наши люди выращивали чай, возделывали табак. Функционировали чайная и табачная фабрики, работали молочные заводы в Сухуме и Гагре, различные мини-заводы и комбинаты. У нас была хотя и небольшая, но своя экономика. Мы всё растащили и уничтожили своими руками. Чай назвали колониальной культурой, табак стал некачественным и нерентабельным, животноводство убыточным. Решили выращивать яблоки и сливы, однако и сады поросли травой. После 2005 года я ушёл с госслужбы и из политики. И я вернулся в Торгово-промышленную палату, которую создал в 2002 году Владислав Ардзинба, для того, чтобы узаконить в те годы российскую экономическую помощь нашей республике. И с тех пор являюсь её бессменным руководителем, делая многое для поднятия имиджа Абхазии на мировой торговой арене. Мы поддерживаем торговые контакты с палатами России, заключено с ними около 60 соглашений. Являемся членами Всемирной Торгово-промышленной палаты, Ассоциации торгово-промышленных палат Юга России и Северо-Кавказского округа, участвовали в конгрессах в Мехико, Гонконге, Турине, в туристических выставках во Франции, Италии, Венгрии, Греции, Сербии, Черногории. Сами выпускаем каталоги, журнал, буклеты на русском, английском, турецком, арабском, немецком, словенском языках. В них рассказываем о наших курортах, сельском хозяйстве, предприятиях. Ведём сайт на восьми языках, на котором пропагандируем нашу Абхазию. Даже на турецком сайте ведём урок абхазского языка. Последние три года, когда мы стали выходить на международный уровень и представлять Абхазию миру, почувствовали особую гордость. Нас об этом никто не просил, мы сами налаживали связи, экономические отношения. За нашими передвижениями больше следят грузины, которые перед нашим приездом в какую-либо страну, развивают там бурную деятельность против нашего участия в том или ином мероприятии. Нам помощь от государства не нужна, лишь бы нам не мешали.

- Расскажите немного о своей семье.

- Моя супруга Заира Отырба - заслуженный врач Абхазии, возглавляет коллектив Гудаутской районной больницы. Сын Астамур - предприниматель, возглавляет торговое предприятие «Премиум», дочь Асида - врач, окончила Первый московский медицинский институт имени Пирогова. Её супруг Николай Ачба возглавляет знаменитое предприятие «Вина и воды Абхазии». Имею пять внуков и одну внучку. Двое внуков учатся в Лондоне. Русудан Барганджия

Газета «Республика Абхазия», 27.07.2016 г.

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 29 июля 2016 > № 1848864 Геннадий Гагулия

Телеканал RT опубликовал видеокадры, доказывающие, что оппозиционный исламский проповедник Фетхуллах Гюлен, которого Анкара обвиняет в организации попытки переворота, находится в США.

Ранее министр юстиции Турции Бекир Боздаг не исключил, что Гюлен мог выехать из США в другие страны, в частности в Канаду, Египет, Австралию, ЮАР или Мексику.

Корреспондент телеканала Калеб Мопин побывал в штате Пенсильвания, где встретился с Гюленом у него дома. Мопин разместил в своем аккаунте в Twitter видео, на котором изображен Гюлен в окружении нескольких фото- и видеокорреспондентов и сам корреспондент RT на их фоне.

В ночь на 16 июля группа мятежников совершила попытку военного переворота в Турции, которая была пресечена властями. Согласно последним данным, в результате противостояния, центрами которого стали Стамбул и Анкара, 246 турецких граждан погибли, не считая мятежников, более 2 тысяч человек получили ранения. Ранее власти Турции обвинили Гюлена в причастности к попытке переворота и потребовали от США его экстрадиции. Сам Гюлен осудил мятеж и заявил о своей непричастности.

Бразильский государственный энергогигант Petrobras сообщил, что начал эксклюзивные переговоры с мексиканской компанией Alpek о продаже ей своих нефтехимических подразделений PetroquimicaSuape и Citepe.

На проведение переговоров отведено 60 дней, этот срок может быть увеличен еще на месяц. Alpek – это нефтехимическое подразделение мексиканской Alfa. Обе продаваемых дочки Petrobras по итогам прошлого года были убыточными.

Ранее новый глава Petrobras Педро Паренте (Pedro Parente) заявил, что намерен в целом следовать плану своего предшественника по продаже ряда активов компании для сокращения ее долга. За последние месяцы корпорация значительно ускорила реализацию этого плана, в рамках которого планирует получить 15 миллиардов долларов. Так, Petrobras продает норвежской Statoil участок, прилегающий к шельфовому месторождению нефти "Каркара" (Carcara) на блоке BM-S-8 в бассейне "Санто" (Santos Basin), за 2,5 миллиарда долларов.

Также компания выставила на торги контрольный пакет в своей дочке Petrobras Distribuidora, отвечающей за розничный сбыт топлива, и продала подразделение в Чили за 464 миллиона долларов. В начале июля Petrobras выставила на торги девять небольших мелководных месторождений нефти на северо-востоке бразильских штатов Сеара и Сержипи.

Падение цен на нефть крайне негативно повлияло на госкомпанию на фоне политического и экономического кризиса в стране. В 2014 году была вскрыта схема коррупции в Petrobras, что серьезно ударило по имиджу и позициям компании. Операция, которая выявила многомиллиардные коррупционные схемы в Petrobras, стала одной из причин временного отстранения от должности президента страны.

На финишной кривой

Ирина МАККЕЙ, Сан-Франциско

В США официально стартовала главная кампания четырехлетия — съезды ведущих партий определили кандидатов, которые поборются за Белый дом. Имя 45-го президента страны мы узнаем в начале ноября. Собкор «Культуры» проанализировала трафик представляющего республиканцев «эксцентричного миллиардера» и выдвинутой демократами «железной леди».

Немногим более года назад самовыдвижение Дональда Трампа ничего, кроме шуток и насмешек, у вашингтонской элиты, обозревателей и политологов не вызывало. Бизнесмен, пусть и весьма успешный, но никогда не бывавший на выборной должности — конгрессмена, губернатора или мэра, — не знакомый с извилистыми коридорами власти. Как смеет он претендовать на пост главы самой богатой и влиятельной страны и, как любят подчеркивать американцы, на роль «лидера свободного мира»?

Эпатажный богатей, наживший баснословное состояние на купле-продаже недвижимости, звезда реалити-шоу и спонсор конкурса «Мисс Вселенная», как минимум пять раз менял партийную принадлежность, побывав и республиканцем, и демократом, и независимым, и «принципиально беспартийным», прежде чем вернуться в лоно «слонов». Когда Трамп вдруг объявил о намерении баллотироваться, журналисты, 80 процентов которых традиционно поддерживают демократов, даже поначалу подначивали его, считая, что «политический клоун» полезен для отвлечения внимания от действительно серьезных республиканских фигур, вроде Джеба Буша. Однопартийцы же вскоре почувствовали себя оскорбленными: варяг, острый на язык, обладающий отличной реакцией, безграничной самоуверенностью и привычкой свободно держаться перед телекамерами, буквально ошеломлял соперников, заставляя их выглядеть скованными и косноязычными. С каждым раундом дебатов новоявленный политик становился все популярнее. И тогда началась беспрецедентная травля Дональда Трампа, продолжавшаяся и во время предвыборного съезда Республиканской партии, состоявшегося 18–21 июля. В дружном порыве СМИ использовали до боли знакомый набор приемов, обычно применяемых ими в рассуждениях о России: иронический тон, выпячивание одних фактов и замалчивание других, скандальные заголовки, спорные сентенции, выдаваемые за аксиомы, пугающие выводы... А уж фотографы весь год старались подловить глупое или коварное выражение лица неугодного персонажа, чтобы рядовой обыватель сразу уяснил его истинную сущность.

Был ли Трамп в ходе этой гонки во всем прав и безупречен? Разумеется, нет. Некоторые предложения, сделанные по неопытности или в запальчивости, вряд ли реально осуществимы. Скажем, установить сверхвысокую пошлину на китайские товары, заполонившие американский рынок, чтобы помочь отечественному производителю. Или построить стену на границе с Мексикой с целью защиты от нелегальных иммигрантов, среди которых немало преступников. Самой спорной стала идея запретить мусульманам въезд в США (кстати, Трамп уже от нее открестился).

Чем яснее просматривалось, что «выскочка» выигрывает праймериз в штатах и на съезде республиканцев будет официально объявлен кандидатом в президенты, тем яростнее становились нападки. В каких только грехах его не обвиняли! «Трамп — расист» — для доказательства понадобилось вытащить на свет судебный иск от 1973 года о дискриминации, поданный некой чернокожей парой арендаторов против семьи магната. «Он — антисемит» — тут отважный претендент на кресло в Белом доме оказался надежно защищенным: любимая дочка Иванка вышла замуж за еврея и перешла в иудаизм, а защиту интересов Израиля на Ближнем Востоке миллиардер и сам назвал одним из приоритетов внешней политики США. Рассуждения о необходимости реорганизации НАТО вызвали обвинения в изоляционизме, предложение вести переговоры и находить общий язык с Москвой превратило его в «друга Путина». Дело дошло до того, что в преддверии съезда влиятельнейшая «Лос-Анджелес таймс» опубликовала статью о гипотетической возможности военного переворота в стране, если, мол, Трамп в роли президента задумает нечто антиконституционное.

Широкое поле, на первый взгляд, давала личная жизнь номинанта. Действительно, трижды состоявший в браке, имеющий пятерых детей Дональд предстал еще и поклонником славянской красоты: две спутницы жизни — первая и третья — родом из Восточной Европы. Однако и тут накопали немного: бывшие жены отзывались о нем хорошо, а с нынешней, самым большим грехом которой явились давние съемки в обнаженном виде для престижного журнала, Трамп, несмотря на 24-летнюю разницу в возрасте, пребывает в прочном и счастливом союзе. Но самым крупным разочарованием для недоброжелателей оказались взрослые дети политика: два сына и дочь от первого брака и еще одна дочка — от второго. Как нарочно, все они — успешные, порядочные и привлекательные молодые люди, ни в чем дурном не замеченные. На съезде каждый из них нашел теплые, искренние слова об отце, сумевшем стать им другом и наставником. По ехидному выражению СМИ, дети попытались очеловечить образ Трампа. Что ж, если так — это удалось.

Несколько меньше повезло супруге кандидата. Помимо досадных пассажей речи на съезде, которые вездесущие наблюдатели тут же объявили заимствованными из выступления Мишель Обамы в 2008-м, Мелания Трамп, как было едко замечено, «очень старалась выглядеть и звучать, как первая леди». Уроженка Словении стала мишенью для снисходительных замечаний и проявлений истинно американского высокомерия — и гражданкой США она сделалась лишь десять лет назад, и акцент не тот, и платье от сербского, а не местного модельера. Одним словом — иностранка, не нашего полета птица. Между тем, если предположить, что мятежный миллиардер через полгода и впрямь въедет в Белый дом, то Америка получит первую леди, сравнимую по красоте и элегантности, пожалуй, лишь с легендарной Жаклин Кеннеди, кстати, носившей наряды, созданные дизайнером русско-итальянского происхождения Олегом Кассини.

Но, разумеется, главной фигурой предвыборного съезда был сам Дональд Трамп. Успешно справившись со всеми подводными течениями, он не только легко набрал более чем необходимое число голосов, но и произнес эмоциональный, редкий по силе воздействия спич, разоблачающий провал внешней политики США в бытность Хиллари Клинтон госсекретарем. Трамп заявил, что за четыре года ее пребывания на этом посту мир стал менее безопасным, возникло и резко укрепилось ИГИЛ. Ничего, кроме бед, не принесло и американское вмешательство в дела Египта, Ливии, Ирака и Сирии. Результатом стали кризис, хаос, потоки беженцев, смерть, разрушения, терроризм, слабость и бесправие. По опросу CNN, 56 процентов прослушавших эту речь поддержали Трампа, лишь десятая часть высказалась против. Более того, согласно свежим данным, республиканский номинант впервые опередил соперницу в рейтинге популярности. Пока на 5 процентов.

А что же Хиллари? Успешно разделавшись с долго не желавшим сдаваться партайгеноссе Сандерсом, она ожидала от съезда демократов 25–28 июля сравнительно спокойного плавания. И вдруг сайт WikiLeaks опубликовал переписку председателя национального комитета демократов Дебби Вассерман-Шульц с другими членами руководства, из которой следовало, что во время праймериз партийная верхушка всячески помогала Клинтон и одновременно топила старину Берни.

Первая реакция замешанных в неприглядной истории лиц остроумием не поразила: утечка, мол, подстроена хакерами Путина, захотевшими помочь Трампу. «Но разве такая версия меняет суть разоблаченного мошенничества?» — спрашивают многочисленные сторонники Сандерса, чувствующие себя одураченными. И хотя сам сенатор-социалист уже присягнул на верность Клинтон (продался, как назвал это Трамп), тысячи голосовавших за «справедливого Берни», в основном студенческая молодежь, не пожелали смириться с обманом. Массовое шествие протеста в Филадельфии, где проходил съезд, — блестящая тому иллюстрация. Номинацию Хиллари, конечно, получила, но сладость долгожданного триумфа оказалась приправленной огромной ложкой дегтя. CNN с грустью констатировала: рейтинг Клинтон «низок, как никогда».

После скандала демократическая пресса первое время потрясенно молчала, а затем попыталась представить поражение победой. Дескать, Вассерман-Шульц проделала гигантскую работу и справилась с ней вполне успешно, продвигая нужного кандидата. А вот руководству Республиканской партии подобное не удалось, не хватило ума и ловкости рук, и теперь эти деятели завистливо кусают локти, с беспокойством наблюдая, как ненавидимый ими, непредсказуемый и независимый Трамп готовится въехать в Белый дом...

Сей откровенный цинизм, конечно, коробит. Но появился он не случайно. Столь разные обстоятельства, приведшие двух кандидатов к начинающемуся теперь единоборству, в одинаковой степени говорят о происходящем в политической жизни США кризисе элит, о небывалом падении доверия избирателей к тем, кто пытается покорить вершины власти.

Ликсисенатид одобрен в США

Администрация по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) зарегистрировала ликсисенатид (lixisenatide) в качестве лекарственного средства для контроля за уровнем в глюкозы у взрослых пациентов с диабетом 2 типа, сообщается на сайте регулятора. На рынке США препарат компании Sanofi появится под торговым наименованием Адликсин (Adlyxin).

На сегодняшний день ликсисенатид разрешен к применению в 60 странах, доступен в продаже в более 40 государствах, в том числе в России, странах ЕС, Японии, Бразилии, Мексике и Индии.

Ликсисенатид является селективным агонистом рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (ГПП-1). В поддержку регистрационной заявки препарата в FDA были направлены результаты клинических исследований, прошедших при участии более 11 тыс. американцев. Данные КИ подтвердили безопасности и эффективность препарата.

Без права на ошибку

Максим Калашников, Андрей Фефелов

в гостях у "Завтра" писатель, футуролог, член Изборского клуба

Андрей ФЕФЕЛОВ. Максим, я знаю, что над тобой нависла секира государственных репрессий. Что это за история?

Максим КАЛАШНИКОВ. Дома был обыск, но пока ещё у меня статус свидетеля. Конечно, с риском смены статуса на подозреваемого. Меня обвиняют в том, что я с другом полковника Владимира Квачкова журналистом Юрием Екишевым "помогал" ему распространять по сети антисемитские материалы.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Зная тебя, не думаю, что ты бы стал этим заниматься.

Максим КАЛАШНИКОВ. Это, конечно, просто повод. Думаю, мы стоим на пороге пароксизма "охоты на ведьм". Сейчас будут грести всех более-менее заметных, имеющих свою точку зрения. В стране развивается социально-экономический кризис, во главе ЦБ и правительства стоят авторы этого кризиса. Чтобы не трогали их — нужно трогать нас.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Может быть, это попытка надавить на тебя, чтобы ты менее радикально высказывался?

Максим КАЛАШНИКОВ. Но я никогда не был радикалом! Я всегда высказывался как футуролог. Я говорил и говорю, что невозможно совмещать монетаристский курс Кудрина-Улюкаева-Шувалова, а фактически — Гайдара и Чубайса, с великодержавной политикой. Это совмещение ведёт к катастрофе. Разве это экстремистская точка зрения?! Думаю, что сначала перехватают всех гражданских и политических активистов, потом патриотических публицистов, а дальше начнут сажать обычных людей. Не будут трогать лишь либералов, они социально близки нынешним управленцам. Дай Бог, если у верховной власти хватит политической воли и разума остановить эту машину, иначе она станет последним гвоздём в гроб России.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Интересно, что после "болотных" выступлений сели только два человека — Удальцов и Развозжаев. "Красные" левые люди, этнические русские. Теперь они, как дураки, сидят, а все остальные, которые всё это дело заваривали, и в ус не дуют. Быть может, власть попросту боится либералов? Ведь те имеют между собой мощную спайку, и СМИ на Западе покрывают их.

Максим КАЛАШНИКОВ. Либеральной сплочённости, безусловно, надо поучиться. Мы никого пока не вырвали из тюрьмы, в отличие от идеологического противника. Например, к ребятам-мухинцам четыре месяца не допускали адвокатов. Сам Юрий Игнатьевич Мухин под домашним арестом. Он может писать статьи, но сделать с ним интервью невозможно, это будет расценено как нарушение режима.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Нам приходится нести бремя государства. У меня никогда не было иллюзий, что если режим будет усиливаться, то всё будет справедливо и гладко, и что я лично или мои проекты не пострадают. Всё перекошено, всё не справедливо, всё не идеально. В этом я согласен с тобой. Но ты говоришь, что сама тенденция развития страны губительна…

Максим КАЛАШНИКОВ. Да. Совершенно верно.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но ведь существует огромное количество вещей, которые, наоборот, вселяют надежду. Например, усиление армии.

Максим КАЛАШНИКОВ. Запад не собирается нападать на нас, он прекрасно бьёт РФ экономическими методами. Мы тратим впустую время и деньги.

Андрей ФЕФЕЛОВ. У НАТО существует целая стратегия окружения базами под названием "Анаконда".

Максим КАЛАШНИКОВ. Окружения, но не нападения. Они смотрят с удовлетворением на то, как мы клепаем горы оружия. В советские годы было то же самое, но разве это спасло Советский Союз?

Андрей ФЕФЕЛОВ. Советский Союз распался не из-за того, что мы втянулись в гонку вооружения.

Максим КАЛАШНИКОВ. Как автора многих просоветских книг меня трудно обвинить в нелюбви к Советскому Союзу, но я считаю, что советский генералитет вёл гонку вооружения бездарно. Да, знаю твою позицию и согласен с ней: причиной распада стало разложение элиты. В РФ элита разложена не меньше, чем в Советском Союзе. Даже больше. В армию будут вложены громадные деньги, будут сделаны дорогостоящие разработки, но всё это не пригодится, нам просто подорвут экономику. Невозможно, сохраняя сырьевую экономику и при этом не развивая машиностроение, электронику и прочее-прочее, пытаться сделать сильную армию.

Андрей ФЕФЕЛОВ. В этих сферах ты дока, знаешь конкретные предприятия, конкретные разработки. Неужели нынешний российский ВПК — это мёртвородящая машина?

Максим КАЛАШНИКОВ. Рогозин на майском совещании в Минпромторге рассказал о двадцати одном проблемном направлении. Пока в целом в ВПК РФ наблюдается провал. Конструкторы и инженеры не могут дойти до руководства военных корпораций со своими предложениями. Гражданский сектор побит очень сильно. У нас нет ударных вооружённых беспилотников, проблемы с акустикой. В своё время Сталин укреплял армию и одновременно поднимал мощный гражданский сектор. Военная промышленность выпускала и высококачественную мирную продукцию. Изначально военные заводы на 90% имели мирную составляющую.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Сталинградский тракторный завод выпускал и танки.

Максим КАЛАШНИКОВ. Часовые заводы выпускали взрыватели и часы для гражданских. Примеров много. В России же пытаются сделать чисто военные предприятия. Это путь к гибели. Никто вторгаться к нам не будет. Нам просто пережмут кредиты, ведь источника своих длинных денег у нас нет. Мало того, пятая колонна сидит рядом с Кремлём. Это ЦБ, экономический блок правительства. Они делают всё, что нужно Западу.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но климат в обществе оздоровился. Это невозможно отрицать. Возвращаются прежние установки, и государство в этом принимает активное участие. Если, например, сравнить телевидение 90-х годов и нынешнее — разница есть. Демография говорит: теперь для среднестатистической семьи трое детей — это норма.

Максим КАЛАШНИКОВ. Трое детей должно быть в каждой русской семье после таких потерь. А если сравнивать рождаемость мигрантов и рождаемость в чисто русских семьях? Надо ли говорить, на чьей стороне перевес? Нет ничего однозначного.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Твой алармистский взгляд на сегодняшний мир уже стал твоей визитной карточкой… Как ты полагаешь, мировой кризис — это очередной циклический кондратьевский кризис, или он другой, не похожий на все прошлые кризисы?

Максим КАЛАШНИКОВ. Я не очень люблю кондратьевскую нумерологию. Мне ближе иной, цивилизационно-информационный подход: кризис возникает от того, что меняется цивилизация. То, что мы называем мировым кризисом, — на самом деле четвёртая мировая война. Об этом я писал в своей книжке "Мировая революция 2.0" в декабре 2013 года. Эту войну ведут не США. США — это только штаб-квартира, в ней сидит великая глобалия, это уже фактически новая глобальная цивилизация — античеловечество, которое хочет подчинить себе всё человечество. Североамериканская цитадель, океанами ограждённая от всего прочего мира, жаждет его разрушить: сбросить в архаику, в расколы, в войны, в гражданские смуты, в одичание. Пусть это будет море хаоса, крови. Пока всё это великолепно выполняется, они внутри проводят реиндустриализацию США, создавая там роботизированную промышленность. Они создают расу господ, великих глобалов, которые обладают очень долгой жизнью. Они создают биомедицину не для всех, с помощью инъекций "вечной жизни" выстраивают кастовое общество. А за доступ к бессмертию люди принесут любого Путина на блюдечке, любого Саддама… Будет создан англосаксонский блок. В него войдут Канада, США, Мексика — отчасти, естественно, Британские острова, Австралия, Новая Зеландия.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Может быть, Великобритания оттого и вышла из ЕС? Бежит, как крыса, с тонущего корабля Европы… Анклавы, гетто будут созданы, но как в них будет развиваться элита? Мозги у них не закиснут?

Максим КАЛАШНИКОВ. У них не будет соперников, они смогут вплотную заняться своими внутренними делами. Китай им служит примером. В конце XV века был достигнут очень высокий уровень китайского развития. Закрытость от всего остального мира дала им возможность существовать на достаточно высоком уровне… Да, безусловно, они ошибаются, в конце концов, произойдёт деградация.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Даже если допустить, что все остальные цивилизации будут обращены в хаос, пыль, то их всё равно надо постоянно пасти железным жезлом, как бы кто не вылез, какое-нибудь открытие не совершил и этот непотопляемый авианосец не взорвал.

Максим КАЛАШНИКОВ. Открытия требуют науки. Наука требует централизованных государств. Современные экспериментальные установки стоят очень дорого. Это фактически крупные предприятия. Эпоха застольной науки давно ушла. Полная технологическая отсталость от великой глобалии отлично решает проблему контроля!

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть нынешний кризис — рукотворный, он имеет определённые цели и план?

Максим КАЛАШНИКОВ. Кризис имеет объективное начало, поскольку капитализм подошёл к своему концу. Пределы земли достигнуты, все некапиталистические системы снесены. Дальше некуда расширяться, а судный процент требует расширения. Как и роста населения, это понятно. Я согласен с Андреем Фурсовым, капиталисты — очень умные люди, и за их спиной большой опыт XIX-XX вв. Они поняли, что надо возглавить процесс. Если в капитализме кризис, то его надо превратить в кастово-рабовладельческое общество. Планы эти вынашивались ещё с конца XIX века, просто не было для этого годных технологий.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Теперь у них всё получится, надо думать?

Максим КАЛАШНИКОВ. Если будет идти так, как идёт сейчас, то у них получится очень многое. Россия выбита из этой борьбы. Мы не являемся центром, у нас нет конкурирующего технологического центра. Что такое, например, "индустриализация" РФ? Ты приглашаешь сюда западную фирму, она везёт блоки, ты здесь их свинчиваешь. И эти отвёрточные ангары мы называем заводами?!

Андрей ФЕФЕЛОВ. Значит, в соперниках останется только Китай.

Максим КАЛАШНИКОВ. Китайцев они попытаются поймать на их цикличности. Всем известно, что Китай периодически переживает крестьянские войны и разрушение.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Зная волчью повадку англосаксонской элиты, понятно, что они всегда будут использовать чужие руки для борьбы со своим стратегическим противником. Слава Богу, руки России не задействованы в этой борьбе с Китаем. Это великое, кстати, достижение путинского периода.

Максим КАЛАШНИКОВ. А что, при Ельцине мы пошли бы на Китай?

Андрей ФЕФЕЛОВ. Во всяком случае, идея создать здесь натовский плацдарм для угрозы Китаю вполне реализовывалась при Ельцине.

Максим КАЛАШНИКОВ. Честно говоря, это рассуждения в русле 1750-х годов. Наш злейший враг давным-давно уже научился взрывать своего противника изнутри.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Это понятно с февраля 17-го года.

Максим КАЛАШНИКОВ. Вот-вот. И это были, заметьте, первые попытки. Как аэроплан братьев Райт 1903-го года, "Китти Хок", где лётчик лежал фактически ничком, на животе, и без руля, гашированием крыльев управлял машиной. А сейчас, простите, реактивные самолёты… Вспомните доклад Кобякова-Черемных-Восконян. Они научились управлять социальными процессами внутри общества. Тем более, что общество больное, коррумпированное. Элиты везде заврались, зажрались и оторвались от народа… Именно поэтому им базы НАТО не сильно нужны здесь. Если что — они рванут РФ изнутри, сибирская республика очень быстро попросит протектората США, и они оперативно развернут здесь цепочку баз.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Всё же с китайцами им будет трудно. Китайская элита доказала, что она элита.

Максим КАЛАШНИКОВ. Они создали великую инженерную элиту, и она знает, чего хочет. Технократическая элита с властной элитой в Китае совпадают. У них даже чиновники обладают инженерным сознанием. Они развивают свои корпорации гораздо более успешно, чем в РФ. Они вручную отыскивают резвые корпорации и вкладывают в них деньги. Никаких особых технологий. Они просто оперируют здравым смыслом.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Раньше слово "Шанхай" в России было нарицательным и означало трущобы. Сейчас это сверхсовременный город.

Максим КАЛАШНИКОВ. "Better City — Better Life" (Лучше город — лучше жизнь). Это их лозунг. Рассуждая о русском будущем, мы должны всегда помнить, что мы — народ удерживающий, да, но мы сейчас очень сильно подорваны и демографически, и духовно. То, что происходит сейчас, — не возрождение. Мы словно под действием какого-то наркотика испытываем эйфорию: "мы опять великие!", хотя на самом деле мы всё ещё сырьевая страна. Слабость русских в том, что мы стали бояться быть первыми. Мы стали бояться делать что-то против моды, идти против течения.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Этот страх возник ещё в дворянской России, сразу после Петра.

Максим КАЛАШНИКОВ. Сталин героически пытался его переломить, хотя не всегда сам выдерживал эту логику. Капицу-то он уволил за стремление не копировать немецкие турбодетандеры.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Дело в том, что Сталин опирался на дворянскую культуру в своей политике, в своей гуманитарной жизни. Именно поэтому он отрицал Андрея Платонова с его языком.

Максим КАЛАШНИКОВ. Дворяне были настоящими захолустными западниками.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Возвращаясь к нашему разговору: схватка глобалии и Китая неизбежна?

Максим КАЛАШНИКОВ. Да. Она уже идёт, это интеллектуальная схватка. Во главе глобалии стоят американские кадры. Это те, кто был воспитан в закрытой сети, производной от масонства. Это уже гораздо более сложная система, стоящая за спиной государства. Они тихо отказались от постиндустриализма, начав новую технологическую волну. Они переходят к производству на 6-м технологическом укладе, его ещё называют Индустриализация 4.0, — производство точно в срок, с минимальным расходом ресурсов, того, что нужно потребителю императивно. Это фактически возврат к средневековой цеховой системе. Объём и срочность производства становятся зависимыми от потребителя. Потребитель сам заказывает, что он хочет. Все созданные ими вещи перестают быть одноразовыми. Они делаются на века. Также они запустили процесс так называемых аддитивных технологий. Производное нано — порошковая металлургия. Это стереопечать, это использование нанотрубок, которые делают материал прочнее и уменьшают расход. Если понижается расход металла, бетона, то падает спрос на электричество, а значит, производно падает спрос на нефть и газ.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А известен ли приемлемый уровень деградации? Чем он измеряется? Уровнем жизни на Украине, в Африке? Ведь речь идёт о распаде крупных государств. ЕС ведь тоже не нужен новой элите.

Максим КАЛАШНИКОВ. Я думаю, Андрей, здесь всё зависит от культурно-исторических особенностей. В Африке будет племенное общество с прочерченными по линейке границами. У нас они постараются сделать массу региональных резерваций с воюющими между собой криминальными элитами во главе. Всё будет уменьшено до неопасного уровня. В Европе, возможно, всплывут реликты феодализма века XIV-го. Уже сейчас мы видим, как они всплывают. До этого они, конечно, скрывались под мощной бронёй индустриальной цивилизации, которая неплохо крепила империи.

Андрей ФЕФЕЛОВ. План глобальной элиты весьма чахлый, честно говоря. Очень скоро им начнёт угрожать деградация, поскольку не будет интеллектуальной ротации, и её вирус настигнет их детей. Океаны, моря, рвы не спасут.

Максим КАЛАШНИКОВ. Да, но у них есть план. Это очень важно. У нас его нет. Вы посмотрите на действия РФ — чего мы хотим?! Мы хотим пересидеть, дождаться роста цен на нефть. Мы решили плыть по течению. Какой план у Европы по созданию Нового Мира? Да никакого. Есть только два игрока: великая глобалия и Китай. Всё.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Войны между ними не будет?

Максим КАЛАШНИКОВ. Им не нужна война. Они будут тихонько бодаться.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но это процесс длительный. Странно, но у меня есть ощущение, что глобалия очень спешит в реализации своего плана. Кажется, что они просто не успевают по графику. Как они смогут переварить Китай, если у них мало времени?

Максим КАЛАШНИКОВ. Для этого у них есть жертва на заклание — Россия. Им важно закрыть кризис в США некими внешними событиями. Россия, Европа — это очень удобные жертвы для того, чтобы сделать внешнее шоу и отвлечь внимание от системного кризиса и необходимых, достаточно жёстких преобразований в США. Вспомним 2001-й год! Они убили две с половиной тысячи человек, но взамен выскользнули из кризиса и несколько переформатировали мир.

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть, всё-таки, возвращаясь к их стратегии, на твой взгляд, глобализма не будет? Они построят внутренний контур, а здесь — гори всё синим пламенем?

Максим КАЛАШНИКОВ. А это тоже глобализм, Андрей. То, что они создают, — это мир. У Свифта хорошо изображён этот новый мировой порядок. В XVII веке человек уже додумался до этого. Лапута — летающий остров, замок, средоточие технологий, знаний, власти, элиты, богатства. Город восстал, Лапута опускается и давит. И ничего ты не сделаешь. Это тоже глобализм, на самом деле.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Сначала они испепелят весь мир, уморят экономики, проглотят Китай, а потом сдохнут сами через какое-то время. Превратятся в гниль, распухнут, как консервы, которые простояли на солнце несколько дней. И вся земля покроется пеплом этой исчезнувшей цивилизации. Это твой сегодняшний взгляд на будущее мира?

Максим КАЛАШНИКОВ. Это одно из возможных направлений.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А есть ли какое-то другое направление в твоём видении? Менее пессимистичное?

Максим КАЛАШНИКОВ. Этому другому направлению как раз и посвящены все книги Максима Калашникова. Оно называется упование на русское чудо. Необходимо начать свой проект воссоздания цивилизации. Не придатка к "Газпрому", не страны-пугала, которая застыла в развитии, сидит у бережка и ждёт, когда цены на нефть пойдут вверх. Нет, страны технократической, идущей вверх, футурологической, с футурополисами, новым обществом. К сожалению, пока всё идёт в обратном направлении.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Между твоими чаяниями и реальностью увеличивается разрыв?

Максим КАЛАШНИКОВ. Да, к сожалению, разрыв увеличивается. РФ упустила тучные годы для развития.

Андрей ФЕФЕЛОВ. В России всегда так было: когда наступало спокойное время, все переставали чем-либо заниматься, а потом, когда резко приходили суровые времена, возникал прорыв.

Максим КАЛАШНИКОВ. Вот сейчас весьма всё непросто. И я спрашиваю, где инженеры? Академия наук должна развиваться, а её громят. Должна подниматься промышленность, а развивается отвёрточное производство. Сырьевая экономика сохраняется? Сохраняется. Набиуллина возглавляет ЦБ? Возглавляет. Если русские не справятся с этим, они не только себя погубят — целый мир. Вот о чём я пытался всё время сказать в своих книгах. Видимо за это заработал ярлык экстремиста, теперь чуть ли не на грани подозреваемого, проводят обыски дома.

Андрей ФЕФЕЛОВ. В России экстремистом быть не так уж и плохо. Россия — это страна экстремального климата и экстремального сознания. Любые наши серьёзные действия всегда будут носить экстремальный характер.

Максим КАЛАШНИКОВ. Да, но к экстремальному характеру нужно иметь демографический потенциал, творческий потенциал, умственный. Сейчас с этим плохо. Мы не имеем права на ошибку, у нас один патрон в обойме, один заход на посадку.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Будем рассчитывать на русское чудо.

Максим КАЛАШНИКОВ. На Бога надейся и сам не плошай.

Роман АРБИТМАН

Не только Третья мировая

Судя по фильмам-предупреждениям, к Апокалипсису ведут десятки дорог

+++ ——

Арбитман Роман Эмильевич (р. 1962) — литературный и кинокритик, писатель (один из псевдонимов — Лев Гурский). Автор более двух десятков книг. Живет в Саратове.

Кинематограф появился в самом конце девятнадцатого века, а сменивший его двадцатый стал веком масштабнейших катаклизмов — моральных, политических, военных, экологических. Предсказанные Александром Блоком «неслыханные перемены, невиданные мятежи» происходили так стремительно, что поначалу кинематограф едва успевал их просто запечатлевать на пленке, без художественных обобщений и уж тем более без экстраполяций. Очень популярный жанр предупреждения в фантастике-прозе за несколько первых десятилетий существования кино почти не попадал на экраны — «Метрополис» Фрица Ланга (1926) и «Облик грядущего» Уильяма Кэмерона Мензиса (1936) были, скорее, исключением из правил.

После Второй мировой войны ситуация существенно изменилась: человек с киноаппаратом окончательно перестал быть только ошеломленным хроникером вчерашних ужасов, а превратился в сочинителя киноисторий о глобальных катастрофах завтрашнего дня. Атомные кошмары Хиросимы и Нагасаки в эпоху противостояния Востока и Запада надолго стали напоминанием о том, что будущее всего человечества отныне под вопросом. Мир теперь был хрупок, крайне уязвим и балансировал на грани Апокалипсиса. О ракетных шахтах и красных кнопках в чемоданчиках лидеров сверхдержав знали даже школьники. Заснув вечером в своей квартире, утром любой житель Земли рисковал проснуться в атомном аду.

Кинофантастика возвела жанр предупреждения на новый уровень, помогла сделаться еще нагляднее. Своеобразными вехами стали фильмы «На берегу» Стэнли Крамера (1959) и «На следующий день» Николаса Майера (1983) — оба о будущей ядерной войне и ее последствиях. Первый, полный мрачных метафор, оказался камертоном кинокатастрофизма на четверть века вперед. Второй, снятый без художественных изысков, зато со спецэффектами, запечатлел конец света с бесстрастностью учебного фильма по гражданской обороне. Любопытно, что картина Майера через четыре года после выхода на телеэкраны США была показана и по советскому ТВ. В это время уже шла горбачевская перестройка, которая свела опасность третьей мировой войны к минимуму. После 1991 года, когда Россия попрощалась с коммунистической химерой, «атомная» тема перестала быть актуальной: жуткие кинопрогнозы превратились в умозрительные страшилки, казалось бы, навсегда.

К сожалению, нынешний всплеск политического конфликта России и Запада заставляет задуматься: не вернется ли на экраны забытая тема? Когда теведущий государственного канала обещает превратить Америку в «радиоактивный пепел», а четверть опрошенных россиян высказывается за применение атомного оружия в случае «внешнего вторжения в Крым», западные сценаристы смахивают пыль с кино- и телесюжетов минувших времен. И уже в новом сезоне американского сериала «Государственный секретарь» на первый план выдвигается тема российско-американского противостояния, чреватого атомной войной. А весной этого года на BBC проходит премьера английского фильма «Третья мировая война: в командном пункте». Картина снята в квазидокументальном жанре и рассказывает о гипотетическом военном столкновении России и Латвии, ставшем детонатором глобальной войны с применением тактического ядерного оружия...

Стоп, не будем больше о третьей мировой. Хочется верить, что люди вовремя одумаются: пальцы не надавят на красные кнопки, ракеты останутся в шахтах, бомбы не взорвутся. Тем не менее у человечества остается множество шансов из эры компьютеров откатиться обратно в каменный век — или, в лучшем случае, сохранить немногое из нынешних завоеваний разума.

«Восемь миллионов жителей тут же принялись затаптывать друг друга насмерть на мостах и в туннелях. Выжившие рассеялись за городом — словно саранча, словно полчища чумных крыс. Они заражали воду. Распространяли брюшной тиф, дифтерит, венерические болезни. Кусали, рвали, убивали, грабили, насиловали. Питались дохлыми собаками и трупами детей... То же самое происходило в Чикаго, Детройте, Вашингтоне, Лондоне, Париже, Бомбее, Шанхае, Токио, Москве, Киеве и Сталинграде — в каждой столице, в каждом промышленном центре, на каждом железнодорожном узле, во всем мире. Цивилизация была разрушена без единого выстрела. Никак не могу понять: почему военные считают, что без бомб не обойтись?» Цитата из антиутопии Олдоса Хаксли «Обезьяна и сущность» (1948) напоминает нам о вариантах кинокатастроф, создатели которых обошлись без мировых войн и даже сверхъестественных событий, вроде нашествия зомби.

В том же году, когда вышла эта книга Хаксли, Джордж Оруэлл написал свой роман-предупреждение «1984» об угрозе тоталитарной диктатуры. Двенадцать лет спустя роман был экранизирован. Через десять лет Франсуа Трюффо снял картину по мотивам еще одной знаковой антиутопии — «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери: о мире, где чтение книг считается преступным. В 1984 году появились вторая экранизация Оруэлла и одновременно с ней — кафкианская «Бразилия» Терри Гиллиама (в этой версии будущего карательную функцию выполняет Министерство информации). Из фильмов, снятых в нынешнем столетии, назовем «Эквилибриум» (2002) Курта Виммера: в центре внимания вновь диктаторский режим, при котором проявление эмоций считается преступлением. И поскольку эмоции под запретом, запрещено и искусство — картины, литература, музыка. Когда вначале из огнеметов сжигают «Джоконду», переклички с Брэдбери очевидны. Мир, оставшийся без чувств, обречен на вымирание. Одна надежда — на тех немногих, кто не хочет мириться с фантазмами в головах политических безумцев...

Следует заметить, что фильмы, подобные «Бразилии» или «Эквилибриуму», сегодня редки. В наши дни постапокалиптический жанр в кино чаще всего не связан с политикой вообще. Всемирная катастрофа вызревает как бы сама собой, без прямого участия официальных лиц из высоких сфер. В знаменитой тетралогии Джорджа Миллера о Безумном Максе (1979—2015), например, авторы абсолютизируют негативные последствия энергетического кризиса. Итог: Земля превратилась в пустыню, а люди — в озлобленных дикарей на ржавых громыхающих повозках. Топливо стало валютой, люди убивают друг друга за канистру бензина. Кино материализует суждение о том, что цивилизация — лишь фрак на обезьяне, до поры подавившей инстинкты разрушения. Эта мысль издавна беспокоила писателей и философов. Даже оптимисты эпохи Просвещения вынуждены были признавать почти гипнотическое обаяние варварства, которому нелегко сопротивляться. В свою очередь кинофантасты благодаря избранному им жанру получали для своих экспериментов куда более обширное поле. И спешили засеять его всевозможными драконьими зубами, чтобы затем продемонстрировать всходы.

Откуда к людям может прийти беда? В принципе, откуда угодно: из космоса, из-под земли, из океанских вод, из чащи лесов, из самых глубин человеческого организма... Спусковым механизмом грядущей социальной напряженности общепланетного масштаба (и следующего за ней «бессмысленного и беспощадного бунта») могут стать, например, далекий взрыв сверхновой, вспышка на солнце, пандемия, экологическое бедствие и тому подобное — за последние полвека Голливуд, кажется, перебрал все варианты фильмов-предупреждений.

О падении метеорита-гиганта, например, сняты десятки кинолент. Прежде всего вспоминается «Столкновение с бездной» (1998) с участием Моргана Фримена. На лице его героя, президента США Тома Бэкка, — боль, усталость, несуетность, груз ответственности, скорбь об утратах и бесконечная печаль от того, что он ничем не может порадовать соотечественников: к Земле летит комета, попытка сбить ее с курса неудачна, Нью-Йорк и Вашингтон будут разрушены. За три года до сентябрьской катастрофы 2001 года в США зрители фильма Мими Ледер увидели на экране несколько апокалиптических картинок. Тут и падающая статуя Свободы, и пробитый купол Капитолия и (что особенно символично) две разрушенные башни WTC. Виноватых нет, и мстить некому: падение небесных камней — не теракт, но явление природы (или промысел Божий), и никакой Бен Ладен с «Аль-Каидой» к этому не причастен...

Существуют фильмы и о новом оледенении. Назовем хотя бы «Послезавтра» (2004, Роланд Эммерих) или недавнюю антиутопию «Сквозь снег» (2013, Пон Чжун Хо). В картине Эммериха в результате «парникового эффекта» на Землю вновь надвигается ледниковый период. Догадавшегося обо всем раньше других климатолога Джека Холла выслушивают слишком поздно — когда Англия уже подо льдом, а на Нью-Йорк обрушиваются наводнение и ледяной смерч. Большая часть бюджета фильма (125 миллионов) ушла на создание немыслимо убедительных спецэффектов утопления и заморозки городов (само собой, не обошлось дело без обледенелого торса статуи Свободы). Поэтому в картине нет звезд первого ряда, которым пришлось бы отвалить огромные гонорары. Оно и понятно: в фильме-катастрофе место суперзвезды занял ледник... Другая антиутопия, «Сквозь снег», — копродукция кинематографистов США, Южной Кореи, Чехии и Франции. Действие происходит в недалеком будущем. Человечество своей безответственностью само приблизило новый ледниковый период, и теперь все замерзло. Считается, что выжить люди могут только в огромном поезде, который несется по кругу без остановки через весь континент. В хвостовом отсеке — плебс, который питается жуткими протеиновыми плитками, а в первых вагонах — элита. Когда у народа в очередной раз забирают детей, местный бунтарь Кертис поднимает восстание. Вместе с ближайшими соратниками главный герой, борясь и побеждая, поведет восставших к первым вагонам, где ему откроется правда: механизм двигателя поезда давно сломался. Чтобы колеса могли крутиться по-прежнему, в качестве рабочей силы используют детей — для того их и забирают у обитателей хвостовых отсеков. И как поступить инсургентам? Оставить все как есть ради новых витков по кругу или сорвать стоп-кран, остановить поезд любой ценой — и попытаться выжить на мерзлой земле?..

Тема экологического бедствия в современном голливудском кино тоже достаточно популярна. Из фильмов, снятых сравнительно недавно, упомянем «Книгу Илая» (2010, Альберт Хьюз и Аллен Хьюз). Главный герой тридцать лет непрерывно идет по Америке — с востока на запад, из пустыни к океану, а под ногами только пыль, пыль, пыль от башмаков, снятых с мертвеца. Собственно, и Земля почти уже мертва: три десятилетия назад природа отыгралась на людях, разрушавших окружающую среду. В озоновом слое оказалась дыра, солнце выжгло (или ослепило) большую часть человечества, а меньшая часть, когда выползла из подземных убежищ, для начала истребила Библию — в отместку Богу за то, что он не спас. Уже по названию фильма ясно, что сюжет будет раскручиваться вокруг Библии — последней оставшейся на планете (или в Америке, что для авторов несущественно). Эту Книгу главный герой с иноческим смирением и самурайской стойкостью несет по выжженным дорогам. В фильме маловато «экшена», однако создатели «Книги Илая» и не ставили целью снять боевик: их интересовала тема Служения в чистом виде...

Напоследок следует упомянуть еще один мрачный сценарий будущего — биологический катаклизм. В 2006 году Альфонсо Куарон снял фильм «Дитя человеческое». Время действия — 2027 год. Мир погружен в хаос. В результате генетического сбоя женщины утратили способность к деторождению, и скоро человечество вымрет естественным путем. В России и в Японии, в Мексике и в Германии все горит, и кружится, и катится в тартарары. Старая добрая Англия, впрочем, еще сохраняет остатки порядка, но все — за счет жесточайшей диктатуры и полицейского преследования незаконных иммигрантов, которых загоняют в лагеря. Иммигранты сопротивляются: стреляют на улицах, устраивают взрывы... и все действия (и властей, и инсургентов) не имеют никакого смысла, если человечество обречено. Однако лейтмотивом фильма становится все-таки не отчаяние. По сюжету, одной-единственной женщине на Земле как-то удалось забеременеть. И если ее вовремя доставить в условленное место на побережье, женщину подберет судно с заманчивым названием «Завтра» — тогда, быть может, ученые сообразят, как помочь человечеству. Главный герой картины, во всем разуверившийся британский законопослушный яппи, выбран в качестве провожатого новоявленной чернокожей Мадонны. Постепенно герой теряет весь свой цинизм и в финале готов рискнуть жизнью ради одного проблеска надежды...

«Надежда» — вот ключевое слово даже для самых мрачных фильмов, снятых в жанре предупреждения. Киноапокалипсис, в лучших своих проявлениях, не просто эффектно пугает зрителя. Авторы в меру своего таланта напоминают нам о ценности жизни на планете и о легкости, с какой жизнь может быть утрачена. Банально? Но это именно тот случай, когда средствами самого массового из искусств необходимо доказывать аксиомы.

Дружба Народов 2016, 7

Николай АНАСТАСЬЕВ

Burnt-out case

+++ ——

Борис ПАНКИН. Четыре Я Константина Симонова: Роман-биография. — М.: Изд-во «Собрание», 2015.

Заглавное словосочетание принадлежит сфере права и финансов, обозначая, как поясняют словари, сумму, на которую уменьшается стоимость предприятия с потерей того или иного актива. Однако оно прочно вошло и в литературу — так озаглавлен один из самых глубоких, на мой взгляд, романов Грэма Грина, где рассказана история европейца, изживающего тяжелую душевную смуту в африканском лепрозории. В русском переводе он назван «Цена потери», но содержанию были бы соприродны и иные версии, также не противоречащие семантике понятия, — «Цена победы» или «Безнадежный случай».

И в этих же выражениях, при всей неожиданности, может быть описана судьба Константина Симонова, какой ее изобразил в своем документальном романе Борис Панкин. Бесспорно, эта судьба отчетливо индивидуальна, но в то же время она обладает некоторыми внеличностными чертами и, соответственно, наталкивает на некие общие соображения.

В предисловии к нынешнему, второму, приуроченному к столетнему юбилею Симонова изданию автор вспоминает, что в журнальном варианте книгу опубликовал журнал «Юность». Рискнул опубликовать, уточняет Б.Панкин, «потому что в начале девяностых, в пору оголтелого "переосмысления" всего и вся, даже иные близкие Симонову люди боялись "оскоромиться" симпатиями к сталинскому любимцу».

Честно говоря, я не думаю, что публикация стала со стороны тогдашнего редактора таким уж подвигом духа, да и, зная более или менее круг «близких Симонову людей», что-то не припоминаю тех, кто страшился «оскоромиться». Но что верно, то верно: время было азартное, недолговечная полоса бури и натиска, вчерашних идолов сметала яростно. При этом более всего любопытно, что в авангарде оказались не те, кто мужественно и как раз негромко, с достоинством противостоял лжи и духовному насилию, но люди, вчера еще вполне законопослушные, писавшие правильные слова и произносившие правильные речи, более того — отличники идеологической подготовки. Обнаружилось необыкновенное количество диссидентов — тайных противников советской власти, даже удивительно, как это ей удавалось так долго удерживаться на плаву.

Сейчас многое переменилось. Маятник, не задержавшись на благодатной середине, резко качнулся в противоположную сторону. Наступила тоска по империи, имперскому величию и имперским памятникам. А что за этими памятниками стоят кровь и несвобода, так это все злобные наветы — происки «пятой колонны» и разномастных заклятых врагов России. Снова воинственный клекот, только стрелы летят в противоположную сторону. Поневоле вспомнишь пародию на благополучно забытый ныне, но в свое время наделавший немало шума роман Кочетова «Чего же ты хочешь?» Эта пародия, стоившая ее блистательному сочинителю Зиновию Самойловичу Паперному изгнания из рядов правящей партии и множества иных неприятностей, заканчивалась так: юный отрок спрашивает отца: «Папа, а все-таки был тридцать седьмой год или не был?» — «Не был, сынок, — отвечает папа. — Но будет».

Казалось бы, в такой атмосфере книга о литераторе, слывшем сталинским фаворитом, написанная, как уже, наверное, стало ясно, с откровенной к нему симпатией, должна бы прийтись ко двору и заслужить одобрение страстных почитателей советской системы и лично вождя народов. Но одно дело слыть, другое — быть. «Четыре Я Константина Симонова» — это, скажу, забегая вперед, — книга о человеке, вершащем самосуд. А фавориты — это ведь победители, триумфаторы, они себя не судят. Боюсь, удовольствия от чтения этого текста наши державники не получат, изначальная радость сменится разочарованием и глухим раздражением, переходящим в праведный гнев. Точно так же не устроит он скорее всего и «либералов» (приходится, увы, огораживать это хорошее слово кавычками, потому что так называют себя люди, весьма смутно, судя по всему, представляющие его наполнение). Одним в книге Бориса Панкина не хватит апологии, другим — пафоса обличения.

Жизненный путь героя автор делит на четыре этапа, каждому из которых соответствует свой образ и свое имя.

КОСТЯ — рассказ о второй половине 30-х годов, когда Симонов делал первые шаги в литературе, когда, после появления «Генерала», он начал, несмотря на очень юные еще годы, быстро обретать славу и будущее казалось чередою головокружительных приключений и побед. С первых же строк, возможно, в поисках соответствий ритма прозы и ритма самой жизни тех лет — жизни и героя, и всей страны, автор всячески подгоняет повествование, переходит от эпизода к эпизоду, не давая себе — и читателю — времени постоять, оглядеться, вдуматься. Даже Халхин-Гол, первое крупное событие в судьбе начинающего тогда поэта и драматурга, возникает словно бы попутно, на бегу в будущее. Но тут я ловлю себя на том, что, наверное, не одного лишь стиля интересами руководствовался Борис Панкин, задавая рассказу столь стремительный скоростной режим. Отсекая и сводя к пунктиру боковые линии, он начинает прокладывать магистраль жизненного пути, делает первые шаги к источникам жизненной драмы писателя и литературного деятеля Константина Симонова.

«Папа, был ли тридцать седьмой год?» В жизни Симонова он и был, и не был — и эту странную амальгаму, а на самом деле не странную, а страшную, и не амальгаму, а ту самую трещину, что, по словам Гейне, проходит через сердце поэта, автор «Четырех я» отобразил сурово и точно. Симонов был свидетелем бессудных процессов того времени и в некотором роде их жертвой — попал в тюрьму, хоть и ненадолго, отчим, сгинули в ссылке сестры матери. В душе комсомольца-романтика шевелились вопросы, и в этом смысле 37-й год в его жизни был. Но он их гнал, и в этом смысле 37-го года не было. «Что тут поделаешь? Когда в мире разворачивается такая борьба, когда речь идет о жизни или смерти нового общества, прокладывающего дорогу вперед человечеству, тут не обойтись и без невинных жертв. Лес рубят — щепки летят. Чуть ли не каждый день он слышал это выражение, но теперь понял, что оно до него как-то не доходило. Теперь, когда коснулось самых близких ему людей, — дошло. Он понял, что можно страдать даже по поводу того, что неизбежно и объективно неотвратимо».

Тут надо сделать оговорку. В силу обстоятельств биографического свойства я, не будучи знаком с Константином Михайловичем близко, неплохо представлял его себе по рассказам отца, знавшего Симонова еще по временам общей молодости и по совместной редакционной работе после войны, а также Л.И.Лазарева, автора целого ряда работ о творчестве Симонова, тесно с ним общавшегося на протяжении нескольких десятилетий (мы же с Лазарем Ильичом почти двадцать лет прослужили в журнале «Вопросы литературы», и я привык доверять точности его суждений не только о книгах, но и о людях). Все это порождает соблазн сопоставлений — похож ли человек, которого изобразил Борис Панкин, на Симонова каким он возникал передо мной в рассказах ему и мне близких людей, да и лично, ибо такие встречи, хоть и редкие, тоже случались? Хотелось бы, однако, такого искушения избежать. Иногда похож, иногда не совсем похож, но какое это, собственно, имеет значение? Борису Панкину приходилось сталкиваться с Константином Михайловичем повседневно (в разных обстоятельствах, в том числе неординарных — в больничной палате), он писал портрет с натуры, не говоря, естественно, о многолетней работе в огромном симоновском архиве и беседах с людьми, так или иначе с героем книги соприкасавшимися. И все же «Четыре Я» — это роман, а у романа, даже документального, — свой устав, автор волен по-своему настраивать оптику и расставлять акценты. И верность оригиналу важна в той степени, в какой образ убедителен психологически, а также не противоречит умственному пейзажу времени.

Я не знаю, на самом ли деле Симонов обманывал себя утешительными общими местами: «лес рубят — щепки летят». Но в любом случае это был коллективный самообман, и самообман, как правило, честный, так что было бы величайшей несправедливостью и неблагодарностью (а инвективы, увы, слышны) видеть в том поколении одних лишь слепых, которых ведут слепые. Иное дело, что такой самообман то и дело оборачивался драмами — и историческими, и личными. Судьба Константина Михайловича Симонова, при всем ее внешнем блеске, эту печальную закономерность подтверждает.

ВОЕНКОР — это, понятно, портрет писателя и журналиста на войне, это рассказ о самом плодоносном времени для Симонова-мастера литературы. Если раньше слава к нему только подбиралась, то теперь настигла вполне, и он, наряду с Твардовским и Эренбургом, бесспорно, стал в воюющей стране самым популярным из пишущих людей. Но не в этом, собственно, дело. На войне достиг полного развития его поэтический дар, и любовная лирика тех лет, а также такие стихотворения как «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины…» или «Майор привез мальчишку на лафете», по праву войдут в любую антологию русской поэзии ХХ века. А его повесть «Дни и ночи» — самое сильное, по-моему, из того, что написал Симонов в прозе, — проложила путь Виктору Некрасову и, далее, «лейтенантам» — Василю Быкову, Григорию Бакланову, Юрию Бондареву, каким он был в начальные, лучшие свои писательские годы. Откровенно говоря, в этой главе мне недостает Бориса Панкина — литературного критика, сильно писавшего в свое время об Айтматове и Астафьеве, Трифонове и Абрамове, короче, его же словами говоря, о строгой литературе. Но опять-таки — роман есть роман, и несколько утратив Константина Симонова-художника, автор точно уловил сдвиг в психологии Симонова-человека. Звучит кощунственно, но, кажется, война для него стала если не самой счастливой, то самой благодатной порою жизни. Кажется, у Михаила Рощина в «Эшелоне» один персонаж говорит: «Будь проклята война, наш звездный час». А у Ольги Берггольц, по которой 37-й год прошелся своей колесницей стократно тяжелее, чем по Симонову, в «Февральском дневнике» есть такая строфа:

В грязи, во мраке, в голоде, в печали,

Где смерть как тень тащилась по пятам,

Такими мы счастливыми бывали,

Такой свободой бурною дышали,

Что внуки позавидовали б нам.

Военкор вполне мог бы подписаться и под словами персонажа, и под строками поэта. Он обрел ту цельность, которую беспокойно искал Костя и которую безнадежно утратил К.М., о ком речь впереди. И не нужны ему были ни оговорки, ни самообман. Все было ясно, четко и бесспорно. И это зрение тоже было не только его, Военкора, но и общим зрением. Как художники ХVIII века вписывали где-то на краю больших многолюдных картин нечеткие автопортреты, Борис Панкин время от времени вторгается в повествование как его персонаж. Двенадцатилетний мальчишка слышит в своем провинциальном Сердобске то ли от взрослых, то ли по радио о победе на Курской дуге и чувствует, что жизнь семьи — не война, этого он по малости лет осознать не может, но именно жизнь — переломилась. И ощущение этого перелома, в разных формах, конечно, было одно на всех.

На другой год после окончания войны Симонов окажется в Америке, его пригласит к себе в гости живший тогда на Кубе Эрнест Хемингуэй (их переписка в «Четырех Я» упомянута), встретиться почему-то не удалось, но чувство внутренней близости, что испытал классик — уже классик, — прочитав повесть «Дни и ночи» неизвестного ему русского, сохранилось. Он оценил в ней то, что и сам, человек прошедший несколько войн, мучительно стремился обрести: ощущение справедливости дела, за которое сражаешься, единства с теми, кто сражается рядом с тобой, и готовность смотреть правде в глаза. Хемингуэй говорил об этом на Конгрессе американских писателей в Париже, когда шла Гражданская война в Испании: «Писать правду о войне очень опасно, и очень опасно доискиваться правды… Когда человек идет на фронт искать правду, он может вместо нее найти смерть». И о том же, наверное, он хотел поговорить при встрече с Симоновым.

Военкор наверняка бы понял мэтра, понял бы его и помудревший, поседевший К.М., что, собственно, и удостоверил, написав предисловие к четырехтомнику Хемингуэя, в который впервые на русском вошел его испанский роман — «По ком звонит колокол».

Но понял ли бы —

КОНСТАНТИН МИХАЙЛОВИЧ — герой третьей части романа Бориса Панкина? И если понял, отважился бы изъявить свое согласие открыто?

После войны Симонов стал литературным деятелем — секретарем, депутатом, делегатом, редактором — и тем самым вынудил себя играть по правилам, установленным другими. Наиболее плодоносная пора сменилась писательской убылью, хотя опубликовал он за первое послевоенное десятилетие невероятное количество вещей в самых разных жанрах. Но мало того — именно на эти годы пришлась иная, куда более тяжкая, убыль — нравственная.

Ничего из того, что было, Борис Панкин не утаивает, пишет открыто и честно.

И о деятельном, на первых ролях, участии в борьбе с «безродными космополитами».

И о выступлении на собрании ленинградских писателей, где Симонов грозно упрекал и без того раздавленного государственной машиной Зощенко, зачем тот, сидя в Алма-Ате в разгар войны, когда гибнут миллионы людей, а в его родном блокадном Ленинграде умирают от голода, пишет «гробокопательскую вещь» («Перед восходом солнца»). Храбрый Военкор, который и впрямь ехал на войну за правдой, рискуя при этом поймать пулю в голову, журналист, ставший на войне писателем и понимающий, что это такое — талант художника, подобных слов бы не выговорил. Деятель, а это тоже одно из «я» Константина Симонова, — сказал.

И про заказную пьесу «Чужая тень», принесшую автору очередную лауреатскую медаль, в книге говорится, и про лукавый отклик на вторую версию «Молодой гвардии», и про комплименты Сурову, которого он же справедливо находил полным литературным ничтожеством (не зная еще, что пьесы за него писали другие), и про многое иное, что стоило впоследствии Симонову тяжелых мук совести.

И это правильно и хорошо — портрет без глянца. И все-таки эти страницы документального романа — рассказ про Константина Михайловича — вызывают у меня смущение. Кажется, что все же, может быть невольно, автор склонен все грехи отпустить. Иногда — устами самого героя (через его внутренний монолог), когда, например, он объясняет полный поворот в отношении к «Молодой гвардии» стремлением прийти на выручку Фадееву. Иногда — словно бы суфлируя ему в попытках оправдать неприглядные поступки обстоятельствами или желанием помочь ближнему: коли дать дубину в руки другому, вышло бы еще хуже. Иногда — в третьем лице. Как в случае с товарищем и сослуживцем Симонова по «Новому миру» Александром Борщаговским, которого он завтра вместе с другими театральными критиками предаст анафеме в докладе на пленуме Союза писателей и у которого, по сути, просит индульгенции: «Он понимал, насколько рискованный это шаг — просить совета у поверженного ныне в прах, в том числе и его руками, друга. Не углядит ли он в этом ханжество, попытку загладить свою, пусть и невольную, вину. Без лишних слов он давал Шуре понять, что они оба жертвы одной и той же ситуации, хоть их роли в этой человеческой комедии далеко не одинаковы». В мемуарных «Записках баловня судьбы» Борщаговский описывает эту историю примерно так же. Вот только интонация иная, под стать названию мемуаров, устало-ироническая. Ее-то и не хватает мне у Бориса Панкина. Ирония — куда более убедительный, нежели прямое слово, аргумент против утешительных самооправданий в том роде, что беспринципность может быть и во благо. Не может. Как не оправдывают ее участие в судьбах людей и добропорядочные поступки, каких на счету Константина Михайловича тоже было немало даже в самые свинцовые годы и о которых в книге повествуется с понятными к нему симпатией и уважением.

Да, так я о биографической точности портрета. Повторяю, в одном случае она несомненна, в других вполне вероятна. Но куда важнее то, что перед читателем возникает образ крупной личности, утрачивающей свой масштаб, образ писателя, утрачивающего свой дар, образ человека, готового вот-вот сорваться в пропасть, со дна которой уж не подняться.

«Военкор Симонов, — читаем мы, — любил ясность и стремился к ней во всем». На войне она сама пришла к нему, как и к другим. А после войны Константин Михайлович заставил себя поверить в ее обретение. Это усилие принесло ему медали, должности, тиражи книг, житейский комфорт. Но слишком велика оказалась цена победы. На переходе к последнему этапу жизни он начал об этом догадываться — при поддержке, как можно понять из книги, жены, Ларисы Алексеевны Жадовой. Упрямо настаивая на благодетельной неизбежности своих поступков, Константин Михайлович признает:

«— Был и другой выход. /…/ Положить голову на плаху. Проку в этом не было бы, но такой выход, такая возможность всегда остается для человека, и он об этом должен помнить. Я понимал, что такая возможность есть, но на плаху голову не положил…

— А может быть, и был бы прок, — сказала Лариса».

КМ

Это самая объемистая и вместе с тем самая насыщенная психологически, более того — феноменологически, часть книги, охватывающая сроки приблизительно с ХХ съезда партии, то есть с 1956 года, до кончины Симонова, последовавшей в 1979 году. Именно на этом, финальном отрезке жизни происходит духовный самосуд, раскрывающий глубину и мужество личности, да и разрешающийся немалыми литературными удачами, хотя, повторяю, до творческих высот Военкора КМ так и не поднялся.

Психология — это боренья, долгие и мучительные.

Боренья с властью, которая и фаворитов — действительных, а в особенности мнимых — может сурово осадить, если они хоть на шаг отступают в сторону. Вспомнить хоть, с каким невероятным трудом пробивался на экран фильм Василия Ордынского по сценарию Симонова «Если дорог тебе твой дом». Еще горше была история с дневниками первых ста дней войны. Хоть сколько-нибудь здоровое, хоть сколько-то свободное от пропагандистских клише сознание просто не в силах найти разумное объяснение тому, что через тридцать лет после Победы кому-то может показаться опасным и нежелательным честное свидетельство очевидца первых, кровавых, шагов к ней, и какого очевидца! — самого Константина Симонова, остававшегося в глазах не одного поколения читателей если не самым первым, то одним из первых военных писателей страны. Но так было: написанные в 1967 году «Сто суток войны» увидели свет, да и то в усеченном виде, лишь семь лет спустя.

И все-таки изнурительные бои с цензурой, политуправлением армии и иными учреждениями власти оставались, да, плотным и насыщенным, но все-таки фоном непрекращающихся борений с самим собой. Или, скажем, внутренним конфликтом писателя и литературного деятеля, человека строя, пусть далеко не рядового и дорожащего своей индивидуальностью и своим именем. Верх брал то один, то другой. Иногда КМ горько и устало признавался самому себе, что «почему-то последнюю границу между добром и злом он всегда позволял проводить за себя кому-то свыше», и тогда «все вокруг начинало светиться недобрым светом, жизнь виделась прожитой напрасно, все сделанное — грудой мусора», а порой, напротив, и думал, и действовал в согласии с уставом, например, призывая молодого тогда писателя Дудинцева не тяготиться, а гордиться тем, «что он работает под руководством коммунистической партии».

На одном из писательских съездов Симонова, напоминает автор романа, впервые за все послевоенные годы не выбрали секретарем Союза, и «он сам удивился, как мало это обстоятельство оказалось способным испортить ему настроение». А на следующем съезде все вошло в свою колею, и «приятно было убедиться, что в правление он тайным голосованием избран почти единогласно, увидеть потом на состоявшемся тут же первом заседании правления лес рук, поднятых за него при выборах секретарей».

При чтении таких строк охватывает некоторая оторопь и растерянность, настолько они не сходятся с тем образом К.М.Симонова, каким он всегда оставался — и остается — в моем сознании. Да, писатель, может, и не выдающийся, но личность несомненно яркая и крупная, неужели же его действительно могут волновать такие ничтожные атрибуты, как участие или неучастие в выборных органах, лауреатские медали, грамоты и тому подобное? Зачем они ему? Он — Симонов. Автор, правда, тут же уточняет, что начальственное положение дает возможность как-то влиять на литературный процесс, а «бланк секретаря Союза писателей прибавляет веса его многочисленным обращениям». Но опять-таки мой опыт — в данном случае уже не опосредованный, но личный — этого не подтверждает. Как-то случилось попросить одного из руководителей писательского Союза помочь разобраться с бытовой ситуацией. Руководитель, относившийся ко мне хорошо, сразу изъявил полную готовность выполнить просьбу и уже потянулся к секретарскому бланку, но вдруг остановился и посоветовал обратиться лучше к Константину Михайловичу, резонно заметив, что его ходатайство будет иметь больший вес. Так оно, к слову, и получилось, и даже бланка не потребовалось — оказалось достаточно телефонного звонка.

Так что, допускаю, в данном случае черты портрета оказались несколько сдвинуты, что объясняется, возможно, жизненным опытом автора — в свою пору редактора «Комсомольской правды», затем руководителя Агентства по авторским правам, далее посла и, наконец, министра иностранных дел, то есть человека, хорошо знающего язык и нравы, принятые в коридорах власти. Ну и что? В любом случае на стороне Бориса Панкина — правда, превышающая личный опыт и личное самочувствие одного писателя.

И вот тут психология уступает место сначала истории, а затем феноменологии. И, стало быть, мне придется, нарушая рецензионный канон, отойти от сюжета, да и в большой степени от героя книги. Но — надеюсь — не от ее внутреннего содержания.

История — это взаимоотношения писателя (и вообще художника) с властью в условиях тоталитарного государства.

Рассказывают (и это кажется достоверным, ибо известно мне не только по письменным источникам, но и в изустном исполнении племянницы ее главного героя, выросшей в его доме), что Уильям Фолкнер, получив вместе с соотечественниками — нобелевскими лауреатами — приглашение в Белый дом, отмахнулся: мол, слишком я стар, чтобы ехать за тысячу миль ради удовольствия разделить трапезу с незнакомым человеком. Он даже не поблагодарил за приглашение, и это, конечно же, не похвально. Но Фолкнер никого не хотел обидеть. У него была ясная позиция. Только что избранный президент Джон Кеннеди собирался взбодрить нацию и надеялся, что в решении этой задачи ему помогут лучшие умы и самые известные люди страны. А Фолкнер считал, что задача это, конечно, благородная, но совершенно не его дело. Суверенитет вымышленной Йокнапатофы он ставил никак не ниже суверенитета реальных Соединенных Шатов Америки.

И в условиях свободного общества, где частный человек, а художник в особенности, дорожит своей независимостью, это нормальная позиция, на месте Фолкнера мог оказаться любой — Камю, Стравинский, Пикассо, Лоуренс Оливье, Феллини, да кто угодно.

И вот ситуация более или менее сходная, хотя и с существенной поправкой — не президент (премьер-министр, генеральный секретарь, канцлер, далее по номенклатуре) приглашает писателя, но писатель просит аудиенции и получает ее, и по выходе из высокого кабинета его охватывает едва ли не мистический трепет.

«На него снова, в который уж раз, гипнотически подействовала вся эта обстановка, окружающая власть, это странное невыразимое чувство, которое охватывает человека, когда он вдруг оказывается лицом к лицу с тем, кто ее олицетворяет. О великая и коварная магия приобщения! Даже такому человеку, как он, который сам вызывал чувства и метаморфозы у миллионов своих поклонников, трудно было противостоять ей».

И это тоже нормальная реакция, в условиях несвободного общества даже у художника атрофируется благодатное чувство внутренней свободы. На месте Симонова тоже мог оказаться любой, и действительно оказывались многие, в том числе художники, оставившие в искусстве куда более заметный след, чем он. Например, Александр Твардовский. Обращаясь в ЦК КПСС за разрешением опубликовать в «Новом мире», который он тогда редактировал, роман «По ком звонит колокол», он изъясняется с тамошними деятелями на языке прилежного канцеляриста: «до сведения общественности всего мира», «не всегда правильно понята и верно освещена» и так далее (вот сближение, сколь удивительное, столь и закономерное: Твардовский — автор писем в ЦК КПСС и Симонов — автор явно конвойного, на языке позднейших времен, предисловия к «Колоколу» изъясняются одним слогом: «Роберт Джордан беззаветно сражается за дело народа, и в то же время в своих мыслях, думая о народе, революции, коммунизме, часто многое судит со своих, не разделяемых нами позиций»). А из недавно обнародованных писем Твардовского жене, датированных годами войны, видно, сколь ревниво он ждал, дадут «Василию Тёркину» Сталинскую премию или нет. Будто она могла удостоверить величие поэмы, явно не нуждающейся в таких знаках доблести. А вот на судьбу автора, верно, повлиять могла, став чем-то вроде охранной грамоты и укротив рвение разнокалиберных деятелей, начавших было возводить барьер между «Книгой про бойца» и ее читателями.

Но самое интересное начинается дальше, там и тогда, где и когда утрачивают принудительную силу исторические, национальные и иные различия, и мы попадаем в среду общих понятий и вечных противоречий. Одно из них: власть и художественная культура или, скажем, поэт и государство, теократическое, автократическое, демократическое — любое, о конфликте между которыми еще Платон задумывался. А почти два с половиной тысячелетия спустя Ницше разъяснил, что вечные вопросы ходят по улицам. И ведь действительно ходят, и случаются во время этих прогулок сближения поистине странные.

Семьдесят лет назад Джордж Оруэлл написал эссе про свободу печати и вообще творческой деятельности. В оригинале оно называется The Prevention of Literature, что буквально означает Предотвращение Литературы, а по смыслу — Враги Литературы.

Их много, и, конечно, внешний враг номер один — это тоталитаризм, устанавливающий цензуру не только слова, но прежде всего мысли, о чем, собственно, и напишет спустя два года Оруэлл свою знаменитую антиутопию. Положим, автора эссе порой немного заносит; он утверждает, будто «расцвета своего повествовательная литература достигает во времена демократии и свободомыслия», а в тоталитарных государствах, которым удается просуществовать более двухсот лет, она, напротив, обречена на гибель. Исторический опыт, и прежде всего опыт русской литературы, этого не подтверждает, и вообще прямой зависимости между уровнем художественного творчества и состоянием общественных институтов нет, на что обратил внимание непопулярный ныне Энгельс. «Позорная в политическом и социальном отношении эпоха (конец ХVIII—начало ХIХ веков) была, — писал он, — в то же время великой эпохой немецкой литературы». И то сказать — и «Вертер» уже написан, и первая часть «Фауста», и «Разбойники», и братья Шлегели вошли в полную силу, словом — всемирный Олимп.

Но в принципе с Оруэллом не поспоришь, как не поспоришь с любым общим местом.

Однако в том же эссе с самого начала и до последней точки проводится другая мысль, уже далеко не столь тривиальная — и грустная, конечно. Вот она: «Тоталитаризм еще не повсюду достиг полного торжества. Наше собственное общество, в широком смысле, это по-прежнему общество либеральное. Осуществляя свое право свободного высказывания, приходится бороться с экономическим давлением и влиятельными общественными группировками, — но не с тайной полицией, во всяком случае, пока. Коль скоро вы готовы оставаться в стороне, сказать или напечатать можно фактически все что угодно. Но чрезвычайно дурным знаком является то, о чем я говорил в самом начале этого очерка: сознательными противниками свободы становятся те, для кого свобода должна представлять высшую ценность. Широкой публике, в общем, нет до этого дела. Людям не по душе преследование еретика, но вместе с тем они не бросятся на его защиту. Им достает одновременно и здравомыслия, и глупости не усваивать тоталитарные воззрения. А прямое, осознанное наступление на интеллектуальное достоинство идет со стороны самих интеллектуалов».

В подтверждение этой мысли Оруэлл ссылается на парадокс, наблюдаемый в английской жизни первых послевоенных лет: «Противники существующего порядка, или, по крайней мере, наиболее многочисленные и типичные из них, восстают в то же время против интеллектуальной чести и достоинства. "Мужество одиночества" (слова из протестантского религиозного гимна ХVIII века. — Н.А.) представляет собою в их глазах идеологический криминал и практическую угрозу».

И вот тут как раз происходят те самые странные сближения времен и умонастроений, которые столь отчетливо ощущаешь при чтении давнего эссе Джорджа Оруэлла. Тем более, что и он постоянно оборачивается в нашу сторону, на Россию, вернее, на Советский Союз. Стрельба влет по недавнему прошлому и его символам сделалась любимым развлечением нынешних ревнителей интересов государства российского. О том, что интересы эти можно понимать совершенно различно, говорить здесь было бы неуместно, и обратить внимание хотелось бы лишь на одно: если чего по-настоящему и добилась Россия в 90-е годы, так это свободы слова.

Но даже это не главное.

Власть отказывается от тотального контроля за сознанием, власть не претендует на руководство духовной жизнью вообще и художественной культурой в частности, предоставляя ей полную свободу саморазвития.

Но она так и остается невостребованной.

Вспоминаю, как в начале 90-х Ельцин встретился в Бетховенском зале Большого театра с творческой интеллигенцией Москвы, и что же услышал? — одни лишь рукоплескания и славословия, которых, кажется, и сам не очень ждал.

Вспоминаю, как в конце того же десятилетия в Центральном доме актера с писателями, артистами, художниками встретился начальник рангом пониже — тогдашний мэр Москвы Лужков. Картина та же самая.

Все по Оруэллу.

Ну, а если свобода не нужна тем, кому она, казалось бы, нужна более всего, то она упраздняется — разными способами. Могут быть акты вандализма, вроде запрета на показ «Тангейзера» в Новосибирском оперном театре. Может быть бюрократический кураж, когда президенту страны предоставляется право утверждать своим указом президента Академии наук — избранника бессмертных, как их называют во Франции. А может быть и мягкая, как сейчас любят говорить, сила, и, случается, поощрение превосходит своим эффектом наказание.

К власти, к государству в общем, претензий нет: это Левиафан, насилие — в его природе, это его стихия. Смешно ведь сердиться на серого волка, поедающего ягнят. Но нам, мирным ягнятам, зачем в пасть волку лезть, да еще и добровольно?

Между тем именно это и происходит.

Не умолкают призывы к созданию разного рода общественных (но, конечно, государством формируемых) комитетов, то есть, называя вещи своими именами, комитетов по цензуре. Объявляются Годы литературы и кинематографа, и все в полном восторге, но мало кого тревожит, что в Год литературы в стране сильно уменьшилось количество книжных магазинов, а также школ и библиотек. Писатели, уставшие от внутрикорпоративных дрязг, хотят создать единое профессиональное сообщество, но опять-таки взывают к государству: помогите.

Это дорога в никуда.

Оптимальная форма взаимоотношений художника с властью — это тип общения Вольтера с богом: здороваться, но не разговаривать. Потому что равноправный, дружественный союз даже при демократии, не говоря уж об иных формах правления, невозможен, хотя, кто спорит, хотелось бы. Безнадежный случай, они говорят на разных языках и просто обречены на взаимонепонимание. Лучше других об этом сказал мексиканский поэт Октавио Пас: «Поэт остается в стороне — вечный раскольник, чья прирожденная судьба — говорить не то, говоря то же самое, что любой вокруг». И он же, рассуждая о ситуации, сложившейся во Франции времен короля Людовика-Солнце, но словно бы к нам обращаясь, предупреждает: «Искусству стоило бы не искать, а бежать любого высокого покровительства, которое рано или поздно кончается упразднением творчества под предлогом мудрого руководства».

…Такие вот попутные соображения возникают при чтении книги о писателе, который стоял слишком близко к власти и потому не смог в полной мере осуществить дарованный ему талант.

Дружба Народов 2016, 7

«Фольксваген Груп Рус» с 26 июля запускает экспортные продажи седанов Polo, собранных в Калуге

Первая экспортная партия автомобилей российского производства предназначена для мексиканских покупателей

Немецкий концерн Volkswagen начал экспорт в Мексику автомобилей, производимых на заводе в Калуге, сообщает министерство промышленности и торговли со ссылкой на «Фольксваген Груп Рус». Первоначальная экспортная партия состоит из нескольких сотен Volkswagen Polo.

Как отмечается в сообщении, мексиканский автомобильный рынок характеризуется высоким спросом на бюджетные седаны, в связи с чем германский автогигант Volkswagen расширяет географию экспортных поставок выпускаемых в России автомобилей.

Завод Volkswagen Group Rus расположен в технопарке «Грабцево» в городе Калуга, в 170 км к юго-западу от Москвы.

На территории предприятия находятся автомобильное производство Volkswagen и Skoda, а также завод по производству бензиновых двигателей 1.6 MPI серии EA211.

На данный момент на автомобильном заводе производятся модели Volkswagen Tiguan, Volkswagen Polo и ŠKODA Rapid, его максимальная производственная мощность составляет 225 тысяч автомобилей в год.

Триумф Клинтон омрачили «хакеры Путина»

Предвыборный съезд Демократической партии США омрачен скандалом с «русскими хакерами»

Игорь Крючков, Антон Самойленко

В США завершился первый день съезда Демократической партии в Филадельфии, ключевого события предвыборного периода. Здесь экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон должна быть официально объявлена единым кандидатом от демократов на пост президента страны. Но несмотря на поддержку Белого дома, Клинтон теряет рейтинги. Сейчас демократы обвиняют в этом даже не ее главного соперника — республиканца Дональда Трампа, а Владимира Путина и «его хакеров».

Съезд Демократической партии в Филадельфии продлится до четверга. День открытия должен был стать ярким и продемонстрировать американскому электорату «хорошую Америку» — в противоположность той, которую олицетворяет главный противник Клинтон, республиканец и миллиардер Дональд Трамп.

На съезде выступила первая леди США Мишель Обама, которая говорила об этническом многообразии США, о равных правах для всех и об уважении, которого в равной доле заслуживают все социальные группы, вне зависимости от пола и цвета кожи.

«Каждое утро я просыпаюсь в доме, который был построен рабами, — говорила Мишель. — И я смотрю на моих дочерей, двух умных молодых женщин, которые играют со своими собаками во дворе Белого дома. И благодаря Хиллари Клинтон мои дочери, как и все наши дети, могут быть уверены: женщина сможет стать следующим президентом Соединенных Штатов Америки!»

Проникновенная речь не только вызвала слезы у многих присутствующих в зале, но и стала укором в адрес Дональда Трампа, который неоднократно спекулировал на ксенофобии, называя мексиканских иммигрантов насильниками и призывая запретить въезд в США всем мусульманам.

На демократическом съезде выступил и бывший соперник Клинтон, харизматичный сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс. Он говорил о другой составляющей политической программы Клинтон — о социальных обязательствах. Сандерс открыто называет себя социалистом и завоевал внушительную популярность среди студенчества и американских интеллектуалов, выступающих за бесплатное образование, а также более справедливое распределение доходов в американском обществе.

Однако у Берни получилось хуже, чем у Мишель Обамы. Когда он обратился к своим последователям с призывом поддержать Клинтон, его освистали.

Сам Сандерс сделал немало, чтобы сплотить свой электорат и настроить его против своей соперницы. Ранее сенатор говорил, что Клинтон слишком тесно связана с Уолл-стрит и крупным американским бизнесом и точно не будет отстаивать социальную справедливость.

«Трамп — это главная угроза американскому обществу!» — увещевал сенатор. Однако только этой мотивации не хватает, чтобы уберечь партию от опасного раскола в преддверии выборов.

Теперь сам Сандерс стал жертвой своей же риторики. Те, кто хотят его поддержать, не готовы идти на сделку с Клинтон, даже если на нее готов сам Сандерс.

Другой неприятный фактор: прежние обвинения, которые Берни адресовал руководству Демократической партии, похоже, начинают получать подтверждение. На минувших выходных на сайте WikiLeaks появились утечки из внутренней переписки Демократической партии. Из них выясняется, что партийное руководство уже давно сделало ставку на Клинтон и всеми правдами и неправдами стремилось «оттереть» от предвыборного процесса ее конкурентов. Сандерс был одной из главных угроз.

В результате скандала председателю Демократической партии Дебби Шульц пришлось подать в отставку.

Ситуацию обострило также то, что утечки эти могут быть связаны с Россией.

Неуютные медведи

Роберт Мук, глава предвыборного штаба Хиллари Клинтон, накануне объяснил позицию Демократической партии. «Эксперты, с которыми мы советовались, утверждают, что изначально перепиской завладел кто-то в России, после чего передал ее WikiLeaks, — заявил он. — Это было сделано, чтобы помочь Дональду Трампу».

Глава МИД РФ Сергей Лавров опроверг любую причастность Кремля к хакерским атакам на ресурсы Демократической партии США. «Я бы не хотел произносить слово из четырех букв», — заявил дипломат. Какое слово имелось в виду, неясно.

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж в интервью NBC также заявил, что не знает о причастности российских хакеров и тем более Кремля к утечкам. «Нет никаких доказательств, которые могли бы это подтвердить», — рассказал он. Документы, попавшие на WikiLeaks, уличают демократическую партию в серьезных нарушениях, поэтому ресурс и решил обнародовать их, подчеркнул Ассанж.

Тем не менее связь «русских хакеров» с громким скандалом уже стала фактором предвыборного процесса. Целый ряд американских экспертов написали колонки о том, что «путинский след» вполне вероятен: весной сайты Демократической партии пережили несколько мощных кибератак с «российским почерком».

По данным сайта DefenseOne, связанного со службами безопасности США, в апреле взломом баз данных партии занимались две разные группы хакеров. Первая носила название FANCY BEAR («Элегантный медведь»), вторая — COZY BEAR («Уютный медведь»). Они появились как минимум в прошлом году.

«Косвенная связь с Россией прослеживается по активности хакеров: они прекращали работу во время государственных праздников, кроме того, режим их работы соответствовал часовому поясу GMT +3, в котором расположены Москва и Санкт-Петербург», — утверждает издание.

Если эти оценки верны, то метод работает. В конце прошлой недели, когда скандал с демократической перепиской набирал обороты, у Трампа уже были более высокие рейтинги, чем у Клинтон. По данным CNN, сейчас республиканского кандидата поддерживают 48% респондентов, а Клинтон — 45%.

Впрочем, демократы надеются взять реванш в ходе съезда в Филадельфии. Помимо эффектной церемонии объявления Клинтон единым кандидатом здесь также ожидаются выступления президента США Барака Обамы, вице-президента Джо Байдена и бывшего президента Билла Клинтона.

Россия за Трампа

Кремль не скрывает, что с интересом наблюдает за Трампом и считает его перспективным кандидатом на американских выборах. Российский лидер Владимир Путин в декабре называл миллиардера-республиканца талантливым человеком.

Президент Института стратегических оценок Александр Коновалов полагает, что российское руководство решило открыто поддержать одного из американских республиканцев, чтобы послать США определенный сигнал.

«Хотя Дональд Трамп и известен своими многочисленными одиозными высказываниями, в его заявлениях по поводу России заметен призыв к преодолению кризиса между двумя странами», — считает собеседник «Газеты.Ru». — Заявления Трампа о том, что Россия не является главной угрозой для США, помогают нам строить надежды на то, что в будущем дипломатические отношения, а также отношения в других сферах улучшатся».

Как правило, Москва предпочитала, чтобы пост президента США занимал представитель демократов, так как они «более предсказуемы и не такие радикальные», добавил Коновалов.

«Однако в прошлом именно с республиканцами Москва могла достичь важных целей. При президентстве Ричарда Никсона и Рональда Рейгана, который называл СССР «империей зла», были подписаны договоры об ограничении ядерного и других видов вооружения, — объясняет эксперт. — В то время как при демократе Джоне Кеннеди наши страны чуть не уничтожили друг друга во время Карибского кризиса в октябре 1962 года».

Позиция Кремля насчет Трампа также связана с осознанием того, что Клинтон на данный момент не делает никаких сигналов, что при ней позиция США в отношении РФ может смягчиться хотя бы в какой-либо из сфер. Обвинения в адрес РФ в связи с утечками демократической переписки лишь подчеркивают, что между Клинтон и российскими властями сохраняется существенное недоверие. Если экс-госсекретарь США победит на выборах, на этом недоверии и будут основываться российско-американские отношения.

Азербайджан поддержал Россию в ситуации с допинговыми скандалами

К вечеру 27 июля должны появиться окончательные списки российских спортсменов, которые отправятся на Олимпиаду в Рио. Исполком Международного олимпийского комитета решил не отстранять всю сборную России от Игр-2016, оставив международным федерациям право определять имена спортсменов, которые смогут выступить на Олимпиаде. При этом спортсмены должны соответствовать ряду критериев, основной из которых – "чистая" допинговая история.

Немногие поддержали Россию в непростой ситуации, которую она переживает в связи с допинговыми скандалами. Одним из тех, что выступил против коллективной ответственности, стал министр молодежи и спорта Азербайджана Азад Рагимов.

«Мы переживаем вместе с Россией, потому что у нас давние, тесные и очень дружеские связи, мы всегда поддерживаем друг друга. Я считаю, что в спорте нет места коллективной ответственности. Пьер де Кубертен задумывал Олимпийские игры как индивидуальные состязания между спортсменами, только после Олимпиады в Мехико пришла идея делать командные подсчеты. Коллективный подход к спортсменам, которые вложили свою жизнь, потратили лучшие годы своей жизни на то, чтобы добиться результатов, добраться до вершины Олимпа, а сегодня оказались лишены всего из-за проблемы, не связанной с ними лично, недопустим», - заявил Азад Рагимов «Вестнику Кавказа».

Раскритиковав решение МОК, двукратный олимпийский чемпион, первый вице-президент Федерации спортивной борьбы Арсен Фадзаев в интервью «Вестнику Кавказа» сказал алаверды Азербайджану, заметив, что там уделяют огромное внимание спорту: «В Азербайджане очень серьезный подход. Везде на Кавказе – и в Грузии, и в Азербайджане, и в Армении – борьбу любили и любят».

Фадзаева поддержал и российский гимнаст, четырехкратный олимпийский чемпион Алексей Немов: «В Азербайджане создали условия для развития гимнастики. Туда приезжают спортсмены из других стран, в частности из России. Поэтому гимнастика в Азербайджане идет вверх, поднимается».

Говоря о развитии гимнастики на Северном Кавказе, Немов заметил: «Я считаю, что все-таки нужно создавать условия, нужны гимнастические залы. Тогда появятся звезды. Они ведь были. Олимпийский чемпион 1996 года, мой друг и коллега Дмитрий Василенко родом из Черкесска. На Кавказе масса хороших ребят, талантливых, которые были в сборной и Советского Союза, и РФ. Поэтому нужно создавать условия для того, чтобы гимнастика процветала и на Кавказе. Я готов ездить с мастер-классами для того, чтобы популяризировать этот вид спорта. Я считаю, что это важно».

Зато со спортивной борьбой в этом регионе дела обстоят куда лучше. «У нас очень много ребят в Дагестане, в Осетии, в Чечне, в Карачаево-Черкесии, в Кабардино-Балкарии выступают на достойном уровне. Эти борцы представляют сегодня костяк сборной команды, и взрослой, и юношеской команды. Все идет хорошо, гладко, все тренеры, руководители федераций, руководители республик любят спорт. Мы это проводим соревнования сегодня, радуемся нашим успехам», - заявил Арсен Фадзаев.

Длинный список премии «Читай Россию/Read Russia»

Оргкомитет премии «Читай Россию/Read Russia» опубликовал длинный список соискателей премии по итогам 2014–2016 гг. В него вошли фамилии 28 переводчиков из 18 стран. Всего к участию в конкурсе было подано 156 заявок из 28 стран мира.

Анатолий Степаненко

Номинация «Классическая русская литература XIX века»:

1. Алан Асад и издательство Ruin Forlag AB за перевод «Петербургских повестей» Николая Гоголя (Швеция);

2. Розамунд Бартлетт и издательство Oxford University Press за перевод романа «Анна Каренина» Льва Толстого (Великобритания);

3. Нина и Филип Герра и издательство Relogio D'Agua Editores за перевод рассказов Льва Толстого (Португалия);

4. Георги Доксани и издательство Uegen за перевод «Братьев Карамазовых» Федора Достоевского (Албания);

5. Дина Маркон и Gad Carmel Publishing House за издание философских произведений Льва Толстого (Израиль);

6. Фэн Наньцзян и издательство «Народная литература» за перевод «Бесов» Федора Достоевского (Китай);

7. Майкл Пэрсглав и издательство Alma Classics за перевод романов «Дым» и «Новь» Ивана Тургенева (Великобритания);

8. Хоакин Фернандес-Вальдес и издательство Alba за перевод романа Ивана Тургенева «Отцы и дети» (Испания);

9. Андраш Шопрони и издательство Syllabux за перевод «Преступления и наказания» Федора Достоевского (Венгрия).

Номинация «Литература ХХ века» (произведения, созданные до 1990 года):

1. Сельма Ансира и издательство Fondo de Cultura Económica за перевод избранных произведений русских писателей XX века (прозы Марины Цветаевой, Бориса Пастернака; Александра Блока, Николая Гумилева, Осипа Мандельштама, Ивана Бунина, Михаила Булгакова и Нины Берберовой) (Мексика);

2. Хюлья Арслан и издательство Yapi Kredi Yayinlari за перевод романа «Доктор Живаго» Бориса Пастернака (Турция);

3. Одиль Белькеддар и издательство Ecole des Loisirs за перевод повести «Серебряный герб» Корнея Чуковского (Франция);

4. Орнелла Дискаччати и издательство Einaudi за перевод романа «Чевенгур» Андрея Платонова (Италия);

5. Жак Мишо-Патерно и издательство Syrtes за перевод книги «Последние листья» Василия Розанова (Франция);

6. Розмари Титце и издательство Carl Hanser за перевод романа Гайто Газданова «Вечер у Клэр» (Германия);

7. Абдалла Хаба и издательство Al-Mada за перевод избранных произведений Михаила Булгакова (Ирак);

8. Люба Юргенсон и издательство Heros-Limite за перевод романа «Товарищ Кисляков» Пантелеймона Романова (Франция).

Номинация «Современная русская литература» (произведения, созданные после 1990 года):

1. Эмануэла Бонакорси и издательство Fandango за перевод романа «Легкая голова» Ольги Славниковой (Италия);

2. Алиция Володзько-Буткевич и издательство Akademickie SEDNO за перевод мемуаров «Улицы генералов» Анатолия Гладилина (Польша);

3. Анн Колдефи-Фокар и издательство Motif за перевод повести «Веселый солдат» Виктора Астафьева (Франция);

4. Мелани Мур и издательство Glagoslav за перевод романа «Размножение личности» Татьяны Щербины (Великобритания);

5. Фернандо Отеро Масиас и издательство Nevsky Prospects за перевод сборника рассказов Анны Старобинец «Икарова железа» (Испания);

6. Лиза Хейден и издательство Oneworld за перевод романа «Лавр» Евгения Водолазкина (США).

Номинация «Поэзия»:

1. Арий Ван дер Энт и издательство Stichting Uigeverij Douane за перевод «Демона» Михаила Лермонтова (Нидерланды);

2. Андрей Калц и издательство Kulturno Umetnisko Drustvo за перевод избранных поэм Марины Цветаевой (Словения);

3. Филип Метрес и Дмитрий Псурцев и издательство Cleveland State University Poetry Center за перевод сборника стихотворений Арсения Тарковского (США);

4. Клаудия Скандура и издательство Gattomerlino за перевод сборника стихов «Ржавчина и желтизна» Сергея Гандлевского (Италия);

5. Ван Цзяньчжао и Шанхайское издательство литературы и искусства за перевод стихотворений Осипа Мандельштама (Китай).

Премия «Читай Россию/Read Russia» присуждается переводчику (группе переводчиков) за лучший перевод прозаического или поэтического произведения с русского на иностранный язык, опубликованный одним из зарубежных издательств в течение последних двух лет.

Премия была учреждена Автономной некоммерческой организацией «Институт перевода» в 2011 году. Премия вручается раз в два года при участии Президентского центра Б.Н. Ельцина и при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Цели Премии «Читай Россию/Read Russia»:

– популяризация произведений русской литературы;

– поощрение зарубежных переводчиков русской литературы на иностранные языки;

– поддержка зарубежных издательств, публикующих переводы русской литературы;

– укрепление и развитие культурных связей России с зарубежными странами.

Премия присуждается в следующих номинациях:

– Классическая русская литература XIX века;

– Литература ХХ века (произведения, созданные до 1990 года);

– Современная русская литература (произведения, созданные после 1990 года);

– Поэзия.

Победителями в каждой номинации становятся переводчик (переводчики) и издательство, в котором была выпущена книга. Победители получают специальные дипломы и медаль, а также денежное вознаграждение в размере 5 000 евро – переводчик (переводчики) и 3 000 евро – издательство (в виде гранта на покрытие расходов, связанных с переводом другого произведения русской литературы – по согласованию с учредителем премии).

Выдвижение кандидатур на соискание премии могут осуществлять издательства, образовательные, культурные и научные центры, профессиональные ассоциации, а также физические лица, включая самих переводчиков.

В Попечительский совет премии входят известные российские государственные и общественные деятели: Петр Авен, Наина Ельцина, Михаил Пиотровский, Вячеслав Никонов, Кирилл Разлогов, Михаил Сеславинский, Наталия Солженицына и Владимир Спиваков.

В третьем сезоне премии в состав жюри вошли три новых участника: Вера Бишицки, филолог, славист, редактор и составитель книг, переводчик с русского и английского языков (Германия), Лю Вэньфэй, профессор, вице-президент Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы (МАПРЯЛ), переводчик, лауреат премии «Читай Россию/Read Russia» 2014 года (Китай), и Роберт Чандлер, признанный классик перевода русской литературы на английский язык, преподаватель колледжа королевы Марии Лондонского университета (Великобритания).

Свою работу в жюри продолжили: Всеволод Багно, директор Института русской литературы (Пушкинский дом) Российской академии наук (Россия), Гжегож Вишневский, профессор, славист, директор Института Адама Мицкевича (Польша), Владимир Григорьев, председатель Наблюдательного совета Института перевода, Адриано Дель Аста, профессор, славист, доцент кафедры русской литературы Католического университета Sacro Cuore Брешии и Милана (Италия), Александр Дроздов, исполнительный директор Фонда «Президентский центр Б.Н. Ельцина» (Россия), Александр Ливергант, переводчик, главный редактор журнала «Иностранная литература» (Россия), Жорж Нива, историк литературы, профессор Женевского университета (Франция) и Рафаэль Гусман Тирадо, вице-президент МАПРЯЛ, преподаватель Отделения славянской филологии Гранадского университета, профессор (Испания).

Короткий список будет объявлен в середине августа этого года. Имена победителей третьего сезона премии будут названы на торжественной церемонии награждения лауреатов, которая состоится 10 сентября в Москве в Доме Пашкова и станет заключительным мероприятием четвертого Международного конгресса переводчиков, к участию в котором приглашены свыше 300 переводчиков из разных стран мира.

За дополнительной информацией обращайтесь в оргкомитет премии: тел./факс: +7-495-229-75-89, e-mail: nasha@ycenter.ru

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > fapmc.gov.ru, 25 июля 2016 > № 1849232

«Это не тот, кто получил подарков на сотни тысяч?!»

Хиллари Клинтон назвала своим потенциальным вице-президентом Тима Кейна

Игорь Крючков

Хиллари Клинтон, фаворит американской предвыборной гонки от Демократической партии, назвала имя своего потенциального вице-президента. Им станет сенатор Тим Кейн, бывший губернатор штата Вирджиния. Это центристский кандидат, не слишком яркий, зато уважаемый и к тому же говорящий по-испански. Опыта международной деятельности у него нет. Очевидно, Клинтон считает, что ее опыт госсекретаря и без того раскрывает тему внешней политики в рамках предвыборной кампании.

Клинтон намерена официально представить своего будущего вице-президента Тима Кейна в субботу на встрече с демократами во Флориде, сообщил CNN.

Ныне Кейн — сенатор от штата Вирджиния. Это опытный и эффективный политик, который занимал посты мэра Ричмонда, губернатора Вирджинии, а также возглавлял национальный комитет Демократической партии, то есть орган, координирующий действия партии на всей территории США. Баллотируясь на эти посты, Кейн ни разу не проиграл выборов.

В 2008 году Кейна прочили в вице-президенты для тогда еще кандидата Барака Обамы, ныне президента США.

Конек вирджинского сенатора — социальные проекты, инфраструктура и экономика. Кроме того, знакомые с ним люди говорят о неиссякаемом оптимизме и жизнелюбии Кейна, что пойдет на пользу любой предвыборной кампании.

Ранее сообщалось, что Клинтон выберет потенциальным вице-президентом другую фигуру — бывшего главу европейского командования США и НАТО, адмирала Джеймса Ставридиса. Военный кандидат был бы очевидным вызовом Республиканской партии, чей единый кандидат в президенты, скандальный миллиардер Дональд Трамп, постоянно спекулирует если не на военной, то на наступательной тематике, обещая силовое решение целого ряда проблем: от исламского терроризма до нелегальной иммиграции из Мексики и внутренней преступности.

Однако, как сообщил ВВС со ссылкой на источники, близкие к кампании Клинтон, она уже рассчитывает свои шаги на период после президентских выборов, и ей «нужен человек, с которым можно работать ближайшие четыре, а, возможно, и восемь лет».

По последним соцопросам, Клинтон опережает своего соперника Трампа.

Свободный испанский

Кейн не только эффективный и надежный технократ от Демократической партии, но и выгодная фигура для превыборной стратегии Клинтон. Он пользуется огромным авторитетом в штате Вирджиния, который считается одним из «колеблющихся штатов» без четких политических предпочтений, голосующий как за демократов, так и за республиканцев. Штаб Клинтон возлагает очень большие надежды на победу в Вирджинии.

Кроме того, Кейн свободно разговаривает по-испански и, очевидно, привлечет всех тех, кто возмущен целым рядом жестких ксенофобских заявлений республиканца Трампа о латиноамериканских мигрантах в США.

Впрочем, есть опасения, что фигура Кейна не сможет аккумулировать электорат сенатора Берни Сандерса, тоже демократа, недавнего соперника Клинтон, который много говорил о социальной справедливости и пользовался очень большой популярностью среди молодежи. Ни Клинтон, ни Кейн не могут похвастаться свежими идеями и броской подачей, которая была у Сандерса и которая есть у республиканца Трампа.

«Тот ли это Кейн, который получил подарков на сотни тысяч долларов на посту губернатора Вирджинии, но остался на свободе, в отличие от Боба М?», — задал едкий вопрос главный республиканский соперник Клинтон, миллиардер Дональд Трамп в своем Twitter. Под Бобом М он имел в виду Боба Макдоннелла, другого губернатора Вирджинии, который возглавил штат после ухода Кейна.

Макдоннелл, действительно, погорел на обвинении во взяточничестве в январе 2014 года. Впрочем, как это часто бывает в риторике Трампа, Кейн связан с этим делом лишь тем, что тоже возглавлял Вирджинию.

Вице-президент для внутреннего потребления

Как технократ, связанный, в основном, с внутренней американской политикой, Кейн почти не распространялся о России. Последнее его заявление, косвенно связанное со страной, было комментарием на очередные скандальные слова Трампа.

На прошлой неделе республиканец-миллиардер заявил, что если он станет президентом, и Россия нападет на одну из стран НАТО, США будут помогать лишь тем странам, которые выполняли свои обязательства перед Вашингтоном.

Кейн заявил, что шокирован словами Трампа. Но не из-за российской угрозы как таковой, — а из-за нарушения юридических обязательств США. «Когда ты говоришь союзнику, которого ты обязался защищать согласно заключенным договорам, — «Слушай, мы не будем тебя защищать», — это очень, очень опасный поступок, — заявил Кейн журналистам. — В этих странах расквартированы американские солдаты, мужчины и женщины, который служат там и рискуют своими жизнями».

Судя по предыдущей деятельности потенциального вице-президента, сенатор предпочитал не делать ярких заявлений о внешней политике. В дискуссии о борьбе США с международным терроризмом на Ближнем Востоке Кейн последовательно выступал за большую подотчетность президента перед конгрессом. «Президент не может самостоятельно решать, когда страна должна начать войну», — говорил он.

Венесуэла и «тихие американцы»

Нил НИКАНДРОВ

Если верить последнему отчёту посольства США в Госдепартамент, в тюрьмах Венесуэлы сейчас находятся 12 американских граждан. Кто-то за наркотики, кто-то за уголовные преступления. Но есть и «тихие американцы», которые попали в поле зрения венесуэльской контрразведки и были арестованы за подготовку террористических акций и шпионаж.

С 2012 года подрывная работа спецслужб США в Венесуэле заметно активизировалась. По прогнозам ЦРУ и Госдепа, боливарианский режим должен был рухнуть через год-полтора, в том числе из-за неизлечимой раковой болезни Уго Чавеса. Американские силовые структуры спешили укрепить свои позиции в стране. Началась массовая заброска сотрудников спецслужб под различными прикрытиями, а также агентуры из числа латиноамериканцев. Так, в сентябре 2012 года в Венесуэлу прибыл под легендой кинодокументалиста Тимоти Трейси (Timothy Tracy). Свой приезд он объяснял контрактом на съёмку фильма о президентских выборах.

«Кинодокументалист» легко освоился в Каракасе, легенда позволила ему быстро установить связь с нужными ему людьми в оппозиции, распределить финансирование на их работу. Чересчур активный американец сразу привлёк внимание SEBIN - Боливарианской службы национальной разведки. Среди контактов Трейси были активисты ультраправых группировок и левацкой группировки «Тупамарос». В частности, он пытался выяснить реальный боевой потенциал «Тупамарос» и характер её взаимодействия с органами безопасности. Трейси также был замечен в Пуэрто-Кабельо, в районе расположения главной базы ВМФ Венесуэлы. Повышенный интерес проявлял Трейси и к президентскому дворцу, пытался проводить его съёмку (без специального разрешения это запрещено).

В итоге американца задержали. Он не откровенничал на допросах, упорно имитировал слабое владение испанским языком. По данным SEBIN, основной оперативной задачей Трейси было провоцирование конфликтных ситуаций, столкновений между оппозицией и чавистами, создание предпосылок для развязывания гражданской войны. В США после ареста Трейси была организована мощная кампания в его поддержку. В итоге в мае 2013 года венесуэльские власти выслали «кинодокументалиста» из страны.

И что же случилось с кинорежиссёром и продюсером Тимоти Трейси потом? В интервью журналу «Плейбой» он обещал, что завершит свой фильм к фестивалю «Сандэнс-2015». Нет, не завершил - ни в 2015 году, ни в 2016-м. В том же интервью он сказал, что в обозримом будущем не будет встречаться с журналистами и рассказывать о себе. Судя по всему, обещание он держит. В Интернете о нём никакой новой информации. Короче, как кинодокументалист Трейси бесследно исчез. Можно предположить, что под иным обличьем он снова действует в какой-нибудь стране, объявленной Вашингтоном враждебной…

Ещё одна история. В конце апреля 2014 года, в разгар самых кровавых за последнее время выступлений оппозиции, в городе Сан-Кристобаль на границе с Колумбией был арестован американский гражданин Тодд Мишель Лейнингер (Todd Michael Leininger), 34 лет, из Иллинойса. Он прибыл в Венесуэлу, чтобы навестить родственников, и задержался на два месяца. Был замечен на баррикадах, которые возвели на улицах Сан-Кристобаля радикально настроенные оппозиционеры. После ареста Тодда при обыске его квартиры был обнаружен внушительный арсенал – три винтовки с оптическими прицелами, пистолеты, глушители, приборы ночного видения, армейские камуфляжные костюмы. Губернатор штата Тачира Виелма Мора, общаясь с прессой, заявил, что Тодд является «международным агентом», прибывшим в Венесуэлу из США, чтобы помочь оппозиции в свержении правительства.

А вот самый свежий пример попытки внедрения очередного «тихого американца» в Венесуэлу, но под другой легендой – любовной. Джошуа Энтони Холт (Joshua Anthony Holt), 24 лет, из города Ривертон (штат Юта), причисляет себя к мормонам. В начале 2016 года он познакомился через Интернет с принявшей венесуэльское гражданство эквадоркой Тамарой Каленьо (Thamara Belén Caleño), матерью двоих детей. После свидания в Доминиканской Республике Холт, не теряя времени, признался Тамаре в любви и вскоре прилетел в Каракас, чтобы оформить отношения. Поселился он у жены в столичном пригороде Сьюдад-Карибиа, который был возведён как образцовый социалистический город в рамках жилищной программы Уго Чавеса. Соседям Джошуа сообщил, что оформляет для жены и детей визы в США, но с отъездом не спешил.

Районная полиция, проводя профилактическую проверку обитателей дома, обнаружила в квартире молодожёнов автомат Калашникова, макет винтовки М-15, ручную гранату. Сообщили в SEBIN. Подозрения насчёт того, зачем Холт прибыл в Венесуэлу, возникли у SEBIN по многим причинам. Американец помешан на оружии, увлекается пулевой стрельбой, кемпингом, обладает дипломом пилота, совершил несколько «служебных» поездок в Мексику, Аргентину, Колумбию явно не в качестве вербовщика новых членов мормонской общины. По оценке SEBIN, анализ переписки Холта в соцсетях показывает, что он имеет отношение к некоей полувоенной структуре.

Даже выбор спутницы жизни из Сьюдад-Карибиа вызвал у контрразведчиков подозрения: её квартира, в которой Холт поселился, находится в непосредственной близости от шоссе, связывающего столицу с международным аэропортом Майкетия. Версия о подготовке американцем террористического акта просочилась в СМИ, но представители США настойчиво твердят о том, что Холт приехал в Венесуэлу к невесте, а в тюрьму, мол, попал «из-за жестокости властей», оружие же ему подбросили полицейские…

В SEBIN хорошо знают, что мормоны тесно сотрудничают с ЦРУ и ФБР. Эвард Гувер, создавая ФБР, старался расставлять на руководящие должности мормонов, и традиция эта сохраняется. Аналогичная ситуация сложилась в ЦРУ. Среди мормонов кадровики ЦРУ подбирают для работы подходящий человеческий материал: мормоны не употребляют наркотики и алкоголь, а главное - насаждают веру в «божественную» миссию США. В Венесуэле обретается не менее 160 тысяч членов этой деструктивной секты.

Спецслужбы США используют любые возможности для свержения правительства Венесуэлы. Президент Николас Мадуро - не тот человек, с которым Вашингтон намерен вести переговоры о нормализации отношений. Ставка делается на политиков, порвавших с чавизмом, и на оппозиционных лидеров, предающих национальные интересы. Дальнейшее обострение кризиса в стране – в интересах США. Курс на дестабилизацию Венесуэлы сохраняется. В обстановке дезорганизации производства, саботажа продовольственных поставок, роста преступности в Венесуэле возможен любой поворот событий.

В этой обстановке боливарианское руководство всё больше вовлекает в управление экономикой страны военных. В середине июля Мадуро передал пять основных торговых портов страны под контроль военного командования. Владимир Падрино Лопес, министр обороны Венесуэлы, заявил, что передача портов под контроль армии диктуется требованиями установления порядка в распределении продовольствия. Падрино решительно отверг домыслы о том, что экономика страны милитаризируется. Это плановое мероприятие. С начала года в Венесуэле действует чрезвычайное экономическое положение в связи с нехваткой продовольственных товаров…

В июне в Венесуэле по приглашению её руководства побывал Томас Шэннон (Thomas Shannon), заместитель госсекретаря США по политическим вопросам. Его принял президент Мадуро. Обсуждалось состояние американо-венесуэльских отношений и перспективы улаживания ряда социальных, политических и экономических вопросов, но конкретных шагов со стороны американцев не последовало. Вместо этого 29 июня 2016 г. президент Обама потребовал от руководства Венесуэлы уважения «законного демократического порядка», освобождения «политических заключённых», проведения «отзывного референдума».

Ультимативная тональность обращения Обамы была воспринята боливарианским руководством в штыки. Выполнение его требований означала бы полную капитуляцию перед оппозицией, на счету которой – длинная череда антиправительственных выступлений, в том числе с применением оружия и десятками жертв. У так называемых политических заключённых руки обагрены кровью.

МИД Венесуэлы отверг любое вмешательство во внутренние дела страны, заявив, что Венесуэла «никогда не примет приказов от империалистического государства». И поэтому она остаётся объектом подрывных действий спецслужб США. Новые «тихие американцы» и их пособники продолжают прибывать в страну, оседать на конспиративных квартирах, готовить террористические акты…

Крит является одним из 10 лучших мест мира, где стоит поселиться на пенсии, согласно исследованию Live and Invest Overseas Index в 2016 году.

Топ-10 был сформирован с учётом 12-ти категорий: климата, стоимости жизни, языка, организации досуга, условий окружающей среды, диаспоры, медицинского обслуживания, инфраструктуры, недвижимости, жилищных условий, безопасности и налогового режима.

Что касается греческого острова, жители Крита известны своим долголетием благодаря образу жизни и критскому питанию. Несмотря на непростую ситуацию в экономике Греции, стоимость жизни на острове гораздо ниже, чем в других регионах мира.

Кроме Крита, в десятку вошли Алгарве (Португалия), Валлетта (Мальта), Пуэрто-Вальярта (Мексика), Кайо (Белиз), Любляна (Словения), Кота-Кинабалу (Малайзия), Плайя-дель-Кармен (Мексика), Лас-Терренас (Доминиканская Республика) и Амбра Caye (Белиз).

Вот же «влипли»!

Марина ИВАНОВА

В Москве проходит самый сладкий фестиваль лета — «Московское варенье. Дары природы». Мероприятие продлится по 7 августа.

33 площадки, более 200 сортов «виновника торжества», 300 производителей. Лишь за первые три дня продано восемь тонн деликатеса. Наибольшей популярностью пользуются варенье из лисичек, морковное, а также огурец с лимоном. Впрочем, это не самые экзотические яства — на прилавках можно найти лакомства из баклажанов, сосновой смолы, кактусов и даже джем из бекона.

Отправляюсь на поиски последнего блюда. Спрашиваю у одного из продавцов.

— Честно? Сам ищу! — отвечает тот. — Вчера всех соседей по площади обегал — безрезультатно. Наверное, дальше надо было идти. Очень прошу: если обнаружите — сообщите, где!

— Насчет бекона не знаю, — отзывается его коллега. — Но вот здесь конфеты «Гарри Поттер» продают, со вкусом сосиски, так я вам скажу, ничего хорошего...

— Мадам, вы пробовали варенье из шашлыка? — доносится с очередной торговой точки. «Мадамы» с удовольствием откликаются, думая, что их ждет кулинарное открытие. Подходят ближе.

— На самом деле, такого кушанья не существует, — разочаровывает работник прилавка. — Но могу предложить варенье из мяты или боярышника. А лучше — из барбариса!

В итоге все дружно дегустируют одно, второе и третье, а также кедровую шишку в сосновом сиропе и нечто волшебное из белой акации: «Это для тех, у кого аллергия на мед», — объясняет консультант. И добавляет, глядя на мой блокнот: «Вы журналист? Тогда напишите про наглого парня с рыжей бородой, который втюхивал прохожим свой товар!»

— А хренка у вас не осталось? — подбегает к другой лавке покупатель. Здесь это — хит продаж. Речь, естественно, о варенье из хрена. Прочие угощения не менее экстравагантны: из шампиньонов, клевера, помидоров черри, черемши, чабреца, бананов или кабачков с апельсином...

— И здесь беконового нет? — выпаливает еще один искатель раритета. — Просто хотелось бы нормально пообедать, а то надоели все эти дегустации лепестков роз...

К чести лепестков надо отметить, что они прекрасны — на вид, вкус и запах. Не менее замечательно варенье из тархуна, цвета липы и одуванчиков.

— Это из китайского лимонника, — рекламирует продавец. — Рекомендуется мужчинам. Так сказать, наш, таежный, ответ «Виагре»!

Маркетинговый ход оказывается верным — лимонник сметают с прилавков. Опоздавшие слышат: «Приходите завтра, должны подвезти». Остается довольствоваться лакомствами из апельсина и актинидии, дальневосточной родственницы киви.

Более привычные варианты предлагает Московский консервный завод, с советских времен делающий упор на фруктово-ягодные сладости. Абрикосы, смородина, вишня, земляника, ежевика... Впрочем, имеется и клюквенное с мятой, и лимонное с имбирем.

— Может, у нас не экзотика, зато очень вкусно! — утверждают за соседней стойкой. Здесь продукция Святогорского Успенского монастыря. «Это ведь рядом, в Подмосковье?» — интересуются прохожие. «Чуть дальше, — отвечают им. — Псковщина, Пушкинские Горы». И после паузы добавляют: «Там похоронен Александр Сергеевич...» Должный эффект произведен. «А-а-а», — растерянно тянут посетители и жуют варенье — яблочное, клюквенное, брусничное, черничное.

— Угощайтесь-угощайтесь, мы тут сами с багетом и кофе полбанки съели, — подбадривают хозяева. И с удовольствием рассказывают о малой родине: «Приезжайте к нам — места сказочные! Правда, зимой делать нечего — одни старики остаются. Зато летом все там расцветают!»

Москвичи тоже расцветали — отведав неподалеку абрикосового варенья с бренди, клубничного с мохито, яблочного с коньяком и корицей, сливы с изюмом в роме или в амаретто... А заодно вишневого с картошкой и черничного с лавандой. Нашлось место и корейским диковинам — джему из алоэ, имбирю в меду.

Корея не единственный зарубежный гость, присутствующий на фестивале, участниками мероприятия стали 15 государств. Им посвятили отдельные площадки. Российские регионы, впрочем, тоже не забыты. Например, в Зеленограде «поселился» Русский Север — можно купить не только варенье из сосновых шишек и веток, но и ягоды, грибы, мед. Ангарские пруды отданы «Таежному краю» и его дарам, а Троицк дал «пристанище» Крыму, предлагая попробовать белую черешню с лимоном и протертую клубнику с мятой.

Никольская улица превратилась в «Золотое кольцо», помимо дегустаций предусмотрены самые разные мастер-классы. По археологии — от методики раскопок до реставрации керамики. По русской письменности — от краткого курса истории до собственно каллиграфии. По народному орнаменту — от изучения особенностей до нанесения на поверхность, скажем, расчески. Тут же, на территории «Золотого кольца», научат готовить смесь из пряностей.

Азербайджан «размещается» на улице Хачатуряна, где радуют дарами южного края и приглашают на открытые уроки по росписи деревянных украшений для кухни или созданию панно, естественно, в технике мозаики — на мусульманском Востоке знают в ней толк. Армения — на Сходненской улице. Здесь можно попробовать 25 сортов варенья, в том числе из одуванчиков и фейхоа. Украшением площадки служит огромный гранат — один из символов закавказской страны, олицетворяющий плодородие. В древности это растение считалось священным, воплощением древа жизни. Из государств СНГ в фестивале также участвуют Белоруссия, «прописавшаяся» на площади Европы, и Узбекистан — ему отдана улица Маршала Чуйкова.

Азиатскую тему продолжает Вьетнам, на время «переехавший» в Щербинку, где удивляют тыквенным вареньем в апельсиново-лимонном соусе и клубничным джемом с черным перцем. Воронцовский парк вобрал в себя краски Индии. Тем временем Камергерский переулок впору называть «Чайна-тауном»: помимо вкусностей в «Китайском квартале» предлагают сортовой зеленый чай. В программе лекции и практические занятия: по истории шелка, росписи платков и декоративных камней, каллиграфии. А еще можно открыть для себя цигун — после него никакие сладкие излишества не страшны.

Европу представляют Англия (Кузнецкий Мост), Голландия (Новопушкинский сквер), Испания (Тверская площадь), Италия (Театральная площадь), Германия (Пушкинская площадь), Дания (Тверской бульвар), Греция (Арбат), не претендующий на отделение от Франции Прованс (Болотная площадь) и Андорра, «оккупировавшая» Столешников переулок. «Посланниками» других частей света стали Мексика (площадь Революции) и Марокко (Рождественка).

На всех 33 площадках фестиваля, помимо пиршества сладкоежек, гостей ждут интерактивные занятия. Всего за время «Московского варенья» пройдет 734 творческих, 458 художественных, 200 спортивных, 196 кулинарных мастер-классов.

Экзотические фрукты и инвестиции в АПК обсуждали на встрече с представителем Мексиканско-Российской Торговой Палаты в Россельхознадзоре

Консультации Россельхознадзора с национальным представителем Мексиканско-Российской Торговой Палаты в РФ состоялись 20 июля в Москве и были посвящены обсуждению вопросов развития и укрепления экономических отношений России и Мексики, расширения номенклатуры поставок сельскохозяйственных товаров и увеличения объемов двусторонней торговли.

Америко Даниэль Алаторре представитель Мексиканско-Российской Торговой Палаты, созданной при поддержке Правительства Мексики и Министерства иностранных дел России и включающей в себя свыше 7 тысяч участников, подчеркнул высокую заинтересованность деловых кругов в продвижении на российский рынок широкого спектра мексиканской пищевой продукции. В частности, приоритет отдается продукции растительного происхождения, такой как экзотические фрукты.

Со своей стороны Росельхознадзор отметил, что не видит препятствий для увеличения объемов поставок мексиканской подкарантинной продукции, соответствующей фитосанитарным нормам и требованиям России и стран-членов ЕАЭС, при заинтересованности российского бизнес-сообщества.

С учетом членства Мексики в Североамериканской ассоциации свободной торговли (NAFTA), и в виду действующих в настоящее время ограничительных мер на торговлю сельхозтоварами с другими членами этой ассоциации — США и Канадой, Россельхознадзор обратил внимание собеседника на необходимость строго соблюдения правил сертификации поднадзорных товаров во избежание проникновения на российский рынок под видом мексиканской продукции из других стран. В связи с этим, одним из направлений сотрудничества России и Мексики могло бы стать налаживание совместной работы в области практического применения электронных систем сертификации животноводческой продукции, успешно реализованное, например, в торговле с Чили. Использование подобных технических инструментов позволяет надежно обеспечить безопасность поставок пищевой продукции и является действенным инструментом в борьбе с незаконной деятельностью недобросовестных предпринимателей.

Россельхознадзор отметил, что сельское хозяйство России сегодня находится в стадии активного роста, агропромышленная отрасль получает серьезную поддержку со стороны государства. Российские производители не только обеспечивают внутренний рынок высококачественной и безопасной продукцией, но и успешно реализуют свой экспортный потенциал. Учитывая серьезные возможности данного сектора, многообещающим направлением взаимодействия двух стран могло бы стать инвестирование мексиканского капитала в сельское хозяйство России.

О рабочей встрече Россельхознадзора с национальным представителем Мексиканско-Российской Торговой Палаты в РФ.

Консультации состоялись 20 июля в Москве и были посвящены обсуждению вопросов развития и укрепления экономических отношений России и Мексики, расширения номенклатуры поставок сельскохозяйственных товаров и увеличения объемов двусторонней торговли.

Америко Даниэль Алаторре представитель Мексиканско-Российской Торговой Палаты, созданной при поддержке Правительства Мексики и Министерства иностранных дел России и включающей в себя свыше 7 тысяч участников, подчеркнул высокую заинтересованность деловых кругов в продвижении на российский рынок широкого спектра мексиканской пищевой продукции. В частности, приоритет отдается продукции растительного происхождения, такой как экзотические фрукты.

Со своей стороны Росельхознадзор отметил, что не видит препятствий для увеличения объемов поставок мексиканской подкарантинной продукции, соответствующей фитосанитарным нормам и требованиям России и стран-членов ЕАЭС, при заинтересованности российского бизнес-сообщества.

Относительно экспорта в Россию мексиканской мясной и молочной продукции, Россельхознадзор подтвердил, что в соответствии с достигнутой ранее договоренностью российские специалисты во второй половине года намерены провести инспекцию ряда мексиканских предприятий по производству животноводческой продукции. Кроме того, отдельно рассматривается возможность проверки рыбоперерабатывающих предприятий. В настоящее время Россельхознадзор ожидает от компетентной службы Мексики ответы на вопросник об организации системы обеспечения ветеринарной безопасности в стране для запуска процедуры подготовки инспекции.

Россельхознадзор также обратил внимание на возможность встречных поставок российской животноводческой продукции на мексиканский рынок, в связи чем, российское ведомство ожидает от компетентной службы Мексики ветеринарно-санитарные требования, предъявляемые к товарам животного происхождения, импортируемым из других стран.

С учетом членства Мексики в Североамериканской ассоциации свободной торговли (NAFTA), и в виду действующих в настоящее время ограничительных мер на торговлю сельхозтоварами с другими членами этой ассоциации — США и Канадой, Россельхознадзор обратил внимание собеседника на необходимость строго соблюдения правил сертификации поднадзорных товаров во избежание проникновения на российский рынок под видом мексиканской продукции из других стран. В связи с этим, одним из направлений сотрудничества России и Мексики могло бы стать налаживание совместной работы в области практического применения электронных систем сертификации животноводческой продукции, успешно реализованное, например, в торговле с Чили. Использование подобных технических инструментов позволяет надежно обеспечить безопасность поставок пищевой продукции и является действенным инструментом в борьбе с незаконной деятельностью недобросовестных предпринимателей.

Россельхознадзор отметил, что сельское хозяйство России сегодня находится в стадии активного роста, агропромышленная отрасль получает серьезную поддержку со стороны государства. Российские производители не только обеспечивают внутренний рынок высококачественной и безопасной продукцией, но и успешно реализуют свой экспортный потенциал. Учитывая серьезные возможности данного сектора, многообещающим направлением взаимодействия двух стран могло бы стать инвестирование мексиканского капитала в сельское хозяйство России.

В настоящее время версия препарата BELVIX для двукратного приема (по 10 мг два раза в день) уже одобрена к продаже в США, Южной Корее и Мексике под торговой маркой VENESPRI. Продажа этого лекарства также начнется к концу 2016 г. Преимуществом BELVIX может стать отсутствие зарегистрированных побочных эффектов, таких как рост риска инсульта, заболеваний сердечно-сосудистой системы и других опасных для жизни патологий.

Лекарство от ожирения компании Arena Pharmaceuticals одобрено FDA

Биотехнологическая компания Arena Pharmaceuticals, Inc. (ARNA, NASDAQ) на этой неделе получила одобрение от FDA на применение препарата BELVIX XR для лечения ожирения. Продажи препарата начнутся осенью текущего года.

В день объявления акции ARNA подскочили почти на 9% до $1,82, но на торгах 20 июля скорректировались до $1,78 (+3,49%). Рыночная капитализация составила $432,32 млн. Является ли препарат BELVIX XR прорывом в лечении ожирения?

Препарат BELVIX XR разработан в сотрудничестве с японской компанией Eisai. Применяется BELVIX XR просто: ежедневно по одной капсуле 20 мг. Однако для похудения с помощью BELVIX параллельно необходима диета и физические упражнения. Лекарство лишь значительно повышает их эффективность, то есть позволяет быстрее похудеть и надежно поддерживать оптимальный вес. Таким образом, препарат не является панацеей для пациентов, которые не могут или не желают соблюдать определенные ограничения.

В Arena Pharmaceuticals указывают на необходимость перед приемом BELVIX обратиться к врачу, если пациент принимает лекарства от депрессии, мигрени, психических заболеваний или простуды. Также запрещено принимать BELVIX при беременности.

В целом, побочных эффектов у BELVIX меньше, чем у большинства других средств для похудения, да и то они в основном касаются случаев превышения дозы и приема BELVIX при каких-либо заболеваниях, например сахарном диабете или пороке сердца.

Таким образом, препарат почти наверняка будет пользоваться спросом, хотя многое зависит от маркетинговых усилий, предпринимаемых Arena Pharmaceuticals для продвижения нового лекарства. На рынке средств для похудения большая конкуренция, и многие пациенты склонны постоянно менять курс лечения, поэтому об успехе BELVIX можно будет судить лишь в следующем году.

Надо отметить, что в конце июня 2016 г. Arena Pharmaceuticals уволила более 100 сотрудников в США, чтобы сосредоточиться на исследованиях новых препаратов. В портфеле компании очень перспективные препараты: Etrasimod (лечение аутоиммунных заболеваний), Ralinepag (заболевания сосудов), APD371 (обезболивание без психотропных эффектов и развития зависимости). Совокупный потенциал всех препаратов Arena Pharmaceuticals может обеспечить компании долгосрочный рост.

О рабочей встрече Россельхознадзора с национальным представителем Мексиканско-Российской Торговой Палаты в РФ

Консультации состоялись 20 июля в Москве и были посвящены обсуждению вопросов развития и укрепления экономических отношений России и Мексики, расширения номенклатуры поставок сельскохозяйственных товаров и увеличения объемов двусторонней торговли.

Америко Даниэль Алаторре представитель Мексиканско-Российской Торговой Палаты, созданной при поддержке Правительства Мексики и Министерства иностранных дел России и включающей в себя свыше 7 тысяч участников, подчеркнул высокую заинтересованность деловых кругов в продвижении на российский рынок широкого спектра мексиканской пищевой продукции. В частности, приоритет отдается продукции растительного происхождения, такой как экзотические фрукты.

Со своей стороны Росельхознадзор отметил, что не видит препятствий для увеличения объемов поставок мексиканской подкарантинной продукции, соответствующей фитосанитарным нормам и требованиям России и стран-членов ЕАЭС, при заинтересованности российского бизнес-сообщества.

Относительно экспорта в Россию мексиканской мясной и молочной продукции, Россельхознадзор подтвердил, что в соответствии с достигнутой ранее договоренностью российские специалисты во второй половине года намерены провести инспекцию ряда мексиканских предприятий по производству животноводческой продукции. Кроме того, отдельно рассматривается возможность проверки рыбоперерабатывающих предприятий. В настоящее время Россельхознадзор ожидает от компетентной службы Мексики ответы на вопросник об организации системы обеспечения ветеринарной безопасности в стране для запуска процедуры подготовки инспекции.

Россельхознадзор также обратил внимание на возможность встречных поставок российской животноводческой продукции на мексиканский рынок, в связи чем, российское ведомство ожидает от компетентной службы Мексики ветеринарно-санитарные требования, предъявляемые к товарам животного происхождения, импортируемым из других стран.

С учетом членства Мексики в Североамериканской ассоциации свободной торговли (NAFTA), и в виду действующих в настоящее время ограничительных мер на торговлю сельхозтоварами с другими членами этой ассоциации — США и Канадой, Россельхознадзор обратил внимание собеседника на необходимость строго соблюдения правил сертификации поднадзорных товаров во избежание проникновения на российский рынок под видом мексиканской продукции из других стран. В связи с этим, одним из направлений сотрудничества России и Мексики могло бы стать налаживание совместной работы в области практического применения электронных систем сертификации животноводческой продукции, успешно реализованное, например, в торговле с Чили. Использование подобных технических инструментов позволяет надежно обеспечить безопасность поставок пищевой продукции и является действенным инструментом в борьбе с незаконной деятельностью недобросовестных предпринимателей.

Россельхознадзор отметил, что сельское хозяйство России сегодня находится в стадии активного роста, агропромышленная отрасль получает серьезную поддержку со стороны государства. Российские производители не только обеспечивают внутренний рынок высококачественной и безопасной продукцией, но и успешно реализуют свой экспортный потенциал. Учитывая серьезные возможности данного сектора, многообещающим направлением взаимодействия двух стран могло бы стать инвестирование мексиканского капитала в сельское хозяйство России.

Росавиация расширила список чартерных маршрутов в Китай, Болгарию, Доминикану и Италию

Направления в КНР являются наиболее привлекательными для перевозчиков

Новый список допусков российских авиакомпаний опубликован 20 июля на сайте Федерального агентства воздушного транспорта. Самый широкий перечень допусков на рейсы предоставлен авиакомпаниям на рейсы в КНР.

Авиакомпания «Азур эйр» готова открыть для российских туристов Хайнань. Перевозчик получил допуски на выполнение регулярных рейсов в аэропорт Саньи из Екатеринбурга, Кемерово, Иркутска, Омска, Красноярска, Хабаровска, Владивостока, Тюмени и Сургута.

Допуск на выполнение рейсов в Шанхай из Иркутска и в Урумчи из Москвы получила авиакомпания «Сибирь», из Иркутска в Гуанчжоу будет летать «ВИМ-Авиа», а авиакомпания «Таймыр» получила допуск на рейс Улан-Удэ - Хайлар.

Авиакомпания «Северный ветер» получила право выполнять рейсы Москва - Канкун. А «Уральские авиалинии» будут летать из Ростова-на-Дону в Римини. Допуск получен на выполнение одного рейса в неделю.

Допуски на чартерные рейсы увеличат посещаемость туристами Болгарии. «Ройял Флайт» и «Саратовские авиалинии» получили допуски в Бургас. «Ройял Флайт» сможет летать в этом направлении из Москвы четыре раза в неделю, а «Саратовские авиалинии» из Нижнего Новгорода раз в неделю.

Две авиакомпании получили допуски на чартерные полеты в Доминикану. «Россия» будет летать в Пунта-Кану из Москвы. «Азур эйр» в том же направлении из Санкт-Петербурга при условии получения административного разрешения Доминиканы.

Старикам здесь не место

Россия заняла 40-е место в рейтинге стран, где лучше всего жить на пенсии

Инна Деготькова

Инвестподразделениее банка Natixis – Natixis Global Asset Management 20 июля выпустило рейтинг из 43 стран, в которых лучше всего выходить на пенсию. Лидерами в этом списке стали Норвегия, Швейцария и Исландия. Россия также попала в список, но расположилась в самом его конце – на 40-ом месте, обогнав лишь Бразилию, Грецию и Индию.

В рейтинг Natixis входят только страны с развитой экономикой по версии МВФ, иными словами, члены Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и БРИКС за исключением ЮАР. К слову, в рейтинг попали большинство стран Европы – 17 и 25. Многие из них заняли первые строчки рейтинга. Вслед за тремя лидерами на 4-м месте расположилась Новая Зеландия, затем Швеция, Австралия, Германия, Нидерланды, Австрия и замкнула десятку лидеров Канада. США занимают лишь 14-ю позицию, уступив одну строчку Люксембургу и обогнав Бельгию.

Что касается России, то, по мнению авторов рейинга, лучше, чем в РФ, пенсионерам живется, например, в Словении, Словакии, всех трех прибалтийских странах, Чили, Мексике, Китае, Турции.

При составлении рейтинга учитывались такие критерии, как продолжительность жизни, государственные затраты на здравоохранение, развитость, доступность и доходность пенсионных программ, ставки подоходного налога, государственный долг, ВВП на душу населения, уровень безработицы, а также равномерность распределения доходов среди населения.

Эксперты инвестбанка отметили, что в лидерах оказались те страны, в которых развиты пенсионные программы. Их успешная работа либо связана с увеличением государственных расходов, как в Норвегии, либо существует благодаря введению обязательных пенсионных программ для всех работодателей, как в Новой Зеландии или Австралии.

«Некогда пенсионная система работала довольно просто – человек работал и откладывал средства, работодатели предоставляли пенсию, подоходный налог шел на нужды государства, и все это в комбинации давало довольно предсказуемый уровень доходов, – пояснил директор Natixis Global Asset Management по Америке и Азии Джон Хейлер. – Однако демографическая и экономическая ситуация сделала старую модель ненадежной, поэтому лидерам нашего рейтинга приходится искать инновационные способы адаптировать ее к новой реальности, показывая таким образом пример другим странам мира».

Отметим, что в июне эффективность пенсионных систем разных стран оценивали ученые из Melbourne Mercer и Australian Centre for Financial Studies. Лучшей оказалась пенсионная система Дании – только она получила высший рейтинг «А», благодаря хорошему финансированию и охвату большого количества граждан. За Данией следовали Австралия и Нидерланды с рейтингом «B+». Россия в число 25 рассматриваемых стран не попала.

В свою очередь, пенсионная система России стоит на пороге больших перемен. В правительстве активно обсуждается повышение пенсионного возраста, при этом накопительная часть пенсии второй год подряд замораживается из-за дефицита бюджета. Между тем споры о будущем отечественной пенсионной системы не утихают и в экспертной среде, причем некоторые специалисты настроены весьма пессимистично.

По словам партнера Artisan Group Public Relations Александра Филимонова, главные проблемы нашей страны – не в нерациональном распределении пенсий и неясных цифрах, а в самом доверии к пенсионной системе как таковой. «Судя по опросам общественного мнения, более 90% современного трудоспособного населения считает, что их пенсии государство может забрать в любое время и без объяснения причин», – сказал эксперт в беседе с «НИ».

Плохой и еще хуже: Мексика после падения «Коротышки» Гусмана

Анастасия Борик, Заокеанский ветер. Новости Латинской Америки

Громкая победа мексиканских властей, которым в январе 2016 г., наконец, удалось поймать и засадить за решетку неуловимого Хоакина Гусмана Лоэра (Коротышку) — крупнейшего наркобарона страны — оказалась пирровой победой.

Разрозненные и раздробленные картели по всей стране вступили в новую войну за территории и влияние, в результате чего, как всегда, страдает мирное население.

В главе наркокартеля «Синалоа» Хоакине Гусмане нет ничего хорошего. Далеко за пределами Мексики известен его «послужной список», в котором фигурируют и «главный наркоторговец», «самый разыскиваемый преступник в мире», «убийца более двух тысяч человек» и «инициатор кровавой войны между картелями Мексики». Однако его заключение под стражу в январе 2016 г., о котором с такой радостью писал в своем профиле Twitter президент Энрике Пенья Ньето, отнюдь не стало лекарством для измученной болезнью страны. Пленение «Эль Чапо» (Коротышки) обернулось для правительства новым витком войны картелей и переделом сфер влияния.

На страну бедствия пришли сразу с нескольких сторон.

Во-первых, в большую игру возвращается легендарный «Патрон всех патронов» (El Narco de Narcos) Рафаэль Каро Кинтеро, который контролировал большую часть наркотрафика в стране в 1980-е гг. Каро Кинтеро отсидел в тюрьме 28 лет, не теряя при этом связи с миром наркобизнеса. Хотя созданный им когда-то картель «Гвадалахара» уже фактически не существует, у К. Кинтеро осталось немало сторонников и, выйдя на свободу три года назад, он начал всерьез заниматься перегруппировкой сил и вербовкой новых соратников. Его первой целью стали как раз оставленные без бдительного контроля Коротышки территории картеля «Синалоа», которые всегда считались лакомым куском (благодатные почвы для выращивания и удобное положение для траспортировки).

Кинтеро, кстати, считает эти территории своими, ведь когда-то «Синалоа» был лишь частью грандиозного Гвадалахарского картеля. По слухам, он заполучил в союзники давних врагов Гусмана Лоэры — картель «Бельтран Лейва», и они даже организовали беспрецедентную по дерзости выходку, напав на родную деревню «Эль Чапо», где до сих пор проживает его мать. Кстати, если вы вдруг окажетесь в Мексике и увидите на улице Кинтеро — обязательно позвоните в американское Управление по борьбе с наркотиками (DEA), которое включило его в топ три самых разыскиваемых преступников. Обещанное вознаграждение составляет 5 млн долларов США.

Во-вторых, в новый передел сфер влияния включилась, пожалуй, одна из самых опасных и жестоких криминальных организаций Мексики — «Лос Сетас» или «Картель де лос Сетас» («Los Zetaz»). Их отличие от других картелей в том, что костяк организации составляют тренированные профессиональные военные, дезертировавшие из мексиканской и гватемальской армий. Помимо традиционного наркобизнеса «Сетас» известны своими практиками похищения с целью выкупа, торговлей людьми, грабежами банков, отмыванием денег и даже преступлениями против человечности. «Сетас» также начали наступление на бывшие земли «Эль Чапо», развязав кровавые разборки в штатах Синалоа и Чиуауа. Ситуация усугубляется еще и тем, что в самом картеле уже довольно продолжительное время отсутствует глава, а его суборганизации начали вести войну друг против друга. По данным испанского издания ElPaís, местная полиция уже не понимает, кто воюет с кем и против кого, неизменными остаются лишь жертвы среди мирного населения и стражей порядка.

Для Мексики, измученной войнами картелей, поимка и заключение «Эль Чапо» были хорошей новостью и неким просветом в бесконечном мраке насилия. Однако, как это часто бывает, к хорошей новости прилагалась и плохая: вместо того чтобы стать очередным шагом к наведению порядка в стране, устранение Коротышки стало банальным отрубанием головы свирепой мексиканской наркогидре.

В столице зафиксирован самый низкий показатель аварийности за последние десять лет.

Несмотря на то что в Москве за первые полгода 2016-го стало на миллион больше автомобилей, количество ДТП существенно снизилось. Mos.ru вспоминает пять самих значимых достижений транспортного комплекса столицы за полугодие.

Снижение аварийности на дорогах

В этом году в Москве зафиксирован самый низкий показатель аварийности за последние десять лет. Это можно объяснить несколькими факторами, один из которых — повышение сознательности автовладельцев. Уменьшилось количество грубых нарушений правил парковки

Важную роль сыграли новые возможности автоматических камер фотовидеофиксации. Камеры «научились» фиксировать движение по обочине или поворот из второго ряда. На сегодняшний день их более 900, а к концу этого года планируется установить ещё 500.

Кроме того, впервые было законодательно описано понятие «опасное вождение», например, это несоблюдение дистанции или перестроение в том случае, когда все полосы заняты. Это должно помочь полиции штрафовать нарушителей. В свою очередь, ужесточение наказания должно привести к тому, что опасных лихачей на дорогах станет меньше.

Третье место в индексе развития транспортных систем мегаполисов

В июне этого года эксперты МГУ провели исследование, которое показало, что Москва занимает третье место среди ведущих мегаполисов мира по интенсивности развития транспортной инфраструктуры. На первом месте оказался Токио, на втором — Лондон.

В первую очередь оценивались качество обслуживания, где столица заняла третье место, воздействие автотранспорта на окружающую среду — тоже третье место, безопасность дорожного движения, где Москва снова замкнула тройку лидеров, и доступность транспорта, по которому столицу поставили на четвёртую позицию.

В ходе исследования сравнивались десять мегаполисов, наиболее близких друг к другу по экономическим показателям: Токио, Лондон, Москва, Нью-Йорк, Сингапур, Шанхай, Санкт-Петербург, Гонконг, Стамбул, Мехико.

Напомним, в 2010 году российская столица получила только седьмое место в рейтинге.

Надёжность метро

Московский метрополитен сегодня занимает первое место в мире по надёжности и интенсивности движения поездов в час пик. Стоит добавить, что протяжённость московской подземки составляет только 333 километра, в то время как лондонской — 402 километра, а нью-йоркской — 375.

При этом количество сбоев в движении поездов в Москве является минимальным.

Столичный метрополитен продолжает развиваться. Так, на станции «Проспект Мира» теперь установлены четыре новых эскалатора вместо трёх старых. Благодаря этому пропускная способность вестибюля увеличилась на 30 процентов.

Для комфорта горожан в особо жаркие дни работает искусственная вентиляция, а холодная вода раздаётся бесплатно.

С 1 июня за счёт увеличения количества составов поезда стали ходить чаще не только в часы пик, но и в дневное время. Таким образом, в сутки для пассажиров прибавилось 119 тысяч свободных мест.

Помощник Москвы

Безопасности на дорогах и в целом улучшению транспортной ситуации поспособствовало и то, что отслеживать нарушения стали и те, кто пострадал или мог пострадать из-за нарушителей.

Мобильное приложение «Помощник Москвы» запустили в сентябре прошлого года. На сегодняшний день его скачали более 70 тысяч пользователей. На основании присланных ими материалов выписано 25 тысяч административных постановлений.

При помощи этого сервиса любой участник дорожного движения может сфотографировать автомобиль, нарушающий правила остановки и стоянки. Этот материал будет направлен в соответствующие структуры.

Возможности приложения обещают расширить до конца 2016-го. Теперь штрафы заплатят и те, кто неправильно паркуется на тротуаре, а также на пешеходных переходах и газонах. Полномочиями по контролю за неправильной парковкой на газонах теперь наделена Московская административная дорожная инспекция.

Объединение «Тройки» и «Стрелки»

2 июня объединили московскую транспортную карту «Тройка» и подмосковную «Стрелку». Теперь оплачивать проезд в общественном транспорте Москвы и Московской области можно одной картой. На неё записывают любой билет городского транспорта и пригородных электричек по всем железнодорожным направлениям.

Пассажиры могут приобрести её в кассах метрополитена или «Мострансавто». Для этой карты существует более двадцати способов пополнения баланса, что делает её привлекательнее для горожан.

Узнать все способы оплаты «Тройки» и любую другую информацию можно в разделе «Советник» на Mos.ru.

Возмущенные горожане убили главу администрации индейского городка Сан-Мигель-Чамула в мексиканском штате Чьяпас, пишет газета El Financiero.

По данным издания, мэр Доминго Лопес Гонсалес проводил деловую встречу, когда к зданию администрации прибыли многочисленные жители. Они требовали направить 100 миллионов песо, ранее выделенных городу, на поддержку местных ремесленников.

Охрана мэра попыталась разогнать собравшихся, в ответ те достали огнестрельное оружие и открыли стрельбу, убив мэра и еще одного человека.

Затем участники беспорядков возвели баррикады на въездах в город и потребовали от властей Чьяпаса отчет об использовании средств, направленных в муниципалитет. Однако вскоре запал у зачинщиков пропал, они разошлись по домам, а ситуацию взяла под контроль местная полиция. Власти уже начали расследование убийства.

Генеральный секретарь правительства штата Хуан Гомес Аранда сообщил позже, что число погибших выросло до пяти, еще 12 человек ранено.

Между тем, местные жители заявили СМИ, что количество жертв происшествия намного больше и достигает 20 человек. Очевидцы утверждают, что первые выстрелы по толпе раздались из здания мэрии.

Томас Антониоли («Кредитех»): «Мы используем 20 000 параметров данных для скоринга»

Томас Антониоли, глава департамента корпоративных финансов «Кредитех»

Беседовал: Андрей Зайцев

Всё началось с идеи использования данных из соцсетей и поведенческих данных потенциальных онлайн-заемщиков для скоринга. Сегодня «Кредитех» превратился в один из ведущих европейских проектов онлайн-кредитования. О том, как используются в современном кредитовании множественные источники данных и искусственный интеллект, о модели peer-2-portfolio и перспективах финтеха мы поговорили с Томасом Антониоли, возглавляющим департамент корпоративных финансов компании «Кредитех».

«Наша модель скоринга непрерывно обучается»

— Как была создана ваша компания? Как появилась идея кредитования онлайн?

— «Кредитех» работает в том сегменте рынка, который называется альтернативным кредитованием или высокотехнологичным кредитованием. История нашей компании восходит к идее создания высокотехнологичного бюро кредитных историй. В 2012 году основатели компании поняли, что весь огромный объем информации, который есть в социальных сетях, в онлайн-магазинах, у мобильных операторов, может быть использован для оценки кредитоспособности заемщика. То есть наша компания начиналась как b2b-бизнес — основатели думали создать систему скоринга и продавать свои услуги банкам.

СПРАВКА:

Томас Антониоли в компании «Кредитех» с 2014 года; отвечает за привлечение фондирования, M&A и отношения с инвесторами. Ранее работал в CommerzBank AG и лондонском филиале Dresdner Bank. Выпускник INSEAD.

Но оказалось, что в то время такой подход не работал, поскольку банки не были готовы к этому. К тому же мы обнаружили, что онлайн-продукты банков такие старомодные, что очень легко было создать кредитные продукты, превосходящие банковские, построив современный кредитный процесс. И мы решили заняться всем циклом кредитования.

— Что вы называете параметрами данных? Почему их у вас так много?

— Если вы возьмете информацию о пользователе только из одной социальной сети Facebook, то вы уже получите несколько сотен параметров: контакты пользователя, его друзья, информация о занятиях и т. д. Очень большую роль играют поведенческие факторы, в частности, как пользователь заполняет нашу анкету.

Особенность нашего скоринга в том, что ведущие десять источников данных формируют только порядка 40% от этих 20 000 параметров.

— У вас довольно сложная модель скоринга…

— Да, она довольно сложная. Но мы знаем, что она очень надежная. Мы можем оценить пользователя, даже если какими-то сегментами информации мы не располагаем. Даже если у нас нет данных по истории онлайн-банкинга заемщика или его адресам, мы можем оценить его, опираясь на другие источники. Именно это делает наш подход уникальным.

Есть две стороны нашей технологии. Первая — множественность источников информации и параметров данных. Вторая — алгоритмы искусственного интеллекта и машинного обучения. Когда мы запускаем продукт, мы его тестируем на случайной выборке. Изначально у нас нет скор-карты, но наша система следит за результатами теста и обучается. Постепенно формируются профили пользователей с разной вероятностью дефолта. Эта система работает постоянно, поскольку появляются новые параметры, выявляются новые паттерны, которые позитивно или негативно коррелируют с вероятностью дефолта.

Это принципиально отличается от подхода, принятого в банках. Там сначала нанимаются высококвалифицированные специалисты, которые разрабатывают скор-карту, основываясь на анализе ограниченного набора данных, характеризующих уровень дохода заемщика: образование, работа, район проживания и т. д. На основании этих данных формируется портрет «хорошего» заемщика.

Мы действуем принципиально иначе — начинаем с чистого листа. Сначала все заемщики для нас одинаковы.

— Но это означает, что сначала вы теряете деньги?

— Да, сначала теряем. Можете посмотреть на эту диаграмму.

На «посевной» стадии невозвраты составляют до 70%, но это происходит на очень небольших объемах выдачи. Затем достаточно быстро система обучается. И уровень невозвратов стабилизируется в рамках допустимой нормы. Понижать дальше уровень невозвратов мы не заинтересованы, поскольку это привело бы к сужению базы потенциальных заемщиков. С маркетинговой точки зрения надо понимать, что каждая заявка стоит нам денег. Предположим, мы платим несколько сотен рублей за каждый лид. И если мы из ста лидов будем отбирать только десять, то у нас будет очень низкий уровень дефолтов, однако тогда мы выдадим очень мало заемных средств.

— Но ведь экономические условия все время меняются, жизнь меняется. Как только вы создали пусть даже самую замечательную скор-карту, она начинает устаревать, портиться. Как часто вы меняете свою скор-карту?

— Мы это делаем постоянно. Каждый дефолт, каждый возврат займа учитывается системой. Мы также все время подключаем новые источники информации. Можно видеть, как вырос уровень дефолтов после известных кризисных событий, связанных с изменением общей политической и экономической конъюнктуры. Но уже через короткое время системе удалось учесть новые факторы, и уровень дефолтов снизился.

— Каковы основные источники информации, которые вы используете?

— Прежде всего это данные из публичных источников, данные из кредитных бюро. Также мы можем использовать данные коммунальных служб, поставщиков электричества, мобильных операторов, данные из социальных сетей. Мы очень внимательно следим за тем, как человек ведет себя на нашем сайте, как он заполняет анкету. Например, если он использует копипаст для вставки имени и адреса, то мы знаем: часто так ведут себя мошенники, у которых открыто одновременно много закладок с заявками. Или человек несколько раз заполняет и стирает название своей должности и зарплаты. Все это поведенческая информация, которая очень важна для нас. Мы умеем определять марку девайса, с которого заполняется заявка. Одно дело, если это iPhone последней модели, другое — если это самый дешевый и старый смартфон, а претендент пишет, что у него высокие зарплата и должность.

Помимо того что мы называем «главной моделью», также у нас есть тестовые модели скоринга, которые работают параллельно с основной. Если тестовая модель показывает более успешные показатели, она становится основной.

«Кредитех» в России

— Расскажите о том, как вы работаете в России.

— «Кредитех» вышел в Россию в 2012 году, первый заем был выдан в 2013-м. Сейчас мы фокусируемся на онлайн-займах сроком до 30 дней и суммой до 30 000 рублей. Объем выдач быстро растет, российская команда также выросла за это время. Сейчас часть операций переводится из штаб-квартиры в Германии в страны присутствия (Россия, Польша, Испания, Чехия, Мексика). Если в 2013 году вся команда находилась в Германии, то в начале 2015-го в Россию переехала команда из четырех человек, а сейчас численность российской команды составляет 14 человек.

— Специалисты каких специальностей работают в российском офисе?

— В первую очередь это маркетинг, коллекшн и операционные менеджеры, занимающиеся юридическими, бухгалтерскими и иными вопросами.

— Ваш основной сервер, на котором обрабатываются данные, находится в Германии?

— В соответствии с российскими законами мы обязаны хранить персональные данные на территории страны, но сама скоринговая модель была разработана в Германии и адаптирована для России.

Мы растем в России очень быстро, по итогам 2015 года мы занимаем второе место среди онлайн-игроков. На начало января 2016 года наш портфель составляет около 317 млн руб. Объемы выдачи растут, сейчас они составляют порядка 120–130 млн руб. в месяц.

Сейчас мы фокусируемся на краткосрочных займах, но в наших планах перейти в 2017 году к выдаче более длинных кредитов по более низким ставкам. Сейчас эти продукты у нас есть в Чехии, Польше, Испании. Срок погашения таких кредитов может составлять от трех до 12 месяцев. Развитие этого бизнеса зависит от степени нашей зрелости на том или ином рынке.

Также у нас есть электронный кошелек, который привязан к цифровому счету с мобильными приложениями для Apple и Android. И вы можете привязать к этому счету не только нашу карту, но и карты других банков, чтобы вам было легче следить за своими расходами.

— Начав с бюро кредитных историй, вы создали микрофинансовую компанию, а сейчас приближаетесь к тому, чтобы стать банком?

— Можно сказать и так. Шаг за шагом мы создаем дружественные к пользователю цифровые финансовые сервисы. В России наши новые продукты должны появиться в начале 2017 года. Это будет некая единая платформа, к которой можно будет привязать различные продукты: платежи, кредиты, предоплаченную карту. Также мы будем предлагать нашим клиентам сервис по управлению личными финансами. В прошлом году мы приобрели польскую компанию, которая разработала свое решение PFM.

Фондирование

— Правильно я понимаю, что фондирование вы получаете от материнской компании в Германии?

— Основное фондирование идет из Германии. Есть две части нашего фондирования: инвестиционное венчурное фондирование и кредитное. Мы уже подняли сотни миллионов долларов венчурного инвестирования от ведущих инвесторов: Victory Park Capital (€160 млн), J.C.Flowers с участием Питера Тиля (€82,5 млн), IFC (World Bank Group; €10 млн) и от других фондов.

Что касается кредитной части нашего фондирования, в Европе у нас есть возможность секьюритизировать наши займы. Наши возможности секьюритизации составляют порядка €180 млн.

В России мы также привлекаем частные инвестиции на сумму от 1,5 млн руб. На сегодняшний день мы привлекли около €1 млн. Эта программа была запущена примерно год тому назад. И в ближайшее время мы планируем существенно ее расширить.

Сейчас мы принимаем инвестиции от частных лиц только в рублях, но скоро у нас появится инвестиционный продукт в евро. Сегодня мы предлагаем рублевые инвестиционные продукты на срок от трех до 36 месяцев по ставке до 31% в зависимости от объема инвестиций. Ставку мы периодически меняем в зависимости от условий рынка. Информацию о наших продуктах всегда можно найти на сайте.

— Какую ставку можно будет ожидать по вашим продуктам в евро?

— От восьми до 13% — намного лучше, чем в банках. Что касается надежности, мы получили очень высокий рейтинг «A+», а так же высокий уровень кредитоспособности «A» от рейтингового агентства RAEX («Эксперт РА»). У нас есть западные учредители и возможность фондирования, поэтому мы гораздо более стабильны, чем многие другие компании на рынке.

В соответствии с требованиями российского законодательства мы входим в саморегулируемую организацию участников рынка — СРО «МиР». Мы состоим в президиуме этой организации, где имеем возможность обсуждать проблемы рынка и нашу работу с ведущими компаниями сектора.

— Планируете ли вы запускать какие-либо партнерские программы в России?

— Да, у нас есть планы по развитию POS-программ. В Польше у нас уже есть такая программа с одной из ведущих площадок e-commerce — Allegro. В Испании мы сотрудничаем с PayPal, там клиенты могут получить заем непосредственно в электронном кошельке.

Перспективы в России

— Вы работаете на рынках многих стран. В чем особенность российского рынка?

— Прежде всего в уровне конкуренции. В Европе она гораздо выше. В секторе онлайн-кредитования конкуренция в России гораздо ниже, а численность населения России гораздо выше. Мы смотрим на рынок России с большим энтузиазмом как на один из основных наших рынков.

— Какой продукт будет пользоваться наибольшей популярностью в России в ближайшие годы?

— Кредиты с более длительным сроком погашения. Мы сейчас развиваем наши кредитные модели так, чтобы предложить гораздо более низкие ставки. Эти продукты у нас успешны в Польше и Испании, где мы выдаем до €4000 на срок до 24 месяцев. Ставка по ним составляет около 2% в месяц.

Мы начали с сектора рынка, который отличается высокой вероятностью дефолта и высокими ставками, но сейчас уверенно движемся в сектор более длинного и более дешевого финансирования. Мы начали выдавать длинные кредиты в конце 2014 года и планируем существенно увеличить их выдачу в конце 2017-го.

— Вы ощущаете конкуренцию со стороны российских компаний?

— Сейчас появляется много новых игроков. Глядя на успешность проектов, которые стартовали в 2013–2014 годах, они пытаются завоевать какую-то часть рынка. Новый тренд — сейчас офлайн-компании начинают создавать новых онлайн-игроков. У этих проектов есть преимущество по отношению к тем, которые начинают с нуля. У них уже имеется база клиентов.

«Коллекшн не главная часть нашего бизнеса»

— Вы сказали, что у вас есть свой коллекшн. Но у вас же здесь совсем небольшая команда…

— Да, мы хотим увеличить число сотрудников в коллекшн. Но найти подходящих нам кандидатов сложно. Сейчас у нас всего пять агентов на обзвоне, но мы планируем увеличить их число до двадцати. Вообще-то мы считаем наших коллекторов скорее консультантами, а не коллекторами. Они внимательны к проблемам наших клиентов, напоминают им о том, что нужно погасить заем, а также при необходимости помогают оформить продление займа на льготных условиях.

— Коллекшн — это же одна из важных составляющих вашего бизнеса?

— На самом деле коллекшн для нас куда менее важен, чем для многих наших конкурентов. Мы гораздо более избирательны на входе — когда выдаем кредиты. Мы знаем, когда большинство наших клиентов вернут нам займы. Уровень дефолтов у нас гораздо ниже. У наших конкурентов он составляет 60–80%, а у нас — 20–30%, поскольку мы лучше выбираем клиентов. Основные деньги мы получаем при сроке кредита от нуля до 30 дней, и очень небольшую часть — после. Мы не опираемся в нашей работе на «жесткий» коллекшн.

И мы единственная компания, которая перестает насчитывать штрафы после 15 дней просрочки. Ближайшие наши конкуренты перестают насчитывать штрафы по просрочке только через 50 дней.

Когда мы получали финансирование от IFC, мы прошли due diligence и должны были показать, что наша практика выдачи кредитов соответствует требованиям к ответственным кредиторам. Мы добровольно взяли на себя обязательства и согласовали с ними график дополнительных мер по соответствию требованиям. Для нас это очень важный момент — мы хотим, чтобы нас воспринимали как добропорядочных и ответственных участников рынка.

Что касается инвестиционных продуктов, то мы выплачиваем с инвестиций наших клиентов подоходный налог, поэтому наши клиенты должны иметь легальные источники доходов, если они хотят инвестировать в наши продукты.

Альтернативные кредиторы и банки

— Не так давно в докладе по альтернативному кредитованию Deloitte утверждалось, что альтернативные высокотехнологичные площадки кредитования со временем могут потерять свои преимущества. Большие банки внимательно изучают используемые ими технологии и вскоре смогут повторить их, к тому же у банков есть дешевое фондирование. Вы не боитесь проиграть в конкуренции с банками?

— Банки действительно многому учатся, некоторые из них начинают предлагать неплохие продукты. Но мы считаем, что у нас есть преимущества. Во-первых, за годы нашей работы мы провели скоринг миллионов клиентов. У нас накоплено огромное количество данных. Банкам понадобится инвестировать столько же времени. В этом у нас есть фора.

Кроме того, в банках все занимает очень много времени. У них очень длинный цикл согласования. Любые новые продукты там должны проходить согласования в различных комитетах. Им трудно делать что-то инновационное. Для этих целей они покупают небольшие стартапы и стараются выделять их из своей общей структуры, чтобы те могли сохранять гибкость и скорость действий.

Вы правы в том, что многие банки создали современные сайты, у них хорошее присутствие в интернете. Но в том, что касается скоринга, мы явно впереди. И в целом мы гораздо более быстрые и адаптивные к потребностям клиентов.

— В Европе в 2017 году вступит в силу PS2, и банки будут вынуждены открыть доступ к счетам своих клиентов третьим сторонам. Вы как-то собираетесь это использовать?

— Это большое преимущество для компании Kontox, которую мы приобрели в Польше. Мы будем предлагать сервис агрегации счетов, основанный на API. Клиент сможет непосредственно в нашем приложении предоставить нам доступ к счетам в разных банках, и мы будем подтягивать информацию по счетам в приложение. Ранее банки не очень охотно предоставляли возможность доступа к счетам своих клиентов, но теперь они будут просто обязаны сделать это. Фактически это нивелирует конкурентные преимущества банков с их большой клиентской базой, которую они ранее закрывали от других участников рынка.

Площадки р2р-кредитования и модель peer-to-portfolio

— Сейчас много разговоров о площадках р2р-кредитования. В чем вы отличаетесь от них?

— Разница между нами и р2р-площадками кредитования в том, что мы принимаем риск на наш баланс, мы не перепродаем риск кому-то еще. Если мы теряем деньги, то это наши деньги, поэтому мы заинтересованы только в хороших кредитах. И это делает нас более стабильной компанией; р2р-маркет-плейсы вынуждены все время выдавать новые займы, они зависят от объемов, потому что все, что у них есть,— это только комиссия за выдачу. Если выдача прекратится, они исчезнут. У нас же есть много кредитов на балансе, поступает поток платежей — это делает модель бизнса более стабильной в ситуации, когда мы не выдаем так много новых займов

— Сегодня площадки р2р-кредитования переживают не самые легкие времена. Что вы думаете об их будущем?

— Я думаю, произойдет определенная конвергенция бизнес-моделей. Я считаю перспективными и институциональное фондирование, и инвестиции частных лиц. Но скоринг, диверсификация рисков должны осуществляться профессионалами. Безусловно, элемент «peer» в р2р сохранится, но это будет, скорее, модель peer-to-portfolio. Физическое лицо сможет инвестировать деньги, но будет инвестировать не в один заем, а в тысячи или десятки и сотни тысяч. Риск в этом случае будет гораздо ниже. И мы сейчас движемся именно в направлении peer-to-portfolio модели.

Проблема в р2р-кредитовании заключается в том, что инвесторы не готовы к тому, что они могут потерять деньги. И когда кто-либо теряет деньги на площадке Lending Club или какой-то еще, поднимается большой шум в интернете и социальных сетях по поводу того, как опасно такое инвестирование. Я верю в конвергентные, смешанные модели.

Пузырь на рынке финтеха: выживут сильнейшие

— Многие сегодня пишут о том, что в области венчурных инвестиций в финтех образовался пузырь. Инвестиции в финтех-стартапы удваивались каждый год. Как вы считаете, сейчас должно произойти охлаждение на этом рынке?

— Вы, наверное, знаете о циклах «хайпа» (hype), рыночного перегрева. И сейчас видим развитие по классической траектории «хайпа». Действительно, было слишком много фондирования, деньги шли в компании с неработающей бизнес-моделью, которые не генерировали никакой прибыли. Но начиная со второй половины прошлого года мы видели, что на рынке происходит охлаждение: денег стало меньше. И только большие уже компании с доказавшей свою эффективность бизнес-моделью могут привлекать фондирование. Уже сейчас понятно, что многие финтехстартапы не получат финансирования, в котором они нуждаются.

— Но по поводу вашего проекта вы испытываете оптимизм?

— Да. Мы уже привлекли сотни миллионов долларов. Мы привлекли инвестирование от очень квалифицированных инвесторов и уже являемся стабильно прибыльными. Привлеченные инвестиции от JC Flowers, IFC (часть World Bank), Питера Тиля (сооснователя Paypal и инвестора Facebook) доказывают, что мы разумно используем средства.

Пекин принял американский вызов в Южно-Китайском море

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Оставшееся почти незамеченным в средствах массой информации «окончательное решение» третейского суда в Гааге по спору в Южно-Китайском море очень скоро будут считать началом холодной войны США и Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Созывая в 1899 году все государства Европы, Азии и Северной Америки на первую в мировой истории мирную конференцию в Гаагу – мелкий городишко с населением в 100 тысяч человек, российский император Николай II видел, что в Европе дело идёт к войне. На призыв самого могущественного монарха Европы собрались представители 26 государств от США до Сиама: Османская империя, Германия, Австро-Венгрия, Италия, Франция, Испания, Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Швейцария, Швеция, Дания, Болгария, Сербия, Черногория, Греция, Португалия, Лихтенштейн, Люксембург, Япония, Китай, Персия, Мексика...

И тогда в Гааге договорились мирно преодолевать международные противоречия, а уж коли разгорится война – вести её гуманно, «по закону и обычаям». А ещё договорились не метать снаряды и взрывчатые вещества с воздушных шаров, не применять снаряды с отравляющими веществами, не использовать пули, изменяющие направление в теле человека. Тогда же, на волне дипломатической борьбы за всеобщий мир, инициатором которой стала Российская империя, был создан в Гааге и Международный третейский суд для решения споров между государствами…

Всё оказалось напрасно. Первая мировая разразилась уже через 15 лет, а постоянная палата Международного третейского суда (ППТС) - старейшая организация для разрешения международных споров – очень быстро превратилась в служанку Соединённых Штатов.

Сегодня ППТС не является отправляющим правосудие органом. Это лишь список лиц, из которых стороны спора в каждом случае выбирают арбитров, учреждая таким образом суд. Если быть точным, постоянная палата Международного третейского суда судом в прямом значении этого слова не является.

Что и заявил Пекин в ответ на «окончательное решение», принятое по обращению в ППТС Филиппин и утверждающее, что Китай не имеет оснований для территориальных притязаний в Южно-Китайском море в пределах «линии девяти пунктиров».

Филиппины обратились в Международный третейский суд ещё три года назад. Обратились в одностороннем порядке и после долгих консультаций с Вашингтоном. Поэтому Пекин с самого начала отказался принимать участие в разбирательстве - судей он не выбирал, да и сам «территориальный спор» в Южно-Китайском море считает политическим заказом США.

Издание Diplomacy and Defence, предвидя решение третейского суда, опубликовало аналитическую статью, в которой прямо указывается на то, что Филиппины действуют в данном вопросе по указке Госдепа США в момент, когда отношения между Пекином и Вашингтоном всё более обостряются. Исследователь из Китайского центра по изучению современного мира Чжао Мингао пишет: «Пекин и Вашингтон должны создать новый механизм для контролирования рисков… чтобы не навредить остальному миру». Чтобы не превратить глубокие различия между двумя странами в повод для конфронтации. Несколько дней назад на очередном заседании Стратегического и экономического диалога между Китаем и США (SED), ежегодно проходящем в Пекине, председатель КНР Си Цзиньпин подчеркнул, что обе стороны должны тщательно избегать конфликтов.

Однако сам диалог в очередной раз стал местом предъявления счетов. США требуют от Китая уменьшить производство стали, которая конкурирует с американской. Требуют соблюдать право на интеллектуальную собственность (самый прибыльный товар из США). Американский министр финансов добавил к стали ещё и алюминий, производимый в Поднебесной. Американские «короткие деньги» рвутся на китайский рынок, а Пекин говорит им «нет», закрывая для американских инвестиций целые отрасли производства. Экономическая война разрастается, интересы сторон не совпадают, в чём-то они диаметрально противоположны, а нового Николая II с его империей на горизонте нет.

А тут ещё и Южно-Китайское море, которое американцы не хотят считать китайским…

Джон Керри призывал на заседании SED не решать проблемы в одностороннем порядке. Так ведь Пекин был бы не против, если бы в Вашингтоне учитывали двухтысячелетнее присутствие китайцев на спорных островах, если бы американская дипломатия признавала Международное морское право с его территориальными водами – 370 морских миль плюс шельф, если бы адмирал Гарри Харрис с 3-м, 5-м и 7-м флотами не советовал Пекину «уменьшить в Южно-Китайском море свою активность».

Сразу же после вынесения решения в Гааге глава Пентагона Эштон Картер обсудил с министром обороны Филиппин Делфин Лорензану новые обстоятельства. Стало понятно, почему всего пару месяцев назад министры обороны обеих стран встречались на американском авианосце «Джон Стеннис» в Южно-Китайском море. Ни в Вашингтоне, ни в Маниле не скрывают, что второй за полгода визит Картера на авианосец – предупреждение Китаю.

Итак, Китай остаётся с Соединёнными Штатами один на один. Но готов ли он позволить Вашингтону командовать в собственных территориальных водах?

Похоже, не готов. Территориальный суверенитет, а также права и интересы Китая в Южно-Китайском море ни при каких обстоятельствах не должны быть подвержены влиянию решения арбитража, инициированного по просьбе Филиппин, заявил 12 июня председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с председателем Европейского совета Дональдом Туском и председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером, участвовавшими в саммите Евросоюз – Китай.

А это значит, что Пекин принял американский вызов.

Декан Института финансов Реньминьского университета Китая Ванг Вен опубликовал в издании Diplomacy and Defence статью, в которой разоблачает «десять мифов», распространяемых западными СМИ. Южно-Китайское море, спорщиками за острова в котором выступают Вьетнам, Малайзия, Бруней, Филиппины и Тайвань, было морем мира и спокойствия, пока там не появились «стратегические интересы США». И не Китай нарушил международное право (это миф), а Филиппины нарушили Декларацию о правилах поведения сторон в Южно-Китайском море (статья 4), подписанную всеми странами этого региона и предполагающую решение споров между спорящими на основах дружелюбия и консультаций.

Миф номер два гласит, что «линия девяти пунктиров», начертанная Пекином еще в 1948 году, противоречит морскому праву. Однако эта линия не регулируется Международным морским правом, её начертание опирается на исторические права Китая на освоенные китайцами территории, в том числе и островные. Линия была установлена по итогам Второй мировой войны, вернувшей Китаю территориальный суверенитет в бассейне Южно-Китайского моря. При этом Китай не претендует на всё море целиком – это тоже один миф, созданный американскими пропагандистами.

А ещё, утверждает китайский автор, есть мифы о том, что китайцы препятствуют свободной навигации, готовятся изменить «статус-кво» моря, усиливают своё военное присутствие и так далее. Мифов много, а причина их появления одна: Америка, нашпиговавшая этой район мира военными базами и авианосцами, никак не хочет потесниться в чужом доме.

ВИЧ африканского масштаба

ООН назвала Россию эпицентром мировой эпидемии ВИЧ

Елена Малышева, Карина Романова, Петр Нетреба

Россия по итогам 2015 года стала страной с крупнейшей эпидемией ВИЧ в мире, следует из доклада ЮНЭЙДС, структуры ООН по профилактике этого заболевания. По темпам прироста новых случаев ВИЧ наша страна опережает большинство государств мира, но российские власти продолжают экономить на финансировании закупок лекарств и профилактике.

Заболеваемость выше, чем в Уганде и Зимбабве

Единственным регионом в мире, где эпидемия ВИЧ продолжает быстро распространяться, остается Восточная Европа и Центральная Азия, говорится в свежем докладе ЮНЭЙДС. На Россию в этом регионе приходится 80% новых случаев возникновения ВИЧ в 2015 году, отмечает международная организация. Еще 15% новых заболеваний приходится совокупно на Белоруссию, Казахстан, Молдавию, Таджикистан и Украину.

По темпам распространения эпидемии Россия обогнала даже страны Южной Африки, следует из свежей статистики по заболеваемости. Между тем российские власти не только не увеличивают финансирование закупок лекарств для больных, но, если верить сообщениям из регионов, даже усиливают экономию на этой статье.

Сопоставив опубликованную статистику ЮНЭЙДС по новым случаям ВИЧ в разных странах с уже имеющимся в этих странах числом больных, «Газета.Ru» убедилась, что наша страна лидирует по темпам распространения ВИЧ не только в своем регионе.

Доля новых случаев заболеваний ВИЧ в 2015 году в России — больше 11% от общего числа людей, живущих с ВИЧ (95,5 тыс. и 824 тыс. соответственно, по данным Федерального центра СПИД). В подавляющем большинстве африканских стран соотношение не превышает 8%, в крупнейших странах Южной Америки доля новых случаев ВИЧ в 2015 году составляла около 5% к общему числу больных.

Например, по быстроте прироста новых заболевших в 2015 году Россия обгоняет такие африканские страны, как Зимбабве, Мозамбик, Танзания, Кения, Уганда, в каждой из них почти вдвое больше больных, чем в нашей стране (1,4–14,5 млн человек).

Больше новых случаев, чем в России, возникает сейчас ежегодно только в Нигерии — 250 тыс. заражения, однако общее число носителей там кратно выше --3,5 млн человек, поэтому в долевом соотношении заболеваемость ниже — около 7,1%.

Эпидемия ВИЧ в мире

В 2015 году в мире насчитывалось 36,7 млн людей, живущих с ВИЧ. Из них 17 млн получали антиретровирусную терапию. Число новых случаев инфицирования составило 2,1 млн. В прошлом году от СПИД во всем мире умерли 1,1 млн. человек.

Число новых случаев заражения ВИЧ в Восточной Европе и Центральной Азии выросло на 57% в период с 2010 года. За тот же период в странах Карибского бассейна рост числа новых случаев составил 9%, на Ближнем Востоке и в Северной Африке – на 4%, в Латинской Америке – на 2%.

Снижение отмечалось в Восточной и Южной Африке (на 4%), а также в Азиатско-Тихоокеанском регионе (на 3%). В Европе, Северной Америке, Западной и Центральной Африке отмечалось незначительное снижение.

В крупнейших странах Латинской Америки — Венесуэле, Бразилии, Мексике — доля новых случаев заражения ВИЧ оставалась на уровне 5% к числу носителей. Например, в Бразилии, где число людей, живущих с ВИЧ, примерно такое же, как в России (830 тыс. человек), в 2015 году заразилось 44 тыс. человек.

В США, где больных ВИЧ в полтора раза больше, чем в России, ежегодно заболевает вдвое меньше людей — около 50 тыс. человек, по данным благотворительной организации AVERT, финансирующей борьбу со СПИДом.

Россия не справляется своими силами

Основную причину ухудшения ситуации эксперты ЮНЭЙДС видят в том, что Россия потеряла международную поддержку программ против ВИЧ и не смогла заместить ее адекватной профилактикой за счет бюджета.

В 2004–2013 годах крупнейшим донором профилактики ВИЧ-инфекции в регионе (Восточная Европа и Центральная Азия) оставался Глобальный фонд, но в результате классификации России Всемирным банком как страны с высоким уровнем дохода международная поддержка ушла, а внутреннее финансирование борьбы с ВИЧ не обеспечило должного охвата антиретровирусной терапии (предотвращает переход ВИЧ в СПИД и обеспечивает профилактику заражения).

По данным Минздрава, необходимые лекарства сегодня получают только 37% пациентов, которые постоянно наблюдаются. От общего числа больных это всего 28%, следует из данных Федерального центра СПИД. Денег выделяется недостаточно, поэтому в России действует стандарт, в соответствии с которым лекарства назначают только в случае критического снижения иммунитета ВИЧ-инфицированного. Это не соответствует рекомендации ВОЗ лечить всех больных сразу после выявления вируса.

Еще одна причина в том, что Россия лидирует по употреблению населением инъекционных наркотиков — в нашей стране их принимают уже 1,5 млн человек, говорится в докладе ЮНЭЙДС.

Именно употребление наркотиков нестерильным инструментом остается причиной наибольшего числа заражений — 54% больных инфицировались таким образом.

Профилактика среди наркоманов и в других группах повышенного риска почти не ведется, говорил ранее «Газете.Ru» глава Федерального центра СПИД Вадим Покровский. По данным ЮНЭЙДС, после окончания грантов Глобального фонда в 2014 году без поддержки в России осталось 30 проектов, обслуживавших 27 тыс. человек. И хотя оставшиеся проекты в 2015 году продолжали поддерживать услуги по профилактике ВИЧ среди наркоманов в 16 городах, их масштаба оказалось недостаточно, отмечается в докладе.

Россия также не поддерживает рекомендуемую ООН метадоновую заместительную терапию, которая предполагает прием наркозависимыми метадона вместо употребляемого наркотика. В программах этой терапии, как правило, метадон используют в виде жидкой субстанции, смешанной с сиропом или водой, и принимается перорально, без использования инъекционных игл и шприцев, что снижает опасность передачи не только ВИЧ, но и других опасных инфекционных заболеваний, в том числе гепатита.

Тайное недофинансирование

С выходом доклада ЮНЭЙДС совпало появление первых сигналов из российских регионов о том, что финансирование закупок лекарств против ВИЧ может сократиться, несмотря на недавние заявления главы Минздрава Вероники Скворцовой о намерении нарастить долю пациентов, получающих терапию.

Республике Карелия выделено на 25% меньше средств, по сравнению с 2015 годом, — 29,7 млн вместо 37 млн руб., передал 13 июля ТАСС со ссылкой на региональный Минздрав. Из регионального бюджета при этом также выделено меньше средств, чем в прошлом году, — сокращение составило 10%. Меньше денег получил в 2016 году и Красноярский край (326 млн вместо 400 млн руб. в 2015 году), передает ГТРК «Красноярск».

Аналогичные сообщения поступают из Петербурга, Пермского края и других регионов. При этом общий объем средств, предусмотренных в федеральном бюджете 2015 и 2016 годов на закупки антиретровирусных препаратов, примерно одинаков — сумма остается на уровне около 21 млрд руб., часть средств из нее направляется на закупки для федеральных лечебных учреждений.

Непосредственно регионам в бюджете 2015 года предназначалось 17,485 млрд руб., в 2016 сумма незначительно уменьшилась и составила 17,441 млрд руб. Информацию о том, были ли средства доведены до регионов в полном объеме либо каким-то образом перераспределены или заморожены, федеральные министерства хранят в тайне. Минфин и Минздрав не ответили на соответствующие запросы «Газеты.Ru».

Согласно правительственному отчету об исполнении антикризисного плана, с которым удалось ознакомиться «Газете.Ru», деньги были перечислены бюджетам регионов в полном объеме, но подтвердить эту информацию в Минфине отказались.

Как борются с ВИЧ в мире

Меры по борьбе с ВИЧ в целом во всем мире одинаковые: профилактика включает информирование населения, выявление наиболее уязвимых групп граждан, раздачу средств контрацепции и шприцев, активные меры — это антиретровирусная терапия, которая поддерживает уровень жизни уже заболевших и не позволяет больному заразить других. Впрочем, в каждой стране есть свои региональные особенности.

Органы власти в США, прежде всего, финансируют социальные кампании, противодействующие табуированию темы СПИДа. Также при помощи социальных акций американцев призывают к регулярному тестированию, особенно если человек принадлежит к одной из наиболее уязвимых групп — темнокожим гражданам, мужчинам, у которых были гомосексуальные контакты, и другим.

Еще один способ борьбы с распространением ВИЧ и СПИД — половое образование. В 2013 году о вирусе иммунодефицита рассказывали в 85% американских школ. В 1997 году эти программы преподавали в 92% американских школ, но из-за сопротивления религиозных групп граждан уровень охвата снизился.

С 1996 по 2009 год на пропаганду воздержания как единственного способа борьбы с ВИЧ в США было потрачено более $1,5 млрд. Но с 2009 года финансирование «ортодоксальных» методов стало сокращаться, больше средств стали выделять на доведение всесторонней информации.

Тем не менее, по данным Kaiser Family Foundation, пока только в 15 штатах, говоря со школьниками о профилактике ВИЧ, предписано рассказывать о контрацепции, притом что по статистике 47% учеников старших классов имеют сексуальный опыт. Необязательным информирование о ВИЧ остается в 15 штатах, как и сексуальное просвещение, еще в двух в программу включено только половое воспитание.

В Китае, по данным на 2013 год, живут 780 тыс. человек с вирусом иммунодефицита, из которых больше четверти получают антиретровирусную терапию. Наиболее уязвимые группы населения — геи и бисексуалы, молодые китайцы до 24 лет, наркозависимые, вводящие себе инъекции, высока доля заражений от матери к ребенку. В КНР инфицирование чаще всего происходит через незащищенные половые контакты, поэтому на предотвращение передачи вируса половым путем приходится основная часть усилий. В числе мер — лечение для пар, в которых один из партнеров заражен ВИЧ, раздача бесплатных презервативов, популяризация тестирования на вирус, информирование о заболевании детей и взрослых.

Отдельная категория усилий — борьба с нелегальным рынком донорской крови, который расцвел после запрета в 1980-х годах импортных продуктов крови. Предприимчивые китайцы, как сообщает Avert, искали доноров плазмы в сельских районах, совершенно не заботясь о безопасности процедуры. Только с 2010 года в Китае стали проверять на ВИЧ всю донорскую кровь.

В Индии, второй по численности стране в мире, в 2015 году с ВИЧ жили 2,1 млн человек — это один из самых больших показателей в мире. Из заболевших лечение получали 36%.

Индусы выделяют четыре группы риска. Это секс-работники, нелегалы, мужчины, у которых были гомосексуальные контакты, наркозависимые и каста хиджра (одна из каст неприкасаемых, в которую входят трансгендеры, бисексуалы, гермафродиты, кастраты).

Как и во многих других странах, борьба с ВИЧ в Индии ведется через работу с наиболее уязвимыми слоями населения, информирование, раздачу презервативов, шприцев и игл, а также метадоновую заместительную терапию. Эпидемия в стране идет на спад: в 2015 году, по данным ЮНЭЙДС, здесь заразилось меньше людей, чем в России, — 86 тыс. человек.

В странах Латинской и Центральной Америки на 2014 год проживали 1,6 млн человек с вирусом иммунодефицита, 44% из которых получали необходимое лечение. Среди мер, которые приняли страны региона для борьбы с эпидемией, — социальные кампании, объясняющие, что такое ВИЧ и почему заболевших нельзя дискриминировать. Такие акции прошли, в частности, в Перу, Колумбии, Бразилии, Мексике. В пяти странах — Аргентине, Бразилии, Мексике, Парагвае и Уругвае — проходили программы по раздаче игл и шприцев, в отдельных городах Колумбии и Мексике применяли заместительную терапию. В отдельных странах региона заболевшие получают денежные пособия.

Страховой рынок начал одним из первых нести убытки из-за намерений международных компаний переместить часть своих операций в другие страны, что стало следствием результатов референдума о членстве Великобритании в ЕС.

Лондонский страховой рынок является мировым центром по предоставлению страховых и перестраховых услуг в области авиации, транспорта, железнодорожных и морских перевозок. Большинство международных компаний пользуются услугами рынка Lloyd’s. Вклад Лондонского рынка страхования, частью которого является Lloyd’s, в ВВП Великобритании в 2013 году составил 10% всех услуг страны.

По мнению официальных представителей ЕС, одним из значимых преимуществ ведения бизнеса через Lloyd’s для международных страховщиков являлся прямой доступ на рынок ЕС, который в скором времени, скорее всего, будет утерян. В этой связи многие международные страховые компании вынуждены рассматривать варианты открытия подразделений в странах ЕС или же проводить переориентацию уже имеющихся агентств.

В число крупнейших международных групп, предоставляющих на Лондонском страховом рынке услуги страхования и перестрахования, входят AIG, QBE Insurance, Aon и Willis Towers Watson.

Председатель Lloyd’s Дж.Нельсон настроен более оптимистично. По его мнению, несмотря на результаты референдума (руководство Lloyd’s официально выступало за сохранение членства в ЕС), международные страховые компании по-прежнему будут заинтересованы в сотрудничестве с рынком Lloyd’s, чему способствует кадровый потенциал специалистов страхового дела, высокоразвитая финансовая инфраструктура, безупречная репутация и знак качества рынка Lloyd’s. Говоря о преимуществах,

Дж.Нельсон также отметил опыт ведения бизнеса за пределами Великобритании. Рынок Lloyd’s имеет широкую разветвленную сеть своих подразделений в Сингапуре, Китае, Колумбии, Мексике и Бразилии.

(27.06.2016 г., по материалам Financial Times)

Иран занимает 11 место в мире по уровню космических исследований

На основании доклада Испанского университета Гранады (SCImago), Иран занимает первое место в рейтинге по развитию аэрокосмической промышленности на Ближнем Востоке и 11-ое в мире, отметил чиновник из аппарата президента Ирана по науке Парвиз Карами.

Статистические данные, опубликованные SCImago указывают на то, что Иран продвинулся на более высокие позиции в научной продукции в области аэрокосмической промышленности в 2015 году, заявил Парвиз Карами.

Иран занял 11-е место в мире с точки зрения научной продукции в аэрокосмической промышленности в 2015 году, выше, чем Испания, Нидерланды, Бразилия, Швейцария, Мексика и Украина, добавил иранский чиновник.

Иран > СМИ, ИТ > iran.ru, 15 июля 2016 > № 1830848

«Гражданские самолеты Сухого» впервые передали иностранному заказчику SSJ-100 в VIP-версии

Обладателями двух российских лайнеров стали Военно-воздушные силы Таиланда

Сегодня, 15 июля, в Венеции состоялась первая передача иностранному заказчику SSJ-100 в VIP-версии — два самолета получили Военно-воздушные силы Таиланда, сообщает ТАСС с проходившей церемонии передачи.

На церемонии присутствовали главнокомандующий королевских ВВС Таиланда, главный маршал авиации Тридод Соньянс, президент компании «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) Илья Тарасенко, гендиректор SuperJet International Назарио Каучелья и гендиректор PowerJet Марк Сорель.

Сборка воздушных судов производилась в России. Самолеты, предназначенные для перевозки первых лиц государства и высшего командования ВВС Таиланда, будут введены в эксплуатацию в срок около двух месяцев.

Лайнер разделен на три зоны: VIP (4 кресла), бизнес (6 кресел) и стандартную (на 50 пассажиров). Дальность полета составляет 4,5 тыс. км, как у удлиненной версии SSJ-100 Long Range.

Конкурс на поставку двух самолетов для ВВС Таиланда «Гражданские самолеты Сухого» выиграли еще в 2014 году. Сумма сделки не раскрывается.

В настоящее время российскими госзаказчиками и ведомствами эксплуатируются три самолета SSJ-100 в VIP-версии.

SSJ-100 — семейство российских региональных самолетов, разработанных компанией «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС, входит в Объединенную авиастроительную корпорацию) при участии ряда иностранных компаний. Семейство состоит из двух самолетов пассажировместимостью 75 и 95 кресел в конфигурации с базовой (3048 км) и увеличенной дальностью полета (4578 км). Также компания производит VIP-версии самолетов.

Первый полет SSJ-100 совершил в мае 2008 года, в коммерческую эксплуатацию самолет был запущен в 2011 году. Собирается машина в Комсомольске-на-Амуре на заводе КнАФ. Каталожная стоимость лайнера в базовой версии — $36 млн.

На сегодняшний день, по данным ГСС, эксплуатируется более 70 самолета SSJ-100. Крупнейшими эксплуатантами являются «Аэрофлот» (29 лайнеров), мексиканская авиакомпания Interjet (22 лайнеров), «Газпромавиа» (10 самолетов в версии увеличенной дальности полета).

Согласно текущему бизнес-плану ГСС, в период с 2015 по 2031 год компания планирует продать 595 самолетов SSJ-100.

Анна Булаева

Таиланд. Мексика. Россия > Авиапром, автопром > gudok.ru, 15 июля 2016 > № 1825999

«Слишком большой, чтобы сесть в тюрьму» — банк HSBC и деньги мафии

Сергей Николаев

По обе стороны Атлантики всплыл на поверхность скандал четырехлетней давности. Больше того, из чисто банковского он успел перерасти в сугубо политический. Речь идет о доказанных в свое время обвинениях, что британский банк HSBC занимался отмыванием денег мексиканской наркомафии, и об удавшейся попытке спустить следствие на тормозах. Как пишет Ханна Стаббс в газете The Independent, дело свернули из опасений, что оно нанесет удар по мировой финансовой стабильности.

HSBC обвиняли не только в незаконных финансовых сделках с мексиканскими наркобаронами. Банку также вменялись в вину транзакции в интересах Ирана, Ливии, Бирмы, Судана. Все перечисленные государства находились под действием американских санкций. Банк сумел отделаться рекордным на тот момент штрафом в $1,92 млрд и твердым обещанием привести операции в соответствие с законом. Дело оставалось бы полузабытым, если бы не доклад, увидевший свет в эти дни. Его подготовили в аппарате комитета по финансовым услугам нижней палаты Конгресса США.

Друзья познаются во время скандала

Из доклада становится ясным, что на прокуроров, которые проводили расследование и предлагали возбудить уголовное дело, было оказано сильнейшее давление. В попытках не доводить дело до суда и свести все к досудебной сделке принял живое участие тогдашний министр юстиции Эрик Холдер. На него давили из министерства финансов и, возможно, из Федерального резерва. К американским политикам апеллировали коллеги из Лондона.

Главным защитником HSBC выступала британская Администрация финансовых услуг (UK Financial Services Authority). А министр финансов Великобритании Джордж Осборн обратился с письмом по этому поводу к Бену Бернанке, который возглавлял тогда ФРС. Осборн сетовал на то, что к HSBC в США отнеслись предвзято.

Окажись то уголовное дело в судебной инстанции, последствия для HSBC могли бы обернуться настоящим кошмаром. Топ-менеджеров, причастных к преступным схемам, ожидали бы тюремные сроки. А самому кредитному учреждению грозили бы не только гигантские штрафы, но и весьма вероятная потеря лицензии на ведение банковской деятельности в Соединенных Штатах. Последнее было бы равносильно банкротству для банка, в котором все операции проводятся в долларах, значительная часть бизнеса приходится на США, а валютные сделки составляют один из главных источников выручки.

В докладе, который подготовлен в Конгрессе США, говорится, что дело было замято не из-за недостатка весомых улик. Их-то как раз собрали достаточно. В Вашингтоне всерьез опасались, что «уголовные обвинения способны привести к глобальному финансовому кризису». В документе сказано также, что именно вмешательство британских властей послужило «препятствием для проведения дальнейшего расследования и повлияло на решение министерства юстиции США не выдвигать обвинений». Другими словами, американские органы правопорядка пошли навстречу стратегическим друзьям. А телефонное право в тот раз сработало не менее четко, чем в любой другой стране.

Следствие с оглядкой на мировые финансы

Газета The USA Today в публикации на эту же тему выделяет другие ключевые моменты доклада.

Возможно, говорится в тексте, HSBC удалось добиться смягчения условий сделки со следствием уже по истечении «дедлайна», установленного министерством юстиции для принятия банком выставленных требований.

Федеральные правоохранительные органы и финансовые власти с «пугающей скоростью» спешили покончить с этим делом и опередить нью-йоркский Департамент финансовых услуг, который собирался начать свое расследование.

В министерстве юстиции так торопились, что окончательная сумма штрафа была направлена в HSBC без предварительных консультаций с министерством финансов США. Между тем оно и только оно могло судить об адекватном размере финансовых санкций.

Почетное место в докладе отводится роли министра юстиции Эрика Холдера. На слушаниях в Конгрессе он заявил, что некоторые банки слишком велики. Поэтому в их отношении трудно вести следственные действия. «Мы сталкиваемся с признаками того, что это будет негативно влиять на национальную и, возможно, даже на мировую экономику»,— пожаловался Холдер членам конгресса.

Примечательно, что всего два месяца спустя на слушаниях уже по другому поводу он горячо доказывал прямо обратное. Не существует компаний и физических лиц, которых нельзя было бы привлечь за нарушение закона, говорил Холдер.

Авторы доклада назвали свое сочинение Too Big to Jail («Слишком большой, чтобы посадить в тюрьму»), перефразировав крылатую фразу времен последнего мирового кризиса Too Big to Fail («Слишком большой, чтобы обанкротиться»). В 2008 году речь тоже шла о банках, падение которых могло бы спровоцировать финансовый кризис. Впрочем, в случае с банком Lehman Brothers именно так и произошло. К слову сказать, первым известную кризисную формулу переиначил сам Эрик Холдер, когда давал показания в конгрессе.

Иных уж нет, а те — в отставке

Закулисные герои скандала с американской стороны успели сойти с политической сцены. Бен Бернанке после ФРС с головой погрузился в науку в вашингтонском Brookings Institution, а затем стал советником в хедж-фонде миллиардера Кеннета Гриффина. Эрик Холдер, покинув министерский пост, вернулся в родную юридическую фирму Covington & Burling. Сейчас он прячется от прессы.

Поскольку доклад был подготовлен республиканской частью аппарата, ему не суждено стать официальным документом Палаты представителей. На данный момент это просто острая шпилька для кабинета Обамы и всех демократов в преддверии ноябрьских выборов. Но мало ли скандалов бывает в Вашингтоне. Вот и на это раз поговорят какое-то время и быстро забудут.

Конечно, делу может быть дан новый ход с учетом вновь открывшихся обстоятельств, как выражаются юристы. Но такое едва ли случится. HSBC по-прежнему слишком большой, чтобы отправить его за решетку.

Да и за что? За то, что его спасли влиятельные лица двух государств? Так ими двигали общественные интересы, а штрафы банк давно заплатил в полном объеме. Как сформулировал это Питер Карр, представитель министерства юстиции США, расследования в делах подобного рода могут привести «к негативным последствиям для невиновных третьих лиц — рядовых сотрудников, партнеров, инвесторов, держателей пенсионных накоплений и общества в целом». Аминь.

Экспортные продажи пшеницы США неожиданно резко упали

Недельные экспортные продажи пшеницы США на 07 июля оказались ниже нижней границы ожиданий экспертов, которые рассчитывали на 400-600 тыс. тонн. Это пока худший недельный результат с начала сезона. Резкое сокращение продаж произошло, несмотря на то, что за рассматриваемый период биржевые котировки пшеницы США продолжали активно снижаться.

Относительно предыдущей недели сократились продажи всех классов пшеницы США. Но особенно сильно - мягкой краснозерной SRW, которая торгуется на бирже в Чикаго, и в цене которой наиболее сильна спекулятивная составляющая.

Но все равно общий объем продаж 2016г. уже на 35,4% превышает объем продаж 2015г. за аналогичный период.

Крупнейшими покупателями недели стали: Мексика (66 900 тонн), неназванный покупатель (49 200), Чили (45 000), Япония (32 900), Бразилия (30 000), Тайвань (21 800) и Тринидад (21 000). От ранее законтрактованной пшеницы отказались: Панама (25 000 тонн) и Эквадор (300).

Крупнейшими получателями недели стали: Китай (63 000 тонн), Мексика (62 200), Гватемала (30 700), Венесуэла (30 000), Объединенные Арабские Эмираты (26 800), Япония (26 000) и Нигерия (24 200).

Экспорт пшеницы США сезон 2016/17 (тыс. тонн) на 07.07.16.

Структура экспорта пшеницы США (тыс. тонн)

Денис Мантуров провел переговоры с главой Минпромторга Парагвая Густаво Лейте.

В рамках работы Международной промышленной выставки «ИННОПРОМ-2016» министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров встретился с министром промышленности и торговли Республики Парагвай Густаво Лейте. Стороны обсудили текущее сотрудничество и перспективы в отношении новых точек роста в российско-парагвайских отношениях.

«Парагвай, безусловно, является одним из надежных партнеров России в Латинской Америке, – отметил Денис Мантуров. – Хотел бы особо подчеркнуть, что мы высоко ценим отказ Парагвая от присоединения к незаконным антироссийским санкциям, несмотря на оказываемое давление. Убежден, что такое решение парагвайской стороны будет способствовать укреплению прямого и доверительного диалога между политическими и деловыми кругами наших стран».

По общему мнению сторон, в настоящее время имеются все необходимые предпосылки для того, чтобы в ближайшей перспективе не только увеличить объем товарооборота, но и выправить дисбаланс во внешней торговле за счет расширения номенклатуры российской высокотехнологичной промышленной продукции.

Денис Мантуров выразил готовность российской стороны к развитию долгосрочных и взаимовыгодных партнерских отношений с Парагваем, а также к реализации совместных инвестиционных проектов, где промышленность должна стать локомотивом наращивания сотрудничества между странами.

В качестве перспективного направления было названо сотрудничество в области авиации. Речь идет о региональном самолете SSJ 100 и новейшем ближне-среднемагистральном самолете МС-21. В настоящий момент наиболее эффективным зарубежным эксплуатантом SSJ 100 является мексиканская авиакомпания «Интерджет». Что касается МС-21, то его поставки иностранным заказчикам начнутся в 2018 году.

Глава Минпромторга предложил рассмотреть возможность расширения авиапарка парагвайских авиаперевозчиков за счет самолетов российского производства, в частности перспективу поставок для нужд службы гражданской безопасности Парагвая самолета-амфибии Бе-200, который успешно себя зарекомендовал при тушении масштабных лесных пожаров в Индонезии.

В качестве перспективных направлений сотрудничества были названы такие области, как электроэнергетика, нефтегазовая отрасль, автопром, фарминдустрия, производство медоборудования, транспортное машиностроение, производство стройматериалов, а также инфраструктурные проекты.

Стороны отметили наличие серьезного потенциала в налаживании предметных контактов по линии Евразийского экономического союза и МЕРКОСУР.

Денис Мантуров выразил уверенность, что переговоры придадут дополнительный импульс развитию сотрудничества между странами и стороны смогут выйти на конкретные проекты в ходе планируемого на 2017 год его визита в страны Латинской Америки, в том числе в Парагвай.

Порт Руан (Франция) обновил рекорд сезона по экспорту зерна

Через французский порт Руан за сезон 2015/16 было отгружено на экспорт 9,1 млн. тонн зерновых и масличных. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на пресс-релиз логистической компании Haropa-Port. Таким образом, был побит прежний рекорд 9,03 млн. тонн, установленный в сезоне 1999/2000.

Экспорт зерна составил 8,83 млн. тонн, из которых 6,43 млн. тонн – пшеница, а 2,37 млн. тонн – ячмень, зернобобовые – 183 тыс. тонн и рапс – 93 тыс. тонн.

В Алжир через Руан было отгружено 3,5 млн. тонн сельхозсырья, в Марокко 2,1 млн. тонн, по 1,2 млн. тонн в Китай и Египет. В число крупных адресатов вошли также Саудовская Аравия, Мексика, Тунис, Таиланд. Всего Руан в сезоне 2015/16 отгружался в 10 стран.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека информирует, что в странах тропического и субтропического климата в течение последних лет продолжается эпидемиологическое неблагополучие по лихорадке Денге.

Лихорадка Денге широко распространена в Юго-Восточной Азии (Таиланд, Индонезия, Китай, Малайзия, Япония, Вьетнам, Мьянма, Сингапур, Филиппины), Индии, Африке (Мозамбик, Судан, Египет), в тропическом и субтропическом поясе Северной, Центральной и Южной Америки (Мексика, Гондурас, Коста-Рика, Пуэрто-Рико, Панама, Бразилия и др.)

В 2016 году в Малайзии зарегистрирован подъем заболеваемости лихорадкой Денге. Количество пострадавших составило 55 тысяч человек, из них свыше 100 – с летальным исходом. В Перу с начала 2016 года зарегистрировано свыше 25 тысяч случаев классической тяжелой формы.

Кроме этого, на острове Пхукет (Таиланд) в текущем году заболеваемость лихорадкой Денге увеличилась более чем в три раза. Аналогичная ситуация в Йемене, где за период с марта по июль текущего года зарегистрировано 20 летальных случаев, общее число заболевших превысило 1,5 тысячи человек.

Страны Юго-Восточной Азии пользуются особой популярностью у российских туристов.

В этой связи в последние годы в Российской Федерации стали регистрироваться завозные случаи лихорадки Денге: в 2012 году – 63 случая, в 2013 году – 170, в 2014 году – 105 случаев, в 2015 году – 136, за 1 полугодие 2016 года – более 70. Заражение происходило при посещении Таиланда, Вьетнама, Индонезии, Индии, Бангладеш, Гонконга, Мальдивских островов.

Лихорадка Денге - вирусная инфекция, передающаяся укусами москитов. Симптомами являются высокая температура, тошнота, сыпь, головные и поясничные боли. Геморрагический вариант лихорадки сопровождается сильными внутренними кровотечениями, вызванными коллапсом кровеносных сосудов.

Основными переносчиками лихорадки Денге являются комары Aedes aegypti. В отсутствии переносчика больной человек не представляет эпидемиологической опасности.

В целях профилактики лихорадки Денге и других геморрагических лихорадок с трансмиссивным путем передачи среди российских туристов, выезжающих в Перу, Таиланд, Индонезию, Индию, Вьетнам, Бангладеш, Гонконг, Малайзию и другие страны с тропическим климатом, необходимо:

· при выезде в страны тропического климата интересоваться о возможности заражения геморрагическими лихорадками с трансмиссивным путем заражения;

· использовать индивидуальные средства защиты, такие как: оконные противомоскитные сетки, пологи, одежда с длинными рукавами, обработанные инсектицидом материалы, репелленты;

· по возвращении при повышении температуры информировать врача о факте пребывания в стране с тропическим климатом.

Ситуация остается на контроле Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Толкунова, которую мы не знали

12 июля ей исполнилось бы всего 70. И сейчас бы легко выходила на сцену, пела, радовала глаз. Народная любимица, настоящая русская певица... Но шесть лет назад проклятый рак буквально сжег ее, расправился за считаные месяцы. И теперь о Толкуновой остались лишь воспоминания. О том, какой была «душа русской песни», как называли Валентину, нам рассказал ее первый директор Николай Басин.

- Да, ей исполнилось бы всего 70, - вздыхает Николай Анатольевич, - Увы, не дожила. Российская культура, по-моему, до конца еще не осознала, кого мы все потеряли…

«ЕЁ СЧИТАЛИ ВЫСОКОМЕРНОЙ»

- Валя из обычной семьи, - рассказывает Басин. - Отец - железнодорожник, мама - экономист в депо на железной дороге. Вокальные данные у нее - не сказал бы, что выдающиеся. Хоть и закончила институт культуры, дирижерско-хоровое отделение, - певицей быть не собиралась. На инструментах не играла, хотя пальцы удивительные - тонкие, музыкальные. На сцену Толкунову вывел композитор Юрий Саульский, который стал ее первым мужем и, конечно, наставником в музыке. Голос у Вали был узнаваемый, притягивал теплотой, душевностью, искренностью. Сейчас, когда на эстраде понты да дешевые блестки, самолюбование, глупость, пошлость, неуважение, песни Толкуновой особенно ценны. Но второй Валюши нет, и вряд ли будет…

Она не ходила, а плыла, несла себя. Павушка! На сцене кланялась низко - по-русски, в пояс. Лучащиеся глаза, прямая спина, гордая посадка головы… Такой она мне запомнилась. Валюша была очень требовательной к себе - репетировала, шлифовала каждую ноту. И, конечно, хорошо знала себе цену. Коллеги-артисты считали ее закрытой, сдержанной, «вещью в себе». В музыкальных кругах таких не очень любят, почему-то принимают за высокомерие. Но она и не пыталась войти в тусовку. Не употребляла крепких напитков - у Вали от них болела голова. И романов с артистами не крутила.

Помню случай. На гастролях один известный исполнитель (не хочу называть его фамилию) оказывал ей знаки внимания, очень настойчиво ухаживал. Отвергла она его довольно резко. Исполнитель обиделся, и на банкете фыркнул в ее адрес: «Да ну тебя, корова!» - неделикатно намекнув на ее по-русски пышные формы. «Я, может быть, и корова! - довольно громко, с достоинством произнесла она. - Но только корова я - не твоего стада!» Смутился ее обидчик капитально.

«ЛЮБИЛА АННУ ГЕРМАН, А ПУГАЧЕВА ЕЙ БЫЛА НЕ БЛИЗКА»

- Чтобы вы представляли себе масштабы популярности Валентины Васильевны, расскажу такую историю, - продолжает наш собеседник. - Как-то мы полетели с гастролями на Дальний Восток, отработали на Южных Курилах. Вдруг объявляют по радио: идет цунами. Связываюсь с капитаном корабля, который должен везти нас в аэропорт Сахалина, - тот сообщает, что по погодным условиям рейс отменяют. Произношу одну только фразу: «Тут Толкунова - срываются гастроли…» Слышу в ответ: «Я вас понял. Сделаем все возможное и невозможное!» И через минуту: «Корабль не может зайти в порт. Но за вами уже выслали катер. Поторопитесь!»

Мы поплыли, прямо за нами по пятам шло цунами. Причалили к берегу - нас встретили, повезли в аэропорт. Погрузились в Як-40, самолет взлетел. И тут из радиоприемника на борту вдруг донеслось: «Аэропорт Сахалина закрыт из-за цунами». В Хабаровске та же история - наш самолет стал последним, успевшим взлететь, сразу после нас аэропорт закрыли…

Не все коллеги, надо сказать, Валю любили. Некоторые подходили на сборных концертах, интересовались у меня с наигранным безразличием: «Ну что, как думаешь, долго продлится ее популярность?»

Сама она на сцене уважала многих. Любила Анну Герман - они были знакомы и общались, когда та приезжала из Польши. Валя видела в ней родственную душу. А вот Аллу Пугачеву, например, не очень воспринимала. Нет, песни ей нравились, но вот человеческие поступки этой певицы Вале не были близки.

Толкунова была верующим человеком. На гастролях в Ялте как-то предложила: «Коль, пойдем в церковь, хор послушаем. Я частенько хожу». Верила она и в судьбу. Я частенько слышал из ее уст: «Значит, это судьба». Или - «не судьба». «Мне грех жаловаться, - порой говорила она, - к чему гневить бога?»

«ВОЛОДЯ НЕ МОГ ОСТАВИТЬ СЕМЬЮ»

Вторым мужем Валентины Васильевны стал известный журналист-международник Юрий Папоров. Мы с ним общались - очень приятный человек. Помню, подарил мне свою книгу о Хемингуэе, интересно рассказывал о работе в Мексике - жил там несколько лет в длительной командировке…

Вскоре у Вали и Юры родился сын Коля. И он стал главной болью Толкуновой. Она страшно переживала, что мало уделяла ему внимания в детстве - Коля жил на «пятидневке» в интернате. Слышал, позже он связался с нехорошей компанией, но мне не хочется говорить об этом. Чужая семья - потемки, так же как и чужая душа…

Позже, после развода с Папоровым, у Вали случилась еще одна большая любовь. Володя был ученым, физиком, их отношениями я откровенно любовался. Он очень трепетно к ней относился: «Валюша, ты не замерзла? Накинь кофточку». Но у Володи были жена и дочь. Семью оставить он не мог, так бывает. Впрочем, Валюша и не требовала ничего. Просто любила, переживала за него. В 1986-м после аварии на атомной электростанции Володя летал в Чернобыль - делал какие-то замеры. Валя, помню, металась: там же радиация! Володя возвращался, успокаивал ее: «Для жизни не опасно, наука справляется!» Может, сам в это свято верил. А, скорее всего, просто не хотел пугать любимую женщину.

«МЫ С КРУТЫМ БОЛЬШЕ НЕ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ»

Кстати, в ее коллективе когда-то начинал свою карьеру Игорь Крутой. Робкий паренек из-под Кировограда, что на Украине. Уже не вспомню, кто нас познакомил.

Игорь тогда был без работы. Помню, стесняясь, попросил меня его послушать. Играл он очень хорошо. Хотя одно ухо не слышит совсем - об этом Крутой рассказал мне позже. Но это не страшно, гениальный Бетховен, как мы знаем, был вовсе глухим. У Игоря хороший внутренний слух, это куда важнее.

В те же дни в Москву навестить сына приехал его папа Яков. Оказался очень приятным человеком. Улучив минуту, он с тревогой признался мне, что болен: рак - сколько проживет, неизвестно. Попросил потихоньку: «Помогите моему парню. Он очень старательный, мечтает выбиться в люди». «Сделаю, что смогу», - пообещал я. И устроил его в коллектив Толкуновой. Игорь сначала был пианистом ансамбля, потом стал его руководителем. Валя помогла ему с квартирой. Но спустя какое-то время именно она приняла решение с Крутым расстаться.

Вообще, Валя никогда не повышала голос, но бывала резкой и бескомпромиссной. Однажды сказала мне, жестко и собранно: «Коля, мы с Крутым больше не должны работать. Пусть уходит из коллектива. Скажи ему об этом». «Валя, он мой воспитанник, - возразил я. - Яша, его отец, умер, я обещал помочь…» «Коля, я так хочу!» Я понял, что спорить бесполезно.

В чем дело, не понимаю до сих пор. Возможно, она заметила, что Игорь уже выжидал момент, когда начнет свой собственный проект. Это хорошо для артиста, но он не горел уже Валиными делами, ей не могло это понравиться. И мне пришлось сказать Игорьку: «Тебе надо искать другое место». «Может, вместе уйдем?» - предложил он. «Я не умею бросать людей. Ты сейчас в порядке. А Вале трудно…» И Игорь ушел.

«ВАЛЮША БОЛЕЗНЬ ЗАПУСТИЛА…»

- Тем временем и у нас с Валей в работе намечались перемены. Я выпустил музыкальный спектакль «Русские женщины» - большая, серьезная работа. В главной роли - Валюша. В партнерах у нее - Смоктуновский. Я тоже играл - нелюбимого мужа героини…

Уже тогда мечтал создать музыкальный театр. «Пробил» в министерстве, чтобы ансамбль Валентины Толкуновой стал Театром Толкуновой. Но Валя, видимо, испугалась. Сказала мне: «Коль, я не смогу, извини». И я ее понимаю. Привыкла к определенному образу, стилю, ко всеобщей зрительской любви. А театр - это ответственность. К тому же разные партии, разные роли - а вдруг не пойдет?

И тогда я сказал: «Валя, я делаю театр. Свой. На свои деньги. Частный». Так появился созданный мною «Балет Москва», где я стал директором и худруком. Появилось очень много дел, и я отошел от работы с Валентиной Васильевной, у нее появился новый директор.

О событиях в жизни Вали я узнавал от общих знакомых. С горечью узнал, что умер Володя - думаю, все же его дни сократили поездки в опасную чернобыльскую зону. Заболел Юра Папоров. Валя вернулась к нему и ухаживала за бывшим мужем. А потом и у нее самой начались проблемы со здоровьем.

У меня ведь тоже был рак. Но я вовремя спохватился, меня удачно прооперировали. А Валюша болезнь запустила. Очень жаль…

Журнал «Откровения звезд»

Министр иностранных дел Мексики Клаудия Руис Массиеу назвала абсурдом предложение кандидата в президенты США Дональда Трампа о строительстве стены на границе между двумя странами.

"Это абсурдное предложение с учетом динамики конкурентоспособности и степени интеграции, которую мы имеем с Соединенными Штатами. Мы убеждены, что сейчас, как никогда ранее, правительства должны концентрироваться на создании дополнительных возможностей, роста, занятости и инвестиций для своих граждан", — заявила Руис Массиеу во вторник.

Несколько дней назад президент Мексики Энрике Пенья Ньето в категорической форме отверг возможность оплаты за мексиканский счет строительства стены на границе, как это предложил кандидат в президенты Трамп. Еще в феврале Пенья Ньето подверг критике вызвавшее скандал предложение Трампа о необходимости строительства на границе двух стран стены для предотвращения нелегальной миграции.

Мексиканский президент отметил, что процветание и безопасность США напрямую зависят от благополучия соседних с ними стран. "Это то, что мы построили: координацию, сотрудничество, взаимопомощь в сфере безопасности", — заметил он.

Президентские выборы в США пройдут 8 ноября. Единые кандидаты от республиканцев и демократов будут определены на партийных съездах в июле. Трамп и Хилари Клинтон фактически гарантировали себе победу на них. По данным соцопросов, оба пользуются почти одинаковым уровнем поддержки избирателей, но экс-госсекретарь на 1-2% опережает Трампа.

Фестиваль «Московское варенье. Дары природы», который пройдёт с 15 июля по 7 августа, продолжит цикл городских уличных мероприятий «Московские сезоны». «Уже буквально в пятницу мы открываем следующий фестиваль — “Московское варенье. Дары природы”. Это продолжение цикла фестивалей “Московские сезоны”, очередное летнее мероприятие. Его география так же обширна, как и у предыдущего фестиваля. У нас всего 33 площадки: 22 — в Центральном и 11 — в других округах. Соответственно, каждая площадка имеет свою тематику, свои украшения», — сказал на заседании Президиума Правительства Москвы руководитель Департамента торговли и услуг Алексей Немерюк.

Участие в фестивале подтвердили более 300 производителей, 88 ресторанов из 35 регионов России и 15 зарубежных стран, которые дали свои имена многим площадкам. География фестиваля будет традиционной: 33 площадки, из которых 22 расположены в Центральном административном округе, ещё 11 — в других округах.

Варенье, мёд и экзотические угощения

Всего на фестивале установят 342 ярмарочных домика (шале). В них можно будет приобрести более 200 сортов варенья, свыше 50 видов мёда, более 150 видов других даров природы, включая экзотические: жареные цветы кабачков, блюда из цветов банана, акации, одуванчиков, шишек, десерты из лепестков роз, сахарного тростника, оладьи с пальмовым мёдом.

Площадки украсят более 25 тысяч живых цветов, 400 деревьев и 550 цветущих кустарников, а также 150 арт-объектов, посвящённых основной теме фестиваля — путешествию в летнюю страну фруктов, ягод, цветов и других даров природы. Символами станут гигантские, 2,5 метра высотой, банки варенья и яркие светящиеся объекты в виде фруктов.

«Мы на Манежной площади делаем большой красивый ковёр из роз. Розы, понятно, будут у нас кустовые, специально привезём из питомников. И мы надеемся, что все три недели они будут цвести», — сказал Алексей Немерюк. На этой площадке можно будет купить и варенье из лепестков роз.

Мастер-классы и игры

В культурной программе основной акцент будет на анимационных программах и различных подвижных играх и конкурсах для взрослых и детей. Всего запланировано 200 спортивных, 458 художественных, 734 творческих и 196 кулинарных мастер-классов. Также пройдёт 1388 интерактивных мини-лекций, занятий и викторин, состоится 149 танцевальных и музыкальных выступлений и постановок.

Премьерой станет открытие на Болотной площади драйв-парка «Урбантино». Спортивно-развлекательное пространство объединит выступления актёров, танцоров и спортсменов. Всего запланировано 34 спектакля для детей и взрослых. Они совместят в себе театрализованное представление и спортивные трюки в постановке команды Ильи Авербуха.

«Также рядом будет сделана спортивная площадка. Сейчас она монтируется. Все желающие могут, в основном дети, конечно же, позаниматься с профессиональными тренерами. Всего у нас запланировано за время проведения фестиваля 34 такие постановки», — уточнил Алексей Немерюк.

При подготовке программы фестиваля «Московское варенье. Дары природы» учли результаты голосования москвичей в системе «Активный гражданин». Большинство голосов (36,7 процента) было отдано за проведение на площадках анимационных программ для детей и взрослых, 21,3 процента высказались за подвижные игры, 20,3 процента — за концерты. 31,4 процента проголосовавших поддержали продажу на площадках свежих овощей и фруктов, 22,5 процента — изделий народных промыслов. 25,7 процента участников хотят получать информацию о фестивале на стендах в городе, 25,1 процента — в интернете, 21,9 процента — на радио и телевидении, около 14 процентов — на билетах метро.

Подробная информация о мероприятиях, адресах площадок, праздничном меню, ассортименте продукции фестиваля «Московское варенье. Дары природы» опубликована на сайте www.mos.ru. В социальных сетях планируется вести онлайн-трансляции самых ярких и запоминающихся событий фестиваля.

Площадки в ЦАО:

— «Цветочная площадь» (Манежная площадь, владение 1а);

— «Фруктовый вернисаж» (переход от Манежной площади к площади Революции);

— «Волшебная страна» (площадь Революции);

— «Золотое кольцо» (улица Никольская);

— «Россия — Мексика» (сквер у памятника Карлу Марксу);

— «Россия — Италия» (Театральная площадь, владение 2 (сквер у Большого театра);

— «Волшебная Англия» (улица Кузнецкий Мост, владение 7 (площадь около ЦУМа);

— «Россия — Англия» (улица Кузнецкий Мост, владение 6/3);

— «Россия — Марокко» (улица Рождественка);

— «Россия — Андорра» (Столешников переулок, дома 6–8);

— «Канарские острова» (Столешников переулок, дома 10–14);

— «Россия — Испания» (Тверская площадь);

— «Россия — Германия» (Пушкинская площадь);

— «Россия — Голландия» (Новопушкинский сквер);

— «Копенгаген» (Тверской бульвар , владение 28);

— «Мастерская викингов» (Тверской бульвар, владение 19);

— «Россия — Дания» (Тверской бульвар, владение 2 — заменить);

— «Россия — Греция» (улица Арбат, дом 19);

— «Россия — Прованс» (Болотная площадь);

— «Художники о фруктах» (Лаврушинский переулок);

— «Янтарное царство» (Климентовский переулок, владение 8);

— «Россия — Китай» (Камергерский переулок).

Площадки в других округах:

— «Россия — Кавказ» (ВАО);

— «Россия — Беларусь» (ЗАО);

— «Таёжный край» (САО);

— «Россия — Азербайджан» (СВАО);

— «Россия — Армения» (СЗАО);

— «Казачья станица» (ЮАО);

— «Россия — Узбекистан» (ЮВАО);

— «Россия — Индия» (ЮЗАО);

— «Русский Север» (ЗелАО);

— «Россия — Вьетнам» (ТиНАО, город Щербинка);

— «Крым» (ТиНАО, город Троицк).

«Московское варенье. Дары природы» придёт на смену фестивалю «Московское мороженое», который прошёл с 24 июня по 10 июля на 31 площадке. «Этот фестиваль посетили более пяти миллионов человек. Из них два миллиона — дети. И мы продали 95 тонн мороженого. При этом были разные сорта, достаточно оригинальные», — добавил Алексей Немерюк. Некоторые из них пользовались у гостей фестиваля особенной популярностью. Глава Департамента уточнил: «Коллеги из Томска привезли чёрное мороженое, которое мы продавали по 300 килограммов в день».

Всего в продаже было свыше 150 видов мороженого. Дети предпочитали холодный десерт в рожках, а взрослые покупали как традиционные, так и экзотические виды лакомства: японское рисовое мороженое, клубника с чили, сливочное с беконом, безлактозное мороженое ICECRO и другие. Популярностью пользовался и новый сорт «московские сезоны», рецепт которого создал специально к фестивалю мороженщик из Италии.

В фестивале принимали участие крупные производители мороженого: «Русский холод», «Ремо Холдинг», «Айсберри» («Айс-Фили»), «Инмарко», «Баскин Роббинс», «Чистая линия», «Нестле», «Альтер Вест». Кроме мороженого, здесь продали около 17 600 литров прохладительных напитков (кваса, морса, коктейлей и питьевой воды).

На фестивале прошло много мастер-классов, особенно для детей. Ребята могли сами готовить разные сорта холодного десерта.

Вслед за фестивалем «Московское варенье. Дары природы» пройдут фестивали «Снова в школу» (24–31 августа), «Московское кино» (4–18 сентября).

Зимбабве: Частные компании импортировали 450 тыс. т кукурузы

С начала года зимбабвийские частные компании импортировали 450 тыс. т кукурузы. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на The Herald.

280 тыс. т кукурузы было импортировано из Мексики, 120 тыс. т из Украины и 48,9 тыс. т из Замбии.

Одновременно частные переработчики начали закупку кукурузы у зимбабвийских фермеров по 330-350 $/тонна и уже законтрактовали 43 тыс. т. По оценкам Ассоциации переработчиков зерна Зимбабве (GMAZ), в июле-сентябре у фермеров будет закуплено около 200 тыс. т кукурузы.

Зачистка в зонах

Правительство закроет неэффективные ОЭЗ

Рустем Фаляхов

Правительство закроет десять особых экономических зон, оставшиеся отдадут в управление регионам. Механизм ОЭЗ оказался неэффективным — на зоны потратили 122 млрд руб., а налогов получили только 23 млрд руб. При этом частные ОЭЗ успешны и без госвливаний.

До конца года правительство определится, какие из особых экономических зон (ОЭЗ) оказались неэффективными. Около десяти зон могут быть ликвидированы, подтвердил «Газете.Ru» замминистра экономического развития Александр Цыбульский.

Чиновник не уточнил, какие именно зоны будут закрыты, чтобы «не портить инвестиционную историю другим площадкам, которые продолжат работу». Но больше всего претензий у Минэкономразвития к туристско-рекреационным зонам. А их больше десятка. Успешно развиваются лишь три — в Завидово, а также зоны в заповеднике Архыз и на Эльбрусе.

По действующему законодательству об ОЭЗ закрыты могут быть зоны, в которые не удалось привлечь инвесторов в течение трех лет. Либо инвесторы там зарегистрированы, но бизнес не ведут и налогов не платят.

В черный список по этому критерию автоматически попадают три зоны: «Байкальская гавань» (Бурятия), «Ворота Байкала» (Иркутская область) и ОЭЗ на острове Русском в Приморье.

«Райские сады» не место для отдыха

По мнению Цыбульского, решения о создании туристических зон часто принимались в непроработанном виде, по подсказкам губернаторов. «Региональные власти рисовали райские сады, под них была выстроена инфраструктура, а на деле оказывалось, что турпотока нет», — говорит Цыбульский.

Есть претензии и к управляющим компаниям. Вице-президент Ассоциации итальянских предпринимателей в России Витторио Торрембини считает, что некоторые УК вместо создания инфраструктуры для инвесторов занимаются на площадках технопарков операциями с недвижимостью.

Власти начали создавать ОЭЗ в 2006 году. Сейчас функционирует 34 зоны, в них зарегистрировано 450 резидентов, 80 из них — иностранные компании из 29 стран. ОЭЗ открыты в 30 регионах России и делятся на четыре типа: промышленно-производственные, технико-внедренческие, портовые и туристско-рекреационные. Резиденты ОЭЗ пользуются преференциями по страховым взносам, земельному налогу и налогу на прибыль, а также льготами по налогу на имущество на срок от пяти до десяти лет.

Считалось, что ОЭЗ могут стать эффективным механизмом господдержки бизнеса и чуть ли не драйвером экономического роста в России. Спустя десять лет идею, на которую потратили десятки миллиардов, признали провальной.

Владимир Путин поручил переформатировать работу ОЭЗ. Этому предшествовали проверки, проведенные в ОЭЗ активистами «Общероссийского народного фронта» (ОНФ), экспертами Счетной палаты и контрольного управления президента РФ, которые раскритиковали ОЭЗ за неэффективность. Так, по подсчетам контрольного управления, затраты на одно рабочее место в ОЭЗ (всего их создано 19 тыс.) оценивались в 10 млн руб. На поддержание инфраструктуры ОЭЗ ежегодно требуется 2 млрд руб.

Зоны переподчинят губернаторам

В Минэкономразвития тем не менее считают, что механизм ОЭЗ необходимо развивать и дальше, передав зоны под оперативное управление регионам. Имущество ОЭЗ также передадут регионам, сейчас идет его оценка. Зарезервированные под развитие зон средства тоже будут переданы регионам в полном объеме. По подсчетам контрольного управления президента, остались неизрасходованными 24 млрд руб.

Всего на строительство инфраструктуры зон за десять лет было выделено из федерального бюджета 122 млрд руб. Еще около 110 млрд руб. выделили регионы. Строительство инфраструктуры продолжится, обещают в министерстве. «Не факт, мы можем этих денег и не увидеть», — сомневается Иван Кошелев, гендиректор ОЭЗ «Липецк».

ОЭЗ обойдутся без рабочих

Главный аргумент за сохранение бизнеса в зоне — объем заявленных инвестиций. Это 560 млрд руб., утверждает Цыбульский. Правда, за десять лет резиденты зон инвестировали в три раза меньше, только 180 млрд руб.

Кроме того, обещания инвестировать были даны еще на стадии вхождения в проект, то есть до кризиса 2008 года, до присоединения Крыма к России и санкций Запада. Нет никакой гарантии, что обещанные инвестиции будут подтверждены.

«Я знаю две итальянские компании, которые готовы прийти в Россию через ОЭЗ, и еще восемь компаний изучают такую возможность», — возражает Торрембини. В Липецке создается вторая ОЭЗ, добавляет Кошелев. «Мы и после проверки ОНФ закрываться не собираемся», — говорит Ольга Торбич, гендиректор ОЭЗ «Моглино» в Псковской области.

«На прошлой неделе мы приняли 23 новые компании с общим объемом планируемых инвестиций более 55 млрд руб. в технико-внедренческие ОЭЗ. И через месяц планируем принять не меньше, то есть институт ОЭЗ развивается», — говорит замдиректора департамента регионального развития Минэкономразвития Эльмира Ахмеева. По ее словам, некорректно ждать от ОЭЗ немедленной, через год-два, налоговой отдачи.

Оценивать эффективность ОЭЗ количеством созданных рабочих мест тоже не всегда корректно. В зонах открываются не плантации по выращиванию огурцов, а, как правило, высокотехнологичное производство, там автоматика и роботы, не требующие вмешательства человека, добавляет Ахмеева.

Ключевым должен быть критерий соотношения государственных и частных инвестиций, считают в Минэкономразвития. «На каждый рубль вложенный из федерального бюджета в ОЭЗ приходится более 2 руб. частных инвестиций», — утверждает Ахмеева.

Частный «Квадрат»

ОЭЗ — крайне эффективный инструмент для привлечения инвесторов, но только если это частный проект, возражает Екатерина Евдокимова, партнер ОЭЗ «Ступино Квадрат» в Московской области. Зона открылась в марте 2014 года, за пару недель до референдума в Крыму и кардинального изменения геополитической обстановки. Тем не менее в «Ступино Квадрат» уже привлечены десять резидентов, в том числе из Австрии, Германии, Италии, Мексики и Великобритании. В зоне представлены различные индустрии — от пищевой продукции до бытовой электроники. «Управляющая компания вложила 1,5 млрд руб., это заемные средства, из бюджета мы не взяли ни копейки, но уже сейчас объем заявленных инвестиций — до 20 млрд руб.», — говорит Евдокимова.

Она постоянно проживает в Мюнхене и знает, что сейчас, в условиях санкций, западный инвестор как никогда нуждается в государственных гарантиях, которые как раз закреплены в законе об ОЭЗ. Но и сам механизм ОЭЗ нуждается в точечной настройке.

«Резиденты ОЭЗ, как известно, не платят таможенные пошлины и НДС при ввозе оборудования, сырья и компонентов на территорию ОЭЗ. К сожалению, эти льготы не распространяются на нас как на девелопера ОЭЗ. Мы платим все налоги по общим правилам, это сдерживает развитие бизнеса», — говорит Евдокимова.

Кроме того, для частных ОЭЗ нужны льготные кредиты, если УК строит в такой ОЭЗ производственные корпуса под сдачу в аренду. Сегодня такие льготы имеют только промышленные предприятия, которые сами строят для себя новое или модернизируют существующее производство.

Наконец, необходимо предусмотреть для банков дешевое рефинансирование в ЦБ под выдачу кредитов на создание производственной инфраструктуры. Необходимы меры поощрения для банков, выдающих целевые кредиты на строительство промышленных корпусов, утверждает Евдокимова.

Сразу пятеро предполагаемых бандитов были уничтожены подразделением мексиканской армии в ходе боя в штате Тамаулипас, сообщила в понедельник группа по координации этого штата.

По данным группы, столкновение произошло в воскресенье на дороге в районе муниципии Валье-Эрмосо. Бандиты первыми обстреляли воинский патруль, ответным огнем были уничтожены пять человек, сидевших в салоне одного из автомобилей.

На месте были обнаружены семь стволов оружия и патроны. Среди военных пострадавших нет.

Приграничный с США штат Тамаулипас является ареной противостояния двух мощных мексиканских картелей "Лос-Сетас" и "Залива" в контроле над поставками наркотиков в США.

Испанский BBVA полностью перешел на Agile

Андрей Ларионов

Во второй по величине банковской группе Испании при внедрении гибких методологий не обошлось без построения новой корпоративной культуры. В результате гибкость проникла во всех сферы деятельности банка.

Scrum, Agile, scrum master, product owner — эти термины, знакомые любому ИТ-специалисту, получили широкое распространение в середине 80-х — начале 90-х годов, когда гибкие методологии разработки программного обеспечения только начинали активно применяться.

В последние два года BBVA активно работает над созданием новых моделей поведения сотрудников, которые соответствовали бы гибким принципам взаимодействия команд и способствовали бы их более быстрому внедрению в рабочие процессы.

«Чтобы ускорить переход на новые рабочие процессы, нам нужно изменить корпоративную культуру. Мы будем отказываться от строго определенных организационных и функциональных подразделений в пользу активно взаимодействующих между собой команд,— говорит глава управления стратегического планирования Антонио Браво (Antonio Bravo).— Наша цель — повышение скорости и качества исполнения».

По пути к гибкости

К формированию первой scrum-команды в BBVA приступили в 2014 году. Scrum — это автономная группа специалистов в разных областях, как правило, состоящая из 8–12 человек, работающая над общей задачей в рамках краткосрочных итераций. Обычно scrum-команды занимаются разработкой программного обеспечения, однако в целом могут решать и другие задачи.

Иными словами, команды синхронно работают в условиях сжатых сроков, которые обычно составляют от двух до трех недель. Такой подход позволяет оперативно взаимодействовать с заказчиками и постоянно проверять, соответствует ли достигнутый результат их ожиданиям. «В рамках данной методологии наш процесс разработки становится более гибким»,— поясняет глава управления гибких методологий разработки Гектор Боррегуеро (Hector Borreguero).

В настоящее время в BBVA уже более 150 scrum-команд, которые насчитывают более 1000 участников по всему миру. Для крупной организации добиться такого результата очень непросто, поскольку это не стартап с двадцатью сотрудниками. «BBVA — крупный банк с множеством команд и сотрудников, которые взаимодействуют между собой в процессе реализации проектов. Управление таким количеством команд и координирование их действий является сложной задачей, которую необходимо решить для достижения эффективности»,— отмечает Антонио Браво.

Преимущества scrum очевидны не только для scrum-команд

Понятно, что весь банк не может работать по принципам scrum, но в последние два года в силу внедрения новых процессов команды успешно адаптируют принципы Agile к решению разного рода задач. «Мы поняли, что совместное внедрение традиционных и гибких методик невозможно, если итерации длятся от двух до трех недель, однако они могут успешно сосуществовать в условиях, когда итерации длятся примерно три месяца»,— говорит Гектор Боррегуеро. Это можно использовать при квартальном планировании.

В середине июня 2016 года провели двухдневную сессию, на которой разрабатывали план на следующий квартал. В течение двух дней 150 сотрудников совместно трудились в одном конференц-зале.

«Проведение сессий квартального планирования в таком формате прекрасно демонстрирует изменения, произошедшие в нашей корпоративной культуре. Специалисты из разных областей бизнеса, собранные в одном месте, участвуют в общем рабочем процессе,— говорит Самюэль Санчез (Samuel Sanchez), директор Digital Banking банка BBVA Continental, расположенного в Перу и входящего в группу BBVA.— Это потрясающий результат, раньше мне не приходилось видеть такой слаженной командной работы».

Начинаем квартальное планирование

Первое, что привлекает внимание,— это четыре стены, увешанные листами бумаги с названиями проектов или команд: платежные системы, электронные каналы, взаимоотношения с клиентами, взаимные фонды и т. д. На длинных столах лежат маркеры и цветные самоклеящиеся листочки.

Генеральный директор BBVA Continental Эдуардо Торрес-Льоса (Eduardo Torres-Llosa) открывает сессию: «Наш новый процесс составления квартального плана отражает важные значительные изменения, которые произошли в нашей организации. Теперь мы можем работать быстрее и решать больше задач, избегая ненужного соперничества».

Сессия начинается с рассмотрения проектов, которые были запланированы три месяца назад: большинство из них успешно реализованы точно в срок. Из 57 проектов 44 уже завершены, в рамках 31 оконченного проекта клиенты уже получают услуги.

«Мы были потрясены качеством результатов команд и объемом выполненных работ»,— говорит инженер-инструктор управления выпуска продуктов digital banking BBVA Continental Орландо Лэй Ма (Orlando Lay Ma).

В настоящее время в BBVA Continental занимаются реализацией проекта, который позволит открывать банковские счета онлайн — ранее в Перу никто подобной услуги не предоставлял, а также работают над интеграцией мобильных инструментов в отделениях банка, что должно помочь офисным сотрудникам в общении с клиентами.

Четыре этапа планирования

После рассмотрения результатов начинается подготовка плана, по которому банк будет работать в течение следующего квартала. Этот процесс состоит из четырех этапов.

Определение портфеля проектов.

Определение приоритета выбранных проектов в зависимости от их стратегического значения.

Определение межпроектных зависимостей, а также связей с другими областями бизнеса.

Расчет доступных ресурсов.

«Квартальное планирование дает нам четкое представление о том, что будет сделано в следующие три месяца»,— говорит Луиc Сембреро (Luis Cembrero), руководитель управления портфельного управления.

Команды собираются вместе и начинают составлять дорожную карту. Прежде пустые, висящие на стенах листы покрываются цветными наклейками с записями.

Для чего нужны цветные наклейки?

На прошедшей сессии планирования цвета имели следующее значение: на синих наклейках были указаны цели проекта, на желтых отмечались задачи, которые нужно было выполнить для достижения целей, розовые использовались для указания межзадачных, межпроектных и межкомандных зависимостей, на оранжевых ставились задачи для смежных подразделений и команд.

Цветные наклейки в понятной визуальной форме позволяют понять, правильно ли команды выстраивают требования на различных уровнях.

«Так мы можем видеть зависимости и понимать, что я должен сделать для других и что другие должны сделать для меня. Цветовая идентификация очень проста для восприятия. В то же время она необходима для понимания общей картины»,— поясняет Гектор Боррегуеро.

Второй день сессии: переговоры

В первый день команды определили перечень проектов к исполнению, установили приоритеты, определили области межкомандного взаимодействия.

Во второй день команды обсуждают задачи с участниками других команд и договариваются о порядке взаимодействия. «Им нужно определить, смогут ли они выполнить все необходимое за указанный промежуток времени с использованием доступных ресурсов»,— отмечает Луис Сембреро.

«Этот день позволяет в дальнейшем сэкономить массу времени, которое мы потратили бы на дополнительные совещания, переписку и так далее,— говорит Ана Карина Касерес (Ana Karina Caceres), участник сессии планирования от команды управления активами BBVA в Перу.— Когда мы находимся все в одном месте, мы можем решать вопросы значительно быстрее».

По завершении этого дня все достигнутые договоренности принимаются к исполнению. В следующие три месяца прогресс будет отображаться в виде множества цветных наклеек.

По словам менеджера по корпоративной культуре BBVA Continental Карины Брюс (Karina Bruce), сотрудники с интересом участвуют в scrum-командах. Люди очень увлечены рабочим процессом и стараются находить новые преимущества Agile-методик.

От скептицизма к преобразованиям

По итогам результатов первой сессии планирования сотрудники, ранее с недоверием относившиеся к гибким методологиям взаимодействия, по достоинству оценили новые рабочие процессы. Квартальные сессии планирования уже проводятся в Испании, Мексике, Аргентине, Чили, Колумбии, Перу и Венесуэле. До конца 2016 года такая сессия пройдет в Турции.

«Должен признаться, что я был скептически настроен по отношению к Agile-методикам, особенно применительно к массовому планированию. Но суть заключается в том, что Agile обеспечивает более высокую степень мотивации и более высокую эффективность. Должен признать, что новые практики заставили меня изменить свое отношение к ним»,— подводит итог генеральный директор BBVA Continental Эдуардо Торрес-Льоса.

На прошедшей неделе Россия увеличила объем экспорта зерновых из морпортов

Согласно данным мониторинга, проводимого экспертами ИА «АПК-Информ», в период с 4 по 10 июля из российских морских портов было отгружено 142 тыс. тонн зерновых против 78,2 тыс. тонн неделей ранее. В частности, экспорт пшеницы составил 57,1 тыс. тонн, ячменя – 82,1 тыс. тонн, гороха – 2,8 тыс. тонн.

Лидером по отгрузкам зерна за указанный период стал МТП Новороссийск - 66 тыс. тонн.

Основными импортерами российского зерна на минувшей неделе стали Саудовская Аравия (66 тыс. тонн) и Мексика (31,8 тыс. тонн).

Ловушки и тупики перед экономикой России

Как и когда Эльвира Набиуллина возьмется регулировать ВВП

Николай Вардуль

Банк России, его руководители и его политика постоянно находятся в зоне острой и вовсе не только экономической дискуссии. Одни — как депутат Государственной Думы Евгений Федоров — уверены, что по сути Банк России — филиал ФРС США, положение надо менять самыми радикальными средствами, вплоть до изменения Конституции. Другие — как академик Сергей Глазьев — уверены, что Банк России действует в интересах финансовых спекулянтов и вопреки интересам производства, он согласен с тем, что положения Конституции, гарантирующие Банку России независимость, должны быть изменены, а команда заменена. Третьи — как недавно это сделал Анатолий Чубайс — предлагают поставить Эльвире Набиуллиной памятник, если ее цель — снижение инфляции до 4% в 2017 г. — будет достигнута. Почему кипят страсти такого накала? Каковы макроэкономические позиции Эльвиры Набиуллиной?

Жизнь во время и после инфляции

Острота полемики вокруг ЦБ обусловлена тем, что сегодня именно Банк России представляет собой главный штаб оперативного регулирования экономики. «Финансовая газета» писала об этом не раз. Разделение труда между ЦБ и правительством условно можно представить так: в руках ЦБ инструменты, которые могут изменить экономическую ситуацию на рынках, прежде всего финансовом, банковском и отчасти валютном, причем практически сразу и для всех. Главный инструмент правительства — бюджет, но его оперативно не изменить, да и задаваться такой целью неправильно. Помимо этого у правительства есть определенный набор фондов и средств, которые оно может использовать, но в интересах конкретных групп участников рынка. Уже поэтому традиционная установка, заключающаяся в том, что за экономику в первую голову отвечает правительство, не вполне соответствует действительности.

Парадокс, однако, заключается в том, что сама Эльвира Набиуллина последовательно уклонялась от ответственности за состояние и развитие всей экономики. 30 июня «Ведомости» опубликовали большое интервью с председателем ЦБ. В нем Набиуллина изложила свою позицию.

Она откровенно снисходительно относится к предложениям стимулировать рост экономики за счет денежной эмиссии. Главный контраргумент: те, кто такие предложения выдвигают, намеренно или нет страдают близорукостью, не видя того, к чему такая политика приведет в динамике. «По-моему, предлагая такие легкие рецепты и не стараясь глубоко разобраться в причинах нашего экономического спада, некоторые коллеги забывают наш собственный опыт 1990-х гг., когда попытки с помощью денег стимулировать экономический рост ни к чему, кроме финансовой нестабильности, не привели», — напоминает Набиуллина.

От себя добавлю и актуальный аргумент: в 2015 кризисный год прибыли российского корпоративного сектора выросли в полтора раза, о чем отчитался Росстат. Значит, свободные средства в экономике есть, главная проблема не в них, а в том, что эта прибыль не была конвертирована в инвестиции

Проблема, таким образом, не в кредитно-денежной политике ЦБ. Это тема институциональных преобразований, тех реформ, которые необходимы России.

Эльвира Набиуллина, однако, политкорректно эту тему аккуратно обходит, она говорит лишь о том, что «когда после кризиса 2008—2009 гг. восстановительный рост исчерпал свое влияние, выявились структурные ограничения, которые стали сдерживать экономику».

Ее макроэкономическое кредо формулируется так: «Сама по себе низкая инфляция не вызовет инвестиционного роста, мы прекрасно отдаем себе в этом отчет. Одной только макроэкономической стабильности и низкой инфляции для этого недостаточно. Но это необходимое условие. Недостаточное, но необходимое, для того чтобы был устойчивый экономический рост». Необходимое условие как раз и должно быть дополнено упоминавшимися институциональными реформами, но они вне компетенции ЦБ, и Эльвира Набиуллина оставляет их за кадром. Зато она просто и доходчиво объясняет своим оппонентам: «Когда предлагается — ну ослабьте чуть-чуть свое стремление снизить инфляцию, пусть она будет не 4, а 5–7%, зато экономический рост будет на 0,5% выше, — это, на мой взгляд, очень опасное предложение. Потому что в следующем году у нас инфляция будет уже не 5–7, а 7–9%, а еще через год, чтобы поддержать 0,5% роста, нам надо будет иметь инфляцию 11% и т. д. При этом инфляция будет все выше, а влияние на рост все меньше. Это и есть способ войти в инфляционную спираль». Смысл в том, что бороться с инфляцией придется все равно, лучше именно с этого и начинать.

Свой таргет Набиуллина комментирует так: «Если мы достигнем цели по инфляции в 4%, то возможен постепенный выход экономики на потенциальный уровень роста — 1,5–2% в год, и без структурных изменений она не будет расти более высокими темпами. Если только, конечно, снова не вырастут цены на нефть, но тогда мы можем попасть в ту же ловушку, в которой находимся сейчас, — в зависимость нашего экономического развития и выполнения социальных обязательств от цены нефти. Когда достигнем цели по инфляции, то далее достаточно сложная задача поддерживать ее на этом уровне. И если темпы экономики будут ниже потенциала, тогда нам надо будет смягчать денежно-кредитную политику, чтобы обеспечивать цель в 4%».

Это центральный макроэкономический пассаж. Здесь раскрывается суть не только денежной, но и макроэкономической политики Банка России. ЦБ берется стимулировать рост ВВП через регулирование инфляции. Набиуллина хочет оздоровить российскую экономику, вылечить ее от сегодняшнего состояния, когда цены растут всегда — и когда экономика растет, и когда она падает. Банк России определяет некий потенциал роста ВВП в связке с условно нормальной инфляцией, дальше, воздействуя на динамику цен, он выводит экономику на потенциальные темпы роста.

Если вспомнить достигнутые успехи ЦБ в подавлении инфляции, модель уже не кажется плодом оторванных от реалий мечтаний. Но есть очень большой политический риск. Набиуллина говорит о потенциальном росте, не превышающем 2%, президент, как известно, ставит задачу выхода как минимум на 4%. Значит, у предложений тех, кто обещает рывок за счет эмиссионной накачки экономики остается шанс стать востребованными.

Не думай о процентах свысока…

Темпы роста — отнюдь не абстрактное и тем более не политически нейтральное понятие. Речь идет о месте России в мировой экономике, о том, насколько реальны имеющиеся планы и стратегии.

Между тем сегодня российская экономика, как уже отмечала «Финансовая газета», в стагнации. Более того, в конце июня с неутешительным для России прогнозом выступил Нобелевский лауреат 2010 г. по экономике Кристофер Писсаридес. Он считает, что Россия стоит перед полосой стагнации, сравнимой с той, что длительное время переживала и до сих пор переживает Япония.

Сравнение лестное, но понятно, что одно дело стагнация на уровне, достигнутом Японией, и совсем другое — торможение на российском уровне. Выход из сложившейся ситуации есть. Российской экономике, как считает Писсаридес, и не он один, нужна модернизация и индустриализация. Его прогноз, однако, в том, что Россия вряд ли пойдет этим путем. Соответственно Нобелевский лауреат предсказал для России стагнацию длительностью в 10 лет. По сути, сравнение с Японией вовсе необязательное, оно лишь иллюстрирует, что длительная стагнация не есть нечто исключительное.

Напомню, есть и другие прогнозы, более адресно связанные с Россией. Мы уже привыкли к традиционному набору: на экономику России, кроме нефти, влияет нерешенность внутренних структурных и институциональных проблем, есть и санкции. Но это не все капканы.

В конце вполне счастливого 2012 г. экономисты «Ренессанс Капитала» Иван Чакаров и Наталья Сусеева нарисовали перед Россией «ловушку среднего дохода». Она годом раньше была открыта американским профессором Барри Эйченгрином.

Это некая констатация на основе международных статистических сравнений, объясняющая остановки, происходившие в поступательном развитии многих стран.

Суть в том, что наступает некая пауза, когда старый потенциал уже не дает прежней отдачи, а новая несущая экономику конструкция еще не найдена или, во всяком случае, не освоена. В результате падает конкурентоспособность. Эйченгрин настаивает на том, что общий предвестник паузы — «порог» среднего дохода в $15 000–16 000. Бывают и вариации. Если вернуться к Японии, то она попала в ловушку дважды: в 1970 и в 1992 гг. В первый раз темпы роста сократились аж на 6,6 процентных пункта, а ВВП на душу населения не преодолел даже отметки в $14 000. Через 22 года ситуация была менее трагичной: экономика замедлилась всего на 3,5 процентных пункта, зато ВВП на душу населения был гораздо выше — $27 250.

В конце 2012 г., взяв в качестве прогнозиста подушевой показатель ВВП, Чакаров и Сусеева предсказали России кризис с риском длительной стагнации. Они ошиблись на год, кризис должен был начаться в 2014 г., впрочем, российская экономика тогда в кризис вползала.

Иван Чакаров в середине 2011 г., опираясь на ловушку среднего дохода, решил протестировать не только экономику, но и политику. Вот что следует из доклада «Ренессанс Капитала», малопривлекательно названного «Революционная природа роста».

В странах, начавших переход от автократии к демократии, с ВВП на душу населения в $3500 и ниже есть большая угроза отката назад. В демократических странах с уровнем доходов ниже $6000 такой угрозы уже нет, хотя демократия остается хрупкой. В свою очередь в недемократических странах порог в те же $6000 чреват активизацией борьбы за демократию.

С другой стороны, ни в одной из демократических стран, достигших рубежа в $10 000, не было отката, такая демократия в докладе названа «бессмертной». Так что 45 стран, включая Восточную Европу, Мексику и Ливан, защищены от сползания в недемократические режимы, считают авторы. Вот-вот к «бессмертным демократиям» присоединятся Бразилия ($9352) и Турция ($9910).

Пока все это познавательно, но, как в игре в прятки, «холодно». «Теплее» становится, когда из общего правила делается исключение: оказывается, указанные пороги не относятся к странам — экспортерам энергоресурсов. Исключение обосновывается опытом стран Персидского залива с высокими доходами и «непоколебимой», по определению доклада, автократией.

«Бессмертие» же нефтяной автократии, по оценке авторов доклада, наступает с $19 000. Залог бессмертия — высокий уровень доходов соседствует с низкими налогами, что вполне устраивает жителей.

Становится жарко. Россия, как считают авторы доклада, не полностью встраивается в «персидский» ряд. По объему добычи нефти на душу населения она в семь раз уступает, например, Эмиратам, Брунею или тому же Катару и в 1,5 раза — Казахстану и Азербайджану. Для России придуман особый термин «анократия» (слабая демократия с автократическими тенденциями). Специфика в отличие от классических нефтеэкспортеров Персидского залива четко описывается не только отмеченной более низкой добычей нефти на душу населения, но и большим развитием демократических начал.

Если же вернуться к доходам на душу населения, то уровень благосостояния в России, по оценке доклада (2011 г.), превысил $14 000. Она названа «богатейшей страной со слабой демократией». Итог подведен так: есть тридцатипроцентная вероятность, что Россия повысит уровень демократии. «Мы не удивимся, если президентские выборы 2018 г. будут более конкурентными», — осторожно надеются авторы.

30% похожи на правду. К тому же доклад рисует и альтернативу. Если не удастся ускорить экономический рост и «слабая» демократия не будет становиться сильнее, открывается четкая перспектива вступления России в клуб бессмертных автократий. Вероятность вступления России в этот клуб доклад предусмотрительно не оценивает. Зато не умалчивает о том факте, что выход из этого клуба один — насильственная революция.

Игры со статистикой — это, конечно, лишь одна из попыток заглянуть в будущее. И не гарантированно успешная.

Но картина, нарисованная Иваном Чакаровым, не позволяет думать о процентах роста российской экономики свысока.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > fingazeta.ru, 10 июля 2016 > № 1963427 Николай Вардуль

В апреле 2016 г. США увеличили импорт мебели на 5%

Импорт деревянной мебели в США в апреле 2016 г. вырос в годовом исчислении на 5%, достигнув $1,27 млрд, об этом сообщает министерство торговли страны.

После заметного мартовского падения стоимость зарубежных поставок в апреле увеличилась почти на 20%. В сравнении с первым весенним месяцем импорт китайской мебели в США вырос на 40% до $555,1 млн, вьетнамской — на 33% до $239,7 млн. Поставки из Мексики, Канады, Малайзии и Индонезии снизились незначительно, однако более всего сократила экспорт Индия — сразу на 23% до $18,4 млн.