Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Путешествие в поезде «Императорская Россия» знакомит туристов с нашей страной

Наталия Артамонова, начальник коммерческого управления ООО «РЖД Тур»

– По маршруту Москва – Пекин на поезде «Императорская Россия» отправились в увлекательное путешествие иностранные и российские граждане. Что они увидят в поездке и сколько продлится весь тур?

– Он продлится 15 дней. Поезд будет делать остановки в исторически значимых городах. Сначала это будет Казань, затем Екатеринбург, Новосибирск, Иркутск. Туристы увидят сибирскую жемчужину – озеро Байкал, побывают в Улан-Удэ и столицах Монголии и Китая – Улан-Баторе и Пекине. В каждом городе наших гостей ждёт интересная экскурсионная программа.

В туре участвуют 55 туристов из разных стран – Мексики, Франции, Новой Зеландии, Таиланда, Великобритании. Есть и россияне.

– Кому принадлежит идея создания такого интересного и необычного тура?

– Поезд «Императорская Россия» – это эксклюзивный комплексный туристический продукт, который был сформирован компанией «РЖД Тур» к 400-летию дома Романовых. В этом году тур приурочен к столетнему юбилею окончания строительства Великой Транссибирской магистрали.

– А откуда узнали о нём, например, в Мексике, которая от России очень далека?

– Мы каждый год участвуем в международных выставках, продвигая бренд «Императорская Россия» и расширяя географию участников тура. Кстати, на 2017 год у нас запланировано шесть туристических поездов по трём маршрутам туда и обратно: Москва – Пекин, Москва – Владивосток, Москва – Улан-Батор.

– Какую задачу вы ставите перед собой, реализуя этот проект?

– Наша главная задача – развитие железнодорожного туризма в нашей стране. А цель этого проекта – познакомить и иностранцев, и наших соотечественников с Россией, предложив им увлекательнейшее путешествие в очень комфортных условиях. Мы разработали такой эксклюзивный продукт, где всё продумано до мелочей. Тур организован по системе «всё включено». По сути, поезд «Императорская Россия» – это пятизвёздочный отель на колёсах. Кроме вагонов-купе в состав поезда входят стилизованные под эпоху Российской империи вагон-ресторан и вагон-бар, где туристы любят проводить время в неспешных разговорах, наслаждаются путешествием, слушают живую музыку в исполнении пианиста и скрипача. Они погружаются в атмосферу дореволюционной России.

Путешествие никого не оставляет равнодушным. Пассажирам предоставляется возможность увидеть нашу страну, познакомиться с её историей, культурой и традициями. А потом их ждут Монголия и Китай.

– Насколько велик интерес иностранных и российских туристов к такому путешествию?

– Этот тур очень востребован за рубежом. Проехать по Траннсибу, посмотреть Россию, побывать на самом глубоком озере нашей планеты – это, можно сказать, мечта почти каждого иностранца. Мы и дальше будем развивать этот проект и предлагать туристам всё самое лучшее, чтобы познакомить их с Россией и нашими железными дорогами.

Наталья Кузина

Более 13 тонн марихуаны обнаружены в Мексике при помощи беспилотных летательных аппаратов, сообщает в пятницу комиссия по гражданской безопасности штата Мехико.

По данным комиссии, две плантации марихуаны были найдены в гористой местности рядом с муниципией Коатепек. Общая площадь незаконных посадок оценивается в 10,3 тысячи квадратных метров, из растущих там кустов каннабиса можно получить более 13 тонн готовой к употреблению марихуаны.

После обнаружения плантаций с помощью дронов к ним были направлены наземные силы для уничтожения посадок. Власти оценивают стоимость обнаруженной марихуаны в 17 миллионов долларов.

Продажи мексиканской Bio Pappel по итогам 2 кв. 2016 г. выросли в годовом исчислении на 44%, составив 5,853 млрд песо ($292,65 млн).

Прибыль по EBITDA увеличилась на 76%, достигнув рекордных 1,084 млрд песо ($54,2 млн). В апреле-июне 2016 г. Bio Pappel увеличила объемы поставок готовой продукции на 27% до 439 тыс. т.

По итогам первого полугодия 2016 г. продажи выросли на 47%, поставки — на 26%.

На предприятиях Bio Pappel производится широкий ассортимент бумаги для печати и письма, газетной бумаги, тарного и гофрированного картона, бумажных мешков.

Россия растолкала конкурентов из ЕС и США на пшеничном рынке

На мировом рынке пшеницы в этом году ожидается ожесточенная борьба. Как отмечает Reuters, Россия основательно потеснила своих основных конкурентов - Евросоюз и США, впервые став мировым топ-экспортером этого вида зерна. Москва отправляет теперь сухогрузы с пшеницей даже в страны, где раньше никогда не присутствовала на рынке.

В России ожидают рекордный урожай пшеницы в сезоне 2016-17 годов, который начался 1 июля. Воспользовавшись тем, что в Европе из-за плохой погоды плохой урожай пшеницы (Франция и Германия), Россия впервые выйдет на первое место в списке главных экспортеров пшеницы. Резкому росту экспорта пшеницы будет также способствовать уже третий год подряд благоприятная погода и слабый рубль.

При этом российская пшеница будет поставляться в такие далекие страны, где ее раньше покупали крайне редко или не покупали вообще. Появление российской пшеницы на новых рынках поставит конкурентов из Северной Америки, Европы и Австралии в сложное положение и позволит покупателям снижать цены на пшеницу из этих стран.

За два неполных месяца нового сезона Россия уже поставила партию зерна в Мексику, на рынке которой раньше всегда доминировали США. Заключены соглашения на поставку российской пшеницы в Алжир и Марокко, по традиции всегда покупавшие зерно во Франции. Среди новых покупателей российской пшеницы можно назвать и такие страны, как Мали, Мальта и Мьянма (Бирма). По данным госкомпании Grain Quality Service, контракт на поставку российской пшеницы заключен и с Индонезией, крупнейшим покупателем австралийской пшеницы.

Конечно, в Москве не забыли и о традиционных рынках сбыта российской пшеницы. Таких, как, например, как Египет, Бангладеш и Мозамбик, поставки зерна куда в новом сезоне, по словам Игоря Павенского, главы отдела маркетинга в транспортной компании Rusagrotrans, тоже вырастут.

По прогнозам Министерства сельского хозяйства США (USDA), Россия продаст за границу в сезоне 2016-17 гг. примерно 30 млн тонн пшеницы. Это позволит ей легко обойти весь Евросоюз, экспорт которого составит 27 млн тонн, и стать главным экспортером пшеницы в мире.

По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), в июле Москва экспортировала 2,3-2,5 млн тонн пшеницы. Ожидается, что в августе эта цифра увеличится до 3-3,2 млн тонн.

Российская делегация — активный участник 56 серии заседаний Ассамблей государств-членов ВОИС

Российская делегация подпишет два Меморандума о взаимопонимании и проведет целую серию двусторонних встреч и переговоров как в формате пленарных заседаний, так и неформальных консультаций на 56 серии заседаний Ассамблей государств-членов Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). В настоящее время идет обсуждение и согласование графиков сторон.

В ходе работы 56 серии заседаний Ассамблей государств-членов ВОИС, которая пройдет с 3 по 10 октября в Женеве, планируется обсудить широкий круг вопросов, имеющих принципиальное значение для деятельности ВОИС, заслушать отчеты представителей Организации о проделанной работе, ознакомиться с последними новациями в сфере интеллектуальной собственности и обменяться опытом национальных патентных ведомств. В заседаниях Ассамблеи примут участие представители 160 государств-членов ВОИС, а также наблюдатели из межправительственных и неправительственных организаций. Делегацию Российской Федерации возглавит руководитель Роспатента Григорий Ивлиев.

Во время поездки глава российской делегации подпишет Меморандум о взаимопонимании Роспатента и Испанского ведомства по патентам и товарным знакам, а также еще один важный документ — Меморандум о взаимопонимании по пилотной программе Ускоренное патентное делопроизводство (PPH) с коллегами из Европейского патентного ведомства. На полях Ассамблеи запланирована встреча Координационной группы Ведомств по интеллектуальной собственности стран БРИКС, в которой Россия принимает активное участие. Глава российской делегации также планирует встречи с коллегами из патентных ведомств Японии, Дании, Мексики.

Свою заинтересованность в проведении двусторонних встреч с представителями России уже подтвердили ряд зарубежных делегаций. В частности, Испанское ведомство по патентам и товарным знакам; Швейцарский Федеральный институт промышленной собственности; Ведомство по интеллектуальной собственности Китайской Народной Республики; Европейское патентное ведомство и Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского Союза.

На «полях» Ассамблеи также планируется провести встречу руководителя Роспатента Григория Ивлиева и генерального директора ВОИС Френсиса Гарри. Стороны обсудят вопросы дальнейшего сотрудничества по линии Россия — ВОИС, ход реализации совместной программы по развитию сети Центров поддержки технологий и инноваций, деятельность представительства ВОИС в Российской Федерации, а также совместные мероприятия ведомства и организации в 2017 году.

Столицу США Вашингтон в 2015 году посетило 2 миллиона иностранцев, что стало рекордным числом для столичной туротрасли, сообщило в среду правительственное бюро по туризму.

Как отмечает агентство Ассошиэйтед Пресс, данная статистика из-за особенностей визового режима не включает туристов, прибывших из Канады и Мексики.

Большая часть туристов, посетивших столицу США в 2015 году — граждане Китая (300 тысяч человек). На втором месте – британцы (201 тысяча человек). За ними следуют туристы из Германии, Австралии и Франции.

Ранее сообщалось, что в 2015 году также был побит рекорд по местному туризму – в минувшем году столицу посетили более 19 миллионов американцев.

«Суперджет» не долетел до Казахстана

Подписание контракта на поставку SSJ100 казахской авиакомпании SCAT затягивается

Евгения Сазонова, Елена Платонова

Поставки SSJ100 на экспорт всегда шли со скрипом — в реальности новый российский самолет прижился пока только в Мексике и Ирландии. В мае текущего года он должен был появиться и в Казахстане, но местная авиакомпания SCAT, еще год назад заявлявшая о желании взять в лизинг новые 15 SSJ100, пока не торопится подписывать основной контракт. Более того, как утверждают источники «Газеты.Ru», авиаперевозчик отказался от двух бортов, которые были ему предложены весной.

Казахская авиакомпания SCAT и Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК), планировавшие до 1 августа 2016 года подписать твердый контракт на поставку 15 лайнеров SSJ100, пока так не смогли согласовать условия основного соглашения.

Как пояснили «Газете.Ru» в ГТЛК, в настоящее время стороны находятся в стадии согласования условий.

«До подписания основного контракта раскрывать подробности, которые могут повлиять на процесс подписания, не готовы», — подчеркнули в компании. В авиакомпании SCAT комментарий «Газете.Ru» не предоставили.

Предварительный договор на аренду 15 самолетов SSJ100 между ГТЛК и SCAT был заключен 25 августа 2015 года в рамках Международного авиационно-космического салона. В соответствии с договоренностями планировалось, что срок аренды каждого воздушного судна составит 144 месяца с даты его передачи. При этом перечень других условий сделки — дата, место передачи каждого самолета, арендная плата, условия передачи и т.п. — должны были быть прописаны в основном соглашении. Его стороны собирались подписать не позднее 1 августа текущего года, но так и не подписали.

В ГСС «Газете.Ru» напомнили, что меморандум подписывался ГТЛК и SCAT. «Нашим покупателем является ГТЛК, все заказы со стороны лизинговой компании в силе», — отметили в компании, добавив, что SCAT проявляла интерес к приобретению лайнеров SSJ100, «однако на данный момент между SCAT и ГСС нет подписанных контрактов».

Напомним, что в рамках МАКС ГТЛК и ГСС подписали твердый контракт на поставку 32 самолетов SSJ100. Договор предусматривал опцион на 28 дополнительных лайнеров. С соответствии с контрактом заказанные самолеты должны поставляться ГСС в лизинговую компанию с 2015 года до конца 2017 года. В своем сообщении ГТЛК год назад подчеркивала, что «договор является первым этапом в реализации поручений президента России по вопросам стратегического развития отечественного авиационной промышленности».

В феврале 2016 года сообщалось, что SCAT приступил к обучению шести своих специалистов для возможности проведения техобслуживания самолетов SSJ100.

Источник «Газеты.Ru», знакомый с планами сторон, рассказал, что уже весной текущего года казахскому авиаперевозчику в рамках ремаркетинга были предложены два лайнера SSJ100.

Тем не менее «через некоторое время развитие ситуации внезапно остановилось и эти два самолета были переданы другой авиакомпании». По какой причине затормозился процесс, собеседник рассказать затруднился.

«Для авиакомпании, флот которой состоит из 10–12 самолетов, взять в лизинг 15 самолетов — это слишком радикальное увеличение провозной емкости», — полагает авиационный эксперт Высшей школы экономики Андрей Крамаренко.

«На фоне замедления экономики Казахстана, сокращения доходов от экспорта нефти серьезных перспектив у казахских перевозчиков для разумного увеличения провозной емкости не наблюдается», — добавил он.

По данным ГСС, на сегодняшний день эксплуатируется 75 самолетов SSJ100. Крупнейшими эксплуатантами этих лайнеров являются «Аэрофлот», в парке которого 29 самолетов, 22 SSJ100 находятся в парке мексиканской Interjet и 10 — в парке «Газпромавиа».

Также самолеты эксплуатируются различными госструктурами. При этом еще два лайнера летают в парке ирландской авиакомпании Cityjet.

В 2016 году ГСС планирует произвести 20 лайнеров SSJ100, а поставить — 31. По итогам 2015 года было произведено 17 самолетов, а поставлено 25, включая перепродажу.

Мексиканские миллиарды Михаила Гуцериева

Застраховаться можно и от падения нефтяных цен

Николай Вардуль

Казалось бы, что общего у известного российского миллиардера с Мексикой? Он не грузин, так что ничего иберийского в этом сходстве нет. Но само сходство есть точно. Во-первых, и это на поверхности, нефть. Мексика — шестая по объему добычи нефтяная страна, а Гуцериев — владелец, в частности, компании «Русснефть». Нефтяные горести и радости у них общие. Но этого мало. Во-вторых, главное — и Мексика, и Михаил Гуцериев имеют успешный опыт цивилизованного финансового противостояния падению нефтяных цен. Они от них застрахованы.

Освободиться от кошмара

Падение цен на нефть — постоянный кошмар и реальная угроза для российского бюджета, да и всей экономики. Это как набег ордынцев для Древней Руси. Ни укрыться, ни спастись, ни защититься. Теперь, правда, используют менее кровавые и более политкорректные образы: «черные лебеди». Но суть одна — это непредсказуемое, практически стихийное бедствие, меняющее все — и планы, и возможности, и надежды, и политику.

Понятно, что Россия очень хотела бы обезопасить себя от рисков падения цены нефти. Но не получается. Была модель, внедренная Алексеем Кудриным: бюджетное правило и отсечение доходов, полученных от цен на нефть, превышающих среднюю цену за определенный период, в резервные фонды. Она помогла российскому федеральному бюджету практически безболезненно пройти кризис 2009 г., чего, однако, никак не скажешь о всей экономике, упавшей на 7,8%. Но последовало резкое — в три раза за два года — падение цен на нефть, и вот бюджет трещит по всем швам, о чем во весь голос заявила первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко (о чем «Финансовая газета» уже писала).

Нужны политические решения. Прежде всего — сокращение бюджетных расходов, но не всех под одну инфляционную гребенку, как уже было предложено (это не политика, а «умывание рук», делегирование решений росту цен), а при сохранении приоритетов, среди которых два важнейших. Необходимо максимально сохранить расходы, поддерживающие экономику, — без этого балансирование между рецессией и стагнацией может продолжаться еще долго, и сохранить расходы, поддерживающие развитие человеческого капитала, — без этого России гарантировано отставание в конкурентной борьбе в решающих, современных технологиях и отраслях. Социальная поддержка населения должна стать адресной. Нынешних же военных расходов, выросших в 2015 г. на 48% по официальным российским данным, экономика явно не выдержит.

Это стратегические решения. Но в мире есть и другие примеры.

Ноу-хау от Мексики

Мексика схожа с Россией тем, что в годы высокой по цене нефти почти половина ее бюджетных доходов была нефтяной. Отличается от России Мексика, в частности, тем, что уже достаточно давно и регулярно использует такой финансовый инструмент защиты от рисков падения цен на нефть, как страховка.

Томас Лахус, стратег по Мексике банка UBS, рассказывает, как страна застраховалась от падения цен в 2009 г. (к страховке Мексика прибегала и раньше): в основе страховки так называемый пут-опцион, в основе которого лежит фьючерс с ценой исполнения $70. Сколько бы ни стоила нефть, инвестбанки, купившие фьючерс, покупают у Мексики его на хеджированный объем (на 2009 г. Мексика застраховала почти 90% своих экспортных поставок нефти) по этой цене. Илья Ефимчук, гендиректор Derivative Expert, в «Ведомостях» поясняет, что стоимость хеджирования для Мексики — примерно 4,5% от застрахованного объема, цена могла быть и выше, но страховка была куплена вовремя — летом 2009 г., когда цена нефти была достаточно высока. Продавцы опциона — инвестиционные банки — компенсируют покупателю разницу между фактической ценой и ценой исполнения.

Мексика практикует подобное страхование ежегодно. Так, в начале декабря 2015 г. страна получила почти $6,3 млрд как раз в виде этой страховки, которую она приобрела за год до этого у пула международных банков. По условиям контракта цена нефти зафиксирована на уровне $76,4 за баррель на весь 2015 г. Однако реальная цена барреля мексиканской нефти была ниже на $30. Мексика заплатила за договоры хеджирования $773 млн, а получила, как уже было сказано, $6,3 млрд. Выгода налицо.

В августе текущего года пришла информация о том, что Мексика имеет все шансы второй год подряд получить миллиардные выплаты по нефтяной страховке для покрытия падения цен на нефть. Об этом пишут РИА Новости со ссылкой на сообщение Bloomberg. В конце 2015 г. государство зарегистрировало цену мексиканской нефти сортов Maya, Olmeca и Istmo на уровне $49 за баррель. На 8 августа ее цена составляет $32,4, что дает стране право на получение компенсации в размере более чем $3 млрд при стоимости самой страховки $1 млрд. Если котировки поднимутся до $50, выплаты составят $2,3 млрд. Понятно, что Мексика может и ничего не получить, если в период до конца ноября средняя цена составит около $80, то Мексика вовсе не сможет заработать на хеджировании, но это практически невероятное развитие событий.

«Правительство проделало хорошую работу, купив эти опционы, потому что они помогли сгладить переход бюджета к новой реальности, основанной на низких ценах на нефть, но это лишь передышка, — сказал Bloomberg Карлос Кэпистран, главный экономист по Мексике Bank of America. — Правительство купило себе время, чтобы подумать, как лучше всего организовать сокращение госрасходов». Все верно. Самое ценное в страховке стоит повторить: Мексика «купила время», чтобы правительство могло подумать, как лучше организовать сокращение госрасходов. И Мексика свои бюджетные расходы уже сокращает.

Перевод на русский

Страховка снимает одни риски и порождает другие. Иначе не бывает.

В России к мексиканскому опыту, конечно, присматривались. И оценивали его в разное время по-разному. Понятно, что по объему российский нефтяной экспорт, а здесь мы идем ноздря в ноздрю с Саудовской Аравией, не идет ни в какое сравнение с мексиканским. Поэтому даже выигрышная для России страховка, особенно в случае резкого падения цены нефти, ставит под вопрос ее выплату. Инвестиционные банки сами не блещут финансовым здоровьем. С другой стороны, и сумма, которую предстояло бы заплатить самой России, впечатляет. Отсчет идет от $15 млрд, а за эти деньги можно было бы купить контрольный пакет любого банка.

Так рассуждали российские аналитики в 2008—2009 гг. Теперь ситуация для бюджета многократно острее. Именно поэтому еще в начале 2016 г. замминистра финансов Максим Орешкин заявлял, что Россия рассматривает возможность использовать опыт Мексики при хеджировании нефтяных цен через заключение специальных форвардных сделок. Но о конкретных шагах ничего неизвестно.

В конце концов, необязательно страховать весь нефтяной экспорт, к тому же искусство финансистов и должно воплощаться в поиске наиболее приемлемых для России условий. Хотя ситуация с санкциями может существенно затруднить поиски. Страховка от падения нефтяных цен открыта, конечно, не только для государств. Пока Россия на государственном уровне только изучает мексиканский опыт, на частном уровне российским пионером страхования от риска падения нефтяных цен по-мексикански как раз и стал Михаил Гуцериев. Его впечатляющий рывок вверх в рейтинге богатейших людей России обусловлен именно успешной страховкой.

История его страховки в изложении агентства Reuters выглядит так: глава компании «Русснефть» и основатель группы «Бин» Михаил Гуцериев в 2014 г. застраховался от падения цен на нефть. И сделал это вовсе не от хорошей жизни. «У Гуцериева был крупный долг перед Сбербанком, Греф сам фактически посоветовал ему застраховаться к началу 2015 г.», — рассказал агентству источник, близкий к сделке. Первый зампред Сбербанка Максим Полетаев подтвердил, что сделка между банком и Гуцериевым была заключена в 2014 г. Сбербанк перепродал контракт западной перестраховочной компании.

Страховка позволила компании Гуцериева Neftisa, которую заблаговременно вывели из «Русснефти», провести предварительную продажу 50 млн баррелей нефти (которая должна была быть добыта только в 2015 г.) по цене около $80 за баррель.

Согласно расчетам Reuters, только за 2015 г. благодаря этому Neftisa увеличила доход на $1,75 млрд.

Сам же Гуцериев смог приобретать активы, в том числе банковские, в то время как на рынках России наблюдается спад.

Страхование — полезная вещь, если ею умело пользоваться, тогда и «черные лебеди» на глазах белеют.

Россия. Мексика > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > fingazeta.ru, 22 августа 2016 > № 1963506 Николай Вардуль

 МУТАКИ У БАССЕЙНА ЕФИМОВОЙ

Ставка на раскрутку через спорт державного агитпропа бита. Прославленные чемпионки цинично ломают выстроенные вокруг них пиар-конструкции, торгуясь с заказчиками едва ли не в прямом эфире.

Юрий Нерсесов

Отмазки олимпийца Жукова

Думаете, министру спорта России Виталию Мутко легко? И у прочих российских спортивных начальников, которых, исходя из фамилии босса, можно назвать мутаками, сладкая жизнь? Ничего подобного!

Одни допинговые скандалы чего стоят. Проклятые буржуины без предупреждения включили допинг-контроль по принципу мексиканского президента Бенито Хуареса: «Друзьям – амнистия, врагам – закон!» («Para mis camaradas habra amnistias, para mis enemigos, todo el peso de la ley»), потом и на закон наплевали, а спортивная братия на родных чиновников обижается.

Прославленный тренер наших велогонщиков Александр Кузнецов недоумевает: почему спортсменам приходится самим искать адвокатов, чтобы добиться справедливости? Может, без этой нервотрёпки и его воспитанница Ольга Забелинская и четырёхкратная чемпионка мира по плаванию Юлия Ефимова взяли бы в Рио-де-Жанейро не серебряные, а золотые медали?

«Разве защита своих спортсменов не входит в обязанность Олимпийского комитета России? – Спрашивает Александр Анатольевич и делает вывод. – Отстранение от участия моих трех спортсменов без предъявления обвинений и единого шанса защиты, поскольку нет ни положительной пробы «А», ни контрольной пробы «Б», подчеркивает как заказной произвол Всемирного антидопингового агентства, трусливую политику Международного Олимпийского комитета, так и нашу неготовность к защите своих спортсменов».

Кузнецов «совершенно не представляет себе реальное положение вещей… Бог ему судья!» - Гордо ответил председатель Олимпийского Комитета России Александр Жуков. Ясное дело: тренер, ученики которого завоевали без малого 60 золотых медалей на чемпионатах мира и олимпиадах, не представляет себе реальное положение вещей. Хотя и смог отбить от Всемирного антидопингового агентства Забелинскую с помощью адвоката, услуги которого оплатила сама Ольга, всё равно не в теме. То ли дело товарищ Жуков! Вице-президент компании «Автотрактороэкспорт» и член наблюдательного совета Сбербанка. Вице-спикер ГосДумы и вице-премьер. Состоял в КПСС, «Единой России», а сверх того в политических группах «Вперёд, Россия!», «Достоинство и милосердие», «Либерально-демократический союз 12 декабря» и «Отечество – Вся Россия». Наконец, отец переехавшего в Лондон уголовника, который подрался с таксистом, заблевал ему машину и на пару с приятелем покалечил зашедшего на вечеринку аборигена. Всякий скажет: компетентнейший в большом спорте человек!

Не верите? Но войдите в положение бывалого бюрократа. Что он может ответить Кузнецову по сути? Только: «Мы, мутаки, привыкли, что большой спорт без допинга, как болото без жаб и пиявок, расслабились, и кто же знал, что грянет Крым с санкциями! Ну и с партнёром – главой Московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым и его сестрой прокололись. Обоих отмазали от срока за торговлю стероидами, а Гриша, свинтус неблагодарный, свалил в Штаты и пошёл клепать на всех!»

За подобные откровения можно лишиться должности и возможности попила бюджета, да ещё и старое могут припомнить. Даже в жирные годы дорогой нефти на всех в казне не хватало, и соперников регулярно подставляли, как вице-президента Олимпийского комитета Ахмеда Билалова. Приехав проверять построенный билаловской компанией «Курорты Северного Кавказа» олимпийский трамплин в Сочи, Владимир Путин заранее знал, что со сроками и ценой проблемы, и задал вопросы перед камерами. В ответ услышал ответ про задержку сдачи на 27 месяцев при удорожании с 1,2 до 8 миллиардов рублей, и жуковский зам мгновенно слетел с должности.

Правда, потом гуманный президент отпустил Билалова в Европу со всеми нажитыми непосильным трудом капиталами (недавно, после закрытия уголовного дела он вернулся), но всё равно обидно. Сколько можно было за эти годы объектов по цене в семь раз выше обещанной построить! Жукову подобный геморрой сильно нужен?

Кукиш из Монако

Расстраивают мутаков и подопечные спортсмены. Не только позорно сливающие всё футболисты, но и богини победы, подобные мировой рекордсменке по прыжкам с шестом Елене Исинбаевой. Едва из доверенного лица Владимира Путина слепили икону для воспитания патриотической молодёжи, как она показала иконописцам смачный кукиш. В прямом смысле этого слова.

«В Волгограде у меня будет много обязательств, но жить хочу в Монако, — объявила она в интервью «Аргументам и Фактам» 22 августа 2013 года. — Что делать здесь, в городе, когда у нас просто нищий Волгоград? Страшный, старый город стал. Деградировал. Дороги ужасные — машину чинить замучаешься. Иномарку купишь — кирдык этой машине… В нашем городе просто нет условий для жизни. Нас никто не слышит — на нас рукой махнули. Пришло время собирать то, что посеяли, а там у нас ничего нет — шиш с маслом. От нашей области выступаю только я — у остальных перезачёт. Я никогда не стремилась заработать больше денег. Я всё время думала, что наша область, наш город будет достойно оценивать мои заслуги. Вот (показывает жест «кукиш»). Никогда ничего».

Пришлось решать вопросы, и Елена, хотя и родила дочурку в Монако, живёт теперь и там, и в Волгограде, вдохновив своим примером других. И не только вдохновила, но уже после начала допинг-скандала призвала, если что-то не срастается на Родине, выступать за рубежом. «Чтобы поменять спортивное гражданство, атлет должен минимум два года не выступать за свою страну, – предупредила Исинбаева начинающих спортсменов. – Если эта неразбериха будет длиться долго, то наши молодые спортсмены начнут менять спортивное гражданство, чтобы выступать за другую страну. И я не буду против».

Судя по интервью, которые дала СNN и «Коммерсанту» Юлия Ефимова, советы из Монако были усвоены.

Похищение таганрогской бабушки

С трудом пробившуюся на Олимпиаду Ефимову раскручивали не менее рьяно, чем Исинбаеву. Федеральные телеканалы, газеты, электрочайники и утюги наперебой лепили статую русской красавицы, грудью принявшей удар флота НАТО. Старенькая поэтесса Юнна Мориц настрочила душещипательные стихи, а главный тренер сборной России по плаванию Сергей Колмогоров рассказал, как Ефимовой срывали тренировки, загнав её в американский бассейн с пенсионерами.

«А русская девочка их раздражает улыбкой, плывя за своим серебром олимпийскою рыбкой, она не настолько чиста, чтобы вляпаться в грязь бомбёжек Белграда, Багдада, поэтому надо её затравить, задавить, как исчадие ада, – воспевала пловчиху Мориц. – А девочка русская (с опытом жизни в Америке!) талантом, улыбкой она довела до истерики зверинец, рычащий, свистящий от злобной тоски, что девочка не отреклась от российского флага, что в девочке живы российская честь и отвага, за это зверинец готов её рвать на куски!»

«Она за свои деньги покупала дорожку в общественном бассейне в США и иногда попадала на дорожку с бабушкой. Поэтому ее отец выкупал и вторую дорожку, чтобы такой ситуации не происходило, – излагал подробности Колмогоров. – Предполагаю, что после Олимпиады Юля останется в России и будет тренироваться по индивидуальной программе».

Цирковое представление прервала сама Ефимова. В интервью СNN она заявила, что в США «легче жить, чем в России». Когда же корреспондент «Коммерсанта» предположил, что возвращаться в Америку, наверное, не стоит, последовал ответ: «Там все-таки очень хорошие бассейны… Тренеры… Спарринг-партнёры… А в Таганроге я тренировалась, так бабушка приходит в бассейн, встает на дорожку — и всё, мне там делать больше нечего! И ей всё равно! Я, говорит, заплатила деньги! А то, что я там пытаюсь тренироваться и плаваю по этой дорожке последние полтора часа, не имеет уже значения!»

Случилось страшное: затравленной американским империализмом спортсменке всё равно легче жить в Штатах, хотя там ей специально плюхнули в бассейн вредную старушку, похищенную ЦРУ из Таганрога! Неудивительно, что у пропагандонов с обеих сторон треснули шаблоны, и они стали врать уже открыто. В комментарии к интервью Ефимовой СNN приписало ей желание остаться в Америке («Efimova plans to return to her Los Angeles home»), а «Комсомольская Правда», напротив, объявила: «тренироваться она хочет в России».

Юлия заткнула и тех, и других, разъяснив, что сама решит, где ей тренироваться: в России, Европе или в США. То есть дала понять, что открыта для деловых предложений отовсюду и поедет туда, где условия лучше. Мутаки свернули шоу и формулируют предложения. А больше всех - нанятые ими обмутки из газеток и бложиков. Представление отменено, гонораров не видать, вот и остаётся обиженно булькать в лужах у бассейна Ефимовой. Теперь, оказывается, та не понимает, что говорит, не оправдала надежд, и вообще из спортсменок пиар-иконы не получаются.

Агитпроп на помойке

Сочувствую страдальцам и их заказчикам, вынужденным выбрасывать на помойку жирные сметы уже утверждённых проектов. Ставка на раскрутку через спорт державного агитпропа и превращение фанатского движения в штурмовые отряды Кремля бита. Околофутбольная гопота, организацией которой занимался лично министр спорта, сплошь и рядом бьёт не того, кого велено (подробности - в статье «Марсельский погром фанатов Мутко»). Прославленные чемпионки ещё хуже: цинично ломают выстроенные вокруг них пиар-конструкции, торгуясь с заказчиками едва ли не в прямом эфире.

Иного и быть не может. В Советском Союзе, за железным занавесом, система ещё работала. Теперь железяка проржавела, звёзды спорта уплывают туда, где лучше, и бесплатными марионетками кремлёвских нано-геббельсов становиться не желают. Они справедливо считают, что медалей, добытых под российским флагом, вполне достаточно, а о прочем – отдельный разговор.

Если подставы и кидалово от спортивной вертикали власти будут продолжаться, станет больше и выступающих под чужими знамёнами. Когда нефть стоила 100 баксов за баррель, Россия смогла купить южного корейца Ан Хён Су, американца Виктора Уайльда и украинку Татьяну Волосожар, взявших в Сочи 7 российских золотых медалей из 13. Сейчас халява закончилась, и надо думать, как удержать своих.

Можно, конечно, меньше воровать, не выбрасывать деньги в выгребные ямы, типа нынешней сборной России по футболу и, главное, подумать: чего стоит звон патриотических фанфар в стране, где потомство элиты, типа Жукова, всеми силами перебирается на растленный Запад? Только для такой смены курса для начала придётся перестать быть мутаками.http://www.apn-spb.ru/publications/article24319.htm

Диссертация в области права, защищенная президентом Мексики Энрике Пеньей Ньето, примерно на 30% может быть плагиатом, говорится в расследовании независимого портала Aristegui Noticias.

Автором расследования является журналистка Кармен Аристеги, которая более года назад была уволена с радио MVS за участие в работе портала MexicoLeaks. Именно команда расследований Аристеги стала автором разоблачительного репортажа о недвижимости супруги президента осенью 2014 года. Тогда в программе портала Aristegui Noticias вышел материал про особняк стоимостью более 4 миллионов долларов, который жена президента Анхелика Ривера приобрела в престижном районе Мехико якобы у компании, связанной с китайским консорциумом, выигравшим тендер на строительство скоростной железной дороги в Мексике. Позднее результаты конкурса были отменены.

По данным портала, примерно 200 разделов диссертации Пеньи Ньето из 682 могут быть признаны плагиатом, заимствованным из работ других авторов. Диссертация посвящена правлению президента Альваро Обрегона в 1920-2914 годах и была написана в 1991 году. При этом в ней использованы куски трудов как минимум 10 авторов, в том числе экс-президента Мексики Мигеля де ла Мадрида и историка Энрике Краузе, без упоминания авторства.

В свою очередь администрация президента Мексики уже заявила, что упомянутая работа, защищенная 25 лет назад, полностью соответствовала требованиям, предъявлявшимся к подобным трудам со стороны Панамериканского университета.

Глобальное потепление и микробы-убийцы расширяют "зону смерти" в океане

Толщина и масштабы так называемой «зоны смерти“ в глубинах мирового океана — участков моря, где нет кислорода и где полностью отсутствует жизнь, заметно увеличилась в последнее время благодаря изменению климата и необычным бактериям-“киллерам», говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

Участки океанов с пониженным содержанием кислорода, так называемая «зона смерти», образуются в результате загрязнения воды удобрениями и промышленными отходами. Попадание нитратов и других соединений в реки, а затем в прибрежные районы моря приводит к бурному размножению одноклеточных водорослей в океане, гибель и разложение которых в толще воды поглощает большую часть кислорода. Большинство животных в таких условиях не выживает.

Как рассказывает Фрэнк Стюарт (Frank Stewart) из технологического института Джорджии в Атланте (США), недавно ученые выяснили, что росту «зоны смерти» в океане способствует изменение климата и рост глобальных температур на Земле, благодаря которым воды морей хуже удерживают кислород, а водоросли размножаются активнее при появлении нутриентов в воде.

Изучая этот феномен в океане, Стюарт и его коллеги нашли неожиданного «пособника“ глобального потепления — особую бактерию-“киллера» из семейства SAR11, которая усугубляет этот эффект и заставляет «зону смерти» расти еще быстрее.

«Эти микробы, так называемый гамма-тип SAR11, мало в чем отличаются от своих „нормальных“ сородичей, и мы их не заметили бы, если бы не проводили полный геномный анализ. До этого мы считали, что эти микробы не могут жить без кислорода в принципе, и не видели в них угрозу для жизни в тех слоях океана, где его концентрация мала», — заявил Стюарт.

Проанализировав ДНК бактерий, извлеченных из «зоны смерти» у западного побережья Мексики в Тихом океане, ученые обнаружили, что геном SAR11 содержит в себе гены, позволяющие этим микробам «дышать» не только кислородом, но и соединениями азота, поглощая нитраты (NO3) и выделяя азот и нитриты (NO2).

Благодаря этому данные бактерии-“киллеры» лишают обитателей этих слоев морей не только кислорода, но и потенциальных источников пищи — самих соединений азота и водорослей, которые используют их для своего роста. Это, как считают исследователи, заметно ускорило рост «зоны смерти» в последние годы, которая занимает сегодня свыше 8% от площади мирового океана.

Более того, выделение двуокиси азота, сильного парникового газа, и замедление роста водорослей, поглощающих углекислый газ и удерживающих его в толще моря и на дне океана, усиливает глобальное потепление. Учитывая, что микробы из семейства SAR11 являются фактически единственными обитателями «зоны смерти», это говорит о том, что они являются одним из ведущих факторов в изменении климата, заключают ученые.

Закат последнего Рима

Циклические закономерности державной истории США

А.А. Иванов – финансист, победитель конкурса журнала «Россия в глобальной политике» «“Национальный интерес” глазами молодых авторов».

Nihil semper in flore.

(Ничто не цветет вечно.)

Цицерон

Посмотрев на некоторые закономерности российской истории последних пятидесяти лет (статья «Третий кризис Российской державы»), логично задаться вопросом: а можно ли обнаружить аналогичную цикличность применительно к США?

Сложно сказать, имело ли американское государство державные черты сразу после своего провозглашения в 1776 г. или обрело их в ходе XIX века. Очевидно одно: к моменту начала Испано-американской войны 1898 г., развернувшейся от Филиппин до Кубы и Пуэрто-Рико, Соединенные Штаты предстали уже как сформировавшаяся держава. Следует оговориться, что автор различает державу (по-латыни imperium) и обычное государство – первая всегда имеет претензию на глобальное или хотя бы региональное лидерство. Впрочем, далеко не всегда такой претензии суждено осуществиться в истории – в таком случае можно говорить о недодержаве.

История американской державы в ХХ веке

На протяжении первой половины прошлого века американская держава только укрепляла свое глобальное могущество. Однако после 1945 г. эта экспансия стала испытывать растущие затруднения: 1946 г. – первая территориальная потеря (Филиппины), 1953 г. – первая неспособность победить в ходе прямого военного конфликта (Корея), 1959 г. – свержение проамериканского режима Батисты на Кубе. Впрочем, случались и внешнеполитические успехи: в 1952 г. в НАТО вошли Греция и Турция.

Эту чересполосицу внешнеполитических успехов и неудач после окончания Корейской войны можно условно назвать периодом эфемерного подъема американской державы. Своего максимума она достигла в конце Карибского кризиса и сразу после него. И хотя кризис октября 1962 г. завершился фактическим отступлением СССР, накал противостояния не прошел бесследно для американской державы, вызвав ее перенапряжение. Эфемерный подъем был прерван, и 22 ноября 1963 г. убит президент США Джон Кеннеди. Этот момент по аналогии с СССР можно соотнести со смертью Сталина в 1953 г., которая ознаменовала переход советской державы от эфемерной эскалации к стагнации.

Пережившей надрыв державе уже не хватало сил удерживать достигнутое ранее положение как вовне, так и внутри страны. Первый кризис этапа деградации начался в 1967 г., а стал совершенно явным в марте 1968 года. Продолжался он до 1976 года.

Этот период характеризовался провалами как на мировой арене (Вьетнам, нефтяное эмбарго ОПЕК), так и внутри страны («Уотергейт» и первая в истории США «добровольная» отставка президента, миллионные антивоенные митинги, одни из крупнейших беспорядков в американской истории – Уоттс и Детройт). Разразились экономический и валютный кризисы, а стагфляция и крах Бреттон-Вудской системы золотодолларового стандарта привели к девальвации доллара. Обвалился фондовый рынок. Военные расходы сократились с 440 млрд до 360 млрд долларов (в ценах 2011 г.). Численность населения росла, однако общий коэффициент рождаемости (хорошо коррелирующий с кризисами советской державы) снижался почти непрерывно с 1958-го до 1975 года.

Уже никогда впоследствии американская держава не достигнет тех ключевых качественных показателей, что были накануне ее первого кризиса. Доля США в мировом ВВП не вернется к 26% (по номинальным обменным курсам), доля военных расходов – к 10% ВВП, а общий коэффициент рождаемости не превысит 18,4.

Столкнувшись с первым кризисом, американская держава осознала невозможность военной победы над Советским Союзом. Но и советская держава, начавшая свою деградацию на 10 лет раньше, победить противника была неспособна. Эта слабость двух деградирующих держав и стала причиной того, что назовут «разрядкой».

Начавшись в 1976 г., первый квазиподъем американской державы в ноябре 1980 г. перешел с первичной в умеренную стадию, а в конце 1983 г. стал уже выраженным. Темпы роста ВВП поднялись до 4,6% в год, увеличилась доля в мировой экономике, а военные расходы превысили в стоимостном выражении (в ценах 2011 г.) пиковое значение 1968 года.

Все кончилось осенью 1987 года. В «черный понедельник» 19 октября фондовый индекс DJ пережил свое самое большое дневное падение в истории – минус 22,6%. Хотя темпы роста ВВП оставались высокими (в среднем 4% в год), доля Соединенных Штатов в мировой экономике начала падать, военные расходы перестали расти, а Конгресс стал полностью оппозиционным президенту. Американская держава вступила в фазу стагнации.

Следует заметить, что хотя основные усилия в ходе квазиподъема и были сконцентрированы на борьбе с ключевым соперником – СССР, последовавшая затем ликвидация соцлагеря и развал Советского Союза стали результатом в большей мере внутренних причин (второго кризиса советской державы). Деградирующая с 1963 г. американская держава, которая вступила в октябре 1987 г. в фазу стагнации, а в 1990 г. в фазу кризиса, просто не могла одержать эту победу.

Однако крах ключевого соперника придал Соединенным Штатам дополнительную стабильность и привел к тому, что второй державный кризис оказался «смазанным» как по продолжительности, так и по глубине. Начавшись в июне 1990 г., он продолжался меньше двух с половиной лет (первый кризис длился почти девять лет). Но все же второй кризис обладал всеми признаками первого. Например, доля США в мировой экономике (несмотря на жестокий кризис на постсоветском пространстве) всего за три года сократилась с 22,59% (по ППС, 1989 г.) до 20,30% (по ППС, 1992 г.). Во внешнеполитической сфере операция «Буря в пустыне», несмотря на разгром силами широкой коалиции иракской армии, заканчивается фактическим отступлением американских войск с территории Ирака и сохранением у власти Саддама Хусейна.

Внутри США второй кризис запомнился крупнейшими в истории страны беспорядками – Лос-Анджелесским бунтом. С 29 апреля по 2 мая 1992 г. погибли 53 человека, а ущерб составил 1 млрд долларов. Было сожжено свыше 5,5 тыс. зданий, число арестованных превысило 12 тыс. человек.

Иллюзия «глобального американизма»

С избранием в ноябре 1992 г. президентом Билла Клинтона можно говорить об окончании второго кризиса американской державы (на это указывает целый ряд индикаторов 1993 г.).

Казалось бы, для США настало время процветания и безопасности. В 1993–2000 гг. средние темпы роста ВВП составили 3,9% (чуть выше, чем в первый квазиподъем). Доля в мировом ВВП (по ППС) выросла до 21,13%. Впрочем, достичь значения 1986 г. в 22,72% не удалось – на каждом последующем витке деградации державы ее положение необратимо хуже, чем на предыдущем.

В отсутствии сильного конкурента Соединенные Штаты даже позволили себе сократить военные расходы на 90 млрд долларов (в ценах 2011 г.): с 489 млрд (1992 г.) до 379 млрд долларов (1999 г.). Относительно ВВП они сократились еще больше: с 5,1% до 3,0%. На момент завершения президентства рейтинг Клинтона составлял 68%, что является одним из высочайших показателей в истории страны. Так в ХХ и XXI веке уходили со своего поста только Франклин Рузвельт и Рейган.

Как и в ходе начальной стадии предыдущего квазиподъема, внешнеполитических успехов поначалу не было, разве что в 1994 г. вступило в силу Соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой (НАФТА). Однако уже на фазе выраженного квазиподъема в 1999 г. происходит «Четвертое расширение НАТО»: в альянс вступают бывшие соцстраны (Польша, Чехия и Венгрия). В том же году силы НАТО во главе с Соединенными Штатами проводят успешную бомбардировку Югославии, через год после которой падет режим Милошевича.

Военная операция против Югославии примечательна еще и тем, что стала первым актом в цепи войн, которые можно обозначить как кампанию США по ликвидации нелояльных недодержав. Далеко не всем державным государствам удается добиться на пике своего могущества мирового или хотя бы регионального лидерства. Такие государства становятся недодержавами. В конце ХХ века таких недодержав в мире было несколько: Вторая Пиренейская (Испания), Вторая Сербская (остаток Югославии), Тайваньская и Ближневосточная (в лице Турции, Ирака, Сирии, Египта, Ливии и, возможно, Пакистана). Испания, Португалия и Тайвань были полностью лояльны США, высокую степень лояльности демонстрировали Турция, Египет и Пакистан. Оставались Югославия, Ирак, Сирия и Ливия.

В 1998 г. Клинтон впервые обозначил в качестве цели Соединенных Штатов свержение режима Саддама Хусейна. Как известно, еще в начале 1991 г. такой цели не было, и президент Буш-старший не стал доводить до конца операцию «Буря в пустыне». Что же изменилось за семь лет? Не стало Советского Союза, главного геополитического противника США, и система внешнеполитических приоритетов кардинально изменилась. Сложно сказать, каковы причины, но, судя по последовавшим событиям, американская держава в ходе второго квазиподъема решила ликвидировать нелояльные недодержавы. Три из четырех военных кампаний Соединенных Штатов за последние 17 лет были направлены именно против них.

Возможно, предполагая приближение нового витка глобального противостояния, американская держава решила избавиться от «надоедливых мух» – пусть и очень слабых, но потенциально способных создать проблемы в ключевых регионах. Избавиться таким же образом от держав (России и КНР) было невозможно, и оставалось лишь ждать продолжения их деградации. Тем более что в 1990-е гг. ни Россия, ни Китай не были заметны на мировой арене и не бросали вызов американской внешней политике.

«Смазанность» второго кризиса имела неприятные для США последствия: укороченным оказался и последовавший за ним период квазиподъема. «Глобальный американизм» сменился банальным третьим кризисом.

Третий державный кризис

10 марта 2000 г. лопается «пузырь доткомов» и индекс S&P 500 уходит в долгое пике (своих значений 2000 г. он достигнет лишь в январе 2015 г. – на новом квазиподъеме). Как и в 1987 г., падение фондового рынка символизирует вступление американской державы в фазу стагнации.

Сущность фазы державной стагнации можно описать как продолжающиеся по инерции военные и внешнеполитические успехи при негативной динамике внутренних процессов, которая выражается в ухудшении социально-экономических показателей. С сентября 2000 г. по апрель 2004 г. проявились все ключевые признаки прежних стагнаций: экономический рост продолжается (но с меньшими темпами), доля в мировой экономике начинает снижаться, а фондовый рынок падает; США пока сопутствует успех в военных операциях, и военные расходы еще не снижаются.

Третий кризис американской державы начался примерно в конце весны 2004 года. В апреле в Ираке одновременно вспыхивают восстания шиитов и суннитов, результатом чего стала передача полномочий по управлению страной Переходному правительству Ирака. Военные потери Соединенных Штатов начинают расти, а рейтинг президента Буша впервые уходит в красную зону: число одобряющих его действия оказалось ниже, чем число не одобряющих. В декабре 2007 г. кризис становится выраженным – в США начинается крупнейшая после Второй мировой войны рецессия. Значения индекса S&P 500 в сентябре 2008 г. опускались до уровня 1995 года. Закончился третий кризис американской державы только в 2009 г., а его итоги оказались довольно плачевными.

Доля в мировой экономике (по ППС) сократилась с 20,18% в 2003 г. до 17,43% в 2009 г. (при средних падениях в 2 п.п. прежде). Минимальными оказались и среднегодовые темпы роста ВВП – всего 1,4% (в первый кризис они составили 2,7%, а во второй – 1,8%). Побило рекорды падение фондового рынка: индекс S&P 500 упал на 42%.

Военные расходы, в отличие от предыдущих кризисов, выросли и достигли в 2010 г. 720 млрд долларов (в ценах 2011 г.) – максимум со времен Второй мировой войны. Однако их доля в ВВП так и не достигла минимального значения прошлого кризиса, составив в 2009–2010 гг. 4,7% ВВП при 5% ВВП в 1991 году. Впрочем, уже к 2014 г. военные расходы сократились до 577 млрд (в ценах 2011 г.).

Третий квазиподъем

В таких условиях началось президентство Барака Обамы. Однако на фоне державной слабости Обаме удалось продолжить (пусть и во многом чужими руками) начатую Клинтоном кампанию по уничтожению нелояльных недодержав. В 2011 г. Соединенные Штаты приняли участие в бомбардировках Ливии и свержении Муаммара Каддафи. В конце августа 2013 г. Обама обратился к Конгрессу за поддержкой схожей операции в Сирии, но внешние обстоятельства и неготовность законодателей не дали ей состояться. И хотя возможности сирийских властей уже давно не те, что были до начала гражданской войны, от планов по свержению Асада в Вашингтоне до сих пор не отказались.

Весной 2014 г. третий квазиподъем перешел в умеренную стадию. Остались позади публикации WikiLeaks, разоблачения Сноудена, захват посольства в Бенгази, даже 16-дневная приостановка работы правительства в октябре 2013 года. Падение доли США в мировом ВВП почти прекратилось, как и падение показателя рождаемости. В марте 2014 г. были введены, а летом и в сентябре значительно расширены экономические санкции против России. В совокупности с негласным запретом на кредитование российского бизнеса и правительства они символизировали переход к новой внешней политике США и к новой кампании. Ее можно назвать кампанией по изоляции и медленному удушению нелояльных держав.

Параллельно происходила нормализация отношений со странами, не представляющими опасности для американской державы. В июле 2015 г. была заключена ядерная сделка с Ираном и восстановлены дипломатические отношения с Кубой. Помимо прочего, эти действия решали задачу отдаления этих стран от России и недопущения в какой-либо форме их союза.

Почти одновременно с кампанией против России на финишную прямую вышли переговоры о создании Транстихоокеанского партнерства (TPP; соглашение подписано 4 февраля 2016 г.) и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP) – торгово-экономических союзов, очевидно направленных против КНР. Более решительными стали действия Соединенных Штатов и в отношении претензий Китая на ряд островов и часть акватории Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей. Таким образом, китайская держава, по всей видимости, является второй мишенью в начатой кампании.

Что дальше?

Начальная стадия третьего квазиподъема оказалась близка по продолжительности аналогичной стадии первого квазиподъема. Поэтому, скорее всего, умеренная стадия нынешнего квазиподъема продлится не более трех лет и завершится с выборами нового, 45-го президента США.

Дежавю будет полным, если в ноябре 2016 г. победит кандидат по фамилии Клинтон. Но на самом деле от фамилии следующего президента мало что зависит. Историческая динамика позволяет уже сейчас спрогнозировать основные вехи этого президентства.

Во-первых, скорее всего, оно продлится два срока и захватит как стадию выраженного квазиподъема, так и фазу стагнации державы. Первый президентский срок будет характеризоваться высокими темпами роста ВВП (два предыдущих раза они достигали 4,5% в год), ростом фондового рынка и доли Соединенных Штатов в мировой экономике, низкой инфляцией и стабилизацией показателя рождаемости. Рост военных расходов и внешнеполитической активности может привести к очередной военной операции за рубежом ближе к концу первого срока.

К сведению инвесторов, исторически максимальный рост индекса S&P 500 происходил именно на стадии выраженного квазиподъема. Темпы роста индекса в этот период составляли в среднем 18–25% в год, а суммарно – от 73% (октябрь 1983 г. – октябрь 1987 г.) до 85% (апрель 1997 г. – август 2000 г.). Начаться эта стадия должна в самом конце 2016 г., и продлится она три-четыре года. Переживаемая же с марта 2014 г. стадия умеренного квазиподъема исторически характеризовалась слабо положительной динамикой индекса S&P 500, когда периоды роста сменялись коррекцией. Что мы наблюдаем и в этот раз.

Второй президентский срок будет, по всей видимости, сопровождаться кризисом фондового рынка. Продолжающиеся внешнеполитические и военные успехи будут соседствовать с ухудшением внутренних показателей: темпы роста ВВП начнут замедляться, как и доля США в мировой экономике. Вероятен рост инфляции и военных расходов.

Наконец, примерно в середине 2020-х гг. американская держава вступит в свой четвертый кризис. В это время советская держава, скорее всего, будет переживать переход от начальной к умеренной стадии квазиподъема (аналогичный переход происходил ранее в 1968 и 1999 гг.). Напомню один из выводов прошлой статьи – нынешняя Россия, по сути, есть выражение все той же советской державы.

Ближайшие перспективы российско-американских отношений

Сколько продлятся антироссийские санкции? Пока не наступит одно из двух условий: или Вашингтон сочтет кампанию по удушению России выполненной, или американская держава окажется на дне своего очередного кризиса. Второй вариант более вероятен, так что шансов на отмену санкций до 2030 г. мало.

Говоря о советской державе и ее судьбе в XXI веке, нельзя не вспомнить о двух европейских державных аутсайдерах ХХ века, Испании и Югославии. Их судьбы на самом деле похожи. В обоих случаях отсутствие внешнеполитических успехов на стадии эскалации молодой державы (при Франко и Тито) компенсировались усилением давления государства на общество. Однако после надрыва две недодержавы пошли разными путями. Испания согласилась на интеграцию в западное сообщество на его условиях и сначала в 1982 г. вступила в НАТО, а затем в 1985 г. – и в Европейское сообщество.

Другой выбор сделала Сербская держава – попыталась сохранить самостоятельность и «особость» пути. И хотя Рейган в 1984 г. подписал директиву «Политика США в отношении Югославии», в которой указывалось, что в интересах Запада – существование единой, экономически развитой и сильной в военном отношении Югославии, все изменилось с началом краха советского блока.

Советская держава, оказавшись после 1991 г. в числе аутсайдеров, могла пойти как по испанскому, так и по югославскому пути. Однако по испанскому пути (демократизация и вступление в западное сообщество на его условиях) она не пошла, выдвинув собственные условия интеграции. Запад на них не согласился. Так в результате попытки сохранить самостоятельность паровоз под именем «Россия» встал на югославские рельсы. Остается надеяться, что ситуация обратима, и впереди будет хотя бы еще одна развилка. Ибо югославский «особый» путь заканчивается тем же, чем испанский – только после войн, потерянных десятилетий и на худших условиях.

Итак, практически выполненная кампания США по ликвидации нелояльных недодержав сменилась новой кампанией – по изоляции и медленному удушению нелояльных держав. Замечу, что на данный момент в мире можно выделить восемь глобальных держав: США, Россия, КНР, Индия, Япония, Великобритания, Франция и Германия. Япония, Великобритания и Германия демонстрируют лояльность США уже более 70 лет. С лояльностью Индии и Франции не все просто, но, безусловно, основные противники американского гегемонизма – это две державы бывшего соцлагеря (советская и китайская). Индия, скорее всего, попытается занять в новой глобальной схватке условно стороннюю позицию – как это уже было во второй половине ХХ века. Или будет вынуждена присоединиться к западному блоку.

Одним из ключевых элементов новой кампании стали экономические санкции и новые экономические союзы. Однако перечень инструментов может быть расширен. Например, по периметру границ России и КНР могут быть созданы новые зоны напряженностей и конфликтов. Другое направление – отстранение от власти дружественных Москве и Пекину режимов в других странах. Нельзя исключить даже приграничные военные конфликты с участием США и КНР. Однако полноценная война между ними – почти невероятный сценарий. Как и война Соединенных Штатов с Россией. В идеале, с точки зрения американской державы, следовало бы максимально ориентировать ЕС на противостояние с Россией, а Японию и Индию – с Китаем. В результате удалось бы ослабить и нелояльные державы, и своих союзников. В любом случае, будущее европейских держав и Японии небезоблачно: деградирующие под чутким присмотром опекуна (США), после удушения или кардинального ослабления советской и китайской держав именно они (вместе с Индией) окажутся следующими.

Однако проблема американской державы в том, что она прошла уже полувековой путь деградации и вряд ли способна на мировую гегемонию и даже на уничтожение советской и китайской держав. Скорее всего, мир в XXI веке станет свидетелем дальнейшего дряхления восьми глобальных держав, а по мере упадка американской державы – свидетелем усугубления фрагментации мирового экономического и политического пространств. И в какой-то момент доживающим свой век реликтам прошлого (державам) и всему Вестфальскому миру национальных государств бросит вызов другая сила – корпорации. Новое Средневековье, о котором так долго говорят футурологи, станет политической реальностью.

США > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 19 августа 2016 > № 2911805 Андрей Иванов

Техас отделяется от Клинтон

Жители Техаса будут голосовать за выход из США, если Хиллари Клинтон станет президентом

Александр Атасунцев, Дмитрий Евстифеев

В случае победы кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон на выборах президента США, число жителей Техаса, которые хотят отделиться от Соединенных Штатов, существенно увеличится, свидетельствуют данные соцопроса Time.

Соцопрос по заказу американского издания проводило социологическое агентство Public Policy Pool (PPP), которое считается одной из самых беспристрастных и добросовестных компаний, специализирующихся на опросах общественного мнения в США. Однако принято считать, что агентство ближе к республиканцам, чем к демократам.

PPP узнало у жителей Техаса, поддерживают ли они выход штата из состава страны: 26% выступают за, 59% — против.

Но если сузить выборку и поставить дополнительное условие — победу Клинтон на осенних выборах, — цифры разительно меняются. В этом случае за выход Техаса из состава США выступает 61% сторонников республиканца Дональда Трампа, главного конкурента Клинтон на выборах.

Техас известен своей репутацией непокорного штата. Когда-то «Штат одинокой звезды» был мексиканской землей. Но в 1835 году президент Мексики генерал Антонио Лопес де Санта-Анна предложил новую конституцию, отменяющую рабство. Началась гражданская война. Техас победил, отстояв право на рабовладение и обретя в 1836 году независимость. Спустя девять лет независимая республика добровольно стала 28-м американским штатом, где гражданская война по схожему поводу началась только через 16 лет. Техасцы, таким образом, в отличие от остальных американцев, воевали за сохранение рабовладения дважды.

Жители штата часто заявляют о своем несогласии с федеральным правительством, а в самом Техасе действует несколько националистических движений, которые призывают к отделению от США.

Юрий Рогулев, директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта, полагает, что не стоит серьезно относиться к исследованиям типа соцопроса Time. «С одной стороны, многие американцы считают, что в своем штате они способны устанавливать то, что подходит именно для них. И вот эти свои права они пытаются лишний раз утвердить, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Например, когда политика Вашингтона вызывает у них неприязнь, это приводит к такому своеобразному «предупреждению».

«Но, с другой стороны, это не означает, что федерация распадется. В США очень сильна доктрина прав штатов, которая значительно влияет на мировоззрение людей», — говорит Рогулев.

К тому же, напоминает эксперт, законодательство США не предусматривает выхода из состава страны. «После окончания американской Гражданской войны этого просто-напросто не предусматривает конституция», — добавляет он.

«Фактор Трампа» для ковбоев

Трамп известен своими жесткими и эксцентричными высказываниями, в том числе по поводу миграции, которые приходятся по душе белому населению традиционно консервативного Техаса.

Ранее кандидат-республиканец предлагал увеличить стоимость виз для граждан Мексики, чтобы эти деньги пошли на строительство пограничной стены против нелегальных мигрантов. Трамп также обещал депортировать миллионы нелегалов-мексиканцев.

«Мы не будем разлучать семьи, но из соображений национальной безопасности нелегалам придется уехать», — заявлял он год назад.

Понять, что в Техасе с симпатией относятся к Трампу, несложно. Достаточно лишь завести с человеком разговор о политике или грядущих выборах, и уже через несколько фраз разговор выходит на «любовный треугольник» Клинтон — Обама — Трамп. К президенту США относятся с презрительным снисхождением, которое можно свести к одной формулировке — «слабак». Техасцы ставят Бараку Обаме в укор незавершенные кампании на Украине и на Ближнем Востоке, где Путин — с точки зрения местного населения — проявил себя как более последовательный и волевой политик.

Надежда демократов Хиллари Клинтон же, с точки зрения техасцев, и вовсе олицетворяет все дурные черты, присущие политику: изворотливость, гибкость, излишне большой опыт политических интриг и подковерных игр. В целом складывается ощущение, что в консервативном «маскулинном» Техасе от женщины-президента многого не ждут. Многие местные жители, с которыми общался во время недавней поездки в штат корреспондент «Газеты.Ru», говорят о Хиллари без всякого политеса.

Но было бы преувеличением считать, что Трамп представляется техасцам как идеальный кандидат. Скорее как меньшее из зол. Прямолинейный, с грубоватыми шутками, не боящийся резкого словца и периодически апеллирующий к грубой силе — он выглядит на фоне Обамы и Клинтон тем выгоднее, чем чаще они комментируют новостную повестку со своими либерально-демократическими интонациями.

Главный предвыборный лозунг Трампа — «Make America great again» («Вернем Америке величие») — звучит дивной полифонией для консервативного уха. Каждый слышит в этом слогане то, что хочет увидеть в идеальной Америке.

Например, Сьюзан из небольшого города Корпус Кристи, школьный библиотекарь и мать четверых детей, рассказывает, что будет голосовать за Трампа. «Знаешь, я не могу сказать, что Трамп — это идеальный выбор для Америки, — говорит она. — Но, по крайней мере, я вижу, что он еще и человек, а не только политик».

Мигранты без любви

По данным опроса PPP, сейчас в Техасе Трамп на 6% опережает Клинтон: 44% респондентов выступают за республиканцев, 38% — за демократов. Среди пожилых людей старше 65 лет подавляющее большинство выступает за Трампа (63% против 33%). Тем не менее кандидат от Демократической партии опережает республиканца среди молодых избирателей (49% против 45%). Интересно, что штат, треть населения которого составляют латиноамериканцы, тем не менее в целом поддерживает Трампа и его резкую ксенофобскую риторику.

«Если посмотреть на результаты опросов населения, высказывания Трампа по поводу миграции и Мексики не вызывают отторжения у латиноамериканцев. И вот почему. Для США, и в частности Техаса, одна из серьезнейших проблем — это проблема нелегальной миграции», — считает Рогулев.

«По самым приблизительным подсчетам, в США проживает 10–12 млн человек вообще без всяких документов. И ситуация патовая — и выдворить их практически нереально, и объявить амнистию тоже невозможно с правовой точки зрения. Трамп выступает с позиции здравого смысла. Нелегальные мигранты не нравятся никому», — добавил эксперт.

В этом отторжении играет роль и экономический фактор. «В Техасе сейчас развиваются современные отрасли промышленности. Там сейчас живут «белые воротнички», прогрессивные промышленники, а не только мексиканцы», — уверен собеседник «Газеты.Ru».

Техас — одна из главных опор республиканской политики. Именно оттуда родом политическая династия Бушей, давшая стране двух консервативных президентов. Это второй по населению штат Америки. В нем проживает более 25 млн человек, на заключительной стадии выборов его будет представлять 38 выборщиков.

В настоящий момент в Техасе доминирует Республиканская партия. Она имеет большинство мест в сенате и палате представителей. Более того, каждый избранный глава исполнительной власти — республиканец. Демократы не побеждали в штате с 1994 года.

Отстоять Техас

«Сейчас юг сильно меняется и демографически, и всячески. До начала 1960-х годов Техас вообще был однопартийным демократическим штатом. И с того времени республиканцы ведут там войну с целью захватить весь юг. И сейчас уже большая часть юга как раз голосует за республиканцев», — говорит Рогулев.

Сенатор от Техаса Тед Круз, кстати, долгое время был главным соперником Трампа во время недавно завершившихся праймериз. В штате он набрал 43% против 26% за Трампа. Но, проиграв миллиардеру в ряде других ключевых штатов, Круз все-таки вышел из гонки и до сих пор отказывается поддержать своего бывшего соперника как единого кандидата от партии. По мнению Круза, Трамп не имеет права считаться республиканцем, поскольку его взгляды не совпадают с идеологией настоящих американских консерваторов.

Техас сейчас можно скорее охарактеризовать как swing state — то есть колеблющийся, где исход схватки между Клинтон и Трампом не предрешен. Поэтому для обоих кандидатов штат крайне важен. Цифры указывают на то, что влияние Клинтон здесь растет.

Валерий Гарбузов, директор Института США и Канады РАН, считает, что победа демократов в республиканском штате сродни «политической революции на местном уровне».

«Там десятилетиями побеждали республиканцы. И я с трудом представляю, что фактор Трампа и его неприятие федеральными фигурами приведет к изменениям на местном уровне. Штаты не перекрасятся. Даже в том же самом Техасе Трамп все-таки достаточно популярная личность. Такова традиция: любят, не любят — не важно. Если штат республиканский, то он, как правило, голосует и за нелюбимого кандидата. Ведь все-таки Трампа официально выдвинул съезд», — считает Гарбузов.

Надувной стартап. Откуда в Новосибирске компания дороже Tesla и Twitter

Российский стартап заподозрили в манипуляциях на рынке. Стоимость компании NeuroMama из Новосибирска раздулась до 35 млрд долларов на внебиржевом рынке США, американский регулятор приостановил торги бумагами. Как вовремя отличить реальный взлет от мыльного пузыря?

Стоимость малоизвестной компании NeuroMama из Новосибирска раздулась до 35 млрд долларов на внебиржевом рынке США — это больше, чем капитализация Tesla или Twitter. С начала года акции компании выросли в пять раз. Ранее эксперты, опрошенные Business FM, пришли к выводу, что рост мог быть управляемым.

В манипуляциях на рынке российский стартап заподозрила и Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) — она приостановила торги бумагами NeuroMama до 27 августа. Американский регулятор объяснил это решение отсутствием полной и «адекватной» информации о людях, управляющих компанией, а также опасениями по поводу «потенциально манипулятивных сделок» с акциями компании. Кроме того, по данным регулятора, компания могла распространять не соответствующие действительности сообщения о наличии у нее листинга на бирже NASDAQ. Акции этой компании торгуются во внебиржевой системе торгов OTC Markets.

По данным самой компании, NeuroMama занимается разработкой интернет-поисковика с искусственным интеллектом. Предприятие было создано в Новосибирске, но сейчас базируется в мексиканском Росарито. Из открытых источников можно узнать, что в прошлом оно называлась Trans Global Entertainment Group Corp и занималось распространением надувных игр и игрушек, а потом сменило профиль деятельности на IT-индустрию. О том, какими активами должна обладать компания, чтобы стоить 35 млрд, Business FM рассказал управляющий активами Международного фонда частных инвестиций Александр Душкин:

«В России для этого необходимо обладать активами размером с компанию ЛУКОЙЛ, то есть колоссальными. В Штатах, чтобы иметь капитализацию 35 млрд долларов, нужно зарабатывать, пожалуй, от миллиарда долларов в год, а желательно вообще в районе 1,5-2 млрд».

На рынке известны случаи, когда стремительный рост котировок был вызван применением схемы pump-and-dump — «накачай и сбрось». Ценные бумаги по несколько раз перепродают, стоимость акций постепенно повышается, а потом на пике стоимости их предлагают неопытным инвесторам. Как отличить реальный взлет от мыльного пузыря, говорит Александр Душкин:

«Нужно меньше смотреть на графики и больше интересоваться тем, что компания делает, как это работает и сколько это приносит. Необходимо изучать деятельность компании, ее финансовую отчетность. Иными словами, это скучная и унылая работа, которую нужно делать».

В самой NeuroMama, как следует из сообщения на сайте компании, приостановку торгов акциями считают обратной стороной успехов компании в деле разработки первой в мире поисковой системы, основанной на нейротехнологиях. Глава консультативного совета NeuroMama Стивен Шварцбард, также известный, по данным Reuters, как Владислав (Стивен) Зубкинс, связал решение SEC с давлением спекулянтов. «Мы пострадали от негативного побочного эффекта нашего собственного успеха», — говорится в письме агентству.

Как сообщает агентство, в 1997 году Шварцбард обвинялся в организации схем психологического давления на частных инвесторов с целью продажи им акций, а в 2007 году его приговорили к пяти годам лишения свободы за обман инвесторов, вложившихся в реконструкцию казино в Лас-Вегасе. Покупать акции всегда рискованно, но малоизвестные стартапы могут таить множество неожиданных сюрпризов, даже если их стоимость взлетает до небес.

Надежда Грошева

Денис Мантуров: «Нет задачи вслепую заместить все и вся».

После присоединения Крыма к России, последовавших за этим санкций и девальвации рубля отечественной промышленности пришлось учиться существовать в условиях импортозамещения. Импортная продукция и зарубежные технологии во многом теперь недоступны, приходится создавать свои новые компетенции или вспоминать старые, до этого вытеснявшиеся иностранными конкурентами. О том, что получилось создать за два санкционных года, в каких отраслях импортозамещение нужно, а где без него можно обойтись, и о том, как Россия сама может стать экспортером промышленной продукции, «Коммерсанту» рассказал Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров.

— Расскажите, пожалуйста, о реализации стратегии импортозамещения по итогам 2015 года. В каких отраслях ее удалось реализовать, и получили ли мы на выходе какую-либо продукцию, которая в полной мере заместила бы импорт?

— Давайте отделим программу импортозамещения, а точнее отраслевые планы, которые были утверждены в прошлом году, от политики импортозамещения, которая проходила красной нитью через все программы и стратегии начиная еще с 2004 года. С учетом того, что в отраслевых планах представлена продукция, не имеющая аналогов, и ее нужно разрабатывать «с нуля», наиболее ощутимая отдача от реализуемых проектов будет в 2017–2018 годах. Тем не менее в совокупности с позитивным влиянием девальвации в ряде отраслей уже удалось превзойти целевые показатели 2015 года по снижению доли импорта. В тяжелом машиностроении (7%), фармацевтике (7%) и автопроме (4%) она сократилась в диапазоне 4–7% и более чем на 10% в транспортном (12%) и сельхозмашиностроении (12,5%), а также в строительно-дорожной технике (15,5%). Замещение по остальным секторам промышленности — на уровне плана или чуть лучше. А если говорить собственно о политике импортозамещения, то примеров отраслей, где она реализуется, очень много, от фармацевтики до авиапрома, не говоря про судостроение и автопром.

Когда мы, например, затрагиваем автопром, то 90% реализуемых на российском рынке автомобилей производятся на территории нашей страны — с тем или иным уровнем локализации. Что касается планов, которые были утверждены в прошлом году, мы запустили в работу порядка 900 проектов. И в этом году будет дополнительно дан старт еще более чем 400, в следующем — оставшимся, которые были отражены и зафиксированы в плане импортозамещения.

По прошлому году финансовые средства, которые были направлены из бюджета на эти проекты, составили 53 млрд руб. непосредственно из бюджета плюс 20 млрд руб. из Фонда развития промышленности, то есть общий объем инвестиций в реализацию этих проектов достиг 560 млрд руб.: это и бюджетные источники, и кредиты, и собственные средства предприятий.

Надо сказать, что все те индикаторы, все те задачи, которые мы ставили перед собой и предприятиями, которые декларировали свои намерения их реализовывать, были выполнены. И мы рассчитываем на то, что эта тенденция сохранится в будущем. И вот что меня убеждает в этом. Помимо финансовой поддержки мы оказываем предприятиям еще и нефинансовую поддержку за счет административных и регуляторных механизмов. Я имею в виду меры стимулирования, особенно через закон о стандартизации, который принят и вступает в силу. Мы сейчас это будем активно применять с учетом внесения изменений в ФЗ-44, который регламентирует госзакупки.

— Цифры, которые вы назвали,— это итоги 2015 года. Можете обозначить задачи и объемы инвестиций на 2016 год?

— Из бюджета мы запланировали направить на программу импортозамещения 70 млрд руб., в том числе финансирование из Фонда развития промышленности, который докапитализировали еще на 20 млрд руб. Сегодня все проекты, которые проходят через фонд, направлены так или иначе на цели импортозамещения. Если вернуться в прошлое, когда только формировалась концепция создания фонда, его основная цель состояла в финансировании проектов, направленных на импортозамещение и внедрение наилучших доступных технологий.

— Во второй половине 2014 года был заявлен план: 90% импорта, который у нас сейчас есть в станкопроме, сократится до 40% к 2025 году. Прошло два года, 90% остались, а станкостроители жалуются, что, хотя поддержка есть и сумма очень большая, делят ее на очень небольшие доли между всеми, что неэффективно. Почему так происходит?

— На сегодняшний день доля импорта сократилась ниже 80%, и мы видим, что больше половины предприятий вошли в активную фазу. Дальше всего продвинулась, по моему мнению, группа «Стан», которая последние три года консолидировала активы и скупала предприятия. Параллельно мы содействовали компании в разработке новых модификаций, моделей станков, обрабатывающих центров, и сегодня мы являемся свидетелями роста производства и спроса на нашу станкостроительную продукцию. Так, количество произведенных и реализованных «Станом» обрабатывающих центров возросло почти в 1,5 раза, что составило более 3,3 млрд руб. в денежном выражении. Выпущены пятиосевые фрезерные обрабатывающие центры с токарной функцией с размером стола до 2 м, токарно-фрезерные обрабатывающие центры и новая линейка высокоточных пятиосевых многофункциональных обрабатывающих центров портального типа с размером стола до 1,25 м.

— А если рассмотреть ситуацию в целом?

— Если брать статистику в целом, то по металлорежущим станкам за прошлый год рост составил хоть и немного, но 5% в количественном выражении. Если до этого мы видели тенденцию к снижению объемов производства, то в 2015 году наступил переломный момент за счет того, что сработали инструменты поддержки, которые реализовывались в предыдущие четыре года. Программа, которая реализовывалась еще в формате ФЦП, была нацелена на развитие технологического оборудования основных фондов: созданы новые модели станков, комплектующих, модули инженерного программного обеспечения и, конечно же, более технологичные обрабатывающие центры, рост по которым в прошлом году составил 60% в натуральном выражении (с 347 до 542 шт.). Глобально сейчас растет спрос на обрабатывающие центры. Мы движемся в этом тренде: те наработки, которые сегодня формируются, в основном нацелены как раз на такое оборудование. При этом мы не забываем и про модернизацию станков, в которой у нас есть компетенции. В первую очередь речь идет о Коломенском заводе тяжелых станков, а также о Краснодарском заводе им. Седина, где по сей день сохранились компетенции с советских времен и есть потребность в поставке продукции не только на внутренний рынок, но и на экспорт. Но невозможно заниматься всеми видами продукции: мы все-таки должны исходить из того, что имеет более массовый спрос. В эту нишу мы и направляем средства и ориентируем наши предприятия.

— Есть ли прогресс в привлечении иностранных инвесторов и развитии локализованного производства?

— Такие примеры есть. DMG Mori в Ульяновске построил завод и перевел сюда выпуск целой линейки станков, которые не будут теперь производиться в Европе, а именно: универсальные токарные и фрезерные станки, обрабатывающие центры серии Ecoline. Но самое главное, о чем мы договорились с компанией, заключая специнвестконтракт (СПИК), это основание инжинирингового центра: наши российские разработчики будут участвовать в создании технологического оборудования на базе технологий, которые привносит немецко-японский концерн.

— Институт СПИК в некотором смысле рушит сложившиеся правила игры. Так, на рынке сельхозтехники всегда были четкие правила — господдержка в обмен на достигнутый уровень локализации производства. Теперь же производитель сельхозтехники Claas, который собирается инвестировать 750 млн руб. и не в самое ближайшее время, будет получателем господдержки, превышающей инвестиции?

— Немного не так. Компания Claas уже вложила в предприятие €140 млн и планирует вложить еще 750 млн руб. Исходя из этой суммы, мы и подписали СПИК. Инвестиции в 750 млн руб. — нижняя планка, и мы готовы подписывать такие контракты при отсутствии или низком уровне конкуренции на рынке или при нехватке компетенций в этих направлениях. В случае с Claas ситуация следующая: в России есть крупный производитель комбайнов «Ростсельмаш». Мы заинтересованы в получении новых компетенций от Claas и создании второго мощного игрока для формирования здоровой конкуренции на российском рынке. Если к нам придет еще один зарубежный производитель комбайнов, будет сложно поддержать новую инициативу, потому что внутреннего рынка, даже с учетом перспектив роста, достаточно только для двух крупных участников. Иначе демпинг, вызванный перепроизводством, остановит развитие отрасли.

— Если говорить об аналогичных проектах в автопроме, то многие участники рынка недоумевают, зачем на фоне недозагрузки мощностей в 40% договариваться с Daimler о строительстве еще одного автозавода?

— Все зависит от сегмента рынка. План Daimler относится к премиальному сегменту, который в РФ пока формируется за счет импорта.

— Но при невысоких продажах проблематично организовать локализацию — поставщикам компонентов интересен более крупный масштаб производства?

— Вряд ли Daimler будет совершать необдуманные поступки, они мыслят стратегически. Они долго выбирали площадку, наконец определились с ней, и сегодня мы находимся в активной фазе обсуждения условий СПИКа. Компания идет по серьезному формату инвестиций и созданию высокого уровня локализации.

— Будет построен завод двигателей?

— Завод двигателей в рамках СПИКа они строить не планировали. Но они будут соответствовать требованиям по постановлению правительства №719 об условиях и требованиях к российскому производителю. Насколько мне известно, они хотят даже закрывать производства каких-то моделей за рубежом и переносить их выпуск в Россию.

— А как СПИКи будут коррелировать с текущими льготными режимами в автопроме — «старой» и «новой» промсборками? Получаются неоднородные условия для разных игроков.

— Соглашения по первому этапу промсборки завершаются у кого-то в этом году, у кого-то в следующем. Второй этап промсборки, соответственно, завершается на рубеже 2020 года. СПИКи не станут массовым инструментом реализации инвестиций, мы будем подходить очень взвешенно и, я бы даже сказал, штучно.

— В таком случае, если ситуация с премиальным Mercedes понятна, то в чем смысл СПИКа с концерном Hyundai-Kia, выпускающим массовый сегмент?

— Я могу комментировать только после того, как получу заявку для рассмотрения на межведомственной комиссии. В настоящее время мы ведем только консультации по параметрам возможного проекта.

— А что происходит с «Автотором» по истечении таможенных льгот в рамках ОЭЗ в Калининграде? Как чувствуют себя те, кто ведет там сборку (Hyundai, Kia, BMW)?

— Работают. Они рассматривают возможность подачи заявки на заключение СПИКа с более глубоким уровнем локализации тех моделей, которые сегодня у них на конвейере.

— Вы не волнуетесь, что с «Автотора» могут уйти производители вслед за General Motors?

— Я не могу исключить никакие варианты. Могу сказать лишь, что мы никому специально не создаем преград. Если компания готова реализовывать с государством согласованный путь развития, всегда найдем решения для нее, потому что мы заинтересованы в этом сегменте автопрома. Это серьезный мультипликатор: чем выше уровень локализации, тем больше добавленная стоимость для экономики. Поэтому мы всегда готовы идти по отношению к автопрому на максимальный компромисс.

— Можете ли назвать ключевые тезисы, на которых будет основана обновленная стратегия автопрома, которая должна появиться к осени? За счет чего будет выживать отрасль, переживающая падение третий год подряд?

— Главный ориентир — на глубокую локализацию через создание производств комплектующих в России для того, чтобы хеджировать риски волатильности (рубля.— “Ъ”). Хотя в последний год наша валюта достаточно стабильна, но тем не менее.

— А как вы рассчитываете это осуществить при таких небольших объемах производства?

— В прошлом году у нас было продано 1,6 млн машин — это достаточно большой объем, который позволяет поставщикам рассчитывать на достойное место на рынке.

— Тем не менее они пока не очень рвутся в Россию.

— Я с вами не соглашусь — некоторые автоконцерны пришли на наш рынок быстрее, чем за ними стали подтягиваться их комплектаторы. В то же время ряд производств компонентов, которые живут вместе с рынком и быстро локализовались, показывают рост (объем производства комплектующих для автомобилей за первое полугодие 2016 года в денежном выражении вырос на 9,7%, до 151 млрд руб.). Но мы хотим увеличить уровень присутствия автокомпонентщиков на российском рынке и готовы создавать для них дополнительные условия — в том числе и через СПИКи.

— Насколько реально с учетом себестоимости производство автокомпонентов на экспорт?

— Это один из стимулов для производителей организовывать у нас в стране выпуск в секторе машиностроения в целом. Сегодня мы конкурентны с точки зрения условий, от коммунальных расходов до заработной платы. Экспорт машин в целом — это второе стратегическое направление. Цель — повысить его долю с 7,7% до 25% к 2025 году. Будем создавать для этого все условия. И третье — конечно же, нахождение оптимального баланса мощностей для того, чтобы компании были заинтересованы не просто в сохранении производств, а в дальнейшем их наращивании, для того чтобы удовлетворять спрос нашего рынка и экспорта. Вот эти направления мы будем в октябре вносить в правительство.

— Если вернуться к импортозамещению, в каких сегментах у нас сохраняется провал, который надо закрыть?

— Вернусь к изначальному тезису: нужно разделить в целом подходы к импортозамещению. Мы же не ставим перед собой задачу заместить все. Иначе у нас было бы не 1730 проектов, а гораздо больше. Мы нацелены на импортозамещение в тех отраслях, где от этого заметен экономический эффект и где продукция не просто заточена на российский рынок или на рынок ЕАЭС, а имеет существенный экспортный потенциал. Именно такие проекты мы будем поддерживать в 20 отраслях, где сформирован план импортозамещения.

Второй аспект — это вопросы национальной безопасности. Мы исходим из того, что вне зависимости от политической конъюнктуры мы должны обеспечивать себя производством тех компонентов, той продукцией, которая сегодня закупается или закупалась на Украине. Поскольку у нас, по сути, остается полтора года, за это время мы закроем последний сегмент, в котором имели зависимость,— в части газотурбинного морского двигателя. Дальше то же самое по странам НАТО, где ввели определенные ограничения по поставке. Это тоже чувствительный аспект.

Итак, есть две составляющие: первое — это экономический эффект как позитивный стимул, второе — национальная безопасность. Есть сегменты на стыке между ними, где есть узкие места, например, оборудование для работы на шельфе. Конечно, эту проблему можно решать путем поставки оборудования из тех стран, которые не вводили для нас ограничения, но это будет не то оборудование, в котором есть необходимость. Но с учетом того, что в целом шельфовые проекты несколько смещаются вправо (по срокам.— “Ъ”) в свете экономической ситуации, по производству этого оборудования мы пошли путем создания собственной компетенции и из госпрограммы развития гражданской морской техники выделили отдельный сегмент, который заточен именно на оборудование для работы на шельфе. Это не только суда — это все, начиная от фланцев и заканчивая ПО. По этому направлению, во-первых, мы уже заложили почти 2 млрд руб. на эти два года, во-вторых, мы также ориентируем проекты Фонда развития промышленности под нефтегазовое оборудование.

— Вопрос с газовой турбиной большой мощности для электростанций уже считается решенным?

— Если говорить о ГТД-110, которая разрабатывалась и производилась на НПО «Сатурн» и находится сейчас в опытной эксплуатации, мы подключили к этому вопросу абсолютно все институты, привлекли всю компетенцию в этой области. Я не буду сейчас брать на себя обязательства, говоря точные сроки, называя этот год или следующий. Но думаю, что в ближайшее время мы выйдем на стабильную работу этих газовых турбин, для того чтобы не было нареканий и мы бы могли дальше запускать серию, поставляя не только в опытную эксплуатацию, но и потребителям — не только в России, но и за рубежом. Я просто подтверждаю, что мы не сняли вопрос с повестки дня и из отраслевой стратегии, рассчитываем, что это будет только началом. 110 МВт — первая ступень, дальше можно двигаться в сторону 130 МВт и 150 МВт.

— Альтернативных программ не предвидится?

— В таких отраслях это бессмысленно по одной только причине: это штучная продукция и гигантские затраты на НИОКР.

— Рассуждая об импортозамещении, вы говорили о том, что приоритетными являются отрасли, напрямую связанные с национальной безопасностью. А в авиации у нас есть прорывные успехи?

— Импортозамещение для нас действительно важно с точки зрения достижения технологической независимости по ключевым сегментам оборонно-промышленного комплекса. Но это далеко не единственная задача. Если говорить в приложении ко всем отраслям, то здесь цель перекликается с тем, о чем вы сказали — нужно стремиться к созданию собственных продуктов, по ценовым и качественным характеристикам не уступающих иностранным аналогам. Именно на это ориентированы 20 отраслевых планов импортозамещения, сформированные в прошлом году.

Я уже не раз говорил: нет задачи вслепую заместить все и вся. Вы упомянули авиапром, это очень хороший пример того, насколько размыты границы производства высокотехнологичной продукции. Главная задача в гражданском авиапроме — создавать конкурентоспособные на мировом рынке самолеты и вертолеты, привлекательные и для России, и для зарубежных авиакомпаний. Иначе производство воздушных судов не имеет шансов на рентабельность. Сегодня ни одна авиационная держава не обходится без очень глубокой интеграции в международную кооперацию. Технологические и финансовые риски авиационных программ настолько велики, что производители вынуждены искать партнеров по всему миру.

И Россия, нужно сказать, один из таких надежных партнеров. У нас успешно работают инжиниринговые центры Airbus и Boeing, созданы СП по обработке титановых изделий, производятся отдельные компоненты. Точно так же мы готовы взаимодействовать в обратном направлении, развивая собственное производство. Могу сказать, что ряд российских поставщиков сильно прибавили и в технологиях, и в качестве. В частности, они выражают намерение производить комплектующие для SSJ 100. Для них участие в кооперации по нашему ближнемагистральному самолету — возможность доказать свою конкурентоспособность и стать частью международных проектов.

Что касается самого SSJ 100, то в текущем году мы продолжим продвигать его на традиционные и новые для нас рынки: в СНГ, Китай, Европу, Латинскую Америку, страны Азии. Имеются перспективы в Африке. Сейчас изучаем возможность поставок в Иран. А контрактом с ирландской CityJet мы «прорубили окно в Европу»: она приобретет в лизинг 15 SSJ 100 с опционом еще на 16 самолетов.

Хотя более четко обозначить возможности в гражданской авиации сможет МС-21, доля российских комплектующих в котором в целом будет больше, чем в SSJ 100. Все ключевые компетенции будут российскими — это разработка и производство самолета, системная интеграция, а двигатель для МС-21 будет определять заказчик, на выбор будет предлагаться как российская, так и американская установка. Российский двигатель ПД-14 сейчас в стадии интенсивных испытаний.

— Какие реальные темпы производства SSJ 100 запланированы на 2016–2017 годы, и каким российским и зарубежным заказчикам этот самолет будет реально поставлен в этом году?

— В 2016 году планируется произвести 26 новых воздушных судов, еще четыре будут подготовлены и переданы заказчикам в рамках ремаркетинга. До конца года SSJ 100 будет поставлен «Аэрофлоту», «Ямалу», (мексиканской.— “Ъ”) Interjet и CityJet. Продолжится работа по поставке SSJ 100 Государственной транспортной лизинговой компании в рамках контракта, который был подписан на МАКСе в 2015 году. Недавно заключенная CityJet сделка позволит продемонстрировать SSJ 100 ведущим европейским авиакомпаниям, так как одно из основных направлений деятельности CityJet — это сублизинг (на условиях «мокрого» лизинга) парка крупным перевозчикам ЕС.

— Как продвигаются договоренности по возможным поставкам и участии в производстве SSJ 100 с китайцами и иранцами?

— Для SSJ 100 Иран и Китай являются перспективными рынками, рассматриваются различные варианты работы на них. Интерес к Ирану объясняется тем, что в республике проживает 78,5 млн человек, действует свыше 50 аэропортов, а средний возраст самолетов — более 20 лет из-за экономических санкций против страны, отмененных только в январе. Впрочем, для поставок в Иран SSJ 100 как самолета, имеющего различные комплектующие от международных поставщиков, нужно еще пройти различные юридические экспертизы и согласования.

Обеспечить продвижение SSJ 100 можно, также наладив сотрудничество с Китаем, Индией и странами Ближнего Востока. Процесс сертификации SSJ 100 в Китае и взаимодействие с китайскими авиационными властями продолжаются. Потребность китайских перевозчиков в новых региональных самолетах в ближайшие 15–20 лет — около 1300 единиц, и SSJ 100 претендует на 10% этого рынка.

— Какие именно импортозамещающие проекты реализованы в сфере радиоэлектроники? Как при этом повысилась эффективность — удалось добиться экономии ресурсов, создать новые рабочие места?

— Таких проектов достаточно много. Отмечу лишь часть из них, которые мы считаем наиболее прорывными. К примеру, российские разработчики создали мультипротокольный маршрутизатор, не уступающий аналогу, производимому американскими Cisco Systems и Juniper Networks. Есть у нас неплохие достижения в сегментах оборудования систем широкополосного беспроводного доступа, пакетной передачи голоса, инфраструктуры построения технологической линии микроэлектронных производств. Могу сказать, что только в рамках данных проектов до стадии опытного производства и реализации малой серии изделий доведено свыше 10 технологий мирового уровня, создано около 100 рабочих мест. Наверное, это не так много, но совсем недавно у нас вовсе не было поводов для гордости в гражданской радиоэлектронике.

Если брать отдельно микроэлектронику, то здесь мы рассчитываем на существенный рост компетенций наших производителей благодаря участию в масштабном проекте по выпуску платежных карт «Мир». До конца 2018 года планируется выпустить свыше 35 млн таких карт, оснащенных чипами российского производства. Важно, что весь этот объем наши производители способны потянуть самостоятельно.

Мы прорабатываем и ряд других подобных проектов, суммарная выручка от которых к 2022 году может составить более 105 млрд руб. Например, выпуск электронных документов: паспортно-визовых документов нового поколения для нужд МВД России и персональной карты — электронного жетона военнослужащего для Минобороны и МЧС.

Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 16 августа 2016 > № 1882861 Денис Мантуров

Короткий список премии «Читай Россию/Read Russia» по итогам 2014–2016 гг.

Оргкомитет премии «Читай Россию/Read Russia» опубликовал короткий список соискателей премии по итогам 2014–2016 гг. В него вошли 14 переводчиков из 9 стран мира. Всего к участию в конкурсе было подано 156 заявок из 28 стран.

Короткий список премии «Читай Россию/Read Russia» по итогам 2014–2016 гг.

Номинация «Классическая русская литература XIX века»:

1. Майкл Пэрсглав и издательство Alma Classics за перевод романов «Дым» и «Новь» Ивана Тургенева (Великобритания);

2. Хоакин Фернандес-Вальдес и издательство Alba за перевод романа Ивана Тургенева «Отцы и дети» (Испания);

3. Андраш Шопрони и издательство Syllabux за перевод «Преступления и наказания» Федора Достоевского (Венгрия).

Номинация «Литература ХХ века» (произведения, созданные до 1990 года):

1. Сельма Ансира и издательство Fondo de Cultura Económica за перевод избранных произведений русских писателей XX века (прозы Марины Цветаевой, Бориса Пастернака; Александра Блока, Николая Гумилева, Осипа Мандельштама, Ивана Бунина, Михаила Булгакова и Нины Берберовой) (Мексика);

2. Одиль Белькеддар и издательство Ecole des Loisirs за перевод повести «Серебряный герб» Корнея Чуковского (Франция);

3. Орнелла Дискаччати и издательство Einaudi за перевод романа «Чевенгур» Андрея Платонова (Италия).

Номинация «Современная русская литература» (произведения, созданные после 1990 года):

1. Алиция Володзько-Буткевич и издательство Akademickie SEDNO за перевод мемуаров Анатолия Гладилина «Улицы генералов» (Польша);

2. Анн Колдефи-Фокар и издательство Motif за перевод повести «Веселый солдат» Виктора Астафьева (Франция);

3. Фернандо Отеро Масиас и издательство Nevsky Prospects за перевод сборника рассказов Анны Старобинец «Икарова железа» (Испания);

4. Лиза Хейден и издательство Oneworld за перевод романа «Лавр» Евгения Водолазкина (США).

Номинация «Поэзия»:

1. Филип Метрес, Дмитрий Псурцев и издательство Cleveland State University Poetry Center за перевод сборника стихотворений Арсения Тарковского (США);

2. Клаудия Скандура и издательство Gattomerlino за перевод сборника стихов «Ржавчина и желтизна» Сергея Гандлевского (Италия);

3. Ван Цзяньчжао и Шанхайское издательство литературы и искусства за перевод стихотворений Осипа Мандельштама (Китай).

Премия «Читай Россию/Read Russia» присуждается переводчику (группе переводчиков) за лучший перевод прозаического или поэтического произведения с русского на иностранный язык, опубликованный одним из зарубежных издательств в течение последних двух лет.

Премия была учреждена Автономной некоммерческой организацией «Институт перевода» в 2011 году. Премия вручается раз в два года при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и при участии Президентского центра Б.Н. Ельцина.

Цели премии «Читай Россию/Read Russia»:

– популяризация произведений русской литературы;

– поощрение зарубежных переводчиков русской литературы на иностранные языки;

– поддержка зарубежных издательств, публикующих переводы русской литературы;

– укрепление и развитие культурных связей России с зарубежными странами.

Премия присуждается в следующих номинациях:

– Классическая русская литература XIX века;

– Литература ХХ века (произведения, созданные до 1990 года);

– Современная русская литература (произведения, созданные после 1990 года);

– Поэзия.

Победителями в каждой номинации становятся переводчик (переводчики) и издательство, в котором была выпущена книга. Победители получают специальные дипломы и медаль, а также денежное вознаграждение в размере 5 000 евро – переводчик (переводчики) и 3 000 евро – издательство (в виде гранта на покрытие расходов, связанных с переводом другого произведения русской литературы – по согласованию с учредителем премии).

Выдвижение кандидатур на соискание премии могут осуществлять издательства, образовательные, культурные и научные центры, профессиональные ассоциации, а также физические лица, включая самих переводчиков.

В Попечительский совет премии входят известные российские государственные и общественные деятели: Петр Авен, Наина Ельцина, Михаил Пиотровский, Вячеслав Никонов, Кирилл Разлогов, Михаил Сеславинский, Наталия Солженицына и Владимир Спиваков.

В третьем сезоне Премии в состав жюри вошли три новых участника: Вера Бишицки – филолог, славист, редактор и составитель книг, переводчик с русского и английского языков (Германия), Лю Вэньфэй – профессор, президент Китайской ассоциации по исследованию русской литературы (КАИРУ) и директор Пекинского центра славистики (ПЦС), переводчик, лауреат премии «Читай Россию/Read Russia» 2014 года, и Роберт Чандлер – признанный классик перевода русской литературы на английский язык, преподаватель колледжа королевы Марии Лондонского университета (Великобритания).

Свою работу в жюри продолжили: Всеволод Багно, директор Института русской литературы (Пушкинский дом) Российской академии наук (Россия), Гжегож Вишневский, профессор, славист, член правления Общества «Польша – Россия», Владимир Григорьев, председатель Наблюдательного совета Института перевода, Адриано Дель Аста, профессор, славист, доцент кафедры русской литературы Католического университета Sacro Cuore Брешии и Милана (Италия), Александр Дроздов, исполнительный директор Президентского центра Б.Н. Ельцина (Россия), Александр Ливергант, переводчик, главный редактор журнала «Иностранная литература» (Россия), Жорж Нива, историк литературы, профессор Женевского университета (Франция) и Рафаэль Гусман Тирадо, вице-президент МАПРЯЛ, преподаватель Отделения славянской филологии Гранадского университета, профессор (Испания).

Имена победителей третьего сезона премии будут названы на торжественной церемонии награждения лауреатов, которая состоится 10 сентября 2016 года в Москве в Доме Пашкова и станет заключительным мероприятием четвертого Международного конгресса переводчиков, к участию в котором приглашены свыше 300 переводчиков из разных стран мира.

Дополнительная информация: тел./факс: +7-495-229-75-89, e-mail: nasha@ycenter.ru.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fapmc.gov.ru, 16 августа 2016 > № 1862891

Девять идей Дональда Трампа, которые не потрясли финансовый мир

Сергей Николаев

Дональд Трамп, кандидат республиканцев на предстоящих президентских выборах, на прошлой неделе сформулировал окончательный вариант своего экономического плана. Идеи, заложенные в его программе, простираются от резкого сокращения личных и корпоративных налогов до моратория на новое регулирование и пересмотра международных торговых соглашений.

Пол Дэвидсон и Мэтт Кранц приводят в газете The USA Today все девять пунктов экономического плана Трампа и мнения известных экономистов по каждому из них.

В целом оценки экспертов звучат не слишком обнадеживающе.

Рецепты кандидата по большей части страдают тремя основными изъянами. Они благоприятствуют в первую очередь состоятельным американцам. Они могут привести к еще большему дефициту бюджета и поэтому натолкнутся на мощное политическое противодействие в обеих палатах Конгресса. Они принесут Америке скорее реальный вред, чем очевидную пользу.

При всем демонстративном радикализме экономический план республиканского кандидата не вызвал и сколько-нибудь оживленной реакции в деловых кругах США и, в частности в финансовом мире. Причина лежит на поверхности. Как пишет The USA Today в другой корреспонденции на эту же тему, Уолл-стрит просто не верит в победу Трампа.

Однако все может резко измениться, если ему удастся добиться заметного преимущества над Хиллари Клинтон во время предвыборных дебатов. Рынок жаждет подробностей, а конкретика появится только с началом сезона дебатов, говорит Дэн Сузуки, старший аналитик по американским акциям в Bank of America Merrill Lynch. А пока, на данном этапе избирательного цикла, слишком рано ожидать бурной реакции, считает Сузуки, которого цитирует The USA Today. Первые дебаты намечены на 26 сентября.

Вот как выглядят девять пунктов Дональда Трампа и короткие комментарии экономистов:

Сокращение личных налогов.

Трамп хочет уменьшить количество категорий налогоплательщиков в зависимости от получаемого дохода с семи до трех, а максимальную налоговую ставку сократить с 39,6% до 33%. По мнению Марка Занди из Moody’s Analytics, столь радикальное сокращение будет трудно провести даже через конгресс, контролируемый республиканцами, поскольку оно неминуемо приведет к еще большему дефициту бюджета.

К тому же, как считает директор по налоговой политике из исследовательской организации Center on Budget and Policy Priorities Чак Марр, оно будет выгодно состоятельным налогоплательщикам. И, следовательно, не окажет заметного влияния на экономический рост, так как владельцы больших состояний скорее склонны направлять дополнительные доходы на накопление, а не на потребление.

Сокращение корпоративных налогов.

Они, по замыслу Трампа, должны быть уменьшены с нынешних 35% до 15%. Это превратило бы Соединенные Штаты из государства с очень высокими налогами на бизнес в страну с чрезвычайно привлекательными условиями для мультинациональных компаний. По мнению Гари Хафбауэра, старшего научного сотрудника из Института мировой экономики Петерсона, Трамп заходит слишком далеко. Даже отметка в 20% передвинет США в разряд государств, наиболее конкурентоспособных с точки зрения налоговой политики. Однако не понятно, чем будет компенсироваться подобное сокращение. И это главный недостаток идеи.

Сокращение налогов на малый бизнес.

Многие владельцы малого бизнеса в настоящее время платят личные налоги, исходя из так называемого сквозного дохода (pass-through business income). Его Трамп также планирует срезать до 15%. Однако две трети сквозного дохода получает 1% наиболее состоятельных налогоплательщиков, напоминает Чак Марр. И это станет хорошим подарком в основном богатым американцам. Кроме того, считает эксперт, такое сокращение откроет еще одну лазейку в системе налогообложения. Многие захотят проводить свои доходы как полученные от малого бизнеса, чтобы воспользоваться привлекательной новой ставкой.

Упразднение налога на наследство.

Такое предложение звучит для граждан крайне привлекательно. Однако, по предварительным подсчетам, в нынешнем году 40% поступлений от данного налога придется на налогоплательщиков, которые унаследуют состояния от $5,45 млн. Или — приблизительно от 10 млн. в расчете на супружескую пару.

Ликвидация лазейки в виде перенесенного дохода.

Существующие правила разрешают проводить доход, полученный партнерами фондов как прирост капитала, который облагается гораздо меньшим налогом. Избавление от подобной лазейки, по мнению экспертов, создало бы дополнительный источник бюджетных поступлений. Однако, многие партнеры фондов просто попытаются провести указанный доход как доход от малого бизнеса, считает Чак Марр.

Уменьшение регулирования.

Трамп предлагает ввести мораторий на введение новых норм регулирования, а также упразднить многие существующие нормы, которые регулируют, в частности, деятельность энергетических компаний. Хотя реализация такого предложения и подстегнула бы инвестиции в бизнес, судить о плюсах и минусах данной идеи крайне затруднительно.

Как подчеркнул Марк Занди, кандидат никак не обозначил, о каких конкретно нормах регулирования ведется разговор. И это делает невозможным подсчет как потенциальной выгоды, так и предполагаемых потерь.

Выход из Транстихоокеанского партнерства и пересмотр Североамериканского соглашения о свободной торговле.

Выйти из Транстихоокеанского партнерства (Trans-Pacific Partnership, TPP) будет не слишком сложно, поскольку конгресс так и не ратифицировал соответствующий договор. Но, как считает Гари Хафбауэр, самим Соединенным Штатам подобный шаг доставит больше вреда, чем реальной пользы.

В настоящий момент в США значительно меньше торговых барьеров, чем у других участников TPP. Вдобавок, Китай сможет получить больше контроля над мировой торговлей. Что касается Североамериканского соглашения о свободной торговле (North American Free Trade Agreement, NAFTA), то не понятно, чего именно собирается добиться Трамп, замечает Хафбауэр. В результате выхода из данного соглашения, рабочие места не устремятся из Мексики назад в США. А американские потребители и бизнес продолжат покупать товары в других «дешевых» странах. К тому же, в ответ Мексика может ограничить импорт из США.

Более жесткая позиция в торговле с Китаем.

Трамп заявляет, что нужно вынудить Китай отказаться от манипулирования валютными курсами, от кражи интеллектуальной собственности из США, а также от субсидирования экспортных поставок. А в случае отказа он угрожает введением 45%-го тарифа на китайский импорт. Однако, полагает Гари Хафбауэр, потеря профицита в $300 млрд в торговле с США не станет смертельным ударом для китайской экономики, объем которой достиг $4,5 трлн. И не заставит КНР принять ультиматум Трампа.

Куда более выигрышной тактикой была бы традиционная дипломатия с расчетом на постепенные подвижки, считает экономист.

Отмена Закона о доступном здравоохранении (Affordable Care Act).

Это стало бы возможным, если Трампу удастся заручиться поддержкой республиканское большинство в Палате представителей. Однако окажется маловероятным, если только конгрессмены не смогут предложить американцам, подпадающим под действие закона, разумную альтернативу. Такого мнения придерживается Брайан Блейз, старший исследователь Центра Меркатуса в Университете Джорджа Мейсона (Mercatus Center at George at Mason University).

Более молодые и здоровые американцы в результате меры, которую предлагает Трамп, смогли вносить существенно меньшую плату за медицинскую страховку. Но для пожилых американцев взносы могут оказаться непомерно высокими. И многие окажутся вовсе без медицинского страхования, как это было до принятия закона.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе открытия российско-германской Летней школы «Пути развития энергетического сектора. Современные вызовы», Екатеринбург, 15 августа 2016 года

Уважаемый Виктор Анатольевич,

Уважаемый Министр иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайер,

Дорогие друзья,

Прежде всего, хотел бы сердечно поблагодарить руководство Свердловской области, Екатеринбурга, Уральского Федерального Университета за оказанный нам теплый прием, гостеприимство.

Для меня большая честь совместно с Министром иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайером принять участие в открытии второго мероприятия, которое проходит в рамках российско-германской Летней школы по теме «Пути развития энергетического сектора. Современные вызовы».

Екатеринбург неоднократно был местом проведения важных российско-германских переговоров, в том числе, на высшем уровне. Здесь проходили Форум общественности «Петербургский диалог», многочисленные конференции, встречи представителей деловых кругов, деятелей науки и культуры. На этот раз мой коллега и добрый товарищ, почетный доктор Университета Ф.-В.Штайнмайер решил прервать свой отпуск для участия в сегодняшнем мероприятии. Рассчитываю, что оно поможет способствовать расширению двустороннего сотрудничества в образовательной, научной и технической областях, а также способствовать диалогу между молодежью России и Германии.

Такие встречи представителей наших стран, нацеленные на поддержание доверия и взаимопонимания, особенно востребованы сегодня, когда российско-германские отношения переживают непростой этап. Думаю, даже наверное, самый сложный этап с того момента, когда при активной, я бы сказал, решающей роли нашей страны, Германия объединилась.

Нынешнее состояние дел связано с проблемами, которые накапливались давно и прорвались наружу во время украинского кризиса. Они отражают глубокие системные дефекты в европейской архитектуре. К сожалению, наши многочисленные предложения согласовать международно-правовые принципы обеспечения равной и неделимой безопасности в Евроатлантике долгие годы отвергались членами НАТО и по сей день продолжают отвергаться и игнорироваться. Печально, что и сегодня философия натоцентричности, я даже бы сказал высокомерная, преобладает над духом Хельсинкского Заключительного акта. Курс на продвижение НАТО на Восток любой ценой без преувеличения углубляет разделительные линии на Континенте. И когда этот курс, подрывающий баланс интересов и стабильность в Европе, жестко споткнулся на Украине, начались попытки свалить вину на Россию, причем не было предпринято никаких усилий заставить организаторов вооруженного государственного переворота выполнить Соглашение о мирном урегулировании и создании правительства национального единства, которое они подписали при посредничестве Германии, Франции и Польши. Более того, к огромному сожалению, наши западные партнеры закрыли глаза и на националистические ультрарадикальные позиции тех, кто захватил власть в Киеве, кто требовал искоренить все русское на Украине. Министр иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайер упомянул о том, что в Германии и в Европе обратили внимание на националистические «повадки» новых властей, но сделано это было в виде мягкого укора. Ничего похожего на требования, которые действительно отражали бы принципиальную позицию Европы, соответствующую документам ОБСЕ, которые не допускают насильственного захвата власти, мы, к сожалению, не увидели.

Вскоре после этого произошел государственный переворот в Йемене, и президент сбежал из страны.

Наши друзья нам говорили, в том числе, германские, но и в целом европейцы и американцы, что они не смогли заставить организаторов переворота повернуть назад и выполнить свои обязательства, когда президент уехал из Киева. Во-первых, он уехал не за границу, а был в Харькове. Это отдельная история, как бы к нему ни относиться. Было достигнуто соглашение, которое предполагало досрочные выборы уже в 2014 г.

Если в случае с Йеменом, мы до сих пор все вместе, и включая наших западных партнеров, требуем возвращения законного президента к власти, то в случае с Украиной на следующий день после подписания соглашения об этом забыли. Здесь есть о чем поговорить.

Когда новые власти в Киеве, пришедшие к ней в результате переворота, приняли решение применять армию против тех регионов страны, которые отказались принять антиконституционный переворот, наши коллеги в странах НАТО не возвысили свой голос против этого совершенно антиправового действа, а просто призвали новые власти применять силу пропорционально.

Это все мы достаточно откровенно обсуждаем с Министром иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайером. У нас, как вы слышите, неоднозначное и неодинаковое понимание того, что происходит, а также неоднозначное толкование принципов Хельсинкского Заключительного акта и принципов Устава ООН. Но, по крайней мере, наш диалог с Ф.-В.Штайнмайером никогда не прерывался. Я очень ценю возможность по-честному, откровенно, не сглаживая острые углы, общаться с моим германским коллегой.

Несмотря на все происходящее, мы не делаем из этого трагедии. Неоднократно говорили, что обижаться, уходить в изоляцию мы не намерены. Конфронтация с кем-либо – не наш выбор. Уверен, что наши связи рано или поздно вернутся на устойчивую траекторию, тем более что их дальнейшая деградация вряд ли отвечает интересам наших стран и народов и Европы в целом.

Конечно, оздоровлению ситуации будет способствовать политико-дипломатическое урегулирование кризиса на Украине. Убеждены, что добиться этого можно лишь последовательно реализуя согласованный с участием Германии и России минский «Комплекс мер», настойчиво добиваясь выполнения всех содержащихся в нем обязательств, основную часть которых взяли на себя нынешние киевские власти под гарантии Берлина и Парижа.

Мы видим, что в Европе растет осознание безальтернативности нормализации отношений, возобновления имеющихся форматов сотрудничества. Соответствующие сигналы мы получаем не только от представителей общественных, гуманитарных, деловых кругов, рядовых граждан, но и от многих политиков, которые прекрасно понимают, что свертывание работы Совета Россия-НАТО (СРН), "замораживание" всех ключевых механизмов взаимодействия между Россией и ЕС было, конечно же, ошибкой, равно как и "замораживание" энергетического диалога между Россией и ЕС, которым вы сейчас занимаетесь. Я эти сигналы активно приветствую. Вы подаете пример взрослым дядям и тетям, поскольку молодежь всегда смотрит в будущее. Со своей стороны мы последовательно исходим из того, что восстанавливать связи следует не фрагментарно, а полномасштабно и качественно. Залог успеха - в готовности действовать на основе равноправия и взаимоуважения. Мы твердо привержены курсу на такой диалог. Готовы конструктивно обсуждать самые различные предложения и инициативы, решать насущные проблемы.

Германия – наш ключевой партнер не только в европейских делах, но и в решении глобальных проблем современности, включая урегулирование конфликтов, противодействие международному терроризму и экстремизму, которые бросили беспрецедентный вызов мировому сообществу. Но и здесь не должно быть "двойных стандартов". Например, гуманитарный кризис в Сирии занимает центральное место в политической риторике государственных деятелей Запада, но как-то старательно обходится стороной гуманитарная ситуация в Йемене, которая по доверительным, не публикуемым оценкам представителей ООН характеризуется как гуманитарная катастрофа. Здесь тоже есть, над чем подумать, и как сделать так, чтобы подходы к ливийскому, йеменскому, сирийскому, иракскому кризисам опирались на прочную почву единых стандартов, в центре которых безусловный приоритет – искоренение терроризма.

Убеждены, что основной акцент стоит делать не на разногласиях или взаимных претензиях, а на продвижении позитивной объединительной повестки дня. Не может не радовать, что в последнее время множатся примеры успешного приложения совместных усилий. Поступательно развиваются политические, межпарламентские, межведомственные, межрегиональные контакты между Россией и Германией. Наращивается плодотворное взаимодействие в культурной, научно-образовательной, историко-мемориальной сферах. В частности, в июне текущего года под нашим с г-ном Федеральным министром патронатом стартовал российско-германский Год молодежных обменов, который принял эстафету от завершившихся в прошлом году перекрестных годов русского и немецкого языков и литературы, о чем также упомянул Ф.-В.Штайнмайер.

Отрадно, что возобновил работу форум общественности «Петербургский диалог» – важнейшая площадка для продвижения взаимодействия по линии гражданских обществ. Его очередное заседание состоялось в прошлом месяце в Санкт-Петербурге. Весьма востребованным форматом связи представителей общественности двух государств остаются регулярные «Потсдамские встречи».

Хорошо, что постепенно восстанавливаются и другие "замороженные" механизмы взаимодействия. Важной вехой на этом пути стало возобновление деятельности межведомственной Рабочей группы высокого уровня по стратегическим вопросам сотрудничества в области экономики и финансов. Ее очередное заседание прошло в июне. Рассчитываем, что это будет содействовать выправлению негативных тенденций в торгово-экономической области.

В год 75-летия начала Великой Отечественной войны особое значение приобретают совместные историко-документальные и мемориальные проекты. Конструктивное сотрудничество налажено по линии совместной Комиссии историков России и Германии, которая изучает и публикует архивные материалы и исследования о страницах нашего общего прошлого. 22 июня, в день начала Великой Отечественной войны мы с г-ном Ф.-В.Штайнмайером обнародовали Совместное заявление о российско-германской инициативе по поиску и оцифровке архивных материалов под названием «Советские и немецкие военнопленные и интернированные». Тем самым заложена основа для продолжения работы между уполномоченными на реализацию данного проекта структурами двух стран – Управлением Министерства обороны России по увековечению памяти погибших при защите Отечества и Германским народным союзом по уходу за военными могилами.

Положительных примеров совместной работы у нас и на этом этапе отношений достаточно. Полагаем важным не останавливаться на достигнутом в интересах сохранения и преумножения накопленного за долгие годы позитивного потенциала двустороннего сотрудничества на благо наших народов, во имя упрочения глобальной и региональной стабильности и безопасности. Уверен, что нас должно объединять осознание долгосрочного неконъюнктурного характера российско-германских связей, понимание их стратегической перспективы.

Пользуясь случаем, хотел бы особо подчеркнуть, что мы высоко ценим личный вклад г-на Ф.-В.Штайнмайера в успешную реализацию целого ряда проектов двустороннего сотрудничества, в том числе в российских регионах. Он уже упоминал об инициативе «Партнерство для модернизации», которое в нынешних условиях, к сожалению, «пробуксовывает» из-за замораживания отношений России с ЕС.

Нынешняя Летняя школа энергетиков – также инициатива Ф.-В.Штайнмайера. Мы активно приветствуем такой его настрой на продвижение конкретных проектов общения наших граждан, представителей различных профессий и, конечно же, студентов.

Не менее значимы и усилия Ф.-В.Штайнмайера в продвижении наших совместных инициатив в историко-мемориальной и гуманитарной сферах, направленных в том числе на сохранение памяти о событиях Второй мировой войны ее уроков, направленных на помощь остающимся в живых ветеранам и историческое примирение народов наших стран, развитие современных российско-германских отношений в духе взаимного уважения и учета интересов друг друга.

Вопрос: Мой вопрос касается перспективного проекта, который развивается между Россией и Германией в сфере энергетики – «Северный поток – 2». Учитывая, что при его реализации возникли какие-то сложности с Польшей, не могли бы Вы рассказать о его текущем состоянии и перспективах развития?

С.В.Лавров: В отношении проекта строительства «Северного потока – 2» идет немало подводных телодвижений. Не всем хочется, чтобы Европа повышала устойчивость своего энергообеспечения за счет сотрудничества с Россией. Не буду вдаваться в детали, наверное, вы читаете соответствующие сообщения. Мы убеждены, как и европейские партнеры, которые вместе с ПАО «Газпром» этот проект разрабатывают, что он будет способствовать диверсификации маршрутов поставок газа на европейский рынок и в целом вписываться в ту программу развития европейской газовой инфраструктуры, которая существует в ЕС и соответствует его основной цели – созданию энергетического союза, единого, открытого рынка газа в Европе. Безусловно, его реализация станет еще одним вкладом в выполнение договоренностей, которые были достигнуты на Конференции по климату в Париже в отношении сокращения выбросов в атмосферу. Это особо актуально в ситуации, когда, например, Германия взяла принципиальную линию на отказ от ядерной энергетики, и если это не газ, то это уголь. Знаю, что доля угля в энергобалансе Германии будет возрастать, но это, наверное, не очень полезно для экологии. Поэтому роль «Северного потока» как реального поставщика экологически чистого топлива, я думаю, в Германии оценили. Это подтверждается тем, что, как я уже сказал, наряду с «Газпромом», проект в числе своих акционеров имеет «Wintershall», «E.ON», «ОМV», «Shell», «ENGIE». Многие другие европейские компании являются заинтересованной стороной в получении подряда на прокладку подводной части трубопровода. Так что и Балтийскому региону здесь будет небезынтересно посмотреть на этот проект и поучаствовать в нем.

Мы не хотим политизировать этот процесс, а наши польские коллеги откровенно заявляют, что они выступают против того, чтобы, как они говорят, в любых формах возрастала зависимость от России. Но ведь зависимость взаимная. От нашего газа зависят многие страны Европы. Мы никогда никого не подводили. У нас были проблемы с транзитом, и «Северный поток», кстати, все эти проблемы позволит решать. Ведь это газопровод, который напрямую, без каких-либо транзитных стран будет поставлять газ сразу в страны ЕС. Думаю, что здесь здравый смысл, экономика и экономические соображения возобладают над политикой. Хотя мы знаем, что в самой Германии есть деятели, которые публично заявляют, что, когда немецкие компании жалуются на негативный эффект от санкций против России, в ответ от некоторых политиков они слышат, что в данном случае в отношении наказания нашей страны экономика должна быть принесена в жертву политике. Но эти заявления звучали пару лет назад. Думаю, что этот неконструктивный и наносящий вред самой Германии подход будет постепенно заменяться здравым смыслом.

Вопрос (обоим министрам): Вы уже частично ответили на вопрос о том, каким вы видите развитие отношений между Россией и Германией (и Евросоюзом в целом). Как бы вы хотели улучшить это развитие, и что стоит на пути такого улучшения?

С.В.Лавров: Мне кажется, тема гораздо шире, чем просто украинский кризис. Я уже говорил, что украинский кризис просто стал следствием накопившихся в Европе системных проблем, которые мы последовательно пытались решать за счет равноправного, взаимоуважительного диалога. Акцент мы ставили на то, что нужно сделать следующий шаг после того, как были приняты документы, на которые ссылался Ф.-В.Штайнмайер, включая Парижскую Хартию для Новой Европы, да и Основополагающий Акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора. В этих документах был продекларирован принцип равной и неделимой безопасности, заявлено, что никто не должен укреплять свою безопасность в ущерб безопасности других. Но каким-то странным образом этот принцип не воплощался в конкретные дела. На практике было очень трудно добиваться выполнения этих обязательств, которые не имели юридического статуса. Поэтому в 2008 г. мы предложили заключить договор о европейской безопасности, о безопасности в Евроатлантике, который кодифицировал бы в нормы международного права соответствующие политические обязательства о неукреплении своей безопасности за счет безопасности других и предполагал бы процедуры, которые будут применены, если любой участник договора чувствует, что его безопасность ущемляется. Нам сказали категорически «нет» и, между прочим, прямо объяснили, что юридические гарантии безопасности могут быть предоставлены только членам НАТО. Тем самым подтверждалась достаточно аррогантная, конфронтационная линия на то, чтобы безоглядно и бесконечно расширять НАТО, чтобы создавать ощущение у стран, не входящих в НАТО, что лишь в Североатлантическом альянсе они получат гарантии своей безопасности. Это тоже абсолютно ложный тезис, потому что, например, когда в 2004 г. Прибалтика рвалась в НАТО, а нас наши западные партнеры предупреждали, что, как только они станут членами НАТО, они со своими фобиями в отношении России сразу успокоятся и будут чувствовать себя защищенными. Потому что у них «тяжелая история», поэтому, дескать, поймите, что это пойдет лишь на пользу всем. Ничего подобного не произошло.

Став членами НАТО, страны Балтии превратились в главных русофобов, которые вместе с некоторыми другими членами Североатлантического альянса представляют собой некое агрессивное меньшинство, за которым вынуждена идти вся евроатлантическая группа стран - то ли на основе принципа консенсуса, то ли солидарности. Примерно так же они себя ведут в Евросоюзе. В 2008 г. проходил Совет Россия-НАТО в Бухаресте. Было это в начале апреля. Россию представлял Президент В.В.Путин, завершавший в то время свой второй президентский срок. И там же проходил саммит НАТО, на котором было принято решение, гласящее, что Грузия и Украина будут в НАТО. Если вы помните, через несколько месяцев, наверное, потерявший чувство реальности М.Н.Саакашвили начал авантюру, напав на жителей Южной Осетии, которые в тот момент еще были жителями Грузии, атаковал миротворцев, которые там находились по мандату Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Я практически убежден, что этот шаг со стороны НАТО, которое на высшем уровне заявило, что Грузия и Украина будут в НАТО, конкретно повлиял на этот преступный ход, осуществленный М.Н.Саакашвили в расчете на безнаказанность.

Точно так же, как и те, кто совершил антиконституционный государственный переворот на Украине в феврале 2014 г. наутро после того, как они же подписали соглашение в присутствии и при участии Германии, Франции и Польши, пользовались полной поддержкой со стороны НАТО и Запада в целом. Если кто-то будет доказывать мне обратное, то свой пример я уже приводил. Почему Европа, которая, собственно, и выступила гарантом соглашения между являвшимся на тот момент Президентом В.Ф.Януковичем и оппозицией, наутро после государственного переворота, состоявшегося через день после подписания соглашения, промолчала? Значит, они делали ставку на этих людей. Вот эти "двойные стандарты", когда кому-то разрешается осуществить переворот, а кому-то не разрешается, и называются «торжеством демократии против авторитарного режима».

Тем не менее, об установлении отношений. Не мы, как я уже сказал, приостанавливали деятельность Совета Россия-НАТО. Кстати, после того, как М.Н.Саакашвили вторгся со своей армией в Южную Осетию, именно Российская Федерация предложила созвать Совет Россия-НАТО, чтобы разобраться с тем, что происходит. Занимавшая в то время пост Государственного секретаря США К.Райс заявила, что она против созыва Совета Россия-НАТО, и обвинила Россию в том, что мы осуществляем агрессию против Грузии. Хотя впоследствии Евросоюз заказал специальный доклад, который был подготовлен международной комиссией под руководством Х.Тальявини, и однозначно сделал вывод о том, кто начал эту войну. Совет Россия-НАТО был "заморожен" в 2008 г., а уже к осени – началу зимы наши западные коллеги признались, что это было ошибкой. Мы приняли торжественные декларации, которые гласили, что Совет Россия-НАТО должен работать в любую погоду, особенно во времена кризисов, когда нужно смотреть друг другу в глаза и разговаривать, а не кричать друг на друга через забор. Сейчас опять была повторена та же самая ошибка. Совет Россия-НАТО "заморожен". Тот факт, что состоялась пара посольских заседаний, ничего не меняет. НАТО не хочет обсуждать восстановление отношений. Мы, кстати, передали на последнем заседании в прошлом месяце конкретное предложение по восстановлению военного сотрудничества, прежде всего, с точки зрения повышения доверия в этой сфере.

Отношения с Евросоюзом тоже были "заморожены" не по нашей вине. Были отменены саммиты, встречи Постоянного Совета Партнерства, в рамках которого Министр иностранных дел России С.В.Лавров и Высокий представитель ЕС по общей внешней политике и политике в области безопасности каждые полгода должны проводить обзор всех направлений сотрудничества по секторам и вносить рекомендации для саммитов. Между прочим, эта практика была прекращена задолго до украинских событий, когда Высоким комиссаром была К.Эштон. Она совсем не уделяла внимания этой работе. Мы с ней встречались для того, чтобы обсуждать какие-то отдельные кризисы, а вот функцию обзорного, системообразующего механизма мы, по сути дела, не выполняли из-за отсутствия какого-либо интереса со стороны Евросоюза. Потом была попытка исправить ситуацию. В 2010 г. Президент России Д.А.Медведев и Канцлер ФРГ А.Меркель сформулировали так называемую Мезебергскую инициативу, которая предполагала создание реального координирующего механизма между Россией и Евросоюзом в сфере внешней и оборонной политики. Германская сторона сказала, что этот механизм будет введен в действие, если возобновит работу формат «пять плюс два» по Приднестровскому урегулированию. Мы добились того, что приднестровцы, которые уходили от этого формата, изменили свою позицию – он возобновился. Никакого комитета в развитие Мезебергской инициативы никто не создал, потому что Евросоюз сказал, что они ничего не знают о договоренности Германии. Ситуация была неприятная. Это был 2010 г. – никакого украинского кризиса не было и в помине. Но такая линия Евросоюза на то, что они главные, а мы должны делать то, что они считают нужным, постоянно проявлялась. Все попытки, в том числе, как я уже сказал, Канцлера ФРГ А.Меркель, наладить более менее равноправный диалог в сфере политики и безопасности, к сожалению, не удавались, упираясь в то самое правило солидарности, которое существует в Евросоюзе.

Я упомянул саммит НАТО 2008 г. и саммит Совета России-НАТО. Когда произошли украинские события, очень часто в комментариях наши западные коллеги начинали с торжеством говорить, что Россия давно это замышляла и мы это знали, потому что на саммите в Бухаресте Президент России В.В.Путин заявил, что Украина это искусственное государственное образование. Я там был, я слышал то, что говорил Президент России В.В.Путин, и попытка так интерпретировать его слова – это ложь. Он сказал одну очень простую и очевидную для всех вещь: призвал наших натовских партнеров (а это было в период, когда НАТО принимало заявления, что Украина и Грузия будут в НАТО) обратить внимание на то, что Украина складывалась исторически очень непросто, и что это очень деликатное сочетание культур, языков, народностей, национальностей. Он призвал не разрывать Украину на части, потому что всем было известно, что восточная часть Украины категорически не хотела слышать ни о каком НАТО. Вот и все, что он сказал. А Североатлантический альянс поступил ровно наоборот.

Сейчас, когда мы видим эту трагедию в Донбассе, надеюсь, как сказал Министр иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайер, что мы добьемся выполнения Минских соглашений. Россия свою часть пути обязательно пройдет и будет настраивать ДНР и ЛНР на конструктивный лад. Когда какое-то время назад киевские власти объявили, что отныне День украинской армии будет отмечаться в день создания украинской повстанческой армии, когда они же объявили национальным праздником дни рождения С.Бандеры и Р.Шухевича, любой человек, который хоть что-то понимает в политике, хоть чуть-чуть знает Украину, должен задаться вопросом, как эти праздники (дата образования украинской повстанческой армии, дни рождения С.Бандеры и Р.Шухевича) будут отмечать в Донецке, Луганске, и в других городах восточной части Украины. Вот кто раскалывает страну.

И последнее, что я хочу сказать. Мы, тем не менее, остаемся очень важными друг для друга партнерами. Евросоюз коллективно по-прежнему первый экономический и торговый партнер Российской Федерации. Мы четвертый по значимости торговый партнер Евросоюза. Хотя показатели значительно просели, но остаются достаточно высокими. У меня есть основания полагать, что ситуация скоро будет меняться. Я уже приводил в пример «Северный поток – 2» в ответ на вопрос девушки из МГИМО. Вы знаете, он во многом если не перечеркивает, то тормозит реализацию доктринальных документов, которые Евросоюз принял в сфере энергетики, нацелив всю свою энергетическую политику на сокращение зависимости от российских поставок газа и нефти. То, что «Северный поток» сейчас так активно поддерживается пятью европейскими крупнейшими компаниями, то, что западные правительства, включая правительство Германии, которое сейчас эту позицию подтвердило, исходят из того, что здесь политика должна отойти в сторону и должны преобладать коммерческие и экономические интересы, вселяет в меня надежду, что мы уйдем от заидеологизированности и постепенно восстановим все механизмы взаимодействия. Кстати, для вас это будет интересно. Я сказал, что среди "замороженных" механизмов сотрудничества между Россией и Евросоюзом оказался и энергетический диалог. Больше года назад, в январе заместитель Председателя Еврокомиссии М.Шефчович, отвечающий за энергетику, предложил нашему Министру энергетики А.В.Новаку восстановить энергетический диалог в полном объеме. Речь идет и о газе, и о нефти, и о электроэнергетике, и о многом другом. Мы согласились, но после этого предложения, когда мы попросили сообщить нам дату, а также где и на каком уровне Евросоюз считает возможным встретиться, ничего больше не последовало. И до сих пор энергодиалог не возобновлен. Поэтому рассчитываю, что вы подадите всем очень хороший пример.

Вопрос (адресован обоим министрам, перевод с немецкого): Что важного и интересного каждый из вас узнал о стране-партнере за время пребывания в должности Министра иностранных дел?

С.В.Лавров (отвечает после Ф.-В.Штайнмайера): Это абсолютно отражает и мои ощущения. Никогда по одной только столичной жизни нельзя сделать вывод не только о зарубежной стране, но и своей собственной. Дипломатия – такая профессия, которая не допускает возможности для тех, кто хочет эффективно работать, игнорировать то, как живет твоя страна.

Я очень люблю бывать в российских регионах – не только в областных центрах, но и в глубинке. Особенно, когда приходится вырваться на небольшое время в отпуск. Знаю, что Ф.-В.Штайнмайер тоже любит отдыхать на природе. Это также помогает ощущать сопричастность ко всему, что происходит на этой планете.

Для дипломата очень важно не только знать как можно больше людей, как абсолютно правильно сказал Ф.-В.Штайнмайер, не обязательно людей твоей профессии, но и деятелей науки, культуры, спорта, представителей бизнеса. Это обогащает и создает более полную палитру восприятия той или иной страны или общества. Второй момент, который я тоже выделил бы. Сейчас дипломатия касается не только и не столько вопросов войны и мира (хотя проблемы региональной и международной безопасности никуда не делись), но все больше охватывает все без исключения сферы деятельности человека: климат, продовольственную безопасность, заболевания, распространение эпидемий. В какую сферу ни обрати свой взор, везде существуют международные нормы и правила. Появляются и новые сферы. Например, в Интернете. Мы многие годы и до сих пор обсуждаем в Международном союзе электросвязи необходимость налаживания многостороннего, равноправного механизма регулирования Интернета. Пока, по понятным причинам, не получается. Есть Международная организация гражданской авиации (ИКАО), Международная морская организация (ИМО). Сейчас идет процесс оформления заявок на арктический шельф за пределами двухсотмильной зоны в соответствии с Конвенцией по морскому праву. Если, будучи дипломатом, ты хотя бы в общих чертах не ориентируешься в какой-то из этих областей (детально каждую сферу могут постичь только узкоспециализированные эксперты), то разговор вести очень трудно, потому что часто на дипломатических переговорах на первый план выходят вещи, имеющие экономический, экологический или какой-то другой подтекст.

Думаю, что будущим энергетикам вполне по силам в дальнейшем, если кто-то захочет, обратить свои взоры на профессию дипломата. Вам это точно не помешает.

Вопрос (адресован Ф.-В.Штайнмайеру): В Германии сейчас проводится постепенный переход на возобновляемые источники энергии. К 2025 г. планируется осуществить его полностью. В этом достигнуты большие успехи, особенно в области электроэнергетики. Может ли аналогичный процесс происходить в России, и каким Вы видите в будущем энергетический сектор наших стран?

С.В.Лавров (отвечает после Ф.-В.Штайнмайера): Я абсолютно с этим согласен. У нас сейчас постепенно, но неуклонно нарастает доля ненефтегазовых источников генерации. Гидрогенерация составляет 16% в энергобалансе, атомная генерация – 18%, а газовая генерация – 46%. Это самая высокая доля в энергобалансе в мире, экологически это очень значимый результат. Конечно, мы развиваем и новые, возобновляемые источники. В соответствии с нашей стратегией к 2020 г. планируется увеличить долю производства и потребления электроэнергии с использованием возобновляемых источников в 9 раз. Хотя нынешняя его доля – 0,5%, поэтому «в 9 раз» составит всего 4,5%, это, тем не менее, очень существенный план.

В рамках наших обязательств в русле международной климатической повестки дня мы так же поставили задачу снизить энергоемкость нашего ВВП к 2020 г. от уровня 2007 г. на 40%. Хочу также сказать, что топливно-энергетический комплекс – это стержень нашей экономики, и речь должна идти о том, чтобы сделать эту отрасль низкоуглеродной, внедрять современные технологии, которые будут позволять сокращать негативное воздействие на окружающую среду. Отказываться от нее, на мой взгляд, было бы абсолютной ошибкой. Тем более, что этот энергетический поворот к новым источникам энергии требует колоссальных инвестиций. Где-то будет черта, за которой для экономики это станет просто неподъемным. Поэтому должен быть баланс.

Я уже говорил о том, что в Германии принято решение отказаться от атомной генерации. У нас иные планы. Мы будем повышать долю атомной энергетики, как и Франция (кстати сказать, у которой самая высокая доля атомной энергетики в мире). Вчера я прочитал, что в Шотландии на днях впервые достигли стопроцентного обеспечения потребности в электроэнергии за счет ветряных мельниц. Но произошло это благодаря специфическим погодным условиям. Поэтому страны, которые делают полную ставку на ветряки, не могут гарантированно, без какой-то подстраховки, полагаться только на них.

Вопрос: Уральский федеральный университет является одним из лидеров исследований в области БРИКС, а также одним из главных организаторов Сетевого Университета БРИКС. Как Вы видите будущее данной организации на международной, политической и экономической аренах?

С.В.Лавров: БРИКС – пока не организация, это форум, который постепенно обретает черты межгосударственного механизма. Создаются отраслевые органы, Сетевой Университет, гуманитарный форум. Сейчас реализуется инициатива Индии о проведении кинофестивалей стран БРИКС, организуются спортивные мероприятия. В рамках саммита, который состоится в этом году, планируется проведение чемпионата по футболу. Но, конечно, основное внимание уделяется развитию взаимовыгодного сотрудничества. Учитывая, что БРИКС представляет страны всех развивающихся регионов мира, это очень важный формат, в рамках которого согласовываются подходы к ключевым международным проблемам. Причем поначалу БРИКС создавался исключительно как экономическое объединение. У некоторых западных политологов были опасения, что Россия станет идеологизировать эту работу. Получилось же все совсем наоборот. Никто этот формат не идеологизирует, но политическую проблематику в повестку дня БРИКС привнесли не мы, а наши партнеры, по их предложению. Мы с этим согласились, и вы можете ознакомиться с декларациями БРИКС.

Что касается будущего, то совершенно точно будет развиваться секторальное взаимодействие, в том числе в сфере энергетики, будет укрепляться политическое сотрудничество, гуманитарные и образовательные обмены. Сейчас, когда спрашивают о будущем БРИКС, как правило, имеют в виду, прежде всего, возможность приема в эту структуру новых членов. Пока этого не планируется, хотя интерес к БРИКС очень большой. Нынешние возможности позволяют сотрудничать со странами, которые являются единомышленниками государств БРИКС, и без расширения этого формата. Во-первых, на каждом саммите страна-организатор приглашает своих коллег из регионов. В Африке, когда в ЮАР был саммит, Президент Дж.Зума пригласил руководителей африканских региональных организаций. Когда был саммит в Уфе, мы пригласили членов ШОС и не входящих в ШОС членов ЕврАзЭС. Так что, эти заседания в формате «аутрич» позволяют поддерживать контакт со странами, которые формально в БРИКС не входят. Но и в рамках «Группы двадцати» БРИКС, особенно по вопросам реформы международной валютно-финансовой системы, согласованно выступает с не входящими в БРИКС странами. Это и Аргентина, и Мексика, и КСА.

Россия. Германия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 августа 2016 > № 1908161 Сергей Лавров

Организаторы Олимпийских игр сделали изменение климата центральной темой во время текущего спортивного события. И по важной причине.

Отрезвляющее новое исследование показывает, что к 2084 году повышение температуры не позволит почти ни одному городу принять летнюю Олимпиаду. Уже через 17 лет только 8 городов в Северном полушарии вне ЕвропыИсследователи пришли к этому выводу, используя измерение под названием WBGT (Wet-Bulb Globe Temperature), которое учитывает одновременно температуру, влажность, тепловую радиацию и ветер. Инструмент вместе с двумя климатическими моделями оценил способность потенциальных олимпийских столиц принять Олимпиаду.

Рассматривались только города с населением по меньшей мере 600 тысяч человек. Города на высоте более 1,6 км выше уровня моря, как Мехико, не принимались во внимание из-за тонкого и бедного кислородом воздуха. Также из списка исключили города, шансы которых отменить марафон — знаковое событие Олимпийских игр — выше 10%.

Исследователи выявили 8 из 543 городов вне западной Европы, которые считаются местами низкого риска, — Санкт-Петербург в России, Рига в Латвии, Бишкек в Киргизии и Улан-Батор в Монголии. Только три города в Северной Америке прошли отбор успешно — Сан-Франциско, Ванкувер и Калгари. В Северной Европе больше всего городов низкого риска — 25. Латинская Америка и Африка не предоставили ни одного достойного города.

Смотря вперед в XXII век, исследователи предсказывают, что только 4 города в Северном полушарии смогут стать олимпийскими столицами — Белфаст, Дублин, Эдинбург и Глазго.

МСХ США улучшило прогноз по мировому производству, потреблению и запасам кукурузы в сезоне 2016/17. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Мировой валовой сбор кукурузы вырастет до рекордных 1028,4 млн. т (июльский прогноз – 1010,7 млн. т, в прошлом сезоне – 959,7 млн. т). По сравнению с прошлым месяцем прогноз повышен для США, Аргентины, Индии, Мексики и понижен для Канады и Евросоюза (главным образом, Испании и Франции). США могут собрать максимальный урожай кукурузы за всю историю – 384,9 (369,3 и 345,5) млн. т. Уточненный прогноз валового сбора американской кукурузы оказался выше ожиданий аналитиков. Площадь сева кукурузы в Аргентине будет больше, чем ожидалось ранее, из-за сокращения площадей под пшеницей и другими зерновыми. Достаточное количество осадков в Индии позволило фермерам увеличить площади под кукурузой. Засуха в Онтарио сократит канадский урожай кукурузы.

Прогноз мирового потребления кукурузы повышен до 1016,9 (1009,3 и 958,6) млн. т также, главным образом, за счет США. Потребление кукурузы в США будет рекордным – 313,1 (308,6 и 298,9) млн. т. В строну повышения также пересмотрены прогнозы потребления в Мексике, Индии и Евросоюзе. Индонезия использует меньше кукурузы, чем прогнозировалось месяц назад, вследствие государственной политики по сокращению импорта этой культуры.

Оценка мирового экспорта кукурузы повышена до 137,3 млн. т, на 3,9 млн. т по сравнению с июлем, в т.ч. за счет США (+3,2 млн. т) и Аргентины (+1,0) млн. т. Прогноз экспорта бразильской и украинской кукурузы не изменился – 22 млн. т и 17 млн. т, соответственно.

К концу сезона запасы кукурузы в мире составят 220,8 (208,4 и 209,3) млн. т, в т.ч. в США – 61,2 (52,9 и 43,3) млн. т. Прогноз запасов кукурузы в США превзошел ожидания аналитиков.

Добыча трудноизвлекаемой нефти в мире к 2040 г. удвоится до 10,4 млн барр./сутки - Минэнерго США.

Добыча трудноизвлекаемой нефти в мире за период с 2015 по 2040 год вырастет вдвое - с 4,98 млн до 10,36 млн баррелей в сутки. При этом большую часть роста обеспечат США, Россия, Канада и Аргентина. Такой прогноз содержится в отчете управления по энергетической информации (EIA) Минэнерго США.

В июне 2016 года добыча "трудной" нефти в США составила 4,1 млн баррелей в сутки, снизившись с марта 2015 года почти на 11%. Тем не менее этот сегмент оказался более устойчивым к низким ценам, чем ожидали многие аналитики, отмечают эксперты EIA.

К 2040 году добыча трудноизвлекаемой нефти в США может достигнуть 7,1 млн баррелей в сутки, если цена на Brent к этому моменту достигнет $136 за баррель. При пессимистичном ценовом сценарии, в котором Brent к 2040 году достигнет $73 за баррель, добыча трудноизвлекаемой нефти превысит 5 млн баррелей в сутки.

В Канаде производство сырья при высоких ценах на нефть к 2040 году также может вырасти с 0,36 млн до 0,76 млн баррелей в сутки. Аргентина может увеличить добычу вдвое - до 0,69 млн баррелей в сутки.

Россия, Мексика, Колумбия и Австралия, которые обладают значительными технически извлекаемыми запасами трудноизвлекаемой нефти, в 2015 году еще не вышли на коммерческие объемы добычи, отмечается в отчете. Однако к 2040 году совокупно могут производить до 1,8 млн баррелей в сутки, считают эксперты EIA.

Как Куба стала островом Свободы

Автор: Иван ТАРАНЕНКО. Полковник в отставке, военный советник Министерства Революционных вооружённых сил Республики Куба (1986—1987 гг.), ветеран боевых действий.

«История меня оправдает!» — такими словами закончил свою четырёхчасовую речь 27-летний Фидель Кастро в суде 21 сентября 1953 года после неудачного штурма казарм Монкада. Этот героический штурм, несмотря на свою неудачу, вписан в историю революции Кубы как начало освободительной борьбы, послужившей прологом революционной войны 1956—1959 гг., завершившейся свержением диктатуры Батисты, установлением народной власти и достижением подлинной независимости на острове Свободы.

26 ИЮЛЯ 1953 ГОДА отмечалось 100-летие со дня рождения великого кубинского революционера Хосе Марти. Этот день был приурочен молодыми повстанцами во главе с Фиделем Кастро для нападения на цитадель диктатуры Батисты — казарм Монкада, расположенных в г. Сантьяго-де-Куба. Именно в этот день, ранним утром, Фидель Кастро сказал товарищам: «Компаньерос, слушайте меня, сегодня мы нападём на казармы Монкада. Это будет внезапная атака. Мы отдаём всё, а взамен не получаем ничего. Сегодня мы узнаем, чем кончится наша битва: победой или поражением. Если мы победим, мы осуществим чаяния Хосе Марти. Если мы будем побеждены, наша борьба послужит примером народу Кубы и её продолжат другие».

Это выступление молодых патриотов было ответом кровавому режиму диктатора Фульхенсио Батисты, который пришёл к власти на Кубе вследствие военного переворота 10 марта 1952 года. Американские империалисты снабдили диктатора самолётами, которые бомбардировали многие города Кубы. Диктатура Батисты со зверской жестокостью приступила к подавлению революционного движения в стране. Начались массовые убийства. Число жертв достигло 20 тысяч человек.

Правительство Батисты развалило экономику страны, полностью подчинив её интересам США. Всё это резко ухудшило положение простого народа, привело к массовой безработице и голоду. Диктатура свирепствовала, и это ещё больше озлобляло народ, порождало новую волну революционного движения.

После штурма казарм Монкада Фиделя Кастро приговорили к 15 годам, и, став заключённым №4914, он был направлен вместе со своими выжившими товарищами на остров Пинос. В тюрьме повстанцам удалось создать библиотеку, над которой негласно шефствовал ректор Гаванского университета. На базе этой библиотеки Фидель организовал для своих соратников курсы, занятия на которых шли ежедневно, кроме воскресенья. Он преподавал им политэкономию, ораторское искусство, литературу, историю Кубы.

Но, как известно, настоящий учитель всю жизнь учится сам. В письме от 4 апреля 1954 года он пишет: «Сейчас 11 часов ночи. С шести утра без перерыва читал работу Ленина «Государство и революция», после того, как закончил «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» и «Гражданскую войну во Франции» — обе Маркса. Все три работы тесно связаны между собой. И он (Маркс), и Ленин обладали сильно развитым политическим духом, они были беспощадны к врагам. Это два подлинных образца для революционеров».

Были и курьёзные случаи. Как рассказывала экскурсовод музея, как-то среди поступивших в тюрьму на имя Фиделя Кастро книг цензор увидел работу Троцкого «Сталин». Этого названия было достаточно, чтобы книга была изъята тюремной цензурой. Узнав об этом, Фидель написал цензору: «Эта книга написана Троцким против Сталина. Это не защита последнего, а жестокая атака, предпринятая самим сталинским врагом против него».

На следующий день узник получил от цензора ответ и большую партию книг, видимо, ранее изъятых.

В 1955 году Батиста в связи с новыми президентскими выборами решил продемонстрировать «гуманность» и подписал декрет об амнистии, по которому Фидель Кастро и его соратники вышли на свободу.

Фидель решил на время уехать в Мексику — готовиться к новым боям. В ноябре 1956 года на яхте «Гранма» группа повстанцев высадилась на Кубе. Начался новый этап революции — победоносный поход на Гавану. Военная колонна в составе «барбудос», бородачей-повстанцев, и двух тысяч перешедших на сторону революции солдат и офицеров армии Батисты выступили во главе с Фиделем Кастро в поход на запад, через всю Кубу.

Следует отметить, что Советский Союз ни в какой форме не участвовал в этом процессе. Более того, между СССР и Кубой в то время даже дипломатические отношения были разорваны. Революция имела всенародный, национальный характер. Она была организована и проведена силами героических сынов и дочерей Кубы.

Повстанцы численностью всего полторы тысячи человек взяли верх над 40-тысячной армией диктатора, имевшей на вооружении танки, самолёты, пушки и пулемёты. С отрядом в полсотни человек Эрнесто Че Гевара взял Санта-Клару. На железнодорожных путях стоял воинский эшелон, в котором находились 4 тысячи солдат войск Батисты, и все они сдались горстке смельчаков.

1 января 1959 года диктатура Батисты и феодально-помещичья олигархия были свергнуты. Полной победой увенчалась историческая борьба за завоевание национальной независимости Кубы от империалистического господства. Сам американский ставленник Батиста бежал в Доминиканскую Республику, прихватив с собой государственную казну. Американские правящие круги тщетно пытались сохранить государственную машину диктатуры, заменив Батисту на военную хунту во главе с генералом Кантильо, ранее руководившим операциями по уничтожению повстанцев в провинции Ориенте. «Мы, повстанческая армия, — заявил Ф. Кастро, — решительно отвергли предложения о перемирии, не может быть никакого перемирия до полной капитуляции батистовских войск».

2 января 1959 года войска повстанцев вошли в г. Сантьяго-де-Куба, гарнизон крепости Монкада капитулировал. С 26 июля 1953 года, когда горстка революционеров во главе с Фиделем Кастро пыталась штурмом овладеть казармами Монкада, прошло ровно 5 лет, 5 месяцев и 5 дней. Фидель вернулся в то самое место, где революция начиналась, вернулся победителем.

На стихийном митинге на центральной площади г. Сантьяго-де-Куба Ф. Кастро произнёс свою речь: «На сей раз, к счастью для Кубы, будут действительно достигнуты цели революции. Она не будет такой, как в 1898 году, когда пришли американцы и стали здесь хозяевами. Она не будет такой, как в 1933 году, когда народ поверил в то, что совершается революция, а пришёл Батиста, предал её, захватив власть, и установил жестокую диктатуру. Она не будет такой, как в 1944 году, когда массы горячо поверили в то, что народ, наконец, взял власть в свои руки, но её захватили авантюристы...»

8 января 1959 года население Гаваны восторженно встретило Повстанческую армию во главе с Фиделем Кастро. Революция победила на территории всей страны.

Уже в мае того года был принят закон об аграрной реформе, положивший конец крупному помещичьему землевладению — латифундизму. Одним из первых экспроприированных имений стало владение семьи Кастро в Биране, родительском доме Фиделя Кастро. В стане недоброжелателей Фиделя оказались даже его родственники. Но народу он дал землю, и кубинский народ пошёл за ним. И не сломили его ни вылазки террористов, ни жесточайшая многолетняя блокада со стороны США. История не только оправдала, но и возвеличила подвиг вождя революции, сделавшей Кубу островом Свободы. За годы моей службы на Кубе много приходилось общаться с кубинскими военными — солдатами, офицерами и генералами. Как офицер, прослуживший в армии более 30 лет, могу прямо сказать, что лучших солдат нужно ещё поискать. К 70-м годам XX века вооружённые силы Кубы благодаря советской военной помощи стали самыми боеспособными и боеготовыми во всей Латинской Америке. В разных регионах мира, прежде всего в Африке и Латинской Америке, везде, где шла национально-освободительная борьба, на помощь восставшим приходили кубинские воины-интернационалисты. Кубинцы воевали очень грамотно и самоотверженно. В своём абсолютном большинстве они были настоящими интернационалистами, чистыми и преданными революционным идеалам людьми. Завоевав свою независимость, кубинцы были готовы жертвовать своими жизнями во имя счастья и свободы других народов.

Прошло более 30 лет с того времени, когда я был военным советником Министерства Революционных вооружённых сил Республики Куба, и я счастлив, что судьба свела меня с этой страной. Куба вошла в мою жизнь и осталась навсегда в моём сердце. Проходят годы, сменяются эпохи, но всегда буду помнить встречи с мужественными, гордыми, красивыми людьми. Это на всю жизнь.

Вечно молодой

Ирина МАККЕЙ, Майами

В истории второй половины ХХ века трудно найти политическую фигуру, вызывавшую глубочайшее восхищение одних и столь же ярую ненависть других. Фидель Кастро — бесстрашный революционер, выступивший против диктатуры в своей маленькой стране и бросивший вызов могущественному государству-соседу, пламенный оратор и трибун, человек исключительной честности и храбрости, выдающегося ума и образованности, огромного человеческого и мужского обаяния. 13 августа он отмечает 90-летие, и миллионы почитателей со всей планеты поздравляют отца кубинской революции со славным юбилеем.

Фидель Алехандро Кастро Рус родился в деревне Биран. Вопреки слухам об аристократическом происхождении, его отец был бедным испанским крестьянином, приехавшим на знойный остров в поисках лучшей доли. Но, начав с небольшого клочка земли, благодаря трудолюбию и природной смекалке, постепенно скупал близлежащие угодья, занялся строительством, так что к моменту появления Фиделя, третьего из семерых детей, в семье уже был достаток, позволивший родителям дать потомству хорошее образование. Подростком Фидель, отличавшийся недюжинными способностями в гуманитарных науках и выделявшийся среди сверстников удивительной силой и выносливостью, поступил в привилегированный столичный колледж, а затем — на юридический факультет Гаванского университета.

Казалось, высокого красавца с точеным греческим профилем, обладавшего к тому же даром красноречия, ждала беззаботная жизнь представителя золотой молодежи и успешная адвокатская карьера. Но Кастро выбрал иную стезю. Присущая ему нетерпимость к любой несправедливости, желание освободить народ от пришедшего к власти в результате военного переворота диктатора Батисты, за семь лет правления которого было замучено и убито свыше 20 000 кубинцев, ужасающая бедность сельского населения — все это побудило молодого Фиделя возглавить революционную борьбу. Поначалу его ждали сплошные лишения и поражения: закончившийся неудачей штурм казарм Монкада, арест и тюрьма, гибель товарищей, эмиграция в Мексику, возвращение на Кубу на яхте «Гранма». При высадке большинство молодых революционеров были убиты правительственными войсками, оставшиеся в живых отступили в горы Сьерра-Маэстра. Постепенно обрастая единомышленниками, перетягивая на свою сторону крестьян, рабочих и даже солдат, набираясь опыта и вооружаясь, партизаны под руководством Фиделя и Рауля Кастро, Эрнесто Че Гевары и других командиров превратились в народную армию, чьи колонны в январе 1959-го вошли в Гавану и прочие крупные города страны. Население единодушно поддержало их. Батиста с позором бежал, а в жизни Кубы наступила новая эпоха.

Соединенные Штаты не могли простить себе, что проворонили, недооценили силу влияния Кастро и его соратников, равно как и симпатии их к социалистическому пути. ЦРУ начало многолетнюю охоту за Фиделем – известно о шестистах покушениях на Кастро. И, что удивительно, ни одно из них не достигло цели. Вот лишь несколько случаев, когда кубинский лидер чудесным образом спасся от гибели.

Фидель пользовался неизменным успехом у женщин. В 60-х у него был кратковременный роман с некой молодой особой. Девицу затем, играя на ее обиде, ЦРУ завербовало: поручили добиться встречи с команданте и незаметно положить в его любимый коктейль две маленькие таблетки. Фидель согласился повидаться с бывшей возлюбленной в одном из отелей, а когда попросил приготовить напиток, она, отвернувшись, достала из пудреницы злосчастные таблетки. И вдруг, вместо того чтобы опустить их в стакан, бросила яд в отверстие раковины, старательно смыв водой. А затем разрыдалась, во всем созналась Фиделю и была им отпущена с миром в Майами. Кстати, недавно в Голливуде начались съемки фильма, где роль несостоявшейся убийцы играет самая высокооплачиваемая актриса «фабрики грез» Дженнифер Лоуренс.

Бывали истории и с более грустным концом. Однажды Фиделю передали, якобы от друга-латиноамериканца, роскошный костюм для подводной охоты, которой увлекался команданте. Полюбовавшись им, Кастро решил, что старый гидрокостюм еще вполне хорош, и отдал подарок одному из помощников. Надев его, бедняга подписал себе приговор: внутри тот был пропитан некой ядовитой субстанцией, отчего тело покрылось смертельными волдырями. Печально известен и отравленный туберкулезными бациллами акваланг. Сотрудники ЦРУ вручили его ничего не подозревавшему будущему дарителю, но тот, сочтя такой презент слишком дешевым, оставил его себе, а Фиделю преподнес что-то поприличнее. И вскоре сам скончался от страшной болезни. Возникали и забавные ситуации: во время визита Кастро в Чили в 1971 году его должны были застрелить на пресс-конференции из оружия, вмонтированного искусниками ЦРУ в фотокамеру. Однако за час до мероприятия у мнимого журналиста-убийцы случился острый приступ аппендицита…

В рассказах о покушениях на легендарного команданте фигурируют пистолеты и винтовки, давшие осечку в решающий момент, не взорвавшиеся бомбы, напрасно устроенные засады и многие другие подобные факты. Большинство можно объяснить доброй работой кубинских спецслужб и личной охраны Фиделя, иногда — везением, а случай с девицей — непреодолимой силой его мужского обаяния. Но в середине 80-х в Гаване весьма авторитетные люди из окружения Кастро, знавшие его много лет, в откровенных застольных беседах озвучили то, о чем вслух говорить на Кубе не было принято ни тогда, ни даже сейчас. Мол, еще в юности Фидель, за которым, распознав в нем вожака мятежников, денно и нощно охотились «эскадроны смерти» диктатора Батисты, посещал в кубинской глубинке сохранившихся там африканских колдунов Вуду, потомков чернокожих рабов, завезенных плантаторами. Пройдя некие таинственные обряды, молодой лидер революционеров стал «заговоренным» — неуязвимым для покушений врагов и смертельных недугов. Можно по-разному относиться к достоверности подобных откровений, но факт остается фактом: пережив плеяду американских президентов и вереницу советских генсеков, справившись с якобы неизлечимыми болезнями, несокрушимый команданте продолжает оставаться моральным авторитетом для жителей своей страны и, кто знает, возможно, в 2026-м мы будем отмечать его столетие...

Самым драматичным периодом в истории Кубы, несомненно, стала осень 1962 года. Именно тогда произошли события, известные сейчас как Карибский кризис. Немногим ранее советским послом на Остров Свободы был назначен Александр Иванович Алексеев (Шитов), сотрудник службы внешней разведки, до этого работавший под прикрытием в должности советника представительства. Учитывая профессиональные качества и опыт резидента, а также хорошие отношения с кубинским руководством, Москва решила в ответственный момент доверить ему ключевой дипломатический пост. В 80-х Алексеев, будучи уже в отставке и выполняя обязанности консультанта в АПН, приезжал в Гавану и в доверительных беседах с журналистами раскрыл подробности тех дней.

По заверениям бывшего посла, его первый разговор с Фиделем о возможности размещения на территории острова ракет как средства защиты кубинской революции состоялся в июне 1962-го. На встрече также присутствовали Рауль Кастро и прилетевший из Москвы инкогнито маршал Бирюзов. Фидель, подумав, произнес, что идея представляется весьма интересной, но пожелал узнать мнение ближайших соратников — Че Гевары и президента страны Освальдо Дортикоса. Те поддержали: да, давайте размещать. Началась работа над текстом соглашения. Алексеев вспоминал, что велась она в обстановке столь строгой секретности, что даже перевод на испанский пришлось делать ему вдвоем с Раулем.

Пожалуй, нет смысла пересказывать все перипетии Карибского кризиса: они хорошо известны. Мир висел на волоске, и только проявленная лидерами сверхдержав сдержанность и обоюдное желание не допустить непоправимого, спасли человечество от катастрофы. Алексеев, кстати, считал, что размещение ракет не было пустой авантюрой и в тех тяжелейших условиях в конечном счете себя оправдало: американцы пообещали не вторгаться на Кубу, а кроме того, ситуация «заставила США вступить в диалог с Советским Союзом на паритетных началах». Но Кремль совершил серьезную промашку — впопыхах забыли известить о решении по выводу ракет самого Фиделя. Он, естественно, был взбешен и чувствовал себя униженным. Потребовалось все дипломатическое искусство посла и срочно прилетевшего с визитом Анастаса Микояна (с ним у Кастро сложились теплые отношения), чтобы кубинский лидер постепенно оттаял. И в этом случае надо отдать должное мудрости и стратегическому мышлению Фиделя. Уже в ноябре в публичном выступлении он заявил: «У нас были расхождения с СССР по этому вопросу, но нет трещин между нами». И подчеркнул: надо понимать и ценить то, что Советский Союз пошел на огромный риск, добиваясь от США гарантии ненападения на Кубу.

Еще за полтора года до кризиса, весной 1961-го, Фидель на митинге впервые назвал революцию «социалистической». Произошло это после отражения нападения на остров группы кубинских эмигрантов, вооруженных Вашингтоном. Вот тогда Куба и приступила к строительству своего социализма. Он был так же мало похож на советский, как латиноамериканский карнавал на демонстрацию трудящихся. Острову Свободы, до революции слывущему большим казино и публичным домом для удовлетворения страстей могущественного северного соседа, пришлось решать специфические проблемы. Например, что делать со многими сотнями гаванских и провинциальных жриц любви, разом оставшихся без работы? Фидель и тут предложил нетривиальное решение: труженицы сексуального фронта стали водителями такси.

Дети, многие из которых зарабатывали, прося милостыню, пошли в спешно открывавшиеся школы. И каждому ребенку до семи лет полагался (и до сих пор полагается) литр молока в день. За десятилетия, прошедшие после революции, на Кубе воспитали уже не одно поколение хорошо образованных специалистов взамен эмигрировавших когда-то в США. Под руководством Кастро страна достигла значительных успехов в социальной сфере: образование и медицина бесплатны, уровень грамотности достигает 98 процентов, а показатели младенческой смертности ниже, нежели во многих западных державах.

Одной из важных инициатив Фиделя, сделавших ее центром латиноамериканской цивилизации, стало открытие «Дома Америк» — крупного культурного центра, устраивающего многочисленные театральные и кинофестивали, концерты, выставки. Дружбой с Кастро гордились Габриэль Гарсиа Маркес и Эрнест Хемингуэй, Джеральдина Чаплин и Роберт Редфорд. О лидере кубинской революции снял документальный фильм знаменитый Оливер Стоун. Кубинцев нельзя назвать очень религиозной нацией, но многие из них исповедуют католицизм, и, надо сказать, за послереволюционные годы ни один собор, ни одна церковь не были закрыты. Фидель встречался с папой римским и не раз высказывал мысль о том, что христианство и социализм близки по своей сути. А в 2008-м в Гаване открылся православный храм Казанской иконы Божией Матери, чье строительство было начато по инициативе кубинского руководителя.

За последнее время на острове произошло немало изменений. Восемь лет назад Фидель передал бразды правления младшему брату Раулю, бывшему до этого его заместителем и политическим преемником, но периодически появляется на публике и, к радости соотечественников, даже выступает иногда, несмотря на почтенный возраст. Около года назад Куба и США восстановили дипломатические отношения, разорванные в 1961-м, а в марте нынешнего непокорного соседа посетил сам президент Обама. Куба, однако, не торопится в американские объятия, справедливо опасаясь быть в них задушенной. Хочется надеяться, что эта удивительная прекрасная страна не потеряет себя и в будущем стремительно меняющемся мире. Что ее место и путь будут соответствовать тем идеалам, которым посвятил жизнь выдающийся гражданин Острова Свободы Фидель Кастро.

Никарагуа перед испытанием выборами

Нил НИКАНДРОВ

После высылки из Никарагуа за шпионаж трёх американцев посольство США в Манагуа выразило протест по поводу «необоснованного» решения и предупредило никарагуанские власти о неизбежных негативных последствиях для двусторонних отношений – для туристического обмена, торговли и инвестиций из США. Госдепартамент распространил извещение об угрозах, с которыми могут столкнуться американцы в Никарагуа. Пропагандистская война, развязанная против режима Даниэля Ортеги, приобрела такой ожесточённый характер, что политологи делают выводы о планах Вашингтона навсегда «покончить с диктатурой» в Никарагуа.

Для атак на Ортегу и других латиноамериканских «популистских» лидеров в апреле 2015 года был создан Международный форум «Демократическая инициатива Испании и Америк» (IDEA), подбором членов которого занимались в Вашингтоне: среди подобранных кадров – колумбиец Альваро Урибе, перуанец Алехандро Толедо, эквадорец Лусио Гутьеррес, мексиканец Фелипе Кальдерон, костариканец Оскар Ариас, испанец Хосе Мариа Аснар и другие. Эти политики теснейшим образом сотрудничали с Соединёнными Штатами и продолжают подыгрывать Вашингтону, даже находясь на пенсии.

Опубликованное в августе антиникарагуанское заявление IDEA составлено в традициях холодной войны: «Нарушение демократической системы в Никарагуа является настолько тревожным для международного сообщества, что бывшие ибероамериканские руководители государств и правительств решили просить ОАГ и ЕС сохранять критический надзор за этими серьёзными нарушениями демократического и конституционного порядка». И далее говорится о том, что заявления членов IDEA «могут предшествовать определённым политическим и дипломатическим акциям, которые предусматриваются нормами международного права… чтобы защитить демократию и восстановить её там, где она была нарушена, как в нынешнем случае с Никарагуа».

Агентство национальной безопасности США для атак на никарагуанские власти использует материалы, добытые за годы электронной прослушки Ортеги, членов его семьи и ближайшего окружения. Умелое использование подобных материалов позволяет смонтировать любую фальшивку, очерняющую политика, который намечен для публичной расправы. Сейчас в Латинской Америке этим грязным приёмам противостоят практически все деятели «популистского блока» - Инасио Лула да Силва, Дилма Руссефф, Кристина Фернандес де Киршнер, Рафаэль Корреа, Николас Мадуро, Эво Моралес и другие.

Даниэль Ортега руководит страной 13 лет. Он трижды избирался президентом: в 1985-м, 2006-м и 2012 году. По всем прогнозам, на следующих выборах, предстоящих 6 ноября 2016 года, соперников у него не будет. Политические оппоненты Ортеги враждуют друг с другом. Несмотря на закулисные усилия посольства США, консолидировать оппозицию перед выборами не удаётся. По этой причине пропагандистские атаки США бьют по Даниэлю Ортеге, его жене Росарио Мурильо и их взрослым детям. Лейтмотив «разоблачений» обычный – фальшивки о злоупотреблении властью, коррупции, наличии многомиллионных счетов в иностранных банках и недвижимости за рубежом. Назойливо внедряются параллели с семьёй диктатора Сомосы: «Сомоса Гарсия накопил огромное состояние, которое превратило его и его семью в одну из самых богатых во всей Латинской Америке. Ко времени своей смерти в 1956 году он завещал своим детям 200 миллионов долларов, которые были утроены ими за несколько лет. Сомоса Дебайле владел 130 объектами недвижимости, имениями, резиденциями и земельными участками. Он был владельцем авиакомпании (Líneas Aéreas de Nicaragua), телеканала (Televisora de Nicaragua), золотых приисков Сан Урибия и Сан Альбино, и т.д.».

Спрашивается, какое отношение сокровища Сомосы и его потомков имеют к Ортеге и его семье? Тем не менее автор статьи пишет: «Как бывает в тоталитарных режимах последнего периода, нет достоверных сведений о финансах президентской пары в Никарагуа. Этот сложный вопрос является top secret». «Достоверных сведений» нет, но тут же сообщается: семья владеет (автозаправками) Distribuidora Nicaragüense de petróleos, средствами коммуникации, включающими четыре телеканала, радиостанции, газеты, интернет-сайты и т.д. Кроме того Ортега контролирует строительство проекта межокеанского канала, который должен соединить Тихий и Атлантический океаны и стоимость которого оценивается в 50 млрд. долларов. Мегапроект поддерживается китайским предпринимателем Ван Цзином (Wang Jing).

С каналом всё ясно: китайско-никарагуанский мегапроект был встречен Вашингтоном в штыки. Модернизированному Панамскому каналу конкурент не нужен. Что касается компании Distribuidora Nicaragüense de petróleos, то это модель энергетического сотрудничества между Венесуэлой и Никарагуа, а не частная лавочка, которая якобы используется друзьями Ортеги для личного обогащения.

В годы, когда сандинисты были в оппозиции, Ортега постоянно сталкивался с проблемой доступа к СМИ. Его попытки донести до народа свою точку зрения неизменно наталкивались на информационный бойкот. Сейчас ситуация изменилась кардинальным образом. Ортега переломил её в свою пользу. В Интернете правительство контролирует сотни веб-сайтов и новостные службы Nicaragua Triunfa и Nicaragua Comovamos. На правительство работают десятки провинциальных радиостанций и такие влиятельные общенациональные радиостанции, как Radio Sandino, La Nueva Radio Ya, Radio Nicaragua, Radio Primerísima. В положительном ключе освещают деятельность правительства и президента телеканалы, в руководство которых входят члены семьи Ортеги – Canal 13, Multinoticias Canal 4, Canal 8, Telenica Canal 10. К проправительственным каналам относятся также Canal 23, Canal Extra Plus, 100% Noticias и другие. Ни один из «левых» латиноамериканских президентов не имеет такой эффективной информационно-пропагандистской поддержки, как Ортега.

При этом, несмотря на обвинения в диктатуре, цензурных ограничений в стране нет. Оппозиция и, следовательно, посольство США имеют все возможности для ведения в Никарагуа пропагандистской работы. Особенно активно в этом плане используются многотиражные газеты La Prensa и El Nuevo Diario, еженедельник Confidencial. Ортега незамедлительно отвечает, используя жёсткие антиимпериалистические и антиамериканские формулировки. Он не отмалчивается, когда Вашингтон обрушивается с нападками на союзников Никарагуа. Выступления Ортеги в поддержку России, Кубы, дружественных правительств в Эквадоре, Боливии и других стран всегда имеют резонанс.

Идеологическая основа международной политики Ортеги все последние годы сохраняется без изменений: это принципиальное неприятие гегемонии США; патриотизм, национализм и «социализм с никарагуанским лицом»; поддержка латиноамериканского пути, подлинной народной демократии. 70-летний политик никогда не изменял революционным убеждениям. При этом он гибкий стратег, понимающий, что сверхдержава может нанести удар в любой момент, что США были и остаются непредсказуемо опасными. Лидер небольшой страны вынужден маневрировать, и ему удаётся делать это, не поступаясь принципами.

В декабре 2015 года ЦРУ начало очередную провокацию против Никарагуа. Под воздействием подстрекательских сообщений в СМИ о возможной отмене администрацией Обамы льготных условий для въезда в США сотни кубинцев ринулись в эмиграцию. Маршрут предложили «доброхоты» из Майами: вначале воздушным путём из Гаваны до Эквадора (безвизовый), затем автобусами через несколько границ в Мексику и оттуда в США. Казалось бы, ничего настораживающего. Однако никарагуанская контрразведка получила данные о планах ЦРУ использовать мигрантов в провокационных целях. После прибытия из Коста-Рики в Никарагуа их дальнейшее продвижение - через Гондурас, Гватемалу и Мексику - будет перекрыто, и кубинские мигранты, «хлебнувшие социализма», надолго застрянут в Никарагуа. Именно они, по замыслу ЦРУ, должны были сыграть роль бикфордова шнура в дестабилизации страны. Поэтому решение Даниэля Ортеги было категорическим: никаких зелёных коридоров, затею с мигрантами должны расхлёбывать те, кто её затеял! В адрес «антигуманного режима» со стороны всевозможных правозащитных организаций, патронируемых американскими фондами, посыпались призывы принять мигрантов. С критикой решения Ортеги выступили члены Центральноамериканской интеграционной системы (SICA). Сами мигранты, как по команде, пошли на прорыв никарагуанской границы, выставив в первые ряды детей и беременных женщин. Властям Никарагуа потребовалось время, чтобы вытеснить нарушителей на территорию Коста-Рики. Напряжённость удалось разрядить к февралю-марту 2016 года. Правительство Ортеги не поддалось на шантаж и Вашингтону пришлось без лишнего шума оказать своему союзнику Коста-Рике финансовую помощь на содержание мигрантов и их эвакуацию воздушным путём…

По мере приближения даты президентских выборов в Никарагуа со стороны спецслужб США и американского посольства следует ожидать новых провокаций. Команда посла Лауры Догу тщательно работает с никарагуанскими предпринимателями, убеждая их, что продолжение правления сандинистов и их политика «социализма с никарагуанским лицом» могут только повредить бизнес-интересам.

Посольство США заметно активизировало работу со СМИ, активистами НПО и индейских организаций, с молодёжью. Именно на молодёжь делают прежде всего ставку американские спецслужбы, дипломаты, сотрудники USAID (фактического филиала ЦРУ), добровольцы «Корпуса мира», считая этот контингент наиболее перспективным в борьбе с никарагуанским режимом.

Конституция позволяет Ортеге переизбираться президентом без каких-либо ограничений. Его обвиняют в том, что он поставил под контроль исполнительную, законодательную и судебную власть, но главным фактором, обеспечивающим его переизбрание, является широкая народная поддержка, которую Ортега получает благодаря разработанным в годы его правления социальным программам. У президента, несмотря на его социалистические, антиимпериалистические взгляды, много сторонников и в деловых кругах страны.

Прогноз результатов ноябрьских выборов остаётся неутешительным для заговорщиков из посольства США: Даниэль Ортега будет вновь избран президентом.

Экспортные продажи пшеницы США резко выросли

Падение цен на пшеницу США в течение июля - начале августа все-таки дало свои результаты. Объем недельных экспортных продаж резко вырос. Что оказалось неожиданным для экспертов, которые рассчитывали, максимум, на 550 тыс. тонн.

Общий объем продаж с начала нынешнего сезона на 19,6% больше, чем год назад (неделю назад 18,4%).

Крупнейшими покупателями недели стали: Мексика (130 100 тонн), Индонезия (94 200), неназванный покупатель (91 300), Япония (63 200), Гватемала (46 000) и Чили (44 200).

Крупнейшими получателями недели стали: Индонезия (104 200 тонн), Колумбия (79 800), Мексика (61 000), Чили (44 200), Южная Корея (34 900) и Филиппины (32 400).

Экспорт пшеницы США сезон 2016/17 (тыс. тонн) на 04.08.16.

Структура экспорта пшеницы США (тыс. тонн)

США и 14 стран-членов Организации американских государств (ОАГ) призывали правительство Венесуэлы к скорейшей реализации необходимых шагов для проведения референдума о прекращении президентских полномочий Николаса Мадуро и диалогу с оппозицией, говорится в совместном заявлении, распространенном госдепартаментом США.

"Мы призываем власти Венесуэлы гарантировать исполнение конституционных прав и свобод населения, а также честно и без промедлений осуществить остающиеся шаги по проведению референдума об отзыве президента (Мадуро) для скорейшего и эффективного решения существующих политических, экономических сложностей в стране", — говорится в сообщении, которое подписали Аргентина, Белиз, Бразилия, Гватемала, Гондурас, Канада, Колумбия, Коста-Рика, Мексика, Панама, Парагвай, Перу, США, Уругвай и Чили.

Национальный избирательный совет Венесуэлы 1 августа официально подтвердил, что более 1% от собранных ранее в рамках первого этапа подписей за референдум о прекращении полномочий Мадуро являются действительными. Это открывает оппозиции дорогу для второго этапа подготовки референдума — сбора еще около 4 миллионов подписей (20% от списков избирателей), после чего, по закону, должен быть запущен сам процесс референдума. Второй этап сбора подписей за проведение референдума об отставке президента Венесуэлы Николаса Мадуро может пройти в октябре.

Стороны также "призывают правительство Венесуэлы и оппозицию как можно скорее провести дружественные и эффективные переговоры, прямые или при поддержке посредников, которые позволили в атмосфере мира и взаимного уважения определить долгосрочные решения (противоречий), призываемые к мирным не связанным с насилиям формам выражения (своей позиции) и воздействия".

Российская наука. Последний рубеж.

Георгий Малинецкий

Общим местом стало утверждение о том, что у нас сейчас нет дальновидной, эффективной, научно обоснованной политики ни в одной сфере жизнедеятельности, в том числе — в технологической, инновационной, образовательной и научной.

После того, как о важности прогноза, планирования и разработки стратегии России начал говорить президент РФ, можно было ожидать появления "стратегий", "концепций" и "доктрин" разного сорта.

И, действительно, такие стратегии появились. В этих заметках мы обсудим проект "Стратегии научно-технического развития Российской Федерации до 2035 года", подготовленный фондом "Центр стратегических разработок", которым ныне руководит А.Л. Кудрин по заданию Министерства образования и науки Российской Федерации (вариант от 5 мая 2016 года), и реакцию на него научного сообщества. Этот документ, судя по предыдущим, имеет все шансы быть принятым и повлиять на инновационную сферу России.

Во-первых, идеи, логика, аргументы и предложения "Стратегии" показывают преемственность документа по отношению ко всем прочим, которые писались в этом жанре по поводу инноваций в последние 20 лет. Чувствуется стиль, рука, интеллектуальная, а возможно, и организационная близость к авторам предшествующих работ по этому вопросу из Высшей школы экономики (ВШЭ) и Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС).

Второе достоинство состоит в том, что авторы не рассказывают, какова судьба предшествующих "инновационных документов", принятых правительством, и результаты их реализации. Думаю, что это сделано из гуманитарных соображений, чтобы не огорчать читателей документа. Идеологом развития национальной инновационной системы (НИС) России по пути, предложенному в "Стратегии", можно считать бывшего министра образования А.А.Фурсенко. Ситуацию он оценивал весьма сдержанно: "Однако отсутствие яркого эффекта от НИС сегодня вовсе не означает, что была проведена бесполезная работа, были бессмысленно затрачены деньги. Просто теперь систему надо настраивать. При этом роль государства должна быть паритетной по отношению к остальным участникам НИС, а его вмешательство не может быть навязчивым…".

Россия — цивилизация или колония?

Бесполезно спорить о терминах, если мы исходим из разных аксиоматических и аксиологических систем. "Большие вызовы", которые находятся в основе "Стратегии", не являются новыми. Они стары, как мир. Гегемон стремится в максимальной степени "доить" своих вассалов. Те же, в свою очередь, стараются всеми возможными способами уменьшить объём выплачиваемой дани (минеральных, людских, интеллектуальных, организационных и других ресурсов) и расширить свои возможности.

Первый путь состоит в том, чтобы ублажать глобального гегемона и хорошо исполнять роль "ресурсного донора". Именно по этому пути и призывает идти "Стратегия", предусматривающая встраивание научных организаций России в международные кооперации "на подхвате", образование, готовящее "квалифицированных потребителей", и тех, кто "может не разрабатывать, а адаптировать технологии" — очевидно, созданные другими. Наглядный пример — программа "5-100-20", о которой одобрительно отзываются авторы "Стратегии". Согласно этой программе, пять вузов России к 2020 году должны войти в первую сотню вузов некоторого международного рейтинга. Зачем это надо делать и какой в том толк, — ни чиновники Минобрнауки, ни руководители страны объяснить не могут. Наверно, надеются, что их похвалят "сверху".

Второй путь выбирает другая группа элиты. Осознав своё незавидное положение и глубину зависимости от гегемона, она стремится понять реальное положение дел и пределы своих возможностей, а затем эти пределы расширить. Именно по этому пути пошёл Александр Невский в своё время.

Но тогда нужна собственная промышленность, которую не задушить санкциями, первоклассное образование и подготовка разработчиков технологий, плюс настоящая, а не "бумажная" наука и инновации. К сожалению, "Стратегия" исходит из другой, "колониальной" системы аксиом.

Люди, технологии и будущее

Авторы "Стратегии" — очевидно, чтобы не утомлять читателя, — убрали почти все количественные данные. Однако во множестве случаев, в особенности — при принятии решений, знание количественных данных или результаты анализа моделей помогают избежать ненужных споров и позволяют действовать более точно и эффективно.

Важная роль моделей состоит в том, что они зачастую помогают отделять главные факторы (в теории самоорганизации или синергетике их называют параметрами порядка) от второстепенных.

Итак, какие же модели описывают глобальные процессы, и каковы в этом случае параметры порядка? Первая попытка ответить на этот вопрос была предпринята Дж.Форрестером, назвавшим свой подход системной динамикой (позже его стали называть мировой динамикой). Важный шаг был сделан во многом благодаря работам выдающегося просветителя России С.П.Капицы, предложившего выделить минимальное число параметров порядка в моделях мировой динамики таким образом, чтобы они верно описывали закон роста населения Земли на протяжении последних ста тысяч лет. В настоящее время этот подход наиболее точно и последовательно воплощён в модели, построенной А.В. Подлазовым и основанной на технологическом императиве. Этот императив исходит из того, что мы являемся технологической цивилизацией, и для нас параметрами порядка на глобальном уровне являются численность населения Земли и уровень развития жизнесберегающих технологий.

Из этой модели следует, что состояние и перспективы России определяются прежде всего числом людей, средней ожидаемой продолжительностью жизни и уровнем технологий, а также непосредственно связанной с ним инновационной сферой.

Эти факторы как-то выпали из обсуждаемой стратегии. Попытаемся восполнить этот пробел. Один из наиболее авторитетных медицинских журналов "Ланцет" изучил, как менялась продолжительность жизни людей в разных странах мира с 1990 по 2013 год. В целом и в богатых, и в бедных странах люди стали жить дольше. Средняя продолжительность жизни в мире выросла на 6,2 года и достигла 62,4, а продолжительность здоровой жизни (без заболеваний, существенно снижающих её качество) на 5,4 года. К сожалению, показатели нашей страны значительно скромнее: граждане России за 23 года стали жить только на 1,7 года дольше, а продолжительность здоровой жизни у них увеличилась на 1,6 года.

Будущее за теми странами, которые смогут находить талантливую молодёжь, давать ей превосходное образование и использовать на тех позициях в обществе, где деятельность будет давать наилучший результат. Именно с человеком связаны и основные риски, и открывающиеся возможности XXI века.

Ситуацию с инновациями, изобретениями и нововведениями прекрасно характеризует число патентов, ежегодно выдаваемых в стране. Лидером здесь является Китай (1млн. 300тыс.), в США — 500 тыс. В советские времена граждане нашей страны получали в среднем 300 тысяч патентов.

В новой России ситуация иная — ежегодно выдаётся около 29 тыс. патентов. Это означает, что несмотря на все заклинания руководителей Минобра, национальной инновационной системы в нашей стране создать так и не удалось.

Но, может быть, можно обойтись без неё и далее следовать "гайдаровской парадигме", исходящей из того, что наука у нас серая, рынок сам отрегулирует, а всё, что будет надо, купим? К сожалению, нет, — в этой сфере начинает всё большую роль играть не экономика, а геополитика. В самом деле, вклад России в глобальный валовый продукт составляет около 3%, численность населения — около 2% от мирового, а доля нашей страны на рынке высокотехнологичной продукции составляет около 0.3%… Вместе с тем на территории РФ сосредоточено, по оценкам экспертов, более 30% минеральных ресурсов мира. Этими богатствами надо пользоваться, их надо уметь защищать.

Отсюда следует, что инновационную активность в стране надо поднять в 10-20 раз. Подобные масштабные социально-технологические проекты успешно осуществились и в СССР, и в ряде других стран. Очевидно, они могут быть реализованы и в новой России.

Но что делать дальше с потоком идей, изобретений и инициатив? Нужна научная, технологическая, маркетинговая и прочие экспертизы. Известно, что в Кремниевой долине венчурные фонды поддерживают только 7 проектов из 1000. Раньше за экспертизу могла взяться Российская академия наук (РАН) до её разгрома в 2013 году, в результате которого у этой научной организации изъяли научные институты. Тем не менее сейчас в стране ещё возможна организация серьезной экспертизы, позволяющая снизить до приемлемого уровня риски вложений в инновационный сектор экономики России.

Цели, средства и системная целостность

С 2014 года Россия живёт в условиях достаточно жёстких западных санкций, против неё ведётся информационная, финансовая, когнитивная война. Инновации исключительно важны и должны самым активным образом развиваться в оборонном комплексе России. Казалось бы, время споров прошло, настало время мобилизации во многих сферах, в том числе и в инновационной. Но авторы обсуждаемой "Стратегии" думают иначе. Их безмятежность изумляет многих видавших виды экспертов.

Трудно отделаться от ощущения, что эту "Стратегию" достали из заветных запасников гайдаровского института или ВШЭ, куда сваливались бумаги, писанные в лихие 90-е…

Поэтому о некоторых вещах, писавшихся и обсуждавшихся тогда, стоит напомнить. Чтобы автомобиль ехал, желательно иметь ветровое стекло, навигатор, руль и необходимо — мотор и колёса. Чтобы наука, образование и инновации играли существенную роль в экономике страны, должен быть замкнут круг воспроизводства инноваций.

Роль ветрового стекла играет система научно-технической информации, которая развалена. Роль навигатора (условно стоящего один рубль) играют фундаментальная наука, дающая новое знание, и система образования. И то, и другое сейчас активно разваливает Минобрнауки, подобно средневековым алхимикам пытаясь соединить несоединимое. Руль связан с целеполаганием. С этим сейчас плохо…

Перед отечественной наукой и инновационной сферой российские элиты ставить задачи пока не научились. Просить же учёных увеличить цитируемость в западных базах данных, вырастить индекс Хирша может только хозяин, который не знает, чем же занять работников.

Роль "мотора" играет прикладная наука, которая уже стоит десять рублей и в которой делается 75% изобретений. Она в основном была развалена ещё в 1990-е годы. Роль "колёс" играют опытно-конструкторские разработки, создание массовых технологий и вывод инновационной продукции на рынок. К сожалению, капитализм в России не состоялся. Крупных высокотехнологичных инновационно-ориентированных компаний мирового уровня так и не появилось…

Что же планируют авторы "Стратегии"? Вместо "руля" и целеполагания они предлагают немыслимое количество бумаг и замечательные термины: "большие вызовы", "киберфизические системы", "224 перспективных направления задельных исследований", "глубинное обучение". Вы можете представить одновременное движение по 224 направлениям в интересах 74 отраслей? А авторы "Стратегии" могут!

Сильный ход авторы предложили с "мотором" — нет и не надо. По их мысли, надо сразу от фундаментальной науки переходить к товарам и технологиям, к "научному предпринимательству". Диво дивное, чудо чудное!

С колёсами тоже всё просто: поскольку российская наука является частью мировой, то надо "входить в кооперации" и работать на зарубежных дядей, которые и будут выпускать инновационную продукцию. Гордиев узел разрублен в отличном стиле!

Очевидно, обсуждаемая "Стратегия" — не первая и не последняя. Наверно, все помнят грустную судьбу "Стратегии — 2020", "4 И" (инновации, инвестиции, институты и инфраструктура), к которым потом добавили пятую "И" (интеллект) и т.д. Авторы обсуждаемого документа не отвечают на очевидный вопрос — почему оказались бесполезными эти документы и почему судьба их детища должна оказаться иной. Попробуем разобраться.

Развитие образования и науки имеет простой экономический смысл — они прежде всего позволяют находить новые ресурсы развития и замыкать следующую положительную обратную связь: вложения в науку дают новые ресурсы для экономики и позволяют создавать новые технологии, предприятия, а иногда и отрасли промышленности — это даёт возможность более эффективно использовать имеющиеся невосполнимые ресурсы — это экономит ресурсы для дальнейшего развития, социальных программ, активной поддержки науки и образования.

Наглядный пример. В 1962 году Нобелевская премия по медицине была получена Дж.Уотсоном, М.Уилкинсом и Ф.Криком "за открытие структуры нуклеиновых кислот, ответственных за передачу наследственных характеристик от поколения к поколению". Это фундаментальное исследование привело с 1990-х годов к огромному количеству работ в сфере прикладной науки, направленных на создание технологий расшифровки структуры ДНК. С 2000 по 2010 год цена такого анализа уменьшилась примерно в 20 тысяч раз. И, наконец, в последние годы эти разработки пришли в промышленность. По словам действсующего американского президента, каждый доллар, вложенный в программу "Геном человека" в США, уже принёс 140 долларов прибыли американской промышленности. Это ещё раз подтверждает ключевое значение "мотора" и "колёс" инновационного автомобиля и принципиальное значение эффективного взаимодействия прикладной науки с промышленностью. Это взаимодействие, которое является ключевым фактором научно-технологического развития, в обсуждаемой стратегии проигнорировано.

Научно-техническое развитие России неразрывно связано с состоянием и динамикой инновационного и высокотехнологичного секторов российской экономики. Мировой опыт говорит, что обрабатывающая промышленность страны выживает, когда банковская система выдаёт кредиты, выплаты по которым не превышают 10-12% годовых, а высокотехнологичная — когда 3-4%. Проценты, под которые российские банки кредитуют отечественные предприятия, пока несколько выше…

"Стратегия" носит ярко выраженный технократический характер. Уже много лет приходится наблюдать следующий странный ритуал. Руководители высокого ранга говорят много прекрасных слов об огромном значении общественных и гуманитарных наук, о "мягкой силе", но до использования результатов, полученных в этих областях, дело не доходит. Например, среди двадцати семи "критических технологий" Минобра и восьми "приоритетных направлений" нет ни одного, которое бы имело отношение к человеку, а не к технике. Но ведь именно человек является и субъектом, и главной целью, и основной движущей силой научно-технологического развития, которой посвящена "Стратегия".

Наверно, стоит напомнить обращение президента РФ к Федеральному собранию 12.12.12. В нём в качестве главных проблем были обозначены демографическая и ценностная катастрофы, произошедшие в истории новой России. И большие вызовы состоят в том, чтобы ликвидировать или смягчить последствия этих ударов по нашей цивилизации, а совсем не в том, что мир будет развиваться, а не стоять на месте…

С другой стороны, это не первая "стратегия" и не последняя. За последние двадцать лет их было немало. С другой стороны, важно, чтобы перед нами была поставлена высокая планка, а не глухая стенка. И поэтому обратить внимание на тупиковый характер "Стратегии" необходимо.

Большие цели дают большие силы, малые не дают ничего.

Нет худа без добра!

Самое тревожное в российской науке в последние годы было связано с видимым равнодушием научного сообщества нашей страны и к своему будущему, и к науке России. По сути дела, всё, что нас ожидает, уже было сказано в 2011 г. Нынешний министр образования и науки Д.В. Ливанов и профессор М.С. Гельфанд в статье "Верните действенность науке" обо всём рассказали. И о том, что крайне желательно превращение Российской академии в клуб профессоров, и о том, что в стране достаточно оставить 1000 конкурентоспособных лабораторий, а остальное пустить в распыл, и о желательности всех посадить на гранты, а также об "обуниверситечивании" исследований.

В 2013 году эти грандиозные планы начали воплощаться в жизнь. Видимо, вдохновлённые романом Беляева "Голова профессора Доуэля", реформаторы организационно отрезали институты Академии от сообщества членов-корреспондентов и академиков. Когда я спрашивал на этом рубеже одного из уважаемых академиков, чем объясняется слабость и пассивность академического сообщества, неспособность и нежелание отстаивать свои интересы, то он мне объяснил: "Это такой бред и глупость, что к ним нельзя относиться всерьёз. Всё это, конечно, скоро отменят. Поэтому и силы на подобную суету тратить не стоит". Однако прошло уже три года и стало понятно, что все эти реформы всерьёз, а проект стратегии, о котором мы говорим, наглядно показал, что всё это надолго. В конце туннеля нет света. Карфаген… простите, Российская академия, должна быть разрушена!

И это удивительным образом подействовало на научное сообщество. Как в сказке: спящее царство проснулось, а его обитатели начали оглядываться вокруг и выяснять, где же они оказались. Одно дело — неказистое настоящее, и совсем другое — отсутствие будущего.

Более всего впечатляет единодушие большинства ученых. Недавно было создано сообщество профессоров Российской академии. Заместитель председателя координационного совета профессоров РАН, заведующий лабораторией ИКИ РАН А. Лутовинов характеризует "Стратегию…" в следующих словах: "Когда читаешь некоторые разделы документа, Манилов со своим хрустальным мостом представляется просто реалистом". Заместитель президента РАН В.В. Иванов говорит о "Стратегии..": "Главная проблема этого проекта заключается в том, что у авторов проекта "сбит прицел": не ясно, каким они видят развитие страны — как технологически независимой державы или как сателлита стран–лидеров… Академию наук рассматривают как свадебного генерала. В проекте упомянуто, что она играет большую роль в развитии общества и участвует в формировании реестра экспертов. И больше ничего… Поэтому Российская академия наук дала отрицательный отзыв на проект Стратегии НТР". Из лидеров профсоюза работников РАН о том же говорит Е.Онищенко: "Рассматривая необходимый уровень финансирования фундаментальных исследований, следует обратиться к опыту развитых стран… Тройка лидеров по расходам на фундаментальную науку в отношении к ВВП — Швейцария (0,9%), Южная Корея (0,76%) и Исландия (0,65%). Россия с её 0,18% (в т.ч. 0,17% — из средств федерального бюджета) в относительно стабильном 2014 году отстаёт не только от наиболее развитых стран Европы — таких, как Франция (0,54%) или Нидерланды (0,56%), но и от Эстонии (0,37%), Словакии (0,31%), Словении (0,31%), Португалии (0,28%), Испании (0,27%), Венгрии (0,23%), Польши (0,23%). Даже Греция, находящаяся в состоянии тяжелейшего финансово-экономического кризиса, живущая в режиме жёсткой экономии, тратит на фундаментальные исследования 0,28% ВВП. Единственные две страны ОЭСР, которые уступают России по этому показателю, — это Чили (0,12%) и Мексика (0,11%)".

Однако наиболее важным и весомым представляется письмо президенту РФ, которое подписали более сотни ведущих российских учёных; в нём говорится: "Сейчас стало совершенно очевидным, что последние три года реформы фундаментальной науки в России не принесли никаких положительных результатов. К явно отрицательным её следствиям относятся: падение авторитета науки в обществе, а российской науки — в мире, полное разрушение системы управления наукой, демотивация и деморализация активно работающих учёных, новая волна научной эмиграции, особенно среди молодёжи, резкая активизация бюрократов и проходимцев от науки, подмена научных критериев оценки бессмысленной формалистикой, уменьшение доли качественных отечественных публикаций в мировой науке. В результате мы стоим на грани окончательной ликвидации конкурентоспособной научной отрасли — одной из традиционных опор российской государственности. Ситуация стала критической и требует принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны".

Учёные Академии предлагают переподчинение ФАНО Российской академии наук, чтобы эта организация стала её составной частью и отвечала только за хозяйственные вопросы и управление имуществом, но никак не за руководство научными исследованиями, утверждение их планов, оценку эффективности работы институтов и их руководства. Немедленное прекращение разрушительной кампании по бессмысленной реструктуризации сложившейся за многие годы системы существующих институтов РАН, проводимой без одобрения научного сообщества и без ясного понимания целей и задач, равно как и структуры современной науки. Вывод академической науки из-под юрисдикции Министерства образования и науки. Кардинальный пересмотр приоритетов и принципов работы этого ведомства путём создания нового министерства образования и независимого государственного комитета по науке и технологиям (ГКНТ) как центрального органа по организации прикладных исследований в стране.

Это письмо дорогого стоит. Наше научное сообщество наконец осознало, что оно прежде всего само должно защищать себя, и только тогда нужно надеться на поддержку общества; что предпринимаемая властью политика "разделяй и властвуй" (естественники против гуманитариев, академическая наука против университетской и т.п.) разрушительна. Мы все в одной лодке, поэтому выбрасывание из неё какой-то части отечественной науки не улучшит положения дел, а станет поводом, чтобы утопить и остальных.

При всём уважении к коллегам и понимании значения и важности письма, которое они направили президенту, стоит сделать несколько замечаний. Наверно, сразу надо договориться, что речь идёт не о декларациях и протестах, а о том, чтобы изменить ситуацию и в России, и в науке к лучшему.

Предложение воссоздать государственный комитет по науке и технике по образцу и подобию того, который был в СССР, и сориентировать его прежде всего на решение оборонных задач высказывал в 2013 году на конференции "Технопром" в Новосибирске вице-премьер, курирующий оборонный комплекс, — Д.О.Рогозин. Однако Конституция России и Закон о правительстве не предусматривают такую структуру как государственный комитет. Думается, что в нынешней чрезвычайной ситуации следовало бы создать комиссию по науке при президенте РФ по аналогии с Военно-промышленной комиссией при президенте.

Министерство науки, будучи созданным, не решит никаких проблем. Нам нужен не ведомственный, а общегосударственный подход. Для учёного его деятельность является смыслом жизни, для государства — инструментом. Наука — это инструмент для поиска новых источников развития, для прогноза, а также — для экспертизы. Следует отдать себе отчёт, что все три эти функции в современной России провалены, и от учёных следует требовать не публикаций статей, цитируемости и вхождения в рейтинги, а решения именно этих задач.

По-видимому, президент РАН по статусу должен быть приравнен к вице-премьеру и входить как постоянный член в Совет безопасности. Да и не грех иметь отдельного вице-премьера по науке, а не валить всё на господина Дворковича вместе с энергетикой, переработкой отходов, железными дорогами и продовольствием.

Отставить всё как было — не получится. Нельзя дважды войти в одну и ту же воду, поэтому лучше не опускать ФАНО, а поднимать РАН.

Кроме того, попытки Министерства образования и науки "подруливать наукой" следует пресекать. Если мы пытаемся копировать американскую систему, то надо напомнить, что в США такого министерства просто нет. Для чего же нам копировать худшее из советского и американского опыта? Давайте возьмём лучшее.

Чем сердце успокоится?

Наверно, самое главное — это осознать, что ни письма, ни критика, ни обсуждения не являются самоцелью и не ведут к решению задачи. Это только один шаг, которых, судя по всему, предстоит сделать немало. В критических ситуациях в последние три года руководители Академии обращались к президенту, и он, надо отдать должное, помогал учёным: развалить всё и сразу, реструктуризировать, распродать и откатить, как предполагали молодые реформаторы, пока не удалось.

Президиум Совета по науке, рассмотрев проект "Стратегии", замечания, высказанные по его поводу, поручил разработчикам учесть их и доработать проект. Министерство образования затем будет согласовывать его с заинтересованными ведомствами, направит проект в правительство, тот вновь окажется в Совете по науке при президенте. Скорее всего, наиболее одиозные положения "Стратегии" будут исключены. Возможно, победит здравый смысл, советующий ничего не делать, если не знаешь, что делать. Однако это кардинально ситуацию не улучшит.

В дзен-буддизме ученикам предлагают услышать хлопок одной ладонью. Мне кажется, нам не следует идти по этому пути. Наука в стране — это не вещь в себе. Она должна быть востребована и обществом, и властью. И учёным предстоит это объяснить. Как говорят в Китае, путь в тысячу ли начинается с первого шага. Надеюсь, что проект "Стратегии" помог учёным России осознать, что мы дошли до последнего рубежа, что отступать больше некуда, и позволил сделать первый шаг. Дорогу осилит идущий. Без настоящей науки России не будет. Наше дело правое, и победа будет за нами.

Россия > Образование, наука > ras.ru, 11 августа 2016 > № 1856334 Георгий Малинецкий

Reuters: самая агессивная в мире киберармия не имеет никакого отношения к России

Внимание населения США сосредоточено на возможном российском получения секретной информации кандидатов в президенты США, а также комитета кампании Демократической партии в Конгрессе. Тем не менее, сверхсекретные документы Агентства национальной безопасности показывают, что администрация Обамы уже давно участвует в крупных операциях по подслушиванию избирательных кампаний, в том числе президентов, даже своих ближайших союзников.

Соединенные Штаты, безусловно, самая агрессивная нация в мире, когда речь идет о кибершпионаже и кибервойнах. Агентство национальной безопасности подслушивает зарубежные города, политиков, выборы и целые страны с тех пор, как они впервые включили свои приемники в 1952 году. Тоже самое и другие страны, включая Россию, попытались сделать по отношению к Соединенным Штатам.

Существует странная ирония в этом. Россия, если она на самом деле участвует во взломе компьютеров Национального комитета Демократической партии, пытается повлиять на выборы в США посредством общественной клеветы направленной против основных лидеров. Эту тактику Вашингтон использовал против Советского Союза и других стран во время холодной войны.

В 1950-е годы, к примеру, президент Гарри С. Трумэн создал кампанию истины, чтобы показать российскому народу "большую ложь" своего правительства. Вашингтон часто обнаруживал эту ложь через закладные и другие способы шпионажа.

Сегодня Соединенные Штаты отошли от холодной войны, а в некоторых случаях от горячей, перейдя к кибервойне, где компьютерные кодировки, заменяют пули и бомбы. Тем не менее, американской общественности удается быть "в шоке" от того, что чужая страна пытается провести кибершпионаж в Соединенных Штатах.

«Эффективный» процесс

Операции ЦРУ имели место в рамках выборов в Мексике, нацеливаясь на последнюю президентскую кампанию. Согласно просочившейся сверхсекретной презентации PowerPoint от бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, операция была направлена на "расширение усилий против одного из ведущих кандидатов в президенты Мексики Энрике Пенья Ньето и девяти его ближайших соратников". Пенья выиграл эти выборы и теперь является президентом Мексики.

ЦРУ определили сотовые телефоны Пенья и его коллег, используя современное программное обеспечение, которое может фильтровать определенные звонки. Эти линии затем прослушивались. Использовалась технология, которая, по словам аналитика ЦРУ, "может найти иголку в стоге сена". Аналитик описал ее как "повторяемый и эффективный" процесс.

Разведке также удалось перехватить 85,489 текстовых сообщений, отмечено в статье для Der Spiegel.

FLATLIQUID

Другая операция ЦРУ началась в мае 2010 года и имела кодовое название FLATLIQUID. Целью операции был предшественник Пенья, президент Фелипе Кальдерон. Согласно документам, ЦРУ было в состоянии "получить первый в мире доступ к учетной записи электронной почты президента Фелипе Кальдерона".

В то же время члены весьма секретной совместной организации ЦРУ, называемой Special Collection Service, есть в посольстве США в Мехико и в других посольствах США по всему миру. Они нацелены на сообщения местных органов власти, а также на сообщения иностранных посольств поблизости. Для Мексики дополнительные подслушивания, а также большую часть анализа, проводит ЦРУ в Техасе. Также есть большой пост прослушивания в Сан-Антонио, который фокусируется на Карибском бассейне, Центральной и Южной Америке.

Город кибершпионов

В отличие от Пентагона штаб-квартира кибершпионов занимает целый город. Расположенная в Форт-Мид на полпути между Вашингтоном и Балтимором, в штате Мэриленд, штаб-квартира ЦРУ состоит из десятков хорошо охраняемых зданий. Город даже имеет свою собственную полицию и почтовое отделение.

И теперь все может усилится, когда кибершпионы ЦРУ слились с кибервоинами американского киберкомандования, которое контролирует свою собственную киберармию, киберфлот, кибер ВВС и кибер морских котиков. Отвечает за все это четырехзвездочный адмирал Майкл С. Роджерс.

В настоящее время внутри секретного города ЦРУ строится новая штаб-квартира киберкомандования стоимостью $ 3.2 млрд, которая включает в себя 14 зданий, 11 гаражей и огромный кибермозг - это суперкомпьютер в 600 000 квадратных футов за $ 896,5 млн, который будет съедать огромное количество энергии, около 60 мегаватт. Этой электроэнергии достаточно для питания города в 40000 домов.

«Атакующее агенство»

В 2014 году для статьи в Wired и в PBS я провел три дня в Москве с Сноуденом, который работал в ЦРУ в качестве контрактного кибервоина. Я также получил редкий доступ к его архиву документов. "Киберкомандование всегда рассматривалось, как своего рода ложный путь, - сказал мне Сноуден. - Это атакующее агентство... Сконцентрировано на компьютерных сетевых атаках и эксплуатации компьютерных сетей".

Идея заключается в том, чтобы превратить интернет из всемирной информационной сети в глобальное поле битвы. "Следующий крупный конфликт начнется в киберпространстве", - гласит один из секретных документов ЦРУ. Одна ключевая фраза присутствует в документах киберкомандования "Информация доминирует."

Кибер ВМС, например, называют себя Information Dominance Corps. Киберармия предоставляет фронтовые войска по запросу "поддержка киберогня" от Cyber Command. Подобным образом армия просит поддержки авиации и артиллерии. Кибер ВВС взяли на себя обязательство "доминировать в киберпространстве" так же, как "мы сегодня доминируем в воздушном пространстве".

Среди инструментов, имеющихся в их распоряжении, есть один, который называется Passionatepolka, предназначенный для "закрытия" компьютера, что означает уничтожение его "сетевой карты удаленно" и превращение его в хлам.

Тайные операции

Одна такая ситуация, по словам Сноудена, имела место в охваченной войной Сирии в 2012 году, когда ЦРУ пытались удаленно и тайно установить дополнительные "устройства" в компьютерную систему крупного интернет-провайдера. Это, как ожидалось, должно было обеспечить доступ к электронной почте и другим интернет-трафикам большей части Сирии. Но что-то пошло не так. Вместо этого, были поражены большое количество компьютеров.

В то время, как киберкомандование выполняет атаки, Агентство национальной безопасности, кажется, больше заинтересовано в отслеживании практически каждого компьютера, подключенного к сети Интернет.

Одна сверхсекретная операция под кодовым названием TreasureMap разработана, чтобы иметь "возможность для построения практически в реальном времени интерактивной карты глобальной сети Интернет. ...Любое устройство, в любом месте, все время".

Другая операция под кодовым названием Turbine включает в себя тайное размещения миллионов имплантатов - вредоносных программ - в компьютерных системах во всем мире для шпионажа или кибератак.

Тем не менее, в то время, как правительство США продолжает строить надежные подслушивающие и атакующие системы, похоже, что гораздо меньше внимания уделяется безопасности у себя дома. Одним из преимуществ киберкражи писем Национального комитета Демократической партии может быть то, что кража помогает открыть публичный диалог об опасном потенциале кибервойны. Это уже давно назрело. Возможные проблемы безопасности для президентских выборов в США в ноябре уже обсуждаются.

Американская кибервойна

Тем не менее, обсуждение этой темы не будет полезным, если администрация Обамы продолжит показывать пальцем на другие страны, не признавая, что Вашингтон больше всех занимается кибершпионажем и кибервойнами.

В самом деле, Соединенные Штаты являются единственной страной, когда-либо начинавшей реальную кибервойну - администрация Обамы использовала кибератаки, чтобы уничтожить тысячи центрифуг, используемых для обогащения ядерных материалов в Иране. Это было незаконным актом войны по собственному определению Министерства обороны.

С учетом новостей многие ждут новых утечек по мере приближения президентских выборов. И вероятно до ноября будет гораздо больше напоминаний о необходимости общественного диалога по вопросам кибербезопасности и кибервойны.

Автор: Бэмфорд Джеймс @Reuters

Мексика приобрела в июне и июле текущего года на международных рынках страховки от падения цены нефти в 2017 году, сообщает в пятницу Bloomberg.

Как отмечает портал El Economista, в этом году Мексика приобрела страховки в момент, когда фьючерсные цены на нефть следующего года находились на своем пике. Ранее страна обычно приобретала страховки в августе-сентябре.

По оценкам экспертов, в 2016 году Мексика имеет все шансы получить второй год подряд существенные выплаты по своей нефтяной страховке для покрытия ущерба от падения цен на нефть. Речь идет о сумме порядка 3 миллиардов долларов.

В конце 2015 года латиноамериканская страна застраховала свои нефтяные риски в части падения цены у пула международных банков на уровне 49 долларов за баррель. Пока средняя цена мексиканской нефти марок Maya, Olmeca и Istmo составляет 32,4 доллара за баррель. В начале декабря 2015 года Мексика уже получила около 6,3 миллиарда долларов в виде такой страховки, которая приобретается мексиканскими властями с 1990 года.

Мексика является одним из крупных мировых производителей нефти с добычей на уровне около 2,2 миллиона баррелей в день. Тенденции последних лет привели к сокращению добычи, хотя 10 лет назад нефтяная компания Pemex достигла рекордных 3,38 миллиона баррелей производства в день. Сейчас власти пытаются переломить ситуацию и обеспечить рост добычи.

Хит Рио 2016 - Спортджет от корпорации Сухой

Пока рынок чартерных спортивных перевозок показывает ежегодный рост в 600 миллионов долларов только в Соединенных Штатах, в российской компании видят на рынке серьезную необходимость в кастомизированных самолетах для профессиональных спортсменов, которые иногда по полгода проводят в путешествиях, заявил вице-президент компании Гражданские самолеты Сухого Евгений Андрачников. Модель их нового самолета Спортджет, базовой моделью для которого послужил Суперджет была представлена в Рио перед олимпийскими делегациями и спортивными администраторами со всего мира.

«Мы заслужили свое место под солнцем, даже если это бразильское солнце», - заявил Андрачников в интервью, данном им в гостевом доме для российской делегации на краю пляжа Копакабана.

Присутствие компании Сухой на главном спортивном событии этого года подстегнуло его конкуренцию с Embraer SA, основным бразильским производителем гражданской и военной авиационной техники. Первый полет Сухой Суперджет 100 состоялся в 2008 году, тем самым московская компания вошла на рынок региональных самолетов, где к тому времени Embraer боролась за лидерство с былым лидером компанией Bombardier.

В состав специального оборудования для атлетов на Спортджет войдут велотренажеры, массажные кровати и кресла, измеряющие скорость сердцебиения, уровень дегидрации и насыщенность крови кислородом. Тренеры и атлеты смогут просматривать спортивные состязания, собравшись вокруг небольшого стола со встроенным плоскоэкранным монитором. Более скромные места предусмотрены для административного персонала.

Первый серийный Спортджет планируется выпустить в конце 2017 года.

Конкуренты Суперджета

Среднемагистральные самолеты от Сухого используются несколькими компаниями-авиаперевозчиками, включая мексиканский Interjet, который начал использовать Суперджеты в 2013 году и ирландскую компанию CityJet, которая приступила к эксплуатации российских самолетов в этом году. Предназначенный для перевозки 93 пассажиров, Суперджет имеет тот же размерный класс, что и хит продаж Embraer – модернизированный Е2, принадлежащий к семейству самолетов E-jet. В той же весовой категории выступает и наименьший представитель С серии от Bombardier.

Представители Embraer, в своем e-mail ответе на наш запрос заметили, что их линейка коммерческих самолетов является весьма гибкой и представляет широкие возможности по кастомизации под нужды клиента. В том числе кастомизированные версии их самолетов используются правительством Бразилии. Монреальская компания Bombardier воздержалась от комментариев.

Евгений Андрачников отметил, что растущие российские футбольная и хоккейная лиги будут естественными клиентами для его компании.

«Бюджеты на перевозки велики», - сказал он. «Мы можем подвигать наши Спортджеты на уровне самих лиг или пойти напрямую в команды, к их владельцам. Наш самолет может предложить лучшее качество за меньшую цену.»

В компании Сухой пока не объявляли об окончательной цене на свои новые самолеты. Но, исходя, из прошлогодней сделки на Суперджеты, в рамках которой Interjet приобрел 10 машин за 350 миллионов долларов, можно предположить, что стоимость одного Спортджета будет составлять около 30 миллионов.

Те самолеты, которые сейчас, как правило, используются спортивными командами оборудованы большим количеством мест чем это необходимо. Они больше весят. Это ведет к росту транспортных расходов, отметил Андрачников. Рост спортивных расходов в России и Китае открывает перед Сухим шанс для расширения своей доли на рынке региональных самолетов, сказал он.

Автор: Миллард Питер @Bloomberg

ЮАР увеличит производство кукурузы и вернет себе статус её нетто-экспортера

В сезоне 2016/17 ЮАР увеличит производство кукурузы и вновь станет нетто-экспортером этой культуры, прогнозирует Иностранная сельскохозяйственная служба при Минсельхозе США (FAS USDA). В течение предыдущих двух сезонов урожай в ЮАР пострадал из-за засухи, что стало причиной резкого увеличения импорта и сокращения экспорта кукурузы. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

В текущем сезоне (май 2016г. – апрель 2017г.) ЮАР соберет 7,6 млн. т кукурузы, что намного меньше годового потребления и на треть ниже уровня сезона 2014/15. В результате, импорт вырастет до рекордных 3,5 млн. т (2,0 млн. т сезоном ранее). Поставки желтой кукурузы в ЮАР идут, главным образом, из Аргентины, белой – из Мексики и США. ЮАР продолжает поставлять кукурузу в соседние страны, но объем экспорта не превысит 0,7 (0,7) млн. т.

В сезоне 2016/17 площадь под кукурузой будет расширена до 3,2 (2,2) млн. га в ответ на высокие цены на эту культуру на внутреннем рынке. Посевная кампания проводится в ЮАР в октябре-декабре. Если погодные условия будут нормальными, валовой сбор кукурузы повысится до 12,6 млн. т.

Внутренний спрос на кукурузу немного вырастет в связи с увеличением производства и достигнет 11,3 (11,0) млн. т.

Экспорт южноафриканской кукурузы может увеличиться до 1,0 (0,7) млн. т. Импорт кукурузы будет незначительным.

Экспорт американской кукурузы в Азию уменьшился на 22%

За десять месяцев текущего сезона, который начался в сентябре 2015г., США экспортировали 36,6 млн. т кукурузы. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на МСХ США. Показатель экспорта отстает от прошлогоднего на 4%.

Кукуруза предназначалась, главным образом, для стран Латинской Америки – 21,2 млн. т (+11% к прошлому сезону) и Азии – 11,7 млн. т (-22%). В страны Северной Африки и Ближнего Востока было отправлено 2,5 млн. т (-7%) кукурузы.

Первое место по импорту американской кукурузы заняла Мексика – 11,0 млн. т (+22%). На второе место опустилась Япония – 7,7 млн. т (-20%). Третье место занимает Колумбия – 4,0 млн т. (+5%).

Согласно официальному прогнозу, экспорт кукурузы за весь сезон составит 48,3 млн. т, что на 2% больше, чем в сезоне 2014/15.

Пять человек были убиты в ночь на понедельник на дискотеке в мексиканском городе Сумпанго-дель-Рио штата Герреро, сообщили местные власти.

По данным полиции, неизвестные преступники ворвались в здание дискотеки и открыли огонь по посетителям, убив на месте пять мужчин, еще две женщины получили ранения. По другой версии, бандиты преследовали убегавших от них мужчин, которые попытались укрыться внутри дискотеки.

Штат Герреро — один из наиболее опасных с точки зрения преступности в Мексике, что обусловлено войной преступных группировок за контроль над транзитом наркотиков в США. Именно здесь в сентябре 2014 года пропали 43 студента, которые, как выяснилось впоследствии, были похищены полицией, переданы в руки бандитов в городе Игуала и позднее убиты.

Шесть человек стали жертвами тропического шторма "Эрл" в Мексике, сообщает в субботу министерство гражданской обороны штата Веракрус.

По данным ведомства, мощные дожди привели к оползням, засыпавшим два дома в муниципиях Коскоматепек и Текила. Находившиеся внутри люди, в том числе двое детей, погибли, еще два человека получили ранения. В городе Халапа обрушились еще три дома, ранения получили два человека.

К утру субботы сильные дожди ослабли, однако в Веракрусе уже успело выпасть порядка 50-70 миллиметров осадков. Мексиканская армия начала операцию по оказанию помощи населению городов, пострадавших от стихии.

В четверг ураган "Эрл" ослабил свою силу до уровня тропического шторма, однако причинил урон ряду центральноамериканских стран. Без света осталась значительная часть Белиза, в столице страны Бельмопане были сорваны крыши с домов, порваны электрические провода, повалены деревья, а на побережье Гватемалы были эвакуированы порядка 200 семей. В мексиканских штатах Кинтана-Роо, Кампече, Табаско и Чьяпас без электричества остались около 45 тысяч человек.

Духовник на выданье

США дали понять Турции, что битва за экстрадицию Гюлена только началась

Александр Братерский

Власти США получили от Турции документы, требующие выдать проповедника Фетхуллаха Гюлена, подтвердил американский Госдеп. Вашингтон вряд ли выдаст его Турции, а сама борьба Гюлена в судах против возможной попытки экстрадиции может тянуться годами, считает эксперт.

Министерство Юстиции США получило от Анкары новый пакет документов с запросом об экстрадиции Фетхуллаха Гюлена в Турцию, подтвердил официальный представитель Госдепа США Марк Тонер 5 августа. «Мы сейчас изучаем, соответствуют ли они нашим требованиям», — рассказал дипломат. По его словам, Турция уже высылала документы с требованием выслать проживающего в Пенсильвании проповедника, однако их отбраковали. Сейчас Анкара прислала новые документы.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган считает Гюлена вдохновителем попыткой военного переворота 15-16 июля. Глава государства считает Гюлена, своего бывшего соратника и «духовника» личным врагом и предателем. Власти республики обвиняют проповедника в создании «параллельной структуры» (то есть «пятой колонны») в государственном аппарате страны, который планомерно работал над свержением Эрдогана.

4 августа суд в Стамбуле признал Гюлена виновным в антигосударственном заговоре и выдал ордер на его арест.

Сам Гюлен заявил, что ордер говорит о «повороте Турции к авторитаризму». «Очень хорошо известно, что турецкая судебная система лишена юридической самостоятельности», — добавил он. Проповедник отрицает свое участие в организации путча и заявляет, что является сторонником исключительно мирной смены власти.

Отношение к фигуре Гюлена среди исследователей противоречиво. Некоторые считают его реформатором ислама, человеком, который призывает к диалогу религий и цивилизаций, а также призывает мусульман к получению образования. Однако есть и те, кто считает, что его движение «Хизмет» нацелено на увеличение политического влияния Гюлена в Турции и даже за ее пределами.

Известный турецкий публицист Мустафа Акьйол в колонке, напечатанной в издании The New York Times в конце июля, заявил, что за фасадом общей благопристойности прячется «темная сторона» движения. «У многих есть уверенность, что некоторые последователи Гюлена, которые подчиняются своим имамам, стараются спрятать свою истинную сущность, чтобы внедрившись в различные структуры и заполучить власть над государством», — писал он.

В настоящее время Гюлен, приехавший в США в 1999 году, проживает в штате Пенсильвания, в двух часах езды от Вашингтона. С журналистами он практически не встречается: доверенные лица проповедника отклонили просьбу о беседе с «Газетой.Ru». Тем не менее в заявлении самого Гюлена, переданного его помощниками «Газете.Ru», отмечается, что ордер на его арест «не меняет ни статуса, ни взглядов» бывшего имама.

Иранский вариант для Гюлена

Многие эксперты считают, что даже при наличии всех нужных документов с требованием экстрадиции США не готовы выдать Гюлена Турции. Дело не только в том, что это может быть ударом по авторитету Вашингтона, часто говорящего о защите демократии и прав человека: Гюлен в современной Турции вряд ли может рассчитывать на справедливый суд. Для Вашингтона важна стабильность Турции как члена НАТО, особенно на фоне боевых действий в Сирии. При этом тот факт, что противник президента Турции, знающий его слабые и сильные стороны, находится в США — сильный козырь в руках Белого дома. В случае, если власть в Турции сменится, Гюлен может рассматриваться как фигура, которая если и не займет руководящий пост, то будет влиять на турецкую политику.

Как предполагает ведущий аналитик Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик, «турецко-американский диспут вокруг Гюлена может длиться годами». Кроме того, Гюлен даже в случае экстрадиции будет «вести длительную битву в судах Турции».

Нахождение Гюлена на территории США, — раздражающий фактор для турецко-американских отношений, которые и так сегодня находятся не в самом лучшем состоянии. Тем не менее, по словам Карасика, «это не окажет влияния на американскую законодательную систему» и решение выдать Гюлена. Эксперт считает, что в случае прихода в Белый Дом республиканского кандидата Дональда Трампа «ситуация тоже вряд ли изменится».

Несмотря на то, что администрация Обамы поддержала Эрдогана в борьбе с путчистами, это является лишь тактическим ходом, добавил эксперт.

Политики, получившие в другой стране убежище, как правило, очень ограничены в своей возможности влиять на ситуацию на родине. Так, например, получивший политическое убежище во Франции иранский аятолла Рухолла Хомейни, чтобы принять непосредственное участие в Исламской революции 1979 года, вернулся в Иран.

Свергнутый новыми властями шах Ирана Мухаммад Реза Пахлеви, в свою очередь, отправился в изгнание в Египет, а потом прибыл в США, чтобы пройти курс лечения, но был вынужден остаться в этой стране. После отказа США передать Ирану свергнутого монарха, представители радикальной молодежи с молчаливого согласия властей молодой Исламской республики осуществили штурм посольства США и захватили в заложники несколько дипломатов. Они были выпущены лишь спустя несколько месяцев.

После этого администрация президента США Джимми Картера дала понять шаху, что его не хотят видеть в Америке. Шах покинул США и приехал в Египет, где жил до своей смерти.

Анкара уже готова к тому, что Вашингтон использует «иранский вариант». В конце июля министр юстиции Турции Бекир Боздах заявил, что Гюлен уже мог покинуть территорию США и переехать в Канаду, Египет, Австралию, ЮАР или Мексику. Турецкие власти обещают, что примут жесткие меры в отношении любого государства, которое примет проповедника.

К российско-турецким отношениям, которые начали восстанавливаться после извинений Эрдогана, Гюлен прямого отношения не имеет. Тем не менее, непублично российские власти могут дать обещание президенту Турции, что не будут разрешать сторонникам проповедника вести политическую деятельность на территории России. В 90-е годы Москва не стала использовать противостоящего турецким властям лидера Курдской рабочей партии Абдуллы Оджалана, который просил политического убежища в России. Тогдашний президент страны Борис Ельцин принял решение отказать курдскому лидеру.

Несмотря на низкие цены, пшеница США мало интересна импортерам.

Несмотря на падение цен на пшеницу США на биржевом и наличном рынке, экспортный спрос на нее остается низким. Что и зафиксировано в итогах очередной экспортной недели.

Преимущество над прошлым сезоном продолжает таять. Общий объем продаж с начала нынешнего сезона на 18,4% больше, чем год назад, хотя еще неделю назад оно составляло 27% (две недели назад 32,5%).

Крупнейшими покупателями недели стали: Нигерия (148 000 тонн), Гватемала (52 500), Южная Корея (52 100), Филиппины (34 500), Бразилия (25 000) и Чили (19 200). От ранее законтрактованной пшеницы отказался неназванный покупатель (67 800 тонн).

Крупнейшими получателями недели стали: Филиппины (133 500 тонн), Китай (64 600), Йемен (54 900), Южная Корея (52 600), Гватемала (52 500), Мексика (50 400) и Нигерия (46 300).

Страховка на нефть: Мексика впервые может в течение двух лет подряд заработать миллиарды долларов благодаря хеджированию цен на нефть.

Страна – единственное среди нефтедобывающих государств, регулярно страхующее будущие поставки, – может выиграть от повторения ценового цикла на мировом рынке.

Правительство Мексики страхует нефтяные поставки с 1990 г. Операция хеджирования обычно проводится в середине лета: страна приобретает опционы «пут», которые дают возможность продать нефть по определенной цене в период с 1 декабря по 30 ноября следующего года. В 2015 г. Мексика заработала на этой операции рекордные $6,4 млрд, сообщает Bloomberg.

Получению столь значительной прибыли помогла динамика цен на нефть. Летом 2014 г. страна могла захеджировать поставки на уровне, близком к $100 за баррель. Затем в результате падения рынка нефть WTI подешевела к марту 2015 г. до $42 (корзина из нескольких мексиканских сортов нефти обычно стоит на $6-9 дешевле WTI). После чего к началу мая подорожала до $60 и торговалась на этом уровне в течение двух месяцев, а затем снова начала падать. Это дало возможность Мексике зафиксировать цены на следующий период (декабрь 2015 г. – ноябрь 2016 г.) на уровне $49 за баррель, сообщает Bloomberg. Согласно заявлениям правительства, за опционы оно заплатило $1,09 млрд, захеджировав 212 млн баррелей.

Это около 22% годового объема добычи в стране. В 2015 г., по данным Международного энергетического агентства, среднедневная добыча в Мексике составила 2,6 млн, т. е. около 950 млн баррелей за год. В этом году страна добывает около 2,5 млн баррелей в день.

За период с 1 декабря средняя цена корзины мексиканских сортов составила $32,4, указывает Bloomberg. По расчетам агентства, Мексика не сможет заработать на хедже, только если в период до конца ноября средняя цена составит почти $80. Если же она будет $50, страна получит около $2,3 млрд, если $36 – примерно $3,3 млрд. Представитель министерства финансов Мексики отказался обсуждать возможную прибыль от программы хеджирования до ее завершения в ноябре.

Между тем рост цен на WTI с $26 в феврале до $50 в июне снова должен позволить Мексике захеджировать по достаточно высоким ценам поставки уже на следующий год. Цена нефти снизилась с годового максимума более чем на 20%, WTI в последние дни торгуется около $40. Спрос на нефть оказался низким из-за слабого роста мировой экономики, между тем сформировался избыток нефтепродуктов, что не позволяет сократить почти рекордные запасы нефти. «Брокерские отделы тиражируют графики, демонстрирующие схожесть сезонной динамики цен на нефть в прошлом и этом годах, а заголовки про «избыток нефти» снова стали появляться практически в каждом популярном новостном издании, – пишут в отчете аналитики во главе с Сетом Клейнманом, директором по анализу нефтегазовых рынков Citigroup. – Если динамика рынка в прошлом действительно указывает в данном случае на направление его движения в будущем, тогда рынок на ближайшие несколько месяцев выглядит «по-медвежьи».

Динамика цены нефти WTI

В Citi, правда, считают, что фундаментально нынешняя ситуация сильно отличается от прошлогодней. Ребалансировка рынка за счет предложения все-таки идет: в декабре - июле добыча в ОПЕК выросла на 0,7 млн баррелей в день против 1,3 млн баррелей за тот же период годом ранее. За пределами ОПЕК она сократилась за тот же период на 1,9 млн, а год назад – лишь на 0,4 млн баррелей.

Тем не менее аналитики прогнозируют не очень высокие цены на ближайшие кварталы. Так, в Barclays ждут средней цены $43 и $49 за баррель в III и IV кварталах соответственно, а в JPMorgan Chase – $47 и $55.

Миллиарды долларов на хеджировании нефти в определенной степени помогут правительству, уже сократившему госрасходы, поддержать бюджет, но рассчитывать на такую прибыль в долгосрочной перспективе не стоит, предупреждают аналитики. «Правительство проделало хорошую работу, купив эти опционы, потому что они помогли сгладить переход бюджета к новой реальности, основанной на низких ценах на нефть, но это лишь передышка, – сказал Bloomberg Карлос Кэпистран, главный экономист по Мексике Bank of America. – Правительство купило себе время, чтобы подумать, как лучше всего организовать сокращение госрасходов».

Михаил Оверченко

Портал онлайн-бронирования отелей Hotels.com проанализировал активность путешественников из разных стран, сравнив количество поисковых запросов на отели в бразильской столице на август текущего года с предыдущим.

Фаворитом рейтинга Hotels.com стала Япония. Количество поисковых запросов японцев на отели в Рио-де-Жанейро на время проведения Олимпийских Игр увеличилось почти на 1 750% по сравнению с 2015 годом! Следом за ними идут представители Австралии (795%), что неудивительно, поскольку спортсмены Зеленого континента традиционно считаются одними из сильнейших в летних видах спорта. Тройку лидеров замыкают датчане (710%).

Россияне также продемонстрировали высокий уровень заинтересованности в посещении Бразилии. Согласно данным Hotels.com, количество поисковых запросов российских любителей спорта на отели в Рио в период с 5-го по 21-е августа существенно превысило показатели аналогичного периода прошедшего года (рост на 390%).

Увеличение количества поисковых запросов на отели в Рио-де-Жанейро*

*для сравнения были взяты данные по поисковым запросам на даты с 5 по 21 августа, произведенным в период с 1 июля 2015 года по 30 июня 2016 с аналогичным периодом годом ранее с 1 июля 2014 по 30 июня 2015.

Молодая россиянка умерла в Мексике после родов, новорожденный ребенок находится в критическом состоянии, сообщил РИА Новости консул в Мехико Дмитрий Болбот.

"Девушка приехала в Канкун рожать ребенка, после родов у нее началось кровотечение, которое не смогли остановить, она скончалась, а ребенок получил родовую травму черепа и удушье, сейчас малыш находится в тяжелом состоянии под аппаратом искусственного дыхания", — сказал Болбот.

Сам консул вылетел в Канкун сразу после известия о трагедии и провел там два дня. По словам Болбота, муж скончавшейся девушки в момент родов находился в России и прилетел в Мексику после трагедии.

"Рожала она не в самой лучшей больнице, сейчас ребенок находится под защитой посольства, мы помогли мужу с жильем, решением финансовых вопросов, подключили административные ресурсы, включая министра здравоохранения штата Кинтана-Роо, делаем все переводы на испанский", — заметил дипломат.

По словам Болбота, сейчас с супругом погибшей остается почетный консул России в Канкуне. Он подчеркнул, что "сейчас самое главное – спасти жизнь ребенка, остальные вопросы, такие как репатриация тела женщины, будут решаться потом".

Дмитрий Знаменский.

Ураган "Эрл" нанес серьезный ущерб Белизу, сообщает в четверг портал Excelsior.

По данным издания, значительная часть центральноамериканской страны осталась без подачи электричества. В столице Бельмопане сорваны крыши с домов, порваны электрические провода, повалены деревья. О жертвах и пострадавших данных нет.

Правительство Белиза открыло временные убежища на случай, если люди будут эвакуированы из своих домов, и предложила жителям низинных районов временно перебраться в более высоко расположенные над уровнем моря места. До конца недели отменены также заходы в порты Белиза круизных лайнеров, приостановлена и работа аэропорта крупнейшего города страны — Белиза.

Сам ураган "Эрл", из-за которого было объявлено предупреждение и даже проведена частичная эвакуация людей в соседних с Белизом районах Мексики, в четверг потерял силу и ослабился до уровня тропического шторма в районе границы Мексики и Белиза, сообщила мексиканская национальная метеорологическая служба.

В мае 2016 г. США увеличили импорт деревянной мебели на 13%.

Импорт деревянной мебели в США в мае 2016 г. вырос по сравнению с апрельскими значениями на 13%, достигнув $1,44 млрд, об этом сообщает ITTO.

В годовом исчислении рост составил 5%.

Китай в мае увеличил поставки на 25% до $691,4 млн, Вьетнам — на 33% до $268,9 млн, сократили объемы экспорта Мексика и Малайзия.

Импорт кухонной мебели в США в мае 2016 г. вырос на 24%, офисной — на 15%, мягкой — на 14%.

Через морские порты Краснодарского края с начала года отгружено на экспорт свыше 8,9 млн тонн зерна.

Через морские порты Ейск, Кавказ, Новороссийск, Темрюк, Тамань и Туапсе с начала года отгружено 572 судна с зерном и продуктами его переработки, общим объемом свыше 8,9 млн тонн, доля пшеницы от общего объема составила более 6,1 млн тонн. Об этом сообщает пресс-служба управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

Данная продукция была направлена в 51 страну мира: Египет, Италия, Нигерия, Судан, Турция, Марокко, Йемен, Румыния, Ливан, Израиль, Нидерланды, ЮАР, Перу, Греция, Шри-Ланка, Иордания, Ливия, Танзания, Саудовская Аравия, Кения, Уганда, Тунис, ОАЭ, Южная Корея, Бангладеш, Кипр, Испания, Доминиканская Республика, Сирия, Никарагуа, Алжир, Эфиопия, Катар, Зимбабве, Албания, Ирак, Грузия, Болгария, Руанда, Бурунди, Малави, Мозамбик, Сенегал, Демократическая Республика Конго, Оман, Мексика, Малайзия, Камерун, Армения, Филиппины, Сьерра-Леоне.

Специалистами управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на данный подкарантинный груз выданы фитосанитарные сертификаты, которые свидетельствуют, что сертифицированная продукция соответствует фитосанитарным требованиям стран-импортеров.

2 августа 2016 года в Самаре начала работу I международная летняя аэрокосмическая школа «Вместе в космос», посвященная 55–летию полета в космос Ю.А. Гагарина. Участие в мероприятии примут участие более 120 школьников и педагогов 17 регионов России, а также школьники и педагоги из Республики Беларусь, Казахстана, Узбекистана, Анголы, Мексики, Конго и Китая.

Организаторами мероприятия выступили Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева и компания «РИСКСАТ», при поддержке Министерства науки и образования Самарской области и Госкорпорации «Роскосмос».

Большинство школьников, прибывших в Самару для участия в летней аэрокосмической школе, являются участниками профильной смены Роскосмоса в МДЦ «АРТЕК», которая прошла в апреле 2016 года, а также участниками Всероссийских юношеских научных чтений им. С.П. Королева, и приезжают специально для продолжения работы над проектами, разработанными в Артеке.

Летняя профильная аэрокосмическая школа включает в себя разработку ряда тем и направлений, которые учащиеся должны освоить в ходе обучения в рамках аэрокосмического образования. Программа профильной школы предполагает обучение школьников в возрасте 12 -16 лет (6 - 10 класс), в процессе которого они познакомятся с методами решения проектных и технических задач, конструирования объектов, чтения и выполнения чертежей, проектированием на основе данных спутникового мониторинга.

Руководители лабораторий расскажут о постановке исследовательских задач, перспективных методах исследования, решении экспериментальных задач, связанных с разработкой научно-технических проектов. 9 августа 2016 г. состоится защита проектов, разработанных за время обучения в лабораториях летней школы, и запуски моделей ракет, сделанных участниками летней школы. В течение работы школы ребята прослушают лекции ведущих профессоров Самарского университета, пообщаются со специалистами авиационно-космической отрасли.

В рамках проведения школы пройдут памятные мероприятия, посвященные 55–летию полета в космос Германа Степановича Титова, второго космонавта планеты (полет Г.С. Титова, летчика – космонавта СССР, Героя Советского Союза состоялся 7 – 8 августа 1961 г.).

Британский паб Rose & Crown стал первым заведением, открывшимся в Атриуме, внутри Al Habtoor City в Дубае.

Первым ресторанным заведением в новом комплексе Дубая Al Habtoor City стал паб в британском стиле Rose & Crown.

Он занимает два уровня и включает в себя сразу два бара. По сообщениям компании, его интерьер вдохновлен традиционными пабами Лондона, что отражается во всем — от камина в викторианском стиле до меню с традиционным английским завтраком и другими классическими блюдами. Rose & Crown также предлагает широкий выбор традиционных игр, таких как дартс и бильярд.

Следом за этим заведением в Атриуме Al Habtoor City откроется мексиканский и пан-латиноамериканский ресторан-лаундж Zoco.

В состав комплекса Al Habtoor City входят три ультра-роскошные жилые башни, три отеля, знаменитый театр на воде от Франко Драгоне, множество торговых и развлекательных объектов, бульвар, набережная, теннисный корт и ландшафтные сады.

Холмс снова в крови

Скандальный стартап Theranos представил мини-лабораторию для диагностики вируса Зика

Мария Лацинская

Несмотря на двухлетний запрет заниматься анализами крови, глава медицинского стартапа Theranos Элизабет Холмс все еще пытается удержаться в мире биотехнологий. Некогда успешный предприниматель представила новое устройство для анализа крови, в том числе для выявления лихорадки Зика.

Выступая перед аудиторией в Американской ассоциации клинической химии в Филадельфии, Холмс пообещала решить проблемы, за которые компания подверглась жесткой критике.

По словам главы Theranos, новые продукты будут сильно отличаться от тех операций, которые проводятся в клинических лабораториях.

Бывшая участница списка Forbes представила так называемую мини-лабораторию, которая, по ее словам, является единой платформой для выполнения нескольких типов анализов.

Как и предыдущая разработка от Theranos — Edison — miniLab также предназначена для выявления различных заболеваний с помощью только одной капли крови. Полное название новинки звучит как Sample Processing Unit Theranos.

Участники конференции, как пишет Bloomberg, не скрывали своего скептического отношения к новой машине медицинского стартапа.

Тем не менее сама Холмс сообщила, что аппарат проходит сертификацию в Управлении по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) при Министерстве здравоохранения и социальных служб США.

Полезный вирус Зика

Глава Theranos не стала раскрывать подробности своего изобретения. Холмс рассказала, что устройство является прототипом и компания работает над совместимостью со сторонними разработками в медицинской среде. Ожидается, что, в отличие от Edison, miniLab будет поставляться не в магазины для конечных пользователей, а в больницы. В частности, аппараты, по задумке Холмс, появятся в отделениях интенсивной терапии для новорожденных.

В числе прочего miniLab, как заявляет Холмс, способна обнаруживать дополнительные штаммы вируса Зика.

Как отмечают аналитики, неудивительно, что широко обсуждаемое в медиасреде и малоизученное специалистами заболевание стало одним из последних шансов Theranos удержаться на плаву.

В одной только Мексике, по данным минздрава этой страны, количество выявленных случаев заболевания лихорадкой Зика составляет 1,3 тыс.

При этом большинство результатов тестов, как пишет The Wall Street Journal, не могут быть получены лишь с помощью одного забора крови и потребуют проведения трех-четырех подобных процедур.

«Каждая из частей технологии, которую они представили, была известна на протяжении многих лет и представлена в платформах компаний-конкурентов в аналогичной конфигурации или в некоторых случаях в гораздо более компактной форме», — отметил в беседе с Forbes доцент Университета в Вашингтоне Джефри Бэйрд.

Проблемы не обсуждаются

Именно об использовании сторонних разработок и непрозрачности всего процесса говорилось в нашумевшем расследовании The Wall Street Journal, которое было опубликовано в конце 2015 года, которое сильно испортило дела Theranos.

Позже корпорацией заинтересовались не только разочарованные инвесторы и СМИ, но и госорганы. Весной 2016-го свое расследование начала Федеральная прокуратура США. Компанию Холмс проверяет также Комиссия по ценным бумагам и биржам США. Капитализация Theranos снизилась с $9 млрд до $800 млн.

Холмс отказалась комментировать последние публикации относительно ее компании и заявила, что выступление перед Ассоциацией клинической химии не является местом обсуждения проблем.

Как отмечает американская пресса, подобный подход также вызвал сомнения у присутствующих на мероприятии.

Пока что неясно, как Theranos будет продолжать работать, если ранее, согласно предписанию Федерального агентства здравоохранения США, руководитель проекта была отстранена от управления медицинскими лабораториями как минимум на два года.

Для осуществления контроля над соблюдением регулятивных норм, а также стандартов качества и соответствия компания наняла двух новых топ-менеджеров.

Дэйв Вуртц, до этого работавший в компании по производству лабораторного оборудования Thermo Fisher Scientific, назначен на должность вице-президента по соблюдению регулятивных норм и контролю качества, а Дэниел Гаггенхейм, бывший сотрудник фармацевтической компании McKesson, вступил в должность начальника отдела корпоративного регулирования и контроля.

Кроме того, совет директоров компании Theranos создал комитет по соблюдению качества и соответствия.

Наложенные регуляторами санкции включают отзыв лицензии для лаборатории компании в Ньюарке, денежный штраф, сумма которого не называется, а также общественный контроль за Theranos в течение восьми месяцев.

Новороссийск: Экспорт зерна в июле. Пока без рекордов.

За июль 2016г. через порт Новороссийска, по данным компании ТРАНСАГЕНТ, было отправлено на экспорт (по дате отплытия) 664,076 тыс. тонн зерна. Это почти в 6 раз больше, чем в июне, но на 10,5% меньше, чем за июль 2015г.

В том числе пшеницы было отгружено 444,216 тыс. тонн, ячменя 219,86 тыс. тонн.

Объем новороссийского экспорта пшеницы почти на 17% меньше, чем за июль 2015. На главного российского покупателя – Египет – пришлось 32% отгрузок. Также пшеница была отгружена в Ливию, Йемен, Танзанию, Мозамбик, Мексику, Нигерию, Малайзию, на Филиппины, в Сьерра-Леоне.

Объемы отгрузки ячменя выросли в 3,3 раза по сравнению с июлем 2015г. Свыше 89% зерна отправилось в Саудовскую Аравию, остальной объем – в Ливию.

В рэнкинге отправителей зерна на первом месте оказалась компания Miro Group (27,4%), на втором - Cargill-Yug (21,84%), на третьем Rif (12,5%)…

Япония приостановила импорт пшеницы США из-за обнаружения ГМО.

Япония приостановит импорт мягкой белозерной пшеницы и фуражной пшеницы с тихоокеанского побережья США. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Bloomberg. Причиной такого шага стало обнаружение на полях в штате Вашингтон ГМО-зерна компании Монсанта, не получившего официального утверждения и не поступившего в коммерческую продажу.

Как заявил представитель Минсельхоза Японии, импорт других классов пшеницы, а также фуражной пшеницы, поставляемой через порты Мексиканского Залива будет продолжен.

Частичный запрет на импорт пшеницы США будет снят, как только правительство Японии создаст систему выявления ГМО-штаммов пшеницы.

США поставляет почти 60% всей пшеницы, закупаемой Японией на внешних рынках. До 60% импорта приходится на продовольственные классы пшеницы. Продовольственная пшеница закупается на тендерах три раза в месяц в США, Канаде и Австралии. Фуражная пшеница закупается на тендерах еженедельно.

Последний раз Япония частично закрывала импорт белозерной пшеницы из США в 2013г., когда ГМО было обнаружено в штате Орегон. Тогда запрет продлился 2 месяца. Минсельхоз Японии надеется, что в этот раз полноценный импорт будет возобновлен быстрее.

На время эмбарго Япония не планирует закупать альтернативную белозерной пшеницу, поскольку запасов у мукомолов достаточно более чем на 2 месяца.

Запрет на импорт фуражной пшеницы с тихоокеанского побережья США также не должен серьезно сказаться на Японии. Японские покупатели уже переориентировались на более дешевое зерно из стран Европы. Так, по итогам 2015г. крупнейшим поставщиком фуражной пшеницы стала Украина, оттеснив США на 3-ю позицию.

Калининградская область рассчитывает принять до 200 тыс.гостей во время чемпионата мира по фейерверкам

Чемпионат мира по фейерверкам и пиротехническому искусству пройдет в сентябре в городе Зеленоградске Калининградской области. Жители и гости курорта смогут наблюдать за соревнованиями каждые выходные в течение всего месяца.

На чемпионате будут представлены 9 пиромузыкальных шоу от лучших пиротехнических команд из Китая, Италии, Германии, Франции, Беларуси, Хорватии, Польши, Мексики и России.

По замыслу организаторов, чемпионат мира по фейерверкам должен стать одним из самых ярких и запоминающихся событий туристического сезона. В дни показа пиротехнических шоу ожидается более 50 тысяч зрителей, а в общей сложности чемпионат посетит более 200 тысяч гостей.

Чемпионаты фейерверков – очень перспективная форма популяризации и развития культуры фейерверочного искусства в Европе и мире. Чемпионаты фейерверков в Сан-Ремо, в Сан-Себастьяне, в Монреале, в Каннах известны во всем мире и ежегодно привлекают десятки тысяч туристов, чем способствуют укреплению экономики своих стран.

Россельхознадзор пригласил Гватемалу наладить прямые поставки.

Состоялась рабочая встреча руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверт с послом Гватемалы Герберта Эстуардо Менесом Коронадо.

Открывая встречу, Сергей Данкверт отметил, что поставки гватемальской продукции на российский рынок весьма невелики, и не соответствуют имеющимся возможностям. Герберт Эстуардо Менес Коронадо согласился, что поставки кофейных бобов, специй, бананов и цветов носят весьма скромный характер. Сергей Данкверт отметил готовность Россельхознадзора укрепить его взаимодействие с компетентными службами Гватемалы. В частности, в кратчайшие сроки могут быть организованы телеконференции на техническом уровне.

В настоящее время, заметил Сергей Данкверт, поставки гватемальской продукции идут через страны Евросоюза. Вместе с тем, прямые поставки, исключающие посредников, сделают продукцию Гватемалы более привлекательной для российского рынка. В настоящее время в Россию поступает напрямую продукция из соседних с Гватемалой стран — Мексики, Сальвадора и Гондураса. Отвечая на вопрос Герберта Эстуардо Менеса Коронадо о возможности проведения Россельхознадзором инспекционной проверки гватемальских предприятий, заинтересованных в поставках на российский рынок, Сергей Данкверт заметил, что такая проверка возможна, и что в этом случае она будет проведена в нескольких странах региона. Он также посоветовал заинтересованным гватемальским предприятиям принять участие в работе агропромышленных выставок World Food и «Золотая осень», проходящих в Москве.