Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Средний чек на авиабилеты летом 2015 года вырос на 17,5%

В уходящем летнем сезоне доля сегмента внутренних авиаперевозок составила 57%, внешних – 43%, следует из отчета крупнейшего российского опроса.

В уходящем летнем сезоне доля сегмента внутренних авиаперевозок составила 57%, внешних – 43%, следует из отчета крупнейшего российского онлайн-трэвел агентства Biletix.ru. Показательно, что этот разрыв меньше, чем летом 2014 года: тогда внутренний сегмент составил 60,6%, внешний – 39,4%. Аналитики агентства связывают это с относительным укреплением национальной валюты в мае-июне 2015 года: именно эти месяцы традиционно являются самым активным периодом для планирования и бронирования путешествий.

Летом 2015 года путешествия стали дороже, при этом рост цен по внутренним и внешним направлениям практически сравнялся. Средний чек на внутренние рейсы повысился на 16,6% с 12 300 до 14 342 рублей (в оба направления), на трансграничные рейсы – на 18,5% с 16 143 до 19 131 рублей (в оба направления), хотя большинство российских и иностранных авиакомпаний пошли на продление или увеличение числа акций, направленных на стимулирования спроса.

Самыми популярными внутренними направлениями стали Симферополь, Сочи, Санкт-Петербург, Анапа и Краснодар.

Самыми популярными внутренними направлениями стали Симферополь, Сочи, Санкт-Петербург, Анапа и Краснодар. При этом Симферополь стал абсолютным лидером наиболее популярных летних направлений: его доля в общем объеме продаж за год выросла в 2 раза с 6,5% до 13%, в то время как Сочи, второе по популярности направление, заняло лишь около 3%. В рейтинг топ-5 самых популярных внешних направлений вошли Тиват (Черногория), Барселона (Испания), Тель-Авив (Израиль), Кишинев (Молдавия) и Бургас (Болгария).

Самыми активными туристическими регионами России, в которых было совершено наибольшее количество бронирований авиабилетов на период летних месяцев, стали Краснодар, Екатеринбург и Уфа.

«В летний туристический сезон 2015 года самостоятельный туризм и, соответственно, онлайн-трэвел продолжили рост, несмотря на стагнацию на туристическом рынке в целом. Рост связан как с прошлогодним кризисом на рынке туроператоров, вызвавшим активный переход туристов в онлайн, так и с более фундаментальными факторами, такими как проникновение интернет- и банковских технологий. Помимо этого, благодаря своей технологичности онлайн-трэвел смог намного быстрее перестроиться на внутренний туризм», – отметил генеральный директор Biletix.ru Александр Сизинцев.

В рамках исследования проанализированы продажи авиабилетов, совершенных с помощью веб-сайта Biletix.ru, на даты с 1 июня по 31 августа 2015 года.

Бухарест готов оказать Кишиневу содействие в переговорах с Международным валютным фондом, заявил в четверг премьер-министр Румынии Виктор Понта по итогам встречи со своим молдавским коллегой Валерием Стрельцом.

Понта находится с официальным визитом в Кишиневе. Он принял участие в праздновании 24-ой годовщины независимости Молдавии.

МВФ заморозил отношения с Молдавией в середине июня, сразу после отставки кабинета министров под руководством Кирилла Габурича, объяснив такое решение политическим кризисом в стране. В конце июля правительство возглавил вице-председатель Либерально-демократической партии Стрелец.

"Хочу пожелать вам удачи в переговорах с международными финансовыми институтами, в том числе с МВФ. Правительство Румынии готово поддержать вас в случае любой неотложной необходимости", — сказал Понта.

В преодолении кризисной ситуации в стране правительство Молдавии рассчитывает на поддержку МВФ, который делегирует в республику в сентябре экспертную миссию.

Валерий Балан.

В Молдове появились банкоматы, которые обслуживают без карты

Молдавский Moldindconbank внедрил технологию Cash By Code для осуществления денежных переводов через банкомат. // Андрей Илларионов

Совместно с компанией OpenWay банк завершил интеграцию на платформе Way4. Теперь клиенты банка могут осуществлять денежные переводы через банкомат со своего карточного счета, при этом от получателя не требуется наличие банковской карты для получения средств в другом ATM.

В банкомате отправитель указывает сумму, валюту и номер мобильного телефона получателя. Way4 автоматически генерирует код, состоящий из двух частей: первая часть печатается на квитанции отправителя, вторая часть отправляется получателю в СМС.

Получатель может получить наличные в любом банкомате Moldindconbank. Для этого ему потребуется ввести сумму, тип валюты и обе части кода: первую часть, указанную в СМС, и вторую часть, которую сообщает отправитель.

После проверки введенных данных Way4 разрешает снятие наличных. Если отправленные средства не получены в течение 24 часов, они автоматически возвращаются на карточный счет отправителя.

На территории Молдовы насчитывается 170 банкоматов Moldindconbank, которые теперь позволяют снимать наличные без карты.

Евроазиатский выход из европейского кризиса

Расширить пространство для поиска решений

Сергей Караганов — политолог, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ.

Резюме Европа нужна России уже не только и не столько как источник модернизации, сколько как культурный якорь. Россия же необходима Европе как прививка реализма в условиях, когда Старый Свет уходит в мир собственных иллюзий.

Уже приходилось писать, что, выйдя из холодной войны, Европа проиграла послевоенный мир. Континент стоит перед угрозой стратегической деградации – либо карикатурный повтор военно-политического раскола на противостоящие блоки, либо период беспокойной неопределенности. Все еще возможна и эскалация военно-политического конфликта вокруг Украины.

Европа погружается в свой внутренний кризис в то время, как на глобальной арене заканчивается ее пятисотлетнее доминирование. После завершения двухблокового периода и короткого «момента однополярности» мир вступил в эпоху многих центров. Но и это, вероятнее всего, промежуточная модель. Нарастает тенденция к повышению роли национальных государств и возвращению в новых условиях старой геополитики. Фактически началась «деглобализация» или совсем иная глобализация. ВТО в тупике, мир распадается на политико-экономические блоки, между которыми обостряется борьба – уже не столько посредством определения условий торговли, а через нетарифные ограничения, навязывание технических, юридических и иных стандартов. Наконец, в ход идет «экономическое оружие массового уничтожения» – санкции. Характерно, что лидером «деглобализации» выступает именно Запад, который чувствует, что проигрывает по прежним, им же предлагавшимся правилам.

США отступают в полуизоляцию, оставляя за собой – сознательно или неосознанно – зоны нестабильности и кризисов. Полоса трений создается по восточному периметру Китая. На десятилетия разрушен арабский Восток, американская роль заметна и в провоцировании кризиса вокруг Украины.

Именно метастазы нестабильности с Ближнего Востока и вновь обнажившийся военно-политический раскол Европы являются важнейшими вызовами для безопасности европейского субконтинента, включая Россию. Они накладываются на системный кризис Евросоюза и на замедление развития нашей страны. Обе части Европы пребывают в поиске новой духовной и геополитической идентичности. Пока этот процесс быстрее идет в России. От почти исключительно европейской культурной и внешнеэкономической ориентации страна сдвигается к евроазиатской.

В ХХI веке формируются новые геополитические макроблоки. Один – вокруг США с их оставшимися глобальными возможностями и планами создания Транстихоокеанского партнерства (ТПП) и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП).

Второй – Большая Евразия вокруг сотрудничества КНР, России, Индии, Казахстана, Ирана и ряда других государств при вероятном лидерстве, но не гегемонии Китая. Процесс получил мощный импульс, когда в мае 2015 г. Россия и КНР договорились о сопряжении Евразийского экономического союза и китайского проекта Экономического пояса Шелкового пути.

Европа при таком развитии событий окажется экономически и политически ослабленной и полуразорванной, со снижающимся уровнем безопасности. Идея единого экономического, человеческого пространства от Лиссабона до Владивостока пока не реализовалась. Но она окончательно не снята с повестки дня, по крайней мере для нашей страны, которой была бы выгодна роль проводника между «большим» евразийским и «малым» европейским проектами.

Европейская безопасность. Сценарии

Проблема европейской безопасности теряет центральность для мира, но появляется вероятность возвращения Европы в эпоху, когда субконтинент был источником нестабильности и даже войн. Быстрого решения пока не видно. А ведь были перспективные идеи о превращении ОБСЕ в союз безопасности, об учреждении Совета Безопасности Европы, о вступлении России в НАТО с автоматическим превращением последней в общеевропейский альянс (позитивного ответа Россия не получила), о подписании нового Договора о европейской безопасности (проект был «замотан» т.н. процессом Корфу в ОБСЕ), о движении к Союзу Европы – единому пространству в экономической, человеческой, энергетической сферах (ответа опять не было).

Почему ничего не сработало? Запад решил (отрицая это на словах) расширить свою зону влияния и контроля, де-факто оттесняя Россию, ограничивая ее рынки, отбирая «буферы безопасности», завоеванные в прошлые века, часто пытаясь навязать уже пост-европейские ценности. Это второе, облегченное, издание версальской политики не могло не порождать в России, где главной ценностью, выстраданной столетиями, является обеспечение суверенитета и безопасности, острого чувства уязвимости и отторжения. Когда дело дошло до втягивания Украины в западную зону влияния и контроля, случилось то, о чем два десятилетия предупреждали многие, в том числе автор этих строк – вспыхнул вооруженный конфликт. Имевший, естественно, и внутренние украинские корни, но по сути общеевропейский.

Свою долю ответственности несет и Россия. Она содействовала созданию этой ситуации и своей слабостью, и иллюзиями о возможности плавной интеграции с Западом при непонимании вектора его, а главное – собственного развития, и замедлением экономического роста в последние годы, его низким качеством. Видимо, нельзя было дважды фактически соглашаться на экспансию Североатлантического альянса – в 1997 г., когда был подписан Основополагающий акт Россия–НАТО, и в начале 2000-х гг., когда возражения звучали крайне вяло. Наконец, категорически не следовало прикрывать глаза на чудовищную агрессию против Югославии. Надеялись, что пронесет. Не пронесло.

Конечно, падение коммунизма, распространение капиталистической экономики сделало жизнь большинства европейцев, в том числе россиян, более комфортной. Вряд ли мы вернемся к очередям за едой и железному занавесу. Но более безопасной, как теперь ясно, жизнь не стала.

Дискуссия о том, как строить новую систему безопасности, вертится пока вокруг вопроса об урегулировании украинского кризиса. Купировать его надо. Но прочное решение невозможно без устранения главной причины, его породившей.

Подавляющая часть российской элиты потеряла всякое доверие к западной политике и, похоже, намерена научить партнеров уважать свои интересы с помощью силы. На Западе недоверие тоже зашкаливает, антироссийская риторика достигла уровня конца 1940-х и 1950-х гг., когда СССР угрожал коренным интересам западных элит – сохранению капитализма и демократии.

Россия пока не предлагает своего сценария системного выхода из кризиса, помня, что когда она предлагала, ее все равно не слушали. В западной дискуссии явно или неявно предлагаются несколько вариантов действий, частью они накладываются друг на друга.

Первый. Экономическое изматывание России, чтобы добиться смены режима – либо с помощью провоцирования недовольства элит, подталкивания их к дворцовому перевороту, либо понижением уровня жизни населения с целью вызвать массовое недовольство и революцию «снизу». Этот вариант почти открыто провозглашался на ранних этапах острой фазы конфликта. После того как санкции, нагнетание враждебной риторики сработали в обратном направлении, заставив элиту и общество сплотиться вокруг Кремля, маргинализировав прозападные элиты и настроения, от этой линии несколько отступили. Хотя она читается и за конкретными действиями, и за нагнетанием антироссийских настроений внутри Запада, и за попытками экспортировать их на не-Запад. И даже за немецким «стратегическим терпением».

Второй. Втягивание России в полномасштабный военный конфликт на Украине не по российскому выбору и сценарию. Этот подход особенно заметен в США. Но он вызывает почти повсеместное неприятие в Европе, где понимают, чем чреваты неуправляемая эскалация конфликта и его распространение за пределы Украины. Соединенные Штаты убедились в провале такой политики и пока начали дрейфовать ближе к европейской.

Третий. Пока на словах остановлен сценарий втягивания Украины в НАТО, чуть было не осуществленный в 2007–2008 гг. и готовившийся вновь. Сегодня он почти однозначно означал бы сползание ко второму сценарию. Он может быть претворен в жизнь, видимо, только в случае (маловероятном) осуществления сценария номер один.

Четвертый. Воссоздание к востоку от прежних границ раскола системы структурной конфронтации a la холодная война. К этому ведет размещение дополнительных подразделений США в приграничных России государствах, систем ПРО в Европе. Весьма вероятны ответные действия Москвы, в том числе и обсуждаемый выход из Договора о ракетах меньшей и средней дальности. Складывается впечатление (возможно, обманчивое), что такой вариант приемлем и для части российской элиты, и для населения, в которых оставшаяся от прежних веков и особенно холодной войны привычка не доверять и противостоять Западу усугубилась из-за провала отношений в последнее двадцатилетие. А российское ядерное оружие в Европе вкупе с доктриной его раннего применения избавляет от необходимости излишне опасаться нападения. При этом сохраняется возможность играть на противоречиях и создавать трудности противостоящей стороне, не втягиваясь в массированную гонку вооружений, истощившую СССР.

Этот сценарий кажется вероятным. И потому, что к нему ведут США, отступающие из Европы и стремящиеся оставить ее нестабильной и разделенной. К нему подталкивает и тупик развития, к которому пришли европейцы и на Западе, и на Востоке континента.

Пятый. Наконец, обсуждается и теоретическая вероятность деградации нынешнего кризиса евробезопасности и ситуации на Украине к большой войне. Об этом предупреждают уже не только профессиональные алармисты, но и вполне умеренные эксперты. Наиболее очевидный путь к такому сценарию – случайный инцидент, который в ситуации тотального взаимного недоверия ведет к эскалации, или просто провокация внешних сил. Не хочу описывать варианты соскальзывания к катастрофе. Обстановка и нервы и так напряжены. Ограничусь замечанием, что такой сценарий казался все более возможным на протяжении прошедшего года, когда напряженность сознательно нагнеталась.

Сейчас (июнь 2015 г.) Запад, увидев опасности и то, что Россия не уступает, стал потихоньку отыгрывать назад. Но полностью списывать со счетов возможность катастрофы нельзя.

Варианты выхода

Из-за кризиса вокруг Украины активизировались поиски путей восстановления прежней системы европейской безопасности, преимущественно через некоторое обновление или даже реформирование (пока непонятно какое) ОБСЕ. Такие идеи распространены среди малых, нейтральных, внеблоковых стран Европы, но завоевывают популярность и среди «грандов». Немцы отходят от прежней сверхжесткой линии и ищут пути выхода, в частности и при помощи ОБСЕ, председательствовать в которой Германия будет в следующем году. Настороженно, если не открыто враждебно, к попыткам модернизировать ОБСЕ относятся в Вашингтоне. Там традиционно опасаются конкуренции главному инструменту американского доминирования в Европе – НАТО.

Я скептически оцениваю деятельность ОБСЕ, полагаю, что двадцать лет она приносила больше вреда, чем пользы, в первую очередь помогая создавать ложное впечатление, что с европейской безопасностью «все в порядке». Глядя на динамику развития системы евробезопасности и роли в ней ОБСЕ, ожидал, что сорокалетие Хельсинкского акта, отмечаемое в этом году, окончится не банкетом, но тризной. Но помогло несчастье. Давно назревавший нарыв предсказуемо прорвался гражданской войной на Украине, острой конфронтацией между Россией и Западом. И тут ОБСЕ с ее способностью быстро организовать сотни наблюдателей, мешающих эскалации конфликта, сдерживающих стороны от совсем уж вопиющих нарушений прав человека, содействующих выполнению минских договоренностей (достигнутых вне рамок организации), оказалась полезной. Ее специальная мониторинговая миссия, несмотря на все нарекания, выполняет полезную работу. Отмиравшая структура получила инъекцию для продления жизни.

Пока дискуссия о реформировании ОБСЕ находится в самом начале. Обсуждается увеличение финансирования, создание постоянно действующего кризисного центра, возобновление в различных формах процесса ограничения вооружений и вооруженных сил в Европе, мер доверия и прозрачности в военно-политической области. Выдвигается даже идея о необходимости «проверки готовности» России к конструктивному сотрудничеству через согласие на возобновление этого процесса. Непонятно, правда, почему Россия, зная о неудовлетворительных результатах в прошлом, захочет возобновления. Исключением могут стать меры укрепления доверия и повышения прозрачности в военной сфере, чтобы уменьшить риск эскалации инцидентов в прямое военное столкновение.

Модернизация ОБСЕ кризиса европейской безопасности не разрешит. В лучшем случае обновленная структура будет с уменьшающейся эффективностью обслуживать новую холодную войну, пока снова где-нибудь не рванет. В худшем – превратится в еще один форум нагнетания конфронтации. Сказанное не означает, что организацию не нужно совершенствовать, делать более эффективной. Но она не решит проблему европейской безопасности, если в ее основу не ляжет новый договор коллективной безопасности, что и предлагала Россия. Сейчас такой вариант кажется совсем малореализуемым.

Разумеется, теоретически есть возможность еще более далеко идущего варианта, который на протяжении многих лет предлагала Москва: создание общеевропейского человеческого и экономического пространства – Союза Европы, в котором Украина стала бы территорией совместного развития. Напомню о его возможных параметрах.

Установление действенной системы коллективной безопасности и сотрудничества для всей Большой Европы.

Постановка цели формирования пространства равной безопасности, единого человеческого (безвизовый режим), экономического и энергетического пространств от Лиссабона до Владивостока.

Договоры «О Союзе Европы», «О коллективной безопасности» подписывают отдельные страны и организации – ЕАЭС, ЕС, ОДКБ, НАТО. Те, кто не подписывает и не ратифицирует – вне нового сообщества. Решается проблема стран «серой» зоны (Украина, Молдавия, Грузия, Турция и т.д.).

Одно из ключевых положений Договора о безопасности или Договора о создании Союза Европы (Большой Европы) – расширение членства существующих военно-политических союзов возможно только с согласия всех участников нового договора (по сути вето, но без отказа от идеи открытости союзов). То есть подтверждается принцип ненанесения ущерба безопасности членам.

В потенциальный Договор по безопасности входят и договоренности о мерах транспарентности и укрепления доверия. Один из возможных элементов «пакета» – общее признание «непризнанных».

Такой вариант был бы выгоден и с точки зрения обеспечения стабильного развития всей международной системы, и Европы как экономико-цивилизационного пространства. Пока, увы, он совсем маловероятен. Кризис вокруг Украины продолжится. Страна, скорее всего, продолжит скользить вниз, порождая проблемы и противоречия.

Новый формат?

Кризис вывел на поверхность давно вызревавшие тенденции, которые сделали систему европейской безопасности в ее старом виде анахронизмом. А запредельное недоверие с обеих сторон делает восстановление status quo ante даже в улучшенном варианте и вовсе нереалистичным. Россия считает себя морально правой и стремится воспитать у партнеров уважение к своим интересам и к международному праву, которое они, клянясь в верности ему, в последние два десятилетия грубо нарушали, совершая агрессии против Югославии, Ирака, Ливии, содействуя организации «цветных революций», в том числе госпереворота в Киеве. Западные же партнеры хотят заставить Россию и стоящий за ней не-Запад продолжать играть по их правилам.

Сближению на старых основах или тем более созданию Союза Европы будут мешать и глубинные общественные обстоятельства. Многие в советской элите считали строй нежизнеспособным, если не порочным, и хотели движения к демократии и рынку, в том числе и через Хельсинкский процесс. В элите российской и тем более в населении ничтожно мала доля людей, считающих политику страны морально ущербной. Есть сомневающиеся – выдержим ли, есть те, кто опасается издержек и ищет поле для компромиссов. Но большинство понимают, что отступать опаснее, чем наступать. Сомнут.

Двадцать пять лет назад казалось, что мы быстро пойдем к единому типу общества. Этого не случилось. В том числе из-за политики Запада, благодаря которой русские западники, и так меньшинство, проиграли и почти исчезли. Как я уже писал, ценностные системы России и ведущих европейских стран развивались перпендикулярно. Российские – к старым европейским образцам – суверенитет превыше всего, к запретному ранее христианству, патриотизму. В другой части Европы – к пост-европейским представлениям.

Но главная причина невозможности возвращения на старые рельсы – кардинальные изменения мира. Европейское и евроатлантическое пространство, четверть века назад казавшееся обреченным на доминирование по всем параметрам, больше не является априорным лидером.

Центром мировой экономики и политики становится новая Азия. А превалирующей социально-политической системой будущего кажется не пребывающая почти повсеместно в кризисе либеральная демократия западноевропейского или американского образца, а нелиберальная лидерская демократия, типичная для поднимающихся государств не-Запада.

Россия, которая запоздала с экономическим поворотом на восток, качественно убыстряет его вследствие кризиса отношений с Западом. Поворот становится не только экономическим, но и политическим, и даже, возможно, социальным и цивилизационным. Ведь Азия, традиционно воспринимавшаяся в российском сознании как синоним отсталости, нищеты и бесправия, превращается в символ успеха.

Европа же из-за многоуровневого кризиса, замедления развития теряет былой магнетизм. К тому же облик Запада померк по мере знакомства с ним, в том числе и из-за отступления от своих же принципов – откровенные агрессии, тайные тюрьмы ЦРУ, массовое прослушивание населения и даже союзников.

Большинство россиян между тем достигли того, что они называли «жить как в Европе», – личной свободы, заполненных полок магазинов, чистых туалетов, машин чуть ли не у большинства семей. А верховенства закона, реальной демократии это большинство пока и не требует.

Для российского самосознания, находящегося в процессе переформатирования после тяжелой коммунистической аберрации (отказа от многих традиционных ценностей, этических и культурных норм), разочарование в Европе опасно. Отечественная идентичность по-прежнему преимущественно европейская, корни ее уходят в общее культурно-религиозное наследие Европы вне зависимости от того, как к этому наследию сегодня относятся европейские политические элиты.

Созидание новой системы внешнеполитического позиционирования России, в том числе в области безопасности, должно учитывать это обстоятельство. Европа нужна России уже не только и не столько как источник передовых технологий, социальных практик, капитала, сколько как культурный якорь. Рискну предположить, что при всей традиционной взаимной подозрительности Россия тоже необходима Европе как прививка реализма в условиях, когда Старый Свет все дальше уходит в мир собственных иллюзий о том, каким должно быть будущее.

Невозможность войти в ту же воду в области безопасности определяется и другими элементами изменившегося мирового ландшафта. Главные угрозы (помимо раскола Европы) носят внешний характер. Это на десятилетия хаотичный радикализирующийся Ближний Восток. И теряющие заинтересованность в европейской стабильности Соединенные Штаты.

Мощнейшей тенденцией является частичная деглобализация, создание экономико-политических блоков. Один из них будет формироваться вокруг США. Они хотят привязать старых союзников через ТТП и ТТИП. Если первое может быть выгодно не только Соединенным Штатам, но и их партнерам, то последнее однозначно невыгодно европейцам, и они могут пойти на него только из опасений остаться совсем в одиночестве, неспособными к эффективной борьбе и конкуренции в новом мире.

Другой блок будет формироваться, видимо, в Латинской Америке, вышедшей из-под американской гегемонии.

Сообщество Большой Евразии?

Третий блок возникает на наших глазах. Его можно назвать Сообществом Большой Евразии, в центре которого – расширение сотрудничества и взаимодействия России и Китая, Казахстана, других партнеров по ШОС, потенциально – Индии, Ирана, Южной Кореи, Пакистана. А через шаг – Израиля, Турции. При лидирующей, но не доминирующей роли Китая. Страны АСЕАН – Юго-Восточной Азии – будут растягиваться между американским и евроазиатским проектами. Япония пока продолжит тяготеть к американскому полюсу.

Евроазиатское сообщество развивается вокруг ядра, решение о создании которого принято во время визита китайского лидера Си Цзиньпина в Москву в мае 2015 года. Манифест – Совместное заявление о сотрудничестве по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути – китайского плана экономико-логистического развития западных регионов Китая и стран к западу от Китая в направлении Европы. Эти два проекта многие хотели сделать конкурирующими. Получается наоборот.

Сообщество Большой Евразии может организационно функционировать через укрепление полусонной пока Шанхайской организации сотрудничества, наполнение реальными проектами Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, Банка развития ШОС, формирование собственных платежных систем и резервных валют, убыстренное развитие логистическо-транспортной сети.

Интересам и России, и Китая, и других евразийских стран отвечает открытость общего проекта к Европе с ее финансовым, технологическим, культурным, рекреационным потенциалом. Да и к остальному миру. Проект не должен быть конфронтационным. В области безопасности странам Большой Евразии угрожает напряженность по восточной периферии Китая, конфликты по линиям Китай–Индия, Индия–Пакистан. Впрочем, первый, похоже, начинает преодолеваться. Но, повторю, главный вызов (и он общий для всей Евразии, включая Европу) – дестабилизированная на десятилетия дуга территорий и государств от Афганистана до Севера и Северо-Востока Африки. Едиными для всего евразийского континента становятся проблемы миграции, климата, наркотрафика, неравенства.

В этом новом мире насущным представляется формирование уже не региональной, как европейская, а континентальной системы безопасности. Первоначально, возможно, посредством создания Форума евроазиатского сотрудничества, развития и безопасности с постепенным учреждением функциональных институтов по направлениям взаимодействия. Форум, естественно, должен быть открыт для европейских государств, особенно стремящихся закрепиться на новых экономических и политических рынках.

Новое сообщество должно будет формироваться на своих принципах, не обязательно повторяющих Хельсинкские. Наиболее очевидные:

содействие росту благосостояния, экономическому развитию, логистическим связям;

безусловное уважение суверенитета и права стран и народов без внешнего вмешательства определять внутриполитическое развитие. Вмешательство только по решению (расширенного) СБ ООН;

безусловное уважение территориальной целостности, разрешение споров мирным путем;

взаимодействие по отражению внутренних и внешних угроз безопасности, особенно религиозного экстремизма, терроризма, дестабилизирующих действий внешних сил;

открытость к сотрудничеству с другими странами и регионами на основе равноправия и уважения международного права;

сотрудничество по культурному взаимообогащению, предотвращению информационных войн, угроз кибербезопасности.

Когда дело дойдет до создания формального Сообщества Большой Евразии с Форумом евразийского сотрудничества, развития и безопасности, ныне тупиковая проблема евробезопасности будет помещена в иной контекст – более адекватный будущему миру и, возможно, в перспективе легче решаемый. Если нельзя решить проблему в заданных рамках, надо выйти за их пределы.

Гораздо более содержательна и взаимовыгодна в этом контексте идея создания единых экономических и человеческих пространств России и Европы. Раньше ее предпочитали не замечать. Но теперь европейцы, оказавшись в тупике со своей прошлой политикой, возвращаются к ней в форме предложений о диалоге ЕС–ЕАЭС. Он вряд ли окажется продуктивен в ситуации, когда ЕАЭС будет все активнее интегрироваться с китайским Экономическим поясом Шелкового пути. Логичнее сразу привлекать к диалогу открытый к расширению сотрудничества с Европой Китай, другие евразийские государства с перспективой создания единой экономической зоны от Лиссабона до Шанхая или Сингапура.

В этой конфигурации ОБСЕ может сыграть важную, но промежуточную роль при урегулировании имеющихся конфликтов, делиться своим опытом – негативным и позитивным.

Многие европейские страны останутся в НАТО. А расширение рамок сотрудничества создает для ЕС новые возможности и рынки, которые, собственно, и предлагала Россия, выдвигая концепцию единых с ЕС пространств, Союза Европы. Он может получиться в ином и более привлекательном и перспективном евразийском варианте. Евразийский проект, думаю, состоится и без прямого участия той части Европы, что входит в Евросоюз. Но лучше бы с ней.

2015 год богат на юбилеи. Двухсотлетие Венского конгресса, создавшего европейскую систему, обеспечивавшую на столетие относительный мир в тогдашнем центре мира – в Европе, и беспрецедентно мощное развитие всего европейского субконтинента. 70 лет тому назад созданы ООН, МВФ. 40 лет Хельсинкскому Заключительному акту.

Старая система на глазах угасает, в том числе и в результате украинского конфликта. Хотя его и пытаются использовать для реанимации прежних институтов и подходов. Не стоит отбрасывать все ее элементы. Лучше растить в ее недрах новую структуру – в том числе и через ускоренное создание Сообщества Большой Евразии. И через начало широкого диалога о будущем, скажем, в рамках Форума евразийского сотрудничества, развития и безопасности.

И Венский конгресс, и Бреттон-Вудс с Сан-Франциско, где была создана ООН, случились после войн. Очень хотелось бы, чтобы новая система формировалась бы не после большой войны, которая к тому же может уничтожить будущее, а вместо нее.

В предлагаемой и предполагаемой концепции мирового развития неочевидна роль США. Но это – вопрос к американской элите. Она должна решить, чего она хочет? Скрываться в полуизоляцию, оставляя позади руины, чтобы потом попытаться вернуться? Или цепляться за «однополярный» момент, возвращения которого, похоже, не хочет почти никто? Или стать ответственным строителем нового, более демократического, равноправного и справедливого мира?

Россия с ее глобально мыслящей элитой, опытом, высококлассной дипломатией, географическим положением может с выгодой и для себя, и для партнеров активно содействовать строительству такого мира.

Россия. Евросоюз. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 24 августа 2015 > № 1542744 Сергей Караганов

Восточный гамбит России

Ее будущее – не в Европе, а в Азии

Сальваторе Бабонес – адъюнкт-профессор социологии и социальной политики факультета общественных наук и политологии, Сиднейский университет.

Резюме В Европе России нечего терять и нечего найти. Напротив, Россия может многое приобрести или все потерять в Азии – динамично развивающейся части мира. И Дальний Восток – регион, с которого логично начать новый проект экономического развития.

Возрождающаяся Россия, похоже, бросает решительный вызов постсоветскому урегулированию в Европе. Подобно Китаю, подвергшему ревизии несправедливые договоры XIX века, которые западные страны навязали слабой и разлагающейся династии Цинь, Россия стремится пересмотреть неравные договоры XX века, навязанные уязвимому и несостоятельному режиму Ельцина. Действия российских военных в Грузии и на Украине, а также провокационные военно-воздушные и военно-морские учения в Балтийском море и на Тихом океане создали впечатление в России и на Западе, что «Россия вернулась».

Бесстрастный анализ издержек и выгод недавних интервенций позволяет сделать оценку более реалистичной. Москва субсидирует независимость двух крошечных сепаратистских регионов – Абхазии и Южной Осетии – ценой постоянных трений со своими соседями. Россия аннексировала 5% территории Украины, но утратила влияние на остальные 95% территории. Ведя такую игру, Россия окончательно лишилась доверия Польши и стран Балтии. Вряд ли это можно назвать успехом.

Войны России в Грузии и на Украине были местным контрнаступлением в более масштабном геополитическом отступлении. Любой аналитик согласится: вторгнись Россия на Украину, она могла бы очень быстро завоевать страну, и никто не спорит с тем, что НАТО не стала бы воевать за Украину. Так почему же Кремль преследовал ограниченные цели на Украине и в Грузии?

Россия медленно примиряется с тем фактом, что больше не сможет участвовать в европейских делах. Европа не хочет видеть российскую армию, ей не нужны российские инвестиции, и она не заинтересована в российском экспорте, если не считать природного газа. Россия спасла Европу от Наполеона и Гитлера, но ее больше не ждут за европейским столом для почетных гостей. Впервые за три последних столетия Россия ничем не напоминает европейскую державу, кроме географической принадлежности, поскольку восточной границей Европы принято считать Уральские горы.

С утратой влияния на Украине Россия почти полностью устранилась от участия в европейской жизни. Остаются лишь рудиментарные анклавы, такие как Приднестровье и Калининградская область. Быть может, России не нравится видеть натовские войска на своих восточных рубежах, но НАТО – чисто оборонительный союз в большинстве своем демилитаризованных стран, укрывающихся под защитой американской армии. Он не представляет никакой наступательной угрозы. Главные угрозы (и возможности) надо искать в других местах. Эффективное взаимодействие на азиатском континенте гораздо важнее для будущего России, чем то, что можно получить или потерять в Европе.

Фиаско на Украине

Кризис на Украине начался в ноябре 2013 г., когда президент Виктор Янукович отказался от дальнейшей интеграции с Европейским союзом, не подписав соглашение об ассоциации, о котором до этого вел переговоры. Это вызвало массовые протесты в Киеве и ожесточенную бойню на улицах, в результате которой погибли сотни людей. После принудительного отрешения Януковича от власти в Киеве сформирован в целом прозападный режим.

В марте 2014 г. последовала реакция Российской Федерации в виде аннексии Крыма. Ее горячо поддержала большая часть населения полуострова, но большинство жителей Украины категорически возражали против такого поворота событий. Точные цифры сторонников и противников присоединения Крыма к России недоступны, но в любом случае распространенные мнения не соответствуют событиям. Россия забрала Крым, бросив вызов международному праву, потому что возможное вхождение недружественных сил в Севастополь могло серьезно ослабить ее национальную безопасность.

Соображения национальной безопасности – вот чего недостает в большинстве публичных интерпретаций украинского кризиса. Россия может быть ведущей военной державой в Евразии, но ее позиция в европейских морях всегда была безнадежной. Хотя международные договоры гарантируют выход российских судов в Мировой океан через Балтийское и Черное моря, они были бы бесполезны при любом серьезном конфликте. Просто сохранять присутствие в Балтийском и Черном морях – уже большой вызов для Москвы.

Потеря Севастополя или неспособность практически использовать этот порт, что фактически означало бы его утрату, сулила России дальнейшее снижение возможностей проецирования силы в Черном море. Порт в Новороссийске – лишь частичное восполнение подобной потери. Россия присоединила Крым, чтобы не допустить превращения Севастополя в военно-воздушную и военно-морскую базу НАТО. Исторические связи важны, но главный мотив участия России в украинских делах – национальная безопасность.

Национальная безопасность также играет ключевую роль в поддержке Россией сепаратистского движения на востоке Украины. Подобно аннексии Крыма, поддержка сепаратизма – вполне логичная стратегия в геополитической игре. Россия преследует ограниченные цели, что ни в коей мере не предвосхищает интервенцию в другие области Украины или более широкое присутствие на востоке. Поддержка сепаратистского восстания – козырь в торге, с помощью которого Москва рассчитывает добиться от Украины признания своего суверенитета над Крымом.

Такой козырь важен на переговорах, потому что хотя Россия и установила власть в Крыму, Украина контролирует систему водоснабжения полуострова. Ситуация останется нестабильной до тех пор, пока Украина и ее западные союзники не признают суверенитет России над Крымом. Логика реалиста подсказывает, что Кремль перестанет поддерживать сепаратизм в Восточной Украине лишь как часть общей сделки, включающей признание российского права на Крым. Правильно это или нет, нравственно или безнравственно, но именно такова конечная цель Москвы в украинском конфликте.

Поддержка мятежников на востоке Украины имеет смысл только в этом контексте. Вопреки распространенному мнению, война на Украине не стала победой российского империализма и символом возврата к использованию войны в качестве главного способа урегулирования конфликтов в Европе. Это заключительный акт развертывающегося на наших глазах фиаско России, утратившей влияние на большую страну, с которой ее связывают глубокие исторические, экономические и личные связи. Евразийский экономический союз во главе с Россией выглядит без Украины несколько куцым.

Но ирония в том, что, как только юридический статус Крыма будет урегулирован, «потеря» Украины способна обернуться скрытым благом для России, поскольку освободит ее от необходимости поддерживать слабую и больную украинскую экономику, переложив эту ответственность на Запад. Как сказал государственный секретарь Колин Пауэлл о вторжении в Ирак, «разрушая страну, вы покупаете ее». Евросоюз уже предоставляет финансовые гарантии, чтобы обеспечивать закупки Киевом российского газа. Если ЕС продолжит субсидировать украинскую экономику в будущем, Россия может оказаться главным, долгосрочным бенефициаром.

Рассеяние русского этноса

Этот процесс начался еще при царях и ускорился во времена Советского Союза: миллионы этнических русских расселялись в дальних провинциях, на окраинах империи или изгонялись в эти земли. На Украине этническая граница между русскими и украинцами никогда не была четкой в силу исторических особенностей и перекрестных браков. Но в Прибалтику, Среднюю Азию, Сибирь и на Дальний Восток царские и советские правительства отправляли людей заселять завоеванные территории, чтобы укреплять контроль Москвы и комплектовать органы имперского управления. В результате миллионы этнических русских живут (и жили на протяжении многих поколений) за пределами исторической родины.

Три балтийских государства – Литва, Латвия и Эстония – вызывали особое беспокойство в связи с потенциальным «великорусским» экспансионизмом. В отличие от Украины все они – члены НАТО и Евросоюза. И – опять-таки в отличие от Украины – у России нет там серьезных геополитических интересов. Если не считать ареста офицеров безопасности на российско-эстонской границе в духе холодной войны по принципу «око за око», опасения Запада по поводу российской агрессии оказались беспочвенными.

В кавказском регионе Россия неоднократно применяла военную силу для разрешения конфликтных ситуаций, что не может не тревожить. Имеются в виду две кровавые гражданские войны в Чечне в 1990-е и 2000-е гг., а также короткое столкновение с Грузией в 2008 году. Параллели между Грузией и Украиной часто проводятся, потому что Россия продолжает поддерживать независимость маленьких отколовшихся от Грузии республик – Абхазии и Южной Осетии. Но эти бедные удаленные регионы не имеют для Москвы стратегической значимости (чего никак нельзя сказать о Крыме). Они стали военными трофеями еще одной победы, которая в действительности стала стратегическим поражением, поскольку Россия потеряла Грузию (родину Иосифа Сталина), где возобладали прозападные настроения.

В постсоветских республиках Центральной Азии присутствие российского этноса весьма заметно, и даже местные жители этих пяти стран, не являющиеся этническими русскими, чаще говорят по-русски. Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан – члены Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а Казахстан (теперь еще и Киргизия) входят в Евразийский экономический союз, созданный Россией. Как и Украина, все пять стран (включая Туркменистан) были частью Российской империи задолго до образования Советского Союза, и все они поддерживают тесные связи с Россией.

Разница между Центральной Азией и Украиной в том, что Украина – европейская держава на границах Евросоюза. Европа не предложит центральноазиатским государствам никакого экономического рамочного соглашения, и у них нет перспективы стать членами НАТО. Под сильным давлением США в 2001 г. Киргизия сдала их вооруженным силам в аренду аэропорт, который использовался в качестве перевалочной базы во время военной операции в Афганистане, но в 2014 г. срок истек. Для стран региона (и их правителей) Россия всегда будет более близким соседом, чем Европа или Соединенные Штаты.

Но даже там Москва сталкивается с угрозой своему экономическому и политическому влиянию. Ее несет Китай. В некоторых случаях он выступает дипломатическим и экономическим партнером России (и, конечно, членом ШОС), но не союзником. Явная цель проекта «Экономический пояс Шелкового пути» под лозунгом «Один пояс – один путь» – наладить более тесные связи между странами Центральной Азии и неразвитыми провинциями Западного Китая.

Если КНР сегодня не представляет серьезной опасности для российских интересов там, то только потому, что Пекин до недавнего времени не желал тратить деньги на претворение в жизнь проекта «Новый Шелковый путь». Западный Китай очень беден, поэтому КНР не создает существенного центра экономической тяжести в Центральной Азии. Инвестиции Китая в регионе преимущественно нацелены на прокладывание транзитных путей и извлечение природных ресурсов, а не на глубокую экономическую интеграцию. И если многие украинцы жаждут стать частью Европы, жители Центральной Азии едва ли стремятся слиться с китайским экономическим пространством. Реальная китайская угроза России находится в других регионах.

Будущее России в Азии

Китайская статистика впечатляет. В стране 1,3 млрд жителей, и это родина пятой части населения земного шара. Там больше городов, заводов и почти всего другого, чем где бы то ни было на планете. За пределами Китая также проживают миллионы китайцев. КНР находится в центре большинства производственных цепочек создания добавленной стоимости в мире. Страна поглощает сырье и промежуточную продукцию, поставляемую со всех концов света, и выдает готовые изделия.

Одно из последствий центрального положения Китая в мировых товарных цепочках – он стал незаменимым торговым партнером почти для любой страны в Азиатско-Тихоокеанском регионе, если не во всем мире. Передовики промышленного производства Северо-Восточной Азии – Япония, Южная Корея и Тайвань – тесно связаны с китайской экономикой. Экономическая интеграция Северо-Восточной Азии отличается глубиной и комплексностью, но главное в том, что Япония, Южная Корея и Тайвань обеспечивают проектирование, ноу-хау, передовые компоненты и продвижение на мировом рынке, а Китай выполняет конкретную работу по производству товара.

Четвертая по мощи технологическая держава на северо-востоке Азии – это Россия, но мало кто об этом знает. Российские производители почти не используют близость к Китаю и не извлекают из этого никаких преимуществ. Они неохотно переносят производственные мощности на Дальний Восток и почти не участвуют в цепочках поставок в Северо-Восточной Азии. Будучи не в состоянии избавиться от своего европоцентризма, россияне – в тех редких случаях, когда они ищут возможности для деятельности за рубежом, – всегда смотрят прежде всего на Запад, а не на Восток. Похоже, им неведомо, что западные фирмы побеждают в конкуренции не из-за врожденного превосходства западных промышленников, а потому что давно уже перенесли свои производственные мощности в Китай.

Россия традиционно сильна в некоторых областях, которые слабо развиты в Азии. Это тяжелое роботостроение, металлургия, оборонная промышленность и аэрокосмический комплекс. Строящийся в Амурской области новый космодром «Восточный» может стать главной площадкой для запуска азиатских спутников – прежде всего для таких стран, как Южная Корея, у которой нет собственных космических возможностей. И в России есть такой крупный порт, как Владивосток, который мог бы стать большим региональным промышленным центром, если бы не хроническая геополитическая ограниченность.

Но в одиночку Россия не имеет ни нужных масштабов, ни потенциала для создания полноценных промышленных кластеров в этих регионах, и ни одна из вышеупомянутых отраслей не интегрируется в цепочки создания добавленной стоимости в Азии. Россия – одна из самых изолированных крупных экономик мира. Она экспортирует преимущественно природные ресурсы, и ее экономические связи с внешним миром сводятся почти исключительно к взаимодействию в сфере энергетики. Нельзя сказать, что общий уровень российского экспорта аномально низок для большой страны, однако структура его аномально единообразна.

Недавние разрекламированные соглашения Китая и России еще больше закрепляют перекос в сторону страны-экспортера энергоносителей. Сделки «Газпрома» с CNPC по строительству большого трубопровода и обсуждаемая открытость для китайских инвестиций опять-таки в основном ограничены энергетикой. Инвестиции Китая в транспортную инфраструктуру в рамках создания Экономического пояса Шелкового пути призваны расширить наземные маршруты экспорта китайских товаров в Европу. Россия пока выступает просто транзитной территорией для китайских товаров. Китайские инвестиции, конечно, приветствуются Россией, страдающей от санкций Запада, но они не устраняют хроническую слабость экономики.

Российской экономике нужна более глубокая интеграция с внешним миром. Для Европы Россия никогда не была желанным партнером. Она стучится в европейские двери со времен Петра Первого. Иногда ей удавалось их взломать, но страна никогда не была глубоко интегрирована в экономику Старого Света. Сегодня санкции, наложенные Западом, вынуждают Москву искать долгосрочные возможности в Азии, и крупные азиатские экономики сравнительно открыты для сотрудничества. Закрытой остается как раз Россия.

Инициатива по созданию порто-франко во Владивостоке – шаг в правильном направлении во многих отношениях. Это движение и в сторону большей открытости, и на Восток. Россия должна пройти гораздо дальше по обоим направлениям, прежде чем такие инициативы принесут заметные и ощутимые дивиденды. Открытость – не только устранение барьеров, но в гораздо большей степени состояние ума.

Более открытая тихоокеанская Россия?

Демократическая волна, прокатившаяся по Евразии в 1989 г., освободила Центральную и Восточную Европу от советской зависимости и привела к исчезновению СССР. Бывшие его сателлиты в Восточной и Центральной Европе сегодня члены НАТО и ЕС, равно как и три прибалтийских государства. Несмотря на немногочисленные жертвы, в целом распад прошел на удивление мирно. К концу 1991 г. Советского Союза уже не было на карте, а американские экономисты стали консультантами нового российского правительства.

Та же демократическая волна захлестнула в 1989 г. и Китай. Это привело к военному подавлению массовых выступлений на площади Тяньаньмэнь, десятилетиям суровых репрессий и сохранению тоталитарного коммунистического правления. Ирония в том, что у большинства граждан Запада при этом не возникает трудностей с получением китайских виз и им предоставляется сравнительно гибкий режим во время посещения Китая. Таксисты берут с пассажиров плату строго по счетчику, точно отсчитывая сдачу. Для западных туристов, посещающих площадь Тяньаньмэнь, делают исключение, пропуская их через заградительные барьеры. В целом Китай радушно принимает западных туристов, приберегая репрессии для собственного народа.

Сравните это со строгим визовым режимом, который Россия поддерживает со странами Запада, официозным обращением с гостями и коррумпированными водителями такси. Если поездка в Китай для иностранца – удовольствие, то путешествие в Россию – испытание. Российское правительство теряется в догадках, почему западные люди не едут в Россию и не живут в ней. На самом деле многие хотели бы там жить, но пугает недружелюбие властей. И это серьезная проблема для экономического развития, особенно на Дальнем Востоке с его малочисленным населением. Если Китай принимает минимум полмиллиона иностранных деловых людей (плюс еще столько же бизнес-туристов из Тайваня), Дальний Восток России привлекает в основном неквалифицированных рабочих из Китая и Северной Кореи.

Этот контраст между Китаем и Россией особенно наглядно проявляется на тихоокеанском побережье. В Москве живет и работает немало иностранцев, но во Владивостоке их почти нет. Вместо того чтобы стать многонациональным «винегретом» из японцев, корейцев, китайцев и приезжих из Северной Америки, Владивосток представляет собой российский провинциальный город. Проблема не в отсутствии инвестиций: государство вложило 20 млрд долларов в инфраструктуру региона в ходе подготовки к самому дорогостоящему саммиту АТЭС за всю его историю. Проблема в отсутствии открытости.

Интеграция и развитие требуют экономической открытости. Газопроводы и космические центры могут строиться по решению правительства, но передовые промышленные комплексы не возникают по указке сверху. Большинство экономистов определяют открытость как снижение торговых и инвестиционных барьеров, но исследования, проводившиеся в течение нескольких десятилетий, показали, что открытость только для торговли и инвестиций мало влияет на экономический рост. Гораздо важнее человеческие и институциональные факторы, которые намного труднее измерить.

Приморский и соседний Хабаровский край находятся далеко от Москвы и в тысячах километров к востоку от Новосибирска – самого крупного города на востоке России. Россия может позволить себе экспериментировать с открытостью на Дальнем Востоке, прекрасно понимая, что инфильтрацию «опасных» иностранцев (и «опасных» идей) в регион можно легко остановить с помощью единственного контрольно-пропускного пункта на Транссибирской железнодорожной магистрали. Экспериментирование всегда связано с определенными вызовами, но риск от отсутствия экспериментов может быть гораздо выше.

На огромной территории российского Дальнего Востока проживает всего 6 млн человек. В отличие от других малонаселенных территорий мира, регион примыкает к гуманитарно-экономическому Джаггернауту, то есть к Китаю. Захват китайцами российской территории маловероятен, но можно представить себе сценарии, при которых Китай сделает с Россией то, что она сама сделала с Украиной. Например, борьба за лидерство в Москве может однажды привести к тому, что губернатор одного из дальневосточных регионов заявит о независимости. Может ли Китай вмешаться для «наведения порядка» в этой малонаселенной пустыне, где у него имеются стратегические энергетические интересы? По крайней мере такой сценарий вероятен не менее, чем вторжение НАТО в Россию, а, может быть, и более.

Единственно возможное решение – углублять интеграцию в быстрорастущую азиатскую экономику, и первым шагом в этом направлении была бы большая открытость на Дальнем Востоке. Трудно представить себе, чтобы Россия подписала договор о коллективной безопасности с Южной Кореей и Японией для сдерживания Китая. Зато можно вообразить, что Россия откроет свой Дальний Восток для инвесторов из Южной Кореи, Японии и даже США, чтобы включаться в передовые цепочки создания добавленной стоимости в Северо-Восточной Азии. Только диверсификация экономического развития создаст рабочие места и привлечет человеческий капитал, в котором Россия нуждается для сохранения позиций в Азии и влияния в мире.

Пространство для маневра

В Европе России нечего терять и нечего найти. Зависимость ЕС от российского газа неизбежно будет ослабевать. Гости из России, вероятно, будут подвергаться все более строгой проверке на границах Евросоюза. И европейские страны становятся все менее дружественными к российским инвесторам. В любом случае экономика Старого Света пребывает в застое, а ее население уменьшается. Единственный явный союзник в Европе – это Белоруссия как не слишком привлекательная цель для экспансии Евросоюза или НАТО. Короче, у России мало пространства для маневра в Старом Свете. Роль нарушителя спокойствия мало что даст российской экономике и лишь ухудшит ее и без того подмоченную репутацию.

Напротив, Россия может многое приобрести или все потерять в Азии – динамично развивающемся регионе. Это сборочный цех мира, и таковым он останется в обозримом будущем. Рост китайского народного хозяйства замедляется, но даже если темпы составят «всего» 6% в год, это равноценно польской или шведской экономике, на которую Китай будет ежегодно «прирастать». Новые договоры в сфере торговли и инвестиций означают фундаментальную перестройку всего континента. Восточноазиатская экономическая интеграция только в начале пути, и пока еще Россия может включиться в этот процесс. Ей пора открыть для себя то, что давно известно всем: будущее – за Азией.

Чтобы в полной мере воспользоваться возможностями в Азии, России нужно позиционировать себя как партнера мира для данного региона. Следует, наконец, завершить спор по поводу Курильских островов с Японией, длящийся уже не одно десятилетие, – чтобы Токио сохранил лицо и получил хоть какие-то выгоды от мирного договора, пусть даже мизерные. Москве нужно сделать все, что в ее силах, чтобы помочь мирному воссоединению Кореи. Ей стоит перестать провоцировать Соединенные Штаты и их союзников полетами своих дальнемагистральных бомбардировщиков над океанами, поскольку это не сулит России никаких стратегических выгод. И надлежит соблюдать большую осторожность при продаже Китаю передовых систем вооружения.

Россия должна понять и признать, что ее главный враг – не НАТО, не США и даже не Китай. Главный враг – она сама. Россия испортила отношения с Европой из-за серьезной конфронтации по поводу крошечной территории. Но России не нужны новые земли – она управляет одной восьмой частью всей земной поверхности, если не брать в расчет Антарктиду. Если карта когда-нибудь снова будет существенно перекроена, Россия почти наверняка окажется проигравшей стороной. Главная внешнеполитическая цель должна состоять в том, чтобы избежать любого изменения границ в будущем.

Когда распался Советский Союз, Россия освободилась от 14 более бедных территорий, которые во многом зависели от имперского центра. Бывшие советские сателлиты в Восточной Европе могли бы увеличить размер имперской ренты для России, но ценой раздувания военных расходов. Избавившись от этих связей, новая Россия, сформированная в результате последнего крупного пересмотра политических границ, имела все возможности для того, чтобы стать чем-то большим, нежели милитаризованная нефтяная держава. Этот потенциал сохраняется и сегодня. Но, чтобы его реализовать, Россия должна сосредоточиться на внутреннем развитии, а не на внешнем позиционировании. И Дальний Восток – регион, с которого логично было бы начать новый проект экономического развития.

Россия. Евросоюз. Азия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 24 августа 2015 > № 1542743 Сальваторе Бабонес

Арнаут: мы доказали, что наши вина могут конкурировать с европейскими

Начальник отдела внешнеэкономических связей и инвестиционной политики Министерства экономики Абхазии Даур Арнаут прокомментировал Sputnik выход абхазского вина на лидирующие позиции на российском рынке.

Вся продукция, ориентированная на экспорт, приносит республики деньги извне - это всегда хорошо сказывается на экономике государства, сказал Sputnik начальник отдела внешнеэкономических связей и инвестиционной политики Министерства экономики Абхазии Даур Арнаут.

По словам Арнаут, если абхазская продукция представлена на зарубежных рынках, в частности на российском, то помимо поступления денег извне - это также работает на имидж страны.

"Мы доказали России, что наши вина могут конкурировать с европейскими винами", - добавил он.

Сотрудник Министерства экономики отметил, что в России лидировали вина, в первую очередь из Испании, Италии и Франции.

"Впервые, в этом году, наши, абхазские вина заняли четвертое место по импорту. За первое полугодие 2015 года было экспортировано 7,7 миллионов литров вина в Россию", - отметил он.

Арнаут подчеркнул, что в десятке крупнейших стран экспортеров вина в Россию Абхазия впервые заняла первое место по увеличение экспорта.

"По росту импорта 10 стран были основными игроками, которые экспортировали свои вина в Россию. В этом году, единственная страна, которая показала рекорд в увеличении экспорта вина - это Абхазия. Конечно, все остальные страны тоже продолжают экспортировать свои вина в Российскую Федерацию, но спад сказался на них в районе 40 процентов", - объяснил начальник отдела внешнеэкономических связей и инвестиционной политики Министерства экономики.

По словам Арнаут, увеличение экспорта абхазского вина в Россию связано с девальвацией рубля.

"Европейские страны привязаны к евро, а из-за удорожания валюты импорт сократился. А если говорить об Абхазии, то увеличение "полочной" цены тоже наблюдается, но в размере 10-15 процентов - это несущественное повышение цен. Рублевая зона Абхазии обеспечила сохранение стабильности цен", - пояснил Даур Арнаут.

По его словам, бутылка абхазского вина на прилавках российских магазинов стоит порядка 400 рублей.

Начальник отдела внешнеэкономических связей и инвестиционной политики Министерства экономики Абхазии Даур Арнаут также добавил, что в связи с возрастающими экспортными потребностями вина, абхазские виноделы будут закладывать виноградные сады, так как сегодня в республике мало виноградников и их необходимо создавать.

Согласно данным Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ, импорт вин в Россию в первой половине 2015 года по сравнению с аналогичным периодом 2014-го рухнул на 38,5%, до 68 миллионов литров. Основные причины - девальвация рубля и падение реальных доходов россиян.

Существенно снизились поставки из основных винодельческих стран - Испании до 12,6 миллионов литров, Италии до 10,9 миллионов литров и Франции до 10 миллионов литров. Более чем вдвое сократился импорт из Германии, Аргентины и США.

В десятке крупнейших стран-импортеров лишь одна страна показала прирост в первом полугодии - это Абхазия. За указанный период в Россию было ввезено 7,7 миллионов литров абхазских вин.

Абхазия впервые в новейшей истории России вышла на четвертое место после "большой винной тройки" - Испании, Италии и Франции. Ранее Абхазию в рейтинге стран-импортеров опережали Чили, Украина, Молдавия, Болгария; в прошлом году более высокую позицию заняла Грузия, импорт из которой возобновился в конце 2013 года.

«Sputnik-abkhazia.ru», 20.08.2015 г.

Абхазия. Россия > Алкоголь > ved.gov.ru, 24 августа 2015 > № 1468850

Книжный фонд школ Приднестровья до начала нового учебного года будет заменен новыми российскими учебниками, заявил президент ПМР Евгений Шевчук в понедельник на ежегодной педагогической научно-практической конференции.

"Вам планируем раздать примерно 360 тысяч новых учебников, подготовленных по новым программам. Эти современные учебники окажут неоценимую помощь в обучении наших школьников", — сказал Шевчук, обращаясь к учителям.

"Будут заменены практически сто процентов учебников. Чтобы меня не обвинили в неточности, быть может обновится не сто, а лишь 95 процентов учебников, в зависимости от укомплектованности", — уточнил приднестровский лидер.

Он отметил, что дал поручение министерству просвещения с 27 августа по 1 сентября провести работу по организации раздачи учебной литературы.

"Мы благодарны и признательны за этот проект специальному представителю президента Российской Федерации по Приднестровью Дмитрию Рогозину и президенту Российской Федерации Владимиру Путину за то, что они своими усилиями создали условия для реализации настоящего проекта", — добавил Шевчук.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

О развитии торговых отношений России с Пакистаном и Молдавией

На прошедшей встрече Хуррама Дастагира Хана, министра торговли Пакистана, и Сикандара Хайата Хана Босана, министра продовольственной безопасности государства, было принято решение о начале проекта по увеличению экспорта сельскохозяйственной продукции на российский рынок и на территорию ЕАЭС.

Пакистан намеревается предложить официальному Кремлю заключение преференциального торгового соглашения с перспективой его дальнейшего расширения до договоренности с ЕАЭС. В сентябре также намечено прибытие в Москву официальной делегации из 12 крупных аграрных предприятий Пакистана, которые имеют «виды» на рынок России. Кроме этого, официальный Исламабад намеревается пригласить на свою территорию российских коллег для проведения инспекции предприятий, производящих овощи, фрукты и другие категории аграрной продукции. По мнению руководства министерства торговли Пакистана, самыми перспективными являются поставки пакистанских цитрусовых и картофеля.

Напомним, что денежное выражение двусторонней торговли в 2014 году сократилось на 13,45% до итоговых 419,34 млн долларов США против 484,47 млн долларов США годом ранее. Спад показателей обеспечило снижение поставок пакистанской продукции. В настоящее время большую часть отгрузок из страны на российский рынок обеспечивают выращенные в Пакистане сырые и переработанные фрукты, а также различные виды овощей.

Что касается Молдавии, то здесь о начале проверки информации по «серой схеме монополизации экспорта молдавских фруктов в Россию» объявил Национальный центр по борьбе с коррупцией. Инициатором данного расследования стала ассоциация RISE Moldova, с помощью издания NewsMaker опубликовавшая информацию о том, что «за определенную плату можно получить все необходимые документы, включая фитосанитарные сертификаты, на вывоз в РФ любой сельхозпродукции вплоть до несуществующей».

«Следователи» считают, что в Приднестровье зарегистрировались несколько молдавских компаний, которые буквально за считанные дни получают фитосанитарные сертификаты для отгрузок плодов на территорию России даже без проведения процедуры проверки. В то же время приднестровские предприятия могут сделать это только через посредников, готовых «решить вопросы» за определенную плату. Стоимость таких услуг составляет около 5 тысяч долларов США за пакет документов на фуру яблок и порядка 4,5 тысяч долларов США для машины слив.

Журналисты, попытавшиеся провести такую регистрацию, получили всю необходимую документацию без проверок и осмотра груза за несколько часов. Это довольно внушительный список документов:

- таможенная декларация,

- сертификат о происхождении товара,

- фитосанитарный сертификат,

- акт фитосанитарного контроля,

- сертификат безопасности,

- протокол испытаний нашей продукции на наличие пестицидов, нитратов и нитритов,

- сертификат о соблюдении правил применения средств фитосанитарного назначения,

- декларация экспортера о безопасности пищевой продукции растительного происхождения, согласно нормам, установленным российским законодательством,

- свидетельство Национального агентства по безопасности пищевых продуктов о том, что при выращивании и производстве растительной продукции были использованы семена и/или посадочный материал, не являющиеся генетически модифицированными организмами.

Как считает Александр Слусарь, председатель молдавского Союза ассоциаций сельхозпроизводителей UniAgroProtect, ежегодный оборот такого «серого» бизнеса достигает 100 млн долларов США.

- На мой взгляд, русские не хотели полностью блокировать экспорт из Молдавии. Но с конца июля начались попытки ограничить наше право на экспорт, и по надуманным поводам стали отказывать в выдаче сертификатов,- считает глава Ассоциации импортеров и экспортеров Молдавии Виорел Минчунэ.

Также, по сообщению ТАСС со ссылкой на информацию, полученную в Россельхознадзоре, официальный Кишинев намеревается отправить ведомству полную информацию по 16 предприятиям, заинтересованным в отгрузках фруктов на российский рынок. Данное решение было принято в результате переговоров заместителя главы ведомства Юлии Швабаускене с мэром города Бельцы Республики Молдова Ренато Усатым.

- Необходимо также провести фитосанитарный мониторинг территорий. Не исключено, что по результатам получения этой информации мы направим в Молдавию специалистов для ознакомления с системой контроля продукции,- добавила Юлия Мелано, пресс-секретарь Россельхознадзора.

В то же время представитель ведомства пока затруднилась назвать хотя бы приблизительные даты проведения будущей инспекции.

Президент непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Евгений Шевчук в пятницу на совещании с членами правительства поставил задачу по расширению доли безналичных расчетов в экономике ПМР, сообщила пресс-служба приднестровского лидера.

"Основным приоритетом на ближайшую перспективу будет являться расширение доли безналичных расчетов в экономике Приднестровской Молдавской республики, разработка и создание стимулов для увеличения доли безналичных расчетов", — цитирует пресс-служба Шевчука.

По его мнению, это нужно сделать, в первую очередь, при расчетах в торговых сетях, при приобретении подакцизных товаров для того, чтобы максимальная доля этих оборотов у всех экономических агентов была более прозрачной, более публичной и подвергалась налогообложению. "Это будет стимулировать бизнес переходить из "серой" зоны в "белую", — полагает приднестровский лидер.

Он заявил, что обладает информацией об оттоках капитала из региона, исчисляемого в миллионах долларах, при использовании оффшорных компаний. "Фактически некоторые экономические агенты — не все, а некоторые — используют непризнанность Приднестровской Молдавской республики как элемент непредоставления достоверной информации о финансовых сделках", — подчеркнул Шевчук.

В связи с этим он поручил правительству ПМР совместно с правоохранительными органами разработать целый комплекс мер для получения достоверной информации о том, "кто является выгодоприобретателем, почему до сих пор используется довольно-таки значительное число оффшорных операций и сделок".

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Стрелец: Молдова отстает в процессе внедрения Соглашения с ЕС

40% мероприятий, предусмотренных Национальным планом внедрения Соглашения об ассоциации на 2014-2017 гг., еще не было осуществлено. Об этом объявил сегодня премьер-министр РМ Валерий Стрелец на оперативном заседании в правительстве, в ходе которого рассматривались недочеты госучреждений в этой части. Глава кабмина уточнил, что вскоре будет принят новый план действий по внедрению положений этого Соглашения. Несмотря на то, что документ был принят еще в октябре 2014 года, из-за избирательной кампании, политического кризиса и недееспособности миноритарного правительства властям не удалось выполнить предусмотренные планом меры, пояснил Стрелец.

«Мы обсудили перспективы принятия нового национального плана действий по внедрению Соглашения об ассоциации, ответственность за который будет нести вновь назначенное правительство, учитывая, что предыдущий план был принят в период, когда правительство Лянкэ можно было считать миноритарным, и у него не было полного политического мандата. От того плана существенно отклонились, его необходимо привести в соответствие с нынешними реалиями», - заявил Стрелец. Премьер-министр уточнил, что на данный момент больше всего недочетов на счету министерств экономики и юстиции. По словам Валерия Стрельца, десятки предусмотренных планом мер еще не внедрены.

ИП «noi.md», 10.08.2015 г.

Стрелец дал первые поручения министрам

Премьер-министр Валерий Стрелец поручил министрам разработать планы действий по отраслям на период мандата правительства. Соответствующее распоряжение он отдал на рабочем оперативном заседании кабинета министров в понедельник, передает NOI.md.

Валерий Стрелец поручил министрам, исходя из программы деятельности правительства, представить ему в ближайшее время планы действий по конкретным областям, чтобы максимум за три недели был доработан План действий по внедрению Программы деятельности правительства на период с августа 2015 г. до ноября 2018 г. Также глава Кабмина потребовал от своих коллег представлять на каждом оперативном заседании еженедельные планы работы возглавляемых ими учреждений.

Премьер подчеркнул, что внедрение европейской программы Молдовы остается основным приоритетом правительства и требует активного участия со стороны каждого ведомства. Валерий Стрелец призвал министров в срочном порядке пересмотреть проекты, вытекающие из Программы деятельности правительства, а также предыдущие планы действий по внедрению Соглашения об ассоциации РМ-ЕС. Премьер назвал приоритетами правительства макрофинансовую стабильность, энергетическую безопасность, борьбу с коррупцией и реформу юстиции, социальную защиту уязвимых слоев населения, безопасность и реинтеграцию страны, а также другие важные сферы.

Правительство будет проводить оперативные рабочие заседания в начале каждой недели.

ИП «noi.md», 03.08.2015 г.

Молдавский премьер намерен встретиться со своим российским коллегой

Молдавский премьер-министр Валерий Стрелец намерен встретиться со своим российским коллегой Дмитрием Медведевым, передает Sputnik со ссылкой на местные СМИ. "Меня радует то, что мы можем продавать свою продукцию и на рынки Европейского союза и, пускай даже через определенные методы неординарной дипломатии, и на востоке. Меня радовало бы еще больше, если бы власти Российской Федерации исключили бы этот селективный подход, который не укладывается в договоры, регламентирующие наши двусторонние отношения", — сказал политик.

Он добавил, что между двумя государствами действует как минимум три базовых документа, имея в виду правила ВТО, членами которой состоят РМ и РФ, базовый договор о дружбе и сотрудничестве, обновленный в 2012 году, и договор о свободной торговле, который был обновлен в 2011 году.

Премьер отметил, что, по его мнению, выдвижение определенных причин о несоответствии качества товаров – это недружелюбный жест.

"Мы понимаем, что над этим надо работать, то есть эти недоразумения надо устранять. Надо доказывать, что уже год прошел с того момента, как мы практически реализуем договор о свободной торговле и ничего катастрофического для Российской Федераций нет. Ведь мы не сделали никаких ограничений для импорта российских товаров. Я намерен в ближайшее время лично поговорить с премьер-министром России Дмитрием Медведевым", — заявил глава молдавского кабмина. По его словам, скорее всего, в середине сентября планируется заседание межправкомиссии по экономическому сотрудничеству. "Я намерен, основываясь на рациональных аргументах, на основе двухсторонних межгосударственных соглашений, объяснять, доказывать и убеждать, что мы, во-первых, — партнеры, и за столом переговоров не ставится на карту размер страны, ядерный потенциал или экономический, а говорится о суверенитете каждого государства и о том, что надо соблюдать договоренности", — заключил Стрелец.

ИП «noi.md», 13.08.2015 г.

МВФ: Экономический спад в России сказался на Молдове

Экономический спад в России, обусловленный снижением цен на нефть и геополитической напряженностью, оказал существенное влияние через вторичные эффекты на Молдову и другие страны СНГ, а также государства Балтии. Об этом заявили эксперты Международного валютного фонда в своем докладе по России, отметив, что вторичные эффекты для страны Восточной Европы были более ограниченными, а степень влияния была пропорциональна уровню торговли, денежных переводов и связей в рамках прямых иностранных инвестиций (ПИИ) с Россией.

Основными каналами, через которые экономические вторичные эффекты передаются от России на соседние страны, являются торговля, денежные переводы и ПИИ. При этом канал денежных переводов имеет особое значение для стран СНГ, являющихся импортерами нефти и входящих в число самых зависимых от денежных переводов работников-мигрантов стран в мире.

В 2014 г. на такие денежные переводы приходилось почти 20% ВВП в Армении, 24% ВВП в Молдове, 30% ВВП в Киргизии и 45% ВВП в Таджикистане, причем основным источником этих переводов была Россия. Канал ПИИ также имеет большое значение для ряда стран СНГ (Армения, Беларусь, Молдова и Таджикистан). Канал финансового сектора является менее значимым, учитывая достаточно слабое присутствие российских банков, хотя снижения обменного курса оказывали влияние на местные банки, особенно в странах с высокой степенью долларизации экономики.

Как отмечают эксперты МВФ, отрицательные вторичные эффекты стали одной из причин существенного пересмотра прогнозов роста в сторону понижения по всему СНГ. В частности, для Беларуси, Молдовы и стран-импортеров нефти Кавказа и Центральной Азии негативные вторичные эффекты, созданные спадом в России в 2015 г., стали причиной пересмотра прогнозов роста в сторону понижения более чем на 2,5 процентного пункта по сравнению с апрельским прогнозом 2014 г. Ожидается, что более низкие темпы роста в России в среднесрочной перспективе отрицательно скажутся на среднесрочных перспективах СНГ и стран Балтии.

Эксперты фонда отмечают, что с падением курса рубля произошло ослабление валют большинства стран СНГ относительно доллара США, что отражало эффекты снижения доверия и ожидаемое уменьшение притока иностранной валюты из России. В странах, имеющих значительную связь с Россией через каналы торговли и денежных переводов, падение курса валюты было более значительным.

ИП «noi.md», 03.08.2015 г.

Принято решение о ликвидации трёх банков

Banca de Economii, Banca Socială и Unibank будут ликвидированы. Об этом было объявлено после заседания Комитета финансовой безопасности.

В этой связи губернатор Национального банка Молдовы Дорин Дрэгуцану заявил, что до ликвидации трех банков осталось лишь три шага.

«Необходимо принять ряд мер по подготовке к принудительной ликвидации. Речь идет о переводе выплат в «Почту Молдовы», переводе казначейских счетов госучреждений в другие банки и переводе депозитов физических и юридических лиц. Необходимо отметить, что депозиты физических и юридических лиц находятся в сохранности. Гарантии правительства в размере более 14 млрд леев покрывают расходы», - уточнил Дрэгуцану.

В то же время губернатор отметил, что процесс подготовки к ликвидации трех банков продлится до двух месяцев. Кроме того, по словам Дрэгуцану, сотрудникам банков альтернативные рабочие места предлагаться не будут, так как «в обязанности работодателя не входит поиск другого рабочего места». Все проходит в строгом соответствии с действующим законодательством и соблюдением Трудового кодекса». В этой связи премьер-министр Валерий Стрелец добавил, что «правительство РМ и Национальный банк провели переговоры по меморандуму о действиях, которые должны предпринять государственные органы и учреждения. Действия касаются справедливого и корректного перевода казначейских счетов, обязательств по выплате пенсий и других социальных пособий, и часть обязательств Национального банка, в частности, аукционов по переводу депозитов, оставшихся в этих банках».

ИП «noi.md», 06.08.2015 г.

Валютные резервы Приднестровского ЦБ увеличились на $2,65 млн.

Валютные резервы Приднестровья на 1 августа составили в эквиваленте $31,09 млн., увеличившись за месяц на $2,68 млн.

Как сообщает "Инфотаг" со ссылкой на данные центробанка региона (ПРБ), совокупный объём денежного предложения (полная денежная масса) за июль возрос на 5,3% - до 5,639 млрд. руб. ($508 млн.), что на 3,7% выше показателя начала года. Денежная масса за месяц увеличилась на 9,2%, составив 2,277 млрд. руб. Это произошло за счёт роста объёма безналичных средств на 14,8% - до 1,575 млрд. руб. на фоне снижения суммы наличных денег в обращении на 1,5% - до 702,7 млн. руб. Коэффициент наличности сложился на отметке 30,8% (-3,4 п.п.).

Объём денежной массы, номинированной в иностранной валюте, возрос на 2,9% - до 3,362 млрд. руб. Коэффициент валютизации составил 59,6% (-1,4 п.п.).

В то же время размер рублёвой денежной базы сократился на 5,4% и на 1 августа равнялся 1,425 млн. руб. Коэффициент мультипликации составил 1,598 (+0,214).

В начале 2015 г. резервы валюты Приднестровья составили в эквиваленте $30,35 млн. ПРБ удерживает курс рубля в соотношении 11,1:$1 с весны 2012 г.

ИП «noi.md», 10.08.2015 г.

Премьер желает более мощного присутствия ЕБРР в банковской системе Молдовы

Зарегистрированный в парламенте законопроект призван отменить ряд поправок, принятых в апреле под ответственность правительства.

По словам премьер-министра Валериу Стрельца, отмена этих поправок позволит устранить препятствия, которые блокировали бы намерение Европейского банка реконструкции и развития увеличить свой пакет акций в Victoriabank. Заявления были сделаны в понедельник, 10 августа, по окончании оперативного заседания кабинета министров, передаёт IPN.

„Надеюсь, мы сумеем устранить это препятствие, чтобы ЕБРР имел более мощное присутствие в банковской системе Республики Молдова”, - заявил премьер-министр.

Валериу Стрелец отказался сообщить подробности о том, кто и с какой целью создаёт эти препятствия, но уточнил, что они будут устранены.

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) призвал к проведению внеочередного общего собрания акционеров Victoriabank, третьего по величине банка Молдовы, с целью избрать новый совет директоров и восстановить корпоративное управление. В своём письме, опубликованном 7 августа, ЕБРР, которому в настоящее время принадлежит 15.06% акций, призвал других акционеров банка присоединиться к требованию о созыве внеочередного собрания.

ИП «ipn.md», 10.08.2015 г.

Все услуги по социальным выплатам с 1 сентября могут быть переданы из BEM в ГП Poşta Moldovei

Все социальные выплаты, до сих пор производившиеся через Banca de Economii, с 1 сентября должны быть переданы Госпредприятию Posta Moldovei. Это предусматривает проект решения, предложенный для публичного обсуждения Министерством труда, социальной защиты и семьи РМ.

Согласно проекту, до 26 августа Banca de Economii должен вернуть на счета Национальной кассы социального страхования неиспользованные финансовые средства из социальных выплат (пенсий, социальных пособий) с представлением отчетов.

Лица, получавшие социальные выплаты через Banca de Economii, могут поменять поставщика путем представления заявки в другое финансовое учреждение. До тех пор социальные выплаты будут производиться через Poşta Moldovei. Напомним, что Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank с 16 октября останутся без лицензии, до тех пор должны быть закончены все процедуры по их ликвидации.

Ликвидация этих трех финансовых учреждений, которая обойдется в 15 миллиардов леев, потребовалась в результате доведения их до грани банкротства мошенничеством, которое в прессе называется «ограблением века». Причиненный ущерб оценивается примерно в один миллиард долларов.

ИП «noi.md», 11.08.2015 г.

В Молдове улучшат механизм координации предоставляемой стране внешней помощи

В Молдове будет улучшен механизм координации предоставляемой стране внешней помощи. Этому будет способствовать принятое правительством решение о регламентировании институциональной базы и механизма координирования внешней помощи, предоставляемой Молдове международными организациями и странами-донорами.

Документ призван привести нормативную базу в этой сфере в соответствие с новыми требованиями для повышения эффективности, долгосрочности и прозрачности внешней помощи. Большинство изменений касается институционализации и усовершенствования процесса обновления двух электронных платформ. Первое изменение касается платформы по управлению внешней финансовой помощью www.amp.gov.md, через которую ведется электронная отчетность предоставляемых нашей стране финансовых средств.

Второе изменение касается платформы www.finantare.gov.md, предназначенной для информирования широкой публики о наличии финансовой помощи и облегчающей связь между правительством и деловой средой. Согласно документу, любые запущенные новые схемы финансирования бизнеса или изменения существующих схем финансирования должны сообщаться Государственной канцелярии ответственными учреждениями, чтобы данная информация была размещена на единой платформе www.finantare.gov.md. Эти условия касаются как внешней финансовой, так и бюджетной помощи.

Внесенные изменения будут способствовать повышению прозрачности процесса управления внешней помощью и развитию деловой среды в благоприятных условиях, предоставляя бесплатно актуализированную информацию в этой сфере.

ИП «noi.md», 11.08.2015 г.

Молдова значительно расширила географию поставок яблок

В условиях российского эмбарго молдавские и польские производители яблок смогли достаточно быстро сориентироваться, несмотря на то, что до введения запрета именно Россия выступала основным внешним рынком сбыта молдавского яблока и польского яблока. В сложившейся ситуации производители яблок Молдовы и Польши смогли не только существенно увеличить свое присутствие на других внешних рынках сбыта, но и значительно расширить географию поставок.

Об этом заявила руководитель проекта «АПК-Информ: овощи и фрукты» Татьяна Гетьман, выступая на пятой международной конференции «Яблочный бизнес Украины-2015». По словам эксперта, география поставок яблока из Молдовы расширилась за счет Турции, Грузии, Египта и стран Ближнего Востока, тогда как оценочный объем продаж в Россию снизился на 40%. Экспорт яблока из Польши в Германию в прошлом сезоне вырос в 2,5 раза, в то время как поставки польского яблока на российский рынок упали на 35%.

Татьяна Гетьман отметила, что яблочный сезон-2014/15 имел ряд беспрецедентных особенностей, главным из которых являлось введение Россией запрета на поставки яблока из ЕС, Молдовы и Украины, и эти особенности послужили для садоводов этих стран хорошим уроком, который украинские фермеры не усвоили. По ее словам, так, на долю России пришлось 98% всех отгрузок украинского яблока, а основные объемы продукции после введения Россией запрета в отношении украинской продукции завозились в РФ через Крым. Соответственно, в случае перекрытия поставок через Крымский полуостров украинские производители яблока могут оказаться в весьма плачевном положении.

ИП «noi.md», 15.08.2015 г.

Реницэ: Румыния избавит нас от зависимости от российского газа

Румыния является не только главным стратегическим и торговым партнёром Республики Молдова, но и страной, которая избавит нас от зависимости от российского газа. Такое заявление сделал бывший посол Молдовы в Румынии Юрие Реницэ в эфире передачи „Loc de dialog” на общественной радиостанции Radio Moldova, передаёт IPN.

«Надеюсь, что 2017 год встретит нас низкими ценами на газ. Было проведено технико-экономическое исследование, и необходимо 150 миллионов евро для того, чтобы продлить до Кишинёва газопровод Яссы-Унгень. Это произойдёт при поддержке ЕС. Республика Молдова больше не будет зависеть от российского газа. Электросети также должны быть подключены к румынским», заявил Реницэ. Экс-посол утверждает, что молдо-румынские отношения соответствуют «европейским стандартам».

Юрие Реницэ считает, что в последнее время Кишинёв не демонстрировал ясного послания в связи с европейской интеграцией и отношениями с Бухарестом по причине своей невнятной политики. «Мы должны признать, что со стороны Кишинёва исходило маловразумительное послание. Но новое правительство устранит этот пробел. Ясно то, что Румыния готова помочь Республике Молдова и поддержать её на пути европейской интеграции», сообщил бывший посол.

ИП «noi.md», 03.08.2015 г.

Стрелец: Молдова - за углубление стратегического диалога с США

Молдова выступает за углубление стратегического диалога с США, - заявил в понедельник премьер-министр Валериу Стрелец на встрече в правительстве с Чрезвычайным и Полномочным Послом США в РМ Джеймсом Петитом.

Как сообщила "Инфотаг" пресс-служба правительства, собеседники обсудили приоритеты двустороннего сотрудничества и вопросы развития двусторонних отношений в различных областях.

Премьер выразил благодарность США за постоянную поддержку РМ, в том числе финансовую.

"Мы удовлетворены результатами внедрения программы Compact корпорации "Вызовы тысячелетия" и заинтересованы в ее продолжении, что способствует повышению энергетической безопасности РМ", - сказал он.

Американский дипломат приветствовал учреждение правительства, подтвердив его поддержку со стороны США в области демократизации общества, реформирования экономики и борьбе с коррупцией.

ИП «noi.md», 04.08.2015 г.

Молдова доминирует на рынке вина Беларуси

Молдова уверенно занимает первое место по объему поставок вина на рынок Беларуси, несмотря на сокращение его экспорта в денежном выражении с начала этого года. По данным белорусской официальной статистики, в частности, Молдова в I полугодии 2015 г. поставила на белорусский рынок 2 млн. 229,4 тыс. декалитров вина на $13,53 млн., при том, что в целом Беларусь в этот период импортировала 2,48 млн. декалитров на $20 млн. В январе-июне 2015 г. в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, экспорт молдавского вина в Беларусь в физическом выражении практически не изменился, а в стоимостном выражении – уменьшился на 22%. Так, в I полугодии 2014 г. Молдова поставила Беларуси 2 млн. 223,1 тыс. дал вина на $17,44 млн.

Второе и третье место по объемам поставок вина в Беларусь в денежном выражении в январе-июне 2015 г. заняли Франция и Испания с показателями экспорта в $1,33 млн. и $1,27 млн., соответственно. В первую пятерку вошли также Грузия и Италия, поставившие на белорусский рынок вина на $1 млн. и $0,9 млн., соответственно.

ИП «noi.md», 11.08.2015 г.

Тимофти промульгировал Закон о финансовой помощи Румынии Молдове

Президент Республики Молдова Николае Тимофти промульгировал Закон № 149 о ратификации третьего Дополнительного протокола к Соглашению между правительствами Молдовы и Румынии. Документ касается внедрения программы технической и финансовой поддержки в Молдове, на основании безвозмездной помощи в размере 100 миллионов евро, предоставленной Румынией.

Соглашение, подписанное в Бухаресте 27 апреля 2010 г., направлено на финансирование проектов, способствующих модернизации инфраструктуры, улучшению условий получения образования, повышению потенциала реагирования в чрезвычайных ситуациях и развитию энергетического сектора в Республике Молдова.

ИП «noi.md», 11.08.2015 г.

Штански: Новая проблема в отношениях Тирасполь-Кишинев-Киев

После встречи представителей по политическим вопросам Молдовы и Приднестровья глава внешнеполитического ведомства «ПМР» Нина Штански обозначила новую проблему в отношениях трех сторон – Кишинева, Тирасполя и Киева. Об этом она написала на своей странице в социальных сетях/

По ее мнению, в 2012 г., после длительной паузы в процессе урегулирования, сторонам в рамках "тактики малых шагов" удалось выработать, согласовать, подписать и заставить работать механизм по возобновлению полноценного грузового железнодорожного сообщения. До этого железная дорога была заблокирована на приднестровском участке шесть лет.

«Договоренность (а именно - соответствующее Протокольное решение «О принципах возобновления полноценного грузового железнодорожного сообщения через территорию Приднестровья», подписанное Президентом «ПМР» и Премьер-министром РМ) пролонгировалась уже три раза. Это достижение является, пожалуй, самым ярким успешным примером совместной работы в рамках переговорного процесса», - отметила дипломат.

Но в Приднестровье считают, что Молдова и Украина предприняли действия, ведущие к слому этого механизма, проведя сепаратные переговоры, к которым не была привлечена приднестровская сторона. В частности, там полагают, что новые договоренности Молдовы и Украины нарушают технологическую схему движения грузов по железной дороге на участке «Слободка-Слободка-экспорт-Рыбница», согласованную в 2012 г. Приднестровьем и Молдовой. «По нашим оценкам, уже нарушаются три положения договоренности. По оценкам предприятий из Рыбницы, убытки до конца года могут достигнуть двух миллионов долларов. Уже понесены потери в объеме около полумиллиона. Ситуация тревожная. Ее обсуждение продолжим в следующий четверг в Кишиневе», - сообщила Нина Штански. В этой встрече планируется и участие представителей Приднестровской и Молдавской железных дорог, таможенных органов и предприятий. Молдавская сторона утверждает, что никаких рисков для Приднестровья изменения, принятые совместно с Украиной, не несут, однако приднестровская сторона настаивает на совместном изучении ситуации.

ИП «noi.md», 17.08.2015 г.

Стрелец высказался за восстановление отношений с Россией

Новый премьер-министр Молдовы Валериу Стрелец высказался за восстановление и развитие отношений с Российской Федерацией. Как передает агентство "Инфотаг", об этом он заявил в пятницу на телеканале Рublika.

"У нас есть Договор о дружбе, сотрудничестве и стратегическом партнерстве с РФ. К сожалению, договор, который был продлен, на практике не работает. Наши отношения сейчас трудно назвать стратегическими. Я думаю, что у нас имеет место дефицит общения. И мы должны преодолеть этот дефицит, сесть за стол переговоров и обсудить весь комплекс вопросов", - сказал Стрелец.

Он подчеркнул, что "Молдова и Россия - разные страны, с разными возможностями и потенциалом". "Тем не менее, за столом переговоров мы - равные партнеры. Необходимо обсудить возможности возобновления торгово-экономического сотрудничества с учетом огромного потенциала и существующих реалий. Молдова участвует в Зоне свободной торговли с Евросоюзом, а также со странами СНГ. В то же время, Россия ввела эмбарго против молдавской продукции, невзирая на подписанные документы. На мой взгляд, это противоречит и некоторым нормам Всемирной торговой организации. Как правило, в таких случаях, применяются симметричные меры. Мы не стали этого делать. Но проблемы нужно обсудить и мы к этому готовы", - подчеркнул Стрелец. В то же время, он отметил, что Молдова последовательно выступает за вывод российских войск со своей территории.

"Пребывание иностранных войск противоречит статусу нейтралитета, Конституции страны и международным обязательствам России. Мы об этом говорим открыто, готовы обсуждать все проблемы, так как у нас есть достаточно аргументов, чтобы обосновать свою позицию", - отметил Стрелец.

Он напомнил, что все это "прописано в программе деятельности нового правительства, которое в четверг утверждено парламентом".

"В программе также написано, что европейская интеграция являются национальным стратегическим приоритетом Молдовы. Именно из этого мы и будем исходить в нашей дальнейшей деятельности, стремясь к сохранению и развитию отношений со всеми странами", - подчеркнул Стрелец.

ИП «noi.md», 03.08.2015 г.

Эксперт: Молдове необходимо сотрудничество с Россией

Экономист Елена Горелова считает, что приоритетом в экономических отношениях с Россией должно быть не введение "симметричных ответов", а конструктивное сотрудничество.

Премьер-министр Валерий Стрелец считает, что Молдова может симметрично ответить России на ограничительные меры по импорту агропродовольственной продукции. Об этом он заявил в интервью румынским СМИ. "У нас есть пока неиспользованные инструменты, такие, как симметричные действия. Мы пока не выдвинули претензии по качеству и соответствию в отношении продуктов, которые импортируются из Российской Федерации", — отмечает Стрелец.

Экономист Елена Горелова в интервью информационному агентству Sputnik Молдова отметила, что такие заявления пахнут популизмом, поскольку дать симметричный ответ республика просто не в состоянии.

"Никаких особых мер в отношении России, которые как-то бы повлияли на ее экономику, мы предпринять не можем. У нас нет таких мер, которые могли бы негативно с какой-то стороны нанести ей урон. Мы – не та страна, которая может оказать сильное влияние. Или вообще какое-то влияние на экономику России", — подчеркивает эксперт. Горелова добавила, что власти могут лишь заявить о контрмерах, но воплотить их в жизнь – это утопия, так как порядка 90 % импорта из РФ – это энергоресурсы.

"В основном, это газ и минеральные продукты. Поэтому, в тех условиях, в которых мы сейчас находимся – охлаждения экономических отношений с Российской Федерацией, ситуация, когда наш экспорт в Россию сократился в два раза, — то последствия для нашей экономики – негативные. Я думаю, делать такие заявления – безответственно", — сказала Горелова.

По мнению экономиста, отказавшись от импортируемых энергоресурсов, Молдова накажет сама себя. У страны нет альтернативных источников энергии, а румынский газ, который поступает по газопроводу Яссы-Унгены, в силах пока снабжать только один район. В этой связи Горелова подчеркнула, что возобновление прочных торговых отношений с Россией – это приоритет нового кабмина.

"Нам нужно сейчас думать не о дальнейшем ухудшении отношений с Россией экономических, а, в первую очередь, восстановить объемы нашего экспорта, как можно быстрее. Потому что сейчас идет как раз урожай. Через некоторое короткое время подключится уже переработка овощей и фруктов – то, на что у нас сейчас запреты на ввоз, в основном", — считает Горелова.

Согласно данным Национального Бюро статистики, в январе-марте 2015-го, по сравнению с аналогичным периодом 2014-го года уже отмечено сокращение импортных поставок из Российской Федерации на 16 процентов, что составляет более 137 миллионов долларов США.

ИП «noi.md», 04.08.2015 г.

Эксперты о шансах Молдовы на подписание Меморандума с МВФ

У Молдовы есть шансы на подписание нового Меморандума-соглашения с Международным валютным фондом до конца 2015 г., если его эксперты на переговорах сконцентрируются, в основном, на решении проблем в банковской системе нашей страны и не будут затрагивать другие компоненты, в частности, проблемы налоговой политики. Такое мнение высказал директор программ Независимого аналитического центра Expert-Grup Думитру Будянски.

По словам эксперта, если же позиция МВФ будет более жесткой, если они сохранят свои прежние требования по налоговой политике и добавят к ним требования по банковскому сектору, то переговоры будут более длительными и сложными, и в этом году Меморандум с МВФ не будет подписан.

ИП «noi.md», 04.08.2015 г.

ЕИБ поддерживает виноделов при закупке технических сортов винограда

Экономические агенты винодельческой отрасли могут получить средства на приобретение технических сортов винограда из кредита Европейского инвестиционного банка через Программу реструктуризации виноградарско-винодельческого сектора „Filiera Vinului”. Министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности сообщает, что ЕИБ одобрил выделение 10 млн. евро для финансирования оборотных средств на закупку винограда у местных производителей.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ЕИБ, для финансирования закупки винограда могут быть отобраны экономические агенты винодельческого сектора, которые получили ранее кредиты в рамках программы. Максимальная сумма финансирования оборотных средств может достичь 600 тыс. евро на каждого получателя или не более 50% от суммы договоров закупки. Средства должны быть использованы исключительно для закупки винограда от местных производителей. Для участия в конкурсе финансирования, виноделы должны представить в Подразделение по реализации Программы реструктуризации виноградарско-винодельческого сектора „Filiera Vinului” стандартизированный договор о закупках, подписанный между заказчиком и виноградарем.

Винодел может представить один или более контрактов на закупку винограда технических сортов. Максимальный срок кредитования не должен превышать 5 лет, а льготный период - до 2 лет, а процентную ставку должно определить Министерством финансов исходя из условий рынка. Если конечный получатель не перечислит производителям винограда всю сумму полученного у ЕИБ кредита и собственный вклад, оговоренную в договоре купли-продажи вовремя, то он будет обязан немедленно вернуть кредитные средства Министерству финансов для рекредитования.

Для того, чтобы получить финансирование, потенциальные получатели должны обратиться в Подразделение по реализации Программы реструктуризации виноградарско-винодельческого сектора „Filiera Vinului” для заполнения Формуляра участия и в Министерство финансов для подписания Договора рекредитования как основание для получения кредита ЕИБ.

ИП «noi.md», 04.08.2015 г.

Moody's снизило прогноз для Молдовы со стабильного на негативный

Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service сохранило для Молдовы кредитный рейтинг на уровне B3, но снизило прогноз по государственным облигациям со стабильного на негативный, передает NOI.md.

Главными факторами для решения изменить прогноз для Молдовы со стабильного на негативный Moody's назвало повышенный риск для ликвидности правительства в свете ожидаемых политических проблем с обеспечением дальнейшей многосторонней финансовой поддержки, а также неопределенность вокруг последствий недавнего кризиса банковского сектора для баланса правительства.

Moody's отмечает, что из-за политической нестабильности и частых отставок правительства Молдова не смогла согласовать новую программу с МВФ, что привело к тому, что многосторонние кредиторы приостановили финансовую помощь для страны. Выделение средств для поддержки бюджета они обуславливают наличием новой программы с МВФ. Moody's отмечает, что несмотря на недавнее утверждение нового правительства Молдовы неясно, удастся ли ему согласовать новую программу с МВФ и выполнить требования по реформам, поскольку ранее у страны были разногласия с фондом по вопросам политики в бюджетной-налоговой и финансовой сферах.

Кроме того, пока неясно, как власти намерены решать кризис в банковском секторе, не известны планы правительства относительно судьбы трех проблемных банков - Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank, в которых в конце 2014 г. были осуществлены крупные мошеннические сделки.

В докладе Moody's отмечается, что агентство может улучшить прогноз по рейтингу Молдовы в случае согласования новой программы с МВФ, что позволит разблокировать бюджетную поддержку со стороны многосторонних кредиторов. Кроме того, положительным образом на кредитном рейтинге Молдовы скажется всеобъемлющее и прозрачное решение банковского кризиса, которое снимет неопределенность вокруг его последствий для баланса правительства, а также повышение прозрачности и нормативного контроля в банковском секторе, что снизит риск будущих банкротств банков.

Moody's отмечает, что подтверждение рейтинга B3 Молдовы отражает ряд позитивных факторов, несмотря на некоторые факторы, оправдывающие негативный прогноз по государственным облигациям. В докладе подчеркивается, что Молдова имела сильную налоговую позицию на конец 2014 г., и отношение публичного долга к ВВП составляло 24,8%, что является благоприятным показателем, в сравнении со средним показателем 48% у государств с рейтингом на уровне B. Кроме того, институциональные возможности Молдовы улучшились с очень низкого уровня, о чем свидетельствует рост большинства показателей в рейтингах World Bank Worldwide Governance Indicators с 2011 г. Подписание Молдовой соглашения об ассоциации с ЕС в 2014 г. поддержит институциональные реформы, а через экспорт и инвестиционные возможности поможет улучшить низкую экономическую силу Молдовы в среднесрочной перспективе.

Moody's ожидает сокращение темпов экономического роста в Молдове в 2015 г. до 1%, учитывая влияние экономического спада в России и увеличение бюджетного дефицита до 5,3% Moody's прогнозирует, что экономический рост Молдовы восстановится в 2016 г., достигнув около 3%, благодаря улучшению внешней среды и дальнейшей интеграции с ЕС.

ИП «noi.md», 04.08.2015 г.

Молдова сократила экспорт на 15,3%, а импорт - на 22,1%

Экономические агенты Молдовы экспортировали за полугодие товаров почти на $992,9 млн., что на 15,3% меньше аналогичного периода 2014 г.

Как сообщили "Инфотаг" в Национальном бюро статистики, экспорт отечественных товаров в страны Евросоюза вырос на 0,9% - до $626,1 млн., а их доля в общем объеме экспорта - с 53% до 63,1%. В то же время, поставки в СНГ продолжают сокращаться. На 1 июля они равнялись $241,5,4 млн. (-37,3%).

Главной статьей молдавского экспорта остается продовольствие и живой скот, доля которой увеличилась за год с 23,9% до 25,3%. Промышленные изделия сохранили второе место, хотя их доля уменьшилась с 22,6% до 21,2%. Затем следуют машины и оборудование для транспорта - 15,6% (+1,4 п.п.).

Хотя объем импорта в страну за год сократился на 22,1%, он вдвое больше экспорта - $1,985 млрд. Причем поставки снизились как из СНГ - на 27,9% - до $507,1 млн., так и из ЕС - на 22,6% - до $962,2 млн.

Дефицит торгового баланса РМ составил $992 млн. против $1,374 млрд. на начало июля прошлого года. А степень покрытия импорта экспортом выросла с 46% до 50%. Более подробную информацию по внешней торговле РМ за полугодие Бюро статистики обещает представить на следующей неделе.

ИП «noi.md», 05.08.2015 г.

Торгпред РФ: российским инвестициям в Молдове нужна стабильная экономическая среда

Путь к экономическому успеху Молдовы лежит через усиление ее позиций в экономическом пространстве СНГ, - считает торговый представитель России в РМ Владислав Дарвай.

Как передает "Инфотаг", цитируя его интервью газете "Молдавские ведомости", такой успех возможен за счёт развития и углубления сотрудничества в рамках СНГ. "Тем более что есть хорошая база для реализации такого подхода - членство РМ в СНГ и действующий Договор о дружбе и сотрудничестве между РФ и РМ от 19 ноября 2001 г.", - отметил он.

По словам торгпреда, в Молдове зарегистрировано порядка 700 предприятий с участием российского капитала. Характеризуя интерес российских инвесторов, он сказал, что в настоящее время инвесторы озадачены неопределённостью, затягивающимися экономическими кризисными проявлениями, оттоком квалифицированной рабочей силы, уменьшением внутреннего потребления, повышением тарифов на энергоносители, продолжающимся обветшанием инфраструктуры, отсутствием гарантий сохранения собственности и отсутствием отдельного статуса для инвестора.

"Можно с уверенностью сказать, что при появлении позитивной динамики в отношениях между РФ и РМ, при соблюдении предсказуемого партнёрского и дружеского подхода, у нас будет, что предложить РМ и в области организации гарантированного сбыта производимой продукции, и в области восстановления инфраструктуры, и в области выстраивания систем контроля качества в соответствии с новыми требованиями ЕАЭС", - сказал Дарвай.

В его понимании, Молдове следует определить отрасль интенсивного развития, рынки сбыта для нее и правила игры.

"И мы готовы к участию в таких отраслях. Если целевым будет европейский рынок, то продукция этой отрасли должна соответствовать требованиям европейского рынка. Если целевой рынок сбыта - Россия и ЕАЭС, то продукция этой отрасли должна соответствовать требованиям российского рынка и ЕАЭС. Для нас это значит, что, если вы, к примеру, поставщик молдавского джема, то мы не сможем принимать от вас польское повидло с молдавской этикеткой", - подчеркнул он.

По словам Дарвая, российским инвестициям в Молдове не нужны преференции.

"Наши инвесторы готовы трудиться в равных для всех недискриминационных и предсказуемых условиях. Законодательство - это изменяемая среда, экономическое законодательство - вдвойне. Как только эта среда станет стабильной, инвестиции сами придут сюда", - сказал торговый представитель РФ в РМ Владислав Дарвай.

ИП «noi.md», 04.08.2015 г.

Товарооборот между Россией и Молдовой в I полугодии 2015 г. сократился на 24,2%

Товарооборот между Россией и Молдовой в I полугодии 2015 г. сократился на 24,2% — до $670,8 млн. Как сообщили в таможенной службе РФ, при этом, согласно официальной российской статистике, экспорт молдавских товаров в Россию в январе-июне 2015 г., в сравнении с тем же периодом 2014 г., уменьшился почти в 2 раза — со $158,5 млн. до $79,4 млн., а импорт в Молдову российской продукции снизился на 18,6% — с $726,4 млн. до $591,4 млн. Отрицательный торговый баланс Молдовы с РФ в I полугодии 2015 г. составил $512 млн., что на 9,8% меньше показателей аналогичного периода 2014 г.

Доля Молдовы в общем объеме товарооборота РФ за указанный период не изменилась, составив 0,2%. Как сообщало ранее агентство InfoMarket, по данным официальной российской статистики, которая отличается от молдавской, товарооборот между Россией и Молдовой в 2014 г. составил $1 млрд. 796,4 млн., увеличившись на 3,3%, в сравнении с предыдущим годом.

При этом молдавский экспорт в Россию сократился тогда на 24,3% — до $315,9 млн., а поставки российской продукции в Молдову выросли на 12,1% — до $1 млрд. 480,4 млн. Отрицательный торговый баланс Молдовы с РФ в 2014 г. составил $1 млрд. 164,5 млн. (+28,9% в сравнении с 2013 г.).

ИП «noi.md», 11.08.2015 г.

Разрешение на поставку вин в Россию получили пять предприятий Молдовы

Роспотребнадзор разрешил пяти предприятиям Молдовы поставлять вино в Россию.

На сегодняшний день изучается возможность расширения перечня поставщиков винодельческой продукции из Гагаузии. «В настоящее время гагаузские винодельческие предприятия IM KAZAYAK-VIN S.A., SC Invinprom SRL, СП «Винэрия Боставан», ООО АО «Томай-Винекс» получили разрешения на поставку в Российскую Федерацию», — заявили в пресс-службе ведомства.

«По результатам рассмотрения представленных документов по обеспечению безопасности винодельческой продукции и по результатам проведенной экспертизы ООО «Шардрисвин» также получило разрешение на ввоз виноматериалов в Российскую Федерацию», — отметили в Роспотребнадзоре. За первое полугодие 2015 года ведомство проверило 243 партий винодельческой продукции из Гагаузии общим объемом 2314262 литра, 6 партий коньяка объемом 19370 литров и 111 партий виноматериалов объемом 2 623 587 литров.

ИП «point.md», 07.08.2015 г.

«Россельхознадзор» ввел режим усиленного контроля баранины от АО "Мистор-Брас"

Россельхознадзор ввел режим усиленного контроля баранины, поставляемой в Россию молдавской компанией "Мистор-Брас".

Как сообщает "Инфотаг", в письме заместителя руководителя санитарного ведомства Николая Власова к руководителям территориальных управлений, это объясняется выявлением в замороженной баранине из РМ "запрещенных и вредных веществ", в частности, превышение предельно допустимого уровня бактерий группы кишечной палочки - колиформы. Завод "Мистор-Брас" расположен в селе Нишканы Каларашского района и специализируется на убое и разделке скота.

Поставляет мясо на рынок России с 2007 г. В 2015 г. начал поставки лишь в мае, поскольку в октябре 2014 г. Россельхознадзор запретил поставки мяса из РМ под предлогом "системных нарушений ветеринарно-санитарных требований и норм Таможенного союза и РФ, которые указывают на отсутствие надлежащего контроля Национального агентства безопасности пищевых продуктов РМ".

До запрета более 10 молдавских компаний поставляли мясо в РФ. Сейчас поставки осуществляют лишь "Мистор-Брас", Техностел-Кар" (Хынчешть) и "Хануко" (село Петрены Дрокиевского р-на).

ИП «noi.md», 07.08.2015 г.

Российская таможня еще не дала «добро» для молдавских консервов

7 августа «Роспотребнадзор» отменил введенные в июле 2014 г. ограничения на ввоз в Российскую Федерацию продукции двух молдавских компаний – АО Alfa-Nistru и АО Natur-Bravo. В своем пресс-релизе он сообщил о том, что эта информация направлена в Федеральную таможенную службу и уполномоченные органы стран Евразийского экономического союза. Однако, по информации NOI.md, российская таможня пока не дает «добро» для нашей продукции.

Однако, несмотря на то, что было введено эмбарго, в Ленинградскую область можно было ввозить молдавские консервы. Например, АО Natur-Bravo экспортировало туда свою продукцию и в 2014 г., и в 2015 г. Но в другие российские регионы нельзя было этого сделать. В настоящее время в компании ожидают, когда таможня начнет пропускать молдавскую консервированную продукцию в Москву, благо существовавшие до эмбарго договора на поставку не были аннулированы.

А склады трех консервных заводов, входящих в холдинг Natur-Bravo, заполнены баночками с урожаем прошлого года. Например, на Купчинском консервном заводе непроданной продукции остается еще на 90 млн леев.

«Пока принимаем продукцию на переработку без оплаты, под честное слово, - говорит директор предприятия Валерий Чекан. - Цены будут определены в конце сезона и предполагается, что они будут не ниже прошлогодних. В этом году, «благодаря» засухе, на консервные заводы поступает меньше продукции, чем в прошлом году. Мы уже переработали зеленый горошек, понемногу перерабатываем огурцы, кабачки и готовимся принимать томаты. И надеемся на экспорт, потому что из урожая 2014 г. продали очень мало – на внутреннем рынке, в Узбекистан и в Ленинградскую область».

ИП «noi.md», 13.08.2015 г.

Кто еще получил право на экспорт фруктов в Россию?

Еще 17 предприятий из Молдовы получили право поставлять выращиваемые фрукты в Россию.

Как сообщил Россельхознадор, в частности, с 7 августа 2015 г. разрешение на ввоз в Российскую Федерацию яблок, груш и айвы свежей, а также абрикосов, вишни и черешни, персиков, нектаринов, сливы и терна свежего получили предприятия из Молдовы - ООО «Агро Садым», ООО «Башкалян Агро», ООО «Бизим Ерь», ООО «ЛПК Имекс», ООО «Челепен Агро», ООО «Кафадар», АО «ТРЕСОР», СПК «Кайрым», СПК «Енийжа», КХ «Чеботарь», ООО «Агросолидакс», ООО «Гевландри», ООО «Незетли Юзюм», ООО «Спецранца», ООО «Келехбар», ООО «Гелен Агро», ООО «Единжи Альянс».

Россельхознадор отметил, что принял решение об отмене временных ограничений на поставку подкарантинной продукции с данных предприятий Молдовы в связи отсутствием выявления карантинных для Российской Федерации объектов в поставляемой с территории Молдовы подкарантинной продукции и под гарантии Национального агентства по безопасности пищевых продуктов Молдовы.

Поставляемая продукция должна соответствовать карантинным фитосанитарным требованиям Российской Федерации и Таможенного союза и быть свободной от карантинных объектов.

ИП «noi.md», 06.08.2015 г.

Молдавия. Россия > Агропром > ved.gov.ru, 18 августа 2015 > № 1469940

Долг перед фермерами в 230 млн. леев будет ликвидирован до конца августа

Прошлогодний долг в 230 млн. леев, который имеет Фонд субсидирования в отрасли перед сельхозпроизводителям за прошлый год, будет ликвидирован до сентября. Об этом сообщил заместитель директора Агентства по интервенциям и платежам в сельском хозяйстве Николае Чубук в ходе передачи на "Радио Молдовы".

Как передает "Инфотаг", он отметил, что "были некоторые задержки с подписанием платежных документов в министерстве финансов, но с приходом нового правительства все вошло в нормальное русло".

"Мы надеемся, что до конца августа будет завершена выплата задолженности из Фонда субсидирования за 2014 г. А в том, что касается предоставления субсидий в текущем году, уже принято свыше 1600 заявок на 250 млн. леев", - сообщил Чубук. Он напомнил, что в этом году фонд составляет 610 млн. леев, из которых осталось 130 млн. леев для остальных сельхозпроизводителей, которые сделали инвестиции и собираются подать заявки.

"Мы надеемся, что нам хватит средств, чтобы покрыть все заявки. Если нет, то запросы будут отнесены к долгам и будут выплачены в следующем году", - сказал замдиректора. По его словам, после переговоров по новой программе с МВФ, возможно, появится возможность вернуться к размеру Фонда субсидирования. Фермеры рассчитывают, по крайней мере, на 1 млрд. леев.

ИП «noi.md», 10.08.2015 г.

Доклад: Объем экспорта в ЕС в три раза выше, чем в страны СНГ

Молдова экспортирует в три раза больше товаров в Европейский союз, чем в страны-члены Содружества Независимых Государств (СНГ), по данным отчета Национального бюро статистики.

Так, в первой половине года экспортные поставки в страны ЕС составили более 626 млн. долларов США, это соответствует 63,1% от общего объема экспорта. Тем не менее, объем экспорта в ЕС сократился на 15,3%.

В то же время доля экспорта в страны СНГ составила 24,3%, что соответствует сумме в более чем 241 млн. долларов. Экспорт товаров в эти страны сократился на 37,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

В первые шесть месяцев текущего года экспорт товаров составил около 993 млн долларов, меньше, чем реализовано за аналогичный период предыдущего года на 15,3%.

Что касается импорта товаров, то они составили в январе-июне текущего года около 1,9 млрд долларов США, меньше, чем реализовано за соответствующий период прошлого года на 22,1%.

Следует отметить, что импорт из стран ЕС снизился по сравнению с аналогичным периодом прошлого 2014 года на 22,6%, его доля от общего объема импорта составила 48,5%, а импорт из стран СНГ снизился на 27,9%, что составило 25,5% от общего объема.

Дефицит торгового баланса в январе-июне 2015 года составил 992 млн долларов, почти на 383 млн долларов меньше по сравнению с соответствующим периодом 2014 года.

ИП «point.md», 06.08.2015 г.

Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 18 августа 2015 > № 1469863

ВБ выделит Молдове $80 млн. для восстановления 350 км местных и районных дорог

Всемирный банк выделит Молдове $80 млн. для восстановления 350 км местных и районных дорог в течение 5 лет. Соответствующее кредитное соглашение планируется подписать в октябре 2015 г., после чего оно должно быть ратифицировано молдавским парламентом. Договоренность об этом достигнута в ходе встречи министра транспорта и дорожной инфраструктуры Молдовы Юрия Киринчука с делегацией Всемирного банка во главе с руководителем группы ВБ по Программе в области транспорта Молдовы Саймоном Эллис, передает NOI.md.

По сообщению отраслевого ведомства, Юрий Киринчук подчеркнул важность этого проекта, который обеспечит связь местных и районных дорог с национальными дорогами. Благодаря этой программе инвестиций повысится качество местных дорог, а вместе с этим улучшится и качество жизни сельских жителей. "Хотя этот проект финансирования рассчитан на 5 лет, очень важно реализовать его в более сжатые сроки, что позволит нам начать другие проекты по восстановлению инфраструктуры," - сказал Юрий Киринчук.

В свою очередь, Саймон Эллис подчеркнул важность поддержания на должном уровне восстановленной инфраструктуры, отметив необходимость своевременного проведения запланированных работ по ремонту дорог. По его словам, наряду с выделением средств для содержания дорог необходимо ужесточить контроль за порядком их эксплуатации.

Министр транспорта и дорожной инфраструктуры сказал, что для повышения контроля за порядком эксплуатации объектов инфраструктуры разработан ряд законодательных инициатив по внесению поправок в Кодекс дорожного транспорта и Кодекс об административных правонарушениях. Эти инициативы будут способствовать повышению ответственности транспортников и продлению жизненного цикла реабилитированных трасс, повышению безопасности дорожного движения.

Юрий Киринчук также отметил необходимость обеспечения прозрачности использования Дорожного фонда и своевременного осуществления работ по содержанию дорог.

ИП «noi.md», 12.08.2015 г.

В июле в Молдове дефляция - 0,5%

В июле в Молдове впервые с начала года зарегистрирована дефляция. Цены понизились в среднем на 0,5%. С начала года инфляция составила 5,2%, а с июля 2014 г. по июль 2015 г. - 8,6%. Таковы данные Национального бюро статистики, предоставленные агентству "Инфотаг".

Его эксперты отмечают, что дефляция вызвана сезонным снижением цен на продукты - на 2,5%. Цены на непродовольственные товары повысились на 0,7%, а на услуги - на 0,5%. Особенно подешевели помидоры - на 55,9%, баклажаны - на 47,9%, морковь - на 38,3%, свекла - на 30,4%. При этом подорожали яйца - на 14,5%, малина и смородина - на 10,1%, цитрусовые - на 8%, виноград - на 5,2%.

Из непродовольственных товаров подорожали велосипеды - на 4%, кухонная мебель и дрова - на 2%, пылесосы - на 1,9%. Среди услуг - турпутевки за рубеж - на 8,9%, плата за содержание ребенка в детсадах - на 1,8%, железнодорожный транспорт - 1,6%, стоматологическая помощь - 1,4%. В 2014 г. инфляция равнялась 4,7%. На 2015 г. Нацбанк планировал инфляцию в пределах 4,6%, однако с начала года уже несколько раз ее пересматривал, в частности, в конце июля - до 9,3%.

ИП «noi.md», 11.08.2015 г.

Expert-Grup: Спад молдавской экономики продолжается

Молдавская экономика продолжает свое падение. Об этом заявили эксперты Независимого аналитического центра Expert-Grup в своем новом сборнике Realitatea Economică, отметив, что на это указывает анализ динамики ключевых макроэкономических показателей. Подчеркивается, что после некоторой стабилизации в начале года молдавская экономика снова пошла на спад из-за внешних и внутренних проблем, в частности, из-за экономического кризиса в России и Украине, российских торговых ограничений, кризиса безопасности в Украине, медленного восстановления экономик стран ЕС, а также политической волатильности и банковского кризиса в Молдове, ужесточения денежной и бюджетной политик.

Эксперты отмечают падение внешнего и внутреннего спроса. Так, в июне 2015 г. общий объем молдавского экспорта сократился на 19%, в годовом сопоставлении, что объясняется главным образом снижением экспорта в страны СНГ (в основном Россию и Украину), на 23%, в также в другие страны, не входящие в СНГ и ЕС (в основном, в Турцию) на 26%. В то же время, молдавский экспорт в ЕС растет уже третий месяц подряд, постепенно увеличиваясь (+0,4% в апреле 2015 г., + 1,1% в мае 2015 г., +2,7% в июне 2015 г. в годовом сопоставлении), что может отражать последствия соглашения об ассоциации и зоне углубленной и всеобъемлющей торговле РМ с ЕС.

На внутреннем потреблении сказались денежные переводы, которые в июне 2015 г. сократились в годовом сопоставдении на 29%, особенно из России, откуда переводы в рублях уменьшились на 26%, а в долларах – на 18%. В целом переводы из РФ составили около 52% от общего объема денежных переводов в Молдову.

ИП «noi.md», 11.08.2015 г.

Прибыль Приднестровского центробанка уменьшилась в 32 раза

Приднестровский центробанк (ПРБ) сработал в первом полугодии с прибылью немногим более 2 млн. руб. ($181,6 тыс.) против 64,68 млн. ($5,8 млн.) год назад.

Как передает "Инфотаг" со ссылкой на баланс ПРБ, на 1 июля его активы и пассивы равнялись 2,98 млрд. руб. ($268,5 млн.), сократившись за год на 541 млн. руб. ($48,7 млн.).

В "активах" впервые указаны драгоценные металлы - свыше 4,5 млн. руб. При этом средства банка у нерезидентов и ЦБ иностранных эмитентов уменьшились с 1,02 млрд. до 260,4 млн. руб., а кредиты, депозиты и прочие средства на территории региона, наоборот, увеличились с 593,5 млн. до 766,3 млн. Активы в ЦБ незначительно уменьшились - с 576,6 млн. до 573,6 млн., а прочие активы - выросли с 1,33 млрд. руб. до 1,375 млрд.

В статье "пассивы" наличные деньги в обращении составили 1,055 млрд. руб. (-182,6 млн.); средства на счетах в ПРБ - 1,473 млрд. (-257,2 млн.); средства в расчетах - 4,038 млн. (-1,3 млн.); капитал - 445,3 млн. руб. (-14,1 млн.), прочие пассивы - 970 тыс. руб. (-23,2 млн. руб.).

ИП «noi.md», 03.08.2015 г.

Эксперты представили прогноз макроэкономических показателей

Объем денежных переводов в Молдову из-за рубежа в 2015 г., как ожидается, сократится более чем на 20%, а молдавский лей к доллару девальвируется примерно на 33,9%. Такой прогноз макроэкономических показателей на этот год представил программный директор Независимого аналитического центра Expert-Grup Александру Фалэ.

По его словам, прогнозируемое на этот год снижение денежных переводов в Молдову связано, в основном, с серьезной девальвацией рубля и общим спадом в российской экономике, что ведет к снижению доходов молдавских трудовых мигрантов в России и уменьшению сумм пересылаемых ими домой денег. Сокращение денежных переводов из-за границы влияет на обменный курс лея. Как отметил эксперт, по итогам этого года лей может обесцениться к доллару на 33,9%.

Эти и другие факторы обусловят также рост инфляции в стране. Александру Фалэ сказал, что, согласно прогнозу, инфляция в 2015 г. составит в Молдове 9,6% против 5,1% в прошлом году. Ожидается сокращение кредитования в леях примерно на 44,4%, что объясняется с одной стороны существенным повышением процентных ставок на фоне ужесточения в этом году Нацбанком денежной политики, существенным увеличением базовых ставок рефинансирования.

Кроме того, показатель кредитования в этом году сократится также в связи с тем, что в IV квартале 2014 г. был отмечен резкий рост кредитования, и сравнительная база будет высокой. Александру Фалэ сказал, что, по мнению экспертов, инвестиции в долгосрочные материальные активы в этом году сократятся на 10,2%, зарплаты вырастут в среднем на 11,5%, но с учетом существенной инфляции их реальный рост будет небольшим. Прогнозируется снижение потребления домашних хозяйств на 1,2%, а также уменьшение импорта в долларовом выражении на 21,7%.

Причинами спада по многим показателям являются как внешние, так и внутренние факторы - снижение денежных переводов и экспорта, девальвация лея, блокирование внешнего финансирования, ситуация в банковском секторе, жесткая денежная политика НБМ, девальвация российского рубля, спад экономики России, ситуация в регионе в целом и т.д.

ИП «noi.md», 03.08.2015 г.

ЕБРР назвал условия для получения ЖДМ кредита в 52,5 млн. евро

Госпредприятие «Железная дорога Молдовы» для подписания Соглашения с Европейским банком реконструкции и развития о кредите в сумме 52,5 млн. евро для закупки локомотивов и восстановления железнодорожной инфраструктуры должно выполнить ряд требований и условий. Об этом заявил старший банкир ЕБРР в Молдове Октавиан Косташ на встрече с временно исполняющим обязанности директора ГП «Железная дорога Молдовы» Юрием Топалэ, передает. По сообщению предприятия, старший банкир ЕБРР сказал, что для подписания названного кредитного соглашения с Евробанком ЖДМ необходимо как можно скорее подписать соглашение о гранте с Евросоюзом, соглашение по проекту, провести отбор консультантов и заключить с ними контракты.

Октавиан Косташ отметил, что выполнение этих требований может затянуться по времени, поскольку у ЖДМ не было подобного опыта, но выразил уверенность, что руководство предприятия справится с этими задачами. Юрий Топалэ, в свою очередь, заверил, что будут предприняты все необходимые меры для выполнения этих требований. Кроме того, для облегчения и ускорения выполнения всех обязательств ЖДМ проведет конструктивные дискуссии с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры и Минфином.

Правительство Молдовы подписало в ноябре 2014 г. соглашение с ЕБРР о выделении Молдове кредита в сумме 52,5 млн. евро для закупки новых локомотивов и реструктуризации железнодорожной инфраструктуры. Кредит будет предоставлен сроком на 15 лет под 1,5% годовых, с 3-х летним льготным периодом. Первый транш составит 25 млн. евро и будет использован для приобретения 11 локомотивов. Второй транш в сумме 27,5 млн. евро пойдет на восстановление железнодорожной инфраструктуры на наиболее проблемных участках. Евросоюз софинансирует приобретение локомотивов посредством гранта в 5 млн. евро. В целом Молдова планирует получить от ЕБРР, Европейского инвестиционного банка и Евросоюза для реализации проекта по строительству и модернизации ж/д инфраструктуры и приобретения локомотивов и вагонов 116,75 млн. евро.

ИП «noi.md», 12.08.2015 г.

Внешнеторговый оборот Приднестровья сократился на 23%

Внешнеторговый оборот Приднестровья к началу августа составил $1,069 млрд., уменьшившись по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. на $325 млн. (23%). Как передает "Инфотаг" со ссылкой на данные Таможенного комитета непризнанной ПМР, экспорт из региона сократился на $76 млн. - до $352,9 млн., а импорт - на $249 млн. - до $716,3 млн. Более трети экспорта обеспечили топливно-энергетические ресурсы - $125,9 млн., в основном, электроэнергия для Молдовы. Это на $31 млн. больше прошлогоднего уровня и вызвано тем, что Украина прекратила экспорт электроэнергии, из-за чего Молдавская ГРЭС стала ее основным поставщиком в РМ.

Металлы и металлоизделия опустились на второе место - $82,3 млн. (-$65,2 млн.). За ними следует продовольствие и сырье - $45,1 млн. (-$7,7 млн.).

Топливно-энергетические товары занимают и более половины приднестровского импорта - $391,8 млн. Это, как правило, российский природный газ и нефтепродукты. Второй важнейшей статьей остаются металлы (в основном, металлолом -- "И.") - $83,6 млн., даже больше, чем экспортировано. Третьей -машиностроительная продукция - $67,6 млн., что почти вдвое меньше прошлогоднего. Крупнейшим торговым партнером Приднестровья и ее донором является Россия, на которую пришлось 40% оборота региона или $427,6 млн. При этом, он уменьшился за год на $76,9 млн. и экспорт в РФ составил лишь $28,2 млн. (-$33,8 млн.), в то время как импорт из нее - в 14 раз больше - $399 млн. (-$43 млн.).

На втором месте - Молдова - $218,4 млн. ($50,1 млн. импорт, $168,3 млн. - экспорт). На третьем - Украина - $152,6 млн. Экспорт в эту страну возрос на $3,3 млн. - до $26,3 млн. - вопреки обвинениям властей непризнанной ПМР в экономической блокаде со стороны Украины.

Страны Евразийского экономического союза обеспечили 44% товарооборота Приднестровья, а ЕС, в учетом стремящихся туда Молдовы и Украины, - свыше 53%.

ИП «noi.md», 12.08.2015 г.

Беларусь откроет в Гагаузии цех по сбору малых тракторов

Власти Гагаузии и Могилевской области Беларуси в рамках подписанного ранее соглашения о сотрудничестве планируют открыть на территории автономии цех по сбору малых тракторов, а также сотрудничать в сфере семеноводства и производства детского питания. Об этом говорилось на встрече, которую в Комрате провели башкан Гагаузии Ирина Влах и посол Беларуси в Молдове Сергей Чичук для обсуждения возможности активизации межрегионального сотрудничества.

По сообщению Исполкома Гагаузии, башкан отметила, что отношения Гагаузии с регионами Беларуси имеют динамичный характер. Ирина Влах подчеркнула важность подписания соглашения о сотрудничестве Гагаузии с Минской областью и плана действий по реализации соглашения о сотрудничестве с Могилевской областью.

Ирина Влах также отметила, что соглашение о сотрудничестве с Могилевской областью предусматривает открытие на территории Гагаузии цеха по сбору малых тракторов, а также сотрудничество в сфере семеноводства и производства детского питания.

Сергей Чичук отметил, что белорусские цеха по производству тракторов функционируют в 50 странах мира, в том числе, в России, Украине, Венгрии, Литве и Латвии. Белорусский посол сказал, что по дипломатической линии работал в Сербии и Украине, и имеет опыт открытия в этих странах цехов по сборке тракторов. Башкан подчеркнула, что власти Гагаузии готовы предоставить белорусским партнерам два места для открытия сборочного цеха - в селе Томай или в Свободной экономической зоне «Валканеш».

Глава автономии также пригласила белорусских предпринимателей принять участие в инвестиционном форуме, который пройдет в Комрате в ноябре 2015 г.

Со своей стороны, посол Беларуси Сергей Чичук сообщил о том, что в сентябре делегация Минсельхоза Молдовы посетит Беларусь, где ознакомится с опытом развития животноводства. В состав делегации будут включены и представители Гагаузии.

ИП «noi.md», 03.08.2015 г.

Молдавии интересно сотрудничество со Свердловской областью и в сфере АПК

Об интересах молдавских производителей и поставщиков в одном из регионов России сообщил Игорь Додон, глава социалистической партии Молдавии, выступивший перед журналистами.

- Сейчас мы ведем переговоры с Россией об отмене ответных санкций. Тогда мы сможем наладить торгово-экономические отношения со Свердловской областью,- добавил г-н Додон.

Представитель партии сообщил о перспективах увеличения товарооборота со Свердловской областью, куда Молдавия может отгружать фрукты и овощи. В настоящее время на рассмотрении также находится проект открытия молдавского посольства на Урале.

Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев обсудил по телефону с премьер-министром Молдавии Валерием Стрельцом вопросы двусторонних отношений в торгово-экономической, энергетической и агропромышленной областях, сообщила пресс-служба кабмина в пятницу.

Телефонный разговор состоялся по инициативе молдавской стороны.

"Обсуждались актуальные вопросы двусторонних отношений в торгово-экономической, энергетической и агропромышленной областях. Медведев отметил важность эффективной работы российско-молдавской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству", — говорится в сообщении.

Отмечается также, что в ходе разговора затрагивались и другие темы, представляющие взаимный интерес.

Как сообщила РИА Новости глава пресс-службы правительства Молдавии Веронка Гербовецки, "в ходе беседы Стрелец пригласил российского премьера посетить Молдавию".

По сообщению пресс-службы правительства, стороны высказались за возобновление работы двусторонней межправкомиссии по экономическому сотрудничеству.

Отдельной темой переговоров стала проблема приднестровского урегулирования. По словам Гербовецки, стороны подчеркнули важность активизации переговоров, а также выступили за необходимость принятия ряда конкретных мер, которые способствовали бы укреплению доверия между Кишиневом и Тирасполем.

"Сделано в Беларусии"... для России

Больше чем год назад, «эмбарго» на поставку продуктов питания и сельхозпродукции из стран Европы и США открыли Белорусским предприятиям широкую дорогу на Российский рынок. Тогда, множество делегаций направлялись в Россию для обсуждения увеличения поставок пищевых продуктов. По мнению экспертов, данная перспектива давала возможность белорусской экономике получить огромную прибыль. Предполагалось, что больше всего страна заработает от экспорта молочной продукции, сельскохозяйственной и рыбной.

Неиспользованные возможности

Увеличить объём поставок и получить достойную прибыль смогли не все предприятия Белоруссии. Ещё осенью 2014 года многие не добросовестные поставщики, воспользовавшись ситуацией, начали доставлять на российский рынок не качественную продукцию. Данный факт в жёсткой форме был приостановлен нашими контролирующими органами на границе. Поставщики пытались продать сомнительное мясо птицы, испорченную говядину, затем в белорусской свинине Россельхознадзор нашёл геном африканской чумы свиней. На сегодняшний день ситуация по мясным продуктам не изменилась почти ежедневно на таможне находят не соответствующие стандартам партии ввозимые в Россию.

Белоруссия входит в первую шестёрку стран в мире, по объёму экспорта сыра. По качеству производители не подвели, а вот ассортимент подкачал. Компенсировать эту неудачу они намеревались за счёт импортных брендов, но сделка в 2014 году не удалась. Европейским представителям не понравилось техническое обеспечение заводов и ряд различных факторов. Австрийские сыроделы не решились заключить контракт с комбинатами Белоруссии. Несмотря на это, большая часть продукции всё равно попадает в Россию. Но эффективность получении прибыли не достигнута.

«Везунчики»

Торговым «эмбарго» очень удачно воспользовались производители овощей и фруктов из Белоруссии. Осваивая новые схемы транзита продукции из Европы. Небольшие фермерские хозяйства под своими этикетками продают на российский рынок продукцию разных стран. Основными поставщиками, как и прежде, остаются партнёры из Молдавии и Польши. Белоруссию всегда считали «картофельной» страной, но по факту это не так, сельское хозяйство там не так сильно развито как предполагают в России.

Единственными производителями оказавшимися «на коне», оказались предприятия выпускающие морепродукты. В стране находиться два крупнейших завода по их переработке. И как бы ни смешно, было российским покупателям «Белрыба», и «Санта-Бремор» очень удачно зашли на наш рынок. Ассортимент продукции у предприятий огромен, они выпускают консервы из морской рыбы. Закупая необходимые для производства морепродукты у иностранных поставщиков, основным из которых являются промысловики Норвегии. Перерабатывают их и под маркой «Сделано в Белоруссии» - экспортируют в Европу, и Россию.

На данных примерах, отчётливо видно, как действительно в нашей стране работает программа импортозамещения. А что же всё-таки мешает белорусским производителям самостоятельно увеличивать собственное производство и насыщать российский рынок продуктами, зарабатывая на этом деньги? Есть мнение бывшего кандидата в президенты Белоруссии, Ярослава Романчука. Основным фактором, тормозящим данную тенденцию, он считает неясность в продлении «эмбарго» на товары из Европы. «Никто не хочет вкладывать деньги в неизвестность, модернизация предприятий требует значительных инвестиции, но белорусский бизнес живёт в другой категории и не может быстро реагировать на сложившуюся ситуацию» - говорит он и добавляет «Российский рынок и так имеет «серые» схемы поставок продуктов, несмотря на запрет».

Белорусским производителям всё-таки удалось в 2015 году увеличить поставки продуктов практически на 30%, но так как большинство предприятий привязаны к долларовым расчётам, в денежном выражении они потеряли на 25-27% выручки.

Автор: Шепелев Антон

Молдавские аграрии требуют объявить режим чрезвычайной ситуации в связи с засухой.

Фермеры требуют объявить режим чрезвычайной ситуации в сельском хозяйстве. Об этом сообщил глава Союза ассоциаций сельхозпроизводителей Александр Слусарь. По его словам, из-за засухи в этом году урожай кукурузы, сахарной свеклы, сои и подсолнечника будет вдвое меньше прошлогоднего.

"Ситуация критическая. Думаю, властям следует вмешаться и изучить возможность введения чрезвычайной ситуации в сельскохозяйственном секторе в большинстве районов страны", - сказал глава Союза сельхозпроизводителей "UniAgroProtect" Александр Слусарь.

В минсельхозе для Publika TV заявили, что создадут специальную комиссию по изучению сложившейся ситуации. Между тем, власти обратились в Продовольственную и сельскохозяйственную организацию ООН с просьбой направить в Молдову экспертов.

Вводить ли режим ЧС решат после того, как делегация ООН представит свои выводы.