Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Министр промышленности и торговли Норвегии Т.Гиске, находящийся с визитом в Китае, провел переговоры с министром экономики Китая по вопросу торгового соглашения между обеими странами. На сайте министерства промышленности и торговли Норвегии отмечается, что в азиатском регионе Китай является важнейшим торговым партнером для Норвегии. В 2009г. экспорт Норвегии в Китай увеличился более чем на 40% по сравнению с 2008г., импорт – на 2%. В настоящее время около 200 норвежских компаний открыли свой бизнес в Китае. /информация сайта министерства промышленности и торговли Норвегии/ Норвегия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 21 мая 2010 > № 246117

Сингапур и Гонконг заняли первое и второе места соответственно в рейтинге наиболее конкурентоспособных стран, сместив США на непривычную для них третью позицию. Согласно широко цитируемым европейскими СМИ выводам, представленным в ежегодном докладе базирующегося в Лозанне Международного института совершенствование управления, некоторые страны Азии и Латинской Америки в последние годы не только становятся все более серьезными конкурентами «старой гвардии» мирового экономического развития, но и обретают все большую самодостаточность и самоуверенность.

У этих стран есть необходимые финансовые ресурсы, сырье, растущий средний класс, пояснили эксперты. В них складываются собственные бренды, промышленные компании, банковские структуры. Среди других примеров – Тайвань, согласно исследованию швейцарских экспертов, за последний год поднялся с 23 на 8 строку списка, Малайзия – с 18 на 10-ю.

Относительно небольшие европейские страны также показали несколько большую способность адаптации к изменениям в экономических условиях по сравнению с более крупными странами региона. Так, Швейцария по-прежнему удерживает 4 место в списке, Швеция – 6-е, Норвегия поднялась с 11 на 9 строчку. Дания спустилась с 5 на 13 место, что стало отражением трудностей в ее финансовом секторе, Финляндия на фоне сократившегося богатства крупных компаний, в частности Nokia, потеряла сразу десяток позиций, оказавшись на 19 месте.

Среди крупных стран ЕС лидером остается Германия, хотя ее показатель снизился относительно других стран и она с 13 места в пред.г. попала на 16 в нынешнем. Великобритания оказалась на 22 строчке, Франция – на 24-й, Италия – на 40. Среди других крупнейших мировых экономик, Россия находится на 51 позиции, Япония – на 27 месте, Австралия – на 5. oilru.com.

Российские власти постоянно заявляют о планах по увеличению доли альтернативной энергетики (электростанций, работающих на энергии ветра, Солнца, биотопливе) в общем энергобалансе страны. О том, что делается для реального развития возобновляемых источников энергии в России (ВИЭ) и какие из них наиболее перспективны для нашей страны рассказал директор департамента государственной энергетической политики энергоэффективности минэнерго РФ Сергей Алексеевич Михайлов. Беседовал руководитель редакции Науки и экологии ОРН РАМИ РИА Новости Андрей Яковлевич Резниченко.

• Какова ситуация с развитием использования ВИЭ в России?

Правительство РФ подготовило концепцию развития на долгосрочную перспективу – до 2020г. И в ней поставлена задача ускоренного развития использования ВИЭ для производства электрической и тепловой энергии. В 2007г. в закон «Об электроэнергетике» были внесены изменения и дополнения, которые предусматривают меры господдержки использования ВИЭ. Сейчас необходимо разработать соответствующие подзаконные акты. Из пяти требуемых актов мы подготовили три, осталось доработать всего два, но они самые непростые. Один касается порядка определения надбавки к равновесной цене оптового рынка электроэнергии для генерации, которая использует ВИЭ. Второй акт касается господдержки или, скорее, бюджетной компенсации затрат на присоединение генерации, использующей ВИЭ, к сетям общего пользования. Второй акт практически готов, а по первому есть ряд наработок, есть предложения со стороны «РусГидро» и компании «РЕНОВА». Думаю, что в ближайшее время мы подготовим этот проект постановления правительства РФ и внесем его на согласование в заинтересованные федеральные органы исполнительной власти. Хочу отметить, что со стороны компаний есть очень большой интерес к рынку возобновляемой энергетики в России.

• Помимо неразработанных документов есть ли еще какие-либо барьеры на пути развития использования ВИЭ в России?

Я никаких других проблем и барьеров не вижу. Всем, кто серьезно занимается ВИЭ известно, что без господдержки это направление нигде не развивалось и не развивается до сих пор. Поэтому, гарантировав инвесторам возможность, с одной стороны, компенсации серьезных затрат по подключению к сетям, а с другой стороны – реальную прибыль от реализации электроэнергии этой генерации, мы серьезно снижаем основные риски для инвесторов в России. Есть, правда, еще один момент. Компании, привыкшие работать в других странах, говорят: дайте нам «длинные тарифы», т.е. гарантируйте и обеспечьте наши затраты вложениями в тарифы для потребителя. Наша задача – минимизировать нагрузку на конечных потребителей электроэнергии.

• Вы сказали, что многие иностранные компании проявляют интерес к российской возобновляемой энергетике. Где они знакомятся с российскими планами и потенциалом ВИЭ в РФ? На специальных презентациях, на выставках, конгрессах?

Минэнерго России проводит очень активную политику по разработке и подписанию различного рода соглашений и меморандумов в области энергоэффективности и использования ВИЭ. В рамках подписанных меморандумов мы проводим совместные заседания комитетов, способствуем тому, чтобы компании из разных стран знакомились друг с другом и выходили на реализацию конкретных проектов.

Кроме того, в рамках межминистерского сотрудничества мы уделяем большое внимание выставочной деятельности. В 2010г. с 25 по 28 мая в павильоне «Электрификация» на ВВЦ под эгидой минэнерго России будет проходить крупная международная выставка и форум по возобновляемой энергетике REenergy 2010, где будет организован ряд круглых столов по тематике ВИЭ. В тематических разделах выставки и форума будут представлены и будут обсуждаться все направления возобновляемой энергетики и использования альтернативных видов топлива.

• Какие страны выразили желание участвовать в форуме?

Практически все страны-лидеры в области использования ВИЭ, где впереди всех – Германия, Дания и Норвегия. По использованию геотермальных источников энергии лидирует Исландия. Ветроустановки малой мощности больше всех используют Испания и Франция. Германия и Дания, кстати, построили крупные ветроэнергетические комплексы. Мы бы хотели, чтобы выставка-форум стала не только площадкой по обмену опытом, но и площадкой потенциального серьезного знакомства представителей бизнеса с производителями электроэнергии на основе ВИЭ в субъектах РФ.

• Какие направления ВИЭ более всего подойдут России?

Если говорить про наиболее перспективные направления, которые интересны России, то это ветроэнергетика, солнечная энергетика. Как ни парадоксально это звучит, но я думаю, что Россия может в ближайшее время превратиться в крупного производителя оборудования в области фотовольтаики. Перспективными для нас также являются использование биомассы, геотермальных ресурсов для производства электрической и тепловой энергии. В отличие от других направлений в биоэнергетике и приливной энергетике у нас есть собственные интересные разработки, не уступающие по параметрам зарубежным аналогам. Ветроэнергетику можно развивать на побережье морей на севере на юге и востоке страны.

Можно говорить про приливную энергетику – у нас есть 1,5 мвт. блок с совершенно новым типом ортогональных турбин. Энергоблок установлен на Кислогубской ПЭС, где очень хорошо себя показал. В планах «РусГидро» – строительство Северной ПЭС уже мощностью 12 мвт., на которой должны пройти испытания энергоблоки турбин мощность 4 мвт. И эти турбины должны лечь в основу крупных приливных промышленных электростанций. Два проекта ПЭС – в Архангельске (Мезенская ПЭС) и на Дальнем Востоке (Тугурская ПЭС – прим. ред.) включены в генсхему размещения объектов электроэнергетики РФ до 2020г.

• Возвращаясь к вопросам компенсаций и субсидирования ВИЭ: расскажите про компенсационные условия для пользователей.

Государство гарантирует, что компенсирует инвестору затраты, которые он понесет при подключении к сети генерации на основе ВИЭ. Несмотря на наблюдаемый за последние два года спад в энергопотреблении, сегодня мы выходим из кризиса и, по последним данным, наблюдается рост электропотребления, а в отдельных районах России – даже дефицит электроэнергии. Подключение к электрическим сетям требует иногда очень серьезных затрат: мы знаем, что сетевые компании выдвигают технические условия по присоединению и что в них закладывается и строительство подстанций, и строительство ЛЭП до точки подключения. Вот такого рода затраты государство после выхода постановления будет компенсировать инвесторам, что снимает для них значительные риски.

• Как это будет выглядеть на бытовом уровне? Например, небольшая сеть отелей купила в Голландии подержанный ветряк. Его собрали, поставили – а дальше возникла проблема техприсоединения. Энергокомпания сказала: мы сейчас вам все кабели обрубим – и пользуйтесь на здоровье. И как это постановление может помочь?

Конечно, подобные проблемы будут решены. Во-первых, со стороны энергоснабжающей компании не должно быть какого-либо отказа. Инвестор, вложивший средства в строительство генобъекта, или тот, кто приобрел оборудование на основе использования ВИЭ, будет иметь право требовать его присоединения к сетям, в случае отказа сможет обратиться в суд, и я не сомневаюсь, что он выиграет, если дело дойдет до судебного разбирательства. Владелец альтернативной генерации получит абсолютно реальные правовые основания для того, чтобы общаться с энергоснабжающими организациями на уровне не просителя, а партнера.

• Могут ли современные российские наработки и технологии в области использования ВИЭ быть востребованы за рубежом?

У нас есть совместные разработки по созданию совместно с США ветроустановки нового поколения, правда, еще небольшой мощности – 10-30 Вт. Есть наработки и в биоэнергетике, которые будут востребованы за рубежом, потому что они позволяют по-новому и комплексно подойти к утилизации биомассы. Если говорить о приливной энергетике, то у нас есть ортогональные турбины, не имеющие аналогов в мире. Интерес к этим разработками проявили Великобритания, Аргентина, Южная Корея. Они ждут стадии завершения промышленной апробации этого энергоблока, который ляжет в основу будущей приливной электростанции.

В проекте новой шведской конституции саамский народ именуется именно народом, а не национальным меньшинством. Это должно укрепить права саамов, считают эксперты-юристы.

В интервью Радио Швеции профессор международного права Уве Бринг подчеркнул, что упоминание саамов в конституции как народа, а не меньшинства, имеет огромное значение для этой группы шведских граждан, традиционно проживающих в северных районах страны. «По традиции, у народа больше прав на автономию, чем у национального меньшинства», – сказал профессор. – У народа есть политические права, тогда как у коренного нацменьшинства есть права культурные.

В предыдущем проекте новой конституции саамов относили к национальным меньшинствам, что вызвало резкую реакцию со их стороны. Пересмотренный вариант проекта был рассмотрен на этой неделе парламентским комитетом.

Парламент Швеции (Риксдаг) вчера официально отменил всеобщую воинскую обязанность в стране. С июля этого года набор новобранцев будет осуществляться исключительно по заявлениям заинтересованных лиц, сообщает Радио Швеции.

По расчетам властей, при новом порядке на воинскую службу поступит 3000-4000 юношей и девушек. Новобранцы пройдут трехмесячный курс, после чего наиболее пригодным предложат продолжить военную карьеру.

До сих пор все молодые мужчины служили в армии по 11 месяцев. Несмотря на обязательность воинской службы, за последние годы число призывников значительно уменьшилось – с 50 тыс. в 2000г. до 10 тысяч в 2010.

Успех рыбоводческой фермы в районе приграничного Киркенеса является примером того, какие выгоды приносят трансграничные инвестиции и бизнес при удачном подходе. Оддбьерн Йериярви и еще двое человек работают на рыбоводческой ферме Kirekenes Charr, которая приобрела известность на международном уровне. Совместное предприятие российских, финских и норвежских инвесторов, лауреат конкурсов, ферма являет собой образцовый пример регионального сотрудничества в Баренцрегионе.

Кроме того, это предприятие – редкий случай российских инвестиций в Норвегии, и создано оно было с целью поставок рыбы в Россию. Российские покупатели, рассказывает Йериярви, ценят высокое качество рыбы, выращенное на его ферме, и готовы платить более высокую цену. Если в Норвегии голец идет по 15 евро, в России за него можно получить все 20.

Несмотря на ряд проблем, связанных с мировым кризисом, серьезно отразившимся и на России, маленькая ферма живет вполне благополучно. Имеются планы расширить предприятие в Киркенесе и открыть еще одну ферму в Мурманске. «Любим мы эту рыбу», – говорит Йериярви, проходя у решеток, закрывающих подсвеченные резервуары в небольшом здании фермы.

Гольца, рассортированного по возрасту и размеру, разводят в обширных зеленых резервуарах в потоке ледяной воды. В течение года выращивается лучший арктический голец, который поставляется на российский рынок. Кроме того, круглый год Kirkenes Charr снабжает свежим гольцом туристические лайнеры «Хуртирутен». Арктический, он же финмаркский голец идеально походит для выращивания на фермах. «Его называют зеленой рыбой», – рассказывает Йериярви.

Арктическому гольцу требуется совсем немного корма. Рыба выращивается в резервуарах, пресная вода поступает естественным путем из горного озера. Kirkenes Charr практически не наносит вреда окружающей среде.

Ферма производит 120 т. рыбы в год, что соответствует 500.000 особей. Продукция Kirkenes Charr на втором году работы фермы была удостоена звания «Лучший морепродукт Норвегии – 2009». Как объяснил Йериярви, успех таится в деталях: «Мы всегда в поиске, что можно улучшить завтра. Если этого не делать, можно выпасть из бизнеса».

Речь идет, в частности, об исследованиях, какой свет лучше всего подходит для развития рыбы. Сами резервуары устроены таким образом, чтобы рыба постоянно находилась в движении. «Мы называем их тренировочными резервуарами», – говорит Йериярви.

Вместе с жесткой диетой это позволяет получить очень мускулистую и здоровую рыбу. Компания также обладает уникальными методом забоя, перед которым рыба голодает в течение 14 дней, что в результате очищения организма дает более качественный продукт.

Финмаркский голец не только крупный и вкусный, он еще и выносливый и устойчивый к заболеваниям, говорит Йериярви. Это вид сохранился здесь с ледникового периода. «Это единственное живое существо, которые живет здесь десятки тысяч лет», – рассказывает Йериярви о рыбе, которую выращивает.

В 2006-08гг. в Финмарк лидировал в Норвегии по уровню сердечных заболеваний у искусственно разводимой рыбы, но эта ферма выпадала из общей картины. Голец, объясняет Йериярви, это исключительно здоровая рыба. «Если вы не сможете разводить эту рыбу, то уж другую – и подавно», – говорит он. – У нас здесь не было никаких паразитов и, вероятно, никогда не будет. По его словам, пресная вода, поступающая на ферму, и естественная слизь, покрывающая тело рыбы, обеспечивают гольцу защиту от инфекции и паразитов.

За всю пусть и недолгую историю Kirkenes Charr здесь еще не было случая смерти рыбы из-за болезни.

«Вообще очень редко приходится работать на разведении рыбы, где рыба практически не умирала бы» – говорит Йериярви. – В дек. у меня, к сожалению, погибла одна рыбина, которую я уже осмотрел и взвесил. Когда я ее выпустил, она ударилась о край резервуара и погибла. Пять месяцев спустя Йериярви все еще помнит об этом случае. Но у него есть еще 499.999 подопечных. Шантайе Алик.

По данным ежегодного рейтинга швейцарской школы экономики «АйЭмДи» (IMD) Швеция является самой конкурентоспособной страной Евросоюза и занимает 6 место в общемировом списке. Впервые за 16 лет США не является лидером этого рейтинга. Новый лидер – Сингапур, Гонконг на втором месте, а США лишь на третьем.

«АйЭмДи» составляет рейтинг исходя из 327 критериев (финансы, состояние рынка труда, зарубежные инвестиции и внешняя торговля, налоговая политика, инфляция, образование и т.д.).

10 самых конкурентоспособных экономик мира по рейтингу»АйЭмДи»: Сингапур; Гонконг; США; Швейцария; Австралия; Швеция; Канада; Тайвань; Норвегия; Малайзия. Источник – газета «Дагенс Индустри»

В Норвегии упали объемы строительства жилья. Число жилых объектов, возведенных в стране за март, снизилось на 35,4% в сравнении с пред. месяцем.

Количество объектов, строительство которых было начато в марте, уменьшилось относительно фев. на 21,4%, а число выданных строительных разрешений – на 27,3%, свидетельствуют данные Центрального бюро статистики Норвегии.

Доминика, Гренада и Сент-Люсия были перемещены в категорию юрисдикций, в достаточной степени внедривших стандарты по прозрачности и обмену информацией. Теперь у всех этих трех карибских офшорных юрисдикций подписано не менее 12 соглашений об обмене информацией, соответствующих стандарту.

Теперь количество юрисдикций, перешедших в эту категорию с апреля 2009г., выросло до 28. Поводом для повышения статуса Доминики, Гренады и Сент-Люсии, стало подписание ряда соглашений этими тремя юрисдикциями плюс Антигуа и Барбуда, уже достигшая уровня в 12 соглашений 7 дек. 2009г., и скандинавскими странами (Данией, Фарерскими о-вами, Финляндией, Гренландией, Исландией, Норвегией и Швецией).

После подписания этих соглашений у Антигуа и Барбуда теперь имеется в общей сложности 20 соглашений, соответствующих международным стандартам. В активе у Доминики и Гренады теперь по 13 соглашений, а у Сент-Люсии подписано 15 соглашений. В качестве участников Всемирного Форума по прозрачности и обмену налоговой информацией, каждая из этих юрисдикций согласилась участвовать в пристальном рассмотрении их законов и практики в этой сфере.

Согласно расписанию, опубликованному Всемирным Форумом, Антигуа и Барбуда, Гренада и Сент-Люсия подвергнутся рассмотрению их законодательной и регуляторной структуры для обмена информацией в 2011г. и рассмотрению практики обмена информацией в 2013г. Доминике повезло больше – ее будут рассматривать в 2012 и 2014гг. соответственно.

Комментируя последние подписания, директор Центра налоговой политики и администрации ОЭСР Джеффри Оуэнс сказал: «Мы продолжаем видеть большой прогресс в Карибском регионе, поскольку юрисдикции одна за другой подписывают множество соглашений. С тех пор, как Доминика, Гренада и Сент-Люсия достигли заветной черты, большинство карибских юрисдикций выполнило свои обязательства по подписанию соглашений об обмене информацией». «Мы будем работать с оставшимися карибскими юрисдикциями – Белизом, Коста-Рикой, Гватемалой, Монтсерратом и Панамой, – чтобы посодействовать им в этом деле, предоставив им любую необходимую помощь. Настоящим испытанием станет процедура «пристального исследования», когда Всемирный Форум сможет оценить качество этих соглашений и степень выполнения стандартов на практике».

Энергетические компании Норвегии и Катара сместили российский «Газпром» с лидерской позиции по доставке газа на европейский рынок, пишет польская газета Dziennik Gazeta Prawna. «Преимущества в ЕС Москвы в целом и «Газпрома» в частности были сильно переоценены. За последние двадцать лет процент российского газа на европейском энергетическом рынке падал», – говорится в статье «Прощание с Газпромом», написанной шеф-редактором газеты, экспертом по вопросам польско-российских отношений Анджеем Талагой (Andrzej Talaga). Талага считает, что поставки Норвегии и Катара «сбили цену на российские поставки».

В мае «Газпром» сообщил, что в янв.-марте 2010г. сократил экспорт газа на 29,7% по сравнению с прошлогодним показателем – до 55,743 млрд.куб.м. Однако экспорт газа европейским потребителям в I кв. вырос – до 39,4 млрд.куб.м., на 35% выше уровня аналогичного периода пред.г. В том числе, экспорт в Западную Европу за янв.-март вырос на 26,9% – до 28 млрд.куб.м. газа, в Центральную Европу – на 62%, до 11,4 млрд.куб.м.

Экспорт в страны СНГ и Балтии за квартал составил 16,343 млрд.куб.м., что на 10% ниже уровня янв.-марта 2009г. В I кв. выросли поставки на один из основных экспортных рынков сбыта «Газпрома», Германию, на 74%. Поставки в Италию остались на уровне пред.г., когда они упали в два раза, – 3,3 млрд.куб.м.

В I кв. 2010г. по сравнению с I кв. 2009г. снижение выручки от продажи газа в Европе составило 22,73%, главным образом за счет снижения средней расчетной цены, что было частично компенсировано ростом объемов продаж газа в натуральном выражении на 35,4%, или на 10,3 млрд.куб.м. По итогам деятельности общества в 2009г. выручка от продажи газа снизилась на 12,7% по сравнению с 2008г., и составила 1,041 триллиона руб. Это объясняется, главным образом, снижением средних расчетных цен, что было усилено снижением объемов продаж газа в натуральном выражении на 11,4%, или на 18,1 млрд.куб.м.

По данным отчетности, «Газпром» в 2009г. сократил экспорт газа на 13,4% по сравнению с пред.г. – до 205,826 млрд.куб.м. По данным руководства компании, объем поставок газа «Газпромом» в дальнее зарубежье в 2009г. составил 140,2 млрд.куб.м.

«Газпром» планирует поставить в Европу в 2010г. 160,8 млрд.куб.м. газа, в 2011г. – 163,5 млрд.куб.м., в 2012г. – 170,9 млрд.куб.м. «Газпром» ожидает увеличения средней цены поставок газа в Европу в 2010г. на 10% – до 326 долл. за тыс.куб.м., в 2009г. она составляла 296 долл.

В 2008г. экспортная выручка «Газпрома» была выше показателя 2009г. более чем на треть – 65 млрд.долл. (рост в 1,6 раза по сравнению с 2007г.); объем экспортных поставок составил 179 млрд.куб.м. газа. К показателям рекордного 2008г., когда тыс.куб.м. газа продавалась за 407 долл., компания может вернуться в течение ближайших двух лет, самое позднее – в 2012г., отмечал Медведев.

Акционеры норвежской нефтяной компании Statoil в ходе годового собрания приняли решение выплатить дивиденды в 6 норвежских крон на акцию (0,93 долл.), говорится в распространенном в четверг сообщении компании. Дата закрытия реестра – 2 июня 2010г. Дивиденды за 2008г. не выплачивались.

Также годовое собрание одобрило финансовые результаты за 2009г. и размер вознаграждения руководству и аудитору. Решение по поводу отказа компании от проекта добычи нефти из нефтеносных песков в Канаде не было принято.

Ранее компания сообщала, что в тек.г. планирует уровень добычи нефти и газа на уровне 1,925-1,975 млн. бар. в нефтяном эквиваленте в день. В пред.г. компания добывала 1,962 млн. б/д. К 2012г. компания планирует добывать 2,1-2,2 млн. бар. в нефтяном эквиваленте в день. Капитальные затраты в 2010г., как прогнозирует Statoil, составят 13 млрд.долл., или 6 долл. за бар. в нефтяном эквиваленте.

В тек.г. компания планирует потратить на разведку 2,3 млрд.долл. и пробурить 50 скважин. Кроме того, Statoil сообщила о финансовых результатах за первый квартал. Согласно распространенной информации, ее чистая прибыль выросла почти в три раза по сравнению с аналогичным периодом пред.г. и составила 1,85 млрд.долл.

Объединенная компания StatoilHydro создана в окт. 2007г. в результате слияния нефтегазового бизнеса компаний Hydro и Statoil. К основной сфере ее деятельности относится разведка и добыча нефти и газа. Более 30 лет компания разрабатывает углеводороды на норвежском континентальном шельфе и является пионером в сфере реализации морских проектов в суровых климатических условиях. Крупнейшим акционером StatoilHydro является правительство Норвегии (67%). «Газпром» и StatoilHydro являются партнерами по первой фазе освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения.

Почетным консулом Норвегии в Архангельске станет Андрей Шалев, руководитель российских офисов норвежского Баренцсекретариата. Почетное консульство откроется в сент. этого года. Андрей Шалев, которому сейчас 50 лет, работает в норвежском Баренцсекретариате с 1996г. Благодаря работе в Архангельском информационном офисе он обладает обширными знаниями о норвежско-российских отношениях.

Прежнее генеральное консульство Норвегии в Архангельске закрылось в 1938г. в результате драматического политического процесса («дело Виклунда») между Норвегией и Россией. С тех пор норвежского консульства в Архангельске не было.

На протяжении ряда лет норвежские власти работали над открытием в Архангельске почетного консульства. В 19 веке Архангельск играл большую роль в поморской торговле с Норвегией. В наше время с ростом внимания к Крайнему Северу в обеих странах Архангельск вновь занял важное место в международных отношениях в северном регионе. Архангельск является важным городом в российской морской промышленности, архангельские вузы играют ведущую роль в российских исследованиях на Крайнем Севере. Кроме того, норвежский Баренцсекретариат через свой информационный офис, возглавляемый Андреем Шалевым, установил в городе широкий спектр контактов.

Официальное открытие почетного консульства состоится 17 сент. Почетное консульство будет находится в подчинении генерального консульства Норвегии в Мурманске, которое и проведет церемонию открытия. Андрей Шалев будет продолжать работать в Баренцсекретариате и совмещать эту работу с обязанностями почетного консула.

Совместное российско-норвежское управление рыбными ресурсами Баренцева моря, где к настоящему моменту имеется самое процветающее тресковое стадо в мире, может послужить моделью для сохранения морских ресурсов в таких странах, как Канада, где в этой области предпринимаются большие усилия.

Если в Баренцевом море атлантическая треска плодится и размножается, у северо-восточного побережья Канады этот вид борется за выживание. Последние 50 лет канадцы превышали разумные пределы улова, в то время как Норвегия и Россия налаживали долгосрочное сотрудничество по рациональному использованию рыбных ресурсов в общих водах. Здоровое тресковое стадо Баренцева моря – лучшее наследие норвежско-российской истории сотрудничества в этом регионе.

Канадское стадо атлантической трески было практически истреблено из-за перелова. В 1992г. правительство страны официально закрыло промысел, когда ученые обнаружили, что в регионе не осталось почти ничего. С 1960общая численность популяции трески сократилась на величину до 99%. Сегодня некоторые ученые утверждают, что в ряде районов рыбы осталось настолько мало, что утратилась возможность ее естественного воспроизводства.

По данным канадского правительственного доклада, существует серьезный риск вымирания трески у североатлантического побережья страны. Ситуация здесь прямо противоположна тому, что есть на восточной стороне Атлантики.

Арктическая (баренцевоморская) треска остается одним из немногих оставшихся в мире примеров трескового стада в достаточно хорошем состоянии. Как подчеркивается в докладе норвежского министерства рыбной промышленности и береговой администрации, тесное сотрудничество между двумя странами гарантирует рациональное использование этих рыбных ресурсов.

В 1975г. была создана Смешанная норвежско-российская комиссия по рыболовству, призванная координировать рыболовный промысел в данном регионе. У стран имеются ежегодные соглашения по квотам, рекомендуемым Международным советом по морским исследованиям (ICES).

По словам Рейдара Туресена, сотрудника Института морских исследований (Норвегия), подобный успех в Баренцевом море стал возможен отчасти благодаря естественным условиям. «Рыбными ресурсами легче управлять, когда в природе имеются хорошие условия для выживания рыбной молоди. Замечательно, когда природа на вашей стороне».

Но даже если условия в природе станут менее благоприятными, имеющаяся практика регулирования ресурсов, уверен Туресен, позволит выйти из положения: «Существующая система достаточно эффективна, чтобы справиться с убылью рыбной популяции».

Как отметил доктор Джефф Хатчингс, профессор биологии университета Дальхаузи (Канада) и эксперт по сохранению морских ресурсов, в 1980и в Норвегии, и в Канаде промысловая нагрузка была слишком завышена, но Норвегия сумела серьезно снизить остроту проблемы благодаря новой системе квот.

У России и Норвегии имеются ясные цели и ориентиры в ограничении промысла. По словам Хатчингса, в 2004г. эти страны договорились о контроле над промыслом, и сегодня в их распоряжении находится одно из самых благополучных рыбных стад в мире.

Но в Канаде проблема заключается не только в неудачном управлении. По мнению Хатчингса, совместное регулирование рыбных ресурсов несет свои потенциальные выгоды:

• Когда вопросом занимаются две страны, на деле это может привести к подходу, более ориентированному на сохранение ресурсов.

Напротив, в Канаде автономное, без какого-либо воздействия извне, управление вполне может оказаться одной из причин такого отставания канадского треского стада от баренцевоморского.

• Интересное отличие в том, насколько Норвегия и Россия понимают, что это исключительно выгодная сфера и что позитивные шаги здесь – в их же долгосрочных интересах.

Еще один немаловажный фактор успеха Баренцева моря – наличие Международного совета по морским исследованиям в качестве внешнего органа, занимающегося неполитическими вопросами и промысловами квотами. «Очень большое значение имеет то, что есть внешняя организация, в которой участвуют и норвежцы, и русские», – подчеркнул Рейдар Туресен.

Из новых проблем, встающих перед Смешанной комиссией по рыболовству, следует отметить проблему незаконного, неконтролируемого и неподотчетного (ННН-) промысла в Баренцевом море. Власти обеих стран предпринимают активные шаги по вводу правил борьбы с ННН-промыслом и преследования практикующих его судов. По данным норвежского министерства рыбной промышленности и береговой администрации, в период с 2005 по 2008гг. объем ННН-промысла в Баренцевом море сократились на 84%.

Исследователи из ICES признают, что общие рыбные ресурсы Баренцева моря регулируются вполне рационально. Угрозы такого сокращение треского стада, как в Канаде, здесь нет.

Важнейшей составляющей сохранения трескового стада в Баренцевом море является сотрудничество.

«Мы могли бы заниматься этим самостоятельно, но позитивный момент сотрудничества в том, что ситуация оценивается с разных точек зрения», – сказал Туресен.

На 2010г. комиссия установила тресковую квоту в Баренцевом море в 607 000 т. Шантайе Алик.

В Тулузе, в рамках международного форума Routes Europe – 2010, который завершился 11 мая, назвали лучшие аэропорты Европы. Это не очередной рейтинг, как может показаться на первый взгляд. Основное отличие премии Routes Airport Marketing Awards в том, что победителей выбирает жюри, состоящее из профессионалов отрасли. Важным критерием является эффективная маркетинговая деятельность аэропортов, главным образом в отношении авиакомпаний. Форум Routes, проводимый с 1997г., признан ведущей площадкой для проведения переговоров и общения представителей аэропортов и авиакомпаний всего мира. В мероприятии ежегодно принимают участие представители высшего руководства крупнейших мировых аэропортов, авиакомпаний, поставщиков услуг, инвесторов, международных и региональных ассоциаций, национальных туристических организаций.

Routes Europe проводится ежегодно в разных странах Европы. В этом году форум собрал более 1000 участников, за дни мероприятия состоялось более 3 000 назначенных переговоров между авиаперевозчиками и аэропортами. Победителем 2010г. в Европе признан аэропорт Гамбурга. Он же стал лучшим в Центральной Европе. Второе и третье место в регионе заняли воздушные гавани Вены и Цюриха.

В остальных номинациях отмечены:

• Южная Европа и Средиземноморье – Международный аэропорт г. Афины

• Западная Европа – аэропорт Брюсселя

• Скандинавия и Прибалтика – норвежский Bergen Airport Flesland (г. Берген).

Международные форумы Routes проводятся в течение года в Америке, Азии, Европе, Африке и СНГ. Региональные победители Routes Airport Marketing Awards получают право бороться за звание лучшего аэропорта мира на конференции World Routes. В этом году она пройдет 19-21 сент. в канадском Ванкувере. Уже известны победители Routes Americas (Edmonton International Airport), Routes Asia (Auckland Airport) и Routes Europe (Hamburg Airport). Осталось определить лидеров из Африки (это произойдет в период с 30 мая по 1 июня в Свазиленде) и стран СНГ (Routes CIS состоится 7-9 июня в Харькове).

Список компаний, допущенных к разведке и добыче на российском морском шельфе, в перспективе может быть расширен, сообщил вице-премьер РФ Игорь Сечин журналистам. «Провели большое заседание правительственной комиссии по ТЭК. Думаю, в перспективе будет расширен перечень допущенных компаний, не только к разведке, но и к добыче (углеводородов на шельфе – ред.)», – сказал Сечин. В наст.вр. такое право имеют только две госкомпании – «Газпром» и «Роснефть».

Вице-премьер отметил, что работа на континентальном шельфе сопряжена со значительными затратами. С другой стороны, правительство не считает, что есть большие проблемы в привлечении на шельф, например иностранных компаний. Положительным примером такого сотрудничества Сечин назвал Штокмановский проект, в котором «Газпром», владея лицензией на месторождение, работает в партнерстве с компаниями Total (Франция) и Statoil (Норвегия). Совсем другое дело – когда компания хочет взять участок, поставить его на баланс, и затем не проводить никакие работы, зарабатывая на повышении капитализации, добавил вице-премьер.

За либерализацию доступа к континентальному шельфу выступает Минприроды, заявляя, что ресурсов только двух компаний недостаточно для развития шельфа. По оценкам минэкономразвития, для доразведки и освоения шельфа необходимо потратить до 2040г. более 9,3 триллиона руб. По последним оценкам Минприроды, «Роснефти» и «Газпрому» даже с их докризисными инвестициями (56,4 млрд. руб. – в 2008г.) понадобится на разработку шельфа 165 лет.

Представители Минприроды неоднократно называли в числе мер по либерализации доступа к шельфу возможность создания консорциумов госкомпаниями с привлечением дочерних структур и иностранного участия с долей менее 50%. В отношении нефтяных участков шельфа Минприроды РФ считает необходимым предоставить доступ к ним как «дочкам» «Роснефти», так и частным нефтяным компаниям, имеющие необходимый финансовый и технологический потенциал. Для газовых месторождений Минприроды считает целесообразным обеспечить доступ к ним «Газпрома» и его дочерних компаний, а также предусмотреть возможность привлекать иностранных партнеров с долей участия менее 50%.

Рынок российской недвижимости вновь обрел веру инвесторов. Объем вложений в объекты в I кв. вырос на 69%, достигнув 813 млн.долл., говорится в отчете Jones Lang LaSalle (JLL). В то же время основная часть этих инвестиций приходится на отечественных бизнесменов – они профинансировали 85% от общего объема сделок. Радует экспертов и тот факт, что две трети инвестиций были направлены на строящиеся объекты, тогда как в кризис количество рисковых бизнесменов, готовых вложить в незавершенную стройку, сократилось практически до нуля. Вообще по итогам года в недвижимость России должно быть вложено 4 млрд.долл. против 2,5 млрд. в 2009г.

В целом объем инвестиционных продаж на рынках коммерческой недвижимости Европы, Ближнего Востока и Африки (регион EMEA) увеличился в минувшем квартале на 78%, свидетельствуют данные Cushman & Wakefield (C&W). Общий объем вложений достиг 22,4 млрд. евро (28,5 млрд.долл.). По словам экспертов C&W, основная часть спроса все еще сконцентрирована на рынках Великобритании, Германии, Швеции, Франции и Нидерландов. Однако и такие страны, как Польша, Чехия, Норвегия и Турция, постепенно возвращаются к жизни.

Согласно подсчетам JLL (учитывают как коммерческую, так и жилую недвижимость), значительная часть вложений досталась и российскому рынку, в который было вложено 813 млн.долл. Рост по сравнению с аналогичным периодом 2009г. составил 69%. Однако основная часть этих денег была инвестирована российским бизнесом – 85%, или 691 млн.долл. На норвежских инвесторов приходится 5% вложений в Россию, на швейцарских – 2%, местонахождение владельцев оставшихся 8% средств не раскрывается.

Наиболее привлекательным в прошедшем квартале был рынок жилья – в него было инвестировано 68% от общего объема инвестиций, говорят в JLL. На втором месте расположились офисы (12%), далее – гостиницы (11%), торговая недвижимость (7%) и склады (2%).

Рекордный рост по итогам квартала зафиксирован в сегменте строящихся объектов: на них пошло 64,8% от инвестиций в российскую недвижимость. Такого значительного финансирования отечественный недострой не видел с I кв. 2008г., когда на находящиеся в активной фазе проекты пришлось 74,1%. С приближением кризиса количество инвесторов, готовых вкладываться в незавершенные объекты, резко сокращалось. В I кв. пред.г. на строящуюся недвижимость в России было потрачено 40 млн.долл. (8,3% общих инвестиций), тогда как за первые три месяца 2010г. на нее пошло 526,8 млн.долл. В результате объем вложений в недостроенные объекты увеличился в 13 раз.

Шимон Перес: «Я сказал Путину: если ты приласкаешь тигра, он не превратится в кошку». Будучи в Москве по случаю 65 годовщины Победы, президент Израиля Шимон Перес поблагодарил русский народ за жертвы, понесенные в борьбе с «нацистским дьяволом». При этом лауреат Нобелевской премии мира, сам потерявший близких родственников в той войне, с сожалением отметил: мир преуменьшает роль России в победе над Гитлером. А в беседе с Константином Эггертом президент Перес рассказал, чем чревато преуменьшение угрозы от ядерной программы Ирана.

• Отношения между Россией и Израилем иногда удивляют. С одной стороны, безвизовый режим, с другой – серьезные разногласия по поводу движения Хамас и иранской ядерной программы. Вам такая ситуация не кажется странной?

В коммунистические времена СССР из идеологических соображений отвергал Израиль и потерял десятки млрд.долл. на поставках оружия арабам – себе в убыток. Сегодня наши отношения одновременно более прагматичны и более сентиментальны. Медведев и Путин говорили мне не раз, что они не хотят видеть Иран с ядерной бомбой. Они прислушиваются к нашим аргументам, даже если не всегда с ними согласны.

В наших сегодняшних отношениях, несомненно, присутствует определенная теплота. В конце концов за пределами бывшего Советского Союза Израиль – единственная страна, где многие говорят по-русски, где цветет русская культура. В свое время я встречался с Александром Солженицыным у него на даче. Он мне сказал, что русских и евреев объединяет любовь к интеллигенции и культуре. Я с этим согласен. Евреи живут в России бок о бок с русскими с X века. Да, в истории были и погромы, и отдельные цари-антисемиты, но это не главное в совместной истории российского и еврейского народов.

• Многие, в т.ч. и в России, считают, что у Израиля чересчур радикальная позиция в отношении ядерной программы Ирана. Что вы ответите на это?

Я бы вообще начал не с ядерной программы, а с политических взглядов иранского руководства, которое не раз публично призывало к уничтожению Израиля. «Смерть евреям!» – кричат они на своих демонстрациях. Они вооружают террористов из Хамас и «Хезболлы», вешают политических оппонентов, расстреливают безоружных демонстрантов. Это военно-теократическая диктатура. Вы знаете, в Индии вот уже много лет не могут казнить сотни приговоренных к смерти преступников, потому что никак не найдут добровольцев, которые согласились бы работать палачами. Если в стране нет желающих взяться за такую работу, проблема ядерного оружия, если оно у нее есть, становится менее острой. Если завтра ядерное оружие появится, скажем, у Швейцарии, это ни у кого не вызовет беспокойства.

• Что вы конкретно предлагаете?

Во-первых, политика в отношении Ирана должна строиться не на технических или политических соображениях, а на принципах морали. Во-вторых, нужны экономические санкции. В-третьих, страны Ближнего Востока, не обладающие ядерным оружием, должны иметь защиту от возможного нападения Ирана. Иначе большинство стран региона захочет обладать ядерным оружием. И в этом случае ближневосточный конфликт будет продолжаться вечно.

• Но у Израиля, как считается, есть ядерное оружие. Ему ли выдвигать идею гарантий от ядерного нападения?

Не забудьте: это именно Израилю угрожают, в то время как он не угрожает никому. Да, конечно, многие подозревают, что у нас есть ядерное оружие. Мы на это отвечаем: «Если подозрения сдерживают угрозу, то этого достаточно». Вот почему мы не хотим отрицать наличие у нас ядерного оружия. Нынешний генеральный секретарь Лиги арабских государств Амр Муса, когда еще был министром иностранных дел Египта, как-то сказал мне: «Шимон, отвези меня в Димону» (Центр ядерных исследований Израиля в пустыне Негев. – Newsweek). Я ему ответил: «Амр, ты с ума сошел! Представляешь, я тебя туда отвезу, и ты вдруг увидишь, что там ничего нет! Меня же уволят!»

• Что думаете по поводу переговоров шести держав с Ираном?

Мы с Владимиром Путиным обсуждали тут охоту на тигров. Я сказал ему: «Ошибочно считать, что если ты обнимешь и приласкаешь тигра, он превратится в домашнюю кошку». Если у Ирана появится ядерное оружие, то скорее всего оно очень скоро окажется в руках террористов – в Чечне, Берлине, Лондоне, Нью-Йорке. Те, кто думает, что это проблема лишь для израильтян, для евреев, глубоко ошибаются. Те режимы, которые начинали с антисемитизма, неизбежно становились угрозой для всего мира.

• Будет ли Израиль готов самостоятельно нанести удар по Ирану?

Израиль предпочел бы, чтобы любые меры в отношении Ирана принимались международным сообществом. Иран не только наша, это общая проблема.

• А что вы скажете о нынешней американской администрации? Все больше говорят, что это самая антиизраильская администрация за все время существования вашего государства.

Я с этим не согласен. Дружба Америки и Израиля проверена историей. 67% американцев поддерживают Израиль. С другой стороны, мы – один из самых надежных союзников США – за все 62г. существования нашего государства ни разу не просили Америку отправить ее сыновей, ее солдат на защиту Израиля. Президент Обама не раз говорил и мне лично, и в своих публичных выступлениях, что обеспечение безопасности Израиля для него важнейший приоритет. Обама поддерживает идею существования двух государств – палестинского и Израиля, которые должны жить добрососедски, в мире и благополучии. Это и наша цель.

• Совсем недавно американцы жестко раскритиковали премьер-министра Биньямина Нетаньяху за то, что он не замораживает строительство поселений рядом с Иерусалимом. Это случайность?

Да, был небольшой кризис. Реакция на него была несколько преувеличенной. Мне кажется, сейчас мы нашли общий язык.

• Вместе с погибшим премьером Ицхаком Рабином вы были инициатором мирного процесса в Осло в начале 90-х. Сегодня эти договоренности часто критикуют как неудачные. Вы сами в них не разочаровались?

Нет. Масштаб задачи, стоящей перед нами, не имеет прецедентов. Конечно, и мы допускали ошибки, и палестинцы. Например, Израиль вывел войска и поселенцев из сектора Газа. Так зачем же палестинцы превратили его в базу для обстрелов нашей страны?

• Газа находится под контролем Хамас. В Европе и в России есть мнение, что Израилю стоит принять это как факт и, возможно, задуматься о переговорах с хамасовцами.

Хамас – не политическая, а религиозная группировка. Политики обычно идут на компромисс. Но здесь мы имеем дело с религиозными фанатиками. Мы не будем одновременно вести переговоры с двумя палестинскими партнерами. Потому что тогда на выходе мы получим два палестинских государства. Мы имеем и будем иметь дело только с избранным палестинским лидером – Махмудом Аббасом. Это его, а не наша задача – разобраться с проблемой в секторе Газа.

• Но у Махмуда Аббаса, очевидно, не хватает силы и авторитета, чтобы это сделать.

Авторитет не дается в подарок, его создают. Для этого нужно принимать политические решения, если требуется – идти на риск. А иначе никакого авторитета не заработаешь. Расскажу вам одну историю. Я был очень молод, когда познакомился с нашим первым премьер-министром, легендарным Давидом Бен-Гурионом. Как-то он пригласил меня проехать с ним на машине из Тель-Авива в Хайфу. Было холодно, он надел пальто, отвернулся от меня и всю дорогу не проронил ни слова. Я очень огорчился. Ближе к Хайфе Бен-Гурион внезапно повернулся ко мне и без всяких предисловий выпалил: «Троцкий был никудышный политик». Я, ошарашенный, спросил: «Почему?» Он ответил: «Скажи на милость, что это за политика – «ни мира, ни войны»? Типичный еврейский подход! Ленин был, может, и не таким интеллектуалом, как Троцкий, зато брал на себя ответственность принимать решения». Это был мой первый настоящий политический урок. Мы должны либо выбрать мир – и заплатить за него определенную цену, либо выбрать войну – и рисковать всем. Это справедливо и для нас, и для палестинцев.

• Вас не беспокоит, что Израиль сегодня так часто критикуют за его политику, особенно на Западе?

А я вам скажу, что Израиль сегодня беспрецедентно популярен в мире. У нас установились прекрасные отношения с Ватиканом – впервые за всю историю еврейского народа. Мне кажется, христиане вообще обеспокоены ростом мусульманского экстремизма. У Израиля великолепные отношения с Индией – млрд. двести млн. населения, с Китаем – еще млрд. триста млн. Про США мы уже говорили. В России я себя чувствую очень легко и приятно. Так о чем мы говорим? О Европе? Ну хорошо, в Великобритании некоторые всегда недолюбливали Израиль. Скандинавы нас критикуют. Но рядовому шведу не понять, что мы воюем не потому, что такие кровожадные, а ради самозащиты – ведь шведы уже пару веков ни с кем не воевали. Я недавно выступал во Франции и сказал: «Господа! Те, кто фактически отказывает Израилю в праве на существование, на самом деле оправдывают террористов и фанатиков. Они этим воспользуются и когда-нибудь доберутся до вас». Константин Эггерт

Международная организация по миграции оказывает помощь жертвам наводнений в Афганистане, пострадавшие получили более 2500 наборов предметов первой необходимости. Стихийное бедствие было вызвано паводками, начавшимися в конце апреля. По данным государственного управления по чрезвычайным ситуациям в Афганистане, в результате наводнения погибли, по меньшей мере, 80 чел., также более 240 пострадавших получили тяжелые ранения, сообщает телеканал «ATV». Стихия разрушила (как частично, так и полностью) более 5 тысяч домов в 12 из 34 провинций страны. Больше всего от наводнения пострадали провинции Джаузджан, Бамиан и Баглан. Жители, пострадавшие в результате наводнения, испытывают острую необходимость в укрытии, пище и питьевой воде.

Неотложная помощь уже была оказана жертвам наводнения в провинциях Бамиан, Герат и Балх при поддержке Агентства международного развития США, посольства Норвегии в Афганистане и правительства Финляндии. Жители провинции Бамиан получили 2600 наборов, в состав которых вошли такие предметы первой необходимости, как одеяла, канистры с бензином, ведра, кухонная посуда и мыло. Семьи, оставшиеся без крова, получили 5400 отрезов брезента и 40 палаток. Жертвам наводнения уезда Обей провинции Герат было предоставлено 200 наборов, а пострадавшим из провинции Балх – 106.

В северных провинциях Джаузджан, Балх и Тахар Международная организация по миграции в сотрудничестве с управлением по чрезвычайным ситуациям, министерством по делам восстановления и развития сельского хозяйства, Красным Крестом и агентствами ООН проводит работу по оценке нужд пострадавших, чтобы определить размер необходимой помощи.

Чистый убыток Nycomed (Норвегия) за I кв. 2010г. составил 11,3 млн. евро против 87,6 млн. евро прибыли за тот же период годом ранее, следует из отчета компании. Убыток слал следствием покрытия компанией разниц валютного курса, а также сокращения продаж.

Выручка от продаж – 759,3 млн. евро (снижение на 8,5%), в т.ч. в России и СНГ – 103,4 млн. евро (рост на 31,4%). Ebitda – 233,1 млн. евро (снижение на 24%). Nycomed (Норвегия; штаб-квартира менеджмента в Цюрихе) – в числе мировых производитель лекарственных средств; специализация – неврология, кардиология, гастроэнтерология, хирургия, обезболивание, лечения респираторных заболеваний; присутствует на рынках 100 стран; располагает 19 производствами в 13 странах. Продажи в 2009 г- 3,23 млрд. евро (снижение на 3,6%), в т.ч. в России и СНГ – 343,4 млн. евро (рост на 4,1%), чистая прибыль – 232,8 млн. евро.

Представительство в России с 1993г. В сент. 2009г. заявлено о планах строительства первых собственных мощностей в России – высокотехнологичного производства лекарств в Ярославской обл. План инвестиций на первые 5 лет – 65-75 млн. евро.

Компания British Petroleum приобрела у норвежской компании NOFI восемь нефтесборных бонов, которые собирается использовать при ликвидации разлива нефти в Мексиканском заливе. Компания NOFI, производитель морского оборудования из губернии Трумс, продала BP боновые заграждения и ноу-хау на 10 млн. крон, сообщает норвежская телерадиокомпания NRK. Боновые заграждения будут в ближайшее время отправлены в Мексиканский залив, над которым нависла угроза экологической катастрофы, после того как 22 апр. затонула буровая платформа «Deepwater Horizon».

NOFI направит в район бедствия своих специалистов, которые помогут разобраться с оборудованием и подготовить персонал. «Эти боновые заграждения – лучшее, что есть на рынке для сбора нефти в условиях сильного течения или буксировки с высокой скоростью», – сказал менеджер NOFI Тургрим Рертвейт.

Экспорт нефти из Венесуэлы в апр. 2010г. сократился в апр. на 6,8% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. и составил 2,36 млн. бар. в сутки. Такие данные распространило накануне министерство энергетики Венесуэлы, передает Reuters. По мнению ряда независимых экспертов, падение объема экспорта связано с общим сокращением добычи нефти в Венесуэле, а также уменьшением иностранных инвестиций.

Самым большим потребителям экспорта нефти Венесуэлы являются США. Южноамериканское государство экспортирует туда 1,41 млн. бар. в день сырой нефти и нефтепродуктов. Венесуэла входит в число крупнейших стран – экспортеров сырой нефти в мире. По объему экспорта нефти страна занимает пятое место в мире после Саудовской Аравии, России, Норвегии и Ирана. Rbc.

Россия вряд ли сможет полностью использовать для своего резервного фонда механизмы создаваемого стабфонда еврозоны, однако часть методов можно взять на вооружение, создавая и совершенствуя межстрановые фонды с российским участием, считают опрошенные РИА Новости эксперты. Отдельные европейские бюджетные принципы уже нашли у нас практическое применение, и взаимное сотрудничество стран будет продолжаться, отмечают они.

Лидеры стран еврозоны объявили о создании механизма финансовой стабильности, в рамках которого обремененные долгами страны могут рассчитывать на помощь партнеров по валютному союзу из фонда экстренной помощи общим размером до 750 млрд. евро. Большая часть из этих средств будет предоставляться самими странами еврозоны, также участие в фонде примет Международный валютный фонд (МВФ).

По мнению опрошенных РИА Новости экспертов, Россия вряд ли сможет полностью адаптировать механизмы функционирования нового фонда. Рецепты европейского стабилизационного фонда не подходят для российских реалий, считает ректор Российской экономической школы (РЭШ) Сергей Гуриев. «В России на черный день создан суверенный резервный фонд, в Европе же речь идет о фонде-кредиторе в последней инстанции», – пояснил он.

Российский резервный фонд скорее похож на суверенные фонды отдельных ресурсных государств, например, нефтяных арабских стран, добавил эксперт. С тем, что российский стабфонд существенно отличается от создаваемого в Европе, согласен и руководитель Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Евсей Гурвич.

«В нашей стране часть доходов бюджета в период высоких цен на нефть откладывается, чтобы быть потраченными, когда «черное золото» подешевеет. Еврозона с участием МВФ, в свою очередь, создает кредитный инструмент, действующий на возвратной основе – деньги, пусть на льготных условиях, заемщики со временем будут возвращать в фонд», – рассказал он. По его словам, речь идет о принципиально ином способе управления. «Кроме того, еврозона создает межстрановой фонд, а у нас одна страна», – добавил эксперт.

Россия уже отчасти использовала европейский опыт в течение последних пяти-шести лет – она ввела бюджетные правила, которые в определенной степени были навеяны критериями, действующими сейчас в Европе, отметил главный экономист инвестбанка Deutsche UFG Ярослав Лисоволик. «Это позволило улучшить качество нашей бюджетной политики», – сказал он.

«Думаю, что в наст.вр. российский резервный фонд управляется достаточно адекватно, и серьезные изменения под воздействием новаций из еврозоны маловероятны», – рассуждает эксперт. По его мнению, в перспективе взаимный обмен опытом между странами и надгосударственными объединениями в части создания подобных фондов будет продолжаться. «Вспомним, как Россия, создавая свой Стабфонд, взяла на вооружение опыт Норвегии – европейского государства, также откладывающего излишки доходов от экспорта нефти на будущее. Через какое-то время мы увидим, что бюджетная политика и России, и европейских государств улучшится», – уверен Лисоволик.

Гуриев отметил, что методы, используемые в европейском стабилизационном фонде, фактически являются калькой с применяемых МВФ, они вполне доступны для России. Во время кризиса РФ использовала некоторые из них для помощи странам СНГ, и вполне успешно, напомнил он.

Эти механизмы могут использоваться, например, на уровне СНГ, хотя сейчас разработаны и более продвинутые способы взаимодействия, например, обмена резервных свопов со странами Юго-Восточной Азии и Китаем. Этот метод основан на том, что во время дорогой нефти Россия выигрывает, а азиатские страны в проигрыше, и наоборот. В «тучные» времена преуспевающий партнер помогает другому, которому приходится «подтягивать пояса».

Гурвич полагает, что опыт еврозоны может пригодиться для межгосударственных механизмов с участием РФ. «В рамках ЕврАзЭС создан антикризисный фонд, у которого есть общие черты с тем, что предлагается для спасения еврозоны. В отношении него со временем стоит присмотреться и к европейскому опыту», – советует глава ЭЭГ.

Эксперты позитивно оценивают саму идею создания европейского стабилизационного фонда – по их мнению, это поможет исправить ситуацию в Греции и не даст долговому кризису распространиться на другие страны еврозоны.

Об эффективности этой меры свидетельствует хотя бы то, что после появления информации о создании фонда мировые фондовые рынки, до этого падавшие, резко пошли вверх – инвесторы в нее поверили, отметил Гурвич. Но работать она будет лишь если страны, получающие помощь, начнут помогать себе сами, прилагая усилия по сокращению расходов бюджета и росту его доходов. Если же они попытаются взвалить всю тяжесть решения своих проблем на лидеров еврозоны и МВФ, то этот резервный фонд быстро исчерпается, а проблемы останутся, считает он.

По мнению Гуриева, создание такого фонда – наиболее эффективный на сегодняшний день способ остановить панику, так чтобы долговой кризис с Греции не перекинулся на Испанию и Португалию. «Дело в том, что греческие долговые обязательства держат многие европейские банки, которые в случае их потери начнут сбрасывать испанские и португальские облигации. Это, в свою очередь, может повлечь за собой риск банкротства не только отдельных стран, но и крупнейших финансовых институтов Европы», – предупреждает он.

Попытка закрепить правила ЕЦБ, правила еврозоны в бюджетной сфере, пожалуй, важнее самого факта создания фонда и грядущего выделения денег, констатирует Лисоволик. Говоря об уроках европейского долгового кризиса, он отметил, что теперь большинство стран начнут выдвигать более четкие бюджетные правила и критерии.

Заявленного объема средств в стабфонде еврозоне хватит, чтобы преодолеть проблемы отдельных стран, а вот России следует задуматься об увеличении своего резервного фонда, если нефть будет дорожать, полагает Лисоволик. «Опыт наглядно показал, что эти вложения принесли весьма ощутимые дивиденды, позволив нам пережить кризис с минимальными потерями», – пояснил он свою мысль.

11 мая 2010г. были опубликованы уточненные макроэкономические показатели развития страны и параметры госбюджета на 2010 год. В пресс-релизах подчеркивается, что меры, предпринятые правительством в период мирового финансового и экономического кризиса, позволили значительно смягчить его последствия для экономики страны.

Рост ВВП материковой Норвегии в 2010г. составит 2,1% (против -1,5% в 2009г.), частное потребление – 4,3% (против 0% в 2009г.), рост занятости – -0,1% (против -0,4% в 2009г.), уровень безработицы останется на уровне 3,5%, рост заработной платы составит 3,25%, индекс потребительских цен – 2,2%.

Доходная часть бюджета на конец 2010г. ожидается в размере 1027 млрд.крон, в т.ч. доходы государства от нефтяной деятельности – 287,2 млрд.крон (27,9% доходной части бюджета). Общий объем производства нефти в 2010г. оценивается в 2,2 млн.б/д. Экспорт газа к концу года достигнет 105 млрд.куб.м.

Расходная часть бюджета в процентном отношении вырастет на 4,2% и достигнет объема в 905,1 млрд.крон. В государственный Пенсионный Фонд глобал будет перечислено 121,9 млрд.крон, капитализация которого к концу 2010г., как ожидается, достигнет 3090 млрд.крон.

Ненефтяной бюджетный дефицит (-139,6 млрд.крон) будет покрыт переводом из государственного Пенсионного Фонда глобал. /пресс-релиз правительства, минфина, Миннефти Норвегии/

Когда президент Украины Виктор Янукович в ходе недавнего визита в Казахстан говорил о намерении активизировать двустороннее сотрудничество в нефтегазовой сфере, многие украинские СМИ отнеслись к этим планам с вежливым скепсисом. Действительно, свободного газа в Казахстане в настоящее время нет, крупнейшие месторождения уже разрабатывают крупные западные компании, да и Россия в последние годы стремится расширить свое присутствие в нефтегазовом комплексе страны. Но, возможно, через несколько лет ситуация изменится – Казахстан находится накануне крупного прорыва в нефтегазовой отрасли, а правительство страны активизируется в этом направлении.

В марте 2010 г. в Казахстане было создано новое Министерство нефти и газа, которое возглавил бывший министр энергетики и минеральных ресурсов Сауат Мынбаев, курировавший, помимо всего прочего, и добычу энергоносителей. Как заявил Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, новое ведомство создано с целью реализации государственной политики развития нефтегазовой отрасли. Кроме того, министерство призвано "разгрузить" национального нефтегазового монополиста "КазМунайГаз" от функций уполномоченного органа государства, чтобы компания могла сконцентрироваться на коммерческой деятельности.

Вообще-то странно, что Казахстан ранее не имел специализированного нефтегазового министерства. Эта страна входит в первую десятку глобального рейтинга по запасам углеводородного сырья. По данным на 2008 г., прогнозные запасы нефти в Казахстане (включая территориальные воды Каспийского моря) оценивались в 17 млрд т, а газа - в 8 трлн куб м. В 2009 г. в стране добыто около 75 млн т нефти, из которых около 60 млн т (или около 1.2 млн бар/сут) направлены на экспорт.

По объему добычи природного газа (почти 36 млрд куб м в 2009 г.) Казахстан занимает третье место в СНГ, уступая РФ и Туркменистану. Значительный прогресс в этой области появился только в последние годы, а до недавнего времени правительство Казахстана даже не оказывало существенного влияния на национальную нефтегазодобывающую отрасль.

Крупнейшие нефтегазовые месторождения Казахстана - Тенгизское, Кашаганское и Карачаганакское - сосредоточены на крайнем северо-западе страны и в прилегающей части Каспийского моря. Они были открыты в конце 70-х годов, а их ввод в эксплуатацию начался в середине 80-х, как раз незадолго до распада СССР. К 1991 г. удалось завершить только начальные стадии проектов.

Независимому Казахстану было не под силу продолжать работу советских нефтяников. Все три месторождения отличаются крайне сложными геологическими условиями. Нефть и газ приходится добывать в полупустынной местности с резко континентальным климатом, с огромными температурными перепадами, либо в мелководном заливе, который пять месяцев в году покрыт движущимися льдами. При этом, в казахстанском газе очень велика доля сероводорода. Его переработка осуществляется на Оренбургском ГПЗ.

В обстановке тяжелейшего экономического кризиса начала 90-х годов правительство Казахстана приняло решение о широком допуске в национальную нефтегазовую отрасль иностранного капитала. По всем трем гигантским месторождениям на северо-западе страны в середине 90-х годов были заключены СРП.

Ведущим оператором по разработке Тенгиза стала американская компания Chevron, тендер по Карачаганаку выиграли итальянская Agip (позднее вошла в состав ENI) и британская British Gas. А Кашаганом, где условия добычи наиболее сложные, занялся международный консорциум в составе Agip, британских BP, British Gas и Shell, норвежской Statoil, американской Mobil и французской Total. Позднее к разработке присоединились и некоторые другие компании, в частности, российская "ЛУКОЙЛ".

Казахстан в начале вообще не участвовал в налаживании добычи нефти и газа на крупнейших месторождениях, в основном, по причине отсутствия денег на приобретение долей в проектах и инвестиций в их реализацию. В Тенгизе "КазМунайГазу", которому была передана подконтрольная государству часть нефтегазовой отрасли страны, все же принадлежало 20%, но в двух других крупнейших месторождениях Казахстан своей доли не имел.

Очень скоро стали видны преимущества и недостатки СРП. Да, иностранные компании выполнили свои обязательства по налаживанию добычи на месторождениях. С начала нынешнего десятилетия добыча нефти и газа стала быстро увеличиваться.

Но казахскую сторону все меньше устраивало то, что иностранные операторы постоянно завышали затраты на разработку (по условиям СРП, казахи могли рассчитывать на прибыль только после того, как разработчики компенсируют свои расходы), нарушались согласованные сроки, не выполнялись планы по объему добычи. Итогом стал ряд конфликтов между правительством Казахстана и иностранными компаниями, в ходе которых власти неоднократно прибегали к административному прессингу.

В последние годы правительство Казахстана уделяет все больше внимания нефтегазовой отрасли. Теперь уже можно говорить о разработке долгосрочной государственной стратегии в области развития нефтегазового комплекса. Она подразумевает, прежде всего, значительное расширение добычи нефти и газа в течение ближайших 3-6 лет, направлена на улучшение снабжения внутреннего рынка природным газом и нефтепродуктами собственного производства, а также предполагает усиление госконтроля над отраслью.

Инвестиции западных компаний в добычу нефти и газа в Казахстане принесли свои плоды. На Тенгизском месторождении в прошлом году добыто 22.5 млн т нефти (или свыше 500 тыс бар/сут). В Chevron считают, что в течение десяти лет его продуктивность можно увеличить вдвое. Карачаганакский проект находится на второй стадии. За счет обратной закачки попутного газа в пласты продуктивность месторождения достигла около 12 млн т нефти и 15 млрд куб м газа в год. Первая нефть Кашагана ожидается в 2013 г., а к концу следующего десятилетия объем добычи, по оценкам ENI, может быть доведен до 75 млн т в год (около 1.5 млн бар/сут).

Кроме того, ведется интенсивная работа по разработке менее крупных месторождений, в том числе расположенных на шельфе Каспия. В апреле этого года появилась информация о возможном наличии на северо-западе Казахстана еще одного гигантского нефтяного месторождения, к разведке которого в ближайшее время собирается приступить "КазМунайГаз". По прогнозам правительства страны, к 2015 г. объем добычи нефти в Казахстане может достичь 150 млн т в год, а природного газа - 60-70 млрд куб м.

Власти Казахстана стремятся усилить свое влияние на нефтегазодобывающую отрасль. Воспользовавшись затягиванием освоения Кашаганского месторождения, поставки с которого изначально предполагалось начать уже в 2005 г., и резким увеличением затрат на реализацию проекта, правительство потребовало доли для "КазМунайГаза". В 2008 г. казахская государственная компания стала одним из ведущих участников консорциума с 16.81% акций (столько же - у ENI, Total, Exxon Mobil и Shell).

В настоящее время ведутся переговоры о вхождении казахской стороны и в Карачаганакский проект. Разработка других новых месторождений часто осуществляется с привлечением иностранных участников, но проводится посредством создания СП. И необязательно, чтобы контрольный пакет в них принадлежал именно казахской компании. Сейчас, после создания Министерства нефти и газа, именно этот орган будет представлять интересы государства в Кашаганском и Карачаганакском проектах.

В прошлом году, в разгар кризиса, Казахстан получил кредит от Китая в размере $10 млрд, из которых половина была предоставлена "КазМунайГазу". Часть этой суммы была использована на покупку 50% + 2 акции компании "МангистауМунайГаз" - крупного производителя нефти и газа, владеющего рядом перспективных месторождений.

Компания, созданная в конце 90-х, принадлежала довольно "мутной" индонезийской фирме Central Asia Petroleum, впоследствии получившей прописку на Британских Виргинских островах. По условиям соглашения, добывающие мощности "МангистауМунайГаз" перешли под контроль СП "КазМунайГаза" и одной из "дочек" China National Petroleum Company (CNPC), а Павлодарский НПЗ, ранее принадлежавший "индонезийцам", стал собственностью казахского госхолдинга.

В целом "китайский кредит" стал поворотной точкой для всей нефтегазовой отрасли Казахстана. Ранее государство смогло запустить только два крупных проекта, построив вместе с Китаем нефтепровод Атасу–Алашанькоу и начав в 2006 г. совместно с Россией расширение и модернизацию Оренбургского ГПЗ. Благодаря китайскому кредиту, страна наконец-то получила возможность реализовать сразу несколько новых крупных проектов, крайняя необходимость которых подчеркивалась еще несколько лет тому назад.

Во-первых, во II половине 2010 г. должно начаться строительство трансказахского газопровода Бейнеу–Бозой–Акбулак мощностью 10 млрд куб м газа в год и стоимостью около $3.9 млрд. Он соединит основные районы добычи газа на северо-западе Казахстана с юго-востоком страны. Предполагается, что за счет этих поставок Казахстан сможет полностью отказаться от закупок узбекского газа, а также поставлять до 5 млрд куб м в год в Китай по газопроводу, построенному в конце 2009 г.

Во-вторых, в Казахстане разработаны проекты широкомасштабной модернизации всех трех НПЗ. В октябре прошлого года китайская Sinopec Engineering получила контракт на строительство комплекса по производству ароматических углеводородов на Атырауском НПЗ. До 2013 г. на этом предприятии за счет китайских кредитов планируется реализовать ряд проектов совокупной стоимостью свыше $1 млрд.

В марте 2010 г. подписан договор относительно модернизации Павлодарского НПЗ итальянской ENI. Вложения в проект в 2010-2014 гг. оцениваются в $865 млн. Также до 2014 г. CNPC и "КазМунайГаз" планируют инвестировать $1.2 млрд в реконструкцию принадлежащего им Шымкентского НПЗ. По словам Нурсултана Назарбаева, к 2014 г. модернизированная нефтеперерабатывающая промышленность Казахстана сможет обеспечить потребности страны в высококачественных нефтепродуктах.

Некоторые казахские СМИ высказывают беспокойство по поводу того, что Китай приобретает все большее влияние в национальном нефтегазовом комплексе. Китайские капиталовложения осуществляются на всех этапах производственно-сбытовой цепочки, начиная от геологоразведки (в прошлом году China Investment Company приобрела миноритарный пакет АО "Разведка Добыча "КазМунайГаз", а разработка перспективного "четвертого гиганта" в Атырауской области связывается казахскими источниками именно с привлечением китайского капитала) до розничной продажи нефтепродуктов.

Но большинство специалистов пока не видят в этом значительной проблемы - Казахстан придерживается многовекторной политики, в рамках которой ни один из иностранных партнеров не имеет однозначно доминирующего положения.

Безусловно, большая часть поставок казахской нефти и газа осуществляется через территорию России. Около 15-17 млн т в год может поставляться по нефтепроводу Узень–Атырау–Самара, однако основные поставки идут по трубопроводу КТК (Каспийский трубопроводный консорциум) в Новороссийск. Стоимость первой очереди, реализованной в 2004 г., составила $2.6 млрд - крупнейший проект с участием иностранного капитала (Chevron, ExxonMobil, ENI и др.), реализованный в России.

Плановая пропускная способность первой очереди КТК составляет 28.2 млн т в год, но реально объемы прокачки в 2009 г. превысили 33 млн т (из низ 26 млн т - из Казахстана). Предполагалось к 2010 г. проложить вторую нитку с увеличением мощности до 67 млн т в год, но этот проект не был реализован из-за противоречий между российской стороной и иностранными партнерами.

Между тем добыча нефти на северо-западе Казахстана превысила возможности действующего нефтепровода, в результате часть продукции перевозилась танкерами в Баку, где поступала в нефтепровод Баку–Тбилиси–Джейхан. В 2009 г. объем поставок составил около 9 млн т. В будущем этот показатель может достигнуть 25 млн т в год, что позволит полностью загрузить нефтепровод, который в настоящее время работает немногим более чем на 60% от пропускной способности, достигающей 50 млн т нефти в год.

Наконец, казахская нефть может направляться на экспорт и в восточном направлении. В 2006 г. в строй вступил 962-километровый нефтепровод Атасу–Алашанькоу мощностью до 10 млн т в год, соединивший Казахстан с Китаем. В 2008 г. по нему было прокачано более 6 млн т нефти (правда, часть была российской), в перспективе рассматривается вариант продления трубопровода в западном направлении, до основных районов нефтедобычи в Казахстане, с расширением его пропускной способности до 20 млн и даже до 40 млн т в год.

Таким образом, в настоящее время совокупная пропускная способность казахских экспортных нефтепроводов составляет около 60 млн т в год и используется практически полностью. Это вступает в противоречие с планируемым увеличением экспорта нефти, который должен резко возрасти после старта Кашагана.

Часть дополнительных поставок, вероятно, пойдет по БТД. Есть планы доведения объема перекачки казахской нефти по нему до 38 млн т в год, хотя для этого необходимо построить подводный трубопровод, соединяющий восточное и западное побережья Каспия. Вероятно, будет реализована и вторая очередь китайского проекта. Наконец, в конце 2009 г. акционеры КТК все-таки согласились инвестировать $4.5 млрд в увеличение в 2 раза пропускной способности нефтепровода. Завершить строительство второй очереди планируется в 2014 г.

Увеличение поставок нефти из Новороссийска вряд ли понравится Турции, опасающейся дальнейшего расширения танкерных перевозок через перегруженный Босфор. Поэтому Казахстан поддерживает все планы альтернативных трубопроводов, способных соединить Черноморское побережье с Европой в обход проливов.

В частности, в марте этого года Нурсултан Назарбаев высказал поддержку строительству нефтепровода Констанца–Триест мощностью до 80-90 млн т в год. Возможно участие Казахстана и в альтернативных проектах Бургас-Александруполис и Самсун–Джейхан, которые продвигают соответственно Россия и Турция. В принципе, для экспорта казахской нефти в Европу может использоваться и нефтепровод Одесса–Броды. По крайней мере, украинский трубопровод уже построен. Но договариваться о поставках нужно сейчас.

Менее сложная ситуация с природным газом. Во времена СССР через территорию Казахстана проходили магистральные газопроводы Средняя Азия – Центр и Бухара–Урал (через них в 1990 г. прокачано 65 млрд куб м среднеазиатского газа). В середине нынешнего десятилетия эта транспортная система была реконструирована с расчетом на расширение поставок газа из Туркменистана. Однако туркменский газ в итоге пошел в Китай и Иран. Так что трубопровод в перспективе может быть заполнен узбекским и казахским газом, при условии, что будет соединен с основными добывающими районами на северо-западе.

Поставки планируется увеличить и по действующему трубопроводу, соединяющему Карачаганакское месторождение с Оренбургом, и даже по магистрали Оренбург–Новопсков. В 2008 г. Оренбургский ГПЗ переработал около 8 млрд куб м казахского газа, но к 2012 г. поставки планируется нарастить до 16-17 млрд куб м в год. Наконец, газ из Казахстана после завершения строительства газопровода Бейнеу–Бозой–Акбулак может поставляться и в Китай, на первых порах - в объеме до 5 млрд куб м в год.

В 2007 г. "Газпром" предлагал Туркменистану и Казахстану строительство Прикаспийского газопровода мощностью 20-40 млрд куб м в год. Но из-за кризиса, падения объемов потребления газа в Европе и конфликта между РФ и Туркменистаном этот проект, похоже, снят с повестки дня. Его реанимация в обозримом будущем представляется маловероятной.

Тем не менее, даже с учетом планируемого расширения добычи газа в Казахстане проблема нехватки экспортных газотранспортных мощностей в ближайшем будущем пока не слишком актуальна, и значительная часть поставок будет осуществляться через Россию. У "Газпрома", насколько известно, нет долгосрочных контрактов с Казахстаном о приобретении большей части добываемого в стране газа. В этом отношении Астана предпочитает проводить многовекторную политику.

Таким образом, Украина имеет неплохие шансы на заключение соглашений о покупке казахского газа. Поставки могут начаться уже в 2012-2013 гг., когда объем добычи на Карачаганакском месторождении будет доведен до 25 млрд куб м в год.

На первых порах, как отмечают некоторые украинские эксперты, закупки могут составить 3-5 млрд куб м в год, но в дальнейшем возможно их увеличение в несколько раз. До 2005 г. Казахстан уже поставлял газ в Украину, причем в 2004 г. объем закупок достиг 5 млрд куб м, и это сотрудничество вполне может возобновиться. Об этом пишет uaenergy.com.ua, как передает www.centrasia.ru. oilru.com.

В Норвегии выросли цены на частные дома. По итогам 2009г. средняя стоимость квадратного метра отдельно стоящих частных домов на первичном рынке увеличилась на 6,8% относительно 2008г.

На вторичном рынке аналогичный показатель поднялся на 2,1% в годовом исчислении, сообщается в отчете статистического ведомства Норвегии. Количество построенных частных домов увеличилось в пред.г. на 4,4% по сравнению с 2008г. Отмечается также, что первичное жилье в указанном сегменте на 20-25% дороже вторичного.

В ближайшие пять лет шведский горнодобывающий гигант LKAB откроет три новых шахты на севере Швеции. «Это очень хорошая новость, компания сможет открыть новую шахту впервые за 50 лет», – пишет руководитель компании Ларс-Эрик Оро в пресс-релизе. На расширение горных выработок уже получено разрешение государственных властей.

По информации компании, шахта «Грувбергет», первая из трех, откроется уже в конце мая. Две другие шахты, расположенные на территории муниципалитета Кируна, будут открыты до 2015г. В целом в связи с открытием новых шахт будет создано 200-250 новых рабочих мест, пишет сайт E24.se.

По мнению норвежских аналитиков, у нефтяной компании «Тоталь» могут быть планы новых крупных инвестиций в Баренцевом море. По информации сайта Offshore.no, в тот день, когда Норвегия и Россия объявили о делимитации границы в Баренцевом море, французская нефтяная компания продала лицензии в Северном море на 991 млн.долл.

Это может быть не простое совпадение, пишет сайт. За этим могут стоять заинтересованность компании в укреплении своего присутствия в Баренцевом море. «Тоталь» контролирует 25% компании Shtokman Development AG, а также 18% в проекте Snøhvit («Белоснежка»).

В результате окончательного установления границы между Норвегией и Россией огромные водные пространства Баренцева моря становятся открытыми для геологоразведочных работ. А это означает значительные возможности для «Тоталь», давно проявляющей интерес к этому району. Offshore.no.

По темпам восстановления от кризиса «Газпром» отстает от своих конкурентов. «Газпром» обгоняют не только российские конкуренты, но и европейские, пишет газета «Ведомости». Если «Статойл» в I кв. увеличил добычу газа на 3%, продажи – на 7% относительно уровня аналогичного периода 2009г., у «Газпрома» добыча сократилась на 3% относительно докризисного уровня.

Аналогично, по поставкам в Европу «Газпром» не дотянул до показателей 2008г. 16%. Отчет за первый квартал «Газпром» опубликует 15 мая. «Статойл» и другие компании представили свои цифры на прошлой неделе. Причины отрыва норвежцев от «Газпрома» не ясны, пишет газета, – разница в стоимости газа была незначительной.

Поделить на перспективу. Москва и Осло хотят вместе добывать арктический газ

Россия и Норвегия договорились разделить Баренцево море «примерно пополам». Споры о том, кому достанется эта «серая зона», шли почти 40 лет: СССР, а потом и Россия настаивали, что при разделе должен использоваться секторальный принцип – по нему Россия получала больший кусок.

В последние годы Норвегия стала требовать скорейшего размежевания: ее месторождения углеводородов в Северном море начинают истощаться, и нужны новые ресурсы. Но российская делегация ехала в Осло со старой переговорной позицией, утверждает чиновник Минприроды. Это потом, по его словам, «президент передумал».

Поменять свою позицию Россию заставили успехи в добыче сланцевого газа в Америке. Высокопоставленный чиновник Минприроды признает, что сланцевая революция в Америке – это не пузырь, который скоро сдуется, это серьезно. В пред.г. США отказались от импорта газа, и весь ближневосточный сжиженный природный газ (СПГ) хлынул на европейский рынок. Сейчас СПГ из Катара продается в Европе намного дешевле, чем газ «Газпрома» по ценам долгосрочных контрактов.

Михаил Корчемкин из East European Gas Analysis уверен, что газ, который будет добываться на шельфе, в т.ч. на принадлежащем «Газпрому» Штокмановском месторождении, будет еще более дорогим.

Какие запасы лежат на дне Баренцева моря, толком никто не знает. Из-за неопределенного статуса в этой акватории раньше нельзя было даже вести разведку. По примерным оценкам Минприроды, там лежит 7,6 млрд. т. условного топлива. Но это цифры еще советских времен, говорит чиновник министерства: может оказаться, что там две капли, а может – что там новая Западная Сибирь.

Четыре потенциально крупнейших месторождения находятся как раз посередине моря – битва за них еще предстоит. Они могут достаться России, Норвегии или их поделят пополам, чтобы можно было создать совместное предприятие. Это, конечно, вопрос не ближайших дней: главный переговорщик по этому вопросу – МИД, а для дипломатов 30-40 лет не срок, шутит чиновник Минприроды.

У российских «Газпрома» и «Роснефти», имеющих по российским законам монопольный доступ к разработке шельфовых месторождений, две большие проблемы. Во-первых, у компаний плохо с деньгами, они должны почти 60 млрд.долл. на двоих, а во-вторых, не имеют нужного опыта реализации таких проектов. После подписания соглашения с Норвегией появляется шанс, что в совместную разработку месторождений в Баренцевом море будет инвестировать норвежская государственная нефтяная компания StatoilHydro.

Без норвежской помощи, по расчетам Минприроды, разработка новых месторождений займет 185 лет. Но пока против изменения закона «О недрах», который не пускает иностранцев на шельф, по данным Newsweek, выступает вице-премьер Игорь Сечин. Он полагает, рассказывают в Белом доме, что России нужен резерв на черный день, а иностранцев на шельф пускать нельзя. Надежда Иваницкая

Пусть опять будет Солнце. Готова новая внешнеполитическая программа России. Ее суть – установление партнерских отношений с западным миром. Недавний перелом в отношениях с Польшей начался почти случайно. Замглавы аппарата правительства Юрий Ушаков, курирующий в Белом доме внешнюю политику, получил довольно эмоциональную телеграмму из российского посольства в Варшаве. В ней говорилось, что из-за того, что Польша старается блокировать любое сотрудничество с Россией, под угрозой все отношения между Москвой и Евросоюзом – и все потому, что не решен катынский вопрос. Уладив застарелую проблему с Варшавой, можно добиться прорыва в отношениях с ЕС, уверяли авторы телеграммы. МИД был категорически против любых уступок по Катыни, но Ушаков показал телеграмму премьер-министру Путину.

Как раз в это время за поляков перед Путиным ходатайствовал гендиректор «Норильского никеля» Владимир Стржалковский. У него польские корни, и представители польского бизнеса не раз выходили на него с просьбой о помощи. Вопрос был решен – Путин приказал МИДу развернуться на 180 градусов. После этого были организованы траурные мероприятия под Смоленском, где трагически погиб Лех Качиньский и закончилась российско-польская вражда.

Но Польша и конфликт с ней – лишь небольшой кусок в мозаике «Новая картина мира», которую теперь складывают в Кремле. А потепление на американском фронте, неожиданные итоги визита Медведева в Норвегию и его желание нащупать новые точки диалога с Западом, сквозящее, например, в его последнем интервью газете «Известия» в связи с Днем Победы, – все это не случайные эпизоды.

В распоряжении Newsweek есть проект, написанный МИДом, так называемой «программы эффективного использования на системной основе внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития Российской Федерации». Медведев предварительно уже ее одобрил. Фактически речь идет о новой внешнеполитической доктрине.

Смысл документа в том, что Россия намеревается не на словах, а на деле проводить внешнюю политику, в которой не будет друзей и врагов, а будут только интересы. Экономику страны надо модернизировать, и внешняя политика тоже должна работать на решение этой задачи. Высокопоставленный источник в МИДе, участвовавший в разработке документа, подтверждает: на смену холодной войне снова пришла «разрядка».

России пора «перестать надувать щеки», сказал Медведев в нояб. пред.г. в послании к Федеральному собранию. И дал МИДу и правительству задание – разработать перечень критериев эффективности внешней политики. т.е. определить, какие надо решать задачи, чтобы внешнюю политику России можно было признать успешной. Кроме того, президент потребовал подготовить программу эффективного использования внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития. Несколько месяцев департамент внешнеполитического планирования МИДа работал над обоими документами и в фев. представил их президенту.

Медведев после большого совещания в Кремле их одобрил и отправил в правительство – сейчас, по данным Newsweek, документы проходят согласование у первого вице-премьера Игоря Шувалова. Они не публичные, а для служебного пользования и не похожи на прежние программы, которые, по словам высокопоставленного дипломата, писали в Совете безопасности. Вместо традиционных расплывчатых формулировок в них четко прописано, что и где должна делать Россия во внешней политике, а главное, зачем.

Например, документ предусматривает экономическое завоевание стран Балтии: «C учетом падения их инвестиционной привлекательности для стран ЕС и серьезного удешевления национальных активов» предлагается «проработать вопрос о приобретении в регионе предприятий реального сектора». В Средней Азии, согласно документу, российские компании должны скупить предприятия бывшего советского ВПК, на Ближнем Востоке – строить железные дороги, популяризировать ГЛОНАСС, а в Анголе, Сенегале, Нигерии и ЮАР – развивать ядерную энергетику. Планируется создать зону свободной торговли между странами Таможенного союза и Сирией.

Но даже традиционно дружеские отношения России со странами-изгоями должны теперь быть наполнены экономическим смыслом. По мере выхода из экономической изоляции Сирия, Иран, Куба, Узбекистан, а также Армения и Сербия, полагают авторы программы, должны вводить льготные условия для российских компаний.

Предисловие к программе написал министр иностранных дел Сергей Лавров. Он начинает в привычном духе – винит в мировом экономическом кризисе «западноцентричную систему глобального управления при доминировании США» и не без удовлетворения констатирует, что «зашаталась материальная основа доминирования Запада в мировой политике, экономике и финансах». Но потом приходит к достаточно свежим выводам. К тому, что «укрепление отношений взаимозависимости с ведущими мировыми державами на основе взаимопроникновения экономик и культур» – в интересах России. И к тому, что Евросоюз и особенно США – самые желанные партнеры.

Глава МИДа не скрывает обеспокоенности за судьбу Барака Обамы, которого Москва считает оптимальным партнером и обвиняет «военный, разведывательный и внешнеполитический истеблишмент США» в попытках «возврата к конфронтационной политике прошлой администрации». И одновременно призывает «выстраивать с Вашингтоном эффективную модель взаимовыгодного, равноправного сотрудничества».

Сотрудник МИДа рассказывает, что в течение последнего месяца тон диалога между Москвой и Вашингтоном полностью преобразился. В ходе последних российско-американских переговоров представители США ни разу не упомянули Грузию, и более того – покорно кивали, когда россияне говорили, что войну 2008г. спровоцировала бывший госсекретарь Кондолиза Райс, вовремя не одернув Михаила Саакашвили.

Вашингтон уже почти гарантировал, что в ближайшее время конгресс отменит поправку Джексона-Вэника. Как символ это важно, подчеркивает российский дипломат. На прошлой неделе было официально объявлено, что Обама приглашает Медведева в Вашингтон с ответным визитом в июне этого года. Если встреча пройдет удачно, верит сотрудник МИДа, то до конца года Россия может даже вступить в ВТО.

Главная причина неожиданного разворота в российской внешней политике, прежде всего в отношении к Западу, – нехватка денег, нужных для модернизации экономики, транспортной инфраструктуры и внедрения инноваций. Триумфальный оптимизм российских лидеров эпохи рекордно высоких нефтяных цен остался в прошлом. В посткризисном мире Россия вынуждена искать друзей и заводить полезные экономические связи.

В течение нескольких лет Россия обеспечивала мощный приток западного капитала по простой и удобной схеме. Росли в цене экспортируемые ресурсы, а вместе с этим – капитализация российских компаний, что открывало широкий доступ к дешевым деньгам, которые через западные банки под небольшой процент попадали на супердоходные рынки развивающихся стран. Сырьевая рента шла на амбициозные социальные программы, а бизнес развивался за счет дешевых кредитов. Осенью 2008г. эта схема рухнула: не только обвалились цены на нефть, но и резко выросли в цене деньги. Бизнес, который до этого жил с уверенностью, что под один невыплаченный кредит всегда можно взять другой, остался без привычных вливаний, зато с огромными долгами.

Так что денег на технологический и модернизационный прорыв в России нет. В начале года министерство экономического развития подсчитало, что на реализацию запланированных инфраструктурных и социальных программ только до 2013г. России потребуется около $1 трлн. Почти две трети этой суммы должны поступить из внебюджетных источников. Еще есть программы вооружений, на которые в последние годы тратили не меньше 30 млрд.долл. в год.

Бюджет и резервы Центробанка, ставшие, по сути, единственным источником ликвидности и финансовых ресурсов в стране, не выдержат такую нагрузку. А взятая правительством на вооружение политика неуклонного и резкого сокращения бюджетного дефицита (с 6 до 0% за пять лет) ставит крест на идее использовать государство в качестве главного инвестбанкира. В мире тоже не все в порядке: Греция уже вошла в преддефолтное состояние, эксперты полагают, что на очереди Испания и Португалия. Западные банки опасаются любых резких движений и сокращают лимиты на кредитование российских проектов.

«Кризис показал, что самостоятельно развиваться Россия не сможет – надо к кому-то прислониться», – говорит собеседник в МИДе. Из программы ясно следует: прислониться надо к Евросоюзу. Высокопоставленный европейский дипломат подтверждает, что в последние месяцы на всех важнейших переговорах представители России говорят только о том, как Европа может вложиться в российскую модернизацию. Деваться некуда: вся надежда на иностранных инвесторов, готовых вкладывать деньги в России и развивать вместе с российским бизнесом совместные проекты по всему миру. Тогда Россия сможет к тому же рассчитывать на приобщение к современным технологиям.

Так что и программа, и новые с иголочки критерии эффективности внешнеполитической деятельности очень к месту. Но с координацией усилий бизнеса, правительства и МИДа пока проблемы. «Система не заточена под сопровождение внешнеэкономических интересов, – говорит высокопоставленный сотрудник аппарата правительства, – и наладить этот процесс быстро не выйдет». Сегодня в правительстве в этой сфере неразбериха. Формально вся внешняя политика – в ведении президента и МИДа. Но в Белом доме почти автономно работает свой маленький МИД – группа помощников премьера Путина во главе с Юрием Ушаковым.

Кроме того, еще в 2008г. правительство утвердило основные направления внешнеэкономической политики. И в соответствии с ними минэкономики уже написало несколько десятков так называемых страновых планов – подробных документов, описывающих сроки реализации совместных проектов с основными внешнеэкономическими партнерами. Свои отраслевые, но достаточно масштабные программы международного сотрудничества есть у минэнерго и минпромторга.

17 марта этого года правительство в целом одобрило эти страновые планы и поручило следить за их исполнением вице-премьерам и профильным министрам. МИД, который формально тут ни при чем, попросили по мере сил помогать правительству. «Понять, кто за что отвечает, иногда становится очень трудно», – считает сотрудник секретариата вице-премьера, возглавляющего одну из двусторонних внешнеэкономических комиссий.

По данным Newsweek, на совещании у президента Медведева в конце фев. обсуждался и вопрос координации усилий правительства, МИДа и Кремля на этом направлении. Президент поручил подумать, не стоит ли добавить МИДу полномочий. Высокопоставленный источник Newsweek в правительстве утверждает, что никакие окончательные решения, кто будет координатором новой доктрины, пока не приняты, но это может случиться до конца мая – и МИД таки получит новые полномочия, а правительство специальным распоряжением упорядочит работу министерств по реализации страновых планов.

Пусть система работы чиновников пока не отлажена, но написанная в фев. программа уже работает. Например, один из пунктов в ней – скорейшее подписание договора по СНВ. Он был подписан в начале апреля. Источник в российском МИДе говорит, что многие дипломаты до сих пор в удивлении – еще пару месяцев назад почти никто не верил, что договор будет подписан.

В этом году минэкономразвития разработало проект партнерского соглашения с Евросоюзом. Планировалось, что Дмитрий Медведев и президент ЕС Херман ван Ромпей подпишут его на ближайшем саммите Россия-ЕС в Ростове-на-Дону. Однако, говорят дипломаты, европейцы вряд ли успеют изучить и одобрить документ до 31 мая – европейское внешнеполитическое ведомство не сформировано до конца, а все силы уходят сейчас на разрешение проблем в Греции.

Однако, предвидит один из дипломатов, в мае будет объявлено о начале переговоров о безвизовом режиме между Россией и ЕС. Кроме того, стороны приблизились к тому, чтобы подписать рамочный договор о партнерстве и сотрудничестве. Он будет называться «Новое базовое соглашение» и может быть подписан сразу после того, как Россия завершит переговоры о вступлении в ВТО.

Еще в фев. авторы программы советовали наращивать сотрудничество со странами Северной Европы – у них передовые наработки в энергоэффективности и энергосбережении, нанотехнологиях, коммуникациях, арктическом судостроении и прочее. Дмитрий Медведев начал двигаться и в этом направлении. Только что он съездил в Данию и Норвегию. В Копенгагене он пригласил датских бизнесменов к участию в проекте «Сколково», а в Осло пошел на невиданные уступки – подписал соглашение о разделе Баренцева моря с Норвегией.

В МИДе рассказывают, что хотя новая программа уже реально действует, большинство дипломатов ее просто не видели. Осуществляют новый курс первые лица, а дипломаты как и прежде только угадывают их волю. При этом все последние годы мидовцы двигались в противоположном направлении. «У нас многие дипломаты считают, что мы должны выступать с запросной позицией, – говорит высокопоставленный сотрудник МИДа, – т.е. выдвигать радикальные требования и не менять их годами». Перестроиться им будет непросто. А случись что-нибудь серьезное вроде грузинской войны 2008г., и они с радостью повернут обратно. Константин Гаазе, Михаил Зыгарь

В марте 2010г. стоимостной объем экспорта товаров Норвегии достиг объема в 70,5 млрд.крон (рост на 4,1% по сравнению с мартом 2009г.), из которых 34% (24,3 млрд.крон) составил экспорт нефти; 6,4% (4,5 млрд.крон) – рыба и морепродукты; 5,1% (3,6 млрд.крон) – цветные металлы. В период со 2 янв. 2009г. по 7 мая 2010г. экспортная стоимость 1 бар. нефти поднялась с 40 долл. США до 80; 1 килограмма лосося с 30 крон до 40; и 1 т. алюминия с 1500 долл. США до 2200 долл.

Товаров было импортировано на сумму 41,5 млрд.крон, из которых импорт автомобилей составил 4,4 млрд.крон (самый высокий показатель с апреля 2008г.).

По итогам I кв. 2010г. импорт товаров из России на 47% выше аналогичного показателя 1 кв. 2009г., экспорт в Россию +6,1%. /Центральное статбюро Норвегии, газета «Афтенпостен»/

По данным государственной организации по труду и социальной защите Норвегии (NAV), по состоянию на конец мая 2010г. в Норвегии зарегистрировано 70 600 безработных граждан. Министерство труда и социальных дел Норвегии отмечает, что уровень безработицы в стране за последний период снизился: по сравнению с апр. с.г. количество безработных снизилось примерно на 1600 чел.

Однако в Осло количество безработных по состоянию на май с.г. по сравнению с аналогичным периодом пред.г. выросло на 10%. Эксперты объясняют это, в частности, тем, что в Осло большое количество молодежи и иммигрантов, а эти две группы населения более всего подвержены риску потерять работу. /сайт министерства труда и социальных дел Норвегии, информация газеты «Афтен»/

Согласно данным Кабмина Украины, объем продукции, выпущенной предприятиями судостроительной отрасли за I кв., составил 845,9 млн. гривен (105 млн.долл.), что на 77% выше уровня того же периода пред.г. Рост производства показал целый ряд профильных предприятий, включая практически все ведущие – ОАО «Херсонский судостроительный завод», ОАО «Вадан Ярдс Океан» (Wadan Yards Оkean), ОАО «Судостроительный завод «Залив», ГП «Заря-Машпроект», ОАО «Завод «Экватор», ОАО «Завод «Фиолент».

Объем реализации судостроительной продукции за указанный период составил 660,2 млн. гривен, что на 40% выше янв.-марта пред.г. Судостроительную программу квартала составили 7 ед. совокупной стоимостью 52,5 млн.долл. Список выпущенной и переданной заказчикам продукции составили 4 судна для отечественного заказчика и 3 – для зарубежного (Норвегия и Голландия). Судоремонтные работы выполнены в объеме 17 млн. гривен (2,1 млн.долл.). Объем заказа составили 39 ед. под ремонт.

За публикацию фотографий с изображением пива на интернет-сайте пивоваренной компании «Aass Bryggeri» министерство здравоохранения Норвегии намерено обязать компанию выплатить штраф за нарушение закона №27 «Об обороте алкогольных напитков» от 2 июня 1989г., который запрещает рекламу алкогольной продукции.

Сеть магазинов Норвегии «Ультра» также получила уведомление от министерства о нарушении закона после того, как в рекламных брошюрах торговой сети было опубликовано пиво в бокалах и бутылках. /газета «Афтенпостен»/

В России принято решение о перестройке выведенных в резерв тяжелых атомных ракетных крейсеров класса «Киров». В сент. 2009г. в эфире радиостанции «Эхо Москвы» замминистра обороны РФ Владимир Поповкин отметил необходимость обновления надводного флота, а также, что принимаются программы по восстановлению атомных крейсеров.

Решение по данному вопросу уже принято: тяжелые атомные ракетные крейсера «Адмирал Ушаков» (Северный флот) и «Адмирал Нахимов» (Тихоокеанский флот) останутся в боевом составе Военно-морского флота России, пройдя модернизацию, сообщил источник в Объединенной судостроительной корпорации, пишет «Беломорканал». Оба корабля находятся в данный момент в Северодвинске.

На этот год объем финансирования по нему определен в 500-600 млн. руб. Завершить ремонт и модернизацию крейсера «Адмирал Нахимов» на Севмаше планировалось в 2011г., но уже сейчас ясно, что эти сроки будут пролонгированы, пишет «Беломорканал». На сегодня средства на модернизацию крейсера Северного флота не выделены.

Договор о делимитации границы в Баренцевом море стал еще одним аргументом в пользу строительства нового ледокольного научно-исследовательского судна, отметил министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стере. Норвежские полярные исследователи, в числе которых директор Полярного института (г. Тромсе) Ян-Гуннар Винтер, давно говорят о необходимости нового современного научно-исследовательского судна, приспособленного к условиям Арктики.

Выступая в пятницу в Тромсе, министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стере допустил, что время для строительства такого судна уже пришло. Договор о делимитации норвежско-российской границы в Баренцевом море сделал такое судно особенно необходимым, считает министр.

«Лично я обещаю работать над этим, пока новый корабль не ошвартуется в этом фьорде, – сказал Стере, выступая перед аудиторией из региональных руководителей, специалистов и студентов Университета г. Тромсе». На сегодня у Норвегии имеется три полярных исследовательских суда, которые окончательно устареют в ближайшие несколько лет.

Делимитация границы в Баренцевом море открывает на севере совершенно новые возможности для сотрудничества и развития, подчеркнул норвежский министр иностранных дел Йонас Гар Стере в своей речи в Тромсе на прошлой неделе. «Отсутствие границы было ограничивающим фактором. Теперь определенная граница открывает новые возможности», – сказал Стере, выступая в пятницу в Университете г. Тромсе.

По мнению министра, норвежско-российский договор о делимитации границы многое значит для освоения ресурсов, регионального бизнеса, рынка труда, накопления знаний и благосостояния.

Смотрите также: Исторический визит Медведева в Осло. Министр особо остановился на ответственности по освоению Баренцева моря в качестве «моря сотрудничества» и развитию Баренцрегиона в качестве «региона сотрудничества». «Мы хотим стимулировать развитие международного сотрудничества на Севере – практически, стратегически и аналитически. Мы хотим выстраивать крепкие и стабильные соседские отношения и формировать взаимообязывающие общие решения, где они нужны. И мы хотим поддержать имеющиеся на севере силы, которые готовы воспользоваться этими возможностями», – сказал Стере перед аудиторией из региональных руководителей, специалистов и студентов.

Северная Норвегия сама по себе должна руководить переменами и что правительство не хотело бы насаждать свою Стратегию по Крайнему Северу в этом регионе. С момента вступления в должность министра иностранных дел в 2005г. Стере успешно вел переговоры по делимитации границ норвежских вод. В 2006 Норвегия установила границы с Данией (Гренландией) в водном пространстве между Шпицбергеном и Гренландией. В том же году были достигнуты соглашения с Исландией и Фарерскими островами. И в 2010 было достигнуто историческое соглашение с Россией по разделению 175 000 кв. км. акватории Баренцева моря.

Плюс ко всему, в 2009г. претензии Норвегии на часть Арктического континентального шельфа были утверждены комиссией ООН по границам континентального шельфа.

В 2009г. экспорт фруктов из ЕС вырос на 12%, экспорт овощей – упал на 8%. В Россию экспортируется 40% фруктов и 30% – овощей. Согласно опубликованным данным FreshFel Europe, экспорт свежих фруктов из ЕС-27 в третьи страны в 2009г. достиг 2 843 010 т., что на 11,9% больше пред.г. и на 21,18% больше средних показателей последних пяти лет. В денежном выражении экспорт упал на 7,2% и составил 1,9 млрд. евро. Филипп Бинард (Philippe Binard), гендиректора Freshfel Europe, призывает относиться к этим цифрам очень осторожно, т.к. экспортеры ЕС находились в затруднительной ситуации из-за высокого евро на внешнем рынке и отсутствия механизмов поддержки (экспортных кредитов и возмещений). Экспортная цена за 1 кг. фруктов упала на 0,15 центов с 0,84€ центов/кг. до 0,69 € центов/кг., что, по его словам, является тревожным фактом.

Россия остается крупнейшим экспортным рынком, занимая долю в 38%, за ней – Украина (12,8%), Швейцария (10,2%), Норвегия (6,4%). Из категорий фруктов самые большие объемы экспорта составили яблоки (более 1,1 млн. т.), немного меньшие – груши.

В отличие от фруктов, экспорт овощей упал на 7,68% в объеме и на 12,39% в цене по сравнению с 2008г. Хотя по сравнению со средним показателем последних пяти лет экспорт овощей вырос в объеме на 12,72% и в цене – на 9,65%. Основным рынком сбыта европейских овощей снова стала Россия, занимая долю в 28,7%. За Россией – Швейцария (10,6%), Сенегал (8,7%) и Норвегия (6,2%). Самыми экспортируемыми овощами стали лук (679 973 т.), томаты и перец.

Россия остается основным импортером фруктов и овощей из ЕС. Китай и Индия, например, импортируют лишь 5 тыс.т. плодоовощной продукции из ЕС, представляя треть населения всего земного шара.

Чистая прибыль норвежского телекоммуникационного холдинга Telenor по итогам I кв. 2010г. снизилась на 36% до 1 млрд. норвежских крон (172 млн.долл.) по сравнению аналогичным показателем за 2009г. Относительно IV кв. 2010г. выручка Telenor увеличилась на 3%.

Выручка Telenor упала на 2,7% до 24 млрд. крон (4 млрд.долл.) с 24,6 млрд. крон (4,1 млрд.долл.) в I кв. пред.г. Показатель EBITDA уменьшился на 9,2% – до 7,2 млрд. крон (1,2 млрд.долл.), рентабельность EBITDA снизилась до 29,9% с 32,1%.

По словам аналитика ИК «Финам» Эльдара Вагабова, чистая прибыльTelenor за I кв. оказалась хуже, чем прогназировали аналитики. «Мы ожидали, что показатель составит 1,29 млрд. крон, – отмечает Эльдар Вагабов. – Таким образом, в годовом выражении снижение чистой прибыли составило 36%, а по сравнению с ожиданиями рынка показатель оказался ниже на 19%. Основной причиной снижения чистой прибыли явилось изменение учетной политики. В общем и целом отчетность представляется нам умеренно негативной».

Относительно IV кв. 2010г. в I кв. 2010г. выручка Telenor увеличилась на 3%. «Рентабельность по EBITDA за этот период составила 30%, а рентабельность по операционному денежному потоку – 20%», – подчеркивает пресс-служба компании.

«Telenor Group начинает год с очень успешного квартала, – уверен гендиректор Telenor Йон Фредрик Баксаас. – На азиатском и скандинавском рынках наблюдаются позитивные тенденции, и я рад тому, что Telenor Group среагировала на это органическим ростом выручки».

Украина и Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) планируют в ближайшее время согласовать оставшиеся вопросы и подготовить к подписанию соглашение о создании зоны свободной торговли на следующем заседании Совета министров ЕАСТ. Об этом говорится в сообщении, распространенном ЕАСТ по итогам пятого раунда переговоров о создании ЗСТ с Украиной. Следующее заседание Совета министров ЕАСТ запланировано на 24 июня, сообщает ЛIГАБiзнесIнформ

Украина и Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) начали официальные переговоры по созданию зоны свободной торговли в апр. 2009г. Соглашение о свободной торговле со странами ЕАСТ является важным шагом для Украины в контексте создания зоны свободной торговли с Европейским Союзом.

ЕАСТ создана в 1960г. по Стокгольмской конвенции. В состав ЕАСТ входят Норвегия, Исландия, Швейцария и Лихтенштейн. Три страны ЕАСТ (кроме Швейцарии) являются частью внутреннего рынка Европейского Союза через соглашение о Европейском экономическом пространстве (ЕЭП), которое вступило в силу в 1994г.

Экономисты ломают головы над тем, как снять Россию с «сырьевой иглы»; сколько ещё мы сможем продержаться на богатстве наших недр?

Об этом «АиФ» спросил у Валерия Язева, президента Российского газового общества, зампредседателя Госдумы.

«AиФ»: – Недавно президент Д. Медведев открыл строительство подводного участка газопровода «Северный поток». По нему наше сырьё пойдёт прямиком в Европу. Однако, по мнению скептиков, европейцам не понадобится такое количество газа. Может, мы зря тратим деньги?

Валерий Язев: – По прогнозам европейских аналитиков, к 2030 г. потребление газа Европой возрастёт с 550 млрд куб. м до 700 млрд куб. м в год. И несмотря на старания Норвегии, Алжира и Катара увеличить собственные поставки, доля российского голубого топлива будет возрастать. Сейчас 27% газа на рынок Европы поступает из России (у Норвегии – 18%). Чтобы сохранить эти пропорции, нам необходим новый путь доставки. Так что газопровод будет востребован. Уже сейчас заключены контракты на поставки газа по первой нитке газопровода в объёме 27,5 млрд куб. м в год. К тому же он уменьшит зависимость транзита, например через Украину. Что касается затрат: «Северный поток» – международный проект, и все риски поделены между Россией и его европейскими участниками.

«AиФ»: – Трубу прокладывают около сёл, а до дома люди должны проводить её за свой счёт. Почему так?

В. Я.: – Действительно, строительство межпоселковых газопроводов финансирует «Газпром». Далее сооружение внутрипоселковых распределительных сетей финансирует муниципальное образование. А ввод в дома должны оплатить сами домовладельцы. Это, как правило, стоит 25-30 тыс. руб. Незащищённое население (малообеспеченные и пенсионеры) может получить соцпомощь до 40-60% от стоимости этих работ (только непонятно, где им брать остальные 60-40%. – Ред.).

«AиФ»: – Цена газа для потребителей в Европе и США понижалась в 2009 и 2010 гг. У нас же росла. Это несправедливо!

В. Я.: – Цены для российских потребителей можно считать низкими. Вот цифры: розничная цена газа для потребителя в Германии сегодня составляет от 605 до 1400 евро за тысячу кубов, в Финляндии – 1165 евро за тысячу кубов. Самый дешёвый газ в Европе в Эстонии – 303 евро за тысячу кубов. У нас – чуть больше 50 евро. Конечно, сложно сравнивать цены в Европе и у нас, потому что надо принимать во внимание разные доходы населения. Но в России создан механизм субсидий, и если семья платит за коммунальные услуги больше 22% своего бюджета, то она может получить компенсацию. В наших условиях понижать цену практически невозможно – она и так близка к себестоимости добычи и доставки.

С другой стороны, к чему приводит такой дешёвый газ? К его чрезмерному расходу. Мы тратим энергии на производство единицы продукции существенно больше, чем в Европе или Америке.

«AиФ»: – Кстати, о сбережении. Факелы горящего газа, который получают при добыче нефти, смотрятся как символ достатка государства. Но ведь при этом теряются огромные деньги...

В. Я.: – По оценкам специалистов, мы сжигаем 20 млрд куб. м попутного газа в год! Столько в год тратит мегаполис с развитой промышленностью. А ведь его можно использовать на месте добычи, как это уже сделано в Сургуте: там ТЭЦ-2 полностью работает на нефтяном попутном газе. Пока эти вопросы решаются тяжело. Но уже к 2012 г. мы должны будем использовать 95% нефтяного попутного газа. С этой целью разрабатываются изменения в законодательные акты.

«AиФ»: – Похоже, пришло время перестать надеяться только на газ и развивать альтернативные источники энергии. Если не газ, то что?

В. Я.: – Конкуренты у газа есть. И это хорошо, потому что энергопотребление постоянно растёт. Будет развиваться атомная энергетика. К 2030 г. она займёт около 10% в мировом производстве энергии. Добыча угля тоже вырастет. Но при его сжигании больше всего выделяется углекислого газа, поэтому нужны новые технологии. В Европейском союзе угольные электростанции постепенно закрывают. В Германии, например, за последние 10 лет не выдано ни одной лицензии на угольную станцию. Будет расти альтернативная – ветровая, солнечная – энергетика. Они суммарно могут занять в мировом энергобалансе не больше 5-10%. Запасы природного газа оценивают примерно в 177 трлн куб. м. Я убеждён, что только разведанных запасов традиционного газа в мире хватит минимум на ближайшие 50 лет. Природный газ останется основным топливом и во второй половине текущего столетия, по крайней мере, в развитых странах.

Чистая прибыль норвежской нефтегазовой компании Statoil ASA, образованной в результате слияния Statoil и Hydro, в I кв. 2010г. выросла на 177,5% и составила 11,1 млрд. норвежских крон (1,41 млрд. евро) по сравнению с 4 млрд. норвежских крон (510 млн. евро), полученными годом ранее. Об этом сообщается в опубликованном сегодня финансовом отчете компании.

При этом операционная прибыль компании за I кв. 2010г. составила 38,9 млрд. норвежских крон (4,96 млрд. евро) и оказалась выше аналогичного показателя за 2009г., зафиксированного на уровне 36 млрд. норвежских крон (4,59 млрд. евро), на 8%.

Напомним, что в нояб. 2009г. StatoilHydro ASA приняла решение о смене названия на Statoil ASA и проведении ребрендинга. Прежний логотип остался лишь у сети автозаправочных станций (АЗС), поскольку компания предполагала для данного подразделения особые задачи и целевые аудитории.

Компания StatoilHydro была образована в 2007г. в результате объединения нефтегазового бизнеса норвежской компании Norsk Hydro, занимавшейся тогда добычей нефти, производством алюминия и альтернативной энергетикой, с нефтяной компанией Statoil. 62,5% акций нынешней Statoil ASA принадлежит норвежскому правительству, – передает РБК.

oilru.com.

Норвежская нефтяная компания Statoil в тек.г. планирует уровень добычи нефти и газа на уровне 1,925-1,975 млн. бар. в нефтяном эквиваленте в день, сообщает в среду агентство «Рейтер». В пред.г. компания добывала 1,962 млн. б/д. К 2012г. компания планирует добывать 2,1-2,2 млн. бар. в нефтяном эквиваленте в день. Капитальные затраты в 2010г., как прогнозирует Statoil, составят 13 млрд.долл., или 6 долл. за бар. в нефтяном эквиваленте. В тек.г. компания планирует потратить на разведку 2,3 млрд.долл. и пробурить 50 скважин.

Ранее в среду Statoil сообщила о финансовых результатах за первый квартал. Согласно распространенной информации, ее чистая прибыль выросла почти в три раза по сравнению с аналогичным периодом пред.г. и составила 1,85 млрд.долл.

Объединенная компания StatoilHydro создана в окт. 2007г. в результате слияния нефтегазового бизнеса компаний Hydro и Statoil. К основной сфере ее деятельности относится разведка и добыча нефти и газа. Более 30 лет компания разрабатывает углеводороды на норвежском континентальном шельфе и является пионером в сфере реализации морских проектов в суровых климатических условиях. Крупнейшим акционером StatoilHydro является правительство Норвегии (67%). «Газпром» и StatoilHydro являются партнерами по первой фазе освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения, – передает РИА «Новости». oilru.com.

Дочерняя компания российской Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» – Energia Overseas Limited (EOL) займется выведением из состояния банкротства международного консорциума «Морской старт» (Sea Launch Соmpany (SLS), осуществившего более 30 запусков ракет-носителей типа «Зенит-3SL» со специально оборудованной плавучей платформы «Одиссей», говорится в среду в сообщении на сайте компании «Морской старт».

«Новое соглашение о финансировании компании, получившее временное одобрение от американского суда по делам о банкротстве в штате Делавэр 27 апреля, обеспечивает дополнительное финансирование «Морского старта» на сумму 30 млн.долл. Часть доходов этого средства будет использоваться, чтобы возместить все выдававшиеся ссуды, составляющие 19 млн.долл. Остающийся баланс этих средств будет использоваться, чтобы финансировать продолжающиеся программы», – отмечается в сообщении компании.

Международный консорциум SLC создан в 1995г. В него входят американская фирма Boeing Commercial Space Company (40% капитала), российская РКК «Энергия» (25%), украинские КБ «Южное» (5%) и ПО «Южмаш» (10%), а также норвежская судостроительная компания Aker Kvаrner (20%).

Компания «Морской старт» единственная в мире осуществляла запуски из района экватора с плавучей платформы в Тихом океане. За счет выгодного местоположения точки старта ракеты-носители «Зенит-3SL» могли выводить на орбиту спутники значительно большей массы, чем с наземных космодромов, расположенных вне экваториальной зоны. Комплекс «Морской старт» позволял выводить на геостационарную орбиту спутники массой до трех т., на геопереходную орбиту – до шести т., а на низкие околоземные орбиты – до девяти т.

Во время запуска ракеты-носителя «Зенит-3SL» со спутником связи на борту 30 янв. произошла нештатная ситуация. Ракета-носитель взорвалась практически сразу после старта, никто из команды «Морского старта» не пострадал.

Заключенный на прошлой неделе между Россией и Норвегией компромиссный договор о делимитации границы в Баренцевом море повлияет в будущем на новые споры, которые могут возникнуть в Арктике. А еще он отражает новые тенденции в российской внешней политике, пишет Financial Times. Разделение 175.000 кв.км. акватории Баренцева моря не только откроет возможности для добычи нефти и газа в этом многообещающем районе. В будущем оно повлияет на методы разрешения споров, которые могут возникнуть в Арктике. Уже сейчас оно показывает, что региону не требуется какого-то нового международного законодательства.

«Решение такого застарелого и нелегкого спора в соответствии с положениями Конвенции ООН по морскому праву говорит в пользу той установки приарктических стран, что для урегулирования отношений в ставших доступными в последнее время полярных районах не требуется каких-то особых договоров», – пишет газета.

Более того, в результате Россия продемонстрировала стремление скорректировать свою внешнюю политику. «Политический выигрыш для России особенно важен. Россию, которая показала, что может преследовать национальные интересы, не выходя за рамки правил, уже не так-то просто записать в захватнические колониальные державы образца 19 века. Данный договор – которого Норвегия добивалась не год и не два – отражает новую российскую тенденцию к переходу на более мягкий тон в реализации своей внешней политики», – говорится в редакционной статье. Подробнее – The Financial Times.

Правительство Норвегии учредило экспертную группу по вопросам Крайнего Севера в интересах разработки новой государственной стратегии по этому региону. Официальное решение было обнародовано в ходе визита министра иностранных дел страны Йонаса Гара Стере в г. Тромсе на прошлой неделе. Непосредственно перед этой поездкой завершился исторический визит в Осло президента РФ Дмитрия Медведева и министра иностранных дел Сергея Лаврова.

В ходе поездки на Крайний Север Стере также посетил г. Киркенес, находящийся в нескольких км. от российской границы. В новую экспертную группу войдет 18 представителей бизнеса, политики, культуры и науки из северных районов страны. Ее возглавит Фроде Меллевик, директор Центра делового сотрудничества на Крайнем Севере (г. Буде). Срок полномочий группы составляет два года.

«Стратегия по Крайнему Северу затрагивает всех, но в первую очередь – тех, кто живет на севере. Регион [поэтому] должен принимать участие в ее разработке, – сказал Стере, представляя новую инициативу. –В сотрудничестве с Россией и Арктикой в целом открываются новые возможности. Нам необходимо изучить эти возможности, чтобы подготовить почву для нового периода роста на севере».

Для министра иностранных дел экспертная группа будет «партнером по диалогу» при дальнейшей разработке государственной политики по Крайнему Северу, говорится в пресс-релизе МИД Норвегии. В центре внимания группы будут инициативы сотрудничества в Барецрегионе, с североевропейскими партнерами, ЕС и приаркическими странами. Приоритеты норвежского правительства на Крайнем Севере определены в соответствующей стратегии 2006г. и дополнении к ней, принятом в 2009г.

Согласно пресс-релизу корпорации Norsk Hydro, норвежская компания приобретет у бразильской горнодобывающей компании Vale активы подразделения по добыче и производству сырья (глинозема и бокситов) для алюминиевой промышленности. Общая сумма сделки составит 4,9 млрд.долл. Из них 1,1 млрд. бразильцы получат наличными, а остальное – акциями Norsk Hydro (22-процентный пакет).

Представители норвежской компании заявляют, что сделка позволит Norsk Hydro увеличить свою конкурентоспособность за счет получения доступа к месторождениям бокситов. В частности, скандинавы получат 60% акций в бокситном руднике Парагоминас, третьем по объемам добычи в мире, а также 91 процент глиноземного комбинат в Алунорте.

Одним из условий сделки является сохранение рабочих мест компании Vale. 3600 ее сотрудников, занятых в сфере разработок бокситов и производстве алюминия, теперь станут работниками Norsk Hydro. Сейчас в Norsk Hydro работают 19 тысяч человек. /пресс-релиз Norsk Hydro/

К народной мудрости о том, что хлеб – всему голова, депутаты сената неоднократно апеллировали вчера в ходе пленарного заседания палаты под председательством Касым-Жомарта Токаева. Правда, семантика поговорки по-разному трактовалась сторонниками различных точек зрения, высказанных относительно законопроекта по государственному регулированию производства и оборота биотоплива.

Рассмотрению вопросов повестки дня предшествовала процедура представления депутатам их нового коллеги. 23 апреля состоялись выборы вместо выбывшего депутата сената от Костанайской области. По итогам голосования выборщиков им стал Женис Нургалиев, который вошел в состав Комитета палаты по аграрным вопросам и охране окружающей среды.

.Оперативно ратифицировав межправительственное соглашение между Казахстаном и Арменией о поощрении и взаимной защите инвестиций, сенаторы вплотную приблизились к «основному вопросу философии». Его контент в повестке вчерашнего заседания определил законопроект о государственном регулировании производства и оборота биотоплива, а также сопутствующий документ о внесении соответствующих изменений и дополнений в некоторые законодательные акты республики.

Представляя законопроект, министр сельского хозяйства Ахылбек Куришбаев привел в его пользу немало аргументов. Чтобы суть их была понятна, позволю себе отойти от официальной лексики.

Итак, по всему судя, биотопливо, и в част ности биоэтанол, производством которого в нашей стране пока занимается единственный завод в Северо-Казахстанской области, – шт. весьма полезная в хозяйстве. Доказано, что участие этой «присадки» в топливных смесях в количестве 10% снижает на 30% выбросы в атмосферу вредных веществ. Немаловажно и то, что данная субстанция относится к категории продуктов с высокой добавленной стоимостью, а значит, обладает высоким потенциалом конкурентоспособности и рентабельности. Но есть один нюанс: в небогатой отечественной практике выпуск биоэтанола пока ориентирован на использование лишь одного вида сырья – пшеницы. Отсюда логично вытекает не только прагматичный вопрос обеспечения продовольственной безопасности, но и проблема нравственного порядка – эксплуатации в технических целях главного нашего богатства – хлеба.

В редакции законопроекта, одобренного ранее Мажилисом, закреплены положения о том, что для производства биоэтанола может использоваться «некондиционная» пшеница 4 и 5 класса, а также определенная правительственная квота пшеницы 3 класса, при условии, что это не несет в себе угрозы продовольственной безопасности страны. Сенаторов, однако, подобный расклад не вдохновляет. Не отрицая полезности законопроекта, стимулирую щего развитие высокотехнологичного производства, Омирбек Байгелди, Куаныш Айтаханов и Толеген Мухамеджанов задаются вопросом: почему производство полезной присадки «зацикливается» в документе исключительно на стратегическом сырье? Ведь, по заявлениям специалистов, биоэтанол успешно можно производить из кукурузы, овса и даже из опилок, как это делают, например, в Норвегии. Другой немаловажный аспект: по мнению сенаторов, заложенные в законопроекте нормы относительно использования для производства биоэтанола пшеницы низкого качества будут мотивировать сельхозпроизводителей к приоритетному выращиванию таковой, что негативно скажется на процессе диверсификации аграрного сектора, не позволит ему уйти от «монокультурной» зависимости.

Дополнительные аргументы «contra» представили Бауржан Мухамеджанов и Гани Касымов, констатировавшие в законопроекте отсутствие каких-либо преференций и налоговых льгот для производителей биотоплива, что, по их мнению, и вовсе ставит под сомнение целесообразность принятия документа. Между тем у их коллеги Анатолия Башмакова нашлись доводы «pro». Посетив недавно упомянутый завод в СКО, депутат с точки зрения профессионального агронома разложил по полочкам очевидные преимущества высокотехнологичного производства, полную загрузку которого с лихвой обеспечивают внутренние ресурсы региона при любых погодных условиях и видах на урожай. К тому же, по словам Анатолия Афанасьевича, биоэтанол – это пятая субстанция в процессе глубокой переработки пшеницы, производимая, по сути, из «неликвида» после того как из сырья уже «выжаты» все полезные компоненты – клейковина, крахмал и так далее.

Но, очевидно, процесс «глубокой переработки» еще предстоит пройти самому законопроекту. Приняв его и сопутствую щий документ в первом чтении, депутаты направили их в головной комитет для подготовки ко второму чтению. В ходе «пленарки» также приняты законы «О жилищных отношениях», «О внешней разведке», «О внесении изменений и дополнений в закон РК «О культуре». Kazakhstan Press-Club.

Польский нефтегазовый концерн Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) планирует добывать 0,5 млн.т. нефти и 0,4 млрд.куб.м. газа на месторождении Skarv в Северном море, которым польский концерн владеет совместно с компаниями BP, EON-Ruhrgas и Statoil. PGNiG планирует получить в концессию еще три месторождения в Северном и Норвежском морях. Добытый газ планируется продавать в Польше и Германии, а также в третьих странах через созданную в 2005г. совместную польско-немецкую компанию VNG, имеющую собственную газотранспортную систему с пропускной способностью 3 млрд.куб.м. газа в год. Rzeczpospolita. Польша > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 30 апреля 2010 > № 223138

Современные войны подтвердили значимость средств воздушно-космического нападения в достижении конечных военно-политических целей вооруженного противоборства и усиление роли ПВО/ПРО в целом. Это способствует интенсификации закупок военными ведомствами стран мира зенитных ракетных систем и комплексов (ЗРС/ЗРК). Важной тенденцией стал интерес к системам ПРО для защиты от тактических и оперативно-тактических ракет, а в последнее время - и к средствам объектовой обороны от артиллерийских, минометных и ракетных обстрелов (именуемым на Западе системами Force Protection). Происходит быстрое расширение разработок и закупок систем последнего класса.

ВРЕМЯ ДИКТУЕТ...

Основными тенденциями в развитии современных ЗРС/ЗРК являются повышение их многоканальности по целям и увеличение возможности поражения высокоскоростных целей, в том числе баллистических, что дает возможность решения задач противоракетной обороны. Комплексы большой дальности (с дальностью стрельбы более 100 км) и средней дальности (от 20 до 100 км) рассматриваются сейчас как средство обороны от баллистических ракет немежконтинентальной дальности (тактических, оперативно-тактических и ракет средней дальности), крылатых ракет, а также совершенствуются в направлении наращивания возможностей по поражению максимально большего количества аэродинамических целей. Комплексы ближнего действия (до 10 км) и малой дальности (от 10 до 20 км) развиваются главным образом в направлении придания им возможностей по поражению высокоточного оружия, а также артиллерийских снарядов и ракет малой дальности (включая РСЗО). Новым веянием является интеграция зенитных ракетных систем разных диапазонов дальности в одном комплексе. Отражением этой же тенденции является создание комбинированных зенитных ракетно-артиллерийских комплексов ближнего действия и малой дальности, где лидирующее место занимает Россия («Тунгуска», «Панцирь»).

Ввиду развития средств подавления ПВО все большее значение уделяется созданию комплексов ближнего действия и малой дальности с пассивными средствами обнаружения и наведения, а также с полным самонаведением ракет (инфракрасным или активным радиолокационным), позволяющим реализовать принцип «выстрелил и забыл». С другой стороны, развитие пассивных систем самообороны на самолетах и вертолетах сохраняет интерес и к зенитным системам с командными системами наведения (особенно лазерными), делающими ракету неподверженной ловушкам.

Современные комплексы ПВО относятся к наиболее сложным видам боевой техники, и степень способности к их самостоятельному производству является показателем развития уровня оборонной промышленности государства. Создание же наиболее высокотехнологичных систем ПВО средней и большой дальности следует отнести к крупнейшим достижениям военного «хай-тека», требующим владения на индустриальном уровне самыми передовыми технологиями и вложения больших средств на НИОКР. В силу этого полноценную разработку комплексов средней и большой дальности сейчас самостоятельно осуществляют только США и Россия, страны Западной Европы ведут кооперационные программы, а другие государства осуществляют работы в этой сфере при содействии американских (Израиль, Япония) либо российских (Южная Корея, Индия, Китай) разработчиков. Комплексы ПВО ближнего действия и малой дальности также требуют весьма высокого уровня развития науки и техники.

ЗРС И ЗРК БОЛЬШОЙ
И СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ

В сегменте ЗРС/ЗРК большой и средней дальности на мировом рынке сейчас прочно доминируют США с ЗРК семейства Patriot, а также Россия с ЗРС ряда С-300П, а теперь уже и С-400. Бесспорное лидерство в продажах здесь принадлежит США, продавшим Patriot в 12 государств (Германия, Греция, Израиль, Иордания, Испания, Кувейт, Нидерланды, ОАЭ, Саудовская Аравия, Тайвань, Южная Корея, Япония). К настоящему времени на экспорт изготовлено либо заказано до 140 батарей этого комплекса. С учетом начавшейся реализации варианта РАС-3 (включая проведение практически во всех странах-заказчиках модернизации ранних версий Patriot до уровня РАС-3) можно ожидать, что американцы намерены расширять и закреплять свое положение. Объем поставок систем РАС-3 и поздних версий РАС-2 в ближайшие 10-15 лет будет исчисляться десятками миллиардов долларов, и недавний мегаконтракт стоимостью 9 млрд долларов на поставку этих систем ОАЭ является наглядным подтверждением этого.

США также разработали и начали продвигать на рынок комплекс ПРО театра военных действий THAAD и (совместно с Германией и Италией) ЗРК малой и средней дальности MEADS, использующий ракеты РАС-3.

Что касается России, то ЗРС ряда С-300П выступают в роли «флагманского» продукта российской «оборонки» в сфере ПВО. Тем не менее экспорт ЗРК ряда С-300П фактически был сосредоточен в основном на Китае (куда с 1997 по 2009 год поставили 27 дивизионов различных модификаций), а продажи по паре дивизионов Кипру (Греции) и Вьетнаму носили по сути единичный характер. Лишь контракт 2006 года на поставку четырех дивизионов С-300ПМУ2 в Алжир стал действительным прорывом за пределы Юго-Восточной Азии, однако неясно, последуют ли за этим масштабные продолжения в других странах. К тому же экспорт ЗРС ряда С-300П серьезно осложняется политическими препятствиями - наглядным примером стала фактически заблокированная в 2009 году поставка пяти дивизионов С-300ПМУ1 в Иран. ЗРС С-300В вообще пока не удалось реализовать за рубеж, не считая скандальной поставки одного комплекта Ельциным в 1995 году в США (ныне не исключается и поставка С-300ВЭ в Венесуэлу). Сейчас Россия заявляет о готовности вести ограниченный экспорт новой ЗРС С-400. По мнению специалистов, ее реальные экспортные перспективы представляются весьма масштабными.

Фактически неудачи в экспорте первоначально преследовали и российский ЗРК средней дальности серии «Бук», который удалось реализовать только в Финляндию в счет погашения долга (три дивизиона). В то же время сейчас положение начинает постепенно изменяться к лучшему за счет начала экспорта модифицированных систем «Бук» с ракетами 9М317 - такие комплексы были проданы Кипру, Сирии и сейчас намечаются к поставке еще в одну страну. Кроме того, ракеты 9М317 поставляются также в модернизационных пакетах для модернизации комплексов «Квадрат».

Вместе с тем российские предприятия принимают участие в создании новых комплексов средней дальности для других стран. Так, предприятия концерна «Алмаз-Антей», судя по всему, способствовали разработке в КНР ЗРК HQ-9 (своего рода китайского аналога С-300П), а сейчас осуществляют поставки ЗУР серии 9М317 для созданного при активном российском содействии китайского комплекса HQ-17. Для Южной Кореи «Алмаз-Антей» разработал ЗРК средней дальности KM/SAM, фактически являющийся адаптированным российским перспективным ЗРК «Витязь». Сам «Витязь» с ракетами серии 9М96, планируемыми к использованию опять-таки в ЗРС С-400 «Триумф», также следует рассматривать как одно из будущих российских предложений на мировом рынке.

Еще одним направлением российского экспорта в сегменте ЗРК средней дальности является продвижение модифицированных вариантов широко распространенного старого советского ЗРК С-125, причем здесь в России существует конкуренция предложений со стороны «Алмаз-Антея» (вариант «Печора-2А») и ОАО «Оборонительные системы» (вариант С-125-2М «Печора-2М»). К настоящему времени не только осуществлена модернизация старых систем по этим проектам в ряде стран, но российскими предприятиями заключен и ряд контрактов на поставку модифицированных комплексов в страны, где С-125 не состоял на вооружении (Мьянма, Венесуэла).

В ближайшие годы следует ожидать расширения круга поставщиков ЗРС/ЗРК средней и большой дальности и усиления конкуренции. В первую очередь следует отметить предстоящее масштабное возвращение на этот рынок европейских производителей (концерн MBDA) с их новым, потенциально очень сильным предложением ЗРК средней дальности SAMP/T с ЗУР Aster 30, а также комплекса MICA VL. Мощным игроком становится Израиль, особенно в случае предложения им на мировой рынок создаваемых сейчас компанией Rafael противоракетных систем малой и средней дальности Stunner (Kela David) и Iron Dome (Kippat Barzel), а также успеха разработки совместно с Индией комплекса средней и большой дальности Barak 8. Уже сейчас Израиль располагает противоракетной системой Arrow 2 (Hetz) совместной с США разработки, правда, из-за противодействия США не в состоянии ее экспортировать. Наконец, следует ожидать появления в качестве серьезного поставщика средств ПВО и Китая, до того затертого в маргинальных нишах - первым значительным шагом стало предложение им на экспорт комплексов KS-1A и HQ-9.

В то же время очевидно, что рынок современных высокотехнологичных зенитных ракетных систем большой и средней дальности, тем более с возможностями противоракетной обороны (С-300, С-400, Patriot всех версий, в перспективе - SAMP/T), остается сильно фрагментированным по политическому признаку. Сам выбор таких систем для приобретения был и останется сильно политически мотивированным и по сути не допускающим действительно свободной конкуренции, а экспорт таких систем будет по-прежнему сталкиваться с политическими ограничениями.

КОМПЛЕКСЫ МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ И БЛИЖНЕГО ДЕЙСТВИЯ

В силу относительной простоты и дешевизны этих ЗРК в данном секторе рынка средств противовоздушной обороны предложение гораздо шире, а конкуренция значительнее. Сейчас основной тенденцией среди комплексов малой (и отчасти средней) дальности можно назвать предложение образцов нового семейства, где в основном в качестве ЗУР используются авиационные ракеты класса «воздух-воздух» с активными радиолокационными головками самонаведения, иногда дополняемые авиационными же ракетами с инфракрасным самонаведением. Все они позволяют реализовать принцип «выстрелил и забыл». К таким комплексам относятся американский SLAMRAAM и американо-норвежский NASAMS (оба используют известные ракеты AIM-120 AMRAAM), европейский MICA VL, а также израильский Spyder. Можно ожидать быстрого роста продаж этих ЗРК, которые в ближайшем десятилетии составят немалую долю рынка.

Россия продолжает продвигать на мировой рынок высокоэффективные комплексы малой дальности с командным наведением. Это прежде всего ЗРК серии «Тор» (проданы в КНР, Грецию, Кипр, Египет, Иран), а также уникальные зенитные ракетно-пушечные комплексы семейств «Тунгуска» (поставлены в Индию и Марокко) и «Панцирь-С1» (ОАЭ, Сирия, Алжир).

Создание «Панциря», сразу нашедшего значительный спрос на рынке и принятого также на вооружение ВВС России, стало крупным достижением Тульского конструкторского бюро приборостроения. Причем впервые в российской «оборонке» осуществление такого проекта изначально велось на средства и в интересах инозаказчика (ОАЭ) и, что не менее важно, ознаменовало первый крупный прорыв российских систем ПВО на рынок страны традиционно прозападной ориентации.

Что касается средств ПВО ближнего действия, то сейчас главным направлением здесь стало создание комплексов с пакетными либо турельными пусковыми установками для высокоэффективных ЗУР современных переносных ЗРК. Так, хорошо известные ракеты Stinger используются в массово производящемся и широко экспортируемом американском самоходном ЗРК Avenger на шасси автомобиля HMMWV, а также в целом ряде аналогичных изделий других производителей. Сейчас на рынке представлено большое количество мобильных пакетных комплексов подобного класса.

При этом США в последние полтора десятилетия резко ограничили экспорт своих ПЗРК Stinger, опасаясь, что они попадут в руки террористов или неугодным Белому дому режимам. Эти комплексы фактически поставляются только ближайшим союзникам Вашингтона из числа развитых государств. Американцы отказываются продавать ПЗРК даже наиболее дружественным развивающимся странам, предлагая им только упомянутые самоходные пакетные системы Avenger с использованием ЗУР Stinger.

Россия же, наоборот, широко экспортирует портативные переносные ЗРК серии «Игла». В результате эти отечественные комплексы являются сегодня практически безальтернативным современным предложением среди портативных ПЗРК на мировом рынке (если не брать в расчет китайские или польские ПЗРК, представляющие собой в значительной мере «клоны» «Иглы»). Современные французские (Mistral 2), британские (Starstreak) и шведские (RBS-70 и RBS-90) переносные комплексы не являются в полной мере портативными, это скорее возимые ПЗРК турельного типа. При этом в приобретении портативных ПЗРК заинтересованы страны практически всех политических ориентаций. Наличие же у России «турельных» («Джигит») и «пакетных» («Стрелец») предложений с использованием ракет российских переносных ЗРК еще более усиливает наши позиции в данном сегменте рынка.

В целом можно констатировать, что в последнее время Россия после периода некоторой паузы расширяет свою долю мирового рынка ЗРС/ЗРК. Такое положение обусловлено прежде всего высокой конкурентоспособностью российских предложений в сфере ПВО и в первую очередь наличием у России предложений по всему спектру систем всех классов и дальностей - от комплексов серий С-300 и С-400 до переносных ЗРК. Причем в ряде сегментов российские предложения вообще являются уникальными для мирового рынка - например, современные самоходные ЗРК малой дальности на бронированном шасси (серии «Тор») или зенитные ракетно-пушечные комплексы («Панцирь-С1» и «Тунгуска»).

Вторым по значению фактором конкурентоспособности российских систем пока что являются их ценовые преимущества по сравнению с западными аналогами. Хотя следует ожидать, что эти преимущества будут уменьшаться, а то и вовсе исчезнут по мере повышения стоимости издержек и рабочей силы в российском оборонно-промышленном комплексе.

Наконец, третьим плюсом российской стороны является политическая неангажированность ее предложений. Она выражается в готовности отечественных поставщиков продавать самые современные и сложные системы ПВО практически любым государствам без существенных политических ограничений, столь свойственных американской политике экспорта вооружений. Последний фактор делает российские предложения особенно привлекательными, например, в сегменте переносных ЗРК.

Безоговорочно доминируют в объемах поставок в мире комплексы ПВО новой разработки. Поставки бывших в эксплуатации ЗРК носят в общем незначительный характер, хотя ситуация несколько изменяется в связи с началом реализации Германией из наличия комплексов Patriot (экспортированных, в частности, в Южную Корею), а также с поставкой Россией модернизированных вариантов комплексов С-125 и С-300П (последних - Белоруссии и Казахстану).

В то же время настоящий бум переживает и рынок модернизации комплексов ПВО. В первую очередь это связано с высокой стоимостью новых систем, делающей зачастую недоступной их закупку для многих стран и вынуждающей сохранять «до упора» наличные устаревшие комплексы. При этом наибольший спрос существует на модернизацию ряда сохраняющих боевое значение ЗРС/ЗРК советского производства («Квадрат», «Оса», «Стрела-10», С-125, С-200), в изобилии поставлявшихся СССР своим союзникам по Варшавскому договору и дружественным странам третьего мира. Сейчас здесь российским разработчикам приходится сталкиваться со значительной конкуренцией в предложениях модернизационных вариантов со стороны ряда других постсоциалистических государств - Украины, Белоруссии и Польши. Из западных систем сопоставимой распространенностью обладает только известный американский комплекс средней дальности HAWK, однако к настоящему времени его модернизационный потенциал уже практически исчерпан и совершенствование возможно только в направлении полной замены ракет (в частности на AMRAAM), что по сути сопоставимо по стоимости с приобретением новых ЗРК. Михаил Барабанов.