Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Нашингтон

стоит ли начинать праздновать новый триумф путинской дипломатии?

Алексей Гордеев

Нынешнюю поездку министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в США 10-11 мая при желании можно считать триумфальной. И для такой оценки есть немало оснований.

Прежде всего, Дональд Трамп принимал его не в своём флоридском поместье Мар-а-Лаго, а в Белом доме, тем самым подчёркивая абсолютно официальный характер этой встречи, без всякого намёка на личные отношения, который, например, явно присутствовал на встрече 45-го президента США с председателем КНР Си Цзиньпином 7 апреля. И если китайскому гостю был преподнесён сюрприз в виде удара крылатыми ракетами "томагавк" по сирийской авиабазе Аш-Шайрат, то гостя российского удивили отставкой главы ФБР Джеймса Коми, произведённой аккурат в 72-ю годовщину Дня Победы 1945 года. Разумеется, подобное совпадение может быть и случайным, но случайных совпадений такого рода в большой политике, как правило, не бывает. Тем более что "неконсервативные" масс-медиа, как на заказ, заголосили о том, что "Трамп подарил Путину скальп (голову) Коми", "Трамп встречает русских работодателей", а ведущая программы ClapBack на телеканале Fox News, уроженка Москвы Юлия Рогинская (Julie Roginsky) из хорошей диссидентской семьи, переехавшая в США в 17-летнем возрасте, даже обратилась к зрителям на русском языке, чтобы завоевать расположение "потенциальных хозяев". Ситуацию усугубила публикация агентством ТАСС "эксклюзивных" фото встречи — при том, что представителей американских СМИ на неё не допустили, а также появление в Белом доме российского посла Сергея Кисляка, которого "неоконы-клинтоноиды" всячески демонизировали, любой контакт с ним превращая в повод для подозрений и диффамации людей из "команды Трампа". Обратили на себя внимание и подчёркнутое уважение американского президента к российскому министру, и видимое отсутствие какого-либо напряжения в отношениях между ними: Трамп и Лавров явно находились в хорошем расположении духа, а их улыбки трудно назвать дежурными. Переговоры в Белом доме действительно напоминали встречу старых друзей — что особенно бросалось в глаза по сравнению с тем, как вёл себя Трамп, например, общаясь с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, а сразу после российского гостя — с "министром иностранных дел Украины" Павлом Климкиным. Снимки запечатлели весьма недовольного Трампа, который даже не вышел из-за стола, а фотографироваться с представителем киевской хунты вообще предпочёл сидя. Всё вышеперечисленное вызвало новый взрыв негодования у "неоконов", и подобную реакцию было нетрудно предвидеть, — однако действующий президент США продемонстрировал, что больше не намерен воспринимать её всерьёз.

Видимо, ключевую роль здесь сыграло принятие Конгрессом США 5 мая временного бюджета до конца текущего финансового года и федерального бюджета на следующий финансовый год (начнётся 1 октября). Избежав, таким образом, угрозы технического дефолта своего правительства, который мог перерасти в куда большие неприятности, вплоть до импичмента, "хозяин Белого дома" окончательно "вышел на тропу войны" против своих внутриполитических оппонентов. Период лавирования закончился — и отставка Коми, которого утверждали на должность директора ФБР ещё в 2013 году, при Бараке Обаме, видится здесь только "первой ласточкой". Наверное, в данной связи следует заметить, что карьера Джеймса Коми, помимо всего прочего, была связана с такими корпорациями, как Lockheed Martin, Bridgewater и HSBC. Он, по всеобщему признанию, сыграл важную роль в победе нью-йоркского миллиардера на президентских выборах 8 ноября 2016 года, однако после них занял двойственную позицию в возбуждённом противниками Трампа "деле о русском следе" — видимо, рассчитывая на статус, приближенный к статусу легендарного Эдгара Гувера. Но что-то пошло не так, и генеральный прокурор/министр юстиции США Джефф Сешнс (кстати, в 1993 году демократ Билл Клинтон создал прецедент, отправив в отставку "за злоупотребление служебным положением" тогдашнего директора ФБР Уильяма Сешнса — долг платежом красен?) дал Трампу официальный повод для смены Коми. Сергей Лавров на предложение американских журналистов прокомментировать отставку директора ФБР сначала выразил своё недоумение, а затем высказался в том духе, что подобные кадровые решения — внутреннее дело Соединённых Штатов и их законно избранного руководства.

Впрочем, главным содержанием этой встречи было совсем другое — унаследованный Белым домом от "команды Обамы" конфликт с Кремлём, как выяснилось, пока не имеет победного для США разрешения. Следовательно, это "плохой бизнес", из которого нужно выходить как можно быстрее и с минимумом убытков для себя, а те, кто настаивает на его продолжении, — либо неэффективны, либо недобросовестны как политики. "Русский вопрос" тем более чувствителен для американского (да и глобального) истеблишмента, что имеет военно-стратегическую составляющую, которая нарушила сложившуюся после развала Советского Союза монополию "коллективного Запада" на применение силы. Что, в свою очередь, создаёт растущую "зону неопределённых рисков" для политики и экономики по всему миру.

В данной ситуации президент США подчеркнул, что заинтересован во взаимодействии с Россией и её лидером Владимиром Путиным, а потому стремится к нормализации двусторонних отношений по всему спектру проблем, где это представляется возможным. Подтверждением его слов стала информация о том, что российско-американская встреча на высшем уровне должна состояться "в привязке" к саммиту G20, проведение которого намечено 7-8 июля 2017 года в Гамбурге (ФРГ).

По ключевым пунктам политической повестки дня итоги вашингтонских переговоров Лаврова выглядели следующим образом.

Украина. "Официальные" киевские власти должны выполнить минские соглашения в том виде, в котором те подписаны, без изъятий, изменений или перестановок. После длившихся более чем час переговоров с Лавровым, Трамп принял Климкина, уделив тому несколько минут, чтобы лично передать данное указание. Все сторонники "евромайдана" тут же заныли о том, что это — "новый Мюнхен", что Вашингтон и Москва решают судьбу "незалежной" без её участия и вопреки её интересам. При этом слова 45-го президента США о желательности не только мирного существования между Россией и Украиной, но и возможности объединения двух стран прозвучали для необандеровской хунты почти как приговор.

Администрация Трампа будет участвовать в процессе мирного урегулирования сирийского конфликта, одобрив результаты соглашения в Астане, согласно которым в зоне конфликта были установлены четыре зоны безопасности (деэскалации), ответственность за которые взяли на себя — при согласии официального Дамаска и представителей оппозиции — Россия, Турция, Иран и США, которые получили "сферу вляиния" на юге страны, "на границе Сирии с Иорданией и Израилем". Иными словами, Трамп отказался от приоритетности американских требований по Сирии, то есть согласился с новым форматом стратегической ситуации на Ближнем Востоке. В данной связи показательно, что буквально на следующий день после переговоров Лаврова в Вашингтоне, 11 мая, Владимир Путин принял в Сочи президента Палестины Махмуда Аббаса и в очередной раз подтвердил право палестинского народа на собственную государственность, а также безальтернативность политического решения израильско-палестинского конфликта. Сюда же можно включить тезис о необходимости совместной борьбы США и России против терроризма — в том числе, на территории Афганистана, который сегодня выступает как крупнейший производитель наркотиков и где лавинообразно нарастает активность запрещённых в РФ исламистских структур — таких, как "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра".

Обсуждение проблем, связанных с ракетно-ядерной программой КНДР, санкционным режимом и другими вероятными пунктами политической повестки дня в российско-американских отношениях, осталось "за кадром", вне озвученных сторонами результатов переговоров в Вашингтоне; понятно, что без них обойтись не могло, но предоставлять какую-то определённую информацию по данной тематике стороны признали пока несвоевременным и нецелесообразным. Что лишний раз подчёркивает главный тренд текущего взаимодействия между Кремлём и Белым домом: максимум позитива и компромиссов, минимум негатива и конфликтности. "Команда Трампа", похоже, поставила своей целью доказать американскому обществу, что с "этими русскими", несмотря ни на что, можно и нужно плодотворно сотрудничать, а их оппоненты, выставлявшие и продолжающие выставлять Россию в качестве "империи зла", — неадекватные заложники собственных заблуждений.

Поэтому из Вашингтона Рекс Тиллерсон и Сергей Лавров прямиком вылетели на Аляску, в Фэрбенкс, где прошло очередное заседание Арктического Совета, а Трамп в Белом доме встретился с Генри Киссинджером. Роль 93-летнего Генри Киссинджера в современной американской и мировой политике не подлежит никакому сомнению, поскольку именно этот "гуру челночной дипломатии" осуществляет важнейшие коммуникации на высшем уровне, особенно — в "глобальном треугольнике" США—Россия—Китай и "сторон" этого треугольника с крупнейшим транснациональным капиталом. В этой связи достаточно вспомнить его переговоры с Путиным накануне украинских событий или организацию им уже упоминавшегося выше апрельского визита Си Цзиньпина в США, для чего понадобилась всего лишь салфетка с телефонным номером зятя Трампа Джареда Кушнера, переданная Киссинджером председателю КНР. Поэтому данной встречей Трамп специально подчеркнул особый и чрезвычайно высокий статус своих переговоров с Лавровым.

Что касается Арктики, то это — один из немногих регионов мира, в которых американо-российское взаимодействие продолжало оставаться относительно бесконфликтным даже последние годы. Несмотря на то (а может быть — и вследствие того), что здесь Россия обладает значительным геополитическим преимуществом, которое, к тому же, активно наращивает и в экономической, и в военной сфере. За Северным полярным кругом отношения "арктических государств": России, Канады, США, Дании (через Гренландию) и Норвегии — в значительно меньшей мере носят "блоковый" характер, ни о какой совместной антироссийской позиции США и их союзников по блоку НАТО даже речи не идёт — каждое государство жёстко отстаивает собственные интересы, а у США и России разногласия по арктическим проблемам ничуть не больше, чем, например, у США с Канадой. Тем более что, несмотря на "глобальное потепление" и таяние арктических льдов, перспективы реального хозяйственного освоения арктических территорий и акваторий выглядят всё ещё сомнительными. Хотя Россия развернула масштабные работы по восстановлению и модернизации Северного морского пути, включая и оборонную составляющую, какой-то совместной реакции на подобную активность Кремля наши западные "партнёры по Арктике" пока не проявили, а заявления о необходимости сформировать "арктическое НАТО" дальше демонстративного проведения саммита министров иностранных дел этого блока на Шпицбергене пока не пошли. Тем более что прямую заинтересованность в арктических делах, помимо указанной выше "пятёрки", проявляют Исландия, нейтральные Швеция и Финляндия, также являющиеся членами Арктического Совета, не говоря уже о государствах-наблюдателях, среди которых наибольшую "полярную активность" проявляют Китай, Япония и Великобритания.

Передавая председательство в Арктическом Совете на 2017-2019 годы Финляндии, США сделали всё возможное для того, чтобы смягчить "экологические" ограничения в "Декларации Фэрбенкса—2017", поскольку одним из приоритетов "команды Трампа" является повышение добычи углеводородных энергоносителей — в том числе из месторождений арктического шельфа (можно напомнить, что нынешний госсекретарь США Рекс Тиллерсон долгое время возглавлял ExxonMobil, крупнейшую энергетическую компанию мира). В перспективе "арктическая гонка" может оказаться не менее значимой и куда более реальной, чем знаменитая "лунная гонка" 60-х годов прошлого века, и здесь пока Россия на несколько корпусов опережает своих "циркумполярных" партнёров, обладая не только самым мощным ледокольным флотом, но и самой развитой инфраструктурой, которая в ближайшее десятилетие может выйти на новый качественный уровень — полноценной "полярной цивилизации".

Так что же, можно начинать праздновать новый внешнеполитический триумф российского президента и опять переименовывать Вашингтон в Нашингтон? Разумеется, ничего подобного!

Дональд Трамп просто намного более гибкий и адекватный политик, чем Барак Обама или Хиллари Клинтон, насколько парадоксальным ни казалось бы такое утверждение на фоне его вроде бы очевидных провалов с Северной Кореей или Сирией. Он может уступать в малом, чтобы добиться своего в большом.

Достаточно посмотреть на программу его первого зарубежного турне, которое выглядело невозможным или, мягко говоря, рискованным до стабилизации внутриполитического конфликта в США. Саудовская Аравия, Израиль, Ватикан, саммит НАТО в Брюсселе и встреча "Большой семёрки" на Сицилии — приоритеты Вашингтона сегодня выстраиваются именно в такой последовательности. Эр-Рияд уже заявил о готовности закупить на 300 млрд. долл. американского оружия — это половина нынешнего бюджета Пентагона. Не говоря уже о контроле за нефтяными ценами, войной в Йемене и так далее, где саудиты могут рассчитывать на антииранскую позицию 45-го президента США.

Израиль тоже встраивается в американский фарватер, поскольку лишь под прикрытием звёздно-полосатого флага может рассчитывать на беспроигрышный для себя исход сирийского конфликта и сохранение Голанских высот. На встрече с папой римским, скорее всего, будут решаться фундаментальные проблемы не столько религиозного, сколько глобального финансово-экономического порядка, включая дальнейшую судьбу доллара и евро. Затем Трампу предстоит "построить" своих сателлитов в НАТО и G7, сделав им "предложения, от которых нельзя отказаться".

Иными словами, укрепив свои внутриполитические позиции и обезопасив себя от целого спектра угроз в диапазоне "дефолт—импичмент", "загрузив" Россию неопределёнными обещаниями и перспективами, Трамп приступает к консолидации внешнеполитического "круга" союзников США — уже в качестве их нового бесспорного лидера. Каким окажется результат подобной "перегруппировки сил" и не приведёт ли он в конце концов к новой, ещё более мощной антироссийской атаке — можно только догадываться.

В любом случае — почивать на каких-то мнимых американских лаврах, якобы полученных от Дональда Трампа, российской политике и дипломатии не приходится ни сегодня, ни в обозримой перспективе. Кризисная ситуация в отношениях между Москвой и Вашингтоном — не случайность, не "наследие Обамы", от которого новая администрация может легко отказаться, а проявление куда более глубокого кризиса всей системы не только международных отношений, но и финансово-экономических взаимосвязей на глобальном уровне. Поэтому слова госсекретаря США Рекса Тиллерсона, прозвучавшие после завершения американского визита Сергея Лаврова, — о том, что никакой "перезагрузки" на российском направлении Белый дом проводить не намерен, — следует воспринимать с полной серьёзностью и в максимально полном объёме: все противоречия и "конфликтные зоны" сохраняются, их разрешение и снижение интенсивности противостояния на любом направлении будут возможны только в результате достаточно жёстких переговоров. Впрочем, одними только переговорами дело наверняка не ограничится, при любой возможности или даже намёке на такую возможность США будут задействовать силовые компоненты воздействия на Россию, и к этой перспективе — вплоть до "ударов в спину" — российскому руководству во взаимодействии с "командой Трампа" нужно быть готовым всегда.

Этим летом пакистанское правительство собирается произвести массовую кампанию по регистрации афганских беженцев-нелегалов, проживающих в различных регионах страны.

Численность зарегистрированных мигрантов из Афганистана на территории ИРП на данный момент составляет около миллиона человек, но наряду с ними в стране присутствуют около 600 тысяч нелегалов.

О предстоящей программе регистрации сообщил в недавнем выступлении главный комиссар по делам афганских беженцев Имран Зеб. Последний сообщил, что кампания стартует в июле текущего года, при этом регистрация будет осуществляться с согласия и при содействии правительства Афганистана.

В рамках программы в Пакистане будет открыт 21 центр регистрации, а также будут действовать мобильные бригады. Предполагается, что к проведению кампании будут подключены 100 афганских госслужащих. На оформление документов для нелегалов, находящихся в Пакистане, отведено полгода.

«До начала процесса регистрации… будет развёрнута просветительская кампания, направленная на информирование беженцев-нелегалов о преимуществах регистрации», – пообещал Имран Зеб.

Между тем представители Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев объявили о продолжении в Пакистане программы повышения квалификации для мигрантов из Афганистана и других стран.

В рамках данной инициативы беженцы получают возможность повысить свою квалификацию, пройдя трёхмесячные курсы обучения. На выбор мигрантам предоставляется возможность освоения различных навыков, к примеру, плотницкого и водопроводного дела, работы с электрическими и цифровыми технологиями, ремонта техники, компьютерной грамотности, а также рукоделия.

Программа действует в Пакистане с января текущего года, и в рамках её проведения профессиональные навыки получили 755 стажёров, из них 517 граждан Афганистана – как мужчин, так и женщин, сообщает газета “Express Tribune”.

Кабул рассчитывает на продуктивное сотрудничество с Россией и придаёт большое значение её роли в стабилизации ситуации в Афганистане, заявил в недавнем интервью президент ИРА Мохаммад Ашраф Гани.

«Мы нуждаемся в том, чтобы Россия подключилась к региональному консенсусу ради стабильного Афганистана, – заявил глава государства. – В 2002 году у нас был непосредственный региональный консенсус, и теперь он также должен существовать».

В интервью изданию “Time” афганский лидер выразил сожаления в связи с проблемами, которые испытывала авиация его страны в 2015 – 2016 годах в связи с санкциями в отношении России. Глава государства подверг резкой критике отказ Вашингтона от взаимодействия с Москвой по вопросу оснащения афганских сил авиатехникой.

«Единственная помощь, которой они смогли добиться, обивая пороги более 50 стран, пришла от Индии, – напомнил Гани об опосредованной покупке российских воздушных судов. – Четыре вертолёта, которые действительно жизненно важны».

Тем не менее, глава государства выразил надежду на то, что нынешняя программа США по переоснащению афганского лётного парка, проходящая без участия России, в итоге увенчается успехом.

Афганский лидер заявил, что не желает комментировать предположения о сотрудничестве между Россией и талибами, высказываемые в том числе и руководством миссии НАТО «Решительная поддержка».

При этом Ашраф Гани дал понять, что поддержка повстанческого движения была бы невыгодной для Москвы. «Россия потерпела бы поражение и повредила бы собственным интересам, если бы вооружала талибов или другие <подобные> группировки», – подчеркнул президент.

Единственный связанный с Россией вопрос, по поводу которого президент выразил опасения, стала угроза превращения Афганистана в пешку в «мировой шахматной игре», поле противостояния интересов внешних сил.

В целом Ашраф Гани продемонстрировал надежду на конструктивное взаимодействие между Кабулом и Москвой, в том числе на региональном поле. «Нам предстоит работа с Россией, и я надеюсь, что она будет продуктивной», – заключил он.

"Супер Тукано" может быть выбран ВВС США.

Легкий ударный самолет A-29 производства компаний Sierra Nevada Corporation (США) и Embraer (Бразилия) участвует в оценке возможностей в интересах ВВС США, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на upi.com (16 мая).

Программа оценки (AO-X, или Capability Assessment of Non-Developmental Light Attack Platforms - оценка возможностей существующих легких самолетов) будет проходить в Нью-Мексико в июле с целью выбора нового, недорогого легкого штурмовика для огневой поддержки наземных войск и экономически рентабельной машины для подготовки пилотов.

Штурмовик A-29 Супер Tucano производится на заводе во Флориде и был сертифицирован ВВС США для использования в Афганистане и других странах.

Казахстанский лен открывает вьетнамский рынок

В марте 2017 года экспорт масличного льна из Казахстана составил 21,1 тыс. тонн, сократившись по сравнению с прошлым месяцем на 23% (27,4 тыс. тонн). Относительно марта прошлого года наблюдается рост экспортной торговли более чем на 55% (13,6 тыс. тонн).

В целом за семь месяцев 2016/17 сезона поставки льна-кудряша на внешние рынки достигли рекордного объема – 223,7 тыс. тонн, превысив показатели аналогичного периода прошлого маркетингового года почти на 28%.

Напомним, что рост экспортного потенциала в текущем сезоне, который, по оценкам УкрАгроКонсалт, прогнозируется на уровне 300-310 тыс. тонн, стал возможен благодаря рекордному урожаю масличного льна – 562 тыс. тонн (+12% к урожаю 2015 года).

Экспортный рынок льна-кудряша Казахстана идет по пути диверсификации рынков сбыта. В текущем сезоне количество импортеров уже достигло 30 стран. Основные объемы масличного льна направляются в страны Европы (60% всего экспорта). Традиционно в числе лидирующих импортеров остаются Афганистан (22%) и Узбекистан (5%). Кроме того, в марте текущего года впервые масличный лен из Казахстана был поставлен во Вьетнам.

В министерстве сельского хозяйства, ирригации и животноводства Афганистана объявили о намерении построить 248 новых овощехранилищ в ближайшие два года.

Общая стоимость проекта составит около 40 млн. долларов, которые будут выделены из бюджета развития. Совокупная ёмкость составит около 50 тыс. тонн, заявил менеджер по строительству овощехранилищ Ахмад Шехиб Омар в интервью афганскому телеканалу «Толо». Восемь самых крупных хранилищ совокупной вместимостью 40 тыс. тонн будут построены в провинциях Кабул, Кандагар, Кундуз, Балх, Герат и Нангархар.

Представители сельскохозяйственных институтов Афганистана, однако, заявили, что в Бамиане недавно были построены обычные склады без холодильных установок, что в условиях афганского климата почти бесполезно. Они потребовали от правительства реализовать проекты в соответствии с международными стандартами.

Согласно оценкам экспертов министерства, Афганистану требуются хранилища общей стоимостью 700 млн. долларов и ёмкостью 260 тыс. тонн. Напомним, что недавно афганские крестьяне потеряли значительную часть урожая лука из-за недостатка складских помещений.

Россия не планирует продолжать поставки авиатехники для нужд афганской армии, сообщил накануне директор департамента авиационной промышленности Минпромторга РФ Сергей Емельянов.

Как сообщает информационное агентство “RNS”, соответствующее заявление было сделано сотрудником государственного ведомства в ходе выступления на недавней пресс-конференции. Освещая планы поставок российской авиатехники, Емельянов упомянул о том, что сотрудничество с афганской стороной по этой линии не предполагается.

«Первая поставка вертолетов в Афганистан была по линии Организации Объединенных Наций, – сообщил глава департамента. – Насколько мне известно, продолжение поставки не планируется».

Напомним, что в прошлом российская авиатехника успела хорошо зарекомендовать себя в Афганистане и заслужить высокую оценку командования миссии НАТО. По контракту с США в распоряжение афганских сил было поставлено около 60 винтокрылых машин.

Тем не менее, впоследствии американская сторона приняла решение об отказе от финансирования дальнейших закупок, в связи с чем поставки были прекращены. В настоящее время США прилагают усилия для того, чтобы пополнить афганский лётный парк боевой авиацией собственного производства.

Иран и Индия приняли новые решения по стратегическому порту Чабахар

На консультативно-политической сессии, состоявшейся во вторник в Тегеране, Иран и Индия призвали к развитию сотрудничества в области энергетики, торговли и развития инфраструктуры иранского порта Чабахар, сообщает Mehr News.

Заседание возглавлял заместитель министра иностранных дел Сабрахманьям Джейшанкар с индийской стороны, и заместителем министра иностранных дел по делам Азии и Океании Эбрахим Рахимпур с иранской стороны. Представители министерств энергетики и природных ресурсов, экономики, промышленности, торговли и портовых организаций присутствовали на заседании, на котором стороны выразили твердую решимость удвоить усилия по увеличению торговых операций и реализации трехстороннего Чабахарского соглашения, которое было подписано также афганской стороной в Тегеране в мае прошлого года.

Сделка направлена на развитие инфраструктуры портового городка Чабахар на далеком юго-востоке Ирана, на Макранском побережье. Премьер-министр Индии Нарендра Моди назвал данное соглашение преобразующим элементом в регионе с точки зрения экономики и торговых путей, установления новых тенденций и устранения огромных барьеров для региональной торговли.

В ходе сессии, состоявшейся во вторник, иранская сторона попросила индийскую делегацию приложить серьезные усилия для развития порта Чабахар и железной дороги Чабахар - Захедан, а также к упрощению банковских связей.

Иран также подчеркнул необходимость более тесного сотрудничества в сфере туризма, консульских дел, а также устранения препятствий для иранских студентов в Индии.

Индийская сторона, в свою очередь, выразила надежду на то, что эти вопросы будут рассмотрены и решены на следующей сессии, в которой примут участие консульские руководители министерств иностранных дел двух стран.

МИД Пакистана вызвал для беседы заместителя главы диппредставительства Афганистана в стране и выразил ему протест после сообщений о том, что два пакистанских дипломата были задержаны службами безопасности в Кабуле, пишет издание Dawn.

"Мы требуем, чтобы правительство Афганистана немедленно приняло меры для обеспечения безопасности нашего дипломатического персонала и недвижимого имущества, а также гарантировало, чтобы подобные инциденты не повторялись в будущем", — говорится в заявлении МИД.

Пакистанская сторона подчеркнула, что такого рода происшествия "подрывают конструктивное взаимодействие во имя укрепления двусторонних отношений".

Причина задержания дипломатов не уточняется.

Мнение министра обороны США Джеймса Мэттиса во многих вопросах расходится с позицией главы государства, который вряд ли будет терпеть подобное своеволие подчиненного слишком долго, пишут на сайте Foreign Policy журналисты Майка Зенко и Дженнифер Уилсон.

Дональд Трамп пошел дальше большинства президентов и предоставил министру обороны Джеймсу Мэттису, получившему в армейских кругах прозвище "Бешеный пес", практически неограниченные полномочия в военной сфере. Сам президент использует полномочия Верховного главнокомандующего лишь для того, чтобы одобрять решения, принятые Пентагоном, говорится в статье.

Можно было ожидать, что взамен министр, по крайней мере, не будет открыто противоречить позиции Верховного главнокомандующего в вопросах военной стратегии государства. Однако в реальности их высказывания по многим вопросам часто не совпадают. Например, если для Трампа угрозой для США является "радикальный исламский терроризм", то для Мэттиса — "террористы, порочащие ислам", отмечают авторы статьи.

Трамп неоднократно публично ставил под сомнение важность НАТО, называя альянс "устаревшим" и требуя от стран-членов повышения оборонных расходов. Например, в марте президент написал в Twitter, что Германия "должна" США за оборону страны. Хотя Мэттис и поддерживал традиционные для властей США призывы к повышению военных расходов европейских союзников, он не поддержал президента в намерении принудить тех платить Вашингтону напрямую, напоминают авторы.

Другими вопросами, по которым мнение министра обороны расходится со взглядами его начальника, является отношение к нормам международного права, в частности применению пыток. Если Трамп в ходе предвыборной кампании выступал за использование пыток по отношению к террористам, то Мэттис всегда был противником подобных методов получения информации. Как ни странно, Трамп в этом вопросе также уступил своему подчиненному, пишут Зенко и Уилсон.

Проблема в том, что разногласия между президентом и министром обороны порождают неопределенность у союзников США и в самом Вашингтоне, где многие военные ведут себя так, будто Верховного главнокомандующего вовсе не существует, говорится в статье. Как бы высоко Трамп ни ценил опыт и профессионализм Мэттиса, министр обороны рискует быть уволенным после сколь-нибудь серьезного промаха — что в условиях боевых действий в Ираке, Сирии, Афганистане весьма вероятно. А подобный шаг президента может иметь значительные негативные последствия для Соединенных Штатов, заключают авторы статьи.

Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам российско-итальянских переговоров.

В.Путин: Уважаемый господин Председатель, уважаемые дамы и господа!

Прежде всего хотел бы отметить возросшую интенсивность наших встреч с нашими итальянскими партнёрами и друзьями. В прошлом месяце мы принимали в Москве Президента Серджо Маттареллу, а сегодня провели содержательные и результативные переговоры с Председателем Совета министров Итальянской Республики господином Джентилони.

Италия традиционно является важным партнёром России, наши страны стремятся выстраивать конструктивные взаимовыгодные отношения на основе равноправия, уважения и учёта интересов друг друга.

В ходе переговоров с господином премьер-министром мы детально обсудили весь спектр сотрудничества, наметили конкретные планы его дальнейшего развития. Приоритетное внимание было уделено перспективным направлениям экономического развития.

Италия уверенно занимает одно из ведущих мест во внешней торговле России. В прошлом году наш товарооборот составил около 20 миллиардов долларов. Конечно, в силу известных причин эта цифра существенно ниже пиковых значений, достигнутых в 2013 году. Тем не менее основания для оптимизма у нас тоже есть, поскольку в начале текущего года был зафиксирован заметный рост двусторонней торговли почти на 30 процентов.

Отрадно, что на высоком уровне сохраняются взаимные капиталовложения. Итальянские инвестиции в российскую экономику составляют более одного миллиарда долларов, а российские в Италию достигают 2,4 миллиарда долларов.

Уверен, что углублению деловых связей будет способствовать реализация принятой в прошлом году «дорожной карты» сотрудничества в торгово-инвестиционной сфере, а также недавнее решение правительства Италии о выборе России в качестве целевой страны для активизации экономического взаимодействия.

Пригласили итальянских бизнесменов принять участие в открывающемся 1 июня этого года Петербургском международном экономическом форуме. Напомню, что в прошлом году только с Италией там было подписано порядка 20 межкорпоративных соглашений на общую сумму 1,3 миллиарда долларов.

Конечно, затронули и перспективные направления сотрудничества, в том числе в энергетике. Россия является крупнейшим поставщиком природного газа в Италию, обеспечивая 43 процента её потребностей в этом топливе. Условились и далее развивать эффективное взаимодействие в этой сфере.

Рассчитываем на участие итальянских компаний в перспективной работе по добыче углеводородов и в проектах по диверсификации поставок российского топлива в Европу. Имею в виду строительство новых магистральных газопроводов, в частности по южному маршруту. В этой связи хотел бы выделить только что подписанное «Роснефтью» и ЭНИ соглашение о сотрудничестве.

Успешно осуществляется взаимодействие в промышленности, науке, в сфере высоких технологий.

Нельзя не упомянуть и о продуктивном сотрудничестве в пилотируемой космонавтике. Через два месяца планируется доставить на МКС международный экипаж, в состав которого войдёт и гражданин Италии – астронавт Европейского космического агентства Паоло Несполи. Это будет уже второй его полёт на станцию.

Отличительной чертой российско-итальянского сотрудничества являются традиционно тесные связи в сфере культуры и туризма.

Италия пользуется большой популярностью у российских туристов: в 2016 году Италию посетили 710 тысяч человек из нашей страны. Ожидаем увеличение встречного турпотока, для этого в Риме и Милане открылись специализированные туристические офисы, что уже способствовало росту числа туристов из Италии в нашу страну.

Расширяются контакты между музеями двух стран. Сейчас в Третьяковской галерее в Москве проходит выставка итальянского художника Джорждо де Кирико, а в июне в Государственном Эрмитаже в Санкт-Петербурге будет показана уникальная экспозиция исторических артефактов из коллекции Египетского музея в Турине. Осенью пройдут Дни Москвы в Милане, Генуе, Венеции, а в будущем году – «Русские сезоны» в Италии.

Разумеется, обменялись мнениями и по наиболее актуальным международным, региональным вопросам, затронули кризисные ситуации в Сирии, Ливии, на Украине, на Корейском полуострове.

Россия и Италия выступают за объединение усилий мирового сообщества для противодействия главной угрозе современности – международному терроризму.

В целом условились о дальнейшем углублении внешнеполитической координации. Это особенно актуально в свете нынешнего непостоянного членства Италии в Совете Безопасности ООН и предстоящего в 2018 году её председательствования в ОБСЕ.

Поговорили и об отношениях России и Евросоюза. Их нынешнее состояние нормальным назвать нельзя, необходимо постараться избавиться от излишней политизации и восстановить конструктивную атмосферу нашего взаимодействия.

Убеждён: расширение экономического сотрудничества между Россией и европейскими странами, а также налаживание прямых связей между Евразийским [экономическим] союзом и Евросоюзом могло бы содействовать укреплению доверия на всём пространстве Евразии.

И в заключение хотел бы поблагодарить господина Джентилони, всех наших итальянских друзей и коллег за обстоятельный и полезный обмен мнениями. Уверен, достигнутые сегодня договорённости будут способствовать дальнейшему комплексному развитию российско-итальянских связей.

Благодарю вас за внимание.

П.Джентилони (как переведено): Я благодарю Президента Путина за тёплый приём в Сочи, за наши важные переговоры, которые сейчас продолжатся во время нашего рабочего обеда.

В центре наших переговоров находятся, конечно, наши двусторонние отношения. Мы всегда поддерживали, даже в самые трудные времена, которые уже, возможно, прошли, доверие итальянских компаний к российскому рынку, к российскому сообществу. Наши компании всегда верили этой стране. Думаю, что это был правильный выбор, потому что и недавние данные доказывают, что после трудных времён, связанных с разными причинами, которые пережили итальянская и российская экономики, мы сегодня замечаем некоторое позитивное возобновление торговых обменов между нашими странами.

Примерно 600 итальянских компаний работают в России. Объём товарооборота ещё остаётся важным вопросом, и, как напомнил господин Президент, мы заметили какое-то новое возобновление за последние месяцы. Но в рамках общей внешней итальянской торговли данные очень позитивные. Итальянская экономика с точки зрения экспорта [в Россию] достигла такого уровня, которого мы не достигали в последние семь лет. Наши компании доказывают возобновление интереса к российскому рынку («Асталди», ЭНИ, «Текнимонт» и другие компании). Об этом свидетельствуют и договоры, которые мы сегодня подписали.

В Санкт-Петербургском экономическом форуме в прошлом году участвовал премьер-министр Ренци. Форум и в этом году остаётся весьма важным мероприятием для нашей системы, там будут присутствовать генеральные директора наших крупнейших итальянских компаний, и будет присутствовать важная делегация итальянского правительства.

В рамках этих экономических отношений, я хотел бы напомнить ещё одну очень важную и символическую вещь – наша благодарность компании «Роснефть» за то, что они подарили области Марке 5 миллионов для восстановления больницы после землетрясения прошлого года.

Мы затронули и продолжили наши разговоры о главных международных вопросах. С моей точки зрения, это весьма важно и в качестве председателя «большой семёрки», и, конечно, мне очень важно понимать точку зрения Президента Путина по данным вопросам.

Думаю, что есть возможности кооперации в борьбе против терроризма, в вопросах противостояния региональным кризисам – я говорю о Ливии, о Сирии, об Афганистане, там, где Италия и Россия (международное сообщество вообще) могут и должны сотрудничать. Есть общие угрозы, и думаю, что нам надо на них всем вместе ответить. Некоторые угрозы очень серьёзные, начиная именно с Ливии. Думаю, что нам удаётся работать вместе и на этой арене.

В заключение. Италия в последние годы поддерживала открытость диалога между Россией и Евросоюзом. Это стратегическое партнёрство, конечно, не должно прекратить работу из-за кризиса, связанного с Украиной. Думаю, что все возможности работы в этом партнёрстве, включая и партнёрство с Евразийским экономическим союзом, должны продолжаться. Поэтому я ещё раз благодарю Президента Путина за приём в Сочи.

Италия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 мая 2017 > № 2176437 Владимир Путин, Паоло Джентилони

В провинции Бадахшан началось строительство новой трассы, которая свяжет Афганистан с Таджикистаном и Китаем.

Трасса пройдёт по маршруту Бахарак-Ишкашим, заявил министр общественных работ Махмуд Балигх на торжественной церемонии начала строительства. Доктор Абдулла, глава исполнительной власти Афганистана, также подчеркнул, что важно обеспечить безопасность в провинции Бадахшан и для этого разрабатывается специальный план, отмечает афганский телеканал «Ариана-ТВ».

В текущем году правительство Афганистана планирует построить в Бадахшане 400 километров дорог и 600 метров мостов общей стоимостью 98 млн. долларов.

За прошлый год Иран экспортировал около 17 000 тонн моторного масла

Около 17 000 тонн моторного масла на сумму около 354,9 млрд. риалов ($ 9,2 млн.) были экспортированы из Ирана в прошлом 1395 финансовом году (март 2016 - март 2017), сообщает Financial Tribune со ссылкой на данные Таможенного управления Исламской Республики Иран.

Основные направления экспорта включают Пакистан, Афганистан, Туркменистан, Ирак, Ливан, Турцию, Грузию, Индию, ЮАР, Китай, Камерун, Сомали и Того, отмечается в сообщении.

ГП КС и компания Romantis увеличивают объем реализации услуг на Ближнем Востоке, в Центральной и Южной Азии

В рамках выставки CABSAT-2017 подведомственное Россвязи ФГУП «Космическая связь» и группа компаний Romantis достигли договорённости об использовании перенацеливаемых лучей КА «Экспресс-АМ7» и «Экспресс-АМ22» в регионе Ближнего Востока, а также Центральной и Южной Азии. Ресурс двух российских спутников будет обеспечивать ТВ-вещание, ТВ-репортажи, работу VSAT-сетей и связь на подвижных объектах.

Зона обслуживания перенацеливаемого луча в Ku-диапазоне КА «Экспресс-AM7» охватывает всю территорию от Ближнего Востока до Южной Азии, полезная нагрузка спутника обладает прекрасными энергетическими характеристиками. Размещение КА «Экспресс AM7» в позиции 40 градусов восточной долготы делает предлагаемое совместное решение оптимальным для развития вещания и связи, в том числе мобильной.По словам управляющего директора Romantis GmbH Луца Россбурга, «наши клиенты в Пакистане, Афганистане и Иране уже должным образом оценили все преимущества спутника и интенсивно расширяют свои сети».

Помимо КА «Экспресс-АМ7» компания Romantis предлагает использовать КА «Экспресс-AM22», спутник на наклонной орбите, расположенный в настоящее время в позиции 80 градусов восточной долготы, тем клиентам, которым нужны услуги связи на подвижных объектах. «Первые положительные результаты наших продаж вновь подтверждают правильность решения направить перенацеливаемый луч этого спутника на территорию Ближнего Востока. Таким образом, мы предлагаем заказчику полный пакет услуг, включающий в себя спутниковую емкость и высокоскоростной телепорт в Европе. Это минимизирует капитальные затраты и операционные расходы наших клиентов и позволяет им выходить в новые рыночные ниши», - говорит Лутц Россбург (Lutz Rossburg), управляющий директор Romantis GmbH.

«ГП КС и компания Romantis успешно сотрудничают в совместной реализации проектов в Европе, Африке, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке. Мы надеемся, что это соглашение позволит нам расширить сотрудничество и на рынке Азии, который является стратегически важным для обеих компаний» - отмечает заместитель генерального директора по развитию бизнеса ГП КС Ксения Дроздова.

В Москве открылась уникальная фотовыставка «Военные переводчики на службе Отечеству»

Сегодня в Москве в фотоцентре Союза журналистов России впервые в истории России открылась публичная фотовыставка «Военные переводчики на службе Отечеству». Одним из инициаторов и организаторов далеко не рядового события в культурной жизни столицы выступила общественная организация «Союз ветеранов Военного института иностранных языков».

Главная особенность уникальных экспозиций –– их безусловная эксклюзивность, представленная, как правило, практически неизвестными, или малоизвестными фотографиями, сделанными очевидцами событий, зачастую носившими судьбоносный характер для всего мира.

Как отметил в своем приветственном слове гостям и организаторам фотовыставки заместитель Министра обороны генерал-лейтенант Александр Фомин, профессия переводчика «во все времена была благородной и исключительно важной для достижения взаимопонимания между людьми, не знающими языка друг друга», а когда звучали пушки и рвались снаряды, «ответственность и важность адекватного донесения информации между говорящими многократно возрастала, ведь от нее может зависеть жизнь людей».

В зале фотоцентра выставлены более 150 уникальных снимков, запечатлевших советских и российских военных переводчиков в ходе выполнения своей интернациональной миссии в Анголе и Афганистане, Вьетнаме и Египте, Мозамбике и Сирии, Эфиопии и Никарагуа.

«Наши военные переводчики всегда сопровождали миссии советских и российских войск, куда бы ни направляло их наше государство. Они помогали во время интернациональной миссии наших военных в Китае, участвовали в справедливых войнах за независимость в Корее и во Вьетнаме, а также в других послевоенных конфликтах. В 70-90-х годах XX века советские военные советники, выполняя интернациональный долг, активно работали, помогали строить национальные армии в более чем 40 странах мира, и им всегда сопутствовали военные переводчики. И сегодня, выполняя свой интернациональный долг, они самоотверженно трудятся в Сирии и других странах мира», –– подчеркнул замминистра.

Среди военных переводчиков, выполнявших свой служебный долг за рубежом, есть и погибшие. Им на выставке посвящена «Стена памяти».

Александр Фомин выразил благодарность инициаторам и организаторам выставки и заявил, что «такая уникальная экспозиция послужит благородному делу памяти о людях, внесших свой вклад в укрепление обороноспособности Отечества, его защиты, в том числе и на дальних подступах».

Много лет кузницей военных переводчиков являлся Военный институт иностранных языков (ВИИЯ). У истоков его создания стоял известный российский военный дипломат, уникальный полиглот, граф, генерал-майор А.А. Игнатьев. Долгие годы ВИИЯ был единственным высшим военным филологическим учебным заведением, а его деятельность в преддверии надвигающейся Второй мировой войны сыграли важную роль в работе военной разведки и специальной пропаганды на войска и население противника.

77-летняя история этого не имеющего мировых аналогов вуза складывалась непросто. Институт дважды переживал закрытие, но возрождался. В настоящее время он преобразован в факультет Военного университета Минобороны и продолжает с успехом готовить военных переводчиков для силовых структур России.

Среди выпускников вуза много заслуженных людей страны –– генералов и губернаторов, послов и ученых, писателей и журналистов, академиков.

Многие из них приняли участие в открытии выставки.

Адрес выставки: Гоголевский бульвар, д. 8. «Фотоцентр» (ст. м. «Кропоткинская»).

Выставка работает по 4 июня ежедневно, кроме понедельника, с 11:00 до 19:00.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации

Президент США Дональд Трамп назвал встречу с главой российского МИД Сергеем Лавровым, состоявшуюся на прошлой неделе в Вашингтоне, "очень успешной".

"У нас была очень успешная встреча с министром иностранных дел России на прошлой неделе…, у нас была замечательная встреча", — заявил журналистам Трамп перед началом переговоров с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Вашингтоне.

По словам американского президента, США хотят привлечь как можно больше стран к борьбе с терроризмом. "У нас будут достижения (в борьбе с запрещенной в России группировкой "Исламское государство") в предстоящие годы", — пообещал Трамп.

Президент США встретился с российским министром 10 мая. Как позже сообщил Лавров, речь шла о создании зон деэскалации в Сирии, о палестино-израильском вопросе, ситуации в Афганистане и соблюдении Минских соглашений по Украине.

Министерство энергетики и водоснабжения Афганистана объявило о скором старте работ по региональному энергетическому проекту CASA-1000. Тендер на его реализацию выиграла индийская компания.

Соответствующее заявление сделал на прошлой неделе замминистра Абдул Басир Азими. Глава афганского энергохолдинга «Брешна» Кудратулла Делавари также добавил, что подписание окончательного соглашения по проекту ожидается на ближайшей встрече стран-участниц в Таджикистане, передает телеканал «Ариана-ТВ».

Ранее Всемирный банк выразил готовность профинансировать работы на афганской территории, включающие строительство 562-километрового участка ЛЭП. Их стоимость составит около 404 млн. долларов.

Напомним, что Афганистан отказался от закупки электроэнергии в рамках проекта, оставив за собой лишь транзитные функции.

Совместное исследование Всемирного банка и правительства Афганистана показало, что бедность и безработица в стране за последние три года усугубились.

Согласно полученным данным, в 2013-2014 гг. к неимущим можно было отнести 39% жителей страны, по сравнению с 36% в 2011-2012 гг. Эти люди не имеют средств даже на удовлетворение базовых потребностей, включая питание, цитирует опубликованную версию исследования информационное агентство «Пажвок».

Согласно исследованию, в 2013-2014 гг. безработными являлись 2 млн. жителей Афганистана, 60% из них были мужчинами, 74% проживали в сельских районах. Безработица среди молодёжи составила 46%. Снизилось посещение девочками школ, особенно в сельских и подконтрольных «Талибану» районах. Рост ВВП снизился до 0,8% в 2015 году (хотя в 2016 году вырос и составил 1,2%). По оценкам экспертов, для того, чтобы обеспечить работой всех жителей, этот показатель должен составить около 8%.

Шубхам Чодхури, глава афганского филиала банка, отметил, что эти данные «вызывают беспокойство» и нет никаких оснований полагать, что с 2014 года ситуация существенно улучшилась. Он отметил, что международному сообществу и правительству ИРА необходимо удвоить усилия, чтобы переломить эту тенденцию в афганской экономике.

За день до предполагаемого визита группы немецких парламентариев на военную базу Инджирлик Германия получила уведомление от властей Турции о невозможности такой поездки.

"Мы окончательно проинформированы турецкой стороной о том, что визит группы немецких депутатов из комитета обороны бундестага, который должен был начаться 16 мая, не согласован", — сообщил на брифинге официальный представитель Министерства обороны Германии Мартин Шефер.

По его словам, "для правительства ФРГ абсолютно само собой разумеется, что солдаты бундесвера, немецкие солдаты в зарубежных миссиях <…> могут посещаться депутатами немецкого бундестага". Переговоры на уровне "высокопоставленных представителей ведомства канцлера" велись с первой половины апреля, однако все это время с турецкой стороны поступали "противоречивые сигналы".

Немецкие СМИ сообщают, что в качестве ответной меры Германия рассматривает вопрос о выводе военнослужащих бундесвера с базы Инджирлик. И это может означать новый виток напряженности в отношениях между Берлином и Анкарой — наиболее серьезный за последнее время.

"Вас здесь не ждут"

Авиабаза Инджирлик в Турции — самая восточная военная база командования ВВС США и НАТО в Европе. Основанная в 50-е годы прошлого века, она использовалась для разведывательных операций против СССР, для переброски американских войск в Ливан в период кризиса 1958 года, в ходе операции "Буря в пустыне", в войнах в Афганистане, Ираке и Сирии. По некоторым сведениям, там до сих пор могут храниться американские ядерные боеприпасы.

Сегодня на базе, по сообщению телерадиокомпании DW, в числе других военнослужащих стран НАТО дислоцированы около 260 германских военных. Они оказывают поддержку воздушным ударам по базам джихадистов ИГ* в Сирии и Ираке, "осуществляя воздушную разведку и дозаправку самолетов".

В прошлом году Турция впервые отказала немецким парламентариям в посещении германских военных. Это стало реакцией Анкары на резолюцию бундестага, осуждающую геноцид армян в Османской империи в 1915 году, принятую в июне 2016-го. Несколько месяцев шли препирательства, и только после того, как федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что резолюция бундестага не является "юридически обязательной", поездка депутатов состоялась — это произошло лишь в октябре.

С тех пор отношения между странами испортились еще больше. Турция готовилась к проведению конституционного референдума, и в страны Европы отправились турецкие официальные лица, чтобы агитировать живущих там турок поддержать выносимые на плебисцит реформы. Поехали они и в германские города, однако региональные власти в ряде мест запретили проведение митингов этнических турок, ссылаясь на соображения безопасности — как раз в это время по Европе прокатилась волна террористических актов.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган воспринял эти запреты крайне болезненно и отреагировал на них в раздраженно-оскорбительной форме — дело дошло до обвинений Ангелы Меркель в "нацистских методах правления". Что, конечно же, не улучшило турецко-германские отношения.

Месть за убежище для турецких военных?

Референдум в Турции состоялся 16 апреля, и большинство избирателей сказали "да" превращению страны из парламентской в президентскую республику — Эрдоган получил желанный карт-бланш для конституционных реформ. Однако Анкара вновь запрещает немецким депутатам посещать авиабазу Инджирлик.

По версии журнала Der Spiegel, такое решение турецких властей стало их ответом на предоставление Германией убежища ряду турецких военных.

В последние недели власти ФРГ удовлетворили просьбы об убежище нескольких офицеров Вооруженных сил Турции, которые заявили, что на родине им угрожают репрессии. После неудавшегося военного путча летом прошлого года турецкие власти подвергли арестам тысячи подозреваемых в участии в нем. Те, кто укрылись на германской территории, рассматриваются как сторонники исламского проповедника диссидента Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США, — его Эрдоган называет главным организатором мятежа.

МВД Германии предоставил убежище ряду офицеров и членам их семей. Турецкий МИД назвал этот шаг своего партнера по НАТО "не соответствующим духу альянса и наносящим вред многосторонним отношениям между странами".

Из Турции в Иорданию

Теперь бундесвер рассматривает возможность перевода своих военных из Турции в Иорданию, заявил официальный представитель военного ведомства Йенс Флосдорф.

"В конце прошлого года мы начали искать альтернативные места базирования, в первую очередь это касалось Иордании и Кипра, а также Кувейта. В Иордании у нас есть наилучшие условия для этого", — сказал он.

По словам спикера военного ведомства, передислокация затруднит участие ФРГ в операции западной коалиции против ИГ*, "но вылеты самолетов-заправщиков и разведывательных самолетов будут возможны и из Иордании".

Флосдорф сообщил, что "планирование с особенным акцентом на Иордании продолжится" и возможное перебазирование после принятия политического решения займет несколько месяцев.

Германские дипломаты не оставляют надежду на урегулирование очередного конфликта с Турцией. Глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль на днях обсуждал эту проблему с турецким премьером Бинали Йылдырымом на полях конференции доноров Сомали. Однако в немецких правительственных кругах, как пишет Der Spiegel, понимают, что за короткое время разрешить ее вряд ли удастся.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

В субботу на территории северо-восточной афганской провинции Бадахшан глава исполнительной власти Абдулла Абдулла открыл строительство трассы, которая свяжет уезды Бахарак и Ишкашим.

Ожидается, что новая дорога длиной 108 километров будет построена в ближайшие 4 года. Средства на строительство трассы выделил Азиатский банк развития. Стоимость проекта составляет 98 млн. долларов.

На торжественной церемонии начала строительства также присутствовал министр общественных работ ИРА Махмуд Балиг. Он рассказал, что в этом году в Бадахшане будут запущены проекты по строительству 400 километров дорог.

Кроме того, министр отметил, что в ближайшее время начнется строительство участка железной дороги между Афганистаном и Китаем, передает афганский телеканал “1TV”.

Десять боевиков движения "Талибан"* подорвались на самодельном взрывном устройстве на юге Афганистана, передает агентство Khaama Press со ссылкой на министерство обороны страны.

Транспортное средство радикального движения "Талибан"* подорвалось на самодельном взрывном устройстве в провинции Кандагар в субботу, еще семь боевиков ранены.

Как отмечает агентство, боевики "Талибана"* часто используют самодельные взрывные устройства в качестве оружия против сотрудников правительства или служб безопасности.

*организация, запрещенная в России

МВФ прогнозирует рост производства ненефтяных секторов в Иране

Согласно последнему докладу, опубликованному Международным валютным фондом (МВФ), "Перспективы развития региональной экономики", в Иране, как ожидается, ускорится рост производства ненефтяных секторов от ¾ процента в 2016 году до почти 3 ½ процента в 2017 году, сообщает Tehran Times.

В докладе, который отражает прогноз развития экономики стран Ближнего Востока, Северной Африки, Афганистана и Пакистана (MENAP) в 2017 году, отмечается, что среди экспортеров нефти стран MENAP, резкое падение цен на нефть в период с конца 2014 года и во втором квартале 2016 года было отражено всплеском фискального дефицита. Средний дефицит бюджета составил около 10 процентов ВВП и в 2015 и 2016 годах в Иране.

Успешная реализация финансовых планов будет помогать укреплению фискальных институтов. Иран модернизирует свою систему управления государственными финансами, включая введение учета по методу начислений, модернизацию информационной системы финансового управления, а также разработку единого казначейского счета, утверждается в том же докладе.

В нем также говорится, что в Иране продолжается подготовка к унификации валютного курса.

НАТО просит правительство Австралии увеличить военное присутствие в Афганистане, сообщил австралийский премьер-министр Малкольм Тернбулл.

В настоящее время в Афганистане дислоцированы около 300 австралийских военнослужащих, которые исполняют роль инструкторов и советников для местных солдат.

Премьер сообщил, что получил просьбу о расширении контингента в ходе визита в Афганистан в апреле. "Мы не против, но мы должны изучить обязательства нашей армии в других частях региона и всего мира", — заявил Тернбулл, слова которого приводит агентство Рейтер.

Ранее директор национальной разведки США Дэн Коутс предупредил, что если в Афганистане не появятся дополнительные войска США и их союзников по НАТО, ситуация с безопасностью в стране ухудшится.

Пессимистическую оценку развития ситуации в Афганистане дал 11 мая директор Агентства национальной разведки США Дэн Коутс: "Политическое положение и ситуация в области безопасности в Афганистане почти наверняка будут ухудшаться до 2018 года, даже несмотря на незначительное увеличение военной помощи США и их союзников".

На слушаниях в комитете по разведке американского сената Коутс пояснил, что афганское движение "Талибан"* продолжит добиваться успехов, а действия афганских сил безопасности, "скорее всего, ослабнут из-за действий талибов, боевых потерь, дезертирства, слабого руководства".

Руководитель военной разведки генерал-лейтенант Винсент Стюарт подтвердил, что ситуация в Афганистане непредсказуема, силы НАТО могут растерять те незначительные достижения, которых добились за 16 лет присутствия.

В этот же день НАТО попросила Австралию увеличить военное присутствие в Афганистане, где сегодня находятся около 300 австралийских военнослужащих — инструкторов и советников. Вероятно, это коснется и других членов альянса.

Ранее директор Национальной разведки США Дэн Коутс уже предупреждал: без дополнительных войск США и их союзников в Афганистане ситуация с безопасностью в стране ухудшится.

Пентагон готовит новый план ведения военной кампании в Афганистане, куда может быть направлено дополнительно пять тысяч американских военнослужащих. Сегодня силы движения "Талибан"* и правительственных войск примерно равны, и ни одна из сторон не способна добиться преимущества.

Предыдущий глава Национальной разведки США Джеймс Клэппер также признавал бессилие Америки на Ближнем Востоке, но при этом искал оправдания: "Когда нет американского руководства, по всему миру начинает происходить всякое разное. Наше присутствие необходимо, чтобы облегчить процесс, выступать в качестве посредника и иногда действовать силой".

С больной головы на здоровую

На этом фоне Пентагон выражает обеспокоенность активностью России в Афганистане. Госдепартамент США доводит до российской стороны свои опасения относительно предполагаемой поддержки Москвой талибов в Афганистане. Американская газета The Washington Post сообщает о расширении связей России с "Талибаном"*.

Немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung пишет о русских поставках оружия талибам — из Таджикистана. Международная телерадиокомпания Deutsche Welle ищет негативные для Запада последствия визита в Москву главы Совета национальной безопасности Афганистана Мохаммада Ханифа Атмара.

МИД России всегда называл подобные обвинения абсурдными, бездоказательными, служащими для оправдания провалов американской политики в Афганистане.

Представитель военного ведомства Игорь Конашенков подчеркнул: "В отличие от американских правительственных служб, не существует никакого сотрудничества российского Министерства обороны с организациями, которые признаны ООН в качестве террористических".

Афганская проблематика остается приоритетом Российской Федерации, Министерства обороны России и Шанхайской организации сотрудничества. Российский Генштаб держит руку на пульсе, оценивает силы "Талибана"* в 40 тысяч боевиков, также прогнозирует осложнение обстановки в Афганистане и считает недостаточной подготовку силовых структур.

Россия продолжит помогать Афганистану, одновременно укрепляя свои позиции в Сирии и Иране. Национальным интересам России отвечает стабильный Ближний Восток.

Шестнадцатое пришествие

Сегодня кабульское правительство контролирует немногим более половины территории страны, возрастает влияние боевиков "Талибана"* и ИГ*. В Пентагоне недовольны качеством подготовки афганских силовиков, которых теснят талибы.

Новая афганская армия была создана 2 декабря 2002 года. С тех пор она выросла до 200 тысяч человек, но заметных успехов не достигла.

Только в боестолкновениях 2016 года погибли 6700 афганских военнослужащих и полицейских.

Авиация — единственное серьезное преимущество, которое имеет афганская армия в сравнении с талибами. С расширением зоны влияния боевиков Кабул и Вашингтон не справляются. Американцы намерены увеличить свое присутствие в Афганистане, отправив в страну новую группу военных советников (вероятнее всего, военнослужащих Сил специальных операций).

Военная кампания в Афганистане — самая затяжная в истории Соединенных Штатов. Операция "Несокрушимая свобода" началась 7 октября 2001 года. На пике боевых действий численность войск США достигала 100 тысяч человек. За 15 лет убито уже 2300 американских военнослужащих и более 1000 солдат международной коалиции.

Натовские генералы еще обсуждают эффективную стратегию, однако ситуация ухудшается. Итог продолжительной военной возни в Афганистане — хаос и разрушение региональной безопасности. Американские военнослужащие передвигаются от убежища к убежищу исключительно в колоннах бронетехники, а их базы напоминают осажденные крепости.

Рядом с военной базой США Forward Operating Base Chapman в провинции Хост на востоке Афганистана 24 апреля от взрыва бомбы в автомобиле погибли четыре сотрудника охраны.

В этот же день члены движения "Талибан"* совершили массовое убийство в городе Мазари-Шариф на границе Афганистана и Таджикистана. Погибли, по разным данным, от 140 до 170 афганских военнослужащих. А ведь Мазари-Шариф считается одним из безопасных городов Афганистана (на севере страны преобладают враждебные талибам таджики и узбеки).

После самой кровавой за последние годы террористической атаки в Мазари-Шарифе для "разбора полетов" в Афганистан прибыл глава Пентагона Джеймс Мэттис. Министр обороны страны Абдулла Хабиби и глава штаба Сухопутных войск Кадам Шах Шахим подали в отставку.

Военно-политическое унижение

Международной коалиции во главе с США осенью 2001 года удалось свергнуть режим талибов, которые управляли Афганистаном с 1996-го.

Однако в конце 2016 года боевики "Талибана"* развернули новое масштабное наступление на позиции правительственных сил, выбили армию и полицию из сельской местности и берут на прицел крупные города. Экстремисты нарастили боевой потенциал, накопили опыт противодействия регулярной армии и пользуются поддержкой значительной части населения. Пятнадцатилетняя гегемония США в Афганистане привела к ухудшению ситуации.

На "реконструкцию правительства" Соединенными Штатами потрачено более 100 миллиардов долларов, и все-таки в Афганистане не удалось создать устойчивую систему государственной власти и экономику. Афганистан по индексу человеческого развития (ИЧР) занимает 171-е место из 188 стран. Безработные составляют более 25% от 32-миллионного населения. Многие афганцы выращивают самую доходную культуру — опийный мак. По данным Госдепартамента США, с 2001 года производство опия-сырца выросло в 40 раз и достигло исторического максимума (90% всего нелегального опиума в мире).

Вполне закономерно афганское правительство имеет претензии к США и другим иностранным державам, планирует вдвое увеличить численность собственных Сил специального назначения, которые поддерживают высокую боеспособность и наиболее успешны в противостоянии с экстремистами.

Впрочем, претензии к иностранцам имеет не только правительство. В марте афганский военнослужащий Сил специального назначения открыл огонь по американским военным инструкторам на авиабазе НАТО Шораб в южной провинции Гильменд. Трое военнослужащих США получили ранения, афганский спецназовец убит ответным огнем. Подобные инциденты происходят с определенной периодичностью ежегодно.

Немецкое издание Sueddeutsche Zeitung резюмирует: "Администрация президента Дональда Трампа унаследовала конфликт, который нельзя выиграть военным путем. "Талибан"* и афганские силы безопасности, поддерживаемые тринадцатью тысячами солдат международных сил, находятся в патовой ситуации".

В Афганистане наиболее ярко и убедительно проявляется кризис американской исключительности. США более 15 лет демонстрируют неспособность предсказывать и контролировать последствия своих действий на Ближнем Востоке.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

КТО НАМ ДОЛЖЕН, ВСЕМ ПРОЩАЕМ

Российские власти в очередной раз впали в альтруизм. На этот раз долги в размере $240 млн списаны Киргизии.

Всего же за последние 11 лет Москва списала Бишкеку $703 млн долгов (на эти деньги можно было бы, к примеру, построить порядка сотни школ на тысячу мест каждая). Сумма впечатляющая, хотя другим странам списывали и поболе.

Например, Сирии простили почти $10 млрд, Эфиопии - более $1 млрд, $4,5 млрд списали Алжиру, по $11 млрд - Афганистану и Северной Корее, $12 млрд - Ираку. В числе облагодетельствованных государств Вьетнам, Куба, Монголия.

Справедливости ради надо сказать, что в альтруистах ходит не одна Россия. В 2005-м «Большая восьмерка» простила группе беднейших стран долги на $40 млрд. Однако лидером по списанию долгов все-таки является Россия. Эксперты подсчитали, что за 20 постсоветских лет Москва простила более $140 млрд долгов.

И что характерно, далеко не все должники были не в состоянии платить. В числе осчастливленных оказались, к примеру, страны-экспортеры углеводородов (Алжир, Ирак, Ливия). Не было у должников в достаточном количестве долларов и евро? Ничего страшного - можно было бы взять с них нефтью или газом.

По идее, государство разрешает должникам не платить в расчете на какую-то выгоду - политическую, экономическую. Например, Кубе списали $32 млрд в обмен на обещание совместных проектов в области энергетики, транспорта, здравоохранения. Прошло три года - о совместных проектах ничего не слышно. Больше того, эксперты заговорили о том, что Куба потихоньку возвращается на орбиту США.

То есть нас, похоже, постиг полный облом и в геополитическом смысле тоже. Ничего не слыхать об экономическом триумфе российских компаний в Ливии. А ведь правительство этой нефтяной страны обещало им режим наибольшего благоприятствования в обмен на списание государственного долга $4,5 млрд.

Эксперты утверждают, что за все время после 1991 г. не сыскать ни единого примера, когда бы Россия с успехом воспользовалась ситуацией, связанной с прощением очередного долга. Кого нам стоит «благодарить» за это? Чиновников и парламентариев. Ведь списание долгов всякий раз оформляется правительственными постановлениями и даже федеральными законами. Например, чтобы списать $31,7 млрд кубинского долга, три года назад приняли федеральный закон (№203-ФЗ).

Это конечно же нонсенс. Прощаем многомиллиардные долги, а при этом сокращаем финансирование образования и здравоохранения. Ведь что получается? Последние два десятка лет в среднем списываем по $7 млрд в год. На медицину в 2017 г. выделено 362 млрд рублей бюджетных денег (чуть больше $6 млрд). Выходит, тратим на здоровье нации меньше, чем списываем долгов.

Мы сегодня имеем гигантский ворох нерешенных социально-экономических проблем. Власти все время жалуются на трудности с бюджетом. Объясняют, что нет денег то на положенную по закону индексацию пенсий, то на обещанную несколько лет назад программу продовольственной помощи малоимущим. И при этаких стесненных обстоятельствах с легкостью необычайной отказываются взыскивать десятки миллиардов долларов с должников.

Чиновники и парламентарии стремятся быть добренькими со всеми чужими народами за счет своего собственного. Не пора ли потребовать от них прекратить эту порочную и расточительную практику?

Максим Грегоров

Сверка часов

Шамиль Султанов

3 мая президент Российской Федерации Владимир Путин принял президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в своей сочинской резиденции "Бочаров Ручей".

Очень важный момент для понимания происходящего — это недавний переход Турции от парламентской республики к президентской. Дело в том, что модель парламентской республики был навязана в 1922 году Турции западными странами. И это обусловливало в течение почти ста лет зависимость Турции от Запада. Итоги референдума о переходе к президентской форме символически означают, что Турция становится независимым центром силы на карте мира. И то, что Эрдоган бросает вызов европейскому сообществу — это не блеф с его стороны, а проявление убеждённости в том, что Европа сейчас в гораздо большей степени зависит от Турции, чем Турция от Европы. Именно поэтому сразу после референдума и Путин, и Трамп позвонили Эрдогану, поздравив его с итогами голосования. Значение Турции и её лидера на мировой арене растёт.

Соответственно, усиливается влияние Турции на Ближнем Востоке. Потому что сейчас именно Ближний Восток, а не Дальний, не Корейский полуостров является той точкой, где может начаться (не дай Бог, конечно) Третья мировая война.

Наконец, референдум показывает, что турецкая элита, которая объединилась вокруг Эрдогана, понимает, в какой период входит современный мир. Об этом несколько лет назад говорил и Путин: наступает время больших геополитических, геоэкономических сдвигов и изменений, которое требует новой системы принятия решений. Не случайно и в России идёт усиление президентской власти, и в США она тоже укрепляется. Эрдоган идёт по пути, который соответствует настоящим тенденциям.

Сейчас Турция является партнёром Российской Федерации. Но и Эрдоган, и Путин хотели бы повысить статус двусторонних отношений — может быть, до уровня союзнических. Понятно, что между Москвой и Анкарой хватает проблем, однако подводные камни, противоречия существуют везде и всегда. Есть они у России с Китаем, с Европой, со странами Ближнего Востока и так далее. А Турция играет для России очень важную роль, которую нужно включить в систему наших долгосрочных стратегических интересов. Так, Россия всё глубже втягивается в сирийский конфликт, и существует угроза, которую Кремль понимает, — превращение Сирии во второй Афганистан. Чего, кстати, очень хотят американцы. Но мы, например, сейчас не можем взять и разом уйти из Сирии, потому что тогда Сирия сразу окажется под контролем США и их союзников на Ближнем Востоке, прежде всего — Саудовской Аравии. А если там укрепятся позиции США, то они могут пойти на повторение сценария конца восьмидесятых, накануне крушения Советского Союза — американцы могут заставить тех же саудитов, ОАЭ пойти на резкое снижение цены на нефть. Цены могут упасть до 25-30 долларов за баррель, и даже ниже, что станет нокаутирующим ударом для нашей экономики. И вот здесь значение Турции, с помощью которой мы можем реализовать свою стратегию в Сирии, чрезвычайно велико, что лишний раз подтвердило принятие 4 мая в Астане нового меморандума с участием РФ, Турции, Ирана и представителей сирийской оппозиции.

Эрдогану также очень важно укрепить партнёрские отношения с Россией. Турция в последние полгода активно лоббировала идею снятия торговых санкций и возвращения к ситуации двухлетней давности. Москва на это не шла. На состоявшихся переговорах турки заявили о том, что снимают свои ограничения по поводу импорта российской пшеницы, а для нашего сельского хозяйства это — очень важный шаг. Ещё Анкара предоставила нам возможность без пошлины поставлять подсолнечное масло. Такое может происходить только в отношениях между привилегированными союзниками. И России нужно было пойти на какие-то уступки. Поэтому нельзя сказать, что Россия как-то сдала позиции. Вообще переговоры шли часа четыре, и то, что за такое время был решён большой пакет вопросов — выдающийся успех двух лидеров.

Мы вступили в некую новую фазу отношений с Анкарой. Тут есть ещё один момент. У Эрдогана традиционно очень хорошие отношения с США. Не потому, что американцы его очень любят, а потому, что они в нём нуждаются. Вскоре предстоит визит Эрдогана в США, и, возможно, что переговоры Путина с Эрдоганом представляли собой и некую "сверку часов" по поводу формата американского участия в сирийской ситуации. Потому что туркам тоже невыгодно, чтобы вместо Башара Асада в Дамаске воцарились ставленники Саудовской Аравии. Да, Эрдоган заявляет о том, что "Асад должен уйти", но это — элемент политической игры. Ему нужно, чтобы в Сирии сохранялось правительство, которое было бы лояльно по отношению к Турции, ибо эти страны непосредственно граничат между собой. И с точки зрения безопасности Сирия играет гораздо большую роль для Турции, чем для России.

К тому же, до последнего времени в треугольнике Турция-Иран-Россия наша страна занимала, скорее, проиранскую позицию, которая заключается в отрицании американского присутствия в Сирии. И здесь тоже произошёл сдвиг. На мой взгляд, Кремль сейчас больше повернулся в турецкую сторону. Турки с самого начала говорили, что урегулирование в Сирии невозможно без реального участия США. Это логично, потому что без американцев, без самой мощной западной державы, реально добиться стабильного урегулирования в Сирии невозможно.

Джульетто Кьеза: «Терроризм — это оружие Запада»

об угрозах современного мира

Екатерина Глушик

"ЗАВТРА". Господин Кьеза, вы принимали участие в прошедшей недавно в Москве Международной конференции по безопасности, в центре внимания которой были проблемы терроризма. Участники констатировали: мир находится в опасности, с терроризмом надо бороться. Об этом мы знаем. Шёл ли разговор о том, что нас ожидает, что можно предпринять в сложившихся условиях?

Джульетто КЬЕЗА. В дальнейшем всё будет зависеть от происходящего в Америке и в Европе. В Америке на сегодняшний день царит неопределённость, идёт внутренняя борьба. В этой ожесточённой борьбе участвуют разные силы, однако в основном всё крутится вокруг одной идеи: как сохранить империю, продлить её доминирующее положение в мире? Я не вижу в США людей, которые готовы сказать, что имперское поведение должно быть прекращено, потому что невозможно дальше так существовать, это попросту опасно. Я не вижу таких людей. Вся борьба идёт между такими идеями: Америка — первая, лучшая, Америка исключительная…

Так что Америка находится в ситуации неопределённости. Поэтому диалог, который был здесь, в Москве, вопросы, которые остальной мир предлагал (а в конференции принимали участие представители 85 стран Африки, Азии, Латинской Америки), не могут быть решены, если Запад не согласен участвовать не то что в принятии решений, а даже просто в диалоге. Доброй воли со стороны остального мира и в значительной мере — со стороны России — недостаточно, чтобы решить мировые проблемы. Это первое.

Второе. Америка управляет Западом в целом, как никогда ранее, несмотря на то, что Америка, объективно говоря, потеряла гегемонию в мире, поскольку есть такие гиганты, как Китай, Индия, Россия, Сирия. И хотя эти страны говорят: нельзя так дальше продолжать, вы не можете идти этим путём далее, тем не менее Америка управляет Западом сильнее, чем раньше. Европа полностью подчинена Америке.

Так что мы не можем предвидеть исход ситуации, покуда не знаем, чего хочет в конечном итоге Америка и чего хочет Европа. Европа очень тесно связана с Америкой во многих отношениях, зависима от неё. Я говорил неоднократно: у Европы нет лидеров в руководстве, способных анализировать, объективно оценить ситуацию. И положение в этом отношении остаётся прежним: лидеров таких нет.

В эти дни в Москве побывала госпожа Могерини, она беседовала с Лавровым. Но её визит — это только жест, чтобы показать, что есть некий диалог, что Европа не отвергает сотрудничества. Но не надо обольщаться, потому что во время встречи между Лавровым и Могерини не было достигнуто никаких соглашений и договорённостей. Как не было никаких решений между Тиллерсоном и Путиным во время их недавней встречи.

Потому и остаётся осознание опасности у одних и желание продолжать вести себя так, как раньше, у других. Ситуация в итоге остаётся в подвешенном состоянии.

Есть определённые моменты дискуссии, что была в Москве, по которым все были согласны и имели общее мнение. Тема конференции — борьба против терроризма. И все говорили: можно договориться! надо договориться! Терроризм — самая большая опасность, угроза нашего времени. Все это повторяли, и все в этом сошлись.

Но давайте посмотрим. Вообще, терроризм — что это? Разве кто-то попытался серьёзно проанализировать, откуда он идёт, кто его породил? А ведь терроризм — это порождение Запада. И ты не можешь бороться против терроризма, не сформулировав определение терроризма и не указав его истоки.

Терроризм — это оружие в руках Запада. А люди, которые пробуют вести диалог, питают иллюзии, что достаточно их доброй воли и что можно убедить противника не использовать его фундаментального оружия. Питать иллюзии в политических переговорах и баталиях недопустимо.

Возьмите Израиль, Америку, Европу. Эта часть мира не хочет положить конец деятельности террористов. Не хочет сдавать своё оружие, каковым является террор. Хотя они чувствуют опасность тоже, но сдаваться и упускать из рук это своё оружие не хотят.

То, что унифицирует обе стороны, — это боязнь. Та сторона тоже боится. И люди, которые собрались в Москве, — представители Латинской Америки, Азии, Африки — боятся. Это два мира, которые боятся друг друга, но их намерения совершенно противоположны.

Простой пример. В девяностые годы проводилась огромная работа по сокращению вооружения. Были переговоры, встречи… Этот процесс продолжался до конца века: Брежнев, Андропов, Горбачёв. И даже Ельцин подписал договор. А потом — всё! Прекратилось! Этот процесс практически был сведён к нулю. Никаких переговоров! В 2002 году был отказ от договора ПРО со стороны Буша, и после этого ситуация ухудшалась буквально с каждым годом, каждым днём. И последние 15 лет ситуация только ухудшается. Никаких переговоров по существу. Всё это было сломано, значит, Запад идёт своим ходом, как сам того хочет. Не имея желания ни с кем ни о чём договариваться.

Но сейчас возникают сложности, потому что они сами не знают, что делать, поскольку Россия, Китай — это противники, которые усиливаются и которых надо сломать.

Была дискуссия на конференции и о гибридной войне. Все говорят, и Лавров, Шойгу об этом сказали совершенно определённо: война уже идёт. Это не вопрос завтрашний. Война уже идёт в гибридной форме. И Америка имеет гигантское преимущество в одной из форм этой войны — войне технологического и информационного порядка. В этой сфере Америка практически монополист. Она что-то говорит, и средства массовой информации Запада повторяют всё дословно. Никаких поправок, корректировки, никакого сомнения в том, что сказала Америка. "Россия виновата во всём, каждый элемент кризиса в мире надо свалить на Россию". Вот их политика и установка!

Уже 3-4 года каждый день в адрес России следует одно обвинение за другим, озвучивается какая-то выдумка, порочащая Россию. Эта цепочка бесконечна. Олимпиада, малазийский лайнер, русские хакеры, Крым, запрет свидетелей Иеговы, гомосексуалисты арестованы и убиты в Чечне… Бесконечно! И если связать это всё вместе, выстроить ряд, то можно увидеть, что есть какой-то центр на Западе, который круглосуточно работает на то, чтобы придумать что-то и сказать миллиардам людей в мире, что Россия — это зло.

Непонятно, почему так делается. Или наоборот, очень хорошо понятно. И с людьми, которые предпочитают такую политику, вести диалог невозможно.

Я задал вопрос генерал-майору Игорю Николаевичу Дылевскому, заместителю начальника ГОУ Генштаба ВС РФ, который выступал по теме "Военно-политические вопросы обеспечения безопасности информационного пространства на современном этапе". Он предлагал систему возможных мер, чтобы уменьшить опасность, которая исходит от кибервойны, в пространстве интернета. Он сказал: можно действовать посредством ряда мер. Говорил: давайте создадим комиссию и будем работать совместно, искать точки соприкосновения, где можно договориться, чтобы уменьшить взаимную опасность. Он привёл целый список мер, которые дают возможность одной стороне смотреть, как обстоят дела на другой стороне, взаимно договариваться. Такие возможности есть.

Но я сказал: "Вы предлагаете — и правильно делаете — договариваться. Но на той стороне есть разные возможные субъекты этой договорённости. И это не только государства. Есть субъекты, которые имеют огромное влияние, огромные деньги. Это банки, международная финансовая система, и они сильнее, чем отдельные государства. Они работают самостоятельно, относительно независимо от государства, автономно". И генерал согласился, что я прав.

Хороший доклад сделала Ирина Яровая. Но в выступлениях российской стороны, некоторых её представителей, чувствуется наивность. Они думают, что достаточно быть хорошими, и с тобой та сторона наладит добрые отношения. Но это невозможно. На той стороне люди, способные и готовые на всё ради достижения своей цели — гегемонии. Дылевский, выражая позицию страны, очень позитивно настроен, выдвигает конструктивные предложения, говорит, что нужно договариваться. Но с кем? Достаточно будет встречи только между представителями Соединённых Штатов и России? Нет.

Яровая, отвечая на мой вопрос, сказала: "Да, вы правы, это действительно так, но мы говорим правду. А они не говорят правду".

Всё так и есть, но когда есть другие силы, которые ты не контролируешь и которые даже Америка не контролирует, — вот проблема! Твоя правда им не нужна!

Если вернуться к теме терроризма, то кто создаёт терроризм? Эти силы! Именно эти силы. И вот ты с самыми добрыми намерениями хочешь договориться. Но с кем?

Безусловно, это я хочу подчеркнуть, политическая, дипломатическая работа очень важна, иначе неизбежно будет война. И я очень поддерживаю идею проведения таких конференций, где люди находят точки соприкосновения. Когда весь мир — за исключением Запада — говорит одним языком, языком мира, согласия, языком предложения. Прекрасно! Но надо знать, когда ты делаешь такое предложение, что противник на сегодняшний день отвечать взаимностью не будет. Он в этом не заинтересован!

Блестящим было выступление руководителя одного из исследовательских центров Саудовской Аравии. Он сказал: кто такие террористы? Это люди, которые работают по заказу.

Это именно так! Я об этом неоднократно говорил. А кто заказывает? Разве Саудовская Аравия? Нет. Разве какие-то государства выступают заказчиками терроризма? Нет. Иначе все очень скоро узнали бы об этом. Так кто же это? Это организации, которые создавались в этом новом мире. Новый мир! В этом мире государства вообще исчезают, на их место становятся новые руководящие элиты. Надгосударственные! И они сильнее, чем государственные. Власть в их руках!

"ЗАВТРА". И они не связаны никакими обязательствами.

Джульетто КЬЕЗА. Не связаны! И не связаны даже с военными в прямом смысле слова. Это не генералы, которые планируют войны. Это они, эти новые надгосударственные силы, нанимают все нужные им структуры!

"ЗАВТРА". К тому же, ты их не видишь.

Джульетто КЬЕЗА. Конечно! На конференции все единогласно говорили, что терроризм — главная угроза. Действительно, терроризм бьёт по Великобритании, по Израилю, по Индонезии, по Пакистану, Афганистану, Парижу. Берлину. Он практически везде. И опасность исходит именно от него. Но главная опасность лежит в противостоянии двух противников, разных сторон. С одной стороны — Запад, который теряет свою власть, влияние каждую минуту, занимает всё меньше места. И остальной мир. Он объективно растёт. И теснит Запад. Китай не претендует ни на какую гегемонию. Китай развивается сам по себе: промышленность, население растут. Россия не претендует на господство, и это было сказано со всей определённостью. Россия не претендует на экспорт своего образа жизни, это было бы просто глупо, у России на сегодняшний день нет возможности продвигать и навязывать свой образ жизни.

Самое конструктивное было предложено на конференции представителем Китая, капитаном 1 ранга, профессором центра инфобезопасности Академии национальной обороны НОАК Бэнь Байхуа. Он сказал: "Не спрашивайте меня, что нас ожидает в будущем, я не знаю. Но надо создать новое поколение, которое будет управлять инструментами гибридной войны. Они, возможно, смогут в дальнейшем найти какие-то решения. А что пока мы можем и что должны делать? Защитить наши суверенитеты".

Потому что Америка имеет полный контроль над всеми информационными процессами. Фильм Оливера Стоуна о Сноудене это хорошо показал. Америка контролирует всё! Америка контролирует интернет, диктует, кто может присутствовать в интернете, а кто нет. Потому что всё в их руках. А как ты сможешь защитить себя в условиях гибридной войны?

Возьмите хотя бы создание образа противника из России! Но как ты можешь защититься, если ты сам в этой системе и ты ею не управляешь? Ты — подчинённый их системе контроля. Возьмите систему перевода денег SWIFT . Она в их руках полностью! И они посредством этого могут делать с тобой всё что угодно: шантажировать, исключить из этой системы, то есть практически уничтожить.

И китайский эксперт верно говорит, что ключевой пункт — это суверенитет государства. Всё, что действует в духе суверенитета, — хорошо. То, что способствует подчинению, делает зависимым, — это плохо. Потому что ты не просто теряешь свой суверенитет, а становишься беззащитным перед новой — фундаментальной — угрозой. Поскольку у них полный контроль над ситуацией, новое противоборство будет на 90% инициировано оттуда. Да они просто могут выключить ту или иную страну! Могут взорвать атомную станцию на твоей территории, могут изменить климат на твоей территории.

"ЗАВТРА". И тебя же и обвинить.

Джульетто КЬЕЗА. Вот именно! Так они и поступают: ты же ещё и виноват. Наталья Касперская, известный деятель в сфере информационных технологий, сказала: 95% всех преступлений, которые совершаются через интернет, не раскрыты. И не будут раскрыты ни сегодня, ни завтра, как не были раскрыты вчера. Они просто не раскрываемы. 95%! Но в таком случае как можно знать и утверждать, что хакеры — русские, о чём гудит весь мир? И не только это. Она сказала, что есть очень изящная система, о которой американцы давно, раньше, чем все остальные, знают. Система, позволяющая менять название, адрес, имена — заметать следы! Подставлять тех, кто невиновен.

Но что мы слышим? Беспрерывно звучат обвинения: "Русские хакеры — это такой дьявол, с которым нужно бороться". Но те, кто распространяет эти заявления, доподлинно знают, что байка о русских хакерах абсолютно фальшива. Обвинения, которые послужили основанием для информационной атаки на Россию, на 100% ложны и беспочвенны. И те, кто являются обвинителями, прекрасно знают, что они лгут. И знают это лучше всех остальных.

Но они контролируют все средства массовой информации. И даже не утруждают себя, чтобы предъявлять доказательства. Просто говорят: мы знаем это, и всё тут. Значит, так и есть. И все СМИ повторяют то, что они говорят. И ты не можешь защититься! Единственный способ, это сказать: вот черта. Здесь — моя власть, там, на той стороне — твоя. Скажи мне, будучи на своей стороне, всё, что хочешь. Но всё, что ты скажешь, я просто приму к сведению, но не обязан что-то предпринимать. Так, по крайней мере, можно вести диалог, понимать друг друга.

Владимир Соловьёв сказал правильно: невозможно быть приятным для них, потому что ваше желание слыть хорошим и заигрывание с ними не даст никакого эффекта. Тебя любить не будут в любом случае. Ты в любом случае противник и должен быть обезврежен, должен быть послушен, должен подчиняться. Или опять поставлен в ситуацию колониального положения. Другого тебе не предлагают. И иного быть не может пока. Пока! Такова ситуация.

И VI конференция по международной безопасности, по-моему, сделала такой вывод: Запад не готов к диалогу. Остальной мир хочет диалога, выдвигает предложения. Но покуда кризис на Западе ещё не дошёл до такого момента, чтобы самому Западу стало ясно и очевидно, что мир изменился глубоко и бесповоротно.

Следующее — фактор времени. На сегодняшний день на Западе ещё не появились люди, понимающие ситуацию. У них тоже нет стратегии. Только кризис может подстегнуть найти ответ, привести к появлению новых левых мыслителей на Западе. И они появятся не потому, что хорошие и всё понимающие. А потому, что прагматики и реально осознают: опасность слишком высока.

Разница в том, что в России и Китае есть люди-мыслители, понимающие, какова ситуация. А на Западе нет таких мыслителей. В России есть Путин, который понял. Он повторяет постоянно: невозможно так жить и действовать дальше. Вы уже не можете делать то, что делали раньше. Потому что напротив вас стоит остальной мир. Мирным путём вы уже не можете доминировать по-прежнему. Единственный способ — уничтожить всех остальных. Разве вы готовы на это пойти?

И прошедшая конференция пришла к заключению: мыслители здесь, на этой стороне, есть, есть люди, которые понимают степень опасности. А Запад до этого понимания ещё не дошёл. Нужно, чтобы кризис достиг такой степени, что они уже не смогут руководить. Вопрос времени. Этот процесс развивается достаточно быстро.

У Запада сохраняется стремление к окончательной победе, полному доминированию. И если ядерное оружие было сбалансировано, то новая сила, которая особенно действенна сейчас, — вся в руках американцев: коммуникационная, информационная система в широком смысле слова. В этой сфере нет никакого равновесия. А война идёт именно на том поле, где доминирование одной стороны. Поэтому повторю — вопрос времени: сколько времени потребуется, чтобы искушение победы взяло верх. Вот тогда будет война.

"ЗАВТРА". Так благодаря чему всё-таки ещё нет глобальной войны?

Джульетто КЬЕЗА. На сегодняшний день Китай и Россия заслоняют мир от войны. Это очевидно. Потому что финансовая система Запада находится в очень неустойчивом положении. И у них нет рецепта стабилизации ситуации. А в руках Китая и в руках БРИКС есть уже достаточно инструментов, чтобы влиять на кризис Запада, например, если Китай решил бы использовать долг Америки, который находится в его руках, он мог бы углубить кризис Америки очень быстро. Но он этого не делает. И Россия тоже этого не делает. Россия последовательно предлагает Западу договориться, она не хочет обострить ситуацию.

"ЗАВТРА". Хотя "хорошими" мы всё равно не будем.

Джульетто КЬЕЗА. Да. Именно так. Делайте что угодно, но в любом случае хорошими не будете. И с этой точки зрения и Россия, и Китай работают на то, чтобы замедлить, затормозить кризис, выиграть время, дать время образумиться воинственным силам. Иначе, если бы они были враждебно настроены, они могли сломать ситуацию очень быстро.

"ЗАВТРА". Но Россию всё время Запад обвиняет, тем не менее, что она враждебно настроена.

Джульетто КЬЕЗА. Он просто поворачивает ситуацию на 180 градусов и обвиняет Россию в том, в чём сам виноват. Это очевидно. И надо определённо сказать, что против американской империи и в настоящий момент существуют силы, которые могли бы ей вредить, но не делают этого. Это и есть доказательство доброго отношения. Все знают, что Китай и Россия могут изменить ситуацию Запада к худшему. Но не делают этого. Почему? Потому что имеют чувство ответственности за мир и перед миром. Они поняли степень опасности. А другая сторона поняла опасность только в том смысле, что они могут потерять доминирование, лишиться гегемонии. И продолжают себя вести по-прежнему, увеличивая общую опасность в мире, напряжённость.

И если кризис не достиг уровня взрывоопасности, то только потому, что Россия и Китай сдерживают ситуацию. В этом — основное значение этой конференции. Но здесь тоже есть иллюзия, что достаточно показать себя хорошими, чтобы получить хорошее отношение в ответ. Нет. Не получите. Не нужно быть наивными.

"ЗАВТРА". Оружие Запада — терроризм. А что он делает с помощью этого оружия?

Джульетто КЬЕЗА. Терроризм — это во многом не третья сила, а часть подрывной активности западных держав. Терроризм существует, потому что Запад хочет завоевать мир. И терроризм — это оружие в руках Запада для завоевания мира, создания хаоса, смены режимов. Америка сейчас готовит систему противоракетной защиты. Когда это будет готово, тогда будет предпринята атака. Не раньше. А пока идёт гибридная война во всех тех областях, где Запад имеет преимущество. Поэтому конференции, встречи людей, понимающих что ситуация критична, готовых и имеющих возможность что-то предложить и предпринять, необходимы.

Россия. Италия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 11 мая 2017 > № 2485491 Джульетто Кьеза

Экспорт стальной продукции из Ирана вырос на 83 % за первый месяц года

Металлургические предприятия Ирана отправили на экспорт 359 572 тонн полуфабрикатов и готовых изделий из стали, в том числе заготовок, плит, арматуры, балок и рулонов, в течение первого месяца текущего 1396 иранского финансового года, в период с 20 марта по 20 апреля 2017 года, показав рост в 83 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, сообщает Financial Tribune.

Иранская организация шахт, горнодобывающей промышленности и реконструкции (IMIDRO) привела данные о том, что "Khouzestan Steel Company" была главным экспортером с 167 095 тоннами, а затем следуют "Esfahan Steel Company" с 62 421 тонной, "Hormozgan Steel Company" с 52 000 тонн, "Mobarakeh Steel Company" с 50 669 тоннами, "Iran Alloy Steel Company" с 21 778 тоннами, "Khorasan Steel Company" с 4 249 тоннами и "Oxin Steel Company" с 1 361 тонной.

По данным иранской Ассоциации производителей стали, Иран экспортировал 3,74 млн. тонн полуфабрикатов и 1,79 млн. тонн готовой продукции черной металлургии в прошлом 1395 иранском финансовом году (март 2016- март 2017), показав рост на 108 % и 16 % соответственно.

Таиланд, ОАЭ, и Тайвань были основными потребителями иранской стали, что составляет 16 %, 12 % и 11 % от 5,53 млн. тонн общего объема экспорта, в соответствии с данными IMIDRO.

Италия с 9 %, Оман с 7 %, Китай с 7 %, Ирак с 6 %, Афганистан с 5 %, Иордания с 3 %, Турция с 3 %, Египет с 3 %, Бразилия с 3 %, Испания с 2 %, Марокко с 2 % и Туркменистан с 2 % заняли последующие места.

Япония может похвастаться уникальной культурой питания, которая может в значительной степени способствовать улучшению глобального питания, заявил сегодня в ходе своего визита в страну Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва.

«Япония может предложить глобальную модель здорового питания, - сказал Грациану да Силва. - У японцев самый низкий уровень ожирения среди развитых стран - менее четырех процентов взрослого населения».

Грациану да Силва отметил «здоровую и уникальную культуру питания Японии», которая традиционно включает много овощей, фруктов и морепродуктов. Он привел в качестве примера Васёку - набор навыков, знаний и традиций, связанных с приготовлением и потреблением пищи, который ЮНЕСКО признало нематериальным культурным наследием. Культура Васёку основана на «уважении к природе» и предполагает потребление свежих сезонных продуктов с низким содержанием жира, которые представляют собой сбалансированную диету.

Генеральный директор ФАО выступил с речью во время посещения Токийского Университета Софии.

Он отметил, что Япония обладает богатыми знаниями и опытом для обмена с другими странами - взаимодействие, которое ФАО стремится позиционировать как деятельность, связанную с Десятилетием действий Организации Объединенных Наций по вопросам питания.

Десятилетие нацелено на решение проблем, связанных с нездоровыми привычками питания, которые приводят к неинфекционным заболеваниям, включая сердечные приступы, рак и диабет, что является основной причиной преждевременной смерти не только в странах с высокими доходами, но и все чаще во многих развивающихся странах. Такой рацион питания обычно не только вреден для здоровья, но и экологически неустойчив.

В этом контексте Япония демонстрирует, как эффективная государственная политика и законодательство могут способствовать здоровому питанию, особенно посредством законодательства, направленного на просвещение детей и контроль за весом взрослых, сказал Генеральный директор ФАО.

Такие меры находятся в соответствии с обязательствами, взятыми мировыми лидерами на Второй международной конференции по вопросам питания 2014 года, и Повесткой дня в области устойчивого развития, принятой в 2014 году, и способствуют разработке национальной политики, направленной на искоренение недоедания и преобразование продовольственных систем с целью сделать здоровый рацион питания доступным для всех.

Большой вклад Японии в работу ФАО в развивающихся странах и кризисных зонах

В своем выступлении Грациану да Силва поблагодарил Японию за поддержку развивающихся стран посредством проектов ФАО в области производства продовольствия и потребления, а также лесного и рыбного хозяйства, животноводства, земельных и водных ресурсов.

Например, Япония внесла более 100 млн. долл. США в сельскохозяйственные проекты ФАО в Афганистане, в особенности в усилия по восстановлению ирригационной инфраструктуры страны.

В Мьянме средства японского правительства помогли ФАО предоставить чрезвычайную помощь и помощь в восстановлении средств к существованию, в том числе осуществить поставку высококачественных семян и удобрений сельским домохозяйствам, пострадавшим от наводнений и конфликтов.

В Токио Грациану да Силва также посетил дегустационное мероприятие, организованное правительством Японии, где он отведал сладости, приготовленные с использованием фруктов, произведенных в префектуре Фукусимы. В марте 2011 года Фукусима, находящаяся в северной части Японии, пострадала от землетрясений и цунами, которые привели к аварии на АЭС «Фукусима-Дайити». Сегодня Генеральный директор ФАО отметил, что правительство Японии прилагает все усилия для восстановления после стихийного бедствия. «В настоящее время нет причин для беспокойства по поводу безопасности продовольствия. Инспекции проходят регулярно, существует система контроля, и соблюдаются международные протоколы», - сказал он.

Национальные послы доброй воли для Японии

В ходе своего визита Грациану да Силва также объявил о назначении Хироко Кунии и Катсухиро Накамуры первыми в истории послами доброй воли ФАО в Японии. В этой роли они, как ожидается, внесут большой вклад в распространение идей ФАО в области развития.

Г-жа Куния приобрела известность в качестве телеведущей канала NHK в Японии, в том числе известной программы «Сегодня крупным планом», в которой освещаются проблемы нищеты и голода в числе других социальных проблем. Совсем недавно она в качестве журналиста освещала вопросы, связанные с Целями устойчивого развития.

Г-н Накамура прославился тем, что стал первым японским шеф-поваром, получившим признание ресторана One-Star от Michelin в 1979 году в Париже. Позже он вернулся в Японию, где в числе прочих достижений обслуживал в качестве шеф-повара Саммит G8 в Тояко, Хоккайдо в 2008 г. Он является основателем группы The Ryori Volunteer no Kai (группа добровольцев по продовольствию), чьи повара добровольно посещают районы бедствия в Японии и готовят для них еду. Они также проводят благотворительные ужины в Токио, чтобы собрать средства для нуждающихся.

Сегодня Генеральный директор ФАО также присутствовал на церемонии открытия Парламентской лиги дружбы ФАО в Японии.

Ёсимаса Хаяси, бывший министр сельского, лесного и рыбного хозяйства с 2012 по 2015 год, будет председательствовать в Лиге. Он и еще около 40 парламентариев собрались для обмена мнениями с Генеральным директором. Учреждение ООН надеется на сотрудничество с Лигой, чтобы «пропагандировать здоровое питание, в том числе в соседних странах и в регионе», - сказал Грациану да Силва.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам переговоров с Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном, Вашингтон, 10 мая 2017 года

Сегодня в Государственном департаменте США мы провели двустороннюю встречу с Государственным секретарем этой страны Р.Тиллерсоном и только что вместе были у Президента США Д.Трампа.

Прежде всего обсудили наше взаимодействие на международной арене. Подтвердилось, что, несмотря на все известные сложности, наши страны могут и должны вместе помогать решать ключевые проблемы, которые стоят на международной повестке дня.

Подробно говорили о Сирии, в том числе в контексте тех идей, которые сейчас сформулированы в отношении создания зон деэскалации. У нас общее понимание, что это должно быть шагом к прекращению насилия по всей территории САР, который поможет решать гуманитарные проблемы и создать прочные основы для того, чтобы двигаться к политическому урегулированию на основе резолюции 2254 СБ ООН.

Договорились, что будем вместе продолжать работать в рамках формата Астаны, где США присутствуют в качестве наблюдателей. Мы оценили конструктивный вклад, который США внесли на последней встрече. Будем сотрудничать и в рамках Женевского процесса, который, как заявил специальный представитель Генерального секретаря ООН С. де Мистура, должен возобновиться буквально на следующей неделе. Рассчитываем, что Правительство Сирии и все оппозиционные группы будут действовать конструктивно.

Говорили также и о других проблемах, с которыми сталкивается мировое сообщество, где мы совместно с США и другими «игроками» можем действительно сыграть положительную роль. В этом контексте упоминались палестино-израильское урегулирование, ситуация в Афганистане, ситуация с выполнением Минских договоренностей по украинскому урегулированию. По этим вопросам условились продолжать рабочие контакты, искать пути сближения позиций всех заинтересованных сторон.

Обсудили состояние двусторонних отношений, которое не вызывает радости. Причины, по которым эти отношения находятся там, где они есть, нам хорошо известны. К сожалению, предыдущая администрация США сделала все, чтобы подорвать основы наших отношений. Сейчас приходится действовать с очень низкого уровня. Мы прекрасно понимаем, что российские и американские граждане хотят жить в согласии и нормально общаться. Думаю, что задача политиков сделать так, чтобы все искусственные наслоения, которые этому мешают, были устранены.

С Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном обсудили итоги встречи наших заместителей, которые позавчера в Нью-Йорке провели обзор двусторонних отношений. Понятно, что далеко не все проблемы удалось решить, я даже сказал бы, что движение очень скромное. Условились, что по этому каналу мы продолжим рассматривать те раздражители, которые искусственно появились в наших отношениях. Считаю, что это полезный и деловой подход. За один присест все проблемы мы не решим. Это абсолютно ясно. Но то, что есть желание двигаться в этом направлении, – это позитив. Президент США Д.Трамп четко подтвердил свою заинтересованность в том, чтобы выстраивать взаимовыгодные, деловые и прагматичные отношения, а также решать проблемы. Очень важно, что у Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президента США Д.Трампа есть нацеленность на конкретные результаты, которые будут ощутимы и позволят снимать проблемы, в том числе международной повестки дня.

Вопрос: Обсуждался ли вопрос санкций, в частности, восстановление доступа к российской госсобственности в Вашингтоне и Нью-Йорке? Какие ответные шаги будут предприниматься, если эта ситуация не будет разрешена с американской стороны?

С.В.Лавров: Санкции – это односторонние действия, предпринятые по отношению к нам и поэтому их решение – не наша проблема.

Вопрос госсобственности занимает особое место в наших переговорах. Право собственности подтверждено юридическими документами, выдаваемыми в США. Администрация Б.Обамы в свои последние дни проявляла мелочные действия в отношении как нашей собственности, так и наших дипломатов, которым было приказано в двадцать четыре часа покинуть Соединённые Штаты. Все, в частности Администрация Д.Трампа, понимают, что эти действия неправомерны. При оглашении этих решений Президент Российской Федерации В.В.Путин сказал, что у нас есть полное право ответить взаимностью. Американская сторона знает, как это будет выглядеть. Но мы не будем следовать за теми, кто пытается разрушить наши отношения. Наши американские коллеги знают о нашей позиции. Надеюсь, что нам удастся разрешить эту ситуацию без усугубления наших отношений.

Вопрос: Во время обсуждения Сирии говорили ли вы о политическом способе урегулирования ситуации в этой стране? Какую роль будет играть Б.Асад с Вашей точки зрения? Как расходится Ваша точка зрения с американской? Какой прогресс вы достигли в этом обсуждении по прошествии месяца?

В США сильно концентрируются на возможных контактах Президента США Д.Трампа с российскими представителями во время его предвыборной кампании, было некоторое недопонимание. Есть ли какие-либо изменения во взаимоотношениях?

С.В.Лавров: Что касается разговоров и шума, которые поднимаются вокруг наших отношений, вымыслов о том, будто мы тут руководим всей внутренней политикой.

Конечно, мы наблюдаем этот абсолютно ненормальный фон, на котором развиваются отношения. Мне кажется, что это просто унизительно для американского народа слышать, что внутренней политикой США руководит Российская Федерация. Как можно великой стране пытаться размышлять такими категориями? Я считаю, что политики наносят очень большой вред политической системе США, когда пытаются представить, что кто-то руководит Америкой извне.

Что касается Сирии, то мы, прежде всего, концентрировались на тех идеях, которые обсуждались во время визита Госсекретаря США Р.Тиллерсона в Москву, когда он поделился мыслями касательно создания зон деэскалации и безопасности. Это была инициатива, которую Президент США Д.Трамп упоминал в ходе своих телефонных разговоров с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным. Затем Госсекретарь США Р.Тиллерсон в Москве представил ее более подробно. Сейчас эта инициатива воплощается в договоренности, достигнутые в Астане, где было предложено создать четыре зоны деэскалации, в том числе и на юге, т.к. США особенно заинтересованы в том, чтобы стабилизировать ситуацию на границе Сирии с Иорданией и Израилем. Мы готовы в этом сотрудничать.

Сегодня обсуждали конкретные пути и механизмы, которыми мы можем совместно управлять. Безусловно, политической процесс весьма важен. Убеждены, что нельзя брать долгую паузу. Поэтому мы приветствуем решение специального посланника Генерального секретаря ООН С. де Мистуры возобновить Женевские переговоры в середине мая (через несколько дней). Как я уже сказал, рассчитываем, что те рамки, в которых этот процесс развивается, будут приемлемы для Правительства Сирии и всех оппозиционеров и что разговор пойдет параллельно по всем четырем «корзинам», которые обозначил С. де Мистура: по вопросам управления страной, подготовки новой конституции, подготовки выборов и борьбы с террором.

Вопрос: Недавнее заявление Пентагона о «дьяволе в деталях» в отношении создания зон деэскалации в Сирии не совсем понятно со стороны США. Кто будет обеспечивать безопасность этих зон и как будет работать этот проект в целом? Как Вы считаете, достаточна ли работа со стороны американских партнёров в этом направлении?

С.В.Лавров: То, что «дьявол всегда в деталях» – это общеизвестная истина. На данном этапе есть согласие в концептуальном плане и в том, что касается географических параметров зон деэскалации. В подписанном в Астане меморандуме сформулированы дальнейшие шаги в отношении того, как заинтересованные стороны будут обеспечивать полосы безопасности вокруг зон деэскалации. Мы заинтересованы в том, чтобы Соединённые Штаты активно проявляли себя в этих вопросах. Мы считаем, что американская сторона также заинтересована в этом, как минимум, если говорить о южной зоне деэскалации. Мы исходим из того, что они сыграют инициативную роль в этом процессе. Надеемся, что США смогут внести свой вклад в отношении безопасности и гуманитарных вопросов, в обеспечение прекращения режима боевых действий и на других территориях, где имеется эта проблема.

Вопрос: С момента инаугурации Д.Трампа многое произошло в международных отношениях. Можете ли Вы сказать, что язык общения между США и Россией изменился, в особенности после ударов по Сирии?

С.В.Лавров: Сейчас диалог между Россией и США свободен от идеологизированности, характерной в период администрации Б.Обамы. Президент США Д.Трамп, его Администрация, Госсекретарь Р.Тиллерсон - это люди, которые хотят вести диалог не ради того, чтобы показать свои достижения в сфере идеологических предпочтений, а чтобы решать конкретные вопросы, от которых зависят развитие страны, благополучие граждан и урегулирование конфликтов в разных частях мира.

Вопрос: Поднимал ли Президент США Д.Трамп в ходе Вашей с ним встречи вопрос об американской обеспокоенности в связи с российским вмешательством в американский выборных процесс?

С.В.Лавров: Я на этот вопрос уже отвечал. Мы наблюдаем за тем, что у вас здесь происходит в отношении России и ее якобы «решающей роли» в вашей внутренней политике. С Д.Трампом мы говорили о конкретных вещах. Этой вакханалии никто из нас не касался.

Вопрос: Американские разведслужбы обвиняют Россию во вмешательстве в выборы. Президент США Д.Трамп говорит, что все это неправда. Давал ли он Вам в ходе вашей встречи какие-то заверения в том, что не верит, что Россия каким-то образом вмешивалась в предвыборную кампанию?

С.В.Лавров: Вроде здесь все взрослые люди. Никогда не думал, что придется отвечать на такие вопросы, тем более в США, с вашей глубоко развитой демократической политической системой.

Президент Д.Трамп неоднократно публично говорил о том, что он думает относительно утверждений, будто мы вмешиваемся в ваши внутренние дела. Мне достаточно его публичных заявлений. Нет никакой нужды, чтобы как-то секретно, на ухо нам об этом сообщать. Мы знаем позицию Д.Трампа и тех, кто пытается доказать обратное. Беда в том, что ни одного факта, ни единого доказательства никто никому не предъявил. А если вы освещаете международную жизнь и жизнь своей страны, поинтересуйтесь как журналисты, где эти факты.

Вопрос: Вы совсем недавно узнали, что директор ФБР США Дж.Коми был уволен. Учитывая озвученные обвинения ФБР в адрес Вашей страны, рады ли Вы были услышать такую новость?

С.В.Лавров: Этот вопрос вообще не ко мне. Я могу Вам привести в пример ситуацию, когда в России, Франции, Великобритании кто-то кого-то назначает или увольняет. Это ваши внутренние дела.

Вопрос: Обсуждался ли вопрос встречи президентов В.В.Путина и Д.Трампа? Когда она может состояться - в июле или, возможно, раньше?

С.В.Лавров: Когда президенты недавно говорили по телефону, они уже подтвердили, что будут встречаться «на полях» саммита «двадцатки» в Германии в первой декаде июля. Сегодня мы с Госсекретарем США Р.Тиллерсоном говорили о том, как мы можем продвинуться по упомянутым мною пунктам повестки дня, в том числе по Сирии и по другим вопросам, с тем, чтобы к этой встрече мы подготовили зримые, осязаемые результаты. В любом случае, они повидаются в июле.

Вопрос: Могли бы Вы подробнее рассказать о состоявшейся встрече с Президентом США Д.Трампом и о Ваших с ним отношениях? Почему Вы считаете, что благодаря тому факту, что Д.Трамп является бизнесменом, отношения России с ним могут быть лучше, чем с администрацией Б.Обамы? Давал ли он Вам какие-то заверения по этому поводу?

С.В.Лавров: Я уже отвечал на этот вопрос. Всегда полезнее для отношений, когда люди занимаются делом, а не пытаются излагать идеологические предпочтения и заниматься пропагандой. На этом и основываются наши ожидания.

Вопрос: Какова российская стратегия «выхода» («exit strategy») из Сирии?

С.В.Лавров: У нас нет такого понятия, как «exit strategy». Мы все должны выполнить то, о чем договорились. Это записано в резолюциях СБ ООН. Их надо выполнять, пресечь все террористические проявления в Сирии, не допустить, чтобы эта страна превратилась в очаг экстремизма и нестабильности, не допустить того, что произошло с Ираком и Ливией.

Кто-то меня спрашивал про Президента САР Б.Асада. В случае с Ираком и с Ливией мировое сообщество было одержимо необходимостью свергнуть одного человека – С.Хусейна в Ираке, М.Каддафи в Ливии. Мы все прекрасно видим, к чему это привело. Когда идет речь об урегулировании сирийского кризиса, давайте извлекать уроки из прошлых ошибок и делать ставку не на то, чтобы сменить конкретного лидера, а на то, чтобы искоренить угрозу терроризма. Президент США Д.Трамп сегодня в очередной раз подтвердил, что в Сирии для США главное победить террор. Здесь мы полностью солидарны.

Вопрос: Что Вы можете сказать на обвинения в том, что Россия поддерживает Движение талибов (ДТ) в Афганистане?

С.В.Лавров: Мы неоднократно требовали предъявить хотя бы один факт. У тех, кто серьезно занимается Афганистаном, есть полное представление о том, что там происходит. Ни один серьезный аналитик, который не пытается заработать себе дешевую репутацию, не утверждает, будто мы помогаем оружием талибам.

Мы работаем с талибами, чтобы реализовать решение СБ ООН, принятое по предложению афганского Правительства, которое заключается в том, что талибы должны стать частью политического процесса, если они признают нынешнюю конституцию Афганистана, откажутся от насилия и не будут иметь ничего общего с террористами. Это единственное основание для того, чтобы все работали с талибами. На этой основе с ними готово договариваться и афганское Правительство. Талибы – это часть афганского населения. Трудно представить, что без них этот конфликт можно будет как-то урегулировать, особенно после той разрухи, которую после себя оставили натовские силы за десятилетнее пребывание, не решив ни одной проблемы, усугубив террористическую угрозу, допустив приход ИГИЛ в Афганистан, где его раньше не было, увеличив наркопроизводство более чем в десять раз. Проблем много. Всех афганцев надо объединять на основе озвученных мною критериев.

Вопрос: Правильно ли мы поняли, что во время Вашей встречи с Президентом США Д.Трампом он не поднял вопрос о вмешательстве России в американские выборы в прошлом году? Этот вопрос вообще не обсуждался?

С.В.Лавров: Я только что ответил на этот вопрос. Президент США Д.Трамп публично говорит, что все это вымыслы. Положите на стол хотя бы один факт, тогда мы сможем хоть как-то отреагировать. Сейчас, когда нам в глаза говорят, что все всё знают, и это продолжается много месяцев, но ни одного факта нигде не предъявлено, в том числе в Сенате, где созданы специальные комиссии, это несерьезно.

Вопрос: Вы говорили, что заинтересованы в американском участии в создании зон деэскалации. Могли бы Вы более подробно рассказать об этом? Говорили ли Д.Трамп или Р.Тиллерсон, что США в той или иной степени будут участвовать с Россией в создании таких зон?

С.В.Лавров: Во-первых, сама идея изначально высказывалась представителями США – Президентом Д.Трампом и Госсекретарем Р.Тиллерсоном. Мы использовали формат Астаны, чтобы ее хоть как-то начать продвигать в практическом плане. Будем приветствовать любой вклад США. Говорить об этом должен тот, кто профессионально занимается ситуацией «на земле», кто ей владеет. У нас есть возможности продвигать этот процесс и в Астане, и в Женеве. Сегодня у нас общее понимание, что как активные участники общего процесса сирийского урегулирования мы продолжим эти контакты вместе с другими ключевыми игроками, прежде всего, со странами региона.

Спасибо большое, мы полетели на Аляску.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 мая 2017 > № 2175602 Сергей Лавров

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова МГТРК «МИР»

Вопрос: Не могли бы Вы прокомментировать, как прошли недавние переговоры Президента Российской Федерации В.В.Путина с Федеральным канцлером Германии А.Меркель и Президентом Турции Р.Эрдоганом?

С.В.Лавров: В дополнение к тому, что было подробно сказано на пресс-конференциях лидеров, могу подтвердить, что всё прошло конструктивно. Результаты были несколько различными, поскольку речь идет о двух разных странах, наших различных партнёрах. Отношения с Турцией продвигаются сейчас более позитивными темпами, нежели с Германией. Тем не менее, необходимо отметить, что объём товарооборота с Федеративной Республикой Германия является, по-моему, вторым по величине после Китая. Также обе стороны проявляют большой интерес в совместной работе бизнес-сообществ наших стран. Германские компании не уходят из России. Это подтверждает наши оценки, что ненормальна нынешняя ситуация, в которой некоторые наши европейские и западные партнёры пытаются ставить политизированные и идеалогизированные подходы выше коренных экономических интересов своих стран и граждан. Укрепляется, на мой взгляд, тенденция к отказу от этой аномалии. Далеко не все в ЕС готовы с этим мириться. Т.н. «агрессивное меньшинство» пытается всячески сохранить общие позиции ЕС на уровне самого низкого знаменателя, тогда как принцип солидарности должен предполагать поиск компромисса между крайними позициями. Существуют те, кто категорически против нормализации отношений с Россией и те, кто выступает за то, чтобы уже сейчас начать выходить из этого санкционного тупика. Повторю, мы не хотим вмешиваться во внутренние дискуссии, но видим, как они развиваются в Европейском Союзе.

На этом фоне визит Федерального канцлера Германии А.Меркель был весьма показательным. Это был её первый визит за несколько лет. Беседа прошла конструктивно и по-деловому, без каких-либо попыток читать нотации друг другу – это не наш принцип. Мы рассчитываем, что в Европе также поймут, что отношения «ученик-учитель» давным-давно канули в прошлое. Обсуждалось сотрудничество в сфере энергетики, научно-техническое сотрудничество, где связи основываются на очень серьезном взаимном интересе. Также были затронуты гуманитарные контакты, деятельность Форума «Петербургский диалог», завершающиеся годы молодежных обменов. В июне мы передаем эстафету новому двустороннему мероприятию – «перекрёстному» Году сотрудничества районов и муниципалитетов. Его открытие состоится в конце июня в Краснодаре. В этой церемонии я планирую принять участие вместе с Министром иностранных дел Федеративной Республики Германия З.Габриэлем.

Обсуждалось также внешнеполитическое взаимодействие, отношения России и Европейского Союза. Мы напомнили нашим немецким партнёрам о том, что почти год назад в Санкт-Петербурге Президент Российской Федерации В.В.Путин передал в неофициальном документе Председателю Европейской комиссии Ж.К.Юнкеру конкретные идеи о том, как нам инвентаризировать наше состояние контактов с ЕС, начать возвращаться к нормальному взаимодействию с пользой для всех. Ответа до сих пор нет, так же, как и ответа на предложение ЕЭК установить рабочие контакты с Европейской Комиссией в Брюсселе. Германия посылала нам сигналы, что такие технические и неофициальные контакты между двумя интеграционными структурами она бы приветствовала. Это прагматичный шаг, мы готовы идти так быстро и так далеко, как к этому будут готовы наши партнёры.

Из внешнеполитических тем была подробно затронута наша работа на сирийском направлении. Президент Российской Федерации В.В.Путин неоднократно касался этого в своём выступлении. Недавно в Астане завершилась очередная встреча с участием сирийского правительства, вооружённой оппозиции, стран-гарантов (России, Ирана и Турции), и наблюдателей от ООН, Иордании и США. На встрече был одобрен документ о создании зон деэскалации, которые уже приветствуются многими столицами стран Запада и Ближнего Востока. Эта тема также была подробно затронута на переговорах с Федеральным канцлером Германии А.Меркель (мы рассказали о том, как эта инициатива готовилась и как она реализуется) и Президентом Турции Р.Эрдоганом (в части, касающейся международной повестки дня). Были согласованы подходы, касающиеся встречи в Астане.

По двусторонним делам у нас реализуются крупные проекты. Президенты рассмотрели как идёт процесс и что нужно сделать дополнительно, чтобы выдержать сроки и обеспечить качество. Это касается «Турецкого потока», атомной электростанции «Аккую» и подавляющего большинства направлений нашего торгово-экономического взаимодействия, подвешенного в результате известных событий. Президентами были даны соответствующие поручения, и проекты были разморожены. По оставшимся аспектам наших отношений, включая необходимость более эффективной двусторонней работы по выявлению боевиков и террористов, передвигающихся между нашими странами, а также вопросам безопасности, и вопросам, касающимся перспектив постепенного возвращения к упрощённому визовому режиму, работа продолжится.

Вопрос: Главной интригой последних месяцев является встреча президентов России и США. С момента выборов президента в США прошло более ста дней и пока нет никакой информации по поводу встречи Президента США Д.Трампа и Президента Российской Федерации В.В.Путина. Что Вы можете сказать на этот счёт и чего ожидает Москва от этой встречи, если она состоится?

С.В.Лавров: Несомненно, встреча руководителей очень важна для установления, в первую очередь, личного контакта. Это всегда помогает впоследствии работать над теми вопросами, которые президенты обсуждают. Но я бы не сказал, что в этом состоит главная интрига. Контакты, пусть не очные, а телефонные, уже установлены. Состоялись три телефонных разговора Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президента США Д.Трампа. Они были очень насыщенными, конкретными и лишенными искусственности, нацеленными на то, чтобы развивать наши отношения в интересах двух стран и мирового сообщества в целом. В этой связи особое внимание уделяется сирийскому кризису. Президент США Д.Трамп накануне встречи в Астане был подробно проинформирован Президентом Российской Федерации В.В.Путиным о том, как нам видится дальнейшее движение вперёд. Это перекликается с инициативами, которые предлагали Соединённые Штаты в начале этого года с целью формирования условий для того, чтобы обезопасить гражданское население, прекратить насилие в тех районах, где ведутся ожесточённые боевые действия между Правительством САР и вооруженной оппозицией. Неслучайно Соединённые Штаты приветствовали встречи в Астане и подготовку документа о создании зон деэскалации.

Нам и США встреча нужна не для того, чтобы произвести внешний эффект на кого-то, не для того, чтобы говорить о сенсации. Россия и США убеждены, что когда лидеры встречаются, это важно не только для рукопожатий, а для понимания того, кто что думает об отношениях друг с другом и международных проблемах. Наши страны настолько сильно влияют на международную стабильность и безопасность, что от такой встречи будут ждать конкретных результатов. И для этого мы сейчас ведём активную работу по её подготовке.

Вопрос: После авиаудара по базе Шайрат мы прекратили все контакты с американской стороной, в том числе и по военной линии. Можно ли сказать, что мы вернулись к тому положению, которое было до удара?

С.В.Лавров: На днях Министр обороны Российской Федерации С.К.Шойгу высказался по этому поводу. Мне не очень этично было бы вторгаться в эту сферу. Он сказал, что контакты между нашими странами никогда не прерывались по сути дела, а если и прерывались, то не по нашей инициативе.

Вопрос: После визита Госсекретаря США Р.Тиллерсона в Москву, его переговоров с Президентом России В.В.Путиным и Вами он сказал, что по сути в Москве ничего не решили. По прошествии ста дней президентства Д.Трампа было сказано, что главной задачей была изоляция России в ООН, и она де реализована. Как Вы думаете, что это означает? Так ли это на самом деле? Почему они делают такие заявления?

С.В.Лавров: Очень трудно отвечать на вопрос, почему настолько диаметрально противоположные заявления звучат из уст различных представителей администрации. Может быть, они еще пока не «притерлись» друг к другу? Нужно ориентироваться на главное действующее лицо, в данном случае это Президент США Д.Трамп, который дал очень высокую оценку визиту Госсекретаря США Р.Тиллерсона в Москву и недавнему телефонному разговору с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным. Он выразил настрой на продолжение развития наших усилий по продвижению отношений в общих интересах. Мы на это и ориентируемся.

Вопрос: Как Вы оцениваете деятельность ОДКБ в направлении борьбы с терроризмом? В этом году организация ОДКБ отмечает двадцатипятилетие своего существования. Насколько эффективна её работа?

С.В.Лавров: Эффективность борьбы с терроризмом, прежде всего, определяется тем, насколько удаётся объединить усилия всех, кто способен внести вклад в эту борьбу. Полтора года назад, выступая на 70-ой сессии ГА ООН Президент России В.В.Путин предложил сформировать универсальный и подлинно общечеловеческий фронт борьбы с террором. Эта инициатива остаётся в силе. Подлинно единая коалиция пока не сформировалась, но принимаются конкретные усилия в самых разных регионах, в том числе на Ближнем Востоке и в Северной Африке, где мы бьемся за то, чтобы не дать террористам захватить власть на обширных территориях. Параллельно с этим большое внимание уделяется пресечению террористической угрозы вблизи наших рубежей, на территории соседних государств – центральноазиатских стран. Такая организация как ОДКБ, рассматривает борьбу с террором как приоритетное направление своей деятельности. Особенно нужно учитывать то, что ИГИЛ не только освоился на Ближнем Востоке и Севере Африки (и не хочет сдаваться, хотя мы обязательно ее добьем), но на данном этапе ИГИЛ начал активизировать свои действия в Афганистане, особенно в его северных районах, которые непосредственно граничат с нашими соседями и союзниками. В рамках ОДКБ приняты соответствующие доктрины, стратегии, нацеленные на развитие четких и конкретных механизмов в борьбе с терроризмом. Существуют также Коллективные силы быстрого развертывания в Центрально-Азиатском регионе, Коллективные силы оперативного реагирования и миротворческие силы. Большинство задач, стоящие перед ОДКБ (за исключением миротворческих сил) направлены на борьбу с террором. Соответствующие подразделения, которые страны-члены ОДКБ выделили в состав этих сил, находятся в постоянной готовности к действию, как и российские базы, расположенные в Таджикистане, Киргизии и Армении. Это приоритет, который был подтверждён во всех документах саммитов последних лет. Пока эта зараза не будет уничтожена, такие приоритеты будут сохраняться в полной мере.

Вопрос: ОДКБ – это военно-политический альянс. Его достаточно часто пытаются сравнить с НАТО. Скажите, насколько корректно это сравнение?

С.В.Лавров: Оно не вполне корректно. В Стратегии развития ОДКБ нет никаких упоминаний о том, что какая-либо страна, государство или организация являются нашими противниками. Натовцы наоборот воспринимают Россию как страну, которая является противником и угрозой. Они всячески стараются принизить статусы и значения того, что делает ОДКБ. Очень робко и нехотя они идут на контакт. Чувствуется, что им сложно понять, что ОДКБ – это такая же международная организация, которая признана в ООН, является наблюдателем ГА ООН, признана в ОБСЕ, участвует в ее заседаниях. Думаю, что этот свойственный натовцам гонор делу не помогает. Мы не раз предлагали объединить усилия нашей Организации и Североатлантического Альянса с тем, чтобы более эффективно бороться с терроризмом, в том числе с терроризмом, развивающимся на территории Афганистана. В значительной степени он подпитывается наркобизнесом, масштабы которого в разы увеличились за период проведения там натовской операции после известных событий 2001 года.

У нас были совместные проекты с НАТО, в том числе по развитию методов антитеррористической борьбы, по созданию специальных устройств дистанционного обнаружения взрывчатых веществ, что крайне важно для того, чтобы обезопасить общественные места, где проводятся крупные мероприятия, а также метрополитен. Существовали развёрнутые программы по пресечению наркоугрозы из Афганистана, подготовке кадров, предоставлению услуг для поддержания в рабочем состоянии вертолетов, которые Россия поставила и продолжала поставлять в Афганистан, и многое другое. От всего этого натовцы отказались. Они «встали в позу» после того, как поддержали государственный переворот на Украине. Мы же, в свою очередь, оказали поддержку жителям Юго-Востока Украины и Крыма, которые отказались принять результаты государственного переворота. После того, как они отказались принять акт переворота, новые власти, путчисты, организовали против них, собственного народа, войну. Когда мы осудили и приняли те наши вынужденные решения, натовцы «обиделись», что провалился их проект по полному поглощению Украины в свою зону влияния Альянса, и потерпела фиаско затея по включению Крыма в свои планы военного окружения России. Из-за обиды на объективный исторический факт они заморозили всё то, что нас объединяло, в том числе в антитеррористической борьбе. Теперь с огромным скрипом преодолевая сопротивления «агрессивного меньшинства» в ЕС, они пытаются возобновить разговор с нами. Но мы готовы говорить с ними только на основе равноправия, на основе взаимного уважения интересов и поиска баланса этих интересов. Мы будем говорить по общеприемлемым вопросам повестки дня, а не по тем, которые иногда нужны НАТО более, чем кому бы то ни было.

Вопрос: Хотела бы задать вопрос по поводу «минского формата». Не создается ли ощущение некой стадии примороженности этого процесса?

С.В.Лавров: На этот вопрос очень подробно ответил Президент России В.В.Путин на пресс-конференции с Федеральным канцлером ФРГ А.Меркель. У нас вызывает большую озабоченность то, что происходит с выполнением Минских договорённостей, прежде всего в результате саботажа со стороны киевских властей. Примеров тому множество. Это касается полного саботирования политического процесса и организации на регулярной основе вооружённых провокаций на линии соприкосновения, чтобы иметь предлог не выполнять политическую часть «Комплекса мер», который был одобрен в Минске. Фактов на этот счёт предостаточно, в том числе в отчётах СММ ОБСЕ. Вместе с тем, Президент России В.В.Путин, как и Федеральный канцлер ФРГ А.Меркель, подчеркнул, что несмотря на это, альтернативы Минским договорённостям мы сейчас не видим. Ничего более конструктивного разработать не удастся, поэтому наша общая линия заключается в том, чтобы продолжать работать в рамках «нормандского формата» на уровне лидеров, министров и экспертов и в рамках Контактной группы, где за одним столом представлены киевские власти, представители Донецка и Луганска вместе с представителем Российской Федерации и ОБСЕ. Мы всячески поддерживаем деятельность СММ ОБСЕ, которая играет очень важную роль. Будем добиваться обеспечения её полной безопасности, особенно после трагического инцидента – подрыва на мине патруля, из-за чего погиб сотрудник Миссии, несколько было ранено. Это не очень приятная ситуация, поскольку Минские соглашения должны были давно быть выполнены, но, повторю, мы не будем давать повода тем, кто хотел бы их сорвать и списать вину за это на нас или ополченцев.

?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 мая 2017 > № 2175601 Сергей Лавров

Афганистан выразил готовность импортировать газ из Ирана

Афганистан выразил готовность импортировать газ из Ирана, заявил высокопоставленный чиновник из энергетического сектора, сообщает Fars News.

«Кабул попросил Тегеран экспортировать свой газ в Афганистан», - сообщил журналистам заместитель министра нефти Хамид Реза Араки в кулуарах Иранской нефтяной выставки 2017 года, в понедельник.

Заместитель министра нефти Ирана подтвердил, что ничто не мешает экспорту газа из Ирана в Афганистан.

Араки также рассказал, что Иран возобновляет экспорт газа в Ирак, и уточнил: «Финансовые проблемы в настоящее время решается в связи с этим».

Отвечая на вопрос о газовых переговорах с Оманом, заместитель министра нефти Ирана заявил, что Тегеран и Маскат добились прогресса в своих договоренностях.

22-я Международная иранская выставка нефти, газа, нефтепереработки и нефтехимии, на которой присутствуют 4500 национальных и международных компаний, начала работу в иранской столице 6 мая и продлится в течение четырех дней.

В начале апреля, пресс-секретарь Торгово-промышленной палаты Афганистана Сейамуддин Песарлаи подчеркнул, что Иран превратился в крупнейшего торгового партнера его страны.

«Иран в настоящее время является крупнейшим торговым партнером Афганистана с торговым обменом между двумя странами, составляющим $ 1,8 млрд.», - сказал Песарлаи.

Афганский торговый чиновник подчеркнул, что 80 процентов сделок относится к импорту из Ирана, а остальные связаны с экспортом в страну.

Песарлаи также указал на уменьшение на 50 процентов в афгано-пакистанских торгово-экономических связей, а также отметил, что обе страны ранее имели товарооборот в размере более $ 2 млрд., но сейчас он упал до $ 1 млрд.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров на встрече в Белом доме обсудил с президентом США Дональдом Трампом и госсекретарем Рексом Тиллерсоном взаимодействие Москвы и Вашингтона на международной арене.

"Подтвердилось, что, несмотря на все известные сложности, наши страны могут и должны вместе помогать решать ключевые проблемы, которые стоят на международной повестке дня", — сказал Лавров на пресс-конференции по итогам прошедших переговоров.

Стороны обсудили перспективы следующего раунда переговоров по Сирии в Астане и создание зон деэскалации. Как отметил министр, у США и России есть общее понимание: такие зоны должны стать шагом к прекращению насилия по всей стране, что поможет решить гуманитарные проблемы и создаст основы для политического урегулирования.

На встрече также затрагивались палестино-израильский вопрос, ситуация в Афганистане и соблюдение Минских соглашений по Украине.

По словам Лаврова, он убедился на переговорах, что администрация Трампа — "люди дела", которые хотят договариваться, чтобы решать конкретные вопросы. "Если коротко, то сейчас наш диалог свободен от идеологизированности, которая была характерна для администрации Обамы", — отметил он.

"Президент Трамп четко подтвердил свою заинтересованность в том, чтобы выстраивать взаимовыгодные, деловые, прагматичные отношения и чтобы решать проблемы", — добавил глава российского МИД.

Он также сообщил, что лидеры двух стран встретятся в июле на полях саммита "Большой двадцатки" в Германии.

Переговоры в Белом доме продолжались чуть более часа и прошли в закрытом для прессы режиме. Министра сопровождал российский посол в США Сергей Кисляк.

Поездка Лаврова в США стала ответом на визит Тиллерсона в Москву, который состоялся 12 апреля. Тогда переговоры заняли практически весь день: сначала госсекретарь встретился с главой МИД, а затем их принял Путин.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в ходе первого за несколько лет визита в Вашингтон провел переговоры с главой госдепартамента Рексом Тиллерсоном и встретился с президентом США Дональдом Трампом. По итогам визита было заявлено, что несмотря на все сложности, Москва и Вашингтон "могут и должны" вместе содействовать урегулированию международных проблем, в том числе в Сирии.

При этом Лавров заявил, что Россия будет приветствовать "любой вклад США" в функционирование зон безопасности в Сирии. По сложившейся за последние месяцы "традиции" Лаврова до и после переговоров спрашивали о возможном вмешательстве РФ в выборы в США, тем более, что его визит по времени совпал с отставкой главы ФБР Джеймса Коми. Эксперты тем временем назвали этапными прошедшие консультации с точки зрения подготовки предстоящей встречи президентов, которая, как подтвердил Лавров, пройдет в июле.

Первый за четыре года визит в Вашингтон

Изначально встреча Лаврова и Тиллерсона должна была пройти на Аляске, "на полях" министерского заседания Арктического совета. Однако затем было принято решение провести ее отдельно в Вашингтоне, который Лавров в последний раз посещал в 2013 году. Тогда вместе с министром обороны РФ Сергеем Шойгу он участвовал во встрече формата "2+2" с американскими коллегами. После этого ни подобных встреч, ни тем более отдельных визитов в Вашингтон Лавров не совершал.

Более того, рано утром (по московскому времени) стало известно, что Лаврова примет президент США Дональд Трамп. В общей сложности переговоры и в Белом доме, и в госдепартаменте продлились более двух часов. Подводя их итоги, Лавров отметил, что "несмотря на все известные сложности, наши страны могут и должны вместе помогать решать ключевые проблемы, которые стоят на международной повестке дня". Среди них — палестино-израильское урегулирование, украинский конфликт, ситуация в Афганистане.

"По этим вопросам условились продолжать рабочие контакты, искать пути сближения позиций всех заинтересованных сторон", — отметил глава МИД РФ.

Санкции и двусторонние вопросы

Двусторонняя повестка была в числе приоритетных тем переговоров. По словам Лаврова, нынешнее состояние отношений Москвы и Вашингтона "не вызывает радости", а причины этого кризиса "хорошо известны" — действия предыдущей администрации.

"Сейчас приходится действовать с очень низкого уровня. Мы прекрасно понимаем, что российские и американские граждане хотят жить в согласии и нормально общаться. Думаю, что задача политиков сделать так, чтобы все искусственные наслоения, которые этому мешают, были устранены", — сказал Лавров.

По его словам, в ходе переговоров с Тиллерсоном он обсудил итоги встречи их заместителей – Сергея Рябкова и Томаса Шеннона, эти контакты стали первым шагом в работе так называемой рабочей группы по устранению "существующих раздражителей".

"Условились, что по этому каналу мы продолжим рассматривать те раздражители, которые искусственно появились в наших отношениях. Считаю, что это полезный и деловой подход. За один присест все проблемы мы не решим. Это абсолютно ясно. Но то, что есть желание двигаться в этом направлении, – это позитив. Трамп четко подтвердил свою заинтересованность в том, чтобы выстраивать взаимовыгодные, деловые и прагматичные отношения, а также решать проблемы", — сказал Лавров.

Он отметил, что "сейчас диалог между Россией и США свободен от идеологизированности, характерной в период администрации Обамы".

"Трамп, его администрация, госсекретарь Тиллерсон — это люди, которые хотят вести диалог не ради того, чтобы показать свои достижения в сфере идеологических предпочтений, а чтобы решать конкретные вопросы, от которых зависят развитие страны, благополучие граждан и урегулирование конфликтов в разных частях мира", — сказал министр.

Позже госдепартамент США распространил сообщение, в котором говорилось, что Рекс Тиллерсон на встрече с российским коллегой заявил о сохранении санкций против Москвы, пока та "не изменит действия, которые к этому привели". Лавров в свою очередь заявил, что "санкции – это односторонние действия, предпринятые по отношению к нам, и поэтому их решение – не наша проблема".

Отвечая на вопрос российских журналистов, министр заявил, что также обсудил в Вашингтоне вопрос доступа российских дипломатов к объектам российской дипнедвижимости, ограниченный администрацией Обамы в декабре 2016 года.

"Надеюсь, что удастся эту ситуацию разрядить без усугубления наших отношений", — сказал Лавров.

… и вновь про выборы

Американскую прессу двусторонняя повестка интересовала только в одном и ставшем уже традиционным контексте — пресловутого "российского вмешательства" в президентские выборы США и отставки расследовавшего это "влияние" директора ФБР Джеймса Коми. Она произошла как раз в момент, когда борт Лаврова направлялся в США.

Предваряя переговоры с Тиллерсоном, Лавров "удивился" и ответил американской журналистке вопросом на вопрос: "А что, его (Коми – ред.) уволили?" Позже он заявил, что "этот вопрос вообще не ко мне".

Его уволили? Вы шутите? – Лавров на вопрос об отставке главы ФБР

"Я могу вам привести в пример ситуацию, когда в России, Франции, Великобритании кто-то кого-то назначает или увольняет. Это ваши внутренние дела", — сказал Лавров.

Касаясь темы выборов, министр напомнил, что никто до сих пор так и не предоставил доказательства возможного вмешательства Москвы.

"Вроде здесь все взрослые люди. Никогда не думал, что придется отвечать на такие вопросы, тем более в США, с вашей глубоко развитой демократической политической системой. Президент Трамп неоднократно публично говорил о том, что он думает относительно утверждений, будто мы вмешиваемся в ваши внутренние дела. Мне достаточно его публичных заявлений", — сказал Лавров.

Он подчеркнул, что "беда в том, что ни одного факта, ни единого доказательства никто никому не предъявил".

"А если вы освещаете международную жизнь и жизнь своей страны, поинтересуйтесь как журналисты, где эти факты", — сказал Лавров.

Заявления о "российском следе" в предвыборную кампанию он назвал "абсолютно ненормальным фоном" для развития двусторонних отношений.

"Мне кажется, что это просто унизительно для американского народа слышать, что внутренней политикой США руководит Российская Федерация. Как можно великой стране пытаться размышлять такими категориями? Я считаю, что политики наносят очень большой вред политической системе США, когда пытаются представить, что кто-то руководит Америкой извне", — сказал Лавров.

Деэскалация в Сирии

Лавров и Тиллерсон "подробно" обсудили сирийский конфликт и его урегулирование, в том числе в контексте создания и функционирования зон деэскалации. По словам Лаврова, Москва и Вашингтон согласны, что "это должно быть шагом к прекращению насилия" по всей территории Сирии, и способствовать прогрессу в политическом урегулировании.

"Договорились, что будем вместе продолжать работать в рамках формата Астаны, где США присутствуют в качестве наблюдателей. Мы оценили конструктивный вклад, который США внесли на последней встрече. Будем сотрудничать и в рамках женевского процесса… Рассчитываем, что правительство Сирии и все оппозиционные группы будут действовать конструктивно", — добавил Лавров.

Он подчеркнул, что Москва будет приветствовать "любой вклад США в создание зон деэскалации в Сирии".

"Идея изначально высказывалась США: президентом Трампом и госсекретарем. Мы использовали формат Астаны, чтобы ее хоть как-то начать продвигать в практическом плане, и вклад США будем приветствовать любой. Говорить об этом должны те, кто занимается профессионально ситуацией "на земле", кто владеет этой ситуацией", — сказал Лавров.

При этом министру был задан вопрос о "стратегии выхода" из Сирии и – в который раз – о судьбе президента Сирии Башара Асада.

"И в случае с Ираком, и в случае с Ливией мировое сообщество прогрессивное было одержимо необходимостью свергнуть одного человека — Саддама Хусейна в случае с Ираком и Каддафи в случае с Ливией. К чему это привело? Мы прекрасно видим. Поэтому когда идет речь об урегулировании сирийского кризиса, давайте будем извлекать уроки из прошлых ошибок и делать ставку не на то, чтобы сменить конкретного президента, конкретного лидера, а на то, чтобы искоренить угрозу терроризма", — отметил глава МИД РФ.

По его словам, Трамп на встрече в среду подтвердил, что в Сирии для США главное — это победить террор. "Здесь мы полностью солидарны", — отметил российский министр.

Подготовка к встрече Путина и Трампа

Ожидаемым стал вопрос и о предстоящей встрече президентов Путина и Трампа, отвечая на который, Лавров подтвердил, что она может состояться на саммите "двадцатки".

"Сегодня мы с госсекретарем США Тиллерсоном говорили о том, как мы можем продвинуться по упомянутым мною пунктам повестки дня, в том числе по Сирии и по другим вопросам, с тем чтобы к этой встрече мы подготовили зримые, осязаемые результаты. В любом случае, они (лидеры) повидаются в июле", — сказал министр.

Комментируя итоги встречи, руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Алексей Арбатов заявил, что она стала шагом к снятию напряженности между РФ и США.

"Это первый шаг к деэскалации той напряженности, которая существовала между Россией и США в последние годы. В части налаживания российско-американских отношений можно привести такую аллегорию: мы сделали 20 шагов назад и сейчас сделали один шаг вперед", — сказал Арбатов.

Отвечая на вопрос, стоит ли ожидать прорывов в сотрудничестве между США и Россией по Сирии, Арбатов заявил: "Пока это декларативные начинания".

"Но, как сказано в Библии, сначала было слово. В политике тоже без того, чтобы сначала было слово, никакие дела не делаются. Если прозвучало слово, то есть шанс перейти к делу. Если не прозвучало слово, никакого дела не будет", — заметил политолог.

Завкафедрой международных организаций и мировых политических процессов факультета мировой политики МГУ имени Ломоносова Андрей Сидоров согласен, что пока рано говорить о прорыве в российско-американских отношениях в связи с визитом Лаврова.

"Прорывом может быть только встреча двух президентов и принятие ответственных решений. В данном случае визит Лаврова в Вашингтон лишь показывает, что идут очень интенсивные переговоры и формируется повестка дня для этой встречи. То, что Путин встречался здесь с Тиллерсоном, и то, что Трамп принял Лаврова, говорит о том, что мы настроены на одну волну – по крайней мере, стремимся к тому, чтобы разрешить часть противоречий, которые существуют в российско-американских отношениях", — сказал эксперт.

Касаясь вопроса перспектив совместной борьбы против террористической группировки ИГ (запрещена в РФ), он указал, что здесь у РФ и США нет каких-либо существенных различий, "если только снять вопрос о судьбе Башара Асада".

"Что касается Афганистана, здесь тоже можно договориться, сложнее – по Украине. Также есть вопрос торгово-экономического сотрудничества, но оно упирается в санкции, и здесь также могут быть какие-то определенные подвижки", — предположил Сидоров.

Московские военные музеи будут работать бесплатно 8 и 9 мая

Столичные военные музеи и выставочные залы бесплатно работают 8 и 9 мая. Ко Дню Победы многие музеи подготовили специальные праздничную программу.

На сайте столичного департамента культуры обнародован полный список музеев и выставок, которые можно будет посетить в праздничные дни бесплатно. В их числе - Государственный музей обороны Москвы, Музей Зеленограда, Музей-панорама "Бородинская битва", Музей Героев Советского Союза и России, музейный комплекс "История танка Т-34", Государственный выставочный зал-музей войны в Афганистане, Новый Манеж.

Также на сайте отмечается, что во многих музеях в эти дни пройдут специальные праздничные программы. Например, в Государственном музее обороны Москвы 9 мая состоится театрализованная программа, посвященная партизанскому движению. Гости музея смогут узнать о малоизвестных фактах, попробуют освоить некоторые образцы оружия, узнать о быте партизан, героических действиях партизан и разведчиков в тылу немецких войск под Москвой осенью – зимой 1941 года, разучить партизанские песни.

А в музее-панораме "Бородинская битва" 9 мая пройдет мастер-класс "Стойкий оловянный солдатик" по росписи военно-исторической миниатюры.

В Музее Зеленограда состоится фотовыставка "Вечный огонь", посвященная 50-летию мемориального комплекса "Могила Неизвестного солдата" у Кремлевской стены.

В Музее Героев Советского Союза и России в День Победы пройдет праздничный концерт, а в Новом манеже можно бесплатно посетить выставку "1942. В штабах Победы", где впервые представлены документы высших органов власти, оказавшие решающее влияние на исход военных действий в 1942 году.

ХМ25. Бесславная 20-летняя разработка.

Армия США расторгла контракт с компанией Orbital ATK Inc. по созданию переносного оружия XM25, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на military.com (6 мая).

XM25 (Counter-Defilade Target Engagement System - система оружия для уничтожения целей в укрытиях) является полуавтоматическим оружием с осколочно-фугасными снарядами прямого выстрела с воздушным взрывом для уничтожения пехоты противника, укрывшегося в окопах или бункерах. Однако технические сложности оказались непосильными для компании, которая не смогла предоставить 20 прототипов оружия для всеобъемлющей оценки, сообщил 5 мая представитель армии США редакции military.com.

Армия полагает, что компания не в состоянии решить проблемы или обеспечить альтернативное предложение. Создание этого оружия совместно с немецкой компанией Heckler & Koch было начато 20 лет назад. По данным dtmdatabase.com, за срыв контракта разработчики подверглись штрафу в 25 млн долл США, но компания Heckler & Koch опровергает это сообщение.

Согласно требованиям, оружие, которое создавалось как часть более обширной программы Objective Individual Combat Weapon (Целевое индивидуальное боевое оружие), должно иметь дальность стрельбы 600 м, боеприпасы взрываются внутри укрытия, вблизи или над окопом. Однако проведенные испытания в Афганистане закончились провалом. Во время стрельбы снаряд взорвался прямо в оружии, причинив солдату "незначительные повреждения". Кроме того, имелись случаи несрабатывания боеприпаса из-за принятых избыточных мер безопасности. По мнению некоторых экспертов, есть еще некоторая надежда на возобновление программы, но в настоящее время судьба этой разработки весьма неопределенна.

Министерство обороны США намерено увеличить военный контингент в Афганистане.

На следующей неделе Пентагон направит президенту Дональду Трампу план кампании в Афганистане, в котором, помимо других вопросов, будет заявлено о намерении увеличить численность американских войск, сообщила прессе представитель Минобороны США Тереза Велан.

НАТО рассмотрит вопрос об увеличении присутствия в Афганистане

Глава миссии «Решительная поддержка» призвал увеличить военный контингент НАТО в Афганистане

Ожидается, что новые военнослужащие, направленные в ИРА, займутся подготовкой афганских сил безопасности, передают американские СМИ.

Напомним, что ранее о возможности увеличения контингента в Афганистане заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Он отметил, что планируемое увеличение контингента связано с необходимостью расширить программы подготовки афганских сил, а не участие альянса в непосредственных операциях.

Прямые регулярные авиарейсы между Афганистаном и Катаром откроются с октября этого года.

Соответствующее соглашение между двумя странами было достигнуто в ходе визита афганской делегации в Доху. Делегацию возглавил заместитель министра транспорта и гражданской авиации ИРА Мохаммад Касим Вафайи.

Как отмечается в сообщении министерства, прямые рейсы между Афганистаном и Катаром будут выполняться 14 раз в неделю.

По итогам переговоров Катар также обещал оказать помощь Афганистану в сфере гражданской авиации, передает афганский телеканал “1TV”.

НАТО ЗАГОВОРИЛО О ВОЙНЕ С РОССИЕЙ

Командование США намерено угрожать России на ее западном фланге.

Командующий силами США в Европе и НАТО генерал Кертис Скапаротти призвал наращивать вооруженные силы для угрозы России на ее западных границах.

Выступая на слушаниях в подкомитете сената США, генерал Скапаротти объявил, что Россия прекратила быть партнером США на Востоке, пытается подорвать установленный Западом международный порядок и заявить о себе как о глобальной силе.

«Мы возвращаемся к нашей исторической роли командования военного периода», - гордо заявил рвущийся в бой генерал.

Сейчас США располагают в Европе двумя боевыми бригадами общей численностью в 10 тысяч человек, всего же на континенте располагаются 60 тысяч американских военнослужащих. Но для Пентагона этого мало.

Скапаротти настаивает на переброске в Европу дополнительных бронетанковых и пехотных дивизий, инженерных частей и авиации. Это означает, что Пентагон намерен развернуть полноценную армию, которая будет нацелена на вторжение в Россию.

Очевидно, что часть американского генералитета всеми силами старается перевести внимание от бесславной борьбы с «Исламским государством» (группировка запрещена в РФ) на создание у рубежей России европейской группировки, соответствующей военному времени. НАТО все меньше заинтересовано в продолжении бесконечной войны в Афганистане и на Ближнем Востоке, где военные США неожиданно столкнулись с высокотехнологичной российской армией.

Николай Иванов

В ближайшем будущем министерство труда и социальных вопросов Афганистана откроет 46 новых центров профессионального обучения.

По официальным данным, Афганистан вынужден нанимать до 80% специалистов из других стран из-за недостатка профессионалов в стране. Это приводит к высокому уровню безработицы, что, в свою очередь, представляет угрозу для экономики и безопасности. Торгово-промышленная палата Афганистана, проводившая данное исследование, призвала правительство как можно скорее открыть центры обучения для афганской молодёжи, отмечают афганские СМИ.

В настоящее время в Афганистане работает 45 таких центров. Они обучают таким специальностям, как, в частности, ремонт, электротехника, строительство, кройка и шитьё, работа с компьютерами. Самый большой из них, Афгано-корейский центр профессионального обучения, может обучать до тысячи человек одновременно.

При самодостаточности в производстве мороженого, Иран зависит от импорта палочек для него

Около 617 тонн палочек для мороженого, стоимостью $ 993 000, были импортированы в Иран в прошлом 1395 иранском финансовом году, в период с 20 марта 2016 по 20 марта 2017 года, показав снижение на 66,5% и 77,5 % по весу и стоимости, соответственно, по сравнению с показателями 1394 года (марта 2014- март 2015).

Хотя Иран является полностью самодостаточным в производстве мороженого, он по- прежнему зависит от импорта, когда дело доходит до оборудования, сопутствующих компонентов и сырья, сообщает IRNA.

В Иране выпускается очень много видов мороженого. Особенно популярно мороженое с добавлением шафрана. Его готовят из молока, розовой воды, сахара и шафрана. Также пользуется особым спросом традиционное иранское мороженое фалуде, представляющее собой замороженные тонкие нити крахмала, растворенные с сахаром в воде. В сладость могут добавлять лимонный сок, розовую воду, сироп и фисташки.

Иранское мороженое экспортируется в такие страны, как Ирак, ОАЭ, Кувейт, Афганистан, Пакистан, Бахрейн, Туркменистан и Саудовскую Аравию.

Всего в Иране насчитывается порядка двух десятков предприятий, занимающихся производством мороженого разных видов.

Россия надеется на конструктивный вклад Гульбеддина Хекматьяра в стабилизацию ситуации в Афганистане, заявила на недавнем брифинге пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова.

Напомним, что в начале этой недели глава Исламской партии Афганистана («Хизб-и-Ислами») вернулся в страну впервые после подписания соглашения о примирении с правительством республики. В Кабуле лидера ИПА встретили первые лица Афганистана, в том числе президент Мохаммад Ашраф Гани и глава исполнительной власти Абдулла Абдулла.

За первую неделю пребывания на родине Гульбеддин Хекматьяр успел сделать ряд политических заявлений, в одном из которых призвал Гани и Абдуллу уладить имеющиеся между ними разногласия. В случае неудачи в деле разрешения спорных вопросов между первыми лицами лидер «Хизб-и-Ислами» предложил одному из высокопоставленных государственных деятелей уйти в отставку.

Предложения, озвученные Хекматьяром, успели привлечь внимание российского внешнеполитического ведомства, пресс-секретарь которого признала наличие у Хекматьяра значительных политических амбиций.

«Надеемся, что Г. Хекматьяр сможет оказать стабилизирующее воздействие на развитие внутриполитической ситуации в Афганистане, а также стимулировать продвижение процесса национального примирения в этой стране», – заключила в своём выступлении Мария Захарова.

Министерство торговли и промышленности Афганистана организовало в Кабуле выставку-ярмарку изделий из пластика.

В мероприятии приняли участие 95 владельцев афганских и зарубежных компаний. Замминистра Мохаммад Курбан Хакджо, выступая на открытии выставки, заявил, что в ближайшие несколько месяцев будет принята новая национальная бизнес-стратегия. Она затронет вопросы привлечения инвесторов и взаимодействия с ними, регуляцию импорта и экспорта и поможет Афганистану в развитии бизнеса и промышленности, цитирует его слова афганский телеканал «Толо».

В то же время вице-глава Торгово-промышленной палаты Афганистана Хан Джан Алокозай заметил, что сложности с электроснабжением и безопасностью, недостаточность инфраструктуры и нелегальные захваты территорий по-прежнему представляют большую опасность для экономического развития страны. Государство обязано обеспечить частному сектору условия для развития, заявил он.

Отметим, что к настоящему моменту в более чем 800 производств товаров из пластика в Афганистане было инвестировано около 120 млн. долларов. При этом Афганистан ежегодно импортирует пластиковую продукцию общей стоимостью 300 млн. долларов.

Крупнейший афганский интернет-провайдер «Афганская компания беспроводных коммуникаций» (AWCC) объявил о запуске в Кабуле 4G-сервисов.

«Благодаря технологиям 4G в Кабуле появится интернет с пропускной способностью до 300 Мб в секунду, а в ближайшем будущем мы распространим его на все провинции», — заявил в интервью афганскому телеканалу «Ариана-ТВ» директор компании Амин Рамин.

Министр связи и информационных технологий ИРА Наджибулла Азизи также подчеркнул, что быстрый и стабильный интернет имеет большое значение для развития сферы услуг и даже развития инфраструктуры.

AWCC является крупнейшим провайдером Афганистана, который впервые реализовал в Афганистане беспроводной интернет-доступ в 2002 году. Недавно компания также заняла первое место в списке добросовестных налогоплательщиков, составленном министерством финансов Афганистана.

В уезде Чахар Бурджак провинции Нимроз завершено строительство ирригационного канала, который будет орошать до 5 тыс. га сельхозугодий.

Как заявил губернатор провинции в интервью информационному агентству «Пажвок», это принесёт пользу приблизительно пяти тысячам семей, проживающим в уезде.

Проект стоимостью 285 млн. афгани (более 4,2 млн. долларов) профинансировал Всемирный Банк. Строительство канала протяжённостью 29 км. производилось министерством энергетики и водоснабжения в течение последних двух лет, сообщает информационное агентство «Пажвок».

Местные жители выразили благодарность за реализацию проекта и заверили журналистов, что это поможет создать новые рабочие места и улучшить материальное благосостояние уезда. Напомним, большинство афганцев так или иначе связаны с сельским хозяйством, а в отсутствие ирригации засуха может лишить их урожая и поставить их семьи на грань выживания.

Воздушно-грузовое сообщение Афганистана и Индии начнётся в течение ближайших двух месяцев, заявил пресс-секретарь министерства торговли и промышленности Афганистана.

Речь идёт о маршрутах Кабул-Дели и Кандагар-Амритсар. Представители министерства, а также Торгово-промышленной палаты Афганистана (ТППА) надеются, что это поможет смягчить тяжёлую ситуацию с экспортом афганской сельхозпродукции, возникшую из-за перекрытия Пакистаном границы, накануне сезона активного экспорта, сообщают афганские СМИ.

Замминистра торговли и промышленности Мохаммад Курбан Хакджо уже сообщил, что в случае закрытия наземных маршрутов афганским бизнесменам будет предоставлена возможность экспорта товаров воздушным путём с сохранением стоимости транспорта и налогов.

Напомним, что данная инициатива явилась результатом соглашения, достигнутого во время конференции «Сердце Азии» в 2016 году. После того, как в 2017 году Пакистан внезапно закрыл все пункты экспорта афганской продукции, в частности, порт Карачи, проблема экспорта скоропортящихся овощей и фруктов из Афганистана заставила афганское правительство срочно искать новые торгово-транзитные маршруты.

Как снять санкции

У пресловутого статуса России как энергетической сверхдержавы, конечно, гораздо больше минусов, чем плюсов. Но раз уж он имеется, почему бы не воспользоваться им для достижения конкретного практического результата? То есть для отмены санкций и любых мер, ставящих её в неравноправное, ущербное положение по сравнению с другими государствами. Например, объявить о полном прекращении поставок в западноевропейские страны нефти и газа или, по крайней мере, об их резком сокращении в случае сохранения санкций. Что касается США, такие меры могли бы коснуться поставок туда титана, никеля, ракетных двигателей, сотрудничества на афганском направлении и так далее. То есть самых чувствительных для западных стран внешнеэкономических сфер.

Угроза введения новых санкций против России сегодня, может показаться, отошла на задний план. Эта тема не затрагивалась в ходе визита госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Москву, не убедил своих партнёров по "G7" в их необходимости и британский министр иностранных дел Борис Джонсон. Но от самой идеи ужесточить антироссийские санкции западные лидеры не отказались, их ввели уже против "Рособоронэкспорта" и ряда российских предприятий. Экспорт оружия — важная статья российских доходов, потери тут могут исчисляться десятками миллиардов долларов, и этим, похоже, на Западе не ограничатся, учитывая отказ Дональда Трампа от предвыборных обещаний не воздействовать на политику других стран привычным для США экономическим и военным шантажом. Ожидать здесь каких-либо изменений не приходится. Угроза дальнейшего расширения и ужесточения санкций по-прежнему висит над Россией. Поэтому неизбежно возникает вопрос: как далеко может зайти Запад в попытках экономического шантажа нашей страны? Американское издание "Politico", близкое по своей направленности к республиканским ястребам в Конгрессе, предложило "заморозить" российские золотовалютные резервы, размещённые в банках США и их близких союзников по НАТО. В этом случае, полагают авторы издания, Россия оказалась бы "по колено в проблемах в течение трёх или пяти лет", и Запад сумел бы добиться своего как в Сирии путём смещения Асада, так и на Украине, вернув ей "аннексированный в результате российской агрессии" Крым. Надо, мол, сильнее давить "агрессивную Россию", на что не отваживался "слабак" Обама, — и та пойдёт на попятную… Ранее в "Politico" обосновывалась необходимость бомбардировок и обстрелов Сирии американской авиацией и ракетами, хотя новый "хозяин Белого Дома" категорически отвергал этот "бесплодный" и даже "вредный" для Вашингтона вариант. Но его всё-таки пустили в ход, то есть Дональд Трамп изменил свои взгляды в соответствии с предложениями республиканских "ястребов". Не получится ли так и с санкциями? Тем более что США уже не раз прибегали к замораживанию активов неугодных им режимов, поэтому полностью исключать такой вариант и для России не приходится. А учитывая непредсказуемость действующего американского президента, шансы на такую "загогулину" даже возрастают.

Что позволено Юпитеру, не позволено быку. "Коллективный Запад" по-прежнему не признаёт за Россией права на защиту её интересов, которое даже не обсуждается, например, применительно к Великобритании или Франции, не говоря уже о США. Им никакие санкции за свои действия не грозят, как бы они ни попирали нормы международного права и какими бы надуманными предлогами, в отличие от оправданных и законных акций России, ни прикрывались.

Попытки дискриминации нашей страны имеют давнюю историю. Санкции разного рода, как известно, пускались в ход Западом и против дореволюционной России, и против Советского Союза. Но в советский период они существенного значения не имели. Высокоразвитая многоотраслевая экономика, передовой научно-технический потенциал СССР позволяли сравнительно легко и безболезненно преодолевать последствия "карательных" санкций, не обращая на них серьёзного внимания. Сегодня, когда всё это ушло в прошлое, проблема устранения политической и экономической дискриминации России — а именно к этому и сводятся все западные санкции — приобретает особую остроту. Тем более в условиях, когда зацикленность нынешнего правительственного курса на монетаристских догмах блокирует источники внутреннего развития и модернизации производственного потенциала. Но реально ли добиться снятия санкций без выполнения по сути ультимативных требований, которые предъявила Кремлю новая вашингтонская администрация, равняющаяся на воинственные настроения республиканских ястребов в Конгрессе США?

Подход российских либералов к этому вопросу бесхитростен и прост: "Не нужны нам ни Крым, ни Сирия. Всё это — лишняя обуза, настраивающая западные державы против России". Ради финансового и экономического сотрудничества с куда более могущественным Западом надо принять его ультиматум и отказаться от "великодержавных амбиций". Преобладающий в российском обществе патриотический настрой и твёрдая позиция президента пока вынуждают сторонников таких взглядов — в том числе и в правительственных кругах — помалкивать. Сомнительная честь открытой проповеди измены национальным интересам ради симпатий "цивилизованного Запада", который "нам поможет" (но почему-то до сих пор не помогал) отведена кучке крикливых либеральных "активистов", использующих интернет и спецмедиа-ресурсы типа "Эха Москвы" и "Дождя".

Однако те же либеральные мотивы — правда, в приглушённом и завуалированном виде — звучат и на официальном уровне. Даже на правительственном. Надо, мол, несмотря на вызывающие действия США и их союзников, проявлять "осторожность", "взвешенность" и "аккуратность" во взаимоотношениях с западными "партнёрами". Не следует "нажимать", "спешить", ускорять события — только терпеливо ждать, пока Запад, наконец, образумится, осознает свои подлинные интересы и выгоды, станет на путь "конструктивного сотрудничества" с Россией. Такой подход, казалось бы, принёс свои результаты в ходе визита в Москву Тиллерсона. Российская сторона терпеливо разъясняла американскому госсекретарю, а через него и президенту Трампу нашу позицию (как будто она им неизвестна) и столь же терпеливо выслушивала объяснения и оправдания неожиданной силовой акции Вашингтона (как будто её мотивы нам тоже неясны). Поговорили, попеняли вежливо друг другу и разошлись, считая большим обоюдным успехом то, что стороны "лучше поняли друг друга" и ожидаемого обострения с возможными ультиматумами и санкциями не произошло. Поставили "галочку", что не прервали контакты, и это хорошо. Непонятно только, зачем нужны такие "контакты", не дающие конкретных результатов. Но такого вопроса в российском МИД уже давно не задают. Там, по привычке ещё горбачёвско-ельцинских времён, привыкли ограничиваться "правильной" говорильней, то есть заведомо бесплодными призывами, уговорами "начать конструктивный диалог" в ожидании, когда же "неразумный" Запад наконец-то поймёт свои истинные интересы и встанет на путь равноправного и взаимовыгодного сотрудничества с Россией — хотя бы по отражению общей для всех угрозы международного терроризма (созданной, между прочим, усилиями того же Запада, точнее — Вашингтона). Но то, что представляется взаимовыгодным нам, Запад вовсе не считает выгодным для себя: его элиты привыкли получать не прибыль, а сверхприбыль от грабежа более слабых стран и народов.

Увы, в настоящей "большой" политике силу можно остановить только силой. Точнее, умелым сочетанием различных её компонентов, вынуждая противника изменять свою позицию либо прямыми ударами по его потенциалу, либо угрозой нанесения ему ощутимых потерь. Давняя история взаимоотношений России с западными странами подтверждает это впечатляющими примерами.

В конце ХIX века выдающийся российский государственный деятель С.Ю. Витте буквально вынудил немецких политиков заключить равноправное соглашение с Россией по внешнеторговым тарифам, предупредив, что попытки навязать ей дискриминационные условия повлекут за собой самый жёсткий ответ с чувствительным ударом по экономике тогдашней Германии. Уместно напомнить здесь и о полном провале экономических санкций, введённых Англией и Францией против Советской России в 20-е-30-е годы прошлого века. Когда советское правительство в ответ ввело запрет на экспорт в эти страны важной для них сырьевой и сельскохозяйственной продукции, санкции были сразу же сняты, и больше к ним не возвращались. А ведь возможностей для отстаивания своих интересов у отсталой, только приступавшей к индустриализации страны, находившейся, к тому же, в полной международной изоляции, было намного меньше, чем у сегодняшней России…

Если кого-то не убеждают ссылки на исторические примеры, обратимся к недавнему опыту. Что произошло бы, например, в Сирии, не окажи Россия действенную военную поддержку находившемуся на грани полного поражения правительству Асада? Официальный Дамаск просто бы не устоял под напором поддержанных Западом "исламских боевиков", со всеми вытекающими из этого проблемами для позиций России в ближневосточном регионе и безопасности её южных границ. Затянувшаяся "миротворческая" говорильня с попытками привлечения к ней антиасадовских оппозиционеров разных мастей, то есть привычный вариант "сидеть у моря и ждать погоды" только ненамного замедлил бы наступление неминуемой катастрофы.

Или взять ту же Турцию, которая, по примеру своих натовских партнёров, тоже, как известно, попыталась было шантажировать Россию провокационным уничтожением её военного самолёта. Возмущение, протесты, требования принести извинения — словом, все привычные дипломатические методы — не сработали. И российская сторона вынуждена была прибегнуть к иному, уже "силовому" алгоритму действий, что сразу же принесло результат. Последовал ряд ударов по самым болезненным для турецкой экономики направлениям: туризму, строительству, экспорту сельскохозяйственной продукции… Почувствовав, что от этих мер режим теряет куда больше, чем предполагалось, турецкий президент пошёл на попятную.

Но с Турцией Россия разговаривает на равных, без особой боязни — как говорится, в полный рост. А с Западом — полусогнувшись, до сих пор посматривая на него снизу вверх, опасаясь его недовольства и протестов. Даже принятые Россией контрсанкции касаются второстепенных, малочувствительных для западной экономики сфер. Пострадали, в основном, фермеры, но к их периодическим протестам в западных странах давно уже привыкли. Сельскохозяйственные отрасли уже многие десятилетия играют в экономике высокоразвитых государств второстепенную роль. Не говоря уже о том, что значительная часть, казалось бы, запрещённой к ввозу в Россию сельскохозяйственной продукции поступает в нашу страну скрытно, по "серым" схемам. В своем нынешнем виде российские контрсанкции — это комариные укусы, которые легко и почти безболезненно переносятся теми, против кого были применены.

Нельзя отрицать, что избранный вариант контрсанкций стал действенным стимулом для национального сельхозпроизводителя, который получил возможность занять ту долю рынка, которой лишились зарубежные фирмы. Но трудно понять, зачем надо было дожидаться для этого западных санкций. Любое правительство, мало-мальски заботящееся о своей стране, о её продовольственной безопасности, обязано заниматься таким стимулированием без всяких ЧП и внешних побудителей. Любое, но, похоже, не российское — ему уже давно и прочно "не до того". И премьер, и министры всегда высокомерно отмахиваются от вполне закономерного вопроса: а к чему, в конечном счёте, все эти хитроумные замыслы с санкционным "взбадриванием" отечественного агробизнеса привели? Суммарный итог именно таков, каким он и предсказывался экспертами и экономистами, выступавшими против подобного "стимулирования": серьёзное повышение цен на внутреннем потребительском рынке, от чего пострадали практически все, особенно малоимущие и малообеспеченные слои населения. За исключением, конечно же, членов правительства и заботливо опекаемых им миллиардеров из олигархических группировок, которые, понятно, в универсамы не ходят. Весьма оригинальный, надо признать, способ противодействия обнаглевшим недругам России избрало её "прагматическое" и "прогрессивно мыслящее" правительство: ударить по этим враждебным внешним силам снижением — причём ощутимым! — жизненного уровня населения собственной страны!

Такое "санкционное противостояние" с Западом оставляет ощущение какой-то детской игры в казаки-разбойники. В реальной же, "взрослой" жизни России объявлена не игрушечная, а самая настоящая война, с чем согласятся, пожалуй, даже самые прозападно настроенные либералы. А война всегда — вещь неприглядная, кровавая и грязная, её в белых перчатках не ведут. Те же США применяют любые средства для ослабления и подрыва нашей страны, вплоть до открытого поощрения террористических группировок, как это происходит сейчас в Сирии. Ну, а что же Россия? Её обстреливают тяжёлой артиллерией, применяют боевую авиацию, а она отвечает одиночными винтовочными выстрелами, да и то, похоже, лишь для сохранения лица и возможности продолжения "устоявшихся", но ничего, по сути, не дающих "политических контактов". Что же тогда удивляться, что конца такому обстрелу не видно — более того, его интенсивность, то есть ужесточение режима санкций, растёт…

Но все эти обстрелы можно было быстро прекратить, если б наша страна пустила в ход свое главное и по-настоящему эффективно действующее оружие — нефтегазовый, сырьевой и другой экспорт, сокращение, а лучше всего — прекращение которого нанесло бы не показной, как сейчас, а действительно болезненный удар по экономике Запада.

У пресловутого статуса России как энергетической сверхдержавы, конечно, гораздо больше минусов, чем плюсов. Но раз уж он имеется, почему бы не воспользоваться им для достижения конкретного практического результата? То есть для отмены санкций и любых мер, ставящих её в неравноправное, ущербное положение по сравнению с другими государствами. Например, объявить о полном прекращении поставок в западноевропейские страны нефти и газа или, по крайней мере, об их резком сокращении в случае сохранения санкций. Что касается США, такие меры могли бы коснуться поставок туда титана, никеля, ракетных двигателей, сотрудничества на афганском направлении и так далее. То есть самых чувствительных для западных стран внешнеэкономических сфер.

На это могут возразить, что такой разворот больше ударит по интересам России, чем Запада, учитывая серьёзную зависимость страны от экспортных доходов и жизненно важного импорта. Сразу же начнётся и ответное раздувание глобальной шумихи о "коварной России" с потоком крикливых обвинений и угроз. Но к русофобским истерикам все уже давно привыкли. А что касается угроз, то они будут чисто виртуальными. Никаких реальных, решительных и радикальных ответных мер Запад не предпримет, тут можно быть уверенными на все 100%. По той простой причине, что такие меры разрушат сложившуюся структуру международных экономических отношений, которая в её нынешнем виде куда более выгодна Западу, чем России, превратившейся фактически в сырьевой придаток высокоразвитых стран. Крупномасштабные экономические потрясения, да ещё в нынешний непростой период, западным державам совершенно не нужны. Так что, когда и если вопрос будет "поставлен ребром", антироссийскую истерику начнут спускать на тормозах. И это понятно: Россия, в отличие от западных держав, вне всякого сомнения, выдержит удар. В конце концов, нефть и газ нужны и развивающимся странам, тем же государствам БРИКС, например. А вот Запад потеряет недопустимо много.

Высокоразвитые экономики более уязвимы в этом плане, чем российская, что западноевропейские политики, конечно же, хорошо сознают. Кроме того, в отличие от многострадальных россиян, безропотно относящихся к постоянным неурядицам и ухудшениям своей жизни, избалованные европейцы, привыкшие к комфорту и потребительскому разнообразию, даже небольшого снижения своего жизненного уровня терпеть не станут. Тем более ради малопонятного им наказания далекой России, реально ничего плохого им не сделавшей. Сметут, без всякого сожаления и промедления, любое правительство, которое допустит это, причём такой уход поддержит и крупный европейский капитал, который также не в восторге от навязанных из-за океана санкций. Впрочем, до этого вряд ли дойдёт. Европейские политики умеют быстро и адекватно реагировать на изменившуюся обстановку и пойдут на попятную, Шантаж, конечно, вещь малопривлекательная, но на войне как на войне. Что же касается новой вашингтонской администрации, пока ещё только вырабатывающей свой курс, то она получила бы предметный урок и хорошие ориентиры того, как выстраивать новые отношения с Россией. Ужесточили вопреки своим обещаниям позицию по отношению к России — получили в ответ такое же ужесточение. Хотели "нагнуть" русских, а приходится нагибаться самим, иначе — потери и потрясения недопустимого для прагматичного Запада масштаба. Даже одержимые русофобской шизофренией республиканские ястребы в американском Конгрессе вынуждены будут считаться с этим.

Короче, снять санкции и нужно, и возможно. Необходимы лишь политическая воля, стойкость перед неизбежным шантажом и угрозами и, главное, стремление довести начатое дело до победного конца. Но всё это — пока из области благих пожеланий.

Отмена санкций, конечно же, выгодна российским олигархическим кланам и их представителям во властных кругах. Однако российские нувориши, с их примитивным либерализмом, опасаются даже временного обострения отношений с Западом, от которого во многом зависят и который является для них истинным родным домом. И пока их влияние не только на внутреннюю, но и внешнюю политику России является преобладающим. Хотя его прикрывают "правильными" и даже "патриотическими" словами те, кто эту политику делает.

Сейдинский НПЗ начал промышленное производство на новой установке риформинга.

Сейдинский нефтеперерабатывающий завод приступил к промышленному производству продукции на новой установке каталитического риформинга LCH-35-11/1000. Первая партия бензина марки А-98, произведенного на установке, отправлена в Афганистан. Проект осуществлен по контракту СНПЗ с группой компаний WTL (FZE) из ОАЭ и Westport Trading Europe Limited (США), сообщила электронная газета нефтегазового комплекса Туркмении.

Westport Trading Europe Limited в июле 2015 года выиграла тендер на проектирование и реконструкцию установки по производству бензина нового поколения. В марте 2017 года была выпущена пробная партия продукции. С помощью новой установки планируется ежегодно производить 412 тыс. тонн компонента высокооктанового бензина марки А-98, 25 тыс. тонн экстрированного бензина, 15 тыс. тонн сжиженного газа, 23,5 тыс. тонн газа, используемого в печах, а также 17 тыс. тонн газа с примесями водорода. Проектная мощность установки – 500 тыс. тонн продукции в год. Ранее НПЗ Туркмении бензин класса Евро-5 не производили.

Планируется, что часть производимых новых автобензинов марок А-95, А-92 и А-80 будет направляться на экспорт.

В начале 2015 года Westport Trading Europe ввела в эксплуатацию на Сейдинском НПЗ установку по производству дорожного битума мощностью по переработке 118 тыс. тонн мазута в год. Выход товарной продукции составляет 37,2 тыс. тонн в год.

В 2016 году Сейдинский НПЗ переработал 609 тысяч тонн нефти. Производство бензина составило 305 тыс. тонн, дизельного топлива – 178 тыс. тонн, вакуумного газойля – 78,5 тыс. тонн. Большая часть выпускаемой заводом продукции экспортируется.

Иран надеется на создание интегрированной железнодорожной сети на Ближнем Востоке

Иран ожидает, что интегрированная железнодорожная транспортная система на Ближнем Востоке будет создана в ближайшее время, сообщает Tehran News.

"В установлении связей между Востоком и Западом, Ближний Восток играет большую роль в повышении железнодорожных перевозок в регионе", - заявил управляющий директор компании "Железные дороги Исламской Республики Иран" Саид Мохаммадзаде.

Он выступил об этом на 19-ой Ассамблее Международного союза железных дорог Ближнего Востока (UIC RAME), которая проходила в Тегеране, во вторник.

UIC является организацией международной железнодорожной транспортной отрасли и действует с целью продвижения железнодорожного транспорта по всему миру.

Координатор UIC по Ближнему Востоку, а также представители стран-членов UIC RAME включая Ирак, Сирию, Афганистан, Иорданию и Турцию, приняли участие в совещании.

В ходе встречи генеральный директор UIC Жан-Пьер Лубине рассказал, что существуют большой потенциал для сотрудничества в регионе.

Разработка и комплектация железнодорожной транспортной системы, обмен техническими знаниями и стандартизация секторов железнодорожного транспорта, являются одними из основных шагов, предпринимаемых UIC в связи с этим, добавил он.

В Иране снизилось на 1 % потребление стального проката

Потребление готового проката в Иране в прошедшем 1395 иранском году (20 марта 2016- 20 марта 2017) составило 19,27 млн. тонн, что указывает на снижение на 1 % по сравнению с показателем предыдущего года, в то время как, согласно данным Иранской ассоциации производителей стали, внутреннее производство стали увеличилось.

Производство сырой стали за этот период выросло на 11 процентов до 18.46 млн. тонн, то есть на 4 %, говорится в докладе Ассоциации, опубликованном на ее вэб-сайте, сообщает Platts.

Иран импортировал 2,91 млн. тонн готовой металлопродукции за прошлый год, что на 31 процент меньше, нежели годом ранее. В состав импорта входит 1,65 миллиона тонн горячекатаных стальных рулонов (меньше на 36 процентов), 617 000 тонн холоднокатаных рулонов (меньше на 9 процентов) и 130 000 тонн арматурной стали (меньше на 60 процентов). Иран также импортировал 187 000 стальных заготовок и плит, увеличив поставки на 44 процента.

В результате увеличения производства, экспорт также вырос до 5,53 млн. тонн в прошлом 1395 году, увеличившись на 40,6 процента. Экспорт включал в себя 1,79 млн. тонн готовой продукции, что на 16 процентов меньше, чем в предыдущем году, и 3,74 млн. тонн полуфабрикатов, что на 108 % больше по сравнению с предыдущим 1394 годом.

Экспорт горячекатаной рулонной стали составил 1,07 млн. тонн, что на 30 процентов меньше. Тем не менее, экспорт слябов на уровне 1,58 млн. тонн, резко вырос по сравнению с экспортированными в 1394 иранском году (до 20 марта 2016) 88 000 тонн.

Экспорт иранской стальной продукции был направлен в 37 стран мира. Плоские продукты в основном предназначались для Европы (в основном в Италию и Испанию) и на Дальний Восток, в то время как заготовки и горбыль были отправлены на Ближний Восток, Дальний Восток и в Турцию. Таиланд стал крупнейшим импортером иранской стали за этот период.

Экспорт сортового проката, в том числе различных размеров арматурных стержней и балок, осуществлялся в соседние страны, в такие как Ирак и Афганистан и некоторое количество в Туркменистан.