Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Перед победой

возглавляемая США "антитеррористическая коалиция" оказывает ощутимую помощь своим номинальным противникам

Игорь Коротченко

Части сирийской армии и их союзники при поддержке ВКС России продолжают наступление на исламских террористов, деблокировав Дейр-эз-Зор и форсировав Евфрат. В этих условиях возглавляемая США "антитеррористическая коалиция" оказывает всё более ощутимую и явную помощь своим номинальным противникам, фактически сражаясь на стороне запрещённых в России террористических группировок.

События на сирийском фронте наглядно показывают, кто есть кто в современном мире, и, по мнению ряда экспертов, всё больше напоминают то, что происходило в последние дни Третьего рейха: агрессор терпит сокрушительное военное поражение, а одна из вроде бы сражающихся против него сторон на самом деле, как может, спасает его силы от полного разгрома и всеми способами противодействует победе своих формальных союзников.

США, незаконно присутствуя на территории Сирии и оправдывая это присутствие необходимостью борьбы против террористического "Исламского государства" и других террористических группировок, на самом деле поддерживают их действия. О чём свидетельствует и слив водохранилищ во время форсирования Сирийской арабской армией Евфрата, и попытка захвата российских военных полицейских боевиками "Ан-Нусры", и вывоз главарей "Исламского государства" американскими спецслужбами под видом "взятия в плен", и данные нашей аэрокосмической разведки, которые доказывают, что на подконтрольной террористам территории американские военные чувствуют себя в полной безопасности, и, наконец, трагическая гибель нашего военного советника, по всем признакам ставшая результатом сложной агентурной спецоперации, которая заставляет вспомнить гибель генерала армии Николая Фёдоровича Ватутина от рук бандеровцев, которые для Третьего рейха были, говоря современным языком, такими же прокси-структурами, какими являются исламские террористы для тех, кто разжёг всю эту "арабскую весну" на Ближнем Востоке. Я уверен, что Россия не только представит погибшего на боевом посту генерал-лейтенанта Валерия Григорьевича Асапова к самой высокой правительственной награде, но и сделает всё, чтобы таких потерь больше не было. Хотя это война, и на войне без потерь не бывает.

Во всяком случае, официальное заявление Минобороны РФ о том, что любое противодействие нашим ВКС будет немедленно подавляться силой, было весьма своевременным и необходимым. С учётом весьма напряжённой ситуации внутри самих США, мы не имеем никаких гарантий, что пресловутое Deep State, "глубинное государство", используя своё влияние в американском военно-разведывательном и медийном сообществе, не захочет столкнуть Вашингтон и Москву, Трампа и Путина, чтобы их противники уничтожили друг друга. Более того, мы всегда обязаны учитывать такую возможность, и не случайно госсекретарь Рекс Тиллерсон недавно вспомнил советского офицера, подполковника Станислава Евграфовича Петрова, который спас мир 26 сентября 1983 года, распознав сбой системы предупреждения о ракетном нападении. Для тех, кто понимает, это настоящий сигнал SOS: о том, что администрация Трампа далеко не полностью контролирует ситуацию в стране. Конечно, конкретные исполнители вероятных провокаций должны знать, что теперь прикрыться любым флагом — хоть чёрным, хоть зелёным, хоть звёздно-полосатым — у них не получится, и любые странные проблемы, возникающие у нас в Сирии, будут решаться не через Кремль и Белый дом, а непосредственно "в поле" и сразу же.

Но, конечно, Ближний Восток образца 2017 года не повторяет и не может повторять Европу образца 1945 года, и никто никаких официальных соглашений — даже о полной и безоговорочной капитуляции — с главарями "Исламского государства" подписывать не будет, они изначально стоят вне закона и вне международного правового поля, что подтверждено соответствующими резолюциями ООН. Поэтому есть растущая уверенность в том, что "исламисты" будут выбиты с территории Сирии, и эта страна, как и весь Ближний Восток, снова заживёт мирной жизнью.

Сюрпляс закончился. Началась гонка

повторит ли ООН судьбу Лиги Наций?

Александр Нагорный

"Семьдесят вторая? — жду, дыханье затая…"

Владимир ВЫСОЦКИЙ, "Ноль Семь"

Разговоры о необходимости реформировать созданную в 1945 году Организацию Объединённых Наций идут уже давно, то затихая, то становясь более громкими. И это понятно: мир меняется быстрее, чем может себе позволить нагруженная за 72 года своей жизни традициями и шаблонами международная структура родом из Второй мировой войны. Но эти изменения по-разному сказываются на тех или иных "центрах силы", чьи интересы, как правило, очень редко и очень ненадолго совпадают между собой, а потому инерция системы мешает её трансформации вплоть до момента распада самой системы.

И то, что Соединённые Штаты в лице своего 45-го президента Дональда Трампа наконец-то вынесли вопрос о реформе ООН на официальное обсуждение (сообщается, что инициативу Трампа поддержало 128 делегаций, то есть большинство государств-членов ООН), — свидетельствует: момент распада стремительно приближается.

Как известно, у Организации Объединённых Наций была предшественница — Лига Наций, созданная после Первой мировой войны по инициативе 28-го президента США Вудро Вильсона. Интересно, что сами США так и не вошли в её состав, поскольку конгресс отказался ратифицировать устав Лиги Наций, а сама она фактически прекратила своё существование после выхода из её состава одного из государств-учредителей — Японии, когда Лига Наций не легитимизировала создание на захваченных у Китая территориях марионеточного государства Маньчжоу-го. Иными словами, начало Второй мировой войны сделало бессмысленным институт, созданный по итогам Первой мировой войны.

Точно так же ООН может стать бессмысленным институтом только с началом Третьей мировой войны и выхода из неё одного из государств-основателей. На возможность такого развития событий и указывает нынешняя инициатива Дональда Трампа, который уже давно называет ООН неэффективной и устаревшей организацией, где "люди неплохо проводят время", но не решают актуальные проблемы современного мира (или решают, но не в интересах США или в недостаточной мере в интересах США).

Учитывая данное обстоятельство, нынешнюю, 72-ю сессию ООН уже можно считать переломной для этой организации. Конечно, ни РФ, ни КНР к американской инициативе не присоединились, поскольку она является свидетельством нарастающей слабости недавнего "глобального лидера", который утратил потенциал "проекции силы": как в рамках ООН, так и за её рамками, наподобие операций в Афганистане и в Ираке. В результате Пекин и Москва полностью сохраняют "свободу рук" и право вето в отношении любого решения, принятого другими государствами по "инициативе Трампа". В то же время Вашингтон втягивается в тяжёлый формат согласования позиций со всеми участниками процесса. Причем просто продиктовать свою волю по этой проблеме у Соединённых Штатов не получится, а значит — им предстоят и компромиссы, и конфликты, за которыми будут наблюдать и которые будут использовать в своих интересах Россия и Китай.

Иными словами, в этом "дипломатическом сюрплясе" первыми не выдержали нервы у недавнего "глобального лидера", что даёт весьма ощутимые преимущества его основным конкурентам, да еще работающим "в тандеме" стратегического союза. Так что теперь ситуация на мировой арене будет развиваться в гораздо более высоком событийном темпе, чем до того.

Весьма интересно в этой связи выглядит встреча "на полях" основного мероприятия министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Рекса Тиллерсона. Поскольку ни Владимир Путин, ни Си Цзиньпин на этот раз в Нью-Йорк не прибыли, позволив "солировать" Дональду Трампу, данная встреча вполне может претендовать на роль центрального события всей нынешней сессии ООН.

Официальные пресс-релизы МИДа РФ и госдепартамента США сообщают — конечно, без "расшифровки", — что на этой встрече обсуждались вопросы, связанные с урегулированием сирийского конфликта и ситуацией на Украине. Надо ли это понимать так, что очередной запуск КНДР своей баллистической ракеты, которая пролетела над Японскими островами и упала еще ближе к американской территории, чем предыдущая, теперь не вызывает в Вашингтоне никакой реакции и укладывается в рамки "фигуры умолчания"?

Если это не дипломатический провал Трампа, Тиллерсона и Ко, то что в таком случае можно считать и что следует называть дипломатическим провалом?

С Сирией и Украиной всё ещё показательнее. Армия Асада при поддержке своих союзников не только деблокировала Дейр-эз-Зор, но и успешно форсировала Евфрат. Параллельно в Астане представители официального Дамаска и ряда оппозиционных структур — из числа подконтрольных Турции и Катару — пришли к соглашению о формате дальнейшего взаимодействия по урегулированию конфликта. А это означает, что на Ближнем Востоке создан и уже эффективно работает "треугольник" Москва—Тегеран—Анкара. Без прямого участия США, Великобритании, Саудовской Аравии и других "нефтяных монархий" Персидского залива, за исключением Катара. Это мощнейший удар не только по региональным, но и по глобальным позициям "вашингтонского обкома", поскольку он теряет контроль над важнейшим мировым источником энергоносителей.

При этом попытки "коллективного Запада" разыграть "курдскую карту" — стоит напомнить, что на 26 сентября руководитель Иракского Курдистана Масуд Барзани назначил на 26 сентября референдум о независимости, — приведут только к дальнейшему сближению позиций России, Ирана и Турции, поскольку любое движение в сторону независимости Курдистана сегодня абсолютно неприемлемо и для Тегерана, и для Анкары, и для Багдада. Конечно, прозападные силы и в России, и в Иране, и в Турции будут делать всё, чтобы не допустить подобного развития событий, пытаясь максимально дестабилизировать внутриполитическую обстановку в этих трёх странах, и эти попытки уже начались. Но шансов на успех "здесь и сейчас" еще меньше, чем в Турции июля 2016 года.

США теряют контроль над нефтью Ближнего Востока, а значит — и над глобальным нефтяным рынком, этот процесс уже "пошёл", и решение правительства Венесуэлы перейти на торговлю своим "чёрным золотом" с долларов на юани — только "первая ласточка", которая, конечно же, ещё не делает весны, но свидетельствует о том, что она скоро придёт. А это, в свою очередь, плохое предзнаменование для глобальной финансовой системы, основанной на "нефтедолларе" и переживающей сейчас разгар "второй волны" системного кризиса. Тем более, что Китай активно скупает золото и, судя по всему, уже готов к введению "золотого юаня", конкуренции с которым "долговой" доллар явно не выдержит.

В том, что касается Украины, сейчас особое значение имеют два момента: предложение Путина о введении на территорию "незалежной" миротворческого контингента ООН и "фактор Саакашвили", который продемонстрировал настоящую цену нынешней "евромайданной" государственности.

Предложенный российским президентом вариант — введение "голубых касок" по линии соприкосновения ВСУ и народных республик Донбасса, уже охарактеризовано Вашингтоном и Киевом как "неприемлемое". В противовес ему, судя по всему, будет выдвинут альтернативный американо-украинский вариант. Целью которого будет создание "железного занавеса" между Россией и Донбассом. Вряд ли в Кремле накануне президентских выборов согласятся с таким вариантом, поэтому российское вето в Совбезе ООН, если дело дойдёт до голосования, можно считать обеспеченным, а реальный прогресс в этом направлении — возможным.

С "прорывом Саакашвили" на Украину всё ещё веселее. Эту акцию обеспечили не только украинские политики, являющиеся давними и проверенными "клиентами" республиканской партии (такие, как Юлия Тимошенко и Валентин Наливайченко), но и пропольские, прокатолические силы (которые представляет, например, мэр Львова Андрей Садовый). Устроить подобный цирк без санкции своих американских кураторов они не могли, то есть вся эта комбинация проводится с ведома официального Вашингтона. Что лишний раз подтверждается позицией спецпредставителя США на Украине Курта Волкера, который предупредил Петра Порошенко о "нежелательности" каких-либо силовых действий против экс-президента Грузии.

Понятно, что поставленный в такие рамки "президент Украины", оставив у себя "в тылу" практически готовый "антипорошенковский" мятеж, бросил всё и полетел в США, надеясь вымолить для себя — на любых условиях — продление президентских полномочий.

В этой ситуации есть еще один, не слишком афишируемый аспект: хорошо известно, что для Кремля "галстукоед" Мишико является абсолютно неприемлемой и "нерукопожатной" фигурой — в отличие даже от Порошенко. Поэтому его выдвижение в качестве вероятного нового политического лидера "незалежной" — это абсолютно нереальная комбинация, которая может иметь смысл только в случае взаимной "аннигиляции" обеих конфликтующих сторон, после чего на первое место может выдвинуться некая "третья сила", типа той же Юлии Тимошенко.

Всё это говорит о том, что изменение баланса сил на международной арене переходит из скрытой фазы в открытую. Сюрпляс закончился, начинается гонка, в которой у нашей страны есть все шансы на победу. Важно только в любом случае сохранять равновесие и доехать до финиша. А сделать это при наличии взрывоопасного прозападного "груза" в органах власти и средствах массовой информации — весьма нелёгкая задача.

Старый конь и его борозда

политик Чубайс, как бы кто к нему ни относился, — кончился

Николай Коньков

Глава Роснано Анатолий Чубайс, выступая с лекцией в Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) заявил, что в России нет «хороших газовых турбин из-за уродств советской экономики».

Наверное, скажи нечто подобное кто-то другой из сторонников «либеральной демократии» и «рыночных реформ», это не вызвало бы и сотой доли той реакции, которая теперь выпала на долю бывшего «главного ваучера». Анатолию Борисовичу вспомнили буквально всё, все вехи его славного жизненного пути: от мелкого цветочного бизнеса до тотальной «прихватизации», от членства в КПСС до развала РАО «Единые энергетические системы», от «тридцати миллионов», о вымирании которых нет нужды волноваться, поскольку они просто «не выдержали конкуренции», до дефолта 1998 года, от обещания «двух «Волг» за ваучер» до «денег у нас хоть завались» на посту главного «нанороссиянина», от учёбы в венском Институте системных исследований до членства в Бильдербергском клубе, и ещё многое другое.

Что называется, наболело и накипело.

Потому что, как ни крути, он, этот «рыжий», — «последний из могикан», когда-то бывших «молодыми реформаторами» и своими руками крушивших Советский Союз, социалистическое народное хозяйство, лишивших сотни миллионов людей привычного уровня жизни, а десятки миллионов — и самой жизни (демографические потери России за период 1992-1999 годов, когда Чубайс и Ко вовсю «правили бал», по самым скромным оценкам, вполне сопоставимы с её потерями в ходе Великой Отечественной войны).

Семнадцать с лишним лет путинской «стабилизации» несколько снизили градус почти общенародной ненависти к «непотопляемому Толику», как и градус его обожания со стороны российской либеральной тусовки, нашедшей себе новых кумиров, но этот «всероссийский аллерген», как всегда, нашёл способ напомнить о себе. Да ещё увязав свой пассаж с Крымом через поставку туда парогазовых турбин производства немецкой фирмы «Сименс» - то есть с одним из самых знаковых моментов, объединяющих сегодня российскую власть и российское общество.

Значит, опять взялся «за старое». Ну, как говорится, старый конь борозды не портит. Даже такой либеральный. А коней на переправе не меняют. Даже троянских. Проблема лишь в том, что сейчас уже ощутимо наступление принципиально иной, по сравнению с «лихими девяностыми» и даже «стабильными нулевыми», социальной ситуации.

Ситуации, в которой отсутствие у нашей страны технологически полноценной базы реального сектора экономики воспринимается как существенный недостаток и угроза не просто национальной безопасности, а безопасности всех и каждого. Не будь у России сегодня «калибров» и «армат», «сатаны» и «искандеров» - тяжёлые бои с разного рода «бармалеями» и «бандеровцами» шли бы не где-то в Сирии, а в самой России.

И тут человек, стоявший буквально во главе уничтожения этой технологической базы, по установкам которого уникальные производства шли под нож, в металлолом, а на их месте оставались развалины, в лучшем случае — торговые центры с набором разноцветного импортного, извините за выражение, дерьма, — этот человек говорит об «уродстве советской экономики»? Той самой экономики, благодаря существованию которой наша страна не развалилась на сотню «бантустанов»?

Ведь это он её резал и продолжает резать на своих «операционных столах»: сначала приватизационном, потом — электроэнергетическом, сегодня — нанотехнологическом, никак зарезать не может и на этом основании начинает выдавать себя всего-то за пластического хирурга, чья задача – исправить «уродства».

Вы как хотите, но при всём лукавстве Анатолия Борисовича для него это ещё и очевидная «потеря стиля» главного бессердечного злодея, готового резать всех направо и налево ради великой либеральной мечты, материализуя собой «невидимую руку рынка». Для политика это — самое страшное дело, особенно если такая потеря стиля не сопровождается повышением ставок.

А ставки Чубайса, если судить по размерам предоставляемого ему сверху «операционного стола», всё время снижались. Приватизация советской экономики была катастрофой не только всероссийского, но и мирового масштаба. Развал электроэнергетики был острой российской болью. Последствия работы Чубайса в Роснано были всего лишь мелкой неприятностью. Теперь он потерял последнее, что у него оставалось, — стиль, имидж, ту самую «борозду», которую он неустанно вёл по России, раздирая её в кровь.

Можно констатировать, что политик Чубайс, как бы кто к нему ни относился, — кончился. А следовательно — завершилась (в смысловом отношении) эпоха Ельцина, Гайдара, Чубайса и всей той разудалой компании, которая выдавала себя за главных демократов, либералов и «западников», вела — невзирая ни на какие потери и жертвы — нашу страну в лоно великого западного мира и «американской мечты».

Наверное, оставайся «коллективный Запад» и Соединённые Штаты Америки в глазах всего мира такими же светочами свободы и защитниками прав человека, какими они казались в конце 80-х годов, будь они столь же успешны в плане финансово-экономическом и технологическом, как «маяки» для всей человеческой цивилизации, — вопрос о цене этого лидерства не стоял бы с той остротой, с которой он стоит сегодня.

Но сейчас уже абсолютно ясно, что «американская мечта» — всего лишь красивый мираж, на поддержание которого потрачены невообразимые ресурсы не только нашей страны, но и всего мира. Мнимость, фикция — такая же виртуальная, как триллионы долларов и евро, возникающих буквально из ничего по воле ФРС и других эмиссионных центров.

Так что прощайте, Анатолий Борисович! Ваша борозда кончилась, а новую вы не потянете.

А парогазовые турбины, кстати, прекрасно делают в Рыбинске. Правда, они не настолько мощные, как это потребовалось для Крыма «здесь и сейчас», поэтому и пришлось прибегнуть к помощи фирмы «Сименс». Которая десятки лет успешно работает в России и с Россией. Ничего странного — те же американцы летают в космос на российских ракетных двигателях, нормальное разделение труда. Которое и должно быть двигателем общего прогресса. Без санкций, войн и контрибуций.

Милый, милый, смешной дуралей,

Ну куда он, куда он гонится?

Неужель он не знает, что живых коней

Победила стальная конница? (Сергей Есенин).

Разделённые нации?

Безпалько Богдан

Кому и почему мешает ООН

На недавнем заседании сессии Генассамблеи ООН прозвучали высказывания о лишении России права вето в ООН, о реформе Совета Безопасности и самой организации. В чём дело? Насколько всё это реально?

Организация Объединённых Наций задумывалась не только как мировой арбитр и миротворец, она стала отражением мирового устройства, которое сложилось после поражения нацистской Германии и её сателлитов во Второй мировой войне. Самая кровопролитная война, которую не смогла предотвратить предшественница ООН – Лига Наций, положила начало новой организации. В состав учредителей и привилегированных членов вошли страны-победители. Среди них заметное место занял Советский Союз – он внёс главный вклад в разгром претендента на мировое господство. Государством – продолжателем и правопреемником СССР стала Российская Федерация.

Совершенно очевидно, что далеко не всегда деятельность ООН в послевоенные годы была успешной. Множество конфликтов не решено и полыхает до сих пор. Например, не решён вопрос штата Джамму и Кашмир, палестинские арабы недовольны отсутствием полноценной государственности, принадлежность Фолклендских островов оспаривают Аргентина и Британия, сразу шесть государств претендуют на архипелаг Спратли… Примеров и проблем немало. В их числе – гуманитарные, решению которых также должна была способствовать ООН. Среди них – голод, эпидемии, безграмотность десятков миллионов людей.

Особо ярко ООН продемонстрировала своё бессилие как главного миротворца и гаранта мира и безопасности, когда в 1999 году США и союзные ей страны НАТО, без мандата ООН, в одностороннем порядке начали интервенцию против Союзной Республики Югославии и, по сути, отторгли от суверенного государства часть территории – Косово. Вторжение в Ирак в 2003-м также совершили в одностороннем порядке, без одобрения Совета Безопасности ООН и под абсолютно надуманным предлогом о якобы существующей опасности разработок там оружия массового поражения.

ООН после всех этих событий уже не рассматривалась многими как самая влиятельная и самостоятельная международная сила. Авторитет её стал падать.

Можно вспомнить, что ещё раньше, в условиях противостояния двух сверхдержав, двух идеологий и систем, США всегда были рады возможности выступить от лица ООН. Но действовали и тогда в своих интересах – как это было, например, во время войны на Корейском полуострове, где американские солдаты воевали под флагом ООН. Кстати, и во время операции «Буря в пустыне» военные действия многонациональной коалиции против Ирака во главе с США были санкционированы Совбезом ООН.

Но сейчас, похоже, ООН просто мешает США. И речь не только о весомости американского финансового взноса в её деятельность. Скорее мешает ООН тем, что, всё ещё обладая определённым авторитетом, даёт возможность на своей площадке сопротивляться невоенными методами установлению «нового мирового порядка» по-американски и попыткам добиться верховенства права силы над силой права. На фоне ставшего явным сотрудничества американцев с террористическими организациями наподобие «Исламского государства» (террористическая организация, запрещённая в России), включая военную составляющую, Россия демонстрирует успешную дипломатию и реальные действия. По сути, оказалась отбитой агрессия против Сирии и её законного правительства под предлогом применения Асадом химического оружия. Эффективным стало, в частности, обезоруживающе простое предложение России уничтожить запасы сирийского химического оружия под международным контролем. Это не могло остаться незамеченным. Не так просто будет замылить и российскую инициативу размещения миротворцев ООН именно на линии разграничения в Донбассе вместо того, чтобы принять вариант, уж больно напоминающий югославский.

Подобное вызывает в США глухое раздражение, если не сказать – бешенство. Именно это лежит в основе американских предложений о реформировании ООН и бесконечных напоминаний о «вкладе» США в её работу, равно как и перечисление недостатков ООН – раздутой бюрократии, недостаточной эффективности в управлении и т.д. Да, это имеется, нужны изменения. Но всё же сохраняется и определённая независимость, нередко проявляется объективность, есть возможность высказаться и защитить или хотя бы заявить о необходимости защиты своих прав – вот что не нравится ослабленному «мировому жандарму», как бы он ни пытался это завуалировать. И ради того, чтобы оказать давление на других мировых игроков, американцы готовы даже пойти на риск – нивелировать право вето в Совбезе ООН.

А что? Для самих-то США это право уже давно мало что значит – они сделали ставку на право силы и дали ряд наглядных уроков, поэтому инфляция права вето на них самих не сильно отразится. Ведь в реальности другие члены Совбеза – речь о Франции и Британии – давно утратили самостоятельность в принятии серьёзных решений и чрезвычайно маловероятно, что будут использовать право вето против воли США.

Но не стоит забывать, что есть ещё Россия и Китай, для которых ООН, решения Совбеза ООН и право вето остаются важными геополитическими инструментами. Обесценить их, сделать бесполезными – вот в чём цель «реформы» ООН и лицемерных деклараций от имени половины её членов. Увы, это точно не последняя инициатива, направленная на умаление роли ООН и нашей страны в международных отношениях. Не допустить этого, не поддаться давлению – наша задача. Объединённые нации не должны стать разделёнными.

Богдан Безпалько, политолог

«Идет озеленение кадров»

Абдулатипов связал свою отставку с «озеленением кадров»

Александр Братерский

Глава республики Дагестан Рамазан Абдулатипов объявил о своей отставке. Уход ветерана российской федеральной политики ложится в один ряд с отставками глав регионов, которые проходят в преддверии президентских выборов 2018 года. По словам источников «Газеты.Ru» в республике, заменить Абдулатипова может зампред Совета Федерации Ильяс Умаханов.

Глава Дагестана Рамазан Абдулатипов 27 сентября сообщил о своем намерении подать в отставку после посещения администрации президента РФ и консультации с ее руководителем Антоном Вайно. Формальная причина для отставки – возраст. Главе Дагестана сейчас 71 год, согласно закону о госслужбе, 70 лет — это предельный возраст для государственного служащего. Сам Абдулатипов рассказал, что предложил несколько кандидатур на свой пост.

«Мы же сознательные люди, поэтому мы понимаем, когда нужно писать про уход в отставку. Есть общие законы какие-то. Ну, 71 год уже. Идет озеленение кадров», — прокомментировал свое решение Рамазан Абдулатипов радиостанции «Комсомольская правда».

Отставка Абдулатипова — первая за долгое время смена руководителя республики Северного Кавказа. При этом она укладывается в текущий курс федерального центра на обновление российских элит. На прошлой неделе СМИ анонсировали отставку до десяти руководителей российских регионов в ближайшее время. Источники «Газеты.Ru» назвали в первых рядах глав Самарской и Нижегородской областей и руководителя Красноярского края. Первых двух президент освободил от должности в понедельник и вторник, третий сообщил о решении сам в среду, 27 сентября.

Как отмечают собеседники «Газеты.Ru», близкие к руководства Дагестана, «отставку главы прогнозировали давно», однако сам Абдулатипов давал понять, что пользуется доверием Путина и не собирается уходить в отставку.

Аварец Абдулатипов был назначен врио руководителя Дагестана в 2013 году и чуть позже был утвержден на этот пост парламентом страны. В прошлом советский научный работник, он был одной из знаковых фигур политики 1990-х. В качестве зампреда Верховного Совета РСФСР он вел тяжелые переговоры с Кремлем во время политического кризиса 1993 года.

Однако, несмотря на хорошие качества переговорщика, Абдулатипову так и не удалось справиться с непростой ситуацией в многонациональном Дагестане, где идет непрекращающаяся борьба с радикальными исламистскими группами. Важной проблемой для республики в последние годы стали массовый отъезд молодых людей в Сирию для вступления в радикальные террористические группы.

В интервью «Газете.Ru» в 2015 году Абдуллатипов рассказывал, что из региона в Сирию выехали около 600 человек:

«Некоторые едут, продав свое имущество, и это не всегда бедные и несчастные, которым некуда деваться. В большей степени это люди, которые уже не находят поддержки в самом Дагестане».

При этом ведущий аналитик международной консалтинговой компании Control Risks Наби Абдуллаев отмечает в разговоре с «Газетой.Ru», что Абдулатипову «повезло, что Сирия оттянула на себя радикалов и напряженность спала. Как-то все вздохнули спокойнее».

При этом местные жители также часто жаловались на беспредел силовиков, которые якобы нередко задерживали граждан по надуманным обвинениям в терроризме и ради «палочной отчетности». Общественность республики была возмущена недавним оправдательным приговором Бадрудину Мусаеву, сыну мэра Махачкалы, который устроил дерзкий заезд с грубыми нарушениями ПДД на перекрестке прямо в центре Махачкалы и с кулаками набросился на подъехавших полицейских.

Федеральные власти признавали, что определенные успехи при правлении Абдулатипова были достигнуты. По темпам экономического роста республика оказалась в первой десятке российских регионов, а по темпам сбора налогов заняла четвертое место. Сам глава Дагестана отметил, что для улучшения ситуации пришлось поменять 80% руководителей районов, которые сидели на должностях по 10–15 лет. «Мы сменили около 80% глав районов и городов Дагестана», — говорил он «Газете.Ru»

При Абдулатипове также начала улучшаться и ситуация с туризмом — помогло удорожание поездок за рубеж. Как отмечали местные жители, на зимних горных курортах республики стало появляться все больше россиян из других регионов и федеральных столиц. Статистика их слова подтверждает: в 2016 году в республику приехало на 20% больше туристов чем в 2015 году.

Пока не известно, кто сменит Абдулатипова на посту главы республики, однако выбор, который стоит перед Кремлем, довольно сложный. Назначение неприемлемой кандидатуры может вызвать негативную реакцию в многонациональной республике — в Дагестане проживают более 100 национальностей, и это ключевой фактор, влияющий на назначение нового главы республики.

Уходящий с поста главы республики Абдулатипов был аварцем, и собеседники издания считают, что новый глава республики с 99% вероятностью аварцем не будет.

«Одна из возможных кандидатур на место главы республики — зампред Совета Федерации Ильяс Умаханов, даргинец», — говорит один из собеседников, знакомый с ситуацией.

Кандидатуры могут найтись и среди «выдавленных из республики грамотных бизнесменов» и силовиков, отвечающих за безопасность в регионе. «Все ждут нового, исходя из [своего] менталитета: потерявшие власть кланы — возвращения своего феодала; те, кто причисляет себя к патриотам, ждут не замешанного в коррупции. Но назначать центр будет, исходя из своего понимания полезности — преданности», — отмечает собеседник.

В России полностью уничтожено химическое оружие.

27 сентября Президент Российской Федерации в режиме телемоста заслушал доклад о завершении работы по ликвидации российского химического оружия. В мероприятии принял участие Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

Глава Государства отметил, что ликвидация последнего химического боеприпаса из российских арсеналов - это историческое событие.

Это значит, наша страна выполнит главное международное обязательство по Конвенции о запрещении химического оружия – полностью ликвидирует свое химическое оружие. Россия в числе первых подписала этот документ, тесно работала и работает с партнерами, чтобы избавить человечество от угрозы применения и распространения столь варварского, смертоносного оружия. В этой связи напомню о ключевой роли нашей страны и в решении проблемы химического оружия в Сирии, - сказал Президент.

Президент также отметил, что за 20 лет Россией проведена масштабная работа - были созданы современные наукоемкие предприятия, разработаны отечественные технологии, которые позволили обеспечить безопасное уничтожение химических боеприпасов с соблюдением самых жестких экологических стандартов и требований.

По мнению Владимира Путина, важно эффективно использовать полученные наработки, созданную инфраструктуру для развертывания производства высокотехнологичной гражданской продукции. О том, что планируется сделать в этом направлении, Президенту доложил Денис Мантуров.

Говоря об объектах по уничтожению Министр отметил, что создана современная инфраструктура, на которую было потрачено только из федерального бюджета почти 300 млрд. рублей.

Мы были бы заинтересованы в использовании в хозяйственном обороте этих объектов. В частности, на объекте «Почеп» в Брянской области и комплексе «Марадыковский» в Кировской области мы планируем организовать выпуск фармацевтической и химической продукции. А объект «Кизнер», где сегодня уничтожили последний запас химарсенала, рассчитываем использовать для производства порохов и взрывчатых веществ. При этом, мы готовы закрыть в центре города Казани пороховой завод, перенеся все эти компетенции на абсолютно новую площадку, - сказал глава Минпромторга России.

Кроме того, глава ведомства отметил, что на данный момент в России фактически отсутствуют мощности по обезвреживанию промышленных отходов первого и второго класса опасности, а по году это почти 400 тысяч тонн. Для обеспечения переработки основной массы этого объема планируется задействовать межрегиональные центры по обезвреживанию опасных отходов, в частности, «Камбарку» в Удмуртии, «Горный» (Саратовская область), «Щучье» (Курганская область) и «Леонидовка» (это Пензенская область).

Он также рассказал, что для обеспечения передачи всех семи объектов инвесторам после завершившего мероприятия по уничтожению самого химического оружия, существует необходимость полностью санировать эти предприятия. Для этого в 2018 году предусмотрены средства в бюджете в объеме 5,3 миллиарда рублей.

Но, учитывая работу по ликвидации последствий утилизации химоружия, мы подготовили отдельно подпрограмму, которая рассчитана на период с 2019 по 2024 годы. Если Вы поддержите, мы готовы были бы представить на рассмотрение, внести в Правительство и предусмотреть вместе с Министерством финансов средства на период с 2019 по 2024 годы, - подытожил Денис Мантуров.

Иран построит нефтеперерабатывающий завод в Сирии

Иран должен построить нефтеперерабатывающий завод в Сирии, используя специализированные ноу-хау иранских экспертов, рассказал во вторник официальный представитель, сообщает Fars News.

"Мы реализуем план по запуску нефтеперерабатывающего завода в Сирии", - заявил во вторник руководитель Научно-исследовательского института нефтехимической промышленности (RIPI) по исследованиям и разработкам технологий переработки нефти Акбар Заманян.

Отметив, что нефтеперерабатывающий завод будет построен с производственной мощностью 140 000 баррелей нефти, он сказал, что добыча НПЗ на первом этапе будет составлять 70 000 баррелей ежедневно.

Заманян добавил, что сирийская легкая и тяжелая нефть будут использоваться в качестве сырья на этом нефтеперерабатывающем заводе.

Временное правительство Ливии, действующее на востоке страны, заявило о запрете на въезд гражданам США в ответ на обновленный указ американского президента Дональда Трампа о миграции.

В воскресенье Трамп объявил о новых ограничениях на въезд граждан ряда стран. Граждане Венесуэлы, КНДР и Чада попадут в список ограничений с 18 октября. В запретном списке останутся граждане Ирана, Йемена, Ливии, Сирии и Сомали, причем с 18 октября ограничения будут ужесточены. Из списка стран с ограничениями на въезд убран Судан, ранее список покинул Ирак.

"Эта опасная эскалация, в частности имеющая своей целью граждан Ливии и помещающая их в одну корзину с террористами, против которых сражаются наши вооруженные силы…, она ставит временное правительство Ливии перед единственным безальтернативным выбором — действовать по принципу взаимности", — говорится в заявлении на сайте правительства.

Отмечается, что "правительство приняло решение запретить въезд американских граждан на ливийскую землю".

В Ливии сохраняется двоевластие — правительства действуют в столице Триполи и на востоке страны. С восточным временным правительством сотрудничает избранный демократически парламент Ливии и ведущая борьбу с исламистами национальная армия во главе с маршалом Халифой Хафтаром. Правительство нацсогласия Ливии создавалось усилиями ООН в Триполи в 2016 году, чтобы преодолеть раскол, но не получило поддержки парламента и армии.

Глава МИД Сирии Валид Муаллем опроверг утверждения о том, что Россия якобы намерена создать военную базу в Дейр-эз-Зоре.

"Россия не нуждается в военной базе в Дейр-эз-Зоре. У нас с Россией есть соглашения относительно Тартуса и Хмеймима. Российское военное присутствие в Сирии легитимно. Мы дали на это наше согласие", — заявил Муаллем в интервью телеканалу RT, отвечая на просьбу прокомментировать сообщения о том, что Россия якобы планирует создать военную базу в Дейр-эз-Зоре.

В Дейр-эз-Зоре 5 сентября сирийская армия прорвала более чем трехлетнюю блокаду террористической группировки ИГ*. Правительственные войска Сирии при поддержке ВКС РФ 18 сентября форсировали реку Евфрат в районе Дейр-эз-Зора, выбив боевиков из ряда населенных пунктов.

* Запрещенная в России террористическая организация

Россия рассчитывает на успех нового раунда межсирийских переговоров в Женеве, заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя.

Выступая на встрече Совета Безопасности ООН по Сирии, Небензя отметил, что процесс в Астане "вдохнул новую жизнь в межсирийские переговоры под эгидой ООН". "Мы видим, что это придало импульс женевскому процессу под руководством Стаффана де Мистуры. Рассчитываем на начало прямых переговоров сторон", — сказал российский постпред.

"Рассчитываем на успех очередного женевского раунда в конце октября", — добавил он.

Ранее спецпосланник ООН Стаффан де Мистура заявил на заседании, что намерен созвать очередной раунд переговоров по Сирии в Женеве не позднее конца октября — начала ноября.

В России завершена работа по ликвидации химического оружия.

Президент в режиме телемоста заслушал доклад о завершении работы по ликвидации российского химического оружия.

О завершении ликвидации в полном объёме досрочно В.Путину доложил председатель Государственной комиссии по ликвидации химического оружия, полномочный представитель Президента в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич.

В видеоконференции также приняли участие Министр промышленности и торговли Денис Мантуров, начальник Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге Валерий Капашин и замгендиректора технического секретариата Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Хамид Али Рао.

* * *

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

Сегодня у нас очень важное, можно сказать, историческое событие, потому что сегодня будет ликвидирован последний химический боеприпас из российских арсеналов химического оружия.

Без всякого лишнего пафоса можно сказать, что это действительно историческое событие, имея в виду огромный объём, доставшийся нам ещё с советских времен, арсенала химического оружия, которым можно было, как считают специалисты, уничтожить несколько раз всё живое на земле. Это огромный шаг в сторону придания современному миру более сбалансированного, более безопасного характера.

Это значит, наша страна выполнит главное международное обязательство по Конвенции о запрещении химического оружия – полностью ликвидирует своё химическое оружие. Россия в числе первых подписала этот документ, тесно работала и работает с партнёрами, чтобы избавить человечество от угрозы применения и распространения столь варварского смертоносного оружия. В этой связи напомню о ключевой роли нашей страны и в решении проблемы химического оружия в Сирии.

Это действительно историческое событие, имея в виду огромный объём, доставшийся нам ещё с советских времен, арсенала химического оружия. Это огромный шаг в сторону придания современному миру более сбалансированного, более безопасного характера.

Реализация российской программы началась ещё в 1990–е годы, когда наша страна испытывала серьёзные экономические трудности. В начале 2000–х мы нашли ресурсы, чтобы ускорить её выполнение. За 20 лет проведена действительно огромная, масштабная работа. Были созданы современные наукоёмкие предприятия, разработаны отечественные технологии, которые позволили обеспечить безопасное уничтожение химических боеприпасов с соблюдением самых жёстких экологических стандартов и требований.

Важно эффективно использовать полученные наработки, созданную инфраструктуру для развёртывания производства высокотехнологичной гражданской продукции. Здесь присутствует Министр промышленности Денис Валентинович Мантуров, прошу его сегодня отдельно доложить, что планируется сделать в этом направлении. Мы неоднократно затрагивали эту тему на различных совещаниях.

Уважаемые коллеги!

Хочу ещё раз подчеркнуть: Россия строго исполняет свои международные обязательства, в том числе в сфере разоружения и нераспространения оружия массового поражения. Хорошо понимаем те опасности и риски, которые могут вызывать возобновление гонки вооружений и попытки сломать стратегический паритет. Мы всегда открыты для содержательного диалога по вопросам глобальной безопасности, укрепления мер доверия.

Рассчитываем, что усилия России по ликвидации химического оружия послужат примером и для других стран. Как известно, самыми крупными держателями, обладателями химического оружия были как раз Россия и являются до сих пор Соединённые Штаты, которые, к сожалению, не выполняют своих обязательств по срокам уничтожения химического оружия. Уже трижды переносят сроки его ликвидации, в том числе под предлогом отсутствия достаточного необходимого количества бюджетных финансовых средств, что, честно говоря, звучит как–то странновато, но ладно. Мы ожидаем, что Соединённые Штаты, так же как и другие страны, будут выполнять все свои обязательства, взятые в рамках международных соглашений.

Россия строго исполняет свои международные обязательства, в том числе в сфере разоружения и нераспространения оружия массового поражения. Мы всегда открыты для содержательного диалога по вопросам глобальной безопасности.

Хотел бы поблагодарить всех, кто принимал участие в реализации этой программы, проявил при этом высочайший профессионализм, ответственность, а порой и мужество. Поздравляю вас с успешным завершением мероприятий по уничтожению химического оружия в России!

Хочу отметить, что наша страна, несмотря на то что планировала завершить эту работу к 2020 году, завершает её раньше намеченного срока в текущем, 2017 году. Это большой успех, это результат большой, сложной, ответственной работы больших коллективов учёных, рабочих, инженеров, которые работали на специально созданных для решения этой задачи предприятиях.

Я всех вас ещё раз поздравляю.

Прошу, передаю вам слово.

М.Бабич: Уважаемый Владимир Владимирович!

Сегодня в соответствии с Вашими указаниями завершается выполнение президентской программы по полному уничтожению химического оружия в Российской Федерации. Работа была развёрнута в шести регионах страны, где были созданы и построены семь самых современных производственных комплексов.

Особенно хочу отметить, что все использованные технологии и всё оборудование разработаны российскими учёными и российскими инженерами. Кроме того, в соответствии с Вашими указаниями во всех муниципальных образованиях, где расположены объекты по уничтожению химического оружия, были созданы объекты социальной инфраструктуры, на развитие и строительство которых было направлено почти 11,5 миллиарда рублей. На эти средства построено более 400 домов, 20 школ и детских садов, 14 больниц, 3 спортивных комплекса, более 160 километров дорог, 640 километров газопровода, 240 километров водопроводных сетей и много других объектов социальной и коммунальной инфраструктуры, которые останутся и будут служить людям в этих муниципальных образованиях.

Как Вы уже отметили, несмотря на то что Российская Федерация по международным соглашениям обязана была уничтожить химическое оружие до 2020 года, в соответствии с Вашими указаниями, а Вы дали указание в том числе в интересах безопасности населения в этих городах и районах, где расположены объекты химического оружия, работа завершена на три года ранее установленного срока. Усилиями Министерства промышленности и торговли, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности, Министерства иностранных дел, личного состава Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия было сделано всё для того, чтобы сегодня, 27 сентября 2017 года, последний боеприпас был уничтожен здесь, в посёлке Кизнер Удмуртской Республики.

Вы уже отметили, что из более чем 70 тысяч тонн химического оружия, которое существовало в мире, 40 тысяч тонн находилось у Российской Федерации и 28 тысяч тонн находилось у Соединённых Штатов Америки. Однако, несмотря на значительно больший объём оружия в Российской Федерации, мы выполнили эту работу более чем на шесть лет раньше, чем наши американские коллеги.

Здесь сейчас находятся представители международных организаций, государств – участников Конвенции, которые выражают большую благодарность Российской Федерации, Вам лично, что эту работу удалось сделать в такие короткие сроки и с самыми высокими требованиями по экологической безопасности. Это большой вклад в том числе в международную безопасность. Очень важно отметить, что за все эти годы ни на одном российском объекте не было допущено ни одной аварийной ситуации.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Все задачи, которые были поставлены перед Государственной комиссией по химическому разоружению, выполнены в полном объёме. Все эти годы эта сложнейшая задача находилась на Вашем личном контроле. И с сегодняшнего дня Российская Федерация становится государством, полностью свободным от химического оружия. Для проведения процедуры уничтожения последнего боеприпаса химического оружия разрешите предоставить слово начальнику Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия генерал-полковнику Капашину Валерию Петровичу.

В.Путин: Валерий Петрович, пожалуйста.

В.Капашин: Товарищ Верховный Главнокомандующий!

К уничтожению последнего боеприпаса, снаряжённого отравляющим веществом VX, готовы. Разрешите приступить к уничтожению.

В.Путин: Разрешаю.

В.Капашин: Приступить к уничтожению!

Мы наблюдаем боеприпас, прошедший засверловку, поданный на позицию эвакуации отравляющего вещества, где происходит захват боеприпаса, проверка герметичности устройства, поворот на 180 градусов, вылет отравляющего вещества из боеприпаса, возврат в исходное положение, промывка дегазирующим раствором и подача боеприпаса для термического обезвреживания и дальнейшей его деформации.

Товарищ Верховный Главнокомандующий!

Химическое оружие в Российской Федерации уничтожено полностью.

Доклад закончил.

В.Путин: Спасибо. Поздравляю Вас!

Пожалуйста, господин Али Рао.

Х.Али Рао (как переведено): Господин Президент!

Сегодня мы собрались по случаю поистине выдающегося события, которое знаменует собой полное уничтожение всех запасов химического оружия, объявленных Российской Федерацией. Это действительно историческая веха для Российской Федерации, Организации по запрещению химического оружия и всего международного сообщества.

Этот совместный успех является ещё одним вкладом в дело укрепления положений Конвенции о запрещении химического оружия и является лишним подтверждением её эффективности на нашем общем пути к уничтожению химического оружия и в нашей совместной работе во имя мира, свободного от химического оружия. Это достижение является свидетельством последовательной приверженности России делу разоружения и нераспространения и является её вкладом в реализацию соответствующих задач.

Выражаю Вам искреннюю признательность за Ваше личное внимание и принятые Вами решения для достижения этих целей. Позвольте выразить Вам, господин Президент, а также Правительству Российской Федерации и всем тем, кто неустанно трудился, для того чтобы сделать этот выдающийся успех реальностью, самые искренние поздравления. Благодарю Вас, господин Президент.

В.Путин: Уважаемый господин Али Рао!

Я хочу в свою очередь поблагодарить Вас, всех Ваших коллег и всю Организацию по запрещению химического оружия за совместную работу в течение многих предыдущих лет для достижения цели, к которой мы шли почти 20 лет. Двадцать лет мы работали вместе, для того чтобы приблизить сегодняшний день.

Хочу Вас поблагодарить ещё раз и выразить надежду, что Ваша организация и дальше будет работать с международным сообществом для повышения мер доверия, для того чтобы сделать мир более безопасным, стабильным и надёжным. Большое Вам спасибо за совместную работу.

А теперь хотел бы попросить нашего Министра промышленности господина Мантурова доложить о том, как предполагается использовать созданные здания, сооружения, инфраструктуру для решения народнохозяйственных задач.

Д.Мантуров: Спасибо, Владимир Владимирович.

Созданы семь объектов по уничтожению, это современнейшая инфраструктура. На это было потрачено только из федерального бюджета почти 300 миллиардов рублей за это время. И мы были бы заинтересованы в использовании в хозяйственном обороте этих объектов. В частности, на объекте «Почеп» в Брянской области и комплексе «Марадыковский» в Кировской области мы планируем организовать выпуск фармацевтической и химической продукции. А объект «Кизнер», где сегодня уничтожили последний запас химарсенала, рассчитываем использовать для производства порохов и взрывчатых веществ. При этом мы готовы закрыть в центре города Казани пороховой завод, перенеся все эти компетенции на абсолютно новую площадку.

Владимир Владимирович, хотел бы отметить, что на данный момент в России фактически отсутствуют мощности по обезвреживанию промышленных отходов первого и второго класса опасности, а по году это ни много ни мало почти 400 тысяч тонн. Чтобы обеспечить переработку основной массы этого объёма, мы планируем задействовать под создание межрегиональных центров по обезвреживанию опасных отходов, в частности, «Камбарку» в Удмуртии, «Горный», Саратовская область, «Щучье», Курганская область, и «Леонидовка», это Пензенская область. Для того чтобы заинтересовать бизнес, мы рассматриваем передачу этих объектов в концессию, потому что основные «заинтересанты» – это компания, в том числе использующая пенсионные средства. Соответственно, для этого по законодательству возможна только концессия.

Для этого потребуется внесение изменений в ряд законодательных актов. Вместе с тем, чтобы обеспечить передачу всех семи объектов инвесторам после завершившегося мероприятия по уничтожению самого химического оружия, нам необходимо полностью санировать эти предприятия. Для этого мы предусмотрели в 2018 году средства в бюджете в объёме 5,3 миллиарда рублей.

Но, учитывая работу по ликвидации последствий утилизации химоружия, мы подготовили отдельно подпрограмму, которая рассчитана на период с 2019 по 2024 год. Если Вы поддержите, мы готовы были бы представить на рассмотрение, внести в Правительство и предусмотреть вместе с Министерством финансов средства на период с 2019 по 2024 год.

В.Путин: Хорошо. Проработайте это окончательно и представляйте в Правительство.

Д.Мантуров: Спасибо.

В.Путин: Уважаемые коллеги!

Обращаясь к коллегам, которые находятся в посёлке Кизнер, хочу ещё раз вас поблагодарить за проделанную работу, выразить надежду, что план, изложенный Министром промышленности Российской Федерации, будет реализоваться, будет осуществлён. Вся созданная инфраструктура, все средства, вложенные в благородное дело ликвидации химического оружия, не будут похоронены здесь, на этих предприятиях, а, наоборот, будут использованы в будущем для позитивной работы, нацеленной на созидание, на развитие.

Есть там и предприятия, связанные с оборонным комплексом, кстати говоря, пороха используются не только в оборонке, но и в гражданских отраслях производства, – в общем, всё это должно пойти на пользу развития соответствующих регионов. И созданные рабочие места, надеюсь, не пострадают, мы сделаем всё, для того чтобы сохранить их.

Спасибо вам большое. Всего доброго!

Израиль стоит за референдумом о независимости Иракского Курдистана

Начальник штаба Вооруженных сил Ирана генерал-майор Мохаммад Хоссейн Бакери обвинил сионистский режим Израиля в организации заговора в связи с проведением референдума о независимости в Иракском Курдистане.

Сионистский режим Израиля и глобальное высокомерие стоят за референдумом в Курдистане в Ираке, сказал генерал-майор Бакери на собрании сотрудников разведывательного управления Ирана в понедельник.

В то время как иракские курды в понедельник устремились голосовать за независимость, все соседи и страны Ближнего Востока, включая Иран и Турцию, высказались против голосования и поддержали центральное правительство Багдада.

В понедельник вечером тысячи курдских людей, поддерживая отделение Регионального правительства Курдистана от Ирака вышли на улицы в Эрбиле, а некоторые размахивали израильскими флагами, чтобы отпраздновать это событие.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху был единственным лидером в регионе, который поддержал референдум, в то время как все соседи предупредили, что план отделения приведет к нестабильности в регионе и приведет к дезинтеграции Ирака.

От редакции IRAN.RU: "План проведения войны в Ираке, начавшейся, несмотря на все протесты мирового сообщества, был составлен еще в 1982 году на Всемирном Сионском Конгрессе", - сообщал турецкий аналитик Харун Яхья в своей статье "Тайна раскрыта! Что стоит за войной в Ираке?".

Израильский вещательный орган "Кивуним", зарегистрированный при Департаменте Информации страны, опубликовал отчет, озаглавленный как "Стратегия Израиля в 1980-х годах", в котором шла речь о планах по превращению всего Ближнего Востока в жизненное пространство Израиля. В отчете, подготовленном одним из сотрудников МИД Израиля, Одедом Йиноном, план этого действа был составлен и подробно расписан еще в 1982 году, но начать претворять его в жизнь Израилю удалось только после начала войны в Персидском заливе в 1991 году.

Вот некоторые фрагменты этого доклада, рассматривавшего проблему "неотложности" и "жизненной" необходимости войны: "С одной стороны Ирак очень богат высококачественной "легкой" нефтью, с другой стороны эта страна раздираема внутренними конфликтами и является превосходной добычей и отличной мишенью для Израиля. Расчленение Ирака для нас намного приоритетнее разделения Сирии… Ирак будет разделен на несколько этнически и конфессионально разрозненных групп; на севере будет создано государство Курдистан, в центре страны — суннитское, а на юге — шиитское государство" (Цит. по Іsrael Shahak, "The Zіonіst Plan for the Mіddle East", p.9).

Иран и Россия поддерживают территориальную целостность Ирака и региональную безопасность

Президент Ирана Хасан Роухани подчеркнул, что иранско-российские отношения будут продолжать укрепляться путем развития текущих планов, сообщает Mehr News.

"Территориальная целостность региона и предотвращение изменения политических границ являются важными вопросами для Исламской Республики Иран", - сказал Роухани во время телефонного разговора с российским коллегой Владимиром Путиным во вторник.

Указывая на общие позиции двух стран в Сирии и стремление к мирным переговорам в Астане, Роухани сказал: "Мы серьезно относимся к сирийскому вопросу и считаем, что весь мир сейчас смотрит на переговоры в Астане, рассматривая их конструктивное сотрудничество по Сирии".

"Территориальная целостность в регионе и отсутствие изменений в политических границах считаются очень важными для Исламской Республики Иран, и мы полностью готовы продолжить процесс сотрудничества и координации для следующего саммита в Астане", - добавил иранский президент.

Касаясь текущих событий в Ираке, он сказал: "Исламская Республика Иран высоко ценит региональную безопасность и сохранение территориальной целостности и национального единства Ирака".

Президент России Владимир Путин также подтвердил решимость Москвы развивать инклюзивные отношения с Тегераном и описал быструю реализацию существующих проектов.

Путин также высоко оценил конструктивную позицию Тегерана на предыдущих саммитах в Астане по Сирии, подчеркнув, что сотрудничество между двумя странами наряду с Турцией по сирийскому вопросу будет и впредь приносить мир в пострадавшую от войны страну и уничтожать террористов".

Путин также заявил, что правительство России поддерживает иракское правительство и территориальную целостность, объясняя позиции Москвы в отношении событий в Ираке.

Новый запрет на поездки в США против иранцев является "оскорбительным"

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил в понедельник, что новый запрет на поездки в США против иранцев является "оскорбительным".

"Поддельная эмпатия Трампа в отношении иранцев колеблется все глубже, с его новым и еще более оскорбительным запретом на поездки таких выдающихся граждан", - написал он в Твиттере.

Администрация Трампа представила новые ограничения на поездки некоторых иностранцев из Чада, Ирана, Ливии, Северной Кореи, Сомали, Сирии, Венесуэлы и Йемена, расширив спорный запрет на поездки, введенный ранее в этом году, сообщает CNN.

В течение последних трех месяцев, администрация США использовала распоряжение о запрете на въезд в США иностранных граждан из шести стран с мусульманским большинством, если у них нет "добросовестных" отношений с лицом или организацией в стране. Среди этих стран были Иран, Сирия, Ливия, Сомали, Йемен и Судан.

Лица с таким "добросовестным" исключением, например, иностранные дедушки и бабушки гражданина США, могут подать заявку на визу до 18 октября. После этой даты начнутся новые ограничения на поездки, отмечает Tehran Times.

Прежний запрет Трампа для путешественников из Ирана, Ливии, Сомали, Сирии и Йемена был принят в марте и истек в воскресенье вечером.

Референдум в Иракском Курдистане - это заговор США и Израиля против Ближнего Востока

Высокопоставленный иранский чиновник заявил, что весьма спорный референдум о независимости полуавтономного курдского региона Ирака - это новый американо-израильский заговор на Ближнем Востоке, который расчленяет эту страну, и предупредил, что курды пострадают в результате этого плана.

"После поражения ДАЕШ [террористической группировки] в Сирии и Ираке, референдум в Курдистане приведет к эскалации напряженности и кризису в регионе", - заявил главный военный советник Лидера Исламской революции аятоллы Сейеда Али Хаменеи генерал-майор Яхья Рахим Сафави в понедельник.

Иракский полуавтономный Курдистанский регион в понедельник начал референдум о независимости несмотря на сильное возражение центрального правительства в Багдаде и на призывы международного сообщества отказаться от этого голосования.

Участки для голосования расположены в трех провинциях Эрбиль, Сулеймания и Дахук, которые образуют Иракский Курдистан, а также в оспариваемых пограничных зонах, таких как богатая нефтью провинция Киркук. Ожидается, что первые результаты будут объявлены через 24 часа после голосования, сообщает Fars News.

Высокопоставленный иранский чиновник добавил, что даже если курдский народ проголосовал за независимость региона, центральное правительство Ирака, парламент и военные силы не согласятся с таким результатом.

Рахим Сафави подчеркнул, что Иран выразил свое возражение против этого плебисцита, закрыв свое воздушное пространство для всех рейсов в и из курдского региона в Ираке.

Рухани, Абади, Эрдоган и Путин выразили свою оппозицию голосованию за независимость, заявив, что они поддерживают территориальную целостность и национальное единство Ирака.

Между тем, МИД Ирана опроверг сообщения некоторых СМИ, в которых утверждалось, что Тегеран начал артиллерийские удары по иракскому Курдистану и подтвердил противодействие страны любым действиям против стабильности и территориальной целостности Ирака.

"Подобного инцидента не произошло, и это был просто пропагандистский ажиотаж в преддверии референдума в Курдистане", - заявил на пресс-конференции в Тегеране официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми.

Подчеркивая, что Иран настаивает на территориальной целостности Ирака, национальном суверенитете и тенденции развития демократии в Ираке, он сказал: "Мы считаем неправильной и ошибочной любые меры, направленные против стабильности, безопасности и территориальной целостности Ирака".

Касеми также отказался подтвердить сообщения, в которых утверждалось, что генеральный консул Ирана в Эрбиле был вызван должностными лицами Иракского Курдистана, сообщаетFars News.

Израильский министр Зеев Элькин сообщил, что собирается обсудить в среду с главой МИД РФ Сергеем Лавровым проблему иранского военного присутствия в Сирии в развитие диалога, который был начат на высшем уровне.

Русскоговорящий функционер правящей партии "Ликуд" совмещает посты министра экологии и по делам Иерусалима, входит в состав военно-политического кабинета, выполняет функции доверенного лица и личного переводчика премьер-министра Биньямина Нетаньяху в его контактах с руководством РФ, включая состоявшийся в августе визит в Сочи.

"У меня запланирована встреча с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым… Это будет частично продолжение визита нашего премьер-министра и его встречи с президентом России в Сочи, в которой я и Лавров принимали участие", — сказал Элькин российским журналистам перед вылетом из Тель-Авива в Москву.

"Естественно, будут обсуждаться различные вопросы, связанные с двусторонним российско-израильским сотрудничеством, будет обсуждаться ситуация в Сирии, попытки Ирана там закрепиться в продолжение тех бесед, которые были в Сочи. Естественно, я думаю, что будет обсуждаться палестинская проблема", — сообщил он.

Возведя Иран в ранг "угрозы номер один" национальной безопасности, израильские власти пытаются не допустить расширения его присутствия в Сирии и добиваются в этом понимания Москвы. Об этом, в частности, шла речь в ходе последнего в череде регулярных визитов Нетаньяху в Россию. В августе он посетил черноморский курортный город Сочи, где встречался с президентом РФ Владимиром Путиным.

Основная цель двухдневного визита Элькина в Москву — участие в ежегодном заседании двусторонней межправительственной комиссии. Он является ее израильским сопредседателем. Со стороны России МПК возглавляет вице-премьер Аркадий Дворкович.

В рамках форума, по его словам, ожидается подписание ряда соглашений о сотрудничестве между компаниями обеих стран, в том числе в области водных ресурсов и медицины.

"Завтра состоится само заседание МПК — сначала между мной и Дворковичем, потом при участии нескольких замминистров с российской стороны, генеральных директоров, заместителей генеральных директоров израильских министерств", — рассказал он.

"В завершение будет подписание протокола, который определяет основные задачи сотрудничества по разным направлениям на следующий год. Также будет подписано продление договора по поводу авиационного сотрудничества между Израилем и Россией", — сообщил Элькин.

Свыше 800 человек в ходе присоединения незаконных вооруженных формирований (НВФ) к режиму прекращения боевых действий перешли на сторону правительственных войск Сирии, сообщает Центр примирения враждующих сторон в Сирии.

"После подписания заявочного листа свыше восьмисот человек одного из отрядов, действовавшего на северо-западе провинции Идлиб, перешли на сторону правительственных войск Сирии", — говорится в сообщении, размещенном на сайте Минобороны РФ.

Сообщается, что в населенном пункте Дейр-эль-Фардис (провинция Хомс) урегулировали свой статус шестьдесят три участника незаконного вооруженного формирования группировки "Катиба Хаджр".

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе приема по случаю мусульманского Нового года, Москва, 25 сентября 2017 года

Ваши Превосходительства,

Дамы и господа,

Друзья,

Следуя доброй многолетней традиции, мы отмечаем приход Нового года по мусульманскому календарю встречей с послами государств-участников Организации исламского сотрудничества (ОИС), представителями федеральных органов власти Российской Федерации, основных российских религиозных объединений, общественными деятелями, учеными, политологами.

Поддержание дружественных отношений с мусульманскими странами – в числе приоритетных направлений внешней политики России. Наше взаимодействие – как в двустороннем формате, так и через Организацию исламского сотрудничества – служит оздоровлению ситуации в мире, способствует продвижению объективного процесса формирования полицентричного и демократического мироустройства. В его основе уважение международного права, культурно-цивилизационного многообразия современного мира, естественного стремления народов самим определять свою судьбу.

Сегодня все мы глубоко озабочены многочисленными неурегулированными конфликтами в исламском мире, прежде всего на Ближнем Востоке и Севере Африки – в Сирии, Ливии, Йемене, Ираке. Хроническим фактором нестабильности остается палестинская проблема, решать которую необходимо через прямой палестино-израильский диалог на основе резолюций ООН и Арабской мирной инициативы. Россия как участница «квартета» готова активно содействовать этому в тесном сотрудничестве с Лигой арабских государств (ЛАГ). Выступаем за преодоление раскола среди палестинцев и отмечаем активную роль Египта, которая уже приносит результаты в решении этой задачи. Стремимся и сами вносить свой вклад в восстановление единства палестинского народа. Очевидно, что военных решений кризисных ситуаций не существует. Мы исходим из безальтернативности их преодоления политико-дипломатическим путем, через конструктивный общенациональный диалог, без вмешательства извне, на основе сохранения суверенитета и территориальной целостности государств. Следует приложить максимум усилий, чтобы не допустить распада государств, противодействовать попыткам разжигать рознь по национальному или конфессиональному признаку. Необходимо содействовать преодолению противоречий между приверженцами двух ветвей ислама – суннитами и шиитами. Как известно, Россия последовательно продвигает инициативу укрепления доверия и безопасности в регионе Персидского залива, которая в последнее время стала еще актуальнее. В интересах стабильности в регионе мы поддерживаем усилия Кувейта по восстановлению Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).

Обнадеживает положительная динамика развития ситуации в Сирии. Начатый нами при участии Турции и Ирана «астанинский процесс» позволил выйти на договоренности, в результате которых созданы четыре зоны деэскалации, в том числе на юге, с участием Иордании и США. В них существенно снижен уровень насилия, начинается восстановление разрушенных объектов и социально-экономической инфраструктуры, улучшается гуманитарная обстановка. Созданы условия для скорейшей окончательной ликвидации террористического очага, установления мира на всей территории Сирии и проведения инклюзивного межсирийского диалога на основе резолюции 2254 ООН. Накануне возобновления Женевского процесса мы приветствуем усилия Саудовской Аравии по объединению оппозиции на конструктивной платформе прямых переговоров с Правительством Сирии.

Россия последовательно выступает за урегулирование внутриафганского конфликта в рамках руководимого афганцами процесса национального примирения. Рассматриваем запущенный в начале года Московский формат консультаций по Афганистану в качестве оптимальной площадки для содействия налаживанию прямого диалога между Правительством и Движением талибов при соблюдении критериев, установленных Советом Безопасности ООН. В рамках координации региональных усилий по Афганистану возобновляется работа Контактной группы «ШОС-Афганистан», первое заседание которой намечено на 11 октября в Москве.

Россия – давний и надежный партнер стран Африки – настроена расширять сотрудничество с государствами региона на антитеррористическом треке. Соответствующее взаимодействие осуществляется как на двусторонней основе, так и по линии отношений с Африканским союзом и ведущими субрегиональными объединениями Африканского континента. Весомым вкладом в борьбу с экстремизмом и терроризмом остается участие России в международных усилиях по урегулированию конфликтов и кризисов на Африканском континенте. Мы помогаем готовить сотрудников сил безопасности африканских стран, оказываем содействие в сфере развития образования, решения гуманитарных проблем.

Серьезную озабоченность вызывают сообщения о жертвах среди мирного населения и сотрудников правоохранительных органов в результате столкновений в Ракхайнской национальной области Мьянмы, массовом исходе беженцев, возникшей угрозе гуманитарного кризиса. Мы неизменно придерживаемся позиции о том, что существующие в этом регионе проблемы, имеющие многогранный и сложный характер, необходимо решать исключительно политическими средствами, путем диалога между представителями всех национальностей и конфессий. Призываем стороны к сдержанности, объективной оценке происходящих событий.

С удовлетворением констатирую, что усилия российской дипломатии по развитию сотрудничества в различных областях с мусульманскими странами и их самой крупной организацией – ОИС – пользуются поддержкой российских регионов, бизнес-сообщества, религиозных объединений, деятелей науки и культуры. Особо отмечу деятельность Группы стратегического видения «Россия – исламский мир» во главе с Президентом Республики Татарстан Р.Н.Миннихановым. Ее очередное заседание состоялось весной этого года в Грозном. Авторитетной, востребованной площадкой для наращивания контактов с зарубежным исламским бизнес-сообществом стал ежегодно проводимый в Казани Международный экономический саммит «Россия – исламский мир» т.н. «KazanSummit».

В заключение хотел бы еще раз поздравить всех присутствующих с наступившим Новым годом, пожелать вам здоровья, успехов, а вашим странам и народам – мира и благополучия.

Благодарю за внимание.

Глава основного нефтеносного района Ирака проголосовал за независимость Курдистана.

Губернатор иракской провинции Киркук Наджмальдин Карим принял участие в голосовании на референдуме о независимости Иракского Курдистана, сообщает курдский телерадиоканал "Рудау".

"Сегодня, как и другие граждане в Киркуке, я пришел проголосовать за то, чтобы начался процесс независимости Курдистана", - приводит "Рудау" слова Карима.

Он призвал всех жителей провинции Киркук прийти на избирательные участки и отдать голоса за независимость Курдистана.

"Сегодня важно участие всех, мы все живем здесь", - сказал он, отвечая на вопрос об участии в референдуме арабов и туркоманов. "Это и их город тоже", - добавил он.

Киркук - это один из районов, оспариваемых центральными властями в Багдаде и региональными властями Иракского Курдистана. Он является основным нефтеносным регионом Ирака.

25 сентября в Иракском Курдистане проходит референдум о независимости. Избирательные участки открыты также в зонах, оспариваемых Багдадом и столицей Иракского Курдистана Эрбилем. Кроме Киркука, участки открыты в провинции Дияла и в курдских районах провинции Найнава.

В бюллетене, напечатанном на четырех языках курдском-сорани. арабском, ассирийском и туркоманском. содержится вопрос: "Согласны ли Вы, чтобы курдский регион и курдские зоны, не находящиеся под управлением администрации региона, стали бы независимым государством?".

Соседи и Багдад против

Против референдума категорически выступают соседние страны, в которых есть регионы с преимущественно курдским населением. Так власти Турции заявили, что референдум незаконен и продлили мандат на использование армии в Сирии и Ираке.

Иран по запросу Багдада закрыл коридоры для движения воздушного транспорта в сторону и со стороны Иракского Курдистана.

Кроме того, с критикой плебисцита и предложениями отсрочить его выступали США и ЕС.

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что Россия привержена суверенитету и территориальной целостности Ирака и выступает за то, чтобы любые проблемы, возникающие внутри страны, были решены путем диалога, национального согласия, компромисса.

В середине сентября сообщалось, что правительство курдского автономного района Ирака и "Роснефть" провели переговоры о возможности участия НК в проекте по финансированию строительства газопроводной инфраструктуры Курдистана.

Речь главы Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса стала самой продолжительной в ходе недели высокого уровня 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Самым кратким стало заявление президента Литвы Дали Грибаускайте.

Аббас выступал в ООН 43 минуты 20 сентября. Следующая по данному показателю, 41 минута — первая речь в ООН 45-го президента США Дональда Трампа. Он выступал вторым в день открытия Общеполитической дискуссии. Представители стран, относительно которых американский лидер жестко высказался в своей речи, в частности — Ирана, КНДР, Сирии и Венесуэлы, выступали чуть более 20 минут. Речь главы МИД России Сергея Лаврова в ООН продлилась 19 минут.

Рекордно кратким для форума Генассамблеи стала речь президента Литвы. Даля Грибаускайте ограничилась пятью минутами, из которых более двух минут она говорила об агрессии России.

В распространенной еще в июле традиционной памятке для делегаций, выступающим рекомендуется ограничить свое выступление 15 минутами. Рядом с микрофоном на трибуне Генассамблеи расположен индикатор, который зажигается зеленым светом в начале выступления, затем загорается желтым, и после 15 минут — красным. Однако соблюдение временного регламента является добровольным.

Общеполитическая дискуссия в рамках 72-й сессии Генассамблеи ООН открылась 19 сентября и завершится 25 сентября.

Верховный суд США отменил назначенные на 10 октября слушания по законности иммиграционного указа президента Дональда Трампа в связи с тем, что Трамп видоизменил действующие ограничения на въезд граждан ряда стран, говорится в решении суда.

Новая дата рассмотрения пока не назначена. Истцам по ряду исков, оспаривающих иммиграционный указ, а также ответчику в лице администрации предстоит разработать новую стратегию в суде.

Ранее суды нижестоящей инстанции отменяли и ограничивали указ Трампа о запрете на въезд гражданам семи стран, подписанный в феврале, и его видоизмененную версию, выпущенную в апреле. Однако Верховный суд не согласился с нижестоящими судами и разрешил реализовывать большую часть ограничений из указа Трампа до рассмотрения дела по существу.

В воскресенье Трамп объявил о новых ограничениях на въезд граждан ряда стран. Граждане Венесуэлы, КНДР и Чада попадут в список ограничений с 18 октября. В запретном списке останутся граждане Ирана, Йемена, Ливии, Сирии и Сомали, причем с 18 октября ограничения будут ужесточены. Из списка стран с ограничениями на въезд убран Судан, ранее список покинул Ирак.

При этом для граждан семи стран заморожен въезд по иммиграционным и неиммиграционным визам. Для Венесуэлы запрет распространяется на государственных чиновников из ряда учреждений, членов их семей, а также обладателей бизнес-виз и туристических виз, в то время как для венесуэльцев-держателей других категорий виз будут введены дополнительные ограничения.

Алексей Богдановский.

Правительство Йемена прилагает усилия в деле борьбы с терроризмом и рассчитывает, что США исключат граждан страны из списка тех, кому запрещен въезд на американскую территорию, сказал РИА новости советник президента Йемена Ясин Макауи.

"Мы надеемся, что президент Трамп и его администрация пересмотрят решение о включении Йемена в этот список и снимут ограничения, наложенные на йеменских граждан", — сказал собеседник агентства. Он напомнил, что речь идет о старом решении. В то же время, по словам советника главы государства, при продлении действия данного решения "не были учтены усилия, которые предпринимает правительство Йемена во главе с президентом Абд Раббу Мансуром Хади в деле борьбы с терроризмом".

Советник президента Йемена также отметил сотрудничество с Вашингтоном в противостоянии террористической угрозе. Он выразил надежду, что действия США не окажут негативного влияния на усилия правительства президента Мансура Хади по борьбе с террористическими группировками. "Йемен больше других страдает от терроризма, администрация США должна это учитывать", — сказал Макауи.

Президент США Дональд Трамп распорядился в воскресенье обновить запрет на въезд в США гражданам ряда стран и добавил в этот список три государства.

Запрет на въезд для граждан Венесуэлы, КНДР и Чада вступает в силу с 18 октября. В запретном списке останутся граждане Ирана, Йемена, Ливии, Сирии и Сомали, причем с 18 октября ограничения будут ужесточены и распространены в том числе на тех, у кого есть доказанная связь с жителями США. Из списка стран убран Судан.

При этом для граждан семи стран заморожен въезд по иммиграционным и неиммиграционным визам. Для Венесуэлы запрет распространяется на государственных чиновников из ряда учреждений, членов их семей, а также обладателей бизнес-виз и туристических виз, в то время как для держателей других категорий виз будут введены дополнительные ограничения, говорится в тексте указа.

Надим Зуауи, Маргарита Кислова.

Президент Боливии Эво Моралес назвал своего американского коллегу Дональда Трампа худшей угрозой для земли.

"С этими новыми незаконными санкциями США хотят бойкотировать диалог в Венесуэле. Трамп – это худшая угроза для матери-земли и человечества", – написал Моралес в своем микроблоге в Twitter.

Ранее президент США объявил о новых ограничениях на въезд граждан ряда стран. Для граждан Венесуэлы, КНДР и Чада запрет вступает в силу с 18 октября. В запретном списке останутся граждане Ирана, Йемена, Ливии, Сирии и Сомали, причем с 18 октября ограничения будут ужесточены и распространены, в том числе на тех, у кого есть доказанная связь с жителями США. Из списка стран убран Судан.

Гибель в Сирии российского генерала Валерия Асапова стала ценой, которую Россия заплатила за двуличие США в вопросе урегулирования сирийского кризиса, заявил замглавы МИД Сергей Рябков.

По словам дипломата, Вашингтон заинтересован в ликвидации ИГ* только на словах. "Все-таки некие политические и геополитические задачи для Вашингтона важнее того, что задекларировано в плане приверженности контртеррористической борьбе", — сказал Рябков журналистам.

"Мы, конечно, хотим, чтобы практическая работа (по борьбе с терроризмом — Прим. ред.) велась американской стороной в полном соответствии с теми заявлениями, которыми насыщено информационное пространство", — добавил замглавы МИД.

Накануне Минобороны опубликовало аэрофотосъемку районов севернее Дейр-эз-Зора, которые контролирует ИГ*. На снимках видны автомобили подразделений специального назначения США. Американский спецназ находится в опорных пунктах, которые ранее оборудовали боевики. При этом вокруг этих объектов следы штурма отсутствуют.

Не прятался за спины других

Генерал-лейтенант Валерий Асапов больше года возглавлял пятую армию, был старшим советником группы российских военных советников. Он находился на командном пункте сирийских войск и помогал правительственным вооруженным силам, ведущим бои в районе Дейр-эз-Зора. Во время минометного обстрела со стороны ИГ* Асапов был смертельно ранен. Его посмертно представили к государственной награде.

Военный эксперт, руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин высоко оценил роль Асапова в достижении успехов в борьбе с террористами в Сирии.

"Мы понесли тяжелую потерю. Этот человек отличался мужеством, он никогда не прятался за спину солдат, обладал уникальными знаниями, навыками и практическим опытом. Поэтому за ним охотились", — сказал Жилин.

"Если говорить о роли Асапова как руководителя группы военных советников, то речь идет не только о передаче опыта сирийским военным, речь идет о планировании ряда операций. Победы на поле боя в Сирии стали достигаться, когда к планированию боевых операций подключились наши советники — они являются "мозгом" при планировании операций против террористов", — добавил эксперт.

Военачальника похоронят в Москве, но 27 сентября с генералом простятся в Уссурийске, где находился штаб его армии. В администрации города выразили соболезнования родным генерала и охарактеризовали его как человека надежного, смелого, целеустремленного, мужественного и принципиального.

Бои за Дейр-эз-Зор

Район вокруг Дейр-эз-Зора, где погиб генерал, за последние несколько недель превратился в арену ожесточенных боев. Пятого сентября сирийская армия прорвала более чем трехлетнюю блокаду города со стороны ИГ*. Правительственные войска при поддержке российской авиации выбили боевиков из ряда населенных пунктов, и развивают наступление в восточном направлении.

Боевики террористической группировки "Исламское государство"* продолжают контролировать часть территории и обстреливают из минометов жилые кварталы Дейр-эз-Зора ежедневно. В результате бомбежек гибнут мирные жители.

Потери России в Сирии

По данным Минобороны, с начала военной операции России в Сирии погибло 37 военнослужащих.

Потери террористов же только за последние несколько месяцев составили более восьми тысяч человек. Боевики также лишились 1,5 тысячи единиц вооружения, военной и другой техники.

* Запрещенная в России террористическая организация

Всемирный фестиваль молодежи и студентов пройдет в Сочи, в нем примут участие делегации из 150 государств.

XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов пройдет в Сочи с 14 по 22 октября, сообщил телеканал "360" со ссылкой на начальника Главного управления социальных коммуникаций Московской области Ирину Плещеву.

В мероприятии примут участие делегации из 150 стран, от Подмосковья на фестиваль поедут 450 человек. Как заявила Ирина Плещева, участники форума от Московской области помогут адаптироваться молодежи из США, Сирии, Бельгии, Австрии и Ирландии.

"Каждый регион будет курировать несколько международных делегаций. Даже не курировать, а взаимодействовать, дружить. У нас большой набор, порядка 200 человек, поэтому возможность поупражняться в иностранных языках и выстроить коммуникации у ребят будет", — сказала Ирина Плещева.

Фестиваль откроет международный парад студенчества в Москве, а основные мероприятия пройдут в Сочи.

В иракском Курдистане стартовал референдум о независимости

Непризнанный референдум о независимости Курдистана станет первым шагом для надвигающегося пересмотра государственных границ на ближнем Востоке.

В материале Associated Press рассказывается о первых часах голосования.

Предполагается, что более трех миллионов человек из трех провинций, входящих в состав курдской автономии, примут участие в историческом голосовании. Иракские курды, проживающие на территориях, не относящихся к автономии, в частности богатый нефтью Киркук, скорее всего также примут участие в плебисците.

Очереди на избирательных участках в Ирбиле, курдской региональной столице, начали собираться с раннего утра.

На пресс-конференции в Эрбиле накануне референдума президент Курдской автономии Масуд Барзани сказал, что он рассчитывает, что голосование будет мирным, хотя и признал, что путь к независимости будет «рискованным».

«Мы готовы заплатить любую цену за нашу независимость», - добавил он.

Референдум проводится, несмотря на сильнейшее противодействие со стороны Багдада и международного сообщества.

Соединенные Штаты, один из ключевых союзников иракских курдов, предупредили, что голосование, скорее всего, дестабилизирует регион.

Иракское центральное правительство также решительно выступило против референдума, требуя в воскресенье, чтобы все аэропорты и пограничные переходы в курдском регионе были переданы федеральному правительству.

Турция заявила, что примет все меры, чтобы помешать угрозам национальной безопасности. В субботу парламент Турции встретился на внеочередной сессии, чтобы продлить мандат, позволяющий турецким военным отправлять войска на южную границу, если события в Ираке и Сирии начнут представлять угрозу национальной безопасности.

Предварительные результаты референдума ожидаются во вторник, а официальные будут объявлены позднее на этой неделе.

На своей пресс-конференции Барзани признал, что, хотя референдум станет первым шагом в долгом процессе переговоров о независимости, «партнерство» региона с центральным правительством Ирака в Багдаде закончилось.

Он подробно рассказал о насилии со стороны иракских войск, включая убийство более 50 000 курдов, санкционированного бывшим иракским диктатором Саддамом Хусейном.

Иракские курды давно мечтали о независимости, еще с тех пор, когда колониальные державы начертили карту Ближнего Востока после Первой мировой войны.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для программы «Итоги недели» на телеканале «НТВ», Москва, 24 сентября 2017 года

Вопрос: Со стороны смотрелось, что эта неделя Генассамблеи ООН выдалась напряженной: кто-то уходил, кто-то заходил, кто-то делал заявления. Наверное, это часть дипломатической игры. Как Вы оцениваете происходившее?

С.В.Лавров: Это неизбежно, потому что на открытие сессии ГА ООН и ее общеполитическую дискуссию приезжают главы государств, министры. В основном это неделя двусторонних контактов и, естественно, выступлений на пленуме Генеральной Ассамблеи, где все страны презентуют свои подходы к современным международным вопросам. Параллельно (и, наверное, гораздо важнее) проходит огромное количество мероприятий «на полях» ГА ООН – двусторонних доверительных бесед, в ходе которых обсуждаются деликатные вопросы, иногда находятся подсказки для того, чтобы использовать их в дальнейшем в практической работе, и много многосторонних мероприятий. В моем случае, у нас состоялось порядка 70 встреч, в том числе встречи министров иностранных дел ОДКБ, ШОС, России и СЕЛАК и многие другие, а также пяти постоянных членов Совета Безопасности с Генеральным секретарем ООН.

Это очень важное мероприятие во всей международной жизни, потому что в одном месте и здании за неделю вы можете переговорить практически с любым руководителем государства.

Вопрос: Перед началом сессии ГА ООН американцы анонсировали, что Президент США Д.Трамп произнесет глубоко философскую речь на тему миропорядка, реформы ООН, а в итоге, на мой взгляд, он призвал снова сделать Америку великой, потому что она слишком много платит ООН, а получает слишком мало, поэтому каждому стоит быть за себя. Если США так много платят, то, мол, и диктовать могут больше. Какова наша точка зрения? У нас, судя по всему, своя позиция на тему того, какой должна быть ООН.

С.В.Лавров: ООН должна быть такой, какой ее видят государства-члены по итогам переговоров с участием всех этих государств. Такой, какой она будет выглядеть в их решениях по итогам этих переговоров.

Если брать существо принципов декларации, которую распространила американская сторона, с приглашением любой входящей в ООН стране под ней подписаться, то с большинством из них трудно спорить: нужно, чтобы Организация была эффективна, решала проблемы, избегала бюрократии, лишних трат. Но когда мы и еще некоторые страны-члены Организации предложили поговорить о каких-то формулировках, нам сказали, что это не обсуждается, и нужно подписывать то, что есть. Конечно, Россия, Китай и Франция не могли согласиться с таким подходом.

Декларация подписана большим количеством государств, но она от этого не стала документом ООН. Да, мероприятие проходило в здании Организации, но оно не имеет никакого отношения к структурам, созданным Уставом ООН. Для того, чтобы все эти рекомендации и принципы легли в основу работы Секретариата, как того хотят в Вашингтоне, нужно, чтобы Секретариат получил мандат, который он может получить исключительно от СБ ООН или от ГА ООН и ЭКОСОС. Таков статус этих деклараций. Но мы приветствуем то, что Администрация Д.Трампа заинтересовалась ООН. Было бы хуже, если бы они игнорировали Организацию.

То, что у ООН есть «лишний жирок» – давно не новость, но нужно очень осторожно подходить к любым серьезным реформам, потому что «лишний жирок» во многом объясняется тем, что в ООН 193 страны-члена. Каждая из них, даже с населением 10-15 тыс. человек (есть и такие, особенно в южной части Тихого океана), хочет быть приобщенной к работе Организации, в том числе иметь своего человека в Секретариате. На мой взгляд, это абсолютно объяснимое желание. Поэтому, когда мы будем «срезать жирок», как бы нам не задеть живой организм Организации.

Вопрос: Американцы не раз демонстрировали (как это происходит в случае с КНДР и сейчас), что есть ООН, а отдельно – есть желание США. Американцы вводят односторонние санкции, угрожают, а руководитель КНДР Ким Чен Ын в ответ обещает взорвать огромную водородную бомбу, и это не шутка. Президент США обзывает его сумасшедшим, но ведь и это уже не обзывательство. Что делать?

С.В.Лавров: Большинство моих собеседников в ООН проводят одну и ту же мысль, пусть в разных выражениях: американцы ударили по Ираку исключительно потому, что у них была стопроцентная информация, что в Ираке не осталось никакого оружия массового уничтожения. Там работала Комиссия ООН. Они достаточно интрузивно ходили по всей территории этой страны, посещали любые объекты, которые их интересовали. Когда эта Комиссия сделала вывод, что Ирак не до конца выполнил требования, то те, кто принимал решение о нанесении удара по стране, прекрасно знали, что это ложь. Те, кто ту Комиссию возглавлял (не будем вспоминать, что там был один австралийский деятель), взяли на душу огромный грех.

Дальше эта мысль развивается в следующем направлении – в направлении КНДР. Американцы не нанесут удар по Северной Корее, потому что они точно знают, что у неё есть ядерная бомба. Президент Российской Федерации В.В.Путин, обращаясь к этому вопросу, не раз говорил, что невозможно себе представить, что у американцев или кого бы то ни было ещё есть стопроцентная информация обо всех без исключения объектах. Я сейчас не защищаю Северную Корею. Я говорю о том, что практически все согласны с таким анализом. Если это не будет проанализировано и осмыслено в США (я надеюсь, к нему уже обратились аналитики и те, кто будут давать советы в отношении принятия тех или иных решений), то мы можем сорваться в очень непредсказуемое пике, и будут страдать десятки, если не сотни, тысяч ни в чём не повинных граждан в Республике Корея, КНДР и Японии. Кроме того, совсем рядом Россия и Китай, правда, у нас там нет крупного скопления населения, но дорога жизнь каждого человека.

Вопрос: Если люди в XXI веке говорят, что уничтожат всю страну, это не совсем нормально, все это кажется пережитком давнего прошлого. Можно ли как-то остановить этот поток угроз?

С.В.Лавров: Только лаской, внушением и убеждением.

Вопрос: Кстати, о ласке. Государственный секретарь США Р.Тиллерсон встретил Вас буквально «с корабля на бал». Он всю неделю не раз приезжал к Вам и вел переговоры?

С.В.Лавров: Нет, он приезжал один раз. Остальные разы мы встречались и на «его» территории и в ООН.

Вопрос: Разнообразие тоже никому и никогда не вредило. При этом, с одной стороны, Вы заявляете, что не хотели бы милитаризации кибер-пространства, а американцы начинают разборки с «Фейсбуком», Вице-президент США М.Пенс делает антироссийские заявления. Со стороны сумма всего этого кажется огромной. Что у нас с Америкой сейчас и что будет?

С.В.Лавров: Просто русофобы из числа тех, кто буквально сорвался в связи с победой Президента США Д.Трампа, пытаются «загнать в угол» нынешнюю администрацию. Демократы здесь играют главную роль, потому что до сих пор они объясняют поражение кандидата Х.Клинтон тем, что Россия вмешалась в выборы. Я видел выдержки из книги Х.Клинтон (полностью не читал ее), и там тоже есть указания на Россию и Президента России В.В.Путина, предотвративших-де ее победу, что он якобы с самого начала ее не любил. Не знаю, расстроенную женщину можно понять.

Кроме того, республиканцы в значительной степени (по крайней мере по некоторым вопросам) активно присоединяются к демократам. Это объясняется тем, что был избран несистемный человек, нашедший путь к сердцам избирателей. Так получилось, что на праймериз Республиканской партии США именно он занял первое место. Наверное, системным бюрократам Республиканской партии США хотелось бы иметь кого-то «своего», кого-то более подчиненного общественному мнению партии.

Вопрос: Сегодня Постоянный представитель США при ООН Н.Хейли говорит, что Россия вмешивалась в американские выборы, но США все равно будут с Россией сотрудничать. Как нам это расценивать?

С.В.Лавров: Понимаете, эти люди – новые. Они должны еще как-то освоиться в ООН, понять, как это все работает, как вести переговоры. Я смотрю на это философски.

Вопрос: Президент России В.В.Путин поручил Вам собрать документы, чтобы обратиться в суд по поводу нашей недвижимости. Как идет процесс?

С.В.Лавров: Мы этим занимаемся. Общаемся с адвокатами, собираем информацию о том, какая адвокатская контора какое имеет предварительное мнение. Это дело, с которым мы затягивать не будем, но и спешить не следует.

Вопрос: Сейчас «на полях» Генеральной Ассамблеи ООН Вы встречаетесь с американцами. Вы не спрашиваете их, что раз они всем говорят, что хотят дружить, как и мы, то почему все так?

С.В.Лавров: Мы так никому ничего не говорим. Если они предлагают чем-то заняться, то мы этим вопросом занимаемся, если называют нас главной угрозой для США, то что нам с ними разговаривать? Как мы можем этих людей разубедить?

Вопрос: После встречи с Президентом США Д.Трампом, Президент Украины П.А.Порошенко заявил, что они («Трамп и я») никогда не поддержат введение Миссии ООН по охране наблюдателей ОБСЕ (по российскому принципу) в Донбассе.

С.В.Лавров: Хорошо, что сказал хотя бы «Трамп и я» – все-таки, не до конца утратил вежливость. Мог бы ведь и сказать «я и Трамп».

Вопрос: Как нам в результате реагировать?

С.В.Лавров: Да никак не реагировать. Мы внесли предложение и обосновали его со всех сторон в т.ч. и устами Президента Российской Федерации В.В.Путина. Ни одного конкретного предложения на бумаге по тексту нашей инициативы мы ни от кого не получили. Если они не хотят его обсуждать, то что мы можем сделать? Не будем же мы их заставлять.

Вопрос: Характерно, что после встречи с Президентом Украины П.А.Порошенко сам Президент США Д.Трамп рассказывает про ураганы. Даже нам показалось характерным, что Президент США Д.Трамп рассказывал об ураганах на американском континенте.

Поговорим о Сирии. Сейчас в Сирии, по-моему, освобождено уже 87 процентов территории. Скоро ИГИЛ из САР будет изгнано. Складывается впечатление, что американцам это не нравится, что они начинают провоцировать удары. Что в этой ситуации Россия может противопоставить: жесткое заявление по принципу «только дернитесь» или новую попытку договориться с ними дипломатическим путем?

С.В.Лавров: По соответствующим каналам идет работа. Она дает результат. Американцы на уровне военных, как мне кажется, прекрасно все понимают. Там есть профессионалы. Что касается разных целей, то, безусловно, это так.

Когда ИГИЛ (а вместе с ним и «Джабхат ан-Нусра») будет разгромлен, тогда проявится, у кого в Сирии какие цели. Американские коллеги, включая Госсекретаря США Р.Тиллерсона, наc клятвенно уверяют, что у них кроме уничтожения террористов нет никакой другой цели в Сирии. Когда это состоится, тогда и станет ясно, так ли это, или США преследуют какие-то политические цели, которые нам пока неизвестны.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 24 сентября 2017 > № 2332631 Сергей Лавров

Генерал-лейтенант Валерий Асапов погиб в Сирии при обстреле со стороны террористов "Исламского государства"*, сообщает Минобороны.

Старший группы российских военных советников находился на командном пункте сирийских войск. Он помогал правительственным вооруженным силам в управлении операцией по освобождению Дейр-эз-Зора. Асапов был смертельно ранен в результате разрыва мины.

Генерала посмертно представили к государственной награде.

В воскресенье также стало известно, что под минометный обстрел в Дейр-эз-Зоре попал корреспондент РИА Новости. Снаряд разорвался рядом с машиной, журналист не пострадал.

Из акватории Каспийского моря ракетными кораблями Каспийской флотилии РФ нанесен массированный удар 18-ю крылатыми ракетами комплекса Калибр-НК по 7-ми целям позиций террористов в сирийских провинциях Ракка, Идлиб и Алеппо

На этой неделе российским военным удалось вырваться из окружения террористов "Джебхат ан-Нусры"*. Экстремисты 19 сентября атаковали позиции сирийской правительственной армии, окружив при этом наблюдательные пункты российской военной полиции под Хамой. Их наступление было остановлено, около 850 боевиков уничтожены.

Сирийская армия 5 сентября прорвала блокаду Дейр-эз-Зора со стороны ИГ*, длившуюся более трех лет. Правительственные войска при поддержке российской авиации форсировали Евфрат в районе города, выбив игиловцев из ряда населенных пунктов, и развивают наступление на восток.

* Запрещенная в России террористическая группировка.

Глава МИД Сирии Валид Муаллем, выступая с трибуны ООН, обвинил Турцию в агрессивной политике против сирийского народа, а Израиль — в поддержке террористов.

"Пока Турция при (президенте Реджепе Тайипе) Эрдогане сохраняет свою агрессивную политику против сирийского народа и продолжает жить с иллюзией, что террористы послужат их разрушительное повестке в Сирии и в странах региона", — сказал он.

Глава МИД Сирии отметил, что "позиция Турции контрастирует с позитивной и конструктивной ролью России и Ирана".

Муаллем также обвинил Израиль в поддержке терроризма. "Израиль публично вмешался в сирийский кризис. Израиль предоставил все формы поддержки такфирским террористическим группировкам. Израиль также наносил удары по сирийской армии, служа интересам террористов", — добавил он.

По его словам, "поддержка Израилем террористов не стала сюрпризом, они разделяют одинаковые интересы и цели".

Российские военнослужащие из Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) доставили очередной груз гуманитарной помощи в зону деэскалации в провинции Хомс. Раздача продуктов была организована на пункте пропуска в Дар-эль-Кабире.

"Сегодня в очередной раз в населенный пункт Дар-эль-Кабира Центром по примирению доставлен гуманитарный конвой с продуктами первой необходимости для жителей зоны деэскалации 2, которые нуждаются в гуманитарной помощи. В состав гуманитарного пакета входит мука, чай, рис, сахар и мясные консервы", — сообщил журналистам начальник группы доставки гуманитарных грузов Центра по примирению враждующих сторон подполковник Федор Очинский. По его словам, центр постоянно меняет точки доставки гуманитарных грузов, чтобы охватить все население каждой зоны деэскалации.

На пункт в Дар-эль-Кабире гуманитарную помощь привозят по меньшей мере раз в неделю. "Получаем продуктовые наборы, совместно собранные ЦПВС и правительством Сирии. Один-два раза в неделю русские приезжают на КПП в Дар-эль-Кабире и раздают гуманитарную помощь", — рассказал Хейсам Джанах, приехавший за продуктовым набором из Телль-Бисы (город в провинции Хомс — прим. ред.).

Пункт пропуска и гуманитарный коридор в Дар-эль-Кабире был развернут более двух месяцев назад. Он позволяет жителям зоны деэскалации в провинции Хомс каждую неделю получать около 10 тонн гуманитарных грузов и обеспечивает доступ к бесплатной медицинской помощи.

В непосредственной близости от гуманитарного коридора находятся позиции боевиков вооруженной оппозиции "Свободная сирийская армия". За режимом прекращения огня в данной зоне следит российская военная полиция при поддержке сирийской армии.

"На пункте пропуска в Дар-эль-Кабире все спокойно, работает ЦПВС. Режим прекращения огня сирийская армия соблюдает. Гуманитарная помощь распределяется на пункте в Дар-эль-Кабире по мере поступления", — сообщил журналистам мастер-сержант Мухаммад Али Сулейман.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что президент США Дональд Трамп на переговорах с ним в Нью-Йорке не затрагивал вопрос о закупке Анкарой российских зенитных ракетных систем С-400.

Москва и Анкара достигли договоренности о поставке российских систем С-400 в Турцию и подписали контракт, сообщила на прошлой неделе пресс-служба Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству РФ. Ранее Эрдоган заявил, что Анкара внесла первый взнос за комплексы C-400.

"Трамп не посчитал нужным затронуть вопрос о закупках данных систем (С-400 – ред.). Это является свидетельством нашей решительной позиции. Кроме того, если сами США не могут нам что-либо предложить, то они не могут и говорить на эту тему", — заявил Эрдоган турецким журналистам на борту самолета по пути из США, где он участвовал в 72-й сессии Генассамблеи ООН. Его цитирует телеканал TRT.

Эрдоган отметил, что главным в повестке его встречи с Трампом были вопросы, касающиеся Ирака и Сирии, а также деятельности организации оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, на выдаче которого из США настаивает Анкара.

Саудовская Аравия считает, что ситуацию в Сирии можно урегулировать только политическим путем, сообщил на Генассамблее ООН министр иностранных дел Саудовской Аравии Адиль аль-Джубейр.

Переговоры по Сирии займут немало времени, отметил Лавров

"Кризис в Сирии продолжается седьмой год, мы подтверждаем, что решить его можно только через политическое решение", — сказал аль-Джубейр.

Он отметил, что пути решения конфликта в Сирии указаны в резолюции СБ ООН 2254 и выводах Женевской конференции-1.

Вооруженный конфликт в Сирии продолжается с марта 2011 года. По данным ООН, за это время погибли более 220 тысяч человек. Переговоры по сирийскому урегулированию проходят на двух площадках — в Астане и в Женеве.

ИЗРАИЛЬ АТАКОВАЛ МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ ДАМАСКА

По международному аэропорту Дамаска были выпущены две ракеты.

Сирийские мятежники сообщают, что Израиль нанес удар по складу с оружием для «Хезболлы», находящимся рядом с аэропортом Дамаска.

Сирийские власти подтвердили факт нападения, однако отметили, что оно не привело ни к каким жертвам и разрушениям. Из Дамаска пришла информация, что сирийской ПВО удалось сбить израильский ударный беспилотник, который, как предполагается, и выпустил ракеты.

При российсой поддержке сирийцам постепенно удается создавать противовоздушную оборону, которая в состоянии отражать налеты. Беспилотник упал в районе Аль-Кисвах.

Израиль и Сирия остаются в состоянии войны, так как Тель-Авив отказывается возвращать 1200 квадратных километров оккупированных им в 1967 году в ходе Шестидневной войны Голанских высот. Военные эксперты озадачены такими одиночными агрессивными акциями Тель-Авива, которые явно не могут изменить ход событий в регионе, и лишь обостряют и без того плохие отношения Израиля с Сирией.

Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху ставит перед собой совершенно невыполнимую без большой войны задачу по предотвращению появлению в Сирии иранских военных баз.

После недавнего сокрушительного разгрома крупной группировки «Аль-Кайды» в Хаме Тель-Авив сделал ставку на своих главных союзников в Сирии — курдов, которые сегодня вплотную сближаются с сирийской армией под Дейр-Эззором, что делает неминуемой битву за нефтяные поля.

Николай Иванов

Референдум курдов: мир против, Израиль за

Зачем Иракский Курдистан проводит референдум, когда не добиты радикалы ИГ

Александр Рыбин

Иран готов закрыть погранпереходы с Иракским Курдистаном, Турция стягивает вооруженные силы к границе с автономным регионом, США сыпят громкими дипломатическими заявлениями. Так мир реагирует на планы Иракского Курдистана провести референдум о независимости, запланированный на 25 сентября. Другие страны более сдержанны, но также не поддерживают плебисцит. Нужна ли курдам независимость и чего ждать по итогам референдума, разобралась «Газета.Ru».

В случае провозглашения Иракским Курдистаном — автономии в составе Ирака — независимости от Багдада, Тегеран закроет границу с этим регионом, заявил секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана (ключевой орган безопасности страны) Али Шамхани.

«Соглашение о границах действует исключительно с центральным правительством Ирака, а отсоединение Курдистана от центральных властей Ирака будет означать закрытие всех погранпереходов на общей (с Иракским Курдистаном — «Газета.Ru») границе», — цитирует РИА «Новости» слова Шамхани.

Экспорт нефти в Иран является одной из важных статей дохода для правительства иракских курдов. Экспорт осуществляется с помощью автоцистерн, так как граница проходит по сложной горной местности и проложить там трубопровод достаточно трудно.

Поэтому закрытие границы и прекращение транспортного сообщения неизбежно скажется на экономической ситуации в автономии в случае ее отделения от Ирака.

Другое соседнее с Иракским Курдистаном государство — Турция — подтягивает к границе с автономией свои военные подразделения. Генштаб турецкой армии официально объявил в понедельник, 18 сентября, что начинает учения на границе с готовящимся к референдуму регионом. Учения проводятся по сценарию «возможного противодействия террористам», говорится в сообщении ведомства. В социальных сетях уже появилось множество фотографий бронетехники, стянутой в районе пограничного перехода Силопи — главного перехода между Турцией и Иракским Курдистаном.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и на уровне политических заявлений постоянно говорил о том, что не признает идею проведения плебисцита в Иракском Курдистане. Лидер Турции в настоящий момент находится с официальным визитом в Нью-Йорке, где проходит 72-я сессия Генассамблеи ООН. Здесь он встретился с главой Белого дома Дональдом Трампом и договорился с американским коллегой продолжать совместную работу «по установлению стабильности в регионе и победе над терроризмом».

«Лидеры подтвердили, что отвергают запланированный референдум регионального правительства Курдистана 25 сентября и что это будет иметь серьезные последствия», — говорится в сообщении пресс-службы Белого дома.

Почти все государства, так или иначе имеющие свои интересы на Ближнем Востоке, официально высказались против референдума иракских курдов. Тем не менее, правительство в Эрбиле, столице автономии, последовательно ведет дело к всенародному плебисциту, результаты которого не вызывают сомнения у специалистов: большинство населения проголосует за независимость. Президент автономного региона Масуд Барзани 19 сентября заявил, что референдум возможно отложить лишь в случае гарантий Багдада и международного сообщества, что независимость курдам все-таки будет предоставлена.

Единение за независимость

Тема независимости Иракского Курдистана от правительства в Багдаде поднималась многократно с 2003 года, после оккупации США и их союзниками Ирака. Курды, сражаясь на стороне американцев, сыграли важную роль в войне против Саддама Хусейна.

Президент автономного Иракского Курдистана Масуд Барзани почти ежегодно заявлял о намерении отделиться от федерального Ирака, чтобы создать собственное государство.

С началом мятежей в арабских регионах в 2011 году оппозиция внутри автономии обвиняла Барзани, что он использует заявления о независимости в качестве популистского метода, чтобы отвлечь население от внутренних политических и экономических проблем.

Но взаимоотношения курдов с остальной частью Ирака стали портиться существенно раньше — они постоянно подвергались преследованиям со стороны арабов с момента провозглашения независимости Ирака (вплоть до химических атак в 1988 году).

Однако после начала операции по освобождению Мосула от боевиков «Исламского государства» (ИГ, запрещенная в России организация) в октябре 2016 года тема референдума стала обретать все более осязаемые черты. К концу 2016 года курдские вооруженные формирования пешмарга перестали участвовать в штурме Мосула. Политическое руководство автономии взяло курс на организацию голосования о независимости.

Причины тут достаточно просты: иракская армия, которая могла бы противодействовать курдскому правительству, значительно ослабла в ходе боев за Мосул. По оценкам бывшего председателя федерального правительства Ирака Нури аль-Малики, в ходе освобождения второго по количеству жителей города страны были убиты и ранены около 20 тыс. бойцов армии и полиции. При этом потери пешмарги составили лишь несколько сотен.

Общая ее численность на сегодня оценивается в 100 тыс. человек. Это превышает суммарную численность армии и федеральной полиции Ирака.

Во-вторых, на фоне борьбы с ИГ проблемы Иракского Курдистана стали видимы на глобальном уровне. Политики в Эрбиле выступали с напоминаниями о том, что именно иракская армия из-за своей неэффективности потеряла сотни тысяч квадратных километров территории и тысячи единиц вооружений, которые достались боевикам ИГ. Хотя и пешмарга утеряла некоторые территории во время летнего наступления ИГ в 2014 году, не оказав никакого сопротивления (в частности, бегство пешмарги стало причиной геноцида езидов в регионе Шангал).

Кроме того, курды стали обладателями богатейших месторождений в окрестностях города Киркук. До лета 2014 года этот район контролировало федеральное правительство Багдада. Но после начала наступления ИГ армия и полиция панически бежали из Киркука.

Пока город и месторождения нефти не захватили радикалы, курды успели занять их и создать оборонительные рубежи. С тех пор именно Эрбиль владеет киркукской нефтью. Ее экспорт в Турцию и Иран является одним из основных путей наполнения бюджета автономии.

Референдум должен зафиксировать принадлежность Киркука к Иракскому Курдистану.

Сегодня вопрос о плебисците консолидировал непримиримые ранее политические силы Иракского Курдистана — Демократическую партию Курдистана (ДПК, правящая партия под руководством Масуда Барзани) и оппозиционные Патриотический союз Курдистана (ПСК) и Рабочую партию Курдистана (РПК). РПК, несмотря на то, что провозгласила своей официальной доктриной создание широкой конфедерации на всем Ближнем Востоке, все-таки уступила националистическим порывам своих сторонников и заявила, что выступает за создание независимого курдского государства. При этом демократический конфедерализм, с точки зрения РПК, предполагает создание многообразия культурных автономий (или этнических автономий) в рамках конфедерации Ближнего Востока вместо национальных государств, вражда между которыми является причиной перманентных войн в регионе.

Курды — крупнейший народ в мире, который не имеет собственного государства. Их численность оценивается в 25-40 млн человек. Самые большие диаспоры курдов проживают на территориях Турции, Ирака, Ирана и Сирии. До начала «арабской весны» создание курдами независимого государства носило характер дискуссий. Но после того, как в Ираке и Сирии правительства стали терять контроль над своими территориями, курды воспользовались ситуацией для собственного усиления.

Против цепной реакции

Стремление иракских курдов к независимости не поддержало ни одно из государств Ближнего Востока, кроме Израиля. Опасения Ирана, Турции, Сирии и Ирака понятны: провозглашение одного курдского государства может привести к параду суверенитетов курдских государств (либо к присоединению к уже провозглашенному государству). Хуже того, с сепаратистскими инициативами могут выступить и другие меньшинства региона.

Например, христиане ассирийцы до сих пор не имеют никаких автономных образований, хотя многократно заявляли о своих претензиях на такой формат существования.

Отнюдь не все арабы-сунниты хотят жить вместе с арабами-шиитами. Большие проблемы с суннитами у езидов.

США выступают против инициатив Эрбиля, потому что изначально, с момента оккупации в 2003 году, Вашингтон провозглашал территориальную целостность Ирака, но изменение его политической системы — с авторитарной социалистической на либерально-демократическую. В пику американцам действует их главный союзник на Ближнем Востоке — Израиль.

14 сентября с поддержкой референдума о независимости Иракского Курдистана выступил израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху. Редактор издания «Езиди-пресс» Рустам Рзгоян считает, что Тель-Авив ведет себя последовательно. «Неудивительно, что Израиль активно поддерживает независимость иракских курдов, — сказал Рзгоян в беседе с «Газетой.Ru». — Нужно понимать, что Тель-Авив издавна оказывает им военную и финансовую поддержку.

Израильские военные тренировали курдских военных и, по некоторым данным, стояли у истоков создания спецслужб Иракского Курдистана — «Асаиш» и «Парастин». Они делают ставку на курдов в качестве противовеса арабам по принципу «враг моего врага — мой друг».

Тем не менее, редактор Рзгоян не считает, что Эрбиль пойдет на реальное провозглашение независимости и отделение от федерального Ирака в условиях, когда его не поддерживает международное сообщество. «Даже если референдум состоится, — говорит экперт, — независимость курды вряд ли провозгласят. Этого не позволят даже турки, ближайшие союзники Масуда Барзани. Скорее всего, референдум — это способ шантажировать Багдад с целью получить большие дивиденды. Ни для кого не является секретом, что Анкара и Багдад, выступающие против независимости курдов, оказывали большую финансовую помощь Эрбилю. Даже бюджет пешмарги выделяется Багдадом».

Рзгоян уверен, что без поддержки ведущих держав голосование иракских курдов за создание собственного государства будет иметь чисто формальный характер, без серьезных практических последствий.

Трамп – Ирану: а теперь отдайте свои ракеты

Трамп принял решение о ядерной сделке с Ираном

Александр Братерский, Екатерина Покровская

Советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер заявил, что Дональд Трамп уже принял решение по ядерной сделке с Ираном. Пока Белый дом не огласил решения, но существует вероятность, что речь идет о пересмотре условий соглашения. Это может вызвать раскол в пятерке остальных стран-гарантов сделки, куда входит и Россия.

Генерал Герберт Макмастер подтвердил, что президент США Дональд Трамп принял решение по ядерной сделке с Ираном. «Я знаю, что решение принято, но президент представит его в рамках более широкого подхода к иранской проблеме. Мы должны вместе с нашими союзниками и партнерами воспрепятствовать тому, чтобы Иран продолжил свои действия», — сказал Макмастер в интервью телеканалу CNN.

Советник президента США по нацбезопасности также отметил, что сделка «в основе своей ошибочна».

По словам Макмастера, такой вариант соглашения заранее дает Ирану все преимущества. «Несовершенство договора дают режиму, которому очевидно нельзя доверять, удобную ширму, за которой он имеет возможность развивать ядерную программу», — подчеркнул советник.

Суть сделки заключалась в том, что Иран согласился заморозить свою ядерную программу и поставить ее под контроль МАГАТЭ в обмен на снятие международных санкций, прежде всего, – запрета на экспорт нефти. Автором идеи выступила администрация президента США Барака Обамы. Другими гарантами соглашения выступили Россия, Китай, Франция, Великобритания и Германия.

Трамп начал критиковать ядерную сделку с Ираном еще во время своей предвыборной кампании, которую тот построил в том числе на критике политики Барака Обамы. В своем недавнем выступлении на ежегодной сессии Генассамблеи ООН, Трамп назвал сделку «позором».

Так или иначе, Трамп до сих пор не конкретизировал, какое именно решение принял на счет иранской сделки. По данным американской The New York Times, которая ссылается на источники в администрации Трампа, он вряд ли разорвет это соглашение, — но объявит об одностороннем пересмотре его условий.

По этим данным, президент США хочет продлить срок, в течение которого Ирану запрещено обогащать радиоактивный уран (в том числе в научных целях). Согласно нынешним условиям сделки, Иран в течение 15 лет не имеет права производить испытания на тяжелой воде.

Кроме этого, США хотят наложить полный запрет на баллистическую программу Ирана, о чем не сказано в нынешней версии ядерной сделки.

Программа баллистических ракет вызывает повышенное беспокойство США, так как она несет потенциальную угрозу союзникам в регионе. В феврале этого года США расширили список санкций в отношении Ирана в связи с баллистической программой. В санкционный список попали 13 физических лиц, среди которых граждане Ирана, ОАЭ, Китая, Кувейта и Ливана.

Вашингтон ассоциирует иранские ракетные испытания с ядерной программой страны, так как баллистические средства доставки могут в теории оснащаться атомными боеголовками.

Подход администрации Трампа к Ирану в корне отличается от позиции администрации Обамы, которая стремилась к определенному сближению с Ираном. Дипломатические отношения обеих стран разорванные в 1970-е годы не восстановлены, однако снятие с Ирана части эмбарго открыло для американских компаний возможность торговли с этой страной.

Этим, например, воспользовалась американская компания Boeing, которая начала поставки самолетов в Иран. Исламская республика ожидает поставки 80 машин Boeing и 100 самолетов Airbus на общую сумму $30 млрд.

Партнеры бранятся

Президент Ирана Хасан Роухани неоднократно заявлял, что страна намерена и дальше придерживаться условий сделки, поскольку это в интересах самой Исламской республики. Однако в недавнем интервью CNN политик предупредил: США могут «заплатить высокую цену» в случае разрыва соглашения. Во время своей речи на Генассамблее ООН Роухани также подчеркивал, что сделка не может быть пересмотрена, – иначе в ее существовании пропадает весь смысл.

Президент Роухани находится в сложном положении. Он был одним из активных сторонников ядерной сделки и многое сделал, чтобы преодолеть скепсис Верховного руководителя (рахбара) Ирана аятоллы Али Хаменеи, который придерживается более консервативных взглядов, в том числе на взаимодействие с Вашингтоном.

В то же время пока соглашение играет на руку президенту страны. С ее помощью он избрался на второй срок, привлек в страну европейские инвестиции, в которых остро нуждается измотанный санкциями Иран. Отмена сделки, в свою очередь, может вызвать реванш консервативных сил, усиление антиамериканизма в стране и потерю авторитета Роухани.

Пока администрация США утверждала, что Иран выполняет все условия. Очередная дата подтверждения сделки назначена на 15 октября. Если американцы заявят, что Иран нарушает договор, это даст конгрессу право в течении 60 дней вернуть санкционный режим против Ирана.

Как отмечает The New York Times, Трамп может использовать эту ситуацию, чтобы принудить Иран к новым переговорам, в которых придется участвовать и другим странам-гарантам.

Великобритания пока не высказала своей позиции на счет этих перспектив. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил журналистам, что считает сделку «хорошей», однако отметил, что не против изменений, касающихся баллистических ракет, а также ограничений на обогащение урана.

Глава МИД Германии Зигмар Габриэль, в свою очередь, предупредил, что выход США из соглашения может стать началом новой «ядерной гонки». Против разрыва сделки также выступает Россия. Глава МИД РФ Сергей Лавров ранее выражал однозначную поддержку изначального варианта ядерной сделки, без возможности ее изменений. Аналогичную позицию занимает и Китай.

Как отмечает ведущий эксперт Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик, позиция Москвы «хорошо резонирует» с позициями ряда ключевых европейских стран, не заинтересованных в иранских санкциях.

В то же время, среди стран Персидского залива слышно больше скептических голосов, добавил собеседник «Газеты.Ru».

Иран спешит к России

По мнению экс-сенатора Игоря Морозова, позиция Трампа по сделке связана с желанием «создать конфликт между гарантами и переговорщиками». Следующим шагом США может быть усиление пропагандистской компании в отношении Ирана, а также расширение присутствия США на иранских границах — в Афганистане и Саудовской Аравии.

Администрация Трампа рассматривает Иран как враждебное государство, которое угрожает главным союзникам США: Саудовской Аравии и Израилю. Оба государства, хотя и находятся друг с другом во враждебных отношениях, сблизили свои позиции в отношении Ирана и регулярно проводят консультации в этой связи.

Москва может оказаться в определенном выигрыше, так как Иран будет заинтересован в закупке большего количества вооружений. «Россия — крупный конкурентоспособный поставщик Ирана. Мы имеем с Ираном рамочные соглашения, включая и космическую отрасль, и могли бы участвовать с ними в развитии оборонной промышленности, — рассказала «Газете.Ru» руководитель сектора Ирана Института Востоковедения Нина Мамедова. — Танковые установки, подводные лодки – вот это те уязвимые отрасли оборонной промышленности Ирана, в которых Россия вполне конкурентоспособна».

Президент компании Gulf State Analytics Джорджио Кафиеро также отмечает, что партнерство с Ираном в Сирии является ключевым для России. «Никакой другой режим Ближнего Востока не предоставил сирийскому правительству такую поддержку, как Иран», – считает эксперт.

В то же время, по мнению собеседника «Газеты.Ru», яйца в одну корзину Москва складывать не намерена.

«Кремль также пытается быть посредником в саудовско-иранском геополитическом соперничестве. Москва на фоне углубления отношений с Ираном также инвестирует в более крепкие связи со странами Залива, контролируемыми арабскими шейхами, – рассуждает он. — России придется продолжать балансировать между Тегераном и странами Залива».

В Кремле понимают: если за Россией сложится слишком сильная проиранская и прошиитская репутация, это негативно скажется на возможности улучшить отношения с суннитскими арабскими государствами, что сильно повлияет на внешнюю политику России на Ближнем Востоке, добавил Кафиеро.

Ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова «на полях» 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 22 сентября 2017 года

Вопрос: От лица Ассоциации корреспондентов ООН благодарю Вас за эту пресс-конференцию и возможность общаться с Вами в рамках Генеральной Ассамблеи ООН.

Сергей Викторович, подавляющее большинство лидеров тех стран, которые уже выступили на Генеральной Ассамблее ООН, с беспокойством говорили о ядерной деятельности КНДР, в частности, Президент США Д.Трамп использовал ООН, чтобы угрожать этой стране. А теперь КНДР угрожает ответить. При этом, кажется, что ни лидер США, ни лидер Северной Кореи не готовы работать по предложенной Россией и Китаем «дорожной карте». Что в таком случае должно предпринять международное сообщество? Каким должен быть следующий шаг? Есть ли у России какое-нибудь новое предложение по урегулированию кризиса?

С.В.Лавров: Спасибо большое за добрые слова.

Насчет ядерной проблемы Корейского полуострова. Новых предложений у нас нет, потому что мы убеждены, что потенциал российско-китайской «дорожной карты», которая была распространена в июле этого года в ООН, далеко не исчерпан. Мы не слышим разумных аргументов в ответ на наши предложения все-таки приступить к работе над ней, а также не слышим объяснимых причин, по которым наши западные партнеры, в том числе США, не могут этого сделать. Напомню, что «дорожная карта» во многом идет в русле тех самых четырех «нет», которые месяц назад сформулировал Государственный секретарь США Р.Тиллерсон. Мы убеждены, что Совет Безопасности ООН должен активнее использовать эти позиции США.

Если говорить об обмене угрозами, то это, конечно же, плохо. Да, неприемлемо молча смотреть на ядерно-ракетные «авантюры» Северной Кореи, а также развязывать войну на Корейском полуострове. Если эти угрозы переводить на язык практических действий, то именно об этом идет речь. Поэтому надо «остудить» горячие головы и все-таки понять, что нужна пауза и какие-то контакты. Если есть желающие посредничать, я это активно бы приветствовал. Посредниками готовы были быть некоторые европейские нейтральные страны. Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш говорил, что если СБ ООН обратится с такой просьбой, то он, конечно же, постарается ее выполнить. Поэтому нет недостатка в тех, кто готов бы был испытать все-таки не военный и санкционный варианты, а политический. Еще раз напомню то, о чем говорил вчера на заседании Генеральной Ассамблеи ООН: каждая резолюция СБ ООН без исключения помимо санкций содержит требования заниматься политическим процессом. Наши западные коллеги, отказываясь работать на этом направлении, не выполняют своих обязательств, которые на себя взяли во время согласования соответствующих резолюций СБ ООН. Мы с КНР будем продолжать добиваться разумного, а не эмоционального подхода. А то так все выглядит, как будто дети в детском саду стали драться друг с другом, и никто не может их остановить.

Вопрос: Вы, господин Министр и Представитель Российской Федерации при ООН В.А.Небензя заявили, что надеетесь сохранить Совместный всеобъемлющий план действий по урегулированию иранской ядерной программы (СВПД). Открыта ли Российская Федерация для переговоров о ракетах, правах человека и Сирии в рамках СВПД или других форматах?

С.В.Лавров: Не только Россия сказала, что нужно спасать эту программу, а именно Совместный всеобъемлющий план действий по урегулированию иранской ядерной программы. Это сказали все европейские страны, которые участвовали в переговорах, а также подавляющее большинство стран-членов ООН. Эта программа имеет законченный вид, одобрена резолюцией СБ ООН и вскрывать ее равносильно тому, что перечеркнуть все достигнутое. Это все прекрасно понимают. Если есть какие-то озабоченности у США по отношению к Ирану, у кого-то еще к кому-то другому, то их надо решать в рамках тех форматов, которые для этого приспособлены. По Сирии есть целый переговорный процесс, по ракетам есть режим, который не запрещает иметь баллистические ракеты, по правам человека, соответственно, есть Совет по правам человека. Путать яблоки и апельсины, знаете, это, наверное, не очень правильно, тем более в таких сложнейших вопросах, как договоренность по иранской ядерной программе.

Вопрос: Не могли бы Вы рассказать о проблемах в отношениях США и России, связанных с усиленным вниманием к вопросам по Северной Корее, Ирану, Сирии и Украине. Как развиваются российско-американские отношения при Президенте США Д.Трампе?

С.В.Лавров: Вы свалили все в одну кучу – Корею, Иран, Сирию и Украину – и все, по Вашему мнению, проблемы российско-американских отношений. Мне как-то не очень нравится, что некоторые политики во всем назначают ответственной Россию: Россия и Китай должны решить северо-корейскую проблему, мы должны по Сирии сделать то-то и то-то... Нас назначают ответственными и за другие кризисы, вплоть до йеменского, к которому мы вообще никакого отношения не имеем.

Российско-американские отношения страдают не из-за того, что есть конфликты, а из-за того, что предыдущая администрация поступила по-мелочному мстительно, заложив эту мину замедленного действия под российско-американские отношения. Я не ожидал такого от лауреата Нобелевской премии мира. Но в этом, в общем-то, он проявил себя. Это до сих пор сказывается, а также и то, что раздувается кампания по поводу законности избрания Президента США Д.Трампа и то, что Российская Федерация обеспечила это избрание вмешательством во внутренние дела США, но ни одного факта нам не приводят. А вот тот факт, что сайт Демократической партии был взломан инсайдером, то есть членом штаба этой партии, он один раз был упомянут в медиа и потом пропал. Напомните об этом своим читателям, слушателям и зрителям. Уже скоро будет год как работают различные комиссии, слушания, прокуроры, никто никогда ни где не предъявил ни одного факта. Также никто нам не предъявил ни одного факта о том, что мы вмешивались в выборы во Франции, в Германии, а теперь и шведы начинают об этом говорить.

В Советском Союзе у нас был Генеральный прокурор А.Я.Вышинский, который, когда проводил судебные процессы (а занимали они день-два, не больше), говорил, что признание – царица доказательств. Современные американские деятели, которые раздувают эту кампанию, пошли дальше А.Я.Вышинского, для них не признание – царица доказательств, а обвинение – царица доказательств, то есть даже не требуется «выбивать» признание из подзащитного. Я по-другому назвать это не могу. Это все ненормально и препятствует здоровому развитию наших отношений. Мы никогда не просились в союзники друг к другу, но мы были союзниками и достаточно успешно воевали. А сейчас огромный потенциал наших двусторонних отношений просто простаивает вхолостую и даже сокращается из-за русофобской истерии. Международные проблемы страдают из-за того, что Россия и США не могут тесно координироваться по причинам от них независящим. Это тоже очень плохо. Например, по Сирии у нас есть т.н. деконфликтинг. Наверное, этого мало, когда идет борьба с террором, и мы уничтожаем террористические очаги в Ракке и Дейр-эз-Зоре, проходит фактическое разделение труда, но для того, чтобы эффективно добить террористов необходимо иметь не просто некий деконфликтинг, а координацию действий. А американским военным координация запрещена законом о бюджетных ассигнованиях Конгресса для Пентагона напрямую. Почему? Потому что такие законодатели, которым важно не решать конфликты в разных точках мира и не развивать выгодные для американского бизнеса отношения с Россией, а делать политические сигналы. Вот они его и сделали. До сих пор с ним живем.

Вопрос: Вопрос о действиях России в Сирии. Вы придерживаетесь того подхода, что после победы над ИГИЛ все ополчения и силы должны покинуть Сирию. Есть ли у Вас какие-либо временные рамки? Ведёте ли Вы переговоры с Ираном на этот счёт? Останутся ли постоянно присутствующие силы в Сирии? Это называют «картой Лаврова». Вы можете рассказать нам, что это?

С.В.Лавров: Я никогда об этом не слышал (смех в зале).

Во-первых, сначала надо закончить борьбу с терроризмом. Однако необходимо думать и о том, как восстанавливать единство Сирийской Арабской Республики. Никакого раздела допускать нельзя. Иначе по всему Ближнему Востоку пойдёт цепная реакция. Наверное, это то, чего некоторые хотели бы добиться, те, кому выгодно постоянно поддерживать здесь хаос, неразбериху (причём хаос становится уже давно никем не контролируемым).

Концепция районов деэскалации изначально была объявлена как временная. Заявлено, что параллельно с зонами деэскалации мы хотим стимулировать процессы национального примирения, создания механизмов национального примирения между центральными властями и зонами деэскалации с тем, чтобы уже начинался национальный диалог, готовилась почва для политического процесса в дополнение к тому, что делается в Женеве.

В Женеве до недавнего времени были представлены известные сирийские политики (больше, кстати, неизвестных), те, которые живут за границей уже давным-давно. И то, что «процесс Астаны» свёл за одним столом переговоров правительство и те вооружённые отряды, которые противостоят сирийской правительственной армии «на земле» в Сирии, это, я считаю, колоссальный прорыв. Это, наверное, не менее важно, чем разговор с эмигрантами, которые хотят помочь урегулировать сирийский кризис. Это разговор глаза в глаза тех, кто до недавнего времени с оружием в руках противостоял друг другу. Теперь же, с созданием зон деэскалации, это противостояние прекратилось, они становятся (должны стать, по крайней мере) союзниками в борьбе с терроризмом.

Насчёт иностранного присутствия. Я уже говорил не раз: есть присутствие легитимное, которое осуществляется на основании приглашения официальных властей страны-члена Организации Объединённых Наций, и есть присутствие нелегитимное, каковым является присутствие ведомой американцами коалиции и сил спецназа целого ряда зарубежных стран, которых никто не приглашал в Сирийскую Арабскую Республику, но которые туда направлены для того, чтобы помогать действиям оппозиционеров.

Первым шагом, когда терроризм будет побеждён, я в этом уверен, необходимо убрать всех находящихся в Сирии нелегитимно. А что касается тех, кто там приглашён на легитимной основе, то это будут решать, я думаю, руководители сирийского государства по итогам политического процесса.

Вопрос: То есть Вы не держите в уме конкретные сроки, когда это произойдёт?

С.В.Лавров: Знаете, у нас «тайм-фрейм» был в 2000 г., когда квартет по Ближнему Востоку принял «дорожную карту». Там было сказано: надо за год разрешить палестино-израильский конфликт. Прошло 17 лет... Поэтому лучше избегать каких-то искусственно придуманных сроков окончания того или иного процесса. Это сложнейший кризис, и переговоры займут немало времени.

Вопрос: Вопрос о кризисе в Персидском заливе. На Ваш взгляд, в какой степени эмбарго против Катара соответствует упомянутому в Вашем выступлении перед Генеральной Ассамблеей ООН принципу соблюдения суверенитета или нарушает его? Должен ли СБ ООН осудить или проигнорировать это эмбарго?

С.В.Лавров: Мы уже не раз обращались к этой проблеме вскоре после того, как четыре арабских страны обнародовали соответствующее решение. Президент России В.В.Путин общался по телефону с большинством глав государств, которые втянуты в этот конфликт, включая Саудовскую Аравию, Катар, Египет. Я общался с министрами иностранных дел Саудовской Аравии, Катара, совсем недавно был в районе Персидского залива: посетил Объединённые Арабские Эмираты, Кувейт, Катар, Саудовскую Аравию и Иорданию. Во всех этих контактах, на всех этих встречах мы посылаем один очень простой сигнал: страны, которые внезапно стали предъявлять друг другу претензии, говорить о том, что нарушается договорённость 2014 г. (которая была между ними конфиденциально согласована, как я понимаю), должны всё-таки сесть за стол переговоров, отказаться от ультиматумов и искать взаимоприемлемые решения. Озабоченности должны быть рассмотрены, и необходимо найти путь их удовлетворения на взаимной основе. Я уверен, что это можно сделать.

Говоря о санкциях против Катара, интересен пример разного отношения к мирным гражданам Катара и Сирии. Как Вы знаете, Евросоюз и ряд стран ввели очень жёсткие санкции против Сирии, играющие далеко не последнюю роль в серьёзнейших гуманитарных проблемах, с которыми сейчас сталкивается Сирийская Арабская Республика. Мы не раз призывали тех, кто ввёл санкции, сейчас, грубо говоря, подрывающие усилия по доставке гуманитарной помощи, по налаживанию нормальной жизни для простых людей: эти санкции должны быть сняты.

Возвращаясь к Катару, где-то две недели назад Президент Франции Э.Макрон призвал отменить санкции против Катара как минимум в той части, в какой они затрагивают жизнь простых людей. Сколько длится этот конфликт? Три месяца, по-моему. А в Сирии – шесть лет. Вот я тоже призываю снять санкции против Сирии в той степени, в какой они затрагивают жизнь простых людей.

Вопрос: Здесь, в Нью-Йорке, во время дебатов на последней Генеральной Ассамблее ООН мы часто слышим от западных лидеров слово «прагматизм». Президент Франции Э.Макрон в интервью «CNN» назвал Россию «партнёром», Президент США Д.Трамп отметил совместную работу в СБ ООН по северокорейской проблеме. У Вас были переговоры с Министром иностранных дел Великобритании Б.Джонсоном, Генеральным секретарем НАТО Й.Столтенбергом. Вам не кажется, что нынешняя Генеральная Ассамблея является знаковой и на Западе наконец-то начинают понимать, что в отношениях с Россией достигли дна, и нужно возвращаться к нормальному сотрудничеству?

С.В.Лавров: Вы знаете, я бы не сказал, что это какая-то переломная Генеральная Ассамблея. Количество встреч – то же самое, что и за последние годы. По содержанию разговоров – тоже мало изменений. Потому что и в прошлом и позапрошлом годах, когда мы проводили двусторонние встречи с моими коллегами, все они говорили, что ситуация ненормальная и что нужно её исправлять. Может быть, Вы правы, сейчас просто это гораздо острее ощущается. Но так, чтобы я услышал заверения, что сейчас Запад прекратит играть в эти санкционные игры и перестанет игнорировать интересы нашего взаимовыгодного сотрудничества, я бы не сказал.

Я думаю, что это осознание придёт. Ведь мы никогда не уговаривали наших западных партнёров, чтобы с нас сняли санкции, а мы сделали что-то взамен – никогда. Я думаю, что жизнь сама заставляет отказываться от этой абсолютно тупиковой линии.

Вопрос: Как Вы знаете, вокруг мусульманской общины рохинджей в Ракхайнской национальной области Мьянмы развивается крупнейший гуманитарный кризис. Более полумиллиона людей нашли убежище в Бангладеш. Какова позиция Вашей страны?

С.В.Лавров: Я вчера встречался с Министром иностранных дел Бангладеш А.Х.М.Али, мы говорили об этом. Отмечаем, что власти Мьянмы в ответ на призывы стали учитывать мнение международного сообщества, необходимость обеспечивать гуманитарную составляющую своих действий, потому что никто не отрицает, что там были экстремистские нападения. Конечно, никто из мирных граждан, неповинных ни в каких деяниях, не должен страдать.

Отмечаем в позитиве, что сейчас власти Мьянмы уже работают над рекомендациями, которые были переданы по линии Международного комитета Красного Креста, Международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца, и сотрудничают с независимой комиссией, возглавляемой «патриархом» мировой дипломатии К.Аннаном.

Мне кажется, что сейчас все уже поняли, что ситуацию надо переводить в русло политического диалога, так же, как и в любой другой стране, где возникают внутренние противоречия – будь то Венесуэла или какая-либо другая страна.

Вопрос: Китай и Россия выдвинули совместную инициативу по КНДР, однако США её отвергли. С учётом эскалации, особенно в последние дни, есть ли ещё какие-либо инициативы, которые бы могли помочь снизить напряжённость и усадить обе стороны за стол переговоров?

С.В.Лавров: (перевод с английского) Это слово в слово повторяет первый вопрос, думаю, я не должен повторять свой ответ на него. Это абсолютно одинаковый вопрос – мертва ли российско-китайская инициатива и что необходимо сделать вместо нее. Полагаю, я полностью на него ответил.

Вопрос: В Вашем вчерашнем выступлении на 72-й сессии ГА ООН Вы упомянули о трудностях в работе Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Сирии. По всей видимости, они указывают как на ИГИЛ, так и на сирийское правительство. Почему Вы думаете, что у них есть предубеждения, и не хотите поддержать возможные итоги расследований «JIM» (Совместного механизма расследований ООН)?

С.В.Лавров: Во-первых, достаточно посмотреть на национальный состав экспертов Миссии ОЗХО по установлению фактов применения химического оружия в Сирии (МУФС), созданной Организацией по запрещению химического оружия. В ней две группы: одна рассматривает жалобы, поступающие от оппозиции, а другая – утверждения правительства относительно того, что оппозиция тоже применяла какие-то отравляющие вещества. Обе группы возглавляются гражданами одного западного государства, которое стоит на наиболее радикальных антиправительственных позициях по сирийскому кризису. Вы считаете это нормальным? Я считаю, что это само по себе уже ненормально. При этом большинство экспертов, которых набрали в данную Миссию – из так называемой группы «Друзей Сирии», созданной ещё администрацией Б.Обамы, тех, кто хочет сменить режим.

Во-вторых, если говорить о конкретных примерах: 4 апреля произошёл инцидент в Хан-Шейхуне, где сразу стали сообщать, причём устами «Белых касок», о том, что там был применён зарин. Показали кадры, на которых видно, что воронка, которая там образовалась, не может появиться от применения химической авиационной бомбы. Американцы заявили, что самолёты, доставившие эту бомбу, взлетели с авиабазы «Шайрат» ВВС сирийского правительства. Буквально через день после того, как произошёл этот инцидент, американцы попросили нас добиться от сирийского правительства разрешения на посещение этого аэропорта, чтобы, так сказать, поймать за руку, с поличным. Мы им практически сразу сообщили, что сирийское правительство не только готово, но и приглашает экспертов приехать в этот аэропорт. Мы с радостью сообщили об этом в Вашингтон, а нам сказали: «Ой, нет, спасибо, уже не надо».

Я исхожу только из одного – из того, что они уже поняли к тому времени, что ничего там не найдут. Тем не менее мы стали приглашать Миссию по установлению фактов той самой ОЗХО, которой руководят два подданных одного и того же государства, посетить аэропорт и место инцидента. Нам стали говорить, что это небезопасно, потому что место инцидента контролируется «Нусрой», а в аэропорт, как я уже объяснял, они ехать не хотят, хотя американцы нас просили именно об этом. Но когда стали приводить доводы против посещения Хан-Шейхуна, ссылаясь на угрозу безопасности, вдруг неожиданно эта самая ОЗХО объявила, что ехать туда не надо, потому что у них уже есть пробы, проанализированные в трёх лабораториях стран-членов. Французы и британцы сами объявили, что это были их лаборатории и что они проанализировали пробы, доставленные из Хан-Шейхуна.

Возникает вопрос: если наши французские и британские коллеги получили пробы из района, который ОЗХО считает небезопасным для посещения, значит, и Лондон, и Париж имеют воздействие на тех, кто этот район контролирует или дружит с теми, кто имеет воздействие на «контролёров» этого района.

Это настолько очевидная вещь, что даже, по-моему, аргументов не нужно использовать. Это ненормальный, неправильный подход. Никто нам не может доказать, что те пробы, которые были проанализированы в Лондоне и Париже, нигде не вскрывались и были доставлены в целости и сохранности, как того требуют правила ОЗХО.

Наконец, на основе этих анализов вышел доклад, в котором говорится, что, по всей вероятности, это был зарин, применённый сирийским правительством. Однако доклад не содержит ни единого утвердительного предложения. Все предложения перемежаются словами типа «наиболее вероятно», «скорее всего», «следует полагать».

Это ненаучный подход и тем более не подход к ситуации, которая является, по большому счёту, одной из острейших в современных международных делах. Совместный механизм расследования, т.н. «JIM», наконец-то, после наших очень настоятельных разговоров, в т.ч. и в Секретариате ООН, а также с теми государствами, которые могут оказывать сдерживающее влияние на те или иные шаги Секретариата, наконец, направил миссию, но опять же не в аэропорт, с которого якобы взлетел самолёт, оснащённый химическими бомбами, а только в Дамаск. Сирийское правительство ответило на все вопросы представителей Совместного механизма расследования.

Мы признательны новому руководителю этого механизма за принципиальный подход и рассчитываем, что вскоре его эксперты посетят и аэропорт «Шайрат», потому что утверждения были с самого начала, что именно оттуда взлетел самолёт с химической бомбой.

Думаю, этих примеров достаточно, чтобы ответить на Ваш вопрос.

Вопрос: В процессе наложения санкций на КНДР, согласно статье 32 Устава ООН, КНДР должна быть приглашена на заседания Совбеза ООН, они также должны присутствовать на совместных мероприятиях. Они посылают бесчисленное множество писем в Совбез ООН на этот счет, и при этом говорят, что они не хотят переговоров. Как у них может создаваться ощущение, что внутри Совбеза ООН вообще идет какой-то процесс? Не могли бы вы представить позицию России касательно предоставления приглашения согласно статье 32, которое должно было гарантировано стране, ситуация в которой обсуждается на Совете Безопасности, и чья сторона вопроса также должна быть выслушана.

С.В.Лавров: Я считаю, что когда Совет Безопасности рассматривает вопрос, касающийся любой страны-члена — эта страна должна приглашаться и должна иметь возможность представить свою позицию Совету Безопасности ООН. Для меня это абсолютная данность. Вы правильно говорите, это закреплено в Уставе. Но когда дело касается практических действий — не от нас все зависит. Есть много возможностей у других членов Совета Безопасности ООН, прежде всего - постоянных членов, возбранять приглашение того или иного представителя. В любом случае, несмотря на это положение Устава, практика такова, что требуется консенсус. И, повторю, не от нас все это зависит.

Вопрос: Хотелось бы вернуться в начало этой недели, к выступлению мистера Д.Трампа, его угрозам полностью уничтожить Северную Корею, выйти из иранской ядерной сделки, его замечаниям насчет Кубы и Венесуэлы. Считаете ли вы, что его манера речи, его интонации, его подход делают мир более или менее безопасным местом?

С.В.Лавров: Несложно ответить на Ваш вопрос, потому что я на него ответил вчера, когда выступал на Генеральной Ассамблеи ООН. Я поддержал тот концептуальный заход, который был сделан президентом США о необходимости уважать суверенитет, о необходимости лидировать путем примера, а не путем давления. О необходимости избегать вмешательства во внутренние дела. И я сказал дальше, что под этим может подписаться каждый, и особенно если эти принципы будут последовательно воплощаться в жизнь. Мне, честно говоря, нечего добавить. Мы никогда не поддерживали односторонних действий, мы никогда не поддерживали угроз, которыми никто ничего не решал, и мы никогда не поддерживали, конечно же, прямых вмешательств, тем более с грубой военной силой. Нужно вести переговоры по всем вопросам, о которых вы упомянули.

Вопрос: Спустя 8 месяцев нахождения Администрации Д.Трампа у власти, можете ли вы сказать, ожидали ли Вы или надеялись, что за это время отношения США и России улучшатся? Что уже улучшилось? Что Вы можете сказать насчет расследования, проводимого Г.Миллером: он собирал свои данные из различных источников, включая фейсбук. Мне интересно, какова Ваша оценка этого?

С.В.Лавров: Я уже ответил про все случаи расследования, слушаний в Конгрессе США, прокурорские расследования. Еще раз скажу: за почти год этой возни вокруг слухов о якобы вмешательстве России в избирательные дела Соединенных Штатов, не было представлено ни одного, ни единого факта. И когда я спрашивал у того же Р.Тиллерсона, как можно подтвердить его слова о том, что вмешательство России в выборы США «хорошо задокументировано» — он сказал, что не может мне ничего показать, потому что это секретная информация. Я в это не могу поверить. Во-первых, и это самое главное, в США вся информация утекает всегда. Когда огромное количество людей задействовано на слушаниях, на каких-то прокурорских расследованиях, если бы был хотя бы один единственный факт — это все бы утекло. А насчет фейсбука ответил уже Белый дом, и мне тут добавить нечего.

Вопрос: Не могли бы вы сказать, какова, по Вашему, связь между позицией Администрации Д.Трампа в отношении ядерной сделки с Ираном и кризисом с Северной Кореей? Считаете ли вы, что если США выйдет из сделки или откроет новые переговоры, то это повлияет на верхушку КНДР и их решение сесть за стол переговоров?

С.В.Лавров: Как я уже сказал, «вскрывать» Совместный всеобъемлющий план действий мы не хотим, как этого не хотят ни Китай, ни Германия, ни Франция, ни Великобритания. А что касается «перепева» или влияния ситуации вокруг иранской договоренности на ситуацию на Корейском полуострове — об этом вчера очень убедительно говорил Министр иностранных дел ФРГ З.Габриэль. Я не хочу подрывать его авторство, он сказал, что если в этой ситуации США выйдут из договоренности и вернут те односторонние санкции против Ирана, которые они в рамках этой договоренности сняли 2 года назад, то это будет очень неправильный сигнал Северной Корее. Сейчас КНДР говорят о том, чтобы она отказалась от ядерного оружия и тогда будут сняты санкции. Если сейчас развалится договоренность по ядерной проблеме Ирана, то Северная Корея скажет: «А зачем мне тогда с вами договариваться, если вы недоговороспособны? Если уже не просто обещанное, а сделанное забираете назад». По-моему это вещь очевидная и, надеюсь, что такой пример не станет примером для подражания.

Вопрос: Несколько дней назад в этой самой комнате Генеральный секретарь ООН сказал, что для него Ливия – это вопрос, который можно очень просто или по крайней мере быстро разрешить на международном уровне. Что по мнению России, необходимо Ливии, чтобы наконец прийти к миру?

С.В.Лавров: Конечно, прошлого не вернешь, но наилучшим способом обеспечить мир и стабильность в Ливии, да и в регионе, было бы не бомбить М. Каддафи только потому, что так кому-то захотелось. И наилучшим способом было бы также не использовать настроения народов арабских стран в период так называемой арабской весны для того, чтобы манипулировать политическими процессами.

Ливия была разбомблена при грубейшем нарушении резолюции СБ ООН, которая лишь установила бесполетную зону. Бесполетная зона означает, что не летает авиация в воздушном пространстве. Использовали эту резолюцию члены НАТО («самая демократическая», как вы знаете, организация в мире, как они себя называют и потому, в общем-то, все и «хотят» вступить в эту организацию) для того, чтобы бомбить войска М. Каддафи и охотиться лично за ним. Но, к сожалению, как я сказал, прошлого не вернешь.

Что касается нынешней ситуации. Ливия превратилась в дыру, через которую боевики, контрабандное оружие и прочие контрабандные потоки устремились на юг - это и Мали, и ЦАР, и Чад и целый ряд других стран, в которых до сих пор расхлебывают последствия этой авантюры.

Знаете, ведь по Ливии была еще одна резолюция СБ ООН, которая ввела, еще раньше, до того, как была принята вторая, эмбарго на поставки вооружений. Я прекрасно помню, собственно этого никто и не скрывал, как наши французские коллеги устами представителя своего Генерального Штаба с гордостью говорили, что на ряду с другими товарами они поставляют оружие противникам М. Каддафи. Это можно найти в интернете. Я сейчас никого не подставляю, ничьи секреты не раскрываю.

Потом, когда уже часть драмы была пройдена, и террористы через Ливию пришли в Мали, и на севере этой страны, в районах, где живут туареги, начались боевые действия, французы обратились в СБ ООН с просьбой каким-то образом дать добро на то, чтобы их военный контингент был там использован в борьбе с этими террористами. Мне тогда звонил предыдущий министр иностранных дел Франции Л. Фабиус и просил поддержать эту инициативу в СБ ООН. Я сказал ему, что, конечно мы её поддержим, потому что это борьба с общим для всех нас злом. Но надеюсь, и вы сделаете выводы, сказал ему я, из того факта, что вы будете сейчас бороться с людьми в Мали, которых вы вооружили в Ливии. От ответил мне «Се ля ви». Понимаете, «се ля ви» – это не политика. Вот, это тот самый двойной стандарт. Вот, М. Каддафи мне не нравится, поэтому я сделаю всё, чтобы уничтожить его государство, а вот в Мали, где у меня дружественный президент… Надо, наверное, ко всем относиться с уважением и видеть общего врага.

Что касается того, как сейчас ситуация развивается, то, к сожалению, у двух предыдущих специальных представителей Генерального секретаря ООН не получилось создать такой процесс. Но, наверное, это объяснимо - они только начинали работу. Сейчас накопился уже достаточно, по-моему, серьезный потенциал для того, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Мы совсем недавно, на прошлой неделе, принимали в Москве г-на Гасана Саляма. Я встречался сегодня только что с Ф.Сараджем. Несколько недель назад в Москве был генерал Хафтар. Работаем мы и с А.Салехом, и с Х.Гвейлом, в общем, со всеми заметными фигурами на ливийской политической сцене. Ясно, без каких-либо вопросов и сомнений, что им нужно мириться. Мы приветствуем те инициативы, которые были предприняты наследным принцем Абу-Даби, шейхом Мухаммадом в апреле, а затем в июле президентом Франции Э. Макроном, по посредничеству в диалоге между Триполи и Тобруком. От Триполи был Ф. Сарадж, как вы знаете, а от Тобрука – командующий ливийской национальной армией генерал Хафтар. В Париже были достигнуты определенные договоренности, которые вселяют надежду на то, что всё-таки процесс завязался и будет развиваться правильно. Очень оценили тот вклад в этот процесс, который сейчас уже внес и готовит развить специальный представитель Генерального секретаря ООН г-н Саляма. Как мне говорили некоторые из моих африканских коллег, что, да, это позитивное развитие событий, но важно учитывать, что Ливия – это, в общем-то, страна племен, там никогда не было политических партий. Когда мы говорим о выборах в Ливии, к чему, конечно, нужно стремиться и поставить какую-то точку, надо определить на какой основе эти выборы готовить. Здесь те, кто знает историю Ливии, должны, конечно, внести свой экспертный вклад.

Вопрос: Планируете ли Вы встретиться со своим коллегой из Северной Кореи во время Генассамблеи? И еще одно: Вы вновь подчеркнули, что в будущем потребуется механизм мирного урегулирования в Северо-Восточной Азии, и мы знаем, что во время шестисторонних переговоров в прошлом Россия была привержена этому механизму. Не могли бы Вы немного рассказать о позиции России в отношении мирного механизма для Северо-Востока?

С.В.Лавров: Что касается моих контактов с Министром иностранных дел Корейской Народно-Демократической Республики Ли Ён Хо, мы с ним общались в августе на Филиппинах, где проходили мероприятия АСЕАН. В этот раз такая встреча не планировалась – и уже не планируется. Действительно, в рамках шестисторонних переговоров была достигнута договоренность о том, чтобы развивать диалог по созданию механизма мира и безопасности в северо-восточной Азии. Россия с общего согласия была определена как координатор этого механизма. С тех пор несколько раз – еще в лучшие времена, задолго до этого кризиса – мы предлагали собраться и согласовать хотя бы самые простые, самые общие принципы: уважение Устава, суверенитета, территориальной целостности всех государств региона, учет их интересов в области безопасности и так далее. Наши партнеры, прежде всего – тогдашняя администрация США, отказывались это делать, они сказали: мы будем этим заниматься, только когда Северная Корея выполнит все наши требования. Считаю, что это неправильно. Я с Вами полностью согласен, если бы мы этот механизм хотя бы стали обсуждать, хотя бы начали какой-то процесс по формированию такого механизма мира и безопасности в Северо-Восточной Азии, наверное, появился бы и постоянный канал связи с Северной Кореей. И в рамках этого канала Северная Корея бы лучше поняла озабоченность всей шестерки, и члены шестерки поняли бы, наверное, чуть-чуть получше озабоченность Северной Кореи и поняли бы, основывается эта озабоченность на чем-то или она надуманная. В любом случае, говорить, встречаться, обсуждать предложения друг друга – это неизмеримо лучше, чем кого-то изолировать, игнорировать, грозить кому-то.

Вопрос: Президент Палестины М.Аббас в своей речи на Генассамблее чуть ли не провозгласил решение вопроса о Палестинской автономии. Он был в таком отчаянии, что начал спрашивать, куда двигаться дальше. Думаю, это хороший вопрос, чтобы задать его России: от вас исходила инициатива пригласить стороны в Москву, чтобы начать серьезные переговоры, но Палестина приняла предложение, а израильская сторона – нет. Как Вы думаете, есть ли шанс достижения решения по этому вопросу? В Палестине уже не осталось земель, может ли Россия оказаться всерьез вовлеченной в эту трясину?

С.В.Лавров: Ну вот, еще одна проблема, за которую ответственна Россия. Но шутки в сторону, нас очень тревожит все углубляющийся тупик в палестино-израильском урегулировании, не в последнюю очередь это нас тревожит еще и потому, что неурегулированность палестинской проблемы в течение уже около семидесяти лет активно используется экстремистами для того, чтобы вербовать молодежь в свои ряды, ссылаясь на то, что международное сообщество вершит несправедливость по отношению к народу, который страдает в результате самого старого конфликта, имеющегося на сегодняшний день. И конечно, неурегулированность не может удовлетворять, потому что палестинский народ до сих пор не имеет своего государства. Много можно вспомнить периодов, этапов на переговорах – когда-то они были очень активные, потом затихали, затухали, были Кэмп-Дэвидские договоренности, были договоренности в Аннаполисе. Можно, наверное, и спорить, правильно ли было отказываться от того, что предлагалось в Кэмп-Дэвиде – сейчас это может показаться вообще недостижимой мечтой. Но мы имеем то, что имеем. К сожалению, мы не учимся на чужих ошибках, и на своих тоже, по-моему, научиться уже не сможем. Но вы правы, я убежден, что отсутствие прямого диалога – это плохо. И мы, действительно, по большому счету, с согласия обеих сторон вызвались провести у себя встречу Абу Мазена и Б.Нетаньяху без предварительных условий. Как только они оба будут к этому готовы уже конкретно, естественно, мы предоставим им возможность обсудить ситуацию, и, надеюсь, это поможет хоть как-то сдвинуть с мертвой точки переговорный процесс. Потому что его отсутствие очень серьезно негативно влияет на обстановку и в регионе, и в отношениях между израильтянами и палестинцами.

Вопрос: Мой вопрос о Кубе и Венесуэле, о которых Вы вчера говорили. Мы хотели бы узнать вашу позицию по отношению к санкциям США, введенным против Венесуэлы, и по отношению к американской экономической блокаде Кубы.

С.В.Лавров: Насчет эмбарго в отношении Кубы меня даже спрашивать не обязательно. Наша позиция, как и позиция 99 процентов членов ООН, известна. Она содержится в резолюциях, которые Генеральная Ассамблея ежегодно принимает. Там просто оглушительный перевес тех, кто считает это эмбарго абсолютно контрпродуктивным, нелегитимным. Односторонние меры никогда не приносили желаемого результата – они только отравляют атмосферу и не позволяют создать условия для взаимоуважительного диалога.

Что касается санкций против Венесуэлы, так то, что я только что сейчас сказал, в полной мере относится и к ним. Мы обеспокоены происходящим в этой дружеской нам стране. Я затрагивал эту тему в разговорах со многими странами региона: вчера я встречался с «квартетом» СЕЛАК, встречался и с мексиканским Министром иностранных дел, с представителями Сальвадора, Доминиканской республики и многими другими. Мы приветствуем инициативы Сальвадора, который сейчас председательствует в СЕЛАК. Приветствуем готовность Доминиканской республики также принять непосредственное участие в усилиях по налаживанию диалога. Мы приветствуем готовность, которую вчера я почувствовал в разговоре с Министром иностранных дел Венесуэлы, такой диалог начать. При том понимании, что это будет именно диалог венесуэльских сторон без какого-то вмешательства извне. А вот посредничество латиноамериканских стран они приветствуют. Еще есть такой фактор, как поведение внешних игроков. Те, кто хочет помочь, – они действительно работают со всеми сторонами конфликта, те, кто хочет сорвать урегулирование, – работают только с одной стороной. У нас очень хорошие отношения с Правительством и с Президентом Венесуэлы, но к нам обращается и руководство Парламента, которое находится в оппозиции к этому Правительству. И мы не уходим от контактов, а напротив, активно работаем, побуждая и Правительство и оппозицию сесть за стол переговоров и договориться, как, в общем-то, и должно быть во всех ситуациях: и в отношениях, когда внутри какой-то страны происходит кризис, и на переговорах в ООН и в других международных структурах, и, конечно, так же должно быть и в личной жизни всегда – садиться и договариваться.

Спасибо вам большое!

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 сентября 2017 > № 2332621 Сергей Лавров

Российских детей из Сирии и Ирака необходимо возвращать в Россию оперативно, поскольку они забывают язык и их сложно идентифицировать, заявила в интервью РИА Новости уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова.

Последнее заседание комиссии при детском омбудсмене состоялось в понедельник. На нем Кузнецова озвучила телефон горячей линии для обращений граждан России по вопросам поиска и возвращения детей на родину. База данных уполномоченного содержит сведения о 445 детях из России, находящихся в зоне боевых действий в Ираке и Сирии, почти 28% из них — младше трех лет.

"Времени у нас, к сожалению, очень мало, действовать нужно оперативно, потому что дети забывают язык, чем дольше они будут находиться на этой территории, тем сложнее их идентификацией. Сейчас надеюсь на взаимодействие всех, по крайней мере полное понимание у нас достигнуто о том, что сейчас необходимо работать, и сейчас отработанные механизмы помогут сделать эту систему стройной, и алгоритмы уже более четкими", — заявила Кузнецова.

Омбудсмен напомнила, что более половины детей находятся в возрасте от четырех до девяти лет. Порядка 9% детей родились на территории, где ведутся военные действия.

"Эта гуманитарная миссия объединила сейчас всех: и Ирак, и Сирию, и Россию, и Чечню, и Дагестан, родственников, которые ожидают малышей, которые там находятся. Сейчас выстраиваются все механизмы. Очень эффективной была последняя встреча, когда лицом к лицу встретились все ведомства, включая международные, российские ведомства: министерство иностранных дел и службы МВД, министерство образования. Со стороны Сирии и Ирака мы получили полную поддержку этой работы, достигнуты договоренности по обмену информацией, но наша задача — это не только некая актуализация этой программы, а выстраивание четкого алгоритма", — добавила собеседница агентства.

Первое заседание международной рабочей группы при уполномоченном при президенте РФ по правам ребенка состоялось 11 января 2017 года, по его итогам Кузнецова направила всем региональным омбудсменам запрос о предоставлении информации о поступающих обращениях граждан в связи с незаконным вывозом детей, в том числе в Ирак и Сирию. После обобщения полученной информации был составлен итоговый список таких детей (более 350 случаев), данные были направлены в МИД РФ, ФСБ, Минобороны России.

Президент Франции после общения с Владимиром Путиным в Версале и признания поражения западной коалиции в Сирии как будто сам не свой. Он дерзит Ангеле Меркель по поводу "недопустимого" немецкого торгового баланса, использует трибуну ООН для жесткой критики официальной позиции США по вопросам международной политики и даже заявляет, что "Франция должна получить статус великой державы, способной вмешиваться в конфликты по всему миру". Что случилось со скромным и застенчивым банкиром, который во время избирательной кампании вовсю эксплуатировал образ "хорошего мальчика"? Циничный наблюдатель скажет, что президент Франции просто пытается эпатировать публику ради спасения собственного рейтинга, но ситуация чуть сложнее, чем кажется на первый взгляд. Судя по некоторым нехарактерным действиям и заявлениям, Макрон пытается копировать того единственного политика, которому удалось вернуть своей стране статус геополитического игрока мирового уровня. Речь идет о Владимире Путине. Правда, проблема в том, что свои представления о "путинизме" французский лидер, видимо, черпает из французских СМИ — следовательно, получается у него даже не пародия, а что-то вроде дешевого контрафакта.

Один из наиболее очевидных примеров такого поведения — решения, который Макрон принял в контексте банкротства верфей в Сен-Назере, тех самых верфей, на которых были построены злополучные "Мистрали". После провала российской сделки и в силу системных проблем верфи оказались в состоянии неплатежеспособности, и казалось, что президент Франции, как бывший банкир дома Ротшильдов и сторонник либеральной экономики, будет рад продаже или распиливанию на металлолом производства, которое "не вписалось в рынок". Но вместо продажи или распила Макрон решил национализировать верфи, чтобы они не достались иностранным конкурентам из Италии. Это вызвало шок в международном медийном и бизнес-сообществе, которое его, Макрона, прежде так поддерживало.

Увеличение доли государства "в интересах страны" — это совсем не то, чего ожидали от французского президента, которого даже начали обвинять в так называемом экономическом национализме. Если посмотреть на историю применения термина "экономический национализм" в качестве инструмента политической критики, то можно заметить, что первым "экономическим националистом" европейской политики был и остается Владимир Путин.

Президент РФ Владимир Путин и президент Франции Эммануэль Макрон во время совместной пресс-конференции по итогам российско-французских переговоров в Версальском дворце

К сожалению, этим эпизодом исчерпывается список того, что Эммануэль Макрон смог скопировать верно. Дальше началось копирование того, что Путину приписывают западные СМИ, но что не имеет никакого отношения к реальности. Например, на Западе любят обвинять Путина в некой имперской ностальгии и историческом реваншизме, а также в том, что он использует внешнеполитические конфликты для решения внутриполитических проблем. Следуя той же логике, Макрон ведет себя как маленький гигант большой геополитики, что со стороны выглядит слегка комично.

В то время как в Париже проходят демонстрации профсоюзов, недовольных реформами трудового законодательства, французский президент занят попытками вмешательства в северокорейский ядерный кризис, а также стараниями надавить на США в вопросе подписания Парижского соглашения по климату.

В недавнем интервью Le Point Макрон заявил: "Франция должна стать великой державой — и точка. Я принимаю эту риторику величия".

Российский читатель может посмеяться над такими заявлениями французского лидера, но если такие мысли действительно крутятся в его голове, нас ожидают очень интересные события, которые могут сильно подорвать не только трансатлантическое, но и внутриевропейское единство.

При наблюдении за эволюцией Макрона может сложиться впечатление, что неким моментом перелома для него стало осознание того, что Запад проиграл в Сирии. Для французского политика это осознание болезненно вдвойне, потому что Сирия — бывшая французская колония и территория, которая до сравнительно недавнего времени считалась частью французской постколониальной сферы влияния. А тут получается, что пришел Путин и все испортил. Спас приговоренного к смерти Асада и показал, что даже с ограниченными ресурсами можно добиться впечатляющих результатов. Есть отчего пересмотреть свои взгляды на мир и ожидания от реальности. Судя по поведению самого Макрона, именно он страдает от острой тоски по утраченной имперской мощи, хотя обычно в терминах ресентимента описываются логика и поведение Путина.

Сейчас российские и французские дипломаты готовят ответный визит Макрона в Россию.

После того как Макрон выдержал несколько часов общения с российским лидером в Версале, западные СМИ в течение нескольких дней расхваливали мужество французского президента и его бойцовские качества, которые позволили ему критиковать Путина в личной беседе. Очень вероятно, что теперь Макрон хотел бы увидеть в газетных заголовках восторги по поводу того, что он смог повторить то же самое, но уже в Москве. Говорят, тщеславие — это чуть ли не профессиональная болезнь французских политиков, но этим недугом можно и нужно пользоваться в российских интересах. В конце концов, можно было предложить пиарщикам Макрона слетать в Бурятию, где в горной реке президент Франции сможет выловить щуку, провести фотосессию с голым торсом и добавить своему имиджу толику "мачизма" и мужественности, которой так ему не хватает.

После первой встречи с Путиным Макрон получил заряд прагматизма, который позволил ему отказаться от идеи устранения Асада и потом признать в интервью CNN, что без сотрудничества с Россией невозможно решить ни один серьезный вопрос мировой политики, а значит, с Россией нужно договариваться. Возможно, следующая встреча с Путиным подтолкнет французского лидера к более адекватному пониманию и других вопросов международной политики — например, украинской проблемы.

Если бы Эммануэль Макрон был действительно заинтересован в восстановлении статуса Франции как ведущей мировой державы, то взаимодействие с Москвой по ключевым вопросам могло бы сильно помочь в достижении этой цели. Активное участие ЕС в проектах евразийской интеграции и китайском "Один пояс — один путь" (в реализации которого кровно заинтересована Россия) могло бы стать мощным фактором роста французской экономики. Совместная работа с Россией на Ближнем Востоке и в Северной Африке позволила бы резко снизить террористические риски, которые столь актуальны для Франции сегодня.

Проблема, однако, в том, что у Макрона есть поводок — и он достаточно короткий, а дергают за этот поводок те наднациональные элиты, которые совсем не заинтересованы в великодержавном будущем Франции. Это печально, но все равно не стоит забывать, что иногда поводок можно порвать. Может быть, вольный воздух Москвы послужит для этого вдохновением.

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Глава правительства Албании Эди Рама, выступая на Генеральной Ассамблее ООН (ГА ООН) в пятницу, призвал государства-члены организации признать независимость самопровозглашенной республики Косово, что по его мнению не приведет к "освобождению сил зла", а принесет пользу Западным Балканам.

В своем обращении к ГА ООН Рама отметил, что на протяжении последних лет "многие использовали эту трибуну для того, чтобы высказывать свою обеспокоенность и страх в связи с тем, что независимость Косово даст свободу темным силам", которые никто не сможет контролировать. Однако, по его словам, ничего подобного не происходит.

"Кто может отрицать впечатляющие достижения Косово, полученные за менее чем десятилетие с момента обретения независимости, в области укрепления демократических институтов, эффективного управления, многонационального и межрелигиозного сосуществования!" — убеждал собравшихся премьер Албании.

"Это прекрасный пример, в том числе, очевидны и перспективы евроатлантического сближения. Независимость Косово не привела к высвобождению темных сил, сил зла. Напротив, она стала залогом безопасности и стабильности региона", — заверил Рама.

Он призвал те государства, которые еще не признали независимость Косово, "сделать это как можно скорее". Такой шаг глава правительства Албании назвал "инвестицией в безопасность и стабильность всего региона, включая Сербию".

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Сирия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Взаимопонимание РФ и США в Сирии "на земле" улучшилось, каналы по предотвращению конфликтов хорошо работают, сообщил спецпредставитель президента США в международной коалиции по борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) Бретт Макгерк.

"США и Россия привержены целям борьбы с ИГ* и хотят избежать инцидентов. Так что мы работаем над предотвращением конфликтов в воздухе и на земле", — сказал он на брифинге.

Говоря о ситуации в Дейр-эз-Зоре, Макгерк отметил, что обе стороны "хотят избежать инцидентов", а "договорённости по предотвращению конфликтов являются хорошими каналами для коммуникации". "Эти каналы очень важны. Произошло значительное улучшение взаимопонимания "на земле", — подчеркнул он.

Ранее в Генштабе ВС РФ сообщили, что боевики "Джебхат ан-Нусры" (запрещена в РФ) развернули во вторник широкомасштабное наступление на позиции войск Сирии севернее и северо-восточнее города Хама в зоне деэскалации "Идлиб". По заявлению Генштаба ВС РФ, наступление было инициировано спецслужбами США, чтобы остановить продвижение войск Сирии к востоку от Дейр-эз-Зора. В Пентагоне отвергли обвинения со стороны РФ в связях США с "ан-Нусрой*" в Сирии.

Глава МИД Сирии Валид Муаллем на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым заявил, что США пытаются помешать продвижению сирийской армии в Дейр-эз-Зоре.

"Мы рады видеть, как наше сотрудничество (с РФ) начинает приносить плоды, так что сирийский народ все более убеждается в том, что они пишут последнюю главу кризиса", — сказал Муаллем.

"Но американцы все еще не меняют свой подход. В Дейр-эз-Зоре они пытаются помешать продвижению нашей армии против ИГИЛ* (ИГ, террористическая группировка, запрещена в РФ)", — подчеркнул сирийский министр.

При этом он отметил, что прошедшая в середине сентября встреча по Сирии в Астане была успешной. "Это достижение очень важно, но вопрос все еще в том, готовы ли американцы отдать должное России", — сказал глава МИД Сирии.

"Деньгами или как?" — иронично заметил Лавров. "Вам не нужны их деньги", — с улыбкой ответил Муаллем.

Министры иностранных дел России и Сирии Сергей Лавров и Валид Муаллем обсудили укрепление позитивных тенденций в ситуации "на земле" в Сирии, условия для продвижения к политическому урегулированию, говорится в комментарии МИД РФ по итогам встречи, состоявшейся на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.

"В ходе беседы состоялся обмен мнениями о развитии обстановки в Сирии и в регионе в целом. Особое внимание было уделено необходимости укрепления позитивных тенденций в развитии ситуации "на земле" в CAP, наращивания гуманитарной помощи всем нуждающимся, восстановления объектов экономической и социальной инфраструктуры, формирования благоприятных условий для быстрого продвижения к политическому урегулированию в Сирии на основе резолюции 2254 СБ ООН", — сообщили в российском министерстве.

Кроме того, Лавров и Муаллем затронули "актуальные аспекты многопланового российско-сирийского двустороннего сотрудничества", добавили в МИД.

Замглавы МИД РФ Михаил Богданов обсудил с лидером сирийского движения "За строительство государства" Луэй Хусейном политическое урегулирование в арабской республике, говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

"В ходе беседы обсуждалось развитие ситуации в Сирии и вокруг нее, том числе в контексте международных усилий по содействию политическому урегулированию кризиса в этой стране", — говорится в комментарии МИД РФ.

"При этом основное внимание было уделено вопросам налаживания инклюзивного межсирийского переговорного процесса на основе резолюции 2254 Совета Безопасности ООН, направленного на сохранение единой, суверенной и территориально целостной Сирии, в которой обеспечивались бы равные гражданские права и законные интересы всех этноконфессиональных групп населения", — добавили в министерстве.

Конгресс США запретил американским военным контактировать с российской стороной, это мешает борьбе с террористами в Сирии, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Огромный потенциал наших отношений простаивает вхолостую, даже сокращается из-за русофобской истерии, международные проблемы страдают из-за того, что США не могут тесно координировать по причинам от них не зависящим", — заявил Лавров на пресс-конференции.

"Например, по Сирии, у нас есть деконфликтинг, наверное, этого мало, когда идет борьба с террором, когда мы уничтожаем террористические очаги в Ракке, Дейр-эз-Зоре, такое фактическое разделение труда происходит. Но для того, чтобы эффективно добить террористов нужно не просто иметь деконфликтинг, нужна координация. А американским военным координация запрещена законом о бюджетных ассигнованиях конгресса. Запрет для Пентагона напрямую. Почему? А потому, что такие законодатели, которым важно не решать конфликты и не развивать выгодные для американского бизнеса проекты с Россией, а посылать сигналы", — добавил министр.

Саудовская Аравия ожидает решение по французскому предложению учредить новую контактную группу по Сирии, заявил РИА Новости министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр.

"Это сейчас обсуждается разными странами, и мы увидим, какими будут результаты", — сообщил РИА Новости аль-Джубейр на полях ГА ООН.

Ранее в сентябре Макрон выступил с идеей учредить новую контактную группу по Сирии. Тогда он пообещал, что она "начнет работу в рамках Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре". Сообщалось, что туда войдут страны-участницы Совета Безопасности ООН, а также все заинтересованные стороны.

Посол Франции в Москве Сильви Берманн, в свою очередь, рассказал РИА Новости, что в контактную группу по Сирии предварительно должны войти пять постоянных членов Совета Безопасности ООН (РФ, США, Франция, Великобритания, Китай), и в настоящий момент в Нью-Йорке ведутся консультации по вопросу ее окончательного состава.

Вооруженный конфликт в Сирии продолжается с марта 2011 года. По данным ООН, за это время погибли более 220 тысяч человек.

Власти США в ближайшее время могут ввести новые ограничения на въезд иностранцев в страну вместо действующего запрета для граждан шести стран Ближнего Востока и Африки, сообщили в министерстве внутренней безопасности (МВБ) США.

В конце июня вступил в силу указ президента США Дональда Трампа, согласно которому на 90 дней приостанавливался въезд в США граждан Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана, а также приостанавливалась на 120 дней программа приема беженцев. При этом было сделано исключение для людей, имеющих двойное гражданство или вид на жительство в США, и их ближайших родственников.

Трамп на днях заявил, что запрет на въезд в США следовало бы ужесточить, но подобные меры невозможны из-за политкорректности.

Как напомнил журналистам советник министра внутренней безопасности США Майлс Тэйлор, действующие ограничения заканчиваются в воскресенье и на смену им придут комплексные меры, которые не будут привязаны к конкретным странам, а станут частью единой системы требований безопасности.

По его словам, главным критерием будет то, "предоставляют ли страны всю необходимую информацию о беженцах или тех, кто хочет посетить нашу страну, чтобы определить, представляют ли они угрозу".

"Мы будем вводить новые стандарты (допуска в США – ред.), на основе как нашей практики, так и мировых практик", — сказал Тэйлор.

"Мы не будем говорить о каких-либо странах или категориях граждан, которые могут попасть под ограничения", — добавил чиновник.

Он добавил, что окончательное решение по поводу ограничений будет принято и объявлено президентом США, которому представлены соответствующие предложения.

Астанинский процесс по Сирии свел на переговорах правительство и отряды оппозиции, и это колоссальный прорыв, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"В Женеве до недавнего времени были представлены известные политики сирийские, больше, кстати, неизвестных — те, которые живут за границей уже давным-давно. То, что процесс Астаны свел за одним переговорным столом правительство и те вооруженные отряды, которые противостоят сирийской правительственной армии на земле в Сирии, — это, я считаю, колоссальный прорыв", — заявил Лавров на пресс-конференции.

По его словам, это "не менее важно, чем разговор с "иммигрантами", которые хотят помочь урегулировать сирийский кризис".

"Это разговор глаза в глаза между теми, кто с оружием в руках противостоял до недавнего времени друг другу. А теперь с созданием зон деэскалации это противостояние прекратилось, и они должны стать партнерами, союзниками в борьбе с терроризмом", — отметил министр.

В ходе шестого раунда переговоров РФ, Иран и Турция как страны-гаранты объявили о создании четырех зон деэскалации в Сирии и приняли четыре документа, регламентирующих их мониторинг.

Россия объявила США, что на попытки препятствовать завершению контртеррористической операции в Сирии последует реакция. Об этом заявил глава российского МИД Сергей Лавров на встрече с сирийским коллегой Валидом Муаллемом на полях 72-й Генеральной ассамблеи ООН.

"Мы ясно дали понять, что если с территорий, которые близки к американским "друзьям", или как их можно еще назвать, будут предприниматься попытки усложнить завершение контртеррористической операции, это не останется без реакции", — сказал он. Лавров также назвал действия сирийской армии в районе Дейр-эз-Зора и в других регионах "решительным вкладом" в борьбу с террористами.

По словам Муаллема, сотрудничество с Россией начинает приносить сирийскому народу плоды. Вместе с тем, он отметил, что США препятствуют действиям правительственных войск. "В Дейр-эз-Зоре они пытаются помешать продвижению нашей армии против ИГИЛ*", — заявил он.

Ранее в российском Генштабе сообщили, что боевики "Джебхат ан-Нусры"* развернули крупное наступление на позиции правительственных войск в зоне деэскалации "Идлиб", инициированное американскими спецслужбами. Пентагон отверг эти обвинения.

В ходе пресс-конференции в ООН Лавров заявил, что считает необходимым после успешного завершения сирийского конфликта удалить из страны всех, кто находится там нелегитимно. В отношении же прочих решение будут принимать сирийские власти, подчеркнул он.

Он отметил, что в состав спецмиссии ОЗХО, расследующей применение химического оружия в Хан-Шейхуне, входят представители стран Запада, которые настроены к Дамаску отрицательно. Вместе с тем министр иностранных дел РФ выразил надежду, что эксперты организации все же посетят авиабазу Шайрат, откуда якобы поднялся в воздух самолет с химическим оружием.

4 апреля сирийские оппозиционеры заявили об атаке с применением химоружия в Хан-Шейхуне провинции Идлиб, в результате которой погибло 80 и пострадало 200 человек. Виновником атаки они назвали правительственные войска Сирии, которые отвергли обвинения и возложили ответственность на боевиков и их покровителей.

Глава российского МИД выразил сомнение в том, что пробы, взятые экспертами специальной миссии ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия) в Сирии после атаки в Хан-Шейхуне не были вскрыты перед исследованием. "Никто нам не может доказать, что те пробы, которые были проанализированы в Лондоне и Париже, нигде не вскрывались и были доставлены в целости и сохранности", — сказал Лавров.

Лавров также прокомментировал переговоры по Сирии между представителями правительства и сил оппозиции, охарактеризовав их как "прорывные". "Это разговор глаза в глаза между теми, кто с оружием в руках противостоял до недавнего времени друг другу. А теперь с созданием зон деэскалации это противостояние прекратилось, и они должны стать партнерами, союзниками в борьбе с терроризмом", — заявил он.

В ходе шестого раунда переговоров РФ, Иран и Турция как страны-гаранты объявили о создании четырех зон деэскалации в Сирии и приняли четыре документа, регламентирующих их мониторинг.

Обильные урожаи в Латинской Америке и восстановление благоприятных погодных условий для ведения сельского хозяйства в южной части Африки помогут улучшить глобальную продовольственную ситуацию, но продолжающиеся гражданские конфликты и стихийные бедствия, связанные с изменением климатом, подрывают прогресс в деле сокращения голода, говорится в новом выпуске доклада «Прогнозы урожая и продовольственная ситуация».

Ураганы в Карибском бассейне и наводнения в Западной Африке, вероятно, будут препятствовать выращиванию местных сельскохозяйственных культур, но, если рассматривать общие тенденции, условия для производства продовольствия являются благоприятными, что подтверждается ожиданиями рекордных объемов производства зерновых в ряде стран.

Согласно данным ежеквартального отчета, примерно 37 стран, 28 из которых находятся в Африке, нуждаются в внешней продовольственной помощи.

Эти страны остались неизменными с июня: Афганистан, Буркина-Фасо, Бурунди, Камерун, Центральноафриканская Республика, Чад, Конго, Демократическая Республика Конго, Демократическая Республика Конго, Джибути, Эритрея, Эфиопия, Гвинея, Гаити, Ирак, Кения, Лесото, Ливия, Мадагаскар, Малави, Мали, Мавритания, Мозамбик, Мьянма, Нигер, Нигерия, Пакистан, Сьерра-Леоне, Сомали, Судан, Судан, Свазиленд, Сирия, Уганда, Йемен и Зимбабве.

Конфликт по-прежнему оказывает сильное воздействие на сельское хозяйство и продовольственную безопасность в Центральноафриканской Республике, Демократической Республике Конго, Ираке, Северной Нигерии, Сомали, Южном Судане, Сирии и Йемене и часто приводит к побочным эффектам, таким как миграция и усиление напряженности в других местах. Стихийные бедствия в 2017 году, в том числе засухи, также усугубляют положение дел в некоторых странах, в частности в Сомали и на юге Эфиопии.

Восстановление после Эль-Ниньо

По прогнозам, мировое производство зерновых достигнет рекордно высокого уровня в 2017 году, составив 2 611 млн тонн.

Несмотря на то, что эти цифры главным образом отражают хорошие урожаи в Аргентине и Бразилии, следует отметить ожидаемый рост совокупного объема производства в Африке более чем на 10 процентов в этом году, что связано с увеличением урожая кукурузы в Южной Африке, где в прошлом году фермеры сильно пострадали от погодного явления Эль-Ниньо, и увеличением производства пшеницы в странах Северной Африки.

Согласно прогнозам ФАО, в этом году ожидается также увеличение совокупного объема производства зерновых в странах с низким уровнем доходов и дефицитом продовольствия (LIFDC), который вырастет на 2,2 процента, снизив при этом их импортные потребности.

«Авторитет Кадырова в мусульманском мире внушительный»

Какова роль России в стабилизации Ливии, которая может стать новой Сирией

Александр Братерский

Урегулирование конфликта в Ливии — важная тема проходящей в Нью-Йорке Генассамблеи ООН. Есть опасения, что нестабильная страна может стать «новой Сирией» и — что хуже — очередным плацдармом террористов ИГ. Какова роль России в разрешении ливийского кризиса и причем тут глава Чечни Рамзан Кадыров, «Газете.Ru» рассказал глава российской контактной группы по внутриливийскому урегулированию при МИД РФ Лев Деньгов.

— Вы говорите, что Россия настроена на работу со всеми сторонами конфликта в Ливии, однако ее позицию пытаются дискредитировать. Кто эти силы?

— К сожалению, я не могу назвать ни имена, ни структуры, но это заметно, если проанализировать информационный поток за последние два-три года. Выводы можно сделать самим о том, кто что говорит, кого мы поддерживаем. Сегодня, чтобы оценить реальную обстановку и позицию России, нужно просто зайти на сайт МИД и прочесть позицию ведомства по Ливии. Как сказал спецпредставитель по Ближнему Востоку Михаил Леонидович Богданов,

наша позиция не равно удаленная, а равно приближенная по отношению ко всем участникам конфликта.

Россия провела в Ливии огромную работу благодаря МИД, Госдуме, главе Чечни Рамзану Ахматовичу Кадырову. С нашим мнением стали считаться страны-партнеры Ливии — как бывшие, так и нынешние. Сейчас ливийские представители готовы ехать к нам. Они видят, что Россия влияет на ситуацию урегулирования и отстаивание позиций легитимной власти.

— Вы упомянули главу Чеченской республики. В чем сейчас заключается его роль в урегулировании конфликта?

— Глава Чеченской республики играет активную роль, он способствовал освобождению наших граждан с танкера «Механик Чеботарев» совместно с МИД и Арой Аршавировичем Абрамяном (предприниматель, глава «Союза армян России»), у которого тоже есть свои контакты. Но без главы Чечни это было бы практически невозможно.

Авторитет Кадырова в мусульманском мире очень внушительный,

поэтому мы часто пользуемся его поддержкой: у него много личных контактов, и это помогает.

— Насколько удалось сблизить позиции конфликтующих сторон в Ливии?

— Мое личное мнение: чтобы навести порядок в Ливии, надо, чтобы договорились внешние акторы и произошла консолидация народа. Основным фактором здесь является консолидация племен, так как они влияют на интеграционные процессы. Пока племена не могут определиться, кого они признают, кого не признают. Какая-то сторона влияет на западе страны, какая-то — на юге. Но я не скажу, что все далеко от цели: процесс идет, прогрессирует, и вскоре если мы увидим позитивное влияние других стран без вмешательства во внутренние дела Ливии, этот конфликт решится мирно.

— Есть ли опасения, что выдавленные из Сирии террористы «Исламского государства» (ИГ, запрещенная в России организация — «Газета.Ru») будут использовать Ливию в качестве плацдарма?

— Этот вопрос крайне сложный и вызывает тревогу. Об этом, в частности, говорил и министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров. Но мы видим, что даже в отсутствии единого центра власти жители Ливии в городе Мисурата консолидировались, когда поняли, что в нескольких километрах от них находятся боевики ИГ. И хотя они понесли большие потери, «игиловцы» были уничтожены. Этот случай говорит о том, что ливийцы готовы воевать и погибать, чтобы эти паразиты не появлялись на территории Ливии.

— США и Россия находятся в сложных отношениях, но может ли ситуация в Ливии стать точкой приложения совместных усилий двух стран?

— Пока я не слышал таких разговоров. Как мы знаем, США заявили некоторое время назад, что Ливия не является для них приоритетным направлением, они занимаются внутриамериканской политикой, фактически передали ливийские дела Италии, Франции и даже Алжиру.

Пока мы не можем точно сказать, какова позиция у США на этот счет, однако недавний приезд госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Лондон на переговоры с британскими коллегами говорит об активизации этой темы.

Во время переговоров, как известно, обсуждались КНДР и Ливия. Посмотрим, куда это приведет. Как говорит наш президент, «мы всегда открыты к диалогу».

— Вы хорошо знаете Ливию, работали там. Какова сейчас остановка в этой стране?

— В Ливии я с 2008 года и хорошо знаком со многими представителями властных структур в этой стране, но предпочитаю общаться и с обычными людьми и анализировать обстановку на местах. Недавно вернулся из поездки, и люди говорят, что Триполи стал намного стабильнее. Конечно, остаются проблемы, но в Триполи стало тише — буквально в прошлом году на улицах города еще были выстрелы. Сейчас нет ни выстрелов, ни шума. Люди гуляют на улице допоздна. Сегодня можно говорить, что обстановка улучшается.

— Недавно исполнилось бы 75 лет свергнутому в результате известных событий лидеру Ливии Муаммару Каддафи. Какое отношение к этой фигуре сейчас, не вспоминают ли его ливийцы добрым словом?

— Я могу сказать так: ливийцы не очень любят обсуждать этот вопрос. Даже те из них, кто поддерживал Каддафи, говорят: «Почему мы постоянно должны говорит о Каддафи, если это наше прошлое?»

Каддафи больше нет, хватит поднимать эту тему. То, что при Каддафи граждане Ливии жили более стабильно и зажиточно, — однозначно, но опять же это мое сугубо личное мнение — при тех внутренних ресурсах, которые имела Ливия, он мог сделать намного больше.

Ливия богаче ОАЭ, но почему там так, а в Ливии — по-другому? Поэтому если говорить о той ситуации: спичку поднес кто-то извне, но народ уже был готов.

Ливия. США. Сирия. ООН. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 21 сентября 2017 > № 2357880 Лев Деньгов