Всего новостей: 4229920, выбрано 23917 за 0.124 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Глава президентского совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов заявил на встрече с верховным комиссаром ООН по делам беженцев Филиппо Гранди о нехватке медикаментов в Сирии и подчеркнул, что ситуация, когда врачи не имеют возможности эффективно работать из-за санкций "отдельных стран", недопустима.
"Глава СПЧ рассказал о том, что они вместе с трагически погибшей Елизаветой Глинкой посещали Сирию. И подчеркнул, что ситуация, которую они там обнаружили, недопустима — когда врачи не имеют возможности эффективно работать из-за недостатка медикаментов и расходных медицинских материалов по причине санкций "отдельных стран", — сообщает пресс-служба совета.
На встрече Федотов также отметил, что ключевое место в последние годы занимает Украина в контексте проблем беженцев. Он рассказал, что фонд Елизаветы Глинки "Справедливая помощь" оказывал максимальное содействие жителям юго-востока этой страны, активно помогали им российский Красный Крест и Союз добровольцев России.
"Также готовность помогать беженцам в трудную минуту проявило российское гражданское общество — многие семьи брали жителей Донбасса в свои дома, многие приносили в пункты сбора гуманитарной помощи вещи, продукты, перечисляли деньги благотворительным организациям. При активном участии Совета создана межведомственная рабочая группа по помощи беженцам с юго-востока Украины и сайт, куда могут обращаться все пострадавшие для получения информации", — сообщает ведомство.
Верховный комиссар Гранди в свою очередь отметил важность роли некоммерческих организаций в помощи беженцам и высоко оценил роль СПЧ, отмечает ведомство. Гранди также заявил, что проведенные ранее встречи с российскими НКО были плодотворны и предложил сотрудничество с советом.
Президент США Дональд Трамп будет и впредь предпринимать шаги по обеспечению безопасности страны, заявил в среду официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.
В ходе регулярного брифинга его спросили о том, как меняется позиция главы государства по поводу нашумевшего исполнительного указа, ограничивающего въезд в США из ряда стран с преимущественно мусульманским населением.
Спайсер отметил, что "мы смотрим на проект следующего исполнительного указа". По его словам, он будет во многом взаимосвязан с предыдущей версией документа.
Представитель Белого дома уточнил, что этот вопрос касается стран, а не их населения. По его словам, ситуация в них не позволяет обеспечить безопасность американского народа. "Мы должны знать, кто к нам приезжает, чтобы эти люди не могли причинить нам вред", — сказал Спайсер.
Президент США ранее подписал указ "о защите США от терроризма", который приостанавливает прием беженцев из Сирии на неопределенный срок, из других стран — на 120 дней, ужесточает некоторые правила въезда, а также на 90 дней приостанавливает въезд в Соединенные Штаты лиц из Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали.
Указ вызвал неоднозначную реакцию как в США, так и в мировом сообществе. В итоге он был оспорен, и суд заблокировал его действие. Первая апелляция также не дала результата. На прошлой неделе администрация Трампа отказалась от дальнейшего разбирательства и дала понять, что вместо защиты прежнего указа президент подготовит новый документ, где учтет возражения суда.
Дмитрий Злодорев.
В Белом доме не комментируют заявления представителей Пентагона о возможности увеличения американских сил в Сирии для борьбы с ИГ.
"Я бы посоветовал вам обратиться в министерство обороны… Не хочу забегать вперед предложений, которые они нам могут сделать", — заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер на брифинге, отвечая на соответствующий вопрос.
Он напомнил, что президент Дональд Трамп уделяет большое внимание борьбе с террористами в Сирии и на Ближнем Востоке в целом и эта тема уже была предметом его обсуждений с лидерами стран региона.
В то же время пресс-секретарь затруднился сказать, обсуждал ли Трамп вопрос о возможном увеличении численности войск США в Сирии.
Ранее глава командования США на Ближнем Востоке генерал Джозеф Вотел не исключил, что в операции по освобождению сирийской Ракки от боевиков ИГ (террористическая группировка, запрещена в РФ и ряде стран) может принять участие большее число американских войск.
Генерал заметил, что обеспокоен ходом операции по освобождению Ракки, и дал понять, что не хочет сидеть и ждать, пока удастся подготовить достаточное количество местных бойцов для ее завершения. Вместо этого он высказался за оказание более значительной и огневой, в том числе артиллерийской поддержки, по аналогии с той, которую США оказывают в Ираке.
В настоящее время, по официальным данным Пентагона, в Сирии находятся около 500 бойцов американского спецназа, а также военные советники, которые оказывают помощь местным силам в борьбе с ИГ.
Командование США на Ближнем Востоке (CENTCOM) подготовило план по "ускорению кампании" против группировки "Исламское государство"*, сообщил представитель штаба коалиции во главе с США по борьбе с ИГ Джон Дорриан.
"Мы ожидаем, что будут приняты решения, о которых затем будет объявлено в Вашингтоне", — заявил Дорриан на брифинге по видеосвязи из Багдада.
Он уточнил, что соответствующие предложения направлены по "цепи командования": от командующего CENTCOM генерала Джозефа Вотела министру обороны Джеймсу Мэттису, который должен доложить предложения президенту США Дональду Трампу.
Ранее Трамп поручил разработать до конца февраля новый план по борьбе с ИГ.
США и их союзники с 2014 года ведут кампанию против террористов в Ираке и Сирии, ограничиваясь в основном ударами с воздуха.
* Террористическая группировка ИГ ("Исламское государство") запрещена в России.
Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу выступил на заседании Госдумы в рамках «правительственного часа»
Глава военного ведомства России генерал армии Сергей Шойгу выступил перед депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в рамках «правительственного часа».
Как подчеркнул Министр обороны, регулярные встречи и тесное взаимодействие с профильными комитетами Госдумы позволяют оперативно решать проблемные вопросы в сфере военной безопасности страны.
«При вашей поддержке Министерство обороны продолжает планомерное строительство и развитие Вооружённых Сил, направленное на повышение их качественного состояния», — заявил Сергей Шойгу, обратившись в подтверждение своих слов к конкретным фактам и цифрам. Вот только некоторые из них, особенно показательные.
Стратегические ядерные силы поддерживаются на уровне, позволяющем гарантированно решать задачи ядерного сдерживания.
В Ракетных войсках стратегического назначения в боеготовом состоянии находятся 99% пусковых установок, из них более 96% – в постоянной готовности к немедленному пуску.
В прошлом году авиационные стратегические ядерные силы пополнились 4 модернизированными самолётами: 2 Ту-160 и 2 Ту-95МС.
Группировка морских стратегических ядерных сил Тихоокеанского флота усилена ракетным подводным крейсером стратегического назначения «Владимир Мономах».
В Вооружённые Силы поставлена 41 новая баллистическая ракета. Это позволило достичь 60-процентного уровня оснащения всей ядерной триады современным вооружением, а в Ракетных войсках стратегического назначения – 62%.
Также увеличен боевой потенциал сил общего назначения.
Только за прошедший год в Сухопутных войсках сформировано 9 соединений, в том числе 4 мотострелковые и одна танковая дивизии.
За счёт поступления 2930 новых и модернизированных образцов вооружения переоснащены 5 соединений, 17 воинских частей и подразделений.
Уровень оснащённости Сухопутных войск современным вооружением доведён до 42%.
Воздушно-космические силы в прошлом году получили 139 современных летательных аппаратов. Ещё 4 зенитных ракетных полка перевооружены на систему С-400 «Триумф». Доля современных образцов вооружения в Воздушно-космических силах в целом доведена до 66%, а в военных округах – до 51%.
Справочно. Доля современных образцов вооружения.
11-я армия ВВС и ПВО (ВВО) – 48,5%, в том числе: самолёты – 34%, вертолёты – 78%, зенитное ракетное вооружение – 31%;
14-я армия ВВС и ПВО (ЦВО) – 32%, в том числе: самолёты – 26%, вертолёты – 35%, зенитное ракетное вооружение – 29%;
4-я армия ВВС и ПВО (ЮВО) – 50%, в том числе: самолёты – 41%, вертолёты – 37%, зенитное ракетное вооружение – 80%;
6-я армия ВВС и ПВО (ЗВО) – 48%, в том числе: самолёты – 48%, вертолёты – 54%, зенитное ракетное вооружение – 45%.
В прошлом году успешно прошли государственные испытания 3 новых радиолокационных станции высокой заводской готовности «Воронеж»: в Орске, Барнауле и Енисейске.
С применением технологий высокой заводской готовности доработаны 3 действующие радиолокационные станции в Барановичах, Мурманске и Печоре.
«Всё это позволило впервые в истории новой России создать по периметру нашей границы сплошное радиолокационное поле системы предупреждения о ракетном нападении на всех стратегических воздушно-космических направлениях и по всем типам траекторий полёта баллистических ракет», – подчеркнул Министр обороны.
Помимо этого, в Вооружённых Силах сформировано 38 воинских частей и подразделений беспилотной авиации.
Всего на вооружении находится более 600 комплексов с 2000 беспилотных летательных аппаратов. Для сравнения: в 2011 году в Вооружённых Силах было только 180 устаревших беспилотных систем.
Военно-Морской Флот за прошедший год пополнился 24 кораблями и судами обеспечения, в том числе 2 многоцелевыми подводными лодками.
Оснащённость флота современными образцами вооружения и техники сегодня составляет 47%.
В Воздушно-десантных войсках сформированы 3 разведывательных батальона и 6 танковых рот, по 2 роты радиоэлектронной борьбы и беспилотных летательных аппаратов.
В войска поставлено 188 новых и модернизированных боевых бронированных машин. Уровень оснащённости ВДВ современными образцами вооружения доведён до 47%.
В целом оснащённость Вооружённых Сил современным вооружением и техникой в частях постоянной готовности составляет 58,3%, а исправность – 94%.
Министр обороны счел необходимым отметить, что при этом Российская Федерация расходует на оборону 54 миллиарда долларов. В свою очередь Соединённые Штаты Америки тратят на эти цели 635 миллиардов долларов, а Китай – 190 миллиардов долларов.
«Это – несопоставимые цифры. На одного военнослужащего в Великобритании тратится 443 тысячи долларов, в США – 416 тысяч, в Японии – 197 тысяч, а у нас – только 54 тысячи», — заявил Сергей Шойгу и подчеркнул, что при установленном финансировании в прошлом году Вооружённые Силы Российской Федерации обеспечили рост боевых возможностей на 14%.
Отдельно остановился глава военного ведомства на новых качественных возможностях Национального центра управления обороной, который круглосуточно осуществляет мониторинг и координацию 6500 мероприятий Плана деятельности Вооружённых Сил.
В 3 раза повышена оперативность принятия решений по критически важным вопросам.
Улучшены характеристики систем обработки данных. Для сравнения: российский Национальный центр превосходит объединённый центр управления вооружёнными силами Франции «Балар» в 19 раз по суммарному объёму хранимых данных и в 3 раза по вычислительной мощности. При этом комплекс зданий Минобороны России построен в 3 раза быстрее и в 2,6 раза дешевле, чем французский центр.
Информационная платформа Национального центра позволила собрать в единую систему межведомственного взаимодействия 73 федеральных органа исполнительной власти, органы власти всех 85 субъектов Российской Федерации, 1320 государственных корпораций и предприятий оборонно-промышленного комплекса.
«Впервые создано единое защищённое информационное пространство на федеральном, региональном и местном уровнях», — отметил Сергей Шойгу.
Особое внимание Министр обороны уделил укомплектованности Вооружённых Сил личным составом. Сейчас она составляет 93%. Численность военнослужащих по контракту увеличена до 384 тысяч человек.
Впервые в истории России сержантский состав полностью комплектуется контрактниками.
Также решена многолетняя проблема по военнослужащим, состоящим в распоряжении. Сейчас их число составляет 2000 человек на все Вооружённые Силы.
«Ещё три года назад было 49 000 «распоряженцев», на содержание которых ежегодно тратилось 32 миллиарда рублей», – пояснил руководитель Минобороны.
Обратившись к вопросам, связанным с повышением уровня подготовки личного состава и слаженности соединений Вооружённых Сил, Министр обороны отметил, что этому способствуют внезапные комплексные проверки боевой готовности войск.
Ежегодно проводится в среднем 5 проверок, которые охватывают все военные округа, виды и рода войск Вооружённых Сил.
В прошлом году в них активно участвовали федеральные органы власти и администрации субъектов Российской Федерации.
В результате повысилась готовность войск к получению в военное время ресурсов из экономического комплекса страны и выполнению задач в тесном межведомственном взаимодействии.
Увеличилась интенсивность мероприятий оперативной и боевой подготовки. В прошлом году проведено 3630 учений, из них – 1250 межвидовых.
В ходе учений и тренировок созданные группировки войск полностью подтвердили свою готовность и способность обеспечить военную безопасность России.
Особо выделил Министр обороны роль Армейских международных игр в поднятии на новый качественный уровень системы состязательности в войсках.
Число участников в них в прошлом году составило почти 82000 военнослужащих, в том числе 3500 – из других стран.
«Игры способствуют распространению передовых методов обучения и совершенствованию боевого мастерства, что заметно сказывается на улучшении качества выполнения боевых и учебно-боевых задач», – заявил глава военного ведомства.
Не оставил без внимания в своем выступлении Министр обороны и тему дальнейшего развития системы военного образования, что также способствует повышению профессионализма военнослужащих.
Преподавательские кадры вузов Минобороны укреплены офицерами с боевым опытом.
Продолжается расширение сети довузовских учебных заведений.
В 2016 году открыто Тульское суворовское военное училище. У Нахимовского военно-морского училища появились филиалы – Севастопольское и Владивостокское президентские кадетские училища. В этом году начнёт работу и филиал в Мурманске. Также будет открыто Петрозаводское президентское кадетское училище.
«Разумеется, – подчеркнул Сергей Шойгу, – качественное состояние Вооружённых Сил напрямую зависит от решения вопросов социальной защищённости военнослужащих. С начала прошлого года мы перешли на плановый режим обеспечения постоянным жильём».
Выдерживаются высокие темпы предоставления военнослужащим служебного жилья. В 2016 году служебные квартиры получили 29 тысяч 200 человек. Дополнительно в специализированный жилищный фонд Министерства обороны включено 12 тысяч 238 жилых помещений.
С учётом принятых решений по увеличению размера компенсаций за поднаём до реального уровня решена проблема служебного жилья.
Продолжается развитие накопительно-ипотечной системы. В прошлом году её участниками стали 23 тысячи 684 военнослужащих. Средняя площадь приобретённых квартир составляет 60 квадратных метров, что на 20% выше прогнозируемого показателя.
«Существенно повышены доступность и качество оказания медицинской помощи», – отметил Министр обороны.
Оснащение военно-медицинских организаций и подразделений современным медицинским оборудованием позволяет оказывать 83 вида высокотехнологичной медицинской помощи и выполнять уникальные операции в ведущих медицинских клиниках Минобороны.
На 22% снижена заболеваемость среди военнослужащих пневмонией и на 20% – болезнями сердечно-сосудистой системы.
В этом году открывается многопрофильная клиника Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова. По своим возможностям и оснащению она станет самой уникальной в стране. Её ввод восстановит историческую и профессиональную значимость Академии, позволит выйти на новый уровень в сфере образования и медицины.
Перейдя к вопросу, связанному с развитием военно-строительного комплекса Министерства обороны, руководитель ведомства отметил, что на сегодня достигнута синхронизация создания инфраструктуры со сроками поступающего в войска вооружения и военной техники. Сейчас общая потребность Вооружённых Сил в объектах инфраструктуры с учётом изношенности фондов составляет 30 миллионов квадратных метров.
Темпы строительства возросли более чем в 10 раз по сравнению с 2010–2012 годами, когда было введено только 210 объектов. В прошлом году построено 2550 зданий и сооружений общей площадью 2 миллиона 700 тысяч квадратных метров, что на 18% превысило показатели 2015 года.
Применение современных быстровозводимых технологий позволило в два раза сократить сроки возведения укрытий для техники и объектов казарменно-жилищного фонда и добиться стоимости строительства одного квадратного метра объектов Минобороны, не превышающей 30 тысяч рублей, что ниже, чем по стране в целом.
Сергей Шойгу рассказал депутатам Госдумы, что Министерством обороны проводится серьёзная реформа военно-строительного комплекса.
Спецстрой России упразднён, а в состав Вооружённых Сил включены 8 федеральных государственных унитарных предприятий, которые осуществляют строительство только специальных объектов военного назначения.
Это исключает промежуточные звенья и посредников при реализации госконтрактов по строительству, обеспечивает выполнение работ преимущественно силами указанных предприятий и сокращает численность управленческого персонала в 2 раза.
Также Министр обороны разъяснил значимость реализации программы «Эффективная армия».
В её рамках внедряется автоматизированная система учёта персональных данных военнослужащих с использованием электронных карт «Паспорт». Ими обеспечены все 275 тысяч призывников, направленных в Вооружённые Силы в 2016 году.
Система предусматривает охват всего цикла мероприятий от первоначальной постановки граждан на воинский учёт, призыва на военную службу и её прохождения, а также на период пребывания в запасе.
В дальнейшем электронные карты «Паспорт» будут интегрированы в действующую систему контроля управления доступом и заказа питания военнослужащих. Это позволит эффективно планировать расходы в звене воинская часть – армия – округ. Система контроля питания внедрена в 729 столовых и уже сэкономила 700 миллионов рублей.
Установка на объектах Минобороны 118 тысяч приборов учёта коммунальных ресурсов принесла снижение расходов на три с половиной миллиарда рублей.
Перевод 28 котельных с твёрдого и жидкого котельного топлива на природный газ снизил затраты на выработку тепловой энергии на 108 миллионов рублей. После переоборудования к 2020 году 410 котельных ежегодные затраты сократятся в два раза, а общий экономический эффект составит 3 миллиарда 700 миллионов рублей.
С возвращением в 2013 году войсковых ремонтно-восстановительных органов затраты на сервисное обслуживание техники силами сторонних организаций снизились в 4 раза. Ремонтные работы силами штатных ремонтных органов позволяют экономить ежегодно 1 миллиард 400 миллионов рублей бюджетных средств.
На 16 арсеналах развёрнуты цеха по ремонту боеприпасов собственными силами.
Подобного ремонта не проводилось 15 лет. В результате за прошлый год возвращено более одного миллиона штук боеприпасов, закупка которых обошлась бы бюджету в 69 миллиардов рублей.
В результате продления сроков сохраняемости боеприпасов сэкономлено ещё более одного миллиарда рублей.
Министерством обороны закуплено и поставлено на арсеналы порядка 60 тысяч единиц современной укупорки из полимерных материалов.
Её увеличенный срок службы позволит с 2020 года ежегодно экономить на содержании ракет и боеприпасов до 900 миллионов рублей.
Инженерные войска в рамках обучения сапёров провели тактико-специальные учения по обрушению 785 списанных зданий на 54 объектах Минобороны, что сэкономило 8 миллиардов рублей. Ранее такие работы выполнялись по тендеру сторонними организациями.
Подробно остановился Министр обороны на комплексном развитии военным ведомством арктических территорий.
Завершаются работы на Новосибирских островах, архипелагах Земля Франца-Иосифа и Новая Земля.
Возводятся технические позиции радиолокационных отделений и пунктов наведения авиации на островах Земля Александры, Врангеля и мысе Шмидта.
Выполнены мероприятия по экологической очистке Арктики в районе аэродрома Алыкель, на архипелаге Новая Земля, островах Котельный и Врангеля.
Всего очищено 165 гектаров территории, вывезено 6500 тонн металлолома.
«В целом Вооружёнными Силами обеспечивается устойчивый рост боевых возможностей и поддерживается заданный уровень обороноспособности страны», – подчеркнул Министр обороны, отметив, что останавливаться на достигнутом нельзя.
В этом году Министерство обороны продолжит улучшать качественное состояние Вооружённых Сил. Будут приняты меры по усилению группировок войск на Западном, Юго-Западном и Арктическом стратегических направлениях.
Предстоит также обеспечить своевременное размещение и неукоснительное исполнение заданий ГОЗ-2017 и выйти на уровень оснащённости современным вооружением и техникой в частях постоянной готовности более 62%.
Глава военного ведомства обозначил круг задач на перспективу.
По стратегическим ядерным силам.
Поставить на боевое дежурство в Ракетных войсках стратегического назначения 3 ракетных полка, оснащённые современными ракетными комплексами.
Ввести в боевой состав 5 модернизированных авиационных комплексов – один Ту-160 и 4 Ту-95МС.
По силам общего назначения.
Поставить в Сухопутные войска 2 бригадных комплекта ракетных комплексов «Искандер-М», а также перевооружить 3 дивизиона войсковой ПВО на зенитный ракетный комплекс «Тор-М2».
Обеспечить поставку 905 современных танков и боевых бронированных машин.
Принять в Воздушно-космические силы и авиацию Военно-Морского Флота 170 новых и модернизированных летательных аппаратов. Перевооружить 4 зенитных ракетных полка на систему С-400.
Обеспечить приём в эксплуатацию и постановку на боевое дежурство 3 радиолокационных станций высокой заводской готовности в Енисейске, Орске и Барнауле.
Осуществить запуск второго космического аппарата Единой космической системы.
Ввести в боевой состав Военно-Морского Флота 8 надводных кораблей и 9 боевых катеров. В береговые войска поставить 4 ракетных комплекса «Бал» и «Бастион».
Продолжить совершенствование системы базирования Вооружённых Сил. Ввести в эксплуатацию 3166 зданий и сооружений.
Набранные темпы позволят выполнить поставленную Президентом России задачу выйти к концу 2020 года на уровень оснащения Вооружённых Сил современными образцами вооружения и техники не ниже 70%.
«В целом реализация поступательного курса на достижение нового качественного уровня Вооружённых Сил позволит к 2021 году завершить создание полноценных группировок войск на всех стратегических направлениях», – подчеркнул Министр обороны.
В заключение Сергей Шойгу остановился на применении Вооружённых Сил в Сирийской Арабской Республике.
Руководитель Минобороны отметил, что основные задачи, поставленные Верховным Главнокомандующим перед началом операции, выполнены.
Решён ряд геополитических задач.
Нанесён существенный ущерб международным террористическим организациям в Сирии, нарушены их финансовая подпитка и система ресурсного обеспечения.
Предотвращён распад сирийского государства, практически остановлены гражданская война и попытки смены законной власти, управляемые из-за рубежа.
Прервана цепь цветных революций, тиражируемых на Ближнем Востоке и в Африке.
«Главным событием прошлого года стало освобождение Алеппо, считающегося второй столицей Сирии и крупнейшим промышленным центром. Эта победа имеет не только военное, но и важнейшее политическое значение для всей страны», – заявил Министр обороны.
Он рассказал, что в настоящее время город быстрыми темпами возвращается к мирной жизни. Этому способствуют российские военнослужащие.
На сегодня в освобождённом Алеппо сапёрами Международного противоминного центра Вооружённых Сил обнаружено и обезврежено 66 тысяч тонн взрывчатых веществ.
Военнослужащие военной полиции содействуют поддержанию порядка в городе.
Военные медики активно оказывают помощь мирному населению, а российский Центр примирения ежедневно занимается доставкой гуманитарной помощи.
К российским поставкам гуманитарной помощи в Сирию подключились ООН, Армения, Белоруссия, Сербия, Индия, Китай и Казахстан.
«Освобождение Алеппо позволило запустить процесс политического урегулирования и примирения враждующих сторон», – убежден Сергей Шойгу.
Ему способствуют ставшие уже регулярными международные встречи в астанинском формате.
Из горячей фазы противостояния удалось собрать за одним столом переговоров сирийскую правительственную делегацию и лидеров вооружённых формирований оппозиции, представителей от стран-гарантов – России, Турции и Ирана – с участием ООН.
В результате режим прекращения боевых действий, введённый 30 декабря 2016 года, сохраняется на всей территории Сирии. При этом число провокаций неуклонно снижается.
Практически решён вопрос размежевания отрядов умеренной оппозиции от террористических группировок, который так и не смогли осуществить страны Запада.
Нашла поддержку российская инициатива по рассмотрению проекта конституции Сирии. Сейчас вырабатывается механизм его обсуждения
и принятия.
В этом году разгромлена крупная группировка боевиков ИГИЛ к северу от Алеппо. Правительственными войсками в данном районе взят под контроль 41 населённый пункт.
При этом впервые проведены совместные действия ВКС России и ВВС Турции.
Только в этом году от боевиков освобождено 1 780 квадратных километров сирийской территории и 53 населённых пункта.
Российская авиация совершила 1760 вылетов, нанеся 5682 удара по инфраструктуре террористов.
При этом ликвидировано 40 тренировочных лагерей, 475 пунктов управления, 45 заводов и мастерских по производству боеприпасов, 1500 единиц военной техники террористов, 3119 боевиков, в их числе – 26 полевых командиров.
Министр обороны сообщил, что в ходе боевых действий в Сирии апробированы 162 образца современного и модернизированного вооружения, которые показали высокую эффективность.
Среди них – новейшие авиационные комплексы Су-30СМ и Су-34, вертолёты Ми-28Н и Ка-52.
Тактические характеристики подтвердили высокоточные боеприпасы, крылатые ракеты морского базирования, впервые применявшиеся
в боевых условиях.
«В результате мы значительно повысили качество техники, что гарантирует надёжность её применения в бою», – подчеркнул глава военного ведомства.
Боевой опыт в Сирии получили 86% лётного состава ВКС России, в том числе 75% экипажей дальней, 79% оперативно-тактической, 88% военно-транспортной и 89% армейской авиации.
Показали высокую эффективность силы специальных операций и подразделения специального назначения. Они играют ключевую роль в ликвидации главарей террористов, уничтожении критически важных объектов противника, корректируют удары нашей авиации.
В настоящее время в Сирии полноценно функционируют авиационная группа ВКС России на аэродроме Хмеймим и пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе, на которых возведена современная военная и социальная инфраструктура.
Подписаны международные соглашения, создавшие юридическую основу для долговременной эксплуатации данных объектов.
«Это позволит поддерживать стратегический баланс в регионе, сдерживать распространение террористических группировок в Сирии и соседних с ней странах», – подытожил Министр обороны.
В заключение своего выступления генерал армии Сергей Шойгу поблагодарил депутатов Госдумы за всестороннюю поддержку в реализации планов по совершенствованию Вооружённых Сил, выразил уверенность, что и в дальнейшем такое взаимодействие будет способствовать укреплению авторитета Российской Армии и повышению престижа военной службы.
Ансамбль песни и пляски Северного флота даст концерт в Военно-морском клиническом госпитале в Североморске
23 февраля в Военно-морском клиническом госпитале СФ в Североморске состоится концерт Ансамбля песни и пляски Краснознамённого Северного флота (СФ).
Артисты выступят перед ветеранами и военнослужащими флота, находящимися на лечении, и поздравят их с Днём защитника Отечества.
Ежегодно 23 февраля, 9 мая и под Новый год артисты Ансамбля дают концерт в госпиталях СФ. Нередко музыканты, вокалисты и танцоры выезжают оказать моральную поддержку военнослужащим СФ, выполняющим боевые задачи.
Так было во время проведения контртеррористической операции на Северном Кавказе, в которой участвовали морские пехотинцы СФ.
В прошлом году артисты ансамбля провели несколько выступлений на авиабазе Хмеймим в Сирийской Арабской Республике. 21 февраля в ходе торжественного собрания, посвящённого Дню защитника Отечества, командующий СФ вице-адмирал Николай Евменов вручил им медали Министерства обороны России «Участнику военной операции в Сирии».
Пресс-служба Северного флота
Французы выбирают из четырех компроматов
Большинство кандидатов в президенты Франции подозреваются в нарушениях закона
Владимир Ващенко
Настоящая война компроматов развернулась между кандидатами на пост президента Франции. В прессе активно муссируются истории, связанные с созданием фиктивных рабочих мест для жены и детей кандидата от республиканцев Франсуа Фийона. Однако компромат есть и на других кандидатов: Макрона, Ле Пен и Жадо. Исследования показывают, что кандидат «Национального фронта» пройдет во второй тур, но почти наверняка проиграет.
Более чем за два месяца до выборов президента Франции в местной прессе опубликовано большое количество компрометирующих материалов на всех основных кандидатов на пост главы французского государства. Так, в конце января 2017 года журналисты Марион Лур (Marion L'Hour) и Фредерик Сай (Frédéric Says) опубликовали книгу «Внутри тайников Минфина». В этой работе говорилось, что независимый кандидат в президенты Эммануэль Макрон в бытность министром экономики и промышленности растратил по своему усмотрению до 80% всех средств, выделенных этому ведомству на представительские расходы. Всего Макрон, по сведениям журналистов, потратил на себя €120 тыс.
Авторы книги сообщают, что эти средства пошли на «различные обеды и встречи в различными людьми». Эти сведения также подтвердили депутаты Национальной ассамблеи (нижняя палата парламента Пятой республики) Кристьян Якоб (Christian Jacob) и Филипп Вигьер (Philippe Vigier). Однако позже газета Le Monde опубликовала материал, где было сказано ,что указанные средства были потрачены не на встречи с абстрактными людьми, а на финансирование создания политического движения Макрона «Вперед!» («EN Marche!»).
«Указанные средства, вероятнее всего, были потрачены на финансирование избирательной кампании, а не на обеспечение выполнения министерских обязанностей кандидата», — говорилось в статье издания. Сам политик неоднократно заявлял, что «не потратил ни пенни из бюджета министерства на финансирование своего движения или кампании.
Результаты журналистского расследования не единственный компромат на Макрона. В одной из статей интернет-издания Mediapart говорилось, что экс-министр мог быть причастен к лоббированию интересов американской компании General Electric во время заключения этой корпорацией сделки по поглощению французской Alstom. По сведениям Mediapart, политик лично повлиял на то, что General Electric получила преимущественное право принимать руководящие решения в юридических лицах, созданных двумя компаниями. Французское законодательство позволяло Макрону прямо вмешаться в ситуацию и не допустить появления у американского промышленного гиганта подобных преимуществ на французском рынке, однако Макрон этого не сделал. Позже Макрон в публичных выступлениях признал «некоторые ошибки», допущенные в результате поглощения General Electric французской компании.
Параллельно продолжает набирать силу коррупционный скандал, в который оказался вовлечен кандидат от Республиканской партии Франсуа Фийон и члены его семьи. В прессе его уже успели окрестить «Пенелопагейт» — по имени супруги политика и по аналогии с Уотергейтским скандалом, повлекшим возбуждение процедуры импичмента в отношении президента США Ричарда Никсона.
В конце января газета Le Canard enchaine опубликовала статью, в которой супруга Фийона обвинялась в получении в период с 1998 по 2002 год €500 тыс. за то, что работала помощником депутата у собственного мужа, когда тот был членом сената (верхняя палата парламента Франции). При этом, по сведениям журналистов, фактически она ни разу не вышла на работу. Никто из тех, кто тогда работал во французском сенате, не смог припомнить в беседе с Le Canard enchaine фактов исполнения Пенелопой обязанностей помощника депутата.
По результатам этой публикации финансовое подразделение французской прокуратуры начало расследование в отношении кандидата от республиканцев и его семьи. Позже то же издание опубликовало один за другим целую серию материалов, изобличающих Фийона. В них фигурировали сведения о том, что Пенелопа фиктивно работала журналистом двух французских еженедельников. Кроме того, двое детей четы — Мари и Шарль — якобы также фиктивно трудились помощниками Франсуа Фийона в сенате в период с 2005 по 2007 год. Сам политик назвал все эти публикации «клеветнической кампанией» против него.
Не удалось избежать обвинений в коррупции и еще одному перспективному кандидату, лидеру партии «Национальный фронт» Мари Ле Пен. По данным расследования, которое санкционировало Европейское бюро по борьбе с мошенничеством, в период с 2011 по 2012 год Ле Пен незаконно выплачивала зарплату членам своей партии из средств, которые должны были быть использованы только сотрудниками Европарламента для оплаты услуг помощников. Таким образом, как пишут различные французские издания, она выплатила своим подчиненным около €300 тыс. По закону Ле Пен должна была вернуть эти средства в бюджет Европарламента. Однако лидер националистов отказалась это сделать. В понедельник, 20 января, в офисе «Национального фронта» французская полиция провела обыски в связи с этим делом. Сама политик не признает себя виновной в растрате.
От внимания французских журналистов не ускользнули и проблемы с законом кандидата от французской партии зеленых Янника Жадо. В 2004 году, будучи активным сторонником организации Greenpeace, он вместе с другими активистами экологических организаций незаконно проник на базу атомных подводных лодок в Иль-Лонг в Бресте, за что был привлечен к уголовной ответственности.
Сам Янник почти не комментирует этот факт своей биографии в СМИ, зато неоднократно устраивает акции против военного присутствия России в Сирии.
Как полагает руководитель Центра изучения Франции Института Европы РАН Юрий Рубинский, «война компроматов» — это обычная ситуация для политической борьбы во французском государстве. «Журналисты пишут обо всех кандидатах, обо всем, что только смогли накопать. Это давняя традиция французской политической жизни. Новым элементом стали обвинения России в хакерских атаках, которые высказывал Макрон. Я не думаю, что эти сведения станут определяющими в избирательной кампании в этой стране», — считает эксперт. По его словам, сейчас бóльшую часть французов не устраивает программа ни одного из кандидатов, а потому политики сосредоточились на информационной войне друг с другом через СМИ.
«Некоторые кандидаты предлагают понятные программы, но они не находят реалистические денежные обоснования и не устраивают избирателей. Слабости программ стараются компенсировать путем нападок на оппонентов. Это, к сожалению, относится ко всем французским политикам», — считает Рубинский.
По его словам, компромат серьезнее всего ударит по Фийону.
«Это связано с тем, что его обвиняют в растрате и финансовых махинациях, а сам он при этом позиционирует себя как консерватор, истинный католик, который выступает за серьезную экономию бюджетных средств и значительное сокращение чиновничьего аппарата. Это не утраивает слишком многих», — рассказал специалист. По его словам, на данный момент очевидно, что кандидат от правящей в стране Социалистической партии Бенуа Амон не пройдет во второй тур, зато туда гарантированно попадет ранее считавшаяся маргинальным политиком Марин Ле Пен. «Там она встретится либо с Фийоном, либо с Макроном, и почти наверняка у нее не будет шанс против любого из этих политиков», — считает эксперт.
Последние социологические исследования, опубликованные в газете Le Figaro, подтверждают слова Рубинского. Согласно материалам издания, кандидат от «Национального фронта» проиграет во втором туре Макрону, который получит 63% голосов избирателей, и Фийону, который может рассчитывать на 59% голосов французов. При этом Ле Пен гарантированно попадет во второй тур выборов.
Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 22 февраля 2017 > № 2081929
России предъявили условия сделки с США
Белый дом заявил о желании Трампа пойти на «сделку» с Россией
Рафаэль Фахрутдинов
Пресс-секретарь президента США Дональда Трампа анонсировал начало поиска общих точек, на которых могло бы базироваться сотрудничество с Россией. Такими направлениями были названы борьба с терроризмом и экономическое сотрудничество. Также представитель Белого дома сообщил о начале пересмотра Вашингтоном торговых отношений по заключенным ранее договорам. В Совете Федерации считают, что прагматизм Трампа благотворно скажется на улучшении отношений его администрации с Россией.
Представитель Белого дома Шон Спайсер в ходе своей традиционной пресс-конференции заявил, что президент США Дональд Трамп будет стараться достигнуть договоренностей о сотрудничестве с Россией, если увидит возможности и выгоды в этом, сообщает телекомпания ABC.
«Если в наших силах будет заключить сделку с Россией, Трамп будет стараться сделать это.
Если он увидит возможности для нахождения общего языка с Москвой в борьбе против (запрещенного в России) ИГ — он будет пытаться сделать это. Мы будем сотрудничать, если это будет в интересах Соединенных Штатов», — пояснил пресс-секретарь американского лидера.
Спайсер добавил, что успех президента США как предпринимателя и человека, способного найти общие точки соприкосновения с другими лидерами, будет гарантией успеха и в этом начинании. Также, по его словам, «дружба» с Москвой возможна и в сфере экономики, если это приведет к пользе для США.
«Дональд Трамп дал ясно понять, что если мы сможем найти общие интересы с Россией — над чем работали несколько последних администраций президента США, — то мы будем сотрудничать. А если не найдем — то не будем. Но Трамп определенно постарается это сделать», — сообщил Спайсер.
Кроме того, представитель президента США анонсировал намерение новой администрации пересмотреть все заключенные ранее торговые соглашения.
«Мы намерены пересмотреть все торговые соглашения. Мы посмотрим на них с позиции того, отвечают ли они интересам Америки и американских рабочих, во многих случаях мы будем совершенствовать их. Эта мера не касается какой-то конкретной страны», — резюмировал он.
Ранее член комитета по международным делам Совета Федерации Олег Морозов заявил, что готовность Москвы вести диалог с Вашингтоном, настроенность на обсуждение украинского кризиса и путей его разрешения не означает желания заключить с Белым домом «базарную» сделку.
«Я весьма оптимистично оцениваю такие перспективы. Главным образом не потому, что уже вижу какие-то четкие и ясно очерченные сигналы с американской стороны, а потому, что здравый смысл подсказывает, что ни администрации Трампа, ни ему самому с его картиной и видением мира эскалация конфликта на Украине не нужна», — уверен сенатор.
По его мнению, Трамп не стремится к росту его политических, финансовых и иных затрат.
«У него счетная позиция, он считает деньги и видит, что содержать современную Украину — это достаточно затратная экономическая позиция.
На этом и строится надежда на компромисс с США по Украине, равно как и по всем другим вопросам: на прагматизме и ясном понимании целей и задач друг друга», — добавил Морозов.
Ранее газета The New York Times сообщила, что за неделю до того, как советник президента США по нацбезопасности Майкл Флинн ушел в отставку, ему представили план по снятию санкций с России через урегулирование ситуации на Украине.
План урегулирования ситуации между Россией и Украиной пока не отвергнут окончательно, несмотря на уход Флинна.
Документ передали личный юрист Трампа Майкл Коэн, бизнес-партнер Трампа Феликс Сэтер и Пол Манафорт, руководивший предвыборным штабом нынешнего президента США.
Сотрудничать с США в борьбе против ИГ предлагал и министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу, заявлявший, что Вашингтону и Москве ничего не мешает начать совместные действия против террористов в сирийской Ракке. На это представитель Пентагона Джефф Дэвис ответил, что страны не мешают друг другу бороться против боевиков в Сирии и расширения сотрудничества пока не планируется.
В Мюнхене не боятся терроризма?
Подводя итоги 53-ей Мюнхенской конференции по безопасности, которая проходила в баварской столице с 17 по 19 февраля, и где традиционно собираются представители военной и политической элиты ведущих стран мира, член Комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов выразил мнение, что на ней мало говорилось о действиях мирового сообщества на сирийском направлении, на направлении борьбы с международным терроризмом.
«Несмотря на улучшение обстановки в Сирии, несмотря на то, что сирийские вооруженные силы при поддержке российских ВКС и боевых подразделений Ирана имели достаточно большой успех, все-таки ИГИЛ (международная террористическая организация, запрещенная в России, - прим. «ВК») контролирует практически половину территории Сирии. ИГИЛ сегодня по-прежнему представляет угрозу для безопасности как Европы, так и США. Это точка соприкосновения, которая могла бы сближать наши позиции. Мы думали, что на Мюнхенской конференции все-таки в большей степени пойдет разговор о том, что нас сближает, а не разъединяет. Но мы не услышали там, что конкретно мир должен делать на том направлении, которое создает реальную опасность каждый день, каждый час для всех городов Европы, РФ, США», - заявил Игорь Морозов.
Между тем, по мнению члена Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Алексея Кондратьева, сегодня можно говорить о стабилизации обстановки на территории САР. «Залогом этому стал переговорный процесс, который идет на площадках как в Астане, так и на территории собственно Сирии. Сегодня при поддержке ВКС России отвоевываются огромные территории. Второй город по величине в Сирии, город Алеппо, был отвоеван в кратчайшие сроки… Этот переломный момент послужил тому, чтобы противоборствующие стороны осознали свою ответственность за судьбу Сирии и на равноправных основах сели за стол переговоров», - заявил Кондратьев.
По его словам, российские солдаты и офицеры в Сирии стали примером мужества и отваги в современной истории: «Пример Александра Прохоренко, который ценой собственной жизни в кольце окружения террористов вызвал на себя огонь, стал подвигом, который характерен для действий наших солдат на территории этой республики. Я не слышал о подобных случаях в войсках стран коалиции. Хотелось бы, чтобы не было таких потерь, и война на территории Сирии как можно быстрее была бы остановлена как действиями вооруженных сил, так и переговорным процессом».
Почему межсирийские переговоры решено было проводить в Астане
На минувшей неделе в Астане завершился второй раунд переговоров по сирийскому урегулированию, результатом которого стала договоренность о создании мониторинговой группы по перемирию в Сирии с участием Ирана, России, Турции. Астанинский формат считается дополнительной площадкой сирийского мирного процесса помимо Женевы. О том, почему в качестве такой площадки была выбрана именно Астана, рассуждает Forbes. «Вестник Кавказа» приводит выдержки из его статьи.
Казахстан снова попал в топ новостей, проведя сирийские мирные переговоры в Астане. Поскольку из этой страны до Запада доходит так мало новостей, стоит обратить внимание на причины, по которым столица Казахстана и лидер Нурсултан Назарбаев стали символами стабильности, с помощью которых Россия, Турция и Иран пытаются наладить мир в Сирии.
В Казахстане заинтересованы США, Россия, Турция, Китай и Иран. Назарбаев, первый и единственный лидер республики, когда-то входившей в состав Советского Союза, управляет страной с 1989 года. Он использовал сочетание хитрости, дипломатической сообразительности и работы с общественностью для укрепления внутриполитической власти. Управляя одной из крупнейших в мире стран, Назарбаев также искусно использует геостратегическое расположение Казахстана между Россией, Китаем и странами Средней Азии, обширные нефтяные и газовые месторождения в Каспийском море, чтобы сотрудничать с множеством крупных экономических и военных держав. Например, во время войны США в Афганистане Назарбаев позволил американским ВВС пролетать над страной. Кроме того, Казахстан является одним из членов Шанхайской организации сотрудничества, которая включает в себя Россию и Китай и фокусируется на борьбе с терроризмом и обмене разведывательными данными. В Казахстане также продолжает работать российский космодром Байконур.
В августе 1991 года Назарбаев был рядом с Горбачевым и Ельциным во время коммунистического переворота, который угрожал реформам Горбачева. Сейчас он является самым опытным эффективным лидером на постсоветском пространстве. Его администрация смогла сдержать этнические, религиозные и экономические распри, которые привели к росту исламского экстремизма в республиках Центральной Азии. Запад приветствовал добровольное решение Назарбаева избавиться ядерного оружия, унаследованного от Советского Союза. Назарбаев успешно перенес столицу в Астану в 1997 году. Астана, когда-то бывшая пыльным провинциальным городком, приобрела известность во время освоение целины в 1950-х, но культурно и экономически отставала от Алма-Аты до конца 1990-х годов. Ранее известный как Целиноград и Акмола в 1998 году город был неоригинально назван Астана ("столица" на казахском языке).
От Центрального концертного зала, построенного в форме национального инструмента, домбры, до торгового центра "Хан Шатыр", похожего на кочевую юрту, город отражает желания лидера и людей, пытающихся выстроить национальное наследие на руинах кочевого и советского прошлого.
Возможно, главной причиной проведения сирийских мирных переговоров в Астане стали сила и устойчивость, которые символизирует Назарбаева, в свое время разобравшийся с внешними и внутренними угрозами быстро и безжалостно… У этой молодой страны есть краткая, но богатая история проведения мирных переговоров. Ее лидер освоил "управляемую демократию" и сделал Казахстан незаменимым партнером Америки, России и Китая. Астана находится на перекрестке Европы и Азии, христианства и ислама, а также законного и авторитарного правления. Это идеальное место для проведения встречи, на которой определяется дальнейшая судьба народа Сирии, не справившегося с теми проблемами, которые Назарбаев смог преодолеть.
Forbes
Состоится ли антииранский альянс в регионе
Вчера в МИД Ирана был вызван посол Турции, от которого потребовали разъяснений в связи с недавними высказываниями турецкого руководства в адрес ИРИ. По данным из Тегерана, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе недавнего визита в Бахрейн обвинил Иран в стремлении дестабилизировать ситуацию в Ираке и Сирии, а глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу на Мюнхенской конференции по безопасности обвинил Тегеран в проведении "религиозной политики", нацеленной на подрыв Бахрейна и Саудовской Аравии. О том, какую роль играет Иран во внешней политике Анкары, пишет Hurriyet Daily News
Визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Бахрейн, Саудовскую Аравию и Катар можно рассматривать как возвращение к старому альянсу против Ирана в регионе. Пока не ясно, является ли этот шаг частью попытки турецкого правительства повлиять на новую администрацию США или ответом на ближневосточную политику президента США Дональда Трампа. Хотя новая политика Трампа на Ближнем Востоке далека от ясности и согласованности, его нападки на Иран были положительно восприняты антииранским альянсом в регионе.
Вместе с тем, властям Турции будет довольно сложно сохранить хорошие отношения с Россией с одной стороны, и проводить антииранскую политику с другой. Политика Трампа в отношении России все еще весьма расплывчата, но Турция может оказаться в тяжелой ситуации при любых обстоятельствах. Если Трамп все же начнет конфронтацию с Россией, Турция будет вынуждена выбирать одну из сторон; если нет, то это будет означать, что США и Россия должны найти точки соприкосновения по Ирану и его региональным союзникам. Во втором случае позиции антииранской коалиции могут быть серьезно подорваны и у Турции будет мало пространства для маневра. Наконец, независимо от направления в отношениях между Россией и США, обе стороны ожидают, что Турция будет бороться против ИГИЛ (международная террористическая организация, запрещенная в России, - прим. «ВК») активнее, чем кто-либо другой, в то время как отношение обеих сторон к роли курдов в конфликте во многом сходятся, несмотря на попытки Турции изменить их взгляды.
Другая серьезная проблема "антииранской коалиции" - ее молчаливый союз с Израилем, вернее с его нынешним правительством. Судя по всему, Трамп считает, что арабские страны можно привлечь к урегулированию палестино-израильского конфликта на основе их общей антииранской позиции. Тем не менее в настоящее время урегулирование палестино-израильского конфликта стало еще сложнее, поскольку последние высказывания премьера Израиля Биньямина Нетаньяху и Трампа звучат так, как будто они рассматривают решение в пользу одного, а не двух государств. К сожалению, такое одностороннее решение совершенно не соответствует мечтам некоторых израильских и палестинских прогрессистов. Они мечтают об общем демократическом государстве Израиль, котором и евреи, и арабы жили бы в равных условиях, в то время как односторонний вариант подразумевает признание Израиля еврейским государством, в котором палестинцы будут иметь гораздо меньше прав. В таких условиях эта политика обречена на провал с самого начала, несмотря на усилия короля Иордании Абдаллы II и старшего советника Трампа Джареда Кушнера, который является убежденным сторонником того, что Израиль должен быть признан еврейским государством и считает поселения на Западном берегу реки Иордан исторически и религиозно правыми.
На данный момент кажется, что между США, Израилем и некоторыми арабскими странами нет согласия, кроме того, что все они выступают против Ирана. Арабские союзники США пытаются подтолкнуть новую администрацию к более антииранской позиции, а США и Израиль попытаются использовать эту возможность, чтобы убедить арабов присоединиться к новому палестино-израильскому урегулированию.
Пока что властям Турции и их сторонникам удавалось приспособиться к политике "друг-враг" в отношении Израиля, закрывая глаза на политику правительства Нетаньяху в погоне за более влиятельной ролью в регионе и большим туристическим потоком. Однако Израиль делает то же самое с русскими, стремясь к непростому союзу с Россией ради большей роли в Сирии и на Ближнем Востоке и большего количества российских туристов. Словом, играть сразу на нескольких направлениях Турции будет невероятно сложно.
Hurriyet Daily News
Российская гуманитарная миссия в Таджикистане
В рамках совместного проекта с «Русской гуманитарной миссии» (РГМ), представители миссии и РЦНК в Душанбе посетили дом-интернат для престарелых и инвалидов в г.Яван. На нужды интерната были переданы медицинское оборудование и медикаменты.
Православным постояльцам была оказана помощь не только материальная, но и духовная: с ними пообщался Епископ Душанбинский и Таджикистанский Питирим. Духовная поддержка, добрые слова и благие советы были с вниманием приняты жильцами дома-интерната.
По словам директора учреждения Махмадюсуфа Каримзода, в доме-интернате проживают также дети в возрасте от 6 до 18 лет, с отклонениями в развитии и проблемами с двигательным аппаратом. В связи с этим представителями РГМ было решено продолжить оказание гуманитарной помощи Яванскому дому-интернату. В предварительных планах - провести систему отопления «теплые полы» в детских игровых и спальных комнатах и поставить специальные велотренажеры для людей с ограниченными возможностями.
Представители РГМ и РЦНК побывали в гимназии им. Пушкина в г. Рудаки с тем, чтобы передать более 7500 учебников. По словам руководителя образовательных проектов РГМ Ирины Васильевой, в Таджикистане присутствует серьёзная проблема, связанная с учебниками на русском языке: «Мы приезжали в страну осенью прошлого года и заметили, что существует большая потребность в учебниках по химии, физике, русскому языку и другим учебным дисциплинам, преподаваемых на русском языке. В итоге мы поставили перед собой цель - выбрать одну из школ, которую мы полностью обеспечим учебниками по всем предметам с первого по 11 класс. Сегодня мы осуществим наши планы и передадим 7708 учебников в пользование учащимся и педагогам».
Русская гуманитарная миссия - организация, которая разрабатывает и реализует программы помощи в чрезвычайных ситуациях, образовательные, гуманитарные и медицинские проекты с полным логистическим обеспечением. В последнее время РГМ ведет активную работу в Сирии, Палестине, Сербии, Ливане, Йемене, Таджикистане.
Экономическая философия Трампа
Павел Каневский
К.полит.н., доц. каф. политологии и социологии политических процессов социологического факультета МГУ, эксперт РСМД
Победу Д. Трампа в России действительно встретили воодушевленно: Дума — возбужденными овациями, экспертное сообщество — острожными прогнозами о возможности начала новой эпохи взаимоотношений с Вашингтоном, перспективах сближения позиций по Сирии, консенсусу по Украине, потенциальному ослаблению санкций. Ожидание новой перезагрузки многие стали связывать с личностью Д. Трампа и его готовностью действовать как бизнесмен в системе международных отношений. Тем не менее стоит задаться вопросом — в какой степени экономический реализм нового президента может помочь не столько российско-американским отношениям, сколько долгосрочному развитию России.
Основные принципы «Трампономики»
Сегодня главная дилемма заключается в том, насколько серьезны намерения Д. Трампа по наращиванию внутреннего экономического потенциала Соединенных Штатов в угоду мировым интеграционным процессам и какие группы истеблишмента готовы поддержать новый курс «Трампономики». Значительная часть предвыборных обещаний избранного президента, которая касалась укрепления американской промышленности, говорит о том, что Д. Трамп более чем серьезен. В своих программных речах и плане первых ста дней пребывания в Белом доме Д. Трамп четко обозначил, что хотел бы возродить американскую автомобильную промышленность, нарастить добывающие мощности энергетических корпораций, снять ограничения на добычу нефти из собственных месторождений, возродить угольную энергетику, перестать зависеть от внешних рынков и отдавать свои рабочие места. Есть также тенденции, о которых Д. Трамп не так много говорил, но которых явно следует ожидать. В первую очередь это увеличение военных расходов и рост количества заказов для военно-промышленного комплекса. Общий посыл Д. Трампа оказался весьма популярным среди американцев, особенно зависящих от реального сектора экономики, и теперь они ждут, когда снова на полную мощность заработают заводы в Детройте, а нефтяные компании начнут бурить новые скважины.
Стратегия Д. Трампа вырисовывается уже сейчас — снижение налогов, увеличение государственных расходов на инфраструктурные проекты за счет сокращения социальной нагрузки (первой мишенью уже стал Obamacare). Для реализации данной политики Д. Трампу понадобится послушная Федеральная резервная система, а нынешняя ее глава Джанет Йеллен, которая будет оставаться главой ФРС до 2018 г., вовсе не сторонница новоизбранного президента и открыто намекает на то, что процентная ставка может быть повышена, что отнюдь не поможет экономической стратегии Д. Трампа. Очевидно, это станет предметом большого торга между администрацией Белого дома и Дж. Йеллен, так как высокая ставка помешает эффективной реализации стратегии Д. Трампа, сузив возможности для наращивания госрасходов.
Идея Д. Трампа заставить американскую экономику работать на себя найдет множество заинтересованных групп интересов, которые могут создать внушительную коалицию: автомобильные и энергетические корпорации, военно-промышленный комплекс, авиационная, космическая и судостроительная отрасли, сталелитейная индустрия и пр. Избрание Д. Трампа сулит выгоды также для фармакологических компаний, которые жили в ожидании усиленного регулирования ценообразования и всей отрасли в случае победы Х. Клинтон.
Демократы также планировали более основательно взяться за крупные банки, однако с Д. Трампом и республиканским Конгрессом ожидания большего контроля сменились небезосновательной надеждой на снятие ряда ограничений, вплоть до нивелирования правила Волкера и закона Додда-Франка. Закон Додда-Франка был одним из наибольших достижений администрации Барака Обамы в области регулирования банков, хедж-фондов и рыночных деривативов, которое по замыслу должно значительно снизить рискованные операции и необдуманные операции с вкладами. Неудивительно, что к концу января 2017 г. банковский сектор показал наивысший рост — 14% согласно индексу KBW — на бирже с момента вступления Д. Трампа в должность.
Ближайшие и дальние последствия
Иными словами, за Д. Трампом может консолидироваться вовсе не абстрактная коалиция — это может быть мощный корпоративный блок, который найдет отражение в усилении влияния соответствующих лоббистских групп на Капитолийском холме, правильно понявших посылаемый им сигнал и смену курса. Впрочем, однозначно говорить о том, что более закрытая экономика будет выгодна целым отраслям, пока рано, так как слишком много корпораций из авиационной, автомобильной и фармакологической промышленности зависят от цепочек добавленной стоимости и зарубежных рынков сбыта. И все же на начало 2017 г. американский корпоративный сектор явно находится на подъеме — фондовый индекс S&P500 поднялся на 6% с момента выборов, а частный сектор находится в предвкушении снижения налогов и возвращения выручки от сбыта продукции в США. К слову, на следующий день после инаугурации в 2009 г. Б. Обамы, которого многие бизнесмены и консерваторы считали чуть ли не социалистом, индекс S&P500 упал на 5%.
В стимулировании собственной промышленности и внутреннего спроса нет ничего предосудительного. Более того, такая политика может принести плоды, однако она таит в себе и множество рисков. Во-первых, это может привести к росту инфляции и укреплению доллара, что негативно отразится не только на американском, но и на мировом рынках. Во-вторых, сочетание дерегулирования финансового сектора и увеличения госрасходов на инфраструктуру потребует очень четкого плана, который пока имеет очень туманные очертания.
Параллельно с этим Д. Трамп готов начать радикальную и крайне рискованную политику массовой депортации мигрантов не столько из соображений безопасности, сколько исходя из его желания дать рабочие места коренным американским гражданам. Это не инновационный подход в выборочном решении проблемы безработицы — в своей истории США уже знали такие примеры. В этом смысле неудивительно, что один из главных политических кумиров Д. Трампа — 34-й президент США Дуайт Эйзенхауэр, а его исторический идеал — Америка 1950-х гг., в которой балом правят промышленность и крупные корпорации, безработица находится под контролем (в том числе и ценой депортации мигрантов), а количество домохозяйств постоянно увеличивается. Опросы показывают, что большинство сторонников Д. Трампа также считают 1950-е гг. истиной эпохой «американской мечты», после которой все пошло не так.
Критика интеграции и взаимозависимости естественным образом вписывается в картину мира Д. Трампа. В определенном смысле он действительно готов повернуть время вспять, и это важнейший сигнал всему миру, в том числе и России. Д. Трамп ставит под сомнение всю современную архитектуру глобальной экономики с ее цепочками добавленной стоимости, свободной миграцией трудовых ресурсов, денежными потоками, глобальными регуляторами, такими как Международный валютный фонд и Всемирный банк. В разных странах этот сигнал поймут по-разному — где-то посчитают это дурным знаком для глобализации, а где-то, как, например, в Китае — шансом увеличить свою долю в мировой экономике.
С другой стороны, желание Д. Трампа развернуть процесс глобализации вспять может привести не к снижению, а к увеличению роли спекулятивных сил, ведь не очень понятно, подразумевает ли «Трампономика» широкую дискуссию по вопросам оффшоров или сдерживания различных финансовых групп. Напротив, есть основания считать, что финансовый мир пойдет по пути большего дерегулирования. Ведь если Уолл Стрит получит больше свободы, это будет примером для ведущих финансовых центров по всему миру — от британских хедж-фондов до азиатских бирж. С одной стороны, возглавляемое американцами дерегулирование финансов будет означать облегчение получения долларовых займов и, следовательно, может ускорить рост развивающихся рынков. С другой — это приведет к появлению новых финансовых пузырей, снизит предсказуемость международных финансовых, что в условиях еще не оправившейся от кризиса глобальной экономики чревато новыми потрясениями.
В то же время параллельно с обещаниями дерегулирования Д. Трамп пропагандирует экономический национализм, т.е. защиту собственных экономических интересов любыми, в том числе сугубо протекционистскими, мерами. Иными словами, вместо глобальной конкуренции, которую последние десятилетия поддерживали Соединенные Штаты, Д. Трамп предлагает разговор с позиции экономической силы. В долгосрочной перспективе это может привести к экономической, а следовательно, и политической дезинтеграции.
Россия не окажется в стороне от этих процессов; напротив, с иными коннотациями зазвучит вопрос о месте и роли России в структуре мировой экономики. Даже если говорить о том, что для России сейчас главный приоритет — евразийская интеграция, это не снимает вопроса, каким образом страна собирается модернизировать и диверсифицировать свою экономику. Сигнал Д. Трампа о том, что пришло время для американской экономики немного прикрыть двери, чтобы навести порядок дома, станет примером для подражания для многих развитых и особенно развивающихся государств, где идеи закрытости уже поднимают голову. Скорее всего, Россия окажется в еще более непредсказуемом экономическом пространстве, и еще острее встанет вопрос о том, с кем и как строить интеграционные проекты, ведь Евразийский союз — это малая часть мировой экономики, которая невероятно от нее зависит.
Тень торговых войн
Претворение взглядов Д. Трампа в жизнь вполне естественно приведет к витку выстраивания заградительных торговых барьеров и всплеску протекционизма. Протекционизм в отдельно взятых странах существовал всегда, однако когда он становится общемировой практикой, к тому же поддерживаемый первой экономикой мира, это открывает дорогу к повышенной напряженности в торговых отношениях. Д. Трамп росчерком пера положил конец Транстихоокеанскому партнерству (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство было обречено на провал еще до президентских выборов), он готов пересмотреть отношения с глобальными финансово-экономическими институтами, защитить американскую индустрию с помощью создания заградительных барьеров. Китаю уже обещаны пошлины на экспортируемые в США товары в размере 45%, Мексике — 35%, а любой стране, которая будет признана валютным манипулятором, — от 15% до 45%. К слову, победа Хиллари Клинтон, скорее всего, тоже привела бы к пересмотру ряда торговых отношений, который, однако, не был бы таким неприкрытым.
Впрочем, чтобы достичь успеха в реализации своей стратегии, Д. Трампу придется преодолеть значительное сопротивление как внутри США, так и со стороны международных партнеров. Внутри уже формируется блок, поддерживаемый как демократами, так и некоторыми республиканцами, за которым стоят представители высокотехнологичного и инновационного сектора, ряда телекоммуникационных компаний, этнические диаспоры, защитники окружающей среды, малый бизнес (часть представителей которого, впрочем, поддержала Д. Трампа), средние банки, сектор услуг, люди свободных профессий, университетская и экспертная элита, влиятельные СМИ и все, кто считает, что либеральные ценности находятся под угрозой. За пределами Соединенных Штатов протекционистская риторика уже вызвала всплеск эмоциональных реакций со стороны политиков, дипломатов, бизнеса и СМИ. Ведущие экономики Евросоюза, а также Япония, Южная Корея, Китай, Мексика, Канада и прочие страны, которые находятся в тесной взаимосвязи с США, почувствовали угрозу, исходящую от столь кардинальной смены курса, хотя она толком еще даже не началась.
Если Д. Трампу действительно хватит поддержки истеблишмента внутри страны для ограждения американской экономики, торговым партнерам не останется другого выхода, кроме введения ответных мер, которые не только бумерангом отразятся на американской экономике, но еще больше будут способствовать мировой дезинтеграции и росту напряженности. При сценарии торговой войны между США и Китаем просматриваются неблагоприятные последствия для ситуации в Южно-Китайском море и треугольника США – Тайвань – Китай, так как Пекин сможет апеллировать к открытым недружественным действиям в свой адрес. Хотя на настоящий момент власти КНР предпочитают сохранять хладнокровие и внимательно следить за развитием ситуации в Вашингтоне.
В России, где так много говорится о чрезмерной гегемонии США в мире, призывы Д. Трампа к налаживанию отношений с Москвой и его сомнения в нынешнем этапе либерализации мировой торговли воспринимаются скорее позитивно, хотя последствия для России далеко не столь очевидны. Тот факт, что даже отношения с НАТО Д. Трамп пытается перевести в экономическое русло («Европа сама должна платить за свою безопасность»), не должен вводить в заблуждение. Страны Евросоюза действительно могут начать наращивать расходы на оборону, что приведет к дальнейшей милитаризации Европы (неважно, будет это НАТО или Европейский оборонный союз), и подобная тенденция в долгосрочной перспективе вряд ли будет способствовать политике мирного сосуществования, торговли и свободы границ между Россией и Европой.
Также нет серьезных оснований считать, что военно-политическая мощь самих Соединенных Штатов будет снижаться, ВПК станет одним из главных бенефициаров победы Д. Трампа, а увеличение военных расходов вряд ли будет способствовать снижению напряженности в мире. Аналогичным образом, выход США из ряда международных соглашений и цепочек взаимозависимости вовсе не будет означать снижение роли американского капитала в мире финансов. Напротив, его влияние может принять более бесконтрольный характер, так как Д. Трамп вряд ли будет заинтересован в развитии прозрачности мировой экономики — наоборот, он намерен агрессивно продавливать интересы американского капитала.
Для России открытыми остаются вопросы о том, каким образом распространение философии дезинтеграции и дальнейшего дробления всей системы международных отношений отразится на перспективах интеграции в рамках ЕАЭС, взаимоотношениях России с Китаем, попытках преодолеть негативный фон отношений с Евросоюзом. Ясно лишь то, что политика Д. Трампа в случае ее успеха не добавит этим процессам предсказуемости.
За Ираном Россия
Максим Шевченко,
политолог, телеведущий
Председатель меджлиса Ирана Али Лариджани публично заявил о желании создать стратегический союз с Россией на Ближнем Востоке. Это заявление говорит об очень серьезных проблемах, стоящих перед Тегераном. И перед Москвой. Противостояние Тегерана и Вашингтона может закончиться войной. Иран сейчас оказался под беспрецедентным международным давлением – чего стоит его включение в список террористических государств. Это абсурдно по отношению к могучей стране с быстро развивающимся обществом, с сильной наукой, с огромными культурными традициями. Поставить Иран в один ряд с государствами, где десятилетиями идет гражданская война с реальной угрозой миру, – оскорбление. И объявление войны.
Иранцы, судя по ответной ноте, именно так все происходящее и восприняли. Но не будем забывать, в их отношениях с США есть громкий факт захвата американского посольства в Тегеране. Иранцы за это не извинились и не собираются – была революция. С нее и спрос.
С тех пор Иран очень изменился, пройдя и тяжелейшую войну с Ираком, и длительную экономическую блокаду. Потому там справедливо полагают, что давние дела не могут быть причиной нынешнего давления. Впрочем, американцы сами эту причину назвали, сказав, что Иран ведет агрессивную политику в Йемене. Очевидно, что для Трампа угроза союзнику правых республиканцев, а именно Саудовской Аравии, – главный негатив в действиях Тегерана. Иран – основной конкурент, а может, и враг КСА в регионе.
И дело не в шиизме-суннизме, это лишь некое обрамление конфликта. Противостояние носит глубочайший экономический характер. Это и конкуренция на международном энергетическом рынке, и вопрос контроля важнейших «нефтяных» проливов – Ормузского и Баб-эль-Мандебского. Этим, в частности, объясняется и нынешняя борьба за Йемен. Саудовской Аравии фактически разрешили оккупировать эту страну и осуществлять там геноцид населения – скажем, горные районы Йемена блокированы, туда нет доступа. Голод, болезни на Западе никого не волнуют. Хотя это чистой воды военное преступление. Вся болтовня о правах человека гроша ломаного не стоит, когда речь идет о реальных экономических интересах. Ради своей выгоды США позволяют двум своим главным союзникам на Ближнем Востоке – Саудовской Аравии и Израилю делать все, что те пожелают.
Функции у союзников разные: Саудовская Аравия – это кошелек республиканской империалистической Америки, а Израиль – некий жандарм, военная дубинка для исламского мира. Саудитам, как надсмотрщику в тюрьме, дозволено пичкать мусульманский мир ваххабизмом, причем радикальным, финансировать террористические организации, лишь бы они поставляли в американскую экономику деньги.
Иран, выдвинув оригинальную концепцию развития современного исламского государства, всячески этому противостоит. Тегеран выступает за антиколониальный, антиимпериалистический путь, будучи убежденным, что никакие государства не должны спрашивать у других разрешения на те или иные научные разработки, будь то ядерные исследования или биотехнологии. Он пытается выйти за рамки так называемых стран третьего мира, стоящих в полуприсяде перед Западом, ожидая от него вердиктов и разрешений на торговлю и политическую деятельность, получая взамен за огромные деньги устаревшие технологии и создавая собственную элиту, целиком ориентированную на чужую цивилизацию.
Заложенная еще Хомейни концепция социального исламского государства подразумевает высокий уровень образования, культуры, науки. Парадокс: при шахском правлении Ирану было все позволено, он мог получать самые современные технологии. Скажем, Иран был первым в мире государством, которому разрешили купить истребители F-15. Но при этом население страны было полунищим, ни о какой науке речи не было вообще. А когда произошла революция, то, несмотря на тяжелейшую войну, на жесточайшую экономическую блокаду, на то, что ЦРУ и МОССАД просто убивали на территории сколь-нибудь заметных ученых, физиков и математиков (а потом публично этим хвастались), Иран вплотную подошел к созданию ядерной бомбы. Не украл где-то на стороне технологии, а именно разработал самостоятельно.
Иран, создав социальное государство, стал, по сути, первым и пока единственным в мусульманском мире, кто не подчиняется западным господам. И потому Ирану необходимы союзники, нынешний Тегеран прекрасно это понимает.
Он искренне верит, что заявления, идущие из России – та же десятилетней давности речь Путина на Мюнхенской конференции по безопасности, помогут оформить определенные союзные отношения с Москвой. При этом для иранцев не являются секретом внутренние противоречия российских элит. Там понимают, что часть руководства, которая стоит на позициях деколонизации, – это Путин, Патрушев и их ближний круг, не управляет в полной мере ситуацией.
Израильское, и не исключу саудовское лобби, вполне может влиять на российскую внешнюю политику. Деньги российских элит уходят в мир через израильские каналы. То есть для части наших элит Израиль является другом и партнером, а для России в целом – большой проблемой. Наши рынки завалены его сельхозпродукцией. Израиль пытается влезть в логистические цепочки представителей нашего ОПК. В тамошней прессе на полном серьезе рассматривают Россию как некую вотчину и даже выдвигают права на юг России – территории, в прошлом именовавшиеся Хазарией. Иран все это очень беспокоит, притом, что он понимает: вовсе не евреи являются их врагами. Они оружие в руках Соединенных Штатов, и нет сомнений, что Запад в одну секунду пожертвует и евреями, и Израилем, если это станет выгодно.
Потому прозвучавшие заявления о возможном стратегическом союзе с Россией – попытка Ирана прощупать ситуацию. Тегеран ждет от Москвы ответных шагов, опасаясь, что российские элиты пойдут на предательство, – такое уже было. Перспектива остаться в нынешней ситуации в одиночестве Иран никак не устраивает, притом, что на колени он становиться не собирается, как и отказываться от поддержки «Хезболлы», Йемена, от борьбы за Сирию.
В Москве, безусловно, есть очень влиятельные силы, ориентированные на союз с Тегераном, но при этом существует мощное финансовое лобби, для которого исламская республика, скорее большая проблема.
Иран ждет от России публичного подтверждения готовности к стратегическому сотрудничеству. А еще больше – открытия доступа к современным военным технологиям и к поставкам вооружений. Иран сейчас реально находится на пороге войны, причем не иракского образца, с вторжением и захватом территорий, а по югославскому сценарию, когда возможно беспощадное дистанционное уничтожение всей значимой инфраструктуры ракетами и авиацией. Или будет спровоцирован вооруженный конфликт с Саудовской Аравией, в котором Запад поддержит последнюю. Для этого, можно думать, Иран загодя и объявили террористическим государством. Заметим, не Саудовскую Аравию, где на улицах женщин побивают камнями и публично рубят головы, которая финансирует террористические организации по всему миру и подвигла своих граждан на самый громкий теракт в истории США, а Иран, инкриминируя ему взрыв посольства в Бейруте, осуществленный «Хезболлой».
Жители Европы будут подвергаться систематической проверке на внешних границах Европейского союза после принятия нового закона, направленного на борьбу с отправившимися воевать в Ирак и Сирию.
Европейский парламент расценивает граждан, побывавших в горячих точках и решивших вернуться в родную страну, как угрозу обществу. В связи с чем было принято решение проводить систематические проверки возвращающихся на территорию Союза европейцев.
Кроме того, депутатами была принята директива, вводящая криминализацию некоторых деяний, в частности выезда за границу с целью присоединения к террористической группировке.
Согласно докладу координатора Европейского союза, от 2000 до 2500 европейцев отправились воевать в Ирак и Сирию. До принятия поправок систематическому контролю на внешних границах ЕС подвергались лишь граждане третьих стран и лишь на въезде. Отныне проверять будут всех независимо от гражданства как на въезде, так и на выезде из ЕС.
Как пишет портал Quotidien du Tourisme, правила будут распространяться на все страны Шенгенской зоны.
Новый указ президента США Дональда Трампа по иммиграции, который ожидается в ближайшее время, будет учитывать претензии судебной системы страны к предыдущему указу главы государства по этому вопросу, администрация в настоящий момент плотно работает в этом направлении, сказал представитель Белого дома Шон Спайсер в рамках брифинга для журналистов во вторник.
"Мы будем работать в том направлении, чтобы второй указ достиг той же цели, но согласовывался бы с решением суда. Мы очень плотно работаем с госдепартаментом, с агентством нацбезопасности, Минюстом в этой связи", — сказал он.
Президент США Дональд Трамп ранее подписал указ "о защите США от терроризма", который приостанавливает прием беженцев из Сирии на неопределенный срок, из других стран — на 120 дней, ужесточает некоторые правила въезда, а также на 90 дней приостанавливает въезд в Соединенные Штаты лиц из Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали.
Указ вызвал неоднозначную реакцию как в США, так и в мировом сообществе. В итоге он был оспорен, и суд заблокировал его действие. Первая апелляция также не дала результата. На прошлой неделе администрация Трампа отказалась от дальнейшего разбирательства и дала понять, что вместо защиты прежнего указа президент подготовит новый документ, где учтет возражения суда.
Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура выразил соболезнования в связи с кончиной постоянного представителя РФ при ООН Виталия Чуркина.
"С глубоким сожалением я узнал новость о кончине в Нью-Йорке постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина. Чуркин был отличным дипломатом и также моим хорошим другом. Он заслужил мое глубокое личное уважение за годы совместной работы по Ираку, Афганистану и совсем недавно — по Сирии. Я хотел бы передать мои соболезнования его семье", — сказал он РИА Новости.
Виталий Чуркин скончался 20 февраля, за день до своего 65-летия. С 8 апреля 2006 года он занимал пост постоянного представителя России при ООН в Нью-Йорке, был представителем РФ в Совете Безопасности ООН.
Елизавета Исакова.
Высшее руководство и народ Сирии благодарны россиянам и вооруженным силам РФ за "безграничную помощь и поддержку", оказываемые этой стране в борьбе с терроризмом, заявил во вторник посол САР в Москве Рияд Хаддад на презентации арабского перевода книги митрополита Илариона "Таинство веры" в Москве с участием дипломатов арабских стран.
"Хотел бы воспользоваться случаем, чтобы выразить от имени правительства, президента и народа Сирии огромную благодарность народу, правительству, президенту России и ее вооруженным силам за поддержку, оказываемую нашей стране, и безграничную помощь, которая помогла подорвать основы террора и содействовала возвращению инициативы сирийской армии", — сказал Хаддад.
Он также отметил успешное содействие российской стороны сирийцам "в преодолении последствий навязанной войны против нашей страны", которая, как отметил посол, длится уже на протяжении шести лет.
КАКИЕ ЖЕ РУССКИЕ НАС НЕНАВИДЯТ? Не в душу чеченца, а в Родину-мать!
«Бомба, готовая взорваться» - это свежатинка «патриотической» публицистики. Заведите в поисковик заголовок и узнаете: «Путин и Политковская и все мы остальные для очень многих чеченцев по большому счету неразличимы… И тот, и другая, как и мы все, по факту своего рождения принадлежат в их восприятии к категории тех самых существ, к которым они испытывают чувство, что сильнее ненависти. Путин для них просто полезный гяур — сегодняшний начальник этих существ, с которым приходится вести важные переговоры и заключать сделки. Принести ему в день рождения в качестве подарка голову ненавидимой им незначительной журналистки может оказаться полезным для чеченского этноса тактическим ходом. Та же история и с Немцовым. Под копирку. А Немцов ведь собрал миллион подписей у себя в Нижнем, привез их в Кремль и сделал многое, чтобы остановить первую чеченскую войну. Но после всего того, что наворотили в Чечне в XIX, XX и XXI веках Романовы и Ермоловы, Сталины и Ельцины, Путины и Шамановы, это чувство стало для чеченцев настолько всепоглощающим, что они просто не утруждают себя более попытками разбираться в оттенках русских. Два этноса с таким устойчиво сложившимся отношением друг к другу не могут жить в одном государстве. Проект «Кадыров» с его тикающей бомбой отложил решение проблемы на десятилетие, но его время истекло».
Эдуард Наипов
Даже только от названия моей книги, вышедшей в прошлом году, «Я Русский чеченского происхождения», крючит не только «богоизбранных» русских националистов, но и некоторых моих земляков-чеченцев. Недавно позвонил мне из Чечни младший брат, который в поте лица вкалывает на земле предков, и рассказал, как на станции техобслуживания отреагировали на нашу фамилию:
- Наипов? Это не ваш так за русских бьётся?
Когда выяснилось, что тот самый, через брата мне был дан совет так же «стоять» за чеченцев. У мужчин состоялась небольшая дискуссия, которая закончилась не очень оптимистично:
- Они (русские) нас всё равно ненавидят.
Нет в этом мире ничего случайного! Сразу же после звонка брата на прекрасном интернет-ресурсе «Яндекс-Дзен» мне попалась статья «Кавказская оккупация России и самоорганизация русского общества». Автор Андрей Кочетов. Цитирую: «Кавказцы, стремительно расселяющиеся сейчас по центральным областям России и постепенно вытесняющие русских с земли предков, а также их кагальные покровители, использующие «джигитов» в своих целях для радикального решения «русского вопроса», убеждены: русский народ уже побеждён, потому что полностью разложен морально. Теперь остаётся лишь добить его. Добить без пощады, как и положено, по их разумению, поступать с поверженным врагом. Они совершенно справедливо полагают, что народ, утративший понятие чести и долга, продавший свои национальные ценности за зелёную нарезанную бумагу, уже не жилец на этом свете…
А потому наиглавнейшая задача национально-патриотических сил сегодня – научиться преодолевать идейные и религиозные разногласия между собой и научиться отличать своих от чужих».
Вот те раз! А кто из глав регионов сразу же по завершении операции «Крым» получил за это награду? Чеченец Рамзан Кадыров! Матери каких из наших многочисленных народов сразу же с началом стрельбы на Донбассе получили своих сыновей в цинковых гробах? Не из прессы, а из общения с земляками я тогда узнал, как Кадыров утешал матерей, что их сыновья сложили головы не зря, а за Россию-матушку, за Русский мир. Куда между боями приезжал Герой Русского Мира Алексей Мозговой? В Кострому, ко мне, соратнику-чеченцу. Земляки, живущие в Костромской области, даже резали скот, чтобы выручить деньги и купить обмундирование, пайки для ополченцев Русского мира, на который ополчился весь мир. А разве не дрожат паразиты от нашей искромётной, весёлой «лезгинки» в Сирии?
Но продолжим цитирование «спасителя русских»: «Итак, ситуация предельно ясна, противник – очевиден… Сама история наших взаимоотношений показывает, что вместе нам не ужиться никогда». И далее вплоть до идентификации чеченской и еврейской «национальной психологии». Я сильно захотел встретиться с автором и растолковать ему «две разницы» по-мужски. Но, осилив до конца эту заразу, я вернулся к началу публикации и ахнул: статья-то впервые опубликована ровно в пять часов утра 25 декабря 2010 года! Не спалось, видимо автору… Не исключено, что за это время он поумнел и уже спит спокойно, не опасаясь «чёрного террора». Но с какого же будуна сейчас-то вытащена эта «боль»? Даже в больницах гнойное отделение отдалено от других, а тут мне заразную инъекцию делают прямо в душу!
Нет и быть не может ничего случайного. Я, родившийся на чужбине, привезённый на историческую родину в Чечню малышом, и знать бы никогда не знал о «русском бунте в Грозном 1958 года». Оказывается тему, подняла «Независимая газета», N162, 2000 года. И мало кто это заметил тогда. А сегодня таких статей уже не одна, «репостированных», из небытия. «Толпа снова захватила обком и разгромила то, что уцелело днем раньше. Во второй половине дня были захвачены и разгромлены здания местного МВД и КГБ». Вот это да! Страшен русский бунт! Из того, что опубликовано сегодня, я вычленил главное: «Но жестокие репрессии активистов массовых выступлений в Грозном не оказали ожидаемого устрашающего воздействия. Так, спустя несколько дней после беспорядков на организованном парткомом одного из предприятий митинге, где предполагалось заклеймить позором «антисоветские и шовинистические» действия 26 и 27 августа, один из выступающих рабочих заявил: «Рабочий класс города правильно поднялся, контрреволюционеры были не на площади, контрреволюционеры сидели в обкоме КПСС…»
Никита Хрущёв, которого уважают ныне все из депортированных народов, «разрешил вернуться», но соответствующей подготовки проведено не было. Люди разом вернулись туда, где их дома давно заняты, земля обрабатывается другими… Достаточно было пьяной драки, чтобы бомба взорвалась, а потом ещё раз, уже став «атомной», грохнула в двух «чеченских войнах». Кому-то нужно и сегодня, чтобы «тротиловый эквивалент» этой бомбы множился в геометрической прогрессии…
«Бомба, готовая взорваться» - это свежатинка «патриотической» публицистики. Заведите в поисковик заголовок и узнаете: «Путин и Политковская и все мы остальные для очень многих чеченцев по большому счету неразличимы… И тот, и другая, как и мы все, по факту своего рождения принадлежат в их восприятии к категории тех самых существ, к которым они испытывают чувство, что сильнее ненависти. Путин для них просто полезный гяур — сегодняшний начальник этих существ, с которым приходится вести важные переговоры и заключать сделки. Принести ему в день рождения в качестве подарка голову ненавидимой им незначительной журналистки может оказаться полезным для чеченского этноса тактическим ходом. Та же история и с Немцовым. Под копирку. А Немцов ведь собрал миллион подписей у себя в Нижнем, привез их в Кремль и сделал многое, чтобы остановить первую чеченскую войну. Но после всего того, что наворотили в Чечне в XIX, XX и XXI веках Романовы и Ермоловы, Сталины и Ельцины, Путины и Шамановы, это чувство стало для чеченцев настолько всепоглощающим, что они просто не утруждают себя более попытками разбираться в оттенках русских. Два этноса с таким устойчиво сложившимся отношением друг к другу не могут жить в одном государстве. Проект «Кадыров» с его тикающей бомбой отложил решение проблемы на десятилетие, но его время истекло». (Выделено мной Э.Н.)
«Тикает» не только в пионтковских головах публицистов-политологов, но и в депутатских кабинетах. Это услышал, почувствовал не только я. «Кавказский маятник сталинских депортаций» - так называется статья Марии Аушевой, опубликованная на сайте «Ящик Пандоры» 16 февраля 2017 года. Цитирую: «Летом этого года некоторые российские СМИ кратко сообщили, что на Северном Кавказе местные политики решили разбередить трагическое прошлое: «Парламент Карачаево-Черкесии предложил ввести уголовное наказание за отрицание или одобрение сталинских депортаций. Соответствующий законопроект для экспертизы уже направлен в Верховный суд и правительство РФ, а затем поступит в Госдуму. В случае принятия документа нарушителям грозит лишение свободы до трех лет. В Госдуме готовы поддержать инициативу региональных коллег». То есть в настоящий момент законопроект тихо «бродит» по коридорам федеральной власти, «заглядывая» в профильные кабинеты».
Депутат КЧР Ахмат Эбзеев - один из главных инициаторов этого «акта исторической справедливости» - считает, что предлагаемый им законопроект в масштабах всей России оградит «незаконно репрессированных и их потомков от спекуляций по поводу преступления, которое было совершено Сталиным и его режимом». Одобрение, кстати, А. Эбзеев собирал с течение нескольких лет и получил его ото всех северокавказских республик, кроме Северной Осетии. В наших СМИ по этому поводу - почти тишина. Складывается впечатление, что в Госдуме и в Правительстве РФ разобраться с этой темой хотят по-тихому: либо замять, либо в очередной раз поставить народ перед каким-нибудь «фактом». Однако солидарность политических деятелей нашего Кавказа на «антисталинской» тематике, и конкретно в данный момент, на мой взгляд, мимо пристального народного внимания пройти не должна».
Восхищает не столько политическая прозорливость женщины, семья которой была депортирована, как и моя, сколько Дух Женщины-Воительницы. На этой войне, когда многие мужчины уже отличимы от женщин асоциального поведения только мошной и мошёнкой, Мария выглядит настоящим Воином. Не случайно же она в лоб спросила старателя-расчёсывателя гнойной раны А. Эбзеева про воинскую службу, о которой тот понятия не имеет…
Надо прочитать оправданно большую статью Марии Аушевой, чтобы понять, о чём я говорю. Когда просволочели мужчины, информационно-психологическое оружие в свои нежные руки вынуждены брать женщины. Мария имеет чёткое понятие о войне сегодняшней, где «мужество, проявленное в бою», стоит куда больше, чем прежде. Такой войны, такого изматывающего душу, непрерывного боя, как сегодня, мир ещё не знал. Аушева чётко различает действия Верховного главнокомандующего в Великую Отечественную, где не обойтись было без предельно жёстких решений и положение «солдат и командиров» на войне сегодняшней. «По законам же военного времени самоустранение становится изменой, саботажем и вредительством, с «расстрельными», к слову, статьями».
Я бы добавил к предложениям сегодняшних антисталинистов, ковыряющихся в старых ранах, ещё одно. Давайте сосчитаем всех, кто получил и продал свои ваучеры (часть Родины) и получим «армию Власова». Это уже не говоря о вкладчиках в различные «пирамиды», которые сулили нетрудовые, паразитические доходы. Каков результат? Все оказались обманутыми, но в этом и суть сегодняшней войны. Агрессор целей достигает руками самого же оккупированного народа. Это же измена Родине, расстрельная статья! Это и есть удар в спину Родине, который в одиночку предатели-командиры нанести бы не смогли. По законам даже не военного, а мирного Советского Союза, которые никто не отменял, достаточно было расстрелять одного рыжего, чтобы миллионы брюнетов, шатенов, русых и даже лысых не оказались предателями, да к тому же – рабами. Внесём законопроект, по которому будет уголовное наказание «за отрицание или одобрение действий Ельцина, Чубайса и большинства «приватизаторов Родины» в девяностых годах? Сталин-то действовал, чтобы этого не случилось, чтобы Родина была суверенной а народ свободным, творящим, а не рабствующим!
Прекрасен образ медведя, обозначенный Аушевой. Медведь силён и непобедим, но никогда не ждёт удара в спину. И великолепное, точное, из самой природы, наблюдение про волков! Да, у них всё на жизнь: «впереди идут самые слабые, задавая темп остальным. Далее - «спецназ» - несколько сильных волков. За ними волчицы и волчата. Потом снова сильные волки из «службы безопасности», а замыкает вереницу сам вожак. То есть, стариков не бросают и держат в поле зрения, женщин и детей охраняют, и вожак отвечает за всё это семейство, а не только за собственную семью. Поэтому вся охраняемая волчья семья не может не быть неверна защитникам и вожаку».
Дудаев, отличный советский офицер, а потом и вожак ичкерийской «стаи», не случайно поднял знамя с волком, а не шакалом. Вот где мне этот образ встретился впервые: «Кто-то справедливо заметил, что в типе чеченца, в его нравственном облике есть нечто, напоминающее Волка. Лев и Орел изображают силу, те идут на слабого, а Волк идет на более сильного, нежели сам, заменяя в последнем случае все - безграничной дерзостью, отвагою и ловкостью. И раз попадет он в беду безысходную, то умирает уже молча, не выражая ни страха, ни боли, ни стона». Это написал В. Потто ещё в XIX веке. Именно к недавней войне я бы применил строки «русского патриота» из начала статьи: «… народ, утративший понятие чести и долга, продавший свои национальные ценности за зелёную нарезанную бумагу, уже не жилец на этом свете». И ведь прав Кочетов: тут ядро идеологии чеченских сепаратистов! Хотели как больнице, отделиться от «гнойного отделения», чтобы не заразиться. Результат известен. Погибли многие лучшие из лучших сынов с обеих сторон, как и во всех войнах. Пока дрались, паразиты захватили огромные куски ранее общенародной собственности как в Центральной России, так и в Чечне. «Волк» оскалился на шакалов, пытавшихся захватить весь «лес», а не на Медведя. Кстати, мои земляки, сбежавшие за границу, мнящие себя волками, рыкающими на Россию сегодняшнюю, поставили себя в положение шакалов. Кадыров это явление в нынешней Чечне искореняет калёным железом. Под истошный вой «общечеловеков» как в России, так и во всём мире.
Видели вы в природе, чтобы медведь на волка напал или наоборот? Только в исключительных случаях, когда создано что-то аномальное, как заражение бешенством. По свидетельству Георгия Сидорова, сербы называют украинцев, окрысившихся на Россию, сумасшедшими русскими. В социуме сплошь и рядом мы видим «переформатирование» не только волка в собаку, но даже медведя в шакала. Недавняя перебежка политического «медведя» с птичьей фамилией в политический стан шакалов – убедительнейшее тому свидетельство. А сколько ещё гнид в шести Медведя, способных довести его до бешенства? Ещё раз процитирую понравившуюся мне «женскую» статью: «А если ты Медведь - негоже шататься по лесу без цели, ломая все, что под руку подвернётся. Ты есть государствообразующий великорусский народ - гарант сохранения всех малых народов на единой территории, где «русский дух», и дОлжно пахнуть Русью, как завещал великий Пушкин. Чтобы вся мировая нечисть дохла на подступах. Ты в ответе за всех малых, потому что однажды ты приобщил их к твоей судьбе. Что должно быть ими оценено ответно: если пользуешься «лесными благами» наравне с остальными – веди себя по совести и не позорь предков, когда придут чужаки». Нас, малых народов, всё меньше и меньше. В СССР статистика была за 270, а сейчас уже кто называет 180, кто 160… На чеченцев здесь я сделал упор лишь потому, что именно нас пытаются сделать снова «волками» отпущения, чтобы потом даже вместе с баранами нас и десятка не насчитывалось. Татарин, ульч, чеченец или шорец – нас пока много. И все должны понимать, что мы есть, пока есть Великий Русский народ. Гордые и воинственные немцы тоже когда-то были частью Руси. К сожалению, понимать это они начали только сегодня… Только Русский народ, частью которого мы являемся, способен сдержать всемирную катастрофу.
«Шакализация» человечества началась давно. Когда-то всё обжитое человеком разумным на Земле пространство называлось одним словом – Русь. (Валерий Чудинов). Тогда был «Золотой Век», тогда во всех людях была Вера. Ведание Единых Законов Творца. Потом появилось язычество, а затем одна за другой – религии. После религий «просвещённый» мир ударился в атеизм, который привёл к повальному сатанизму.
Здесь до боли обидно за казаков, которые группируются вокруг РПЦ. Как мусульманин, задаю вопрос: ну что, и дальше будем тягаться, у кого синагога, церковь или мечеть толще и выше? Да копните в Предание Предков, а не в исТОРию и обнаружите, что подлинное Православие – это и есть тысячелетиями, задолго до иудаизма и христианства существовавшая наша общая Вера! И тогда задумаешься, что такое левосторонний крестный ход за передачу древнейших, воистину культовых зданий, которые никогда РПЦ не принадлежали, как и нынешнее её имя – Православная. У англичан, наших древнейших «партнёров» даже в детской энциклопедии написано, что Русь, как Державу, создали казаки задолго до христианства. А у нас они докатились до того, что там, где им принадлежит Всё, просить территориальную автономию. Вдумайтесь только в имя территории, которая и по сию пору зовётся Даурией. Нигде вы не найдёте более точного этимологического аналога, кроме Дарии. Это место, где остался огромный отряд Предков, двигавшихся с уходящего под воду, замерзающего континента. Троцкисты знали, что делают, «расказачивая» Русь. Казаки и по сию пору сохранили то главное, что было в народном самоуправлении – казачий круг. Казак, он и воин, и землепашец. Интересно, что Рамзан Кадыров и по сию пору не считает воином того, кто не работает на земле). Попробуй, атаман, осволочеть или вступить в сговор с «чужаком»! Так и новгородцы могли прогнать любого князя, даже имевшего дружину, если он не живёт чаяниями народа. Решало всё народное вече, прообразом которого остался только сегодняшний Казачий Круг. С демократией нас никто не обманул, поскольку у греков демосом были только владельцы собственности и рабов. И вдумайтесь, кто там, при демократии в оригинале, не имел права носить оружие: только рабы! Правильно сказал наш министр иностранных дел Сергей Лавров в Мюнхене: на Западе сплошной фейк, которому приходит конец. Фейк – это для иностранцев, которые по-русски не понимают, а для русских это ложь и обман…
Те, кто упорно пытается привести в действие «бомбу», коей является Кавказ, бьют не куда-нибудь, а в Родину-мать. Наша Прародина (Оригинал) не в Африке, а на Севере Руси. Эту страну греки называли Гипербореей, есть и другие названия, вплоть до поздней Великой Тартарии. Там мы все были едиными и непобедимыми. Шакалы на Севере не водились! Процитирую строки из работы Ивана Цискарова «ЗАПИСКИ О ТУШЕТИИ»: «...чеченцы этнически и лингвистически резко отличаются от прочих горских народов Кавказа. Они - перемещенный на Кавказ отпрыск великого гиперборейско - палеоазиатского племени, которое простиралось от Турана - через Северную Месопотамию - до Ханаана».
Медведь непобедим, но он не ждёт удара в спину, который снова готовят шакалы-общечеловеки. Вот почему враги упорно бьют по Оригиналу, по России и её коренным народам. В первую очередь – по чеченцам и всему Кавказу. На этой планете тех, кто остался Оригиналом Создателя, уже совсем мало. Но пока они есть, пока они вместе, планета будет жить, замысел Создателя осуществим, как бы ни старались сатанисты.
«Роснефть» пошла на восток
«Роснефть» готова вкладывать деньги в Ливию и закупать нефть из Курдистана
Алексей Топалов
«Роснефть» ведет активную экспансию на Ближнем Востоке. Компания намерена закупать нефть в Иракском Курдистане, несмотря на то что, по словам экспертов, для России это чревато политическими рисками и ссорой с официальным Багдадом. Кроме того, «Роснефть» готовится инвестировать в ливийскую нефтянку. Как говорят источники «Газеты.Ru», это чисто политический шаг — вливание средств в восстановление ливийской государственности.
«Роснефть» намерена инвестировать в нефтяной сектор Ливии и закупать нефть у Иракского Курдистана. Как говорится в релизе российской компании, выпущенном во вторник, с правительством Иракского Курдистана было заключено соглашение «на покупку и продажу нефти в адрес «Роснефти» в период с 2017 по 2019 год» на условиях предоплаты. Контракт подписан в рамках заключенного между «Роснефтью» и правительством Курдистана соглашения о сотрудничестве в области разведки, добычи, инфраструктуры, логистики и трейдинга углеводородов.
Глава «Роснефти» Игорь Сечин отметил, что соглашение позволит обеспечить сырьем расширяющуюся сеть нефтеперерабатывающих заводов российской компании и повысить их эффективность.
«Мы рады началу взаимовыгодного партнерства с Курдистаном и надеемся, что совместно сможем найти новые рынки сбыта для курдской нефти», — приводятся в релизе слова Сечина.
Как сообщила во вторник ливийская Национальная нефтяная корпорация (NOC), 20 февраля было подписано соглашение о сотрудничестве, предусматривающее инвествложения «Роснефти» в ливийскую нефтянку. Также оно предусматривает создание совместной рабочей группы для реализации проектов в областях разведки и добычи нефти. Кроме того, стороны заключили договор о покупке сырой нефти.
«Россия и «Роснефть», работая с NOC, смогут сыграть важную роль в жизни Ливии», — заявил председатель ливийской компании Мустафа Саналла.
Ливия, являющаяся членом ОПЕК, как пострадавшая из-за войны была выведена из-под действия соглашения картеля с независимыми производителями по сокращению добычи, которое было заключено в конце ноября прошлого года. Ранее Ливия заявляла, что уже до конца 2017 года намерена поднять производство с 0,7 млн до 1,25 млн баррелей в сутки.
«Ливия является чрезвычайно перспективной в плане наращивания добычи, — заявили «Газете.Ru» в «Роснефти». — Нас в целом интересует весь Ближневосточный регион как крупнейшая в мире ресурсная база».
В частности, как рассказал представитель компании, у «Роснефти» обширные планы по трейдингу углеводородов из Египта. «Крупнейший трейдер Glencore входит в наш акционерный капитал, поэтому мы уделяем особое внимание трейдингу вообще, — отмечает собеседник «Газеты.Ru». — Идет оптимизация системы поставок».
Но планы «Роснефти», связанные конкретно с Курдистаном, могут столкнуться с трудностями. «Ситуация с закупками нефти в Иракском Курдистане достаточно сложная, — напоминает глава совета директоров «Инжиниринговой компании «2К» Иван Андриевский. — В связи с обостренным вопросом относительно автономии Курдистана, который затрагивает сразу четыре государства — Ирак, Иран, Сирию и Турцию, работа напрямую с курдскими властями имеет определенные риски для компаний».
Эксперт указывает, что международные трейдеры, закупающие нефть в Курдистане, стараются этого не афишировать, так как официальный Ирак не одобряет прямые контакты с властями автономии и заносит такие компании в черный список.
«Учитывая специфику региона, обостренные конфликты, международную антитеррористическую операцию, прямое сотрудничество с властями автономии может иметь очень серьезные и даже глобальные последствия, в том числе и политические», — предупреждает Андриевский.
Что касается Ливии, эксперт указывает на возможность быстрой отдачи, с одной стороны, и наличие высоких рисков, связанных с политической нестабильностью, с другой. Инвестиции же могут быстро окупиться, так как сейчас NOC вновь получила доступ к экспортным портам и возобновила добычу на крупных месторождениях, то есть инфраструктуру создавать уже не нужно.
Источник в нефтяной отрасли также отмечает возможные политические риски закупок нефти у Курдистана. «Власти Ирака считают курдскую нефть контрабандной, и как этот вопрос будет улажен — непонятно», — говорит источник.
Также он отметил, что соглашение с Ливией является чисто политическим шагом. «Никаких экономических обоснований там нет, это лишь попытка влить средства в поддержание ливийской государственности и легитимной власти», — поясняет собеседник «Газеты.Ru».
С другой стороны, российские нефтегазовые компании всегда были заинтересованы в работе на Ближнем Востоке, причем во всех странах региона. Об этом рассказывает гендиректор «Инфотэк-Терминала» Рустам Танкаев. «Например, в сирийском Алеппо был крупный российский геофизический комплекс», — говорит эксперт.
По словам Танкаева, ближневосточные углеводороды являются главным конкурентом для российских на мировом рынке.
«С противником нужно либо воевать, либо сотрудничать, как это делает Россия через совместные проекты», — поясняет эксперт. Кроме того, сейчас есть еще один важный момент — нельзя допустить, чтобы плацдарм на Ближнем Востоке заняли компании из Китая, как это, например, произошло в Туркмении, где китайцы полностью подмяли под себя нефтегазовые проекты (в первую очередь с помощью кредитов).
Почему я не стану президентом России
в ответ на постоянные обстрелы Донецка я бы...
Владислав Шурыгин
В ответ на постоянные обстрелы Донецка, миллионного мирного города, я бы предъявил ультиматум "нацикам": в течении суток отвести войска и прекратить обстрелы, а затем поднял бы в воздух авиацию, вынес бы сначала этим ВСУкам всё их ПВО вместе с "Буками", затем всю систему управления, затем жестоко и с особым цинизмом подавлял бы любую обнаруженную артиллерию, умножил бы на ноль десяток госзданий в Киеве, после чего отправил бы первую танковую армию и ещё пару общевойсковых в туристическое путешествие по украинским степям и превратил бы Украину — это "несостоявшееся государство" — в обрубок, зажатый между Россией, Польшей и Белоруссией. Всю пленную бандеровскую мразь отправил бы выводить морозоустойчивую породу "скакальщиков" на колымские урановые рудники. И всё равно, как там после этого будут выстраиваться отношения с Трампом, на сколько столетий объявят нам санкции, и на сколько упадёт цена барреля нефти. Всё равно от этого зависит только уровень жизни олигархов, "креаклов" и прочей их обслуги..
Вот потому я и не стану никогда президентом России!
…И ведь очевидно всё! Как я и писал, Порошенко идёт ва-банк — любой ценой пытаясь спровоцировать республики на наступление, чтобы обвинить Россию в срыве "Минска-2", залить кровью стол переговоров, за который должны сесть Путин и Трамп, развести их в разные углы, растащить, стравить ещё до того, как они успеют разобраться друг в друге и понять баланс интересов. На это толкает Порошенко отчаяние — его время заканчивается. Его покровители сдают ключи от вашингтонских кабинетов. Его экономика катится в пропасть. Только война и роль "жертвы агрессии" способны продлить его существование.
На это его толкают Обама с Клинтон и Байденом, для которых новая "Ялта" или новые "Хельсинки" смерти подобны. И не только здесь, на Украине, но и в Сирии, где они все эти годы выступали спонсорами и покровителями ИГИЛ, террористической организации, запрещённой в России.
На эти эксперименты киевские власти толкает Ангела Меркель, не желающая принимать Трампа и признавать его "доминанту" над построенной ею Европой.
Наступление в Донбассе — это путь в давно расставленный капкан.
И, видит Бог, даже понимая всё это, я бы не смог сдержаться. Слишком тяжело смотреть в затравленные, обезумевшие от боли и горя глаза детей и стариков Донбасса.
Нужно иметь нервы из титана, охлаждённые до абсолютного нуля, чтобы выдерживать всё это и не сорваться. Удерживать своих солдат, с глазами, плавящимися от ненависти, в окопах. Давить в горле команду "Вперёд!" И только артиллеристы — счастливые люди — гвоздь за гвоздём вбивают в крышку гроба "Уркаины" свои "восемьдесят два", "сто двадцать пять", "сто пятьдесят два". Огонь! Огонь!
…И можно не сомневаться: "У них хватит боеприпасов для того, чтобы отвечать…"
И каждый выигранный день без открытой войны — это вычеркнутый месяц власти для "нациков", теряющих в этой игре всё поставленное на кон. Но каждый такой день — это ещё и смерти людей, убиваемых в своих постелях и колыбелях, в школах и больницах, в автомобилях и в очередях за хлебом. Это гибель прекрасных молодых ребят, которые умирают, но ни на метр не сдают свои позиции.
Что должно перевесить?
Священная ненависть и право покарать преступников, смешать их с землёй, заставить их в смертных муках грызть её в бессилии?
Или просчитанная до последнего хода геополитическая партия, победа в которой создаст новую реальность, новое будущее для сотен миллионов людей?
Но не для тех, кто погибнет в эту ночь…
Что правильно?
Не знаю!
Поэтому я не смогу быть президентом России…
В подмосковном Нахабино встретили военнослужащих Международного противоминного центра ВС РФ, выполнявших задачи в сирийском Алеппо
На территории Международного противоминного центра Вооруженных Сил Российской Федерации (МПЦ ВС РФ) в подмосковном Нахабино прошла встреча военнослужащих, прибывших после выполнения задач по гуманитарному разминированию города Алеппо на территории Сирийской Арабской Республики.
Специалистов сводного отряда разминирования МПЦ ВС РФ с прибытием на родную землю в торжественной обстановке поздравили представители Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, командования инженерных войск ВС РФ, сослуживцы, родные и близкие.
На плацу МПЦ ВС РФ более 30 военнослужащим инженерных войск были вручены государственные и ведомственные награды.
Перед убытием российских военных инженеров на Родину на территории военного аэродрома Хмеймим (Сирия) прошла торжественная церемония проводов специалистов МПЦ ВС РФ, на которой также состоялось награждение наиболее отличившихся военнослужащих государственными и ведомственными наградами.
Справочно:
Военнослужащие МПЦ ВС РФ в течение 2,5 месяцев выполняли задачи по гуманитарному разминированию города Алеппо на территории Сирийской Арабской Республики.
В первую очередь были разминированы социально важные объекты (водозаборные сооружения, электроподстанции, линии электропередач, объекты обеспечения связи, больницы, школы, хлебозаводы и другие).
Всего за этот период российские специалисты очистили в городе 2956 гектаров территории, 945 километров дорог, более 4,5 тыс. зданий и сооружений (из них 90 школ, 4 детских сада и 25 поликлиник), обнаружили и обезвредили около 36 тыс. взрывоопасных предметов, в том числе 20 тыс. самодельных взрывных устройств.
Как и при разминировании Пальмиры, российским саперам пришлось иметь дело со сложными и новыми способами установки террористами взрывных устройств (радиоуправляемые фугасы, фугасы, управляемые по проводам, установленные на неизвлекаемость, а также множество различных минных ловушек).
Отряд разминирования МПЦ ВС РФ укомплектован самыми современными комплектами разминирования и защиты, а также средствами автономного жизнеобеспечения.
В ходе гуманитарного разминирования саперами применялись селективные переносные индукционные миноискатели ИМП-2С, переносные искатели проводных линий управления взрывными устройствами ПИПЛ, переносные искатели неконтактных взрывных устройств ИНВУ-3М, общевойсковые комплекты разминирования ОВР-2.
В состав отряда помимо саперных подразделений были включены расчеты минно-розыскной службы. При разминировании активно применялись современные роботизированные комплексы Уран-6.
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ
Министр обороны России выступил с лекцией на открытии II Всероссийского молодёжного форума в МГИМО
Сегодня Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу выступил с лекцией на открытии II Всероссийского молодёжного форума «Международное военно-политическое и военно-экономическое сотрудничество: современные тенденции» в Московском государственном институте международных отношений (университете).
Тезисы лекции Министра обороны России в Московском государственном институте международных отношений (университете)
Добрый день, дорогие друзья!
Благодарю руководство МГИМО, а также организаторов Всероссийского молодёжного форума за приглашение принять участие в его работе. В этом зале собрались студенты, аспиранты МГИМО, курсанты Военного университета, представители других вузов Министерства обороны, а также юнармейцы.
Хотел бы начать наш разговор с оценки обстановки в мире и основных направлений развития Вооружённых Сил.
Отношения между государствами становятся всё более напряженными. Обостряется борьба за обладание ресурсами и контролем над маршрутами их транспортировки.
Попытки Запада во главе с США затормозить процесс становления нового и более справедливого мироустройства, ведут к нарастанию хаоса, анархии и встречают отторжение со стороны многих государств.
Неустойчиво функционируют международные организации, призванные обеспечивать глобальную безопасность. Военная сила становится главным инструментом решения международных проблем.
Серьёзным фактором является угроза международного терроризма. Всё чаще экстремистами для распространения своих идей и вербовки новых членов террористических группировок используется информационное пространство.
Особенно активно эта работа ведётся среди молодёжи, что требует от вас вдумчивого отношения к размещённой в сети Интернет информации.
В этих условиях необходимо объединять усилия государственных и общественных институтов для продвижения и защиты национальных интересов, укрепления обороны нашей страны.
Безусловным приоритетом на этом направлении для нас остаётся развитие стратегических ядерных сил. Наличие у России ядерного оружия обеспечивает гарантированное сдерживание агрессии против неё со стороны любого иностранного государства.
В настоящее время идёт масштабное оснащение Ракетных войск стратегического назначения современными ракетными комплексами. На флот поступают новые атомные подводные лодки с баллистическими и крылатыми ракетами, не имеющими аналогов в мире.
Активно модернизируются самолёты стратегической авиации, наши легендарные ракетоносцы Ту-160 и Ту-95МС.
Это позволит до конца 2020 года довести оснащённость стратегических ядерных сил современным вооружением в целом до 90%, а Ракетных войск стратегического назначения – до 62%.
Уверен, что это отобьёт желание у любого потенциального агрессора посягнуть на безопасность нашей страны.
Хочу отметить, что в перспективе роль ядерного оружия в сдерживании потенциального агрессора будет снижаться.
В первую очередь за счёт развития высокоточных средств поражения. Это крылатые ракеты морского базирования «Калибр», успешно применяемые против террористов в Сирии, комплексы Сухопутных войск «Искандер», современные ракеты для самолётов стратегической авиации.
Ударный потенциал нашего высокоточного оружия к 2021 году увеличится в 4 раза, что позволит обеспечить безопасность России по всему периметру границ.
Безусловно, важную роль в обеспечении военной безопасности государства по-прежнему будут играть силы общего назначения, развитию которых мы уделяем самое пристальное внимание.
К концу 2020 года в Сухопутных войсках будет не менее 70% современного вооружения и техники. Прежде всего это танки и боевые машины пехоты, созданные на базе платформ «Армата» и «Курганец», а также самоходные артиллерийские установки «Коалиция-СВ».
В Военно-воздушные силы поступят самолёты нового поколения, что повысит боевые возможности нашей авиации в 1,5 раза.
В состав Военно-Морского Флота войдут современные корабли и подводные лодки, оснащённые высокоточными крылатыми ракетами с большой дальностью действия.
Важным показателем боеспособности Вооружённых Сил является уровень подготовки личного состава к выполнению задач в сложной обстановке.
Для его повышения ведётся интенсивная боевая учеба. В прошлом году в войсках на 13% увеличилось количество учений.
В плановом порядке идёт комплектование Вооружённых Сил военнослужащими, проходящими военную службу по контракту. Их численность уже значительно превосходит количество призывников.
Во многом боевой учёбе способствует практический опыт применения нашей группировки в Сирийской Арабской Республики.
Важно подчеркнуть, что мы не только уничтожаем террористов на территории Сирии и освобождаем от них это государство, но и решаем задачу, чтобы экстремисты не проникли в нашу страну.
При этом мы оказываем различную гуманитарную помощь сирийскому населению, в первую очередь это продукты питания и медикаменты. Всего с февраля 2016 года проведено 783 акции, в ходе которых роздано 1 390 тонн гуманитарной помощи.
Наши офицеры выполняют задачи по примирению враждующих сторон. Для этого в Сирии создан и уже в течение года эффективно работает российский Центр примирения.
На сегодняшний день к процессу примирения присоединилось 1 267 населённых пунктов. О приверженности соблюдению режима прекращения боевых действий заявило 174 вооружённых формирования «умеренной оппозиции».
Применение нашей группировки в Сирийской Арабской Республике позволило решить геополитическую задачу – прервать цепь «цветных революций», тиражируемых на Ближнем Востоке и в Африке.
Новый фенóмен международной жизни – «цветные революции» – ведут к негативным военным, политическим и экономическим последствиям в различных регионах мира.
Прокатившаяся волна «цветных революций» вызывала серьёзные изменения в мировой политике, в расстановке сил в мире и регионах. Югославия, Грузия, Ирак, Ливия, Украина, Сирия – вот неполный список государств, где был «апробирован» сценарий «цветных революций».
На Западе они рассматриваются как способ распространения демократии, заключающийся в ненасильственном свержении «недемократических» режимов. Однако военный анализ событий на Ближнем Востоке и в Северной Африке позволяет утверждать обратное – фактор военной силы является неотъемлемым элементом «цветных революций».
Он присутствует на всех этапах эскалации революции и вызванного ею внутринационального конфликта. Сначала военный потенциал коалиции стран, организующих свержение неугодного правительства, используется для открытого давления на него. Цель этого давления – не допустить использования силовых структур государства для восстановления законности и порядка. Затем с развёртыванием оппозицией военных действий против правительственных войск иностранные государства осуществляют военную и экономическую помощь мятежникам.
Так, например, почти шесть лет продолжается война в Сирии. И всё это время отряды вооружённой оппозиции и формирования наёмников бесперебойно снабжаются из-за рубежа боеприпасами, вооружением и другими материальными средствами, необходимыми для ведения активных боевых действий.
Вот некоторые цифры. По нашей оценке, только за время вооружённых конфликтов в Сирии, Ираке, Йемене, Ливии «в распоряжении» незаконных вооружённых формирований могло оказаться около 2 450 ПЗРК, 1 750 ПТРК, около 650 РСЗО, более 24 тыс. мин различных типов, свыше 600 тонн взрывчатых веществ.
Другой довод в опровержение мирного и ненасильственного характера «цветных революций» заключается в том, что состояние стран, подвергшихся военной агрессии в её классическом понимании, и стран, переживших «цветные революции», практически идентично.
Если мы посмотрим на государства, в которых победили «цветные» революции, то вряд ли можно утверждать, что, сменив политические режимы, они стали на путь процветания и стабильности, а региональная безопасность существенно укрепилась.
Это понимают все. Тем не менее, велика вероятность того, что география «цветных революций» будет расширяться.
Их проведение позволяет при минимальных затратах ресурсов и ограниченном использовании собственных вооружённых сил сокрушать региональные державы, достигая политические и экономические цели.
Предотвратить распространение этого зла можно только при тесном сотрудничестве мирового сообщества.
Как вы знаете, по инициативе Президента России В.В.Путина в конце января в Астане прошли переговоры по Сирии. По нашему мнению, именно «астанинский формат» может стать эффективным инструментом урегулирования внутрисирийского кризиса.
Говоря о вопросах, вынесенных на обсуждение пленарной сессии нашего форума, отмечу, что в обеспечении глобальной и региональной безопасности Россия отдаёт предпочтение политическим, дипломатическим, экономическим и другим невоенным средствам.
В соответствии со Стратегией национальной безопасности и Военной доктриной Российской Федерации отношения России с иностранными государствами призваны обеспечивать надёжную безопасность личности, общества и государства в условиях новых вызовов и угроз.
Приоритетным направлением сотрудничества России в военно-политической области является партнёрство со странами Содружества независимых государств.
Эффективно ведётся работа в рамках Организации Договора о коллективной безопасности и Шанхайской организации сотрудничества.
Продолжается активное участие в реализации соглашений и проектов по линии ООН и других международных организаций, в том числе региональных.
В рамках военно-экономического сотрудничества с иностранными государствами активно развивается партнёрство в военно-технической сфере. Хочу отметить, что в последнее десятилетие нам удалось существенно увеличить объём экспорта продукции военного назначения.
В настоящее время наша страна занимает второе место на мировом рынке вооружений, уверенно опережая Францию, Германию и Великобританию. Ежегодно нашу военную продукцию покупают более 60 стран. Валютные поступления от экспорта в бюджет предприятий оборонно-промышленного комплекса составляют
13–15 млрд долларов.
При этом мы стремимся расширять географию международного военно-технического сотрудничества. В Южной Азии, Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Дальнем Востоке делается упор на рынки Индии, Китая, Вьетнама, Малайзии, Индонезии, Мьянмы, Бангладеш и Таиланда.
Стратегически важными для нас остаются страны Ближнего Востока и Северной Африки. Активно взаимодействуем со странами Латинской Америки и Карибского бассейна. Военно-техническое партнёрство с государствами Европы с марта 2014 г. остаётся замороженным по их инициативе.
В целом можно констатировать, что военно-техническое сотрудничество Российской Федерации с иностранными государствами, несмотря на ряд негативных факторов, имеет хорошие перспективы развития.
Что касается наших отношений с НАТО. Руководство Североатлантического союза сохраняет прежний курс на отказ от всех форм практического сотрудничества с нами.
Вместо объединения усилий для борьбы с терроризмом альянс объявил Россию главной угрозой и наращивает свой военный потенциал вдоль наших границ. В последнее время значительно увеличилось количество учений НАТО в Восточной Европе, в Балтийском и Чёрном морях. Зачастую они носят открытую антироссийскую направленность.
Активизировалась разведывательная деятельность стран НАТО по периметру территории России. За 10 лет общее количество полётов разведывательной авиации альянса у наших границ выросло практически в 3 раза, а на юго-западе России – в 8 раз. Для сравнения, в 90-х годах таких полётов было 107, в 2000-х – 298,
в 2016 году – 875. Всё чаще мы фиксируем пребывание кораблей НАТО с ракетным вооружением в Чёрном море.
Система ПРО США в Европе вышла на уровень начальной оперативной готовности.
В 2016 году развёрнут комплекс противоракетной обороны в Румынии. До конца года в Польше предусматривается установить американские ракеты-перехватчики «Стандарт-3».
Совокупный военный бюджет государств альянса сегодня составляет более 900 млрд. долларов, что в десятки раз превосходит оборонные расходы России. Тем не менее мы готовы к налаживанию равноправного диалога с Брюсселем по всему комплексу проблем глобальной и региональной безопасности.
Рассчитываем, что этому будет способствовать Совет Россия – НАТО, который возобновил работу в 2016 году. На наш взгляд, мы могли бы добиться успеха в совместной борьбе с международным терроризмом, прежде всего в противодействии распространению ИГИЛ и других террористических организаций.
Хочу напомнить положительный опыт взаимодействия между Россией и странами Запада по вопросу вывоза химического оружия из Сирии. Тогда в короткие сроки на российских кораблях был развёрнут международный координационный штаб и без единого выстрела из Сирийской Арабской Республики вывезено одна тыс. 300 тонн компонентов химоружия.
Для развития партнёрства по линии НАТО будем использовать такие форматы, как Московская конференция по международной безопасности, консультации рабочих групп Совета Россия – НАТО и Международная группа поддержки Сирии.
Важное место в международном военном взаимодействии занимает Шанхайская организация сотрудничества. Основные усилия ШОС сосредоточены на противодействии терроризму, экстремизму, незаконному обороту оружия и наркотиков.
Для этого на регулярной основе проводятся совместные военные антитеррористические учения «Мирная миссия», укрепляются контакты между Региональной антитеррористической структурой ШОС и АСЕАН.
Стратегическим партнёром России является Китайская Народная Республика. Активно развивается двустороннее военное сотрудничество. В первую очередь оно ориентировано на борьбу с международным терроризмом. Для отработки совместных действий регулярно проводятся военные учения «Морское взаимодействие» и «Мирная миссия».
Российская Федерация продолжает готовить специалистов для Народно-освободительной армии Китая. Всего в вузах Минобороны прошли обучение более 3 600 китайских военнослужащих.
Руководство Народно-освободительной армии Китая считает перспективными формами взаимодействия международные соревнования, такие как «Армейские международные игры». В этом году их отдельные этапы пройдут на территории КНР.
Позитивно развивается российско-китайское военно-техническое сотрудничество. Заключены контракты на поставку в Китай комплексов ПВО С-400, многофункциональных истребителей СУ-35, противокорабельных ракетных систем.
Наши страны эффективно сотрудничают в различных многосторонних форматах, прежде всего в ООН, БРИКС, ШОС, показывают пример взвешенного и ответственного подхода к решению международных и региональных проблем.
Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Катар и Кувейт приобретают вооружение и военную технику, прежде всего у США и ряда стран Запада. Вместе с тем в последнее время их внимание всё больше привлекает современная российская военная техника. Сотрудничество с Ливией приостановлено из-за введённого Советом Безопасности ООН эмбарго на поставку в страну продукции военного назначения.
Минобороны России последовательно расширяет географию партнёров в сфере военно-технического сотрудничества. Эффективным инструментом продвижения нашей продукции военного назначения на мировой рынок является ежегодный Военно-технический форум «Армия».
В прошлом году на нём было представлено более семи тысяч экспонатов. За неполные шесть дней выставочные площадки посетило свыше
70-ти зарубежных делегаций и более полумиллиона гостей. Проведена обширная научно-деловая программа.
В этом году мероприятие обещает быть ещё более масштабным. В августе приглашаю всех в Конгрессно-выставочный центр «Патриот» в подмосковной Кубинке на форум «Армия-2017».
В завершение хочу несколько слов сказать о взаимодействии армии и общества. Как показывают последние социологические исследования, подавляющее большинство граждан положительно оценивают текущую ситуацию в Российской армии. 65% опрошенных хотели бы, чтобы их родственники прошли службу в Вооружённых Силах.
К положительным изменениям, произошедшим в армии за последние 2–3 года, в обществе относят улучшение условий военной службы, перевооружение армии и флота на современное вооружение и технику, повышение боеспособности войск.
По рейтингу доверия населения Вооружённые Силы в прошлом году заняли лидирующие позиции среди государственных и негосударственных структур страны.
Я приглашаю студентов МГИМО к участию в наших военно-патриотических мероприятиях, конкурсах и состязаниях, к более тесному взаимодействию с вузами Минобороны России.
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел, сотрудничества и по делам буркинийцев за рубежом Буркина-Фасо А.Барри, Москва, 20 февраля 2017 года
Уважаемые дамы и господа,
Мы провели очень полезные переговоры с моим буркинийским коллегой Министром иностранных дел, сотрудничества и по делам буркинийцев за рубежом Буркина-Фасо А.Барри.
Подчеркнули значение этого визита, который приурочен к 50-летию установления дипломатических отношений. Эта дата отмечалась 18 февраля. Договорились использовать опыт последних десятилетий для того, чтобы развивать сотрудничество в политической, торгово-экономической, культурно-гуманитарной и в других сферах.
Особо отметили значительный потенциал в экономической сфере, где возможности нашего взаимовыгодного взаимодействия далеко не исчерпаны. Подчеркнули необходимость поощрять прямые контакты между предпринимателями двух стран. Делегация деловых кругов из Буркина-Фасо в прошлом году уже побывала в Российской Федерации, в том числе в некоторых наших регионах. Мы хотим продолжать эту практику. Рассчитываем, что такие наши форумы, как «Иннопром» в Екатеринбурге, станут удобными площадками для обсуждения перспектив практического взаимодействия. В Буркина-Фасо уже работает российская компания в сфере добычи минеральных ресурсов. По мере того, как эти связи будут расширяться и углубляться, мы, в соответствии с предложением А.Барри, будем готовить соглашение по защите инвестиций между нашими странами.
Обсудили очень интересную и перспективную тему – возобновление активного сотрудничества в сфере подготовки кадров. Сейчас в Буркина-Фасо примерно 3,5 тыс. выпускников вузов нашей страны. Условились, что будем развивать сотрудничество между дипломатическими академиями.
Готовы продолжать работу в военной и военно-технической сферах. У нас есть соответствующее Межправительственное соглашение о военно-техническом сотрудничестве 2006 года. Это хорошая база для продвижения по этим вопросам.
Обсудили проблемы, которые стоят перед Африкой. Констатировали, что многочисленные конфликты, которые пока не удается урегулировать, естественно, являются препятствием на пути ускорения социально-экономического развития. В этом ключе обменялись мнениями о положении в Сахаро-Сахельской зоне, в Демократической Республике Конго, Кот-д’Ивуаре, Южном Судане и ЦАР. Особое внимание уделили необходимости объединения усилий всех государств в борьбе с терроризмом без двойных стандартов, без каких-либо скрытых повесток дня. В этом контексте мы упомянули актуальность инициативы Президента Российской Федерации В.В.Путина о создании широкого антитеррористического фронта, который, конечно же, должен включать координацию усилий по искоренению террористической «заразы» на Африканском континенте.
Мы выразили удовлетворение сотрудничеством на многосторонних площадках, прежде всего в ООН, а также по линии взаимодействия между Российской Федерации и Африканским союзом, равно как и с многочисленными субрегиональными структурами на Африканском континенте.
Мы рассказали о том содействии, которое Россия оказывает странам Африки в том, что касается существенных шагов по облегчению долгового бремени, продвижению схемы «долг в обмен на развитие», оказанию содействия по линии МВФ, Всемирного Банка, ВОЗ, Всемирной продовольственной программы. Это внушительные объемы. Мы видим, насколько важно для африканских стран получать такую поддержку международного сообщества.
Один пример, характеризующий значимость нашего содействия Африке, – это создание вакцины для профилактики лихорадки Эбола и создание в Гвинее лаборатории, которая будет осуществлять важные для всего этого региона профилактические мероприятия, в том числе и для Буркина-Фасо.
В качестве нашего вклада в урегулирование африканских конфликтов и создание базы для более эффективной борьбы с терроризмом мы продолжим практику подготовки африканских миротворцев в наших вузах, равно как и подготовку сотрудников правоохранительных органов в сфере антитеррора и борьбы с наркоиндустрией.
В целом мы убеждены, что нашему сотрудничеству будет способствовать подписанный только что Меморандум о проведении политических консультаций между двумя внешнеполитическими ведомствами.
Я искренне признателен моему коллеге Министру иностранных дел, сотрудничества и по делам буркинийцев за рубежом Буркина-Фасо А.Барри за очень полезные переговоры. Рассчитываю, что мы продолжим контакты на благо развития отношений между нашими странами и народами.
Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, публикации в британских СМИ и последующее заявление специального прокурора Черногории М.Катнича о том, что российские госорганы якобы были замешаны в попытке переворота во время выборов в Черногории в октябре 2016 года. По его словам, во главе группы, планировавшей переворот, стоял гражданин России Э.Широков (настоящая фамилия Шишмаков), который якобы является сотрудником российских спецслужб.
С.В.Лавров: Знаете, не хочется комментировать. Понимаю, что британским СМИ до всего есть дело. Они себя уже не раз себя проявляли, в том числе в таких абсолютно очевидно высосанных из пальца ситуациях, как дело А.Литвиненко и то, как они его интерпретировали.
Что касается упомянутой Вами «новости», то она стоит в одном ряду с другими голословными обвинениями нас и нашей страны, в том числе в хакерских атаках практически против всего Запада, во вмешательстве в избирательные кампании большинства западных стран, в связях Администрации Д.Трампа с российскими спецслужбами и во многом другом. Ни по одному из этих голословных обвинений ни одного факта нам предъявлено не было. Но насчет того, что администрация Б.Обамы активнейшим образом вмешивалась в избирательные процессы во Франции в 2012 г., шпионила за руководством Германии и других европейских стран, фактов достаточно. Мне кажется, лучше «не валить с больной головы на здоровую», а заниматься выяснением истины. А истина познается не на газетных страницах, когда нужно просто обеспечить громкие заголовки, а в спокойном, конкретном разговоре. Если есть вопросы, давайте их рассматривать и конкретно налаживать взаимодействие по борьбе с различными угрозами, в т.ч. с киберпреступностью.
Мы тоже читаем интересные вещи. Например, в связи со скандалом, который был раскручен вокруг поработавшего несколько недель советника по национальной безопасности Д.Трампа генерала М.Флинна. Американские спецслужбы рассказывали журналистам абсолютно официально, хотя и анонимно, о том, что, например, «коммуникации», как они выразились, нашего Посла в США С.И.Кисляка рутинно прослушиваются, включая его доклады в Москву о том, что он делает в Вашингтоне, выполняя свои обязанности. Поэтому лучше обращать внимание на действия тех, кто давным-давно доказал, что пытается отслеживать любые процессы по всему миру, в том числе такими способами, которые давно признаны не вполне, скажу мягко, легитимными.
Вопрос: Как Вы оцениваете положение дел вокруг сирийского мирного урегулирования? Какие, на Ваш взгляд, главные результаты встречи в Астане по Сирии? Какие могут быть прогнозы на встречу в Женеве с учетом Астаны и того, что стороны до сих пор остаются непримиримы, как было видно из заявлений, сделанных в столице Казахстана. Некоторые оппозиционеры, например, К.Джамиль, заявили о том, что они не будут далее участвовать в женевском формате.
Не могли бы Вы прокомментировать последнее заявление Специального посланника Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистуры, в котором он говорит о неучастии США в урегулировании сирийского вопроса? В Мюнхене он говорил о том, что ему не хватает американской стратегии.
С.В.Лавров: Я не слышал этого заявления.
Что касается итогов Астаны, то мы говорили о них достаточно подробно. Главный итог последней встречи в Астане заключается в создании совместной группы с участием России, Турции и Ирана на уровне экспертов для конкретного отслеживания соблюдения режима прекращения огня и как реагировать на возможные нарушения. Принят документ, который подробно расписывает процедуры работы в этой сфере, включая подключение экспертов ООН, использование созданного ранее в ООН Центра оперативного реагирования, возможность приглашения сторон (Правительства САР и вооруженной оппозиции) для рассмотрения при необходимости конкретных случаев и возможность подключения к этому вопросу делегации экспертов от других государств помимо России, Турции и Ирана. По-моему, это достаточно гибкая конструкция, которая, наверняка, будет полезна в дальнейшей работе, в т.ч. и по линии ООН.
Также была подтверждена уже согласованная цель подключения к переговорному процессу о политическом урегулировании под эгидой ООН представителей вооруженных формирований и оппозиции, которые подписали договоренность о прекращении огня и были представлены на встречах в Астане. Обсуждались пути завязывания, наконец, серьезного разговора по политическим процессам, которые были обозначены в резолюции 2254 Совета Безопасности ООН. Как Вы знаете, российская сторона подготовила примерный проект конституции, который мы хотели бы использовать в качестве стимулятора самих сирийцев к началу переговоров друг с другом о будущем своей страны. Дальнейшее промедление никого не может устроить. Мы очень довольны, что астанинская инициатива помогла прекратить период бесконечного выжидания момента со стороны наших коллег из ООН, когда некоторые политические оппозиционеры и эмигранты соблаговолят согласиться сесть за стол переговоров.
К сожалению, Вы правы, в Астане, действительно, звучали достаточно непримиримые заявления. Но перед тем, как начинать серьезную переговорную работу, стороны обычно пытаются «повысить ставки», чтобы потом с более завышенных позиций пытаться получить себе более благоприятный результат. Мы к этому относимся спокойно. В любом случае, дело должно идти к компромиссам. Мы будем побуждать всех участников переговоров к проявлению доброй воли и договороспособности.
Анонсированные в Женеве переговоры не могут конструироваться в нарушение резолюции 2254 Совета Безопасности ООН, а она требует от наших коллег из ООН пригласить на эти переговоры делегацию Правительства САР и делегацию всего спектра оппозиции, включая «московскую группу», «каирскую группу», «группу Эр-Рияда», «группу Астаны» (есть и такая). Тот факт, что представители «московской группы», в частности, К.Джамиль, не получили приглашения, печален. Мы сегодня уже направили соответствующий сигнал Специальному посланнику Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистуре, обратив его внимание на неприемлемость подобного избирательного подхода к формированию делегации оппозиции. К.Джамиль не говорил о том, что он не поедет в Женеву, он лишь сказал, что он не получал приглашения. Без приглашения вежливые люди никуда не направляются. В данном случае, повторю, направление приглашения не жест доброй воли, а обязанность наших коллег из ООН. Я убежден, что за оставшиеся несколько дней до объявленной даты начала переговоров они вполне могут и должны исправить нынешнюю ситуацию.
Что касается американской роли, то я не слышал заявления, на которое Вы сослались. На днях я встречался в Бонне с Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном. Конечно, мы обсуждали ситуацию в Сирии, особенно в разрезе борьбы с международным терроризмом, что объявлено приоритетом Администрации Президента США Д.Трампа. Результатом этого разговора явилось то, что, как я понимаю, процесс формирования американской команды на сирийском направлении является достаточно важным. Им сейчас активно занимается руководство Государственного департамента США и Белого Дома. Как только эта команда будет сформирована, надеюсь, что она активно включится в наши общие усилия, которые будут базироваться на интересах международного сообщества и самих США гораздо более прочно, чем усилия их предшественников из сирийской команды администрации Б.Обамы, которая делала много для того, что вырисовывавшиеся договоренности с участием Дж.Керри никогда не обретали форму практической координации. В этой связи меня не очень удивило заявление, которое сделал г-н Б.Макгурк, прежний представитель США по сирийскому урегулированию, пока сохраняющий свою позицию. Два дня назад на Мюнхенской конференции по безопасности он одобрительно отозвавшись об усилиях, которые предпринимаются в рамках встреч в Астане, и почему-то при этом сказал, что практическая координация между Россией и США в деле сирийского кризиса не представляется возможной. Это позиция прежней администрации (или, если точнее, позиция Пентагона при прежней администрации). Очень надеюсь, что это просто инерция старых подходов, поскольку, повторю, г-н Б.Макгурк является представителем еще администрации Б.Обамы.
Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, еще одну публикацию в западных СМИ. Сегодня в «Нью-Йорк Таймс» вышла большая статья о том, что якобы украинский депутат А.В.Артеменко предложил новой Администрации Д.Трампа план по решению украинского кризиса, в котором, в частности, предлагается вывод российских вооруженных сил из Восточной части Украины в обмен на сдачу Крыма в аренду российской стороне. Как бы Вы могли это прокомментировать? Почему, на Ваш взгляд, этот план появился?
С.В.Лавров: Комментировать мне сложно. У самого себя арендовать ничего невозможно. Я даже не могу больше ничего добавить.
Что касается различных планов, то, наверное, есть немало желающих отвлечь внимание от полной неспособности администрации П.А.Порошенко выполнить свои обязательства по Минским договоренностям, а заодно и неспособности наших германских и французских коллег хоть каким-то образом повлиять на Президента Украины и заставить его все-таки сдержать свое слово. Подобный план отдает, с одной стороны, «маниловщиной», а с другой - показывает, что попытки «переписать» правила игры будут продолжаться. Все это вольно или невольно лишь отвлекает внимание от необходимости в полной мере, в полном объеме и в той последовательности, которая была согласована, выполнить «Комплекс мер», заключенный в Минске в феврале 2015 года. Другой альтернативы не существует.
Россия. Буркина-Фасо > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 февраля 2017 > № 2095877
Сергей Лавров
Continuity of Agenda: Destroying Syria Since 1983
Tony Cartalucci
Syria’s current conflict, beginning in 2011, was the culmination of decades of effort by the United States to subvert and overthrow the government in Damascus. From training leaders of opposition fronts years before “spontaneous” protests erupted across Syria, to covertly building a multinational mercenary force to both trigger and leverage violence thereafter, the United States engineered, executed, and perpetuated virtually every aspect of Syria’s destructive conflict.
Enlisting or coercing aid from regional allies, including Saudi Arabia, Qatar, the United Arab Emirates, Turkey, Jordan, and Israel, Syria found itself surrounded at its borders and buried within them by chaos.
“Bringing Real Muscle to Bear Against Syria”
But recently revealed CIA documents drawn from the US National Archives portrays recent efforts to undermine and overthrow the Syrian government and the Syrian conflict’s relationship with neighboring Lebanon and its ally Iran as merely the most recent leg in a decades-long campaign to destabilize and overturn regional governments obstructing US interests.
A 1983 document signed by former CIA officer Graham Fuller titled, “Bringing Real Muscle to Bear Against Syria” (PDF), states (their emphasis):
Syria at present has a hammerlock on US interests both in Lebanon and in the Gulf — through closure of Iraq’s pipeline thereby threatening Iraqi internationalization of the [Iran-Iraq] war. The US should consider sharply escalating the pressures against Assad [Sr.] through covertly orchestrating simultaneous military threats against Syria from three border states hostile to Syria: Iraq, Israel and Turkey.
The report also states:
If Israel were to increase tensions against Syria simultaneously with an Iraqi initiative, the pressures on Assad would escalate rapidly. A Turkish move would psychologically press him further.
The document exposes both then and now, the amount of influence the US exerts across the Middle East and North Africa. It also undermines the perceived agency of states including Israel and NATO-member Turkey, revealing their subordination to US interests and that actions taken by these states are often done on behalf of Wall Street and Washington rather than on behalf of their own national interests.
Also mentioned in the document are a variety of manufactured pretexts listed to justify a unilateral military strike on northern Syria by Turkey. The document explains:
Turkey has considered undertaking a unilateral military strike against terrorist camps in northern Syria and would not hesitate from using menacing diplomatic language against Syria on these issues.
Comparing this signed and dated 1983 US CIA document to more recent US policy papers reveals a very overt continuity of agenda.
Decades-Spanning Continuity of Agenda
The corporate-financier funded policy think tank, Brookings Institution, published a 2012 document titled, “Saving Syria: Assessing Options for Regime Change” (PDF), which stated:
Some voices in Washington and Jerusalem are exploring whether Israel could contribute to coercing Syrian elites to remove Asad.
The report continues by explaining:
Israel could posture forces on or near the Golan Heights and, in so doing, might divert regime forces from suppressing the opposition. This posture may conjure fears in the Asad regime of a multi-front war, particularly if Turkey is willing to do the same on its border and if the Syrian opposition is being fed a steady diet of arms and training. Such a mobilization could perhaps persuade Syria’s military leadership to oust Asad in order to preserve itself.
Just as the CIA sought to covertly apply pressure on Syria via Iraq, Israel, and Turkey in 1983, it seeks to do so today. Instead of to simply reopen a pipeline perceived as vital to the Iraqi war effort vis-a-vis Iran in the 1980s, the goal now is regime change altogether.
It should be noted that, in addition to the 1983 CIA document, US support for violent subversion in Syria during the 1980-1988 Iran-Iraq War also included the 1982 Muslim Brotherhood uprising and its subsequent defeat by Syrian forces within Syria – an almost verbatim analogue to the 2011 unrest that led to the current Syrian conflict – also organized and carried out by US-backed elements of the Muslim Brotherhood.
It should also be noted that while the 2011 conflict in Syria began under the administration of US President Barack Obama – according to Pulitzer Prize-winning journalist Seymour Hersh’s article, “The Redirection: Is the Administration’s new policy benefitting our enemies in the war on terrorism?” – planning, training, and staging began at least as early as 2007 under the administration of US President George Bush.
A concerted, continuous conspiracy to manipulate events across the Middle East and North Africa and project American hegemony throughout the region spanning now seven US presidencies is perhaps the most telling evidence that deeply rooted special interests – a deep state – not America’s elected representatives, crafts and executes US policy at home and abroad.
Power is Held by Unelected Special Interests, Not Elected Representatives
The notion that the recently elected US president, Donald Trump, can, is willing to, or is able to suddenly oppose the immense corporate-financier interests driving a concerted conspiracy spanning three decades lacks any basis in fact. In reality, those who President Trump surrounded himself with both during his campaign for the presidency and upon assembling his cabinet, are among the very conspirators behind this decades-long agenda.
For those who find themselves targets of US subversion and aggression, both overt and covert, understanding the deep state and the corporate-financier interests that comprise it driving these agendas is essential. Devising a means to expose, isolate, and otherwise disrupt the unwarranted power and influence they wield – rather than dealing with their political proxies in Washington – is the only way to balance the currently lopsided equation of global power.
For the American people and citizens of nations beholden to American interests, understanding that change will only come when the corporate-financier interests that constitute the deep state are confronted and decentralized, and not through elections involving proxies wholly beholden to the deep state, will be the first step toward taking back national institutions and resources hijacked by these special interests.
Глава Пентагона заверил Ирак в отсутствии притязаний на его нефть.
Министр обороны США Джеймс Мэттис прибыл в понедельник с визитом в Багдад и заверил, что США не покушаются на иракскую нефть, сообщает агентство The Associated Press.
Мэттис, как сообщается, попытался успокоить иракские власти и заявил, что Соединенные Штаты не намерены захватывать иракскую нефть. Ожидается, что он обсудит с иракским руководством тему борьбы против террористической группировки ИГ (запрещена в РФ).
"Я думаю, что все мы здесь в этой комнате, все мы в Америке платим за нашу нефть и газ, и я уверен, что мы будем продолжать делать это в будущем," - сказал Мэттис сопровождающим его журналистам. - Мы в Ираке не для того, чтобы захватить чью-либо нефть."
Это - первая поездка Мэттиса в Ирак с момента его назначения на пост главы Пентагона. Визит Мэттиса совпал с активными действиями иракской армии по вытеснении боевиков ИГ ("Исламское государство" - запрещено в РФ) из западной части города Мосула.
Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади объявил днем ранее по местному телевидению о начале новой фазы операции. Ранее в конце января в ходе боев иракскими войсками при воздушной и наземной поддержке проамериканской международной коалиции была отбита у террористов восточная часть города.
В октябре правительство Ирака объявило о начале наступления на второй по величине город страны Мосул, который с 2014 года удерживается ИГ. Операцию проводят иракская армия, отряды курдских ополченцев "Пешмерга" при поддержке возглавляемой США международной коалиции против ИГ.
В 2016 году террористическая группировка ИГ потеряла контроль над примерно одной четвертой частью контролировавшихся ею территорий в Сирии и Ираке, сообщила ранее исследовательская компания IHS Markit. В соответствии с документом, подконтрольные исламистам в Сирии и Ираке территории сократились с января 2016 по конец года с 78 тысяч квадратных километров до 60,4 тысячи. В 2015 году эти территории сократились с 90,8 тысячи квадратных километров до 78 тысяч.
О некоторых итогах Мюнхенской конференции по безопасности — 2017
Владислав Белов
К.э.н., заместитель директора Института Европы РАН, заведующий Отделом страновых исследований, руководитель Центра германских исследований, эксперт РСМД
Беспрецедентное внимание к Мюнхенской конференции по безопасности — 2017 было обусловлено неясными перспективами будущего мирового и европейского миропорядка. В основном это было связано с отсутствием конкретной информации о содержании будущей внешней политики США, в том числе ее евроатлантического вектора и перспектив развития НАТО. Это стало существенным фактором роста неуверенности и растерянности в Брюсселе и столицах стран Евросоюза, решающего непростую задачу создания развития единой европейской политики безопасности и оборонной политики вплоть до формирования собственной армии.
Евросоюз находится в турбулентном состоянии — Brexit, масштабный миграционный кризис, рост праворадикальных настроений, которые могут оказать существенное влияние на президентские выборы в текущем году во Франции и парламентские в Голландии и Германии. В начале года существенно обострилась ситуация на Востоке Украины, а Минский процесс фактически оказался в тупике. На Ближнем Востоке сохраняется кризисная ситуация (кризисы в Ливии, Сирии, Ираке, Афганистане, фактор ИГ и пр.). Выросла опасность исламского терроризма, гибридных войн, киберпреступности, распространения эпидемий.
Не случайно среди более 500 участников МКБ были около 30 глав государств, 80 руководителей внешнеполитических ведомств и министерств обороны. Ожидания участия в конференции Д. Трампа и В. Путина не оправдались.
Накануне состоялась встреча министров обороны стран НАТО и заседание министров иностранных дел «Группы двадцати». Однако ожидаемого «разогревающего эффекта» для МКБ не получилось, что только усилило интерес к ней. Надо отметить публикацию за несколько дней до начала конференции годового доклада Munich Security Report 2017: Post-Truth, Post-West, Post-Order? и программной статьи председателя МКБ В. Ишингера, в которой были определены основные дискуссионные вопросы.
Заслуживает похвалы хорошее информационное освещение выступлений и дискуссий на МКБ — Баварское радио и Немецкая волна передавали их live в Интернете, видео важнейших докладов сразу размещались на сайте конференции.
Вот наиболее интересные итоги работы Мюнхенской конференции по безопасности — 2017.
Первый. Американская делегация и выступления ее ведущих представителей несколько успокоили своих европейских партнеров, дезавуировав наиболее резкие высказывания Д. Трампа. Прозвучали их заверения в преданности США трансатлантической солидарности и совместным ценностям, однако больше ясности в содержание будущей американской внешней политики они не внесли. Возможно, что недоверия, в том числе в контексте ценностного подхода, стало даже больше. Открытым остался вопрос о том, что Соединенные Штаты будут делать, если европейские партнеры не выполнят к 2024 г. взятые на себя обязательства по росту военных расходов. Примечательно, что американские докладчики отказались от дискуссий и ответов на вопросы.
Второй. Европейские политики (в первую очередь из Германии — канцлер А. Меркель, министр обороны У. фон дер Ляйнен, министр иностранных дел З. Габриэль) в своих посланиях постарались довести до американских партнеров / Д. Трампа свои озабоченности в отношении будущей политики США, в том числе недопустимости приоритетности двусторонних отношений по сравнению с единым блоковым подходом / союзническими обязательствами. В основном это относилось к России, которая, с одной стороны, критикуется США («это правильно»), а с другой — рассматривается в качестве партнера («это неправильно»). В этом же контексте критике было подвергнуто высказывание Д. Трампа о том, что он одинаково доверяет А. Меркель («правильно») и В. Путину («неправильно»). Была подтверждена готовность постепенного повышения военных расходов. При этом не были конкретизированы перспективы европейской оборонной политики и ее соотношения со стратегией Североатлантического Альянса.
Третий. Никто (осторожные высказывания З. Габриэля — не в счет) не поставил вопрос о целесообразности повышения расходов стран – членов НАТО (на сегодня более 800 млрд долл.) и о качественном содержании будущей оборонной политики и политики безопасности этой организации в условиях новых вызовов.
Четвертый. Россия по-прежнему рассматривается в качестве основного вызова и угрозы для НАТО и ряда ее членов — стран Прибалтики, Польши и пр. (в контексте ситуации вокруг Крыма и нарушения международного права).
Пятый. 10-летие Мюнхенской речи В. Путина не было использовано западными участниками для критического осмысления ее основных положений, которые во многом были подтверждены последующим развитием мировых событий. Восприятие ими речи С. Лаврова (как и речи Д. Медведева в 2016 г.) свидетельствует о том, что уровень стереотипизации / демонизации высшего российского руководства остается на высоком уровне.
Шестой. Мюнхенская конференция в очередной раз стала площадкой для обвинения России в агрессии против Украины и невыполнения обязательств в рамках Минских соглашений. Не было предпринято попыток начать экспертную дискуссию о причинах кризиса на Донбассе, реальных механизмах выхода из него и способности / готовности участников Минского процесса (особенно украинской власти) прийти к общему знаменателю, который обеспечит постепенный прогресс. Достигнутая на уровне министров иностранных дел договоренность о прекращении с 20 февраля 2017 г. огня — в этом отношении слабое утешение, и нет уверенности, что она будет выполняться.
Седьмой. Среди западных лидеров есть понимание необходимости сохранения и постепенного восстановления отношений с Россией на фоне сохранения санкционного давления и непризнания перехода Крыма из украинской в российскую юрисдикцию.
Восьмой. Конструктивной дискуссии по основным ближневосточным вопросам не получилось. Может быть за исключением вынужденного признания роли России в урегулировании сирийского кризиса.
Девятый. Достаточно осторожная критика социал-демократа З. Габриэля (о необходимости повышения военных расходов) прозвучала легким диссонансом по отношению к высказываниям представителей ХДС А. Меркель и У. фон дер Ляйнен. В этом отношении можно констатировать, что Мюнхенская конференция по безопасности — 2017 послужила поводом для начала предвыборной борьбы по внешнеполитическим вопросам.
Десятый. С 1962 г., когда по инициативе немецкого издателя Эвальда фон Кляйста была создана Wehrkundetagung (как считается, прообраз МКБ), прошло 55 лет. Достаточный срок для того, чтобы критически оценить эффективность этого уважаемого неформального форума и подумать, как повысить его будущую результативность с точки зрения поиска конкретных путей решения актуальных проблем современных международных отношений.
В Нью-Йорке на рабочем месте умер постпред России в ООН Виталий Чуркин
До 65 лет дипломат не дожил один день
Виктор Левин
МИД России официально сообщил, что в Нью-Йорке скончался постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин. Причины смерти не сообщаются.
«МИД России с глубоким прискорбием сообщает, что 20 февраля, за день до своего 65-летия, в Нью-Йорке скоропостижно скончался Постоянный Представитель Российской Федерации при ООН В.И.Чуркин. Выражаем родным и близким Виталия Ивановича Чуркина глубокие соболезнования», — сообщили в ведомстве.
Отмечается, что дипломат умер на рабочем месте.
21 февраля Виталию Чуркину должно было исполниться 65 лет.
На должность постоянного представителя России при ООН Виталий Чуркин был назначен 8 апреля 2006 года.
Соболезнования в связи с кончиной Чуркина родственникам и коллегам дипломата выразил президент России Владимир Путин. Об этом сообщил пресс-секретарь российского главы Дмитрий Песков. «Глава государства высоко ценил профессионализм и дипломатический талант Чуркина», — подчеркнул Песков.
Он также подчеркнул, что Чуркин до конца отдавал себя работе. «Он умер на своём посту. В этом есть, наверное, какая-то символичность. Он до конца отдал себя работе, до конца отдал себя своему долгу, своей стране, своим убеждениям. Он работал в обстановке откровенного противодействия и противостояния, когда нашу страну ставили в центр всех негативных сюжетов. Всё это он пропускал через себя. Я часто с ним пересекался по работе. Наблюдал его, что называется, с близкого расстояния. Всегда поражался его стойкости, мужеству и самообладанию. Сейчас начинаешь понимать, чего это ему стоило. Он отдал всего себя своему делу, своей стране. Вечная память!», — отметил Косачёв.
Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв заявил, что пост, который занимал Чуркин, требовал колоссального труда и профессионализма. «Это колоссальная утрата для отечественной дипломатии. Позиция постоянного представителя при ООН – одна из высших дипломатических должностей, это колоссальный труд, колоссальное требование к профессионализму, и, безусловно, колоссальное требование к гражданственности, к убеждённости в правоте своего дела. На этой позиции всегда работали самые лучшие отечественные дипломаты. Эту школу прошёл Сергей Викторович Лавров. Эту ношу очень достойно, так что вся страна гордилась, нёс Виталий Чуркин», — заявил RT Косачёв.
Секретариат ООН шокирован известием о кончине постоянного представителя РФ при ООН Виталия Чуркина и выражает соболезнования его семье и правительству России. Об этом заявил ТАСС заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак.
"Мы шокированы известием о кончине посла Чуркина. Он долгое время находился здесь, в ООН, и мы выражаем свои соболезнования его семье, друзьям, правительству России", - сказал он.(Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4039831)
Виталий Иванович Чуркин родился 21 февраля 1952 года в Москве.
Он был единственным ребёнком в семье авиационного инженера-конструктора Ивана Васильевича Чуркина и домохозяйки Марии Петровны (оба родом из Владимирской области). Окончил 56-ю московскую специализированную школу с углублённым изучением английского языка. С младшего школьного возраста индивидуально занимался английским языком с репетитором Рыскиной, эмигранткой из США, носительницей языка. По успеваемости занимал лидирующие позиции среди одноклассников. Был секретарём комсомольской организации школы. Золотой медали лишился в результате разыгравшейся в школе закулисной интриги, пишет Википедия. .
В 13-летнем возрасте снялся в первом фильме дилогии о Ленине «Сердце матери» у режиссёра Марка Донского, ещё раньше — в кинофильмах «Синяя тетрадь» (1963) и «Ноль три» (1964)].
Увлекался конькобежным спортом, занимался на Стадионе юных пионеров, побеждал на городских соревнованиях. В 1969 году с первой попытки поступил на факультет международных отношений МГИМО МИД СССР. Учился вместе с Аендреем Козыревым ( главой МИД РФ при Ельцине) .
На дипломатической работе с 1974 года.
1974—1979 годы — работал в отделе переводов МИД СССР, был переводчиком на переговорах по ОСВ-2 в Женеве.
1979—1982 годы — третий секретарь отдела США МИД СССР.
1982—1987 годы — второй и первый секретарь посольства СССР в США.
1987—1989 годы — референт Международного отдела ЦК КПСС.
1989—1990 годы — пресс-секретарь министра иностранных дел СССР.
1990—1991 годы — начальник Управления информации МИД СССР.
В 1991 году являлся членом коллегии МИД СССР.
1991—1992 годы — начальник Управления информации МИД РФ.
1992—1994 годы — заместитель министра иностранных дел.
В 1992 году, будучи заместителем министра иностранных дел Российской Федерации, впервые в истории российской и советской дипломатии начал проводить регулярные открытые брифинги для иностранных журналистов. В ходе этих брифингов Чуркин на хорошем английском языке отвечал на вопросы западных корреспондентов, на которые прежде МИД реагировал только официальными письмами и пресс-релизами. Такой же непосредственной манеры коммуникации придерживался впоследствии и в ООН.
1994—1998 годы — чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Бельгии и постоянный представитель при НАТО.
1998—2003 годы — чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Канаде.
С июня 2003 по апрель 2006 года — посол по особым поручениям МИД России. В это время фактически находился в кадровом резерве МИД РФ, являлся председателем комитета старших должностных лиц международной межправительственной организации Арктического совета и занимался проблемами охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развития приполярных районов.
С 8 апреля 2006 года — постоянный представтель РФ в ООН и представитель Российской Федерации в Совете Безопаности ООН.
В период работы в ООН в вопросах комментирования внешней политики России пользуется почти такой же свободой, как и министр иностранных дел РФ, регулярно выступает в российских и зарубежных средствах массовой информации с многочисленными интервью, разъясняющими и детализирующими позицию РФ по тем или иным международным проблемам, часто в качестве ньюсмейкера.
Отстаивал позицию Российской Федерации на заседаниях Совета Безопасности ООН в августе 2008 года в период военного обострения российско-грузинского конфликта, войдя в жёсткий клинч с представителями западных держав.
В период своей деятельности в СБ ООН неоднократно использовал право вето. В частности, 4 февраля и 19 июля 2012 года наложил вето на проекты резолюции СБ ООН по Сирии, 15 марта 2014 года — на проект резолюции по Украине, 29 июля 2015 года — на проект резолюции о создании международного трибунала по катстрофе малазийского Боинга.
Председатель совета по международному сотрудничеству при Общественной палате РФ Сергей Орджоникидзе, который ранее был заместителем генсекретаря ООН заявил НСН, что Россия потеряла выдающегося дипломата в лице Виталия Чуркина.
«Сегодня бы ему исполнилось 65 лет. Он был мой близкий знакомый. Я очень печалюсь по этому поводу. Это выдающийся дипломат, умело защищающий интересы страны на столь важном и ответственном посту. В ООН рассматриваются все вопросы, которые существуют в мире. Мы все видели по телевидению, как искромётно Чуркин парировал всевозможные домыслы в отношении нашей страны. За этим стояла очень большая работа, трудная, повседневная работа, которой не видно», - поделился с НСН Орджоникидзе.
Мюнхен: уроки для Кремля
нужны не компромиссы, а чёткое обозначение своей сферы национальных интересов и отстаивание их
Александр Нагорный
В Мюнхене 17-19 февраля прошла 53-я международная конференция по безопасности.
Именно здесь Путин десять лет назад произнёс свою знаменитую речь, ставшую поворотным пунктом в отношениях Запада и России. Нынешняя конференция в столице Баварии стала наиболее ярким индикатором состояния дел в глобальной политике и, естественно, положения РФ. Именно в этой точке сошлись практически все основные субъекты международных отношений. И мы увидели то, куда сегодня движется мировое сообщество, те проблемы и трудности, с которыми сталкиваются ведущие державы современности. Но главный итог трёхдневных встреч практически никто вслух не подвёл.
Пожалуй, ближе всех к такой оценке подошёл российский сенатор от Пермского края Алексей Пушков. Он справедливо отметил, что общее впечатление от западных государств состоит в том, что евроатлантическая элита пребывает в некоем летаргическом сне, подлинные угрозы в её сознании подменены мнимыми, а вместо ответов на актуальные вопросы раздаются только мантры о "ценностях". Именно "идеологичность" позиции европейских стран и тональность выступления главного представителя США, вице-президента Майка Пенса, указали на то, что практически мало что изменилось при Трампе в общем восприятии "коллективным Западом" России как объекта ненависти и "источника угроз", что, в конечном итоге, предопределяет её роль как объекта агрессии. Европейцы во главе с Ангелой Меркель напряжённо ожидали каких-то изменений позиции США при президенте Трампе (который в ходе своей избирательной кампании не раз негативно отзывался о НАТО и Евросоюзе), но тем не менее Пенс пропел уже заезженную песню об атлантической солидарности против России, хотя и повторил при этом требование нового Вашингтона об увеличении военных расходов до 2 процентов от бюджета. Эти дополнительные военные расходы также должны пойти на наращивание антироссийского военного потенциала "коллективного Запада".
И, как бы наши официальные СМИ с экспертами ни утверждали "успешность" действий Лаврова и "разлад" в среде натовских держав, Россия в очередной раз оказалась перед угрозой западного "Дранг нах остен", который и будет, вероятнее всего, проявляться через всё большее военное давление по периметру наших границ. И в свете этого согласие Кремля на очередное заседание "нормандской четверки" с очередным обязательством Киева прекратить бомбардировки Донбасса представляет собой не более чем "фейк", как теперь модно называть разного рода фальшивые и ложные заявления. Официальная позиция Вашингтона, сформулированная в Мюнхене, ещё раз подтвердила, что американский истеблишмент сильнее "какого-то" Трампа, пусть и занявшего пост главы США.
Отсюда вытекает и ещё один вывод, сводящийся к тому, что Трампа, если он постарается выбраться из данного "прокрустова ложа" ожесточённой холодной войны против России, ожидает либо импичмент, либо просто пуля, как это было с Джоном Кеннеди, пошедшим на соглашение с СССР во время Карибского кризиса. И, опять же, жесточайшая интенсивность антироссийской пропаганды в США и в ЕС говорит только о том, что России надо готовиться к осложнениям и конфликтам по всему периметру национальных границ, одновременно ведя прямую борьбу за выживание. Следовательно, Кремлю нужны не компромиссы, а чёткое обозначение своей сферы национальных интересов и отстаивание их. Следовательно, надо не делать уступки по Донбассу и по другим направлениям, а вести борьбу за всю Украину. Давайте признаем и то, что надежды на совместные военные действия в Сирии против ИГИЛ оказались призрачными, а ставка Трампа на ракетно-ядерное перевооружение — вполне реальной. Видимо, всё это и имел в виду Пушков, давая свою оценку Мюнхенской конференции.
Наконец, последнее и, наверное, самое важное. Ударом грома для западных министров стали слова, произнесённые на конференции министром иностранных дел коммунистического Китая Ваном И, который назвал отношения Китая и России опорой стратегической стабильности современной международной обстановки. В этих словах заключён ещё один урок для Кремля. Стратегически мы можем полагаться только на коммунистический Китай, а это требует от нашего начальства другого отношения к "красному проекту" и к местным доморощенным гайдаровцам-либералам, окопавшимся в правительстве и тормозящим наше экономическое и технологическое развитие.
Франциск vs. Трамп: удар откуда не ждали
Даже достаточно завуалированная критика в адрес Трампа втягивает Папу Римского в грязную игру вокруг президента США.
Дмитрий Наркевский
Довольно неожиданным для американского президента стало недавнее заявление Папы Римского Франциска в отношении строительства нефтепроводов в США и прав индейцев на сохранность их территорий.
15 февраля в ходе встречи в рамках Форума коренных народов, проходившего в Риме, Папа Римский Франциск выразил свою поддержку американским индейцам, выступающим против строительства нефтепровода Dakota Access. В свойственной служителям церкви художественной форме Папа Франциск подчеркнул, что коренные народы имеют право защищать их «унаследованные отношения с землей».
Конечно, Папа Римский напрямую не указал на власти США и Dakota Access, но участники встречи и СМИ расценили это именно как укор в сторону действующей администрации.
История со строительством трубопровода стала ярким примером столкновения интересов бизнеса общенационального масштаба и местного населения. Нефтепровод Dakota Access должен был соединить нефтяные месторождения Северной Дакоты и промышленный Иллинойс. Большая часть трубы уже построена. Камнем преткновения стал участок, проходящий по территориям племен Сиу, а именно район озера Оахе, являющегося сакральным местом для индейцев. В бытность администрации Обамы чаша весов склонилась в пользу индейцев и экологов, также выступавших против прокладки трубы по дну водоема. Буквально в декабре одним из последних решений Обамы стал запрет на строительство двух нефтепроводов Keystone XL и Dakota Access.
Но стоило новому президенту принести присягу и вступить в свои права, как его заявления о поддержке нефтяного сектора воплотились в решение о возобновлении строительства. Вне всяких сомнений владельцы трубопроводов вздохнули с облегчением, ведь только проект Dakota Access стоит 3,8 млрд. долларов. Казалось, окончательную точку в этом деле поставил американский суд, который за пару дней до встречи в Риме отклонил иски со стороны индейцев и экологов.
На этом фоне и появилось заявление Папы Римского. Понтифик и до этого не раз выступал в защиту прав коренных народов, а потому его высказывание представляется вполне логичным. Однако в свете мощного информационного давления, оказываемого на Трампа слова главы Католической церкви приобретают несколько иной смысл.
Стоит учесть, что Трамп шел к власти во многом под лозунгами борца за старые американские ценности, в том числе религиозные и семейные. В этом смысле Католическая церковь, чей авторитет признают и представители других конфессий, должна была стать естественным союзником Трампа. Однополые браки, ЛГБТ-движение, аборты — все это потенциальные точки совпадения взглядов команды Трампа и католических священников. Казалось, так и будет. Итоговая статистика показала, что, действительно, значительная часть американских католиков проголосовала за Дональда Трампа.
Но все-таки взаимоотношения Святого Престола и нового главы Белого дома нельзя назвать безоблачными. Еще в пору избирательной кампании Папа Франциск негативно высказывался об идее строительства стены на границе с Мексикой, аргументируя это тем, что в современном мире более эффективным было бы наведение мостов между народами, а не строительство разделяющих их преград. В этом заключается важный для церкви момент. Выходцы из Мексики и других стран Латинской Америки в основной массе католики и проигнорировать высказывания Трампа для Католической церкви означало бы вызвать закономерный гнев со стороны южноамериканской паствы. Глава Ватикана вряд ли может позволить себе не учитывать настроения региона, фактически представляющего одну из самых мощных опор его Церкви в мире.
Именно поэтому Франциск поступил политически чрезвычайно взвешенно, когда после избрания Трампа отказался от скоропалительных оценок 45 президента США, сославшись на желание судить по реальным делам, а не по словам. И такая возможность представилась довольно быстро.
Кроме стены на американско-мексиканской границе важным вопросом для Престола Святого Петра является проблема Ближнего востока, а точнее положение христиан в Сирии и Ираке. Франциск постоянно призывал западные страны обеспечить безопасность христиан в зонах военных конфликтов, справедливо указывая на угрозу их полного уничтожения религиозными экстремистами.
В этом смысле позиция Москвы оказалась достаточно близкой Ватикану, что и было закреплено в итоговом документе встречи Папы Римского Франциска и Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла на Кубе. Схожей позиции католическое духовенство ожидало и от Трампа, акцентировавшего свое предвыборное внимание на борьбе с исламскими радикалами и террористами.
Однако решение президента США о временном запрете на въезд в страну гражданам семи государств, вынудило церковь поменять свою позицию. С учетом того, что Трамп полностью запретил въезд гражданам Ирака и Сирии без учета их конфессиональной принадлежности, надежды ближневосточных христиан на спасение на территории США оказались напрасными. В этих условиях безопасность этих людей остается под большим вопросом.
Таким образом, наметился целый ряд проблем, по которым Католическая церковь расходится во взглядах с нынешней администрацией. И если поначалу некоторые СМИ писали о некоей возможности сближения Трампа и Франциска и даже о гипотетическом формировании оси Трамп-Франциск-Путин, то сейчас эти предположения выглядят все более фантастично.
С другой стороны, антитрамповская коалиция получает возможность использовать католическую карту в своей пропагандистской кампании. Если до сих пор мейнстримные медиа и близкие к Обаме и Клинтон политики делали ставку на так сказать наиболее "раскрепощенную" часть населения, поддерживающую идеи глобализации и космополитизма, пренебрегающую традиционными ценностями, такими как мораль, религия, семья, то теперь они могут смело вербовать сторонников из числа приверженцев избирателей Трампа, основу которых составляли представители консервативной Америки, ее среднего класса.
Для действующего президента это представляет дополнительную опасность, так как сейчас у него и его противников есть некоторый паритет, основанный на примерно равном распределении приверженцев среди американского населения. Однако потеря голосов может сыграть в дальнейшем ключевую роль в борьбе за политическую власть в США. По сравнению с другими иностранными политиками и общественными деятелями, силящимися своей антитрамповской позицией доказать наличие хоть какого-то влияния на американского избирателя, Папа Римский Франциск обладает реальной возможностью воздействовать на американскую публику. В любом случае в нынешних условиях он должен четко отдавать себе отчет, хочет ли он отказаться от церковного нейтралитета в политической борьбе или все-таки «богу богово, а кесарю кесарево»?
Путин Вернул Россию на Ближний Восток
Аслан Рубаев
Во времена СССР и холодной войны Ближний Восток был важнейшим направлением советской внешней политики. Это объяснялось не только стратегическим значением данного региона, но и его близостью к границам Советского государства. Любая нестабильность в ближневосточных странах могла негативно отразиться и на внутренней ситуации в СССР, особенно в южных мусульманских районах. Именно поэтому советское руководство всеми силами поддерживало военные, умеренные, лояльные к СССР режимы. И при необходимости, готово было вмешаться в любой конфликт на Ближнем Востоке ради сохранения своих позиций. Такая готовность в 1960-е годы охладила пыл Англии и Франции, намеревавшихся совершить агрессию против Египта из-за Суэцкого канала. И в остальных ближневосточных вопросах СССР занимал жёсткую и однозначную позицию – никаких переворотов, гражданских войн и иностранных интервенций, особенно против режимов, стоящих на умеренных позициях и обеспечивающих, худо-бедно, межнациональное и межконфессиональное согласие в своих государствах.
Распад СССР привёл на время к ситуации, когда Россия, как внешнеполитический игрок на Ближнем Востоке, снизила свою активность и вес в глазах мирового сообщества. Однако, хорошие отношения со странами ближневосточного региона были сохранены. Россия категорически осудила вторжение США в Ирак в 2003 году. На протяжении четверти века выступала мощным сдерживающим фактором в переговорах по ядерной программе Ирана, выступая, практически, посредником между Западом и этой ближневосточной страной. Более того, именно позиция России по этому вопросу удерживала западные страны от ужесточения санкций в отношении Ирана и заставляла последние со скрипом, но всё же двигаться вперёд по пути мирного урегулирования данной проблемы.
Изменение роли России в решении мировых вопросов началось в 2008 году, после проведения военной операции по принуждению Грузии к миру в Южной Осетии. Это событие, вызвавшее резкое осуждение на Западе, странами Ближнего Востока было воспринято как конец однополярного мира с США во главе. В частности, Турция – член НАТО, предложила проект создания тройственного союза: Россия, Турция, Иран, для совместного поддержания порядка и стабильности в Закавказье без участия западных стран. И пусть этот проект тогда не был реализован, но его черты очень ярко проявляются именно сейчас, во время совместной борьбы этих трёх стран с ИГИЛ.
Гражданская война и иностранная интервенция в Сирии, ставшая одним из многочисленных конфликтов, порождённых «арабской весной», запустила механизм трансформации однополярного мира в многополярный. Позиция России, в начале традиционно стороннего наблюдателя, лишь призывающего противоборствующие стороны к переговорам, к 2015 году кардинально изменилась. Россия стала участницей военного конфликта на стороне законно избранного Президента Сирии Башара Асада. И во многом именно её усилия позволили, наконец, переломить ситуацию в борьбе с ИГИЛ, и открыть путь для переговоров между Асадом и оппозицией. Однако, был ещё один немаловажный момент в укреплении Россией своих позиций на Ближнем Востоке, и в Сирии в частности. В 2013 году предложение Президента России В.В. Путина, озвученное в интервью одной из газет США, по сути, остановило вторжение западных стран в Сирию. Это предложение заключалось в вывозе с территории Сирии всего химического оружия. Асад пошёл навстречу такому предложению, и западные страны лишились предлога для интервенции в Сирию. Следует отметить, что данную позицию России поддержал официальный Ватикан и лично Папа Римский, выступающий за мир на Ближнем Востоке и гарантии безопасности там христианских общин.
Последовательная позиция России на Ближнем Востоке, заключающаяся в поддержании законных режимов, межнационального и межконфессионального мира, подкреплённая не только словами, но и конкретными действиями, несомненно, способствует росту её авторитета в регионе. И сейчас мы являемся свидетелями того, как ближневосточные страны всё больше ориентируются в своих действиях на Российскую Федерацию. Иран, Турция, Палестина, Сирия, Египет видят в России государство, не просто заинтересованное в мире и стабильности на Ближнем Востоке, но и готовое действовать ради их достижения.
Постпред России при ООН Виталий Чуркин, скончавшийся на 65-м году жизни, был новатором, который вопреки устоявшейся практике доносил позицию России открыто и честно, говорится в сообщении партии "Единая Россия".
Чуркин скончался в понедельник в Нью-Йорке накануне своего 65-летия. Должность постоянного представителя РФ при ООН он занимал с 8 апреля 2006 года.
"Партия "Единая Россия" выражает глубокие соболезнования родным и близким постпреда России в ООН Виталия Ивановича Чуркина и скорбит вместе со всем дипломатическим корпусом России. Россия потеряла выдающегося дипломата – новатора. Именно он первым стал широко применять практику открытого диалога и общения со СМИ", — отмечается в сообщении.
В партии подчеркнули, что Чуркину не было равных в дипломатических баталиях, невозможно переоценить масштаб его деятельности на посту.
"Серьезным испытанием для Виталия Ивановича стала чернобыльская катастрофа в 1986-м году. Работая в посольстве России в США, он, вопреки устоявшейся практике, открыто и честно доносил мировому сообществу информацию о тех событиях", — отметили в "Единой России".
Будучи уже постоянным представителем России при ООН, подчеркнули в ЕР, Чуркин" ярко, иногда с юмором, но, главное, в режиме открытого диалога мог доказательно отстоять позицию своей страны в самые острые международные моменты".
"Он по-настоящему был на передовой: Грузия, Ливия, Сирия, Украина — это неполный перечень тех вызовов, с которыми ему пришлось столкнуться. Он был настоящей звездой и профессионалом своего дела. Виталий Иванович Чуркин останется в наших сердцах великим дипломатом и настоящим патриотом России", — рассказали в партии.
Виталий Чуркин посвятил защите интересов России практически всю свою жизнь. В 1974 году он пришел на дипломатическую службу, а в 2006-м стал постоянным представителем России при ООН.
Он запомнился как человек, который не боялся столкновений с оппонентами России на мировой арене, отстаивал позицию страны жестко, но дипломатично. Наиболее яркие высказывания Виталия Чуркина — в подборке РИА Новости.
О Крыме
2 февраля 2017 года во время заседания Совбеза ООН Виталий Чуркин напомнил своей американской коллеге Никки Хейли слова Конституции США.
Выступление Никки Хейли стало первым для нее в качестве постпреда США. В нем она коснулась вопроса антироссийских санкций, связанных с Крымом.
"В этой связи нельзя не вспомнить, что в Конституции Соединенных Штатов прозвучали такие замечательные исторические слова: "Мы, народ", — сказал российский постпред. "Народ Крыма вполне определенно выразил свою волю на референдуме", — отметил он.
Досталось от Чуркина и представителю Великобритании Мэттью Райкрофту, который обвинил Москву в украинском кризисе.
"Верните Мальвинские острова, верните Гибралтар, верните аннексированную вами часть Кипра, верните архипелаг Чагос в Индийском океане, который вы превратили в огромную военную базу. Тогда ваша совесть, может быть, будет чуть более чиста и вы сможете рассуждать на другие темы", — парировал Чуркин.
О Сирии
14 декабря 2016 года заседание Совета Безопасности ООН закончилось перепалкой между российским постпредом Виталием Чуркиным и представителем США Самантой Пауэр. Дипломат жестко отреагировал на слова американки, которая раскритиковала действия сирийских войск в Алеппо. В ответ Виталий Чуркин посоветовал своей коллеге из США вспомнить о действиях собственной страны.
"Особенно странным мне показалось выступление представителя Соединенных Штатов, которая построила свое выступление, как будто она мать Тереза", — заявил он.
"Мать Тереза" и "разный сброд": самые яркие перепалки в СБ ООН
27 октября 2016 года заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Стивен О'Брайен обвинил Россию и Сирию в бомбардировках Алеппо, процитировав при этом шотландского поэта XVIII века Роберта Бернса. Отвечая на выступление О'Брайена, Чуркин указал на то, что замгенсека не привел ни одного доказательства.
"Если бы нам нужна была проповедь, мы пошли бы в церковь, если бы мы хотели слушать стихи, мы пошли бы в театр… Приведите хотя бы один факт или оставьте такого рода повествования для того романа, который вы, возможно, впоследствии напишете," – заявил представитель России.
В тот же день на заседании Совета Безопасности ООН Чуркин в ответ на критику действий России в Сирии напомнил об авиаударах международной коалиции во главе с США по сирийскому Манбиджу, в результате которых погибли несколько десятков мирных жителей, а также об инциденте в провинции Алеппо, когда самолеты ВВС Бельгии обстреляли селение Хассаджек.
"Так что уважаемые коллеги, грехи много кому придется отмаливать и по ситуации в Сирии, и по ситуации в Ираке, и по многим другим ситуациям, о которых мы знаем", — сказал российский постпред.
8 октября 2016 года британский постпред Мэттью Райкрофт потребовал от России прекратить авиаудары в Сирии. Чуркин резко ответил на его выступление: "Представитель Соединенного Королевства патетически восклицал: "Прекратите сейчас". Действительно, прекратите сейчас поддерживать разный сброд по всему миру — экстремистов, террористов и разных прочих любителей раскачать ситуацию в той или иной стране. Вообще, прекратите вмешиваться в дела других суверенных государств, оставьте эти колониальные привычки, оставьте мир в покое. И тогда ситуация оздоровится в очень многих областях и районах света", — заявил он.
25 июля 2016 года на заседании Совета Безопасности ООН постпред США Саманта Пауэр, комментируя расследование ударов действующей в Сирии коалиции по деревне Манбидж на севере страны, заявила, что "США внимательно и тщательно рассмотрят всю заслуживающую доверия информацию", которую они смогут получить по этому инциденту, "в том числе от организаций внутри Сирии, которые документируют потери среди гражданских лиц".
Российский постпред при ООН Виталий Чуркин, в свою очередь, обратил внимание на то, что представитель США сделала ссылку на группы гражданского общества. "То есть нет американских дронов, нет американского спецназа в Сирии, нет спецназа американских союзников, нет спутниковых разведывательных возможностей у Соединенных Штатов, нет видеозаписей, в конце концов, которые делают все современные бомбардировщики, когда они наносят удары? Не хотелось бы верить, что настолько плачевно военное состояние коалиции, ведомой США. Эта ссылка на гражданское общество меня заставляет подумать, что никогда мы правды не узнаем, что все будет заметено под ковер", — заявил Чуркин.
О "геополитическом одеяле"
11 мая 2016 года Виталий Чуркин призвал отказаться от перекройки "геополитического одеяла" и силовой смены легитимных властей в различных странах в пользу масштабной борьбы с терроризмом.
"Надо не заниматься перекройкой геополитического одеяла, не гнушаясь силовой сменой легитимных властей, как это было на Украине, не стремиться расширять зону своего контроля, как происходит в результате безудержного расширения Североатлантического альянса, не добиваться военного доминирования, на что нацелено создание Соединенными Штатами глобальной системы противоракетной обороны, а вернуться к истокам здравого политического мышления, к лозунгу "мир неделим", к пониманию того, что желание обеспечить свою безопасность за счет других лишь приводит к подрыву всеобщей безопасности", — заявил он.
О крушении малайзийского Boeing-777
В июле 2015 года Виталий Чуркин прокомментировал выступление министра иностранных дел Украины Павла Климкина по ситуации со сбитым год назад в Донецкой области пассажирским самолетом Boeing-777 компании Malaysia Airlines.
"Господин Климкин попытался выступить с позиций морального и даже религиозного превосходства. Говорил о недопустимости безнаказанности… У меня есть вопросы: а зачем гражданские самолеты направляли в зону, где идут военные действия, где воюют с использованием авиации, где летают военные транспортники? Из жадности или по каким-то иным соображениям? Пассажиры самолета могли не знать, что у вас идет вооруженный конфликт. Почему до сих пор не предоставили записи переговоров военных авиадиспетчеров? Вот вам и безнаказанность. Наказали кого-нибудь за это на Украине, господин министр?" — заявил дипломат.
О Надежде Савченко
6 марта 2015 года постпред России при ООН Виталий Чуркин заявил, что судьба украинской летчицы Надежды Савченко, если бы она была задержана в США, а не в России, была бы предопределенной и печальной.
"Уверяю вас, дорогие коллеги, я думаю, многие это понимают: если Надежда Савченко в аналогичных условиях оказалась бы в Соединенных Штатах, ее судьба была бы предопределенной и печальной. Она бы никогда света белого не увидела", — заявил Чуркин. "Американская система юриспруденции и пенитенциарная система никогда не были замечены в гуманизме", — отметил Чуркин.
О геополитических амбициях
28 августа 2014 года Виталий Чуркин призвал Совет Безопасности всемирной организации призвать США прекратить вмешиваться в дела других государств.
"Я бы предложил направить послание в Вашингтон: перестаньте заниматься вмешательством в дела суверенных государств. Перестаньте раскачивать неугодные режимы. Умерьте свои геополитические амбиции. Тогда не только соседи России, но и многие другие страны по всему миру вздохнут с облегчением", — заявил он.
О конфликте на Украине
14 апреля 2014 года Виталий Чуркин призвал Запад перестать искать "руку Москвы" в событиях на юго-востоке Украины и распространять небылицы о сосредоточении российских военных на границах с Украиной.
"Некоторые, в том числе в этом зале, упорно не желая видеть истинные причины происходящего на Украине, постоянно ищут в событиях на юго-востоке "руку Москвы". Хватит это делать", — заявил Чуркин на экстренном заседании Совета безопасности по ситуации на Украине.
"Хватит распространять небылицы о том, что мы скопили армады военных на границе с этой страной, готовых вот-вот, за несколько часов дойти чуть ли не до Ла-Манша. Что мы заслали полчища агентов, координирующих действия протестующих жителей Украины", — сказал дипломат в своем выступлении.
Об оскорблениях в адрес России
20 марта 2014 года Виталий Чуркин призвал США не оскорблять Россию, если они хотят сотрудничества. Постпред США Саманта Пауэр, касаясь присоединения Крыма к России, заявила: "Вор может украсть собственность, но это не дает ему права ею владеть".
В ответ Чуркин сказал: "Мы категорически не приемлем оскорбительных высказываний в отношении наших страны". При этом российский постпред добавил: "Если делегация США рассчитывает на наше сотрудничество в Совете безопасности по другим вопросам, то госпоже Пауэр следует твердо это усвоить".
О Pussy Riot
В феврале 2014 года на пресс-конференции Виталий Чуркин, отвечая на просьбу прокомментировать встречу постоянного представителя США при ООН Саманты Пауэр с участницами Pussy Riot, язвительно спросил: "А сама она еще не присоединилась к группе? Я думал, она пригласит выступить их в Вашингтонском кафедральном соборе. Может, они даже организуют мировое турне — Собор Святого Петра в Риме, Мекка в Саудовской Аравии и Стена плача в Иерусалиме. Если посол Пауэр не оправдает моих ожиданий, я буду разочарован".
Не всякому даруется такая смерть, как Виталию Чуркину, с 2006 года представлявшему нашу страну в ООН. Его подвело сердце — на боевом посту, в расцвете сил и сиянии славы.
Крым и театр
Слава – это когда высказывания постоянного представителя расходятся по интернету широкими кругами. Где только вы их не встретите в ответ на запрос "Виталий Чуркин заявил": на сайтах-миллионниках, в блогах, "Живом журнале"… Дипломатия — искусство избранных, конечно. Но когда это искусство признается народом так, как это произошло с Чуркиным — это событие и феномен.
Вот, например, его коллега по Совету Безопасности Никки Хейли говорит что-то про Крым (это было совсем недавно). Ответ Чуркина: "В этой связи нельзя не вспомнить, что в конституции Соединенных Штатов прозвучали такие замечательные исторические слова: "Мы, народ". Народ Крыма вполне определенно выразил свою волю на референдуме".
Или – та же американская представительница недоумевает: а в чем Россия видит провокации Киева в Донбассе? Ответ: "А систематический, многомесячный обстрел городов — разве это не провокация? К сожалению, ваши глаза это не замечают".
Но это еще простые, повседневные случаи. Вот высший пилотаж. Дело было там же, на Совбезе, 27 октября прошлого года. Чуркин говорит о том, что ООН не справляется с гуманитарным кризисом в Алеппо (Сирия). Ему отвечают, что это Россия, как всегда, виновата, и заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Стивен О'Брайен, описывая "страдания жителей Алеппо", начинает цитировать шотландского поэта Роберта Бернса.
Чуркин: "Если бы нам была нужна проповедь, мы бы пошли в церковь. Если бы мы хотели слышать стихи, мы бы пошли в театр. От ООН-овских руководителей ждешь объективного анализа происходящего. У вас этого явно не получилось. То есть, если вы оспариваете то, что восьмой день уже нет бомбежек, приведите эти сведения. Если нет таких сведений, то, что вы вообще не упомянули о том, что не используется восьмой день авиация в районе Алеппо, делает все ваше выступление нечестным! Приведите хотя бы один факт или оставьте такого рода повествования для того романа, который вы, возможно, впоследствии напишете!"
Постоянный представитель Сирии при ООН в Нью-Йорке Башар Джаафари выразил соболезнования по случаю кончины постпреда РФ Виталия Чуркина.
Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин скоропостижно скончался в Нью-Йорке 20 февраля, за день до своего 65-летия. Должность постпреда он занимал с 8 апреля 2006 года.
"Я с глубочайшим сожалением услышал плохие новости. Я поручил мои сотрудникам передать мои искренние соболезнования, так как я сейчас нахожусь в Дамаске", — сказал он РИА Новости.
Глава МИД Ирана выступил на Конференции по безопасности в Мюнхене
Выступая на Конференции по безопасности в Мюнхене, министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф призвал мировых лидеров установить приоритет дипломатии над принуждением в качестве единственного способа урегулирования конфликтов в регионе и по всему миру, сообщает Mehr News.
Министр иностранных дел выступил на 53-й Мюнхенской конференции по безопасности, где он подчеркнул, что конфликты в Ираке, Сирии, Йемене и Бахрейне не имеют силовых решений. Каждый из них требует политического решения и из его выработки не должны быть исключены непосредственные участники конфликтов.
Он также предупредил соседние страны в регионе против отвлечения их гнева в сторону сфабрикованных внешних врагов, например, в сторону их неуместного беспокойства в отношении Ирана.
Зариф также отметил, что в глобализированном мире, обеспечение безопасности за счет безопасности других, является нереалистичным и даже абсурдным предложением.
Будет ли мир в Сирии?
Александр Аксененок,
Чрезвычайный и полномочный посол, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай»
Два прошедших в этом году раунда переговоров в Астане опирались на договоренности и последующие соглашения о прекращении военных действий, достигнутые между сирийскими сторонами при посредничестве России и Турции, действующими в координации и на параллельных курсах с Ираном. Этот режим перемирия, пусть и с нарушениями, в целом продолжает действовать дольше, чем предыдущие соглашения.
Ближний Восток остается в числе главных проблем международного сообщества. Но продолжительный сирийский кризис, хоть и является частью общей картины болезненного состояния всего региона, особый случай. Именно здесь образовалось сложное и запутанное переплетение большого количества вовлеченных в конфликт игроков разного калибра со своими стратегическими расчетами, амбициями и интересами.
Вместе с тем становится все более понятным, что без достижения политического урегулирования в Сирии трудно представить успешное подавление очага международного терроризма и источника хаотичных процессов, образовавшихся в центральной части арабского мира.
Два прошедших в этом году раунда переговоров в Астане опирались на договоренности и последующие соглашения о прекращении военных действий, достигнутые между сирийскими сторонами при посредничестве России и Турции, действующими в координации и на параллельных курсах с Ираном. Этот режим перемирия, пусть и с нарушениями, в целом продолжает действовать дольше, чем предыдущие соглашения. Трем инициаторам такой переговорной схемы пришлось пойти на определенные уступки.
Вторая международная встреча в Астане, прошедшая 16–17 февраля в преддверии межсирийских переговоров в Женеве под эгидой ООН, завершилась достижением договоренностей о создании рабочей группы по мониторингу соблюдения режима прекращения военных действий, хотя детальный план имплементации соглашений между правительством и вооруженной оппозицией согласовать не удалось. Участники переговоров продекларировали, что военного решения конфликта быть не может, и условились о дальнейших встречах в астанинском формате.
Если выработанный механизм поддержания перемирия заработает согласно плану и будут реализованы меры доверия, на которых не без основания настаивает оппозиция (решение вопросов об оказании гуманитарной помощи, освобождение политических заключенных, снятие осады с ряда населенных пунктов), то это может послужить хорошим фоном для продолжения затормозившегося политического процесса в Женеве. Выработка повестки дня пробуксовывает: в центре международных дискуссий и озабоченностей специального представителя ООН по Сирии Стаффана де Мистуры три крупных вопроса, по которым нет единого понимания между участниками.
Первый – как соотносятся между собой астанинский формат и женевский процесс? Западные партнеры и сама сирийская оппозиция высказывают опасения, не идет ли речь о подмене понятий. Некоторые высказывания в российских СМИ наводят их на мысли о попытке сирийских переговорщиков при негласной поддержке России обойти выполнение основополагающих международно-правовых документов, в первую очередь женевского коммюнике от 30 июня 2012 года и резолюции СБ ООН 2254. В это же время спецпредставитель президента по Сирии, глава российской делегации в Астане Александр Лаврентьев недвусмысленно определил задачу этого переговорного формата как «поиск компромиссных решений в ходе межсирийского диалога» с целью «помочь женевскому процессу».
Второй вопрос – с чего начать сам политический процесс? Дамаск под различными предлогами, по сути, отказывается обсуждать вопрос о создании «переходного управляющего органа», способного «в полном объеме осуществлять полномочия исполнительной власти», как об этом записано в женевском коммюнике. Резолюция СБ ООН также призывает сирийцев к началу политического процесса, обеспечивающего «переход к заслуживающему доверия, инклюзивному правлению на внеконфессиональной основе» с последующим определением графика и процедуры разработки проекта новой Конституции. Вместо этого в качестве отправной точки выдвигаются различные предложения о формировании в Дамаске путем широкого диалога правительства национального единства. Представляется, что время для этого давно ушло. Мышление в духе сохранения однопартийного правления за фасадом «Национального фронта», как это было до 2011 года, способно лишить продлить сирийскую трагедию.
Начать разговор с обсуждения проекта Конституции – в принципе конструктивная идея. Но опять же по аналогии с формированием переходного органа возникает множество вопросов об организации этой работы. Затруднения де Мистуры вполне понятны. Резолюция СБ 2254, заявил он, базируется на трех главных пунктах: установление системы правления, принятие новой Конституции и проведение выборов под надзором ООН. В противном случае мы откроем ящик Пандоры.
Третий момент – состав делегации оппозиции. Имея в виду разрозненность оппозиции и отсутствие четких критериев того, кто в ней террористы, а кто нет, в Дамаске постоянно задаются вопросом, с кем вести переговоры, называют террористами тех, с кем они согласились говорить через посредников. На переговорах с де Мистурой в Москве Сергей Лавров вновь подчеркнул, что межсирийские переговоры должны проводиться строго в рамках параметров, очерченных резолюцией СБ 2254, которые предполагают максимально инклюзивный и равноправный характер участия различных сегментов оппозиции, включая такие ее группы, как московская, каирская, астанинская и хмеймимская, а также курдов. Повторение ошибок прошлого, когда ставка делалась только на одну радикально настроенную группировку внешней оппозиции, недопустимо, указал глава МИД РФ.
Накануне женевских переговоров приходится констатировать, что сами сирийцы пока не готовы в общенациональных интересах умерить свои амбиции и завышенные требования. Помочь им в поиске компромиссов – задача ведущих держав и влиятельных региональных участников, которые должны найти точки сопряжения интересов, чтобы объединить усилия для достижения политического компромисса между противоборствующими сирийскими силами.
******
27–28 февраля ситуация на Ближнем Востоке, в том числе, разумеется, и в Сирии, будет обсуждаться в Москве в рамках ставшего уже традиционным ближневосточного диалога международного дискуссионного клуба «Валдай». Приглашенным на конференцию государственным деятелям, политикам, ученым, дипломатам и экспертам предстоят нелегкие обсуждения того, как развязать сирийский гордиев узел, и поиски ответов на вопросы, которые пока не удается решить ни военным, ни дипломатическим путем.
Россия. Ее Идея
Поиск путей развития России
Анатолий Пензев
Россия. Ее Идея: Цель и Идеология.
На Земле Человечество представлено общественно-политическими системами – государствами.
Государства есть необходимое многообразие для движения Человечества. Это функциональные органы Человечества.
Надгосударственные структуры необходимы, но должны иметь ограниченный спектр возможностей управления внутри стран, ибо это может стать инородным влиянием, которое будет подобием генов вирусов в живых клетках.
Государства – системы, подчиняющиеся общим законам философии. Но сложность государства как системы, на много проще того же живого организма, созданного Природой. «Слепая» Природа довела Человека до уровня государств Земли. Предоставила возможность творить далее. А он творит безобразия. Общественные науки бесконечно отстали от прочих наук. Обществознание, Философия на уровне древней Греции, местами деградировали до уровня каменного века. «Прибыль предприятия есть результат деятельности предпринимателя» - перл современной политэкономии. Рабочие могут умереть.
Расколотить бомбами Югославию, Ирак, Ливию, Сирию, чтобы потом говорить о толерантности. «Терпимости» к обломкам другой цивилизации! Которую не поняли как цивилизационную ценность. Любой лжи в пробирке хватает для уничтожения миллионов людей. И не судят международным судом откровенных бандитов. Это результаты европейской философии последнего столетия.
Абсолютная свобода? Это как же надо искорежить природой добытые завоевания полового развития живого, чтобы прийти к родителям 1 и 2?
Новое государство отрицает язык, на котором говорит 90 процентов его жителей. И весь мир с радостью взирает на то, что насолили Путину. Но ведь это фашизм. Почему СССР разделился без очевидных предварительных условий с заботой о не возможности дискриминаций народов? Границы в СССР были созданы не по естественным границам народов, а с учетом создания экономических районов. Должны были созданы федеративные государства, либо предусмотрены массовые переселения людей. Трагедии народов бесконечны на постсоветском пространстве. Арбитры - США и Европа, имеют свои бандитские цели.
Сравните ленинскую конструкцию СССР и ЕС. Могучее развитие, прежде всего окраин в одном и бедствие полу государств в другом. Ленин величайший философ последних тысячелетий, но как хочется стереть его из памяти. Современные философы выкаблучивают Природу Общества как хотят.
Движение Человеческой цивилизации можно представить локомотивом. Его не остановить подножкой, не развернуть назад, не извратить результата пройденного пути. Глобализация в том виде, как идет сейчас – это порабощение стран и народов наднациональными монополиями, денежными мешками. Это путь назад, к рабству, хитрее американского рабства недавнего прошлого. Буржуазные революции Европы были необходимыми шагами Цивилизации. Великая Октябрьская Социалистическая Революция была следующим, необходимым шагом. Это не был переворот, о котором трещат жулики от истории. Переворот случился позже, когда советский народ, воспитанный вне классового сознания, утратил чувства безопасности. Ведь был вывод о «полной и окончательной победе социализма». К сожалению, сегодня Россия самая капиталистическая страна в мире, по правилам закона перерегулирования: слабое противодействие большинства народа и сильное влияния откровенных предателей, купленных с потрохами. Бедой было отсутствие всякого движения мысли, это уже вина руководства КПСС.
Современная Россия страна с самым большим социальным перекосом в мире. Почему у правящей верхушки нет мысли, что это страшно. Страшно не только для существования страны, но и для физического существования самих правителей! Доброта советских людей поразительна, но они уходят дружным строем, оклеветанные циркачами от истории.
Это всего лишь критика. Перейдем к сущности. Попробуем рассмотреть некоторые проблемы России в свете содержания самопальной философии двух моих последних статей.
1. Как любая система государство имеет Идею. Идея есть сумма Цели и Идеологии. Слово Идеология пришло с французского и означает способ, метод, алгоритм достижения Цели. Нет государств без Идеи.
Идея государства сложная. Во первых, есть Идея объективная, заданная Природой: особенностями места расположения, климата, менталитета народа, назначения народа. Идея уникальна для каждого народа, есть ее цивилизационная ценность.
В корне этой Идеи лежит первичная, идеальная задача Природы, а, значит, Человечества в целом: создать Человека – Бога. Об этом говорят религии, особенно Христианство: по образу и подобию создан Человек, Человек должен непрерывно совершенствоваться до Бога. Об этом говорит история Земли, развитие ее биологических существ, порождение Человека-творца. Ни сегодня, ни завтра. Пусть в отдаленном будущем. И Природа постарается, она миллион раз уничтожит Содом и Гоморру, фашизм и неверность отцам, и любую другую нечисть на Земле. Все, что противоречит ее незыблемым законам! И, если на Земле не получиться, она сделает это в бесконечном космосе, и не единый раз. Бог не в прошлом, он сейчас, он в будущем. Он в каждом Человеке.
Для реализации этой идеи необходимо политическое деление, множественность вариантов общественных систем, множественность опытов, специализация государств.
Во вторых, Идея субъективная, та, которую проводит в жизнь государство. Эта Идея может быть задана явно (коммунизм, например) и неявно конституцией страны и сводом законов.
Настоящая, действующая Идея может не соответствовать декларируемой громогласно, со всех партийных шабашей. Эта Идея может просчитываться по реальному выходу системы - Явлению.
Человечество имеет богатый опыт Идей.
Среди них Либерализм. Это право человека быть свободным в оговоренных законом рамках. Но законы создаются правящим меньшинством для себя. И не в интересах большинства, и, тем боле, в интересах страны. Равенство, при этом – цирковой трюк. Для господ дворников. Предприятия при этом выглядят мощными динозаврами с мелкими змееподобными головками господ предпринимателей. Либерализм не соответствует ни Идее Природы, ни идеям большинства религий, кроме, разве что, протестантизма. Он не соответствует ни православию, ни мусульманству, ни древней религии славян, ни менталитету русского народа. Не соответствует здравому смыслу эффективности государства, три десятилетия стоящего на месте.
Духовность и общинность русского народа до Соборности. Вот главное русскости. Это народ, который может стать богатырями Суворова, может толкать сорокопятку от Кавказа до Берлина пехом, как мой отец, может поднимать целину и строить заводы, в невероятно сложных условиях.
ПОЧЕМУ СЕГОДНЯ НАШЕМУ НАРОДУ ОТКАЗАНО В ПРАВЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТИ ВЕЛИКИЕ КАЧЕСТВА?
Россия сегодня имеет Идею, Цель и Идеологию олигархического капитализма, самого отвратительного капитализма из всех возможных. Это рабство большинства народа. Рабство людей, отстраненных от средств производств, а, значит, окованных голодом . Об этом неопровержимо свидетельствует статистика. Запрет идеологии – подлый трюк со скрытой идеологией, заданной конституцией, законами государства, разнузданными частными СМИ.
Хуже всего то, что Идея не сформулирована обществом, не сформулирована политиками, не сформулирована политэкономами. Не оглашена явно! По злому умыслу, по глупости, по нежеланию понять, по отсутствию адекватной Природе общественной науки.
Трудно сформулировать Идею России. Мы знаем Идею СССР – коммунизм. Знаем, что она распадалась на составные части: становление власти народа, НЭП, Ликбез, Коллективизация и Индустриализация, Победа в ВОВ. Значит, Идея может быть динамичной.
Сегодня по Конституции Россия социальное государство. А где идеология достижения этой Цели? Все идеологии запрещены, а, значит, запрещена идеология достижения этой цели. Но Идея частной собственности на Землю, на производственные мощности делают невозможной Идею социального государства. Тогда это лицемерие.
Сегодня можно было бы сформулировать не Идею, а промежуточные Цели, например: социальная справедливость, народное самоуправление. Этого было бы достаточно для формулирования идеологии достижения этих целей.
2. Подсознание есть Душа живого на земле. (Душа, которую нельзя хулить, как говорил Иисус Христос). Ее назначение – выжить виду. Опросите человека на полиграфе, и вы поймете, что воровать не хорошо, убивать не хорошо, и так далее по всем заповедям божьим и человеческим. Тогда почему человеческая мораль, заданная законами стран имеет малое отношение к заповедям. Раздрай внутреннего мира человека и внешней совести, данной обществом, убивает человека, делает его несчастным.
Человек – творец по Цели Природы. Даже в простой физической работе, он не обезьяна. Он всегда строит Храм. Ему нужна высокая оценка общества, а не горький кусок хлеба за работу. Ему нужна высокая самооценка его деятельности, а не жалкое служение хозяину или собственной мошне. Жалко девочку семи лет, из «Ты супер», жаждущей много денег.
3. Человек, общество, мировоззрение – неразделимая триада. Абсолютная свобода человека есть простой кретинизм современных философов. Свободен лишь «маугли» от человеческого общества. «Свободный» человек от общества не сможет ходить, есть, пить. Да просто существовать.
Мировоззрение человека, данное ему Природой и Человеческим обществом есть то поле законов, по которому живет человек, совершает дела и поступки. Совесть из Мировоззрения есть мерило поступков. Если Душа и Совесть не противоречат в человеке, он правильно живет, не изменяет Человеческой Природе.
4. Назначение денег многозначно. Главное назначение – всеобщий эквивалент. Этого главного сегодня нет, эту функцию они не выполняют. Деньги превратились в товар. Знаменитый цикл Д - Т – Д перестал быть основой хозяйств. Зачем строить завод, который принесет прибыль через десять лет, когда можно реализовать деньги в качестве товара. Прибыльно, сегодня, не отходя от кассы.
Кризис. Надо спасать экономику. Правительство подкрепляет банки рублями с грозным требованием: Инвестировать производство!
А зачем? Купим доллары, поделимся с министрами и отошлем на хранение в банки за рубежом.
Если банк имеет прибыль, даже при заоблачном потреблении на собственные нужды, это, значит, деньги в нем не выполняют роль всеобщего эквивалента. Такой банк стране не нужен. В биологии эта болезнь называется раком крови.
А еще микробанки. С чудовищными процентами, не снившимися грязным менялам нигде и никогда. Узаконенные государством. К ним полубандитские государственные и просто бандитские вышибалы (кучи бездельников – подонков общества).
Каков вывод? Частные банки чудища, к процветанию экономики никакого отношения не имеющие. Они не нужны. Банк должен быть один, без прибыльный, со скромными зарплатами, равносильными расходам работников на рабочий пот, плюс премиальные. А, значит, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. Кому давать? Тому, кому нужней с государственной точки зрения.
Деньги, хранящиеся в банках Запада - капитал. Уворованный у нас, бесполезный нашей стране. Нужно запретить вывоз капитала. Ждут ввоза чужого капитала. Да вы посчитайте количество вывезенного, через миллионы лет будет сальдо. Неужели не доходит, что деньги, вложенные нашим инвестором, дороже денег внешнего инвестора, которому нужно отгружать результат работы за границу.
Деньги могут быть роскошью, предметом разврата общества, «главными друзьями девушек». Не от трудов. Бесполезные стране. Налог на роскошь до треска шкур.
Наука, называемая сегодня политэкономией, абсурдна, это наука взаимного воровства. Нужна новая политэкономия, наука содружества предприятий, на основе знаний законов человеческого общества, социальной справедливости. Наука уровня конкретного государства, с учетом менталитета народа, климата, расстояний. Имеющую цель определения наибольшей скорости движения данного общества к благополучию и процветанию народа, без ограбления соседних государств.
На основе этой науки должна быть сформулирована Идея России.
Британский "Рипер" потопил катер террористов.
Ударный беспилотник Reaper королевских ВВС Великобритании потопил катер исламистов, оснащенного тяжелым пулеметом, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на ukdefencejournal.org.uk.
7 февраля группа боевиков вознамерилась пересечь реку Тигр. Террористы не знали, что уже давно и плотно наблюдаются разведывательными самолетами коалиции. В середине канала "Рипер" ударом своей ракеты Hellfire отправил катер на дно.
Отмечается, что интенсивность использования ВВС Великобритании в Ираке и Сирии в 2016 году значительно превосходит накал действий в Афганистане. Королевские ВВС в течение последних 12 месяцев обрушили на врага 1276 бомб и ракет, что больше чем в самом "бойком" году в Афганистане 10 лет назад.
Кроме боевых операций Великобритания занимается в регионе подготовкой иракских и курдских сил безопасности.
В штабе МТО Вооруженных Сил России прошла конференция, посвященная Дню Службы горючего ВС РФ и 65-летию создания трубопроводных войск
В Москве в штабе материально-технического обеспечения (МТО) Вооруженных Сил Российской Федерации под руководством заместителя Министра обороны России генерала армии Дмитрия Булгакова проведена военно-историческая конференция, посвященная Дню Службы горючего ВС РФ и 65-летию создания трубопроводных войск.
В ходе конференции наряду с историческим экскурсом обсуждались предложения и наработанные подходы к решению задач обеспечения войск горючим.
Как заявил генерал армии Дмитрий Булгаков, в современных условиях руководящий состав и специалисты службы горючего правильно понимают свои задачи и уверенно их выполняют. «Руководство Министерства обороны Российской Федерации видит и положительно оценивает вашу деятельность».
В 2016 году Вооруженным Силам России было поставлено более 2 млн тонн нефтепродуктов, из них свыше 1,3 млн тонн авиационного топлива и более 50 тыс. тонн мазута для кораблей Военно-Морского Флота. Это позволило обеспечить все проводимые мероприятия оперативной и боевой подготовки, вылеты самолетов дальней авиации ВКС в различные регионы мира, демонстрацию военного присутствия кораблей ВМФ России в Мировом океане.
«В рамках Гособоронзаказа осуществляется разработка и серийные поставки технических средств Службы горючего. В 2016 году в Вооруженные Силы поставлено 124 единицы современных автомобильных средств заправки и транспортирования горючего, 21 контейнерная и 3 блочных АЗС, 4 комплекта новейшего полевого склада горючего ПСГ-600», — сказал замглавы военного ведомства.
Генерал армии Дмитрий Булгаков также отметил, что сегодня наращиваются мощности танкерного флота за счет строительства на отечественных вервях новых наливных судов Одному из таких танкеров в 2017 году будет присвоено наименование «Василий Никитин.
Также наращивается инфраструктура Службы горючего ВС РФ. В ходе строительства 25 производственно-логистических комплексов предусмотрено обновление резервуарного парка и технологической оснастки. На аэродромах уже построено восемь современных ТЗК. Продолжается строительство на пяти. На 12 выполняются проектно-изыскательские работы.
На аэродромах построено шесть централизованных заправщиков и 18 будут построены в этом году. В Сирии введен в строй централизованный заправщик топливом с возможностью заправки 20 самолетов одновременно. Продолжают совершенствоваться способы обеспечения на территории Крымского полуострова и в Арктике.
Говоря о подготовке кадров Службы горючего, замминистра обороны отметил, что всего в настоящее время в вузах организована подготовка свыше 800 специалистов службы горючего. Кроме того, на факультетах военного обучения, учебных военных центрах, военных кафедрах вузов Минобрнауки России проходят обучение более 750 студентов по специальностям службы горючего.
Задачи службы горючего многообразны и разноплановы. Но основой всего обеспечивающего процесса безусловно является его логистическая составляющая, то есть доставка определённого количества качественного горючего войскам в заданные параметры времени и в определённую географическую точку.
В решении этой важной задачи задействованы все виды транспорта: железнодорожный, водный, воздушный, автомобильный, и даже гужевой и вьючный, о чём свидетельствуют многочисленные исторические факты.
Как отметил генерал армии Дмитрий Булгаков, самым эффективным с оперативно-стратегической и экономической точек зрения считается трубопроводный транспорт — своеобразный «тыловой спецназ».
В настоящее время Военная доктрина Российской Федерации и применение Вооруженных Сил РФ существенно изменились. Большинство задач трубопроводных войск утратили актуальность. Но ни коим образом значимость трубопроводных частей и подразделений не утратила своей актуальности.
Развитие Вооруженных Сил РФ и системы их материально-технического обеспечения на современном этапе также предполагают использование в интересах обеспечения войск горючим возможностей магистральных нефтепродуктопроводов.
Значительную роль в развитии трубопроводного транспорта в Вооруженных Силах выполнил 25-й ГосНИИ. В Институте было разработано два поколения полевых магистральных трубопроводов. В настоящее время ведется разработка третьего поколения сборно-разборных трубопроводов на основе труб из высокопрочных металлокомпозитов.
Справочно:
Наиболее яркая страница в истории трубопроводных войск — выполнение боевой задачи по подаче горючего Ограниченному контингенту советских войск в Афганистане.
В ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции были задействованы один трубопроводный батальон и три отдельные трубопроводные роты. Они подавали ежедневно в зараженную радиоактивными веществами зону более четырех тыс. куб. м технической воды для дезактивации автомобильных дорог, жилых и промышленных зданий, обеспечения деятельности банно-прачечных отрядов и пунктов специальной обработки техники, а также для подготовки бетона при сооружении защитного саркофага над аварийным реактором.
Регулярно трубопроводные бригады и отдельные трубопроводные батальоны привлекались для подачи воды в районы массовых лесных и торфяных пожаров. Наиболее ярко высокое мастерство трубопроводчиков и качество отечественной трубопроводной техники были продемонстрированы в 1972 и 2010 годах.
В 1972 г. для борьбы с огненной стихией были отмобилизованы пять трубопроводных бригад и четыре отдельных трубопроводных батальона. Ими было развёрнуто 187 линий ПМТ общей протяжённостью около 1,3 тыс. км, по которым подано в очаги пожаров более 4,5 млн тонн воды. Благодаря этому были ликвидированы лесные пожары на площади 44 тыс. гектаров. Сотни воинов-трубопроводчиков были награждены медалями «За отвагу на пожаре».
В 2010 г. для ликвидации лесных пожаров на европейской территории страны было привлечено два трубопроводных батальона. Ими развернуто 190 км трубопроводов и подано 800 тыс. тонн воды. Использование трубопроводных частей во многом способствовало успеху действий по ликвидации чрезвычайной ситуации.
В 2014—2015 гг. военные трубопроводчики с честью выполнили поставленные Правительством страны задачи по обеспечению водой населения Крыма. Использование ПМТ позволило избежать гуманитарной катастрофы в обеспечении водой населения и промышленности Республики.
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ
Марш в поддержку мусульман проходит на главной площади Таймс-сквер в Нью-Йорке. Цель акции — "объединить межрелигиозное сообщество" и "поддержать сообщество мусульман в ответ на жестокую атаку Трампа".
На демонстрацию против иммиграционных запретов Дональда Трампа и политики 45-го президента США в целом вышли уже несколько тысяч человек. Акция проходит под лозунгом "Я тоже мусульманин" (#IAmAMuslimToo).
Проведение марша поддержал мэр города Билл Де Блазио. Он активно критикует нового президента страны и призывает горожан бороться за свои права. "Я присоединяюсь к сегодняшнему маршу, потому что наш город принадлежит всем нью-йоркцам", — написал он в своем Twitter. На открытии марша выступили известный ведущий Рассел Саймонс, а также раввин Нью-Йорка Марк Шнеер и имам Шамси Али.
В первые дни на посту президента США Трамп подписал указ о приостановке въезда в страну гражданам семи стран с преимущественно мусульманским населением, а также приема беженцев из Сирии. Решение президента уже на следующий день спровоцировало протесты в стране. Несмотря на то, что закон практически сразу претерпел поправки и его действие было ограничено, афроамериканец Саймонс заявил, что политика Трампа угрожает всем, "кроме белых привилегированных мужчин".
"Мы живем во времена, когда единство снова сделает Америку великой", — сказал Саймонс с организованной трибуны, обыграв таким образом главный лозунг президентской кампании Трампа.
Люди, пришедшие в воскресный день на Таймс-сквер и прилегающие улицы, держат в руках плакаты, призывающие сказать "нет запрету на въезд мусульман" и обещающие "защищать друг друга". Многие приходят с плакатом с изображением девушки в хиджабе в цвета американского флага, с подписью "Мы, народ Соединенных Штатов, мы больше чем страх". Первые слова конституции страны обыгрываются и по-другому. К известным "Мы, народ Соединенных Штатов", добавляют "мы не поддерживаем этот бред".
В социальных сетях также активно публикуются фотографии бронзовой медалистки Игр в Рио-2016 (в команде) по фехтованию Ибтихаж Мухаммад — первой спортсменки в олимпийской команде США, официально вышедшей на соревнования с покрытой головой. При этом сообщается, что в декабре прошлого года Мухаммад также была временно задержана на границе США.
Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, выступая в воскресенье на встрече организации планирования семьи, поставил знак равенства между собой, как жителем Нью-Йорка и мусульманином, евреем, беженцем, черным, геем, бедным, бездомным, нуждающимся в образовании ребенком. "Как нью-йоркцы мы все объединены", — сказал он.
Ольга Денисова.
Тегеран приветствует подключение к политическому урегулированию в Сирии других государств, способных оказать реальное содействие в этом процессе. Об этом в интервью ливанскому телеканалу "Аль-Маядин" заявил председатель Меджлиса (однопалатного парламента) Ирана Али Лариджани.
Иран наряду с Россией и Турцией в настоящее время является одним из гарантов перемирия в Сирии, где уже шесть лет продолжается вооруженный внутригражданский конфликт. Именно при содействии трех стран в Астане впервые были организованы прямые переговоры между представителями властей и оппозиции САР.
"РФ и Иран имеют общую цель — достижение политического решения сирийского кризиса, и сейчас способствуют сближению позиций сторон… Мы приветствуем присоединение к этому процессу и других стран, которые могут реально помочь политурегулированию", — сказал Лариджани.
Первый раунд переговоров по Сирии прошел в Астане 23-24 января. Их инициатором стал президент России Владимир Путин, который предложил создать в Астане дополнительную площадку сирийского мирного процесса помимо Женевы. Предложение тогда поддержали президенты Турции и Казахстана.
Второй раунд этих переговоров прошел в казахстанской столице 15-16 феврала. Его итогом стала окончательная договоренность о создании группы по мониторингу перемирия в Сирии с участием Ирана, России, Турции.
Евгений Орел.
Российские представители в комиссии по перемирию в Сирии за сутки зафиксировали восемь нарушений режима прекращения огня, турецкие представители зафиксировали 13 нарушений, однако российская сторона подтверждает только два случая, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению в САР.
"Российской частью представительства совместной российско-турецкой комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с нарушениями Единого Соглашения, за сутки зафиксировано восемь нарушений в провинциях Латакия (четыре) и Хама (четыре)", — говорится в бюллетене, размещенном на сайте Минобороны РФ.
При этом турецкая сторона, по данным Центра, зафиксировала 13 нарушений, из них в провинциях Дамаск (три), Деръа (два), Идлиб (одно), Латакия (два),Хама (три), Хомс (два). Отмечается, что российской частью представительства подтверждено два случая нарушения режима прекращения боевых действий, остальные 11 — не подтверждаются.
Количество вооруженных формирований сирийской оппозиции, присоединившихся к режиму прекращения боевых действий, не изменилось — 64.
Правительственные войска Сирии с начала года освободили от террористов группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) уже 53 населенных пункта, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению, опубликованном в воскресенье на официальном сайте Минобороны России.
"Количество населенных пунктов, освобожденных с 1 января 2017 г. сирийскими правительственными войсками от вооруженных формирований международной террористической организации "Исламское государство", увеличилось до 53", — говорится в сообщении.
По данным Минобороны РФ, за сутки под контроль правительственных войск Сирии перешло 50,5 квадратных километра территории страны, с января освобождено свыше 1780,1 квадратных километра.
В документе также отмечается, что в течение суток было подписано три соглашения о присоединении к режиму прекращения боевых действий населенных пунктов Куб-Эль-Хат, Умм-Эль-Амад и Эль-Хафия в провинции Хама. Число населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 1263.
Также продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с отрядами вооруженной оппозиции в провинциях Алеппо, Дамаск, Хама, Хомс и Эль-Кунейтра. Число вооруженных формирований, заявивших о перемирии, не изменилось и остается на уровне 110.
* Террористическая группировка ИГ ("Исламское государство") запрещена в России.
Советник канцелярии принца Саудовской Аравии Авад Бади (Awadh Badi) считает, что межсирийские переговоры в Женеве могут быть успешными в том случае, если они будут сосредоточены на вопросе политических изменений в Сирии.
"Имея в виду прошлый опыт, я не ожидаю многого от предстоящих женевских переговоров, однако если обсуждения сконцентрируются на реальном вопросе политического преобразования и на договоренностях о переходном периоде, согласно резолюциям ООН, мы можем получить серьезное начало для политического урегулирования (конфликта) в Сирии", — заявил Бади РИА Новости на полях Мюнхенской конференции по безопасности.
Старт межсирийских переговоров под эгидой ООН в Женеве запланирован на 23 февраля. В этих дискуссиях ожидается участие как представителей сирийских властей, так и различных оппозиционных фракций.
Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Данные о количестве жертв конфликта разнятся. По данным ООН, речь идет о 300 тысячах погибших сирийцах.
Москва играет важную роль в процессе урегулирования сирийского кризиса, в том числе благодаря работе РФ, направленной на учреждение механизма по наблюдению за перемирием, заявил РИА Новости советник канцелярии принца Саудовской Аравии Авад Бади.
"Думаю, Россия играет важную и центральную роль в поиске урегулирования мирным путем сирийского кризиса. Таким образом, посредничество и учреждение механизма по соблюдению за перемирием в Сирии очень важны и приветствуются для того, чтобы остановить разрушение и кровавый путь и обеспечить доступ гуманитарной помощи сирийцам", — сказал он на полях Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.
Собеседник агентства добавил, что Эр-Рияд приветствует уменьшение насилия в Сирии и предоставление гуманитарной помощи сирийцам.
Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Данные о количестве жертв конфликта разнятся. По данным ООН, речь идет о 300 тысячах погибших сирийцах.
В феврале министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу в ходе встречи со спецпредставителем генсека ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой заявил, что прямые боестолкновения между сирийской армией и умеренной оппозицией на сегодняшний день удалось полностью ликвидировать благодаря усилиям сторон конфликта и стран-посредников.
Соглашение о перемирии в Сирии стороны конфликта подписали в конце декабря 2016 года при участии России, Турции и Ирана в качестве стран-гарантов.
Оппозиционный сирийский Фронт за перемены и освобождение отказался от участия в женевских переговорах в знак протеста против работы спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры, следует из поступившего в РИА Новости заявления движения.
Начало нового раунда межсирийских переговоров под эгидой ООН намечено на 23 февраля. В дискуссиях ожидается участие как представителей сирийских властей, так и различных оппозиционных фракций.
"Руководство Фронта за перемены и освобождение объявляет, что в действующих условиях не будет участвовать в предстоящем раунде женевских межсирийских переговоров. Это происходит в знак протеста против поведения спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры, который дает особые преимущества эр-риядской платформе (оппозиции — ред.)", — отмечается в заявлении.
Эр-риядская платформа, или Высший комитет по переговорам (ВКП), ранее сформировала делегацию, представив ее как единую от оппозиции, чем вызвала критику других платформ.
Как отметило руководство Фронта за перемены и освобождение, оно считает, что де Мистура пытается насильственно присоединить к ВКП часть платформ, а другую часть — игнорирует.
"Это грубое нарушение резолюции ООН 2254 и противоречит его (де Мистуры — ред.) предполагаемой нейтральной роли", — заявило движение.
ВВС международной коалиции во главе с США уничтожили последний мост через реку Евфрат на востоке сирийской провинции Ракка, передает в воскресенье сирийское агентство САНА со ссылкой на местные источники.
Как утверждает САНА, в результате воздушного рейда союзной авиации был уничтожен мост Аль-Магелля, находившийся неподалеку от поселка Маадан в 60 километрах к востоку от Ракки. Этот мост был последним, соединявшим берега Евфрата в этом регионе, и его разрушение полностью изолировало район Аль-Джазира.
Агентство напоминает, что за последние несколько месяцев самолеты коалиции разбомбили большую часть мостов через реки Евфрат и Аль-Хабур.
"Столица" террористической организации ИГ (запрещена в России) город Ракка расположен на севере Сирии (160 километров к востоку от Алеппо) на берегу реки Евфрат. Город был захвачен боевиками в 2013 году. После перехода в руки террористов правительственные войска пытались отбить населенный пункт, в том числе с помощью авиации, но безуспешно. В 2014 году сирийская армия потеряла контроль над всей провинцией Ракка.
В недавнем интервью президент Сирии Башар Асад заявил, что не считает освобождение Ракки приоритетной задачей. Он подчеркнул, что приоритеты зависят от хода ведения боевых действий, а Ракка в данном случае — "не более чем символ ИГ".
Евгений Орел.
Соединенные Штаты видят шанс на урегулирование конфликта в Сирии на основе достигнутой деэскалации, которая должна быть усилена.
Об этом заявил спецпредставитель США в коалиции по борьбе c ИГ* Бретт Макгерк на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.
"Возможно, есть несколько шансов (на урегулирование) на основе деэскалации, которую мы наблюдаем, но это все должно быть усилено", — сказал он.
Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Данные о количестве жертв конфликта разнятся. По данным ООН, речь идет о 300 тысячах погибших сирийцах.
*Группировка "Исламское государство" (ИГ) запрещена в России.
Ангелина Тимофеева.
Соединенные Штаты и Россия выступили гарантами предыдущего перемирия в Сирии, но оказались втянуты в игру региональных сил, заявил спецпредставитель президента США в коалиции по борьбе с ИГ (террористическая группировка, запрещена в РФ) Бретт Макгерк, выступая на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.
"Американцы и русские были гарантами установления режима прекращения огня, но оказались втянуты в игру региональных сил", — сказал Макгерк, добавив, что по аналогичным причинам "Россия и Турция также не могут выступать гарантами" этого процесса.
По словам спецпредставителя США, Вашингтон выступает "с другими подходами и другими стратегиями, чем Россия" в Сирии, однако Штаты "тоже успешны".
"Мы хотим гарантировать, что отвоеванные нами территории не будут возвращены под контроль ИГ. Этот подход мы продемонстрировали в очень важной операции в Пальмире", — добавил Макгерк.
Ангелина Тимофеева.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter