Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Возможен ли компромисс в отношениях Саудовской Аравии и Ирана

Нурхан Эль-Шейх,

профессор политологии Каирского университета, член Египетского совета по иностранным делам

Саудовско-иранские разногласия выходят за рамки религиозных противоречий между суннитами и шиитами. Это стратегическое соперничество, холодная война между двумя основными региональными державами, которые имеют разное видение будущего и противоречащие друг другу концепции развития Ближнего Востока. В последнее время появились предпосылки для улучшения саудовско-иранских отношений. Обе стороны, похоже, устали от существующего положения и пришли к выводу, что достижение компромисса неизбежно, а политическое урегулирование и переговоры являются единственно возможным выходом.

На всём протяжении новейшей истории отношения между двумя соседями − Саудовской Аравией и Ираном − отличались нестабильностью и взрывоопасным характером. Взаимодействие между этими двумя ключевыми региональными державами оказывает влияние на весь ближневосточный регион. Хотя напряжённость и отсутствие взаимного доверия были основными чертами саудовско-иранских связей, в частности после исламской революции в Иране конца 1970-х годов, недавнее ухудшение отношений между двумя странами стало беспрецедентным. Это создаёт сильную поляризацию в регионе, приводит к опосредованным войнам и вызывает кризисы, которые распространяются от Сирии и Ливана до северного Йемена и далее на юг в Ирак и Бахрейн.

Различия охватывают широкий круг вопросов, включая, как считает Саудовская Аравия, вмешательство Ирана во внутренние дела стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) путём использования шиитских меньшинств. Это происходит в рамках иранской шиитской стратегии, направленной на подрыв власти других региональных субъектов и обеспечение главенствующего положения Ирана в управлении делами региона. Так, в попытке дестабилизировать положение в регионах Иран поддерживает восстание шиитов в Бахрейне и восточных районах Саудовской Аравии. Он также оказывает помощь Башару Асаду и хуситам в Йемене, бросая прямой вызов политике Эр-Рияда.

Иран выдвигает требование о соблюдении социальных и политических прав шиитских меньшинств в странах ССАГПЗ и обеспечении их участия в органах управления. Поэтому он считает казнь саудовского шиитского священнослужителя Нимра Бакира ан-Нимра вопиющим нарушением прав шиитов и враждебным актом в отношении Ирана. Тегеран также осудил удары возглавляемой Саудовской Аравией арабской коалиции по Йемену и объявление «Хезболлы» − главного союзника Ирана − террористической организацией.

Между тем достижение компромисса по данным вопросам между обеими странами по-прежнему возможно. Эр-Рияд и Тегеран смогли преодолеть схожие кризисы 1944 и 1987 годов. Более того, в ряде случаев удавалось достичь взаимопонимания и реального сотрудничества. В 1950-х и 1960-х годах состоялось несколько встреч на высшем уровне между шахом Мохаммедом Реза Пехлеви и королем Фейсалом.

Во время своего визита в Тегеран в 1965 году король Фейсал предложил Ирану создать исламский альянс, в который могли войти и другие консервативные режимы региона. Основной целью предлагаемого альянса было решение общей проблемы, которую в то время представляли революционные режимы, в частности Египет во главе с Насером. В начале 1990-х годов после десяти лет напряжённости отношения между Эр-Риядом и Тегераном существенно улучшились. Визит Мохаммада Хатами в Саудовскую Аравию в 1997 году дал старт новому этапу саудовско-иранских отношений, который привёл к подписанию в 2001 году между двумя странами соглашения о безопасности.

В последнее время появились предпосылки для улучшения саудовско-иранских отношений. Во-первых, обе стороны, похоже, устали от существующего положения и пришли к выводу, что достижение компромисса неизбежно, а политическое урегулирование и переговоры являются единственно возможным выходом. Баланс сил очевиден, и игру с нулевой суммой не сможет выиграть никто. Бремя участия в конфликтах становится слишком тяжёлым и истощает экономический и военный потенциал обоих государств. Советник саудовского министра обороны Ахмед Асири сообщил 11 мая 2016 года, что каждая бомба, сброшенная арабской коалицией в Йемене, стоит Саудовской Аравии 120 тыс. фунтов стерлингов. По оценке Специального посланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, помощь Сирии обходится Ирану в 6 млрд долларов в год. За последние шесть лет сирийского кризиса общая сумма расходов составила 35 млрд долларов.

Удорожание конфликтов усугубляет экономические проблемы обеих стран. Резкое снижение цен на нефть, которая составляется свыше 70% доходов Саудовской Аравии, привело к бюджетному дефициту в размере 100 млрд долларов.

Продолжительность конфликта и растущие масштабы военных операций в Йемене создают всё больше проблем для Саудовской Аравии. В свою очередь Иран, несмотря на ядерную сделку и ослабление многолетних санкций, всё ещё испытывает трудности и пока не преодолел негативные последствия этих мер для экономики страны. Кроме того, Иран пока не достиг цели в плане привлечения прямых иностранных инвестиций и улучшения экономических показателей, особенно в сфере добычи и экспорта нефти.

Во-вторых, заслуживают внимания региональные процессы и сближение Тегерана с рядом ключевых союзников Эр-Рияда, в первую очередь с Пакистаном, а также неожиданный отказ Пакистана от участия в войне в Йемене. Саудовская стратегия, основанная на осаде Ирана Пакистаном на западе и Саудовской Аравией на востоке, больше не действует. Недавние взаимные договорённости и сотрудничество между Турцией и Ираном в Сирии также имеют значение. Напряжённость в саудовско-египетских отношениях и ограниченная поддержка Египтом саудовской политики в целом и в частности – в йеменском кризисе лишила Эр-Рияд сильного союзника и может вынудить его пересмотреть свою позицию в отношении Ирана.

В-третьих, впервые за много лет и Тегеран, и Эр-Рияд сталкиваются с общей проблемой − политикой США в их отношении. Трамп отвергает ядерную сделку с Ираном, рассматривая её как угрозу национальной безопасности США и Израиля. Он пообещал пересмотреть соглашение и «любыми средствами» пресечь ядерные амбиции Ирана, а также ужесточить экономические санкции в его отношении. В феврале США ввели санкции в отношении иранской ракетной программы в ответ на испытания баллистических ракет, осуществлённые недавно иранской стороной.

Действительно, положение Ирана является довольно сложным, однако Саудовская Аравия также сталкивается с проблемами в отношениях с США со времени прихода к власти администрации Обамы. Ключевой союзник США, Саудовская Аравия, решительно возражала против законопроекта о справедливом судебном преследовании спонсоров терроризма (JASTA), который предусматривает право родственников жертв сентябрьского теракта в США подавать в суд на правительство Саудовской Аравии на основаниях подрыва национальной безопасности. Похоже, что напряжённость в отношениях с Саудовской Аравией усилится при администрации Трампа. Во время своей кампании Трамп объявил, что США прекратит импорт нефти из Саудовской Аравии, если она не начнёт по-настоящему участвовать в борьбе с ДАИШ и нести расходы по созданию зон безопасности в Сирии.

В-четвертых, растущее влияние России на Ближнем Востоке обеспечивает благоприятную среду и создает реальные возможности примирения между Эр-Риядом и Тегераном. Россия глубоко заинтересована в стабильности и безопасности в регионе, а также в снижении напряжённости между различными региональными державами. Москва придерживается концепции, основанной на создании региональной системы безопасности в регионе Персидского залива с участием стран ССАГПЗ, Ирака и Ирана и с учётом интересов всех стран региона.

Россия полагает, что это позволит обеспечить безопасность в Персидском заливе и гарантировать мир и стабильность. Иран является стратегическим партнёром России; Москва также высоко ценит партнёрские отношения со странами ССАГПЗ, и поощрение мер по укреплению доверия между ними отвечает интересам всех сторон. В этом состоит основное отличие концепции России от других основных игроков на Ближнем Востоке, которые придерживаются принципа «разделяй и властвуй».

Есть некоторые признаки того, что Эр-Рияд и Тегеран оценили ситуацию и медленно движутся в сторону сближения. Среди этих признаков – урегулирование ливанского кризиса, который длился 2,5 года и завершился избранием нового президента Мишеля Ауна и формированием правительства на базе компромисса между ливанскими политическими силами и их региональными союзниками.

Кроме того, в январе в ходе визита министра иностранных дел Кувейта в Тегеран обсуждалось послание кувейтского эмира президенту Ирана Хасану Роухани, касающееся отношений между Ираном и странами ССАГПЗ. Вслед за этим в феврале было опубликовано заявление заместителя министра иностранных дел шейха Халеда аль-Джараллы, в котором он объявил о готовности стран Персидского залива сотрудничать с Ираном и вести переговоры по урегулированию кризисных ситуаций в регионе, что свидетельствует беспрецедентной гибкости членов САГПЗ в отношении Ирана. Весьма тёплый прием был оказан президенту Ирана Хасану Роухани в ходе его визита в Оман и Кувейт. Визит можно считать первым шагом на пути к разрядке в отношениях Ирана с ССАГПЗ в целом, включая саудовско-иранские отношения.

И Саудовская Аравия, и Иран должны воспринимать друг друга в качестве региональных держав и проявлять гибкость, идти на уступки и добиться ослабления напряжённости в отношениях друг с другом. Тегеран должен предпринять серьёзные усилия, чтобы снять озабоченность стран ССАГПЗ, положить конец конфликтам и обеспечить интеграцию вооружённой оппозиции в правовые рамки Сирии и Йемена. Успешные встречи в Астане по сирийским вопросам сформировали модель, которая может быть воспроизведена в Йемене и других странах.

Невозможно вернуться в прошлое. Если мы думаем о завтрашнем дне, мы должны изучать настоящее, чтобы анализировать изменения и двигаться в будущее, где есть место для всех партнёров.

Эр-Рияд намерен сотрудничать с Москвой в сфере безопасности

Саудовская Аравия намеревается подписать договоренность с Россией в области безопасности и разведки. Об этом сообщает иранский информационный портал - Pars Today.

Совет министров Саудовской Аравии уполномочил министра обороны Мухаммада бен Салмана подписать ряд соглашений в сфере обеспечения безопасности информации и засекреченной информации с правительством России.

Можно назвать множество причин, которые побудили Саудовскую Аравию к переговорам с Россией в сфере безопасности и разведки, однако главная причина проясняется в свете преобразований, происходящих в регионе.

Саудовская Аравия не сомневается, что последовательные победы сирийской армии на поле боя связаны в первую очередь с поддержкой со стороны ВКС РФ. Семейство Сауда, которое вынашивало в голове планы завоевания превосходства в регионе Ближнего Востока, сегодня пытается хотя бы сохранить баланс сил в регионе. Саудовские монархи сегодня вынуждены наблюдать как после освобождения Алеппо в Сирии от террористов и сильного ослабления террористической группировки ДАИШ в Ираке баланс сил в регионе поступательно изменяется в пользу Исламской Республики Иран. Правительство Саудовской Аравии намеревается посредством подписания разного рода соглашений, в том числе в сфере безопасности и разведки, подорвать стратегические отношения между Россией и Исламской Республикой Иран.

До Саудовской Аравии увеличить расстояние между Ираном и Россией пыталась Турция. Однако обструкции со стороны Анкары на переговорах в Астане и в Женеве во время четвертого раунда межсирийских переговоров не оставили у России сомнений по поводу сущности политики, которую лоббирует Турция.

Хотя в суннитском мире Саудовская Аравия видит в Турции своего главного конкурента, в региональных кризисах, особенно в сирийском кризисе, Эр-Рияд нашел в Анкаре незаменимого союзника. Таким образом, усилия Саудовской Аравии подписать соглашения с Россией в области безопасности, предпринимаются в русле недавних попыток Турции сблизиться с Россией. Другими словами, Турция и Саудовская Аравия стараются совместными усилиями создать раскол в отношениях Ирана и России, чтобы лоббировать свои цели в том числе в сирийском кризисе.

С другой стороны Саудовская Аравия видя всестороннюю поддержку Россией сирийского правительства и в то же время отсутствие желание Америки поддерживать арабские страны, пытается подписав договоры с Россией в области безопасности и разведки заручиться поддержкой Москвы для обеспечения своей безопасности. В этом деле не исключено, что Саудовская Аравия связывает свои надежды на нефтяные доллары, принимая во внимание экономические трудности, с которыми сталкивается Россия.

Хотя Россия выступает за упрочение отношений с Саудовской Аравией, которая может быть экономически выгодной для Москвы, позиции России и Саудовской Аравии все же сильно разнятся в вопросах касающихся Ближнего Востока, в том числе в сирийском кризисе.

 Кто кричит: «Держи вора!»?

киевские власти осуществляют геноцид Украины

Служба безопасности День

Обещанного три года ждут.

Русская пословица

Итоги майдана для Украины, России и США

22 февраля 2017 года в Киеве отметили третью годовщину победы "евромайдана", "революции достоинства". И эта дата зафиксировала, пожалуй, крупнейшую победу американского истеблишмента над российской государственностью, начиная с августа 1991 года, когда сфера влияния России в мире скукожилась минимум вдвое, с уходом Москвы из Восточной Европы и ГДР. С победой необандеровцев на западных границах Российской Федерации окончательно сформировался огромный, государственно оформленный центр русофобии, минимум наполовину состоящий из бывших граждан Советского Союза. Параллельно проходила достаточно массированная концентрация натовских войск в Прибалтике и Восточной Европе. Таким образом, Крым, этот непотопляемый авианосец, воссоединённый с Россией в результате референдума крымчан и быстрых действий федерального Центра, оказался едва ли не единственной компенсацией нового, резко ухудшившегося соотношения сил на наших западных границах. Надо признать, что российское руководство реагировало и реагирует на происходящие события, исходя из того, что в Киеве всё само собой со временем "образуется" — на основе распада экономики, социального недовольства и дискредитации власти киевской хунты. Даже поверхностный анализ показывает, что подобные расчёты не сбылись, а забота о сохранении некого статус-кво во взаимоотношениях с Западом и США через "минские соглашения" и усиленную маскировку российской вовлечённости на юго-востоке Украины оказалась полностью контрпродуктивна. Военный конфликт продолжается, изнуряя население ДНР и ЛНР. В результате происходит наращивание людских потерь с обеих сторон, что расширяет взаимную ненависть в общественном сознании украинского этноса.

И хотим мы этого или нет, но киевские силы укрепляются, а ненависть к России в правящих кругах Западной Европы и США под лозунгом "отдайте Крым!" становится всё глубже. Экстраполяция данной тенденции приведёт, рано или поздно, к прямой военной агрессии Киева против РФ, как только бандеровцы ощутят изменение баланса сил в свою пользу. Казалось, что победа Трампа в США принесёт изменения и сократит поддержку Киева со стороны Вашингтона, но этого не произошло. Как показали первые заявления близкого окружения Трампа, подход США к украинским событиям остаётся практически неизменным. Более того, ожидание Москвой неких "позитивных" сдвигов в политике Вашингтона при Дональде Трампе резко ограничило готовность Кремля к жёстким действиям против нынешней киевской хунты. И ситуация продолжает иметь место, поскольку в Москве всё ещё надеются, что команда Трампа сама уменьшит помощь Киеву и свернёт военную поддержку режима Порошенко, а главное — выйдет на конструктив по наиболее важным проблемам стратегических взаимоотношений. Как показывает анализ, это вряд ли произойдёт, поскольку при любом режиме в США бандеровский гнойник служит почти идеальным инструментом давления на РФ. Отсюда встаёт вопрос о кардинальном пересмотре нынешнего подхода к Киеву и ко всему "небратскому" народу. Действительно, в момент 21-22 февраля у России был шанс выставить защиту съезду депутатов всех уровней в Харькове от вооружённых бандитов и принять постановление о госперевороте в Киеве и переносе столицы в Харьков, где находился легитимный президент, на сторону которого легко перешли бы силовые структуры и армия, что позволяло свести шансы киевских неонацистов к минимуму. Но это решение, простое и логичное, так и не было принято.

Cоциально-экономическое положение Украины и настроения масс

Практически все лозунги, выдвинутые прозападной элитой Украины оказались невыполненными. Зарплаты и пенсии "как в Европе"? Безвизовый въезд в "Шенгенскую зону"? Многомиллиардные инвестиции в украинскую экономику? Обуздание коррупции властей и беспредела криминальных структур? Повышение стандартов соблюдения свобод и прав человека?

Наоборот, налицо деградация всех сфер государственной и общественной жизни, ушедший в Россию Крым, залитый кровью и разрушенный Донбасс, диктатура "необандеровцев" под лозунгами "Украина превыше всего!", распад страны на отдельные анклавы, признающие нынешнюю киевскую власть лишь постольку, поскольку именно её признают западные "хозяева".

Предварительные статистические данные по "незалежной" за 2016 год подтверждают: нынешний режим привёл страну к экономической катастрофе, превратив её в "дикое поле", "руину", "несостоявшееся государство" и "пространство 404". Между тем с политической точки зрения бандеровская составляющая украинской государственности резко повысилась, когда опросы проведённые в разных частях страны, показали повышение уровня поддержки русофобии с 15-18% до 45-47%.

Даже если поверить заверениям премьер-министра Владимира Гройсмана о том, что IV квартал 2016 года был завершён с "плюсом" 4,7% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, то это всего лишь 612,3 млрд. гривен, а по итогам года в целом — 2,262 трлн. гривен, что при среднегодовом курсе 25,5 гривны за доллар даёт ВВП на уровне 88,7 млрд. долл. (по другим оценкам, при реальном курсе 27,1 гривны за доллар — 83,2 млрд. долл.). В 2015 году было 90,6 млрд. долл., а в 2013 году — 183,3 млрд. долл. То есть за три года "евромайданной" власти экономика "съёжилась" более чем в два раза.

Девальвация национальной валюты к доллару в 2016 году достигла 16,76%, за три года — 319%. Реальные доходы населения по сравнению с 2013 годом уменьшились в 1,8 раза, общая численность населения сократилась на 2,841 млн. человек, постоянного населения — почти на 9 млн. человек.

Совокупный государственный долг Украины в 2016 году вырос на 22,77%, с 1,572 до 1,93 трлн. гривен (внутренний — на 30%, с 529,46 до 689,73 млрд. гривен, внешний — на 18,9%, с 1,043 до 1,24 трлн. гривен). Для сравнения — в 2013 году совокупный государственный долг составлял 584 млрд. гривен (вырос в 3,3 раза), внутренний — 284 млрд. гривен (вырос в 2,43 раза), внешний — 300 млрд. гривен (вырос в 4,13 раза). Золотовалютные резервы за три года сократились с 20,4 до 15,54 млрд. долл., т.е. почти на четверть.

Дефицит бюджета в 2016 году составил 70,13 млрд. гривен (3,1% ВВП), дефицит торгового баланса за первые три квартала 2016 года — 3,985 млрд. долл.

Чего ещё могут ждать граждане Украины от "евромайданной" хунты? Новых "чернобылей" на атомных электростанциях? Смертельных эпидемий? Голода? Вымерзания? Чего?

Тем не менее, никаких массовых гражданских или каких-либо иных протестных выступлений на остающейся под властью киевской хунты территории "незалежной" на протяжении всех этих трёх лет не наблюдалось и не наблюдается (ежегодные необандеровские "майданчики" в Киеве, даже такие "экстремистские", как в нынешнем феврале, — не считаются). Потому что во всех бедах Украины, оказывается, виновата Россия, а те, кто думает иначе, — "сепары" и "вата", нелюди-"москали", подлежащие полной "зачистке"… И этот механизм работает, хотя "антипорошенковские" настроения на "незалежной" достигли своего максимума.

В уголовном кодексе большинства стран мира, включая украинский, есть статья "доведение до самоубийства". Не самая тяжкая, но вполне определённая. Однако при переходе данного преступления на массовый уровень ситуация категорически иная. В случае, если до самоубийства доводят или пытаются довести целую страну, народ или национальное меньшинство, это уже геноцид — международное преступление без срока давности. Нынешние киевские власти в компании с украинскими ультранационалистами — по объективным параметрам — осуществляют осознанный и систематический геноцид собственного народа. Такой же, какой происходил в России в ходе "рыночно-демократических реформ" 90-х годов ХХ века. И если к ваучер-фюреру этих реформ Анатолию Чубайсу намертво приклеились слова "ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут", то главнокомандующий УПА Роман Шухевич в 1947 году учил своих сторонников: "Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего ужасного в этом нет". Сегодня Шухевич признан "героем Украины", его портреты повсеместно висят во властных кабинетах и школьных классах. Эти люди не просто говорят одинаковые по своей сути слова — они с разных сторон и вроде бы на основе разных идеологий делают одно и то же дело. Поэтому удивляться взаимной симпатии и поддержке российских "либералов" с украинскими "необандеровцами" не приходится.

Поэтому не стоит питать иллюзий относительно того, что лидеры киевской хунты "не понимали", что они делают и к каким последствиям приведёт государство проводимая ими политика, что они были якобы не в состоянии правильно сложить 2+2 (бренд телеканала Игоря Коломойского). Наоборот, они всё понимали и совершали "евромайдан" абсолютно осознанно — в интересах и по указаниям крупного транснационального капитала (назовём это так), а также его политических операторов из числа ведущих западных лидеров и функционеров. Их задача облегчалась как полным контролем за медиа-сферой Украины, так и широкой агентурной сетью западных НПО и НКО в украинском обществе, которые создавались и финансировались на протяжении предшествующих 23 лет, а также аналогичной сетью на всех уровнях государственной власти. Выросшее за эти годы поколение украинских граждан массово исповедует русофобию. Заявленные в 2014 году заместителем госсекретаря США Викторией Нуланд траты в 5 млрд. долл. на развитие украинской "демократии" — только "верхушка айсберга", реальные расходы были намного выше, но они того стоили.

В данной связи стоит вспомнить, что "евромайдану" 2013-2014 годов предшествовал "оранжевый майдан" 2004-2005 годов, начатый после ареста в России Михаила Ходорковского и фактической национализации его холдинга ЮКОС, что позволило консолидировать внутрироссийские потоки управленческой и финансовой информации, обеспечить победу на парламентских выборах 2003 года "Единой России", а на президентских выборах 2004 года — переизбрание Владимира Путина, сократив масштабы доступа западных ТНК к сырьевым, в первую очередь — энергетическим ресурсам России. Речь, разумеется, идёт не о физическом доступе — экспорт углеводородов из РФ в 2003 году составил 228 млн. т нефти и 189,4 млрд. кубометров газа, в 2016 году — 254 млн. т нефти и 195,7 млрд. кубометров газа, — а о доступе организационно-финансовом, увеличении той доли сырьевых доходов, которые поступали в бюджет и внебюджетные фонды государства. "Цена вопроса" исчислялась в обозримой перспективе триллионами долларов, а потому Украина, имевшая ключевое значение в нефтегазовом транзите для Европы, и была избрана в качестве расходного "геополитического тарана", способного сокрушить новый курс Кремля.

При этом раскачанный американцами "незалежный" геополитический таран другим своим концом должен был ударить и по Евросоюзу. Так оно и произошло. Подписанные под личные гарантии министров иностранных дел Германии и Польши, а также официальным представителем Франции 21 февраля соглашения между президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами "майданной оппозиции" тут же были нарушены подконтрольными западным спецслужбам боевиками "евромайдана", что привело к государственному перевороту в Киеве, признанному легитимной сменой власти со стороны США и их союзников. Данный госпереворот вызвал целую лавину последствий политического, военного, дипломатического и экономического характера, которые нанесли существенный ущерб отношениям между Россией и странами ЕС, в том числе — финансово-экономический, исчисляемый, по состоянию на начало 2017 года, более чем в 230 млрд. долл. только прямых убытков, не говоря уже о косвенных, и продолжающий нарастать.

В Европе уже сформировалось и распространяется понимание того, что якобы проевропейская Украина оказалась троянским конём, а вернее — "троянским шакалом" США, но признать это, пока у власти остаются политики, втащившие этого "шакала" в зону ответственности ЕС, пока сам Евросоюз остаётся сателлитом Америки, — невозможно. Тем более что тезис об "агрессии России против украинского евровыбора и молодой украинской демократии" на протяжении этих трёх лет непрерывно и постоянно вбивался в общественное сознание европейских стран. В целом можно сказать, что насаждение бандеровских фашистов в Киеве стало крупнейшей политической победой Вашингтона при Бараке Обаме и важнейшим стратегическим вызовом для России на всю обозримую временную перспективу. Даже возможное прекращение гражданской войны на украинской территории ничего, по большому счёту, не решит. Поскольку сотни тысяч нацистов-необандеровцев и миллионы сочувствующих их человеконенавистническим идеям и действиям никуда не исчезнут "сами по себе".

Российский курс в отношении Украины

Российская политика на украинском направлении все годы "незалежности" характеризовалась видимой непоследовательностью и противоречивостью. Само согласие Москвы на существование данного "государства" во многом определялось финансово-экономическими интересами "новорусской элиты", видевшей на данной территории оффшорную зону для "серого" и "чёрного" экспорта в обход интересов государства, полный "сброс" обязательств по 52-миллионному тогда населению Украины и по функционированию её "устаревшей" и к моменту уничтожения СССР амортизированной на 55-60% промышленности, социальной структуры и т. д. Коммерческие интересы здесь были таковы, что их с 2001 года "разруливал" экс-премьер РФ Виктор Черномырдин, а с 2009-го по 2016-й — экс-глава Пенсионного фонда РФ и экс-министр здравоохранения и социального развития РФ Михаил Зурабов, то есть "наилучшие кадры" в сфере управления финансовыми потоками всех "оттенков серого".

Эти "взаимовыгодные" связи между Москвой и Киевом, при всей крови и грязи прошедших трёх лет, до сих пор не разорваны, они существуют и сейчас, через три года после победы "евромайдана". Более того, носят личный и во многих случаях даже родственный характер. Нынешним российским верхам вести украинскую политику "не взирая на лица", руководствуясь принципом "Платон мне друг, но истина дороже", — практически невозможно. Транзит нефти и газа по украинской "трубе" за всё время "евромайданной" власти не прекращался ни на час. И каждый украинский политик или олигарх знает: война войной, а газ (нефть) по распорядку — иначе он подпишет себе путевку в морг, и хорошо, если только в политический. Точно так же и Россия, и Европа заинтересованы в том, чтобы киевская власть а) контролировала территории, по которым проходят основные маршруты "трубы", и б) гарантировала его непрерывность, объёмы и сроки поставок. Всё остальное "здесь и сейчас" не так важно. В 2016 году через Украину в Европу было поставлено 14,3 млн. тонн нефти и 82,2 млрд. кубометров газа. К 2019-2020 годам, когда должны быть реализованы альтернативные проекты газопроводов из России в Европу по "Северному потоку-2" и через Чёрное море (Крым здесь чрезвычайно важен), транзитная составляющая украинской политики снизится до нуля. И, разумеется, в этих условиях формат взаимодействия с "незалежными небратьями" будет фундаментально изменён. Надо понимать, что на фоне нынешней государственной и общественной русофобии со стороны Украины, доходящей до клинических проявлений, любые последующие апелляции к внеэкономическим факторам российско-украинских отношений никакой силы иметь не будут. Но негативные последствия этой комбинации нынешней украинской "элиты" коснутся лишь в самой малой степени или вообще не коснутся — у подавляющего большинства её представителей имеется другое гражданство и активы за пределами "незалежной", в том числе — в России. "Русские своих не бросают", — как-то высказался Путин относительно воссоединения Крыма и помощи народным республикам Донбасса. Блестящая формулировка, дающая максимальную свободу действий при минимальных обязательствах. Согласитесь, что "не бросать" и "помогать" или "защищать" — совершенно разные вещи. А жителей нынешней Украины, находящихся под властью киевской хунты, даже "своими" теперь, при желании, можно и не считать, хотя, по словам российского президента, "русские, украинцы и белорусы — это один народ".

Разумеется, "евромайданная" карта разыгрывается не только на экономическом, но и на других "столах". Прежде всего — на политическом. Нынешняя ситуация на Украине способна привести к серьёзнейшим изменениям в Европе и в мире. Свои территориальные претензии к "незалежной" уже высказывают Польша, Венгрия и Румыния, а Россия уже вернула себе Крым, "подаренный" Киеву Хрущёвым в 1954 году. Тем не менее, настаивая на территориальной целостности "остальной" Украины. Пресловутые "границы 1939 года" на данном пространстве из области политической фантастики постепенно переходят в актуальную повестку дня и могут, в случае даже минимальной их реализации, спровоцировать "эффект домино" — например, в отношении немецких территорий, переданных после 1945 года Польше. И если Петра Порошенко, "избранного" в мае 2014 года "президентом Украины" американским IT-спецназом, который фальсифицировал результаты голосования, попытаются сместить ультраправые неонацистские структуры, или же начнётся "парад областных суверенитетов", этот сценарий может оказаться востребованным.

Впрочем, и то, и другое возможно только в случае параллельного развития серьёзного конфликта между сторонниками и противниками Трампа в США. Пока же, кроме громких заявлений и периодических "демонстраций флага" на центральных улицах Киева, ультраправые каких-либо серьёзных действий политической направленности не предпринимают — видимо, соответствующей отмашки с улицы Сикорского по известным причинам не поступило. Причём буквально в последний момент — даже имитировать активность в таких масштабах, как это происходило накануне третьей годовщины "победы евромайдана", ультраправые без согласия своих американских кураторов не стали бы.

Необходимо понимать, что нынешняя киевская власть является полностью "неоглобалистским" проектом — замгоссекретаря США Виктория Нуланд не только раздавала "печеньки" на "евромайдане", но и жёстко расставляла конкретных исполнителей на конкретные позиции в новом "правительстве" (в качестве примера можно привести её телефонный разговор с тогдашним послом США на Украине Джеффри Пайеттом). Кстати, Минские соглашения с "незалежной" стороны, как известно, и в 2014 и в 2015 году подписывал почему-то экс-президент Леонид Кучма, не занимавший никакого официального поста в "евромайданной" системе власти, но получивший в данном случае некие "специальные полномочия" — и, видимо, не только от Петра Порошенко. Следует напомнить, что Леонид Данилович получил свой пост, когда президентом США был демократ Билл Клинтон, а потерял его при республиканце Джордже Буше-младшем, с которым "не сработался". Иными словами, Порошенко и Ко являются "клиентами" Демократической партии, поэтому вряд ли новая республиканская администрация заинтересована в их сохранении у власти. При этом ультранационалистические структуры являются уже не партийным, а "спецслужбистским" активом, который обязательно будет использоваться в "торгах" между "командой Трампа" и "рыцарями плаща и кинжала".

В этом отношении сделанное на Мюнхенской конференции по безопасности заявление вице-президента США Майкла Пенса о том, что США будут действовать "с оглядкой на Украину и с учётом Украины, удерживать Россию и требовать от неё выполнения Минских соглашений, начиная с деэскалации конфликта на востоке Украины", — свидетельствует только о том, что в Вашингтоне с "киевским наследством" пока не определились и на всякий случай засвидетельствовали его высокую стоимость.

Конфликт на Украине и конфликт в Сирии показали "хозяевам" западного мира, что "неоконсервативная" доктрина "однополярного мира", из которой они исходили после 1991 года, больше не действует, а продолжение открытой глобальной агрессии, даже в формах "гибридной войны", ведёт к нарастанию рисков без увеличения реальных прибылей. Растущие подтверждения этой простой истины — особенно после начала действий российской армии на Ближнем Востоке, которым силовые структуры США и НАТО не смогли (или не рискнули) ничего противопоставить, — сыграли, по сути, решающую роль в продвижении на пост 45-го президента США фигуры Дональда Трампа. Лозунг его избирательной кампании "Сделаем Америку снова великой!" подразумевал, что в настоящее время Америка великой не является, а концепция Pax Americana приказала долго жить. Уже неоднократно отмечалось, что в этой "смене вашингтонского пейзажа" особую роль сыграл Генри Киссинджер, постоянно находящийся "на связи" с российским президентом и занимающий в администрации Дональда Трампа позицию "серого кардинала".

Тактика и стратегия

С российской стороны третья годовщина "евромайдана" была отмечена двумя знаковыми моментами: признанием на территории РФ документов, выданных народными республиками Донбасса (вернее — "территориями отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины"), и письмом (вернее — письмами, поскольку тексты посланий отличались в зависимости от адресата) Виктора Януковича "мировым лидерам".

Относительно первого события можно сказать, что это — при всём стремлении Москвы соблюдать дипломатический этикет и нормы международного права — свидетельство признания органов власти, действующих в ДНР и ЛНР, от имени которых выдаются соответствующие документы, и, соответственно, — признания "ограниченной легитимности" киевской хунты. Дата подписания президентского указа — 18 февраля, одновременно с выступлением на той же Мюнхенской конференции по безопасности министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, который заявил буквально следующее: "Я уже высказывался насчёт того, насколько нелогично и искусственно звучит формула "Минские договорённости должны быть выполнены Россией, тогда ЕС снимет санкции". Мы тоже хотим, чтобы Минские договорённости выполнялись. Мы свои санкции против Евросоюза не снимем, пока они не будут выполнены".

С письмами Януковича всё гораздо интереснее. Понятно, что их появление было бы невозможным без санкции Кремля. Более того, основное письмо с просьбой к РФ о военной помощи появилось 1 марта в Генпредставительстве РФ при ООН и было зачитано Чуркиным. Эта специфика даёт возможность предположить, что Янукович написал его уже после переезда в Россию, а подобная просьба действительно никогда не делалась в ходе его президентства в Киеве. А главным их содержанием является установление ответственности "коллективного Запада" за государственный переворот 22 февраля 2014 года на Украине. Будем объективны: этот переворот не мог совершиться без участия самого Виктора Фёдоровича и занятой им "многовекторной" позиции с ориентацией на посольство США в Киеве, без соглашательских и провокационных действий со стороны его администрации, правительства и "регионалов", обладавших большинством в Верховной Раде. Более того, он не мог совершиться и без молчаливого согласия со стороны Москвы, чей официальный представитель Владимир Лукин, занимавший тогда должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (?!) "просто" не поставил своей подписи под соглашениями 21 февраля и покинул Киев. 22 февраля Януковичу было отказано в поддержке, а его выступление на съезде депутатов в Харькове, где планировалось объявить о госперевороте в Киеве и о введении чрезвычайного положения, было отменено.

Можно долго дискутировать о причинах и следствиях такой "игры в поддавки" с западными марионетками-необандеровцами со стороны Кремля. Но в том, что эта игра должна быть прекращена как можно быстрее и эффективнее, никаких сомнений нет и быть не может. Потому что на этом пути будет ещё больше разрушений, ещё больше крови и ещё больше конфликтов с нашими западными "партнёрами".

Что делать?

Разобравшись с вопросом, кто и в чём виноват, нужно дать ответ и на следующий вопрос: что делать?

Прежде всего — необходимо признать тот факт, что Украина является высшим приоритетом российской внешней политики, даже перекрывая наши отношения с США и Западной Европой. Это означает незамедлительное политическое признание ДНР и ЛНР и разрыв дипломатических отношений с профашистским, русофобским режимом, сложившимся в Киеве. Соответственно, любые обстрелы населённых пунктов ДНР и ЛНР должны встречать тотальный силовой отпор. При этом Москва должна заявить, что поддержит возвращение Донбасса под юрисдикцию Киева, если того захочет население ДНР и ЛНР после крушения нынешнего режима в Киеве. Исходя из этого постулата необходимо наконец развернуть реальную пропагандистско-идеологическую деятельность в отношении необандеровских властей с прямым теле– и радиовещанием на русском и украинском языке и автоматическим предоставлением гражданства выходцам с Украины без всяких условий. Последнее, конечно, требует усиления внимания к проникновению "бандеровских" элементов на нашу территорию и создания мощного общественно-политического движения "украинцев в России".

Во-вторых, необходимо установление факта геноцида населения Украины (Украины в целом, и не только русскоязычного населения, а всех граждан "незалежной") со стороны "евромайданной" киевской хунты. Доказательств тому за три года её правления набралось более чем достаточно. И это не только объективные социально-политические показатели, часть которых приведена в начале данного текста, но и разного рода дискриминирующие законодательные акты разного уровня, документы исполнительной власти, публикации в официальных масс-медиа, конкретные преступления против жизни, собственности, здоровья и достоинства граждан Украины, массово совершаемые на её территории в 2014-2017 годах.

В-третьих, следует довести до США и их союзников информацию о том, что они поддерживали и поддерживают в Киеве нелегитимный политический режим, осуществляющий геноцид народа Украины, причём — в крайних формах организованного государственного насилия. Параллельно ту же информацию необходимо широко доводить до населения Украины — как на русском, так и на украинском языке, прекратив или сведя до минимума трансляцию необандеровских идеологем в российском медиа-пространстве. В данной связи также не исключается вероятность полной "заморозки" официальных политических контактов с действующими киевскими властями, если те будут продолжать действия, направленные на геноцид собственных граждан, поддерживать неонацистские ультранационалистические вооружённые формирования и преступные действия армии, нацгвардии, спецслужб и прочих государственных силовых структур против гражданского населения.

Разумеется, авторы данного доклада уверены в том, что Кремль не пойдёт по такому радикальному, но нужному и ведущему к победе пути, но всё же надеются, что их предложения будут услышаны и хотя бы частично использованы для денацификации Украины, приостановления геноцида её народа киевской хунтой и превращения этой страны в "чёрную дыру" Европы.

Российская политика в отношении Украины, республик ДНР и ЛНР должна подвергнуться кардинальному изменению в направлении её активизации и повышения силового фактора в подходе к бандеровскому Киеву.

Политика Москвы по всему спектру проблем, связанных с Украиной, должна быть поставлена в центр всей внешнеполитической деятельности РФ в рамках чёткой идеологической линии, которая будет фиксировать фашистское содержание киевского режима, и, соответственно, комплексного противодействия Киеву. Последнее требует незамедлительного выхода из договорённостей "Минска-2", тотальной изоляции киевского режима с разрывом всех политических и экономических связей.

Последние международные события (выборы в США, изменения в ЕС и др.) свидетельствуют, что киевская карта будет в усиленном варианте разыгрываться наиболее реакционными кругами американского истэблишмента для давления на нового президента США и его возврата к наиболее жёсткому антироссийскому курсу. Вместе с тем данный расчёт не имеет под собой оснований, поскольку Украина не несёт большой ценности во внешней стратегии самого Трампа. В свете этого ужесточение подхода Москвы к Киеву не приведёт к крупномасштабным последствиям в отношениях России и Запада.

Высший комитет по переговорам (ВКП) оппозиции Сирии видит положительные изменения в позиции России в отношении сирийской оппозиции, заявил член делегации Высшего комитета по переговорам (ВКП) оппозиции Сирии Абдул Хаким Башар.

"Мы полагаем, что есть положительные изменения в позиции России в целом. Мы это почувствовали в их настрое, в решении о прекращении огня и в давлении на режим ради политического решения", — заявил Башар.

Он добавил, что наиболее важные пункты, которые ВКП представил российской стороне в лице ее официальных представителей, связаны с проблемами, которые обозначила РФ. В их числе он упомянул такие проблемы, как прекращение огня и улучшающуюся гуманитарную ситуацию.

Башар также отметил, что примирения, которые основываются на вынужденных переселениях, должны прекратиться.

Глава сенатского комитета по международным делам Боб Коркер не ожидает "большой сделки" между нынешней администрацией США и Россией.

"Мне не кажется, что сейчас есть какие-то планы по какой-то большой сделке, перспектива которой вообще-то первоначально беспокоила", — заявил Коркер в интервью USA Today.

"Я в целом за это, до той степени, в которой мы можем найти общие позиции с Россией по разным вопросам. Но я думаю, что мы должны воспринимать их (Россию — ред.) такими, какими они есть, и понять, что за пять лет они немало сделали, чтобы дестабилизировать регионы мира, важные для нас", — добавил сенатор, известный сторонник расширения санкций против России.

Он также заявил, что не видит и возможностей масштабного сотрудничества США и России для урегулирования в Сирии. Коркер заявил, что для него это является облегчением.

Сенатор предложил "медленный подход" к России, призывая не торопиться с договоренностями. Он предположил, что в Белом доме возобладает похожий подход и что ожидания от сотрудничества с Россией "сильно снижаются". Это Коркер приписал влиянию госсекретаря Рекса Тиллерсона и министра обороны Джеймса Мэттиса на президента Дональда Трампа.

На прошлой неделе пресс-секретарь президента США Шон Спайсер рассказал, что Трамп попытается заключить "сделку" с РФ по борьбе с терроризмом и экономике. По его словам, президент США пойдет на "сделку", если найдет общие интересы с Россией.

Трамп в ходе предвыборной кампании заявлял о намерении "поладить" с Россией, хотя его ключевые назначенцы, включая госсекретаря Рекса Тиллерсона и главу Пентагона Джеймса Мэттиса, заявляли, что речи об отмене санкций против России и более широком военном сотрудничестве пока что не идет.

Алексей Богдановский.

Российская делегация не планирует больше встречаться с оппозицией Сирии, но не исключает ещё одну встречу со спецпосланником ООН Стаффаном де Мистурой в Женеве, сказал журналистам замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов.

"Пока нет, но если возникнет необходимость.. Де Мистура может нам предложить встретиться, рассказать о последнем развитии", — сказал Гатилов, отвечая на вопросы журналистов.

"С оппозицией мы уже не будем встречаться, потому что и так все понятно. А вот то, как он поговорит с оппозицией, у него сегодня была встреча и сейчас проходит с правительственной делегацией, как я понял, будут встречи ещё с ВКП", — отметил он.

Московская платформа сирийской оппозиции выясняет детали возможной первой в истории встречи с делегацией Высшего комитета по переговорам (ВКП) для координации по сближению позиций сторон, заявил РИА Новости лидер московской платформы Кадри Джамиль.

"Мы сейчас выясняем детали. У нас не было окончательной договорённости, не было подтверждения с их стороны нам о том, что будет встреча. В течение последних 48 часов мы ждали подтверждения, но его не было. А сейчас нам говорят, что нас ждут. Так что происходит что-то странное", — сказал он в ответ на вопрос, состоится ли такая встреча в среду вечером.

По словам Кажри Джамиля, это будет "первой в истории встречей московской и риядской платформ", на которой пойдет речь о координации и возможном сближении позиций.

Джамиль добавил, что представители его группы также встретятся завтра со спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой в 11.00 (13.00 мск).

Минобороны ответило на обвинения США в бомбардировках позиций арабской коалиции; по данным ведомства, российские и сирийские самолеты не наносили удары в указанных районах.

Ранее командующий международной коалиции, американский генерал Стивен Таунсенд заявил, что удар был нанесен в районе Эль-Баба.

В Минобороны подтвердили, что 28 февраля представитель командования авиагруппы ВКС России на авиабазе "Хмеймим" общался с коллегами из ВВС США.

"В ходе переговоров представитель ВВС США выразил беспокойство, что сирийские и российские самолеты при выполнении боевых задач против ИГ* южнее города Манбидж могут нанести непреднамеренный удар по подконтрольным США вооруженным формированиям", — отмечает Минобороны.

В ведомстве отметили, что представитель США передал российскому офицеру точные координаты расположения сирийской оппозиции.

"Данная информация была принята российским командованием к сведению. Ни одного удара по указанным американской стороной районам сирийской или российской авиацией не наносилось", — подчеркнули в Минобороны.

Военные также выразили готовность продолжать взаимодействие с США в рамках борьбы с террористами.

Россия неоднократно заявляла, что принимает решение по бомбардировкам в Сирии только после тщательной проверки данных разведки. При этом сообщения о том, что ВКС якобы наносят удары по гражданским объектам, никогда не находили подтверждений.

Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура прибыл на переговоры в гостиницу делегации ВКП сирийской оппозиции после встречи ее представителей с замглавы МИД РФ Геннадием Гатиловым, передает корреспондент РИА Новости.

Ранее делегация ВКП провела встречу с замглавы МИД РФ Геннадием Гатиловым в постоянном представительстве РФ при женевском отделении ООН.

Россия заявила Высшему комитету по переговорам (ВКП) оппозиции Сирии, что предпринимает все меры и работает с правительством САР по перемирию, но и другие стороны должны проводить эту работу, сообщил журналистам замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов.

"Что касается Турции, других внешних спонсоров, ключевых игроков в сирийском урегулировании, то ВКП настоятельно обращалась к нам с просьбой, чтобы Россия оказала давление на сирийское правительство в плане прекращения военных действий, бомбардировок и так далее", — сказал он.

Он добавил, что "они пытались преподносить таким образом, что весь переговорный процесс будет зависеть, как будет в этом плане действовать Россия".

"На что мы им сказали, что Россия со своей стороны предпринимает все необходимые меры и работает с сирийским правительством, но таким же образом должны действовать и другие внешние страны, которые имеют влияние на оппозицию, которая проводит военную операцию на территории Сирии", — отметил Гатилов.

Он подчеркнул, что "без такого объединения усилий трудно рассчитывать на успех переговоров и межсирийского диалога".

Российская сторона на встрече со спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой заявила, что вопрос борьбы с терроризмом в САР должен решаться в приоритетном порядке, заявил журналистам замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов.

"Со стороны правительственной делегации делался акцент на угрозу терроризма, что естественно. И мы это поддерживаем, потому что угроза терроризма это вопрос, который должен решаться в приоритетном порядке, и мы де Мистуре об этом совершенно прямо и откровенно заявили", — сказал Гатилов.

Россия на встрече с Высшим комитетом по переговорам (ВКП) оппозиции Сирии в Женеве заявила, что хотела бы объединения делегаций оппозиции Сирии, но почувствовала, что пока это невозможно, сказал журналистам замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов.

"Мы призвали их к этому, сказали, что ВКП является важным игроком в переговорном процессе, но не единственным, поскольку есть и другие оппозиционные платформы, в частности, московская и каирская, которые здесь находятся в Женеве, и даже предложили им встретиться со своими коллегами, чтобы обсудить возможность создания общей оппозиционной платформы. Но я почувствовал, что пока такого желания и уверенности в том, что этого можно добиться, нет", — сказал Гатилов.

Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура 8 марта доложит Совету Безопасности ООН о ходе политического урегулирования конфликта и об итогах четвертого раунда межсирийских переговоров, который начался в Женеве 23 февраля, сообщил постоянный представитель Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт на брифинге в среду.

Великобритания 1 марта стала председателем в СБ ООН. По словам Райкрофта, 8 марта Стаффан де Мистура "доложит о переговорах в Женеве, которые сейчас продолжаются". Заседание СБ ООН по политической ситуации в Сирии проходит регулярно.

Также в этом месяце состоится обсуждение процесса химического разоружения — 22 марта, и 30 марта — заседание по гуманитарной ситуации в Сирии.

Ольга Денисова.

Высший комитет по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции на переговорах в Женеве поднимал вопрос о нарушениях перемирия в Сирии, но на фактах им было показано, что со стороны оппозиции нарушений больше, чем со стороны сирийской армии, сообщил журналистам замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов.

"Они поднимали вопрос о нарушениях перемирия, пытались преподнести дело таким образом, будто бы сирийские войска значительно усилили свои военные действия, но на это им было на фактах показано, что со стороны оппозиции нарушений режима перемирия гораздо больше, в несколько раз, чем есть таковые со стороны правительственных войск", — сказал Гатилов.

При этом Гатилов отметил, что, вероятно, ВКП не обладает полной информацией о том, что происходит "на земле", поэтому им было предложено продолжать контакты по этому вопросу.

Возобновление женевского раунда межсирийских переговоров возможно 20 марта, но необходимо дождаться результатов встречи в Астане, сообщил журналистам замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов.

"Двадцатого (марта) следующий раунд возможен, но это решится после встречи в Астане", — сказал он.

"Все собеседники, с которыми мы говорили, неоднократно подчеркивали роль России в запуске переговорного процесса… в том числе, большую роль Астаны", — сказал Гатилов.

Делегация ВКП стала последней из четырёх сторон-участниц межсирийских переговоров в Женеве, с которой встретился Гатилов. Накануне он провёл встречу с делегацией правительства Сирии во главе с Башаром Джаафари, а в среду — с представителями платформ Москва и Каир.

Высший комитет по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции после встречи со спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой согласилась на его повестку дня, это вселяет надежду, заявил журналистам замглавы МИД России Геннадий Гатилов.

"Как я понимаю, после встречи с де Мистурой делегация ВКП согласилась с предложенной им повесткой дня, что вселяет надежду на то, что этот процесс наконец-то может быть сдвинут с мертвой точки", — сказал Гатилов.

"Новизна переговоров в Женеве состоит в том, что стороны согласились с предложением Мистуры обсуждать все вопросы в параллельном режиме, то есть несколько треков", — добавил он.

Гатилов добавил, что по настоянию Дамаска была добавлена еще одна "корзина" — борьба с терроризмом.

По его словам, если удастся согласовать параллельное обсуждение всех корзин, это будет прогресс.

"Они знают, что тема терроризма вброшена, она существует. Делегация Дамаска настаивает, чтобы она стала равноправной наряду с другими корзинами. Если будут какие-то условия и попытки выставить одну тему, это может вновь завести все переговоры в тупик", — сказал он.

РФ подтвердила полную поддержку усилиям спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, хотела бы видеть прямые переговоры между сирийским правительством и оппозицией, но пока это недостижимо, сказал замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов.

"Мы, со своей стороны, подтвердили полную поддержку господину де Мистуре, высказались в поддержку полного межсирйиского диалога. Конечно, мы бы хотели видеть прямые переговоры между сирийской правительственной делегацией и единой делегацией оппозиции, но, надо признать, что, к сожалению, в настоящий момент это недостижимо. И сирийская оппозиция по-прежнему представлена здесь в Женеве несколькими группировками", — сказал Гатилов журналистам по итогам встречи с делегацией ВКП.

В сирийских бедах виноваты все

В Пентагоне заявили об ошибочном ударе России и Сирии по арабской коалиции

Рафаэль Фахрутдинов

На брифинге в Пентагоне командующий силами США в Ираке Стивен Таунсенд заявил, что российские и сирийские ВВС по ошибке нанесли авиаудары по позициям сирийской арабской коалиции. Выступление американского военного совпало с докладом комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии, в котором российские и сирийские войска обвиняются в преступлениях против мирных жителей.

Российские и сирийские самолеты по ошибке разбомбили позиции, занимаемые антитеррористическими военными соединениями, входящими в Сирийскую Арабскую коалицию, сообщил на брифинге в Пентагоне командующий силами США в Ираке генерал Стивен Таунсенд.

По его словам, атака произошла около города Эль-Баб. Он добавил, что сирийские и российские военные думали, что эти постройки занимают боевики ИГ, однако находящиеся в 5 км от места авиаудара американские военные связались с российскими коллегами по специальному каналу, и бомбардировки прекратились, сообщает Reuters.

В этот же день, 1 марта, представитель ООН Паулу Пинейру выступил с докладом о преступлениях в Алеппо в период с июля по декабрь 2016 года, в которых обвиняются все воюющие стороны, в том числе российские вооруженные силы. Документ был подготовлен Независимой комиссией ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии.

В обнародованном отчете комиссии, подготовленном на основе собеседований с 290 очевидцами и жертвами преступлений, говорится, что мирных жителей убивали обе стороны противостояния — вооруженная оппозиция и сирийская правительственная армия, поддерживаемая российскими вооруженными силами.

В документе указывается, что в ходе битвы за Алеппо воюющие стороны обстреливали жилые районы и объекты гражданской инфраструктуры, совершали серьезные нарушения прав человека и международного гуманитарного права, которые могут быть квалифицированы как военные преступления.

«Месяцами сирийские и российские силы беспрерывно наносили удары с воздуха по восточным районам Алеппо в рамках своей стратегии принуждения противника к капитуляции. Больницы, приюты для сирот, рынки, школы и жилые дома превращались в руины», — сказал председатель комиссии Паулу Пинейру.

Он подчеркнул, что в конце июля пошлого года проправительственные силы окружили восточную часть Алеппо и, таким образом, отрезали гражданское население от снабжения продовольствием и медикаментами.

«Гражданские лица в Алеппо оказались не только в кольце огня, но и зачастую в ходе обстрелов становились мишенями», — добавил докладчик.

По словам Пинейру, в результате ежедневных бомбардировок, которые велись с использованием авиабомб, ракет «воздух-земля», кассетных боеприпасов, зажигательных бомб и бочковых бомб, а также боеприпасов с зарядом отравляющих веществ, в Восточном Алеппо погибли сотни гражданских лиц, в том числе дети.

Глава комиссии также напомнил, что «одним из наиболее шокирующих нападений, совершенных сирийскими силами», был авиаудар по гуманитарной колонне из 17 грузовиков, в результате которого были убиты 14 сотрудников гуманитарных организаций и уничтожены жизненно необходимые гуманитарные грузы.

«Когда в Восточном Алеппо началась военная операция и жители этих кварталов пытались бежать, то некоторые вооруженные группы удерживали их силой и использовали в качестве «живого щита».

К тому же вооруженные группы постоянно обстреливали гражданское население западных районов Алеппо», — говорится в отчете.

По информации комиссии ООН, военизированные отряды использовали самодельные вооружения и вели неизбирательный огонь по жилым кварталам. Одним из наиболее широко применявшихся видов оружия авторы доклада называют «адские пушки» — самодельные мощные минометы, изготовленные с использованием газовых баллонов.

В документе уточняется, что обстрелы западной части Алеппо не были ориентированы на поражение конкретных военных целей, а «потому они были направлены на то, чтобы терроризировать гражданское население».

В завершение доклада члены комиссии призвали все государства прекратить поставки оружия, а также отказаться от финансовой и технической помощи воюющим сторонам.

На представлении доклада Пинейру также заявил, что власти Сирии отказались предоставлять какую-либо информацию по этому расследованию.

«Сирийское правительство отказывается сотрудничать с нами, они не хотят никаких контактов», — приводит ТАСС слова политика.

Днем ранее Россия и Китай в Совете Безопасности ООН наложили вето на принятие резолюции о введении санкций в отношении Сирии за атаки с применением химического оружия в 2014 и 2015 годах, в которых обвиняют официальный Дамаск.

«Несмотря на наши последовательные призывы, авторы предпочли политически ангажированный путь, ведущий к конфронтации и усложнению ситуации, в том числе на нашей площадке Совета Безопасности.

Они пошли на сознательный разогрев атмосферы, с самого начала прекрасно зная, что эта инициатива не имеет шансов на одобрение Совбеза», — заявил в связи с этим заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков.

28 февраля президент России Владимир Путин заявил, что Москва не поддержит никакие новые санкции в отношении Сирии. По его словам, они сейчас неуместны и лишь помешают переговорному процессу.

«Мы избрали президента или мессию?»

Дональд Трамп рассказал конгрессу о новой политике США

Иделия Айзятулова, Александр Братерский

В обращении к конгрессменам — и всей нации — Трамп призвал американцев забыть о разногласиях и помочь ему «переделать структуру страны». Он перечислил основные задачи администрации на ближайший год в сферах национальной безопасности, международной торговли, экономики и инфраструктурных реформ, однако не сообщил, откуда возьмутся средства на реализацию этих задач. Эксперты «Газеты.Ru» нашли противоречия в программном выступлении президента.

Вечером 28 февраля президент США Дональд Трамп, впервые с момента вступления в должность, обратился к конгрессу, и в отличие от инаугурационной речи это послание было достаточно оптимистичным, рассчитанным на признание более широкой аудиторией. Речь была посвящена вопросам экономики, международной торговли и безопасности, решению которых новый президент Соединенных Штатов хочет посвятить ближайший год, отмечает Business Insider.

«Из поколения в поколение американцы передают факел истины, свободы и справедливости. Сейчас он оказался в наших руках. И мы используем этот факел, чтобы осветить мир. Начинается новая глава величия Америки. Все нации — друзья и враги — увидят сильную, гордую и свободную Америку», — заявил Трамп, добавив, что унаследовал от своего предшественника много проблем как внутри страны, так и за ее пределами.

Часть тем можно было определить по гостям: президент США пригласил на свое выступление членов нескольких семей, родственники которых были убиты нелегально проживающими иммигрантами. Трамп подчеркнул, что не собирается отказываться от обещания построить стену на южной границе и планов по усилению миграционного контроля.

Он заявил, что избавится от «плохишей» — наркоторговцев, воров и членов уличных банд, которые «охотятся на граждан США».

Новая администрация достаточно медленно приступила к реализации разнообразных инициатив, предложенных Трампом, сконцентрировавшись на шагах, направленных на реформы федерального правительства. Эксперты полагают, что подобная медлительность объясняется отсутствием среди республиканцев единого мнения о том, что именно должно прийти на смену реформе системы здравоохранения, проведенной Бараком Обамой. Трамп уверен, что реформа необходима: «Все, что в нашей стране сломано, можно починить. Любую проблему можно решить. И любой больной человек может получить лечение и надежду».

В послании Трамп напомнил собравшимся о необходимости ставить интересы Америки выше глобальных — и в отличие от предыдущих обращений речь создала впечатление, что новый президент хочет убедить американцев в том, что его реформы — это благо для большинства.

Так, ряд крупных компаний, в частности Ford, Fiat Chrysler, General Motors, Sprint, Softbank, Lockheed Martin, Intel и Wal-Mart, уже заявили о создании «сотен тысяч» новых рабочих мест, ужесточение миграционного законодательства приведет к повышению заработной платы для рабочих практически в любой сфере, а борьба с преступностью улучшит качество жизни даже в тех регионах, которые не слишком активно голосовали за Трампа на выборах. Впрочем, в речи президент заявил, что страна погружена в «хаос беззакония», — но это не вполне подтверждается криминальными сводками.

Президент отметил, что 94 млн американцев «исключены из рабочей силы» (скорее всего, при этом он воспользовался статистикой, учитывающей пенсионеров, студентов и родителей, находящихся в отпуске по уходу за ребенком), и призвал «перезапустить мотор американской экономики». Для этого, по мнению Трампа, необходима реформа налоговой системы и пересмотр международных торговых соглашений. Обещая вернуть «миллионы рабочих мест», он обсудил налоги, которыми облагаются американские компании, работающие за рубежом, — в то время как для иностранных компаний в США зачастую аналогичных налогов нет.

Также Трамп отметил, что считает возможной «позитивную» иммиграционную реформу, которая будет сфокусирована в первую очередь на увеличении количества рабочих мест и росте зарплат. «Если мы будем думать о благополучии американских граждан, я уверен, что республиканцы и демократы смогут добиться результата, которого наша страна избегала десятилетиями», — заявил президент.

Трамп призвал конгрессменов помочь ему в увеличении расходов на инфраструктуру на $1 трлн, напомнив, что подобные вопросы, например создание сети федеральных скоростных автомагистралей при президенте Дуайте Эйзенхауэре, традиционно поднимались демократами, но поддерживались республиканцами.

Также в речи был затронут вопрос увеличения военных расходов, в том числе и по программам НАТО, в первую очередь — для «полного и окончательного уничтожения «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России. — «Газета.Ru)». Трамп призвал все страны – члены организации увеличить подобные расходы и подчеркнул, что США не могут быть «плацдармом» или «убежищем» для террористов.

Впрочем, судя по всему, должного эффекта речь не произвела: индекс S&P 500, который в преддверии послания поднялся на 0,3%, после его завершения опустился на 0,26%.

«Он говорил о таких разных вещах, но ни об одной теме не рассказал в подробностях. Рынки были терпеливы и оптимистичны, и они останутся такими в течение еще какого-то времени», — говорит Скотт Рен, стратег Wells Fargo Investment Institute.

В послании Трамп не коснулся России и войны в Сирии, бюджетного дефицита, финансового регулирования и проблем в образовании, отмечает Bloomberg.

«Большой фантазер»

При всей последовательности своих предложений, о которых Трамп неоднократно заявлял и в ходе своей предвыборной кампании, и уже после инаугурации, часть американских экспертов критически отнеслась к речи Трампа. В частности, обозреватель Chicago Tribune Стив Чапман иронически отметил, что президент США изложил «большую фантазию» о том, что способно сделать правительство.

«Все ему подвластно. Все, что сломано, можно починить. Каждая проблема может быть решена. Наши дети будут расти в стране чудес. Мы избрали президента или мессию?» — задается вопросом Чапман.

Кроме того, журналисты подвергли сомнению заявление Трампа о «94 млн безработных американцев». По данным, приведенным сразу нескольким изданиями, это число включает в себя студентов, а также тех, кто не может работать по причинам нетрудоспособности, и американцев старше 65 лет.

Число, названное Трампом, означало бы, что без работы в США находится почти половина граждан страны, тогда как, по официальным данным, уровень безработицы в США равен около 5% от всего трудоспособного населения.

По мнению американиста Виктора Мизина, сейчас трудно говорить, сможет ли Трамп выполнить все данные им обещания, так как его команда не сформирована до конца. «Он пытается нащупать единую линию, но многие из его высказываний противоречат одно другому», — сказал эксперт «Газете.Ru».

При этом Трамп сталкивается и с объективными трудностями: его работу тормозит бюрократический аппарат, который сформирован еще его предшественником, и ему предстоит большая чистка рядов американских чиновников, подчеркнул Мизин.

 Я брат твой, ХАМАС!

смещаются континенты, ломаются границы, в мире происходит революция справедливости.

Александр Проханов

Тегеран — великий гигантский город, каменный, мерцающий, гудящий. С дворцами и министерствами, с лазурными гробницами, с волшебными парками, с мечетями, похожими на драгоценные самоцветы. Столица великой цивилизации, которую строили поклонники солнца, мистики света. Их величественное созидание продолжают шиитские мудрецы, проповедующие божественную справедливость.

Здесь, в Тегеране, состоялся огромный форум, посвящённый палестинскому сопротивлению. Парламентские делегации из сотни стран, африканские, европейские мусульмане, с островов Океании, из Индонезии, нью-йоркские евреи — противники сионизма, считающие самообразование еврейского государства на Ближнем Востоке неугодным Господу, — всё это разноликое многоцветное множество сошлось во Дворце заседаний, где выступил духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи. Благородный, твёрдый, спокойный, его религиозные суждения сочетались с рациональной политической практикой. Ему аплодировали, его обожали. Когда он покидал трибуну и шёл сквозь ликующие ряды, его приветствовали почитатели, любящие поклонники. Он шёл, окружённый охранниками, сквозь бушующую толпу и раздаривал клетчатые платки, один из которых достался мне. И я благоговейно повязал его себе на шею.

Смысл выступления Хаменеи, напоминавшего проповедь, сводился к тому, что исламский мир, последние годы сотрясаемый неурядицами, войнами, глубинными катастрофами, стал забывать ключевую ближневосточную тему — муки палестинского народа, которого с исконных земель согнало сионистское государство Израиль. Подавляет любой протест, сажает в тюрьмы, гонит, убивает, продолжая выдавливать палестинцев с их родных земель, застраивая эти земли поселениями для новых, приезжающих из разных стран, сионистов. Забвение этой священной темы, говорил аятолла, недопустимо и нарушает заветы, вокруг которых объединялся весь исламский мир, невзирая на государственные различия и религиозные оттенки. Объединиться вокруг палестинской проблемы — значит преодолеть разлады мусульманского мира, противодействовать разрушительной, рассекающей мир политике, которую ведут западные спецслужбы, натравливая суннитов на шиитов, порождая очаги войн, накрывая исламские города взрывами и убийствами.

Само палестинское движение, ввергнутое в карусель ближневосточных противоречий, переживает кризис. В нём становится заметен раскол. Одна часть движения, изнурённая многолетней борьбой, дрогнула, идёт на недопустимые компромиссы, готова уступить Израилю.

Другая часть продолжает сражаться, несёт жертвы, окольцованная стеной в Секторе Газа, подвергается бомбардировкам и атакам, отвечая израильским танкам залпами самодельных ракет. Сопротивление, которое оказывает Палестина Израилю, является общемусульманским, общечеловеческим делом. Сегодняшний мир охвачен революцией справедливости. Справедливость есть высшая божественная ценность, и она через все горести и мучения рано или поздно восторжествует.

На форуме выступали виднейшие представители исламской мысли. Звучал призыв ко всем мусульманским странам: в том случае, если американцы перенесут своё посольство из Тель-Авива в Иерусалим, в исконный палестинский город, мусульманские страны должны отозвать своих послов из США, из Вашингтона.

Радикальным и страстным было выступление делегации ХАМАС, призвавшей к тотальной войне с захватчиками.

На конференции выступал президент Ирана. Многоголосье делегатов слилось в стройный хор, в котором дирижёрская палочка была у главного капельмейстера Ближнего Востока — Ирана. Досадно, что среди парламентских делегаций не было представителей парламента России — страны, где живут мусульмане, неравнодушные к мучительным проблемам сегодняшнего растерзанного мира. Видимо, российским депутатам не рекомендовали появляться в зале, где звучали резкие осуждения Израиля.

Но непарламентская делегация России была представлена на форуме широко. Здесь были учёные-иранисты, муллы, был Сергей Бабурин, был неутомимый деятель и несравненный знаток иранской политики Раджаб Сафаров, был и ваш покорный слуга. В кулуарах форума я обнимался со своими друзьями из ХАМАС, пожимал руку прибывшему из Рима Джульетто Кьезе, беседовал с мудрецами священного города Кум, общался с генералами КСИРа — корпуса Стражей исламской революции, который ведёт в Сирии кровопролитные бои с ИГИЛ, получая с воздуха поддержку наших бомбардировщиков.

Иран и Россия сближаются. Преодолено множество мучительных препятствий не только в сфере политики и экономики, но и связанных с давними предубеждениями — со времён романовской империи или красного Советского Союза. Уже стоят на вооружении Ирана российские зенитные комплексы С-300. Иранские аэродромы открыты для военных самолётов России, которые получают на этих аэродромах техническое обслуживание, снаряжаются для дальнейших полётов в Сирию, где они громят ИГИЛ. Подписан контракт на строительство второй очереди Бушерской АЭС. И совсем недавно было заключено соглашение по строительству усилиями Росатома совершенно новой атомной станции. Множится число делегаций, число коммерсантов из России, получающих выгоду от совместного с иранцами бизнеса. Несколько недель назад с высоких трибун прозвучало предложение установить между Россией и Ираном отношения стратегического партнёрства.

Россия, Иран, Турция — это треугольник союзников, который сошёлся в Сирии. Его появление кажется неправдоподобным и баснословным. Ещё недавно, после сбитого турками российского самолёта, в России говорили о возможности большой войны с Турцией. Турция и Иран, давнишние яростные соперники, не пропускающие случая погрозить друг другу кулаками, теперь с двух флангов участвуют в разгроме ИГИЛ, поддерживают территориальную целостность Сирии.

Палестинцы — это честь, совесть, духовная самоотверженность не только арабского мира, но и всего сегодняшнего человечества. Мир пришёл в движение. Смещаются континенты, ломаются границы, в мире происходит революция справедливости. И там, где этой справедливости недостаточно, вспыхивают войны и мятежи, сыплются бомбы и грохочут террористические взрывы.

Когда я был в Секторе Газа, я посадил в красноватую палестинскую землю саженец оливы, полил его водой и верю, что этот саженец прижился, что взрастает сильное свежее древо. Пусть на это древо не упадёт ни единая бомба. Пусть его не заденет ни одна ракета. Пусть олива покроет своей сенью палестинских бойцов, а когда нарастит пышную крону, пусть напитает своими плодами жителей героической Газы... Я твой брат, ХАМАС!

Иран. Палестина. Израиль. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 1 марта 2017 > № 2090242 Александр Проханов

«Бегите или взрывайтесь»

Эксперты рассказали, почему лидер ИГ признал поражение в Ираке

Амалия Затари, Александр Атасунцев

Лидер запрещенного в России террористического «Исламского государства» Абу Бакр аль-Багдади обратился к своим сторонникам с прощальным посланием. В нем он признал поражение группировки в Ираке и призвал сторонников уйти в горы. Эксперты считают, что в случае ухода из Ирака, а затем и Сирии боевики перенесут свою деятельность в другие страны. Они также допускают, что послание лидера группировки может оказаться «информационным вбросом».

Лидер «Исламского государства» Абу Бакр аль-Багдади выпустил заявление для своих сторонников, в котором признал поражение группировки в Ираке. Об этом сообщил иракский телеканал Al Sumaria со ссылкой на источник в иракской провинции Найнава. Якобы послание, которое аль-Багдади назвал прощальным, было распространено среди проповедников ИГ во вторник.

В нем лидер террористов объяснил положение, в котором сейчас находится организация, и рассказал о поражениях, которые группировка терпит в разных частях Ирака. Письмо также включало в себя инструкции для членов организации, добавил собеседник телеканала.

В частности, аль-Багдади посоветовал своим последователям скрыться в горных районах на территории Ирака и Сирии, а также призвал их взрывать себя в окружении иракских военнослужащих.

Кроме того, по данным источника телеканала, ключевые члены ИГ, приближенные к аль-Багдади, уже покинули свои места пребывания в Ираке и выдвинулись в сторону границы с Сирией.

Заявление аль-Багдади свидетельствует о том, что террористическая группировка ИГ сейчас сильно ослаблена и теряет свои позиции в Ираке и Сирии, однако потенциал у нее еще сохраняется, считает советник директора Российского института стратегических исследований арабист Елена Супонина.

Она предположила, что в связи с потерей своих территориальных плацдармов в Ираке и Сирии террористы перенесут свою деятельность за пределы этих стран.

«Мы уже были свидетелями террористических атак в Европе. Можно предположить, что эта тенденция в ближайшее время только усилится, а это означает рост террористической угрозы повсюду, включая Европу и страны бывшего СССР», — заявила Супонина «Газете.Ru».

Вместе с тем директор программ Европейского центра стратегических исследований и безопасности (ESISC) Евгения Гвоздева в разговоре с «Газетой.Ru» предположила, что сообщение от имени аль-Багдади может быть информационным вбросом с целью «деморализовать» сторонников ИГ. Она обратила внимание, что телеканал Al Samaria является единственным источником, сообщившим о письме аль-Багдади, и никакие другие источники, близкие к внутренним структурам ИГ, эту информацию не подтвердили.

«Ранее уже публиковались программные заявления от руководителей ИГ, в которых комментировались поражения армии халифата. Однако ИГ всегда интерпретировало свои поражения так, чтобы поднять боевой дух сторонников и чтобы показать, что таким образом Аллах очищает структуры, отсеивает тех, кто примкнул к ИГ по конъюктурным соображением», — сказала она, отметив, что новое послание Багдади принципиально отличается по настроению и смыслу от всего, что было ранее.

Сейчас иракские силы при поддержке международной коалиции ведут наступление на Мосул, который является самым крупным городом под контролем ИГ в Ираке: в течение последних недель боевики терпят одно поражение за другим.

Операция по освобождению города началась в октябре 2016 года. В ней принимают участие иракские военные, курдские силы пешмерга и шиитское ополчение. Международная коалиция во главе с США оказывает им поддержку с воздуха. Сначала наступление началось на восточную часть Мосула на левом берегу реки Тигр: иракская армия взяла ее под свой контроль в январе 2017 года.

В среду, 1 марта, иракская армия объявила, что полностью взяла под контроль последнюю крупную дорогу из западного Мосула, к которой у боевиков был доступ. Она связывает окруженную группировку боевиков ИГ с иракским городом Таль-Афар, который тоже контролируют боевики, и ведет к сирийской границе. Портал IraqiNews также сообщает, что 1 марта иракские военные выбили боевиков из двух западных районов Мосула.

Однако, по словам источника «Газеты.Ru» в органах военного управления Минобороны России, иракским правительственным войскам пока что не удается обеспечить безопасность и на востоке города.

Так, боевики обстреляли неуправляемыми реактивными снарядами квартал Аль-Мутанна, в результате нападения погибли девять местных жителей. В кварталах Аз-Зухур и Аль-Нур, которые также контролирует армия, боевики напали на подразделения антитеррористической службы Ирака. Смертники совершили серию взрывов заминированных автомобилей, жертвами которых стали девять военных, еще 13 получили ранения. 19 февраля коалиционные войска начали наступление на западную, правобережную часть Мосула, однако добиться прогресса в освобождении города от боевиков им пока не удалось, считает собеседник «Газеты.Ru».

По его словам, боевики успешно используют подземные тоннели и укрытия, чтобы перемещаться и организовывать теракты в тех местах, где присутствуют правительственные войска

Террористы теряют Пальмиру

Сирийские войска отбили у боевиков ИГ цитадель в Пальмире

Михаил Иванов

Проправительственные силы в Сирии развивают наступление на Пальмиру, сданную боевикам ИГ в декабре. По данным СМИ, лояльные президенту Башару Асаду вооруженные формирования при поддержке ВКС России смогли овладеть исторической цитаделью, возвышающейся над западной частью города, и установили над Пальмирой «полный огневой контроль».

В Сирии проправительственные силы заняли древнюю цитадель Пальмиры — на высоте, доминирующей над западными районами города, который все еще остается под контролем запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ). Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на ресурсы ливанской шиитской группировки «Хезболла». Информацию подтверждает и ТАСС со ссылкой на арабский телеканал Al Manar.

Таким образом, при поддержке союзного ополчения сирийская армия установила над Пальмирой полный огневой контроль, уточняет российское агентство.

По его данным, армия сирийского президента Башара Асада овладела также штабом ИГ на одном из холмов во дворце Каср-эль-Кутрий на юго-западной окраине города.

Утром 1 марта иранское агентство Fars News сообщило, что правительственной армии удалось занять «Пальмирский треугольник» — важную развязку к западу от города, после чего военные под прикрытием ВВС Сирии и ВКС России начали стремительный штурм цитадели.

Боевики «Исламского государства» понесли большие потери и спешно отходят из города на восток, пишут иранские журналисты.

Один из проправительственных полевых командиров сообщил РИА «Новости», что теперь Пальмира «находится на расстоянии броска камня от сирийской армии», и добавил, что подразделения быстро продвигаются непосредственно в город, который ранее уже освобожден сирийцами при поддержке российских военных, но был вновь захвачен джихадистами в декабре 2016 года.

Тогда переброшенным к Пальмире 4 тыс. боевиков ИГ противостояли около 1 тыс. военнослужащих сирийской армии, рассказал «Газете.Ru» источник, знакомый с организацией военной операции в Сирии.

По его словам, на отдельных блокпостах шансов у обороняющейся стороны практически не было: там, где боевики вели основное наступление, баланс сил составлял 20–30 человек против 700. Свою роль в поражении сыграла паника, охватившая сирийские войска в результате атаки террористов-смертников, в том числе с использованием джихад-мобилей. Правительственные войска так и не смогли выработать эффективные способы борьбы с этой угрозой, рассказывал собеседник «Газеты.Ru».

Кроме того, наиболее боеспособные части сирийской армии были сосредоточены в районе Алеппо. На остальных направлениях сирийская армия вела оборонительные действия.

Собеседник отметил, что российские специалисты объективно не могут контролировать всю территорию чужой страны и «на земле» зачастую полагаются на информацию, добываемую сирийскими спецслужбами, которые сработали не лучшим образом. В отличие от последних, террористы были прекрасно осведомлены о положении дел в городе, что и позволило им выбрать подходящий момент для нападения.

Важным событием, позволившим террористам тогда взять Пальмиру, по мнению российских военных, стал практически беспрепятственный выход части боевиков из иракского Мосула.

Собеседник «Газеты.Ru» тогда пообещал, что российские военные советники будут работать над тем, чтобы сирийские офицеры извлекли из поражения урок, а командование спланирует и проведет операцию по уничтожению боевиков ИГ в районе Пальмиры.

В среду иракский телеканал Al Sumaria также распространил сообщение, что лидер ИГ Абу Бакр аль-Багдади обратился к своим сторонникам с посланием, в котором признал поражение группировки в Ираке. Сейчас международная коалиция во главе с США штурмует западную часть Мосула — крупнейшего оплота ИГ в Ираке. В беседе с «Газетой.Ru» эксперты предположили, что послание аль-Багдади может оказаться «информационным вбросом» с целью деморализовать джихадистов. В случае реального ухода из Ирака, а затем и Сирии боевики перенесут свою деятельность в другие страны, считают востоковеды.

Пальмира находилась под контролем «Исламского государства» с середины мая 2015 года. Через год армия Сирии при поддержке российской авиации за две недели — с 13 по 27 марта — выбила боевиков из города. В освобождении Пальмиры принимали участие российские бойцы Сил специальных операций, один из которых — лейтенант Александр Прохоренко погиб, вызвав огонь на себя после окружения боевиками ИГ. Российский офицер был посмертно награжден званием Героя России.

Заместитель Министра обороны РФ Александр Фомин принял посла Франции в России Жан-Мориса Рипера

1 марта в Москве по просьбе французской стороны заместитель Министра обороны Российской Федерации Александр Фомин принял посла Франции в России Жан-Мориса Рипера.

Стороны обменялись мнениями о состоянии и перспективах возобновления сотрудничества между оборонными ведомствами двух стран. Обсудили наиболее актуальные вопросы региональной и международной безопасности, в том числе ситуацию в Сирии и Ливии, а также отношения Россия-НАТО.

Встреча прошла в конструктивном ключе.

Достигнута договоренность о продолжении контактов.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Военной академии воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова — 60 лет

1 марта Военной академии воздушно-космической обороны (ВА ВКО) имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова, расположенной в Твери, исполняется 60 лет со дня образования.

Академия является основоположницей теории воздушно-космической обороны, единственным в Вооруженных Силах России и стран СНГ крупным научным и учебно-методическим центром по проблемам комплексной воздушно-космической обороны.

Учеными академии подготовлены 12 военно-теоретических трудов по различным аспектам строительства и применения сил и средств ВКО, более 500 научно-исследовательских работ по актуальным проблемам построения систем ПВО и РКО, разработаны свыше 70 опытно-конструкторских работ по созданию систем и развитию вооружения и военной техники воздушно-космической обороны.

В настоящее время в ВА ВКО обучение ведётся на четырех факультетах по 11 специальностям. В военном вузе работают 20 кафедр и 9 научно-исследовательских подразделений. Военная академия ВКО — единственный вуз, осуществляющий подготовку специалистов по эксплуатации и применению перспективной зенитной ракетной системы С-500.

В 2016 году в академии впервые был проведен набор девушек на престижные и востребованные в войсках специальности по эксплуатации автоматизированных систем управления.

Также академия ведет подготовку офицеров по программам дополнительного профессионального образования по 54 специальностям. Ежегодно через факультет переподготовки и повышения квалификации проходит более 700 человек.

ВА ВКО оснащена уникальной современной учебно-материальной базой. Слушатели и курсанты обучаются на современных учебно-тренажерных комплексах. Только за последние два года в академию поставлены новейшие учебно-тренажерные средства для подготовки боевых расчетов радиотехнических войск, боевых расчетов командных пунктов зенитных ракетных войск, боевых расчетов ЗРПК «Панцирь-С1» и другие. Навыки управления соединениями и воинскими частями слушатели приобретают на современных учебных командных пунктах.

В 2016 году в состав военного вуза вошли два учебных центра в Ленинградской области и Владимире, что существенно расширило возможности по подготовке специалистов для ВКС.

В учебном процессе академии используется более 150 образцов вооружения и военной техники зенитных ракетных и радиотехнических войск, а также учебно-тренажерных комплексов.

Преподаватели, слушатели и курсанты ВА ВКО принимают участие в международных выставках, салонах изобретений и инновационных технологий, в ходе которых представляемые академией инновационные проекты неоднократно признавались лучшими, и награждались золотыми и серебряными медалями.

Представленный в 2016 году инновационный проект академии «Небосвод» на конкурсе Минобороны России «Прорыв в будущее» получил приз и диплом «Лучший инновационный проект в интересах Вооружённых Сил Российской Федерации».

Только в 2016 году учеными и преподавателями академии подано девять заявок на выдачу патента на изобретение, шесть заявок на выдачу патента на полезную модель, 120 рационализаторских предложений. По итогам 2016 года ВА ВКО награждена грамотой Министра обороны Российской Федерации за изобретательскую, рационализаторскую и патентно-лицензионную работу.

Среди профессорско-преподавательского состава академии пять заслуженных деятелей наук РФ, более 40 человек удостоены различных почетных званий Российской Федерации в области образования и науки, более 30 докторов наук, более 200 кандидатов наук.

Всего за время существования ВА ВКО ее выпускниками стали более 16 тыс. человек, из которых более 400 закончили академию с отличием. Свыше 400 выпускников вуза стали генералами, 25 офицеров — Героями Советского Союза и Российской Федерации.

За 60 лет в академии прошли обучение около 4 тыс. военнослужащих из 40 стран Европы, Азии, Африки, Ближнего и Дальнего Востока. Из них около 900 военнослужащих из государств–участников СНГ.

Специалисты академии постоянно оказывают научно-методическую и практическую помощь другим государствам по вопросам создания и регионального построения группировок ПВО, выработки эффективного замысла отражения воздушной агрессии, исходя из конкретно складывающейся там обстановки.

Многие выпускники занимали и занимают высшие руководящие должности в вооруженных силах государств СНГ, а войска ПВО Армении, Киргизии, Таджикистана, Алжира, Сирии, Йемена, Вьетнама, Мьянмы более чем на 80% укомплектованы офицерами, получившими военное образование в академии.

За активную подготовку кадров для войск ПВО страны и национальных армий академия награждена орденом Красного Знамени и семью орденами различных государств.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

БПК Северного флота «Североморск» совершил деловой заход в порт Виктория Республики Сейшельские острова

Большой противолодочный корабль (БПК) Северного флота «Североморск», выполняющий задачи дальнего похода в Индийском океане, прибыл в порт Виктория Республики Сейшельские острова.

Вместе с БПК деловой заход для пополнения запасов и отдыха личного состава совершили спасательное буксировочное судно «Алтай» и средний морской танкер «Дубна».

Североморцы приветствовали Чрезвычайного и полномочного посла Российской Федерации на Сейшельских островах Владимира Белоуса, который посетил борт БПК «Североморск» и встретился с командованием и экипажем корабля.

Деловой заход российских кораблей в порт Виктория продлится несколько дней, в течение которых моряки пополнят запасы продовольствия и пресной воды, а также посетят достопримечательности столицы Сейшельских островов.

БПК «Североморск» выполняет задачи похода в дальней океанской зоны под флагом начальника штаба соединения противолодочных кораблей капитана 1 ранга Станислава Варика.

15 октября 2016 года корабль вышел из главной базы Северного флота Североморска в составе корабельной авианосной группы (КАГ). В течение трёх месяцев экипаж БПК обеспечивал боевую устойчивость КАГ во главе с тяжёлым авианесущим крейсером «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» по маршруту перехода в Средиземное море и в ходе проведения боевой операции у берегов Сирии.

Задачи длительного плавания в Индийском океане североморцы выполняют с середины января. С 9 по 15 февраля корабль принимал участие в международном военно-морском учении «АМАН–2017», которое проходило в Аравийском море и на береговой базе ВМС Пакистана.

Российские моряки посетили пакистанский порт Карачи, а ранее совершили деловой заход в порт Салала (Оман).

Пресс-служба Северного флота

Россия и Китай наложили вето на попытку ввести новые санкции против Сирии

Москва и Пекин воспользовались своим правом вето во время голосования в Совете Безопасности ООН по вопросу резолюции о введении санкциях против руководства Сирийской Арабской Республики за применение химического оружия.

Резолюция, внесенная на рассмотрение Совбеза представителями США, Франции и Великобритании, предполагала введение санкций против 11 сирийских генералов и чиновников в связи с химическими атаками. Кроме того, подготовленный документ также содержал запрет на продажу действующему руководству Сирии вертолетов и ограничения в отношении работы 10 сирийских организаций, передает агентство Reuters.

Документ, подготовленный западными странами, набрал минимально необходимые для принятия девять голосов, что вынудило Москву и Пекин воспользоваться правом вето, отмечает ТАСС.

Конференция по Ближнему Востоку в Москве началась остро

Вчера в Москве начала работу представительная конференция, организованная Международным дискуссионным клубом "Валдай", на тему «Ближний Восток: когда наступит завтра?». Форум проходит в формате экспертного диалога с участием политиков, ученых и дипломатов из более чем 25 государств.

Как заявил зампред Ассоциации российских дипломатов Андрей Бакланов, предыдущие встречи, организованные Валдайским клубом, были очень результативны: «Я перед нынешней нашей встречей посмотрел материалы и удивился, насколько многие рекомендации и прогнозы совпали. В частности, совпала прогностическая разработка, которая была сделана в 2010 году, в отношении того, что потом стало называться «арабской весной»… Сегодняшняя встреча может очень дать хороший материал для большего понимания ложной обстановки, которая возникла на Ближнем Востоке, и побудить страны к более четкому проявлению оптимальной линии поведения в этой ситуации».

По словам Бакланова, вчерашнее заседание носило острый характер, обусловленный тем, что представители Израиля, Палестины и некоторых других стран дали очень различающийся между собой анализ истоков нынешнего затяжного кризиса на Ближнем Востоке и рецепты предлагали тоже разные: «Превалирует негативная оценка готовности международного сообщества сообща бороться против и идеологии экстремизма, и конкретных проявлений экстремизма в виде вооруженной борьбы, которую ведут бандформирования на территории Сирии, Ирака и других стран».

Зампред Ассоциации российских дипломатов считает необходимым серьезно усилить роль ООН, Совета Безопасности и создать региональные органы, которые бы могли на постоянной основе координировать линию арабских стран и других стран региона в том, что касается противодействия международному терроризму.

Полстены между Турцией и Сирией

Более половины 511-километровой бетонной стены вдоль турецко-сирийской границы достроено, сообщил глава Управления массового жилищного строительства Турции (TOKI) Эргюн Туран. Строительство проводится при поддержке министерств обороны и финансов. Туран отметил, что на данный момент готово 290 километров стены вдоль турецких провинций Шанлыурфа, Газиантеп, Килис, Хатай, Мардин и Ширнак. "Работы по строительству оставшихся около 221 километров скоро завершатся", - добавил глава TOKI.

Граница между Турцией и Сирией, где с 2011 года идет гражданская война, составляет 900 километров. Вооруженные силы Турции укрепляют безопасность своей границы, выстраивая бетонную стену, и сотрудничают с военно-воздушными силами коалиции в Сирии в рамках операции "Щит Евфрата", которая началась 24 августа прошлого года. Операция направлена на обеспечение поддержки силам коалиции под руководством США и ликвидацию террористических группировок вдоль северной границы Сирии с Турцией.

Туран заявил, что стена толщиной в 30 см и высотой в 3 метра состоит из бетонных блоков, по 7 тонн каждый, а поверх стены протягивается колючая проволока высотой в 1 метр.

Middle East Monitor

МиГ. Эмираты могут споткнуться как Индия.

Известие о том, что российская оборонная компания "Ростех" будет сотрудничать с министерством обороны ОАЭ по разработке легкого истребителя пятого поколения на базе МиГ-29, вызвало интерес в авиационных кругах, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на defensenews.com.

По словам главы "Ростеха" Сергея Чемезова, разработка потребует довольно длительного времени, самолет будет выпускаться в ОАЭ. Некоторые западные эксперты полагают, что это ясный сигнал Израилю и США, что Эмираты могут оснащаться современным вооружением не только из США, но из любой другой точки мира. По мнению других аналитиков, ОАЭ желают купить истребители F-35, но эта сделка не может быть заключена без согласия Израиля.

В последнее время появились сообщения, что компания "МиГ" работает над созданием легкого истребителя, но непонятно, будет ли министерство обороны России покупать его. Россия уже свернула график производства тяжелых истребителей Т-50 разработки компании "Сухой" от 50 до 12 единиц. Возможно, Россия за счет эмиратских денег попытается оживить работы по Т-50.

Индия согласилась участвовать в программе Т-50 в обмен на совместную разработку двухместной версии, и потребовала разделить работы 50 на 50. Но в связи с большими задержками и расходами Индия отказалась от этого требования. В прошлом году на встрече глав обеих стран Индия согласилась инвестировать 4 млрд долл на разработку своей версии, однако контракт не подписан до сих пор.

Будут ли ОАЭ иметь "более гладкий опыт работы" с Россией по новому истребителю, чем Индия, покажет время. Хотя российские военные самолеты продемонстрировали свои возможности в Сирии, оборонные компании этой страны временами показывают себя очень ненадежными партнерами. Например, в 2008 году Алжир вернул истребители МиГ-29, которые имели "железо" родом из 1990-х годов. "Промышленность России не имеет продукта мирового класса. Цепочка поставок лучше не становится, качество также хромает", говорит аналитик IHS Марк Бобби (Mark Bobbi).

Наступать или сдерживать? Сценарии ответа на эскалацию в Донбассе

Иван Тимофеев

К.полит.н., программный директор РСМД, член РСМД

Обострение ситуации в зоне конфликта на Донбассе было ожидаемым событием, однако степень интенсивности эскалации стала неприятным сюрпризом для многих. Боевые и гражданские потери не повышались до таких уровней с начала 2015 года. Украинские власти пытаются использовать подходящий момент для широкого политического манёвра в отношениях с Западом и Россией. К чему может привести эскалация и чего ждать от ключевых игроков?

Отвечая на этот вопрос, необходимо разобраться с главными интересами сторон. В интересах украинских властей — привлечь максимальное внимание западных наблюдателей к конфликту на Донбассе. Возобновление боёв — серьёзный новостной и политический повод. Он получает освещение в СМИ, рефлексируется национальными разведками и официальными лицами. Западные лидеры вынуждены реагировать на ситуацию. Однако они не могут далеко отойти от своей политической позиции, которая подразумевает поддержку Украины. Они ограничены уже сложившимся нарративом и принятыми на себя формальными и неформальными обязательствами. Поэтому даже в случае их недовольства военной активностью Украины они вынуждены будут по умолчанию поддержать Киев или закрыть глаза на происходящее.

Ключевая целевая аудитория происходящих событий — новая американская администрация, истеблишмент и американское общество. В Киеве всерьёз озабочены перспективой смены политического курса в отношении Украины с приходом в Белый дом Дональда Трампа. Позиции безоговорочной поддержки Киева сильны в Конгрессе и в истеблишменте. Однако Трамп уже показал себя президентом, способным идти против сложившегося порядка вещей. Его курс в отношении Украины неочевиден. Киев пытается снизить эту неопределённость для сохранения статус-кво в американской позиции или же для усиления её антироссийской направленности. Задача минимум — не допустить радикальной смены американского курса.

Скорее всего, украинское руководство исходит из посылки о том, что любые военные акции в текущих условиях являются малорискованными. С большой вероятностью ополченцы не будут проводить масштабных контрнаступательных мероприятий, аналогичных иловайскому или дебальцевскому. Поэтому можно проверять оборону ДНР и ЛНР на прочность и добиваться пусть небольших, но видимых достижений вроде занятия украинскими военными демилитаризованных территорий. Диверсионные вылазки против влиятельных фигур в республиках также не будут иметь последствий. Вряд ли повстанцы решатся на резонансные ответные действия. И даже если это произойдёт, масштаб осуждения таких вылазок против Украины будет несравненно более высоким. За ДНР и ЛНР можно будет закрепить ярлык террористов. А значит Киев выигрывает и в этом случае. Иными словами, Украина может позволить себе безнаказанно наращивать давление на повстанцев, всё больше зажимая их в угол и не опасаясь ответных действий. Одновременно будут торпедироваться Минские соглашения 2015 года, в выполнении которых Киев не заинтересован, — он рассматривает их как навязанные внешними игроками и сложившейся военной обстановкой.

Запад вполне может позволить себе игнорировать ситуацию или даже молчаливо поддерживать её. Конфликт локализован и не отражается на безопасности стран-членов НАТО. Действия Киева расходятся с духом и буквой Минских соглашений, но в их выполнение, похоже, уже не верит никто. Либо их имплементация увязывается исключительно с доброй волей Москвы. Санкционный режим в отношении России радикально не отражается ни на Европе, ни на США, а значит его можно наращивать, постепенно усиливая давление на Россию.

Резонансным на этом фоне стало негативное отношение к эскалации конфликта в Берлине. Будучи в числе главных архитекторов Минских соглашений, канцлер ФРГ, по всей видимости, не хочет допустить их окончательного провала. Но и повлиять на Киев Германия не может. Тот факт, что Берлин и другие европейские столицы оказываются в заложниках у Петра Порошенко, несомненно, будет раздражать европейских лидеров. Но они вряд ли смогут помешать ему в развале Минских соглашений.

Что касается США, то там долгое время доминировал «лабораторный» подход в отношении конфликта. Он базировался на допущении того, что создавая позитивные или негативные стимулы, можно добиться желаемого поведения контрагента. Но отличие России от лабораторной крысы состоит в том, что и она сама может создавать мотивы и стимулы. В отличие от многих других государств, которые на международной арене имеют слово только по своему собственному вопросу или не имеют его вообще, Россия может играть сразу на нескольких направлениях. Похоже, что это интуитивно чувствует Дональд Трамп, рассматривая Москву как «нормального» игрока, у которого есть свои легитимные интересы и с которым следует вести политический торг.

Другое дело, что у самого Трампа — весьма ограниченный набор влияния на ситуацию. Отмена санкций против России для него не принесёт ощутимых выгод. Трудно ожидать, что Россия «разменяет» санкции на уступки в Сирии, на разрыв партнёрства с Ираном или дистанцируется от КНР. Вряд ли стоит ожидать серьёзной увязки украинского вопроса с проблематикой стратегической стабильности, тем более учитывая аморфность позиции Вашингтона по этому вопросу. Трамп может пойти на радикальный пересмотр военной и иной помощи Украине, ведя политику сокращения «непрофильных» активов. Но уже существующий масштаб помощи трудно назвать внушительным. Так что Киеву больших проблем это не доставит. Если же произойдёт дальнейшая эскалация конфликта и последуют ответные эффективные действия повстанцев, администрация Трампа будет поставлена перед необходимостью ответных мер, а лоббисты усиления давления на Россию заработают дополнительные очки.

В интересах Москвы — долгосрочная заморозка конфликта, реинтеграция ДНР и ЛНР с Украиной на условиях особого статуса республик в соответствии с Минскими соглашениями. Однако в обозримой перспективе ожидать этого не приходится. В сложившейся ситуации возможно два варианта ответа на эскалацию конфликта. Первый — масштабное наступление армий ДНР и ЛНР с целью отбросить украинские войска, нанести им серьёзное поражение, лишить инициативы и заставить соблюдать режим прекращения огня. Этот сценарий рискован. У повстанцев может не хватить сил для решительной победы. Украинская группировка превосходит силы республик, хорошо оснащена и уже имеет солидный опыт. Ещё важнее то, что любые масштабные действия повстанцев в случае победы поставят их в крайне невыгодную политическую ситуацию, дав повод для дальнейшей жёсткой поддержки Украины извне. В случае же поражения будет подорван авторитет властей ДНР и ЛНР и, наоборот, возрастёт консолидация внутри украинского общества.

Второй вариант — сдерживание ВСУ на уже занятых рубежах. Это менее рискованная стратегия. Украинская армия уже понесла потери в результате эскалации конфликта. Удерживание высоких оборотов наступления без видимых результатов чревато ростом антивоенных настроений на Украине, а также ослаблением сторонников жёсткой линии на Западе. В интересах Москвы — поддержать усилия Берлина по развитию Нормандского формата. Кроме того, одной из инициатив диалога Кремля с новой американской администрацией вполне может стать более активное вовлечение американцев в процесс урегулирования конфликта. В интересах Москвы добиться формирования эффективной международной коалиции, которая будет способствовать выполнению Минских соглашений и блокировать попытки Киева подорвать их. Даже выполнение одного или нескольких пунктов соглашений может стать поворотной точкой. В числе возможных вариантов — проведение выборов в ДНР и ЛНР, формирование в республиках власти, чья легитимность будет значительно более существенной в глазах мирового сообщества.

Впервые опубликовано на сайте Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Автор: Иван Тимофеев, программный директор Фонда клуба «Валдай», программный директор РСМД.

Отношения между Тегераном и Москвой сейчас находятся на самом высоком уровне

Заместитель министра иностранных дел Ирана по Азиатско-Тихоокеанскому региону Эбрагим Рахимпур заявил, что отношения между Тегераном и Москвой сейчас находятся на самом высоком уровне, сообщает информационное агентство Tasnim.

"Тегеран и Москва сотрудничают по многим вопросам, в том числе в сфере политики, экономики и по региональным проблемам, а также их отношения находятся на самом высоком уровне", - сказал Рахимпур.

Что касается предстоящего визита президента Ирана Роухани в Москву, он сказал, что две страны подпишут пять документов о сотрудничестве во время поездки президента.

Россия и Иран проводят регулярные и тесные консультации относительно последних событий в регионе, в Сирии, в частности, для координации усилий в оказании помощи и восстановлению безопасности в Западной Азии и арабских странах.

Иранский чиновник также сообщил, что президент Азербайджана Ильхам Алиев планирует посетить с официальным визитом иранскую столицу в ближайшее время, добавив, что Тегеран готовится к этой поездке.

"Наши отношения с Азербайджаном также находятся на лучшем уровне", - сказал Рахимпур, отметив, что двусторонние отношения двух народов "становятся все сильнее с каждым днем. Тегеран и Баку ускорили усилия в последние годы, налаживая более тесное сотрудничество в различных областях.

В феврале 2016 года, Алиев прибыл с официальным визитом в Тегеран, в ходе которого обе стороны подписали 11 Меморандумов о взаимопонимании и соглашений в целях содействия укреплению взаимного сотрудничества в нескольких областях.

Совместная пресс-конференция с Президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым.

А.Атамбаев: Добрый день, уважаемые участники сегодняшней пресс-конференции!

Только что завершились кыргызско-российские переговоры в рамках официального визита в Кыргызскую Республику Президента Российской Федерации.

Отмечу, что это знаковое событие, потому что этот визит проходит в канун 25-летия установления дипломатических отношений. Эта дата будет отмечаться 20 марта.

И сегодня мы и в узком кругу, и в широком кругу обсудили практически весь спектр вопросов двустороннего сотрудничества. Я не буду детально на вопросах останавливаться, скажу только, что мы, я бы сказал, практически по всем вопросам пришли к полному взаимопониманию, и при этом мы обсуждали и экономику, и вопросы безопасности, и военно-техническое сотрудничество, и, конечно же, интеграционные процессы в Евразийском экономическом союзе.

Мы обменялись мнениями и по другим вопросам, в том числе международным. И здесь я хочу сказать, что в международных вопросах наши страны занимают в основном или совпадающие, или очень близкие позиции.

Естественно, мы рассмотрели и ход реализации достигнутых договорённостей, потому что у нас скоро, в начале марта, ожидается приезд Председателя Правительства России. И мы здесь наметили тоже, чтобы председателям правительств, всем руководителям кабинетов министров ЕАЭС было легче двигаться дальше.

Я скажу так, что я и вся киргизская делегация довольны результатами переговоров, и мы благодарны за это российской делегации и, конечно же, уважаемому Владимиру Владимировичу Путину. По итогам переговоров принято Совместное заявление, но и будет, я надеюсь, у нас в будущем, во время моего визита в Россию, подписан и ряд других очень хороших вещей.

В заключение, уважаемый Владимир Владимирович, хочу ещё раз поблагодарить Вас за визит, за Вашу поддержку нашей страны и предоставить Вам слово.

В.Путин: Спасибо большое.

Уважаемый Алмазбек Шаршенович! Дамы и господа, друзья.

Переговоры с Президентом Киргизии по традиции прошли в деловой и конструктивной обстановке. Мы детально обсудили весь комплекс взаимодействия и сотрудничества, наметили конкретные планы по развитию нашего взаимодействия на будущее.

Хочу сразу же отметить и подчеркнуть, Киргизия является стратегическим партнёром России. Нас объединяют проверенные временем дружественные и подлинно союзнические связи. В марте этого года, как Президент уже сказал, мы отмечаем 25-летие установления дипломатических отношений.

Наши страны стремятся к углублению многопланового и взаимовыгодного сотрудничества. Мы настроены совместно преодолевать трудности текущего дня, спад в торговле, разработать конкретный набор мер для решения этой задачи. Условились более полно использовать преимущества, которые даёт членство Киргизии в Евразийском экономическом союзе. Кстати, Киргизия в этом году председательствует в ЕАЭС, а в ближайшее время в Бишкеке должно пройти заседание Высшего Евразийского экономического совета.

Отмена таможенных, санитарных и фитосанитарных барьеров должна способствовать, да и уже способствует формированию тесных интеграционных связей как в торговле, так и в промышленности, в сельском хозяйстве. Хотел бы в этой связи отметить, что, эффективно используя эти преимущества – в том числе используя эти преимущества, – Киргизия добилась в ушедшем году очень хороших результатов. На фоне всех экономических сложностей рост ВВП – более трёх процентов и рост промышленного производства – более четырёх процентов.

Россия активно помогает Киргизии в процессе адаптации к требованиям Евразийского экономического союза. Киргизской стороне предоставлена помощь на сумму 200 миллионов долларов, в том числе для модернизации объектов таможенной инфраструктуры и обустройства пограничных пунктов.

Действует двусторонний Фонд развития. Мы только что с Алмазбеком Шаршеновичем обменивались впечатлениями о том, как работает этот фонд. Это, в принципе, уникальный инструмент, он создан в 2014 году, с капиталом в размере 500 миллионов долларов. В настоящее время с финансовым участием Фонда в Киргизии уже реализуются проекты на сумму свыше 200 миллионов долларов.

Россия оказывает Киргизии содействие в целях стабилизации бюджета. Общая сумма соответствующих грантов составила к сегодняшнему дню 225 миллионов долларов.

Проводим постепенное списание государственного долга Киргизии. Это уменьшает нагрузку на финансовую систему страны, расчищает баланс, освобождает средства на важнейшие, в том числе социальные программы развития республики.

Поддержка киргизским партнерам предоставляется и за счет беспошлинного экспорта из России нефтепродуктов. В 2016 году в Киргизию по этим схемам поставлено свыше миллиона тонн нефтепродуктов.

Российская компания «Газпром» ведет масштабную работу по реализации генерального плана газоснабжения и газификации Киргизии до 2030 года. Совокупный объем инвестиций в республиканскую газотранспортную распределительную сеть составит 100 миллиардов рублей. В результате уровень газификации Киргизии [возрастет] с нынешних 22 процентов и будет составлять 60 процентов.

Значительный вклад в экономическое развитие Киргизии вносят денежные переводы киргизских граждан, работающих в России. После вступления Киргизии в ЕАЭС объемы таких трансфертов выросли на 18,5 процента. За январь-сентябрь 2016 года они составили 1,3 миллиарда долларов США, это почти 30 процентов ВВП страны. Но это только то, что мы знаем по банковским и почтовым переводам. На самом деле, конечно, больше. Киргизские граждане имеют теперь одинаковые с гражданами других государств – членов Союза права при устройстве на работу в России.

Особое значение для нашего сотрудничества имеют контакты между людьми, культурные, научные, образовательные обмены. В 2016 году в Киргизии с успехом прошли Дни культуры России, Неделя российского кино. Киргизская сторона выразила готовность провести в этом году в России ответные Дни культуры Киргизии.

В российских вузах учатся свыше 16 000 киргизских граждан, в том числе 5 000 – за счет российского бюджета. В текущем году у нас на безвозмездной основе начали обучение еще 420 киргизских студентов.

В свою очередь в Киргизии большое внимание уделяется изучению русского языка, за что мы особо благодарны Президенту Киргизии и всем нашим киргизским партнерам и друзьям. Растет число школ с преподаванием на русском языке. Это 200 школ с обучением на русском языке, 414 – на русском и киргизском языках. В сентябре 2016 года в Бишкеке при поддержке Российского фонда мира и при поддержке, конечно, наших киргизских друзей, прежде всего Президента, открыта новая школа имени Антона Павловича Чехова.

В ходе переговоров констатировали совпадение позиций наших стран по многим актуальным вопросам региональной и глобальной повестки дня. При этом мы уделили особое внимание теме совместного противодействия вызовам и угрозам сегодняшнего дня в Центральной Азии, борьбе с терроризмом, наркотрафиком, трансграничной оргпреступностью.

В этом контексте договорились активнее укреплять двустороннее военное и военно-техническое сотрудничество. Подтвердили общее понимание, что присутствие российской военной базы в Киргизии является важным фактором, обеспечивающим стабильность и безопасность в центрально-азиатском регионе.

В заключение хотел бы еще раз выразить признательность киргизскому руководству и Президенту Алмазбеку Шаршеновичу Атамбаеву за радушный прием и обстоятельные переговоры, которые сегодня состоялись. Уверен, что этот визит, безусловно, послужит дальнейшему поступательному развитию российско-киргизских отношений на благо народов Киргизии и России.

Благодарю вас за внимание.

Вопрос: Хотелось бы получить ответ на вопрос от двух президентов. Вопрос о сотрудничестве в сфере безопасности: поднимался ли вопрос о расширении российского военного присутствия на авиабазе Кант?

И, наконец, получила ли российская сторона заверения, что транзит власти в Кыргызстане осенью этого года пройдёт без потрясений? Спасибо.

А.Атамбаев: Вопрос о расширении российской базы мы даже не рассматривали. Мы рассматривали вопрос об укреплении киргизской армии, вооружённых сил Кыргызстана и об активизации поставок вооружения, оборудования, то есть совсем другая ситуация. Россия хочет помочь нам укрепить собственные наши вооружённые силы.

По транзиту власти Владимир Владимирович у меня даже и не спрашивал. Я хотел бы уже от себя сказать, что, если кто-то надеется сделать революцию в Кыргызстане, хочу напомнить, что лидером обеих прошедших революций, сегодня могу сказать, был Атамбаев. И в 2005 году колонна, которая взяла Белый дом, пришлась на долю Атамбаева, и в 2010 году, если вы сейчас вспомните, где собирались возмущённые граждане Кыргызстана, – возле офиса Атамбаева. Поэтому, если будет третья революция, я не буду её делать.

Я вам так скажу, на революции в Кыргызстане поставлена точка, потому что нам нельзя, как раньше в песне пели (и меня Владимир Владимирович подкалывал): «Есть у революции начало, нет у революции конца», – уже надо работать. Кыргызстан отныне должен быть нормальной развивающейся страной. И последние показатели говорят о том, что мы правильно идём. Тем, кто хочет власти, не надо революций и лезть на Белый дом через забор – пожалуйста, участвуйте в выборах и в парламентских, и в президентских.

Поэтому такие вопросы мы не обсуждали с Владимиром Владимировичем, мы обсуждали вопросы экономики и развития двусторонних отношений.

В.Путин: Что касается военного присутствия России в Кыргызстане – я напомню, а может быть, и проинформирую тех, кто этого не знает, как возникла наша база в Канте. Она возникла по просьбе кыргызстанского руководства в 1999–2000 годах, тогда, когда Киргизия столкнулась с атакой международных террористов, которые перешли границу из Афганистана. И тогда меня, вот меня лично действующее руководство Киргизии попросило срочно разместить военный контингент, прежде всего авиацию, для того, чтобы была возможность эффективно бороться с террористической угрозой. Как вы помните, там были и трагические события, люди погибли, и авиация соседних стран там работала. Но тогдашнее киргизское руководство пришло к выводу, что если это будет постоянно действующий контингент, который знает обстановку в республике, проводит соответствующие учения, и если уж возникнет необходимость применения вооружённых сил, авиации, чтобы действовали высокопрофессионально, точно и по согласованию с киргизской стороной. Вот откуда возникла база.

Если когда-то Кыргызстан скажет, что мы настолько укрепили свои вооружённые силы, что такая база не нужна, мы в этот же день уйдём. Нам нет никакой необходимости здесь размещать воинский контингент. Он связан только с одним – с обеспечением безопасности самой Киргизии. Ну а после того, как мы начали расширять свои отношения в рамках ОДКБ, то это само собой разумеется, сейчас Президент об этом сказал, мы будем заниматься тем, чтобы и дальше укреплять вооружённые силы самого Кыргызстана. Мы сегодня об этом говорили – собственно, не в первый раз. В рамках экспертной работы на уровне ОДКБ будем спокойно, ритмично этим заниматься.

Вопрос о расширении воинского контингента мы не обсуждали пока. Если Кыргызстан сочтёт необходимым это сделать, то тогда и обсудим, но имейте в виду, что для нас это тоже дополнительные расходы. Но будем в рамках ОДКБ и на двусторонней основе это обсуждать, если такая потребность есть.

Теперь что касается внутриполитических процессов. Это не наше дело, мы никогда не вмешиваемся во внутриполитические процессы других стран, тем более наших союзников. Но я полностью присоединяюсь к тому, что было сказано Президентом Атамбаевым. Мы исходим из того, что на всём постсоветском пространстве мы должны ценить стабильность, и исходим из того, что любая смена власти должна происходить в рамках конституции и действующего закона.

Вопрос: Владимир Владимирович, тема ЕАЭС является одной из ключевых в ходе Вашей поездки. Какие Вы видите позитивные моменты сейчас в этом интеграционном объединении? Обсуждались ли перспективы развития ЕАЭС, может быть – какие-то сложности, в том числе, например, в свете последних действий белорусского руководства?

В.Путин: Я скажу последовательно по мере того, какие вопросы Вы формулировали. Я считаю, что интеграционные процессы на постсоветском пространстве – абсолютно естественное дело и чрезвычайно полезное для всех. Мы много раз это обсуждали и говорили. Нам от прежних поколений досталось много из того, что представляет абсолютную ценность и чем мы в прежние десятилетия не очень дорожили.

Но возьмём пример европейской интеграции. Там для того, чтобы им между собой разговаривать, 28 переводчиков работают. У нас есть русский язык, который является языком межгосударственного общения. Это на самом деле не только технический вопрос. Это вопросы, в которых заложена в значительной степени и экономическая субстанция, как это ни покажется странным. Затем у нас есть общая инфраструктура (транспортная, дорожная сеть, железная дорога, энергетическая инфраструктура), у нас очень высокая степень кооперации, доставшаяся нам ещё с советских времён. Не дорожить всем этим, не придавать этому новое качество и не использовать было бы глупо на фоне того, что в мире происходит. А в мире везде происходят региональные интеграционные процессы, очень активно развиваются.

Что мы видим в качестве результата? Смотрите, мы фактически открыли свой рынок для товаров наших партнёров. Но мы заинтересованы в этих товарах. Только что с вами – я думаю, этот пул [журналистов] тоже там был – мы были в Таджикистане. Но мы заинтересованы в товарах, поступающих из Таджикистана (это, прежде всего, плодоовощная продукция), так же как заинтересованы и в товарах из Кыргызстана. И это дешевле, это даже качественнее, чем мы получали раньше из многих стран, в отношении которых ввели определённые ограничения на поставку на наш рынок. Рост экономик всех этих стран очевиден. На фоне очень скромной позитивной динамики российской экономики в Кыргызстане уже 3,8 процента – рост ВВП и 4,1 процента – рост промышленного производства. Очевидные преимущества. Такие же преимущества и для нас. Поэтому я считаю, что это абсолютно естественный процесс. Было бы глупо всем этим не воспользоваться.

Что касается споров, то эти споры тоже вполне естественны. Каждая сторона отстаивает свои интересы. Я сейчас приводил цифры поддержки со стороны России мягкой адаптации киргизской экономики к требованиям Евразийского экономического союза. Но у нас и с белорусскими нашими друзьями тоже споры идут, и поиски решений этих спорных вопросов. Должен сказать, что Белоруссии мы, конечно, оказываем помощь несопоставимо большую, чем Кыргызстану. Если я сказал, что мы с обустройством границы Кыргызстану помогли (там 225 миллионов), 200 миллионов долларов дали в виде грантовой поддержки, 500 миллионов – это Фонд для развития (из которых 200 с лишним миллионов уже в работе), это почти 1 миллиард долларов, – то одних кредитов, выданных на Белоруссию, свыше 6 миллиардов долларов.

Рынок наш полностью открыт для белорусских товаров. Беспошлинные поставки нефти на белорусские предприятия идут. А перерабатываемые нефтепродукты поставляются Белоруссией за границу с взиманием пошлины и зачислением этой пошлины в белорусский бюджет.

Если вы посмотрите цифры, которые представляет МВФ, то вы увидите впечатляющие цифры скрытой и прямой поддержки белорусской экономики. Но мы об этом не жалеем, потому что, что называется, вдолгую и российская экономика получает и получит выгоду от совместной работы, потому что это усиливает наш синергетический эффект и повышает нашу общую конкурентоспособность. Поэтому это для нас не выброшенные деньги – это просчитанные шаги в расчёте на будущий результат.

А споры всегда есть. Я уверен, что мы найдём выход из любых, даже, казалось бы, очень трудных, ситуаций.

Вопрос: Первый вопрос я адресую Алмазбеку Шаршеновичу. Есть силы, которые пытаются представить уголовное дело в отношении Омурбека Чиркешовича [Текебаева] как политически мотивированное. Что Вы могли бы на это ответить? И действительно ли можно считать это политическим преследованием Текебаева? Об этом расскажите, пожалуйста.

А.Атамбаев: Вы знаете, я об этом говорил, по-моему, первый раз ещё в 2010 году, что в то время, как погибли люди на майдане, на нашем, бишкековском, в то время, как на юге страны в этнических столкновениях погибли люди, – кто-то здесь распиливал миллионы. Я об этом в 2010 году говорил. И после этого я неоднократно говорил, что всё это однажды выплывет наружу. И, вы знаете, я смотрел вчера вечером российский сайт, куда дал интервью этот гражданин России, который осмелился дать показания уже. У него спросили: «Почему Вы так долго не обращались тогда?» Он просто сказал: «Я боялся и не верил, что Президент возьмётся за это дело».

Я не буду скрывать, все думали, что и Атамбаев, как многие другие, есть в доле, что он в доле, а то, что в Кыргызстане, в Бишкеке, к сожалению, после революции 2010 года было мародёрство, был рэкет, всякая грязь была, – это же правда, это мы всё знаем. Это правда, и горькая правда то, что кто-то погибал, простые люди, а те, кто через их смерть, на их крови пришёл к власти, потом стали зарабатывать деньги. А то, что сейчас не только Текебаев, а уже многие деятели, скажем так, которые пришли к власти в 2010 году и руководили силовыми ведомствами, были руководителями временного правительства, об этом кричат, – я думаю, они просто боятся, что их тёмные дела тоже выплывут.

Я ещё раз скажу, что вор должен сидеть в тюрьме, кто бы это ни был. Кто бы это ни был. И, если ты стал в 2010 году членом временного правительства или кем-то из руководителей, это не должно быть индульгенцией. В этом беда всех революций, что простые люди погибают, а кто-то потом на этом наживается, делает большие деньги. Поэтому я здесь никакой политики не вижу – я вижу политику в том, что многие другие стали бояться, что их дела выплывут наружу, я бы сказал так открыто. И тогда они тоже скажут: вот это тоже репрессия и так далее. Слушайте, какая это репрессия? Это чистой воды мошенничество и коррупция, потому что ладно, если бы только два гражданина России заявили, – во-первых, их будет больше, потому что много свидетелей было, и, во-вторых, об этом случае уже последние три года, по-моему, всё время твердит экс-депутат от этой же партии «Ата-Мекен» Абдурахманов Омурбек. Всё это будет выплывать. Я не знаю, у следующего Президента хватит духу это доводить, но при мне это будет доводиться до конца. И потом, когда я уже не буду Президентом, я всё-таки останусь в политике.

И, поверьте мне, вчера, когда у меня были родители погибших ребят, дети приходили, они требовали только одного: чтобы те, кто на крови зарабатывал деньги вместо того, чтобы честно работать, – должны заплатить в полной мере. И я считаю это справедливым. Это урок будет на будущее, что не надо больше. Есть такая русская поговорка: «Для кого война, а для кого мать родна». И поэтому, ещё раз говорю, нам надо дать навсегда урок всем этим мародёрам, тем, кто их покрывал, рейдерам, коррупционерам, чтобы неповадно было, потому что многие поднимались из-за того, что жить было тяжело.

А в 2005 году и в 2010 году – мы видим, что история повторяется в том плане, что кто-то из этого фактически делал деньги, так я скажу. И, поверьте мне, я не удивлюсь, если завтра эти показания польются как поток, потому что все думали, что Атамбаев в доле. Атамбаев никогда не воровал – он заработал. Когда Атамбаев уже стал миллионером, многие сегодняшние миллионеры только начинали бизнес: Саламбеков только начинал, Бабанов учился в сельхозакадемии в Москве, а я уже был здесь долларовый мультимиллионер, я хочу об этом ещё раз напомнить. Может быть, я чересчур эмоционально, но надо уже работать, прекращать все эти революции, потому что мы видим, что просто гибнут простые граждане.

Хочу сказать, что страна другая, другие силовые структуры, другая власть, другой Президент, которому доверяет народ, и больше бардака в стране не потерпим. Все такие попытки силового давления будут жёстко пресекаться. Кто хочет власти – пожалуйста, 19 ноября – выборы нового Президента Кыргызстана.

М.Акинченко: Владимир Владимирович, Вы сейчас достаточно подробно остановились на итогах Вашей поездки в Бишкек, но за последние дни Вы посетили сразу три среднеазиатских республики. Как бы Вы охарактеризовали отношения, которые сегодня складываются с этими республиками, и какие перспективные направления сотрудничества с этими государствами Вы видите?

И, если позволите, один вопрос немного не по повестке, он касается сирийского урегулирования. Владимир Владимирович, как Вы оцениваете нынешний этап сирийского урегулирования? Не мешают ли этому процессу такие действия, как санкции со стороны Совбеза ООН в отношении Сирии, и как бы Вы охарактеризовали роль других государств в урегулировании сирийского конфликта? Спасибо, извините за долгий вопрос.

В.Путин: Что касается тех стран, где мне удалось побывать: Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан, – это наши стратегические партнёры, стратегические союзники. Во всех этих странах Россия занимает первое место по уровню торгового оборота, и, несмотря на все сложности текущего дня, экономического характера, эта позиция за Россией остаётся. Я уже говорил о том, насколько эффективно функционируют наши структуры в сфере Евразийского экономического союза, и лучшее подтверждение тому – рост экономики и промышленного производства в этих странах. Это объективные данные, объективные цифры, они сами говорят за себя.

Что является ещё существенным для нас в сотрудничестве? Допустим, Таджикистан не является членом Евразийского союза, но на двусторонней основе у нас очень добрые отношения и позитивно развивается экономика. Есть вещи, которые мы должны регулировать в двустороннем порядке, например создание логистических центров в Таджикистане, о чём мы договорились сейчас, будучи в этой республике, для поставок ускоренной и максимально дешёвой продукции на наш рынок, особенно в преддверии наступающего сезона. Мы договорились о создании там логистических центров и о продолжении практики льготирования железнодорожного тарифа. В общем, мы по всем направлениям достаточно активно работаем.

Но не менее важной составляющей является и обеспечение безопасности, борьбы с преступностью и терроризмом, особенно это важно в этом регионе с учётом того, что в соседнем Афганистане проходят очень сложные, если не сказать тяжёлые процессы, вызывающие у нас общую тревогу. Но все эти государства являются членами Организации коллективной безопасности (ОДКБ). Мы и на этой площадке будем дальше согласовывать наши совместные действия и предпринимать необходимые усилия, но и в ходе этого визита мы говорили об этом очень подробно и обстоятельно.

Теперь что касается Сирии. Нас не может не радовать, что очень позитивно прошёл и закончился процесс в Астане, безусловным результатом которого является закрепление режима прекращения огня и создание механизма по контролю за прекращением огня. Без этого невозможно было бы продолжить и женевские переговоры. Там всё идёт не так гладко, как хотелось бы, но Астана, эта площадка всегда у нас есть, что называется, в запасе. Мы очень благодарны руководству Казахстана за то, что Президент включился и лично принимал участие даже в ходе этого переговорного процесса.

Что касается санкций, то я думаю, что сейчас это совершенно неуместно в отношении сирийского руководства, потому что это не помогло бы переговорному процессу, а только мешало бы или подрывало бы доверие в ходе этого переговорного процесса. Россия никаких новых санкций в отношении Сирии поддерживать не будет.

Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 28 февраля 2017 > № 2091535 Владимир Путин, Алмазбек Атамбаев

БПК «Североморск» Северного флота пересёк экватор и подошел к Сейшельским островам

Большой противолодочный корабль (БПК) Северного флота «Североморск», выполняющий задачи дальнего похода в Индийском океане, преодолел экватор и прибыл в район Сейшельских островов.

Задачи длительного плавания в Индийском океане североморцы решают с середины января. Из родной базы БПК «Североморск» вышел 15 ноября 2016 года. На первом этапе плавания экипаж корабля обеспечил боевую устойчивость корабельной авианосной группы Северного флота во главе с тяжёлым авианесущим крейсером «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» во время проведения боевой операции у берегов Сирии.

С 9 по 15 февраля корабль принимал участие в международном военно-морском учении «АМАН–2017», которое проходило в Аравийском море и на береговой базе ВМС Пакистана. Российские моряки посетили пакистанский порт Карачи, а ранее совершили деловой заход в порт Салала (Оман).

За время плавания экипаж БПК «Североморск» отработал внутрикорабельные учения различной направленности от борьбы за живучесть на ходу и стоянке, до противовоздушной и противолодочной обороны. В Средиземном море и в Индийском океане североморцы успешно выполнили задачи поиска иностранных подводных лодок с применением палубной авиации.

Пресс-служба Северного флота

Представитель платформы "Астана" сирийской оппозиции Ранда Кассис считает, что условием достижения положительного результата на межсирийских переговорах в Женеве является уход с поста спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры.

"Я уже не озабочена вопросом переговоров в Женеве, так как на сегодняшний день "Женева" безуспешна. Я говорила о более важных вещах и о том, как можно исправить судьбу "Женевы", и этого не произойдет, пока не уйдет де Мистура", — заявила РИА Новости во вторник лидер оппозиционного "Движения за плюралистическое общество" Ранда Кассис.

Она выразила мнение, что на сегодняшний день переговоры в Женеве не удовлетворяют ни одну из сторон. "Никаких результатов от этого раунда не ожидается, и мы не знаем, остается ли де Мистура — или уйдет. Большинство полагает, что он уйдет", — заявила она.

По ее словам, участники астанинской платформы оппозиции Сирии не хотят исключать роль "Женевы" из процесса мирного урегулирования. "Однако перед приездом в Женеву я предполагала, что должен быть некий готовый план. Значит, мы должны сначала упорядочить делегацию от оппозиции и решить, кто от оппозиции будет вести переговоры с (властями)", — сказала Кассис.

Кассис, комментируя прошедшие переговоры с замглавы МИД РФ Геннадием Гатиловым, сообщила, что у платформы "Астана" постоянная координация с российскими представителями для "достижения лучших результатов".

Рассмотрение вопроса о введении санкций в отношении Сирии при расхождении позиций в Совете Безопасности ООН не способствует политическому процессу по урегулированию конфликта в стране, заявил постпред Китая при ООН Лю Цзеи.

Он раскритиковал решение Великобритании, США и Франции вынести на голосование проект резолюции при отсутствии достоверных доказательств.

"Любые решения должны отвечать задачам стабилизации обстановки в Сирии в кратчайшие сроки. Каждый, кто искренне заинтересован в стабилизации в Сирии, не будет действовать вразрез с этой задачей", — заявил Лю Цзеи на заседании.

Россия и Китай во вторник заблокировали в Совете Безопасности ООН принятие резолюции, которая предусматривала введение санкций в отношении представителей Сирии, которые могли быть причастны к применению химического оружия в стране.

Документ поддержали девять членов Совета. Против выступили Россия, Китай (постоянные члены) и Боливия. Еще три государства воздержались при голосовании — Казахстан, Египет, Эфиопия.

"Проект резолюции, вынесенный на голосование, основан на тех выводах, по которым у государств-членов до сих пор есть разногласия. Проект был предложен для голосования в тот момент, когда не удалось сблизить позиции. Это неправильный подход решения вопроса химоружия в Сирии. Это не способствует политическому процессу в Женеву и политическому процессу по Сирии в целом", — убежден постпред КНР.

Резолюция была предложена к рассмотрению после докладов Миссии по расследованию случаев применения химических веществ в военных целях в Сирии (СМР), которая назвала ответственными за три химических атаки правительство Сирии, за одну — боевиков ИГ (террористическая организация, запрещена в РФ).

"В настоящее время продолжается расследование по использованию химоружия в стране. Поэтому слишком рано говорить об итоговых выводах", — сказал Цзеи. Подобные решения, по его словам, "должны основываться на подробных, проверенных доказательствах".

Постпред Египта при ООН Амр Абдель Латиф Абулатта выразил удивление "настойчивым намерением продолжать работать с проектом резолюции без каких-либо изменений". "Последние месяцы мы неоднократно объясняли свою точку зрения в отношении несбалансированности проекта резолюции, которая, как утверждается, направлена на достижение справедливости. Особенно в том, что касается отсутствия доказательств", — заявил представитель Египта.

Ольга Денисова.

Замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов на встречах с участниками переговоров в Женеве указал на необходимость уделять должное внимание тематике борьбы с терроризмом, рассказали в МИД России.

Как отметили в российском внешнеполитическом ведомстве, во вторник "на полях" межсирийских переговоров в Женеве замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов провел встречи со спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой, делегацией правительства Сирии во главе с Башаром Джаафари, главой "Движения за плюралистическое общество" Рандой Кассис, спецпредставителями ряда европейских государств по Сирии, в ходе которых состоялся развернутый обмен мнениями по всем аспектам сирийского урегулирования.

"Был сделан акцент на необходимости уделять в ходе переговоров должное внимание тематике борьбы с терроризмом, как это предусмотрено резолюцией 2254 СБ ООН", — говорится в документе.

Французские правоохранители задержали трех молодых девушек по подозрению в связях с людьми, причастными к террористическим группировкам, пишет газета Parisien.

Ранее телеканал BFMTV сообщал о задержании 18-летней девушки в департаменте Уаза, которая подозревалась в подготовке теракта на территории Франции.

По данным газеты, всего правоохранители задержали трех девушек в возрасте от 14 до 18 лет в городе Крей в департаменте Уаза и в городе Мюлуз в департаменте Верхний Рейн. Как сообщает газета со ссылкой на имеющуюся информацию, девушки не планировали совершить теракт.

Как отмечает издание, 18-летняя девушка была помещена под стражу. Ее начали допрашивать утром во вторник, процедуры допроса могут продлиться до 96 часов.

По данным газеты, все три девушки были подписчиками группы в мессенджере Telegram, которая связана с каналом Рашида Кассима — француза, отправившегося в Сирию воевать на стороне боевиков. Кассим был причастен к ряду терактов во Франции, в том числе — к убийству священника в церкви Сент-Этьен-дю-Рувре (пригород Руана).

Ранее телеканал сообщал, что спецслужбы Франции следили за 18-летней девушкой с минувшего лета. Сообщалось, что она могла поддерживать связь с Кассимом.

Ранее Пентагон сообщал об операции по ликвидации в Ираке террориста Рашида Кассима, подозреваемого в нескольких террористических нападениях во Франции. По данным газеты, Кассим был убит 8 февраля.

Одержимость идеей смены режима Асада мешает Западу трезво мыслить в отношении сирийского урегулирования. Об этом заявил заместитель постпреда РФ при ООН Владимир Сафронков.

"Подтверждается впечатление, что авторам текста, который вынесен сегодня на голосование, совместный механизм (расследования случаев применения химического оружия — ред.) был нужен для единственной цели. Скажем прямо: возложить на правительство Асада ответственность за применение химоружия и создать тем самым дополнительные предпосылки для смены власти в Дамаске", — заявил Сафронков.

Россия и Китай во вторник заблокировали в Совете Безопасности ООН принятие резолюции, которая предусматривала введение санкций в отношении представителей Сирии, которые могли быть причастны к применению химического оружия в стране.

Документ поддержали 9 членов Совета. Против выступили Россия, Китай (постоянные члены) и Боливия. Еще три государства воздержались при голосовании — Казахстан, Египет, Эфиопия.

"Одержимость этим разрушительным геополитическим проектом до сих пор мешает трезво мыслить и принимать взвешенные решения для достижения политического урегулирования не только в Сирии, но и в других многочисленных горячих точках Ближнего Востока", — заявил Сафронков.

Он подчеркнул, что выводы специальной миссии "не содержат убедительных фактов, на основе которых можно было бы делать заключения".

Ольга Денисова.

Отряды вооруженной коалиции "Демократические силы Сирии" (ДСС) получили от Соединенных Штатов партию оружия и военно-транспортных средств в провинции Хасеке, сообщает во вторник ливанский телеканал "Аль-Маядин" со ссылкой на курдские источники.

Согласно этим данным, колонна с военной помощью прибыла во вторник через иракскую границу. Как отмечает телеканал, это событие подтверждает недавнее заявление главы Центрального командования (СЕНТКОМ) ВС США Джозефа Вотела о намерении укрепить ДСС в борьбе против террористической группировки ИГ (запрещена в РФ).

Вотел, в сферу ответственности которого входят операции на Ближнем Востоке, в минувшую пятницу посетил северные районы Сирии с необъявленным визитом. Впоследствии он охарактеризовал как "позитивные" итоги прошедших встреч с командирами ДСС, касавшихся дальнейшего развития операции "Гнев Евфрата" и других военных вопросов.

Союз "Демократических сил Сирии" в значительной степени состоит из бойцов курдского ополчения, но в их составе также воюют отряды арабских племен, которые поддерживаются западной коалицией во главе с США. В ночь на 5 ноября 2016 года отряды ДСС начали операцию по освобождению города Ракка от бандформирований ИГ.

Самопровозглашенная "столица" ИГ город Ракка расположен на севере Сирии (160 километров к востоку от Алеппо) на берегу реки Евфрат. Город был захвачен боевиками в 2013 году. После перехода в руки террористов правительственные войска пытались отбить населенный пункт, в том числе с помощью авиации, но безуспешно. В 2014 году сирийская армия потеряла контроль над всей провинцией Ракка.

В недавнем интервью президент Сирии Башар Асад заявил, что не считает освобождение Ракки приоритетной задачей. Он подчеркнул, что приоритеты зависят от хода ведения боевых действий, а Ракка в данном случае — "не более чем символ ИГ".

* Террористическая организация ИГ, запрещенная в России.

Евгений Орел.

Террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) не выдерживает скорости, с которой силы международной коалиции ликвидируют воюющих на ее стороне боевиков, заявил заместитель командующего коалиции британский генерал Руперт Джонс.

"Мы (коалиция – ред.) убиваем (боевиков – ред.) ИГ со скоростью, которую они просто не могут выдержать. Враг не может выдержать потери, которые он терпит", — приводит издание Express заявление Джонса, сделанные им во время визита в Лондон.

По мнению генерала, ИГ не в состоянии пополнить свои ряды отчасти благодаря тому, что число иностранцев, желающих присоединиться к группировке, значительно сократилось. Активность группировки в социальной сети Twitter также снизилась на 45% по сравнению с 2014 годом, была приостановлена работа около 360 тысяч аккаунтов.

Джонс добавил, что в настоящее время на стороне ИГ воюют порядка 500 британцев.

"Если вы собираетесь взять оружие, сражаться от имени ИГ и убивать невинных людей, мы найдем вас и убьем. Не имеет значения откуда вы, из Лондона, Парижа или Багдада. Если вы берете оружие, это не закончится для вас хорошо", — заявил генерал.

Согласно данным коалиции, в августу 2016 года в результате авиаударов были уничтожены по меньшей мере 45 тысяч боевиков ИГ.

Франция заявила, что Россия несет серьезную ответственность после блокирования в Совете Безопасности ООН принятия резолюции, предусматривающей введение санкций в отношении представителей Сирии, которые могли быть причастны к применению химического оружия в стране.

Ранее сообщалось, что Франция глубоко сожалеет, что СБ ООН не смог принять резолюцию. В заявлении французского МИД говорилось, что Франция и ее партнеры продолжат попытки борьбы с безнаказанным применением химического оружия.

"Россия приняла решение наложить вето на этот документ… Речь идет об очень серьезной ответственности по отношению к сирийскому народу и ко всему остальному человечеству", — приводит агентство Франс Пресс заявление министра иностранных дел Франции Жан-Марка Эйро. Отмечается, что говоря о серьезной ответственности, Эйро напрямую не упомянул РФ и Китай.

Россия и Китай во вторник заблокировали в Совете Безопасности ООН принятие резолюции, которая предусматривала введение санкций в отношении представителей Сирии, которые могли быть причастны к применению химического оружия в стране. Документ поддержали девять членов Совета. Против выступили Россия, Китай (постоянные члены) и Боливия. Еще три государства воздержались при голосовании — Казахстан, Египет, Эфиопия.

Заместитель спецпосланника ООН по Сирии Рамзи Эзельдин Рамзи прибыл в отель на встречу с делегацией Высшего комитета по переговорам оппозиции САР, передает корреспондент РИА Новости.

Новый раунд переговоров по Сирии в Женеве стартовал 23 февраля. Планировалось, что основными темами возобновляющихся после почти годового перерыва переговоров в Женеве станут создание нового правительства Сирии, проекты новой конституции страны и проведение выборов.

Москва и Пекин встали на защиту Асада

Россия и Китай заблокировали в ООН резолюцию о санкциях против Дамаска

Рафаэль Фахрутдинов

Представители России и Китая заблокировали в Совбезе ООН резолюцию о принятии санкций в отношении официальных властей Сирии, обвиняемых комиссиями ООН и ОЗХО в атаках с применением химоружия. Россия назвала документ инструментом для устранения действующей власти в Сирии. Проект резолюции в конце декабря предложили Великобритания и Франция.

Россия и Китай в Совете Безопасности ООН наложили вето на принятие резолюции о введении санкций в отношении Сирии за атаки с применением химического оружия в 2014 и 2015 годах, в которых обвиняют официальный Дамаск.

Вето Россией и Китаем было наложено, поскольку подготовленный западными странами проект документа набрал минимально необходимые для принятия девять голосов. Отказ поддержать проект резолюции также высказала Боливия, от голосования воздержались Египет, Казахстан и Эфиопия.

«Проект резолюции не принят, так как против него проголосовал по меньшей мере один из постоянных членов Совбеза», — объявил председательствующий в Совбезе в феврале украинский дипломат Владимир Ельченко.

Проект резолюции в конце декабря предложили Великобритания и Франция. Предусмотренные документом санкции включают запрет на поставку вертолетов правительству, армии и госструктурам страны.

Причиной для введения ограничений указывается итоговый отчет следственной комиссии ООН и Организации по запрещению химического оружия, в котором говорится о том, что контейнеры с хлором сбрасывали с военных вертолетов на жилые кварталы Дамаска сотрудники силовых структур, подчиняющихся официальному сирийскому правительству.

В проекте резолюции также детализированы адресные санкции в отношении ряда лиц и правительственных организаций Сирии, якобы причастных к этим химическим атакам.

Перед голосованием постпреды Великобритании и Франции Мэттью Райкрофт и Франсуа Делатр призывали всех членов Совбеза проголосовать за проект резолюции, а после — выразили сожаление, что он не был принят. При этом Райкрофт выступил с резкой критикой Москвы, обвиняя ее в «попустительстве преступлениям сирийского правительства».

«Несмотря на наши последовательные призывы, авторы предпочли политически ангажированный путь, ведущий к конфронтации и усложнению ситуации, в том числе на нашей площадке Совета Безопасности. Они пошли на сознательный разогрев атмосферы, с самого начала прекрасно зная, что эта инициатива не имеет шансов на одобрение Совбеза», — приводит ТАСС слова заместителя постоянного представителя России при ООН Владимира Сафронкова.

Он добавил, что «в этих обстоятельствах у России не оставалось иного выбора, кроме как блокировать принятие данной резолюции, санкционный список которой срисован с аналогичного американского перечня, одобренного в начале этого года предыдущей администрацией США».

«Посылаем сигнал, что только путем сотрудничества мы можем решать сложные задачи и продвигаться вперед в сирийском урегулировании. Избранная составителями проекта резолюции одиозная, и ущербная по своему характеру концепция абсолютно неприемлема», — заявил дипломат.

По его словам, тот факт, что резолюцию не поддержали шесть из 15 членов СБ, должен заставить соавторов документа «серьезно задуматься».

«Антисирийские комментарии дипломатов трех стран не оставляют сомнения: проект был вставлен в антирежимную доктрину западных столиц», — уверен Сафронков.

Кроме того, дипломат высказал уверенность в том, что «резолюция была необходима для того, чтобы возложить ответственность за химические атаки на сирийское правительство и создать тем самым дополнительные предпосылки для смены власти в Дамаске».

Еще 24 февраля Сафронков по итогам закрытой встречи Совбеза предупредил, что Россия наложит вето на данную резолюцию. Тогда же постпред США Никки Хейли назвала позицию Москвы «возмутительной».

«Сколько еще Россия будет нянчиться с сирийским режимом и искать для него оправдания? Люди погибли от удушья, это варварство», — сказала она.

В январе нынешнего года в сирийском городе Алеппо не менее 35 человек пострадали из-за применения боевиками снарядов с отравляющим газом, по словам свидетелей, у пострадавших «возникали приступы удушья».

По данным сотрудников сирийского правительства, боевики обстреляли позиции сирийских правительственных войск и ополчения в районе военной академии снарядами с отравляющим газом.

В октябре прошлого года российские военные нашли в Алеппо неразорвавшиеся боеприпасы с хлором и белым фосфором, использованные боевиками при обстреле сирийских военных и мирного населения.

Россия обойдется и без Канта

Путин назвал условия вывода российской базы из Киргизии

Игорь Крючков, Александр Братерский

Под конец своего турне по Центральной Азии Владимир Путин рассказал о том, на каких условиях Россия готова убрать свою военную базу из Киргизии. О военных базах ВС РФ в регионе российский лидер говорил и накануне, на встрече с лидером Таджикистана. Какой сигнал посылает Кремль Центральной Азии, разбиралась «Газета.Ru».

Пресс-конференция, которая завершила центральноазиатское турне Путина, состоялась в Киргизии 28 февраля. На ней, стоя рядом с президентом страны Алмазбеком Атамбаевым, российский лидер говорил прежде всего о безопасности. Наиболее громкое заявление касалось российской военной базы в Канте.

«Если когда-то Кыргызстан скажет, что мы укрепили настолько свои вооруженные силы, что такая база не нужна, мы в этот же день уйдем», — заявил Владимир Путин.

Киргизия стала третьей центральноазиатской страной, которую посетил российский президент за последние два дня. 27 февраля он провел переговоры с президентом Казахстана Нурсултаном Наразбаевым на горнолыжном курорте в Алма-Ате. После Путин приехал в Душанбе, где встретился с таджикистанским коллегой Эмомали Рахмоном. С ним Путин тоже обсуждал военную базу — местную.

«В Таджикистане функционирует российская военная база. Я хочу вас поблагодарить за ваше внимание к этому направлению нашего взаимодействия и за помощь, которую вы оказываете в функционировании нашей базы. Нисколько не сомневаюсь, что это тоже является важным фактором стабильности и безопасности в регионе, в том числе в самом Таджикистане», — сказал Путин на пресс-конференции с Рахмоном 27 февраля.

По мнению Андрея Грозина, заведующего отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ, по подписанным, во многом формальным, соглашениям и официальным заявлениям для прессы о сути визита Путина в Центральную Азию судить сложно.

«Ради подписания документов о фельдъегерской службе присутствия Владимира Путина не нужно. Ключ к пониманию турне лежит скорее в перечне стран, которые посетил политик. Все три входят в региональные организации ОДКБ и ШОС. Две из трех — Казахстан и Кыргызстан — входят в Евразийский экономический союз, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Таким образом, этот визит был направлен на укрепление контактов прежде всего в сфере региональной безопасности».

Заявления Путина о военных базах в Киргизии и Таджикистане дают понять общий подход к безопасности, который сегодня выработала Москва в Центральной Азии, считает Грозин. «Мы продолжаем расширять военно-техническое сотрудничество со странами региона, чтобы они в будущем были в состоянии самостоятельно решать проблемы безопасности Центральной Азии», — добавил эксперт.

Наиболее яркий пример — это не Киргизия, а Таджикистан, считает собеседник «Газеты.Ru». Весной здесь ожидают сезонную активизацию террористической деятельности вдоль границы с Афганистаном. Важную роль для укрепления безопасности в этом месте играет отечественная 201-я база в Курган-Тюбе.

«Здесь происходит активная «вьетнамизация» конфликта с Афганистаном. По аналогии с тем, как США пытались усилить военный потенциал Южного Вьетнама в войне против Вьетконга, — рассказал Грозин.

— На полигоне в Ляуре российские военные специалисты уже два года обучают таджикских военнослужащих использовать более современную военную технику. В Таджикистане ожидают скорое прибытие вертолетов, которые позволят вести боевые действия в горах».

Директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько считает, что значение базы будет возрастать, так как Россия сейчас ведет переговоры с частью умеренных талибов, которые, в свою очередь, противостоят «пришлым» исламистам.

Одна из республик региона — Таджикистан — граничит с Афганистаном, куда перетекла часть боевиков-исламистов из Сирии и Ирака.

Центральная Азия — регион, где пересекаются интересы России, Китая, Ирана, которые рассматривают регион в контексте обеспечения собственной безопасности. Впрочем, для региональной стабильности центральноазиатским державам важно понимать также политику США, которая до сих пор, очевидно, не выработана, считает Грозин.

«Тот факт, что администрация американского президента Дональда Трампа до сих пор не выработала четкого подхода ни к России, ни к Центральной Азии, заставляет нервничать всех региональных лидеров», — считает эксперт.

Таким образом, важной целью турне Путина было сверить позиции и подготовиться к вероятному переформатированию политики Вашингтона в регионе, добавил собеседник «Газеты.Ru».

При предыдущем президенте США Бараке Обаме страна проявляла заметный интерес к региону. В ноябре 2015 года госсекретарь США Джон Керри провел турне по странам Центральной Азии, посетив Казахстан, Таджикистан, Туркмению, Киргизию и Узбекистан.

Официальный Ташкент здесь долгое время был наиболее близким партнером США. В узбекском Самарканде была принята совместная декларация партнерства и сотрудничества пяти стран региона и США.

Путин совершает свой визит в Центральную Азию в удобный момент. В отличие от Трампа он уже успел познакомиться с новым лидером Узбекистана Шавкатом Мирзияевым, который возглавил страну после кончины Ислама Каримова. Мирзияев планирует посетить Москву в конце марта.

Между тем далеко не все американские дипломаты, которые могут нанести официальный визит в Центральную Азию, получили посты в Госдепартаменте и Пентагоне.

«Возникла оперативная пауза, которая может продлиться несколько месяцев», — говорит Алексей Пилько. По его мнению, Центральная Азия не является приоритетом для администрации Трампа, в отличие от его предшественника.

В свою очередь Китай в Центральной Азии играет в основном сугубо экономическую роль и не стремится к политическому влиянию и противостоянию с Россией, говорит Пилько.

«Китай не может пойти на конфронтацию, даже если бы хотел этого», — уверен эксперт. По его мнению, Китай сегодня стремится урегулировать напряженность в отношениях с новой администрацией Трампа, и в этой связи усиливать влияние в Центральной Азии сейчас не в интересах Пекина.

Эмираты мечтают о российских истребителях

На Западе обсуждают экспансию российского оружия на Ближний Восток

Михаил Ходаренок

На Западе встревожены объявленным соглашением России и ОАЭ о создании истребителя пятого поколения. Американские аналитики называют неожиданным вторжение Москвы на традиционный для Вашингтона рынок высокотехнологичного оружия. Сложные политические противоречия на Ближнем Востоке интересов России, США, Израиля и монархий Персидского залива могут погубить долгосрочное соглашение, которое пока носит лишь предварительный характер, говорят собеседники «Газеты.Ru».

Россия настойчиво внедряется на территорию традиционного покупателя американского и европейского оружия — в Объединенные Арабские Эмираты. Вместо дешевого стрелкового оружия и боевых бронированных машин теперь российские компании предлагают потенциальным покупателям относительно рентабельные альтернативы западным истребителям пятого поколения, пишет издание Defense News.

О том, что Россия будет сотрудничать с министерством обороны ОАЭ в разработке легкого истребителя пятого поколения на основе МиГ-29, рассказал на выставке IDEX-2017 в Абу-Даби глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. По его словам, программа стартует уже в следующем году, а производство боевой машины должно начаться спустя семь-восемь лет после этого.

«Требуется длительное время, чтобы создать подобную боевую машину. Мы планируем производство истребителей здесь, в Объединенных Арабских Эмиратах, и для потребностей ОАЭ», — сказал Чемезов в интервью Defense News.

В соответствии с объявленным соглашением Россия собирается предоставить ОАЭ технологии истребителя пятого поколения для последующего производства боевой машины на территории Эмиратов.

После 18 месяцев воздушной операции в Сирии страны Ближнего и Среднего Востока, у которых есть потребности в закупке современной авиатехники, все больше интересуются перспективными российскими боевыми машинами, пишет издание.

Соглашение России с ОАЭ, по всей видимости, застало представителей оборонной промышленности США врасплох, объяснил Defense News вашингтонский эксперт по странам Персидского залива, доктор Теодор Карасик.

«Это само по себе резко отличается от предыдущих договоренностей в аэрокосмической сфере между ОАЭ и Западом, — говорит Карасик. — Будет ли это работать, другой вопрос».

Российские эксперты призывают осторожно относиться к подобным проектам.

«Вся эта история мне очень сильно напоминает выставку IDEX в уже далеком 1995 году», — рассказал «Газете.Ru» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

По словам эксперта, на той выставке руководитель существовавшего тогда Гособоронпрома Виктор Глухих сделал заявление, что ОАЭ готовы закупить у России истребитель Су-35. Эта боевая машина на IDEX-1995 уже демонстрировалась в специальной пустынной окраске с бортовым номером 711.

Тогда сразу после публичного объявления все переговоры с Эмиратами были прекращены. Вскоре ОАЭ закупили 60 F-16 у США и 30 французских «Миражей».

«Думаю, и в этот раз со стороны англосаксов все будет сделано, чтобы заблокировать этот возможный контракт», — считает Макиенко.

С ОАЭ соглашение есть, но твердого контракта пока еще нет, уточняет «Газете.Ru» источник в российском авиапроме. И еще неизвестно, добавляет собеседник, будет ли этот контракт в принципе. Многие российские предварительные договоренности с монархиями Персидского залива ранее во многих случаях ничем продуктивным так и не закончились.

Здесь есть как финансовая, так и политическая сторона.

Вполне возможно, что ОАЭ выдвинули и ряд политических требований, включая уступки в той же Сирии. Но за $2–3 млрд Россия на них не пойдет, полагают специалисты.

Другое возможное объяснение соглашению ОАЭ о сотрудничестве с Россией: Эмираты посылают ясный и недвусмысленный сигнал Израилю.

Ранее ОАЭ планировали закупить истребитель пятого поколения F-35 в Соединенных Штатах. Однако Вашингтон на данном этапе воздержался от продажи истребителей этого типа в ОАЭ, как раз чтобы не вызывать раздражения у Израиля — своего главного союзника в неспокойном регионе. Контракт с Россией ясно сигнализирует Израилю, что Эмираты могут получить перспективное вооружение не только из США.

«Соглашение ОАЭ с Россией отправляет однозначные сигналы предыдущим претендентам на продажу истребителя пятого поколения в Эмираты», — соглашается Карасик.

ОАЭ получат F-35, как только Израиль даст добро, считает аналитик консалтинговой компании IHS Maрк Бобби. Кроме того, российские технологии малой радиолокационной заметности, по мнению американского эксперта, не дотягивают до уровня F-22 или F-35.

Руководители российской оборонной промышленности, пишет Defense News, в течение длительного времени стремились создать преференции для тяжелого истребителя пятого поколения Т-50 компании «Сухой» в ущерб интересам легкой машины. Издание обращает внимание на недавнее сообщение о том, что РСК «МиГ» также работает над разработкой своего 5G-истребителя. Министерство обороны России уже было вынуждено сократить свои заказы нового истребителя ОКБ Сухого T-50 с 50 до 12 единиц, напоминает Defense News. По мнению издания, объявление о партнерстве с ОАЭ означает, что Россия действительно диверсифицирует усилия по созданию истребителей пятого поколения.

Создание истребителя пятого поколения фирмой «МиГ» пообещал вице-премьер Дмитрий Рогозин во время презентации многофункционального истребителя МиГ-35 поколения «4» в январе 2017 года, но непосредственно компания «МиГ» такого заявления не делала, уточняет собеседник «Газеты.Ru» в отрасли.

Финансовую поддержку России в создании тяжелого Т-50 уже оказывает Индия в обмен на российскую помощь в создании его двухместной версии для индийских военно-воздушных сил, утверждает Defense News. Многие спорные вопросы, предполагает издание, были решены во время встречи президента России Владимира Путина и индийского премьер-министра Нарендра Моди в прошлом году, когда Индия согласилась инвестировать в проект $4 млрд.

Собеседники «Газеты.Ru» в российском авиастроении гораздо осторожнее в своих утверждениях. По их словам, детали российско-индийских соглашений неизвестны и, возможно, индийцы уже отказались от двухместной версии нового истребителя. Индия требовала разделение работ с Россией 50 на 50, но задержки и постоянные корректировки цен отодвинули это требование на неопределенный срок.

Несмотря на то что российские самолеты убедительно продемонстрировали свои возможности в Сирии, российские оборонные компании, по мнению Defense News, нередко показывали себя трудными и ненадежными партнерами.

Как напоминает издание, в 2008 году Алжир возвратил российские истребители МиГ-29, у которых были «новые» аппаратные средства времен 1990-х годов.

«У российской промышленности нет поддержки продукта мирового класса. Система поставок страдает недостатками относительно своевременности и качества и т. д.», — рассуждает Марк Бобби.

Россия успешно поставила в Индию 270 Су-30МКИ, возражает собеседник «Газеты.Ru» в российском ОПК. По его словам, «Рафаль» и «Еврофайтер» и даже F/A-18E/F Super Hornet до этого масштаба не дотягивают, и у этих боевых машин тоже есть свои проблемы послепродажного обслуживания. Проблемы с боеготовностью российских истребителей есть, соглашается собеседник, но их не больше, чем на Западе.

Самое главное различие в закупках российских и американских машин — это возможность их боевого применения.

Не секрет, что существуют значительные ограничения по применению американских истребителей, причем как объявленные предприятием-изготовителем в США, так и негласные, объяснил собеседник «Газеты.Ru».

Это же касается и американских управляемых ракет «воздух-воздух». Неясно, выдадут ли США их со своих складов конкретному покупателю, несмотря на заключенный ранее контракт, если военно-политическая ситуация в том или ином регионе мира не будет отвечать американским критериям.

О том, что Россия остается конкурентоспособной державой на мировом рынке истребителей, свидетельствуют данные стокгольмского СИПРИ. За последние пять лет экспорт самолетов составил приблизительно 44% доходов России от оружейного экспорта в целом. Кроме того, российское преимущество заключается в том, что Москва готова своих клиентов обучать, как делать самолет, говорят собеседники «Газеты.Ru» в отрасли. По их мнению, США к этому явно не расположены.

Россия. ОАЭ. США > Армия, полиция. Авиапром, автопром > gazeta.ru, 28 февраля 2017 > № 2088845

«Путину и Эрдогану под силу решить многие проблемы»

Экс-глава МИД Турции о том, чего ожидать от визита Эрдогана в Москву

Александр Братерский

В начале марта Россию с визитом посетит президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. О том, чего он ждет от этого визита, как будет развиваться российско-турецкое взаимодействие в Сирии и в чем главная претензия Турции к сирийским курдам, «Газете.Ru» рассказал на полях конференции клуба «Валдай» «Ближний Восток. Когда наступит завтра?» экс-глава МИД Турции Яшар Якиш.

— Чего вы ожидаете от визита президента Турции?

— Сейчас Турция открылась для диалога с администрацией Дональда Трампа. И так как у нее не было такого диалога с администрацией Обамы, это дало международному сообществу ощущение, что Турция начинает снова дрейфовать в сторону США в ущерб отношениям с Россией. И визит президента должен продемонстрировать, что это мнение не имеет под собой оснований. Известно, что, когда встречаются Путин и Эрдоган, им под силу решить многие проблемы на высоком уровне. Я надеюсь на этот визит, который поможет снять противоречия, если таковые есть.

— Сегодня Россия, Турция и Иран представляют собой региональную тройку, которая вместе работает над решением проблемы Сирии, между тем, как считают эксперты, у стран разные цели. Может ли несовпадение преследуемых целей отдалить эти государства друг от друга?

— Я работаю в дипломатической сфере более 40 лет, и мой метод заключается в том, что надо исходить из понимания, что интересы двух стран не могут полностью совпадать. Однако Турция и Россия должны сфокусироваться на тех вопросах, где есть совпадение интересов, работать над ними, действовать на их основе, расширяя переговорные возможности. Мы не должны ждать ситуации, при которой все, что делает Турция в Сирии, должно отвечать российским интересам. Это два суверенных государства, которые проводят собственную политику.

— Недавно Турцию посещал глава ЦРУ Майк Помпео. О содержании его переговоров неизвестно, но есть опасения, что США не очень хотят совместных боевых действий России и Турции в Сирии.

— Я думаю, что военное сотрудничество продолжится, так как оно выгодно для обеих сторон, и здесь как раз позиции России и Турции взаимно конверсируемы.

США хотят, чтобы Турция оставалась на их стороне, так как у США есть интересы на Ближнем Востоке, которые они хотят еще больше расширить.

Что касается российско-турецких отношений, то мы должны посмотреть, как администрация Трампа будет взаимодействовать с Россией в отношении Сирии, Ирака, на Ближнем Востоке и в районе Черного моря.

Новая американская политика будет важным ориентиром политики Турции в отношении России, но это не значит, что Турция будет соглашаться со всеми пунктами политики США.

Когда глава ЦРУ посетил Турцию, турецкая сторона объяснила, каковы ее ожидания. По возвращении Помпео представит их своему президенту. Пока глава ЦРУ прибыл для того, чтобы ознакомиться с информацией, которая необходима для определения сирийской политики Вашингтона.

— У Турции, России и США есть противоречия в вопросе курдов. Как разрешить их, чтобы не навредить отношениям?

— Да, Россия — это страна, которая поддерживала цели курдов. При этом необязательно сирийских или турецких. Американцы имеют связи с курдскими отрядами Демократического союза в Сирии и хотят использовать их военное крыло для того, чтобы взять Ракку. Что касается турецкого подхода, то Турция не против курдов. Она лишь против тех групп курдов, которые хотят превратить районы, не населенные курдами, в курдские. Если в провинции Джазира и Кобани курды составляют большинство населения, то есть, например, провинция Манбидж, где национальное представительство курдов не превышает и 10%.

Если они возьмут под контроль эту местность, создадут курдский регион, они приведут соотечественников из других мест и превратят регион в курдский, изменив состав населения. Турция хочет предотвратить это, чтобы туркоманов и арабов под этим предлогом не изгоняли со своих мест там, где они живут компактно.

Хочу сказать, что в курдском вопросе у Турции есть полное взаимное понимание с Ираном. Обе стороны понимают, что в случае, если курды образуют непрерывный пояс своих поселений в Сирии, это даст ложный сигнал курдам в Иране и Турции.

Иран и Турция также придерживаются единого мнения по вопросу о единстве Сирии.

— Вы говорите о единой Сирии, но сможет ли она выжить как единое государство в сегодняшних условиях?

— Сирия не должна быть дезинтегрированным государством, она должна остаться в своих границах, но все в нем должны обладать правами.

Турция. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 28 февраля 2017 > № 2088218 Яшар Якиш

Закавказским странам необходимо сотрудничать с собственными соседями, эксперт

Ключевой мировой проблемой стал терроризм, и если Москве и Вашингтону удастся выработать решение по Сирии с учетом интересов разных сторон, они добьются успеха. Такое мнение высказал сегодня в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" аналитик по национальной безопасности, бывший сотрудник министерства обороны США, эксперт Валдайского клуба Майкл Малуф на полях организованной Международным дискуссионным клубом "Валдай" конференции "Ближний восток: когда наступит завтра?".

Говоря о российско-американских отношениях, он заметил, что Москве и Вашингтону, придется заняться установлением мира не только в Сирии, но и на всем Ближнем Востоке: «Искоренив терроризм, мы сможем сохранить мир. Нам не нужно строить нации, не нужно свергать правительства, а нужно побороть терроризм и работать над политическим решением конфликта в Сирии».

Одновременно, как полагает Майкл Малуф, необходимо думать о восстановлении Сирии после войны: «Нужно уже сейчас разрабатывать план восстановления. В конце Второй мировой войны на разработку плана Маршалла ушло два года. Все эти два года немцы жили в руинах. Нельзя допустить такого в Сирии, нужно планировать этот процесс и потом реализовать его».

Отвечая на вопрос о развитии отношений стран Запада и Южного Кавказа, эксперт заявил: «У нас уже есть договоренности. Мы хотим развивать экономическое взаимодействие с Азербайджаном, а также с Арменией и, конечно, Грузией. Но работая с этими государствами, мы должны понимать, что им необходимо сотрудничать с собственными соседями. Мы не должны делать ничего, что могло бы привести к появлению угроз - я не сторонник продвижения НАТО в этом регионе. Мы можем сотрудничать с этими странами в целом или по отдельности, или при участии Москвы, но мы должны пытаться сохранить мир, потому что у каждого свои национальные интересы. Думаю, этим странам необходимо тесно сотрудничать с Москвой, что мы сейчас и наблюдаем.

Малуф выразил мнение, что США нужно выходить за рамки сотрудничества в военной сфере: «Когда говорят об инвестициях США, часто имеются в виду инвестиции в военной сфере. Но Вашингтон должен от этого отходить и играть роль инвестора в созидание и восстановление. Это принесет больше пользы в долгосрочной перспективе».

Андрей Быстрицкий: "Ближний Восток ждет болезненная трансформация"

За прошедший год ситуация на Ближнем Востоке изменилась кардинально, не в последнюю очередь благодаря активным действиям России, как в виде военной помощи Дамаску, так и на дипломатической арене. О том, в каком состоянии в настоящее время находится регион, "Вестник Кавказа" побеседовал с председателем Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба "Валдай" Андреем Быстрицким на полях организованной "Валдаем" конференции "Ближний Восток: когда наступит завтра?".

- Андрей Георгиевич, в первую очередь, почему МДК "Валдай" решил организовать конференцию, посвященную ближневосточной проблематике?

- Мы видим на Ближнем Востоке серьезные, драматические изменения, ситуация в регионе сейчас существенно иная, чем в прошлом году. Если год назад динамика ситуации во многом зависела от российско-турецких отношений, то сегодня наша конференция проходит на фоне изменения общемировой конфигурации, а не только локальной. Появились новые игроки, возможно, новые правила и императивы, поэтому накопилось очень много вопросов для экспертных дискуссий.

- В соответствии с названием конференции, по вашей оценке, что ожидает Ближний Восток завтра?

- С одной стороны, регион ждет очень долгий и непростой процесс трансформации. Быстро и просто решить эту проблему не получится, однако можно создать рамку для того, чтобы эта болезненная трансформация проходила в определенных границах и не превращалась в кровавый беспредел. Мы видим, что во многих странах удалось достичь некой стабильности, например, в Египте и других странах Северной Африки, где ситуация все еще сложная, но люди уже живут в относительном мире. В сердце Ближнего Востока – Сирии и Ираке – не удается достичь согласия, более того, есть угроза распространения нестабильности в другие страны, например, в Ливию и Йемен, и ее нужно ограничить.

Поскольку конфигурация управления всеми мировыми процессами изменилась, одной из задач нашей конференции является определение перспектив стабилизации Ближнего Востока. Поэтому у каждой сессии вполне конкретная тема, так как каждая задача должна иметь строго определенное решение. Так что наша цель – выработать сценарии, в которых ситуацию можно будет сделать управляемой.

- Насколько эффективен в этом плане формат Россия-Иран-Турция?

- Наши страны предпринимают серьезные усилия по урегулированию сирийского кризиса и играют очень большую роль в ближневосточном процессе. Я не уверен, что в одиночку они смогут полностью решить все проблемы, однако формат Россия-Иран-Турция составляет важный и, возможно, необходимый элемент решения. Понятно, что есть противоречия и сложности между тремя странами, но у нас есть общая задача, в решении которой заинтересованы все, – вывод событий в управляемое русло. Дальше стоит ожидать сложных переговоров между Москвой, Анкарой и Тегераном, но пока что нас объединяет эта понятная и вполне достижимая цель.

- Каков потенциал Азербайджана в стабилизации Ближнего Востока?

- Азербайджанские эксперты не первый раз участвуют в мероприятиях "Валдая", мы относимся к ним с огромным уважением и серьезно обсуждаем с ними наши планы и дальнейшее сотрудничество. Потенциал Азербайджана весьма высок, ведь это существенная страна региона. Мы рады, что азербайджанские коллеги вместе с нами обсуждают ближневосточные проблемы. Надеюсь, что мы их не разочаруем и продолжим наше конструктивное сотрудничество.

- На ваш взгляд, стоит ли ожидать роста сотрудничества между Россией и США на Ближнем Востоке при президенте Дональде Трампе?

- Сотрудничество России и США неизбежно, хотя и не факт, что это произойдет быстро и будет энергичным. У сторон к этому есть явный интерес, нам очевидно, что на Ближнем Востоке сотрудничать необходимо. Предыдущая американская администрация этого не отрицала, вопрос лишь в том, как получится. У нас есть экономические и политические интересы, есть сотрудничество в сфере высоких технологий, в том же космосе. Поэтому сотрудничество точно будет, хотя на этом пути и много препятствий.

Сирия. Иран. Турция. Ближний Восток. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 27 февраля 2017 > № 2101337 Андрей Быстрицкий

Эльхан Алескеров: "Азербайджан за мир и стабильность"

Сегодня в Москве стартовала международная конференция "Ближний Восток: когда наступит завтра?", организованная Международным дискуссионным клубом "Валдай". Форум проходит в формате экспертного диалога с участием политиков, ученых и дипломатов из более чем 25 государств, играющих активную роль в Ближневосточном регионе. В преддверии конференции "Вестник Кавказа" побеседовал с одним из ее участников – руководителем Экспертного совета Baku Network, доктором философии Эльханом Алескеровым.

- По вашей оценке, чем определяется сегодня актуальность ближневосточных дискуссий?

- Актуальность этой конференции в Москве вызвана в первую очередь событиями, происходящими на Ближнем Востоке. Россия в последнее время заняла ведущие позиции в борьбе против терроризма, и события как в Сирии, так и вокруг Сирии свидетельствуют о том, что это участие имеет позитивные итоги. Разумеется, в дискуссиях о будущем Ближнего Востока должны участвовать все страны региона и его соседи, в том числе и Азербайджан, это принесет только положительные плоды. Baku Network как одна из первых негосударственных фабрик мысли приглашена для участия в конференции. Нам есть, что услышать, и есть, что сказать, потому что Азербайджан географически, интеллектуально и экономически является одним из ожидаемых участников событий на Ближнем Востоке. Выверенная позиция внешней политики Азербайджана, президента Ильхама Алиева, основанная на неприсоединении, дает все основания для того, чтобы нас приглашали на эти мероприятия, мы выслушивали чужие мнения и высказывали свои по событиям в мире.

- В соответствии с названием конференции, на ваш взгляд, что ждет Ближний Восток завтра?

- Для того, чтобы видеть будущее, надо знать, что произошло вчера, и смотреть, что происходит сегодня. Для того, чтобы у Ближнего Востока были лучшие перспективы, надо налаживать мирный процесс, который начался в Сирии. Нас радует то, что встреча в Астане, на которую были приглашены основные участники конфликта по инициативе российской дипломатии, дала позитивные итоги. После пяти лет непрерывной войны в Сирии военные столкновения стихают, люди возвращаются в свои дома. Азербайджан может это только приветствовать, ведь три страны, которые как-либо участвуют в конфликте в Сирии – Иран, Россия и Турция, – являются нашими соседями. Мы как инициаторы геополитических и экономических проектов, как сторонники мирного разрешения конфликтов и страна, пострадавшая в ходе нагорно-карабахского конфликта, заинтересованы в разрешении ситуации вокруг Сирии и Ирака, дабы люди жили в нормальных условиях. Мы поддерживаем мирное будущее Ближнего Востока.

- При каких условиях возможна победа над международным терроризмом на Ближнем Востоке?

- Терроризм – это всемирное зло, которое можно погасить, хотя бы прекратить его активную фазу совместными усилиями стран мира в составе той или иной антитеррористической коалиции. Этот процесс уже идет, и победа вполне реальна, ведь терроризм не всесилен. Если людям прежде удавалось побеждать различные болезни, даже эпидемии чумы, человечество всегда находило в себе силы выходить из сложных ситуаций, то, я думаю, при правильном подходе страны мира смогут одолеть и международный терроризм.

- Каковы ожидания азербайджанской делегации от участия в форуме?

- Конечно, мы заинтересованы в обмене мнениями по нагорно-карабахскому конфликту с Арменией, оккупировавшей 20% наших территорий. Урегулирование этого конфликта – наша главная внешнеполитическая задача. Все мы должны думать, как разрешить этот вопрос. Думая над ним, мы стремимся приблизить решение национальных, государственных азербайджанских проблем – возвращение беженцев на родные земли, возвращение наших территорий и установление мира в регионе. В этом году мы ожидаем открытия железнодорожного сообщения с Европой через Турцию и реализации проекта Международного транспортного коридора "Север-Юг" – то есть Азербайджан настроен на мирный, созидательный труд. Наличие конфликта и оккупированных территорий – препятствие не только для нас, но и для многих стран, которые хотят развивать отношения с нами. Надеюсь, эта конференция даст нам дополнительный информационный багаж и мы сможем изложить свою позицию, так как это хорошая площадка для обмена мнениями и доведения нашей позиции до общественности и представителей стран Ближнего Востока.

Азербайджан. Сирия. Армения. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 27 февраля 2017 > № 2101336 Эльхан Алескеров

«Вежливые люди» отмечают годовщину

Путин поздравил военных с Днем Сил специальных операций

Михаил Иванов

В России отмечается День Сил специальных операций. По мнению президента России, за последние несколько лет бойцы ССО «там, где труднее всего, в самых сложных, нестандартных ситуациях доказали, что способны действовать бесстрашно, решительно, профессионально». «Газета.Ru» напоминает историю создания этой структуры, специалисты которой успели отметиться при подготовке Олимпиады в Сочи, операциях в Крыму и Сирии.

Президент России Владимир Путин поздравил военнослужащих с Днем Сил специальных операций (ССО) и пообещал наращивать потенциал этих подразделений, которые, по мнению главы государства, «должны быть готовы незамедлительно выполнить задачу в любом регионе, обеспечить безопасность России и наших союзников, дать отпор международному терроризму и другим угрозам».

«Впитав славные, легендарные традиции отечественного спецназа, богатейший опыт многих поколений, Силы спецопераций сразу проявили себя с самой лучшей стороны.

Вы там, где труднее всего, и в самых сложных, нестандартных ситуациях доказали, что способны действовать бесстрашно, решительно, профессионально», — говорится в поздравлении Путина, опубликованном на сайте Кремля.

По мнению президента, создание ССО стало важным этапом в качественном развитии Вооруженных сил России, в повышении их мобильности и боеготовности.

«У страны появился еще один мощный, эффективный инструмент защиты национальных интересов», — заявил российский лидер.

Ранее министр обороны России Сергей Шойгу, выступая в Государственной думе накануне Дня защитника Отечества, рассказывал, что Силы специальных операций показали свою высокую эффективность в Сирии.

«Они играют ключевую роль в ликвидации главарей террористов, уничтожении критически важных объектов противника, корректируют удары нашей авиации», — рассказал Шойгу.

В прошлом году начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов заявлял, что сирийский город Пальмира был освобожден от боевиков запрещенного в России «Исламского государства» в том числе благодаря российским Силам специальных операций. В этой операции погиб и офицер ССО Герой России Александр Прохоренко.

День Сил специальных операций был установлен указом президента в феврале 2015 года. За год до этого, 27 февраля 2014 года, люди без опознавательных знаков взяли под контроль здания Верховного совета и правительства Автономной Республики Крым, входившей на тот момент в состав Украины, а затем аэропорт в Симферополе и другие ключевые объекты на полуострове. Эти же люди обеспечивали безопасность при проведении 16 марта 2014 года референдума по вопросу о присоединении Крыма к России. Именно в отношении этих силовиков в СМИ и социальных сетях появилось выражение «вежливые люди». Спустя год Владимир Путин подтвердил, что это были российские военнослужащие.

О связи Дня Сил специальных операций и крымских событий писала правительственная «Российская газета».

Создание в России Сил специальных операций (ССО) было впервые официально объявлено еще в марте 2013 года. Начальник Генштаба Герасимов тогда заявил, что, после изучения практики подготовки и применения ССО иностранных государств, в структуре Минобороны России было создано соответствующее командование. Позже Герасимов уточнил, что Силы спецопераций создаются для применения «не только на территории страны, но и за ее пределами».

На официальном сайте Минобороны Силы специальных операций описываются как «специально созданные, обученные и оснащенные соединения, части и подразделения в вооруженных силах ряда государств, предназначенные для ведения диверсионно-разведывательных действий, организации повстанческой деятельности и вооруженных нападений, включая оказание помощи иностранным государствам в обеспечении их внутренней безопасности».

ССО содержатся в постоянной готовности к немедленному использованию и могут решать задачи в мирное время, в конфликтных ситуациях и в ходе войны, действуя как в составе разнородных сил на театре военных действий, так и самостоятельно.

Проводимые ими операции, как правило, носят тайный характер и находятся под непосредственным контролем высшего военного руководства.

ССО оснащены разнообразным стрелковым и холодным оружием, в том числе его специально разработанными образцами, легкими артиллерийскими орудиями, гранатометами, ПЗРК, комплектами взрывных устройств, оптико-электронной аппаратурой, малогабаритными средствами радио- и спутниковой связи, легкими автомобилями, парашютно-десантным и водолазным снаряжением. Подготовка личного состава проводится в специальных учебных центрах и школах, программа которых включает парашютно-десантную подготовку, обучение владению всеми видами оружия, включая вооружения иностранных армий, управлению транспортными средствами, диверсионным методам борьбы, минно-взрывному, легководолазному и радиоделу, изучение методов сбора разведывательной информации, ведения агентурной работы, знание иностранных языков, обычаев стран оперативного предназначения, способов проникновения в тыл противника и выживания в экстремальных условиях.

Весной 2013 года было объявлено и о создании в подмосковном поселке Кубинка-2 Центра спецназначения Министерства обороны, подчиняющегося командованию ССО и рассчитанного на 500 военнослужащих.

В конце апреля 2013 года в горах Кабардино-Балкарии ССО провели первое тактико-специальное учение, в ходе которого отрабатывалась переброска одного из подразделений ССО военно-транспортной и армейской авиацией и его десантирование с большой высоты в район выполнения специальных задач на территории одного из сопредельных государств.

Тогда же в соответствии с директивой министра обороны в Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище (РВВДКУ) была организована кафедра применения подразделений специального назначения.

О подготовке в РВВДКУ офицерских кадров, в том числе в интересах ССО, рассказал тогдашний командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.

Тогдашний заместитель начальника Генштаба генерал-майор Александр Постников в интервью радиостанции «Эхо Москвы» рассказал, что ССО принимали участие в подготовке к обеспечению безопасности Олимпийских игр в Сочи.

Газета «Московский комсомолец» утверждала, что проблемой создания ССО занимался еще полковник спецназа ГРУ Владимир Квачков, позже в 2005 году арестованный по обвинению в покушении на главу «Роснано» Анатолия Чубайса и осужденный за попытку организации военного мятежа. Якобы Квачков, участвовавший в планировании спецопераций в Афганистане, Таджикистане и Чечне, представил подробный план создания ССО тогдашнему начальнику Генштаба Юрию Балуевскому.

На сайте Минобороны отмечается, что ССО существуют в нескольких западных государствах. Самые многочисленные из них в США, где соответствующее командование координирует деятельность спецназа разных видов вооруженных сил. Газета «Известия» еще в 2013 году со ссылкой на источники среди военных писала о планах объединить под командованием ССО не только соответствующие подразделения Минобороны, но и спецназ ФСБ, МВД, а также подразделения ФСО, ФСИН и ФСКН.

В 2015 году член Военно-промышленной коллегии России полковник ГРУ Олег Мартьянов, которого телеканал Минобороны «Звезда» называет человеком, стоявшим у истоков ССО, в интервью изданию «Свободная пресса» рассказал, что изначально планировалось создать аналогичную американской структуру, которая «объединит в себе части центрального подчинения, замыкающиеся на Генштаб, и окружные бригады спецназа». Однако, по словам Мартьянова, по крайней мере сразу не произошло даже объединения под единым командованием подразделений спецназа внутри Минобороны.

«В итоге бригады в округах живут своей жизнью, а часть центрального подчинения занимается по планам Министерства обороны», — рассказывал тогда Мартьянов.

Основное подразделение ССО — «Сенеж», созданное еще в 2009 году и подчиненное непосредственно командованию Сил специальных операций, подтвердил ветеран спецназа.