Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

НАТО Россию не боится

В Брюсселе стартовала встреча министров обороны НАТО

Александр Братерский (Брюссель)

Сегодня в Брюсселе открылась встреча министров обороны стран Североатлантического альянса — первая с участием нового главы Пентагона Джеймса Мэттиса. Главными темами обсуждения главами оборонных ведомств станут борьба с терроризмом на Ближнем Востоке и траты на оборону. Россия как раздражающий фактор уходит на второй план.

Предваряя встречу министров, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что темой для обсуждения станет борьба с терроризмом и угрозами, «которые простираются от Ближнего Востока до Северной Африки». Отметив, что НАТО активно участвует в помощи войскам коалиции, которая борется с террористическими группами в Сирии, он признал, что альянс «должен сделать больше» в этом направлении.

Все эти вопросы министры будут обсуждать с новым главой Пентагона Джеймсом Мэттисом, который впервые примет участие во встрече глав оборонных ведомств. На встрече альянса, где генерала знают по Афганистану, он станет желанным гостем. Уже в первый день своего пребывания в должности он заявил, что связь США и НАТО является «непоколебимой».

Глава Пентагона уже успел назвать НАТО «вторым домом», а сам альянс является «краеугольным камнем», который «защищает свободу».

Его речь вызвала воодушевление среди стран – участников альянса, где хорошо помнили, что президент США Дональд Трамп во время своей предвыборной кампании назвал НАТО «устаревшей» организацией. Однако в Брюсселе понимают, что Мэттис, выполняя «задание» Трампа, будет говорить с союзниками о необходимости увеличения военных расходов на коллективную оборону до 2% ВВП.

Добиться этого было одним из лозунгов президента США во время избирательной гонки. Во время предвыборных дебатов Трамп даже вызвал возмущение своих оппонентов, заявив, что США не будут помогать странам, которые не вносят необходимые средства в общий котел.

«Надо учитывать, что НАТО — это альянс, основанный на идеалистических принципах: нападение на одного — это нападение на всех», — говорил ранее «Газете.Ru» бывший заместитель главкома альянса в Европе Ричард Ширрефф.

У Вашингтона нет серьезных инструментов давления на союзников

Как отмечает эксперт Центра стратегических разработок Андрей Девятков, вопрос «трансатлантической солидарности» после прихода к власти Трампа становится одним из ключевых.

«Трансатлантическая солидарность — это один из вопросов наряду с отношениями с Россией, по которому на Трампа оказывается серьезное давление со стороны конгресса, армии, спецслужб и прессы.

Вследствие этого мы видим, как продолжается операция «Атлантическая решимость», а Трамп высказывает лояльность традиционным альянсам США, в том числе и НАТО», — рассказал Девятков в беседе с «Газетой.Ru».

Однако эксперт отмечает, что вопрос необходимости увеличения оборонных расходов поднимал и предшественник нынешнего президента Барак Обама, однако «каких-либо серьезных инструментов оказать давление на союзников у Вашингтона нет».

О том, что вопросы увеличения финансирования на оборонные нужды будут «главным вопросом встречи», заявил накануне глава НАТО Столтенберг. «Когда обстановка была спокойной, оборонные расходы уменьшались, но, когда растет напряженность, должны расти и расходы. Страны, которые тратят меньше чем 2%, должны сделать все, чтобы добиться этой цели», — подчеркнул генсек.

«Два процента» на НАТО

Несмотря на то что альянс в коммюнике по итогам саммита в Великобритании 2014 года заявил о необходимости добиться увеличения расходов каждой страны до 2% ВВП, сделать этого пока не удалось.

Генсек несколько раз возвращался к вопросу увеличения расходов на оборону и достаточно жестко ответил на вопрос журналиста из Италии, который буквально стал жаловаться на то, что его страна «борется с бюджетным дефицитом».

Столтенберг, сам бывший премьер-министр Норвегии, заметил, что с такими же проблемами сталкиваются многие союзники: «Всегда встает вопрос о том, как сделать так, чтобы военные расходы стали приоритетом, и, если все 28 стран согласились, я ожидаю, что все будут этому следовать».

При этом Столтенберг заявил, что альянсу удалось добиться серьезного увеличения расходов на оборону в прошлом году на $10 млрд, или на 3,8%. Однако, по его словам, этого недостаточно и нужно сделать больше.

Из всех 28 стран, входящих в альянс, 2% ВВП кроме США тратят лишь ее ближайшая союзница Великобритания, а также Польша, Эстония и Греция. Стоит отметить, что высокие расходы относительно небогатой Греции связаны с опасением потенциального конфликта с Турцией, которая также является членом НАТО. Немного не дотягивает до этого уровня Франция. При этом Германия, обладающая одной из самых оснащенных армий в Европе, тратит на военные расходы чуть больше 1,19%.

Правда, Андрей Девятков из Центра стратегических разработок считает, что, говоря о расходах Германии, надо иметь в виду, что она тратит солидные средства на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР).

«Германия если и не соблюдает магические 2%, то соблюдает второй важный критерий — 20 % из оборонных расходов идут на НИОКР. Кроме этого, Германия считает, что, если она будет резко наращивать свой военный бюджет, это насторожит ее соседей», — рассказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Он отмечает также, что в альянсе цифру в 2% воспринимают как условный ориентир: «Более важны реальные критерии: расходы на НИОКР, качественное перевооружение, повышение боеспособности, оперативной совместимости. Эти процессы явно сдвинулись с мертвой точки в последнее время».

В то время как в альянсе не скрывали, что вопрос об увеличении финансирования встал после действий России в Крыму, российская тема, а также тема конфликта на Украине, похоже, отошли на второй план — генсек НАТО говорил о России, как и об Украине, лишь отвечая на вопросы журналистов.

Столтенберг снова повторил, что новая стратегия альянса в отношении России подразумевает «оборону» в сочетании с «диалогом». Несмотря на то что военные контакты между Россией и альянсом заморожены, политические контакты продолжаются: вскоре генсек НАТО и глава МИД России Сергей Лавров должны встретиться на Мюнхенской конференции по безопасности.

Генеральный секретарь альянса отметил, что ждет этой встречи для обсуждения «широкого круга вопросов», включая Украину, но больше всего его волнует обсуждение более насущных проблем — предотвращение возможных инцидентов. «С большим военным присутствием в Европе, с большим количеством учений есть риск того, что могут происходить инциденты и они могут выйти из-под контроля», — отмечал Столтенберг.

Также в разговоре с Лавровым может быть затронут и вопрос развертывания ракет наземного базирования, что, по мнению Запада, может нарушить договор РСМД 1987 года. «Любое нарушение договора, тем более ядерного, — это предмет, вызывающий обеспокоенность», — сказал Столтенберг.

Американо-российские отношения: меньше – лучше

Томас Грэм — политолог, старший директор консалтинговой фирмы Kissinger Associates. Работал в администрации Джорджа Буша-младшего в качестве специального помощника президента по вопросам политики в отношении России; был старшим директором по России в Совете национальной безопасности в 2004–2007 годах.

Резюме Мировой порядок и геополитические препятствия могли бы развеять любые иллюзии относительно радикального улучшения отношения США и России в краткосрочной перспективе, даже если бы Вашингтон был убежден в том, что их надо налаживать.

Статья подготовлена специально для Международного аналитического центра Rethinking Russia.

Следует остерегаться слишком быстрого улучшения американо-российских отношений. Нам не удается их поддерживать, и это всегда заканчивается сожалениями с обеих сторон. По крайней мере, об этом свидетельствует история отношений двух государств со времен холодной войны. Подтвердить это может любой американский президент – Билл Клинтон, Джордж Буш-младший или Барак Обама.

Я вовсе не имею в виду, что сейчас нет острой необходимости в налаживании отношений или, по крайней мере, снижении уровня напряженности. Напряженность, возникающая из-за разногласий по вопросам Сирии, Украины и общим вопросам европейской безопасности в период практически полного разрыва отношений, повысила до опасного уровня риск спонтанного конфликта, последствия которого могут оказаться катастрофическими с учетом того, что обе стороны обладают внушительными ядерными потенциалами, мощными вооруженными силами и активно развивающимися кибер-возможностями. Существует необходимость нормализовать отношения, восстановить все множество связей между двумя странами, чтобы предотвратить такой исход. Перед этим, однако, нужно будет преодолеть долгий и сложный путь в направлении восстановления более конструктивных, взаимовыгодных отношений.

Причина для предостережения двойственна и учитывает два фактора: природу разногласий между странами и нынешнюю атмосферу в Вашингтоне.

С момента распада Советского Союза и до украинского кризиса Соединенные Штаты тщеславно полагали, что Россия постепенно интегрируется в евроатлантическую систему ценностей. Сейчас понятно, что это не так даже при том, что Россия остается неотъемлемой частью Европы и ее системы безопасности, как и была на протяжении последних 300 лет или более. Вместо того, чтобы тешить себя иллюзиями по поводу возможных общих ценностей, мы должны, в первую очередь, признать разделяющие нас глубокие противоречия, если и не по принципам мирового порядка как таковым, то по их интерпретациям. Мы по-разному понимаем права и обязанности, которые влечет за собой суверенитет. У нас разные взгляды на принципы территориальной целостности, самоопределения и законного применения силы. Мы расходимся во мнениях относительно легитимности сфер влияния. Эти расхождения, с чем сейчас соглашаются многие, лежат в основе украинского кризиса и американского участия в нем. А Россия сказала бы, что они были очевидны еще в 1990-е и 2000-е годы, когда Запад участвовал в балканских кризисах и расширял НАТО и Европейский союз, в то время как Россия была слишком слаба для того, чтобы защитить свои национальные интересы (или свою интерпретацию принципов мирового порядка).

Мы должны откровенно обсудить наши расхождения во взглядах, и тогда в конечном счете мы сможем найти общее ядро каждого из фундаментальных принципов, которое оба государства будут соблюдать на практике. Но достигнуть согласия будет нелегко, учитывая все разочарования прошлого и трудности настоящего. Построение нового мирового порядка или реинтерпретация существующего – дело непростое.

Такой же подход применим и к геополитическим противостояниям, в первую очередь, к двум наиболее серьезным, – Украине и Сирии – которые негативно влияют на европейскую безопасность. Определенно, решение украинского кризиса существует. Оно подразумевает сочетание нейтральности, прав меньшинств, территориальной целостности, суверенных прав и невмешательства. Но его достижение потребует компромиссов от всех сторон, включая Вашингтон и Москву. И обе столицы должны будут принять некоторые несправедливости, о которых они так громко заявляли, например, роль Америки в свержении режима Януковича или российскую интервенцию на Донбасс с целью оказания помощи повстанцам. И это будет нелегко, поскольку эти ложные заключения зачастую служили оправданием проводимой обеими странами политики.

Сотрудничество по Сирии представляется более перспективным проектом, поскольку Соединенные Штаты и Россия заявляют о том, что борьба с ИГИЛ[1] является для них приоритетом в обеспечении национальной безопасности. Однако при более детальном рассмотрении и тут появляются ловушки. За последние несколько лет мы так и не смогли определиться, кто же такие террористы. Вашингтон безуспешно пытался отделить террористов от умеренной оппозиции, которая, как он настаивает, имеет законные основания для того, чтобы взять в руки оружие и пойти против кровавого режима Асада. Москва называет террористом практически каждого, кто пытается пойти против Асада, и видит в его режиме единственную защиту от терроризма. Вашингтон категорически не приемлет того, что он называет чудовищным игнорированием Москвой гражданских потерь при проведении жестоких антитеррористических операций. Более того, принимая во внимание изобилие вооруженных сил непосредственно на территории Сирии и их “заказчиков”, находящихся за пределами страны, становится очевидно, что антитеррористическая кампания является лишь одним из аспектов вопроса о балансе сил на Ближнем Востоке, который сейчас находится в постоянном изменении. Это придает дополнительную сложность взаимодействию США и России по сирийскому кризису.

Мировой порядок и геополитические препятствия могли бы развеять любые иллюзии относительно радикального улучшения отношения США и России в краткосрочной перспективе, даже если бы Вашингтон был убежден в том, что их надо налаживать. За исключением ближайшего окружения Трампа, Вашингтон крайне скептически настроен по отношению к России и ее амбициям. Президент Путин видится как авторитарный, настроенный против Америки лидер с империалистическими целями. Продолжающееся обсуждение российского вмешательства в американскую президентскую кампанию еще сильнее подпитывает антироссийские настроения, а обещанное расследование российских хакерских атак только продолжит создавать неблагоприятный имидж России в новостных заголовках. Любое усилие Трампа по установлению контакта с Путиным будет встречено с невероятным противостоянием его собственного аппарата национальной безопасности, республиканцев и демократов Конгресса и СМИ.

При таких условиях достижение масштабного соглашения невозможно. По правде говоря, оно и нежелательно, поскольку не будет надежным, а его неизбежный срыв приведет к еще большей враждебности в отношениях и опасности. Скорее, сейчас необходима готовность выразить приверженность решению целого ряда критически важных для безопасности и благополучия обоих государств вопросов в процессе поиска стабильного баланса между сотрудничеством и соперничеством, который снизит риск вооруженного конфликта до минимально возможного уровня в нынешних условиях. Со временем такой баланс может сместиться в сторону сотрудничества, если оба государства переоценят свои интересы и цели в быстро меняющемся мире. Однажды Россия и Соединенные Штаты могут даже стать стратегическими партнерами. Но это задача не сегодняшнего дня.

Rethinking Russia

[1] Деятельность террористической организации ИГИЛ запрещена в России.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 февраля 2017 > № 2908018 Томас Грэм

Михаил Ремизов: "Россия стремится поставить США перед фактом достигнутых договоренностей по Сирии"

Завтра в Астане в закрытом режиме пройдет вторая встреча представителей официального Дамаска и сирийской оппозиции. Как ожидается, переговоры будут вестись весь день в том же формате, что и предыдущий астанинский раунд мирного сирийского урегулирования 23-24 января, и станут подготовкой к более масштабной встрече в Женеве. В преддверии Астаны-2 "Вестник Кавказа" побеседовал с президентом Института национальной стратегии Михаилом Ремизовым о перспективах стабилизации Сирии.

- Михаил Витальевич, по вашей оценке, насколько удалось продвинуться в сирийском урегулировании с январской встречи?

- Насколько можно судить, на встрече в Астане 23-24 января как-либо продвинуться в сирийском урегулировании практически не удалось. Существенным был факт вовлечения в процесс консультаций лидеров вооруженных группировок, что дипломатия России, Турции и Ирана может записать себе в актив, ведь это сделало переговорный процесс более реалистичным. Когда за столом переговоров сидят одни оппозиционеры, а ситуацию на поле боя контролируют другие, как это было прежде, встречи лишаются смысла. При этом понятно, что, став более реалистичным, процесс не стал более легким.

По-прежнему главной сложностью является то, что оппозиция не говорит единым голосом, а состоит из множества группировок, которые координируются друг с другом нерегулярно и имеют индивидуальные подходы и интересы. Одна из причин в том, что многие из полевых командиров сохранят свой статус только до тех пор, пока длится конфликт, и существует масса тонких вопросов по гарантированному приемлемому будущему для тех, кто сегодня держит в руках оружие. Часто именно в нерешенность этих вопросов подспудно упирается переговорный процесс.

- По вашей оценке, на какие уступки сегодня готовы пойти Дамаск и оппозиция?

- По причине отсутствия единого военно-политического центра говорить с оппозицией об уступках сложно. Дамаск, в свою очередь, демонстрирует неуступчивость. Он готов признать на конституционном уровне автономии в составе Сирии, пойти на децентрализацию, обсудить условия конституционной трансформации центральной власти – но в вопросе о судьбе президента Башара Асада, в который все упирается, Дамаск не намерен уступать. Мне кажется, в любом случае сирийские власти будут отыгрывать такой сценарий, в котором Асад остается, пусть и в ситуации постоянного кризиса.

- Поможет ли урегулированию в Сирии участие в межсирийских переговорах американской стороны?

- Пока, наверное, не поможет ни насколько. Вашингтон еще просто присматривается к тому, как идут переговоры, чем они закончатся, что в целом происходит. Новая сирийская повестка и политика Белого дома до сих пор не заявлена, администрация американского президента занимает наблюдательно-выжидательную позицию. Как только она будет заявлена, станут ясны приоритеты и акценты, будет определено, какое место в сирийской концепции США занимают трехсторонние попытки России, Турции и Ирана. Пока что можно с уверенностью подчеркнуть, что для команды Трампа важна некая изоляция Ирана, а потому усилия по урегулированию сирийского кризиса в таком трехстороннем формате Вашингтону будет очень непросто и дискомфортно принимать.

- Означает ли это, что в будущем возможно ухудшение перспектив сирийского урегулирования?

- Взаимопонимание России и США по Сирии безусловно упрется в вопрос об Иране, который республиканцы хотят подвергнуть новому остракизму в своей международной политике, так что остается открытым вопрос, насколько общие декларации Трампа о приоритетной борьбе с запрещенной в России террористической группировкой ИГИЛ смогут это сбалансировать. В связи с этим, по-видимому, российская дипломатия сейчас стремится достичь критических явных успехов в трехстороннем формате – таких, которые просто поставили бы Штаты перед фактом того, что все более или менее договорились и в Сирии уже начинается политический процесс, остается только проблема ИГИЛ, которую нужно решать совместно. Но сделать это будет очень и очень сложно.

Другие участники переговоров при этом ждут, какие ходы по Сирии сделает все еще размышляющая американская сторона. Понятно, что Россия, Иран и Турция стараются действовать параллельно и реализовывать свой сценарий, но на практике все, включая вооруженные группировки, участвующие в переговорах, находятся в ожидании перезагрузки сирийской политики США, и пока не дождутся, они не пойдут на какие-либо определенные соглашения.

Сирия. Иран. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 14 февраля 2017 > № 2101290 Михаил Ремизов

Турция ищет возможности для бизнеса в странах Персидского залива

Затянувшаяся война в Сирии, хаос в Ираке и другие региональные проблемы, наряду с экономическим сотрудничеством между Турцией, Бахрейном, Саудовской Аравией и Катаром обсуждаются во время визитов президента Реджепа Тайипа Эрдогана в эти страны. По мнению турецких бизнес-экспертов, тур по Персидскому заливу очень важен для развития экономических отношений Турции с этими странами. В воскресенье президент отправился в Бахрейн, где в понедельник - в Саудовскую Аравию. Планируется, что он посетит Катар во вторник и среду. Согласно данным TurkStat, экономические отношения между Турцией и странами Персидского залива, имеющими высокий уровень национального дохода на душу населения, благодаря их запасам нефти и природного газа, стремительно развивались наряду с дипломатическими отношениями в 2007-2016 годы.

За последние 10 лет экспорт Турции в эти три страны составил $33 млрд. Учитывая объем внешней торговли с этими странами Персидского залива, составивший $53 млрд, положительное сальдо торгового баланса Турции составило $13 млрд. Богатая нефтью Саудовская Аравия стала главным экспортным партнером Турции с оборотом в $27 млрд в последнее десятилетие, затем следуют Катар и Бахрейн с 3,87$ млрд и $1,66 млрд соответственно. В тот же период турецкий импорт из Саудовской Аравии составил $16,3 млрд - в то время как Катар занял второе место - $2,8 млрд, Бахрейн был третьим - $1,28 млрд. В прошлом году общий объем торговли между Турцией и этими тремя странами составил около $6,2 млрд, а экспорт - $3,8 млрд.

Углубить отношения с Саудовской Аравией

Юсуф Джевахир, глава Делового совета Турции и Саудовской Аравии, заявил, что обе страны должны сотрудничать в большем количестве секторов "ради взаимной выгоды". "Отношения между Турцией и Саудовской Аравией достигнут еще более глубокого уровня в предстоящий период”, - сказал Джевахир в интервью Anadolu, добавив, что важно создать совместные инженерно-консалтинговые компании, а также использовать товары отечественного производства. "Давайте все делать сами вместо того, чтобы импортировать техническое оборудование с Запада. В противном случае материалы по-прежнему будут закупаться у иностранных рынков для проектов, осуществляемых странами Запада”, - сказал Юсуф Джевахир. Он также отметил растущие потребности населения и жилищного фонда в Саудовской Аравии, предложив создать совместный институт жилищного строительства, подобный TOKI (Администрация по развитию жилищного строительства) в Турции, который будет способствовать повышению объема двусторонней торговли до $10 млрд в год. «Я считаю, что может быть достигнуто значительное снижение стоимости проектов при сотрудничестве с тысячами всемирно известных турецких подрядчиков и использовании внутренних объектов обеих стран», - сказал Джевахир, отметив визовую дороговизну, с которой сталкиваются граждане Турции. "Мы должны платить 8000 саудовских риалов [около $2133] за деловую визу на два года. Мы ожидаем снижения визового сбора”, - сказал он.

"Еще один вопрос касается поставок. Турецкие перевозчики не могут поставлять товары в пределах страны. Это приводит к потере времени на пограничных пунктах и увеличению расходов в связи с привлечением третьей стороны”, - добавил Джевахир. В 2016 году Турция импортировала товары из Саудовской Аравии на $ 1.83 млрд - в значительной степени пластик и минеральное топливо. Экспортировались в основном электроприборы, ковры и напольные покрытия стоимостью $3.17 млрд. Рост торговых операций по сравнению с прошлым десятилетием составил 114%.

Отсутствие налога на прибыль и корпорации в Бахрейне

Мухаммед Угурджан Барман, глава Делового совета Турция-Бахрейн, сообщил, что нормы ведения бизнеса в Бахрейне и западных странах одинаковы, а соглашение о свободной торговле страны с США дало ей преимущество по сравнению с другими странами Персидского залива. ”В Бахрейне бизнесмен может создать компанию, на 100% принадлежащую иностранному владельцу, в течение всего 24 часов. В стране нет налога на корпорации и доход, что делает ее более привлекательной с точки зрения ведения бизнеса”, - сказал Барман. Отмечая близость столиц Бахрейна и Саудовской Аравии, Барман сказал, что широкий спектр турецких товаров может поставляться на саудовские и другие рынки Персидского залива через Бахрейн, так как альтернативные маршруты находятся под угрозой продолжающихся конфликтов в Сирии и Ираке.

"Проект, в результате которого Бахрейн станет оптовым рынком свежих фруктов и овощей и центром для стран Персидского залива, благодаря доставкам по воздушному коридору из Турции, несомненно, пойдет на пользу обеим странам”, - добавил он. Барман также отметил план Бахрейна инвестировать в проект строительства 20 тысяч объектов социального жилья, сообщив, что у него была возможность обсудить это с министром городского планирования государства. "Мы запросили позитивную дискриминацию для турецких подрядчиков, чтобы они могли принять участие в этом проекте. Президент Эрдоган также должен поднять этот вопрос”, - сказал он. В прошлом году турецкий экспорт в Бахрейн увеличился более чем на 150% по сравнению с цифрами 10-летней давности и достиг $193 млн. Главный турецкий экспорт составили чугун, сталь, автомобили и табачная промышленность. Минеральное топливо, металлопрокат, электрическое и электронное оборудование составили главный импорт Турции из Бахрейна на общую сумму $ 127 млн в 2016 году.

Катар потратит $200 млрд на 200 проектов

По данным Всемирного банка за 2015 год, в богатом нефтью и природным газом Катаре уровень валового национального дохода на душу населения составляет более чем $138,000. В стране около 200 запланированных инвестиционных проектов, общей стоимостью почти $200 млрд. По данным Управления торгового советника при посольстве Турции в Дохе, около 43 % этой суммы будет потрачено на развитие инфраструктуры, а остальные средства будут использоваться для финансирования образования и здравоохранения. Катар также планирует построить девять новых средних и крупных футбольных стадионов, так как страна будет принимать Чемпионата мира по футболу в 2022 году. В 2016 году $440-миллионный турецкий экспорт в Катар составили основном суда, яхты, электрические и электронные устройства, автомобили и мебель. Нефть и нефтепродукты, алюминий и пластмассовые изделия были импортированы из Катара в Турцию на сумму в $271 млн.

Anadolu Agency

With Obama Gone, Who Will Champion Regime Change?

Phil Butler

What does it mean when former President Barack Obama leaves office and the next day the bullhorn on Syria stops? I was just reviewing news on Russia’s role in Syria, when I noticed Google News is nearly devoid of the fantastic claims from outlets like BBC News. Is mainstream media stymied over what to say and do with a Trump State Department in place?

Search “Syria” in Google, then hit the “news” tab. The results you get are a mixed bag of real and so-called “fake news” from an alphabet soup of media. Lead stories Sunday morning included; a Guardian piece on Sundance Film Festival, the Boston Globe on slow going for Turkish forces, and other relatively mundane news. Now filter the results for “Syria” by date. I used January 1, 2016 until the end of December, just before Mr. Trump took office. Guess what?

The Washington Post, Huffington Post, The Atlantic, Bloomberg, The New York Times, Reuters, CNN, US News & World Report, the whole kitchen sink of Obama White House parakeets were singing the same tune! The Huffington Post added the capper of all unhappy endings December 16th 2016 with; “Outraged By What’s Happening In Syria? Here’s What You Can Do”. And I quote from this Obama “out” lament on alleged Assad and Russia war crimes:

“The sheer immensity of a global tragedy like the one unfolding in Syria may leave you feeling helpless. But you can get involved. Here are ways to support the innocent people suffering through what the U.N. has called the biggest humanitarian crisis of our time.”

The distance between presidential administrations being one swearing in moment, it’s something extraordinary that so much vehement peace loving, bleeding heart liberalism for a nation most people cannot find on a map just vaporized! There is even a link so that caring Americans reading Huff Po could invite refuges into their homes! The Urban Justice Center, which makes good use of at least $600,000 dollars George Soros gave them, is recommended by Huff Po for disparaged snowflakes. Yes, the Huffington did their best to “train” readers to continue the fight to change the regime in Syria, but apparently Clinton and Obama supporters never really had their heart in Aleppo in the first place. Small wonder, huh?

Zero Hedge tells the story of the “movement” to adopt refugees and terrorists, but the liberal message being diverted is of interest now. In late 2016 then Secretary of State John Kerry fired a final and parting and damning shot at Assad calling Aleppo “a massacre” by government forces. The New York Times fired barrage after barrage ad nauseam over Aleppo hospitals hit, Russia and Iran being opportunists, and etc. Billionaire Jeff Bezos’ Washington Post harped on John McCain’s calls for total war some more, and then came Trump, and then the media guns fell silent. On Syria at least.

Since Trump took office the biggest bullhorn message from liberal media has been the travel ban that included Syria. Die hard anti-Assad media and activist NGOs still harp on sensational claims, like the one The Guardian reported Amnesty International’s claims Assad hanged tens of thousands, including 13,000 killed or tortured at Saydnaya prison. My point is well made with these allegations though. If Barack Obama were still in office BBC and German public television would have pre-prepared specials with pre-ordained experts who just happen to be Al-Nusra or Al-Qaeda operatives. I know most readers identify here, especially those who’ve followed the real Syria expert, British investigative journalist Vanessa Beeley. Her “Journey to Aleppo” series blew the whistle on the White Helmets, and on the supposed “Moderate Opposition” mercenaries the Obama administration ushered into Syria.

The focus shifted after Aleppo was lost, and particularly once Hillary Clinton lost the US presidential election. Now the mainstream media does not know what to do with itself. Anti-Trump rhetoric and allegations burn now. Somehow Amnesty seems to be the only group with a cohesive purpose now, because clicking on an Assad torture story today carries readers to Anti-Trump ads at Amnesty Internat4ional’s site!

Gee, I wonder if all this regime change editorial and news is coming from the same source? But where could that be, now that Barack Obama is gone? Herein lies a great quest, finding out who is like George Soros. Who are the globalists that care so much for Syrians and the rest of us?

Представители Свободной сирийской армии, относящейся к вооруженной оппозиции, примут участие в переговорах в Астане, говорится в заявлении группировки.

"Небольшая делегация командиров и представителей Свободной сирийской армии отправляется в Астану для участия в технических дискуссиях по режиму прекращения огня. Ожидается, что переговоры подготовят почву для переговоров в Женеве", — говорится в заявлении ССА, поступившем в РИА Новости.

При этом представители группы заявили, что с начала объявления режима прекращения огня в Сирии правительственная армия якобы нарушает его условия.

Очередное заседание высокого уровня в рамках Астанинского процесса по урегулированию ситуации в Сирии пройдет в столице Казахстана 15-16 февраля. Встреча пройдет в закрытом режиме, однако после нее планируется пресс-конференция. Для участия в заседании в Астану уже прибыли делегации РФ, Ирана, правительства Сирии и представители ООН. Как сообщили в МИД Казахстана, ожидается прибытие остальных участников, среди которых представители Турции и сирийской вооруженной оппозиции.

Первый раунд переговоров по Сирии в Астане проходил 23-24 января, было принято решение о создании механизма по наблюдению за режимом прекращения боевых действий в Сирии.

Старт межсирийских переговоров под эгидой ООН в Женеве сейчас запланирован на 23 февраля.

Начало второго раунда переговоров по сирийскому урегулированию, изначально намеченное на среду, откладывается до 16 февраля из-за неприбытия делегации вооруженной оппозиции Сирии и представителей Турции, сообщило во вторник сирийское государственное телевидение.

Очередное заседание высокого уровня в рамках Астанинского процесса по урегулированию ситуации в Сирии должно было пройти в столице Казахстана 15-16 февраля. Ожидается, что встреча пройдет в закрытом режиме, однако после нее запланирована пресс-конференция.

Для участия в заседании в Астану уже прибыли делегации РФ, Ирана, правительства Сирии и представители ООН. Как сообщили в МИД Казахстана, ожидается прибытие остальных участников, среди которых представители Турции и сирийской вооруженной оппозиции.

Евгений Орел.

ООН обеспокоена активизацией столкновений в районе города Дераа на юго-западе Сирии, близ иорданской границы, заявил заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак.

"Мы очень обеспокоены активизацией боев в городе Дераа и вокруг него за последние несколько дней, что привело к переселению, на данный момент, более 9 тысяч мужчин, женщин и детей", — заявил он на брифинге во вторник.

По данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов, многие из тех, кто бежал от боев, находятся в юго-восточных пригородах Дераа. В случае продолжения столкновений в ближайшие дни ожидается новая волна переселенцев.

Близкая к правительству Сирии газета "Аль-Ватан" со ссылкой на источники сообщила во вторник, что вооруженные бандформирования подвергли Дераа минометному обстрелу. Согласно этим данным, мишенью террористов стал квартал Эс-Сахари. К настоящему времени данные о возможных погибших или пострадавших в результате атаки отсутствуют.

Город Дераа, расположенный к югу от Дамаска на границе с Иорданией, контролируется правительственными войсками. Террористы, в свою очередь, удерживают ряд поселений к северу и западу от Дераа, включая приграничный КПП.

Ольга Денисова.

Парламент самопровозглашенной республики Косово принял вечером во вторник резолюцию о формировании полноценных Вооруженных сил, передает Радио и телевидение Косово (РТК).

Резолюция принята всеми присутствующими депутатами — 68 голосами, и объединила правящую коалицию президента Хашима Тачи и премьера Исы Мустафы с косовско-албанской оппозицией. Исключение составили только парламентарии из партии нацменьшинства "Сербский список", которые бойкотировали заседание.

"Правительство Косово получает полномочия как можно скорее начать координировать и представить парламенту на утверждение стратегию трансформации Сил безопасности Косово (СБК) в Вооруженные силы", — цитирует РТК сообщение парламента.

"Интеграция в НАТО не имеет альтернативы, парламент и правительство Косово должны согласовать с НАТО и США совместные усилия с целью развития оперативных возможностей в соответствии с новым мандатом Вооруженных сил Косово", — приводит телеканал текст резолюции.

Первый вице-премьер и министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич заявил в начале февраля, что администрация в Приштине не имеет права на формирование Вооруженных сил Косово согласно резолюции 1244 Совбеза ООН, и что такое решение было бы нелегально.

Дачич отметил, что создание армии самопровозглашенной республики Косово стало бы "дополнительным фактором нестабильности", с которым Белград, по его словам, будет "бороться всеми политическими средствами".

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Сирия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Бойцы сирийской армии обрушили тоннель, по которому боевики террористической группировки ИГ (запрещена в РФ) планировали незаметно проникнуть в подконтрольный властям город Дейр-эз-Зор, сообщает во вторник ливанский телеканал "Аль-Маядин".

Согласно его сведениям, подземный ход брал начало из предместья Эль-Джуфра, находящегося к югу от города. Общая протяженность тоннеля составляла несколько километров. Телеканал отмечает, что после того, как тоннель был взорван, многие из находившихся в это время под землей боевиков были убиты.

Дейр-эз-Зор, расположенный на северо-востоке Сирии, является одним из последних плацдармов правительственных сил на Евфрате. Этот город с 2014 года фактически находится в осадном положении, а в середине января текущего года число атак со стороны боевиков ИГ на жилые кварталы и близлежащий военный аэродром значительно выросло. Вооруженные силы САР раз за разом отбивают нападения превосходящих сил противника, получая огневую поддержку с воздуха.

Доставка продовольствия и боеприпасов защитникам города осуществляется исключительно авиацией. К настоящему времени все дороги на земле блокированы террористами.

Евгений Орел.

Премьер Великобритании Тереза Мэй подтвердила приглашение президенту США Дональду Трампу посетить Великобританию с госвизитом в 2017 году, сообщила пресс-служба британского правительства.

"Премьер во второй половине дня поговорила с Трампом по телефону. Они обсудили спектр вопросов, включая торговлю и безопасность. Также они обсудили предстоящий госвизит президента в Соединенное Королевство. Премьер заявила, что будет рада приветствовать его (в Британии) в этом году", — говорится в сообщении пресс-службы.

Приглашение королевы Елизаветы Второй посетить Великобританию с госвизитом передала Трампу премьер Великобритании Тереза Мэй во время недавней поездки в Вашингтон.

Между тем порядка двух миллионов британцев подписали петицию с требованием отменить визит Трампа. Их возмущение вызвал введенный Трампом временный запрет на въезд в США гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана). Правительство отклонило петицию.

Визит Трампа может состояться летом.

Денис Ворошилов.

Трамп в поисках друга

СМИ назвали главных претендентов на замену Флинну в Белом доме

Валентин Логинов

Белый дом, по информации американских СМИ, определился с кандидатами на должность советника президента Дональда Трампа по национальной безопасности после отставки Майкла Флинна. Он проработал в своей должности меньше месяца, а исполняющим обязанности советника назначен генерал в отставке Джозеф Кит Келлог. Однако кто бы ни стал новым советником Трампа, вряд ли он сможет кардинально изменить внешнюю политику в отношении России.

Флинн был вынужден подать в отставку в связи с тем, что его поймали на публичной лжи относительно контактов с Россией.

Еще 22 января The Wall Street Journal писала о том, что контрразведке США якобы стало известно, что Флинн 29 декабря несколько раз звонил российскому послу Сергею Кисляку.

Именно в этот день администрация бывшего президента США Барака Обамы ввела новые санкции против России и выслала из страны 35 российских дипломатов.

Флинн публично заявлял, что на повестке тех переговоров была подготовка телефонного разговора Трампа с Владимиром Путиным, однако позже The Washington Post опубликовала статью, в которой утверждается, будто Флинн вел переговоры с Кисляком в том числе о возможной реакции Москвы на санкции администрации Обамы.

Как бы то ни было, Флинн подал в отставку, а его место занял Джозеф Кит Келлог. Вместе с тем чиновники в Белом доме утверждают, что Келлог вряд ли останется советником Трампа по вопросам национальной безопасности.

Дело в том, что именно Флинн привел Келлога в штаб избранного президента, и, по данным бывшего советника кампании, Келлог и Флинн остаются достаточно близки в восприятии американского истеблишмента. Это обстоятельство мешает Келлогу сохранить позицию советника.

Источники The New York Times при этом утверждают, что в настоящий момент администрация США рассматривает три кандидатуры на постоянное замещение должности советника по нацбезопасности. Помимо Келлога, этот пост могут занять экс-глава ЦРУ Дэвид Петреус, а также вице-адмирал ВМС США в отставке Роберт Гарвард.

Наиболее вероятным кандидатом, по данным источников издания, является именно Роберт Гарвард.

Вместе с тем, по данным CNN, во вторник Белый дом может посетить Петреус: ранее ему была назначена встреча, однако связано ли это приглашение с возможным назначением на должность, телеканал не уточняет. В то же время источники The New York Times утверждают, что до сих пор неясно, прибудет ли Петреус для разговора с представителями администрации Трампа.

Что известно о кандидатах на пост советника

Джозеф Кит Келлог работал под руководством Флинна в качестве начальника штаба и исполнительного секретаря Совета национальной безопасности США. Весной 2016 года, еще будучи кандидатом в президенты, Дональд Трамп заявлял, что в случае своей победы назначит Келлога внешнеполитическим советником в составе новой администрации.

Генерал Келлог ушел в отставку перед началом войны в Ираке, а в 2003–2004 годах занимал должность главного управляющего директора во Временной коалиционной администрации — группе, которая отвечала за реорганизацию иракского правительства.

Он же в соавторстве с нынешним главой Пентагона Джеймсом Мэттисом создал доктрину «контрповстанческих операций».

Дэвид Петреус, выпускник самого престижного военного вуза в США — академии в Вест-Пойнте, достиг расцвета своей карьеры во время «войны с террором» в Афганистане и Ираке. В 2003 году он возглавлял воздушно-десантную дивизию, которая участвовала во вторжении в Ирак. Спустя год он стал главой Многонационального командования в Ираке, а в 2008 году занял пост командующего Многонациональными силами в этой стране.

С 2008 по 2010 год Петреус был главой Центрального командования вооруженных сил США и отвечал за действия Соединенных Штатов на всем Ближнем Востоке.

В 2011 году он получил должность руководителя ЦРУ, но уже через год был вынужден уйти в отставку после скандала, связанного со взломом почты его предполагаемой любовницы — журналистки Полы Бродвелл.

Выяснилось, что Петреус предоставил доступ Бродвелл к некоторым сведениям, которые впоследствии скомпрометировали администрацию Обамы.

Также Петреус высоко оценивал эффективность российских ВКС в Сирии, однако добавил, что эти действия в конечном счете увеличивают риски и расшатывают ситуацию. По словам Петреуса, президент РФ Владимир Путин «стремится возродить Российскую империю» и организует «военные провокации» в Сирии, следуя своим интересам.

О главном, по данным американских СМИ, кандидате на пост советника по нацбезопасности — Роберте Гарварде — информации существенно меньше, чем о других претендентах. Известно, что, в отличие от Келлога и Петреуса, Гарвард служил в ВМС США. После отставки работал в Совете нацбезопасности США. С 2003 по 2005 год был директором по стратегии и вопросам обороны в Управлении по борьбе с терроризмом аппарата Совета национальной безопасности. После был назначен представителем Объединенного комитета начальников штабов в Национальном центре по борьбе с терроризмом.

Самый близкий сподвижник президента

Кто бы ни занял должность советника Трампа по вопросам национальной безопасности, этот человек займет важную и одну из ключевых должностей в администрации президента. При этом все рассматриваемые кандидаты, по словам заместителя директора Совета по внешней и оборонной политике Дмитрия Суслова, хоть и являются военными, имеют непосредственное отношение к внешней политике.

«Петреус и Келлог, в частности, являются одними из наиболее признанных экспертов-практиков по внешнеполитическим вопросам», — рассказал он в беседе с «Газетой.Ru».

Позиция советника по нацбезопасности является высокой, и при этом в разные периоды американской истории этот человек мог быть более влиятельным в плане формирования внешней политики, чем госсекретарь, утверждает президент Института стратегических оценок Александр Коновалов.

Всего у советника по нацбезопасности две главные функции, рассказал «Газете.Ru» Дмитрий Суслов.

«Во-первых, это информирование президента по внешнеполитическим вопросам, а также ведение внешнеполитических контактов президента. Фактически советник возглавляет внешнеполитический офис президента, координирует его контакты», — подчеркнул эксперт.

Кроме того, советник по нацбезопасности занимается межведомственной координацией. «Как правило, разные внешнеполитические ведомства США — Госдепартамент, Пентагон, ЦРУ — придерживаются различных взглядов на те или иные проблемы. Сведением этих различных ведомственных позиций к общему знаменателю занимается советник по нацбезопасности», — говорит Суслов.

При этом эксперт отдельно подчеркивает, что внешнеполитические решения в любом случае принимаются президентом США. Советник же по нацбезопасности занимается вопросами подготовки заседаний Совета по национальной безопасности США, который выдвигает основные предложения по формированию внешнеполитического курса.

Эксперты сходятся в том, что советник по вопросам нацбезопасности является одним из ближайших президенту лиц в администрации, поскольку кандидат на эту должность не требует утверждения в сенате.

«Это единственное высокопоставленное лицо, которое президент утверждает лично, поэтому глава США может назначить на эту должность близкого человека, которому он доверяет и который будет вести внешнеполитические дела президента», — рассказал Дмитрий Суслов.

«Дежурный по Москве»

В американском медиасообществе, а также отчасти в России, фигура Флинна ассоциировалась с тем человеком, который будто бы должен был отвечать за внешнеполитические коммуникации с Москвой. И его отставка, вызванная ложью относительно переговоров с российским послом в США, позволила журналистам инсинуировать о том, что судьба дальнейших контактов с Россией находится под вопросом.

Однако эксперты склонны считать, что представление, будто Флинн отвечал за коммуникацию с Москвой, — «это упрощенный стереотип».

«За связи с Россией отвечают сразу несколько ведомств и ключевых лиц, в том числе госсекретарь и советник по нацбезопасности. После ухода Флинна центром тяжести по взаимодействию с Москвой станет госсекретарь Рекс Тиллерсон. Но это отнюдь не означает, что все коммуникации замкнутся на Госдепе», — считает Дмитрий Суслов.

Александр Коновалов также полагает, что вряд ли следует воспринимать отставку Флинна в качестве какого-то сигнала Москве. «Складывается ощущение, что Трамп провел активную и эффективную кампанию и выиграл ее неожиданно для всего мира и для себя самого. Во время кампании он думал о чем угодно, но только не о том, чем он займется в случае своей победы», — рассказал он в беседе с «Газетой.Ru».

При этом внешняя политика для Трампа, по мнению политолога, вообще не является первостепенной задачей.

«Сейчас для него главное — это собрать Америку изнутри, осуществить те идеи, на которых он выиграл, — создание рабочих мест, решение проблемы миграции», — подчеркнул Коновалов.

Военные готовятся раздать медали за Сирию

Минобороны заказало дополнительно 20 тыс. медалей за участие в сирийской операции

Герман Петелин

Минобороны заказывает дополнительно 20 тыс. медалей для российских военнослужащих, отличившихся в Сирии. Об этом говорят данные тендера на закупку геральдической продукции для нужд военного ведомства. В прошлом году министерство уже заказывало 10,3 тыс. медалей для участников военной операции в Сирии.

Минобороны РФ объявило тендер на закупку геральдической продукции, в том числе и для участников военной операции в Сирии. Как следует из технической документации, ведомство намерено закупить медалей, знаков отличия, памятных знаков, бланков удостоверений и футляров на 45 млн руб.

Из этой суммы 4,445 млн руб. планируется выделить на изготовление 20 тыс. медалей «Участнику военной операции в Сирии», а также 50 медалей «За освобождение Пальмиры» и еще 50 — «За разминирование Пальмиры» на общую сумму 22 тыс. руб.

Кроме того, в списке необходимых медалей для Минобороны также значатся «За службу в Воздушно-космических силах», «За воинскую доблесть», «За службу в войсках радиоэлектронной борьбы», «За морские заслуги в Арктике», знаки отличия «За дальний поход» с изображением надводного корабля и подводной лодки, единый знак отличия министерств обороны государств – членов ШОС «За укрепление дружбы и сотрудничества» и другие. Исполнитель будет определен 13 марта по итогам аукциона.

Как писала ранее «Газета.Ru», в марте прошлого года Минобороны уже проводило торги на изготовление 10,3 тыс. медалей для участников военной операции в Сирии. Тендер выиграла компания «Атлантик».

Медаль «Участнику военной операции в Сирии» была учреждена в России 30 ноября 2015 года, через два месяца после начала боевых действий ВКС РФ в арабской республике.

Согласно положению, этой медалью могут награждаться как военнослужащие, так и гражданские лица «за отличия, отвагу, а также за самоотверженный труд и большой личный вклад в выполнение задач военной операции в Сирийской Арабской Республике».

Сама медаль представляет собой круг диаметром 32 мм, сделанный из металла золотистого цвета. На лицевой стороне медали рельефное одноцветное изображение военной техники: три истребителя вверху, а внизу — ракетный корабль на контуре границ Сирийской Арабской Республики. На оборотной стороне — эмблема Министерства обороны РФ, а под ней — рельефная надпись в четыре строки — «Участнику военной операции в Сирии». Также к медали прилагается соответствующее удостоверение.

Первые специальные награды за Сирию были вручены в марте прошлого года. 15 марта 2016 года состоялось торжественное награждение личного состава на аэродроме Хмеймим в Сирии. 16 марта медали были вручены пилотам Су-25, которые базируются на авиабазе в Приморско-Ахтарске, а 17 марта награды получили челябинские летчики.

17 марта 2016 года президент России Владимир Путин устроил торжественный прием для военных, участвовавших в антитеррористической операции в Сирии. На мероприятии присутствовало более 700 служащих Воздушно-космических сил, Сухопутных войск и Военно-морского флота, а также представители ВПК. Всем им также были вручены медали за участие в спецоперации в Сирии.

Эксперты отмечали, что судить по количеству медалей о числе российских военных нельзя, потому что эта медаль может вручаться и иностранным гражданам.

Точная численность контингента российских войск в Сирийской Арабской Республике держится в секрете. Однако, как писало РБК, в сентябре прошлого года в Дамаске был открыт избирательный участок для выборов в Госдуму, который был приписан к Славгородскому одномандатному избирательному округу в Алтайском крае. По данным российского ЦИК, на этом участке проголосовало 4571 человек.

4–5 тысяч — это адекватная оценка численности россиян на базе Хмеймим, говорит военный аналитик Антон Лавров. «Это военные и гражданский персонал — повара, буфетчики, представители производителей техники и ремонтные бригады. Но в основном военные», — пояснил Лавров.

Судить по количеству медалей о том, сколько человек (военнослужащих и гражданских) находится в Сирии, ни в коем случае нельзя. «Надо понимать, что идет постоянная ротация контингента, — говорит главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. —

Причем ротируется как командный состав, так и рядовой. У нас уже 70% летчиков получили боевой опыт.

При этом по количеству выпущенных медалей невозможно рассчитать и тех, кто уже прошел Сирию, так как награждаются ею не только военные, но и гражданские, в том числе и журналисты, побывавшие в Сирии. А заказываются награды, как правило, с запасом».

Тем временем в Минобороны поспешили заявить, что в конкурсную документацию якобы вкралась ошибка.

«Информация о якобы закупке Минобороны России 20 тысяч ведомственных медалей не соответствует действительности. При размещении на официальном сайте Единой информационной системы в сфере государственных закупок документации об электронном аукционе на закупку геральдической продукции для нужд Минобороны России была допущена ошибка», — рассказали в Минобороны.

В ведомстве уточнили, что проводят закупочные процедуры, предусматривающие изготовление медалей в количестве 2 тысяч экземпляров.

Китайские боевики воюют за сирийских исламистов

Посол Сирии в КНР: пять тысяч граждан Китая воюют в рядах ИГ

Инна Сидоркова

Тысячи выходцев из Китая сражаются в Сирии на стороне джихадистов, заявил сирийский посол в Пекине. Он также обратил внимание на то, что КНР участвует в решении сирийского кризиса лишь косвенно, «в качестве смягчающего фактора». Цифра преувеличена, отмечают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты, однако жесткие меры, принимаемые Пекином для борьбы с терроризмом, действительно заставляют китайских боевиков двигаться в сторону Сирии и Ирака.

Около 5 тысяч боевиков из Китая сражаются в Сирии на стороне «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры» (обе организации запрещены в России), рассказал во вторник в интервью РИА «Новости» посол Сирии в КНР Имад Мустафа.

По его словам, террористы — это выходцы из китайского Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР) Китая, которые проникли в Сирию через Турцию. Часть из них примкнула к «Исламскому государству», некоторые — к «Джебхат ан-Нусре».

По информации агентства, в 2015 году выходцы из Китая были на первом месте по количеству задержанных иностранных боевиков на турецко-сирийской границе (324 из 913 человек).

При этом в июле 2015 года МИД Турции назвал «смехотворными» обвинения Пекина в том, что турецкие дипломаты в странах Юго-Восточной Азии способствуют отправке уйгуров в Сирию для участия в военном конфликте. Турецкие власти также неоднократно заявляли, что делают все возможное для предотвращения транзита террористов.

Многие боевики переехали в Сирию целыми семьями, настаивает тем не менее сирийский посол.

«Как результат, у нас теперь есть китайские дети в Сирии, которые публикуют свои видео в YouTube с мечами и автоматами Калашникова в руках и говорят о джихаде в Сирии, но они — китайцы», — рассказал дипломат.

На территории Синьцзян-Уйгурского автономного района, где компактно проживают уйгуры, действует террористическая группировка «Исламское движение Восточного Туркестана». Ее также называют «Аль-Каидой в Китае». Боевики этой организации исповедуют ислам суннитского толка, а главной целью считают выход СУАР из состава КНР и образование собственного халифата на территории Южного Казахстана и Северо-Западного Китая.

Основная активность уйгурских исламистов пришлась на 1990-е годы. Правительство Китая жестко пресекало сепаратизм в регионе, но одновременно постоянно инвестировало в него немалые средства, чтобы у местных жителей отпало желание поддерживать подполье, рассказал руководитель Высшей школы востоковедения НИУ ВШЭ профессор Алексей Маслов. Сейчас для проживающих на территории СУАР упрощены правила поступления в вузы и снижены налоги на бизнес.

«Если сравнивать ситуацию с российской, получается, что китайское правительство создало на северо-западе Китая свою Чечню», — отметил Маслов.

По его словам, в целом напряженность в регионе снижается с начала 2000-х годов. Китайские власти утверждают, что в СУАР, где проживают более 11 млн уйгуров, остается всего несколько десятков боевиков.

Тем не менее последний громкий теракт здесь произошел в марте 2014 года. На железнодорожном вокзале в городе Куньмин группа из десяти мужчин, вооруженных ножами, в масках и в одинаковой черной одежде, ворвалась на железнодорожную станцию и напала на пассажиров, находящихся на площади и в зале перед билетными кассами. В результате 29 человек погибли, 143 получили ранения.

По западным оценкам, речь идет о сотнях, но никак не о тысячах террористов, добавляет Маслов.

Заявление о 5 тысячах боевиков из Китая в Сирии — сильное преувеличение.

По мнению Маслова, это утверждение — попытка показать, что война в Сирии имеет международную окраску, так как террористические элементы попадают туда из самых дальних регионов. По данным министерства безопасности Китая на 2015 год, в рядах террористов в Сирии и Ираке находится около 100 уйгуров.

Глава правозащитной организации «Всемирная уйгурская конференция» Рабия Кадир (уйгурка, живущая в эмиграции) также заявляла, что лишь небольшое число уйгуров действительно воюют на стороне исламистов в Сирии. При этом она рассказывала газете «Аль-Айн», что ее соотечественники все же есть и среди погибших в результате авиаударов российских ВВС боевиков.

Уйгуры уезжают в Сирию в том числе из-за того, что власти Китая очень жестко пресекают любую террористическую деятельность, рассказал военный эксперт, ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Василий Кашин.

По его словам, многие радикалы из Китая перебираются в Северный Пакистан, чтобы получить там религиозное образование. Обратно в страну большинство из них возвращаться опасаются.

Сведения о притоке уйгуров из Китая в Сирию появились не сразу, а лишь в 2013–2014 годах, рассказала советник директора Российского института стратегических исследований, арабист Елена Супонина.

«В том же Алеппо среди боевиков не раз были замечены лица, прибывшие из Китая», — рассказала Супонина.

КНР из-за своей географической и геополитической отдаленности не играет активной роли в сирийском процессе, заявил также посол Сирии в КНР Имад Мустафа в интервью РИА «Новости». Пекин в очень большой степени координирует свою политику по Сирии с Москвой и оказывает скорее фоновую поддержку.

От Китая исходит серьезная гуманитарная помощь, добавляет в свою очередь Кашин: «Идут поставки нелетального военного имущества: такого как военные автомобили и обмундирование».

По его словам, на раннем этапе ведения войны китайцы выдавали сирийцам кредиты для закупки жизненно важных товаров типа топлива, продовольствия и медикаментов. Многие китайские компании заинтересованы в послевоенном восстановлении Сирии. В частности, речь идет о газовых и нефтяных проектах.

«Практически ежедневно к нам в посольство приходят представители китайских компаний, которые рассматривают возможность приехать в Сирию и начать бизнес. Мы приветствуем это. Вообще, мы уверены в том, что Китай может сыграть крайне важную роль в послевоенном восстановлении Сирии», — констатировал сирийский посол в Пекине.

«Кузнецова» сменил «Джордж Буш»

Командир «Адмирала Кузнецова» рассказал о сирийском походе авианосца

Михаил Ходаренок

Американский атомный авианосец «Джордж Буш» начал наносить удары по боевикам запрещенной в России организации ИГ в Сирии и Ираке. Опрошенные «Газетой.Ru» российские адмиралы полагают, что действия ВМС США стали в том числе ответом на сирийский поход единственного отечественного авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».

Палубная авиация атомного авианосца «Джордж Буш» приступила к нанесению ударов по объектам запрещенного в России «Исламского государства» в Сирии и Ираке в восточной части Средиземного моря, говорится в сообщении на официальном сайте военно-морских сил США. Согласно заявлению, действия авианосной ударной группы призваны продемонстрировать мобильность, гибкость и возможности глобального развертывания американских ВМС «в любое время и в любом месте».

«Высокоточные удары, которые наносит авианосная ударная группа «Джорджа Буша» из Восточного Средиземноморья, продолжают демонстрировать огромную боеспособность и гибкость военно-морских сил США.

Громя экстремистов в Ираке и Сирии, мы одновременно поддерживаем два географически отдельных боевых командования. Мы по-прежнему настроены на победу над ИГИЛ, преданы нашим союзникам и партнерам, а также привержены глобальной безопасности», — цитирует сайт командующего 6-м оперативным флотом ВМС США вице-адмирала Кристофера Грейди.

«Джордж Буш» — десятый и последний американский авианосец типа «Нимиц» водоизмещением около 100 тыс. тонн, длиной 333 метра и командой из нескольких тысяч человек. Названный в честь 41-го президента США Джорджа Буша-старшего, он был заложен в 2003 году, спущен на воду три года спустя, а включен в состав флота только 10 января 2009 года. Новейший авианосец получил максимальное количество усовершенствований по сравнению с предыдущими кораблями своего проекта. Его авиакрыло состоит из более 60 летательных аппаратов, включая истребители, самолеты радиоэлектронной борьбы, дальнего радиолокационного обнаружения, военно-транспортные самолеты и вертолеты.

Прибывшей в Средиземное море 2-й авианосной ударной группой командует контр-адмирал Кеннет Витезелл. В ее состав входят также ракетные крейсеры «Филиппин Си» и «Хью Сити» и эсминцы «Лабун» и «Тракстон».

Эти корабли вошли в акваторию Средиземного моря 2 февраля с целью ударов по ИГ и «обеспечения национальных интересов США в Европе, союзников по НАТО, европейских и африканских стран-партнеров», уточняется в сообщении ВМС США.

Ожидается, что после завершения пребывания в Средиземном море группа «Джорджа Буша» направится через Суэцкий канал в Красное море, а затем в Персидский залив, откуда ее авиация продолжит наносить авиаудары по целям в Ираке и Сирии.

Предыдущий раз авианосная ударная группа 6-го флота США заходила в Средиземное море для поддержки коалиции против ИГ в июне-июле и в декабре 2016 года во главе с авианосцем «Дуайт Эйзенхауэр». По данным ВМС США, с этого корабля в общей сложности было совершено 1899 боевых вылетов. Командование 6-го флота США, со штаб-квартирой в итальянском Неаполе, проводит полный спектр операций «с целью продвижения национальных интересов США, безопасности и стабильности в Европе и Африке», подчеркивается в официальном сообщении.

Удары палубной авиации атомного авианосца «Джордж Буш» по объектам террористов в Сирии и Ираке можно рассматривать как некое соревнование с Военно-морским флотом России, считает экс-начальник Главного штаба ВМФ адмирал Виктор Кравченко.

«У американцев ведь достаточно сухопутных авиабаз в этом регионе — в Кувейте, Турции, Катаре, Бахрейне, Саудовской Аравии. Но они решили подкрепить свои действия против ИГИЛ и других формирований террористического толка именно палубной авиацией, — объяснил Кравченко «Газете.Ru» — Мы недавно сравнительно небольшими силами ярко продемонстрировали, что и у нас есть корабли подобного типа и боеспособная палубная авиация, способная наносить эффективные удары по наземным целям. Видимо, хотят превзойти нас и показать мощь своих авианосцев».

Кроме того, новый президент США Дональд Трамп обещал усилить борьбу с ИГ, напомнил военачальник.

«Могу только предположить, но, думаю, необходимое взаимодействие между нашей группировкой в Сирии и американцами все же есть.

И объекты ударов, и маршруты пролета палубной авиации, тем более через зоны поражения наших зенитных ракетных систем дальнего действия, все же согласовываются», — констатировал адмирал.

ВМС США берут с России пример, уверен также экс-начальник направления Главного оперативного управления Генштаба контр-адмирал Аркадий Сыроежко.

«Подобные авиаудары авианосной ударной группы ВМС США следует расценивать как переход от разговоров и отсиживанию в окопах к реальным действиям. Самое главное, чтобы по ошибке не нанесли авиаударов по союзным нам войскам и силам. Такие случаи раньше, к сожалению, были, — напомнил военачальник. — Поэтому вопросы взаимодействия, согласования объектов поражения, целеуказания, безусловно, выходят на первый план. И, наконец, чем сильнее будут удары по вооруженным формированиям террористов, тем ближе мирное урегулирование в регионе».

Скорее позитивно расценивает факт ударов авиации ВМС США по ИГ экс-заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Валерий Запаренко.

«Весь вопрос заключается только в том, кого они бомбят и с какой эффективностью. Если они поражают жизненно важные объекты боевиков, определяющие потенциал формирований ИГИЛ и исключающие возможность дальнейших боевых действий со стороны этого террористического псевдогосударства, то это можно только приветствовать», — сказал Запаренко «Газете.Ru».

В начале февраля на базу в Североморске вернулась корабельная группа Северного флота ВМФ России, в составе которой удары по боевикам в Сирии наносили самолеты российского авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов». Командир единственного российского авианосца Сергей Артамонов рассказал о походе в интервью газете «Аргументы и факты», опубликованном во вторник.

По его словам, палубная авиация «Кузнецова» за время операции в Сирии совершила 420 боевых вылетов, 117 из них — ночью.

Во время похода из Североморска в Средиземное море за российской авианосной группой следили в общей сложности до 60 кораблей стран НАТО, сообщил Артамонов.

«В определенных местах, например от Норвежского моря до восточной части Средиземного моря, нашу группу одновременно сопровождали по десять-одиннадцать их (кораблей)», — рассказал командир корабля.

Он также подчеркнул, что в дальнем походе экипаж «Кузнецова» впервые был полностью укомплектован контрактниками.

В прошлый четверг в Североморске состоялась торжественная встреча экипажей «Кузнецова» и тяжелого атомного ракетного крейсера «Петр Великий». Корабельная группа покинула базу 15 октября 2016 года, а уже 15 ноября 2016 года Министерство обороны сообщило о первом в истории России боевом применении палубной авиации. В составе авиакрыла «Кузнецова» были палубные истребители МиГ-29 и Су-33, многоцелевые вертолеты Ка-27 и вертолеты радиолокационного дозора Ка-31. Кроме того, во время похода был испытан разведывательно-ударный палубный вертолет нового поколения Ка-52К «Катран» (корабельная версия Ка-52 «Аллигатор»).

За время похода «Кузнецов» потерял в Средиземном море два истребителя — МиГ-29 и Су-33. Как ранее сообщала «Газета.Ru», аварии произошли при заходе на посадку из-за проблем с посадочными тросами.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром внешних сношений Монголии Ц.Мунх-Оргилом, Москва, 13 февраля 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели переговоры с моим монгольским коллегой Министром внешних сношений Монголии Ц.Мунх-Оргилом, которые были доверительными и содержательными. Во всей полноте подтвердилась хорошо известная истина, что мы ценим наши отношения дружбы и добрососедства.

В прошлом году в наших странах отметили 95-летие установления дипломатических связей. Была подготовлена и реализована насыщенная программа мероприятий, которые подтвердили чувства взаимной дружбы и симпатии, традиционно связывающие наши народы.

У нас интенсифицировался политический диалог, в том числе на высшем и высоком уровнях. Расширяются межпарламентские контакты, работа по линии внешнеполитических и других ведомств. Стимул развитию и взаимодействию по всем этим направлениям был придан подписанной в апреле прошлого года Среднесрочной программой развития стратегического партнерства, которая была разработана по поручению президентов Российской Федерации и Монголии. Мы подробно рассмотрели ход выполнения этого важнейшего документа.

Отметили, что российско-монгольская Межправительственная комиссия по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, которая провела двадцатое заседание в декабре прошлого года в Улан-Баторе, намечает дополнительные меры, призванные более полно задействовать потенциал углубления нашей кооперации в сфере транспортной инфраструктуры, энергетики и других областях.

Мы видим хорошую перспективу в начавшемся диалоге между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Монголией. В начале февраля в Улан-Баторе состоялось второе заседание Рабочей группы Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) и Правительства Монголии, в ходе которого договорились о конкретных шагах по расширению межрегиональных и приграничных связей, наращиванию обменов между деловыми кругами. Монгольская сторона подтвердила заинтересованность в разработке с ЕАЭС cоглашения о свободной торговле и создании в этих целях совместной исследовательской группы. Со стороны России и других членов ЕАЭС и ЕЭК этот интерес встречен позитивно.

Обменялись мнениями по вопросам обеспечения экологической безопасности озера Байкал – объекта всемирного наследия ЮНЕСКО. Российская сторона понимает заинтересованность наших монгольских друзей в повышении энергообеспечения своей страны с учетом потребностей развития экономики. Мы подтвердили, что созданная по взаимной договоренности рабочая группа, которая должна в самое ближайшее время провести свое заседание, рассмотрит различные варианты удовлетворения потребностей Монголии при снижении любых рисков для равновесия байкальской экологической системы с учетом всех необходимых оценок воздействия на окружающую среду.

Мы подходим с совпадающих или близких позиций к ключевым региональным и глобальным проблемам. Рассмотрели взаимодействие в рамках ООН, ОБСЕ, по линии других многосторонних форумов, в том числе в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Договорились провести в этом квартале специальные консультации по вопросам внешнеполитического планирования. Считаю это очень полезной договоренностью.

Обсудили также вопрос участия Монголии в ШОС, пока в качестве наблюдателя, но мы надеемся, что этот статус будет повышен. В любом случае, уже сейчас наши монгольские друзья без каких-либо ограничений могут сотрудничать в реализации проектов и программ ШОС в сферах безопасности, энергетики, транспорта, сельского хозяйства и Региональной антитеррористической структуры.

Мы очень удовлетворены состоявшимися переговорами, которые четко подтвердили настрой на дальнейшее углубление российско-монгольских связей по всему спектру направлений.

Вопрос: Примет ли участие сирийская вооруженная оппозиция во встрече в Астане 15-16 февраля?

С.В.Лавров: Встреча в Астане 15-16 февраля планируется в том же формате, в котором созывалась первая такая встреча 23-24 января, а именно три страны-гаранта (Россия, Турция, Иран), представители Правительства САР и вооруженных формирований оппозиции из числа тех, кто вместе с Дамаском подписал 29 декабря соглашение о прекращении огня и о совместной борьбе с ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусрой» и аффилированными с ними террористическими группировками. Кроме того, был приглашен специальный посланник Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистура с учетом его роли посредника. Также в качестве наблюдателей были приглашены наши американские коллеги, которые были представлены в Астане на уровне Посла.

На раунд 15-16 февраля было согласовано пригласить участников в таком же составе.

Сейчас завершаются подготовительные работы, уточняются списки делегаций и другие организационные моменты, связанные с проведением второго раунда. Между этими раундами состоялась еще одна встреча в Астане, в которой участвовали только страны-гаранты – Россия, Турция и Иран. Это было связано с необходимостью окончательно согласовать все детали механизма по контролю за договоренностью о прекращении огня. Такой механизм, как Вы помните, был создан Москвой, Тегераном и Анкарой на первой астанинской встрече. При создании этого механизма его активно приветствовали за рубежом, в том числе в рамках ООН, с которой мы тесно сотрудничаем.

Мы исходим из необходимости продолжить использовать площадку Астаны как для мониторинга выполнения сторонами своих обязательств по неприменению силы, так и для продвижения и стимулирования процесса политических реформ. Мы считаем принципиально важным участие в политическом процессе представителей вооруженной оппозиции, голос которых должен быть услышан в ходе такого диалога.

Вопрос: Продолжается наступление на позиции боевиков ИГИЛ в сирийском г.Эль-Баб. В операции участвуют разные силы: турецкие военные, Сирийская свободная армия (ССА), правительственные войска, курды. Эксперты все чаще говорят о возможности прямого столкновения этих сил между собой. Существует ли четкая координация, разграничение или договоренность о том, кто будет контролировать город? Как Москва относится к заявлениям Президента Турции Р.Т.Эрдогана о том, что следующими целями турецких военных в Сирии являются города Ракка и Манбидж, а также о намерении создать зону безопасности в этом районе? Могли бы Вы также прокомментировать статус Иордании на предстоящих в Астане переговорах?

С.В.Лавров: Была согласована договоренность о том, что критериями для подключения к «астанинской площадке» являются, во-первых, либо прямое участие в боевых действиях (это касается Правительства и вооруженных групп оппозиции, которые подписали соответствующее соглашение), либо участие стран, которые гарантируют данные договоренности о прекращении огня и влияют на сирийских участников этих договоренностей. Россия и Иран влияют на Правительство, Турция – на оппозицию. Поскольку уже в феврале к документам о прекращении огня от 29 декабря присоединились несколько отрядов т.н. «Армии ислама» (вооруженной группы оппозиции, действующей на юге Сирии, на которую имеет влияние Иордания), то был приглашен и иорданский представитель, который на первой астанинской встрече принял участие в обсуждении отдельных аспектов, связанных именно с ролью Иордании. Так что иорданские представители были бы вполне уместны и на предстоящей встрече в Астане. Детали сейчас досогласовываются.

Что касается вопросов, которыми занимаются руководители генеральных штабов различных стран, то отвечу, что, прежде всего, в порядке главного и безусловного приоритета речь в Сирии идет о подавлении очага терроризма. Это объединяет всех, кто так или иначе вовлечен в урегулирование сирийской ситуации. По крайней мере, заявления на этот счет сделаны всеми участниками из числа «внешних игроков».

Именно задача борьбы с терроризмом была главным поводом, в соответствии с которым руководство Сирии обратилось к Российской Федерации с просьбой оказать помощь в подавлении террористической угрозы. Именно на этой основе, прежде всего, наши ВКС помогают сирийским вооруженным силам в антитеррористической борьбе. Именно на основе антитеррористических приоритетов мы договорились с нашими турецкими и иранскими коллегами о содействии достижению договоренности между Правительством и вооруженной оппозицией о прекращении огня и объединении усилий против ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры». Именно с позиций активизации и повышения эффективности антитеррористической борьбы мы договаривались еще с администрацией Б.Обамы. К сожалению, она оказалась не в состоянии в последний момент выполнить достигнутые договоренности. Именно с позиций антитеррора мы рассчитываем установить тесное и гораздо более эффективное взаимодействие по Сирии с Администрацией Д.Трампа, учитывая однозначные подходы Президента США к терроризму как к абсолютному злу. Именно этот критерий, этот стержень нас всех объединяет.

Разумеется, когда столько участников так или иначе вовлечено в процессы, происходящие в Сирии, пусть даже и объединенных одной целью борьбы с терроризмом, и находятся на одном «поле боя» (сами сирийские стороны - правительство и многочисленная оппозиция, ВКС России, «Хезболла», которая поддерживается нашими иранскими соседями, коалиция, возглавляемая США), то требуется четкая координация действий. Собственно говоря, мы этим и занимаемся. Конечно же, учитываем, что в такой координации важно в полной мере обеспечивать учет сирийского Правительства, сирийских вооруженных сил, поскольку все без исключения внешние игроки, которых я перечислил, публично, многократно и громогласно подтверждают уважение суверенитета, территориальной целостности Сирии, что, собственно, отражено во всех резолюциях СБ ООН, которые были приняты в связи с сирийским кризисом.

Мы исходим из того, что те, кто сейчас непосредственно вовлечены в эти процессы в практическом плане «на земле», должны заниматься координацией своих действий именно исходя из обозначенных мной принципов. Это относится к операции в Эль-Бабе, к тому, что будет дальше с Манбиджем, Раккой и т.д. По понятным причинам, я не буду вовлекаться в детали этих процессов, но о тех принципах, которые лежат в основе нашей работы, я сейчас упомянул.

Россия. Монголия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 13 февраля 2017 > № 2078091 Сергей Лавров

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил, что не намерен читать лекции президенту США Дональду Трампу по вопросам беженцев, об этом он сказал на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом США Дональдом Трампом в Вашингтоне в понедельник.

"Последнее, что хотят от меня канадцы, это, чтобы, приезжая в другую страну, я читал лекции (ее руководству), как они должны управлять", — сказал Трюдо, отвечая на вопрос о том, считает ли он, что изданный президентом Трампом указ, временно ограничивающий въезд сирийских беженцев и приезжающих из ряда стран, действительно отвечает интересам национальной безопасности.

По его словам, для Канады важно "быть позитивным примером", а исторически даже возникающие разногласия между двумя странами решались "в уважительной манере".

Ранее апелляционный суд в Сан-Франциско подтвердил решение суда первой инстанции, который временно отменил действие миграционного указа президента Дональда Трампа. Указ "О защите страны от въезда иностранных террористов" запрещал въезд в США на 90 дней гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливал прием любых беженцев на 120 дней и запрещал на неопределенный срок прием беженцев из Сирии.

Советник Трампа Стивен Миллер сообщил о нескольких вариантах защиты иммиграционного указа. По его словам, администрация может продолжить нынешний апелляционный процесс на разных уровнях, начать процесс с начала в суде первой инстанции или предпринять новые действия с помощью исполнительных указов президента.

Эксперты не исключают, что дело может дойти до верховного суда США, который играет важную роль в политической жизни страны и нередко ставит точку в спорах, волнующих общество. Сейчас в верховном суде четыре назначенца президентов-демократов и четыре назначенцев республиканских президентов, плюс одно вакантное место в связи со смертью судьи Антонина Скалиа (2016). Ранее Трамп объявил о выдвижении на это место судьи Нила Горсача из Колорадо. В случае его утверждения в сенате преимущество в верховном суде будет на стороне выдвиженцев республиканцев.

Премьер Канады после подписания Трампом указа заявил, что Канада продолжает оставаться открытой для беженцев, многие отмечают, что лидеры двух стран придерживаются очень различных взглядов по этому вопросу и не исключали, что тема будет обсуждаться на переговорах лидеров в Вашингтоне.

Министр юстиции Сирии Наджм Хамад аль-Ахмад объявил о создании комиссии по расследованию преступлений, совершенных боевиками в провинции Алеппо, сообщает в понедельник близкая к правительству страны газета "Аль-Ватан".

Согласно заявлению министра, речь идет об установлении подлинности документов на двух языках (английском и французском) общим объемом порядка 10 тысяч страниц, которые могут содержать доказательства причастности определенных стран к поддержке террористов и их действий в Сирии.

"Международное правосудие по-прежнему остается политизированным", — подчеркнул аль-Ахмад. Цель разбирательства, по его словам, состоит в том, чтобы "представить все доказательства и документы, подтверждающие причастность некоторых стран и организаций к преступлениям, которые совершили боевики".

Город Алеппо, который до начала гражданского конфликта в Сирии традиционно рассматривался как "экономическая столица" страны, был полностью очищен от присутствия вооруженных бандформирований лишь в декабре 2016 года. В настоящее время он находится под полным контролем правительственных сил.

Евгений Орел.

Высший комитет по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции получил приглашение от спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры принять участие в межсирийских переговорах в Женеве, которые начнутся 23 февраля, сообщил по телефону РИА Новости официальный представитель ВКП Рияд Наасан Ага.

Как ранее сообщил в интервью агентству Ассошиэйтед Пресс пресс-секретарь де Мистуры Яра Шариф, спецпосланник ООН начал рассылать приглашения на межсирийские переговоры в Женеве в понедельник.

"Да, (комитет — ред.) получил", — сказал Нааса Ага.

ВКП в воскресенье заявил о формировании по итогам трехдневных встреч в Эр-Рияде делегации оппозиции, которая поедет в Женеву на межсирийские переговоры 23 февраля. В нее вошли политические оппозиционеры и представители вооруженных группировок. При этом окончательный состав делегаций оппозиции и советников, которые отправятся в Женеву на переговоры, должен быть объявлен после получения комитетом официального приглашения от ООН.

Правительство Сирии намерено потребовать извинений от тех стран, которые намеренно разрушали арабскую республику, а теперь хотят участвовать в ее восстановлении, заявил в интервью ливанскому телеканалу "Аль-Маядин" министр экономики САР Адиб Маяла.

Говоря о будущем процессе восстановления экономики своей страны, Маяла подчеркнул, что у сирийских властей есть "ряд политических условий" для государств, которые поддерживали активность бандформирований на территории Сирии, а теперь проявляют интерес в реабилитации ее экономики.

"Для того чтобы позволить этим государствам участвовать в процессе восстановления Сирии, им придется сперва извиниться перед сирийским народом и публично признать, что они совершили ошибку", — заявил министр.

По его словам, целый ряд стран, которые принимали активное участие в разрушении Сирии, сегодня "положили глаз" на ее экономику. "Они пытаются проникнуть через принадлежащие им предприятия и неправительственные фонды, которые создаются в соседних с Сирией странах — таких, как Ливан, а также в странах, соблюдавших нейтралитет в ходе кризиса", — сказал Маяла.

В свете этого, подчеркнул он, Дамаск "внимательно следит за компаниями", которые заявили о намерении участвовать в восстановлении сирийской экономики. Преимущество в этом вопросе, уточнил Маяла, получат ближайшие союзники Дамаска: Москва, Пекин и Тегеран.

"Только за последние две недели мы подписали с Ираном в Дамаске пять соглашений, два из которых касаются нефтяной отрасли, два — сельского хозяйства, и еще одно — сферы коммуникаций. Сотрудничество с этими (тремя) странами будет протекать в рамках плана по оживлению экономики, который разработает сильное централизованное правительство", — заверил министр.

Евгений Орел.

Великобритания не отказывалась от приема детей-беженцев и к 2020 году примет 20 тысяч переселенцев, половинуиз которых составят дети, заявил официальный представитель канцелярии британского премьера.

Ранее правозащитники и представляющие интересы желающих попасть в Британию выходцев из стран Ближнего Востока обвиняли британское правительство в том, что оно намеренно отказывается принимать детей-беженцев. В декабре юристы заявили, что во Франции проживают около 1900 детей и подростков из лагеря, ожидающих разрешения на въезд в Британию. Соединенное Королевство уже приняло около 750 детей и подростков. Адвокаты считают, что просьбы на въезд в страну и проживание в ней отклонены уже для нескольких сотен человек.

"Только за прошедший год мы приняли восемь тысяч детей из различных стран. Британия принимает беженцев и позволяет им оставаться в стране по восьми разным схемам. Одна из них касается нуждающихся в помощи сирийских граждан, по ней мы приняли 4,5 тысячи человек и около половины из них были дети. По этой схеме к 2020 году мы примем в общей сложности 20 тысяч человек, в том числе около 10 тысяч детей. Другая схема касается стран Ближнего Востока и Северной Африки. По ней будут приняты три тысячи детей", — сказал представитель канцелярии премьера на брифинге в понедельник.

По его словам, активисты и СМИ, обвиняя правительство, забывают как много Британия уже сделала для пострадавших от конфликтов на Ближнем Востоке.

"Согласно действующим нормам, мы можем принять определенное количество детей. Мы проводили постоянные консультации с местными властями, и они нам сообщили, что смогут принять 350 детей по этой конкретной схеме (приема и размещения детей-беженцев). Но это не окончательные цифры… Работа продолжается. В течение двух минувших недель мы продолжали прием детей и разместили в Британии 300 человек. В прошлый четверг в Британии прибыло больше сотни сирийских беженцев, большая часть из которых дети", — сказал представитель кабинета министров.

Он отметил, что Великобритания создала фонд помощи детям-беженцам в Европе, выделив для него 10 миллионов фунтов стерлингов.

"Лучшей практикой считается вывоз людей из зон, где им угрожает опасность. Вот почему мы забираем беженцев из находящихся на границах Сирии лагерей", — сказал он.

Денис Ворошилов.

ООН примет решение об участии в переговорах по Сирии в Астане после получения официального приглашения. Об этом сообщил РИА Новости заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак.

"Мы ожидаем официального приглашения, и в соответствии с этим примем решение (об участии — ред.)", — заявил Хак.

Новая встреча по Сирии пройдет в Астане 15-16 февраля. Ранее МИД Казахстана сообщил, что на заседание в рамках астанинского процесса по сирийскому урегулированию приглашены все участники первой встречи (23-24 января), а также Иордания. Дамаск в понедельник подтвердил, а вооруженная оппозиция Сирии пока не подтвердила свое участие во встрече в Астане.

В январе на встрече в Астане ООН была представлена спецпосланником по Сирии Стаффаном де Мистурой.

Изначально в Астане 15-16 февраля планировалось провести лишь заседание совместной оперативной группы России, Ирана и Турции по перемирию без участия сирийцев.

Однако затем, накануне женевских межсирийских переговоров, в Астану было решено пригласить правительство и вооруженную оппозицию Сирии, спецпосланника генерального секретаря ООН по Сирии Стаффана де Мистуру, представителей стран-гарантов перемирия — РФ, Ирана и Турции, а также представителей США в качестве наблюдателей.

Старт межсирийских переговоров под эгидой ООН в Женеве сейчас запланирован на 23 февраля. Ранее де Мистура называл 20 февраля началом межсирийских переговоров в Женеве. Изначально новый раунд переговоров планировался на 8 февраля.

Ольга Денисова.

Иммиграционная и таможенная полиция США (ICE) арестовала более 680 человек, представляющих угрозу для страны, 75% среди них являются иностранцами, говорится в заявлении министра внутренней безопасности США Джона Келли.

"Сотрудники ICE в районе Лос-Анджелеса, Чикаго, Атланты, Сан-Антонио и Нью-Йорка арестовали более 680 человек, которые представляют угрозу для общественной безопасности, безопасности границ и целостности иммиграционной системы нашей страны. Среди арестованных около 75% являются иностранными преступниками", — говорится в заявлении Келли.

По его словам, задержания были проведены в ходе серии операций правоохранительных органов по всей стране на прошлой неделе.

Ранее апелляционный суд в Сан-Франциско подтвердил решение суда первой инстанции, который временно отменил действие миграционного указа президента Дональда Трампа. Указ "О защите страны от въезда иностранных террористов" запрещал въезд в США на 90 дней гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливал прием любых беженцев на 120 дней и запрещал на неопределенный срок прием беженцев из Сирии.

Советник Трампа Стивен Миллер сообщил о нескольких вариантах защиты иммиграционного указа. По его словам, администрация может продолжить нынешний апелляционный процесс на разных уровнях, начать процесс с начала в суде первой инстанции или предпринять новые действия с помощью исполнительных указов президента.

Эксперты не исключают, что дело может дойти до верховного суда США, который играет важную роль в политической жизни страны и нередко ставит точку в спорах, волнующих общество. Сейчас в верховном суде четыре назначенца президентов-демократов и четыре назначенцев республиканских президентов, плюс одно вакантное место в связи со смертью судьи Антонина Скалиа (2016). Ранее Трамп объявил о выдвижении на это место судьи Нила Горсача из Колорадо. В случае его утверждения в сенате преимущество в верховном суде будет на стороне выдвиженцев республиканцев.

Пара молодых людей, задержанных в пятницу в южном французском городе Монпелье, планировала совершить теракт у главной достопримечательности Франции — Эйфелевой башни, сообщает издание Express со ссылкой на источники.

В Монпелье в пятницу прошли обыски и задержания. Правоохранители задержали четырех человек. На местах обысков обнаружены взрывчатые вещества — 71 грамм пероксида ацетона. Сообщалось, что группа планировала осуществить взрыв в одном из туристических мест.

По данным газеты, задержанные Тома и Зара "хотели нанести удар по Эйфелевой башне, чтобы произвести впечатление". Они планировали и другие цели, например, напасть на военных на юге Франции, сообщает издание.

Ранее сообщалось, что среди четырех задержанных есть 16-летняя девушка по имени Зара и ее 21-летний сожитель Тома. Несовершеннолетняя собиралась уехать в Сирию вскоре после того, как Тома совершил бы теракт на французской территории. Следователи, занимающиеся задержанными, обнаружили также видео, в котором девушка заявляет о своей приверженности террористической группировке "Исламское государство" (запрещена в РФ). Еще один задержанный, 34-летний мужчина, был "наставником" Тома и Зары и также поддерживал контакт с Сирией. Предполагалось, что именно он поможет девушке получить поддельный паспорт и подготовить поездку. Роль четвертого задержанного к настоящему времени не установлена: он мог и не участвовать в подготовке теракта, но просто оказался в квартире, где происходили задержания.

Режим ЧП во Франции был введен по инициативе президента страны Франсуа Олланда после терактов 13 ноября 2015 года в Париже и неоднократно продлевался. В середине декабря 2016 года парламент Франции одобрил продление режима ЧП на территории страны до июля 2017 года.

Лавров: Исключение Ирана из антитеррористической коалиции будет являться ошибкой

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что исключение Ирана из антитеррористической коалиции на основе необоснованных обвинений, было бы большой ошибкой, сообщает Tehran Times.

"Если есть подозрения, то давайте рассмотрим их. Но голословное исключение Ирана из антитеррористической коалиции не имеет смысла", - заявил он в воскресенье в интервью каналу НТВ.

США должны признать, что Иран при поддержке движения "Хезболла" также борется против террористов ИГИЛ, подчеркнул Лавров.

"Да, отношения [США] с Ираном сейчас вызывают гораздо большее беспокойство, нежели они были в период президентства Барака Обамы. Но мы ратуем за действия, основанные на здравом смысле. Если президент [Дональд] Трамп видит своим главным приоритетом на международной арене борьбу с терроризмом, то он должен признать, что в Сирии, основными силами, борющимися против ИГИЛ, кроме сирийской армии, осуществляющей свои действия при поддержке Российских Воздушно-космических сил, являются подразделения "Хезболлы", которые имеют поддержку Ирана", - уточнил Лавров.

Он сделал вывод, что США придется выбирать свои приоритеты.

Дойдут ли США до прямого военного конфликта с Ираном?

Владимир Прохватилов,

Президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

Испытание Ираном баллистических ракет средней дальности привело к резкому обострению отношений Исламской Республики с США. Президент Трамп сразу же заявил, что «Иран играет с огнем - они не оценили, насколько «добр» был к ним президент Обама. Он, но не я!». Отвечая на вопрос журналиста о том, исключается ли военный ответ на действия Ирана, Дональд Трамп сказал: «Ничего не исключается». Важнейший вопрос, какую позицию займут Израиль, Китай и Россия.

Советник Трампа по национальной безопасности генерал Майкл Флинн подтвердил его слова: «Вместо того чтобы быть благодарным Америке за эти соглашения (по ядерной сделке — В.П.), Иран теперь чувствует себя поощренным. Поэтому мы берем его на заметку» («on notice»).

Во время испытаний, которые состоялись 29 января, Иран запустил ракету средней дальности «Сумар», способную нести ядерную боеголовку. Ракета пролетела не более 600 км, но ее максимальная дальность действия составляет от 2 до 3 тыс км.

По данным американской разведки, 6 декабря 2016 года Тегеран провел пуск еще одной баллистической ракеты средней дальности «Шахаб-3» (Метеор-3) с дальностью 1,3 тыс. км. Причем эта ракета была создана на базе северокорейской разработки.

В ответ на испытания иранских ракет четверо конгрессменов-республиканцев подготовили и внесли новый законопроект о введении санкций против Ирана.

Законопроект предусматривает новые санкции против Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и иранской авиакомпании Mahan Air, которая, по мнению конгрессменов, помогает КСИР «в распространении терроризма и воинственности». Предлагается также расширить существующие и ввести новые санкции за «вопиющие нарушения прав человека».

Предусматриваются новые санкции также против лиц, оказывающих Ирану поддержку «в области разработки баллистических ракет» и тех, кто «задействован в секторах экономики Ирана, осуществляющих прямую или косвенную поддержку программе разработки баллистических ракет».

Российский военный эксперт Илья Плеханов обратил внимание на то, что конфронтация между США и Ираном развивается практически по сценарию, разработанному Институтом Брукингса в 2009 году:

«...Любая военная операция против Ирана, вероятно, будет очень непопулярна во всем мире и потребует надлежащего международного контекста, как для обеспечения материально-технической поддержки операции, так и для сведения к минимуму ответной реакции. Лучший способ свести к минимуму международное осуждение и обеспечить максимальную поддержку (какая бы она ни была — неприязненная или скрытая) — это нанести удар только тогда, когда будет существовать широко распространенное убеждение в том, что иранцам было предложено превосходное соглашение, но они его отвергли. Это предложение должно быть настолько хорошим, что только режим, который решил приобрести ядерное оружие и приобрести его по неправильным причинам, мог бы его отвергнуть. В этих обстоятельствах, Соединенные Штаты (или Израиль) могут представить операцию как печальную необходимость, а не как ярость. По крайней мере, некоторые члены международного сообщества придут к заключению, что иранцы «сами навлекли беду на себя», отказавшись от отличного соглашения».

«Берем на заметку» Флинна широко разошлось по всем мировым СМИ», - пишет российский аналитик, - «но гораздо любопытнее здесь первая часть фразы про неблагодарность Ирана. Именно это вступление отсылает нас к забытому, но все более интересному и актуальному документу, датированному июнем 2009 года».

Институт Брукингса — один из ведущих аналитических центров Америки. Именно в этом «мыслящем танке» разрабатывались сценарии ряда цветных революций». Анализ доклада 2009 года позволяет в общих чертах представить, какими могут быть действия США и их союзников в рамках антииранской стратегии.

Так, перед атакой на Иран рекомендуется заключить сделку с Россией, используя для политического торга с руководством РФ возможность прекращения развертывания системы ПРО в Европе, а также добиться невмешательства России в войну с Ираном в обмен на признание интересов России на Кавказе, Украине и Балканах.

Китай рекомендуется нейтрализовать обещанием сократить импорт ближневосточной нефти с тем, чтобы избыток нефти арабских стран пошел в Китай. Институт Брукингса считает, что Китай реально интересуют на Ближнем Востоке только поставки нефти, и США следует оказать ему поддержку в реализации нефтегазовых проектов в обмен на невмешательство в гипотетическую войну с Ираном.

Если же эти дипломатические и экономические меры не принесут результата и Россия с Китаем не поддержат жесткие санкции против Ирана, то США следует перейти к альтернативной стратегии. Такой альтернативой являются прямые военные действия против Исламской республики, в которых на определенных условиях, как считают в институте Брукингса, мог бы участвовать Израиль.

В докладе отмечается, что Израиль будет готов нанести удар по Ирану только тогда, когда не будет опасности, что Сирия сможет вмешаться в военные действия на стороне Ирана. То есть, перед тем как атаковать Иран, необходимо тем или иным путем лишить сирийское руководство возможности принимать самостоятельные решения.

В документе говорится, что для вооруженного вторжения в Иран необходим какой-то «ужасающий повод». Таким поводом может стать, скажем, информация американской разведки о наличии у Ирана ядерных боеголовок северокорейского происхождения.

Сценарием предусмотрена также поддержка различных антиправительственных движений и вооруженных формирований и фирменная «фишка» «The Brookings Institution» - «бархатная революция» (velvet revolution). Авторы доклада считают, что смена теократического режима в Иране без вооруженного вторжения в страну возможна.

Иранская дорожная карта, разработанная в 2009 году в институте Брукингса, многовариантна, но последние события (испытания баллистических ракет Ираном и последовавший жесткий ответ США) ведут, по всей видимости, в сторону военного сценария. Собственно говоря, об этом недвусмысленно заявил сам Президент Трамп.

Сопоставление основных положений доклада американских аналитиков, написанного восемь лет назад, с последними событиями вокруг Ирана создает впечатление, что команда Трампа уже приступила к реализации рекомендаций стратегов из «The Brookings Institution».

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху на днях заявил, что «агрессия Ирана не должна остаться без ответа, и что он намерен «нажать» на Трампа, чтобы возобновить санкции против Ирана и «позаботиться о неудачной ядерной сделке».

Как поведут себя в реальной жизни фигурирующие в американских сценариях Иран, Россия, Китай и Израиль — это пока прогнозируется с большими допущениями.

******

Что касается России, то очевидно лишь, что какой-либо долгосрочной стратегии у нашей страны в наличии нет. И не только в части реагирования на изменившуюся политику США по отношении к Ирану. Необходим высокий уровень принимающего решения командного интеллекта. События последних лет показывают, что в этом плане у нас остаются проблемы. А запоздалое или неадекватное реагирование на возможное изменение конфликтной конфигурации в регионе может привести к новым репутационным и ресурсным потерям, а также к новым «ударам в спину».

Когда же на Западе наконец поймут, что мир изменился, и что этот процесс необратим

Владимир Машин

Происходящие в современном мире изменения столь стремительны и зачастую непредсказуемы, что повергают многих политиков США и Западной Европы в смятение, порой граничащее с паникой. Словно земля у них начинает шататься под ногами. Как случилось, что в небытие исчезает комфортная безмятежная жизнь, царившая на протяжении прошлых двух-трех десятилетий, когда мир выглядел однополярным, когда одна сверхдержава, в их понимании, определяла ход мирового развития и казалось, что так будет продолжаться всегда. Наверно, диалектику господа учили не по Гегелю. Бег времени неумолим, и количественное накопление процессов приводит к качественному изменению. Прошедшие объективные явления коренным образом поменяли баланс сил в мире, и не признавать это было бы грубейшей ошибкой.

Допустимо ли, например, не признать такую очевидную истину, что Китай по паритету покупательной способности стал державой №1, обогнав США. Как можно не видеть, что действия Российской Федерации в Сирии поменяли расклад сил в этой стране и создали основу для политического урегулирования.

По меньшей мере наивно недооценивать значение демографического фактора. Как можно не учитывать рост численности населения в Индии – ныне уже более 1, 2 млрд., – и серьезные успехи индийцев в ряде наукоемких областей промышленности. Находиться в плену утверждения, что мир остается однополярным – значить загонять себя в ловушку времени. И тогда многие события будут восприниматься как случайные, не связанные с происходящими изменениями. Так, случайно, видите ли, англичане проголосовали за выход из ЕС, случайно итальянцы отвергли референдум по конституционным реформам, случайно победил на выборах в США Д. Трамп и так далее.

А сколько еще «случайностей» может произойти предстоящей весной на выборах в Нидерландах, Франции, затем осенью в Германии, да и в целом во всей Европе? Проще всего опустить голову в песок – занять «страусиную позицию», однако это лишь осложнит решение новых проблем.

Порой, действительно, поражает насколько живучи стереотипы «холодной» войны, насколько некоторые политологи уверены в том, что Запад должен доминировать абсолютно во всем и навсегда. И ведь в этом случае так удобно объяснить свои собственные просчеты и ошибки происками «врага» и свалить на него всю вину за проблемы и невзгоды.

Между тем внутренние проблемы в западных странах в последние десятилетия неумолимо нарастали, когда после распада СССР эксплуатация становилась все более безудержной и жестокой. Цинизм, алчность правящих элит привели к тому, что богатейшие слои на Западе перестали делиться не только с трудящимися, но даже со средним классом. В результате имущественное неравенство достигло огромных размеров: восемь самых богатых людей планеты владеют таким же состоянием, что и более половины населения земного шара. Средний американец или англичанин начинает осознавать, что он живет хуже, чем его родители. Все это, помноженное на демографический фактор, дает достаточно взрывоопасную смесь: рядовые граждане перестали доверять своим правительствам, коррупционные замашки чиновников не просто раздражают, но и подталкивают к требованиям искать альтернативы.

В результате происходящих изменений на авансцену мировой политики все уверенней выходят китайская и индийская цивилизации. Заметно активизируются многие азиатские, африканские, латиноамериканские страны. Между тем, некоторые политики на Западе усматривают в этих процессах «руку» России. Так, руководитель избирательной компании Х. Клинтон Робби Мок пишет в газете «Гардиан» 8 февраля с.г., что «самая большая опасность — это политическое влияние России, его надо искоренить». Разве это не абсурд?

Примечательна в этой связи и опубликованная в американском журнале «Форин полиси» статья двух экспертов, работавших в администрации Б. Обамы: Хала Брэндса – ныне почетного профессора в области глобальных проблем в школе международных исследований при Университете Дж. Хопкинса, и Холина Кала — доцента программы исследований в области безопасности в школе внешнеполитической службы Э. Велша при Джорджтаунском Университете. Они на все лады критикуют тезис Д. Трампа, который он повторял во время предвыборной компании и после избрания о том, что США и Россия естественные союзники в борьбе с терроризмом, и что естественным местом, где такое сотрудничество может начаться, является Сирия, и направлено оно будет против ДАИШ (запрещенная в России террористическая организация). По мнению авторов, союз с Россией в Сирии — это стратегическое самоубийство для США. Без всякой аргументации они утверждают, что даже если Д. Трамп ничего не будет делать по интенсификации компании против ДАИШ, Мосул и Ракка будут освобождены в течение ближайших нескольких месяцев. Кроме того, эти два исследователя считают, что «потенциальные внешние действия фронта «ан-Нусра» являются угрозой, которая вероятно будет расти в ближайшие годы и эта угроза усугубится, если Д. Трамп заключит союз с Россией». (примечательно, что в том же номере «Форин полиси» обозреватель Роберт Каган признает, что «в мире наблюдается укрепление позиций Росси и Китая, также ослабление влияния США»).

По существу, такого рода «научные анализы» лишь подстегивают активность экстремистских организаций, подготовку ими новых террористических акций. Это особенно опасно с учетом намерения главарей ДАИШ и «Джабхат ан-Нусры» дотянуться до оружия массового поражения.

Как тут не вспомнить слова В.В. Путина в ходе его выступления на Генеральной Ассамблее ООН в октябре 2015 года: «Понимаете ли вы, что вы натворили?»

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для программы И.А.Зейналовой «Итоги недели» на телеканале «НТВ», Москва, 12 февраля 2017 года

Вопрос: Вдруг оказалось, что дипломатический работник – это не просто тяжелая и сложная, но даже опасная профессия. Посмотрим на прошлый год: убийство Посла России в Турции А.Г.Карлова, высылка наших дипломатов из Америки. Годом раньше произошли обстрелы наших посольств, нападения на дипломатов. Насколько сейчас, на Ваш взгляд, накаленная международная обстановка делает эту профессию просто опасной? Нет ли аналогий с «красными дипкурьерами», о которых вспоминали в советское время?

С.В.Лавров: Я как раз тоже хотел вспомнить о дипкурьерах, потому что профессия дипломата, на мой взгляд, всегда была не очень спокойной, очень ответственной и сложной, в т.ч. потому что приходится работать в странах с напряженной политической обстановкой, где происходят военные перевороты, меняется власть неконституционным путем, происходят столкновения, не говоря уже о том, что большинство стран мира отличаются по климатическим условиям от Российской Федерации. Это никогда не помогает нормальному функционированию организма.

Бывают периоды, когда некоторые из наших партнеров, закусив удила, решают почему-то нас наказывать, как было с теми 35 дипломатами, которых выслал Президент США Б.Обама, срывая на нас за что-то обиду, наверное, за поражение кандидата от демократической партии, которое даже нельзя представить себе. Подходы к нашим дипломатам с предложениями завербовать их и перейти на отношения сотрудничества не прекращаются. Они не прекращались даже в лучшие времена, в т.ч. в США и европейских странах. Очень часто это делается бесцеремонно, в присутствии членов семьи. К этому, конечно, необходимо относиться как к неприемлемым методам.

Вопрос: Думала, что это осталось в 80-х. Сейчас же есть уже электронная разведка.

С.В.Лавров: Нет, в прошлом году еще при администрации Президента США Б.Обамы было несколько таких подходов. Каждый раз мы обращаем на это внимание. Взамен они жалуются, что здесь обижают их дипломатов. Но то, как здесь работают американские дипломаты – это отдельная тема. У них здесь гораздо более комфортный режим для деятельности, нежели, чем тот режим, который они создали в последние пару лет вокруг нашего посольства и наших консульских учреждений в США.

Вы упомянули о трагической смерти Посла России в Турции А.Г.Карлова. Безопасность у нас сейчас становится приоритетом номер один. После трагедии в Анкаре мы доложили по поручению Президента Российской Федерации В.В.Путина дополнительные предложения о том, как повысить защищенность наших загранучреждений, дипломатов, других сотрудников посольств и генеральных консульств. Предложения были одобрены, сейчас они претворяются в жизнь. Всегда эта работа разбивается на несколько направлений: физическая защищенность, техническая защищенность и работа со страной пребывания. Главная ответственность за безопасность всех дипломатов из всех стран несет страна, в которой они работают. Это было установлено Венскими конвенциями 1961 и 1963 гг. Таким образом документы возлагают главную ответственность на страну пребывания. Всегда, когда возникают какие-то проблемы или опасения, что могут возникнуть проблемы с безопасностью, наши послы незамедлительно обращаются к соответствующим структурам страны, в которой они работают. Физическая безопасность – это, прежде всего, надежное ограждение, способы перекрыть нежелательных визитеров на входе в загранучреждение, это служба дежурных комендантов, которые традиционно обеспечивают наблюдение через камеры наружного наблюдения за тем, что происходит вокруг наших посольств и генеральных консульств. Мы уже давно, задолго до нынешних событий, взяли курс на то, чтобы служба дежурных комендантов в основном укомплектовывалась нашими пограничниками. Мы очень тесно сотрудничаем с Пограничной службой ФСБ России. Мы довольны тем, как они реагируют на наши просьбы. Доля пограничников в службе комендантов постоянно увеличивается. Конечно, мы делаем это, прежде всего, в странах со сложной обстановкой. В ряде государств, где продолжаются внутренние вооруженные конфликты, мы используем подразделения специального назначения. Сейчас такие подразделения есть в 12 странах. По мере анализа ситуации мы будем вместе с нашими коллегами из спецслужб смотреть на необходимость пополнить этот список. Желательно, конечно, чтобы он не расширялся, но не все от нас зависит.

В ряде случаев используем частные охранные предприятия стран пребывания, в основном, чтобы они по внешнему периметру смотрели за порядком. Иногда на разовой основе они могут привлекаться для сопровождения сотрудников посольства на те или иные мероприятия, если на то есть основания.

Всех случаев, к сожалению, не предусмотришь. Жизнь гораздо сложнее, чем любые схемы. Мы принимаем все меры, необходимость которых мы видим.

Вопрос: Киевские власти хотят отнять у Посольства некоторые участки, которые межгосударственным договором были закреплены в аренду за российским Посольством. Это такая проекция политики Украины по отношению к России — все отражается на дипломатах. На Ваш взгляд, резкое обострение в Донбассе, тон дискуссий в самом Киеве идут на разрушение Минских договоренностей? Этот механизм уже не работает?

С.В.Лавров: Трудно найти другое объяснение тому, что они делают. Несмотря на объявленную несколько дней назад договоренность о прекращении огня, об отводе тяжелых вооружений в те места, где они должны находиться в соответствии с Минскими договоренностями, ежедневно поступают сообщения об абсолютно обратном: о том, что украинская сторона, вооруженные силы Украины (ВСУ) наращивают свои подразделения и тяжелые вооружения непосредственно около линии соприкосновения и в населенных пунктах в грубое нарушение всего того, о чем договаривались и под чем подписался Президент Украины П.А.Порошенко и его представители. Когда им задают эти вопросы, а задают их уже и западные представители, они отвечают, что это на случай, если ополчение начнет провокации, как это де бывало уже не раз. Но все понимают и все знают, что нынешнее критическое состояние однозначно спровоцировано теми, кто находится по западную сторону от линии соприкосновения. Я специально говорю про «западную сторону», а не про ВСУ, потому что там есть еще и добровольческие батальоны «Азов», «Донбасс», которые ни в грош не ставят командование ВСУ и считают, что они будут делать то, что им заблагорассудится, а заблагорассудиться им может очень многое. В частности, они решили перекрыть железнодорожное сообщение, которое худо-бедно функционировало и обеспечивало какую-никакую экономическую и транспортную связь между Донбассом и остальной Украиной. Они прекратили поставки угля, потому что те же самые «молодчики» не хотят пропускать эшелоны с углем. Сейчас объявили, что они будут закупать уголь в США, так же, как раньше собирались закупать его в ЮАР, лишь бы не брать в Донбассе. Что еще тут можно сказать? Потом, правда, экономическое чутье возобладало, ведь это в два-три раза дороже. Но сейчас, видите, опять хотят искать счастье за океаном.

Мне трудно объяснить как-то дополнительно то, что происходит, по сравнению с тем, что сказал Президент России В.В.Путин на пресс-конференции в Будапеште. Они опять хотят «выклянчить» деньги, ссылаясь на то, как их обижают, с той же ссылкой хотят привлечь к себе внимание, чтобы о них не забывали. Хотят загладить вину перед нынешней администрацией США, учитывая то, как они публично и открыто работали против Президента США Д.Трампа в ходе предвыборной кампании.

Президент России В.В.Путин 7 февраля говорил с Канцлером ФРГ А.Меркель. В этой беседе Канцлер не отрицала то, что нужно воздействовать в том числе и на Киев, хотя, конечно, повторила свою обычную позицию с призывом России повлиять на ополченцев. Президент России В.В.Путин объяснил ей последовательность событий. Не хочу раскрывать детали беседы, но Канцлер не спорила с тем, как мы оценили ситуацию. После этого мне сразу позвонил мой новый германский коллега З.Габриэль, и мы продолжили разговор, учитывая, что Президент России и Канцлер ФРГ договорились активизировать усилия в рамках «нормандского» формата. Мы к этому готовы, но, прежде всего, нужно конечно обеспечить безопасность «на земле». Это, кстати, то, к чему всегда апеллировал Президент Украины П.А.Порошенко, отказываясь ускорять политические реформы, призывая сначала обеспечить полную безопасность. Как только выяснилось, что безопасность можно обеспечить, если соблюдать то, о чем договорились, он понял, что от него теперь будут требовать политических реформ: закон об амнистии, закон об особом статусе Донбасса, закон о закреплении этого статуса в конституции и проведения выборов, и все это по согласованию с Донецком и Луганском. Как только П.А.Порошенко это понял, он сообразил, что его политические дни будут сочтены, если он внесет такие предложения в Верховную Раду. Тут, наверное, ему и пришло в голову, что было бы неплохо закрыть глаза на то, что будут делать добровольческие батальоны, а, может, и подсказать им, что нужно начать постреливать, свалив все, как всегда, на ополченцев и Россию, и надеяться на то, что Запад опять начнет взывать к российскому руководству.

Единственный плюс, который я вижу в этой ситуации, а он достается очень тяжелой кровью и многомесячными, даже многолетними экспериментами, это то, что на Западе все-таки начинают понимать, чего стоит украинская власть и чего стоят ее уверения в том, что она хочет выполнять Минские договоренности.

При этом, не видим альтернативы минскому «Комплексу мер». Наши западные коллеги – европейцы и, надеюсь, американцы это подтверждают. Говорю «надеюсь», потому что пока американская команда, которая будет заниматься Украиной, не сформирована. В ближайшее время у меня наверняка состоится контакт с новым Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном, и мы, конечно, обсудим эти и другие крупные вопросы международной повестки дня, так же, как и вопросы наших двусторонних отношений. Надеюсь, что пока не очень уверенные ростки понимания того, что на самом деле происходит на Востоке Украины, будут укрепляться.

Вопрос: Вашего нового коллеги из США Р.Тиллерсона пока совершенно не видно, у них все делает Д.Трамп. Он ссорится, мирится, вешает трубки, объявляет президентам, что они могут не приезжать, если не хотят. На Ваш взгляд, насколько в принципе теперь Госдепартамент, Госсекретарь – это люди, которые будут что-то делать? У них же есть президент, у которого есть «Твиттер».

С.В.Лавров: У нас в Министерстве иностранных дел тоже у многих есть «Твиттер». «Твиттер» как инструмент важен в современном мире, но он не заменит работы коллектива. Я убежден, что в США это прекрасно понимают.

Р.Тиллерсон был назначен пару недель назад. Мы в контакте с теми, кто сейчас в Госдепартаменте поддерживает рабочий ритм. Но ключевые заместители Р.Тиллерсона пока не назначены, и ключевые направления внешней политики так же пока не обозначены.

Вопрос: С кем же Вам тогда обсуждать Украину, Донецк, Сирию?

С.В.Лавров: Их скоро назначат. Как я понимаю, этот процесс занимает некоторое время, потому что вся «обамовская» плеяда во главе Госдепартамента США покинула это заведение, как они сообщили, по своей инициативе. Видимо, это было сделано в предупредительном плане, потому что иначе их все равно бы попросили покинуть помещение. Сейчас там остались карьерные дипломаты на рабочем уровне, но начальников на каждом направлении пока нет. Р.Тиллерсон в силу того, что он пока новый человек на этом поприще, погружается в детали проблем, с которыми предстоит работать. Я убежден, что этот процесс завершится достаточно быстро.

Вопрос: Я не знаю, как это делается у министров иностранных дел, но можете ли Вы просто позвонить, скажем, Министру иностранных дел Украины и сказать, что его аргументы не работают, разворот над Германией тоже не очень сработал, и уже все понятно. Может, хватит? Пока в Америке формируется команда Госдепа, давайте договоримся, что хватит убивать. Хештег этой недели #хватитубивать. Задаете ли Вы просто прямые вопросы, чтобы получить прямые ответы, например, зачем они это делают, ведь Минским договоренностям и двух лет нет еще?

С.В.Лавров: Мы разговаривали с Министром иностранных дел Украины П.А.Климкиным, когда встречались в «нормандском формате». Помимо четырехстороннего формата всегда есть возможность поговорить с кем-то из участников этих встреч вдвоем. Мы с ним обсуждали этот вопрос. Мы оба исходим из того, что нам нужно преодолеть все эти проблемы. Звонить и взывать к совести – это тратить время. То, что украинцы, включая П.А.Климкина, каждый день публично излагают, говорит о том, что они хотят загнать себя в русофбский угол, откуда невозможно будет выбраться. Они продолжают валить «на голубом глазу» все на нас, на Донбасс, даже вопреки докладам СММ ОБСЕ, которая всегда старалась быть нейтральной. Если СММ ОБСЕ фиксирует обстрелы и отмечает в своих докладах направления, откуда эти обстрелы происходят, но не говорит прямо, что обстрел начался со стороны ВСУ, то даже такая «нейтральность» однозначно свидетельствует о том, что Миссия понимает, что больше невозможно «выгораживать» армию Украины и эти батальоны.

Я не ухожу от общения с П.А.Климкиным, но такие воззвания к совести, по-моему, просто бессмысленны, потому что украинцы на публичном фронте уже так себя заангажировали, что едва ли смогут «отрулить» назад без сильнейшего нажима со стороны западных спонсоров.

Вопрос: Это удивительно, потому что в принципе, у них разрушается страна. Пике и точка невозврата либо вот-вот будет, либо уже пройдена. Чем они мотивируют в разговорах с Вами эту невероятно странную нынешнюю позицию? Ведь уже все очевидно.

С.В.Лавров: Они ничем ее не мотивируют. Когда представляется возможность поговорить об отношениях в целом, о судьбах Украины, они начинают прятаться за лозунг о том, что все беды в России и ее попытках подрывать украинский суверенитет. Хотя задуматься надо, конечно, о судьбе всей страны, а не только говорить о том, что на Востоке у них «агрессор», поэтому больше ничего не нужно делать, пока они не закончат бороться с «агрессией». Я сейчас не помню точную цифру, но не меньше одной трети областей Украины официально обратились в Киев с предложением, требованием перейти на договорные отношения между областями и центральным правительством. Такие тенденции есть в Одесской и Закарпатской областях, так что это не только Восток и Юг, это еще и Запад страны.

Мы недавно были в Будапеште в составе делегации Президента России В.В.Путина. Наши венгерские коллеги выражали серьезную озабоченность положением венгерского меньшинства в Закарпатье. Они говорили о том, что это меньшинство по сути дела выживает исключительно благодаря гуманитарной помощи со стороны Венгрии. Было подчеркнуто, что все это делается транспарентно для украинского правительства. Но все обращения Будапешта к Киеву что-то сделать по линии украинского правительства для своих граждан венгерского происхождения до сих пор не возымели никакого эффекта.

Безусловно, надо думать о децентрализации. Напомню, что в апреле 2014 г. (об этом часто забывают), сразу после того, как прошла первая волна возмущения переворотом, когда Запад стал выгораживать тех, кто этот переворот организовал, прошла первая встреча России, США, ЕС и Украины, в ходе которой попытались нащупать формат дальнейших усилий по урегулированию ситуации. Для нынешнего периода это необычный формат, но тогда именно в таком составе собрались руководители внешнеполитических служб: Дж.Керри, К.Эштон (она тогда была Высоким представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности) и и.о.министра иностранных дел Украины А.Б.Дещица, который был затем отправлен послом в Польшу. В то время он был самостийно и в нарушение конституции уполномочен сформировавшейся в Киеве властью. Тогда после многочасовых переговоров было принято заявление, в котором украинская сторона обязалась, а все остальные приветствовали это обязательство, незамедлительно начать процесс децентрализации с участием всех регионов Украины. Это было зафиксировано на бумаге при участии США, ЕС, России и Украины. Тогда они понимали, что страну нужно держать в целостности, а для этого необходимо делегировать полномочия. Потом, наверное, решили, что раз Запад стал поддерживать Украину, подкидывать им деньги, наверное, «прокатит» и без всякой децентрализации. Я уверен, что без такого, извините за грубое слово, «втыка» со стороны наших западных партнеров больше ничего сделать невозможно.

Мы знаем и понимаем, что Европа так себя спозиционировала в поддержку Украины, что сейчас им публично сложно выступать против Президента страны П.А.Порошенко. Но мы будем готовы принять и такой результат, который будет достигнут не публичным, а конфиденциальным воздействием. Главное, чтобы прекратилось нарушение Минских договоренностей, чтобы они были полностью выполнены, включая их политическую часть.

Вопрос: Кстати, по поводу конфиденциальных договоренностей, децентрализации и возможных ходов. Мы сейчас смотрим на происходящее в Сирии. Вдруг процесс пошел немного иначе: заключены астанинские договоренности, на этой неделе уже собирается подключиться на оперативном уровне и Иордания, вероятно, потому что хашимиты, потомки пророка пользуются авторитетом в исламском мире и планируют гарантировать примирение южных племен. Получается, что в Астане удалось договориться, и эта договоренность по Сирии вдруг заработала. Россия и Турция наносят совместные авиаудары, что-то придумывают США, Иордания что-то гарантируют. Можно думать о том, что мы готовимся к некому прорыву в решении сирийского вопроса?

С.В.Лавров: Мы находимся в ситуации, которая, не буду предсказывать прорыв, гораздо более благоприятная для того, чтобы начать заниматься практическим урегулированием кризиса. Мы были близки к началу такой работы где-то в сентябре прошлого года, но американцы не смогли выполнить уже согласованную с нами договоренность, лишний раз подтвердив недоговороспособность администрации Б.Обамы по множеству вопросов, по которым с ними договаривались, а потом они ничего не могли сделать. Не буду вдаваться в причины, о них говорил Президент России В.В.Путин, но честно выполнять договоренности администрация Б.Обамы не могла. По линии ООН, в том числе во многом из-за нежелания Б.Обамы ссориться с некоторыми странами региона, прогресс оказался нулевым (если не ошибаюсь, с апреля прошлого года ооновцы не могли созвать ни одного раунда переговоров, ссылаясь на то, что оппозиционеры, особенно из т.н. Высшего комитета по переговорам (ВКП), которые представляют лишь часть оппозиции, не хотят садиться за стол переговоров, пока Б.Асад остается у власти), опять началась «старая песня». Хотя есть резолюция СБ ООН, где четко говорится, что никакой предварительной отставки не требуется и что судьбу Сирии будет решать сам сирийский народ, когда пройдут выборы, на основе новой конституции. Тогда нам стало понятно, что нельзя бесконечно полагаться на тех, кто «отбывает номер», хотя резолюция Совета Безопасности поручила ООН заниматься переговорами и брать на себя инициативу. Мы поняли, что нужно предпринимать какие-то действия, называйте это «шоковой терапией», если хотите, и использовали возможности российско-турецких отношений. Зная, что Турция влияла и продолжает влиять на очень значительную часть полевых командиров, по линии наших министерств обороны мы договорились о прекращении огня, 29 декабря было подписано соглашение. Перед этим в Москве состоялась трехсторонняя встреча России, Турции и Ирана на уровне министров иностранных дел и министров обороны, на которой было согласовано, что мы хотим добиться прекращения огня, считаем, что эта договоренность должна быть открыта для всех оппозиционных вооруженных группировок, и заявили, что Россия, Турция и Иран будут готовы выступить гарантами таких договоренностей. После подписания соглашений о прекращении боевых действий прошла первая встреча в Астане, на которую впервые приехали представители правительства и вооруженных группировок, то есть те, кто до сих пор лицом к лицу сталкивались только в боях с оружием в руках, теперь появились лицом к лицу за столом переговоров. Хотя это было только церемониальным появлением, но это очень символично, поскольку до сих пор этого категорически не принимали многие радикалы из числа экстремистской оппозиции.

Предстоят новые усилия. На днях закончилась вторая встреча в Астане, проходившая без сирийских сторон, только с участием России, Турции и Ирана, где досогласовывались детали механизма мониторинга за выполнением соглашения о прекращении огня. Такие детали в целом согласованы, скоро обретут силу и будут применяться на практике. Параллельно мы работаем над подготовкой очередного контакта между правительством и вооруженными оппозиционерами, причем продолжаем мобилизовывать дополнительные вооруженные отряды, чтобы они присоединились к этому процессу. Вы упомянули Иорданию, которая помогла начать присоединение к этому процессу тех вооруженных групп, которые входят в состав т.н. «южного фронта», и на которые Иордания имеет влияние, поскольку они работают прямо через границу с Сирией. Хочу, чтобы была полная ясность: мы говорили на всех уровнях, что не пытаемся подменять ооновские усилия (хотя весь наш инициативный ход во многом продиктован тем, что нельзя было дальше терпеть бездействие) и понимаем, что участников переговоров как из числа сирийских сторон, так и из числа «внешних игроков», должно быть больше, чем инициаторов, работающих в Астане. Параллельно с астанинским процессом, который мы хотим сохранить в качестве «драйвера», мы готовимся к переговорам под эгидой ООН, когда они будут созваны. Пока подтверждается дата 20 февраля. Спецпосланник Генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистура должен исполнить свои полномочия, которыми он обличен по резолюции 2254 СБ ООН и которые заключаются в том, что окончательное слово в том, что касается формирования делегации оппозиции, принадлежит ему. Любые капризы различных групп оппозиционеров, особенно из числа внешних оппозиционеров, которые давно живут вне Сирии, но объединяются на основе стремления поучаствовать в реформах, не должны приниматься во внимание. Если это в очередной раз станет препятствием к созыву раунда переговоров под эгидой ООН, то репутации Организации Объединенных Наций будет нанесен очень серьезный ущерб. Рассчитываю, что Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш и сам С. де Мистура это прекрасно понимают.

Вопрос: Получается очень сложная психологически, схема. Россия вместе с Турцией и Ираном договариваются, иорданцы – гарант, американцы пока наблюдатели, но, дай Бог, подключатся, когда, наконец, у них сформируется Госдепартамент. В этот же момент получается, что Иран должен был «напрячься», что мы так близко подружились с Турцией. В то же время США объявляют Иран спонсором терроризма «номер один». Как весь этот «суп» в результате «сварить», чтобы сирийская война, наконец, закончилась?

С.В.Лавров: Видите, с какими партнерами приходится работать? Куда нам от них деваться? Противоречия, конечно, присутствуют. Вы абсолютно правы, американцы были в качестве наблюдателей на первой встрече в Астане. Они имеют от нас приглашение направить своего представителя для участия в дальнейших контактах, как только сформируют свою ближневосточную сирийскую команду. Да, с Ираном у них сейчас не заладилось гораздо больше, чем при Б.Обаме. Но мы выступаем за то, чтобы руководствоваться здравым смыслом.

Если для Президента США Д.Трампа главный приоритет на международной арене – борьба с терроризмом, то необходимо признать, что, скажем, в Сирии против ИГИЛ борются, прежде всего, сирийская армия при поддержке ВКС России, но также подразделения, в том числе подразделения «Хезболлы», которые опираются на иранскую поддержку. Здесь надо будет делать выбор приоритетов. Если посмотреть на реальную ситуацию, то, например, подозрениями в отношении Ирана в том, что он поддерживает террористические организации, занимается такая организация, как ФАТФ. Это целевая группа по борьбе с отмыванием денег и с финансированием терроризма. Иран находится там в списке тех государств, за которыми осуществляется мониторинг. Буквально на днях был очередной раунд обзора действий, которые Иран предпринимает в соответствии с рекомендациями этой организации. Результат был позитивным.

Так что здесь нужно смотреть на конкретику. Когда говорят (как наши израильские коллеги, например), что оружие, которое Россия поставляет Сирии обязательно попадает «Хезболле» в Ливане, которая из Ливана будет обстреливать Израиль, мы каждый раз говорим, что мы категорически против того, чтобы нарушались условия контрактов, которые не позволяют стране-получателю передавать наше оружие кому-либо без нашего согласия. Поэтому мы просим дать нам конкретные факты. Также и в случае с Ираном или с любой другой страной. Если есть подозрение, то давайте его рассмотрим, но просто голословно вычеркивать Иран из антитеррористической коалиции непрагматично (американцы славятся прагматизмом). Я убежден, что Д.Трамп абсолютно искренен, когда каждый раз подтверждает свою решимость победить ИГИЛ. Мы готовы с ним сотрудничать. Как только обстоятельства позволят, я убежден, что взаимодействие и координация между военными начнут опять формироваться.

Вопрос: Дипломаты обычно знают больше всех и рассказывают меньше всех. Нарушьте эту традицию. Готовится ли встреча Президента России В.В.Путина с Президентом США Д.Трампом?

С.В.Лавров: Вам рассказать больше всего о том, о чем я меньше всего знаю?

Вопрос: Мне кажется, что Вы всегда все знаете. Если уж мы не участвовали в выборах в США, в чем нас обвиняют, то, может, объясним ему сейчас, что не нужно ссориться с Ираном, затевать ядерное разоружение. У него явно нет команды, которая подскажет ему, что есть вещи, которые не говорят вслух.

С.В.Лавров: Мы с уважением относимся к позициям любой страны и всегда готовы садиться и обсуждать любые подходы, даже те, которые абсолютно противоречат нашим. Я убежден, что наш диалог с Администрацией Д.Трампа, который уже начат, будет продолжаться, будет более интенсивным, как только сформируются все звенья Администрации, которые занимаются внешнеполитическими делами. Я уже сказал, что мы согласовываем время и место моего контакта с Р.Тиллерсоном. Уже были контакты по другим каналам, телефонные разговоры по вопросам, связанным с нашим взаимодействием в военно-политической сфере. Что касается контактов между президентами, то они разговаривали 28 января по телефону. Состоялся подробный, хороший разговор, где были обозначены главные направления нынешней повестки дня. Говорили и про то, что нужно рассматривать ситуацию по Ирану, если есть вопросы, и по Северной Корее и в целом проблематику распространения оружия массового уничтожения. Никто не говорит, что если мы с вами расходимся, то мы об этом и говорить не будем. Совсем нет. Как раз дипломатия это о том, чтобы искать точки соприкосновения даже в тех вопросах, по которым, как кажется на первый взгляд, трудно договориться. Президенты согласились с тем, что им желательно поскорее встретиться. Нам поручено искать место и время, которое будет им обоюдоприемлемым, обоюдокомфортным. Мы работаем над этим. Я думаю что, после ближайшего, я надеюсь, контакта с Госсекретарем США будет какая-то ясность в этом вопросе.

Вопрос: Встречались ли Вы уже с Госсекретарем США Р.Тиллерсоном?

С.В.Лавров: Нет, мы не встречались, но как нам передали из Госдепартамента, он собирается, как и я, на мероприятия, которые в этом месяце пройдут в Германии. Там будет встреча министров иностранных дел «двадцатки» в Бонне и ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности, которые пройдут встык. Там будет много участников, в том числе планируется, как мы ожидаем, участие Р.Тиллерсона. Это будет неплохая возможность поговорить «на полях» одного из этих форумов.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 12 февраля 2017 > № 2078101 Сергей Лавров

В Сирии за сутки подписано три соглашения о присоединении к режиму прекращения боевых действий населенных пунктов, общее их количество увеличилось до 1231, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению в САР.

"Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 1231…В течение суток подписано три соглашения о присоединении к режиму прекращения боевых действий населенных пунктов в провинции Дамаск", — говорится в сообщении, размещенном на сайте Минобороны РФ.

Отмечается, что продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с отрядами вооруженной оппозиции в провинциях Алеппо, Дамаск, Хама, Хомс и Эль-Кунейтра. Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий в соответствии с соглашением о перемирии от 27 февраля 2016 года, не изменилось – 110.

Добавляется, что за сутки под контроль правительственных войск перешло 11,2 квадратных километров территории. В общей сложности с 1 января 2017 года освобождено 1392,9 квадратных километров.

Советник президента США Дональда Трампа Стивен Миллер назвал в воскресенье пять различных сценариев защиты иммиграционного указа Трампа, действие которого приостановил суд, — от дальнейших апелляций до подписания новых указов.

"Мы рассматриваем все доступные нам варианты. В том числе можно продолжать апелляцию в девятом (окружном апелляционном суде — ред.), потребовать в Верховном суде экстренный ордер по приостановке (решения суда 9-го округа — ред.), можно устроить слушание по существу на уровне окружного суда или же провести слушание в расширенном составе девятого окружного суда. Ну и можно предпринять дальнейшие действия с помощью исполнительных указов. Факт в том, что мы будем предпринимать все возможные действия, чтобы обеспечить безопасность нашей страны от терроризма", — сказал Миллер в эфире NBC.

Он подчеркнул, что исполнительная власть рассчитывает на равенство с судебной ветвью, а не на превосходство последней.

Ранее окружной апелляционный суд в Сан-Франциско подтвердил решение нижестоящего суда, который временно отменил действие указа Трампа по иммиграции. Указ "О защите страны от въезда иностранных террористов" запрещал въезд в США на 90 дней гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливал прием любых беженцев на 120 дней и запрещал на неопределенный срок прием беженцев из Сирии.

У администрации, которая намерена добиться выполнения положений указа, есть несколько способов защищать указ. Прежде всего, решение может быть обжаловано в расширенном составе суда. Кроме того, апелляция может быть подана сразу в Верховный суд. Наконец, Трамп намекал, что может подписать "совершенно новый" указ.

Алексей Богдановский.

Русская православная церковь намерена укрепить взаимодействие с Католической церковью по мониторингу ситуации с христианами на Ближнем Востоке и в других регионах, где они подвергаются гонениям, заявил РИА Новости председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.

"У нас есть постоянный контакт по этой теме, и я думаю, что сегодня на переговорах с кардиналом Кохом мы постараемся институализировать ту совместную работу, которая у нас уже ведется, по мониторингу ситуации с христианами на Ближнем Востоке и в других регионах, где они подвергаются сейчас гонениям. Я думаю, что это самое важное, что мы можем сейчас сделать вместе. И мы постараемся придать этой работе более организованную основу", — сказал он.

Илларион в воскресенье вместе с председателем Папского совета по содействию христианскому единству кардиналом Куртом Кохом принимает участие в мероприятии, организованном университетом Фрибурга по случаю годовщины встречи на Кубе патриарха Московского и всея Руси Кирилла и папы Римского Франциска.

Встреча Иллариона и Коха в швейцарском Фрибурге является одним из ключевых мероприятий, посвященных годовщине саммита предстоятелей двух Церквей на Кубе.

Историческая встреча патриарха Московского и всея Руси Кирилла и папы Римского Франциска прошла 12 февраля прошлого года в Гаване. По итогам двухчасовой беседы главы церквей выступили с посланием всему миру, где, в частности, содержится призыв к мировому сообществу защитить верующих Сирии и Ирака.

Елизавета Исакова.

Российские представители в комиссии по перемирию в Сирии зафиксировали за сутки четыре нарушения режима прекращения огня, турецкие — четыре, но РФ их не подтверждает, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению в САР.

"Российской частью представительства совместной российско-турецкой комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с нарушениями единого соглашения, за сутки зафиксировано четыре нарушения в провинции Латакия. Турецкой частью представительства зафиксировано четыре нарушения в провинциях Дамаск (2), Идлиб (1), и Хомс (1)", — говорится в сообщении, размещенном на сайте Минобороны РФ.

Отмечается, что в ходе разбирательства по данным фактам установлено, что четыре случая нарушений режима прекращения боевых действий российской частью представительства не подтверждаются.

Помощник президента США Дональда Трампа по политическим вопросам Стивен Миллер раскритиковал суд, поддержавший отмену иммиграционного указа.

"Решения девятого окружного суда имеют долгую историю их отмены (по апелляции). Девятый окружной суд имеет долгую историю превышения полномочий. У нас в нашей стране нет преобладания судебной власти", — сказал Миллер в интервью Fox News.

Ранее Дональд Трамп подписал указ "О защите страны от въезда иностранных террористов", который запрещает въезд в США на 90 дней гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливает прием любых беженцев на 120 дней и запрещает на неопределенный срок прием беженцев из Сирии.

Позднее апелляционный суд в США признал законным запрет на реализацию иммиграционного указа президента. Суд признал, что государственные интересы могут вступать в противоречие с интересами национальной безопасности. Сам Трамп уже пообещал оспорить данное решение.

Кроме того, в настоящее время министерство юстиции США изучает решение Апелляционного суда в Сан-Франциско, который оставил в силе запрет на реализацию иммиграционного указа Трампа.

Эксперты не исключают, что дело может дойти до Верховного суда (ВС) США. Верховный суд играет важную роль в политической жизни США и нередко ставит точку в спорах, волнующих общество. В данный момент в Верховном суде четыре назначенца президентов-демократов и четверо назначенцев республиканских президентов, плюс одно вакантное место в связи со смертью в прошлом году судьи Антонина Скалиа.

Ранее Трамп объявил о выдвижении судьи Нила Горсача из Колорадо кандидатом на должность судьи Верховного суда США. В случае его утверждения в сенате в ВС преимущество будет на стороне республиканцев.

Алексей Богдановский.

Саудовская Аравия и США обладают одинаковыми точками зрения по поводу проблем региона, сообщил в воскресенье на пресс-конференции в Эр-Рияде министр иностранных дел королевства Адиль аль-Джубейр.

"Отношения между Саудовской Аравией и США укрепляются все больше и больше. У нас много общих взглядов на международные проблемы, в том числе, они совпадают по Йемену, Сирии и Ливии", — сказал аль-Джубейр, чью пресс-конференцию вместе с генеральным секретарем ООН показал саудовский телеканал "Аль-Ахбария".

В свою очередь генсек ООН Антониу Гутерреш отметил, что Эр-Рияд "играет эффективную роль в решении проблем региона и борьбе с терроризмом".

Планомерный тренд на конфронтацию с Ираном

Президент Ирана Хасан Рухани на митинге в Тегеране по случаю 38-й годовщины победы иранской исламской революции заявил, что Иран даст решительный ответ на все звучащие в его адрес угрозы, явно имея в виду американские угрозы. На просьбу журналистов прокомментировать это заявление Рухани президент США Дональд Трамп ответил: «Ему лучше быть осторожным».

«Американское давление на Иран в связи с ракетной программой - далеко не единственный элемент конфронтационной политики США в отношении Ирана, которую развивает администрация Трампа. До этого был антимиграционный указ Трампа, который запрещает въезд в США гражданам семи исламских государств, причем если в отношении Ирака и Сирии это может быть оправдано, потому что на территории этих стран идут гражданские войны и крупные военно-политические конфликты, здесь большой риск попадания террористов из этих стран, то ран - абсолютно стабильное, спокойное государство, где минимальная угроза террористических проявлений», - считает заместитель директора Института прогноза и политического урегулирования Александр Кузнецов.

Он обратил внимание на то, с кем из ближневосточных лидеров Трамп налаживает контакты: «Первый телефонный разговор у Трампа состоялся с королем Саудовской Аравии Салманом ибн Абдул-Азизом, а у нового министра обороны США, генерала Матисса с его сыном Муххамедом ибн Салманом. Но о чем говорили Трамп с уважаемым королем Салманом, мы не знаем… Но о чем говорил Матисс с его сыном более-менее известно. Матисс сказал, что Иран является дестабилизирующим фактором на Ближнем Востоке, и мы сделаем все, чтобы амбиции Ирана ограничивать».

Майкл Флинн, новый помощник президента по национальной безопасности, обвинил Иран в причастности к событиям в Красном море, когда военное судно было обстреляно Саудовской Аравии хуситами. «Не понятно, какие это ракеты, может быть, это вовсе и не иранские ракеты, и не из Ирана они доставлены, потому что в Йемене огромные арсеналы всегда были, в том числе и ракет советского производства, и корейского. Но кто был обвинен в этих обстрелах? Иран!.. То есть, мы имеем дело с планомерным трендом на конфронтацию с Ираном, который сопровождается подтверждением партнерских отношений США с такими государствами как Саудовская Аравия, как Иордания. Первым главой арабского государства, который посетил Вашингтон, был иорданский король Абдалла. Первые телефонные разговоры прошли с королем Саудовской Аравии Салманом, с Нетаньяху, с президентом Египта Сиси. Складывается впечатление, что США стараются опираться на своих традиционных суннитских союзников против шиитского Ирана».

По мнению эксперта, идет возвращение к неоконсервативной политике администрации Джорджа Буша-младшего - американо-саудовское стратегическое партнерство, направленное против Ирана. Для этого Кузнецов видит несколько причин: «С одной стороны, это тесная связка администрации Трампа с Израилем, с правительством Нетаньяху, наверное, в свое время были даны обещания ужесточить политику в отношении Ирана. С другой стороны, это обеспокоенность возросшим влиянием Ирана в регионе, в Сирии, тем, что Иран наращивает свои военные, тактические позиции. Возможно, играют роль нефтяные интересы, потому что за Трампом стоит правореспубликанский истеблишмент и клан Рокфеллеров. Возможно, это попытки ограничить, рост иранского присутствия на мировом нефтяном рынке. Но одновременно это попытка не допустить создания в Евразии коалиций, которые могли подорвать американские военно-политические позиции».

США должны доказать, что хотят иметь дело с Турцией, считают в Анкаре

На этой неделе президенты Турции и США провели первый телефонный разговор после вступления нового американского лидера в должность. В ходе 45-минутной беседы Реджеп Эрдоган и Дональд Трамп договорились бороться террористами, обсудили создание зон безопасности в Сирии и кризис с беженцами. На вопрос, согласовывались ли с Москвой какие-либо позиции перед этим телефонным разговором, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил отрицательно: «Обычно это и не делается, у всех же есть свои двусторонние отношения».

Администрация барака Обамы оставила плохое впечатление о США в Турции, но можно ожидать, что Вашингтон и Анкара оживят старые дружеские связи, поскольку есть много того, что обе страны могут сделать вместе. Долгожданный телефонный разговор между президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и новым президентом США Дональдом Трампом показал, что у обоих лидеров есть стремление улучшить отношения между двумя странами и восстановить старые связи и стратегический альянс. Трамп и Эрдоган тепло и искренне начали отношения. Одно время В свое время Эрдоган вынужден был вести войну на истощение с так называемой элитой. Теперь Трамп сталкивается с аналогичной войной в Вашингтоне и нуждается в советах, которые ему может дать Эрдоган.

Трамп занял жесткую позицию по Ирану, напряженность в отношениях между Вашингтоном и Тегераном достигла точки кипения. Президент США собирается объявить Национальную гвардию Ирана террористической организацией. Турция играла активную роль в налаживании взаимопонимания между западными державами и Ираном, чтобы обеспечить ядерную сделку, в рамках которой Тегеран пообещал не разрабатывать ядерное оружие и системы для доставки ядерных бомб. Тем не менее после заключения соглашения Тегеран отвернулся от Турции, что не осталось незамеченным в Анкаре.

Таким образом, у Трампа есть надежный и верный союзник, который хорошо осведомлен о тонкостях выстраивания отношений с Тегераном и управлением нынешнего кризиса с Ираном. Эрдоган и Трамп поручили своим помощникам проработать детали нового курса турецко-американских отношений.

Новый директор ЦРУ Майка Помпео только что совершил свой первый зарубежный визит в Турцию. Другие визиты высокопоставленных турецких и американских чиновников подготовят почву для улучшения двусторонних отношений. Тем не менее США придется перестать поддерживать сирийскую партию Курдский Демократический союз (КДС) и ее террористическую группировку, которая доминирует в северной Сирии и которую американцы использовали в качестве боевой наземной силы против ИГИЛ. Хотя Вашингтону будет несложно объявить КДС террористической организацией после решения о присвоении такого статуса Национальной гвардии Ирана.

Лидеры двух стран договорились о сотрудничестве в борьбе против ДАИШ в Аль-Бабе и Ракке, и Турция уже разрабатывает планы для достижения этой цели на земле совместно с США при участии России. На этот раз все силы в Сирии будут вместе бороться для того, чтобы одержать победу над ДАИШ.

Кроме того, помощники президентов двух стран будут работать над планом устранения гюленистской террористической группировки (FETÖ), которая организовала кровавый переворот 15 июля в Турции. Трампу, конечно, известно о связях и финансовых отношениях между FETÖ и кампанией Хиллари Клинтон, и тот факт, что Гюлен украл миллионы долларов налоговых денег под предлогом организации школ в США.

Турецкий народ был глубоко ранен негативным отношением администрации бывшего президента США Барака Обамы, и есть надежда, что Трамп исправит создавшееся положение. Ожидания не должны быть слишком высокими, но мы действительно надеемся, что США и Турция смогут возродить свои старые дружеские связи. В конце концов, региональная карта меняется, и есть много того, что Турция и США могут сделать вместе.

Daily Sabah

Ситуацию в Сирии, Ираке и кипрское урегулирование обсудили генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на первой двусторонней встрече в Стамбуле.

"Генеральный секретарь и президент обсудили ситуацию в Сирии и продолжающиеся дипломатические усилия по окончанию конфликта", — сообщили в пресс-службе всемирной организации.

Отмечается, что Гутерреш выразил благодарность за проведенную в Астане конференцию "в поддержку женевского процесса". Он также "подчеркнул необходимость бороться с терроризмом и экстремистами в Сирии", отметив, что данные усилия "не увенчаются успехом без политического решения, поддержанного народом страны".

В ходе прошедших в Астане 23-24 января переговоров Россия, Иран и Турция как гаранты перемирия в Сирии договорились о создании трехстороннего механизма контроля за режимом прекращения огня в САР. Новый раунд межсирийских переговоров был изначально запланирован на 8 февраля, однако затем спецпосланник ООН по Сирии Стаффан Де Мистура отложил их проведение до 20 февраля.

В разговоре с Эрдоганом Гутерреш поднял вопрос продолжающейся операции по освобождению Мосула и других районов Ирака от террористов, а также последнее развитие в процессе кипрского урегулирования.

"Генсек высоко оценил выдающуюся щедрость Турции в приеме миллионов беженцев из Сирии и Ирака", — говорится в распространенном сообщении пресс-службы.

Число освобожденных с начала года от террористов группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России) населенных пунктов в Сирии увеличилось до 45, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению в САР.

"За сутки под контроль правительственных войск перешло 24,5 квадратных километра территории. В общей сложности с 1 января 2017 года освобождено 1 тысяча 381,7 квадратных километра. Количество населенных пунктов, освобожденных с 1 января 2017 года сирийскими правительственными войсками от вооруженных формирований международной террористической организации "Исламское государство", увеличилось до 45", — говорится в бюллетене.

Также за сутки подписано шесть соглашений о присоединении к режиму прекращения боевых действий населенных пунктов Бсейрин, Зор-Джидит, Хайялин в провинции Хама, населенных пунктов Эль-Мохаммадия, Аль-Аббади (Гурайфа) в провинции Дамаск, а также населенного пункта Дахр-Мардж-аль-Ката в провинции Хомс.

Число населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 1 тысячи 228. Кроме этого, продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с отрядами вооруженной оппозиции в провинциях Алеппо, Дамаск, Хама, Хомс и Эль-Кунейтра.

Число вооруженных формирований, заявивших о приверженности перемирию в соответствии с соглашением от 27 февраля 2016 года, не изменилось и остается на уровне 110 отмечается в бюллетене.

Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров на встрече с родителями воюющих в Сирии на стороне международных террористов боевиков призвал их убедить своих сыновей явиться с повинной и вернуться к мирной жизни, сообщила пресс-служба руководителя региона.

"По словам Евкурова, власти предлагают два варианта: сдаться и вернуться к мирной жизни с помощью программы адаптации либо понести наказание по всей строгости закона", — говорится в сообщении.

Глава Ингушетии заверил родственников боевиков, что если их сыновья не успели совершить преступлений, были втянуты в террористические организации обманным путем и раскаиваются в содеянном, они не будут арестованы.

"Лица, причастные к террористической деятельности, имеют возможность, сложив оружие, оформить явку с повинной, воспользоваться механизмом снижения наказания. Указанные принципы достаточно эффективно применяются в Ингушетии. Они позволяют учесть все обстоятельства совершения преступления и рассчитывать на минимальный срок или же на условно-досрочное освобождение", — добавил Евкуров.

В качестве примера он привел восемь случаев, когда члены бандподполья пришли с повинной и обратились в адаптационную комиссию с просьбой о смягчении им наказания.

"Закон снисходителен к тем, кто раскаялся в содеянном и пришел с повинной. Они могут рассчитывать на помощь властей в адаптации к мирной жизни, трудоустройстве и получении образования. Тех, кто отказывается сдаваться, ожидает самое строгое наказание, их рано или поздно найдут", — подчеркнул Евкуров.

Ранее МВД по Ингушетии сообщило, что с 2014 по 2016 год были заведены уголовные дела на 118 жителей республики, которые обвиняются в участии в террористических организациях за рубежом.

Российские представители в комиссии по перемирию в Сирии за сутки зафиксировали четыре нарушения, турецкие — 14, Россия их не подтверждает, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

"Российской частью представительства совместной российско-турецкой комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с нарушениями единого соглашения, за сутки зафиксировано четыре нарушения в провинциях Латакия (два) и Хама (два). Турецкой частью представительства зафиксировано 14 нарушений в провинциях Дамаск (шесть), Хомс (четыре), Латакия (два), Алеппо (одно) и Идлиб (одно)", — говорится в бюллетене.

Отмечается, что в ходе разбирательства установлено, что 14 случаев нарушений режима прекращения боевых действий Россия не подтверждает.

Отряды "Демократических сил Сирии" (SDF) приблизились к сирийской столице "Исламского государства" (террористическая группировка, запрещена в России) Ракке на расстояние в 5 километров с северо-востока, сообщили РИА Новости в штабе SDF.

Основу отрядов составляют курдские бойцы самообороны.

"Наши отряды в течение двух последних дней взяли деревни Абу-Таляль, Джиср-Шанина и Таль-Махляс, а также элеваторы деревни Шанина к северо-востоку от Ракки. Теперь мы находимся в пяти километрах от городской черты Ракки", — рассказали агентству в штабе "Демократических сил Сирии".

Город Ракка с 2014 года считается сирийской "столицей" запрещенной ИГ.

С осени 2016 года "Демократические силы Сирии" (SDF), основу которого составляют курдские, а также арабские отряды самообороны, ведут операцию по освобождению Ракки. Наступление на город ведется одновременно с северо-западного и северо-восточного направлений.

Боевики террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России) казнили 40 жителей сирийского города Эль-Баб, сообщает телеканал Аль-Маядин.

По данным телеканала, мирных граждан казнили сразу после взятия в плен.

Ранее источник, приближенный к сирийском народному ополчению, сообщил РИА Новости, что правительственная армия и союзные ей силы отрезали последний путь к отступлению боевиков в Эль-Баб, подойдя к городу на расстояние около километра.

Сирийская армия наступает на город Эль-Баб с запада и юга. В то же время турецкие войска и союзные ей радикальные группировки в коалиции "Щит Ефрата" ведут бои в северных и восточных пригородах города.

Террористы ИГ находятся практически в окружении, однако протурецкие силы и сирийская армия не координируют свои действия, Дамаск официально считает присутствие турецкой армии на территории Сирии нарушением суверенитета страны и агрессией.

Михаил Алаеддин.

Состоящий на действительной службе капитан морской пехоты США Джошуа Уодделл в статье для специализированного издания Marine Corps Gazette раскритиковал оборонную политику американских властей и заявил, что российские вооруженные силы действуют более эффективно при меньшем бюджете.

По его мнению, Пентагон одержим огромными расходами на оборону и передовыми технологиями, но упускает из виду другие параметры. В результате итоги недавних военных кампаний получают неверную оценку. "Пришло время нам, офицерам, принять тот факт, что мы проиграли войны в Ираке и Афганистане. <…> Мы не смогли преобразовать тактическую победу в оперативный и стратегический успех", — пишет военнослужащий.

США считают свою армию сильнейшей в мире лишь на основании гигантских затрат на оборону, в то время как большой бюджет не гарантирует военных успехов, отмечается в статье. Дорогостоящий танк M1A1 можно поразить снарядом за 20 долларов, а многомиллиардный авианосец – потопить залпом ракет, указывает Уодделл.

Он предлагает сравнить итоги американских операций с результатами, которых добиваются другие страны. В частности, Россия выделяет на все вооруженные силы вдвое меньше, чем получают одни только ВМС США. Тем не менее, она сумела поставить Вашингтон "в неловкое положение" в Сирии.

"И это та российская армия, которую, по оценкам корпорации RAND, будет невозможно остановить на начальном этапе конфликта на Балтике, даже всеми силами НАТО, которые там находятся", — добавляет Уодделл.

Он приходит к выводу, что американские вооруженные силы могли бы действовать более эффективно и при скромном бюджете. Уодделл призывает реформировать систему закупок вооружений, провести аудит для выявления лишних расходов и привлекать на службу прежде всего высококвалифицированные кадры.

Президент США Дональд Трамп назвал опасным то обстоятельство, что после отмены судом президентского указа об иммиграции в страну вновь начали впускать беженцев.

"Наша судебная система не работает! "77% беженцев пустили в США с момента приостановки запрета на въезд из семи стран (WT)". Так опасно!" — написал Трамп в микроблоге Twitter. В своей записи он ссылается на газету Washington Times, которая привела соответствующие цифры.

Ранее Трамп подписал указ "О защите страны от въезда иностранных террористов", который запрещает въезд в США на 90 дней гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливает прием любых беженцев на 120 дней и запрещает на неопределенный срок прием беженцев из Сирии.

Позднее апелляционный суд в США приостановил реализацию иммиграционного указа президента. Суд удовлетворил иск двух штатов, которые заявляли, что их интересы нарушены указом. Впоследствии апелляционный суд в Сан-Франциско отклонил апелляцию министерства юстиции на решение нижестоящей инстанции.

Эксперты не исключают, что дело может дойти до Верховного суда США. Верховный суд играет важную роль в политической жизни США и нередко ставит точку в спорах, волнующих общество. В данный момент в Верховном суде четыре назначенца президентов-демократов и четверо назначенцев республиканских президентов плюс одно вакантное место в связи со смертью в прошлом году судьи Антонина Скалиа. Ранее Трамп объявил о выдвижении судьи Нила Горсача из Колорадо кандидатом на должность судьи Верховного суда США. В случае его утверждения в сенате в ВС преимущество будет на стороне республиканцев.

Алексей Богдановский.

Сирийские войска при поддержке российских ВКС освободили населенный пункт Тадеф — наиболее укрепленный форпорт боевиков "Исламского государства" (группировка запрещена в России) на подступах к городу Эль-Баб, сообщает российское Минобороны.

В ходе боевых действий сирийская армия уничтожила более 650 террористов, два танка, четыре БМП, 18 автомобилей с тяжелым вооружением, семь минометов, шесть "джихадмобилей" и полностью взяла под контроль дорогу на Ракку, по которой снабжались оружием боевики в Эль-Бабе.

В результате наступления правительственные войска вышли на согласованную с Турцией линию разграничения со Свободной сирийской армией, отмечает Минобороны.

США-Иран: сценарии эскалации

Иран и новая администрация Трампа уже конфликтуют, и это может привести к катастрофическим последствиям. Крайняя уязвимость взаимоотношений двух стран после заключения ядерной сделки стала особенно очевидна в последнее время: Иран провел испытания новой ракеты дальнего радиуса действия, а Вашингтон ”официально предупредил” Иран.

Неудивительно, что после 35 лет вражды, возрожденные отношения между США и Ираном переживают кризис после того, как радикально иное руководство пришло к власти в Вашингтоне. Отношения могут ухудшиться еще сильнее, если подобная перемена власти произойдет после майских выборов президента в Иране. Означает ли это, что ядерное соглашение обречено? Отказ от него может произойти либо запланировано, либо случайно. Последствия непродуманных шагов со стороны Вашингтона могут усилить конфликт и аннулировать сделку, однако лишь один умный шаг может ее спасти.

Ловушки

1) Неверная интерпретация действий Ирана, который демонстрирует ”открытые позиции”.

Законность запуска ракет в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) или ядерного соглашения, подписанного в 2015 году правительствами, вызвала многочисленные спекуляции американских аналитиков, но не было никакого фактического подтверждения того, что данное действие нарушает закон. Неопытность администрации Трампа в интерпретации внешнеполитических маневров Ирана, привела к тому, что вне зависимости от легальных оснований, запуск был расценен как оскорбление и угроза. Поэтому администрация ответила собственной угрозой. Как и сам Трамп, Исламская Республика отличается упрямством и не отступит, особенно когда уже была получена ответная реакция. Результат: публичные обвинения и демонстрация силы, скорее всего, усилятся.

2) Предположение о том, что дипломатия в отношении Ирана бесполезна, так как страна понимает только язык силы.

Трита Парси из Американского иранского совета считает, что яростная демонстрация силы без запасного плана мягкого выхода из кризиса означает неправильное понимание дипломатической игры, особенно, когда речь идет об Иране. Иранцы обычно играют на нескольких фронтах - публичный этап, встречи за закрытыми дверями и телефонные разговоры. Предшественники Трампа тоже все это делали. Если новая администрация будет стоять твердо на своей позиции и не сбалансирует жесткую риторику тайными встречами и умными компромиссами, которые устроят обе страны, отношения всерьез испортятся.

3) Иран воспринимается как несостоявшееся государство.

Внеся Иран в ”список семи” Трамп поместил государство в странной компании. Остальные шесть стран находятся либо в состоянии войны, либо у них есть проблемы с США. Иран же провел международные переговоры на высшем уровне с США по поводу значимой сделки в сфере безопасности. США унизили Иран так же, как Джордж Буш, который включил ИРИ в «ось зла» после того, как страна публично предложила материально поддержать планы Вашингтона в борьбе против Аль-Каиды после терактов 11 сентября. Трамп, включив Иран в список из семи стран с мусульманским большинством, гражданам которых он попытался запретить въезд в США, дал понять, что независимо от действий государства по улучшению своего международного имиджа, Иран никогда не получит уважение со стороны Америки. Его не волнует, что ни один иранец не был задержан в связи с террористической деятельностью на территории США.

4) Представление о том, что у Ирана нет партнеров.

После ядерного соглашения, без санкций ООН и ЕС Иран восстановился в качестве региональной державы, уравновешивающей Турцию и Саудовскую Аравию в Сирии, и является критически близким партнером России. ИРИ уже не изгой. Экономика страны значительна: Иран - второй по величине производитель стали и автомобилей на Ближнем Востоке. Но его товары идут не за Запад, а на Восток, на перспективные рынки Китая и Индии, и на север - в Россию. На этой неделе консервативный вашингтонский Институт исследований Ближнего Востока отметил, что тесные отношения Тегерана с Москвой бросают вызов истории, но отражают твердый прагматизм обеих сторон, которые не боятся, что чиновники Трампа могут вбить клин между ними.

Администрации США одна за другой недооценили способность Ирана переживать международное давление, как, например, запрет на въезд или индивидуальные санкции, принятые Конгрессом на прошлой неделе. Сегодня, однако, недооценка регионального влияния Ирана может привести к ухудшению отношений США с Москвой и Анкарой, которые в последнее время являются неустойчивыми. Такой просчет может серьезно поставить под угрозу американские региональные планы по сдерживанию ИГИЛ (запрещена в России).

Если такое отношение к Ирану сохранится, а взаимные упреки и соперничество обострятся до точки, когда применение силы будет единственным решением, то США будут воевать с Ираном в одиночку. Хотя Израиль может быть на стороне Америки (как и Саудовская Аравия, истощенная войнами), Россия, поддержавшая недавнее ракетное испытание Ирана, не будет лениво сидеть сложа руки, и пригрозит применением силы. Сторонники Аль-Каиды, Джабхат Фатех аль-Шам, ИГИЛ и ”Группа Хорасан” начнут воевать против США, так как Дональд Трамп вернется обратно в болото, из которого выбрался Барак Обама. На европейцев тоже нельзя будет рассчитывать. Европейский союз недавно вновь подтвердил, что Иран выполняет условия СВПД, тем самым дав понять, что Европа не разделяет мнение Трампа о проступках Тегерана. Всего этого можно было бы избежать, совершив одно разумное действие, которое будет соответствовать имиджу президента Трампа как человека, умеющего заключать сделки.

Решение

Поднять белый флаг и рассмотреть Иран как ценный перспективный рынок. Сторонники жесткой линии и реформаторы в Иране не сильно ладят. Для обеих сторон уничтожение СВПД не будет сложной задачей. Но президентское величие заключается не в расторжении сделок, а в их реализации, как в случае с Джимми Картером и Кэмп-Дэвидскими соглашениями или Обамой и Кубой. Использование совершенно нового подхода к Ирану (как это сделал Ричард Никсон с Китаем) и предоставление его экономических возможностей для американских компаний, которым в настоящее время запрещено вести бизнес, независимо от того насколько он прибыльный, в стране богатой нефтью, может стать дипломатическим и коммерческим успехом для нового президента. К сожалению, об этом Трамп будет думать в последнюю очередь.

Al Jazeera

US Cooks Up New Syrian Atrocities Amid Syrian Talks

Tony Cartalucci

Amnesty International is inextricably compromised in its stated duty to hold nations accountable for human rights violations through its direct connections with Western political interests and their use of the organization as a tool of geopolitical influence and coercion.

The report itself states clearly (emphasis added):As such, reports like its most recent titled, “Syria: Human Slaughterhouse: Mass Hangings and Extermination at Saydnaya Prison, Syria,” begs belief. The report begs belief not just because of the systematic campaign of disinformation and war propaganda Amnesty International has been engaged in against Syria specifically, or the many fallacious reports it has published targeting Washington, London, and Brussels’ political enemies elsewhere, but particularly because of the report’s own admitted methodology.

The research for this report took place between December 2015 and December 2016. Amnesty International interviewed 31 men who were detained at Saydnaya (also spelt Sednaya) between 2011 and 2015.

The report also admits (emphasis added):

Amnesty International also interviewed four prison officials or guards who previously worked at Saydnaya; three former judges, one of whom served in the Military Court in the al-Mezzeh neighbourhood of Damascus; three doctors who worked at Tishreen Military Hospital; four Syrian lawyers; 17 international and national experts on detention in Syria, such as investigators, analysts and monitors; and 22 family members of people who were or still are believed to be detained at Saydnaya. The majority of these interviews took place in person in southern Turkey. The remaining interviews were conducted by telephone or through other remote means with interviewees still in Syria, or with individuals based in Lebanon, Jordan, European countries and the USA.

In essence, Amnesty International admits to having no actual, physical evidence. It also is admitting it never stepped foot on Syrian soil, let alone anywhere around or in the prison their 48 page report covers. The report itself admits:

Despite repeated requests by Amnesty International for access to Syria, and specifically for access to detention facilities operated by the Syrian authorities, Amnesty International has been barred by the Syrian authorities from carrying out research in the country and consequently has not had access to areas controlled by the Syrian government since the crisis began in 2011. Other independent human rights monitoring groups have faced similar obstacles.

So distant was Amnesty International from actually obtaining physical evidence, their only images of the prison itself included in their report are satellite photographs taken from outer space. The only other photographs included are of three alleged prisoners, before and after their alleged detention, attempting to illustrate not torture, but weight loss.

Admittedly, Amnesty International interviewed members and organizations of the Syrian opposition, including those operating out of southern Turkey where much of the war was organized and launched against Syria from.

Despite these admissions, the Amnesty International report claims:

We therefore conclude that the Syrian authorities’ violations at Saydnaya amount to crimes against humanity. Amnesty International urgently calls for an independent and impartial investigation into crimes committed at Saydnaya.

Yet guilt cannot be established or assigned based solely on the witness accounts of individuals and organizations, let alone those that have a history of deceit and fabrications, and with clear motivations to deceive and fabricate accusations again regarding this latest report.

Without actual, physical evidence, Amnesty International’s report is merely another in a large pile of unverified accusations, or now verified fabrications, produced by both it and the many other organizations pursing a politically motivated agenda merely under the guise of advocating human rights.

A Matter of Timing

Reuters in its February 5, 2017 article, “Russia’s Lavrov backs renewal of U.N.-led Syria talks,” would report:

Russia said on Sunday that it supports the continuation of Syria peace talks under United Nations auspices, long-running negotiations which had been thrown into doubt by separate, Moscow-backed peace talks launched last month.

The latest round of U.N. talks had been planned to begin in Geneva on Feb. 8 but Russia’s Foreign Minister Sergei Lavrov said last week that they had been postponed.

Thus, the familiar pattern of US and European interests, through the use of their “human rights advocates,” continues with this latest, unsubstantiated report, attempting to place political pressure upon Syria and its allies to grant itself additional leverage at the negotiating table.

That Amnesty International has attempted to use its own carefully constructed reputation in an “appeal to authority,” further reflects on the organization’s true motives, methods, and mission.

It was also in late 2016 when the organizations Amnesty International collaborated with for this latest report, were caught fabricating the number of civilians trapped in eastern Aleppo before the Syrian military and foreign media moved into previously militant occupied districts to verify their claims as false.Another crucial matter of timing includes the frame in which Amnesty International’s interviews were conducted, between December 2015 and December 2016. It was within this year that the tide of Syria’s long conflict finally, unquestionably turned in favor of Damascus and its allies. It was December 2016 when finally Syria’s northern city of Aleppo was fully freed from occupying militants.

The purpose of these fabrications was to give militants and their foreign sponsors leverage ahead of negotiations meant to prolong both their occupation of the city and the wider regional war. There is no reason to believe this latest apparent fabrication serves any other purpose.

Острые углы треугольника Россия–ЕС–США

Наталья Евтихевич

К.полит.н., программный менеджер РСМД

Минувший год ознаменовался попытками как со стороны России, так и Евросоюза более четко обозначить свою внешнеполитическую линию. ЕС одобрил пять принципов политики в отношении России («принципы Могерини»), опубликовал Глобальную стратегию. В конце года Россия выпустила Концепцию внешней политики. В этих документах и концептуальных разработках говорится о важности вовлечения институтов гражданского общества во внешнеполитический процесс.

В российской Концепции сказано, что одна из задач — «привлекать институты гражданского общества к решению международных проблем в целях повышения эффективности российской внешней политики». «Широкое вовлечение институтов гражданского общества во внешнеполитический процесс отвечает задаче формирования консенсусного характера внешней политики страны, содействует ее эффективной реализации», — говорится в документе. Аналогичен по содержанию пятый принцип ЕС в отношениях с Россией: поддержание контактов по линии гражданского общества.

С 2014 года неизменными остаются основополагающие моменты: сохраняется режим санкций, не выполняются Минские соглашения, диалог между Москвой и Брюсселем, Москвой и Вашингтоном ведется в ограниченном формате.

В период неопределенности на мировой арене своевременно создание экспертной сети Россия–ЕС. Инициаторами идеи выступили Российский совет по международным делам (РСМД) и представительство ЕС в России. Цель ее создания — дать экспертам возможность высказать свое мнение и найти консенсус в решении непростых вопросов, с которыми столкнулись Россия и ЕС во взаимоотношениях, а также предложить совместные идеи от экспертного сообщества лицам, принимающим решения в Москве и Брюсселе. Выстраивание действенных форматов диалога на всех уровнях — от высшего до гражданского общества — позволило бы сделать наши отношения более транспарентными и предсказуемыми.

Есть общее понимание, что Россия, ЕС и США несут потери от конфликта и больше выиграют от сотрудничества. Однако нет общего понимания, как это сотрудничество выстроить. На первой встрече экспертной сети Россия–ЕС, которая на днях прошла в РСМД, этому вопросу было уделено пристальное внимание. Конечно, в одночасье найти решение не представляется возможным, но шаги к его поиску предпринимаются.

В экспертных кругах ожидают, что 2017 год может стать поворотным моментом в отношениях России и Запада. Во многом эта надежда связана с приходом к власти новых лидеров в ключевых странах — США и в скором времени во Франции, в Германии, Нидерландах.

Неожиданная победа Дональда Трампа на президентских выборах в США, с одной стороны, открывает окно возможностей в отношениях с Россией. С другой — может накалить ситуацию и обострить проблемы, накопившиеся в системе европейской безопасности. Состояние безопасности в Европе сложно назвать приемлемым и считать «новой нормальностью». Подход нынешней американской администрации к взаимодействию с союзниками по НАТО будет иметь решающее значение для выстраивания новой системы безопасности в Евро-Атлантике. Если соперничество по линии Россия–НАТО сохранится в качестве ключевой тенденции, это может привести к риску ослабления стабильности в регионе.

Тем не менее у России, ЕС и США есть множество вопросов для общего беспокойства и требующих совместного решения. Это и система будущего мироустройства, и борьба с международным терроризмом, и распространение оружия массового уничтожения, разрешение региональных конфликтов и их предотвращение. По аналогии с тем, как Россия стала одним из ключевых игроков в усилиях по урегулированию кризиса в Сирии, у нее есть возможность инициировать взаимодействие по решению вопросов кибербезопасности, в сфере стратегической стабильности, контроля над вооружениями. Однако быстрого решения накопившихся проблем не предвидится.

Основное содержание соперничества между Россией и Западом — кто будет устанавливать правила игры в сфере безопасности и экономики. Эксперты в области отношений России и США, России и ЕС сходятся во мнении, что наиболее вероятный вариант развития ситуации в краткосрочной перспективе — стабильная конфронтация. Желательным становится достижение большей управляемости и снижение издержек в рамках этой модели отношений.

Мюнхенская речь Путина: 10 лет спустя

То выступление российского лидера стало водоразделом в отношениях нашей страны с Западом

Сегодня исполняется ровно 10 лет с того дня, как президент России Владимир Путин выступил на конференции в Мюнхене с речью, ставшей программной и знаменитой. То выступление — водораздел в отношениях нашей страны с Западом, рубеж. Что случилось за трудное десятилетие и насколько дальновидными были те оценки и реальными — предупреждения?

Вот ключевые путинские тезисы, прозвучавшие десятилетие назад.

— Для современного мира однополярная модель неприемлема и вообще невозможна.

— Система права одного государства, а именно США, перешагнула национальные границы и навязывается другим государствам.

— Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы может быть только Устав ООН. Ни НАТО, ни Евросоюз не должны подменять собой ООН.

— НАТО выдвигает свои передовые силы и системы ПРО к границам РФ, на что мы, выполняя Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), не реагируем.

— Россия не поддерживает решение по статусу Косово, это решение имеет последствия.

— Одной рукой Западом раздается «благотворительная помощь» странам третьего мира, а другой — консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль.

— ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент вмешательства во внутренние дела и обеспечения внешнеполитических интересов одних стран в отношении других.

— Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда проводила независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня...

Вчитаемся в тезисы сегодня. Итак: за 10 лет претензии США на роль всемирного жандарма сильно поубавились, в результате чего однополярность рассосалась. Все военные авантюры, начиная с Ирака, где обосновалось исламистское квазигосударство, Афганистана, который снова ждет талибов, и кончая хаосом в Ливии, доказали неспособность Вашингтона стабилизировать в одиночку постконфликтную ситуацию. В Мюнхене Путин был абсолютно прав, предрекая конец однополярного мира. Теперь помимо США и НАТО есть Россия, Китай, Индия, БРИКС, ШОС и т. д.

Альтернативы ООН так до сих пор Запад и не выработал, хотя и хотел. НАТО и ЕС больше не вдохновляют не только третий мир, но и сами входящие в них страны, где сильны позиции евроскептиков. Выйти на общее решение удается редко, если в СБ ООН договариваются с Россией и КНР. Тогда все работает. ОБСЕ пытаются по-прежнему использовать как инструмент «демократизации», но безуспешно.

Россия, и не только она, Косово не признала, но последствия были. Прецедент отделения части территории без согласия страны все же сработал, но уже в Абхазии, Южной Осетии и в Крыму. Путем законного референдума в отличие от никогда не голосовавшего Косово.

Словом, Россия предупреждала в Мюнхене в 2007-м, а вы не послушали. Теперь каждое слово Путина просвечивают рентгеном.

С позиций нового статус-кво после событий в Грузии, выхода из ДОВСЕ, войн в Ливии и Сирии, появления ИГИЛ, переворота на Украине, крымского референдума и т. д. тогдашняя тональность выступления Путина представляется вежливо миролюбивой, геополитически честной и предупредительно аналитичной. Но в 2007-м Запад еще не смирился с присутствием независимой Россией.

Речь в Мюнхене стала поводом для многолетней дискуссии в западных политических кругах о возобновлении холодной войны. Ястребы торжествовали. Убедившись, что Россия избавляется от морока 80-х, США поставили крест на «ельцинской демократии» и перешли к политике «сдерживания» России.

Тезисы Путина о многополярности мира, сформулированные тогда, явились пророческими, а расстановка внешних приоритетов России — программной. Многие западные СМИ, пытаясь переварить в 2007-м дерзость русских, налегали на иронию и даже на сарказм. Но были и трезвые головы. Берлинская газета Der Tagesspigel писала: «Основные вопросы речи Путина касаются требования равноправного глобального сотрудничества. Эту речь стоит воспринимать серьезно даже в тех местах, где критика кажется чересчур острой. Россия позиционирует себя как равноправного и равноценного партнера. Успех евроинтеграции показывает, что равноправие и равноценность — условия конструктивного сотрудничества».

Еще цитата — из Herald Tribune: «О выступлении президента России на конференции говорили все. Кому-то оно напомнило о временах холодной вой-ны, но были и те, кто ясно увидел за ней уверенную в себе, стабильную и богатую Россию, выбравшуюся из хаоса 90-х годов».

Те, кто «ясно увидел», были в меньшинстве. Но они оказались правы.

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

России предложена роль сателлита США

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Агрессивная внешняя политика, ликвидация социальных гарантий и невиданные с дорузвельтовской эпохи уступки корпорациям. Таковы первые шаги новой американской администрации. Праволиберальный курс сопровождается филигранной демагогией, заставляющей вспомнить о фашистских режимах XX века.

Адвокаты дьявола

Господство Дональда Трампа в российских СМИ не прекратилось со вступлением нового президента в должность. Напротив, произошло нечто невообразимое: президент США потеснил Владимира Путина в рейтинге наиболее упоминаемых персон. 202 тысячи — именно столько материалов было посвящено Трампу в январских выпусках изданий политической и экономической направленности. Причин у этого информационного психоза несколько. Первая — ставшее традиционным отвлечение внимания населения от насущных проблем внутри страны.

Во-вторых, «трампобесие» — такое меткое выражение уже гуляет в народе — стало результатом стремления российской элиты к восстановлению отношений с Западом. Несмотря на вызванное Крымом и Донбассом охлаждение, политическая и экономическая верхушка связывает своё будущее с Европой и США. Но открыто сменить взятый три года назад вектор власть не может: слишком сильна в обществе инерция антиамериканских настроений. Трамп стал спасительной соломинкой для западоцентристской элиты. Сначала его искусственно наделили чертами «друга России» и «миротворца», а затем всё громче и громче принялись твердить о новой перезагрузке отношений.

Чтобы создать этот миф, СМИ пускались на всяческие ухищрения. Всё, что не укладывалось в рамки концепции «Трамп — союзник Москвы», отсекалось, а отдельным его заявлениям, сделанным, скорее, в пику демократам, придавался характер законченных внешнеполитических концепций. После инаугурации делать это стало намного труднее. На смену предвыборным заявлениям пришли конкретные государственные решения, далёкие от лакированного образа. Смешно и грустно наблюдать, как отечественные издания, выполняя заказ властей, пытаются оправдать неприкрытые антироссийские выпады и в целом агрессивную политику администрации Трампа. Выполняя роль «адвокатов дьявола», они оказывают стране медвежью услугу. В Вашингтоне подхватили желание Москвы во что бы то ни стало восстановить отношения и принялись за планомерный шантаж России.

Кабинет миллиардеров

Но можно ли было ожидать чего-то иного от президента-республиканца, окружившего себя твердолобыми консерваторами, а то и откровенными реакционерами фашистского толка? Команду Трампа называют «кабинетом миллиардеров», и преувеличения здесь нет. В истории США ещё не было администрации, почти сплошь включающей в себя представителей крупного капитала, чьё личное состояние исчисляется сотнями миллионов, а то и миллиардами долларов.

Главой Национального экономического совета назначен гендиректор инвестиционного банка «Голдман Сакс» Гарри Кон. Выходцы с Уолл-стрит возглавили министерство финансов (Стивен Мнучин) и министерство торговли (Уилбур Росс). Министром энергетики стал экс-губернатор Техаса и главный лоббист нефтяного гиганта «Шеврон» Рик Перри, а кресло госсекретаря занял Рекс Тиллерсон — глава «ЭксонМобил», крупнейшей частной нефтяной корпорации в мире с капитализацией в 367 миллиардов долларов.

Своего ставленника в лице директора ЦРУ Майка Помпео имеет теперь и финансово-промышленная империя братьев Коч. Миллиардерами контролируются даже сугубо социальные ведомства. Министром образования стала Бетси Девос, чьё состояние, как сообщается, достигает 5 миллиардов долларов.

Ещё не до конца сформированная администрация Трампа приступила к действиям в интересах крупного капитала. Для корпораций сокращён перечень финансовых данных, обязательных для раскрытия. Разрабатывается более чем двукратное — с 35 до 15 процентов (а для зарубежных филиалов — до 10 процентов) — сокращение налога на корпоративную прибыль. Ликвидируются ограничительные меры, связанные с охраной окружающей среды и социальными обязательствами. Отменена так и не доведённая до конца реформа здравоохранения, целью которой было обеспечение медицинской страховкой всех граждан (более 30 миллионов американцев не имеют доступа к нормальному медобслуживанию). Вообще в социальной сфере новая власть руководствуется рыночным фундаментализмом. Так, упомянутая Бетси Девос выступает за ликвидацию государственных школ и замену их частными.

Но как же быть с обещаниями президента «вернуть власть народу» и вести непримиримую борьбу со спекулятивным капиталом? На этот вопрос можно ответить одним словом: популизм. Как и большинство популистов всех времён и народов, Трамп пытается скрыть истинные причины проблем простых граждан. Врагами выставляются внешние силы (Китай, Иран, незаконные иммигранты и т.п.), а также «непатриотичные» владельцы компаний, выводящие производство за рубеж. При этом умалчивается, что на совместных американо-китайских и американо-мексиканских фирмах трудятся лишь около 1,5 миллиона человек — менее одного процента от численности рабочей силы в США.

Настоящие корни бедности и неравенства власть скрывает. Вместо введения налога на собственность владельцев капитала она, наоборот, создаёт им новые привилегии. Как справедливо заметил экономист Джеффри Сакс, «реальной причиной падающих доходов американского рабочего класса являются не доходы Мексики, а огромная прибыль и доходы, приходящиеся на долю одного процента. Главные решения для американских рабочих находятся как раз дома, а не в заграничных военных авантюрах, новой гонке вооружений или в обречённых на поражение торговых войнах».

Не следует преувеличивать и значение выхода США из соглашения о Транстихоокеанском партнёрстве (ТТП). Довольно давно повелось, что республиканцев поддерживают промышленники «старых» отраслей (например, нефтяники и ВПК), а демократов — корпорации инновационного сектора (информационные и биотехнологии, фармацевтика). ТТП было направлено на продвижение интересов последних при рисках для традиционных отраслей. Выйдя из соглашения, американские власти просто выполнили заказ своих спонсоров. Об отказе от экономической экспансии речь не идёт.

«Мир через силу»

А вот во внешней политике США определённо наступают перемены. Только противоположные тем, что ждали от Трампа легковерные слушатели его предвыборных речей. В международных делах президент заявил о приверженности принципу Рональда Рейгана: «Мир через силу». В их основу ложатся не замысловатые экономические альянсы и проекты по взращиванию проамериканских туземных элит, а грубая сила.

Одним из первых указов Трамп положил начало реформе вооружённых сил. «Новые самолёты, новые корабли и новые ресурсы для наших военных», — прокомментировал её президент. Согласно планам Белого дома, численность сухопутных войск будет увеличена с 450 до 540 тысяч человек, Корпуса морской пехоты — с 24 до 36 батальонов. Количество надводных кораблей и подводных лодок возрастёт на треть. Также Вашингтон намерен вывести на новый уровень ядерный потенциал. «США должны усиливать и расширять свои ядерные возможности до того момента, пока мир не поймёт, что такое наши боеголовки», — заявляет Трамп, уже наложивший запрет на сокращение оборонных расходов.

Не менее воинственно настроен новый глава Пентагона Джеймс Мэттис. Генерал, получивший прозвище «Бешеный пёс», призывает развивать космические наступательные вооружения. Речь идёт о возрождении рейгановской Стратегической оборонной инициативы с системами ПРО орбитального базирования.

Размахивать дубинкой администрация Трампа начала, даже не дождавшись инаугурации. Первым объектом давления стал Пекин. Новый хозяин Белого дома пригрозил ему торговыми войнами и пошёл на провокационное нарушение принципа «одного Китая», восстановив контакты с руководством Тайваня. На этом угрозы не закончились. В начале февраля министр обороны США посетил Южную Корею и Японию. Будучи принятым на высшем уровне, Мэттис сделал ряд антикитайских выпадов. В Токио он заявил о намерении защищать японский суверенитет над спорными островами Сенкаку и противодействовать КНР в Южно-Китайском море. Ранее о «незаконных действиях» Пекина в регионе, в частности в Южно-Китайском море, заявил и новый госсекретарь Тиллерсон.

По итогам встречи Мэттиса с руководством Южной Кореи было заявлено о продолжении работы по развёртыванию системы ПРО THAAD. Не обошёл вниманием «Бешеный пёс» и КНДР. «Администрация Трампа относится к северокорейской ядерной угрозе как к первостепенной проблеме безопасности», — предупредил он и пообещал, что США дадут решительный отпор «провокациям» Пхеньяна. Предвыборные заявления Трампа о том, что Вашингтон не должен платить за оборону Японии и Южной Кореи, радикально скорректированы тем же Мэттисом: по его уверениям, США не прекратят «безусловную» военную поддержку союзников.

Всё более хищническим становится поведение Вашингтона на Ближнем Востоке. В конце января Трамп объявил о готовности создать «зоны безопасности» — фактические плацдармы для сирийской оппозиции. Боевики «Демократических сил Сирии» стали получать американскую бронетехнику. Это произошло впервые за время поддержки США антиправительственных группировок.

Но главный удар нацелен на Иран. 4 февраля Джеймс Мэттис назвал Исламскую Республику «одним из главных спонсоров мирового терроризма». Днём ранее США ввели новые антииранские санкции, распространив их на 12 компаний и 13 физических лиц. Поводом стали испытания баллистических ракет средней дальности. Сам Трамп не исключил после этого «военного ответа» на действия Тегерана — и это при том, что Иран проводил пуски на собственной территории и не нарушил ни одну из резолюций Совбеза ООН. Раскручиванию военной истерии способствует и внесённый в американский конгресс законопроект, согласно которому президенту могут быть даны неограниченные полномочия по использованию вооружённых сил против Тегерана. Не исключён и выход Вашингтона из ядерного соглашения. По крайней мере, объявлено о начале «внутренней дискуссии» в американской администрации о будущем договора.

Союзники США в регионе остаются прежние: Израиль и Саудовская Аравия. Проведя переговоры с Биньямином Нетаньяху, Трамп заверил его в «беспрецедентной приверженности безопасности Израиля» и совместной работе «по устранению угроз со стороны Ирана». В подтверждение своих слов Трамп готов сделать поистине царский подарок: признать Иерусалим столицей Израиля, что противоречит решениям ООН о статусе города. Кроме того, президент США поддержал строительство еврейских поселений на палестинских территориях.

О совместных ответах на «дестабилизирующую активность Ирана» договорился Трамп и с саудовским королём Салманом. Новая администрация поддержала операцию Эр-Рияда в Йемене. К берегам этой страны отправлены дополнительные силы ВМС США.

В свете сказанного наивно рассчитывать на серьёзное потепление российско-американских отношений. Риторика Трампа становится всё жёстче — теперь он заявляет, что «не уверен», поладит ли с Путиным. В «лучших традициях» времён Обамы было выдержано недавнее выступление нового постпреда США в ООН Никки Хейли. «Плачевная ситуация на Украине требует чёткого и сильного осуждения действий России», — заявила она 2 февраля. Дипломат использовала в отношении Москвы привычные для Запада термины вроде «оккупации Крыма», «поддержки сепаратистов», а также подчеркнула, что санкции в отношении России сохранятся вплоть до возвращения полуострова Украине. Рассыпаются надежды и на госсекретаря Тиллерсона. Этот «друг Путина» уже говорит об «опасности со стороны России» и сетует на недостаточно жёсткий ответ США на «аннексию Крыма».

Единственное, что предлагается Москве, — это уступки Вашингтону. Американские власти уже выдвигают свои условия налаживания отношений. Как откровенно заявил Трамп, Россия должна помочь США «бороться с исламским терроризмом по всему миру», а также сократить ядерный потенциал. Говоря иначе, стране предлагается подчинённая роль американского сателлита.

В целом же победа Трампа является частью общего для капиталистических центров ультраправого поворота. Потеря прибылей и сфер влияния, связанная с успехами Китая, а также с объективными противоречиями глобализации, толкает элиты к ужесточению внутренней и внешней политики. Апеллируя в публичных выступлениях к мнению «простых людей» и разжигая ксенофобию, они защищают прибыли корпораций.

Тревожных сигналов всё больше. Объявление Трампом дня своей инаугурации, 20 января, Национальным днём преданности отечеству, а также возвращение Пентагону права применять пытки к «подозреваемым в терроризме» — из этой серии. Характерной является и фигура главного советника Трампа — Стивена Бэннона, которого называют не иначе как «серым кардиналом» новой администрации. До своего взлёта он работал редактором ультраправого сайта «Брейтбарт», известного откровенно расистскими публикациями. Теперь радикальные взгляды Бэннона стали частью стратегии Вашингтона. Об их опасности говорят хотя бы такие идеи главного советника, как неизбежность столкновения «иудео-христианского Запада» с Китаем и исламским миром.

К этому реакционному курсу пытаются «пристегнуть» Россию. Устоит ли руководство страны против поистине дьявольского искушения?