Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Президент США Дональд Трамп на своем посту столкнулся со сложностями, которых не ожидал, сообщает издание Politico со ссылкой на его помощников и союзников.

По данным издания, согласно интервью с 20 помощниками и союзниками Трампа, его настроение колеблется "между удивлением и гневом" с тех пор, как он "столкнулся с ожидаемыми реалиями правления".

Анонимные источники утверждают, что "переход от управления семейным бизнесом к управлению страной стал для него (Трампа) тяжелым". Сообщается, что Трамп "часто задает простые вопросы о политике, предложениях и персонале, а когда дискуссия увязает в деталях, президент быстро меняет тему".

Также стало известно, что после того, как некоторые детали разговоров Трампа с другими мировыми лидерами стали известны общественности, было начато расследование с целью определить источник утечки. Также администрация рассматривает возможность ограничить число помощников, у которых есть доступ к звонкам Трампа или их стенограммам. По данным одного из источников, после утечек и "того, что они разозлили Трампа", люди стали "следить, за тем, с кем они говорят".

По данным одного из источников, Трамп "рассердился", когда узнал о сложностях, окружавших назначение одного из его специалистов по привлечению спонсорских средств Энтони Скарамуччи на высокооплачиваемую должность в Белом доме. Трамп "рассвирепел", пишет издание.

Один из немногих неанонимных источников издания, основатель консервативной организации Newsmax Media Кристофер Радди, заявил: "Управление федеральным правительством – это что-то новое для него". Тем не менее, он добавил, что Трампа "не стоит недооценивать".

Люди из окружения Трампа также сообщили, что он задает много вопросов, быстро меняет предмет разговора и кажется "все контролирует". Вместе с тем, в частной беседе Трамп выражал "недоверие к судьям, бюрократам или законотворцам. В частности, касательно задержки или даже приостановки его решений.

Ранее президент США Дональд Трамп подписал указ "О защите страны от въезда иностранных террористов", который запрещает въезд в США на 90 дней гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливает прием любых беженцев на 120 дней и запрещает на неопределенный срок прием беженцев из Сирии. Суд в Сиэтле приостановил действие указа, а администрация США подала апелляцию на это решение, которая была оставлена без удовлетворения.

В четверг Трамп подписал три указа по борьбе с преступностью. Ранее были подписаны указы, ослабляющие регулирование финансовой сферы.

Ровно десять лет назад, 10 февраля 2007 года, президент России Владимир Путин выступил с программной речью на Мюнхенской конференции по безопасности. "Формат конференции дает мне возможность избежать излишнего политеса и необходимости говорить округлыми, приятными, но пустыми дипломатическими штампами", — заявил тогда президент РФ.

О чем тогда предупреждал Владимир Путин и насколько актуальны его предупреждения сегодня?

Мир в эпоху нестабильности

Генеральная линия путинской речи — опасения и предостережения по поводу вмешательства в дела независимых государств со стороны третьих стран. "Чуть ли не вся система права одного государства, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам. Ну кому это понравится?" — говорил российский президент.

Особую тревогу у Путина вызывало "гипертрофированное применение силы в международных делах — военной силы — силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов". При этом Путин подчеркивал, что попытки вмешиваться во внутренние дела и тем более применять силу не решают проблем, а только усугубляют их и выводят на новый уровень. "Очевидно, что такое вмешательство отнюдь не способствует вызреванию подлинно демократических государств. И, наоборот, делает их зависимыми и, как следствие, нестабильными в политическом и экономическом плане", — резюмировал Путин.

Мюнхенские прогнозы оправдались.

В Ираке на смену стабильному режиму Саддама Хуссейна, к которому у международного сообщества, и у Москвы в том числе, были справедливые вопросы, пришла "война всех против всех"; теракты и боестолкновения следуют один за другим. По данным исследовательской компании ORB International, на 2016 год число жертв среди мирных жителей в Ираке с момента крушения режима Хусейна достигало полутора миллионов человек.

После вмешательства в ливийские дела страна утратила государственность. При наличии формального центрального правительства в Триполи реальную власть на местах поделили между собой различные племенные группы и террористические организации, в том числе ИГ (запрещена в России. — Прим. ред.), которая контролируют значительные территории на побережье Ливии, города Дерн, Нофалия и до последнего времени — Сирт.

Сирия, где западные страны открыто поддерживали "вооруженную оппозицию", скатилась в многолетнюю жесточайшую гражданскую войну.

Зарождение ИГ на территории стран, в дела которых "вмешались" (на территории Сирии и Ирака), — апофеоз результата такого вмешательства. Для Украины вмешательство в ее дела внешних игроков закончилось расколом в обществе, гражданской войной и окончательной деградацией экономики.

Расширение НАТО в обход гарантий

Подробно в своем выступлении Владимир Путин остановился на проблеме расширения НАТО. В Мюнхене Путин напомнил слушателям слова бывшего Генерального секретаря НАТО Манферда Вернера, который 17 мая 1990 года, выступая в Брюсселе, говорил: "Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности". "И где эти гарантии?" — задавал риторический вопрос российский лидер.

На поверку гарантии оказались вовсе не "твердыми". С момента крушения СССР НАТО успело расшириться трижды. Это так называемое "четвертое расширение" 1999 года, когда в состав альянса вошли Польша, Чехия и Венгрия. Затем было "пятое расширение" 2004 года, когда в НАТО вошли прибалтийские республики, а также Словения, Словакия, Румыния и Болгария. Наконец, это "шестое расширение", которое произошло в 2009 году — после речи в Мюнхене. Тогда в НАТО вошли Албания и Хорватия.

На очереди — Черногория, Босния и Герцеговина, Македония. Инструкторы альянса тренировали грузинских и украинских военных.

Официально расширение НАТО осуществляется с целью обеспечения международной и европейской безопасности. На практике же это расширение провоцирует непонимание, обострение отношений и в конечном счете — гонку вооружений, о чем в Мюнхене предупреждал Путин.

Только в 2017 году, как заявил Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, бюджет НАТО должен пополниться на 100 миллиардов долларов.

Наиболее отличились как раз "свежие" члены НАТО. При общих скромных бюджетах военные расходы Латвии выросли на 60%, Литвы — на 35%, Эстонии — на 10%, Польши — на 9%.

Надо ли готовиться к ядерной войне в 2021 году?

Расширение НАТО чревато также угрозой для мирового ядерного паритета, ведь в новых странах — членах альянса, прямо у границ России, разворачиваются элементы ПРО.

"Нас также не могут не тревожить планы по развертыванию элементов системы противоракетной обороны в Европе. Ракетного оружия, реально угрожающего Европе, с дальностью действия порядка пять-восемь тысяч километров нет ни у одной из так называемых проблемных стран", — говорил в 2007 году Путин.

В свое время расширение ПРО обосновывалось якобы угрозой со стороны Ирана. После "ядерной сделки" с Ираном в 2015 году, известной как "Совместный всеобъемлющий план действий", эта угроза отпала. Исламская Республика отказалась от разработки ядерного оружия. А расширение ПРО, наоборот, продолжилось. В мае 2016 года на румынской базе "Девеселу" состоялась официальная церемония подтверждения готовности наземной системы противоракетной обороны "Иджис".

Расширение ПРО тормозит дальнейшие переговоры о сокращении ядерных потенциалов.

"Опасность дестабилизации международных отношений связана и с очевидным застоем в области разоружения", — предупреждал Владимир Путин. Тогда еще велись переговоры по поводу "Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений" (СНВ-3). Договор был подписан в 2010 году президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой.

Но с тех пор подвижек в направлении сокращения ядерных потенциалов нет, а срок действия СНВ-3 истекает в 2021 году. Понятно, что одновременно дальше сокращать собственный ядерный потенциал, в то время как США наращивают систему ПРО, Россия не может.

Барак Обама на своей последней пресс-конференции в качестве президента заявил, что якобы предлагал Путину продолжить переговоры по вопросу о дальнейшем ограничении ядерных вооружений, но, по словам Обамы, "русские не желали вести переговоры".

В ответ официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Москва никогда не отказывалась от таких переговоров, но "всегда выступала за пропорциональный и справедливый процесс ядерного разоружения".

Дмитрий Майоров

Президент США Дональд Трамп принял в пятницу премьер-министра Японии Синдзо Абэ и пообещал мир в Азиатско-Тихоокеанском регионе и новые меры по национальной безопасности внутри страны.

Вместе с Японией против КНДР

Говоря о главной теме встречи, Трамп отметил прочность союза США и Японии.

"Американо-японский альянс является краеугольным камнем для мира и стабильности в АТР", — сказал он на пресс-конференции с премьер-министром Японии.

Трамп назвал важным то, что обе страны продолжают вносить существенный вклад в этот альянс, который, в чем он уверен, "будет становиться все сильнее и сильнее".

Трамп также сказал, что будет вместе с Японией строить защиту от северокорейской ядерной угрозы.

"Мы будем вместе работать над продвижением наших общих интересов, которых у нас немало в регионе, включая свободу навигации и защиту от северокорейской ракетной и ядерной угрозы. И то, и другое я считаю очень важным приоритетом", — заявил Трамп.

"Мы привержены безопасности Японии и всех территорий, находящихся под ее административным контролем", — добавил президент США, явно имея в виду оспариваемые Китаем острова архипелага Сэнкаку (Дяоюйдао) в Восточно-Китайском море.

Трамп также считает, что Вашингтон и Пекин могут поладить и уже находятся на пути к этому — что принесет выгоду и Японии.

"Как большинство из вас знают, у меня вчера состоялся очень, очень хороший разговор с президентом Китая. Это была очень теплая беседа. Мы находится в процессе того, чтобы хорошо поладить. Я думаю, это также принесет большую выгоду Японии", — сказал Трамп на пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Японии Синдзо Абэ.

Как сообщал ранее Белый дом, состоявшаяся в четверг поздно вечером "продолжительная телефонная беседа" между Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином была "чрезвычайно сердечной", в ходе разговора лидер США согласился уважать "политику одного Китая".

Торговля и девальвация

Трамп также пообещал честную мировую торговлю и борьбу с искусственной девальвацией, которая используется для поддержания экспортеров, но может привести к "валютным войнам", когда различные страны стараются искусственно занизить курсы своих валют.

"Что до девальвации валюты, я давно жаловался на этот счет. Думаю, в конечном итоге и, скорее всего, намного быстрее, чем многие думают, будем на площадке равных возможностей", — сказал Трамп на пресс-конференции.

"Это должно быть честным, и мы сделаем это честным", — добавил он.

Абэ со своей стороны выразил уверенность в том, что задачи, которые ставились перед Транстихоокеанским партнерством (ТТП), будут выполнены. В январе Трамп подписал указ о выходе США из соглашения о ТТП. В рамках Транстихоокеанского партнерства планировалось создание зоны свободной торговли в АТР. На тихоокеанские страны приходятся 40% мировой экономики и треть мировой торговли.

Японского премьера спросили, не считает ли он стремление выйти из данного соглашения ошибкой. Абэ ответил лишь, что ему "известно о решении президента Трампа".

"Создание честных правил для свободной торговли было задачей ТТП. Это не изменилось, и я верю, что так и будет", — сказал он.

Новые меры по нацбезопасности

Первым вопросом журналистов на пресс-конференции Трампа и Абэ были не отношения двух стран, а самый громкий судебный процесс в США. Суд отменил действие иммиграционного указа Трампа, ограничивавшего въезд граждан из семи преимущественно мусульманских стран. Апелляционный суд поддержал это решение, но оно не является окончательным — власти могут оспорить решение как в текущей инстанции, так и в Верховном суде.

"Мы также продолжим судебный процесс, и у меня нет сомнений, что мы выиграем данное конкретное дело", — добавил Трамп, говоря об иммиграционном указе.

"Мы будем кое-что делать очень стремительно, это касается дополнительной безопасности для нашей страны, вы увидите в какой-то момент на следующей неделе", — добавил Трамп. Он не сказал, о каких мерах идет речь.

Ранее Трамп подписал указ "О защите страны от въезда иностранных террористов", который запрещает въезд в США на 90 дней гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливает прием любых беженцев на 120 дней и запрещает на неопределенный срок прием беженцев из Сирии.

Суд в Сан-Франциско приостановил действие указа, а апелляционный суд в США признал законным запрет на реализацию иммиграционного указа президента.

Эксперты не исключают, что дело может дойти до Верховного суда, который играет важную роль в политической жизни США и нередко ставит точку в спорах, волнующих общество. В данный момент в Верховном суде по четыре назначенца президентов-демократов и республиканских президентов, плюс одно вакантное место в связи со смертью в прошлом году судьи Антонина Скалиа. Ранее Трамп объявил о выдвижении судьи Нила Горсача из Колорадо кандидатом на должность судьи Верховного суда США. В случае его утверждения в сенате в ВС преимущество будет на стороне республиканцев.

Алексей Богдановский.

Представители новой администрации США в ходе встреч заверили в желании продолжить совместную работу с Евросоюзом, заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.

"Как сигнал я увидела, во-первых, большое внимание от собеседников в Вашингтоне к работе Европейского Союза, а также (получила) ясный сигнал о том, что мы хотим продолжить работать вместе, я привезла сюда такой же сигнал", — сказала Могерини, выступая в Вашингтоне. Ее выступление транслируется на интернет-сайте организаторов.

Она отметила, что по некоторым пунктам позиции сторон разнятся. "Я не буду заявлять, что наши взгляды по некоторым вопросам не расходятся", — заявила глава дипломатии ЕС, отметив, что один из таких вопросов – это "глобальный подход к миграции и беженцам".

"У ЕС есть первоочередные приоритеты, по которым с другой стороны Атлантики позиция на сегодняшний может отличаться", — заявила Могерини.

По ее словам, это касается ближневосточного урегулирования, важность которого осознают обе стороны, но "позиция по путям решения может отличаться". "У нас могут быть другие вопросы, которые мы считаем приоритетными, а здесь, возможно, (они считаются) не столь (приоритетными): это климатические изменения, принцип многосторонних отношений, справедливая и свободная торговля, международная мировая система торговли и, возможно, некоторые вопросы прав человека", — сказала Могерини.

При этом она отметила, что наблюдается "некоторая общность взглядов по некоторым из приоритетов, которые являются общими – это борьба с терроризмом, разрешение некоторых кризисов, которые происходят вокруг нас и в мире – это ситуация на востоке Украины, Сирия, терроризм, не только на Ближнем Востоке, но и (его) распространение в некоторых частях Африки". "Мы можем вместе выполнить работу в этом отношении", — заявила глава дипломатии ЕС.

Владимир Добровольский.

Воздушно-космические силы (ВКС) России при нанесении авиаудара в сирийском городе Эль-Баб руководствовались переданными Турцией координатами, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря президента России Дмитрий Песков. По полученным данным в месте удара не должно было быть турецких военных.

"Что касается этого инцидента, то причина его, собственно, понятна. Здесь как такового спора нет. Вы знаете, что президент выразил и соболезнования и сожаления в связи с тем, что произошло. Главное заключается в договоренности начальников генеральных штабов экстренно принять меры для совершенствования механизма координации информационной в ходе выполнения совместных операций. Ситуация очевидная, к сожалению. Наши военные в ходе нанесения ударов по террористам руководствовались теми координатами, которые были нам переданы турецкими партнерами. И в пределах этих координат турецких военных быть не должно было. Поэтому эти непреднамеренные удары имели место", — рассказал пресс-секретарь и добавил, что "совершенствование механизма координации позволит в дальнейшем избежать повторения таких непреднамеренных ударов, которые могут приводить к таким человеческим жертвам".

Песков также ответил на вопрос о том, является ли это ошибкой турецкой разведки, которая передала российским коллегам неверные координаты. Он указал, что "это была несогласованность в предоставлении координат".

Напомним, что 9 февраля, утром в четверг трое военных Турции и еще одиннадцать были ранены в результате авиаудара ВКС в районе сирийского города Эль-Баб. Вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш заявил, что "это полностью непреднамеренный инцидент. Очень важно, что уважаемый Путин проинформировал о том, что произошел несчастный случай, и позиция, которую продемонстрировала российская сторона после инцидента, очень важна". Президент России Владимир Путин выразил соболезнования турецкому президенту Реджепу Тайипу Эрдогану в связи с гибелью солдат.

Как сообщало агентство РИА Новости со ссылкой на анонимный источник в Турции, Москва и Анкара не будут создавать комиссию по расследованию инцидента.

В Белом доме рассматривают вопрос об объявлении КСИР Ирана террористической организацией

Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает предложение о том, чтобы объявить Корпус стражей Исламской революции (КСИР) Ирана террористической организацией, сообщает агентство Рейтер.

Американские чиновники, знакомые с вопросом говорят, что это может стать добавлением к мерам, которые Соединенные Штаты уже ввели в отношении физических и юридических лиц, связанных с КСИР.

В дополнение к регулярной армии, Иран имеет подразделения КСИР, на которые, в соответствии с иранской конституцией, возлагается ответственность за защиту Исламской революции 1979 года.

США уже занесли в черный список ряд организаций и людей по подозрению в принадлежности к КСИР. В 2007 году Министерство финансов США уже объявило элитное подразделение КСИР «Кудс», ответственное за операции за рубежом, поддерживающим терроризм.

Отвергая обвинения, Иран заявляет, что его силы в Сирии и Ираке, оказывают консультативную помощь странам в соответствии с официальными запросами Дамаска и Багдада в их борьбе с ИГИЛ.

Иран находится в таком положении, что он видит Соединенные Штаты в качестве "бумажного тигра", - заявил командующий КСИР Мохаммад Али Джафари в среду. "Америка должна забыть о своей позиции в качестве полупродукта супердержавы", - добавил он.

Объявление КСИР в качестве террористической организации, потенциально может иметь еще более широкие осложнения, что наиболее важно в отношении ядерной сделки 2015 года, заключенной между Ираном и мировыми державами.

Сирия после Ракки - новый этап войны

Анализ перспектив развития сирийского конфликта после освобождения Ракки

Егор Штурм

Город Ракка был захвачен боевиками террористической организации «Исламское государство» в марте 2013 года и с тех пор стал восприниматься как «столица» ИГ. Именно поэтому освобождение этого города многие воспринимают как своего рода конечную точку сирийского конфликта. Однако на сегодняшний день в Сирии сплелся настолько сложный узел противоречий, что разрешить его взятием одного, пусть даже и стратегически значимого города, совершенно невозможно.

Пока основное внимание было приковано к боям в Алеппо, поддерживаемые правительством США т.н. «Демократические силы Сирии», состоящие преимущественно из курдских формирований на северо-востоке Сирии, медленно но верно вытесняли войска ИГ из одного населенного пункта за другим, постепенно приближаясь к Ракке. 4 февраля руководство «Демократических сил» объявило о переходе к новой фазе наступления, целью которого является изоляция и взятие города. Сейчас всего около 30 километров отделяет курдские формирования от Ракки. Курдские бойцы уже не раз доказывали свою высокую боеспособность, к тому же они получают огромное количество вооружений и боеприпасов от США. Таким образом, вероятность того, что им удастся взять город, весьма высока. В связи с этим возникает вопрос – а что же последует за этим?

Совершенно очевидно, что ни одна из участвующих в сирийском конфликте сторон не согласиться покидать удерживаемые сегодня территории. Если взглянуть на карту боевых действий, можно увидеть, что фактически вся северная часть территории Сирии контролируется курдскими формированиями. В центре этой территории есть небольшой анклав, занятый турецкой армией и союзными ей антиасадовскими частями сирийских повстанцев. Как известно, турецкий президент Эрдоган в открытую говорил о том, что цель Турции – свержение президента Асада. Учитывая неоосманистские амбиции турецкого руководства – стремление вернуть былую имперскую мощь и влияние османской Турции – нетрудно предположить, что Эрдоган был бы не против вернуть и часть территорий, некогда входивших в Османскую империю, а Сирия была частью этой империи на протяжении целых четырёх столетий. Другая цель Турции – не допустить усиления сирийских курдов, которые занимают территорию вдоль южной границы Турции и непосредственно примыкают к турецким областям, населенным преимущественно курдами. Отношения турецкого руководства с курдским меньшинством характеризуются большой напряженностью, и появление очагов курдской государственности на территории соседних Сирии и Ирака не может не вызывать обеспокоенности у турецких властей.

Сейчас и Сирийская арабская армия, и турецкие войска ведут бои против ИГ на севере Сирии, вокруг города аль-Баб. Каждая из сторон стремится первой занять город, и пока, похоже, преуспевает в этом Турция. Что будет когда ИГ покинет эту территорию, а турецкие и сирийские войска окажутся в состоянии непосредственного соприкосновения? Похоже, что избежать прямого военного столкновения будет крайне сложно. В этом случае сирийской армии, которой и без того приходится нелегко в сражениях с многочисленными врагами, придется столкнуться с одной из лучших армий блока НАТО – турецкой.

Естественным союзником сирийцев в гипотетическом противостоянии с Турцией могут стать курды, но они вряд ли будут взаимодействовать с сирийским руководством без каких-либо гарантий официального предоставления независимости, или, по крайней мере, широчайшей автономии их региону, который и так де-факто независим от сирийских властей. Пойдет ли на такой шаг Башар Асад – большой вопрос. Так или иначе, любое, даже случайное, столкновение сирийских и турецких войск чревато началом новой крупномасштабной войны в регионе, последствия которой будут совершенно непредсказуемы.

Анализ сложившейся ситуации показывает неутешительную картину – похоже, что даже если в ближайшее время Ракка будет взята, это будет означать не окончание войны в Сирии, но лишь переход к ее новой фазе, в которой на первый план выйдут новые действующие лица. Даже если Турция не захочет вступать в прямое столкновение с Сирией и предпочтет сохранить недавно приобретенный статус страны-посредника в урегулировании, это не сильно облегчит жизнь сирийскому руководству. Очевидно, что и без турецкого вмешательства в стране сохраняется достаточно линий разлома, по которым её будут стремиться разделить враждебные силы. Врагов у Сирии сегодня очень много: это и ИГ, и всевозможные группировки т.н. «оппозиции», некоторые из которых, возможно, искренне полагают, что могут принести благо стране, хотя на деле способствуют только ее упадку; это и Израиль, который уже несколько раз наносил удары по сирийской территории; и Турция, грезящая былым величием. Курдов нельзя отнести к врагам Сирии, однако их стремление к независимости явно идет вразрез с интересами сирийской государственности, поэтому и здесь в будущем возможны острые противоречия. Врагов много, а вот надежных и проверенных временем союзников только два – Россия и Иран. И именно от них сегодня во многом зависит, удастся ли Сирии сохраниться в качестве независимого и суверенного государства.

Американская стратегия в отношении ИГИЛ обретает очертания

Американские СМИ опубликовали письмо сидящего в тюрьме организатора терактов 11 сентября 2001 года Халида Шейха Мохаммеда, адресованное экс-президенту страны Бараку Обаме, написанное еще в 2015 году. В 18-страничном письме Мохаммед называет Обаму "головой змеи" и "президентом страны-тирана и угнетателя", а также утверждает, что США сами виноваты в терактах 11 сентября из-за своей внешней политики, которая «убила невинных людей по всему миру». Какова же новая стратегия США в борьбе с терроризмом? «Вестник Кавказа» предлагает ознакомиться с материалом старшего аналитика Института Ближнего Востока и Военного анализа Персидского залива (INEGMA) Хана Сабахата, опубликованном в Middle East.

Сегодняшнюю активность президента США Дональда Трампа можно сравнить с активностью Джорджа Буша после террористических актов 11 сентября 2001 года. Но мир не заинтересован в очередном мировом крестовом походе против терроризма, и пропагандистские победы Трампа могут перейти к ИГИЛ (запрещена в России) и другим экстремистским группировкам.

В ходе выборной кампании Трамп обещал бороться против ИГИЛ и говорил о тайном плане, благодаря которому группировка будет уничтожена. Несмотря на то, что Трамп вступил в должность 20 января, его план против ИГИЛ все еще остается тайной. Однако его стратегия начинает проясняться. В первый день Трампа на посту президента новый министр обороны Джеймс Маттис санкционировал 31 удар по Сирии и Ираку против целей ИГИЛ. С тех пор Соединенные Штаты провели многочисленные операции в этих странах, а также против Аль-Каиды в Йемене. По сообщениям СМИ, разговоры Трампа с лидерами России, Турции, Великобритании и Франции зачастую касались совместной работы в борьбе с ИГИЛ, поражение которой было объявлено приоритетом внешней политики и национальной безопасности администрации Трампа. Этот процесс осложняется тем, что различные заинтересованные стороны в сирийской войне не могут достичь консенсуса по вопросу приемлемости пребывания Башара Асада на посту президента, а также должностных лиц его режима, которые, как утверждается, были вовлечены в незаконные акты насилия в отношении гражданских лиц.

Усилия России по проведению мирных переговоров дали надежду, но прогресс остается хрупким. Все еще не ясно, перестанет ли Трамп оказывать поддержку суннитским повстанцам, борющимся как с Асадом, так и с ИГИЛ и курдским ополченцам, которые сражаются против ИГИЛ, что стало причиной сближения Анкары и Москвы.

Политическое отступление может усложнить участие США в более широких региональных событиях как раз в то время, когда на повестке стоят и другие деликатные региональные вопросы. Тем не менее Трампа демонстрирует непреклонность, несмотря на влияние оппозиции.

Запрет Трампа на въезд граждан из семи стран с мусульманским большинством - Сирии, Ирака, Йемена, Ливии, Судана, Сомали и Ирана - в США и серьезные проверки для граждан Афганистана и Пакистана затронули почти полтора миллиарда человек. Поставив под вопрос законность решения, критики расценили его как запрет на въезд мусульман-путешественников и иммигрантов в Соединенные Штаты.

Западноевропейские союзники США были вынуждены раскритиковать новую администрацию Белого дома. Что стоит только петиция граждан Великобритании запретить Трампу въезд в страну всего через неделю после того, как он был официально приглашен. Во время визита в США премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, которая стала первым иностранным лидером, встретившимся с Трампом в Белом доме, не раз заявила о необходимости установления партнерских отношений и возможности избегать заведомо проигрышных войн.

Ужесточение иммиграции и поездок из регионов высокого риска является стандартной практикой. Но многие путешественники, особенно мусульмане, сталкивались с трудностями в получении виз и иммиграционного оформления в Соединенных Штатах на протяжении многих лет. Так, семь мусульманских стран, попавших под запрет Трампа, столкнулись с целенаправленными мерами администрации Обамы, когда людям с двойным гражданством отказывали в безвизовом въезде.

Трамп остается спорной политической фигурой. Его смелость и прямота проложили ему путь к президентском креслу, но лишь политический баланс позволит ему выполнить обещания. Однако политический стиль нового президента спровоцировал появление сильной оппозиции как внутри страны, так и за рубежом, что может привести к пересмотру значительной части его секретного плана в отношении ИГИЛ еще до того, как он станет полностью известен.

Middle East

Арабские участники сирийской бойни

Виктор Михин

Прошедшие в столице Казахстана Астане первые в истории переговоры между представителями правительства Сирии и сирийской вооруженной оппозиции до сих пор активно подвергаются анализу, комментируются экспертами, дипломатами и журналистами. Напомним, что в переговорах также участвовали делегации стран-гарантов соглашения о перемирии в Сирии — России, Турции и Ирана, спецпредставитель генсека ООН по Сирии С. де Мистура, а посол США в Казахстане присутствовал в качестве наблюдателя. Другими словами, на столь представительной встрече, в организацию которой большую лепту внесла Москва, можно было решить если не все вопросы, то, по крайней мере, наиболее острые, не терпящие отлагательства.

Конечно, оценки экспертов и особенно журналистов, резко расходятся, исходя из того факта, какой ориентации они придерживаются и какую страну представляют. Общее мнение, что переговоры, на которых обсуждался механизм поддержания перемирия, проходили «тяжело и напряженно». В Астане военным экспертам на картах удалось разделить отряды оппозиции и террористов из ДАИШ. Впервые участники переговоров в Астане признали невозможность решения сирийской проблемы военным путем и выразили надежду на продолжение переговорного процесса в Женеве.

Вместе с тем было обращено внимание на то, что Эр-Рияд и Доха до последнего сопротивлялись организации переговорного процесса в Астане, натравливая своих подельников на срыв любых договоренностей. Например, Катар активно поддерживает не приехавшую в Астану группировку «Ахрар аш-Шам», а хотя саудовская «Джейш аль-Ислам» и приехала в Астану, ее представители с самого начала делали все, чтобы сорвать с таким трудом организованные переговоры. Эр-Рияд, хоть и отказавшийся на данном этапе от роли официального посредника в переговорах, бдительно следил за своими корыстными интересами в Сирии, не случайно именно представитель близкой ему группировки был назначен главой делегации.

Многие задаются вопросом, почему же в Астану не приехала катарская «Ахрар аш-Шам», несмотря на имеющиеся также у Турции рычаги давления? Существует версия и, видимо, весьма правдивая – Анкара и Доха оставили эту группировку в стороне от переговоров для маневра, на случай, если их будет не устраивать развитие событий. Присоединиться же к достигнутым договоренностям «Ахрар аш-Шам» всегда успеет, тем более что на нее, по всей видимости, все же распространятся условия перемирия, ведь в списках Минобороны РФ она осталась. Другими словами, не только Эр-Рияд и Доха пытаются играть краплеными картами, но и якобы нынешний российский союзник Анкара хочет «половить рыбку в мутных сирийских водах». — Как бы им всем не ошибиться.

Подрывная деятельность противников мирного решения сирийского конфликта продолжалась и после Астаны. Например, в конце января в Москве прошла консультационная встреча главы МИД России С. Лаврова с «не вооруженной» сирийской оппозицией. Приехали многие представители оппозиции, заинтересованные как в переговорах, так и в мирном разрешении конфликта. Однако представители «эр-риядской» группы (Высшего комитета по переговорам) оппозиции были приглашены в Москву, но приехать отказались, следуя жесткой инструкции своих саудовских хозяев.

Вот ясный и четкий ответ, кто за мирное урегулирование сирийского конфликта, а кто за продолжение кровавой бойни на сирийской территории, преследуя только свои узкокорыстные интересы. Кстати, не пора к этим поджигателям сирийской резни применить международный закон и посадить их на скамью подсудимых? Видимо, только так можно дать по рукам этим поджигателям и на международном уровне быстро решить развязанную извне гражданскую войну.

Сейчас все усилия сторонников мирного решения направлены на то, чтобы подготовится и продуктивно провести переговоры в Женеве, которые отложены на 20 февраля. Спецпосланник ООН по Сирии С.де Мистура сообщил, что решение о переносе сроков встречи обусловлено и тем, что Организация Объединенных Наций хочет, чтобы инициативы Астаны начали реализовываться, поскольку если режим перемирия укрепится, то этот фактор поможет успеху Женевы. Кроме этого, он отметил, что у сирийского правительства должна быть возможность подготовиться и приехать с серьезным настроем, на что тоже необходимо время.

Но собрать единую делегацию из оппозиции крайне сложно, поскольку сегодня они участвуют, а завтра выходят из подписанного соглашения о прекращении огня, т.к. эти «борцы» не самостоятельные лица, а выполняют только волю своих покровителей. Не зря же говорится про астанинскую, каирскую, турецкую, московскую и эр-риядскую группы оппозиционеров — эти люди общаются между собой крайне неохотно. Не говоря уже о курдах — они идут отдельным блоком и, помимо оппозиции, у них свой национальный интерес.

В этих весьма сложных условиях Москва пытается продолжить мирный путь решения этого кровопролитного конфликта путем расширения участия соседних стран, в частности Египта. Известно, что в настоящее время участниками переговоров по Сирии помимо Москвы являются Тегеран и Анкара. При этом в Сирии и Египте отметили, что в случае реализации российской инициативы можно будет достигнуть позитивных сдвигов в решении сирийского кризиса. Однако против выдвинутой российской стороной идеи высказались в Анкаре. После отстранения военными от власти в Египте президента-исламиста Мухаммеда Мурси, в Турции негативно настроены к египетским властям. Говоря о том, что турецкие власти не хотят присоединения Египта к числу посредников, можно лишь добавить, что наступают моменты, когда нужно забыть давние обиды и ссоры, если возникают угрозы со стороны большего зла, коим является ДАИШ.

Одновременно Москва выступила за возврат Сирии в Лигу арабских государств (ЛАГ), который будет способствовать стабильности и совместному урегулированию накопившихся за годы военных действий проблем.

Роль России в урегулировании конфликта в Сирии можно назвать критически важной. Такую оценку действиям России в ближневосточном регионе дал иорданский монарх Абдалла II на встрече с Владимиром Путиным в Москве. При этом Абдалла II считает, что роль России важна не только в сирийском, но и в других региональных конфликтах.

Следует сказать, что разногласия между противоборствующими сторонами и между их зарубежными спонсорами, в частности между Ираном, Саудовской Аравией, Катаром и Турцией, весьма и весьма высоки. Эти якобы пекущиеся за права сирийцев поджигатели стремятся вести войну до полной победы, а некоторые говорят «до последнего сирийца». Внешние противники превратили Сирию в полигон для выяснения своих отношений и интересов, в полигон противостояния под предлогом конфессиональной розни между суннитами и шиитами региона, в результате чего сирийский народ стал заложником конфликта. Хотя главные игроки в сирийском конфликте заявляют, что они якобы видят Сирию единым неделимым государством, но вполне возможно, что страна в будущем будет расколота на три-четыре анклава. Эта преступная политика уже апробирована на примере Югославии, Афганистана, Ливии и Ирака.

Во всяком случае, вопрос в том, как они будут разграничивать сферы своего влияния. Ждет ли Сирию ливанская модель государственного устройства, когда за каждой партией и каждым министром стоят интересы иностранных хозяев и система работает ровно до тех пор, пока они не начинают выяснять отношения друг с другом? В Сирии с учетом ее экономической привлекательности цена влияния будет гораздо выше, чем в Ливане, а значит, политической стабильности придется ждать долго.

В Сирии разглядели «Точку»

Кремль не стал комментировать поставки ракет для «Точки-У» в Сирию‍

Инна Сидоркова

Россия передала Сирии 50 ракет «Точка-У». Более того, как утверждают американские СМИ, российские военные уже применили их в провинции Идлиб. В Москве пока не подтверждают и не опровергают сам факт поставок оружия, однако однозначно отрицают удары по боевикам. Военный эксперт пояснил «Газете.Ru», что в Минобороны могли пойти на такой шаг, так как войска Асада испытывают дефицит оружия, а в России ракеты «Точка-У» снимаются с вооружения.

Москва в феврале поставила Дамаску 50 ракет «Точка-У» (по классификации НАТО — SS-21 «Скарабей»), сообщил американский телеканал Fox News со ссылкой на неназванных собеседников среди официальных лиц в США.

Ракеты якобы были доставлены в сирийский порт Тартус за два дня. Эта поставка стала самой крупной из всех осуществлявшихся ранее, утверждает телеканал.

Кроме того, по данным Fox News, российские военные за последние дни выпустили две ракеты «Точка-У» и четыре ракеты «Искандер» (по классификации НАТО — SS-26) по вооруженным формированиям оппозиции в сирийской провинции Идлиб.

При этом пока неясно, пользовались ли попавшие под обстрел боевики поддержкой США, отметили собеседники телеканала.

Тактические ракетные комплексы «Точка» («Точка-У») снаряжаются одноступенчатыми твердотопливными баллистическими ракетами с Х-образным расположением рулей и крыльев с неотделяемой в полете головной частью. Они управляются на протяжении всего полета и разрываются на высоте более 10 м над целью. В обычном (неядерном) снаряжении эти ракеты могут храниться в течение десяти лет. «Точка-У» обладает автономной, инерциальной бортовой системой управления и бортовым цифровым вычислительным комплексом.

На прошлой неделе собеседник «Газеты.Ru», знакомый с оперативным руководством российской операцией в Сирии, рассказал, что технические специалисты из России провели большую работу по оказанию технической и методической помощи ракетным войскам и артиллерии сирийских вооруженных сил.

По словам источника, россияне обучали командиров ракетных и артиллерийских соединений, готовили расчеты пусковых установок ракетных комплексов, а также восстановили тактические ракетные комплексы «Точка» и РСЗО «Смерч» ракетной бригады ВС Сирии.

Белый дом не стал официально комментировать сообщения о поставках Сирии российских комплексов «Точка-У». «У нас на данный момент нет комментария», — сказал журналистам в ходе брифинга пресс-секретарь американского президента Шон Спайсер.

В Кремле заявили, что не располагают информацией о поставках Россией в Сирию ракет «Точка-У».

«Это не к нам. Я не располагаю такой информацией», — сказал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в ответ на вопрос, правда ли, что Россия поставила Сирии 50 ракет «Точка-У».

В Минобороны России также не стали комментировать сообщения о поставках тактических ракет в Сирию, но опровергли нанесение ударов по боевикам в Идлибе.

«Российская Федерация полностью выполняет взятые 30 декабря 2016 года обязательства по обеспечению режима прекращения боевых действий на территории Сирии, который не распространяется на международные террористические группировки ИГ и «Джебхат ан-Нусра» (обе организации запрещены в России)», — заявил официальный представитель военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.

По его словам, мониторинг режима прекращения огня осуществляется совместной российско-турецкой комиссией в круглосуточном режиме.

«Ежедневно все фактические данные о нарушениях как со стороны сирийских войск, так и со стороны вооруженной оппозиции фиксируются, сверяются и публикуются на сайте Минобороны России.

Никакой информации о якобы нанесенных в течение этой недели ударах ракетами «Точка-У» по формированиям сирийской оппозиции в Идлибе ни российской, ни турецкой сторонами не фиксировалось», — подчеркнул Конашенков.

Сирия испытывает большой дефицит всех припасов, включая простейшие, поскольку израсходовала их либо утратила «военно-морским способом», рассказал «Газете.Ru» военный эксперт полковник запаса Виктор Мураховский. По его словам, комплексы «Точка-У» снимаются с вооружения Российской армии и заменяются на «Искандеры» и, вместо того чтобы утилизировать ракеты этого типа, проще использовать их по назначению и с пользой в Сирии.

Исходя из этого, Россия вполне могла поставить Дамаску ракеты для «Точки», отметил военный эксперт. По его словам, это не противоречит никаким международным обязательствам России.

«Мы участвуем в режиме контроля за ракетными технологиями, ограничения там следующие: на ракеты с дальностью выше 300 км и боевой нагрузкой выше 500 кг, «Точка» под них не попадает», — заверил эксперт.

При этом Мураховский отметил, что применение авиации в условиях боевых действий в Сирии более эффективно. Ракеты работают по стационарным целям, а авиация — как по стационарным, так и по подвижным, пояснил военный эксперт.

«Что касается «времени реакции», то из положения «дежурство в воздухе» российская авиация в Сирии наносит удар по вновь выявленным целям буквально через четыре-пять минут. А для ракеты нужно существенно больше: надо выйти на огневую позицию, ввести полетное задание, подготовить геотопографические данные и после этого ее запустить», — объяснил полковник.

Упоминания об использовании ракет «Точка-У» в Сирии в арабских СМИ практически отсутствуют. В 2015 году арабоязычный портал all4syria.info писал, что ракеты «Точка» используют российские войска. Якобы часть ракеты такого типа была обнаружена в южных пригородах Алеппо.

Помимо этого, как утверждал all4syria.info, российские силы, дислоцированные на авиабазе Хмеймим и в ее окрестностях, применяют комплексы «Искандер», которые запускают ракеты по позициям «Свободной сирийской армии» и других вооруженных формирований в южных пригородах Алеппо, Идлиба и Хамы.

Метили по боевикам – попали по туркам

Стало известно, почему Россия нанесла удар по турецким военным

Инна Сидоркова

Российская авиация нанесла удар по турецким военным в районе сирийского города Эль-Баб. В Москве уже признали, что инцидент стал следствием несогласованности действий сторон, и пообещали наладить более тесное сотрудничество генштабов двух стран. Владимир Путин выразил соболезнования своему турецкому коллеге. Эксперты считают, что после штурма Эль-Баба, где террористов ИГ с разных сторон окружили сирийская и турецкая армии, вопреки желанию Дамаска, город отойдет в сферу влияния Анкары.

Российские ВКС нанесли ракетный удар по турецким военным на территории Сирии. В результате бомбардировки погибли трое военнослужащих турецкой армии, 11 получили ранения, сообщили в турецком Генштабе.

В четверг в 8.40 утра по местному времени российский истребитель в ходе операции против ИГ («Исламское государство», запрещено в РФ. — «Газета.Ru») по ошибке нанес авиаудар по зданию в районе города Эль-Баб, в котором находились турецкие военные, говорится в сообщении на сайте вооруженных сил Турции.

После инцидента президент России Владимир Путин позвонил турецкому лидеру Реджепу Эрдогану и выразил свои соболезнования, уточняется в сообщении. Обе стороны начали расследование случившегося.

В 17.30 на сайте Кремля появилось сообщение пресс-службы российского президента о состоявшемся в четверг телефонном разговоре между ним и лидером Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом.

«Владимир Путин выразил соболезнования в связи с трагическим инцидентом, повлекшим гибель нескольких турецких военнослужащих в районе города Эль-Баб», — говорится в сообщении.

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков сообщил журналистам, что турецкие военные погибли в результате несогласованности координат при нанесении ударов ВКС России. По его словам, теперь Россия и Турция экстренно усовершенствуют механизм. Об этом Путину доложил министр обороны России Сергей Шойгу.

Начальник российского Генштаба генерал армии Валерий Герасимов также провел телефонные переговоры со своим турецким коллегой генералом Хулуси Акару по поводу обстановки вокруг Эль-Баба и выразил ему свои соболезнования. Начальники генштабов договорились о более тесной координации действий в Сирии, сообщили «Газете.Ru» в Минобороны.

«Российские бомбардировщики выполняли боевую задачу по уничтожению в районе города Эль-Баб позиций боевиков ИГ. Начальники генеральных штабов договорились о более тесной координации совместных действий, а также обмене информацией об обстановке на земле», — уточняется в сообщении департамента информации и массовых коммуникаций военного ведомства.

Ранее «Газета.Ru» писала, что в городе Эль-Баб в сирийской провинции Алеппо окружены остатки боевиков ИГ.

В понедельник с юга к городу подошла сирийская правительственная армия. До этого с севера его заблокировали турецкие войска совместно с вооруженными формированиями сирийской оппозиции. Как уточнил председатель оппозиционной «Сирийской обсерватории по правам человека» Рами Абд ар-Рахман, Эль-Баб оказался в осаде после того, как в ночь на понедельник проправительственные силы перекрыли трассу, связывающую город с сирийской столицей ИГ — Раккой.

При этом между турками с их союзниками и армией Асада идут негласные соревнования: кто быстрее войдет в Эль-Баб, объяснял «Газете.Ru» профессор Института стран Азии и Африки МГУ Владимир Исаев.

По словам эксперта, ситуация впоследствии грозит серьезным конфликтом: стороны могут начать сражаться не с ИГ, а друг с другом. С самого начала сирийского конфликта они были по разные стороны баррикад. Дамаск неоднократно называл Турцию пособником террористов, а турецких солдат, проводящих операцию «Щит Евфрата», — оккупантами сирийской территории.

Между наступающими до сих пор нет ясности в вопросе о том, кто и как будет штурмовать город. При этом вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш в конце января говорил, что Анкара не отдаст сирийский Эль-Баб Дамаску после освобождения.

18 января 2017 года Россия и Турция начали в окрестностях Эль-Баба первую совместную операцию: самолеты двух стран нанесли скоординированные удары по позициям ИГ, поддерживая турецкую армию и боевиков оппозиции в борьбе с джихадистами.

Операция по блокированию Эль-Баба не стартовала бы без предварительной договоренности о четком разграничении зон ответственности, заверил «Газету.Ru» военный эксперт и полковник запаса Виктор Мураховский. По его словам, для их достижения встречались российский и турецкий начальники генштабов, был целый ряд контактов на более низком уровне — между офицерами, решающими оперативные вопросы. Кроме того, помимо проведения совместных авиаударов в провинции Алеппо Россия и Турция сотрудничают в области разведки.

Руководитель политического направления Центра изучения современной Турции Юрий Мавашев рассказал ранее «Газете.Ru», что между Москвой и Анкарой давно существует договоренность о том, что Эль-Баб перейдет под сферу влияния Турции.

Последний инцидент на стратегические отношения Москвы и Анкары не повлияет, уточняет директор центра «Россия — Восток — Запад» Владимир Сотников. У него также нет сомнений, что Эль-Баб станет сферой влияния Турции, когда будет освобожден.

«Вспомним, что было в ноябре 2015 года, когда якобы по ошибке турки сбили российский истребитель Су-24. Мы бы могли это постоянно припоминать, но мы поднялись над этим: Эрдоган с Путиным установили хорошие личные взаимоотношения. Причем по инициативе Турции», — напомнил Сотников.

Востоковед подчеркнул, что Россия сейчас очень нужна Турции: у Анкары серьезные проблемы с партнерами по НАТО, накапливается все больше неразрешенных внутриполитических разногласий и крайне необходима поддержка в войне с ИГ — за полгода операции на севере Сирии, по официальным данным, погибло не менее 60 турецких военных.

В сообщении пресс-службы президента России о переговорах Путина и Эрдогана в четверг был поднят вопрос также и о реализации итогов Международной встречи по Сирии в Астане. «Подтверждена готовность активно содействовать дальнейшему продвижению астанинского и женевского процессов по сирийскому урегулированию», — подчеркивают в Кремле.

В понедельник в столице Казахстана начала работу совместная оперативная группа России, Турции и Ирана по контролю за соблюдением режима прекращения огня в Сирии. В заседании приняли участие представители ООН. Делегацию от России в ней представлял заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба генерал-майор Станислав Гаджимагомедов. По итогам мероприятия российский генерал рассказал, что следующая встреча в этом формате запланирована на 15–16 февраля, но она еще потребует одобрения «в Анкаре и в Тегеране».

Американская разведка подбирается к Эрдогану

Глава ЦРУ Майк Помпео совершит первый визит в Турцию

Александр Братерский

В четверг в Турцию прибывает новый глава ЦРУ США Майк Помпео. Турецкие власти ждут от этого визита решения болезненных и спорных вопросов, а США надеются укрепить отношения с главным союзником. Встреча с Помпео может повлиять на позицию Турции на ближайших переговорах по Сирии в Астане, считает эксперт.

Приезд главы ЦРУ Майка Помпео — это первый визит в Турцию высокого американского чиновника после прихода к власти администрации президента США Дональда Трампа. Договоренность о встрече была достигнута в ходе телефонного разговора между президентом США Дональдом Трампом и его турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Как сообщили представители сторон, телефонный разговор был «позитивным» и прошел в «искренней атмосфере». Однако, несмотря на благожелательный тон, между союзниками по НАТО накопилось немало противоречий, которые будут обсуждаться в ходе визита.

Отношения между США и Турцией стали серьезно ухудшаться в последний год президентства Барака Обамы. США обвиняли Турцию в давлении на прессу и в арестах политических активистов, а также критиковали авторитарные методы управления Эрдогана.

В ноябре прошлого года с критической речью в адрес США выступил и сам турецкий президент, который заявил, что «разочарован» действиями США.

Эрдоган ранее критиковал Трампа за его высказывания о мусульманах, однако в Анкаре надеялись на улучшение диалога. «Визит Помпео может символизировать возвращение поддержки США со стороны Турции, несмотря на ухудшившуюся ситуацию с правами человека», — отмечает в своей статье либеральный журнал Newsweek.

Проверка на готовность бороться с ИГ

Как отмечают американские СМИ, главной темой для обсуждения станет борьба с терроризмом в Сирии, где США и Турция формально входят в коалицию, которая борется с игиловцами (члены террористической группировки «Исламское государство» (ИГ), запрещенной в России).

При этом в настоящее время Турция все более активно сотрудничает с Россией и даже проводит совместные военные операции. Вероятнее всего, тема российско-турецкого взаимодействия будет поднята в ходе визита.

«Для России визит главы ЦРУ будет проверкой для администрации Трампа на готовность сотрудничества в борьбе с исламистами», — рассказал в беседе с «Газетой.Ru» ведущий эксперт Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик.

При этом эксперт считает, что Россия будет внимательно наблюдать, «пойдут ли США на сделку с Турцией, что может повлиять на переговоры по Сирии в Астане».

Речь идет о втором раунде переговоров между представителями сирийских властей и вооруженной оппозиции, которые должны пройти в столице Казахстана в середине февраля. Гарантами переговорного процесса в них выступают Россия, Иран и Турция. США пока присутствовали на первом раунде лишь на уровне посла.

Ожидается, что турецкие коллеги ознакомят с ходом переговоров только входящего в дела Помпео. Как отмечают эксперты, мнение турецких союзников представляет для США особый интерес, так как новые контакты с Россией не установлены, а с Ираном администрация Трампа находится во враждебных отношениях.

Несмотря на то что турецкие власти несколько смягчили свою позицию в отношении главы Сирии Башара Асада, к присутствию курдских отрядов в альянсе «Силы демократической Сирии», который также борется с радикальными исламистами, Анкара все еще настроена достаточно враждебно. В Турции эти отряды считают связанными с Курдской рабочей партией (которая признана в Турции террористической) и наносят по ним удары. Эти действия резко критиковала администрация Обамы, однако в Анкаре считают, что Трамп изменит свое отношение к этому вопросу. «Помпео встретит резкое давление со стороны турецких властей в том, что касается будущего разномастных курдских групп», — говорит Карасик.

Курды опасаются, что администрация Трампа может закрыть глаза на борьбу турецких военных с курдскими отрядами. Сам Трамп пока не высказывал мнения на этот счет,

однако курдские лидеры вспоминают, что в одной из своих речей Трамп положительно отозвался об иракском лидере Саддаме Хусейне, «который боролся с террористами». В письме к Трампу лидеры курдов отметили, что Хусейн уничтожал и курдское население Ирака.

Из Вашингтона выдачи нет

Другим болезненным вопросом в отношениях между Турцией и США является судьба турецкого проповедника и философа Фетхуллаха Гюлена, который проживает на территории Соединенных Штатов. Турецкие власти требуют от США выдачи Гюлена, обвиняя его в том, что он был вдохновителем неудавшегося прошлогоднего переворота против Эрдогана, бывшего соратника Гюлена.

После подавления переворота турецкие спецслужбы арестовали сотни человек по обвинению в связях с Гюленом. Сам проповедник свою связь с переворотом отрицает. Стоит отметить, что один из членов новой администрации, советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн выступал за экстрадицию Гюлена в Турцию.

В статье, опубликованной изданием The Hill до того, как занять свой пост, Флинн охарактеризовал Гюлена как «радикального исламиста». «Если бы он был умеренным, он бы не находился в изгнании», — подчеркнул он.

Отбрасывая в сторону обвинения Эрдогана в гонении на оппонентов, Флинн подчеркивал «витальность» американо-турецкого альянса, называя эту страну «сильнейшим союзником» против игиловцев, а также «источником стабильности в регионе».

Пока неясно, пойдет ли администрация Трампа навстречу турецким союзникам в вопросе Гюлена. Пресс-секретарь турецкого президента заявил, что Трамп сообщил Эрдогану, что «очень серьезно» отнесется к вопросу о выдаче Гюлена.

Высказываются мнения, что американские власти могут заставить проповедника уехать из США в третью страну. Подобное случалось ранее, когда США заставили уехать из страны находившегося там свергнутого шаха Мухаммада Резу Пехлеви. Экс-монарх уехал в Египет, где вскоре умер из-за тяжелой болезни.

Новый госсекретарь США Рекс Тиллерсон, утвержденный неделю назад, провел первую встречу с главой европейской дипломатии Федерикой Могерини, сообщил госдепартамент.

Во время протокольной съемки Могерини спросили, изменится ли что-либо в отношениях США и ЕС, на что та ответила: "Мы продолжим отлично работать вместе".

Дальнейшая встреча прошла за закрытыми дверями.

После Могерини написала в Twitter, что встреча была "хорошей". "Мы продолжим сотрудничество ЕС-США по Сирии, Украине и многим другим (вопросам)", — написала Могерини.

Алексей Богдановский.

Глава ЦРУ Майк Помпео в ходе визита в Анкару обсудил взаимодействие с Турцией в ходе операции против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в сирийской Ракке, сообщает телеканал NTV со ссылкой на источник в турецком руководстве.

Ранее сообщалось, что в ходе визита в Турцию, который является первой зарубежной поездкой Помпео после его назначения на пост главы ЦРУ, он провел переговоры в Национальной разведывательной организации Турции (MIT).

По информации источника телеканала, Помпео встретился с главой MIT Хаканом Фиданом, после чего оба собеседника отправились на встречу с президентом Турции Тайипом Эрдоганом. На этой встрече обсуждалась ситуация в Сирии и события на Ближнем Востоке. Сообщается, что в центре внимания были перспективы развития сотрудничества Турции и США в борьбе с ИГ, в том числе планируемая операция в Ракке.

Отмечается, что турецкая сторона довела до Помпео свою тревогу в связи с сотрудничеством США с сирийской курдской Партией демократического союза, которую Анкара считает террористической организацией, связанной с запрещенной в Турции Рабочей партией Курдистана.

Группа депутатов Госдумы РФ посетила школу на востоке сирийского города Алеппо, где при оккупации города находился штаб террористов, и привезла подарки детям.

Депутаты Дмитрий Саблин, Сергей Гаврилов и Александр Ющенко, а также ведущие медики-онкологи прибыли в Дамаск в понедельник. Парламентарии встретились с президентом САР Башаром Асадом, главой сирийского парламента, патриархом Антиохийским и всего Востока Иоаном.

Затем парламентарии посетили российскую базу в Хмеймиме, пообщались с руководством и представителями центра по примирению, а в четверг побывали в Алеппо.

"Посетили школу, передали подарки детям. Школа разрушена. Во время оккупации террористами в Алеппо в течение пяти лет там была база, центр управления, госпиталь, склады с оружием", — сказал журналистам депутат Дмитрий Саблин.

"Детей к школе в восточном Алеппо вообще не пускали, дети ходили, чтобы что-то получить или узнать, в мечеть. И сейчас какая проблема в восточном Алеппо — дети, которым 12-13 лет, не умеют писать", — отметил он.

"Мы передали 500, на каждого ребёнка, ученических наборов — тетради, книги, пеналы, ручки, карандаши школьные", — добавил Саблин.

Белый дом в четверг отказался комментировать сообщения о том, что президент США Дональд Трамп в разговоре с российским лидером Владимиром Путиным назвал неудачным договор по СНВ-3.

"Разговор президента Трампа с президентом Путиным был частной беседой между ними. И я не собираюсь комментировать это", — сказал официальный представитель Белого дома Шон Спайсер, отвечая на вопрос в ходе регулярного брифинга.

Как ранее сообщало агентство Рейтер со ссылкой на двух американских чиновников и одного бывшего чиновника, которые знакомы с деталями разговора, российский лидер якобы затронул тему соглашения о СНВ, после чего Трамп сделал паузу в разговоре и спросил своих советников, что это за договор. По заявлению источников, после этого Трамп заявил Путину, что данный договор входит в число неудачных соглашений администрации экс-президента США Барака Обамы, поскольку, по его мнению, он заключен в пользу РФ.

Президенты России Владимир Путин и США Дональд Трамп в телефонном разговоре 28 января обсудили, в частности, ситуацию в Сирии, выделили приоритетность объединения усилий в борьбе с международным терроризмом. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что телефонный разговор двух президентов был конструктивным, стороны выразили желание решать сложные вопросы через диалог.

Официально о том, что лидеры двух стран обсуждали договор по СНВ, не сообщалось ни Кремлем, ни Белым домом. Рейтер указывает, что в Белом доме отказались комментировать информацию о том, что тема этого соглашения поднималась в ходе телефонного контакта двух лидеров.

В сообщении Кремля по итогам разговора сообщалось, что стороны обстоятельно обсудили актуальные международные проблемы, включая борьбу с терроризмом, положение дел на Ближнем Востоке, арабо-израильский конфликт, сферу стратегической стабильности и нераспространения, ситуацию вокруг иранской ядерной программы и Корейского полуострова, были затронуты также основные аспекты кризиса на Украине. Стороны условились наладить партнерское сотрудничество по всем этим и другим направлениям, указано в сообщении.

В 2010 году Россия и США подписали Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Соглашение СНВ-3, которое вступило в силу в 2011 году, предусматривает сокращение развернутых стратегических носителей с каждой стороны до 700 единиц и до 1550 ядерных боезарядов на них. Срок действия договора — десять лет. Позднее президент США Барак Обама выступил с инициативой о дальнейшем сокращении арсеналов двух стран еще на треть, но Москва его отвергла, сославшись на расширение ПРО США и другие нерешенные вопросы двусторонних отношений. В дальнейшем США предложили продлить СНВ-3 на пять лет, но в МИД РФ заявляли, что официальное предложение туда не поступало.

Дмитрий Злодорев.

Россия и Турция не планируют создавать комиссию для расследования непреднамеренного удара ВКС РФ по турецким военным в Сирии, так как "ситуация ясна", сообщил в четверг РИА Новости высокопоставленный турецкий военный источник в Анкаре.

"С самого утра сразу после инцидента с российской стороной были проведены соответствующие консультации. Между нами есть координация, и сейчас речь идет о том, чтобы сделать эту координацию более сильной и эффективной. Переговоры по этому поводу ведутся уже сейчас. Но насколько я знаю, никакой особой комиссии в связи с трагедией создаваться не планируется, поскольку ситуация понятна и ясна, — сообщил собеседник агентства.

Президент Сирии Башар Асад и его супруга Асма Асад встретились с освобожденными из плена террористов женщинами и детьми, сообщается на официальном страничке президентского дворца САР в Twitter.

Десятки женщин и детей были похищены террористами из собственных домов в деревнях в провинции Латакия, говорится в сообщении.

Михаил Алаеддин.

Боевики публикуют свои фотографии с оружием в Сирии, после чего живут, как невинные беженцы в Европе, рассказал президент Сирии Башар Асад в интервью интернет-порталу Yahoo_News.

"В интернете мы можем найти фотографии террористов с оружием в руках или во время убийства. Потом мы их видим среди мирных беженцев в Европе и на Западе", — цитирует слова президента официальный Twitter президентского дворца.

Асад отметил, что его задача как президента — вернуть стабильность Сирии, чтобы мирные граждане смогли вернуться и жить на родине.

"Каждое государство имеет право ставить свои ограничения на въезд. Я не обсуждаю, является ли это правильным или нет. Это проблема США",- сказал президент, отвечая на вопрос об ограничении на въезд для сирийских беженцев.

Михаил Алаеддин.

Конфликт с Ираном способствует сближению США и Турции

С избранием Дональда Трампа президентом США стало очевидно, что американские отношения с Ираном будут ухудшаться и соглашение по ядерной программе будет под угрозой. Однако удивительна та скорость, с которой портятся отношения между Вашингтоном и Тегераном и страны обмениваются ударами. Все началось с того, что Иран и США обменялись угрозами, что привело к войне слов. Но после того как проиранские шиитские ополченцы обстреляли ракетами саудовское судно, события начали стремительно развиваться. Иран провел испытания баллистических ракет средней дальности, которые могут доставлять ядерные боеголовки, что нарушает ядерное соглашение между Ираном и западными державами. США ответили введением новых санкций в отношении иранских частных лиц и компаний. Иран наносит ответный удар, испытывая еще больше ракет во время военных учений.

Кажется, что Трамп в эти дни задумался о роли Турции, и события, которые разворачиваются вокруг него, помогают ему принять решение. США нуждаются в Турции как никогда в ходе противостояния с Ираном. Турция не только главная сила в своем регионе, но и уравновешивающий фактор. Турция находится на пути к нормализации отношений с Израилем, в виду чего Трампу и президенту Реджепу Тайипу Эрдогану будет проще сотрудничать в отношении Ирана. Помимо этого, Турция всегда была очень осторожна и избегала какого-либо прямого столкновения с Ираном в прошлом, предпочитая искать способы наладить отношения между Тегераном и Западом. Именно Анкара начала процесс налаживания отношений между Ираном и западными державами, который привел к ядерному соглашению.

Турция также выступала против санкций в отношении Ирана и пыталась помочь Тегерану в трудные времена. Но, похоже, иранские лидеры забыли дружбу Анкары и помощь в трудные времена, фактически отвернувшись от Турции в наиболее критические моменты после того, как ядерная сделка с западными державами была заключена.

Иран был инициатором антитурецкой позиции центрального багдадского правительства в отношении Анкары. Иран настаивает на антитурецкой повестке в Сирии. Иран подозревается в поддержке РПК. Между Турцией и Ираном существует скрытое соперничество, но обе стороны делают вид, что его нет. На самом деле Анкара крайне недовольна, что Иран использует шиитов для персидской экспансии в регионе.

Но сегодня ситуация меняется. Иран видит растущее влияние Анкары в регионе, несмотря на свое собственное негативное отношение. Кроме того, Анкара наряду с Россией вовлекла Тегеран в мирные переговоры в Астане.

Тот факт, что Трамп отвернулся от поддерживаемых РПК сирийских курдских боевиков и отказался от плана администрации Обамы использовать их для освобождения Ракки в Сирии от ДАИШ, предполагает, что новая администрация США понимает невозможность продвинуться в сирийском вопросе без активного сотрудничества с Анкарой.

Таким образом, у президента Эрдогана складываются четкие основания для осмысленного разговора с Трампом в ближайшие дни. Обама не понимал значение Турции в регионе и ее вклад в глобальный мир. Будем надеяться, что Трамп не повторит ту же ошибку.

Daily Sabah

Концерты памяти артистов Академического ансамбля Российской армии им. А.В. Александрова, погибших в авиакатастрофе под Сочи, проходят в российских центрах науки и культуры.

Концерты-реквиемы уже прошли в представительствах Агентства в Польше, Болгарии, Белоруссии, Киргизии, где демонстрировались видеозаписи выступлений Ансамбля и звучали известные мелодии в исполнении местных артистов.

24 марта в 19:00 в Российском культурном центре в Вашингтоне (США) состоится концерт, в котором примут участие музыканты Ольга Орловская, Анна Нижегородцева, Сергей Криченко, Энрике Рейноса, Елизавета Агладзе, Анна Куснер и ансамбль International DC Trio. Вечер будет благотворительным — собранные от билетов средства пойдут семьям погибших артистов.

Артисты ансамбля были частыми гостями РЦНК в Белграде, Софии, Анкаре и других городах мира. Все они в своей каждодневной работе утверждали ценности добра, гуманизма, мира, невзирая на политические границы и военные конфликты.

«Несмотря на то, что Ансамбль им. Александрова – военный коллектив, главным их оружием всегда была и остается музыка. Своим высочайшим мастерством они покоряли не только российскую, но зарубежную публику «без единого выстрела», очень важно, чтобы традиции, складывавшиеся десятилетиями, которые передавались из поколения в поколение, сохранились», - отметили в Россотрудничестве.

Самолет Ту-154 Минобороны России, который направлялся в Сирию, потерпел крушение в Черном море утром 25 декабря. По данным ведомства, на борту находились 92 человека, в том числе 64 артиста ансамбля имени Александрова.

По ком звонит Эрдоган

Лидеры Турции и США обсудили по телефону ИГ, курдов и Сирию

Инна Сидоркова

Дональд Трамп и Реджеп Эрдоган договорились вместе бороться с запрещенным в России «Исламским государством» в Эль-Бабе и Ракке. Как утверждают турецкие СМИ, американский президент также согласился с важностью борьбы Анкары с турецкими, сирийскими и иракскими курдами. Тем не менее вряд ли Трамп откажется от одних своих союзников в Сирии в пользу других, считают собеседники «Газеты.Ru». С другой стороны, новый президент США попытается наладить отношения с Россией и отстранить от ближневосточных дел Иран.

В ночь на среду президенты Турции и США провели первый телефонный разговор. В ходе 45-минутной беседы Реджеп Эрдоган и Дональд Трамп договорились действовать сообща в Ракке и Эль-Бабе, которые сейчас находятся под контролем ИГ, сообщил турецкий телеканал NTV со ссылкой на источник в администрации президента.

Помимо этого лидеры двух стран обсудили создание зон безопасности в Сирии и кризис с беженцами, добавил источник. Если в рамках операции «Щит Евфрата» турецкой армии при поддержке союзников удастся очистить от террористов на севере Сирии площадь 5 тыс. кв. км и создать там зону безопасности и бесполетную зону, то это остановит миграционный кризис и потоки беженцев, говорил Эрдоган еще в сентябре 2016 года.

Отдельно обсуждался курдский вопрос, добавил источник NTV. Об этом также сообщило турецкое государственное агентство Anadolu.

Якобы в ходе беседы Трамп подчеркнул важность борьбы с признанными в Турции террористическими организациями: Рабочая партия Курдистана (РПК), Отряды национальной обороны (YPG) и партия «Демократический союз» (PYD).

Скорее всего, турецкие СМИ выдали желаемое за действительное, считает эксперт Российского совета по международным делам и Института Ближнего Востока Сергей Балмасов.

Непонятно, зачем Штатам преследовать своих союзников из YPG и PYD и что Анкара может предложить взамен, отмечает востоковед. По его словам, наличие курдов в качестве партнеров выгодно Трампу, чтобы «играть на нервах» турецкого президента, когда это необходимо, однако это не исключает более тесного взаимодействия Вашингтона и Анкары в войне против ИГ.

В Белом доме подтвердили факт телефонного разговора Трампа с Эрдоганом и сообщили, что речь шла «о тесных и давних отношениях между США и Турцией», а также «их общей приверженности борьбе с терроризмом во всех его формах».

«Президент Трамп вновь заявил о поддержке США Турции в качестве стратегического партнера и союзника по НАТО и приветствовал вклад Турции в кампанию по борьбе с ИГ», — констатировали в администрации президента США.

Теперь Эрдоган рассчитывает на встречу с американским президентом. О своих намерениях он заявил еще в конце января, когда возвращался в Турцию после турне по странам Восточной Африки.

«Одной из главных тем переговоров будет оценка турецко-американских отношений. Работают ли хорошо сейчас наши стратегические связи? Нет. Мы должны сделать их здоровыми», — цитирует Эрдогана газета Hurriyet.

Также президент Турции собирается обсудить с американским коллегой экстрадицию оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого Анкара обвиняет в организации попытки военного переворота в июле прошлого года.

В начале февраля стало известно, что новая администрация Трампа отвергла план финального наступления на Ракку, подготовленный командой бывшего президента США Барака Обамы. Об этом писала газета Washington Post.

Проект готовили больше семи месяцев, однако он не удовлетворил советников Трампа, потому что в нем не упоминалось о координации действий с Россией. Кроме того, отсутствовали «меры успокоительного характера» в отношении Турции, которая будет выступать решительно против участия в операции курдского ополчения.

В понедельник в Астане начала работу совместная оперативная группа России, Турции и Ирана по контролю за соблюдением режима прекращения огня в Сирии. Делегацию от России в ней представлял заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба генерал-майор Станислав Гаджимагомедов. По его словам, следующая встреча в этом формате запланирована на 15–16 февраля, однако она еще потребует одобрения «в Анкаре и в Тегеране».

За день до этого — в воскресном интервью телекомпании Fox News — Трамп назвал Иран «террористическим государством номер один» и обвинил правительство страны в неуважении.

Новый президент США пообещал действовать в отношении Тегерана с позиции санкций. «Мы уже начали это делать», — сказал он.

На прошлой неделе американский минфин расширил санкции против Ирана. В так называемый черный список вошли 13 физических лиц и 12 организаций, среди которых некоторые компании из Ирана, а также Китая, Ливии и ОАЭ. В ведомстве пояснили, что расширение ограничений связано с иранской программой создания баллистических ракет, а также поддержкой, оказываемой Тегераном «Хезболле» — одному из ключевых союзников сирийского президента Башара Асада.

Четкая антииранская позиция Трампа объясняется в первую очередь его тесными связями с Израилем, которому симпатизирует и близкое окружение Трампа, объяснил научный сотрудник Института востоковедения РАН, специалист по Ирану Станислав Притчин.

По его мнению, Израиль будет приоритетным и основным партнером США на Ближнем Востоке.

Эта линия рискует перечеркнуть фактически единственное достижение в регионе предыдущего президента США Барака Обамы — подписание с Тегераном всеобъемлющего договора о регулировании ситуации вокруг ядерной программы Ирана, отмечает эксперт.

«В связи с этим у Трампа существует серьезный антагонизм с Ираном. И с точки зрения глобальных интересов он носит больше иррациональный характер. Потому что без консультаций с Ираном невозможно решать ни внутрииракскую, ни внутрисирийскую ситуацию», — объяснил Притчин.

В Ираке у власти находится иранское большинство, которое тесно взаимодействует с Тегераном, напомнил собеседник «Газеты.Ru».

Невозможно представить, что будет принято какое-то решение по Сирии, которое полностью не соответствует интересам Ирана, считает Притчин.

Иран сейчас как минимум один из трех игроков наравне с Россией и Турцией, который имеет не только политический вес, но и реальное влияние на поле боя. Бойцы иранского Корпуса стражей исламской революции и проиранская организация «Хезболла» воюют с ИГ в Сирии.

«Не стоит забывать, что находящаяся у власти в Сирии семья Башара Асада --– это алавиты. Они относятся к шиитскому меньшинству Сирии, которое, в силу своей религиозной конфессии, является естественным союзником шиитского Ирана», — подытожил Притчин.

Европа отворачивается от беженцев

На неформальном саммите ЕС на Мальте обсудили проблему мигрантов

Александр Атасунцев, Валентин Логинов

Неформальный саммит ЕС, который прошел на прошлой неделе на Мальте, в будущем окажет существенное влияние на миграционную политику стран Евросоюза, поскольку именно здесь обсуждались концептуальные подходы по работе с беженцами. Лидеры европейских государств ожидают изменения структуры миграционного потока. При этом в Европе набирают силу партии, выступающие за кардинальный пересмотр самой миграционной политики союза.

Прошедший на минувшей неделе саммит лидеров стран ЕС на Мальте ознаменовал изменение европейской миграционной политики. Не исключено, что к такому шагу глав государств подтолкнула решимость и бескомпромиссность американского президента Дональда Трампа в ужесточении миграционного законодательства в США.

В целом в последние два года в Европе и в мире набирали популярность правые силы — консервативные партии. «Национальный фронт» во Франции, «Альтернатива для Германии» рассматриваются уже как полноценные политические игроки.

Европа против

В начале февраля лидеры стран Евросоюза встретились в столице Мальты, Валетте. Встреча носила неофициальный характер, однако, как это уже случалось, она может заложить фундамент европейских проектов 2017 года — в первую очередь по урегулированию миграционного кризиса. Два года назад, в 2015 году, на таком же по статусу саммите руководители стран ЕС разработали и согласовали план действий, который в последние годы оставался официальной позицией Евросоюза по вопросу миграции.

В этот раз европейские лидеры согласовали программу сокращения потока мигрантов, прибывающих в Европу через Средиземное море.

План включает в себя увеличение помощи Ливии — прежде всего, на укрепление береговой охраны и создание лагерей для беженцев, а также финансовую поддержку мигрантов, которые решили добровольно вернуться на родину. В целом на саммите много внимания уделили ливийскому конфликту.

При этом разные страны постоянно предлагают свои варианты решения миграционного кризиса. В частности, Австрия заявила о намерении направить своих военных на границу для защиты от нелегальных мигрантов. Об этом заявил министр обороны страны Ханс-Петер Доскоцил. В том числе министр уточнил, что Австрия является одним из 16 государств, через которые мигранты перемещаются из Греции в другие страны ЕС в рамках так называемого балканского маршрута.

«Маршрут через Западные Балканы все еще не такой защищенный, как должен быть. К сожалению, все еще продолжают работать торговцы людьми. А если есть масштабный приток мигрантов, приграничные страны должны иметь возможность быстро реагировать», — цитирует австрийского министра «Интерфакс».

Ранее Австрия уже выступала за сокращение квот на прием беженцев. Такое же требование в разное время высказывала и Венгрия. При этом правительство в Вене продолжает работать над правками к собственному законодательству, которые позволят направлять своих военных в другие государства не только по гуманитарным причинам.

Другая страна, которая находится по пути балканского маршрута, — Болгария. Пресса писала о том, что на территории государства действуют даже целые «дружины», которые устраивали охоту на мигрантов. Четкие требования решать проблемы миграционного кризиса выдвигаются во французском и немецком обществах. В Германии несколько раз под эгидой организации PEGIDA, выступающей против существующей модели миграционной политики Евросоюза, на акции протеста выходили десятки тысяч граждан страны. Кроме того, круг проблем от огромного количества беженцев очерчивали политики Италии и Греции — стран, которые наиболее пострадали от притока нелегальных мигрантов.

У Трампа свой подход

Во время саммита на Мальте руководители европейских стран, однако, выразили обеспокоенность в связи с решениями президента США Дональда Трампа и его администрации, но договорились пока ничего не менять в своих отношениях с Вашингтоном.

27 января Трамп подписал указ о запрете на въезд в США гражданам семи преимущественно мусульманских стран — Ирана, Ирака, Сирии, Судана, Ливии и Йемена. Помимо этого, на 120 дней приостановлен прием сирийских беженцев. Также в тексте указа отмечалось, что США примут не более 50 тысяч беженцев в 2017 финансовом году, при этом приоритет будут отдавать беженцам, преследуемым по религиозным мотивам. Это означает, что остаточную нагрузку на себя опять примет Евросоюз.

Вместе с тем у Трампа у самого есть свои соображения насчет борьбы с миграционным кризисом.

Во время телефонной беседы 8 февраля Трамп обсудил с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом планы по созданию так называемой зоны безопасности на севере Сирии.

По мнению американского президента, если такую зону удастся создать, то это остановит миграционный кризис, поскольку беженцы во время развития военного конфликта могут оставаться на территории родной страны.

К слову, о необходимости таких мер сам Эрдоган говорил еще в сентябре прошлого года. Очевидно, турецкому лидеру это выгодно, чтобы разорвать контакты между сирийскими и турецкими курдами.

Беженцы сменят национальность

На фоне миграционного кризиса в Европе начали набирать популярность правые силы. Сдвиг, который начался в пик миграционного кризиса в 2015 году, к сегодняшнему дню начинает оформляться в политическую силу.

«Этот естественный процесс вызывает реакцию. В том числе негативную — возникновение радикальных сил и рост их популярности. Brexit, в частности, показал, что страны хотят уклониться от своих обязанностей», — говорит правозащитница, глава комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина.

Одним из основных претендентов на пост президента Франции, где выборы пройдут в апреле и мае текущего года, считается Марин Ле Пен из правоконсервативного «Национального фронта», выступающая за сокращение миграционного потока. В то же время в Германии все большую популярность набирает консервативная «Альтернатива для Германии» (АдГ), которая долгое время считалась аутсайдером, а на выборах в ландтаги (земельные парламенты) в 2016 году неожиданно для многих наблюдателей показала во многих регионах второй результат.

Встреча на Мальте также вынесла на повестку тезис о том, что конфигурация миграционного потока в ближайшие годы может существенно измениться:

если раньше беженцы приезжали в основном из Сирии, Ирака и Афганистана, то сейчас проблема номер один — Северная Африка, и в первую очередь Ливия, где гражданская война, которая длится вот уже шесть лет, критически обескровила страну.

Ситуация угрожает обернуться гуманитарной катастрофой, что повлечет за собой новый миграционный кризис.

«Прогнозируется поток из Африки. Восточные конфликты отчасти пошли на убыль, поэтому и обсуждается Ливия, чтобы, если что, можно было что-то планировать и предвидеть заранее. Ведь вынужденная миграция не регулируется. Поэтому нужно делать все, чтобы предотвратить конфликты, а не разбираться с последствиями», — говорит Ганнушкина.

До 2011 года Ливия принимала активное участие в блокировании миграционного потока из Северной Африки в Европу, однако этим планам помешала начавшаяся в стране гражданская война и последовавшая за этим международная интервенция — с тех пор договариваться не с кем, в стране до сих пор нет единого правительства.

Война в Ливии пришлась на пору «арабской весны» — беспрецедентной волны возмущения народных масс по всему Ближнему Востоку, которая свергла целый ряд автократий и диктатур, однако последующая демократизация обществ так и не произошла. После смерти Муаммара Каддафи война в Ливии не закончилась. C 2012 года страной управляет поддерживаемый Западом Всеобщий национальный конгресс (ВНК).

В последние годы на фоне войны в Сирии ливийский конфликт выпал из информационного поля мировых СМИ. Однако уже есть признаки, что Ливия наравне с Сирией станет еще одним плацдармом войны против радикального ислама.

В годы своего правления ВНК не боролся с растущим влиянием радикальных исламистских группировок отчасти потому, что в самом конгрессе были сильны позиции радикалов. Еще в декабре 2013 года ВНК принял шариат в качестве основы для законодательства. За два года при ВНК Ливия не смогла создать эффективную полицию и армию. В феврале 2014 года срок полномочий национального конгресса истек, и ВНК принял решение о продлении полномочий еще на год. Это вызвало новые массовые протесты обеспокоенных радикализацией страны граждан. Оппозицию возглавил генерал Халифа Хафтар, в прошлом воевавший как раз на стороне ВНК.

Россия может повлиять на решение ливийского кризиса

3 февраля между главами МИД России и Италии Сергеем Лавровым и Анджелино Альфано состоялся телефонный разговор. Министры кроме прочего обсудили ливийскую проблему — у России есть определенное влияние в регионе. Сейчас в Ливии работают два парламента и три правительства: поддерживаемое Западом гражданское в Триполи, поддерживаемое Россией военное в Тобруке, и в Бенгази работает совет шуры. Последний присягнул террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ).

Осенний визит ливийского генерала Хафтара в Москву, а затем и на крейсер «Адмирал Кузнецов», где ему устроили прямую связь с министром обороны России Сергеем Шойгу, красноречиво подтверждает, что у России по крайней мере есть контакты, которые могут поспособствовать прекращению войны.

В 2017 году Италия приняла на себя основную мощность миграционного потока — только 15% беженцев распределяется по прочим странам ЕС. За минувший месяц в Европу морским путем через Средиземное море прибыли более 11 тыс. мигрантов и беженцев. Об этом говорится в пресс-релизе Международной организации миграции (МОМ). «По состоянию на 5 февраля, 11 010 мигрантов и беженцев прибыли в Европу, из них около 85% — в Италию, остальные — в Грецию», — говорится в сообщении. В МОМ также уточнили, что в пути скончались 255 человек. Для сравнения, годом ранее за аналогичный период в Европу прибыли почти 75 тыс. мигрантов, при этом в пути погибли 380 человек.

В ходе телефонного разговора министры также договорились встретиться на полях саммита G20, который пройдет 16–17 февраля в Германии.

Политика США на Ближнем Востоке: возвращение на круги своя

Александр КУЗНЕЦОВ

Вашингтон продолжает усиливать давление на Иран

Последние две недели были отмечены резким усилением американского внешнеполитического давления на Иран, свидетельствующим о том, что в повестке дня новой администрации США - возвращение к политике конфронтации с Ираном.

Первым сигналом стали антииммиграционные меры, введенные Вашингтоном. 27 января президент США Дональд Трамп подписал указ, вводящий 90-дневный запрет на въезд в Соединённые Штаты беженцев с тем, чтобы «не допустить в страну радикальных исламских террористов». В чёрный список попали семь стран – Иран, Ирак, Сирия, Йемен, Ливия, Судан и Сомали. Теперь в США не смогут въехать даже те граждане этих государств, которые имеют постоянный вид на жительство в США (green card).

Обращает на себя внимание, что в дискриминационный список не попали монархии Персидского залива. 30 января состоялись важные телефонные разговоры короля Саудовской Аравии Сальмана бин Абдель Азиза с президентом США Трампом и нового шефа Пентагона генерала Джеймса Мэттиса с министром обороны КСА наследником наследника престола Саудовской Аравии принцем Мухаммедом бин Сальманом. Д. Трамп предложил саудовскому королю создать зоны безопасности для беженцев в Сирии и в Йемене (?!), хотя к гуманитарной катастрофе в Йемене привели именно саудовские бомбардировки этой страны. При этом в США действует закон JASTA (Justice Against Sponsors of Terrorism Act) – «Правосудие в отношении спонсоров терроризма», одобренный конгрессом в сентябре прошлого года и острием своим направленный против Саудовской Аравии.

В Иране антииммиграционный указ Трампа вызвал крайне негативную реакцию. Новую американскую инициативу осудил президент ИРИ Хасан Роухани. «Сегодня не время возводить стены между нациями. Американцы забыли, что Берлинская стена рухнула более двадцати лет назад», - заявил Роухани. Министр иностранных дел Ирана Мохаммед Джавад Зариф написал 29 декабря в своём «Твиттере»: «Запрет на въезд мусульман будет отмечен в истории как большой подарок экстремистам и тем, кто их поддерживает… Запрет на въезд мусульман показывает неосновательность заявлений США о дружбе с иранским народом и о том, что все проблемы у американцев - лишь с нашим правительством». Али Акбар Велаяти, влиятельный советник по внешней политике верховного лидера ИРИ аятоллы Али Хаменеи, подчеркнул: «Гордостью иранцев является то, что они не нуждаются в одобрении своей политики со стороны Трампа. Несомненно, эти меры нанесут в будущем ущерб Соединённым Штатам». Спикер иранского парламента Али Лариджани, также осудивший указ Трампа, заметил, что американское правительство «боится даже собственной тени». А консервативная газета «Кейхан», сделав вывод внутриполитического свойства, написала: «Сложившаяся сегодня ситуация является результатом слабости, проявленной в своё время нашей переговорной командой, и результатом доверия наших переговорщиков к лживым обещаниям Соединённых Штатов».

Ещё одним шагом начатой Вашингтоном антииранской кампании стало обвинение Ирана в «колонизации» соседнего Ирака. Европейские СМИ выделили запись Трампа в «Твиттере» о том, что Иран занят «поглощением Ирака» и «распространяет свое влияние в стране, на которую США потратили 3 миллиарда долларов». О том, какие колоссальные беды принесла Ираку американская оккупация, одни только прямые человеческие потери от которой составили полтора миллиона человек, президент США, разумеется, не вспомнил.

4 февраля Госдепартамент США объявил о введении санкций против ряда иранских компаний и физических лиц, связанных с иранской ракетной программой. Согласно документам, опубликованным на сайте американского министерства финансов, Вашингтон добавил в санкционные списки по Ирану 13 человек, включая иностранных граждан, и 12 организаций. Ограничения вводятся против тех, кто причастен к программе разработки Тегераном баллистических ракет или же каким-либо образом оказывает поддержку Корпусу стражей исламской революции. В частности, в санкционный список включена одна из крупнейших иранских компаний гражданской авиации Mahan Air, которая, по мнению американских официальных лиц, «помогает Корпусу в распространении терроризма и воинственности».

Два слова по поводу ракетной программы Ирана. Она началась не сейчас, а в далёкие 80-е годы, во время ирано-иракской войны. В связи с международными санкциями против ИРИ Тегеран был лишён возможности закупать современные боевые самолеты, а ВВС Саддама Хусейна безнаказанно бомбили иранские города. Использование боевых ракет стало альтернативой боевой авиации. Первые военные ракеты иранские конструкторы и инженеры создавали с помощью специалистов из Китая и КНДР. К слову, иранская авиация и сейчас едва ли не худшая в регионе; её основу составляют американские военные самолёты 40-летней давности.

Курс на обострение отношений с Ираном, избранный новой администрацией США, сопровождается обновлением стратегического партнёрства с Израилем и Саудовской Аравией - основными антагонистами Ирана в регионе. Первые телефонные контакты с лидерами ближневосточных государств состоялись у Дональда Трампа с саудовским королём Сальманом бин Абдель Азизом, премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сисси. А первым ближневосточным лидером, прибывшим в Вашингтон после вступления Трампа в должность, стал король Иордании Абдалла, который ещё в 2004 году заговорил об опасности образования «шиитского полумесяца» под эгидой Ирана. По мнению видного арабского журналиста Абдельбари Атвана, ближневосточная стратегия новой американской администрации состоит в образовании противостоящей Ирану коалиции суннитских государств в составе монархий Персидского залива, Египта и Иордании.

Таким образом, американская политика на Ближнем Востоке возвращается на круги своя, к образцам 2010-2013 годов, когда в СМИ всерьёз обсуждалась возможность бомбардировок иранских военных объектов.

Военные США обсуждают с коллегами из России операцию в сирийском Эль-Бабе в рамках дискуссий по предотвращению конфликтных ситуаций в небе над Сирией, сообщил в среду официальный представитель Пентагона Джон Дорриан.

"Мы регулярно общаемся с русскими по поводу продолжающейся операции в Эль-Бабе", — сказал он в ходе телефонного брифинга из Багдада.

По словам Дорриана, "мы обсуждаем, что собираемся делать, где наносить удары, чтобы гарантировать, что мы не бомбим друг друга".

С октября 2015 года между военными РФ и США действует меморандум о взаимопонимании по предотвращению инцидентов и обеспечению безопасности полетов авиации в ходе проведения операций в воздушном пространстве Сирии.

Дмитрий Злодорев.

Россия и США констатировали отсутствие каких-либо существенных инцидентов в небе над Сирией, а также эффективность и надежность существующих каналов связи, сообщает Минобороны РФ.

"В соответствии с достигнутыми договоренностями 8 февраля состоялась очередная видеоконференция Рабочей группы высокого уровня России и США по вопросам выполнения Меморандума о взаимопонимании по предотвращению инцидентов и обеспечению безопасности полетов авиации в ходе проведения операций в воздушном пространстве Сирии", — говорится в сообщении.

Отмечается, что в ходе видеоконференции российская и американская стороны обменялись оценками выполнения достигнутых договоренностей.

"Проведен анализ отдельных элементов взаимодействия, способствующих разрешению потенциальных конфликтных ситуаций. Было констатировано отсутствие каких-либо существенных инцидентов в связи с применением авиации ВКС России и ВВС возглавляемой США коалиции в Сирии, а также эффективность и надежность существующих каналов связи. Контакты по реализации положений Меморандума продолжатся", — информирует военное российское ведомство.

Замглавы МИД РФ Михаил Богданов обсудил на встрече с послом Сирии в РФ Риядом Хаддадом ситуацию в Сирии и подготовку к запланированному на 20 февраля в Женеве запуску межсирийских переговоров, говорится в сообщении на сайте российского внешнеполитического ведомства.

"В ходе беседы состоялся обмен мнениями о развитии ситуации в Сирии и вокруг нее, в т.ч. в контексте прошедшего 6 февраля в Астане первого заседания Совместной оперативной группы по укреплению режима прекращения боевых действий, решение о создании которой было принято по итогам Международной встречи по сирийскому урегулированию в казахстанской столице 23-24 января. Была также затронута проблематика подготовки к запланированному на 20 февраля в Женеве под эгидой ООН запуску инклюзивных межсирийских переговоров", — говорится в тексте заявления.

В штабе коалиции США по борьбе с ИГ (террористическая группировка, запрещена в РФ) считают, что после освобождения Алеппо сирийская армия и российские военные стали больше внимания уделять борьбе с ИГ.

"Ранее они (Сирия и РФ — ред.) были сфокусированы на Алеппо, где, как вы знаете, не было значительного присутствия ИГ. Поэтому, возможно, будет справедливо охарактеризовать это так, как вы описываете", — заявил на брифинге официальный представитель штаба Джон Дорриан.

Так он ответил на вопрос журналиста CNN, можно ли считать интенсивное нанесение ударов в районе населенных пунктов Аль-Баб, Пальмира и Дейр-эз-Зор "беспрецедентным уровнем наступления сирийского режима и России против ИГ".

Отвечая на вопрос, можно ли считать, что российские и сирийские правительственные силы играют позитивную роль, Дорриан, в частности, отметил: "Правильно будет сказать, что они атакуют ИГ. И я не буду комментировать это дальше".

"Демократические силы Сирии" (ДСС) выступают за поддержание добрососедских отношений с Турцией, однако турецкая сторона враждебно рассматривает их действия, заявил официальный представитель ДСС Талал Сюло (Talal Sülo).

Накануне турецкая артиллерия вновь нанесла удары по позициям Демократических сил Сирии в районе города Африн.

"Мы выступаем за налаживание с Турцией дружеских, добрососедских отношений. Однако турецкие власти относятся к нам враждебно, представляя нас и наши действия в неверном свете", — сказал Сюло РИА Новости.

В свою очередь, представитель курдской Партии демократического союза (ПДС) во Франции Халит Иса также заявил о желании мирного диалога с Турцией, который, однако, отвергается с турецкой стороны.

"Мы ни с кем не хотим враждовать. На сегодняшний день ни один снаряд не был выпущен на турецкую территорию со стороны Рожавы (регион проживания сирийских курдов — ред.). Нас с Турцией объединяет общая граница. Мы хотим выстраивать диалог на основе мира и добрососедских связей. Но Турция воспринимает нас в качестве врагов", — сказал Иса.

Он подчеркнул, что Турция "оккупировала часть принадлежащих нам территорий, и мы, как представители сирийского народа, как его неотъемлемая часть, не можем принять подобное положение вещей". "Международные силы, в первую очередь, постоянные члены Совета безопасности ООН, должны поддержать нас в этом вопросе", — сказал представитель ПДС.

"Демократические силы Сирии" — объединение сил вооруженной оппозиции на севере Сирии. Основное ядро группировки составляют курдские отряды народной самообороны. В альянс также входят арабские, туркоманские, армянские и ассирийские вооруженные формирования.

Армия Турции 24 августа минувшего года начала операцию "Щит Евфрата" против боевиков террористической группировки ИГ (запрещена в РФ), с участием сирийской оппозиции взяла пограничный город Джараблус на севере Сирии и в настоящее время атакует город Эль-Баб.

Ранее президент Турции Тайип Эрдоган заявлял, что целью операции является зачистка от боевиков территории размером 5 тысяч квадратных километров и создание на ней зоны безопасности для размещения беженцев.

Вашингтон продолжает усиливать давление на Иран

Последние две недели были отмечены резким усилением американского внешнеполитического давления на Иран, свидетельствующим о том, что в повестке дня новой администрации США - возвращение к политике конфронтации с Ираном.

Первым сигналом стали антииммиграционные меры, введенные Вашингтоном. 27 января президент США Дональд Трамп подписал указ, вводящий 90-дневный запрет на въезд в Соединённые Штаты беженцев с тем, чтобы «не допустить в страну радикальных исламских террористов». В чёрный список попали семь стран – Иран, Ирак, Сирия, Йемен, Ливия, Судан и Сомали. Теперь в США не смогут въехать даже те граждане этих государств, которые имеют постоянный вид на жительство в США.

Обращает на себя внимание, что в дискриминационный список не попали монархии Персидского залива. 30 января состоялись важные телефонные разговоры короля Саудовской Аравии Сальмана бин Абдель Азиза с президентом США Трампом и нового шефа Пентагона генерала Джеймса Мэттиса с министром обороны КСА наследником наследника престола Саудовской Аравии принцем Мухаммедом бин Сальманом. Д. Трамп предложил саудовскому королю создать зоны безопасности для беженцев в Сирии и в Йемене (?!), хотя к гуманитарной катастрофе в Йемене привели именно саудовские бомбардировки этой страны. При этом в США действует закон JASTA (Justice Against Sponsors of Terrorism Act) – «Правосудие в отношении спонсоров терроризма», одобренный конгрессом в сентябре прошлого года и острием своим направленный против Саудовской Аравии.

В Иране антииммиграционный указ Трампа вызвал крайне негативную реакцию. Новую американскую инициативу осудил президент ИРИ Хасан Роухани. «Сегодня не время возводить стены между нациями. Американцы забыли, что Берлинская стена рухнула более двадцати лет назад», - заявил Роухани. Министр иностранных дел Ирана Мохаммед Джавад Зариф написал 29 декабря в своём «Твиттере»: «Запрет на въезд мусульман будет отмечен в истории как большой подарок экстремистам и тем, кто их поддерживает… Запрет на въезд мусульман показывает неосновательность заявлений США о дружбе с иранским народом и о том, что все проблемы у американцев - лишь с нашим правительством». Али Акбар Велаяти, влиятельный советник по внешней политике верховного лидера ИРИ аятоллы Али Хаменеи, подчеркнул: «Гордостью иранцев является то, что они не нуждаются в одобрении своей политики со стороны Трампа. Несомненно, эти меры нанесут в будущем ущерб Соединённым Штатам». Спикер иранского парламента Али Лариджани, также осудивший указ Трампа, заметил, что американское правительство «боится даже собственной тени». А консервативная газета «Кейхан», сделав вывод внутриполитического свойства, написала: «Сложившаяся сегодня ситуация является результатом слабости, проявленной в своё время нашей переговорной командой, и результатом доверия наших переговорщиков к лживым обещаниям Соединённых Штатов».

Ещё одним шагом начатой Вашингтоном антииранской кампании стало обвинение Ирана в «колонизации» соседнего Ирака. Европейские СМИ выделили запись Трампа в «Твиттере» о том, что Иран занят «поглощением Ирака» и «распространяет свое влияние в стране, на которую США потратили 3 миллиарда долларов». О том, какие колоссальные беды принесла Ираку американская оккупация, одни только прямые человеческие потери от которой составили полтора миллиона человек, президент США, разумеется, не вспомнил.

4 февраля Госдепартамент США объявил о введении санкций против ряда иранских компаний и физических лиц, связанных с иранской ракетной программой. Согласно документам, опубликованным на сайте американского министерства финансов, Вашингтон добавил в санкционные списки по Ирану 13 человек, включая иностранных граждан, и 12 организаций. Ограничения вводятся против тех, кто причастен к программе разработки Тегераном баллистических ракет или же каким-либо образом оказывает поддержку Корпусу стражей исламской революции. В частности, в санкционный список включена одна из крупнейших иранских компаний гражданской авиации Mahan Air, которая, по мнению американских официальных лиц, «помогает Корпусу в распространении терроризма и воинственности».

Два слова по поводу ракетной программы Ирана. Она началась не сейчас, а в далёкие 80-е годы, во время ирано-иракской войны. В связи с международными санкциями против ИРИ Тегеран был лишён возможности закупать современные боевые самолеты, а ВВС Саддама Хусейна безнаказанно бомбили иранские города. Использование боевых ракет стало альтернативой боевой авиации. Первые военные ракеты иранские конструкторы и инженеры создавали с помощью специалистов из Китая и КНДР. К слову, иранская авиация и сейчас едва ли не худшая в регионе; её основу составляют американские военные самолёты 40-летней давности.

Курс на обострение отношений с Ираном, избранный новой администрацией США, сопровождается обновлением стратегического партнёрства с Израилем и Саудовской Аравией - основными антагонистами Ирана в регионе. Первые телефонные контакты с лидерами ближневосточных государств состоялись у Дональда Трампа с саудовским королём Сальманом бин Абдель Азизом, премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сисси. А первым ближневосточным лидером, прибывшим в Вашингтон после вступления Трампа в должность, стал король Иордании Абдалла, который ещё в 2004 году заговорил об опасности образования «шиитского полумесяца» под эгидой Ирана. По мнению видного арабского журналиста Абдельбари Атвана, ближневосточная стратегия новой американской администрации состоит в образовании противостоящей Ирану коалиции суннитских государств в составе монархий Персидского залива, Египта и Иордании.

Таким образом, американская политика на Ближнем Востоке возвращается на круги своя, к образцам 2010-2013 годов, когда в СМИ всерьёз обсуждалась возможность бомбардировок иранских военных объектов.

Член палаты представителей конгресса США от Калифорнии Максин Уотерс в эфире американского телевидения заявила, что президент США Дональд Трамп сам провоцирует импичмент, поскольку ничего не предпринимает в ответ на наступление России на Корею, сообщает издание Daily Express.

В ходе пресс-конференции конгрессмен сказала, что не призывает действующего президента покинуть свой пост, однако, по ее мнению, "он сам все для этого делает".

В подтверждение своей позиции Уотерс привела следующий аргумент:

"Нас беспокоит тот факт, что Трамп готов броситься в объятья российскому президенту, пока он продолжает атаковать Корею. Я думаю, что Трамп загонит себя в такую ситуацию, когда американскому народу придется задаться вопросом: "Что нам теперь делать?".

Журналисты также отметили, что конгрессмен, судя по всему, забыла название сирийского города Алеппо, поскольку сумела вставить его в свою речь лишь после подсказки одного из помощников.

Ранее Уотерс уже привлекала к себе внимание СМИ. Так, в январе трансляция ее выступления была прервана передачей телеканала RT. Член палаты представителей назвала инцидент "странным и необычным" и предположила, что эфирную сетку могли взломать "российские хакеры".

До 40 тысяч человек в сирийском городе Мадайя живут в условиях осады и не получают даже предметов первой необходимости, заявил официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик на брифинге в среду.

"Гуманитарные партнеры ООН глубоко обеспокоены ситуацией в осажденном сирийском городе Мадайя, где около 40 тысяч мужчин, женщин и детей подвергаются насилию, сталкиваются с крайним холодом и не имеют доступа к предметам первой необходимости", — сказал Дюжаррик.

По его словам, поступили сообщения, что за за последние дни один человек в Мадайе скончался от почечной недостаточности, один был убит снайпером. Однако, по словам Дюжаррика, эти данные пока не удалось проверить.

"ООН готова предоставить гуманитарную поддержку осажденным городам Мадайя, Забадани, Фуа и Кефрайя, как только сторонами будет представлен доступ", — сообщил представитель ООН.

Последний раз гуманитарная помощь ООН доставлялась в указанные четыре населенных пункта в конце ноября прошлого года.

Ольга Денисова.

Еще двое турецких военнослужащих погибли в столкновениях с боевиками террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) на севере Сирии, сообщил в среду генштаб ВС Турции.

Ранее в среду генштаб сообщил, что двое турецких военных погибли и 15 получили ранения в результате перестрелки с боевиками ИГ на севере Сирии.

"В ходе столкновений с террористами ИГ в результате подрыва самодельного взрывного устройства сегодня во второй половине дня погибли еще двое наших товарища по оружию", — говорится в полученном РИА Новости заявлении турецкого военного ведомства.

Армия Турции 24 августа начала операцию "Щит Евфрата" против боевиков террористической группировки "Исламское государство", с участием сирийской оппозиции взяла пограничный город Джараблус на севере Сирии и в настоящее время атакует город Эль-Баб. Ранее президент Турции Тайип Эрдоган заявлял, что целью операции является зачистка от боевиков территории размером 5 тысяч квадратных километров и создание на ней зоны безопасности для размещения беженцев.

Беседа с президентом Сирии Башаром Асадом выявила его четкое намерение завершить вооруженный конфликт в стране, заявил бельгийский депутат Филипп Девинтер.

Глава делегации нижней палаты парламента Бельгии, он в составе группы парламентариев посетил Сирию и встретился с Асадом.

"Я имел возможность побеседовать с Асадом два дня назад, мы разговаривали около полутора часов. Он настроен на то, чтобы завершить этот конфликт", — сказал Девинтер в интервью телеканалу RT.

Иракские военные уже почти 80 дней держат в окружении западную часть Мосула, которая находятся под полным контролем боевиков "Исламского государства" (ИГ, запрещена в РФ), заявил официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик на брифинге в среду.

Согласно проведенным удаленно оценкам ООН, в городе не хватает продовольствия, топлива для обогрева и приготовления еды, медицинских препаратов и сухого молока для детей. "Западный Мосул отрезан от прежних путей поставок, включая шоссе из Мосула в Сирию, с конца ноября и на данный момент находится в окружении военных 77 дней", — сообщил Дюжаррик.

По данным гуманитарных агентств ООН, в западном Мосуле, который остается под полным контролем ИГ, находится около 750-800 тысяч мирных жителей.

Западная часть города пока остается под контролем боевиков. Восточный Мосул был полностью освобожден от террористов группировки ИГ в ходе идущей с октября 2016 года операции иракских военных и коалиции во главе с США. В освобожденные районы вернулись уже около 30 тысяч человек, тогда как покинули свои дома около 190 тысяч человек.

Ранее специальный посланник генсека ООН по Ираку Ян Кубиш предупредил, что боевые действия в западной части Мосула станут большим вызовом, в частности из-за ведения операций в городских условиях. Однако в целом, по оценкам ООН, военная кампания по изгнанию террористов ИГ из Ирака почти выиграна. После этого, по прогнозам всемирной организации, восстановление страны и гуманитарный кризис могут затянуться на годы.

Ольга Денисова.

 «Чтобы свеча не погасла»

русская власть, опираясь на законы, на государственную традицию, тем не менее питается из небесных колодцев

Александр Проханов

Четыре священных обожания таятся в душе русского человека. Православная вера — упование на райское блаженство и бессмертие. Дивная русская природа — с её снегами и листопадами, божественными лесами и цветущими лугами. Бесподобная русская словесность — могучий русский язык, с помощью которого русский человек тысячелетиями вычерпывает из мироздания великие переживания и чувства, сотворившие русский народ благословенным и непобедимым. И ещё — государство, которое возникало и падало, и вновь возникало, обеспечивало народу его историческое существование, движение русского времени, сберегая народ от погибели. Все эти четыре чувства нераздельны, переплетены, таятся одно в другом.

Государство — это не только полиция или налоговые службы, призывные пункты военкоматов, суровые правители и быстрые на расправу суды. Государство — это Храм Василия Блаженного, в котором архитекторы, повинуясь воле царя, воплотили религиозную мечту о рае небесном. Это — вся красота и полнота родной земли, очерченной границами, пробегающими по кромкам трёх океанов, по горным хребтам и пустыням. Эти границы сберегались государством ценой жертв и непомерных усилий. Государство — это и великие трактаты о его судьбе, такие, как "Слово о полку Игореве", "Война и мир" Толстого, "Тихий Дон" Шолохова. Государство Российское отразилось в этих великолепных зеркалах, и сами эти зеркала поставлены перед лицом государства.

Сегодня всё слышнее ропот людей на своё государство. Жить труднее и труднее, бедность подступает к порогам, лютуют неправедные чиновники, воруют стяжатели, богатеют богачи и нищают нищие. В этом упрекают и винят государство. Множество видимых и невидимых подстрекателей смущают народ: "Спасайся от своего государства! Беги от него, куда глаза глядят! Или пинай его, разрушай, добивайся его падения". Но люди, слушая подстрекателей, знают, что русский народ дважды в недавнее время терял своё государство, поддаваясь лукавым увещевателям. И потери эти были чудовищными. Государство исчезало, а вместе с ним исчезал народ. Пропадали великие труды и победы. Миллионами исчезали и гибли люди. Лишённая государства страна опускалась на дно, становилась добычей чужаков. И сегодняшний люд не забыл этих страшных уроков. Как бы он ни роптал, как бы ни корил своё государство, он останавливается у той черты, за которую толкает злая воля, мечтающая о разрушении его родины.

У великого государства были великие заботы. Оно отбивало врагов, увеличивало территории, собирало налоги, строило дороги, чеканило монеты, возводило крепости, осваивало неудобья, посылало своих подданных к океанам и в пески Туркестана. Но, помимо этих земных непочатых трудов, у государства Российского была иная, высшая, мистическая задача, на которую государству указывали величайшие русские мыслители и пророки. В глубокой древности этими пророками были русские сказочники, создавшие волшебные сказки о молодильных яблоках, спасающих человека от старости и смерти, о Иване-царевиче и сером волке, сказки, где попиралось зло и воздвигалось царство божественной справедливости и любви. Старец Филофей, создавший свою теорию "Москва — третий Рим", убеждал великого князя в том, что его задача — не в стяжании богатств, не в расширении княжества, а в сбережении божественного православия, в заветах добра, справедливости и чудесных щедрот, которые уготованы человеку при вступлении в Царствие Небесное.

Большевики, создавая красное государство, возвестив справедливость как его важнейший принцип, добивались справедливости не только университетами и гигантскими заводами, но и расстрельными рвами. Но среди творимой несправедливости и насилия, Советы совершили величайшее в мире справедливое деяние — повергли фашизм и загнали в преисподнюю абсолютное чёрное зло. Одержали священную победу, в которой рай одолел ад. Задачей государства Российского во все века, при всех уложениях и режимах было сбережение той восхитительной мечты, ради которой, быть может, и было создано земное человечество — мечты об абсолютном добре, абсолютной красоте и бессмертии. В 1991 году, когда сломалась красная эра и был остановлен русский реактор, народ потерял всю свою энергию, забыл свою мечту, перестал смотреть в небо, наполнился унынием и смутой. Путин вновь запустил остановленный русский реактор. Осторожно, без перегрева изношенных элементов, стал создавать государство. Сберёг Россию от распада, который продолжался после краха Советского Союза. Остановил кавказские войны. Через музыку гимна и красное знамя Победы соединил две эпохи. Стал возводить алтари и оборонные заводы, в результате чего Россия получила современные самолёты, ракеты и танки, сберегающие её земные границы, и множество алтарей и дивных обителей, в которых молитвенники своими молитвами окружают Россию непроницаемым для зла покровом.

А потом был Крым, спасённый от истребления Донбасс, победная операция в Сирии.

Но постепенно запущенный русский реактор стал остывать. Его покидали энергии. И казалось, в сознании народа начинает тускнеть заповедная, завещанная предками мечта. Но эта остановка временна. Путин, как опытный диспетчер, управляющий этим реактором, не даст ему остыть. Мы видим, как он неуклонно использует свой огромный государственный опыт, управляет этой огромной мегамашиной имя которой — государство Российское. Мы говорим, что это новое государство Российское создал Путин. Что он совершил деяния, восстановившие образ новой страны. Но, быть может, оно, государство Российское, берущее свою основу не только на земле, но и на небесах, где оно было когда-то задумано, может быть, это оно, государство Российское, управляет Путиным, управляет каждым из нас, управляет великим народом — носителем великой мечты. Оно, государство, не сгинет. У него есть свои защитники и свои проповедники, есть свои великие трудники и свои великие сказочники, они говорят об этой великой сказке, которая и есть то ожидаемое миром новое слово жизни, в котором измученные народы и сбитые с толку континенты обретут, наконец, смысл своего пребывания на земле.

Никто не знает, пойдёт ли Путин на свой четвёртый президентский срок, это ведомо ему одному. Но это ведомо и государству Российскому. Оно, государство, не отпустит его. Оно побудит его нести государственное бремя, довести до конца преобразования, осуществить заповедную русскую мечту — добиться вселенской русской Победы.

В одном из своих посланий Федеральному Собранию Путин сказал, что вместе с Крымом в Россию вернулся сакральный центр русской власти. Государство Российское сакрально. Русская власть, опираясь на конституцию, на законы, на государственную традицию, тем не менее питается из небесных колодцев. Оно священно. И вы убедитесь в этом, плача и молясь над "Словом о полку Игореве", над описанием Бородинского боя у Льва Толстого, над "Тихим Доном" Шолохова, когда в очередной раз решалась судьба государства Российского. И не об этом ли думал, покидая земную жизнь, московский князь Иван Калита, когда завещал своим потомкам созданное им государство, произнеся свою таинственную и великую фразу "Чтобы свеча не погасла"?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 8 февраля 2017 > № 2065750 Александр Проханов

«Незалежная», Россия и фактор Трампа

«круглый стол» по ситуации на Украине

Редакция Завтра

Александр НАГОРНЫЙ, заместитель председателя Изборского клуба.

Уважаемые коллеги! Сегодня мы собрались для того, чтобы оценить нынешнюю ситуацию на Украине и возможные варианты дальнейшего её развития. Мы видим не только катастрофическую деградацию социально-экономического потенциала расположенной практически в центре Европы страны с 40-миллионным населением, но и то, что киевские власти возобновили масштабные боевые действия в Донбассе, что привело к значительным человеческим жертвам с обеих сторон. Мы знаем, что поддержка киевского режима официальными властями США при Дональде Трампе будет уменьшена или вообще прекращена, а потому у противников 45-го президента США велик соблазн разыграть в большой игре против него "украинскую карту", чтобы воспрепятствовать нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном, между Россией и "коллективным Западом". В связи с этим представляется целесообразным рассмотреть несколько фундаментальных проблем. Это, во-первых, текущая динамика социально-политической и экономической ситуации на территории Украины. Во-вторых, это влияние совокупности внешних и внутренних факторов на её дальнейшее развитие. И, в-третьих, возможные сценарии действий России на украинском направлении.

Сергей ЗАВОРОТНЫЙ, политолог.

На мой взгляд, дальше провокаций дело не пойдёт и никакой серьёзной полномасштабной войны в Донбассе в ближайшее время не будет. Прежде всего, потому, что такая война нынешней киевской власти не по плечу. Нет для этого ресурсов. Понятно, что целью этой провокации было по максимуму связать руки новой республиканской администрации в Белом доме, чтобы все клиенты Обамы и Ко в ООН, НАТО, ОБСЕ и так далее получили повод кричать о "российской агрессии". На Украине ещё высок накал антипутинских, антироссийских настроений, но — вместе с тем — резко возросла усталость от войны и усиливается недовольство ухудшением условий жизни. Причём рейтинг Порошенко стремительно падает, а ненависть к нему во всех слоях украинского общества, снизу доверху, растёт. Единственным козырем действующего президента является конфликт в Донбассе, который позволяет ему балансировать и на внутриполитической, и на международной арене.

Мне кажется, что в этой связи назревает смена силовой администрации народных республик Донбасса администрацией гражданской. Потому что их социально-экономические проблемы надо решать, именно они сейчас будут иметь решающее значение, а чисто военные становятся второстепенными. К тому же такая смена, если она произойдёт, продемонстрирует всему миру стремление Донбасса к миру и его способность к самостоятельному существованию. Точно так же это развеет все мифы о том, что Россия осуществляет агрессию против Украины и готовит в Донбассе плацдарм для того, чтобы идти на Киев, Львов или куда-то ещё. Такая смена, скорее всего, будет поддержана и администрацией Трампа, поскольку понятно, что ситуация на Украине зашла в тупик, а выйти из неё можно только сменой властей по обе стороны конфликта. И если правительство в Киеве не сможет договориться с гражданской администрацией Донбасса, его тоже придётся менять. В чём официальный Вашингтон весьма заинтересован, поскольку Трампу клиенты его политических оппонентов на Украине не нужны.

Важным моментом становится подключение США к нормандскому формату. Если ранее ни в Москве, ни в Берлине, ни в Париже, заинтересованности в таком подключении не было, то сейчас, при новом американском президенте, она появилась.

Ростислав ИЩЕНКО, обозреватель МИА "Россия сегодня".

В политике — как на войне. Чем большее оперативное пространство открывается перед тобой в результате проведённых тобой действий, тем больше твои шансы победить. И за последние три года Россия всё время пыталась сохранить за собой возможность различных решений украинского кризиса. Который за время своего развития отошёл на второй или даже на третий план и для России, и для Запада. Украина сегодня — это политический и экономический труп, который помещён в холодильник "Минск" и может там находиться неопределённо долгое время. Поэтому говорить о том, что Россия или Запад сегодня остро заинтересованы в каком-то разрешении украинских проблем, я бы не стал. Скорее, наоборот — пока неясно, какой правовой и организационный формат должна иметь власть на Украине, в каких пределах и границах эта власть должна существовать; пока идёт смена власти в США и, не исключено, предстоит смена власти в Германии и Франции, никто ничего "размораживать" в Киеве не будет. Известные интересы и претензии Польши, Румынии, Венгрии здесь никакой роли тоже не сыграют. Понятно, что Украина будет двигаться от унитарного к федеративному государству, но пока даже проекта такого нет.

Поэтому я исхожу из того, что нынешнее военное обострение в Донбассе инспирировано Порошенко и главным образом по внутриполитическим соображениям. Ему нужен аргумент в споре с теми, кто толкает его на досрочные выборы. Причём эти люди активно продвигают тезис о том, что именно сейчас, когда в руках Порошенко находится определённый административный ресурс, досрочные выборы для него выгодны. Но на самом деле, поскольку исход выборов на Украине сегодня будет решать не административный ресурс, вооружённые люди на участках, то все политические перспективы Порошенко в момент объявления досрочных выборов умножатся на ноль. Потому что всем понятно: выиграть выборы в ситуации, когда большинство участков будут контролировать силы МВД Авакова и его же нацистские батальоны, Порошенко не сможет. Следовательно, заявление президента о досрочных выборах будет воспринято как заявление о готовности добровольно сдать власть. Чего от него и добиваются. Потому что лишь в этом случае новый государственный переворот можно провести в относительно легитимных и рукопожатных для Запада формах. То есть досрочные парламентские выборы — новое правительство — досрочные президентские выборы — спасибо за всё, до свидания, Пётр Алексеевич!

На это Порошенко не пойдёт, если только альтернативой не будет конфискация всех его активов или физическая смерть. Отсюда — нынешнее странное обострение конфликта в Донбассе, когда стреляют много, даже много убивают, но никаких наступательных движений не происходит. Потому что Киеву нужно не наступление и не победа, а имитация боевых действий: мол, какие могут быть досрочные выборы, когда идёт война?

Внутриполитические оппоненты Порошенко этот механизм тоже прекрасно понимают и пытаются перехватить у него контроль над событиями. Им надо перевести этот виртуальный конфликт в конфликт реальный, действительно добиться начала полномасштабных боевых действий, в которых ВСУ потерпят очередное поражение с массовыми потерями, возложить ответственность за неудачи на Порошенко и под этим флагом убрать его из президентского кресла.

Поэтому вариантов разрешения у этого кризиса ровно два. Если Порошенко придавит оппозицию, то в течение очень недолгого времени все эти обстрелы сойдут на нет при сохранении нынешней линии фронта. Если же рычаги управления конфликтом у него перехватят, то не исключена эскалация конфликта до полномасштабного, который продлится месяц-полтора — пока Пётр Алексеевич не сложит президентские полномочия.

Сейчас в Киеве чувствуют гораздо большую самостоятельность, чем три-четыре месяца назад. Потому что Западу не до них, Запад решает свои проблемы, с Украиной почти не связанные. Украинцам сказали, чтобы выкручивались сами и на помощь не рассчитывали. Вот они и выкручиваются как знают. У меня никогда не было сомнений в том, что Украина после "евромайдана" пойдёт по пути постепенного ухудшения и деградации — то есть до фактического распада страны и переноса гражданской войны на всю её территорию, так что статус-кво образца и до февраля 2014 года" будет недостижимым идеалом. И сейчас нет ни одной внешней, а тем более — внутренней силы, которая была бы заинтересована и в состоянии данную тенденцию переломить, взяв на себя полную ответственность за ситуацию на Украине. Поэтому все будут стремиться "заморозить" её до "лучших времён", когда станет возможным договориться о будущем этой — уже не страны, не государства, а территории.

Олег ЦАРЁВ, председатель парламента Новороссии в 2014-2015 годах.

Происходящее сейчас в Донбассе говорит о том, что процесс переходит в такую стадию, когда в скором времени по Украине будет принято решение. Вооружённые силы Новороссии стали отвечать на провокации, а до сих пор это было практически запрещено — чтобы не давать малейшего повода обвинить народные республики Донбасса в том, что они провоцируют обострение, чем всегда занимались киевские власти при помощи ОБСЕ.

На той стороне очень чётко понимают грань, после которой ответ будет не просто болезненный, а для неё смертельный. Поэтому идут обстрелы, а не массированное наступление. Действительно много погибших с обеих сторон. И нас это не радует. Мы понимаем, что ответственность за всё это несёт Порошенко. Мы понимаем, что как только изменится политическая ситуация в стране, те ребята, которые стоят по ту сторону фронта — 90%, а может быть, даже больше — поменяют свою точку зрения. А если они погибли, то это уже навсегда.

На этом фоне мы видим необыкновенную активизацию Порошенко. Помимо возобновления масштабных боевых действий, он заявляет о том, что собирается провести референдум по вступлению Украины в НАТО и говорит, что если четыре года назад 16% украинцев поддерживали этот шаг, то сейчас уже 54%. Не буду спорить с этими цифрами, хотя их подлинность вызывает сомнения, но сейчас НАТО категорически против членства Украины, и все разговоры о референдуме — всего лишь попытка Порошенко заявить о себе. Ситуация у него примерно такая, как у Гитлера в конце 1944 года. Потому что — не только поражение на всех фронтах, но и полная личная ответственность за это.

По той информации, которая у меня есть, до конца февраля на Украину приедут представители команды Трампа, которые будут решать здесь все местные проблемы. Думаю, до Порошенко уже доведено, что между лидерами США и России достигнута договорённость о сотрудничестве против терроризма. В Сирии террористы — это ИГ, а на Украине — это те, кто фактически стоит во главе государства, кто развязал гражданскую войну, кто ведёт геноцид собственного населения. Поскольку Порошенко считается президентом страны, поскольку США его до сих пор поддерживали, его предупредили об этом и предоставили возможность выбора: или он начинает "зачистку" ультраправых, или его самого "зачистят". Рассказывать обо всех сценариях, которые в связи с этим обсуждаются, пожалуй, нет смысла. Я остановлюсь лишь на том, что в любом случае путь, намеченный Минскими соглашениями, — единственный путь, который даёт политическое решение проблем Украины. Но с этим составом Верховной Рады выполнить Минские соглашения невозможно. Депутаты просто не проголосуют. "Партия войны" на Украине, которая возглавляется Яценюком, Парубием и Турчиновым, намертво завязана с противниками Трампа в США и достаточно сильна. У Порошенко была возможность после событий в Княжичах убрать Авакова. Не убрал, хотя долго думал над этим. Вы помните, как целую неделю Аваков прятался, проходили кулуарные переговоры, но всё-таки он пост министра внутренних дел сохранил. Теперь Турчинов с Аваковым фактически организовали блокаду Донбасса, чем вступили в явное противоречие с Порошенко. Порошенко понимает, что сейчас меняется мировая ситуация, значит — и ему надо меняться. А как это сделать? Убирать "партию войны" из властных структур? Но это означает распад коалиции и перевыборы с возможностью импичмента, что уже пыталась провернуть Юлия Тимошенко, используя сына командующего УПА Юрия Шухевича. Тогда не получилось. Но киевские "верхи" много раз вытирали ноги о свою Конституцию — могут вытереть и ещё раз: как бы из-за политической целесообразности. Поэтому распад коалиции для Порошенко — критический момент, но он ещё надеется выкрутиться. И до сих пор, включая нынешнее обострение конфликта в Донбассе, Порошенко выполнял команды своих патронов: Клинтон, Обамы, Керри, Байдена, Сороса, — которые сейчас пытаются нивелировать победу Трампа.

Алексей АНПИЛОГОВ, президент фонда "Основание".

Я в целом согласен с прозвучавшими здесь оценками. Нет смысла ждать каких-то конкретных решений украинского конфликта в ближайшем будущем. Мы можем рассуждать о Порошенко, о Тимошенко, о Турчинове и Авакове — о ком угодно, но в любом случае есть некая культурно-историческая общность людей, которая получила в ХХ веке название "украинцы". Если мы обратимся к аналогичным конфликтам на постсоветском пространстве — я имею в виду карабахский конфликт между Азербайджаном и Арменией, приднестровский конфликт в Молдавии, а также абхазский и осетинский конфликты в Грузии — то мы увидим, что они не решаются в течение вот уже 25 лет. Думаю, что конфликт в Донбассе относится к такому же типу конфликтов, когда строительство национального государства наталкивается на сопротивление иной по отношению к нему общности, проживавшей в прежних административных границах одной союзной республики. То есть мы приходим к тому, что развал Советского Союза привёл не только к политическому, но и к идеологическому вакууму, который оказалось невозможно заполнить "наци-билдингом" на 100 процентов. Но на половину и более того — вполне удалось.

Если взять Молдавию, то три миллиона её жителей хотят жить в самостоятельном государстве, а не в каком-то ином, будь то Румыния, или Россия, а пятьсот тысяч приднестровцев в Молдове жить не хотят. То же самое — с Украиной. Украина потеряла Крым и фактически потеряла Донбасс, тем не менее — оставшейся части вполне хватает для относительно самодостаточной жизни этого государства. В отличие от Молдовы и Грузии, Украина — это крупное государство, в котором даже за вычетом Крыма, Донбасса и миграции, проживает более 30 миллионов человек, большинство из которых ещё помнят, что жили лучше, чем население, скажем, центральной России. Но сейчас это в прошлом, перспектив улучшения нет, а кто в этом виноват?

Если посмотреть на историю, то можно вспомнить период Руины, который длился более полувека, когда Украина более полувека существовала в подвешенном состоянии между Московским царством, Речью Посполитой и Османской империей, а гетман Мазепа даже был готов стать вассалом шведского короля. Современная Украина находится, условно говоря, где-то в 1680-х годах, когда многие угли уже перегорели, но попытки слепить из пепла какого-то голема не прекращаются. Никакого роста пророссийских настроений поэтому на Украине ожидать в ближайшее время не стоит — наоборот, возможен сдвиг к ещё большему нацизму, по сравнению с которым даже нынешняя ситуация покажется образцом терпимости и толерантности. И поскольку ни Россия, ни Европа, ни, тем более, США в контроле над Украиной действительно не заинтересованы — это и дорого, и бесперспективно, — то приход к власти в Киеве откровенных нацистов, на мой взгляд, является только вопросом времени: не да или нет, а когда?

Владимир ВИННИКОВ, культуролог.

Уважаемые коллеги в своих выступлениях продемонстрировали, я бы сказал, разные грани украиноцентричного подхода к проблемам Украины. Несомненно, такой подход имеет право на существование, но по определению не является единственно возможным. Тем более что современный мир испытывает поистине тектонические изменения, которые меняют всю политическую карту мира, и на этой карте места для "незалежной" Украины, к сожалению или к счастью, больше не остаётся. Как не было его на протяжении практически всей предшествующей истории, несмотря на нынешние сказки о древних украх-предках человека и тому подобную мифологию. "Незалежность" Украины существовала только при слабой России, не имеющей возможности отстоять данную территорию как часть единого государства и одной цивилизации.

Лично я прекрасно помню Киев, "мать городов русских", времён горбачёвской "перестройки" — там и тогда среди украинских националистов не было ни одного этнического украинца или хотя бы человека, знающего в необходимом объёме украинский язык и способного на нём общаться.

Поэтому что говорить о Руине XVII века, когда у нас есть куда более близкие по времени примеры проявления политического "украинства"? Это и гражданская война 1918-1921 годов, и Великая Отечественная война. "Украинство" тех времён было идейно католическим и политически немецким проектом, причём сразу в двух изводах: империи Габсбургов и империи Гогенцоллернов. После Второй мировой войны политическое шефство над ними взяли США и Британия (в основном — через свой доминион Канаду). Они спасли и пригрели всю нацистско-бандеровскую агентуру, понимая ценность данного актива в борьбе против Советского Союза. Ничего личного, только бизнес, в данном случае — политика. Точно так же, как они спасали Ялмара Шахта, Вернера фон Брауна, Курта Вальдхайма и другие ценные кадры.

Поэтому никого не удивляет, что Закон США "О порабощённых народах" списан с документов Третьего рейха, а космическая программа США ведёт родословную от ракет ФАУ, которые падали на Великобританию.

Так что не будем говорить о неизбежности или врожденности "украинства" — это вполне рациональный проект, достаточно объёмный, сложный и достаточно эффективно работающий, но не являющийся какой-то тайной или особым цивилизационным феноменом. То же самое — только в ещё более жёстких и успешных формах — католическая церковь реализовала в отношениях между хорватами и сербами, которые вообще говорят практически на одном языке, где отличий меньше, чем между русским и украинским.

Так вот, и после гражданской, и после Великой Отечественной войн "перепрошивка" большей части приверженцев "украинства" занимала всего несколько лет. Разумеется, при наличии адекватной идейно-политической и социально-экономической альтернативы.

Но сегодня даже речи не идёт о том, чтобы дать или хотя бы предложить такую альтернативу населению Украины со стороны России. Наоборот — сама украинская "альтернатива" вовсю используется для оправдания и закрепления действующей на территории РФ социально-экономической модели. И — парадоксальным образом — для продвижения и защиты интересов российских "верхов" за пределами национальных границ.

Повторюсь, сейчас эта уникальная и, в общем-то, неестественная ситуация почти сошла на нет. Украина как яблоко раздора между Россией и ЕС гораздо меньше интересует Великобританию и США (не навсегда, но на ближайшее время), это "отыгранная карта", которая была нужна в комбинации по отъёму денег у Европы. Поэтому не исключено, что в течение, максимум, нескольких месяцев мы увидим в "небратской" ныне для нас республике столь же неожиданные изменения, как и зимой 2013/14 годов.

Александр БОРОДАЙ, председатель "Союза добровольцев Донбасса".

У нынешнего обострения конфликта в Донбассе есть два аспекта: собственно военный и социально-экономический. С военной точки зрения, ВСУ практически ничего не добились и не добьются. Все атаки, произведённые силами киевского режима, в основном были безуспешными и отбиты с большими потерями для нашего противника. Несмотря на все проблемы, корпуса вооружённых сил народных республик Донбасса доказали свою боеготовность. Не знаю, какой характер носят прогнозы Эдуарда Басурина о готовящемся масштабном наступлении ВСУ и карательных батальонов. Сообщения о сосредоточении противника, о предстоящих наступлениях уже были не раз. Если на этот раз столкновения перерастут во что-то серьёзное — что ж, значит, будем выручать. Добровольцы, покинувшие зону конфликта после 2015 года, готовы вернуться, как только в этом появится необходимость для народных республик Донбасса, никто Донецк и Луганск не сдаст.

То есть по военному аспекту никаких неразрешимых или просто серьёзных проблем нет. А вот социально-экономический аспект, конечно, очень тяжёлый. Вам трудно представить, что это такое — постоянно жить под угрозой того, что, выйдя из дома по самым бытовым делам: в магазин, отправляясь на работу, стоя на троллейбусной остановке — в любой момент вы можете погибнуть. Да и у себя дома, собственно, вам жизнь никто не гарантирует. Поэтому жители Донбасса находятся под очень серьёзным психологическим прессингом. Соответственно, это увеличивает количество беженцев — и прежде всего, конечно, в Россию, что создаёт дополнительные проблемы для оставшихся. Чем быстрее всем нам удастся снять этот дамоклов меч, висящий над Донбассом, — тем лучше будет и для Донбасса, и для России, и для Украины тоже. Но тогда киевской власти нечем будет оправдывать свои преступления.

Александр НАГОРНЫЙ.

Судя по прозвучавшим здесь оценкам, можно утверждать, что конфликт на Украине входит в новую фазу, ключевые характеристики которой, впрочем, до конца не ясны. Как и не ясен характер отношений Кремля с новыми американскими властями. А именно этот "закрытый диалог" во многом и будет определять дальнейшее развитие украинского конфликта.

Трудно сказать, насколько связаны, например, закрепление "борьбы против терроризма" в качестве одного из политических приоритетов администрации Трампа и утверждение Рекса Тиллерсона на посту госсекретаря США с почти одновременной публикацией записи переговоров его предшественника Джона Керри, где подтверждается, что "Исламское государство", террористическая организация, запрещённая в России, не только было создано, но и всё время управлялось ЦРУ. Но то, что в случае с исламистами было тайной, в случае с бандеровцами "евромайдана" никакой тайной не было. И кураторы этого процесса Джозеф Байден, Виктория Нуланд и Джеффри Пайетт действовали абсолютно открыто, ничего не стесняясь. Теперь не исключено, что все последствия их работы, включая сбитый малайзийский "боинг", тоже будут предъявлены миру, а между исламскими и "свидомыми" террористами будет поставлен знак равенства, о чём уже сказал здесь Олег Анатольевич.

Понятно, что подобная перспектива не радует ни бандеровский Киев, ни его американских кураторов, в значительной мере утративших доступ к официальным властным рычагам, ни стоящие за ними круги крупного транснационального капитала. И все эти силы готовы любой ценой не допустить реализации подобной перспективы. Скорее всего, киевский режим и лично Порошенко получили инструкции относительно того, каким образом использовать Украину и конфликт в Донбассе в качестве инструмента силового и информационного давления на конфигурацию отношений между Москвой и Вашингтоном. К этому подключены сегодня и структуры Евросоюза, включая ОБСЕ, и структуры НАТО, которыми сейчас заправляет хорошо всем нам знакомый Александер Вершбоу, и целый ряд американских политиков, особенно из числа конгрессменов, — инфильтрация "глобалистов" в эти структуры за четверть века их доминирования в США весьма высока.

Поэтому чрезвычайно важен был разговор Трампа с Порошенко, поскольку действующий "президент Украины" сегодня — то самое слабое звено, ухватившись за которое можно контролировать всю цепь событий на данном направлении. Не будем забывать, что Порошенко как политик — де-юре креатура того самого Джона Керри, который вытащил его из эмиграции и назначил "главным по евромайдану", хотя Петра Алексеевича выгнали оттуда ещё в ноябре.

Понятно, что за такой трансформацией украинского "шоколадного короля" стоял Джозеф Байден, чей масштаб и вес намного значительнее, чем у Керри, но тут возникает ситуация почти свободного выбора с необратимыми последствиями для выбирающего. Так что нам предстоит весьма поучительное и интересное зрелище. Из всего вышесказанного следует что "горячая линия" Москва—Вашингтон уже работает, пусть и не прямо на уровне президентов, но достаточно чётко и эффективно. И это, на мой взгляд, беспрецедентная ситуация, за развитием которой мы будем постоянно и внимательно следить.

Настоящий материал подготовлен в рамках реализации проекта "Научно-просветительская программа "Государство Российское: новый этап". При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией "Российский союз ректоров".

Россия и США обсудили выполнение меморандума о безопасности полетов в Сирии

В соответствии с достигнутыми договоренностями 8 февраля состоялась очередная видеоконференция Рабочей группы высокого уровня России и США по вопросам выполнения Меморандума о взаимопонимании по предотвращению инцидентов и обеспечению безопасности полетов авиации в ходе проведения операций в воздушном пространстве Сирии.

В ходе видеоконференции российская и американская стороны обменялись оценками выполнения достигнутых договоренностей. Проведен анализ отдельных элементов взаимодействия, способствующих разрешению потенциальных конфликтных ситуаций. Было констатировано отсутствие каких-либо существенных инцидентов в связи с применением авиации ВКС России и ВВС возглавляемой США коалиции в Сирии, а также эффективность и надежность существующих каналов связи.

Контакты по реализации положений Меморандума продолжатся.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Сколько войск НАТО развернуто вдоль границы России

2,5 тыс. единиц техники и несколько тысяч солдат НАТО рассредоточиваются по шести странам Европы - это Польша, Латвия, Литва, Эстония, Болгария и Румыния. Крупнейшее наращивание западных войск в сфере влияния Москвы со времен холодной войны в ходе операции «Атлантическая решимость» делает восточную Европу чуть ли не самым милитаризированным районом мира.

О том, каких войск, где и сколько, пишет Independent.

Прибалтийские государства, Польша, Румыния и Болгария приняли солдат со всех 28 стран-членов НАТО. Более чем 7000 солдат размещено в странах, граничащих с Россией. В Эстонию больше всего войск направила Великобритания. 800 солдат располагаются на базе Тапа в 50 милях от Таллина при поддержке французских и датских военных сил.

Британские солдаты также были направлены в Польшу в рамках возглавляемой США миссии НАТО. Всего там около 4000 военнослужащих, поддерживаемых румынской армией.

В Латвии и Литве - около 1200 военнослужащих из Канады и Германии и других стран Европы.

Танки и тяжелая бронетехника, боевые машины Bradley и гаубицы Paladin, а также британские истребители Typhoon с авиабазы "Конингсби" будут развернуты в Румынии этим летом в рамках миссии Южное воздушное патрулирование НАТО.

Эта карта, подготовленная Statista специально для The Independent, иллюстрирует масштаб наращивания военного потенциала НАТО в Восточной Европе.

На самом севере континента, в Норвегии, которая имеет с Россией границу за Полярным кругом, расположено более 300 морских пехотинцев США.

В Москве утверждают, что это наращивание является самым крупным со времен Второй мировой войны. Обширное развертывание войск происходит на фоне того, как оборонные бюджеты в Прибалтийских странах продолжают расти. Эстония, Латвия и Литва совместно потратили чуть больше 900 миллионов долларов на оборону в 2005 году. Уже к 2019 году эта цифра будет в два раза больше - больше двух миллиардов долларов.

Согласно исследованию американского института Heritage Foundation, между 1950 и 2000 годами в среднем 22% всех американских войск были размещены на территории иностранных государств.

Меньше всего американских солдат (13%) было отправлено в другие страны в 1995 году, когда напряженность между Востоком и Западом начала спадать.

В настоящее время Россия считает, что Америка и ее партнеры по НАТО расширяют свое влияние.

Соединенные Штаты также наращивают свое присутствие в Черном море и в Западной Европе на базах в Нидерландах, Бельгии и Германии.

Напряженность в отношениях между Россией и Западом усилилась из-за ситуации на Украине и войны в Сирии, в ходе которой Вашингтон и Москва оказались на противоположных сторонах.

Россия винит в ухудшении отношений Запад и заявляет, что наращивание войск НАТО в Прибалтийских странах является провокацией.

Independent

Три угрозы для США с точки зрения дипломата-консультанта

Несмотря на ряд знаковых решений, уже принятых новым президентом США Дональдом Трампом, приоритеты внешней политики Вашингтона пока выглядят туманно. «Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться с советами, которые дает новой американской администрации Стэнли Эскудеро, работавший в составе дипломатического корпуса США в Пакистане, Иране, Индии и Египте, бывший послом США в Таджикистане (1992—1995), в Узбекистане (1995—1997), Азербайджане (1997—2000), а сегодня ставший президентом консалтинговой фирмы Shield Bearer L.L.C. и вице-президент организации American Chamber of Commerce.

Пока в США говорят о введении дополнительных санкций и принятии других мер против России на основании предполагаемых попыток ее вмешательства в американские выборы, важно обратить внимание на все внешнеполитические проблемы, с которым сталкивается сама Америка. Сегодня демократы и некоторые республиканцы, требуют принятия более жестких мер против России, но в этот раз жесткие антироссийские меры будут серьезной внешнеполитической ошибкой. Сейчас Соединенные Штаты все еще пытаются оправиться после урона, нанесенного восемью годами правления первого антиамериканского президента, и сталкиваются с тремя серьезными международными противниками - радикальными исламскими джихадистами, Китаем и Россией. На сегодняшний день мы не достаточно сильны, чтобы справиться со всеми тремя сразу. Это означает, что мы не должны проводить политические инициативы в отношении одной из трех сторон без учета последствий для отношений с двумя другими, к которым эти инициативы могут привести.

Начинать конфронтацию с тремя основными соперниками, когда мы не достаточно сильны, чтобы их победить, явно не в наших интересах. Это не имеет никакого смысла еще и потому, что меры против одной из сторон, могут оттолкнуть ее дальше от нас и подтолкнуть ближе к двум другим. Будет гораздо мудрее либо избегать некоторых из этих конфликтов, или, что еще лучше, заручиться поддержкой одного или нескольких из этих соперников, чтобы сотрудничать против других, по крайней мере, в тех сферах, где мы разделяем общие интересы.

Сотрудничество с радикальным исламом невозможно. У нас нет общих интересов, джихадисты хотят, чтобы мы либо были обращены в ислам, согласились на исламское господство или были уничтожены. Они не говорят за весь ислам, но они ответственны за политическую динамику в большей части мусульманского мира. По их собственным словам, мирное сосуществование с ними невозможно, разве что в промежутке между конфликтами. В конечном счете, мы должны выступить против и уничтожить их. Это может быть сделано путем военного сотрудничества, взаимодействия с нерадикальными исламскими государствами, тщательных проверок мусульман, которые проживают или хотят жить на Западе и вытеснении джихада, насильственных действий против немусульман из исламской философии.

Проще говоря, у США нет никаких оснований сотрудничать с джихадистами против России или Китая.

Основой наших общих интересов с Китаем являются экономика и торговля. Потребительская экономика Америки во многом зависит от дешевой китайской продукции. Китайская рыночная экономика, полная спонсируемых правительством кумовства и массовой коррупции, также зависит от экспорта в Америку. Любые изменения в этой ситуацию нанесут ущерб экономикам обеих стран. Поэтому и Вашингтон, и Пекин будут стремиться избежать этого даже в условиях серьезных провокаций. У Китая также существуют проблемы с мусульманским меньшинством, уйгурами, в основном проживающими в западной части Китая, но не такого масштаба, как в России или на Западе. Мы сталкиваемся с потенциально серьезным противостоянием с Пекином из-за его растущей военной мощи и явного намерения направить эту мощь в западную часть Тихого океана для усиления своего политического влияния и снижения влияния Вашингтона. Наращивание морских и воздушных военных сил, военизированная космическая программа, строительство военных баз на островах, отказ разобраться с их северокорейским протекторатом, угрозы в сторону Тайваня и увеличения влияния на Филиппинах, все это представляет собой угрозу традиционному балансу сил, установившемуся в этом регионе после войны, который нельзя игнорировать. Вместе с нашими союзниками в Японии и Южной Корее, а также при возможном сотрудничестве с Вьетнамом и Тайванем, мы можем ответить на эту угрозу, но только не тогда, когда одновременно с этим мы должны активно противостоять амбициям России и джихадистов. Маловероятно, что мы сможем выгодно сотрудничать с Китаем против радикальных джихадистов или России.

Россия является нашим соперником с 1918 года и серьезным противником с 1945 года, с кратким потеплением отношений после распада СССР и вплоть до прихода Владимира Путина к власти. Давайте проясним, Путин не наш друг, но он также и не "бандит из КГБ". Владимир Путин гениальный, хорошо образованный и опытный оперативник КГБ - один из лучших в Советском Союзе - и он очень популярен среди россиян. Он является грозным противником при любых обстоятельствах. Но он также реалист и, до тех пор, пока вы помните о его целях и действуете с позиции силы, с ним можно работать на основе определенных общих (может быть временных) интересов.

У нас и России есть общий интерес - уничтожение радикальных джихадистов. В той или иной форме Москва борется с мусульманским миром со времен монгольских нашествий в 1200-х годах. Россия завоевывала мусульманские земли со времен Екатерины Великой. Они долго пытались получить контроль над портами южных территорий, находящихся под исламским правлением. Они вторглись в Турцию в 1915-1916 годах. Хотя Россия и стала гораздо меньше со времен СССР, под ее контролем все еще находятся несколько мусульманских провинций. В настоящее время эта страна стала целью джихадистов, и русские ответили на террористические атаки беспощадно.

Москва тоже хотела бы, чтобы угроза радикального ислама была устранена, и она готова сотрудничать с нами ради достижения этой цели. Россия не может быть недовольна нарастающей напряженностью в китайско-американских отношениях, но Москва также разделяет границу с Китаем и опасается возможной китайской экспансии. Несколько десятилетий назад между странами шли ожесточенные столкновения вдоль реки Амур. Россия не будет поддерживать Китай в случае серьезного конфликта с США. Но чего еще хочет Россия? Чего Россия достигла в эпоху американского отступления от мира, навязанную Обамой?

Стремление России к контролю или к свободному морскому проходу через турецкие проливы объясняет ее готовность принять необдуманное и опасное приглашение Обамы стать игроком в сирийской гражданской войне и, таким образом, вновь ввязаться в борьбу на Ближнем Востоке во времена растущей американской слабости. Переговоры Москвы с Турцией и правительством Башара Асада о прекращении огня в Сирии лишь подчеркивают тот факт, что Путин стал арбитром сирийской проблемы. Он хочет и уже начинает получать более сильный голос в арабском мире.

Поддержка России позиций Ирана во время переговоров с администрацией Обамы по заключению ядерного соглашения и последующая продажа оружия Ирану Москвой позволили России временно пользоваться иранской авиабазой в Хамадане и увеличили ее влияние в Тегеране. Она также продолжает оказывать поддержку и продавать оружие Армении и Азербайджану, что позволяет ей определять исход событий на Южном Кавказе.

У Москвы есть проекты в западной Европе, направленные на ослабление НАТО. В настоящее время Россия является основным поставщиком природного газа в Европу. Около 40% газа Германии приходит с российских месторождений через российские трубопроводы. Еще больше трубопроводов находятся в стадии строительства. Зависимость Европы от России как главного источника энергии значительно увеличивает влияние Путина.

Без сомнения, Россия наш самый грозный соперник. Совершенно ясно, что мы должны оттолкнуть Россию для хотя бы частичного достижениях наших целей. При других обстоятельствах можно было бы предложить проработанное сотрудничество с одной из двух других сторон, чтобы подавить силы Москвы, но после рассмотрения слабых сторон России и наших общих интересов можно сделать вывод об обратном.

Главная слабость России - экономика. Их экономика сильно зависит от экспорта нефти и газа и от продажи оружия. Никто не покупает российские холодильники или автомобили. Но Соединенные Штаты являются крупнейшим экспортером оружия в мире. И после того, как бурение на общественных землях будет разрешено, мы станем самым крупным экспортером нефти и природного газа на планете. Наши технологии позволяют сильно снизить затраты на добычу нефти и газ. Экспорт сырой нефти, строительство регазификационных терминалов и танкеров для транспортировки СПГ позволят создать много рабочих мест и ускорить наш экономический рост. Эти шаги также дадут нам серьезные рычаги давления на российскую экономику.

Путин добился значительной модернизации российской армии, но Россия не сможет достигнуть уровня американских военных, а восстановление американских вооруженных сил является одним из приоритетов Дональда Трампа.

Россия никогда не перестанет желать максимизировать свое влияние в западной Европе. Но Путин является реалистом, который может быстро понять, что лучшим вариантом является ограниченное партнерство с Соединенными Штатами в ограниченных и четко определенных областях в обмен на сотрудничество против общих врагов в лице джихадистов и нейтралитет России в любых спорах, которые могут возникнуть между США и Китаем.

Мы сталкиваемся с тремя проблемами, и мы не можем преодолеть все три одновременно. Нам необходимо предпринять определенные действия, неважно насколько они неприятны, чтобы получить чуть больше времени, необходимого для восстановления нашего внешнеполитического потенциала.

Headline Surfer

Пакистан, США и Исламский военный альянс: быть или не быть?

Наталья Замараева

В январе 2017 г. Пакистан вновь оказался в центре ближневосточной политики, когда Королевство Саудовская Аравия (КСА) сделало поспешное заявление о его включении в состав Исламского военного альянса (ИВА), в командующие которого Эр-Рияд намеревался назначить бывшего начальника штаба сухопутных войск отставного генерала Р.Шарифа.

Стремление властей КСА сформировать военную коалицию из 39 мусульманских стран со штаб-квартирой в Эр-Рияде объясняется, во-первых, стремлением подтвердить свою лидирующую роль на Ближнем Востоке. Во-вторых, гарантировать безопасность собственных границ, например, со стороны Бахрейна (учитывая настроения шиитского большинства населения в результате политической и экономической активизации в регионе шиитского Ирана). И, в-третьих, перехватить у России-Ирана-Турции инициативу в борьбе с угрозой терроризма.

Успехи военной кампании России против ДАИШ в Сирии вызывают раздражение монархии саудитов. Россия и КСА поддерживают противоборствующие стороны в ближневосточном конфликте: Москва в союзе с президентом Б.Асадом стремится к восстановлению контактов с умеренными группами сирийской оппозиции, в то время как Эр-Рияд поддерживает различные джихадистские группировки в Ираке и Сирии.

Эр-Рияд вынужден считаться с российским присутствием на Ближнем Востоке и ее союзническими отношениями с его давним оппонентом Ираном. Но раздражение КСА еще больше усилилось после присоединения Турции к диалогу Россия-Иран и проведения Москвой и Анкарой 17 января с.г. первой совместной воздушной операции против ДАИШ с целью обеспечения соблюдения соглашения о прекращении огня между воюющими сторонами и урегулирования продолжающегося кризиса в Сирии. КСА расценило это участие Турции как отступничество одной из стран уммы от идеи «единения мусульманских сил в борьбе с террором».

Саудовская Аравия, которая продолжает оказывать поддержку суннитским группировкам боевиков в Ираке и Сирии, в дни проведения встречи сирийских властей с представителями вооруженной оппозиции 23-24 января с.г. в Астане, окончательно признала, что выпала из состава участников урегулирования кризиса на Ближнем Востоке. Еще в конце 2016 г. КСА заговорило о формировании ИВА как о руководимой ею военной силе в борьбе с ДАИШ. Основу ИВА, как предполагалось, должны были составить подразделения федеральной армии Пакистана; о механизме взаимодействия с армиями других мусульманских стран ничего не сообщалось.

Это уже не первая попытка сформировать Исламский военный альянс. О нем заговорили еще в феврале 2016 г., когда КСА провело на своей территории военные учения «Северный шторм». Участие в них приняли армии 21 мусульманского государства. В реальности учения носили скорее показательный характер и были своего рода демонстрацией военной силы суннитского крыла ислама шиитскому, в частности руководству Ирана и хуситам Йемена.

Насколько изменилась ситуация в вопросе формирования Исламского военного альянса спустя год? — Бросается в глаза синхронность действий Москвы и Эр-Рияда. 7 января с.г. Министерство обороны России заявило о начале вывода российских войск из Сирии, и спустя несколько часов пакистанские и саудовские СМИ вбросили в эфир новость о якобы назначении пакистанского генерала в отставке Рахила Шарифа на должность командующего ИВА.

Мир по-разному отреагировал на новость. Естественно возникали вопросы: это начало новой большой милитаристской игры суннитов мусульманской уммы или очередное военное фиаско КСА, и какова роль отставного пакистанского генерала в этой партии? Предложение Эр-Рияда сулило для Исламабада много преимуществ: щедрую финансовую поддержку, укрепление его позиций в регионе (особенно в период кризиса отношений с Индией и Афганистаном), новый масштаб военных операций, утверждение пакистанской армии в регионе и т.д.

Выбор монархией саудитов подразделений пакистанских военнослужащих в качестве основы ИВА объясняется несколькими причинами. Во-первых, именно Равалпинди (месторасположение штаба сухопутных войск) сыграл значимую роль в становлении армий нескольких государств Ближнего Востока в 60-90-е годы ХХ века. Во-вторых, совместной наряду с Пакистаном и ОАЭ политической поддержкой режима талибов Исламского эмирата Афганистан в 90-е годы. В-третьих, многолетним финансированием пакистанских экономических, военных (включая ядерную программу) и образовательных проектов; спасение жизни ныне действующего премьер-министра Наваза Шарифа в период его второго срока премьерства после отстранения его от власти военными в 1999 г. и т.д.

Кандидатура генерала Р.Шарифа для властей КСА – идеальная для командования ИВА: боевой генерал, организатор широкомасштабной военной операции «Удар меча» против иностранных и местных боевиков на границе с Афганистаном и ряде урбанизированных центров страны, один из разработчиков Национального плана действий (Антитеррористический план действий, управление границами, реформа медресе, административные реформы и т.д.). Он «контролировал» региональный вектор внешней политики Пакистана. И в переговорах с КСА проявил себя искусным дипломатом. Следуя заявленной цели единения рядов мусульманской уммы, достижения гармонии между странами региона, он выдвинул властям КСА условие включить в альянс шиитский Иран. Он также потребовал мандат на право выступать в качестве арбитра во имя единения и гармонии мусульман, а во избежание давления со стороны КСА заявил об отказе служить под чьим-либо командованием. В конце 2016 – начале 2017 гг. с визитом посетил Саудовскую Аравию, встречаясь с ее руководством (однако тогда Исламабад подчеркивал исключительно паломническую цель поездки экс-генерала).

Но хлопоты оказались пустыми, как и полтора года назад. Парламент Пакистана высказался против утверждения в должности командующего ИВА генерала в отставке Р.Шарифа. Формальным предлогом стал отказ в выдаче ему Сертификата об отсутствии возражений, как госслужащему. История повторилась. 10 апреля 2015 г. депутаты обеих палат Национальной ассамблеи выступили против отправки пакистанских войск в Саудовскую Аравию для участия в боевых действиях против хуситов Йемена. Исламабад подтвердил только оказание военной помощи в случае возникновения опасности территориальной целостности КСА и защиту мусульманских святынь. Принятие предложения экс-генералом Р.Шарифом означало бы отход Пакистана от одобренного в апреле 2015 г. решения парламента, повлекло бы пересмотр современной стратегии внешней политики Исламабада и параметры национальной безопасности.

Безусловно, идея создания ИВА – продуктивная, альянс имеет шанс на становление. Мусульманский мир, охваченный войнами и межсектантской враждой, настоятельно требует согласованного и скоординированного подхода к борьбе с угрозой террора на просторах Ближнего Востока. Но КСА вновь поспешило и допустило односторонний подход, продвигая исключительно суннитскую составляющую альянса. Далеко не все лидеры мусульманских государств полагаются на объективность саудитов в региональной политике, учитывая глубокие противоречия между Эр-Риядом и Тегераном.

Но авторство КCА идеи формирования военного исламского союза не означает руководство им. Ведь противостоять России на Ближнем Востоке способны США, которые и могут встать за спиной нового военного альянса.

Основным приоритетом внешней политики 45-й президент США Д.Трамп, вступивший в должность 22 января с.г., провозгласил «разгром ДАИШ и других радикальных исламистских группировок». Борьба с терроризмом, согласно его директивам, является составной частью развития позитивных энергетических отношений с американскими союзниками в Персидском заливе: An America First Energy Plan. Инструментами этой борьбы новый хозяин Белого дома назвал ликвидацию источников финансирования террористических групп, обмен разведывательной информацией и успешное противостояние террористам в киберпространстве с целью блокирования их пропаганды и вербовки новобранцев в их организации.

Первый абзац краткого изложения America First Foreign Policy удивительным образом совпадает с основными положениями военной доктрины Пакистана в борьбе с иностранными боевиками, а также ключевыми пунктами выступления экс-генерала Р.Шарифа под названием «Терроризм в эпоху цифровых технологий» («Terrorism in the digital age») на Всемирном экономическом форуме в Давосе 17 января с.г. Созвучие этих двух документов подтверждает близость позиций президента США Д.Трампа и пакистанского отставного генерала Р.Шарифа в борьбе с террористической угрозой и, таким образом, предоставляет последнему шанс выступить, например, в роли советника нового военного альянса на Ближнем Востоке.

Дональд Трамп держит слово

Иван Курилла

Д.и.н., профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Первые указы нового президента

Главная неожиданность в первых указах президента Д. Трампа состоит в том, что он делает все в соответствии со своими предвыборными обещаниями. Многие наблюдатели считали, что популизм и резкие высказывания Д. Трампа по многим пунктам политической повестки дня останутся предвыборными лозунгами. Другие надеялись, что новый президент США возьмет к себе в команду профессиональных советников, которые смогут удержать президента от необдуманных и резких шагов.

Не случилось ни того, ни другого. Д. Трамп делает именно то, что обещал на предвыборных митингах. Он ограничивает въезд в страну для мигрантов, строит нефтепровод и планирует возвести стену на границе с Мексикой. Его главным советником стал Стивен Бэннон, взгляды которого вызывают вопросы не только у журналистов, а степень его влияния на Д. Трампа многие считают чрезвычайно высокой.

В первые две недели своего президентства Д. Трамп действует с помощью президентских указов: законопроекты потребуют долгого рассмотрения, а эффективность указов в том, что они действуют немедленно.

Итак, что успел сделать новый президент?

Подписал два указа, приостанавливающих действие некоторых аспектов Obamacare, — системы страхования здоровья, введенной при предыдущем президенте. Эти указы обсуждались очень широко, поскольку Obamacare — одно из самых трудоемких — и противоречивых — достижений президента Б. Обамы. Однако реально отменить или значительно изменить положения закона о доступной медицинской помощи (Affordable Care Act) может только Конгресс, и, следовательно, эти акты имеют скорее символическое значение, обозначая дальнейшее направление политики Д. Трампа.

Еще одним указом Д. Трамп лишил федерального финансирования любые группы, осуществляющие или пропагандирующие аборты за рубежом. Такой указ впервые подписал Р. Рейган, это часть традиционной республиканской повестки дня.

Д. Трамп заморозил прием на работу новых федеральных чиновников (такое уже бывало в истории), дав, таким образом, еще один сигнал — о своих планах сократить их число. Он также заморозил дальнейшее продвижение всех указов, подписанных предыдущим президентом, но не вступивших в силу (такое тоже уже было — Б. Обама начал свое президентство с аналогичного указа).

Запрет на лоббистскую деятельность на пять лет для бывших членов администрации — хорошая «антиэлитная» мера, которую, впрочем, не так легко будет претворить в жизнь, если понимать под лоббированием не только официальную деятельность.

Целый ряд указов направлен на снижение бремени и облегчение жизни для бизнеса. Первый из них требует от администрации при введении любого нового ограничения отменять два существующих. Другим указом министру торговли предписано облегчить выдачу разрешений на производственную деятельность, что, правда, потребует времени для подготовки предложений, а потом проведения их в жизнь. Специальным указом Д. Трамп предписал начать снятие ограничений с финансовых компаний, введенных в 2010 г. после кризиса 2009 г. Наконец, еще один указ предоставил Белому дому право определять приоритетные инфраструктурные проекты, которые должны получать ускоренное согласование со стороны природозащитных организаций.

Следующий указ касается использования преимущественно американской стали для строительства трубопроводов. В самом названии звучит пара важных для избирателя республиканской партии понятий — нефтепроводы и американская сталь (подразумевающая обещанное Д. Трампом возвращение в США рабочих мест). Однако содержание этого указа еще более символическое — он всего лишь требует от министра торговли в течение полугода подготовить свои рекомендации по этому поводу.

Зато указ о возобновлении строительства трубопровода в Дакоте, остановленного президентом Б. Обамой в связи с протестами индейского племени Сиу, имеет более близкие перспективы выполнения, и это было вполне ожидаемым решением. Еще один нефтепровод, строительство которого возобновил новый президент, Keystone XL Pipeline, также был в центре противоречий во время предвыборной кампании.

Д. Трамп также подписал указ о выходе из Транстихоокеанского партнерства. Это болезненный удар по партнерам США в Тихоокеанском регионе, но внутри самих Соединенных Штатов это соглашение уже было весьма непопулярно.

Ожидался наблюдателями и указ, адресованный министру обороны Джиму Мэттису, подготовить доклад о путях повышения боеготовности вооруженных сил к 2019 г.

Президент также издал указ, требующий от администрации подготовить план по разгрому ИГ. Оба документа не предлагают ничего конкретного, а требуют от военных представить свои планы. Очевидно, Д. Трамп мог обойтись в этих случаях и без специальных указов, но их роль состояла в том, чтобы обозначить точки, важные для политики нового президента. Военное строительство — одна из таких точек.

Наконец, самым громким, и затронувшим тысячи людей непосредственно и миллионы потенциально, был указ, приостанавливавший на 120 дней программы приема беженцев и запретивший въезд в США гражданам семи стран Ближнего Востока на 90 дней. Президент также полностью остановил прием беженцев из Сирии.

Другим указом Д. Трамп приказал пограничной службе и иммиграционным чиновникам начать немедленную депортацию иммигрантов без документов, которые совершили преступления, независимо от места их проживания (тут речь идет о так называемых городах-убежищах — sanctuary cities — муниципальные власти которых не сотрудничают с иммиграционной службой). Президент США также пригрозил городам-убежищам приостановкой всех федеральных грантов до тех пор, пока они не начнут сотрудничать.

Президент Д. Трамп подписал также указ о «немедленном строительстве стены на южной границе». Тем же указом он предписал министерству внутренней безопасности выделить средства на строительство помещений временного содержания для нелегальных иммигрантов вдоль границы с Мексикой. Указ вступил в действие незамедлительно, но республиканские конгрессмены уже обсуждают возможность выделения дополнительного финансирования на строительство стены, — на это могут потребоваться десятки миллиардов долларов.

Кроме того, Д. Трамп изменил состав Совета национальной безопасности — это рутинная процедура при приходе нового президента. Удивление вызвало то, что он вывел из его постоянного состава председателя комитета начальников штабов и директора национальной разведки, зато добавил своего советника Стивена Бэннона, для которого создал специальный пост «главного стратега Белого дома». С. Бэннон ранее возглавлял крайне правое новостное агентство Breitbart, считавшееся площадкой «альтернативных правых», и был руководителем избирательной кампании Д. Трампа. Его обвиняли в расизме и антисемитизме, но С. Бэннон отрицает обвинения, называя себя «экономическим националистом». Именно влиянию С. Бэннона приписывают жесткие протекционистские меры, предпринятые и обещанные Д. Трампом в первые дни своего президентства.

Многие в России, очевидно, ожидали также указа о снятии санкций, наложенных президентом Б. Обамой, но пока можно наблюдать разве что некоторые послабления для американских экспортеров в исправленных ограничениях американского минфина: американским компаниям разрешили продавать товары на российском рынке, получая при необходимости лицензирование в ФСБ. Но внимание американского общества уже переключилось с темы «российского вмешательства» на проблему иммигрантов.

Интересно будет наблюдать за двумя процессами: как на деле работает система сдержек и противовесов и как мобилизуется американское общество для массового участия в политическом процессе. Мы уже стали свидетелями того, что суды приостановили и отменили действие указов президента о закрытии границ для граждан нескольких стран, мы наблюдали массовые акции протеста против президента в первые его дни в Белом доме и митинги у международных аэропортов в день закрытия границ для ряда иммигрантов.

Первые две недели президентства Д. Трампа обещают нам несколько лет захватывающего зрелища — работы американской демократии.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Афганистана С.Раббани, Москва, 7 февраля 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Переговоры с моим афганским коллегой Министром иностранных дел Афганистана С.Раббани прошли в деловом ключе, были очень содержательными и дружескими.

Афганистан – давний и близкий партнер России. Сегодня мы подтвердили обоюдную заинтересованность в дальнейшем наращивании взаимодействия в политической, военно-технической, социально-экономической и гуманитарной областях. Особое внимание уделили совершенствованию договорно-правовой базы. У нас в работе несколько соглашений, межправительственных и межведомственных документов. Условились ускорить их согласование.

Российская сторона подтвердила готовность и далее оказывать Афганистану содействие в поставках и ремонте военной техники. У нас есть соответствующие возможности и соглашения. Будем помогать и в подготовке национальных кадров ИРА как по военным, так и гражданским специальностям. Договорились искать дополнительные возможности для расширения участия российских компаний в реализации проектов по восстановлению и развитию афганской инфраструктуры. Ряд таких проектов уже находится в работе, например, восстановление гидроэлектростанции «Наглу».

Достаточно подробно говорили о задачах продвижения процесса национального примирения в Афганистане. Мы едины в понимании необходимости активизации соответствующих усилий. В этом контексте мы подтвердили приглашение нашим афганским коллегам на очередную встречу по афганскому урегулированию, которая планируется на середину февраля в Москве с участием представителей России, Афганистана, Китая, Ирана, Пакистана и Индии. Мы рассчитываем, что все наши партнеры будут представлены на высоком уровне. Большинство из них уже подтвердили свое участие.

Мы подтвердили нашу поддержку развитию сотрудничества по содействию афганскому урегулированию в рамках Шанхайской организации сотрудничества с учетом того, что в этом году состоится полноформатное присоединение к ней Индии и Пакистана, а также с учетом поданной Кабулом в 2015 г. аналогичной заявки на получение полноправного членства, которую поддерживает Российская Федерация. Мы работаем и продолжим работать в пользу одобрения этой заявки всеми членами ШОС.

Обсудили дальнейшие шаги по подключению Афганистана на данном этапе к практической деятельности структур ШОС, в частности Региональной антитеррористической структуры. Это особенно важно в контексте нынешнего беспрецедентного всплеска международного терроризма, попыток талибов вести диалог на условиях, которые не вполне устраивают наших афганских коллег, и в ситуации, когда ИГИЛ пытается осваиваться в Афганистане, в том числе в северных районах.

Подтвердили нашу обоюдную позицию, что Движение талибов должно вовлечься в конструктивный диалог с учетом тех критериев, которые были заложены в резолюциях СБ ООН и которые поддерживаются Правительством Афганистана.

Говоря об антитеррористических усилиях и в целом о задачах содействия мерам Правительства Афганистана по стабилизации обстановки в своей стране, мы также отметили возможность и желательность возобновления работы механизма Контактной группы «ШОС-Афганистан» уже на нынешней стадии, когда Афганистан пока является наблюдателем.

Я думаю, что в целом переговоры были полезными. Мы договорились продолжать контакты, включая регулярные встречи сотрудников министерств иностранных дел на уровне заместителей министра, директоров департамента. Наши личные контакты будут продолжены.

Признателен Министру иностранных дел Афганистана С.Раббани за приглашение посетить Кабул с визитом.

Вопрос: Как Вы оцениваете сотрудничество с Афганистаном в сфере борьбы с международным терроризмом? Какие Вы видите перспективы?

С.В.Лавров: В наших вступительных заявлениях мы уже упоминали с моим коллегой о важности антитеррористического сотрудничества как в целом в качестве главного вопроса международной повестки дня в сфере безопасности, так и очень важной составляющей наших двусторонних отношений. У нас есть межправительственное соглашение об оказании военно-технической помощи Афганистану, которое закрепило практику, существующую уже много лет, на деле помогающую повысить боеспособность сил безопасности Афганистана и афганской национальной армии. Правовая база укреплена, соглашение вступило в силу в ноябре 2016 г. Мы продолжаем поставлять вооружение и боеприпасы для упомянутых мной афганских структур. Налажены тесные контакты по линии специальных служб, разведки, идет обмен информацией, имеющей отношение к выявлению и ликвидации террористических группировок, повышению эффективности борьбы с ними.

Афганистан, если говорить о региональном измерении террористической борьбы, как я уже упоминал, заинтересован в участии в Региональной антитеррористической структуре ШОС уже в статусе наблюдателя. Нет никаких препятствий для полноценного подключения к этому механизму. Мы будем это активно приветствовать.

Вопрос: До кризиса в отношениях Россия и США активно сотрудничали на афганском направлении. Возможно ли возобновление этого сотрудничества с учетом прихода в США новой администрации?

С.В.Лавров: Афганское направление было далеко не единственным, которое пострадало от специфической политики администрации Б.Обамы. У нас существовала рабочая группа по Афганистану – по-моему, одна из 21, которые были сформированы в рамках созданной Президентской комиссии. Они работали достаточно эффективно, помогали на деле налаживать регулярное взаимодействие, которое давало эффект. К сожалению, когда администрация Б.Обамы решила встать в позу по причинам, которые не имеют никакого отношения к задачам борьбы с терроризмом, да и вообще не имеют отношения к тому, как должны взаимодействовать нормальные государства друг с другом, она заморозила Президентскую комиссию и все 20 с лишним рабочих групп. Безусловно, у нас сохранялись какие-то контакты, в том числе по Афганистану, но они уже носили спорадический характер. Им недоставало регулярности и даже доверительности.

Сейчас с учетом того, что Д.Трамп в своей предвыборной кампании и после того, как занял Овальный кабинет в Белом доме, подтвердил, что для него приоритетом в международных делах является борьба с ИГИЛ и в целом с террористической угрозой, я убежден, что мы наладим более партнерское взаимодействие, которое не будет обременено не относящимися к делу обстоятельствами, как это было при предыдущей администрации. Как только в Вашингтоне сформируются структуры (а этот процесс сейчас идет), которые будут заниматься борьбой с терроризмом и афганской проблематикой в более широком плане как в Госдепартаменте, так и в Белом доме и других подразделениях американской администрации, я уверен, что контакты у нас наладятся, и это будет на пользу всем, включая наших афганских друзей.

Вопрос: Планируются ли какие-либо контакты между российской и американской сторонами до встречи в Женеве по сирийскому мирному урегулированию?

С.В.Лавров: Что касается Сирии, то, несмотря на неспособность американской администрации при Б.Обаме выполнять соглашение, с таким трудом достигнутое в сентябре прошлого года, которое открывало путь к реальной координации борьбы с терроризмом в Сирии между Россией и возглавляемой США коалицией, несмотря на то, что это соглашение, повторяю, не вступило в силу из-за отказа американцев и их разногласий внутри Белого дома, контакты на рабочем уровне, в том числе в Женеве, продолжались. Они были связаны с тем, что т.н. Международная группа поддержки Сирии (МГПС), созданная Россией и США под их сопредседательством, хотя давно уже не собиралась на уровне министров, продолжает функционировать в лице своих двух целевых подгрупп – по контролю за прекращением огня и по гуманитарным вопросам. Еженедельно в Женеве на уровне постоянных представительств соответствующих стран при отделении ООН в Женеве проводятся встречи двух групп – по прекращению огня и по гуманитарным вопросам. Контакты по линии этих механизмов между российскими и американскими дипломатами продолжаются до сих пор. Кстати, накануне каждого из этих еженедельных заседаний встречаются дипломаты России и США и представители ООН для того, чтобы скоординировать предстоящую дискуссию.

В Женеве представлены американские коллеги на уровне карьерных дипломатов. Останутся ли они, я не знаю, но как только будут сформированы и укомплектованы структуры администрации, которые будут работать на сирийском направлении, я убежден, что наши контакты возобновятся на политическом уровне как минимум не реже, чем раньше. Я в этом уверен потому, что Администрация Д.Трампа назвала ИГИЛ в качестве важнейшей и главной угрозы, бороться с которой нужно сообща. Это полностью совпадает с нашей позицией.

В Сирии делят Эль-Баб

ВКС России уничтожили 892 объекта террористов в сирийском Эль-Бабе

Инна Сидоркова

Последний оплот ИГ в провинции Алеппо — город Эль-Баб — взят в окружение. С одной стороны боевиков блокировали турки, с другой — сирийская правительственная армия. Неприкрытым остался лишь небольшой южный участок, который сейчас находится под перекрестным огнем. Но гораздо опаснее самих джихадистов угроза столкновения турецких и сирийских военных: официально стороны до сих пор не договорились, кому достанется город в случае освобождения.

Остатки боевиков запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ) в сирийской провинции Алеппо полностью окружены в городе Эль-Баб, пишет саудовская газета «Аль-Хайят», издаваемая в Лондоне.

По ее данным, в понедельник с юга к городу подошла сирийская правительственная армия. Ранее с севера его заблокировали турецкие войска совместно с вооруженными формированиями сирийской оппозиции.

Как уточнил председатель оппозиционной «Сирийской обсерватории по правам человека» Рами Абд ар-Рахман, Эль-Баб оказался в осаде после того, как в ночь на понедельник армия Асада перекрыла трассу, связывающую город с сирийской столицей ИГ — Раккой.

Ар-Рахман утверждает, что сирийская армия продвинулась в сторону Эль-Баба при поддержке боевиков ливанской шиитской группировки «Хезболла», а также «российских танков и артиллерии».

При этом сирийские солдаты пока не смогли перекрыть небольшой коридор в город с юга, сообщает близкое к «Хезболле» издание «Иалям аль-Харб». По его данным, речь идет об участке длиной примерно 3,5 км. Хоть эта дорога и находится под обстрелом, по ней все еще поступает снабжение для исламистов.

На самом деле сейчас между турками с их союзниками и армией Асада идут негласные соревнования: кто быстрее войдет в Эль-Баб, считает профессор Института стран Азии и Африки МГУ Владимир Исаев. По его словам, такая ситуация впоследствии грозит серьезным конфликтом: стороны могут начать сражаться не с ИГ, а друг с другом.

Как отмечает «Аль-Хайят», пока нет ясности в вопросе о том, кто и как будет наступать на город, между наступающими сторонами, которые с самого начала сирийского конфликта были по разные стороны баррикад. Более того, Дамаск неоднократно называл Турцию пособником террористов, а турецких солдат, проводящих операцию «Щит Евфрата», — оккупантами сирийской территории. В свою очередь, вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш в конце января говорил, что Анкара не отдаст сирийский Эль-Баб Дамаску после освобождения.

О наличии неких договоренностей говорит тот факт, что 18 января 2017 года в окрестностях Эль-Баба Россия и Турция начали первую совместную операцию: российские ВКС и ВВС Турции нанесли удары по позициям ИГ, поддерживая турецкую армию и боевиков оппозиции в борьбе с джихадистами. Во вторник начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Сергей Рудской рассказал, что российские самолеты уничтожили 892 объекта террористов в районе Эль-Баба.

В понедельник в Астане начала работу совместная оперативная группа России, Турции и Ирана по контролю за соблюдением режима прекращения огня в Сирии. В заседании приняли участие представители ООН. Делегацию от России в ней представлял заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба генерал-майор Станислав Гаджимагомедов. По словам источника «Газеты.Ru», близкого к переговорам, в заседании также приняли участие представители Иордании.

Гаджимагомедов рассказал, что следующая встреча в этом формате запланирована на 15–16 февраля, но она еще потребует одобрения «в Анкаре и в Тегеране».

Операция по блокированию Эль-Баба не стартовала бы без предварительной договоренности о четком разграничении зон ответственности, уверен полковник запаса Виктор Мураховский.

Для их достижения встречались российский и турецкий начальники генштабов, был целый ряд контактов на более низком уровне — между офицерами, решающими оперативные вопросы, напомнил Мураховский. По его словам, помимо проведения совместных авиаударов в провинции Алеппо, Россия и Турция взаимодействуют и в области разведки.

«Не происходит «ошибочных» ударов по войскам. Успех на севере провинции Алеппо, в районе Эль-Баб, как раз показывает эффективность такого взаимодействия», — считает военный эксперт.

За какое время город будет зачищен от исламистов, прогнозировать сложно: все зависит от выбранной сторонами тактики, соглашаются все собеседники «Газеты.Ru».

К примеру, захваченные боевиками районы сирийского города Кобани американская коалиция освободила за неделю, превратив его в руины, рассуждает Мураховский.

Эль-Баб — это довольно крупный населенный пункт: по довоенной численности населения он сопоставим со столицей Чечни Грозным, на его зачистку могут уйти месяцы, говорит эксперт.

«Если действовать по плану, использованному в Алеппо, то сначала город возьмут в блокаду, затем откроют коридоры для выхода мирных жителей. Потом начинается зачистка квартала за кварталом. Когда разрезается оппозиционная оборона, то ожидают выхода гражданского населения из района, и только потом там проводят зачистку», — рассказал полковник запаса.

По его словам, серьезные потери среди гражданских в такой операции неизбежны.

Даже если город удастся освободить, армия Асада все равно не сможет его контролировать, считает руководитель политического направления Центра изучения современной Турции Юрий Мавашев.

Он отметил, что между Москвой и Анкарой давно существует договоренность о том, что Эль-Баб перейдет под сферу влияния Турции.

«Скорее всего, в том районе будет создана разграничительная линия, появятся турецкие блокпосты и т.п. В самом городе, вероятно,разместятся бойцы Свободной сирийской армии, большинство которых проживают сегодня в Турции», — констатировал эксперт.

Террористы теряют нефть

Нефтяные доходы террористической группировки ИГ упали в два раза в 2016 году

Алексей Топалов

Запрещенная в России террористическая группировка «Исламское государство» теряет доходы от продажи нефти на черном рынке. В прошлом году они снизились вдвое. Отраслевые эксперты говорят, что нефтяной бизнес для террористов является тупиковым и рано или поздно сойдет на нет. Особенно с учетом сокращения территорий, подконтрольных ИГ.

Террористическая организация «Исламское государство» (запрещена в России) потеряла в прошлом году почти половину своих доходов от незаконной продажи нефти. Об этом сообщил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в своем докладе, посвященном угрозе ИГ.

В частности, там отмечалось, что 80% своих финансовых средств террористы получают именно за счет торговли нефтью, а также рэкета.

«По оценкам Миссии Организации Объединенных Наций по оказанию содействия Ираку (МООНСИ), незаконная продажа нефти принесла ИГ около $260 млн, в основном из нефтяных месторождений в мухафазе Дейр-эз-Зор, Сирийская Арабская Республика, по сравнению с $500 млн 2015 году», — говорится в докладе.

По словам Гутерриша, причиной такого резкого снижения доходов стало военное давление на организацию и внутренние проблемы ИГ, связанные прежде всего с хищением средств и коррупцией.

Но вместе с тем в докладе отмечается, что террористы «демонстрируют изворотливость», ремонтируя и приспосабливая оборудование и инфраструктуру, поврежденные в результате авиаударов международных сил.

«Несмотря на трудности с получением доходов, группировка имеет достаточно средств для продолжения борьбы, — указал Гутерриш. — Причем многие фанатичные боевики, как представляется, готовы вести бои без зарплаты».

Незаконный оборот нефти — давняя проблема. Еще в 2014 году замглавы американского минфина по вопросам терроризма и финансовой разведки Дэвид Коэн говорил, что Турция, Ирак и Сирия закупают у ИГ нефти в общей сложности примерно на $1 млн в день.

В 2015 году агентство Associated Press со ссылкой на данные иракской разведки сообщало, что доходы ИГ с захваченных месторождений в Сирии и Ираке составляют порядка $50 млн в месяц. Причем главными потребителями назывались уже турецкие контрабандисты, перепродававшие впоследствии нефть трейдерам.

В период обострения отношений в конце 2015 года Россия и Турция обвиняли в закупках нефти у террористов друг друга.

По неподтвержденным данным, ИГ продавало нефть по $10–25 за баррель (в зависимости от мировых цен). Трейдеры, перепродававшие эту нефть в соответствии с мировыми котировками, получали до 300% прибыли, поэтому в контрабанде были заинтересованы очень многие.

Гендиректор компании «Инфотэк-Терминал» Рустам Танкаев отмечает, что любые данные по торговле нефтью ИГ являются, по меньшей мере, не вполне надежными. «Речь идет о контрабанде и криминальной деятельности, по которой реальной статистики быть не может, — говорит Танкаев. — Вряд ли и само ИГ способно учитывать объемы торговли и доходы, так как у террористов нет единого координационного центра, отвечающего за нефть».

Что касается возможных покупателей нефти у террористов, по словам Танкаева, мировые трейдеры сходятся на том, что конечными бенефициарами являются компании, зарегистрированные в Швейцарии и Израиле, но так ли это в действительности, сказать невозможно.

«С уверенностью можно говорить лишь об одном: объемы нефтяного бизнеса ИГ значительно упали и будут продолжать снижаться быстрыми темпами, — уверен Танкаев. — Для террористов этот бизнес — тупиковый, и шансов на его развитие нет никаких».

Связано это в первую очередь с сокращением территорий, подконтрольных ИГ, позицией Турции, которая после обвинений в свой адрес серьезно ужесточила контроль над собственными портами, а также с физическим сокращением автопарка бензовозов, на которых террористы перевозили нефть. Он в значительной мере уничтожен штурмовиками международных сил, и шансы на получение новых машин, по мнению Танкаева, крайне невелики.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин указывает, что терроризм характеризуется разными видами деятельности. «Для контроля над населенными территориями нужны в первую очередь финансовые ресурсы, одним «кнутом» их не удержишь, нужен и «пряник», — поясняет политолог. — Кроме того, ИГ нужно платить и собственным боевикам».

Но если террористов выбьют с занимаемых ими территорий, а по оценке Макаркина, это весьма вероятно, они перейдут к тактике партизанской войны, подполья, взрывам и убийствам.

«Пока есть идеология и люди, готовые за нее убивать, терроризм, к сожалению, будет сохраняться», — говорит политолог.

Российские медики готовы принять на бесплатное учение сирийских врачей и направлять бригады в Сирию для хирургического лечения пациентов, сообщил генеральный директор Московского научно-исследовательского онкологического института имени П. А. Герцена Андрей Каприн.

Делегация РФ, в которую входят депутаты Госдумы ведущие медики-онкологи, находится с визитом в Сирии.

"Что мы готовы вот сейчас уже сделать? Это представить телемедицинское общение для консультаций пациентов и прочтения лекций на любом языке для сотрудников-онкологов, принять на обучение бесплатно ваших ординаторов, либо врачей на рабочее место, направить две-три бригады для вахтенной работы по системы каждый месяц для хирургического лечения ваших пациентов", — сказал Каприн на встрече с министром здравоохранения Сирии Низаром Вахби Язаджи.

"Также готовы в научном плане принять в состав редакционной коллегии ваших профессоров, руководителей включить в общий протокол", — добавил он.

Каприн также сообщил, что доложит министру здравоохранения РФ Веронике Скворцовой о положении с препаратами.

Каприн добавил, что во вторник он с коллегой, доктором медицинских наук Андреем Рябовым посетил госпиталь в Дамаске, который занимается онкологическими проблемами.

"Видели и слышали проблемы, которые нам представили о лекарственном обеспечении. Считаем также, что есть проблемы с обучением кадров", — сообщил Каприн.

"Одну из важных проблем, которую представили коллеги, — это обучение медицинских физиков для онкологических лучевых установок", — отметил он.

Служба по борьбе с организованной преступностью МВД Сербии раскрыла ОПГ, занимавшуюся контрабандной перевозкой мигрантов с территории Болгарии через Сербию в ЕС и задержала 12 ее членов, сообщило министерство внутренних дел во вторник.

"Преступная группа из 12 задержанных в ноябре и декабре 2016 года обеспечила транзит от государственной границы Сербии с Болгарией и размещение на территории Белграда свыше, чем 250 мигрантов. Они подозреваются в том, что находили мигрантов с помощью одного лица в Болгарии, размещали их вблизи госграницы, перевозили по территории Сербии и временно селили в Белграде, с целью дальнейшей переброски в страны ЕС", — говорится в сообщении ведомства.

Уточняется, что за свои услуги с каждого нелегального мигранта члены ОПГ взимали по 250 евро "плюс расходы на проживание в Белграде".

Во вторник Белград посетил глава МВД Бельгии Жан Жамбон, который договорился с министром внутренних дел Сербии Небойшей Стефановичем о совместных действиях и помешать каналам нелегальной миграции стать каналами контрабанды и возможной террористической деятельности.

По данным Жамбона, сейчас в зоне конфликтов в Сирии и Ираке находится свыше 200 граждан Бельгии, а всего насчитывается "от 3 до 5 тысяч иностранных участников боевых действий". Министр внутренних дел Бельгии подчеркнул, что одним из путей их возвращения в Европу могут стать маршруты мигрантов, поэтому так "важно установить тесное сотрудничество с Сербией, чтобы пресечь эту проблему на корню".

Согласно последней информации минобороны и МВД Сербии, объединенные силы армии и полиции страны с июля 2016 года предотвратили свыше 20 тысяч попыток мигрантов нелегально перейти границы республики. При этом ежедневно регистрируются свыше 100 человек, которые пытаются проникнуть в Сербию с территории Болгарии и Македонии.

По данным властей, с начала миграционного кризиса через Сербию с населением в 7 миллионов человек прошло свыше миллиона мигрантов и беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки.

Все ответственные за гибель людей в Сирии должны быть привлечены к правосудию, заявил официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик, комментируя новый доклад британской правозащитной организации Amnesty International.

"Генеральный секретарь был в ужасе от того, что в этом докладе", — заявил Дюжаррик журналистам. Он напомнил, что в ООН "неоднократно выражали обеспокоенность серьезными нарушениями прав человека и международного гуманитарного права в Сирии, в том числе в центрах задержания правительства".

В докладе Amnesty International, опубликованном во вторник, рассказывается о практике массовых внесудебных казней через повешение в тюрьме "Сайедная", которая, по данным организации, существовала с 2011 по 2015 год. По словам авторов документа, всего там за пять лет якобы были повешены примерно 13 тысяч человек, в большинстве своем гражданские лица, предположительно, выступавшие против правительства.

"Виновные по всем случаям гибели людей в этом конфликте должны быть привлечены к ответственности", — заявил представитель ООН на брифинге.

Вслед за Amnesty International глава МИД Великобритании Борис Джонсон обвинил режим сирийского президента Башара Асада в многочисленных убийствах.

Глава международного комитета Совфеда Константин Косачев призвал во вторник не спешить с выводами по докладу, отметив спорность приводимых фактов. Обвинения Amnesty International он считает частью информационной кампании против сирийских властей, которая в 2011 году спровоцировала в стране гражданскую войну.

Ольга Денисова.

Смягчит ли Россия воинственную риторику Трампа в адрес Ирана

Алексей Заквасин, Кристина Хлусова

Президент США Дональд Трамп назвал Иран «террористическим государством номер один». Ранее ни один из его предшественников не выступал со столь громкими заявлениями в адрес Исламской Республики. Такой выпад против Тегерана, фактического союзника Москвы в Сирии, может негативно отразиться на российско-американских отношениях именно в тот момент, когда они едва начали улучшаться. Однако эксперты убеждены, что Россия способна обратить ситуацию в свою пользу.

«Иран абсолютно не уважает нашу страну. Он является террористическим государством номер один. Он направляет средства на вооружения», — заявил Трамп в интервью Fox News. Президент США пообещал продолжить санкционное давление на Тегеран и вновь намекнул, что может начать против него военную операцию.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Венесуэлы Делси Родригес отметил, что Иран не запятнал свою репутацию связями с террористами. «Иран никогда не был замечен в каких-либо связях ни с ИГ*, ни с «Джабхат ан-Нусра»**, ни с любой другой структурой, которая аффилирована с этими террористическими организациями и включена в соответствующий список СБ ООН», — напомнил Лавров, отвечая на вопрос RT.

3 февраля, впервые с момента прихода Трампа в Белый дом, американский Минфин ввёл санкции против Исламской Республики Иран (ИРИ) из-за испытания баллистической ракеты. Судя по всему, градус антииранских настроений в правящей элите США резко вырос. Чем можно объяснить бесцеремонность заявлений Трампа в отношении Тегерана?

Кость в горле

Соединённые Штаты на официальном уровне считают Иран спонсором международного терроризма. Госдепартамент включил ИРИ в список государств, поддерживающих терроризм, 19 января 1984 года — через пять лет после исламской революции, в ходе которой был свергнут проамериканский шах Мохаммед Реза Пехлеви.

Иран объявил себя лидером шиитского мира. Более 35 лет великодержавные амбиции ИРИ воплощаются в материальной поддержке военизированных и политических формирований шиитского толка, за исключением ХАМАС.

Наибольшее раздражение Запада вызывает покровительство, которое Тегеран оказывает палестинским боевикам и ливанской «Хезболле», активно воюющей на стороне правительственных войск Сирии. «Хезболла» признана террористической в США и других западного странах. По мнению Госдепа, Дамаск тоже помогает «Хезболле». На этом основании Сирия, как и Иран, официально считается спонсором терроризма.

Согласно докладу Госдепартамента от июня 2016 года, Иран — главный покровитель международного терроризма. Аналогичную точку зрения 4 февраля высказал и новый министр обороны США Джеймс Мэттис. Но Трамп в своём недавнем заявлении превзошёл всех.

Примером террористического государства можно назвать запрещённое в РФ «Исламское государство», которое установило жёсткие религиозные законы на оккупированных территориях Сирии и Ирака. Террористы наладили добычу ресурсов, сбор налогов, ввели единые порядки, то есть создали квазигосударство. Несоблюдение введённых ИГ «законов» карается физическими наказаниями и смертью.

С этим монстром, который держит в страхе не только Европу, но и США, борется весь цивилизованный мир, включая те же Иран и Сирию. «Хезболла» и иранские ополченцы поддерживают все операции правительственной армии, которая в данный момент ведёт бои с ИГ на востоке страны. Но эти контраргументы Госдеп в своих докладах не учитывает.

Негативное отношение Трампа к Ирану вызвано несколькими причинами. Республиканская партия была противником ядерной сделки, которую Барак Обама заключил в 2015 году. Иран является последовательным противником американского присутствия на Ближнем Востоке и представляет угрозу для основного союзника США в регионе — Израиля, которому откровенно симпатизирует Трамп.

В связи с этим в Вашингтоне очень нервно реагируют на каждую демонстрацию Ираном растущей военной мощи. Испытания баллистических ракет и поставка оружия «Хезболле» превращаются в повод для введения новых санкций, саботажа условий ядерной сделки и возможного удара по территории ИРИ.

Точки соприкосновения

The Wall Street Journal обратила внимание на противоречивую политику новой администрации. Газета отмечает, что, с одной стороны, Трамп пытается поладить с Россией, а с другой — бросает вызов Ирану, который де-факто является внешнеполитическим союзником Москвы, особенно в сирийском вопросе. Один из источников издания в команде республиканца сообщил, что Белый дом задумывается, как расколоть российско-иранскую коалицию.

Опрошенные RT эксперты видят ситуацию иначе: Москва может сыграть положительную роль в урегулировании американо-иранских отношений и нивелировать часть противоречий.

На сегодняшний день Россия — влиятельный игрок на Ближнем Востоке, который продемонстрировал способность находить точки соприкосновения между противоборствующими силами.

Профессор кафедры востоковедения МГИМО Сергей Дружиловский уверен, что антииранский пыл Вашингтона будет охлаждаться по мере улучшения отношений с Москвой.

«Отношение США к Ирану уже не станет хуже. Хуже — только война. Надежды на изменение в лучшую сторону я связываю с российско-американскими отношениями. Если политика Вашингтона будет более позитивной, то это соответствующим образом скажется и на отношениях с Ираном», — заявил RT Дружиловский.

Редактор отдела политологии журнала «Восток», специалист по Ирану Карине Геворгян не исключает, что Трамп попытается навязать Кремлю собственное представление об Иране. Но президент России Владимир Путин не будет играть по чужим правилам, считает она.

«Обвинения Трампа по поводу «террористического государства» абсолютно беспочвенны. США хотят задушить Иран, но они не отважатся на военную операцию и потому идут на различные ухищрения. Не думаю, что Путин будет каким-либо образом торговаться с Трампом по Ирану. Если мы подчинимся формату Трампа, то заведомо проиграем. Можно сказать, что сейчас Россия проходит проверку на прочность», — отметила в беседе с RT Геворгян.

Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» востоковед Аждар Куртов указывает на неизбежность возникновения противоречий между Москвой и Вашингтоном из-за расхождения позиций по Ирану. «Если Трамп будет резко выступать против Ирана или Китая, то России придётся предпринимать большие дипломатические усилия, чтобы сгладить углы», — пояснил RT Куртов.

Однако эксперт считает, что Трамп не стремится уязвить Россию, и потому она вполне может стать посредником между Вашингтоном и Тегераном. «Трамп хочет, чтобы Иран отказался от испытаний баллистических ракет. Но мне эта проблема не кажется неразрешимой. И здесь можно найти точки соприкосновения — как, впрочем, и по ядерной сделке», — убеждён Куртов.

*«Исламское государство» (ИГ), **«Джабхат ан-Нусра» — террористические организации, запрещённые на территории России.

Делегация Комитета по обороне и безопасности СФ России посетит Иран в марте

Делегация Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации России, верхней палаты российского законодательного органа, посетит Иран в следующем месяце, чтобы обсудить продажу оружия, а также мирное урегулирование войны в Сирии, сообщает информагентство ISNA.

1 марта представители Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации России начнут свой шестидневный визит в Иран, чтобы обсудить вопрос о предоставлении оружия Тегерану, а также ситуации в Сирии, заявил председатель Комитета Виктор Озеров.

Визит произойдет через несколько месяцев после реализации контракта на поставку российских систем ПВО С-300 Ирану, соглашения, которое, по мнению Ирана, заложило прочную основу для развития новых направлений сотрудничества в области поставок вооружений.

Иранский политолог Шоеиб Бахман сохраняет оптимизм по поводу будущего российско-иранского военного сотрудничества. "В настоящее время, обе страны готовы расширять сотрудничество в этой области, и Иран готов к покупке других видов оружия [из России] для своего военно-морского флота и военно-воздушных сил. Военно-техническое сотрудничество между Тегераном и Москвой не ограничивается только поставками ракетной системы С-300", - сказал Бахман.

Он напомнил, что за последние два месяца, обе страны провели переговоры, чтобы обсудить поставку российских истребителей и легкого вооружения в Иран.

Тема, как ожидается, будет обсуждаться в ходе предстоящей межпарламентской встречи в Иране, по словам Бахмана.

Он также выразил надежду на то, что обе страны будут продолжать сотрудничать, и что российские специалисты могли бы обучать иранских военных, а также технических специалистов, особенно с учетом того, что Россия планирует обеспечить военную технику для иранских ВВС и ВМС.

В этом ключе, Бахман сказал, что необходимо оказать "кадровую поддержку иранским специалистам в процессе интеграции российских вооружений и передачи их технологий".

"Кроме того, в последние несколько лет, наблюдается усиление военного сотрудничества между Ираном и Россией по Сирии", - добавил он, имея в виду также антитеррористические учения между двумя странами.

"Таким образом, уровень военного сотрудничества между Ираном и Россией не ограничивается соглашениями о поставках оружия", - заключил Бахман.