Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Делегация платформы "Москва" сирийской оппозиции во вторник встретится с делегацией ВКП, чтобы обсудить вопрос формирования единой делегации оппозиции на межсирийских переговорах в Женеве, сообщил РИА Новости член группы Намруд Сулейман.

"Мы должны были встретиться сегодня, но похоже у них возникли обстоятельства и они отложили встречу на завтра, поэтому мы встретимся завтра", — сказал Сулейман.

"Определенной повестки встречи нет, поскольку это будет первая встреча", — отметил он.

По словам собеседника агентства, у сторон есть различия в подходах, но это естественная вещь, главное — остановить нынешний кризис.

Сирийская оппозиция приближается к городу Ракка — самопровозглашенной столице террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в России), сказал журналистам представитель Пентагона Джефф Дэвис.

"За последние несколько дней силы сирийской арабской коалиции осуществили ряд значительных территориальных приобретений, перекрыв основные пути снабжения. Они уже отрезали маршрут от Ракки в Хасаку, Шаддади и Дейр-эз-Зор", — сказал Дэвис, по словам которого, сопротивление боевиков ИГ остается "минимальным".

Более 400 тысяч человек остаются под осадой в населённом пункте Восточная Гута в Сирии, где активизировались столкновения, сообщил в понедельник официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик.

"Мы крайне обеспокоены безопасностью и защитой более 400 тысяч человек, остающихся под осадой в Восточной Гуте. За последнюю неделю поступали сообщения об интенсивных столкновениях в районе Восточной Гуты, которые привели к гибели и ранениям мирных жителей, а также повреждениям гражданской инфраструктуры", — сказал Дюжаррик на брифинге.

ООН не имеет возможности оценить ситуацию в этом населенном пункте, так как последний раз миссия всемирной организации посещала этот район в конце октября 2016 года, сообщив, что мирные жители имеют ограниченный доступ к жизненно важной продовольственной и медицинский помощи.

"ООН призывает все стороны конфликта пощадить мирных жителей и гражданскую инфраструктуру, обеспечить беспрепятственный, регулярный и безусловный доступ ко всем нуждающимся людям в Сирии. Это включает недавние запросы на доступ в несколько районов в Восточной Гуте", — сказал Дюжаррик.

В начале февраля спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что обострение ситуации в Восточной Гуте могло сказаться на межсирийских переговорах в Женеве.

Ольга Денисова.

Представитель Пентагона не подтвердил напрямую, фигурирует ли Россия в разработанном ведомством плане по борьбе с террористической группировкой ИГ*.

Ранее сообщалось, что Пентагон представил президенту США Дональду Трампу план по борьбе с ИГ в Сирии.

"В плане говорится о странах, с которыми нам необходимо взаимодействовать, а также о конкретных вопросах, о которых нам нужно вести с ними переговоры", — сказал в понедельник журналистам официальный представитель американского военного ведомства Джефф Дэвис.

При этом он не дал прямого ответа на вопрос, говорится ли в данном документе о России. "Россия является активным игроком на этом поле, особенно в Сирии", — сказал Дэвис.

Глава департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИД РФ Сергей Вершинин не исключил встреч с замглавы МИД Ирана Хоссейном Ансари и заявил, что готов встречаться со всеми участниками переговорного процесса по Сирии.

"Мы встречаемся со всеми участниками диалога", — сказал Вершинин журналистам, отвечая на вопросы, планируются ли встречи с делегацией оппозиции, включая ВКП и замглавы МИД Ирана Хоссейна Ансари

Между журналистами сирийских СМИ и участниками пресс-конференции делегации Высшего комитета по переговорам сирийской оппозиции произошла перепалка после встречи со спецпредставителем ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой, передает корреспондент РИА Новости.

В начале пресс-конференции ведущий объявил, что предполагается три вопроса — два арабским СМИ и один — иностранным. Однако, когда журналист представился шеф-корреспондентом государственного сирийского телеканала Alalam TV Хуссейном Мортада, ему не позволили задать вопрос.

Он стал громко возмущаться, заглушая следующий вопрос, который начал задавать корреспондент катарского канала Al Jazeera. К возмущению Мортады присоединились представители других государственных СМИ Сирии, в итоге перепалка едва не закончилась потасовкой и обвинениями в недемократичности в адрес ВКП.

"Сирийские СМИ просили один вопрос, однако, нам его не дали. Каждый раз они дают вопросы определенным СМИ", — позднее сказал РИА Новости Мортада.

"Ведущий пресс-конференцию помощник сказал, что не даст мне вопроса, потому что я участвовал в освещении боевых действий сирийских военных. Так нельзя делать, тем более в ООН", — отметил он. При этом, по словам журналиста, на пресс-конференции главы делегации сирийского правительства Башара Джаафари накануне вопрос дали всем, кто хотел его задать, включая негативно настроенные к Дамаску СМИ.

В свою очередь в ВКП объяснили это регламентом, отвергнув обвинения в предвзятости.

"ВКП обычно представляет журналистам возможность задать три вопроса, поскольку ООН отводит нам 15-20 минут. У нас нет дискриминационной политики в плане вопросов, мы всегда разрешаем сирийским государственным СМИ задать вопрос", — сказал официальный представитель ВКП Салем аль-Муслит РИА Новости.

"В пятницу мы приняли вопрос от государственного сирийского канала Sana. Есть также другие журналисты, которые хотят задать вопрос, поэтому нужно делиться и с представителями иностранных СМИ", — отметил он.

В офисе спецпредставителя ООН по Сирии заверили РИА Новости, что не накладывают каких-либо ограничений на участников пресс-конференции.

"Сегодня мы ни во что не вмешивались, и обычно мы не вмешиваемся. ООН только предоставляет место и оповещает журналистов о времени подхода. Однако мы не контролируем количество вопросов и что-либо еще", — отметила спикер де Мистуры Яра Шариф.

Земельный суд в австрийском городе Фельдкирх приговорил к 2,5 годам лишения свободы уроженца Чечни, признав его виновным в участии в деятельности ИГ (террористическая организация, запрещена в РФ), пишет газета Kurier.

По информации издания, четыре года назад фигурант дела отправился в Сирию. Там в течение месяца он прошел обучение в лагере террористической группировки и принимал участие в боях на стороне ИГ. В 2014 году он вернулся в Австрию.

Сообщается, что в федеральной земле Форарльберг слушания по делу о терроризме состоялись впервые.

Как заявлял ранее глава Чечни Рамзан Кадыров, западные спецслужбы используют находящихся в Европе выходцев из республики в своих целях. По его словам, им дают оружие, специально готовят. Сейчас в Европе, в Турции, на Украине, в других странах проживают десятки тысяч выходцев из Чечни, отмечал Кадыров.

Он также сказал, что непосредственно из республики редко кто уезжает воевать за границу. Число молодых людей из Чечни, вовлеченных в террористические группировки, в том числе ИГ, практически сведено к минимуму. Как отмечал глава республики, он "всех предупреждает, что у ушедших в ИГ обратной дороги в Чечню не будет".

Совет Безопасности ООН во вторник, 28 февраля проголосует по проекту резолюции о введении санкций в отношении причастных к химическим атакам в Сирии. Об этом РИА Новости сообщил источник в одной из делегаций стран-членов СБ.

Во вторник завершается председательство Украины в Совбезе. Утренняя сессия начнется в 10.00 (18.00мск) с подведения итогов работы за месяц. После этого, на 11.30 назначено рассмотрение проекта резолюции. С 1 марта председателем Совета Безопасности станет Великобритания.

Проект резолюции был внесен Францией и Великобританией в конце прошлого года и предполагает введение санкций против частных лиц и компаний Сирии, которые предположительно имеют отношение к применению химического оружия в стране. В январе в документ были внесены правки.

Позиция России, которая является постоянным членом СБ, по документу была озвучена в пятницу заместителем постпреда страны при ООН Владимиром Сафронковым, — делегация намерена заблокировать документ.

Резолюция была предложена к рассмотрению после ряда докладов Миссии по расследованию случаев применения химических веществ в военных целях в Сирии (СМР), которая назвала ответственными за три химических атаки правительство Сирии, за одну — боевиков ИГ (террористическая организация, запрещена в РФ).

Совет Безопасности ООН в минувшую пятницу вновь обсудил проект резолюции. Представители Соединенного Королевства, США и Франции заявили о намерении продвигать документ и добиться действий СБ "в ближайшие дни".

Сафронков заявил о намерении России заблокировать документ, если он будет вынесен на голосование. Он назвал резолюцию в нынешнем виде "предвзятой в отношении одной стороны". Также, по словам Сафронкова, на СМР оказывается большое давление, "чтобы получить однобокий доклад".

Ольга Денисова.

Каирская оппозиционная платформа предлагает обмен между делегациями на межсирийских переговорах текстами с точками соприкосновения для обсуждения, как это делается в Совете Безопасности ООН, заявил РИА Новости глава каирской делегации Джихад Макдиси.

Ранее в понедельник Макдиси встретился с российскими дипломатами из постпредства при женевском отделении ООН.

"Мы разговаривали о механизмах того, как можно продвинуть женевский процесс и удержать этот политический момент. В среду у меня будет встреча с заместителем главы МИД РФ Геннадием Гатиловым. Мы предложим ему наше видение того, как продвинуть вперед этот процесс", — сказал он.

Макдиси отметил, что у каирской платформы есть много идей того, как это сделать.

"Сближение оппозиции и правительства должно происходить на основе письменных текстов, а не желаний. Мы просим (спецпосланника ООН по Сирии Стаффана) де Мистуру представить текст с точками соприкосновения позиций сторон, на основе которого мы сможет работать дальше", — добавил глава каирской платформы.

По его словам, те три корзины, которые предлагает де Мистура, "должны обсуждаться в письменном виде, текстами, как это делается в Совете Безопасности".

Ко Дню защитника Отечества - в Гаване открылась фотовыставка "Современные Вооруженные силы России"

В рамках празднований Дня защитника Отечества Представительство на Кубе совместно с Музеем Революции проводят фотовыставку «Современные Вооруженные Силы России», торжественное открытие которой состоялось в главном вестибюле музея.

Ведущая новостных программ кубинского телевидения Янела де ла Роса, прожившая много лет в России и хорошо знакомая с нашими традициями, познакомила собравшихся с историей праздника и рассказала, как отмечается 23 февраля.

Директор Музея Революции Хосе Перес Кинтана поблагодарил за то, что фотовыставка Представительства проводится именно в Музее Революции, входящем в систему Министерства обороны Кубы, где высоко ценят дух сотрудничества и взаимопомощи, всегда характеризовавший российско-кубинские связи в военной сфере. Он также отметил огромную роль, которую играют Вооруженные силы России в обеспечении международной стабильности и многополярности.

Представитель В. Ярошевский остановился в своем выступлении на мерах, предпринимаемых руководством России для обеспечения высокого уровня обороноспособности страны. В ходе экскурсии по фотовыставке руководитель РЦНК обратил внимание публики на фотографии боевой техники, принимающей участие в операции в Сирии с целью предотвратить распространение международного терроризма.

В свою очередь, посетители мероприятия, особенно, кубинские выпускники российских (советских) вузов активно интересовались состоянием современных Вооруженных Сил России и высказывали признательность за то, что наша страна противостоит попыткам экспансии религиозного экстремизма.

Семь сценариев для России

Сергей Глазьев дает семь сценариев развития для России

Рустем Фаляхов

Россия может стать набором разрозненных анклавов на периферии американской или китайской экономики. Или совершить технологический прорыв и к 2025 году занять достойное место в новом мировом порядке. Академик РАН Сергей Глазьев по просьбе «Газеты.Ru» изложил семь сценариев развития России в глобальной экономике.

Компрадорская олигархия выжидает

Академик РАН Сергей Глазьев считает, что Россия не может и дальше плыть по течению в условиях, когда два геоэкономических центра — США и Китай — ведут жесточайшую борьбу за глобальное лидерство. «Экономическая политика у нас пассивна. Не имея собственной стратегии, мы отдаем инициативу по освоению нашего экономического пространства иностранцам. Они господствуют на финансовом рынке и манипулируют им, доминируют на рынке машин и оборудования, потребительских товаров длительного пользования», — говорит Глазьев.

Интересам иностранных инвесторов подчинена валютно-денежная политика. По его словам, эмиссия рублей ведется преимущественно под покупку иностранной валюты.

Это означает, что эволюция нашей экономики направляется внешними силами, которые заинтересованы в потреблении российских природных ресурсов и сбыте своих товаров, отмечает Глазьев.

«Инициативой в нашем финансово-экономическом ориентировании пока владеют «западные партнеры» — США и Евросоюз. Но вследствие введенных ими же санкций инициатива постепенно переходит к китайским товарищам», — считает Глазьев.

При этом российская властвующая элита занимает выжидательную позицию: «Компрадорская олигархия ожидает отмены западных санкций, а производственные предприятия пытаются пробиться к китайскому финансированию и рынку».

Семь сценариев для России

Сохранение такой ситуации пассивного ожидания «меж двух огней», точнее двух центров мировой экономики, весьма опасно. Есть риск, что при пассивной политике Россия снова может стать «разменной монетой» и «объектом агрессии конкурирующих мировых держав», как это уже не раз было в нашей истории: в 1812, 1853–1856, 1905, 1914–1922, 1941–1945 годах.

С тезисами о том, что делать в этой ситуации, Глазьев выступил на семинаре Изборского клуба. Тезисы своего доклада он развил и прокомментировал для «Газеты.Ru».

По Глазьеву, в ближайшее десятилетие возможны семь сценариев изменения геоэкономического положения России в мире в результате происходящей в настоящее время смены технологических и мирохозяйственных укладов.

Партнерство на троих: США, России и КНР

Это самый позитивный и, к сожалению, наименее вероятный сценарий связан с прекращением американской агрессии, присоединением США к стратегическому партнерству России и Китая.

Это предполагает отмену антироссийских санкций и «солидарную ответственность великих держав за сохранение мира в процессе глобальных структурных изменений».

По мнению Глазьева, критерием реалистичности этого варианта может стать приезд президента США Трампа на саммит глав государств — участников инициативы «Экономического пояса нового Великого Шелкового пути» (ЭПНВШП) в Пекине в мае этого года. Это наиболее комфортный для России, но неустойчивый вариант, он чреват тем, что при пассивной позиции России события могут перейти в колею следующего, самого негативного сценария.

Изоляция и интервенция

Этот сценарий может быть реализован, если американское руководство вместо сегодняшней конфронтационной линии вернется к прежней политике вовлечения КНР в экономический симбиоз с США — так называемой «химерики» (Chimerica — от China + America). Если предположить, что в КНР верх возьмут весьма влиятельные проамериканские силы, Россия может оказаться в полной изоляции, теряя как валютные резервы, так и внешние рынки сбыта. При сохранении нынешней экономической политики это повлечет существенное падение уровня жизни и создаст угрозу евразийской интеграции.

«Такой поворот событий будет сопровождаться нарастанием американской агрессии и переносом ведущейся ими гибридной войны на территорию ЕАЭС с целью его раздела на сферы влияния между старым и новым центрами мировой экономики (то есть между США и Китаем)», — отмечает Глазьев.

Изоляция и мобилизация

Суть этого сценария в том, что «еще имеющийся в России научно-производственный, военно-технический, природно-ресурсный и интеллектуально-духовный потенциал» позволит стране выжить и даже развиваться на основе формирования мобилизационного варианта экономики. «Однако сделать это нынешняя система управления экономикой принципиально не способна. Для этого потребуются новые кадры как в органах государственной власти, так и в бизнесе», — предупреждает Глазьев.

Американская колонизация

Предпосылки для такого сценария — США пытаются сохранить глобальное доминирование путем развязывания гибридной войны за контроль над своей экономической периферией, ключевым звеном которой американская властвующая элита считает Россию. США подчиняют российскую экономику своему влиянию посредством контроля над денежно-кредитной политикой и финансовым рынком, подъем китайской экономики постепенно охватывает смежные регионы и отрасли сопредельных стран.

Вот как Глазьев представляет реализацию этого сценария: в условиях нарастающих социально-экономических трудностей в России восстанавливается доминирование проамериканских сил во внутренней политике. В целях снятия санкций делаются уступки давлению Запада. Это провоцирует резкое нарастание американской агрессии вплоть до организации «цветной революции» и установления марионеточного режима, как это было в 1991 и 1993 годах.

Его руками осуществляется ядерное разоружение и окончательная дезинтеграция постсоветского пространства. Экономика России приватизируется американо-европейскими транснациональными компаниями, а Средняя Азия становится зоной доминирования Китая.

Глазьев отмечает, что смена администрации в США породила надежды на прекращение антироссийской агрессии. «Прежде всего, российская властвующая элита уповает на отмену экономических санкций. По-видимому, определенные изменения по отношению к России в Вашингтоне произойдут. Во всяком случае, снизится значение субъективных факторов, связанных с личными счетами ушедших с политической сцены лиц, в отношении российского руководства и Украины», — считает Глазьев, добавляя, что объективные факторы американской агрессивности списать со счетов едва ли получится.

Имеется и прямо противоположный по геоэкономическому вектору колонизации сценарий.

Китайский протекторат

Если Россия не перейдет к стратегическому планированию экономического развития на основе собственных источников кредита, то реальным содержанием «стратегического партнерства с КНР» станет подчинение эволюции российской экономики интересам роста китайской, говорит Глазьев.

В этом случае благодаря китайскому финансированию, о котором мечтают инженеры и проектировщики, реализуются совместные программы сопряжения ЕАЭС и доктрины нового Шелкового пути. «Массированные китайские инвестиции направляются в развитие российских топливно-энергетического, агропромышленного и транспортного комплексов, которые переориентируются на потребности китайского рынка. ВПК развивается в соответствии с целями внешней защиты в интересах Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Остатки потенциала гражданской высокотехнологической промышленности осваиваются совместными китайско-российскими предприятиями. Россия сохраняет политический суверенитет и равноправное военно-политическое партнерство с КНР», — прогнозирует Глазьев.

Сейчас КНР побеждает в экономической конкуренции с США, но для успешного противостояния американской агрессии китайская экономика нуждается в российской сырьевой и энергетической базе, не говоря уже о военно-промышленном комплексе.

И в этом сценарии российская экономика «становится китайской периферией».

Набор разрозненных анклавов

Глазьев рассматривает и сценарий статус-кво. В этом случае экономика России и всего Евразийского союза «едва ли выдержит испытание на разрыв противонаправленным давлением со стороны США и Китая, между старым и новым центрами мировой экономики».

В конце концов, российская экономика, по такому сценарию, станет набором слабо связанных между собой анклавов, обслуживающих разные сегменты мирового рынка.

Это создаст предпосылки для дестабилизации политической ситуации и перехода к варианту «Американская колонизация».

До 10% прироста ВВП

Наконец, Глазьев рассматривает самый желаемый для России сценарий, подкрепленный впечатлениями от недавней поездки в Пекин. В этом случае России придется напрячься, чтобы перейти к стратегии опережающего развития путем форсированного создания производств нового технологического и институтов нового мирохозяйственного укладов. Это сценарий успешной реализации выдвинутой президентом Путиным инициативы создания Большого Евразийского партнерства. На основе ЕАЭС и стран – членов ШОС.

В этом случае Россия и ЕАЭС могли бы претендовать на полноценное участие в новом центре мировой экономической системы, то есть идти в ногу с Китаем. В настоящее время на ЕАЭС приходится всего 3,5% мирового ВВП и 2,8% международной торговли.

Компенсировать относительно небольшой вес ЕАЭС в мировой экономике возможно только в рамках внешнего контура евразийской интеграции, выстраивая преференциальные режимы торгово-экономического сотрудничества с быстро растущими странами Евразии — Китаем, Индией, странами Индокитая, Ближнего и Среднего Востока, уверен Глазьев.

Первое соглашение о создании такого режима в формате зоны свободной торговли (ЗСТ) уже заключено с Вьетнамом. Идет проработка соглашений о ЗСТ Евразийского союза с Египтом, Индией и Израилем. Другие потенциальные партнеры, по мнению Глазьева, — Южная Корея, Иран, Сирия, Индонезия.

Реализация инициативы глав России и Китая по сопряжению двух трансконтинентальных интеграционных инициатив — ЕАЭС и Шелкового пути — открывает возможности для устойчивого экономического развития Евразии. Эти инициативы могут органично сочетаться, дополняя и приумножая интеграционный эффект каждой из них.

В этом сценарии, прогнозирует Глазьев, темпы роста российской экономики достигают максимальных значений – до 10% ежегодного прироста ВВП и 20% прироста инвестиций.

Потребуется в этом случае и создание «широкой антивоенной коалиции во главе с Россией, КНР и Индией».

Этот сценарий предполагает «существенное обновление российской властвующей элиты».

И «скорейшего внедрения доказавших свою эффективность в Китае институтов нового мирохозяйственного уклада». В этой связи академик предлагает реализовать 12 рекомендаций для создания в России современной системы управления экономическим развитием. Но это отдельная тема для публикации.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 27 февраля 2017 > № 2086657 Глазьев Сергей

No Amount of Propaganda Qualifies as Humanitarian Aid

Jean Perier

Last month, Helsinki hosted an international conference on the humanitarian situation in Syria, resulting in the launch of a regional refugee plan for the next two years, focused on assisting Syria’s neighboring states in dealing with the refuge crisis. In accordance with this plan, UN officials seek 4.6 billion dollars worth of humanitarian aid to provide relief both to the Syrian refugees and the communities that provide them shelter. A spokesman for UN Secretary General Stefan Dyuzharrik emphasized the fact that the funds are going to help some 4.7 million refugees from Syria and 4.4 million people who assist them in Turkey, Lebanon, Jordan, Iraq and Egypt. At the same time, as it’s been noted by Dyuzharrik, these funds are not meant to provide assistance to 13.5 million people in Syria itself.

So who is going provide those peaceful Syrians, who neither have the capacity nor the money to leave the country, with humanitarian aid?

According to UN estimates, out of more than 13.5 million Syrians that have found themselves in dire need of humanitarian assistance, some 6.3 million people are internally displaced persons, while another 5 million live in remote areas and destroyed cities with no infrastructure to support them.

Unfortunately, one is forced to admit that the absolute majority of Western countries are reluctant to provide any form of assistance to the Syrian population, who have witnessed their everyday life consumed by the the war. In particular, a full month has passed after the complete liberation of Aleppo, but no international humanitarian organization has made a single step to provide real assistance to the civilian population of the city.

The recent joint delivery of humanitarian aid organized by the International Committee of the Red Cross and the Syrian Arab Red Crescent and the United Nations failed when the convoy was ambushed in the rural areas of the Aleppo province. As a result, militants took a part of the humanitarian aid destined for the Syrian inhabitants of the city of Homs.

Against this background, the sole real supplier of humanitarian aid to Syria at this moment is Russia, since the aid provided by other countries is often too insignificant to make a difference, if there’s any.

However, a number of European and American media sources are still trying to push the blame on Russia for the humanitarian catastrophe in Syria. By rehearsing the mantras repeated by organizations funded by George Soros and various Western governments, they choose to completely ignore that it was the United States and its NATO allies that have been trying to destroy the Middle East as a whole, by destabilizing regional players, destroying their infrastructure, and thus subjecting the population of the Middle East to unbearable hardship and starvation. It’s hardly a secret these days that Washington has been sponsoring ISIS and its affiliates from day one.

At the same time, some official UN staff choose to ignore the United Nations Charter that binds them to remain impartial observers, and have started repeating the delusional stories that Western media sources publish. A specific example of this deeply disturbing situation is the string of accusation against Russia that was made during the final stages of the liberation of the city of Aleppo. Allegedly, the assistance Russia provided to pro-government forces aggravated the humanitarian situation that inhabitants of this city found themselves in.

Yet, those same UN staff members chose to ignore the fact that Syrian forces discovered warehouses full of medicine and food in eastern Aleppo after the liberation of the city. This fact has been completely omitted in the report presented by the UN Secretary General about the humanitarian situation in the Syrian Arab Republic. Meanwhile, those warehouses had enough goods to support the entire civil population of the city for several months, but militants kept the supplies for themselves and did only allow locals to take food when they agreed to join militant groups.

Against this background, the hysteria that some senior members of the International Syria Support Group (ISSG) and the UN staff indulged in, by announcing that a humanitarian catastrophe was taking place in Aleppo, while urging Russia to immediately ensure the delivery of food and medicine to areas of the city occupied by militants can only be qualified as propaganda, since they were deliberately deceiving the international community.

It appears that these actions of UN staff should become the subject of a thorough investigation in and of itself. This investigation should also clarify why the UN Secretary General’s advisers chose not to feature the facts about militant warehouses in Aleppo in the above mentioned report.

"Московская" платформа сирийской оппозиции передала спецпосланнику ООН Стаффану де Мистуре предложения по преодолению гуманитарного кризиса в Сирии, заявил журналистам в воскресенье глава делегации группы на женевских переговорах Хамза Мунзер.

"Мы также передали спецпосланнику ООН наше видение того, как можно завершить гуманитарную катастрофу, с указанием специальных механизмов…. Первый механизм — это борьба с терроризмом", — сказал он.

Представитель московской группы подчеркнул, что необходимо также положить конец спонсированию терроризма.

"Второй трэк (после терроризма) — политический процесс и прямые переговоры между оппозиций и правительством, и оппозиция должна состоять из различных делегаций и будет включать в себя все группы", — добавил он.

Вопрос объединения оппозиции является одним из ключевых переговоров, надежда на это появилась после того, как де Мистура собрал все стороны переговоров вместе во время церемонии приветствия на открытии переговоров. В пятницу состоялась встреча представителей платформы "Каир" и делегации ВКП, но договориться об объединении не удалось.

Военная операция против "Исламского государства" с использованием российских вооружений положительно сказалась на продажах оборонной госкорпорации "Ростех", рассказал глава компании Сергей Чемезов в интервью американскому Defense News.

"Сегодняшние военные действия против "Исламского государства" (террористическая группировка запрещена в России и США) показали возможности нашей техники… Они позитивно сказались на наших продажах", — сказал он.

По словам главы "Ростеха", это "бесплатная реклама" для кораблей, авиации и ракетной техники российского производства.

Российская боевая авиация в Сирии поддерживает наземные операции правительственной армии, военная операция проводится с 30 сентября 2015 года по запросу сирийских властей.

Отношения Москвы и Вашингтона, в том числе и взаимодействие в оборонной области, могут улучшиться в связи с приходом к власти нового президента США Дональда Трампа, заявил в интервью телеканалу ABC гендиректор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.

"Мы думаем, что отношения между РФ и США могут улучшиться. Президент Дональд Трамп пришел из бизнеса. А бизнес, в первую очередь, ориентирован на экономические интересы", — ответил он на вопрос журналиста.

По словам, Чемезова, такой подход "будет позитивно влиять на политические отношения между двумя странами".

На уточняющий вопрос Чемезов добавил, что отношения могут улучшиться в том числе и в оборонной сфере, напомнив, что у США и РФ уже есть опыт успешного сотрудничества по уникальным сплавам в рамках проекта с корпорацией Boeing. Кроме того, российские вооруженные силы проводят сейчас операцию в Сирии, и российская авиатехника хорошо себя зарекомендовала там, отметил он.

Чемезов подчеркнул, что интересы госкорпорации не ограничиваются сотрудничеством с США. В частности, важнейшим контактом продолжает быть Китай, который "всегда был ближайшим партнером", причем речь идет не только о поставке продукции, но и о передаче и обмене технологиями. Например, подписано соглашение о разработке широкофюзеляжного самолета, а также тяжелого вертолета, добавил он.

Говоря о планах на будущее, глава "Ростеха" заявил, что в планах госкорпорации от ориентации на военную промышленность перейти к балансу — то есть увеличить объем гражданской продукции в "Ростехе" с нынешних 25% до 50%.

Объединение делегаций сирийской оппозиции возможно, если все они согласятся, что мандат межсирийских переговоров основан на резолюции СБ ООН 2254 и Женевском коммюнике, заявил на пресс-конференции в воскресенье лидер оппозиционной группы "Каир" Джихад Макдисси.

"Мы видели в СМИ информацию, что представители Высшего комитета по переговорам оппозиции Сирии хотели бы, чтобы представители платформ Москвы и Каира присоединились к делегации ВКП, при согласии на их видение. Но мы полагаем, что чтобы добиться создания единой делегации, мы должны согласиться по техническим пунктам, это резолюция СБ ООН 2254 и женевское коммюнике. Если мы сможем договориться об этом, то мы получим единую делегацию", — сказал он.

Макдисси добавил, что ВКП предлагает только расширить свою делегацию за счет участия в ней остальных групп, но "Каир" хотел бы воздержаться от обсуждения подобного политического вопроса и сосредоточиться на технических темах.

Резолюция 2254 и коммюнике 2012 года

В резолюции 2254, принятой Совбезом ООН 18 декабря 2015 года, выражается обеспокоенность в связи с непрекращающимися страданиями сирийского народа, негативными последствиями терроризма и идеологии насильственного экстремизма, а также разрушениями в Сирии и дестабилизирующим воздействием кризиса на регион и другие части мира.

В резолюции Совбез, в частности, подтверждает одобрение ранее принятых документов, направленных на осуществление под руководством и при активном участии самих сирийцев политического перехода с целью положить конец конфликту; подчеркивает, что будущее Сирии определит сам сирийский народ; признает роль Международной группы поддержки Сирии как центральной платформы по содействию усилиям ООН по урегулированию в Сирии.

Также резолюция призывает все страны мира использовать свое влияние на правительство Сирии и сирийскую оппозицию для продвижения мирного процесса, а также подчеркивает необходимость создания условий для возвращения беженцев и в районы их проживания и восстановления пострадавших районов в соответствии с международным правом.

В Женеве 30 июня 2012 года состоялась встреча пяти постоянных членов СБ ООН и некоторых соседних с Сирией государств — Турции, Ирака, Кувейта, Катара. Принятое по итогам встречи коммюнике рекомендовало создать в стране переходное правительство. Предусматривалась также возможность пересмотра на основе общенационального диалога сирийской конституции. После установления нового конституционного порядка предполагалось провести многопартийные выборы и сформировать новые государственные органы.

Лидер платформы "Каир" сирийской оппозиции Джихад Макдисси сообщил, что спецпосланник ООН Стаффан де Мистура передал его группе документ о ходе ведения переговоров по Сирии, саму встречу с представителем Объединенных наций сирийский оппозиционер назвал хорошей.

"Это была встреча по процедурному вопросу. Мы получили бумаги, речь в которых идёт о том, как облегчить переговоры с различными оппозиционными платформами и правительством. Мы изучим их и передадим наш ответ на это", — сказал Макдисси по итогам встречи с де Мистурой.

Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура в пятницу передал делегациям правительства и оппозиции Сирии процедурный документ, в котором, в частности, говорится о том, что стороны должны соблюдать уважение друг к другу и конфиденциальность дискуссий, которые будут проходить в ООН.

Источник РИА Новости в одной из делегации сообщал, что среди предложенных де Мистурой принципов переговоров — отдельное обсуждение каждой из трех ключевых тем (управление, конституция, выборы), формула "ничто не договорено, пока все не договорено" и перенесение обсуждения вопросов перемирия и борьбы с терроризмом в Астану.

Представители курдов, участвующие в межсирийских переговорах, будут настаивать на участии в рабочей группе по созданию новой конституции Сирии, если таковая будет создана, заявил РИА Новости курдский источник.

"Курды должны участвовать в написании конституции, потому что без участия курдов (в рабочих группах) конституция не будет иметь силы, курды на нее не согласятся", — сказал источник, отвечая на вопрос, должны ли курды, участвующие в переговорах, быть включены в рабочую группу по изменению конституции, если такая будет создана.

По словам собеседника агентства, у курдов пока нет специального проекта новой конституции страны, но они считают, что Сирия должна стать федерацией с автономным регионом для курдского населения.

В делегации Высшего комитета по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции есть один представитель курдов.

Замглавы МИД РФ Михаил Богданов на встрече с послами ЕС в России не обсуждал вопросы финансовых вливаний в восстановление Сирии, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Ранее издание Financial Times со ссылкой на различных дипломатов сообщило, что РФ хочет, чтобы страны Евросоюза заплатили миллиарды долларов за восстановление Сирии. Издание со ссылкой на европейских дипломатов пишет, что Богданов заявил на встрече с послами ЕС в Москве на прошлой неделе, что реконструкция Сирии в скором времени станет главной повесткой дня и "десятки миллиардов долларов" необходимы, при этом отметив, что от России не следует ждать ничего.

"В начале февраля прошла традиционная встреча, которую проводит и министр иностранных дел, и его замы с послами стран Евросоюза в РФ. Никакие вопросы финансирования, финансов, каких-то вливаний на этой встрече вообще в принципе не обсуждались", — сказала Захарова в эфире телеканала НТВ.

"Что мы сейчас видим, СМИ сами становятся игроками в какой-либо ситуации, они уже изначально занимают позицию pro или contra", — добавила дипломат.

По ее словам этот информационный поток не становится меньше, он становится только больше. "Он становится все более изощренным", — отметила Захарова.

Приоритетом каирской группы в Женеве является переход власти в Сирии на основе единой позиции делегаций правительства и оппозиции, заявил лидер платформы "Каир" сирийской оппозиции Джихад Макдисси.

"Наш приоритет — это переход власти на основе общей позиции между правительством и оппозицией", — сказал Макдисси, отвечая на вопросы журналистов на брифинге по итогам встречи со спецпосланником ООН Стаффаном де Мистурой.

Российские представители в комиссии по перемирию в Сирии за сутки зафиксировали 11 нарушений, Турция — 12, российская сторона подтверждает одно из них, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению.

"Российской частью представительства совместной российско-турецкой комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с нарушениями единого соглашения, за сутки зафиксировано 11 нарушений в провинциях Дамаск (три), Латакия (три), Хама (четыре) и Хомс (одно). Турецкой частью представительства зафиксировано 12 нарушений единого соглашения в провинциях Алеппо (одно), Дамаск (три), Идлиб (одно), Хама (два) и Хомс (пять)", — говорится в документе, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Отмечается, что в ходе разбирательства по данным фактам российской частью представительства подтвержден один случай нарушения режима прекращения боевых действий, остальные 11 не подтверждаются.

Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения в Сирии, увеличилось до 1276, сообщил в воскресенье российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии.

"В течение суток подписано одно соглашение о присоединении к режиму прекращения боевых действий населенного пункта Дахият-Аль-Асад провинции Дамаск. Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 1276", — говорится в бюллетене, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Также отмечается, что были продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с отрядами вооруженной оппозиции в провинциях Алеппо, Дамаск, Хама, Хомс и Эль-Кунейтра. Количество вооруженных формирований, заявивших о прекращении боевых действий, не изменилось – 110.

По данным Центра по примирению, количество населенных пунктов, освобожденных с 1 января сирийскими правительственными войсками от вооруженных формирований международной террористической организации "Исламское государство" (запрещена в РФ), увеличилось до 63. За сутки под контроль правительственных войск перешло 28,5 квадратных километра территории. В общей сложности с 1 января освобождено 2000,6 квадратных километра.

Трамп поклялся стереть ИГИЛ с лица земли

В пятницу президент США Дональд Трамп пообещал полностью уничтожить ИГИЛ (международная террористическая организация, запрещенная в России, - прим. «ВК»). Пентагон уже готовит шаги по ликвидации группировки, среди которых может быть и наращивание вооруженных сил США.

28 января президент Трамп поручил создать проект плана для победы над ИГИЛ в течение 30 дней. На днях на конференции за консервативное политическое действие (СPAC) Трамп заявил: "Работая с нашими союзниками, мы сотрем это зло с лица земли". Тем самым президент взял на себя обязательство ”полностью уничтожить ИГИЛ”. Его речь прозвучала как раз в то время, когда Пентагон готовится по просьбе президента представить на следующей неделе ряд вариантов, среди которых будут меры по борьбе с воинствующими экстремистскими группами. План может выходить за рамки преследования ИГИЛ, включая другие экстремистские группы и предусматривая наращивание военного присутствия США в Сирии.

Комментарии некоторых высших военных советников президента наводят на мысль о предлагаемом увеличении военного контингента США в Сирии, где в настоящее время 500 американских военных инструкторов оказывают помощь местным силам.

Генерал Джозеф Вотел глава Центрального командования США, заявил в среду, что ”обеспокоен текущей ситуацией в Сирии”, добавив, что сейчас представляется возможность ”взять на себя больше обязательств”, сообщает McClatchy. Председатель Объединенного комитета начальников штабов Джозеф Данфорд в институте Брукингса в Вашингтоне: ”Мы получили задание представить президенту варианты по ускорению уничтожения именно ИГИЛ, но, очевидно, что речь идет и о других экстремистских группировках”. В план будет входить и уничтожение Аль-Каиды занимает позиции, оставленные ослабленными местными силами. "Мы предложим ему ряд вариантов, из которых он будет выбирать", - сказал Данфорд.

Группировки, связанные с Аль-Каидой, добились успехов в мятежных районах на севере Сирии. США и их союзники прекратили предоставление помощи и боеприпасов разрозненным группам в надежде на заключение альянса, сообщает Washington Post. Некоторые комментарии Данфорда указывают на то, что военные руководители Трампа будут возражать против полумер. ”Мы не хотим предлагать ему такие варианты, которые решат одну проблему и создадут другую”, - сказал Данфорд. Командующий силами США на Ближнем Востоке Джозеф Вотел сказал, что может понадобиться больше американских военных сил для того, чтобы одержать победу над ИГИЛ. В настоящее время 500 американских военных из отрядов специального назначения помогают местным силам в Сирии.

Вице-президент Майк Пенс под шквал аплодисментов прокомментировал кампанию против ИГИЛ в своем выступлении на CPAC: "Мы собираемся начать с восстановления американских вооруженных сил. Мы будем восстанавливать арсенал демократии. Мы обеспечим наших солдат, моряков, летчиков, морских пехотинцев и береговую охрану ресурсами и подготовим их должным образом. Они должны выполнить свою миссию и вернуться домой невредимыми. Мы будем выслеживать и уничтожать истоки ИГИЛ, поэтому группировка больше не сможет угрожать нашей нации и нашим семьям".

Daily Mail

Is There Anything New About Trump’s Middle East Policy

Salman Rafi Sheikh

While Donald Trump is apparently busy in re-defining the US approach to the Middle East, the so-called new policy may not be that new. After all, those preparing this policy and those advising the president on the region were once at the helm of creating the mess that today’s Middle East is in. While their policy might be somewhat different from what Barak Obama had followed, it is not necessarily likely to produce positive results. On the other hand, it might create new complications. Donald Trump has already changed America’s stance on “two-state” solution, leaving the Palestinians out of the mainstream. Will he soon reach the conclusion that Assad in Syria “must go”? Were he to stay in Syria, Russia will have an advantage, giving it a territory to project its power, protect its interests and check the US’ overreach. This is what the US policy makers seem to be thinking and this is what the mainstream US media has been projecting in order to force the Trump administration into following a “strong” approach towards Russia.

According to this policy framework, the US thinks it imperative to “convince” Russia of the futility of war in Syria, which in not “winnable.” And as Foreign Policy magazine argued in one of its articles if the US fails to convince Russia, the alternative strategy should be, “greater humanitarian protection for civilians trapped in the conflict combined with a stepped-up US effort against the IS in tandem with regional partners (that) should provide greater leverage to nudge them (Russia and Syria) towards a negotiated settlement.”

Trump’s Middle East team certainly has the potential to prepare the policy of re-fighting the war that the Obama administration has apparently lost in the Middle East. Vital as it is for the US survival in the region, the team consists of those who were at the helm of first creating and legitimizing chaos in Iraq. Let’s have a look at some of the “advisers”:

There is, first of all, retired US Army Col. Derek Harvey, who leads the NSC Middle East team as the special assistant to the president and White House coordinator for the Middle East and North Africa, is credited, in the official US circles, with figuring out the nature and composition of the Iraqi insurgency that had erupted after the US invasion in 2003 and dissolution of the Iraqi army—something that might not have happened in the first place if the US had not invaded the country.

Col. Joel Rayburn, who serves as the NSC director on Iraq, Iran, Lebanon and Syria, is an army intelligence officer who has written the US military’s official account of the Iraq war—an account that was a part of massive state propaganda to project the US invasion as a great liberation mission and a blessing in disguise for the Iraqis. He is also the author of the publicly available book “Iraq after America: Strongmen, Sectarians, Resistance.”

It clear even from the title of this book that the chaos that Iraq finds itself in today is projected to have emerged only after the US withdrawal, placing the responsibility squarely on Iraqis themselves. We should, as such, not be surprised if Rayburn were to define an aggressive policy towards the Middle East, particularly Iran. Already known for his hawkish views towards Iran, his influence on Trump’s approach to Iran and its regional standing is more than visible.

Retired US Army Col. Dr. Michael Bell, who serves as the NSC director for Gulf Affairs, served as an officer in Europe and the Middle East and as a strategist to the Joint Staff.

These officers, according to a report, had always advocated greater US involvement in Iraq and have currently advocated, according to a Brookings expert, a strong approach towards Assad and the creation of “No Fly Zones. These policy folks don’t trust Russian intentions in Syria and advocate a policy that aims at both ousting Assad and containing Russian influence as well. Sounds like a recipe of conflict!

What policy, then, would these policy makers make towards the Middle East and Russia? Clearly, there will be minimum margin of co-operation between the US and Russia against ISIS and other terror networks. Conversely, an emphasis on re-starting Obama’s “lost war” would be put and the US would consequently be re-drawn in a conflict that has just started to subside and show early signs of settlement.

It would not be the US alone, however, that is re-drawn in the conflict, the advisers, who are known to have sound knowledge of the region and are “weary” of Iran’s standing, might also pave the way for a greater alliance between the “Sunni” Arab world and Israel by using the “Iranian threat.”

That is to say, if Jordan, Egypt and, above all, Saudi Arabia see, or are made to see, the Shia Islamic Republic of Iran cutting a swath through Iraq, Syria and Lebanon, and its influence spreading into the Gulf, is that not an existential threat sufficient for them to shift axis?

By providing them with such a sufficient excuse to enter into an alliance, the Trump administration would be directly luring them into a greater regional alliance against Iran and against Russia. This is likely to happen because the alternative to it demands giving up a number of interests to Russia.

That is to say, were the Trump administration to start co-operation with Russia, they will have to accommodate an even stronger Russian presence, both physically and diplomatically, in the region. This is something that the Trump administration, which is full of those who prefer war over diplomacy, might not be willing to give to Russia.

As such, what is being projected as a “new Middle East in the making” by the Trump administration is nothing but a quest for finding a way to reinsert the US militarily in the region and regain the space it has lost to the Russians and Iranians. And, as the Brookings expert noted in his interview, as Trump’s advisers had opposed, during Obama’s first term, the scaling down of US military in Iraq, they are likely to advocate a policy that can yield results only when the US has enough presence on the ground and protect its and those of its allies’ vital interests against Russia and Iran, currently two most important players in the region.

Turkey and Syria: Blood, Tears and Walls

Andre Vltchek

A Turkish poet, Mustafa Goren, is standing in the middle of a street in the border town of Karkamış. He raises his index finger towards the sky prophetically, then shouts at me, with his powerful voice:

“I’m against the invasion into Syria! Is this another game of the West? These are our children, our boys that are dying there. These are innocent children of Syria that are being blown to pieces. Why do Syrian people have to run to Europe; tell me why? Why do they have to humiliate themselves, to suffer? Syria used to be rich. Those people are even more cultured than we are, more cultured than the West. How did this conflict begin?”

Mustafa Goren then strikes a dramatic pose. Suddenly he looks like the great Soviet poet Mayakovski, spitting out his verses full of anger. This is not just poetry, but a desperate j’accuse?

As if mocking him, behind his back, Turkish military trucks are moving towards the border, passing through the streets where almost all shops have been shut down, sad victims of the conflict that keeps devastating further and further an already desperate Turkish economy.

“I speak to Europe now: You will soon be drowning in the water that you are now drinking. You will pay for what you are doing to Syria and to other countries. It is entirely your fault, Europe! It is entirely your fault the West! One day, true leaders of the world will come, and they’ll cut off all the gas and petrol supplies to you, and you’ll find yourself in even deeper shit the one into which you threw this part of the world! You’ll have to burn your designer clothes and shoes, just to stay warm. You forgot, but you will soon be reminded, Europe: we are all human beings!”

Mr Goren recites in front of a humble stall, which is selling cigarettes. It is adorned with historic photographs of Kemal Ataturk. A few meters from there, an enormous watchtower is rising towards the dark, cloudy sky.

The border is right there, defined by a tall, gray, melancholic concrete wall, and by several watchtowers. Right next to the gate, a mobile medical unit and several ambulances are standing by. They are ready to cross the frontier, to move into Syria, where the Turkish military is officially fighting the terrorists, but in reality undermining the Syrian forces. The operation is called “Euphrates Shield”.

“ISIS came all the way here, to the Syrian town of Jarabulu, right across the border”, explained Bulent Polat, a trader whose shop is now half empty, due to the war.

“Jarabulus is under the control of the Turkish military. Just imagine: the Turkish government doesn’t allow Syrian President Assad to send fighter jets nearer than 3 kilometers to the border, but it allows ISIS to come as close as 3 meters. We should have never interfered with the domestic policy of Syria, and there would be peace!”

Mr. Polat is from the opposition ‘The Republican People’s Party’. He’s a Kemalist. For years he worked in both sides of the border. Now he recalls, in disgust:

“To mobilize people against Assad, the anti-government militants supported by Turkey and the West, have been dressing in official Syrian military uniforms, then shoot at the civilians, killing many. Then they say: ‘Assad did it!’ It has been happening all over Syria.”

*

Now Turkey is building a 900-kilometers long wall, which is supposed to seal hermetically its border with Syria. Express.co.uk quoted Turkish President Recep Tayyip Erdoğan: “The problem of terrorism and the refugee problem will be resolved when we secure Syrian soil step by step”.

The Kurdish population on both sides of the border is clearly outraged about the wall. The tall ugly structure is dividing communities and marks the region like an ugly scar. Now Turkish forces can always enter Syria, using tanks and armored vehicles, while Syrians are being kept out.

It is strictly forbidden to photograph the border region. In fact, foreign journalists are forbidden to even ask questions. Turkey is under Martial Law, and anyone can be detained and questioned for days, without charge or explanation.

We left Karkamış and drove to an ancient graveyard, from where we photographed the wall and the lazy waters of the river Euphrates. The Syrian town of Jarabulus was right in front of us.

People were tense. A local farmer recalled:

“Injection of the militants began from the Turkish territory. Assad had to launch a defensive security operation. That’s how the war began.”

I knew precisely what he was saying. Back in 2012 I worked around Antakya, discovering that while officially listed as a ‘refugee facility’, Apaydin camp was in fact a training facility for the anti-Syrian jihadi cadres. The NATO facility – Incirlik air force base near the city of Adana – was allegedly training several other groups. In 2013 I returned to Antakya, making a documentary film for the South American television channel Telesur. The entire area was converted into a security zone, and my team was repeatedly stopped and intimidated. We managed to track the militants who were armed in Turkey. Those wounded in Syria were treated in Antakya.

Now from Gaziantep to Kilis, the entire area is flooded with refugees and its economy is destroyed.

We drove through villages like Ikizkaya, consisting mainly of clay houses, many of them abandoned.

Fear is everywhere. In Kalbursait Village near Karkamış, a Syrian refugee explained that he has lives here, with his animals, for four years.

If the war stops, would he go back? He doesn’t know, he replied.

“Who is to blame for the war?” I asked.

“I don’t know…” came an immediate reply.

“Let’s go”, my interpreter insisted. “This man is petrified.”

*

Everybody appears to be frightened.

One night I was taken by my friends from the TKP near the back entrance of Dr. Ersin Arslan State Hospital in Gaziantep. This is where wounded Free Syria Army and other militants are brought to at night. We ordered tea at a local eatery, and began conversing with the staff. Suddenly, there was a loud shout from outside:

“Allahu Akbar – bum!”

Cafe guests ran for a cover. We got out, to investigate. A bearded man, obviously an Arab speaker, was leaning against the wall. He had two bulled wounds in his foot. The wounds were infected. The man was clearly distressed. He was mumbling something about jihad.

Gaziantep is a recruitment center for militant cadres and for the Free Syrian Army; so are towns and cities like Kilis and Antakya.

At night, I was taken to a bakery near a mosque in Gaziantep, where recruitment and indoctrination of the militants takes place.

I was given photos of bodies torn apart by powerful explosions. I was shown images of dead children, of morgues and of people in total desperation.

Mr. Kutay Sirikli from the opposition TKP pointed an accusative finger at both the West and Ankara:

“Recep Tayyip Erdoğan is one of the founding fathers of the so-called ‘Great Middle East Project’. He’s trying to politicize the entire Middle East. His dream is a New Ottoman Empire. Of course if there is any novel formation in this part of the world, it is always connected to the West. However, from time to time, Erdoğan takes his own initiative. And he makes profit: petrol that is stolen by ISIS from the Syrian regions goes through Turkey to the West. They refine it here.”

*

I’m told about horrid refugee camps, where child abuse, even rape are rampant. I visited several of them in the past, around Antakya, and one near the city of Nizip this time. They don’t appear to be as bad as those in Europe, but one never knows what is hiding under the surface.

Syrian refugees get work permits now, and there is talk that soon they would be able to apply for Turkish citizenship if they pass the language test. Syrian children get one-year intensive language course, and then they can attend local schools. Some refugees get even the equivalent of the Turkish minimal wage as a support – 1.400 liras per month (almost US$400).

Turkey is demonstrating simultaneously great compassion and inordinate brutality.

In Istanbul, the historian Yiğit Günay, clarified this contradiction:

“Many people believe that this government has some integrated plan. The truth is, there is nothing like that – not even some two-year plan. Nobody trusts anybody, anymore, and things keep changing overnight.”

*

As we are driving towards the airport in Adana, my friend and interpreter looks suddenly tired:

“As a person who visited Aleppo before the invasion I am devastated because of what happened to that ancient and stunning city… It was a thriving business hub with incredibly beautiful archeological and historical sites when I was there…. now it is a city that will need decades to recover, and most of the damage is irretrievable. The whole area is now a total disaster…”

Before entering the city of Adana, the bright runway lights of Incirlik air force base suddenly emerge from the darkness. This airport is perhaps the most vivid symbol of NATO war games in this part of the world. One cannot just pass – almost all cars are being stopped and checked.

Fear is engulfing Southeast Turkey. When several hours earlier we drove into the Elbeyli border town, (a crossing on the way to the embattled Syrian city of Al Bab) what we faced were new mighty walls and fences, as well as high-tech security cameras. From here, the Turkish army is periodically invading Syria.

I decided to get my hair cut here, so I could chat with the locals. Just a few minutes and my barber whispered: “They are surrounding you.” Police and plain clothed security cadres were looking at us through the window, taking notes, calling somewhere. We paid and drove away from this dismal town, at neck breaking speed.

We wouldn’t be able last long here, nobody would. This cat and mouse game is exhausting and truly dangerous. But what is Turkey really trying to hide? It is a well-known fact that it is training the militants, and invading Syria. All this is not a secret. So what is?

Perhaps the true ‘secret’ is that many of its own citizens are actually against the war. And that not Syria only, but to some extent Turkey too, is now suffering and bleeding.

 Русские ракеты снова на Кубе!

но ни обнаружить их, ни даже просто доказать их существование американцы уже не способны

Константин Душенов

24 февраля 2017 года президент США Дональд Трамп в интервью крупнейшему международному информационному агентству «Рейтерс» признал ядерное превосходство России. Договор СНВ-3 он назвал «односторонней сделкой», которая только юридически закрепляет факт американского отставания.

Прав ли Трамп в своей оценке нашего соотношения сил? Да. Прав.

Последние три года стали решающими в изменении военного баланса сил между Россией и Западом во главе с Соединенными Штатами Америки. И не только в области стратегического ядерного оружия. Пока американцы громогласно боролись с мифической «русской угрозой» в Прибалтике и на востоке Украины, русские крылатые ракеты нового поколения без лишнего шума взяли под прицел не только европейские столицы стран НАТО, но и большую часть собственно американской территории. Систем противовоздушной обороны, способных перехватить такие сверхсовременные маневрирующиецели, у НАТО нет и в ближайшие 10-15 лет точно не будет. При этом ни обнаружить сами ракеты в точках их развертывания, ни вообще доказать их существование Вашингтон не в состоянии. А Москва, глядя на тщетные попытки американских военных экспертов уличить Россию в развёртывании нового супероружия, только молчит и презрительно улыбается.

Впрочем, о русских чудо-ракетах – чуть позже. Сперва поговорим о геополитике и военной стратегии.

Всё, ребята: шутки кончились

21 февраля министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу выступил в МГИМО на открытии Всероссийского молодёжного форума с программной речью. Он сказал: «Отношения между государствами становятся все более напряженными. Обостряется борьба за обладание ресурсами и контролем над маршрутами их транспортировки. Попытки Запада во главе с США затормозить процесс становления нового и более справедливого мироустройства ведут к нарастанию хаоса, анархии и встречают отторжение со стороны многих государств…

Военная сила становится главным инструментом решения международных проблем. Серьезным фактором является угроза международного терроризма. Все чаще информационное пространство используется экстремистами для распространения своих идей и вербовки новых членов террористических группировок… В этих условиях необходимо объединять усилия государственных и общественных институтов для продвижения и защиты национальных интересов, укрепления обороны нашей страны…»

А на следующий день, вступая 22 февраля в Государственной Думе, Шойгу объявил о создании нового рода войск – «войск информационных операций». Он заявил: «Новые войска гораздо эффективнее и сильнее того управления, которое называлось контрпропагандой. Пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной…»

Генерал Шаманов, председатель думского комитета по обороне, разъяснил слова своего бывшего начальника так: «Войска информационной обороны смогут решать задачи кибератак. Сегодня ряд вызовов перенесены в так называемую киберсферу, и, по существу, сегодня идет информационное противоборство как составная часть общего противоборства. Исходя из этого, Россия предприняла усилия по формированию структур, которые этим делом занимаются.»

То есть в наших новых войсках предусмотрено соединение возможностей кибервойны с информационной войной, компьютерных взломов и радиоэлектронной борьбы с пропагандой и агитацией. Переоценить значение этой новости невозможно: по словам Шойгу и Шаманова выходит, что в российских Вооруженных силах – впервые в мире– создан беспрецедентный по своей эффективности гибрид хакеров с агитаторами!И гибрид этот, особенно на фоне западной истерии о «вмешательстве русских в американские (французские, немецкие и т.д.) выборы» - безусловно, вызовет на Западе новую волну криков и стонов о «русской агрессии», «гибридной войне» и «коварстве Путина».

Если же кратко перевести всё вышесказанное на обычный язык, получится, что Шойгу предупредил Запад примерно так: «Всё, ребята! Нормальных слов вы не понимаете. Поэтому шутки кончились: отныне военная сила – наш главный аргумент!»

Больной скорее мёртв, чем жив…

Тем временем Вашингтон лихорадит всё сильнее. Государственная машина США скрипит и стонет, её важнейшие шестерёнки ведут междоусобную политическую борьбу не на жизнь, а на смерть. Крупнейшие американские (да что американские – мировые) СМИ лупят по Трампу «из всех стволов», не стесняясь в выражениях. Си-Эн-Эн, Нью-Йорк Таймс и множество других изданий превратились в этакое коллективное «Эхо Москвы», только вместо «кровавой гэбни» у них выступает администрация президента США, а вместо «темнейшего» всегда-везде-во-всем-виноватого Путина – Дональд Трамп.

Вот лишь пара примеров за последние 10 дней: Международный американско-британский журнал «Уик» пишет: «Президент Трамп, воображающий себя деловым и таким же жестким лидером, как Путин,— насамом деле глупее всех остальных американских президентов. Он думает, что сможет договориться с Путиным. Он думает, что русские помогут Америке в борьбе сисламским терроризмом. Но это дурацкие мысли.И наш президент— дурак…»

А португальская «Публико» в статье «Американский локомотив сошёл с рельсов» утверждает: «Параллели между Трампом и Гитлером уже стали общим местом. Но его можно сравнить не только с Гитлером, но и со Сталиным. Есть одна ключевая деталь, которая делает Трампа похожим на Сталина: никто не знает точно, чего он хочет. Никто не может объяснить смысл его слов. Любые отношения с Трампом непременно оборачиваются попытками угадывания, которые предпринимаются сначала его помощниками в Белом доме, потом Конгрессом и судьями, а затем распространяются в среде журналистов и комментаторов. В конце концов догадками мучается каждый отдельный гражданин и житель США. Но весь мир не может ждать, пока американцы поставят свой локомотив на рельсы…»

Причем тут Сталин – понять невозможно, но посыл статьи предельно ясен: Трамп ужасен, непредсказуем, некомпетентен, неуправляем…

Но антитрамповское безумие СМИ – это лишь полбеды. Вторая и главная её половина заключается в том, что внутри собственной администрации Трампа засела огромная «пятая колонна», по сравнению с которой наши либералы просто дети. Ибо возглавляют её – крупнейшие спецслужбы США, такие как ЦРУ, ФБР и т.д.

Судите сами. Нашумевшая отставка помощника Трампа по нацбезопасности Майкла Флинна (которая состоялась через 3 недели после его назначения на эту ключевую должность) произошла из-за того, что представители ФБР, по сути дела, шантажировали Трампа, угрожая, что обнародуют результаты тайной прослушки телефонной беседы Флинна с послом России Сергеем Кисляком.

А утечки в прессу содержания телефонных разговоров Трампа с лидерами России, Австралии, Канады?! Это же совершенно беспрецедентно! Содержание таких переговоров должно являться государственной тайной, охраняемой строже, чем все ядерные секреты вместе взятые. И вот, извольте: те самые чиновники администрации, которые должны эту тайну охранять, ничтоже сумняшеся сливают её в СМИ! Похоже, Америка пошла вразнос.

Кстати, внутри страны это многие понимают. Издание «Дэйли Коллэр» цитирует ветеранов спецслужб:

Полковник Джеймс Воришак – 30 лет службы в военной разведке и Совете национальной безопасности: «Еще никогда не приходилось видеть, чтобы разведслужбы в таких масштабах использовали разведывательный аппарат и специальную тактику в политических целях против сотрудника действующей администрации»

Фредерик Растмен – 24 года работы в руководстве элитного подразделения службы скрытых операций ЦРУ: «Клинки обнажены. Пресса с помощью утечек из спецслужб поставила задачу сместить Трампа. Не удивлюсь, если эта вендетта не даст Трампу досидеть до конца своего первого срока. История с Флинном – это просто вендетта».

В издании таких цитат много больше, но нам хватит, думаю, и этих двух.

Сумеет ли Трамп предотвратить развал? Сумеет ли он реализовать свою политическую стратегию? Да и есть ли она у него? Всё это сегодня – вопросы без ответов.

Да, он – удачный бизнесмен. И своим госсекретарём он поставил Рекса Тиллерсона – ещё одного удачливого бизнесмена. Но во всем мире большой бизнес и большая политика – очень разные, хотя и тесно переплетённые вещи. От человека они зачастую требуют совсем разных знаний, умений и талантов. История России, например, не знает ни одного случая удачного перехода из бизнеса в политику.

Правда, США – это не совсем государство. Это, скорее, совместное предприятие, гигантская финансово-промышленная корпорация. Пока прибыли этой корпорации росли, всё было нормально. Но как только рост прекратился – а покупательная способность средней американской зарплаты по основным группам товаров сегодня откатилась до уровня 1957 года– обнажились все внутренние противоречия. И выживет ли совместное предприятие «Соединенные Штаты Америки» в новых условиях – пока непонятно….

Вашингтон в прицеле, полёт нормальный…

Но вернемся к «невидимым» русским ракетам, с которых мы начали эту статью. Сколько этих ракет Москва уже развернула и где – генералы в Пентагоне не знают. Более того – не знают, как это узнать!

Долгое время Вашингтон скрывал свой провал от американской общественности. Все данные о новых русских сверхракетах лежали в недрах Пентагона под грифом «совершенно секретно». Лишь иногда военные чиновники далеко не первого ранга что-то робко и невнятно заявляли о том, что русские-де нарушают некоторые договорённости, и мы им этого, конечно, не простим…

Но вот, наконец, тайное стало явным!14 февраля 2017 года одна из самых влиятельных газет США,The New York Times, опубликовала статью, в которой со ссылкой на высокопоставленных представителей американской администрации утверждалось, что Россия в нарушение Договора о ракетах средней и меньшей дальности, якобы развернула наземные пусковые установки стратегических крылатых ракет. Это сообщение The New York Times тут же перепечатали многие западные средства массовой информации. А среди профессиональных натовских русофобов оно вызвало настоящую панику.

Так, польское военное обозрение Defence24 заявило: «Сообщения о том, что российская армия проводит испытания новых крылатых ракет наземного базирования, уже попадали в печать в 2014 и 2015 годах. Тревогу следовало бить уже тогда. Однако этого не произошло потому, что это стало бы доказательством неэффективности администрации президента Барака Обамы. Теперь ясно, что в российских вооруженных силах появились передвижные ракетные установки сракетами дальностью более 2000 км. Американские военные это знали. Но в США стараются смягчить ситуацию, сознательно преуменьшая количество ракетных установок, появившихся в российской армии. Самоходные пусковые установки крылатых ракет могут уже находиться в Крыму, в Калининградской области и даже в Сирии, а не только в Центральной России…»

Западные стратеги волнуются не зря. Действительно, Россия сделала мощный рывок в создании крылатых ракет нового поколения. И Москва этого почти не скрывает. В первую очередь речь идёт о дальнобойной крылатой ракете 9М729, разработанной екатеринбургским конструкторским бюро "Новатор" для ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М".

До последнего времени в комплексе "Искандер-М" использовались несколько модификаций баллистических ракет и крылатая ракета 9М728, официальная дальность которых не превышает 500 километров. И вот теперь на вооружение комплекса поступилановая дальнобойная ракета 9М729, которая,скорее всего, является наземным вариантом знаменитой ракеты морского базирования "Калибр",которая в ядерном варианте способна поразить цель на дальности до 2600 километров. Впрочем, некоторые эксперты считают 9М729 наземным вариантом крылатой ракеты воздушного базирования Х-101, дальность которой и вовсе достигает 5 500 км. Как бы то ни было, московский Государственный научно-исследовательский институт приборостроения, отвечающий за создание системы управления данных ракет, ещё в 2015 году заявил о "завершении государственных испытаний ракеты 9М729 и её усовершенствованного варианта".

Да, вот ещё что… Для полноты картины надо сказать ещё об одной важной особенности новых русских крылатых ракет. Они легко могут размещаться в стандартном грузовом контейнере. В одном таком контейнере помещается пакет из 4-х ракет, в другом – командный центр с аппаратурой управления. Миллионы таких контейнеров непрерывно путешествуют по всему миру. Они в огромных количествах перевозятся морскими судами, железнодорожным и автомобильным транспортом. И каждый из этих контейнеров теперь может содержать в себе смертельную начинку из наших стратегических крылатых ракет, способных на дальности в несколько тысяч километров поразить любую вражескую цель.

Кто знает, где, на каких складах, в каких портах и странах уже лежат такие ракетные контейнеры, ожидая заветной команды на развёртывание и применение? В Сирии? А может, на Кубе? Ведь от Гаваны до Вашингтона всего 1820 километров, и спрятанные в контейнерах «Калибры» легко могут преодолеть это расстояние за пару часов. Кто может с уверенностью сказать, что решил по этому поводу Путин в своём кремлёвском кабинете? В любом случае, Пентагоновским генералам и натовским стратегам теперь есть о чём задуматься…

Да, всё это, конечно, нарушает договор о ракетах средней и меньшей дальности (т.н. Договор РСМД), подписанный с Америкой ещё Советским Союзом в 1987 году. Согласно этому договору, ни Россия, ни США не могут разрабатывать, испытывать, производить и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с максимальной дальностью от 500 до 5 500 км. Этот договор бессрочный, но реальных механизмов проверки его соблюдения уже давно нет. Если раньше, вплоть до 2000-го года и мы, и американцы, имели право проводить ежегодно до 20 инспекций на месте, в тех точках на территории друг друга, которые вызывают подозрения, то последние 16 лет любая проверка может осуществляться только «национальными системами наблюдения и разведки», т.е. спутниками из космоса или разведкораблями из нейтральных вод, без права проводить инспекции непосредственно на месте. Понятно, что в таком режиме обнаружить и, более того, доказательно задокументировать наличие крылатых ракет с запрещёнными Договором РСМД характеристиками просто невозможно.

Поняв, что скрывать этот стратегический провал далее бессмысленно, о проблеме в США заговорили на самом высоком уровне. Даже Трамп в недавнем интервью агентству «Рейтерс» заявил, что он крайне озабочен превосходством русских в ядерной сфере и недоволен договором СНВ-3, ограничивающим возможности США в этой области. А вопрос о нарушениях договора РСМД он и вовсе намерен поставить перед Путиным «на первой же встрече». Рискуя, впрочем, получить увесистый пакет встречных обвинений, ибо последние 20 лет Вашингтон не слишком утруждал себя соблюдением международных договоров в области ограничения вооружений.

Что из всего этого получится – неясно. Как говорится, поживём – увидим. А пока пусть западные стратеги в НАТО и США гадают: когда и с какой стороны прилетит к ним «пламенный русский привет» на крыльях ядерного «Калибра» нового поколения…

Экипаж большого противолодочного корабля «Североморск» Северного флота готовится к пересечению экватора

Экипаж большого противолодочного корабля Северного флота «Североморск», выполняющего задачи дальнего похода в Индийском океане, готовится пересечь экватор.

Это знаменательное событие в жизни каждого моряка неоднократно описано в классической маринистской литературе. Традиции, заложенные ещё при парусном флоте, старается поддерживать и нынешнее поколение военных моряков. На корабле готовится театрализованное представление с участием владыки морей – Нептуна и обливание морской водой.

БПК «Североморск» выполняет задачи похода в дальней морской зоне с 15 ноября 2016 года. На первом плавания экипаж корабля обеспечил боевую устойчивость корабельной авианосной группы Северного флота во главе с тяжёлым авианесущим крейсером «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» во время проведения боевой операции у берегов Сирии.

С 9 по 15 февраля корабль принимал участие в международном военно-морском учении «АМАН–2017», которое проходило в Аравийском море и на береговой базе ВМС Пакистана. Российские моряки посетили пакистанский порт Карачи, а ранее совершили деловой заход в порт Салала (Оман).

За время плавания экипаж БПК «Североморск» отработал внутрикорабельные учения различной направленности от борьбы за живучесть на ходу и стоянке, до противовоздушной и противолодочной обороны. В Средиземном море и в Индийском океане североморцы успешно выполнили задачи поиска иностранных подводных лодок с применением палубной авиации.

Пресс-служба Северного флота

Изменит ли победа Трампа бизнес-динамику на Ближнем Востоке?

Приход Дональда Трампа в Белый дом вызвал смешанные эмоции на всем Ближнем Востоке. Шесть арабских стран Персидского залива, которые составляют Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива - богатые нефтью экономики Саудовской Аравии, Бахрейна, Кувейта, Омана, Катара и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) - руководствуются по отношению к новой администрации США подходом «подождем-увидим». «Преобладающее на Ближнем Востоке чувство по отношению к Трампу - неопределенность», - отмечает Нидал Абу Заки, управляющий директор Orient Planet, консалтинг-группы, предоставляющей коммуникационные услуги со штаб-квартирой в Дубае.

«Арабские политические лидеры сразу поздравили нового президента США. Но учитывая недостаток дипломатического опыта у Трампа, его незнание политических и военных реалий Ближнего Востока, невежливые замечания об исламе и поспешно принятый запрет на въезд в США для мусульман, региональные лидеры с опаской относятся к президенту Трампу», - считает Абу Заки. Конфликтный регион продолжает страдать от нестабильности. Гражданские беспорядки сотрясают Ливию, Сирию, Ирак и Йемен, в то время как глобальное перенасыщение нефтью негативно влияет на экономики стран Персидского залива, усложняя их усилия по модернизации. Запуск баллистической ракеты Ираном 29 января хотя и закончился провалом, вызвал резкую критику со стороны администрации Трампа, которая ввела дополнительные экономические санкции и начала рассматривать возможность военного ответного удара. Если сложить все эти факторы вместе, говорит Абу Заки, то «администрация Трампа является серьезной проблемой для всего региона Ближнего Востока».

Учитывая текущую напряженность на Ближнем Востоке, а также знаковое ядерное соглашение между коалицией, возглавляемой США и Ираном, которую Трамп неоднократно критиковал в ходе своей избирательной кампании, у администрации нового президента нет иного выбора, кроме как принимать участие в событиях, разворачивающихся в регионе. «Если бы Хиллари Клинтон победила, то ее администрация поддерживала давно установившиеся региональные альянсы и экономические партнерства. Теперь все внимание обращено на Дональда Трампа, который должен развеять опасения и уточнить подход его администрации к этим важным отношениям, особенно после его попытки ввести ограничения на поездки для мусульман», - считает Абу Заки. Как бы то ни было, нет никаких сомнений в том, как Ближний Восток рассматривает действия Трампа по введению запрета на поездки. Урок для нового президента ясен: если бы он действовал через Государственный департамент и Министерство юстиции, он мог бы получить то, что хотел без значительного сопротивления со стороны оппозиции, которая служит бизнес-интересам.

Фондовые рынки Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) изначально отреагировали негативно из-за страха импульсивного поведения Трампа, но с тех пор они восстановили свои позиции. Отраслевые аналитики обеспокоены тем, что в долгосрочной перспективе протекционистские взгляды Трампа могут оказать негативное влияние на политику открытого неба. Авиационный сектор региона, в который США вложили значительные средства, может пострадать, если Трамп будет придерживаться узкой экономической политики.

Поскольку Trump Organization имеет значительные деловые интересы на Ближнем Востоке, протекционистская политика может удивить давних региональных партнеров Трампа. Именно поэтому ближневосточные бизнес-лидеры готовятся как к хорошему, так и к плохому развитию событий.

Некоторые региональные лидеры открыто хвалят Трампа. Саудовский принц Аль-Валид бин Талал, глава Kingdom Holding, послал примирительные сигналы Трампу после ссоры с ним в Twitter в 2016 году.

«Президентом избран @realDonaldTrump, несмотря на прошлые разногласия, Америка выразила свое мнение, поздравления и наилучшие пожелания президенту», - написал принц в Твиттере.

Сабахат Хан, старший аналитик Института военного анализа Ближнего Востока и стран Персидского залива, расположенного в Дубае, выразил уверенность в Трампе как в президенте, утверждая, что глубокие связи между ОАЭ и США не пострадают, а будут продолжать «процветать». «Избирательная кампания Трампа была негативно освещена в СМИ, но когда дело дойдет до бизнеса, новая администрация Трампа будет серьезно настроена и достаточно проинформирована, а также будет решительнее, чего, по мнению многих, недоставало президенту Бараку Обаме по ключевым международным вопросам», - сказал Хан.

Дубайский бизнесмен Халаф Аль Хабтур был более сдержанным, заявив, что риторика в отношении мусульман была исключительно для выборов. Аль Хабтур уверен, что лидеры ССАГПЗ будут готовы предложить начать отношения с чистого листа, если Трамп будет откровенным. «[Дональд Трамп] должен говорить, используя правильные термины и ничего не навязывать, потому что подобное поведение никогда не будет принято», - сказал он.

В целом Абу Заки отмечает, что есть уверенность в том, что победа Дональда Трампа не приведет к разрыву тесных связей между странами ССАГПЗ и США. Действительно, многие рассматривают победу Трампа как новую возможность для США стать более конструктивными в своей глобальной роли по поддержанию стабильности в регионе.

Министр иностранных дел ОАЭ д-р Анвар Гаргаш, призвал администрацию Трампа воспользоваться возможностью сотрудничать с региональными чиновниками в разработке общей стратегии для региона. Подобный жест будет приветствоваться лидерами мнений как давно назревший. «Сейчас для новой администрации крайне важно сформулировать четкие цели и принципы», - написали аналитики Джеймс Джеффри и Деннис Росс в недавней статье, опубликованной Вашингтонским институтом ближневосточной политики. «30% мировых поставок углеводородов приходится на Ближний Восток, то есть, обеспечение этих поставок остается одним из важнейших интересов национальной безопасности США на ряду с предотвращением распространения ядерного оружия, борьбой с терроризмом и сохранением стабильности», - пишут Джеффри и Росс. (Джеффри занимал пост посла США в Турции и Ираке; Росс был советником по мирному процессу на Ближнем Востоке в администрациях Джорджа Буша и Клинтона).

Абу Заки называет реакцию Ближнего Востока на Трампа «перетягиванием каната между верой и скептицизмом». Учитывая риторику и действия Трампа в его первые три недели пребывания в должности, перетягивание каната будет весьма активным.

Forbes

US War on Islamic State Designed to Fail

Ulson Gunnar

Any US general providing candid views on fighting and winning a war admit the impossibility of victory as long as the source of an enemy’s fighting capacity remains intact.

In fact, as an excuse for why the US is still struggling in Afghanistan over a decade and a half after initially invading the Central Asian state in 2001, US General John Nicholson blamed outsiders including Pakistan, Iran and Russia for aiding, abetting and harboring anti-US forces.

No amount of military might brought to bear on forces fighting the US within Afghanistan’s borders can disrupt finances, recruitment, training, weapon supplies, logistics and refitting taking place beyond Afghanistan’s borders and thus beyond the US military’s reach. The United States suffered a similar problem during its prolonged occupation of Vietnam. North Vietnam, China and neighboring states provided support and safe havens for fighters in the south facing off against US troops and their South Vietnamese counterparts.

Despite killing up to 4 million people and dropping more ordnance on the region than had been dropped during the entirety of World War 2, the US ultimately failed to defeat North Vietnam or prevent the reunification and independence of the Vietnamese people.

Despite both a historical and contemporary example of futile warfare fought out of reach of the source of an enemy’s fighting capacity, the US is presenting to the American public a “plan” to fight and defeat the so-called “Islamic State” in Syria completely ignoring the terrorist front’s state sponsors.

The “Plan” To Defeat the Islamic State

The plan includes a possible expansion of US troops already operating illegally and uninvited in Syria. In the Guardian’s article, “US military will retain core strategy against Isis as Trump mulls escalation,” it states:

[US General Joseph] Votel, speaking from Jordan on Wednesday, said that one option to speed up a long-signaled attack on Raqqa was to “take on a larger burden ourselves”. Shouldering more of the task would mean US forces, conventional as well as special operations, bringing more artillery and logistics options to the fight.

Absent from US President Donald Trump’s “plan,” and from comments made by US commanders, is any mention of the source of the Islamic State’s fighting capacity. No mention is made as to where they are drawing their fighters from, who is paying for and overseeing their training, arming, outfitting and continuous supplying of when finally they reach the battlefield, or how they have managed to fight the summation of Syrian, Iraqi, Iranian, Lebanese and Russian forces for years now.

Unlike in Vietnam and Afghanistan, two theaters the US desperately sought or seeks victory over indigenous resistance and had openly and repeatedly accused neighboring states of aiding and abetting that resistance, the US has been strangely quiet during both President Barack Obama’s and now President Trump’s administrations regarding neighboring states aiding and abetting the Islamic State.

However, without addressing the very source of the Islamic State’s fighting capacity, defeating the terrorist front will be difficult if not impossible.

A Pretext for US Occupation

A plan to place large numbers of US troops in Syria, without the Syrian state’s consent and amid an intentionally unwinnable, open-ended war against the Islamic State will create a pretext for the long sought after defacto US occupation of Syria. It will also give the US the ability to carve out yet another “safe haven” within Syrian territory, complimenting NATO-member Turkey’s in the north.

From these two locations, terrorist forces can and will be harbored, trained, armed, supplied and sent off deep within Syrian territory to further divide and destroy the Syrian state.

Far from mere conspiracy theory, such plans have been repeatedly articulated by US policymakers since at least as early as 2012, including a Brookings Institution paper literally titled, “Assessing Options for Regime Change” (.pdf).

In it, the document clearly advocates a possible full scale US invasion and occupation of Syria, as well as the creation of what it calls “safe-havens and humanitarian corridors” that would be used not for any sort of actual humanitarian purpose but to further exert what the paper calls “coercive action.”

The paper also specifically mentions Turkey’s role both in creating “safe-havens” and as serving as a base from which Syria is to be invaded and occupied.

The paper, written in 2012 under the administration of President Obama, depicts a strategy being reintroduced and expanded under US President Trump.

It represents not only a dangerous continuity of agenda, but a complete commitment by the special interests occupying Wall Street, Washington, London and Brussels to divide and destroy the Syrian state, a commitment that persists despite many setbacks.

A real “war” on the Islamic State would involve first and foremost the exposure, condemnation, isolation and destruction of its state sponsors who US intelligence and political circles have repeatedly admitted include interests within their own nation, as well as among their allies including Saudi Arabia and Qatar. Anything less indicates a rouse serving as nothing more than a pretext for an expanded US presence in Syria, not to fight and defeat the Islamic State, but to preserve it while attempting to further divide and destroy the Syrian state.

ИГ отступает и взрывает

В пригороде сирийского Эль-Баба прогремели два взрыва

Александр Атасунцев

Вблизи сирийского города Эль-Баб 24 февраля прогремели два взрыва — погиб 61 человек. Среди погибших оказались два турецких военнослужащих. Накануне войска Турции освободили Эль-Баб от террористов ИГ, что, по словам главы турецкого главы генштаба, было главной задачей операции «Щит Евфрата». Сам район Эль-Баба угрожает стать основной горячей точкой вооруженного конфликта в Сирии на данный момент.

Днем 24 февраля с разницей в несколько часов в пригороде сирийского города Эль-Баба, накануне освобожденного от террористов «Исламского государства» (ИГ, террористическая организация, запрещена в России), прогремели два взрыва, сообщил телеканал Al Jazeera. При этом, по информации агентства France-Press, среди жертв — двое турецких военнослужащих. Информацию об их гибели также подтвердил и премьер-министр Турции Бинали Йылдырым.

Сначала в восьми километрах к северо-западу от города на одном из КПП начиненный взрывчаткой автомобиль въехал в толпу гражданских лиц, после чего взорвался.

По данным Al Jazeera, погибли 53 человека. Несколько десятков раненых направили в больницу провинции Килис на границе с Турцией. Среди пострадавших были представители оппозиционной Свободной сирийской армии (ССА).

Спустя несколько часов в пригороде Эль-Баба прогремел еще один взрыв, жертвами которого стали восемь человек. Местные силы безопасности считают, что теракт был организован террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ, организация запрещена в России).

В то же время агентство France-Press сообщает, что ответственность за теракты, которые произошли в Сирии 24 февраля, взяла группировка ИГ.

Накануне, в четверг, турецкая армия и отряды сирийской оппозиции в рамках операции «Щит Евфрата» полностью выбили из Эль-Баба боевиков «Исламского государства».

При этом освобождение Эль-Баба от боевиков террористической организации «Исламское государство» было главной целью операции «Щит Евфрата», заявил глава генштаба ВС Турции генерал Хулуси Акар.

«С освобождением сирийского города Эль-Баба достигнута цель, поставленная в самом начале операции «Щит Евфрата», — цитирует генерала агентство Anadolu.

Кроме того, Акар подчеркнул, что в дальнейшем Турция «окажет посильную помощь в нормализации ситуации и безопасном возвращении населения в город».

Таким образом, из официальных заявлений, которые сделали турецкие военные, до конца неясно, будет ли продолжаться военная операция Турции в Сирии или нет. Однако очевидно, что турецкие военнослужащие не покидают страну.

В тот же день министр обороны Турции Фикри Ышык подтвердил, что почти вся территория Эль-Баба находится под контролем сирийской оппозиции, действующей при поддержке ВС Турции.

Эль-Баб насчитывает 100 тысяч жителей — еще около 50 тысяч живут в его пригородах. Под контролем ИГ город находился с зимы 2013–2014 годов.

Оба теракта подтвердили опасения насчет того, что в районе по-прежнему остается еще много боевиков-одиночек и местным силам безопасности предстоит непростая работа по разминированию улиц и устранению оставшихся в тылу противников.

С начала февраля Эль-Баб был взят в непроницаемое кольцо. Город оставался последним оплотом «Исламского государства» в провинции Алеппо. Сейчас этот район угрожает стать наиболее конфликтным, и не только потому, что в городе до сих пор остается много боевиков. В операции по освобождению Эль-Баба, как это ни странно, участвовали практически все внутренние игроки. Даже те, что находятся по разные стороны баррикад.

Правительственная армия Сирии вместе с «Хезболлой» и военизированными отрядами сирийских курдов наступала на Эль-Баб с запада и юга. С востока и севера атаку вела Турция совместно с ССА. Все время наступления сохранялась угроза столкновения турецких и сирийских военных.

Однако этого не произошло, что позволяет говорить о том, что Эль-Баб по негласным договоренностям стал своего рода предметом торга.

Ведь несмотря на то, что формально Турция является противником официального Дамаска, в операции по освобождению Эль-Баба российские Военно-космические силы еще с января 2017 года действуют совместно с турецкими ВВС.

Амбиции Турции шире войны с ИГ

Перенасыщенность этого региона армиями двух фронтов парадоксальным образом привела к совершенно непрогнозируемому трагическому инциденту. Утром 9 февраля российский истребитель по ошибке нанес авиаудар по зданию в окрестностях Эль-Баба, в котором находились турецкие военные. В результате инцидента погибли три человека, 11 получили ранения.

Сразу после происшествия президент России Владимир Путин позвонил турецкому коллеге Реджепу Тайипу Эрдогану и выразил свои соболезнования.

Также в экстренном порядке созвонились начальники генштабов двух стран. История не получила продолжения, чего опасались многие комментаторы, и отношения между странами не испортились.

Для Анкары было особенно важно взять Эль-Баб, тем самым углубив фронт на юг. И не только для того, чтобы обезопасить свои границы от боевиков ИГ — заявленная цель операции «Щит Евфрата», — но и для того, чтобы укрепить позиции в противостоянии с курдами, которые, как известно, действуют в Сирии двумя анклавами: в районе Курдских гор и на северо-востоке страны.

В конце лета прошлого года поддерживаемые курдами «Демократические силы Сирии» отбили у боевиков ИГ город Манбидж, что находится восточнее Эль-Баба, и собирались уже двинуться в его сторону. Захват Эль-Баба позволил бы курдам объединить территории и единым фронтом полностью замкнуть южную турецкую границу. Однако начатая Анкарой в ноябре операция «Щит Евфрата» сорвала планы курдов. Поэтому принято считать, что амбиции Турции гораздо шире простой войны против ИГ.

Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура передал сторонам межсирийской встречи в Женеве предложения по переговорам и процедуре их проведения, заявил журналистам глава аппарата спецпосланника Майкл Конте.

"Сегодня спецпосланник ООН провел встречи с главой делегации правительства Башаром Джаафари, а также делегацией оппозиции. В рамках этих встреч он обсудил вчерашнюю церемонию приветствия открытия межсирийских переговоров… Он передал сторонам бумагу, которая касается процедурных вопросов", — сказал он.

По его словам, эти предложения основываются на трех корзинах резолюции СБ ООН 2254, и де Мистура ожидает ответа от делегаций Дамаска и ВКП на свои предложения. При этом не стоит ожидать скорого прорыва на переговорах, однако спецпосланник ООН в выходные планирует встретиться с делегацией московской и каирской платформ.

Конте добавил, что де Мистура "выразил удовлетворение в с вязи с тем, что стороны выразили готовность сесть в одной комнате и начать первичный обмен мнениями".

В резолюции 2254, принятой Совбезом ООН 18 декабря 2015 года, выражается обеспокоенность в связи с непрекращающимися страданиями сирийского народа, негативными последствиями терроризма и идеологии насильственного экстремизма, а также разрушениями в Сирии и дестабилизирующим воздействием кризиса на регион и другие части мира. В резолюции Совбез, в частности, подтверждает одобрение ранее принятых документов, направленных на осуществление под руководством и при активном участии самих сирийцев политического перехода с целью положить конец конфликту; подчеркивает, что будущее Сирии определит сам сирийский народ; признает роль Международной группы поддержки Сирии как центральной платформы по содействию усилиям ООН по урегулированию в САР.

Также резолюция призывает все государства использовать свое влияние на правительство Сирии и сирийскую оппозицию в целях продвижения мирного процесса, а также подчеркивает необходимость создания условий для возвращения беженцев и внутренне перемещенных лиц в районы своего проживания и восстановления пострадавших районов в соответствии с международным правом.

Спецпосланник ООН Стаффан де Мистура предложил участникам переговоров по Сирии в Женеве ряд процедурных принципов урегулирования, в том числе отдельное обсуждение каждой из трех ключевых тем, формулу "ничто не договорено, пока все не договорено" и перенесение обсуждения вопросов перемирия и борьбы с терроризмом в Астану, сообщил РИА Новости источник в одной из делегаций.

Ранее глава аппарата спецпосланника Майкл Конте заявил журналистам, что де Мистура передал сторонам межсирийской встречи в Женеве предложения по переговорам и процедуре их проведения.

"Предлагается как минимум один день на переговорах уделить каждой из трех тем — управление, конституция, выборы. При этом возможно параллельное обсуждение этих тем, а также добавление по мере продвижения по ним новых", — сказал источник, знакомый с содержанием документа.

По его словам, де Мистура также заявил о поддержке попыток объединения оппозиции и открытости к прямым переговорам сторон.

Спецпосланник ООН также предложил оставить решение вопросов борьбы с терроризмом и соблюдения перемирия переговорной площадке в Астане, а главным принципом переговоров в Женеве сделать формулу "ничто не договорено, пока все не договорено", рассказал собеседник агентства.

Кроме того, в предложениях содержится пункт о правилах поведения, в том числе о конфиденциальности, уважении и отсутствии оскорблений в адрес друг к другу.

Глава делегации платформы "Каир" на межсирийских переговорах в Женеве Джихад Макдиси заявил, что достичь договоренности об объединении его делегации с Высшим комитетом по переговорам оппозиции Сирии (ВКП) не удалось.

Ранее источник в одной из делегаций сообщил РИА Новости, что ВКП и группа "Каир" проводят встречу в Женеве, на которой обсуждают возможность объединения делегаций сирийской оппозиции на переговорах. При этом источник заявил, что большой надежды на успех нет.

"Эта встреча была обычной координацией, решение по объединению не достигнуто", — сказал РИА Новости Макдиси.

Вопрос объединения оппозиции является одним из ключевых переговоров, надежда на это появилась после того, как спецпосланник ООН Стаффан де Мистура собрал все стороны переговорам вместе во время церемонии приветствия на официальном открытии переговоров. Ранее в пятницу член каирской группы Джамаль Сулеймани сказал РИА Новости, что состоится встреча представителей его платформы и делегации ВКП для обсуждения возможности сближения видения этими делегациями политического перехода в Сирии.

Министерство юстиции США предъявило обвинения в нарушении эмбарго на экспорт товаров двойного назначения в Сирию 11 частным лицам и одной иностранной компании, сообщается в заявлении на официальном сайте ведомства.

Трое обвиняемых, были арестованы, один из них постоянно проживает в Болгарии.

Все обвиняемые подозреваются в торговле товарами двойного назначения с сирийской авиакомпанией Syrian Arab Airlines (Syrian Air), которой также предъявлено обвинение в нарушении американского законодательства.

По данным минюста, подозреваемые были связаны с зарегистрированной во Флориде компанией AW-Tronics, которая осуществляя поставки авиационных запчастей и оборудования, и предоставляли американским властям недостоверную информацию об экспортируемых товарах.

В середине декабря 2016 года тогдашний президент США Барак Обама отменил эмбарго на поставки вооружений, военного снаряжения и техники в Сирию. При этом снятие запрета не затронуло правительственные войска, компании и организации, поддерживающие правительство Башара Асада.

Количество населенных пунктов, освобожденных с 1 января 2017 года сирийскими правительственными войсками от вооруженных формирований международной террористической организации "Исламское государство" (ИГ)*, увеличилось до 58, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению в САР.

"Количество населенных пунктов, освобожденных с 1 января 2017 года сирийскими правительственными войсками от вооруженных формирований международной террористической организации "Исламское государство", увеличилось до 58. За сутки под контроль правительственных войск перешло 90,4 квадратного километра территории", — говорится в бюллетене, опубликованном на сайте Минобороны России.

По информации оборонного ведомства, в общей сложности с 1 января 2017 года освобождено 1944,5 квадратного километра.

Как отмечается, в течение суток соглашений о присоединении населенных пунктов к режиму прекращения боевых действий не подписывалось. Таким образом, количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, не изменилось и составляет 1274.

По данным Минобороны РФ, продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с отрядами вооруженной оппозиции в провинциях Алеппо, Дамаск, Хама, Хомс и Эль-Кунейтра.

Сообщается также, что количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий в соответствии с соглашением о перемирии от 27 февраля 2016 года, не изменилось и составляет 110.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш воодушевлен началом четвертого раунда межсирийских переговоров, в день открытия которого участники собрались в одном зале, заявил официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик.

Четвертый раунд переговоров в Женеве стартовал после почти годичной паузы. Главными их темами заявлены создание нового правительства Сирии, проекты новой конституции страны и проведение выборов.

"Генсек воодушевлен тем, что сирийцы, которые приняли приглашение ООН в Женеву в рамках возобновления межсирийских переговоров, собрались в одной комнате", — говорится в распространённом заявлении.

Гутерреш высоко оценил работу спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, а также отметил, что на официальном открытии нового раунда в четверг присутствовали члены Совета Безопасности и представители Международной группы поддержки Сирии. "Важно международное единство в месяцы, предшествующие ведомому ООН процессу", — говорится в сообщении.

Представителей разных сторон уже шестилетнего сирийского конфликта, которые приехали в Женеву, Гутерреш призвал "работать в духе доброй воли вместе с спецпосланником ООН, который пытается облегчить процесс". Тем не менее, глава всемирной организации признает, что это не простой путь, он убежден, что "только политическое решение может принести мир в Сирию".

Ольга Денисова.

Турция не пойдет на сотрудничество с президентом Сирии Башаром Асадом, но в то же время не собирается отстранять его от власти силой, заявил в интервью RT советник президента Турции Ильнур Чевик.

"Турция не собирается идти на конфронтацию и силой отстранять Асада. Вот почему Турция, Россия и Иран проводят переговоры в Астане. Не думаю, что применение силы в отношении Асада находится сейчас в повестке дня", — сказал советник турецкого лидера.

В то же время он отметил, что Анкара не собирается сотрудничать с сирийским президентом.

Турция традиционно выступает против сохранения у власти в Сирии Асада и поддерживает ряд оппозиционных сил на земле.

Россия, Турция и Иран являются гарантами соглашения о прекращения огня в Сирии, которое было достигнуто в декабре прошлого года. Под эгидой этих стран в Астане проводятся мирные переговоры между делегациями официального Дамаска и вооруженной оппозиции. Пока состоялось две таких встречи.

Советник президента Турции Ильнур Чевик заявил, что сотрудничество Анкары с Москвой не является альтернативой ее взаимодействию с западными партнерами, в том числе по НАТО.

В интервью RT он отметил ценность кооперации Турции с российской стороной по ближневосточной проблематике.

"Наше сотрудничество с Россией не является альтернативой нашей кооперации с западными партнерами, с НАТО, но на данный момент мы движемся не к эре порядка, а к эре беспорядка, и здесь взаимодействие с Россией, взаимодействие Турции и Израиля являются очень важными для будущего на Ближнем Востоке", — сказал советник.

Россия, Турция и Иран являются гарантами соглашения о прекращения огня в Сирии, которое было достигнуто в декабре прошлого года. Под эгидой этих стран в Астане проводятся мирные переговоры между делегациями официального Дамаска и вооруженной оппозиции. Пока состоялось две таких встречи.

Двадцать семь членов запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК) уничтожено 22 февраля в результате авиаударов ВВС Турции на севере Сирии, сообщил генштаб ВС Турции.

"В районе горы Кандиль на севере Ирака в результате воздушной операции 22 февраля были ликвидированы 27 членов сепаратистской террористической организации (РПК)", — говорится в сообщении турецкого военного ведомства.

Сообщается, что удары ВВС Турции были осуществлены на основании оперативного анализа разведданных. Разрушены три убежища курдских повстанцев.

После возобновления в Турции в июле 2015 года вооруженного конфликта с РПК в результате нападений курдских повстанцев погибли около 900 военных и полицейских, а также более 300 гражданских лиц. Генштаб Турции сообщил об уничтожении за этот период около 10 тысяч членов РПК.

Более 40 военнослужащих Северного флота получили государственные награды в Кремле

Более 40 участников дальнего похода корабельной авианосной группы Северного флота (СФ) во главе с командующим СФ вице-адмиралом Николаем Евменовым приняли участие в торжественном приёме в Кремле, посвящённом Дню защитника Отечества.

В числе приглашённых – командир самого большого корабля ВМФ России тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» капитан 1 ранга Сергей Артамонов, а также палубные лётчики, выполнявшие боевые задачи в восточной части Средиземного моря у берегов Сирии. По итогам дальнего похода они были удостоены государственных наград, вручение которых состоялось во время торжественного приема в Кремле.

Справочно:

Дальний поход корабельной авианосной группы Северного флота в составе тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», тяжёлого атомного ракетного крейсера «Пётр Великий», больших противолодочных кораблей «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков» проходил с 2016 на 2017 год. С 8 ноября 2016 года по 6 января 2017 года экипажи кораблей и палубные лётчики принимали участие в нанесении ударов по объектам террористов на территории Сирийской Арабской Республики. В ходе 420 боевых вылетов было поражено более 1250 опорных пунктов, штабов, скоплений живой силы и бронетехники боевиков, а также складов с боеприпасами и оружием и мастерских по их производству.

Пресс-служба Северного флота

Why Can’t Syria Be Left in Peace Finally?

Phil Butler

The thing about regime change and proxy wars is that sovereign peoples always take a back seat to the mighty colonialists. Syria is a prime example of a stable and prosperous nation ruined and mowed under by outside forces bent on no good. The Middle East is a huge flaming case of arson being extinguished by the arsonists. How can utter failures ever succeed in creating lasting peace?

The west’s professional liars (politicians) set the Middle East on fire. Now, all those freedoms and fast democracy they promised the revolutionaries (mercenaries) are being negotiated for Syrians and Libyans. Western powers agreed to overthrow these nations, and now leaders like Jean-Claude Juncker gather to decide what’s best for these devastated people? Maybe I am naïve, for we all know the United Nations, Americans, Europeans, Russians, Iranians, African nations and even Canada have some interest in Syria, but “determining” the destiny of Syrians now? The Bush administration started this Middle East mess and Barack Obama upped the stakes with European approval, this is incontrovertible. A quote from the New York Sun in 2005 clues us:

“At the State Department, the Bureau of Near East Affairs and the Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor have asked Congress for explicit legal authority to fund liberal opposition parties inside Syria through regional initiatives that have hitherto focused on reforming American allies such as Jordan and Egypt, two administration officials told The New York Sun.”

This report is the only one I could find from 2005, as mainstream media seems to cover the State Department’s tracks then too. Eli Lake of the Sun was the only reporter covering Bush’s plans to replace Assad in Syria, and I find that interesting and damning given the sources he cited. Uncontestable proof arrived in 2006 in the form of a classified two page document revealing the US plan to get Assad gone. Several reports focused on this, but this TIME report frames the Bush scheme. Moving into the Obama White House we saw the Syria game ramped up just as Afghanistan troops were being pulled back. Over in Libya we also know via the idiocy of then Secretary of State Hillary Clinton, how Gaddafi was similarly plotted against. This Foreign Policy Journal report cites Clinton’s emails released by WikiLeaks proving Clinton and the Obama Administration were on the ground in Libya overthrowing the colonel. Europe’s part was to support or turn a blind eye.

Today I am reading a story about the European Union for Foreign Affairs and Security Policy, Federica Mogherini meeting with Russian Foreign Minister Sergei Lavrov about Libya, and I can’t help but cringe. Mr. Lavrov’s position is clear in the he “has to” negotiate with the socialists in Europe and America. As for Mogherini, she is one of the more gifted political figures in Europe. But gifted politicians being sent to wheel and deal a sovereign nation’s fate is still something we should all question. The caveat here is that these nations should assist in cleaning up the mess, and then get out. Mogherini is an operative (an effective one) of the neo-left globalists in Europe and the United States. And failure is stamped on hers and the Juncker Commission, not to mention leadership across central Europe.

From the standpoint of representing Earth’s people, European leadership is a catastrophe. The Eurozone is a disaster, and we don’t need Brexit to signify it. The debt and failed banks, the austerity and strife in Eastern European nations especially condemns not only Brussels, but the IMF, the World Bank, and an army of NGOs assisting in globalist strategies. Libya’s oil, Syria’s, the transient means for massive energy resources, and a geo-strategy of conflict these last 70 years has left the world right where it was in the 1930s – on the brink of cataclysm. The pertinent question at this late date seems crystal clear to me; “When will success in foreign relations be the goal?” Better yet, “When will job performance be the benchmark for listening to politicians?”

Finally, these leaders are successful if one considers the real sources of their power. The people may he “vested trust in them”, but their backers are the same people that have kept us stymied, ruled, invaded, or dead for generations. I’ve no need to discuss a world order here, everyone knows the order – rich versus poor. Amid all this mayhem one man stands out as a leader serving his people. I’ll leave off mentioning his name again here. The point I want citizens to consider is, why does Europe have any say at all in Syria?

Встреча с военнослужащими Северного флота.

Владимир Путин встретился с офицерами Северного флота, отличившимися при выполнении служебно-боевых задач в акватории Средиземного моря, у побережья Сирийской Арабской Республики.

В.Путин: Добрый день, уважаемые товарищи!

Прежде всего, разумеется, 23 февраля хочу поздравить вас с праздником, с Днём защитника Отечества. Хочу вас поздравить и поблагодарить за боевую работу, которую вы проделали.

В истории российского Военно-Морского Флота вы открыли ещё одну страницу. И не только потому, что совершили такой дальний поход, успешный поход, сложный, в условиях, прямо скажем, противодействия нашим усилиям по борьбе с международным терроризмом, а не помощи от некоторых наших так называемых партнёров, – вы проделали эту работу достойно, с хорошим качеством.

Многое было сделано впервые. Это и применение современной техники, имею в виду не только МиГ-29 в морском исполнении, но и применение высокоточного оружия. Вы справились со всеми задачами, которые перед вами были поставлены, нанесли существенный, значимый урон международным террористическим группировкам, их базам, складам с оружием, боеприпасами, технике, инфраструктуре. И это, безусловно, способствовало положительным результатам усилий всех стран, которые принимают участие в борьбе с международным терроризмом в данном случае в Сирийской Арабской Республике, и способствовало созданию условий для продолжения мирных переговоров между правительством Сирии и вооружённой оппозицией. Это важно.

Но для нас с вами не менее важно, а может быть, и более, то обстоятельство, что, к сожалению, на территории Сирии скопилось огромное количество боевиков – выходцев из республик бывшего Советского Союза и из самой России. По нашим предварительным данным, счёт идёт на тысячи. По данным Генштаба, по данным наших специальных служб, ФСБ, например, примерно до четырёх тысяч из России и тысяч пять – из республик бывшего Советского Союза.

С учётом того, что у нас безвизовый режим почти между всеми странами бывшего Советского Союза, понимаем, какая огромная опасность таится в этом рассаднике терроризма на территории Сирии для нас, для России. И выполняя боевые задачи вдали от родных рубежей, вы напрямую способствовали обеспечению безопасности Российской Федерации. За это вам действительно ещё раз хочу сказать большое спасибо.

Очень рассчитываю на то, что опыт, приобретённый вами в ходе выполнения этой боевой работы, будет внимательно изучаться и в будущем использоваться и вами, и приходящими затем на вашу смену новыми поколениями российских моряков.

Ещё раз поздравляю вас с праздником и желаю вам всего самого доброго. Спасибо большое.

С.Артамонов: Товарищ Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами Российской Федерации!

Командир тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» капитан первого ранга Артамонов.

9 февраля мы закончили наш дальний поход. Сейчас крейсер ошвартован у причала в городе-герое Мурманске. Задачи боевой службы выполнены все, экипаж вернулся в полном составе. Личный состав здоров и готов к решению следующих задач.

Разрешите мне от имени всего нашего многочисленного экипажа поблагодарить Вас за ту высокую оценку, которую Вы поставили за проделанную нами работу. Эта боевая служба займёт особое место в истории Военно-Морского Флота, а может быть, и Вооружённых Сил Российской Федерации, наверное, по праву, ведь именно в этом дальнем походе впервые наши новые самолёты МиГ–29 были применены в боевой обстановке, применены с задачами нанесения ударов по наземным объектам.

В этом походе мы испытали новейший палубный вертолёт Ка–52, который тоже оправдал возложенное на него доверие, особенно в вопросах обороны корабля, в решении обеспечивающих задач на главном направлении, и мы ждём принятия этого вертолёта на вооружение. Но самое главное, что в этом походе наряду с ветеранами палубной авиации, которые не один десяток лет решают задачи с авианосца, выполняли боевые вылеты молодые подготовленные лётчики, за которыми будущее морской авиации.

Корабль на месте, готов получать следующие задачи. И разрешите заверить, что в дальнейшем экипаж будет верен своему воинскому долгу и традициям Военно-Морского Флота.

В.Путин: Спасибо, Сергей Григорьевич.

К.Ревякин: Товарищ Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами Российской Федерации!

Командир авиационной эскадрильи 100–го отдельного корабельного истребительного авиационного полка капитан Ревякин.

Личный состав корабельной авиации Военно-Морского Флота понимает, какое высокое доверие нам оказала Родина. Рассчитываем, что мы достойно справились с поставленными задачами.

Мне была предоставлена честь в числе первых приступить к освоению нового самолёта МиГ–29К. За время боевого похода я выполнил 17 вылетов с тяжёлого несущего крейсера. Всё это результат коллективного труда работников промышленности, лётчиков-испытателей и моих боевых товарищей.

Самолёт МиГ–29К оборудован современным прицельно-навигационным комплексом, который значительно разгружает лётчика при выполнении полёта, тем самым даёт ему время на оценку обстановки, принятие решения и более эффективное выполнение поставленной задачи.

В августе 2016 года я выполнил свой первый тренировочный зацеп. По эмоциям и чувствам это можно сравнить с первым самостоятельным тренировочным полётом в жизни лётчика. Я очень рад и благодарен, что мне в жизни выпал шанс второй раз испытать подобные чувства.

Современный многофункциональный самолёт МиГ–29К, а также модернизированный самолёт Су–33 показали свою высокую боевую эффективность и востребованность в военной операции в Сирии против мирового терроризма. Простота в эксплуатации, надёжность, а также точность боевого применения демонстрируют, что наш современный оборонно-промышленный комплекс отлично развит и производит лучшую военную технику.

Я горжусь нашей Родиной, нашими Вооружёнными Силами и Андреевским флагом. Хочу заверить Вас, товарищ Верховный Главнокомандующий, что лётчики палубной авиации способны защищать национальные интересы России и решить любые поставленные Вами задачи.

В.Путин: Спасибо.

Кирилл Евгеньевич, действительно версия МиГ–29К с техникой прицеливания эффективнее работает, чем на других машинах?

К.Ревякин: Во-первых, не только эффективнее работает, а лётчик изначально уже может спланировать свои действия, потому что на индикаторах вводится тактическая обстановка. Он может найти варианты, каким образом, каким тактическим способом атаковать тот или иной объект. Соответственно, можем работать уже группой, выбирать различные варианты.

В.Путин: Ладно, спасибо.

Товарищи, какие есть вопросы? Пожалуйста.

А.Салошин: Товарищ Верховный Главнокомандующий!

Начальник походного штаба корабельной несущей группы капитан первого ранга Салошин.

За 117 суток похода корабли прошли более 17 тысяч миль. Задачи решались в различных условиях обстановки, в том числе в штормовом море. Техника, личный состав проявили себя отлично, подтвердили свою надёжность. Рядом с нами решали задачи корабли НАТО постоянно на переходе из Средиземного моря в назначенный район и обратно. Рядом с нами находилось около восьми кораблей, и действия их носили далеко не дружественный характер.

В любом случае война когда-либо заканчивается. Разные страны видят будущее Сирии по-своему. Не секрет ни для кого, что некоторые из этих стран видят Сирию разделённой на части. Скажите, какова позиция руководства страны по данному вопросу?

В.Путин: Я уже много раз говорил на эту тему публично. Мы исходим прежде всего из того, что Сирия должна сохранить свою территориальную целостность. Хотя Вы правы, мы видим, что так думают не все. Особенно меня беспокоит – мы это видим – конфессиональное размежевание, то есть представители одной конфессиональной группы переезжают и концентрируются в одних регионах страны, представители другой конфессиональной группы переезжают и концентрируются в другой части страны. И это, конечно, прообраз возможных негативных последствий для страны.

Мы знаем Сирию как многонациональное и многоконфессиональное государство, светское государство. Оно таким было очень долго, и это было гарантией территориальной целостности этой страны. Мы будем исходить из этих задач, но в конечном итоге дело, конечно, за самими сирийцами. Нужно сделать всё, чтобы при решении ключевого вопроса сохранения территориальной целостности страны не было никакого вмешательства извне.

А наша задача, как вы знаете, – вы выполняли именно эту работу, – борьба именно с террористическими группировками. И как результат, в том числе вашей работы, я думаю, мы можем об этом сказать смело, – это первые успешные переговоры в столице Казахстана, Астане, между представителями вооружённой оппозиции и правительством Сирии с участием России, Ирана, Турции и Иордании. Я очень надеюсь, что этот политический процесс, по сути, впервые поставленный на практическую, твёрдую почву, будет развиваться и в продолжающихся сегодня переговорах в Женеве.

Ситуация там сложная. Но чем быстрее страна перейдёт именно к политическому урегулированию, тем больше будет шансов у мирового сообщества и у нас с вами покончить с террористической заразой на территории Сирии, в чём мы кровно заинтересованы. Но мы не будем, не должны, не ставим перед собой задачу вмешиваться во внутренние дела самой Сирии. Наша задача только стабилизировать легитимную власть и нанести решающие удары по международному терроризму. Вот из этого будем исходить. Так и будем формулировать наши цели.

С.Шойгу: Владимир Владимирович, хотели вручить Вам большую фотографию и просить Вас сделать коллективный снимок.

В.Путин: Да, это мы сейчас сделаем. И снимок сделаем коллективный, и фотографию с удовольствием получу.

В.Соколов: Товарищ Верховный Главнокомандующий, разрешите?

В.Путин: Да.

В.Соколов: Старший на походе корабельной несущей группы вице-адмирал Соколов.

Мы, товарищ Верховный Главнокомандующий, только сейчас, после проведённого разбора выполнения поставленных задач в штабе Северного флота, в главном командовании Военно-Морского Флота, сейчас на встрече с Вами осознаём, какое большое дело мы сделали и значение этого похода корабельной несущей группы.

Мы многим, в том числе в нашей стране, открыли глаза на истинную державную мощь нашего Отечества, на способность корабельных сил морской авиации Военно-Морского Флота выполнять боевые задачи.

Безусловно, главными задачами корабельной несущей группы были ударные задачи по поражению вооружённых группировок международных террористических организаций на территории Сирийской Арабской Республики, но корабельная несущая группа решала очень широкий круг задач. Достаточно сказать, что корабельная истребительная авиация, кроме нанесения поражения наземным объектам на территории Сирии, выполняла вылеты на противовоздушную оборону, истребительное авиационное прикрытие корабельных сил ударной и специальной авиации. Здесь во встрече участвуют в том числе и вертолётчики корабельной авиации, которые только у побережья Сирийской Арабской Республики выполнили более 750 вылетов на различные задачи: это и поисково-спасательное обеспечение боевых вылетов наших самолётов, на ведение воздушной разведки, на выполнение задач противолодочной и противоподводной диверсионной обороны, на воздушные перевозки и их боевое сопровождение.

В ходе выполнения задач у побережья Сирии трансформировались способы и приёмы. Многие из них выполнялись впервые, в том числе по приёму грузов на корабли, погрузки авиационных средств поражения. Достаточно сказать, что только жидких грузов наша корабельная группировка приняла более 50 тысяч тонн в море.

По своему составу корабельная несущая группировка в этом походе была самой мощной и сбалансированной за всю историю. Уже в центральной части Средиземного моря она была усилена кораблями Черноморского флота, выполняла задачи при поддержке частей других видов и объединений Вооружённых Сил Российской Федерации в тесном взаимодействии с ВКС в Сирии.

Безусловно, опыт, приобретённый в походе, будет учтён при подготовке органов военного управления, в ходе мероприятий оперативной и боевой подготовки, при подготовке кадров.

Разрешите от моряков-североморцев заверить Вас, что все задачи, которые перед нами будут поставлены, будут выполнены. Военные моряки будут гордо демонстрировать военно-морской флаг России во всех районах Мирового океана.

Пользуясь случаем, товарищ Верховный Главнокомандующий, разрешите от всех военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации Вас как главного защитника Отечества поздравить с нашим профессиональным праздником. И прошу принять на память о сегодняшнем дне и выполнении наших задач фотографию с изображением тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» в Средиземном море.

В.Путин: Спасибо.

В завершение вот что я хочу сказать.

Мне особенно приятно вас видеть, то есть всегда приятно видеть военных моряков, но вас особенно приятно. Почему? Потому что я по должности должен контролировать и развитие Вооружённых Сил, и будущее, и сегодняшний день, это само собой разумеется. Министр и начальник Генштаба знают, что инициатива вашего похода и подготовка к походу – это моя личная инициатива. Я хочу поблагодарить Министра обороны и начальника Генштаба, представителей промышленности, которые, получив это указание год назад, в короткие сроки подготовили технику, материальную часть, вас подготовили, а вы в свою очередь подготовили ваших подчинённых и блестяще справились с поставленными задачами.

Когда я формулировал эту задачу Министру, НГШ, исходил из нескольких соображений. Во–первых, с 1991 года авианесущий крейсер находится в составе Вооружённых Сил, выполняет всё время скорее всего учебные, демонстративные задания, поэтому была поставлена задача перед промышленностью подготовить его должным образом и создать соответствующее авиационное крыло. Вот и МиГ–29 появился в окончательном варианте.

Сейчас вы говорили о сложностях, с которыми сталкивались в ходе выполнения боевой задачи. Я так и думал, что эти сложности будут и вам нужно будет их преодолевать. Вы это всё сделали.

Задача была непростая и комплексная. Очень приятно, что вы справились со всеми её составляющими, и это, безусловно, хороший шаг в развитии российского военного флота во всех его компонентах.

Я ещё раз поздравляю вас с праздником и хочу поблагодарить весь командный личный состав группировки за блестящее выполнение поставленной перед вами задачи.

Успехов вам! С праздником!

Россия. СЗФО > Армия, полиция > kremlin.ru, 23 февраля 2017 > № 2084391 Владимир Путин

В Женеве началась церемония приветствия спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры сторонам межсирийских переговоров, передает корреспондент РИА Новости.

Планируется, что он обратится к участникам встречи в присутствии представителей СБ ООН и стран-участниц МГПС, что означает официальное открытие нового раунда межсирийских переговоров в Женеве. Как ожидается, церемония приветствия продлится час, после чего де Мистура сделает заявление для прессы.

Изначально церемония приветствия была запланирована на 15.00 (17.00 мск), по окончанию двусторонних встреч спецпосланника с делегациями, однако потом была перенесена на три часа позднее.

Четвертый раунд переговоров в Женеве стартовал после почти годичной паузы. Главными их темами заявлены создание нового правительства Сирии, проекты новой конституции страны и проведение выборов.

Церемония приветствия идет в зале, где обычно проходят концерты и крупные международные форумы и мероприятия системы ООН. Делегации заняли места на подиуме за выставленными полукругом столами, представители правительства и оппозиция сидят друг напротив друга, де Мистура расположился в центре. Отдельно, но также в полукруге, стоят еще четыре стола, по одному стулу за каждым для представителей московской и каирской групп.

Такой формат частично повторяет схему сведения за одним столом представителей делегаций правительства и вооруженной оппозиции во время встречи в Астане. Это позволит сторонам хотя бы привыкнуть к тому, что в определенный момент переговоров они должны будут сесть за стол и начать договариваться напрямую.

На церемонию приветствия приглашены также представители стран-членов Международной группы поддержки Сирии — по два человека от каждого государства. Россию представляет постоянный представитель РФ при женевском отделении ООН Алексей Бородавкин. США — спецпосланник США Майкл Ратни, занимавший эту должность и при администрации Барака Обамы. От Турции приехал заместитель советника МИД Турции по делам Ближнего Востока и Африки Седат Онал.

Турецкая армия и отряды сирийской оппозиции в рамках операции "Щит Евфрата" установили контроль над городом Эль-Баб на севере Сирии, выбив оттуда боевиков террористической группировки "Исламское государство"(ИГ)*, сообщает в четверг агентство Anadolu со ссылкой на Генштаб ВС Турции.

Ранее в четверг министр обороны Турции Фикри Ышык заявил, что почти вся территория Эль-Баба находится под контролем сирийской оппозиции, действующей при поддержке ВС Турции.

По данным агентства, силы Свободной сирийской армии (ССА), которые при поддержке ВС Турции полностью очистили Эль-Баб от боевиков ИГ, в настоящее время проводят в городе операции по разминированию.

Как сообщил агентству один из полевых командиров ССА Ахмед аль-Шахаби, силы оппозиции полностью контролируют Эль-Баб. Продвижение отрядов оппозиции затрудняют установленные террористами мины.

Армия Турции 24 августа прошлого года начала операцию "Щит Евфрата" против боевиков запрещенной в РФ и других странах террористической группировки ИГ ("Исламское государство"), с участием сирийской оппозиции взяла пограничный город Джараблус на севере Сирии. Ранее президент Турции Тайип Эрдоган заявлял, что целью операции является зачистка от террористов территории в 5 тысяч квадратных километров и создание на ней зоны безопасности для размещения беженцев.

Отсутствие у США определенной позиции по Сирии – это "проблема роста": за то небольшое время, что прошло после смены администрации, сформировать позицию было сложно, считает постоянный представитель РФ при женевском отделении ООН Алексей Бородавкин.

"У США пока нет определённой позиции по Сирии. Я думаю, что это, что называется, проблема роста. Новая администрация находится у власти чуть больше месяца. За это время трудно было бы ожидать, что Белый дом, госдеп, Пентагон, ЦРУ и другие ведомства, которые влияют на внешнюю политику США, могли бы согласовать свои позиции по этому очень сложному вопросу. Американцам нужно просто дать время, чтобы они завершили этот процесс", — сказал постпред РФ

По его словам, Россия постоянно подчеркивает необходимость "открытого и равноправного сотрудничества" с США, Европейским союзом и другими странами для эффективной борьбы с терроризмом

МИД ФРГ призвал все стороны сирийского конфликта серьезно и конструктивно участвовать в Женеве в переговорах по политическому урегулированию.

Об этом заявил в четверг глава ведомства Зигмар Габриэль.

"Я призываю все стороны серьезно и конструктивно участвовать в переговорах о политическом переходе. Германия сделает все, чтобы поддержать ООН и прежде всего спецпредставителя Стаффана де Мистуру в этой сложной задаче",- сказал Габриэль, его цитирует рассылка МИД ФРГ.

Ангелина Тимофеева.

Около восьми кораблей НАТО находились рядом с российскими кораблями, выполняющими задачи в Сирии, и их действия носили далеко не дружественный характер, заявил начальник походного штаба корабельно-несущей группы Андрей Салошин.

"Рядом с нами решали задачи корабли НАТО, постоянно на переходе из Средиземного моря в назначенный район и обратно рядом с нами находилось около восьми кораблей, и действия их носили далеко не дружественный характер. В любом случае, война когда-либо заканчивается, но разные страны видят будущее Сирии по-разному", — сказал Салошин.

"Не секрет, что некоторые из этих стран видят Сирию разделенной на части", — добавил он.

Пятнадцатого октября 2016 года корабельная ударная группа (КУГ) СФ во главе с тяжелым атомным ракетным крейсером "Петр Великий" в составе тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", больших противолодочных кораблей "Североморск", "Вице-адмирал Кулаков" и судов обеспечения вышла в районы северо-восточной Атлантики и Средиземного моря. С 8 ноября КУГ СФ выполняла задачи по борьбе с терроризмом в Сирии.

На борту российского авианосца находилось более 40 самолетов и вертолетов. Впервые в истории России 15 ноября было осуществлено боевое применение палубных самолетов Су-33. За два месяца боевой службы летчики морской авиации авиакрыла "Адмирала Кузнецова" выполнили 420 боевых вылетов, в ходе которых было поражено более 1,2 тысячи объектов международных террористов на территории САР. С кораблей КУГ СФ по назначенным целям в Сирии были нанесены удары крылатыми ракетами. В феврале группа кораблей вернулась в Североморск.

Террористическая группировка ИГ* (запрещена в РФ) объявила о начале своего отступления из города Эль-Баб на севере Сирии, сообщает в четверг ливанский телеканал "Аль-Маядин".

Как отмечает телеканал, за 104 дня боестолкновений с бандами ИГ* в этом районе турецкая армия потеряла убитыми порядка 400 военнослужащих. Иных подробностей пока не приводится.

Ранее о взятии под свой контроль города Эль-Баб заявили сирийские повстанцы. Позже министр обороны Турции Фикри Ышык заявил, что почти вся территория Эль-Баба находится под контролем сирийской оппозиции, действующей при поддержке ВС Турции.

* Террористическая группировка ИГ ("Исламское государство") запрещена в России.

Евгений Орел.

Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что 24 февраля будет проводить двусторонние встречи для определения плана работы на нынешний раунд переговоров по Сирии.

"Завтра у меня будут двусторонние встречи, чтоб разработать… план работы для этого раунда", — сказал де Мистура журналистам.

"Я посредник и моя работа — быть посредником", — отметил он.

США внесли в список санкций двух главарей террористической группировки "Джебхат ан-Нусра"*, сообщило министерство финансов США.

Санкциям будут подвергнуты Ийяд Назми Салих Халиль и Басам Ахмад аль-Хасри, которые сейчас скрываются в Сирии.

Халиль, по данным США, является третьим в иерархии главарей "ан-Нусры" и был назначен "эмиром" прибрежных районов Сирии. До этого он воевал в районе города Дарайя. Он руководил убийствами, координировал деятельность тюрем, где пытали людей, а также поощрял грабеж в отношении поддерживаемой США "умеренной" вооруженной оппозиции, пишет минфин.

Аль-Хасри сменил Халиля на посту "эмира" города Дарайя. Он координирует деятельность террористов на юге Сирии, уточняет американский минфин. Аль-Хасри известен связями с "Аль-Каидой" (запрещена в РФ), за что провел шесть лет в сирийской тюрьме.

Также в четверг США внесли в список санкций по нераспространению завод металлоизделий в Сирии за "производство неконвенционального вооружения".

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Алексей Богдановский.