Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Сирийский мир споткнулся об Иран

Россия предложила на переговорах в Астане свой вариант конституции Сирии

Александр Братерский, Игорь Крючков

Представители делегации сирийских оппозиционеров отказались подписывать итоговое коммюнике по итогам завершения переговоров в Астане. Оппозиционеров не устраивает роль Ирана в предстоящем урегулировании. Москва по-прежнему настроена добиться согласия между конфликтующими сторонами до начала основных переговоров в Женеве — и для этого даже написала им их новую конституцию, устраивающую Турцию, но болезненную для курдов.

Спецпредставитель российского президента по урегулированию в Сирии, глава российской делегации на переговорах в столице Казахстана Александр Лаврентьев передал представителям многочисленных группировок противников режима Башара Асада проект будущей конституции Сирии — такой, каким его видят российские специалисты. По словам дипломата, Москва ни в коем случае не хочет навязывать свое видение решения многолетнего конфликта, но лишь предлагает сторонам присмотреться к своему варианту, таким образом рассчитывая ускорить мирный процесс.

Источник «Газеты.Ru», знакомый с ходом переговоров, рассказал, что российский проект настаивает на сохранении территориальной целостности и суверенитета Сирии, а также на сохранении светского характера государства.

«В целом наш проект не предполагает сильного изменения нынешней конституции и государственного строя Сирии. Из принципиально нового — увеличивается численность вице-президентских постов, — добавил собеседник «Газеты.Ru». — Кроме того, предлагается ввести больше самоуправления на местах».

Это означает, что курдская Федерация Северная Сирия, которую провозгласили курдские боевые группировки, может претендовать на расширение своей самостоятельности от официального Дамаска, но не сможет заявить о своем суверенитете.

Такой пункт особенно важен для Турции, которая крайне нервно относится к курдским притязаниям на создание национальной автономии Курдистана. Рабочая партия Курдистана, одна из наиболее авторитетных левых курдских политических организаций, выступает за автономию и будущий суверенитет территории, расположенной между Сирией, Турцией и Ираком. Но ее представителей в Астане нет — накануне курды заявили, что не будут придерживаться никаких решений конференции.

Предложенный вариант конституции был, по всей видимости, последней попыткой предать конструктивности инициированной Россией конференции. Чуть ранее Москва, Тегеран и Анкара, претендующие на роль реальных гарантов урегулирования, смогли согласовать итоговое коммюнике о создании механизма мониторинга действующего сейчас режима прекращения огня. Но разрозненная оппозиция, представители которой были приглашены в Астану, этот документ подписывать отказалась.

«Подписания не будет, — заявил журналистам представитель одной из оппозиционных групп Яхья аль-Ариди. — Страны-гаранты — Россия, Турция и, возможно, Иран — просто распространят документ».

Тем не менее самой важной своей цели от проведения конференции Россия достигла — закрепила за собой ведущую роль арбитра в предстоящем урегулировании. По крайней мере к такому выводу склоняются эксперты The New York Times. Издание отмечает, что стороны не вдаются в подробности того, как они собираются добиться выполнения перемирия и полного прекращения огня.

Оппозиционеры не скрывают, что их недовольство ходом переговоров связано с позицией Ирана, который пока не собирается выводить свои вооруженные формирования из Сирии. Как отмечается в заявлении, переданном агентством Reuters, Москва пока не может оказать давление на Иран, чтобы убедить его прекратить «нарушения достигнутого перемирия в Сирии» от 30 декабря.

В Тегеране не хотят ослабления своих позиций в стране, где долгое время присутствуют военные советники этой страны, а также отряды шиитской милиции. Они оказывали существенную поддержку режиму президента Сирии Башара Асада, имеющего исторические связи с Ираном. Сирийские же оппозиционеры считают, что сейчас перемирие в Сирии нарушают именно отряды иранских сил. Свое недовольство отказом оппозиционеров подписать итоговый документ уже выразил Дамаск. Постпред этой страны при ООН Башар Джаафари напомнил оппозиционерам, что Иран — один из трех гарантов соглашения.

Претензии к Ирану ставят в сложное положение Москву, у которой назрел ряд тактических разногласий с Ираном по поводу урегулирования. Одно из главных — роль США в мирном процессе. Иран выступает категорически против американского участия. Москва, по заявлениям Александра Лаврентьева, это участие скорее приветствует.

Пока же на переговорах в Астане США представлены лишь на уровне посла в Казахстане.

Как отмечает член клуба «Валдай», экс-глава МИД Турции Яшар Якыш, Иран опасается, что дальнейшее увеличение влияния России в Сирии может подвергнуть риску роль Ирана как влиятельного игрока в Сирии. «Турция, в свою очередь, также не решила, как ей отойти от предыдущей позиции, основывавшейся на том, что Башар Асад не должен играть роли в будущем политическом развитии страны, — поделился размышлениями с «Газетой.Ru» дипломат. — Подобные нюансы не должны преувеличиваться, и эти страны должны изыскать возможности найти компромисс между собой, преодолев свои разногласия».

По мнению ведущего научного сотрудника Института Ближнего Востока РАН Владимира Ахмедова, трудности в российско-иранских отношениях могли бы быть решены в случае, если бы по этому поводу была достигнута договоренность на высшем уровне — между президентом Путиным и верховным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи. «В Сирии мы сделали все, что хотели, и получили все, что хотели. Теперь необходимо договариваться с Ираном, который влез в живую ткань сирийского конфликта», — говорит эксперт, отмечающий, что отсутствие договоренностей на данном этапе может привести к усугублению разногласий между Ираном и Россией в ближайшем будущем.

В случае же если Россия пойдет на односторонние уступки Ирану и «Хезболле», это может быть расценено в глазах других игроков как слабость, предостерегает эксперт.

Российские власти собираются продолжать вести диалог с оппозицией и уже пригласили несколько групп сирийских оппозиционеров на встречу в Москву 27 января, об этом РИА «Новости» сообщил сирийский оппозиционер Джихад аль-Макдиси. На встречу приглашены представители каирской и эр-риядской групп, последняя связана с наиболее радикальной частью вооруженной оппозиции.

Разговор продолжится в Женеве 8 февраля, где должны состояться параллельные межсирийские переговоры под эгидой ООН. Одной из главных интриг этих переговоров будет предположительное участие представителей курдских повстанцев, которые из-за позиции Анкары по их автономии отказались участвовать в переговорах в Казахстане. Как заявил во вторник специальный представитель ООН по Сирии Стафан де Мистура, вопрос о присутствии курдской делегации в Женеве решится в начале февраля.

Дальние бомбардировщики Ту-22М3 ВКС России нанесли очередной удар по боевикам ИГИЛ в провинции Дейр эз-Зор

Сегодня 6 дальних бомбардировщиков Ту-22М3 Воздушно-космических сил (ВКС) России, взлетев с аэродрома на территории Российской Федерации и совершив перелет над территорией Ирака и Ирана, нанесли групповой авиационный удар по цеху по производству боеприпасов и взрывчатых веществ в районе населенного пункта Сальхиях, складам с вооружением и боеприпасами и районам сосредоточения военной техники террористов ИГИЛ в провинции Дейр эз-Зор Сирийской Арабской Республики.

Средствами объективного контроля подтверждено поражение всех назначенных целей.

Истребительно-авиационное прикрытие российских бомбардировщиков осуществляли Су-30СМ и Су-35С с аэродрома Хмеймим.

После успешного выполнения боевой задачи все российские самолеты вернулись на аэродромы базирования.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

США приветствуют действия по сокращению насилия в Сирии, заявил РИА Новости представитель госдепартамента, комментируя прошедшие в Астане переговоры по урегулированию в САР.

Переговоры по Сирии проходили в Астане 23-24 января. Их инициатором стал президент России Владимир Путин, который предложил создать в Астане дополнительную площадку сирийского мирного процесса помимо Женевы. Предложение поддержали президенты Турции и Казахстана. Россия, Иран и Турция как гаранты перемирия в Сирии договорились на переговорах в Астане о создании трехстороннего механизма контроля за режимом прекращения огня в САР.

"США видели заявление России, Турции и Ирана о том, что они намереваются установить механизм по реализации нынешнего прекращения огня в Сирии. Наше понимание таково, что ООН также выразила желания играть роль в мониторинге. Мы приветствуем действия, которые приводят к существенной деэскалации насилия и сокращают страдания людей в Сирии", — сказал представитель госдепартамента.

"Мы призываем эти три страны (Россию, Турцию и Иран — ред.) оказать давление на режим, поддерживающие режим и оппозиционные силы (в Сирии — ред.) с тем, чтобы они соблюдали перемирие, чтобы создать обстановку, более способствующую внутрисирийским политическим дискуссиям. Мы рассчитываем на возобновление внутрисирийских переговоров под эгидой ООН между режимом и оппозиционными группировками, в соответствии с резолюцией СБ ООН 2254", — заключил представитель госдепартамента.

Алексей Богдановский.

Москва высоко ценит позицию Иордании по сирийскому урегулированию, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Мы ценим оценки наших иорданских друзей в том, что касается подходов арабских стран к урегулированию ситуации в Ираке, в Сирии, особенно, в ближневосточном урегулировании",- сказал Лавров на встрече со своим иорданским коллегой.

Он заявил, что в ходе переговоров рассчитывает подробно обсудить эти темы, чтобы министры могли "внести свой вклад в завтрашний саммит с участием президента России и короля Иордании".

Силы безопасности Саудовской Аравии задержали 16 человек — 13 пакистанцев и трех саудовских подданных

- в связи с расследованием самоподрыва двух смертников в городе Джидда на западе страны в минувшую субботу во время попытки их ареста, сообщил во вторник официальный представитель МВД королевства Мансур ат-Турки.

В субботу два террориста взорвали пояса со взрывчаткой на востоке города Джидда при попытке задержания силами безопасности. Во время перестрелки, завязавшейся при штурме дома с подозреваемыми, два террориста привели в действие бомбы. Жертвами взрыва стали только сами боевики.

"Задержаны по делу о террористической ячейке в Джидде 16 человек, трое из них — саудовские подданные, остальные — пакистанцы. Силы безопасности продолжают расследование, результаты которого, полученные до сих пор, подтвердили опасность этой террористической ячейки и ее основную роль в создании "поясов смертников" и взрывных устройств", — сказал ат-Турки журналистам.

По его словам, главный подозреваемый Хусам аль-Джагани арендовал помещение, где взорвались смертники, по указанию террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) из-за рубежа.

Представитель МВД сказал, что правоохранительным органам удалось установить личности смертников, которые являлись подданными Саудовской Аравии. При этом один из них — Халид Гази Хусейн ас-Сарвани — разыскивался силами безопасности за связь с террористическими группировками ИГ и "Аль-Каида", а также за причастность к созданию и распространению видеороликов в поддержку террористов в интернете и призывы к участию в боевых действиях в Сирии и Ираке. Другой смертник участвовал в военных действиях и отбыл наказание, но не прекратил свои отношения с террористическими группировками.

Представленный РФ проект конституции Сирии включает в себя идеи и мысли, которые могут быть полезными, их может обсудить оппозиция САР в Москве, рассказал РИА Новости заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Богданов.

"Есть предложения и мысли, которые могут обсуждаться, и в конце концов можно извлечь из них пользу", — сказал дипломат, отвечая на вопрос, каковы основные пункты в проекте конституции, которые предоставила Россия сирийской оппозиции.

Говоря о том, кто приедет в Москву, Богданов ответил: "Мы ожидаем некоторых друзей и посмотрим, кто приедет".

Ранее глава российской делегации на переговорах в Астане Александр Лаврентьев заявил, что Москва передала представителям вооруженной оппозиции проект новой конституции Сирии. Делегация вооруженной оппозиции на переговорах по Сирии в Астане в свою очередь заявила о готовности работать над новой конституцией страны.

Вице-министр иностранных дел Казахстана Роман Василенко в интервью телеканалу "Хабар 24" рассказал об особенностях организации переговоров по урегулированию конфликта в Сирии, прошедших 23-24 января в Астане.

"Достаточно сложно (было организовывать переговоры – ред.). Тем более что эти переговоры организовывались в экстренном порядке (…). До последнего практически дня шло согласование состава делегаций, до последнего дня шло согласование состава участников даже – кого приглашать, а кого не приглашать, как приглашать, кто приглашает, кто организовывает логистику, поэтому мы большой опыт приобрели", — поделился замглавы МИД.

Он подчеркнул, что за шесть лет "представители вооруженной оппозиции никогда не общались с правительством за одним столом".

По словам Василенко, модерировать позиции сторон помогали страны-гаранты – Россия, Турция и Иран.

"Не секрет что правительство Российской Федерации поддерживает правительство Сирийской Арабской Республики и имеет с ними прямой диалог, не секрет что правительство Турецкой Республики поддерживает ряд оппозиционных групп, которые собственно и поддержали режим прекращения боевых действий в декабре 2016 года и приняли участие в этих переговорах. Аналогичную роль сыграл и Иран как ближайший сосед Сирии и как третий ко-спонсор этого процесса", — рассказал дипломат.

Василенко отметил, что организаторы переговоров учли нюансы взаимоотношений между противоборствующими сторонами, участвующими в переговорах.

"Делегации были расселены в разные гостиницы. Естественно, у них были разные переговорные комнаты для каждой делегации, и тот же (спецпосланник ООН по Сирии — ред.) Стаффан де Мистура кочевал из одной комнаты в другую для проведения переговоров либо с правительством, либо с оппозицией, либо они сами в разных форматах встречались и с россиянами, и с турками, и с иранцами", — поделился вице-министр.

По его словам, не садясь за один стол переговоров, делегации из Сирии практически сошлись за обеденным столом.

"Интересный момент все-таки, что был подан обед в формате буфета, и этот обед проходил в одном и том же месте. И сирийцы, не садясь все-таки за стол один, в принципе отведали казахстанское гостеприимство в одной и той же комнате, но за разными столами", — отметил казахстанский дипломат.

Переговоры по Сирии проходили в Астане 23-24 января. Их инициатором стал президент России Владимир Путин, который предложил создать в Астане дополнительную площадку сирийского мирного процесса помимо Женевы. Предложение поддержали президенты Турции и Казахстана. Россия, Иран и Турция как гаранты перемирия в Сирии договорились на переговорах в Астане о создании трехстороннего механизма контроля за режимом прекращения огня в САР.

Михаил Егорин.

ООН рассчитывает, что после переговоров по Сирии в Астане встречи по политическому урегулированию сирийского кризиса в Женеве будут максимально представительными. Об этом заявил официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик.

Переговоры по Сирии проходили в Астане 23-24 января. Их инициатором стал президент России Владимир Путин, который предложил создать в Астане дополнительную площадку сирийского мирного процесса помимо Женевы. Предложение поддержали президенты Турции и Казахстана.

Россия, Иран и Турция как гаранты перемирия в Сирии договорились на переговорах в Астане о создании трехстороннего механизма контроля за режимом прекращения огня в САР.

Ранее спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура назначил новый раунд переговоров по Сирии на 8 февраля. По итогам встреч в Астане де Мистура не уточнил, в какие сроки планирует приглашать стороны в Женеву.

"Стаффан де Мистура использует время, чтобы объединить достижения Астаны, особенно относительно мониторинга за режимом прекращения огня", — сказал Дюжаррик на брифинге во вторник. Он заявил, что контакты с вовлеченными сторонами будут продолжены, "чтобы обеспечить, что в Женеве будут представлены как можно больше участников".

Некоторые представители сирийской оппозиции отвергли итоговое заявление участников встречи в Астане, так как не принимают Иран в качестве стороны переговоров и гаранта перемирия.

Дюжаррик отметил, что соорганизаторами встречи в Астане выступили Россия, Турция и Иран. "Единственный, кто созывает переговоры в Женеве, — это ООН и Стаффан де Мистура", — уточнил Дюжаррик.

На следующей неделе, как ожидается, де Мистура выступит в Совете Безопасности ООН по вопросу подготовки переговоров по сирийскому урегулированию в Женеве.

Ольга Денисова.

Проект конституции, переданный Сирии российской стороной, носит рекомендательный характер, окончательное решение может принять только сам Дамаск, заявил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

Во вторник глава российской делегации на переговорах в Астане, спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев сообщил, что Москва передала представителям вооруженной оппозиции проект новой конституции Сирии. Делегация вооруженной оппозиции на переговорах по Сирии в Астане в свою очередь заявила о готовности работать над новой конституцией страны.

"Этот проект, безусловно, должен рассматриваться сирийской стороной, и приниматься решение должно в парламенте и руководстве страны. Это рекомендательный вариант, который затем будет рассматриваться в Дамаске", — заявил Слуцкий РИА Новости.

Парламентарий также добавил, что этот проект конституции – "профессиональный проект", который был подготовлен ведущими экспертами.

Ранее замглавы МИД России Михаил Богданов заявил РИА Новости, что представленный РФ проект конституции Сирии включает в себя идеи и мысли, которые могут быть полезными, их может обсудить оппозиция САР в Москве.

Пентагон во вторник назвал неточными сообщения о размещении 800 американских военных в районе сирийского города Эль-Хасака.

"Сообщения о существовании базы международной коалиции в районе Эль-Хасака с 800 представителями спецназа, не являются точными", — сообщил РИА Новости официальный представитель Пентагона майор Эдриан Рэнкин-Гэллоуэй.

При этом он напомнил, что "10 декабря 2016 года министерство обороны США объявило об отправке в Сирию 200 военнослужащих в дополнение к уже находившимся там 300 военным".

"По соображениям безопасности, мы не раскрываем точное место нахождения американского спецназа", — сказал представитель военного ведомства, добавив, что Пентагон "продолжает набирать, готовить, экипировать и консультировать своих проверенных партнеров в Сирии для борьбы с террористической группировкой ИГ (запрещена в РФ).

Ранее турецкое издание Daily Sabah сообщило, что США создали военную базу в городе Эль-Хасака на северо-востоке Сирии, в 70 км от границы с Турцией и в 50 км от границы с Ираком. Ссылаясь на источник в Демократических силах Сирии, издание уточнило, что США разместили на базе 800 военных.

По сведениям Daily Sabah, большинство районов Эль-Хасаки с 2013 года находятся под контролем сирийской курдской партии "Демократический союз". Анкара считает их сторонниками запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана.

США и союзники с 2014 года наносят в Ираке и Сирии удары по ИГ, в Сирии операция идет без разрешения властей.

Дмитрий Злодорев.

Непростое начало переговоров по Сирии в Астане

Сегодня в Астане стартовали двухдневные переговоры по Сирии с участием официального Дамаска, вооруженной сирийской оппозиции, России, Турции, Ирана, а также ООН. Главные вопросы повестки дня - укрепление режима прекращения огня и продвижение политического переговорного процесса для организации встречи в Женеве 8 февраля. Как заявил РИА Новости по итогам первого дня переговоров глава делегации России Александр Лаврентьев: «Несмотря на то что нам не удалось обеспечить непосредственно прямых переговоров между двумя сирийскими делегациями в рамках этого форума в одной комнате, тем не менее примечательно, что они были на открытии, смотрели друг другу в глаза, выслушали приветствия, выслушали заявления, которые были сказаны им».

Переговоры в Казахстане, организованные Россией и Турцией, начались непросто – представители сирийского правительства и оппозиционных группировок обменялись обвинениями в терроризме после первой же встречи лицом к лицу в понедельник. Встреча в Астане стала очередной в чреде дипломатических инициатив, направленных на прекращение шестилетней сирийской войны, в результате которой уже погибли сотни тысяч людей, и половина населения страны была вынуждена переселиться. Переговоры сосредоточены на укреплении шаткого соглашения о прекращении огня, объявленного в прошлом месяце, а не на достижении большего политического урегулирования. Серьезный разрыв интересов в Сирии ярко проявился после того, как делегаты завершили часовую сессию за закрытыми дверями.

Представитель Сирии при ООН Башар Джафари заявил, что делегация оппозиции представлена «террористическими вооруженными группами» и осудил вступительную речь представителя оппозиции, назвав ее «провокационной» и «наглой».

Глава делегации оппозиции Мохаммад Аллуш назвал правительство президента Сирии Башара Асада является «террористической» организацией и призвал поместить все вооруженные группировки, поддерживающие правительство, в том числе и ливанскую Хезболлу, в глобальный список террористических организаций. «Присутствие иностранных вооруженных формирований, приглашенных со стороны властей, в первую очередь ливанской Хезболлы и иракской Хезболлы ... способствует продолжению кровопролития и затрудняет любые усилия по прекращению огня», - сказал Аллуш. Он добавил, что эти организации не отличаются от ИГИЛ, которое исключено из соглашения о прекращении огня.

Посланник ООН Стаффан де Мистура выступает посредником на переговорах, вслед за которыми будут проведены переговоры в Женеве. В прошлом году он курсировал между правительственными и оппозиционными делегациями, сидевшими в отдельных комнатах в Женеве на переговорах при посредничестве США и России, которые ни к чему так и не привели.

Новая администрация США не принимает непосредственного участия в текущих переговорах, из-за «задач, связанных с переходным периодом», заявил в субботу Госдепартамент, но посол США в Казахстане Джордж Крол присутствовал на открытии переговоров.

Стороны были усажены за стол переговоров благодаря усилиям России, Ирана и Турции, которая в последнее время улучшила отношения с Москвой, что дает надежду на прорыв.

Сирийские стороны по-прежнему глубоко разделены вопросом о том, кто виноват в неоднократных нарушениях режима прекращения огня, введенного в действие 30 декабря.

Джафари обвинил оппозицию в «искажении представления о прекращении боевых действий» и защитил наступление режима в долине Барада за пределами Дамаска. Боевые действия в регионе привели к тому, что миллионы жителей столицы остались без водоснабжения на более чем месяц.

Правительство, которое представляет конфликт как войну с терроризмом, надеется заручиться международной поддержкой и, возможно, поддержкой оппозиционных группировок, которые могут помочь в борьбе с экстремистскими группировками. Сирийский министр Али Хайдар, сказал Associated Press в Дамаске, что переговоры в Астане представляют собой «платформу для проверки намерений» по прекращению огня.

Усама Абу Зейд, член делегации оппозиции, сказал, что переговоры ограничены вопросом укрепления режима прекращения огня. «Нет никакого смысла садиться за стол переговоров, если людей, от имени которых мы ведем переговоры, убивают», - заявил он.

В ходе предыдущих переговоров оппозиция настаивала на уходе Асада вне зависимости от выбранного мирного плана, но его политическая судьба не является предметом переговоров в Астане. На текущей встрече делегация оппозиции состоит из представителей вооруженных группировок, а не гражданских организаций.

Представитель МИД Ирана Бахрам Гасеми заявил, что сохранение режима прекращения огня будет «самым важным вопросом» на повестке дня, и что Тегеран надеется, что переговоры могут открыть путь для доставки гуманитарной помощи. Гасеми сказал, что с дискуссией о более широком политическом урегулировании придется подождать: «Давайте подождем и посмотрим, как этот процесс может быть продолжен на основе выводов, которые будут объявлены во вторник».

Associated Press

Дональд Трамп и Ближний Восток

Максим Егоров

Ко дню своей инаугурации Д.Трамп подошел не только в ореоле скандалов, организованных вокруг нового президента его противниками, но и с ворохом проблем во внешней политике, которыми ему предстоит незамедлительно заняться. В первую очередь это касается Ближнего Востока, где предыдущая администрация оставила ему тяжелое наследие.

По сути дела, регион лежит в дымящихся руинах. Начнем с Ирака. Страна по-прежнему глубоко расколота из-за политики не только Б.Обамы, но и предыдущих администраций, решивших именно с Ирака начать «демократизацию» Большого Ближнего Востока. Не сумев справиться с управлением разгромленным США поствоенным Ираком, Вашингтон расколол страну по конфессиональному принципу. Оставшись самыми обездоленными, иракские сунниты из-за этого быстро радикализовались и массово пошли в ряды ДАИШ, и Д.Трамп не так уже далек от истины, когда говорит, что именно предыдущая администрация породила этого монстра. Дополнительным фактором раскола стала поддержка администрацией Б.Обамы курдов, которым еще при старшем Дж.Буше была негласно обещана независимость в обмен на содействие в свержении С.Хусейна.

К этим стратегическим просчетам (или расчетам?) добавилась крайне неумело ведущаяся кампания против ДАИШ в Мосуле, на что тоже обратил внимание новый президент. В результате три месяца боев не привели к стратегическому успеху, а выдавливаемые из города боевики перебираются в Сирию, где пытаются захватить Дейр-эз-Зор и закрепиться в Пальмире.

Лучше всего этими просчетами американцев воспользовался Иран, что также не может вызвать удовольствия в США. Д.Трамп уже ясно заявил о своем намерении усилить нажим на эту страну. Ведь в противном случае Вашингтон может окончательно потерять своих и без того сомневающихся в нем арабских союзников в странах Персидского Залива, а с ними – и возможности влиять на ход дел в главном нефтеносном районе мира.

В Сирии дела обстоят для США еще хуже. Они смогли дискредитировать себя в глазах почти всех внешних участников конфликта – России, КСА, Турции, не говоря уже о самом сирийском режиме и Иране. В результате ходом событий и своей крайне противоречивой политикой они были просто вытолкнуты на обочину процесса поиска политического урегулирования и теперь имеют статус приглашенных на переговоры режима и вооруженных группировок в Астане, начинающихся 23 января. Такого в истории внешней политики США за последние двадцать пять лет не было! Д.Трамп пока хранит молчание по этому вопросу, ограничиваясь предложениями наладить взаимодействие с Россией в деле борьбы с ДАИШ, что, собственно, изначально и предлагала Москва Вашингтону, и то, от чего тот всячески уворачивался, попутно обвиняя Россию, что она-де с террористами не борется.

В Ливии администрация Б.Обамы потерпела еще более сокрушительное поражение (хотя куда уж больше!), которое уходящий президент, в отличие от других созданных им кризисов, хотя бы признал. Ливийского государства после спонсируемого США иностранного вмешательства больше не существует, в стране действует три правительства, два парламента и несколько армий. Продвигавшийся Вашингтоном через ООН план мирного урегулирования (т.н. Схиратские договоренности от 17 декабря 2015 года) так и не выполнен, а правительство национального единства во главе с поддерживаемым Вашингтоном Ф.Сараджем буквально «повисло в воздухе». Популярность и силу набирает тандем главы ливийского парламента в Тобруке Агилы Салеха и Командующего Вооруженными силами Ливии маршала Х.Хафтара, который все больше смотрит в сторону Москвы, о чем говорит его посещение 11 января российского авианосца «Адмирал Кузнецов». По этой теме Д.Трамп вообще не высказывался, но по его резкому настрою против исламистов всех мастей можно понять, что он скорее будет склонен поддерживать светских и контролирующих нефтяные месторождения А.Салеха и Х.Хафтара, чем дискредитированного и не имеющего власти Ф.Сараджа.

Еще одной катастрофой для США стал йеменский кризис. Вместо того, чтобы отойти в сторону, видя, как стороны конфликта запутались в собственных противоречиях, администрация Б.Обамы громко заявила о себе в августе прошлого года, выдвинув собственный план урегулирования. Этот план, оформленный как инициатива «четверки» (США, КСА, ОАЭ и Великобритании), с треском и весьма унизительно для Вашингтона провалился к концу 2016 года, поскольку его отверг саудовский протеже — официальный президент Йемена А.Хади. Он явственно увидел, что его выполнение приведет к его собственной отставке и наотрез отказался его поддержать. Судя по всему, Д.Трамп даже не подступал к рассмотрению этого вопроса и ему придется крепко подумать, как спасать своего увязшего в конфликте саудовского союзника и предотвратить расширение зоны иранского влияния в регионе.

Наибольшим же провалом американской политики в регионе и лично Б.Обамы стала ситуация в палестино-израильском урегулировании. Он для первого афроамериканского президента тем более болезнен, что именно под решение проблем между палестинцами и израильтянами тогдашний американский президент «авансом» получил Нобелевскую премию мира и анонсировал ближневосточную политику своей «исторической» речью в Каирском университете 4 июня 2009 года. Но вместо мира Ближний Восток получил еще больший тупик, еще большее количество израильских поселений на палестинских землях и почти полное исчезновение перспективы появления жизнеспособного палестинского государства. Раздражение Б.Обамы, проявившееся в том, что он пропустил (впервые за 70 лет истории американо-израильских отношений) в Совете Безопасности антиизраильскую резолюцию, осуждающую строительство поселений, делу мало помогает. Политика США глубоко дискредитирована и в глазах палестинцев, и в глазах израильтян. В этом вопросе Д.Трамп сделал ставку на поддержку Израиля и уже анонсировал перевод американского посольства в Иерусалим. При всем снижении веса палестинского вопроса в ближневосточных делах, это решение может дорого обойтись Д.Трампу в его отношениях с арабскими союзниками, если, конечно, он не решил ими пожертвовать…

Иными словами, картина для США получается удручающая. Простых решений нет, отношения с союзниками, такими как Турция и Саудовская Аравия напряженные, инструментов влияния на ситуацию в регионе все меньше, а эффектные ходы, типа переноса посольства в Иерусалим, могут принести еще больше раздрая в и без того раскаленный регион.

Чтобы выбраться из-под этих завалов, союза с Израилем (он и так был всегда) будет мало. Если оставаться на почве реализма и учитывать предвыборные обещания Д.Трампа, то наиболее рациональным для новой американской администрации видится сегодня точный выбор приоритетов. Успех на первом этапе может принести совместная операция России и США, а также их союзников по антитеррористическому альянсу против ДАИШ в Ираке и Сирии. Она должна быть масштабной и с решительными целями.

Второй приоритет – сирийское урегулирование. Войдя в него (например, отправив в Астану своего представителя) новый хозяин Белого дома, если отбросит претензию на верховенство политпроцессом, может существенно ускорить политический переход, прописанный в Женевском соглашении от 30 июня 2012 года, например, оказав соответствующее давление на сирийских курдов, с тем чтобы побудить их к более конструктивному взаимодействию с другими участниками сирийского урегулирования. Правда, для этого Д.Трампу и его команде предстоит основательно пересмотреть свое отношение к курдскому фактору вообще, отказаться от курса на поддержку независимости Курдистана.

Третий приоритет – ливийское урегулирование, где Москва и Вашингтон могут найти общий язык на почве недопущения к власти исламистов. Для этого надо будет принять смелые решения, отказаться от Схиратских договоренностей и совместно с Москвой выработать новую формулу урегулирования, которая в полной мере учитывала бы нынешний баланс сил в стране, складывающийся очевидным образом в пользу А.Салеха и Х.Хафтара.

В-четвертых, Москва и Вашингтон могли бы начать консультации о перспективах палестино-израильского урегулирования. Остальные вопросы можно было бы оставить на потом. Иначе можно утонуть в ближневосточном болоте, из которого США мечтают выбраться…

Ник Гриффин: «Мы увидим больше Брекзитов и Трампов уже завтра»

Дарья АНДРЕЕВА

Ник Гриффин — лидер Британской национальной партии в 1999–2014 годах, экс-депутат Европарламента, а также, по уверению западной пропаганды, один из «полезных идиотов Путина». Мы выяснили у политика, что для него значит столь некорректное определение, могут ли Великобритания и Россия сделаться союзниками и почему наша страна должна стать центром возрождения христианской цивилизации.

культура: Общество Генри Джексона включило Вас в свой список «полезных идиотов Путина». Что об этом думаете?

Гриффин: Я был радикальным британским националистом на протяжении более чем сорока лет. И, выражаясь языком Общества Генри Джексона, я «ничей». Да, я считаю, что Путин — фигура, заслуживающая одобрения и уважения. Посему, если кто-то говорит, что я полезен Путину, то это для меня комплимент. Я должен немного рассказать вам об Обществе Генри Джексона. Это незаурядный мозговой центр, для него наняли целую банду «полезных идиотов» из Кембриджского университета и предателей Советского Союза. У Общества есть покровители, получающие финансирование от ЦРУ. И все эти люди ответственны за бедствия в Ираке, Ливии, разрушение Сирии и миграционный кризис в Европе. Они обвиняют в чем-то меня? Что ж, большая честь.

культура: Вы сказали, что поддерживаете российского президента. Почему?

Гриффин: Глава одного из сильнейших государств — убежденный христианин и традиционалист, готовый самоотверженно сражаться, если это необходимо. По-моему, это прекрасно. Западноевропейские политические руководители, никогда не нюхавшие войны и еще заявляющие что-то о третьей мировой, не выдерживают никакого сравнения с Владимиром Путиным.

культура: В качестве аватара в одной из соцсетей Вы используете православную икону — с чем связан такой выбор?

Гриффин: Непросто быть англиканцем, когда лидеры твоей церкви сами не верят в Бога и в непорочное зачатие, разделяют марксистские идеалы, поддерживают аборты, отрицают традиционную семью, и вообще, все святое им чуждо. Поэтому меня привлекает православная церковь. Я несколько раз посещал православные службы, хоть и не понимал всего. Интересный факт: русская вера близка тому типу христианства, которое существовало в Англии до того, как в 1066 году произошло вторжение армии Вильгельма Завоевателя, принесшего радикальный католицизм. Я бы хотел, чтобы мои подписчики видели в России и ее Церкви позитивное начало.

культура: Доводилось ли Вам посещать нашу страну?

Гриффин: Будучи членом Европарламента, я был приглашен в Москву как наблюдатель на выборах. И должен заметить, что процесс волеизъявления у вас более прозрачен и демократичен, нежели в Великобритании. Также два года назад я присутствовал на Международном консервативном форуме в Санкт-Петербурге. Мне кажется, очень важно, чтобы единомышленники из разных стран собирались вместе. Запад и Россия не враги, перед нами общая задача планетарного масштаба — выживание христианской цивилизации.

Отмечу, что ваше государство становится привлекательнее — но не столько для политиков (пока это небольшое количество тех, кого называют радикальными правыми и настоящими левыми), сколько для простых людей. Если изучить комментарии под статьями в изданиях, пишущих о международных делах, то станет ясно, что для миллионов думающих современников Россия является центром притяжения, c которого начинается новый мировой порядок. И это не кремлевские тролли, кто бы что ни говорил. После решения о военной операции в Сирии вы — средоточие многих наших надежд. Россия — еще и центр возрождения подлинного христианства. Хотя здесь она пока небезупречна — убежден, никто не может стать подобным центром, пока позволяет такое огромное количество абортов каждый год.

культура: Чем занимается Ваше новое детище — Объединение политических партий «Альянс за мир и свободу»?

Гриффин: «Альянс» появился не так давно, и мы учимся по мере своего развития. Растет число контактов, все больше движений и активистов включаются в совместную работу, так что прогресс налицо.

Однако есть одна вещь, которую упускает большинство патриотических и консервативных партий в России и Европе: у нас нет ясной идеологии консервативного национализма, в то время как либералы имеют очень четко сформулированную идеологию — ее они распространяют через школы, университеты и массмедиа. Мы же подобны боксеру, умеющему только защищаться, но не атаковать. Формирование идеологии — ключевая задача «Альянса». Не так давно мы выпустили свою первую книгу «Атака на семью», она уже переведена на русский. Это важнейшее дело, книги — основа нашей деятельности. Но порой кажется, что, несмотря на все усилия, европейскую цивилизацию не спасти…

культура: Все же после победы Дональда Трампа в США появилась надежда на изменения. Вы ее разделяете?

Гриффин: Да, но Трамп — лишь симптом процесса, идущего на Западе несколько последних лет. Брекзит — первый большой сигнал, Трамп — второй. Меняются политика и мнение народа. Причина в том, что альтернативные медиа — Russia Today, Facebook и Twitter — становятся все более влиятельными, люди узнают про новые партии и выбирают тех, кто им интересен. Это не только политический, но и технологический сдвиг, который ослабляет истеблишмент, и мы увидим больше Брекзитов и Трампов уже завтра.

культура: На этом фоне могут ли Россия и Великобритания нормализовать отношения?

Гриффин: Конечно, хочется на это надеяться. Согласно известной концепции, Россия — это континент, а Британия — морская держава, и нам не из-за чего соперничать. К тому же большой шанс на потепление дают рост популярности крайне правых партий в Европе и победа Трампа в США. Также вселяют оптимизм российско-китайские проекты по транзиту товаров в Старый Свет (между прочим, приди к власти Хиллари Клинтон, она бы сделала все для блокировки этих планов).

Хочу особо подчеркнуть: если ничего не изменится, в следующие 20–30 лет Великобритания и Европа в целом могут просто перестать существовать по демографическим причинам. Облик европейских стран и наций совершенно преобразится. И тогда вопрос будет не в том, останутся ли у России дипломатические связи с Германией, Францией или Англией, а в том, что она станет делать с ваххабитскими анклавами по соседству, которые возникнут вместо этих стран. Или же — альтернативный вариант — Россия объединит и возглавит реконкисту Западной Европы и превратится таким образом в цивилизационного лидера.

культура: Есть ли сейчас пророссийская партия в Британии?

Гриффин: Я бы сказал — нет. UKIP (Партия независимости Соединенного Королевства) — единственная, склоняющаяся к этому. Да и то тут скорее клише, существующее в массмедиа. Пророссийские и пропутинские настроения пустили корни в народе после начала вашей операции в Сирии. Но это не касается британских партий, все они хотят быть частью Единой Европы и на самом деле управляться Соединенными Штатами. Пока в британской политике есть лишь потенциал для того, чтобы нормально заниматься решением общих проблем вместе с Москвой, а не враждовать.

культура: Какую роль могут сыграть культурные проекты в сглаживании противоречий между Россией и Западом?

Гриффин: Мне кажется, сегодня — далеко не ключевую. К примеру, Великобритания — страна с крайне низким уровнем образования. У вас, к примеру, молодежь готова рассуждать о Роберте Бернсе, а наша просто не поймет, о ком идет речь. Как развивать культурные связи c людьми, которые оторваны от собственной культуры? Поэтому, полагаю, лучше вкладываться в туризм. Скажем, когда вы решите проблемы, унаследованные от украинского режима, можно массово пригласить студентов из западных стран в Крым. С одной стороны, это принесет прибыль туристической индустрии полуострова, с другой — молодые люди вернутся домой c мыслью о том, что русские такие же, как мы, — зачем с ними воевать? Это максимум того, что реально извлечь из нынешнего и следующего поколений британцев и американцев. Ибо у них, повторюсь, нет никакой культуры, что, конечно, очень и очень грустно.

Кроме того, на фоне кампании по дегуманизации, проводимой либеральными СМИ, чрезвычайно важны медийные проекты, в частности, использующие социальные сети, для распространения иных идей в удобоваримых порциях. Россия должна использовать мягкую силу, чтобы воздействовать на Запад. Да, там сильно влияние либо исламистов, либо атлантистов с глобалистами, но у нас есть выбор, и мы можем работать вместе над тем, чтобы все больше людей объединялись патриотическими и консервативными идеалами.

Великобритания. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 23 января 2017 > № 2056433 Ник Гриффин

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии П.Сиярто, Москва, 23 января 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели переговоры с моим венгерским коллегой Министром внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии П.Сиярто, которые прошли в деловой, конструктивной, дружеской атмосфере и были весьма конкретными.

Венгрия – давний партнер нашей страны. В основе связей России и Венгрии – принципы равноправия, уважение друг друга и взаимного учета интересов. Сегодня мы обсудили ключевые аспекты этих отношений, включая предстоящие контакты на различных уровнях, в том числе и высший. Как вам известно, в начале февраля Президент Российской Федерации В.В.Путин посетит с визитом Будапешт.

Условились приложить дополнительные усилия для восстановления уже набирающей силу позитивной динамики двустороннего товарооборота. Значительный вклад в эту работу вносит деятельность российско-венгерской Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, следующее заседание которой состоится в текущем году в Москве. Надеемся, что уже к очередному саммиту в Будапеште сопредседатели этой комиссии Министр внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии П.Сиярто и Министр здравоохранения Российской Федерации В.И.Скворцова смогут доложить Президенту Российской Федерации В.В.Путину и Премьер-министру Венгрии В.Орбану о тех результатах, которые уже были достигнуты по итогам прошлогодней сессии.

Венгерские партнеры подтвердили твердый настрой Будапешта продолжить работу над расширением АЭС «Пакш» при содействии «Росатома». Подписанные двусторонние соглашения и контракты охватывают весь жизненный цикл станции – от строительства до обеспечения топливом и технического обслуживания. По масштабу и высокотехнологичному характеру это стратегический проект. Также мы отметили успешную реализацию других проектов, включая модернизацию силами ОАО «Метровагонмаш» вагонов для третьей линии будапештского метрополитена, целый ряд других договоренностей, которые были достигнуты ранее и находятся в стадии активной реализации.

Межрегиональные обмены набирают силу. В прошлом году Будапешт посетили губернатор Санкт-Петербурга Г.С.Полтавченко, президент Татарстана Р.Н.Минниханов и глава Республики Мордовия В.Д.Волков. Подписаны многие рамочные соглашения и контракты. В октябре прошлого года состоялся визит в Москву мэра Будапешта И.Тарлоша. В ноябре в Будапеште при поддержке Международного инвестиционного банка (МИБ) состоялся очередной российско-венгерский экономический форум. Сейчас завершаются процедуры межведомственного согласования соглашений о сотрудничестве Министерства иностранных дел Венгрии с Республикой Карелия, Липецкой и Самарской областями Российской Федерации. В условиях такого насыщенного обмена на уровне регионов наших стран было принято решение создать еще одну межправительственную комиссию по межрегиональному сотрудничеству. Сейчас готовится ее учредительное заседание.

Мы с удовлетворением отметили углубление культурно-гуманитарного сотрудничества, включая расширение студенческих обменов и обоюдный рост к изучению русского языка в Венгрии и венгерского языка в России.

Диалог по линии наших министерств развивается весьма динамично. В прошлом году мы с Министром внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии П.Сиярто встречались четыре раза. Сегодня одобрили План консультаций на текущий год, подписать который планируем в самое ближайшее время.

Мы уделили немало внимания ситуации в мире и в регионе, в том числе на европейском континенте. Затрагивали незавидное состояние отношений в рамках Совета Россия-НАТО, а также в контексте России и Евросоюза. Тем не менее, особое внимание уделили положению в регионе Ближнего Востока и Севера Африки, откуда исходят общие для всех нас угрозы терроризма и подпитывается миграционный кризис. Считаю, что с Венгрией у нас совпадение позиций по тем шагам, которые необходимо было бы предпринять, чтобы обеспечить сотрудничество России с Европой и США по преодолению этого кризиса. Это, конечно же, охватывает сирийскую ситуацию, ситуацию в Ливии, Ираке, Йемене и в целом в регионе Ближнего Востока и Севера Африки.

По Сирии мы с моим коллегой исходим из того, что открывшаяся сегодня в Астане встреча между Правительством САР и вооруженной оппозицией должна стать важным шагом на пути урегулирования этого уже почти шесть лет продолжающегося кризиса.

Коснулись мы и ситуации на Украине. Мы подтвердили безальтернативность выполнения «Комплекса мер», который был подписан в Минске 12 февраля 2015 года. Мы привлекли внимание к серьезной озабоченности, вызванной последними высказываниями Президента Украины П.А.Порошенко, который безапелляционно заявил, что Украина не будет делать ничего из тех политических реформ, которые прописаны в Минских договоренностях, пока не будут безоговорочно выполнены все аспекты, касающиеся сферы безопасности, включая восстановление полного контроля украинских вооруженных сил над границей с Россией. Иначе, как он подчеркнул, они не перейдут к реализации политических положений Минских договоренностей. Это прямо противоречит тому, что записано в «Комплексе мер», где сказано, что лишь после выполнения всех без исключения положений, включая проведение амнистии, обеспечение особого статуса Донбасса и закрепление его в конституции Украины на постоянной основе и проведение выборов под контролем ОБСЕ, будет восстановлен полностью контроль над российско-украинской границей. Надеемся, что те страны Евросоюза, которые выступают гарантами Минских договоренностей (а их наряду с Россией и Украиной подписали Германия и Франция), обратят внимание на это неподобающее заявление Президента Украины П.А.Порошенко, который пытается увильнуть от своих обязательств.

Мы обсуждали целый ряд других вопросов, которые связаны с нашим совместным участием в международных событиях. Подтвердили нацеленность на дальнейшее тесное сотрудничество.

Я признателен Министру внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии П.Сиярто за очень полезный разговор.

Вопрос (обоим министрам): Г-н П.Сиярто говорил, что международная обстановка изменилась, и это может способствовать хорошему развитию российско-венгерских отношений. Москва до сих пор довольно сдержанно говорила о перспективах развития отношений, так как Президент США был только избран. Сейчас он уже является действующим главой государства, и в своих первых высказываниях Д.Трамп уже сказал, что ИГИЛ нужно стереть с лица земли. Как вы смотрите на перспективы развития отношений между Россией и США?

С.В.Лавров (отвечает первым): Если быть точными, то сегодня, по сути, первый полный рабочий день новой Администрации США. До этого была инаугурация, несколько часов Президент Д.Трамп провел, подписывая свои первые решения, а потом было два выходных дня. Мы все исходим из того, что нужно дождаться официальных расстановок, акцентов, изложения позиций по всем основным международным проблемам и полного формирования команды Д.Трампа. Целый ряд министров, которые имеют не последнее значение для внешнеполитической сферы, включая Госсекретаря, пока еще не утверждены Сенатом и не назначены.

Тем не менее, мы следим за развитием ситуации в США, видим немало совпадающих моментов по принципиальным вопросам, касающимся видения целей внешней политики, которые были изложены Д.Трампом и которые очень тесно перекликаются с тем, как Президент России В.В.Путин видит внешнеполитические цели Российской Федерации. Во-первых, это опора на развитие собственной страны как база успешной внешней политики, опора на укрепление собственной страны в интересах своих граждан. Во-вторых, в основе действий на международной арене Д.Трамп явно выдвигает не идеологию, не попытки вмешательства в дела других государств, а продвижение коренных интересов США. Именно с таких позиций ведет свою внешнеполитическую деятельность и Российская Федерация. При этом команда Президента США подчеркивает, что жестко продвигая свои интересы, они будут готовы уважать интересы других стран. В тех случаях, когда эти интересы совпадают, перекликаются, они будут готовы сотрудничать с тем, чтобы совместно добиваться результата на международной арене. В числе главных приоритетов была названа борьба с ИГИЛ, причем не её симуляция, а борьба до полного уничтожения этого террористического образования. Здесь уже налицо совпадение интересов России, США и многих других государств, включая Венгрию. Я не знаю, кто может отказаться от того, что борьба с терроризмом является сегодня главным приоритетом для всех нас. В этом смысле совпадение налицо.

Напомню, полтора года назад Президент России В.В.Путин выступал за создание полноценного, подлинно универсального фронта борьбы с терроризмом. Эта наша инициатива остается в силе. Будем в полной мере готовы учитывать те конкретные направления борьбы с террором, которые сформулирует Д.Трамп и его Администрация. Так что совершенно точно налицо концептуальная и практическая основа для противодействия по антитеррористической проблематике.

Понятно, что в США, и вы это видите каждый день, есть желающие в основном из числа «ветеранов» холодной войны или неолиберальных кругов политистеблишмента помешать сотрудничеству, руководствуясь не коренными интересами США, а своим видением того, как должны выстраиваться действия других стран и как необходимо разговаривать с этими странами с позиции силы. Причем, с позиции силы не для того, чтобы продвигать интересы своей страны, а чтобы заставить согласиться с некими идеологическими постулатами и навязываемыми со стороны неолиберальными либо прочими ценностями.

Как известно, администрация Б.Обамы в свои последние дни суетливо попыталась максимально затруднить нормальные отношения между Россией и США уже при Администрации Д.Трампа, порасставляла законодательные «красные флажки» и «минные поля», которые, разумеется, будут серьезно затруднять нормальное общение.

Зная эти и другие особенности политической системы США, мы не обольщаемся, но, как уже неоднократно говорил Президент России В.В.Путин, будем готовы пройти свою часть пути для нормализации отношений с США. Это возможно сделать исключительно на основе равноправия, уважения друг друга и взаимных интересов, а также поиска баланса этих интересов там, где перед нами стоят общие цели на международной арене, такие как борьба с террором. Повторю еще раз, вижу в этом главный приоритет России, США и всего международного сообщества.

Вопрос: Хотелось бы поподробнее остановиться на теме переговоров по Сирии в Астане. Началу этих переговоров предшествовал долгий и сложный этап консультаций на фоне неоднозначных заявлений сторон о том, кто с кем не желает переговариваться и сидеть за одним столом. Сейчас мы видим, что впервые вооруженная оппозиция и делегация Правительства САР сидят лицом к лицу за столом переговоров. Как Вы оценивает процесс, происходящий сейчас в Астане? Чего Москва ожидает от этих переговоров? Есть ли некий «план минимум» и «план максимум»?

С.В.Лавров: Мы изначально говорили, что замысел Астаны призван вывести усилия по сирийскому урегулированию на качественно новый уровень, прежде всего в том, что касается завязывания прямого диалога между Правительством САР и, подчеркну, вооруженной оппозицией. До сих пор эта оппозиция во всех схемах оставалась как бы «за кадром». Попытки начать межсирийский диалог вовлекали только политическую оппозицию, которая в своем подавляющем большинстве состоит из эмигрантов и является внешней оппозицией. Наконец, была достигнута договоренность, которая сейчас выполняется в Астане, чтобы к процессу определения судьбы Сирии подключались те, кто противостоял Правительству САР с оружием в руках до 29 декабря, когда было подписано соглашение о прекращении огня и о формировании условий для переговоров.

Мы активно содействовали этим договоренностям вместе с нашими турецкими коллегами при поддержке иранцев. Мы рады, что сегодня эти переговоры открылись вопреки прогнозам и попыткам помешать этому процессу. Переговоры открылись в виде прямой встречи между Правительством и оппозицией в присутствии стран-гарантов России, Турции и Ирана, специального посланника Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистуры и Посла США в Казахстане в качестве наблюдателя. Как Вы знаете, мы пригласили в этот формат американских представителей новой Администрации Президента США Д.Трампа. Учитывая небольшое время, прошедшее с момента вступления Администрации в свои права, американские коллеги попросили рассматривать их в качестве наблюдателя и делегировали на астанинскую встречу своего Посла в Казахстане.

Были так же попытки не допустить прямого контакта Правительства Сирии с вооруженной оппозицией. Как я уже сказал, эти попытки удалось нейтрализовать, и такой контакт состоялся. Открытие проходило в виде прямой встречи Правительства САР и сирийской оппозиции в присутствии внешних игроков. Кроме того, были попытки пересмотреть договоренность о том, что Правительство должно встречаться с теми, кто подписал соглашение от 29 декабря, т.е. именно с вооруженной оппозицией. Были маневры, нацеленные на то, чтобы, по сути дела, подменить делегацию вооруженных отрядов сирийских оппозиционеров политическими оппозиционерами из эмигрантских кругов. Мы не пытаемся «изгнать» политическую оппозицию из процесса, но исходили из того, что Астана предназначена именно для того, чтобы оформить договоренность о полноправном участии в этом процессе и вооруженных отрядов. Это сейчас главное. Последующие раунды межсирийских переговоров, в т.ч. те, которые намечаются в Женеве, конечно, будут посвящены переговорам сирийского Правительства со всеми без исключения группами оппозиционеров: «эр-риядской», «московской», «каирской» группами и другими. Теперь к этим политическим оппозиционерам подключится делегация вооруженной оппозиции, что, конечно, сделает разговор между всеми сирийцами более предметным и более перспективным. Это в полной мере будет соответствовать резолюциям Совета Безопасности ООН, требующим полностью инклюзивного межсирийского процесса, который должен включать Правительство САР и весь спектр оппозиции. До сих пор, до Астаны это положение не выполнялось, и весь спектр оппозиции вовлекать в переговоры не удавалось.

Сейчас в Астане завершается церемония открытия, где впервые за одним столом сидели как представители Правительства САР, так и представители оппозиции. После небольшого перерыва делегации перейдут к рабочим контактам. Специальный посланник Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистура будет выступать в качестве модератора при поддержке Российской Федерации. В контактах с Правительством САР будет помогать также делегация Ирана, а в контактах С.де Мистуры с вооруженной оппозицией будет помогать делегация Турции. Пользуясь этой возможностью, хотел бы еще раз выразить признательность Казахстану, Президенту Казахстана Н.А.Назарбаеву, который поддержал обращение со стороны России, Турции и Ирана и пригласил эти переговоры в столицу страны. Признательны всем нашим казахстанским друзьям, в том числе Министру иностранных дел, за внимание и усилия, которые приложили наши коллеги для обеспечения организационных условий и помощи в поиске договоренностей по содержательным аспектам начавшихся переговоров. Надеюсь, что мы еще услышим хорошие новости из Астаны.

Россия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 января 2017 > № 2053554 Сергей Лавров

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на Международном антинаркотическом форуме, Московская область, 21 января 2017 года

Уважаемые коллеги, друзья,

Я не первый раз участвую в мероприятиях по линии Национального антинаркотического союза. Очередной Международный антинаркотический форум, который сейчас здесь проходит, - очень хорошая возможность, чтобы подтвердить единство целей и действий государства и гражданского общества. Мы признательны Международному антинаркотическому союзу, крупнейшему в нашей стране объединению негосударственных, общественных и конфессиональных организаций, за его усилия по социальной реабилитации и ресоциализации больных наркоманией на принципах полного отказа от употребления наркотиков. Насколько эта работа, ее цели важны и разделяются обществом, а результаты поддерживаются, подтверждается тем, что в ваших мероприятиях регулярно участвуют не только представители государственных структур, но и наши знаменитые спортсмены, артисты, деятели культуры. Считаю, что в этом залог симбиоза, который мы хотим укреплять между государством и гражданским обществом.

В МИД России мы полностью поддерживаем предпринимаемые Национальным антинаркотическим союзом усилия и заинтересованы в том, чтобы расширять международные аспекты работы вашего объединения. Помимо чисто прямых задач избавления людей от наркозависимости, а эта работа проводится внутри России и за ее пределами в интересах объединения с единомышленниками, в этом международном сотрудничестве содержится еще очень важный для нас элемент укрепления позиций российского гражданского общества в международных делах. Общественные организации, общественная дипломатия играют все более заметную роль в международных отношениях. То, что у нас есть такая эффективная и заслужившая добрую репутацию в мире организация, для нас это очень значительный плюс. Будем всячески поддерживать дальнейшее расширение международных связей Национального антинаркотического союза.

Наркотики – реальная угроза для нашей страны. Они наносят колоссальный ущерб отечественной экономике, здоровью наших граждан. Но помимо всего прочего, наркотики напрямую связаны с теми угрозами международной безопасности, которые сохраняются в отношении нашего государства. Имею в виду тот факт, что именно наркобизнес и наркоиндустрия финансируют львиную долю затрат, за счет которых существуют террористические организации и прочие структуры организованной преступности. В непосредственной близости от нас находится Афганистан, который постоянно наращивает производство наркотиков. Я имею в виду территории, которые контролируются талибами и другими оппозиционными группировками, а также ИГИЛ, ставший уже притчей во языцех, который в Сирии, Ираке и в ряде других стран во многом существует за счет контрабанды нефти, а также за счет производства наркотиков. Поэтому здесь совпадение и переплетение задач, которые связаны с здравоохранением, экономикой (чтобы не выпадало такое количество работоспособных граждан из хозяйственной деятельности), с международными задачами, которые решает наше государство, в том числе и МИД России.

Отмечу, что борьба с наркоманией, помимо своей силовой составляющей, такой как ликвидация преступных сообществ, перекрытие каналов поставок наркотиков и прекурсоров для их производства, уничтожение лабораторий имеет еще и цель исцеления жертв наркотического недуга. Об этом говорил Президент России В.В.Путин, неоднократно подчеркивая необходимость социальной реабилитации в целях возвращения к нормальной полноценной жизни. На это же нацеливают положения Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года. Кстати, в ней заключена цель по созданию условий для вовлечения граждан в антинаркотическую деятельность, формирование и развитие волонтерского молодежного антинаркотического движения, стимулирование общественных антинаркотических объединений и организаций, занимающихся профилактикой наркомании. Так что создание Национального антинаркотического союза – это прямой ответ на те задачи, которые ставит государство, это отклик гражданского общества на вызов современности.

Таким же подходом мы руководствуемся и на международной арене. Наркотики стали глобальной проблемой. В апреле прошлого года состоялась Специальная сессии Генеральной Ассамблеи ООН по мировой проблеме наркотиков. В итоговых документах удалось подтвердить и дополнительно отразить нашу принципиальную линию на продолжение упорной и абсолютно бескомпромиссной борьбы с глобальной наркоопасностью. Среди тех конкретных мер, которые были согласованы, - необходимость расширения регионального и международного сотрудничества в целях осуществления инициатив, связанных с программами реабилитации, социальной реинтеграции и содействия восстановлению человеческой личности. В ходе сессии ГА ООН было немало попыток продвигать нарколиберальные концепции, заместительные терапии. Это абсолютно противоречит нашему видению ситуации и тем задачам, которые Россия ставит перед собой и в международном плане. Такие концепции не прошли в документы ГА ООН.

Наше понимание сути проблемы не предполагает замену одного наркотического дурмана на другой, а нацеливает на полный и осознанный отказ от наркопотребления. Наша цель, если говорить уже о ее внешнем измерении, это мир свободный от наркотиков.

В нашей профессиональной работе мы, конечно же, вдохновляемся духовными силами российского общества, его способностью и готовностью приходить на помощь тем, кто оказался в беде. Нашему народу вообще исторически присущи нравственные ценности добра, милосердия и справедливости.

Я уже говорил о том, что существует тенденция распространять нарколиберальные идеи, которые предполагают, в том числе, легализацию легких наркотиков. Особенно прискорбно, что это делается под предлогом укрепления финансовой стабильности. С этим невозможно согласиться. Финансовые сборы от пороков и страданий никогда не могут обеспечить благополучие ни человека, ни государства.

Еще два слова о многостороннем аспекте нашей работы. Борьба с оборотом и употреблением наркотиков становится неотъемлемым компонентом глобальной повестки дня устойчивого развития. Именно документ принятый в 2015 г. Документ "Цели устойчивого развития до 2030 г." содержит одну из целей, которая прямо связана с необходимостью обеспечить здоровый образ жизни и содействовать благополучию для всех в любом возрасте. В рамках этой задачи согласовано продвигать меры по улучшению профилактики и лечению зависимости от психоактивных веществ. По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), употребление их является причиной смерти более 450 тыс. человек ежегодно.

На долю нарушений здоровья, которые вызваны употреблением наркотиков, приходится примерно 1,5% глобального бремени болезней (в ВОЗ есть такой термин). Согласно ВОЗ потребление инъекционных наркотиков – один из основных факторов распространения ВИЧ-инфекции. Мы, безусловно, борясь с распространением ВИЧ-инфекции, добиваясь эффективного противодействия ВИЧ/СПИДу, наталкиваемся на проблемы, которые создает деятельность некоторых иностранных НПО, реализующих мероприятия по продвижению стандартов медицинской помощи, противоречащих нашему действующему законодательству. Речь, как вы наверняка знаете, идет о заместительной терапии и бесплатной раздаче инъекционного инструментария. Очевидно, что это, конечно, требует вовлечения в наши общие усилия Министерства внутренних дел Российской Федерации, которое теперь переняло функции Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. Я рассчитываю, что очевидна необходимость координации действий по линии Правительства, включая Министерство здравоохранения Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство иностранных дел Российской Федерации, в том, что касается содействия международным связям наших общественных организаций в этой сфере, отстаивания в документах ООН правильных подходов, не допускающих неолиберальных толкований. Очень надеюсь, что задача такой координации всех соответствующих структур исполнительной власти и наших общественных организаций, включая, прежде всего, Национальный антинаркотический союз, cтанет одним из результатов сегодняшнего антинаркотического Форума.

В заключение подчеркну, что борьба с наркотиками имеет непосредственное отношению к обеспечению прав человека, потому что это прямо связано с правом человека на жизнь. Таковое право было включено в качестве главнейшего во Всеобщую декларацию прав человека еще в конце 40-х гг. по итогам Второй мировой войны. Этот документ был продиктован необходимостью предотвращать разрушительные войны и кровопролитные конфликты. Право человека на жизнь – это, конечно, цель, которая обязывает нас максимально ответственно подходить ко всем программам государства и гражданского общества. Все это сопряжено еще и с обязательствами выполнять задачи, поставленные ООН. В этом смысле хотел бы вас заверить, что МИД России будет продолжать поддерживать все проекты Национального антинаркотического союза, которые так или иначе входят в сферу нашей компетенции. Но есть немало вопросов, которые касаются внутреннего нашего состояния в сфере борьбы с наркотиками. Здесь мы будем тесно координировать с Министерством здравоохранения Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации, потому что в наших интересах обеспечивать эффективную работу наших неправительственных организаций на международной арене по всем острым проблемам современности. Наркобизнес, наркоидустрия, наркомания – это, наверное, одна из главнейших на сегодня угроз человечеству.

В заключение хотел бы поблагодарить Никиту Вячеславовича и всех его соратников за энтузиазм, на котором всего несколько лет назад зародилась это организация, которая за очень короткий период успела завоевать авторитет внутри страны, собрать огромное число сторонников в нашем государстве и одновременно доказала свою эффективность, заслужила очень позитивную репутацию в международном плане. Будем вас поддерживать. Еще раз спасибо.

***

Я не член Национального антинаркотического союза, и мой голос совещательный, но я бы предложил все-таки дополнить международную часть. Мы убеждены, что методология «драг-фри» (свободная от наркотиков) для нас является безальтернативной. Можно найти слова, чтобы обмениваться со всеми опытом. Но исходя из того, что ваша методология доказывает свою эффективность и то, что представитель ЮНЭЙДС говорил о важности ее учета наряду с опытом Португалии, Греции, Австралии и прочих давно занимающихся заместительной терапией стран, я считаю очень важным сформулировать и откликнуться на приглашение ЮНЭЙДС и продвигать эту методологию в сфере борьбы с ВИЧ/СПИД.

И последнее. Когда мы встречались с руководителями реабилитационных центров, помимо сугубо антинаркотических направлений, там был еще представитель организации, которая называется «Антидилер». Они реально могут помогать полиции, нашим наркоподразделениям в выявлении наркодилеров, данные о которых могут быть полезны. Если вы не возражаете, можно сформулировать какой-то пункт о взаимодействии на этом направлении в выявлении нелегальных производителей.

Россия. Весь мир. ЦФО > Медицина > mid.ru, 23 января 2017 > № 2053549 Сергей Лавров

Ливан: старые проблемы при новых обстоятельствах

Алексей Сарабьев

К.и.н, заведующий Научно-издательским отделом ИВ РАН, эксперт РСМД

Ситуация на ливанском политическом поле явно взяла курс на стабилизацию и конструктивный выход из кризисного состояния. Однако насколько глубоки позитивные внутриполитические сдвиги, обещают ли они постепенное реформирование государственной системы, основанной на конфессионализме, и, главное, как скоро ливанцы смогут почувствовать эффект от усилий правительства по преодолению тяжелых проблем во многих областях жизни общества — эти вопросы остаются открытыми.

Предсказуемость и динамическая стабильность как характеристики нового этапа в политическом процессе

Последний день октября 2016 г. принес Ливану выход из «президентского тупика», продолжавшегося более двух лет. В условиях уникальной ливанской демократической модели — консоциональной демократии — стала возможной, наконец, согласованность основных политических сил по кандидатуре одного из лидеров президентской гонки — генерала М. Ауна.

Эта успешная договоренность (причудливая во всех смыслах «консоциация»), инициатором которой стал глава движения «Мустакбаль» Саад Харири, оставила на повестке дня ряд нерешенных проблем самой государственной структуры. Нелегкий процесс формирования Кабинета под началом того же С. Харири длился более полутора месяцев и завершился 18 декабря 2016 г. утверждением правительства-гиганта из 30 человек, причем свои прежние места сохранили бывшие министры внутренних дел, иностранных дел и финансов. Теперь к числу важнейших задач в области государственного управления Ливана относятся долгожданные парламентские выборы, назначенные на май 2017 г. Если даже выборы на этот раз состоятся — а они уже дважды откладывались на полуторагодовой срок, — то можно предугадать, что они будут проведены на основе прежнего избирательного закона, поскольку обсуждение нового зашло в свое время в тупик, и выхода из него пока не видно. Депутатский состав практически образца 2009 г. будет в таком случае переизбран, и уже новые парламентарии будут участвовать в очередном непростом процессе формирования обновленного правительства (по всей видимости, во главе с тем же С. Харири и, возможно, с сохранением в общих чертах его нынешней схемы).

Ожидаемая новая структура политического пространства, скорее всего, не предполагает существенного изменения состава политических элит. Ливанцы, вероятно, будут еще очень продолжительное время видеть на разных ответственных постах тех же ведущих политиков, неизменно договаривающихся о мере властного представительства своего электората. Так что, несмотря на сдвигающийся в ту или иную сторону политический баланс, динамическое равновесие высоких государственных постов будет устанавливаться не между «новой» и «старой гвардией», а внутри привычных политических элит.

Президент и сторонники по бывшему альянсу

Ливанский президент — как по определению, так и по прецеденту — на внутриполитической арене вынужден занимать позицию «над схваткой». При этом нельзя не учитывать тесную связь христианских партий, входивших в бывший альянс «8 марта», в том числе Свободного патриотического движения, с шиитскими силами, которые пытаются демонстрировать мобилизацию внутри своего лагеря. Примечательным фактом можно считать то, что в южных районах страны, где поддержка шиитской «Хезболлы» почти повсеместна, отмечается также подчеркнутое уважение к лидеру АМАЛЬ Набиху Берри. Есть и особые районы и кварталы, где ведется мощная агитация в пользу давнего спикера парламента. При этом Сопротивление очевидным образом идет на взаимовыгодный тандем, где Н. Берри, помимо его широких финансовых возможностей в пользу прошиитских кругов, выступает и своеобразным буфером для радикальных взглядов политиков от «Хезболлы», представляет теперь на политическом поле «умеренных» шиитов. В свою очередь, для т. н. просаудовских сил Н. Берри может рассматриваться как потенциальный канал для компромиссов со стороны ливанских шиитов.

В то же время «Хезболла» проводит очень продуманную политику, как бы уведя в тень хорошие отношения с президентом М. Ауном как соратником по бывшему альянсу «8 марта». Занятые не столько даже в сирийском конфликте, сколько в охране непосредственно ливанских границ вместе с ливанскими армейскими подразделениями, отряды этой партии постоянно набирают очки для своего политического крыла. Можно предполагать, что «Хезболла» окажется очень хорошо представленной во власти (как в правительстве, так и на государственных постах среднего уровня) и, вероятно, что многие ее сторонники будут позиционировать себя в качестве «независимых», как это уже было в период большинства «8 марта» в парламенте и правительстве Наджиба Микати (с января 2011 по март 2013 г., затем оставался и.о. премьера еще почти год).

Скороспелая попытка С. Харири в ноябре 2015 г. провести в президенты лидера движения «Марада» Сулеймана Франжье породила явное недовольство последнего этим неуспехом, особенно после подобного же маневра, но уже приведшего к избранию мощного конкурента — генерала М. Ауна. Пытаясь получить максимум при распределении министерских портфелей, С. Франжье явно использовал образ незаслуженно обойденного соратника по прежнему альянсу, в том числе в отношениях с М. Ауном. Впрочем, назначенный премьер открыто демонстрировал стремление «задобрить» своего экс-фаворита по президентской гонке, и тем самым С. Харири смог на протяжении всего продолжительного периода формирования правительства удержать вокруг себя всех возможных потенциальных сторонников.

Политические «слова пастырей»

Свое веское слово в нынешний поворотный момент ливанской политической жизни стремились высказать лидеры религиозных общин. В качестве центра притяжения глав христианских общин Ливана позиционирует себя патриарх Маронитской церкви Бишара Бутрос ар-Раи. Кроме регулярных заседаний Маронитского совета епископов, он собирал в своей резиденции в Бкерке заседания Совета католических патриархов и епископов в присутствии представителя папского престола (нунция), которые высказываются в том числе по актуальным вопросам ливанской политики. В течение первой половины ноября патриарх принимал у себя и нового президента, и спикера парламента, и лидеров ведущих ливанских партий, и даже заместителя главы Высшего исламского шиитского совета. Показательно, что патриарх Бишара ар-Раи фактически заявляет о себе словами своего далекого предшественника, патриарха Ильяса Хувайека: «Я — патриарх Ливана. Для меня существует не Ливан разных конфессий, а одна конфессия — ливанская».

На крайней необходимости скорейшего назначения членов нового правительства настаивал и суннитский Верховный муфтий Ливана Абдуллатиф Дериан. Он, кстати, прямо называл избрание нового президента страны успехом «смелой и мужественной инициативы» С. Харири.

Практически по всем вопросам региональной и мировой политики (причем в наименьшей степени — по внутриливанской проблематике) высказывался глава «Хезболлы» Хасан Насралла. Безусловный лидер общины ливанских шиитов продолжает выступать не столько в качестве религиозного авторитета, сколько яркого политического деятеля, а его слова служат ориентиром для сторонников Сопротивления далеко не только в Ливане.

Нужды населения и «политика для политиков»

Ливанцы, вероятно, будут еще очень продолжительное время видеть на разных ответственных постах тех же ведущих политиков, неизменно договаривающихся о мере властного представительства своего электората.

Политическая перегруппировка старых элит по всем признакам не производит на ливанцев сильного впечатления. Прагматический взгляд на жизнь, присущий большинству жителей страны, заставляет не забывать, что в новых условиях тем же самым политикам предстоит решать ряд серьезнейших вопросов, давно стоящих перед страной, причем в контексте тяжелой региональной ситуации.

Социально-экономический блок вопросов. Простые ливанцы неоптимистичны в оценках долгожданных политических перемен. Преобладает трезвый подход: люди ждут от нового президента и кабинета министров реальных шагов по улучшению положения в разных сферах жизни общества. Низшие и средние слои населения испытывают серьезные экономические трудности, не видя при этом заметных перспектив на улучшение. В стране сохраняется сильнейшее социальное расслоение при фактическом отсутствии социальных лифтов. По оценкам Всемирного банка на октябрь 2016 г., за годы кризиса в соседней Сирии количество бедных в Ливане возросло с 1 млн до 1,2 млн человек (не считая сирийских беженцев), тогда как число безработных ливанцев увеличилось приблизительно на 250–300 тыс., из которых большинство — неквалифицированные молодые люди. Условия труда малообеспеченных слоев населения, их жилье и питание находятся на чрезвычайно низком уровне, а огромная разница с качеством жизни «элитарных слоев» бросается в глаза. Уровень безработицы очень высок, причем это касается как малоквалифицированных рабочих, так и выпускников университетов, не имеющих протекции.

Простые ливанцы неоптимистичны в оценках долгожданных политических перемен.

Эти проблемы существовали в Ливане задолго до наплыва сирийских беженцев, которые, справедливо говоря, и не претендуют найти квалифицированную работу, а потому составляют конкуренцию коренным ливанцам лишь среди уборщиков, рабочих на стройках и станциях техобслуживания. Сирийские мелкие лавочки потеснили ливанские лишь в тех районах, где сосредоточены поселения беженцев (по большей части – в долине Бекаа). В ноябре–декабре 2016 г. во многих районах проходили акции протеста против тяжелых условий труда среди водителей пассажирского автотранспорта, производителей сельхозпродукции, которые испытывают серьезные проблемы рынков сбыта.

Проблемой, которая касается большинства населения, остается чрезвычайная дороговизна жилья, коммунальных услуг, телефонной связи и Интернета. Ливанцы жалуются на коррупционные схемы, которые стоят за монополией на эти услуги. Кроме того, по их мнению, коррупция обеспечивает «порочный круг» коммунальных проблем: за электро- и водоснабжение граждане вынуждены платить по двум-трем квитанциям — от официальной снабжающей организации и от частных фирм, обеспечивающих светом и водой в частые и продолжительные периоды перебоев их подачи.

Принципиально не решенным остается воспрос утилизации и переработки отходов: положение в целом вернулось к своему «докризисному» состоянию. В ряде столичных районов сохраняются огромные свалки вдоль дорог, обильно политые крысиным ядом и представляющие большую угрозу для и без того тяжелой экологической ситуации в Бейруте. Отсутствие экологичных видов транспорта, железных дорог, перенасыщенность страны подержанными автомобилями, все это помноженное на предельную плотность населения городов и выкупленную в собственность богатыми семьями, а потому недоступную для простых ливанцев землю равнинных районов, дополняют удручающую картину.

В свете сказанного баталии на «политическом олимпе» не могут не восприниматься ливанцами сквозь призму хозяйственных проблем, с которыми население страны сталкивается в повседневной жизни.

Социально-политические проблемы. Дробность ливанской политической арены отражает внутреннюю разделенность самого общества. Во многих отношениях заметны различия в уровне и стиле жизни населения разных районов Ливана, в их политических пристрастиях и взгляде на региональные и мировые проблемы. Политическая аффиляция конфессиональных общин, в свою очередь, базируется на традиционных представлениях, царящих в среде общины, и религиозном авторитете духовных лидеров.

Дробность ливанской политической арены отражает внутреннюю разделенность самого общества.

При заявляемом чаще всего нейтрализме отдельных общин все же преобладает позиция, связанная с той или иной опорой на различные внешние силы. За несколько месяцев, прошедших с избрания президента, несовпадающие взгляды религиозных общин много раз давали о себе знать. Это касалось и распределения постов в правительстве, госструктурах, силовых ведомствах, и дискуссий по новому избирательному закону, и деятельности Спецтрибунала по Ливану (расследующего убийство Рафика Харири 14 февраля 2005 г.). При этом каждый раз просматривался мировой игрок, который выигрывал от поддержки той или иной спорящей стороны на внутриливанской арене.

Что касается новых, «молодежных» политических сил, далеких от ведущих ливанских семей и исторических партий, то они пытались выйти под лозунгами борьбы с якобы насквозь коррумпированной системой власти, политическим конфессионализмом и протекционизмом. Довольно скоро, правда, они столкнулись с серьезными внутренними проблемами, виной чему были как разобщенность, так и провокаторские действия некоторых членов. Во многом такого рода движения были нейтрализованы давлением крупных партий, которые усмотрели опасность для себя. Впрочем, эти так называемые реформисты не теряют надежды добиться успехов в отношении глубокой трансформации существующего политического поля.

В пользу того, что конфессиональная система политического представительства будет сохраняться, говорят не только прежние заявления М. Ауна. Ливанские СМИ в период формирования правительства напрямую обсуждали конфессиональные квоты в министерском составе. Газета «Аль-Мустакбаль», рупор партии С. Харири, также отмечала, что при формировании правительства назначенный премьер был занят помимо поиска «тонкого политического баланса» еще и распределением постов по конфессиональному признаку.

Ливанское преломление региональных проблем

Ливан продолжает быть вовлеченным в проблемы безопасности в регионе, связанные с распространением экстремизма под исламистскими лозунгами. Обеспокоенность властей вызывают, в частности, подобные настроения в некоторых районах Триполи, а также попытки халифатистской агитации в ряде палестинских лагерей (например, Айн-аль-Хильве близ Сайды, с населением около 80 тыс. чел.). Периодические боестолкновения и стычки на северной и восточной границах страны свидетельствуют о сохраняющейся опасности вторжения исламистов с сирийских территорий и угрозы для мира в стране. Гарантом безопасности выступает ливанская армия, авторитет которой все повышается и на имидж которой правительство не жалеет средств. Некоторую финансовую помощь, а также вооружение и технику (впрочем, в символическом объеме) поставляют ливанской армии США и Великобритания. Дипломаты этих стран даже присутствуют на заседаниях Высшей комиссии по защите государственных границ Ливана. Армейская инфраструктура улучшается год от года, а популяризации армии посвящена значительная часть наружной рекламы в городах и на автомагистралях. При этом непосредственное участие отрядов «Хезболлы» в сирийском конфликте, видимо, умышленно не акцентируется, и о резолюции 1559, предусматривавшей разоружение отрядов партии, в настоящее время предпочитают не вспоминать.

Ливанцы в настоящее время не станут жертвовать общественным порядком ради выражения своих политических пристрастий.

Неприятие возможности для большинства населения отказа Ливана от нейтрализма по отношению к сирийским событиям легко объяснимо. Ливанцы в настоящее время не станут жертвовать общественным порядком ради выражения своих политических пристрастий. Во всяком случае, поддерживать сирийскую оппозицию ливанская армия не намерена, косвенным подтверждением чему стало неожиданное признание «Свободной сирийской армии» террористической организацией: такое мнение высказал 14 ноября 2016 г. общественный обвинитель на одном из заседаний военно-полевого суда, приравняв это объединение к террористическим ИГ и ФН («Джабхат ан-Нусра»). Нейтрализм Ливана сразу после своего избрания провозгласил и новый президент, заявив, что страну «необходимо отделить от внешних конфликтов, следуя при этом Уставу ЛАГ». Правда, вскоре прозвучал и другой его призыв — к «упреждающим, сдерживающим и защитным мерам против терроризма до полной победы над ним». Это вполне может означать попытку сохранения сбалансированной линии прежнего главы правительства Т. Салама, когда армия эффективно противодействовала исламистам внутри ливанских границ, а отряды «Хезболлы» (негосударственные вооруженные формирования) неофициально, но с молчаливого согласия правительства воевали в Сирии.

Успехи сирийской армии и поддерживающих ее сил, в первую очередь российских ВКС, простые ливанцы во многих частях страны очень приветствуют. Среди тех, кто критически относится к усилиям по поддержке сирийского режима, демонстрация мощных средств ведения боевых действий все равно вызывает традиционное для Ближнего Востока уважение силы. Вообще, российское «возвращение» на Ближний Восток чаще всего встречается в Ливане с одобрением. Народ не рассматривает усиление присутствия России в регионе как угрозу или шаг к дестабилизации, а напротив, в большинстве своем расценивает его как фактор сдерживания хаоса и экстремизма. Изредка в прессе появлялись намеки на связь окончания политического вакуума в Ливане с поддержкой со стороны Москвы и даже усилением российских военных сил в соседней Сирии. Как ни парадоксален такой ход мысли, он указывает все же на придание огромного значения действиям России в региональном масштабе.

Народ не рассматривает усиление присутствия России в регионе как угрозу или шаг к дестабилизации, а напротив, в большинстве своем расценивает его как фактор сдерживания хаоса и экстремизма.

Ливанцы склонны рассматривать ситуацию в регионе во многом как столкновение интересов двух региональных лидеров. Иран, действуя сугубо в своих интересах, идет в этом отношении параллельным курсом с Россией, и этот тактический альянс (не исключающий, впрочем, возможности создания одновременно и других тактических альянсов) может продлиться долго и служить до определенного момента умиротворению региона. Саудовская Аравия, обескровленная низкими мировыми ценами на нефть и затянувшейся войной в Йемене, не может не нуждаться в компромиссах по многим региональным вопросам, и можно предположить, что вопрос верховной власти в Ливане как раз стал одним из таких подходов. С. Харири, не раз заявлявший в триумфальном ключе о своем «возвращении» из КСА, стал, по-видимому, основным координатором внутриполитической договоренности, которая привела к успешному избранию главы государства после президентского вакуума, продлившегося более двух лет. Не последнюю роль в этом могли сыграть изменившиеся подходы в «доме Сауда» к ливанской политической повестке.

Продолжение «ближневосточной классики»

Не утрачивает своей актуальности и проблематика палестинских лагерей в стране. В них проживают, по приблизительным оценкам, от 250–300 тыс. до 450 тыс. палестинцев, большинство из которых не имеют гражданства и ограничены во многих правах и возможностях. В южных районах весьма сильна агитация ФАТХа. Особенно вблизи палестинских лагерей в районе южноливанского Сура повсюду — и на улицах, и вдоль дорог — можно видеть желтые флаги организации. 11 ноября 2016 г. ливанские палестинцы шумно отмечали 12-ю годовщину кончины Абу Аммара (Ясира Арафата). Впрочем, у ФАТХа в Ливане много врагов как среди палестинцев из других групп, так и исламистов, пытающихся «раскачивать» страну, используя палестинский вопрос. (За время «арабской весны» были совершены около 30 покушений на видных членов ФАТХа в Ливане.) Показательно, что серьезные инциденты в самом неспокойном, как считается, лагере Айн аль-Хильве стали происходить уже в ноябре, в период острых дебатов вокруг формирования нового правительства. Непосредственно в День независимости (22 ноября) в этом лагере произошли боестолкновения, в результате которых были убитые и раненые. Перестрелки происходили и в дальнейшем, причем среди жертв оказывались стражи правопорядка лагеря.

Успешный политический маневр лидера «Мустакбаль», приведший фактически к прорыву «президентского вакуума», почти сразу — уже в ноябре 2016 г. — стал отзываться эхом на уровне региональной политики. Накануне Дня независимости Ливана с неожиданным официальным визитом прибыла представительная делегация из Саудовской Аравии. Состоялось множество встреч, начиная с президента М. Ауна, а также со многими ведущими политиками, в том числе спикером Н. Берри. По словам главы делегации, принца Фейсала, король Сальман уполномочил делегацию поздравить нового президента с избранием, а кроме того, пригласить его в Саудовскую Аравию с визитом — только после формирования нового правительства под началом С. Харири. Такая миссия саудовцев, как представляется, очень походила на неприкрытое давление на президента из бывшего прошиитского альянса. Очевидным это становится, если учесть время посещения саудовцами Бейрута — кульминационный период распределения министерских портфелей в новом правительстве. Так или иначе, поездка президента М. Ауна в Саудовскую Аравию состоялась в январе 2017 г., и — что показательно — стала его первым зарубежным визитом в новом качестве.

В этой связи логично сосредоточить внимание на еще одном ключевом вопросе ливанской внешней политики — развитии отношений с Ираном. На этом направлении тенденции остаются пока менее явными. Тем не менее иранский внешнеполитический трек будет продолжать оказывать самое непосредственное влияние на внутриливанскую политику, и потребуется время, чтобы разобраться, насколько оно окажется в интересах всего ливанского народа.

Астана спасет сирийский мир

В Астане начинаются переговоры о будущем Сирии и Ближнего Востока

Александр Братерский, Максим Солопов, Александр Атасунцев

Во вторник в столице Казахстана Астане пройдут первые переговоры о политическом урегулировании в Сирии между представителями правительства Башара Асада, сирийской оппозиции, России, Турции и Ирана. Главная идея переговоров: заставить вести переговоры тех, кто годами друг в друга только стрелял.

За стол без автоматов

До сих пор точно не известны ни формат двухдневных переговоров, ни точное количество участников, ни его детали предложений сторон. Однако можно предположить, что главной темой станет введенный еще 30 декабря в Сирии режим прекращения огня — добиться его удалось при посредничестве России, Турции и Ирана; перемирие стало результатом двухмесячных переговоров между сирийским правительством и повстанцами. Его гарантом выступили Россия и Турция, которые в настоящее время ведут общую военную операцию против «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России).

«Переговоры в Астане должны продемонстрировать новое партнерство, которое возникает в ситуации конфликта в Сирии. Россия — «председатель» переговоров — ставит цель не только выступить как ключевой игрок на Ближнем Востоке, но и обозначить красные линии для экстремистов, ищущих возможности дестабилизации в Центральной Азии», — считает аналитик Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик.

Известно, что на переговорах будет присутствовать специальный посланник ОНН по Сирии Стафан де Мистура. Переговоры пройдут в отеле Rixos President Astana за закрытыми дверями, однако сохраняется надежда, что журналистам откроют их детали во время пресс-конференции. Россию на переговорах представляет директор департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИДа Сергей Вершинин.

Делегацию сирийской оппозиции возглавит Мухаммед Аллюш — один из руководителей группировки «Джейш аль-Ислам» — сирийской радикальной исламистской группировки, воевавшей как против правительственных войск, так и против ИГ.

Лидер группировки, который впервые встретится со своими противниками не на поле боя, настроен решительно и заявил в интервью турецкому агентству Anadolu незадолго до переговоров, что боевики сирийских оппозиционных группировок намерены возобновить войну, если их делегации не удастся добиться желаемых результатов.

По словам главы МИД России Сергея Лаврова, встреча в Астане станет встречей действительных участников конфликта: «Это встреча людей, которые с оружием в руках контролируют конкретные территории». Как ранее сообщало Минобороны, со стороны оппозиции к перемирию присоединились семь группировок — «основные силы вооруженной оппозиции», контролирующие значительную часть территории Сирии.

В свою очередь агентство ТАСС сообщает, что делегация сирийской оппозиции на переговорах в Астане представлена 12 группировками. Пять из них уже присоединились к договоренностям о перемирии. Среди них «Джейш аль-Ислам», «Джейш Идлиб», «Джейш аль-Муджахидин», «Фейлак аш-Шам» и «Аль-Джебхат аш-Шамия». Присоединившиеся к перемирию «Ахрар аш-Шам» и «Суваги аги-Шам» не прислали свои делегации.

В переговорах также участвуют группировки, не поддержавшие режим перемирия. Это «Джейш аль-Изза», «Джейш ан-Наср», «Шухада аль-Ислам», «Аль-Фирка ас-Сахилия аль-Уля», «Сукур аш-Шам», «Аджнад аш-Шам» и объединение «Фастакем».

О проведении переговоров в Астане президент России Владимир Путин договорился с турецким лидером Реджепом Эрдоганом еще в середине декабря прошлого года.

Как отмечал Путин, новая площадка в Астане может дополнить женевский формат. Начало же нового раунда переговоров в Швейцарии ожидается 8 февраля. Инициатива была поддержана президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, который после смерти главы Узбекистана Ислама Каримова фактически стал неформальным лидером всего региона Центральной Азии.

Боевики не делятся

По данным Минобороны РФ, приглашенные в Астану полевые командиры оппозиции представляют силы около 65 тыс. боевиков. «Это та реальная сила, которая, собственно, и воюет», — говорит высокопоставленный собеседник «Газеты.Ru» в структурах военного ведомства.

По его словам, российская сторона рассчитывает, что по результатам переговоров будет создан орган, который займется подготовкой новой сирийской конституции, а также будет согласован механизм ее одобрения — референдум или другие инструменты. «С каждым днем [в Сирии] появляется все больше и больше тех структур, которые хотели бы режима перемирия и включения их в процесс переговоров в Астане.

В конце концов, мы все вместе должны бы понять, что в Сирии идет две войны — война с терроризмом, которую все видят как основную, и гражданская война», — объясняет собеседник издания.

Он отмечает, что ранее Россия призывала США разделить противников правительства — на оппозицию, которая представляет недовольных, но договороспособных граждан Сирии, и тех, с кем договариваться недопустимо ни при каких условиях. «В результате мы вынуждены были в конце прошлого года сделать все сами. В частности — в тяжелейшей операции в Алеппо, где самые большие сложности были в основном в переговорах с разными религиозными и национальными силами. В процессе нашей операции идет все больше и больше кристаллизация инородных тел — иностранных наемников. Они не приживаются в рядах вооруженной оппозиции, они все меньше и меньше находят для себя места».

В сегодняшних условиях перспективы для сотрудничества с Западом есть, отмечает собеседник «Газеты.Ru». «Потому что Турция является членом НАТО, а уровень сотрудничества, который у нас сегодня есть с Турцией, достаточно высок. И я думаю, что мы будем его развивать. Очень надеемся, что в ближайшее время у нас появится такая возможность и с другими коллегами. Здесь у нас огромное поле для работы», — говорит источник.

По его мнению, начать сотрудничество можно с согласования всех полетов в небе над Сирией, а затем перейти к обмену координатами целей, особенно на востоке страны — вокруг Ракки. Эта провинция считается столицей ИГ.

Тегеран пишем, США в уме

Перед началом основного раунда переговоров мировая пресса обратила внимание на разногласия, возникшие между Россией и Ираном в отношении представительства США в Астане. Иранская сторона была настроена категорически против участия США в переговорном процессе, в то время как Россия пригласила представителя Госдепа к участию в переговорах. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что Иран «усложняет» ситуацию, выступая против присутствия американцев.

«Ситуация очень сложная: есть Иран, важный игрок в сирийском вопросе, и иранцы не приветствуют США. Это очень сложный вопрос для очень осторожной игры», — сказал Песков.

В Иране опасаются, что США могут пошатнуть их позиции в Сирии, которой они в течение долгих лет оказывали поддержку финансами и военными средствами. В то же время резкие заявления Ирана в отношении США могут быть продиктованы другим обстоятельством: Тегеран крайне обеспокоен позицией президента США Дональда Трампа, негативно оценившего ядерную сделку с Ираном, заключенную предыдущей администрацией Барака Обамы вместе с другими странами, включая Россию.

Многие эксперты отмечают, что Иран и Россия в Сирии являются только тактическими союзниками и преследуют разные цели.

Тегеран заинтересован в сохранении власти Башара Асада. Москва не столь сильно заинтересована персонально в Асаде, однако ей важно сохранить свое военное и политическое влияние в Сирии.

Политолог Карасик из Gulf State Analytics прогнозирует, что работа Москвы и Тегерана над планом политических реформ в Сирии будет сложной: «Иран ужесточает позицию после смерти Рафсанджани (один из ведущих руководителей Ирана. — «Газета.Ru») и усиления позиций консерваторов».

США решили не отправлять целую делегацию на переговоры, позицию Вашингтона в Астане будет представлять посол страны в Казахстане Джордж Крол. Представитель Госдепартамента США Марк Тонер объяснил отсутствие более статусных представителей сменой администрацией, идущей сейчас в Вашингтоне. Крол — опытный карьерный дипломат, многие годы работающий на постсоветском направлении и в свое время занимавший должность помощника спецпредставителя администрации США по странам бывшего СССР.

Однако, несмотря на послужной список Крола, решение ограничиться послом может означать, что администрация Трампа пока дистанцируется от слишком активного участия в сирийском урегулировании. Карасик из Gulf State Analytics предлагает подождать реакции администрации Трампа на итоги переговоров в Астане: «Эта дискуссия станет отправной точкой для нового президента и его генералов, с которой они начнут движение после победы над ИГ».

Боевики рады разрушению Мосула

За 90 дней боевики уничтожили в Мосуле 6,5 тысячи военных коалиции

Инна Сидоркова

Армия Ирака, совместно с международной коалицией во главе с США, взяла под контроль всю восточную часть Мосула — иракской столицы запрещенной в России организации ИГ. За время операции город превращен в руины, но жители уже возвращаются в покинутые дома. Однако до полного успеха еще далеко, считает собеседник «Газеты.Ru». Восток Мосула зачищен от боевиков лишь формально. Освобождение же западных районов займет еще минимум полгода.

Бойцы проправительственных сил освободили два последних района Мосула к востоку от реки Тигр, разделяющей город на две части, сообщил в воскресенье телеканал Al Jazeera. По данным телеканала, армейские подразделения выбили противника из районов Аль-Милайин и Бина аль-Джахиз, завершив вытеснение «Исламского государства» (ИГ) в западную часть города.

О том, что иракские военные полностью освободили восточный Мосул, руководитель Антитеррористических сил Ирака генерал-лейтенант Талеб Шагати заявил еще в среду. Однако, как уточняет Al Jazeera, последний очаг сопротивления до воскресенья сохранялся в пригороде восточного Мосула – в районе Аль-Рашидия.

Сейчас на востоке города уже открываются больницы, магазины и школы, сообщает иранское агентство Fars News. Это подтверждают и журналисты западных изданий, которые находятся в Мосуле.

«Нет ничего лучше, чем видеть улыбки на лицах детей. Во вновь открытой школе в восточном Мосуле», — написал в своем твиттере журналист CNN Хамди Алкхшали.

«Хорошая новость из восточного Мосула: сегодня были заново открыты 70 школ и тысячи детей снова приступили к учебе — после двухлетней жизни под гнетом ИГ», — написал в своем твиттере специальный представитель президента США в коалиции по борьбе с «Исламским государством» Бретт Макгерк.

Однако спустя три месяца после начала операции восточная часть города превратилась в руины, пишет турецкое информационное агентство Anadolu. По его данным, исламисты сделали из административных зданий опорные пункты и штабы, что привело к полному их разрушению либо к серьезным повреждениям. К тому же, чтобы не потерять свой последний оплот в Ираке, террористы ИГ с самого начала штурма активно использовали «шахид-мобили» и смертников, добавляет Anadolu.

Более 140 тыс. вынужденных переселенцев, которые пытаются вернуться в свои дома, обнаруживают вместо них руины, сообщает Международный комитет Красного Креста.

В своем последнем отчете джихадисты сообщают, что за 90 дней операции им удалось уничтожить около 6500 солдат, среди которых как иранцы, так и американцы.

Согласно данным интернет-ресурсов ИГ, только за первый месяц сражения за Мосул боевики убили 2671 военного, за второй — 2300. Количество жертв за последний месяц составило 1520 человек: 170 из них было убито в результате снайперских атак.

Кроме того, за последний месяц ИГ предприняло в Мосуле 58 атак смертников. Помимо этого боевики уничтожили 9 дронов, 12 Humvee, 42 транспортных средства и 14 военных бульдозеров, 6 танков Abrams, 5 танков Т-72, 17 БМП, 153 «Хаммера» и 3 бронемашины.

Эти цифры примерно соответствуют действительности, уточняет независимая организация Middle East Monitor, специализирующаяся на наблюдении за ближневосточными конфликтами.

ООН, отчитываясь за первый месяц операции, сообщала ранее о том, что боевики убили 1950 военнослужащих иракской армии.

Мосул — столица «Исламского государства» в Ираке — контролируется исламистами с июня 2014 года.

Перед началом операции по освобождению города в сентябре прошлого года правительство страны задействовало около 100 тыс. бойцов различных вооруженных формирований, включая шиитское ополчение, поддерживаемое Ираном, и курдских ополченцев «пешмерга», против 5 тыс. боевиков ИГ.

Тогда иракский премьер-министр Хайдер аль-Абади обещал вернуть город к концу 2016 года. Теперь освобождение Мосула завершится не раньше весны, прогнозирует Middle East Monitor.

Подполье ИГ сохранится в городе и после его освобождения, уверен руководитель отдела исследований ближневосточных конфликтов Института инновационного развития Антон Мардасов. Террористы ИГ до сих пор действуют даже в Багдаде, напоминает эксперт.

Международная коалиция уничтожала мосты через Тигр, чтобы не допускать подкрепления ИГ в восточные районы города, однако джихадисты стали активно использовать катера, перебрасывая своих бойцов в другую половину города для диверсий.

«Для зачистки западных районов нужно перегруппировывать все силы. Какие-то резервы надо бросать на север: там сейчас можно обойти позиции курдов и провести контрнаступление», — рассказал Мардасов.

По словам эксперта, часть боевиков сейчас уходит в Сирию вместе с потоками беженцев, часть организованными отрядами. Далее они идут в направлении Хасаки либо в Дейр-эз-Зор. Исламисты активно используют возникшие паузы, отмечает Мардасов.

«Боевики понимают, что для штурма западного Мосула коалиции понадобится еще много времени. Скоро начнутся перестановки в Пентагоне и, возможно, будет пересматриваться вообще вся операция, участие в ней американских военных. И под этим соусом боевики могут перебрасывать свои резервы из Ирака в Сирию», — объяснил эксперт.

Однако не обязательно, что после взятия Мосула боевики убегут из Ирака в Сирию. Они могут рассредоточиться и по другим городам страны либо займут позиции на сирийско-иракской границе, где создана различная инфраструктура, включая склады вооружений, долговременные укрепления и подземные тоннели.

В Сирии отряды ИГ вероятнее всего продолжат действовать в треугольнике Дейр-эз-Зор — Пальмира — Эр-Рутба.

«И он им позволяет довольно-таки хорошо маневрировать: перебрасывать боевиков от Пальмиры в Дейр-эз-Зор, а также опять просачиваться в Ирак. В Сирию все они уйти не смогут. Даже с учетом всех тоннелей и инфраструктуры — это убежище явно не для нескольких тысяч человек, а нескольких сотен боевиков. Они будут стараться раствориться в том же Мосуле среди мирного населении либо выходить под видом беженцев в Кувейт или Саудовскую Аравию.

Концентрироваться именно в Сирии — это ловушка, поскольку даже если они уйдут в эти тоннели, то у американцев в планах создать на сирийско-иракской границе военную базу. Боевики это понимают и свои поражения и отступления планируют, поэтому они будут действовать потоньше», — считает Мардасов.

Западную часть Мосула будут освобождать дольше, чем восточную, продолжает эксперт. По его мнению, даже если допустить, что американские генералы, планирующие операцию, оставят те же силы, одна только их перегруппировка займет несколько недель. Еще несколько месяцев займет само наступление и зачистка.

При этом в западном Мосуле сконцентрировано суннитское население, которое преимущественно поддерживает ИГ, а их освободители — шииты, напомнил эксперт. Нынешняя стратегия ИГ сводится к тому, чтобы международная коалиция как можно сильнее бомбила освобождаемые города в Сирии и Ираке, разрушая таким образом их инфраструктуру.

«Чем дольше все это будет восстанавливаться, чем больше там будет сопутствующего ущерба, тем лучше для исламистов, поскольку создает почву для недовольства населения и, соответственно, препятствий для зачисток. Боевики же пополняют недовольными свои отряды», — заключил Мардасов.

Пентагон отрицает существование координации между военными по авиаударам в Сирии, передает агентство Блумберг со ссылкой на представителя Пентагона майора Эдриана Рэнкина-Гэллоуэя.

ВКС нанесли удары по ИГ в Сирии на основании координат от штаба США

"Координации между армиями по авиаударам в Сирии нет", — приводит агентство его слова.

Ранее МО РФ сообщило, что ВКС РФ получили 22 января от США координаты целей запрещенной в РФ группировки ИГ в районе населенного пункта Эль-Баб сирийской провинции Алеппо, после доразведки туда были нанесены авиационные удары.

США готовы к сотрудничеству с любой страной, включая Россию, в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (запрещена в России), заявил на первом регулярном брифинге для журналистов официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.

"Как ясно дал понять наш президент (Дональд Трамп), мы готовы к сотрудничеству с любой страной в борьбе против ИГ, если это соответствует нашим национальным интересам",- заявил он, отвечая на этот вопрос о возможности сотрудничества с Россией и проведении совместных военных операций против террористов в Сирии.

На своей инаугурации Трамп заявил, что США намерены объединить цивилизованный мир в борьбе с "радикальным исламским терроризмом", который должен быть уничтожен с лица Земли.

В Кремле, комментируя слова президента США, призвали дождаться начала контактов с новой администрацией США. При этом пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что "президент Путин неоднократно говорил о безальтернативности сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом и о невозможности отдельно взятой страны бороться эффективно с этим самым страшным вызовом XXI века".

США. Россия. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > ria.ru, 23 января 2017 > № 2047234

Администрация президента США Дональда Трампа пока не договорилась с российским послом Сергеем Кисляком о времени телефонного разговора двух президентов, последние переговоры по этому поводу состоялись три дня назад, сообщил на первом регулярном брифинге новый представитель Белого дома Шон Спайсер.

"Один (разговор советник Трампа по нацбезопасности Майкла Флинна и Кисляка) был по поводу четырёх тем. Во-первых, по поводу катастрофы самолета. Вторая тема – поздравления с Новым годом и Рождеством, третья — по поводу переговоров по Сирии и четвертая – после инаугурации договориться по звонку президентов Путина и Трампа", — сказал Спайсер.

"Насколько я понимаю, они еще не договорились. Поскольку три дня назад был еще один звонок между послом и генералом Флинном. И, согласно моим сведениям, они еще не договорились об этом (разговоре президентов)", — добавил он.

В понедельник в Кремле сообщили, что ожидают, что даты возможного телефонного разговора Трампа и Путина будут согласованы в ближайшее время, но "пока это еще не произошло".

Спайсер в конце декабря сообщал, что первый его разговор с российским послом состоялся 28 декабря. По его словам, стороны обсуждали подготовку телефонного разговора Путина и Трампа после инаугурации, которая состоялась 20 января.

Боевики из ИГ и "Джебхат ан-Нусры" (террористические организации, обе запрещены в РФ) ведут ожесточенные бои между собой в горном районе Эрсаль на границе Сирии и Ливана, сообщает телеканал "Аль-Маядин".

По данным телеканала, наиболее упорные столкновения наблюдаются в районе Маляхи в Эрсале. С обеих сторон есть убитые и раненые.

Пограничный район Эрсаль на протяжении всего кризиса в Сирии является стратегически важным местом для двух крупнейших террористических группировок в регионе.

Используя труднодоступный горный рельеф и ущелья, террористы устраивают в пограничной зоне перевалочные базы и тренировочные лагеря. Скрываясь в крупных лагерях беженцев, боевики пытаются прорваться вглубь ливанской территории и проводят диверсии против ливанской армии.

Также пограничная территория, где все чаще выясняют отношения террористы из разных группировок, является одним из путей контрабанды оружия как из Ливана в Сирию, так и наоборот.

Михаил Алаеддин.

Глава Чечни Рамзан Кадыров в ходе встречи с депутатом ГД РФ Адамом Делимхановым и муфтием Чечни Салахом-Хаджи Межиевым подтвердил, что уроженцы Чечни проходят службу в направленном в сирийский Алеппо батальоне военной полиции (ВП) МО РФ.

"Межиев и Делимханов посетили батальон военной полиции МО РФ, в котором проходят службу молодые люди из Чечни. Бойцы с гордостью говорили, что им выпала честь нести службу по поддержанию мира и правопорядка в Алеппо, защищая гражданское население от террористов", — написал Кадыров в своем профиле в Instagram.

Ранее министр обороны России Сергей Шойгу на встрече с президентом страны Владимиром Путиным заявил, что РФ для поддержания порядка на освобожденных территориях ввела в Алеппо батальон военной полиции.

Региональный общественный фонд имени (РОФ) Ахмата-Хаджи Кадырова построит в Сирии два приюта для сирот, рассчитанные на 500 детей, а также восстановит старинную мечеть Омейядов в Алеппо, сообщил глава Чечни Рамзан Кадыров на встрече с муфтием республики Салахом Межиевым и со своим советником депутатом Госдумы Адамом Делимхановым.

"На протяжении нескольких лет фонд помогает жителям Сирии, которые страдают от гражданской войны. Мы и впредь будем поддерживать наших братьев. Помимо восстановления мечети Омейядов, РОФ займется строительством в Сирии социальных объектов. В частности, в ближайшей перспективе фонд построит и будет содержать два приюта для детей — для 500 детей, оставшихся без родителей", — сказал Кадыров.

Мечеть Омейядов в Алеппо — крупнейшая и старейшая мечеть города, внесенная в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Ее строительство началось в 715 году на месте стоявшего там ранее собора. Мечеть получила значительные разрушения в результате боевых действий.

Делимханов сообщил, что в Сирии у них состоялись встречи с известными политиками, богословами, представителями общественности, которые передали главе Чечни слова благодарности за помощь, оказываемую жителям Сирии.

Сирия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 января 2017 > № 2047217

ВКС РФ и ВВС Турции провели 18 января совместную операцию против запрещенной в России группировки "Исламское государство" (ИГ) в пригородах населенного пункта Эль-Баб сирийской провинции Алеппо, были уничтожены 36 целей, говорится в сообщении Минобороны РФ.

"Восемнадцатого января 2017 года ВКС России и ВВС Турции провели первую совместную воздушную операцию по нанесению поражения группировке ИГИЛ. В пригородах населенного пункта Эль-Баб провинции Алеппо было уничтожено 36 целей", — говорится в сообщении.

В воздушной операции участвовали девять ударных самолетов ВКС РФ и восемь самолетов ВВС Турции, добавили в ведомстве.

Задача-минимум межсирийских переговоров в Астане — это обеспечение режима прекращения огня, а максимум — сохранение единства Сирии и выход на политический процесс в Женеве, считает научный руководитель Института востоковедения РАН, политический советник спецпосланника ООН по Сирии Виталий Наумкин.

"Как я вижу логику этого процесса – именно в том, чтобы отсечь самую экстремистскую террористическую часть спектра тех, кто воюет с Асадом. Это прежде всего, так называемое ДАИШ или запрещенное у нас ИГ, "Джебхат ан-Нусра". Еще есть группа "Джунуд аль-Акса", которая признана международным сообществом как террористическая. И вот задача-минимум это всех, кроме этих страшных людей, которые головы отпиливают ножами, их отсечь, а всех остальных попытаться помирить… Обеспечить режим прекращения огня. Это военный трек этого мирного процесса, а предстоит еще трек политический", — заявил Наумкин в эфире телеканала "Россия 24".

Он отметил важность того, что в переговорах участвуют именно реальные участники боевых действий в Сирии и те, кто имеет непосредственное влияние на ситуацию "на земле", в том числе радикальные оппозиционеры и исламисты.

"Ключевой вопрос, на мой взгляд — это тот факт, чтобы Дамаск принял тот факт, что где-то существуют группировки, которые где-то базируются, и туда пока еще, до политического процесса, они (сирийские власти) не пойдут", — отметил Наумкин.

Что касается задачи-максимум переговоров в Астане, то ею является "сохранение единства Сирии, совместное выступление всех тех, кто сидит в Астане против ИГ и "Нусры"… и выход на политический процесс в Женеве", считает он.

При этом советник спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, при участии которого и идут нынешние переговоры, считает, что очень важно, чтобы в рамках закрепления режима прекращения огня не произошло "де-факто раздела Сирии на зоны влияния".

"Чтоб не получилось, что Идлиб отойдет Турции, юг — под контроль Саудовской Аравии и Иордании, и так далее…. Риски такие, безусловно, существуют", — отметил Наумкин.

Президент России Владимир Путин ранее выступил с инициативой создать в Астане дополнительную площадку сирийского мирного процесса помимо Женевы. Предложение поддержали президенты Турции и Казахстана. Сирийские переговоры в Астане начались 23 января, они продлятся два дня.

Правительственную делегацию Сирии возглавляет постоянный представитель Сирии в ООН Башар аль-Джаафари, который в прошлом году уже представлял Дамаск на женевских переговорах.

Что касается единой делегации сирийской оппозиции, то в нее входят представители 10-15 вооруженных группировок. В частности, за столом переговоров окажется организация "Джейш аль-Ислам", которую Россия неоднократно призывала включить в список террористических группировок Совета Безопасности ООН.

На переговорах в Астане присутствуют также представители РФ, Турции, Ирана — стран-гарантов соглашения о прекращении огня, а также ООН. В российскую делегацию входят представители МИД и Минобороны.

Среди дипломатов и военных России в Астану отправился спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев, директор департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИД Сергей Вершинин и заместитель начальника Главного оперативного управления Станислав Гаджимагомедов.

Делегацию Турции возглавляет замглавы МИД Сенад Онал. Интересы Ирана на консультациях представляет замминистра иностранных дел Хусейн Джабери Ансари.

Названы самые влиятельные паспорта мира

Опубликован ежегодный рейтинг паспортов 199 стран мира, исходя из возможности их обладателей путешествовать по миру без виз.

Рейтинг ежегодно публикует портал Passport Index, который оценивает гражданства разных стран по возможности его обладателей свободно перемещаться по миру. В 2017 году первое место заняла Германия, граждане которой могут без виз въезжать в 158 стран мира. Строчкой ниже расположились Швеция и Сингапур с показателем 156. На третьей позиции разместились сразу семь стран – Дания, Финляндия, Франция, Испания, Норвегия, Великобритания и США.

Россия оказалась лишь на 40-м месте рейтинга. Граждане РФ в 2017 году смогут без виз посетить 103 страны. Украина заняла 49-ю строчку, Казахстан – 59-ю, Беларусь – 60-ю. В самом конце списка расположились такие страны, как Сомали, Сирия, Ирак, Пакистан и Афганистан.

В рейтинге самых привлекательных паспортов от компании Henley&Partners также лидирует Германия.

ТОП-10 рейтинга самых влиятельных паспортов мира:

1. Германия

2. Швеция, Сингапур

3. Дания, Финляндия, Франция, Испания, Норвегия, Великобритания, США

4. Италия, Нидерланды, Бельгия, Австрия, Люксембург, Португалия, Швейцария, Япония

5. Малайзия, Ирландия, Канада, Новая Зеландия

6. Греция, Южная Корея, Австралия

7. Чехия, Исландия

8. Венгрия

9. Мальта, Польша

10. Словения, Словакия, Литва, Латвия

Германия. Швеция. Сингапур. Весь мир > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 23 января 2017 > № 2045665

Чего в Совбезе ждут от Астаны

Завтра в Астане начнется международная встреча по Сирии в закрытом формате. Участие в переговорах уже подтвердили правительство и оппозиция Сирии, Россия, Иран, Турция, США и спецпосланник генерального секретаря ООН по Сирии Стаффан де Мистура. Совет Безопасности ООН выразил надежду на то, что переговоры по Сирии в Казахстане станут важным шагом в преддверии возобновления переговоров под руководством ООН между сирийским правительством и оппозицией в Женеве в следующем месяце.

В заявлении после встречи за закрытыми дверями заместитель генсека ООН Джеффри Фельтман призвал все стороны соблюдать режим прекращения огня (он не распространяется на боевиков, связанных с Аль-Каиду и ИГИЛ). Тем не менее есть данные, что и правительственные войска и оппозиция совершают атаки, несмотря на перемирие, которое действует с 30 декабря.

Члены СБ ООН приветствовали и поддержали усилия России и Турции по прекращению насилия, установлению режима прекращения огня и продвижению политического процесса под руководством ООН в преддверии нового раунда внутрисирийских переговоров в Женеве 8 февраля во главе со специальным посланником ООН Стаффаном де Мистурой.

Представитель Швеции Олоф Скоог, исполняющий обязанности главы Совбеза ООН сообщил, что заявление, поддержанное всеми 15 членами СБ ООН, свидетельствует о том, что Астана сможет стать новой платформой для борьбы с кризисом в Сирии. В заявлении четко сообщается о том, что переговоры в понедельник являются важным этапом по возвращению к переговорам под эгидой ООН в Женеве. По его словам, члены Совбеза ожидают, что в Астане будут обсуждаться условия для прекращения огня и соблюдения перемирия, которое в итоге «будет закреплено». В заявлении СБ также содержится призыв «разрешить гуманитарным учреждениям быстрый, безопасный и беспрепятственный доступ по всей Сирии».

Члены СБ ООН также решительно осудили «продолжающиеся варварские террористические акты» экстремистской группировки ИГИЛ в Сирии, в том числе и уничтожение культурного наследия, в частности римского театра в Пальмире, находящегося в списке Всемирного наследия ЮНЕСКО. Правительство Сирии и эксперты подтвердили в пятницу, что боевики уничтожили римский амфитеатр II века в ходе своей очередной атаки на мировое наследие. Этот акт агентство по культуре ЮНЕСКО назвало «военным преступлением».

Voice of America

Встреча в Астане: что от нее ждать?

Юрий Зинин

К международной встрече по сирийскому урегулированию в Астане обращены взоры многих медиаизданий и экспертов Ближнего Востока.

На фоне различных оценок этого события выделяется мнение, что встреча станет серьезным международным и региональным шагом, чтобы сдвинуть баланс сил, противостоящих на местности, из плоскости военной в политическую. Она поможет детально и на всех уровнях прояснить позиции и вес конфликтующих сторон перед новым раундом переговоров в Женеве.

По словам выходящей в Лондоне газеты «Аль-Кудс Аль-Арабий», нынешняя расстановка сил свидетельствует о том, что впервые с начала кризиса Турция все больше разделяет российскую формулу: усадить за стол переговоров лицом к лицу представителей боевиков и официального режима.

Такую точку зрения разделяет видный арабский медиадеятель и политолог Абдель Барии Атван. Он выделяет российско-турецкий альянс, который стал «доминирующим в текущих событиях военно-политического характера». Москва поддерживает правительство, турки выступают от имени вооруженных формирований, имея сильные карты для давления на них. В этих условиях наблюдается оттеснение политической оппозиции. Речь идет о Высшем совете по переговорам (штаб-квартира в Эр-Рияде) и Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил (штаб-квартира в Стамбуле). По словам автора, Высший совет все больше теряет свою «монополию», которую он имел на прежних стадиях переговорах в Женеве, ибо вооруженные формирования полностью или частично вышли из-под его зонтика и зонтика его спонсоров, в том числе из стран Персидского залива.

Это большой прорыв, считает арабский политолог, в военном и политическом плане. Не исключено, по его словам, что конференция в Астане станет заключительной главой, в ходе которой будет опущен занавес над предыдущим раскладом сил. После этого начнется этап с новыми лицами и новыми понятиями в развитии событий в регионе.

Другие арабские авторы предупреждают, что существует значительное число отрядов боевиков, которые не приняли соглашения о прекращении огня и контролируют весьма значительные территории этой страны.

При этом большинство представителей сирийской политической оппозиции настороженно следит за подготовкой к Астане. Продолжается ее риторика о том, что режим Дамаска все «больше зависит» от своих партнеров, делаются разные вбросы «о противоречиях между ними» и т.д.

По мнению иорданского публициста Мухаммеда Хатыни, Астана реально стала «альтернативой Женеве», благодаря и при посредничестве первой возможно создание сирийского федеративного государства.

Ряд СМИ региона трактует значимость встречи в Астане в более широкой перспективе, за рамками сирийского кризиса. Так, по мнению ливанского телеканала «Аль-Маядин», заявление ирано-российско-турецкой тройки в Москве в декабре 2016 года открывает поле для политических переговоров между ними с целью выйти за горизонты географии Сирии и расширить жизненно важные экономические и прочие связи между собой.

Канал просматривает настрой РФ и Ирана вовлечь Турцию в участие по реализации евразийского проекта, как альтернативы Европейскому союзу для Анкары. Бывшие советские республики, входящие в этот проект, сближают языковые, этнические и прочие исторические связи с Турцией. С другой стороны, у них вполне развитые связи с Ираном, который также заинтересован в их углублении в свете угроз новой администрации США пересмотреть ядерное соглашение с ИРИ. Однако продолжающийся кризис и междоусобица в САР, подпитываемая извне, мешает трем странам выйти на более высокий уровень экономического торгового и прочего взаимодействия между собой сегодня и в будущем.

Этот важный фактор нужно учитывать при оценке грядущей встречи и ее результатов в Астане, заключает телеканал «Аль-Маядин». Символично, пишет сайт, название Астаны имеет тюрко-иранское происхождение.

Делегация Белграда на очередном раунде переговоров с властями Приштины в Брюсселе во вторник 24 января будет представлена на наивысшем уровне, сообщил премьер-министр Сербии Александр Вучич на пресс-конференции в воскресенье.

"Сербия будет представлена на наивысшем уровне, на переговоры поедет президент Томислав Николич и я как глава правительства. Предполагаем, что албанцы со своей стороны также представят свое наивысшее руководство", — заявил Александр Вучич.

По его словам, таким образом, стороны смогут договориться о том, чтобы в Косово больше не возникала угроза применения силы и оружия, чтобы "больше не было угроз и провокаций." Отмечается, что таким образом и президент Сербии впервые станет непосредственным участником диалога с косовско-албанской администрацией. Ранее о необходимости переговоров между Белградом и Приштиной на высоком уровне заявила верховный представитель Евросоюза по внешней политике Федерика Могерини.

Отношения между Сербией и самопровозглашенными албанскими властями Косово резко обострились 14 января, когда косовские албанцы отказались пропускать следовавший из Белграда в Косовска-Митровицу сербский пассажирский поезд, угрожая использовать свои спецподразделения. Президент Николич заявил в связи с обострением ситуации, что "будет лично защищать сербов, если на них кто-то нападет в Косово". Готовность отправить вооруженные силы он пояснил тем, что хотя Сербия и не стремится к конфликту и не хочет ни на кого нападать, но как государство по конституции обязана защищать своих граждан.

"Албанцы не видели, не слышали этого поезда, если только, как индейцы, не положили ухо на рельсы и не слушали. Он был остановлен в Рашке, на территории центральной Сербии до пересечения административной линии Косово, а они (Приштина) направили 17 бронированных автомобилей с полностью укомплектованным албанцами, вооруженным автоматическим оружием спецподразделением РОСУ", — подчеркнул Вучич.

В свою очередь, Приштина назвала поезд "сербской провокацией". Глава правительства самопровозглашенной республики Иса Мустафа выразил уверенность, что косовским сербам не требуется защита Белграда, так как они являются равноправными гражданами в Косово.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Сирия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания и ряд других государств.

Россия еще проведет переговоры с правительством Сирии, вооруженной оппозицией, заявил глава делегации РФ на встрече в Астане Александр Лаврентьев.

Отказавшиеся ехать в Астану группировки назвали условие поддержки итогов

"На сегодня еще намечены переговоры с сирийской делегацией, которую как вы знаете возглавляет посол Сирии в ООН господин (Башар — ред.) Джаффари, после этого намечены переговоры с объединенной делегацией сирийской вооруженной оппозицией. Хочу подчеркнуть особенно, что речь идет о переговорах в Астане между делегациями сирийского правительства и сирийской вооруженной оппозиции. В этом как раз и есть уникальность этого астанинского процесса", — сказал Лаврентьев журналистам.

При этом он не стал отвечать на вопрос, насколько вероятны прямые переговоры правительства и оппозиции Сирии. "Без комментариев", — отметил дипломат.

Власти Индонезии задержали в аэропорту Джакарты 17 граждан страны, вернувшихся из поездки в Сирию, по подозрению в причастности к экстремистской деятельности, передает агентство Рейтер.

"Сейчас их допрашивают. Если мы найдем какую-либо связь с терроризмом, мы продолжим расследование. Если нет, их передадут их семьям", — заявил представитель миграционной службы страны.

Все подозреваемые прилетели на самолете турецких авиалиний, следовавшем из Стамбула. Среди задержанных — двое детей двух и трех лет.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что намерена в ходе переговоров с президентом США Дональдом Трампом обсудить вопросы, связанные с НАТО и борьбой с терроризмом, передает агентство Рейтер.

Ранее пресс-секретарь новой администрации США Шон Спайсер сообщил, что Мэй посетит Вашингтон на следующей неделе. При этом он не сказал, когда точно состоится визит, назвав сразу две даты — 26 и 27 января.

"Я собираюсь встретиться с ним и поговорить в пятницу. Есть много вопросов для обсуждения. У нас будет возможность поговорить о будущих торговых отношениях, а также о вызовах, с которыми мы сталкиваемся. (Мы обсудим) борьбу с терроризмом, кризис в Сирии", — заявила Мэй в эфире шоу Эндрю Марра.

"Есть вопросы, над которыми мы будем работать вместе в будущем, например, важность НАТО, борьба с терроризмом. У нас общий взгляд на угрозы, мы сотрудничали в прошлом и будем вместе работать в будущем", — отметила Мэй. Она добавила, что в ходе беседы также будет поднят вопрос об укреплении особых отношений между Великобританией и США.

Ранее британская пресса сообщала со ссылкой на источник в Белом доме, что Мэй встретится с Трампом на следующей неделе.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал Сирию, Иран и конфликт с палестинцами основными темами диалога с новым президентом США Дональдом Трампом, созвониться с которым он планирует уже в воскресенье.

Анонсированный Нетаньяху разговор станет первым личным диалогом двух лидеров после инаугурации Трампа, которая состоялась в пятницу.

"Сегодня вечером состоится телефонный разговор между президентом Трампом и мною. Перед нами лежат многие вопросы – израильско-палестинская проблема, ситуация в Сирии, иранская угроза", — сказал премьер-министр на воскресном заседании кабинета.

Ключевой темой "иранского досье" он назвал борьбу против договоренностей, которые великие державы заключили с Ираном по поводу его атомной программы.

Израильский премьер известен как главный в мире критик сделки, считающейся одним из самых заметных внешнеполитических достижений предыдущего президента США Барака Обамы. Нетаньяху утверждает, что она не только легализовала положение Ирана в качестве пороговой ядерной державы, но и позволила ему расширить, благодаря снятию санкций, поддержку сателлитов по всему Ближнему Востоку, включая военизированные группировки в Ливане, Сирии и Йемене.

Израильские лидеры рассчитывают на значительно большую поддержку Трампом интересов еврейского государства по сравнению с восьмилетним президентством Обамы. У того не сложились отношения с Нетаньяху из-за разногласий в подходах к урегулированию с палестинцами, проблеме иранского атома и взаимных подозрений в попытках повлиять на предпочтения избирателей в электоральные периоды в обеих странах.

Необходимости в участии парламентариев в межсирийских переговорах в столице Казахстана Астане пока нет, это исключительно экспертные консультации, заявил РИА Новости глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.

"Нет, я не думаю. Пока такой необходимости нет. Это чисто экспертные консультации, они пока на данном этапе не требуют подключения парламентариев. Это та ситуация, когда нам просто не нужно мешать", — сказал Косачев РИА Новости.

Международная встреча по сирийскому урегулированию в Астане начнется 23 января и, как ожидается, продлится два дня. В столицу Казахстана уже прибыли делегации РФ, Турции и Ирана, а также спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура. По данным МИД Казахстана, переговоры пройдут в гостинице Rixos President Astana. В сообщении внешнеполитического ведомства также отмечается, что переговоры пройдут за закрытыми дверями.

Встреча в Астане по Сирии станет проверкой серьезности подходов ее участников, Дамаск представит свою позицию и выслушает остальных, сообщил глава сирийской правительственной делегации, постпред страны в ООН Башар Джаафари.

Встреча с участием единой делегации сирийской оппозиции и представителей Дамаска начинается в Астане 23 января. В воскресенье международные гаранты процесса — Россия, Иран и Турция — проводят предварительные переговоры.

"Это станет проверкой серьезности участников, как за столом, так и их покровителей", — сказал Джаафари журналистам на пути в Астану.

"Мы послушаем (других) и передадим свою официальную, национальную точку зрения остальным участникам", — цитирует его сирийское агентство SANA.

Международная встреча по сирийскому урегулированию в Астане, как ожидается, продлится два дня. В столицу Казахстана уже прибыли делегации России, Турции, Ирана, спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура, а также представители властей Сирии и сирийской оппозиции. США на переговорах в Астане будут представлены на уровне американского посла в Казахстане Джорджа Крола. Таким образом, все участники намеченных на 23 января переговоров прибыли в Астану.

Сирийская армия не может пробиться к Пальмире

Сирийская армия продолжает тяжелые бои с «Исламским государством» (группировка запрещена в РФ), которое перебрасывает свежие силы на фронт под Пальмирой.

Российским ВКС не хватает сил, чтобы остановить перемещающиеся по сирийской пустыне орды исламистов. В последнее время те получили серьезную поддержку со стороны спонсоров из монархий Персидского залива, наемники продолжают пополнять их ряды.

Неудачи турецкой армии при попытках отбить у «ИГ» сирийский городок Эль-Баб, окружение сирийской базы в блокированном Дейр Зоре демонстрируют эффективность налаженной системы снабжения террористических отрядов. При этом после ухода отбытия российского авианосца, и объявленного сокращения группировки ВКС возможности ударов по «ИГ» значительно сократились.

Сейчас российская авиация занята сразу на нескольких фронтах, тогда как только для проведения серьезного наступления на «Исламское государство» ее требуется нарастить минимум вдвое. Трех с лишним десятка самолетов, базирующихся на базе Хмеймим, едва хватит для обеспечения одной локальной наступательной операции.

Как показывает опыт, арабские бойцы на какой бы стороне они ни воевали, пасуют перед иностранными фанатиками исламистами, которые даже малыми силами одерживают крупные победы.

Судя по тому, что российское командование то наращивает авиационную группировку, то неожиданно в разгар боев с «ИГ» ее сокращает, в руководстве операцией тоже нет четкого понимания, как будут развиваться дальнейшие события.

Тяжелым ударом для России стал подрыв террористами амфитеатра в древней Пальмире, где летом прошел наш знаменитый победный симфонический концерт. После чего Пальмира была оставлена на растерзание «Исламского государства», небольшой гарнизон сирийской армии и группа российского спецназа не могли спасти город от скапливавшихся в пустыне террористических банд, чье перемещение хорошо просматривалось с воздуха. Огромные силы и средства, затраченные на взятие Пальмиры, ее разминирование и восстановление, были потеряны впустую.

Николай Иванов

Трамп закрывает Америку

Что означает инаугурационная речь Дональда Трампа

Игорь Крючков (Вашингтон)

20 января 45-й президент США Дональд Трамп официально заступил на свою должность. Речь, которую он произнес на инаугурации, была одновременно примирительной и наступательной. Основная мысль: с Трампом в США началась новая эпоха, когда не Вашингтон правит страной, а страна — Вашингтоном. Судя по реакции конгрессменов и общественности, в американском руководстве назревает болезненный передел сфер влияния.

«Я, Дональд Трамп, торжественно клянусь, что буду добросовестно выполнять обязанности президента Соединенных Штатов и в полную меру моих сил буду поддерживать, охранять и защищать Конституцию Соединенных Штатов. И да поможет мне Бог», — повторил Трамп за председателем Верховного суда США Джоном Робертсом. Теперь, с 20 января, миллиардер-республиканец является 45-м президентом Соединенных Штатов Америки.

Его инаугурационная речь длилась около 15 минут и подвела итог многочисленных противоречивых заявлений, которые Трамп делал на протяжении предвыборной кампании 2016 года.

Он начал ее с обещания восстановить Америку и отдал дань уважения уходящему президенту США демократу Бараку Обаме и его жене Мишель за то, что они сделали процесс передачи власти от одной команды к другой легкой и безболезненной. «Они были просто потрясающие!» — с напором подчеркнул Трамп.

Впрочем, сразу после этого Трамп резко сменил тон и обрушился с потоком критики на высшее руководство страны (которое, очевидно, возглавлял тот же Обама). По его словам, Вашингтон превратился в закрытую структуру для обогащения узкого круга лиц, пока народ страдал от экономических кризисов.

«Их победы не были вашими победами, их триумфы не были вашими триумфами, — продолжал Трамп. — Это закончится здесь и сейчас. Это ваш день. И эти Соединенные Штаты Америки — ваша страна. 20 января 2017 года станет днем, когда американский народ вновь станет во главе своей страны!»

Трамп говорил о необходимости сплотиться всем американцам, вернуть себе рабочие места, благосостояние и самоуважение. «Когда США едины — они непобедимы», — гремел новый президент. Сотни тысяч людей, пришедшие посмотреть на инаугурацию, отзывались аплодисментами и одобрительными выкриками.

Трамп обещал положить конец криминалу и наркотрафику. «Эта американская мясорубка закончится здесь и сейчас», — говорил он.

«Мы защищали чужие границы, забывая о своих», — сказал президент США, перейдя на темы внешней политики. Трамп подчеркнул: необходимо прекратить тратить миллиарды долларов на войны за границей и объединить усилия «цивилизованного мира» вокруг борьбы с исламским терроризмом.

Президент говорит

«Это была хорошая речь. Те, кто ждал от Трампа очередных «огненных заявлений», над которыми можно посмеяться, были, вероятно, разочарованы, — рассказал «Газете.Ru» Дэвид Азеррад, эксперт консервативного центра Heritage Foundation, близкого к Республиканской партии и уже сотрудничающего с командой нового президента. — Он поблагодарил Обаму, выступил с примирительным посланием к согражданам. Иными словами, повел себя по-президентски».

Впрочем, речь Трампа была популистской, и это обращение к массам и определение вашингтонских элит как общего врага — очевидный вызов для нынешней политической системы США, добавил собеседник «Газеты.Ru».

«Здесь кроется и опасность. Если Трамп будет действовать в соответствии со своими обещаниями, то он будет сталкиваться с усиливающимся противодействием вашингтонской политической элиты». По мнению Азеррада, пока Трамп выглядит как политик, нацеленный на результат и готовый к этой внутренней борьбе.

Борис Титов, уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей, который был в США на инаугурации Дональда Трампа, впрочем, считает, что не вся элита настроена против нового президента. «Большая часть финансовой элиты поддерживает его, — рассказал он в интервью «Газете.Ru». — Сложности есть именно с политическими элитами».

Бизнес-омбудсмен также подчеркнул, что его визит в США на инаугурацию не является официальным. «Здесь я не представляю Российскую Федерацию», — рассказал Борис Титов.

Тем не менее в рамках американского визита Титов встречается с представителями бизнес-сообщества и Республиканской партии США, чтобы скорректировать прошлые подходы и выработать новые в соответствии с изменившейся тональностью в российско-американских отношениях, сообщил он.

«Речь была яркая и даже с некоторым театральным флером. Трамп все-таки очень хороший оратор. Но кроме внешних эффектов у речи было и глубокое внутреннее содержание, — заявил Титов. — Главная идея: США ограничивают активность на внешнеполитическом направлении и сосредотачиваются на своих внутренних проблемах. Много говорилось о восстановлении инфарструктуры и увеличении рабочих мест».

По мнению российского бизнес-омбудсмена, экономические идеи, высказанные Трампом, говорят об определенном шаге назад. «Однако США эти меры необходимы для консолидации тылов, чтобы обеспечить качественное и эффективное развитие экономики страны», — считает собеседник «Газеты.Ru».

Во внешней политике новый президент США также расставил четкие приоритеты, добавил собеседник «Газеты.Ru». «Это прежде всего борьба с исламским экстремизмом, — рассказал Титов. — В российско-американских отношениях, в свою очередь, подарков ждать не нужно. Они будут строиться на прагматизме».

По мнению Ольги Оликер, старшего советника Центра стратегических и международных исследований (CSIS), даже при общем желании Дональда Трампа и Владимира Путина улучшить отношения между двумя странами твердой основы для этого нет.

«В любом случае, чтобы можно было говорить о возможности прорыва в отношениях, России нужно что-то предложить США, — рассуждает собеседница «Газеты.Ru». — Но что это может быть, сейчас сказать сложно».

По ее мнению, интересы России и США в Сирии слишком различаются. Более того, заявленная обеими сторонами цель — уничтожение терроризма — не является определяющей ни для Москвы, ни для Вашингтона.

«С моей точки зрения, сфера, где будет легче всего найти новые точки соприкосновения, — это контроль над вооружениями в Европе, — считает Оликер. — Этот процесс в более широком смысле связан с договором СНВ-III, который истекает в 2021 году и дает возможности для новых инициатив».

Москва ждет сигнала

Россия должна показать новому главе американского Белого дома не только сильное политическое лидерство, но и решимость развивать экономику, считает Титов. «Чтобы выстраивать прагматичное сотрудничество, должен быть взаимный интерес. Сегодня у меня складывается впечатление, что Россия не очень интересна Америке как деловой партнер», — добавил он.

Чтобы убедить администрацию Трампа в серьезности своих намерений, России нужно продемонстрировать инвестиционный потенциал, четкую программу развития экономики и крепкую команду управленцев в этой сфере, считает Титов.

По мнению бизнес-омбудсмена, в США сегодня обсуждаются идеи, которые могут если не снять проблему антироссийского санкционного режима, то по меньшей мере сделать ее менее острой.

«Здесь есть две стороны. Есть санкции, которые прописаны в законах. И есть санкции, которые в головах, — рассуждает Титов. — Второй вариант является главным сдерживающим фактором». По словам собеседника «Газеты.Ru», многие американские предприниматели знают, где кончаются границы санкционного режима, но не хотят брать на себя политические риски и взаимодействовать с Россией даже там, где это не запрещено.

«Трампу может быть сложно снять санкционный режим быстрыми темпами и в одночасье. Но он может дать сигнал американскому бизнесу. Мол, санкции санкциями, но развивать деловые связи нужно. Такой сигнал мог бы очень помочь», — объяснил Титов.

Протесты против прически

До начала церемонии на улицах американской столицы напряжение между сторонниками и противниками Трампа ощущалось, но стороны демонстративно не замечали друг друга. Около десятка человек в плащах из советских флагов и с ушанками на головах маршировали с транспарантами про «российский компромат на Трампа» в паре кварталов от Капитолия.

Мимо проходили люди, обвешанные символикой с новым президентом США. Ближе к станции метро Judicial Square прогуливался человек в плаще, строгом костюме, с сигарой и большим плакатом «Трамп — фашист». Рядом один студент в маске Владимира Путина вел на цепи другого студента — в маске того же Трампа.

Масштабные протесты начались позже, когда Трамп уже принес присягу. Сотни человек, выступающих против ксенофобских заявлений президента США, начали столкновения с полицией. Стражи правопорядка пустили против них слезоточивый газ. В ходе столкновений, по последним данным, было арестовано более 100 человек.

Пока Трамп ехал по улицам Вашингтона в кортеже, улыбался и махал, с противоположной стороны от ограждений доносились не только крики поддержки, но и язвительные усмешки.

Немало людей из тех, кто пришел посмотреть на Трампа, держали в руках транспаранты, обвиняющие президента в расизме, связях с российскими спецсужбами или просто высмеивающие его рыжую прическу.

«Сегодня в США было три вида протестов. Первый — политический: около 60 конгрессменов бойкотировали инаугурационную речь Трампа. Это, с моей точки зрения, просто неприемлемо и посылает контрпродуктивный сигнал, — считает Дэвид Азеррад из Heritage Foundation. — Второй вид протеста — гражданский и мирный, который защищен конституцией страны и является неотъемлемым правом наших граждан. Третий — протесты с применением насилия, которые должны подавляться».

Администрация нового президента пока никак не прокомментировала беспорядки.

Россия просит о помощи

Гуманитарная помощь Сирии будет одной из главных тем встречи в Астане

Инна Сидоркова

Минобороны активно призывает международные организации оказать «реальную помощь» сирийцам. По данным ООН, сегодня количество «нуждающихся» в разоренной войной Сирии составляет около 19 млн человек. Российская гуманитарная помощь покрывает только незначительную часть всех потребностей. Чтобы сирийцы смогли просто выжить и перестали бежать из страны, нужно порядка $20 млрд в год, считают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты.

На прошлой неделе российские военные обратились к международным гуманитарным организациям с просьбой принять участие в оказании гуманитарной помощи сирийцам. Об этом еще в среду говорил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков. По его словам, реакция последовала «оперативно», что вызвало «искреннее удовлетворение» ведомства.

На призыв откликнулись директор-исполнитель Всемирной продовольственной программы Эрферин Кузена, гендиректор ЮНИСЕФ Энтони Лэйк, заместитель генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам и координатор гуманитарной помощи Стивен О'Брайен, гендиректор Всемирной организации здравоохранения Маргарет Чан и верховный комиссар ООН по делам беженцев Филиппо Гранди, перечислил Конашенков.

«Они выразили желание направить помощь более 5 млн сирийцев, посетовав, что не имеют возможности сделать это немедленно», — сообщил генерал.

Помощи недостаточно

Однако, по мнению Минобороны, следовало бы «начать оказание реальной помощи» сирийскому народу уже давно. Сегодня в ней остро нуждаются 73 населенных пункта в Сирии, список которых опубликован на сайте Министерства обороны.

С февраля 2016 года на авиабазе Хмеймим работает Координационный центр по примирению враждующих сторон на территории страны. Он состоит из нескольких подразделений, одно из которых отвечает за оказание гуманитарной помощи.

Сводных данных о том, сколько всего гуманитарных грузов было поставлено в Сирию по линии Минобороны за год, пока нет. Однако на сайте ведомства ежедневно публикуются информационные бюллетени о деятельности центра.

Только за семь дней, с 11 по 17 января, Москва поставила в Сирию около 22 тонн гуманитарной помощи.

Так, в отчете за 11 января 2017 года уточняется, что в течение суток были проведены семь гуманитарных акций в городе Алеппо и в населенном пункте Умм-Дебебе (провинция Эс-Сувейда), жителям которых было передано более 5 тонн гуманитарных грузов.

12 января жителям Алеппо поставили еще 1,5 тонны, в населенный пункт Сук-Вади-Барад (провинция Дамаск) — 1,1 тонны, а в город Латакия — 700 кг. 13 января в Алеппо привезли 4,2 тонны, в населенный пункт Эль-Харраки (провинции Хомс) — 4,3 тонны. 14 января жителям Алеппо и Хомса было передано по 1,7 тонны гуманитарных грузов. За 17 января в Алеппо раздали еще 4,4 тонны гуманитарных грузов.

Однако объемы помощи этим населенным пунктам не покрывают даже минимальные нужды жителей.

По данным ООН за январь, в Сирии нуждаются в помощи 13,5 млн человек, а за ее пределами — еще 6,3 млн сирийцев.

Нужно 20 миллиардов долларов

Помимо России значимую поддержку Сирии оказывает Турция. На ее территории, если верить президенту страны Реджепу Эрдогану, находятся 3,5 млн сирийских беженцев (по данным ООН, всего их 2,8 млн). В частности, около полумиллиона из них размещены в специальных лагерях, остальные скитаются по всей стране.

При этом из Турции поступает поддержка и на территорию Сирии. Только в первые дни 2017 года Анкара направила в Алеппо 100 тыс. тонн продовольствия, утверждает турецкий новостной портал Mihraphaber со ссылкой на министра Турции по делам ЕС и главного переговорщика Омера Челика.

Также помощь оказывают западные страны и ближайшие соседи Сирии. По данным Агентства ООН по делам беженцев, такую работу ведут Германия, Кувейт, Великобритания и Норвегия.

Эти страны председательствуют в Конференции доноров по поддержке Сирии. В 2013 году было собрано $1,5 млрд, в 2014-м — $2,4 млрд, в 2015-м — $3,8 млрд, в 2016 году — $12 млрд ($6 млн на 2016 год, а остальное рассчитано на 2017–2020 годы).

На первый взгляд, эти суммы велики, но если задуматься, то гуманитарная помощь оказывается преимущественно в двух направлениях — мирному населению в районе конфликта и для снабжения лагерей беженцев, объяснил «Газете.Ru» эксперт по международным отношениям, доцент Высшей школы экономики Дмитрий Офицеров-Бельский.

Беженцев миллионы, и если имеющиеся средства поделить на всех них (6,3 млн, по данным ООН), то цифры получатся очень скромные, отмечает он.

«В Турции на одного беженца, по уверениям турецкой стороны, тратится порядка €3 тыс. в год. В других соседних странах, например в Иордании, где тоже очень много беженцев, тратится примерно столько же. Однако без этого нельзя, иначе Европу накроет новая миграционная волна и никакие договоренности с той же Турцией не помогут. Но и лагеря беженцев — это тоже временное решение. Оно не имеет шансов стать постоянным. Боюсь, что у беженцев может не хватить терпения, так что Запад в решении гуманитарного вопроса должен понимать, что действует не только в условиях финансового дефицита, но и в режиме цейтнота», — говорит Офицеров-Бельский.

По его словам, оптимальным вариантом для улучшения гуманитарной обстановки сейчас будет договоренность доноров с Россией и по крайней мере временный консенсус с Асадом.

Сколько средств необходимо на то, чтобы хотя бы накормить всех голодающих и оказать нуждающимся минимальную медицинскую помощь, пока никто не считал. По самым предварительным оценкам, на это нужно не менее $20 млрд в год, считает эксперт.

При этом собеседник «Газеты.Ru» отмечает, что на восстановление Сирии в целом — ее экономики, инфраструктуры и пр. — по самым оптимистичным оценкам, потребуется порядка $0,5 трлн. По самым пессимистичным — около $2 тлрн.

Гуманитарная помощь превращается в снабжение воюющих сторон

Нужно ли помогать сирийцам — вопрос риторический, рассуждает советник директора Российского института стратегических исследований, арабист Елена Супонина.

Во-первых, гуманитарная помощь сдерживает поток беженцев. Во-вторых, на основе оказания гуманитарной помощи можно объединить даже враждующие стороны, считает эксперт.

По ее словам, это та тема, по которой меньше всего разногласий.

«Поэтому именно сейчас Минобороны поднимает этот вопрос накануне важной мирной конференции в Казахстане. Гуманитарная помощь — это то, что может объединить и самих сирийцев, и их посредников. Это будет одной из центральных тем в Астане», — рассказала Супонина.

Она отметила, что западные страны, в частности США, очень много говорят на этот счет, но мало делают, в силу того что пока их главная задача — это свержение правительства Башара Асада.

В свою очередь востоковед Юрий Мавашев отмечает, что другие страны не смогут оказать сирийцам помощь в необходимом объеме, пока не кончится война.

«И это вопрос не только Сирии, но и Ирака. Зачастую вообще непонятно, откуда бегут люди, ведь у них нет паспортов или других каких-либо документов. Причем бегут иногда без особой надобности», — отметил Мавашев.

Конфликт в регионе — вопрос не месяцев, а нескольких лет, считают собеседники издания. В нем участвуют слишком много игроков, что дезориентирует не только Россию и США, но даже арабских соседей, лучше знакомых с местной спецификой.

Это влияет не только на решение вопроса о том, какую из сторон подвергать бомбардировкам, но и кому оказывать помощь, добавляет Офицеров-Бельский.

По его словам, ряд вооруженных группировок попросту получают поддержку и часть гуманитарной помощи, чтобы иметь возможность продолжать войну. В такой ситуации гуманитарные поставки становятся просто снабжением воюющих сторон провиантом и медикаментами, рассказал Офицеров-Бельский.

«Но это не значит, что страдающее население должно остаться без помощи, даже учитывая то, что четкой грани между мирными жителями и комбатантами просто нет», — заключил эксперт.

Посол США в Казахстане Джордж Крол будет представлять Вашингтон на переговорах по Сирии в Астане, передает агентство Рейтер со ссылкой на заявление госдепартамента США.

Соединенные Штаты не будут направлять на переговоры в Астану отдельную делегацию из Вашингтона, отмечается в заявлении.

"Принимая во внимание инаугурацию нашего президента и срочную необходимость провести передачу власти, делегация из Вашингтона не будет присутствовать на конференции в Астане", — цитирует агентство заявление ведомства.

Переговоры с участием единой делегации вооруженной оппозиции Сирии и представителей правительства пройдут в столице Казахстана 23 января. На переговоры приглашен спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сообщил, что собирается в ближайшее время обсудить с новым президентом США Дональдом Трампом, "как противостоять угрозе со стороны иранского режима".

Глава кабинета разместил в социальной сети Facebook видеообращение на английском языке с субтитрами на фарси, адресовав его народу Ирана. Он назвал иранцев друзьями и объяснил, что ведет речь о борьбе с "теократической тиранией", которая угнетает народ Ирана и призывает к уничтожению Израиля.

"Ежедневно призывая к уничтожению Израиля, режим надеется посеять вражду между нами. Это неправильно. Мы ваши друзья, а не враги. Мы всегда делали различие между иранским народом и иранским режимом", — сказал Нетаньяху.

"Наши народы могут совместно строить мирное будущее. Мы обязаны победить террор и тиранию, мы обязаны гарантировать, что придет день, когда свобода и дружба возобладают", — сказал он.

Нетаньяху дал понять, что в борьбе с иранским режимом он рассчитывает на поддержку новой американской администрации.

"Я планирую в ближайшее время обсудить с президентом (Дональдом) Трампом, как противостоять угрозе иранского режима, призывающего к уничтожению Израиля", — сказал он.

Иранский вопрос был одним из основных раздражителей в отношениях Нетаньяху с предыдущим хозяином Белого дома Бараком Обамой. Израильский премьер известен как главный в мире критик договоренностей, которые "шестерка" заключила с Ираном по поводу его атомной программы.

Нетаньяху утверждает, что сделка, считающаяся одним из самых заметных внешнеполитических достижений Обамы, не только легализовала положение Ирана в качестве пороговой ядерной державы, но и позволила ему расширить, благодаря снятию санкций, поддержку сателлитов по всему Ближнему Востоку, включая военизированные группировки в Ливане, Сирии и Йемене. В Тегеране отрицают наличие военной компоненты в своей ядерной программе и настаивают на праве осваивать атом в мирных целях.

Накануне встречи по Сирии в Астане 23 января президент Международного комитета Красного Креста Питер Маурер рассказал в интервью руководителю представительства МИА "Россия сегодня" Елизавете Исаковой о критике России в отношении гуманитарных организаций, будущем сирийского Дер эз-Зора и ситуации на Украине.

- В Давосе вы встречались со спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой. О чем шла речь на встрече?

— Очевидно, и мы всегда говорим это, что сирийский кризис нуждается в политическом решении. И поэтому спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура и я встречаемся регулярно. Потому что это один из наших ключевых интересов. Мы также постоянно обсуждаем перспективы политического урегулирования. Все знают, что следующий важный шаг, перекресток, будет в Астане, и я думаю, что все рассчитывают увидеть, что процесс продолжается и приведет к прекращению огня, которое будет устойчивым. И тот процесс, который будет идти в Астане, имеет тесную связь со всеми усилиями ООН по поиску мира для Сирии.

Так что мы обсудили эти вопросы и я ему рассказал о своей недавней поездке в регион.

- В Астане 23 января будут обсуждать перспективы установления режима прекращения огня в Сирии, что тесно связано с возможностью осуществлять гуманитарные операции в стране. Вы были приглашены в Астану или общались с теми, кто будет участвовать во встрече, чтобы что-то посоветовать как представитель гуманитарной организации?

— Нет, мы не были приглашены. Вопрос о прекращении боевых действий, как все знают, является высоко политизированной темой. Мы надеемся, что те, кто отвечают за эту тему, найдут способ для достижения режима прекращения огня, который будет соблюдаться. Но мы не являемся участниками этих переговоров.

- Россия в последнее время выступала с резкой критикой международных гуманитарных организаций и ООН из-за того, что они не оказывают помощь на должном уровне жителям освобожденного Алеппо. Считаете ли вы, что МККК делает все для помощи жителям города, или этого недостаточно?

— За последние 4,5 года я постоянно говорю, что нам надо делать больше в Сирии, потому что есть разрыв между тем, что делают гуманитарные организации, и тем, в чем нуждаются люди в Сирии. И это остается верным для Алеппо и сегодня.

МККК в последние недели не только помогал осуществлять эвакуацию из Алеппо, но и оказывал гуманитарную помощь в большом количестве для всех тех, к кому мы могли добраться в районе Алеппо и вне его. Мы делаем все, на что способны. Сирия является нашей самой большой гуманитарной операцией.

Все знают проблемы, которые возникают при доставке гуманитарной помощи. Иногда они бюрократические, иногда это вопрос безопасности, иногда это объективные проблемы с доступом к районам из-за неразорвавшихся снарядов на месте операции. Много факторов, которые подрывают или откладывают гуманитарную помощь. Говоря это, мы в то же время оказываем поддержку десяткам тысяч людей в Алеппо, и мы продолжим оказывать эту помощь. Но я говорю только за себя, а не за ООН.

- На этой неделе усилились бои в сирийском Дер эз-Зоре, который фактически был разделен надвое, а Минобороны РФ заявило, что в городе может произойти геноцид мирного населения. Готовы ли в МККК к подобному развитию событий?

— Вы знаете, что нашей заботой в Сирии уже много лет остаются осажденные и труднодоступные районы. Они заселены людьми, которые иногда больше симпатизируют правительству, а иногда оппозиции. Совершенно ясно, что наш постоянный подход заключается в том, что в первую очередь гуманитарным игрокам необходимо предоставить доступ в эти районы, а во вторую — гражданское население должно иметь возможность покинуть осажденные территории, если они хотят это сделать, а также получить безопасность в других частях Сирии.

То, что мы видим сегодня в Сирии — это обоюдный захват в заложники осажденных районов, что должно обсуждаться с использованием более принципиального и прагматичного подхода. Это касается и Дер эз-Зора, и других мест в Сирии.

Мы стараемся добраться до осажденных районов, предоставить гуманитарное решение, говорить с участниками боев и напоминать им об их юридических обязательствах.

- В Алеппо МККК способствовал проведению переговоров между вооруженной оппозицией и российскими и сирийскими военными. Готов ли комитет выполнить аналогичную роль в Дер эз-Зоре?

— Мы постоянно говорим об этом, и это действительно для Сирии и других конфликтов — МККК всегда готов, когда готовы стороны конфликта, сыграть свою роль и способствовать обмену позициями, чтобы гуманитарное решение было найдено.

- Так у МККК уже были контакты со сторонами на эту тему?

— Я могу только повторить, что МККК всегда готов быть взаимным посредником между воюющими сторонами для поиска конкретных решений.

- Полагаете ли вы, что в Дер эз-Зоре может повториться ситуация с эвакуацией боевиков, как это было в Алеппо?

— Я не делаю предположений о будущем Дер эз-Зора или будущем Сирии. Я сказал уже, что в Сирии десятки труднодоступных и осажденных районов. И мы полагаем, что в них должен быть осуществлен доступ для гуманитарных организаций, а мирные граждане должны иметь возможность их покинуть.

- Вы собираетесь привлекать новых инвесторов с учетом того, что конфликты, подобные сирийскому, пока не заканчиваются? Кто это может быть?

— Я бы не назвал их инвесторами. То, что мы хотим видеть для Сирии, — это больше новых доноров. Потому что, во-первых, в таких конфликтах, как Сирия, Ирак, Йемен, Украина, во многих из них поддержка должна исходить от правительства. Это операции по оказанию срочной гуманитарной помощи, которые нуждаются в публичном финансировании со стороны правительства. И мы призываем и просим оказывать финансовую поддержку этих операций со стороны всех участников женевских конвенций. Только перед Рождеством я подписал письмо для 194 стран мира с нашим бюджетом на 2017 год, в котором мы просим о добровольных пожертвованиях. Вы знаете, что МККК зависит от желания каждой страны вносить вклад в наши операции.

Мы полагаем, что МККК представляет ту форму гуманитарной деятельности, которая нужна сегодня, потому что мы достойны доверия и одновременно независимый и беспристрастный гуманитарный игрок. Мы думаем, что нас нужно щедро финансировать, и мы думаем, что нам не хватает финансирования на 2017 год.

- В Гамбии произошло свержение действующего правительства. Полагаете ли вы, что эта страна превратится в новую горячую точку в Африке?

— Всегда, когда есть внезапная смена правительства, госпереворот или другие потрясения, мы в первую очередь надеемся, что ситуация не будет ухудшаться, но и готовимся к тому, что она будет ухудшаться. Этот регион МККК знает как регион политического напряжения. Мы приняли во внимание последние события. И вы можете рассчитывать на МККК, если ситуация ухудшится. Мы готовимся к тому, что конфликт может ухудшиться.

- В Давосе вы встречались с делегацией Украины во главе с президентом Петром Порошенко. Что вы обсуждали?

— Мы поговорили о нашей гуманитарной программе. Я поделился своей оценкой ситуации с украинской делегацией, как я сделал это с руководством России в конце ноября, когда я был в Москве, — с вице-премьером, премьером и главой МИД.

По нашей оценке, ситуация в Донецке с гуманитарной точки зрения очень тяжелая, мы не можем делать столько, сколько хотели бы делать. И нам нужна лучшая политическая динамика, которая поддерживает осуществление гуманитарных операций на линии фронта между территориями, которые контролируют Донецк, Луганск и Киев.

Мы, безусловно, призываем обе стороны не блокировать взаимно эти темы.

У нас есть практические решения по другим вопросам, которые движутся в правильном направлении. Но, к сожалению, мы до сих пор видим, что наши программы в Донецке и Луганске имеют очень низкий уровень реализации. Ниже, чем другие программы по всему миру, что является показателем присутствия административных и юридических препятствий. Это с точки зрения оказания помощи.

Что касается защиты, вы знаете, что мы хотим добиться посещения заключенных, которые были захвачены во время военных действий, и мы все еще надеемся, что обязательства "нормандской четверки" и поддержка минской группы по доступу МККК ко всем заключенным на территории Украины в конце концов материализуются и МККК будет предоставлен этот доступ.

Мы будем призывать все стороны искать шаги, которые будут способствовать позитивному развитию в этом направлении.

Что касается заключенных, у МККК есть мандат проверять, чтобы с заключенными обходились гуманно. В то же время, как переговорщик, которого приняли обе стороны, мы готовы, если все стороны этого хотят, предложить свои решения по обмену или освобождению заключенных или помочь реализовать соглашение, которое заключат стороны. По моей оценке, сегодня до сих пор есть препятствия для освобождения заключенных и для доступа к ним МККК, и мы думаем, что их срочно необходимо снять.

Швейцария. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 января 2017 > № 2044791 Петер Маурер

Сегодня исполняется 316 лет со дня образования инженерных войск Вооруженных Сил Российской Федерации

21 января в Вооруженных Силах России отмечается День инженерных войск, установленный Указом Президента Российской Федерации от 18 сентября 1996 года, что является свидетельством признания боевых заслуг всех поколений военных инженеров с «петровских времен» до наших дней и их вклада в развитие оборонного потенциала страны.

История инженерных войск ведет свой отсчет с эпохи зарождения регулярной русской армии и подписания Петром I указов 1701 года от 21 января о создании инженерной школы и от 25 мая о формировании первых инженерных подразделений, которые первоначально были представлены минерной ротой, инженерной и понтонной командами.

Во все времена служба в инженерных войсках была трудна и опасна. Инженерные войска принимали участие во всех сражениях по защите Отечества. Знания, мужество и отвага военных инженеров в немалой степени способствовали успешному ведению боевых действий в Отечественной войне 1812 г., при обороне Севастополя (1854-1855), во время русско-японской войны (1904-1905) и Первой мировой войны (1914-1918).

За проявленное мужество и героизм в годы Великой Отечественной войны 655 воинов-инженеров были удостоены звания Героя Советского Союза, 294 награждены орденами Славы трех степеней, 6 инженерных бригад, 190 инженерно-саперных и понтонных батальонов и 5 отдельных рот стали гвардейскими.

Значительную роль сыграли инженерные войска в обеспечении боевых действий в Афганистане, при разминировании в Таджикистане, Приднестровье, Абхазии, миротворческих операций в Боснии и Герцеговине, Косово, а также при проведении контртеррористической операции на Северном Кавказе и операции по принуждению Грузии к миру.

В настоящее время инженерные войска Вооруженных Сил состоят из органов военного управления, соединений, воинских частей и подразделений.

Основой состава инженерных войск являются инженерно-саперная и понтонно-мостовая бригады центрального подчинения, отдельные инженерные бригады военных округов и армейские инженерно-саперные полки.

Окружные инженерные бригады и армейские инженерно-саперные полки имеют типовые структуры и предназначены для выполнения всего комплекса задач инженерного обеспечения.

В 2017 году в состав инженерных войск планируется дополнительно включить еще несколько инженерно-саперных полков и инженерно-маскировочный полк.

В 2016 году военнослужащие Международного противоминного центра в соответствии с решением Президента Российской Федерации в период со 2 апреля по 6 мая выполнили задачу по разминированию архитектурно-исторического комплекса, городской части и аэропорта г. Пальмира в Сирийской Арабской Республике. Было очищено 825 гектаров территории, 79 км дорог и 8 507 различных объектов (зданий), при этом обнаружено и обезврежено 17 456 взрывоопасных предметов, в том числе 432 самодельных взрывных устройства.

За мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные личным составом при исполнении воинского долга в Пальмире, Международный противоминный центр награжден Грамотой Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации. Кроме того, 4 октября 2016 г. центру было вручено Боевое знамя.

С 3 декабря 2016 г. сводный отряд разминирования приступил к разминированию г. Алеппо.

За полтора месяца разминировано более 2 тыс. гектаров территории, 709 км дорог, 3210 различных объектов (зданий), при этом обнаружено и обезврежено более 26 тыс. взрывоопасных предметов.

Основными задачами инженерных войск, выполняемых в мирное время, являются участие в ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, защита мостов и гидротехнических сооружений от ледоходов и паводков, а также поиск и обезвреживание взрывоопасных предметов.

В 2016 году задачи по поиску и обезвреживанию взрывоопасных предметов выполнялись на 48 объектах. Всего очищено около 93 тыс. гектаров территорий, обнаружено и уничтожено более 300 тыс. взрывоопасных предметов. К выполнению задач привлекалось более 7 тыс. военнослужащих и 1 тыс. единиц техники.

В рамках перевооружения армии и флота проводится целенаправленная работа по достижению установленных показателей оснащенности инженерных войсках современными образцами вооружения и военной техники.

В войска массово поступает техника всех типов, в том числе совершенно новая, выпускаемая впервые, такая как: модернизированный понтонный парк ПП-2005М, колесные дорожные машины КДМ, войсковые мобильные лесопильные комплексы ВМЛК-1, подвижные инженерные ремонтные комплексы ПИРК и другие. Эти и другие средства обладают улучшенными тактико-техническими характеристиками, что повышает эффективность выполнения задач инженерного обеспечения.

Большое внимание в настоящее время уделяется развитию робототехнических комплексов. Уже применяются многофункциональные робототехнические комплексы разминирования МРТК-Р «Уран-6», а также проводятся опытно-конструкторские работы по созданию усовершенствованных многофункциональных робототехнического комплексов разминирования, а также штурма и разграждения.

В рамках Армейских международных игр – 2016 проведено три инженерных конкурса: понтонно-переправочных подразделений «Открытая вода» (г. Муром), инженерных подразделений «Безопасный маршрут» и «Инженерная формула» (г. Волжский).

Свою подготовку и мастерство в выполнении инженерных задач в ходе конкурсов наряду с российскими командами показали инженерные подразделения вооруженных сил Беларуси, Казахстана, Китая и Сербии.

Во всех трех конкурсах российские военные инженеры, показав лучшее время на финише и минимальное количество штрафных очков, завоевали первые места.

На сегодняшний день подготовка офицеров и специалистов инженерных войск осуществляется в 2 военно-учебных заведениях и 2 учебных центрах.

Офицеров готовят Военный институт (инженерных войск) Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (с высшей оперативно-тактической подготовкой) и Тюменское высшее военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск А.И.Прошлякова (с полной военно-специальной подготовкой).

Кроме того, по военно-учетным специальностям инженерных войск подготовка ведется в учебных военных центрах при федеральных государственных бюджетных организациях высшего профессионального образования: «Донской государственный технический университет» (г. Ростов-на-Дону), «Уральский федеральный университет» (г. Екатеринбург) и «Дальневосточный федеральный университет» (г. Владивосток).

Подготовка младших специалистов инженерных войск осуществляется в 2-х межвидовых региональных учебных центрах по 24-м военно-учетным специальностям.

В каждом полугодии войска получают до 2-х тысяч военных специалистов, что обеспечивает потребности в полном объеме.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Россия > Армия, полиция > mil.ru, 21 января 2017 > № 2043273

Дональд Трамп и Сирия

Орхан Саттаров

Сегодня Дональд Трамп официально вступает в должность президента США. Как поведет себя новый американский лидер в сирийском вопросе? Ведь данный конфликт является одним из самых запутанных клубков, в котором пересекаются интересы США, России и многочисленных региональных игроков. То, что Трампу довольно быстро будет необходимо выработать четкую позицию по Сирии, не вызывает сомнений. Сирийский конфликт обладает собственной динамикой, которая в последние месяцы все в большей степени определяется квартетом Россия-Турция-Иран-Сирия. У Трампа не очень много времени для обозначения четких приоритетов в данном вопросе.

Как полагает профессор Университета Кентукки Роберт Олсон в своей статье для LobeLog.com, едва ли в Сирии произойдут существенные изменения в первые месяцы президентства Трампа. Тем не менее, 23 января Россия, Иран и Турция соберутся на переговоры в Астане, что свидетельствует о возможности какого-либо движения вперед. По оценке эксперта, Россия в ближайшие месяцы может занять «более неблагоприятную позицию» по отношению к курдским силам в Сирии – Партии Демократического Союза и YPG.

«Россия увеличила воздушную поддержку поддерживаемым турецкой армией войскам численностью в 5000 бойцов (из которых около тысячи составляют турецкие спецподразделения) в битве за Эль-Баб. Россия нуждается в поддержке Турции для любого вида перехода власти в Сирии. Похоже, что Россия собирается разрешить поддерживаемым Турцией отрядам Свободной Сирийской Армии, джихадистам и силам «Братьев-мусульман», которые были удалены из Алеппо, остаться в провинции Идлиб, откуда они будут держать под контролем удерживаемый курдской ПДС регион Африн и смогут отправлять бойцов в Эль-Баб, Минбидж и на подступы к Ракке», - отмечает профессор.

«США, Россия, Иран и правительство Асада едины в том, чтобы разгромить ИГИЛ в Аль-Бабе. Однако битва за Манбидж – это другое дело. США не поддержали стратегию Турции, потому что после падения Аль-Баб, поддерживаемые турками силы затем перейдут в атаку на Манбидж, контролируемый YPG и Сирийскими Демократическими Силами (SDF). SDF состоят из арабских племенных сил, борющихся совместно с YPG против «Исламского Государства». Турция и режим Асада хотели бы изгнать YPG/SDF на западную сторону Евфрата, в том числе и из провинции Африн, если для этого сложатся благоприятные условия», - пишет Олсон.

Согласно оценке аналитика, Вашингтон не желает, чтобы поддерживаемые Анкарой отряды и сирийский режим захватили Манбидж. ПДС/YPG ясно дали понять, что если это произойдет, то они не будут принимать участие в усилиях по зачистке Ракки, что, несомненно, станет ударом по объявленному Вашингтоном глобальному приоритету политики уничтожения радикального исламистского терроризма. Подобный сценарий также затормозит уничтожение столицы «Исламского Государства».

«Это также увеличивает вероятность того, что новая администрация Трампа, с его командой бывших военных генералов, прибегнет к более жестким военным мерам для разгрома «ИГ». Такое развитие событий пойдет на пользу Анкары и его желанию уничтожить PYD и YPG в Сирии. Удаление PYD/YPG и РПК/Союза Городов Курдистана, которые широко представлены в Сирии, облегчит переговоры о передаче власти в Сирии в ближайшие месяцы, но также может привести к еще более отчаянному сопротивлению курдов в Сирии и Турции. Режим Асада явно хотел бы расширить свою территорию до Евфрата. Режим может пойти на определенное соглашение с оппозиционными группами по поводу того, кто будет доминировать в региональном управлении», - считает профессор Роберт Олсон. По мнению эксперта, в случае, если Дональд Трамп решит более тесно координировать свою сирийскую политику с Россией и Анкарой, то американские генералы Бретт Макгурк и Стивен Таунсенд, курирующие борьбу против ИГИЛ, могут скоро быть отозваны, поскольку они настаивают на необходимости обучения и вооружения курдских боевиков.

Россия и Турция бьют с воздуха по сирийскому Аль-Бабу

Россия и Турция нанесли первые совместные авиаудары по членам экстремистской группировки ИГИЛ. Вылеты совершили девять российских и восемь турецких самолетов. Удары были нанесены в городке Аль-Баб в провинции Алеппо 18 января. Как пишет Middle East Eye, это свидетельствует о все более тесном сотрудничестве между Москвой и Анкарой, которые выступили главными организаторами сирийских мирных переговоров, которые должны состояться в Казахстане 23 января, и отложили свои разногласия по поводу политической судьбы президента Башара Асада, чтобы попытаться заключить более широкое соглашение по Сирии.

Москва поддерживает Асада, в то время как Анкара настаивает на немедленной отставке сирийского лидера. По мнению турецких источников, эта отставка должна стать частью закулисной сделки, направленной на разделение Сирии на неофициальные зоны регионального энергетического воздействия.

Представитель российского министерства обороны генерал-лейтенант Сергей Рудской заявил: «Оценка первоначальных результатов ударов по террористам ИГИЛ показала, что совместная деятельность российских и турецких воздушных групп была весьма эффективной».

Президент Турции Тайип Эрдоган хочет, чтобы повстанцы, поддерживаемые Турцией, захватили Аль-Баб до того, как это сделают курдские боевики.

Рудской сказал, что совместная миссия была проведена по согласованию с сирийским правительством. ВВС России также оказывают поддержку с воздуха сирийским правительственным войскам, пытающимся отразить атаку ИГИЛ рядом с городом Дейр аль-Зор. Гражданское население города может быть истреблено, если ИГИЛ захватит Дейр-эз-Зор, добавил Рудской.

По словам генерал-лейтенанта, российские самолеты также поддерживают наступление сирийской армии в районе города Пальмира. Боевики ИГИЛ планируют взорвать несколько исторических памятников древнего города, так как они вновь захватили его в декабре прошлого года.

«Мы получили информацию, подтвержденную несколькими источниками, что большое количество взрывчатых веществ было доставлено в район Пальмиры и что террористы планируют уничтожить мировое историческое наследие города», - сообщил Рудской.

Между тем, значительное число боевиков ИГИЛ, спасающихся от наступления возглавляемой США коалиции на Мосул в соседнем Ираке, устремились в Сирию «почти беспрепятственно».

Middle East Eye

Western Media Whitewashes Rebel Destruction of Damascus Water Supply

Maram Susli

Syria’s capital city Damascus continues to suffer without water. The water which fed four million people, was cut off by insurgents who have occupied the aquifer in Wadi Barada since late December. The insurgents, which include an alliance of US backed groups and Al Qaeda’s Syria branch Jabhat Fateh Al Sham (formally Jabhat al Nusra), uploaded a video of themselves rigging the ancient Ein Al Fijeh spring with explosives. Two days before this upload, the rebels were also accused of tainting the water supply with diesel. As a result of the success of the Syrian military campaign to recapture parts of Wadi Barada, the insurgents were forced to agree to allowing engineers in to fix the aquifer as part of a ceasefire agreement. However after the agreement was reached the insurgents shot and killed the negotiating team overseeing repairs. Previously they had shot at technicians as they attempted to enter Wadi Barada.

Several groups which included the so called “White helmets” NGO released a written statement, that they will not allow engineers to fix the spring until the Syrian government agrees to give them certain concessions. The White Helmets have received tens of millions of dollars from various Western governments. Their signed statement shows that they are complicit with AL Qaeda in what the UN has stated is tantamount to a war crime.

Yet NATO backed media outlets have failed to explicitly state this, tip toeing around the subject of responsibility. Some outlets were even initially suggesting its was the Syrian government that was responsible. The most offending headlines included this one from the Daily Beast, “Assad’s Newest War Tactic: Dehydration”. The Qatar linked Middle East Eye, a newspaper run by a former Guardian and Al Jazeera journalists, headlined with “Water war: Wadi Barada and Assad’s latest weapon”. Australia’s ABC news suggested that, “this was not the first time the Syrian government targeted it’s own facilities”.

Perhaps the worst offender was the discredited Bellingcat website, run by Eliot Higgins, which claims to be independent open source analysis while consistently backing up US State Department propaganda. They released an article claiming that the Syrian government was responsible for the damage to the aquifer. Bellingcat did not touch on the fact that it is the insurgents who refuse to allow the aquifer to be fixed.

Evidence

There is also ample evidence that the insurgents were indeed behind the initial destruction of the spring. The insurgents uploaded a video of themselves on Facebook, rigging the ancient Ein el Fijeh spring with explosives. In the video a rebel is seen walking through the pipes saying, “this is one of the water pipes of Ein el Fijah spring, the revolutionaries are rigging it with explosives right now”. The video was accompanied by the following written statement.

“Let everyone know that the lives of the traitors in Damascus are not more precious than the life of a child from Wadi Barada. This is one of the tunnels that supply the occupied city of Damascus with water, it’s currently being boopy-trapped by the rebels, in the event that the mercenary commander Qaus Farwa continues his offensive on Wadi Barada, all the main tunnels will be detonated and will never be restored.” #Bombing_is_better_than_evacua tion”

Rebels also made Facebook posts celebrating the destruction of the spring and taunting the people of Damascus. One rebel posted photographs of himself flashing victory signs over the rubble of the aquifer tunnels. One post reads,

“Hahaha just as like you wanted, your water has turned into diesel, and the bombing will happen tomorrow or the day after. The bombing is ready no matter what and after that let the flood come. We will burn the soul of each christian, shi’ites and those traitor sunnis who sold their religion and decided to side with you, you jew idiots. You want a ceasefire now just so you can pull your dead bodies out of our sacred soil? You can drink water from my d**k you pigs.”

Seemingly in coordination with the US backed rebels, ISIS cut off the water supply to Aleppo a few days later, suggesting that the water crisis was a planned reprisal for the liberation of Aleppo. This would not be the first time that insurgents cut off water to Aleppo, Syria’s second capital. In 2014, the insurgents filmed themselves celebrating the destruction of Aleppo’s water supply. The population of Aleppo was without water for over a year.

Motive

Furthermore, the insurgents have motive to cut off the water supply while the Syrian government doesn’t. The recent liberation of Aleppo city, involved the evacuation of insurgents to the city of Idlib in green buses, part of the terms of their surrender. The Syrian military was approaching Wadi Barada with the same terms of evacuation on the table.The rebels from the area have cut water supplies to Damascus several times in the past as a bargaining chip to prevent the Syrian army from entering the area and pushing them out. This was likely what caused the insurgents to use the water again as leverage, and escalate by not only stopping the water flow as they have done previously, but destroying it entirely. This is reflected in the Facebook posts made by rebels, that “bombing [the aquifer] is better than evacuation”. The people in Wadi Barada do not get their water from Ein el fijah spring, but from sources further upstream, hence the rebels would not be damaging their own water supply by poisoning and bombing the spring.

On the other hand there is no motive for the Syrian government to cut off water to Damascus, a city which they hold and reside within. It was the government who demanded to get engineers in to fix the aquifer, and in the meantime initiated a program of rationing and distributing water. Bellingcat’s author Nick Waters was wise to this and did not attempt to invent a motive. Instead he claimed that the Syrian government had destroyed the aquifer by accident, coincidentally at the same time that the insurgents were rigging it with explosives. The claim that the attack could have been an ‘accident’ is contradicted by the United Nations, which said the “infrastructure was deliberately targeted.”

Bellingcat’s Whitewash Attempt

The Bellingcat article was written by Nick Waters a former British military officer. This brings up the question of whether he is still bias towards serving Britain’s interests versus objective fact. Britain has been calling for regime change in Syria since 2011. Waters’ article is riddled with logical fallacies and non-sequitur conclusions.

Waters asks us to accept that a Syrian airstrike on the militants holding Ein El Fijah spring, resulted in diesel leaking into the water supply, claiming that it “probably” must have “damaged a fuel tank, generator or otherwise”. However he provides no evidence that this occurred, or an explanation as to what a fuel tank would be doing near the aquifer. He states that the same rebels who showed the tunnel being prepared for demolition were the ones who blamed the water crisis on the Syrian government. He asks us to accept their word on the latter but not the former. To Waters, the credibility of Al Qaeda-linked militants is not damaged by the fact they intended to destroy Damascus’s water supply. Water’s says “using media freely available on Twitter, Facebook and Youtube, it is clear that the structure that covers the spring was significantly damaged on or after the 23rd December”. However the source he used showing the damage to the spring was from the 26th and 27th of December. Embarrassingly, Waters referred to Wadi Barada as “Barada Wadi” multiple times showing a complete lack of understanding about the very place he is attempting to write about. In another example of Waters’ profound ignorance, he also referred to one of the rebels posting on Facebook as “Abu”, however Abu is not a name, but a designation meaning ‘father of.’

Conclusion

Bellingcat and its founder Elliot Higgins are committed to building narratives in support the US State Department’s agenda. In the past, Bellingcat attempted to pin the blame on the crash of Malaysia MH17 on Russia. Bellingcat also produced shaky analysis claiming to have smoking gun evidence that the Syrian government was responsible for the chemical weapons attack in Ghouta. The article that was jointly written by Dan Kaszeta and Eliot Higgins, was contradicted by well known Physics Professor and rocket engineer Theodore Postol who also stated that Dan Kaszeta was a fraud. Dan Kazseta claimed to be a chemical weapons expert but in fact had no education in chemistry. Bellingcat’s article on the water crisis in Damascus will stand as further testament to the unreliability, even intentionally deceptive nature of its reporting.

The United Nations has stated that the cutting off of Damascus’s water could constitute a war crime. One awaits similar UN statements to be made about Aleppo where there is no shadow of doubt that the US backed rebels cut off the water supply in 2014. The UN’s statement could mean that the Al Qaeda linked White Helmets NGO could be implicated in war crimes. This raises the stakes for NATO governments who have provided them with tens of millions of dollars in donations. It is no wonder that a campaign of disinformation is being run to deflect blame and whitewash the incident.

Что Трамп грядущий нам готовит

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Сегодня Америка, а с ней и весь мир, пересекает исторический рубеж, за которым таится масса неизведанного

Сам мировой порядок может измениться радикальным образом. В Вашингтоне проходит инаугурация Дональда Трампа в качестве 45-го президента США. Никогда еще атмосфера вокруг вступления в должность нового лидера сверхдержавы не накалялась до такого предела, не сопровождалась такими тревогами и надеждами. Как поведет себя этот человек, выламывающийся из привычных рамок американского истеблишмента, на посту президента?

В ходе предвыборной гонки Трамп наговорил без меры, напугал, навыдавал сенсационных обещаний, часть которых уже подзабыта. Но насколько действительно решительными будут шаги недавнего олигарха в Белом доме в условиях беспрецедентного давления на главу государства со стороны Конгресса, лобби, оппозиционных демократов, соратников-республиканцев, олигархата — словом, всего политического мейнстрима? Сумеет ли он сделать Америку снова великой, как обещал, вернув ее к собственным проблемам? И какой ценой для остального мира?

У стен Конгресса на Капитолийском холме во время церемонии инаугурации Трамп даст присягу на двух Библиях. Одна из них — та самая, на которой 156 лет назад присягал согражданам Авраам Линкольн и четыре года назад — Барак Обама. Второй книгой является личная Библия маленького Дональда, которую ему подарила мать, когда он в 1955-м окончил воскресную школу.

Но даже две Библии могут не уберечь церемонию передачи власти от скандала и беспорядков. Количество желающих помешать «богачу с рыжим начесом» вступить в должность не уменьшилось после его победы над Клинтон. Согласно The Washington Times, объявления с предложением подработки на протестных акциях против избранного президента США не сходили со страниц местной прессы. Рекрутинг за 50 долларов в час шел в Вашингтоне, Денвере, Детройте, Оклахома-Сити, Филадельфии, Сан-Франциско, Сиэтле. Владимир Путин осторожно намекнул об опасности вашингтонского майдана, хотя сам Трамп — уж точно не Янукович, сумеет проявить твердость, когда надо. Кстати, на церемонию он пригласил из глубинки 5 тысяч членов организации «Байкеры за Трампа»: если что, они помогут поддержать общественный порядок...

Президент сразу возьмет двухдневный отпуск. «Мой первый день работы наступит в понедельник», — сообщил Трамп, объяснив это тем, что не хочет смешивать подписание новых законов с праздничными мероприятиями. Так что с 23 января всем американцам гарантированы перемены. Да не только американцам. С переходом власти к человеку, которого во главе Америки не хотели видеть не только демократы, но и большинство лидеров НАТО, для всех открывается дверь в неизведанное. Вот основные постулаты грядущих перемен.

— Дональд Трамп предсказывает, что европейские страны замкнутся внутри своих границ и покинут Евросоюз, чтобы сохранить свою идентичность. Его план выстраивания отношений с ЕС: выяснить, какая страна — следующая за Великобританией в очереди на выход, так как после этого ЕС развалится. Еврокомиссия в шоке.

— Трамп серьезно наехал на главного европартнера США — Германию. В интервью Bild он заявил, что канцлер Ангела Меркель совершила «катастрофическую ошибку», открыв для толп мигрантов въезд в страну. Как подчеркнул президент, «никто не знает, откуда приехали эти люди». И это в предвыборный для фрау Меркель период! Та не слишком убедительно парировала: мол, «судьба европейцев находится в их собственных руках».

— Трамп в том же интервью Bild и The Times назвал НАТО устаревшей организацией. По его мнению, альянс неэффективен в борьбе против терроризма, а страны-члены жмутся на его содержание, экономя на собственной безопасности. Трамп добавил, что НАТО важна, но ее надо менять, перепугав Столтенберга и союзников, особенно восточноевропейцев.

— Трамп обещал запретить мусульманам въезд на территорию США и построить стену на границе с Мексикой ценой в 10 млрд долларов. Мексиканский президент, похоже, на инаугурацию не приедет.

— Президент-республиканец намерен отменить главное достижение демократа Обамы — бесплатное медицинское обслуживание для малоимущих. Здоровье купишь за деньги.

— Трамп обещал обложить пошлинами в 30% импорт из Китая, чтобы выровнять конкурентные условия с американскими работягами и вернуть домой транснациональные корпорации. Пекин напрягся.

— Трамп готов договариваться с Путиным, чтобы восстановить экономические отношения и бороться с терроризмом. На его взгляд, в обмен на снятие санкций с Россией можно будет заключить новый договор о сокращении ядерных вооружений. В Сирии он твердо намерен совместно с русскими уничтожить исламистов. Украина забилась в истерике...

Именно российский аспект политики новой администрации и стал главным яблоком раздора в отношениях с союзниками по НАТО. Сама перспектива нормализации российско-американских отношений в корне ломает базовые евроатлантические установки предыдущих восьми лет правления Обамы, на которых строилась внешняя политика Запада. Если «путинская Россия» больше не угроза № 1, которую надо сдерживать, то кто же она? Союзник? Европейцы, далеко зашедшие за старшим братом Обамой в крестовом походе против Кремля, вдруг вспомнили о своем суверенитете. Французский президент Олланд в ответ Трампу строго указал, что НАТО станет устаревшей, только когда «устареют угрозы». Уязвленный социалист, уходящий в мае с поста, добавил: Европе не нужны советы извне. Это смешно, так как Париж недавно вернулся в интегрированное командование НАТО, в котором решающее слово всегда за американцами.

Впрочем, бывший главком объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис заверил, что Трамп займет взвешенную позицию по НАТО. А его тезис о выравнивании вкладов в НАТО за счет роста военных расходов европейцев призван заставить их покупать американскую технику и вооружение. Возможно, так оно и есть. Но бесспорно и другое: бесконтрольное разрастание НАТО увеличивает риски вовлечения США в чужие и недешевые конфликты, и это прагматичный Трамп отлично осознает.

Администрация Трампа намерена составить план политики в отношении России, подтвердила кандидат на должность постоянного представителя США при ООН Никки Хейли. «Это важно, чтобы Совет национальной безопасности и избранный президент собрались и выработали план в отношении России: что нам ожидать от них, какие нарушения приведут к дополнительным санкциям», — смягчила Хейли на слушаниях в сенате. Но понятно, что достаточно первой встречи Трампа с Путиным, чтобы выстроенные Обамой заборы из дезинформации, мораториев, санкций, лжи начали рушиться.

Судя по московским прилавкам, Россия ждет хороших новостей от президентства Трампа, пишет The Financial Times. Его портрет украсил золотые айфоны, пачки сахара и матрешек. «Но Кремль занял позицию «поживем — увидим», — делается вывод в статье. Да, именно так: поживем — увидим. Москва не ждет дружбы взахлеб с Вашингтоном, поскольку получила прививку от такого прекраснодушия еще в ельцинские времена. Не верит она ни слезам Байдена, ни — пока! — словам Трампа. Нам достаточно, чтобы вступающий в должность президент США руководствовался интересами своей страны, а не выдуманными мантрами о мировой гегемонии Америки во имя торжества демократии в мире. В этом варианте продолжать опасное противостояние с Россией и поддерживать экспансию НАТО ему точно будет неинтересно, так как безопасности оно не добавляет, а деловые перспективы губит. Если Трамп сумеет отогнать от кормушки новой холодной войны толпы неоконсервативных лоббистов типа Маккейна и Макфола, то появится шанс успокоить мир и сделать его более открытым. Ну, а если нет...

Слово эксперту

Федор Лукьянов, политолог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»

— Когда видишь, какое оживление и напряжение возникло в рядах российских либералов, которые, конечно же, испытывают сильное разочарование из-за победы Трампа, то понимаешь, что тут дело вовсе не в Трампе. Эпоха, когда военно-политическое, экономическое и идеологическое американское доминирование предусматривало взаимодействие с дружественными элитами в других странах, и не просто взаимодействие, а поддержку и продвижение их в собственных странах, — та эпоха подошла к концу.

Надо заметить, что США всегда стремились быть идеологически доминирующим государством, начиная со своего образования в ХVIII веке, но особого накала это доминирование достигло после завершения холодной войны, когда быть в фарватере США стало не просто нормой, а даже обязанностью для других стран. Это было частью глобального либерального проекта, который сегодня находится в кризисе по целому ряду причин — экономических, геополитических, внутриполитических. И тут уж без разницы, кто бы возглавил США в нынешней ситуации — Трамп, не Трамп... Ну просто так вышло, что победил Дональд Трамп. Даже если бы победу одержала Хиллари Клинтон, которая придерживается той установки, что надо помогать силам либерального толка в других странах, потенциал для такой помощи у самих Штатов уже практически исчерпался. Ну а то, что пришел Трамп, декларирующий нежелание этим заниматься, — это уже финальная точка.

Думаю, многие понимают, что просто сменилось время. Эпоха, когда политики прозападной ориентации в разных странах могли апеллировать к США не просто как к авторитету, а как к политической силе, которая влияет на ход процессов у них дома, скорее всего, закончилась. Это не значит, что она закончилась навсегда, но именно сейчас наступает совершенно другой цикл, когда Америка будет заниматься большей частью своими делами. Да и остальным странам тоже пора заняться тем же самым.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Казахстана К.К.Абдрахмановым, Москва, 20 января 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели очень хорошие, полезные переговоры с моим казахстанским коллегой К.К.Абдрахмановым, который в этом качестве впервые посещает российскую столицу. Переговоры были посвящены широкому спектру вопросов, касающихся наших двусторонних отношений, сотрудничества на международной арене, особенно, в связи с тем, что Казахстан был избран членом СБ ООН на ближайшие два года. Мы смотрели на все направления нашего взаимодействия в контексте договоренностей, которые были достигнуты в ходе многочисленных встреч наших президентов в прошлом году.

Казахстан – союзник России, добрый сосед и стратегический партнер. Наше взаимодействие утвердилось в качестве важного фактора в деле поступательного социально-экономического развития России и Казахстана, в деле упрочения стабильности в регионе Центральной Азии.

В этом году в октябре исполняется 25 лет с момента установления дипломатических отношений. Мы условились подготовить целый ряд мероприятий, чтобы достойно отметить эту памятную дату.

В сфере двусторонних отношений мы дали высокую оценку договорно-правовой базе, которая насчитывает свыше 300 договоров и соглашений. Большинство из них эффективно работает. Сегодня мы внесли свой вклад в договорно-правовую базу, подписав План мероприятий по сотрудничеству между внешнеполитическими ведомствами на 2017-2018 гг.

По международным и региональным вопросам обмен мнениями сконцентрировался на нашем взаимодействии в рамках Евразийского экономического союза. Мы договорились продолжать оказывать дипломатическую поддержку развитию контактов ЕАЭС с третьими странами и их объединениями. Договорились продолжать координацию позиций и поддержку друг друга в различных международных форматах, включая ООН, ОБСЕ, СНГ, ОДКБ, ШОС. Обменялись мнениями по актуальным вопросам повестки дня этих международных структур и о тех задачах, которые они решают на данном этапе.

Ситуацию с обеспечением региональной безопасности, прежде всего в Центральной Азии, проанализировали с учетом географической близости наших стран к основным зонам террористической активности на Ближнем Востоке и в Афганистане. Мы едины в том, что борьба с терроризмом может быть эффективной только при объединении усилий всего мирового сообщества с опорой на международное право, без двойных стандартов.

Конечно, мы затронули ряд вопросов, связанных с проведением в ближайшие дни в Астане встречи между представителями сирийского Правительства и вооруженных оппозиционных группировок, которая призвана способствовать созданию условий для продвижения в деле сирийского урегулирования.

Удовлетворены итогами переговоров. Я получил приглашение посетить Астану с визитом. С удовольствием его принимаю.

Вопрос: Почему российская сторона предложила именно Астану в качестве переговорной площадки? Каким образом Казахстан содействует в разрешении сирийского кризиса? Как идет подготовка к данной встрече, и каких результатов вы от нее ожидаете?

С.В.Лавров: С самого начала усилий по урегулированию сирийского кризиса Казахстан стремился содействовать их успеху. Когда готовилась рамка для начала межсирийских переговоров, стояла задача обеспечить инклюзивный характер этого процесса, чтобы в переговорах участвовала, естественно, делегация Правительства САР и весь спектр оппозиции, которая была разрознена, в основном активничали эмигрировавшие оппозиционеры, живущие за границей. Стояла задача сделать так, чтобы они собрались вместе и были готовы разговаривать с Правительством. Усилия в этом направлении предпринимал целый ряд стран. Саудовская Аравия провела большую работу по объединению оппозиционеров, с которыми она сотрудничала, появилась т.н. «эр-риядская группа». То же самое делали наши египетские коллеги – появилась «каирская группа», и то же самое делали мы – появилась «московская группа» оппозиционеров. В развитие этих инициатив внесли вклад наши казахстанские друзья, которые собрали оппозиционеров, готовых встретиться под их «зонтиком», и была сформирована «астанинская группа». Все эти группы участвовали в первых раундах межсирийских переговоров, которые, к сожалению, были не прямые, а проводились в форме контактов спецпредставителя Генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистуры с той или иной группой с тем, чтобы понять, где есть возможность нащупать какие-то общие подходы. К сожалению, с апреля эти переговоры «подвешены». Я уже говорил о причинах.

Главная задача сейчас состоит в том, чтобы возобновить этот процесс, прервать паузу и сделать еще один очень важный шаг – вовлечь в переговоры тех, кто представляет вооруженную оппозицию и контролирует территорию «на земле». Это в полной мере соответствует задаче, поставленной СБ ООН – обеспечить полностью представительный характер сирийских оппозиционеров. До сих пор вооруженная оппозиция не была представлена в этом процессе.

В условиях тупика, сложившегося по линии ООН из-за капризного поведения одной группы оппозиционеров, мы с турецкими коллегами при поддержке иранцев постарались завязать переговоры между сирийским правительством и вооруженными отрядами оппозиции. Как вы знаете, такие переговоры завершились подписанием 29 декабря соглашения о прекращении огня и готовностью начать переговоры, посвященные уже политическим аспектам урегулирования.

С самого начала этих усилий, когда речь заходила о том, где продолжать процесс налаживания отношений между Правительством и вооруженной оппозицией, все участники этого разговора упоминали среди наиболее оптимальных мест столицу Казахстана, Астану. Правительству и всем группам оппозиции это место подошло как нельзя лучше. Есть все основания рассчитывать, что возможности Астаны ненавязчиво, корректно предлагать свои услуги здесь, как никогда, востребованы.

Что касается ожидаемых результатов переговоров, то, как я уже сказал, мы ждем, в первую очередь, что это закрепит подключение вооруженной оппозиции к межсирийскому переговорному процессу. О чем конкретно договорятся Правительство и оппозиция, я сейчас гадать не буду – мы им ничего не навязываем. Наша задача вместе с турками, иранцами и нашими друзьями из Казахстана, вместе с представителями ООН (надеемся, что Администрация Д.Трампа также сможет делегировать ближневосточного эксперта, учитывая, что Россия и США являются сопредседателями Международной группы поддержки Сирии (МГПС), создать условия для того, чтобы начались прямые переговоры между Правительством и вооруженной оппозицией. Уже одно это будет важнейшим достижением, потому что, повторю, до сих пор прямых переговоров между Правительством и оппозицией не было.

Вопрос: Недавно поступила информация о том, что игиловцы в Пальмире частично разрушили римский амфитеатр. Как Вы это можете прокомментировать? Как такие террористические акты могут поспособствовать объединению усилий вооруженной сирийской оппозиции и сирийской армии по борьбе с терроризмом, с ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусрой»? Как Вы оцениваете то, что делегацию ООН на переговорах возглавит спецпосланник Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистура?

С.В.Лавров: Я видел сообщения о том, что был взорван римский амфитеатр. Не знаю, насколько они верны. Что сказать? Варвары они и есть варвары. Их идеология и практика абсолютно неприемлемы для современной цивилизации. Какие выводы надо из этого делать? Есть одна русская пословица, перефразируя которую, можно сказать, что пока гром не грянет, международное сообщество не встрепенется. Президент России В.В.Путин почти полтора года назад предложил отбросить, наконец, двойные стандарты и все остальное, что мешает объединению усилий в борьбе с терроризмом, и создать подлинно универсальный антитеррористический фронт. Ценой новых варварских, подлых и гнусных терактов, к огромному сожалению, но все же растет понимание того, что это делать необходимо.

Как Вы знаете, избранный президент США Д.Трамп в своих предвыборных речах и уже после того, как он был избран, неоднократно говорил, что его приоритетом на международной арене будет борьба с ИГИЛ как главной террористической угрозой всему человечеству. Мы абсолютно разделяем такой подход и рассчитываем, что в новых условиях международное сотрудничество, координация усилий всех основных игроков на этом антитеррористическом фронте будут развиваться гораздо более эффективно.

Я думаю, то, что происходит в разных странах, где ИГИЛ совершает свои возмутительные террористические акты, конечно, должно оказать правильное воздействие на участников переговоров в Астане.

Вы упомянули о некоторых странах, которые изъявляли желание присоединиться к этому процессу. С самого начала наши казахстанские друзья, когда поддержали просьбу предоставить свою «площадку» для переговоров, сказали, что они будут полагаться на предложения стран-гарантов. Страны-гаранты (Россия, Турция и Иран) неоднократно объясняли свою логику в отношении круга как сирийских, так и внешних участников. Что касается сирийских участников, то это те, кто подписал 29 декабря пакет соглашений о прекращении огня и начале политических контактов. Что касается внешних участников, то это те, кто эти процессы направлял и координировал. Плюс ООН, потому что все это делается в рамках линии, определенной Советом Безопасности ООН, и плюс США, учитывая, что они вместе с Россией являются сопредседателями МГПС и двух ее целевых подгрупп — по прекращению огня и по гуманитарным вопросам. Нам казалось, что, учитывая конкретные и совершенно ограниченные цели мероприятий в Астане, такой круг будет наиболее эффективным и не позволит этому мероприятию превратиться в дискуссионный клуб. Повторю, задача стран-гарантов – посадить за стол переговоров Правительство САР и делегацию вооруженной оппозиции (до сих пор вооруженной оппозиции не было в рамках ооновских усилий) и при посредничестве со стороны представителей ООН дать им возможность договориться, что теперь они будут среди участников более широких переговоров, а также поговорить о том, какой вклад Правительство САР и вооруженная оппозиция могут внести в усилия по возобновлению процесса «под крышей» ООН. Потому что «под крышей» ООН до сих пор этот процесс развивался, честно скажу, ни шатко, ни валко.

Что касается того, кто возглавит ООН, то могу сказать, что делегация ООН была приглашена. Кто ее возглавит, решается в Нью-Йорке. Думаю, что в самое ближайшее время об этом станет известно.

Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 января 2017 > № 2053547 Сергей Лавров

Дейр-эз-Зор будет стоять до последней капли крови

На помощь осажденному Дейр-эз-Зору прислали 200 бойцов «Хезболлы»

Инна Сидоркова

Боевики запрещенной в России организации ИГ продолжают штурм окруженной на западных окраинах Дейр-эз-Зора группировки сирийской армии. На помощь солдатам и ополченцам, которые обещают «стоять до последней капли крови», на вертолетах из курдского города Камышлы перебросили подкрепление из 200 бойцов ливанской группировки «Хезболла». С воздуха поддержку гарнизону оказывают самолеты российских ВКС.

Боевики запрещенной в России организации ИГ продолжают штурм окруженной на западных окраинах Дейр-эз-Зора группировки сирийской армии. На помощь солдатам и ополченцам, которые обещают «стоять до последней капли крови», на вертолетах из курдского города Камышлы перебросили подкрепление из 200 бойцов ливанской группировки «Хезболла». С воздуха поддержку гарнизону оказывают самолеты российских ВКС.

«Я боец Абу Катем Хусейни и представляю здесь, в Дейр-эз-Зоре, Национальные силы обороны.

Я готов пожертвовать всем — включая мою жизнь и спокойствие моих детей. Мой брат — мученик. Двое моих детей также были замучены за одну неделю. Сейчас у меня осталось двое детей, которые получили ранения во время боевых действий. И мы продолжим защищать нашу землю именем нашего президента Башара Асада до последней капли крови.

Мы будем сражаться, пока живы, чтобы освободить нашу страну — Сирию».

19 января Россия и ливанская шиитская группировка «Хезболла» направили гарнизону подкрепление, пишет «Аш-Шарк аль-Аусат». По информации телеканала Аl Jazeera, в город вертолетами были переброшены 200 бойцов «Хезболлы» из Камышлы — города на северо-востоке Сирии у границы с Турцией.

Этот населенный пункт контролируют преимущественно курдские «Отряды народной самообороны» (Yekîneyên Parastina Gel, YPG), а также ассирийское ополчение «Суторо». Проправительственные силы контролируют только некоторые центральные улицы, пограничный переход с Турцией и аэропорт, откуда сирийская армия снабжает бойцов осажденного Дейр-эз-Зора и наносит авиаудары по боевикам ИГ. В январе этого года в СМИ даже появились сообщения, что Россия, возможно, разместит в Камышлы свою военно-воздушную базу.

Сейчас снабжение затруднено. Джихадисты отрезали основную группировку в Дейр-эз-Зоре от местного аэродрома и осаждают его, пишет газета «Аш-Шарк аль-Аусат», издаваемая в Британии на арабском языке.

Как сообщала ранее ливанская газета «Аль-Ахбар», еще в понедельник террористы выдвинулись к району Аль-Уммаль и далее к улице Порт-Саид, перекрыв так называемую военную дорогу, связывающую город с аэродромом. В среду боевики захватили контрольно-пропускной пункт, энергетическую станцию и площадку, используемую для размещения танков, к югу от военного аэродрома.

Бойцы «Хезболлы» высадились непосредственно на территорию осажденного аэродрома, утверждает председатель оппозиционной «Сирийской обсерватории по правам человека» Рами Абд ар-Рахмана. Российские военные сбрасывают солдатам сирийской армии грузы с гуманитарной помощью на специальных платформах с парашютами. Фотографию одной из таких платформ находящиеся в осажденном городе бойцы опубликовали в соцсетях.

Со дня начала операции террористы убили и ранили более 200 бойцов Асада, утверждает Deirezzor24. При этом, по его данным, количество погибших и раненых террористов в два раза меньше.

Накануне начальник главного оперативного управления российского Генштаба генерал-лейтенант Сергей Рудской назвал обстановку в Дейр-эз-Зоре «сложной» и подтвердил, что у боевиков в этом районе имеется «подавляющее численное превосходство».

«В случае взятия города его жителей ждет настоящий геноцид. Население Дейр эз-Зора может быть полностью истреблено», — заявил Рудской.

ИГ подтягивает к Дейр-эз-Зору дополнительные силы из Ирака, чему способствует тактика западной коалиции по выдавливанию боевиков из Мосула в направлении Сирии, утверждают российские военные.

Армия Асада и ВКС России усилили авиаудары в Дейр-эз-Зоре. Они провели более 30 воздушных ударов по окрестностям города, передает Deirezzor24. Чтобы помешать налетам, исламисты жгут бочки с нефтью и покрышки, создавая дымовую завесу, добавляет газета «Аш-Шарк аль-Аусат».

Гражданские лица гибнут в результате атак обеих сторон, пишет Deirezzor24. Гуманитарная ситуация, как в районах, контролируемых ИГ, так и в районах, подконтрольных Асаду, резко ухудшилась, сообщает портал. Большое количество мирных жителей были вынуждены покинуть свои дома из-за интенсивных воздушных ударов.

Ранее опрошенные «Газетой.Ru» эксперты уверяли, что даже если правительственная армия при поддержке союзников сможет отбить город, удерживать его долго Асад вряд ли сможет, так как Дейр-эз-Зор расположен слишком далеко от тех мест, где находятся основные силы правительственной армии.

Дейр-эз-Зор расположен на речном пути Эр-Ракка — Багдад по Евфрату и автотрассе Пальмира — Фадгами. Вокруг расположены нефтяные поля и скважины.

Западные окраины города — самая восточная территория Сирии, контролируемая правительственными силами. Еще восточнее оставленной в декабре Пальмиры.

Части сирийской регулярной армии и отряды местного ополчения находятся здесь в осаде боевиков ИГ уже больше двух лет. В апреле 2014 года автотрасса на запад через Сирийскую пустыню, соединяющая город с Пальмирой, была отрезана, и наземная доставка помощи стала невозможной. С тех пор связь осажденных с другими правительственными территориями осуществляется только по воздуху. С конца 2015 года гуманитарную и военную помощь осажденным оказывают российские военные.

В декабре арабское интернет-издание Al Masdar News оценивало численность правительственного гарнизона в блокированных районах Дейр-эз-Зора в 4 тыс. человек — это и регулярная армия, и полицейские подразделения, и отряды народного ополчения. У них на вооружении помимо стрелкового оружия имеется и тяжелая техника, включая танки.

Средний класс растворяется в бедности

Жители бедных стран с трудом находят средства на еду

Петр Орехин

По данным Всемирной продовольственной программы ООН, самая простая еда обходится жителям бедных стран значительно дороже, чем гражданам богатых государств. Разница может достигать 100 и более раз, подсчитали эксперты. Неравенство признано в настоящее время одним из самых главных тормозов экономического развития, но пока разрыв между богатыми и всеми остальными лишь увеличивается. При этом средний класс даже в развитых странах живет все хуже.

На экономическом форуме в Давосе политики, чиновники и бизнесмены в очередной раз обсуждали вопросы неравенства, бедности и проблемы среднего класса. После сессии большинство из них разбредалось по вечеринкам, в том числе в роскошный отель InterContinental, где пройдет торжественный вечер по случаю закрытия мероприятия.

Многие считают, что в Давосе и вообще в Швейцарии все дорого: проживание, еда, транспорт. Дорого? Просто вам не с чем сравнивать.

Обычная чашка еды в африканском государстве Малави стоит гораздо больше, чем в Давосе, если измерять стоимость еды в процентах от среднего ежедневного дохода человека, сообщает Всемирная продовольственная программа ООН (ВПП ООН).

В исследовании «Данные по горячему питанию» отмечается, что жители в развивающихся странах могут платить в 100 раз больше, чем жители богатых стран, за тарелку простой пищи. А у тех, кто живет в «горячих точках», расходы на еду могут быть в 300 раз выше.

«Возьмите миску тушеной фасоли — питательное блюдо, популярное в разных регионах и культурах. Это блюдо будет стоить кому-то в Швейцарии всего лишь 0,41% от ежедневного дохода, то есть 0,88 швейцарского франка, или менее одного доллара США, — говорится в материалах исследования. — Человек в Малави тем временем вынужден будет потратить 41% ежедневного дохода, чтобы позволить себе ту же еду. В швейцарских реалиях это было бы 86,53 швейцарского франка, или в 100 раз больше, чем фактическая стоимость этой еды в Швейцарии».

По подсчетам авторов работы, в «самом крайнем случае», в осажденном сирийском городе Дейр-эз-Зор, стоимость миски тушеной фасоли будет превышать весь дневной доход жителя и составит эквивалент 271,4 швейцарского франка (если бы это происходило в швейцарском контексте).

Впрочем, сегодня в числе тех, кто испытывает материальные проблемы, оказались не только жители беднейших африканских стран, но и граждане западных государств. Глава МВФ Кристин Лагард заявила в Давосе, что неравенство тормозит рост экономики, а средний класс в развитых странах переживает кризис.

«Если мы не станем больше делиться этим пирогом со всеми, мы должны увеличить размер пирога. Чрезмерное неравенство — причина прерывания устойчивого роста», — сказала Лагард.

Она предложила пересмотреть политику, касающуюся вопросов неравенства, посчитав, что сейчас для этого подходящий момент. «Когда у вас настоящий кризис или когда вы получаете серьезные сигналы, которые мы получили от избирателей, которые говорят «нет», — это время спросить, какой политикой мы руководствуемся, что еще можно сделать, какие меры принять, чтобы уменьшить неравенство», — заметила глава МВФ.

По словам Лагард, вместе с замедлением роста, ростом неравенства и гораздо большей прозрачностью, «у нас есть все составляющие того, что называется кризисом среднего класса в развитых экономиках».

Стоит напомнить, что в США уже два года назад средний класс перестал быть доминирующей группой населения. В декабре 2015 года социологический центр Pew Research Center (PRC) зафиксировал, что впервые за последние несколько десятилетий численность населения со средними доходами оказалась ниже половины от общей численности и составила 49,7%, тогда как, например, в 1971 году таковых было 61%.

Согласно докладу организации Oxfam, опубликованному в январе 2017 года, 1% населения планеты владеет бóльшим богатством, чем остальная часть человечества. Восемь бизнесменов владеют состоянием, которым располагает около 3,6 млрд человек в мире. По прогнозу организации, первый триллионер появится в течение 25 лет.

При этом неравенство нарастает и в развивающихся странах, и в развитых. Так, за последние 30 лет доход половины населения США не вырос, в то время как доход 1% самых богатых людей в стране увеличился на 300%.

Средние зарплаты американских топ-менеджеров превышают уровень зарплат рядовых сотрудников в 130 раз. В то же время глава компании, акции которой входят в индекс FTSE-100, зарабатывает столько же, сколько 10 тыс. рабочих в Бангладеш.

«По всему миру люди остаются позади. Их зарплаты падают, а их боссы уносят домой миллионы долларов в качестве бонусов. У них ограничен доступ к медицине и образованию, а корпорации и самые богатые люди уклоняются от уплаты налогов. Их голоса игнорируют, а правительства подстраиваются под нужды бизнеса и богатой элиты», — приводит слова исполнительного директора Oxfam Винни Бянима агентство RNS.

Доклад Oxfam активно обсуждался в Давосе. Директор по инвестициям отдела по обслуживанию самых состоятельных клиентов UBS Wealth Management Саймон Смайлс назвал обнародованные данные «ошеломительными». Но заявил, что многие из крупнейших миллиардеров «фактически дают огромное количество денег назад и пытаются улучшить положение в мире».

Безусловно, что не все так мрачно, как это может показаться. По данным Всемирного банка, число людей, живущих в крайней бедности (менее чем на $1,9 в день), в 2013 году составило 767 млн человек (10,7% мирового населения), тогда как в 1990 году таковых было 1,85 млрд человек (35%). По подсчетам Кристин Лагард, за последние 40 лет численность среднего класса выросла с 7 до 13%. К среднему классу, по ее словам, обычно относят людей, чей доход составляет $10–20 в день.

Вполне вероятно, что крайняя бедность и дальше будет сокращаться. Экономический рост, институциональное развитие и технический прогресс будут делать свое позитивное дело. Но как решить проблему беднеющего среднего класса, пока совершенно непонятно.

Есть риск, что средний класс вообще перестанет существовать и распадется на две группы — часть уйдет к богатым, а часть станет бедными. И цифровая эра лишь зафиксирует эту новую реальность — 20% богатых и 80% бедных. Вопрос только в том, сколько завтра бедным будет стоить миска фасоли.