Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Trump’s Team May Well Clean the Syrian Sewer

Gordon Duff

Some of us hope that Trump will begin tracking down the ratline that led to a billion dollars of advanced American weapons that ended up in the hands of terrorists fighting in Syria and Iraq. The scale of this is no accident.

There is no doubt whatsoever that along with Saudi Arabia and the Gulf States picking up the bill, pumping hundreds of millions into Raytheon Corporation for TOW and Stinger missiles, the arms dealers in Ukraine, Israel and Turkey need a smackdown for their role in war crimes that have killed 400,000 Syrian civilians, according to the Syrian Human Rights Observatory.

Then there is this group itself, the disinformation news services for ISIS and al Nusra, working with Reuters, to cover for war crimes and help stage murderous gas attacks on civilians. This organization and the pet pro-ISIS media, who were very much a part of the terrorist war on Syria, need to be sent to Guantanamo for a dose of that promised “much worse than waterboarding” torture.

Yes, America is back in the torture business in a big way but Trump promises that this time it will be the real terrorists and not poor kidnapped cab drivers and patsys like those that filled the prisons of Poland and the torture rooms of Gadhafi’s Libya.

One might question how someone as close to Israel as Trump is may be able to clean up the problems that Israel is and will continue to be at the heart of. This and other issues, the newfound love of Russia by a president elect who has surrounded himself with Russia-haters, perhaps time and a reality check will make this all clear at some time in the future. We can only hope. But we look to Syria now.

The truth is a lie and up is down, or so it seems. Let’s look at Aleppo, or so we are told were one to read the Guardian or watch CNN. A humanitarian group called “White Helmets” saves civilians from massacre or is this true? What if I told you that the “White Helmets” are members of terror groups, enforcers, torturers and “beheaders” who perform impromptu “street theatre, killing babies one minute and pretending to save them the next.

Again we ask, will President Trump hunt down these war criminals along with the Syrian Human Rights Observatory, will he force Turkey out of Syria or stop the slaughter of the people of Yemen by Saudi Arabia?

Conversely, he has “green-lighted” Israel’s cleansing of her remaining Palestinian population, estimated at up to 55% of Israel’s citizenry. Where will they go, with American closed to immigration and expelling millions?

It’s the last days of the Obama administration and the mainstream press has let out the stops. Staged photos of the “Aleppo holocaust” are everywhere, the Reuters photographs of bloodied infants and carefully quaffed “white helmet” first responders are everywhere. Of course there are no “white helmets,” not wanting to spoil that hair and makeup job.

These photos have been around for years, always shifting the blame for US backed gas attacks and rocketing, with a claimed 400,000 Syrian civilians killed, on the government and their alleged “barrel bombs.”

It is all too little, too late, there is nothing that can and will be done, no last minute American invasion of Syria, joining the Turks who are already there, a last ditch attempt to save the ISIS/al Nusra “head choppers” from the Russian juggernaut.

With General Michael Flynn taking over as National Security Advisor for President-elect Trump, whatever else the Trump administration may or may not be able to do, Flynn knows the Syrian war. He knows who has been supplying the terrorists, that being Israel, Saudi Arabia and Turkey and he has a well-established understanding of Russia’s role and has long made his support of Russia in Syria clear.

The key to how this will turn out will be how much power Flynn will have, formerly direction of the Defense Intelligence Agency. Trump, while looking for “military types” to bolster up his own lack of background in that area, except as a student in a military prep school, had initially turned to retired Major General Paul Vallely, founder of Stand Up America, a militia group advocating the violent overthrow of the US government.

Vallely has told associates that Trump shortlisted him for Vice President but was passed over. Vallely is featured in a YouTube video allegedly visiting Aleppo. There he is filmed meeting with rebel leaders, some of whom are currently members of ISIS.

Some of those likely to oppose Trump’s policies in his own party, names like Graham and McCain, are alleged to have been involved in trafficking stolen oil from Iraq, dating back to as early as 2004 and continuing to this day, via ISIS. This theft of Iraqi and now Syrian crude as well, starting with the US invasion of Iraq in 2003, moved oil into Turkey by both truck and pipeline and eventually into waiting tankers, particularly Exxon and BP, loaded under the supervision of the Turkish Navy at Ceyhan in the Mediterranean. VT’s Alex Powers was there in Baghdad with Brenner and I was in Erbil. For years, up to 40% of Iraqi oil was never paid for, some passed on in bribes in Iraq, tens of millions to key members of congress while billions more laundered into the black accounts of the oil companies.

There it joined the tens of billions that were spent to arm an Iraqi army that never existed and to build a nation left it ruins, but we are getting ahead of ourselves.

Will the US be able to take a credible stand without bringing the Bush era criminals to the dock? Is ISIS simply a continuity of Bush era policy, Sunni and Baathist militarists loaded up with retired contract US and Israeli officers, Turkish, Saudi and Qatari spies, funded by oil companies and armed by Raytheon?

Will Trump expose the “re-death” of Osama bin Laden, with a well recorded first death on December 13, 2001, even reported by Fox News in the US and a second public killing and burial at sea without a shred of evidence, obviously done as cheap political theatre.

Will Trump expose 9/11 as promised even though the finger pointing at Saudi Arabia that now comes out of Washington will inexorably lead to their Israeli friends as well? Without this delve into truth, can the books ever be balanced once and for all?

Трамп: при заключении ядерной сделки с Ираном США представляли «очень глупые люди»

Редакционная статья Иран.ру

Похоже, американцы окончательно запутались в иранском вопросе. В ноябре Обама продлил еще на год санкции против Ирана. Вместе с тем, его администрация якобы намерена до передачи дел Трампу предпринять новые меры, направленные на укрепление ядерного соглашения, заключенного с Тегераном. Неделей раньше палата представителей США проголосовала за продление еще на 10 лет санкций против Ирана. Результаты голосования указывают на тотальную иранофобию конгрессменов. За продление санкций проголосовали 419 членов палаты представителей, против — лишь один. Теперь этот законопроект должны утвердить в высшей палате конгресса США – сенате, где сторонники ИРИ также не замечены. Напрягает ситуацию и то, что новоизбранный президент Трамп обещал «разорвать» ядерное соглашение с Исламской Республикой. Какова вероятность подобного решения, чего добивается избранный президент Америки?

Президент Обама полагает, что когда избранный президент приступит к своим обязанностям и проконсультируется со своими республиканскими коллегами в Конгрессе, они посмотрят на эту проблему иначе. Им будет трудно объяснить, зачем отказываться от сделки, которая работает и которая удерживает Иран от создания ядерного оружия, - считает Обама.

Интересно, что при этом действующий президент предпринял попытку успокоить лоббистов Израиля в окружении Трампа. Говоря о том, что в течение года Тегеран выполнял условия соглашения с «шестеркой», Обама заметил: «Это мнение не только мое и сотрудников моей администрации, это мнение разделяют также военные и разведывательные структуры Израиля, которые изначально противостояли сделке».

Кстати, другой американский союзник на Ближнем Востоке – Саудовская Аравия, также не проявляет интереса к аннулированию ядерной сделки. Принц Турки аль-Фейсал, бывший глава разведки и экс-посол королевства в Вашингтоне и Лондоне говорил, что для саудовцев важнее, чтобы эта сделка стада «трамплином» для администрации Трампа в целях оказания давления на Иран в решении других региональных проблем. Саудовское руководство в данный момент больше беспокоят намерения Трампа пойти на альянс с Москвой и Тегераном по Сирии. «Если избранный президент Дональд Трамп решит заключить сделку с Россией и Ираном по Сирии, это станет самым катастрофичным шагом», сказал Аль Сауд.

Стоит ли верить в искренность отставного руководителя саудовской разведки, якобы защищающего ядерное соглашение с ИРИ? Его позиция представляется не совсем логичной, ведь если Трамп разорвет ядерную сделку, то вопрос о взаимодействии с Тегераном по Сирии тоже закроется. Вряд ли иранское руководство станет даже рассматривать подобную вероятность. В действие будет запущен сценарий, при котором США в обмен на сотрудничество по борьбе с международным терроризмом на Ближнем Востоке потребуют от России отказаться от стратегического партнерства с Ираном. При этом Саудовская Аравия, несомненно, становится бенефициарием в новой региональной политике США.

Только Трамп обещал сделать по-другому. В отношении королевства избранный президент позволял себе не церемониться, даже на фоне вменяемого Трампу отсутствия политкорректности во внешней политике его заявления в адрес Саудовской Аравии выглядят явными угрозами. Он допускал прекратить союзнические отношения с Эр-Риядом, отказаться от закупок саудовской нефти, если королевская семья не предоставит свои наземные силы для борьбы с террористами. При этом Трамп не выражал сомнений, что семья Аль-Саудов будет вынуждена принять его ультимативные требования. Другим вариантом может быть, по утверждению Трампа, лишь «существенное возмещение» королевской семьей расходов США на борьбу с терроризмом.

Как видно, региональные союзники США помешать Трампу отказаться от ядерного соглашения с Ираном не в состоянии. Впрочем, как отмечалось в The Wall Street Journal, в США также никто не сможет ничего предпринять, если новый президент решит разорвать сделку по атому. Представители нынешней команды Белого дома все же планируют перед передачей власти попытаться убедить Трампа и его советников не отказываться от соглашения, обрисовав те негативные последствия, с которыми предстоит столкнуться Соединенным Штатам в случае, если на них возложат вину за провал сделки.

До избрания президентом Трамп вполне мог позволить себе критиковать соглашение с Ираном, называть его «ужасной сделкой» и обещать аннулировать подпись представителя США под этим документом. Теперь же ему придется посмотреть на факты с позиции хозяина Белого дома, а это может кардинально изменить его взгляд на допустимость выхода из международных договоренностей, одобренных Советом Безопасности ООН.

Одним из самых весомых аргументов в пользу выполнения Соединенными Штатами Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) может стать предупреждение Трампу о том, что отказ от соглашения будет означать неминуемую конфронтацию с Россией. В предвыборных заявлениях избранного президента США без труда можно найти много противоречивого, часто, одно его заявление исключало другое. «Между предвыборной риторикой и реальностью всегда есть разница», заметил президент Путин, отвечая на вопрос об ожиданиях Кремля от прихода в Белый дом нового хозяина Овального кабинета. Действительно, истинное политическое лицо Трампа покажет время. Тем более что ему предстоит нелегкая борьба за свои внешнеполитические предпочтения с американским истеблишментом.

Желающих заняться обучением бизнесмена Трампа искусству дипломатии и азам внешней политики в американских политических элитах оказалось немало. Как только избранный президент США побеседовал по телефону с российским коллегой Путиным (15 ноября) и договорился о начале подготовки их личной встречи американский конгресс «заштормило».

Этот разговор, судя по всему, стал своего рода «красной тряпкой» для всех беспокоящихся о неизменности внешнеполитического курса США, отметили в издании The Washington Post. Трамп попал под огонь критики с обеих сторон, возмущались и демократы и республиканцы. Не вдаваясь в детали их воинственной риторики в адрес Трампа, отметим, что все оппоненты избранного президента проявили стремление к ограничению его возможностей для маневра в отношении России.

Не оказался в стороне от нападок на своего преемника и действующий президент Обама, который на встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель предостерегает его от взаимодействия с Путиным. Его призыв к Трампу продолжить противостояние с Россией вполне созвучен позиции европейских лидеров и НАТО, предостерегающих Трампа по поводу улучшения отношений с Москвой. Еще в не начавшемся американо-российском диалоге на высшем уровне Европа усматривает опасность потери статуса незаменимого вассала США в защите американских интересов.

Кстати, сам Трамп довольно скептически настроен к необходимости для Вашингтона вкладывать большие деньги в борьбу с мифической военной угрозой, исходящей от Кремля. Это касается Украины и прибалтийских государств в том числе.

Сделаем вывод, что пока преждевременно относить Трампа к друзьям России, как и не стоит, паниковать по поводу его обещаний «разорвать» ядерную сделку с Ираном.

В иранском руководстве именно так и поступают. Общепринятая версия, что Трамп в должности президента неминуемо разрушит международные договоренности своего предшественника по иранской ядерной программе, не находит подтверждения в реакции иранских политиков. Как эти слова будут совпадать с действиями остается для иранцев открытым вопросом.

Это вовсе не значит, что руководители ИРИ отнеслись с безразличием к итогам президентских выборов в Америке. Публично о более предпочтительном кандидате не говорилось, однако внесистемный кандидат Трамп, не связанный по рукам и ногам партийными обязательствами, для иранцев казался более желанным. С предсказуемой в своих антипатиях к Исламской Республике Хилари Клинтон лучше бы не было, а Трамп, по меньшей мере, может дать шанс на перемены, и не обязательно к худшему.

Если оценивать его угрозы в адрес Ирана, то они, по сути, сфокусированы в одной плоскости – выгодны ли для Америки принятые условия ядерной сделки?

Трамп считает, что нет. Его как представителя крупного бизнеса не устраивает, что от отмены санкций американская экономика ничего не получает взамен. На иранские рынки приходят европейские компании, как заявил министр Великобритании по международной торговле Лиам Фокс, «медленно, но с растущим энтузиазмом британские компании начинают возобновлять бизнес с Ираном». Страны Юго-Восточной Азии действуют более напористо, заметно увеличились объемы торговли Ирана с Индией, Китаем, Южной Кореей, Японией. Иран торгует со всеми, кроме Соединенных Штатов, возмущается Трамп. Это относится и к России, которая названа победителем в сделке с Ираном, поскольку «теперь сможет заработать в два раза больше денег на продаже Ирану оружия и ядерных технологий».

Не может понять бизнесмен Трамп также, из каких соображений конгресс США так упорно блокирует контракт по продаже Ирану американских «Боингов» в то время как европейцы торопятся поставить иранским авиакомпаниям свои «Аэробусы». Похоже, избранный президент Америки намерен менять именно коммерческие параметры ядерной сделки с выгодой для американского бизнеса, а не предлагать какие-либо новые, более строгие меры в отношении контроля над иранскими ядерными исследованиями.

Ничуть не смущаясь, Трамп вынес переговорщикам из администрации Обамы позорный приговор: при заключении ядерной сделки с Ираном Соединённые Штаты представляли «очень глупые люди».

Найдет ли избранный президент США поддержку предлагаемым им переменам во внешней политике среди своего ближайшего окружения? Сделает ли он предложения, предусматривающие восстановление торгово-экономических связей американского частного бизнеса с иранскими партнерами? Все пока возможно. В любом случае в победе Трампа слышать лишь похоронный звон по ядерной сделке с Тегераном пока нет оснований. Разрыва соглашения, скорее всего, не последует.

Трамп настроился на лад

Трамп хочет поладить с Путиным

Игорь Крючков

Избранный президент США Дональд Трамп после долгих переговоров дал наконец интервью самой авторитетной и титулованной американской газете The New York Times. В нем он пообещал поладить с российским коллегой Владимиром Путиным и закончить войну в Сирии. Об Украине Трамп не сказал ни слова. Журналисты издания после диалога с политиком сочли, что к Трампу применима тактика Рональда Рейгана на переговорах с СССР, однако приятно удивились тому, что избранный президент отказался от ряда скандальных предвыборных обещаний.

Разговор с журналистами The New York Times (NYT) Трамп начал с обвинений. По словам избранного президента, из всех газет США именно это издание относилось к нему особенно негативно. После Трамп в течение восьми минут рассказывал о том, насколько блестяще он провел предвыборную кампанию и какие таланты начинают приходить в его президентскую администрацию, которая начнет работать с января.

Тем не менее Трамп готов работать с «негативно настроенной» NYT, подчеркнул политик. «Вы еще будете приятно удивлены», — пообещал он.

Бич журналистов

Отношения с американской прессой у Дональда Трампа не заладились сразу после того, как он выставил свою кандидатуру на президентских выборах в США. Каждое СМИ регулярно подвергало его обструкции из-за его вульгарного популизма, полного отсутствия политического опыта и даже из-за длины галстука.

Теперь же, когда Трамп победил на выборах вопреки большинству прогнозов благопристойных американских изданий, пришел его черед отыграться на СМИ. В понедельник он пригласил представителей крупнейших телеканалов к себе в «Башню Трампа» (нью-йоркский небоскреб, построенный компанией избранного президента США). Встреча была в формате off the record: иными словами, журналисты обязались не публиковать информацию об этом мероприятии.

Однако уже на следующий день источник (предположительно, из администрации самого Трампа) сообщил в газету The New York Post о том, что произошло в «Башне Трампа» в тот день. Заголовок отражает всю суть: «Встреча Трампа с представителями прессы стала «гребаным расстрелом».

Избранный президент вылил всю накопившуюся агрессию на представителей крупнейших американских бродкастеров, включая CNN, ABC, CBS и MSNBC. Трамп разнес журналистов в пух и прах, назвав их работу в ходе предвыборной кампании лживой и двуличной. Он высмеял в лицо журналистку ABC Марту Раддатц, которая вела один из раундов предвыборных дебатов и расплакалась в прямом эфире, осознав, что соперница Трампа Хиллари Клинтон проиграет.

Журналисты ответили Трампу жесткими вопросами. Например, как он будет жить в вашингтонском Белом доме, в разлуке с супругой Меланьей? Она уже отказалась переезжать из энергичного города Нью-Йорка в размеренный и тихий Вашингтон.

В целом один из собеседников Post охарактеризовал встречу 21 ноября как «полный провал».

Путин без Украины

С NYT Трамп говорил гораздо конструктивнее. По очевидным причинам, интервью было посвящено в первую очередь поразившим США итогам выборов и ближайшим планам Трампа. Однако о России у избранного американского лидера тоже нашлась пара слов.

«Мне недавно пришлось выслушивать сенатора Линдси Грэма (сенатор-республиканец от Южной Каролины, раскритиковавший Трампа за его мягкую позицию относительно России. — «Газета.Ru»), который просто утомил. Он призывал атаковать Сирию, из его слов выходит, что, получается, надо атаковать Россию, атаковать Иран, постоянно атаковать, — рассуждал Трамп. — А куда мы придем? Что мы получим от этого?»

По словам избранного президента США, чтобы наладить отношения с мировым сообществом, прежде всего нужно решить сирийский конфликт, который приносит одни страдания, разрушения и смерть. «У меня есть очень мощные идеи относительно Сирии», — заявил Трамп. По его словам, их политик уже обсуждал с Путиным во время их телефонного разговора.

На вопрос, готов ли Трамп к новой «перезагрузке» с Россией, тот ответил, что, учитывая провал прошлой «перезагрузки» отношений Вашингтона и Москвы, лучше это слово не использовать.

«Перезагрузка», вероятно, не удовлетворяет Трампа и по причине того, что эта инициатива принадлежала Хиллари Клинтон, которая в 2009 году была госсекретарем США. Она вместе с главой МИД РФ Сергеем Лавровым на церемонии нажала на символическую красную кнопку, на которой по ошибке было написано не «перезагрузка», а «перегрузка».

В итоге тогдашнее потепление российско-американских отношений развивалось как раз по сценарию «перегрузки». Добившись подвижек в нераспространении ядерного оружия, Москва и Вашингтон не смогли сохранить положительной риторики на переговорах, в том числе из-за расширения американской системы ЕвроПРО.

«Но я бы с удовольствием сейчас наладил контакт с Россией, и я думаю, что и Россия хотела бы с нами поладить, — добавил Трамп. — Это в наших общих интересах».

Он вспомнил о потоке критики в свой адрес — «когда они говорили: Дональд Трамп любит Путина, Путин любит Дональда Трампа». «Я отвечал на это: чем плохо, если мы поладим с Россией, чем плохо, если мы вместе ударим по ИГ (террористическому «Исламскому государству», запрещенному в РФ. — «Газета.Ru»), — говорил Трамп. — И сейчас я могу это повторить перед тысячами людей».

Об Украине между тем Трамп в интервью NYT решил не распространяться. Вероятно, потому, что ряд политических позиций избранного президента США до сих пор продуман довольно слабо. Ранее Трамп говорил, что населению Крыма, в 2014 году перешедшего в состав РФ, «лучше с Россией, чем там, где они были раньше». Кроме того, политик не исключал пересмотра позиции США по нынешнему крымскому статусу. Однако с тех пор он не делал никаких заявлений об Украине.

15 ноября стало известно о телефонном разговоре между Трампом и Петром Порошенко, во время которого украинский лидер в том числе говорил о «совместном подходе к отражению российской агрессии». Политики договорились провести двустороннюю встречу в Киеве. Однако конкретных дат пока названо не было.

О том, что Трамп, вероятно, не успел продумать целый ряд важных политических вопросов, рассуждали в редакционной колонке журналисты NYT по итогам встречи с избранным президентом. Издание было приятно удивлено, что Трамп «сдал назад» по целому ряду скандальных инициатив, включая разрешение пыток в ходе допросов подозреваемых. Журналисты поддержали Трампа и в том, что тот осудил организации белых расистов, которые выступили с горячей поддержкой его кандидатуры.

Однако у NYT есть вопросы относительно формулы «У меня открытое сознание», которую Трамп регулярно повторял в ходе интервью. «Проблема в том, как бы мило ни звучали его ремарки, вызывает беспокойство осознание того, насколько слабо продумана позиция избранного президента по целому ряду вопросов», — гласит текст редакционной колонки.

Рональд Рейган любил говорить, что в переговорах с СССР нужно руководствоваться принципом «доверяй, но проверяй», напомнило издание. Сейчас этот подход стоит применять к Трампу.

«За одним исключением. К сожалению, из этой фразы нужно исключить слово «доверяй», — считают журналисты NYT.

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу и зампред Центрального военного совета КНР Сюй Цилян обсудили ситуацию в Сирии, Ираке и Ливии

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу в ходе встречи в Пекине с заместителем председателя Центрального военного совета КНР Сюй Циляном предложил детально обсудить ситуацию в Сирии, Ираке и Ливии.

«Не прекращаются конфликты, не заживают раны, которые возникли на территории Центральной и Восточной Азии. Конечно, отдельно здесь стоит всё, что происходит в Северной Африке и странах Ближнего Востока. Думаю, у нас сегодня будет возможность более детально обсудить то, что там происходит», — сказал глава российского военного ведомства.

Он выразил надежду, что в ходе встречи будут обсуждены актуальные вопросы в сфере безопасности в регионе и мире в целом.

«Надеюсь на то, что сегодня мы сможем подвести итоги прошлого года и поставить задачи на следующий год. К сожалению, мир за это время не стал более безопасным, в нём появились новые риски и угрозы», — сказал генерал армии Сергей Шойгу.

Министр обороны России выразил уверенность, что сегодняшняя встреча даст возможность сделать очередные шаги в сфере двустороннего военного и военно-технического сотрудничества.

При этом руководитель российского военного ведомства отметил, что «дружеские, партнёрские отношения» руководителей России и Китая «говорят о том, что у нас впереди хорошие, большие перспективы».

Результаты встреч лидеров России и Китая в Пекине и Перу, подчеркнул генерал армии Сергей Шойгу, «говорят о том, что мы должны еще много сделать по части расширения нашего военного и военно-технического сотрудничества, в обеспечении безопасности».

Глава Минобороны России также выразил надежду, что поездка Сюй Циляна в прошлом году по городам и предприятиям России была полезной и позволит «продвинуться дальше в сфере военно-технического сотрудничества и обмена самыми высокими технологиями в сфере вооружения».

Генерал армии Сергей Шойгу отметил, что каждый год общий пакет и объёмы российско-китайских договорённостей по военно-техническому сотрудничеству позволяют двигаться вперёд «и по количеству контрактов, и по количеству приобретаемой и поставляемой на вооружение техники».

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Заместитель Министра обороны РФ Юрий Борисов провел VI Всероссийскую научно-техническую конференцию по вопросам создания ВТО

Сегодня в Туле заместитель Министра обороны России Юрий Борисов провел VI Всероссийскую научно-техническую конференцию по вопросам создания и развития систем высокоточного оружия (ВТО).

В конференции приняли участие губернатор Тульской области Алексей Дюмин и руководитель холдинга АО «НПО «Высокоточные комплексы» Александр Денисов, руководящий состав главных и центральных органов военного управления, видов и родов войск Вооруженных Сил РФ, а также руководители и генеральные конструктора предприятий оборонно-промышленного комплекса.

Выступая на конференции, Юрий Борисов заявил, что новая государственная программа вооружения до 2025 года предполагает разработку ВТО следующего поколения и его поставки в Вооруженные Силы России.

«Новая государственная программа вооружения до 2025 года потребует достаточно серьезных усилий, потому что актуальными становятся системы ВТО следующего поколения, которые предполагают полную автономность функционирования средств поражения и наличие эффективной системы информационного обеспечения», – сказал замминистра обороны.

Он напомнил, что оборонно-промышленному комплексу Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами России поставлены задачи по проведению всесторонней модернизации, переоснащению войск на новые средства и образцы вооружения и военной техники, а также созданию современных перспективных образцов вооружения, которые обеспечат превосходство над любым противником.

Юрий Борисов подчеркнул, что применение таких систем, в первую очередь, отразится на управлении войсками и сокращении времени на принятие решения.

«В свете проводимой антитеррористической операции в Сирии, а также возможности возникновения других региональных конфликтов, с уверенностью можно сказать, что выиграет тот, кто раньше примет решение, чтобы отразить ту или иную опасность или агрессию», – отметил замминистра обороны.

По его словам, этому способствуют и современные датчики, днем и ночью в любую погоду передающие достоверную информацию, и современные каналы связи, которые в реальном масштабе времени должны доставить информацию на пункт управления.

«Это также и вычислительные средства, имеющие запас вычислительных ресурсов для обработки и принятия решения, и ВТО, работающее по принципу «выстрелил — забыл», – сказал Юрий Борисов.

Участники конференции обсудили вопросы модернизации существующих и создания перспективных образцов ВТО, систем информационного обеспечения и возможности автономного функционирования средств поражения, работающих по принципу «выстрелил-забыл».

Также рассматривались основные направления развития ВТО, требования к нему на всех стадиях жизненного цикла и пути повышения эффективности его применения.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Суперпушка оказалась бесполезной игрушкой

Новейший эсминец ВМС США «Замволт» и его система вооружения не оправдали возлагавшихся на них надежд.

«Замволт», в частности, оснастили двумя суперпушками, способными поражать цели на расстоянии до 130 км. Однако только после того, как этот корабль был спущен на воду, выяснилось, что его широко разрекламированные орудия, в разработку которых были вложены миллиарды долларов, абсолютно бесполезны.

Для пушек не нашлось подходящих снарядов. Те, которыми он изначально должен был стрелять, оказались такими дорогими, что командование ВМС США от них отказалось. Каждый высокоточный управляемый снаряд стоит по меньшей мере $800 тыс. Создатели пушек из корпорации «Локхид Мартин» лишь обещают в будущем придумать для них снаряды не столь дорогостоящие.

Пока же Пентагон, испытывающий финансовые трудности из-за войн в Ираке и Сирии, отказался от закупки снарядов для морской суперпушки. Так что грозным орудиям, предназначенным для уничтожения береговой инфраструктуры противника, стрелять нечем.

В рамках проекта «Замволт» (создание кораблей по технологии «стелс», т.е. практически невидимых для радаров) изначально планировалось построить 32 корабля, однако из-за непомерной дороговизны (каждое такое судно стоит $4,5 млрд) было решено ограничиться созданием серии из трех кораблей.

Третий эсминец хотят оснастить еще одним чудом военной техники - электромагнитной пушкой, выпускающей снаряды на скорости в 7 раз выше скорости звука на расстояние 160 км. Однако это оружие «звездных войн», задуманное еще при президенте Рональде Рейгане, до сих пор существует лишь в виде прототипов.

Для того чтобы пушка начала стрелять, необходимо создать мощное электромагнитное поле, а это значит, что на корабле придется каким-то образом разместить соответствующий источник энергии. Не случайно стационарная пушка наземного базирования, разрабатываемая компаниями США и Великобритании, все еще продолжает проходить испытания.

Тем временем инженеры ломают голову над тем, как это оружие смонтировать на корабельной палубе так, чтобы оно действовало, а не оставалось грозной, но бесполезной игрушкой.

Николай Иванов.

Тридцать восемь обстрелов со стороны вооруженных формирований зафиксировано за сутки в Сирии в провинциях Алеппо, Дамаск, Хама и Латакия, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"За сутки зафиксировано 38 обстрелов со стороны вооруженных формирований в провинциях Алеппо (18), Дамаск (18), Хама (один) и Латакия (один)", — сообщается в документе, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

По данным специалистов центра, участники вооруженного формирования "Сирийская свободная армия" обстреляли квартал Азизия в городе Алеппо в одноименной провинции. Вооруженные формирования причисляющей себя к оппозиции группировки "Джейш аль-Ислам" в провинции Дамаск обстреляли населенные пункты Блудан, Джаубар, Кафер-Батна, Эль-Каса и Кенакер, автомагистраль в районе населенного пункта Дума. В провинции Латакия под огнем оказались позиции правительственных войск в районе горы Абу-Али.

Боевики запрещенных в РФ группировок "Джебхат ан-Нусра" и ИГ обстреляли населенный пункт Бакиртая, кварталы Акъюль, Ариан, Лерамон, "1070", Амирия, Биньямин, Ашрафия, Шейх-Саид и Эс-Салин, торговый центр "Кастелло", районы арбузного рынка и школу Хигма в городе Алеппо.

В провинции Дамаск под огнем оказались населенные пункты Хауш-Насри, Хараста, Арбин, Хараста-эль-Кантара, Джаубар и Хан-эш-Ших, лагерь Эль-Вафидин, автомагистраль в районе Дума и больница Ибн-эль-Валид. В провинции Хама обстрелу террористов подвергся населенный пункт Акреб-эс-Сафи.

Подчеркивается, что российские ВКС и ВВС Сирии по оппозиционным вооруженным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, удары не наносили.

Суд в американском городе Цинциннати (штат Огайо) приговорил американца к 20 годам тюрьмы за намерение осуществить атаки на полицейских и военных в поддержку террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

Прокуратура просила для 22-летнего американца Мунира Абдулкадера (Munir Abdulkader) наказания в виде 25 лет лишения свободы. После 20 лет тюрьмы американец будет бессрочно исполнять условное наказание.

Абдулкадер был задержан в мае 2015 года. Согласно документам суда, ранее он признал себя виновным в покушении на убийство полицейских и представителей вооруженных сил США. Кроме того, он признался в том, что пытался оказать материальную поддержку зарубежной террористической организации.

Количество населенных пунктов в Сирии, присоединившихся к процессу примирения, за сутки возросло до 972, сообщается в среду в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"В течение суток подписано соглашение о примирении с представителями одного населенного пункта в провинции Дамаск. Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 972", — говорится в документе, размещенном на сайте Минобороны России.

Сообщается, что были продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами незаконных вооруженных формирований в провинции Дамаск и отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Хомс, Хама, Алеппо и Эль-Кунейтра.

По данным центра, с лидерами вооруженных формирований за сутки подписано 16 заявочных листов о прекращении боевых действий. Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, увеличилось до 86.

За сутки из блокированных районов Алеппо вышли 12 мирных жителей и 6 боевиков, сообщается во вторник в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии, размещенном на сайте Минобороны РФ.

"В течение суток из блокированных районов города Алеппо вышло 12 мирных жителей и 6 боевиков", — говорится в сообщении.

В последние месяцы ситуация в Алеппо чрезвычайно обострилась, в городе и окрестностях идут тяжелые бои. Террористические группировки, относящиеся к запрещенной в России и других странах "Джебхат ан-Нусре" ("Харакет Нур-эд-Дин Аз-Зинки" и "Ахрар аш-Шам"), удерживают тысячи мирных граждан в восточных кварталах города и пресекают любые их попытки уйти через обозначенные армией гуманитарные коридоры.

Помимо этого, в течение суток российские военные провели три гуманитарные акции. В районе Сириан Кадим города Алеппо мирным жителям передали 1,5 тонны гуманитарных грузов, в городе Латакия для беженцев из захваченного города Ракка – около 1 тонны, для общества соотечественников России в Сирии "Дар" – около 300 килограммов.

Кроме того, продолжают работать пункты горячего питания и выдачи предметов первой необходимости для мирных жителей, покидающих находящиеся под контролем незаконных вооруженных формирований районы города Алеппо.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Россия с 30 сентября 2015 года по просьбе сирийского президента Башара Асада об оказании военной помощи начала наносить авиаудары по объектам террористов в Сирии.

Глава турецкой делегации Хасан Дженгиз, которая прибыла в Крым в среду вечером, рад первому визиту турецких политиков и бизнесменов на полуостров после кризиса в отношениях между Россией и Турцией.

Делегация турецких политиков и представителей бизнес-кругов прибыла в среду вечером в аэропорт Симферополя рейсом из Москвы.

В составе делегации из 22 человек, которая прибыла в Крым, — представитель президента Турции (участник встречи президентов России и Турции) Ибрагим Ерилли, вице-мэр Анкары Ахмет Тунч. Возглавляет группу глава турецкой ассоциации евразийских правительств (доверенное лицо замруководителя генеральной дирекции безопасности Турции) Хасан Дженгиз. В делегации также – представители деловых кругов Турции.

"Очень рады сюда приехать в Крым после кризиса с самолетом, который был в марте", — сказал Дженгиз журналистам в аэропорту Симферополя.

Дженгиз сказал, что делегация намерена уделить внимание встречам с крымскими татарами на полуострове.

Кризис в отношениях Турции и России наступил после того, как в ноябре 2015 года турецкий истребитель сбил в Сирии российский бомбардировщик Су-24. Перелом в ситуации произошел летом 2016 года после письма Эрдогана президенту России, в котором содержались извинения за сбитый самолет.

Максим Грознов.

Из портов Краснодарского края за неделю отправлено на экспорт более 803 тыс. тонн зерна в 17 стран мира

Через морские порты Новороссийск, Ейск, Темрюк, Кавказ, Тамань и Туапсе за неделю (16-21 ноября 2016 года) отгружено на экспорт 30 судов с зерном и продуктами его переработки. Выдано 62 фитосанитарных сертификата на зерно и продукты его переработки объемом свыше 703 тыс. тонн, в том числе 39 фитосанитарных сертификата на пшеницу – более 489 тыс. тонн. Как сообщает пресс-служба управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, продукция была направлена в 17 стран мира: Бангладеш, Вьетнам, Греция, Грузия, Египет, Нигерия, Италия, Йемен, Кабо-Верде, Камерун, Кот-д’Ивуар, Ливан, Мали, Марокко, Саудовская Аравия, Турция, Япония.

Специалистами управления на данный подкарантинный груз оформлены и выданы фитосанитарные сертификаты, которые свидетельствуют, что сертифицированная продукция соответствует специфичным фитосанитарным требованиям стран-импортеров.

На текущий день в морских портах Ейск, Новороссийск, Темрюк, Тамань и Кавказ продолжает грузиться подкарантинная продукция с подсолнечником, кукурузой, ячменем, льном, рисом-сырцом, шротом подсолнечным, мучкой рисовой, отрубями пшеничными и пшеницей продовольственной 4 класса, общим объемом более 507 тыс. тонн. Данная продукция планируется к отправке в Египет, Индонезию, Иорданию, Италию, Кению, Ливан, Мексику, Нигерию, Сирию, Судан, Турцию, Уганду, Францию, Южною Корею.

Мэр Афин Йоргос Каминис и мэр Лесбоса Спирос Галинос вошли в список кандидатов премии City Mayors Foundation, выбирающей каждые два года Лучшего мэра в мире.

В этом году премия посвящена миграционному кризису, таким образом, кандидаты на звание Лучшего мэра-2016 являются мэрами городов, принявших беженцев и участвующих в их интеграции.

В окончательный список кандидатов вошло 15 мэров из Греции, Канады, Италии, Сирии и других стран. Проголосовать за любого кандидата можно до 20 декабря по ссылке: world-mayor-raison-d-etre

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Республики Беларусь В.В.Макеем по итогам совместного заседания коллегий МИД России и МИД Белоруссии, Минск, 22 ноября 2016 года

Уважаемые дамы и господа,

Прежде всего, хотел бы ответить взаимностью и поблагодарить Министра иностранных дел Республики Беларусь В.В.Макея, всех наших коллег за великолепный прием, традиционное теплое гостеприимство, прекрасную организацию нашей работы.

Тесное взаимодействие наших министерств обусловлено самим характером отношений между Российской Федерацией и Республикой Беларусь. Программа согласованных действий в области внешней политики между нашими странами как государствами-участниками Союзного государства России и Белоруссии, которая охватывает нынешний и будущий годы, строго выполняется. Двухлетний период проходит интенсивно и уже готовится программа на последующие два года.

Сегодня основной упор в наших дискуссиях по согласованной заранее повестке дня сделан на нашем сотрудничестве в ООН, где мы тесно координируем наши действия по вопросам, касающимся международного мира и безопасности, выполнения документа, который называется «Цель устойчивого развития до 2030 г.», по вопросам постчернобыльского восстановления, деятельности ООН в сфере прав человека и координации действий в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ). Мы условились наращивать усилия в целях упрочнения роли Всемирной организации как центра координации действий государств в интересах поддержания международного мира и стабильности, эффективного решения различных проблем современности глобального и регионального масштаба.

В рамках еще одного пункта повестки дня мы рассмотрели наши отношения с Европейским союзом и совместную работу в ОБСЕ, по линии Совета Европы. Договорились продолжать совместные шаги в интересах продвижения объединительной повестки дня на европейском континенте. В русле положений Совместного заявления Президентов России В.В.Путина и Белоруссии А.Г.Лукашенко от 15 декабря прошлого года подтвердили нашу принципиальную и последовательную линию в пользу формирования единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана.

Еще одним вопросом нашей дискуссии были интеграционные процессы на пространстве Евразии. Мы с Белоруссий вместе с Казахстаном являемся отцами-основателями Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Сегодня мы рассмотрели перспективы развития внешних связей этого интеграционного объединения, подтвердив, как я уже сказал, нашу готовность налаживать контакты с ЕС, чтобы все-таки продвигать идею общего экономического и гуманитарного пространства.

Мы также обсудили довольно подробно те инициативы, которые были выдвинуты в отношении восточного вектора развития связей ЕАЭС. Идет процесс согласования договоренностей с Китайской Народной Республикой о торгово-экономическом сотрудничестве. ЕАЭС также занимается вопросами сопряжения своих интеграционных планов и китайской инициативы «Экономического пояса Шелкового пути». В более широком плане рассматривается проект формирования большого всеобъемлющего Евразийского партнерства с участием стран, входящих в ЕАЭС, ШОС и АСЕАН. Мы были едины в том, что этот открытый, гибкий процесс позволяет всем заинтересованным государствам подключаться к сотрудничеству на основе равноправия и взаимного учета интересов.

Особое внимание мы уделили задачам противодействия непрекращающимся попыткам фальсификации истории, пересмотра итогов Второй мировой войны. 70 лет назад завершилась работа Нюрнбергского международного трибунала, который четко определил инициаторов, виновников и военных преступников Второй мировой войны. Будем и далее бороться с разрушителями памятников, осквернителями памяти, с теми, кто пытается дезинформировать мировое общественное мнение, а также мнение своих и других государств о том, что произошло во время Второй мировой войны. Будем отстаивать правду о решающем вкладе советского народа в разгром нацизма.

Как уже сказал Министр иностранных дел Республики Беларусь В.В.Макей, мы провели двустороннюю встречу в узком составе. Подробно рассмотрели все без исключения вопросы нашего взаимодействия во внешнеполитических делах как по двусторонней линии, так и в том, что касается актуальных международных проблем. Разумеется, упоминали о том, что происходит в сфере сирийского урегулирования, в деятельности по урегулированию украинского кризиса на основе строгого выполнения Минских договоренностей, а также другие международные и региональные сюжеты.

Еще раз хотел бы подчеркнуть, мы очень признательны нашим белорусским друзьям. Следующее совместное заседание коллегий состоится в следующем году в Российской Федерации, дату мы дополнительно согласуем. Исходим из того, что в рамках празднования 25-летия дипломатических отношений целая серия мероприятий, которая была предложена белорусской стороной, нами поддержана и будет синхронизирована с нашими контактами в рамках обмена визитами и организации совместного заседания Коллегии.

Вопрос: На белорусско-российской границе недавно вновь появились российские пограничники, не пускающие в Россию из Белоруссии иностранных граждан. Звучит достаточно странный аргумент о том, что якобы причина заключается в возросших террористических угрозах. Но дело в том, что у этих людей есть действующие российские визы и миграционные карты единого образца. Они приехали в Белоруссию из третьих стран. Как видится решение этой проблемы?

С.В.Лавров: Во-первых, хотел бы отметить, как я вижу эту проблему саму по себе. Действующая виза в соответствии с нашим законодательством еще недостаточный фактор, чтобы попасть в Российскую Федерацию. По нашему законодательству сделать это можно при наличии действующей визы и через международный пункт пропуска. Так исторически сложилось, что на границе России и Республики Беларусь нет никаких пунктов пропуска и самой границы нет. У нас единое Союзное Государство. Поэтому те, кто хочет на законном основании попасть в Россию, должен пользоваться другими географическими и территориальными возможностями там, где есть международные пункты пропуска.

Мы, в принципе, очень давно продвигаем идею единого визового пространства. Сейчас у нас обсуждается проект соглашения о взаимном признании виз. Единое визовое пространство в более широком плане должно снять проблемы, о которых Вы упомянули. Террористы являются реальным фактором возрастания террористической угрозы, это никто не может отрицать. Если мы с Белоруссией выработаем единую визовую политику, то у нас будет стопроцентное представление о том, кому выдавать визу, а кому – нет. Тогда эта проблема отпадет сама по себе.

Тем временем, повторю, надо вырабатывать некие временные, промежуточные меры, возможно, открыть временные пункты пропуска для иностранных граждан, которые пересекают нашу границу. Весь комплекс этих проблем будет рассматриваться на заседании межгосударственной межведомственной рабочей группы по выработке рекомендаций по проведению согласованной миграционной политики. Такой механизм есть, но он давно не собирался (больше года), в том числе в связи с реорганизацией ФМС России. Мы договорились провести заседание этой рабочей группы в конце ноября – начале декабря.

С.В.Лавров (добавляет после В.В.Макея): Есть еще один выход – надо просто вступать в Союзное Государство, тогда виза будет не нужна.

Вопрос: 19 октября лидеры «нормандской четверки» на встрече в Берлине поручили министрам иностранных дел согласовать до конца ноября «дорожную карту» по урегулированию в Донбассе. Есть ли какие-то продвижения по этому вопросу? Можно ли ожидать встречу «нормандской четверки» до конца ноября? Если нет, означает ли это срыв договоренностей?

С.В.Лавров: Лидеры «нормандской четверки» 19 октября в Берлине не поручали министрам иностранных дел разработать «дорожную карту». Они дали такое поручение своим внешнеполитическим помощникам, которые находятся в постоянном контакте, пытаются согласовать последовательность шагов на основе одобренного лидерами в Берлине принципа «синхронности» действий в сфере обеспечения безопасности и продвижения политических реформ, которые обязано сделать украинское руководство в соответствии с Минскими договоренностями от февраля 2015 года. Лидеры также сказали, что как только помощники президентов и канцлера согласуют эти договоренности, тогда они поручат министрам иностранных дел собраться и одобрить эти договоренности в виде «дорожной карты».

Поручение есть, но оно, во-первых, адресовано по своей содержательной части помощникам лидеров «нормандской четверки». Во-вторых, встреча министров иностранных дел прямо обусловлена наличием к тому моменту «дорожной карты», которую можно будет утвердить. Пока такой договоренности, такого консенсуса не просматривается. Но работа продолжается.

Вопрос: Нередко российские чиновники критикуют белорусскую продукцию, причем вопросы у них есть как к качеству, так и к сырью, которое, якобы, поступает «не из тех стран». Это происходит на фоне заявлений о необходимости укрепления сотрудничества об открытии границ в рамках Союзного государства, ЕАЭС и т.д. Как вы можете прокомментировать эти заявления?

С.В.Лавров (отвечает после В.В.Макея): Я с этим согласен. Безусловно, все то, о чем договаривались в рамках ЕАЭС необходимо выполнять. Кстати отмечу, что прошло очень полезное заседание глав правительств. Они разработали новую редакцию Таможенного кодекса. Это также очень важный качественный шаг в повышении уровня нашей интеграции.

Что касается нарушений действующих правил, то, конечно, с ними нужно бороться, причем бороться должны те, кто получает за это деньги, кто отвечает за эту сферу нашего двустороннего и многостороннего взаимодействия. Естественно, делать это нужно комплексно. У нас нет никаких сомнений в качестве белорусской продукции. Однако, когда наши соседи с Запада пытаются нелегально вбрасывать свою низкокачественную продукцию вопреки введенным нами в качестве ответных мер ограничений (да и качество «ни в какие ворота не лезет»), надо закрывать эти каналы нелегальных поставок. Тогда не будет никаких недоразумений, связанных с тем, что кто-то перепутал качественную продукцию с нелегально поставляемой. Поэтому, безусловно, те, кто отвечают за это в наших странах, должны строго руководствоваться согласованными правилами ЕАЭС.

Вопрос: В последнее время на разных уровнях обсуждается возможность проведения встречи между представителями внутренней и внешней сирийской оппозиции. Каковы перспективы проведения такой встречи и что от нее ожидается? За последнее время боевиками была дважды атакована Западная часть Алеппо с использованием химоружия. Пробы, взятые российскими специалистами, показали наличие отравляющих веществ. Все это происходит при полном молчании мирового сообщества. Как бы Вы могли это прокомментировать?

С.В.Лавров: Что касается второго вопроса, то действительно наши специалисты вместе сирийскими специалистами зафиксировали применение боевиками, которые засели в Восточном Алеппо, снарядов, оснащенных отравляющими веществами. Эти снаряды были направлены в районы Западного Алеппо. По собранным пробам нет сомнений, что это отравляющее вещество. Как известно, по линии нашего Министерства обороны последовало незамедлительное обращение в Гаагу к руководству ОЗХО с просьбой срочно направить своих экспертов в Алеппо и принять участие в анализе проб. К сожалению, видимо, под сильнейшим давлением наших западных коллег руководство этой технической организации отказалось выполнить такую элементарную функцию, ссылаясь на соображения безопасности, хотя сирийское правительство и мы ее гарантировали. Если наши западные коллеги не могли гарантировать безопасность в том, что касается угроз со стороны боевиков, то это лишний раз показывает, что они их толком не контролируют, а еще призывают не наносить по ним удары. Поэтому мы, насколько я знаю от коллег из Минобороны, прорабатываем возможность самим доставить в ОЗХО собранные пробы. Тогда уж, наверное, будет трудно «отвертеться» от их анализа.

Что касается идеи проведения встречи внутренней и внешней сирийской оппозиции, то я о ней слышал. Ее всерьез обсуждают те, кто находятся внутри Сирии, включая Национальный координационный комитет, и те, кто находятся за границей, в том числе московская, каирская оппозиция. Даже некоторые члены т.н. Высшего комитета по переговорам, который был сформирован на встрече в Эр-Рияде, понимают полную тупиковость нынешней позиции этой структуры, которая вообще отказывается участвовать в политическом процессе, пока Президент Б.Асад остается у власти. Мы поддерживаем проведение такой встречи в Дамаске. Думаем, что сирийское правительство даст свое согласие на такое мероприятие. По крайней мере, в условиях, когда ООН в лице специального посланника Генерального секретаря по Сирии С.де Мистуры уже больше полугода саботирует резолюцию 2254 Совета Безопасности ООН, которая предписала проводить инклюзивные межсирийские переговоры без предварительных условий, наверное, не остается иного пути для патриотически настроенных оппозиционеров и Правительства САР, кроме как брать инициативу в свои руки и организовывать межсирийский диалог.

Вопрос: Вчера в Крыму были задержаны двое российских военнослужащих силами СБУ. Не могли бы Вы прокомментировать эту ситуацию? Какая реакция может последовать?

С.В.Лавров: Эту ситуацию уже прокомментировали. Ею занимаются наши соответствующие органы. Мы считаем, что эта была незаконная провокация, совершенная спецслужбами Украины на территории Российской Федерации в отношении российских граждан. Этим занимаются наши правоохранительные органы.

?

Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 ноября 2016 > № 1989994 Сергей Лавров

Политический тур де Франс

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

Первый тур правоцентристских праймериз во Франции принес разочарование любителям гламура на высшем уровне. Увидеть дуэт распрекрасных западных первых леди им уже не удастся. Мелания Трамп будет властвовать безраздельно. Карла Бруни-Саркози всплакнула прямо перед телекамерами, узнав о разгроме супруга. Тот же со своей стороны поспешил объявить, что разочарован и покидает большую политику…

Неожиданный и сокрушительный успех сопутствовал экс-премьеру Франсуа Фийону. Ему отдали голоса около 44 процентов сограждан из четырех миллионов, пришедших на первичные выборы. Главный фаворит гонки еще один бывший глава кабмина Ален Жюппе собрал лишь около 27 процентов, а лидер партии «Республиканцы» Николя Саркози довольствовался «жалкими» двадцатью с небольшим. Таким образом, во втором туре 27 ноября состоится судьбоносная дуэль Фийон — Жюппе. Последний тоже под впечатлением и хотел было сняться, но под давлением сторонников отважился-таки дать решительный бой.

Впрочем, феноменальный результат Фийона в первом туре гарантирует ему, по мнению практически всех политологов, удачу и во втором. Тем более, что Саркози призвал однопартийцев поддержать человека, который на протяжении пяти лет возглавлял его правительство: «Несмотря на все наши разногласия с Франсуа, он лучше других понимает, какие вызовы стоят перед Францией».

О равнении на триумфатора спешно объявляют и другие известные деятели — даже те, которые ранее высказывались против. Ведь соблазн оказаться в лагере победителя зачастую оказывается сильнее принципиальных разногласий. Зато среди тяжеловесов изначально занимавших сторону Фийона, — председатель Сената Жерар Ларше и депутат Национального собрания Тьерри Мариани, поддержавший возвращение Крыма в состав России.

Сам Фийон с самого начала политической карьеры позиционировал себя как голлист и адепт строительства Европы от Атлантики до Урала. Впервые он побывал у нас ровно 30 лет назад, когда возглавлял комиссию по обороне Национального собрания Франции. Источники утверждают, что определенную роль в дружбе с Москвой сыграли его советники — выходцы из русской эмиграции.

Одним из ключевых моментов внешнеполитической программы Фийона считается «стратегическое сближение» с Кремлем. Экс-премьер — последовательный противник антироссийского эмбарго и сторонник сотрудничества по сирийскому вопросу. Он отстаивает необходимость альянса с Башаром Асадом и требует создания коалиции с Россией для борьбы против «черного халифата». Более того, с российским лидером его связывают давние дружеские отношения.

«Путин стал для Фийона одним из главных иностранных партнеров, — констатировал еженедельник «Экспресс». — Их встречи проходили два-три раза в год. Постепенно дипломатические разговоры вышли за установленные протокольные рамки… Они даже вместе играли на бильярде». Иными словами, победа в первом туре «друга России», резюмирует информационный портал «Slate.fr» — «хорошая новость для Москвы, и Кремль вправе отметить ее шампанским».

В свою очередь, Жюппе готов к диалогу с Россией, но жестко критикует нашу страну по ряду позиций, среди прочего — за бомбардировки террористов в Алеппо. Утверждает, что он не сторонник и не противник российского президента. Однако у Жюппе репутация правоверного атлантиста.

По мнению аналитиков, именно Фийон выступает за наиболее масштабные внутриполитические реформы. Некоторые эксперты видят в нем французского наследника Маргарет Тэтчер. Если он въедет в Елисейский дворец, то планирует сократить государственные расходы на 110 миллиардов евро, урезать на полмиллиона число госслужащих, снизить подоходный налог и повысить НДС. И далее: поднять пенсионный возраст (с нынешних 62 до 65 лет). Пересмотреть право гомосексуальных пар усыновлять детей. Изгнать из страны лиц, причастных к исламскому экстремизму. Фийон вынесет на общенациональные референдумы важнейшие вопросы, в частности, касающиеся миграции, сокращения количества парламентариев и некоторых суперльготных пенсионных режимов. «Францию накрыла консервативная волна», — объявляют диагноз наблюдатели.

Как известно, политические прогнозы, основанные на социологических опросах, — дело неблагодарное. Тем не менее, большинство аналитиков уже сегодня видят в Фийоне будущего президента Пятой Республики.

Переживающие очередной раскол социалисты проведут праймериз в январе следующего года. Состав участников до сих пор неизвестен. Скорее всего, попытает счастья нынешний президент Франсуа Олланд. Несмотря на беспрецедентно низкую популярность (всего 4 процента), политик продолжает верить в чудо. Также рвутся в бой премьер-министр Эмманюэль Вальс и несколько социалистов-фрондеров, несогласных с генеральной линией партии.

Только что подключился к президентской гонке и бывший министр экономики в правительстве Олланда 38-летний Эмманюэль Макрон. Харизматический экс-банкир позиционирует себя в качестве борца против системы, утверждает, что он и не социалист, и не консерватор — молодежь ему охотно верит.

Но главным соперником Фийона (если ему удастся окончательно преодолеть сито праймериз) на весенних выборах, несомненно, станет лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен. Согласно прогнозам, именно эти двое выйдут во второй тур голосования, где Фийон получит поддержку не только правого лагеря, но и большинства левого электората. Ле Пен же рассчитывает на голоса бывших сторонников Саркози. В любом случае схватка обещает быть очень горячей.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 22 ноября 2016 > № 1984176 Юрий Коваленко

Начальник ГВМУ Минобороны проверил ход лечения сирийских детей в Военно-медицинской академии

Начальник Главного военно-медицинского управления (ГВМУ) Минобороны России Александр Фисун посетил клинику детских болезней Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, где проходят лечение сирийские дети, страдающие тяжелыми хроническими заболеваниями.

Главный военный врач поговорил с детьми и их родителями, заслушал доклады врачей о тактике и прогнозах лечения, а также вручил маленьким пациентам подарки от военного ведомства — наборы конструкторов, куклы и книги.

Александр Фисун отметил, что лечить детишек будут не только педиатры Минобороны, но и специалисты Минздрава. «В Россию прибыло шесть ребятишек, которые имеют очень сложные заболевания, части из них мы поможем сами, но части ребят придется задержаться здесь — помощь им будет оказываться не только лечебными учреждениями Минобороны, но и Министерством здравоохранения, потому что они требуют тонких высокотехнологичных методов лечения», — сказал начальник ГВМУ.

В свою очередь, главный педиатр военного ведомства Вадим Арсентьев рассказал, что здоровью детей ничего не угрожает. «Состояние у них всех удовлетворительное или средней тяжести, их жизни ничего не угрожает, но углубленное обследование необходимо, и сейчас оно идет уже шестой день. Мы уже достаточно продвинулись в обследовании», — сообщил Вадим Арсентьев.

Одному из детей понадобится небольшое оперативное вмешательство — клипирование сосудов. «Сейчас сложно и преждевременно говорить о времени выписки — диагнозы сложные и требуют серьезных доказательств», — добавил главный педиатр.

По его словам, дети чувствуют себя хорошо. «Освоились они здесь прекрасно, на второй день начали улыбаться, дети и их родители относятся к нам очень дружелюбно», — сказал Вадим Арсентьев.

Языковой барьер тоже не создает особых проблем в работе российских врачей. «У нас есть переводчики, есть еще сирийские врачи, которые обучаются в академии, мы их привлекли, они помогают с медицинским переводом. Дети на русском языке, конечно, не заговорили, но когда с ними здороваешься, они понимают», — рассказал главный педиатр.

16 ноября в Санкт-Петербург из Сирии самолетом военно-транспортной авиации были доставлены шесть детей от 6 до 14 лет с тяжелыми заболеваниями. Маленьких пациентов привезли в Россию из освобожденных районов Сирии, которые долгое время находились под контролем террористов, из-за чего некоторые из детей по несколько лет не получали нужного лечения и ухода.

Соответствующее решение было принято Министром обороны России генералом армии Сергеем Шойгу по результатам работы российских военных медиков, которые оказывают своим сирийским коллегам практическую и методическую помощь в лечении гражданского населения. Для Министерства обороны РФ это первый опыт лечения сирийских детей в России.

Ранее в России прошла курс лечения и реабилитации 12-летняя сирийская девочка Сидра Заарур, которая потеряла обе ноги в результате обстрела боевиками в Алеппо. В результате курса лечения и реабилитации российские медики смогли справиться с негативными последствиями ампутации ног, реализовать курс терапии и психологической реабилитации и успешно завершить протезирование нижних конечностей. В конце октября Сидра и ее мать вернулись в Сирию.

В августе в Военно-медицинскую академию им. С.М. Кирова была доставлена Ирина Баракят, которая потеряла руку и ногу, закрывая детей от обстрела боевиков в сирийском Алеппо. Российские военные медики регулярно оказывают медицинскую помощь жителям сирийских населенных пунктов, которые были освобождены от террористов.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в телефонном разговоре с главой МИД Великобритании Борисом Джонсоном заявил о необходимости избегать действий, провоцирующих эскалацию конфликта в Сирии, сообщает российское внешнеполитическое ведомство.

"Министры затронули развитие ситуации вокруг Сирии. С российской стороны была акцентирована необходимость избегать действий, провоцирующих эскалацию конфликта, и важность практических шагов по разграничению сирийской оппозиции и экстремистов. Выражено глубокое сожаление отказом Вашингтона выполнять российско-американские договоренности от 9 сентября сего года", — говорится в сообщении.

В нем отмечается, что "оба министра подтвердили важность всестороннего выполнения резолюции 2254 СБ ООН, которая, в частности, требует скорейшего начала межсирийских переговоров без предварительных условий".

Кроме того, затрагивались темы содействия преодолению кризисов в Йемене, Ливии, на Украине, а также кипрскому урегулированию, указали в МИД РФ.

Члены "Свободной сирийской армии" (ССА) обстреляли при помощи мин и баллонов с газом толпу мирных жителей, когда те попытались покинуть восточные районы Алеппо, сообщил агентству Sputnik член оппозиционного Сирийского демократического совета Ризан Хаду.

Сирийская армия заявила, что ни разу не нарушила ни одной гумпаузы в Алеппо

Согласно его заявлению, "формирования ССА, дислоцированные в квартале Бустан эль-Баша, подвергли обстрелу район Шейх-Максуд (на севере Алеппо) при помощи мин и баллонов с газом". Как отмечает Хаду, атака была совершена при попытке безопасной эвакуации около 200 гражданских лиц из восточной части города.

Собеседник рассказал, что падающие снаряды вынудили мирных жителей искать себе укрытие в квартале Бустан эль-Баша, в результате чего эвакуация была сорвана.

Ранее во вторник командование ВС САР распространило заявление, в котором призвало граждан восточного Алеппо не покидать свои дома за исключением крайней нужды, а также не приближаться к позициям и скоплениям радикальных группировок.

В последние месяцы ситуация в сирийском Алеппо чрезвычайно обострилась, в городе и окрестностях идут тяжелые бои. Террористические группировки, относящиеся к запрещенной в РФ "Джебхат ан-Нусре" ("Харакет Нур-эд-Дин Аз-Зинки" и "Ахрар аш-Шам"), удерживают тысячи мирных граждан в восточных кварталах города и пресекают любые их попытки уйти через обозначенные армией гуманитарные коридоры, в том числе с применением оружия. На данный момент террористические группировки удерживают порядка 200-300 тысяч мирных граждан в восточных кварталах Алеппо.

Евгений Орел.

Официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик заявил, что гуманитарный конвой ООН направился во вторник в труднодоступный регион Сирии, в город Растан, чтобы доставить помощь для более 100 тысяч сирийцев.

"Коллеги, занимающиеся гуманитарными вопросами, сообщили, что сегодня межагентский конвой ООН направился в труднодоступный район Растана в северном Хомсе в Сирии, чтобы доставить продукты питания, воду и другую помощь для 107 тысяч человек в Растане и близлежащих деревнях", — сказал он в ходе брифинга, который транслировался на сайте ООН.

По словам Дюжаррика, это будет первый межведомственный конвой ООН в этом месяце, который в случае успеха доставит гуманитарную помощь в регион. В последний раз гуманитарная помощь в Растан была доставлена в июле 2007 года.

Ранее офис спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры сообщил, что гуманитарные конвои ООН в ноябре так и не добрались до Сирии.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований.

Данные о количестве жертв конфликта разнятся. По данным ООН, речь идет о 300 тысячах погибших сирийцах. Российский Институт востоковедения РАН, используя данные Сирийского центрального статистического бюро, провел собственное исследование, согласно которому общая цифра погибших сирийцев составляет 105 тысяч человек.

Так, согласно исследованию, потери правительственной армии Сирии и ополченцев составляют 45 тысяч человек, боевиков террористических организаций из числа местных жителей — 24 тысячи человек, гражданского населения — 36 тысяч человек.

При этом большая часть гражданских погибла от рук джихадистов и так называемой умеренной оппозиции. Около 18 тысяч погибших в Сирии были иностранными наемниками террористических группировок (граждане более 80 стран мира).

Россия с 30 сентября 2015 года по просьбе сирийского президента Башара Асада об оказании военной помощи начала наносить авиаудары по объектам террористов в Сирии.

Госсекретарь США Джон Керри обсудил во вторник с главой МИД РФ Сергей Лавров важность продвижения к перемирию в Алеппо и по всей Сирии, заявил официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.

"Госсекретарь обсудил по телефону с министром Лавровым важность продвижения к перемирию", — сказал он. По словам Кирби, это "должно привести к политическому решению вопроса".

Как отметил официальный представитель госдепа, "госсекретарь заинтересован в прекращении кровопролития в Алеппо, а также по всей Сирии". По его словам, это необходимо для того, чтобы "переговоры могли быть возобновлены".

Дмитрий Злодорев.

США вновь настаивают на ответственности РФ и Сирии за бомбежки "госпиталей" в сирийском городе Алеппо, но не знают, кто именно их осуществлял, заявил во вторник официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.

Ранее госдеп США уже осуждал "возобновление бомбардировок Алеппо сирийским режимом и Россией, в результате которых пострадали госпитали и мобильная клиника". При этом американская сторона также не приводила никаких доказательств.

Представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков в ответ заявил, что вся публичная риторика госдепартамента США о ситуации в Сирии основана на "беспардонной лжи". Ранее в Минобороны РФ заявляли, что ВКС России не наносит ударов по Алеппо в течение месяца.

"Эти сообщения (о бомбардировках — ред.) исходят не от США. Они исходят от уважаемых организаций", — сказал он, назвав, в частности, различные медицинские структуры.

Также Кирби предложил обратить внимание на сообщения СМИ, где, по его словам, "цитируются свидетельства врачей, которым негде больше работать".

"Кто-то бомбил госпиталя. Мы знаем, что это не коалиция и не США. Остается два источника — Сирия или Россия, или и те, и другие", — заявил Кирби. При этом он возложил ответственность на Россию в любом случае, поскольку, по его словам, она поддерживает президента Сирии Башара Асада.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщал, что заявлений со стороны Москвы о возобновлении авиаударов ВКС РФ по террористам в восточном Алеппо не было.

Россия неоднократно заявляла, что при выборе целей авиаударов в Сирии тщательно проверяет поступающую разведывательную информацию и только после этого принимает решение об авиационной атаке. Звучавшие ранее обвинения, что Россия якобы наносит удары по гражданским объектам в Сирии, также никогда не находили никаких подтверждений.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что ситуацию в Сирии, где продолжается конфликт, можно называть одним из провалов международной организации, но, по его словам, "это своего рода коллективный провал", передает телеканал CNN.

"Вызывает глубокую печаль и сожаление то, что мы по-прежнему наблюдаем гибель многих людей, детей, женщин из-за недостатка политического руководства, видения и гуманности со стороны лидеров Сирии. Это может быть записано как один из провалов ООН, но это своего рода коллективный провал", — сказал генеральный секретарь в интервью телеканалу.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Данные о количестве жертв конфликта разнятся. По данным ООН, речь идет о 300 тысячах погибших сирийцах.

Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения в Сирии, увеличилось до 971, сообщается во вторник в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"В течение суток подписаны соглашения о примирении с представителями четырех населенных пунктов в провинции Хама (два) и Латакия (два). Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 971", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны России.

Помимо этого, отмечается, что продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами незаконных вооруженных формирований в сирийских провинциях Хомс, Хама, Алеппо и Эль-Кунейтра.

Как добавили в российском Центре по примирению, число вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, не изменилось — 70.

США обеспоекоены сообщениями о применении химического оружия боевиками в сирийском городе Алеппо, сообщил официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.

"Мы очень обеспокоены сообщениями об использовании химоружия. Мы очень серьезно относимся к этому", — сказал он на брифинге.

По его словам, "применению химоружия или химических реагентов как оружия нет и не может быть оправдания".

При этом он уточнил, что США намерены изучить данные сообщения, но пока не готовы их подтвердить.

За сутки в сирийских провинциях Алеппо, Дамаск, Хама, Эль-Кунейтра и Деръа зафиксировано 46 нарушений перемирия, сообщается во вторник в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"За сутки зафиксировано 46 обстрелов со стороны незаконных вооруженных формирований в провинциях Алеппо (19), Дамаск (23), Хама (2), Эль-Кунейтра (1) и Деръа (1)", — говорится в сообщении на сайте Минобороны России.

Так, по данным военного ведомства, в провинции Дамаск вооруженные формирования причисляющей себя к оппозиции группировки "Джейш аль-Ислам" из минометов и стрелкового оружия обстреляли населенные пункты Блудан, Джаубар, Кафер-Батна и Эль-Каса, кварталы Эль-Мезза, Адави, автомагистраль в районе населенного пункта Дума, район стадиона Эль-Аббасийин в населенном пункте Джаубар (дважды) и район спорткомплекса Фейха.

Центр по примирению также сообщает, что вооруженные отряды "Сирийской свободной армии" подвергли обстрелам квартал Эль-Машарка в провинции Алеппо. Запрещенные в РФ террористические группировки "Джебхат Фатх аш-Шам" ("Джебхат ан-Нусра") и ИГ из реактивных систем залпового огня, ствольной артиллерии, минометов и стрелкового оружия обстреляли в провинции Алеппо населенный пункт Бакиртая, кварталы Шейх-Саид, Лерамон, Биньямин (трижды), Ариан (дважды), Хай-Эль-Андалус, "3000", Джамария Харб эль-Захра, Ашрафия, район газового завода, станцию сотовой связи "Сириятел", район арбузного рынка, школу Хикма и торговый центр "Кастелло" (дважды).

В свою очередь, в провинции Дамаск обстрелам подверглись населенные пункты Джаубар (пять раз), Хараста-Эль-Кантара, Хауш-Насри (дважды), Арбин (трижды) и Хауш-Харабу. Кроме того, согласно сообщению Минобороны, вооруженные формирования террористических группировок также обстреляли в провинции Хама населенный пункт Махарда и аэродром Хама, в провинции Эль-Кунейтра — позиции правительственных войск в районе высоты с отметкой 1222, в провинции Деръа — населенный пункт Кафр-Шамс.

Подчеркивается, что российские ВКС и ВВС Сирии по оппозиционным вооруженным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, удары не наносили.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Россия с 30 сентября 2015 года по просьбе сирийского президента Башара Асада об оказании военной помощи начала наносить авиаудары по объектам террористов в Сирии.

За сутки из блокированных районов сирийского Алеппо вышли девять мирных жителей и три боевика, сообщается во вторник в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"В течение суток из блокированных районов города Алеппо вышло – девять мирных жителей и три боевика", — говорится в сообщении.

Отмечается, что российские военные продолжают оказывать гуманитарную помощь народу Сирии. Так, по данным военного ведомства, в течение суток проведена одна гуманитарная акция, в ходе которой в населенном пункте Масьяф, что в провинции Хама, произведена передача мирным жителям гуманитарных грузов общей массой около 2,5 тонны.

Кроме этого, как сообщает российский Центр по примирению, продолжают работать пункты горячего питания и выдачи предметов первой необходимости для мирных жителей, покидающих районы города Алеппо, которые находятся под контролем боевиков.

В последние месяцы ситуация в сирийском Алеппо чрезвычайно обострилась, в городе и окрестностях идут тяжелые бои. Террористические группировки, относящиеся к запрещенной в РФ "Джебхат Ан-Нусре" ("Харакет Нур-эд-Дин Аз-Зинки" и "Ахрар Аш-Шам"), удерживают тысячи мирных граждан в восточных кварталах города и пресекают любые их попытки уйти через обозначенные армией гуманитарные коридоры.

Вооруженные силы США в результате авиаудара в Сирии 18 ноября ликвидировали одного из лидеров группировки "Аль-Каиды" (запрещена в РФ), заявил во вторник на брифинге пресс-секретарь Пентагона Питер Кук.

"ВС США провели авиаудар рядом с (населенным пунктом — ред.) Сармада в Сирии 18 ноября, в результате которого был убит один из высокопоставленных лидеров "Аль-Каиды" Абу Афган аль-Масри", — заявил Кук.

Он добавил, что египтянин аль-Масри изначально вступил в ряды террористической группировки "Аль-Каида" в Афганистане и позднее перешел в ряды ее филиала в Сирии.

По словам Кука, аль-Масри был связан с террористическими группировками в юго-западной Азии, а также с организациями, ответственными за нападение на вооруженные силы США и коалиции в Афганистане.

В Сирии с 2011 года продолжается вооруженный конфликт, жертвами которого, по данным ООН, стали более 280 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Наиболее активны запрещенные в России и других странах террористические группировки "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра". Последняя в июле заявила о переименовании в "Джебхат Фатах аш-Шам" и разрыве с "Аль-Каидой".

Что ждут от Дональда Трампа на Ближнем Востоке

Александр КУЗНЕЦОВ

На Ближнем Востоке, как и во всём мире, избрание Дональда Трампа президентом США взволновало политические сообщества. От нового лидера США ждут перемен. Возможное президентство Хиллари Клинтон расценивалось на Ближнем Востоке как третий срок Барака Обамы и не обещало каких-либо сюрпризов. Что же касается Трампа с его противоречивой предвыборной риторикой, то одни политические группы он пугает, другим внушает надежды.

Если судить об избранном президенте США по его предвыборным заявлениям, то он собирается запретить иммиграцию мусульман из стран Ближнего Востока в Америку, перенести американское посольство из Тель-Авива в Иерусалим и разорвать Всеобъемлющую программу совместных действий (ВПСД) по урегулированию иранской ядерной проблемы (в одном из предвыборных выступлений Трамп назвал принятие этой программы «внешнеполитической катастрофой»).

Однако это только с одной стороны. С другой стороны, Трамп – реалист в вопросах борьбы с терроризмом. В интервью The Wall Street Journal он заявил, что было бы абсурдно одновременно воевать против правительства Асада и ИГ, заметив также, что, «воюя с Сирией, мы закончим войной против России».

Возможно, именно поэтому президент Сирии Башар Асад, давая 15 ноября интервью португальскому телевидению, предположил, что Трамп может стать «естественным союзником» Сирии. «Мы ничего не можем сказать по поводу того, что он будет делать, но если он собирается сражаться против террористов, то мы будем его естественными союзниками в этом отношении вместе с Россией, с Ираном, с другими странами», - заявил Асад.

Оптимистично оценил перспективы ближневосточной политики будущего президента США президент Египта Абдель Фаттах ас-Сисси, выразивший надежду на улучшение египетско-американских отношений. В последние три года отношения Вашингтона и Каира были осложнены военным переворотом июля 2013 года, который привёл к власти правительство Сисси. Даже после победы Сисси на президентских выборах администрация Обамы не могла простить ему свержения правительства «Братьев-мусульман».

По всей видимости, многие положения предвыборной программы Трампа по Ближнему Востоку подвергнутся корректировке. Это, в частности, видно из выступлений Валида Фареса, ливанца по происхождению и одного из внешнеполитических советников Трампа. Во время гражданской войны в Ливане 1975-1990 годов он был в числе полевых командиров, затем главным идеологом правохристианских вооружённых формирований. В 1991 году Фарес эмигрировал в США, где преподавал в международном университете Флориды, а в 2012 году являлся советником по внешней политике республиканского кандидата на президентских выборах Митта Ромни. Новый президент США, отмечает Валид Фарес, вовсе необязательно будет разрывать ВПСД с Ираном. По его мнению, соглашение должно подвергнуться коррекции, так как «иранцы в обмен на незначительные уступки получили доступ к 750 миллиардам долларов и распространение своего влияния на несколько арабских стран Ближнего Востока». Однако общий курс на смягчение напряжённости в отношениях с Ираном будет продолжаться. Что касается предположительного переноса посольства США из Тель-Авива в Иерусалим, то Фарес называет этот проект мечтой Трампа, но подчёркивает, что для её реализации будет необходимо одобрение конгресса. Кроме того, советник Трампа выразил однозначно негативное отношение своего патрона к движению «Братья-мусульмане», охарактеризовав её как одну из наиболее опасных радикальных исламистских организаций, с которой надо бороться, а не вести диалог.

Достаточно интересной была реакция на избрание 45-го президента США иранских политических кругов. Верховный лидер ИРИ, великий аятолла Али Хаменеи, выступая в Исфахане, заявил, что для «Ирана нет никакой разницы в том, кто победил на американских выборах». В этих словах содержится скрытая полемика с репликой президента ИРИ Хасана Роухани, утверждавшего, что выборы в Америке – это выбор между «плохим и очень плохим», причём в роли «очень плохого» мыслился Дональд Трамп. В то же время А.Хаменеи напомнил своим слушателям, что на протяжении 37 лет США проявляли неизменную враждебность к Ирану и нет никаких гарантий, что эта враждебность прекратится в ближайшее время. Гарантией национальной безопасности ИРИ, по его мнению, должны быть не новые договоренности с Соединёнными Штатами, а «укрепление духовного, политического и культурного единства при укреплении экономического потенциала Ирана и использовании наработок экономики сопротивления».

О перспективах ирано-американских отношений при Трампе высказались также министр иностранных дел ИРИ Мохаммед Джавад Зариф и спикер иранского меджлиса Али Лариджани. М.Д. Зариф отметил , что, по его мнению, «США будут соблюдать условия Всеобъемлющего плана действий. В противном случае Иран использует свои возможности воздействовать на ситуацию». Шеф иранской дипломатии прав в том отношении, что для Вашингтона выгоднее соблюдать соглашение, заключенное в 2015 году, чем разрывать его. Во-первых, помимо США и Ирана гарантами соглашения являются Россия, Китай, Великобритания, Франция и Германия. Во-вторых, в случае разрыва соглашения и возврата к санкциям Иран почти наверняка приступит к созданию ядерного оружия.

О том, что иранские власти готовы взаимодействовать с администрацией Трампа, свидетельствует и заявление спикера иранского парламента Али Лариджани. Он предостерёг представителей иранской политической элиты от «поспешных и незрелых заявлений», имея в виду, что некоторые представители высшего духовенства ИРИ разразились резкой критикой по адресу Трампа. Лариджани призвал не делать поспешных выводов, чтобы не осложнять положение Ирана.

В плане политологического осмысления победы Трампа представляет интерес статья иранского исследователя международных отношений Маджида Кафи «Либеральная демократия в состоянии глубокого упадка». Автор подчеркивает, что победа такого кандидата-«диссидента», как Трамп свидетельствует об упадочном состоянии господствующей на Западе либеральной системы ценностей и о глубинных противоречиях между американской элитой и рядовыми избирателями.

Так будет ли «встреча на Эльбе» с Трампом в районе Евфрата?

Дмитрий МИНИН

В ходе предвыборной кампании Дональд Трамп не раз говорил, что считает главной задачей для США на Ближнем Востоке борьбу с запрещённым в России террористическим «Исламским государством» (ИГ), а не свержение Башара Асада в Сирии. Он ясно давал понять, что ради решения этой задачи готов взаимодействовать с Россией. При этом серьёзно рассуждать о возможности новой русско-американской «встречи на Эльбе» на этот раз где-нибудь на реке Евфрат можно будет только после вступления в должность нового президента. В то же время уже сами предположения о подобной перспективе накладывают отпечаток на характер военных действий в регионе и поведение сторон, позволяя делать некоторые прогнозы.

Разгром ИГ, несмотря на всю его фанатичную жизнестойкость, при существующем раскладе сил предрешён. Поэтому помимо ожесточённых схваток на театре военных действий подспудно развёртывается и другая борьба – за то, кто в последующем будет контролировать освобождаемые от ИГ обширные территории в Сирии и Ираке. Конечным бенефициаром войны может оказаться тот, кто сумеет оторвать от этого приза самый большой кусок. ИГ ещё не добито, но шкуру его уже делят под аккомпанемент нарастающих противоречий между всеми участниками процесса.

Например, всё более отчетливые контуры приобретают серьёзные расхождения между союзниками по НАТО – Турцией и США. Конфликт между протурецкой Сирийской свободной армией (ССА) и состоящими в основном из курдов проамериканскими Сирийскими демократическими силами (СДС) за контроль над севером провинции Алеппо и право возглавить наступление на столицу ИГ Ракку рискует перерасти в полномасштабную войну. Белый дом категорически потребовал от турок отказаться от самостоятельного продвижения к этому городу. Эрдоган, возможно, блефует, когда говорит о вероятном разрыве стратегических отношений с Вашингтоном, если тот не прекратит заигрывать с курдами, и даже о вступлении Анкары в ШОС. Вместе с тем общая сумма накопившихся претензий Турции к Америке, в том числе по самым чувствительным вопросам, действительно велика. Положение усугубляется не полной надёжностью самих клиентов Турции и США в Сирии. В частности, верхушка ССА заявляет, что вместо Ракки будет наступать на блокированную правительством часть Алеппо. А курды из СДС не торопятся возвращаться за Евфрат, как этого от них потребовал вице-президент США Дж. Байден, и явно не горят желанием штурмовать хорошо укреплённую Ракку.

В этих условиях складывается благоприятная ситуация для правительственной Сирийской арабской армии (САА) и её союзников. Сейчас наряду с существенным продвижением в восточном и южном Алеппо все последние дни САА накапливает силы в районе авиабазы Кувейрис с целью последующего выдвижения к городу Эль-Баб и отсечения группировки ИГ на севере провинции Алеппо. Это положит предел продвижению вглубь сирийской территории оппозиционных группировок, представляющих интересы иностранных держав. Кроме того, САА станет буфером, который предотвратит их возможное кровавое столкновение. При этом полностью избежать отдельных столкновений правительственных сил с оппозиционерами, особенно из ССА, видимо, не получится. Маловероятно, однако, что противники режима получат в этом поддержку от своих заграничных кураторов. Не похоже, чтобы Эрдоган в довольно сложной для него ситуации был готов вновь рвать отношения с Москвой. Тем более что ему фактически было уже «позволено» решить на севере Сирии некоторые важные стратегические задачи по обеспечению национальной безопасности Турции.

Вашингтон, озабоченный не вполне удачным течением операции по освобождению Мосула, также не заинтересован в существенной эскалации своего военного присутствия в Сирии. Ориентированные на США курды за пределами собственной этнической территории самостоятельно вступать в столкновения с САА не станут, поскольку от правительства зависит судьба многих курдских анклавов, находящихся за пределами их основной территории, например в Африне и алеппском квартале Шейх-Максуд. Вашингтон и Анкара могли бы даже вздохнуть с облегчением, ибо только появление САА в северной части провинции Алеппо в состоянии вывести из тупика сложившуюся там патовую ситуацию. И все же главный удар против ИГ со стороны правительственных войск, скорее всего, последует не здесь, а южнее.

В то время как внимание всего мира приковано к ситуации в Алеппо, не менее важные события, способные коренным образом повлиять на весь ход войны в Сирии, происходят в районе Большого Дамаска. На протяжении всей гражданской войны безопасность сирийской столицы обеспечивали до половины наиболее боеспособных частей национальной армии. Ведь даже несколько тысяч боевиков, неожиданно прорвавшихся с какого-то направления на столичные улицы, могли бы натворить там немало бед.

В последние месяцы и даже дни в результате гибкого сочетания непрерывного военного давления и мирной дипломатии правительству удалось перевести под свой контроль захваченные ранее джихадистами значительные территории на подступах к столице. Освобождён ряд анклавов к западу от Дамаска в условной зоне Западная Гута. В только что сданном Хан аш-Шихе, например, для переброски на другие участки фронта освободились сразу 3700 военнослужащих из 4-й механизированной и 7-й танковой дивизий. Постоянно сужается ранее обширная территория подконтрольной боевикам Восточной Гуты. Высока вероятность того, что её тоже удастся «дожать» на тех же условиях, что и западные пригороды (власть Дамаска и переезд желающих в Идлиб лишь с личным оружием). Непримиримыми пока остаются около 1,5 тыс. боевиков ИГ на юге столицы в лагере палестинских беженцев Ярмук. Обращает на себя внимание, что им на сдачу правительство «щедро» предоставило 30 дней. Данный срок, по-видимому, косвенно указывает на поставленные военно-политическим руководством Сирии временные рамки дальнейших операций в этой части страны. До конца года – полностью обезопасить Дамаск и высвободить расположенные здесь силы для активных стратегических действий. Вероятно, данная группировка будет насчитывать не менее 25-30 тыс. бойцов и на неё будет возложена главная задача разгрома ИГ в Сирии. Соединения, действующие в районе Алеппо, после освобождения его восточной части, скорее всего, в своей массе будут заняты зачисткой провинции Идлиб.

Таким образом, возникает ситуация, когда САА будет в состоянии решить свою главную проблему – нехватку личного состава и подготовленных военных профессионалов. Об этом говорит и недавний приход в войска сразу 4 тыс. младших офицеров, закончивших обучение в комплексе военных академий в Хомсе. Несмотря на все превратности войны, этот резерв, способный существенно укрепить армию, до сих пор оберегался и задействован не был. Всё говорит о том, что уже к концу января САА совместно с союзниками и российскими ВКС будет полностью готова перейти от борьбы главным образом с джихадистами в центре страны к генеральному наступлению на позиции ИГ. Наиболее оправданным при этом представляется основное направление даже не на Ракку, а через Пальмиру к расположенному на Евфрате центру одноименной провинции Дейр эз-Зор. В этом городе на расстоянии около 150 км от Пальмиры уже более трёх лет находится в осаде правительственный гарнизон, насчитывающий более 2,5 тыс. человек. Его деблокирование имеет не только моральное, но и стратегическое значение, поскольку именно через Дейр эз-Зор осуществляется связь между игиловцами в Сирии и Ираке. Их разъединение не просто поможет разбить их поодиночке, но и воспрепятствует крайне опасному передвижению разбитых боевиков ИГ из-под Мосула в Сирию.

К решению этих задач в указанный срок Дамаск будет готов и самостоятельно. Вопрос в цене и новых больших потерях, которые могут опять лечь на измученную страну. Поэтому, если новая американская администрация во главе с Дональдом Трампом действительно решит принять посильное участие в указанной операции по окончательному уничтожению исламистского квазигосударства, то с этим вполне можно было бы и согласиться.

Почему бы в самом деле российским советникам сирийской армии и американским советникам иракской армии не провести «дружескую встречу» на берегах Евфрата? Совсем неплохое начало для выстраивания более цивилизованных отношений между двумя народами, за что, в принципе, и проголосовала Америка. Например, только что назначенный Трампом будущий помощник президента по национальной безопасности генерал-лейтенант Майкл Флинн, судя по тому, что о нём известно, вполне способен предпринять что-либо подобное.

И вовсе не правы те, кто говорят, что за готовность сотрудничать с Москвой в Сирии Дональд Трамп может потребовать от русских слишком большую цену. Ему это нужно ничуть не меньше, если не больше, чем им. Быстрый успех в борьбе с ИГ в самом начале его правления, вопреки всем пророчествам, мог бы легко закрыть рты многим критикам Трампа и серьёзно укрепить его позиции. А при взаимодействии Москвы, Дамаска и Вашингтона такой результат вполне реален. Хочется надеяться, что Трамп это понимает и ему хватит воли преодолеть возможное сопротивление среди предубеждённой против него части американских элит.

Презентация лауреатов Демидовской премии 2016 года

Чаепитие, посвященное презентации новых лауреатов Демидовской премии 2016 года

22 ноября 2016 года в 15:00 в зале Президиума РАН состоялось традиционное чаепитие, посвященное презентации новых лауреатов Демидовской премии 2016 года которое проведет научный обозреватель Владимир Губарев.

В мероприятии участвовали академики Г.А.Месяц, В.Н.Чарушин, Н.Л.Добрецов, В.М.Новодворцев и лауреаты 2016года.

По традиции презентацию вел писатель Владимир Степанович Губарев.

Лауреатами Демидовской премии 2016 года стали:

Академик ЗОЛОТОВ Юрий Александрович – за выдающийся вклад вы развитие аналитической химии

Академик МОЛОДИН Вячеслав Иванович – за выдающиеся достижения в области изучения археологии и первобытной истории народов Сибири.

Академику РУБАКОВ Валерий Анатольевич – за основополагающий теоретический вклад в фундаментальные направления физики: квантовую теорию поля, физику элементарных частиц, гравитацию, теорию ранней Вселенной.

Демидовская премия

Демидовскую премию для учёных учредил в 1831 году уральский промышленник Павел Николаевич Демидов, «желая содействовать преуспеянию наук, словесности и промышленности в своём отечестве». Ежегодно на премии он выделял 20 000 рублей государственными ассигнациями, а само присуждение наград меценат предоставил Российской Императорской академии наук как «первенствующему учёному сословию в империи». По оставленному завещанию и после его смерти деньги на эти цели поступали в течение 25 лет, вплоть до 1866 года.

Демидовская премия была возрождена в 1993 г. по инициативе вице-президента РАН академика Г.А. Месяца и в результате объединения усилий уральских учёных, предпринимателей и при активной поддержке руководства Свердловской области.

Общенациональные неправительственные Демидовские премии присуждаются за личный выдающийся вклад в следующих областях знания: физика, математика, химия, биология, науки о Земле, общественные науки. Учёные награждаются не за отдельный научный труд, а по совокупности работ. Будущие лауреаты определяются не на конкурсной основе, а путем опроса специалистов в той или иной области.

***

Юрий Александрович Золотов родился 4 октября 1932 г. в с. Высоковское Клинского района Московской области.

Окончил химический факультет МГУ в 1955 г.

34 года проработал в Институте геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского АН СССР, где прошел путь от аспиранта до заместителя директора по науке.

Директор (1989-1999) и зав. лабораторией аналитической химии платиновых металлов Института общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН.

Член-корреспондент по Отделению физико-химии и технологии неорганических материалов с 1970 г., академик по тому же Отделению, специализация «аналитическая химия» с 1987 г.

В 2001-2002 гг. и.о. академика-секретаря Отделения физикохимии и технологии неорганических материалов РАН, член Президиума РАН (член бюро этого Отделения на протяжении длительного времени).

Член бюро и заместитель академика-секретаря Отделения химии и наук о материалах Российской академии наук.

В настоящее время советник Российской академии наук (с 2002 г.). Заведующий кафедрой аналитической химии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Главный научный сотрудник Института общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова Российской академии наук.

Ю.А. Золотов разработал многочисленные методы химического анализа различных веществ. Внес значительный вклад в развитие экстракции как научного направления и важнейшего метода выделения и разделения элементов, имеющего большое значение в аналитической химии, ядерной технологии, цветной металлургии. Он один из самых крупных и признанных в мире специалистов в этой области. Его исследования непосредственно связаны с решением практических задач и технологии. Развил методы химического анализа в потоке, предложил большое число новых реактивов для анализа и разделения смесей. Он ввел представление о так называемых гибридных методах анализа (1975), создал серию простейших средств для определения химического состава воды, пищевых продуктов и т.д. (1990-1998).

Развил теорию экстракции внутрикомплексных соединений, обосновал (1961) гидратно-сольватный механизм экстракции. Он обнаружил, объяснил и использовал явление взаимного подавления экстракции элементов при извлечении ионных ассоциатов. Перенес в теорию экстракции многие положения координационной химии. Разработал ряд методов разделения сложных смесей металлов и концентрирования элементов, содержащихся, например, в веществах высокой чистоты. Предложил ряд новых экстрагентов, ввел (1975) понятие о гибридных методах анализа, разработал ряд методов выделения и разделения элементов, развил методологию аналитического концентрирования следов. Автор работ по философским основам аналитической химии.

Главный редактор (1988-н.вр.) «Журнала аналитической химии». Член редколлегии журнала «Координационная химия» АН (1974-н.вр.), международного журнала «Analуtiсa Сhimiсa Aсta» (Нидерланды, 1975), международного журнала «Analуtiсal Sсienсes» (Япония, 1976), международного журнала «Fresenius Journal of Analуtiсal Сhemistrу» (Германия), журнала «Mikroсhimiсa Aсta» (Австрия, 1990), журнала «Reviews in Inorganiс Сhemistrу» (1979), международного журнала «Solvent Extraction and Ion Exchange» (США, 1986), журнала «Известия РАН. Серия химическая» (1991). Член редсовета и региональный редактор журнала «International Journal of Environmental Analуtiсal Сhemistrу» (США, 1984), региональный редактор журнала «The Analyst» (Англия, 1989). Заместитель главного редактора советско-британского журнала «Mendeleev Communications» (1990).

Член Национального комитета советских (российских) химиков (с 1972). Первый президент ВХО им. Д.И. Менделеева (1991-1995).

Почетный член Японского (1991) и Румынского (1996) обществ аналитической химии. Почетный иностранный член Шведского Королевского общества наук и искусств (Гетеборг, 2000).

Автор научного открытия. Опубликовал более 900 научных работ, автор и соавтор более 50 монографий в том числе на английском, немецком, японском и румынском языках.

Имеет более 60 авторских свидетельств и патентов.

Подготовил свыше 60 кандидатов и 9 докторов наук.

Лауреат Государственной премии СССР (1972), премии Совета Мтинистров СССР (1985), премии им. Л.А. Чугаева (АН СССР, 1989), Государственной премии РСФСР (1989), Государственной премии РФ (2000), премии РАН (2003).

Награжден орденами Трудового Красного Знамени (1975), «Знак Почета» (1982), Дружбы (2000), медалью им. Л.А. Чугаева (АН СССР, 1991), золотой медалью им. Д.И. Менделеева (РАН, 1993).

***

Вячеслав Иванович Молодин родился 26 сентября 1948 г. в с. Орхово Домаческого района Брестской области БССР.

В 1966 г. он окончил среднюю школу № 55 г. Новосибирска и в этом же году поступил, а в 1971 г. с отличием закончил исторический факультет Новосибирского государственного педагогического института, где активно занимался археологией под руководством профессора Т.Н. Троицкой.

В 1971 г. он поступил в аспирантуру в Институт истории, филологии и философии СО АН СССР, где его научным руководителем стал академик А.П. Окладников. С 1973 г. переведен в штат Института младшим научным сотрудником.

В 1975 г. - присуждена ученая степень кандидата наук.

В 1984 г. - присуждена ученая степень доктора наук.

В 1987 г. - избран членом-корреспондентом АН СССР.

В 1997 г. - избран действительным членом (академиком) РАН.

В 1991 г. присвоено звание профессора.

В.И. Молодин внёс значительный вклад в археологию. На территории Западной и Южной Сибири им открыт и исследован ряд высокоинформативных археологических комплексов, что позволило ему разработать концепцию этнокультурных процессов в обширных регионах Азии от эпохи неолита до этнографической современности. Работы исследователя отличает мультидисциплинарный подход. На протяжении своего творческого пути он активно сотрудничает с антропологами, палеогенетиками, геофизиками, геологами.

С 1973 по н. в. В.И. Молодин является бессменным руководителем Западно-сибирского археологического отряда ИАЭТ СО РАН, ежегодно работая в поле по 4-6 месяцев в Западной, Южной и Восточной Сибири. В.И. Молодин принимал участие в зарубежных экспедициях в Монголии, на Кубе, в Канаде, Японии, Сирии, Франции.

В круг научных интересов ученого входят также проблемы, связанные с историей и организацией науки, ставрографией, первобытным искусством.

В.И. Молодин тесно сотрудничает с зарубежными коллегами, особенно из Германии, Монголии, Франции. В 1996 г. он избран членом-корреспондентом Германского археологического Института (Берлин); в 2013г. - членом-корреспондентом Шанхайского археологического Форума Института археологии Китайской Академии общественных наук.

В.И. Молодин автор и соавтор более 1400 научных работ, в том числе 35 монографий и 27 коллективных монографий. Работы ученого опубликованы в России более 100 в около 20 странах Европы, Азии и Америки. Значительное количество трудов издано в высокорейтинговых журналах.

Ученый ведет активную преподавательскую деятельность. Он профессор НГУ и почетный профессор НГПУ. Им подготовлено 13 докторов и 36 кандидатов наук, в том числе 2 зарубежных ученых.

В.И. Молодин имеет большой опыт научно-организационной работы: с 1992 г. по н.в. он заместитель директора по научной работе Института археологии и этнографии СО РАН, руководитель одного из ведущих отделов Института; научный руководитель международной лаборатории по изучению первобытного искусства НГУ и Университета Бордо (Франция), научный руководитель совместной лаборатории палеогенетики ИАЭТ СО РАН и ИЦИГ СО РАН; член Ученого Совета ИАЭТ СО РАН и НГУ.

С 1997 по н. в. он член Президиума СО РАН, с 2001 по 2008 г. - член Президиума РАН. С 2008 по 2011 г. он являлся членом Совета при Президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию; с 2010 по н. в. членом Экспертного Совета по охране культурного наследия РФ, с 2007 по 2016 г. - член Президиума ВАК, с 2007 по н. в. Председатель НИСО СО РАН, с 2014 г. по н. в. Заместитель Председателя Совета по фантам Президента РФ для государственной поддержки молодых ученых и ведущих научных школ РФ, с 2015 по н. в. член научно-издательского Совета РАН, с 1994 по 1998 г. член Совета РГНФ, с 2016 по н. в. - член Совета РФФИ. В.И. Молодин член редколлегий и редсоветов ведущих отечественных и зарубежных журналов. С 2002 г. по н.в. член Бюро Отделения историко-филологических наук РАН.

За высокие научные достижения В.И. Молодин в 2000 г. удостоен международной премии им. В.П. Карпинского (Германия); в 2005 г. Государственной премии РФ в области науки и технологий (нового формата); в 2013 г. Государственной премии Новосибирской области. В 1999 г. ученый удостоен Ордена Дружбы, в 2007 г. Ордена Почёта, в 2014 г. Ордена «За заслуги перед Отечеством IV степени», в 2012 г. Ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» офицерского креста 1 класса, в 2006 г. Медалью «Дружба» Монголии; в 2007 г. присуждено почетное звание «Заслуженный деятель науки Республики Саха (Якутия).

***

Валерий Анатольевич Рубаков родился 16 февраля 1955 года в Москве. Получил блестящее образование, окончив физико-математическую школу №57, затем - физический факуль­тет МГУ им. М.В. Ломоносова. К моменту защиты диплома на кафедре Н.Н. Боголюбова он имел уже четыре опублико­ванные работы. Дальнейшая научная биография Валерия Анатольевича связана с Институтом ядерных исследований (ИЛИ) Академии наук. Здесь он был аспирантом (1978-1981), научным сотрудником — от младшего (с 1981) до главного (с 1994 г. по сегодняшний день), заместителем директора по научной работе (1987-1994); здесь же выполнены его наибо­лее интересные работы, выросла целая школа учеников.

В 1972 году поступил на физический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, окончил его в 1978, а затем поступил в аспирантуру Института ядерных исследований АН СССР. В 1981 году защитил кандидатскую диссертацию. В 1989 году стал доктором физико-математических наук. Заместитель директора Института ядерных исследований РАН по научной работе (1987—1994). Главный научный сотрудник Института ядерных исследований РАН, профессор, заведующий кафедрой физики частиц и космологии физического факультета МГУ. Первый заместитель главного редактора журнала «Успехи физических наук», член редколлегии журнала «Теоретическая и математическая физика».

В 1990 году избран чл.-корреспондентом АН СССР, в 1997 году избран действительным членом РАН.Валерий Анатольевич является одним из ведущих мировых специали­стов в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии.

В.А. Рубаков — автор более 200 научных работ, многие из которых внесли основополагающий вклад в физику элемен­тарных частиц, непертурбативную квантовую теорию поля и теорию ранней Вселенной. Физики всего мира знают Валерия Рубакова в первую очередь как автора идеи "мира на бране". В 1983 г. В.А. Рубаковым и М.Е. Ша­пошниковым была предложена концепция мира с дополни­тельными пространственными измерениями, в котором на­блюдаемые частицы локализованы вблизи 3-мерного много­образия (доменной стенки), сейчас называемого браной. Целый ряд современных работ В.А. Рубакова посвящён разработке этого класса моделей, в частности, исследованиям возможной модификации гравитации на больших и малых расстояниях, пределов справедливости законов сохранения массы и электрического заряда в (3+1)-мерном мире, космологическим эффектам, связанным с дополнительными измерениями.

В одной из своих наиболее известных ра­бот В.А. Рубаков заложил основы подхода к объяснению барионной асимметрии современной Вселенной, связанного с электрослабыми взаимодействиями. Непосредственным продолжением этой тематики стал большой цикл работ, посвящённых изучению непертурбативных эффектов, например электрослабого нарушения барион­ного числа, при столкновении частиц высоких энергий.

В.А. Рубаков внёс существенный вклад в развитие теории самой ранней Вселенной — космологии "до Большого взрыва". Широко известны его работы по инфляционной теории, в частности, по рождению гравитационных волн в экспоненциально расширяющейся Вселенной. Другие известные работы В.А. Рубакова связаны с кванто­вой гравитацией, суперсимметрией и целым рядом иных интересных направлений. Широкая эрудированность и глубо­кая физическая интуиция позволяют ему иметь компетентное мнение практически по любому направлению современной физики частиц и космологии.

В.А. Рубаков является заслуженным профессором МГУ (1999), а с 2010 г. заведует кафедрой физики частиц и кос­мологии на физическом факультете. Блестящие учебники В.А. Рубакова «Классические калибровочные поля» и «Введение в теорию ранней Вселенной» издаются и пере­издаются в России и за рубежом.

Нельзя не отметить вклад Валерия Анатольевича в по­пуляризацию науки и распространение научных знаний среди широких масс россиян. Это не только работа в Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, но и блестящие научно-популярные лекции и интервью, видеозаписи которых расходятся в социальных сетях.

В.А. Рубаков входит в состав редколлегий российских и международних журналов, таких как «Теоретическая и математическая физика», «International Journal of Modern Physics», ведёт огромную ра­боту в качестве первого заместителя главного редактора жур­нала «Успехи физических наук».

Научные заслуги В.А. Рубакова отмечены золотой ме­далью с премией для молодых учёных РАН (1985) и премиями им. А.А. Фридмана (Президиум РАН, 1999), И.Я. Померанчука (ИТЭФ, 2003), М.А. Маркова (ИЯИ РАН, 2005), Б.М. Понтекорво (ОИЯИ, 2009), Ю. Весса (Технологический институт Карлсруэ, 2010), М.В. Ломоносова (МГУ, 2012) и Н.Н. Боголюбова (ОИЯИ, 2014).

Сообщение пресс-службы РАН

Россия > Образование, наука > ras.ru, 22 ноября 2016 > № 1976719

Российско-французские противоречия на фоне сирийского конфликта

Евгения Обичкина

Д.и.н., профессор, каф. международных отношений и внешней политики России МГИМО МИД России, эксперт РСМД

Недавняя отмена визита В. Путина в Париж вновь заставляет задуматься о состоянии российско-французских отношений. Согласно комментарию российского президента, он отложил визит, чтобы «не навязываться французам», хотя дорожит отношениями с Францией и лично с Ф. Олландом. За этим комментарием стоит оценка неблагоприятных перспектив намеченного визита. Президент и министр иностранных дел Франции дали понять, что у Парижа накопилось немало претензий к российской стороне.

На 19 октября 2016 г. был запланирован визит В. Путина во Францию. Предполагалось, что визит будет носить частный характер, и поводом для него послужило желание президента России лично присутствовать на торжественном открытии российского религиозно-культурного центра в Париже. Однако 11 октября 2016 г. стало известно, что В. Путин решил отказаться от поездки.

Задуман этот визит был еще год назад, и активная фаза его подготовки пришлась на время больших ожиданий общего улучшения отношений между Россией и Западом, которые питались успехом сентябрьских переговоров, увенчавшихся инициативой С. Лаврова и Дж. Керри по прекращению огня в Сирии. Разочарование в срыве этого соглашения (Париж обвинил в нем Россию и Б. Асада), недовольство активной операцией сирийских и российских ВС в Алеппо и отказ Москвы поддержать французский проект резолюции по Сирии в СБ ООН серьезно ухудшили отношение официального Парижа к России. В результате в Москве обнаружили, что открытие российского культурного центра вычеркнуто из программы совместных мероприятий двух президентов французской стороной, которая заявила, что сейчас «не время» для культурных мероприятий. Согласно газете Le Monde, Ф. Олланд был готов «говорить с Путиным, но не чествовать Путина» [1]. В действительности, последняя неделя подготовки к визиту сопровождалась жесткой антироссийской риторикой Парижа. На фоне острых разногласий в СБ ООН по Сирии Ф. Олланду трудно было бы оправдать дружественные жесты в отношении российского президента.

В дипломатической традиции, даже во времена холодной войны, было заведено, что при подготовке визита на высшем уровне стороны стараются сосредоточиться на объединительной повестке дня, преодолеть разногласия или хотя бы снизить градус полемики. Можно предположить, что этим хотел воспользоваться Ж.-М. Эйро, готовя французский проект резолюции СБ ООН по Сирии практически накануне знакового культурного мероприятия и встречи двух президентов в Париже. Подготовка к визиту совпала с началом российского председательства в СБ ООН, на экстренном заседании которого был поставлен вопрос о ситуации в Сирии вокруг Алеппо. Дипломатический успех на сирийском направлении очень нужен Ф. Олланду, завершающему свой президентский мандат. Но главе французского МИДа, прибывшему в Москву накануне голосования, не удалось склонить Россию к поддержке франко-испанского проекта резолюции, главным пунктом которой был запрет полетов сирийской и российской авиации над Алеппо. Россия заранее предупредила французского министра иностранных дел, что наложит вето на этот проект, но он все же был представлен и, собрав 11 голосов, не прошел из-за российского вето. Ответом стали резкие выступления главных лиц французской дипломатии. Ф. Олландзаявил:«Я задаюсь вопросом (…), принесет ли это пользу? Является ли это необходимым? Если я его [В. Путина] приму, я ему скажу, что это неприемлемо. Что это плохо, даже для образа России».

На фоне острых разногласий в СБ ООН по Сирии Ф. Олланду трудно было бы оправдать дружественные жесты в отношении российского президента.

Визит В. Путина по инициативе Ф. Олланда был переквалифицирован в рабочий, главной темой которого должна была стать ситуация в Сирии. Президент и министр иностранных дел Франции дали понять, что принимающая сторона намерена высказать накопившиеся у нее претензии к российской стороне. Ж.-М. Эйро, вторя президенту, 10 октября 2016 г. заявил, что «если президент республики решит пригласить своего российского коллегу во Францию, то не для обмена любезностями. Это будет разговор начистоту, указание России на то, что она вступила на опасный путь». Далее министр предупредил, что Франция инициирует привлечение России к Международному суду за причастность преступлениям сил Б. Асада в Алеппо [2]. Иными словами, если бы визит не был отложен по инициативе российской стороны, могло сложиться впечатление, что Ф. Олланд вызвал президента России «на ковер» — ситуация не просто исключительная, но невероятная в дипломатической практике. Между тем, по общему признанию, Москва является неизбежным, «главным, хотя и трудным партнером» [3] в двух важнейших внешнеполитических досье Ф. Олланда— не только в сирийском, но и в украинском, и хотелось бы разобраться в причинах такого рискованного шага французского президента.

1. Ф. Олланд вступил в завершающий год своего президентского мандата, и, подводя его малоутешительные итоги в преддверие президентских выборов 2017 г., президент вынужден объяснить неудачи своей дипломатии. В комментарии к последнему выступлению Б. Обамы на 71-ой Генеральной Ассамблее ООН 20 сентября 2016 г. французская газета LeMonde назвала сирийский кризис «самой большой трагедией» его правления и, говоря об итогах правления двух президентов — Б. Обамы и Ф. Олланда, — «главным их общим с провалом», поскольку после пяти лет активного вмешательства в сирийский кризис их политика оказалась в «полном тупике» (impassetotale) [4]. При том, что твердая и воинственная линия Ф. Олланда в отношении Б. Асада не нашла поддержки и у Вашингтона из-за стойкого нежелания Б. Обамы активно ввязываться во внутренний конфликт в Сирии, в глазах руководителей французской дипломатии главными виновниками тупикового состояния сирийского досье, продолжения конфликта и массовой гибели мирных граждан стали режим Б. Асада и действия России, которая оказывает ему вооруженную поддержку.

Официальный Париж присоединился к общей натовской русофобии, и равнение на США здесь является сознательным выбором. Франция смирилась с ролью средней державы, не отказавшись от глобальной ответственности, подкрепленной статусом постоянного члена СБ ООН. Понятна ностальгия российской дипломатии по временам, когда Франция отстаивала свою внешнеполитическую независимость от Вашингтона, руководствуясь идеей кооперативной многополярности, что служило хорошей основой для двусторонних отношений, однако такая независимость внешней политики не является для Ф. Олланда самоцелью. Он хотел бы сохранить за Францией заметную роль в консолидирующемся евро-атлантическом ансамбле, а в сирийском кризисе стать главным из союзников США. К этому были направлены и планы нанесения совместного с США удара по Б. Асаду в августе 2013 г. (сорванные соглашением Лаврова–Керри), и проект резолюции о «закрытом небе» над Алеппо, отклоненный вето России в сентябре 2016 г.

Дипломатический успех на сирийском направлении очень нужен Ф. Олланду, завершающему свой президентский мандат.

2. Эта позиция — логическое следствие атлантизации внешней политики Франции, осознавшей, что в сторону атлантизма сместилась главная ось общей европейской политики, что было прямым следствием большого расширения ЕС и НАТО на страны ЦВЕ. По времени этот поворот совпал с окончанием правления голлиста Ж. Ширака. Сегодня особый голос и независимость внешней политики от Вашингтона внутри евро-атлантического ансамбля импонируют части общественного мнения Франции, но сторонники этой линии, как правило, не принадлежат к избирателям Ф. Олланда. Традиционно французские социал-демократы являются атлантистами, и эта тенденция только усиливается с возвращением климата и риторики холодной войны в отношении России. «Отношения между Россией и Западом ни разу после падения Берлинской стены в 1989 г. не были столь напряженными», — констатировала LeMonde на фоне отмены визита российского президента [5].

3. В международной полемике вокруг сирийского конфликта в очередной раз сталкиваются две логики, соответствующие двум разным проектам постбиполярного мира. Первый основан на «державности» — приверженности Вестфальской системы, в которой главными актерами на международной арене являются государства и существует исключительное право государства на насилие во имя поддержания порядка внутри своих границ. Эту модель международных отношений, закрепленную в сложившихся нормах международного права, отстаивает Россия, и на этих принципах основана ее позиция в международных кризисах — от косовского до ливийского и сирийского.

Если бы визит не был отложен по инициативе российской стороны, могло сложиться впечатление, что Ф. Олланд вызвал президента России «на ковер» — ситуация не просто исключительная, но невероятная в дипломатической практике.

Другая модель, за которую выступают страны солидарного Запада, основана на убеждении в преимуществах и универсальном характере евро-атлантической цивилизационной модели и на признании за «международным сообществом» стран, принимающих американское лидерство, права на «гуманитарную интервенцию» против режимов, которые грубо нарушают права человека, вызывая тем самым вооруженные выступления оппозиции. Франция — активный проводник этой модели международных отношений. Таким образом, в основе кризиса франко-российских отношений, некогда считавшихся «привилегированными», лежит фундаментальное идейное расхождение. Именно поэтому в сирийском вопросе двум дипломатиям так трудно договориться.

4. Противники в этом конфликте у государств разные: для России — это ИГ, но также все силы, выступающие с оружием в руках против правительственных сил, защищающих Б. Асада. Для Запада — это на протяжении пяти последних лет Б. Асад и значительно позже — ИГ. Изначально целью России было оказание помощи ВВС правительству Б. Асада в Сирии в его борьбе с джихадистами, прежде всего с запрещенным в России ИГ, но не только с ним. В дипломатическом плане Россия стремится ввести Б. Асада в международный процесс политического урегулирования. В. Путин неоднократно заявлял, что, если Асаду суждено уйти, это должны решить сирийские избиратели, поэтому схема урегулирования, предложенная Россией, — всесирийские выборы под строгим международным контролем, но при обязательном предварительном условии прекращения огня. Здесь очень важно сотрудничество с западными дипломатиями, поскольку они могли бы повлиять на т.н. «умеренную» оппозицию, которая наряду с ИГ является стороной, воюющей против Б. Асада.

Но ослабление и уход Б. Асада изначально были целью дипломатии Парижа. В этих условиях введение «бесполетной зоны» открыло бы путь к повторению ливийского сценария 2011 г., о неприемлемости которого Россия заявляет на протяжении пяти лет сирийского конфликта. За это время коренным образом изменились условия противостояния Б. Асада и оппозиции — радикализировалась сама оппозиция, которую Ф. Олланд по-прежнему предпочитает называть «умеренной», на части сирийской территории, неподконтрольной Б. Асаду; появилась качественно новая угроза — террористическая организация «Исламское государство», которая после терактов последнего года признана во Франции угрозой №1; стали очевидными катастрофические последствия инициированного Н. Саркози вмешательства НАТО в Ливию. Однако позиция Ф. Олланда осталась неизменной.

Президент Франции хочет оказать на Москву «моральное давление», показать президенту России, что, поддерживая режим Б. Асада, но стремясь на равных взаимодействовать с США и с Западом в целом, он не должен рассчитывать на особые отношения с Францией.

5. Ф. Олланду не удалось стать вровень с первыми внешними игроками в сирийской конфликте, несмотря на активную поддержку сирийской «умеренной» оппозиции, громкую и жесткую риторику и активное участие как в дебатах по сирийской проблеме в ООН, так и в операциях международной коалиции в Сирии. Ими остались руководители американской и российской дипломатии. Это стало очевидным еще в конце лета 2013 г., когда Ф. Олланд объявил о своем решении ударить по Б. Асаду, которого в Париже посчитали виновным в применении химического оружия против сил сирийской оппозиции и мирных граждан. С тех пор информированные источники во Франции неофициально признали, что применение химического оружия можно инкриминировать в равной степени и Б. Асаду, и силам оппозиции, но, согласно логике Парижа, спрашивать строже всегда следует с государства. В глазах Ф. Олланда и большей части общественного мнения Франции Б. Асад виновен уже потому, что представляет государство, которое должно защищать, а не травить своих граждан.

6. Что в сложившихся условиях оставалось французской дипломатии? В свое время президент Франции Н. Саркози констатировал, что «настало время относительного могущества». Ни одно, даже самое сильное государство мира не способно в одиночку разрешить мировые проблемы, к разряду которых сегодня относится ИГ. В такие времена возрастает роль тактиков, способных найти компромиссные решения. Компромисс по определению не может быть стратегией. Ф. Олланд — не стратег, а тактик. Его поведение — не констатация изолированности России, позволяющей ему ради принципов пренебречь диалогом с Москвой, а стремление показать России ее изоляцию. Президент Франции после провала французской резолюции в ООН хочет оказать на Москву «моральное давление», показать президенту России, что, поддерживая режим Б. Асада, но стремясь на равных взаимодействовать с США и с Западом в целом, он не должен рассчитывать на особые отношения с Францией.

1. Poutine et sa diplomatie du «non» // Le Monde, 11.10.16.

2. Mandraud I. La France et la Russie sont plongées dans la «nouvelle guerre froide» // Le Monde, 12.10.16.

3. Semo M. Syrie: le silence des Etats-Unis, l’impuissance de la France à l’Assemblée générale de l’ONU// Le Monde, 21.09.16.

4. Ibid. Semo M. Syrie: le silence des Etats-Unis, l’impuissance de la France à l’Assemblée générale de l’ONU // Le Monde, 21.09.16.

5. Poutine et sa diplomatie du «non» // Le Monde, 11.10.16.

9 ноября 2016 года в Нью-Дели, Республика Индия прошло 8-ое заседание Совета руководителей подразделений финансовой разведки государств - участников Содружества Независимых Государств (СРПФР).

Республика Индия является наблюдателем в СРПФР и это первое мероприятие по линии Совета, проведенное страной. В приветственном слове глава ПФР Панкай Кумар Мишра отметил, что Совет становится все более влиятельной и статусной организацией. Его работа имеет особое значение в практическом плане, особенно при реализации совместных операций в сфере ПОД/ФТ.

В этом году исполнилось 25 лет Содружеству Независимых Государств. Исполнительный секретарь СНГ С.Н. Лебедев направил поздравительный адрес участникам заседания. Он выразил уверенность, что результативная борьба с терроризмом не может вестись без надежного перекрытия источников его финансирования.

Разрушение финансовой основы террористических организаций стало ключевой темой прошедшего заседания. Советом реализуется комплекс мероприятий, направленный на преодоление существующих угроз. Так на предыдущем заседании (июнь 2016 года, г. Астана, Республика Казахстан) была создана рабочая группа по противодействию финансированию терроризма. За четыре месяца с момента создания ею определены зоны наиболее высокого риска, проведены консультации с частным сектором, в рамках которых доведены материалы, позволяющие идентифицировать лиц, причастных к террористической и экстремистской деятельности. В настоящий момент перед членами Совета стоит задача разработки и реализации комплекса целевых финансовых санкций в отношении данных лиц.

Ключевым направлением деятельности объединения подразделений финансовой разведки на пространстве СНГ является проведение операции «Барьер». Ее цель - выявление террористических центров, их ячеек, представители которых воюют на стороне ИГИЛ, а также определение бизнес-структур, оказывающих содействие террористам и получающих от этого доход. В рамках работы по данному направлению все государства Совета производят анализ транзакций, связанных с высокорисковыми государствами, на территории которых могут находиться террористы или их пособники. Также на пространстве Содружества реализуется комплекс мер по выявлению лиц, участвовавших в боевых действиях на территории Сирии и Ирака.

В 2016 году в рамках проведения данной операции было установлено местонахождение более 100 человек, находящихся в межгосударственном розыске за преступления террористического и экстремистского характера. В настоящее время правоохранительными органами в отношении данных лиц проводятся меры по аресту и депортации.

Перед государствами – членами Совета стоит задача определения тех способов, с помощью которых осуществляется перевод денежных средств в целях финансирования террористической деятельности. Особое внимание необходимо уделять новым финансовым технологиям (виртуальные платежные средства, «облачные» технологии и иные). Эта тема станет приоритетной в рамках следующего заседания СРПФР.

Общей целью также является разработка финансовых профилей иностранных боевиков-террористов (ИБТ), которые позволят правоохранительным органам, представителям финансовых организаций и иных структур выявлять данных лиц в наиболее короткие сроки. Результаты этой совместной работы будут представлены на заседании Контртеррористического комитета ООН в следующем месяце.

В свете активизации террористических организаций необходимо реализовывать комплекс мер, направленный на недопущение использования ими оружия массового уничтожения. Государства – участники Совета подчеркнули важность информационного обмена в данной сфере и дальнейшего усиления взаимодействия в сфере противодействия существующим угрозам.

На полях 25-ой Пленарной недели ЕАГ был подписан Протокол о взаимодействии между Евразийской группой (в лице председателя Ю.А. Чиханчина) и СРПФР (в лице и.о. руководителя ПФР Республики Таджикистан Ф.И. Билолова).

Следующее заседание СРПФР пройдет в мае 2017 году в г. Бишкеке, Республика Кыргызстан.

 Ангелы хаоса

центром современной экономики является не человек и даже не товар, а деньги

Николай Стариков

Особенностью сегодняшней мировой экономики является её финансовая ориентированность. Деньги из средства платежа и накопления, из «вспомогательной функции», облегчающей торговлю, а значит и производство товаров, превратились в главный товар мировой экономики. Деньги продают и покупают не только наравне с товарами, а в масштабах куда превышающих. В результате центром современной экономики является не человек и даже не товар. А деньги.

Однако, у такой финансово-ориентированной экономики немедленно возникают одна за одной потребности. Без которых она не может развиваться и начинает стагнировать, а потом и вовсе погибает. Если деньги являются главным товаром такой экономики, то она должна постоянно воспроизводить и создавать спрос на этот самый товар. Нужен спрос на деньги. Причём – во все возрастающих объемах. Чтобы тем стимулировать ещё большее их производство, чтобы захватить все возможные рынки сбыта, выдавить конкурентов и, в перспективе, их обанкротить. Всё в экономике как в обычной конкурентной борьбе между предприятиями. Только в нашем случае речь идёт не о предприятиях, а о странах и целых конгломератах стран. Нужно ведь, чтобы именно ЭТИ деньги были востребованы, желанны и популярны. Чтобы именно их покупали (меняли), чтобы за них старались продавать свои товары.

Именно по этому пути и шли мировые банкиры, которые шаг за шагом делали доллар главной мировой валютой. Сначала Первая мировая война – устранение конкурентов-экономик Франции, Германии, России и т.д. Вторая мировая война – последовательная хаотизация и разрушение экономик уже практически всех европейских государств. Создание Бреттон-Вудской системы, в которой доллар являлся единственной валютой прямо котируемой в золоте. Отказ от золотого содержания доллара, фактическая замена золота долларом. Последующее создание Ямайской системы «плавающих курсов», в которой ни одна резервная валюта ничем не обеспечена, а валюты других государств обеспечены этой ничем не обеспеченной массой резаной зеленой бумаги. Наконец, последний этап, это уход в виртуальность, постепенный отказ от бумаги. Движение в область компьютерного создания денег.

Таким образом, доллар и покорил весь мир. Процесс создания единообразной экономики с постепенным стиранием различий между странами, народами и людьми получил наименование «глобализация». Триумф мировой финансово-ориентированной системы возможен только в мировом масштабе. Она склонна к постоянному расширению, захвату новых рынков сбыта своих денег, и после уничтожения СССР эта система уперлась в границы земного шара. Будучи представленная везде – за исключением разве что Северной Кореи.

Глобализация является обязательным условием распространения финансово-ориентированной экономики. Они ходят парой. Одно без другого невозможно. Как зонтик без дождя. Не будет дождей, кому нужен зонтик? Именно создание в мире «дождливой погоды» создаёт возможность для популярности зонтиков в мировом масштабе. Именно поэтому так навязывают стандарты глобализации США и их сателлиты, потому, что прекрасно знают – их доминирование возможно лишь тогда, когда всем будет нужны только ИХ деньги. А одни и те же ценности могут быть только в одной системе координат.

Но как навязать людям глобализацию?

Правильно будет этот вопрос сформулировать несколько по-иному. Что может заставить людей отказаться от привычного уклада жизни и согласиться на разительные перемены? Невозможность поддерживать существовавший до этого образ жизни, традиции и уклад. Хаос – вот, что является истинным двигателем глобализации, вот, что является настоящим «мотором перемен».

Что могло заставить украинского мелкого предпринимателя бросить торговлю и поехать строить дома в России? Хаос на Украине, который в итоге убил торговлю и отправил его добывать средства для семьи таким способом.

Что молго заставить сирийского предпринимателя уехать со всей семьей в Европу, рискуя утонуть в Средиземном море? Хаос, который поглотил Сирию и уничтожил привычный уклад.

Без хаоса они бы жили в своих странах. Жили так, как это делали их предки.

Зачем человеку и целому народу отказываться от традиций, культуры, привычек и верований, если именно это и составляет «лицо» этого народа? Только хаос способен убрать все препоны с пути, на котором разные народы и суверенные государства должны постепенно придти к финишу безликой человеческой массой «без роду и племени».

Но ведь сам собой, столь нужный глобализаторам, за которыми стоят мировые банкиры, хаос, не наступит. Кто-то должен его создавать.

И они приходят – эти ангелы хаоса. Чтобы посеять бурю и смерть, перевернуть жизненный уклад. На Ближнем Востоке это псевдо-исламские радикалы, на Украине — нацисты. Эти силы разрушают государства, сносят целые цивилизации. Они беспощадны и нелогичны, но их цель не созидание, а — разрушение. Другими методами, но также беспощадно и с такой же ненавистью «реформаторы» крушили СССР. Цель была точно такой же – через хаотизацию подтолкнуть к глобализации целую цивилизацию. С особым взглядом на мир и своей традицией, где деньги не были самым главным «товаром». Чтобы граждане бывшего СССР и других соцстран отказались сначала от своих «социалистических взглядов», а потом и от национальных корней, нужно было разрушить всё и вся.

Не менее настойчиво сеется хаос не в государствах и державах, а в умах и сердцах. Делают это другие ангелы хаоса – падшие ангелы. Правозащитники навязывают ювенальную юстицию для разрушения семьи, гомоактивисты стараются сделать грех нормой или даже модной «тенденцией». Необходимо хаотизировать смыслы и понятия, перемешать добро и зло. Чтобы в итоге заставить народы отказаться от себя самих, принять новую реальность, не противиться тому, чтобы новые поколения росли в мире, где зло заявлено как добро.

Эти процессы идут во всём мире. С одной стороны – мировые банкиры, глобализация, стирание всех запретов (а с ними и всего человеческого), вплоть до половой принадлежности и семейных уз. С другой – борьба за суверенитет, за возможность сохранить традиции и особенности каждого народа. За то, чтобы ваш сын вырос мужчиной и любил женщину, а никак не наоборот.

Именно эта глобальная схватка и разворачивается на нашей планете. В ней невозможно остаться нейтральным. Это опасная иллюзия. Или-или. Вы или за суверенитет, а значит за свободу оставаться самим собой, не подчиняясь неким глобальным «тенденциям» для каждого народа и человека. Или вы за глобализацию, за стирание всяческих различий и граней, в ходе стирания которых будут убиты десятки и сотни миллионов людей, и будут совершены страшные преступления, которых не заметят «независимые» (то есть финансируемые глобализаторами из США) СМИ.

Граница этой борьбы проходит сегодня через каждое решение и каждый поступок. Купили американские долговые обязательства? Значит, помогли США финансировать ближневосточных террористов и украинских нациков. Выступаете против поддержки отечественных промышленников и фермеров, по факту выдавая им кредиты с грабительскими процентами – вы на стороне глобализации. И убитые дети Сирии и Донбасса на вашей совести, даже если вы не хотите об этом задумываться. Согласны с тем, что каждый имеет «право на все», что не может быть границ пропаганде греха, блуда и противоестественной жажде наживы – глобализаторы доберутся до вашего внука. Не до вас, а до него. Выступаете за сокращение военного бюджета России – помогаете ангелам хаоса разрушать свою страну. Выступаете за сокращение участия государства в информационной сфере – помогаете гомоювенальным деятелям разрушать свою страну, разлагая её морально.

И так каждый раз. В каждом действии. От голосования на выборах до воспитания детей.

Глобализаторам и мировым банкирам нужно всё. Всё, но не сразу. Всё по частям и постепенно их тоже вполне устроит. Главное, чтобы это было ВСЁ. Чтобы весь мир сходил с ума от их денег, считал их деньги самым главным и в желании заполучить эти деньги становился рабом тех, кто их создает из воздуха.

Египетско-саудовские разногласия как отражение проблем Ближнего Востока

Погос Анастасов

11 ноября из слов министра финансов Египта Амра аль-Гархи стало известно, что АРЕ получит от Международного валютного фонда кредит в размере $12 млрд долл.

Египет, бьющийся в тисках острейшего экономического кризиса, действительно отчаянно в них нуждается. 40% более чем 80-миллионного населения страны находится в состоянии крайней нищеты, а 51,2% молодежи не имеет работы. Но в ноябре этого года и эта незавидная ситуация еще больше ухудшилась.

Из-за финансовых проблем и дефицита бюджета, а также жестких условий получения кредита со стороны МВФ президент АРЕ А.Сисси был вынужден в начале месяца отпустить египетский фунт в свободное плавание (курс опустился до 18 фунтов за доллар против 12 ранее), а также резко повысить цены на бензин, дизель и мазут, хотя и в разных пропорциях. Накануне отопительного сезона – явно рискованный шаг, тем более, что страна очень много импортирует не только энергоносителей, но и продовольствия. Однако он был вынужденным и продиктованным несколькими обстоятельствами.

Начнем с того, что экономическая ситуация деградировала из-за террора, развязанного братьями-мусульманами после свержения летом 2013 года их ставленника М.Мурси, что привело к резкому сокращению поступлений от туризма и оттоку инвестиций – важнейших источников благосостояния страны. Но не только. Отчасти причины резкого ухудшения ситуации кроются в прекращении с конца сентября поставок в Египет на льготных условиях (кредит под 2% годовых с отсрочкой на три года) 700 тысяч тонн дизеля, бензина и мазута со стороны Саудовской Аравии.

Как известно, эти договоренности, как и обещания Египту масштабного пакета помощи от Саудовской Аравии в размере 24 млрд долл., в том числе для поддержания курса египетской валюты, были достигнуты во время апрельского визита короля Сальмана в Каир, который тогда был обеими сторонами охарактеризован как исторический. Естественно, Эр-Рияд, сам переживающий экономические сложности из-за почти трехкратного падения цен на нефть с конца 2014 года, пошел на эти траты по целому ряду причин.

Главная из них – саудовская монархия рассматривает Египет как главный щит противодействия иранскому влиянию во всех его формах. Собственно, и свержение режима братьев-мусульман было поддержано Эр-Риядом из опасений, что М.Мурси пойдет на развитие связей с Тегераном, который рассматривается в Эр-Рияде как главный геополитический, экономический, идеологический и военный противник.

Саудовская монархия, заплатив немалые средства Каиру, хотела получить от него взамен и чисто конкретные вещи, прежде всего, острова Тирана и Санафир, занимающие стратегическое положение в Красном море и запирающие Акабский залив. Контроль над ними – это контроль над всеми судами, заплывающими и выходящими из портов Израиля и Иордании, а также над потоком танкеров (в том числе иранских), проходящих через Суэцкий канал.

Другая немаловажная цель – побудить Египет активнее выступать на стороне Саудовской Аравии в Йемене, где Эр-Рияд с марта 2015 года ведет тяжелую и пока проигрышную военную кампанию. ВВС АРЕ действительно в нее включились, но ни чем, кроме обеспечения бесполётной зоны над Йеменом, до сих пор не отличались.

В конечном счете речь шла о подчинении Египта интересам саудов, чтобы, используя экономические трудности Каира, заставить его отказаться от претензий на лидерство в арабском мире и отдать эту корону Эр-Рияду.

Последние полгода показали, что сауды всерьез разочарованы поведением египетского руководства, которое деньги-то взяло, но возлагавшихся на него ожиданий не оправдывает. Как теперь выясняется, египтяне не собираются отдавать острова в Красном море их «законному владельцу». Если официальные СМИ утверждают, что Тирана и Санафир всегда принадлежали Саудовской Аравии и были переданы в аренду Египту в 1950 году, то юристы и общественные деятели в Египте выдвигают иные версии, согласно которым Морской договор от 1906 год, подписанный между Египтом и Османской империей, признает суверенитет Египта над этими островами.

В результате дело о передаче островов зависло в судах. Административный суд Египта при Госсовете АРЕ поддержал прежнее судебное решение о признании недействительным апрельского соглашения о передаче островов Саудовской Аравии, апелляция на него правительства отклонена. Правда, Комиссия по делам государства оспорила эти вердикты и в конце сентября Суд по срочным делам приостановил решение Административного суда. Но даже если в юридическом поле правительству ситуацию удастся переломить, то общественное мнение страны выступает решительно против передачи островов, и с этим А.Сисси не может не считаться.

Не стал Египет и принципиально менять свою позицию в отношении йеменского кризиса и, судя по всему, так и не увеличил свой военный вклад в йеменскую кампанию. А воевать своими солдатами на йеменской территории КСА не хочет.

Не следует причудливым изгибам саудовской дипломатии Каир и на ливийском направлении. Эр-Рияду с июня этого года разонравился Главнокомандующий ливийскими вооруженными силами генерал, а теперь уже и маршал, Халифа Хафтар, тогда как Каир активно использует его для создания буферной зоны между своей границей и засевшими в Западной Ливии (исторической Триполитании) братьями-мусульманами, ДАИШ-евцами, Аль-Каид-овцами и прочим террористическим сбродом со всего мира.

Однако последней каплей, переполнившей чашу терпения саудовской королевской семьи, стало голосование Египта в октябре этого года за проект российской резолюции по Сирии в Совете Безопасности ООН (у Каира там место непостоянного члена) и вообще демонстративное сближение Каира с Москвой: «не санкционированное» Эр-Риядом проведение совместных военных учений с российской стороной, решение о закупках российских вертолетов КА-52 для купленных египтянами на саудовские же деньги (так поговаривают в двух столицах) вертолетоносцев «Мистраль», ранее предназначавшихся для России. К тому же, Каир наотрез отказался осуждать действия российских ВКС в Алеппо, чего от него требовала Саудовская Аравия.

Однако введенные саудами санкции против Египта оказали на Каир прямо противоположный эффект. Да, курс фунта упал, экономическая ситуация обострилась, но Египет от курса на самостоятельность во внешних делах не отказался. Скорее наоборот. Часть проблем с топливом была решена маршалом Халифой Хафтаром, контролирующим с этого лета основные нефтяные месторождения Ливии, а другая может быть решена за счет поставок из других стран, в том числе и из ненавистного Эр-Рияду Ирана или же Азербайджана (соглашение о намерениях с азербайджанской компанией СОКАР подписано). Не зря же 6 ноября появились слухи о предстоящем визите министра нефти АРЕ Тарека Маля в Иран. Они пока не подтвердились, но нет дыма без огня… Египетское руководство всячески сигнализирует, что альтернатива сближению с КСА существует…

Разрыв между двумя странами пока не случился, поиск точек соприкосновения и компромиссов идет, о чем свидетельствует активная посредническая роль ОАЭ, оказывающих энергичную поддержку египетскому руководству. Но уже сейчас ясно, что победа Д.Трампа на выборах придаст уверенности А.Сисси в его курсе на восстановление исторической роли лидера арабского мира, и тут иллюзий у Эр-Рияда быть не должно.

Incoming US National Security Adviser to Fuel, not Fight Terrorism

Ulson Gunnar

The incoming administration of President-elect Donald Trump already includes a long and growing list of controversial characters, controversial not because they represent a major departure from the policies of US President Barack Obama, but precisely because they represent uninterrupted continuity of agenda instead.

Other reports have mentioned the inclusion of highly problematic figures from among Washington’s Neo-Conservative establishment, but President-elect Trump’s national security adviser, retired US Army general, Michael Flynn is perhaps the most symbolic of all in signaling a continuity of agenda regarding US foreign policy.

Flynn was appointed in April of 2012 by US President Barack Obama as director of the Defense Intelligence Agency (DIA). It was during this time the US was already deeply involved in semi-covert intervention in the Syrian conflict, after having decimated Libya in 2011 with direct US military intervention.

It was also during Flynn’s time at the DIA, August 2012 in fact, that a now notorious memo was circulated (PDF) regarding the anticipated rise of what it called a “Salafist principality” in eastern Syria, and how it could be used as a strategic asset against what it called the “Syrian regime.” The DIA’s anticipated “Salafist principality” would later be named the “Islamic State” (IS) and did indeed seize territory in eastern Syria where it remains dug-in to this day.

Flynn’s Plan on Terror Resembles the Perpetual War Bush and Obama Fought

It is indeed troubling that incoming President-elect Trump has chosen an Obama-era DIA director to serve in a more senior position still, and that this DIA director presided over the organization when it not only knew of IS’ impending arrival on the geopolitical stage, but sought to encourage its arrival and use it as a strategic asset with which to fight the secular government in Damascus.

Flynn either didn’t know just how literal US policymakers were in using IS as a strategic asset, or was complicit in the US’ doing so.

What’s perhaps more troubling is Flynn’s alleged plans to fight and defeat terrorism.

In a recent Business Insider article titled, “Trump’s new national security adviser outlines his controversial plan to defeat terrorism,” it states:

President-elect Donald Trump’s newly appointed national security adviser, retired Lt. Gen. Mike Flynn, has outlined his plan to defeat terrorism extensively in recent months.

Business Insider continues, reporting:

“If we cannot criticize the radical Muslims in our own country, we cannot fight them either in America or overseas,” Flynn wrote in the book’s conclusion. “Unless we can wage an effective ideological campaign in the United States, we will not be able to defeat the jihadis on foreign battlefields, because we will not understand the true nature of our enemy.”

The article also reports:

Flynn has also emphasized the need for looser rules of engagement for US soldiers in the Middle East and for a new intelligence-driven strategy. He wrote about “attacking the enemy alliance” — Russia and Iran — and strengthening the US’ own alliances.

Flynn fails to make any mention of state sponsors of terrorism, namely Turkey, Saudi Arabia, and Qatar, which might in fact fall under Flynn’s plans for “strengthening the US’ own alliances.” Indeed, Flynn’s new plan to defeat terrorism, is neither new, nor an actual plan to defeat terrorism.

Instead, it is a plan to further perpetuate an artificial clash of civilizations between the West and what is called “radical Islam,” but which is actually ideological indoctrination sponsored by America’s closet Persian Gulf allies as a means of building an almost inexhaustible army of militants deployed against governments the US itself seeks to overthrow and replace.

Perhaps the only thing that will change with President-elect Trump’s arrival in the White House is the narrative used to explain why the United States continues to ignore Saudi Arabia and Qatar’s role in perpetuating terrorism, completely side-step the role the US plays in exploiting militant organizations as strategic assets and why the Trump administration fully plans to continue wars designed and initiated under both Bush and Obama’s administrations.

With Flynn’s inclusion in a suspiciously familiar-looking administration congealing around Trump, it appears that the American people didn’t truly vote for a new executive in the White House, but rather a new narrative used to sell the same old policy as before, a policy merely emanating from the White House but clearly devised and dictated from well beyond it.

Универсиада-2017: Казахстан не прочь обыграть Россию

Речь идет не только о спорте, но и об уровне организации Игр

Анастасия Федотова

Организаторы Всемирной зимней Универсиады-2017 в Алматы заявили, что полностью готовы к проведению Игр. На новых спортивных объектах начинаются тестовые соревнования, с 15 ноября объявлена аккредитация прессы из более чем 60 стран мира.

Соревнования двух тысяч студентов из 57 стран пройдут с 29 января по 8 февраля 2017 года по 12 зимним видам спорта. Уже сегодня специалисты отмечают, что Универсиада в Казахстане станет самым масштабным событием за всю историю Игр – как по количеству участников, так и по уровню организации, вполне сопоставимому с проведением зимних Олимпиад.

Вот, например, построенная «с нуля» Атлетическая деревня, в которой будут жить 5 тысяч спортсменов и членов команд.

Жилой комплекс из 14 зданий и 3-х блоков обслуживания построен в виде английской буквы U (Universiade). По архитектурному замыслу, все объекты образуют силуэт Солнечного человека, известного по изображению на древних наскальных рисунках.

Между 14-этажными жилыми зданиями расположен главный административный центр — операционный блок, в котором во время Универсиады будет располагаться офис организаторов FISU, столовая, рассчитанная на обслуживание 1000 человек, зона отдыха, где организован Музей традиционных музыкальных инструментов с использованием интерактивных технологий.

Футуристическое здание хоккейной «Халык-арены» соединяет в себе два объекта – основной ледовый дворец на 3 000 зрительских мест и малую, «тренировочную» арену с трибунами для 300 зрителей. При этом обе площадки трансформируются в поля для волейбола, баскетбола, мини-футбола и т.д.

А самым большим крытым сооружением Игр является «Алматы-арена», рассчитанная на 12 тысяч зрителей. Здесь пройдут соревнования по фигурному катанию и керлингу.

По замыслу создателей, многофункциональный комплекс после Универсиады станет одним из ведущих спортивных сооружений Казахстана, привлекающим до 600 тысяч зрителей ежегодно. Кроме того, он уже определен как база для подготовки спортсменов экстра-класса.

Впрочем, строить заново пришлось далеко не все объекты Универсиады. Как сказал корреспонденту «НИ» министр культуры и спорта Казахстана Арыстанбек Мухамедиулы, «в республике немало спортивных сооружений мирового уровня, созданных как в эпоху СССР (знаменитый каток «Медеу» – горнолыжные трассы Шимбулака), так и за время независимости страны». Например, лыжно-биатлонный комплекс «Алатау» введен в строй в 2010 году.

По словам министра, его страна на этих Играх имеет самые смелые амбиции. По статистике, за 25 лет независимости Казахстан принял участие в двенадцати Всемирных Универсиадах и завоевал 44 медалей, из них 18 золотых, 13 серебряных, 13 бронзовых. Команда Казахстана поднялась на третье место в неофициальном комплексном зачете FISU.Так почему бы не претендовать и на лидерство?

Сегодня подготовку к соревнованиям ведут 227 сильнейших спортсменов, среди которых - ДенисТен (фигурное катание), Юлия Галышева, Павел Колмаков, Жанбота Алдабергенова (фристайл), Роман Креч, Станислав Палкин (конькобежный спорт), Айдар Бекжанов, Абзал Ажгалиев, Нурберген Жумагазиев, Денис Никиша (шорт-трек)… Важно, что все затраты на подготовку спортсменов и сборных команд взяло на себя правительство Казахстана и органы местной власти.

Не секрет, что сборная Россия – один из главных соперников казахстанцев. В Москве также не считают претензии Алматы на лидерство в студенческом спорте бравадой.

«Будет тяжело занять первое место на Универсиаде. Казахстан очень серьезно относится к домашним играм, они будут стараться выставить свои первые номера на эти игры. Но мы будем стремиться к победе, - рассказал «НИ» исполнительный директор Российского студенческого спортивного союза Дмитрий Киселев, добавив, что «российская сборная всегда борется за первое место и в зимних, и в летних Универсиадах».

Известен ли состав российской сборной?

«Зимний сезон только начинается. Отборы по некоторым видам спорта будут проходить в первых числах января – по лыжным гонкам, биатлону. Еще впереди 2,5 месяца усиленной, целенаправленной подготовки», - ответил «НИ» Дмитрий Киселев.

Правда, на днях Минспорта России заявило, что не станет посылать на Универсиаду спортсменов старше 25 лет (хотя по регламенту Игр допускаются участники от 17 до 28 лет включительно). «У молодежи не так много соревнований высокого уровня, тем более что это наш ближайший резерв», – объяснил решение министерства директор департамента спорта высших достижений министерства Алексей Морозов. И уточнил, что ограничение по возрасту вовсе «не означает, что от молодых спортсменов не ждут высших наград и результатов мирового уровня».

«Вместе с министерством спорта, центром спортивной подготовки сборных команд, федерациями рассматриваем каждую кандидатуру и перед каждой федерацией ставим определенные задачи. Если говорить о хоккее, то понятно, что на Универсиаду не поедет наша олимпийская сборная. Едут другие спортсмены, которые не менее достойны представлять честь страны», - добавил Дмитрий Киселев.

Открытие Универсиады состоится 29 января 2017 года. И уже в этот день российская женская сборная по хоккею сразится со спортсменками из США. В дневнике Игр – соревнования по 12 видам спорта: биатлон, горнолыжный спорт, керлинг, конькобежный спорт, лыжное двоеборье, лыжные гонки, прыжки на лыжах с трамплина, сноуборд, фигурное катание, фристайл, хоккей с шайбой, шорт-трек.

Кстати, билеты можно приобрести через интернет из любой точки мира.

Слоган Универсиады-2017 - «Расправь свои крылья!». А талисманом выбрали молодого сокола по имени Сункар – как сказано в описании, «вольного и сильного обитателя казахстанских степей, олицетворяющего скорость и полет, легкость, энергию и жажду побед».

ОТ РЕДАКЦИИ

Как сказал «НИ» российский политолог Алексей Синельников, организация Универсиады, а так же второе крупнейшее международное событие в Казахстане – ЭКСПО-2017 (о нем недавно писали «Новые Известия») имеют и важный геополитический эффект. На фоне очагов напряженности в Сирии, Ираке, Афганистане крупнейшая центрально-азиатская страна, в которой большинство жителей – мусульмане, демонстрирует открытость миру и стремление к сотрудничеству в рамках гуманистических ценностей. При этом Казахстан развивает и сохраняет свою идентичность и независимость.

Кроме того, есть и чисто практический смысл в затратах на спорт и мировую выставку. Казахстан с его разнообразной природой и древней историей может зарабатывать сотни миллионов долларов на международном туризме. Громкие имиджевые мероприятия позволяют шаг за шагом создавать инфраструктуру гостеприимства – от аэропортов и отелей мирового уровня – до ресторанов, подготовки гидов, переводчиков, предпринимателей, способных принимать и обслуживать гостей со всего света.

Подобная тактика – часть более широкой Стратегии-2050 на социальную модернизацию, объявленную Президентом Нурсултаном Назарбаевым в 2012 году. Как отмечает портал Bnews, «конечная цель и смысл социальной модернизации - в подготовке общества к жизни в условиях новой индустриально-инновационной экономики, нахождении баланса между форсированным экономическим развитием Казахстана и обеспечением общественных благ, утверждении социальных отношений, основанных на принципах права и справедливости».

Послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию может быть оглашено 1 декабря, рассказал РИА Новости источник в парламенте.

Это подтвердил и собеседник агентства в Госдуме, заявив: "Послание состоится 1 декабря в Кремле".

Ранее газета "Известия" со ссылкой на источники сообщила, что президент может выступить с посланием парламенту 8 декабря, а итоговую пресс-конференцию с участием российских и западных представителей СМИ провести 22 декабря.

Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг эту информацию. По его словам, послание главы государства парламенту "будет скоро", однако Песков отказался назвать точную дату.

Ежегодное послание президента Федеральному собранию предусмотрено конституцией. Глава государства рассказывает о положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики.

В прошлом году Владимир Путин выступил с посланием 3 декабря, затронув борьбу с терроризмом и операцию в Сирии, а также экономическую ситуацию в стране.

Канцлер идет на рекорд

Меркель могут остановить только воинственные «зеленые»

Алена Малик, Александр Братерский

Ангела Меркель официально объявила о своем намерении баллотироваться на пост канцлера ФРГ. После нейтрализации путем внутрипартийных соглашений самого сильного своего конкурента — Франк-Вальтера Штайнмайера первая женщина — федеральный канцлер может выиграть свои четвертые выборы подряд и сравниться по сроку правления с легендой немецкой политики Гельмутом Колем.

Парламентские выборы в Германии планируется провести в августе или сентябре 2017 года. Если Меркель одержит на них победу, то она займет пост канцлера в четвертый раз. Согласно немецкому законодательству федеральный канцлер избирается бундестагом (парламент Германии) сроком на четыре года, но сам пост канцлер может занимать неограниченное количество раз — пока того хочет парламентское большинство. До Меркель в течение 16 лет пост канцлера занимал только Гельмут Коль, и, возможно, она сможет побить его рекорд.

Впервые Ангела Меркель была избрана на должность канцлера Германии в 2005 году и с тех пор является ключевой фигурой мировой политики. Считается, что при принятии внешнеполитических решений она ориентируется в первую очередь на позиции США, поддерживает санкционный режим против России и придерживается политики «открытых дверей» в отношении мигрантов. Что касается российско-германских отношений, то она не раз критиковала прежнего канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера за его чрезмерно дружеские отношения с Владимиром Путиным. По ходу политического кризиса на Украине и последовавших в его результате присоединения Крыма к России и войны в Донбассе госпожа Меркель не раз высказывала неодобрение действиям России на Украине. Жесткость позиции России в отношении новой власти в Киеве послужила, по ее мнению, причиной подрыва отношений между Германией и Россией.

Вероятность потепления отношений между Москвой и Берлином в случае победы Меркель на выборах в 2017 году стремится к нулю. «Меркель будет вести критический курс против России, — считает немецкий политолог Александр Рар. — Но социал-демократы смогут где-то откорректировать свои позиции».

Отношения между Россией и Германией станут еще безрадостнее, если крупную фракцию в парламенте смогут сформировать «зеленые». Эта партия Германии отличается своим жестким курсом против Москвы. Ранее, как писала «Газета.Ru», сопредседатель фракции «зеленых» в бундестаге Катрин Геринг-Эккардт заявляла, что «правительство Германии должно незамедлительно запустить процедуру, направленную на введение новых санкций против России за ее варварские действия в Сирии». Как отметил Александр Рар: «Это воинствующая партия, они уже давно не экологисты. С таким партнером будет очень сложно, потому что главным проводником идей партии является политик турецкого происхождения Джем Оздемир. Он будет бодаться с Путиным и Эрдоганом, что приведет к большим трудностям».

Эксперты сходятся во мнении, что шансы Меркель в четвертый раз стать канцлером Германии сейчас велики, даже несмотря на невысокий рейтинг, — просто конкурентов у нее немного. Главным может считаться лишь лидер Социал-демократической партии Германии, вице-канцлер Зигмар Габриэль.

«Естественно, есть кандидаты и внутри ХДС/ХСС, которые тоже хотят занять пост канцлера Германии. Что касается остальных партий, то на выборах они тоже представят партийные списки, в которых на первых и вторых местах будут располагаться известные лидеры, но, судя по опросам, у них нет серьезных шансов на победу», — отмечает собеседник «Газеты.Ru».

Заведующий сектором стратегических оценок ИМЭМО РАН Сергей Уткин считает, что для Меркель это смелый шаг, учитывая ее невысокий рейтинг. Однако на нее работает тот фактор, что в партии ХДС никого сопоставимого по политическому весу «сейчас не видно»: «Многие считают это следствием ее целенаправленной политики — она стремилась избежать появления конкурентов. Так что решение ожидаемое, но о гарантированной победе говорить преждевременно». Как отмечает эксперт, до выборов год и многое еще может произойти: «Очередное обострение миграционного кризиса было бы очень болезненным. Есть напряжение по линии ХДС/ХСС как раз на миграционной почве — есть трения между Меркель и Хорстом Зеехофером (лидер ХСС). Свои позиции может укрепить и «Альтернатива для Германии». То есть кампания может быть довольно сложной».

Активно эксплуатирующая болезненный для большинства немцев миграционной вопрос партия «Альтернатива для Германии» сможет, вероятно, занять третье место на выборах в следующем году. Второе место очевидно достанется социал-демократам, а первое получит ХДС/ХСС.

«Очень сложно точно предугадать исход выборов. Если будет много негатива в повестке дня за этот год, тогда может что-то получиться иное», — комментирует Александр Рар.

Сама Меркель, по словам наблюдателей, «верит в свою незаменимость». Как и ранее, она будет маневрировать между двумя разными политическими флангами, в чем часто преуспевает. Ей удается нравиться всем, однако в самой повестке дня она не предлагает чего-то принципиально нового. Собеседник «Газеты.Ru» отмечает отсутствие у нее энтузиазма и новых идей: «Вчера слушал выступление Ангелы Меркель, но насчет того, какой политики она будет придерживаться, никто толком ничего не понял. Она считает, что старые идеи правильны и их нужно отстаивать».

Что касается общественного мнения, то, согласно соцопросам, многие немцы устали от Меркель за 11 лет нахождения ее в кресле канцлера, однако они не составляют большинства. 55% жителей Германии ждут ее переизбрания, а 39% высказываются против.

В случае сильного изменения внешней конъюнктуры не исключены и неожиданности: немецкому народу может все же захотеться кардинальных изменений в политическом ландшафте Германии.

Представители шести населенных пунктов в сирийских провинциях Хама и Латакия подписали соглашения о примирении, число присоединившихся к перемирию населенных пунктов увеличилось до 967, сообщил в понедельник российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии.

"В течение суток подписаны соглашения о примирении с представителями шести населенных пунктов в провинциях Хама (три) и Латакия (три). Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 967", — говорится в бюллетене, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Также были продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами незаконных вооруженных формирований в провинциях Хомс, Хама, Алеппо и Эль-Кунейтра, добавили в Минобороны. Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, не изменилось — 70.

Кроме того, как отмечается в сообщении, в течение суток проведено пять гуманитарных акций, в ходе которых мирным жителям населенного пункта Хуарин провинции Хомс выдали около 700 килограммов гуманитарных грузов, в районе Нового Алеппо населенного пункта Алеппо — 1 тонну, в населенном пункте Ассан провинции Алеппо — около 3,5 тонн; в населенном пункте Пальмира провинции Хомс — около 2,5 тонн; в населенном пункте Баарин провинции Хама — около 3 тонн.

Как напомнили в Центре по примирению, продолжают работать пункты горячего питания и выдачи предметов первой необходимости для мирных жителей, покидающих находящиеся под контролем незаконных вооруженных формирований районы города Алеппо.

У США нет слепой веры в добрые намерения России в Сирии, заявил в понедельник официальный представитель госдепартамента США Джон Кирби.

Журналисты спросили его на брифинге, что нынешняя администрация США намерена делать для того, чтобы "заставить Москву применить свое влияние" на президента Сирии Башара Асада. "У нас нет наивности или невинной веры в добрые намерения России", — ответил Кирби.

По его словам, "причина, по которой мы все еще участвуем в переговорном процессе в Женеве — даже несмотря на ухудшение ситуации в Алеппо — заключается в нацеленности госсекретаря Джона Керри" на решение вопроса. "Я могу вас заверить, что он будет работать над этой проблемой до тех пор, пока остается госсекретарем", — сказал Кирби.

Представитель госдепартамента также уточнил, что Керри не общался с главой МИД РФ Сергеем Лавровым "после минувшей пятницы".

Дмитрий Злодорев.

За сутки из блокированных районов сирийского Алеппо вышли десять мирных жителей и семь боевиков, сообщается в понедельник в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"В течение суток из блокированных районов города Алеппо вышло — 10 мирных жителей и 7 боевиков", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны России.

В последние месяцы ситуация в сирийском Алеппо чрезвычайно обострилась, в городе и окрестностях идут тяжелые бои. Террористические группировки, относящиеся к запрещенной в РФ "Джебхат Ан-Нусре" ("Харакет Нур-эд-Дин Аз-Зинки" и "Ахрар Аш-Шам"), удерживают тысячи мирных граждан в восточных кварталах города и пресекают любые их попытки уйти через обозначенные армией гуманитарные коридоры.

За сутки в Сирии зафиксировано 50 нарушений перемирия в провинциях Дамаск, Алеппо, Латакия, Хама, Эль-Кунейтра и Даръа, сообщается в понедельник в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"За сутки зафиксировано 50 обстрелов со стороны незаконных вооруженных формирований в провинциях Алеппо (24), Дамаск (19), Хама (2), Латакия (2), Эль-Кунейтра (2) и Деръа (1)", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны России.

По данным военного ведомства, в провинции Дамаск вооруженные формирования причисляющей себя к оппозиции группировки "Джейш аль-Ислам" из минометов и стрелкового оружия обстреляли населенные пункты Блудан и Кафер-Батна, автомагистраль в районе населенного пункта Дума, район стадиона Эль-Аббасийин в населенном пункте Джуабар. Сообщается, что вооруженные отряды "Сирийской свободной армии" обстреляли кварталы Салах-ад-Дин и Баяда в провинции Алеппо.

Также отмечается, что в провинции Латакия формирования группировки "Ахрар аш-Шам" подвергли обстрелам населенный пункт Раша и позиции правительственных войск на горе Абу-Али.

По информации Центра по примирению, террористические группировки "Джабхат Фатх аш-Шам" ("Джебхат ан-Нусра") и "Исламское государство" (обе запрещены в РФ) из реактивных систем залпового огня, ствольной артиллерии, минометов, ручных противотанковых гранатометов и стрелкового оружия обстреляли в провинции Алеппо населенный пункт Бакиртая, кварталы Ариан, Лерамон, Ханану-Шаркий, Шахаба, Уркан, Могамбо, Шейх-Саид, Хай-эш-Шейх-Максуд, Хамидия, Биньямин, Эль-Сальхине, "3000", районы арбузного рынка, газового завода, бывшего военного училища и школу Хикма.

Кроме того, в провинции Дамаск обстрелам подверглись населенные пункты Хауш-Насри, Арбил и Хауш-Харабу, лагерь Эль-Вафидин, больница Ибн-эль-Валид и спортивная площадка в населенном пункте Джаубар. По информации МО РФ, вооруженные формирования террористических группировок также обстреляли населенные пункты Суран и Махарда в провинции Хама, позиции правительственных войск в районе высоты с отметкой 1222 в провинции Эль-Кунейтра и населенный пункт Бусайр в провинции Дарайя.

Подчеркивается, что российские ВКС и ВВС Сирии по оппозиционным вооруженным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, удары не наносили.

Французский ремейк Дональда Трампа

В президенты Франции будет избираться знакомый Путина

Александр Братерский

Экс-президент Николя Саркози выбыл из раскручивающейся во Франции президентской гонки, не сумев пройти во второй тур внутрипартийных праймериз. Фаворитом гонки становится его напарник, бывший премьер-министр Франсуа Фийон, прославившийся разоблачением некомпетентности действующего президента. Кандидат от Республиканской партии вполне устроит Москву.

Николя Саркози проиграл прошедшее в воскресенье внутрипартийное голосование на право быть выдвинутым на пост президента французской республики от правоцентристской партий «Республиканцы». Бывший президент занял лишь третье место, получив 22,9% поддержки однопартийцев. Первое место отошло бывшему при Саркози премьером страны Франсуа Фийону — у него порядка 44% голосов. Его соперник — также бывший председатель правительства Аллен Жюппе с 26,7% станет конкурентом Фийона во втором туре праймериз, который пройдет через неделю.

Президентские выборы во Франции состоятся в мае 2017 года. Внутрипартийное поражение ставит крест на реваншистских амбициях Саркози. Он занимал президентский пост всего один срок, и конституция позволяет ему избраться повторно. Благодаря позитивной истории своих отношений с кабинетом бывшего президента России Дмитрием Медведевым, Саркози считается удобным для Кремля кандидатом. Он не раз заявлял, что в случае, если займет кресло президента, будет налаживать отношения с Москвой. Через некоторое время после своей отставки он бывал в России и был принят президентом Владимиром Путиным, а депутаты парламента от его партии «Республиканцы» посещали Крым.

Эксперт по истории Франции, поклонница деятельности Саркози Ирина Комаровская, призналась в беседе с «Газетой.Ru», что восприняла эту новость с горечью: «Когда шло большое давление на Россию на фоне российско-грузинского конфликта, Саркози единственный из глав европейских государств выступил в защиту нашей позиции и не побоялся перечить Америке», — сказала Комаровская, предлагающая сравнивать Саркози с другим президентом Франции Шарлем Де Голлем. В 2008 году по ходу грузинского конфликта Саркози активно предлагал план мирного урегулирования и, фактически, был центральной фигурой переговорного процесса.

В связи с поражением Саркози, во второй тур выборов выходят бывшие премьеры Фийон и Жюппе. Сам экс-президент Саркози обратился к своим сторонникам с призывом поддержать во втором туре праймериз Фийона. Как заявил Саркози, несмотря на его глубокое уважение к Жюппе, позиции Фийона ему ближе.

«Избиратели, которые доверили мне свои голоса, свободны в своем выборе… Но мой долг честно и ясно заявить: какими бы ни были наши разногласия, Франсуа Фийон, как мне кажется, лучше понимает стоящие перед Францией вызовы», — добавил политик.

В последнее время Фийон был особенно заметен как один из авторов петиции с призывом сместить президента Франции Франсуа Олланда с поста президента. Основным мотивом этого призыва стала недавняя обличительная биография Олланда с красноречивым названием «Президент не должен этого говорить». В ней противники Олланда фактически обвиняют его в нарушении закона о гостайне — социалист сообщал авторам исследования некоторые секретные подробности о вторжении в Сирию. Похожий по своему содержанию скандал стал одной из причин поражения на выборах в США кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. Бывшего Госсекретаря кабинета Барака Обамы обвинили в использовании незащищенный личной электронной почты в рабочей переписке — это стало предметом расследования ФБР.

В случае, если выборы в партии выиграет Фийон, это будет не худший для Кремля вариант, полагает Комаровская. Фийон давний политический соратник Саркози, он занимал президентский пост во время его президентства. До этого он был министром образования, а также министром труда. Как ранее писали французские СМИ, Фийон питает интерес к России. В частности издание L'Express, в 2014 году сообщало, что тот хорошо знает Путина, и оба называют друг друга на «ты».

«Путин стал для Фийона одним из главных иностранных партнеров: их встречи проходили два-три раза в год. Постепенно эти дипломатические разговоры вышли за установленные по протоколу рамки», — подчеркивало издание.

В сентябре в интервью радио RMC Фийон заявил, что Россия защищает в Сирии «свои интересы» так же, как другие страны Запада. С точки зрения экс-премьера, хотя западные страны и упрекают Россию в бомбардировках Алеппо «они сами же своим бездействием уступили России театр действий, а сегодня выступают с утверждениями о «трагедии в Алеппо», для предотвращения которой они сами мало что сделали».

При этом многие эксперты отмечают, что на предстоящих выборах Россия разумно не складывает яйца в одну корзину, поддерживая параллельно активные контакты и с главным конкурентом от партии «Республиканцы» — с кандидатом в президентское кресло, продолжающей набирать поддержку, правой националисткой Марин Ле Пен, также неоднократно посещавшей Россию с рабочими визитами. При этом у социалистов после крайне неудачного президентства Олланда шансов на победу практически нет.

ЕС больше не может обвинять Турцию в своих проблемах

ЕС пренебрежительно отнесся к борьбе Турции против трех террористических организаций - РПК, террористической группы гюленистов и ДАИШ, которые стали причиной гибели сотен людей. Зато они обеспокоились безопасностью и стабильностью ЕС, когда около миллиона беженцев наводнили Европу.

Отношения между Турцией и Европейским союзом находятся на рекордно низком уровне, но сейчас самый критический момент для обеих сторон. Напряженность начала возрастать в 2013 году, когда ЕС начал осуждать происходящее в Турции. Начиная с протестов в парке Гези, ЕС неоднократно заявлял о том, что гражданские свободы в Турции находятся под серьезной угрозой. "Турецкие граждане, которые наблюдали за реакцией европейских государств по телевидению, когда такие народные волнения происходили в европейских городах, пришли к выводу, что проблема ЕС с Турцией касается не демократии, а чего-то еще", - заявлял Реджеп Тайип Эрдоган, занимавший тогда пост премьера. Позже Эрдоган, который был избран турецким народом президентом в ходе демократических выборов, вдруг стал диктатором в глазах европейских лидеров и СМИ.

Продолжающаяся гражданская война в Сирии, безусловно, сыграла свою роль в ухудшении отношений. ЕС решил присоединиться к США, когда Вашингтон внезапно изменил свою политику в отношении Сирии в 2013 году. Турция осталась один на один с миллионами беженцев, спасавшихся от бомб и террора, ставшего следствием хаоса в государстве. Турция много раз говорила Западу, что реальная проблема в Ираке и Сирии "не комары, а болото", ставшее убежищем для террористических групп. Анкара предупреждала, что Турция будет не единственной страной, которая серьезно пострадает, если ее призывы очистить это "болото" будут проигнорированы.

Тем не менее ЕС не хочет способствовать решению проблемы. Европейцы выбрали террористическую организацию, запрещенную РПК, являющуюся филиалом партии «Демократический союз» (PYD), чтобы бороться против ДАИШ - другой террористической группировки в Сирии, следуя по стопам Вашингтона. Этот шаг рассердил Анкару, так как РПК стала смелее и окрепла после того как PYD получил поддержку со стороны западных государств.

Террористическая группа возобновила войну против Турции летом 2015 года благодаря оружию, поставляемому PYD с Запада для борьбы с ДАИШ в Сирии через границы с Турцией, но РПК использовала их в своей борьбе против Турецкой Республики.

Европейские столицы стали убежищем не только для РПК, но и для сети гюленистов, другой террористической организации, которая создала параллельное государство в госаппарате Турции. Было очевидно, что либо РПК, либо гюленисты и их пропагандистский аппарат будут утверждать, что права и свободы в Турции ограничиваются, поэтому они вынуждены были бежать в Европу. Но если бы ЕС потрудился задуматься над тем, сколько трупов позади себя оставляют эти организации, стало бы ясно, что происходит на самом деле.

Турция потеряла терпение, когда западные союзники колебались, чью сторону принять после попытки переворота 15 июля, устроенной гюленистами в Турции, которая окончилась неудачей благодаря героическому сопротивлению народа. Возможно, европейские страны были шокированы, поэтому не смогли быстро отреагировать. Однако вместо того, чтобы встать на сторону Турции, в ЕС обеспокоились судьбой заговорщиков и террористов, утверждая, что репрессии в Турции нарушают верховенство закона и прав человека.

В ЕС пренебрегли борьбой Турции против трех террористических организаций (РПК, террористической группы гюленистов и ДАИШ), которые стали причиной гибели сотен людей. Зато они обеспокоились безопасностью и стабильностью ЕС, когда около миллиона беженцев наводнили Европу. Миллионы людей нуждались в защите и помощи в течение многих лет, в том числе из-за равнодушия развитых стран, но с точки зрения прав и свобод человека это ЕС не касалось. Лидеры на Западе не думали о результатах игнорирования гражданской войны в Сирии и не слушали предупреждений Турции, пока беженцы не появились у них на пороге. В панике лидеры ЕС вновь сели за стол переговоров с Турцией. В обмен на безвизовый режим для граждан Турции со странами ЕС, Анкара должна была возвращать беженцев, направляющихся в Европу. ЕС сразу же начали отправлять беженцев обратно, но прогресса по безвизовому режиму достигнуто не было. Кроме того, Европа затягивает процесс, заявляя, что Турция должна сначала изменить свое антитеррористическое законодательство.

ЕС не обращает внимания на турецких граждан, которые были убиты террористическими группами, и продолжает покровительствовать террористам под предлогом защиты прав и свобод человека. Паника в связи с кризисной ситуацией с беженцами и после терактов в Европе, которые связаны с ДАИШ, повлекли за собой ответные меры: некоторые права и свобода передвижения в ЕС были поставлены под сомнение. Евроскептики начали защищать национальный суверенитет больше, чем когда-либо, используя вопросы безопасности границ и протекционизм в качестве главного инструмента. В 2016 году их опасения начали сбываться. Великобритания приняла решение покинуть ЕС, и многие опасаются, что это вызовет эффект домино для остальной части блока.

Одновременно американцы решили отказаться от наследия Обамы и выбрать Дональда Трампа в качестве нового президента. Европейская администрация потерпела многочисленные неудачи в ближневосточной политике, что привело к росту исламофобии и ксенофобии на Западе, расистским кампаниям. Похоже, что Brexit и победа Трампа не будут последними проблемами. Влияние ультраправых, вероятно, будет продолжать расти, и ЕС действительно находится на грани развала. Будучи несправедливым по отношению к Турции с точки зрения терроризма и демократии, а также распространяя ложные обвинения по поводу демократических свобод, Запад оказывается под угрозой, но высокомерные лидеры ЕС по-прежнему этого не замечают.

Daily Sabah

War Crimes Accusations: Guess Who’s Talking

Martin Berger

As voices demanding the sitting US administration be brought to justice grow louder, Washington is literally in panic, since it may soon be held responsible for hundreds of thousands of civilian deaths. These concerns have recently been intensified by Hillary Clinton’s electoral defeat. With Clinton herself heavily involved in the destruction of Libya, Iraq, Afghanistan, she’s has a deep personal interest in obstructing justice.

The “panicky mood” in the White House was intensified even further with the announcement of International Criminal Court (ICC) Prosecutor Fatou Bensouda, who stated that the ICC would start investigating US war crimes in Afghanistan.

Under these circumstances, the White House has begun mobilizing the West’s corporate propaganda machine to vilify Moscow and Damascus, to divert attention away from the damage the US has inflicted upon the countries of the region, including Iraq and Syria. Western journalists have been “recommended” to hit hard at Russia, Iran, Syria so that a regular reader would assume that the humanitarian catastrophe and the exodus of migrants from the Middle East is someone else’s fault.

An extensive amount of attention has been drawn to the situation in Aleppo, as virtually all Western scenes would feature pictures of a Syrian girl allegedly rescued from the rubble “after the inhumane bombing” of Aleppo. However, a number of French sites, in particular, the Réseau international, Antipresse or Arrêt Sur Info have already declared those pictures a blatant manipulation, since the girl has been photographed in several places, photographed by three different militants of the “White Helmets” who pose as rescuers during the day only to transform into terrorists off camera.

At the same time, the Pentagon tried to downplay the amount of “collateral damage” that the the US Air Force has been inflicting on Iraq and Syria. In particular, according to a statement by the representative of the Central Command of the US Armed Forces, Colonel John Thomas, during the period from November 2015 to September 2016 a total of 64 civilians were killed by American airstrikes in Syria and Iraq. However, one could hardly call this number simply “inaccurate,” since it is instead a blatant lie.

Last January, a single US airstrike in the Aleppo region resulted in 24 civilians killed and more than 40 injured. Later on, an airstrike against the Kurdish village of Sulsana resulted in 19 civilian deaths, including 3 children. In July, the village of Tokhars was burying 45 adults and 11 children in the wake of airstrikes carried out by the US Air Force. Finally, the village of Hamir lost 9 people to American bombs, including 4 children. The US Air Force claimed the lives of 167 civilians, including 17 women and 44 minors in the Syrian city of Manbij in a period from May to July.

As for the Mosul assault, while it is being heralded in the West as the greatest achievement of “allied forces” to date, it’s been a massacre. On March 20, as a result of a direct hit on a local university, American pilots left 92 civilians dead and 135 more injured. On April 18, the US Air Force destroyed a local oil storage facility, killing 150 civilians in the process. Finally, on October 21, a funeral procession came under fire in Daquq, leaving behind 21 dead.

The incredibly modest evaluation of American “collateral damage” that the US admitted to has been heavily criticized by Amnesty International along with a number of various experts. The charts that the White House present them shows one civilian being killed in Iraq and Syria per 200 US airstrikes… At the same time the Pentagon admits that in Afghanistan there has been at least one civilian victim per 15 airstrikes, while the latest report from the White House shows that civilians are being killed every fifth strike carried out against possible terrorist targets in nations such as Pakistan and Yemen. If these figures are to be applied to the number of airstrikes the US carried out in Iraq and Syria, it means that there should be at least 300 civilians killed, with a number of up to 2,750 civilian deaths being a more accurate number.

Amnesty International has analyzed the data provided by Syrian human rights activists and local monitoring organizations only to come to the conclusion that of a total of 11 airstrikes that the Pentagon launched, a total of 300 civilians were likely killed, while Washington would only acknowledge a single death, if any. In total, according to various estimates, the Syrian conflict has already claimed the lives of more than 300,000 people.

Therefore, the White House strongly spins the hysteria about the alleged guilt of Russia and Damascus in the deaths of civilians in Aleppo, without presenting any evidence, which brings us to the conclusion that this is nothing but a diversion used to shift the focus of public attention away from the unbelievable amount of “collateral damage” Washington has been inflicting on Syria illegally, considering nobody authorized their military intervention. But, as the announcement of the International Criminal Court investigation shows, war criminals are to be exposed and brought to justice, no matter how hard they may try to avoid responsibility for their war crimes.

Фальшивый козырь

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Начало слома десятилетиями складывавшейся политической системы. Таков главный итог прошедших в США выборов. Кризис неолиберализма размывает традиционную двухпартийную схему, выталкивая на поверхность лидеров вроде Дональда Трампа. В этих условиях американские элиты всеми путями пытаются сохранить господство над страной и миром.

Холодные ветры неолиберализма

Результаты президентских выборов в США мало кого оставили равнодушным. Победа Трампа одними сравнивается с катастрофой, другими — с долгожданным приходом здоровых сил. При этом и первые, и вторые связывают свои оценки и прогнозы с личностью эксцентричного миллиардера и медиамагната, якобы сумевшего понять чаяния миллионов американцев и предложить соответствующую программу.

Это верно лишь отчасти. Безусловная заслуга Дональда Трампа и его избирательного штаба в том, что они точно определили направление ветра, сумели уловить массовые настроения, подстроив под них свои действия и призывы. Но сам «ветер», усиливающийся с каждым днём и грозящий перерасти в бурю, вызван намного более глубокими причинами. Другими словами, успех Трампа был во многом предопределён объективными условиями. В пользу этого говорит тот факт, что кандидаты-популисты, заявлявшие об ограничении иммиграции и т.п., появлялись и прежде. Однако они отсеивались на предварительных этапах предвыборной кампании, не имея возможности конкурировать с «тяжеловесами» американской политики. Кстати, и сам Трамп заявлял о намерениях баллотироваться в президенты по крайней мере трижды (в 1988-м, 2004-м и 2012 году), но всякий раз отступал, трезво оценивая свои крайне невысокие шансы.

Так что же изменилось, если такой кандидат сумел триумфально выиграть выборы, а лозунги, прежде использовавшиеся исключительно маргинальными околополитическими группами, смогли повести за собой миллионы американцев? Изменилось многое, и прежде всего социально-экономическая реальность. «Новый курс» Франклина Рузвельта, выведший США из Великой депрессии, стал точкой отсчёта «социального государства» — с системой пособий, гарантированным минимумом зарплаты и прочими атрибутами «мягкого капитализма». С эпохи правления Рейгана начался процесс сворачивания «общества всеобщего благосостояния», в последние годы приобретший характер настоящего обвала.

По имущественному расслоению страна откатилась к началу прошлого века. Доходы 20 процентов наиболее обеспеченных граждан превышают доходы аналогичной доли наименее обеспеченных американцев (так называемый квинтильный коэффициент) в 15 раз. Это вдвое больше, чем 50 лет назад. Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц в вышедшей недавно книге «Цена неравенства» пишет, что господствующая в США тенденция — это резкое обогащение состоятельной верхушки, в то время как доходы основной массы граждан сейчас ниже, чем 20 лет назад. Почти 15 процентов американцев не имеют достаточно средств на питание, а в среде наименее обеспеченных жителей отмечено устойчивое снижение продолжительности жизни — процесс, который не фиксировался десятилетиями. «Мы живём в разделённом обществе», — констатирует Стиглиц.

Эти тенденции связаны с наступлением неолиберализма. Владельцы корпораций считают социальные расходы ненужной обузой. Их единственная цель — прибыль, их интересы не связаны с конкретной страной. США являются такой же жертвой финансового капитала, как весь остальной мир. Деиндустриализация и полузаброшенные промышленные центры — зримое свидетельство этого.

Но для американцев последствия неолиберализма не ограничиваются социально-экономической сферой. Они вызвали серьёзный мировоззренческий кризис. В течение двухсот с лишним лет жителей США уверяли, что их страна — это «сияющий град на холме», имеющий мессианские цели. Теперь же всё больше граждан видят: «сияющий град» оказался покрыт позолотой, которая к тому же стремительно осыпается. Не великая американская нация, а воротилы Уолл-стрит являются истинными хозяевами страны.

Бунта не будет

Накапливавшееся недовольство прорвалось в ходе нынешних выборов. Но прорвалось двумя потоками. Более образованные жители преимущественно молодого возраста увидели альтернативу господству финансового капитала в лице Берни Сандерса. Провозглашённый им «американский демократический социализм» включал требования справедливого распределения доходов, расширения социальной помощи и барьеров на пути вмешательства корпораций в политику. На этапе предварительного голосования (праймериз) Сандерса поддержали 13 миллионов человек — невероятно много для США, считавшихся «заповедником» консерватизма.

Другой поток двигался по правому руслу. Как показали исследования, основным электоратом Трампа стали жители небольших городов и сельской местности с образованием ниже колледжа. Эта часть недовольных видит выход из сложившегося положения в возвращении к «правильному капитализму», к «старой доброй» Америке как «стране собственников». С одной стороны, их пугают жёсткие ветры неолиберализма, с другой — они на дух не переносят любые намёки на социализм. Этот поток и «оседлал» Трамп. Его предвыборная риторика — крайне путаная, но агрессивно-популистская — отразила противоречивость вышеназванных настроений. В ней сочетались антииммигрантские лозунги, выпады против «финансовых акул» и рыночный фундаментализм. Так, кандидат-республиканец выступал против законов о доступной медицине и повышения минимальной заработной платы. Но главное, Трамп говорил о возрождении «великой Америки», которую должны бояться и уважать во всём мире. Этот демагогический коктейль был приправлен артистическими качествами самого миллиардера, отлично сыгравшего роль борца с истеблишментом.

По мере приближения даты выборов позиция Трампа по многим вопросам была смягчена. Он стал изображать из себя выразителя интересов всех недовольных — и левых, и правых. Это предопределило успех республиканца, в то время как штаб Хиллари Клинтон допустил большую ошибку. Вице-президентом от демократов был выбран Тим Кейн, придерживающийся правых взглядов. Для тех, кто на праймериз голосовал за Сандерса, это оказалось вторым серьёзным разочарованием. Первым стал отказ от борьбы самого сенатора, что многими его сторонниками было воспринято как предательство. В результате часть электората Сандерса просто не участвовала в выборах, а часть предпочла Трампа как «меньшее зло».

В начале статьи мы писали, что на всём протяжении избирательной кампании фигура Дональда Трампа вызывала противоположные оценки: надежды сторонников и страхи противников. И те и другие наверняка окажутся завышенными. Если даже предположить, что Трамп всерьёз хотел потрясти основания американской политической системы (в чём есть большие сомнения), эти стремления разобьются о её пока ещё крепкие стены.

Не нужно забывать, что полномочия президента США уравновешиваются сильной законодательной и судебной ветвями власти. Случается, что конгресс и Верховный суд блокируют решения главы государства — практика, немыслимая в современной России. Так что Трамп будет действовать в довольно жёстких рамках, заданных критиковавшимися им политическим истеблишментом и крупными корпорациями. Ждать же от миллиардера какого-то бунта не стоит. Уже на этапе праймериз Трамп пошёл на сближение с вполне себе «системными» силами. Главный напарник Трампа Майк Пенс, который теперь займёт должность вице-президента, долгое время был конгрессменом, а затем губернатором штата Индиана. За эти годы он ни разу не проявил себя ярым оппозиционером. Например, Пенс поддержал администрацию Обамы в вопросе Транстихоокеанского партнёрства и, по сообщениям СМИ, даже оказывал давление на членов конгресса от Индианы с требованием проголосовать за этот документ. Сам Трамп, напомним, клеймил это соглашение как «преступное».

Наиболее вероятный состав новой администрации и нового правительства, опубликованный газетой «Уолл-стрит джорнэл», также не оставляет камня на камне от мифа о «революционере Трампе». На должность госсекретаря претендуют экс-спикер палаты представителей Ньют Гингрич и бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани. В главы Агентства национальной безопасности прочат Майка Роджерса, занимавшего аналогичный пост при Обаме, и так далее.

«Ястребы» готовы к взлёту

Во внешней политике Вашингтона также не нужно ожидать серьёзного переворота. Для российского обывателя это утверждение сродни ереси, ведь больше года федеральные телеканалы представляли Трампа как будущего союзника Москвы, который обязательно снимет санкции, признает Крым российским, прекратит помощь Киеву и вообще откажется от агрессивного курса предшественников.

Это глубокое заблуждение. Во-первых, высказывания Трампа, касающиеся внешнеполитических проблем, отличались не меньшей противоречивостью, чем заявления по внутриамериканским вопросам. С одной стороны, он критиковал Обаму и Клинтон за агрессию против Ливии, за ошибки в Сирии и т.д. С другой стороны, Трамп постоянно говорил о намерениях увеличить военные расходы, модернизировать армию и защищать интересы США по всему миру. В частности, новый президент обещал ужесточить позицию по отношению к Китаю, Северной Корее и Ирану. Ядерное соглашение с Тегераном Трамп назвал «ужасным», а кроме того, выступил против ослабления эмбарго в отношении Кубы. По его мнению, на этот шаг можно пойти только после выполнения Гаваной американских требований, касающихся либерализации политической системы.

Диапазон высказываний Трампа о России и перспективах российско-американских отношений был чрезвычайно широк. Отечественные СМИ применяли к ним жёсткий фильтр, отбрасывая всё, что не вписывалось в сомнительную схему «Трамп — друг России». Поэтому так мало людей в стране знают о призывах нового президента сбивать российские военные самолёты, если они будут приближаться на опасное расстояние к американским боевым машинам, или о критике властей Евросоюза, которые, по его мнению, не прилагают достаточно усилий для поддержки Киева, противостоящего «агрессивной политике» Москвы. Можно, наконец, вспомнить о встрече Трампа с польскими политиками. В ходе неё кандидат в президенты заявил, что США должны стремиться к сильной Польше и сильной Восточной Европе «как оплоту свободы и безопасности».

Но как в таком случае объяснить лестные отзывы о Путине и России? Нужно понимать, что предвыборная кампания Трампа строилась на эпатаже, на сознательном противопоставлении господствующей линии Вашингтона. Оппонируя Клинтон, миллиардер действовал «от противного» и обрушивался на все инициативы администрации Обамы, включая санкции против России. Эту позицию разъяснил кандидат в вице-президенты Майк Пенс. По его словам, говоря о «сильном Путине», Трамп не одобрял политику главы России, а лишь подчёркивал слабость Обамы. «Но с приходом Трампа всё изменится», — добавил он. Сам Пенс на теледебатах назвал Путина «мелким лидером», и реакции со стороны Трампа на это не последовало. Ещё одним выпадом политика стали призывы наносить авиаудары по военным целям «режима Асада» и ввести бесполётную зону в Сирии, что тоже является откровенной угрозой России.

Таким образом, ожидать смягчения внешнеполитического курса США, в том числе по отношению к Москве, не стоит. В пользу этого говорит то, что в команде нового главы Белого дома господствуют классические американские «ястребы». Упомянутые выше Пенс и Гингрич поддерживали вторжение в Ирак и Ливию. Второй из них, помимо прочего, известен как поборник активного вмешательства в дела «стран-изгоев». «США должны поощрять страны отказаться от диктаторских форм правления», — говорил он и перечислял будущие жертвы этого «поощрения»: Китай, Россия, Куба…

Не менее одиозной является фигура Джеффа Сешнса, которого называют главным претендентом на пост министра обороны. В прошлом году он дал интервью, в котором призвал США и Европу «объединиться против России». «Россия должна понимать, что заплатит очень высокую цену, если продолжит своё поведение», — грозился он.

Кроме того, нельзя забывать о новой программе Республиканской партии, принятой на предвыборном съезде в Кливленде в июле этого года. В ней прямо указывается на возможность оказания военной помощи Украине и введения новых антироссийских санкций. Так что тех, кто ждёт от Трампа раскрытых объятий, может постичь жестокое разочарование. Впрочем, к этому не привыкать: миролюбивой политики ждали и от Барака Обамы, и даже от Буша-младшего, обещавшего ограничить зону влияния США Новым Светом. За основу надежд, как и теперь, брались предвыборные заявления. А это, как давно пора бы понять, источник весьма спорный.

Не предотвратит приход к власти Трампа и нарастания кризисных явлений в США. Популизм нового президента может лишь на время затормозить разочарование миллионов американцев в двухпартийной системе и закамуфлировать недовольство социальным расслоением. Эти проблемы слишком глубоки, чтобы решить их с помощью эпатажа и острого словца. Не исключено, что новый козырь американской политики (а первоначальное значение слова «трамп» в английском языке — именно «козырь») является фальшивым, а вся игра — блефом. Страна по-прежнему нуждается в смене курса, и выборы 2016-го — лишь предвестник куда более сильных потрясений.

Турецкие самолеты нанесли удар по городу Манбидж в Сирии, который последние месяцы контролируется курдскими отрядами, сообщило курдское агентство Firat.

"Турецкие военные самолеты атаковали одну из точек расположения бойцов военного совета Манбиджа", — сообщило агентство.

По его данным, авиаудар был совершен в 17:40 по местному времени (18:40 мск). Данных о пострадавших пока нет.

Армия Турции 24 августа начала операцию "Щит Евфрата" против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ). При поддержке сирийской оппозиции ей удалось взять пограничный город Джараблус на севере Сирии, сейчас она продолжает наступление в юго-западном направлении.

Глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу в сентябре заявлял, что Анкара намерена очистить Манбидж и Эль-Баб (то есть углубиться от Джараблуса и Ар-Раи внутрь сирийской территории на 50 километров), создав там зону безопасности. В сирийском Курдистане заявляли, что в планах Турции взять Эль-Баб, который открывает дорогу на Алеппо — главную, по мнению курдов, цель Турции. Через Эль-Баб идут две дороги в восточный Алеппо: одна из Ар-Раи, вторая из Джараблуса через Манбидж.

Президент России Владимир Путин и его американский коллега Барак Обама в ходе краткой беседы в Перу выразили сожаление отсутствием прогресса по урегулированию на Украине, а также договорились о встрече глав внешнеполитических ведомств двух стран для поиска решения сирийской проблемы, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Президенты выразили сожаление, что не удалось достичь прогресса по Украине. Вместе с тем было подчеркнуто, что оставшиеся два месяца необходимо использовать для продолжения поисков сирийского урегулирования. В этом контексте условились, что Лавров и Керри продолжат контакты", — сказал Песков журналистам.

Восемь боевиков вышло в течение суток из находящихся под контролем незаконных вооруженных формирований районов Алеппо, сообщил в воскресенье российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии.

"В течение суток из находящихся под контролем незаконных вооруженных формирований районов населенного пункта Алеппо вышло восемь боевиков", — говорится в бюллетене, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Канцлер Германии Ангела Меркель планирует выдвинуть свою кандидатуру на пост руководителя правительства на выборах 2017 года.

"Сегодня я сказала президиуму и правлению партии (Христианско-демократический союз, ХДС — ред.), что готова на съезде в Эссене выдвинуть свою кандидатуру на пост канцлера", — заявила она журналистам в Берлине.

Съезд ХДС пройдет 5-7 декабря.

"Мне нужно много времени, и решения принимаются поздно, но если я их принимаю, то я их придерживаюсь", — сказала политик.

В Германии канцлера выбирают депутаты по итогам парламентских выборов — своего кандидата предлагает партия, набравшая наибольшее число голосов избирателей, либо коалиция политических сил.

Меркель впервые заняла должность канцлера ФРГ в 2005 году. До настоящего момента этот пост на протяжении столь длительного времени занимал только Гельмут Коль — с 1982 по 1998 год.

Согласно опросу, проведенному институтом изучения общественного мнения Emnid для издания Bild am Sonntag, 55% немцев хотят переизбрания Меркель, 39% опрошенных придерживаются противоположного мнения.

Вместе с тем, в минувшем октябре, по данным газеты Bild, возглавляемый Меркель партийный блок ХДС/ХСС (Христианско-социальный союз) побил антирекорд популярности. Поддержка блока упала до отметки в 29,5% голосов. Это худший результат в истории.

Популярность федерального канцлера стала резко падать в прошлом году на фоне ее миграционной политики, которая способствовала прибытию в ФРГ более миллиона беженцев из Сирии и других стран.

Парламентские выборы в Германии запланированы на осень 2017 года.

Татьяна Фирсова.