Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Глава оппозиционного Национального координационного комитета Сирии Хейсам Манаа заявил, что оппозиция предложила отдать под контроль России химоружие Сирии до формирования переходного правительства.
"Мы предложили отдать химическое оружие под надзор России до формирования переходного правительства", - сказал Манаа в прямом эфире ливанского телеканала "Аль-Маядин".
Как Россия предложила решать сирийский вопрос
Россия предложила передать химическое оружие, находящееся в распоряжении Сирии, под международный контроль, это предложение поддержали сирийские власти. В ООН и Белом доме заявили о намерении рассмотреть предложение.
Президент США согласился на предложение России попытаться передать сирийское химическое оружие под контроль международного сообщества и тем самым избежать военного удара США по этой стране. Теперь Обама готов подождать итогов расследования ООН относительно возможного применения химического оружия 21 августа и просит конгресс пока что не голосовать по вопросу о применении силы против Сирии. Обама по-прежнему считает, что удар по Сирии отвечает национальным интересам США, но до поры до времени намерен вернуться на дипломатический путь.
Поможет ли российская инициатива избежать интервенции
По мнению главы Совета по внешней и оборонной политике Федора Лукьянова, инициатива России вполне может провалиться, поскольку подробности такой передачи химоружия под международный контроль неясны. Как считает политолог, в процессе их выяснения может возникнуть много взаимного непонимания со всех сторон. Хотя вероятность успеха российской инициативы Лукьянов оценивает достаточно высоко, примерно как 60 к 40, поскольку идея дает возможности сразу нескольким важным участникам международной дискуссии "выйти из коллизии с химоружием, представив это как свою победу".
Как Джону Керри удалось спасти "тонущего Обаму"
Михаил Ростовский для РИА Новости: "Джон Керри возглавляет американскую дипломатию всего-то ничего. Но уже ясно, в чем заключается его самая сильная сторона как руководителя внешнеполитического ведомства. Это умение удивительно вовремя делать оплошности. Ремарка Керри - мол, пусть Дамаск отдаст под контроль международного сообщества свои запасы химического оружия, и тогда Америка, возможно, откажется от своих планов бомбежки Сирии - была "случайной оплошностью". Ни о чем подобном боссы администрации Обамы не договаривались. Но именно эта оплошность позволила официальному Вашингтону вырваться из ловушки, в который он сам себя загнал".
США признают, что уничтожить сирийское химоружие будет непросто, сказала журналистам в среду представитель госдепартамента Джен Псаки.
"Мы, конечно, знаем, что есть вызовы, что потенциально в распоряжении Сирии накоплены большие запасы химического оружия. Часть наших усилий - понять, как сделать процесс уничтожения химического оружия возможным с точки зрения техники и логистики. Мы признаем, что это будет непросто", - сказала Псаки.
По ее словам, США ожидают, что этот вопрос частично прояснится на переговорах госсекретаря Джона Керри и главы МИД РФ Сергея Лаврова в четверг в Женеве. Консультации в Женеве проведут также эксперты двух стран, добавила представитель госдепартамента. Россия ранее предложила передать сирийское химоружие под международный контроль, сирийские власти с этим согласились. Алексей Богдановский.
Самолет венесуэльских ВВС вылетел в среду с грузом гуманитарной помощи сирийским беженцам от стран Боливарианского альянса для народов нашей Америки (АЛБА), сообщил министр иностранных дел Венесуэлы Элиас Хауа.
"АЛБА на этом самолете везет семь тонн медикаментов, продуктов и одеял для лагерей беженцев в Ливане", - приводят латиноамериканские СМИ слова Хауа.
По словам министра, эта помощь предназначена для беженцев, ставших жертвами империалистического конфликта, который обрушился на народ Сирии. "Это жест мира, жизни и солидарности, призывающий задуматься тех, кто имеет возможность остановить войну, мы вдохновлены, появился луч света в темноте с предложением правительства России (о контроле за химоружием), которое президент Мадуро всецело поддерживает", - заявил Хауа.
Решение об отправке гуманитарной помощи сирийским беженцам было принято политическим советом АЛБА на минувшей неделе. АЛБА заявила, что истинной целью США в действиях против Сирии является желание обеспечить контроль над нефтяной безопасностью и "экспансию на западные рынки". Дмитрий Знаменский.
Putin’s Power Play on Syria
By Owen Matthews
Support from Moscow hasn’t usually helped Middle East despots. Until now.
From the early days of the Arab Spring, Russia has systematically backed every dictator over the revolutionary people. Tunisia’s Ali, Egypt’s Mubarak, Yemen’s Saleh, Libya’s Gaddafi, and, of course, Syria’s Assad have all enjoyed staunch support from the Kremlin, which also vigorously opposed any international military intervention.
The problem for these Middle Eastern despots was that support from Moscow didn’t actually do much good. Every man on that list, except Assad, was deposed, lynched, or imprisoned. To a historically minded observer, it seemed the Kremlin’s political and military might weighed lighter than the days of the Cuban missile crisis or the Cold War.
Until now.
Yesterday Russian Foreign Minister Sergei Lavrov brought the drive by the Obama administration toward punitive airstrikes against Syria to a juddering halt by suggesting that Assad hand over his chemical weapons stockpiles to U.N. inspectors. An off-the-cuff remark about the possibility of disarming Syria of chemical weapons by Secretary of State John Kerry was apparently unplanned but gave the Russians the diplomatic chink through which they adroitly charged. In the event, President Obama cautiously welcomed Moscow’s suggestion, calling it a “possible breakthrough” and a “potentially positive development” in the standoff with the Syrian regime.
Obama’s relief is understandable because persuading war-shy Republicans in Congress to back airstrikes was proving an uphill struggle. Kerry will doubtless try to keep up the pressure for bombing. But for the next few weeks, at the very least, the world community’s debate is likely to revolve around U.N. weapons inspection teams, access to suspected WMD sites and verification—all the rigmarole we remember from Iraq in 2002. The bottom line, seen from Damascus, is that—for the moment at least—U.S. bombs are not falling—and that’s thanks to Russia. Lavrov may not have saved Assad indefinitely. But he has certainly bought the dictator some time.
The question is why. What is in it for Russia to give succor to the world’s rogue regimes—not just the Arab dictators listed above but also Burma’s now-fallen military junta, Iran’s ayatollahs, the khans of Uzbekistan, Turkmenistan, and Kazakhstan?
Oddly enough, Putin’s strategy is both ideological and rooted in self-interest. Essentially, Russia strongly opposes any kind of international intervention in a nation’s internal affairs because Putin fears that, one day, that logic may be applied to Russia and its satellites. Russia and China are great, multiethnic empires. Both, unsurprisingly, see the post–Cold War theory of the international community’s “responsibility to protect”—known to diplomats as R2P—as a direct threat to their ability to squash internal uprisings as well as a potential excuse for the West to meddle in their affairs. Think Chechnya or Tibet.
What is in it for Russia to give succor to the world’s rogue regimes?
Putin is also, for obvious reasons, not a great fan of people-power democracy movements that overthrow corrupt, thieving elites. Thanks to a powerful combination of control of Russia’s vast oil wealth, and a personal ruthlessness honed by years in the KGB, Putin has so far been able to remain in power by imprisoning opponents and flooding his grassroots with State money. More important, he’s built a “power vertical” of loyal governors, police chiefs, and an army of subordinate bureaucrats whom he’s bound to the Kremlin in an unwritten pact: they are allowed to steal with impunity but must remain utterly loyal to Putin, the capo di tutti capi.
Putin successfully stamped out a nascent protest movement in Moscow in 2011–12, but last weekend voters in Moscow and Ekaterinburg once again showed that Putin’s power base is less solid than he imagines. In Moscow, prominent anticorruption campaigner Alexei Navalny scored close to 30 percent of a mayoral vote, while in Ekaterinburg in the Urals a Kremlin-backed incumbent was ousted by a local challenger. And the Arab Spring and the so-called color revolutions that swept the former Soviet Union in the mid-2000s showed pro-democracy movements are infectious. To the Kremlin’s mind, they must be opposed wherever they occur.
Then there’s the question of respect on the international stage. Putin’s spinmeisters cast him as the man who made Russia a great power again. (He probably believes it himself—despite a slowing growth rate and a price collapse in Russia’s most valuable export, natural gas.) And one of the things the leaders of great powers do is stand up to the United States. For many years Russia opposed U.S. sanctions against Iran (last year’s great threat to global peace)—even though a nuclear-armed Iran is every bit as much a threat to Russia and its allies in the Caucasus as it is to the U.S. and Israel. The Soviet Union was Washington’s great historical sparring partner; Putin is doing his best to make it so again. Whether the U.S., with bigger global fish to fry, is interested in playing Putin’s new Cold War game is doubtful.
For the moment, Russia has offered Obama a convenient way out of a political impasse with its offer to broker a chemical disarming of the Assad regime. Long term, though, Russia shows no signs of letting up on its dogged support—both diplomatic and military—of tyranny from Syria to Iran. That is Russia’s sovereign right, of course, but it puts Washington and Moscow once again on opposite sides of history.

Obama's Syria Speech: Read the Transcript
'Sometimes resolutions and statements of condemnation are simply not enough," the president said Tuesday night.
My fellow Americans, tonight I want to talk to you about Syria, why it matters and where we go from here.
Over the past two years, what began as a series of peaceful protests against the oppressive regime of Bashar al-Assad has turned into a brutal civil war. Over 100,000 people have been killed. Millions have fled the country. In that time, America’s worked with allies to provide humanitarian support, to help the moderate opposition, and to shape a political settlement, but I have resisted calls for military action because we cannot resolve someone else’s civil war through force, particularly after a decade of war in Iraq and Afghanistan.
The situation profoundly changed, though, on August 21st, when Assad’s government gassed to death over 1,000 people, including hundreds of children. The images from this massacre are sickening: men, women, children lying in rows, killed by poison gas, others foaming at the mouth, gasping for breath, a father clutching his dead children, imploring them to get up and walk.
On that terrible night, the world saw in gruesome detail the terrible nature of chemical weapons and why the overwhelming majority of humanity has declared them off-limits, a crime against humanity and a violation of the laws of war.
This was not always the case. In World War I, American G.I.s were among the many thousands killed by deadly gas in the trenches of Europe. In World War II, the Nazis used gas to inflict the horror of the Holocaust. Because these weapons can kill on a mass scale, with no distinction between soldier and infant, the civilized world has spent a century working to ban them. And in 1997, the United States Senate overwhelmingly approved an international agreement prohibiting the use of chemical weapons, now joined by 189 governments that represent 98 percent of humanity.
On August 21st, these basic rules were violated, along with our sense of common humanity. No one disputes that chemical weapons were used in Syria. The world saw thousands of videos, cell phone pictures, and social media accounts from the attack, and humanitarian organizations told stories of hospitals packed with people who had symptoms of poison gas.
Moreover, we know the Assad regime was responsible. In the days leading up to August 21st, we know that Assad’s chemical weapons personnel prepared for an attack near an area where they mix sarin gas. They distributed gas masks to their troops. Then they fired rockets from a regime-controlled area into 11 neighborhoods that the regime has been trying to wipe clear of opposition forces. Shortly after those rockets landed, the gas spread, and hospitals filled with the dying and the wounded.
We know senior figures in Assad’s military machine reviewed the results of the attack and the regime increased their shelling of the same neighborhoods in the days that followed. We’ve also studied samples of blood and hair from people at the site that tested positive for sarin.
When dictators commit atrocities, they depend upon the world to look the other way until those horrifying pictures fade from memory, but these things happened. The facts cannot be denied.
The question now is what the United States of America and the international community is prepared to do about it, because what happened to those people -- to those children -- is not only a violation of international law, it’s also a danger to our security. Let me explain why.
If we fail to act, the Assad regime will see no reason to stop using chemical weapons. As the ban against these weapons erodes, other tyrants will have no reason to think twice about acquiring poison gas and using them. Over time, our troops would again face the prospect of chemical warfare on the battlefield, and it could be easier for terrorist organizations to obtain these weapons and to use them to attack civilians.
If fighting spills beyond Syria’s borders, these weapons could threaten allies like Turkey, Jordan and Israel. And a failure to stand against the use of chemical weapons would weaken prohibitions against other weapons of mass destruction and embolden Assad’s ally, Iran, which must decide whether to ignore international law by building a nuclear weapon or to take a more peaceful path.
This is not a world we should accept. This is what’s at stake. And that is why, after careful deliberation, I determined that it is in the national security interests of the United States to respond to the Assad regime’s use of chemical weapons through a targeted military strike. The purpose of this strike would be to deter Assad from using chemical weapons, to degrade his regime’s ability to use them, and to make clear to the world that we will not tolerate their use.
That’s my judgment as commander-in-chief, but I’m also the president of the world’s oldest constitutional democracy. So even though I possess the authority to order military strikes, I believed it was right in the absence of a direct or imminent threat to our security to take this debate to Congress. I believe our democracy is stronger when the president acts with the support of Congress, and I believe that America acts more effectively abroad when we stand together. This is especially true after a decade that put more and more war-making power in the hands of the president and more and more burdens on the shoulders of our troops, while sidelining the people’s representatives from the critical decisions about when we use force.
Now, I know that after the terrible toll of Iraq and Afghanistan, the idea of any military action -- no matter how limited -- is not going to be popular. After all, I’ve spent four-and-a-half years working to end wars, not to start them. Our troops are out of Iraq. Our troops are coming home from Afghanistan. And I know Americans want all of us in Washington -- especially me -- to concentrate on the task of building our nation here at home, putting people back to work, educating our kids, growing our middle class. It’s no wonder then that you’re asking hard questions.
So let me answer some of the most important questions that I’ve heard from members of Congress and that I’ve read in letters that you’ve sent to me. First, many of you have asked, won’t this put us on a slippery slope to another war? One man wrote to me that we are still recovering from our involvement in Iraq. A veteran put it more bluntly: This nation is sick and tired of war.
My answer is simple. I will not put American boots on the ground in Syria. I will not pursue an open-ended action like Iraq or Afghanistan. I will not pursue a prolonged air campaign like Libya or Kosovo. This would be a targeted strike to achieve a clear objective, deterring the use of chemical weapons and degrading Assad’s capabilities.
Others have asked whether it’s worth acting if we don’t take out Assad. Now, some members of Congress have said there’s no point in simply doing a pinprick strike in Syria.
Let me make something clear: The United States military doesn’t do pinpricks. Even a limited strike will send a message to Assad that no other nation can deliver.
I don’t think we should remove another dictator with force. We learned from Iraq that doing so makes us responsible for all that comes next. But a targeted strike can makes Assad -- or any other dictator -- think twice before using chemical weapons.
Other questions involve the dangers of retaliation. We don’t dismiss any threats, but the Assad regime does not have the ability to seriously threaten our military. Any other -- any other retaliation they might seek is in line with threats that we face every day. Neither Assad nor his allies have any interest in escalation that would lead to his demise, and our ally, Israel, can defend itself with overwhelming force, as well as the unshakable support of the United States of America.
Many of you have asked a broader question: Why should we get involved at all in a place that’s so complicated and where, as one person wrote to me, those who come after Assad may be enemies of human rights?
It’s true that some of Assad’s opponents are extremists. But Al Qaida will only draw strength in a more chaotic Syria if people there see the world doing nothing to prevent innocent civilians from being gassed to death.
The majority of the Syrian people, and the Syrian opposition we work with, just want to live in peace, with dignity and freedom. And the day after any military action, we would redouble our efforts to achieve a political solution that strengthens those who reject the forces of tyranny and extremism.
Finally, many of you have asked, why not leave this to other countries or seek solutions short of force? As several people wrote to me, we should not be the world’s policemen.
I agree. And I have a deeply held preference for peaceful solutions. Over the last two years, my administration has tried diplomacy and sanctions, warnings and negotiations, but chemical weapons were still used by the Assad regime.
However, over the last few days, we’ve seen some encouraging signs, in part because of the credible threat of U.S. military action, as well as constructive talks that I had with President Putin. The Russian government has indicated a willingness to join with the international community in pushing Assad to give up his chemical weapons. The Assad regime has now admitting that it has these weapons and even said they’d join the Chemical Weapons Convention, which prohibits their use.
It’s too early to tell whether this offer will succeed, and any agreement must verify that the Assad regime keeps its commitments, but this initiative has the potential to remove the threat of chemical weapons without the use of force, particularly because Russia is one of Assad’s strongest allies.
I have therefore asked the leaders of Congress to postpone a vote to authorize the use of force while we pursue this diplomatic path. I’m sending Secretary of State John Kerry to meet his Russian counterpart on Thursday, and I will continue my own discussions with President Putin.
I’ve spoken to the leaders of two of our closest allies -- France and the United Kingdom -- and we will work together in consultation with Russia and China to put forward a resolution at the U.N. Security Council requiring Assad to give up his chemical weapons and to ultimately destroy them under international control.
We’ll also give U.N. inspectors the opportunity to report their findings about what happened on August 21st, and we will continue to rally support from allies from Europe to the Americas, from Asia to the Middle East, who agree on the need for action.
Meanwhile, I’ve ordered our military to maintain their current posture to keep the pressure on Assad and to be in a position to respond if diplomacy fails. And tonight I give thanks, again, to our military and their families for their incredible strength and sacrifices.
My fellow Americans, for nearly seven decades, the United States has been the anchor of global security. This has meant doing more than forging international agreements; it has meant enforcing them. The burdens of leadership are often heavy, but the world’s a better place because we have borne them.
And so to my friends on the right, I ask you to reconcile your commitment to America’s military might with the failure to act when a cause is so plainly just.
To my friends on the left, I ask you to reconcile your belief in freedom and dignity for all people with those images of children writhing in pain and going still on a cold hospital floor, for sometimes resolutions and statements of condemnation are simply not enough.
Indeed, I’d ask every member of Congress and those of you watching at home tonight to view those videos of the attack, and then ask, what kind of world will we live in if the United States of America sees a dictator brazenly violate international law with poison gas and we choose to look the other way?
Franklin Roosevelt once said, “Our national determination to keep free of foreign wars and foreign entanglements cannot prevent us from feeling deep concern when ideas and principles that we have cherished are challenged.”
Our ideals and principles, as well as our national security, are at stake in Syria, along with our leadership of a world where we seek to ensure that the worst weapons will never be used.
America is not the world’s policeman. Terrible things happen across the globe, and it is beyond our means to right every wrong, but when with modest effort and risk we can stop children from being gassed to death and thereby make our own children safer over the long run, I believe we should act.
That’s what makes America different. That’s what makes us exceptional. With humility, but with resolve, let us never lose sight of that essential truth.
Thank you, God bless you, and God bless the United States of America.
Великобритания принимает меры для реализации возможной военной операции против Сирии, пишет express.co.uk 8 сентября.
На базе Атрокири на Кипре дислоцированы шесть истребителей Typhoon королевских ВВС. Через несколько дней после их прибытия два из них были подняты в воздух после сообщения, что сирийские самолеты, предположительно фронтовые бомбардировщики Су-24 российского производства, появились в международном воздушном пространстве, однако эта информация не была подтверждена, сообщило министерство обороны Великобритании.
На горе Олимп находится сверхсекретная британская станция радиоэлектронной борьбы Pluto (“Плутон”), следящая за полетами cамолетовВВС и системами связи Сирии.
На следующей неделе на базу Акаба (Иордания) прибудут более 600 военнослужащих Королевской морской пехоты со специальным химическим оборудованием (из состава групп специального назначения 30 и 42), которые будут участвовать в противохимических учениях, а также связисты войсковой группы Y и сотрудники мобильной группы кибер-войны Commando 3.
С этого месяца фрукты и овощи, выращенные в Иордании, перестанут транспортироваться в Сирию и транзитом в другие государства.
Данную информацию подтверждает и Минсельхоз Иордании, специалисты которого сообщают, что перевозка продукции по суше в Сирию полностью прекращена из-за угрозы эскалации конфликта в соседней стране. Это событие вынуждает иорданских производителей и экспортеров искать новые рынки сбыта в других странах.
В своем пресс-релизе Ассоциация иорданских экспортеров и производителей фруктов и овощей (JEPA) поясняет, что, по итогам прошедшего года, иорданские поставщики отгрузили около 800 тысяч тонн плодовоовощной продукции. Из них 180 тысяч тонн ушли в Сирию, около 200 тысяч тонн в Ирак, 300 тысяч тонн в ОАЭ и свыше 40 тысяч тонн в страны Восточной Европы и в Россию.
Чехия дополнительно выделила 4 миллиона чешских крон (порядка 210 тысяч долларов) на оказание гуманитарной помощи беженцам из Сирии, сообщает Чешское радио со ссылкой на пресс-службу МИД Чехии.
Глава чешского внешнеполитического ведомства Ян Когоут встретился с представителями Чешско-братской евангелической церкви и чешского благотворительного общества Caritas и обсудил с ними ситуацию с сирийскими беженцами в лагере Затари в Иордании.
Когоут высоко оценил работу по оказанию помощи беженцам из Сирии, сообщив, что внешнеполитическое ведомство дополнительно выделяет на эти цели 4 миллиона крон.
"Гуманитарная ситуация сирийских граждан является наиболее актуальной проблемой, поэтому мы хотим и будем дальше сотрудничать", - сказал чешский министр представителям благотворительных организаций.
В текущем году МИД Чехии выделил на нужды гражданского населения Сирии и сирийских беженцев почти 23 миллиона крон.
По информации ООН, число сирийских беженцев, укрывшихся на территории соседних стран, достигло 2 миллионов человек.
Наибольшее число сирийцев нашли временное убежище в Ливане (717 тысяч), Иордании (514 тысяч), Турции (460 тысяч). Порядка половины беженцев - дети. Леонид Свиридов.
Словения поддерживает все дипломатические инициативы, способствующие "политическому" решению вопроса с химическим оружием в Сирии, а также решению проблем безопасности, политического и гуманитарного кризиса в этой стране, заявил во вторник МИД Словении.
"В этом контексте поддерживаем инициативу России о сдаче и уничтожении всех сирийских запасов химического оружия", - говорится в сообщении.
Вместе с тем, словенский МИД отмечает, что эта инициатива для властей Сирии не должна служить поводом для отсрочек в решении проблем, а требует от них полного и незамедлительного сотрудничества.
"Инициатива станет важным вкладом в преодоление тупика в СБ ООН, от которого ожидаем скорейшего вмешательства и конструктивного участия в поиске устойчивого политического решения сирийского кризиса", - говорится в сообщении.
Белый дом обвинил президента Сирии Башара Асада в применении химоружия против оппозиции и мирного населения под Дамаском 21 августа. Президент США Барак Обама заявил, что принял решение о проведении военной операции в Сирии без санкции СБ ООН, но запросил одобрение конгресса.
Россия в понедельник призвала Дамаск передать химическое оружие под международный контроль, договориться о последующем уничтожении арсенала и присоединении к Организации по запрещению химоружия. Власти Сирии, отвергающие обвинения в применении химического оружия, заявили о своем согласии, а оппозиция назвала инициативу неприемлемой. Президент США Барак Обама в серии телеинтервью в понедельник вечером одобрительно высказался о предложении России. По его словам, оно может стать прорывом, если его удастся воплотить в жизнь. Николай Соколов.
В Швеции 9-10 сентября с официальным визитом находился министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак.
Принимал его глава шведского МИД Карл Бильд. Билатеральная повестка встречи широкая: будущее Европейского Союза и его дальнейшее расширение; Сирия; Восточное партнерство Европейского Союза.
В понедельник министры выступали в стокгольмской Высшей школе коммерции, Handelshögsskolan, самом престижном учебном институте Швеции. Тема выступления: "Перспективы Восточного партнерства ЕС в контексте саммита в Вильнюсе". Многие из студентов, будущих топ-менеджеров шведской и международной экономики, об этом партнерстве услышали в понедельник впервые.
Впрочем, разговор шел об Армении, в основном.
Восточное партнерство возникло по инициативе министров иностранных дел Швеции и Польши после августовской войны в Грузии в 2008 году. Цель - сближение шести стран - бывших советских республик - с Европейским Союзом. Шесть стран это Украина, Беларусь, Молдова, Азербайджан, Армения, Грузия. Четыре года готовятся договоры о сотрудничестве восточно-партнерской шестерки с ЕС. Мирослав Лайчак в стокгольмской Высшей школе коммерции. Фото: Юрий Гурман
В Вильнюсе, столице Литвы, председательствующей в ЕС, в ноябре состоятся по сути два саммита: Европейского Союза и его Восточного партнерства. Предполагалось, что в Вильнюсе подпишут договор с Украиной и парафируют договоры с Грузией, Молдовой и Арменией. Неожиданное решение Армении войти в Таможенный союз евразийского экономического сотрудничества, в котором до этого состояли Россия, Казахстан и Беларусь, смешало партнерские карты.
Семинар Карла Бильдта и Мирослава Лайчака стал разъяснением того, что нашим и вашим нельзя: Армения сделала свой выбор. С другой стороны, Беларусь свой тоже сделала, а в партнерстве по этому поводу не очень-то и волнуются.
- Договоры такого типа, о которых идет речь нельзя заключать с Беларусью, которая сделала свой выбор, вступив в Таможенный союз. С другой стороны, у них сейчас свои проблемы, Москва и Минск находятся в достаточно конфликтной ситуации в своих экономических отношениях, - отметил министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт.
- Они (Армения и Беларусь) не исключены из кооперации (с Европейским Союзом), но они не могут участвовать в более амбициозном экономическом сотрудничестве. Карл Бильдт отмечает, что партнерство распространяется и на Азербайджан, который, исходя из разных соображений, тоже не хочет заключать подобных экономических соглашений.
Речь об ассоциации и Договоре о "глубоких и всеобъемлющих" зонах свободной торговли. Похоже, что Украина остается единственной надежной картой Восточного партнерства ЕС.
- Я бы так не сказал, - не соглашается Карл Бильдт, - в этом мире ничего надежного нет. Посмотрим, похоже, время до Вильнюса будет достаточно интересным и напряженным, - подозревает министр, - в некоторых странах участие в партнерстве становится частью политической игры. Нет сомнения в противоречиях на Украине, когда дело о судьбе Юлии Тимошенко. В Украине много тех, что выступает за реформы экономической политики, но есть и олигархи, имеющие собственные экономические интересы, с вектором, направленным в другую сторону.
В случае с Арменией можно, однако, говорить о политической победе Владимира Путина.
- Я думаю, что так он это и рассматривает. Ответа со стороны ЕС не предвидится, согласно главе шведского МИД Карлу Бильдту.
- Армения сделала свой выбор, мы это со своей стороны зафиксировали, ничего иного нам не остается, потом поступили армянские предложения о других видах сотрудничества, но для этого у нас нет, вероятно, предпосылок именно сейчас, - глава внешнеполитического ведомства Швеции Карл Бильдт у микрофона "Радио Швеция".
О своем визите в Стокгольм в интервью "РШ" рассказал заместитель премьер-министра Словакии, министр иностранных дел Мирослав Лайчак.
Комментарий по ситуации с химическим оружием в Сирии
ВОПРОС: Владимир Владимирович, добрый день!Сейчас на повестке дня основной вопрос – это Сирия, проблема химического оружия и тема передачи арсенала химического оружия под международный контроль.
Из Вашингтона приходят сообщения, что это обсуждалось в Питере между Вами и Президентом Обамой. Так ли это, обсуждали ли вы, и если да, то кто был инициатором, кому принадлежала инициатива – Обаме или Путину? И как Вы расцениваете перспективы претворения в жизнь этой инициативы?
В.ПУТИН: Известно хорошо, что Сирия располагает определённым арсеналом химического оружия, и сирийцы всегда рассматривали это как альтернативу ядерному оружию Израиля.
Позиция России по этому вопросу хорошо известна: мы против распространения средств массового уничтожения вообще, любых – и химического оружия, и ядерного.
В современных условиях в Сирии это действительно приобретает особую актуальность, и на встрече на полях «двадцатки» мы с Президентом США действительно эту тему обсуждали.
Кстати говоря, этот вопрос многократно уже обсуждался и экспертами, и политиками – вопрос о постановке химического оружия Сирии под международный контроль. Повторяю, эту тему мы тоже обсуждали с Президентом Соединённых Штатов на полях «двадцатки». Мы договорились, что мы актуализируем эту работу, интенсифицируем её и поручим госсекретарю [США] и Министру иностранных дел России соответственно вступить в контакт и вместе попробовать продвинуть решение этого вопроса.
9 сентября мы услышали публичное заявление из Лондона госсекретаря Соединённых Штатов господина Керри о том, что США считают это крайне важным для урегулирования вопроса вокруг Сирии в целом.
Мы тоже считаем, что это вопрос серьёзный, требующий дополнительного и серьёзного рассмотрения. Как раз в эти дни в России находится Министр иностранных дел Сирии, наш Министр иностранных дел [Сергей] Лавров провёл с ним соответствующие консультации, сирийский коллега – со своим политическим руководством, и мы слышали о позитивной реакции сирийской стороны на эти предложения.
Исходим из того, что это не только возможно, но надеемся, что наши сирийские партнёры, друзья примут ответственное решение. Не только согласятся поставить под контроль своё химическое оружие, но согласятся на его последующее уничтожение и присоединятся к международной Конвенции о запрете химического оружия. Всё это вместе, на мой взгляд, будет очень хорошим шагом на пути мирного разрешения сирийского кризиса.
Безусловно, всё это имеет смысл и сможет функционировать, сможет работать только в том случае, если мы услышим, что американская сторона и все, кто поддерживает США в этом смысле, отказываются от применения силы. Потому что трудно заставить какую бы то ни было страну – Сирию либо другую страну, любое другое государство мира – в одностороннем порядке разоружаться, если готовится в отношении её какая-то силовая акция. Будем вместе работать, вместе с сирийцами, вместе с нашими американскими партнёрами. Надеюсь, повторю ещё раз, что это будет хорошим шагом в направлении мирного разрешения кризиса.
В товарищах согласья нет
Собираясь «наказать» сирийское правительство, США в первый раз за все свои «гуманитарные интервенции» столкнулись с изрядными сложностями в поиске союзников
Ситуация в Сирии перед лицом так называемого ограниченного удара по стране со стороны США и их союзников стала темой номер один саммита «Большой двадцатки» в Санкт-Петербурге, стартовавшего 5 сентября. Глава Еврокомиссии Жозе-Мануэль Баррозу на брифинге призвал все заинтересованные стороны к мирному урегулированию ситуации.
Если руководство США всё-таки примет решение о нанесении авиаудара или более масштабной военной операции на территории, контролируемой Башаром Асадом, осуществлять свой план ему придется в сложных условиях. Не только некоторые союзники американцев на Ближнем Востоке, но и многие члены блока НАТО, включая Великобританию — самого верного союзника США в прошлых «гуманитарных интервенциях», отказались от участия в военной операции. Только президент Франции Франсуа Олланд заявил о безоговорочной поддержке Соединенных Штатов и участии своей страны в боевых действиях.
Единой позиции относительно старта военной операции до сих пор нет даже в среде традиционных «ястребов» из республиканской партии США. Кандидат в вице-президенты от республиканцев на президентских выборах 2004 года Сара Пэйлин, комментируя ситуацию в Сирии, критически оценила планы Барака Обамы, заявив: «Если они кричат друг другу ”Аллах акбар”», то пусть Аллах и разбирается». Возможный кандидат в президенты на выборах 2016 года и сенатор-республиканец Тед Круз накануне саммита G20 подчеркнул, что авиаудар по Сирии отвечает интересам экстремистов, включая террористическую сеть «Аль-Каида». Кроме того, очевидно, что война против этой страны не получит поддержки Совета Безопасности ООН, поскольку против выступают Россия и Китай.
Недавно проведённое исследование показало, что американские атомные объекты промышленного и научно-исследовательского назначения недостаточно хорошо защищены и от воровства, и от террористической угрозы.
Исследователи из университета штата Техас изучили состояние ста семи атомных реакторов и исследовательских лабораторий на всей территории Соединённых Штатов. Исследование проводилось по заказу Министерства обороны и выявило, что ни один из реакторов не имеет защиты от наиболее вероятных способов террористического нападения — тарана с воздуха, взрывного устройства либо даже выстрела из дальнобойной снайперской винтовки. Ряд атомных станций, расположенных на морском побережье, никак не защищён от потенциального нападения с моря. А в трёх исследовательских лабораториях, расположенных в Массачусетском технологическом институте, Национальном институте стандартов и технологии, а также в Университете штата Миссури, имеются определённые запасы оружейного урана, аналогичного используемому в военных целях — однако никаких серьёзных мер по охране ядерного топлива здесь не предусмотрено.
В отчёте исследователи утверждают, что научных лабораториях изначально предполагалось использование низкообогащённого урана, непригодного в военных целях. Однако планы учёных изменились, и оружейным ураном здесь будут заниматься ещё как минимум десять лет. Но режим охраны объектов и меры их защиты в связи с этим пересмотрены не были. В выводах исследования содержится прямая рекомендация американским законодателям: следует незамедлительно закрепить жёсткие требования к режиму безопасности ядерных объектов. Цель — защитить их от любых видов террористических атак. Если бюджеты объектов не позволяют провести переоборудование и организационные изменения самостоятельно, то должно вмешаться государство и обеспечить соответствующее финансирование из федерального бюджета.
В свете сегодняшней ситуации, когда США находятся на грани военного конфликта с Сирией, столь серьёзная брешь в обороне ядерных объектов может привести к очень серьёзным последствиям. Вполне вероятно, что это является одним из факторов, сдерживающих намерения руководства страны провести армейскую операцию на сирийской территории.
Мировой рынок стали: 29 августа – 5 сентября 2013 г.
В начале сентября производители стальной продукции удвоили усилия, направленные на повышение котировок. И в самом деле: когда, как не сейчас, должен, наконец, стартовать традиционный осенний подъем?! В некоторых регионах котировки на прокат, действительно, пошли вверх под действием активизировавшегося спроса, но пока что это представляет собой лишь исключение из правил. Несмотря на наступление осени мировой рынок стали, в основном, сохраняет низкий уровень покупательской активности.
Полуфабрикаты
В конце августа – начале сентября цены на заготовки производства СНГ пошли вниз. В течение последних двух-трех недель эта продукция пользовалась спросом, по большей части, в Турции, где местные потребители усиленно сбивали цены, реагируя на снижение курса национальной валюты по отношению к доллару. Из-за отсутствия альтернативных предложений экспортерам пришлось не только отказаться от идеи нового повышения котировок, но и пойти на уступки, уменьшив стоимость своей продукции до $505-510/т FOB.
В первую неделю сентября интерес к украинским полуфабрикатам начали проявлять египетские прокатчики, но это не предотвратило нового понижения. Никто из основных поставщиков не успел полностью распродать сентябрьскую продукцию до конца августа, а распродажа остатков идет уже по $500-505/т FOB. Турецкие компании выставляют новые встречные предложения на уровне $495/т FOB, но экспортеры пока не готовы к таким радикальным уступкам.
На азиатском рынке торговые обороты сократились вследствие действия валютных факторов. За последние несколько недель валюты таких стран как Таиланд, Филиппины, Малайзия подешевели по отношению к доллару, а корейская вона, наоборот, укрепилась. Это привело к возвращению на региональный рынок малазийских компаний, предлагающих заготовку на Филиппины, примерно, по $540/т CFR, и снижению активности южнокорейских экспортеров, для которых $540/т CFR – слишком мало, а больше никто не дает.
В настоящее время на рынке отсутствуют российские компании, но их место заняли вьетнамские и даже китайские производители, предлагающие полуфабрикаты в интервале $525-535/т CFR. Судя по всему, этот уровень сохранится и на ближайшее время.
На спотовом рынке слябов наметилось оживление – прежде всего, за счет Турции и европейских стран. Украинские компании заявляют о намерении расширить экспорт полуфабрикатов в сентябре. При этом, стоимость их продукции вышла на уровень $505-510/т FOB, а российские компании выставляют цены вплоть до $520/т FOB черноморские порты.
В то же время, в Азии активность проявляют, в основном, индонезийские прокатчики, готовые приобретать российский материал по $500/т FOB и более. В то же время, тайванские компании находятся вне рынка, так как для них пределом являются $490/т CFR.
Конструкционная сталь
В первых числах сентября ближневосточный рынок длинномерного проката немного оживился. Интерес к приобретению турецкой арматуры начали проявлять покупатели из Саудовской Аравии и ОАЭ, а в самой Турции внезапно появился спрос на украинскую катанку. Тем не менее, общая ситуация, скорее всего, останется неблагоприятной для поставщиков. Цены в регионе медленно идут вниз.
Турецкие производители до самого конца августа не могли похвастаться значительным объемом продаж. Объем поставок в Северную Африку резко сократился из-за политической нестабильности. Кроме того, обострение обстановки в Сирии привело к снижению деловой активности в турецкой экономике. В результате металлургам не удалось компенсировать в полной мере ослабление курса турецкой лиры по отношению к доллару, а на внешнем рынке им пришлось понизить стоимость арматуры до $585-595/т FOB.
Очень большой проблемой для турецких производителей арматуры может стать возбуждение антидемпингового расследования в США. Местные компании оценивают демпинговую разницу более чем в 40%. При этом, США являются третьим по величине покупателем турецкой арматуры после Ирака и ОАЭ. В 1 полугодии 2013 г. объем поставок достиг 465 тыс. т.
Производители из СНГ практически не заключают новых сделок по арматуре. Цены порядка $590/т FOB для Ирака имеют номинальный характер. Катанка в начале сентября поставлялась, в основном, в африканские страны и Израиль соответственно по $590-595 и $570-575/т FOB. Для покупателей в Юго-Восточной Европе выставлялись цены на уровне $595-605/т DAP. Китайские компании предлагали длинномерную продукцию в Ливан по $570-590/т CFR, но начавшееся в сентябре понижение экспортных котировок в Юго-Восточной Азии может вскоре распространиться и на Ближний Восток.
В Германии, странах Западной и Центральной Европы спрос на длинномерный прокат расширяется, так как дистрибуторы приступили к восполнению складских запасов. Благодаря этому стоимость арматуры вышла на уровень €505-525/т CPT. На юге оживление пока менее значительное, но перемены к лучшему очевидны. Восстанавливается и спрос со стороны алжирских покупателей, хотя при заключении сделок европейские экспортеры были вынуждены пойти на небольшие уступки и опустить цены на арматуру до €450-460/т FOB.
Листовая сталь
Азиатский рынок плоского проката начал оживать после длительной депрессии. Меткомпании из Китая и других стран региона заявляют об увеличении спроса со стороны Кореи и государств Юго-Восточной Азии. Благодаря этому производители, наконец-то, смогли приступить к повышению котировок. Китайский горячий прокат подорожал до $530-550/т FOB, а некоторые экспортеры выставляют предложения на уровне $570/т FOB. Стоимость аналогичного материала японского и корейского производства достигла $570-590/т FOB, а к началу 4 квартала японские металлурги планируют довести цены до $600/т FOB.
Впрочем, влияние на рынок продолжают оказывать и некоторые негативные факторы. Во-первых, подъем еще не наступил на китайском рынке, где увеличение внутреннего спроса сводится на нет избытком предложения. Во-вторых, снижение курсов валют ряда стран Юго-Восточной Азии заставляет местных потребителей ограничивать объемы импорта. В-третьих, Индия, чья валюта подешевела сильнее всего, прекратила импортировать плоский прокат, но зато местные компании проявляют повышенную активность при экспорте, предлагая г/к рулоны во Вьетнам по $570-575/т CFR.
На ближневосточном рынке пока спокойно. Местные потребители, пополнив запасы в середине августа, сократили объем импорта. При этом, они пока не принимают повышение котировок, на котором настаивают восточноазиатские поставщики. В Турции спрос в конце августа тоже заметно уменьшился, что заставило производителей слегка опустить цены на горячий прокат, до $595-610/т EXW по октябрьским контрактам. Экспортеры из СНГ, распродав сентябрьскую продукцию, пока находятся вне рынка, намереваясь вернуться на него ближе к середине месяца. Но пока сложно сказать, удастся ли им добиться повышения.
Европейские металлурги стараются максимально эффективно использовать оживление, начавшееся на региональном рынке в конце августа. При этом, наиболее решительно действуют итальянские компании, приводящие свои котировки в соответствие с общеевропейским уровнем. Стоимость г/к рулонов на национальном рынке возросла до €450-460/т EXW по сравнению с около €420/т в середине августа.
В Германии и странах Центральной Европы изменения пока менее выражены. Цены на г/к рулоны находятся в том же интервале €450-470/т EXW, что и в августе, но сейчас они подтверждаются реальными сделками. Производители рассчитывают на повышение еще не менее чем на €10-20/т в течение ближайших двух недель.
Специальные сорта стали
Спрос на нержавеющую сталь в Китае и странах Восточной Азии пошел на подъем, благодаря чему поставщики получили возможность продолжить повышение котировок. Вслед за китайскими и тайванскими экспортерами, объявившими о подъеме в сентябре еще в конце предыдущего месяца, о росте внутренних цен заявила корейская Posco. Только японская NSSC отказалась от повышения, но стоимость ее продукции ранее была выше рыночного уровня.
В Европе основные производители нержавеющей стали также объявили о прибавке к базовым ценам порядка €30-50/т. Однако спрос на данную продукцию в регионе низкий, поэтому специалисты сомневаются, что этот рост будет принят рынком.
Металлолом
На мировом рынке металлолома в конце августа – начале сентября заключались лишь единичные сделки. Между поставщиками и потребителями сырья сохраняются значительные ценовые расхождения. Европейские компании по-прежнему предлагают материал HMS №1&2 (80:20) в Турцию по $375/т CFR или немного ниже и не идут на уступки, так как ожидают повышения котировок на внутреннем рынке. Точно так же и американские трейдеры не отступают от своих предложений на уровне $375-380/т CFR.
Однако для турецких металлургов, не имеющих возможности полностью компенсировать снижение курса национальной валюты подъемом внутренних и экспортных цен на готовый прокат, нынешняя стоимость металлолома излишне высока. По мнению специалистов, чтобы разблокировать рынок, котировки на HMS №1&2 (80:20) нужно опустить до менее $370/т CFR. За украинский лом 3А турецкие компании готовы платить не более $350/т CFR.
Аналогичная ситуация наблюдается в Азии. Японские компании предлагают лом Н2 в Корею по $335-350/т FOB, в зависимости от текущего курса иены по отношению к доллару. В то же время, единственная заключенная за последние две недели крупная сделка была подписана на уровне около $327/т FOB. Американские компании стремятся довести цены на HMS №1&2 (80:20) при контейнерной доставке на Тайвань до $370/т CFR, но средний уровень реальных продаж составляет $365/т CFR. В самих США в ближайшие дни прогнозируется небольшое понижение котировок, которое вряд ли окажет существенное воздействие на запросы экспортеров.
Виктор Тарнавский
Перед началом торгов
На ближневосточном рынке плоского проката ожидается незначительное повышение цен
Как ожидается, в течение ближайшей недели экспортеры плоского проката из стран СНГ выйдут на ближневосточный рынок с предложением октябрьской продукции. В конце августа, когда металлурги завершили заключение сентябрьских контрактов, стоимость украинских горячекатаных рулонов находилась, преимущественно, на уровне $520-525 за т FOB, а российская продукция котировалась по $530-545 за тFOB. Вероятно, с этой отметки и возобновится торговля в середине сентября, хотя производители, очевидно, будут настаивать на повышении.
Спрос на листовую сталь в странах Ближнего Востока в конце августа – начале сентября не отличался активностью. Потребители использовали запасы продукции, приобретенной в предыдущем месяце. Кроме того, значительное влияние на рынок оказывает «сирийский» фактор. Пока ситуация вокруг Сирии не определится тем или иным образом, региональные покупатели, очевидно, будут воздерживаться от существенных закупок.
Турецкие компании, в течение всего августа поддерживавшие внутренние котировки выше отметки $600 за т EXW, в сентябре были вынуждены пойти на некоторые уступки. Нижний предел цен опустился до $590-595 за тEXW. Впрочем, в середине сентября потребители, по мнению местных специалистов, должны будут вернуться на рынок. Тогда металлурги рассчитывают возобновить рост.
Очевидно, существенное воздействие на турецкий рынок будет оказывать ситуация в Европе. В начале сентября котировки были стабильными в Восточной и Центральной Европе, но поднимались на юге. Так или иначе, горячекатаные рулоны в регионе выходят на примерно один уровень – не менее 450 евро за т EXW против 420-450 евро за т в конце лета. И если в августе некоторые европейские компании предлагали горячекатаные рулоны в Турцию по $560-570 за т CFR, то в сентябре котировки, скорее всего, прибавят не менее $10 за т.
В странах Персидского залива низшую ценовую границу образуют поставки из Саудовской Аравии и Ирана по ценам порядка $560-570 за т CFR для горячекатаных рулонов. Восточноазиатские металлурги в начале сентября объявили о повышении котировок на $20-30 за т, их горячий прокат в итоге подорожал до $590-610 за т CFR. Однако эти предложения не вызывают интереса у местных потребителей, пока не нуждающихся в значительных объемах продукции. К тому же, повышенную активность в регионе проявляют в последнее время индийские экспортеры, удешевившие свою продукцию благодаря падению курса рупии по отношению к доллару. Стоимость индийских горячекатаных рулонов в странах Персидского залива сократилась до $570 за т CFR и менее.
Толстолистовая сталь в настоящее время пользуется в регионе несколько большим спросом, чем горячекатаные рулоны. При этом, производители из СНГ уже открыли торги октябрьской продукцией, заявив о повышении цен на $5-20 за т по сравнению с предыдущим месяцем. В частности, украинский материал предлагается в Турцию и другие страны Ближнего Востока по $530-550 за т FOB по сравнению с $525-530 за т FOB в прошлом месяце. Вероятно, в таком же масштабе прибавит в цене в ближайшее время и горячий прокат.
Виктор Тарнавский
Бывшая госсекретарь США Хиллари Клинтон сообщила в понедельник, что поддерживает инициативу России поместить сирийское химическое оружие под международный контроль, но это предложение не должно задержать угрозу военных действий со стороны США.
Предложения России "являются важным шагом", сказала Клинтон. Однако они "не могут быть извинением" для задержки действий по Сирии или продолжающегося насилия в этой стране, добавила бывший госсекретарь. Клинтон выступала в Белом доме на форуме в поддержку дикой природы.
"Бесчеловечное использование режимом Асада оружия массового поражения... нарушает всемирные нормы, которые лежат во главе мирового порядка, и поэтому требуется жесткий ответ международного сообщества", - сказала Клинтон, которая выступает на стороне президента США Барака Обамы, добивающегося от конгресса поддержки военных действий против Сирии.
Бывший госсекретарь выразила поддержку Обаме вопреки общественному мнению, которое пока что выступает против военной операции против Сирии. Она пошла на этот шаг, несмотря на возможный политический риск - Клинтон по-прежнему считают фаворитом на президентских выборах 2016 года.
В 2003 году Клинтон, бывшая тогда сенатором, поддержала вторжение США в Ирак, и это стало одним из важных факторов в ее поражении на демократических праймериз в 2008 году Бараку Обаме, который был против иракской войны. Клинтон впоследствии из противника Обамы стала его близким союзником и в течение первого срока президента занимала пост госсекретаря.
Как развивается ситуация вокруг конфликта в Сирии
В понедельник в ответ на призыв России передать химическое оружие под международный контроль глава сирийского МИД Валид Муаллем сообщил, что Дамаск приветствует эту инициативу. Алексей Богдановский.
Инициатива России по передаче химического оружия Сирии под контроль международного сообщества замедлит подготовку к войне со стороны США, сказал агентству Рейтер американский эксперт Майкл Линч, президент компании "Стратегические исследования энергетики и экономики".
"Это вставляет палки в колеса военным приготовлениям в США", - сказал Линч о российском предложении. По его словам, существует возможность, что военный удар по Сирии под руководством США "может быть приостановлен и, возможно, вообще предотвращен".
При этом представители Белого дома заявили в понедельник, что российская инициатива не помешает администрации президента Барака Обамы добиваться разрешения конгресса на проведение военной операции против Сирии. "Будучи вовлечены в дискуссии с Россией, мы продолжим работать с конгрессом", - сказал представитель Белого дома Джей Карни. Однако, по его словам, США готовы серьезно рассмотреть предложения России. Алексей Богдановский.
Бывшая госсекретарь США Хиллари Клинтон обсудила с президентом Бараком Обамой ситуацию в Сирии и надеется на то, что конгресс поддержит его усилия по привлечению сирийского режима к ответу за предполагаемую химатаку 21 августа, передает в понедельник агентство Рейтер.
Клинтон подтвердила, что полностью поддерживает намерения Обамы нанести удар по Сирии. Ранее о поддержке Клинтон планов Обамы заявляли представители экс-госсекретаря.
Президент США Барак Обама просит санкции конгресса на военное вмешательство в Сирии в ответ на события 21 августа. По данным США, в тот день правительственные войска Сирии применили химическое оружие против мирного населения, в результате чего погибли более 1,4 тысячи человек.
Клинтон, бывшая первая леди и сенатор, проиграла праймериз Обаме в 2008 году, и в первый срок президентства Обамы занимала пост госсекретаря. Клинтон ушла в отставку по собственному желанию в феврале этого года, ее сменил Джон Керри. Клинтон считается фаворитом на президентских выборах в США в 2016 году, хотя пока не объявила публично о своем желании баллотироваться.
Как развивается ситуация вокруг конфликта в Сирии
В понедельник в ответ на призыв России передать химическое оружие под международный контроль глава сирийского МИД Валид Муаллем сообщил, что Дамаск приветствует эту инициативу.
Власти Кипра уведомлены о намерении "дружественной" страны провести учения в восточном Средиземноморье, сообщил в понедельник глава МИД Кипра Иоаннис Касулидис в интервью телеканалу RIK.
По словам Касулидиса, дружественная Кипру страна, в планы которой не входит участие в возможной военной операции против Сирии, "выпустила извещение НОТАМ о проведении учений в морском районе в Восточном Средиземноморье". Извещание НОТАМ (NOtice To AirMen) - это оперативная информация об изменениях в правилах проведения полетов.
Агентство Франс Пресс сообщает со ссылкой на источники, что испытания, предполагающее ракетные пуски, возможно, будет проводить Израиль в период с понедельника по субботу текущей недели. На прошлой неделе Минобороны Израиля сообщило, что в Средиземном море был проведен пуск ракет в рамках совместных испытаний Израилем и США системы ПРО.
Комментируя сообщение британской газеты Daily Mirror о воздушном бое между британскими и сирийскими самолетами, Касулидис отметил, что два британских самолета взлетели с базы Акротири когда в воздухе появились два сирийских самолета, но те были далеко от Кипра и сразу же удалились.
Помимо этого, по словам Касулидиса, Кипр получил заверения от дружественных стран, что они не будут использовать базу в Акротири в случае военной операции против Сирии. Министр обороны Кипра Фотис Фотиу, в свою очередь, сообщил, что страна готова принимать беженцев из Сирии. "Кипр - это центр стабильности и мира, нет причин волноваться или паниковать", - цитирует агентство Франс Пресс слова Фотиу.
Президент США Барак Обама просит конгресс одобрить удар по Сирии вследствие событий 21 августа. По данным СМИ, командование ВМС США уже сосредоточило в восточном Средиземноморье пять эсминцев с управляемым ракетным оружием (УРО) из состава 60-ой оперативной группы, десантный корабль-док San Antonio с подразделением морских пехотинцев на борту, а также три атомные подводные лодки - Georgia, Missоuri и Helena. Все указанные корабли способны вести огонь по наземным целям крылатыми ракетами.
Политические разногласия между Турцией и Россией относительно сирийского кризиса не повлияют на развитие совместного проекта АЭС "Аккую" на турецкой территории, заявил министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз в понедельник.
Россия и Турция расходятся во взглядах на урегулирование сирийского кризиса. Турция оказывает поддержку оппозиционным силам Сирии и заявляет о готовности примкнуть к любой антисирийской коалиции даже вне рамок Совбеза ООН. Россия, в свою очередь, поддерживает официальный Дамаск и заявила о том, что окажет защиту законно избранному сирийскому правительству Башара Асада.
"Мы обеспечиваем такое технические исполнение, чтобы станция ("Аккую") не пострадала ни от каких политических событий", - заявил турецкий министр. По словам Йылдыза, все цели в энергетической сфере, которые ставит перед собой Турция к 2019 году, на сегодняшний день реализуются в обычном режиме.
Межправительственное соглашение РФ и Турции по сотрудничеству в сфере строительства и эксплуатации атомной электростанции на площадке "Аккую" (в районе города Мерсин на юге Турции) было подписано в 2010 году. ЗАО "Атомстройэкспорт" является генеральным подрядчиком по сооружению атомной станции. Проект первой турецкой АЭС включает в себя четыре реактора типа ВВЭР. Мощность каждого энергоблока блока АЭС составит 1200 МВт. Алена Палажченко.
Руководство КПРФ проконсультируется с Нобелевским лауреатом, коммунистом Жоресом Алферовым, как формализовать процедуру по лишению президента США Барака Обамы звания лауреата Нобелевской премии, сообщил на пресс-конференции в понедельник первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников.
Ранее Мельников говорил, что компартия намерена начать такую кампанию в связи с ситуацией, сложившейся вокруг Сирии.
"Мы посоветуемся, проконсультируемся с Жоресом Алферовым, как формализовать это, чтобы на эту процедуру выйти", - сказал Мельников, отвечая на вопрос РИА Новости, началась ли такая кампания.
Обама добивается от конгресса одобрения военной операции против Сирии в отместку за события 21 августа, когда, по данным американской разведки, более 1,4 тысячи человек погибли при применении химического оружия под Дамаском. Первое голосование по проекту резолюции, разрешающей применение силы, состоится в сенате США 11 сентября.
Нобелевская премия мира была присуждена Обаме в 2009 году за усилия по созданию мира без ядерного оружия и экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии. Как отмечал Норвежский нобелевский комитет, будучи президентом США, Обама создал новый климат в международной политике, в котором многосторонняя дипломатия занимает ключевую позицию, а также подчеркивается роль ООН и других международных организаций.
Как пишет газета Washington Post, украинский порт Октябрьск является одним из ключевых пунктов на пути поставок российского оружия сирийскому режиму. Издание цитирует отчеты независимых исследователей, согласно которым, для переправки вооружений в порты Сирии используются как небольшие корабли, которые ходят под сирийскими и ливанскими флагами, так и огромные сухогрузы, в том числе - принадлежащие российским и украинским предпринимателям.
Так, украинская судоходная компания "Каалбай Шиппинг" признала, что в 2012 году поставляла в Сирию грузы "двойного назначения". Вместе с тем, фирма опровергла сообщения о том, что ее суда, совершающие рейсы в Сирию, отключают оборудование, позволяющее узнать их местонахождение. По словам представителей компании, это незаконно и угрожает безопасности судоходства.
Washington Post отмечает, что активизация поставок российского оружия в Сирию позволила сторонникам Башара Асада изменить стратегическую ситуацию, перехватив инициативу. По словам американских и ближневосточных источников, сирийский режим получил, в том числе, танки и вертолеты, возместившие потерянные во время гражданской войны. Россия также поставила значительное количество снарядов залпового огня и минометов.
Издание напоминает, что президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что Россия, как суверенное государство, имеет полное право поставлять оружие другому суверенному государству - Сирии. Российский лидер также заявлял, что США и их западные и арабские союзники беспрепятственно вооружают противников Башара Асада, среди которых есть и международные террористические группировки.
По словам автора статьи Джоби Уоррика, порт Октябрьск, который в годы Холодной войны был ключевым пунктом поставок советского оружия союзникам и клиентам СССР, сохранил свою роль и в пост-советский период. Он отмечает, что город остался закрытым, и несмотря на то, что расположен на территории Украины, заправляют в нем россияне. Он также утверждает, что компании, занимающиеся перевозкой оружия, тесно связаны с российским руководством.
Он цитирует автора отчета Тома Уолласа, по словам которого, Октябрьский порт - это путинская Россия в миниатюре: высокопоставленные чиновники используют связи с якобы независимыми предпринимателями, которые проводят в жизнь государственную политику. В то же время представителям частного бизнеса связи в государственном руководстве позволяют защищать свои экономические интересы.
Президенту США Бараку Обаме стоит отозвать из конгресса свою резолюцию, которой он предлагает санкционировать применение силы против сирийских правительственных войск, заявил конгрессмен-демократ из Массачусетса Джим Макговерн.
По его мнению, у документа нет достаточной поддержки среди законодателей.
"Если бы они попросили моего совета, я бы предложил отозвать резолюцию", - приводит слова Макговерна издание Hill.
"Я думаю, что война сейчас - это последнее, что нужно людям", - добавил конгрессмен.
Президент США Барак Обама объявил о намерении провести военную операцию в Сирии, чтобы предотвратить там применение и распространение химоружия. Депутаты от республиканского большинства в палате представителей конгресса говорят, что их избиратели категорически против. Опросы также показывают, что большинство американцев не поддерживают силовое вмешательство.
Представители администрации активно лоббируют идею удара по Сирии. В понедельник перед полным составом палаты представителей выступят в закрытом режиме госсекретарь Джон Керри, министр обороны Чак Хейгел, председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси, советник по национальной безопасности Сьюзан Райс и директор по нацразведке Джеймс Клэппер.
Сенат, как ожидается, в среду уже проголосует по сирийской резолюции. Сроки голосования в палате представителей еще не названы. Петр Мартынычев.
Самолет МЧС России доставил из Сирии 70 россиян и граждан стран СНГ, сообщила официальный представитель министерства Ирина Россиус.
"Ил-76 приземлился в аэропорту Домодедово из Латакии сегодня в 23.15. Этим спецбортом Сирию покинули 70 человек, среди которых 28 женщин и 20 детей", - сказала она.
Россиус уточнила, что среди прибывших в Москву - 52 гражданина России, 8 - Украины, пять - Белоруссии, трое - Узбекистана и два сирийца - мужья россиянок.
В аэропорту борт МЧС встречала оперативная группа министерства, сотрудники ФМС, представители посольств и психологи.
Президент Сирии Башар Асад в воскресенье заявил, что не исключает ответных мер на планируемый США военный удар по Сирии, сообщил журналист телеканала CBS News Чарли Роус, который взял интервью у сирийского президента.
По словам Роуса, Асад не обязательно ждет военного вмешательства США, однако "предположил, что в этом случае от его сторонников последуют своего рода ответные меры".
В этом же интервью Асад вновь повторил, что не имеет никакого отношения к химической атаке под Дамаском, которая обострила ситуацию в Сирии со стороны международного сообщества. В частности, по словам Роуса, Асад напомнил, что США вторглись в Ирак на основе, как оказалось, неверных доказательств использования оружия массового поражения в этой стране.
Как заявил журналист, Асад напомнил американским гражданам о плохих результатах ввязывания США в конфликты и в войны на Ближнем Востоке.
Интервью Асада выйдет в эфир в понедельник в программе Чарли Роуса.
Президент США Барак Обама добивается от конгресса одобрения военной операции против Сирии в связи с событиями 21 августа, когда, по данным американской разведки, в результате химической атаки погибли более 1,4 тысячи человек. Как ожидается, сенат рассмотрит резолюцию по Сирии 11 сентября, тогда как обсуждение в палате представителей, которое начнется после окончания 9 сентября летнего перерыва в работе парламента, может занять две недели. Власти Сирии неоднократно заявляли, что не применяли химическое оружие во время боевых действий против боевиков.
Obama Gets an Earful on Syria From Russian Human-Rights Activists
By Anna Nemtsova
Only a handful of Russian activists bothered to show up to meet the president in St. Petersburg, and those who did gave him an earful on Syria and Snowdon. By Anna Nemtsova.
President Obama must have been disappointed to see the group of activists at St. Petersburg’s Crown Plaza hotel. Only nine showed up.
Some of Russia’s top human-rights defenders, it seemed, realized the American leader had failed to reset relations not only with Russian authorities but Russian society as well, and turned down their invitations to meet on Friday afternoon. Activists said they doubted that a president who accepted the convictions and pursuit of whistleblowers in his own country would be an influential advocate for the issues they face in Russia.
One of the nine, opposition leader Yevgenia Chirikova, admitted that she felt she needed to talk to Obama about his own challenges. “I came to criticize Obama, to make him realize that impeachment, which he might face soon, is a trifle compared to the blood he would always have on his hands if he bombs Syria now,” Chirikova, the winner of the 2012 Goldman Environmental Prize, told The Daily Beast. But she added that sitting down to talk was still important, even if the chances for any positive changes were low.
At the meeting, Chirikova urged Obama to consider the Magnitsky Act, the 2011 law that punishes the Russian officials implicated in the death of lawyer Sergei Magnitsky by banning their entry to U.S. Russians paid a high price for that law, including new anti-U.S. adoption measures last winter, the activist said. “I wonder how to add more names to Magnitsky list. For instance, the mayor of Khimki town, who is responsible in the death of his critic, journalist Mikhail Beketov. But Obama did not answer my question,” said Chirikova, who’s been jailed numerous times for her activities and officials have threatened to take away her two children if she did not stop her activism.
“We recently met with John Kerry without any results—these meetings with the U.S. leaders make no sense.”
The scene was different back in 2009, during Obama’s first visit to Russia. Dozens of civil activists and human-rights defenders met with the newly elected president, hopeful that his “reset” ideas would bring more political freedom to Russia. Unlike today, the U.S. and Russian presidents were meeting at a summit; at one such meeting, the president mentioned the physical assault on activist Lev Ponomarev, the founder of All-Russian Movement for Human Rights. Ponomarev was among those who skipped the meeting with Obama this year.
“If they told me they needed to save a person, I would have immediately come,” Ponomarev explained. “We recently met with John Kerry without any results—these meetings with the U.S. leaders make no sense. But they are a nice tradition. We complain to them and they tell us that we are great,” he added.
Svetlana Gannushkina, chairwoman of the human-rights group Civil Support Committee, also declined the invitation, instead sending her appeal in writing. She complimented America’s leadership for feeling responsible for the world’s fate, but warned President Obama in her letter: “Military operations leading to the death of new victims among the civilian population are not the best expression of this responsibility.” Of Obama, she said “we can see that he is ready to send whistleblowers to jail and bomb other states—this is a horrible example for Russian authorities and a disillusioning one for Russian youth.”
Ключевой индекс Дубая, опустившийся за последние семь недель до самых низких своих значений, вновь резко упал в связи с сообщением RIA Novosti об обнаружении баллистических ракет в Средиземном море. Как сообщает IMEXre.com, главный индекс финансового рынка Дубая снизился на 3.7% до 2,489.38, что является самым низким показателем с 16 июля 2013 года.
Данный индекс резко упал еще на 5.3% после того, как российское информационное агентство RIA Novosti объявило об обнаружении двух баллистических ракет, направленных на восточное Средиземноморье, в центральной части Средиземного моря. Ключевой индекс Абу-Даби снизился на 1.8%. На прошлой неделе ключевой индекс Дубая упал наиболее значительно с 2011 года в связи с угрозой военного вторжения в Сирию.
“Мы получили приблизительное представление о том, как отреагирует рынок Дубая в случае реального военного вторжения в Сирию. Дубай представляет собой крупнейший деловой центр региона, экономика которого базируется на туризме, воздушных перевозках и прочее, то есть на секторах, достаточно чувствительных к изменению геополитической обстановки. Именно эти секторы экономики серьезно пострадают в случае военного конфликта”, - отмечает Монтассер Хелифи (Montasser Khelifi), старший менеджер по глобальному маркетингу банка Quantum Investment Bank Ltd., комментируя данное событие.
В Дубае базируется самая крупная в мире по объему пассажирского траффика авиакомпания Emirates. Здесь же находится самый крупный в мире торговый комплекс Dubai Mall. Экономика эмирата все еще восстанавливается после экономического кризиса, разразившегося в 2009 году. Причем кризис тогда серьезным образом затронул и сектор недвижимости и туристический сектор.
Итальянская береговая охрана в пятницу обнаружила у берегов острова Сицилия рыболовецкое судно, на борту которого находилось порядка 300 нелегальных мигрантов, преимущественно из Сирии и Афганистана, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на власти Италии.
Переполненную лодку обнаружили с воздуха примерно в 30 морских милях (55 километрах) от побережья города Сиракузы. Прежде чем препроводить судно в порт, вертолету береговой охраны пришлось сбросить на его борт несколько канистр с питьевой водой, так как мигранты в лодке страдали от сильного обезвоживания.
По данным ООН, за первые шесть месяцев этого года в Италию прибыли почти 8 тысяч мигрантов из стран Северной Африки и Ближнего Востока. Ранее ООН сообщало, что около 2 миллионов человек были вынуждены покинуть Сирию из-за конфликта властей и оппозиции. Еще 4,2 миллиона беженцев находятся внутри страны.
Конфликт в Сирии между властями и оппозицией продолжается с марта 2011 года. По данным ООН, за это время в стране погибли около 100 тысяч человек.
Белый дом не согласен с президентом России Владимиром Путиным, который сказал, что готовящийся военный удар США по Сирии поддерживают четыре страны, и насчитывает десять союзников из числа стран "большой двадцатки", сообщил журналистам на борту вылетевшего из Санкт-Петербурга самолета Обамы высокопоставленный представитель администрации США.
"Представитель администрации не согласился с заявлением Путина, что единственными странами, которые напрямую поддержали предложенные Америкой военные действия, являются Канада, Саудовская Аравия, Франция и Турция", - говорится в сообщении Белого дома.
Представитель администрации считает, что другие 6 стран "большой двадцатки", подписавшие наряду с упомянутыми странами и США совместное заявление по Сирии, тоже поддерживают военные действия. "Одобрение американского подхода является косвенной поддержкой военных действий, даже если это не сказано открыто", - считает он.
Заявление 11 стран готовилось на протяжении двух дней и было закончено после множества правок на встрече президентов США и Франции Барака Обамы и Франсуа Олланда. Канцлер Германии Ангела Меркель стала единственным европейским лидером на G20, отказавшейся подписать заявление из-за отсутствия единой позиции ЕС по данному вопросу, сообщил представитель Белого дома.
Одиннадцать стран "Большой двадцатки" заявили, что поддерживают действия США по Сирии даже в отсутствие мандата СБ ООН. Заявление подписали Австралия, Канада, Франция, Италия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Испания, Турция, Великобритания и США. "Мы поддерживаем усилия, предпринятые Соединенными Штатами и другими странами по обеспечению запрета на использование химического оружия", - отмечено в документе. Президент США Барак Обама добивается от конгресса одобрение военной операции против Сирии. Алексей Богдановский.
Республиканское большинство в палате представителей конгресса США пока что не намерено добиваться прекращения нормальной работы правительства из-за неудачи бюджетных переговоров, сообщает в субботу парламентская газета Hill со ссылкой на письмо депутатам от лидера большинства Эрика Кантора.
Кантор предлагает депутатам принять временный закон, который будет с 1 октября поддерживать затраты государства на уровне секвестрированного бюджета, действующего в последние полгода, сообщает издание. Также республиканцы намерены принять закон о повышении лимита на внешние заимствования.
Приостановка выполнения внутренних обязательств грозит правительству уже с 1 октября, поскольку две партии в конгрессе не могут достичь компромисса по сокращению долга и бюджетного дефицита. Тем временем к середине октября у США теоретически могут возникнуть проблемы с заимствованиями из-за достижения "потолка" долга, который устанавливается конгрессом. Республиканцы в прошлом активно использовали "потолок" долга и бюджетный закон, чтобы добиваться от демократической администрации президента Барака Обамы серьезных уступок в финансовой политике.
Однако подобные демарши сказались на популярности республиканцев и сильно снизили авторитет конгресса среди избирателей, как показывают опросы общественного мнения. Кроме того, республиканцам невыгодно устраивать бюджетное противостояние с администрацией на фоне готовящегося военного удара по Сирии, на который Обама запросил разрешение конгресса.
Автоматический секвестр бюджета в США вступил в силу в марте. Секвестр предусматривает сокращение расходов на 1,2 триллиона долларов в течение ближайших 10 лет и уже на 85 миллиардов к концу нынешнего финансового года. Вопреки некоторым прогнозам, секвестр пока что не привел к серьезным негативным последствиям для экономики. Алексей Богдановский.
Чешские коммунисты в случае военных ударов по Сирии потребуют выхода Чехии из НАТО, сообщили РИА Новости в пресс-службе Коммунистической партии Чехии и Моравии (КПЧМ).
В Праге прошло чрезвычайное заседание ЦК КПЧМ, на котором обсуждалась ситуация в Сирии и возможная военная интервенция США. Чешские коммунисты в парламенте последнего созыва имели третью по численности фракцию парламенте. По оценкам местных аналитиков, на октябрьских парламентских выборах КПЧМ станет второй партией в парламенте и сможет влиять на формирование правительства.
КПЧМ выступило с резкой критикой "имперской политики США, навязывающей свою позицию всему миру".
"Применение силы против суверенного государства без мандата Совета безопасности ООН было бы грубым и крайне опасным нарушением международного права", - говорится в официальном заявлении руководства политической партии. Военная интервенция США в Сирии стала бы "актом агрессии, как это и определено резолюцией генассамблеи ООН номер 3314 от 14 декабря 1974 года".
В случае нанесения ударов по Сирии партия потребует "незамедлительно предпринять шаги по выходу Чехии из НАТО". "Наша страна не должна стать агрессором", - заявил председатель КПЧМ Войтех Филип.
Чехия вступила в НАТО в 1999 году. Леонид Свиридов.
Госсекретарь США Джон Керри в субботу призвал Евросоюз отложить планируемый запрет на финансирование израильских институтов на оккупированных территориях, сообщает в субботу агентство Рейтер.
Евросоюз вводит с будущего года запрет на финансирование израильских юридических лиц, которые расположены на оккупированных в 1967 году территориях.
Госсекретарь США озвучил свою позицию по данному вопросу на встрече Межпарламентской конференции ЕС по единой политике и политике безопасности и обороны, которая прошла в субботу в Вильнюсе. По словам представителя американской делегации, госсекретарь призвал ЕС пересмотреть сроки введения запрета. "Была озвучена сильная поддержка его (Керри) попыток (отложить запрет) и открытая позиция сторон для рассмотрения его просьбы",- цитирует агентство американского чиновника.
Инструкции Еврокомиссии, озвученные в середине июля, вызвали критику со стороны израильских властей, которые обвинили европейцев в дискриминации и предупредили о негативных последствиях такого шага для будущего регионального мирного процесса.
Под оккупированными территориями подразумевается Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим, где палестинцы хотят создать собственное независимое государство, а также Голанские высоты, на которые претендует Сирия. На этих землях, часть из которых была после оккупации аннексирована, проживают свыше полумиллиона израильтян.
Главы внешнеполитических ведомств Швеции и Польши предостерегают страны Запада от "необдуманной реакции" на кризис в Сирии, утверждая, что для разрешения сирийского конфликта потребуются десятилетия, сообщает в субботу агентство Франс Пресс.
С такими заявлениями министр иностранных дел Швеции Карл Бильд и его польский коллега Радослав Сикорский выступили в субботу на региональной конференции НАТО в столице Литвы Риге. По их мнению, страны Запада, призывающие к скорейшей военной операции против Сирии, проявляют недальновидность в отношении проблемы нестабильности в регионе.
"Единственное, что может иметь какие-то разумные шансы на успех, это отправка (в Сирию) сухопутных войск, размещение их там на 30 лет и помощь в реальном строительстве сирийской нации. Есть ли у кого желание делать это? Разумеется, нет", - сказал Бильд.
Сикорский в своем выступлении напомнил об опыте иракской кампании, оправданность которой он поставил под сомнение. Польский министр обратился к экспертам, присутствовавшим на мероприятии, с советом "подумать о последствиях, прежде чем углубляться (в конфликт)".
Ранее в субботу министры иностранных дел стран ЕС выступил с заявлением по итогам встречи в Вильнюсе, призвав дать "четкий и сильный" ответ виновным в химической атаке под Дамаском. При этом страны ЕС призвали США не начинать военные действия против сирийских властей до публикации доклада ООН о фактах применения химоружия в Сирии.
Президент США добивается от конгресса одобрения военной операции против Сирии в связи с событиями 21 августа, когда, по данным американской разведки, погибли более 1,4 тысячи человек. Операцию против Сирии без мандата Совета Безопасности ООН поддерживают семь стран Евросоюза. Это Франция, Дания, Хорватия, Румыния, Греция, Латвия и Кипр. Еще несколько стран членов G20 выразили поддержку действиям США в ответ на предполагаемую химатаку в Сирии.
Новую струю в российско-иранские отношения внес известный российский «патриот» и «борец с НАТО», вице-премьер Дмитрий Рогозин: «Россия готова вести конструктивный диалог с Ираном по вопросам военной торговли, но это будет проблематично, пока Тегеран не заморозит иски. Все разговоры будут возможны в случае, если будут приостановлены соответствующие иски, направленные против России». Фактически вице-премьер предложил иранской стороне закрыть глаза на вопиющее неисполнение Россией договорных обязательств. В обмен на обещания, к которым серьезно относится совершенно не следует, потому как чуть ниже Рогозин заявил, что в отношении сотрудничества с Ираном «Россия будет неуклонно соблюдать условия международных обязательств». С учетом санкционной войны, развязанной «международным сообществом» и партнерами из НАТО в отношении Исламской республики, обещания Рогозина не стоят ровным счетом ничего. Лукавство, сокрытие истинных обстоятельств дела и готовность вновь «кинуть» Иран – все это компактно уместилось в одном коротком заявлении «государственника и патриота», наглядно демонстрируя нам «новую струю», которую вносят в российскую внешнюю политику рогозины.
На сделанное Рогозиным заявление иранская сторона прореагировала весьма оперативно, заявив, что «средства массовой информации не являются площадкой для политических переговоров. В этой связи мы (Иран) ожидаем, что данное предложение (по проведению переговоров по ВТС в случае приостановления иска против России по С-300) будет официально озвучено российской стороной». Впрочем, к нестандартным шагам со стороны Рогозина иранцам не привыкать. Еще работая в ранге спецпредставителя Президента, Дмитрий Олегович был приглашен в Иран для переговоров о расширении российско-иранского сотрудничества в сфере безопасности и военно-технических связей. Визит не состоялся, потому как Рогозин условием своего приезда выставил встречу и переговоры не просто с руководством Совета безопасности, а с президентом Ахмадинежадом и Рахбаром Али Хаменеи. С какой такой неожиданности высшие должностные лица Исламской республики должны были встречаться пусть и с высокопоставленным, но все же лишь одним из многих российских чиновников – так и осталось загадкой.
Лукавство или непрофессионализм?
Но в истории со сделанным заявлением Рогозин превзошел самого себя, заставив гадать, чего же в этом заявлении больше – некомпетентности и незнания «оборонным вице-премьером» вопроса о контракте по С-300 или же откровенного лукавства, стремления запутать российскую общественность и переложить ответственность с «больной головы на здоровую». История с контрактом по поставкам в Иран С-300 неоднократно разбиралась на веб-страницах как Иран.ру, так и других СМИ. Поэтому ограничимся кратким напоминанием сути дела.
В конце 2007 года РФ и Исламская Республика Иран подписали контракт на поставку зенитных ракетных систем С-300. По договору, Москва обязалась передать Тегерану 5 комплексов стоимостью $1 миллиард. Иран внес предоплату, однако Москва, под давлением США, Израиля, Саудовской Аравии и Франции отказалась от выполнения контракта. В 2010 году Совет безопасности ООН запретил поставлять в Иран ряд видов вооружений, под которые С-300 никак не попадали, однако работавший президентом юрист Дмитрий Медведев пошел на встречу пожеланиям вышеперечисленных стран и подписал указ, согласно которому исполнение Россией контрактных обязательств якобы противоречили решению Совета Безопасности, а следовательно, на поставках комплексов ставился жирный полумесяц.
Западные партнеры, обещавшие за отказ от контракта всяческие финансовые и материальные преференции, Медведева «кинули», ограничившись моральным поощрением российской позиции. А Иран подал в международный арбитраж судебный иск на сумму в 4 миллиарда долларов. Причем, сделал это с подачи российской стороны. Как только в российско-американских отношениях возникла проблема ПРО, в Тегеран срочно выехал Евгений Чазов, который сообщил иранской стороне о том, что Россия готова возобновить исполнение контракта по С-300. Однако, пояснил далее иранцам Чазов, отмена Указа президента является нежелательной с политической точки зрения, но есть обходной маневр – Иран обращается в международный арбитраж, выигрывает его и Россия получает законный повод осуществить свои обязательства.
У иранской стороны изначально были сомнения в целесообразности данных финтов, однако российский гость намекал на личную просьбу с самого верха. И когда Иран обращался с иском, то у него не было никакого желания доводить дело до конца, он до последнего момента ожидал встречных шагов и готовился подписать мировое соглашение с Россией.
Сейчас Россия вновь поменяла свою позицию, теперь уже она требует, чтобы Иран отозвал свой иск. В Тегеране вполне обоснованно задают вопрос – какие изгибы в этой истории произойдут еще и сколько все это будет продолжаться?
В сухом остатке – Россия в угоду Западу нарушила взятые на себя контрактные обязательства, а теперь, как выяснилось, еще и требует, чтобы Иран не донимал ее судебными исками. А то вообще сотрудничать не будет… Поверить в то, что Рогозин всего этого не знает – более чем трудно. Следовательно, непрофессионализм здесь ни при чем. Перед нами – откровенное лукавство, да чего уж там – прямая ложь вице-премьера.
История с С-300 нашпигована пикантными деталями как хорошая домашняя булка – изюмом. Одна из них всплыла и в заявлении Рогозина. По ходу общения с прессой вице-премьер уточнил, что в настоящее время ракетные комплексы, предназначавшиеся для Ирана, находятся в не боеготовом состоянии. По словам Рогозина, сейчас они полностью разукомплектованы. Его слова вроде как подтверждает и генеральный директор концерна ПВО «Алмаз-Антей» Владислав Меньщиков: «Техники, которая предназначалась для Ирана, уже нет. Мы ее разукомплектовали полностью. Частично отдельные элементы, то, что можно использовать, они были использованы. Частично проведена утилизация. Это абсолютно достоверная информация». Достоверная-то достоверная, но не вся. Часть смонтированных для Ирана комплексов была продана Азербайджану. Российский ВПК с одного барана, простите, комплекса, шерсть состриг дважды – и с Ирана аванс взяв, и с Азербайджана деньги получил.
Не относящееся к главной теме, но необходимое дополнение
С-300 сегодня один из самых распиаренных видов российского вооружения. Любой «ура-патриот» говорит о них с придыханием, говорит о них как об оружии стратегического назначения. Да, действительно, комплекс неплох. Но на «чудо-оружие», каким его пытаются выставить, никак не тянет. Во-первых, возможности его производства российским военно-промышленным комплексом ограничены. Во-вторых, для ВВС НАТО и Израиля он отнюдь не является неодолимым препятствием. Израильские летчики, например, начали тренироваться на противодействие «трехсотым» еще в 2006 году, когда эти комплексы были поставлены Кипру.
Рогозин и туалетная бумага
Странная привычка «патриота» Рогозина в важнейших вопросах, к которым, безусловно, относится и сотрудничество с Ираном, ориентироваться на НАТО, ярко проявилась в истории с «логистическим центром» этой организации в Ульяновске. В стремлении продавить создание базы Рогозин откровенно врал, утверждая, что речь идет о туалетной бумаге и кока-коле для контингента НАТО в Афганистане: «Мы позволяем осуществлять гражданский транзит. Что это такое? Этосалфетки, бумаги, карандаши, спички, палатки, белье». А потом всплыл текст постановления Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 «О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении», в котором перечислялись эти разрешенные к провозу «карандаши и салфетки»: «Аппаратурарадиолокационная, радионавигационная и радиоаппаратура дистанционного управления, используемыедля боевого применениявооружения и военной техники, управления войсками, вооружением и военной техникой;… Танкии прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства, с вооружениемили без вооружения, и их части;.. Оружие огнестрельноепрочее и аналогичные устройства, действующие посредством использования заряда взрывчатого вещества;.. Бомбы, гранаты, торпеды, мины, ракеты и аналогичные средства для ведения боевых действий, их части; патроны, прочие боеприпасы, снаряды и их части…». И многое другое, столь же «безобидное».
Лидер Движения развития Юрий Крупнов – эксперт, отличающийся взвешенной позицией и выверенными формулировками, никогда не позволяющий себе жёстких выпадов лично против Путина – был предельно беспощаден в анализе этой истории: «Все упражнения МИД и того же Рогозина по поводу отсутствия в Ульяновске базы свидетельствуют всего лишь о том, что МИД не разбирается в вопросах военной организации США и НАТО, что Рогозин зря три года протирал штаны в Брюсселе, отдавая все силы на самопиар…». Он также совершенно справедливо сказал и о том ущербе, который был нанесен позициям России за рубежом: «Любое государство Центральной Азии вправе нам возразить – вправе возразить нашему МИДу: «Ребята, вы с таким договором о размещении военных объектов НАТО уже пять лет живете. Какие же к нам-то претензии?..».
История с Ульяновском закончилась откровенным провалом. Сегодня транзитный пункт для перевозки различного рода грузов в Афганистан и из него, расположенный в Ульяновске, оказался никому не нужен. НАТО так ни разу и не воспользовалось транзитом грузов из Афганистана через Ульяновск. СМИ сообщают, за год представители стран, чьи миротворцы находятся в Афганистане, не заключили ни одного контракта на переправку грузов через эту точку. При этом, версии сторон весьма сильно разнятся. Если представители НАТО ссылаются на российскую дороговизну, то российские чиновники считают, что представители альянса побоялись поставить себя в зависимость от российской стороны. Эксперты же замечают: «Этот проект никому не принес счастья. Американцы не достигли своей цели, а наши получили пинок в зад от общественного мнения России. Похоже, что Администрация президента, Правительство не просчитали все возможные последствия этого шага и допустили серьезную ошибку. А американцы поняли, что на российской территории им делать нечего. Если бы мы получили какие-то дивиденды политические, еще можно было о чем то говорить, а так это превратилось в политическую ошибку».
Делай деньги, делай деньги – остальное все дребедень
Никакой ответственности за эту ошибку Рогозин, как один из главных инициаторов идеи, не понес. Так и продолжает совмещать вице-премьерство с неофициальной должностью «посла НАТО» в России. Более того, как следует из рассматриваемого в этой статье заявления, пытается активно вмешиваться во внешнюю политику, беря на себя функции, которые принадлежат, собственно, Президенту. А причина подобной непотопляемости проста. Во время «ульяновской истории» Рогозин обронил перед журналистами весьма многозначительную фразу: «Мы будем зарабатывать на этом транзите большие деньги — как для региона, так и для страны в целом. Нам вообще по барабану — НАТО или не НАТО». Вот в этой фразе – суть политики, которую навязывает России часть политической элиты. Престиж страны, безукоризненность ее репутации, верность союзническим обязательствам, следование геополитическим интересам – все отступает. И пусть весь мир подождет. За что же наказывать Рогозина? Он лишь часть этой элиты, свой, кровинушка. А интересы России, стратегическое партнерство – все это абстракция для таких «патриотов».
Проблема лишь в том, что за деньгами – стоит Запад. И эта часть политической элиты, к которой принадлежит Рогозин, обслуживает в первую очередь западные интересы. Свое заявление он сделал в момент, когда решается судьба Сирии, и России важно сотрудничество с Ираном в деле предотвращения агрессии. Впрочем, обслуживающие эту часть элиты медиа уже начали готовить российское общественное мнение к тому, что американская атака на режим Асада есть не очередное поражение отечественной дипломатии, а чуть ли не благо. По крайней мере, для переживающей не лучшие времена российской экономики. «Независимая газета» во вчерашней статье сообщила, что, мол, западные аналитики сочли, что «надвигающаяся война на Ближнем Востоке может оказаться очень полезной для российского бюджета. Эксперты французского банка Societe Generale считают, что мировая цена на нефть может взлететь до 150 долл. за баррель. Для РФ, (которая испытывает огромные проблемы в экономике, планирует сокращение обязательств в социальной сфере, и к тому же столкнулась с небывалой природной катастрофой в этом году), бюджет которой формируется почти наполовину от нефтегазовых доходов, такой сценарий стал бы подарком». Это пишут рогозинские «братья по разуму». Комментарии здесь излишни…
Николай ЕГОРОВ, эксперт

Встреча с представителями деловых кругов и профсоюзов «Группы двадцати»
Во второй день работы саммита «Группы двадцати» состоялась встреча лидеров G20 с социальными партнёрами – представителями «деловой двадцатки» и «профсоюзной двадцатки».
В ходе встречи участники Business 20 и Labour 20 представили лидерам «большой двадцатки» свои рекомендации.* * *
В.ПУТИН: Уважаемые дамы и господа! Дорогие друзья, добрый день!
Я очень рад приветствовать вас всех, дорогие друзья, в Санкт-Петербурге на встрече глав государств «Группы двадцати» с представителями профсоюзного движения и работодателей.
Наши встречи становятся доброй традицией. Мы регулярно встречались в течение года – российское председательство сделало это нормой. Мы неоднократно встречались и с представителями деловых кругов, и с представителями профсоюзного движения.
Должен сказать, что делали мы это как раз по вашей просьбе и по просьбе объединений работодателей и профсоюзов. Проводили регулярные консультации, тщательно изучали рекомендации «деловой» и «профсоюзной двадцаток». И подчеркну, что подготовленные нами предложения во многом учли то, что было высказано вами, уважаемые коллеги и друзья, в ходе наших дискуссий.
Хочу отдельно затронуть две темы, которые мы будем обсуждать буквально через час с лидерами государств – членов «двадцатки». Кстати, ещё двое наших коллег подойдут – это Канцлер ФРГ и Премьер-министр Великобритании. Мы вчера очень поздно закончили, где-то уже полтретьего ночи, поэтому это, наверное, само собой разумеется. Я вас прошу нас извинить, что мы пока не в полном составе.
Согласны мы с вашими оценками, уважаемые коллеги, что для увеличения прямых инвестиций – я перехожу к субстантивной части нашей встречи, – трансграничного инвестирования в инфраструктуру, объёмы которого пока ещё недостаточны, безусловно, ещё многое придётся сделать.
Необходимо в комплексе решать задачи, связанные со свободным движением капитала, а также проблемы нехватки проектов с привлекательной доходностью. Дефицита банковского кредитования, к сожалению, нам тоже пока избежать не удалось. Спрос на долгосрочные инвестиции растёт во всём мире, при этом стимулирование частных инвестиций, в особенности в инфраструктуру, – одна из важнейших задач. Хочу вам сказать, что вчера многие из коллег об этом как раз и говорили.
Мы с вами, когда встречались, говорили о гарантиях, об эффективном управлении, внедрении передового опыта, развитии частно-государственного партнёрства. Мы также практически полностью сходимся с вами, уважаемые друзья, в оценках относительно занятости и создания новых рабочих мест.
Меры по развитию рынка труда, инвестированию в человеческий капитал должны включать свободный доступ к обязательному высококачественному, ориентированному на рынок труда образованию, создание благоприятных условий для развития предпринимательства, в том числе среди молодёжи, а также повышение эффективности миграционной политики для лучшего её согласования с потребностями рынка.
Эффективная политика на рынке труда всегда является результатом компромиссов, достигнутых в ходе дискуссий между работодателями и профсоюзами при прямом посредничестве государства. При этом успех зависит от того, как обеспечен баланс спроса на труд и предложения самого труда, как соотносится гибкость рынка труда и социальная защита работников, вознаграждение за труд, получаемое работником, работающим с соответствующей производительностью, как производительность связана с условиями труда, в какой степени согласованы интересы работодателей и самих работников. Если баланс достигнут, то почти наверняка можно сказать, что эффективность управления будет высокой.
Уважаемые коллеги! Я не буду вас утомлять длинными монологами, хочу предоставить возможность всем своим коллегам высказаться. Но для начала попросил бы высказаться участников нашей сегодняшней встречи, как раз представителей профсоюзного движения и работодателей.
Модератором на «двадцатке» должна выступить российский шерпа Ксения Юдаева. Ксюша, я Вас прошу приступить к работе.
К.ЮДАЕВА: Спасибо большое, Владимир Владимирович.
Мы действительно целый год очень активно работали с «бизнес-двадцаткой» и «профсоюзной двадцаткой». Подготовлены рекомендации по широкому кругу вопросов. Но сегодня в выступлениях прозвучат рекомендации, только связанные с тематикой создания инвестиций, инноваций и созданием рабочих мест. Все рекомендации лидерам будут переданы, делегациям они уже переданы в рабочем порядке.
Для начала хотела бы дать возможность выступить председателю «деловой двадцатки» господину Александру Шохину.
А.ШОХИН: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые главы государств и правительств! Руководители международных организаций!
«Бизнес-двадцатка» на протяжении девяти месяцев работала очень плотно с вашими шерпами, помощниками, с аутрич-группами, с профсоюзами, с гражданским обществом. Мы подготовили рекомендации, причем они переданы вам в рабочем порядке. В июне мы их обсуждали на бизнес-саммите «деловой двадцатки» и докладывали Президенту России как председателю «большой двадцатки».
В итоге мы можем констатировать, что, во-первых, мы сумели сформировать взгляд бизнеса на приоритеты «большой двадцатки». Во-вторых, наши предложения действительно, как об этом сказал господин Путин, учтены в финальных документах.
Я хотел бы сделать два акцента.
Первое. В наших рекомендациях упор делается на сбалансированность. Сбалансированность макроэкономической политики и создание условий для предпринимательства, для инвестиций, в том числе инвестиций в инфраструктуру. И второй баланс – это баланс между долгосрочными целями и текущей экономической, денежно-кредитной и валютной политикой.
Мы также делаем упор на структурные реформы. Я думаю, об этом мои коллеги подробнее расскажут. И хотелось бы, чтобы несмотря на то, что каждая страна имеет свои особенности и не может по единому сценарию проводить эти реформы, чтобы на глобальном, региональном и национальном уровнях как можно больше было бы сбалансированных подходов. Надеемся, что такие совместные действия, как, например, борьба с уводом налоговой базы и перемещением прибыли и программа действий в этой области в ближайшие три года, во-первых, будет эффективна – эта программа действий, а во-вторых, все меры будут согласовываться с бизнесом.
Хотел бы передать финальную версию наших рекомендаций, Владимир Владимирович, и дать возможность коллегам высказаться.
К.ЮДАЕВА: Спасибо большое, господин Шохин.
Вступительное слово со стороны профсоюзов будет делать господин Михаил Шмаков – председатель «профсоюзной двадцатки». Затем он передаст слово генеральному секретарю Международной конфедерации профсоюзов госпоже Шаран Барроу.
М.ШМАКОВ: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые главы государств и правительств! Уважаемые главы международных организаций! Дамы и господа!
Позвольте, во-первых, сердечно приветствовать вас от имени международных и национальных профцентров, представляющих более 180 миллионов организованных трудящихся всего мира.
Мы рады возможности встретиться с вами, чтобы ознакомить вас с ключевыми приоритетами.
Эти ключевые приоритеты профсоюзов предусматривают создание новых рабочих мест, восстановление экономического роста и доверия, укрепление активных программ занятости для рынка труда и действия в интересах молодёжи, обеспечение инклюзивного роста и сокращение неравенства, создание достойных рабочих мест на средних и малых предприятиях, выполнение ранее принятых обязательств и сохранение надежды на будущее.
Особо хотел бы привлечь ваше внимание к тем рекомендациям, которые мы просили бы вас учесть при согласовании итоговых документов саммита. В Вашем вступительном слове, Владимир Владимирович, уже часть отмечена, тем не менее я ещё на ряде моментов хотел бы заострить внимание.
Мы призываем вас, лидеров «двадцатки», содействовать созданию новых качественных рабочих мест и инклюзивному росту, ввести плановые национальные показатели уровня занятости, оказывать поддержку молодёжи в получении доступа на рынок труда, способствовать устойчивому росту совокупного спроса, остановить проведение мер жёсткой экономии и сокращение государственных расходов в тех секторах, которые обеспечивают социальную поддержку и способствуют производительной экономической деятельности, поддерживать инвестиции в инфраструктуру и «зелёную» экономику, положить конец уклонению от налогов и выведению прибыли, осуществлять переход к справедливому прогрессивному налогообложению, проводить эффективное регулирование финансовой системы, задуматься о введении глобального налога на финансовые операции, гарантировать права трудящихся и безопасный труд в глобальных цепочках занятости.
Сегодня мы хотели бы с удовлетворением отметить новацию российского председательства в виде первой совместной встречи министров труда и министров финансов «большой двадцатки». Мы приветствуем позицию министров в отношении целого ряда из перечисленных мною приоритетов, содержащуюся в их совместном коммюнике. Однако за этим должны последовать твёрдые обязательства и политическое действие на этом саммите, включая общий план создания рабочих мест «Группы двадцати», и мы надеемся, что такая же практика будет продолжена в 2014 году при председательстве Австралии.
К сожалению, хочу сказать, не совсем равновесно представлены на этом саммите профсоюзы и работодатели. Я думаю, что в дальнейшем эта диспропорция должна быть исправлена. «Профсоюзная двадцатка» готова активно сотрудничать с партнерами по G20, B20 и своими коллегами по гражданскому обществу в решении стоящих перед нами общих глобальных проблем.
В целом хотелось бы от имени профсоюзов пожелать успеха саммиту.
Я хотел бы попросить выступить генерального секретаря Международной конфедерации профсоюзов Шаран Барроу.
Ш.БАРРОУ (как переведено): Большое спасибо! Господин Президент! Благодарю лидеров стран «двадцатки» и глав организаций.
Мир нуждается в ваших согласованных действиях, и мы очень рады, господин Путин, что Вы возглавили усилия по созданию рабочих мест и реформированию рынков труда.
Наша организация представляет больше половины работающего населения в мире. Очень много людей имеют опыт безработицы и находятся в состоянии социального отчаяния. К сожалению, правительство делает не очень много, для того чтобы обеспечить защиту безработных и обеспечить занятость. Безработица оставляет в стороне от развития наших детей. В результате от этого страдают глобальные цепочки поставок, глобальная экономика.
Нам необходима ваша руководящая роль, нам необходимо, чтобы вы помогли восстановить наши экономики, необходимо инвестировать большое количество средств в наши экономики. И мы хотели бы создать новую систему инвестирования, в основе которой будет новый совместный капитал.
Необходимо избавиться от спекуляций и инвестировать в реальный сектор экономики с содействием бизнеса и работников. Нам необходимо больше и больше рабочих мест, необходимы планы по созданию рабочих мест, необходимы целевые показатели, чтобы сократить неравенство, для того чтобы улучшить социальное положение во всём мире. Необходимы коллективные усилия, и мы призываем вас к этому.
Мы благодарим за работу финансовых министров, министров труда за те меры, которые содержатся в их коммюнике. Мы знаем, что «профсоюзная двадцатка» и «деловая двадцатка» работают плотно, совместно, и мы надеемся, что вы будете работать над инвестициями в инфраструктуру. Благодарим за то, что вы признаёте важность этой темы. Ещё раз благодарю вас за это.
Также необходимо формализовать рабочие места в неформальном секторе. Весь мир смотрит на вас и ожидает согласованных действий. Позвольте представить Вам наши заявления от имени «деловой двадцатки».
К.ЮДАЕВА: Спасибо большое.
Следующим я хотела бы дать слово представителю России в «деловой двадцатке» Кириллу Дмитриеву, который выступит по теме «Инвестиции и инфраструктура».
Пожалуйста.
К.ДМИТРИЕВ: Уважаемый Владимир Владимирович, главы государств, коллеги!
Мы считаем, что на фоне ближневосточных дискуссий есть опасность забыть про самую главную проблему, которая сейчас стоит перед миром, – это восстановление экономического роста.
В нашу группу входили инвестиционные фонды с капиталом более пяти триллионов долларов, и мы считаем, что именно восстановление экономического роста – главная задача. Мы разработали план из трёх блоков, который, как нам кажется, поможет повысить мировой ВВП на три процента в год.
И с инвестициями сейчас не всё очень хорошо обстоит. Трансграничные инвестиции упали с 12 триллионов долларов до 5 триллионов долларов за последние пять лет. Миру необходимо 60 триллионов долларов до 2030 года инфраструктурных инвестиций.
Первый блок наших рекомендаций – это снятие ограничений на движение капитала. Мы видим, например, что Базель III резко ограничивает возможность банков и страховых компаний инвестировать в инфраструктуру, а это грозит резким уменьшением инфраструктурных инвестиций.
Мы также считаем, что надо наращивать взаимные инвестиции между странами. В частности, Россия создала совместные фонды с Китаем, Францией, Японией и рядом других стран.
Второй блок – это привлечение частных инвестиций. Государства на фоне ограниченных бюджетов должны больше привлекать частных инвестиций и стандартизировать процессы привлечения этих инвестиций.
Мы также рекомендуем создание совместного фонда на 200 миллионов долларов для инвестиций в проектную документацию, потому что именно это часто не позволяет проектам развиваться, а частным деньгам приходить в проекты.
И последняя рекомендация – это повышение эффективности инфраструктурных инвестиций.
В мире триллион долларов теряется каждый день за счёт неэффективных инвестиций в инфраструктуру. За счёт создания центров компетенции, привлечения Мирового банка и других институтов, мы считаем, можно резко и кардинально повысить эффективность инфраструктурных инвестиций.
И Россия будет запускать ряд пилотных проектов по этой методологии, в ближайшее время мы объявим о консорциуме ведущих инвесторов, которые будут инвестировать в инфраструктурные проекты в России.
Спасибо.
К.ЮДАЕВА: Спасибо большое.
Переходим к следующей теме – «Финансовые системы: восстановление доверия и роста». Слово представителям «деловой двадцатки» Андрею Костину от России и Юргену Фитшену от Германии.
Пожалуйста.
А.КОСТИН: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые главы государств и правительств! Дамы и господа!
Вопросы финансовой стабильности традиционно являются приоритетными для работы «двадцатки», и в этой области уже было многое сделано.
Наша рекомендация состоит в том, что на сегодня есть возможности перенести акцент в этой деятельности с реформы и повышения, ужесточения регулирования в финансовой сфере на задачи обеспечения развития финансового сектора для обеспечения глобального экономического роста.
Мы выделили четыре темы в этой связи.
Первая – вопросы финансового регулирования. Мы считаем желательным, целесообразным провести оценку тех действий, которые уже были сделаны в плане ужесточения финансового регулирования, и на следующей встрече в Брисбене рассмотреть итоги этого процесса и не предпринимать дальнейшим мер по ужесточению регулирования до того, как эти результаты будут рассмотрены, в том числе и возможные негативные влияния на способность банковского финансового сектора обеспечивать кредитование реального сектора.
Вторая тема – это доступность финансовых ресурсов для предприятий малого и среднего бизнеса. Здесь мы считаем возможным создание в рамках Всемирного банка рабочей группы, которая проработала бы вопросы методологии, базы данных предприятий малого и среднего бизнеса, и выработку ряда мер, в том числе по государственной поддержке посредством выдачи частичных государственных гарантий.
Третья сфера – это совершенствование инфраструктуры финансовых рынков, прежде всего на развивающихся рынках, в том числе и в области торговли деривативными продуктами и снижения риска в этой области.
Четвёртая тема – это борьба с укрывательством от налогов. Но по этой теме я хочу передать слово моему коллеге – главе «Дойче банк» господину Фитшену.
Спасибо.
Ю.ФИТШЕН (как переведено): Уважаемый господин Президент! Главы государств и правительств!
Хотел бы поддержать моего коллегу. Я думаю, что очень хорошо, что тема обеспечения доступа к финансовым услугам стала частью повестки дня «двадцатки».
Важно сейчас укреплять уже подготовленные правила, вместо того чтобы добавлять новые, разрабатывать новые правила, потому что важно своевременно адаптироваться к новой среде, создавать новые стабильные условия для работы.
Затем вопрос о налогообложении. Мы не поддерживаем сохранение налоговых гаваней, потому что это создаёт дополнительные риски для банков. Нам нужны большая транспарентность в области финансового регулирования и создание более эффективных налоговых режимов. Таким образом, мы также поддерживаем все институты, которые действуют как банки – не важно, как они называются, теневая банковская отрасль также важна. Но как бы ни назывался финансовый институт, если он занимается банковской деятельностью, он должен подчиняться единым правилам и единым механизмам контроля.
Хотел бы также призвать вас принять меры по повышению транспарентности и формированию доверия на финансовых рынках. Мы также хотели бы надеяться, что все поддержат нас в нашем стремлении избежать деглобализации финансового сектора. Таким образом, будет снижен банковский надзор, и это негативно скажется на финансовой архитектуре.
Важно развивать глобальную торговлю и создавать глобальные рабочие места, а если мы не будем этого делать, то сократится и международное финансирование. Взаимосвязь между двумя этими аспектами очевидна, поэтому важно избегать этого в будущем.
Очевидно, что не стоит забывать, что бизнес-среда очень сложна. Не стоит забывать о деликатности этой темы, и важно избегать популистских мер, которые могут привести к очень негативным последствиям в дальнейшем.
К.ЮДАЕВА: Спасибо.
Теперь мы переходим к теме создания рабочих мест, занятости, инвестиций. Эта тема интересует, очевидно, и «бизнес-двадцатку», и «профсоюзную двадцатку».
Сначала я хотела бы дать слово представителю «деловой двадцатки», представителю Турции господину Тугрулу Кудатгобилику.
Пожалуйста.
Т.КУДАТГОБИЛИК (как переведено): Уважаемые господа!
«Деловая двадцатка» очень рада, что мы обсуждаем вопросы, которые сейчас являются приоритетными для «двадцатки».
Важно создавать рабочие места, важно реализовывать весь потенциал людей и способствовать росту компаний. Для этого важно действовать по трём важным направлениям.
Во-первых, необходимо создать благоприятную среду для предпринимательской деятельности, способствующую началу открытия предприятий. Именно поэтому важно поощрять компании создавать новые рабочие места как можно скорее, как можно на более ранних этапах.
Наконец, конкурентоспособность нашей экономики и продвижение, процветание в обществе также зависит от развития предпринимательства. Важно внедрять новые технологии и развивать инновации и вкладывать инвестиции в эту область.
И, наконец, мы должны преодолевать проблемы демографии. Стареющие населения серьёзно скажутся на экономике стран «двадцатки», поэтому необходимо решительно бороться с этими вызовами.
Господа! «Деловая двадцатка» готова работать с вами, с вашими правительствами, для того чтобы сделать всё возможное для достижения конкретных результатов в этом году и в последующие годы по тем приоритетам, которые я обозначил, и обозначила «двадцатка».
Благодарю вас.
К.ЮДАЕВА: Спасибо.
Далее от «профсоюзной двадцатки» выступает Джон Эванс – генеральный секретарь Профсоюзного консультативного совета при ОЭСР.
Пожалуйста.
Дж.ЭВАНС (как переведено): Благодарю Вас, господин Президент.
С точки зрения «профсоюзной двадцатки» мы можем сказать, что сейчас, как сказал господин Шмаков, мы находимся в очень сложной ситуации с точки зрения создания качественных рабочих мест. Восстановление экономики основано на создании качественных рабочих мест.
Мы видим, что по существующим прогнозам в скорейшие сроки не предвидится создания слишком большого количества рабочих мест, и это очень плохо. Важно преодолеть этот замкнутый круг. Сейчас открывается возможность возобновить и восстановить социальную справедливость.
Уже в течение 20 лет мы видим рост безработицы, рост неравенства. Рабочие места, которые создадут в будущем, должны быть достойными, важно на справедливой основе распределять доходы и преимущества экономического роста.
В июле мы обозначили ключевые меры, которые мы готовы реализовывать с вами и с «деловой двадцаткой», которые направлены на то, чтобы побороться с существующей проблемой неравенства.
Эффективные коллективные системы помогут повысить производительность и поставить её с экономическим ростом и ростом доходов, и в вершине этой пирамиды должны быть справедливость и равенство для всех.
Мы призываем вас уделить особое внимание докладу ОЭСР по борьбе с размыванием налоговой базы и выводом прибыли. Мы готовы работать со своими коллегами, мы подготовили ряд чётких принципов по качественной работе, по качественному привлечению молодёжи, и не стоит оставлять этот документ на полке, откладывать в далёкий ящик. Важно как можно скорее начать претворять его в жизнь.
Как мы уже сказали вначале, надеемся, что вы не будете забывать о важности вопроса создания рабочих мест в экономике и будете создавать партнёрство по продвижению этой темы. Надеемся, что Австралия в следующем году продолжит эту традицию проведения совместных заседаний министров финансов и министров труда, для того чтобы претворять в жизнь все договорённости, которые были достигнуты до этого на местах.
К.ЮДАЕВА: Спасибо большое, господин Эванс.
И последнее выступление от лица бизнеса и профсоюзов – это выступление представителя «деловой двадцатки» от Италии Фульвио Конти по теме «Инновационное развитие как глобальный приоритет».
Инновации пока не являются темой, которой занимается «большая двадцатка», но «деловая двадцатка» рассматривала и этот вопрос в рамках своей работы, так как рассматривает его важным с точки зрения экономического роста.
Пожалуйста.
Ф.КОНТИ (как переведено): Ваше Превосходительство!
Благодарю Вас за возможность выступить сегодня и поделиться своими соображениями по отношению к важности инноваций и развития, так как эти вопросы должны стать приоритетами. Мы сделали простое предположение, согласно которому каждый человек имеет право на возможность развиваться. Именно поэтому мы начали с рассмотрения вопросов энергетического характера и развития коммуникационных технологий. Энергетика сегодня означает, что 1,3 миллиарда людей не обладает доступом к энергоресурсам, 2,6 миллиарда людей не обладают возможностями для здорового приготовления пищи. Это ужасающие цифры, поэтому важно обеспечить универсальный доступ ко всем этим основным благам для всех граждан земли.
Для этого необходимо вложить от одного до трёх триллионов долларов до конца 2013 года в инновационные технологии. Это означает, что масштабы инвестиций должны увеличиться. Необходимо создать энергетический рынок, который основан на реальном секторе экономики, без каких-либо искажённых схем стимулирования инвестиций. Важно вкладывать всё больше инвестиций и обеспечивать их доходность.
Не стоит забывать об устойчивости и надёжности энергетического сектора. Надёжность означает, что мы постоянно должны развивать новые технологии, мы должны обеспечивать баланс различных технологий, которые варьируются от применения ископаемого топлива – это, конечно же, будет основой нашей работы, – и, наконец, мы должны развивать атомную энергетику и возобновляемые источники энергетики. Важно инвестировать в работу НИОКРов, пользоваться возможностями возобновляемых источников энергии, а также пользоваться существующими технологиями и ресурсами.
Устойчивость – это регулирование рынка, борьба с выбросами парниковых газов, СО2 и других вредных веществ. Только тогда, если мы это сделаем, рынки дадут чёткий сигнал, что капитал вкладывается на основе его доходности и его возможности породить благо для всех. Важно пользоваться всеми положительными заделами, достигнутыми до сих пор, для того чтобы продолжить процесс эволюции к более совершенному миру.
И в завершение могу сказать, что мы говорили о важности создания активной системы защиты интеллектуальной собственности, развитии технологий и защите прав создателей этих технологий. Это также очень важно. Вы, как лидеры крупнейших стран, должны учитывать и эти вопросы.
Благодарю вас.
К.ЮДАЕВА: Спасибо большое.
На этом мы заканчиваем выступления со стороны бизнеса и профсоюзов. Я заранее извиняюсь перед теми, кто ещё хотел выступить. К сожалению, у лидеров очень жёсткое расписание, и мы не можем дать всем возможность выступить. Но мы передали рекомендации, поэтому лидеры будут с ними ознакомлены.
Я хотела бы попросить лидеров отреагировать. У нас нет никакого заранее подготовленного списка выступлений, поэтому можно выбрать, кто бы хотел начать.
В.ПУТИН: Может быть, мы дадим возможность каждому из присутствующих сказать несколько слов, и представитель Австралии начнёт.
Б.КАРР (как переведено): Господин Президент!
Поздравляю Россию с успехами, достигнутыми в области более активной работы с нетрадиционными партнёрами «двадцатки». Вы очень ответственно подошли к установлению связей со всеми заинтересованными сторонами. Австралия попытается достичь такого же уровня слаженности в следующем году. Благодарю Россию за поддержку всех этих заинтересованных сторон и за активную работу с ними.
Думаю, что важный сигнал, который мы получили сегодня, это важность создания качественных рабочих мест, потому что миру нужны именно качественные рабочие места.
И ещё один аспект, который стоит учитывать, – это рост, который будет способствовать созданию новых рабочих мест. Именно в этой последовательности мы должны двигаться, а не наоборот. В основе наших обсуждений лежит тот факт, что жизнь миллиардов людей зависит от нас, потому что многие эти люди живут в условиях отсутствия энергетической безопасности, страдают от недоедания, нехватки продовольствия, и это очень тяжёлая ситуация. Австралия готова работать со всеми заинтересованными сторонами, мы надеемся, что «профсоюзная двадцатка» и «деловая двадцатка» помогут нам сформировать новые предложения, новые рекомендации в 2014 году по стимулированию и созданию новых рабочих мест и развитию роста.
Мы будем делать акцент на развитии структурной занятости, мы будем обеспечивать работу и развитие инфраструктуры, обеспечивать работу государственно-частных партнёрств. Будем надеяться на то, что ваши рекомендации будут полностью претворены в жизнь. Борьба с размыванием налоговой базы, выводом прибыли – это ещё одна проблема, которую можно разрешить.
Господин Президент, позвольте ещё раз поблагодарить Россию за то, что так активно участвовала и проводила работу в этом году.
В.ПУТИН: Господин Ромпёй, Евросоюз.
Х.ВАН РОМПЁЙ (как переведено): Благодарю Вас, господин Президент.
ЕС поддерживает работу по созданию рынка труда с участием делового сообщества, профсоюзов и работодателей. Мы благодарны Вам за эту идею, за эту мысль собрать представителей этих групп в рамках «двадцатки», для того чтобы совместно обсудить вопросы, которые имеют отношение к каждому из нас.
Основная цель всех наших усилий – это борьба с безработицей. Даже если мы будем уделять слишком много внимания восстановлению стабильности – финансовой стабильности, кредитно-денежной стабильности, особенно в еврозоне, – мы не преуспеем, если не будем создавать рабочие места. Без стабильности нет роста, а без роста нет рабочих мест. Поэтому наша главная цель, точка приложения всех наших усилий, – это создание рабочих мест. Мы преуспеваем в этом, уже добились большей стабильности, она восстанавливается медленными темпами, но все более уверенными. Скоро восстановится и рост, и мы добьёмся всех наших целей.
Мы нацелены на претворение в жизнь инфраструктурных реформ на рынке труда, на повышение конкурентоспособности. Мы знаем, что работаем на долгосрочную перспективу, в ближайшей перспективе мы не увидим конкретных результатов, но мы не должны останавливаться, мы должны продолжать эти усилия и думать о будущем. Именно поэтому мы поощряем государства – члены ЕС продолжать работу по реализации структурных реформ в области рынка труда. Потребуется какое-то время, прежде чем мы получим конкретные результаты, добьёмся стабильности, затем восстановления, а затем уже создания рабочих мест. Достигнув роста, мы будем в более удобном положении, чтобы создавать рабочие места и именно для молодёжи – Евросоюз делает упор именно на эту часть нашей работы.
Нужны и краткосрочные меры. Не только для того, чтобы повысить транспарентность, открытость рынка труда, для того чтобы сократить нагрузку в связи со стареющим населением. Мы не можем бездействовать, видя, как повышается нестабильность в нашем обществе. Поэтому важно работать и на краткосрочную перспективу, чтобы у молодых людей была гарантия того, что после того, как они закончат школу, у них появятся возможности стажировки, а это новые рабочие места. Именно на уровне государств – членов ЕС эти краткосрочные меры и должны реализовываться. Почему краткосрочные? Потому что мы не можем долго ждать, сейчас мы занимаемся инвестициями в будущее. 100–200 миллиардов евро будут вложены во всех государствах-членах для достижения этих целей.
Краткосрочные и долгосрочные меры должны стать частью всеобъемлющей политики. Мы видим уже первые результаты этих наших усилий, и последующие результаты не заставят себя долго ждать, но важно думать о краткосрочной перспективе.
В.ПУТИН: Спасибо большое.
Президент Мексики, пожалуйста.
Э.ПЕНЬЯ НЬЕТО (как переведено): Спасибо большое, господин Президент Путин.
Я вкратце хотел бы сказать о том, что Мексика занимает следующую позицию по обсуждаемым темам. Конечно, мы представлены в «профсоюзной двадцатке», и мы участвуем в международном профсоюзном движении. Я хотел сказать, что весь мир сталкивается с очень серьёзным вызовом – как нам идти по пути надежды и обеспечить достойное будущее новым поколениям.
Проблема состоит в том, что мировое сообщество столкнулось со следующими проблемами: создание новых высококачественных рабочих мест для молодых, и это является неприемлемым. Неприемлемо то, что в эру новых технологий у нас так быстро всё меняется: меняются технологии, развивается общество, а мы по-прежнему сталкиваемся с серьёзными вызовами в области молодёжной занятости. Я хотел бы сказать, что Мексика привержена курсу трансформации, структурных преобразований, с тем чтобы наша молодёжь могла развиваться профессионально и индивидуально и вносить вклад в развитие общества.
Все те, кто представляет работников, предпринимательские организации, все те, кто присутствует здесь, вносят очень важный вклад в усилия по созданию рабочих мест для молодёжи, которые предпринимаются правительствами стран «двадцатки». Конечно, у нас общая повестка дня, у нас есть план действий, который рассматривается на данном саммите, и он определяет маршрут нашего развития, для того чтобы претворить в жизнь все эти цели. От этого зависит будущее грядущих поколений, снижение уровня молодёжной безработицы, создание новых высококачественных рабочих мест с высоким уровнем зарплаты, чтобы в будущем наша молодёжь имела более высокий уровень дохода.
Мексика будет способствовать структурным преобразованиям и вносить свой посильный вклад в мировое развитие.
Спасибо.
В.ПУТИН: Господин Юдойоно, Президент Индонезии.
С.ЮДОЙОНО (как переведено): Большое спасибо, господин Президент Путин.
Я внимательно слушал всё, о чём говорили лидеры бизнеса и лидеры организаций труда. «Большая двадцатка» должна обеспечить то, чтобы те шаги, которые предприняты в направлении экономического роста, были направлены также на создание рабочих мест. Сейчас есть хорошие новости: США и некоторые другие развитые страны переживают период роста. Это хорошо, потому что рост в развитых странах стимулирует рост в мировой экономике. А плохие новости говорят о том, что в некоторых странах с быстро развивающейся экономикой – такие как, например, Индонезия – наблюдается замедление экономического роста. Проблемы в нашей экономике являются структурными. Мы надеемся, что на глобальном уровне мы сможем принять меры для стимулирования роста в странах с быстро развивающейся экономикой. Если эти страны смогут сохранить рост, они смогут внести вклад в развитие мировой экономики, в развитие ситуации в международных финансах.
Есть опыт Индонезии, которая пережила несколько кризисов. Мы предлагаем много решений, в том числе в деле создания рабочих мест. Также мы предпринимаем много мер по борьбе с бедностью, по повышению уровня жизни. Хотел бы отметить два факта. Во-первых, что сейчас особенно важно, это инвестиции. Это должно осуществляться совместно деловыми кругами и государством. Инвестиции – это создание рабочих мест и экономический рост. Наше правительство хочет внедрять законодательство, которое направлено на привлечение иностранных инвестиций.
Второе – это вопрос увольнений. Кризис вызван в том числе и значительными сокращениями в различных компаниях. Должен быть компромисс между бизнесом, между сотрудниками, между правительствами. Индонезия предпринимает налоговые, бюджетные меры, чтобы преодолеть все сложности, с которыми мы столкнулись, и чтобы предотвратить массовые увольнения. Мы работаем совместно, работа наша продуктивна, и она уже приносит плоды.
И не только для Индонезии создание рабочих мест и предотвращение массовых увольнений является приоритетной задачей. С моей точки зрения, для этого нужно в первую очередь сотрудничество, причём на международном, на региональном и на национальном уровнях. Желание и готовность государства и других действующих лиц работать в этом направлении поможет экономическому росту.
В.ПУТИН: Спасибо большое, господин Президент.
Хочу предоставить слово Президенту Франции господину Олланду. Пожалуйста.
Ф.ОЛЛАНД (как переведено): Спасибо большое, господин Президент.
Франция очень привержена деятельности «двадцатки» – и благодарит Вас за совместную деятельность с профсоюзами, – улучшению отношений между работниками и их работодателями. Сегодня наш диалог в Санкт-Петербурге продолжает то, что было начато в Лос-Кабосе, мы идём в правильном направлении. «Двадцатка» не может быть только местом, где обсуждаются на уровне глав государств и правительств какие-то общие вопросы. Это место, в котором собираются воедино ключевые игроки экономики, и наши предложения должны порождать различные практические шаги. Наша общая цель – развитие, экономический рост. И для того, чтобы достичь этого показателя, мы должны мобилизовать все наши усилия. И работодатели, и работники должны сделать предложения, которые для них являются самыми важными, в частности в вопросах оценки работы, рабочей деятельности, и образования, а также создания рабочих мест для молодёжи. Мы должны сконцентрироваться на этих темах. И сделать какие-то инициативные шаги для переориентирования подготовки работников, чтобы они отвечали ожиданиям работодателей. И также задуматься о других вопросах, например об обмене капиталом. Мы можем прекрасно финансировать экономику, наши государства довольно сильные, и мы на «двадцатке» не раз касались этого вопроса. Нужно прислушиваться к тому, как регулирование финансовых рынков происходит на данный момент, но в любом случае оно позволяет нам правильно и грамотно вкладывать средства в реальную экономику.
И, дамы и господа, мы не должны забывать о циркуляции капиталов. Я хочу сказать, что энергетика и цифровая сфера нуждаются во вложении реальных денег, которые нужно вкладывать в соответствующее время, – как можно больше средств, чтобы получить рентабельные возвращения этих денег. Без этого невозможно предусмотреть развитие экономики. В этом заинтересованы и работодатели, и работники. Это инфраструктурные вложения в самые различные стартапы, но, чтобы инвестировать, нам нужны правила. Это торговые правила и правила в каких-то других областях совместной деятельности.
Кстати, «двадцатке» можно было бы задуматься об избежании протекционизма и преференций в налогообложении, потому что с этим пунктом у нас тоже не всё гладко. Поэтому они и фигурируют в списке тем на сегодняшнем заседании, и мы с вами сегодня ещё поговорим об оптимизации налогообложения и привлечении большей транспарентности и в налоговую сферу.
В общем и целом хочу сказать, что мы не зря вчера занялись международными вопросами, но основная цель работы «двадцатки» – это, конечно, не международная политика, а финансовая сфера, борьба с налоговыми перекосами и поддержка международного развития.
В.ПУТИН: Госпожа Федеральный канцлер, пожалуйста.
А.МЕРКЕЛЬ (как переведено): Я тоже хотела бы дополнить. С германской точки зрения, для социальной рыночной экономики очень важно, чтобы не только политики обсуждали вопросы экономического роста и прироста. Профсоюзы, предприниматели – они сидят здесь, они точно так же являются составными частями гражданского общества.
Мы заметили, каким образом финансовые рынки ускользают от нашего контроля. И не только отдельные государства могут проводить хорошую политику. Дело в том, что во времена глобализации мы должны совместно делать это. И как раз тут, в Санкт-Петербурге, мы говорим о том, что достигли очень большого прогресса в том, что касается избегания налогообложения транснациональными корпорациями, когда люди, с одной стороны, борются против безработицы, а с другой стороны, имеют место великолепные предприятия, процветающие, которые нигде в мире не платят налогов. И мы очень рады, что касательно регулирования теневой деятельности банков мы тоже движемся вперёд. И что в этом направлении мы можем подтвердить, мы держим своё слово. Каждая финансовая, каждая банковская площадка должна регулироваться международными правилами.
Я хотела бы добавить только один пункт, если позволите, который имеет отношение к молодым людям, к созданию рабочих мест. Это прежде всего хорошая подготовка. Потому что во всём мире мы очень часто концентрируем своё внимание на вузовском образовании, это правильно, тем не менее практическая профессия очень важна. И Германия будет выступать за то, чтобы дуальная система, солидная, развивалась бы и дальше, потому что профессиональная подготовка сегодня играет очень большую роль. Понимаете, молодой человек не говорит: я хочу работать в одной профессии всю жизнь. Они переходят на другие рабочие места. И профсоюзы поддерживают это. Но они должны более активно заниматься этим в глобальном срезе.
Спасибо.
В.ПУТИН: Благодарю Вас.
Господин Летта, премьер-министр Италии.
Э.ЛЕТТА (как переведено): Благодарю Вас, Владимир.
Я думаю, что сегодня мы услышали очень интересные предложения. Затрону лишь один аспект, который лично для меня очень важен. Он заключается в том, что после многих саммитов «двадцатки» впервые на этом саммите мы обсуждаем вопросы восстановления экономики, роста, создания рабочих мест. Теперь мы говорим не только о спасении экономики – эти темы уже позади. Да, конечно, ситуация ещё непростая, но сейчас у нас уже появилась возможность задумываться и о росте, о восстановлении. Это очень важно, это важное достижение.
Я полагаю, что сейчас, в рамках этого саммита «двадцатки», мы уже создали задел, для того чтобы достигать успеха в дальнейшем, в будущем. Вчера мы участвовали в очень оживлённых дискуссиях по вопросам международной повестки дня, у нас различные вопросы, например, по вопросу Сирии, но в одном мы схожи: создание рабочих мест, восстановление экономик зависит от усилий, предпринимаемых на уровне правительств, от социального партнёрства. Я затрону этот вопрос позже, в наших дальнейших обсуждениях, потому что сегодня мы придём к очень важным выводам этого саммита, касающимся, например, регулирования теневого банковского сектора, борьбы с избеганием налогообложения.
И, конечно же, ещё один важный вопрос – борьба с налоговыми гаванями. Важно послать чёткий сигнал нашим предпринимателям, что мы готовы создавать благоприятные условия для нашего делового сообщества. Здесь говорилось о проблеме неравенства на рынке труда, о проблеме безработицы среди молодёжи. Эти вопросы очень важны, и я присоединяюсь к этим высказываниям. Думаю, что сегодня мы сталкиваемся с очень серьёзным риском, в первую очередь в моей стране, это восстановление без рабочих мест. Это очень серьёзный риск, мы должны предпринять всё, для того чтобы создать качественные рабочие места, рабочие места для молодёжи, и для того чтобы добиться важных результатов. А это невозможно без развития системы образования, без развития системы подготовки молодых людей и обеспечения свободного доступа не только к энергоресурсам, но и к образованию. Все эти аспекты очень важны для всего мира и для нас.
Франсуа уже говорил, что не стоит забывать о борьбе с протекционизмом, эти меры должны продолжаться и сегодня, и в будущем. Протекционизм – это самый злой враг решения проблемы создания рабочих мест и восстановления экономического роста.
И, наконец, малое и среднее предпринимательство в глобальном контексте. Малые и средние предприятия сталкиваются с большим количеством проблем. Мы должны оказать им помощь, должны интегрировать их в глобальную экономику, должны предоставить им доступ к новым технологиям, для того чтобы и эта сфера нашей экономики бурно развивалась. Мы все едины в том, что необходимо это делать.
В.ПУТИН: Пожалуйста, Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу.
Ж.БАРРОЗУ (как переведено): Благодарю Вас, господин Президент, благодарю вас, представители «деловой двадцатки» и «профсоюзной двадцатки». Благодарю вас за ваши рекомендации. Поздравляю вас, поздравляю российское председательство с тем, что они учли рекомендации, сделанные «деловой двадцаткой» и «профсоюзной двадцаткой».
Я прочитал ваши рекомендации и увидел, что вы рады тому, что ваши выводы были учтены в подготовке заключительных документов сегодняшнего саммита. Опять-таки вопросы роста, устойчивого роста, и создания достойных рабочих мест.
Из обсуждения, которое мы провели вчера и будем проводить сегодня, мы видим, что есть консенсус в отношении того, что нужно сделать в этом направлении. Фискальная консолидация, бюджетная консолидация, направленная на рост экономики, структурные реформы, как в развитых, развивающихся, так и в странах с формирующейся экономикой, финансовая стабильность и решение проблем банковской системы и, наконец, развитие торговли.
Немного более подробно остановлюсь на торговле. Мои коллеги уже говорили, что важно бороться с протекционизмом. Но я был очень рад, прочитав рекомендации «профсоюзной двадцатки», «деловой двадцатки». «Деловая двадцатка» попросила продлить обязательства воздержания от протекционистских мер по меньшей мере до 2016 года. Эти предложения сейчас разрабатываются. Это очень конкретное предложение, которое важно для бизнес-сообщества. Они должно точно знать, что в будущем они не будут сталкиваться с новыми протекционистскими мерами, которые могут поставить под риск доверие со стороны бизнес-сообщества.
И достижение прогресса по торговым переговорам на Бали. Это ещё один важный вопрос, мы не должны упускать эту возможность. Важно способствовать развитию торговли, что приведёт к тому, что десятки миллиардов долларов будут задействованы в создании экономического роста во всех странах. Важно завершить эту работу и заключить сделку в декабре.
Следующее предложение «деловой двадцатки» – интегрировать малые и средние предприятия в глобальные производственные цепочки. Это уже обсуждалось, не буду повторяться.
И, наконец, предложение, касающееся ВТО и повышения доли участия ВТО в работе по созданию соглашений о содействии торговле – двусторонних соглашений, многосторонних соглашений. Торговля – это самый простой, самый дешёвый путь к достижению роста. И я очень рад, что вы уделили такое большое внимание именно этому вопросу.
Вот выводы, к которым мы пришли на саммите «двадцатки», мне они очень импонируют, надеюсь, что они будут претворены в жизнь.
В.ПУТИН: Большое спасибо.
Премьер-министр Великобритании господин Кэмерон, пожалуйста.
Д.КЭМЕРОН (как переведено): Благодарю вас, благодарю вас за организацию этой встречи.
Я хотел бы поговорить о рабочих местах и о работе «деловой двадцатки» и «профсоюзной двадцатки». Все говорят, что рабочие места – это то, что нужно в первую очередь населению наших стран. Британия – одна из стран, которые в большей степени пострадали от экономического спада. Мы столкнулись с крупнейшим финансовым и бюджетным дефицитом. Тем не менее нам потребовалось определённое время, для того чтобы восстановить рост. И сейчас мы растём.
За последние годы мы столкнулись с тем, что мы создали 1,3 миллиона рабочих мест в частном секторе. То есть сейчас в Британии работает беспрецедентное число людей именно в частном секторе, работает беспрецедентное число женщин в частном секторе. Таким образом, мы создали гибкий рынок труда. Конечно же, нам нужно ещё многое сделать в области образования, в области создания качественных рабочих мест. Но для достижения этого важно, чтобы у предприятий была возможность развивать себя, создавать новые предприятия и процветать. Это тот аспект гибкости, о котором я говорил.
Во-вторых, могу сказать, что «деловая двадцатка», «профсоюзная двадцатка», совместные встречи очень важны. Но всегда есть риск, что у «деловой двадцатки» один список и набор предложений – сокращать налоги, а у «профсоюзной двадцатки» другой список требований – это социальная защита, повышение зарплат. Важно находить точки соприкосновения, и эти точки могут быть следующими.
Во-первых, достижение транспарентности в системе налогообложения. Это мера, которая направлена на развитие бизнеса, на повышение конкурентоспособности. И деловому сообществу не стоит бояться этого. Если бизнес платит налоги, то налоги уже не становятся такими высокими, и если одно предприятие платит налоги, а другое избегает уплаты налогов, то никакого роста наблюдаться не будет. Если же мы добьёмся транспарентности в этой сфере, если мы будем решительно бороться с уклонением от уплаты налогов, то все будут в равной степени пользоваться преимуществами этой ситуации. Таким образом, будет укрепляться процветание народа.
Огромное количество денег направляется в регион к югу от Сахары незаконным способом, и в то же время этот регион страдает от недофинансированности. Это парадоксальная ситуация. Поэтому мы должны её каким-то образом исправить.
И, наконец, точка соприкосновения со стороны профсоюзов. Важно реформировать систему национального благосостояния, для того чтобы люди пользовались этой системой, все люди были социально защищены и опять-таки пользовались преимуществами от создания новых рабочих мест. Поэтому все эти вопросы взаимосвязанны. Они представляют интерес как для «деловой двадцатки», так и для «профсоюзной двадцатки». Реформирование системы национального благосостояния – для того чтобы больше людей работало и получало преимущество от роста экономики. И, конечно же, транспарентность в налоговой сфере.
Это особенно применимо к европейским странам, где существует развёрнутая система обеспечения национального благосостояния. И это то будущее, которое мы хотим создать для наших людей.
В.ПУТИН: Друзья, коллеги, вы знаете, что мы собрались здесь на «двадцатку» для того, чтобы обсуждать проблемы, связанные с обеспечением экономического роста, созданием новых рабочих мест, для обсуждения вопросов совершенствования налоговой системы и решения проблемы ухода от уплаты налогов и так далее, и так далее. Но я хочу, чтобы было понятно: мы совсем не чувствуем себя вершителями судеб исключительно, которые между собой в закрытом режиме обсуждают что-то и принимают какие-то судьбоносные решения. Мы прекрасно отдаём себе отчёт в том, что эффективно мы можем функционировать и работать, достигать какого-то положительного результата только вместе с вами. С представителями бизнеса, то есть с представителями тех структур, которые обеспечивают частное финансирование, и с представителями профсоюзов, основная забота которых заключается в обеспечении социальных прав и гарантий трудящихся.
Только вместе мы можем достичь максимального результата, целью которого является благополучие миллионов людей.
Большое спасибо вам за работу. Представитель Австралии сказал, что Австралия подхватит эту практику – работы в таком тройственном режиме. Надеюсь на продолжение нашей совместной работы.
Благодарю вас за внимание.

Пресс-конференция Владимира Путина по итогам саммита «Группы двадцати»
Владимир Путин подвёл итоги работы в рамках саммита «Группы двадцати» и ответил на вопросы журналистов.
В.ПУТИН: Уважаемые дамы и господа! Дорогие друзья!Вначале я хотел бы сказать, что «Группа двадцати» за пять лет своего существования действительно стала эффективным механизмом по выработке и согласованию общих подходов ведущих стран мира в сфере глобальной экономики и финансов.
Мы смогли выровнять ситуацию после пика кризиса в 2008–2009 годах, а затем консолидировать наши усилия для обеспечения сбалансированного устойчивого развития мировой экономики.
Сейчас ситуация в глобальной экономике выглядит лучше, чем пять лет назад. Экономический рост восстанавливается, но риски, конечно, ещё очень и очень велики. Поэтому с начала председательства в «Группе двадцати» мы определили своей задачей стимулирование роста и создание новых рабочих мест прежде всего за счёт поощрения инвестиций, эффективного регулирования, повышения доверия на рынках.
Эти приоритеты позволили обеспечить преемственность в работе «двадцатки» и за время российского председательства серьёзно продвинуться по всем ключевым направлениям. Хотел бы выразить признательность коллегам по «Группе двадцати» за продуктивную совместную работу, поблагодарить и аутрич-партнёров – все они активно участвовали в обсуждении российских инициатив, сыграли важную, заметную роль в повышении прозрачности и эффективности нашей общей работы. Достигнутые в период российского председательства результаты закреплены в принятой сегодня Санкт-Петербургской декларации лидеров «Группы двадцати» и приложениях к этому документу.
Нам удалось выйти на многие важные практические решения как для международного сообщества, так и в интересах российской экономики, фактически по каждому направлению предложить свой план действий, направленный на поиск и стимулирование новых источников роста. Так, достигнут консенсус в том, что надо сочетать политику поддерживания должных темпов экономического роста с утверждением среднесрочных стандартов и страновых стандартов стратегии фискальной консолидации.
Принят Санкт-Петербургский план действий. Для каждой страны в нём установлены среднесрочные цели по снижению дефицита бюджета, а также проведению всеобъемлющих структурных реформ. Речь идёт о назревших шагах по урегулированию рынка труда и налогообложения, развитию человеческого капитала, модернизации инфраструктуры, регулированию товарных рынков.
Эти меры должны укрепить доверие финансовых рынков к нашим планам и вместе с тем побудить инвесторов вкладывать в реальный сектор экономики, в развитие. Видим в этом гарантии для долгосрочной стабилизации глобальной и национальной экономик.
Серьёзное продвижение достигнуто и в части стимулирования занятости. Лидеры стран «Группы двадцати» утвердили решения, принятые на встречах министров труда и занятости, а также в рамках их совместного заседания с министрами финансов. Причём отмечу, что в истории «двадцатки» такое заседание проведено впервые.
Была поставлена задача создания новых качественных рабочих мест, и особый акцент сделан на стимулирование занятости уязвимых категорий граждан, прежде всего это молодёжь, женщины, люди с ограниченными возможностями и ряд других.
Впервые был предложен интегрированный подход к формированию политики в отношении рынка труда, а именно: увязать задачи создания качественных рабочих мест с задачами развития экономики, в комплексе учитывать макроэкономические, финансовые и социальные условия, а также взаимосвязь рынка труда с инвестициями, бюджетом, фискальной политикой.
Такой подход позволяет сбалансировать спрос и предложение на рынке труда, создать условия для развития бизнеса и инвестиций в создание рабочих мест, в подготовку кадров, обеспечить социальную защиту работников. Приоритетной для нашего председательства и новой для «двадцатки» стала тема финансирования инвестиций. Разработана программа проведения исследований и подготовки рекомендаций по улучшению инвестиционного климата и поощрению долгосрочных инвестиций.
В рамках реализации этой программы уже достигнуты заметные результаты, которые были одобрены на саммите. Прежде всего это принципы высокого уровня по участию институциональных инвесторов в финансировании долгосрочных инвестиций.
На саммите также приняты принципиальные решения по реформированию налоговой политики с целью противодействия уклонению от налогообложения, включая использование офшорных схем. В текущем году эта тема стала одной из ключевых. Мы одобрили совместный план действий по борьбе с размыванием налоговой базы и уходом от налогообложения, а также договорились совместно разработать новый, многосторонний стандарт обмена информацией в налоговых целях.
В сфере торговли. «Группа двадцати» подтвердила свою поддержку многосторонней торговой системе и Всемирной торговой организации. Мы также условились ограничивать протекционистские меры в глобальной торговле и продлить соответствующие обязательства наших стран до конца 2016 года. Будем работать, для того чтобы повысить открытость региональных торговых соглашений, добиваться их соответствия принципам ВТО.
Заметные успехи достигнуты в области реформирования финансового регулирования, в том числе в сфере банковского регулирования, так называемый Базель III, и реформирования рынков внебиржевых деривативов, а также в отношении системно значимых финансовых институтов. Этому способствовало и то, что в 2013 году Совет финансовой стабильности стал полноценной международной организацией.
Мы договорились, что национальные меры по укреплению финансовой стабильности не должны приводить к неоправданно высоким регулятивным издержкам для иностранных участников финансовых рынков, тем более допускать фрагментации рынков. Предстоит также провести дополнительный анализ влияния реформ в финансовом секторе на экономический рост.
В этом году впервые в истории «двадцатки» подготовлен отчёт о выполнении обязательств «Группы двадцати», прежде всего в области содействия развитию. Его публикация позволит сделать работу «двадцатки» более открытой, да и всем нам с вашей помощью, общественности наших стран станет более понятно, чем же «двадцатка» занимается и каких результатов добивается в работе. Это поможет, надеюсь, распространить положительный опыт сотрудничества в первую очередь со странами с низкими уровнями доходов.
В целом за последние три года работы с момента принятия в 2010 году Сеульского многолетнего плана действий «двадцатка» достигла ощутимых успехов в сфере содействия развитию.
На саммите одобрена Санкт-Петербургская стратегия развития. Она определяет пять приоритетов дальнейшей работы «Группы двадцати» по содействию странам с низкими уровнями доходов. Это обеспечение продовольственной безопасности, расширение доступа к финансовым услугам и повышение уровня финансовой грамотности, создание современной инфраструктуры, включая энергетическую, это развитие человеческого капитала и мобилизация внутренних ресурсов в развивающихся странах.
В сфере энергетики мы подтвердили ряд важных принципов. Во-первых, необходимо обеспечить прозрачность и предсказуемость энергетических и сырьевых рынков. Во-вторых, стимулировать так называемый «зелёный» рост и поддерживать усилия мирового сообщества в сфере предотвращения климатических изменений. В-третьих, поддержать меры по обмену лучшими практиками в сфере регулирования энергетики.
Важной темой для «двадцатки» является противодействие коррупции. В этом году мы заложили стратегию работы в этом направлении, а на саммите одобрили ряд инициатив, в том числе предложенных Россией в дополнение к Антикоррупционному плану «Группы двадцати».
Особо отмечу работу по обмену лучшими практиками по ограничению возможностей для коррупции при подготовке международных спортивных, культурных и иных крупных мероприятий, требующих значительных инвестиций прежде всего бюджетного характера. Рассчитываю, что создаваемый совместно с ООН глобальный альянс за чистоту в спорте будет способствовать достижению этих результатов и будет способствовать этим усилиям.
Я хочу поблагодарить всех своих коллег за конструктивную работу в ходе Санкт-Петербургского саммита. Уверен, что принятые нами решения будут последовательно реализовываться, а «Группа двадцати» будет впредь служить примером эффективной кооперации, взаимодействия между партнёрами, будет способствовать обеспечению стабильности и устойчивого развития мировой экономики и улучшения качества жизни людей.
Уважаемые дамы и господа! На полях саммита «Группы двадцати» мы также провели традиционную встречу лидеров государств БРИКС. Она позволила нам сверить позиции по широкому кругу вопросов глобального экономического развития, обсудить взаимодействие внутри стран «пятёрки». Значение нашего объединения в мировой экономике большое, и оно постоянно возрастает.
Сегодня это самый большой рынок планеты, 40 процентов населения – 2,9 миллиарда человек. На страны БРИКС приходится 17 процентов глобальной торговли и почти треть мирового валового продукта. Для России работа в БРИКС – один из приоритетов нашей внешней политики. Признателен коллегам за содержательный вклад в повестку нашего председательства. Выдвинутые ими идеи и конкретные предложения учтены при подготовке Санкт-Петербургского плана действий и других документов.
Важное направление совместной работы в «двадцатке» – реформирование МВФ. Считаем, что процесс перераспределения голосов, квот в фонде в пользу развивающихся стран должен быть завершён в самое ближайшее время.
Подробно рассмотрели ход создания банка развития БРИКС. На сегодняшний день определён состав учредителей банка: это «пятёрка» БРИКС, вся «пятёрка». Утверждён размер первоначального распределяемого среди них капитала – 50 миллиардов долларов, согласован порядок принятия решений по ключевым вопросам деятельности банка. Мы исходим из того, что банк будет действовать на основе консенсуса.
Обсудили также вопросы учреждения пула валютных резервов БРИКС. Монетарными властями наших государств достигнута предварительная договорённость о распределении квот. Россия намерена участвовать в деятельности пула вкладом в размере 18 миллиардов долларов, а его общий согласованный объём составит 100 миллиардов долларов.
Эти меры позволят укрепить устойчивость глобальной финансовой системы, которая ведёт себя не всегда предсказуемо, критически зависит от состояния всего нескольких эмиссионных центров и всего нескольких резервных валют. Мы поручили министрам финансов продолжить работу и доложить об итогах её на саммите в Бразилии в следующем году.
И в завершение хочу ещё раз поблагодарить наших партнёров за совместную результативную работу. Убеждён, состоявшиеся переговоры послужат дальнейшему углублению сотрудничества в рамках БРИКС.
Уважаемые дамы и господа!
Благодарю вас за внимание. Я в вашем распоряжении. Давайте сделаем нашу работу как можно более предметной, и покороче бы хотелось, а то уже время позднее, мы с утра до ночи заседали не переставая.
Пожалуйста. Грозный, давайте с Грозного начнём. Пожалуйста.
ВОПРОС: Владимир Владимирович, в Чеченской Республике при всемерной Вашей поддержке, благодаря усилиям Рамзана Кадырова восстановлены города и сёла, социальная сфера. Вместе с тем остаётся вопрос промышленности, создания рабочих мест. Это очень злободневный вопрос сегодня.
И в этой связи хотел бы напомнить, что флагманом чеченской промышленности всегда была нефтяная отрасль, а сегодня, как известно, «Роснефть» тормозит строительство НПЗ. Скажите, пожалуйста, Вы как Президент можете содействовать восстановлению промышленности, строительству НПЗ? Это первый вопрос, Владимир Владимирович.
Если можно, второй вопрос, немножко не по теме, но пользуясь возможностью…
В.ПУТИН: А первый, думаете, по теме?
ВОПРОС: Да. Безработица и экономика… И второй вопрос. Владимир Владимирович, лично к Вам обращаюсь. Вы знаете, что в Великую Отечественную войну велась битва за Кавказ, в первую очередь за Грозный. Сырьё поставлял тоже Грозный наряду с Баку. Грозненцы вместе с другими народами России защищали рубежи на фронтах. Мы все эти годы надеялись, что город Грозный получит звание «Город воинской славы», но до сих пор этого не случилось.
К Вам просьба и вопрос, Владимир Владимирович. Повлияйте, пожалуйста, на эту ситуацию, чтобы кандидатура Грозного беспристрастно была рассмотрена на присвоение почётного звания «Город воинской славы».
Спасибо большое.
В.ПУТИН: Сразу начну со второго.
Чеченцы, во-первых, пострадали в результате репрессий. Но вайнахи вообще, и чеченцы, и ингуши, очень многое сделали для победы в Великой Отечественной войне. Вели себя исключительно мужественно, проявили себя как храбрые воины и защитники Отечества. Это очевидный факт, этому есть многочисленные документальные подтверждения. Чеченцы – героический народ по менталитету. Так себя и вели в условиях, когда пришла беда в наш общий дом.
По поводу статуса города. Я стараюсь таких вопросов лично не решать, но этот вопрос мы обязательно поставим перед нашими соответствующими структурами, в которые входят и ветераны Великой Отечественной войны. Но то, что Вы об этом говорите, то, что люди этого хотят и стремятся к этому, это уже хорошо, мне уже это очень приятно. Я хочу Вас за это поблагодарить.
В отношении строительства НПЗ. Мы, кстати говоря, чтобы к «двадцатке» привязать совсем, обсуждали и проблемы энергетики. Это же конкретный вопрос. Нужно посмотреть экономику. Разумеется, если есть НПЗ прямо в субъекте Федерации, то это дополнительные рабочие места, налоговые поступления. Я понимаю заинтересованность руководства республики. Давайте посмотрим.
Я Вам обещаю, что мы вернёмся к этому вопросу. Соответствующее поручение и Министерству энергетики, и «Роснефти» будет сформулировано. Здесь всегда важна экономика конкретного проекта. Посмотрим.
Спасибо.
Девушка, пожалуйста.
ВОПРОС: Владимир Владимирович, наверное, без преувеличения можно сказать, что тень Сирии нависала над нынешним «саммитом двадцати», в то время как по вопросам сугубо экономической повестки дня лидерам удалось найти взаимоприемлемые решения. В вопросе, что делать дальше с Сирией, как нам стало известно, мнения разделились примерно поровну. В связи с этим хочется спросить: насколько повлияли и могут ли повлиять в дальнейшем политические разногласия на принятие экономических решений? И что ждёт в дальнейшем отношения России и Запада?
В.ПУТИН: Вы знаете, всё, что связано с событиями на Ближнем Востоке, самым серьёзным образом отражается на мировой экономике. Потому что это регион, снабжающий всю мировую экономику, во всяком случае, значительную её часть энергоресурсами.
Мы знаем: как только там происходят какие-то столкновения и катаклизмы, сразу растут цены на энергоносители. А что это значит? Это значит, что эти цены подавляют развитие мировой экономики. В такое тяжёлое в целом для мировой экономики время дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке контрпродуктивно. Это как минимум, я скажу очень дипломатично.
Мы действительно вчера практически весь вечер посвятили обсуждению проблемы Сирии и вопросам, которые вокруг этого возникают. Достаточно долго разговаривали, закончили только в час ночи по Москве, а потом у меня ещё с господином Кэмероном до полтретьего была двусторонняя встреча.
Вы сказали, что голоса разделились 50 на 50. Не совсем так. Я Вам могу сказать, кто же выступал за военные действия, это известно: США, Турция, Канада, Саудовская Аравия, Франция. Господин Кэмерон выступал тоже за это, но, как мы знаем, парламент страны, выражая волю народа Великобритании, высказался против. Очень осторожно ведёт себя и Канцлер Федеративной Республики – Германия не собирается принимать участия ни в каких военных действиях.
Кто же был категорически против? Россия, Китайская Народная Республика, Индия, Индонезия – обращаю ваше внимание, самая крупная мусульманская страна мира по населению, – Аргентина, Бразилия, Южно-Африканская Республика, Италия. И высказался против боевых действий также Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций. И давайте не будем забывать о послании понтифика, о послании Папы Римского, который прямо заявил о недопустимости начала новой волны боевых действий.
Я назвал вам страны, руководство которых выступает за расширение конфликта в этой стране, за нанесение ударов извне. Но, я вас уверяю, и об этом говорят последние социологические исследования, в самих этих странах подавляющее большинство населения на нашей стороне, они против расширения военных действий. Посмотрите, о чём говорят социологические исследования и в европейских странах, и в Штатах: там от 60 до 70 процентов населения против боевых действий.
И, наконец, самое главное, я уже говорил и давал оценки, чтобы не возвращаться к этому. Я исхожу из того, что всё, что случилось с так называемым применением химического оружия, – это провокация со стороны боевиков, которые рассчитывают на помощь со стороны, на помощь тех стран, которые их изначально поддерживали. В этом весь смысл этой провокации. Это одна часть.
А вторая, напомню, что применение силы в отношении суверенного государства возможно исключительно в случае, если это делается в порядке самообороны, а на Соединённые Штаты, как известно, Сирия не нападает. Во-вторых, по решению Совета Безопасности Организации Объединённых Наций. Как сказала вчера одна из участниц нашей дискуссии: «Те, кто действует иначе, сами ставят себя вне закона».
ВОПРОС: Владимир Владимирович, хотел у Вас спросить, в итоге получилось ли Вам встретиться с Бараком Обамой, хотя эта встреча не планировалась, но, может быть, на ногах, в неформальной обстановке?
У многих экспертов и журналистов складывается мнение, что есть определённое разногласие по международной политике у США и России, но отпечаток накладывается из-за того, что у Вас с Президентом США не складываются отношения, как-то не получается. Как в своё время у Вас со Шрёдером были хорошие отношения, а здесь как-то не сложились. Так ли это? Как Вы можете охарактеризовать отношения с Обамой?
В.ПУТИН: Во-первых, мы с Президентом США встречались сегодня, правда, не на ногах, а на другом месте мы с ним находились – сидя разговаривали. Разговор продолжался минут двадцать, а может быть, тридцать примерно. Во всяком случае, это была очень содержательная, я бы отметил, конструктивная, доброжелательная беседа, во всяком случае в доброжелательной обстановке.
Мы остались при своём мнении, каждый при своём. Но диалог есть. Мы слышим друг друга, понимаем аргументы. Мы с ними не согласны. Я не согласен с его аргументами, а он не согласен с моими, но мы слышим, пытаемся анализировать. Мы, кстати, договорились, возникли некоторые варианты, связанные с возможным развитием ситуации, конечно, в направлении мирного решения этого кризиса, договорились о том, что министры иностранных дел – Министр иностранных дел Лавров и госсекретарь Керри – в самое ближайшее время вступят в контакт и ещё пообсуждают эту очень болезненную тему.
ВОПРОС: Вы только что сказали, что никакого сближения позиций между Вами и Президентом Обамой на встрече не произошло. А можете ли Вы сказать, что во время встречи с остальными лидерами чьи-то позиции изменились в отношении Сирии хотя бы немного?
И ещё один вопрос. Коль у вас была встреча на 20–30 минут, и линии коммуникаций между Вашингтоном и Москвой улучшаются, не входит ли в эти линии коммуникаций возможность обмена Эдварда Сноудена на кого-то из российских граждан, которые, как считает российский МИД, несправедливо осуждены в Соединённых Штатах, в первую очередь господин Бут?
В.ПУТИН: А у нас Сноуден не осуждён. Вы предлагаете что на что менять-то?
РЕПЛИКА: Но его можно обменять на осуждённого.
В.ПУТИН: Мы меняем сотрудников спецслужб, которые оказались в щекотливой ситуации за границей, на тех их коллег, которые сидят в тюрьме у нас. Эта практика существует во всём мире. А Сноуден не осуждён, он у нас не совершал никаких преступлений.
Это отдельная тема, она не связана со шпионажем, Вы понимаете. Мы с Президентом Обамой даже не затрагивали эту тему сегодня, когда с ним беседовали, мы говорили только о Сирии, даже не дотрагивались до этой темы.
Ещё раз хочу подчеркнуть: господин Сноуден оказался у нас случайно, мы сюда его не приглашали и не заманивали. Он бы транзитом так и просвистел куда-нибудь в Латинскую Америку, но ваши соотечественники, как бы это сказать, чтобы лишнего не ляпнуть, – в общем, они с присущим им обычным блеском всех так напугали, что он застрял на нашей территории, просто застрял.
Ведь они могли поступить совершенно иначе, правда? Они взяли и посадили самолёт Президента Боливии без всяких истребителей, просто воздушное пространство закрыли, и всё. Ведь так же могли поступить и со Сноуденом, если бы он летел на гражданском самолёте, – посадили бы его, и всё, закрыв воздушное пространство. И дальше бы понятно, что с ним произошло. Нет. Ведь им нужно было обязательно всех застращать, напугать, у нас его оставить. А на что они рассчитывали? На то, что в отсутствие соглашения о выдаче мы пойдём на одностороннюю выдачу Сноудена? Он на нашей территории не совершал никаких преступлений. Это же, понимаете, нормальная, очевидная практика межгосударственных отношений – такие вопросы решаются только на основе взаимности.
Мы много раз предлагали: «Давайте заключим соглашение о выдаче». – «Нет, не будем». Мы говорили: «Отдайте преступников, которые на вашей территории, которые не какое-то эфемерное преступление совершили, связанное с распространением информации, а преступление против личности: убийства, похищения людей». – «Нет, они на нашей территории, забудьте про них». Ну ладно. Почему в одностороннем порядке мы должны это делать? Просто некорректно даже ставить такой вопрос. Президент и не ставил сегодня, Президент США.
ВОПРОС: А что касается сближения позиций остальных лидеров?
В.ПУТИН: Что касается сближения позиций... Вы знаете, у нас есть своя собственная позиция. Конечно, мы консультируемся со всеми, и для нас это очень важно, но то, что вчера вечером вдруг неожиданно заявил, допустим, Премьер-министр Индии, который сказал: категорически против всяких боевых действий. Неожиданная была для меня позиция Президента Индонезии – самая крупная мусульманская страна в мире – триста с лишним миллионов человек, триста пятьдесят, по-моему. Президент Бразилии заняла абсолютно жёсткую позицию. Президент ЮАР, он очень ярко выступал и сказал о том, что, на мой взгляд, очень важно даже не только применительно к данной ситуации в Сирии, а вообще. Он говорил: малые страны в современном мире вообще всё больше и больше чувствуют себя уязвлёнными и незащищёнными; складывается впечатление, что более сильная, более могущественная страна в любое время по своему усмотрению может применить к ним силу. И он прав. Так практика складывается.
В этих условиях попробуйте убедить северокорейцев отказаться от ядерной программы, попробуйте скажите: ребята, на склад сдайте всё под международный контроль. Они скажут: завтра нас хлопнут, уничтожат всех. Для того чтобы не допустить расползания оружия массового уничтожения, нужно обеспечить безусловное исполнение основополагающих норм международного права.
Пожалуйста.
ВОПРОС: Добрый день, Владимир Владимирович! Я вернусь, если позволите, к проблеме Сирии. Каковы, по Вашему мнению, возможные последствия возможного удара США по Сирии на Ближнем Востоке, особенно в таких странах, как Египет, где новая власть заявляет о борьбе с терроризмом? И вообще, как Вы оцениваете ситуацию в Египте сейчас?
В.ПУТИН: Мне очень сложно ответить на этот вопрос. Ведь с чего началось и к чему пришли в Египте, для всех понятно. Началось с устранения от власти Президента Мубарака, легализации «Братьев-мусульман», а теперь «Братья-мусульмане» опять практически в подполье. Началось с отмены чрезвычайного положения, которое фактически действовало в стране, сейчас опять вернулись к ситуации чрезвычайного положения.
Нас очень тревожит ситуация в Египте. Египетский народ – дружественный нам народ, дружественная страна на протяжении многих и многих десятилетий. И что особенно важно и для нас, и для всего мира, особенно для региона, Египет – это ключевая страна арабского мира, арабского Востока. И то, что она находится в состоянии дестабилизации, крайне опасно не только для Египта, но и для всего региона. Почему? Потому что если Египет слабый, то тогда ситуация приобретает вообще непредсказуемый характер развития. Вообще непонятно, куда это может прийти.
Сейчас военные предпринимают попытки борьбы с террористической угрозой, которая особенно опасна на Синае. Ведь то, что на Синае поднял голову терроризм, это очень опасное дело не только для Израиля, опасное для самого Египта. Почему? Потому что это даёт в руки вашим оппонентам, в том числе в Израиле, законные инструменты обеспечения своей безопасности.
К чему это может привести? Я даже не хочу вслух произносить. Израиль скажет: мы обязаны и должны, и будем обеспечивать свою безопасность. И будут проводить там соответствующие акции и операции. Этого нельзя допустить. А если это случится, это будет мощнейшей дестабилизацией всего региона.
Так что мы желаем египетскому народу, чтобы стабильность как можно быстрее пришла на его землю, будем всячески этому способствовать, будем помогать и будем сотрудничать с любым легитимным правительством.
ВОПРОС: Я редактор газеты «Общество и экология», 14 лет её издаю и смотрю на экономику глазами эколога. Хотелось бы Вам сказать, что саммит G20 – это очень важное как с формальной, так и с содержательной точки зрения явление для России и для всего мира, очень важное. Он организован очень хорошо, по крайней мере в той части, где мы общаемся с журналистами. Я тоже опрашивал наших коллег.
Мне хочется задать вопрос стратегического характера. На саммите много говорят об экономике, о финансах, о деньгах, но не говорят или мало говорят, а для меня, по сути, не говорят, об экологии, об информационной политике, о социальной справедливости, о мировоззрении, а ведь Вы своим указом объявили 2013 год Годом охраны окружающей среды. Это явление непосредственно влияет, должно влиять на представителей в том числе и саммита.
И создаётся впечатление, что на саммите хотят обойти вниманием вопросы экологии и охраны окружающей среды. Может даже создаться впечатление, что саммит решает вопросы «мелкого косметического ремонта» капиталистической системы мирового хозяйствования. А ведь вся экономика не может вечно рост давать, потому что земля наша не резиновая, когда-то этот экономический рост должен прекратиться.
Поэтому я хотел бы задать Вам вопрос о Вашем личном видении мировых лидеров: готовы ли они говорить об устойчивом развитии, об экологической безопасности, а не только об экономике как таковой?
Спасибо большое.
В.ПУТИН: Ваш тезис о том, что развитие когда-то должно прекратиться, считаю ошибочным. Вы так и сказали сейчас: развитие когда-то должно прекратиться. Надо перекреститься в этом месте и сказать: дай бог, чтобы этого никогда не случилось. Развитие, оно безгранично. Оно будет таковым только в том случае, я с Вами соглашусь, если мы будем понимать, что экология требует к себе особого внимания, она не бездонная бочка, которую можно постоянно загрязнять и не чувствовать негативных последствий.
Но я не соглашусь с Вами также в том, что лидеры не уделяли этому достаточно внимания. Более того, практически каждый вопрос, который мы рассматривали: начиная от энергетики и кончая системными мерами, связанными с поддержкой инвестиций, – всегда так или иначе был связан с вопросами экологии. Хотя, может быть, следовало бы прислушаться и к Вам, и к Вашим коллегам-экологам в том смысле, что вопросы обеспечения экологической безопасности, безусловно, можно было бы выделить в отдельную тему. Но виноваты не лидеры «двадцатки», а виноваты мы, потому что мы хозяева, и мы должны были уделить этому особое внимание. Я принимаю на свой счёт это как вполне обоснованную критику. Учтём на будущее. Спасибо.
Пожалуйста, девушке дадим слово.
Мы без работы оставили господина Пескова, который собирался начать руководить пресс-конференцией.
Д.ПЕСКОВ: Я прошу прощения, предлагаю два последних вопроса, и завершить, потому что ещё предусмотрены двусторонние встречи.
В.ПУТИН: Хорошо. Вы только покороче задавайте, а я постараюсь покороче отвечать.
ВОПРОС: Владимир Владимирович, я тоже хочу ненадолго опять вернуться к проблеме Сирии, потому что это всё-таки вопрос, который, наверное, по большей части обсуждался за закрытыми дверями. У меня следующий вопрос. Вы как-то говорили, что Россия ни при каких условиях не будет вмешиваться собственно в военный конфликт в Сирии. И в связи с этим: если всё-таки военные действия там начнутся, Россия будет помогать Сирии?
В.ПУТИН: Так там уже идут военные действия.
ВОПРОС: Нет, я имею в виду извне. Будет ли Россия помогать Сирии? По Вашему мнению, в какой ещё стране может возникнуть подобная ситуация, как в Сирии?
В.ПУТИН: Вы знаете, мне даже не хочется думать об этом, о том, что ещё одна страна будет подвергнута какой-то внешней агрессии.
Будем ли мы помогать Сирии? Будем. Так и сейчас помогаем. Мы поставляем оружие, сотрудничаем в экономической сфере. Надеюсь, будет больше сотрудничества в гуманитарной сфере, в том числе и по поставкам гуманитарной помощи, по оказанию поддержки тем людям, гражданскому населению, которые оказались в очень трудной сегодня ситуации в этой стране.
ВОПРОС: Где Вы так простыли? Или это были споры до хрипоты?
В.ПУТИН: Нет, это просто из поездки по Дальнему Востоку. Кондиционер в основном в самолёте.
Пожалуйста.
Д.ПЕСКОВ: Предлагается последний вопрос, Владимир Владимирович.
Будьте любезны.
В.ПУТИН: Пожалуйста. Давайте два последних.
ВОПРОС: Вопрос по «зелёной» экономике и энергетике.
В связи с принятием решения о консолидации бюджетов повлияет ли это на налоговую политику нашей страны в части предоставления льгот нефтегазовым компаниям на континентальном шельфе, в том числе и арктическом, с учётом того, что риски высокие, экономические в первую очередь, и высок риск невозврата этих инвестиций? А риски для бюджета в итоге колоссальные, конечно.
В.ПУТИН: У нас ведь и так есть льготы для работы на шельфе.
РЕПЛИКА: Да, в третьем чтении в сентябре будут приниматься дополнительные льготы. И эта дополнительная сумма оценивается примерно в 20 миллиардов долларов в год…
В.ПУТИН: Понимаете, это очень инвестиционноёмкие проекты на самом деле с неизвестным конечным результатом, потому что нужно провести ещё геологоразведку, потом предварительные работы и так далее. Даже на первом этапе, имея в виду, что эти работы должны вестись в труднодоступных регионах с самыми современными технологиями, часто на большом удалении от берега и на больших глубинах, – всё это делает проекты очень дорогостоящими. И, конечно, без поддержки государства хотя бы на начальном этапе в виде льгот там не обойтись, иначе просто проект не будет реализован.
Но если говорить о другой части этой проблемы, об экологической, то должен сказать, что мы не позволим осуществляться ни одному проекту, который не был бы подвергнут очень строгой, если не строжайшей экологической экспертизе. На нашей территории это недопустимо, особенно в районах Крайнего Севера, где природа особенно уязвима.
ВОПРОС: Владимир Владимирович, здравствуйте! Телеканал «Дождь».
Я хотел бы у Вас спросить про международные отношения в связи с Беларусью, в связи с делом «Уралкалия», Баумгертнером и заочным арестом Сулеймана Керимова. Понятно, что мы себя часто сравниваем с Америкой, с Западом. В этой ситуации сложно представить, если бы где-то на стороне был арестован гендиректор «Кока-колы», что власти долго бы молчали и никак не реагировали. С чем связано такое Ваше затишье? Пока не было ни одного упоминания по «Уралкалию». И разговаривали ли Вы с Лукашенко по этому вопросу? Какая у него была реакция? Спасибо.
В.ПУТИН: С Лукашенко я по этому вопросу не разговаривал. А это затишье связано с тем, что мы хотим проблему решить, а не загонять её в тупик, что очень легко сделать, начиная шум и гам по этому вопросу. Проблема, конечно, должна решаться.
Давайте, действительно, завершающий вопрос. Вот девушка. Пожалуйста.
ВОПРОС (как переведено): Вы встретились с Дэвидом Кэмероном. Как бы Вы охарактеризовали ваши отношения? Есть ли какие-то проблемы, препятствия, недопонимание?
В.ПУТИН: У нас есть разное понимание ситуации, которая складывается в Сирии, но это всем хорошо известно. Мы также исходим из большой и самостоятельной ценности российско-британских отношений. Наши взаимные торговые отношения развиваются успешно, растёт товарооборот, причём он имеет тенденцию к повышению.
Наши взаимоотношения с Великобританией являются в известной степени особыми в политическом плане, потому что и Великобритания, и Россия являются постоянными членами Совета Безопасности Организации Объединённых Наций, и мы постоянно сотрудничаем на этой важнейшей международной площадке. Мы много делаем вместе в направлении улучшения отношений между Россией и Евросоюзом, и мы благодарны за это нашим британским партнёрам.
Вы знаете, я на сегодняшний день, слава богу, не вижу таких существенных вопросов, которые бы осложняли российско-британские отношения. Мы благодарны нашим британским партнёрам за то, что они проявляют заинтересованность в развитии российско-британских связей.
ВОПРОС: Владимир Владимирович, сначала хотел бы поздравить с успешным проведением саммита. У меня два вопроса.
Первый. Мы знаем, что вчера Вы встретились с Председателем КНР и свидетельствовали о подписании ряда документов о сотрудничестве. Обе стороны выразили готовность к расширению сотрудничества. Хотел бы уточнить, каким образом будут укрепляться китайско-российские связи?
И второй вопрос. Мы знаем, что в последние годы в России проходит и пройдёт большое количество крупных мероприятий, таких как форумы, саммиты, АТЭС, «восьмёрка», ШОС, БРИКС, пройдет Олимпиада и чемпионат мира по футболу. Хотелось бы уточнить, какие первоначальные намерения у России в проведении стольких крупных мероприятий? Спасибо.
В.ПУТИН: Я не понял вопроса всё-таки. Мероприятий много, а вопрос какой?
ВОПРОС: Какие первоначальные намерения у России в проведении стольких крупных мероприятий…
В.ПУТИН: Понятно. Первый вопрос, касающийся российско-китайских отношений. Китай действительно не по форме, а по сути является нашим стратегическим партнёром. Это проявляется не только в объёме наших торговых связей. На сегодняшний день Китай является торгово-экономическим партнёром номер один для Российской Федерации. Объём торгового оборота – 57,5 миллиарда долларов – самый большой в страновом измерении. Ни с одной другой страной мира такого торгового оборота у нас нет.
Но этим ценность российско-китайских отношений не ограничивается. Мы всё больше и больше разворачиваем сотрудничество в высокотехнологичных областях. В настоящее время изучаем возможность и совершаем уже практически первые шаги по сотрудничеству в авиационной сфере, имеется в виду и вертолётостроение, и проекты по строению широкофюзеляжного самолёта.
Мы договорились о сотрудничестве в области сельского хозяйства, атомной энергетики. Мне очень приятно отметить, что наши китайские друзья доверяют российскому опыту в этой сфере, нашим разработкам. Два блока, как вы знаете, Тяньваньской атомной электростанции работают, впереди работа на третьем и четвёртом, а может быть, и над следующими блоками. Мы в этом, разумеется, заинтересованы и считаем, что это направление – направление энергетики и в то же время высоких технологий – является очень важным.
И, наконец, углеводородное сырьё. Вы знаете, большие планы у «Газпрома» и по поставкам газа, и по поставкам сжиженного газа. Мы впервые допустили китайских партнёров в одно из наших крупнейших месторождений. Наша компания «НОВАТЭК» будет работать вместе с китайскими партнёрами на Ямале, на одном из самых перспективных участков по разработке газовых и нефтяных месторождений, в данном случае газовых.
Так что работа у нас на подъёме, она носит разносторонний характер, и в этом проявляется её стратегический характер. Но, конечно, само собой разумеется, что в политическом плане мы очень тесно координируем наше взаимодействие с китайскими партнёрами, а они с нами. Общая позиция Китая и России на международной арене, безусловно, является одним из важнейших факторов международной жизни сегодня.
Что же касается наших целей при проведении крупных мероприятий: спортивных, деловых, экономических, – то, не скрою, прежде всего цель – развитие соответствующих регионов Российской Федерации, развитие их инфраструктуры.
Совсем недавно, если оставаться на азиатском треке, я был в очередной раз на Дальнем Востоке, во Владивостоке, посмотрел, как развивается Дальневосточный федеральный университет, который мы построили во Владивостоке к саммиту АТЭС. Но мы кроме этого построили большое количество дорог, мостов, причём первоклассных, это одни из самых лучших мостов в мире и по протяжённости, и по качеству, аэропорт и так далее. Город преобразился.
Что касается Олимпиады – то же самое. Мы хотим, чтобы у России, которая является северной страной в основном по своим территориям, был современный, высококлассный, международного уровня курорт, причём курорт круглогодичный. И после проведения Олимпийских игр, надеюсь, так оно и будет.
И, разумеется, проведение международных мероприятий: и спортивных, и политических, и экономических – даёт нам возможность принимать самое активное участие не только в самой работе этих форумов, но и иметь возможность активно заявлять свою позицию и добиваться продвижения тех способов решения международных проблем, которые, на наш взгляд, являются наиболее эффективными.
Большое спасибо за внимание.
Всего доброго.
Двадцать шесть граждан Украины и четверо сирийцев, которые ранее были эвакуированы из Сирии, в пятницу прибыли в Киев, сообщает пресс-служба украинского МИД.
"Шестого сентября МИД было обеспечено возвращение на родину 26 граждан Украины и четырех граждан Сирии - членов семей украинцев", - говорится в сообщении.
Эвакуация осуществлялась через территорию Ливана с последующей отправкой в Украину регулярным авиарейсом по маршруту Бейрут-Киев. Финансирование транспортных расходов было осуществлено за счет МИД.
Прибывшим в киевский аэропорт "Борисполь" соотечественникам было предоставлено всестороннее содействие при прохождении пограничных и таможенных процедур, а также в их дальнейшем следовании к местам проживания в Украине.
Всего с начала 2013 при содействии МИД эвакуированы с территории Сирии 208 граждан Украины. По данным внешнеполитического ведомства, на сегодня в Сирии остается около 400 украинцев.
Конфликт в Сирии между властями и оппозицией продолжается с марта 2011 года. По данным ООН, за это время в стране погибли около 100 тысяч человек. Среди них около 7 тысяч детей. Обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска, коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв составляет около 1,3 тысячи человек. Сирийские власти отвергли обвинения. После этого на Западе открыто заговорили о возможном вмешательстве в сирийский конфликт. Виктор Авдеенко.
Правительство Сирии впервые предложило вознаграждение за поимку иностранных граждан, воюющих на стороне боевиков, передает в пятницу агентство Рейтер.
Сумма вознаграждения за поимку иностранных террористов (так официальный Дамаск называет оппозицию) составит 500 тысяч сирийских фунтов (около 3,906 тысячи долларов). Правительство также предлагает по 200 тысяч фунтов (около 1,562 тысячи долларов) за помощь в этих действиях или информацию о местонахождении боевиков.
При этом мятежникам, которые донесут на других террористов, правительство обещает амнистию.
Как сообщалось ранее, около 10 тысяч иностранных граждан, в том числе 150 британских подданных, ведут боевые действия на стороне боевиков против правительственных сил в Сирии. Директор ФСБ РФ Александр Бортников также сообщил, что за террористов в республике сражаются порядка 200 выходцев из РФ. По словам сирийского посла на Украине Мохаммеда Саида Акиля, на стороне антиправительственных войск воюют и украинские граждане.
Конфликт между властями и оппозицией продолжается в Сирии с марта 2011 года. По данным ООН, за это время в стране погибли около 100 тысяч человек.
РЫНОК НЕДВИЖИМОСТИ ЗАМЕР ПЕРЕД ГОЛОСОВАНИЕМ
Традиционное летнее затишье наложилось на столь же традиционное предвыборное "замирание". Особого оживления в сентябре ждать не стоит
Статистика Росреестра выглядит достаточно печальной для многих участников рынка недвижимости: в августе число зарегистрированных переходов прав при сделках купли-продажи жилья снизилось на 7,4% по сравнению с июлем. Число ипотечных сделок снизилось, но лишь на 2,2%. В августе было зарегистрировано 2049 договоров участия в долевом строительстве, что на 5,2% больше, чем в июле. Согласно данным портала IRN.ru, в последний месяц падает как долларовая, так и рублевая цена.
АН "Савва" отмечает, что лето на московском рынке вторичного жилья завершилось снижением средней цены предложения в обеих основных валютах (-0,9% в рублях и -1,2% в долларах США). При этом трехкомнатные падали в цене быстрее всех - на 1,5%.
Объем предложений за август вырос на +9,6% и составил 11 110 квартир, отмечают аналитики.
По итогам августа рублевая стоимость квадратного метра столичного жилья составила в среднем 184,2 тысяч рублей.
Все ждут выборов мэра
"Затишье на рынке старой Москвы обусловлено тем, что застройщики и потенциальные покупатели квартир в новостройках ожидают окончания процедуры выборов мэра столицы. Перспективы же Новой Москвы сильно зависят от актуализированного Генплана столицы с учетом новых территорий, который доработают после выборов", - считает руководитель Аналитического Центра компании Est-a-Tet Денис Бобков.
Приход нового градоначальника может парализовать рынок первичного жилья Москвы, что приведет к сокращению предложения и росту цен на квартиры и апартаменты, добавляет эксперт.
"Сергей Собянин, выиграв выборы, скорее всего, сохранит свою сложившуюся команду и существующие правила игры. Другие кандидаты, напротив, создадут новую команду с нуля и перезагрузят рынок. Возможно, будут снова пересмотрены все инвестконтракты, благо прецеденты есть. Это может привести к росту цен", - пояснил Денис Бобков.
Он отметил, что в случае победы Сергея Собянина в течение шести месяцев могут выйти около 20 новых жилых проектов с ценами в районе 120-140 тыс. рублей за кв. м. "Так как накануне выборов существующие власти не хотят принимать скоропостижных решений, поэтому отложили до сентября 2013 года оформление ГПЗУ большого количества проектов с жилой составляющей на территории промзон или свободных стройплощадок", - пояснил он. А новый градоначальник будет формировать новую политику, и строительство в городе может "замереть" на достаточно долгое время.
Будет ли осенний всплеск?
По традиции в сентябре в Московском регионе началом делового сезона возрастает спрос на жилую недвижимость и, как следствие, ее стоимость, - напоминает заместитель генерального директора группы компаний "Территория" Наталия Шишкина, добавляя, что в этом году существенной динамики ждать не стоит, поскольку в целом макроэкономическая ситуация в мире не способствует активному росту цен на жилье.
В этом году на рынки влияет и потенциальный риск очередного военного конфликта США - Сирия, на что традиционно настороженно реагируют мировые фондовые биржи .
Наталья Шишкина считает, что инвестфонды и частные инвесторы, совершающие сделки с целью заработать на последующей перепродаже, будут воздерживаться от высокой активности. А вот второй тип покупателей - конечные потребители, приобретающие жилье для себя - на рынке останутся и будут все больше использовать ипотеку. Уже этим летом в ЖК "Правый Берег" порядка 60% сделок совершалось с использованием ипотеки, добавляет она.
Такие покупатели ищут достаточно недорогие объекты, стараясь выбрать те, где есть инфраструктура и приемлемая экологическая ситуация, отмечают эксперты. Однако из всех бонусов, предлагаемых застройщиками, такие покупатели выбирают скидку, отмечают эксперты "НДВ-недвижимость", что говорит о том, что их денежный ресурс в целом на пределе
Пустыня
Цены на длинномерный прокат в странах Ближнего Востока снижаются из-за слабого спроса и роста политической напряженности
Экономика стран Ближнего Востока в очередной раз оказывается заложницей политики. Двухнедельное балансирование на грани войны в Сирии все больше сказывается на положении дел не только в соседних Иордании и Ливане, но и в таких странах как Израиль и Турция. Большинство экспертов однозначно связывают ослабление турецкой валюты с событиями в Сирии. Кроме того, в последнее время в стране снизился уровень деловой активности, в частности, в строительной отрасли.
За последние две недели турецкие металлургические компании были вынуждены повысить внутренние цены на арматуру на 3-4%, чтобы компенсировать удешевление местной валюты по отношению к доллару. Однако в долларовом эквиваленте котировки немного понизились и составляют в настоящее время около $580-600 за т EXW. Спрос со стороны национальной строительной отрасли невысокий, поэтому металлургам пришлось пойти на уступки при экспортных поставках, чтобы заключить контракты на сентябрь.
Турецким производителям арматуры так и не удалось преодолеть рубеж $600 за т FOB, к которому они прикоснулись в начале августа. В первых числах сентября котировки сократились до около $585-595 за т FOB, причем, цены заметно тяготеют к нижней границе этого интервала. По словам трейдеров, цены выше $590 за т FOBвозможны сейчас только при поставках в африканские страны.
В целом покупательская активность на ближневосточном рынке длинномерного проката остается низкой. В Саудовской Аравии правительство в середине июля приняло новые правила регулирования рынка труда, установив для всех местных компаний квоту размером не менее 10% для саудовских граждан. Одновременно были резко ужесточены требования по отношению к использованию труда иностранных рабочих. Это привело к оттоку гастарбайтеров из страны и падения активности в строительной отрасли вследствие дефицита рабочей силы. Соответственно, уменьшился и спрос на конструкционную сталь.
В течение всего августа саудовские компании практически не проявляли интереса к импорту арматуры и только в самом конце месяца начали принимать предложения турецких поставщиков на уровне порядка $585 за тFOB. Примерно по тем же ценам приобретают турецкую арматуру и компании из ОАЭ. На местном рынке длинномерного проката продолжается стагнация. Национальные производители и катарская Qatar Steel в результате оставили на сентябрь те же цены, что и в предыдущем месяце, – порядка $620-630 за т EXW/CPT.
В Северной Африке спрос на турецкую арматуру резко упал. В Египте обстановка в последнее время немного успокоилась, но из-за хронического дефицита валюты дистрибуторы прекратили размещать заказы за рубежом. В Ливии, наоборот, разгорается новый конфликт. Большая часть портов страны блокирована, а добыча нефти упала почти что до нуля. Если в первом полугодии Ливия импортировала довольно значительные объемы длинномерного проката, то в августе и начале сентября сделки на этом направлении практически прекратились.
В итоге большая часть турецкого экспорта арматуры приходится в последнее время на Ирак, Йемен и ОАЭ. Кроме того, сообщалось о небольших поставках в Ливан, хотя местные компании в обозримом будущем вряд ли будут нуждаться в значительных объемах импорта. В текущем месяце в страну должны поступить крупные партии китайской арматуры и катанки. В настоящее время данная продукция с поставкой в ноябре предлагается по $570-590 за т CFR, что на $30-50 за т меньше, чем могут обеспечить турецкие или украинские компании.
Производители из СНГ по-прежнему находятся, по большей части, вне рынка. Украинская арматура предлагается в Ирак по $590 за т FOB, но реальных сделок не было уже несколько недель. Катанка украинского производства продается по $570-575 за т FOB в Израиль и $590-600 за т FOB/DAP в страны Африки и Юго-Восточной Европы. Однако объемы поставок по-прежнему невелики, а многие потребители требуют от поставщиков понижения котировок, по меньшей мере, на $5-10 за т.
Виктор Тарнавский
Визит президента США в Стокгольм закончился. Сегодня в первой половине дня Барак Обама посетил королевскую чету в их стокгольмском дворце. Затем он вылетел в Санкт-Петербург на встречу G20.
Шведские СМИ продолжают комментировать вчерашнюю пресс-конференцию и, в целом, визит американского президента.
Вопросом, который затмил все прочие темы, были планы Барака Обамы относительно военного нападения на Сирию без поддержки ООН. Что вызвало критику как со стороны международного сообщества, так и в Швеции. Однако, шведский премьер-министр выразил вчера понимание того, что Обама и США могут действовать самостоятельно, сказал он после ужина с главами государств и правительств северных стран в Сагерском дворце:
– Я выразил понимание той роли, которую играет Барак Обама, как президент США, поскольку где бы в мире не возникало беспокойство, все сразу спрашивают, а как будет реагировать США, - сказал Фредрик Райнфельдт.
- Отсутствие реакции тоже имеет свою политическую цену, и я считаю, что Барак Обама описал это очень тщательно. Мы не хотим посылать сигнал диктатурам во всем мире, что, мол, они могут применять химическое оружие и никакой реакции на это не последует, - сказал Фредрик Райнфельдт.
В Швеции существует политическое единство в парламенте относительно того, что решать в таких случаях должна ООН. Поэтому, спикер по вопросам внешней политики оппозиционной социал-демократической партии Урбан Алин/ Urban Ahlin выступил с критикой в адрес Райнфельдта за высказанное им понимание Обамы.
Однако, когда Совет Безопасности ООН парализован и бездействует, то остается потребность, чтобы мир, то есть США и Барак Обама, отреагировали на отвратительный шаг - применение химического оружия, сказал шведский премьер-министр.
Во время ужина Барака Обамы с главами государств и правительств северных стран в среду вечером было решено, что эти шесть стран будут встречаться ежегодно, чтобы обсуждать вопросы глобальной и региональной политики безопасности.
По словам Райнфельдта, главным вопросов во время визита Обамы, было - достичь успеха в планируемом договоре о свободной торговле между Евросоюзом и США:
- Если у нас будет возможность обсуждать это с США, то я буду совершенно четко говорить, что мои приоритеты - это работа и благосостояние в Швеции.
- Поэтому вопросы торговли так важны: будет у нас договор о свободной торговле, который покрывает значительный сектор шведской экономики, тогда мы "постучимся в дверь", по его выражению, открывая ее к завтрашнему росту рабочих мест, - сказал Райнфельдт.
В среду вечером в Стокгольме состоялся целый ряд демонстраций, в том числе, и против американских беспилотников, наносящих удары, жертвами которых могут стать и мирные жители.
На площади Medborgarplatsen полиция отделила друг от друга две демонстрации с прямо противоположными мнениями по вопросу о ситуации в Сирии и способах выхода из положения. Одна, поменьше, человек 50, за вмешательство США, причем, немедленное:
- Надо делать что-то прямо сегодня, сегодня! Мир молчит уже три года, говорит один из демонстрантов, у которого в Сирии остались родственники, члены семьи. А мы тут ничего не можем сделать, - сетует он.
Вторая группа митингующих, намного больше, пару сотен человек, выкрикивающих антиамериканские лозунги. Они против военной интервенции США в Сирию, а Обаму называют диктатором:
- Обама - самый главный диктатор в мире. Он хочет решать за других, как вести себя другим странам.
- Ему нечего делать в Сирии, пусть сирийский народ сам решает, а когда бомбят ракетами, то всегда невинные становятся жертвами, - говорит одна из демонстранток.
Около 10 сирийских беженцев получили от Государственного миграционного ведомства отказ в политическом убежище в Швеции, пишет газета "Дагенс Нюхетер".
Получившие отказ подозреваются в совершении военных преступлений в Сирии.
С начала гражданской войны в Сирии с просьбой об убежище обратились к шведским властям 14 500 сирийцев. Многие из них сообщили о том, что они дезертировали из сирийской армии. Вопрос о военных преступлениях поднимался в 20 случаях. Лишь в нескольких случаях подозреваемые занимали такие высокие командные посты, что в Миграционном ведомстве были уверены: подозрения в военных преступлениях обоснованы, - сказал в интервью газете сотрудник ведомства Леннарт Свенссон.
Несколько дней назад правительство Швеции решило предоставить постоянный вид на жительство всем беженцам из Сирии. Получившим отказ предоставляется временное право проживания в стране.
В ходе конфликта в стране полностью или частично было разрушено 1,5 млн жилищ.
Если война в Сирии вдруг остановится и восстановление городов начнется прямо сейчас, то понадобится около $73 млрд, чтобы вернуть страну в первоначальное состояние, пишет Hurriyet Daily News со ссылкой на издание Al-Watan.
В проведении восстановительных работ были бы задействованы 10000 строительных площадок, 15000 грузовиков, 10000 бетономешалок и около 6 млн. рабочих.
А в соседнем Египте, где открытый конфликт с участием иностранного вмешательства вроде бы еще и не начался, страна уже несет убытки. Например, стабильно высокий туристический интерес со стороны россиян к курортам Египта просто испарился, кроме того, наши соотечественники стали массово отказываться от уже купленных путевок.
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подтвердило вечером в четверг, что получило официальный запрос России на анализ рисков, связанных с безопасностью ядерных объектов в Сирии в контексте предполагаемой военной операции США, и рассматривает эти вопросы.
"Я могу подтвердить, что МАГАТЭ получило официальный запрос Российской Федерации. Агентство рассматривает поставленные вопросы", - сообщила РИА Новости официальный представитель МАГАТЭ Джил Тюдор.
Ранее постпред России при международных организациях в Вене Владимир Воронков сообщил РИА Новости, что направил официальный запрос гендиректору МАГАТЭ Юкия Амано с просьбой проанализировать ядерные риски в случае удара США по Сирии.
Соответствующие письма также были направлены постпредам стран МАГАТЭ.
По словам представителей МИД РФ, Россия озабочена рисками, связанными с возможным намеренным или ненамеренным попаданием заряда по находящемуся вблизи Дамаска миниатюрному реактору-источнику нейтронов (МРИН), что может повлечь за собой заражение прилегающей территории обогащенным ураном и несет опасность с точки зрения распространения ядерной технологии.
Дипломатические источники в Вене сообщают, что вопрос об анализе ядерных рисков будет поставлен в выступлении российского представителя на открывающейся в понедельник сессии Совета управляющих МАГАТЭ. Андрей Золотов.
Сторонники военного удара по Сирии, предложенного президентом США Бараком Обамой, пока что не набрали большинства в конгрессе, сообщает в четверг на своем интернет-сайте парламентская газета Hill.
По прогнозам газеты, президент сможет провести резолюцию о поддержке военных действий через сенат, но в палате представителей перспективы документа остаются неясными. Администрация продолжает активные усилия по сбору сторонников среди обеих партий в конгрессе, который пока что находится на летних каникулах и соберется на следующей неделе. Тем временем резолюция в поддержку удара по Сирии уже была принята профильным комитетом сената, который специально вернулся из отпуска раньше времени.
Подсчет Hill свидетельствует, что пока из 100 сенаторов поддерживают резолюцию 22 депутата, 14 выступают против, остальные пока не определились. В палате представителей, где заседает 435 депутатов, пока насчитывается 31 сторонник и 97 противников военной операции, остальные конгрессмены либо не определились со своим выбором, либо еще не высказывались по данному вопросу. Перспективы резолюции в палате представителей сложнее, поскольку большинство из определившихся республиканцев заявили на настоящий момент, что выступают против нее. У Республиканской партии большинство в нынешнем конгрессе.
Администрация заручилась поддержкой влиятельных республиканских сенаторов Джона Маккейна и Линдси Грэма, а также спикера палаты представителей Джона Бейнера и лидера демократического меньшинства Нэнси Пелоси. Но многие рядовые депутаты по-прежнему не хотят голосовать за вторжение в Сирию. Некоторые выступают против вмешательства США в сирийский конфликт, а другие ссылаются на мнение избирателей, среди которых военная операция пока что остается непопулярной. Алексей Богдановский.
Президент Боливии Эво Моралес обвинил в четверг президента США Барака Обаму в планах убийства сирийского лидера Башара Асада для свержения его правительства.
"Никогда еще проблемы не решались с помощью военной интервенции, а согласие комиссии конгресса США по международным делам - это первый шаг для вторжения Соединенных Штатов (в Сирию), которое имеет эту цель", - приводит венесуэльское издание Noticias24 слова Моралеса.
По его мнению, Обама считает себя "мировым интервентом". Ранее боливийский лидер заявлял, что США планируют военную операцию в Сирии с тем, чтобы овладеть ее природными ресурсами.
Ситуация в Сирии обострилась после 21 августа, когда появилась информация о применении правительственными войсками химоружия в ходе операций против боевиков под Дамаском. Западные страны, включая США и Великобританию, воспользовались этой неподтвержденной информацией и заговорили о возможном военном вмешательстве в сирийский конфликт в обход ООН.
Накануне комитет сената США по международным делам принял резолюцию, которая санкционирует проведение военной операции в Сирии. Голосование конгресса по этому документу состоится 9 сентября. Дмитрий Знаменский.
Джихадистская группировка "Аль-Фуркан", действующая на территории Сирии, взяла на себя ответственность за обстрел китайского грузового судна, проходившего Суэцкий канал в прошлую субботу, заявление террористов и видео нападения были размещены в интернете.
Группировка, чьи основные боевые подразделения находятся на территории Сирии, разместила видеоролик момента нападения на судно на Youtube. На кадрах видно, как несколько мужчин с повязанными на лицах платками делают несколько выстрелов из гранатомета по корпусу китайского контейнеровоза COSCO ASIA, на борту которого тут же происходит возгорание.
В своем заявлении террористы отметили, что "Суэцкий канал является артерией для торговли стран неверных, которую необходимо атаковать".
Сразу после теракта глава администрации Суэцкого канала заявил, что "инфраструктура канала, движение судов и подвергшийся нападению корабль в результате атаки не пострадали".
Различные экстремистские группировки стали активнее действовать на севере Синая в последние два года в связи с развалом в системе безопасности Египта после смены власти в стране в 2011 году. Количество атак боевиков многократно возросло в начале июля этого года после отстранения военными от власти президента-исламиста Мухаммеда Мурси. Экстремисты практически ежедневно нападают на военных и полицию.
Суэцкий канал - одна из важнейших мировых транспортных артерий, через которую из Европы в Азию и обратно, не совершая длительного плавания вокруг Африки, ежедневно проходят около 50 судов. Рафаэль Даминов.
Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов предостерег своих коллег из США от оказания помощи псевдоповстанческим группировкам, близким Аль-Каиде, и призвал их задуматься о последствиях таких действий.
"Я твердо убежден, что от этой силовой акции США ничего не выиграют. Абсолютно не понятно, кого сегодня поддерживают Соединенные Штаты в Сирии - террористов? Ведь ясно, кто находится среди мятежников и той части вооруженной оппозиции, которая противостоит правительственным войскам", - сказал Антонов в четверг журналистам.
Он напомнил, что этим же вопросом регулярно задаются американские конгрессмены и сенаторы на различного рода слушаниях. "Не случайно, что в Ливии и Ираке США сами сомневались, нужно ли поставлять оружие, нужно ли оказывать помощь той или иной группировке, потому что за ними стояла Аль-Каида", - добавил замглавы Минобороны РФ.
Он призвал коллег из США задуматься о том, как будет развиваться ситуация после завершения возможной военной операции в Сирии. Антонов добавил, что на минувшей неделе побывал в Брунее, где проходил форум министерств обороны стран АСЕАН и их партнеров, в ходе которого некоторые из министров обороны и их заместителей государств Азиатско-Тихоокеанского региона высказывали тревогу и озабоченность относительно возможного развития событий в случае, если США начнут военную операцию в Сирии. "Они очень опасались того, что эти псевдоповстанческие группировки, а в действительности - террористические группировки (после завершения операции в Сирии) попадут в эти государства", - пояснил Антонов.
Между министрами иностранных дел Австралии и России состоялась беспрецедентная частная беседа по вопросам содействия разведывательных служб двух стран и возможности совместных операций. Встреча Боба Карра с Сергеем Лавровым прошла в Москве перед началом саммита G20 который начнется 5-го сентября в Санкт-Петебурге, где, как ожидается, обсуждение положения в Сирии станет доминирующей темой.
По сведениям News Corporation, в ходе частной беседы с Сергеем Лавровым , сенатор Боб Карр формально затронул вопрос о возможности более близких взаимоотношений разведслужб двух стран, что , по сути , приведет к созданию нового международного блока в борьбе с транснациональным терроризмом. Сообщается, что российская сторона дала принципиальное согласие на новый уровень сотрудничества между двумя странами, аналогов которому в истории дипломатических отношений Австралии и России еще не было.
Традиционно, партнерами Австралии в области разведки и совместных оперативных действий являлись Великобритания и Соединенные Штаты Америки по соглашению ANZUS. Действия, направленные на заключение союза с Россией вызваны желанием сотрудничества в центрально-азиатском регионе.
По сведениям News Corporation, сенатор Боб Карр сообщил мистеру Лаврову о том, что австралийские разведслужбы, работая в тесном сотрудничестве с такими странами, как Индонезия, имеют детальное знание террористических организаций Юго-Восточной Азии. Но, указал мистер Карр, поскольку между террористическими организациями юго-восточной и центральной Азии происходит тесное взаимодействие, для успешной борьбы с международными преступными синдикатами Австралии необходима информация и опыт по центрально-азиатскому региону, и Россия является обладателем уникальных знаний в этом районе.
На встрече особенно уделялось внимание вопросу обмена данными разведок Австралии и России, также обсуждались возможности совместных активных антитеррористических операций.
Представитель министра иностранных дел Aвстралии подтвердил прошедшую встречу и пояснил, что абсолютно ясно "наличие совместных интересов для обмена информации и сотрудничеству разведывательных служб, осуществляющих деятельность в данном регионе по предотвращению террористических акций".
Однако представитель офиса министра иностранных дел отказался давать более подробную информацию о встрече, ссылаясь на интересы национальной безопасности : " Это была интересная частная беседа."
Он также подтвердил, что состоявшийся разговор " открыл двери новым возможностям", и официальные лица обеих стран продолжат общение на эту тему.
Президент США Барак Обама в Стокгольме.
- Швеция добивалась этого (визита американского президента) в течение, скажем, 60 лет. Приглашения отправляли все шведские правительства, - сказал министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт. Это он вместе с тремя лидерами четырехпартийного правящего "Альянса за Швецию" встречал в стокгольмском аэропорту "Арланда" главу единственной в мире сверхдержавы.
- Все страны мира очень бы хотели, что бы их посетил президент США, - считает глава кабинета министров Швеции, - и надо отметить, что этот визит будет продолжаться не два-три часа, я, - говорит, - много видел визитов американских президентов, которые проходили очень быстро, но он здесь будет почти сутки, так, что это хорошо. Хорошо для Швеции, хорошо для лидеров (глав правительств) североевропейских стран, у которых появилась возможность с ним встретиться.
На сегодняшний день несколько часов для мировой политики это очень много, отметил шведский премьер. Хотя, судя по программе визита, нескольких часов на переговоры и не будет.
Заявленные темы, при этом глобальные: трансатлантическая свободная торговля между США и ЕС, климат и экология, сирийский вопрос... И главную Стокгольмскую синагогу захотел посетить Барак Обама, почтить память Рауля Валленберга:
- Для нас это просто фантастика: американский президент приезжает в Швецию, в нашу маленькую страну. Кроме этого, он одним из пунктов своей программы делает посещение нашей синагоги. Именно в этот день, когда начинается еврейский новый год. Фантастическое начало нового года, замечательно для группы еврейского населения Швеции, - сказала председатель еврейской общины Стокгольма Лена Познер-Кёрёши в интервью нашему коллеге из английской редакции Дейву Расселу.
В Стокгольме народ, запуганный обещанным и несостоявшимся хаосом дорогах и общественном транспорте, начинает обращаться к конкретике: зачем приехал президент?
Свободная торговля США и ЕС - вопрос, решение которого маленькой Швеции вряд ли под силу. Но здесь важна точка зрения:
- Хочу отметить: мне переговоры о свободной торговле представляются неоднозначными, зная подоплеку США, - говорит Фредрик Райнфельдт, - там есть фундамент протекционизма, особенно в Демократической партии, которая выдвинула Обаму, я рад, что они открыты для переговоров, но переговоры будут трудными. Кроме того, есть и 50 американских штатов со своими собственными правилами.
Глава шведского правительства считает, что такая шведская позиция может быть воспринята американцами как критика. Исходя из собственного опыта, Фредрик Райнфельд полагает, что запретных тем для обсуждения с американским гостем нет. Премьер намерен донести до президента и шведскую позицию по вопросу Сирии:
- Швеция считает, что ООН важна, что необходимо в своих действиях опираться на международное право. Одновременно надо отметить, что международное право не высечено в камне, оно развивается, и многое из происходящего может изменить позицию человека, - Фредрик Райнфельдт понимает, в то же время, что у Барака Обамы иная роль, он - президент самой могущественной на Земле державы, и если он не среагирует на применение химического оружия, это может иметь последствия в будущем.
Но начинать разговор с Бараком Обамой надо по порядку с того, что мы считаем главным, заявил премьер:
- С того, что влияет на трудовую занятость и всеобщее благосостояние, с того, как Швеция перестраивает свою экономику с тем, чтобы она успешно развивалась, не оказывая, при этом, губительного влияния на климат, - и Фредрик Райнфельд считает, что американцы испытывают к этому шведскому ноу-хау большой интерес.
Впрочем, как указал глава шведского правительства в радиоинтервью, день будет долгим, будет место и спонтанному обсуждению, а там еще и вечерний банкет со скандинавскими коллегами, премьер-министрами стран Европейского Севера.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter