Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Президенты Туркменистана и Казахстана обсудили вопросы сотрудничества

В рамках IV Саммита глав государств Совета сотрудничества тюркоязычных стран Президент Туркменистана Г.Бердымухамедов встретился с Президентом Казахстана Н.Назарбаевым. В ходе беседы стороны обменялись мнениями по вопросам, вынесенным в повестку дня саммита, подчеркнув необходимость консолидации усилий всех заинтересованных сторон в реализации совместных проектов, призванных обеспечить благополучие и процветание тюркоязычных народов. Президенты двух стран также высказались за наращивание контактов в торгово-экономической сфере и укрепление традиционных гуманитарных связей как неотъемлемой составляющей двустороннего партнерства.

«Нейтральный Туркменистан»

В турецком городе Бодрум прошла трехсторонняя встреча президентов Туркменистана, Турции и Азербайджана

В рамках проходящего в Турции IV Саммита глав государств Совета сотрудничества тюркоязычных стран Президент Туркменистана Г.Бердымухамедов принял участие в трехсторонних переговорах с Президентом Турции А.Гюлем и Президентом Азербайджана И.Алиевым. В ходе переговоров было отмечено, что Туркменистан, Турция и Азербайджан располагают значительным потенциалом сотрудничества. По мнению сторон, наиболее благоприятные предпосылки для взаимодействия имеются в транспортно-коммуникационной сфере с учетом экономического и энергетического потенциала Каспийского региона.

Государственное информационное агентство Туркменистана

Президент Туркменистана провел переговоры с президентом Азербайджана

В ходе визита в Турцию Президент Туркменистана Г.Бердымухамедов провел переговоры с Президентом Азербайджана И.Алиевым. В рамках встречи были обсуждены направления туркмено-азербайджанского сотрудничества. В числе приоритетных сфер сотрудничества были названы торгово-экономическая, энергетическая, транспортно-коммуникационная и др.

Государственное информационное агентство Туркменистана

В столице Турции прошли туркмено-турецкие переговоры на высшем уровне

В рамках официального визита Президента Туркменистана Г.Бердымухамедова в Турцию, в Анкаре прошли переговоры с Президентом Турции А.Гюлем. В ходе переговоров был обсужден широкий круг вопросов двустороннего сотрудничества. Далее переговоры продолжились в расширенном составе с участием членов правительственных делегаций двух стран. В ходе встречи стороны обсудили вопросы партнерства в политической, торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах. В частности, на переговорах было отмечено, что последовательно растут качественный уровень и объем двустороннего торгового оборота. Так, по итогам 2013 года этот показатель составил около 4,75 млрд. долларов США, что на 38% выше показателя 2012 года. По окончании переговоров прошла церемония подписания двусторонних документов. Стороны подписали Меморандум о взаимопонимании между Союзом промышленников и предпринимателей Туркменистана и Организацией по поддержке малого и среднего предпринимательства Турции, Протокол о сотрудничестве между Академией наук Туркменистана и Советом по научным и технологическим исследованиям Турции, Соглашение о сотрудничестве в области лесного хозяйства и метеорологии, Соглашение о сотрудничестве в области туризма.

«Нейтральный Туркменистан»

В Ашхабаде принят Протокол о сохранении биологического разнообразия Каспийского моря

Представители прикаспийских государств в ходе состоявшейся в Ашхабаде 5-й сессии Конференции сторон Тегеранской конвенции приняли Протокол о сохранении биологического разнообразия к Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря. Также на сессии принято решение о месторасположении и организационной структуре секретариата Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря. Начиная с 2015 года Секретариат конвенции будет размещаться на территории прикаспийских государств на основе четырехлетнего периода ротации в порядке английского алфавита.

«Нейтральный Туркменистан»

18 июня 2014 года заместитель министра внешнеэкономических связей и иностранных дел П. Сийярто и заместитель премьер-министра Туркменистана А. Гочиев подписали в Будапеште Соглашение об экономическом сотрудничестве. В свете подписанного соглашения создаётся Смешанная комиссия по экономическим вопросам, первое заседание которой намечено на осень2014 г. Задача комиссии состоит в подготовке и реализации решений, необходимых для увеличения внешнеторгового оборота между двумя странами. Венгерская сторона подчеркнула, что Туркменистан является вторым по значению торговым партнёром Венгрии в Средней Азии. Объём венгерского экспорта в эту страну региона в 2013 году превысил 110 млн. долларов. Особые возможности обеспечивает сотрудничество в фармацевтической промышленности, поскольку лекарственные препараты венгерской компании «Гедеон Рихтер» занимают на рынке Туркменистана лидирующие позиции. Несколько венгерских предприятий осуществили ряд инвестиционных проектов в пищевой промышленности и сельском хозяйстве Туркменистана. Эти инвестиции, по словам П. Сийярто, достойно представляют Венгрию.

Газета «Непсава» от 19 июня 2014 г.

Сегодня, 20 июня, президент Алмазбек Атамбаев рассказал об условиях, выдвинутых Узбекистаном в обмен на возобновление поставок газа на юг Кыргызстана.

По его словам, соседи ставят перед Кыргызстаном неприемлемые условия. "Они требуют, чтобы мы не подключались к газопроводу Туркменистан - Кыргызстан - Китай, который будет проходить через Чон-Алайскую долину. Узбекистан не намерен возобновлять поставки газа на юг страны", - сказал президент.

Атамбаев продолжил, что Кыргызстан не будет "умолять соседей, чтобы они дали нам газ".

"Я попросил "Газпром" найти выход из газового кризиса. Планируется, что российская компания проведет из Казахстана через Таласскую область газопровод на юг страны", - сказал президент.

Вечерний Бишкек

Страны Каспия ускорят подписание соглашения по водным биоресурсам.

В Ашхабаде (Туркменистан) состоялись консультации прикаспийских государств по проекту соглашения о сохранении и рациональном использовании биоресурсов Каспийского моря, в частности осетровых видов рыб. В мероприятии приняли участие представители России, Азербайджана, Казахстана, Туркменистана и Ирана. Делегацию РФ возглавлял заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Василий Соколов.

Как сообщили Fishnews в центре общественных связей Росрыболовства, стороны подтвердили заинтересованность в скорейшем согласовании документа. Участники встречи отметили, что подписание соглашения должно создать необходимую международно-правовую базу для многостороннего сотрудничества в области рыбного хозяйства в Каспийском регионе. По результатам переговоров решено провести дополнительный раунд консультаций для завершения согласования проекта договора.

Регулирование водных биоресурсов Каспия осуществляется в рамках специальной комиссии, созданной в декабре 1992 г. На Бакинском саммите в 2010 г. главы прикаспийских государств рассматривали вопрос о введении всеобщего моратория на коммерческий лов осетровых для сохранения запасов этих рыб. Эта инициатива легла в основу проекта соглашения о сохранении водных биоресурсов Каспийского моря.

Азиатов не подпускают к ГТС

В отличие от корпораций стран Востока европейские дочерние компании «Газпрома» вполне соответствуют критериям украинской газовой реформы.

Правительство Украины впервые за многие годы взялось за активное реформирование газового сектора экономики страны — в парламент были поданы предложения Кабинета министров по изменению законодательства, регулирующего правила работы газотранспортной системы. Предложено, что входящие в ее состав магистральные газопроводы и подземные хранилища газа (ПХГ) могут передаваться в аренду или концессию исключительно компаниям США или ЕС. Как указано в документе, статус оператора украинской ГТС может получать только государство самостоятельно или «государство с не менее 51% корпоративных прав и предприятие, которое принадлежит или контролируется резидентами ЕС, Европейского энергетического сообщества или США».

ПРИЗРАЧНЫЙ КОНКУРС

Предложены жесточайшие критерии отбора, но в то же время не выставлено никаких прямых дискриминационных условий в отношении многочисленных европейских дочерних компаний «Газпрома». А ведь они распоряжаются пакетами акций компаний, владеющих ПХГ в Австрии, Бельгии и Германии. Этот нюанс законопроект не учитывает.

Он предлагает, что претендент на долю в компании — операторе украинской ГТС должен быть участником систем транспортирования газа, членом Европейской системы транспортирования природного газа, а также сертифицирован соответственно требованиям ст. 10 Директивы 2009/73/ЕU Европейского парламента. Исключение из этого требования предоставляется только для компаний США, которые сертифицированы и лицензированы надлежащим образом.

Газотранспортные компании КНР, которые, среди прочего, оперируют сетями в Казахстане, Узбекистане и Туркменистане, под критерии доступа к украинской ГТС не подпали. Не подпали также компании — операторы ГТС из Саудовской Аравии, Кувейта и Катара — эти ключевые для мировой торговли природным газом государства не входят в Европейское энергетическое сообщество. Они владеют лишь статусом регулярного наблюдателя или наблюдателя по приглашению во Всемирной конференции энергетической хартии. В нынешнем законопроекте нет никакого упоминания о шансах компаний и других государств — членов хартии.

Давление Китая

15 июня китайская государственная нефтегазовая компания CNPC уведомила прессу об официальном начале эксплуатации второй ветки газопровода Центральная Азия — Китай. Первая партия природного газа из Туркмении поступила 9 июня. После этого на всем участке второй ветки газопровода дочерняя компания CNPC в Казахстане, владеющая газопроводом, приступила к увеличению давления в нем до уровня проектных технических требований. Для второй ветки они составляют 7 млрд. м3 в год. По плану к концу 2015 года прокачка газа будет доведена до 25 млрд. м3 в год.

Наиболее неприятными такие условия допуска к управлению украинской ГТС могут оказаться для китайской государственной корпорации CNPC — она владеет сотнями газовых скважин в Казахстане и распоряжается туркменским месторождением Иолотань, запасы которого в два раза превосходят самое крупное российское месторождение Уренгой. Вплоть до 2004–2007 годов газ из указанных стран Средней Азии продавался на рынки ЕС, затем «Газпром»заблокировал эти поставки, и страны Средней Азии обратились к Китаю с просьбой построить альтернативный российскому транзиту экспортный газопровод САС, идущий в Западный Китай.

Ввод в строй первой очереди САС отобрал у европейских потребителей часть среднеазиатских ресурсов, которые ранее обильно поставлялись в Украину и Европу в 1992–2007 годах в объеме 50–56 миллиардов кубометров в год.

Вторая очередь САС на полную мощность заработает к концу 2014 года (годовая мощность 55 млрд. м3), что позволит Средней Азии почти полностью компенсировать многолетнюю транзитную блокаду«Газпрома». Но среднеазиатская добыча не стоит на месте. Она развивается гиперактивно, и уже через несколько лет CNPC как главный распорядитель большинства газовых запасов Средней Азии будет вынужден настоятельно просить «Газпром» отказаться от блокады, чтобы позволить китайским компаниям возобновить поставки излишков среднеазиатской добычи в ЕС и Украину.

Недавно «Газпром» передал CNPC права на крупнейшее в Якутии месторождение газа сугубо на китайских условиях, это позволяет многим экспертам предполагать, что среднеазиатская блокада может быть разорвана в любой момент. После прецедента с Якутией Пекину для этого нужно только выдвинуть российской монополии предложение, от которого та будет не в силах отказаться. Нынешняя украинская газовая реформа перспективы появления корпораций КНР на газовом рынке Европы не предполагает.

Не предполагаются переговоры и о возможном вхождении в состав компании — оператора украинской ГТС стран Ближнего Востока. Некоторые государства Восточной Европы, будучи не менее отдаленными от этого региона, чем Украина, давно ведут работу с местными поставщиками газа. Но Киев почемуто этого не делает. Даже несмотря на то, что после начала американской сланцевой революции в 2010–2011 годах ближневосточные поставщики резко активизировали борьбу за европейский рынок.

За исключением Катара, буквально все государства этого богатейшего газодобывающего региона перестали делать главную ставку на экспорт сжиженного газа. Они перешли к активной стратегии развития более масштабного трубопроводного экспорта через Ирак, Турцию и Кипр. Не остался в стороне от этой тенденции даже Израиль, который после открытия трех крупных месторождений заявил о планах стать экспортером газа в Восточную и Южную Европу.

ДОЧКИ НА ВЫДАНЬЕ

Игнорирование украинским правительством перечисленных и других глобальных трендов развития мирового газового рынка прямо свидетельствует о том, что в Киеве все еще сохраняются силы и сторонники варианта эксклюзивной передачи права управления украинской ГТС европейским филиалам «Газпрома». Хотя отечественные газовики так не считают: «Наша страна пошла вабанк. Правительство впервые за всю историю независимости Украины выступило с инициативой перенести точку приема российского газа с западной на восточную границу нашей страны и создать на базе ГТС компаниюоператора, 49% акций которого будут принадлежать европейскому инвестору. Клиенты «Газпрома» должны будут заключать прямые контракты с этим украинским оператором на прокачку газа», — пояснил смысл газовой реформы глава правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев.

По словам некоторых экспертов, благодаря новому закону правительство надеется привлечь к управлению ГТС гигантов вроде Shell или известных небольших европейских операторов, таких как Fluxys или GRTgaz.

Но этим заверениям можно будет верить лишь до тех пор, пока вместо реальных инвесторов тендер на право операционного управления ГТС Украины не выиграет российскогерманский оператор газопроводов вроде корпорации Wingas — без сомнения, сертифицированный по всем нормам ЕС и Энергетического сообщества.

В Киеве в таком случае как обычно примутся годами искать крайних в произошедшем. А развитие компанийэкспортеров из Китая и Ближнего Востока все это время будет идти своим чередом. Тогда новые глобальные экспортеры газа, как и сейчас, ни малейшим образом не будут трогать второй в Европе украинский газовый рынок, который при подобной перспективе на сей раз станет эксклюзивной вотчиной компаний сомнительной полезности с пропиской гденибудь в лондонском Сити либо американском штате Делавэр.

Андрей Старостин, «Комментарии»

Делегация Туркменистана приняла участие в cаммите «Группы 77 и Китая»

Делегация Туркменистана приняла участие в саммите «Группы 77 и Китая» в городе Санта-Крус, Боливия. В работе саммита приняли участие Генеральный секретарь ООН, более 30 глав государств и правительств и более 90 делегаций высокого уровня. По итогам саммита была принята декларация, призывающая к реформе Совета Безопасности ООН, объединению усилий в решении проблемы изменения климата и подчеркивающая необходимость создания более справедливого миропорядка, усиления борьбы с неравенством.

«Нейтральный Туркменистан»

В Ашхабаде состоялись туркмено-корейские переговоры на высшем уровне

Президент Туркменистана Г. Бердымухамедов провел переговоры с президентом Республики Корея Пак Кын Хе, прибывшей в Ашхабад с государственным визитом. В ходе переговоров главы двух государств обсудили вопросы туркмено-корейского сотрудничества. Подтвердив намерение развивать партнерство, в числе ключевых направлений взаимодействия собеседники обозначили торгово-экономическую сферу, транспорт, энергетику, область высоких технологий и ряд других отраслей. В ходе встречи стороны обменялись мнениями по ряду актуальных вопросов региональной и международной политики, представляющих взаимный интерес. По окончании переговоров состоялась церемония подписания двусторонних документов. Стороны подписали соглашение о взаимопонимании по проекту строительства завода по переработке газа в жидкое топливо в Туркменистане, соглашение о взаимопонимании по проекту строительства газохимического комплекса в Туркменистане, контракт купли-продажи серы между Государственным концерном «Туркменгаз» и компанией LG International Corp., меморандум о взаимопонимании между Государственным концерном «Туркменгаз» и компанией LG International Сorp. касательно реализации полиэтилена и полипропилена, произведенного на газохимическом заводе в Киянлы, соглашение между Министерством автомобильного транспорта Туркменистана и корпорацией Hyundai Республики Корея о сотрудничестве в области торговли, меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в области стандартизации, сертификации и метрологии, меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в области сельского хозяйства.

Государственное информационное агентство Туркменистана

В Будапеште состоялись туркмено-венгерские переговоры на высшем уровне

Состоялся визит Президента Туркменистана Г. Бердымухамедова в Венгрию. В ходе визита прошли переговоры Президента Туркменистана с Президентом Венгрии Я. Адером. Стороны обсудили вопросы туркмено-венгерского партнерства в формате один на один, а затем в расширенном составе делегаций. В числе наиболее перспективных областей сотрудничества были названы топливно-энергетическая, текстильная, транспортная, агропромышленная, туристическая, культурно-гуманитарная и другие сферы. По завершении переговоров были подписаны следующие двусторонние документы: Соглашение о сотрудничестве в области образования, науки и культуры; Соглашение об экономическом сотрудничестве; Программа сотрудничества в области образования; Программа сотрудничества между внешнеполитическими ведомствами двух стран на 2014-2015 годы и Соглашение о техническом сотрудничестве между налоговыми ведомствами.

Государственное информационное агентство Туркменистана

Президент Туркменистана провел переговоры с премьер-министром Беларуси

Президент Туркменистана Г. Бердымухамедов провел встречу с Премьер-министром Беларуси М. Мясниковичем. В ходе встречи состоялся обмен мнениями о перспективах двустороннего сотрудничества. В числе основных направлений партнерства были названы торгово-экономическая и транспортная сферы, машиностроительная отрасль, сельское хозяйство, энергетика, перерабатывающая и химическая промышленность, строительство и другие. Стороны также обсудили пакет предложений белорусской стороны относительно расширения номенклатуры и объемов поставок из Беларуси в Туркменистан техники, машин и оборудования различного назначения. Так, в ближайшее время в Туркменистан планируется поставить несколько единиц зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов, а также автобусов новейших модификаций, с тем чтобы эти машины прошли апробацию в местных климатических условиях..

Государственное информационное агентство Туркменистана

Семинар по правовому регулированию интернет-СМИ

В Ашхабаде прошел семинар по изучению международного опыта разработки законодательства в области интернета и деятельности интернет-изданий. Семинар организован в рамках проекта «Совершенствование законодательства о СМИ» Центром ОБСЕ в Ашхабаде. В работе семинара приняли участие представители Меджлиса Туркменистана, ряда министерств и ведомств, вузов, газет и журналов, электронных изданий страны.

«Нейтральный Туркменистан»

Контракт на обеспечение подписки на российские периодические издания

В целях изучения, а также адаптированного внедрения в отрасли экономики достижений и опыта зарубежных стран в науке и технике, экономике, образовании, здравоохранении и других сферах для ускоренного развития Туркменистана Президент Туркменистана подписал Постановление, разрешив Министерству связи страны заключить с агентством «Роспечать» и ООО «Информнаука», Россия контракты для обеспечения подписки центральных органов государственной власти и управления, научных учреждений Туркменистана, совместной туркмено-российской общеобразовательной школы имени Пушкина на периодические издания зарубежных стран на второе полугодие 2014 года.

Государственное информационное агентство Туркменистана,

Визит Президента Республики Татарстан Российской Федерации в Туркменистан

29 июня 2014 г. Туркменистан с рабочим визитом посетил Президент Республики Татарстан Российской Федерации Рустам Минниханов. В ходе визита между Президентом Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедовым и Рустамом Миннихановым прошли переговоры в формате один на один. Состоялся заинтересованный обмен мнениями о состоянии и перспективах туркмено-татарстанского сотрудничества, для интенсификации которого, по обоюдному мнению сторон, сегодня имеются все условия и возможности. С удовлетворением отметив, что на современном этапе двусторонние отношения переживают подлинный подъем и наполняются качественно новым содержанием, Президенты Туркменистана и Республики Татарстан подтвердили обоюдную готовность к расширению партнерства, в основу которого заложены наработанный успешный опыт взаимодействия и его солидный потенциал.

Предметом отдельного обсуждения стали вопросы реализации договоренностей, достигнутых на высшем уровне, а также открывающихся новых возможностей диверсификации партнерства. В ряду приоритетных направлений были определены торгово-экономическая сфера, топливно-энергетический комплекс и индустриальный сектор, сельское хозяйство, спорт, туризм и др.

Президент Туркменистана и Президент Республики Татарстан с удовлетворением отметили, что за последние годы туркмено-татарстанские отношения получили дополнительный мощный импульс, наполнившись новым качеством. Важным событием в этом контексте стало подписание в апреле нынешнего года в Ашхабаде Соглашения о сотрудничестве между Торгово-промышленной палатой Туркменистана и Торгово-промышленной палатой Республики Татарстан и Соглашения о сотрудничестве между городом Балканабат (Туркменистан) и городом Альметьевск (Республика Татарстан), которые стали важным дополнением к принятой в мае 2012 года в Казани Программе сотрудничества между Туркменистаном и Республикой Татарстан в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах.

Глава Татарстана с удовлетворением отметил, что в Туркменистане действуют представительства таких ведущих компаний, как «КАМАЗ», «Татнефть» и других, которые вместе с туркменскими партнерами реализуют ряд совместных проектов, подтвердив заинтересованность Татарстана в активизации продуктивного взаимодействия в области энергетики, нефтехимии, расширении поставок техники, производимой в республике, а туркменской продукции – в Татарстан.

Не менее важным было названо взаимодействие в гуманитарной сфере. В этой связи Президент Туркменистана отметил символичность того факта, что столица Татарстана – город Казань имеет статус культурной столицы тюркского мира 2014 года, а по решению международной организации «ТЮРКСОЙ» этот статус в 2015 году обретает город Мары.

Как отмечалось, открываются широкие перспективы для взаимополезного партнерства в области образования и науки, в том числе для контактов между научными и учебно-образовательными центрами, учеными и специалистами, которые в будущем заложат основу фундаментальных научных исследований и практических разработок в экономике. При этом была подчеркнута значимость открытого недавно в Ашхабаде современного Центра технологий Академии наук Туркменистана.

Говоря о том, что в современную эпоху Туркменистан уделяет особое внимание развитию массового физкультурно-оздоровительного движения, спорта высших достижений и созданию современной материально-технической базы этой сферы, Президент Гурбангулы Бердымухамедов высказался о целесообразности использования имеющегося большого практического опыта Татарстана в этой сфере. Особенно это актуально в контексте подготовки к Азиатским играм 2017 года, которые пройдут в Ашхабаде.

Пользуясь случаем, Г. Бердымухамедов передал приветствия Президенту Российской Федерации Владимиру Путину и Председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву. Руководитель Татарстана поздравил Президента Туркменистана с днем рождения, пожелав крепкого здоровья, долголетия и новых успехов в его масштабной деятельности во имя интересов туркменского народа и всех народов мира.

В завершение встречи Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов и Президент Республики Татарстан Российской Федерации Рустам Минниханов подтвердили приверженность Туркменистана и Республики Татарстан Российской Федерации отношениям дружбы и плодотворного сотрудничества, выразив уверенность, что эти отношения будут и впредь успешно развиваться на благо двух братских народов.

Государственное информационное агентство Туркменистана

В 1392 г. по иранскому календарю (с 21.03.2013 г. по 21. 03.2014 г.) Иран экспортировал ненефтяные товары без учета газовых конденсатов на общую сумму 31,4 млрд. долларов, а сумма экспорта нефтехимической продукции за этот же период составила 11 млрд. долларов. Об этом сообщил председатель Организации по развитию торговли, и заместитель министра промышленности, рудников и торговли ИРИ Валиолла Афхамирад.

Говоря об объемах и сумме импорта в Иран за упомянутый период, В. Афхамирад подчеркнул, что импорт сырья и промежуточной продукции составил 34 млрд. долларов, капитальной продукции 7 млрд., а потребительской продукции 7,4 млрд. долларов. По информации Iran.ru, таким образом общий объем импорта составил 49 млрд. долларов.

По словам господина Афхамирада, доля различных отраслей в импорте ненефтяных товаров без учета газовых конденсатов является следующей: доля промышленных товаров - 13,3 млрд. долларов, рудниковой продукции - 3,5 млрд. долларов, нефтехимической продукции - 11 млрд. долларов, сельскохозяйственной продукции - 3,4 млрд. долларов и других отраслей - 0,4 млрд. долларов. В. Афхамирад добавил, что Китай, Ирак, ОАЭ, Индия, Афганистан, Турция, Туркменистан, Пакистан, Египет и Азербайджан являются десятью первыми странами импортерами иранской ненефтяной продукции.

В Туркмении продолжает развиваться производство соков.

По сообщению портала TurkmenBusiness, в дайханском объединении «Копетдаг» состоялась торжественная церемония по вводу в эксплуатацию производящего фруктовые соки предприятия, построенного местным индивидуальным предпринимателем.

Производство оборудовано линиями Tetra-Pak, производящими экологически чистые питательные напитки под ТП «8-YAP». Причем, как ожидается, объем годовой выработки достигнет 2 млн декалитров.

В дальнейшем производство составит 25 различных видов соков, которые не будут уступать по своему качеству зарубежным импортным напиткам и составят им достойную конкуренцию.

Под предприятие отведены 38 гектаров земли, на которых в текущем году также высадят 90 тысяч саженцев яблонь 10 разновидностей. В дальнейшем в рамках предприятия наладят выпуск и консервированной продукции из выращенных плодов.

Перспективы российско-иранского газового взаимодействия.

Время снятия антииранских санкций с Тегерана неминуемо приближается по мере продвижения переговоров «Шестерки» с Ираном. Очень скоро иранская столица может стать новым местом паломничества политических лоббистов со всего мира, а страну быстро наводнят зарубежные инвестиции. Сейчас западные компании, потирая руки, ждут отмашки, и скоро они ее получат. Между тем у России на протяжении многих лет была уникальная возможность, практически без всякой конкуренции, крепко осесть на самых лакомых секторах иранского рынка. Но она не воспользовалась этой возможностью. В свете последних событий вокруг Ирана, может, России все-таки удастся сесть в последний вагон уходящего поезда. Ведь если она и далее будет бездействовать, то очень скоро Запад может использовать тот же иранский фактор против самой России. Тогда наши возможные преимущества на иранском направлении в одночасье превратятся в реальные проблемы, причем серьезные и очень большие.

Ирану сейчас как воздух нужны три вещи: снятие санкций, инвестиции и новые технологии. Иранский фактор крайне важен для Европы и США не только в политическом плане. Он может стать спасительным кругом для дряхлеющих экономик этих стран, а в геополитическом плане – это супер оружие, которое Запад во главе с США собираются использовать против России во всех отношениях. Западные компании и политические лоббисты могут получить контракты на модернизацию и развитие экономики ИРИ, прежде всего в супер прибыльных секторах: энергетике, нефтегазовой сфере, нефтехимии, промышленности и т.д. К примеру, «жемчужиной» в нефтегазовой сфере может стать проект «Южный Парс» − крупнейшее газовое и газоконденсатное месторождение на шельфе Персидского залива. Зная скорость, с которой способны действовать западные и азиатские деловые круги, России, пока ее не опередили, нужно уже сейчас приступать к самой плотной проработке вопросов участия российских государственных и частных компаний в освоении емкого и перспективного иранского рынка, причем делать это при мощном лоббировании со стороны высшего политического руководства обеих государств. А «Южный Парс» мог бы стать пилотным проектом российско-иранского сотрудничества, который способствовал бы созданию газовой оси Россия – Иран. Такая ось способна задавать тон на мировом газовом рынке, может диктовать свои условия с учетом того, что Форум стран-экспортеров газа со штаб-квартирой в Дохе показал свою несостоятельность и не стал тем механизмом, через который Москва и Тегеран могли бы проводить свои газовые интересы, включая образование цен на «голубое топливо» и квотирование его экспорта.

«Южный Парс» − это северная (иранская) часть газового месторождения, которое расположено в Персидском заливе к северо-востоку от Катара. «Южный Парс» был открыт в 1990 году. «Южный Парс» относительно легкодоступное месторождение, поскольку оно находится на небольшой глубине и недалеко от берега. Как следствие − низкая себестоимость добычи. Оператором разработки является Национальная иранская нефтяная компания (NIOС). Участниками разработки являются Газпром, ENI и Total. Газ из «Южного Парса» по газопроводам отправляется в Асалуйе. «Южный Парс» занимает площадь в 3700 кв. км, оно содержит 8% мировых запасов газа и 50% суммарных запасов газа Ирана. Правительство ИРИ поделило «Южный Парс» на 28 участков (фаз). Добыча природного газа в 2012 году составила 100 млрд. куб. м . Добыча нефти составляет свыше 5,5 млн. тонн в год. Запасы «Южного Парса» оцениваются в 14,2 трлн. кубометров газа и 2,7 млрд. тонн нефти (18 млрд. баррелей).

В 2010 году экономическая зона «Северный Парс» площадью 16 тыс. га была присоединена к экономической зоне «Южный Парс» площадью 30 тыс. га. В зоне «Северный Парс» будут построены как минимум семь газоочистительных заводов, установки по очищению газа, по производству сжиженного природного газа (СПГ) и портовые причалы, предназначенные для отгрузки СПГ на экспорт. В зоне «Северный Парс» основные запасы газа находятся в районе Бордхун в шахрестане (округе) Дир на юге провинции Бушер, и газоочистные сооружения в рамках проекта по освоению газового месторождения будут строиться в шахрестанах Дир, Дешти и Тангестан. Газоочистные сооружения в рамках проекта по освоению газовых месторождений «Южного Парса» строятся и уже эксплуатируются в районе Асалуйе в шахрестане Канган в 280 км к югу от Бушера.

В марте 2013 года новым министром нефти Ирана Бижаном Зангане изданы три распоряжения, которые направлены на содействие в разработке месторождения «Южный Парс». Согласно одному из них, подрядчики в первую очередь должны закончить разработку 12, 15, 16, 17 и 18 фаз месторождения. Бижан Зангане подчеркнул, что «если морские скважины, трубопроводы и буровые установки начнут функционировать до наступления зимы, то министерство будет иметь возможность обрабатывать газ с месторождения «Южный Парс» на старых НПЗ Bidboland и Fajr-e-Jam. Но начались задержки в процессе реализации этого проекта. Ранее агентство Mehr News сообщало, что разработка проектов различных фаз «Южного Парса» Ираном либо остановилась, либо она идёт очень медленно из-за финансовых проблем. За предыдущие три года в это месторождение было инвестировано $46 млрд. По мнению чиновников Национальной иранской нефтяной компании, в 2013 году в проект должно было быть дополнительно инвестировано от $16 до $17 млрд. А в марте 2014 года тот же Бижан Намдар Зангане распорядился спроектировать и построить 8 небольших нефтеперерабатывающих заводов в особой экономической зоне (ОЭЗ) «Парс» на нефтегазовом месторождении «Южный Парс». По словам руководства ОЭЗ «Парс», проект будет реализовываться частными инвесторами. По прогнозам, строительство восьми мини-НПЗ предполагается осуществлять в течение двух лет с момента начала работ. На каждом объекте планируется перерабатывать примерно 60 тысяч баррелей газового конденсата в сутки. Заводы будут производить ряд нефтепродуктов, включая дизтопливо и бензин. Руководство ОЭЗ «Парс» недавно сообщило, что сейчас подходят к концу работы по подготовке к реализации проекта.

В 2009 году было заявлено, что ОАО «Газпром» может принять участие в строительстве предприятий по сжижению природного газа (СПГ) в Иране в рамках проекта «Южный Парс». По словам тогдашнего министра энергетики России Сергея Шматко, это предусмотрено меморандумом о взаимопонимании в нефтегазовой сфере, подписанным им с иранским коллегой Голямхоссейном Нозари в Вене, где проходила встреча ОПЕК. Создание мощностей по сжижению газа − одна из стадий разработки газового месторождения «Южный Парс». Помимо этого, в документе рассматривается возможность поставок «Газпромом» туркменского газа на север Ирана. Эти поставки будут компенсированы «Газпрому» поставками газа с южных месторождений Ирана в страны Персидского залива. Напомним, что «Газпром» с 1997 года участвовал в проекте обустройства и эксплуатации второй и третьей фаз месторождения «Южный Парс». 13 июля 2008 года между «Газпромом» и Национальной иранской нефтяной компанией был подписан меморандум о взаимопонимании.

Дело в том, что северный Иран испытывает проблемы в связи с недостаточным количеством энергоресурсов. Решить эти проблемы в одиночку, видимо, достаточно проблематично для страны, поскольку добыча газа осуществляется на юге Ирана, где находится крупнейшее газовое месторождение в мире, а доставка добытого сырья на север страны затруднена ввиду отсутствия сети газотранспортных трубопроводов. Для «Газпрома» же выступить в качестве транспортера туркменского газа нетрудно, поскольку у концерна уже есть договоренности о закупке туркменского газа. Кроме того, концерн может дополнить объем продаж Ирану газом из Азербайджана. Даже если ценовые условия сложатся таким образом, что «Газпром» не сможет зарабатывать на своповых операциях, укрепление сотрудничества с Ираном в этой сфере − это важнейший фактор, способный в дальнейшем принести концерну существенную выгоду в виде, например, возможности приобретения доли в иранских месторождениях.

Однако в нынешних условиях, когда США и их союзники по ЕС при поддержке консервативных арабских монархий Персидского залива начали борьбу за передел мирового рынка газа, чтобы уменьшить роль России в поставках «голубого топлива» в Европу и сдержать усилия Ирана по быстрому развитию своих газовых месторождений для экспорта, Москве и Тегерану необходимо пересмотреть свои подходы в вопросах газового взаимодействия, чтобы защитить свои национальные интересы и отстоять энергетическую безопасность. Как представляется, стоило бы подумать над тем, как ускорить разработку «Южного Парса» и приступить к экспорту газа с него на новые перспективные рынки, такие как Индия, которой к 2020 году понадобится экспортировать минимум 50 млрд. куб. м «голубого топлива». А ведь есть еще Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланка и страны ЮВА с огромным населением, а также Южный Китай, где пока на газовом рынке доминируют Катар, Австралия и Индонезия, и еще рынки Японии и Кореи. В этой связи было бы целесообразным пересмотреть проект «Южного Парса», создав под него специальный международный концерн с ведущей ролью Ирана, c мощным участием российских операторов, таких как «Газпром», НОВАТЭК (имеет опыт работы по СПГ на Ямале), «Стройтрансгаз», привлечением китайской госкорпораций и тех европейских компаний, которые имеют самые передовые технологии в газовой сфере, прежде всего в плане производства СПГ. Для этого вполне подойдет французская «Тоталь», которая действует без особой оглядки на США и уже сотрудничает с НОВАТЭКом в проекте «Ямал-СПГ».

Строить мощности СПГ на побережье Персидского залива недалеко от «Южного Парса» небезопасно в плане транспортировки, так как США, опираясь на Саудовскую Аравию, всегда смогут своим флотом перекрыть проход через Ормузский пролив. Поэтому было бы целесообразно провести газопровод к району порта Чабахар на берегу Оманского залива недалеко от пакистанской границы и построить там комплекс по сжижению газа. То есть фактически на берегу Индийского океана. Отсюда очень близко до Пакистана и Индии, и прямой путь в страны ЮВА и Южный Китай, Японию и Корею. При этом есть смысл создать при корпорации свой флот газовозов для транспортировки СПГ (25-30 судов), причем построить их не в Южной Корее, а в России на вервях Объединенной судостроительной корпорации (ОСК). При наличии адекватных финансовых ресурсов проект «Южный Парс»-СПГ мощностью 25-30 млн. тонн сжиженного газа в год можно реализовать в течение 5-7 лет максимум при наличии политической воли Москвы и Тегерана.

************

Есть смысл подключить Россию к проекту трубопровода ИПИ (Иран – Пакистан − Индия), если Индия вновь присоединится к нему. Газа «Южного Парса» вполне хватит и на это, тем более если Россия компенсирует своими поставками потребности северного Ирана в энергомощностях. Таким образом, наряду с проектом российско-иранского южного коридора сотрудничество наших двух стран на «Южном Парсе» способно в корне изменить ситуацию на мировом газовом рынке, где Вашингтон навязывает свою гегемонию, и обеспечить России и Ирану ведущие позиции на нем, включая образование цены на газ и регулирование объемов и географии поставок.

Владимир Ефимов,

Специально для Iran.ru

В чем истинные цели США на Ближнем Востоке

Петр Львов

После визита госсекретаря Дж.Керри в Ирак стало окончательно ясно, что Вашингтон не намерен влезать своими вооруженными силами в нынешний иракский конфликт, и готов принять сценарий распада этой страны на 3 части – курдскую, шиитскую и суннитскую. Для США сейчас важнее наращивать конфронтацию с Россией с целью подрыва устоев нынешней российской власти и ослабления ее экономики, используя украинский конфликт. Одновременно Белому Дому откровенно хочется втянуть Иран в вооруженный конфликт в Ираке, чтобы Тегеран сначала завяз там в межэтнических и межконфессиональных разборках, а затем обвинить Тегеран во вмешательстве во внутренние дела суверенного арабского государства и потребовать от СБ ООН принятия соответствующих мер по 7-й главе Устава ООН, разрешающей применение силы. А заодно и загнать ИРИ под новые финансово-экономические санкции, а возможно и включить в их набор ядерную программу Ирана, поставить под контроль ракетную программу и другие военные разработки иранского ВПК по примеру того, что было сделано после иракской агрессии против Кувейта по резолюции 687 СБ ООН в отношении Багдада при Саддаме Хусейне.

Так что план Вашингтона по использованию иракского конфликта для недопущения резкого увеличения экспорта нефти из Ирака и Ирана более чем понятен. Обе эти страны ведь могли выйти через 5-6 лет на уровень нефтяного экспорта в 20 млн. баррелей в день. В результате, произошел бы обвал мировых цен на нефть у основного ее экспортера и главного партнера США в регионе – Саудовской Аравии с последующим крушением нынешнего «престарелого» режима Аль – Саудов, возможным выходом из состава саудовского королевства населенной шиитами Восточной провинции, где добывается почти вся нефть КСА. И тогда не менее 70% всего экспорта нефти из Персидского залива контролировали бы государства «шиитской дуги» во главе с ИРИ.

Кроме того США и сами хотят начать экспорт своей нефти. Так что конкуренты им вовсе не нужны. Кстати, введение новых санкций против Ирана позволило бы Западу свернуть и планы по развитию газовой отрасли этой страны, прежде всего крупнейшего месторождения Южный Парс. Значит, катарский режим и далее будет оставаться основным поставщиком сжиженного газа из зоны Персидского залива. А американцы продолжат навязывать Европе проекты экспорта из США сжиженного сланцевого газа.

Налицо борьба за передел нефтяного и газового рынка в мире, которая реализуется Белым Домом через конфликты на Украине и в Ираке. Для сохранения своей гегемонии Соединенным Штатам, которые лишь на 3% покрывают свои потребности в нефти за счет импорта из Ирака, необходимо поставить под контроль все поставки из этого района, а также потребление своих конкурентов: Европы, Китая, Японии, Индии. Поэтому понятно, почему Вашингтон сейчас отдал иракский конфликт на откуп Саудовской Аравии и странам ССАГПЗ, которые открыто призывают к уходу премьер — министра Н.аль-Малики и всячески поддерживают суннитские племена Ирака и их боевые отряды, включая ИГИЛ. Наступление этих сил, поддерживаемых Турцией и Саудовской Аравией, совпадает с почти успешным завершением первого раунда американо-иранских переговоров по ядерной проблематике. Сдержать Иран, используя с этой целью Сирию и Ирак, — вот основная задача Саудовской Аравии, Турции и Израиля.

Правда, начав понимать хитрые замыслы США, в Тегеране не спешат вводить в Ирак крупные вооруженные силы. Похоже, иранские руководители просчитали возможные последствия подобной интервенции. Защита шиитских святых мест в Кербеле, Неджефе и Самарре – это очень важно для Тегерана, но выживание нынешнего иранского режима и выход из западных финансово-экономических санкций через переговоры по ядерной программе намного важнее. Кроме того, иранцы понимают, что в любой момент Израиль может нанести ракетные и бомбовые удары по объектам ядерной инфраструктуры ИРИ, особенно если ее армия будет занята войной в Ираке. А ведь президент Роухани уже готов быль попасться на эту уловку под слащавые речи американских политиков, заявив, что возьмет под защиту шиитские святыни в Ираке в случае нападения на них суннитских вооруженных группировок.

Надо отметить, что визит госсекретаря выпал на те дни, когда боевики из «Исламского государства Ирака и Леванта» и их союзники из суннитских вооруженных формирований взяли под свой контроль два ключевых пограничных пункта – один на границе с Сирией, другой – на границе с Иорданией. Так что декларируемая ИГИЛ цель – утверждение исламского государства на территории Ирака и Сирии – получает вполне зримые очертания. Поэтому отчасти приезд Керри можно рассматривать скорее как давление, которое американская администрация оказывает на иракскую власть. В Вашингтоне считают, что правительство во главе с премьером Нури аль-Маликом должно уйти в отставку – в интересах будущего страны, которая иначе может расколоться на суннитскую, шиитскую и курдскую части. Правда, сомнительно, что даже смена преимущественно шиитского правительства в Багдаде на кабинет, представляющий интересы всех крупнейших общин в Ираке, заставит боевиков из ИГИЛ и их союзников отказаться от планов взятия Багдада и создания суннитского государства «джихада».

Весьма показательны и другие факты. Так, 20 июня, когда иракцы вовсю убивали иракцев, Израиль получил первую партию сырой нефти из иракского Курдистана. Это свидетельство новой политической ситуации, сложившейся в данном районе, вызывает много вопросов относительно того, что происходит в Ираке, и тех, кто за всем этим стоит.

Учитывая высокую боеспособность и организованность приблизительно 8-и тысяч боевиков ИГИЛ, прибывших из пограничных районов Сирии и Турции (страны-члена НАТО, которая их у себя принимает и вооружает), а также размах их наступления, разворачивающегося в то время, как в стране дислоцированы 7,5 тысяч американских военных инструкторов и 300 тысяч иракских военнослужащих, обученных американскими и натовскими инструкторами, хочется задать вопрос Бараку Обаме: входит ли эта и ей подобные вооруженные группировки в американскую сеть «оставленных позади» на Ближнем Востоке для решения в будущем других заданий Белого Дома? Обращает на себя внимание также то, насколько похоже действуют сторонники Евромайдана на Украине и «повстанцы» в Ираке и Сирии. Очень похоже, что их обучали одни и те же инструкторы: разведслужбы США, Великобритании, других стран НАТО, Саудовской Аравии и Турции.

Явно не является простым совпадением и нынешняя эскалация насилия в Ираке как крупного поставщика энергоресурсов с введением Москвой предоплаты за российский газ, поставляемый на Украину, а также подписание газового соглашения России с Китаем на сумму 400 миллиардов долларов.

И еще кое-что интересно — пока развеиваются иллюзии относительно того, что Ирак увеличит добычу нефти с нынешних 3 миллионов баррелей в день до 12 миллионов к 2017 году, спекулянты подняли цены со 110 до 113 долларов за баррель (а в перспективе она может дойти и до 150), при том, что перебоев в поставках не было.

Ну и хотелось бы подчеркнуть главное: стратеги ЦРУ, АНБ и Пентагона сумели превратить арабо-израильский конфликт, который считался главным в этом районе, сначала в палестино-израильский, а теперь и в суннито-шиитсикй. А под сурдинку Вашингтон заодно положил конец либо самому существованию, либо кардинально ослабил мощь шести наиболее влиятельных полусветских и умеренных исламских государств арабского мира: Египта, Ирака, Судана, Ливии , Йемена и Сирии.

Кстати, в феврале с.г., незадолго до своей отставки, директор Разведывательного управления министерства обороны США генерал Майкл Флинн (Michael Flynn) предупреждал Конгресс о попытках захвата Ирака исламистами. Он понимал: новая война выгодна американской экономике, т.к. устраняет конкурентов и полностью подчиняет себе в экономическом плане страны этого региона. Новая террористическая угроза опять станет источником баснословных доходов американских торговцев оружием, средствами безопасности и т.д.

Можно вспомнить и следующее. Вследствие срыва натовского плана по строительству газопровода Туркмения — Афганистан — Пакистан – Индия (ТАПИ) (именно это стало одной из главных причин оккупации Афганистана) туркмены поставляют сейчас свой газ Китаю по трубопроводу длиной в 7 тысяч километров, а по другому трубопроводу обеспечивают газом Иран, укротив таким образом среднеазиатские амбиции США и их союзников. А совсем недавно, в результате давления со стороны США Болгария (полностью зависящая от российского газа) и Сербия приостановили строительство газопровода «Южный поток», российского проекта-конкурента «Набукко», который должен быть запущен в 2015 году. Предполагалось, что ежегодно по нему будет перекачиваться около 60 миллионов кубометров газа в Европу. Поскольку строительство «Набукко» тоже заморожено, то он может начать прокачивать иранский газ.

Как только Иран выйдет на западный рынок, увеличатся возможности по реанимации газопровода «Набукко», который предполагалось построить от Каспийского моря до Европы в обход России. Но азербайджанского газа для заполнения трубы не хватило, и строительство этого любимого детища Белого дома (с целью уменьшить зависимость Европы от российского газа) было заморожено. Даже в случае нормализации отношений Тегерана с Западом, этот газопровод сохранит политическое значение, и его судьба будет зависеть от постоянных изменений в области поставок энергоресурсов.

И на время войн в Сирии и Ираке останавливается строительство газопровода с месторождения «Южный Парс» (самое крупное в мире) протяженностью 6 тысяч километров, который должен был соединить Персидский залив со Средиземным морем и пройти по территории Ирака, Сирии и Ливана. В этих условиях Катар, Саудовская Аравия, Турция и Израиль могут вздохнуть спокойно – Тегеран теперь не сможет быстро укреплять свою экономическую мощь.

А вообще, нужно еще иметь в виду геополитику — целью всех этих действий Вашингтона является удушение сначала российской, а затем и китайской экономики, сохранение статуса США как единственной мировой сверхдержавы. Только что-то много сомнений в том, что Вашингтон способен этого добиться. Но пока что из-за всего этого проливается кровь тысяч ни в чем не повинных людей в Ираке, Сирии и на Украине.

Тедо Джапаридзе: "Грузия пока на пути от идеализма к реальной политике"

Михаил Вигнанский - журналист и политический аналитик

Резюме На вопросы журнала "Россия в глобальной политике" отвечает председатель комитета по внешним связям парламента Грузии Тедо Джапаридзе

- 27 июня Грузия подпишет Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, которое в Тбилиси называют не иначе как историческим и эпохальным событием. Вам довелось принимать непосредственное участие в становлении грузинской дипломатии постсоветского периода, Вы работали министром иностранных дел, секретарем СНБ, служили послом в США, Канаде и Мексике, сейчас возглавляете комитет по внешней политике в парламенте. Можете ли вы сказать, каковы главные, отличительные особенности грузинской внешней политики ее раннего периода и ныне?

- Мы собираемся подписать важный документ, и это будет только началом очень сложного и длительного процесса по достижению тех стандартов и критериев, по которым функционирует Европейский союз. Никто не знает и не скажет, когда мы сможем претендовать на место в ЕС, это очень долгосрочная перспектива. Самое же главное в том, что мы получаем уникальный шанс стать нормальным функционирующим демократическим государством. Пока никакой иной международный институт или другое государство нам не его не предоставляли. Не менее важно и то, что сами граждане Грузии должны понять – они становятся участниками процесса. Нам его не навязывают. Это приглашение Евросоюза к построению релевантного, отлажено работающего государства с сохранением исторических ценностей и достижений. Сделаем все качественно, соответственно, получим больше помощи от Европейского союза - вот такова формула взаимоотношений с этим объединением.

Я был участником большинства этапных процессов, которые происходили в Грузии с момента обретения ею независимости. Мы преодолеваем сложнейший путь, и я, если откровенно, пока не знаю, достигли ли мы даже середины. Полагаю, мы все еще в начале, как, впрочем и все бывшие республики СССР, включая и Российскую Федерацию. Это становление не только независимого государства, но и в полной мере самостоятельного. Различия большие. Являемся ли мы самодостаточным государством, принимающим решения по собственным правилам? Я думаю, что в этом направлении нужно пройти еще дистанцию значительных размеров. В начале у нас не было государства, его институтов, а было несколько примитивное понимание демократии и независимости, это был очень болезненный и турбулентный период для Грузии, с гражданским конфликтом, войнами в Абхазии и Цхинвали. Это было время, когда все были против всех. С большими потерями, медленно Грузия вышла на путь построения цивилизованного государства. Что это значит? Ориентиры выбраны, мы движемся, с зигзагами, ошибками, но твердо верим - в европейский путь развития.

- Чем особенно запомнилось начало этого пути?

- Наивностью. Идеализмом. Кстати, может быть именно идеализма не достает нашему глобализированному миру, который погряз в жестких, а порой и в жестоких политических реалиях. Но вот в те времена, когда романтика подменяла нам реальную политику, когда наше восприятие внешнего мира во многом было мифологизированным, это обернулось непростительными последствиями. И мы уже дорого заплатили за такое восприятие мировых тенденций. Но, может, в этом и наша прелесть грузин, чудесных романтиков, как нас любят называть как друзья, так и недруги. Мы ведь думали так: главное – провозгласить независимость, а потом весь цивилизованный мир станет на нашу сторону. Мы думали, что Грузия станет центром мировой политики, что о ней будут думать все – и американцы, и европейцы. Этого не произошло. Так значит что самое необходимое? Мы по сей день почему-то считаем, что проблемы нашего государства должны решаться либо американцами, либо русскими, либо европейцами. Пора осознать, что это наша страна. Что мы сами должны решать проблемы и преобразовывать Грузию для ее же граждан, а не выставлять рекламным роликом для американцев или для ЕС. Сделать Грузию привлекательной прежде всего для ее граждан. Это простая, но на самом деле труднодостижимая формула. Ее реализация пока впереди.

- Первые годы пребывания на посту главы Грузии Эдуарда Шеварднадзе в начале 90-х были отмечены попытками сбалансировать проведение внешнего принципа. С одной стороны, это привлечение внимания, а значит и поддержки Запада к основной геополитической функции страны – транзита энергоносителей. С другой – активные усилия по урегулированию отношений с Москвой после грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов. В 1994 г. при посещении Грузии тогдашний президент России Борис Ельцин признал долю ответственности его страны в этих вооруженных противостояниях. Можно ли сравнить тогдашние усилия грузинского руководства с нынешними попытками Тбилиси соединить курс на Запад с улаживанием отношений с Россией после войны 2008 года? И как это можно сравнить с внешней политикой периода пребывания у власти Михаила Саакашвили?

- Присутствие самого Шеварднадзе во внешней политике Грузии помогло быстрее пройти путь формального признания на международной арене. Сыграли, безусловно, свою роль личные контакты Шеварднадзе с ведущими мировыми лидерами. Успехи были очевидны. Грузию называли "success story" когда стабилизировалась внутренняя политика. Однако под занавес его пребывания на посту президента внутреннее управление в Грузии потерпело неудачу. Произошел определенный управленческий обвал, и на этой волне пришел Саакашвили с командой «молодых реформаторов», кстати, взращенной самим Шеварднадзе. Внешняя политика при нем более строилась на пиар-акциях, чем на сложных и важных, хорошо продуманных процессах, органично присущих дипломатии. Разница в этом. Подход Шеварднадзе с учетом его опыта был более прагматичным. Он реалистичнее оценивал ситуацию. Но все же попал ловушку, когда переоценил возможности, когда подумал, что его знания, контакты помогут Грузии легче преодолеть те или иные вызовы. К сожалению, этого не произошло. Как-то в Вашингтоне, во время разговоров в Белом доме о проблемах правительства Шеварднадзе мой собеседник с улыбкой заметил: «Тедо, у Вашингтона нет долгой памяти. Вчерашний герой и любимец в одночасье может стать неприемлемым и даже изгоем»...

Запад не только прагматичен, но и циничен. Запад думает о реализации собственных интересов. Впрочем, как и любое другое государство. При этом в подходах Шеварднадзе не было такого упрощения, которое потом допускал Саакашвили, который позиционировал Грузию как некую новую «линию Маннергейма» между Западом и Россией. Но тем не менее прежние заслуги Шеварднадзе не позволили ему продержаться исключительно на них. Он перестал подпадать под повестку дня Запада. Саакашвили оставил те же ориентиры для Грузии – ЕС, НАТО. Но вот еще глубокое отличие. Шеварднадзе выстраивал внешнюю политику Грузии на имевшихся, пусть и маленьких, успехах внутри своей страны. Ведь именно при Шеварднадзе в середине 90-х годов появились Конституция, национальная валюта, государственные институты. Саакашвили совершенно наоборот строил политику на пиаре. Для него первично – место Грузии в глобальной мировой политике. А этого не было. Но он продолжал старательно навязывать Грузию внешнему миру такой, какой ее в реальности не существовало. Если же проводить параллели между усилиями правительства «Грузинской мечты» и тем, что делалось в начальную эпоху президентства Шеварднадзе, то это аксиома: что было возможно в те годы, повторить сейчас нам удастся. То, что делала Грузия в то время, что делала тогда Россия, как поступали Шеварднадзе, Ельцин... Правительство Шеварднадзе параллельно с движением в сторону США и Европы всегда старалось учитывать российский фактор. Он пытался балансировать. Тогда все балансировали – и Алиев, и Назарбаев, и даже Туркменбаши... Было ли это все успешно, сложно сказать особенно сегодня, так как на данный момент у нас нет дипломатических отношений, между Россией и Грузией была война в 2008 году. Сравнивать сложно. И тогда так называемый рамочный договор между Россией и Грузией, к которому страны двигались столь сложно, так и не был оформлен. Потом были потери территории Грузией. Сейчас мы с Россией в отношениях даже не нулевых. Мы в минусе. Перед специальным представителем премьер-министра Грузии Зурабом Абашидзе и заместителем министра иностранных дел России Григорием Карасиным стоит неимоверно трудная задача поднять планку пусть до нуля. Важно торговать минеральными водами и вином, но это мизер. Мы заново должно строить отношения, заново находить общие интересы, на это уходят годы и даже десятилетия. Потому что в наших отношениях рухнул самый стержень, определяющий их качество. «Боржомом» и «цинандали» этого не восполнить. Но можно начинать с малого. Принесет ли это прорыв? Будем ждать.

- Грузинские политики публично признают, что Запад всегда советовал и советует Тбилиси иметь уравновешенные отношения с Россией, так как это будет только способствовать западным усилиям по оказанию эффективной помощи Грузии. То есть, Грузия не должна являться камнем преткновения в отношениях Запада и Россия. Хорошо ли для развития страны то, что сейчас грузинская тематика не является в числе приоритетных между Москвой и Западом, дает ли это люфт для спокойного развития Грузии? Или наоборот, Грузия должна все время быть в центре внимания, чтобы проводить успешную дипломатическую политику для решения главной задачи - восстановления территориальной целостности?

- Действительно, Запад на всех этапах нашего развития подчеркивал, сколь важно нормализовать отношения с Россией. Я лично много раз слышал в Вашингтоне, в европейских столицах, это такой посыл от них, помогите нам, чтобы мы помогли вам. Все в ваших руках. За нас никто нашу работу делать не будет. Да и чем лучше будут отношения между Западом и Россией, тем легче и нам будет решать свои собственные проблемы. Нам так советовали наши западные коллеги. Но вот украинские события сейчас - они, возможно, и изменили такой подход. Снова на повестке дня вопрос – как строить отношения с Россией, как строить отношения между государствами, у которых одна география, но разные ориентиры? Что касается остального, я думаю, что пауза, когда мы не на самом переднем плане мировой политики, там сейчас Украина главная тема, то как раз и надо глубже заняться внутренними делами. Ведь пауза – это не остановка, а время для раздумий, более четкого анализа допущенных ошибок, определения реалистических перспектив. Надо проводить здесь реформы, сохранять достижения. Сами станем сильнее, будет нам же и легче. ЕС, НАТО, Турция, Россия – не панацея для Грузии, чтобы стать сильной. Это задача нас самих.

- Кто сейчас Россия во внешней политике Грузии? Ведь еще перед войной 2008 г. в Стратегии национальной безопасности Грузии не было слов о том, что от Москвы следует ждать опасности.

- Я недавно был в грузинских селах на линии, отделяющей нас от Южной Осетии. Там колючая проволока. Ну что сказать на это... Естественно, что источник опасности –это Россия, с которой воевали. Тем не менее, я так думаю, при всех наших проблемах с Россией нужны каналы коммуникации. Выход-то надо искать, значит, надо определять возможные сферы общих интересов на взаимовыгодной основе. Кстати, на мой взгляд, искать его должны не только мы, но и Россия. Или же кто-то в Москве думает, что существующее статус-кво можно сохранить навеки? В политике нередко работает так называемый фактор бумеранга, когда проблема, запущенная в сторону другого государства, возвращается обратно... Всем нужна стабильная, предсказуемая Россия, как и России нужны стабильные, предсказуемые, экономически развитые, самостоятельные соседи. От этого и Россия станет гораздо сильнее. Нам надо учиться жить вместе с Россией, а не в России или же за ее счет. Меня часто спрашивают о перспективах восстановления дипломатических отношений с Россией. Это, скажем там, очень долгосрочно. Есть вопросы из категории так называемой «красной линии». Грузия никогда не отступит от своих стратегических интересов. Россия, уверен, понимает это. И я много говорил об этом с западными и российскими коллегами – мы желаем видеть стабильную и демократическую Россию как соседа. Даже желаем этого больше многих других, исходя из географии. Смотрите: у европейцев и американцев никогда не будет такой России-партнера, если Россия не сумеет наладить нормальные добрососедские отношения с ближайшим зарубежьем. В частности, с Грузией. Не может быть «двух Россий» – одна такой нелегкий партнер, но тем не менее партнер, который настроен на сотрудничество с Европой и США, и вторая – та, которая ведет ту политику, которую она ведет в отношении Грузии. Кстати, российские капиталы весьма интенсивно представлены в грузинской экономике, никто этому не мешает, когда все честно, прозрачно, цивилизованно.

- Была ли война с Россией главной неудачей грузинской дипломатии за два с лишним десятилетия независимости?

- Задача дипломатии избежать военного столкновения. С этой точки зрения - да, война была главной ошибкой. Но будем справедливы. К вооруженному конфликту вела вся логика развития событий. Стороны словно искали повод для «маленькой победоносной войны». Это болезненная тема для российской и грузинской сторон. Лично мое понимание – это то, что была серия ошибок грузинского руководства, попавшего в расставленную Россией западню. Однако ловушку начали расставлять раньше, это были долгосрочные интересы России на Южном Кавказе. Шеварднадзе удавалось это обходить. Саакашвили попал в нее. И в итоге Грузия потеряла 20 процентов территории.

Вспоминаю, как несколько лет назад в Берлине на конференции по Черноморскому региону, где собрались виднейшие политики и эксперты, мудрый и опытный представитель России, не буду называть его имени, но вообще он очень «европеизированный», замечательный человек, на мой вопрос: «А где же российская политика добрососедства?» жестко ответил: «У России никогда не было и не будет такой политики!»

Россия предлагает скорее пассивы, чем активы: «станет хуже». Если использовать европейскую терминологию, то речь идет о столкновении «позитивных» и «негативных» встречных условий. Называя вещи своими именами, Европа предлагает «партнерство», политику «соседства» и перспективы расширения, пусть и в отдаленной перспективе. Россия со своей стороны предлагает статус «ближнего зарубежья» и «негативные встречные условия». Надо уметь правильно распоряжаться своей силой – иначе она может причинить ущерб. Бесцельная сила – это роскошь, которую никто не может позволять себе постоянно. В лучшем случае значительный материальный и дипломатический капитал Москвы тратится на то, чтобы не дать Европе места в «ближнем зарубежье».

- Не оказало ли медвежью услугу Грузии заявление о том, что страна уже является "маяком демократии" в регионе, которое сделал в 2005 году в Тбилиси Джордж Буш - младший?

- Думаю, да. Я потом спрашивал своих американских коллег и знакомых, что подразумевал Буш. Конечно, он имел в виду не конец привлекательного пути к вершинам демократии. Это, кстати, не завершаемый процесс совершенствования. А то, что Грузия стала на путь к этому маяку. А как здесь восприняли пожелание Буша? Как вседозволенность. Что Грузия – светоч. Бушу и членам его команды следовало быть более внимательными, когда предлагали подобные рецепты. Американский эксперимент продвижения демократии по Бушу мне напоминает попытку построить пирамиду сверху. Буш торопился, у него была свои интересы. Он выбрал полигоном Грузию. А фундамента для такой пирамиды не было. Начали строить с крыши. Такое обычно заканчивается нехорошо. При этом не могу не подчеркнуть, что, если бы не американская помощь, поддержка, нам было бы очень сложно сохранить нашу независимость. США помогали безвозмездно, чтобы Грузия стала государством, основанном на законности, функционирующей демократией.

- Можно ли сказать, что сегодня роль Грузии в регионе определена и сформирована окончательно? И какова она?

- Нынешнее правительство, строя новые форматы внешней политики, идет к тому, чтобы Грузия вернулась к привычному региональному измерению. И от него – к глобальной политике, от потребителя систем безопасности к их контрибьютору. С акцентом на региональный контекст, участие в региональных проектах. Кстати, именно в таком режиме мы работаем в Азербайджаном и Турцией. У нас есть интересные перспективы с Арменией, со странами Центральной Европы. Какой видится роль нашей страны в этом регионе после 27 июня? Надо использовать свою географию, свою естественную функцию моста, стратегического коридора. Я думаю, что подписание Соглашения с Евросоюзом может стать позитивным фактором и для России. Грузия может соединять все страны региона, привнося дополнения к связям России с Европой.

Я не считаю исчерпанной политику многовекторности на постсоветском пространстве. Монополярный подход – большая ошибка. Тем более для такого маленького государства как Грузия. Мы должны на основе многих векторов строить сбалансированную и разумную внешнюю политику. Может ли Грузия стать ареной сотрудничества России и Запада? Есть такая африканская поговорка - дерутся ли слоны или занимаются любовью, трава под ними все равно вытаптывается. Было бы идеально, чтобы на нашей территории Запад и Россия кооперировали усилия. Ведь достаточно угроз для того, чтобы им совместно противостоять. Но это, конечно, несколько идеализированный подход. Геополитические коды совершенно разные, скажем так. Надо понять, что нам выгодно в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах, считать это и стараться адаптировать к реальности.

Более двух десятилетий Грузия не может найти себе место в своем регионе. Ближайший вызов – это такая региональная архитектура, которая бы не исключала, но и не предполагала ведущей роли России. Возможно, «с Россией», но точно не «в России» – такова рабочая установка и преобладающее мышление. Да, Грузия добровольно встала на этот путь гармонизации «с Европой», даже несмотря на позицию самого Старого Света. Но с Европой не означало «против России».

- Грузия стремится к НАТО. Понятно, что это вызывает резко отрицательную реакцию России. А не выбрать ли Грузии нейтралитет? Ведь в этом случае Грузия может оказаться сразу под двумя «зонтиками безопасности», о которых она так мечтает? Или это утопия?

- Эта тема много раз за историю независимости Грузии обсуждалась. Взглянем на карту. Кто будет гарантировать нам нейтралитет в нашем окружении? Теоретически это может и выход, но возможно ли это на практике? Не думаю.

- Как отражается на Грузии и ее сегодняшней внешней политике ситуация на Украине?

- Вот есть такое клише, что если бы Запад отреагировал адекватнее в 2008 г. в Грузии, не произошло бы Украины. Недавно канцлер Германии Ангела Меркель сказала, что Грузия не должна на саммите НАТО в Уэльсе в сентябре ожидать «Плана действий по членству», чтобы это не спровоцировало лишний раз Россию. Еще до этого президент США Барак Обама заявил, что ни Украина, ни Грузия не близки к пути, ведущему в НАТО. Но Украина не рвалась в НАТО. И все равно Россия забирает себе Крым. Глобальная политика – это тонкая и многообразная структура. Есть различные интересы, они могут меняться. Это жизнь. В отношение Грузии у Запада не видно сейчас конкретных установок. Однако есть очевидные симпатии. Значит, надо не путать симпатии с политикой. Повторю снова и снова: мы сами должны делать свою страну привлекательнее и сильнее, используя, конечно, при этом помощь Запада. И при этом надеяться, что и у России появятся симпатии к Грузии, которые перерастут в реальный политический диалог, что поможет распутать весь клубок накопившихся проблем.

- Как относятся власти Грузии к тому, что экс-президент Саакашвили активно общается с нынешними киевскими властями?

- Выскажу личное мнение. Я сопровождал президента Грузии Георгия Маргвелашвили на церемонии инаугурации Петра Порошенко, общался с украинскими коллегами. Присутствие там в качестве советников Саакашвили и его "реформаторов" - это абсурд. Это политическая ирония. Но этот выбор должны сделать сами украинцы.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 25 июня 2014 > № 2906354 Тедо Джапаридзе

Политика США: развал Ирака практически начался

Петр Львов

Как бы ни старался премьер-министр Н.аль-Малики подавать в розовых тонах сражения своей армии против боевиков ИГИЛ и коалиционных с исламистами отрядов суннитских племен, военно-политическая обстановка в Ираке продолжает резко деградировать.

23 июня суннитские бойцы взяли под контроль крупнейший в стране нефтеперерабатывающий комплекс /НПЗ/ в Байджи (200 км севернее Багдада). Охранявшие предприятие подразделения правительственных войск сложили оружие и покинули его, после чего территорию НПЗ заняли так называемые «революционеры арабских племен», выступающие против центрального правительства шиита Нури аль-Малики. Армейские подразделения, согласно поступающей информации, сдали завод, расположенный в 40 км к северу от Тикрита (административный центр провинции Салах-эд-Дин), без боя после переговоров командования ВС с племенными шейхами.

На прошлой неделе НПЗ пытались захватить боевики экстремистской группировки «Исламское государство Ирака и Леванта», которые уже контролируют ряд важных районов страны. Однако, как утверждают суннитские бойцы, они не имеют никакого отношения к террористам, и преподносят происходящие в стране события как восстание или «народную революцию» против правления аль-Малики. В их рядах немало бывших военнослужащих иракской армии времен Саддама Хусейна и функционеров свергнутой партии БААС, ставящих своей целью свержение шиитского премьера и формирование в Ираке властных структур, которые учитывали бы интересы всех этно-конфессиональных общин страны. В частности, как заявляют представители военного командования «революционеров племен», Мосул, Тикрит, ряд других городов и пограничных пунктов находится в их руках, а не под контролем ИГИЛ. Как передают арабские телеканалы, на улицах Байджи идут народные гуляния по случаю «освобождения» НПЗ.

В этих условиях Багдад с блиц-визитом посетил госсекретарь США Джон Керри, где он заявил, что судьба Ирака может решиться в ближайшие недели и во многом будет зависеть от того, смогут ли лидеры государства сформировать новое правительство к 1 июля. «Ключевой задачей сегодня было получить разъяснения от каждого лидера правительства Ирака по дальнейшим шагам по формированию нового правительства. Премьер-министр страны (Нури аль-Малики) подтвердил свое намерение сделать это к 1 июля», — заявил Керри в ходе необъявленного визита в Багдад. «Пришло время лидерам Ирака принимать решение», — добавил госсекретарь. Он также отметил, что США намерены оказывать «интенсивную и постоянную» помощь Ираку в борьбе с террористами, однако она будет эффективной лишь в том случае, если «правительство предпримет шаги для объединения государства».

А между тем, группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» при поддержке суннитских племен, а также бывших военных из армии Саддама Хусейна за последние дни захватила ряд крупных городов на Севере и Западе Ирака — Эль-Каим, Рава, Ана и Рутба, а также заняли три КПП (один на границе с Иорданией и два — с Сирией), и грозят наступлением на Багдад. Иракские власти называют происходящее вылазкой террористов, в то время как ряд арабских стран и организаций назвали это обострением межконфессионального противостояния. Вчера стало известно, что боевики ИГИЛ взяли под контроль практически 70% территории западной провинции Анбар, а также удерживают контроль над провинциями Найнава и Салах-эд-Дин.

Кризис в Ираке, вызванный наступлением группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» и переходом под ее контроль значительной части страны, вынудил США принять экстренные меры по спасению западного проекта переустройства иракского государства. После посещения Багдада и Курдистана госсекретарь Джон Керри обсудит 24 июня ситуацию в Ираке с главами МИДов стран ЕС в Люксембурге. Как заявил накануне министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг, «ЕС поддерживает позицию США, согласно которой Ираку необходима политическая консолидация и создание правительства широкого представительства с участием всех основных политических сил, а европейские союзники рассчитывают, что премьер Нури аль-Малики сможет сформировать новое коалиционное правительство.

Исламисты же сделали еще один шаг к созданию «государства джихада», взяв под контроль границу с Сирией и Иорданией. Незавидная ситуация для правительственных войск складывается и в северной провинции Найнава, где находится второй по величине город страны Мосул, а также в провинции Салах-эд-Дин, где отряды ИГИЛ установили контроль над городом Аль-Шаркат. Иракское командование называет сдачу все новых территорий исламистам «тактическим отступлением», но местные власти признают: боевой дух сил безопасности остается «очень низким», они покидают поле боя, оставляя оружие и снаряжение исламистам. 23 июня премьер Нури аль-Малики объявил, что только за минувший день в столкновениях с боевиками погибли сотни солдат правительственной армии.

Эскалация конфликта в Ираке ярко продемонстрировала: американский проект переустройства этого государства после свержения режима Саддама Хусейна терпит позорное фиаско. Пришедший на смену диктатору шиитский режим не сделали устойчивым ни миллиарды финансовых вливаний, ни многолетнее военное присутствие, ни поставки оружия, ни обучение национальных сил безопасности инструкторами из США и НАТО. Наступление боевиков ИГИЛ в считанные дни перечеркнуло многолетние наработки в рамках проекта «демократического переустройства» Ирака.

Кризис в Ираке вынуждает администрацию Обамы спешно пересматривать свою стратегию. При этом поле для маневра у американцев ограниченно. С одной стороны, Вашингтон не может позволить себе полностью самоустраниться и допустить свержения исламистами светского режима Нури аль-Малики. С другой — США дают понять: о повторении операции, аналогичной иракской кампании президента Буша в 2003 году, не может быть и речи. Тщательно избегая военного сценария, Барак Обама не может решиться даже на ограниченные авиаудары по позициям исламистов, которых от него ждут иракские власти, и пока готов лишь к отправке в Ирак военных советников. В Вашингтоне не скрывают недовольства нынешним главой правительства, полагая, что разразившийся кризис во многом стал результатом его политики, неумения договориться с суннитским меньшинством. В то же время администрация Барака Обамы отказывается считать иракский кризис результатом американской политики в регионе. «США не несут ответственности за то, что случилось в Ливии, и за то, что сейчас происходит в Ираке»,— заявил в ходе своей поездки Джон Керри. Хотя все прекрасно понимают – госсекретарь США просто нагло лжет. А боевики же ИГИЛ намерены реализовать свой сценарий переустройства Ирака, превратив его в «государство джихада».

Дж. Керри после посещения Багдада направился на север страны, чтобы встретиться с лидерами курдской администрации региона. Он призвал их занять активную роль в период формирования нового правительства в Ираке. А тем временем распад Ирака уже начался в практическом плане. Так , накануне приезда Дж.Керри президент КАР Масуд Барзани в интервью телеканалу CNN International намекнул, что уже «пришло время курдам самоопределяться». Так и не произнеся слова «независимость» Барзани все же дал понять, что он говорит именно о полной независимости Иракского Курдистана от Багдада.

Собственно говоря, Иракский Курдистан уже давно фактически независим от центральных властей Ирака. Курды имеют свои (по сути государственные) структуры, в том числе военные. 80 тысяч боевиков пешмерги (курдская военизированная структура). Сейчас они якобы воюют с боевиками из ИГИЛ, а в реалии – не без их молчаливого согласия суннитские отряды взяли Мосул и Тикрит, а в обмен те не стали сражаться за Киркук. В упомянутом интервью Барзани также заявил, что туркменский (туркоманский) город Киркук «несомненно является частью Курдистана» (на деле Киркук никогда не входил в состав курдской автономии – прим. автора). Местное туркменское население опасается, что после окончания кризиса в стране курдские боевики больше не покинут город и силой сделают его частью Иракского Курдистана.

Как уже понятно, опасения туркменского населения не беспочвенны. Последние заявления Барзани говорят о том, что курды смотрят на нефтеносный Киркук, как на свою вотчину. А если Иракский Курдистан еще и объявит свою независимость от Ирака, туркмены могут поневоле оказаться гражданами государства, в котором у власти сидят те, кто в середине ХХ века устроил в том же Киркуке массовую резню туркмен.

Напомним, в 1959 году в богатом нефтедобывающем городе Киркук во время праздника в честь годовщины падения монархии, произошла резня туркмен, которые составляли большую часть населения и держали в руках коммерческую и деловую жизнь города. Дома и предприятия туркмен были разграблены и разрушены. Главным организатором резни туркмены считают Демократическую партию Курдистана, председателем которой, кстати, был отец Масуда Барзани — Мустафа.

Если так дела пойдут и дальше, то вскоре мы увидим не только независимый Курдистан, но и независимое суннитское государство в составе 6-8 провинций северного, западного и центрального Ирака с преимущественно суннитским населением. Главное сейчас – кому достанется Багдад, который исторически всегда был в суннитской части страны. Видимо, битвы за иракскую столицу не избежать. И многое здесь определится исходя из того, вмешается ли в иракский вооруженный конфликт Иран и США с задействованием крупных сухопутных войск и ВВС. США явно на это не идут, и в этой ситуации Тегерану предстоит сделать сложный выбор, чреватый опасными последствиями для безопасности ИРИ, поскольку решительно против этого выступают спонсоры нынешнего суннитского восстания в Ираке — Саудовская Аравия, другие аравийские монархии, а также Израиль – главные стратегические партнеры Вашингтона в регионе.

На повестке дня правительства Ирана стоит вопрос о развитии порта Джаск на берегу Оманского залива, как одного из важных цивилизационных центров побережья Мекран, и здесь планируется создать 2й нефтяной терминал страны.

Об этом опять неутомимо сообщил советник президента, секретарь Высшего координационного совета свободных и особых экономических зон А.Торкан на открывшейся в порту Джаск 2й общенациональной конференции по вопросам развития побережья Мекран.

В марте 2014 г он уже говорил об этом важном событии в жизни Ирана.

А.Торкан отметил, что со строительством трубопроводов, которые свяжут порт Джаск с казахстанским портом Актау и газовыми месторождениями Туркменистана, Джаск станет крупным энергетическим центром в ближневосточном регионе.

Расширению газового экспорта во многом будет способствовать подведение к порту Джаск 7го трансиранского газопровода с целью обеспечения поставок иранского газа в Оман.

Иран строит от побережья Каспия магистральный нефтепровод (МНП) Нек- Джаск, мощностью 1 млн барр нефти.

Но, не факт, что большой любитель обратного свопа, Иран будет весь транзитный объем транзитом отправлять в Джаск или Харк.

Получив нефть Средней Азии в порту Нека, Иранская компания нефтяных терминалов использует ее на НПЗ в г Тегеране и Тебризе, а на экспорт отправляет эквивалентное количество нефти с острова Харк в Персидском заливе.

Выдержки из интервью госсекретаря по внешнеполитическим и внешнеэкономическим связям, сопредседателя Российско-Венгерской межправкомиссии П. Сийярто газете «Непсабадшаг».

«Не стоит прятать головы в песок!»

- Влияют ли крымская ситуация и украинский кризис на одобрение венгерским парламентом кредитного соглашения по расширению Пакшской АЭС?

Мы, конечно, представим на рассмотрение парламента это соглашение, после ратифицирования которого оно вступит в действие. Экономические санкции против России не приживаются, да и подавляющее большинство европейских стран в этом не заинтересовано. Мы ведь имеем заключённое соглашение, выходить из которого у нас нет причины.

- В прошедшие годы Вы занимались внешнеэкономическими связями, поэтому вернёмся к ним. В настоящее время поставлена задача, чтобы треть венгерской внешней торговли осуществлялась со странами не входящими в Евросоюз. Пока это соотношение составляет одну пятую. Выгодно ли само по себе, чтобы мы вели бизнес, скажем, не с Австрией и Германией, а с Азербайджаном и Туркменистаном?

Постановка задачи в 2010 году звучала так: увеличить венгерский экспорт таким образом, чтобы при наращивании экспорта в сторону Евросоюза в большей пропорции возрастал экспорт в страны за пределами Евросоюза. Мы приступили к проведению политики «Открытия на Восток» не для выхода из системы отношений с Западом, а в интересах её дополнения. Если взглянуть на цифры, в 2013 году совокупный венгерский экспорт увеличился на 6%. Экспорт в страны ЕС мы увеличили на 5%, и в настоящее время этот показатель составляет 77% объёма совокупного экспорта Венгрии. В страны Европы, не входящие в ЕС, наш экспорт увеличился на 9% (это соответствует 11% всего венгерского экспорта). В неевропейские регионы мы экспортировали на 7% больше, и их доля возросла на 11,97% (в прошлом году – 11,86%).

- По данным Статистического управления Венгрии, в 2011 году по сравнению с 2010 годом по объёму экспорта в страны Азии был отмечен рост, однако в 2012-2013 годах этот показатель вернулся на уровень 2010 года. Другими словами, цифры показывают, что прошедшие 4 года «открытия в Азию» ситуацию никак не изменили.

Действительно, на бумаге так оно и есть. Однако целесообразно посмотреть, что стоит за цифрами, тогда и будет понятен в нашей стратегии другой подход. Вместе с тем, мы значительно увеличили наш экспорт в Китай, Корею, Вьетнам, а также в страны Кавказского региона. Снижение объёма венгерского экспорта было отмечено лишь в некоторых странах. Например, в 2013 году наш экспорт в Саудовскую Аравию упал на 40%, в Индию – на 43% и в Объединённые Арабские Эмираты, которые являются нашим самым крупным торговым партнёром в арабском мире, показатель снижения экспорта также составил двузначное число. Так в чём причина? Она состоит в том, что «Нокия» прекратила своё производство в Венгрии. И всё. Эта ситуация ясно показывает правильность такого нашего подхода, при котором, освободив себя от навязывания крупными транснациональными предприятиями своих решений по вопросам организации производства, поступательно увеличивать в экспорте участие малых и средних предприятий. Такая задача поставлена перед системой венгерских торговых домов и поэтому Эксимбанк более активно занимается кредитованием.

Газета «Непсабадшаг» от 28 мая 2014 г.

Александр Новак провел двусторонние переговоры с иностранными партнерами в рамках 21го Мирового нефтяного конгресса.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак провел на полях 21го Мирового нефтяного конгресса двусторонние встречи с генеральным директором компании British Petroleum Робертом Дадли и Министром нефти и природного газа Индии Дхармендрой Прадхан.

В рамках встречи с руководителем BP обе cтороны продемонстрировали взаимопонимание в оценке развития мирового рынка нефти и нефтепродуктов на ближайшие пять лет.

Роберт Дадли позитивно отозвался о текущем сотрудничестве BP с российскими партнерами, а также выразил готовность предоставлять российским коллегам информацию о мерах по государственному стимулированию разработки труднодобываемых запасов нефти, которые принимаются в других странах. Кроме того, BP представила Александру Новаку свой подход к совместным с российскими компаниями проектам по разработке труднодобываемых запасов в волго-уральском регионе и зарубежом.

Наиболее перспективным направлением взаимодействия в нефтегазовой сфере на переговорах с Драхмендрой Прадхан Александр Новак назвал организацию поставок СПГ из России в Индию. «Развитие новых СПГ-проектов наряду с высоким потенциалом индийского спроса на природный газ переводят отношения сфере поставок СПГ в особую, стратегическую область партнерства, полностью отвечающую интересам двух стран, включающих обеспечение энергетической безопасности и диверсификации источников поставок энергоресурсов в Индию.

Отдельно в ходе переговоров была затронута тема транснационального проекта строительства газопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия, мониторинг реализации которого на постоянной основе осуществляется Минэнерго. Главы энергетических ведомств двух стран также обсудили перспективы сотрудничества в угольной промышленности и электроэнергетической отрасли.

Советник президента, секретарь Высшего координационного совета свободных и особых экономических зон Акбар Торкан на открывшейся в порту Джаск второй общенациональной конференции по вопросам развития побережья Мекран (прибрежная полоса исторической области Белуджистан, расположена вдоль побережья Аравийского моря и Оманского залива – п.п.) заявил, что на повестке дня иранского правительства стоит вопрос о развитии порта Джаск, как одного из важных цивилизационных центров побережья Мекран, и здесь планируется создать второй нефтяной терминал страны.

Акбар Торкан подчеркнул, что со строительством трубопроводов, которые свяжут порт Джаск с казахстанским портом Актау и газовыми месторождениями Туркменистана, названный иранский порт станет крупным энергетическим центром в ближневосточном регионе. Кроме того, расширению газового экспорта во многом будет способствовать подведение к порту Джаск 7-го трансиранского газопровода с целью обеспечения поставок иранского газа в Оман.

Работа второй общенациональной конференции по вопросам развития побережья Мекран продлится до завтра, 19 июня.

Россия перед лицом газовых вызовов

Петр Львов

Несмотря на попытки решить газовый спор между Россией и Украиной при участии Евросоюза, США добились своего и смогли выдавить из Киева решение сорвать переговоры по урегулированию этой проблемы, которые шли в Киеве всю ночь с 15 на 16 июня. При этом уже совершенно ясно, что акты вандализма со стороны нескольких сотен украинских националистов против посольства России на Украине вечером 14 июня, когда шли переговоры между «Газпромом» и «Нафтогазом» Украины, были хорошо спланированной акцией при участии третьей стороны, а именно – Вашингтона. Не зря десятки правоохранителей Киева стояли в стороне и молча наблюдали за тем, как осуществляется нападение на российскую дипмиссию. Но не получилось. Тогда киевские власти пошли дальше – стали публично оскорблять президента В.В.Путина перед телекамерами. По совету американского посла на Украине это сделал глава украинского внешнеполитического ведомства, присоединившийся к толпе вандалов. А посол США на своей страничке в Твиттере затем похвалил и.о.мининдел Украины Дещицу (косвенное подтверждение того, кто надоумил главу украинского МИДа сорваться на матерщину) за то, что тот нецензурно выкрикивал толпе хулиганов у посольства РФ матерные оскорбления в адрес президента России. Цель вполне ясна – вынудить Москву «сорваться» и прервать переговоры, чтобы затем дать Киеву и ЕС возможность заявить о том, что переговоры по газу были сорваны Москвой из политических соображений. Только одного не рассчитали американцы – нервы у российских дипломатов и участников переговоров с российской стороны, как и у Москвы в целом, оказались крепкими. Не то, что у госдепартамента США, который 15 июня начал эвакуацию своих дипломатов из Багдада, хотя отряды ИГИЛ так и не вошли в иракскую столицу.

В ситуации, когда Украина просто стала хамить, выдвигая «Газпрому» неприемлимые условия погашения задолженности перед РФ за поставки газа, «Газпром» с 10.00 понедельника 16 июня ввел режим предоплаты поставок газа для «Нафтогаза» Украины, говорится в сообщении российского холдинга: «Решение принято по причине хронических неплатежей „Нафтогаза Украины“. Просроченная задолженность компании за поставленный российский газ составляет 4,458 миллиарда долларов: 1,451 миллиарда долларов — за ноябрь-декабрь 2013 года и 3,007 миллиарда долларов — за апрель-май 2014 года».

По предварительному счету за июнь с.г. платежи также не поступали. С сегодняшнего дня украинская компания получает российский газ только в оплаченных объемах. Для Евросоюза, особенно его западно- и центральноевропейских членов, а также государств Балтии, это пока не опасно, учитывая, что через украинский транзит в ЕС поступает не более 15% импортируемого Европой объема газа. Кроме того, для них можно увеличить объем экспорта российского газа через «Северный поток». Однако с осени с.г. начнутся трудности не только у Украины, но и стран Южной и Юго-Восточной Европы, учитывая наступление холодного сезона, когда газ необходим для отопления. И вот тогда ЕС придется вспомнить о реализации проекта «Южный поток», который под давлением США был приостановлен. Не зря американские сенаторы во главе с русофобом Маккейном съездили в Болгарию неделю назад.

Правда, пока в ЕС продолжают следовать установкам Вашингтона. Так, в частности, днем 16 июня из Брюсселя стали исходить намеки на то, что нехватку российского газа Евросоюз компенсирует поставками из Ирана. Только вот возникает вопрос – как? По воздуху самолетами? Ведь из Ирана нет газовой трубы в Европу. И нет мощностей по сжижению газа, чтобы экспортировать СПГ. А пока в Ираке и Сирии идут военные конфликты, из ИРИ невозможно протянуть трубу до Турции или средиземноморского побережья, а оттуда – в страны Южной Европы. Такой проект МГП ИРИ-Ирак-САР существовал до 2011 года, пока Запад и аравийские монархии не развязали войну в Сирии против законного правительства Асада. А сейчас вот-вот может рухнуть и режим Н.ал-Малики в Ираке. И что парадоксально – в обоих случаях вооруженные конфликты развязали США, Саудовская Аравия и Катар с опорой на исламских джихадистов, прежде всего Аль-Каиды и ее наиболее жестокой ветви – «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ).

Вывод один – США не хотят поставок в ЕС ни российского, ни иранского газа. Они навязывают Европе свой сжиженный сланцевый газ, который стоит существенно больше, чем трубный газ из РФ и ИРИ. Более того, пока даже нет терминалов в ЕС по приемке американского сланцевого СПГ. Их строительство обойдется в десятки миллиардов долларов. Кроме того, придется построить еще специальные морские газовозы на такую же сумму. И на все это уйдет 3-5 лет. А что делать сейчас? Особенно, когда наступит зима? Мерзнуть ради глобальных интересов США и больных амбициями нынешних правителей Киева?

Совершенно очевидно, что в этих условиях Россия начнет выстраивание кардинально новой системы поставок газа для обеспечения своей безопасности. На ЕС, который оказался бессильным перед США и даже перед Украиной, больше опираться нельзя. Уже начата реализация огромного проекта поставок газа в КНР. Необходимо нарастить мощности СПГ на Сахалине для поставок в Японию, Южную Корею, Китай и страны ЮВА. Нужно срочно начать создание мощностей на незамерзающем побережье Балтики и Баренцова моря по сжижению газа с месторождений Штокмана, Ямала и Арктических месторождений для его экспорта в Индию, Южную Америку и другие быстро развивающиеся рынки. Кроме того, настало время приступить к реальному сотрудничеству в газовой сфере с Ираном, прежде всего путем участия в разработке месторождения Южный Парс и экспорта «голубого топлива» с него в Индию и Пакистан (проект ГИПИ). Строительство пакистанского участка оценивается в 1,5 миллиарда долларов, а стоимость всего проекта оценена в 7,5 миллиарда долларов. За счет иранского газа Пакистан надеется покрывать 20 процентов потребности в электроэнергии.

Пакистан долгое время не мог начать строительство трубы на своей территории. Это объяснялось тем, что сотрудничество Исламабада с Тегераном не устраивает некоторых союзников Пакистана — в частности, США и Саудовскую Аравию. В настоящее время в отношении Ирана действуют международные санкции, призванные вынудить исламскую республику отказаться от ядерной программы. В связи с позицией американских и саудовских «союзников» пакистанцы долгое время не могли найти средства на строительство. Но Тегеран в 2013 г. согласился выделить заем в полмиллиарда долларов при условии, что часть газопровода на пакистанской территории будет строить иранская компания. Ожидается, что пакистанцы начнут получать «голубое топливо» с иранского месторождения Южный Парс в декабре 2014 года.

И тогда США пригрозили Пакистану санкциями за участие в строительстве газопровода. Тем не менее, церемония открытия строительства газопровода из Ирана в Пакистан была обставлена торжественно – в прибрежный иранский город Чахбехар в марте 2013 года прибыли президенты обеих стран. Пакистанские СМИ назвали это событие историческим. Трубопровод планируется длиной более 1880 километров. На пакистанской территории длина трубы составит 780 километров. Иран уже построил на своей территории более 900 километров газопровода. Ежедневный объём поставок после реализации проекта должен составить более 21 миллиона кубометров газа.

Однако вот уже более 10 лет находится под вопросом судьба проекта дальнейшей прокладки газопровода протяженностью 2775 км через территорию Пакистана в Индию. И здесь сказывается политика, в том числе позиция США. Столкнувшись с отсутствием у партнеров по сделке желания искать компромиссные варианты решения по наиболее острым для себя вопросам (таким, как размер транзитной пошлины на газ, гарантии обеспечения безопасности трубопровода в Пакистане, механизм пересмотра стоимости «голубого топлива»), еще с лета 2007 г. представители Индии решили временно воздержаться от участия в дальнейших переговорах. По данным ряда газовых аналитиков, к данному шагу их также подтолкнуло давление со стороны Вашингтона. Поэтому в Нью-Дели поставили под сомнение историческую значимость и стратегическую важность ГИПИ. По предварительным оценкам индийских аналитиков, якобы газ, который поступит по трубопроводу, удовлетворит не более 5–10% потребностей Индии. Вдобавок они указали на то, что поставляемое сырье будет представлять собой такой газ, который можно использовать только в качестве топлива. Ни о какой его дальнейшей химической переработке не может быть и речи. В этих условиях Исламабад и Тегеран фактически пришли к решению начать реализацию проекта без участия Индии. При этом характерно, что иранцы все же продолжают говорить о ГИПИ как о трехстороннем проекте. По их мнению, Индия может в любой момент вновь присоединиться к нему. Особенно, если к его реализации подключится Россия.

В любом случае, Москве нужно срочно выходить на южное газовое направление, как путем поставок своего СПГ, так и участия в совместных проектах с Ираном – второй по величине запасов газа страной мира.

Тем более что взаимодействие в рамках ФСЭГ (Форума стран-экспортеров газа), созданного в 2009 году, никакого значимого эффекта для России не дало, прежде всего по политическим причинам, так как его штаб-квартира расположена в Дохе, а Катар играл роль американского лоббиста во ФСЭГ. Как и ряд других стран, подверженных давлению Вашингтона.

При этом Москве нужно действовать очень быстро, не строя иллюзий относительно того, что Украина и ЕС вдруг станут «хорошими» и «добрыми». Ведь в то время, когда продолжались переговоры России, ЕС и Украины, были сделаны важные шаги в направлении строительства газопровода из Азербайджана через Турцию в Грецию и страны Южной и Юго-Восточной Европы (TANAP). В сущности, именно это призвано успокоить ЕС, а следовательно Болгарию и Сербию, после прекращения работ по «Южному потоку». Хотя на сегодня газа, который теоретически будет поступать через TANAP, недостаточно для удовлетворения возрастающей потребности Европы в газе, понятно, что этот проект способен снизить потребность в «Южном потоке». В этих условиях, несмотря на необходимость для ЕС новых каналов поставок газа, реализация подготовленных и планируемых проектов уже существенно осложнена. Возможность сохранения «на плаву» «Южного потока» в качестве наиболее реального к осуществлению проекта зависит от того, какой объем газа в год будет поставляться через эти трубопроводы. Но в любом случае, TANAP способен усилить позиции европейцев перед «Газпромом» в переговорах по вопросам объемов газа и его цены. TANAP сможет удовлетворять часть потребности Турции и «подпитывать» в Европе такие страны «южного крыла», как Греция, Италия, Албания, которые «Газпром» пока не обеспечивает достаточным количеством газа. К тому же, нельзя забывать, что в этом вопросе за ЕС откровенно стоят США.

Кроме того, TANAP — это проект, который не ограничивается транспортировкой только каспийского и в перспективе туркменского газа в Европу. Данный проект может способствовать тому, что природный газ Ирана, Ирака, Израиля и в долгосрочной перспективе Кипра будет достигать Европы. Таким образом, Москве нужно понимать, что TANAP причинит еще большие неудобства проекту «Южный поток».

Вывод из вышеизложенного напрашивается сам собой – настала пора полностью поменять газовую политику РФ путем ускоренного перехода на экспорт СПГ и диверсификации рынков сбыта с упором на южное направление, а также развитие сотрудничества с Ираном и другими производителями газа через взаимовыгодные международные проекты.

Очередная встреча Президента Таджикистана Э.Рахмона с представителями таджикского офиса Всемирного банка и Региональным директором Всемирного банка состоялась 30 мая т.г. в Душанбе. В ходе встречи стороны обсудили сроки предоставления отчета по технико-экономической и экологической экспертизе проекта Рогунской ГЭС. Представители ВБ сообщили, что проект отчета будет представлен для обсуждения в июне 2014 года на встрече с представителями стран амударьинского бассейна. Окончательный отчет будет представлен в августе т.г. после изучения мнения населения региона. Кроме Рогуна, стороны обсудили реализацию проекта CASA-1000, строительство железной дороги Таджикистан-Афганистан-Туркменистан и другие значимые региональные проекты.

30.05.2014. Азия-Плюс.

Вопросы использования порта Поти в Грузии для перевозки грузов были обсуждены между Первым заместителем Министра транспорта Таджикистана и Чрезвычайным и Полномочным Послом Грузии в Республике Таджикистан. В ходе встречи стороны обсудили вопросы сотрудничества в сфере транспорта, в том числе, транзит грузов через железнодорожные пути и коридор TRACECA (Transport Corridor Europe-Caucasus-Asia). «Через порт Поти таджикские компании работают уже давно. В основном через него осуществляется транзит алюминия из Таджикистана в Европу и импорт глинозёма для производства алюминия. На данный момент этот коридор является наиболее приемлемым для работы», - отметили в Минтрансе. Отметим, что коридор ТРАСЕКА вовлечен в постепенно развивающиеся тенденции торгово-экономического развития. Основные грузопотоки, которые проходят через коридор, формируются с одной стороны, в Западной и Центральной Европе, а с другой - в Средней и Юго-Восточной Азии. В программу ТРАСЕКА входит 8 стран - Грузия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан.

9 июня. «Азия-Плюс».

За 4 месяца 2014 года Кыргызстан в основном импортировал топливно-энергетические товары — на 310,6 млн долларов или 20,1% от общего объема ввозимого товара и средства наземного транспорта — на 201,1 млн долларов или 13% от общего объема. Об этом говорится в данных Государственной таможенной службы.

За данный период также в большом объеме были завезены машины и оборудования — на 98,9 млн долларов или 6,4% от общего объема, электрические машины и оборудование — на 69,9 млн долларов или 4,5% от общего объема, черные металлы — на 60,4 млн долларов или 3,9%, фармацевтическая продукция — на 57,8 млн долларов или 3,7% от общего объема, изделия из черных металлов — на 44,1 млн долларов или 2,9%, древесина и изделия из них -а 39,8 млн долларов или 2,6%, злаки — на 27,8 млн долларов или 1,8%, мясо — на 26,4 млн долларов или 1,7%, трикотажная одежда — га 26,4 млн долларов или 1,7%, удобрения — на 25,4 млн долларов или 1,6%, бумага и картон — на 24,3 млн долларов или 1,6%, жиры и масла — на 23,7 млн долларов или 1,5%, каучук и резина — на 22,4 млн долларов или 1,5%.

Прочие товары в общем объеме импорта были завезены на 431,9 млн долларов или 28%.

За январь-апрель в республику в основном были завезены товары из России — на 489 млн 127,7 тыс. долларов, из Казахстана — на 159 млн 124 тыс. долларов, из Китая — на 305 млн 807,9 тыс. долларов. За данный период наименьший объем импортных поставок страна осуществила из Армении — на 45 тыс. долларов, из Туркменистана — на 208 тыс. долларов и из Таджикистана — на 498 тыс. долларов.

В целом, за 4 месяца 2014 года объем импорта Кыргызстана составил 1 млрд 542 млн долларов или 81 млрд 251,7 млн сомов, что составило 76,8-77% от общего объема внешнеторгового оборота, из которого на страны СНГ пришлось 746,3 млн долларов или 39 млрд 322 млн сомов, что составило 48,4% от общего объема ввозимой продукции и на страны дальнего зарубежья пришлось 795,7 млн долларов или 41 млрд 929,7 млн сомов, что составило 51,6% от общего объема.

Tazabek

Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев, выступая 5 июня на IV Саммите Совета сотрудничества тюркоязычных государств в городе Бодрум, Турция, отметил необходимость многосторонних отношений между тюркоязычными странами.

«Нельзя ограничивать отношения только двусторонним уровнем, многосторонние отношения между странами имеют большое значение. В 2009 году на саммите была принята Нахичеванская декларация, где было отражено намерение развивать и расширять торгово-экономические и культурно-гуманитарные связи между нашими странами», - сказал глава государства.

Он отметил и создание в 2009 году Тюркского совета, который действует исходя из принципа «Сила - в единстве». «И целью создания Совета сотрудничества тюркоязычных государств является создание корпоративного характера для сотрудничества. Мы соединяем нити для единства и сплоченности тюркского народа», - сказал А.Атамбаев.

Президент также отметил важность обсуждения вопросов безопасности и сказал, что «наша цель - укреплять дух регионального сотрудничества, создавать новую энергию на основе географии и ресурсов, чтобы вести борьбу с вызовами».

«Необходимы единство и сплоченность. Мы и далее намерены только укреплять наши связи. В рамках Совета проходят регулярные встречи, в Стамбуле работает секретариат, действующий для мониторинга и создания механизмов эффективного сотрудничества, скоро начнет работать Тюркская академия и Фонд тюркского наследия. Эти две организации работают для молодежи, для улучшения их ознакомления и обсуждения», - сказал А.Атамбаев.

Говоря о тематике саммита – туризме, президент отметил, что через Великий шелковый путь проходит укрепление культурных связей тюркских народов. «Мы тем самым укрепляем экономические связи и создаем условия для ознакомления наших людей, и создаем условия, чтобы найти общие ценности. Таким образом, гуманитарные связи между странами укрепляют наши узы и создают почву для плодотворного сотрудничества», - добавил глава государства.

Алмазбек Атамбаев отметил, что в ходе сегодняшних переговоров для укрепления связей народов стран участниц Совета и для создания почвы для многостороннего сотрудничества будут обсуждены и эти темы, «а также еще ряд актуальных и злободневных вопросов».

В Бодруме с участием А.Атамбаева началось заседание IV Саммита Совета сотрудничества тюркоязычных государств

В турецком городе Бодрум сегодня, 5 июня, началось заседание IV Саммита Совета сотрудничества тюркоязычных государств, в котором принимает участие президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев.

В саммите также принимают участие президенты Турции Абдуллах Гюль, Азербайджана Ильхам Алиев, Казахстана Нурсултан Назарбаев и Туркменистана Гурбангулы Бердимухамедов.

Лидеры обсуждают вопросы расширения сотрудничества между странами в различных областях, в том числе в сфере туризма.

Открывая заседание, президент Турции Абдуллах Гюль поприветствовал членов Совета сотрудничества тюркоязычных государств и поздравил их с началом работы саммита. Он отметил важность продолжении углубления сотрудничества в рамках Совета.

Вечерний Бишкек

В июле 2014 г. планируется начать грузоперевозки железнодорожным транспортом из Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР через территорию Узбекистана в Турцию.

Как сообщалось, один из маршрутов – магистраль протяженностью 7000 км, которая начинается в городе Курля, проходит через Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Иран и заканчивается в турецком городе Мерсин. Другой – протяженностью 7200 км, который из города Курля проходит по Казахстану к российскому Новороссийску и турецкому Мерсину.

Напомним, что в текущем году в железнодорожное строительство на территории Поднебесной планируется инвестировать 630 млрд юаней ($103,27 млрд). Протяженность новых линий превысит 6600 км. Как ожидается, строительство будет вестись главным образом в западных и центральных районах КНР. В течение 2014-2015 гг. в стране планируется построить более 40 железнодорожных линий длиной 160 км. Таким образом, общая протяженность железных дорог Китая достигнет 8837 км.

Комитет экономики и информатизации Синьцзян-Уйгурского автономного района (Китай) в июне запустит тестовую эксплуатацию двух грузовых международных поездов.

Маршрут одного из них пройдет через Узбекистан. Поезд будет курсировать из города Курля, через Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Иран и до турецкого Мерсина. Поезд пройдет вес путь за 19 дней.

Второй поезд свяжет город Курля и Новороссийск (Россия) и пройдет через Казахстан. Поезд пробудит в пути в течение 15 дней.

Грузовые поезда, которые в настоящее время соединяют город Чэнду в юго-западной китайской провинции Сычуань с польским городом Лодзь, начнут курсировать также в Латвию, Литву и Эстонию.

Железнодорожные грузоперевозки между Чэнду и Лодзью открылись в апреле 2013 г. К настоящему времени по этому маршруту прошло 45 поездов с 3704 стандартными контейнерами.

Напомним, что в июне 2014 г. между Синьцзян-Уйгурским автономным районом Китая и странами Европы открыты новые международные маршруты железнодорожных грузоперевозок. Один из маршрутов – магистраль протяженностью 7000 км, которая начинается в городе Курля, проходит через Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Иран и заканчивается в турецком городе Мерсин. Другой – протяженностью 7200 км, который из города Курля проходит по Казахстану к российскому Новороссийску и турецкому Мерсину.

Как сообщалось, в текущем году в железнодорожное строительство на территории Поднебесной планируется инвестировать 630 млрд юаней ($103,27 млрд). Протяженность новых линий превысит 6600 км. Как ожидается, строительство будет вестись главным образом в западных и центральных районах КНР. В течение 2014-2015 гг. в стране планируется построить более 40 железнодорожных линий длиной 160 км. Таким образом, общая протяженность железных дорог Китая достигнет 8837 км.

США продолжают газовую войну против России

Петр Львов

Как и предсказывал автор в своей предыдущей статье 6 июня с.г., США делают все возможное, чтобы сорвать реализацию проекта «Южный поток». Известно, что «Газпром» реализует данный проект для диверсификации поставок природного газа в Европу и для снижения зависимости от стран-транзитеров, прежде всего Украины. Созданная для этого компания South Stream Transport B.V. является международным совместным предприятием, организованным для осуществления планирования, строительства и последующей эксплуатации морского газопровода, который будет проложен в акватории Черного моря. Доля участия «Газпрома» в совместном предприятии составляет 50%, итальянской компании Eni — 20%, французской энергетической компании EDF и германской компании Wintershall Holding GmbH — по 15% каждая. Морской участок газопровода «Южный поток» пройдет по дну Черного моря от компрессорной станции «Русская» на российском побережье до побережья Болгарии. Проектная мощность — 63 млрд кубометров.

Еще 2 июня прозвучал первый серьезный звонок в виде заявления Еврокомиссии с призывом приостановить все работы по реализации «Южного потока», когда официальный представитель еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера — Сабина Бергер привела два «юридических обоснования» необходимости такого шага. По ее словам, у Еврокомиссии имеются претензии на предмет соответствия этого проекта нормам «третьего энергопакета» ЕС. Кроме того, Брюссель заподозрил Болгарию в «нарушении европейских правил проведения тендеров на строительство инфраструктурных проектов» и в предоставлении «привилегированных возможностей российским и болгарским компаниям».

А с учетом того, что Киев всячески уходил на протяжении всего мая с.г. от уплаты долга за ранее поставленный Россией газ, но при этом задекларировал себя Евросоюзу в качестве «надежного транзитера», уже можно было догадаться, что США, и под их давлением ЕС, постараются «похоронить» «Южный поток» для того, чтобы оставить за Украиной роль основного коридора для транспортировки российского газа в Евросоюз. Ведь это – важный рычаг давления на Москву, а главное – способ заставить Россию и далее субсидировать находящуюся на грани краха украинскую экономику за счет занижения цен на российский газ для Украины. Запад не хочет оплачивать издержки за «демократизацию» этой страны, предпочитая взвалить этот груз на РФ. Кроме того, появилась информация о том, что американцы и некоторые европейцы хотят купить газотранспортную систему Украину: Киев в настоящий момент ведет переговоры с ExxonMobil, Shell и Chevron. В этой связи реализация проекта «Южный поток» представляет угрозу будущему газотранспортного бизнеса Украины, так как не будет никакого коммерческого смысла, если украинскую ГТС нечем будет заполнять.

Вот и началось давление на те страны, по которым должен проходить этот газопровод в обход Украины. Сначала 7 июня посол США в Софии делает заявление с требованием к Болгарии остановить свое участие в «Южном потоке». А 8 июня болгарский премьер-министр П.Орешарски распорядился приостановить работы по проекту «Южный поток». Характерно, что ярый русофоб сенатор-республиканец Джон Маккейн, присутствовавший на встрече с П.Орешарски, заявил в тот же день, что в проекте «Южный поток» должно быть меньше российского участия. «Проблемы «Южного потока» Болгария должна решать в сотрудничестве с европейскими коллегами», — отметил он. Болгария приостанавливает работу по проекту «Южный поток» до устранения замечаний Еврокомиссии», — сразу же вторит ему премьер-министр П.Орешарски на брифинге по итогам встречи с американскими сенаторами. «Только после дополнительных консультаций с Брюсселем будет определен ход дальнейшей работы», — сказал премьер.

А 9 июня уже и Белград, хотя Сербия не входит в ЕС, заявляет, что приостанавливает работы по строительству «Южного потока» из-за аналогичного решения Болгарии, сообщила вице-премьер Сербии Зорана Михайлович. «Болгария — это центр проекта, и, таким образом, пока Болгария не завершит переговоры с Брюсселем, а Европейский Союз с Россией, и мы стоим. Или до тех пор, пока Россия не изменит маршрут. Но, несомненно, оба сценария означают задержку работ в нашей стране», — заявила Михайлович изданию Blic.

В ЕС все прекрасно понимают, для чего строится «Южный поток» — чтобы обойти Украину, в которой давно уже нет стабильности, и вероятно, что в ближайшее время ее не будет, если эта страна вообще не распадется, а также чтобы нормально обеспечить транзит российского газа в Европу. Срывая или тормозя этот проект, страны ЕС выступают откровенно против своих интересов. Это лишний раз подтверждает, что за всем этим стоят США. А тут в Софию сначала приехали американские сенаторы, и потом болгары сказали, что они прекращают работу по «Южному потоку». Если вспомнить, что США были одним из главных спонсоров и инициаторов государственного переворота на Украине, то можно сделать вывод — им выгодно, чтобы сохранялась зона нестабильности, между ЕС и Россией, чтобы все время между Москвой и Евросоюзом были конфликты по самым разным вопросам, из-за Украины, например, а американцы будут зарабатывать дивиденды, выступая в роли «миротворцев».

Конечно, можно удивляться тому, как повели себя София и Белград. Ведь если прекратится транзит через Украину, первые, кто пострадает, это будут Болгария и Сербия, потому что у них нет альтернативных поставщиков, и они просто останутся без газа. То есть правящие там партии выступают против национальных интересов своих стран, поскольку их политическая элита слишком сильно зависима от американцев. И это при том, что двусторонние соглашения по «Южному потоку» были подписаны до принятия Третьего энергопакета. Кроме того, в нормах Третьего энергопакета нет однозначного положения о том, что компания, которая владеет газом, то есть добывает и продает газ, не имеет права владеть газопроводом. Она не имеет права управлять им, но она может владеть им, передав управление третьей стороне. Так что запретить строить газопровод «Газпрому» никто не может с точки зрения закона, но путем абсолютно наглого и незаконного политического давления и шантажа США делают все, что хотят в отношении не самых сильных участников ЕС или кандидатов на вступление туда.

Американский «след» здесь четко проявляется и в том, что тендер на строительство проекта получила компания «Стройтрансгаз», принадлежащая Геннадию Тимченко, который попал под действие санкций США. ЕС посчитал результаты тендера недействительными, сообщив, что они не соответствуют правилам европейского рынка.

С одной стороны, проект «Южный поток» предусматривает значительные капиталовложения для Газпрома (расходы на проект оцениваются в 15,5 млрд евро, при этом часть расходов понесет Газпром) и является рискованным в случае, если его не удастся вывести из-под норм Третьего энергопакета ЕС, а учитывая сложившуюся напряженную ситуацию в отношениях ЕС и России, такой исход маловероятен. Таким образом, отказ от проекта освободит Газпром от дополнительных расходов, однако очевидно и то, что Газпром попытается заменить «Южный поток» альтернативным проектом, который позволит обойти транзитный коридор Украины. С другой стороны, ситуация на Украине по-прежнему угрожает стабильности и надёжности российских поставок газа в Европу, что несет существенные риски для экспортного бизнеса Газпрома на ключевом рынке концерна. В этой ситуации реализация проекта «Южный поток» становится особенно необходимой. Но многое здесь будет зависеть от ЕС в целом и ее наиболее влиятельных членов. Вопрос заключается в том, а могут ли они хоть сколь-нибудь серьезно противодействовать политическому нажиму США, даже если это в ущерб общим интересам Евросоюза?

Показательно, что еще в конце марта с.г. гендиректор итальянской Eni Паоло Скарони заявил в итальянском парламенте: «Я вижу довольно мрачное будущее проекта «Южный поток». Власти Европы могут поставить под вопрос разрешение на его строительство, считает Скарони. Причем за неделю до этого «дочка» Eni — Saipem получила подряд на строительство первой нитки трубопровода стоимостью 2 млрд евро. В интервью Financial Times Скарони высказывался в поддержку проекта, напомнив, что Европе грозят перебои с поставками газа через Украину, особенно зимой 2014 г. «Нам нужен российский газ каждый день. Если посреди зимы мы останемся без него, то у нас будут большие проблемы», — говорил он. А тут его риторика изменилась. «Для нас российский газ представляет только около 30% потребления, и мы могли бы жить, не покупая газ у России», — заверил Скарони депутатов. Он отметил, что с вводом газопровода TAP у Италии появится новый источник газа — Азербайджан. Газ в TAP для поставок на юг Италии будет поступать по турецкому газопроводу TANAP с азербайджанского месторождения Шах-Дениз с 2019 г. Проект является главным конкурентом «Южного потока» в регионе, причем газ по TAP в Италии будут получать конкуренты Eni. Правда, гендиректор Wintershall Райнер Зеле сказал, что по-прежнему поддерживает проект. «События на Украине, которые ставят под угрозу транзит газа в Европу, доказывают, что нужны альтернативные маршруты поставок, такие как «Южный поток»»,- сказал он.

В любом случае, как бы в дальнейшем не складывались газовые отношения России с ЕС, как бы не решился вопрос с «Южным потоком», совершенно очевидно, что Москва больше не может доверять как Евросоюзу в целом, так и отдельным его странам, которые, к сожалению, остаются заложниками американской политики. И выход здесь один – уменьшить зависимость РФ от импорта газа в ЕС за счет налаживания и наращивания газового экспорта на восточном и южном направлениях. И тогда Европа будет стоять в очереди к России, прося увеличить поставки газа, поскольку европейские потребности в «голубом топливе» будут только нарастать. А тем странам, кто будет проводить в угоду США антироссийскую политику, можно будет вообще завернуть газовый «вентиль» или же сделать цены более высокими. Первый шаг в этом плане уже сделан после подписания в Шанхае в конце мая с.г. крупнейшего газового контракта между РФ и КНР на 400 млрд.долл. Но это не решает вопроса. Нужно «прорубать» окно в Южную Азию, ЮВА и Южную Америку.

А это можно сделать только путем создания крупных мощностей по производству СПГ, экспорт которого никак не зависит от стран-транзитеров. Создание крупных мощностей производства и импорта российского СПГ дает значительные преимущества финансового и политического плана. Это во многом обезопасило бы Россию от последствий возможных западных санкций, а также существенно диверсифицировало бы источники импорта российского газа, прежде всего полностью ликвидировало зависимость от украинского транзита, а также расширив географию поставок российского газа, выведя его на недоступные до сих пор рынки. Тем более что мощности по производству и импорту СПГ с Сахалина ограничены и рассчитаны на Дальний Восток. Перспективные крупные рынки в Южной Азии и Южной Америке пока остаются вне возможностей поставок из РФ. Речь идет о таких быстро развивающихся экономиках как Индия, Пакистан, Бразилия, Аргентина и т.д.

Газ для СПГ можно получать со Штокмана и Ямала , протянув оттуда газопроводы к незамерзающим водам Балтики и Баренцова моря. Сжижать газ на Штокмане и на Ямале нет смысла – слишком дорогой будет транспортировка оттуда через Северный Ледовитый океан. Придется строить газовозы особой прочности, способные пройти через льды Арктики, либо отдельно строить флот ледоколов для их проводки . До разработки Штокмана и Ямала можно сжижать тот природный газ, который уже имеется в наличии, особенно если Украина и другие европейские страны под давлением США уменьшат его закупки в России.

СПГ можно вывозить во все регионы мира, и главное — это позволит РФ выйти на второй по величине в перспективе газовый рынок Азии – Индию (там российский газ пока «отсутствует»; кроме того, выход на газовый рынок Индии – это ослабление зависимости России от поставок газа как в ЕС, так и в КНР). Помимо Индии перспективен газовый рынок быстро развивающейся Юго-Восточной Азии с огромным населением и высокими темпами экономического роста.

Потребности Индии в газе в перспективе – не меньше китайских. Население Индии быстро растет (уже превысило 1,3 млрд.чел), равно как усиленными темпами развивается индийская промышленность. Потребности Индии в газе на сегодня составляют св.70 млрд.куб.м, из которых внутренними ресурсами удовлетворяется ок.25 млрд. куб.м. По данным экспертов, в 2020 году Индия будет импортировать газ, объемом в 40 миллиардов куб./м., а в 2030 году – 52 млрд. куб./м. Уже сейчас индийские компании ведут активные переговоры с производителями газа, в т.ч. Ираном, Катаром, Нигерией, Мозамбиком, Австралией и т.д., выражая готовность вкладывать инвестиции в строительство терминалов СПГ и развитие газовых месторождений.

Необходимо также иметь в виду, что для сближения с Нью-Дели путем обеспечения газом быстрорастущей экономики Индии и с целью ослабить газовые связи Ашхабада с Москвой, США усиленно толкают Туркменистан на поставку им природного газа Индии. Этот проект, продвигаемый Вашингтоном, получил название газопровод ТАПИ (Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия). Кроме того, по мере отмены западных санкций в отношении Ирана, Тегеран может быстро стать конкурентом России в деле поставок природного газа в Европу (через Турцию), серьезно подорвав тем самым эффективность «Южного потока». Более того, если к этому проекту присоединится Катар (иранское месторождение Южный Парс и катарское Северное месторождение – это одно и то же мега-мощное газовое месторождение на шельфе Персидского залива), а со временем также Ирак, то нас вообще смогут «отстранить» от экспорта газа в Южную и Юго-Восточную Европу (Балканы, Греция, Италия, Болгария, Венгрия, Румыния), а также Турцию. Иран сможет поставлять газ также и Индии. Объединение усилий Ирана и Катара на газовом рынке может серьезно подорвать роль России на мировом рынке газа.

Поэтому России нужно также ускорить газовое сотрудничество с Ираном, в том числе на месторождении Южный Парс. Там можно создать совместные мощности по производству СПГ, и тогда проблемы возникнут у Катара, который всегда играет в пользу Вашингтона и против РФ.

Так что Москва вполне в состоянии отразить нынешнюю газовую атаку Вашингтона, причем с пользой для своей энергетической безопасности и увеличения поставок газа. А заодно и проучить тех, кто берет на себя роль пособников США в газовой войне против России.

5 июня в Ташкенте открылась Международная конференция «О важнейших резервах реализации продовольственной программы в Узбекистане».

Цель ее проведения - широкое обсуждение и выработка, с учетом передового международного опыта, предложений по наиболее полному использованию резервов и возможностей удовлетворения растущего спроса мирового продовольственного рынка для обеспечения полноценного и сбалансированного питания, ускоренного внедрения современных технологий повышения продуктивности и урожайности плодоовощных культур и винограда, современных систем их хранения, транспортировки и доставки потребителю.

По данным оргкомитета для участия в конференции в Узбекистан прибыло свыше 200 представителей из 40 стран Европы, Америки, Азии, Ближнего Востока, Африки и СНГ, а также ряда международных организаций (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, Всемирная организация здравоохранения, Международная организация виноградарства и виноделия, Организация экономического сотрудничества, Организация исламского сотрудничества, Экономическая и социальная комиссия ООН для Азии и Тихого океана, Глобальный Экологический Фонд, Международный фонд сельскохозяйственного развития, Международный центр сельскохозяйственных исследований в засушливых регионах) и финансовых институтов (Всемирный банк, Азиатский банк развития, Исламский банк развития, Международная финансовая корпорация).

В первый день международной конференции в целях обмена опытом и мнениями для участников были организованы посещения субъектов малого бизнеса, в том числе специализированных агрофирм, фермерских хозяйств, перерабатывающих предприятий, хранилищ и других объектов в Ташкенте, Ташкентской и Самаркандской областях.

В частности, участники международной конференции посетили предприятие по производству сушеной плодоовощной продукции ООО «Gold Dried Fruits», которое находится в Бектемирском районе столицы. ООО «Gold Dried Fruits» основано в 2013 году, в этом же году был построен завод, оснащенный самым современным оборудованием от ведущих производителей таких стран как Китай, Турция, Германия, Бельгия. Основная деятельность завода направлена на переработку свежей сельхозпродукции для получения высококачественных сушеных овощей и зелени.

Участники конференции также ознакомились с деятельностью совместного предприятия ООО «Green World». Оно было создано в 1999 году в городе Ташкенте. Основным видом деятельности предприятия является производство соков и сокосодержащих напитков, а также концентратов, натуральных пюре, томатной пасты, концентрированной продукции в стеклотаре. ООО «Green World» самым современным оборудованием, на его территории имеются все необходимые инженерные коммуникации. В настоящее время численность работников предприятия составляет 72 человека. По итогам 2013 года предприятием было произведено продукции на общую сумму более 200 млн. сумов. В период 2012-2013 годов общий объем экспорта продукции ООО «Green World» составил 1 млн. 300 тыс. долларов США. Стоит отметить, что совместное предприятие экспортирует свою продукцию в такие страны, как Китай, Казахстан, Россия, Афганистан и Туркменистан.

Благодаря благоприятной инвестиционной среде и созданным условиям для предпринимателей в нашей стране динамично развиваются все сферы, и в частности кондитерское производство. В связи с этим, участники конференции побывали на узбекско-швейцарском совместном предприятии «Лаззат Карамель». На предприятии, созданном в 2011 году, налажена линия производства продукций карамели и желе. В рамках данной линии создано более 60 новых рабочих мест. На сегодняшний день предприятием производится свыше 30 видов карамельной продукции, 20% из которой экспортируются в соседние страны.

Наряду с этим, участники конференции осмотрели достопримечательности Ташкента и Самарканда.

В частности гости мероприятия посетили Фархадский рынок и стали свидетелями широкомасштабных работ, реализуемых наших государством на пути благоустройства рыночных площадей, создания современных торговых сетей, лавок, павильонов. Они также особо отметили созданные на рынке условия для продавцов и покупателей.

Таким образом, в первый день конференции представителям бизнес-сообщества смогли воочию ознакомиться с потенциалом Узбекистана в аграрной сфере, производстве и переработка плодоовощной продукции, модернизации сельского хозяйства, а также попробовать на вкус натуральные узбекские фрукты и овощи.

Авторитетное российское издание Forbes представило рейтинг бывших советских городов, привлекательных для россиян с точки зрения ведения бизнеса. Аналитики учитывали не только платежеспособность населения и налоговую нагрузку, но и визовый режим, статус русского языка, условия регистрации компании нерезидентом.

Российские предприниматели, работающие на постсоветском пространстве, поделились с Forbes личным опытом. В итоге получился рейтинг, в который вошли 20 городов бывших союзных республик. Ташкент в этом топе занял 18 строчку.

В тройку лучших, по мнению российских бизнесменов, вошли Минск, Таллин и Вильнюс. Две казахские столицы – Алматы и Астана – заняли в топе 4 и 5 места, соответственно. 6 место предприниматели РФ отдали Риге, 7 – Киеву.

Замыкают первую десятку Ереван (8 место), Тбилиси (9 место) и Баку (10 место). далее расположились Харьков (11 место), Бишкек (12 место), Одесса (13 место), Донецк (14 место), Днепропетровск (15 место).

Последние строчки рейтинга российские бизнесмены отдали Кишиневу (16 место), Душанбе (17 место), Ташкенту (18 место) и Ашхабаду (19 место). Москва в данном рейтинге выступила в качестве индикатора.

В городе Куньмин, на территории юго-западной китайской провинции Юньнань, создана Ассоциация Китай-АСЕАН по делам торговли. Как ожидается, это будет некоммерческая и неправительственная организация.

Ассоциация будет содействовать развитию торгово-экономических связей между Китаем и государствами АСЕАН, а также оказывать помощь своим членами в расширении позиций на международной арене.

Ранее сообщалось, что по итогам 2013 г., страны АСЕАН вошли в пятерку основных торговых партнеров Поднебесной. Объем двусторонней взаимной торговли достиг $443,61 млрд. Кроме того, крупнейшими партнерами КНР стали страны Европейского Союза, объем торговли с которыми достиг $559,06 млрд, США ($521 млрд), специальный административный район Сянган ($401,01 млрд) и Япония ($312,55 млрд). Рост торговли с с АСЕАН по итогам прошлого года составил 10,9%, с ЕС – 2,1%, с США – 7,5%, , с Гонконгом – 17,5%. Кроме того, товарооборот с ЮАР увеличился на 8,6% по сравнению с уровнем 2012 г. – до $65,15 млрд, со странами Центральной Азии (Таджикистан, Казахстан, Туркменистан, Киргизстан, Узбекистан) – на 9,4%, до $50,28 млрд.

Объем внешней торговли Китая в 2013 г. достиг $4,16 трлн. Это на 7,6% больше, чем в 2012 г.

Китайская корпорация железнодорожных сооружений выиграла тендер на реализацию проекта железнодорожного и шоссейного моста через реку Падма в Бангладеш. Объем сделки превышает $1,5 млрд. Строительство моста начнется летом 2014 г. и завершится к 2019 г.

Мост через реку Падма войдет в транспортную систему, которая соединяет Китай с Юго-Восточной Азией. Это будет двухъярусное сооружение длиной 6,15 км и шириной 21,5 м.

Ранее сообщалось, что в июне 2014 г. между Синьцзян-Уйгурским автономным районом Китая и странами Европы открыты новые международные маршруты железнодорожных грузоперевозок. Один из маршрутов – магистраль протяженностью 7000 км, которая начинается в городе Курля, проходит через Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Иран и заканчивается в турецком городе Мерсин. Другой – протяженностью 7200 км, который из города Курля проходит по Казахстану к российскому Новороссийску и турецкому Мерсину.

Напомним, что Синьцзян граничит с восемью государствами. В регионе насчитывается 17 контрольно-пропускных пунктов.

СУАР ЗАПУСКАЕТ ТЕСТОВЫЕ ГРУЗОВЫЕ ПОЕЗДА ДО ТУРЦИИ И ГАМБУРГА

Комитет экономики и информатизации Синьцзян-Уйгурского автономного района сообщил о том, что планируется начать тестовую эксплуатацию двух грузовых международных поездов.

Составы пойдут по следующим маршрутам:

из города Курля, через Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Иран и до турецкого Мерсина (19 дней);

из города Курля, через Казахстан и Новороссийск 19 дней (15 дней).

Поезда планируется запустить в июне 2014 года.

Позднее войдут в эксплуатацию также грузовые составы в направлениях: Урумчи-Москва и Урумчи-Гамбург.

Общая протяженность международной границы Синьцзяна с 8 государствами более 5600 км.

Источник: пресс-центр Правительства СУАР

В ходе встречи заместителя министра транспорта и коммуникаций Казахстана Азата Бектурова с директором Организации дорог и автодорожного транспорта Ирана Давудом Кешаварзияном состоялось обсуждение путей расширения сотрудничества в области автодорожного транспорта между Ираном и Казахстаном.

Давуд Кешаварзиян затронул вопрос о сотрудничестве между двумя странами в области транзитных перевозок и заявил о необходимости повышения уровня сотрудничества в области автодорожного транспорта. По его словам, развитию отношений между двумя странами, без всякого сомнения, во многом будет способствовать устранение препятствий, мешающих получению виз для водителей грузового автотранспорта зарубежных транспортных компаний.

Давуд Кешаварзиян заявил о готовности Ирана увеличивать объем транзита казахстанских товаров через иранские морские порты. При этом он напомнил, что ежегодно десятки тысяч грузовиков из стран региона перевозят через иранскую территорию транзитные грузы и это наглядно свидетельствует об особом географическом месторасположении Ирана.

По словам Давуда Кешаварзияна, Иран готов подписать новое соглашение о международных автотранспортных перевозках на предстоящем заседании совместной Ирано-Казахстанской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

Азат Бектуров, в свою очередь, заявил о необходимости расширения сотрудничества между двумя странами в области автодорожного транспорта и отметил, что для этого требуется проведение совещаний на экспертном уровне между министерствами транспорта обеих стран.

Заместитель министра транспорта и коммуникаций Казахстана высказался за то, чтобы иранские инженерные компании приняли участие в строительстве автодороги от казахстанского города Узень до границы с Туркменистаном.

По данным министерства энергетики Ирана, во вторник, 3 июня, объем обмена электроэнергией между Ираном и соседними с ним странами достиг 2 тыс. 201 МВт. При этом Иран экспортировал 1 тыс. 626 МВт электроэнергии в Афганистан, Ирак, Пакистан, Армению и Турцию и импортировал 575 МВт электроэнергии из Армении и Туркменистана. Таким образом, в торговле электроэнергией между Ираном и соседними с ним странами положительное для Ирана сальдо перетоков электроэнергии 3 июня составило 1 тыс. 51 МВт.

Следует напомнить, что Иран обменивается электроэнергией с такими странами, как Армения, Пакистан, Туркменистан, Турция, Азербайджан, Ирак и Афганистан.

ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСЫ ХОТЯТ ОБЯЗАТЬ ХРАНИТЬ БАЗЫ ДАННЫХ О ПОЛЬЗОВАТЕЛЯХ

Роскомнадзор намерен расширить свои права и получить доступ к большему объему информации о пользователях Сети. Согласно законопроекту, интернет-компании будут обязаны хранить данные о своих клиентах и по первому требованию передавать информацию ведомствам

Роскомнадзор хочет расширить свои права и иметь доступ к большему количеству данных о пользователях Интернета. Ведомство совместно с ФСБ готовят дополнения к закону о "блогерах-трехтысячниках", который входит в пакет "антитеррористических законопроектов" и обязывает блогеров регистрироваться в реестре Роскомнадзора и соблюдать ограничения, наложенные в настоящий момент на СМИ.

Ожидается, что новые дополнения заставят интернет-сервисы передавать данные о пользователях без решения суда. Новые нормы обяжут интернет-компании в течение полугода хранить данные о своих пользователях и по первому требованию передавать их уполномоченным органам, которые ведут оперативно-розыскную деятельность.

Согласно инициативе, компании будут обязаны предоставлять логин пользователя, его адреса электронной почты, список всех его контактов, количество и объем полученных и переданных сообщений, все изменения в аккаунте и попытки его удаления, а также информацию о платных услугах, которые пользователи приобретают у интернет-компаний, включая сумму и название платежной системы.

Также интернет-компании будут обязаны сообщать данные о том, когда и какие именно страницы соцсетей, интернет-форумов, блогхостингов посещают пользователи, и даже названиями устройств, с которых выходит в сеть пользователь. Личная переписка пользователя, однако, остается неприкосновенной.

Блогер Антон Носик считает, что подробные сведения о пользователях Интернета не помогут в борьбе с терроризмом и нужны в конечном итоге для того, чтобы запретить в России иностранные социальные сети.

Антон Носик, блогер

Все эти сведения с точки зрения борьбы с терроризмом, по большей части, абсолютно бесполезны. Потому что если кто-то шифруется, то вы его и не найдете ни по одному из этих сведений. У меня есть аккаунт в Facebook, который никак не связан ни с чем известным моим. Он был заведен для тестирования, как работает Facebook в Америке и не связан со мной в Москве ни по IP, ни по адресу, на котором зарегистрирован, ни по платежным данным, ни по списку контактов. Для антитеррористической деятельности это все абсолютно бесполезные данные. Эти данные нужны для того, чтобы предъявить к зарубежным площадкам, которые хочется запретить, требования, которые они не могут исполнить. В Китае запрещено, и в Туркмении запрещено, и в Северной Корее запрещено. И во всех других странах, которые для нас образцы для подражания.

Иностранные интернет-сервисы также будут обязаны предоставлять все данные, но только о пользователях, осуществивших регистрацию с территории России и указавших во время регистрации Россию в качестве места жительства или работы

«Чтоб ты жил в эпоху перемен!» – Как известно, гласит самое страшное проклятие в Китае. Что ж, кажется, нас кто-то проклял. Мир меняется; а вот каким он в итоге станет, на этот счет аналитики – серьезные и не слишком – уже сломали множество копий.

Ждет ли нас «русская весна» или железный занавес? Идем ли мы по пути развития, или лишь укрепляемся в статусе сырьевого придатка – теперь и восточного? Окажутся ли Россия и КНР естественными союзниками в борьбе за многополярный мир? А может, истинная угроза для нашей страны исходит вовсе не от Америки, а от Китая, навязавшего нам кабальные газовые договоренности, и только и ждущего, как в будущем отхватить Приморье? В кипящий котел таких споров жизнь подбрасывает один ингредиент за другим: то сведения о китайских видах на Крым, то историческое соглашение по газу, то новость о том, что гегемонии доллара положит конец новая валюта – руань.

Каковы смысл и реальные перспективы явления этого мирового освободителя? Постараемся дать на это свои ответы в нижеследующей статье.

О руане заговорили в начале апреля: когда Шойгу и министр обороны Китая Чан Ванцюань провели двусторонние переговоры в Худжанде, в Туркменистане. В их ходе Шойгу поблагодарил китайского генерал-полковника за поддержку, которая Поднебесная оказала России «по Крыму», а тот, в свою очередь, выразил обеспокоенность «распространением цветных революций». Итог – договоренности об укреплении стратегического партнерства в военной сфере, ну а попутно – о расширении экономического сотрудничества. Именно там вновь прозвучало предложение о создании руаня.

Вновь – потому что, конечно, «такие вопросы, товарищ посол, с кондачка не решаются»; тем более не решаются они военными министрами. Генералы лишь символически озвучили – для правительств, а также общественности – позиции стран; готовность двигаться в указанном направлении. Кроме того, пыльным проектом руаня тряхнули специально для американцев: не забывайте, мол.

А сама идея этой валюты впервые была сформулирована, как минимум, в пору президентства Д.Медведева. Тогда, в кризис, об альтернативе доллару задумались многие. Так, на саммите ШОС в 2009 г. идея единой азиатской валюты вообще оказалась одной из самых животрепещущих. Однако главным проводником ее тогда были не КНР и не Россия, а Казахстан.

Ключевым же вопросом, в который уперлись, де-факто, стороны, стало: может ли в качестве этой валюты использоваться одна из национальных, или это должна быть некая новая, наднациональная валюта? Н.Назарбаев тогда назвал первый вариант «давно себя исчерпавшей схемой, рассчитанной на одностороннее извлечение преимуществ одной страной». Россия и КНР, втайне прочащие свои валюты на эту роль, отмолчались. Впрочем, Д.Медведев тогда же высказался о «новом экю», имея в виду европейскую квази-валюту, которая применялась участниками Европейской валютной системы до евро. При этом он подчеркнул, что «экю не был наднациональной валютой».

Итак, призрак руаня начал бродить по Азии довольно давно. Сам термин появился в это же время.

Согласно одной из версий, изначально его создала команда киргизских студентов – участники Международной молодежной деловой игры «Саммит ШОС-2039», где были обыграны темы реального саммита. Впрочем, возможно, что это название зародилось в ноосфере в нескольких местах сразу, став ответом на вызовы времени (так, в то время можно было также встретить термин «рубань»).

Потом волна кризиса миновала, и о руане забыли. И вот теперь, когда политическое и экономическое противостояние России и США «толкает» нас в объятия восточного соседа, когда подписан контакт на поставку газа – проекту вновь пришла пора выйти на сцену. У этого возвращения есть подоплека экономическая – но она выражена не слишком явно и характер имеет в большей степени стратегический – и политическая, тактического характера подоплека. Иначе говоря, если бы не Украина, руань дожидался бы своей очереди еще долго. И, хотя совсем уж безосновательным этот проект не назовешь, в 2009 г. его не случайно засунули в долгий ящик, заявив, что создание новой валюты – вопрос не президентских решений, а доверия к экономике, а оно быстро не нарабатывается (слова того же Медведева).

Сегодня же в многочисленных обсуждениях экономическая составляющая вопроса, увы, полностью подменяется политической, и даже хуже – пропагандистской. Масла в этот огонь, конечно, подлили американские санкции по отношению к экономике РФ. «Ах, санкции?!! Тогда мы на руань перейдем и доллар вообще обвалится!» - риторику большинства «экспертных обзоров» можно описать именно так. Все сложнее. Поговорим для начала о том, чем вообще должна стать эта валюта, как планируется ее подкреплять. Конечно, не золотом. Руань, в теории – это т.н. «энергообеспеченная валюта».

Отец идеи «энергоденег» – П.Г.Кузнецов. В общем ее можно изложить просто: обеспеченность денежной массы обусловлена теми продуктами, которые создает национальная экономика на основе потребления энергии. В самом деле, ведь энергия –ресурс, необходимый для национального производства. Расход ее и конкретных энергоносителей – угля, газа и т.д. – на эти нужды – конкретный показатель, который можно использовать. Соответственно, эмиссия в этой системе возможна только при увеличении объема энергии, идущей на нужды производства. Важный момент: учитывается не вообще произведенная, а именно затраченная, ушедшая в производственные мощности энергия. Для четкого расчета может использоваться т.н. метод межотраслевого баланса, разработанный лауреатом Нобелевской премии В.В.Леонтьевым.

Предполагается, что специальный объем руаней будет предназначен для их обмена на национальные валюты тех европейских государств, которые являются покупателями наших энергоресурсов и китайских товаров. Теоретически, увязка руаней с энергетикой может дать также возможность использовать эту валюту для стимулирования экологических производств.

Что касается высокой теории, то старшие родственники руаня – это, во-первых, т.н. инвалютные рубли СЭВ – корзинная квази-валюта, курс которой был твердо увязан с курсами валют стран-членов СЭВ. Во-вторых, SDR (т.н. специальные права заимствования; англ. special drawing rights), используемые МВФ с 70-х гг. Именно благодаря SDR в свое время Штаты укрепили позиции и своего капитала, и доллара в мировой экономике, приведя их к сегодняшнему значению. В-третьих, это созданная именно как европейский противовес SDR квази-валюта экю (англ. European Currency Unit), на пример которой в свое время и ссылался Д.Медведев. В отличие от SDR, экю имели хождение не только на государственном уровне, но в коммерческом секторе. Опыт использования всех трех – положительный.

Но при всех, в целом, светлых перспективах руаня, очевидно, что эта валюта не должна состояться как «наш ответ Чемберлену». Если представить, что руань будет введен лишь с прямой целью ослабить позиции доллара, то останется только вспомнить логику поговорки «выбью себе глаз, чтобы у тещи зять был кривой».

Резюмируя: введение новой валюты, конечно, может бы стать благом для российской экономики. В будущем. Теоретически.

Заключение газовых контрактов с Китаем – лыко в строку этой единой политики. Однако искусственные попытки ускорить процесс могут только пойти во вред. Сегодня достаточно сложно отделить декларации, связанные с юанем и представляющие собой политическое оружие, от реальных экономических планов. Но будем надеяться на гармоничное развитие ситуации.

Павел Степаненко

Экосистемы Каспийского моря возьмут под международную защиту

Природоохранные ведомства прикаспийских государств подписали Протокол к Тегеранской конвенции о сохранении биологического разнообразия. Стороны работали над этим документом в течение 9 лет.

Документ был принят в ходе V сессии конференции сторон Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря (Тегеранской конвенции). Российскую делегацию на встрече, проходившей с 28 по 30 мая в Ашхабаде (Туркменистан), возглавил директор департамента международного сотрудничества Минприроды России Нуритдин Инамов.

Цели протокола – охрана, сбережение и восстановление жизнеспособности и целостности биологического разнообразия и экосистемы Каспийского моря. Как сообщили Fishnews в пресс-службе Минприроды России, реализация документа обеспечит устойчивое использование биоресурсов, в том числе сохранение уязвимых экосистем и видов, находящихся под угрозой исчезновения.

Протокол предусматривает меры по обеспечению долгосрочной жизнеспособности и разнообразия экосистем, предотвращение ухудшения, деградации и нанесения ущерба видам, местам обитания и экосистемам в соответствии с принципом предосторожности. С помощью документа планируется сохранить районы, наиболее полно представляющие широкий спектр видов, особых мест обитания, экологических систем и природного, а также культурного наследия.

По словам Нуритдина Инамова, в результате сложных переговоров удалось добиться укрепления правовой базы Тегеранской конвенции и ее институализации. Стороны работали над протоколом в течение 9 лет. Подписанием документа обеспечивается выполнение поручения президентов прикаспийских государств по итогам 3-го Каспийского саммита (ноябрь 2010 г., Баку). На 4-м саммите, который пройдет осенью в Астрахани, будет доложено о согласовании трех протоколов к конвенции и ее готовности к дальнейшему применению.

Кроме того, участники конференции приняли решение о месте расположения Секретариата Тегеранской конвенции. На территории прикаспийских государств секретариат будет размещаться в порядке ротации (в соответствии с английским алфавитом) и меняться раз в четыре года. До настоящего времени функции временного секретариата исполнял региональный офис Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) в Женеве. С 1 января 2015 г. в течение последующих четырех лет секретариат будет размещаться в Азербайджане.

Инаугурацию Секретариата конвенции планируется провести в ходе VI сессии конференции сторон Тегеранской конвенции на уровне министров в 2015 г.

Также участники переговоров согласились с российским предложением более активно привлекать к выполнению положений конвенции нефтегазовые компании, работающие в Каспийском море.

Напомним, что в 2011-2012 гг. в пятистороннем формате были подписаны Протокол о региональной готовности, реагировании и сотрудничестве в случае инцидентов, вызывающих загрязнение нефтью и Протокол по защите Каспийского моря от загрязнения из наземных источников. Ожидается, что протокол по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (ОВОС) будет согласован и подписан в ходе VI сессии конференции в Азербайджане.

Министр промышленности, рудников и торговли Ирана Мохаммед Реза Нематзаде во время встречи с министром индустрии и новых технологий Казахстана Асетом Исекешевым заявил о готовности Ирана к расширению двустороннего сотрудничества в области промышленности и экономики.

По словам иранского министра, объем товарооборота между двумя странами никак нельзя считать приемлемым с учетом имеющегося потенциала, и в этой связи необходимо вести поиски путей для расширения двусторонней торговли. Он указал также на заинтересованность Ирана в инвестировании Казахстаном строительства зерновых элеваторов на иранской территории и заявил, что для расширения сотрудничества между двумя странами в области зерновых и пшеницы имеются все условия.

М.Р.Нематзаде заявил о готовности Ирана к самым активным переговорам с союзом Беларуси, Казахстана и России, которые позволят наладить взаимовыгодное инвестиционное сотрудничество.

Затем М.Р.Нематзаде указал на то, что Иран импортирует сталь, медь, алюминий, глиноземы, планирует довести объем производства алюминия до 1 млн. т в год и реализует целый ряд проектов в области сталелитейной и медеплавильной промышленности. В этой связи иранская сторона весьма заинтересована в совместных с казахстанскими партнерами инвестициях в перечисленных областях. По словам иранского министра, Иран и Казахстан могут также успешно сотрудничать в сфере производства железорудных окатышей и концентратов, добычи бокситов и производства глиноземов, инженерно-технического обеспечения проектов в таких областях, как нефтегазовая промышленность, прокладка трубопроводов, а также в сфере проведения выставочных мероприятий.

Асет Исекешев, в свою очередь, заявил, что Казахстан весьма заинтересован в укреплении двусторонних связей и в расширении сотрудничества с Ираном. Он выразил надежду на то, что с началом эксплуатации в самое ближайшее время железной дороги Иран – Туркменистан – Казахстан объем экспорта казахстанских зерновых в Иран будет доведен до 4 млн. т в год. Указав на то, что еще совсем недавно Казахстан экспортировал в Иран более 1 млн. т стальной продукции в год, казахстанский министр отметил, что на данный момент объем экспорта этой продукции составляет лишь около 500 тыс. т в год, и выразил надежду на возвращение к первоначальному уровню поставок стальной продукции.

Экспертный совет при Минэкономразвития России рассмотрит заявку Kastamonu Integrated на увеличение объема заявленных ранее инвестиций с 3,7 млрд руб. до 10,3 млрд руб., об этом со ссылкой на пресс-службу ОАО «Особые экономические зоны» сообщают «Ведомости».

В 2010 г., когда Kastamonu Integrated стала резидентом ОЭЗ «Алабуга» и представила бизнес-план, компания предполагала делать только напольные покрытия, а теперь планирует выпускать плиты MDF, кашированные и мебельные панели. Первоначально компания планировала к 2017 г. занять 13%, а теперь — на 20,3% российского рынка MDF.

Проектная мощность завода — 457 тыс. м3 плит в год, включая новую линию продукции и мебельные панели. Завод должен начать работу через два месяца, к 2017 г. компания рассчитывает выйти на ежегодную выручку от продажи плит в 4,7 млрд руб.

Планируется, что основными потребителями продукции станут производители мебели из Москвы, Казани, Нижнего Новгорода, Уфы, Самары и других городов. Экспорт возможен в Иран, на Украину, в Казахстан, Туркменистан, Азербайджан, Грузию, Армению и прибалтийские страны.

Проектная мощность узбекского участка газопровода «Центральная Азия-Китай» в июле увеличится до 40 миллиардов кубометров с 30 миллиардов, сообщил РИА Новости в понедельник источник в узбекско-китайском СП ООО «Asia Trans Gas», операторе газопровода.

Asia Trans Gas до конца июня завершит строительство первой очереди третьей линии узбекского участка газопровода протяженностью318 километровот района Газли (Бухарская область) до границы с Казахстаном, уточнил собеседник агентства.

«Новая очередь позволит увеличить пропускную способность газопровода еще на 10 миллиардов кубометров, в начале 2015 года будет введена в эксплуатацию вторая очередь», — сообщил источник. Строительство второго участка третьей очереди газопровода протяженностью212 километров(от государственной границы Туркменистан-Узбекистан до района Газли), компрессорной станции и связанных сооружений будут завершены в январе 2015 года.

Пропускная способность новой нитки газопровода «Центральная Азия-Китай» планировалась ранее на уровне 25 миллиардов кубометров газа ежегодно для перекачки объемов газа с новых месторождений в Узбекистане, Туркмении и Казахстане. Общая протяженность третьей линии составит1840 километров.

Строительство узбекского участка третьей линии газопровода общей протяженностью529 километрови стоимостью 2,2 миллиарда долларов началось в декабре 2011 года. На общую проектную мощность 55 миллиардов кубометров в год газопровод планируется вывести в 2015 году.

Газопровод «Центральная Азия-Китай», строительство которого началось в июле 2008 года, сдан в эксплуатацию в декабре 2009 года. Его общая протяженность — около 7 тысяч километров. В Китае газопровод проложен до города Гуанчжоу, откуда газ распределяться по существующим газовым веткам.

В Узбекистане введена в эксплуатацию третья ветка газопровода Центральная Азия – Китай, сообщила Китайская национальная нефтегазовая корпорация.

Новая ветка газопровода Центральная Азия – Китай проложена параллельно с первой и второй. Общая протяженность третьей линии составляет 1830 км, проектная мощность – 25 млрд куб. м газа в год из Туркменистана, Узбекистана и Казахстана. В настоящий момент по трубе поставляется 7 млрд куб. м газа ежегодно.

Ранее сообщалось, что в Туркменистане открыли второй газоперерабатывающий завод, построенный Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (CNPC). Он расположен в Лебапской области, на месторождении "Багтыярлык", площадь которого составляет 4 300 кв. км. Инвестиции в объект составили $600 млн. Мощность нового завода составит 8,67 млрд куб. м газа ежегодно.

Напомним, что в начале мая 2014 г. в Туркменистане планируется начать строительство второго завода по подготовке товарного газа мощностью 30 млрд куб. м ежегодно на газовом месторождении "Галкыныш".

Сергей Цыплаков о визите Владимира Путина в Китай

В интервью ChinaPRO Сергей Сергеевич Цыплаков, торговый представитель России в Китае с 2001 по 2013 годы, Руководитель Представительства ОАО "Сбербанк России" в Китае в настоящем, подводит итоги визита Президента РФ в КНР: "О состоявшемся 20-21 мая визите Президента Российской Федерации В. В. Путина в Китай сказано и написано уже так много, что я вообще сомневался в том, стоит ли браться за эту тему. Однако по зрелому размышлению набрался смелости изложить некоторые мысли и заключения".

В чем была необычность этой поездки? Почему она вызвала такой интерес и шквал откликов, хотя диалог на уровне глав России и Китая ведется уже много лет с высокой частотой и регулярностью, так что визиты на высшем уровне стали делом обычным и даже в какой-то степени рутинным?

Майский визит Президента России в Китай поначалу и виделся, как вполне традиционный, особо не выпадающий из ряда уже состоявшихся встреч лидеров двух стран, тем более что его сроки обговаривались еще в начале года, то есть до резких изменений в международной обстановке, которые произошли в марте. А вот когда Крым вошел в состав России, а США и их западные союзники ввели санкции, вокруг визита возникла интрига, так как он стал первой зарубежной поездкой российского президента после серьезного ухудшения отношений России с Западом. Это обстоятельство усилило внимание к визиту, обусловило беспрецедентный интерес к нему.

В чем заключаются особенности позиции Китая по отношению к Крыму и украинскому кризису?

Особенность китайской позиции, как видится, состоит в том, что Пекин старается по возможности оставаться "над схваткой", призывая конфликтующие стороны к сдержанности, высказываясь за мирные и дипломатические пути решения проблем, одобряя женевские договоренности в формате Россия – США – ЕС – Украина. В ООН при голосовании соответствующих резолюций в Совете Безопасности, а затем на Генеральной Ассамблее Китай дважды воздерживался, хотя, особенно перед первым голосованием, США и Германия пытались повлиять на китайцев и перетащить их на свою сторону. Позиция китайского делегата в СБ ООН помогла России избежать полной политической изоляции, поскольку все остальные члены Совета Безопасности выступили в поддержку предложенного западными державами проекта резолюции, который осуждал Россию за ее действия в Крыму.

Что касается санкций, то китайская сторона сразу и четко высказалась против них. Такая реакция, впрочем, не стала ни для кого особой неожиданностью, так как Пекин сам испытал на себе санкции стран Запада после событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 г., некоторые из которых, в частности запрет на торговлю оружием, продолжают действовать до сих пор.

В целом, в кризисе вокруг Украины и Крыма Китай оказался ближе к России, чем к Западу. Однако, делая такой вывод, нельзя забывать о двух моментах: во-первых, позиции России и Китая не являются тождественными; во-вторых, Китай сохранил себе свободу маневра и не связывал себя какими-либо публичными обещаниями или заверениями о поддержке.

Каковы были ожидания сторон перед визитом?

Официальная китайская позиция была сформулирована Председателем КНР Си Цзиньпином еще 15 апреля в его беседе с руководителем российского внешнеполитического ведомства С. В. Лавровым, который посещал Пекин для подготовки встречи на высшем уровне. В беседе китайский руководитель провел мысль о том, что "высокий уровень политического доверия между двумя странами необходимо трансформировать в еще более широкие, конкретные результаты практического сотрудничества". Иными словами, Си Цзиньпин весьма недвусмысленно дал понять, что с китайской точки зрения время общих деклараций и заверений о дружбе прошло, и что нужны конкретные дела.

Одновременно в китайском экспертном сообществе, то есть на уровне как бы не официальном, выдвигалась точка зрения о том, что из ухудшения отношений России с Западом, и прежде всего с США, Китай может извлечь для себя весьма ощутимую пользу. Логика этих рассуждений довольно проста. В последние годы США резко, по всем линиям усилили давление на Китай в регионе Восточной и Юго-Восточной Азии. В рамках своей стратегии "возвращения в АТР" они расширяют и интенсифицируют военные связи со странами региона, вмешиваются в территориальные споры в Южно-Китайском море, поддерживают Японию в конфликте с Китаем о принадлежности островов Дяоюйдао (Сенкаку), в обход Китая создают Транс-Тихоокеанское партнерство (ТРР) и т. д. Китаю сложно в одиночку противостоять давлению Вашингтона. Однако, сосредоточив основные силы на азиатском направлении, США ослабили внимание к Европе. Они явно недооценили потенциальных рисков их операции по смене власти в Киеве, не ожидали такой быстрой и жесткой реакции Москвы. Присоединение Крыма Россией изменило расклад сил, вызвало серьезную обеспокоенность американских союзников из числа стран Восточной Европы. В общем, похоже, что США увязли в Украине надолго. А раз так, то им придется уделять больше внимания европейскому направлению своей политики, переключить на него дополнительные силы и средства. Конечно, США - держава мощная, однако ее возможности тоже не беспредельны, и, соответственно, давление на Китай в Азии несколько снизится. Таким образом, если выражаться языком стратагем, так любимым некоторыми нашими знатоками Китая, то можно провести параллель с классическим китайским романом "Троецарствие", сказав примерно так: "Царство Шу и царство Восточное У противостоят царству Вэй, но каждое из них преследует свои интересы".

В России визит Президента в Китай рассматривали в первую очередь в контексте объявленного властями "разворота на Восток". Однако ни градус этого разворота, ни его скорость известны не были. К тому же, как ощущается, столь сильное ухудшение отношений с Западом породило смятение умов, во всяком случае, у части околовластных экспертов и аналитиков, которые за многие годы привыкли ориентироваться почти исключительно на ЕС и США, демонстративно при этом либо игнорируя Китай, либо глубокомысленно рассуждая о потенциальных рисках и угрозах, могущих, по их мнению, произойти от развития отношений с ним. Теперь же вопрос стоял не о том, сближаться с Китаем или не сближаться, а насколько близко России следует сблизиться с Китаем.

Эта тема была затронута Президентом России во время его прямой линии 17 апреля, когда он, в частности, сказал: "Мы (Россия и Китай), естественно, и соседи, а в этом смысле и в известной степени, естественно, и союзники - мы не ставим вопрос об образовании какого-то военно-политического союза". Однако чуть позже В. В. Путин добавил: "У нас никогда не было таких доверительных отношений в военной сфере – мы начали проводить совместные учения и на море, и на суше, и в Китае, и в Российской Федерации. Все это дает нам основание полагать, что российско-китайские отношения будут существенным фактором в мировой политике и существенным образом будут влиять на современную архитектуру международных отношений".

Высказывания президента сильно воодушевили экспертов из лагеря "государственников", подвигнув их на массу публикаций "о почти братском союзе, но без военно-политических обязательств и принятия идеологии друг друга", о том, что Китай - альтернатива Западу, и что он поможет нам пережить санкции и т. д. Лагерь же "либералов-западников" был гораздо сдержаннее в оценках и по возможности уклонялся от развернутых комментариев. Большая часть его представителей тем не менее была вынуждена признать полезность "ограниченного сближения", продолжая в то же время, пусть в смягченной форме, намекать на потенциальную "китайскую угрозу".

Между тем, чем меньше времени оставалось до начала визита, тем очевиднее становилось то, что его успех, а по большему счету и успех всего "разворота на Восток", будет зависеть от того, удастся ли достичь осязаемого крупного прорыва в двусторонних экономических связях. Думаю, не случайно опытный дипломат, помощник Президента России Ю. В. Ушаков накануне визита акцентировал внимание на "фантастическом и рекордном" количестве документов (в основном экономического характера), которые должны были быть подписаны в ходе визита. Однако количество соглашений, пусть даже очень внушительное, в данном случае отнюдь не являлось основным критерием. В центре общественного внимания и в России, и в Китае, и на Западе оказался один документ – контракт на поставку российского газа в Китай. Его заключение или очередная задержка с подписанием превратились в главное мерило успешности российско-китайского саммита. В этом пункте ожидания российской и китайской сторон совпадали.

Что можно сказать о самом визите и его результатах?

Визит был традиционным по своим внешним формам и церемониалу. Удивляться тут не стоит. Ведь в свое время еще А. С. Пушкин заметил, что "привычка - душа держав". А вот в содержательной части его можно четко разделить на две части: 20 мая и 21 мая.

20 мая состоялись переговоры лидеров двух стран и прошла церемония подписания документов. О чем В. В. Путин и Си Цзиньпин говорили за закрытыми дверями - не знаю, а гадать не люблю. Некоторые выводы можно сделать из текста Совместного заявления. Однако здесь надо отдавать себе отчет в том, что этот документ готовится до начала переговоров. Он, конечно, в определенной степени отражает позиции и подходы сторон, но далеко не в полной мере фиксирует реальное содержание бесед. Тем не менее в Совместном заявлении было несколько моментов, заслуживающих внимания.

Во-первых, стороны заявили о выходе отношений между Россией и Китаем на новый этап всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, подтвердив тем самым геополитический контекст визита.

Во-вторых, были подтверждены ориентиры роста товарооборота до $100 млрд к 2015 г. и $200 млрд к 2020 г. Достигнуть этих показателей будет нелегко. В 2013 г. двусторонняя торговля увеличилась всего на 1,1%, составив $89,2 млрд, а за январь-апрель 2014 г. прирост товарооборота был равен только 3,4%. Но даже в случае достижения намеченных рубежей удельный вес России во внешней торговле Китая существенно не изменится. К 2020 г. Китай предполагает довести торговлю с ЕС до $1 трлн, против $530 млрд в 2013 г., да и товарооборот с США будет, скорее всего, не намного меньше, так что базовые соотношения в целом сохранятся.

В-третьих, появилось понятие "всеобъемлющее энергетическое партнерство", включающее сотрудничество в нефтяной, газовой и угольной сферах, а также строительство объектов электрогенерации на территории России для последующего экспорта электроэнергии в Китай.

В-четвертых, достигнута договоренность о создании на уровне вице-премьеров Комиссии по инвестиционному сотрудничеству. Правда, пока не совсем понятно, как она будет вписываться в уже существующие механизмы взаимодействия, но это, в конце концов, частности.

И наконец, по вопросу об Украине была выработана компромиссная формулировка, которую привожу полностью и без комментариев: "Стороны выражают серьезную озабоченность в связи с продолжающимся внутриполитическим кризисом на Украине. Россия и Китай призывают к деэскалации конфликта в этой стране, проявлению сдержанности, к поиску мирных, политических путей решения проблем. Стороны призывают все регионы и общественно-политические группы Украины вступить в широкий национальный диалог, совместно разработать концепцию дальнейшего конституционного развития государства, предусматривающую полное соблюдение общепринятых прав и свобод граждан". О Крыме в Совместном заявлении упомянуто не было.

Помимо Совместного заявления, в первый день было заключено более 40 межведомственных соглашений, а также меморандумов между регионами, предприятиями, компаниями и банками двух стран. Хотя в подавляющем своем большинстве эти договоренности имели рамочный характер и были по своей сути не более чем протоколами о намерениях, число их впечатляло. Однако среди них не было самого весомого документа - контракта на поставку газа, отсутствие которого объясняли тем, что компании не смогли достичь компромисса по цене.

Возникла пауза, и появилась некоторая неопределенность. Этот момент ведущие западные СМИ, которые до сих пор весьма скупо освещали визит, сочли подходящим для того, чтобы дать мощный пропагандистский залп, с нескрываемым злорадством наперебой сообщая о неудаче визита, о том, что русские и китайцы не смогли финализировать сделку по газу. С учетом разницы во времени между Китаем и США эти публикации продолжали появляться и тогда, когда в Китае уже наступило 21 мая. Читая теперь эти материалы, я невольно думаю, как же был прав В. И. Ленин, когда он называл политику "концентрированным выражением экономики".

21 мая наступили кульминация и развязка. Руководители Газпрома и Китайской национальной нефтегазовой корпорации (КННК) в присутствии лидеров двух стран подписали "сделку века" - контракт на поставку российского газа в Китай, переговоры по которому шли 8 или 10 лет (разные эксперты берут за точку отсчета разные даты). Это был реальный и осязаемый успех. Визит оправдал возлагавшиеся на него надежды, открыл перспективу подъема российско-китайского сотрудничества на качественно новый уровень, создал условия для укрепления материального фундамента отношений всеобъемлющего стратегического партнерства между Россией и Китаем.

Как оценивать газовый контракт с точки зрения его реального экономического содержания?

На эту тему было очень много комментариев, причем 9/10 из них были посвящены вопросу о цене газа. Однако, как известно, стороны, подписавшие контракт, объявили, что его условия являются коммерческой тайной. Получается что-то из разряда "я книгу не читал, но скажу". Поэтому спекуляции вокруг темы цены, полагаю, являются просто бессмысленными. В то же время следует обратить внимание на следующее: контракт рассчитан на 30 лет, годовой объем поставок составляет 38 млрд куб.м. Поставки начнутся не сразу, а через несколько лет. Предстоит еще разработать месторождения, построить соответствующую инфраструктуру. Все это также потребует времени и средств. При всей своей важности газовый контракт в настоящее время пока только подписан на бумаге, его еще предстоит претворить в жизнь.

Каково будет место России на газовом рынке Китая в случае успешной реализации контракта?

Увеличение потребления газа и преодоление зависимости от угля являются одним из приоритетов энергетической политики Китая, тем более сейчас, когда руководство страны "объявило войну загрязнению воздуха". В 2013 г. Китай добыл 112 млрд куб.м. газа, а импорт страны составил 51,5 млрд куб.м. (включая СПГ). Таким образом зависимость Китая от импортного газа равнялась примерно 30%, увеличившись на 5% по сравнению с 2012 г. Ожидается, что к 2015 г. этот показатель возрастет до 35%. Основным поставщиком газа в Китай в настоящее время является Туркменистан, в 2013 г. объем поставок туркменского газа был равен 24,7 млрд куб.м., что составляет 46,5% китайского импорта. За ним следуют Катар - 17,7 млрд. куб.м. СПГ и Австралия - 5 млрд куб.м. СПГ. Если бы Россия начала поставки газа сейчас, то она заняла бы лидирующие позиции на китайском рынке. Однако поставки начнутся в лучшем случае с 2018 г., а к этому времени ситуация может измениться. Китай рассчитывает, что к 2020 г. поставки газа из стран Центральной Азии увеличатся до 80 млрд куб.м., да и Россия даже по техническим причинам не сможет сразу выйти на объем в 38 млрд куб.м. Таким образом, оставаясь на почве реальности, можно рассчитывать на то, что российский газ займет заметную, но не доминирующую долю в китайском импорте газа, что вполне укладывается в китайскую стратегию диверсификации источников поставок энергоносителей.

Поможет ли газовый контракт с Китаем преодолеть чрезмерную зависимость России от поставок газа в Европу?

Газовый контракт с Китаем - это первый серьезный шаг по продвижению российского газа на рынки стран АТР. Вполне вероятно, что в недалеком будущем за Китаем последуют Южная Корея и Япония. Однако пока это только предположения. В настоящее время Россия экспортирует в Европу порядка 150-160 млрд куб.м газа, то есть примерно столько же, сколько Китай потребляет газа ежегодно. Получается, что при выходе газовых поставок в Китай на проектную мощность они будут составлять примерно 25% от экспорта России в Европу. Поэтому говорить о преодолении зависимости от Европы преждевременно, но первый реальный шаг в этом направлении, благодаря контракту с Китаем, может быть сделан.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 2 июня 2014 > № 1098223 Сергей Цыплаков