Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Директор особой экономической зоны (ОЭЗ) «Серахс» Мохаммед Мехди Моравведж-аш-Шарие заявил, что из ОЭЗ «Серахс» по железной дороге в Туркменистан экспортирована первая партия топлива, сообщает агентство ИРНА.

М.М.Мораведж-аш-Шарие отметил, что в ОЭЗ «Серахс» постоянно прилагаются усилия к привлечению инвестиций, расширению экспортно-импортных поставок и, в конечном итоге, к обеспечению экономического развития страны.

ОЭЗ «Серахс» расположена по соседству со странами Средней Азии, и на днях из зоны по железной дороге в Туркменистан было отправлено 20 железнодорожных цистерн с топливом, что эквивалентно 1 млн. литров нефтепродуктов.

Директор ОЭЗ «Серахс» сообщил, что в зоне емкости, предназначенные для хранения топлива, находятся в непосредственной близости от железной дороги и здесь построены сооружения, необходимые для перекачки топлива из автоцистерн в железнодорожные цистерны в максимально короткие сроки. Все это представляется важным преимуществом ОЭЗ «Серахс» в плане обеспечения экспортных поставок нефтепродуктов.

В Туркменистане на базе расформированного министерства энергетики (занимающегося развитием электроэнергетической отрасли) и промышленности созданы два отдельных ведомства - министерство энергетики и министерство промышленности, сообщает официальный туркменский источник.

Соответствующие указы подписал президент страны Гурбангулы Бердымухамедов. Министром промышленности назначен Бабанияз Италмазов, министром энергетики - Мырат Артыков.

В состав первого министерства войдут около 70 различных учреждений и предприятий, включая подразделения министерства промышленности строительных материалов и концерн "Туркменмашынгурлушык", который до этого времени находился в ведении министерства энергетики и промышленности.

Осуществляемая реорганизация призвана способствовать проведению единой государственной политики по дальнейшему развитию промышленных отраслей, повышению их вклада в ВВП страны, совершенствованию управления промышленными предприятиями и координации их деятельности.

Как сказал туркменский руководитель на последнем правительственном совещании, на новое министерство возлагаются важные задачи - по привлечению в промышленную индустрию инвестиций, созданию конкурентоспособных, оснащенных современным оборудованием производств, в том числе - машино- и приборостроения, а также по реконструкции и модернизации на уровне международных стандартов действующих предприятий, переводу их на инновационные технологии.

Конкретные шаги будут предприняты в целях создания соответствующей ремонтно-сервисной базы входящих в министерство отраслей, а также укрепления потенциала частных промышленных предприятий.

Министерство энергетики останется профильным ведомство. В соответствии с разработанной стратегией развития Туркменистана к 2030 году уровень производства электроэнергии планируется довести до 35,5 млрд. кВт/час.

Для реализации этой цели за указанный период намечено возвести еще три газотурбинные электростанции комбинированного цикла суммарной мощностью 1122 МВт. Будет продолжено и строительство высоковольтных линий электопередач (ЛЭП) и подстанций, что позволит уменьшить потери электроэнергии при транспортировке.

В перспективе энергосистема страны будет полностью закольцована высоковольтными воздушными линиями напряжением 500 кВ, а до 2020 года планируется строительство ВЛ-500 кВ Балканабат-Ашхабад-Мары, что позволит осуществить взаимное резервирование восточной и западной частей Туркменистана.

Транспортные возможности на данном этапе позволяют стране продавать электроэнергию в Афганистан, Иран, Турцию, страны Центральной Азии.

Туркменистан ведет проектные разработки относительно возможных поставок электроэнергии в Пакистан через Афганистан.

Транзитная страна - Афганистан в настоящее время сама является импортером туркменской электроэнергии, поставляемую на данном этапе по льготным ценам. Нынешние объемы составляют около 325 миллионов киловатт-часов в год.

Туркменистан осуществляет меры по расширению соответствующей инфраструктуры, что в конечном итоге позволит в 5 раз увеличить объем экспорта электроэнергии в Афганистан.

Государственная электроэнергетическая корпорация "Туркменэнерго"

выбрала для данного проекта подрядчиком проекта в 390 миллионов долларов турецкую компанию Lotus Proje Akaryakit Enerji Madencilik Telekomunikasyon Insaat Sanayi Taahhut ve Ticaret A.S, - передает "Тренд".

Нефтегазовая компания из ОАЭ Dragon Oil сообщила об успешном завершении очередного этапа буровых работ в туркменской части Каспия. Речь идет о скважине на месторождении Джейтун (ЛАМ) С/173, соответственно показавший комбинированный суточный дебит в 2 918 баррелей нефти на глубине 3 015 метров.

Проект в Туркменистане "Челекен" осуществляется с середины девяностых годов - разработка ведется на месторождениях Джейтун (ЛАМ) и Джигалибек (Жданов) на шельфе Каспийского моря. Доказанные и вероятные остаточные ресурсы нефти на контрактной территории составляют около 300 млн баррелей, газа - более 3 трлн кубических футов, передает TREND. До настоящего времени в разработку месторождений на договорной территории "Челекен" компания инвестировала более 2,3 миллиарда долларов США. Dragon Oil в 2012 году запланировала увеличить добычу нефти в Туркменистане на 15 процентов.

Хлеб подорожал с пятницы в Туркмении: самый популярный 600-граммовый формовой хлеб из муки высшего сорта, который стоил 20 тенге (7 центов США), теперь стоит 60 тенге (21 цент США).

Подорожала и мука высшего сорта. Один килограмм муки стоит 1 манат (35 центов США), при прежней цене 46 тенге (16 центов США).

Туркмения всегда была известна своей низкой ценой на хлеб. Как стало известно корреспонденту РИА Новости, цена 20 тенге за буханку хлеба держалась с 1997 года.

В Туркмении производство хлеба всегда дотировалось государством, и нынешнее повышение предпринято, чтобы повысить рентабельность ассоциации "Туркменгаллаонумлери" (Туркменские хлебобулочные изделия), которая занимается этим производством.

Кроме того, дешевизна хлеба нередко приводит к тому, что в сельской местности им нередко кормят скот.

Средняя зарплата по Туркменистану составляет около 250 долларов, а с первого 1 января 2013 года в стране намечено повысить зарплату на 10%.

Особой гордостью Туркменистана всегда был беспрецедентный пакет социальных льгот для населения. Так жители Туркмении получают бесплатно газ, электричество, воду и пищевую соль. В стране символическая плата за коммунальные услуги.

Кроме того, владельцы легковых автомобилей получают 720 литров бензина в полугодие бесплатно. На автозаправках литр бензина, сверх этого лимита, стоит 21 цент. Амангельды Нурмурадов.

Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов выразил недовольство ситуацией с урожаем в стране и за недостатки в работе освободил от должности министра сельского хозяйства страны Мердана Байрамова, который занимал эту должность с января 2011 года, сообщает "ТУРКМЕНинформ". Вместо него пост министра занял Реджел Базаров, занимавший ранее должность замминистра сельского хозяйства и начальника службы земельных ресурсов.

Отчет о результатах проведенных проверок по уборке зерна в стране, его транспортировки, мест разгрузки, а также состояния хранения урожая пшеницы на расширенном заседании кабинета министров представил вчера председатель Высшей контрольной палаты Батыр Атдаев, сообщает Туркменская государственная информационная служба. Он рассказал о том, что часть собранного зерна все еще находится под открытом небом, урожай до сих пор не доставлен в элеваторы, амбары и навесы, а в ряде этрапов (административно-территориальных единицах Туркменистана) нарушены правила хранения зерна.

"Заслушав отчет, глава государства потребовал от соответствующих руководителей принять необходимые меры по исправлению недостатков в кратчайшие сроки, обеспечению оперативной доставки собранного урожая в пункты приема и переработки, грамотного хранения урожая пшеницы на основе современных научных требований и рекомендаций", - говорится в сообщении. Бердымухамедов также посоветовал усовершенствовать работу в зерноводстве и других сферах сельского хозяйства.

По сообщениям зарубежных СМИ, в этом году урожай в Туркменистане снизился на 25% от ожидаемых 1,6 млн тонн зерновых. В стране повышаются цены на хлеб и муку.

Несколько дней назад BBC передавало со ссылкой на газету Neutral Turkmenistan, что Бердымухамедов подарил за рекордный урожай зерновых региональному правительству Лебапского велаята выпущенный в США Cadillac Escalade. В этом туркменском регионе было собрано 350 тысяч тонн зерновых. По данным издания, Cadillac будет использоваться местным правительством в "рабочих целях".

Внешняя политика Туркменистана, генеральной линией которой является принцип «позитивного нейтралитета», способствовала тому, что в течение двух последних десятилетий эта страна находилась в хороших отношениях со всеми властями и режимами, правившими в Афганистане.

«Позитивный нейтралитет» туркмено-афганских отношений

Туркменистан – государство, обладающее обширными пустынями и бесчисленными стадами скота, которое имеет 744-километровую общую границу с Афганистаном. Крупнейшие месторождения природных ископаемых, в том числе нефти и газа, спрятаны в самом сердце песчаных земель этой страны. Туркменистан, население которого насчитывает чуть более пяти миллионов человек, считается самой малонаселенной страной среди всех государств Средней Азии.

После обретения независимости в 1991 году Туркменистан приступил к развитию отношений со своими соседями. Следует отметить, что Афганистан оказался в числе первых государств, которые официально признали независимость Туркменистана.

Сапармурат Ниязов, оставаясь президентом Туркменистана до самой своей смерти в 2006 году, назвал туркменскую внешнюю политику «позитивным нейтралитетом». В 1995 году эта же генеральная линия легла в основу внешнеполитического курса страны, который был зафиксирован Организацией Объединенных Наций.

Все эти факторы обусловили более незначительное по сравнению с другими соседями Афганистана участие Туркменистана в афганских внутренних распрях.

По словам Махеба Модассара, опубликовавшего множество статей о странах Центральной Азии, политика туркменского нейтралитета привела к тому, что эта страна в различные периоды афганской политической истории всегда занимала осторожную позицию и поддерживала добрые отношения с Афганистаном.

Несмотря на то, что лишь немногие государства мира официально признали правительство Талибана, а большинство стран не поддерживало никаких дипломатических контактов с их режимом, Туркменистан установил с правительством талибов хорошие официальные отношения.

По словам Вакиля Ахмада Мотавакиля, бывшего министра иностранных дел времен режима Талибана, одной из основных причин подобных хороших отношений с Туркменистаном стал нейтралитет этой страны в отношении «афганского вопроса». Экс-министр, в частности, замечает: «Туркменистан выступал за создание деловых отношений, и я думаю, что его внешняя политика была тщательно выверена и спланирована. Поэтому у них были очень хорошие отношения с нами. Мы также были удовлетворены этими отношениями и соседством с Туркменистаном».

Усилия по строительству газопровода для транспортировки туркменского газа и среднеазиатских энергетических ресурсов в Пакистан через территорию Афганистана, предпринятые американскими компаниями, считаются еще одним фактором, обеспечившим сближение правительства Туркменистана с режимом талибов. План сооружения газопровода (позднее получившего название ТАПИ) через территорию Туркменистана, Афганистана и Пакистана впервые был выдвинут в 90-е годы прошлого века, в те времена, когда большая часть Афганистана находилась под контролем Талибана.

Профессор политологии Венского Университета доктор Сараджоддин Расули считает, что в обеспечении добрых отношений между правительством Туркменистана и Талибаном большую роль сыграл Пакистан, а также та прибыль, которую Исламабад приобрел бы в результате сооружения газопровода. Доктор Расули уверен, что по этой же причине Пакистан предоставил Туркменистану необходимые гарантии, и талибы «в качестве силы, находящейся под патронатом Пакистана», поддерживая добрые отношения с Туркменистаном, обеспечивали защиту интересов Пакистана.

Как уже говорилось, план строительства туркменского газопровода впервые появился на свет в 90-е годы, в то время, когда талибы контролировали большую часть Афганистана. В тот период две международные нефтегазовые компании - американская ЮНИКАЛ и аргентинская БРИДАС - вынашивали планы по доставке туркменского газа в Пакистан через территорию Афганистана.

В 1997 году представители Талибана прибыли в США для переговоров с компанией ЮНИКАЛ. Однако, несмотря на все усилия международных компаний и трехстороннее соглашение между туркменской, пакистанской и афганской сторонами, начало работ по осуществлению газопроводного проекта было отложено.

По словам бывшего министра иностранных дел правительства Талибана Вакиля Ахмада Мотавакиля, основной причиной неудачи реализации проекта строительства газопровода стало региональное соперничество. Он также отмечает, что «правительство Туркменистана, находившееся под влиянием России, в выборе между американской и аргентинской компаниями отдало предпочтение БРИДАС. Афганистан в этом вопросе не сыграл сколько-нибудь значительной роли. Региональная политика стала тем фактором, который привел к неудаче данного проекта. В частности, Иран был заинтересован в том, чтобы подобный газопровод проходил по его территории. Россия не желала, чтобы работы по его строительству осуществляла американская компания». Экс-министр убежден, что такие страны, как Иран и Россия препятствовали реализации проекта, и поэтому этот план до сих пор так и не удалось претворить в жизнь. Впрочем, после 2001 года позиция ряда государств по вопросу газопроводного проекта изменилась. В частности, Россия в последние годы неоднократно высказывалась в поддержку данного проекта при определенных условиях.

Посталибский Афганистан и Туркменистан

После событий 11 сентября и падения режима Талибана в Афганистане отношения между двумя государствами вошли в новый этап.

Президент Хамид Карзай и другие высокопоставленные государственные лица Афганистана за последние годы неоднократно совершали официальные визиты в Туркменистан, и к настоящему времени между двумя государствами уже подписано несколько документов и соглашений о сотрудничестве.

В новых политических условиях возобновились разговоры о сооружении трубопровода для транзита туркменского газа через территорию Афганистана. И сегодня, после вхождения Индии в этот газопроводный проект, он превратился в одну из важнейших экономических программ для Афганистана и всего региона.

Соглашение о строительстве данного газопровода, получившего название ТАПИ (Туркменистан–Афганистан–Пакистан–Индия), было подписано в 2010 году главами Афганистана, Туркменистана, Пакистана и Индии. Кроме того, в мае текущего года Туркменистан заключил 20-летнее соглашение с Исламабадом о продаже своего газа Пакистану.

Газопровод, который должен доставлять туркменский газ в Пакистан и Индию через территорию Афганистана, принесет Кабулу ежегодный доход в размере 400 миллионов долларов, а также создаст около 12 тысяч рабочих мест для афганцев. Кроме того, достигнуто соглашение о том, что Афганистан сможет ежегодно использовать 500 миллионов кубометров газа из этого газопровода для своего внутреннего потребления.

По сведениям афганской прессы, общая стоимость проекта ТАПИ оценивается в 8 миллиардов долларов. Предполагается, что протяженность трубы составит 1700 километров, а с введением в строй газопровода ТАПИ в страны Южной Азии ежегодно будет экспортироваться 33 миллиарда кубометров туркменского газа. Как предусматривается проектом ТАПИ, газопровод будет проложен от туркменского газового месторождения Давлетабад через афганские провинции Герат, Гельманд и Кандагар, дойдет до пакистанского города Кветта и финиширует в поселке Фазилка в Индии.

США поддержали проект ТАПИ в качестве части стратегического плана по развитию Афганистана. Тем более, что американцы всегда выступали против сооружения газопровода, который доставлял бы иранский газ в Южную Азию.

Несмотря на то, что Южная Азия испытывает острую потребность в газе, практическая реализация проекта ТАПИ, прежде всего, зависит от стабильности и безопасности в Афганистане.

Экономические отношения между Кабулом и Ашхабадом

Основную часть афгано-туркменских отношений составляют экономические и торговые связи. Важнейшими пунктами, через которые осуществляется обмен товарами между двумя странами, являются города Тургунди в Герате и Акина в провинции Фарьяб.

По данным западных СМИ, через порт Акина в Афганистан ввозятся самые разнообразные товары, в том числе нефтепродукты, стройматериалы, оборудование, продукты питания.

По словам представителей пограничной полиции Исламской Республики Афганистан (ИРА) на афгано-туркменской границе, за последние два года через таможню порта Акина в Афганистан было ввезено товаров на сумму 4 миллиарда долларов. Кроме того, планируется, что этот пограничный пункт вскоре получит в свое распоряжение еще и железную дорогу. Решено, что железнодорожная ветка протяженностью 126 километров свяжет туркменский город Керки с уездом Андхой в Афганистане.

Однако, помимо того, что территория Туркменистана является одним из важнейших маршрутов транзита афганских торговых грузов, Афганистан находится еще и в сильной зависимости от туркменского топлива. В настоящее время Туркменистан обеспечивает электричеством несколько провинций Афганистана и поставляет ему большое количество бензина и сжиженного газа.

Культурные и гуманитарные отношения

В последние годы, после падения режима Талибана в Афганистане, наряду с политическими и экономическими договорами, правительствами Туркменистана и Афганистана был подписан ряд соглашений в интересах развития отношений в области культуры и науки.

Культурные и научные контакты между двумя странами постоянно улучшаются и развиваются. Помощь, оказываемая Туркменистаном департаменту туркменского языка Университета Джаузджана, с каждым годом растет.

Однако некоторые этнические туркмены считают, что, несмотря на то, что Туркменистан отчасти играет роль мирового центра туркменской культуры, он не смог наладить культурные отношения с Афганистаном и, в частности, с проживающими в ИРА туркменами. Один из активистов афганских туркменов Эсмаил Монши недавно в интервью западной прессе заявил, что «консервативная и оборонительная позиция Туркменистана приводит к тому, что эти две страны не в состоянии установить хорошие контакты в сфере культуры, и афганские туркмены вряд ли смогут в необходимой мере воспользоваться культурным багажом Туркменистана».

Афганские туркмены также ожидают большой активности от туркменских дипломатов, работающих в Афганистане. Так, среди афганских туркмен большой резонанс получило интервью пожилой туркменки, которая в 30-х годах прошлого века убежала из бывшей Советской Республики Туркменистан в Афганистан. В беседе с афганскими журналистами женщина жаловалось, что мечтает до конца своих дней побывать на своей родине, где у нее остались брат и сестры. Однако, пока она не имеет такой возможности.

Границы и вопросы безопасности

Согласно данным, недавно обнародованным корпорацией Би-би-си, более 15 процентов производимых в Афганистане наркотиков, в том числе 20 процентов афганского героина, контрабандой ввозится в Россию и Европу через страны Средней Азии.

Туркменистан считается одним из каналов, через который афганские наркотики незаконно попадают в Россию и Европу. Поэтому основное беспокойство Туркменистана по поводу наличия у него общей границы с Афганистаном относится именно к контрабанде наркотических веществ.

Туркменистан не сталкивается с вызовами, связанными с религиозным экстремизмом, как другие среднеазиатские государства. Поэтому правительство Туркменистана может испытывать меньше беспокойства по поводу проникновения в страну вооруженных исламистов.

***

Афгано-туркменские отношения, в которых за последние годы наблюдались и взлеты и падения, все же, по мнению многих экспертов, остаются весьма ограниченными. Существует много причин, препятствующих их развитию.

Гератский журналист Накиб Аревин недавно в интервью западным журналистам отметил, что получение визы в туркменском консульстве в Афганистане представляет собой весьма сложный процесс. Он добавил также, что, несмотря на стремление местных властей в Герате создать облегченный визовый режим для пересечения афганцами туркменской границы, особенно для тех из них, кто направляется в Туркменистан на лечение, туркменское правительство не демонстрирует ни малейшего желания откликнуться на инициативы афганской стороны.

Впрочем, вероятно проект газопровода ТАПИ в будущем мог бы стать тем катализатором, который будет способствовать развитию отношений между двумя государствами. Очевидно, что потенциал сотрудничества между Туркменистаном и Афганистаном далеко не исчерпан.

Фахим Сабир, афганский журналист, Кабул.

Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) предлагает ввести на пять лет мораторий на вылов осетровых в Каспийском море, что позволит сохранить их популяцию, передает РИА "Новости". Об этом на пресс-конференции рассказал возглавляющий ведомство Андрей Крайний.

Каспийское море омывает берега пяти государств - России (прибрежные области Дагестана, Калмыкии и Астраханской области), Казахстана, Туркмении, Ирана и Азербайджана. Крайний рассказал, что данное предложение уже поддерживают Азербайджан, Казахстан и Иран, а Туркмения пока его обдумывает. Глава Росрыболовства объяснил, что если эту меру примут, то через пять лет популяция ценной рыбы в Каспийском море будет восстановлена.

В августе 2011 года Крайний сообщал, что популяция осетровых в низовьях Волги за последние 15 лет сократилась на 99%. Он добавил, что на данный момент вся белуга, производящая потомство в Каспийском море и на Волге, является заводской. Для восстановления генофонда осетровых, по его мнению, нужно модернизировать заводы по воспроизводству рыбы и усилить борьбу с браконьерами.

Второе удвоение

Для нового экономического рывка России нужен ясный план. Кто-нибудь его видел?

Олег Черницкий

Одно из достижений первого президентского срока Владимира Путина — удвоение ВВП. По данным Всемирного банка, в 2000 году, когда Путин стал президентом, подушевой ВВП по паритету покупательной способности в России составлял $7661. А в 2011-м, когда он продолжил управлять страной на посту премьер-министра, — уже $16736.

То есть за последние 12 лет ВВП на душу населения в России вырос в 2,2 раза. Таким образом, задача удвоения ВВП была выполнена. Возникает вопрос: а какая теперь экономическая задача стоит перед страной? По всей видимости, та же самая. Удвоение ВВП.

Хотя подушевой ВВП России и вырос вдвое, другая обсуждавшаяся в начале 2000-х цель — догнать по этому показателю Португалию — осталась недостигнутой. В 2011 году на каждого португальца пришлось $23361, т.е. на $6625 больше, чем на каждого россиянина.

Уровень экономического развития страны, несмотря на бурный рост, все еще невысок. Удвоив ВВП, Россия все равно очень серьезно отстает от ведущих держав, например, от других стран «большой восьмерки» (G8). Хотя относительное отставание, конечно, уменьшилось.

В 2000 году подушевой ВВП России был меньше усредненного подушевого ВВП других стран G8 в 3,6 раза, а в 2011 году — уже только в 2,2 раза. Решительное сокращение отставания налицо. Но при этом в абсолютных цифрах отрыв увеличился: если в 2000 году Россия отставала на $19753, то в 2011 году уже на $20875. То есть, совершив мощный рывок, Россия по абсолютным экономическим показателям оказалась на большем удалении от ведущих держав.

Более того, с 2000 года ВВП России вырос меньше, чем у большинства других бывших республик СССР. Только Эстония (самая богатая среди этих 15 республик), Латвия (страна с самой высокой долей теневого сектора в Прибалтике) и Киргизия, которую постоянно трясет от революций, продемонстрировали результат хуже. При том что и Эстония, и Латвия также удвоили ВВП, но не в 2,2 раза, как Россия, а ровно в 2 раза. Экономика Киргизии выросла в 1,8 раза.

Каковы ведущие показатели подушевого ВВП в мире? В 2011 году мировым лидером по этому показателю был Катар — $102943 (в 6 раз больше, чем в России). Средний показатель для десяти самых богатых стран мира — $57686 (в 3,5 раза больше).

Если Россия вновь удвоит ВВП, то она еще не войдет в число самых богатых стран мира и скорее всего не достигнет уровня партнеров по G8, но у нее есть шанс догнать и перегнать Португалию. То есть достичь одной из целей, обсуждавшихся еще в начале правления Путина.

Как же ее достичь? Тут стоит посмотреть на другие страны, которые в 2000–2011 годах кратно увеличили ВПП. В базе Всемирного банка имеются данные по 178 государствам. Первая десятка по темпам роста ВВП выглядит так: Экваториальная Гвинея, Азербайджан, Туркменистан, Восточный Тимор, Китай, Белоруссия, Мьянма (Бирма), Армения, Казахстан, Ангола.

Удивительно, конечно, но во всех странах — лидерах экономического роста установлен более или менее жесткий авторитарный режим. Получается, что в начале XXI века авторитарная власть является обязательным условием экономического скачка. Это совсем не значит, что такая политическая система гарантирует рост, но вот без нее, судя по этой статистике, рывка не бывает. Люди терпят жесткую власть, если она делает их богаче.

По всей видимости, пока Россия будет догонять экономически развитые страны мира, в ней не будет никакой либеральной демократии. Впрочем, для того, чтобы новый российский рывок состоялся, то, кроме всего, нужен еще и ясный план. Кто-нибудь его видел?

В Таджикистане зафиксирован рост производства нефтепродуктов. По статистическим данным за пять месяцев текущего года рост производства нефтепродуктов составил 11,1%. Всего произведено более 11,7 тыс. тонн.

В производстве нефтепродуктов индекс промышленного производства вырос в 1,6 раза за счет увеличения производства бензина - на 31,1%, дизельного топлива - 20,5%.

Как сообщили "Авесте" в Таможенной службе республики, за указаный период, объем импорта нефтепродуктов составил более 433,1 тыс. тонн на общую сумму более $173,2 млн.

Нефтепродукты Таджикистан, в основном импортирует из России, Туркменистана и Казахстана. На долю России приходит 80% от общего объема поставок нефтепродуктов.

По данным Агентства по статистике страны, в розничной торговле в указанный период нефтепродуктов реализовано на сумму 396,6 млн. сомони, - передает "Тренд".

В 1 кв. 2012 г. выручка ОАО «Дятьково-ДОЗ» (Брянская обл.) выросла на 8,6% до 304,2 млн руб. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. Чистая прибыль выросла 5,6 раз и составила 12,6 млн руб.За 1 кв. 2012 г. основным рынком сбыта компании стал Центральный регион России. Экспорт осуществлялся в Киргизию, Таджикистан, Туркменистан.

В 2011 г. чистая прибыль Дятьковского деревообрабатывающего завода составила 30,47 млн руб., что больше на 27,4% чем в 2010 г. Выручка компании выросла по сравнению с 2010 г. на 11% до 1,16 млрд руб. за счет увеличения объемов производства и реализации основных видов продукции: ЛДСП — на 13,09% до 7,5 млн м2, ДСП — на 8,28% до 7,8 млн м2, бумаги текстурной — на 11,18% до 13,9 млн м2.

На протяжении всего 2011 г. ОАО «Дятьково-ДОЗ» вел работы над усовершенствованием контроля качества на всех участках предприятия и во всех направлениях.

Военная делегация Узбекистана примет участие в 62-м заседании Совета министров обороны стран-участников Содружества Независимых Государств (СМО СНГ), несмотря на приостановление участия этой страны в деятельности Организации Договора о коллективной безопасности, сообщил в среду РИА Новости пресс-секретарь секретариата Совета министров обороны (СМО) СНГ капитан первого ранга Михаил Севастьянов.

На минувшей неделе Узбекистан направил в секретариат ОДКБ ноту о приостановлении своего участия в деятельности организации. В секретариате не уточнили причин такого решения. Узбекистан ранее уже выходил из ОДКБ: в 1999 году Ташкент отказался продлить договор, однако в августе 2006 года Узбекистан восстановил членство в ОДКБ - вслед за охлаждением отношений с Западом в связи с критикой им жестокого разгона беспорядков в Андижане в 2005 году.

"Несмотря на решение военно-политического руководства Республики Узбекистан о приостановлении участия в деятельности ОДКБ, это государство Содружества продолжает партнерское взаимодействие в военной сфере в формате СНГ. Делегация Республики Узбекистан во главе с заместителем министра обороны по международным связям генерал-майором Рустамом Ниязовым примет участие в 62-м заседании СМО СНГ в Калининграде", - сказал Севастьянов.

Шестьдесят второе заседание СМО СНГ состоится 5 июля 2012 года в российском городе Калининграде под председательством министра обороны РФ Анатолия Сердюкова.

"Необходимо отметить, что Республика Узбекистан представлена в СМО СНГ не как наблюдатель, каковыми являются Республика Молдова, Туркменистан и Украина. Глава военного ведомства Узбекистана генерал-лейтенант Кабул Бердиев является членом СМО СНГ", - подчеркнул собеседник агентства.

По его словам, участники заседания рассмотрят 28 вопросов по различным направлениям многостороннего партнерского взаимодействия министерств обороны СНГ в военной сфере.

Севастьянов уточнил, что первым пунктом повестки заседания и одной из главных тем на встрече военных министров Содружества станет обсуждение совместного использования орбитальной группировки ВС РФ и космических аппаратов социально-экономического назначения в интересах армий СНГ. Как ожидается, главы военных ведомств также обсудят вопросы развития объединенной системы ПВО СНГ, план совместных учений на 2013 год, безопасность полетов, военно-мемориальную работу, пенсионное обеспечение военнослужащих и соцгарантии при их переезде на постоянное место жительства в другую страну СНГ и целый ряд других вопросов.

"Министры обороны также утвердят замысел совместного командно-штабного учения "Чистое небо-2012", которое планируется к проведению в четыре этапа с 5 по 16 октября на территории Республики Казахстан", - добавил собеседник агентства.

По его данным, в работе СМО СНГ 5 июля примут участие делегации оборонных ведомств Азербайджана (глава делегации - министр обороны республики генерал-полковник Сафар Абиев), Армении (министр обороны Сейран Оганян), Белоруссии (заместитель министра обороны генерал-майор Михаил Пузиков), Казахстана (заместитель министра обороны Багдат Майкеев), Киргизии (министр обороны генерал-майор Таалайбек Омуралиев), России (министр обороны Анатолий Сердюков), Таджикистана (министр обороны генерал-полковник Шерали Хайруллоев), Туркменистана (первый заместитель министра обороны - начальник Генштаба генерал-майор Исмаил Исмаилов), Узбекистана (заместитель министра обороны по международным связям генерал-майор Рустам Ниязов) и Украины (министр обороны Дмитрий Саламатин).

СОСТОЯЛОСЬ ВТОРОЕ ЗАСЕДАНИЕ РОССИЙСКО-ПАКИСТАНСКОЙ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО СОТРУДНИЧЕСТВУ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИКИ

В г. Исламабаде (Исламская Республика Пакистан) состоялось второе заседание Российско-Пакистанской Рабочей группы по сотрудничеству в области энергетики.

Российскую часть Рабочей группы возглавил Статс-секретарь – заместитель Министра энергетики Российской Федерации Ю.П. Сентюрин, пакистанскую – заместитель Министра нефти и природных ресурсов Исламской Республики Пакистан А. Саид при участии заместителя Министра водных ресурсов и электроэнергетики Исламской Республики Пакистан Х. Али Хана. В российскую делегацию вошли представители Минэнерго России и российских компаний «Газпром ЭП Интернэшнл», ОАО «Стройтрансгаз», ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», ОАО «Силовые Машины», ОАО «ТО «Технопромэкспорт».

В ходе заседания его участники рассмотрели текущее состояние российско-пакистанского сотрудничества в энергетической сфере и обсудили перспективы его развития в газовой сфере, электроэнергетике, энергосбережении, в области возобновляемых и альтернативных источников энергии, в угольной промышленности, согласившись в возможно короткие сроки подготовить и согласовать «дорожную карту» российско-пакистанского энергетического сотрудничества.

Была подтверждена обоюдная готовность и далее оказывать необходимое содействие российским и пакистанским компаниям для решения актуальных вопросов двустороннего сотрудничества в области энергетики, проработать возможности для инвестиций и механизмы участия российских компаний в энергетических проектах на территории Пакистана.

Обе стороны подтвердили важность и свою приверженность реализации международного проекта CASA-1000 по созданию системы передачи электроэнергии из Киргизии и Таджикистана в Афганистан и Пакистан, отметили совместно принятые меры в интересах присоединения российской стороны к данному проекту в качестве участника.

Стороны приветствовали возможность участия российских компаний в развитии инфраструктуры нефтегазовой отрасли Пакистана, в частности в строительстве газопроводов ТАПИ (Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия) и Иран – Пакистан, а также объектов электроэнергетики и прежде всего осуществлении приоритетных проектов по ремонту и модернизации ТЭС «Музафаргарх» (3 по 210 МВт), ТЭС «Тарбела» (3 по 470 МВт), поставок в Пакистан энергетического оборудования, производимого ОАО «Силовые машины».

Обе стороны подтвердили важность продолжения диалога на межминистерском уровне по координации сотрудничества в области энергетики и пришли к единому мнению о целесообразности детального обсуждения актуальных вопросов двустороннего взаимодействия в сфере топливно-энергетического комплекса в ходе последующих регулярных заседаний Рабочей группы. Была достигнута договоренность о проведении третьего заседания Рабочей группы в первой половине 2013 года в г. Москве.

Справочная информация.

12 мая 2011 года в ходе визита Президента Исламской Республики Пакистан Али Зардари в Москву был подписан Меморандум о взаимопонимании между Министерством энергетики Российской Федерации и Министерством нефти и природных ресурсов Исламской Республики Пакистан о сотрудничестве в сфере энергетики. В рамках этого Меморандума была сформирована Рабочая группа по энергетике, первое заседание которой состоялось 11 августа 2011 года в Москве.

Компания "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) завершила первый этап реализации программы по обеспечению связью аграрных предприятий Поволжья, в ходе которой на льготных условиях клиентами компании стали более 30 сельскохозяйственных предприятий региона.

Пресс-служба оператора сообщила, что для сельхозпредприятий Нижегородской, Самарской, Оренбургской областей, а также компаний из республик Татарстан, Башкортостан, Мордовии и Удмуртии МТС разработала ряд специальных предложений как по голосовым сервисам и передаче данных, так и по телематическим сервисам, при помощи которых предприятия могут осуществлять мониторинг местоположения работников и техники.

По данным компании, всего по итогам реализации программы более 1 тыс. сельхозработников Поволжья стали клиентами МТС.

"Покрытие сети МТС в Поволжье позволяет нам обеспечивать связью клиентов, которые работают вдалеке от крупных населенных пунктов. При этом они имеют возможность пользоваться всеми современными телекоммуникационными сервисами, включая инновационные телематические технологии. Совсем недавно аграрные предприятия активно пользовались только голосовыми услугами и SMS. Сегодня мы наблюдаем устойчивый рост спроса на М2М-услуги, которые позволяют значительно сокращать затраты предприятий, к примеру, на горюче-смазочные материалы", - отметил директор макрорегиона Поволжье Андрей Ревков.

МТС продолжает развивать сеть третьего поколения (3G) на территории Поволжья. В первом квартале 2012 г. МТС обеспечила сетью 3G более 50 новых населенных пунктов. В целом, сеть третьего поколения МТС уже доступна на территории, где проживает более 80% населения Поволжья.

"Благодаря развитию и модернизации телекоммуникационной инфраструктуры компании объем интернет-трафика, передаваемого в сети 3G МТС в Поволжье, в первом квартале 2012 года вырос в два раза по сравнению с аналогичным периодом 2011 года. Сегодня более 90% интернет-трафика абонентов МТС в Поволжье приходится на сети третьего поколения", - подчеркнула пресс-служба МТС.

МТС - крупнейший по количеству абонентов сотовый оператор в России и СНГ, обслуживающий более 100 млн абонентов в РФ, на Украине, в Узбекистане, Туркмении, Армении и Белоруссии. Компания также предоставляет услуги фиксированной связи и кабельного телевидения во всех федеральных округах России, на Украине и в Армении.

Президент Гурбангулы Бердымухамедов подарил хлеборобам Лебапского велаята (области) автомобиль марки "кадиллак эскаладе" (Cadillac Escalade), сообщают во вторник местные СМИ.

Соответствующее распоряжение глава государства подписал в связи с тем, что в этом году хлеборобы Лебапского велаята собрали свыше 350 тысяч тонн пшеницы, выполнив договорные обязательства по продаже хлеба государству.

"Учитывая высокие результаты, достигнутые хлеборобами Лебапского велаята, их замечательные трудовые успехи, президент Туркменистана подписал распоряжение, предписав управлению делами аппарата президента Туркменистана в установленном порядке безвозмездно передать на баланс хякимлика (администрации) Лебапского велаята для служебного пользования автомобиль марки Cadillac Escalade", - сообщают местные СМИ.

Лебапский велаят (бывшая Чарджоуская область) - первый и пока единственный велаят в стране, который выполнил договорные обязательства по продаже хлеба государству. Всего в Туркменистане пять областей. В этом году государственный заказ на производство пшеницы составляет 1,6 миллиона тонн. Земледельцы Туркменистана продают хлеб государству по фиксированным ценам, установленным государством. Амангельды Нурмурадов.

Специалисты "ИнтэлЛекс" получили результаты первого внедрения электронной цифровой подписи (ЭЦП) при оформлении международных грузоперевозок по железной дороге в рамках СМГС. По итогам двух месяцев работы 51% порожних вагонов, следующих из Латвии в Россию, оформляется по безбумажной технологии.

Электронный документооборот в железнодорожном сообщении Россия-Латвия начал функционирование 23 апреля 2012 года. Уже в первый месяц эксплуатации 42,7 % накладных, оформляемых на порожние приватные вагоны, сопровождалось ЭЦП. По итогам мая доля таких вагонов достигла 51%.

На данный момент сопровождение накладных ЭЦП осуществляется в одностороннем порядке - только для отправки порожних вагонов из Латвии в Россию.

С российской стороны накладные оформляются в системе ЭТРАН ОАО "РЖД". С латвийской стороны - в автоматизированной системе Государственного акционерного общества "Latvijas dzelzcels", осуществляющего железнодорожные перевозки в Латвии. При оформлении железнодорожных накладных системы взаимодействуют при помощи буферной зоны.

Это уже не первый проект компании "ИнтэлЛекс" связанный с трансграничным обменом данными. С января 2012 года в двустороннем режиме функционирует документооборот в грузовом сообщении Россия-Финляндия.

Однако проекты нельзя назвать аналогичными. В отличие от Финляндии, отправки порожних вагонов в Россию регламентированы СМГС** Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении, сокращённо СМГС - международное соглашение о прямом грузовом сообщении между станциями, которые открыты для грузовых операций во внутреннем железнодорожном сообщении стран, железные дороги которых участвуют в этом соглашении. Участники соглашения: Азербайджан, Албания, Беларусь, Болгария, Венгрия, Социалистическая Республика Вьетнам, Грузия, Исламская Республика Иран, Казахстан, Китайская Народная Республика, Корейская Народно-Демократическая Республика, Кыргызстан, Латвия, Литва, Республика Молдова, Монголия, Польша, Российская Федерация, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Эстония.. Другой тип соглашения определяет различия регламентирующих документов, договоров, правил оформления грузоперевозок и типографских бланков, принятых в разных странах.

Латвия стала первой страной в рамках соглашения СМГС, с которой запланировано внедрение безбумажного оформления железнодорожных накладных на порожние вагоны. На данный момент ведутся работы в рамках рабочей группы ОАО "РЖД" и Белорусских железных дорог. Совещание по итогам опытной эксплуатации проекта планируется провести в первом полугодии 2012 года.

Кроме того, в ближайшей перспективе эксперимент по организации безбумажного документооборота может быть распространен на перевозки в направлении остальных стран Балтии, а также Казахстана и Киргизии.Пресс-релизы по теме:

Доля электронного документооборота между Россией и Финляндией превысила 97 %.

Россия и Белоруссия сделали первый шаг к единому таможенному пространству.

Компания "ИнтэлЛекс" (www.intellex.ru) занимает лидирующие позиции на рынке разработки программного обеспечения для железнодорожного транспорта. В числе проектов компании автоматизированная система ЭТРАН, в которой оформляются 100% грузовых железнодорожных перевозок в России, и электронная площадка "Пассажирские перевозки", включающая онлайн сервис продажи билетов на поезда дальнего следования. Компания "ИнтэлЛекс" несколько раз была удостоена премии "Партнер открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в номинации "Лучший поставщик ИТ-решений", является номинантом премии "Золотая колесница" в номинации "Проект года транспортной отрасли России".

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") - оператор инфраструктуры российской сети железных дорог, одна из крупнейших в мире транспортных компаний. Основным направлением коммерческой деятельности компании являются грузовые и пассажирские перевозки. ОАО "РЖД" владеет 99 % железнодорожных магистралей в России общей протяженностью 85,5 тыс. км (исключение составляют ряд железных дорог, управляемых частными компаниями, например, Норильская железная дорога и др.), станциями и вокзалами, депо и диспетчерскими системами. Также компании принадлежит около 90 % всего локомотивного парка и более 600 тыс. грузовых и пассажирских вагонов.

* Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении, сокращённо СМГС - международное соглашение о прямом грузовом сообщении между станциями, которые открыты для грузовых операций во внутреннем железнодорожном сообщении стран, железные дороги которых участвуют в этом соглашении. Участники соглашения: Азербайджан, Албания, Беларусь, Болгария, Венгрия, Социалистическая Республика Вьетнам, Грузия, Исламская Республика Иран, Казахстан, Китайская Народная Республика, Корейская Народно-Демократическая Республика, Кыргызстан, Латвия, Литва, Республика Молдова, Монголия, Польша, Российская Федерация, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Эстония.

Россия и Америка в новой Азии

Как развитие Китая меняет политический контекст

Резюме: Появление Китая и Индии как развивающихся глобальных держав станет доминирующим событием XXI столетия. Это две гордые нации, в которых патриотизм легко уступает место национализму и даже ксенофобии, и ни то ни другое государство не хочет играть роль второй скрипки при России или Америке. Поэтому и России, и США придется менять свои привычки.

Данная статья основана на материале, подготовленном для заседания российско-американской рабочей группы в рамках Валдайского клуба, декабрь 2011 года.

«Привет всем! Это российское посольство в Китае! Мы только что открыли микроблог. Фолловьте нас!»

Такое сообщение об открытии аккаунта посольства появилось на китайском сайте Sina Weibo 1 декабря 2011 года. Конечно, российские дипломаты не ожидали волны нападок, подобной той, что периодически захлестывает сайты японского и американского посольств. Однако, по данным Би-би-си, за несколько дней были приняты тысячи недоброжелательных посланий. Судя по характеру атак, вполне предсказуемая масса пользователей-националистов была слегка разбавлена либералами-реформаторами. Завсегдатаи блогосферы упрекали Россию в имперских грехах царского и советского режимов и в экспорте коммунизма в Китай.

Вот несколько типичных посланий.

«Вспомните, Россия занимает 1,5 млн кв. км нашей территории. Они отделили от Китая Внешнюю Монголию, трижды пытались аннексировать Синьцзян, убили жителей 64-х деревень на восточном берегу Амура, истребили более миллиона китайцев за 100 лет и разграбили Северо-Восточный Китай. Они так и не извинились за это».

«Именно вы распространили коммунистическую заразу по всему миру! Именно вы установили везде диктатуру! Вы агрессивны по природе! Вы источник зла в человеческом обществе!»

Кто-то из блогеров подошел к теме шире: «Расстрел в Катынском лесу, Пражская весна, страны Балтии, катастрофа на Чернобыльской АЭС… Что это?».

Одна женщина попыталась противопоставить единство с Россией козням Японии и США, которые стремятся взять Китай в кольцо, но с ней быстро расправились: «Когда это Китай дружил с Россией? Из всех стран Россия навредила Китаю больше других в новейшей истории, и последствия этого мы ощущаем до сих пор». Британцам с их опытом взаимодействия с Китаем в прошлом остается только надеяться, что это широко распространенная точка зрения.

Другой блогер отмечал пагубное влияние «желтых русских внутри Китая», имея в виду КПК. Еще одно послание требовало, чтобы Россия вернула Китаю Владивосток или – как автор его называл – Хайшеньвай. Большинство антироссийских постов было быстро удалено, но на это сообщение посольство ответило: «Такого географического названия, как Хайшеньвай, не существует. Мы не можем вернуть вам то, чего нет».

Мне это напомнило о разговоре летом 1959 г. с советским партийным работником в Ленинградском госуниверситете. Мой тогдашний собеседник возмущался статьей в The New York Times об огромных восточных территориях России, где указывалось, какие из них раньше принадлежали Китаю. В те времена между Москвой и Пекином еще не было открытой вражды. После того как между Китаем и СССР возникли разногласия, Хрущев язвил по поводу неспособности КПК вернуть себе Гонконг, несмотря на яростную антиимпериалистическую риторику, а китайцы предостерегающе отвечали, что не забыли о разграблении китайских земель царской Россией. Так что единственная неожиданность в этих записях – то, что пока никто не упомянул о декларации Льва Карахана (заместитель народного комиссара РСФСР по иностранным делам. – Ред.), содержавшей обещание вернуть все, что было конфисковано Российской империей (принята в 1919 году).

Виражи российско-китайских отношений

Приведенные твиты свидетельствуют о том, что национальный имидж меняется медленно. В одной докторской диссертации, вынесенной на защиту в Гарварде в 1980-х гг., упоминалось о том, с каким трудом в 1950-е гг. руководству КПК удавалось заменить в сознании китайцев Соединенные Штаты на СССР как друга Китая. Спустя 10 лет картинка снова изменилась, Мао Цзэдун обвинил КПСС в «социальном империализме» и предостерег о возможном Пёрл-Харборе по-китайски. После смерти Мао и начала реформ в КНР и потом в Советском Союзе Дэн Сяопин был готов сгладить ссору. Но хотя он и пригласил Михаила Горбачёва посетить Китай, его все больше беспокоила внутренняя политика последнего и проводимые им преобразования. Когда Горбачёв приехал в Пекин, лишь эфемерное и вскоре подавленное студенческое движение за демократию приветствовало перестройку и гласность.

Нет нужды упоминать о том, что распад СССР стал тяжелым ударом для Дэн Сяопина и старшего поколения китайских лидеров. В молодости именно пример большевиков вдохновил их на создание КПК. Теперь социалистического «старшего брата» не существовало, и они тщательно изучали причины его краха и пришедший на смену режим, чтобы извлечь полезные уроки. При Борисе Ельцине Россия заменила Индию как главный негативный пример того, что происходит со страной, не управляемой компетентным однопартийным режимом, подобным тому, что действует в КНР. Тем не менее «третье поколение» китайских руководителей (в том числе Цзян Цзэминь), по-видимому, сохранило приятные воспоминания о годах учебы в Советском Союзе и Восточной Европе. Цзян Цзэминь очень гордился тем, что ему когда-то говорили: как обладатель хороших вокальных данных, он, если бы родился в России, мог бы петь в хоре Советской Армии. Хотя его главной целью было улучшение отношений с США, Цзян Цзэминь способствовал созданию в 1996 г. «Шанхайской пятерки», где КНР и Россия играли ключевую роль, а также ее последующей трансформации в Шанхайскую организацию сотрудничества (создана в 2001 году). С приходом на пост российского руководителя Владимира Путина постепенно созрели условия для того, чтобы российско-китайские отношения могли стать противовесом Соединенным Штатам.

Неспециалист может выделить три главные составляющие этих отношений. Противовес власти США искали преимущественно в стенах ООН, посредством голосования или угрозы применения вето, часто по вопросам вмешательства Вашингтона во внутренние дела других стран. Такая практика, вероятно, останется важной составляющей в отношениях Москвы и Пекина. Два других компонента – энергетика и продажи вооружения – выглядят менее устойчивыми.

Хотя Китай как промышленный гигант по-прежнему будет нуждаться в надежных поставках энергии, руководство стремится диверсифицировать источники. Обращает на себя внимание статья, опубликованная в полуофициальной газете China Daily после визита в Пекин премьер-министра Путина осенью прошлого года, когда двум странам не удалось подписать соглашение о сотрудничестве в газовой сфере. Заголовок говорит сам за себя – «Китай прав, отказываясь от газовой сделки», но статью стоит прочитать целиком. Первое объяснение – российская цена, которая оказалась слишком высокой. Признавая, что Россия берет с Германии 400 долларов за тысячу кубометров, автор заявляет, что даже при цене 250 долларов покупать газ у России «не имеет смысла». Потребуются огромные затраты на транспортировку в промышленные центры, Шанхай и Гуандун; кроме того, покупку газа по такой высокой цене не поймут Туркмения и другие центральноазиатские поставщики, которые берут гораздо меньше. Но основной аргумент заключался в том, что цены на энергоресурсы останутся низкими, потому что сейчас все сосредоточены на извлечении сланцевого газа, запасы которого в Китае, как утверждается в статье, составляют 100 трлн кубометров, и это помимо альтернативных российских источников природного газа. Эти цифры можно считать официальными, поскольку автор возглавляет информационное управление, занимающееся энергетикой, хотя China Daily осторожно указывает, что высказанное мнение может не совпадать с точкой зрения издания.

Одной из причин, по которой упомянутая газета держит автора, которым является Хань Сяопин, на некотором расстоянии, может быть несколько антироссийский тон его статьи. Он пишет: меньше всего Россия хотела бы услышать, что цены на нефть и газ останутся относительно низкими вследствие финансового кризиса. И добавляет: «Еще одна вещь, которая вряд ли порадует Россию, – это перспектива энергетически независимого Китая».

Анализ Хань Сяопина звучит в унисон с недавним докладом СИПРИ «Отношения Китая с Россией в сфере энергетики и безопасности», подготовленным Линдой Якобсон и Полом Холтомом. Они пишут, что «энергетическое сотрудничество между Китаем и Россией является довольно скромным… Китайские эксперты отмечают ряд проблем для будущего нефтяного сотрудничества, в том числе снижение производства в Сибири, барьеры для притока иностранных инвестиций в Россию и ценовые конфликты… В то же время Китай диверсифицирует импорт энергоресурсов, а правительство разработало амбициозный план разведки запасов сланцевого газа». Сотрудничество в атомной энергетике продолжается, «однако намерение Китая разрабатывать собственные технологии, а также конкуренция со стороны Франции и США делает российские технологии менее привлекательными».

В сфере вооружений, по оценкам авторов СИПРИ, с 1991 по 2010 г. 90% обычных вооружений, импортируемых КНР, закупалось в России, но следует отметить, что Китай не размещал крупных заказов с 2005 года. Кроме того, нужно учитывать шесть факторов, влияющих на способность России удовлетворить потребности Китая: уровень российских технологий, конкуренция с другими поставщиками, качество экспортируемого вооружения, поставки российского вооружения в Индию, опасения по поводу копирования вооружений китайцами, конкуренция между КНР и Россией на мировом оружейном рынке. Авторы считают, что совместные военные учения, которые с 2005 г. четыре раза проводились под эгидой ШОС, были успешными и «могут стать более важным аспектом отношений». Мир сколь угодно может впечатляться усилиями Китая по обновлению российского авианосца, но авторы приходят к выводу, что «два краеугольных камня партнерства последних 20 лет – военное и энергетическое сотрудничество – дали трещину. В результате значение России для Китая продолжит снижаться».

Также интересен и содержащийся в докладе анализ общественного мнения как фактора развития отношений. Якобсон долгое время прожила в Пекине, вероятно, много беседовала с китайскими политическими деятелями как в академических, так и в официальных кругах, аналогичные дискуссии проводились и с их российскими коллегами. Доклад выходит за рамки чисто коммерческих вопросов, подчеркивая «давнее взаимное недоверие между двумя странами». Кроме того, как отмечают авторы, «необычайный рост Китая изменил его статус в отношениях с соседями – с уровня младшего партнера в советский период до экономического доминирования сегодня… В обеих странах эксперты по стратегическому планированию предупреждают, что нынешняя конкуренция может перерасти в ярко выраженное соперничество, полностью разрушив идею стратегического партнерства».

Вряд ли что-то из сказанного выше стало новостью для России, однако все это позволяет предположить, что Москве стоит укреплять отношения с другим давним азиатским партнером – Индией. Соединенные Штаты начали сближение с Индией еще в период президентства Джорджа Буша-младшего, а настоящий прорыв произошел после заключения соглашения по ядерным вопросам. Администрация Барака Обамы отдавала должное необходимости поддерживать прочные отношения с крупнейшей демократией мира, однако те, кто формирует общественное мнение в Индии, полагают, что в целом Вашингтон пренебрегает Дели в пользу стабилизации своих контактов с Пекином. Разумеется, как отмечалось выше, укрепление связей России с Индией может повлиять на отношения с Китаем, но, вероятно, такая попытка не лишена смысла.

Противоречия с Америкой

По своей природе китайско-американские взаимоотношения более конфликтны, чем китайско-российские. Системные политические разногласия, свойственные периоду холодной войны, были практически забыты к середине 1980-х гг. на волне одобрения курса реформ Дэн Сяопина и открытия возможностей для американских компаний, наводнивших Китай своими товарами и инвестициями. Правда, идейные различия вновь дали знать о себе после 4 июня 1989 года. Но, несмотря на события на площади Тяньаньмэнь и регулярно возникающие вопросы по правам человека, в дальнейшем американские администрации считали необходимым сотрудничать с Китаем. Тем не менее политики, особенно в Палате представителей, не перестают напоминать об этой теме, в частности, в годовщины событий 1989 года.

Курс юаня остается болезненной проблемой в отношениях двух стран, равно как и промышленный шпионаж и неспособность Китая обеспечить соблюдение прав американских торговых и инвестиционных компаний. С другой стороны, США получили значительную выгоду от приобретения КНР американских гособлигаций, а у китайцев появился доступ на самый открытый рынок в мире, хотя это и спорно. Две страны вовлечены во взаимовыгодные экономические отношения.

Еще более важны стратегические вопросы, и сейчас стороны регулярно встречаются на самом высоком уровне, чтобы обсудить экономические и военные проблемы. Многие вашингтонские политики и стратеги из Пентагона рассматривают увеличивающийся военный потенциал Китая как растущую угрозу и, возможно, часть долгосрочного плана по вытеснению Америки из Восточной и Юго-Восточной Азии (Азиатско-Тихоокеанского региона). В прошлом году Соединенные Штаты заверили своих друзей и союзников в приверженности долгосрочным обязательствам и готовности остаться в этой части мира, а также поддержать своих партнеров в переговорах с Пекином по таким острым вопросам, как принадлежность островов в Южно-Китайском море (проблема усугубляется наличием месторождений нефти на шельфе).

В ответ Китай напоминает (многие американцы об этом забыли или никогда не знали), что Джон Фостер Даллес когда-то предвидел «мирную эволюцию» («хэпин яньбянь») китайской коммунистической системы. Особенно после событий в Восточной Европе в 1989 г. и в Советском Союзе в 1991 г. эта угроза постоянно витает над китайскими лидерами – «хэпин яньбянь» постоянно упоминается в китайской прессе. В подобных статьях заверения Соединенных Штатов о наращивании присутствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе и поддержке стран Юго-Восточной Азии в спорах с Китаем рассматриваются как возобновление попыток сдерживания или окружения КНР. Даже если бы правительство игнорировало такие заявления, об этом вскоре напомнили бы националисты и ксенофобы китайской блогосферы, которые недавно атаковали российское посольство, не говоря уже о бравых отставных генералах, охотно появляющихся на китайском телевидении, чтобы поделиться своими воинственными взглядами. Общественное мнение сегодня превратилось в силу, которую китайские власти должны принимать во внимание, а возможно, даже реагировать на нее.

Убывающая легитимность КПК

Разумеется, китайские руководители не беспокоились бы по поводу высказанного полвека назад мнения давно покойного госсекретаря США, если бы у них не было внутриполитических оснований полагать, что его прогноз может оправдаться. Несмотря на впечатляющее развитие страны за 30 лет, политическая система Китая остается уязвимой. И вот почему.

В 1950-е гг. КПК, возможно, была наиболее эффективно управляемой, организованной, а также самой дисциплинированной партией в коммунистическом блоке. Даже страшный голод начала 1960-х гг. и расправа с героями революции, которые выступили с критикой политики «Большого скачка» Мао Цзэдуна, не потрясли основ солидарности партии, хотя отношения с крестьянством были подорваны. Все изменила «культурная революция» 1966–1976 годов. Высшее руководство партии в центре и в провинциях подверглось репрессиям, Мао поощрял хунвэйбинов, которые набрасывались на когда-то неприкосновенных лидеров КПК и учиняли над ними расправу. При Дэн Сяопине большинство репрессированных лидеров реабилитировали, в некоторых случаях посмертно, но «культурная революция» показала, что даже самые могущественные люди могут стать жертвой произвола. Престиж и легитимность партии так и не восстановились. Кроме того, массовая коррупция, поразившая все уровни власти в куда больших масштабах, чем при Чан Кайши (как говорят старые партийные работники, у которых сохранилась хорошая память), лишила партию уважения. Остался только страх перед наказанием, которое может обрушиться на обычных граждан по решению члена партии.

Второй опорой КПК в 1950-е гг. была идеология. В период «культурной революции» идеи Мао ставились гораздо выше марксизма-ленинизма и считались решением любых проблем, больших или маленьких. Это как-то не вязалось с программой реформ, и хотя Дэн Сяопин успокаивал консерваторов, заявляя, что идеи марксизма-ленинизма-маоизма остаются одним из четырех столпов партии и не подлежат сомнению, на практике доктрина с тех пор потеряла актуальность. Большинство из 80 млн членов КПК рассматривают вступление в партию как здравый карьерный ход, а не акт идеологической веры. Тем не менее при создании Китайской Народной Республики в 1949 г. марксизм-ленинизм послужил КПК в качестве средства объединения граждан и государства, ту же роль в прошлом играло конфуцианство. Как и конфуцианство, это была тотальная доктрина, сочетавшая основные принципы управления с нормами поведения граждан, своего рода амальгама государства и общества. Сегодня в Китае царит идеологический вакуум, отчасти объясняемый необычайным распространением официальных и неофициальных христианских церквей, готовых принять десятки миллионов верующих, а также появлением сект-культов, таких как Фалуньгун.

Наконец, Китай уже давно перерос период харизматичных революционных лидеров. Трудно ожидать, чтобы Цзян Цзэминь или Ху Цзиньтао обладали такой же властью, как Мао или Дэн Сяопин, хотя Ху кажется несколько бЧльшей фигурой, чем просто первый среди равных. Но и он наверняка не может или не хочет держать население в страхе или добиваться популярности (в отличие от «дедушки» Вэнь Цзябао, главы Госсовета, который регулярно появляется со слезами на глазах в зоне катастроф или стихийных бедствий). Вероятный преемник Си Цзиньпин, возможно, изменит имидж генерального секретаря. Однако проблема Си заключается в том, что у него нет легитимного мандата. Дэн Сяопин принял ряд мер, чтобы реформировать верхушку руководства, включая введение ограничений по срокам полномочий и возрасту, но он, как и Мао, считал, что лучшая система преемственности власти – это его личный выбор. Ху Цзиньтао был последним, чью кандидатуру он поддержал, а это означает, что фигура Си Цзиньпина появилась в результате кулуарных договоренностей, и этого может оказаться недостаточно, чтобы преодолеть кризисы, с которыми неизбежно сталкиваются все политические лидеры.

Другой возможный преемник, Бо Силай, ввел совершенно иной стиль руководства в своем мегаполисе Чунцин – популистскую комбинацию крайне вольной трактовки законов для борьбы с преступностью и возрождения «красных» песнопений вкупе с революционными идеалами эпохи Мао. Если бы сенсационные события последних нескольких месяцев не разрушили его репутацию, Бо вполне мог бы стать соперником Си Цзиньпина в следующем составе Постоянного комитета Политбюро.

Что бывает, если руководство расколото, было продемонстрировано во время событий на площади Тяньаньмэнь. Политбюро, состоящее из пяти членов, разделилось: двое за введение военного положения, двое против, один воздержался. Попытка созвать постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП), чтобы передать ему руководство, была обречена на провал. В результате восемь предположительно отошедших от дел 80-летних ветеранов во главе с Дэн Сяопином взяли власть в свои руки, ввели военное положение и подавили выступления студентов на площади Тяньаньмэнь. То, что по сути являлось политической проблемой, пришлось разрешить военными средствами.

Хватило бы при аналогичных обстоятельствах Цзян Цзэминю, Ху Цзиньтао или Си Цзиньпину авторитета, чтобы отдать приказ военным убивать китайских граждан и ожидать подчинения? Это важный вопрос, поскольку, как известно из официальных источников, ежегодно по всему Китаю насчитываются десятки тысяч антиправительственных выступлений, более 100 тыс. в прошлом году и, по оценкам одного китайского эксперта, по крайней мере одно действительно серьезное волнение каждые пять дней. Безусловно, задача руководства – не допустить эскалации локальных беспорядков до национального уровня, именно поэтому китайские лидеры были потрясены кризисом с атипичной пневмонией и скандалом с меламином в молоке, и им повезло, что землетрясение в Сычуани затронуло только одну провинцию.

Проблемы лидерства усугубляются неспособностью властей контролировать интернет, где есть не только блогеры-националисты, но и обычные граждане, которые пытаются привлечь внимание к злоупотреблениям чиновников. Опросы показывают, что центральное руководство уважают, в то время как местных лидеров, процветающих за счет поборов, ненавидят, но центр, по-видимому, утратил способность контролировать членов КПК на местах. Если местный партийный чиновник не заинтересован в продвижении по карьерной лестнице в Центральный комитет, а желает лишь использовать коррупционные схемы, чтобы повысить свой уровень жизни, непонятно, как его приструнить. Поскольку коррупция на местах широко распространена, единственное решение – это чистить авгиевы конюшни с помощью новой «культурной революции». Но ни один китайский лидер не пойдет по такому катастрофическому пути.

Индия, как и Китай, пронизана коррупцией и «галопирующим нарушением норм», как выразился один эксперт. Многие члены региональных парламентов обвиняются в совершении различных преступлений, часто тяжких. Бизнесмены вынуждены давать взятки, чтобы выправить себе необходимые разрешения. Центральное правительство осуществляет реформы крайне медленно, поскольку его одолевают противоборствующие групповые интересы. Однако в отличие от Китая у Индии имеется предохранительный клапан: власти терпимо относятся к массовым демонстрациям даже в столице, а политическая система позволяет гражданам избавляться от «мошенников и негодяев», что они часто и делают. До сих пор эти особенности обеспечивали жизнеспособность системы.

Появление Китая и Индии как развивающихся глобальных супердержав, вероятно, станет доминирующим геополитическим событием XXI столетия. Это две гордые нации, в которых патриотизм легко уступает место национализму и даже ксенофобии, и ни то ни другое государство не хочет играть роль второй скрипки при России или Америке. Поэтому и России, и США придется менять свои привычки. Но оба государства, и в особенности Китай, имеют серьезные внутренние проблемы, которые могут остановить то, что сейчас кажется неудержимым восхождением к вершине.

Родерик Макфаркуар – профессор истории и политических наук Гарвардского университета, один из ведущих мировых специалистов по современному Китаю.

Китай. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 1 июля 2012 > № 735554

От активности к эффективности

Когда внешняя политика избавится от советского наследия

Резюме: Под лозунгом обеспечения национальных интересов, первоначально предложенным рядом экспертов как разумная альтернатива примитивному западничеству, происходит частичное возвращение к советским целям и подходам, пусть и без прежней риторики, но под девизом «СССР – это Россия».

Почти четыре года назад на страницах этого журнала было высказано предположение, что конфликт в Грузии станет водоразделом, который положит конец постсоветскому подходу Москвы к миру, и Россия наконец сформулирует «программу реальной и прагматичной внешней политики, отвечающей ее подлинным стратегическим интересам и целям экономического и социального развития» (А.В. Лукин. «Внешняя политика: от постсоветской к российской. Уроки конфликта с Грузией» // «Россия в глобальной политике», № 6, 2008 год). Автор ошибался: российская внешняя политика осталась постсоветской и ныне даже ближе к советскому прошлому, чем 10 или 15 лет назад.

Тяга к сверхдержавности

Сразу после распада СССР и прихода к власти «демократов» козыревский МИД провозгласил деидеологизацию внешней политики. Однако на смену коммунистической идеологии пришла идеология примитивного западничества. То, что раньше считалось плохим, теперь стало хорошим, бывшие враги превратились в друзей, и наоборот. Отказ от козыревщины также не привел к прагматизации. Под лозунгом обеспечения национальных интересов, первоначально предложенным рядом экспертов как разумная альтернатива, происходило частичное возвращение к советским целям и подходам, пусть и без прежней риторики, но под девизом «СССР – это Россия», и, мол, в советское время многое делалось в ее интересах.

Под этим предлогом сегодня происходит ползучий возврат к идеологии сверхдержавности. Если конечной целью Советского Союза было преобразование мира по коммунистическому образцу, то Россия все больше отстаивает ложно понятые национальные интересы по всему миру, причем чаще всего в борьбе с прежним геополитическим противником. Россия утратила значительную часть территории и ресурсов СССР, половину населения, оставшаяся его часть не готова вступать в какое бы то ни было геополитическое соревнование, страна опустилась в мировой иерархии со второго места далеко в конец первой десятки (по некоторым показателям – и ниже). Но государство и правящая элита упорно продолжают искать какую-то всемирную миссию, «русскую идею», осуществить которую по традиции можно исключительно в борьбе или в соревновании с другой сверхдержавой – Соединенными Штатами (или Западом в целом).

На словах это, конечно, не так, но по сути отношения с Западом в России, как и в Советском Союзе, обычно рассматриваются как «игра с нулевой суммой». В то же время современная элита хорошо понимает, что для достижения реального статуса сверхдержавы, которая могла бы теснить США по всей планете, нет ни сил, ни ресурсов, ни особого желания населения. По сути порывы к сверхдержавию накатывают волнами в тот момент, когда Москва хочет продемонстрировать недовольство политикой Запада, отказывающегося признавать ее в качестве равного и достойного партнера.

У современной элиты с ельцинского времени сохранилось искреннее убеждение, что Россия должна стать частью «цивилизованного мира», то есть Запада в широком понимании, пусть и не в политическом плане, но хотя бы в экономическом и культурном. К этому ее подталкивают прежде всего частные коммерческие интересы, часто больше связанные не с Москвой, а с Кипром, Лондоном, югом Франции и Испании, куда вкладываются деньги и где покупается недвижимость. Однако средства на все это получают благодаря политической системе, в корне отличной от тех, что приняты в «цивилизованном мире». Возникает противоречие: смена этой системы подорвала бы основу власти и благополучия российской элиты. С другой стороны, гордые от богатства и влияния российские чиновники и олигархи хотели бы, чтобы с ними общались на равных, как с представителями крупного и современного государства.

Результатом являются неожиданные внешнеполитические зигзаги. Каждый новый российский руководитель начинает с крайне прозападного курса, считая, что Запад можно подкупить уступками: заявить об общих ценностях, закрыть раздражающие (и, заметим, весьма дорогостоящие) объекты за рубежом, поддержать в трудную минуту и т.п. А затем выясняется, что сегодня не XIX и даже не ХХ век, и Запад не может, хотя бы по внутриполитическим соображениям, принять в свои институты представителей совершенно другой политической системы, где нет ни реального разделения властей, ни прозрачных выборных процедур.

Любые действия Соединенных Штатов и их союзников – создание системы противоракетной обороны в Европе, баз НАТО в Центральной Азии, операция в Афганистане, позиция по ядерным проблемам Ирана и Корейского полуострова, а также в отношении арабских революций – рассматриваются как намеренно инспирированная, хорошо спланированная деятельность врагов, направленная против интересов России. Естественно, ответом может быть только решительное противодействие. От довольно высокопоставленных чиновников можно услышать рассуждения о том, что США специально поощряют производство наркотиков в Афганистане, чтобы развалить Россию, посадив ее население на иглу. Или: революции в арабских странах были задуманы, чтобы вытеснить из региона Россию и низложить дружественные Москве центральноазиатские режимы.

Конечно, схема «нулевой суммы» работает не всегда. Иногда приходится и сотрудничать. Сотрудничал с Западом и СССР: и во времена нэпа, и в период Второй мировой войны, и позднее, продавая нефть и газ. Но складывается впечатление, что, как и в советские времена, взаимодействие вызвано не ростом доверия, даже не осознанием общих интересов, а острой необходимостью наполнять казну и иметь доступ к заграничной собственности. Это вызывает внешнеполитические зигзаги: от неоправданных уступок к неоправданно же резкому противодействию.

По мнению психологов, представление о том, что все в мире, будь то плохое или хорошее, происходит исключительно ради тебя, в связи с тобой и как-то тебя затрагивает, характерно для детского сознания. Во внешней политике оно свойственно глобальной идеологии, как правило тоталитарной, рассматривающей собственные ценности как вершину цивилизации. Такая идеология проявляется либо в попытках навязать свои ценности всему миру, либо в убеждении, что кругом враги, покушающиеся на эти ценности. В современном мире подобных агрессивных идеологий осталось всего две: американский (или шире – западный) либеральный «демократизм» и радикальный исламизм, причем лишь за первой из них стоят мощные государства.

Локальные тоталитарные идеологии второго типа определяют внешнюю политику многих менее крупных государств: Ирана, Северной Кореи, Ливии при Каддафи, Венесуэлы Уго Чавеса. Россия после распада СССР отошла от идеологии глобального тоталитаризма, она больше не стремится устроить мир по своему подобию. Но продолжает с опаской смотреть на окружающий мир, постепенно сдвигаясь в сторону тоталитаризма локального с некоторыми глобальными претензиями.

В последнее время на аудиторию вылился мутный поток явно ангажированных телепрограмм, интервью и статей, напоминающих материалы, разработанные в недрах советского КГБ, в которых рассказывается о том, что все проблемы российского общества инспирированы внешними и внутренними врагами на деньги «заграницы». И это в сегодняшних уникальных условиях, когда у России нет ни непосредственных геополитических противников, ни планов мирового доминирования. Николай Спасский назвал такой подход «мифом сверхдержавности» (Н.Н. Спасский, «Остров Россия. Можно ли снова стать сверхдержавой и нужно ли это?» // «Россия в глобальной политике», № 3, 2011 год). Он убедительно показал, что такой миф есть инерция периода холодной войны, так как никогда в другое время – ни до 1917 г., ни после него – Россия не была сверхдержавой, боровшейся за доминирование в мире.

Один из элементов идеологии сверхдержавности – советская идея проведения «активной» внешней политики. В реальности это выражается в том, что Москва настойчиво стремится стать членом всех международных организаций и групп, воспринимает свое отсутствие в них как удар по престижу. Так, она долго стучалась в двери «Группы восьми», куда ее приняли со скрипом и без права участия в обсуждении вопросов экономики, пробивалась в Совет Европы, где на нее смотрят с опаской из-за ситуации с правами человека. Вместо наращивания присутствия в экономике АТР, ничтожного по сравнению с Китаем, США или Японией, Москва пытается участвовать на всех форумах, вступать во все организации региона, включая такие малоэффективные, как Восточноазиатский саммит и АСЕМ, проводит шумные и затратные мероприятия, чтобы ни в коем случае не остаться незамеченной.

Признать себя развивающимся государством России не позволяет постсоветская гордость, а между тем данный статус приносит реальные дивиденды таким экономическим гигантам, как Китай, Индия и Бразилия. Развиваясь гораздо быстрее нас, эти страны получают помощь от международных организаций и богатых государств. Они не спешат получить статус развитых, который ничего не даст, а лишь наложит лишние обязательства, не стремятся в престижные объединения и клубы, а упорно наращивают торгово-экономические связи в своих регионах.

Элементом российской политики стало постоянное списание долгов: одним – чтобы не отстать от развитого Запада, другим – чтобы помочь «социально близким» режимам. За первое десятилетие нового века Москва списала долги Ираку, Монголии, Афганистану, Сирии, Вьетнаму, Алжиру, Ливии на общую сумму более 70 млрд долларов. А ведь этого хватило бы на то, чтобы повысить финансирование образования в два раза в течение семи лет.

«Без решительного отказа от мифа о сверхдержавности, – пишет Спасский, – никакой серьезный разговор о будущем России невозможен. Нужна нацеленность на реальное, а не риторическое, позиционирование страны как самостоятельного центра силы, обладающей ею не для экспансионистского проецирования, а для гарантии лучшей жизни своего народа». Но, к сожалению, этого не происходит. Напротив, идея, что Россия может быть только первой, или, в крайнем случае, второй державой мира в смысле геополитического, силового влияния, не только провозглашается, но и навязывается населению, молодая часть которого уже не помнит холодной войны.

Тяга к советскому прошлому

Одна из причин популярности мифа о сверхдержаве – поиски легитимности в минувшем. Россия юридически стала правопреемницей Советского Союза, и это, говорят, было необходимо для плавного, безболезненного выхода из советского прошлого. На наш взгляд, это решение было большой ошибкой, которую впоследствии признал и Борис Ельцин. Преемственность следовало провозгласить в отношении не тоталитарного СССР, а досоветской России. И не только царской, как предлагает, например, Андрей Зубов (это предполагало бы возвращение к самодержавию, сословным привилегиям и многому другому), но и в отношении Временного правительства. При всех недостатках, крайней неэффективности и даже отсутствии реальной возможности управлять оно все же было легитимной властью. Подобное правопреемство решило бы проблемы как личной, так и государственной собственности. Оно открыло бы перспективы создания новой политической системы, охватывающей самые разнообразные силы досоветской России – от левых социалистов до монархистов, но за исключением сторонников полностью дискредитировавших себя тоталитарных идеологий: большевизма и нацизма. Эта новая демократическая система знаменовала бы решительный отказ от тоталитарного прошлого. Новая Россия не должна была наследовать Советскому Союзу, нести за него ответственность, тем более в области внешней политики. Так поступило большинство стран Восточной Европы, ставших частью демократического мира.

Да, Россия существенно изменилась, но носят ли эти изменения качественный характер? Дело не в игре символов, не в том, что снова приходится вставать под музыку гимна, от текста которого тошнило еще в школе, а вместо новых слов старого автора в голову так и лезет «Ленин великий», который «нам путь озарил». Академик Юрий Пивоваров определил современный российский режим как «советский посткоммунистический». Автор удачно замечает, что, например, эквивалентом весьма умеренных предложений Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ по исторической памяти (в прессе закрепился термин «десталинизация»), выдвинутых через два десятилетия после распада СССР (которые всерьез даже не обсуждались властями), были бы предложения комиссии ЦК ВКП(б) 1937 г. по частичному «преодолению последствий режима Романовых и буржуазно-помещичьего произвола». Пусть и на нашу беду, но большевики, провозгласившие новый мир, действительно уничтожили наследие царизма, нынешние же российские власти до сих пор не нашли сил полностью уйти от большевизма, напротив, они используют его наследие все более широко.

В области внешней политики это выражается в стремлении защищать многие советские внешнеполитические акции как свои собственные и воспринимать критику СССР как выпады против современной России. Например, выявилась тенденция к отрицанию экспансионистских целей Москвы при аннексии прибалтийских государств в 1940 году. Не только некоторые российские историки и пропагандисты, но и дипломаты твердят о том, что Эстония, Латвия и Литва якобы добровольно вступили в СССР, а принятые под дулами советских танков решения их парламентов о присоединении были легитимными. Зачем отрицать очевидное – не имеющую легального основания оккупацию независимых государств, признанных еще ленинским правительством? Формальная причина – возможность выдвижения этими странами требований о компенсациях. Но компенсации можно требовать, только если считать Россию ответственной за советские преступления. Гораздо более разумной была бы другая позиция: коммунистический режим захватил Прибалтику и совершил там страшные преступления. Но до этого, и не без помощи некоторых прибалтов, коммунисты захватили саму Россию, она – такая же пострадавшая страна, а латыши, например, несут не меньшую ответственность за преступления ВЧК, чем россияне. Такая точка зрения выбила бы козыри из рук русофобов, приветствовалась бы жителями балтийских государств и послужила бы большему взаимному доверию. С этих позиций гораздо удобнее защищать и права русскоязычного населения, не вызывая опасений в использовании его для реализации «имперских амбиций». Бессмысленное же отрицание очевидной аннексии и последовавших репрессий сотен тысяч ни в чем не повинных людей вызывает естественные опасения относительно истинных намерений современной России.

Та же ситуация складывается с финской войной и советской оккупацией части Польши в соответствии с пактом Молотова–Риббентропа. И здесь вместо объективного признания территориальной агрессии все чаще слышатся знакомые из советских учебников аргументы типа: «Мы попросили финнов отдать Карельский перешеек, потому что Ленинград был слишком близко к границе» и «СССР стремился освободить братьев украинцев и белорусов». В результате наглое требование к суверенной стране отдать часть ее территории и предательское открытие второго восточного фронта против Польши вскоре после нападения на нее союзной в то время Германии выдаются за действия обоснованные и даже заслуживающие одобрения. А перед специально обученными «юристами-международниками» ставится привычная для них задача – найти аргументы для оправдания того, что невозможно оправдать. Стоит ли после этого удивляться, что в Финляндии и Польше настороженно относятся к современной России, видя в НАТО залог собственной безопасности? Так ради чего в России обеляют сталинскую внешнюю политику? Почему не согласиться с очевидным и не откреститься от советского прошлого?

Между прочим, идея захватить Финляндию дорого обошлась Советскому Союзу и всему миру. Неожиданно упорное сопротивление финской армии спасло страну от оккупации и тоталитарного режима (марионеточное «рабоче-крестьянское правительство» «Финляндской демократической республики» во главе с идейным отцом тов. Ю.В. Андропова тов. О. Куусиненом уже было сформировано). А бездарное ведение войны и очевидные слабости советских войск, по мнению многих, послужили важным фактором в принятии Гитлером решения о нападении на СССР.

Отмежевание от советских преступлений создало бы значительно лучшие условия для разговора не только с государствами Прибалтики и Восточной Европы, но и Центральной Азии, где советская власть хотя и способствовала росту образования и промышленности, но также совершала массовые репрессии. Такое признание создало бы более благоприятный климат для осуществления стратегической цели России – создания Евразийского союза.

Более сложная проблема – победа СССР над нацистской Германией и захват Восточной Европы. Современная официальная позиция предает анафеме сравнение Советского Союза и гитлеровской Германии. Действительно, СССР внес решающий вклад в разгром нацизма и спас мир от ужасов расовой теории. Однако победа была предпочтительной вовсе не потому, что сталинский режим был лучше или гуманнее гитлеризма. Просто он представлял для человечества меньшую угрозу, его победа не несла с собой немедленную смерть цивилизации. Это поняли лидеры других государств антигитлеровской коалиции и пошли на союз со Сталиным.

Победа была достигнута ценой огромных жертв и героизма миллионов советских солдат, подвиг этот должны и будут чтить будущие поколения. Но, признавая это, не следует отрицать и того, что государствам Восточной Европы советская победа принесла порабощение, порой даже более тяжелое, чем нацистское. Сегодня отрицание или затушевывание преступлений сталинизма против народов стран Восточной Европы приводит их к отторжению от России, которая упорно выступает в качестве защитницы палачей. Честное признание преступлений сталинизма в Восточной Европе, решительное отмежевание от них новой демократической России привело бы к укреплению взаимного доверия, повысило бы авторитет нашей страны и не толкало бы «новую Европу» к сближению с США, в которых она видит защитника от возможного возрождения российского экспансионизма.

Социальные причины

Конечно, у тяги к советскому прошлому есть не только психологические, но и социальные причины. Они связаны с интересами значительной части правящей элиты. В России в отличие от послевоенной Германии и большинства посткоммунистических государств Восточной Европы советская номенклатура не была отстранена от власти, она лишь взяла на вооружение другие лозунги, да и то на время. Ключевые институты коммунистического режима – КПСС, КГБ, комсомол и т.п. – не были признаны преступными, а только сменили названия. Первый президент Борис Ельцин позднее сожалел о незаконченности российской демократической революции, но, находясь в Кремле, практически ничего не сделал для институционального изменения основ власти. (Возможно, этого не случилось, потому что сам он вышел из номенклатуры.) Не была, по примеру послевоенной Германии, проведена программа четырех «Д»: декоммунизация, демократизация, демилитаризация, демонополизация. Попытки запретить компартию провалились, власть забрала у нее собственность, но оставила возможность прославлять советское прошлое. Ключевые институты тоталитарного режима не объявили преступными, а их лидеры и активные сотрудники сохранили право занимать государственные должности. Демократизация коснулась только выборов, но не создано реальной системы разделения властей. Так удобнее управлять: результаты голосования невозможно оспорить в суде, а парламент по Конституции 1993 г. лишился реальной власти. Вместо демилитаризации произошел крах армии при сохранении ее советской структуры и сущности. Демонополизация свелась к переходу государственных монополий в частные, но тесно связанные с государством руки.

В результате лица, бывшие опорой коммунистического режима, слегка стушевавшись в 1990-е гг., вновь вышли на первый план, да еще и заняли агрессивную позицию. По сути это та же советская элита брежневского времени, освободившаяся от коллективного Суслова: партийно-идеологического контроля, сдерживавшего ее стремление к необузданному обогащению. Чего только стоит известная метафора «крюка» органов безопасности, который якобы вытянул Россию из бездны развала 1990-х годов. Воспрянув от временной встряски, эта часть элиты, сохранив свою советскую корпоративную идеологию, напористо навязывает ее всему обществу. Перекрасившиеся коммунисты внушают, что Сталин – не кровавый убийца, а эффективный менеджер. Представители спецслужб продолжают почитать палача Феликса Дзержинского, рассказывают о «подвигах» международных террористов и убийц типа Павла Судоплатова и Наума Эйтингона, которые еще при советской власти получили вполне заслуженные тюремные сроки. Да и у Лаврентия Берии сегодня находят положительные черты: он, мол, был не только убийцей и сексуальным маньяком, но и талантливым управленцем, организатором советского ядерного проекта.

Среди российских дипломатов стало модно возвеличивать Андрея Громыко, прославившегося исключительно как «мистер нет» и поддерживавшего все начинания руководства, от ввода войск в Венгрию и Чехословакию до Афганистана. В конце карьеры этот «прозорливый дипломат» еще и выдвинул в лидеры будущего виновника развала так лелеемой им империи – Михаила Горбачёва. И «сталинский сокол» Вячеслав Молотов, подписавший пакт с нацистской Германией и заявивший, что «Польша, уродливое порождение Версальского договора, не может существовать вопреки интересам крупнейших европейских держав», тоже имеет своих почитателей.

Не нужен отказ от советского прошлого и бизнес-элите, ведь большая часть ее собственности – советское наследие, а основа бизнеса – не конкуренция на рынке, а монополия, поддерживаемая государственной бюрократией. Отмежевание от советского наследия разрушило бы институциональные и идеологические основы власти постсоветской бюрократии и связанного с ней госкапиталистического бизнеса.

Структурное и идеологическое сходство современной российской власти с авторитарными режимами приводит к вряд ли обоснованной политике защиты интересов диктаторов и экстравагантных фигур по всему миру. Отсюда неуклюжие попытки вести полемику с Западом по принципу «сам дурак». Составление списков лиц, которым запрещен въезд в Россию (хотя они к нам и не собирались). Защита преследуемых зарубежным правосудием российских граждан (в число которых почему-то попадают торговцы оружием и наркотиками). Создание «белых книг» о нарушениях прав человека в США и Европе (но отчего-то не в КНР, Туркменистане или КНДР, где ситуация, видимо, не столь удручающая). Несерьезность этого курса не в том, что на Западе все в порядке (там случается всякое), но его проводит страна, где пытают в полицейских участках, в армии до смерти забивают призывников, а в школы принимают за взятки. Не лучше ли направить мощь разоблачительных усилий на решение собственных проблем?

Один из элементов самозащиты власти – попытка скрыть правду о советской истории. Полное открытие архивов будет означать не только то, что все узнают о преступлениях и агентурной деятельности конкретных лиц, возможно, членов семей нынешних потомственных бюрократов, от государственных до церковных. Главное, развеется миф о благородной деятельности чекистов и партийных бонз на благо России. Поэтому архивы, приоткрывшиеся в 1990-е гг., вновь в значительной мере закрыты, а против историков, пытающихся ввести в научный оборот новые документы о репрессиях, заводятся уголовные дела.

Касается эта ситуация и внешней политики. Например, Россия уже давно признала вину СССР за Катынскую трагедию, но не все документы по ней переданы польской стороне. Причина – могут раскрыться имена убийц. Так что же в этом плохого? Разве страна должна знать только имена героев? Двери архивов МИД России все плотнее закрываются не только для иностранных, но и для отечественных исследователей. В России нет закона о том, чтобы архивы через определенное время (обычно это 20–50 лет) автоматически открывались. Если вы хотите работать с архивными материалами, дозволенные документы сначала должен отобрать специалист. Зачем такая секретность? Говорят, что правда о внешнеполитическом курсе Советского Союза, пусть даже в первой половине ХХ века, может нанести ущерб престижу России. Но каким образом? Только в том случае, если считать новую Россию ответственной за действия СССР.

Будущее

Так возможна ли российская, а не постсоветская внешняя политика? Речь идет отнюдь не о возвращении к положению «младшего брата» Запада козыревского периода. Это время прошло, его ущербность многократно описана. Новая политика должна быть не прозападной и не антизападной, не прокитайской и не антикитайской. России следует сотрудничать с любыми партнерами там, где ей это выгодно, и проявлять жесткость там, где это затрагивает ее коренные интересы (не бюрократической элиты, а страны в целом). Чтобы избежать перенапряжения, интересы нельзя толковать расширительно, к ним должны быть отнесены вопросы суверенитета России и ее союзников (скажем, членов ОДКБ), безопасность границ, процесс интеграции на постсоветском пространстве. Это, конечно, не означает, что у Москвы не может быть интересов за пределами приграничных территорий. По мере роста экономического и других потенциалов сфера жизненных интересов, вероятно, расширится. Но пока для этого нет ни возможностей, ни ресурсов.

Сегодня у России уникальное внешнее окружение. В мире нет стран, которые хотят ее уничтожить или захватить, реальные угрозы безопасности несравнимо ниже, чем в большинство периодов истории. Хватает финансовых средств, что обусловлено крайне благоприятной ситуацией с ценами на энергоносители. В этих условиях не обязательно проводить активную внешнюю политику, свойственную сверхдержаве. Внутренняя модернизация должна сопровождаться модернизацией внешнеполитического курса, повышением его эффективности. Если внутриполитическая модернизация должна привести Россию к ситуации, когда за ее политическую систему, уровень коррупции, темпы экономического роста, благосостояние населения не будет стыдно перед развитым миром, то новую внешнюю политику необходимо направить исключительно на обслуживание этого внутреннего «сосредоточивания», создание для него благоприятных условий. Она должна вести не к растрачиванию сил и средств на мероприятия престижного характера и уколы не уважающих нас иностранцев, но на экономию ресурсов, чтобы использовать их для экономического прорыва. Нужны не дорогостоящие международные форумы, а реальное развитие российского Дальнего Востока. Российскому флоту нечего делать в чужих морях, он должен быть способен охранять наши морские рубежи, и не более того. Незачем соревноваться с США в ядерном оружии, его должно быть достаточно для нанесения ответного удара и сдерживания желающих атаковать нас обычными силами. Между тем только на формирование войск военно-космической обороны в рамках Государственной программы вооружения до 2020 г. выделяется астрономическая сумма – около 4 трлн рублей.

Но в первую очередь России нужно научиться относиться спокойно к событиям в отдаленных регионах. Африка, Латинская Америка, Ближний Восток – все это слишком далеко от непосредственных интересов России, чтобы тратить время и средства. Возможно, когда-то, через несколько десятилетий, Россия, как сегодняшний Китай, пережив экономический бум, начнет расширять сферу своих интересов. Но это будет следствием десятилетий успешного экономического развития и социальной модернизации, а не роста амбиций неэффективной элиты, паразитирующей на природных богатствах.

В настоящее время происходит нечто иное. Там, где мы могли бы сотрудничать с Западом, советское прошлое и интересы бюрократии тянут нас к противостоянию. А там, где можно было бы проявить большую жесткость, интересы той же бюрократии, не желающей идти на серьезный конфликт с Западом, тянут к сдаче позиций под явным давлением.

Приведем несколько примеров. Основным раздражителем в российско-американских отношениях сегодня является проблема размещения в Восточной Европе американских систем противоракетной обороны. Затрагивает ли эта проблема безопасность России настолько, что стоит идти до конца, рискуя серьезными последствиями, отказываясь от предлагаемых Соединенными Штатами схем сотрудничества (пусть и не вполне нас удовлетворяющих)? А главное – стоит ли разворачивать собственную программу новой тяжелой МБР, которая похоронит любую возможность договоренности с США по ПРО, а, возможно, и всю российскую экономику? По мнению большинства серьезных экспертов (Алексей Арбатов, Юрий Соломонов, Виктор Есин, Владимир Дворкин, Павел Золотарёв), серьезной угрозы безопасности России американская программа не представляет. К тому же администрация Барака Обамы пошла на некоторые изменения первоначального плана с учетом пожеланий России. Поэтому здесь надо искать компромисс.

Другим раздражителем в отношениях с Западом является непоследовательность Москвы в отношении арабских революций. Очевидно, что Соединенные Штаты не только не инспирировали эти события, но и проводят реактивную политику. Однако действия Вашингтона прагматичны: если нельзя удержать союзника-диктатора у власти, надо поддержать восставший народ и наладить связи с новым руководством. В отличие от США Россия металась от желания поддержать социально близких до их осуждения под давлением Запада. В результате позиция оказалась невнятной. По Ливии – и не за вмешательство, и не против. Естественно, после неизбежного ухода Каддафи российские позиции там, в том числе и экономические, были утеряны. Сегодня сходная ситуация складывается в Сирии. Очевидно, что Башар Асад рано или поздно будет свергнут. И Россия, ненавидимая новыми властями (какими бы они ни были) и народом страны за поддержку диктатора, потеряет стратегические и экономические преимущества. Между тем более активная поддержка международных усилий и в том и в другом случае могла бы привести к частичному сохранению позиций в обеих странах.

Другой коренной интерес России – безопасность на границах. Она может быть обеспечена, если власти соседних государств будут если и не дружественными, то хотя бы разумными, и уж точно не враждебными. Ни одно крупное государство не потерпит открыто враждебного режима на своих границах. Это не означает, что дружественные режимы необходимо насаждать силой. В современном мире есть множество других инструментов воздействия: дипломатических, экономических, культурных. Но в 2008 г. в Южной Осетии сложилась экстраординарная ситуация, и Москва совершенно обоснованно решилась на военную операцию для защиты своих миротворцев. Однако введя войска в Грузию и разрушив военную машину Михаила Саакашвили, Москва под давлением Запада не стала менять власть в Тбилиси. В результате действия России стали хорошим прецедентом демонстрации решимости по защите коренных интересов. Но эффект был бы много ярче, прояви Москва последовательность и не уступи давлению.

Нарисованная выше картина вряд ли настраивает на оптимизм. Однако изменения возможны и даже неизбежны, это вопрос времени. В период стабильности первого десятилетия нового века выросло поколение людей – успешных, образованных и молодых, которые не считают своей родиной СССР, а Дзержинского и Громыко – своими героями (многие вообще о них не слышали). Они не хотят отвечать за их преступления, платить по долгам большевиков, но мечтают нормально жить, сотрудничать со всем миром, а не грозить ответным ядерным ударом «потенциальному противнику». Именно они уже начинают влиять на внутриполитическую ситуацию. И если внешний курс не будет отвечать их интересам, они найдут способ его изменить и сделать истинно российским, а не постсоветским.

Б.П. Козловский – доктор исторических наук, политолог.

П.В. Лукин – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июня 2012 > № 735545

Генеральный директор компании Иранские железные дороги (ИЖД) Абдолали Сахеб Мохаммади по окончании 11-го заседания руководителей железнодорожных ведомств стран-членов Организации экономического сотрудничества (ЭКО) в Анкаре заявил, что согласно решению, принятому на заседании, в странах-членах ЭКО будет построено 12 тыс. км железных дорог, сообщает агентство ИРНА.

По словам А.С.Мохаммади, на заседании утверждено 49 проектов, реализация 9 из которых возложена на Иран.

Глава ИЖД отметил, что в текущем году начата реализация проекта по строительству железной дороги в рамках транспортного коридора «Север – Юг», которая свяжет Казахстан, Иран и Туркменистан. С помощью этой железной дороги страны Средней Азии получат выход на Персидский и Оманский заливы через территорию Ирана. Кроме того, она облегчит выход на Россию, Китай и Западную Европу.

Далее А.С.Мохаммади назвал проект по строительству еще одной железной дороги в рамках упомянутого коридора, которая свяжет Казвин, Решт и Астара. Эта железная дорога обеспечит прямое транспортное сообщение с Азербайджаном, Россией и Европой.

На заседании состоялось обсуждение вопроса о продолжении строительства железной дороги, которая свяжет Исламабад, Тегеран, Стамбул и Алма-Ату.

Участники заседания обсудили также строительство железной дороги Керманшах – Хосрави – Ханекин, которая далее выйдет на Средиземное море. Кроме того, была дана оценка и проекта по строительству железной дороги Шаламче – Басра.

А.С.Мохаммади отметил, что страны-члены ЭКО высоко оценили действия Ирана по развитию железнодорожной сети.

На заседании в Стамбуле принято решение о том, что следующее, 12-ое по счету заседание глав железнодорожных ведомств стран-членов ЭКО состоится в будущем году в Тегеране.

Молдавские фрукты и овощи поедут в Россию. Межправительственное соглашение о перемещении и оформлении плодоовощной продукции подписано в рамках киргизской встречи глав таможенных служб стран СНГ и ЕврАзЭС в конце прошлой недели, сообщает пресс-служба Федеральной таможенной службы (ФТС) России.

В числе прочих документов был подписан российско-украинский протокол между ФТС России и ГТС (Государственная таможенная служба) Украины. Он предполагает взаимодействие сторон в предупреждении и ликвидации чрезвычайных ситуаций на автомобильных пунктах пропуска на российско-украинской государственной границе.

Во встрече таможенных руководителей также участвовали представители Беларуси, Казахстана, Азербайджана, Армении, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана. Они собрались для обсуждения проектов повышения эффективности информационного обмена между службами, борьбы с незаконным реэкспортом товаров, совершенствования нормативной базы и других вопросов.

Напомним, сейчас в Евразийское экономическое сообщество входят кроме государств Таможенного союза еще и Кыргызстан и Таджикистан. Статус наблюдателя у трех государств - Молдовы, Украины (с мая 2002 года) и Армении (с января 2003 года).

С 1 июня текущего года в Узбекистане введена в действие временная Инструкция о порядке выезда граждан республики в страны СНГ и выезда за границу иностранных граждан постоянно проживающих в стране.

Согласно документу гражданам Узбекистана, выезжающим в Таджикистан и Туркменистан необходимо оформить стикер разрешительной записи (виза ОВИР) в органах внутренних дел, сообщает портал CA-news.org.

В случае выезда несовершеннолетних граждан Узбекистана в страны СНГ, с которыми установлен безвизовый режим - это Россия, Украина, Азербайджан, Казахстан и Кыргызстан, сопровождающее лицо вместе с паспортом должен представить нотариально удостоверенное согласие родителей или опекунов.

При пересечении Государственной границы опекуны вместе паспортом представляют решение хокима (главы местной администрации) об установлении опекунства.

Граждане в возрасте от 15-ти до 18-ти лет могут выезжать за границу без сопровождения, при наличии нотариально удостоверенного согласия родителей, опекунов.

Иностранные граждане, постоянно проживающие в Узбекистане, находившиеся за границей более 3-х лет или возвращающиеся к месту постоянного проживания в Узбекистане с видом на жительство, срок которого истек, пропускаются в страну при наличии въездной визы, за исключением граждан стран СНГ, с которыми установлен безвизовый режим.

Узбекская "дочка" оператора "Мобильные ТелеСистемы" - ООО "Уздунробита" - может лишиться лицензий из-за нарушений.

О том, что "Уздунробите" грозит приостановление или прекращение действия ее лицензий из-за незаконной эксплуатации базовых станций и падения качества связи, в понедельник сообщила пресс-служба Государственной инспекции связи (ГИС) Узбекистана.

По результатам проведенного ГИС мониторинга установлено, что "Уздунробита" осуществляла эксплуатацию 48 базовых станций по временным разрешениям Центра электромагнитной совместимости. ГИС посчитала это незаконным и выдала предписание оператору приостановить использование указанных БС. "Кроме того, в результате мониторинга и анализа обращений, поступивших от абонентов оператора, было выявлено, что имеют место случаи ухудшения качества предоставления услуг сотовой связи со стороны "Уздунробиты", - отметила пресс-служба ГИС.

Несмотря на то что пока не ясно, какой срок ГИС выделила оператору для устранения нарушений, в случае невыполнения "дочкой" МТС требований предписания будет решаться вопрос о приостановлении либо прекращении действия лицензии, выданной "Уздунробите".

Тем не менее, как сообщила ComNews пресс-секретарь ОАО "МТС" Валерия Кузьменко, большая часть документов на вновь построенные базовые станции находится на рассмотрении в соответствующих ведомствах. "Разрешения выдаются в установленном законом порядке, что занимает определенное время, - пояснила она. - В настоящее время мы не видим оснований для приостановки или отзыва лицензий, поскольку требование регулятора выполнено".

По словам Валерии Кузьменко, МТС продолжает быстрыми темпами строить сеть в стране. "Объем запланированных только на 2012 г. инвестиций в развитие инфраструктуры в Узбекистане, в том числе в модернизацию и строительство новых базовых станций, составляет более $150 млн", - подчеркнула она.

По мнению ведущего аналитика ComNews Research Марины Коробковой, бизнес МТС в Узбекистане показывает неплохие показатели. "Отзыв же лицензий у ключевого игрока рынка, как показывает опыт Туркменистана, ни к чему кроме дефицита ресурсов и действительно заметному всем абонентам всех оставшихся операторов ухудшению качества связи не приводит, - считает Марина Корокова. - Доводить рынок до неблагоприятной в первую очередь для конечных потребителей ситуации власти Узбекистана скорее всего не планируют, и проблема решится в штатном порядке".

Что касается нарушений, отмечает Марина Коробкова, то исходя из российской практики можно сказать, что подобные нарушения при эксплуатации БС случались у всех операторов связи. "Иногда фактический запуск вышки занимает намного меньше времени, нежели полное согласование и ввод объекта в эксплуатацию по бумагам", - пояснила она.

По ее словам, при таких нарушениях оператору чаще всего предстоит выплатить штраф и оформить все документы по букве закона.

Как ранее сообщал ComNews, в декабре 2010 г. правительство Туркменистана временно прекратило деятельность BCTI. Изначально лицензия была приостановлена на месяц, но в январе 2011 г. компании не удалось возобновить работу (см. новость ComNews от 22 мая 2012 г.).

Поводом для прекращения действия лицензии, которая была выдана до 1 февраля 2012 г., стало истечение срока действия договора об условиях деятельности между МТС, BCTI и Министерством связи Туркменистана, подписанного в 2005 г. Министерство отказалось продлевать его на прежних условиях, которые обязывали BCTI отчислять в местный бюджет, помимо налогов, 20% чистой прибыли. Ведомство потребовало, чтобы МТС до конца 2010 г. демонтировала 90% оборудования BCTI и разорвала контракты с абонентами (в конце декабря 2010 г. их насчитывалось около 2,4 млн).

Компания Apple предоставила доступ к своему онлайн-магазину приложений Apple App Store пользователям еще 32 стран, преимущественно, в Африке, Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, сообщает издание 9to5Mac со ссылкой на электронное письмо Apple в адрес зарегистрированных разработчиков приложений для платформ iOS и Mac OS.

Расширение доступа к App Store ранее на конференции Worldwide Developers Conference анонсировал гендиректор Apple Тим Кук. Теперь воспользоваться официальным онлайн-магазином приложений смогут владельцы гаджетов Apple в 155 странах мира.

В частности, доступ к App Store получили пользователи в Киргизии, Украине, Таджикистане, Туркменистане и Монголии. Кроме того, воспользоваться App Store смогут пользователи в Албании, Камбодже, Намибии, Непале, Зимбабве и других странах.

Магазин Apple App Store, который был запущен летом 2008 года, является крупнейшим сервисом своего рода. Это единственный официальный канал продажи программ для смартфонов iPhone, планшетных компьютеров iPad и мультимедийных плееров iPod touch. Apple передает 70% прибыли сторонним разработчикам, разместившим свои программы в App Store.

Число приложений в Apple App Store превышает 650 тысяч, из которых более 225 тысяч создано специально для планшетного компьютера iPad. Магазин насчитывает более 400 миллионов активных пользовательских аккаунтов.

С момента запуска App Store пользователи скачали более 30 миллиардов копий приложений, а Apple передала сторонним разработчикам порядка 5 миллиардов долларов.

Старший Карзай заменит младшего

Афганский президент готовит себе преемника по российскому сценарию

Аркадий Дубнов

Запад ждет ухода президента Афганистана Хамида Карзая со своего поста в течение двух лет. Это дали понять высокопоставленные участники международной конференции в Кабуле в конце прошлой недели. Однако ряд экспертов уверены, что Карзай далеко от власти не уйдет и попытается осуществить российский сценарий преемственности власти, заняв пост премьер-министра, который может быть учрежден перед президентскими выборами.

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил в Кабуле, что одновременно с завершением вывода войск в Афганистане ожидается смена власти, поскольку в том же году должны пройти выборы нового главы государства. «Мы ожидаем, что президент Карзай будет следовать афганской конституции, которая не позволяет ему вновь баллотироваться в президенты (на третий срок. — «МН»)», — подчеркнул гн Расмуссен.

Эти слова были произнесены спустя несколько дней после того, как младший брат афганского лидера — бывший совладелец крупнейшего в стране частного банка «Кабул» Махмуд Карзай сообщил, что не исключает, что на пост президента на предстоящих в 2014 году выборах будет баллотироваться самый старший из братьев, 56-летний Каюм Карзай. На следующий день после завершения кабульской конференции, отвечая на вопросы журналистов, президент Карзай заметил, что говорить о будущих выборах и претендентах на победу еще рано. Между тем в западной прессе уже не раз высказывалась версия, согласно которой президент Афганистана захочет осуществить путинский вариант преемственности власти, заняв пост премьер-министра, который может быть учрежден перед президентскими выборами.

Как считает руководитель российского Центра изучения современного Афганистана Омар Нессар, сформировавшееся вокруг Хамида Карзая за десять лет его пребывания у власти многочисленное окружение, многих представителей которого на Западе обвиняют в причастности к коррупции, склоняет своего патрона к необходимости создания механизма сохранения их интересов.

По информации «МН», такой вариант развития событий не исключают и в российских дипломатических кругах, хотя публично эту тему стараются не обсуждать, предоставляя это право западным партнерам.

Сам афганский президент, выступая на конференции, пообещал, что с будущего года его правительство сможет полностью взять под свой контроль ситуацию в стране. «Мы уверены, что уже в 2013 году вопросами безопасности, благополучия и управлением в стране будет заниматься афганское правительство в одиночку», — подчеркнул он. Однако Североатлантический альянс после завершения в 2014 году своей воинской миссии в Афганистане не оставит эту страну без поддержки, заявил генсек НАТО.

В Москве считают важным решение кабульской конференции о создании семи рабочих групп по продвижению мер укрепления доверия и сотрудничества в различных областях, включая борьбу с терроризмом, производством и сбытом наркотиков. Выступая в Кабуле, глава российского МИДа Сергей Лавров сообщил о готовности России вложить $500 млн в проект CASA-1000 по созданию линии электропередачи, связывающей центральную и южную части Азии, а также подключиться к строительству газопровода Туркмения—Афганистан—Пакистан—Индия.

Интересно, что сразу после окончания конференции посол России в Афганистане Андрей Аветисян отправился в поездку по северным провинциям Афганистана, где встретился с политическим противником президента Карзая, губернатором провинции Балх, влиятельным лидером таджикского меньшинства Афганистана Аттой Мохаммадом Нуром. Они, в частности, обсуждали возможное участие России в модернизации тоннеля Саланг и азотно-тукового завода в Мазари-Шарифе. Как сообщает интернет-портал Afghanistan.ru, российский посол после встречи заявил, что постоянные иностранные военные базы в Афганистане не отвечают не только национальным интересам России, но и всего региона. Речь идет о пяти военных базах США, на которых после вывода натовских войск будут служить несколько десятков тысяч американских военных. Атта Мохаммад Нур в ответ на это заметил, что «Афганистан не должен позволить иностранцам наблюдать отсюда за экономическим развитием Китая, мешать Ирану в обогащении урана и шпионить за любым из наших соседей, например за Пакистаном».

Авиакомпания "Трансаэро" получила от Росавиации разрешение на открытие регулярных рейсов из Москвы в Париж, сообщается на сайте ведомства.

Перевозчик получил возможность выполнять полеты в парижский аэропорт "Орли" с частотой 7 раз в неделю.

При этом заявки на этот маршрут подали также "Таймыр", "Глобус", "Сибирь", "Россия", "Донавиа", "Владивосток Авиа", "Аэрофлот", "ЮТэйр", "Уральские авиалинии", "Оренбургские авиалинии", "Ямал", но они не были согласованы.

В настоящий момент на направлении Москва - Париж - Москва полеты выполняют "Аэрофлот" и Air France. Перевозчики выполняют все рейсы в аэропорт "Шарль де Голль".

"Трансаэро" также разрешено начать полеты из Петербурга в Гоа, из Москвы в Амритсар (Индия), Ибицу (Испания), Ашхабад, из Краснодара, Казани и Самары в Астану, из Самары в Алма-Ату.

Кроме того, Росавиация дала разрешение "Аэрофлоту" открыть рейсы в Париж из Екатеринбурга, а также начать полеты из Москвы в Ленкорань, Кельн, Баден-Баден, Агадир, Тунис. Помимо этого компании разрешено начать полеты из Екатеринбурга в Милан, Фергану и Актобе, а также из Петербурга в Нью-Йорк.

Стоит также отметить, что авиакомпания "Ямал" получила возможность начать полеты из Москвы в Кельн, "Уральские авиалинии" - из Москвы в Дублин, Тиват, Римини, Шарджу, "Глобус" - из Москвы в Геную, Верону и Неаполь, "Якутия" - из Москвы в Агадир и Тунис.

Кроме того, Росавиация согласовала увеличение рейсов из Москвы в Ираклион для "Аэрофлота" и "Трансаэро" на три рейса в неделю для каждой. "Трансаэро" также получила возможность увеличить с 7 до 14 рейсов в неделю из Москвы в Родос, а "Аэрофлот" получил возможность увеличить с 11 до 14 рейсов в неделю на направлении Москва - Афины - Москва, с 4 до 7 рейсов в неделю на рейсы из Москвы в Гуанчжоу, с 2 до 3 рейсов в неделю на рейсы из Москвы в Майами.

Помимо этого авиакомпании "Сибирь" разрешено увеличить частоту полетов из Москвы в Геную с 2 до 3 рейсов в неделю, в Верону - с 2 до 5 в неделю, в Болонью - с 2 до 3 в неделю. "ЮТэйр" получила возможность увеличить число рейсов из Москвы в Одессу с 3 до 14 рейсов в неделю.

При этом Росавиация отказала авиакомпании "ЮТэйр" открыть рейсы из Москвы в Ханой, Хошимин, Берлин, Мюнхен, Гуанчжоу, Кишинев, Киев.

"Аэрофлот" и "Сибирь" не получили допуски на рейсы из Москвы в Ибицу. "Трансаэро" Росавиация не разрешила открыть рейсы из Москвы в Пальму-де-Майорку и Валенсию.

Кроме того, на итальянском направлении не получили одобрения заявки авиакомпании "Якутия" на рейсы из Москвы в Геную, Верону, Римини, "Башкортостан" - из Москвы в Верону, Римини, Неаполь и Палермо, "ВИМ-Авиа" - из Москвы в Верону, Римини, Неаполь и Палермо.

Объем доказанных запасов нефти во всем мире в 2011 году вырос на 1,9% и составил 1 трлн 652,6 млрд баррелей (234,3 млрд тонн), говорится в 61-м ежегодном обзоре рынка энергоносителей, подготовленном компанией BP. В 2010 году показатель, по уточненным данным, составлял 1 трлн 622,1 млрд баррелей.

Если показатели добычи останутся на уровне 2011 года, мировых запасов нефти человечеству хватит еще на 54 года.

По рассчетам ВР, на конец 2011 года Россия располагала залежами нефти объемом 88,2 млрд баррелей (12,1 млрд тонн). Показатель вырос на 5,3% к 2010 году. Стране хватит нефти на 23,5 года. Месторождения Китая содержали в себе 14,7 млрд баррелей (2 млрд тонн); страна проживет на собственных запасах 10 лет, подсчитали специалисты ВР. Для США, располагающими 30,9 млрд баррелей (3,7 млрд тонн), срок составляет 10,8 года. Быстрее всего нефть закончится у Таиланда (3,5 года) и Колумбии (5,9 года), после чего наступит черед Великобритании (7 года) и Туркменистана (7,6 года). Дольше всех смогут сохранить зависимость от нефти Кувейт (97 лет), Иран (95,8 года) и ОАЭ (80,7 года).

По объему доказанных запасов нефти лидирует Венесуэла (296,5 млрд баррелей, или 46,3 млрд тонн). Второе место заняла Саудовская Аравия с 265,4 млрд баррелей (36,3 млрд тонн), третье - Канада (175,2 млрд баррелей, 28,2 млрд тонн). Россия находится на 8-ом месте, подсчитали в ВР.

Премьер-министры России и Армении в рамках заседания глав правительств стран-участников СНГ обсудили вопросы, касающиеся повышения качества таможенной службы КПП "Верхний Ларс" на российско-грузинской границе. Об этом в Ашхабаде заявил премьер-министр Армении Тигран Саркисян. По словам Саркисяна, повышение качества таможенной службы КПП "Верхний Ларс" существенно упростит экспорт армянских товаров в Россию и "в этом вопросе премьер-министр России обещал посодействовать, чтобы как можно скорее в "Верхнем Ларсе" была открыта акцизная служба". "Это очень важный вопрос, поскольку снижаются затраты для экспортеров и становится возможным экспортировать большие объемы товаров", - сказал армянский премьер.

Кроме того, как подчеркнул Саркисян, на встрече был обсужден также закон "О зоне свободной торговли" в Армении, на основе которого заключен договор с концерном "Ситроникс". Последний стал оператором "зоны" и приступил к реализации проектов. "Следующую задачу, которую мы обсудили, касается соглашения с компанией "Росагролизинг". Мы собираемся создать дочернее предприятие в Армении, для чего необходимо решение правительства РФ, которым российская сторона позволит экспорт капитала", - сказал Саркисян.

В этой связи он сообщил, что Медведев поручил, чтобы этот вопрос был отражен в бюджетных обсуждениях, которые начнутся в сентябре. "Мы заинтересованы в деятельности лизинговых компаний в области сельского хозяйства", - сказал он.

Обращаясь к обсужденным вопросам в рамках заседания глав правительств государств СНГ, Саркисян подчеркнул, что заключенные соглашения облегчили сотрудничество между странами Содружества. "Для всех наших стран создаются равные условия, и с этой точки зрения наши ведомства и граждане в рамках этого нормативного поля будут общаться более свободно. Это касается таких сфер, как спорт, образование, энергетика и новые технологии. Естественно все это стимулирует интеграционные процессы на пространстве СНГ", - обобщил премьер.

Министерство энергетики и промышленности Таджикистана заключило меморандум о сотрудничестве с Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (CNPC). Как сообщила пресс-служба президента Таджикистана, китайские специалисты помогут таджикским коллегам в геологоразведке.

Таджикистан заинтересован в налаживании сотрудничества с CNPC. Для работы сотрудников китайской корпорации будут созданы все условия на территории Таджикистана. В настоящее время CNPC работает в 61 стране.

Напомним, что в Китае прошел очередной саммит глав государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которая была основана в 2001 г. В эту организацию входят Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан. Иран, Индия, Монголия и Пакистан имеют в организации статус наблюдателей. Представители Афганистана и Туркмении участвуют в заседаниях ШОС в качестве гостей. Статус партнера по диалогу ШОС предоставлен Белоруссии и Шри-Ланке. Афганистан в 2011 г. подал заявку на вступление в организацию.

Страны, входящие в ШОС, обладают населением в почти полтора миллиарда человек. Это - примерно четверть всего населения Земли. В странах организации производится 15% мирового ВВП. Заседание Совета глав правительств государств-членов ШОС проходит раз в год.

Китайский левиафан

Главный аналитик WoodMackenzie о китайском рынке для «Газпрома»

Алексей Гривач

О том, когда китайский рынок станет интересным для «Газпрома», обозревателю «МН» рассказал главный аналитик WoodMackenzie по газу в АТР Гевин ТОМПСОН.

— За счет каких источников Китай будет удовлетворять свой быстрорастущий спрос на газ?

— В этой стране ожидаются впечатляющие темпы роста потребления газа. К 2030 году спрос составит более 600 млрд кубометров, и для его удовлетворения Китаю необходим коктейль из разноплановых и при этом существенных по объемам газовых проектов по развитию собственной добычи. Прежде всего речь идет о разработке сланцевых и других видов нетрадиционных запасов в самом Китае, а также об импорте сжиженного природного газа (СПГ) и трубопроводных поставках из Туркменистана, Мьянмы и России.

— Возможен ли в Китае сланцевый бум, как в США?

— Мы верим в потенциал разработки сланцев в Китае (по предварительным оценкам КНР обладает 30 трлн кубометров извлекаемых ресурсов, второй в мире показатель после Северной Америки. — «МН»), но в то же время здесь есть масса неопределенностей. Более сложная, чем в США, геология сланцевых залежей, иной процесс лицензирования недропользователей, земельное право и доступ к обширным водным ресурсам, которые являются основой технологии добычи, и так далее. Не стоит ждать скорого бума. По нашему мнению, в 2020 году добыча сланцевого газа в Китае составит всего 11 млрд кубометров, но уже в следующем десятилетии развитие будет более бурным — до 140 млрд кубометров. Это значит, что Пекину нужны новые контракты по импорту газа, долгосрочные источники поставок 20–25 млн т СПГ и по трубопроводам из Туркменистана (20 млрд кубометров в дополнение к уже законтрактованным 40 млрд) и России (68 млрд кубометров в год).

— А что будет происходить с ценами на газ на их внутреннем рынке? Это одна из главных проблем, из-за которых Китай не может договориться о долгосрочном контракте с Россией, которая хочет получить высокую рыночную цену за свой газ.

— Это и в самом деле проблема. С одной стороны, газ имеет огромные конкурентные преимущества, в том числе и по цене, перед нефтяным топливом. Сейчас в Китае наблюдается процесс вытеснения газом мазута и дизеля в промышленности и секторе бытового отопления. Использовать газ будет выгодно, даже если цены на него существенно вырастут, так как нефтяные котировки находятся на более высоком уровне. Конечно, газ не может конкурировать с дешевым местным углем в электрогенерации. С другой стороны, государство опасается, что резкое увеличение стоимости газа негативно повлияет на инфляцию и экономический рост, поэтому будет действовать в этой сфере осторожно. Но цены повышать будут. Наверное, процесс будет растянут на 3–5 лет, однако для новых контрактов с Россией и производителями СПГ это не критично, поскольку поставки начнутся позже. То есть цена на рынке, когда на него придет российский газ, будет выглядеть совершенно иначе, чем сейчас.

— Насколько она вырастет?

— Правительство предлагает привязать цену на газ для потребителей в городах к цене сжиженных углеводородных газов (продукт переработки попутного нефтяного газа или нестабильного конденсата. — «МН»). Это приведет к росту цены газа на 40–50% в течение нескольких лет.

— Получается, что, пока Китай не определится с ценами внутри страны, новых контрактов, в том числе с «Газпромом», ждать не стоит. Не закроет ли это вообще окно возможностей для России, если иметь в виду прогноз роста добычи сланцевого газа после 2020 года?

— Конечно, это дополнительный козырь китайской стороны на переговорах с «Газпромом». Пекин будет говорить, что у него есть дешевый уголь, будет свой сланцевый газ и возможности по импорту СПГ. Но и у России имеются очевидные преимущества. Огромные запасы газа, расположенные очень близко к китайскому рынку. Прекрасная возможность для Китая удовлетворить спрос и при этом диверсифицировать поставщиков за счет привлечения очень надежного партнера.

— Есть ли у Китая насущная потребность увеличивать долю газа в энергобалансе?

— Правительство КНР поставило цель к 2020 году довести долю газа в балансе первичных энергоресурсов до 10% (сейчас около 4%. — «МН»). Но реальная ситуация с потреблением будет зависеть и от исхода конкретных переговоров. К примеру, Китаю очень нужен российский газ на северо-востоке. Если поставок из России не будет, для газификации этих районов придется тащить топливо через всю страну с запада или с юга.

— Сколько китайцам, по вашей оценке, нужно средств на развитие собственной добычи и инфраструктуры рынка?

— Мы предварительно оценили капитальные затраты в развитие добычи сланцевого газа в Китае в $65 млрд до 2030 года. Для того чтобы довести добытый и импортированный газ до потребителей, нужны еще большие расходы на новые трубы и подземные хранилища. Сейчас мощностей по хранению газа почти нет (всего на 2–3 млрд кубометров и строится еще на 22 млрд кубометров). Но расходы на хранение не могут быть включены в цену газа для потребителей. То есть с нынешним регулированием нет экономического смысла вкладываться в строительство ПХГ.

— Какова сейчас ситуация с терминалами по приему СПГ?

— Китай планирует увеличить мощности в этой сфере до 75 млн т в год. Часть этих мощностей уже строится, часть проектируется.

— Может ли Пекин в связи с этим стать лидером на рынке СПГ в Азии, скупая все свободные объемы?

— Пока китайцы придерживаются иной стратегии. Они пытаются заключать долгосрочные контракты с поставщиками, покупая при этом долю в самом проекте по производству СПГ в Австралии или Африке. Но с увеличением мощностей по приему СПГ Китай действительно может стать более активным игроком на этом рынке. В 2020 году, когда Китаю потребуются большие дополнительные объемы СПГ, ожидается запуск новых крупных проектов в Австралии, инвестиционные решения по месторождениям на шельфе Мозамбика и Танзании. Рынок выглядит довольно сбалансированным. Интересный вопрос, будут ли США развивать экспорт СПГ из сланцевого газа. И как будет политически воспринята возможность закупки этого сырья Китаем. На мой взгляд, гораздо вероятнее поставки сланцевого СПГ из Канады, где проект продвигает Shell, которая первой из иностранных мейджеров стала партнером по разработке сланцевых запасов в КНР.

От заката до рассвета

«Газпром» досадует на Брюссель и обдумывает новые предложения Пекина

Алексей Гривач

Государственный визит Владимира Путина в Китай не привел к прорыву в газовых отношениях, но Москва вновь продемонстрировала возможность сместить вектор энергетического сотрудничества с Запада на Восток. Пекин, стремительно наращивающий потребление газа, пока не хочет платить цену, которую просит за газ «Газпром», но готов обсуждать совместные проекты в сфере транспортировки и маркетинга топлива на своем рынке.

Именно в сфере транспортировки «Газпром», как известно, испытывает колоссальное давление на традиционном экспортном рынке — в Европе. И это уже очень сильно раздражает руководство российского поставщика, да и политическую власть страны. На Мировой газовой конференции в Малайзии это было особенно заметно по претензиям, которые неоднократно озвучивал в ходе мероприятия зампред правления концерна Александр Медведев — они были пронизаны негодованием по отношению к Еврокомиссии. А его последнее выступление и вовсе называлось «Парадокс природного газа: как энергополитика ЕС закрывает глаза на преимущества газа». Западной журналистке газпромовский зампред ехидно заметил, что не хотел бы «Заката Европы», о котором еще сто лет назад писал футуролог Освальд Шпенглер. Медведев считает, что на этот раз упадок грозит Старому Свету из-за непродуманных действий на энергетическом рынке, которые усугубляют и так не простое финансовое положение ЕС. «Но мы этого не хотим, так как считаем себе партнерами Европы», — подчеркнул он.

Тем временем, как уже сообщали «МН», глава «Газпрома» Алексей Миллер присоединился к делегации Владимира Путина в КНР. Перед отъездом он сообщил журналистам, что подписывать ничего не планирует, но в «Китай мы опоздать не можем».

Александр Медведев вчера пояснил журналистам, что «Газпром» получил от китайской CNPC, с которой вот уже почти два года не может договориться об уровне базовой цены по согласованному 30-летнему контракту, новое комплексное предложение. «В попытке найти решение (по цене. — «МН») Китай сегодня предлагает рассмотреть интегрированный подход, в рамках которого мы не только будем поставлять газ, но и совместно его транспортировать и маркетировать на (китайском. — «МН») рынке», — сказал он. На вопрос, увязывают ли китайские партнеры возможность совместной работы на внутреннем рынке с доступом к добыче газа в России, Медведев ответил, что принцип доступа к ресурсам газа для всех один — обмен на эквивалентные по стоимости и стратегической важности активы. Пока CNPC ничего не предлагала.

Глава управления концерна по подземному хранению газа Сергей Хан сообщил также, что китайцы предлагают «Газпрому» построить на своей территории ПХГ. Сейчас в Китае почти нет мощностей по хранению, что создает огромные проблемы в периоды пикового потребления. В планах Пекина строительство хранилищ на 100 млрд кубометров газа к 2030 году.

Медведев дал понять, что пока идея CNPC по совместному маркетингу газа не наполнена конкретным коммерческим содержанием. «Нужно понимать, за счет чего возникнет добавленная стоимость и как она будет распределяться между участниками совместной деятельности», — пояснил Медведев.

Цены в Китае сейчас регулируются государством и удерживаются на низком уровне за счет высокой собственной добычи и недорогого импорта из Туркмении, поскольку CNPC в основном закупает газ, который добывает в рамках соглашения о разделе и продукции, а также поступающего в счет погашения многомиллиардных кредитов, выданных Ашхабаду. Но ситуация должна измениться. «Кривая спроса» на газ со стороны китайской экономики и населения в большинстве прогнозов направлена круто вверх. «Можно ожидать, что потребление газа в Китае в ближайшие пять лет вырастет более чем в два с половиной раза», — сказал журналистам Алексей Миллер, подытоживая нынешний визит в Пекин.

Консалтинговая компания WoodMackenzie в своем масштабном исследовании китайского газа сообщила, что к 2020 году потребности КНР превысят 350 млрд кубометров, а к 2030 году перевалят за 600 млрд кубометров. При этом добывать Китай сможет примерно 210 и 380 млрд кубометров соответственно, даже с учетом возможного бума разработки сланцевых запасов. Значит, доля импорта в газовом балансе должна вырасти с 20 до как минимум 40%. По словам главного аналитика WoodMackenzie по газу в АТР Гевина Томпсона, Китаю потребуется к 2030 году 130 млрд кубометров импортного газа. Больше половины должен дать именно «Газпром». Начало поставок из России WoodMackenzie прогнозирует на 2018–2019 годы с постепенным выходом на заявленные несколько лет назад плановые объемы — 68 млрд кубометров ежегодно. Как известно, в рамках меморандума 2006 года Москва и Пекин наметили 30 млрд кубометров по коридору «Алтай» из Западной Сибири в северо-западный Китай и до 38 млрд кубометров с новых месторождений Восточной Сибири и Дальнего Востока на северо-восток КНР.

Однако Александр Медведев заявил вчера, что на Дальнем Востоке безусловный приоритет теперь отдан проектам по сжиженному природному газу. Мощности по производству дополнительно как минимум 10 млн т в год будут построены в Приморье и на Сахалине, а возможно, и все 25 млн т, сказал Медведев. Вопрос строительства экспортных трубопроводов может встать в повестку только после того, как инвестиционные решения по СПГ будут приняты и реализованы.

Это значит, что помимо восточного китайского газопровода «Газпром» отложил в долгий ящик и проект экспорта по трубе в Южную Корею через территорию КНДР, который был спешно реанимирован Кремлем в прошлом году как рецепт урегулирования ядерной проблемы на Корейском полуострове. Но после смерти в конце прошлого года северокорейского лидера Ким Чен Ира, по словам Александра Медведева, проект фактически заморожен.

ШОС обещают процветание

Китай будет делать из региона остров стабильности в море глобального кризиса

Аркадий Дубнов

Афганистан получил статус страны-наблюдателя при Шанхайской организации сотрудничества, а Турция станет партнером по диалогу ШОС. Таковы предварительные результаты двухдневного саммита ШОС, начавшегося вчера в Пекине. Другим итогом можно считать заметное стремление хозяина саммита, Китая, продемонстрировать, что регион ШОС в преддверии может стать оазисом благополучия в океане надвигающейся волны мирового экономического кризиса.

Встреча в Пекине привлекает повышенное внимание мировой элиты. Помимо глав государств — членов ШОС, Казахстана, Китая, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана в ней принимают участие лидеры Афганистана, Ирана, Индии, Пакистана, а также Туркмении и Монголии. Если сюда отнести еще и Турцию, то следует признать, что в столице Поднебесной собрался весь «цвет Востока».

Столь представительное собрание восточных лидеров, которые, как любят подчеркивать в ШОС, представляют большую часть населения земного шара, проходит спустя несколько недель после саммита западного — НАТО в Чикаго, на котором главной была афганская повестка дня. Североатлантический альянс и его союзники обсуждали план действий после вывода натовского контингента из Афганистана в 2014 году, а также собирали средства для афганских национальных сил безопасности. В центре внимания восточного саммита ШОС был также Афганистан и также с акцентом на будущее — после 2014 года.

Предоставление Афганистану статуса страны-наблюдателя при ШОС уравнивает его с уже имеющими подобный статуса Ираном, Пакистаном, Индией и Монголией. Однако именно сейчас формальное втягивание Афганистана в орбиту ШОС кажется знаменательным. Еще несколько лет назад в кулуарах организации говорили о желательности этого шага и чуть ли не уговаривали афганцев подать соответствующую заявку. Однако в Кабуле не спешили, понимая, что «породнение» с такими мировыми центрами силы, как Пекин и Москва, не найдет понимания в Вашингтоне.

Наконец в прошлом году, когда будущий формат отношений с США после 2014 года определился, президент Афганистана Хамид Карзай, которого постоянно приглашали в последние годы на «шанхайские» саммиты, «дозрел». Тем паче что более тесные отношения с ШОС сулили ему немалую финансовую выгоду и политическую поддержку восточных грандов. Свидетельством этого стало на днях сообщение афганского МИДа о том, что Пекин и Кабул планируют на этой неделе объявить о «выходе отношений на новый стратегический уровень». С соответствующим заявлением должны выступить президент Афганистана Хамид Карзай и председатель КНР Ху Цзиньтао после саммита ШОС.

«Мы продолжим решать региональные вопросы самостоятельно, защищаясь от потрясений, вызванных нестабильностью за пределами региона, и будем играть более серьезную роль в содействии процессу мирного урегулирования в Афганистане», — заявил председатель КНР Ху в интервью газете «Жэньминь жибао». — Мы усилим коммуникацию, координацию и сотрудничество (с Афганистаном. — «МН») в решении важных международных и региональных проблем».

Речь идет о двухсторонних отношениях Пекина и Кабула, но теперь они будут осенены формальным статусом Афганистана в ШОС. «В двухстороннем формате страны ШОС оказывают большое содействие Афганистану. Я убежден, что такого рода помощь будет оказываться и после 2014 года», — заметил в интервью «Голосу России» генсек ШОС, бывший глава МИД Киргизии Муратбек Иманалиев. В этом смысле ничего не изменилось, никаких экономических проектов помощи Афганистану в рамках ШОС, требующих согласования всех стран — членов организации, пока не предвидится.

Но если регулярный гость саммитов Карзай получил повышение в своем статусе до уровня наблюдателя, то другой, причем давний «наблюдатель», президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, стремящийся уже много лет стать полноправным членом «шанхайского клуба», такой чести пока не удостоился. Тегерану в очередной раз напомнили, что согласно положению о приеме новых членов ШОС ими не могут стать страны, находящиеся под санкциями ООН. Впрочем, как заметил генсек ШОС Муратбек Иманалиев, «заявка Ирана не снята с повестки дня и находится в режиме постоянного нашего внимания». «Мы хотели бы, чтобы вновь вступающие государства не создали бы новые проблемы в рамках ШОС», — деликатно заметил генсек.

Утешением Ахмадинежаду, выступления которого на саммитах с громким обличением «мирового сатаны» (американского империализма) и «сионистского режима» Израиля стали традиционными подарками аккредитованной в ШОС журналистской братии, выглядит ряд двухсторонних встреч, в частности с Владимиром Путиным. По словам помощника президента России по международным вопросам Юрия Ушакова, беседа с Ахмадинежадом имеет особое значение на фоне планируемых переговоров по иранской проблеме в Москве 18–19 июня. «Мы будем еще более настойчиво, если хотите, агрессивно проводить мысль о том, что решение о признании права Ирана на развитие мирной энергетики под надежным контролем МАГАТЭ должно быть одобрено», — заявил помощник президента.

На пекинском саммите была принята декларация о построении региона долгосрочного мира и совместного процветания. Сама стилистика документа говорит о китайском происхождении его авторов, а также о стремлении Поднебесной обеспечить себе патронат над регионом во время надвигающейся волны мирового кризиса.

В составе российской делегации в Пекине был замечен экс-губернатор Иркутской области и несостоявшийся кандидат в президенты России Дмитрий Мезенцев. Ему прочат пост будущего генсека ШОС, с января 2013 года согласно ротации в руководящих органах это место переходит от Киргизии к России.

Ульяновская область и Японская ассоциация по торговле с Россией и новыми независимыми государствами (ROTOBO) будут совместно развивать торгово-экономические и научно-технические связи, разрабатывать инвестиционные проекты, согласно меморандуму о сотрудничестве, подписанному в среду, сообщила пресс-служба облправительства.

Меморандум подписали губернатор Сергей Морозов и президент РОТОБО - председатель совета директоров Mitsubishi Motors Corporation Такаси Нисиока. Церемония подписания состоялось в Казани во время проводимого там V Российско-японского инвестиционного форума.

В мероприятии также приняли участие министр экономики, торговли и промышленности Японии Эдано Юкио, президент республики Татарстан Рустам Минниханов и заместитель министра экономического развития РФ Олег Савельев.

Как отметил министр стратегического развития Ульяновской области Александр Смекалин, соглашение подтверждает заинтересованность сторон во взаимовыгодном сотрудничестве и в расширении двусторонних связей по таким направлениям, как развитие торгово-экономических и научно-технических связей, расширение деловой активности японских компаний в Ульяновской области, разработка и реализация совместных инвестиционных проектов и проектов научно-технического взаимодействия.

Губернатор Морозов отметил, что данное соглашение - это новый шаг к расширению торгово-экономических отношений Ульяновской области с Японией. По его словам, одним из важнейших приоритетов сотрудничества является сфера автомобилестроения.

"Наиболее успешно наше сотрудничество с японским бизнесом развивается в сфере автомобилестроения и производства автокомпонентов. Отмечу, что Ульяновская область занимает пятое место в России по производству автомобилей. В регионе расположены российские, японские, китайские производители автомобильной техники, а также более 100 производителей автокомплектующих. Мы заинтересованы в том, чтобы и другие ведущие японские производители машиностроения реализовывали свои проекты на территории региона, созданных промышленных зон и индустриальных парков", - отметил Морозов.

В настоящее время в Ульяновской области почти завершено строительство завода по производству автомобильных систем безопасности японской Takata Corporation. Проект реализуется на площадке промышленной зоны "Заволжье". Другой не менее важный проект по строительству станкостроительного завода, включающий технологический центр, а также центр подготовки персонала на базе Ульяновского государственного технического университета, реализуется немецкой компанией Gildemeister совместно с японской Mori Seiki. В конце мая компания ISUZU Motors Limited совместно с российским концерном "СОЛЛЕРС" приняла решение о возобновлении производства грузовиков N-серии на площадке Ульяновского автомобильного завода.

Японская ассоциация по торговле с Россией и новыми независимыми государствами (ROTOBO) была основана 16 января 1967 года (в то время - Японская ассоциация по торговле с СССР и Восточной Европой).

Ассоциация является единственной в Японии организацией, содействующей развитию делового сотрудничества между японскими предприятиями и бывшими социалистическими государствами Евразии. Ее странами-партнерами являются Россия, Украина, Белоруссия, Молдавия, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Азербайджан, Армения, Грузия и Монголия.

В РОТОБО входят почти 200 членов, в том числе торговые фирмы, предприятия разных отраслей промышленности, банки, фондовые компании, отраслевые ассоциации, агентства по перевозке пассажиров и грузов, а также местные органы самоуправления. РОТОБО пользуется высокой репутацией в деловых кругах и тесно связана в своей деятельности с правительственными организациями, как в Японии, так и в странах-партнерах.

На строительстве моста через р. Амударья в Туркменистане завершено устройство последней опоры. Об этом рассказал заместитель директора филиала украинской компании "Дорожное строительство "Альтком" в Туркменистане Александр Нечитайло."Завершено устройство последней из 15 опор, окончены работы по монтажу пролетного строения №5-6, осталось возвести два пролета. Ведутся работы по окрашиванию пролетных строений, а также бетонирование берегоукрепительной дамбы на левом и правом берегах реки. Погружено 5,5 километров шпунта", - сказал Александр Нечитайло.

Напомним, компания является генеральным подрядчиком строительства автодорожного моста через реку Амударья в Туркменистане. Общая протяженность мостового перехода с береговыми укрепительными сооружениями составит 1415 метров, ширина проезжей части - 11,5 метров.

"Газпром" прогнозирует рост мирового спроса на газ на 55% к 2035 году, говорится в докладе зампреда правления компании Александра Медведева. Он выступил с докладом на 25 Мировом газовом конгрессе, сообщает пресс-служба "Газпрома".

По оценке холдинга, мировой спрос к тому времени на 80% будет обеспечен развивающимися экономиками стран, не входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). "Газпром" допускает, что будущее за возобновляемыми источниками энергии, однако в настоящее время основное производство энергии приходится на долю ископаемого топлива. Медведев в докладе приводит такие цифры: мировые извлекаемые запасы нефти оцениваются в 182 млрд тонн, газа - в 850 трлн кубометров. За прошлый год объемы мировой торговли газом выросли на 4,2%, причем рост обеспечили поставки из России, Катара и Туркменистана, отмечается в докладе.

Как говорится в докладе, запасов "Газпрома" хватит для обеспечения спроса в объеме 5 трлн кубометров ежегодно, а при необходимости добычу можно нарастить еще на 0,5 трлн кубометров в год. Медведев отметил, что наиболее оправданной стратегией развития "Газпрома" для обеспечения устойчивого развития отрасли является опора на традиционные ресурсы газа. Как указывается в докладе, эксперты оценивают объемы угольного газа и газа низкопроницаемых коллекторов как превышающие запасы сланцевого газа, причем в России доминирует газ низкопроницаемых коллекторов.

В докладе указывается, что существуют три макрорегиональных рынка газа (Северная Америка, Европа и Восточная Азия) со своей спецификой. В качестве примера приводятся цены на газ, которые в Восточной Азии заметно превышают европейский уровень, а в США "находятся фактически за защитным барьером государственной политики". "Газпром" указывает, что Северная Америка рассчитывает на самообеспечение, тогда как в Европе идет обратный процесс. В компании уверены, что российский газ будет востребован в Европе. "Газпром" рассматривает европейский рынок в качестве приоритетного и надеется занять там около 30%. По оценке компании, развивающимся экономикам Азии потребуется все больше энергии. Китай и Индия в ближайшие годы будут главными драйверами спроса на энергоресурсы, прогнозируется в докладе.

"Газпром" также призывает расширить сферу применения газа, причем наиболее перспективным направлением специалистам компании видится транспорт. По мнению компании, необходим международный проект по расширению инфраструктуры обслуживания и заправок автомобилей на газу.

"Газпром" - крупнейший российский газовый холдинг. В следующем году компания планирует нарастить добычу газа до 541 млрд кубометров, в 2014 году - до 548 млрд кубометров.

Узбекистан присоединится к зоне свободной торговли СНГ. Российский президент Владимир Путин и узбекский лидер Ислам Каримов подписали в Ташкенте Меморандум о взаимопонимании о присоединении Узбекистана к зоне свободной торговли между постсоветскими странами. Переговоры планируется завершить до конца 2012 года. Также главы государств подписали Декларацию об углублении стратегического партнерства, сообщает «Интерфакс». Подписание документов приурочили к 20-летию установления дипломатических отношений между Россией и Узбекистаном. Ранее на заседании премьер-министров стран СНГ в Ашхабаде было принято решение продолжить переговоры о присоединении Узбекистана к договору о зоне свободной торговли, чтобы завершить их к следующему заседанию Совета глав правительств, которое состоится в сентябре в Ялте. Напомним, глава российского государства прибыл с краткосрочным визитом в Ташкент. Переговоры состоялись в загородной резиденции «Куксарой». Путин и Каримов обсудили торгово-экономические связи. В частности обсудили реализацию крупных совместных энергопроектов. Узбекский лидер констатировал рост товарооборота: в первом квартале 2012 года он вырос на 40% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом Ташкент хотел бы расширить ассортимент товаров. Также одной из ключевых тем встречи стала афганская наркоугроза и вывод войск из исламской республики. Ислам Каримов считает, что после вывода международных сил НАТО в 2014 году из Афганистана «террористическая, экстремистская деятельность, объемы и масштабы наркотрафика увеличатся». Напомним, Договор о зоне свободной торговли СНГ был подписан 18 октября 2011 года в Санкт-Петербурге по итогам заседания совета глав правительств стран Содружества. Он включает упрощение правовых основ торгово-экономических отношений между странами, замену документов, регламентирующих режим свободной торговли на пространстве СНГ, минимизацию товаров, к которым применяются импортные пошлины, и отмену в стратегии экспортных пошлин. Подписи под соглашением поставили Россия, Казахстан, Беларусь, Кыргызстан, Таджикистан, Армения, Молдова и Украина. Узбекистан. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > mir24.tv, 4 июня 2012 > № 602022

Директор Железных дорог провинции Хормозган Шакери в ходе пресс-конференции заявил, что укладка рельсов на втором пути железной дороги Бендер-Аббас – Бафк завершена и ввод в эксплуатацию этого пути должен состояться в июле этого года, сообщает агентство ИСНА.

Шакери подчеркнул, что с началом эксплуатации обоих путей железной дороги Бандер-Аббас – Бафк годовой объем грузоперевозок по железным дорогам провинции Хормозган вырастет с 16 до 32 млн. т.

Протяженность железной дороги Бендер-Аббас – Бафк составляет 180 км, и на прокладку второго пути этой железной дороги израсходовано 47 млн. евро. С реализацией этого проекта количество перевозимых по названной железной дороге пассажиров увеличится более чем на 50%.

Протяженность всех железных дорог провинции Хормозган составляет 620 км, и по ним проходят важные транзитные маршруты. По железным дорогам провинции осуществляются также самые активные пассажирские перевозки. Ежегодно по ним перевозится более 1 млн. 160 тыс. пассажиров.

Шакери напомнил, что в октябре прошлого года с целью дальнейшего развития торговли в Центральной Азии при поддержке со стороны Организации экономического сотрудничества (ЭКО) было организовано движение транзитных поездов по маршруту Бендер-Аббас – Алма-Ата. Названный маршрут берет свое начало в порту Бендер-Аббас, проходит по территории Туркменистана и Узбекистана и далее по территории Казахстана.

МИНИСТР ЭНЕРГЕТИКИ РФ А.В. НОВАК СОВЕРШИЛ РАБОЧУЮ ПОЕЗДКУ В ТУРКМЕНИСТАН

25 мая 2012 года Министр энергетики РФ А.В. Новак принял участие в 41-ом заседании Электроэнергетического Совета СНГ, которое состоялось в г. Ашхабад (Туркменистан). В мероприятии также участвовали Председатель Исполнительного комитета Электроэнергетического Совета СНГ Е.С. Мишук, Министр энергетики Республики Беларусь А.В. Озерец, Министр энергетики и промышленности Туркменистана М.Р. Артыков, представители крупнейших энергетических компаний России и других стран СНГ.

Участники заседания обсудили взаимодействие государств Содружества в урегулировании вопросов внеплановых отклонений перетоков электрической энергии и мощности между энергосистемами государств-участников СНГ, итоги прохождения энергосистемами стран СНГ осенне-зимнего периода 2011-2012 гг., подготовку к отопительному сезону 2012-2013 гг, а также другие актуальные вопросы.

Открывая заседание, Электроэнергетический Совет СНГ избрал Президентом Совета российского представителя - Министра энергетики РФ А.В. Новака.

В своем обращении к участникам заседания А.В. Новак отметил, что Совет является важнейшей органом по взаимодействию и координации деятельности в области развития электроэнергетики стран СНГ. А.В. Новак поздравил присутствующих с прошедшим юбилеем – 20-летием со дня образования Электроэнергетического Совета СНГ. «Считаю ускорение интеграционных процессов между государствами Содружества следствием эффективной работы таких отраслевых объединений как наше», - отметил глава ведомства.

По мнению Министра энергетики РФ, Совету необходимо продолжить конструктивное обсуждение важнейших для электроэнергетики Содружества вопросов, способствовать решению задачи формирования общего электроэнергетического рынка стран СНГ. Он выразил уверенность, что принятые в ходе 41-ого заседания Электроэнергетического Совета СНГ решения увеличат надежность и эффективность работы энергосистем стран СНГ и будут способствовать укреплению взаимовыгодных отношений между странами Содружества.

В завершение заседания стороны подписали Меморандум о сотрудничестве государственных органов энергетического надзора государств-участников СНГ. Меморандум предусматривает сотрудничество сторон в области повышения качества работы, информационного обмена, обучения кадров, осуществления совместных действий, направленных на совершенствование работы энергетических надзоров государств-участников СНГ.

Очередное 42-ое заседание Электроэнергетического Совета СНГ состоится 19 октября 2012 в г. Минск.

Украинский фальстарт

«Газпром» обезопасит себя от несанкционированного отбора газа

Дмитрий Марунич, Алексей Гривач

Премьер-министр Украины Николай Азаров после встречи в Ашхабаде с российским коллегой Дмитрием Медведевым заявил о готовности руководства России обсудить пересмотр газовых контрактов. В Москве не отказываются от переговоров, но выражают обеспокоенность возможным срывом транзита в Европу из-за невыполнения Киевом действующих контрактов.

Единственное, о чем удалось договориться Азарову и Медведеву, — это проведение 27 июня межправительственного комитета по экономическому сотрудничеству, где и будут обсуждаться вопросы газового урегулирования. Заседание пройдет в Донецке перед встречей президентов Путина и Януковича в Крыму. «Руководители России согласились серьезно рассмотреть аргументы украинской стороны относительно поставок российского газа в Украину и в ближайшее время вернуться к пересмотру контракта, который очевидно ставит Украину в неравные конкурентные условия», — сказал вчера Николай Азаров, открывая заседание правительства.

В ответ пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил журналистам, что Россия никогда не исключала возможность диалога по поводу газовых соглашений с Украиной, и подчеркнул, что они должны проходить на основании «действующих законных газовых соглашений, в соответствии с которыми осуществляются поставки природного газа». А новый российский вице-премьер, курирующий ТЭК, Аркадий Дворкович со своей стороны отметил, что «консультации с украинской стороной ведутся в постоянном режиме, очень много встреч и переговоров по всем составляющим газового сотрудничества». Но ни о каких результатах он пока не слышал.

Кроме того, и Дворкович, и глава «Газпрома» Алексей Миллер выразили вчера озабоченность ситуацией вокруг выполнения Украиной своих обязательств по действующим контрактам, что может привести к перебоям в поставках российского газа в Европу предстоящей зимой. «Сегодня нас очень беспокоит недостаточный темп закачки «Нафтогазом» газа в ПХГ (подземные хранилища газа. — «МН») для прохождения Украиной зимы 2013 года и выполнения обязательств транспортировать в полном объеме российский газ через территорию Украины в соответствии с заявками европейских потребителей зимой», — заявил Алексей Миллер.

Как уже не раз писали «МН», «Нафтогаз» резко снизил импорт российского газа, который с середины весны до середины осени идет на пополнение запасов в ПХГ, расположенных на западной границе Украины и позволяющих подавать необходимые европейским потребителям объемы газа в зимний период. А 18 мая Киев официально проинформировал «Газпром» о том, что не будет заполнять хранилища для выполнения транзитных обязательств, и предложил заключить дополнительные соглашения по закачке газа в подземные хранилища Украины для нужд транзита.

Действующая контрактная система не разделяет импортируемый «Нафтогазом» газ на тот, который необходим для обеспечения транзита и который необходим для нужд потребителей Украины. Контракт содержит лишь обязательство Украины закупить в 2012 году 52 млрд кубометров газа, из которых обязательной оплате подлежит 41,6 млрд кубометров. Для корректировки объемов импорта в сторону уменьшения его объема «Нафтогаз» должен был получить согласие «Газпрома», который его не подтверждает. Кроме того, украинский концерн обязан обеспечить транзит российского газа в Европу в соответствии с заявками российской стороны.

«В первую очередь в повестке дня переговоров по газовому сотрудничеству стоит вопрос о том, где Украина возьмет необходимые средства для этого, а не пересмотр условий контрактов», — заявил Миллер, отметив, что отсутствие газа в ПХГ приведет к несанкционированному отбору топлива Украиной из транзитных объемов, предназначенных Европе. По информации «МН», переговоры о привлечении «Нафтогазом» кредита Газпромбанка в размере $2 млрд для финансирования закачки в ПХГ хотя бы 4,5 млрд кубометров, пока не увенчались успехом.

Восточный экспресс

Россия и Туркмения пытаются найти компромисс по газу и гражданству

Аркадий Дубнов, Александра Белуза

Постсоветская интеграция не должна быть бумажной, заявил Дмитрий Медведев на заседании Совета глав правительств СНГ 30 мая в Ашхабаде. В двусторонних российско-туркменских отношениях проблемой остаются не только поставки газа в Россию и другие страны, но и отказ Туркмении признавать двойное гражданство, который фактически дискриминирует жителей этой страны, имеющих российский паспорт.

На Совете глав правительств СНГ Дмитрий Медведев выступил сразу после президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова. По его словам, взаимная торговля стран СНГ в 2011 году увеличилась на 36% и приблизилась к $300 млрд. Для дальнейшего развития Содружества, считает российский премьер, надо ускорить ратификацию Договора о зоне свободной торговли в рамках СНГ. Договор был подписан Россией, Украиной, Белоруссией, Казахстаном, Арменией, Киргизией, Молдавией и Таджикистаном в октябре 2011 года в Петербурге. К осени к ним может присоединиться Узбекистан. Но к переговорам о предполагаемой отмене экспортных и импортных пошлин по целым группам товаров страны смогут приступить лишь после того, как документ будет ратифицирован всеми подписантами.

Все сейчас зависит от Украины, которая одновременно стремится в зону свободной торговли с Евросоюзом. Встречи с премьером Украины Николаем Азаровым в официальной программе Медведева не было, но неформально они пообщались и договорились провести 27 июня в Донецке заседание комитета по торгово-экономическому сотрудничеству.

Накануне Азаров дал понять, что заинтересован в обсуждении импорта на Украину туркменского газа с помощью российской газотранспортной системы. Бердымухамедов также подчеркивал готовность «максимально задействовать свои энергетические мощности и транзитные преимущества». Но Дмитрий Медведев в открытой части ограничился на этот счет общим заявлением: Россия (которая сама покупает газ у Туркмении) готова обеспечивать стабильный режим энергопоставок. Осторожность Медведева понятна, считает Куртов: «На его президентство выпало и сокращение в несколько раз объемов приобретения Россией туркменского газа, и отказ от строительства Прикаспийского газопровода, несмотря на согласование проекта в 2007 году».

На двусторонней встрече Медведева и Бердымухамедова, по сведениям «МН», могла обсуждаться проблема соблюдения прав проживающих в Туркмении десятков тысяч людей, имеющих двойное гражданство. В апреле 2003-го Россия и Туркмения подписали протокол о прекращении действия российско-туркменского соглашения о двойном гражданстве, заключенного в декабре 1993 года. Ашхабад спешно ратифицировал этот протокол и, не дожидаясь ратификации российской стороной, объявил об одностороннем выходе из соглашения. Москва же заявила, что считает соглашение по-прежнему действующим.

После напряженных консультаций Ашхабад пообещал не нарушать права «двойных граждан», получивших российское гражданство до 2003 года. Но ситуация снова обострилась после войны 2008 года на Кавказе — в Ашхабаде испугались, что после Абхазии и Южной Осетии Москва решится и на защиту соотечественников в Туркмении. Результатом стало решение избавиться от «двойных граждан», вынудив их до 2013 года выбрать одно из гражданств и отказаться от другого.

В последнее время Туркмения снова обнаружила готовность к поискам компромисса. В своей статье «Конституция Туркменистана — основной закон эпохи могущества и счастья», опубликованной 18 мая, Бердымухамедов подтвердил приоритет международных соглашений над национальными законами. В то же время высокопоставленные источники «МН» в российском руководстве дали понять, что в Москве готовы с уважением отнестись к решению туркменских властей отказаться от института двойного гражданства, если при этом не пострадают интересы россиян, проживающих в республике. Выход из многолетнего тупика, считают в Москве, мог бы стать достойным итогом первого в истории председательства Туркмении в СНГ.

Правительство Ставрополья в текущем году направит пять миллиардов рублей из бюджетных и внебюджетных средств для развития восточной части края, где планируется реализовать 36 инвестиционных проектов, сообщила РИА Новости в четверг пресс-секретарь губернатора Елена Михина.

"На строительство социальной инфраструктуры и поддержку инвестиционных проектов уже в этом году планируется направить пять миллиардов рублей из бюджетных и внебюджетных источников. В рамках других краевых программ будут поддерживаться местные инициативы экономически депрессивных районов. Мы продумаем механизмы дополнительного стимулирования их инициативы. Поддержим в критических ситуациях, какая, например, сложилась сейчас в сельском хозяйстве из-за весенней засухи", - цитирует собеседница губернатора края Валерия Зеренкова.

На Ставрополье с этого года стартует программа социально-экономического развития восточных районов: Апанасенковского, Арзгирского, Курского, Левокумского, Нефтекумского, Степновского и Туркменского. Краевая программа рассчитана на четыре года и общий объем ее финансирования составляет порядка 12 миллиардов рублей. Как пояснила Михина, это инициатива продиктована тем, что на востоке региона не развит реальный сектор экономики и поэтому наблюдается сильный разрыв между другими территориями края.

"Суммарный оборот крупных и средних предприятий экономики в восьми восточных районах края за четыре месяца составляет 5,2 миллиарда рублей, что составляет примерно 3% от общекраевого оборота. Кроме того, за первый квартал текущего года среднекраевая зарплата составила 17,3 тысячи рублей, на востоке почти в два раза меньше", - пояснила Михина.

Она добавила, что низкий уровень жизни населения сказывается и на миграционном оттоке. Губернатор края Зеренков в свою очередь назначил куратора восточных районов края - зампреда правительства Владимира Шаповалова

"Не должно быть вечной депрессивности восточных территорий! За долгие годы укоренилось в сознании, что восточное Ставрополье - это проблемное Ставрополье. Надо преодолевать такие стереотипы. И естественно - не путем запрета, а путем кардинального изменения ситуации на востоке", - цитирует пресс-секретарь слова Зеренкова. Александра Левшакова.

ОАО "РЖД Логистика" активно наращивает объемы перевозок лесных грузов. В апреле организована погрузка более 700 вагонов.

Из них около 300 вагонов - на Свердловской железной дороге, почти 400 - на Западно-Сибирской, Восточно-Сибирской и Красноярской железных дорогах. Основные направления - Китай и страны Средней Азии (Туркменистан, Казахстан, Азербайджан, Узбекистан).

В перевозках задействован привлеченный парк полувагонов, платформ-лесовозов, крытых вагонов и универсальных контейнеров.

Кроме предоставления подвижного состава, ОАО "РЖД Логистика" оказывает грузовладельцам весь комплекс дополнительных услуг: организацию погрузки, хранение и консолидацию партий груза, экспедирование по территории иностранных государств, таможенно-брокерские услуги.

Также ОАО "РЖД Логистика" выступает в качестве грузоотправителя. В этом случае компания берет на себя обязанности по соблюдению технических условий размещения и крепления грузов, оформлению перевозочных документов, оплате сборов и платежей.

Тесные партнёрские отношения с Дирекцией по управлению терминально-складским комплексом ОАО "РЖД" (ДТСК), обладающей всем необходимым оборудованием и ресурсами для осуществления погрузо-разгрузочных работ, крепления и размещения лесных грузов, позволяют ОАО "РЖД Логистика" организовывать технологический процесс погрузки и выгрузки грузов для всех предприятий лесной отрасли, расположенных вблизи территорий присутствия ДТСК.

ОАО "РЖД Логистика" дает возможность предприятиям лесозаготовительной отрасли передать закупочную логистику на аутсорсинг. Опыт и ресурсы компании позволяют эффективно организовать работу предприятия клиента и детально проработать схему перемещения грузовых потоков.

Все предыдущие события – и арабские революции, и агрессия с оккупацией в отношении Ирака и Афганистана – закономерным образом привели к такой ситуации, когда Москва и Тегеран по вполне объективным причинам оказываются крайне заинтересованы друг в друге. Очевидно, что без созидательного сотрудничества России и Ирана невозможно стабилизировать ситуацию в Центральной Евразии, а также на всем Большом Ближнем Востоке.

Никакие внешние военные агенты «стабилизации и структуризации» не принесут реальный мир и спокойствие. Там, где США и НАТО начинают «стабилизировать» ситуацию, в итоге возникает полная экономическая разруха, следствием которой стал, например, 40-кратный рост производства героина в Афганистане, а также колоссальное количество ни в чем не повинных жертв.

России нужно выстраивать новую систему союзнических отношений с Ираном. Для наших стран есть три ключевые проблемы, которые должны быть решены. Первая – это стабилизация ситуации в Сирии и недопущение любой иностранной агрессии. Второй момент – это вопрос о Кавказе. Именно с Ираном следует обсуждать вопрос стабилизации этого региона, опять же, с целью невмешательства третьих заокеанских сил.

Ну и, наконец, третий - решение афганской проблемы. Вот уже 10 с половиной лет как США и их союзники по НАТО начали свою операцию «Несокрушимая свобода». Однако мы видим, что ни свободы, ни мира, ни согласия на афганскую землю она не принесла, поскольку американцы преследуют в этом регионе исключительно свои собственные геоэкономические и геополитические цели. Так что Москве вместе с Тегераном нужно прорабатывать новые самостоятельные инициативы. Нашим государствам пора перейти к позитивным дипломатическим стратегиям и предложить друг другу долгосрочный союз.

Подобный шаг гарантировал бы России и миру прочную геополитическую конструкцию для обеспечения стабильности в Азии и мире.

Тот образ Ирана, который нагнетается западными СМИ, является абсолютно неадекватным действительности. Иран на сегодняшний день – это полноправный субъект мирового развития и требует к себе отношения как к перспективной и во всех отношениях оригинальной державе, не боящейся смелого технологического обновления при опоре на многовековые и тысячелетние традиционные ценности своей уникальной цивилизации.

А для России Иран может стать тем союзником, с помощью которого реально удерживать мир от погружения в хаос и строить новый справедливым мировой порядок.

При осознании большой позитивной роли дипломатических отношений, бизнес-связей российских и иранских предпринимателей, очевидно, что без ясной позиции российского государства, направленной на выстраивание качественно иной модели социально-экономических связей между нашими странами, достигнуть быстрого развития в отношениях между Россией и Ираном в частности и мирового развития в целом, не получится.

Новый Средний Восток

В последние несколько лет Россия заметно меняет внешнеполитические ориентации, поворачивается лицом к Востоку, что вполне естественно, как в силу географического положения, так и в силу традиционных российских качеств – веротерпимости, миролюбия, неиссякаемого интереса к иным культурам, готовности оказать помощь.

Россия и Иран – ключевые фигуры, определяющие ситуацию на всем евразийском континенте. Политическая нестабильность, экстремизм, наркотрафик, инфраструктурная неразвитость, бедность – это те проблемы, от которых страдают почти все страны Центральной Азии, Среднего Востока и Россия, как их ближайший сосед. Для решения сложного комплекса проблем, которые препятствуют развитию Центральной Евразии, необходимо объединить усилия всех заинтересованных сторон, в первую очередь – Ирана и России, сильнейших региональных игроков. Получить развитие это сотрудничество может в рамках совместного строительства нового макрорегиона – Нового Среднего Востока (НСВ).

Проект НСВ предполагает создание общего экономическое пространства на территории от юга Сибири до северной Индии и Персидского залива, которое может стать ядром евразийской интеграции и полем эффективного сотрудничества для России и Ирана, а также их соседей: Индии, Китая, Афганистана, Пакистана, Монголии, Казахстана, Туркмении, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана и Турции с сохранением суверенитета каждого из государств. Создание огромного единого геоэкономического и геокультурного евразийского пространства позволит перевести межгосударственную кооперацию на новый уровень и поэтапно решить важнейшие для стран региона задачи, начиная со строительства базовой инфраструктуры жизнеобеспечения (электрификации, системы водопользования и т.д.). Реализация предложенного мегапроекта станет серьезным вкладом и в решение общей для России и Ирана серьезнейшей проблемы афганского наркотрафика. При проведении первичной индустриализации Афганистана и замены наркоэкономики иной социально-экономической моделью, сузится экономическая и социальная база наркобизнеса.

Строительство Нового Среднего Востока – эффективный ответ США, уже не первый год занимающимся структурацией евразийского пространства в своих корыстных интересах, кардинальная трансформация привычного геополитического расклада в пользу региональных игроков. Совместными усилиями Россия и Иран могут создать в Евразии «коридор развития», экономическое, политическое и геокультурное пространство, которое станет оплотом стабильности всей Евразии.

Ключевым направлением сотрудничества России и Ирана, а также всех других государств Нового Среднего Востока следует сделать организацию инфраструктурного и промышленного развития региона через реализацию долгосрочных совместных инвестиционных проектов, направленных на обеспечение социально-экономического подъема стран макрорегиона, создание новых рабочих мест, естественным следствием которого станет вытеснение наркобизнеса из Афганистана и стабилизация ситуации в регионе. Стоит отметить, что фактически отсутствие совместных российско-иранских проектов на сегодняшний день существенно снижают политический вес России в регионе.

Корпорация сотрудничества

Ядром российско-иранского сотрудничества должны стать долгосрочные стратегические инвестиционные проекты, направленные на создание квалифицированных рабочих мест для населения региона. Эти проекты могут быть объединены в три группы: индустриальные, инфраструктурные и образовательно-технологические. Разработчиком и оператором проектов может выступить предложенное к созданию ОАО «Российская Корпорация сотрудничества со странами Центральной Азии». Стоит заметить, что предложение по созданию Корпорации выдвинул директор Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков В.П. Иванов. По замыслу главы российской антинаркотической службы, Корпорация должна оказать существенное содействие подъему экономик стран центральноазиатского региона и снижению наркотизации за счет вытеснения деятельности по производству и транзиту наркотиков на обочину экономической жизни, повышения качества жизни и обеспечения возможности для самых широких слоев населения принимать участие в легальной экономике своих стран. Создание новых рабочих мест, инфраструктур, производств, включение широких слоев населения в образовательные программы и другие меры должны принципиально уменьшить количество людей, вовлеченных в наркобизнес, вынужденных заниматься им, как правило, из-за невозможности обеспечить себе доход иными способами. Планируется, что помимо среднеазиатских республик, в зону ответственности Корпорации будут входить Иран, Афганистан и Пакистан.

Ключевым плацдармом совместного развития России и Ирана следует сделать Астраханскую область Российской Федерации, с которой у Ирана налажены тесные связи.

Индустриальные проекты совместного развития Российской Федерации и Исламской Республики Иран, вне всяких сомнений, необходимо проводить в нефтегазовой отрасли. Это, в первую очередь совместная проработка проекта газопровода «Туркменистан - Афганистан - Пакистан – Индия» (ТАПИ). Кроме того, необходимо создать Российско-Иранский Комитет по нефтегазовому сотрудничеству, который будет решать вопросы развития в области разведки, обустройства, производства, эксплуатации и торговли, в том числе в отношении экспорта каспийских углеводородов на международные рынки.

Не менее важно интенсифицировать сотрудничество в области электроэнергетики. Помимо уже запланированного в ходе встречи российско-иранской совместной рабочей группы по энергетике (январь 2010 г) строительства нефтеперерабатывающих заводов, развития нефтехимической промышленности, эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, наиболее перспективным видится создание сети мини-ГЭС, а также электроэнергетических кластеров, включающих в себя компактные заводы по изготовлению электрооборудования и оборудования для электростанций, продажа продукции кластеров и реализации совместных энергетических проектов в странах Нового Среднего Востока. Иран и Россия, которые в последнее время начали активное развитие малой распределенной энергетики, могли бы выступить лидерами в этой области, электрифицируя горные, труднодоступные районы в странах региона, в первую очередь в Афганистане.

Сотрудничество в области мирного использования атомной энергии видится также перспективным, особенно в рамках развития модульной энергетики. Помимо строительства АЭС в Бушере, которое осуществляется ЗАО «Атомстройэкспорт», необходимо развивать и относительно новые для наших государств направления. Так, для России и для Ирана одним из главных направлений общего энергообеспечения должна стать модульная ядерная энергетика на основе малого реакторостроения мощностью до 50 МВт. Создание сети малых ядерных станций позволит заложить энергетическую основу для достижения необходимого качества жизни и организации автономной промышленной системы в любой точке территории Нового Среднего Востока, а также осуществить общий подъем технологической и управленческой культуры в стране и выйти на новый мировой уровень организации техносферы.

Сотрудничество в области образования, промышленности, науки и технологий также следует переводить в проектную плоскость. Постепенный переход России к технологическому застою можно предотвратить за счёт кооперации с иранскими учеными и инженерами. Помимо упомянутых сфер сотрудничества следует восстанавливать и расширять взаимовыгодное сотрудничество в области автомобилестроения, вагоностроения, судостроения, авиастроения, космоса и в других перспективных отраслях. Логичным продолжением такого сотрудничества видится создание на базе Астраханского государственного технического университета (АГТУ) Российско-Иранского технологического института в г. Астрахани. Главным направлением работы Института должны стать научно-технические разработки, направленные на переход к новому технологическому укладу.

Важнейшие инфраструктурные проекты российско-иранского сотрудничества, должны касаться, в первую очередь, развития транспортных систем.

Сотрудничество в области транспорта следует развивать в отношении проектирования новых транспортных маршрутов: автомобильных, железных дорог, как в рамках существующего международного транспортного коридора «Север – Юг», так и в рамках новых, проектируемых маршрутов, вокруг которых будут возникать новые инфраструктуры, интенсифицироваться торговые связи между государствами Нового Среднего Востока, строиться новые промышленные объекты. Ведущим направлением сотрудничества между нашими государствами должно стать развитие экранопланостроения с применением экранопланов в туристической сфере и перевозках дорогостоящих грузов, строительства скоростных железнодородных магистралей и высокоскоростных поездов, например продолжение работ по российскому проекту «Сокол-250» с последующим доведением его скорости с 250 до 350 км/ч, развитие малой авиации.

***

Таким образом, на сегодняшний день именно у России и Ирана есть возможность создать новый миропорядок, основанный на принципе справедливости и развития, осуществить форсированное развитие своих государств и своих соседей, за счет разработки и реализации проектов совместного развития.

Денис Пурыжинский, заместитель директора Института демографии, миграции и регионального развития. Специально для Iran.ru

Президент Украины Виктор Янукович утвердил персональный состав украинской части российско-украинской межгоскомиссии, несколько обновив его, сообщает в среду пресс-служба государства.

Соответствующий указ глава государства подписал 30 мая.

Также президент обновил персональный состав украинской части рабочей группы (секретариата) по организационному обеспечению деятельности российско-украинской межгосударственной комиссии.

Главам украинской части комитета по вопросам экономического сотрудничества, подкомитета по вопросам безопасности, подкомитета по международному сотрудничеству, подкомитета по вопросам гуманитарного сотрудничества, подкомиссии по вопросам функционирования Черноморского флота Российской Федерации и его пребывания на территории Украины российско-украинской межгосударственной комиссии президент поручил утвердить персональные составы соответствующих украинских частей.

Кабинет министров должен принять меры по обеспечению деятельности украинских частей рабочих органов российско-украинской межгосударственной комиссии.

При этом президент признал утратившими силу несколько предыдущих президентских указов, которые касаются обновлении состава украинской части украинско-российской межгосударственной комиссии.

Украинскую часть российско-украинской межгоскомиссии возглавляет президент Виктор Янукович, его заместитель, председатель украинской части комитета по вопросам экономического сотрудничества - премьер Николай Азаров.

Также в состав комиссии вошел советник президента - руководитель главного управления по вопросам международных отношений президентской администрации Андрей Гончарук.

Министр иностранных дел Украины Константин Грищенко утвержден главой украинской части подкомитета по международному сотрудничеству. Первый заместитель министра иностранных дел Украины Руслан Демченко утвержден председателем украинской части подкомиссии по вопросам функционирования Черноморского флота Российской Федерации и его пребывания на территории Украины.

Секретарем украинской части комиссии утвержден глава президентской администрации Сергей Левочкин.

Министр обороны Украины Дмитрий Саламатин, ставший министром только в феврале текущего года, утвержден председателем украинской части подкомитета по вопросам безопасности.

Министр образования и науки, молодежи и спорта Украины Дмитрий Табачник утвержден главой украинской части подкомитета по вопросам гуманитарного сотрудничества.

Премьер-министры России и Украины Дмитрий Медведев и Николай Азаров в среду в Ашхабаде договорились провести очередное заседание комитета по торгово-экономическому сотрудничеству 27 июня в Донецке, в середине лета планируется заседание российско-украинской межгосударственной комиссии. Алена Мейта.

С 1 июня текущего года визы для россиян, которые собрались в Австралию, будут в электронном виде. Теперь для того, чтобы посетить Австралию, не нужно выстаивать длинные очереди, все, что необходимо сделать – отправить по почте в консульство пакет документов.

Визовые сведения будут храниться в электронной базе данных VEVO. Теперь в загранпаспорт не будет вклеиваться визовый стикер, это распространяется на все виды виз, так как вся информация содержится в электронном режиме. И все же приложение, которое свидетельствует о полученной визе должно быть. Поэтому, подтверждением выступит письмо, в котором сказано о разрешении въезда на территорию страны.

Значимым плюсом является то, что туристам не нужно предоставлять свои загранпаспорта в посольстве Австралии, которое находится в Москве. Это нововведение значительно облегчит жизнь тем, кто живет в городах, которые расположены далеко от столицы.

Подобная процедура выдачи австралийских виз действует с 1 мая для граждан Украины. Также на подобную систему в июле этого года перейдут в таких странах, как Армения, Азербайджан, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. К сожалению, новая процедура не повлияла на темп оформления визы.

Раздел ежегодного доклада США о соблюдении прав человека в мире, касающийся России, не отличается объективностью, и Россия надеется, что подход американской стороны по этому вопросу будет более взвешенным, заявил в понедельник уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.

На прошлой неделе США представили ежегодный доклад о соблюдении прав человека в мире. В числе самых злостных нарушителей прав человека в докладе по традиции названы Иран, КНДР, Туркмения, Узбекистан, Сирия, Белоруссия и Китай. В числе стран, где власти ограничивают деятельность неправительственных организаций и запрещают из финансирование из-за рубежа помимо России названы Египет, Эфиопия, Малайзия, Алжир, и Камбоджа.

"Не отличается объективностью и раздел по России. Американские партнеры, к сожалению, не желают замечать масштабную работу, которая проводится российским руководством в контексте совершенствования политической и судебной систем, реформирования правоохранительных органов и исправительных учреждений, борьбы с коррупцией. Что же касается наличия проблем в сфере прав человека, то, как известно, иммунитета от них нет ни у одной страны", - говорится в комментарии Долгова, размещенном на сайте МИД РФ по поводу представленного США ежегодного доклада о соблюдении прав человека в мире.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев прибыл с рабочим визитом в Казахстан, где состоятся его встречи с руководством этой страны и двусторонние переговоры в расширенном составе.

Официальная программа пребывания Медведева в Астане начнется со встречи с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. После этого российский премьер отправится на встречу со своим казахстанским коллегой Каримом Масимовым, после которой начнутся российско-казахстанские переговоры в расширенном составе.

Российскую делегацию на переговорах представляют первый заместитель руководителя аппарата правительства Сергей Приходько, посол РФ в Казахстане Михаил Бочарников, министр промышленности и торговли Денис Мантуров, первый замглавы МИД РФ Андрей Денисов, заместитель министра экономического развития Алексей Лихачев, заместитель министра энергетики Анатолий Яновский, заместитель генерального директора "Росатома" Николай Спасский.

Одной из ключевых областей взаимодействия России и Казахстана является топливно-энергетический комплекс: развиваются связи в электроэнергетике и атомной энергетике, в нефтегазовой отрасли.

Москва и Астана также сотрудничают в военной и военно-технической областях, осуществляются поставки в Казахстан вооружения российского производства, оказывается содействие в ремонте и модернизации казахстанской военной техники.

Как ожидается, после завершения рабочего визита в Казахстан российский премьер вылетит в Ашхабад, где состоится заседание Совета глав правительств СНГ.

Транскаспийские поставки туркменского дизтоплива снижаются на фоне нестабильных объемов производства продукта на Туркменбашинском НПЗ. Экспорт газойля из Туркменбашинского порта в апреле сократился до 64,4 тыс. т (2,1 тыс. т/сут.) со 103,4 тыс. т (3,3 тыс. т/сут.) месяцем ранее, сообщили участники рынка изданию «Argus Рынок Каспия» ценового агентства Argus, - передает oilnewskz.com. Туркмения > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 25 мая 2012 > № 559384

Компания "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) улучшила качество связи в наиболее популярных местах летнего отдыха Приморского края. За последний год оператор увеличил количество базовых станций 3G в регионе в 2,7 раза.

Пресс-служба МТС сообщила, что в рамках масштабной программы развития сети третьего поколения (3G) МТС провела работы по улучшению качества покрытия и расширению емкости сети в Приморском крае на территории бухт и заливов, пользующихся наибольшей популярностью у жителей Приморья в летнее время. Сегодня сервисы 3G от МТС доступны на территории островов Русский, Попова, Рейнеке, поселков Шмаковка, Андреевка, Пластун, Терней, Волчанец. А также в бухтах Шамора, Щитовая Рудная и в заливе Ольга. В настоящее время 90% населения Приморья могут воспользоваться голосовой связью МТС и более 60% - высокоскоростной передачей данных в сети 3G.

МТС увеличила пропускную способность сети передачи данных GPRS-EDGE, а также расширила территорию действия 3G в районе озера Ханка, горы Пидан, Сафари парка и вдоль основных транспортных магистралей региона, в том числе федеральной трассы "Уссури" Хабаровск – Владивосток.

"В период с июля по сентябрь в Приморье традиционно приезжает большое количество отдыхающих со всего Дальнего Востока, и спрос на мобильный интернет и сотовую связь на территории рекреационных зон и баз отдыха возрастает многократно. Поэтому к началу сезона отпусков МТС модернизировала сеть в популярных местах отдыха. Особое внимание мы уделили развитию сети 3G. Несмотря на сложности в строительстве сети, обусловленные сложным рельефом региона, МТС планирует развивать 3G и в дальнейшем," - отметил директор филиала МТС в регионах Дальнего Востока и Восточной Сибири Игорь Егоров.

По данным компании, к концу второго квартала 2012 г. сеть связи 3G МТС появится в районе бухт Спокойной и Зеркальной, заливе Славянском и Триозерье, поселков Ливадия, Моряк-Рыболов, Краскино, Южно-Морской, Приморский, Руднево, Зарубино. На острове Русском – в районе посёлка Экипажный, мыса Балка, Поспелова и полуострове Житкова.

В стадии завершения находится проект перевода базовых станций МТС в Приморском крае на IP-технологии, что позволяет достигать скорости передачи данных до 21 Мбит/с в зоне действия сети 3G МТС. Сейчас уже более 80% базовых станций МТС в регионе поддерживают эти технологии, в 2012 г. оператор планирует завершить реализацию проекта.

МТС - крупнейший по количеству абонентов сотовый оператор в России и СНГ, обслуживающий более 100 млн абонентов в РФ, на Украине, в Узбекистане, Туркмении, Армении и Белоруссии. Компания также предоставляет услуги фиксированной связи и кабельного телевидения во всех федеральных округах России, на Украине и в Армении.

МИНИСТР ЭНЕРГЕТИКИ РФ А.В. НОВАК ПРИМЕТ УЧАСТИЕ В 41-ОМ ЗАСЕДАНИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СОВЕТА СНГ

Министр энергетики РФ А.В. Новак примет участие 25 мая 2012 года в 41-ом заседании Электроэнергетического Совета СНГ, которое состоится в г. Ашхабад (Туркменистан). В рамках заседания он проведет ряд двусторонних встреч с руководителями ведомств из других стран СНГ.

В ходе заседания председатель Исполнительного комитета Электроэнергетического Совета Содружества Независимых Государств (ИК ЭЭС СНГ) С. Мишук и руководители делегаций выступят с докладами об итогах работы энергосистем государств Содружества в осенне-зимний период 2011-2012 гг. Заместитель Министра энергетики и природных ресурсов Республики Армения Л.Д. Шахвердян расскажет о восстановлении параллельной работы энергосистемы Республики Армения с объединением энергосистем государств-участников СНГ.

Также в повестку заседания включены следующие темы: взаимодействие государств Содружества в урегулировании вопросов внеплановых отклонений перетоков электрической энергии и мощности между энергосистемами государств-участников СНГ; обсуждение деятельности целевой Рабочей группы для организации круглого стола руководителей энергетических надзоров государств-участников СНГ и подготовки меморандума о сотрудничестве; деятельность Рабочей группы по вопросам работы с персоналом и подготовки кадров в электроэнергетике СНГ; рассмотрение проекта Меморандума о взаимопонимании и сотрудничестве между Электроэнергетическим Советом Содружества Независимых Государств и Европейской Экономической Комиссией Организации Объединенных Наций; сотрудничество Электроэнергетического Совета СНГ с ЕВРЭЛЕКТРИК и Энергетической Хартией; участие в международных энергетических проектах в регионах Центральной и Южной Азии и др.

На заседании Электроэнергетического Совета СНГ планируется подписать Меморандум о сотрудничестве государственных органов энергетического надзора государств-участников СНГ.

Госдепартамент США считает, что нарушение демократического процесса, управляемое правосудие и нарушение свободы самовыражения являются самыми значительными проблемами в современной России.

"В ходе парламентских выборов (в РФ), которые прошли в декабре, местные и международные наблюдатели отмечали вмешательство властей, манипуляции, ограничения в отношении оппозиционных партий и кандидатов к регистрации, доступу к СМИ, а также проведению политических кампаний", - говорится в опубликованном в четверг ежегодном докладе госдепартамента о соблюдении прав человека в странах мира.

Госдепартамент также вновь упрекнул Россию в "политическом преследовании" представителей бизнеса и тех, кто угрожает государственным интересам, а также в создании суровых условий заключения.

"Условия в тюрьмах уже являются серьезным нарушением прав человека для многих заключенных: уровень из медицинского обслуживания недостаточен, основные человеческие потребности не удовлетворяются, заключенные подвергаются притеснениям со стороны тюремных властей. Несколько раз содержание заключенных в таких условиях приводило к их смерти. Правительство не предпринимает адекватных мер по преследованию и наказанию чиновников, ответственных за злоупотребления, что в результате создает атмосферу безнаказанности", - отмечается в докладе.

Также США обращают внимание на ситуацию на Северном Кавказе. Там, по мнению, госдепартамента, существует проблема общественного контроля за деятельностью силовых ведомств. "На Северном Кавказе конфликт между властями, повстанцами, исламистами и криминалитетом привел к многочисленным нарушениям прав человека. К убийствам, пыткам, физическому насилию и политическим преследованиям причастны, предположительно, и силовые структуры, и повстанцы. Помимо прочего, правительство Рамзана Кадырова в Чечне продолжает нарушать фундаментальные свободы, участвует в коллективных актах возмездия против семей подозреваемых в сотрудничестве с боевиками, а также способствует созданию атмосферы страха и запугивания", - говорится в докладе.

Еще одной серьезной проблемой в России является свобода СМИ. Если в российском интернете, а также в некоторых электронных и печатных изданиях свобода самовыражения присутствует, то на большинстве теле- и радиоканалов, а также в печатных СМИ США отмечают наличие самоцензуры, давление государства или политические ограничения.

"Некоторые журналисты и активисты, публично критикующие правительство или связанный с государством бизнес, становились объектами нападений, притеснения, повышенного интереса со стороны госструктур, политических преследований и других форм давления. Ряд громких дел, связанных с такими нападениями и убийствами, остаются нераскрытыми", - говорится в докладе.

Составители документа также напоминают о том, что во время декабрьских выборов в Госдуму, победу на которых одержала "Единая Россия", на ряд интернет-сайтов, публиковавших данные о нарушениях, были совершены DDoS-атаки.

"Другие проблемы (в России) были связаны с насилием офицеров в отношении призывников, нарушением права на свободу собраний, широким распространением коррупции на всех уровнях правительства и правовой системы, насилием в отношении женщин и детей, торговли людьми, ксенофобией и преступлениями против мигрантов, а также нападениями на представителей религиозных и национальных меньшинств", - говорится в документе.

Доклад составляется госдепартаментом ежегодно. В числе самых злостных нарушителей прав человека в докладе по традиции названы Иран, КНДР, Туркмения, Узбекистан, Сирия, Белоруссия и Китай. В числе стран, где власти ограничивают деятельность неправительственных организаций и запрещают из финансирование из-за рубежа названы, помимо России, Египет, Эфиопия, Малайзия, Алжир, и Камбоджа.

"Мы составляем и публикуем этот документ для того, чтобы все правительства стран мира знали, что мы следим за ситуацией и будем всегда бороться за соблюдение прав человека", - отметила, представляя документ, госсекретарь США Хиллари Клинтон.

Со своей стороны, МИД РФ после предыдущих докладов Госдепа называл тезисы о России безосновательными и рекомендовал Вашингтону обратиться к решению актуальных для США проблем. Денис Ворошилов.

Идея налаживания регулярного автомобильно-паромного сообщения по Каспию, в частности между портами Туркменбаши и Баку "заслуживает всяческой поддержки", сообщает Trend со ссылкой на информслужбу "Туркмен довлет хабарлары".

В связи с этим одним из основных вопросов повестки дня недавно проводившегося в Ашхабаде форума стало развитие данного вида морских перевозок.

Обсуждение проходило в рамках международной конференции "Перспективы развития транспорта и транзита в Центральной Азии и Каспийском регионе", которая была призвана внести свой вклад в реализацию Повестки дня ООН, в частности, в осуществление Алматынской программы действий по реализации потенциала стран, не имеющих выхода к морю, и транзитных стран.

Мероприятие было организовано правительством Туркменистана совместно с Международным союзом дорожного транспорта при поддержке специализированных институтов и структур ООН, ОБСЕ и Межправительственной европейско-кавказско-азиатской транспортной комиссии (ТРАСЕКА).

На форум были приглашены представители из 20 стран и 15 международных организаций.