Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

…иначе мы перекроем газовый вентиль

Глава «Газпрома» Алексей Миллер на проходившей в Берлине Международной конференции по энергетической безопасности заявил о том, что Россия крайне обеспокоена новой энергетической европейской программой, ведущей к диверсификации газовых поставок. По его мнению, эта концепция очень рискованная. Тем не менее, «Газпром» готов сотрудничать со странами ЕС по любым существующим моделям, в том числе по тем, которые предложит Европа, но предупреждает, что условия поставок будут ужесточены.

Эта конференция была своеобразным официальным ответом Евросоюзу по вопросам будущего энергетического сотрудничества. В своей речи он, по сути, обвинил Европу в том, что они разваливают сложившийся десятилетиями порядок поставок газа из России. Более того, глава Газпрома предупредил европейских партнеров об ответственности, которая полностью будет возложена на них в случае перекрытия газового вентиля.

Эксперты полагают, что подобная риторика с российской стороны может привести к обратному эффекту и Европа еще дальше, но более активно, будет развивать альтернативные варианты обеспечения себя газом. Тем более, достигнут прогресс по ядерной программе Ирана, одной из самых крупных стран в мире по запасам газа. Перспектива снятия с этой страны многолетних санкций позволит Европе серьезно диверсифицировать свою новую газовую программу.

Суть претензий

Конференция и была созвана для того, чтобы российская сторона объявила свою официальную позицию на последние шаги ЕС по созданию европейского энергосоюза. Серьезных официальных лиц со стороны Европы на форуме не наблюдалось. Единственный, кто ее представлял, так это генеральный секретарь Энергетической хартии Урбан Руснак. Поведав аудитории о сложных взаимоотношениях с Европой в области газового сотрудничества, Алексей Миллер перешел к более детальному анализу проблем и претензий России к своим партнерам.

По мнению главы Газпрома, сегодняшняя Европа разрушила систему отношений в сфере энергетики, которая исправно и без сбоев, работала в течение последних 40 лет. Сегодня вся ответственность и риски в области обоюдного сотрудничества фактически возлагаются на российскую сторону. Это относится не только к ценам и спросу на газ. По мнению Алексея Миллера, все гораздо сложнее. Россия в одностороннем порядке вынуждена решать проблемы транзитной политики, а также вопросы добычи сырья, формирования инфраструктуры и транспортировки газа. Глава Газпрома на этой конференции напрямую спросил европейских потребителей – а нужен ли им вообще российский газ? Он попросил их ответить совершенно конкретно на этот вопрос.

При этом, Алексей Миллер четко обрисовал последствия отрицательного ответа, в котором прозвучали и нотки угрозы. Во-первых, если Европа пойдет на формирование единой газовой импортной цены, то Россия, в этом случае, выставит им жесткие условия. Более того, в исключительных случаях, она оставляет за собой право приостановить поставки и перекрыть газовый вентиль.

Правда, подобные заявления несколько расходятся с обещаниями Газпрома никогда по доброй воле не нарушать условия контрактов с европейскими потребителями. Но, по мнению российской газовой монополии, на эти шаги их толкает непоследовательная позиция Европы вокруг ситуации, связанной с проектом «Турецкий поток». Повторяется негативный сценарий с «Южным потоком», который был закрыт российской стороной в декабре прошлого года. Это произошло по причине сохранения равновесия транзита через Украину, считает глава Газпрома.

Проблемы газовых поставок в Европу

Почти половину времени своей речи Алексей Миллер отвел именно проблеме «Турецкого потока». Этот трубопровод проходит по окружному пути и доходит до греко-турецкой границы. А дальше все вопросы должна решать Европа – тянуть свои ветки и строить необходимые инфраструктурные объекты. Также глава Газпрома заявил, что Россия планирует прекратить к 2019 году транзитные поставки европейским партнерам через Украину. Это заявление является своеобразным сигналом для Европы, что пора активизировать турецкий проект и начинать уже подготовку к его строительству. Осталось всего 4 года. Исходя из этого, эксперты полагают, что Газпром готов идти на штрафные санкции, связанные с пока гипотетическим разрывом контрактов, по условиям которого именно австрийский Баумгартен является точкой передачи газа.

Тем не менее, в выступлении прозвучали и более мягкие нотки, касающиеся готовности России принять участие в строительстве газотранспортной инфраструктуры от границы Турции и Греции. Причем, Алексей Миллер заявил, что этот вопрос можно рассматривать на условиях Брюсселя, а точнее Третьего энергопакета, который Россия упорно отвергала и оспаривала во всемирной торговой организации (ВТО). Возможно, также сотрудничество в рамках, вновь созданного Европой, энергосоюза, полагает глава Газпрома.

Еврокомисия пока никак не комментирует выступление главы российской монополии. Но ее позиция в вопросах энергетического сотрудничества с Россией все больше ужесточается. Теперь проблема стоит не только в спросе или ценах на газ , а гораздо шире – уменьшение газовой зависимости от Российской Федерации. Этот процесс без сомнения будет продолжаться, а возможное снятие в этом году международных санкций с Ирана выведет этот вопрос в конкретную плоскость.

Автор: Шепелев Антон

В течение ближайших 10 дней в Буэнос-Айресе (Buenos Aires), в парке Parque Centenario и в театре Teatro Colon, будут проходить кинопоказы в рамках 17-го выпуска Международного фестиваля независимого кино (Festival de Cine Independiente de Buenos Aires — BAFICI).

До 25 апреля 2015 года ценители независимого кинематографа смогут увидеть 18 новинок от перспективных режиссеров из разных стран мира: японец Исао Такахата представит анимационный фильм "Сказка о принцессе Кагуя" (The Tale of the Princess Kaguya), а тандем матери и дочери, режиссеров из Бельгии и Аргентины, Карин Лешнер и Наташи Биндер — документальную картину "Улица пианистов" (La calle de los pianistas).

Также на BAFICI 2015 можно будет увидеть ретроспективу Паскаля Феррана и сразу три колумбийских независимых кинофильма: "Странные дни" (Días extraños) Хуана Себастьяна Кебрады (Juan Sebastián Quebrada), "Чтобы увидеть свет в твоих глазах, говорил циничный грешник" (Por ver la luz en tus pupilas, decía mordicante el réprobo) Симона Велеса (Simón Vélez) и "Она, ночь" (Ella, la noche) Ханса Фресена (Hans Fresen). Другими гостями фестиваля будут музыкант Люк Фаулер, итальянская художница и актриса Кьяра Рапаччини и многие другие.

Шведский экспорт продовольственных товаров уверенно растет и составил в прошлом году 70 миллиардов крон. Это на 7 миллиардов больше чем в 2013 году. Швеция экспортирует продукты питания в 162 страны мира. В шестерку крупнейших стран импортёров шведского продовольствия входят: Норвегия, Дания, Финляндия, США, Германия и Франция.

По словам директора Государственного ведомства по продуктам питания, Мари Сёдерквист/ Marie Söderqvist, в общих чертах можно сказать, что большую часть экспорта составляют продукты для завтраков, для перекуса и праздников.

- Молоко, кофе и хлеб самые популярные продукты для завтрака, которые мы экспортируем. Булочки, торты, сухари и печенье для того, чтобы перекусить. Среди «праздничной» категории продуктов, лидируют по экспорту напитки, от сидра до водки, - говорит Мари Сёдерквист.

Директор ведомства по продуктам питания, отмечает, что часть экспортируемых продуктов питания, это реэкспорт продовольствия. Например, норвежская рыба, которую Швеция закупает у Норвегии, упаковывает и продает в другие страны ЕС.

Норвегия, страна, в которую Швеция экспортирует больше всего продуктов питания. Особой популярностью у норвежцев пользуется шведский сосательный табак, снюс, он лидер экспорта в соседнюю страну. Кроме этого, Норвегия закупает шведский кофе, замороженный горох, шоколадные шарики, замороженные торты, конфеты, сидр, сухари и печенье.

«Жемчужиной экспорта» Мари Сёдерквист назвала водку. США занимают первую строчку в списке стран, экспортирующих шведскую алкогольную продукцию. Большая часть шведского экспорта идет в соседние страны, но Мари Сёдерквист считает, что есть много стран, на которые Швеции следует обратить свое внимание. Например, Китай представляется хорошим рынком сбыта для шведского продовольствия, считает она:

- Понятно, что сложно увидеть потенциал и возможности когда речь идет об экспорте гороха или мяса. Но в то же время, Швеция знает, что нужно делать, когда речь заходит об экспорте техники, автомобилей или самолетов, - говорит Мари Сёдерквист.

Так какие продукты являются по-настоящему шведскими, когда мы говорим об экспорте шведского продовольствия? Ведь, например шведский кофе, который занимает лидирующую позицию в экспорте из Швеции, не выращивается тут. Мари Сёдерквист поясняет:

- Индустрия продовольствия выглядит так: мы покупаем сырье, обрабатываем его, производим готовый продукт, упаковываем и продаем в другие страны, - говорит она, - например знаменитый швейцарский или бельгийский шоколад, который производят эти страны, не означает, что они выращивают какао, сырье закупается в Латинской Америке, это означает, что они хорошие производители шоколадной продукции, - отмечает Мари Сёдерквист.

На вопрос «Повлияла ли как-то программа прежнего правительства Швеции, которая называлась «Швеция новая страна продовольствия» на развития шведского экспорта, директор Государственного ведомства по продуктам питания, ответила:

- Я могу сказать, что прежний министр сельского хозяйства Эскил Эрландссон/Eskil Erlandsson, привлек внимание к инициативе сделать из Швеции страну-экспортера продуктов питания. Иначе, эта часть индустрии была забыта последние годы. И это та сфера, где Швеция может зарабатывать деньги, - говорит Мари Сёдерквист.

Она отмечает, что нельзя говорить о конкретном и моментальном эффекте программы на шведский экспорт. Но данная инициатива показала, что производство продуктов питания это возможная и успешная сфера для шведского экспорта.

«Мы знаем толк в качественной и вкусной еде», - добавляет она.

Какие продукты питания, и в каком объеме экспортирует Швеция в Россию? Или в Украину? Или в другие страны бывшего Советского Союза? На эти вопросы, директор шведского ведомства по продуктам питания затруднилась ответить в конкретных цифрах.

«Эти страны не входят в число крупнейших импортеров наших продуктов, их нет даже в первой двадцатке, поэтому трудно апеллировать какими-то цифрами», - признается Мари Сёдерквист.

- Экспорт продуктов питания из Швеции в Россию настолько незначительный, что данные не входят в наши ежегодные статистические отчеты, которые касаются тех стран, с которыми у нас стабильные торговые отношения. Конечно, какая-та малая часть экспортируется в Россию, но как я уже сказала, она очень мала, - говорит она.

- До того, как Россия ввела санкции на продовольственный экспорт для ряда стран ЕС, - продолжает наша собеседница, - Швеция экспортировала в Россию сырье для производства молочной продукции, но в небольших объемах. Теперь нет даже этого, - констатирует она.

Из всех стран постсоветского восточного блока, Мари Сёдерквист отмечает только Польшу, эта страна входит в десятку стран-экспортеров шведских продуктов питания.

Экспортирует Швеция не только готовые продукты, но и ингредиенты для производства продовольственных товаров, такие как, ароматизаторы, различные пищевые наполнители, красители, усилители вкуса, масла и жиры.

«Это та область, где шведская индустрия продуктов питания добилась особых успехов», - заключает Мари Сёдерквист.

Интервью записала Нина Старцева

Швеция. Норвегия. Россия > Агропром > sverigesradio.se, 16 апреля 2015 > № 1367915 Мари Седерквист

Продовольственная безопасность и полноценное питание, изменение климата и почвы - среди основных тем, намеченных на ближайшие месяцы в совместной повестке дня ФАО и Европейского союза (ЕС). Во вторник и среду в Брюсселе Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва провел ряд встреч с высокопоставленными представителями ЕС.

Грациану да Силва встретился с комиссаром ЕС по сельскому хозяйству Филом Хоганом, руководителем Генерального директората по развитию и сотрудничеству ЕС (DEVCO), Фернандо Фрутуозо де Мело, и президентом Европейского парламента Мартином Шульцем.

Обе стороны подчеркнули важность взаимной увязки инициатив ЕС и стратегических целей ФАО и выразили удовлетворение по поводу стратегического партнерства и политического диалога на высоком уровне.

Они подтвердили, что продовольственная безопасность и полноценное питание будут оставаться в центре их соответствующих программ.

ФАО и ЕС также подчеркнули важную роль, которую они будут играть на некоторых главных конференциях и мероприятиях в 2015 году.

Среди них - Конференция по финансированию развития в Аддис-Абебе; Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, на которой ожидается утверждение Целей в области устойчивого развития; Конференция государств-участников Рамочной конвенции ООН об изменении климата (СОР 21) в Париже.

В ходе переговоров также была отмечена важность сотрудничества между ФАО и ЕС в рамках проведения выставки Expo Milano 2015 и Европейского года развития 2015.

При обсуждении вопроса обеспечения полноценного питания стороны сосредоточились на том, как ЕС может укрепить свое сотрудничество с ФАО в рамках реализации Плана действий Второй Международной конференции по питанию (МКП2). «Многосторонний здоровый подход» является ключевым для этой инициативы: здоровые почвы; здоровые семена; здоровые продовольственные системы; здоровое питание и здоровый образ жизни.

В связи с этим Грациану да Силва приветствовал недавнее решение Комитета сельского хозяйства Европейского парламента о содействии здоровому питанию и потреблению местной пищевой продекции среди детей. Комитет внес необходимые нормативные поправки, чтобы обеспечить схему доставки фруктов, овощей и молока в европейские школы.

В рамках обсуждения вопроса об изменении климата стороны сосредоточили внимание на разработке современных стратегий в области раннего предупреждения бедствий и противостояния им, особенно в Карибском бассейне и Тихоокеанском регионе, которые уже пострадали от их последствий.

Подход, построенный на оказании помощи, восстановлении и укреплении устойчивости, применяемый ФАО на Филиппинах и в настоящее время в Вануату, был упомянут в качестве успешного примера. В этом контексте Генеральный директор ФАО обратился к ЕС с просьбой поддержать создание Целевого фонда по изменению климата в пользу малых островных развивающихся государств (МОРГ), которое было одобрено Советом ФАО. Фонд будет финансироваться за счет добровольных взносов.

Грациану да Силва также подчеркнул важность поддержки ЕС Международного года почв 2015, а также последующих мероприятий, посвященных Международному году семейных фермерских хозяйств 2014, особенно проектов по расширению прав и возможностей женщин в сельском хозяйстве.

«Для ФАО партнерство с Европейским Союзом является ключевым для выполнения нашего мандата, и мы надеемся на продолжение этого стратегического сотрудничества в ближайшие годы», - сказал Грациану да Силва.

Испания во втором квартале 2015 года ожидает принять почти 18 млн туристов

Прогнозы специалистов говорят о том, что по итогам второго квартала 2015 года увеличится не только число иностранных туристов, но и количество денег, которые они потратят в стране. По предварительным прогнозам, сумма составит €16,279 млн.

Согласно данным исследования министерства промышленности, энергетики и туризма Испании, во втором квартале 2015 года страну посетит 17,9 млн туристов, пишет Kyero. Доходы отрасли вырастут на 8,5% в годовом исчислении.

Самые большие надежды возлагаются на британских отдыхающих, так как укрепление фунта делает для них зарубежные поездки менее затратными. Также ожидается значительный рост числа посетителей из Швейцарии, Германии, Бельгии, Нидерландов и других стран Центральной Европы. А вот количество скандинавских туристов продолжит падать.

Увеличение общего потока туристов будет достигнуто и за счет отдыхающих из Западной Европы – Италии, Португалии, Франции. А вот интерес к отдыху в Испании со стороны граждан восточно-европейских стран и, в частности, России, снизится. Эксперты связывают это с ослаблением курса рубля.

Свою лепту в общую картину должны внести и гости с обоих американских континентов. За счет укрепления доллара по отношению в евро ожидается увеличение туристического потока из США и Канады. А интерес перуанцев и колумбийцев будет снижаться из-за сложностей с выдачей шенгенских виз для граждан этих двух стран.

Что касается государств Азиатско-Тихоокеанского региона, то здесь прогнозы исключительно положительные. Особенный рост количества отдыхающих ожидается из Китая, Индии, Японии и Южной Кореи.

Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади использует свой первый официальный визит в Вашингтон на этой неделе, чтобы добиться предоставления многомиллиардных кредитов и международной помощи, поскольку иракская экономика испытывает большие трудности в условиях падения цен на нефть и наличия большого дефицита бюджета.

Аль-Абади, прибывшему в США в понедельник вечером, предстоит насыщенная программа, в том числе вторничная встреча с президентом Бараком Обамой. В четверг он должен встретиться с директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард и президентом Всемирного банка Джимом Ён Кимом. Кроме того, иракский премьер планирует пообщаться с руководителями некоторых нефтяных компаний и международных банков, в том числе “Citibank” и “Deutsche Bank”.

Иракский бюджетный дефицит в этом году равняется 22 миллиардам долларов – а это серьёзная брешь в 105-миллиардном бюджете. Доходы от экспорта нефти, составлявшие большую часть бюджетных поступлений, сократились в то самое время, когда Багдад оказался перед необходимостью восстановления городов и их инфраструктуры в условиях войны с Исламским Государством. Иракские власти рассчитывают на весомую международную поддержку и хотят в частности привлечь 2,4 миллиарда долларов от МВФ и 2 миллиарда долларов помощи от Всемирного банка. Сверх того, Ирак хочет получить крупные кредитные гарантии от Экспортно-импортного банка США, чтобы финансировать приобретение «Боингов» для национального авиаперевозчика.

Аль-Абади, ставший премьер-министром в сентябре прошлого года, ранее уже обращался за экономической поддержкой. В декабре в Брюсселе он попросил о международной помощи в восстановлении городов, которые Багдад надеялся освободить от Исламского Государства. Госсекретарь США Джон Керри в то время сказал, что он ожидает основного вклада от Саудовской Аравии и других богатых нефтью арабских стран, хотя и дал понять, что Штаты тоже не останутся в стороне. Чего удалось с тех пор достигнуть в деле привлечения доноров, неясно.

Во время визита в Вашингтон аль-Абади предположительно должен повторить свой призыв к оказанию гуманитарной помощи освобождённым городам и большому количеству иракских беженцев. Кроме того, он может вновь обратиться к западным союзникам с просьбой предоставить Ираку оружие в кредит. Впервые эта просьба прозвучала в январе в Лондоне.

Визит иракского премьера в США происходит в исключительно важное время. Освободив Тикрит – не без помощи американской авиации – Ирак оказался перед выбором дальнейшего направления кампании против ИГ. Также сохраняются важные вопросы о степени американского участия в этой кампании в следующем году и о роли иранских военных в подготовке шиитского ополчения и управлении им.

Обама намерен присмотреться к успехам аль-Абади в деле организации управления Ираком с участием всех его религиозных и этнических групп. Иракский премьер, в свою очередь, будет стремиться оценить масштаб помощи, которую он может получить от американской администрации.

– Премьер-министр хочет поблагодарить американцев, но в то же время понять, какого масштаба помощь он получит, – сказал иракский чиновник, настоявший на своей анонимности, поскольку его комментарий касается дипломатических контактов между странами.

Помимо вышеназванных мероприятий, у аль-Абади запланированы встречи с госсекретарём Джоном Керри, министром обороны Эштоном Картером и представителями Сената и Палаты представителей. Он также появится в одном из исследовательских институтов, посетит приём в Министерстве торговли США и раздаст серию интервью. На вторник запланировано общение аль-Абади с иракскими военными лётчиками, которые проходят в США обучение полётам на истребителях F-16. Их подготовка должна завершиться к сентябрю; после этого Багдад планирует немедленно начать использовать эти самолёты в своих ВВС.

Александр Литвинюк

Индия может обратиться за помощью во Всемирную торговую организацию (ВТО), если Европейский союз (ЕС) не пересмотрит решение о приостановке продаж около 700 наименований дженериков, исследования которых проводились индийской компанией GVK Biosciences, информирует Reuters.

В январе этого года Европейское медицинское агентство (EMA) рекомендовало приостановить действие маркетинговых разрешений на дженерики, предрегистрационные исследования которых проводились компанией GVK Biosciences. Решение было принято из-за сомнений в качестве данных клинических исследований.

Как рассказал исполнительный директор GVK Biosciences Манни Кандипуди (Manni Kantipudi), правительство Индии по запросу компании сформировало экспертную комиссию для расследования инцидента. Однако никаких нарушений в GVK Biosciences комиссия не обнаружила.

Решение EMA было озвучено через месяц после того, как регуляторные органы Франции, Германии, Бельгии и Люксембурга временно запретили продажи 25 дженериков, исследования биоэквивалентности которых проводились GVK Biosciences.

Европейские регуляторы подчеркнули, что действе маркетинговых разрешений было приостановлено в качестве меры предосторожности. Вопросы к качеству исследований биоэквивалентности возникли в результате проверки ANSM и германским Федеральным институтом лекарств и медизделий (BfArM) данных испытаний, проводимых GVK Biosciences в 2008-2014 годах. Так, специалисты обнаружили нарушения в методах проведения ЭКГ в ходе клинических испытаний биоэквивалентности ЛС.

В частности, ограничения продаж коснулись дженериков, выпускаемых компаниями Mylan, Abbott, Lupin, Dr Reddy's.

КИТАЙСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ Ж.-Д. ТРАНСПОРТА ДЕЛАЮТ СТАВКУ НА БЫСТРУЮ ЕЗДУ

В КНР растет число компаний, которые готовы конкурировать с зарубежными производителями высокоскоростных поездов. Главным конкурентным преимуществом китайцев является скорость передвижения составов.

На сегодняшний момент на территории КНР имеется 60% высокоскоростных магистралей мира общей протяженностью более 16 тыс. км, согласно официальной информации Госстата КНР (2014). Быстрое развитие сети железных дорог Поднебесной предоставило новые возможности для десятков миллионов граждан, в частности, облегчило миграцию рабочей силы.

Некоторые конструкторские бюро уже включились в международную борьбу за крупные заказы. Так, к примеру, контролируемый государством концерн CRS работает над проектом прототипа локомотива, способного двигаться со скоростью до 500 км/ч. Основная цель - серийное производство подвижного состава нового поколения.

Высокоскоростные магистрали стали своего рода "визитной карточкой" КНР, символом технологического прогресса и экономических преобразований, нацеленных на повышение уровня жизни населения и объемов внутреннего потребления товаров и услуг, производство товаров с высокой добавленной стоимостью.

На сегодняшний день китайские компании выполняют заказы на строительство скоростных магистралей в Мексике, Аргентине, Сингапуре, Малайзии, экспортируют сввою продукцию в более чем 20 стран мира.

Китай > Транспорт > chinalogist.ru, 14 апреля 2015 > № 1371613

Доклад «Об основных итогах развития космической деятельности в 2014 году, задачах Федерального космического агентства и организаций ракетно-космической промышленности на 2015 год и дальнейшую перспективу»

ИТОГОВЫЙ ДОКЛАД

Федерального космического агентства

«Об основных итогах развития космической деятельности в 2014 году, задачах Федерального космического агентства и организаций ракетно-космической промышленности на 2015 год и дальнейшую перспективу»

Основные цели и задачи, стоявшие в 2014 году перед Роскосмосом, изложены в Публичной декларации целей и задач Федерального космического агентства на 2014 год, расположенной на сайте Роскосмоса по адресу: www.federalspace.ru/20661.

К этим целям относятся.

Цель 1. Обеспечение гарантированного доступа в космос со своей территории во всем спектре решаемых задач, сохранение лидирующих позиций в средствах выведения космических аппаратов.

Цель 2. Наиболее полное удовлетворение растущих потребностей социально-экономической сферы в решении задач с использованием отечественных космических средств, расширение и повышение эффективности использования космического пространства в интересах обеспечения безопасности страны.

Цель 3. Занятие лидирующих позиций в наиболее значимых направлениях фундаментальных космических исследований, обеспечение полноценного участия в проектах международного сообщества по исследованию и использованию космического пространства, включая миссии к Луне, Марсу и другим планетам Солнечной системы.

Цель 4. Сохранение ведущих позиций Российской Федерации в пилотируемых полетах и безусловное выполнение ее международных обязательств в области космической деятельности.

Цель 5. Формирование экономически устойчивой, развивающейся по инновационному пути, конкурентоспособной, диверсифицированной ракетно-космической промышленности (РКП), способной решать стратегические задачи совершенствования и развития отечественной ракетно-космической техники и занимающей достойное место на мировом космическом рынке.

Цель 6. Нормативно-правовое обеспечение деятельности Роскосмоса и разработка прогнозных и программно-плановых документов в области космической деятельности.

В своей работе за отчётный период Роскосмос руководствовался следующими основными программно-плановыми документами:

Государственной программой Российской Федерации «Космическая деятельность России на 2013 - 2020 годы», а также планом реализации и детальным план-графиком реализации этой программы;

Планом деятельности Федерального космического агентства на 2013 - 2018 годы (www.federalspace.ru/19818), наглядное отображение которого представлено по адресу www.federalspace.ru/20655;

Планом запусков космических аппаратов на 2014 год в рамках Федеральной космической программы России на 2006 - 2015 годы, федеральной целевой программы «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012 - 2020 годы», программ международного сотрудничества и коммерческих проектов.

Результаты выполнения указанных программ и планов с привязкой к основным целям, стоявшим перед Роскосмосом в 2014 году, представлены ниже.

1. Результаты по достижению Цели 1

Основным результатом выполнения работ для обеспечения гарантированного доступа в космос со своей территории во всем спектре решаемых задач с сохранением лидирующих позиций в средствах выведения космических аппаратов (КА) является создание и начало лётных испытаний космического ракетного комплекса (КРК) лёгкого и тяжёлого классов «Ангара», а также выполнение работ по разработке, изготовлению и монтажу технологического оборудования и строительству объектов первой очереди космодрома «Восточный», включающие стартовые и технические комплексы, обеспечивающую и социальную инфраструктуру.

Лётные испытания КРК «Ангара» начались на космодроме Плесецк с успешного пуска 9 июля 2014 г. ракеты-носителя (РН) легкого класса «Ангара 1.2ПП» и продолжились пуском 23 декабря 2014 г. РН тяжелого класса «Ангара–А5».

Завершено эскизное проектирование КРК тяжелого класса на основе РН «Ангара-А5» и разработаны технические предложения по созданию КРК сверхтяжелого класса на космодроме «Восточный».

Продолжены работы по модернизации разгонного блока ДМ (11С861–03) и созданию комплекса кислородно-водородного разгонного блока для РН тяжелого класса.

На космодроме «Восточный» продолжались работы по созданию КРК «Союз-2», строительству объектов наземной и обеспечивающей инфраструктуры в обеспечение готовности в 2015 году к первому пуску РН «Союз-2» этапа 1а. Готовность технических объектов первой очереди на конец 2014 года была около 71%, сегодня она составляет примерно 76%.

Более подробная информация приведена в таблице: 

Подполковник Сухопутных войск Норвегии Тормода Хейера в своей статье отмечает, что Европа часто рассматривается в качестве примера для подражания, когда речь идёт о вопросах мира и международной безопасности. Причина проста: европейская стабильность строится на двух принципах. Во-первых, государства договорились о нормах и правилах взаимодействия между собой, а во-вторых – о том, что нарушение таких договорённостей должно иметь серьёзные и далеко идущие последствия. Неотвратимость наказания дисциплинирует участников международного общения. Первый принцип строится на легитимности власти в Москве, Брюсселе, Вашингтоне. Второй – на балансе сил между Россией и Западом.

Действия России в Крыму, на Востоке Украины, в Грузии в 2008 году показали, что действие указанных принципов ослабело. Причина, по мнению автора, не в том, что Владимир Путин стал более авторитарным руководителем, или в том, что вооружённые силы России стали более эффективными, а в обострении борьбы между либеральным Западом и консервативным Востоком.

Разногласия заключаются в понимании правил международного взаимодействия: Запад стал более открытым, либеральным и многообразным, а Россия, как следствие, превратилась в более закрытую, авторитарную, конформную страну. Это влияет на взгляды сторон в отношении того, что легитимно, а также на то, в какой степени следует соблюдать баланс сил в Европе.

Россия оспаривает власть Запада по принятию решений и право государств на самостоятельный выбор линии поведения, а также ставит под вопрос понимание того, что является легитимным поведением.

Точки зрения сторон расходятся в вопросе о том, какое вмешательство во внутренние дела государств можно одобрить. Запад давно уже придерживается отличной от российской позиции: экспорт демократических ценностей и норм государственного управления рассматривается как легитимный. В России же либерализация может быстро привести к социальному хаосу и внутриполитической нестабильности. Общественный договор между государством и гражданами в стране строится не на плюрализме, принципе разделения властей и демократии, а скорее на лояльности и сплочённости вокруг фигуры сильного лидера.

В задачи Владимира Путина входит не только обеспечение стабильной выплаты заработной платы и пособий, наличия товаров на полках и роста уровня жизни, но и продвижение интересов страны, препятствование унижению достоинства граждан и формирование чувства национальной гордости. В связи с этим поддержка Западом демократических начинаний на Востоке воспринимается как политическая и культурологическая угроза. Политическая – потому что либеральные ценности приведут к расслоению аппарата власти, потере элитами своих привилегий и контроля, а следовательно, к ослаблению силы власти, которая связывает крупнейшее в мире многонациональное государство воедино. Культурная – поскольку плюрализм, разделение властей и демократия ведут к подрыву идеалов коллективизма, традиционализма и национал-патриотизма, отличающих россиян от жителей Западной Европы.

Проблема взаимоотношений с Западом, с точки зрения России, в том, что сейчас не существует реального противовеса доминированию США в мировой политике. Вмешательство в дела «близкого окружения» страны, при котором государство за государством выхватываются из сферы влияния России и включаются в сферу влияния Запада, воспринимается, таким образом, как геополитическая угроза.

В то же время, разделение Европы на сферы влияния неприемлемо с точки зрения Запада: каким образом можно отказать 45 миллионам украинцев или 4,5 миллионам грузин в праве на те свободы, которыми обладают другие жители Европы. Деление Европы на разные цивилизации не соответствует эпохе глобализации с её свободным движением капитала, людей, идей и ресурсов.

Именно приверженность идеям глобализации сделала Западную Европу одним из самых стабильных, производительных и перспективных регионов мира. Невозможно представить, по мнению автора, что Россия сможет препятствовать такому развитию в дальнейшем, даже если оно будет происходить у её собственных границ.

После того, как Запад стал инициатором двух мировых войн на собственном континенте, пришло понимание того, что важнее объединить страны Восточной и Западной Европы. Только таким образом можно избежать новой «ренационализации» государственной политики в области обороны и безопасности. Общность ценностей, заключающаяся в ограничении контроля государства, которое идёт на пользу граждан, становится важнее, чем признание российского стремления к концентрации власти, преобладанию реальной политики и созданию «буферных зон» между Востоком и Западом. В то же время, политика – «искусство возможного» – должна играть роль в толковании и применении норм и правил.

Однако, когда правила игры затрагивают основополагающие ценности государств, например, что считать российским, норвежским, немецким или польским, тогда достичь компромисса даже в малом становится сложно. И именно поэтому, возможно, европейская система, основанная на нормах, находится под угрозой падения.

газета «Дагенс Нерингслив»

Военные расходы увеличиваются по всему миру, и пропаганда новой холодной войны приносит свои плоды. Новые "угрозы" приносят большую прибыль военным подрядчикам и аналитическим центрам, которые платят за то, чтобы вести пропаганду войны, пишет американский политик, бывший конгрессмен Рон Пол в CNBC.

Так, по словам политика, правительство Германии на прошлой неделе объявило о намерении приобрести еще 100 танков "Леопард". Правительство ФРГ утверждает, что эти 100 новых танков, которые могут стоить почти полмиллиарда долларов, необходимы, чтобы ответить на новую "слишком уверенную" политику России в регионе. "И неважно, что Россия не вторгалась, не угрожала ни одной стране в регионе, а тем более странам-членам НАТО", — пишет Пол.

Ядерный бункер США времен холодной войны под Шайенн Маунтин, штат Колорадо, который почти был закрыт спустя 25 лет после падения Берлинской стены, в настоящее время возвращен к жизни. Пентагон выделил около миллиарда долларов на модернизацию объекта до уровня времен холодной войны. "Оборонный подрядчик США – компания Raytheon, являющаяся основным спонсоров аналитических центров, таких как Институт по изучению войны, которые постоянно создают пропаганду войны. Я уверен, что эти крупные контракты приносят отличную отдачу для таких инвестиций", — пишет политик.

НАТО также продолжает дорогостоящее обновление, отмечает Пол. Альянс строит новую штаб-квартиру в Брюсселе с 2010 года, и конечная стоимость здания, которое выглядит как "отвратительный коготь", составит более миллиарда долларов. "Это более чем в два раза превышает запланированный бюджет. Что за бесполезный труд! Стоит ли удивляться, что чиновники и генералы НАТО непрерывно пытаются запугать нас рассказами о новой российской угрозе?" — возмущается Пол. Он отмечает, что настоящим врагом США и Европы являются не русские, а налогоплательщики.

"Мы являемся жертвами этого неудержимого роста военных расходов. <…> Элиты боятся, что придет мир и это плохо скажется на их прибыли. Вот почему они пытаются сорвать сделку с Ираном, идут на попятную в отношениях с Кубой и раскручивают идею "красной угрозы", исходящей из Москвы. Мы не должны позволять вводить себя в заблуждение, веря в эту ложь", — пишет Рон Пол.

ВВС Хорватии склоняются к закупке «Грипенов» или F-16 для замены МиГ-21

Хорватия подтвердила планы замены истребителей МиГ-21bisD/UMD, сообщает flightglobal.com 9 апреля.

Министерство обороны сообщает, что на заседании под председательством президента страны Колинда Грабар-Китаровича (Kolinda Grabar-Kitarović) принято решение о «возможных трех вариантах замены МиГов». Решение по выбору будущего боевого самолета должно быть принято в 2016 году.

Источники сообщают, что рассматриваются только истребители производства западных стран, наиболее вероятными считаются Saab Gripen и Lockheed Martin F-16. Однако не исключено, что будут рассмотрены и истребители Dassault Mirage 2000, Israel Aerospace Industries Kfir и Korea Aerospace Industries T-50.

Хорватия может приобрести самолеты в аренду (как Чехия и Венгрия в случае с «Грипеном») или за символическую цену из наличия ВВС стран НАТО (F-16 из США, Нидерландов или Бельгии).

Недавно 12 истребителей МиГ-21бис были модернизированы украинской компанией «Укрспецэкспорт». Также сообщается, что Хорватия ведет переговоры о закупке 16 легких многоцелевых вертолетов Bell Helicopter OH-58D Kiowa, которые могут быть поставлены в мае этого года. ВВС страны уже имеют на вооружении вертолеты Bell 206B для подготовки пилотов и выполнения легких перевозок (этот вертолет стал базой для разработки «Кайовы»).

Цены на жилье в Бельгии снова растут

После небольшого спада в первой половине 2014 года, стоимость жилой недвижимости в Бельгии снова демонстрирует подъем. За 2014 год цены на дома и квартиры в стране увеличились на 1,23%.

Такие данные обнародовало Статистическое ведомство Бельгии. За четвертый квартал 2014 года цены на жилье в Бельгии выросли на 1,1%, сообщает портал Global Property Guide.

Стоимость домов в 2014 году увеличилась на 2,51%, квартир – на 0,62%, а вилл – на 1,92%.

Цены на вторичное жилье выросли в минувшем году на 1,8%. А «первичка», наоборот, подешевела на 0,5%. Средняя стоимость жилья в Бельгии в третьем квартале 2014 года составила €202 130.

В столичном регионе цены на жилье уменьшились в 2014 году на 1,33% до среднего значения €370 131. Во Фландрии они немного подросли на 0,15% до показателя €215 050. А в Валлонии подъем составил 1,57% до отметки €153 080.

Во время жилищного бума в Бельгии (2000-2008 года) цены на жилую недвижимость взметнулись вверх на 86%. С момента начала кризиса они следовали за развитием экономики страны. Когда экономика слабела, цены стагнировали. Но в 2014 году рост экономики в Бельгии составил 1%. Ожидается, что в 2015 и 2016 годах она расширится на 1,25% и 1,5% соответственно, по данным Rabobank Group.

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s прогнозирует, что в 2014-2016 годах цены на бельгийское жилье продолжат расти. В 2014 году прирост должен составить 1%, в 2015 году – 0,5%, а в 2016 году – 1,5%. Это заставило многие институты, включая Национальный банк Бельгии, объявить о том, что бельгийская недвижимость переоценена. По некоторым оценкам, цены на нее более чем на 60% превышают ее реальную стоимость.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Республики Армения Э.А.Налбандяном, Москва, 8 апреля 2015 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели переговоры с Министром иностранных дел Армении Э.А.Налбандяном.

Армения – наш надежный партнер и союзник. Мы ценим наши отношения, которые уходят вглубь веков и скреплены исторической, культурной, духовной близостью народов двух государств. Эти отношения развиваются поступательно, вышли на новое качество в контексте присоединения Армении к Евразийскому экономическому союзу.

Рассмотрели, как выполняются договоренности, достигнутые в ходе контактов наших президентов, начиная с государственного визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Армению в декабре 2013 г., за которым последовала серия саммитов, прошедших в 2014 г. и предстоящих в этом году. Условились продолжить совершенствование договорно-правовой базы, которая постоянно укрепляется. Готовятся новые важные соглашения.

Отметили усилия, которые предпринимаются по развитию экономического и военно-технического сотрудничества. Активно работают соответствующие межправительственные комиссии. Сегодня подтвердили важность интенсификации их усилий.

У нас неплохой товарооборот, который в прошлом году превысил 1,4 млрд. долл.США. Накопленный объем российских капиталовложений в армянскую экономику составляет около 4 млрд. долл.США и продолжает расти.

Хорошо развивается сотрудничество в топливно-энергетической, телекоммуникационной и банковской сферах. Планируется сотрудничество в том числе по оказанию армянским друзьям финансового содействия в реализации проекта по продлению срока эксплуатации действующего энергоблока Армянской АЭС.

У нас хороший межпарламентский диалог. Сегодня обсудили целый ряд вопросов, которые предстоит более эффективно решать в рамках межпарламентских связей. Руководители наших парламентов регулярно обмениваются визитами, работает комиссия по сотрудничеству между Федеральным Собранием Российской Федерации и Национальным Собранием Республики Армения, которая в июне текущего года проведет очередное заседание в Якутске.

Гуманитарное сотрудничество, культурные и образовательные обмены – специфическая и важная черта наших отношений. Поддержали новую инициативу в этой сфере. В феврале в Ереване состоялся Первый российско-армянский молодежный форум. Рассчитываем, что это станет традицией, как уже стали традицией межрегиональные форумы – их прошло три, сейчас ведется подготовка к четвертому. Завершена работа по созданию правовой основы для открытия в Ереване филиала МГУ им. М.В.Ломоносова.

В сфере внешнеполитических контактов у нас подписан план консультаций – прочная основа для сотрудничества между министерствами иностранных дел двух государств. Помимо двусторонних контактов и доверительных обменов мнениями, согласования позиций, мы работаем совместно с другими партнерами в рамках СНГ, ОДКБ. Договорились укреплять внешнеполитические совместные действия в ООН, ОБСЕ, Совете Европы, Организации черноморского экономического сотрудничества и, конечно, в рамках Содружества независимых государств.

Активно сотрудничаем в реализации практических проектов в Армении в рамках международных организаций, в частности по линии ЮНИДО (Организация ООН по промышленному развитию) и ПРООН (Программа развития ООН). При финансовом участии России в Армении реализуются конкретные проекты по развитию текстильной промышленности и поддержке сельских районов.

Обменялись оценками ситуации в Закавказье, включая проблематику нагорно-карабахского урегулирования. Россия по двусторонним каналам в своих отношениях с Арменией и Азербайджаном и в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ будет и впредь активно способствовать созданию условий для урегулирования этой проблемы на взаимоприемлемой основе.

В целом переговоры подтвердили союзнический, стратегический характер российско-армянских отношений. Уверен, что это было важным этапом в усилиях по реализации заданного президентами наших государств курса.

Вопрос: Не секрет, что в последнее время Азербайджан активно предъявляет территориальные претензии к самой Армении, не считая Нагорного Карабаха, что выражается в официальных заявлениях и в военных провокациях. Готова ли Россия выполнить свои военные обязательства перед Арменией в случае эскалации нагорно-карабахского конфликта? Как Москва будет действовать в случае нарастания напряжённости?

С.В.Лавров: Здесь не нужно даже давать каких-либо объяснений. Все обязательства, на взаимной основе взятые на себя членами Организации Договора о коллективной безопасности, закреплены и зафиксированы в этом договоре. Все случаи, в которых предусмотрено выполнение этих обязательств, там перечислены. Поэтому мне нет нужды даже комментировать что-либо, кроме одного замечания.

Мы не допускаем даже мысли, что нагорно-карабахский конфликт перейдёт в «горячую» фазу. Убеждён, что, несмотря на риторику, этого не хочет никто из заинтересованных сторон. Все действия России в нагорно-карабахском урегулировании, о которых любезно сказал мой коллега и друг Э.А.Налбандян, нацелены на то, чтобы как можно скорее найти взаимоприемлемые решения.

Регулярно продолжаются контакты, представители стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта часто ездят в регион, посещают столицы Армении и Азербайджана, а также линии соприкосновения. Президенты стран-сопредседателей уделяют личное внимание поиску путей урегулирования. В 2014 г. Президент России В.В.Путин предпринимал специальные усилия, по итогам которых мы продолжаем консультации о возможных практических шагах, которые позволили бы начать реализацию процесса преодоления этого, по-моему, никого не устраивающего конфликта, чтобы Закавказье стало регионом сотрудничества без каких-либо блокад, санкций и ограничений. От этого выиграют все, включая наших армянских друзей.

Вопрос: Сегодня в Москве с официальным визитом находится Премьер-министр Греции А.Ципрас. Как известно, он критиковал введение Европой санкций против России. Ожидает ли Россия, что позиция Греции по этому вопросу приведёт к изменению общего подхода ЕС в отношении антироссийский санкций?

С.В.Лавров: Хочу сразу чётко подтвердить наше глубочайшее убеждение, что в отношениях с Европой мы должны коллективно (я имею в виду и других членов ЕАЭС) добиваться преодоления системной проблемы, которая остаётся прежней – «либо с нами, либо против нас». Данный менталитет не меняется в брюссельской бюрократии. Это печально, потому что уже лидеры ведущих стран-членов Евросоюза (Канцлер ФРГ А.Меркель, Президент Франции Ф.Олланд и другие) неоднократно выступали за то, чтобы откликнуться на давнюю инициативу Президента В.В.Путина и начать диалог о путях формирования единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана. Убеждён, что когда начнётся этот диалог, будут найдены все необходимые развязки, которые не будут ставить страны нашего региона перед ложным выбором. Создавать такое пространство – в интересах России и ЕС. В нынешнем высококонкурентном мире только объединение усилий в Европе и Евразии, прежде всего, на экономическом фронте, способно наилучшим образом обеспечить интересы всех наших стран. Как известно, ещё в январе 2014 г. Президент России В.В.Путин предложил в качестве первого шага начать конкретный диалог о создании зоны свободной торговли между ЕС и на тот момент Таможенным союзом, а сейчас ЕАЭС. Предложение остаётся «на столе».

Когда 12 февраля с.г. в Минске собирались лидеры так называемой «нормандской четвёрки», в Декларации, принятой в поддержку подписанной членами Контактной группы бумаги и содержащей Комплекс мер по урегулированию украинского кризиса, было подтверждено, что лидеры Франции, Германии, России и Украины выступают за сопряжение процессов интеграции на европейском континенте и пространстве Евразии, включая контакты между Европейским союзом и Евразийским экономическим союзом. Пока, к сожалению, в ответ на наши предложения начать работу по практической реализации провозглашённых целей Брюссель реагирует не очень активно. Поэтому и возникают такие вопросы, как тот, что задал коллега из информационного агентства «Блумберг». Вопрос сформулирован в плоскости «или-или»: к вам приезжает греческий премьер, который выступает против санкций, позволит ли это изменить подход Европейского союза?

Сегодня я смотрел телеканал «Евроньюз», где анонсировался визит Премьер-министра Греции А.Ципраса. Корреспондент канала преподнёс этот визит следующим образом: «Все ожидают, что визит ответит на такие вопросы, как «чем могут быть полезны друг другу А.Ципрас и В.В.Путин» и «удастся ли В.В.Путину внести раскол в ряды Евросоюза»? Очевидно, что глубокая проблема уже в самой подаче материала, причём, не просто отдельного корреспондента или телеканала, а менталитета, который культивируется в Европе. Если кто-то из европейцев начинает действовать, исходя из своих национальных интересов, то это воспринимается как нарушение принципа солидарности. Как будто принцип солидарности, как сейчас может показаться, был изобретён только для того, чтобы поддерживать русофобское меньшинство в Евросоюзе.

Мы хотим, чтобы каждая страна ЕС в выборе своих экономических и политических приоритетов, а также партнёров на региональной и международной арене, руководствовалась своими коренными национальными интересами, а не придуманными принципами, которые и принципами-то не являются, а только предлог для того, чтобы держать всех в какой-то антироссийской «упряжке».

Касательно конкретно санкций скажу, что всё большее количество стран Евросоюза квалифицируют рестрикции как контрпродуктивные жест и решение ЕС. Это означает только одно: они начинают исходить из своих национальных интересов, а не из тех постулатов, которые им пытаются навязать вопреки этим интересам. Надеюсь, что так будут действовать все без исключения страны ЕС. У кого-то национальные интересы могут предполагать ужесточение санкций, я этого не знаю. Каждая из сторон должна сама это понимать. Но если ты считаешь, что в твоих интересах принимать принудительные меры, а кто-то ещё считает наоборот, то, наверное, каждый должен остаться при своём и не заставлять всех следовать какой-то придуманной за них схеме.

Вопрос: За последние несколько недель в прессе стали появляться высказывания Ваших западных коллег, Госсекретаря США Дж.Керри, Министра иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайера, судя по которым они уже не исключают возможности проведения переговоров с Президентом Сирии Б.Асадом. Может ли это означать перемену тональности на Западе по данной проблематике? Ускорит ли это созыв встречи «Женева-3», к чему призывают собравшиеся в Москве оппозиционеры? Будете ли Вы с ними сегодня встречаться?

С.В.Лавров: Конечно, это означает перемену тона, поскольку стали произноситься вещи, которые еще совсем недавно не произносились. Лучше поздно, чем никогда. Уже более четырех лет в Сирии льется кровь, страдают люди, кстати сказать, страдают христиане. Мы сегодня тоже об этом говорили в развитие инициативы, которую Россия, Армения, Ватикан и Ливан предприняли в Совете ООН по правам человека, приняв соответствующее заявление в начале марта. Печально, что на начальном этапе кризиса наши западные партнеры опять пошли по ложному пути сведения счетов с конкретным лидером, которого они «назначили» в диктаторы. На этом пути они стали без разбора выбирать себе союзников: экстремистов, террористов, с которыми они, по сути дела, взаимодействовали. Тех террористов, которые пытались подорвать основы режима Б.Асада, наши западные партнеры отказывались осуждать в Совете Безопасности ООН, несмотря на наши многократные предложения и на давно одобренный в СБ ООН принцип, что терроризм не может быть ничем оправдан. Нам говорили, что эти террористы – плохие люди, но они прибегают к таким действиям, потому что недовольны диктаторским режимом. По сути дела Вашингтон оправдывал терроризм, что недопустимо и возмутительно. Они рассчитывали, что все это быстро закончится, режим падет, убеждали всех, что режим «прогнил» и не имеет никакой опоры в сирийском обществе. Все это было неправдой. До сих пор режим пользуется поддержкой значительного числа сирийцев – по разным подсчетам от 50 до 60 процентов. Это очень серьезные цифры. Сирийцы большой частью видят в этом режиме залог того, что их страна не превратится во вторую Ливию и не будет развалена на куски, которые потом будут пытаться собирать те, кто ее развалил. Еще неизвестно, чем это закончится.

Мы приветствуем, что здравый смысл пробивает себе дорогу, что все больше оппозиционных групп соглашаются с необходимостью искать политическую платформу для преодоления кризиса. Как Вы отметили, в эти дни в Москве проходит вторая встреча сирийской оппозиции, к ней чуть позже присоединится делегация Правительства САР. После первой январской встречи модератор дискуссии, руководитель Института Востоковедения РАН академик В.В.Наумкин сформулировал принципы, которые стороны не отвергли, а в целом поддержали. Рассчитываем, что в русле этих принципов могут быть достигнуто дополнительное понимании. Наша цель не в подмене усилий по началу официальных переговоров, а в подготовке условий для того, чтобы такие переговоры были максимально продуктивными и обязательно максимально репрезентативными. Женевское коммюнике от 30 июня 2012 года, которое все разделяют в качестве базы урегулирования, требует, чтобы в диалог был вовлечен весь спектр сирийского общества. Предыдущие попытки такого диалога оказались неудачными, потому что наши западные партнеры, некоторые страны региона пытались назначить единственным представителем чуть ли не всего сирийского народа только одну оппозиционную группу, сформированную за границей из эмигрантов.

Сейчас де-факто признана пагубность такого подхода. Мы параллельно с нашими египетскими коллегами предпринимаем усилия, чтобы консолидировать сирийскую оппозицию на платформе диалога в соответствии с Женевским коммюнике. Результат этого диалога должен быть достигнут на основе взаимного согласия всех оппозиционеров и представителей правительства. Посмотрим, чем завершится нынешний раунд московских консультаций.

С 1 по 3 мая 2015 году в городе Иту (Itu) бразильского штата Сан-Паоло, в центральном парке Маэда (Parque Maeda) состоится Tomorrowland, один из самых крупных фестивалей электронной музыки в мире. Это юбилейный, 10-й, выпуск мероприятия, на который соберутся сотни тысяч гостей и более 150 известных ди-джеев из 19 стран мира.

Поклонники стилей edm, deep house, big room house, trap, techno, progressive house, trance, psy trance и hardstyle обязательно найдут в программе фестиваля имена любимых исполнителей. Уже официально заявлено участие в Tomorrowland 2015 таких звезд, как David Guetta, Armin Van Buuren, Dimitri Vegas & Like Mike, Hardwell, Steve Angello, Sasha, Solomun и Nicky Romero.

Билеты на фестиваль уже практически все распроданы, и организаторы мероприятия видят большие возможности в организации Tomorrowland в Южной Америке. Здесь он проводится в первый раз: до этого торжество проводилось в Бельгии, Грузии и США.

Планшеты и смартфоны в работе сотрудников банка — и безопасно, и нужно

Использование сотрудниками российских банков на работе планшетов и смартфонов уже носит массовый характер. Однако отношение к этому во многих российских банках настороженное, чаще всего разрешается весьма ограниченное, частичное использование возможностей этих устройств. А в некоторых банках применение этих устройств запрещено в принципе. Как говорится, нет человека, то есть в данном случае — планшета, — нет проблемы…

Марина Морозова, менеджер по развитию бизнеса Orange Business Services в России и СНГ

Впрочем, даже в этом случае проблема есть, ведь сотрудники приносят свои привычные личные устройства и неизбежно начинают их использовать в своей работе для взаимодействия с коллегами и клиентами, для чтения корпоративной почты. И такое неконтролируемое использование планшетов и смартфонов может привести к неприятным последствиям в виде, например, утечек конфиденциальной информации. …Очевидно, что путь запретов или игнорирования мобильных устройств бесперспективен, и рано или поздно, лучше рано, надо определить свое отношение, политику к применению планшетов и смартфонов сотрудниками банка и меры по ее реализации.

Но почему же во многих российских банках отношение к планшетам и смартфонам настороженное? Организовать их полноценное использование в корпоративной ИТ-среде банка с соблюдением высоких требований по управлению и обеспечению информационной безопасности (ИБ), которые уже достигнуты для десктопов и ноутбуков, кажется, непросто. Для области мобильных устройств характерна высокая динамика, которая выражается в выпуске множества моделей с новыми функциями, использующих различные операционные системы и протоколы. Активны и хакеры, которые пытаются использовать эти новые возможности в своих целях. Кроме того, современные мобильные устройства используются не только для связи, просмотра документов, но и для создания и редактирования презентаций и документов, включая финансовые отчеты. И с этих устройств с применением специализированных мобильных приложений реализуется доступ к корпоративным информационным ресурсам. Поэтому проблема минимизации/ликвидации вреда от потери/кражи мобильного устройства выходит на первый план.

Но, как показывает практика, все эти проблемы решаемы. Необходимо определить политику применения мобильных устройств, включая собственные устройства сотрудников, и реализовать ее с использованием соответствующих программных средств. При этом нужно решить проблемы, которые уже решены для десктопов и ноутбуков. Например, в рамках обеспечения ИБ нужно определить доступ (и его защиту) к различным корпоративным ресурсам, в случае банка — это базы клиентов, договоров, подсистемы АБС и т.д. И, конечно, новые, специфичные для мобильных устройств, задачи: минимизация/ликвидация вреда от потери/кражи мобильного устройства, управление затратами на содержание мобильных устройств, разработка и развертывание мобильных приложений, их интеграция с существующими ИТ-системами и так далее.

Внедрение смартфонов и планшетов в корпоративные ИТ-среды идет уже ряд лет, и за это время для решения возникающих при этом задач, для реализации выбранной политики применения мобильных устройств, разработаны и предлагаются на мировом и российском ИТ-рынке соответствующие программные инструменты.

Для управления и обеспечения ИБ мобильных устройств предпочтителен, как показывает практика, централизованный комплексный подход на основе применения платформы класса MDM (Mobile Device Management, управление мобильными устройствами). Развитие MDM-платформ привело к расширению их функционала за счет поддержки управления приложениями (EAM — Enterprise Application Management) и управления различными видами контента (ECM — Enterprise Content Management). И такие расширенные платформы теперь определяют как платформы класса EMM (Enterprise Mobility Management, управление мобильным активом предприятия).

Аналитическая компания Gartner в течение ряда лет исследует возможности лучших в мире MDM/EMM-платформ и ежегодно публикует результаты в «Magic Quadrant for Enterprise Mobility Management Suites».

Одним из лидеров мирового рынка, согласно этим исследованиям, последние несколько лет является EMM-платформа компании MobileIron. В этой платформе для минимизации рисков потери корпоративной информации обеспечивается ее отделение от личной информации, применяются ролевые политики доступа к корпоративным данным, используются механизмы шифрования, функции управления устройствами с iOS, Android, Windows, приложениями и контентом. Данную платформу можно как устанавливать в ИТ-инфраструктуре банка, так и использовать как «облачный» сервис.

По мере появления новых устройств, обнаружения новых хакерских атак такая централизованная платформа быстро адаптируется к ним. Пользователи, особенно те, которые используют платформу как облачный сервис, практически сразу готовы к защите от угроз в области ИБ и к использованию новых устройств.

Orange Business Sevices на основе данной платформы предлагает «облачный» сервис Device Management Premium (DMP) — комплексное решение для безопасного управления мобильными устройствами уровня EMM. Среди его преимуществ — отсутствие капитальных затрат и инвестиций в ИТ-инфраструктуру банка, оплата только за активно используемые в организации устройства. DMP позволяет осуществлять удаленные настройки электронной почты, VPN, Wi-Fi на мобильных устройствах пользователей, обеспечивает дистанционное удаление информации и, что особенно важно в случае утери мобильного устройства или увольнения сотрудника, мониторинг геолокации, удаленный доступ к экрану мобильного устройства и так далее. Используя DMP, организация-пользователь отвечает за определение корпоративных политик, управление группами, пользователями и атрибутами в Active Directory, за регистрацию новых устройств, развертывание приложений, дистанционную блокировку устройства, удаление данных и поддержку конечных пользователей. В компетенции облачного сервис-провайдера ? управление инфраструктурой и сервисом, создание клиентской среды с круглосуточной поддержкой и контролем, SLA, отчетность.

Orange Business Sevices также предлагает «облачный» сервис Telecom Expense Management (TEM) по управлению расходами на корпоративную мобильную связь, который реализован на платформе Tangoe, крупнейшего поставщика в области TEM по оценке Gartner. Этот сервис позволяет оптимизировать затраты на корпоративную мобильную связь (экономия до 30%), находить ошибки в выставлении счетов, неиспользуемые sim-карты и платные сервисы.

Сервисы DMP и TME уже используются в мире, в том числе финансовыми институтами и государственными учреждениями, которые предъявляют самые высокие требования к управлению ИТ-инфраструктурой и обеспечению ее безопасности. Среди таких учреждений ? Министерство иностранных дел Бельгии, в составе которого действуют 132 посольства в мире и работают 3000 сотрудников. Мобильные устройства сотрудников стали привлекать внимание злоумышленников, число таких устройств возрастало, и для обеспечения их безопасности МИД Бельгии обратилось к Orange Business Services и выбрало облачный сервис этой компании на базе платформы MonileIron. Этот сервис поддерживает около 500 мобильных устройств в различных странах и позволяет реализовывать политики безопасности для десктопов, ноутбуков, смартфонов и планшетов, включая личные устройства сотрудников.

Чтобы не остаться позади в конкурентной борьбе, компаниям нужно уже сегодня вставать на «рельсы» корпоративной мобильности. Уже сегодня количество используемых в работе личных устройств выросло настолько, что обеспечить их централизованное управление – задача каждого банка.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова МИА «Россия сегодня», Москва, 6 апреля 2015 года

Вопрос: По Ирану договорились. Европейцы, похоже, даже счастливы и благодарны России за позитивное участие. Но в России уже говорят, что «все плохо, теперь Иран будет продавать газ, мы сами себе выстрелили в ногу, ничего не понимаем, что происходит», предрекая в общем чуть ли не закат России в результате этих договоренностей с Ираном. Насколько это так?

С.В.Лавров: Странная логика получается: в интересах развития экономики России нужно либо наших конкурентов держать под санкциями, либо чтобы их кто-нибудь разбомбил, как Америка хотела бомбить Иран. Это, наверное, позиция людей, которые не верят, что страна может слезть с нефтяной и газовой «игл». Такую задачу поставил Президент России, Правительство имеет все необходимые поручения. Её никто не отменял, и она остается приоритетной.

Что касается конкретно состояния рынка газа и нефти. Во-первых, иранские газ и нефть никогда с рынка не исчезали. Напомню, что никаких международных санкций Совета Безопасности ООН в отношении нефти и газа Ирана не существует. Нефть и газ этой страны являются объектом односторонних незаконных санкций, которые ввели Соединенные Штаты, Евросоюз и некоторые их союзники типа Австралии. Но даже в отношении этих санкций, запрещающих покупать иранскую нефть, были сделаны исключения. Те же китайцы, индийцы, ряд других стран, если не ошибаюсь Япония, «полюбовно» договаривались с Америкой, что они будут продолжать покупать у Ирана определенные объемы, соответствующие прошлым закупкам, но не будут их наращивать.

По большому счету, иранская нефть никогда с рынка не уходила. Как говорят эксперты, ее увеличение, по крайней мере, на весьма обозримую перспективу на мировых рынках возможно в незначительных объемах. Против иранского газа каких-либо жестких мер не принималось. Многие годы иранский газ поставляется, в частности, в Турцию. Каждую зиму, и наши эксперты об этом говорили, случаются перебои, турки обращаются с просьбой возместить недополученные объемы иранского газа. Те, кто так меркантильно подходят к достигнутым на данном этапе решениям по Ирану, по-моему, недооценивают как фактическое состояние на рынках углеводородов, так и, самое главное, не могут «приподняться» над утилитарным подходом: «Как же так, Россию обидит то, что Иран выйдет из-под санкций?». Наоборот, если говорить о чисто экономических интересах, за эти годы у нас с Ираном сложилась очень прочная база сотрудничества.

В прошлом году был подписан масштабный пакет документов, который ставит наше сотрудничество в сфере мирного использования ядерной энергии и строительства большого количества блоков АЭС в Иране как на площадке Бушер, так и на новой площадке, на долгосрочную весьма выгодную основу. Будет эта ли выгода взаимной? Безусловно! Иран получит гарантированные объемы электроэнергии, независимо от того, что произойдет с запасами нефти и газа. Эта страна смотрит далеко вперед, не хочет разбазаривать свое природное богатство, и мы ему в этом помогаем. Росатом получил выгоднейшие контракты. Конечно, снятие экономических и финансовых санкций с Ирана позволит ему по полной расплатиться с Росатомом, а, соответственно, в наш бюджет пойдут миллиардные платежи.

Не надо смотреть узко на происходящее и так уж переживать. У нас много общего с Ираном. Это наш очень давний сосед, страна, с которой у нас огромное количество общих интересов в двусторонних отношениях, на Каспии, в борьбе с терроризмом, в том, что касается недопущения суннитско-шиитского разлома в исламском мире. Не надо переживать по поводу того, что наш сосед, дружественная нам страна выйдет из-под гнета как санкций Совета Безопасности ООН, так и незаконных, односторонне принятых Соединенными Штатами и Евросоюзом рестрикций.

Вопрос: Вы договорились о развитии иранской атомной энергетики под контролем МАГАТЭ. Там есть пункты, легко проверяемые, а есть позиции типа ядерного компонента, которые можно толковать достаточно произвольно. Все-таки насколько окончательно договорились по ИЯП, и не будет ли затяжек с подписанием соглашения до 30 июня?

С.В.Лавров: Очень важно проводить различия между тем, о чем мы – Россия - договорились с Ираном по мирному атому, и всем остальным. Ни первый блок АЭС в Бушере, ни все остальные блоки, которые будут там сооружаться, ни атомная электростанция на другой площадке в Иране, о чем уже подписаны соглашения, контракты и так далее, никоим образом не подпадают под ограничения, которые ввел Совет Безопасности ООН. Не подпадают наши планы и уже ведущееся строительство ни под какие-либо односторонние ограничения Соединенных Штатов и Евросоюза. На протяжении всей переговорной работы наше двустороннее сотрудничество с Ираном по мирному атому было надежно выведено за рамки любых репрессалий как международных, легитимных, так и односторонних незаконных. В любом случае, при строительстве атомных электростанций предполагается контроль МАГАТЭ. Это верно для Ирана и для того, что мы делаем в Турции, европейских странах, что будем делать во Вьетнаме. Есть стандарты МАГАТЭ, которые применяются при строительстве объектов атомной энергетики. Но эти объекты не находятся ни под какими санкциями.

Теперь что касается обсуждения рестрикций, введенных на собственную деятельность Ирана без нашего участия, которую наши западные партнеры как раз хотели сделать более транспарентной. Мы уверены, что это обязательно нужно было сделать: были достаточно серьезные подозрения, их важно было развеять и убедиться в исключительно мирном характере иранской ядерной программы. Повторю, это касается именно того, что иранцы делали сами. У них были несколько точек, где они занимались обогащением урана, строили реактор на тяжелой воде, который может и производит оружейный плутоний. Это все, конечно же, вызывало обеспокоенность.

Достигнутая договоренность предполагает ограничение количества центрифуг, обогащение будет осуществляться только на одном объекте, другой подземный объект Фордо также сохранит определенное количество центрифуг, но будет работать исключительно в научных целях (производство медицинских изотопов и т.д.) – не будет обогащения в промышленном смысле этого слова. Третий объект - реактор на тяжелой воде - будет реконфигурирован таким образом, чтобы он не мог производить оружейный плутоний и не представлял собой каких-либо угроз с точки зрения распространения ядерных технологий. Параллельно иранцы в принципе дали добро на применение к их программам всего спектра мер проверки со стороны МАГАТЭ - это дополнительный протокол и документы (так называемые «модифицированные коды»), что предполагает доступ ко всем этим объектам и полное сотрудничество со стороны, полную транспарентность. За это будут сняты санкции Совета Безопасности ООН и односторонние санкции отдельных государств западного лагеря.

Ключевые компоненты этой сделки были согласованы достаточно рано, на завершающей финишной неделе, которая прошла в Лозанне. То, что было согласовано, когда я второй раз приезжал в Лозанну, вошло в документ, на данный момент являющийся единственным официальным итогом прошедшего этапа переговоров, которые зачитали Высокий представитель Евросоюза Ф.Могерини и Министр иностранных дел Ирана М.Дж.Зариф. Это можно было сделать на ранней стадии той завершающей недели, но возникла задержка.

Поскольку многие задают вопросы, хотел бы воспользоваться интервью и немного подраскрыть причины этой задержки. Как условились в ноябре 2013 года, когда договаривались, как работать над этой проблемой, окончательный пакет всеобъемлющих договоренностей должен быть готов к 30 июня 2015 г. До конца марта с.г. была факультативная цель достичь понимания о том, какие компоненты будут у этого пакета: ограничение количества центрифуг, концентрация обогатительных работ только на одном объекте, второй объект - только научные исследования, третий объект реконфигурируется таким образом, чтобы он не был реактором на тяжелой воде, не производил плутоний. В дополнение к этому будут очень жесткие контрольные меры МАГАТЭ по всему спектру имеющихся практик, а в обмен - сняты санкции. Это все зафиксировали.

Думаю, большого секрета не раскрою, но наши американские и европейские коллеги хотели в дополнение к этим принципиальным компонентам пакета расшифровать те его части, которые прежде всего им были нужны, чтобы зафиксировать Иран на каких-то нужных им позициях, не дожидаясь конца июня. Мы тоже были к этому готовы, потому что, в конце концов, чем дальше мы продвинемся в плане конкретных цифр, конкретных объемов, тем лучше. Но в ответ иранцы сказали - давайте будем столь же конкретны в отношении снятий санкций: когда, в каком объеме, каковы гарантии, что вы нас не обманете. И тут наши западные партнеры оказались не готовы, но все равно пытались еще несколько дней «выматывать душу» из переговорщиков и журналистов, стараясь в одностороннем порядке детализировать нужное им и всячески уйти от детализации того, что просил Иран. Собственно в этом и была причина задержки.

Все важные для нас компоненты, включая полное изъятие российско-иранского ядерного сотрудничества из-под процессов, идущих в рамках «шестерки», мы достигли на очень раннем этапе той переговорной недели.

Вопрос: В Эр-Рияде говорят, что это соглашение даст старт «гонке вооружений» в регионе, поскольку другие страны могут попросить для себя такие же условия и получить право на развитие атомной энергетики, а под прикрытием этого что-то еще и затевать…

С.В.Лавров: Для «гонки вооружений» нет никаких поводов. Достигнутая договоренность, которую еще предстоит оформить - а это далеко не простой вопрос – отнюдь не решенное дело. Вы знаете, как эта промежуточная политическая рамочная договоренность воспринята в разных кругах, в том числе многими в американском конгрессе, в Израиле, Саудовской Аравии. Так что, мы еще должны добиться того, чтобы эти принципы все-таки были переведены на язык очень конкретных, вплоть до одного цифрового знака, договоренностей. Но в любом случае, то, что решено, что должно воплотиться, и я очень надеюсь, воплотится в документ юридического звучания, одобряемый Советом Безопасности ООН, не даёт никакого повода, чтобы говорить о провоцировании «гонки вооружений». Наоборот, договоренность закрывает возможности каким-либо образом искать «лазейки» для того, чтобы открывать военное измерение в иранской ядерной программе. Иранцы политически взяли на себя обязательства, что этого нет и не будет. Они взяли на себя обязательства и по линии своего верховного духовного лидера, который даже издал специальную фетву. А теперь уже в светском русле «доверяй, но проверяй» создается документ, который гарантированно будет это обеспечивать.

Я слышал, что Саудовская Аравия заявила о том, что это вызовет «цепную реакцию» в том смысле, что другие страны региона захотят таких же условий развития ядерной энергетики. Не вижу в этом ничего невозможного. Если существует интерес к легитимному, юридически легальному развитию ядерной энергетики, я убежден, что Россия будет это поддерживать. При заключении с нашими партнёрами соглашений в сфере мирного атома, как правило, заключаются договоренности, согласно которым Россия строит АЭС, готовит персонал, поставляет топливо, а потом отработавшее топливо увозит к себе для утилизации. Иран получил право обогащать уран. Но рассматривать это как какое-то «из ряда вон выходящее» явление нельзя, потому что обогащение урана для целей производства топлива, которое поставляется на атомные электростанции, никем нигде не запрещено. Договор о нераспространении ядерного оружия этого не запрещает. Да, технологии обогащения позволяют потом наращивать опыт, потенциал и выходить на более высокие проценты, вплоть до оружейного урана. Но на то и существует МАГАТЭ и договорные процессы, чтобы решать эти вопросы. Если стране нужно гарантированное развитие ядерной энергетики, и она готова делать это на основе получения топлива из-за рубежа, это проще. Если страна захочет обогащать уран сама, то опыт Ирана показывает, что это тоже возможно. И тогда надо будет согласовывать какие-то гарантии.

Вопрос: Мы говорили о том, что другие страны могут попросить для себя такие же условия. А если зайти с другой стороны, может ли международное сообщество попросить таких же условий, прозрачности, способов контроля в отношении других стран, например Израиля? И может ли это соглашение стать первым шагом к созданию безъядерной зоны в регионе?

С.В.Лавров: Мы всегда говорили и будем подчеркивать на остающемся этапе переговоров, что сверхинтрузивные меры, предусмотренные в отношении ядерной программы Ирана, не будут прецедентом, потому что Иран – это все-таки особый случай. Многие годы - прошлые, позапрошлые, поза-позапрошлые - правительства Ирана вообще скрывали от МАГАТЭ наличие у них ядерной программы. И хотя на первый взгляд, когда, наконец, стали с этим разбираться, казалось, что это просто обогатительная программа, для целей топлива. Во-первых, почему ее скрывали, когда обязаны были сразу же сказать МАГАТЭ? Во-вторых, появились подозрения, что у нее все-таки были военные измерения и т.д. Это недоверие накапливалось, и сейчас для того, чтобы развеять его, идет процесс между «шестеркой» и Ираном и между МАГАТЭ и Ираном на основе совершенно конкретных документальных фактов, которые вызывают подозрение.

Поэтому предельная интрузивность, согласованная с Ираном, но повторю, в принципе ещё подлежащая детализации, к сожалению, не стопроцентная (но надо этого добиваться) объясняется именно прошлыми «грешками». Если страна будет начинать разговор «с чистого листа», не обремененная какими-либо подозрениями, то не вижу необходимости поступать «один в один». Иран не должен создавать никаких негативных прецедентов для режима нераспространения в принципе, для экспертно-контрольного режима и для деятельности МАГАТЭ по проверке обычных мирных ядерных разработок, поскольку, повторю, у него всё-таки особая ситуация.

Вопрос: Значит, никаких подозрений в отношении других стран, например Израиля, нет?

С.В.Лавров: Если берется пример мирной ядерной энергетики, то нужно понимать, что Израиль не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия. Израиль не отвечает на вопрос о наличии у него ядерного оружия – это его официальная позиция. Но известны и подозрения многих стран региона, которые, в том числе по этой причине, выступают за создание на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения и средств его доставки. Речь идет о зоне, которая была бы посвящена отказу не только от ядерного, но и от других видов оружия массового уничтожения, включая химическое оружие. Здесь тоже не все страны региона являются участниками Конвенции о запрещении химического оружия. Дело уходит глубоко в историю, когда много лет назад Совет Безопасности ООН, рассматривая очередную ситуацию по урегулированию конфликтов между странами Ближнего Востока в регионе Персидского залива, зафиксировал такую задачу, понимая, что она может стать системообразующим фактором, который будет стимулировать позитивные тенденции. Впоследствии задача создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения, была закреплена на Конференции по обзору действий Договора о нераспространении ядерного оружия в 2010 г. как часть пакета, позволяющего обеспечить бессрочное продление этого очень важного документа. К сожалению, 2012 год, который был обозначен в качестве даты созыва такой конференции, прошел, как прошли и два следующих года. Через несколько недель откроется очередная Обзорная конференция по рассмотрению действий Договора о нераспространении ядерного оружия, на ней будут докладывать, что это принятое консенсусом решение не выполнено. Считаем, что это большая ошибка, и побуждаем все без исключения страны региона (а только с универсальным участием можно рассчитывать на какой-то результат) преодолеть остающиеся между ними уже больше процедурно-организационные разногласия и созвать такую конференцию. Работаем с Лигой арабских государств, Израилем, конечно же с Ираном, потому что только весь спектр участников может обеспечить вразумительный диалог, конечно, при поддержке стран, не входящих в этот регион, которые будут оказывать содействие в ходе этого важного мероприятия.

Вопрос: Все-таки фиксируем подозрения в адрес Ирана и в адрес Израиля, о которых Вы только что сказали. Нет ли здесь двойных стандартов? Ведь Иран, по выражению Б.Обамы, самая контролируемая и инспектируемая сейчас страна мира, а Израиль не отвечает на вопросы.

С.В.Лавров: Ещё раз хочу сказать, что Иран будет самой контролируемой и инспектируемой страной, если те принципы, которые согласовали в Лозанне (а это очень большое дело), будут переведены на язык практических договоренностей. Язык этот может быть только взаимным, а поэтому надо еще послушать, как наши американские коллеги видят процесс снятия санкций.

Иран постоянно подчеркивал, что готов выполнять свои обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия. Израиль не является участником этого Договора. Но в силу того, что постоянно возникают вопросы о наличии у Израиля ядерного оружия, на которые Израиль не отвечает – такова его государственная политика – и была предпринята попытка выйти на более откровенный разговор через созыв конференции, посвященной созданию во всем этом регионе зоны, свободной от оружия массового уничтожения. Израиль согласился начать участвовать в этом процессе, а он будет не однодневным, даже не одногодичным - это будет долгий процесс, сопоставимый, может быть, с созданием ОБСЕ. Сейчас израильтяне немного, простите, «бодаются» с арабами по поводу того, как построить повестку дня конференции. Арабы считают, что нужно обсуждать только зону, ее параметры – у кого есть ядерное оружие, должны сознаться и от него отказаться. Израиль говорит, что готов вести диалог на тему создания зоны, но ему не менее важно понимать, как в целом будут обеспечиваться вопросы безопасности в этом регионе. Я считаю, что резон в такой постановке вопроса есть. Зона нужна нам не для того, чтобы сказать «а, вот, мы создали зону!». Зона нужна именно для того, чтобы мы обеспечивали безопасность. Мы все – Россия, как один из учредителей этой конференции, вместе с США и Великобританией, Финляндия, которая предоставила свою площадку для этой конференции и назначила под эгидой ООН своего рода «фасилитатора», посредника – считаем, что развязку можно найти, повестку дня можно скомпоновать таким образом, чтобы обсуждать зону, но с прицелом всё-таки на повышение общего уровня безопасности в регионе. Надеюсь, что эти процедурные споры и кое-где споры, объясняемые престижем, поутихнут.

Вопрос: Какие у Ирана появляются перспективы в ШОС после отмены санкций?

С.В.Лавров: Хорошие перспективы. Мы выступаем за это. Наряду с Индией и Пакистаном, которым, убеждены, на саммите ШОС в Уфе должны быть переданы не просто приглашения, а документы, запускающие в соответствии с их обращениями процесс присоединения к ШОС. В Организации достаточно длительное время разрабатывался пакет документов, их три или четыре: критерии, обязательства, перечень договоров, которые были заключены в рамках ШОС и которые «страны-аспиранты» должны подписать и ратифицировать. То есть это процесс.

В зависимости от того, как пойдет дело с детализацией договоренностей по Ирану, если никакого срыва не произойдет, если мы будем видеть, что принципы переведены на язык практических договоренностей, то лично я считаю (конечно, я ещё не советовался со своими коллегами по ШОС), что мы, министры иностранных дел, вполне можем порекомендовать президентам и главам правительств стран-членов ШОС рассмотреть такой документ и в отношении Ирана.

Вопрос: Насколько законна операция в Йемене сейчас?

С.В.Лавров: Сейчас она не имеет под собой никакой международно-правовой основы. Нас, конечно же, немного разочаровало, мягко говоря, то, что операция была начата даже без каких-либо консультаций в Совете Безопасности ООН или по двусторонним каналам и что наши партнеры (мы очень ценим наши отношения с Саудовской Аравией и другими участниками этой коалиции) лишь задним числом пришли в СБ ООН и стали просить задним же числом одобрить начатое ими. Это нам сделать невозможно, поскольку речь идёт о просьбе одобрить одну сторону конфликта, а другую объявить чуть ли не вне закона.

Мы занимаем иную позицию. Сейчас активно работаем с нашими саудовскими, египетскими коллегами, другими странами, принимающими участие в этой операции, призываем их вернуться на путь мирного урегулирования, для чего потребуются шаги с обеих конфликтующих сторон: хуситы должны прекратить операцию на юге Йемена, где достаточно активно идут военные действия, предпринимаются попытки захватывать новые территории; прекращение огня должно быть безусловным; коалиция должна прекратить, соответственно, удары с воздуха; силы, противостоящие хуситам «на земле», тоже должны присоединиться к прекращению огня. После этого все йеменские стороны должны сесть за стол переговоров. Это не за пределами наших возможностей.

Уже всерьез обсуждают конкретные столицы в странах региона и не только, которые могут быть приемлемы для всех йеменских сторон и позволят вернуться к диалогу с учетом мирных инициатив, которые в свое время (до того, как Совет начал операцию по ударам с воздуха) были выдвинуты Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Там надо создавать правительство национального единства, готовить новые выборы. Все это мы проходили на примере Украины.

Вопрос: Президент США Б.Обама заявил, что образование «Исламского государства» было непреднамеренным последствием вторжения в Ирак. Не получится ли так, что теперь появится некий непреднамеренный продукт этих бомбардировок: хуситов ослабят, «Аль-Каида» захватит Йемен? Он сказал, надо целится, прежде, чем стрелять.

С.В.Лавров: Там уже этих непреднамеренных продуктов политической деятельности больше, чем достаточно. После Ливии более десятка стран продолжают страдать от потоков незаконного оружия, боевиков. Вся эта террористическая компания блокируется друг с другом: «Аш-Шабаб», «Боко-Харам». Что недавно произошло в Кении – там требовали процитировать Коран, прежде чем помиловать, а кто не смог, тот был приговорен на месте, и приговор был приведен в исполнение.

Нас очень тревожит, что в том же Йемене опять создается новая глубокая трещина между суннитами и шиитами. Весь геополитический расклад в регионе Персидского залива крутится вокруг этого противостояния. Когда на самой заре так называемой «арабской весны» в своих публичных комментариях мы предостерегали от подхода к этим событиям таким образом, чтобы противопоставлять суннитов и шиитов, некоторые страны региона обвиняли нас в том, что мы как раз стали об этом упоминать, чтобы спровоцировать такой конфликт. Но теперь все признают, что это очень опасное развитие событий. Гораздо опаснее, чем даже деятельность или анализ, который пытается противопоставить ислам христианству. Если «рванет» внутри ислама, если дать выйти наружу подспудно накопленной ненависти, не успокоив ситуацию, не создав рамки для возобновления диалога внутри исламского мира, это будет страшно. На всем геополитическом пространстве Персидского залива и Ближнего Востока шииты и сунниты обязательно в том или ином конфликте каким-то образом противостоят друг другу все более агрессивно. Однако были примеры, когда они сосуществовали в таких странах, которые принято считать диктаторскими, авторитарными, как Ирак С.Хусейна. Надо выбирать.

Что касается непреднамеренного ущерба (“collateral damage”, как они говорят), то у него слишком дорогая цена. Взять, к примеру, случившееся с Ираком, где государство, по сути дела, ослаблено до такой степени, что может рассыпаться. Или Ливию, где вообще не существует никакого государства. В САР хотят сделать то же самое, хотя Госсекретарь США Дж.Керри постоянно убеждает меня, что они не допустят повторения ливийского сценария в Сирии, сохранят там институты, чтобы государство не развалилось, а продолжало функционировать, но уже без Б.Асада. Как это сделать на практике, никто не знает. Здесь опять одержимость судьбой одного человека, который стал им вдруг несимпатичен. Так же, как было с Президентом Сербии С.Милошевичем – человек не понравился, и страны нет. Не понравился С.Хусейн – и страна вот-вот может развалиться на три части. В Ливии М.Каддафи был приемлем, а потом стал много о себе воображать – нет государства. Сейчас на очереди Йемен, где, по большому счету, очень персонифицированы действия тех, кому не нравится то, что происходило не так давно. К этой ситуации надо ответственно подходить.

Как Вы сказали, непоправимый ущерб обрел также форму «Аль-Каиды». Проявился он 11 сентября 2001 г. – это последствия созданного американцами движения моджахедов и т.д., переродившегося потом в «Аль-Каиду». Сейчас эти «щупальца» широко забрасываются, все созданные «франкенштейнами» существа сплетаются воедино, наращивают свои амбиции. Там ведь идет разговор не конкретно о Йемене, Ливии, Мали, Чаде, Алжире, Египте, а об исламском мире, о святынях исламского мира – Мекке и Медине. Все это прекрасно понимают, поскольку сейчас уже об этом говорят открыто. Лидеры так называемого «Исламского государства» не зря убрали из названия слова «Ирак и Левант». Им этого мало, им нужно быть вершителями судеб в исламском мире.

Нужны какие-то вдумчивые разговоры историков, ответственных политиков, которые видят значительно дальше горизонта очередной выборной кампании, на которой избирателям нужно предъявить что-то победоносное, пусть и с каким-то непредвиденным продуктом. Есть серьезные и умные люди, пытающиеся искать объяснения такому достаточно воинственному ренессансу ислама в том, что ислам – молодая религия, примерно на 600 лет моложе христианства. У христиан были свои крестовые походы, когда они хотели утверждаться в мире. Наверное, и у ислама наступает такой исторический период. Это интересно слышать и анализировать, но происходящее требует не только теоретического осмысления, а весьма предметного, политического, прикладного разговора с участием лидеров западного мира, исламских стран – как шиитов, так и суннитов – и, конечно же, таких стран, как Россия и Китай, которые непосредственно сталкиваются с исламом внутри своих государств. Ислам в России – не импортный «товар», мусульмане жили с нами бок о бок всю жизнь. В Китае тоже есть свои мусульмане. Поэтому такой разговор постоянных членов Совета Безопасности ООН, ведущих стран исламского мира вполне назрел.

Вопрос: В прикладном плане, что стоит и кто стоит за разграблением нашего консульства в Йемене? Это точно не входило в наши планы, и российские дипломаты вынуждены были последними эвакуироваться оттуда. Как это все-таки получилось? Было полной неожиданностью для нас?

С.В.Лавров: Это произошло уже после того, как консульство было «законсервировано», и все дипломаты и другие сотрудники консульства покинули его территорию и даже территорию Йемена на находящемся там корабле Военно-морского флота России. Поэтому мне трудно сказать. Когда происходят такие события (бомбардировки с воздуха, одни объявляют других вне закона, призывая сдаваться под угрозой бомбардировок «до победного конца»), то неизбежно появляются мародеры и просто те, кто хотят поживиться. Сейчас, наверное, уже невозможно определить.

Вопрос: Украина, П.А.Порошенко...

С.В.Лавров: Украинцев мы тоже эвакуировали из Йемена.

Вопрос: Да, вчера мы об этом сообщили. К сожалению, они даже не поблагодарили, в отличие от поляков. Президент Украины П.А.Порошенко уже неоднократно громко повторял, буквально анонсировал, что сейчас состоится новая встреча министров иностранных дел в «нормандском формате». Насколько правомерны такие анонсы?

С.В.Лавров: В принципе, «нормандский формат» сыграл очень полезную роль, прежде всего, в подготовке комплекса мер по выполнению минских договоренностей, который, как известно, текстуально согласовывался лидерами России, Германии, Франции и Украины, и потом ими же был рекомендован для подписания членами Контактной группы, в которой представлены Киев, Донецк, Луганск при участии ОБСЕ и Российской Федерации. В этом комплексе мер, который был поддержан отдельной декларацией, принятой президентами России, Украины, Франции и Канцлером Германии, предусмотрены последовательность шагов, механизм мониторинга за их выполнением по линии ОБСЕ и общий «пригляд» со стороны самого «нормандского формата» - где сказано, что на уровне министерств иностранных дел будет создан такой обзорный мониторинговый механизм, чтобы всё, о чем договорились и поддержали Москва, Берлин, Париж и Киев, выполнялось.

Уже состоялись две встречи на уровне заместителей министров иностранных дел/политдиректоров, в ходе которых рассматривалось, как выполняются зафиксированные в Минске 12 февраля с.г. договоренности.

Последняя встреча прошла в конце марта. На ней обсуждалась возможность подключения министров, и было заявлено, что на каком-то этапе, когда этого потребуют обстоятельства, мы этого не исключаем. Никто ни с кем не согласовывал какую-либо повестку дня или дату. Поэтому для меня было немного удивительно читать вчера о том, что Президент Украины П.А.Порошенко заявил, что министры иностранных дел будут рассматривать миротворческую операцию ООН, которая будет опираться на полицейскую миссию Евросоюза.

Мы готовы обсуждать любые предложения и, конечно, не уйдем от реакции на те или иные идеи, будь то украинские, германские, французские или какие-либо еще. Однако миротворческая операция, которую хотели бы видеть в Киеве, по их заявлению, касается и линии разъединения между украинскими силовиками и силами самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик, и всей протяженности российско-украинской границы. Но в этом случае, конечно же, первое, что приходит в голову, – идею такой миротворческой операции при всех обстоятельствах нужно обсуждать с Луганском и Донецком.

Когда мы впервые услышали об этом через два дня после завершения 12 февраля минской встречи на высшем уровне итогами, которые все приветствовали, нашей первой реакцией было: как же так, в Минске никто не упоминал «ни сном, ни духом» про каких-то миротворцев. Весь пафос был сконцентрирован на необходимости существенно укрепить специальную мониторинговую миссию ОБСЕ и оснастить ее, добавить персонала, выделить в ее распоряжение беспилотники и другую технику, чтобы она могла эффективно мониторить и прекращение огня, и разведение тяжелых вооружений. И, вдруг, два дня спустя, заявляется о необходимости миротворческой миссии. На вопросы, почему так неожиданно, не выполнив даже того, о чем договорились в отношении укрепления миссии ОБСЕ, нужно продвигать эту идею, П.А.Порошенко сказал, что в Киеве убеждены, что без безопасности ничего не получится. Трудно спорить с этой фразой. Мы ровно этим и пытаемся заниматься. Иногда бывают случаи на переговорах, когда одной стороне нужно как-то потянуть или выиграть время. Тогда вбрасывается новая идея, которую никто и никогда ни с кем не согласовывал, и начинает отвлекать внимание от работы над тем, о чем уже договорено.

Мне бы очень не хотелось, чтобы произошел очередной пример такой тактической уловки. Не так давно Президент России В.В.Путин сказал в телефонном разговоре Президенту Украины, и я говорил своему украинскому коллеге П.А.Климкину (мы с ним довольно долго в течение четырех дней общались по телефону), что мы готовы это обсуждать, но на Украине должны отдавать себе отчет, что у нас будут вопросы, и они уже озвучены. Прежде всего, чем это будет отличаться от роли ОБСЕ? Если вы хотите ввести именно миротворческий контингент, это уже бронетранспортеры, оборудованные лагеря миротворческих сил. Это какая-то более изолирующая структура, которая будет присутствовать на линии соприкосновения. К тому же иногда приходится слышать новости с Украины о том, что большая часть населения вообще хотела бы забыть про этот самопровозглашенный регион, что было бы очень печально. Это стало бы серьезной конфронтационной тенденцией - не хочу даже думать об этом.

Вопрос: «Ампутация» части страны…

С.В.Лавров: Да. Я просто пытаюсь понять, к чему может привести эта идея и что за ней может стоять. Одно из объективных объяснений, которое лежит на поверхности – если хотят этот регион отрезать, наверное, нужно вводить войска ООН и держать эту границу. Вопрос, зачем это нужно? Почему нельзя сконцентрироваться на укреплении ОБСЕ? Надо обязательно это обсуждать с Луганском и Донецком. И, наконец, последнее. Они же настаивают на том, чтобы не только линия разъединения контролировалась такой гипотетической миротворческой операцией, но и российско-украинская граница. При этом в Минских договоренностях четко сказано, что завершение процесса восстановления контроля над границей с Россией произойдет не только после того, как на эти территории будет распространен закон об особом статусе и проведены выборы в местные органы власти (прежде всего муниципальные), но и когда этот особый статус будет закреплен в конституции, в изменениях, которые должны рассматриваться с участием Луганска и Донецка. И так далее и тому подобное.

Поэтому выдвижение сейчас на самый первый план этой миссии ООН и разговоры, что особый статус будет только тогда, когда она перекроет границу, загоняют нас в тупик. И то, что сейчас по-прежнему в рамках Контактной группы идут достаточно конструктивные консультации по согласованию количества рабочих подгрупп, их мандатов и персонального состава, это проявление очень большой доброй воли ополченцев. Потому что они ведь заявили, что принятые в Верховной раде законы, которые перевернули с ног на голову всю последовательность Минских договоренностей, по сути дела, подрывают усилия глав государств и правительств «нормандской четверки». Но мы все-таки рассчитываем и работаем с Берлином, Парижем, пытаемся работать с Вашингтоном, чтобы они вразумили киевские власти и заставили все-таки на этот-то раз выполнить договоренности.

Как известно, невыполнение нынешней киевской властью (в то время оппозицией) Соглашения от 21 февраля прошлого года просто было воспринято сквозь пальцы. Никто из западных лидеров, которые гарантировали те договоренности, даже не пожурил Киев. Сейчас продолжается то же самое. Но мы не можем допустить провала Минских соглашений, теперь уже закрепленных не на уровне европейских министров, а на уровне глав государств.

Вопрос: У Вас нет ощущения, что П.А.Порошенко просто-напросто обманывает, а Москва, Париж и Берлин идут у него на поводу? Ведь он устраивает смотры боевой техники, ходит в камуфляже, проводит мобилизацию и откровенно готовится к войне. Получается, мягко говоря, какая-то двойная игра. Адекватно ли действуют ведущие европейские державы? Я имею в виду Францию, Германию и Россию.

С.В.Лавров: Мы-то не сильно обманываемся и об этом говорим открыто. Германия, Франция - могу уверенно сказать после совсем недавно состоявшихся у меня в Лозанне разговоров с Министром иностранных дел Франции Л.Фабиусом и Министром иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайером - тоже прекрасно понимают, что принятые решения, которые, по большому счету, П.А.Порошенко даже не пытался оспаривать (он сам их инициировал, хотя они шли вразрез с тем, что подписал в Минске), серьезно препятствуют урегулированию ситуации.

Киев заявляет - мы будем заниматься политическим процессом только когда полностью прекратится любое нарушение прекращения огня, и ОБСЕ скажет, что оно полностью удовлетворено отводом всех видов вооружений. Хорошо. Это правильно, и это нужно делать независимо ни от чего, чтобы было меньше рисков возобновления боевых действий. Потом Киев говорит: мы будем заниматься политическим процессом после того, как восстановим свою полную власть и полный контроль над этими территориями.

Но тогда не нужно будет никакого политического процесса. Они всех «построят», как «построили» остальную Украину и пытаются ее держать в достаточно авторитарных, «ежовых» рукавицах. Это трудно не признать. В этой ситуации Берлин и Париж, конечно же, понимают, что такие законы и такая позиция идут полностью вразрез с Минскими договоренностями. Я спрашиваю своих партнеров, почему они об этом не скажут публично? Ведь они уже промолчали 22 февраля 2014 года, и вот что произошло. Если сейчас опять там готовится «план Барбаросса», то вы будете виноваты, потому что мы призываем не допустить этого, отойти от линии, которая нагнетает конфронтацию, а вы молчите. Но они нас заверяют, что работают с Киевом по своим каналам, Но, видимо, американцы работают активнее и эффективнее. И то, что Вашингтону совершенно не хочется видеть успех Минских договоренностей и преодоление нынешнего кризиса в отношениях между Россией и Европой, для меня это тоже очевидно. Хотя Госсекретарь США Дж.Керри мне постоянно говорит об обратном. Но практические действия, которыми руководят несколько чиновников гораздо более низкого уровня, да и всякие неправительственные организации, разные фонды, сейчас правят бал на Украине. Информация растекается достаточно широко и активно.

Еще один интересный момент. Решение не вводить новые санкции против России, а заявить, что полное выполнение Минских договоренностей является критерием отказа от санкционного давления, преподносятся, как величайшее завоевание европейских ответственных политиков. Но сейчас Минские договоренности не то что не выполняет, а блокирует Украина. Получается, у Украины сейчас в руках ключ к нормализации отношений России с Евросоюзом.

Вопрос: А Украина под контролем США.

С.В.Лавров: Видите, тут такие головоломки, хотя и достаточно простенькие. Это не «многоходовки».

Вопрос: Откровенная конфронтация с американцами (я понимаю, что у Вас с Госсекретарем США Дж.Керри хорошие отношения, но это отдельно) во всем мире ощущается все жестче и жестче. Более того, американцы позволяют себе высказывать недовольство большими китайскими проектами и участием в них других стран. Завтра в Москву приезжает Министр иностранных дел Китая Ван И, состоятся полноформатные переговоры. В какой степени американцы оказывают влияние на наши отношения? Сдерживают ли они Китай? Если отношения развиваются, то они должны проходить какие-то этапы. Какой может быть следующий уровень отношений с Китаем? Как Вы себе это представляете?

С.В.Лавров: Американцы, в принципе, пытаются сдерживать отношения всех без исключения стран с Российской Федерацией. Неоднократные настойчивые демарши, с которыми они обращались в том числе и к Китаю, с призывом не слишком «активничать» на российском направлении, заставляют меня серьезно сомневаться в адекватности решений, которые принимаются в Государственном департаменте, уж не знаю, на каком уровне. Все партнеры, с которыми встречаемся – куда я езжу, мои коллеги, которые к нам приезжают – перед этим контактом (с нами) все обязательно на себе испытывают воздействие либо американского посла, либо кого-то еще ниже уровнем, обращающихся с соответствующим требованием, либо эмиссар из Вашингтона ездит по региону и всем что-то говорит.

Вопрос: Предостерегает.

С.В.Лавров: Да, предостерегает. Посол США в Праге Э.Шапиро с сожалением заявил, что Президент Чехии М.Земан поступает недальновидно, отправляясь в Москву. Кошмар! Я даже комментировать это не могу. По-моему, Вы это сделали уже достаточно подробно. М.Земан – человек, у которого есть собственные достоинство и гордость. К сожалению, не все такие. Не понимаю, когда примерно с таким же, может быть, менее аррогантным демаршем обращаются в Пекин. Непонятно, кто там тогда изучает китайскую политику, китайское позиционирование в современном мире, российско-китайские отношения.

У нас с Китаем отношения вышли на небывало хороший уровень. По-настоящему уровень многоплановый, всеохватывающий, стратегический. Инфраструктурные проекты, о которых Вы упомянули, как я понимаю, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Это часть философии современного Китая по продвижению концепции экономического пояса «Шелкового пути».

Необходимо сказать, что Президент Российской Федерации В.В.Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин на своих встречах регулярно рассматривают ход регионального и многостороннего взаимодействия – Шанхайская организация сотрудничества, БРИКС и все, что так или иначе связано с развитием Евразийского пространства и его сопряжения с Азиатско-Тихоокеанским регионом, с одной стороны, и с Европой - с другой. Это огромный мост. Раньше это называлось «Шелковым путем». Сейчас таких символов гораздо больше. Есть проекты модернизации Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей. На уровне экспертов по указанию лидеров России и Китая ведется очень предметное обсуждение того, как обеспечить сопряжение всех этих проектов. Думаю, что в этом ряду будут идеи, которые сейчас закладываются в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, участником которого стала Россия вместе с первой группой стран. Будем активно использовать конструктивный, кооперативный механизм для продвижения проектов, в том числе, выгодных для подъема наших Сибири и Дальнего Востока.

Вопрос: На этой неделе в Москву приезжают не только Ваш коллега из Китая, но и из Бельгии, а также новый Премьер-министр Греции А.Ципрас. И все это на фоне разговоров об изоляции России. Как это все сочетается?

С.В.Лавров: Мне уже даже неловко все это комментировать. В свое время мне было стыдно за некоторые образчики советской пропаганды, хотя она в целом была достаточно убедительной, но иногда, конечно, выходила за рамки того, что умный человек воспринимает. Сейчас я также отношусь к продолжающемуся вдалбливанию в течение полутора лет в мысль обывателей, что Россия находится в изоляции. Жизнь показывает – все совсем наоборот. Мы знаем способности ведущих телекомпаний, которые не хотят делиться своим монопольным правом на мировом медийном рынке.

Вопрос: В какой степени Китай может ощутить себя в новой позиции, в новом качестве, статусе после визита 9 мая в Москву лидера КНР на празднование 70-летия Победы?

С.В.Лавров: Мне кажется, свой новый статус Китай осознал уже достаточно длительное время. Это статус державы, которая, конечно же, очень ценит свое богатейшее прошлое, свою культуру и свои традиции. Страна, которая осознает свое возрождение после Второй мировой войны, победы над японским милитаризмом. Это очень большая часть современного китайского самосознания. 70-летний юбилей окончания Второй мировой войны для Китая – очень серьезный рубеж, который сопряжен с необходимостью не допустить какой-либо ревизии той войны. Здесь наши интересы полностью совпадают. Президент России В.В.Путин пригласил Председателя КНР Си Цзиньпина на празднование 9 Мая. К визиту будет приурочен полноформатный раунд переговоров. Председатель КНР Си Цзиньпин пригласил Президента России В.В.Путина в начале сентября с.г. посетить Китай, где будут проводиться мероприятия по случаю 70-летнего юбилея победы на Тихом океане.

Убежден, что это очень важная связка наших стран, позволяющая отстаивать нерушимость итогов той войны, неприемлемость предания забвению истории и героев, попыток переписать ее таким образом, чтобы поставить на одну доску героев с нацистскими и милитаристскими преступниками.

Вопрос: Как Вы оцениваете свистопляску, которая идет вокруг 9 Мая? Я абсолютно убежден, что ее провоцируют американцы, держат буквально «за штаны» – не приезжайте, отговаривают, предостерегают, запугивают, как они это умеют – ломают буквально через колено. С Вашей точки зрения, что это такое?

С.В.Лавров: Как говорили древние: «Юпитер, ты сердишься? Значит, ты неправ». Можно ограничиться этим ответом. От наших американских коллег я не ожидал ничего другого, зная их повадки на нынешнем этапе мирового развития. Меня больше тревожат некоторые наши обозреватели из отдельных средств массовой информации, которые начинают как бы потирать руки и говорить: «То ли Лавров, то ли Сергей Иванов насчитали 25 участников. Давайте посмотрим, что за качество этих приглашений». Знаете, эта гаденькая логика означает только одно – для этих людей качественными партнерами могут быть только те, кто на Западе принимают решения, которые должны затрагивать судьбы всего остального мира. Мне немного стыдно за такие «аналитические материалы».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 6 апреля 2015 > № 1336531 Сергей Лавров

Вступительное слово и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Словакии М.Лайчаком, Братислава, 4 апреля 2015 года

Большое спасибо, господин Министр,

Хотел бы поблагодарить словацких друзей, руководство и народ Словакии за прекрасную, трогательную церемонию на мемориале советским воинам на холме Славин, которая была посвящена 70-летию освобождения Братиславы Красной Армией вместе с Первым Чехословацким армейским корпусом и словацкими партизанами. Советские воины, словаки, чехи сложили головы за освобождение этого города, страны и всей Европы. Сегодня мы отдали дань памяти этому подвигу, и было видно по самой церемонии и выступлению Председателя Правительства Словакии Р.Фицо, насколько глубоки связи, закаленные в том боевом братстве. Мы признательны руководству Словацкой Республики, ветеранским организациям, простым гражданам за внимание, с которым они относятся к сохранению исторической памяти, монументов в честь героев той войны и уходу за захоронениями советских воинов.

Словакия наш давний партнер, с которым мы выстраиваем отношения в прагматичном ключе, на взаимовыгодной основе, учитывая интересы друг друга. Сегодня они, конечно, переживают не самый лучший этап из-за кризиса в отношениях между Россией и Евросоюзом в связи с событиями на Украине. Тем не менее, по ходу переговоров с моим словацким коллегой М.Лайчаком, во время приема у Президента Словакии А.Киски и беседы с Премьер-министром Словакии Р.Фицо мы почувствовали взаимный настрой на продолжение целенаправленной работы по продвижению взаимодействия в торгово-экономической, гуманитарной и других сферах.

Особое внимание мы уделили необходимости восстановления объемов товарооборота, развитию инвестиционных проектов, и в этом смысле придаем большое значение предстоящему здесь через месяц заседанию Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Также ожидаем конкретных, нацеленных в будущее результатов от запланированного на тот же период заседания Делового совета российских и словацких бизнесменов.

Мы условились проинвентаризировать договорно-правовую базу, ускорить подписание документов, которые актуальны для наших отношений, рассмотрели и перспективы обменов в сфере культуры и образования. Они развиваются также весьма интенсивно на благо наших граждан.

Обменялись мнениями о нынешнем этапе отношений между Россией и Евросоюзом, Россией и Североатлантическим альянсом. Понятно, что в интересах укрепления стабильности на нашем общем континенте сегодня особенно востребован равноправный и взаимоуважительный диалог. В этом контексте мы привлекли внимание наших партнеров к давней идее, которая, вроде бы, широко разделяется в Европе, о начале предметной работы по формированию единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана, которое опиралось бы на принципы равной и неделимой безопасности. Убежден, только на такой основе, которая будет согласована и задавать стратегическое видение движения к этим целям, можно полноценно и взаимовыгодно развивать отношения между Россией и Евросоюзом, Россией и НАТО.

Разумеется, мы обсуждали ситуацию на Украине. Убежден, у нас общая позиция в том, что касается безальтернативности полного выполнения Минских договоренностей от 12 февраля с.г., включая решение острейших гуманитарных проблем, прекращения дальнейшей экономической блокады территорий Донецкой и Луганской областей. У нас также общая позиция в том, что украинский кризис не может быть урегулирован военным путем.

Говоря об отношениях России с Евросоюзом, мы отметили полезное взаимодействие в формате «шестерки» международных посредников по Ирану. Мы убеждены, что полная нормализация взаимоотношений между Москвой и Брюсселем позволит столь же эффективно сотрудничать и на других направлениях международной политики, включая Ближний Восток и Северную Африку, ситуацию в Сирии, Ираке, Ливии, Йемене и на других направлениях.

В целом, мы весьма удовлетворены итогами переговоров, договорились с Министром иностранных дел М.Лайчаком продолжать поддерживать регулярные контакты. Данная встреча, если я не ошибаюсь, уже четвертая за последний год. Это хороший темп, он отражает нашу заинтересованность развивать отношения по всем азимутам.

Еще раз спасибо за теплый прием, хорошие и содержательные переговоры и, конечно же, за церемонию, посвященную 70-летию освобождения Братиславы.

Вопрос: Как долго, на Ваш взгляд, продлится перемирие на Украине?

С.В.Лавров: Что касается вопроса о перемирии, оно должно продержаться вечно. Это наша общая цель. Конечно, инциденты продолжают случаться, и специальная мониторинговая миссия ОБСЕ их фиксирует. Нарушения есть с обеих сторон. Мы сегодня выразили единую точку зрения в необходимости максимально повысить эффективность мониторинга, прежде всего, военной части Минских договоренностей от 12 февраля. Для этого необходимо, чтобы мониторинговая миссия ОБСЕ наладила работу своих постов на самых ответственных участках линии разъединения на круглосуточной основе. Об этом был разговор и с нашими украинскими коллегами, партнерами из Германии и Франции в контексте усилий, предпринимаемых по линии «нормандского формата». Самое главное, сейчас в рамках контактной группы с участием украинской стороны, представителей Луганской и Донецкой областей, ОБСЕ и России ведутся достаточно предметные разговоры о том, что можно сделать дополнительно, чтобы перевыполнить Минские договоренности. В частности, обсуждается возможность отвода вооружений калибром ниже 100 мм. Мы это активно поддерживаем. Будем стараться помочь сторонам согласовать такие договоренности, что, конечно же, укрепило бы взаимное доверие.

Привлеку Ваше внимание к тому, что просто говорить о том, сколько продлится перемирие, абсолютно недостаточно, потому что Минские договоренности носят гораздо более всеобъемлющий характер. Ключевое значение имеет строгое следование той поэтапности, которая в них закреплена и одобрена президентами России, Украины, Франции и Канцлером Германии. Эта этапность в значительной степени подвергается испытаниям в связи с известным законом Верховной Рады Украины об особом статусе отдельных районов Луганской и Донецкой областей, который идет вразрез с Минскими договоренностями, и мы очень надеемся, что это не спровоцирует срыв этих важнейших документов, которые сейчас являются главной опорой в усилиях по мирному урегулированию кризиса. Уверен, контрольный механизм на уровне министерств иностранных дел, который договорились создать лидеры «нормандской четверки» и в рамках которого уже состоялись встречи, проанализирует происходящее и выскажется по поводу такого отхода от буквы Минских договоренностей, чтобы не допустить ситуации, когда они провалятся. Мы сделаем все, чтобы этого не произошло.

Вопрос: Вы говорили, что ожидаете в Москве на мероприятия, посвященные 70-летию Победы, представителей Чехии, Греции и даже Словакии. Откуда у Вас эта информация и согласовали ли Вы с Р.Фицо его приезд в Москву?

С.В.Лавров: Как недавно сказал Пресс-секретарь Президента России Д.С.Песков, список приглашенных и принявших приглашение на торжества по случаю 70-летия Победы в Москве 9-го мая, наверное, будет готов к концу месяца. Вы сможете с ним ознакомиться.

Вопрос: Сегодня ополченцы обратились к Парижу и Берлину с просьбой повлиять на Киев, чтобы украинские власти демонстрировали большую вовлеченность в процесс урегулирования. Как Вы считаете, что мог бы сделать Запад, чтобы такое влияние действительно произошло? Какие меры нужно предпринять, чтобы ускорить процесс урегулирования?

С.В.Лавров: Чтобы повлиять на процесс урегулирования в направлении, которое было задано в Минских договоренностях, нужно просто постоянно говорить об этом сторонам и постоянно добиваться от них выполнения взятых на себя обязательств. Мы делаем это в наших отношениях с украинскими коллегами, и, разумеется, в контактах с представителями Луганска и Донецка, в том числе через механизм Контактной группы, где сейчас в практическую стадию наконец-то вошел вопрос о создании рабочих подгрупп по различным аспектам Минских соглашений, в свое время инициированный Россией. Уверен, что это придаст динамизма и устойчивости переговорному процессу, в котором участвуют все вовлеченные в конфликт стороны - Киев, Луганск и Донецк. Поэтому нужно оказывать повседневное воздействие и добиваться того, чтобы все выполнялось в строгом соответствии с документами, которые были одобрены лидерами на самом высоком уровне.

Вопрос: Какие шаги может предпринять Россия, чтобы улучшить статус крымских татар? Как Вы прокомментируете, что российские властные органы не выдали лицензию на вещание крымско-татарского телеканала? Несколько дней назад Турция заявила, что собирается направить в Крым миссию для наблюдения ситуации с крымскими татарами.

С.В.Лавров: Во-первых, принят закон о реабилитации всех народов, проживающих в Крыму. Это - крымские татары, немцы, греки и многие другие. Такого закона не было даже в планах, когда Крым находился в составе Украины.

Во-вторых, мы приняли решение, позволяющее провести т.н. земельную амнистию, что тоже не решалось в течение всего пребывания Крыма в составе Украины. Это связано с проблемой, когда крымские татары, возвращавшиеся в Крым, занимали без какого-либо разрешения земли, строили там свое жилье, обустраивались, но проблема не решалась. Теперь она решена.

В-третьих, крымские татары представлены во всех органах власти Республики Крым. Они имеют полное право говорить, жить, учить детей и пользоваться всеми услугами на своем языке. Впервые в истории был принят закон, объявляющий крымско-татарский, русский и украинский языки государственными языками Республики Крым. Помимо этого, в Федеральной целевой программе, которую Правительство Российской Федерации одобрило для развития Крыма и г. Севастополя как двух новых субъектов Российской Федерации, предусмотрены специальные ассигнования на поддержание культуры и жизнедеятельности крымских татар.

Что касается вопроса о регистрации СМИ, на этот счет есть правила и требования закона, которые должны соблюдаться. Если это делается, то никаких проблем с регистрацией не возникает.

Нам известно о желании турецких представителей посетить Республику Крым. Об этом говорил Президент Турции Р.Т.Эрдоган в разговорах с Президентом России В.В.Путиным, в том числе во время их личной встречи в декабре прошлого года. Мы активно поддержали их поездку. Милости просим. Если будет проявлена такая заинтересованность, мы к этому готовы. Единственное, что стало препятствием для этой поездки, которая планировалась два месяца назад, это упорное желание неофициальной делегации из Турции поехать в Крым обязательно через Украину. По понятным причинам, если это обращение адресовано Российской Федерации с просьбой оказать содействие в посещении Крыма, то нужно пользоваться нормальным, соответствующим маршрутом. Мы довели эту позицию до турецких партнеров. Уверен, если у них есть искренняя заинтересованность посмотреть своими глазами на происходящее там, они это смогут сделать, так же как это сделали многие политики, включая бывшего премьер-министра Японии Ю.Хатояму и многих других, в том числе представителей европейских политических партий. Нет никаких секретов. Милости просим и представителей СМИ, чтобы они убедились своими глазами, а не пытались как-то дистанционно составлять впечатление о происходящем в Крыму, в том числе в отношении положения крымско-татарского народа.

Ближе к Пасхе – меньше авокадо в Европе

В связи с множеством проблем, возникавших за последнее время у стран-производителей авокадо, в Европе сохранились минимальные запасы этих плодов. В то же время в период Пасхи здесь обычно наблюдается пасхальный бум продаж авокадо, сообщают в пресс-службе компании Mission Produce Europe B.V.

По словам директора фирмы Ине Поттинг, довольно часто в период с марта по апрель поставки авокадо оказываются затруднены. Однако в этом году ситуация еще более усложнилась из-за отсутствия ранних сортов из Латинской Америки и преждевременного завершения кампаний в Израиле и Испании.

- Это значит, что цены продолжат расти. Поставки авокадо в Европу минимальны, тогда как спрос на них в преддверии Пасхи очень велик. Перу пока не готова к отгрузкам, Испания приостановила их, а Израиль и вовсе прекратил. В ЮАР сейчас сезон дождей, поэтому поставки из этой страны пока и вовсе не ожидаются, – сказала она.

Также г-жа Поттинг рассказала, что недавние ливни в южном перуанском регионе Аякучо задержали сбор авокадо. Кроме этого, на урожайность этой культуры в Чили повлияли серьезные наводнения и проливные дожди, наблюдавшиеся последние несколько недель.

- В данный момент компания Mission Produce Europe завозит авокадо из Мексики. Но, несмотря на 100% выполнение этой страной партнерских программ, мы не можем получить ничего сверх оговоренного количества, – пояснила Ине Поттинг.

- Фактически, мы существенно ограничены в объемах, поэтому удовлетворить весь спрос на авокадо накануне Пасхи мы будем не в состоянии. К сожалению, исправить положение мы не в силах. Поскольку спрос оказался гораздо выше ожидаемого, мы, конечно же, хотели бы большего. Однако Пасха пройдет уже в ближайшие выходные, а корабли идут сюда не менее трех недель. Таким образом, быстро среагировать на рост спроса, когда речь идет о таких больших расстояниях, мы не можем,- добавила специалист

В соответствии с договоренностями, компания Mission Europe еженедельно поставляет на различные европейские рынки два контейнера мексиканских авокадо.

- Мы продаем их по всей Европе. Грузы поступают в такие порты, как Антверпен в Бельгии и Амстердам в Нидерландах, после чего их развозят далее. Как правило, Израиль и Испания продолжают поставлять авокадо до конца марта, после чего начинаются отгрузки из ЮАР и Перу. В этот же раз все оказалось гораздо сложнее,- добавила Ине Поттинг.

Деловой завтрак в "Российской газете" (продолжение): "Погода принесет сюрпризы"

На планете меняется климат, меняются и угрозы человечеству. Появляются новые вызовы. Все их обязаны учитывать российские спасатели. Причем государство на безопасности не экономит, что позволяет МЧС России развиваться в ногу с меняющимися рисками. Как именно? Об этом на "Деловом завтраке" в "РГ" рассказал глава спасательного ведомства страны Владимир Пучков.

Владимир Андреевич, сейчас повсеместно говорят то о глобальном потеплении, то о похолодании, но все сходятся во мнении, что с погодой что-то происходит. Насколько такие изменения масштабны и могут ли они стать причиной природных катастроф?

Владимир Пучков: Климат меняется, меняется Мировой океан, меняются внешние факторы воздействия на земной шар, в том числе и у нас, на территории России. Растет численность населения, нас уже больше 7 млрд. человек, и темпы роста населения возрастают. Риски природные, к сожалению, сохраняются, но меняются их цикл и география.

Что-то катастрофического ожидаете?

Владимир Пучков: Сверхординарного - нет. За последние годы проделана колоссальная работа по защите от весенних паводков. По всей стране везде укреплены дамбы, плотины, гидротехнические сооружения. Мы навели жесткой рукой порядок с так называемыми бесхозными защитными сооружениями. Это обеспечит безаварийный пропуск паводковых вод и оперативное реагирование на возникающие проблемы, которые, конечно, будут.

Особенно много государственных денег уходит наверняка на освоение Арктики. Там ведь помимо формы спасателям нужны и новые инструменты. Можно даже сказать, что вообще все новое потребуется, ведь при минус 60 даже обычные плоскогубцы и те не годятся. Но государство, насколько я понимаю, не экономит на безопасности?

Владимир Пучков: Да, совершенно верно, МЧС разработаны современные высокотехнологичные образцы, специально приспособленные для эксплуатации в экстремальных условиях Арктического региона.

Для успешного тушения пожаров и ликвидации аварий при экстремально низких температурах разработаны и созданы пожарно-спасательный и аварийно-спасательный автомобили, а также пожарная автоцистерна с температурой эксплуатации до минус 60 С.

Разработаны аварийно-спасательные инструменты различной модификации, обеспечивающие работу спасателей в Арктической зоне и труднодоступных местах. Наши ученые придумали уникальные специальные контейнеры для хранения и транспортирования специальных инструментов и оборудования к месту проведения аварийно-спасательных работ.

Мы не забыли и об экипировке для пожарных и спасателей, выполняющих боевые задачи при экстремально низких температурах. Наши ребята уже используют специальные комплекты одежды, которые обладают повышенной эргономичностью, износостойкостью и выполнены по технологии "анатомического кроя".

Известно, что дешевле предотвратить катастрофу, чем бороться с ее последствиями. Насколько известно, у вас есть обширные программы по профилактике, особенно в последнее время МЧС даже организовывает бесплатные курсы для населения, обучает граждан основам безопасности.

Владимир Пучков: Каждый человек должен знать риски той местности, где он проживает, способы защиты и правила реагирования на них. Если это Север, это одни опасности и угрозы. Если это юг, это другие опасности и угрозы. У нас в стране десятки тысяч потенциально опасных объектов, это и объекты энергетики, транспорта, это и опасные химические предприятия, пожаровзрывоопасные объекты и многое другое. И не все еще с советских времен, когда существовал невероятный уровень секретности, знают, какой именно потенциально опасный объект находится рядом с его домом.

Много вопросов вам задают наши читатели по электронной почте. Самый большой пласт вопросов касается проблемы, почему не присваивают первичное офицерское звание. Люди ждут по полгода. И поскольку не присвоено первичное офицерское звание, то не получают люди надбавку за это звание, и зарплата у них значительно меньше.

Владимир Пучков: Все документы, которые приходят ко мне, подписываются день в день. Это старая традиция нашей оперативной работы. Второе: все первичные звания в боевых подразделениях, где оформлены в уставном порядке документы, присвоены давно. Но для нескольких десятков человек, для которых наши руководители территориальных органов и кадровые органы на местах неправильно оформили документы, такая проблема есть.

Я поставил задачу, и в течение месяца мы с этим вопросом наведем порядок, а с нерадивых чиновников спрос будет очень строгий.

Что нужно, чтобы получить первое звание в системе МЧС России?

Владимир Пучков: Нужно закончить учебное заведение, минимум 4 года обучения, после этого сотрудник получает звание. Если ты закончил 4 курса, то младшего лейтенанта. Если полностью закончил курс обучения, то - лейтенанта. Согласитесь, необъективно, когда человек пришел со стороны, и уже через месяц-два-три требует звание. Во-первых, это несправедливо к ветеранам МЧС России и тем, кто служит в системе, а нас 300 тысяч человек. А, во-вторых, конечно, это кропотливая работа на местах. В течение месяца мы с этой проблемой разберемся. Еще раз подчеркиваю, все кто в боевых подразделениях, звания получили. С каждым человеком разбираемся внимательнейшим образом.

Владимир Пучков: Ни один человек без пенсии у нас никогда не увольняется. Это просто исключено.

Что касается увеличения пенсионного возраста как у полиции, пока этот вопрос находится в стадии проработки.

И последний вопрос от читателей. Когда МЧС рассчитается с военными пенсионерами по жилью?

Владимир Пучков: В 2015 году со всеми военными пенсионерами по жилью рассчитаемся.

Российские спасатели берут под защиту новые районы, в которых ранее МЧС не было. В противопожарные отряды поступает техника, способная пройти и тундру, и тайгу, и льды и работать при шестидесятиградусных морозах. Вместе с тем заметно меняется климат, усиливаются и риски, связанные с индустриальным развитием. Насколько готово МЧС к новым природным и техногенным вызовам? Об этом и многом другом на "Деловом завтраке" в "Российской газете" рассказал глава Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Владимир Пучков.

Владимир Андреевич, с приходом весны начинается сезон больших паводков и лесных пожаров. Чего-то катастрофического ожидаете?

Владимир Пучков: Нет, сверхординарного, такого, как было на Дальнем Востоке или на Алтае, - нет. За последние годы в России проделана колоссальная работа по защите от весенних паводков. По всей стране практически везде укреплены дамбы, плотины, гидротехнические сооружения. Мы навели жесткой рукой порядок с так называемыми бесхозными защитными сооружениями. Это обеспечит безаварийный пропуск паводковых вод и оперативное реагирование на возникающие проблемы, которые, конечно, будут.

Много говорят и о потеплении как причине усиления наводнений. Значит, нормативы, по которым в советские времена строились дамбы и прочие водозащитные сооружения, сегодня устарели. Как решаете эту проблему?

Владимир Пучков: Приведу простой пример. Город Комсомольск-на-Амуре, знаменитая Мылкинская дамба. Ее построили с учетом прогнозов подъема уровня воды на 6 метров максимум.

А в прошлом году наводнение показало свой нрав и дамбу пришлось поднимать на три с лишним метра. Круглосуточно работали, буквально грудью защищали людей от стихии.

Если бы Мылкинскую дамбу не удержали, у нас бы под воду ушел не только город, ушли бы судостроительный завод и все наши авиационные цеха, все наши МиГ-35, суперновейшее оборудование, Суперджет-100 и многое другое. Убытки были бы колоссальные.

Но и мы не сидим на месте. Эффективно функционирует единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. За 10 - 15 лет проделана уникальная многогранная работа в области профилактики и предупреждения, управления рисками. Сформатирована новая законодательная и нормативная правовая база. Созданы эффективные механизмы по их реализации. Сегодня можно констатировать, что за последние 5 лет наблюдается устойчивый тренд сокращения количества чрезвычайных ситуаций природного характера и уменьшение потерь от техногенных пожаров.

Начинают поступать сообщения о первых в этом году лесных пожарах. По вашим прогнозам где будет особенно опасно?

Владимир Пучков: Да, уже начались первые пожары на Дальнем Востоке, в Сибири, в центре страны, но это еще не рекорд. Вот в прошлом году в Приморье уже 5 января тушили первый природный пожар.

Эта весна пока серьезных аномалий не преподносит, хотя температурные рекорды в отдельных регионах побиты. Взяты под жесткий контроль торфяники. Это большая, серьезная, кропотливая работа. Здесь МЧС действует вместе с минприроды и субъектами Российской Федерации.

Все плановые мероприятия на территории центральной части страны, в том числе в Московской области и прилегающих областях, выполнены. Но дело в том, что торфяники занимают очень значительные площади, в том числе на них построены уже дома, здания, сооружения, коммуникации. Поэтому это тема, которая требует, с одной стороны, пристального профессионального внимания федеральных структур, с другой стороны - региональных властей, а также ответственного отношения собственников, арендаторов земли и обычных граждан.

Пасха, а также майские праздники не за горами, собираетесь ограничивать людям доступ в леса?

Владимир Пучков: Это сделать довольно сложно. При повышенных рисках возникновения природных крупных пожаров должны своевременно вводиться противопожарные режимы и ограничения для граждан. Это решения органов местного самоуправления и субъектов Российской Федерации. Но ни один режим никогда не сработает, если мы, граждане, не будем соблюдать меры пожарной безопасности. У нас очень большое количество населенных пунктов расположено прямо в лесах. Как жителям запретишь выходить из калитки? Поэтому очень много зависит от граждан и местных властей.

В свое время пожарным помогало то, что у лесного хозяйства были хозяева, были лесники, которые опахивали все делянки, удаляли сухостой. Ничего этого сейчас нет. Как справляетесь?

Владимир Пучков: Тут система многоуровневая. МЧС России отвечает за техногенные пожары. За последние годы в этом вопросе сделан серьезный рывок вперед. Мы отработали все необходимые планы безопасности и обеспечили комплексный подход.

В числе новинок МЧС пожарный автомобиль с медицинским модулем, спасательные мотоциклы и мотовездеходы

Но все ли проблемы мы решили? Конечно, нет. Хотя на местах по-новому стали осуществлять меры защиты при сжигании сухой травы, так называемом контролируемом пале, но проблемы остаются. Такие палы требуют профессиональной работы и прикрытия соответствующими подразделениями. Не везде это делается.

Сейчас в Забайкалье, ряде других регионов растаял снег и одновременно начинается плановый отжиг всех пастбищ. Если не сжечь осенний сухостой, скот будет иметь весной маленький привес, потому что зеленая трава пробивается медленно. Это объективно. Это не сотни тысяч, это миллионы гектаров степей разработки, все проконтролировать сложно. И вот, представьте, запреты ввели, все, что нужно, отработали, документы подписали. А чабан сел на лошадь, поджег факел и поскакал. Он отжиг осуществляет... А за бугром деревушка, жилые дома и Дом культуры. Реки и водоемы подо льдом, в колодцах маловодье. Как потушить такой пожар? Конечно, МЧС потушило. Это уроки, которые должен освоить каждый руководитель.

Пожарной машине издалека, да еще по степи или тайге не так-то просто добраться до горящих домов. Проблема давняя. Сейчас российские разработчики, создавая новую спасательную технику, делают ставку на скорость и проходимость. Закупаете новинки?

Владимир Пучков: Конечно. Можно сказать, что мы сформировали новый облик современной наукоемкой пожарно-спасательной техники и оборудования. Значительно расширена гамма специальных пожарных и аварийно-спасательных автомобилей за счет создания современных образцов для эксплуатации в различных условиях, изготовленных с применением современных технологий и материалов, а также имеющих в своем арсенале на 25 процентов больше пожарно-спасательного оборудования. Это автоцистерны для работы в условиях низких температур, автомобили проведения пожарно-спасательных работ в тоннелях, серия высокопроизводительных насосно-рукавных комплексов, комплекс для проведения спасательных работ на объектах с конструкциями из высокопрочных материалов.

В МЧС России разработаны и успешно зарекомендовали себя высокотехнологичные образцы - пожарно-спасательный автомобиль с медицинским модулем, пожарно-спасательные мотоциклы и мотовездеходы. Они позволяют значительно сократить время реагирования на пожары и ЧС и оказывать помощь человеку в беде на уровне мировых стандартов.

Можно назвать десятки разработок, которые уже себя успешно зарекомендовали и применяются, - аварийно-спасательный автомобиль улучшенной проходимости, модули для удаления дыма и токсичных газов из закрытых пространств, мобильный лабораторный комплекс для оценки и контроля радиационной и химической обстановки, в том числе в зонах чрезвычайных ситуаций, и многое другое. На оснащении у пиротехников МЧС России есть самые современные дистанционно управляемые робототехнические комплексы.

Также научно-технический прогресс затронул и водную стихию. Разработаны комбинированная самоходная плавучая пожарная насосная станция, а также опытный образец пожарно-спасательного амфибийного судна на воздушной подушке. В целом современные отечественные технические разработки позволяют динамично развивать органы управления и силы МЧС и РСЧС.

Кстати, об управлении. Новая техника ведь требует и подходов на более высоком уровне к обработке информации, постановке задач, принятию решений. Соответствуете?

Владимир Пучков: Первое, активно развиваем систему центров управления в кризисных ситуациях. Такие центры функционируют во всех регионах страны и за рубежом. В своей работе они используют самые новейшие прогрессивные отечественные технологии в управлении и оценке рисков.

Второе, внедряем систему космического мониторинга с применением российских спутниковых систем, современных сетевых технологий и информационно-технологической инфраструктуры в повседневную деятельность центров управления в кризисных ситуациях на местах. По этому направлению мы активно взаимодействуем с коллегами из Евросоюза, ООН, Китая, Белоруссии и других стран. Также МЧС активно формирует систему дистанционного зондирования Земли и систему защищенности населения и социально значимых объектов от воздействия из космоса. Большое внимание уделяем совершенствованию наземных лабораторий наблюдения и контроля.

Третье, развиваем авиационно-спасательные технологии. Активно внедряем беспилотники. Планируем создать центры беспилотной авиации во всех субъектах РФ, включая Крым и Севастополь. Это позволит на современном уровне реагировать на угрозы, осуществлять комплексный мониторинг территорий, а также разрабатывать и внедрять новейшие отечественные IT и другие технологии.

Без новых технологий не обойтись и в ходе развития Арктики - важного национального проекта. Ваше министерство обеспечивает безопасность этого региона. Что планируется сделать в этом году?

Владимир Пучков: Формирование сил МЧС России в системе Комплексной безопасности населения и территорий в Арктической зоне будет осуществляться за счет повышения готовности действующей группировки сил МЧС. Это более 16 тысяч пожарных, спасателей и других специалистов. Они занимаются профилактикой и предупреждением аварий, катастроф и бедствий в северных широтах. Тушат пожары, ликвидируют чрезвычайные ситуации и выполняют множество других задач. Для наших ребят минус 50 градусов, жара, гнус, болота - это не экзотика, а рабочие места.

Одновременно МЧС созданы 10 арктических комплексных аварийно-спасательных центров МЧС России. В целях подготовки спасателей для работы в суровых условиях Арктики в прошлом году к арктическим центрам добавили еще арктический спасательный учебно-научный центр "Вытегра", расположенный в Вологодской области.

В настоящее время завершено строительство и функционируют 3 центра - в Архангельске, Нарьян-Маре, Дудинке. В этом году планируется завершение строительства и введение в строй центра в Мурманске. В восточной части Арктической зоны Российской Федерации в поселках Певек и Провидения планируется создание пунктов резервного аварийно-спасательного имущества и оборудования для проведения крупномасштабных поисково-спасательных операций. Это позволяет обеспечить безопасность новых экономических проектов и развитие северных морских путей.

Франция не откликнулась на наше предложение помочь при ликвидации последствий жуткой авиакатастрофы в Альпах. Хотя европейцы прекрасно знают, что у России есть спасатели самой высшей квалификации. Как вы полагаете, этот отказ тоже своего рода вид санкций?

Владимир Пучков: Думаю, что никакой политики тут нет. У европейцев есть достаточно высококлассных специалистов по работе в горах. У нас налажен прекрасный диалог и прямая связь с антикризисным центром в Брюсселе, ООН, Женеве и в других уголках мира. Никакие санкции на взаимодействии наших ведомств не сказываются.

МЧС России имеет тесные двусторонние контакты с более чем 60 странами мира. Это и Европа, это Северная и Южная Америка, это Юго-Восток, это Средняя Азия, это Китай. Мы реализуем все утвержденные планы и программы сотрудничества. При возникновении чрезвычайных ситуаций мы реагируем очень быстро.

Один лишь пример. Недавно Москву посетила делегация из страны, которая присоединилась к санкциям, - Хорватии. В ходе визита министр экономики Хорватии Иван Врдоляк сообщил, что Хорватия уважает и соблюдает все принятые Евросоюзом решения, но никакие решения не могут нам помешать развивать с Россией дружеские отношения. Бывший президент Хорватии Степан Месич добавил, что у двух стран существует политическая воля для расширения сотрудничества и доказательство этому огромная делегация, которая приехала в Россию из Хорватии.

К санкциям на словах присоединилась и Япония. Но в Токио на недавней третьей всемирной конференции ООН, где меня избрали вице-президентом, на открытии присутствовали император и императрица Японии. С точки зрения восточных традиций это знаковый момент. Всем известно, что они люди немолодые и в силу возраста не всегда все гладко со здоровьем. Тем не менее они почтили своим присутствием конференцию.

А в целом вся работа конференции сопровождалась хорошим рабочим тоном, пониманием и взаимным уважением друг к другу. Нам удалось выработать совместный рамочный договор.

То есть многочисленные страхи по поводу санкций преувеличены?

Владимир Пучков: Мы не откорректировали никаких планов и продолжаем взаимодействовать как в двустороннем формате, так и в формате международных организаций. Это и работа в рамках Шанхайской организации сотрудничества, это и АТЭС, и БРИКС, продолжаем взаимодействовать с Евросоюзом.

Помнится, в советские времена в Москве было запрещено массовое высотное жилое строительство. Я понимаю, технологии развиваются, но можно ли успокоить москвичей? В небоскребах жить безопасно?

Владимир Пучков: Если помните, в комплексе "Москва-Сити" был пожар. Мы его тушили с применением уникальных авиационно-спасательных технологий МЧС России и вертолетов. Опыт показал, что и на такой высоте любой пожар можно тушить эффективно. И в этом смысле опыт пригодился. Сейчас проведен большой комплекс мероприятий, отработаны нормативно-правовые документы на уровне международных стандартов по предупреждению проблем в высотках в столице и других городах.

Сейчас, в период урезания бюджетов, не сказались ли финансовые трудности на качестве работы вашего ведомства?

Владимир Пучков: Оптимизация деятельности не коснулась непосредственно боевых частей. Сокращения затронули обслуживающие управления.

Кроме того, мы стараемся оптимизировать свою деятельность и иным образом. Известный факт - профилактика ЧС стоит в 10 - 12 раз дешевле, нежели ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций.

МЧС сократило ряд обеспечивающих структур, возложив функции на другие структуры. Я приведу простой пример. У нас шесть высших учебных заведений. И в тех же городах были учебные центры федеральной противопожарной службы. МЧС ликвидировало там учебные центры ФПС, а их функции и наиболее подготовленных педагогов передали вузам, но сократили все обеспечивающие структуры.

Также мы приняли ряд решений по сокращению численности контрольно-надзорных органов, совершенствуем деятельность в этой сфере. Но компенсируем все это внедрением новых форм и методов работы. Внедряем аудит безопасности, независимую оценку риска, внедряем систему декларирования, с одной стороны, с другой стороны, повышаем ответственность, особенно руководителей организаций и учреждений малого и среднего бизнеса, осуществляем весь комплекс мер по внедрению современных подходов страхования рисков.

И все же сокращения коснутся МЧС?

Владимир Пучков: Сокращаем, но не механически. Это обеспечивающие структуры - бухгалтерия, при всем уважении к ней, кадровые службы, службы материально-технического обеспечения, одновременно внедряем современные подходы бухучета, логистики и другие.

МЧС в этом году увеличивает численность реагирующих подразделений. Те службы, которые непосредственно работают для оказания помощи и поддержки людям, мы усиливаем. Увеличиваем численность спасательных подразделений на Северном Кавказе, которые прикрывают новые курорты, на Дальнем Востоке, на Северо-Западе. Мы формируем региональные отряды по тушению крупных пожаров и ликвидации чрезвычайных ситуаций даже там, где МЧС никогда не было.

А относительно наших южных границ с Украиной?

Владимир Пучков: На юге России все наши заботы связаны с Крымом. Мы осуществили целую систему мер по повышению готовности наших подразделений на территории Крымского полуострова. И не только приняли в состав МЧС ту численность органов управления, которые там были, но и сформировали принципиально новую мощную группировку сил и органов управления. Создали фактически заново систему безопасности людей на водных объектах, государственную инспекцию по маломерным судам, реализовали новый подход переходного периода контрольно-надзорной деятельности, которая осуществляется на совершенно других принципах. В прошлом году обеспечили безопасность курортного сезона, и все показатели на территории Крымского полуострова у нас по итогам 2014 года улучшены. В этом году создаем конно-кинологический центр, который будет прикрывать горные тропы и оказывать помощь туристам.

Усиливаем авиационное звено. На боевом дежурстве стоят два вертолета с водосливными устройствами для тушения пожаров. Управление авиации укомплектовано медицинскими модулями, специальными приспособлениями и устройствами для десантирования наших специалистов-спасателей в труднодоступные места. Укрепили и водолазную службу. Сегодня у нас 80 процентов боевых подразделений в Крыму уже переоснащены современной техникой и экипировкой.

Кадры местные?

Владимир Пучков: Все 100 процентов кадров местные.

Владимир Андреевич, что для вас важно в работе?

Владимир Пучков: Дружная, сплоченная команда МЧС. И, конечно, своевременно оказанная помощь каждому, кто попал в сложную жизненную ситуацию.

В Москве и области появились объявления, что МЧС предлагает пройти бесплатные курсы для граждан. Что это такое? МЧС что-то знает, но не хочет паники и потому потихоньку готовит население к чему-то глобальному, как, например, в советские времена все готовились к ядерной войне и тренировалиськ вспышке слева и вспышке справа?

Владимир Пучков: У МЧС нет секретов, мы наоборот максимально широко стараемся привлечь население к нашей деятельности. Что же касается курсов, то это серьезная системная работа, которую, на мой взгляд, надо вести в любой стране во все времена.

Полагаю, каждый человек должен знать, как сделать искусственное дыхание, остановить кровотечение. На наших бесплатных курсах разъясняют, помимо прочего, такие простые вещи, как, например, что должно быть в домашней аптечке.

При этом я хочу подчеркнуть, что это не внезапная акция под какую-то неожиданно возникшую угрозу, а долгосрочная серьезная работа. Хотя неким спусковым крючком для нее, хотя и с определенной долей оговорок, но все же можно назвать большую беду во время наводнения в Крымске. В этом контексте уделяем пристальное внимание и уже третий год целенаправленно обучаем руководителей органов местного самоуправления. После тех трагических событий на юге мы предприняли дополнительные усилия вместе с главами субъектов Российской Федерации. Готовим профессиональных специалистов кризис-менеджмента.

У нас создана и довольно успешно работает единая система обучения и подготовки всех категорий населения действиям при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций и пожаров.

А если человек знает, что у него должно быть в аптечке дома, для чего ему посещать эти курсы? Есть какая-то дополнительная стимуляция или, может быть, люди получат какие-то льготы?

Владимир Пучков: Дело не в льготах. Каждый человек должен знать риски той местности, где он проживает, способы защиты и правила реагирования на них. Если это север, - это одни опасности и угрозы. Если это юг, - это другие опасности и угрозы. Если мы проживаем вблизи железной дороги, значит, мы должны знать те риски, которые с этим связаны. Если мы с вами проживаем возле оживленной магистрали, мы обязаны знать, уметь и правильно реагировать на те риски, которые есть в городах и мегаполисах.

У нас в стране десятки тысяч потенциально опасных объектов: это и объекты энергетики, транспорта, это и опасные химические предприятия, пожаро-взрывоопасные объекты и многое другое. И не все еще с советских времен, когда существовал невероятный уровень секретности, знают, какой именно потенциально опасный объект находится рядом с его домом.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 2 апреля 2015 > № 1347244 Владимир Пучков

В Испанию стекается рекордный поток туристов

Испании удалось побить сразу два рекорда: количество туристов в январе и феврале оказалось максимальным, и путешественники потратили €6,6 млрд.

В течение первых двух месяцев 2015 года Испания приветствовала 6,5 млн иностранных туристов, что на 4,5% больше прошлогоднего рекордного показателя. За этот период гости принесли казне €6,6 млрд, что на 8% превышает прошлогодний результат, сообщает портал The Local со ссылкой на данные Института исследований туризма.

Более половины туристов, посетивших Испанию в январе и феврале, были гражданами Великобритании, Франции и Германии. Число российских посетителей снизилось на 20,2%, а итальянских и американских – возросло на 20% и 18,7% соответственно.

Самым популярным направлением для зимних путешествий оказались Канарские острова, которые приветствовали 2 044 000 посетителей в январе и феврале. На втором месте расположилась Каталония, куда отправились 1,6 млн туристов. Балеарские острова, летний фаворит отдыхающих, привлекли только 3,6% посетителей в январе и феврале.

Число туристов из разных стран:

Великобритания – 1 219 499 человек

Франция – 1 015 388 человек

Германия – 972 455 человек

Скандинавские страны – 706 025 человек

Италия – 399 966 человек

Голландия – 242 694 человека

Бельгия – 219 604 человека

Португалия – 210 655 человек

Швейцария – 159 973 человека

США – 121 313 человека

Ирландия – 103 602 человека

Россия – 80 136 человек

Распределение туристов по регионам:

Канарские острова - 31,7%

Каталония - 24,7%

Андалусия - 12,2%

Мадрид - 10,3%

Валенсия - 8,3%

Балеарские острова - 3,6%

Другие регионы- 9,3%

Takeda Pharmaceutical Co предложила заплатить более $2,2 млрд для урегулирования претензий о сокрытии риска развития рака при приеме диабетического препарата Actos. Это может стать крупнейшим в США примером урегулирования пациентских исков по лекарствам и медизделиям. Три источника анонимно рассказали The Economic Times, что компания предложила мировое соглашение в ответ на 8 тысяч исковых заявлений о возможном риске развития рака при приеме Actos.

В 2014 году федеральный суд штата Луизиана постановил, что японская Takeda и американская Eli Lilly & Co должны выплатить $9 млрд в качестве возмещения ущерба пациенту, по словам которого, Actos стал причиной развития у него рака мочевого пузыря. Позже выплаты были сокращены до $36,8 млн.

Помимо этого, с 2013 года Takeda столкнулась еще как минимум с восемью судебными разбирательствами из-за возможного сокрытия риска возникновения онкозаболеваний при приеме Actos. Компания выиграла три процесса, еще несколько требований о возмещении ущерба были отменены или обжалуются. Но пять судов присяжных сочли компанию виновной в причинении вреда пациентам.

Представитель Takeda отказался обсуждать судебные иски или комментировать эти данные. Бывшие потребители препарата обвиняют руководителей компании в игнорировании или намеренном преуменьшении потенциальной опасности Actos до его выхода на рынок США в конце 90-х годов и введении в заблуждение американских регуляторов. Eli Lilly была партнером Takeda в США по продажам препарата до 2006 года.

Takeda Pharmaceutical – крупнейшая азиатская фармацевтическая компания, входящая в число 15 крупнейших в мире. На предприятиях Takeda Pharmaceutical работают более 29 тысяч человек по всему миру. Сфера интересов компании: метаболические заболевания, гастроэнтерология, неврология, воспаления и онкология. Центральный офис Takeda расположен в Осаке. Компания владеет заводами в Японии, России, Польше, Норвегии, Германии, Австрии, Дании, Бельгии, Мексике, Бразилии, Аргентине, Индии, Китае, Индонезии, Италии и Ирландии.

Решение о проведении в России в 2020 году Международного конгресса было принято вчера, 30 марта в Болонье (Италия) на заседании исполнительного комитета Международного совета по детской и юношеской книге (IBBY).

Каждые два года IBBY проводит в разных странах Конгресс по детской и юношеской книге. Литераторы, художники, библиотекари, критики, исследователи со всего мира собираются, чтобы обсудить проблемы, связанные с изданием детской и юношеской литературы и детским чтением.

В этом году заседание исполнительного комитета IBBY под председательством президента Валли де Донкера (Wally de Doncker, Бельгия) прошло в рамках Международной ярмарки детской книги в Болонье (Fiera del libro per ragazzi), где Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям традиционно организовывает российскую экспозицию. После обсуждения и голосования члены исполкома (18 представителей от 18 стран) выбрали Россию местом проведения Конгресса детской и юношеской книги в 2020 году. Последние конгрессы проходили в Дании, Англии и Мексике. Конгресс по детской и юношеской книге 2016 года состоится в Новой Зеландии, а 2018 года - в Турции.

Заявку на проведение очередного Международного конгресса по детской и юношеской книги в 2020 году подала Российская государственная детская библиотека при поддержке Министерства культуры РФ и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

_______________________________________________________

Международный совет по детской и юношеской книге имеет официальный статус в ЮНЕСКО и ЮНИСЕФ, и был основан в 1953 г. в Цюрихе (Швейцария). В настоящее время в него входят 75 национальных секций, в том числе и Российская (исполнительный директор – Людмила Чижова). В состав национальных секций совета входят ведущие авторы и иллюстраторы, издатели и редакторы, переводчики, журналисты и критики, учителя, преподаватели и студенты, библиотекари и книготорговцы, социальные работники и родители. Международный Совет раз в два года вручает премию им. Г.-Х. Андерсена лучшим авторам и иллюстраторам детских книг. Среди россиян этой премией были награждена художник Татьяна Маврина. Никто из российских писателей премию не получал. В 2015 году на премию им. Г.-Х. Андерсена выдвигается писатель Андрей Усачев.

Министр земледелия Болгарии Десислава Танева на заседании Совета министров в Брюсселе рассказала о тяжелом положении молокоперерабатывающей отрасли в Болгарии в связи с российским эмбарго. Она потребовала разработать срочный пакет мер, направленных на поддержку сектора.

«Стандарт», 17.03.2015

На встрече министров стран ЕС по вопросам гендерного равенства датский представитель выступил против проекта директивы о введении минимальных квот для женщин в руководстве крупнейших европейских компаний. В результате прийти к единству не удалось, и вопрос о введении квот был отложен до следующего года. За то, чтобы к 2020 году в руководстве крупнейших предприятий Европы было не менее 40% женщин, активно выступают социал-демократы Германии и Италии.

Все страны ЕС соглашаются с необходимостью увеличить число женщин в руководстве компаний, однако расходятся в методах. Ряд стран, в т.ч. Бельгия и Франция, уже ввели квоты и считают, что данная мера работает весьма успешно. Дания и Швеция предоставили право самим компаниям регулировать гендерные вопросы, обязав предприятия лишь ежегодно отчитываться о тенденциях. В Германии данный вопрос активно обсуждается, при этом канцлер ФРГ А. Меркель выступает против.

«Берлингске Тиденде», 12.03.2015 г.

О позиции Венгрии в отношении переговоров о разработке соглашения о свободной торговле между ЕС и США

Полтора года назад начался переговорный процесс между Евросоюзом и Соединёнными Штатами по вопросу подготовки и заключения Соглашения о свободной торговле и инвестициях (Transatlantic Trade and Investment Partnership – TTIP). По мнению еженедельника «Фидьелё», переговорщики двух сторон «даже не представляли размер затронутого ими осиного гнезда». Многие общественные организации Европы скоординировано выступили против этого проекта, усмотрев в нём «негативные последствия беспримерного по масштабам открытия рынка». Они заявили, что за грандиозными планами стоит неутолимая жажда прибыли транснациональных компаний, которые в этой связи заставят простых граждан европейских стран испытать ничем неоправданные лишения. По словам руководителя сети экологических организаций «Друзья Земли» Paul de Clerck, «трансатлантическое соглашение о свободной торговле выглядит как троянский конь. В конечном итоге мы поймём, что оно приведёт к размыванию положений законодательства о продовольственной безопасности, о защите окружающей среды и о труде, на алтарь интересов компаний в жертву принесут демократические права». В свою очередь сторонники упомянутого соглашения считают, что его критики редко опираются в своих выводах на факты, они делают заключения на основе предположений. До настоящего времени прошло уже 8 раундов переговоров, но ни один раздел будущего соглашения не доведён до письменных договорённостей, чтобы можно было критиковать их содержание. Еврокомиссару по торговым вопросам Cecilia Malmström и её коллегам по неволе приходится опровергать наиболее распространённые опасения относительно последствий заключения трансатлантического соглашения о свободной торговле. Часто речь идёт о том, что правительства стран-членов ЕС утратят свою независимость в регламентации торговых отношений, их вынудят приватизировать функции государства по управлению экономикой, заставят открыть ворота Европы для американских генетически модифицированных продуктов или говядины, обработанной гормонами. По оценке брюссельских аналитиков, чем активнее Брюссель отвергает подобные утверждения, тем меньшее число специалистов этому верят. Такого рода скептицизм особенно характерен для немецкоязычных государств-членов ЕС, где, в основном в силу неприятия процессов глобализации, бóльшая часть общества не поддерживает заключение сделки с правящими кругами США. Недавний опрос в Австрии показал, что соглашение о свободной торговле одобряют всего 9% опрошенных. Европейские эксперты, однако, полагают, что в Евросоюзе нет более заинтересованной в соглашении страны, чем Германия. В целях более мягкой адаптации к условиям американского рынка немецкая промышленность в качестве главного европейского экспортёра сможет создать впечатляющее число рабочих мест.

Основное направление переговоров перейдёт в сферу отмены нетарифных ограничений, поскольку средний уровень таможенных пошлин в трансатлантической торговле едва достигает 3%. По данным Еврокомиссии, почти 80% экономической выгоды от действия соглашения о свободной торговле напрямую зависят от сферы регламентирования торговых отношений, касающихся малых и средних компаний, которые при выходе на американский рынок существенно снизят затраты на преодоление многочисленных бюрократических барьеров. В департаменте торговли Еврокомиссии считают, что «к настоящему времени Евросоюз в основном уже исчерпал традиционные источники экономического роста». Бесчисленное количество примеров иллюстрирует жёсткость условий выхода на рынок Соединённых Штатов. Так, например, одной голландской фирме потребовалось 4 года, чтобы получить необходимые разрешения на поставку в США цветов. Чтобы соответствовать заокеанским требованиям, европейскому автомобилестроению необходимо использовать производственные линии двух различных типов, так как американские предписания существенно отличаются от европейских в подходе к зеркалам заднего вида, указателям поворота, ремням безопасности и краш-тестам. По расчётам Брюсселя, в случае подписания соглашения о свободной торговле, экспорт в США автомобилей европейского производства может увеличиться на 149%.

С точки зрения Евросоюза, вторым приоритетным направлением переговоров является расширение доступа к американскому рынку государственных закупок. В этой связи Венгрия рассчитывает на увеличение заказов и доходов от экспорта продукции венгерских заводов Мерседес и Ауди. Венгерская сторона также предполагает, что реализация положений соглашения о свободной торговле позволит расширить объёмы экспорта вин, палинки и мясных деликатесов производства компании Pick. Венгрия намерена отстаивать интересы защиты своего национального рынка путём включения в соглашение положений о независимой политике регулирования деятельности отдельных отраслей экономики. Хотя Евросоюз уже дал понять, что торг не уместен, венгерская сторона добивается выведения из-под действия соглашения сферы оказания услуг государственными энергетическими и коммунальными компаниями. В целом для Венгрии наиболее болезненными могут стать последствия действия соглашения, затрагивающие аграрную отрасль. Причина весьма банальная: в США пошлины на импортную сельхозпродукцию выше, чем в Евросоюзе. Будапешт опасается главным образом за пищевую кукурузу, поскольку по этому продукту у Венгрии наиболее сильные позиции в Евросоюзе, а Америка строит серьёзные планы по освоению рынка Европы. Ожидается, что в случае с пищевой кукурузой и другими чувствительными продуктами (например, говядиной или мясом птицы) избежать трудностей позволит система квот. «Красной чертой» переговорного процесса может стать очевидный интерес Венгрии не допустить оборота генномодифицированной продукции, хотя в этом вопросе и Евросоюз не готов идти на уступки.

Еженедельник «Фидьелё» № 11, 2015 г.

Краткий аналитический обзор публикаций венгерских СМИ о наиболее важных мерах торгово-политического характера в двусторонних отношениях между Россией и Венгрией, результатах визитов и переговоров российских экономических делегаций, а также комментариях относительно принятых в России мер экономической политики

О расследовании Евросоюзом нарушений режима санкций против России

По информации еженедельника «Фидьелё», правоохранительные органы Румынии в ходе задержания подозреваемых в нарушении запрета Евросоюза на экспорт ряда товаров в Россию и проведённого расследования установили причастность венгерских фирм. Речь шла о поставках венгерских продуктов питания в Россию, которые были оформлены как турецкие. Незаконные поставки мяса птицы и свинины осуществлялись через один черноморский порт, специально организованной для этого цепочкой восточно-европейских фирм. С лета 2014 года обороты нелегального бизнеса достигли десятков миллионов евро. Его раскрытию способствовало тесное сотрудничество полномочных чиновников Евросоюза и властей Румынии. Ярким свидетельством результативного противодействия преступной организации экспортёров аграрной продукции явилась отставка в январе 2015 года одного из судей Конституционного суда Румынии, супруга которого до ареста владела фирмой, причастной к незаконным сделкам.

Венгерская сторона официально не подтвердила какого-либо участия венгерских компаний в нарушении режима санкций ЕС против России. Однако ставки высоки, ведь если Будапешт не сможет убедить Брюссель в том, что затронутые венгерские соучастники расследованного в Румынии дела не причастны к нарушению установленных запретов, то Венгрия может понести наказание.

Евросоюз пристально следит за согласованными в ходе будапештского визита В. Путина договорённостями с В. Орбаном об отмене со стороны России ряда ограничений на ввоз венгерской сельхозпродукции. По сведениям «Фидьелё», для реализации этих договорённостей стороны создали рабочие группы. Наблюдатели отмечают, что участие в делегации российского президента руководителя крупнейшей торговой компании «Магнит», также не было случайным. За период действия продовольственного эмбарго пищевая промышленность России развивалась лучше ожиданий, однако в отдельных регионах, - особенно в присоединённом Крыму, - уже наблюдается нехватка некоторых видов продуктов питания. Представители пищевой промышленности Венгрии ожидают, что возобновление поставок в Россию мяса птицы и свинины поможет венгерским производителям преодолеть трудности с реализацией этой продукции, как на внешнем, так и на внутреннем рынке. Со времени введения ответных мер России по запрету импорта аграрной продукции из стран Запада во всех государствах-членах Евросоюза наблюдается избыток продуктов питания. По словам одного руководителя венгерской фирмы, занимающейся торговлей продуктами питания, «из-за перепроизводства, вопрос - поставлять или не поставлять товар в Россию - уже не является моральным, если мы хотим остаться живыми». Поэтому кто может, тот пытается наладить отношения с российскими партнёрами и верит в то, что в ближайшее время будет найдено для этого законное решение.

Еженедельник «Фидьелё» № 11, 2015 г.

Членство Кыргызстана в Евразийском союзе будет способствовать сближению позиций Евразийского союза и Евросоюза, руководства Франции и Швейцарии поддержали данный тезис, заявил завотделом внешней политики Аппарата президента Сапар Исаков 26 марта в Брюсселе, подводя итоги визита главы государства во Францию и Швейцарию.

«Это очень важная составляющая, мы этим очень довольны, этой поддержкой. Мы считаем, что сегодня и страны ЕАЭС, и организации должны тесно сотрудничать и находить очень много близких позиций», - сказал он.

ИА «24.kg»

Кыргызстан в Таможенном союзе и Евразийском союзе сделает все для того, чтобы максимально сблизить позиции Европейского Союза и Евразийского экономического союза. Об этом 30 марта в Брюсселе (Бельгия) на встрече с экспертным сообществом на тему «Кыргызская Республика: Демократические реформы и приоритеты внешней политики» сказал президент Алмазбек Атамбаев.

«Чтобы в будущем пожелания лидеров Европы и России воплотились в жизнь, чтобы была одна большая Европа от Лиссабона или от Брюсселя до Владивостока и до Бишкека», - сказал он.

Глава государства напомнил, что два года назад к нему приезжала представитель Евросоюза и спросила, почему Кыргызстан вступает в Таможенный союз. «Евразийский союз, который мы выбираем — это экономический союз. Об этом я не раз говорил. Об этом я не раз говорил и президенту России, и президенту Казахстана — участникам этого союза», - сказал он.

С экономической точки зрения, по словам президента, Кыргызстан, в котором 6 миллионов человек, — это один рынок. И другое — если страна будет участницей рынка с 200-миллионным населением.

Tazabek

Кыргызстан мог бы обеспечивать Евросоюз экологически чистыми продуктами, сказал 30 марта президент Алмазбек Атамбаев на встрече с экспертным сообществом на тему «Кыргызская Республика: демократическое развитие и приоритеты внешней политики» в Брюсселе.

Отвечая на вопрос о государственной поддержке, он сообщил, что количество льготных кредитов, выдаваемых фермерам, ежегодно увеличивается в разы. «Мы в этом году сможем увеличить поддержку крестьянам: льготные кредиты, техника в лизинг», - сказал он.

Эта поддержка, по словам президента, далека от поддержки, оказываемой в Евросоюзе. Он связал это с отсутствием средств. Основными странами-кредиторами А.Атамбаев назвал Россию и Китай и поблагодарил их.

«Тот случай, когда правительство 4 года выпрашивало 15 млн долларов кредита Евросоюза. Это не 15 млрд, как кому-то вы помогаете. Я даже сказал в прошлом году, да откажитесь вы от этого кредита», - сказал он.

В случае поддержки Евросоюза (кредит, лизинг), Кыргызстан взамен мог бы поставлять экологически чистые продукты. В КР нет ни одного завода по производству минеральных удобрений, поэтому страна могла бы обеспечивать ЕС супер экологически чистыми продуктами, добавил А.Атамбаев.

«АКИ-press»

В Болгарии за час работы платят меньше всего в ЕС

В 2014 году час работы в Болгарии стоил в среднем €3,8. При этом в странах-членах ЕС этот показатель составлял €24,6.

В Болгарии за час работы в секторе услуг платили €4, в промышленности - €3,7, а в строительстве - €3,2, сообщает портал NewsBG.ru со ссылкой на данные Евростата.

По размеру оплаты труда в час перед Болгарией в списке значится Румыния с €4,6, Литва - €6,5 и Латвия - €6,6.

Больше всего час труда ценится в Дании - €40,3, Бельгии - €39,1, Швеции - €37,4 и Люксембурге - €35,9.

Возможно именно поэтому болгары в недавнем исследовании Евростата показали низкую удовлетворенность жизнью. Зато датчане, которым платят в ЕС больше всего, оказались самыми счастливыми европейцами.

Европейская конфедерация бумажной промышленности подписала новое партнерское соглашение с финской компанией Poyry, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении The Confederation of European Paper Industries (CEPI).

Партнерство CEPI и Poyry позволит укрепить сотрудничество в области инноваций и биоэкономики. Кроме того, Poyry сможет расширить свое присутствие как на Европейской неделе бумаги, так и на других мероприятиях, которые организует CEPI.

Членами Европейской конфедерации бумажной промышленности являются Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словения, Словакия, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция.

В Бельгии появился необычный хостел из дерева и бетона

Кольцевидное здание молодежного хостела Wadi представляет собой яркий пример удачной интеграции творения человеческих рук в природную среду.

Хостел, который состоит из 20 комнат и рассчитан на проживание 76 человек, расположен в лесу в провинции Антверпен, пишет Archi.ru.

Здание разработано архитекторами Studio Bernardo Secchi & Paola Viganò и принадлежит центру экологического образования «De Hoge Rielen». Главная изюминка проекта состоит даже не в том, что он находится в лесу площадью 300 га, а в том, что этот лес появился исключительно благодаря человеку. Изначально сосновый бор посадили, чтобы обеспечить топливом расположенные поблизости металлургические заводы, в годы Второй мировой на этом месте находилась база Королевского флота Бельгии со складом боеприпасов, бункерами, насыпями и наполненными водой рвами. В мирное время лес превратился в рекреационную зону.

Сосновый бор, когда-то посаженный человеком, постепенно «дичает», превращаясь в естественный широколиственный лес. Поэтому он стал идеальным местом для «De Hoge Rielen» и хостела Wadi. Изучать экологию здесь просто и интересно. Кольцеобразное здание как-бы опоясывает участок сосновых посадок. Получается, что во внутреннем дворе хостела находится собственный лес. К этому двору обращен остекленный коридор – «зимний сад». За счет такого архитектурного хода граница между интерьером и окружающей средой практически исчезает. А чуть скошенная внутрь зеленая крыша хостела работает как кровля древнеримского дома - собирает дождевую воду в бассейн-имплювий.

Основные использованные для его строительства материалы – бетон и древесина европейской лиственницы. Последняя отличается устойчивостью к негативному воздействию среды. Все максимально экологично и интегрировано в окружающую среду.

Встреча с президентом организации WorldSkills International Саймоном Бартли.

Владимир Путин принял в Кремле президента организации WorldSkills International (WSI) Саймона Бартли, который прибыл в Москву в рамках инспекционной поездки комиссии международного движения WSI для определения готовности Российской Федерации к проведению мирового чемпионата WorldSkills Competition в 2019 году.

Заявку на право проведения международных соревнований по профессиональному мастерству Российская Федерация по поручению главы государства подала в январе 2015 года. В случае выигрыша заявки соревнования пройдут в Казани.

WorldSkills – международное некоммерческое движение, основанное в 1950 году с целью повышения престижа рабочих профессий и развития профессионального образования. В данный момент движение объединяет 72 страны, Россия присоединилась к нему в мае 2012 года. С тех пор в стране проведено 2 национальных чемпионата, чемпионат сквозных рабочих профессий WorldSkills Hi-Tech для молодых специалистов крупнейших российских предприятий и студентов корпоративных и государственных образовательных учреждений, 46 региональных соревнований. Мастера, занявшие первые места на российских состязаниях, приняли участие в международных соревнованиях в Лейпциге (Германия, 2013 год) и Лилле (Франция, 2014 год).

* * *

Начало встречи с президентом организации WorldSkills International Саймоном Бартли

В.ПУТИН: Уважаемый господин Бартли! Уважаемые друзья, добрый день.

Ваша организация WorldSkills – один из важнейших инструментов повышения престижа рабочих профессий, и мы относимся к этому с большим уважением и с большим вниманием.

Россия с 2012 года присоединилась к работе вашей организации, и с ноября 2012 года мы провели целую серию различных мероприятий: два общенациональных соревнования и 46 региональных соревнований, 5 тысяч человек приняли участие и 300 тысяч зрителей пришли.

Мы сейчас с профессиональными сообществами, с организациями предпринимателей проводим большую работу по созданию национальной системы квалификаций и поэтому хотим наладить с вашей организацией постоянный рабочий контакт.

И Вы знаете, что мы подали предварительную заявку на проведение чемпионата WorldSkills в Казани в 2019 году. Мы знаем, что у Казани солидные конкуренты: это бельгийский Шарлеруа и Париж.

Должен сказать, что Казань лучше, чем и бельгийский город и чем Париж. Я скажу почему. Во-первых, Казань не перегружена различными мероприятиями. И, во-вторых, там действительно создана инфраструктура мирового класса.

Только что, совсем недавно мы провели там Всемирные студенческие летние игры, в 2018 году там будут проводиться игры чемпионата мира по футболу – то есть инфраструктурно город абсолютно готов. Но есть и дополнительные преимущества, которые заключаются в том, что Казань, она как бы находится на стыке Азии и Европы – культурологически.

Это проявляется во всех сферах жизни. И кроме всего прочего, Казань – крупный промышленный центр с очень быстро и энергично развивающейся экономикой.

Мы понимаем, что у вас непростой выбор. Мы заранее готовы к любому вашему решению. И, собственно говоря, предварительная заявка Казани, это тоже, во всяком случае мы так считаем, что это тоже элемент поддержки WorldSkills International. И рассчитываем на нашу длительную совместную работу.

Спасибо.

САЙМОН БАРТЛИ (как переведено): Господин Президент, для меня огромное удовольствие находиться сейчас в Москве и также большая привилегия для меня и для Стефана [Стефан Прашл – вице-президент WorldSkills International] быть здесь, на этой встрече с Вами и российскими коллегами.

Мы стали очень хорошими друзьями с Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации [Ольгой Голодец], мы уже в третий раз встречаемся с ней. И я уже дважды до того бывал в Казани и встречался с Президентом Татарстана.

Цель визита, который сейчас совершаем Стефан и я, заключается в том, чтобы проверить наличествующие в стране мощности, а также наличие в стране поддержки проведению этого чемпионата в Казани.

Мы завтра проверим физическую инфраструктуру в Казани. Но помимо этого нам также хотелось бы увидеть, насколько активно нам будет содействовать Правительство.

Я должен сказать, что в Москве мы появились только вчера, но с тех пор уже стали свидетелями многого. Мы были свидетелями того энтузиазма, того положительного отношения, с которым Правительство относится к проведению этого соревнования в Казани.

По этой причине я хотел бы выразить Вам признательность. Спасибо Вам за Ваш интерес в этом деле, а также за Ваши комментарии: Вы сказали, что Казань соревнуется с Шарлеруа и Парижем.

В.ПУТИН: Я ещё сказал, что Казань лучше, чем Шарлеруа и Париж.

САЙМОН БАРТЛИ: Как это ни странно, Премьер-министр Бельгии и Министр труда Франции также сказали, что их города, соответственно, лучше.

В.ПУТИН: Удивительно просто. (Смех.)

САЙМОН БАРТЛИ: Помимо всего прочего, когда мы находились здесь, в Москве, мы стали и свидетелями того интереса, который проявляют к этому мероприятию средства массовой информации.

Сегодня утром у нас состоялась встреча с представителями СМИ в ТАСС. Насколько я понимаю, это событие широко освещалось. Я должен сказать, что по крайней мере два пункта из двенадцати, по которым нам нужно будет отчитаться перед советом директоров, уже получили положительную оценку.

Прежде чем мы уедем в четверг из Казани, я полагаю, мы получим всю необходимую информацию, которая позволит нам донести до совета директоров, почему Казань имеет право на подачу официальной заявки во время проведения генеральной ассамблеи нашей организации в Сан-Паулу в августе.

А затем государства – члены нашей ассоциации проголосуют после того, как им будет предоставлена вся необходимая документация по Казани, Шарлеруа, Парижу, после того, как они заслушают презентации всех участников.

Вам, конечно, известен этот процесс, потому что через точно такой же процесс вы прошли, когда подавали заявку на проведение Олимпийских игр в Сочи. Мы все с огромным восхищением относимся к тому, каким образом вам удалось превратить Сочи в место, где были готовы все здания, вся необходимая инфраструктура для проведения Олимпийских игр.

По этой причине у нас есть уверенность, что то, что сейчас готовится в Татарстане, в Казани, весь этот процесс будет также проходить эффективно и плавно.

И я уверен, если Вы решите посетить эти соревнования в 2019 году в Казани, всё к тому времени будет уже закончено и готово. Мне кажется, что очень хорошим преимуществом заявки России было бы то, если бы в неё был включён сигнал о том, что Вы сможете приехать на это мероприятие – либо на церемонию открытия, либо на церемонию закрытия, – это стало бы большим преимуществом.

Когда соревнования проходили в 2011 году в Лондоне, нас с визитами посещали Премьер-министр, члены королевской семьи, а также мэр Лондона. Подобные визиты показывают важность того, что мы делаем.

Спасибо большое Вам за интерес к этому делу, спасибо за поддержку ассоциации WorldSkills Russia. Для нас очень приятно со Стефаном было находиться на церемонии принятия России в ассоциацию.

В.ПУТИН: Спасибо Вам большое.

Мероприятие, о котором мы говорим, должно произойти в 2019 году, президентские выборы в России – в 2018. Но я уверен, что кто бы ни был во главе Российского государства, он с удовольствием примет участие в этих мероприятиях, потому что повышение престижа рабочих профессий, безусловно, напрямую связано с развитием экономики, а это одна из самых главных приоритетных наших задач. И мы отнесёмся к подготовке к этим мероприятиям самым серьёзным образом, если, конечно, Казань будет выбрана в качестве места проведения.

 На этой неделе очередные переговоры по ядерной программе ИРИ в Лозанне завершатся, по-видимому, безрезультатно. Впрочем, глава иранского ядерного ведомства сообщил прессе, что по большинству вопросов уже было достигнуто взаимопонимание с США и их партнёрами. Тем не менее, разногласия остались.

Цепочка переговоров на этой неделе складывалась следующим образом: 16 марта стороны встретились в Брюсселе на «консультации», 17 и 18 марта представители Ирана и стран-посредниц разговаривали в Лозанне. Переговоры продолжаются.

Как передаёт канал «Euronews», переговоры 16 марта в Брюсселе по ядерной программе Ирана завершились без практических результатов.

В понедельник глава иранского МИДа Джавад Зариф в столице ЕС консультировался со своими визави из Франции, Великобритании и Германии. «Евроньюс» указывает, что чиновники ЕС назвали диалог «позитивным», но всё же признали расхождения по ключевым ядерным вопросам.

Телеканал цитирует представительницу ЕС по внешней политике Федерику Могерини: «Мы обсудили все существующие до сих пор разногласия и пути продвижения вперёд. Теперь Зариф возвращается в Швейцарию, и переговоры будут проходить на техническом уровне между политическими координаторами, начиная со среды и дальше». На вопрос о том, появилась ли у неё уверенность в достижении договорённостей с Ираном, госпожа Могерини ответить затруднилась.

17 марта «Голос Америки» передал заявление главы ядерного ведомства Ирана. Он сообщил, что на переговорах в Швейцарии власти ИРИ достигли взаимопонимания с США и их партнёрами по большинству вопросов.

Правда, Али Акбар Салехи отметил, что у сторон осталось существенное разногласие. Уточнений не последовало.

Высокопоставленный представитель администрации США, чьё имя не называется, заявил, что не ясно, удастся ли сторонам заключить рамочное соглашение к 31 марта. «Ирану еще предстоит принять несколько непростых, но необходимых решений», — сказал аноним.

Напомним, что страны-посредницы и представили Тегерана ранее заявляли, что планируют договориться об условиях соглашения по ядерному досье ИРИ до 31 марта 2015 года.

18 марта на сайте «Росбалта» появилось другое заявление иранской стороны.

Как сообщила представительница МИДа Ирана Марзие Афкхам, на переговорах 18 марта был достигнут прогресс по техническим аспектам. Между тем дискуссии по политическим вопросам продолжаются.

По её словам, переговоры «шестёрки» международных посредников и ИРИ достигли «крайне чувствительной и сложной» фазы.

Глава МИДа Ирана Джавад Зариф отметил, что участникам переговоров потребуется продолжить работу на следующей неделе.

На колу мочало, начинай с начала.

А тем временем в Саудовской Аравии…

16 марта «Би-би-си» привела заявление влиятельного члена королевской семьи Саудовской Аравии принца Турки Фейсала. Он заявил, что сделка по ядерной программе Ирана может побудить другие страны региона начать выработку ядерного топлива.

В интервью «Би-би-си» он без обиняков сказал, что если Ирану разрешат разрабатывать ядерную программу, Саудовская Аравия и другие государства будут добиваться аналогичного права.

«Я всегда говорил, что чем бы ни закончились эти переговоры, мы будем требовать того же, — цитирует «Би-би-си» Фейсала. — Поэтому если Иран получит разрешение на обогащение урана до какого-то уровня, не только Саудовская Аравия будет претендовать на такое же разрешение».

Кроме того, Фейсал сказал, что американский госсекретарь Д. Керри был поставлен в известность об озабоченности арабских стран как разработкой Ираном оружия массового поражения, так и поддержкой Ираном региональных шиитских группировок. «Иран уже выступает провоцирующей силой в разных региональных конфликтах арабского мира — будь то Йемен, Сирия, Ирак, Палестина или Бахрейн», — уточнил принц.

О том, откуда может появиться ядерное оружие у Садовской Аравии, рассказывала ещё в 2013 году газета «Известия» со ссылками на ту же компанию «Би-би-си».

Источником ОМП может явиться Пакистан. Именно оттуда саудиты могут получить ядерное оружие «в случае возникновения острой необходимости». Бывший советник Барака Обамы по вопросам борьбы с распространением ядерного оружия Гэри Сэймор отметил, что в Эр-Рияде уверены в существовании договора с Пакистаном.

Потому, добавим от себя, «разработка» ядерной программы, о которой говорят сегодня в Эр-Рияде, на деле будет представлять реализацию старого плана с участием ядерной державы — Пакистана. Не исключено, что саудиты рассчитывают опередить Иран, который они подозревают в налаживании производства ядерных бомб.

Речь идёт об ответе бомбой на бомбу, пишут обозреватели «Взгляда» Марина Балтачёва и Юрий Богданов.

О таком ответе говорил король Саудовской Аравии Абдалла (ныне покойный) ещё в 2012 году. Он заявлял: «Если они получат ядерное оружие, мы тоже сделаем ядерную бомбу».

Критики Ирана считают, что Тегеран должен полностью свернуть ядерную программу, чтобы не провоцировать региональную гонку вооружений.

«Взгляд» напоминает, что Саудовская Аравия не сидит сложа руки. Накануне были подписаны соглашения с Южной Кореей: в их рамках на территории королевства будут разрабатываться ядерные объекты. Кроме того, Эр-Рияд договорился с Китаем, Францией и Аргентиной по поводу развития своей ядерной программы. Договорённости устанавливают, что на Аравийском полуострове в течение двадцати лет будут возведены 16 ядерных реакторов.

«Мы присутствуем при начале очень серьезной конфронтации: между суннитским и шиитским исламским фундаментализмом. Шииты, которые на протяжении тысячи лет были загнанными, угнетёнными, презираемыми, сейчас встали на ноги. Стало ясно, что это новая сила, с которой приходится считаться», — сказал газете «Взгляд» политолог, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Георгий Мирский. И выдал прогноз: «Если Ирану договориться не удастся, чтобы снять со страны санкции, дать доказательства, что он не собирается создавать бомбу, тогда Иран на всех парах пойдёт к созданию условий для производства бомбы». Эксперт добавил: «…если Иран создаст бомбу, уравновесить можно будет только своей бомбой. Уже были сообщения, что у них какие-то контакты с Северной Кореей, а корейцы за большие деньги сделают всё, что угодно».

Что может случиться дальше? Если надежда на переговоры рухнет, отметил эксперт, у США не будет претензий по поводу ответных мер саудовцев. С другой стороны, если ядерная бомба окажется и у Ирана, и у саудовцев, то «подтянутся» Турция, Египет, Алжир и другие государства региона, и «идея ядерного нераспространения полетит в тартарары».

Что касается идущих в Лозанне переговоров по ядерной программе Ирана, то, вероятно, встреча стран-посредниц и представителей ИРИ продолжится после Навруза.

Представитель иранского МИДа, пожелавший остаться неназванным, сказал 18 марта РИА «Новости», что Тегеран не исключает нового раунда переговоров по ядерной программе до конца марта, если стороны не договорятся к 24 марта.

«Если сторонам не удастся прийти к соглашению к 24 марта, вероятно, мы соберёмся на следующей неделе, после Навруза», — заявил собеседник агентства.

Также он сообщил, что ведущиеся переговоры — «очень серьёзные и сложные».

Итак, маловероятно, что стороны договорятся в ближайшие дни. Очевидно, что Иран не идёт на уступки Соединённым Штатам, а Вашингтон не желает уступать ни в чём Тегерану. Ранее Б. Х. Обама обещал, что в своё президентство он не допустит, чтобы Иран стал ядерной державой. Помимо международной обстановки, Обама вынужден учитывать и интересы своих региональных союзников — Израиля и Саудовской Аравии. Превращать Ближний Восток в очаг возможной ядерной катастрофы не желает никто, однако и отказ от ядерной программы — не выход для Ирана, которому нужна энергия. Однако Ирану нужно и избавление от удавки западных санкций, а оно придёт только после договорённости по ядерной программе…

Олег Чувакин

Внутренние политические противоречия и внешние факторы, начиная со споров о линии границы с Израилем и Сирией, будут мешать добыче газа на шельфе Ливана по меньшей мере до 2025 года и, соответственно, превращению этой страны Восточного Средиземноморья в страну-экспортера газа в ближайшем будущем, комментирует экспертное мнение главы Оксфордского института энергетических исследований корреспондент Natural Gas Europe Серджо Маталуччи.

Политическая нестабильность в Ливане такова, что парламенту страны пока не удалось даже избрать президента, что парализовало процесс принятия решений – в том числе и по лицензионному раунду, планируемому по добыче на ливанском шельфе, где уже доказано наличие запасов газа. В начале 2013 года в ходе предквалификационного раунда о своем интересе к проекту заявили 50 компаний, включая такие энергетические гиганты как Total, ENI, Shell, Statoil, Chevron и Exxon Mobil, но неизвестно, сколько их будет теперь. Согласно оценкам норвежской фирмы Spectrum, извлекаемые запасы газа на ливанском шельфе могут составлять от 25,4 трлн кубических футов (720 млрд кубометров) до 95,5 трлн кубических футов (2,7 трлн кубометров) газа. Но по ним еще необходимо еще принять два декрета, устанавливающие «правила игры» для иностранных компаний.

«До конца 2015 года аукциона не будет. Импортировать газ Ливану сейчас нет необходимости – в ближайшие 2–3 года продолжится использование нефтяного ресурса. Что касается сроков собственной добычи шельфового газа, то непохоже, что мы приступим к ней хотя бы в начале 2020-х … Более реалистичным мне кажется 2025 год, и то если все сложится удачно – если дело действительно стронется с мертвой точки», — заявил на встрече в Брюсселе, организованной американским фондом German Marshall Fund, влиятельный оксфордский аналитик Бассам Фаттух. Директор Оксфордского института энергетических исследований указал, что министерство энергетики и водных ресурсов Ливана могло бы побыстрее выработать оптимальное решение, опираясь на опыт Ливанского управления нефти (LPA), и направить его на утверждение Совету министров, ответственному за сектор углеводородов.

Оттягивание стратегически важного освоения ливанских газовых месторождений означает, что потенциальные страны-партнеры и потребители могут найти альтернативные источники газа. Турция, куда экспортировать было бы легче всего, наверняка удовлетворит свои потребности уже в ближайшем будущем через контракты с третьими странами.

«К середине 2020-х годов будет конкуренция со стороны новых экспортеров, таких как Восточная Африка, Австралия и США, поскольку к тому времени СПГ утвердится в качестве наиболее гибкого инструмента экспорта. Ливан находится под давлением успешных процессов, идущих в других богатых газом странах, но ему нужно учесть и ошибки, допущенные экспортерами, например, Египтом. Если вводить субсидии, то потом их очень трудно пересматривать, поскольку это уменьшает гибкость макроэкономической политики», — считает Бассам Фаттух.

Ливан должен найти свой рецепт для сокращения импорта нефти, составляющего сегодня 11,4% ливанского ВВП, также страна должна использовать собственный газ на двух своих электростанциях, оснащенных газовой турбиной с комбинированным циклом (CCGT). Однако, прежде всего «Париж Ближнего Востока», как раньше называли Бейрут, должен отказаться от использования темы газа как инструмента внутриполитической борьбы, но, видимо, еще не пришло время осознать его экономические перспективы для страны, считает Серджо Маталуччи.

Татьяна Котельникова

В России выплавка стали в феврале увеличилась на 5,6%, а по итогам 2 месяцев 2015 года - на 6,6%

/Rusmet.ru, Михаил Родионов по данным Worldsteel/ Всемирная ассоциация производителей стали (WSA-Worldsteel) в минувшую пятницу опубликовала данные о выплавке стали по 65 странам - членам организации.

Брюссель, 20 марта 2015 - Мировое производство нерафинированной стали в феврале 2015 года, по данным из 65 стран, представивших информацию Всемирной ассоциации производителей стали (Worldsteel), составило 128 млн. метрических тонн, что на 0,6% больше по сравнению с февралем 2014 года.

Азия

Производство стали в материковом Китае в феврале 2015 года оценивается в 65,0 млн. т, что на 3,4% выше прошлогоднего. Общий объем производства в январе-феврале 2015 года в Китае подтвержден на уровне 130,5 млн. т.

На Тайване произведено около 1,8 млн. т, на 2,2% больше прошлогоднего.

В Японии в феврале выплавлено 8,4 млн. т стали (-0,2% к февралю 2014 г.).

Индия в феврале 2015 года выплавила 6,9 млн. т стали, на 5,6% больше чем в феврале 2014 года.

В Южной Корее производство стали составило 5,1 млн. т, что на 4,4% меньше прошлогоднего.

Европа

Германия в феврале 2015 года произвела 3,5 млн. т жидкой стали, что на 1,6% ниже прошлогоднего.

В Италии в феврале произведено 2,0 млн. т стали (-9,7% к прошлогоднему);

во Франции - 1,3 млн. т (-1,6%);

в Испании - 1,1 млн. т стали (-4,4%);

в Турции - 2,4 млн. т (-12,2%).

СНГ

В феврале 2015 года в России было произведено 5,7 млн. т необработанной стали, что превосходит прошлогодний результат на 5,6%.

В Украине выплавлено 1,6 млн. т стали, на -33,2% меньше чем в феврале 2014 года.

Северная Америка

США произвели в феврале 6,3 млн. т жидкой стали, на 7,9% меньше, чем в феврале 2014 года;

Мексика - 1,5 млн. (-8,1);

Канада - немногим более 1,0 млн. т (+5,6%).

Южная Америка

Производство стали в Бразилии в феврале 2015 года составило 2,7 млн ??т, что на 2,3% больше результата февраля 2014 года.

Среднемировой уровень загрузки сталеплавильных мощностей (по данным 65 стран - членов WSA) в феврале 2015 года составил 73,4%. Это на 1,7 процентных пункта ниже чем в феврале 2014 года, однако, на 3,8 процентных пункта выше чем в прошлом месяце.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова авторской программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на телеканале «Россия 1», 21 марта 2015 года

Вопрос: В эти дни многое происходит. Начну с лирического. Три недели назад Вы были в Нью-Йорке, на следующей неделе летите на Кубу, в Гватемалу, Колумбию и другие страны. Ваши помощники считают, сколько раз за год Вы пересекаете западное, восточное, северное и южное полушария?

С.В.Лавров: Считают, но обычно сообщают мне в конце календарного года. Я сейчас не вспомню цифру, характеризующую количество путешествий и километров за 2014 год. Она значительна, но не рекордна. На эту тему я общался с Госсекретарем США Дж.Керри. Мы сопоставили статистику, у него – больше.

Вопрос: Как Вы физически выдерживаете?

С.В.Лавров: Не знаю. Это интересно, захватывает, потому что летишь не с туристическими целями, а конкретно работать. В самолете удобно готовиться к визитам и переговорам - в любом случае на это требуется время. Общаться с партнерами необходимо, средства доставки у нас все более и более совершенны. Поэтому, я думаю, здоровье не пострадает.

Вопрос: На этой неделе, после того, что напринимала Верховная Рада Украины, Вы сделали беспрецедентный шаг - обратились с официальными посланиями к министрам иностранных дел Франции и Германии как партнерам по «нормандской четверке». О факте этих посланий известно. Не могли бы Вы немного раскрыть, к чему Вы их призываете?

С.В.Лавров: Призываем к очевидным вещам: к оказанию воздействия на украинские власти с тем, чтобы обязательства, которые были поддержаны П.А.Порошенко в качестве Президента Украины, были выполнены.

Вчера я разговаривал по телефону с Министром иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайером. Он согласился, что нужно в полном объеме выполнять Минские договоренности. В понедельник в Берлине с визитом находился П.А.Порошенко. Мне хотелось бы получить впечатления относительно его планов из первых рук, потому что публичные заявления украинского руководителя отнюдь не вселяют оптимизма. Первый заместитель главы администрации Президента Украины В.А.Ковальчук заявил, что, независимо от того, что написано в Минских договоренностях от 12 февраля, выборы на этих территориях состоятся только тогда, когда киевские власти восстановят над ними свой полный контроль. В том же духе высказался Ю.В.Луценко, лидер фракции «Блок П.А.Порошенко» в Верховной Раде, который повторил, что это произойдёт «только тогда, когда эти территории будут под украинскими флагами и законами, под контролем украинской милиции». В Минских же договоренностях от 12 февраля прямо сказано, что реформа, которая должна произойти с украинской конституцией, должна предполагать право этих территорий иметь собственные отряды милиции.

Мы не ограничиваемся такого рода контактами только по двусторонним каналам, учитывая, что минский Комплекс мер был одобрен Советом Безопасности ООН. Вчера российскому Представителю в ООН было поручено подготовить предложения о том, чтобы СБ ООН тоже высказал свою оценку происходящего. Совет Безопасности одобрил Минский документ без каких-либо разногласий, это было консенсусное решение. Надеюсь, что страны-члены СБ ООН будут последовательны в своих действиях.

Вопрос: Председатель украинского парламента В.Б.Гройсман подписал предложенное П.А.Порошенко постановление Верховной Рады с просьбой к СБ ООН и Евросоюзу о вводе миротворцев на территорию Украины. Здесь есть «А» и «Б». Давайте начнем с «А» – с Совета Безопасности. Если такая история дойдет до СБ ООН, как проголосует Россия?

С.В.Лавров: Даже не будем голосовать. Если эта история дойдет до Совбеза, то он сразу поручает Генеральному секретарю доложить, как к этой инициативе относится не только одна, но обе стороны - в данном случае киевские власти, Донецк и Луганск. Других операций по поддержанию мира не бывает. Есть, правда, операция по принуждению к миру, но такую санкцию Киев, наверное, сам не будет запрашивать, понимая бессмысленность подобного обращения с СБ ООН - никто не будет «благословлять» очередную попытку возобновить военные действия, хотя, по-моему, к этому «партия войны» и ее зарубежные партнеры подталкивают киевские власти.

Вопрос: То есть до СБ ООН может это и не дойдет, потому что ДНР и ЛНР против? Но есть же вариант «Б» – Киев уже обратился к ЕС с предложением ввести туда полицейские миротворческие силы Евросоюза.

С.В.Лавров: Думаю, что в ЕС сумасшедших нет. Прецеденты, о которых Вы говорите (ввод полицейских сил ЕС), касаются ситуации, когда, как, в частности, на Балканах, на это есть согласие всех сторон конфликта. ЕС ни за что не поедет ни в какую другую точку, будь то Юго-Восток Украины или куда еще, если не будет согласия конфликтующих сторон на такую миссию. Обращаться нужно не к нам, а к Луганску и Донецку, с которыми Киев в очередной раз отказался разговаривать.

Вопрос: А зачем тогда Киев делает эти заявления?

С.В.Лавров: Мне кажется, это отвлекающий маневр. Они понимают, что это невыполнимые обязательства для П.А.Порошенко, потому что на него давят те, кто не хотят вообще никакого мирного урегулирования, и чтобы, в частности, сложить с себя вину. После принятых Верховной Радой постановлений о порядке проведения местных выборов, которые прямо противоречат Минским договоренностям, придумали новую отвлекающую «штучку» - предложение о миротворцах. Звучит красиво, благородно. Но для тех, кто понимают, о чем идет речь, все ясно.

Вопрос: Также красиво выглядели дебаты в Раде – собрались, приняли решение, которое совершенно никого не устраивает.

С.В.Лавров: Там театральному аспекту политического процесса уделяется повышенное внимание, мы это знаем.

Вопрос: Позволю себе пойти на поводу у Киева и оттолкнутся от интервью газете «Коммерсант» Вашего коллеги, Министра иностранных дел Украины П.А.Климкина, в котором он, в частности, сказал, что «мы вынуждены обращаться к идее о миротворцах ООН или ЕС потому, что миссия ОБСЕ со своими функциями не справляется». Он применил очень яркий образ: оказывается, ночью миссия ОБСЕ не работает, а ночью как раз все нарушения и происходят. Насколько это соответствует действительности?

С.В.Лавров: Миссия ОБСЕ наращивает свой потенциал – уже практически полностью заполнены все вакансии, которые были санкционированы на первом этапе (500 человек). Мы добились принятия Постоянным советом ОБСЕ решения о возможности удвоить это количество – до 1000 человек. Сейчас активно подталкиваем наших партнеров из Секретариата ОБСЕ, чтобы они занялись набором специалистов. В дополнение к около 30 россиянам, которые работают в нынешнем составе миссии, мы со своей стороны предложили еще пару десятков человек. Будем ускорять этот процесс. Параллельно у миссии есть больше современного оборудования, включая беспилотники, которые предоставили австрийцы. Мы также готовы дополнительно оснащать миссию с точки зрения наших возможностей по беспилотникам, бронированным машинам. Есть технические сложности, связанные с тем, что управлять этими машинами и беспилотниками должны наши операторы. Это должны быть военные люди. Такие же проблемы есть у французов, немцев. Но можно принять дополнительные решения, которые в поддержку гражданской миссии ОБСЕ будут учреждать техническую, где будет применяться военная экспертиза для оказания содействия гражданской наблюдательной миссии.

Миссия существенно повысила качество своих докладов – они стали более регулярными. Мы настаиваем на ежедневных докладах и на том, чтобы они сразу же распространялись для стран-членов ОБСЕ, а не направлялись в Вену для редактирования и «препарирования». Хотя бывают ситуации, когда международным структурам следует приглядываться к тому, что конкретно докладывают наблюдатели. Не исключаю, что иногда может проявляться некоторая предвзятость, иногда кто-то что-то не увидел. Тем не менее, убеждены, что в нынешней обстановке прямое оперативное ежедневное распространение оценок наблюдателей было бы самым правильным - и в этом направлении дело и движется.

Миссия регулярно заслушивается на Постоянном совете ОБСЕ, если не ошибаюсь, её доклады обсуждаются, как минимум, раз в неделю. Факты, которые доводятся до стран-участниц ОБСЕ, говорят, что примерно 80% проблемных случаев (несоблюдение обязательств по отводу войск, отказ пропустить наблюдателей в точку, которую им хочется посетить) связаны с действиями украинских силовиков. Может быть поэтому мой коллега, Министр иностранных дел Украины П.А.Климкин решил таким образом объяснить стремление к миротворцам.

Я, кстати, удивился, что П.А.Климкин дал интервью газете «Коммерсант». Вчера появилось сообщение, что в своём блоге в «Твиттере» он заявил об объявлении личного бойкота российским СМИ. По его словам, в этом смысле он действует заодно с Представителем ОБСЕ по свободе прессы Д.Миятович, и они с ней, как говорят американцы, «на одной странице» по части свободы слова.

Вопрос: Много чего происходит с этим бойкотом. Французы, немцы, ОБСЕ в европейской части – это прекрасно. Но недавно мы видели Вашу встречу с Госсекретарём США Дж.Керри, на которой Вы стояли с «каменными лицами». Было ли это связано с тем, что он наговорил в Сенате США про российских переговорщиков?

С.В.Лавров: У нас с Дж.Керри хорошие отношения, но это совсем не означает, что при каждой встрече нужно «улыбаться до ушей» и радоваться такому событию. Это полезный механизм диалога, очень важный канал. На этой неделе мы будем общаться по телефону в контексте переговоров по иранской ядерной программе (ИЯП). Не думаю, что нам обязательно нужно улыбками радовать российских, американских и прочих журналистов.

Вопрос: Тем более, что для улыбок поводов мало. Если взглянуть на позицию американцев по поводу минского формата и «нормандской четвёрки» – наблюдают ли они со стороны, «вставляют палки в колёса», пытаются помочь? Если помочь, то кому? Хотя ответ известен – украинцам. Созидательна или разрушительна роль США в данном мирном процессе?

С.В.Лавров: Американцы не участвуют в минском процессе, они принимали участие в женевском, который прошел разово 17 апреля 2014 г., произведя на свет важный и полезный документ – Женевское заявление, которое все приветствовали. В нём фиксировалось обязательство украинской власти, установившейся в Киеве в результате госпереворота, немедленно начать конституционную реформу с участием всех регионов.

Вопрос: «А воз и ныне там»…

С.В.Лавров: На днях на сайте Евросоюза был опубликован текст документа (он согласовывается между Киевом и Брюсселем) под названием «Повестка дня ассоциации Украины с ЕС». В качестве первой неотложной меры там опять указана конституционная реформа. Скоро уже исполнится год с появления этой задачи, но её приоритетность никуда не исчезла, а наоборот – только возросла. Европейский союз на своей странице в Интернете в согласованном с Киевом тексте пишет, что конституционная реформа должна быть инклюзивной (то есть включать в себя широкий круг участников, безусловно, все регионы), с вовлечением гражданского общества. Там ещё целый ряд рекомендаций, включая судебную реформу, которая сейчас идёт «ни шатко, ни валко» и, по-моему, ещё даже не обсуждается. А минский процесс произрастает из философии, недавно озвученной главой Европарламента М.Шульцем, сказавшим, что кризис на Украине – не российско-американская проблема, а внутриевропейская, и надо к ней относиться как к таковой. Это достаточно серьёзная заявка на то, что Европа хочет сама разбираться с проблемами «у себя дома». По крайней мере, ЕС хочет разбираться с возникающими на его границах проблемами, исходя из собственных интересов, а не кого-то за океаном. Повторю, это заявление – достаточно серьёзное.

По нашим данным, американцы, приветствуя на словах Минские договорённости, минский процесс, делают немало для того, чтобы по-своему интерпретировать достигнутые документы, и эта интерпретация один в один потом воспроизводится в Киеве. Не знаю, что идёт впереди – киевская интерпретация, поддержанная США, или происходит какое-то согласование, и потом Киев озвучивает свою позицию. В день принятия этого очень двусмысленного постановления, нарушающего и противоречащего Минским договорённостям, Вице-президент США Дж.Байден звонил Президенту Украины П.А.Порошенко, поздравлял его и приветствовал подписание документа, который был расценен Луганском и Донецком как ставящий крест на урегулировании в соответствии с договорённостями от 12 февраля. Что тогда остаётся? Только смотреть на тех, кто никогда и не верили, что мирное урегулирование возможно. «Партия войны» давно заявляла и продолжает заявлять, что отвоюет эти земли назад. В том же телефонном разговоре Дж.Байден подтвердил, что США направляют оборудование и инструкторов для подготовки Национальной гвардии.

Вопрос: Раз американцы заняли позицию потакания Киеву или даже формулирования за него позиции, позволяет ли это рассчитывать на прогресс?

С.В.Лавров: Если мы ничего не будем делать, то ответ, конечно, отрицательный. Но мы не собираемся «сидеть сложа руки», так же как французы и немцы. Репутация лидеров «поставлена на кон». Россия будет добиваться чёткого выполнения договорённостей. Для этого придётся как-то разбираться с постановлением Верховной Рады.

Вопрос: А каким образом? Ожидаете ли Вы сейчас, что в результате возможного совместного давления России, Германии и Франции на Украину Верховная Рада изменит или отзовёт данное постановление? В чём заключается тактика?

С.В.Лавров: Я не специалист по украинскому праву, тем более, что там сейчас столько противоречивого. Евросоюз не зря настаивает на конституционной и судебной реформах, приведении в соответствие друг с другом многих законодательных актов. Убеждён, что выход всегда есть. Политическое решение было принято. Непонятно, почему Президент Украины П.А.Порошенко внёс в Верховную Раду в развитие Минских договорённостей текст, отходящий от этих договорённостей? Я бы ещё понял, если бы в результате обсуждений в парламенте это постановление «обросло» какими-то двусмысленностями и противоречащими Минску формулировками. Но в таком виде оно было внесено. Я уже не раз говорил, что нам бы очень не хотелось, чтобы Президент Украины П.А.Порошенко, которого мы стремимся поддерживать в его утверждении, что он является «президентом мира», противостоял «партии войны», пытаясь делать это не за счёт отстаивания своей позиции, а путём стремления «перещеголять» «партию войны» в её воинственных действиях.

Повторю, выход из любой ситуации есть. Будем добиваться выполнения того, что было единогласно утверждено в СБ ООН.

Вопрос: Президент Франции Ф.Олланд, отправляясь в Минск, памятно сказал, что это последний шанс. Первые переговоры в Минске были в сентябре прошлого года, в феврале этого года прошли вторые. Но третьи переговоры в минском формате невозможны по определению, потому что, если исполнять Минские договоренности, то речь должна идти именно о последних. Нельзя исходить из того, что можно еще раз собраться и придумать другой формат.

С.В.Лавров: Безусловно. Ничего переписать не получится. Минские договоренности – это результат семнадцатичасовых переговоров. Документы подписаны представителями Киева, Луганска и Донецка с участием России и ОБСЕ. Они одобрены единогласно в Совете Безопасности ООН. Наверное, в них присутствуют возможные интерпретации тех или иных нюансов, но не до такой степени, как это проявилось в решениях Верховной Рады Украины. В документах сказано, что обсуждение вопросов практического проведения выборов на основании украинского закона должно осуществляться с согласия Донецка и Луганска. Этого сделано не было.

Вводить закон об особом статусе нужно немедленно, как и было условлено, а не подвешивать этот «счастливый» момент до времени, когда украинские власти надеются силой завоевать эти территории.

Вопрос: Предположу, хотя и несколько радикально: так как Юго-Восток Украины не участвовал в выборах Рады, легитимность ее решений в глазах жителей ДНР и ЛНР под большим сомнением.

С.В.Лавров: Это лишний аргумент в пользу того, что нужно выполнять то, о чем договорились в виде компромисса. Киев тоже пошел на компромисс, он не признавал выборы в ЛНР и ДНР. Более того, в Киеве начали заявлять, что будут вести разговор о выборах и особом статусе только с людьми, которые будут избраны на основе условий, выдвигаемых сейчас киевскими властями. Они заключаются в том, что Киев хочет контролировать эти территории. Это нонсенс. Если киевские власти этого добьются, то, возможно, они вообще никому не захотят предоставлять особый статус. Напомню, нынешние лидеры – А.В.Захарченко и И.В.Плотницкий – всеми признаны. Это так, хотя бы потому, что они подписали Минские договоренности, которые, в свою очередь, были одобрены Советом Безопасности ООН.

Вопрос: Их подписи там стоят достаточно хитро – без указания их должностей.

С.В.Лавров: Это неважно. Минские договоренности официально приложены к тексту резолюции СБ 2202 и являются ее неотъемлемой частью. Фамилии этих людей закреплены в консенсусном документе Совета Безопасности ООН. Более того, на подготовительных этапах в рамках Контактной группы, когда Луганск и Донецк назначили своих полномочных представителей для переговоров, киевские власти не хотели с ними встречаться. А сейчас – «подавай нам А.В.Захарченко, подавай И.В.Плотницкого» – значит, эти люди имеют какое-то легитимное значение для Киева.

Подобная непоследовательность видна всем. Но беда в том, что и американцы, и европейцы (в меньшей степени) чувствуют себя очень неуютно, когда вынуждены критиковать Киев. Они всячески стараются этого избежать. Они как бы «пригрели», поддержали новую украинскую власть, простили многое, но «не в коня корм».

Вопрос: Я никогда Вас не видел таким расстроенным.

С.В.Лавров: Да, я очень расстроен. Происходящее на Украине – это трагедия. Но не меньше я расстроен тем, что капризы и абсолютное нежелание договариваться некоторой части киевского политического спектра просто блокируют выполнение договоренностей, которые всем казались очень хорошим и реализуемым компромиссом.

Вопрос: Завершая украинскую часть, хотел Вас спросить, что будет дальше? К сожалению, есть очень тревожные настроения, что мирный процесс может быть сорван. Что будет, если это случится?

С.В.Лавров: Сейчас я даже об этом не хочу думать. Дипломатия – это не про то. Нужно выполнять договоренности, и мы будем этого добиваться.

Вопрос: Военные советники из западных стран уже приехали на Украину. Они не сидят на фронтовой линии, а работают где-то в тылу. Следовательно, нет опасности их прямого столкновения с силами ДНР и ЛНР. Можно представить, что бы было, если бы от рук ополченцев погиб английский инструктор и т.д. Однако начинаются поставки оружия. Какова будет реакция России, если будет пересечена «красная черта», и США поставят летальные вооружения на Украину?

С.В.Лавров: Я даже не буду на эту тему сейчас рассуждать. Администрация Президента США Б.Обамы пока против поставок летального оружия на Украину. Они исходят из соображений, продиктованных преобладанием желания политического урегулирования, а также из чистого прагматизма. Они понимают, что может создаться очень тяжелая военная ситуация. Самое главное – этого не хочет Евросоюз. Он не идет на поводу у маленькой агрессивной шумной и крикливой группы своих членов, которым на все наплевать и которые хотят бесконечно продолжать винить Россию во всех грехах, сохранять санкции против нашей страны и т.д. Я не вижу сейчас никакой возможности для изменения позиции ЕС. Провокаторы в Киеве, а также те, кто поддерживают «партию войны», могут попытаться «сварганить что-нибудь горяченькое» в расчете на то, что взорвется мировое общественное мнение, и на Украину потекут вооружения. За этим надо следить очень внимательно.

Убежден, что Берлин и Париж - как наиболее ответственные игроки в этой партии - должны не допустить такого развития событий.

Вопрос: Сначала расскажу короткую историю. Мне повезло, в своей жизни я брал интервью у двух президентов Вьетнама. У меня есть какие-то источники информации в Ханое. Я знаю совершенно достоверно, что вьетнамцы были очень раздосадованы, что не были приглашены в Россию на 60-летие Победы 10 лет назад. В том числе по причине того, что в свое время японцы капитулировали перед вьетнамскими повстанцами, а не перед французскими колониальными властями. Теперь вьетнамцев позвали. Исходя из этих критериев, кого Вы еще позвали?

С.В.Лавров: Эта тема недавно обсуждалась на заседании оргкомитета «Победа», которое прошло под председательством Президента Российской Федерации В.В.Путина. Мы пригласили 68 руководителей государств и правительств, нескольких международных организаций, включая ООН, Совет Европы, ЮНЕСКО, Европейский союз. Около 30 позитивных ответов мы уже получили. Это практически все наши партнеры по СНГ, БРИКС, Вьетнам, Монголия, ряд европейских стран, балканские государства - Сербия, Черногория, Македония, а также Словакия, Греция, Кипр. Норвежское руководство, по крайней мере, в моей беседе осенью прошлого года с Премьер-министром о торжествах по случаю 70-летия освобождения севера Норвегия Красной армией, сказало, что планирует приехать на мероприятия, посвященные 70-летию Победы в Москве 9 мая. Руководители ЮНЕСКО, Совета Европы также подтвердили свое участие.

Вопрос: Наибольший фурор, конечно, произвели Куба и КНДР.

С.В.Лавров: Почему? Это наши близкие партнеры. КНДР – сосед, Куба очень близкий союзник. Я уверен, что торжества пройдут на очень хорошем уровне.

Вопрос: Сейчас Вы летите на Кубу, в Никарагуа. В принципе, если сравнивать Ваше прошлое латиноамериканское турне, какие-нибудь страны меняются? Сейчас еще будут Колумбия и Гватемала. А Куба и Никарагуа каждый раз вновь в повестке. Связано ли это с тем, что сейчас российские корабли получили право облегченного захода в Никарагуа?

С.В.Лавров: Когда я бываю в Латинской Америке, не каждый раз посещаю Кубу и Никарагуа. Но, как правило, посещаю.

Еще у нас тесные отношения с Венесуэлой, но Президент Н.Мадуро совсем недавно был в Москве, а в следующем месяце параллельно с заседанием межправительственной комиссии с официальным визитом приедет Министр иностранных дел Д.Родригес. У нас будут полноценные переговоры.

Куба и Никарагуа – это не только военно-техническое сотрудничество. Хотя, безусловно, наши корабли, которые выполняют задания в полном соответствии с нормами международного права…

Вопрос: …стали чаще заходить в порты Кубы и Никарагуа.

С.В.Лавров: Это важно, так как необходимо пополнить запасы воды, провианта, отдохнуть и, в конце концов, просто провести какие-то дружеские мероприятия с кубинскими и никарагуанскими друзьями.

Но отношения, конечно, у нас намного более глубокие – это экономика, включая энергетику, сельское хозяйство, гуманитарные связи, в наших контактах возрастающее значение занимает образование. Что касается Кубы, конечно, упомяну медицину и фармацевтику.

Вопрос: То, что действительно российские корабли стали чаще заходить в Никарагуа, происходит на фоне того, что в этой стране силами китайцев начинается строительство нового межокеанского канала. Это какая-то совместная согласованная российско-китайская политика? Российские корабли будут охранять новые китайские каналы?

С.В.Лавров: Нет. Есть проект строительства нового канала по территории Никарагуа. Этим занимается консорциум во главе с гонконгкской корпорацией. Не будем забывать тот факт, что Гонконг – часть Китая. Что касается обеспечения безопасности будущего объекта, это вопрос, который должны решать никарагуанские власти. Если они обратятся с просьбой к кому-то, включая Россию, об оказании внешнего содействия в обеспечении безопасности, мы будем её рассматривать. Этот вопрос пока еще даже не обсуждался.

Вопрос: Очень многие с тревогой наблюдали за нормализацией отношений Кубы с США. Сейчас Вы впервые летите в Гавану после ее объявления об этом. Является это или нет угрозой для российских интересов?

С.В.Лавров: Нет. На самом деле все прошедшие годы мы активно выступали за то, чтобы США прекратили свою блокаду. Мы были соавторами традиционных ежегодных резолюций, которые принимала ГА ООН. Всегда выражали солидарность с Кубой. В наших двусторонних контактах с американцами призывали их одуматься и встать на путь нормальных отношений с этой страной.

Абсолютно убежден, что нашим теснейшим, партнерским, стратегическим связям с Кубой ничто не угрожает. Мы не видим никаких признаков того, что как-то будет все иначе. Путь долгий. Ведь те же антикубинские санкции закреплены (американским) законом. С Конгрессом США у Президента Б.Обамы дела обстоят не очень. Что будет с новым составом конгресса, и что будет делать новый президент, тоже неизвестно.

Приветствуем нынешнее потепление, путь к восстановлению дипломатических отношений. Хотя, повторю, что будет с санкциями, с позицией кубинского руководства, которое считает, что пора отдать Гуантанамо и обеспечить полный суверенитет Острова свободы – это все очень большой вопрос.

Понимаете, наши коллеги в Вашингтоне весьма непоследовательны. Предприняв этот шаг в отношении Кубы, тут же, фактически одновременно, начинают наседать на Венесуэлу, объявляя ее «угрозой национальной безопасности США». По-моему, абсурдность данного утверждения очевидна всем.

Мы бы очень хотели, чтобы США перестали искать в своем географическом окружении врагов и прислушивались к единому голосу Латинской Америки и Карибского бассейна. А страны этого региона единодушно выступают против того, чтобы оказывалось такое давление на Венесуэлу, тем более, чтобы произошло вмешательство в ее внутренние дела. Россия полностью поддерживает этот призыв и деятельность Союза южноамериканских наций, который направил посредническую миссию, чтобы помочь венесуэльскому руководству в его усилиях стабилизировать ситуацию в стране.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 марта 2015 > № 1336504 Сергей Лавров

Орангутаны оказались единственными (за исключением человека) приматами, которые модифицируют издаваемые ими звуки с помощью других частей тела. Обезьяны прикладывают ладони к носу, что делает их крики более низкими и громкими, это вводит в заблуждение хищников. О неожиданной способности приматов сообщает Live Science со ссылкой на журнал Journal of Experimental Biology.

Зоологи давно обратили внимание на специфические крики орангутанов, живущих в лесах Суматры и Борнео. Считается, что так называемый поцелуйный визг (когда воздух резко всасывается сквозь сморщенные губы) предупреждает хищников, что обезьяна их уже увидела. Несколько раз Адриано Ламейра (Adriano Lameira) из Даремского университета заметил, как орангутаны складывают руки чашечкой вокруг рта, издавая «поцелуйный визг».

Цели такого поведения заинтересовали бельгийского ученого Барта де Бура (Bart de Boer), специалиста по эволюции языка. Разобрав на компьютере аудиозаписи криков, де Бур выяснил, что сложенные руки усиливают низкочастотную составляющую голоса. Из-за этого хищникам кажется, что их издают более крупные животные. Кроме того, крик становится более устрашающим.

Де Бур подчеркивает, что модификации звука ладонями обезьяны обучаются, это не врожденная способность. По его мнению, такого рода манипуляции могут представлять собой первые шаги к возникновению языка (которому тоже обучаются по ходу жизни).

Требовавшие отставки кабинета министров участники акции "Единого нацдвижения" мирно разошлись, сообщает агентство "Новости-Грузия".

"Единое национальное движение" Михаила Саакашвили организовало в субботу в Тбилиси акцию протеста, ожидается, что это станет самым масштабным митингом оппозиции с 2012 года.

После шествий по центральным улицам города и митинга на площади Свободы участники акции направились к зданию Госканцелярии, где передали правительству Грузии символическую "красную карточку", выпустили в воздух воздушные шары в виде акул и пингвина, после чего мирно разошлись.

Источники по-разному оценивают число участников акции бывшей правящей партии: по версии СМИ, негативно настроенных к Нацдвижению, в акции участвовали 10-15 тысяч человек, организаторы заявляют о 50 тысячах участников.

"В случае необходимости мы будем проводить перманентные акции протеста и пикетирование зданий со следующими требованиями: отставка правительства, пересмотр избирательной системы и досрочные парламентские выборы", — заявил в завершении акции один из лидеров Нацдвижения Георгий Гарибашвили.

К собравшимся сторонникам обратился бывший глава государства Михаил Саакашвили, который заявил: "Мы очень скоро освободим Грузию от этих темных бездействующих сил и вернем Грузию на светлый путь".

Партия Саакашвили потеряла позиции правящей по итогам парламентских выборов в 2012 году, победу на которых одержала коалиция "Грузинская мечта", созданная грузинским миллиардером Бидзиной Иванишвили, который после этого на год возглавил правительство.

Саакашвили покинул Грузию в дни вступления в должность нового президента страны Георгия Маргвелашвили в ноябре 2013 года, и с тех пор не возвращался на родину. Михаил Саакашвили в настоящее время объявлен прокуратурой Грузии во внутригосударственный розыск, и ему пришлось обращаться к своим сторонникам по системе видеосвязи из Брюсселя. Сам он называет все обвинения в свой адрес политическими.

Премьер-министр Ираклий Гарибашвили осудил акцию "Единого Национального движения", заявив, что это попытка "деструктивных сил", направленная на "искусственное затруднение развития" Грузии.

Главы ливийских муниципалитетов обсудят урегулирование ситуации в Ливии на встрече в Брюсселе, которую глава дипломатии ЕС Федерика Могерини и спецпредставитель ООН Бернардино Леон проведут 23 и 24 марта, говорится в сообщении Европейской внешнеполитической службы (ЕВС).

Встреча мэров и местных лидеров проводится уже второй раз, предыдущая была организована в январе в Женеве. Переговоры на уровне муниципалитетов, а также в других форматах — по безопасности, на уровне политических партий и племен — дополняют основной процесс политического урегулирования, который проходит в Рабате.

"ЕС осознает значительные вызовы и трудности, с которыми сталкиваются местные власти и весь народ в Ливии. Муниципальные лидеры, находящиеся на линии фронта, могут сыграть ключевую роль в стремлении к завершению конфликта ради блага их народа. Я надеюсь, что встреча в Брюсселе даст значительную поддержку процессу политического диалога и воодушевит политических лидеров для достижения соглашения", — заявила Могерини, слова которой приводятся в коммюнике.

С момента свержения и убийства в 2011 году во время вооруженного конфликта лидера страны Муамара Каддафи Ливия переживает период кризиса. В результате разногласий в Ливии возникло двоевластие: с одной стороны — представленное избранным на всеобщих выборах парламентом, заседающим в городе Тобрук на востоке страны, и премьером ат-Тани, а с другой — происламским Всеобщим Нацконгрессом, заседающим в Триполи, и избранным им премьер-министром от исламистов Омаром аль-Хаси. При этом ряд районов Ливии вообще не контролируется центральными властями.

Проправительственные силы в республике возглавляет генерал ливийской армии Халифа Хафтар, который с мая проводит масштабное наступление на позиции исламистов.

Бернардино Леон проводит со сторонами ливийского конфликта переговоры в Рабате, чтобы добиться формирования в стране правительства национального единства. Евросоюз ранее заявлял, что в случае успеха переговоров готов помочь в поддержании безопасности в Ливии. Могерини планирует к 20 апреля представить варианты европейского вмешательства, которые могут включать направление в страну миссии для защиты ключевых политических и экономических объектов.

Владимир Добровольский.

Что Владимир Путин знает об Америке

Как российский лидер оказался противником страны, о которой так мало знает

Клиффорд Гэдди – старший научный сотрудник Института Брукингса.

Фиона Хилл – директор Центра по США и Европе в Институте Брукингза.

Резюме Ограниченный отсутствием прямых контактов с Соединенными Штатами и руководствуясь своим пониманием угрозы, исходящей от Америки, Путин решил, что Запад его оттолкнул или обманывал на каждом повороте.

Данная статья представляет собой краткое изложение нового издания книги «Г-н Путин: оперативник в Кремле».

«У вас, американцев, возникает проблема при общении с нами, потому что вам кажется, что вы нас понимаете, хотя на самом деле это не так. Вы смотрите на китайцев и думаете: ''Они от нас отличаются''. Потом вы смотрите на нас, русских, и думаете: ''Они похожи на нас''. Но вы заблуждаетесь: мы не похожи на вас».

В последние несколько лет высокопоставленные российские лица на разные лады повторяют эту сентенцию в беседе с американскими визави. Нам сказали, что первым эти слова произнес Путин, и в это можно поверить. Путин – бывший офицер разведки. В этом рассуждении, с типичной путинской прямотой и политической некорректностью, выражено правило, хорошо усвоенное также и американскими офицерами разведки: надо остерегаться ложного зеркального отображения. Не исходите из того, что ваш противник будет мыслить и действовать так же, как и вы в похожих обстоятельствах, потому что в этом случае вы рискуете неверно истолковать его намерения.

Несмотря на новое соглашение о прекращении огня, Россия и Запад по-прежнему рискуют сползти в пропасть неконтролируемой эскалации из-за Украины, а в таких ситуациях вряд ли что-то может быть опаснее, чем неверное понимание противника. Поэтому Путин прав: Вашингтону не следует совершать ошибку «обратного отображения», и лидерам США не стоит исходить из того, что он будет истолковывать слова и события так же, как они. Но при этом упускается еще и такой вопрос: как Путин понимает намерения США? Следует ли он собственному совету, или думает, что американцы, включая президента Обаму, будут вести себя и реагировать на все, как он? И есть ли ему вообще дело до того, как мыслят американцы, каковы их истинные мотивы и ценности, как работает их система? Что Владимир Путин в действительности знает о США и американцах?

Как оказывается, совсем немного.

* * *

Поскольку Владимир Путин – выходец из КГБ, американские средства массовой информации обычно обвиняют его в антиамериканизме, во взглядах на Соединенные Штаты, типичные для эпохи холодной войны, и в том, что он возлагает на США вину за развал СССР. Вместе с тем, у нас практически нет доказательств антиамериканских воззрений Путина в самом начале его государственной карьеры. На посту помощника мэра Санкт-Петербурга в 1990-х гг. он не обвинял Соединенные Штаты в уничтожении Советского Союза. Вместо этого он публично возлагал вину за развал СССР на просчеты советских руководителей и их неумелые реформы в 1980-е годы. Более негативное отношение к США и мнение о том, что они представляют угрозу для России, появилось у него позже, в 2000-е гг., в ходе его взаимодействия и выстраивания отношений с двумя американскими президентами: Джорджем Бушем и Бараком Обамой.

Владимир Путин, человек дела

У нас нет достоверных сведений о контактах Путина с американцами или его размышлениях о США на начальных этапах его жизни: в юности, прошедшей в Ленинграде, во время службы в КГБ, пребывания в должности помощника мэра Санкт-Петербурга и в начале работы в Москве до того, как он стал президентом. Когда Путин поступил в Ленинградский государственный университет в начале 1970-х гг., там обучалось мизерное число американских студентов по программе обмена. Но Путин не учил английский, и у него были ограниченные возможности для общения с американцами вне университета. В конце 1970-х – начале 1980-х гг., когда он только начинал карьеру в ленинградском подразделении КГБ, Соединенные Штаты воспринимались через призму контршпионажа и событий в мире тех лет: американцы казались опасными и непредсказуемыми.

Начало 1980-х гг. были эпохой обостренной конфронтации. После временной разрядки США снова стали явной и актуальной угрозой для Советского Союза. Кремлевское руководство было абсолютно уверено в том, что от Вашингтона исходит реальная военная опасность. В этом советских лидеров убеждал анализ расходов Пентагона, американские военные учения по всему миру, воздушные маневры Соединенных Штатов и НАТО в непосредственной близости от границ СССР, высказывания высокопоставленных лиц Белого Дома и Пентагона, а также наращивание оперативной работы ЦРУ в Афганистане и других странах.

В марте 1983 г. опасность начала крупномасштабной войны резко возросла после того, как президент Рональд Рейган объявил о планах развертывания космической ракетной обороны для защиты от советского ядерного удара. Юрий Андропов резко раскритиковал эти планы и поднял на щит призрак ядерного холокоста. Затем последовала знаменитая речь Рейгана об «империи зла», которую он произнес 8 марта 1983 г., проанализировав опасности, исходящие от Советского Союза для Соединенных Штатов и американского образа жизни. В сентябре 1983 г. обстановка еще больше обострилась, когда советские истребители перехватили и сбили гражданский самолет Южнокорейских Авиалиний, следовавший по маршруту KAL 007, ошибочно приняв его за разведывательный самолет США.

Руководители Советского Союза пугали себя и население воспоминаниями о Второй мировой войне и, в частности, о внезапном нападении Адольфа Гитлера на СССР в 1941 году. Как заметил Бенджамин Фишер, аналитик из Центра исследования разведывательной деятельности ЦРУ, «в течение нескольких десятилетий после окончания войны советские лидеры твердо помнили уроки 1941 г., беспощадные и отрезвляющие. Под их влиянием сформировался советский тип мышления о войне и мире». Андропов и его коллеги привели КГБ в полную боевую готовность в начале 1980-х гг., памятуя о горьких последствиях провала советской разведки накануне Второй мировой войны. Именно в это время Путин поступил на учебу в Краснознаменное училище КГБ в Москве, где советская паранойя в отношении США и ядерной войны, вне всякого сомнения, предопределяли тональность и содержание его учебного курса.

* * *

Путин был направлен в Дрезден, город в Восточной Германии в середине 1980-х гг., когда Михаил Горбачёв и Рональд Рейган начали процесс снижения напряженности и угрозы войны. Он находился тогда на слишком низком уровне в иерархии КГБ, чтобы активно взаимодействовать с какими-либо высокопоставленными мишенями разведывательной деятельности, среди которых были и американцы. До возвращения из Дрездена в 1990 г. и начала работы в качестве помощника мэра Санкт-Петербурга Владимир Путин, возможно, ни разу не общался американцами.

Однако после того, как Путина назначили заместителем мэра Санкт-Петербурга по внешним связям, у него появилось много возможностей для общения и взаимодействия с предпринимателями из США в совершенно иной атмосфере, нежели та, что существовала в годы его учебы в 1980-х годах. В 1991 г. Советский Союз развалился, и Путин с коллегами из мэрии пытался понять, как лучше управлять городом и снова сделать его экономику конкурентоспособной. В рамках усилий по выстраиванию новых отношений с Российской Федерацией американские и другие западные политики открыто обхаживали начальника Путина Анатолия Собчака – первого демократически избранного мэра Санкт-Петербурга. Путину, похоже, нравились эти заигрывания.

Американские компании, открывавшие представительства в Санкт-Петербурге, должны были непосредственно взаимодействовать с заместителем мэра Путиным, который, по словам Джона Эванса, тогдашнего Генерального консула США в Санкт-Петербурге, всегда помогал разрешать спорные ситуации между американскими и российскими предприятиями. В американском и западном деловом сообществе города считалось, что Путин помогает бизнесу. Тогда в нем не было заметно никакого антиамериканизма или антизападничества.

Связь с Санкт-Петербургом также открыла для Путина большие возможности взаимодействия с США. В 1992 г. Собчак стал сопредседателем двусторонней комиссии по Санкт-Петербургу с бывшим государственным секретарем Генри Киссинджером. Неясно, насколько часто Путин общался с Киссинджером напрямую в те годы, но Киссинджер стал для Путина важным переговорщиком впоследствии, когда он стал президентом. Путин признался, что первоначально Киссинджер был интересен ему потому, что бывший госсекретарь в годы Второй мировой войны служил в военной разведке. Сделав блистательную карьеру ученого и исследователя и написав много книг, Киссинджер был сведущим источником в области геополитики. Он мог объяснять Путину, как действует Запад в целом и Соединенные Штаты в частности. Он также мог объяснить другим влиятельным американцам, что представляет собой Путин. Но помимо Киссинджера, практически не было никого, кто бы мог разъяснить Путину, как устроена и работает американская политическая система, и как мыслят американцы и их лидеры.

Два главных помощника президента, руководившие важными аспектами отношений между Москвой и Вашингтоном большую часть 2000-х гг. – Сергей Приходько и его сотрудник Александр Манжосин – говорят по-английски, но, насколько нам известно, у них нет опыта жизни и работы в Соединенных Штатах. Другие путинские «спецы» по США в российском правительстве и Кремле – это министр иностранных дел России и бывший представитель России в ООН Сергей Лавров, свободно владеющий английским, а также Юрий Ушаков, личный советник президента и бывший посол России в Соединенных Штатах. Плохое владение английским ограничило возможности Путина напрямую общаться с американцами – разве только через переводчиков или других лиц, играющих роль посредников или проводников. Путин также не выказывал особого любопытства относительно жизни в Америке, ограничиваясь контактами с ее лидерами и анализом их действий.

* * *

К 1994 г. Организация Варшавского Договора прекратила существование вместе со всем советским блоком, но НАТО оставалась сильной организацией, и страны Восточной Европы начали стучаться в ее двери, чтобы как-то обезопасить себя. Через пять лет вопрос расширения НАТО стал играть важную роль в профессиональной жизни Путина и его восхождении на высоты политического Олимпа.

Путин был назначен руководителем ФСБ – постсоветской преемницы КГБ, когда НАТО вступило в войну на территории Югославии, реагируя на зверства югославских военных в отношении этнических албанцев в Косово. Эта интервенция началась всего через две недели после принятия в НАТО Польши, Венгрии и Чешской Республики. Соединенные Штаты не получили полномочий на интервенцию от ООН. Боевые самолеты альянса бомбили Белград, а войска НАТО под руководством американских военных выдвинулись в Косово, чтобы обезопасить эту территорию и дать отпор югославской армии. Как сказал Путин в речи, произнесенной спустя 15 лет после этих событий, «мне трудно было поверить и, тем более, видеть своими глазами, что в конце XX века, одну из европейских столиц, Белград, несколько недель утюжили ракетами, после чего началась настоящая интервенция».

Кампания НАТО в Косово стала поворотным моментом для Москвы и лично для Путина. Российские официальные лица истолковали ее как средство расширения влияния НАТО на Балканах, а не как усилия по предотвращению гуманитарной катастрофы, и начали пересматривать ранее сделанные выводы относительно перспектив сотрудничества с альянсом и США как его лидером. Как отметил Путин в речи, произнесенной в марте 2014 г., пережитое заставило его изменить мнение об американцах, которые, как он выразился, «предпочитают на практике руководствоваться не международным правом, а правом силы». Американцы во многих случаях «принимали решения у нас за спиной и ставили нас перед уже свершившимся фактом».

* * *

В августе 1999 г. Путин был назначен премьер-министром, и в тот момент его больше всего беспокоила Чечня, поскольку чеченские сепаратисты начали совершать набеги на соседние регионы и захватывать заложников. Повышенное внимание Запада ко второй чеченской войне и ее критика со стороны высокопоставленных лиц усилили у русских опасения по поводу возможного вмешательства НАТО или США в этот конфликт. Например, бывший помощник по национальной безопасности в администрации Картера Збигнев Бжезинский и отставной генерал Александр Хейг (бывший государственный секретарь в администрации Рейгана), занимавшие высокие посты в армии США и НАТО, помогли создать группу защитников Чечни, потребовавшую дипломатического разрешения военного конфликта и проведения политики по защите гражданского населения. Поскольку Бжезинский и Хейг действовали на нервы советскому руководству еще в 1970-е и 1980-е гг., Москва смотрела на эту группу с тревогой. Российские политические деятели видели риск вторжения американцев и НАТО в Чечню под предлогом защиты гражданского населения, как они это сделали в Косово.

В ответ в 1999 г. Путин написал редакционную статью для ноябрьского номера «Нью-Йорк Таймс» – она стала одной из его первых попыток заняться международным пиаром. Он объяснил, что Москва начала военную кампанию в Чечне в ответ на теракты. Он похвалил Соединенные Штаты за нанесение ударов по террористам, отметив, что «когда ключевые интересы общества оказываются под угрозой из-за разгула террора, ответственные лидеры должны на это реагировать» и призвал «заокеанских друзей к пониманию». Общий тон статьи был примирительным. Путин явно надеялся на восстановление той конструктивной атмосферы, которая отличала его взаимодействия с американцами в Санкт-Петербурге.

После событий 11 сентября он был уверен, что Вашингтон начнет смотреть на многие вещи глазами Москвы, и признает существование связей между «Аль-Каидой» в Афганистане и террористами в Чечне. На пресс-конференции в Брюсселе 2 октября 2001 г. Путин заявил, что террористы воспользовались «западными институтами и западными представлениями о правах человека и защите гражданского населения… не для того, чтобы защищать западные ценности и западные институты, но… чтобы противодействовать им. Их конечная цель – уничтожение западной цивилизации». Всем странам придется быть бдительнее и действовать решительнее у себя на родине, а также повышать военные возможности за рубежом, чтобы решить эту проблему. На основе опыта России в Афганистане и Чечне Путин предложил США конкретную помощь в искоренении «Аль-Каиды».

Если Путин и Кремль надеялись создать международную антитеррористическую коалицию с Вашингтоном по образцу американо-советского альянса против Германии времен Второй мировой, в котором Россия будет участвовать на равных с США, то этой надежде не суждено было сбыться. Как отметила профессор из Джорджтауна и бывшая чиновница правительства США Анжела Стент, «когда страны создают партнерства в случае острой необходимости – например, после событий 11 сентября – такие союзы обычно оказываются недолговечными, поскольку преследуют конкретную и ограниченную цель». Американо-советский альянс против фашистов, писала она, «начал разваливаться после того, как победители договорились о том, что случится с Германией после ее капитуляции, и началась холодная война».

После событий 11 сентября Путин был озадачен действиями американских партнеров. При отсутствии какой-то уравновешивающей информации он поначалу расценил отсутствие реакции американцев на его предупреждения об общей угрозе терроризма как признак опасной некомпетентности. В ряде выступлений, произнесенных после 11 сентября, Путин сказал, что «был удивлен» отсутствием реакции администрации Клинтона на его предупреждения о террористическом заговоре, зреющем в Афганистане. «Мне кажется, я лично виноват в том, что случилось, – сетовал он. – Да, я много говорил об этой угрозе… но, видимо, недостаточно. Я не мог найти слова, которые бы побудили людей (в США) создать необходимую систему обороны».

Ввод американских войск в Ирак в 2003 г. убедил Путина, что от Соединенных Штатов ничего доброго ждать не приходится, и что американцы только и ищут предлог для интервенции против недружественных режимов для усиления своего геополитического положения. Путин и руководители его разведки знали, что Саддам Хусейн блефует, говоря об обладании химическим и другим оружием массового уничтожения (ОМУ). После вторжения в Ирак, где американцы так и не нашли никакого ОМУ, Путин, как говорили в европейских дипломатических кругах, сказал примерно следующее: «Жаль, что так получилось с ОМУ. Я бы что-то обязательно нашел». Другими словами, разведслужбы и правительство США проявили крайнюю некомпетентность – если вам нужен предлог, выполните домашнюю работу как следует.

В этот период у Путина и его сотрудников безопасности сформировалось мнение, будто Соединенные Штаты не только некомпетентны, но и опасны, и намерены вредить России. Это явно контрастировало с выводами американских аналитиков о том, что крах советского коммунизма означает конец военной угрозы, исходящей из Москвы. Как и в 1980-е гг., американским официальным лицам было трудно поверить, что Россия может искренне считать США угрозой своей безопасности. В результате Вашингтон принимал решения, которые раз за разом неверно истолковывались в Москве, в том числе решение о втором крупном расширении НАТО в 2004 году.

* * *

«Цветные революции» в Грузии 2003 г. и на Украине в 2004 г. сделали представления Путина о деятельности Соединенных Штатов еще более мрачными. Для Москвы Грузия представлялась крошечным, недееспособным государством, а Украина – миниатюрной копией России. С точки зрения Путина демонстрации «оранжевой революции» 2004 г. на Украине прошли с таким размахом, что руководили ими явно из-за рубежа. Особенно когда цветные революции были концептуально соединены с «Планом свободы» администрации Буша и его усилиями подержать развитие гражданского общества и проведение свободных выборов в Афганистане и Ираке – двух странах, оккупированных американскими войсками.

«Цветные революции», доказывал Путин в своей речи, произнесенной в марте 2014 г., не были спонтанными. Запад устраивал их в целом ряде стран, среди разных народов. Запад, утверждал Путин, стремился навязать свои «стандарты, которые ни в коей мере не соответствовали образу жизни, традициям или культуре этих народов. В итоге, вместо демократии и свободы наступал хаос, начинались вспышки насилия и цепочка революций. ‘Арабская весна’ сменилась ‘Арабской зимой’».

Война России с Грузией 2008 г. ознаменовала окончание отношений с Джорджем Бушем и его администрацией. Вскоре после этого к работе приступила администрация Обамы, провозгласившая линию на «перезагрузку». Казалось, Вашингтон теперь был намерен считаться с желанием России строить отношения с США на основе здорового прагматизма в важных вопросах, представляющих взаимный интерес. Однако Путин и Кремль проводили свою политику, ориентируясь не на слова, а на действия Соединенных Штатов.

Предложение партнерства ради модернизации, сделанное Вашингтоном для оживления двусторонней торговли и скорейшего присоединения России к Всемирной торговой организации, сопровождалось созданием двусторонних президентских комиссий по правам человека и развитию гражданского общества. Эффект от отмены торговых ограничений с Россией времен холодной войны, тем не менее, был значительно снижен вводом целого ряда новых санкций в виде Закона Магницкого, направленных против российских официальных лиц, виновных в смерти опального российского юриста. Разногласия с Соединенными Штатами и НАТО по поводу вмешательства в гражданские войны, вспыхнувшие сначала в Ливии, а затем в Сирии на волне арабской весны, омрачили сотрудничество США и России в переговорах с Ираном о будущем его ядерной программы. Путина особенно разозлила жестокая смерть ливийского лидера Муаммара Каддафи от рук мятежников, которые нашли его прячущимся в канализационной трубе при попытке бегства из Триполи после интервенции НАТО в Ливию. По версии Путина политические протесты в России 2011–2012 гг. были частью цепочки событий, причем Запад даже не особенно старался замаскировать свое участие в них.

11 сентября 2013 г., в годовщину терактов 11 сентября, Путин вернулся к публичному формату, который не использовал с 1999 года. Он снова написал редакционную статью в «Нью-Йорк Таймс», предназначенную для американской общественности и призывающую США к сдержанности при обдумывании военного удара по Сирии. Общая интонация снова была примирительной. Однако по содержанию статья была довольно дерзкой, не слишком осторожной. Путин отметил: «Тревожно то, что вооруженное вмешательство во внутренние конфликты, вспыхивающие в других странах, стало привычным делом для Соединенных Штатов. Отвечает ли это долгосрочным интересам Америки? Сомневаюсь. Миллионы людей во всем мире все чаще относятся к Америке не как к образцу демократии, а как стране, полагающейся исключительно на грубую силу, на сколачивание коалиций под лозунгом ‘кто не с нами, тот против нас’». Эта статья явно указывала на то, что американское образование Путина завершилось.

Когда в 2013 г. на Украине начался политический кризис, взгляды Путина на Америку стали совсем мрачными. Как он заключил в своей речи, произнесенной в марте 2014 г., «Россия стремилась наладить диалог с коллегами на Западе. Мы постоянно предлагаем сотрудничество по всем важным вопросам, хотим укреплять доверие, хотим, чтобы наши отношения строились на равных, были открытыми и честными. Но мы не видим ответных шагов». Ограниченный отсутствием прямых контактов с Соединенными Штатами и руководствуясь своим пониманием угрозы, исходящей от Америки, Путин решил, что Запад его оттолкнул или обманывал на каждом повороте.

Опубликована в журнале The Atlantic.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 20 марта 2015 > № 2908031 Клиффорд Гэдди, Фиона Хилл

 Состоялся очередной раунд газовых переговоров в формате Россия-Украина-ЕС.

Состоялся очередной раунд переговоров по газовым вопросам в трехстороннем формате Россия-Украина-Евросоюз. Российскую делегацию возглавлял Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак.

По итогам встречи Министр энергетики заявил, что все стороны признали успешным выполнение договоренностей в рамках «зимнего пакета».

«Договоренности исполнены. Задолженность «Нафтогаза Украины» перед «Газпромом» в размере $3,1 млрд была погашена, Украина получила по предоплате необходимые объемы газа, удалось обеспечить надежный транзит топлива европейским потребителям».

По словам Александра Новака, оставшаяся часть украинской задолженности с учетом пени составляет $2,477 млрд, при этом Россия готова к обсуждению новых поставок газа на Украину до решения Стокгольмского арбитража.

По итогам очередного раунда переговоров были достигнуты договоренности по поставкам газа в летний период: в ближайшее время «Газпром» и «Нафтогаз Украины» определят объемы газа для закачки в украинские ПХГ, что обеспечит прохождение следующего осенне-зимнего периода. Европейская сторона рассмотрит вопрос об оплате газа для ПХГ, если такая необходимость возникнет.

Также обсуждался вопрос предоставления скидки на газ для Украины. Александр Новак отметил, этот вопрос будет ежеквартально рассматриваться Правительством Российской Федерации в связи с волатильностью на рынке нефти, стоимость которой заложена в формулу газовой цены. Министр энергетики напомнил, что скидка может быть равна величине таможенной пошлины - $100 при цены выше $330 долларов за тыс куб. м или 30% при цене ниже.

Следующий раунд переговоров состоится в апреле, дата будет согласована позднее.

По итогам встречи было опубликовано совместное заявление:

Совместное заявление

Трехсторонние переговоры по газу

Брюссель, 20 марта 2015

1. В развитие соглашения в рамках "зимнего пакета" и в свете Минской декларации 20 марта в Брюсселе состоялись консультации между Европейской комиссией, Российской Федерацией и Украиной.

2. Стороны подтвердили, что "зимний пакет" выполняется, что позволяет осуществлять необходимые поставки газа, обеспечивающие покрытие как внутреннего потребления на Украине, так и бесперебойный транзит в ЕС.

3. Стороны согласились, что подготовку к поставкам следующей зимой необходимо начать сейчас. В этой связи Стороны договорились о следующем:

А) Российская Федерация по запросу рассмотрит возможность поквартального предоставления скидки на цену природного газа, предусмотренную контрактом между "Нафтогазом" и "Газпромом" , в размере, соответствующем снижению экспортной пошлины, предоставляемому Правительством Российской Федерации.

В) Украина рассмотрит возможность закупки достаточных объемов газа, необходимых для заполнения хранилищ. Украина обеспечивает продолжение надежного транзита газа в ЕС.

С) Европейская комиссия рассмотрит возможности того, как она может приложить максимальные усилия для оказания помощи Украине в поиске адекватной финансовой поддержки для закупки газа.

4. Основываясь на данных заключениях, Стороны согласились, что группа экспертов должна проработать детали вышеупомянутых положений и предложить проект документа к следующей трехсторонней встрече.

В Москве открылось официальное представительство Фарерских островов, которые имеют права широкой автономии в Королевстве Дания, не входят в ЕС и не участвуют в санкциях против РФ. В его задачи входит развитие экономических и культурных отношений с Россией. Московский офис стал пятым - другие представительства датской автономии находятся в Брюсселе, Копенгагене, Лондоне и Рейкьявике. Дания. Фарерские острова. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 20 марта 2015 > № 1326546

Sappi Europe повышает цены на некоторые сорта специализированной бумаги, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

С 15 апреля 2015 г. цены для европейских и других потребителей на все виды мелованной и немелованной эластичной упаковочной бумаги, а также этикеточной и силиконовой бумаги вырастут на 5-7%. В компании объясняют это значительным ростом цен на сырье, в частности – целлюлозу.

Депутаты Национального собрания Франции одобрили законопроект, позволяющий терминальным больным отказаться от лечения и попросить ввести их в состояние глубокой непрерывной седации, информирует Reuters.

Члены нижней палаты парламента поддержали законопроект большинством голосов – за принятие документа выступили 436 человек, против него высказались 34 члена. Ожидается, что окончательно законопроект будет утвержден Сенатом в мае или июне этого года.

По мнению критиков документа, глубокая седация до момента смерти пациента является замаскированной формой эвтаназии. В тоже время многие специалисты утверждают, что процедура седации не имеет ничего общего с эвтаназией, приводящей к смерти больного в заранее запланированное время.

В прошлом году в Бельгии была легализована детская эвтаназия. Согласно документу, право на эвтаназию имеют несовершеннолетние пациенты, если их боль невыносима и нет способов ее облегчения, а их болезнь приведет в ближайшее время к смерти. В документе оговаривается, что дети должны быть в здравом уме, а психологи обязаны подтвердить понимание ребенком серьезности решения. Родители также должны дать свое согласие.

Россельхознадзор рассматривает возможность ужесточения пропуска импорта из ЕС

Данное решение ведомства обсуждается в ответ на принятие новых санкций со стороны стран Запада. При этом в Россельхознадзоре также сообщили, что в настоящее время около 85% иностранных компаний-поставщиков уже включены в список экспортеров под гарантией стран-производителей.

- Россельхознадзор твердо убежден, и тот мониторинг, который мы имеем, показывает, что практически по всем видам продукции вхождение на наш рынок, в результате еще вступления России в ВТО, было более либеральным, и имеет все основания быть сейчас пересмотренным, что мы и в принципе начинаем делать,- сказал Сергей Данкверт.

В руководстве ведомства также сообщили об отсутствии 100%-ных гарантий со стороны Брюсселя в отношении всех европейских поставщиков продуктов питания.

- Мы попали в ситуацию, когда мы до введения ответных мер включили в списки предприятия на двусторонней основе. А теперь, когда меры отменят в обозримый период времени, то мы должны включить их под гарантии ЕС или они должны автоматически войти? Мы считаем, что автоматически никто на наш рынок войти не должен,- отметил глава Россельхознадзора, добавив, что для допуска тех или иных экспортеров будет необходима тщательная инспекция.

В первую очередь визиты инспекторов затронут предприятия таких стран, как Венгрия, Греция и Кипр.

- С тем, чтобы предприятия этих стран, если будут сняты ответные меры, быстрее входили на рынок,- сообщил Сергей Данкверт.

Внешние связи Великобритании

О позиции Великобритании по вопросу членства страны в ЕС

Великобритания может остаться в составе Евросоюза, если он изменит свою политику, заявил Глава МИД Великобритании Ф.Хаммонд, выступая в Палате общин британского Парламента. Великобритания, по его мнению, должна использовать возможность изменить структуру ЕС, чтобы членство в нем было выгодно стране. ЕС намерен начать новый этап интеграции с целью преодоления финансового кризиса. В связи с этим планируется разработать единую экономическую политику и создать федеральное экономическое правительство стран еврозоны. Власти Великобритании уже заявили, что не намерены передавать все сферы деятельности в компетенцию ЕС. Великобритания планирует остаться в единой экономической зоне Евросоюза, однако все другие сферы оставить в компетенции британского Парламента.

В случае если нынешний Премьер-министр Д.Кэмерон еще останется у власти, до конца 2017 года должен состояться референдум по отношениям Лондона с Брюсселем.

по материалам «The Telegraph», 03.03.2015 г.

О сделке по продаже пакета акций компании «Eurostar»

Правительство Великобритании согласовало продажу принадлежащей ему 40-% доли компании «Eurostar» за 585 млн. ф.ст. Новыми владельцами пакета стали государственный пенсионный фонд Канады «Caisse de Depot du Placement du Quebec» (CDPQ) и британская компания «Hermes», занимающаяся управлением активами. «Eurostar» является главным железнодорожным перевозчиком, связывающим Соединенное Королевство с континентальной Европой. Предложенная покупателями за правительственный пакет цена превысила ожидания, сказал глава Министерства финансов Великобритании Дж.Осборн. Скоростные поезда компании курсируют между Лондоном, Парижем и Брюсселем. Контрольный пакет «Eurostar» (55%) принадлежит французскому железнодорожному оператору SNCF, еще 5% акций находятся в собственности бельгийской железнодорожной компании SNCB.

по материалам «The Telegraph», 04.03.2015 г.

Болгария планирует начать выдавать россиянам визы «по прибытию»

Сокращение потока российских отдыхающих заставило представителей туристической отрасли и власти страны активно искать новые возможности для повышения привлекательности болгарских курортов. Среди возможных нововведений – выдача визы в аэропорту.

Уже в январе текущего года было зафиксировано сокращение туристического потока из России на 40%. На лето прогнозируется еще больший спад, пишет Болгария Сегодня.

На фоне этого активизировались представители болгарского туристического бизнеса в России. Например, Национальное представительство по туризму Болгарии в Москве стало членом Ассоциации туроператоров России (АТОР). Более того, болгарское правительство разрабатывает модель облегчения визового режима для российских туристов.

«На следующей неделе в Брюсселе мы обсудим возможность выдачи виз в аэропорту»,— в рамках X Международной туристической выставки «Интурмаркет (ITM) 2015 сообщила министра туризма Болгарии Николина Ангелкова.

Уже сегодня действует анонсированная ранее упрощенная процедура выдачи виз для россиян. Документ можно получить за 2–3 дня. Кроме того, чтобы сократить время, необходимое для оформления визы, в болгарскую консульскую службу в Москве этим летом будут командированы дополнительные работники из болгарского МИД.