Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Согласно заявлению министра финансов Австрии Йозефа Прелля по завершении переговоров в Париже с руководством Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), власти Австрии приняли решение не смягчать принципы сохранения тайны вкладов в банках страны. Недавно Еврокомиссия одобрила проекты двух директив Евросоюза, направленных на ужесточение борьбы с налоговыми преступлениями и облегчение взаимодействия между налоговыми органами стран-членов ЕС. Главное положение этих документов – любое государство-член ЕС в будущем не сможет отказать другому в информации о средствах конкретного налогоплательщика, размещенных в банках или хранящихся в других финансовых институтах данной страны. Оно распространяется и на граждан третьих стран, имеющих счета в странах ЕС. (Кстати, австрийские банки в силу своей либеральной налоговой политики всегда были привлекательны для российских граждан.) Большим сторонником данной директивы является Германия, в которой в пред.г. разгорелся нешуточный финансовый скандал: в руки немецких спецслужб попал диск, содержащий сведения о клиентах одного из крупнейших банков Лихтенштейна. Среди них оказалось немало высокопоставленных немецких чиновников, которые уклонялись от уплаты налогов. Три государства ЕС – Австрия, Бельгия и Люксембург – настаивали на сохранении банковской тайны, т.е. фактически новая директива была направлена против них. Четыре года назад уже предпринималась попытка пересмотра законодательства по вопросу размещения жителями ЕС средств на зарубежных банковских счетах, в результате чего было принято положение, обязывающее банки передавать информацию о вкладчике налоговым органам страны, гражданином которой он является.

Однако Австрия, Бельгия и Люксембург смогли обойти эту директиву, обязавшись ввести налог на вклады нерезидентов. Еврокомиссия грозила этим трем странам включением в черный список государств, куда переводят капитал с целью уменьшения налоговых выплат – так называемый «налоговый рай». «После консультаций с ОЭСР Австрия будет предоставлять банковскую информацию в случае оправданных подозрений и аргументированных требований, даже если уголовное дело не возбуждено», – заявил австрийский министр финансов.

Он отметил, что законодательство в отношении тайны вкладов изменено не будет. «Речи о прямом либо систематическом доступе к данным не идет», – подчеркнул он. Ранее подобную информацию Австрия предоставляла лишь в случае уголовного преследования держателя вклада. Отмена банковской тайны может привести к тому, что клиенты банков переправят свои активы на Ближний Восток.

Австрия > Финансы, банки > www.russianvienna.com, 15 апреля 2009 > № 160366

Основной темой швейцарских СМИ на протяжении последних двух недель были итоги прошедшего в Лондоне 1-2 апреля «Саммита 20-ти». Швейцарские власти подчеркивают свою заинтересованность в скорейшем преодолении финансового и экономического кризиса, стабилизации международной финансовой системы и ее укреплении. Особое значение они традиционно придают Международному валютному фонду (МВФ) и Совету финансовой стабильности (ранее Форум финансовой стабильности).Федеральный совет (правительство) Швейцарии приветствовал решение Саммита об увеличении средств МВФ и на своем закрытом заседании 8 апреля утвердил выделение МВФ дополнительной кредитной линии в 10 млрд.долл. Данные средства будут выделены Швейцарским национальным банком (Центробанк) под гарантии государства в случае, если МВФ будет ощущать недостаток капитала. По мнению правительства, подобные действия должны свидетельствовать о высокой международной ответственности Швейцарии и одновременно подчеркнуть значение Швейцарии как важного финансового рынка и надежного партнера в международной финансовой системе. Решение правительства должно быть одобрено парламентом страны. Нижняя палата парламента может утвердить его на своей внеочередной сессии в конце апреля, верхняя палата (Совет кантонов) – в июне с.г.

Болезненную реакцию швейцарской исполнительной власти вызвало включение Швейцарии в «серый список» налоговых оазисов ОЭСР. Президент Швейцарии Х.-Р. Мерц выразил сожаление по данному поводу и заявил, что не разделяет критерии, по которым страна была включена в указанный список. Правительство Швейцарии 13 марта приняло решение о применении положений типового соглашения ОЭСР в части правовой помощи при налоговых расследованиях и заявил о готовности начать в кратчайшие сроки переговоры по пересмотру соглашений об избежании двойного налогообложения со странами, которые этого пожелают. Президент Х.-Р. Мерц заявил, что Швейцария не является налоговым оазисом, всегда исполняет взятые на себя обязательства и готова к диалогу. Швейцарская сторона была неприятно удивлена тем, что ее – страну основателя ОЭСР никоим образом не привлекли к обсуждению при формировании списков налоговых оазисов.

В своем выступлении на Швейцарском внешнеэкономическом форуме 2009 (2 апреля, Цюрих) министр экономики Швейцарии Д. Лейтхард заявила, что несмотря на растущее международное давление, намерена отстаивать право на банковскую тайну: «Банковская тайна остается, а возможность автоматического обмена информацией мы решительно отклоняем».

Президент Х.-Р. Мерц также заявил о том, что правительство Швейцарии будет уделять особое внимание тому, чтобы другие страны также повышали транспарентность на своих финансовых рынках, особенно это касается инструментов, не охваченных списком ОЭСР. В данном случае речь идет, несомненно, о британских о-вах Джерси и Гернси, а также о штате Делавэр (США).

Критика решения ОЭСР со стороны швейцарских правительственных кругов становилась все жестче. Швейцария начала консолидировать свои усилия с другими стран-членами ОЭСР, попавшими в «серый список» (Австрия, Бельгия и Люксембург).

В результате правительство Швейцарии воспользовалось правом вето и заблокировало выделение средств ОЭСР на сотрудничество данной организации с «Саммитом 20-ти» (136 тыс. евро на 2009г.). Швейцарские правительственные круги не исключают возможность приостановления выплат членских взносов в ОЭСР.

Одновременно швейцарское правительство подтвердило готовность пересмотреть или заключить новые соглашения об избежании двойного налогообложения с учетом применения положений типового соглашения ОЭСР (пт.26). К настоящему моменту заинтересованность в этом выразили 14 государств. Переговоры с США должны начаться уже 28 апреля с.г. в Берне. Однако первое соглашение об избежании двойного налогообложения, соответствующее требованиям ОЭСР, Швейцария может заключить с Японией.

По законам Швейцарии данное соглашение должно будет получить одобрение швейцарских граждан на факультативном всенародном референдуме. По мнению правительства Швейцарии, последующие соглашения не должны проходить подобную процедуру, поскольку типовые положения соглашения уже будут одобрены. Против подобного подхода уже высказалась Швейцарская национальная партия (ШНП), поскольку, по ее мнению, Япония является «дружественной» для Швейцарии страной, а такие страны как Германия, Франция или США к ним не относятся. Президент ШНП Т. Бруннер уже заявил, что намерен добиваться всеми средствами выноса каждого отдельного соглашения об избежании двойного налогообложения на всенародный референдум.

Поскольку применение положений типового соглашения ОЭСР затрагивает налоговую политику кантонов, правительство Швейцарии 8 апреля с.г. приняло решение о создании Конференции кантональных финансовых директоров, которая должна будет участвовать в выработке решений правительства в области международного сотрудничества по налоговым вопросам. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 апреля 2009 > № 151551

Южнокорейская Hyundai Heavy Industries заплатила 6,5 млн.долл. за участок земли в 10 тыс.га на Дальнем Востоке и в дальнейшем намерена приобрести еще 40 тыс.га. Там корейцы намерены выращивать зерновые и бобовые.Крупнейшая южнокорейская судостроительная компания Hyundai Heavy Industries объявила о покупке большого земельного участка на российском Дальнем Востоке, чтобы обеспечить свою страну запасами продовольствия. Как сообщает TodayOnline со ссылкой на заявление корейского холдинга, уже достигнуто соглашение о приобретении 67,6% акций предприятия «Хороль зерно», владельца и оператора 10 тыс.га с/х земель на Дальнем Востоке. Они располагаются в двух с половиной часах езды от Владивостока.

Сумма сделки составит 6,5 млн.долл. В будущем Hyundai Heavy Industries намерена расширить свои владения до 50 тыс.га. Для этого до 2012г. компания намерена потратить еще 9 млн.долл. «Это попытка диверсифицировать наш бизнес. Также ее целью является помощь стране в обеспечении стабильного запаса продовольствия в будущем», – отметил пресс-секретарь южнокорейской компании Мири Ким.

В Hyundai Heavy Industries надеются, что к 2014г. приобретенные земли будут производить 60 тыс.т. зерновых и бобовых. Эти с/х культуры будут предназначаться как для внутреннего потребления, так и для экспорта.

Это уже не первая попытка экспансии южнокорейских компаний в области сельхозугодий за рубежом. В пред.г. корпорация Daewoo Logistics получила разрешение от правительства Мадагаскара на аренду 1,3 млн.га земель, что соответствует половине территории Бельгии. Однако сделка так и не состоялась из-за возникшего там политического хаоса. Корея. ДФО > Агропром > zol.ru, 14 апреля 2009 > № 151778

Убытки банковско-страховой группы Fortis в 2008г. по последним подсчетам составили 20,6 млрд. евро, сообщается во вторник в коммюнике компании.К основным причинам таких высоких потерь аналитики Fortis относят обесценение активов компании вследствие мирового финансового кризиса, а также сделку по покупке в 2007г. нидерландской компании ABN Amro, которая сильно сказалась на финансовом положении компании.

В окт. 2008г., когда в условиях финансового кризиса над холдингом Fortis нависла угроза банкротства, Бельгия, Нидерланды и Люксембург разделили активы холдинга для его спасения на государственном уровне.

Бельгийское правительство полностью выкупило бельгийские активы, и неделю спустя совет директоров банка и правительство Бельгии объявили о продаже 75% его акций французской банковской группе BNP Paribas. Однако, по требованию миноритарных акционеров, сделка была аннулирована. На последовавшем за этим общем собрании акционеры проголосовали против национализации банка и продажи части активов французской группе BNP Paribas.

Более того, из-за разразившегося скандала в конце 2008г. бельгийское правительство во главе с Ивом Летермом (Yves Leterme) было вынуждено подать в отставку, с тем чтобы восстановить доверие к правительству.

6 марта 2009г. между Fortis, BNP Paribas и бельгийским государством было заключено новое соглашение на 10,4 млрд. евро. 28 апреля состоится очередное общее собрание акционеров, на котором пройдет голосование по этой новой сделке. Если акционеры проголосуют «за», то депозитная база банка BNP Paribas составит более 540 млрд. евро. Это самый высокий показатель для банка в зоне евро. Альфия Хисямова. Бельгия > Финансы, банки > ria.ru, 14 апреля 2009 > № 149148

Некогда крупнейшая в Бенилюксе финансово-кредитная организация Fortis Bank получила по итогам 2008г. чистый убыток в 20,6 млрд. евро, против чистой прибыли в 1,8 млрд. евро за 2007г. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на материалы компании.Банк, действующий сейчас только на территории Бельгии, связывает свои убытки с национализацией, проведенной осенью 2008г., а также с обесценением кредитного портфеля, потерям по ссудам и операциям с ценными бумагами.

Акционеры материнской компании банка, Fortis Holding, согласно решению суда, должны будут решить вопрос продажи Fortis Bank французскому банку BNP Paribas на общем собрании всех акционеров 28 апреля 2009г. Бельгия > Финансы, банки > bfm.ru, 14 апреля 2009 > № 147877

Эмир Катара шейх Хамад Бен Халифа аль-Тани о шансах для стратегических капиталовложений во времена кризиса, изменениях в положении экономических держав и пути к миру на Ближнем Востоке. Греция на пороге дефолта, хотя экономический кризис еще далеко не со всей мощью ударил по стране. Традиции рутины и косности сегодня мстят эллинам.«Шпигель»: Ваше Высочество, даже в кризисный 2009г. в Катаре ожидается 13% роста. Ваши подданные – самый богатый народ в мире, в среднем они зарабатывают по 72 тыс. евро в год. В стране как-то почувствовали наступление мирового экономического кризиса?

Хамад: Конечно, мы его ощущаем. То, что всего за три квартала цены на нефть упали на две трети, бесспорно, ограничивает наши амбиции. Но я этого ждал, после 1973г. мы смогли кое-чему научиться: тогда катарцы сказочно разбогатели, покупали все, что душе было угодно, много путешествовали, а потом вместе с ценами на нефть наше благосостояние вдруг начало таять. Такого с нами больше не повторится.

• За последние годы государства Персидского залива накопили огромные богатства. Как вы собираетесь их использовать?

До сих пор большую часть средств мы тратили внутри страны, строили дороги, больницы, университеты. Два с небольшим года назад Катар начал инвестировать в другие страны, и сегодня, когда многие из-за кризиса не спешат расставаться со своими деньгами, мы видим для себя шанс, который больше не представится нам в ближайшие 20 лет. В частности, мы приобрели 16% акций банка Barclays, 10% Credit Suisse и на этом останавливаться не намерены.

• Кувейт, а на позапрошлой неделе и Абу-Даби решили инвестировать в Daimler. Каковы ваши планы в отношении Германии?

Немцы – одни из самых прилежных тружеников в мире, они будут бороться за свою экономику. У нас тоже обсуждались вложения в Daimler. Получить долю в такой компании, конечно, возможность исключительная. Мы непременно собираемся инвестировать в Германию. Большая часть парка авиакомпании Qatar Airways произведена на заводах Airbus, и в пред.г. мы сделали заказ у Boeing лишь потому, что европейцы не могли поставить самолеты в нужный нам срок.

• Ваше Высочество, марка Opel что-нибудь вам говорит?

Да.

• Есть ли вероятность, что вы приобретете акции Opel или какого-то другого германского автоконцерна?

Немецкие автомобили ездят по дорогам большинства стран Персидского залива. В Германии производят лучшие в мире грузовики, у нас они используются уже не один десяток лет. Повторюсь: мы обязательно будем инвестировать в немецкую автомобильную промышленность, но для этого нужны правильный момент и правильные цены. Интересуют нас и высокие технологии. Они необходимы, чтобы Катар стал центром научно-исследовательской деятельности.

• Абу-Даби и Daimler планируют начать совместный выпуск электромобилей.

Подобные начинания индустриального характера подходят нам в меньшей степени, для их реализации нужно много рабочих рук. Катар – страна небольшая. Конечно, защита окружающей среды интересует и нас, но, скорее, в научно-исследовательском, а не в производственном аспекте.

• До сих пор вы в основном шли на сотрудничество с американскими университетами, в которых учатся арабские студенты.

Мы открыты к предложениям из любых стран. Между прочим, было бы неплохо, если бы немцы проявляли еще большую инициативность.

• Вы считаете, что немцы слишком пассивны?

Они могли бы быть активней и лучше учитывать наши потребности. Получить долю в капитале таких автоконцернов, как Opel или Daimler, нам было бы интересно, ведь автомобили продаются по всему миру. Шейх Ахмед, мой предшественник, правивший в 60гг., стал первым лидером государства Персидского залива, который лично побывал в компании Daimler в Штутгарте. До нефтяного бума наша страна была богатой, экспортировала жемчуг. Потом японцы научились выращивать жемчуг, и мы опять обеднели. Все течет, все меняется – сегодня я часто задумываюсь об этом.

• Вам бы хотелось, чтобы в вашем «научном парке» появились немецкие университеты?

Мы были бы только рады. Но готовы ли к этому они? Тот же вопрос можно задать и британцам. У нас давно установились с ними определенные отношения, но всерьез разговаривать с нами они начинают только сейчас. Науке у нас действительно уделяется самое пристальное внимание. Нефть и газ рано или поздно иссякнут. Знания будут всегда. В долгосрочной перспективе я вижу Катар, скорее, центром образования, а не поставщиком энергоносителей.

• Как, по-вашему, в ближайшее время будут вести себя цены на нефть?

Мне бы хотелось, чтобы в следующие год-два нефть оставалась на уровне $40-50 за бар.

• Почему так скромно?

Потому что таким образом мы могли бы помочь миру выбраться из кризиса. Когда мировая экономика восстановится, это положительно скажется и на нас. Тогда цены на нефть вновь автоматически пойдут вверх. Не понимаю, почему ОПЕК должна сокращать добычу только ради того, чтобы не допустить падения цен на нефть. Ведь это ударяет не только по индустриальным державам, но и по бедным странам Африки, Латинской Америки и Азии. Кто подумает о них?

• Нечасто подобные рассуждения приходится слышать от экспортеров нефти.

Это так. Но в ближайшие два года все должны помогать друг другу.

• США и многие европейские государства очень сильно пострадали от кризиса. Вы считаете, что Америка и Европа оправятся от случившегося?

Нам бы этого хотелось. Ведь когда Америка выберется из депрессии, тогда из нее выйдет и весь мир. Думаю, Европа пострадает не так сильно, как Америка. Возможно, больше других достанется Великобритании и, может быть, Испании, но остальным европейским странам будет легче.

• Как вы думаете, какие страны после окончания кризиса окажутся супердержавами?

Подъем Китая, Индии и России продолжится, хоть сейчас русские и столкнулись с трудностями из-за падения цен на нефть, а в Китае количество безработных достигло 30 млн.чел. Останутся ли Америка и Европа после этого кризиса среди лидеров, не знаю. Тем не менее важно, чтобы сейчас они не допустили коллапса мировой экономики.

• Европейцы делают ставку на газ, однако стабильность поставок вызывает у них озабоченность. Если Россия сойдет с дистанции, сможет ли ее место занять Катар?

Мы поставляем газ в Италию, Испанию, Бельгию, скоро его сможет получать и Великобритания. Мне известно, что Германия стремится самостоятельно урегулировать вопросы газовых поставок, но думаю, что катарский газ мог бы поступать немцам через третье государство. Разумеется, это зависит от того, сколько мы будем в состоянии поставлять на соответствующий момент и кто предложит нам более выгодную цену.

• Перспектива появления так называемой газовой ОПЕК также вызывает у европейцев озабоченность. В мире появится новый картель?

Если есть нефтяная ОПЕК, почему бы нам не создать и газовый картель? И почему бы нам попросту не заключить договоры между экспортерами и импортерами? Впрочем, такой картель может появиться нескоро: сегодня одни продают газ дешево, другие – дорого. Не так-то просто заставить всех прийти к одной цене.

• От ваших берегов до берегов Ирана всего 180 км. Вы спокойно относитесь к такому соседству с государством, обладающим ядерным оружием?

Катар – страна небольшая, она ко всему может относиться спокойно. Катар ни для кого не является врагом, но мы никому не позволим разыгрывать нашу карту против других. В частности, мы не пойдем на конфронтацию с Ираном на стороне Америки, это я могу сказать точно. Иран никогда не создавал нам проблем.

• А на конфронтацию с Америкой на стороне Ирана? Во время своего визита в Доху президент Ахмадинежад предложил вам и другим государствам Персидского залива подписать региональный договор о коллективной безопасности.

Конечно, для государств Персидского залива объединиться с Ираном против Америки было бы проблематично. Думаю, это осознает и руководство в Тегеране. Но почему бы нам не договориться с Ираном, скажем, о создании единого рынка?

• Для этого вам придется переступить через санкции ООН против этой страны. Как вам кажется, президент Барак Обама занимает правильную позицию в отношении Ирана?

Мы приветствуем его инициативу и надеемся, что он будет активней заниматься Ближним Востоком в целом. Речь ведь идет не только об Иране. Палестина, Ирак и многие другие государства региона пострадали от политики Соединенных Штатов. Америка неоднократно допускала серьезные ошибки, но, хвала Аллаху, это демократическая страна, которая может их исправить.

• Вы единственный арабский правитель, принимавший у себя высокопоставленных израильских политиков, несмотря на отсутствие мирного договора между вашими странами. После войны в секторе Газа с этим покончено?

Нет, мы отношений с Израилем не разрывали. Мы настаивали, чтобы Иордания и Египет последовали нашему примеру, попытались оказать давление на Израиль. И я уверен: если бы они послушали нас с самого начала, то Израиль не продолжил бы в секторе Газа тех действий, какие имели место в действительности. Как нам теперь заключать мир?

• Вы и премьера Бенджамина Нетаньяху пригласите в Катар?

Израильтяне по-прежнему могут приезжать к нам и уезжать домой – никаких коварных замыслов мы не вынашиваем. Мы лишь декларируем свою позицию. И хотим мира.

• Вы все еще верите в возможность сосуществования двух государств?

Безусловно. Об этом мы говорим и всем палестинцам, с которыми нам доводится общаться, в т.ч. и лидеру партии «Фатх», и Халиду Машаалу из Хамас. Сейчас от Хамас зависит очень и очень многое. Сегодня эта организация отказывается признать Израиль. Но если предложить им возврат к границам 1967г., у них не останется выбора. Арабы признают Израиль, а у палестинцев появится много работы, нужно будет, наконец, восстанавливать свою страну.

• Вы верите в мирный план короля Саудовской Аравии Абдаллы?

Боюсь, на возвращение палестинских беженцев израильтяне не пойдут. Что же касается разделения Иерусалима, думаю, тут они должны согласиться.

• Международный трибунал выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира. Почему вы против такого решения?

Если с Баширом что-то случится и в Судане начнется неразбериха, тогда во всей Африке воцарится хаос. Конечно, террористы из «Аль-Каиды» будут просто счастливы. Они только и ждут, чтобы Судан стал новым Ираком.

• Вам не кажется, что арабскому миру следовало бы, наконец, обратить внимание на проблему Дарфура?

Мы уже давно выступаем в Судане в роли посредников. Дело в том, что стороны в Дарфуре не желают иметь дела с Лигой арабских государств. Мы продолжим работу и будем надеяться, что остальные арабские государства воздержатся от вмешательства в этот вопрос. На нас можно положиться. Нужно дать сторонам время, позволить им выговориться, рассказать о своих заботах, чтобы процесс переговоров наконец сдвинулся с мертвой точки и началось обсуждение будущего.

• Ваше Высочество, благодарим вас за эту беседу. Катар > Госбюджет, налоги, цены > russarabbc.ru, 13 апреля 2009 > № 186567

Изменилась сумма визового сбора при оформлении виз в Нидерланды и Бельгию. За услуги визового центра за визу в Бельгию придется заплатить 1144 руб. (ранее – 900 руб.), а в случае обращения за визой Нидерландов – 1182 руб. (ранее – от 900 до 1000 руб.).Стоимость визы в Бельгию составляет 1540 руб., а визы в Нидерланды – 1590 руб. Визы в Бельгию оформляются исключительно через визовые центры в Москве и Санкт-Петербурге, в то время как визы в Нидерланды можно получить не только в визовых центрах, но и в консульствах. Нидерланды > Миграция, виза, туризм > orangesmile.com, 13 апреля 2009 > № 159109

Европейские производители стали получили более 1 млрд.долл. в рамках European Union's Emissions Trading Scheme, выгоду приписанную жесткому лоббированию.Одно из бельгийских предприятий компании ArcelorMittal получило около 100 млн. евро (132,8 млн.долл.) от стоимости разрешений на выброс углерода, в которых оно реально не нуждалось, используя лозунги ЕС в борьбе против глобального потепления. Эти разрешения могли быть проданы сталеварами за прибыль или предусматривали разрешение для них вакуумировать больше углекислого газа, влияющего на потепление климата, в будущие годы. «Стальные компании получили больше разрешений, чем они выбрасывают углекислого газа»,- отмечает аналитик New Carbon Finance, госп. Olivier Lejeune. Подразумевается, что в рамках European Union’s Emissions Trading Scheme, правительство дает тяжелой индустрии квоту на разрешение выброса углекислого газа,и каждое разрешение эквивалентно 1 т. парникового газа(CO2). Стальной сектор, в частности,извлек выгоду, учитывая девять из лучших десяти разрешений среди 12 000 затронутых фабрик и энергетических компаний.Но стальные компании также некоторые из самых больших в Европе производителей парниковых газов, с 286 мощностями выбрасывающими CO2, что эквивалентно выбросам сделанным в Чешской республике в пред.г. Сталевары получили излишек, составляющий 1,2 млрд.долл. и основанный на средних углеродистых ценах 2008, или в среднем 4.3 млн. евро на каждый завод. Сталевары утверждают, что это было последствием более низкого производства в пред.г. из-за экономического спада, но данные ЕС показывают, что эмиссия сектора была неизменна с 2007г. Производство стали в ЕС снизилось на 5.3% в 2008, согласно World Steel Association. New Carbon Finance оценивает, что такая ситуация будет продолжаться и в 2009г. Евросоюз > Металлургия, горнодобыча > rosinvest.com, 13 апреля 2009 > № 144114

Включение Австрии, Бельгии, Люксембурга и Швейцарии в серый список из 36 стран, который составлен ОЭСР и поддержан на саммите «двадцатки» в Лондоне, вызвало резкую реакцию «пострадавших». В разряд «чистых» ОЭСР зачислила только страны, которые подписали 12 конвенций об обмене информацией. «Эра «налоговых убежищ» закончилась»,- заявил вчера генеральный секретарь ОЭСР Анхель Гуррия, сообщает газета «Коммерсантъ».Минфин Бельгии Дидье Рейндерс выразил удивление тому, что ОЭСР и Еврокомиссия упрекают его страну в сокрытии банковской информации, тогда как к таким известным офшорам, как Виргинские острова, претензий нет. Премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер также осудил действия ОЭСР и Еврокомиссии. В результате Австрия, Бельгия и Люксембург направили резкий протест Еврокомиссии. Эти страны, а также Швейцария договорились занять совместную жесткую позицию по отношению к ОЭСР. Реакция Швейцарии на включение в серый список оказалась самой жесткой – она заблокировала свой взнос в ОЭСР и наложила вето на бюджет по развитию связей между этой организацией и «двадцаткой». Бельгия > Финансы, банки > www.ltd-llc.com, 10 апреля 2009 > № 164807

Топ-менеджеры финансово-страхового холдинга Fortis, в конце 2008г. оказавшегося под угрозой банкротства, получили миллионные компенсационные выплаты при увольнении, так называемые «золотые парашюты», сообщается в ежегодном отчете этой бельгийско-нидерландской банковско-страховой группы за 2008г.Эрман Вервильст (Herman Verwilst), занимавший пост исполнительного директора Fortis с 11 июля по 2 дек. 2008г., получил 2,1 млн. евро компенсации за «преждевременное увольнение» с этой должности. Помимо этого ему выплатили выходное пособие в 800 тысяч евро, равное его базовой годовой зарплате.

Бывший финансовый директор Fortis Жильбер Миттлер (Gilbert Mittler) получил при увольнении выходное пособие в 4,22 млн. евро, компенсацию в 466,667 тыс. евро «и прочие компенсации» в размере 1,1 млн. евро.

В окт. 2008г., когда в условиях финансового кризиса над бельгийским банком Fortis нависла угроза банкротства, бельгийское правительство полностью выкупило бельгийские активы бельгийско-нидерландской группы Fortis. Неделю спустя совет директоров банка и правительство Бельгии объявили о продаже 75% его акций французской банковской группе BNP Paribas.

Как пишет бельгийская экономическая газета L'Echo, за последний год средняя зарплата директоров крупнейших бельгийских предприятий упала на 16% и составила 1,75 млн. евро в год. По мнению обозревателей газеты, снижение зарплат произошло из-за уменьшения или даже полной отмены премий и различных бонусов в условиях экономического кризиса.

Зарплата одного из наиболее высокооплачиваемых до кризиса бельгийских топ-менеджеров, исполнительного директора пивоваренной компании Anheuser-Busch InBev Карлоса Брито (Carlos Brito) сократилась в четыре раза – с 4,286 млн. до 1,056 млн. евро в год.

В целом зарплаты директоров компаний в Бельгии остаются высокими, а у некоторых даже выросли, как в случае Жерара Местралле (Gerard Mestrallet) из компании GDF Suez и Марка Куке (Mark Coucke) из компании Omega Pharma. Размеры их зарплат не сообщаются. Самым высокооплачиваемым бельгийским топ-менеджером остается глава инвестиционной компании GBL Альбер Фрер (Albert Frere) с годовой зарплатой в 3 млн. 491,9 тыс. евро за 2008г. Бельгия > Финансы, банки > ria.ru, 10 апреля 2009 > № 153201

Объемы продаж топлива европейским промышленным потребителям по итогам этого года сократятся на 10%. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на заявление исполнительного вице-президента французской энергетической компании GDF Suez Жан-Мари Доже (Jean-Marie Dauger).По его словам, последствия финансового кризиса были «особенно сильными» в Италии, Германии и Бельгии, где потребление газа предприятиями сократилось на 25%. Ситуация во Франции иная и данный тренд касается этой страны в меньшей степени, добавил он. В пред.г. GDF Suez поставила европейским промышленным потребителям природный газ в объеме 200 млрд. кВ/ч, отмечает агентство. Евросоюз > Электроэнергетика > bfm.ru, 10 апреля 2009 > № 148029

Апелляционный суд Брюсселя постановил, что вопрос продажи бельгийской финансовой группы Fortis французскому банку BNP Paribas сможет определить только общее собрание всех акционеров 28 апреля 2009г.Как сообщает Bloomberg, таким образом, суд отменил свое собственное решение от 31 марта 2009г. – и по заявлению совета директоров Fortis восстановил голосующие права тех акционеров, которые купили акции компании после 14 окт. 2008г.

28 апреля состоится собрание, на котором будет решен вопрос по сделке, условия которой были согласованы 6 марта 2009г. В случае положительного результата бельгийское правительство продаст BNP Paribas 75% акций Fortis за 8,3 млрд. евро. Также французская группа приобретет 25% страховой компании Fortis Assurance Belgique за 1,375 млрд. евро и люксембургское подразделение, Fortis Luxembourg, за 800 млн. евро. Общая сумма сделки может составить 10,4 млрд. евро.

Напомним, Fortis была вынуждена продать большую часть своих активов на 27 млрд. евро (36 млрд.долл.) в трехдневный срок после 3 окт. 2008г. в связи с нехваткой краткосрочного финансирования и потерей доверия инвесторов. Правительства Нидерландов и Бельгии выкупили банковские подразделения Fortis в своих странах за 16,8 млрд. евро и 9,4 млрд. евро соответственно. После этого бельгийское правительство договорилось о перепродаже 75% банка Fortis Belgium и 100% страхового подразделения Fortis в Бельгии крупнейшему во Франции банку BNP Paribas. С этого момента начался конфликт с миноритариями Fortis, выступившими против этой и других сделок. Бельгия > Финансы, банки > bfm.ru, 10 апреля 2009 > № 148024

Импорт пшеницы в Йемен снизился на 49% до 1,2 млн.т. в 2008г., по сравнению с пред.г., когда туда было ввезено более 2,4 млн.т. этого зерна из 17 стран мира. Большая часть экспорта идет из США, второе место занимает Казахстан, на третьем стоит Российская Федерация, на четвертом – Германия, на пятом – Европейский рынок, на шестом – Франция, а далее следуют Аргентина, Австралия, ОАЭ, Сирия, Бельгия и Китай. Внутреннее производство покрывает лишь 10% от общего объема потребления этой продукции в стране, цена на которую в пред.г. взлетела на 70%, но затем снизилась в связи с мировым экономическим кризисом. grainboard.ru. Йемен > Агропром > russarabbc.ru, 9 апреля 2009 > № 186075

Одна из крупнейших в Европе химических и фармацевтических компания, бельгийская Solvay планирует начать подготовку к аукционной продаже своего фармацевтического бизнеса вскоре после Пасхи (католическая Пасха,12 апреля). Об этом сообщает Reuters со ссылкой сразу на два источника, знакомых с ситуацией.На прошлой неделе Solvay заявила, что обдумывает дальнейшее будущее своего подразделения по производству лекарств. Аналитики считают, что стоимость фармацевтического бизнеса может достичь 5 млрд. евро, что равно всей нынешней капитализации Solvay.

По словам источника, компания наняла Citigroup, Morgan Stanley и Rothschild для организации продажи своего подразделения. Скорее всего, пишеть агентство, сделка будет проведена в форме классического двухэтапного аукциона, когда на первом этапе принимаются «показательные» заявки, а на втором, после более детального представления компании, – уже обязательные к оплате предложения.

Крупные фармацевтические компании, Novartis, Bayer, AstraZeneca, Takeda и Abbott, которые уже являются партнерами Solvay, рассматриваются в качестве потенциальных покупателей, отмечает Reuters. В Solvay пока от комментариев отказываются. Бельгия > Медицина > bfm.ru, 9 апреля 2009 > № 148105

В первые семь месяцев текущего сезона Франция поставила на мировой рынок 9,6 млн.т. мягкой пшеницы (6,6 млн.т. за тот же период в предыдущем сезоне), пишет Actualites Agricoles.3,8 (4,3) млн.т. французской пшеницы было отправлено в страны ЕС: в Нидерланды – 0,919 (1,3) млн.т., в Бельгию – 759 (799) тыс.т., в Италию – 878 (903) тыс.т., в Испанию – 521 (407) тыс.т., в Португалию – 333 (367) тыс.т., в Германию – 179 (249) тыс.т. 5,8 (2,3) млн.т. пшеницы было экспортировано в третьи страны.

Экспорт ячменя с июня 2008г. по янв. 2009г. составил 3 (2,5) млн.т., в т.ч. в страны ЕС – 2,2 (1,8) млн.т., в третьи страны – 847 (690) тыс.т. Основными покупателями французского ячменя стали Бельгия – 725 (608) тыс.т., Нидерланды – 542 (408) тыс.т., Германия – 461 (427) тыс.т., Италия – 176 (143) тыс.т.

Объем вывоза кукурузы оценивается в 3,6 (2,4) млн.т., в т.ч. в страны ЕС – 3,3 (2,3) млн.т. и в третьи страны – 235 (69) тыс.т. Основными направлениями экспорта кукурузы были Испания – 1,1 (0,69) млн.т., Нидерланды – 826 (460) тыс.т. и Бельгия – 352 (313) тыс.т. Франция > Агропром > zol.ru, 7 апреля 2009 > № 151774

Anheuser-Busch InBev ведет переговоры с голландским пивоваром Heineken по продаже своего чешского подразделения. Бельгийской пивоваренной компании необходимо увеличить поступления для выплаты долга в отношении сделки на 52 млрд.долл. по приобретению Anheuser-Busch в Сент-Луис.Чешское подразделение A-B InBev, Pivovary Staropramen, оцененное в 255 млн. – 306 млн.долл., сообщает Аlcnet.ru. Оно является вторым крупнейшим пивоваренным заводом в Чехии. Чехия > Алкоголь > az-ua.com, 7 апреля 2009 > № 151692

В программе «Утро» радио ВВС (русская редакция) 6 апр. состоялась дискуссия, посвященная вопросу развития ядерной программы Исламской республики Иран в свете последних заявлений президента США о стремлении наладить сотрудничество с Тегераном и избежать так называемой «иранской ядерной угрозы». Во встрече приняли участие российские эксперты – гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров и президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.Приводим полную стенограмму этой беседы.

Ведущий программы «Утро» радио ВВС Олег Антоненко: Сегодня в нашей программе мы будем говорить об иранской ядерной программе. Давайте начнем с Вас, г-н Сафаров. Как вы прокомментируете то, что сказал Барак Обама относительно иранской ядерной и ракетной угрозы? Будет ли Иран играть по правилам американского президента?

Сафаров: Знаете, более циничной публичной лжи, чем со стороны президента Барака Обамы, я еще не слышал. Дело в том, что это является абсолютной неправдой, когда американский президент говорит о том, что ядерная и ракетная программы Ирана представляют «серьезную угрозу» не только для Соединенных Штатов, но и, заметьте, для стран Европы, в т.ч. России. Ведь совершенно твердо уже доказано, что развитие, например, ядерной программы не заключает в себе использование запрещенных технологий или таких технологий, которые выходят за рамки мирного развития атома. Это первое. Во-вторых, я полагаю, что когда Барак Обама предлагает России «заняться Ираном», это фактически толкает ее на серьезную провокацию. Дело в том, что не только Россия или США, ни одна страна в мире не способна остановить развитие ядерной программы Ирана. Даже само руководство Ирана не может, по сути дела, остановить этот процесс. Потому что, если кто-то и попытается это сделать, то фактически это будет означать попытку прекратить развитие технического прогресса в этой стране.

Ведущий: Я хотел бы спросить Евгения Сатановского. Как Вам кажется, то, что говорит Раджаб Сафаров, заставляет быть уверенным, что в Иране не откажутся от своей ядерной программы, какой бы она ни была?

Сатановский: Безусловно, Иран не откажется от своей ядерной программы. Любая ядерная программа любой страны, которая ее развивает, всегда носит и мирный, и военный характер. Тем более, это происходит в регионе, где демократизация уже произведена, – в Ираке, в Афганистане. Известно, что единственное может ее предотвратить, – это, как в случае с Северной Кореей, – если у вас есть оружие массового поражения. При этом, разумеется, руководство Ирана все-таки может остановить собственную ядерную программу, если захочет. На то оно и руководство Ирана. Это же не Пакистан, где царит полная анархия. Но нет никаких причин того, чтобы оно этого захотело. Для Европы и Америки Иран никакой угрозы не представляет. Иран – деловой партнер Европы. Иран на своих условиях вполне готов наладить отношения с Соединенными Штатами и, безусловно, не собирается обстреливать Америку или Европу ракетами. У России с Ираном есть некоторые разногласия, например, по Каспию. В остальном, как известно, у нас замечательные отношения с Ираном. Правда, у нас с Китаем еще давно установились замечательные отношения. Потом они перестали быть таковыми и несколько десятилетий были очень напряженными, а теперь они опять хорошие. Так что, всякое бывает между соседями. Ну, и безусловно, ядерная программа Ирана чрезвычайно болезненно воспринимается в арабском мире, особенно в районе Персидского залива, но, в первую очередь, в Израиле. Там никто не забывает о многочисленных утверждениях Тегерана о том, что «Израиль нужно ликвидировать» тем или другим путем, и в Тель-Авиве относятся к руководству Ирана, которые об этом заявляют, более чем серьезно.

Ведущий: А можно сказать, г-н Сатановский, что Соединенные Штаты могут, скажем так, какие-то свои цели достигать в этом регионе руками Израиля?

Сатановский: Соединенные Штаты, взаимодействуя с Израилем, всегда стараются достигать собственных целей, поскольку у Америки вообще никаких союзников по-настоящему, кроме самой Америки, нет. Другое дело, что Израиль здесь занимает странную позицию в глазах Обамы, да и его предшественников. Он, в том числе, – разменная карта, которую надо использовать, чтобы израильскими интересами платить за собственные провалы в ближневосточной политике. Ну, а одновременно, Израиль – некоторый очень серьезный форпост, который можно использовать для того, чтобы ослаблять американских противников. Либо, например, как в случае с Ираном, Израиль – некая «угроза», которую надо «подвешивать» над Тегераном для того, чтобы на собственных, уже американских условиях, все-таки наладить отношения с Ираном. Сложный пасьянс. Когда-то это называли во времена Р.Кипплинга «большой игрой».

Ведущий: Ну, вот одно из условий этой «Большой игры», которую предлагает Барак Обама, – это согласие США с тем, что Тегеран имеет право на развитие мирной атомной промышленности при условии жесткого международного контроля. Г-н Сафаров, вот, как Вам кажется, иранские власти могут, так скажем, позволить больший международный контроль, чем существует уже сейчас?

Сафаров: Понимаете, налицо – абсолютно двойственная позиция Соединенных Штатов. Ведь руководство Ирана готово к большему конструктивному взаимодействию со всеми структурами, в т.ч. с Международным агентством по атомной энергии. Дело в том, что на протяжении последних пяти лет у инспекторов Магатэ не было ни одной, по сути, серьезной претензии по качеству, по составу, по процессу развития ядерной программы Ирана. Как понимать, когда Барак Обама говорит, что Иран имеет право на мирный атом и тут же в другом месте заявляет, что надо остановить ядерную программу Ирана, как некую «международную угрозу»? Другими словами, он высказывает две абсолютно противоположные точки зрения по одной и той же проблеме. Более того, эти заявления перемежаются с серьезными и постоянными угрозами со стороны самой Америки и со стороны ее главного партнера на Ближнем Востоке – Израиля – уничтожить ядерные объекты Ирана. В условиях, когда такие намерения исходят от двух вооруженных до зубов «партнеров», угрожающих национальной безопасности и стабильности Ирана, эта страна имеет полное право на какие-то «оборонительные» заявления. И это воспринимается, например, г Сатановским, как некая «угроза». Естественно, что развитие ядерной программы Ирана сопряжено с качественно новым развитием страны во всех сферах. И это не может не раздражать ближних соседей – стран, которые конкурируют с Тегераном, собственно говоря, и тех государств, которые хотели бы видеть Иран слабым и где-то даже зависимым от иностранного влияния.

Ведущий: Я благодарю вас, господа, – Раджаб Сафаров и Вас, Евгений Сатановский, за участие в нашей программе.

Комментарий обозревателя. Весьма отрадно, что состоявшаяся в радиопередаче «Утро» ВВС дискуссия отражает в целом тенденцию, что Соединенные Штаты стали, хоть вынужденно, но «замечать» и учитывать наличие современного Ирана в попытках выровнять отношения со странами Европы, с Россией и в зоне «Расширенного Ближнего Востока». Именно поэтому еще задолго до провозглашения «перезагрузки» проблем с Россией президент Барак Обама начал «мягкое политическое маневрирование» вокруг Ирана, то обратившись с общими фразами о наилучших «намерениях Америки» в своем послании к иранскому народу, то выступая с различными заявлениями по поводу иранской ядерной программы. Можно лишь с удовлетворением отметить тот факт, что Обама занял «единодушную» позицию с президентом РФ Медведевым, когда они буквально несколько дней назад оба заявили во время саммита в Лондоне, что Иран имеет право развивать свою собственную мирную ядерную энергетику.

Однако пока весьма трудно представить, что Америка откажется даже на время от политики двойных стандартов, особенно в отношении Ирана. Если Россия твердо придерживалась и не собирается менять позиции относительно добрососедских отношений, а наоборот, всячески идет на расширение торгово-экономического сотрудничества, налаживание военных связей, то в Вашингтоне, похоже не собираются менять тактику силового давления на Иран. В этом плане примечательны высказывания г-на Е.Сатановского, который, как известно, никогда не питал теплых чувств к Ирану. Тем не менее, он солидарен с Р.Сафаровым в оценке, что Иран ни за что и ни при каких условиях не откажется от развития своей ядерной программы. Риторика прозападных аналитиков, однако, остается прежней – Иран опасен, таит в себе ядерную угрозу, особенно для Израиля, который Тегеран все еще угрожает якобы «ликвидировать». В устах Сатановского, как бывшего председателя Российского Еврейского конгресса, это звучит неудивительно.

Не во всей России знают, а уж в Иране и подавно, что возглавляемый нашим оппонентом Институт, сравнительно недавно назывался «Институтом изучения Израиля». Потом, не без усилий самого Сатановского, он был переименован в «Институт Израиля и Ближнего Востока», а затем начал носить известное сейчас название Института Ближнего Востока (ИБВ). Не секрет, что до сих пор многие труды ИБВ издаются при участии посольства Израиля в РФ. Не удивительно, что аналитик ИБВ всерьез оперирует произраильскими оценками и отстаивает тезис о том, что в таких странах, как Ирак и Афганистан, «демократизация», по западному, в первую очередь по американскому образцу, «уже проведена». Следующий на очереди, надо понимать, «непокорный Иран»? Как отметил в своем недавнем интервью Иран.ру замминистра иностранных дел ИРИ М.Ахундзаде, народы региона никогда не смирятся с иностранным вмешательством и решительно будут бороться за свой истинный суверенитет.

На встрече прозвучало, что Иран ни для Америки, ни для Европы угрозы не представляет и не собирается обстреливать их ракетами. То, что об этом заявил оппонент г-на Р.Сафарова, заставляет задуматься. Это может быть осознанием того, что тезис о так называемой угрозе иранских ударов уже себя изжил как ни на чем не обоснованная пропаганда. Либо это прямой намек Западу, что раз «иранской угрозы» нет, то надо смелее и активнее занимать ниши для ведения бизнеса в Иране, пока туда не «пролезли» российские компании и как бы это государство у Персидского залива не стал бы форпостом, оснащенным современным российским оружием, включая ракеты ПВО повышенной дальности поражения.

Можно только похвалить Евгения Сатановского за его попытки смело раскритиковать деятельность США на Ближнем Востоке. Он небезосновательно сетует, что Израилю приходится брать на свои плечи все провалы политики Вашингтона в регионе. И что именно Тель-Авиву досталась роль дубинки для ослабления «американских противников», в том числе, чтобы постоянно «подвешивать» крышу угроз над Тегераном. И теперь широкой общественности стала более понятна цель «партнеров». Оказывается, именно таким образом, Буш, а теперь Обама, с помощью Израиля готовят «благоприятную» почву для создания «собственных? уже американских условий, чтобы наладить отношения с Ираном», как выразился президент Института Ближнего Востока.

Надо полагать, что эту же цель имеет и лихорадочное наращивание командованием НАТО группировки войск вблизи западных с Ираном границ в Афганистане. Однако прошедшая на прошлой неделе в Брюсселе юбилейная сессия НАТО показала, что европейские страны- союзники США по блоку в большинстве своем отказались от дальнейшего пребывания своих контингентов в Афганистане, где их дислокация лишь провоцирует вооруженные столкновения и рост сопротивления местного населения. Почему-то прозападные аналитики, рассуждая о необходимости «демократизации» и, тем самым, оправдывая иностранное военное присутствие в том же Афганистане, обходят тщательным молчанием тот факт, что жесткое силовое давление США, НАТО и Израиля в регионе не ослабило, а лишь усилило военную напряженность. За последние пять лет наркотрафик через «афганский коридор» возрос в десятки раз, не уменьшилась угроза от международного терроризма, разрослась организованная преступность.

Правда, пытаясь, хоть как-то научно проанализировать сложившийся «сложный пасьянс» на «Расширенном Ближнем Востоке» с участием США и Израиля, г-н Сатановский сделал довольно неосмотрительный шаг, сравнив в контексте разговора об Иране маневры Вашингтона с «большой игрой» во времена Кипплинга. Для понимания внешнеполитических реверансов Б.Обамы, закамуфлированных под благие намерения, президент ИБВ сделал для общественности просто аналитический подарок. Ведь нынешние поколения мало знают про творчество Редьярда Кипплинга.

Дело в том, что в романе «Ким», написанном в далеком 1901г. прошлого столетия, Р.Кипплинг изобразил английского шпиона, «туземнорожденного мальчика», выросшего среди индейцев, умело им подражающего и поэтому неоценимого для тех, кто ведет «большую игру» для. британской военной разведки. Этим Кипплинг положил начало шпионскому жанру «империалистической литературы» ХХв. Это общепризнанно. Какую же «Большую игру» повел новый президент США в «новой американской миротворческой политике»? Кого он умело имитирует и каким силам будет неоценим? Остается только подождать реальных действий президента Б.Обамы и понять, в каком жанре он будет выступать, в частности, по отношению к Ирану. Владимир Онищенко – обозреватель Иран.ру. Иран > Электроэнергетика > iran.ru, 7 апреля 2009 > № 148397

Публичные слушания по просьбе Бельгии обязать Сенегал принять меры, исключающие возможность побега находящегося под домашним арестом в Дакаре экс-президента Чада Хиссена Хабре, начнутся в понедельник в Международном суде ООН.Бельгия 19 фев. этого года возбудила в находящемся в Гааге Международном суде ООН дело против Сенегала, обвинив власти этой африканской страны в том, что они не выполняют свои международные обязательства, согласно котором они должны подвергнуть уголовному преследованию бывшего президента Чада Хиссена Хабре, который содержится в сенегальской столице Дакаре под домашним арестом.

В связи с заявлением президента Сенегала Абдулая Ваде о возможности освобождения Хабре из-под домашнего ареста, Бельгия обратилась в Международный суд с просьбой обязать Сенегал принять временные меры, обеспечив наблюдение над экс-президентом Чада со стороны правовых органов Чада, чтобы он не имел возможности скрыться от правосудия. Эти меры должны действовать на время рассмотрения Международным судом данного дела по существу.

Хабре являлся президентом Чада с 1982 по 1990 год. После произошедшего в дек. 1990г. государственного переворота Хабре с двумя своими женами и другими родственниками бежал в Сенегал, где обосновался на двух виллах в престижном районе Дакара.

По утверждению правозащитных организаций, в ходе правления Хабре в Чаде имели место широкомасштабные нарушения прав человека. Имеются сведения, что подконтрольные Хабре полиция и войска проводили этнические чистки, внесудебные казни, практиковали пытки. Утверждается, что Хабре несет ответственность за убийства 40 тыс. политических противников и представителей некоторых этнических групп и 200 тысяч случаев пыток.

На основании заявления семи частных лиц и одной неправительственной организации – Ассоциации жертв преступлений и политических репрессий, в фев. 2000г. Хабре был обвинен сенегальским судом в соучастии в преступлениях против человечности, в частности, в пытках и жестоком обращении с людьми, и помещен под домашний арест. Однако в июле того же года апелляционный суд Дакара снял эти обвинения на том основании, что сенегальское уголовное право не рассматривает преступления против человечности.

В связи с тем, что один гражданин Бельгии и несколько граждан Чада подали в бельгийский суд на Хабре, судебные органы Бельгии выдали 19 сент. 2005г. международный ордер на его арест, обвинив его в преступлениях против человечности. Бельгия неоднократно обращалась к Сенегалу по этому поводу, но сенегальский министр юстиции Младике Нианг, который одно время был адвокатом Хабре, оставил эти обращения без ответа.

В июле 2006г. лидеры стран-членов Африканского Союза приняли решение, что суд над экс-президентом Чада состоится в Сенегале. В фев. 2007г. Сенегал внес изменения в свой уголовный кодекс, включив в него преступление геноцида, военные преступления и преступления против человечности. Однако теперь сенегальские власти ссылаются на то, что у них нет денег на организацию суда над экс-президентом Чада. По их утверждению, на организацию процесса над Хабре необходимо потратить 27,5 млн. евро. Потенциальные финансовые доноры считают эту сумму слишком завышенной.

В своем иске против Сенегала Бельгия просит, чтобы Международный суд заявил, что он обладает юрисдикцией рассматривать данный спор между Бельгией и Сенегалом, что Сенегал обязан возбудить уголовное дело против Хабре по обвинению в пытках и преступлениях против человечности, а, в случае, невозможности этого, экстрадировать экс-президента Чада в Бельгию для суда над ним в этой стране.

Брюссель настаивает на том, что отказ Сенегала подвергнуть судебному преследованию Хабре или экстрадировать его в Бельгию является нарушением Конвенции ООН о пытках и обязательств Сенегала по преследованию лиц, ответственных в нарушении международного гуманитарного права.

Конвенция ООН о пытках, участниками которой являются как Бельгия, так и Сенегал, предусматривает, в случае невозможности урегулирования разногласий путем переговоров, право обращения одной из сторон в Международный суд ООН. По утверждению Брюсселя, его переговоры с Дакаром по вопросу о суде над Хабре закончились безрезультатно в июне 2006г.

Слушания по вопросу о временных мерах пройдут три дня. Международный суд огласит свое решение в течение двух-четырех недель. Если суд в дальнейшем сочтет себя правомочным рассматривать иск Бельгии к Сенегалу по существу, это может занять от полугода до двух лет. Сенегал > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 апреля 2009 > № 153320

Энергетические ресурсы по-прежнему выступают рычагом в переустройстве мира. О перспективах развития мирового энергетического рынка рассказывает гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.• В случае урегулирования американо-иранских противоречий Иран может стать крупным поставщиком энергоресурсов в Европу и избавить ее от российской зависимости. Насколько реалистичен, на ваш взгляд, такой сценарий?

Иран действительно становится ключевой фигурой в геополитической игре в мире после глобализации, как вы это называете. Прежде всего по энергетическим причинам. Все мы понимаем, что в энергетике замены углеводородам нет и в течение обозримых пятнадцати-двадцати лет не предвидится – мир лишь будет постепенно переходить в рамках углеводородного уклада от нефти к газу. Но это для Ирана не проблема: по оценкам компании BP, Иран занимает второе место в мире и по доказанным нефтяным, и по доказанным газовым запасам. Такая страна с такими богатствами в принципе не может оставаться вне игры. Она обязательно появится на рынке. Вопрос лишь в том, на каком рынке и в какое время.

Я лично придерживаюсь точки зрения, что все события, происходящие в регионе вокруг Ирана, так или иначе связаны с маршрутом транспортировки иранского газа. Например, несколько лет назад прозвучала идея строительства газопроводов в Индию и Китай. И после того, как эта идея начала набирать какой-то серьезный ход, тут же в Пакистане – ключевой стране с точки зрения транзита – началось одно безобразие за другим. Сначала вся ситуация с уходом Мушаррафа, затем, вот сейчас, новый этап политического кризиса, причем затевают его люди, которые были частью системы.

Недавний теракт в Мумбае тоже можно рассматривать в этом ключе. Конечно, это можно приписать иррациональному терроризму, но во всем этом виден вполне рациональный интерес Соединенных Штатов. Создавая в Пакистане проблемы на пять-семь лет вперед, они отсекают всех потенциальных инвесторов, которые были готовы вкладывать деньги в создание газового коридора через Пакистан в Индию и Китай. Теперь ни один вменяемый человек строить там газопровод не будет. И через Афганистан – это другой вариант – тоже никто ничего не будет строить. А Индия и Китай в перспективе будут колоссальным рынком – мы уже видим, как резко вырос импорт нефти в этих двух странах, и с газом будет то же самое.

Но если вы перекрываете одно направление, то должны предложить другое. И поэтому США сейчас основные лоббисты маршрутов поставки газа в Европу и из Средней Азии, и из Ирана. Не секрет, что вопросами экспорта центральноазиатского газа в Европу занимаются не европейцы, а американцы. Этим самым американцы борются скорее не с Россией, а с Китаем, ведь Пекин – активный игрок и в Иране, и в Центральной Азии.

• А насколько сам Иран готов стать крупным поставщиком углеводородов в Европу? Насколько готова к этому его промышленность?

Тут вообще сложилась глупая ситуация: страна, которая обладает 15% доказанных мировых запасов газа, не только не готова этот газ добывать, но еще и импортирует его из соседних государств. В печальном состоянии пребывает и иранская нефтяная промышленность: находясь на втором месте по запасам нефти, Иран вынужден импортировать бензин. Своих денег на то, чтобы поднять эту промышленность, у Ирана нет. В последнее время Исламская Республика лихорадочно пытается получить пропуск в клуб суперэлитных государств и ради этого запустила два довольно дорогих проекта – ядерную и космическую программы. Поэтому сейчас страна очень нуждается в деньгах. Европейские компании не будут активизировать свою деятельность на иранском рынке без отмашки Вашингтона. Причины просты: например, французская компания Total, работающая на иранском месторождении Южный Парс, на треть принадлежит американским инвесторам. Американские акционеры владеют в ней большей долей, чем французские.

Для того, чтобы поднять иранскую нефтегазовую промышленность до уровня готовности к масштабным экспортным поставкам, нужно как минимум пять-семь лет.

Но перед тем, как начинать экспорт углеводородов, Ирану нужно еще решить проблему с Катаром. Ведь то, что в Иране называется иранским месторождением Южный Парс, в Катаре именуется катарским месторождением Северный Купол. Сам пласт фактически пролегает в недрах двух государств, а из пласта идут две оторочки – одна на иранскую, другая на катарскую территорию. И тот, кто начнет качать газ первым, фактически может качать его из недр другого государства. Поэтому Ирану и Катару придется договариваться – и тут, кстати, нужно учесть, что влияние США на Катар больше, чем на Иран.

• У российского правительства были амбициозные планы выхода на тихоокеанский энергетический рынок, прежде всего на Японию. Такой большой контракт с Китаем может как-то помешать их реализации?

Теоретически нет. Ведь есть проект восточного нефтепровода общей пропускной способностью 80 млн.т. После долгих дискуссий было принято решение, что 50 млн.т. пойдут на берег Тихого океана, а 30 млн. через ответвление в Китай. По тому контракту, о котором мы с вами говорили чуть ранее, Россия должна поставить Китаю 300 млн.т. за двадцать лет. т.е. 15 млн.т. в год вполне укладываются в 30?миллионную квоту Китая.

Но что произойдет в реальности, сказать сложно. Ведь пока мы строим только первую часть этого нефтепровода, которая заканчивается у точки под названием Сковородино. Это ключевое место: из него можно протянуть трубопровод как в Китай, так и к берегу Тихого океана. т.е. при желании можно пересмотреть план и хоть все 80 млн. в Китай завернуть. И если за время строительства трубы уровень потребления нефти в Китае вырастет, то весьма вероятно, что его квота в 30 млн.бар. может быть действительно пересмотрена.

• Китай очень надеялся на пакистанскую трубу. Теперь, когда перспективы ее создания с каждым днем выглядят все мрачнее, каковы будут основные направления энергетической политики Китая?

Китай прекрасно осознает, что энергетика одна из его ахиллесовых пят. Если потребление газа пока еще растет одновременно с добычей, то потребление нефти уже давно ушло в отрыв. А в том, что китайский рынок энергоносителей будет расти и дальше, сомнений почти нет. Ведь если экономический рост Китая составит менее шести-восьми процентов в год, то у него начнутся проблемы социального характера. И поэтому он будет всячески стимулировать этот рост, в т.ч. энергопотреблением. А учитывая, что мир продолжит прессовать Пекин в плане экологии (в его энергобалансе уголь составляет чуть менее 60%), энергетическая стратегия Китая будет проста: надо искать любые возможности влезть туда, где есть нефть и газ, и схватить, что можно. Не случайно китайцы начали фактически колониальный поход в Африку, приезжая туда с мешком денег и покупая местные правительства.

Другое направление энергетической экспансии Китая – Южная Америка. Панамский канал уже принадлежит китайским бизнесменам, и Китай сейчас планирует расширить канал, чтобы через него могли проходить супертанкеры водоизмещением от 300 тыс.т. По плану Пекина, эти танкеры будут возить в Китай нефть из Венесуэлы и других стран боливарианской революции.

Естественно, эти шаги Китая встречают противодействие Запада. Например, внимание к Судану, которым раньше никто не интересовался, было вызвано сочетанием двух факторов: найденной там нефтью и появлением вслед за этим китайцев. И после этого Европа и Штаты вдруг обнаружили, что в этой африканской стране вырезают людей и нужно срочно вмешаться в конфликт в Дарфуре. При этом Запад понимает, что самые уязвимые звенья китайской энергетической стратегии – транзитные пути. И вот практически ниоткуда появляются сомалийские пираты – и борьба с ними дает Штатам потенциальную возможность поставить под контроль танкерный путь с Ближнего Востока в Восточную Азию. Вообще я не особо удивлюсь, если в Малаккском проливе заведутся какие-нибудь пираты и флот США начнет с ними там активно бороться. А что касается Панамского канала, то где гарантии, что завтра там не высадится американский десант под знаменем борьбы с местной наркомафией?

• Из того, что вы сейчас рассказали, получается, что сухопутные маршруты поставки энергоносителей в Китай выглядят гораздо более надежными. Прежде всего среднеазиатские маршруты. Однако из Средней Азии уже качают газ Россия и Иран, имеет на нее виды и Европа. Хватит ли в этом регионе запасов газа на всех? И что в такой ситуации делать России, которая активно пытается замкнуть на себя весь среднеазиатский газ?

Мы вообще не знаем, сколько газа там реально есть. Да, британская компания Gaffney, Cline & Associates провела в Туркмении аудит, но ее оценки вызывают массу вопросов. Результаты газового аудита в Туркмении подозрительно совпадают с данными, которые президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов без всякого аудита называл европейцам. Если им верить, в Туркмении вообще каждую неделю якобы по два Штокмана открывают.

В реальности же в серьезных отчетах типа BP Review я не вижу в числе крупнейших обладателей доказанных запасов газа ни Туркмению, ни Узбекистан, ни Казахстан. К тому же эти страны очень простые: обещают газ направо и налево даже сейчас, когда уже понятно, что баланс не бьется. В 2007г. Туркменистан потребил 22 млрд.куб.м. и продал нам 40 млрд. – при общей добыче в 67 млрд. И он при этом еще имеет контракт на поставку газа в Иран и Китаю обещает еще 40 млрд. И это, кстати, очень опасно. Тот же проект в Китай планировалось реализовывать с новых месторождений, но теперь вдруг выясняется, что 17 млрд.куб.м. для китайской трубы планируется взять с месторождения Малай, которое является ресурсной базой для сегодняшних поставок в Россию. И как они собираются теперь закрывать наш контракт?

Впрочем, эти ребята настолько непосредственные, что у них нет такого понятия, как контракт и договор. Помните, мы подписали в свое время контракт с Сапармуратом Ниязовым на поставку газа в течение двадцати пяти лет по зафиксированной цене? Когда цена на газ резко выросла, он назвал контракт декларацией и потребовал его пересмотреть. Ну и что с ним было делать? Обращаться в Стокгольмский арбитраж? Пришлось пересматривать контракт.

В итоге мы пришли к ситуации, когда, если верить Владимиру Путину, в I кв. 2009г. мы покупаем газ у Туркмении по 340 долл. за 1000 кубов. А цена на газ для Украины – 360 долл. Получается, что мы уже не перепродаем туркменский газ, а лишь осуществляем его транзит, причем в убыток себе. Ведь 20 долл. не окупают транзитные затраты. А они еще хотят, чтобы мы на собственные деньги реконструировали среднеазиатскую трубопроводную систему!

Так что мы слишком увлеклись игрой в Центральной Азии и из-за этого даже откладывали ввод в строй наших собственных месторождений. И теперь встает вопрос: тратить деньги на трубу, будущее которой неопределенно, или вкладываться, например, в месторождения на полуо-ве Ямал? Тут, кстати, надо помнить, что «благодаря» двадцатилетней экономии на геологоразведке серьезному геологическому изучению подверглось не более 10% восточных территорий России.

• В Европе сейчас все озабочены вопросом энергобезопасности. Сможет ли Европа снизить зависимость от импортного газа?

Все зависит от того, каким будет объем потребления газа в Европе. С одной стороны, из-за мирового экономического кризиса потребности Старого Света в газе уменьшатся. Некоторые эксперты говорят, что чуть ли не на 10%. Я бы оценивал это падение в пять-шесть процентов в этом году. Но в среднесрочной перспективе Европе все равно понадобятся дополнительные объемы импортируемого газа. Причин тому три.

Прежде всего импорт понадобится из-за падения собственной добычи. В Европе она сокращается на 10-11 млрд.куб.м. в год, причем с учетом Норвегии. Уже рухнула добыча в Британии, скоро рухнет в Голландии. С 2015г. на пик добычи выйдет и Норвегия. Новые месторождения там вряд ли откроют: Европа стала заложницей своей передовой науки, и все крупные месторождения на ее территории уже давно найдены. В итоге потери добычи надо как-то компенсировать.

Вторая причина кроется в экологии. Европа ведь провозгласила борьбу за защиту окружающей среды. В этом году Киотский протокол заменят на Копенгагенский, но подход оставят: главным врагом экологии по-прежнему будет углекислый газ. Другого врага нет и не предвидится. А в линейке энергоносителей уголь-нефть-природный газ наиболее безопасен в плане эмиссии CO2 именно природный газ.

Наконец, не оправдается ставка на альтернативные источники энергии. Солнечная, ветряная энергетика – это все, конечно, замечательно. Но сейчас, когда цена на нефть упала со 150 до 40 с небольшим долл. за бар., ни один серьезный инвестор без помощи государства вкладываться в альтернативную энергетику не будет.

Европа лихорадочно пытается искусственно бороться с увеличением спроса на газ. Иногда через внедрение фантастических проектов. Например, переход на галогеновые лампочки, что, по мнению авторов этого плана, сэкономит европейцам чуть ли не 11 млрд. евро в год. Но в этом случае Европе придется переходить к жестким авторитарным решениям и, проще говоря, политически запрещать потреблять. Что для гедонистической европейской цивилизации с ее пониманием прав человека будет очень жестким выбором. Возьмем те же лампочки: обычные лампочки накаливания будут официально запрещены к продаже в Европе в 2012г. А может, мне не нравится свечение галогеновой лампы? Может, оно мне кажется холодным? Может, я привык к вольфрамовой нити? В итоге я не удивлюсь, если вскоре в Европе появится «Партия вольфрамовых лампочек».

• А есть у Европы какие-то иные пути диверсификации газовых поставок кроме Ирана, России и Центральной Азии?

Есть север Африки. Но, по оценкам европейцев, он даст к 2015г. дополнительно максимум 40 млрд.куб.м. газа. Европу это не спасет и даже может принести ей дополнительную головную боль. В России мало об этом знают, но, например, транзитная история а-ля Россия-Украина там не редкость. Например, газопровод в Испанию из Алжира идет через Марокко, и Марокко этим пользуется.

Есть, конечно, еще вариант со сжиженным газом, но тут у Европы будет большая конкуренция в лице США и Восточной Азии.

• Получается, что любые сколько-нибудь значимые дополнительные нероссийские поставки газа – неважно, из Средней Азии или Ирана, – пойдут через Турцию. Не является ли это угрозой для Европы?

Я не раз объяснял это самим европейцам. Спрашивал, понимают ли они, какой фантастический козырь дают Турции? Естественно, Турция (и об этом ее лидеры говорят открыто) будет использовать свой статус транзитера для вступления в ЕС – и это как минимум. Я удивляюсь, как у Ющенко в свое время ума не хватило поставить такой вопрос. А у турок ума хватит. Насколько устроит такой транзитер Европу – еще неизвестно. Кстати, именно из-за подобной ненадежности Турции мы в свое время отказались строить «Голубой поток-2».

• Фактически признав безальтернативность российских поставок газа, ЕС сосредоточил свое внимание на главном государстве-транзитере – Украине. 23 марта Евросоюз заключил с Киевом весьма размытую декларацию о будущем украинской газотранспортной системы. Российская реакция на это событие была весьма жесткой. В чем смысл этой декларации и какой реальный ущерб она нанесет позициям России?

В нескольких словах эту декларацию можно охарактеризовать следующим образом: чудовищная глупость Украины и колоссальный подарок для России.

Именно поэтому я считаю реакцию Путина на эту декларацию несколько жестковатой. Его понять можно – Россия только-только простила Украине 220 млн.долл., которые Киев должен был заплатить Москве за недопотребленный российский газ в фев. Но ведь сейчас эта декларация сэкономит нам гораздо большие деньги! Сразу же после ее подписания я сказал, что она нам сохранит 8 млрд.долл. – тогда я еще надеялся, что Европа все-таки реально даст 2,57 млрд. евро на реконструкцию украинской ГТС. Теперь ясно, что экономия составит «всего» 5 млрд.долл. – ведь фактически Россия уже может смело не давать Юлии Тимошенко пятимиллиардный кредит, который украинский премьер, выступавшая до 23 марта кандидатом России на украинских президентских выборах, просит у Москвы уже несколько недель. Да и февральское «прощение долгов» вряд ли уже повторится.

Для Киева же эта декларация настоящая катастрофа. Долгое время Украина говорила, что она порядочная девушка и не продаст свою ГТС ни при каких обстоятельствах. И тут получилось, что она поехала в Европу и предложила ее на продажу. И по просьбе Европы зафиксировала готовность торгануть своим газопроводным телом в письменном документе. А если вы посмотрите ответные обязательства Европы, то их просто нет! Никто из представителей серьезных компаний, готовых реализовать данный инвестиционный проект, под этой декларацией не подписывался. Так что в реальности никаких денег Ющенко и Тимошенко не получат – уж до президентских выборов точно. А объяснять, что они там натворили с этой декларацией, собственному народу как-то придется. Тот же Янукович, скорее всего, во время президентской кампании разыграет газовую карту.

Почему Европа пошла на подписание этой декларации, мне в принципе понятно. Осенью истекает мандат Еврокомиссии, и ей нужно отчитываться за свою деятельность. И бывший школьный учитель – нынешний еврокомиссар по энергетике господин Пиебалгс – не хочет снова идти работать школьным учителем. Он хочет остаться еврочиновником, а для этого ему нужен какой-нибудь успех. И договоренность с Киевом о допуске европейских компаний в украинскую ГТС может стать отличным пунктом в его отчетном докладе.

• Ситуация на Украине ухудшается с каждым месяцем. С ГТС вообще складывается патовая ситуация. Что, на ваш взгляд, могут сделать Россия и Европа для обеспечения безопасности транзита?

Положение действительно очень тяжелое. Украинское наследство с каждым годом все дешевеет по причине того, что ржавеет. «Нафтогаз» своими силами починить ГТС не может: эта компания к концу года сама будет банкротом.

Но отказаться от Украины-транзитера тоже нельзя. Сейчас через Украину идет 115 млрд.куб.м. газа в год, а найти альтернативный маршрут для всего этого газа в десятилетней перспективе невозможно. Ни «Северный поток», ни «Южный» эту проблему полностью не решат. К тому же не надо забывать, что по январскому договору мы обязались до 2020г. поставлять через Украину не меньше 110 млрд.куб.м.

Идеальным решением проблемы была бы ситуация, когда Европа на свои деньги починит украинскую ГТС. Нам этого бояться не надо: даже если Брюссель получит контроль над ГТС, он не сможет закупать у России газ на российско-украинской границе по бросовым ценам. У нас с европейскими компаниями долгосрочные контракты, где четко прописаны пункты приема-передачи газа.

Но, к сожалению, Европа сама финансировать ГТС не хочет. Поэтому остается лишь вариант газотранспортного консорциума между Европой и Россией. Фактически Европа и Россия должны вместе сесть и цинично поделить Украину. Но для этого нужно иметь две вещи: единый проект консорциума и единого кандидата на президентских выборах на Украине, который будет связан теневыми обязательствами. Это создаст гарантию того, что Украина не пойдет по пути туркменбаши и не пересмотрит заключенные контракты. На все эти переговоры у нас есть полгода. Других путей решения украинской проблемы я не вижу. Россия > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 6 апреля 2009 > № 148402

Бельгийские профсоюзные организации и ассоциации работодателей в целях борьбы с алкоголизмом на производстве подписали коллективную конвенцию, которая разрешает нанимателю тестировать работников на потребление ими во время рабочего времени алкоголя и наркотиков, сообщила газета «Либр Бельжик».Руководители 70% бельгийских предприятий утверждают, что хотя бы раз кто-нибудь из их сотрудников приходил на работу пьяным. Еще 40% работодателей сообщили, что сталкивались с пьяными на рабочих местах. Согласно информации бельгийских СМИ, 600 тыс. экономически активных граждан Бельгии, население которой достигает 10,3 млн.чел., испытывают проблемы с алкоголем.

Ожидается, что следующим шагом профсоюзов и работодателей станет выработка допустимых норм потребления алкоголя в рабочее время и в исключительных случаях, связанных с праздниками. Работающим в Бельгии разрешено выпить немного пива или вина за обедом. Бельгия > Алкоголь > ria.ru, 5 апреля 2009 > № 153329

Уровень безработицы в Великом герцогстве Люксембург, который многие годы был здесь традиционно одним из самых низких в Европе, достиг 5,6% от активного населения, сообщил бельгийский телеканал RTL TVI.В небольшом европейском государстве Люксембург безработица долгое время оставалась невысокой, она не превышала 2% в 90гг. и начала расти только в последние годы. В 2001г., безработица составила 2,3%, а в 2007г. – 4,7%. В 2007г. Люксембург даже был включен в список Организации экономического сотрудничества и развития из 12 стран, в которых была отмечена «почти полная занятость», т.е. уровень безработицы ниже 5%.

За последний год, по данным администрации Люксембурга по трудоустройству, безработица выросла на 27,7% от показателей пред.г., достигнув 5,6% активного населения страны. Как объяснил представитель люксембургского профсоюза LCGB Винсен Жаке (Vincent Jacquet), рост безработицы «напрямую связан с экономическим кризисом». По его оценкам, в первую очередь кризис затронул предприятия, связанные с автомобильной промышленностью, строительный и банковский сектор.

К тому же в герцогстве силен такой фактор как «трансграничная занятость», что неудивительно для государства с территорией чуть больше 2,5 тыс. кв.км. и населением чуть менее полумиллиона человек, расположенном в центре Европы. В Люксембург приезжают на работу из соседних стран французы, немцы и бельгийцы. За последние месяцы работу в Люксембурге потеряли уже 1000 бельгийцев.

Как заявил представитель еще одного люксембургского профсоюза CSC Luxembourg Брюно Антуан (Bruno Antoine), «многие уволенные работники живут сейчас за счет своих сбережений в надежде, что их предприятие снова заработает или что они найдут новую работу, и уже через несколько месяцев мы станем свидетелями влияния на экономику снижения покупательной способности населения». Люксембург > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 5 апреля 2009 > № 153326

Экономическая рецессия привела к резкому сокращению спроса на газ в Европе. Промышленные и энергетические предприятия сокращают объемы потребления. Темпы этого снижения в крупнейших экономиках Европы в нынешний зимний сезон достигали 16%, несмотря на непривычно холодную погоду. Кроме того, в условиях спада все труднее обеспечивать финансирование работающих газовых проектов и привлекать капитал для новых.Избыток предложения и падение спроса будут определять снижение цен на газ по мере роста объемов, продаваемых на спотовом рынке. Увеличение оборотов на спотовом рынке может также привести к коренному изменению механизма ценообразования при заключении газовых контрактов и разрыву нефтяной привязки. Таковы основные выводы компании IHS Global Insight в аналитическом обзоре о перспективах развития европейского газового рынка.

По прогнозу IHS Global Insight, ухудшение экономической ситуации продолжится в 2009 и 2010гг., рост мирового ВВП будет оставаться близким к нулю, после чего с 2011г. начнется восстановление.

В случае разворота глобальной рецессии (определяемой как по меньшей мере два последовательных квартала отрицательного роста) в начале 2010г., Global Insight прогнозирует небольшое падение мирового ВВП в 2009г. и последующий рост на 2,5% в 2010г. В случае более продолжительного спада (шесть-восемь последовательных кварталов спада), ВВП может оставаться близким к нулю в 2009г. и вырасти чуть более чем на 1% в 2010.

Рост мирового ВВП должен вернуться к уровню тенденции 2012г. с показателем 4% – независимо от глубины рецессии. Риск стагнации экономики в течение более продолжительного периода по сценарию японского «потерянного десятилетия» довольно небольшой, если учесть активность мер правительства и центробанков в ответ на кризис. Тем не менее, если Китай и Индия не восстановят свою высокую траекторию экономического подъема, глобальный рост может оставаться ниже 4% в течение нескольких лет.

Для 23 европейских стран ОЭСР, IHS Global Insight прогнозирует более жесткие последствия кризиса и укрепление экономики начиная с 2011г. Если рецессия будет относительно короткой, в этих странах ожидается падение ВВП на 3% в этом году, небольшое снижение в 2010 и восстановление роста до 2% начиная с 2011г.

Если рецессия будет более продолжительной, совокупное производство может сократиться на 2% в текущем и 1% в следующем году с последующим возобновлением подъема с 2011г. В целом реальный ВВП европейских стран ОЭСР может вернуться к уровню 2008г. к 2012г., будучи на 7,5% ниже, чем прогнозировали на этот период ранее, в начале 2008г. Такой уровень спада будет оказывать существенное влияние на потребление энергоносителей. При такой экономической конъюнктуре в странах ОЭСР Европы прогнозный спрос на газ к 2012г. может сократиться на 60-76 млрд.куб.м. в зависимости от глубины рецессии.

Согласно прогнозам, сделанным до начала спада (сценарий 2008г.), спрос на газ к 2012г. оценивался в Европе в 686 млрд.куб.м. Новые расчеты предусматривают при относительно короткой рецессии снижение до 626 млрд.куб.м. (минус 60 млрд.куб.м., или 9%) либо при более продолжительном спаде – до 610 млрд.куб.м. (минус 76 млрд.куб.м., или 11%). По сути это означает, что средний темп роста спроса за период по 2012г. будет составлять 4,3% в случае относительно короткой рецессии и всего 0,3% при глубоком спаде. Для сравнения, по сценарию IHS Global Insight 2008г., средний темп оценивался на уровне 19%.

Налицо явные признаки того, что разрушение спроса на газ уже происходит на фоне сокращения потребления промышленными и электроэнергетическими компаниями. Для пяти ведущих экономик Европы (Испания, Италия, Германия, Франция и Великобритания) снижение в этот зимний сезон составляло 4-16%, несмотря на непривычно холодную погоду.

Еще до начала рецессии европейские потребители законтрактовали излишний объем газа на период до 2012г. То есть, даже если бы спада не было, объем законтрактованного газа для Европы уже превышал бы прогнозный спрос, хотя рост потребления сокращал бы диспропорции. В 2008г. объем излишних законтрактованных поставок составлял 16 млрд.куб.м. (5% общего объема поставок), в 2009 – 9 млрд.куб.м.

С этой ситуацией можно было бы справиться в рамках существующей структуры контрактов, если бы потребление увеличивалось согласно прогнозам. Однако разрушение спроса означает, что уровень излишних законтрактованных объемов вырастет до уровня более 70 млрд.куб.м. к 2012г. (12% общего объема контрактных поставок).

Роль хранилищ и свободного СПГ (партий, не законтрактованных к поставке на конкретный терминал) может оказаться критически важной в определении того, как будет сказываться рост излишков природного газа на глобальном рынке. В настоящий момент IHS Global Insight оценивает объемы свободного СПГ на уровне 66 млрд.куб.м. из 308 млрд.куб.м. всего.

Несколько проектов по регазификации СПГ в Европе были отложены в ответ на сокращение спроса. В т.ч. речь идет о запуске терминалов South Hook и Dragon в Великобритании и проекте Wilhemshaven компании E.ON в Германии. Есть перспектива намеренного торможения некоторых проектов для сокращения излишков на рынке.

В мировом масштабе сегмент СПГ будет сталкиваться с избытком предложения, возможности переориентировать поставки с европейского рынка ограничены. Наиболее вероятное направление переброски поставок – США, поскольку добыча природного газа, как полагают, там снижается. Возможности США поглощать эти излишки будут зависеть от продолжительности рецессии. Ввиду глобального характера спада, на других рынках спрос на дополнительные поставки будет небольшим.

Что касается хранилищ, запасы в Европе сейчас ниже показателей за прошедшие два зимних сезона. Объем запасов вернулся к уровню 2005/6г., близкому к среднему значению за 2000-07гг. Падение не очень резкое, в особенности если учесть, что в прошлые два года резервы были необоснованно высокими, ввиду очень теплой зимы 2006-07гг. и сокращением спроса на газ для отопления помещений.

Существует перспектива дополнительного увеличения объема газа в хранилищах в тек.г., что будет способствовать урегулированию дисбаланса спроса и предложения. С 2010г. здесь возможны трудности, поскольку едва ли на рынке будет достаточно мощностей для размещения излишков. Доступные ресурсы для этого могут обеспечивать только стратегические мощности, но они предусмотрены в целях регулирования поставок и предложения в стране, а не содействия компаниям в минимизации убытков при снижении цен.

Значительная часть излишков, предположительно, будет поступать на спот-рынок, в то время как покупатели будут пытаться частично компенсировать стоимость приобретения по контрактам, привязанным к стоимости нефти. По такой цене этот газ не будет пользоваться спросом. В результате на спот-рынке он будет торговаться с дисконтом к ценам индексируемых по нефти контрактов. Размер дисконта может быть существенным, если учесть, что спрос в первую очередь реагирует сейчас не на ценовые сигналы, а на принципиальное сокращение основных факторов дохода. Другими словами, налицо смещение кривой спроса, а не перемещение вдоль нее. Поддержать рынок за счет снижения цен будет довольно трудно, потому что кривая спроса в краткосрочном периоде может быть неэластичной. Для этого требовалось бы существенное снижение цены.

Большие дисконты на спот-рынке привлекут крупных промышленных потребителей и энергокомпании, которые попытаются закупить газ по более низким ценам. Отдельные единичные примеры указывают на то, что производители газа уже оказываются в сложных обстоятельствах, поскольку покупатели сокращают свои закупки до минимальных уровней на условиях «бери или плати» (take-or-pay).

Давление в направлении перехода на ценообразование с учетом спот-цены будет усиливаться, в то же время попытки уйти от спот-рынка будут означать обязательное переключение поставок на альтернативные сегменты. Трудность здесь заключается в том, что рецессия – явление глобальное, и нет альтернативных рынков, которые легко поглотят дополнительные объемы. На самом деле многие регионы также сталкиваются с избыточным предложением.

Единственный вариант – оставить газ в земле, но для этого потребители-переработчики должны компенсировать добывающим предприятиям потерянную выручку. Они уже сталкиваются с этим на условиях соглашений «бери или плати». Но чтобы не принимать поставку, они были бы согласны оплачивать только разницу между суммой обязательств по контрактам «бери или плати» и ценой, которую можно получить на спотовом рынке. Определить последнюю было бы трудно, потому что непонятно, как упала бы спот-цена, в случае если газовый пузырь будет вытеснен на спот-рынок.

Асимметрия стоимости газа могла бы означать вытеснение больших объемов на спот-рынок. Газовый пузырь в таком случае приведет к переходу на ценообразование, при котором контракты привязываются к спот-цене газа, а не котировкам нефти.

На текущий момент IHS Global Insight не ожидает сокращения добычи производителями в сколько-нибудь серьезных масштабах, хотя некоторые производители могут начать ремонты или замедлить пуски новых линий СПГ для регулирования уровня производства.

Сокращение спроса на газ, вероятно, больше всего будет сказываться в Северной Европе, где зрелые сложившиеся рынки, такие, как в Германии и Нидерландах, создают платформу для существенного роста газовой торговли.

Имеющиеся данные показывают увеличение торговли газом в хабах, таких, как немецкая площадка EEX, на которой совокупный объем спотовой торговли достиг за фев. 235920 (мвтч.) против 69840 (мвтч.) в фев. 2008г. Суточные обороты на EGT (Германия) также существенно выросли до 1500 Гвт.ч (в сутки), таким образом, эта площадка вышла на уровень бельгийского хаба Zeebrugge. Стоит также отметить, что в последнее время кривая форвардного рынка на британском рынке NBP показывает значительную надбавку к (спот-)цене, что говорит о значительном избыточном предложении природного газа в текущий период.

Сейчас IHS Global Insight прогнозирует, что ценообразование газовых контрактов в привязке к газовому (спотовому) рынку может начать складываться в 2010г., в то время как спот-сегмент станет выполнять функцию установления цены и это приведет к отрыву от индексации по нефти в течение 2009-10 и 2010-11 газовых лет (газовый год продолжается с окт. по сент.).

В условиях рецессии осложняется задача финансирования текущей деятельности и привлечения капитала для новых проектов. В результате ряд запланированных СПГ-проектов, трубопроводов и электрогенерирующих проектов были отложены или отменены. В последние месяцы добывающие компании начали сокращать инвестиции, производители в Норвегии объявили об уменьшении капитальных расходов в 2009г. МЭА также отмечала, что в последние месяцы были отложены или отменены инвестиционные программы в объеме 110 млрд.долл. в нефтедобыче, большая часть – в сфере разработки нефтеносных песков Канаде. В электрогенерирующем секторе были остановлены или заморожены многие проекты электростанций, особенно на ядерных и возобновляемых источниках энергии.

Нехватка инвестиций будет создавать проблемы в перспективе, когда в экономике начнется подъем и спрос на газ вернется к уровню тенденции. Действительно, отсутствие инвестиций в инфраструктуру в соответствии с ростом спроса будет сокращать мощности и это. Может увеличивать продолжительность спада.

На некоторые проекты кризис может повлиять положительно, тогда как правительство активно реализует инфраструктурные стратегии в рамках стимулирующих мер. Так, Китай уже объявил о намерении ускорить строительство ключевых нефтепроводов и газопроводов в рамках стимулирования экономики. В Европе такой подход может применяться прежде всего для решения проблемы «узкого горла» в сфере передачи газа и электроэнергии, при этом будет оказываться поддержка проектам на основе возобновляемых источников энергии, что может стать лучом света на фоне относительно неблагоприятной ситуации в секторе. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 5 апреля 2009 > № 148479

Производство автомобилей в Бельгии упало на 35,8% в I кв. 2009г., сообщают местные СМИ. Снижение производства затронуло, в первую очередь, заводы Opel в Антверпене и Ford в Генке.В целом по стране в первые три месяца 2009г. была выпущена почти 121 тыс. автомобилей, из них 18,7 тыс. – заводом Opel в Антверпене (производство снизилось на 60%), 44,35 тыс. – заводом Ford в Генке (снижение на 45%), 42,639 тыс. – заводом Volvo в Генте (спад на 9%) и 15,01 тыс. – заводом Audi в Брюсселе (снижение на 35%).

Причем производство автомобилей снижается значительно быстрее, чем продажа. По данным Европейской ассоциации производителей автомобилей (ACEA), в фев. 2009г. в среднем по Европе было зарегистрировано падение продаж на 18% по сравнению с тем же периодом годом ранее. Многие эксперты полагают, что предотвратить резкий спад автопрома в условиях экономического кризиса возможно только с помощью государственных субсидий. Бельгия > Авиапром, автопром > ria.ru, 4 апреля 2009 > № 153336

Юбилейный 60 саммит НАТО избрал нового генерального секретаря альянса, официально объявил о возобновлении работы Совета Россия-НАТО, наметил новую стратегию блока по борьбе с новыми угрозами и утвердил новые ориентиры антитеррористической операции в Афганистане.Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер объявил также о возвращении Франции в военные структуры блока, в которых она не участвовала более 40 лет.

НАТО подтвердила намерение принять в свои ряды Украину и Грузию после того, как они проведут необходимые реформы, и вновь призвала Россию отказаться от признания независимости Южной Осетии и Абхазии.

Юбилейный саммит альянса проходил 3 и 4 апреля во французском Страсбурге и германских Баден-Бадене и Келе в расширенном составе – в среду в альянс официально вступили Албания и Хорватия и число участников увеличилось до 28.

До последнего момента было неясно, кто сменит на посту генерального секретаря НАТО Яапа де Хоопа Схеффера, полномочия которого истекают 31 июля. Согласованную остальными 27 членами НАТО кандидатуру датского премьер-министра Андерса фог Расмуссена отказалась поддержать Турция.

За несколько минут до конца саммита немецкие новостные телеканалы со ссылкой на турецких дипломатов сообщили, что даже после получасовой личной беседы с президентом США Бараком Обамой президент Турции Абдуллах Гюль отказался поддержать Расмуссена и саммит провалился.

Однако вскоре выяснилось, что в итоге стороны договорились, и Схеффер объявил имя своего преемника. «Мы пришли к соглашению, что Расмуссен станет новым генеральным секретарем», – сказал Схеффер.

Положение буквально в последний момент спас итальянский премьер Сильвио Берлускони: он переговорил по телефону со своим турецким коллегой Реджепом Эрдоганом и согласовал с ним условия, на которых Турция поддержит кандидатуру датского премьера. Дипломатические источники сообщили немецким новостным каналам, что датский премьер в обмен на поддержку пообещал способствовать закрытию курдской радиостанции, вещающей с территории Дании, а также обсудить возможности «моральной компенсации» истории с карикатурами на пророка Мухаммеда.

До этого 56-летний Расмуссена отказался по требованию Турции заставить датские газеты, опубликовавшие карикатуры на пророка Мухаммеда, извиниться и убрать все обидные карикатуры. Расмуссен тогда ссылался на свободу печати, а Анкара обвинила его в антимусульманских настроениях.

Берлускони даже нарушил протокол, уговаривая турецкого премьера принять кандидатуру Расмуссена. Приехав к месту саммита в немецком Келе, Берлускони вышел из машины, разговаривая по телефону. Вместо того, чтобы пройти по красной ковровой дорожке к хозяйке встречи – канцлеру Германии Ангеле Меркель, Берлускони, показав жестом, что он разговаривает, повернулся спиной к Меркель и направился к берегу Рейна. Французские тележурналисты шутили, что у Берлускони неотложный разговор с супругой, однако выяснилось, что премьер спасал саммит.

Франция, которая с 1966г. участвовала только в политических структурах НАТО, вновь вошла в военные структуры альянса. «Франция вновь становится полноценным участником Североатлантического альянса«, – сказал генсек Схеффер журналистам после заседания Совета НАТО.

Франция была одной из 12 стран-основателей НАТО, однако в 1966г. первый президент Пятой республики Шарль де Голль отказался передавать французских военных под контроль блока и размещать на территории Франции военные базы НАТО, аргументируя это нежеланием находиться под контролем американских военнослужащих. Тогда де Голль объявил о выходе Франции из военных структур НАТО.

Франция вышла из Комитета военного планирования и Группы ядерного планирования, продолжая принимать участие в работе политических структур, например в Совете НАТО, а с 1995г. – и в военных операциях, не участвуя в их планировании. В марте 2009г. Национальное собрание Франции поддержало идею президента Николя Саркози о возвращении в военные структуры НАТО. Саркози уверен, что этот шаг позволит европеизировать альянс и поможет создать систему европейской безопасности.

Одним из важнейших, но ожидаемых решений саммита было официальное заявление о возобновлении работы Совета Россия-НАТО, которая была прервана альянсом в одностороннем порядке в результате конфликта в Грузии.

Политическое решение возобновить сотрудничество с Россией главы МИД 26 стран-членов альянса приняли в марте, а официально об этом объявила канцлер Германии Ангела Меркель. Теперь НАТО «с нетерпением» ожидает возобновления формальных заседаний Совета НАТО-Россия, первое из которых должно пройти до лета 2009г., говорится в коммюнике.

Альянс вновь осудил РФ за признание независимости Южной Осетии и Абхазии, назвав их «грузинскими регионами», и призвал Москву пересмотреть это решение. НАТО выразила также озабоченность планами России расширить военное присутствие в Южной Осетии и Абхазии.

НАТО призвала также РФ незамедлительно вернуться к соблюдению Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), выразив обеспокоенность тем, что с 12 дек. 2007г. Москва «оставляет в силе одностороннюю приостановку своих юридических обязательств в рамках ДОВСЕ».

Указ о приостановлении Россией действия ДОВСЕ и связанных с ним международных договоров «до тех пор, пока страны НАТО не ратифицируют соглашение об адаптации и не начнут добросовестно выполнять этот документ» подписал в июле 2007г. Владимир Путин.

ДОВСЕ был подписан в Париже в 1990г., его обновленный вариант – в 1999г. в Стамбуле. Адаптированный договор должен быть открыт для присоединения любого европейского государства-участника ОБСЕ. Однако ратифицировали его только РФ, Белоруссия, Казахстан и Украина. Грузия и Молдавия отказались от ратификации, требуя вывода российских войск по Стамбульским договоренностям, которые были подписаны вместе с соглашением об адаптации ДОВСЕ. Из-за этого страны НАТО также блокировали процесс вступления в силу адаптированного договора.

С приемом в НАТО ряда восточноевропейских государств утратил смысл основной принцип договора, касающийся необходимости обеспечения баланса сил. Договор поддерживался только благодаря обмену информацией и инспекциям.

Еще одно важное решение – готовность НАТО изучить предложение России о глобальной системе противоракетной обороны. Москва предлагала к 2020г. создать единую ПРО с равным доступом к управлению всех ее участников. Предложение касалось как США, так и европейских стран. РФ готова была предоставить в общую систему ПРО радиолокационную станцию на юге страны и использовать совместно с США РЛС, арендуемую в Азербайджане, создать в Москве и Брюсселе центры по обмену информацией в области ПРО.

США же собираются разместить новые элементы своей противоракетной обороны в Польше и Чехии, утверждая, это делается для защиты от возможных атак со стороны Ирана. Москва рассматривает планы Вашингтона как угрозу своей безопасности и в ответ готова разместить в Калининградской обл. оперативно-тактические ракеты «Искандер».

НАТО готова изучить возможность соединения систем противоракетной обороны США, НАТО и России «в благоприятное время», говорится в итоговом коммюнике Совета НАТО. Альянс призвал Москву воспользоваться предложением США о сотрудничестве в сфере ПРО.

Несмотря на озабоченности России, Североатлантический альянс подтвердил намерение принять в свои ряды Украину и Грузию после того, как эти страны будут соответствовать стандартам НАТО, и пообещал им «всевозможную помощь» для проведения политических и экономических реформ. Альянс приветствовал предстоящее усиление Бюро по информации и связям с НАТО в Киеве и Тбилиси и «исключительно ценное участие» Украины и Грузии в операциях альянса.

Москва опасается, что расширение НАТО, в частности применительно к Украине и Грузии, может привести к серьезной дестабилизации ситуации на европейском континенте. Как заявил ранее замглавы МИД РФ Александр Грушко, политика сближения НАТО с Тбилиси спровоцировала Грузию на агрессию в авг. пред.г.

Политика на присоединение Украины к альянсу ведет к серьезной дестабилизации ситуации в этой стране, большинство населения которой не поддерживает этот проект, считают в российском МИДе.

Главы стран НАТО решили направить в Афганистан дополнительные войска для обеспечения безопасности во время выборов и обучения афганских военнослужащих.

По словам пресс-секретаря Барака Обамы Роберта Гиббса, которые приводит Франс Пресс, дополнительное соединение будет состоять из 3 тысяч человек, куда войдут 900 британских солдат, 600 – из Германии, 600 – из Испании. Они будут обеспечивать безопасность на выборах. Еще 1400-2000 военнослужащих будут задействованы в 70 подразделениях, сформированных для обучения афганской армии.

Саммит сопровождался акциями протеста и беспорядками противников НАТО, которые провели массовую демонстрацию во французском Страсбурге. «Антинатовцы» начали манифестации еще до начала саммита, в четверг полиция задержала несколько сотен человек. Стражи порядка вынуждены были применить слезоточивый газ и открыть стрельбу из водяных пушек по демонстрантам, которые устроили в Страсбурге беспорядки.

Особую активность манифестанты проявили на границе с Германией у «моста Европы» через Рейн. Противники НАТО подожгли отель на Рейне и еще несколько зданий в Страсбурге, в результате беспорядков ранены 50 чел.

Сам Страсбург на время саммита силами МВД превратился в укрепленный лагерь. Порядок в городе поддерживают 9 тыс. полицейских и жандармов, в операции задействованы военные самолеты и даже ракетные установки. «Антинатовцев» поддержали в Праге, где накануне визита Обамы 300 чел. провели акцию протеста против размещения радара системы ПРО США. Евросоюз > Армия, полиция > ria.ru, 4 апреля 2009 > № 153332

Стремящаяся в НАТО Украина и Североатлантический альянс подписали соглашение о транзите невоенных грузов в Афганистан. Как сообщает пресс-служба МИД Украины, соответствующее соглашение было подписано 2 апр., в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Под документом поставили подписи генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер и глава миссии Украины при НАТО Игорь Сагач.Официальный представитель российского МИД Андрей Нестеренко в четверг на брифинге в Москве напомнил, что в конце фев.-начале марте по просьбе американской стороны был осуществлен пробный транзит через российскую территорию невоенных грузов для нужд американского контингента в составе международных сил содействия безопасности в Афганистане.

Российский дипломат отметил, что пока Москва не получала официальных обращений по поставкам военного имущества для нужд сил НАТО в Афганистане. Нестеренко заметил, что РФ готово к сотрудничеству в вопросах укрепления мира и стабильности в Афганистане, в т.ч. и с США, а конкретные параметры такого взаимодействия будут зависеть от готовности Вашингтона к сотрудничеству с Россией в рамках обновленной американской стратегии на афгано-пакистанском треке. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 3 апреля 2009 > № 153341

Военные учения Cold Response 09, проходившие в губерниях Трумс и Нурланд (Норвегия), завершились. В учениях, продолжавшихся 10 дней, было задействовано 7000 чел. из 13 стран. Норвежское командование осталось довольно результатами.В основном учения прошли очень хорошо, отметил подполковник Ларс Петтер Колле (Объединенное оперативное командование ВС Норвегии). Взаимодействие в многонациональной структуре, военные операции в зимних условиях – лишь некоторые элементы прошедших учений, сообщается на сайте ВС Норвегии. В учениях Cold Response 09 принимали участие подразделения из Бельгии, Германии, Дании, Испании, Нидерландов, Норвегии, Польши, Франции, Швейцарии и Швеции.

Одной из наиболее сложных и ответственных операций, проведенных за время учений, было перемещение французского пехотного батальона через Балсфьорд. Расстояние в 2,7 км. было покрыто чуть больше чем за час.

За операцию отвечал норвежский инженерный батальон, тогда как на норвежский флот была возложена задача очистки фьорда от мин и недопущения вражеских судов. Прикрытие с воздуха обеспечивали самолеты и вертолеты норвежских ВВС. В дополнение, время от времени наблюдение за районом обеспечивали силы особого назначения.

«Норвежская армия должна уметь проводить подобные операции, – приводятся на сайте mil.no слова комадира батальона Арилда Норстада. – Норвежская топография изобилует водными преградами – фьордами, озерами, реками, – поэтому нам необходимы навыки и оборудование для их преодоления. Такие учения нам очень нужны».

На учениях особое внимание уделялось безопасности участников, поэтому, несмотря на тяжелые погодные условия, чрезвычайных происшествий почти не было.

Самым серьезным происшествием стала авария германского вертолета 21 марта в районе Бьервика, о чем сообщал BarentsObserver. Ни один из четверых находившихся на борту не пострадал. 22 марта легкие телесные повреждения получили семеро испанских солдат, когда перевозивший их норвежский грузовик не удержался на дороге и перевернулся.

Уже ведется планирование учений 2010г. Широкомасштабные зимние учения заложены в планах на каждый второй год. Учения Cold Response 2010 превзойдут нынешние по размаху, а проводиться они будут, вероятно, в фев.-марте, сообщается на сайте ВС Норвегии. Норвегия > Армия, полиция > barentsobserver.com, 3 апреля 2009 > № 148315

Совершив одно из самых дорогих приобретений на российском рынке (Абсолют Банк в 2007г. за 925 млн.долл.), бельгийская группа KBC начала сокращение издержек с России. Об этом в пятницу пишет газета «Ведомости». С сент. 2008г. группа сменила стратегию развития в России, говорится в презентации на сайте: сокращается корпоративное и розничное кредитование, будет применяться консервативная методология по созданию резервов на потери по ссудам в дополнение к стандартным требованиям, на 17% сокращается персонал – без закрытия офисов.Представитель Абсолют Банка уверил, что штат сокращался с сент. по дек. 2008г., сокращено 11%, а не 17%, это коснулось сотрудников розницы и сервисных подразделений. Сейчас в банке работают 3400 чел. Действия по сокращению персонала в других странах бельгийская группа анонсировала в дек. 2008г. ода они будут проведены в течение 2009г., сообщила представитель группы Вивиан Хяйбрехт. К концу года в Польше персонал сократится на 200 чел., в Чехии – на 600, в Бельгии – на 500.

Бельгия > Финансы, банки > rosinvest.com, 3 апреля 2009 > № 143460

Представитель Республики Корея на торговых переговорах с ЕС Ким Чжон Хун заявил, что таможенные пошлины на ввоз ряда ключевых с/х продуктов из стран Европейского Союза в Корею сохранятся несмотря на соглашение о свободной торговле. По его словам, Корея и Евросоюз договорились сохранить пошлины на такие продукты как рис, перец, чеснок и лук. Эта мера призвана защитить отечественных фермеров от негативных последствий заключения соглашения о свободной торговле между Сеулом и Брюсселем. Ким Чжон Хун также отметил, что Южная Корея пытается добиться согласия Евросоюза на сохранение своей практики возврата компаниям пошлин на ввозимое из-за границы сырье, если продукция, произведенная из этого сырья, идет на экспорт. По мнению Ким Чжон Хуна, успешное заключение соглашения о свободной торговле с Евросоюзом будет способствовать ратификации американским конгрессом аналогичного соглашения между Сеулом и Вашингтоном. Корея > Агропром > economy.gov.ru, 2 апреля 2009 > № 151897

Bank of China отказался от покупки 20% акций французского частного банка La Compagnie Financiere Edmond de Rothschild (работает в сфере управления активами и принадлежит семье Ротшильдов) за 236 млн. евро, поскольку китайский финансовый регулятор не одобрил заключение сделки. Об этом сообщает AFP. О своем намерении приобрести долю во французском банке Bank of China заявил в сент. 2008г. Китайцам пришлось отодвинуть крайний срок заключения сделки с 31 дек. на 1 апреля. По словам официального представителя Bank of China, предварительное соглашение между сторонами автоматически аннулировано после того, как срок исполнения соглашения истек. Собеседник агентства добавил, что китайский банк намерен и в дальнейшем развивать свой банковский бизнес по управлению активами, а с La Compagnie Financiere Edmond de Rothschild «будет искать иные формы сотрудничества». Аналогичное заявление сделал пресс-секретарь французской стороны.По данным агентства Reuters, власти КНР усилили проверку зарубежных инвестиций китайских финансовых организаций после того, как ряд компаний понесли крупные убытки от вложений в бизнес за пределами страны. В качестве примера неудачных китайских инвестиций агентство приводит потери государственного инвестфонда China Investment в связи с покупкой акций Blackstone и Morgan Stanley, а также приобретение страховой компанией Ping An 4,18% акций бельгийской финансовой группы Fortis за 1,81 млрд. евро. Китай > Финансы, банки > bfm.ru, 2 апреля 2009 > № 148541

Самая чистая в мире? Насчет этого с полной уверенностью утверждать не берусь, но то, что вода в Германии очень дорогая – точно. Хотя, к счастью, и не для всех. Но, обо всем по порядку. Одно из крупнейших информационных агентств мира Associated Press, со ссылкой на исследование, проведенное международной консалтинговой компанией NUS Consulting, обнародовало в конце авг. весьма любопытные данные.Промышленные предприятия в Германии платят за 1 куб. м. водопроводной воды 1,91 евро за вычетом всех налогов и сборов, при условии, если потребляют в год не более 10 тыс. куб.м. воды. Во Франции стоимость одного кубического метра воды для компаний составляет 1,27 евро, а в США и того меньше – всего 0,47 евро.

Все дело в том, что в Германии поступления от оплаты потребления воды считаются источником дохода местных бюджетов и используются для финансирования определенных проектов. «Тарифы на использование воды устанавливаются местными органами власти, и средства, поступающие в бюджет, используются для финансирования местных программ, которые в ином случае финансировались бы из налоговых средств», – отмечает сотрудник NUS Consulting.

Возможно, сей «произвол» чиновников на местах кому-то покажется и чрезмерным, но, как бы то ни было, вода из кранов в большинстве населенных пунктов страны течет почти родниковая. И хлоркой от нее не разит, и на вкус вполне удобоваримая.

Да стоит только внимательно приглядеться к многочисленным речкам, речушкам и ручейкам, многие из которых и воробью-то по колено, чтобы проникнуться уверенностью: к воде в Германии относятся с должным уважением. Всю эту весело журчащую мелочь, которую во многих других странах уже давно засыпали и закатали под асфальт, как минимум раз в год тщательно чистят от всевозможного мусора, следят, чтобы русло не зарастало травой. А уж представить, чтобы из ржавой трубы нечистоты сливались прямо в Среднегерманский канал или Рейн просто невозможно.

Все сточные воды поступают на специальные предприятия, называемые по-немецки Klaerwerk, на которых проходят многоступенчатую систему очистки. Здесь и отделение всех твердых составляющих с их последующим прессованием, химическая и бактериологическая обработка. В последней принимают активное участие миллиарды микроскопических организмов, эффективно удаляя из воды всю накопившуюся в процессе ее потребления гадость. Они работают, не покладая «рук», 24 часа в сутки и несколько нарушить данный процесс могут лишь длительные проливные дожди. Дело в том, что очистка происходит в открытых резервуарах, и «несанкционированное» попадание в них большого количества дождевой воды снижает КПД работы бактерий. Говоря другими словами, численность микроорганизмов рассчитана на некие средние объемы, изменение которых в сторону превышения влечет за собой среди прочего и появление довольно резкого неприятного запаха на территории очистных сооружений. В остальное время это тоже, конечно, не розарий, но говорить о рвотных позывах у любого, оказавшегося в непосредственной близости от предприятия, к счастью, не приходится.

Обслуживает одно подобное очистное сооружение, как правило, 200 тысяч жителей. Работает на нем несколько десятков человек, т.к. весь технологический цикл максимально автоматизирован и центральный диспетчерский пульт чем-то напоминает центр управления космическими полетами в миниатюре. Жаль, что фотографировать в этом помещении не разрешают: зрелище весьма впечатляющее. Зато, на территории – сколько угодно.

Крупные же машиностроительные и химические предприятия имеют свои очистные сооружения, технологический процесс в которых специально оптимизирован на переработку конкретного «ассортимента» сточных вод.

Но, в любом случае, в конце производственного цикла мы получаем действительно кристально чистую воду, которую без боязни можно пить стаканами или ведрами.

Еще в Германии периодически проходит мониторинг питьевой воды. Согласно результатам последнего, проведенного 4 авг. организацией по защите прав потребителей Foodwatch, в ходе которого было взято 8000 проб, в 150 из них норма содержания урана в питьевой воде была превышена. А самое высокое содержание урана в питьевой воде было зафиксировано в городке на севере Баварии Марольдсвейзахе (округ Нижняя Фракония, Хасберге). Концентрация урана в этом районе оказалась больше 39 микрограмм на л.

Общепринятой же допустимой нормой концентрации урана в воде считается 10 микрограмм на л., хотя она официально и не закреплена в законе. Согласно статистическим данным, если концентрация урана в питьевой воде превышает допустимую норму, к 70-летнему возрасту каждый потребитель этой воды рискует столкнуться с болезнью почек. А токсиколог из г. Киль Херман Крузе (Hermann Kruse) полагает, что даже совсем маленькая концентрация урана негативно воздействует на жизненно важные процессы в почках. И главная опасность исходит не столько из его радиоактивных свойств, сколько из перспективы длительного применения воды с большим содержанием этого тяжелого металла.

В результатах исследования, правда, ничего не говорится о происхождении данной повышенной концентрации. Если она в данной местности была испокон века, то это одно. Если же появилась относительно или совсем недавно – другое. Ибо в первом случае организм человека, родившегося и выросшего в данном регионе, оказывается все-таки чуть менее восприимчивым к вредному воздействию данного радиоактивного элемента. Хотя это и не отменяет скорейших мер по устранению выявленной проблемы. Тем более что, по словам представителя министерства по защите окружающей среды, питьевая вода может быть очищена от урана. С технической точки зрения это легко можно реализовать на практике.

И деньги для этого вполне можно взять из средств, поступающих в местные бюджеты после продажи водопроводной воды промышленным предприятиям. И хотя тарифы на нее для данной категории потребителей в обозримом будущем так и останутся самыми высокими в мире, эксперты не прогнозируют их существенный рост. Несмотря на активный рост цен на энергоносители и сырье, тарифы на потребление воды в Германии остаются практически на одном и том же уровне. Для сравнения: в Бельгии с июля 2007г. рост тарифов на потребление водопроводной воды составил 13,2%, в Австралии – 18,5%, в Германии же этот показатель не превысил 1,6%. Не говоря уже о том, что все знают, за что платят. Все-таки вода в Германии того стоит. Борис Кунин. Германия > Экология > www.Ost-Kurier.de, 1 апреля 2009 > № 159629

Швейцария готова смягчить свои законы о банковской тайне. На аналогичный шаг готовы пойти Австрия, Люксембург, Монако, Бельгия, Лихтенштейн и Андорра. На чрезвычайном саммите ЕС в Брюсселе германский канцлер Ангела Меркель в очередной раз в рамках кампании по борьбе с глобальным финансовым кризисом потребовала «иссушить налоговые оазисы». Уже целый букет «налоговых оазисов» заявил о стремлении сотрудничать с другими странами в борьбе против широкомасштабного укрывательства от налогов. Нынешний швейцарский федеральный президент и министр финансов Ханс-Рудольф Мерц пообещал при определенных условиях оказывать международное юридическое содействие в случае уклонения от уплаты налогов. До сих пор швейцарцы формально сотрудничали со следственными органами других стран лишь в случае «налогового обмана». В Берлине, Париже, Брюсселе и Вашингтоне политики, не скрывая возмущение, говорили о недопустимости дифференцированного, как это принято в Альпийской конфедерации, подхода к уклонению от налогов и налоговому обману. Первое по швейцарским законам является «нарушением порядка», а второе – уголовно наказуемым деянием.

Этот порядок, как аргументируют противники банковской тайны, делает Швейцарию тихой гаванью для капиталов налоговых грешников всего мира. Сторонники полноценной банковской тайны опасаются, что отказ от принятой классификации налоговых прегрешений нанесет непоправимый урон привлекательности Швейцарии как одной из мировых ведущих финансовых площадок. В общей сложности финансовые институты в Цюрихе, Женеве и Лугано управляют деньгами своих клиентов в 5 трлн. франков (3,2 трлн. евро). Швейцария > Финансы, банки > nalogi.net, 1 апреля 2009 > № 158854

Пиво Snow, производимое совместно американо-южноафриканским пивоваренным концерном SABMiller и китайской компанией China Resources Enterprises Ltd, стало самым продаваемым пивным брэндом в мире в пред.г., что делает рынок пива Китая самым крупным в мире, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на данные исследования компании Plato Logic.Результаты исследования свидетельствуют о том, что объемы продаж пива Snow, которое в 2007г. находилось на втором месте в мире по продаваемости, в 2008г. выросли на 19,1% – до 61 млн. гектолитров. На втором и третьем местах расположились такие марки, как Bud Light и Budweiser, производимые крупнейшим в мире производителем пива американо-бельгийской компанией Anheuser-Busch InBev. В пред.г. было продано 55,6 млн. гектолитров Bud Light и 43,4 млн. гектолитров Budweiser.

Далее в рейтинге шести мировых ведущих пивных брэндов расположились бразильская марка Skol, также выпускаемая Anheuser-Busch InBev, и мексиканское пиво Corona. Замыкает этот список голландский брэнд Heineken.

Однако Anheuser-Busch InBev оспаривает присуждение китайскому брэнду пальмы первенства, заявляя, что пиво Snow представлено по меньшей мере 25 его разновидностями. «Само по себе Bud Light является крупнейшим в мире отдельным пивным брэндом», – считают представители компании AB-InBev. Китай > Алкоголь > ria.ru, 1 апреля 2009 > № 153422

Эксклюзивное интервью замминистра иностранных дел Исламской Республики Иран Мехди Ахундзаде российскому информационному агентству ИРАН НЬЮС.Раджаб Сафаров: Каковы итоги только что состоявшейся в Москве Конференции по Афганистану, которая была проведена под эгидой Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и что не удалось достичь ее участникам?

Мехди Ахундзаде: На наш взгляд, состоявшуюся конференцию можно считать успешной. Если обратить внимание на заявление, опубликованное по итогам конференции, то, можно сказать, что в нем отмечено минимальное количество вопросов, по которым имеются разногласия между участниками конференции. А ведь во встрече приняли участие политики, придерживающиеся различных взглядов, преследующие различные интересы.

Я думаю, что эта встреча была хорошей подготовкой для последующих конференций. Проявилось стремление постоянных членов ШОС и стран-наблюдателей продолжить свои усилия по решению существующих проблем, не только по афганскому вопросу. Выступавшие участники конференции сконцентрировались на обсуждении трех основных проблем: терроризм, распространение наркотиков и организованная преступность. Иран за то, чтобы создать прочный заслон для распространения этих явлений. С этой целью мы предлагаем, например, провести совещание с участием руководителей соответствующих компетентных служб и сил безопасности наших стран. Это позволит перевести решение проблем из политического дискуссий в русло практических действий.

Вчера у меня была встреча с моим российским коллегой, замминистра иностранных дел России Алексеем Бородавкиным. В ходе беседы мы отметили чрезвычайную важность ситуации в регионе и согласились в том, что все заинтересованные стороны, помимо исполнения достигнутых договоренностей, должны предпринять дополнительные меры. Например, важным шагом стало бы проведение совещания министров внутренних дел соседних с Афганистаном стран. Следует также организовать консультации, чтобы реально оценить экономическую ситуацию и обсудить новые экономические проекты, которые должны быть в первую очередь реализованы в Афганистане.

В любом случае состоявшуюся конференцию можно назвать хорошим началом, поскольку страны, принимавшие участие в конференции, так или иначе или соседствуют или связаны с афганской проблемой и лучше других понимают всю ее сложность. И совместными усилиями могут добиться многого.

С.: После конференции появились противоречивые отклики на результаты прошедшей московской встречи. Некоторые эксперты, в т.ч. и российские, расценили ее как не совсем успешную. Во-первых, потому, что уровень ее участников оказался недостаточно высоким. Во-вторых, некоторые страны вообще ее проигнорировали, как например, Узбекистан. В-третьих, как утверждают некоторые эксперты, особенно прозападной ориентации, сама Россия не созрела для принятия серьезных решений и еще не выработала какую-то определенную политику в отношении Афганистана. Насколько Вы согласны с этими утверждениями?

А.: Я не слышал про отрицательные оценки московской встречи. Я полагаю, что страны-члены ШОС и региональные государства в определенной степени могут быть удовлетворены результатами конференции. Об этом я могу судить по результатам своих личных бесед с представителями стран-участников. Отчасти их некоторая «осторожная» начальная позиция может быть связана с тем, что ШОС впервые занялась афганской проблемой. Но начало положено серьезное, хотя бы судя по присутствию на конференции генерального секретаря ООН и генерального секретаря Организации Исламская конференция, – этих двух влиятельных международных организаций. Это несомненно придало большую значимость конференции.

Что касается России, то, мне представляется, она способна более активно влиять на ситуацию в Афганистане и вокруг него. Страны региона в ожидании, когда Москва перейдет от выжидательной позиции стороннего наблюдателя к выдвижению конструктивных предложений и к более решительным действиям в Афганистане. Российская сторона на этой конференции была достойно представлена, ее голос прозвучал в лице министра иностранных дел Лаврова, который озвучил послание президента Медведева. В этом мы видим залог того, что для России данная конференция может стать хорошим началом для перехода к активной политике в регионе.

С.: В ходе конференции генеральный секретарь ООН высказал предложение о том, чтобы группировка войск «сдерживания» в Афганистане была увеличена, причем в ближайшее время. Какова в этой связи точка зрения Ирана? Как известно, в Афганистане уже находятся контингенты стран НАТО. Не создаст ли увеличение их количества дополнительную угрозу для соседних с Афганистаном государств?

А.: Мы думаем, что упор на военный и силовой подход к решению афганской проблемы создает серьезную угрозу. Если появятся свидетельства переброски дополнительных воинских частей в Афганистан, это станет подтверждением того, что те, кто пытается решить афганскую проблему именно таким путем, допускают новую ошибку. Надо отчетливо понимать, что присутствие иностранных войск в регионе уже само по себе порождает новые конфликты и чревато вооруженными столкновениями.

История войн на Востоке учит, что с помощью силовых акций невозможно решить никакую политическую проблему, тем более, такую серьезную, как афганская. Кроме того, как показывает печальный опыт «вооруженного воздействия», банальные ошибки военных при нанесении бомбовых ударов, ракетных обстрелов приводили к поражению и жертвам среди мирного населения. Такие, так называемые, фатальные ошибки, нашими народами не забываются. Мы считаем, что увеличение военного контингента и само военное присутствие в Афганистане, которое продолжается уже около семи лет, – это прямая угроза не только этой многострадальной стране, но и ее соседям.

С.: То есть, Вы считаете, что это ошибочный путь для США, других стран, которые стремятся нарастить эту группировку в Афганистане?

А.: Я думаю, что это серьезная ошибка. Если такой подход будет доминировать и его будет поддерживать правительство Афганистана, то это вопреки воле афганцев. Следует отметить, что любые действия, которые отдаляют афганское правительство от народа Афганистана, приведут к обострению противоречий и росту экстремизма.

С.: Это одна часть проблемы, которая усугубляет «афганский синдром» изнутри. Другая связана с созданием военной угрозы в непосредственной близости от иранской границы. Не усиливает ли расширение военного присутствия США, других стран НАТО, Запада опасность для Ирана? Какова по этому поводу позиция Ирана?

А.: Видите ли, на данный момент вблизи наших западных границ уже находится вооруженная по последнему слову техники группировка иностранных войск, численностью в 140 тыс.чел. Это уже можно рассматривать как демонстрацию силы. В последние годы на долю Ирана выпадало немало испытаний, когда он подвергался провокациям и прямым угрозам. Однако иранский народ в силу своих исторических особенностей и как суверенная нация всегда проявлял стойкость и неоднократно преподавал наглядные уроки агрессорам.

Неужели все конфликты, развязанные американцами в зоне «Расширенного Ближнего Востока», не научили их, что не следует прибегать к подстрекательским методам и к вооруженным провокациям? Это продемонстрировал народ Ирака. В Афганистане, конечно же, несколько иная ситуация. Одними силовыми методами, никакими карательными акциями, зачистками не решить проблемы искоренения наркобизнеса, терроризма и организованной преступности. Тем более, что их корни выходят далеко за пределы Афганистана и давно приобрели международный характер.

Я думаю, что реальная забота о народе Афганистана должна заключаться не в наращивании какой-то военной «крыши» над его головой, а в выравнивании, прежде всего, внутриэкономической ситуации, в выводе населения из нищеты, в обеспечении нормальных условий для жизни и труда, включая создание рабочих мест. Именно тогда к народу Афганистана придет понимание того, что к стране, которая оказывает ему помощь, следует относиться с большим доверием. Сейчас такого доверия к Западу нет, потому что финансово-экономическая помощь этой стране практически не ощутима.

Афганский народ, который занимается решением своих внутренних проблем, как я полагаю, не заинтересован в том, чтобы в страну пришли непрошенные гости, в частности иностранные военные, и навязывали ему свою волю. Если во внутреннюю политику этой страны вмешаются извне, особенно военные, ситуация, на мой взгляд, в самое ближайшее время еще больше осложнится. Трезвомыслящие политики в различных государствах и, пожалуй, все мировое сообщество не хотят, чтобы в Афганистане без всяких на то причин гибли люди, поскольку любые насильственные действия вызывают ответную реакцию, которая приведет к дальнейшему обострению обстановки.

Всесторонняя помощь Афганистану сейчас крайне необходима. Однако, я думаю, при этом прежде всего, следует учитывать мнение самого афганского народа. Нельзя игнорировать и точку зрения ее руководства. Президент Хамид Карзай неоднократно предупреждал о том, что любые непродуманные акции в Афганистане приведут к обострению напряженности и активизации деятельности экстремистски настроенных элементов.

С.: На эту конференцию в качестве наблюдателя были приглашены представители США. В этой связи в мировой и российской прессе появились сообщения о том, что в рамках конференции может состояться контакты между иранской и американской стороной. Объективно американская администрация заинтересована в налаживании диалога с Ираном. Состоялась ли такая встреча в Москве? Если да, то каковы ее результаты?

А.: Видите ли, политика, особенно внешняя, – это единство смысла, слова и дела. Вашингтон в прошлом и недавно уже делал подобные заявления, демонстрируя готовность к диалогу с нами. Однако вскоре после ввода в Афганистан американских войск Иран был причислен к так называемой «оси зла». Хотя Иран не раз доказывал, что здравый смысл его внешней политики – жить в мире со всеми странами. До настоящего времени в ответ на наши искренние заявления наладить контакты со стороны американцев в отношении Ирана проводилась достаточно жесткая политика, и при этом совершенно не признавались принципы взаимного уважения и законные права иранского народа. Политика США и ряда других стран Запада в отношении Ирана носила и носит конъюнктурный характер и никогда не учитывала реальное положение дел в нашем регионе.

В Иране считают, что американцы должны на практике, не словами, а делом доказать, что их политика в отношении Ирана претерпела изменения и что они серьезно настроены на эти изменения. Искренность намерений проверятся практическими шагами, а не заявлениями. А практических шагов, как вы видите, еще не было.

Хотелось бы отметить, что в своей политике в отношении Афганистана мы исходим из нескольких принципов, смысл которых сводится к тому, что афганцы – это храбрый, мужественный и свободолюбивый народ. Афганский народ всегда стремился к независимости, и он никогда не смирится с тем, что его страна будет кем-то оккупирована и ее заставят жить по законам «демократии», которую ей продиктуют извне. В любом случае это надо учесть тем, кто манипулирует иностранной силой в Афганистане. Народу Афганистана, его правительству в обязательном порядке следует предоставить все законные права, в которых, прежде всего, они заинтересованы сами. Должна произойти «афганизация» всей управленческой системы страны. Думаю, что народ и руководство Афганистана обладают всеми необходимыми качествами для самостоятельного управления своей страной. Это тот принцип, на котором строится внешняя политика Ирана.

Тот уровень народной поддержки, которой будет пользоваться будущее правительство Афганистана, будет определять степень ответственности этого правительства и его способность обеспечить соблюдение всех прав афганского народа. Это позволит создать те идеальные условия в стране, которых хотят сами афганцы. Что касается других вопросов государственного устройства, то это опять же должен решить народ этой страны. Ему определять, каким должно быть государство. Ни одно иностранное государство или какие-то «альянсы» не должны заниматься этим делом. Это очень важный и принципиальный момент.

Все вопросы, которые обсуждались в Москве на конференции по Афганистану, носят важный и принципиальный характер. Иранская позиция одобряется многими участниками. Если остальными странами будут поддержаны предложенные, на наш взгляд, совершенно реальные шаги и обсуждаемые принципы, то тогда появятся необходимые условия для достижения взаимопонимания. При этом следует признать, что если все-таки будет принято решение о вмешательстве в дела Афганистана, причем с применением военной силы, с тем, чтобы продиктовать, какими там должны быть правительство и государственное устройство, в таком случае, я думаю, будут повторены те же ошибки, которые были допущены несколько лет назад. Мы считаем, что следует извлекать уроки из прошлого.

С.: Если американцы обратятся к Ирану с предложением провести переговоры по ситуации в Афганистане, иранская сторона готова к проведению таких переговоров с Америкой?

А.: Этот вопрос содержит в себе лишь предположение. До сих пор никаких официальных предложений по этому поводу не последовало.

С.: Что, по мнению руководства Ирана, необходимо сделать, для того, чтобы в Афганистане наконец были достигнуты мир и спокойствие, чтобы из этой страны ушли иностранные войска. Каким Вам видится выход из сложившейся ситуации?

А.: По нашему мнению, за последние тридцать лет народу Афганистану в борьбе за суверенитет пришлось заплатить высокую цену. В стране широкое распространение получили нищета, бедность, безработица, экономические проблемы. До сих пор многие афганские города лишены энергоснабжения. В самом Кабуле, столице Афганистана, в неблагоприятном положении находится, в т.ч. и водоснабжение. Складывается впечатление, что иностранные государства, призванные оказывать помощь Афганистану, помогают, прежде всего, своим воинским контингентам, своим солдатам. Им выплачиваются надбавки, их денежное содержание во много раз превышает зарплаты афганцев. Иностранные солдаты находятся на своих базах, осуществляют так называемое патрулирование и снова возвращаются в свои воинские части. Ежедневно на пребывание и деятельность иностранной группировки войск тратится миллиарды долл.

Так называемый «международный проект восстановления Афганистана» осуществляется крайне медленными темпами, а ведь иностранные государства могли бы играть более активную роль в его реализации. Как нам представляется, афганцы хотели бы получать более эффективную помощь. Иностранные государства, в частности соседи Афганистана, попросту не проявляют особой заинтересованности в оказании помощи этой стране. Мне представляется, что для решения афганской проблемы нам, т.е. странам региона, следует сеть за стол переговоров и самим провести консультации по афганской проблеме. Выработанная в ходе этих консультаций программа позволит повысить уровень доверия к предпринимаемым шагам. Любая страна, заинтересованная в помощи Афганистану, может принять участие в намечаемых программах.

Афганская проблема должна решаться как на региональном, так и на международном уровнях. В любом случае начинать, естественно, необходимо с проведения региональных консультаций, в ходе которых будет разработан план предстоящих действий. Другие страны, расположенные за пределами региона, также должны будут оказывать помощь в реализации намеченного плана. Мы, со своей стороны, будем настойчиво добиваться этой цели.

С.: Многие западные страны фактически создали свои военные базы в Афганистане, наращивают в этой стране свое военное присутствие и несут большие расходы, обременительные для них самих. Вы справедливо отметили, что заставить афганцев силой выполнять программы западных стран невозможно и что единственный и наиболее разумный способ урегулирования афганской проблемы заключается в скорейшем восстановлении экономики и в активизации экономической деятельности. Насколько мне известно, благодаря иранским проектам сотни и тыс. афганцев получают работу. Это способствует тому, что в стране восстанавливается нормальная жизнь. Какие еще шаги в этом направлении может предложить правительство Ирана?

А.: В свое время нами поднимался вопрос о создании международного фонда для оказания помощи афганцам, возвращающимся на родину. Понимаете, Афганистан оказался в ситуации, когда здесь не хватает не только квалифицированных местных кадров, но и рабочей силы. Это очень серьезная проблема. Многие квалифицированные специалисты были вынуждены покинуть страну. Как нам представляется, если будет создан такой региональный или международный фонд, это позволит изменить ситуацию к лучшему. Афганские беженцы проживают в различных странах. В Иране, например, проживают 2 млн. афганцев, многие из которых зарекомендовали себя хорошими специалистами. В Пакистане находится примерно столько же. Афганцы проживают в арабских странах, в Европе, и насколько я знаю внушительное количество афганцев проживает и в России. При этом все они любят свою страну, свой язык и культуру. Многие из тех афганцев, с которыми я общался, говорили, что они покинули страну не по соображениям безопасности, а потому, что они не имели возможности найти работу, прокормить семью и жить нормальной жизнью. Если Афганистану будет предоставлена помощь, например, по линии ООН, финансовые средства из других источников, то тогда афганское правительство сможет использовать их частично для оплаты работы инженерам, врачам и другим специалистам. Это в значительной мере поможет решить и проблему беженцев. Это первое. Во-вторых, для реализации проектов потребуется привлечение большего количества квалифицированных специалистов. И, наконец, проживающие за границей беженцы, которые заинтересованы в успешном развитии своей страны, будут этому также способствовать. Кроме того, возрождение афганской экономики, о котором мы сейчас говорим, приветствуется странами Юго-Восточной Азии, Японией, Южной Кореей, азиатскими государствами. Однако, на наш взгляд, реализацией намеченных программ должен в первую очередь заниматься афганский народ. Следует отметить, что и в борьбе с экстремистами успеха могут добиться только сами афганцы. Они знают их язык, знают методы борьбы с ними. Именно это является залогом успеха в решении этих вопросов.

С.: Скоро в Гааге, в Голландии, состоится международная конференция по Афганистану. Особенность ее состоит в том, что она проводится на очень высоком уровне. Каких результатов Вы ожидаете от этой конференции?

А.: Конференцию в Гааге проводит ООН, и я думаю, что она может хорошо дополнить дискуссии, которые проводились на московской конференции, поскольку в ней принимают участие и имеют возможность высказаться практически все страны мира. Пока мы не располагаем информацией о том, какое заявление будет принято на конференции в Гааге, однако я думаю, что это будет важный документ, поскольку заявление должно стать своего рода посланием мировой общественности с выверенным и правильным содержанием. Иран, как член ООН, вместе с дружественными странами, такими как Россия, Пакистан, Индия и другие, приложит все усилия к тому, чтобы заявление было содержательным.

На конференции в Гааге мы обязательно постараемся еще раз показать, что ключ к решению афганской проблемы лежит в самом регионе и необходимы совместные усилия не только соседних с Афганистаном стран, но и содействие со стороны всего мирового сообщества. Иран не собирается в одиночку решать афганскую проблему. Как старой, так и новой стратегией предусматривается коллективная ответственность за решение этой проблемы. Все государства должны оказывать посильную помощь, но основная ответственность лежит в первую очередь на странах региона.

С.: Есть чрезвычайно важный для Ирана и России факт, свидетельствующий о дальнейшей реальной угрозе расширения военного присутствия США и НАТО в регионе и, в частности, в Афганистане. Дело в том, что буквально на днях в Бельгии состоится конференция по случаю шестидесятой годовщины образования НАТО. Появились сообщения, что там будет предпринята попытка объявить о необходимости придать Североатлантическому союзу характер многонациональной организации, сделать его своего рода альтернативой ООН. Этот шаг делается под предлогом того, что ООН объединяет в своих рядах большое количество различных государств: демократические и недемократические страны, страны с тоталитарными и другими режимами. Западные же страны заявляют, что они создают «расширенную» организацию, которая, так же как ООН или даже «эффективнее» чем ООН, будет нести ответственность за «обеспечение мира и безопасности» в тех странах, где, по их мнению, это необходимо. По нашей оценке, такая «новая коллективная ответственность» НАТО с его расширенной зоной «военного воздействия» создает новую угрозу. Под подобными предлогами эта организация может протянуть свои руки к новым энергетическим рынкам, объявлять незаконные режимы демократическими государствами и наоборот, как в Ираке, свергать «неудобные» правительства. Это может служить серьезным сигналом для Ирана, например. Если все, о чем было сказано, правда и представляет собой новый стратегический план, как к этому будет относится Иран?

А.: На мой взгляд, то, о чем Вы говорите, представляет собой определенную опасность. Российская сторона всегда высказывала мнение о том, что с роспуском организации Варшавского договора нет причин для существования НАТО. Но известно, что блок НАТО на самом деле создавался в противовес Варшавскому договору. Я присутствовал на форуме, который проводился в Мюнхене, и слушал исторический доклад господина Путина. Он произвел на меня большое впечатление. Российский руководитель указал на то, что сложились новые реалии и мир изменился. Какое-то одно государство не может навязывать свою волю другим странам. Я думаю, что г-н Путин в своем мюнхенском докладе дал ответ на поставленный Вами вопрос. Но, видимо, начинаются какие-то новые игры. Планы по созданию новой организации представляются мне пока что маловероятными. У самих членов НАТО нет единого мнения. Некоторые члены данной организации не заинтересованы в том, чтобы ее управление зависело только от военных и все спорные вопросы решались военной силой. По-моему, очень многое сейчас зависит именно от политики России, от решений, которые она примет в отношении США И НАТО. Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 1 апреля 2009 > № 148413

Правительство Украины готово реформировать газовый сектор на основе европейского законодательства. Речь об этом идет в соответствующей декларации, подписанной по итогам международной донорской конференции, которая состоялась в понедельник в Брюсселе.«Стороны, подписавшие данное заявление, приветствуют готовность правительства Украины к сотрудничеству с международными финансовыми организациями и реализации программы реформирования газового сектора 2010-11гг. на основе положений законодательства ЕС и в соответствии с обязательствами, которые будут согласованы в контексте соглашения об Ассоциации между Украиной и ЕС и в контексте присоединения Украины к Договору Энергетического Сообщества, а также в соответствии с указанным выше меморандумом в взаимопонимании в отношении сотрудничества в энергетической сфере между ЕС и Украиной от 1 дек. 2005г.», – сказано в документе.

Подписанты приветствовали представленный в ходе конференции Мастер-план модернизации газотранспортной системы Украины, «включая определение экономически обоснованных проектов, направленных на улучшение ее технической эффективности и уровня влияния на окружающую среду, внедрение современных технологий, а также, как результат – повышение пропускной способности системы». Украина > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 31 марта 2009 > № 151045

Премьер-министр России Владимир Путин заявил о том, что в России вводится запрет на отлов тюленей. Данное решение принимается в свете намерения Европейского Союза ввести запрет на импорт продуктов из тюленя для стран-членов Союза. Голосование по данному вопросу должно состояться в апр. Принятие такого решения фактически положит конец охоте на атлантического тюленя. До этого в России годовая квота для отлова тюленей в Белом море составляла 35000 тюленей, что составляет 1/3 общей численности животных. В заявлении ничего не говорится о том, прекратит ли Россия импортировать шкуры тюленей из Канады. Для Канады Россия является основным рынком экспорта продуктов из тюленей. Нидерланды и Бельгия уже запретили импорт из Канады таких продуктов.

В отличии от России, количество тюленей в Канаде увеличивается. По данным Департамента рыболовства и океанов, число тюленей в Атлантическом океане у берегов Канады превышает 5 млн., пять процентов от этого количества разрешено для отлова. Однако борцы за права животных в Канаде уже давно требуют от правительства принятия закона, запрещающего охоту на тюленей. Охотники-инуиты, для которых добыча тюленей является единственным источником заработка, обеспокоены будущим решением федерального правительства.

Замминистра регионального развития РФ М. Травник и замминистра по делам индейцев и развитию Севера Канады М. Верник провели в Оттаве межминистерские консультации по вопросам развития контактов между коренными северными народами России и Канады, по итогам которых был подписан план совместных мероприятий на 2009г. Документ предусматривает проведение совместных конференций, тренингов, обмен опытом как в России, так и в Канаде. Российская сторона заинтересована в изучении опыта правительства провинции Британская Колумбия в вопросах сохранения традиционного образа жизни коренных народов, поднятия уровня их жизни, сохранения традиционных промыслов и вовлечения инуитов в торговую деятельность. Россия > Экология > economy.gov.ru, 31 марта 2009 > № 151042

Десять так называемых налоговых гаваней – государств с низкими налогами – подписали соглашение, по которому они обязаны раскрывать финансовую информацию в отношении конкретных лиц по запросам заинтересованных государств.Как сообщает английское издание Telegraph, об этом договоре объявит премьер-министр Великобритании Гордон Браун (Gordon Brown) 2 апреля на лондонском саммите G20. Отмечается, что среди участников соглашения – Швейцария, Лихтенштейн, Люксембург, Монако, Австрия, Андорра, Бельгия, Сингапур и китайские автономии Гонконг и Макао. Так, для того, чтобы Австрия и Швейцария поставили свои подписи под соглашениями, потребовалось давление Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Подписанный договор станет частью более широкой программы, направленной на «чистку» мировой финансовой системы, которая включит в себя новую систему экономического надзора.

Последним громким скандалом, связанным с сокрытием налогов в других государствах, стал конфликт между американской налоговой службой и швейцарским банком UBS – который в итоге раскрыл все необходимые США сведения и заплатил штраф в 780 млн.долл. В фев. 2008г. немецкие спецслужбы выяснили, что ряд высокопоставленных лиц Германии имеют в LGT (Лихтенштейн) счета, позволяющие им уклоняться от налогов. Банковская тайна в ЕС может быть вообще упразднена. Евросоюз > Финансы, банки > bfm.ru, 31 марта 2009 > № 148731

Бельгийская финансовая компания Fortis Holding в 2008г. получила чистый убыток в 28,022 млрд. евро, сообщается в отчетности. Это обусловлено крупными потерями банковских подразделений. По итогам 2007г. компания получила чистую прибыль в 3,994 млрд. евро.Выручка Fortis за 2008г. уменьшилась на 34,3% – до 9,22 млрд. евро против 14,03 млрд. евро в 2007г. Убытки до налогообложения за минувший год составили 477 млн. евро, тогда как в 2007г. компания получила прибыль до налогообложения в 121 млн. евро.

Чистая прибыль Fortis Insurance Belgium, бельгийского страхового подразделения, составила в пред.г. 6 млн. евро, при этом стоимость инвестпортфеля снизилась на 639 млн. евро. Подразделение международного страхования Fortis Insurance International завершило год с нулевой прибылью. За последний год компания потеряла 92% стоимости.

Как напоминает Reuters, Fortis Holding владеет бизнесом, который остался после того, как бывший банковско-страховой гигант Fortis NV был разделен на национальные подразделения и продан правительствам Нидерландов и Бельгии в пред.г. Бельгия согласилась продать 75% Fortis Bank французскому банку BNP Paribas, однако акционеры Fortis отвергли это предложение в пред.г. Новые внеочередные собрания акционеров пройдут 8 апреля в Утрехте и 9 апреля в Брюсселе. Бельгия > Финансы, банки > bfm.ru, 31 марта 2009 > № 148714

На саммите Европейского Союза, прошедшем 19-20 марта в Брюсселе, ЕС под давлением Чехии и Польши все-таки вписал проект газопровода Nabucco в число своих инфраструктурных приоритетов. Правда, «щедрость» ЕС не принесла пока Nabucco ни необходимых 7,9 млрд. евро инвестиций, ни 32 млрд.куб.м. газа в год. Не удались в начале весны 2009г. и активные попытки Турции привлечь к участию в Nabucco такого реального поставщика каспийского газа для этого проекта, как Иран.Против участия Тегерана «в обеспечении энергобезопасности Европы» по-прежнему выступает Вашингтон, хотя администрацию Дж.Буша в Белом доме и сменила команда Барака Обамы. Иран же, несмотря на экономические санкции США, продолжает вести в Каспийском регионе свою энергетическую политику, по ряду позиций противоречащую национальным интересам Азербайджана. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 31 марта 2009 > № 148419

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) прогнозирует снижение ВВП США на 4% в 2009г., что соответствует ожидаемой глубине спада экономики стран ОЭСР в целом, сообщает во вторник агентство Франс Пресс.В отчете организации говорится, что снижение ВВП стран ОЭСР в 2009г. составит 4,3%. Накануне об этом заявлял и генеральный секретарь организации Анхель Гурриа. Согласно прогнозу ОЭСР, в тек.г. ВВП Японии снизится на 6,6%, а ВВП зоны евро – на 4,1%.

Также эксперты организации прогнозируют серьезный рост безработицы в странах ОЭСР – до 9,9% в 2010г. Гурриа накануне пояснял, что этот показатель будет означать 25 млн. безработных. ОЭСР ожидает, что первые признаки выздоровления мировой экономики после кризиса проявятся не ранее 2010г.

«В США, Японии, в зоне евро и во всей зоне ОЭСР объем производства снизится на 4-7% в этом году, а в следующем году останется практически неизменным», – говорится в отчете. Эксперты ОЭСР подчеркивают, что «экономика стран ОЭСР переживает самую серьезную и распространенную рецессию более чем за 50 лет».

В зону ОЭСР входят 30 стран: Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Корея, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, США, Турция, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция, Швейцария и Япония. США > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 31 марта 2009 > № 146971

Прокуратура начала расследование по делу об уклонении от налогов производителя автомобильных шин Michelin, нефтяной компании Total и производителя спортивной одежды и инвентаря Adidas, сообщает во вторник агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление парижской прокуратуры и французские СМИ.В заявлении говорится, что компании подозреваются в неуплате налогов с помощью счетов в одном из банков Лихтенштейна. Прокуратура подтвердила, что минфин Франции в конце 2008г. предоставил документы, касающиеся связей банка с тремя компаниями, а также с 30 частными лицами.

По данным прокуратуры, предварительное расследование в отношении Michelin, Total и Adidas является первым шагом по отношению к возможному обвинению в уклонении от уплаты налогов и сокрытие доходов. Представители всех трех компаний отрицают, что в их отношении начато расследование.

Ранее в СМИ появлялась информация о том, что Michelin является владельцем фирмы Copa, на которую зарегистрирован счет в лихтенштейнском банке LGT. Прокуратура подозревает, что с помощью этого счета могли проводиться незаконные операции. «Группа Michelin не имеет никаких счетов в банке LGT в Лихтенштейне», – заявил представитель компании французской газете Parisien.

Представитель энергетического гиганта TotalFinaElf заявила агентству Франс Пресс о том, что компания «официально отрицает» информацию о том, что ей принадлежит зарегистрированная в Лихтенштейне фирма Elf Trading. Представители Adidas заявили газете Parisien, что им не неизвестно ни о каком расследовании.

Министр бюджета Франции Эрик Верт подтвердил СМИ факт передачи прокуратуре данных, однако он не уточнил, о каких компаниях идет речь.

Лихтенштейн, Андорра и Люксембург ранее заявили о готовности смягчить принцип банковской тайны и принять стандарты ОЭСР. Также об этом заявила Бельгия, которая, по данным СМИ, числится в составленном ОЭСР неофициальном списке стран, не сотрудничающих в вопросах обмена налоговой информацией.

Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Николя Саркози ранее объявили о намерении продвигать механизм санкций против «налоговых оазисов» и призвали рассмотреть этот вопрос на ближайшем саммите G20, который пройдет 2 апреля в Лондоне. Франция > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 31 марта 2009 > № 146968

Генеральный секретарь Североатлантического альянса Яап де Хооп Схеффер призвал европейцев активизировать участие в боевых действиях против вооруженных отрядов талибов в Афганистане. Об этом генсек НАТО заявил в преддверии международной конференции по Афганистану, которая начнет свою работу в Гааге, передает Deutsche Welle.Это – не война, которую ведет лишь президент США Барак Обама, заявил Схеффер в понедельник, 30 марта, в Брюсселе. По его словам, не следует полагать, что военная сторона миссии в Афганистане имеет второстепенное значение. Нельзя упрощать ситуацию, и сегодня проведение военных операций необходимо так же, как и прежде, подчеркнул генсек НАТО.

На начало апреля намечено проведение саммита глав стран-членов НАТО. Тем временем, о своей готовности расширить свое военное присутствие в Афганистане заявила стремящаяся попасть в НАТО Грузия. Президент этой страны Михаил Саакашвили направил письмо президенту США Бараку Обаме, в котором сообщил «о готовности повысить уровень участия Грузии в миротворческой операции в Афганистане», сообщает «Взгляд».

В июне 2007г. Грузия подала заявку в НАТО с предложением направить свой контингент в Афганистан «с учетом того, что урегулирование ситуации в Афганистане является одним из главных вопросов для всего мира». Это предложение было одобрено на саммите НАТО в Бухаресте в апр. 2008г. В фев. этого года Тбилиси объявил о намерении направить в Афганистан 100 военнослужащих, напоминает издание. Афганистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 31 марта 2009 > № 146361

Пресс-конференция по итогам российско-германских переговоров. 31 марта 2009 года, Берлин.А.МЕРКЕЛЬ: Уважаемые дамы и господа!

Я очень рада тому, что сегодня здесь у нас в гостях президент Российской Федерации Дмитрий Медведев. Мы договорились об этой встрече в преддверии лондонского финансового саммита. У нас была очень интенсивная беседа с представителями германских экономических кругов, эта беседа наглядно показала, что существует большой обоюдный интерес в наших экономических отношениях. Однако это также продемонстрировало, что из-за финансового экономического кризиса мы на данный момент находимся в ситуации, когда появляются проблемы и сложности, которые в обычные времена не появляются. И поэтому очень хорошо, что мы очень интенсивно смогли обсудить на эту тему. Что выявилось со стороны германской экономики, я бы хотела еще раз это подчеркнуть, это то, что обоюдные интенсивные экономические отношения для нас являются важным элементом германо-российских отношений, что мы думаем о том, что они развиваются и могут развиваться дальше с обоюдной выгодой для обеих сторон. И мы оба считаем, что здесь есть еще огромный потенциал, с одной стороны, в том, что касается поставки сырья для Германии, но и, с другой стороны, для развития инфраструктуры, технологического развития в России. Существуют также очень впечатляющие примеры хорошего сотрудничества и кооперации. Например, компания Э.ОН, представители которой говорили о том, что только они инвестировали уже 4,4 миллиарда евро в Россию. Это, конечно, очень впечатляющие цифры.

Во второй части наших политических переговоров мы говорили о двух важных мероприятиях, которые пройдут на этой неделе: это, с одной стороны, встреча «двадцатки» в Лондоне, а с другой стороны, это саммит НАТО и в этой связи полный комплекс вопросов в области безопасности между НАТО и Россией. Это вопросы отношения Европейского союза и России, а также нашей будущей кооперации.

В том, что касается встречи в формате «двадцатки», у нас довольно-таки похожие позиции и ожидания, с которыми мы едем в Лондон. Необходимо, чтобы стало чётко ясно и было наглядно продемонстрировано, что финансовая архитектура мира должна измениться таким образом, чтобы подобный кризис больше повториться не мог. Этот кризис является очень важным моментом. Мир на перепутье – удастся ли надёжным образом сотрудничать друг с другом? Поэтому у меня и возникла идея хартии устойчивого развития. И я очень рада тому, что российская сторона поддерживает это.

Мы придерживаемся мнения, что конкретные выводы должны быть результатом встречи в Лондоне в отношении архитектуры финансовых рынков и, естественно, мы заинтересованы в том, чтобы глобальная экономика как можно скорее оздоровилась. Но это две разные вещи: с одной стороны, это разрядка ситуации, а с другой стороны, это ожидание, что такого кризиса больше не будет.

В том, что касается саммита НАТО, 60-летнего юбилея НАТО – тут принимающими сторонами являются Германия и Франция. На этом юбилее мы приведём Совет Россия – НАТО к активному сотрудничеству, активной работе. Я уже сказала, что считаю это очень важным моментом, и указала, однако, также и на то, что Европейский Союз, который развивает всё более надёжную политику, оборонную политику безопасности, и Россия должны беседовать друг с другом. Здесь речь идёт о дополнении друг друга. Россия – сосед Европейского союза, и это является очень важным элементом, за которым кроется огромный потенциал.

В общем и целом, мне кажется, что российско-германские отношения при всех существующих проблемах идут в таком направлении, что мы хотим решить эти проблемы и сделать всё, чтобы не чувствовать этот экономический кризис ещё больше. Что нам нужно глобальная, разумная, равноправная кооперация, что мы не можем избежать таковой, она нам нужна, она должна способствовать благоприятному процветающему сотрудничеству, существованию в мире.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемая госпожа, федеральный канцлер!

Уважаемые коллеги!

Символично, что мы начали сегодняшний разговор именно со встречи с немецким бизнесом и говорили о тех проблемах, которые в настоящий момент испытывают и наши экономики, и наши предприятия. Этот разговор был показателен, на мой взгляд, тем, что в ходе этого разговора мы не зацикливались на каких-то мелочах, а говорили о перспективах, в то же время понимая, что от того, на каком уровне находится наши отношения, наше сотрудничество, зависит судьба достаточно крупных проектов и в России, и в Германии.

Достаточно ещё раз вспомнить о том, что в прошлом году мы вышли на беспрецендентную цифру товарооборота в 67 миллиардов долларов. И, конечно, эти показатели нам хотелось бы сохранить на будущее. Потому что от этого зависит и значительное количество рабочих мест, и те деньги, которые получают, которые зарабатывают наши граждане; зависит иногда просто благополучие целых регионов.

О чем это говорит? О том, что наши экономические отношения стали реальным фактором сотрудничества. Это уже не какие-то фрагменты, это серьёзные большие программы. И мне очень понравилась беседа с нашими германскими коллегами, с бизнесменами, которые видят, во всяком случае, реальные проекты даже в этой весьма непростой ситуации. Мы говорили и о проектах в области машиностроения, и, естественно, об энергетических проектах. Практически всё, о чём договаривались до этого, развивается, несмотря на то что сегодня в мире и в наших экономиках далеко не самая простая ситуация.

Естественным продолжением этого разговора – разговора с нашими коллегами из предпринимательской среды, стали уже наши двусторонние переговоры, в ходе которых мы обсуждали подготовку к «двадцатке». Я готов согласиться на сто процентов с тем, что было сказано госпожой Федеральным канцлером, у нас действительно очень близкие ощущения, что нужно делать и тех позиций, которые нужно отстаивать на этой встрече.

Декларация, с которой мы все уже, по сути, успели ознакомиться, она, конечно, создает определённый вектор развития, но, по нашим ощущениям, самое главное, чтобы работа «двадцатки» завершилась не принятием той или иной декларации. Наоборот: необходимо, чтобы по итогам этой встречи проводились существенные, серьёзные мероприятия в формате конференций, каких-то других форумов, где бы обсуждались контуры будущей мировой финансовой системы. Потому что наша задача сегодня заключается не в том, чтобы насытить деньгами ту или иную экономику, пусть даже очень крупную экономику, и даже не только в том, чтобы помочь собственным производствам, хотя это очень важная задача для каждого лидера. Задача заключается в том, чтобы предотвратить такие кризисы или смягчить их последствия. Мы все исходим из того, что подобный кризис впервые появился. И его закономерности далеко не до конца понятны. Но уж если мы встречаемся, тратим драгоценное время, то мы должны думать о том, чтобы мы могли влиять на такого рода экономические процессы самым существенным образом.

В этой связи я абсолютно согласен с тем, что мы должны создавать полноценные международные документы. И одним из таких документов могла бы быть и Хартия устойчивого развития. Я эту идею поддерживаю, и сказал только что в ходе нашей двусторонней встречи об этом, именно потому, что это не просто какой-то кусочек работы на будущее, а это всё-таки довольно значительный документ. Точно так же, я считаю, мы не должны уклоняться от дискуссий и о судьбе международных финансовых организаций. Мы не должны просто подлатать какие-то дырки на их устройстве, мы должны подумать о том, чтобы они обрели полноценный современный статус. В конце концов фундамент под них закладывался уже давно – более 60 лет назад. Они нуждаются в модернизации. И надо признаться откровенно, с тем кризисом, который случился они в значительной мере не справились. И поэтому мы вынуждены сегодня встречаться, говорить о том, чтобы создавать какие-то дополнительные фонды, принимать решения об инвестировании средств. Это большая задача.

Мы должны подумать и о том, чтобы создать современную валютную систему. Мы об этом тоже разговаривали. Действующая ситуация, тоже далеко не идеальна. Потому что нынешний кризис обострил проблемы, которые существуют между различными валютными рынками и показал, что они, в конечном счете, не до конца устойчивы. И даже некая стабилизация, которая здесь может происходить, не является гарантией того, что мы сможем развиваться спокойно и по-настоящему в ближайшие десятилетия, если не создадим современной архитектуры валютных взаимоотношений, включая и вопрос о создании большего количества резервных валютных систем. Вот это та рамка, которая, наверное, сегодня является важной для обсуждения на форуме в Лондоне.

И, наконец, третий блок вопросов, действительно, у нас касался вопросов взаимоотношений между Россией и НАТО, между Россией и Евросоюзом, и в целом обеспечения современной системы безопасности.

В ближайшее время, по сути, произойдёт возобновление полноформатного диалога в рамках Совета Россия-НАТО. Мы в целом приветствуем то, что происходит. Мы никогда не выступали за то, чтобы ограничить эти отношения. В какой-то момент они провисли не по нашей вине. Но то, что разум возобладал, этот диалог будет отстроен заново, пожалуйста, мы к этому готовы. Но это не значит, что мы должны полностью концентрироваться только на этих отношениях как бы они не были важны, в том числе для ряда международных вопросов, таких как Афганистан, сотрудничество по нераспространению ядерного оружия. Мы должны думать и о том, чтобы эти отношения протекали в иных формах. Что имеется в виду? Это отношения между Российской Федерацией и Евросоюзом, которые тоже способны внести свою лепту в обеспечение европейской безопасности. Это новая тема, но от этого не менее актуальная. Поэтому мы говорили и об этих вопросах, имея в виду возможности продвижения вопросов по безопасности в этом формате.

Всё это коррелируется с той идеей, которая была озвучена ещё в прошлом году, Договора о европейской безопасности. Мы признательны за тот интерес, который когда-то был высказан к этой идее и здесь, в Федеративной Республике Германии. И мы готовы к тому, чтобы продолжать обсуждение этой идеи на самых разных площадках.

ВОПРОС: У меня вопрос к обоим руководителям. Известно, что Германия и Россия перед Лондоном выдвинули свои индивидуальные предложения. Некоторые сегодня уже были названы с обеих сторон. Хотелось бы узнать, по каким конкретным предложениям есть совпадение позиций, а где есть разногласия. Не могли бы Вы назвать эти предложения, где, всё-таки, стороны не согласны друг с другом, и будут ли какие-то предложения после Вашего обсуждения корректироваться, подвергаться корректировке, хотя времени, конечно, осталось не так много до Лондона?

А.МЕРКЕЛЬ: У меня очень большая мера согласия, единства. Я констатировала это. Работа надо текстом декларации в Лондоне сейчас находится в процессе с участием наших шерп. Я констатировала, что мы ставим одинаковые, похожие акценты в этом документе, поэтому я не могла бы сейчас Вам сказать, что у нас огромные спорные вопросы какие-то были на эту тему. Мне кажется, что там наши аргументы будут в одном направлении. И у меня сложилось впечатление, что мы хотим, чтобы эта встреча была успешной.

Это встреча глав государств и правительств самых важных двадцати стран мира. Мир находится в драматическом кризисе, и мы, конечно, хотим, чтобы был дан сигнал о том, что мы смотрим в будущее. Но мы хотим это сделать и амбициозно – мы не хотим сделать пару высказываний и сказать пару фраз, вернуться домой, и чтобы ничего не поменялось. На это указал ещё раз российский Президент, и я это поддерживаю. Важно, чтобы у нас потом была ещё одна встреча. Сейчас – договориться о том, какой будет финансовая архитектура в будущем, а потом – посмотреть, как это выполнено в Европе, в США, в России, Китае, потому что положительный эффект может быть только тогда, когда каждая страна дома сделает «домашнюю работу».

Д.МЕДВЕДЕВ: Мне остаётся только согласиться с тем, что было сказано. Во-первых, у нас уж точно нет никаких капитальных расхождений в нашей позиции. Я не буду говорить, с кем у нас есть расхождения, чтобы не терять интригу. Пусть ещё шерпы поработают и, может быть, выйдут на какие-то компромиссные предложения. Но в чём мы абсолютно едины: вот этот формат «двадцатки» должен дать не окончательный рецепт каких-то решений, не подвести итоги под какой-то работой и констатировать то, что мы по всем вопросам договорились, а дать старт большой работе – работе по созданию новой финансовой архитектуры. И для нас крайне важно, чтобы именно вот эта будущая работа привела к необратимым изменениям, положительным изменениям и в функционировании собственно международной финансовой системы, и в создании более устойчивого баланса валют, и в создании более устойчивой системы международного аудита и корпоративной отчётности, и в том, чтобы систем международных рейтингов тоже была более адекватной, и по самым разным вопросам, которые, собственно, и будут предметом нашего обсуждения.

Мы смотрим на эту проблему именно таким образом – мы должны заложить фундамент под будущую работу, сделать так, чтобы подобные кризисы не повторялись. И поэтому я и сказал, и ещё раз готов это повторить: мы приветствуем и крупные идеи, которые формулируются нашими коллегами, в том числе и идею хартии, о которой здесь сегодня говорилось. Мы не должны разменять нашу работу просто на набор неких решений – вот сюда немножко денег добавить, здесь какую-то функцию дописать, и всё, вроде бы, хорошо – есть и такой подход. Я считаю, что такой подход не является верным. Мы должны создавать новую конструкцию. И в целом, та работа, которая сегодня ведётся, как раз направлена на этот результат.

По итогам нашей сегодняшней встречи, по некоторым нюансам мы, конечно, дадим инструкции нашим шерпам. Они смогут, во-первых, что-то подправить, а во-вторых, может быть, выступить и с консолидированной позицией, что никогда не бывает лишним.

ВОПРОС: У меня тоже вопрос к Вам обоим. В Вашингтоне речь шла о том, что в течение 12 месяцев не будут приниматься никакие протекционистские меры. Сейчас полгода спустя мы подводим итоги и видим, что протекционизм наоборот появился в разных странах. Насколько это разумно, принимать такие обещания, когда уже полгода спустя констатируешь, что обещание, которое конкретно давалось, не было сдержано?

А.МЕРКЕЛЬ: Во-первых, всегда было понятно, что высказывание о том, что мы не хотим протекционизма, – это очень амбициозное высказывание и обещание. Мы должны всегда ориентироваться на то, что мы действительно будем придерживаться этого обязательства. У Европейского союза есть очень строгий наблюдательный орган – это Комиссия. Он следил за тем, чтобы мы себя разумно вели в рамках европейского общего рынка, но мы видели, что такие тенденции вновь и вновь появляются. Мне кажется, огромная разница с прошлым десятилетием состоит в том, что мы предстаём перед этой дискуссией, мы видим, что международные организации делают список тех, кто осуществлял протекционизм, и мы будем заниматься этой темой. А в том, что касается членов ВТО, ситуация такая, что, во всяком случае, мы, со стороны Германии, будем и дальше требовать того, чтобы был завершён Дохийский раунд, потому что иначе мы попадём в неэффективную систему. Но вопрос о том, как оздоровить мир, будет равнозначен вопросу, как бороться с протекционизмом. Я исхожу из того, что будет чёткое обещание и чёткое высказывание в заключительных документах лондонского саммита.

Д.МЕДВЕДЕВ: Россия, как и другие ответственные члены международного сообщества, естественно, выступает против примитивного и оголтелого протекционизма. Мы, не будучи членами ВТО, естественно, выступаем и за завершение Дохийского раунда переговоров. Это очевидные вещи.

Я уже сегодня говорил в ходе встречи с бизнесменами: когда я направлялся в Германию, посмотрел последнее, по-моему, по дате произнесения интервью нашего коллеги, американского Президента, «Файнэншнл таймс», где в одном из вопросов речь идет о том, что в Вашингтоне все говорили об антипротекционистских действиях, и с этого момента было принято более семисот решений, которые, по сути, являются протекционистскими. О чём это говорит? Это говорит о том, что наши внутренние решения далеко не всегда подчиняются вот такой чистой логике – нам всем приходится действовать в условиях, когда те или иные производства в наших странах закрываются, люди, которые там работают, вынуждены увольняться, и это является фактором внутренней политики, который невозможно не учитывать. Но чего точно нельзя допустить, особенно в этот период, – это вот такого примитивного и бессмысленного протекционизма, который бы привёл к закрытию рынков, который бы привёл к торговым войнам, который бы привёл к возведению больших стен между государствами.

Есть и специальные решения в рамках Евросоюза, и другие международные договорённости. Россия тоже будет исходить из этого, но при этом, конечно, мы должны смотреть за развитием внутренней ситуации и, в случае необходимости, принимать и какие-то защитные меры. Но они, во-первых, должны носить абсолютно локальный характер, и, во-вторых, на мой взгляд, могут иметь временное действие. В противном случае мы действительно рискуем создать режим раздельного функционирования наших экономик, что было бы в условиях кризиса недопустимо, да и, в конечном счёте, неверно.

ВОПРОС: Энергетика, как Вы говорили, является принципиальной сферой сотрудничества двух государств, да и вообще в целом сотрудничества России с Европой. Недавно в Брюсселе был принят документ по газотранспортной системе Украины, который вызвал в России недоумение, прежде всего потому, что Россия как основной поставщик газа была исключена из переговорного процесса. У меня вопрос к госпоже Федеральному канцлеру и к господину Президенту. Ваше видение ситуации: как она будет развиваться и какие у неё перспективы?

А.МЕРКЕЛЬ: Европейская комиссия с Украиной говорила об улучшении трубопроводной системы. Мы обменялись мнениями о том, что Россия была отнюдь не рада тому, что эти консультации с Россией не состоялись.

Я использую возможность для того, чтобы ещё раз переговорить с Европейской комиссией, потому что считаю то, что трубопроводы на Украине должны быть улучшены, – это правильно, это разумно. И об этом страны Европейского союза и Еврокомиссия могут беседовать, естественно, с Украиной. Но учитывая, что через этот трубопровод идёт российский газ, тут, в общем-то, важно не допустить конфликта там, где его не должно быть. Имея добрую волю, можно найти и средства, и пути в рамках консультаций между ЕС и Россией, которые регулярно проходят, убрать с повестки дня эти жалобы. И, конечно же, учитывая, что Украина – это суверенное государство, она может беседовать с Комиссией, но также понятно, что трубопроводы – это вещь, о которой нельзя задумываться, не учитывая содержание этого трубопровода, поэтому это всегда касается и России тоже.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я благодарен госпоже федеральному канцлеру за такого рода позицию. Сама по себе конференция и те решения, к которым пришла эта конференция под эгидой Еврокомиссии, нам представляются в высшей степени спорными. Потому как невозможно делить продукт, который тебе не принадлежит, как и невозможно строить какую-то нормальную, полноценную систему доставки газа, да и иного продукта, без участия государства, которое, собственно, этот продукт производит.

Мы с удивлением и некоторым разочарованием получили эту информацию. Это не значит, что мы в данной ситуации обиделись и надулись. Мы готовы к тому, чтобы эти консультации продолжать. Тем не менее невозможно не отметить то, что всякого рода договорённости на эту тему должны носить межгосударственный характер. И тот кризис, который был в январе, показал, что все мы становимся уязвимы в случае, если то или иное транзитное государство начинает проводить несогласованную политику.

Отсюда должно быть извлечено несколько уроков. Урок номер один: нам нужно создать полноценную правовую основу, для того чтобы такого рода проблемы не создавали нам трудности на будущее. Можно это сделать в рамках отдельного соглашения, можно откорректировать энергетическую хартию. Я говорил об этом некоторое время назад. В настоящий момент предложения российской стороной подготовлены и в ближайшем будущем будут направлены нашим европейским партнёрам, естественно, украинским партнёрам, для того чтобы они могли быть изучены, и для того чтобы дискуссия по ним была продолжена.

Проблема номер два: всякого рода консультации нужно вести дружеским путём. И мы рассчитываем на то, что в будущем, если обсуждение по этим вопросам будет продолжено, Россия будет занимать в этих консультациях подобающее место. В противном случае, конечно, это будет отражаться на уровне наших взаимоотношений по такой чувствительной теме как энергобезопасность.

И, наконец, урок номер три из такого рода мероприятия заключается в том, что никто из нас не застрахован от каких-то не вполне просчитанных решений. Если в данной ситуации наши украинские партнёры посчитали для себя правильным продолжить этот диалог без участия России – мы, конечно, тоже будем делать для себя определённые выводы. И они, как вы знаете, были сделаны. Я имею в виду и перенос межправительственных консультаций между Российской Федерацией и Украиной, и принятие иных решений, о которых просят нас украинские коллеги. А украинские коллеги нас просят о многом: денег просят дать, например. Как же можно давать в такой ситуации деньги, если мы не можем договориться по одному из самых существенных вопросов? Всё это будем учитывать.

ВОПРОС: Вопрос госпоже федеральному канцлеру. Европейская архитектура безопасности уже упоминалась. У Вас есть какие-то конкретные предложения, исходящие от российского президента? В каких рамках в будущем будут вестись на этот счёт переговоры?

И вопрос президенту. Существует большое количество германских фирм, которые говорят, что уже заключённые сделки не могут состояться. Готова ли российская сторона финансировать это?

А.МЕРКЕЛЬ: Насчёт первой темы – существует две возможности. В принципе можно в рамках ОБСЕ вести такие переговоры. ОБСЕ является важным учреждением. Однако можно подумать о том, чтобы работать не только в рамках СПС, как мы это делаем в вопросах энергетики и экономики, но и установить постоянный диалог. Я недавно как раз об этом говорила, выступая перед германским парламентом: у нас должны быть в области безопасности и обороны консультации между Европейским союзом и Россией, чтобы затем построить на этой основе постоянный механизм или достичь договорённости, которая шаг за шагом даст возникнуть такой архитектуре безопасности. Лично я говорю, что в том, что касается определённых договорённостей, я могла бы себе это представить лучше в рамках европейской политики безопасности и обороны вместе с Россией. И мы будем и дальше формулировать это в ходе переговоров, для которых, я думаю, у нас есть общая основа. Я со своей стороны буду беседовать на эту тему с другими членами Европейского союза.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я, откровенно говоря, не очень понял, какие сделки Российское государство должно отфинансировать. Может быть, Вы конкретизируете вопрос, о чём идёт речь? Какие сделки не исполняются и что должно быть профинансировано?

ВОПРОС: Существует большое количество фирм, в которых российские партнёры имеют проблемы с финансированием. Тут речь идёт о том, какая помощь от государства? Например, в Германии есть поручительство государства.

Д.МЕДВЕДЕВ: Надо признаться честно, сегодня в мире огромное количество фирм имеет проблемы – и российских, и германских, и американских, и разных других. Для того чтобы помогать своим фирмам существует государственная экономическая политика. В нашей стране она включает и различные формы поддержки тех предприятий, которые сегодня не способны исполнить свои обязательства.

О чём идёт речь? Речь идёт, естественно, о предоставлении льготных кредитов в тех случаях, когда это касается чувствительных, больших тем, речь идёт о системе, программе поддержки малого и среднего бизнеса. Такого рода проекты существуют и в нашей стране. Решения на эту тему – и законодательные, и разовые – принимаются и нашим Правительством. И, наконец, если говорить о системе гарантий и поручительств, то не так давно после, надо признаться, определённого периода размышлений, Правительство утвердило порядок предоставления государственных гарантий под исполнение обязательств. И такого рода система должна заработать. Речь идёт о том, чтобы при помощи специальных методов банковского гарантирования ряд наших структур, которые сегодня испытывают проблемы с получением кредитования, смогли прибегнуть к банковским услугам. Речь идёт о том, чтобы они получили кредиты под банковскую гарантию, но принятую в соответствии с государственными правилами.

Можно подумать и о других способах обеспечения исполнения ими своих обязательств, потому что проблема нынешнего периода в банковском кредитовании заключается в том, что стоимость активов, которые были предметом залога в прежний период, существенным образом уменьшилась. Это не только наша проблема, но и проблема других стран, и государствам приходится принимать иные решения, для того чтобы, может быть, менее стандартными способами обеспечить кредитные сделки. Это делается и в Российской Федерации, мы будем продолжать такого рода практику. В том числе, конечно, и по фирмам, которые сотрудничают с германскими фирмами. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 31 марта 2009 > № 144469

Ввод в действие шенгенского контрольного режима и произошедшая в связи с этим 29 марта отмена паспортного контроля в аэропортах страны стали последними шагами Швейцарии в сторону Шенгена. Систематический паспортный контроль на сухопутных границах был отменен еще 12 дек. пред.г. после начала оперативного сотрудничества между Швейцарией и ЕС в рамках Шенгенского и Дублинского соглашений.Теперь в аэропортах Швейцарии прилетающие из стран Шенгена (а к соглашению подключились уже 25 стран) не должны предъявлять паспорта, достаточно борд-карты. Этот шаг стал последним шагом на долгом пути Швейцарии к членству в безвизовом европейском пространстве. Этот путь начался в 2004г. подписанием Швейцарией Шенгенского соглашения, и продолжился в 2005г. на референдуме, на котором народ Конфедерации высказался за подключение к Шенгенскому соглашению, а так же к Дублинскому договору, регулирующему потоки мигрантов, желающих осесть в Европе. Введение шенгенских норм и на воздушных границах Швейцарии означает, что страна пришла, наконец, к завершению длительного пути, отметил президент страны Ханс-Рудольф Мерц в эту пятницу во время официальной церемонии в крупнейшем аэропорту страны Цюрих-Клотен. Жак Барро (Jacques Barrot), вице-президент Еврокомиссии, указал, что ЕС и Швейцария стали, тем самым, еще более близки друг к другу. По его словам, Еврокомиссия сделает все, что бы продолжить диалог со Швейцарией без предрассудков. Барро приветствовал так же подписание Швейцарией и Дублинского договора. В соответствии с ним беженец может подавать прошение о предоставлении убежища только один раз и только в стране первого въезда.

В 1992г. народ Швейцарии высказался против вхождения в Европейское Экономическое пространство. В 2001г. на референдуме народ проголосовал так же против немедленного начала переговоров с ЕС о вступлении в него Швейцарии. На сегодняшний момент отношения между ЕС и Швейцарией регулируются двумя пакетами так называемых «секторальных» («билатеральных») соглашений. Отношения между Швейцарией и ЕС не всегда были гармоничными, в частности, в налоговых вопросах между ними постоянно возникает напряжение. По словам президента Швейцарии и министра финансов страны Ханса-Рудольфа Мерца, «билатеральный» путь развития отношений Берна и Брюсселя показывает, что прогресс был достигнут обеими сторонами. «Это был очень полезный и нужный процесс взаимного сближения», – заявил он в интервью информационному порталу «swissinfo». Это означает, пояснил он далее, что Швейцария намерена шаг за шагом идти вместе с ЕС, не теряя своей независимости. Он отметил далее, что Шенгенская информационная система SIS подтвердила свое значение в качестве полезного рабочего инструмента, которым пользуются как швейцарская полиция, так и швейцарский Корпус погранохраны. В день система регистрирует до 140000 запросов из Швейцарии, из них 25 оказываются попаданием «в точку».

Начиная с 14 авг. 2008г., т.е. со дня подключения Швейцарии к SIS, с ее помощью удалось выявить и выслать из страны около шести десятков нелегалов, найти около сотни пропавших без вести и успешно завершить около 1 тыс. дел, связанных с розыском имущества, проинформировал Мерц. Переоборудование аэропортов под шенгенский стандарт обошлось им в немалую сумму. Важнейшие швейцарские международные аэропорты (Цюрих-Клотен, Базель-Мюльхаузен и Женева-Куантрен) затратили на эти цели в общей сложности 460 млн. франков.

Швейцария > Миграция, виза, туризм > ruswiss.ch, 30 марта 2009 > № 160849

Инфляция в Бельгии замедлилась с 1,93% в фев. до 0,62% в марте, достигнув самого низкого уровня с дек. 1998г., заявил в понедельник министр промышленности Бельгии Винсент Ван Кикенборн (Vincent Van Quickenborne).Индекс стоимости потребительских товаров снизился в марте на 0,64 пункта. Как объяснил Кикенборн, снижение произошло за счет уменьшения цен на газ, цен на поездки за границу, на мазут, используемый для отопления, на цветы, электричество и топливо. В то же время, цены в ресторанах и кафе, на обслуживание автомобиля и услуги салонов красоты в марте выросли. Бельгия > Госбюджет, налоги, цены > rosinvest.com, 30 марта 2009 > № 141861

Заявление болгарской стороны о необходимости запуска остановленных III и IV блоков АЭС «Козлодуй» официальными представителями Евросоюза было отвергнуто, мотивируя, что решение о закрытии указанных блоков АЭС было подтверждено договором, подписанным всеми странами ЕС. Отмечалось, что проект АЭС «Белене» необходим Болгарии и рассматриваются варианты его финансирования.На прошедшей в Брюсселе встрече премьер-министров и лидеров партий парламента ЕС премьер-министр Болгарии С.Станишев вновь поставил вопрос о дополнительных компенсациях за закрытие III и IV блоков АЭС «Козлодуй».

Немецкий концерн RWE изменил свое решение в части совместного финансирования проекта строительства АЭС «Белене». Руководство концерна придерживается позиции о начале финансирования лишь после финансового структурирования компании, которое намечено на начало 2010г. Встает вопрос о финансировании проекта в 2009г. В интервью Болгарскому национальному радио министр экономики и энергетики Болгарии П.Димитров заявил, что рассматриваются вопросы, связанные с поиском финансирования проекта, в т.ч. и со стороны России.

По сообщениям болгарских СМИ, до 2015г. планируется ввести в эксплуатацию два блока по 440 мвт. на ТЭЦ «Варна». Начало строительство намечено в 2011г. Болгария > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 28 марта 2009 > № 151058

Крупнейшая бельгийская энергетическая компания Electrabel подала иск в конституционный суд Бельгии против правительства страны за налог на компанию в 250 млн. евро на атомные электростанции, сообщил пресс-секретарь компании Фернан Грифне (Fernand Grifnee) в субботу. Electrabel основана более 100 лет назад. В 2005г. контрольный пакет ее акций был куплен французским энергогигантом GDF SUEZ.Президент компании GDF Suez Жерар Местралле (Gerard Mestrallet) считает такой налог «дискриминационным и диспропорциональным». Несмотря на иск, компании пришлось уплатить налог, поскольку в противном случае, как сказал Местралле, в 2009г. он мог бы составить уже 500 млн. евро.

Бельгийское правительство проголосовало за законопроект, устанавливающий этот налог, еще в дек. пред.г. Плательщиком такого налога является в Бельгии, кроме Electrabel, второй по величине оператор электроэнергии в Бельгии SPE-Luminus. Полученные средства пошли в госбюджет. Бельгийское правительство намерено продлить налог и на следующий год. Бельгия > Электроэнергетика > ria.ru, 28 марта 2009 > № 147014

20 марта на саммите в Брюсселе Евросоюз принял решение перечислить почти 950 млн. крон на постройку в Чехии новых газовых хранилищ. Эти деньги будут выделены в рамках программы дотирования стран-участниц ЕС. Брюссель выделит почти 4 млрд. евро на различные энергетические проекты, среди которых числится также усовершенствование подключения электросетей, а также проекты по разработке альтернативных источников энергии. Еще 1 млрд. евро будет направлен на помощь земледельцам и развитие диапазонного интернета в Европе. Чехия > Нефть, газ, уголь > czechtoday.cz, 27 марта 2009 > № 158709

Экономический кризис не сказался на немецком виноделии. Так, в 2008г. экспорт вин из ФРГ возрос на 14% – до 2,2 млн. гектолитров. Вопреки общему снижению объемов продаж товаров из Германии за рубеж экспорт немецкого вина в минувшем году вырос на 14%, достигнув в общей сложности 2,2 млн. гектолитров. Выручка от экспорта вина в 2008г. возросла на 11% и составила 427 млн. евро.В минувшем году немецкие виноделы констатировали снижение темпов роста продажи вина в США и одновременно с этим двукратное увеличение экспорта в Нидерланды, Китай, Норвегию, Россию и Бельгию, сообщает Вiz.liga.net. Больше всего возросла продажа вина в Россию. За последние пять лет объем поставок немецких вин в РФ увеличился почти в шесть раз и вырос до 200 тысяч гектолитров. Россия занимает четвертое место в списке крупнейших импортеров немецкого вина – после США, Великобритании и Нидерландов. Германия > Алкоголь > az-ua.com, 27 марта 2009 > № 151683

Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу сообщил в среду об отмене намеченного на 7 мая саммита Евросоюза по вопросам занятости. По его словам, вместо встречи лидеров ЕС в этот день ситуацию с безработицей обсудят представители Еврокомиссии, чешского председательства ЕС и организаций работодателей и трудящихся.Баррозу отметил, что решение об отмене саммита было принято лидерами ЕС на встрече 19-20 марта в Брюсселе. «Честно говоря, я разочарован этим решением. Я предпочел бы, чтобы все 27 стран-членов ЕС посвятили время совместному обсуждению ключевых проблем европейцев, вытекающих из кризиса», – сказал он, выступая на пленарной сессии Европарламента.

Еврокомиссия ранее предупредила, что если не принять срочных мер, безработица может охватить 10% экономически активного населения ЕС. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 25 марта 2009 > № 147050

Объем инвестиций одного из крупнейших газораспределительных концернов Германии Wingas в 2009г. составит 400 млн. евро, заявил председатель директората Wingas Райнер Зеле.«Несмотря на мировой финансовый кризис, мы намерены инвестировать запланированный объем 400 млн. евро. В первую очередь перед нами стоит задача строительства газопроводов OPAL и NEL (являющихся продолжением газопровода Nord Stream на территории Германии – ред.)», – отмечает Зеле в интервью, опубликованном в среду в газете «Коммерсант».

Газопровод «Северный поток» (Nord Stream) является принципиально новым маршрутом для экспорта российского газа в Европу (прежде всего, на рынки Германии, Великобритании, Нидерландов, Франции и Дании). Nord Stream протяженностью 1220 км. пройдет по дну Балтийского моря от России (Выборг) до Германии (Грайфсвальд).

Ввод в эксплуатацию первой нитки газопровода пропускной способностью 27,5 млрд.куб.м. газа в год намечен на 2010 год. Строительство второй нитки «Северного потока» к 2012г. приведет к увеличению его пропускной способности до 55 млрд.куб.м. Акционерами компании-оператора проекта Nord Stream AG являются российский «Газпром» – 51%, германские Wintershall Holding и E.ON Ruhrgas – по 20%, а также нидерландская Gasunie – 9%.

По словам Зеле, большую роль в реализации проектов строительства газопроводов OPAL и NEL играет получение в федеральном сетевом агентстве Германии исключительного права, которое обеспечивает надежность транзита газа «Газпрома». «Регулятор может затруднить транзит российского газа по территории Германии, предоставив мощности этого газопровода каким-то третьим операторам. Если это произойдет, «Газпром» не сможет поставить в Чехию и Австрию достаточный объем газа, – скалал Зеле. – Поэтому я с удовлетворением могу отметить, что мы уже заручились гарантиями транзита, получив исключение по газопроводу OPAL в конце фев. Его должна подтвердить еще Еврокомиссия. Мы ждем этого решения в ближайшее время. И тогда я сам возьму лопату и выкопаю первую яму под газопровод».

«Вопрос по другому газопроводу – NEL – пока не решен. Федеральное сетевое агентство считает, что этот газопровод начинается и заканчивается в Германии и не является транзитным. Нам предстоит убедить регулятора в том, что именно по этому трубопроводу газ из России по Nord Stream будет поставляться на северо-запад Европы вплоть до Великобритании. Еще полтора года назад государственные ведомства вообще не хотели давать никаких разрешений ни OPAL, ни NEL. Но лед тронулся. И мы надеемся на изменение их позиции и по второму трубопроводу. До получения всех необходимых разрешений мы не приступим к строительству», – сообщил председатель директората Wingas.

Также в планах Wingas – строительство подземных хранилищ Йемгум в соляных отложениях Германии, Хайдах в Австрии и Солтфлитби в Великобритании. Суммарные инвестиции в расширение инфраструктуры в Германии и Европе до 2015г. превысят 3 млрд. евро.

Объем инвестиций в Южно-Русское месторождение, по словам Зеле, составляет 2 млрд. евро, и эта сумма распределяется пропорционально доле участия партнеров, причем доля Wintershall составляет 35%. «Поскольку E.ON Ruhrgas не является членом этого консорциума, то никаких инвестиций он пока не делал. «Газпром» очень хорошо видит роль и значение этого месторождения – уже добываем газ из 117 скважин, и к середине этого года оно будет выведено на проектную мощность. Но если мы ее достигнем, это не значит, что мы будем добывать максимальный объем газа. В зависимости от спроса на газ на рынке России «Севернефтегазпром» будет принимать решение, как использовать эти добывающие мощности. С точки зрения продаж газа через Wingas это значения не имеет, потому что «Газпром» распоряжается всей экспортной квотой на российский газ, и в зависимости от того, нужен ли ему больший или меньший объем, он регулирует поставки. Как скажется на показателях Wintershall, посмотрим по итогам года. Мировой кризис затронул всех. Но уже тот факт, что Wingas планирует в 2009г. сохранить объем продаж на прежнем уровне, является для Wintershall очень хорошим показателем сотрудничества с Россией», – отметил глава Wingas.

Касаясь вопроса строительства газопровода «Северный поток» (Nord Sream), Зеле также сообщил, что французская компания GDF Sues выразила свое желание стать акционером компании Nord Stream, которая была учреждена 2 дек. 2005г. с целью подготовки технико-экономического обоснования и строительства магистрального газопровода по дну Балтийского моря из России (Выборг) до Германии (Грайфсвальд). «Но нам нужно определить условия ее вхождения в проект. Для меня самого этот вопрос имеет большое значение», – подчеркнул он.

Отвечая на вопрос, как убедить Швецию выдать экологическое разрешение Nord Stream, Зеле отметил, что «компания-оператор Nord Stream AG уже потратила свыше 100 млн. евро на проведение экологической экспертизы». «Но я думаю, что эти проблемы лежат намного глубже, чем потенциальные экологические риски. Поэтому нам нужно действовать как на политическом уровне, через Брюссель, так и на корпоративном. Наш бывший федеральный канцлер Герхард Шредер проводит большую работу в рамках проекта Nord Stream. И сейчас по всем балтийским странам, в первую очередь Швеции, проезжает большой грузовик с наглядной агитацией, который разъясняет пользу этого проекта», – говорит Зеле.

«Стабильность сегодня – главная характеристика нашего бизнеса сейчас и в будущем. В 2008г. мы достигли рекордных показателей продаж и наши совместные торговые компании суммарно реализовали 42 млрд.куб.м. газа. В 2009-11гг. мы планируем сохранить объем продаж на этом очень высоком уровне. А с пуском газопровода Nord Stream запланирован существенный дальнейший рост продаж до уровня, превышающего 50 млрд.куб.м. газа в год», – сообщил глава газового трейдера. Германия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 25 марта 2009 > № 147046