Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Греция в четвёрке стран с самым влиятельным паспортом в мире

Согласно рейтингу Passport Index, греческий паспорт является одним из самых влиятельных в мире, позволяя своему владельцу безвизовый въезд в 164 страны.

Список самых влиятельных паспортов в мире возглавил паспорт ОАЭ, обладатель которого может свободно посещать 167 стран.

2-е место разделили Сингапур и Германия с безвизовым въездом в 166 стран.

Дания, Швеция, Финляндия, Люксембург, Франция, Италия, Нидерланды, Испания, Норвегия, Южная Корея и США расположились на 3-м месте (165 стран).

На четвёртой позиции, кроме Греции, оказались Бельгия, Австрия, Япония, Португалия, Швейцария, Великобритания, Ирландия и Канада, граждане которых могут безвизово посещать 164 страны.

Первую пятёрку замыкают Чехия и Венгрия (163 страны).

Различный подход Ирана и Турции к региональным проблемам в преддверии 2019 года

Настало время сопоставить, с чем идут к 2019 году Иран и Турция, имея в виду, что у этих двух региональных держав сегодня есть нечто, что объединяет и разъединяет их одновременно. Разумеется, этот фактор, объединяющий и разъединяющий — пресловутая зона деэскалации в сирийской провинции Идлиб. Турки медлят, делают всё, чтобы затянуть разрешение «узла» с Идлибом. Иранцы торопят и продолжают требовать своего вступления в провинцию, дабы оговоренные в трёхстороннем формате (Россия — Иран — Турция) шесть иранских пунктов контроля обязательно были созданы.

Ирану, безусловно, сложней, он занят не только решением непростых внутренних задач, связанных с возвращением на рельсы стратегии «Экономика Сопротивления» из-за нового этапа санкций США. У иранской стороны также задача — усиливать противостояние так называемым «прокси-армиям» США и Израиля в лице террористов разных мастей, пытающихся «действовать на нервы» Тегерану и с востока (Пакистан), и с запада (саудиты, ОАЭ, Турция, некоторая часть иракских курдов, бандформирования иранских «оппозиционеров» и т.д.). Сейчас к ним прибавляются заботы о возможной враждебности северных соседей — это как в лице Азербайджана, а также пронатовской Грузии, так и в лице «непонятной» (для Ирана) Армении. Наконец, дипломатические и иные «бои» и дискуссии как в рамках ООН, так и на иных международных площадках, относительного законного права Ирана развивать и усиливать свои отечественные системы конвенциональных вооружений, в том числе и оружия, связанного с национальной ракетной программой Ирана. Естественно, что при этом Иран не торопится обострять отношений с Турцией, коль скоро турки, в свою очередь, не показывают, что они намерены торпедировать устремления Тегерана в вопросе провинции Идлиб.

Ещё 10 декабря командующий Аэрокосмических сил Корпуса Стражей Исламской революции (КСИР) бригадный генерал Амир Али Хаджизода заявил, что Иран имеет возможность создавать баллистические ракеты с более широким радиусом действия, сообщало иранское агентство Mehr News. Отметив, что ракеты Ирана в настоящее время охватывают диапазон в пределах 2000 км (1240 миль), генерал Хаджизода сказал: «У нас есть возможность создавать ракеты с более широким радиусом действия … У нас нет ограничений ни с технической точки зрения, ни по конвенциям в отношении ракетной дальности». Он добавил, что многие вражеские базы находятся в пределах 300−400 км, а некоторые на расстоянии 700−800 км от Исламской Республики, заявив, что дальность полёта ракет определяется исходя из оборонительных потребностей страны. Ссылаясь на достижения КСИР, генерал Хаджизода подчеркнул, что в авиационном и космическом секторах используется самое современное оборудование. Он заявил, что, несмотря на долгосрочные санкции против Ирана за последние 40 лет, сегодня страна является самодостаточной в сфере производства ракет, начиная от идей и вплоть до создания продукта, и занимает хорошее место в мире в области обеспечения обороны. Плюс ко всему, как сообщало Fars News, бригадный генерал без тени смущений подтвердил, что — да, Иран действительно проводил и проводит новые испытания баллистических ракет, в том числе новых. «Мы проводим ракетные испытания. Последний наш тестовый запуск имел важное значение», — сказал Хаджизода, отметив, что ежегодно Иран осуществляет около 40−50 тестовых запусков своих ракет. Он подчеркнул, что реакция США на испытания иранских ракет показывает, что для них эта тема является очень важной.

В этой связи уместно напомнить, что 1 декабря госсекретарь США Майкл Помпео объявил, что Тегеран провёл испытание баллистической ракеты средней дальности вопреки резолюции 2231 Совбеза ООН. Это прозвучало в ответ на заявление Амира Али Хаджизода: «Мы способны производить ракеты большей дальности. Перед нами нет никаких ограничений ни технического характера, ни применительно к обязательствам (Ирана) по международным конвенциям». Он также отметил, что многие «вражеские базы» в ближневосточном регионе находятся не дальше 800 км от границ Исламской Республики. До этого 21 ноября командующий Аэрокосмическими силами КСИР Ирана обратил внимание на то, что базы и авианесующие крейсеры США на всём пространстве Ближнего Востока находятся в радиусе поражения иранских баллистических и крылатых ракет, точность которых в последнее время была повышена. «Они (базы и корабельные группировки США в регионе — прим.) находятся в поле досягаемости, мы можем ударить по ним, если они предпримут враждебные шаги», — предупредил тогда американскую сторону иранский военачальник.

11 декабря уже сам командующий КСИР генерал-майор Мохаммад Али Джафари заявил, что на самом деле ситуация вокруг Ирана иная, чем то, как её изображают враги иранского государства — «враги разочарованы результатами оказания давления и введения санкций, а также угроз в отношении Ирана», сообщало Mehr News. «Большие достижения Исламской революции не только подчёркиваются нашими официальными лицами, но их признают и враги, и они разочарованы тем, как они оказывают давление и санкции и угрожают Ирану, но это не действует», — заявил генерал-майор Мохаммад Али Джафари на местной церемонии в Бирджанде, в провинции Южный Хорасан. Далее он заявил, что устремления президента США Трампа в отношении Ирана недостижимы, так как «момент поклона Ирана перед США не может быть найден в истории». Противник даже не смеет говорить о свержении Исламской революции, и их мечта никогда не сбудется, сказал командующий КСИР. Генерал-майор Джафари добавил к этому, что сопротивление партии «Хезболла» и народа Газы, Ливана, Сирии, Ирака и Йемена преступлениям и «глобальному высокомерию» связано с сопротивлением иранской нации и скреплено кровью её мучеников. Видимо, на базе именно заявлений генералов Хаджизода и Джафари, 14 декабря министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф призвал США и их союзников прекратить свои «лицемерные нелепости» в отношении ракетной программы Ирана. Mehr News сообщило, что Джавад Зариф оставил соответствующую информацию на своём аккаунте в Твиттере, предложив Западу и Израилю также прекратить их «лицемерный абсурд в региональном поведении». Его «твитт» сопровождался прикреплёнными изображениями диаграмм с данными о военных расходах стран Персидского залива в 2017 г.: Саудовская Аравия лидирует с объёмом 70 миллиардов долларов, а Иран тратит на эти цели чуть более 10 миллиардов долларов.

Для объективных и неангажированных наблюдателей и исследователей, конечно, эти цифры наглядно доказывают, какие силы в регионе на самом деле готовятся к развязыванию войны или даже целой серии войн. А ведь на этих диаграммах даже нет учёта затрат Израиля на его вооружения. Нет расходов США и других стран Запада на поддержку разного рода террористов (типа всяких «умеренных оппозиций» и т.д.) в тех же Сирии и Ираке. Указаны лишь расходы на вооружения (помимо саудитов) — в порядке очерёдности: Египта, ОАЭ, Ирака, Омана, Катара, Кувейта, Ирана и «других стран», как указано на диаграмме. И расходы Ирана составляют лишь 1% от совокупных затрат отмеченных государств на приобретение вооружений. Другая диаграмма показывает, кто в основном экспортирует оружие, боеприпасы и военную технику в Саудовскую Аравию: 61% военных поставок — США; 23% — Великобритания; 4% — Франция; 12% — «другие страны». Как говорится, «суду всё ясно и понятно»…

Уже после распространения заявлений министра Джавад Зарифа, в тот же день, 14 декабря, официальный представитель МИД Ирана Бахрам Кассеми в ответ на недавние заявления премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, в которых тот не исключил возможности проведения военных операций на территории Ирана, если выживание его режима будет поставлено на карту, озвучил крайне жёсткий ответ Тегерана. Разберёмся — глава тщедушненького госдарства, которое, не исключено, и одного десятилетия не продержалось бы без массированной поддержки США, угрожает вторжением на территорию Ирана. Вопрос без малого представляет собой существенный материал для рассмотрения на экстренном заседании Совбеза ООН, никак не меньше. Но Тегеран ни с чем не торопится — иранцы ждут ошибок своих врагов. Приведём заявления Кассеми, в версии агентства IRNA. По его словам, Израиль и есть главная причина нестабильности в ближневосточном регионе, но «больные фантазии сионистского режима никогда не сбудутся». «Хотя коррумпированный и агрессивный сионистский режим, который является символом лжи, злобы и ненависти, никогда не посмеет осуществить такой шаг, произнесение премьер-министром таких вопиющих и постыдных слов, из-за невежества или заблуждения, равносильно угрозе большой исторической стране военными действиями», — подчеркнул Кассеми. Пресс-секретарь МИД Ирана указал на поражения, нанесённые Израилю от Движения Сопротивления, подчеркнув, что в случае каких-либо мер по угнетению со стороны Израиля мощный военный и оборонительный потенциал Ирана заставит сионистов сожалеть о таких «больных и меланхоличных высказываниях».

Агентство Mehr News добавляет: Кассеми также сказал, что «существование сионистского режима коренится в агрессии и угрозе региональным государствам». «Хотя сионистский режим в последние десятилетия был главным нарушителем стабильности и безопасности и коренной причиной различных конфликтов, войн и убийств людей из разных этнических групп, национальностей и религий, в настоящее время он выражает ложную обеспокоенность по поводу стабильности в регионе нелепым образом и без стыда», — добавил он. В завершение Кассеми также заявил: «Опираясь на свою первоначальную историю и культуру и следуя своему историческому опыту, могущественный и благородный Иран и его мудрые люди будут срывать зловещие заговоры недоброжелателей против этой динамичной нации и территории и с решимостью бороться с терроризмом, укреплять мир, стабильность и безопасность в регионе, а также содействовать развитию и благосостоянию всех народов». Уже 16 декабря министр иностранных дел Ирана Зариф заявил, что санкции США никогда не работали, и они не изменят политику Ирана. Зариф опубликовал сообщение в своём аккаунте в Твиттере после участия в форуме в Дохе (Катар), который завершился в воскресенье: «Я сказал на Дохинском форуме, что санкции никогда не работали. Они унижают простых иранцев, но не меняют политику». Он также отметил, что положительно относится к продолжающимся переговорам с остальными сторонами, подписавшими ядерное соглашение JCPOA от 2015 г., включая три основные европейские страны, а также Россию и Китай, сообщало Mehr News. Зариф подчеркнул в своём посте в Твиттере, что Иран не изменит свою политику из-за санкций США: «Если есть искусство, которое мы усовершенствовали в Иране — и мы можем научить этому других за определённую цену — это искусство уклоняться от санкций. Именно США решили выйти из JCPOA и сеять насилие и хаос».

В словах Зарифа мы видим недвусмысленный повторный призыв к России, Китаю, любой другой стране, подвергшейся односторонним санкциям США и т.д. (допустим, Сирии — прим.) — давайте сообща противостоять агрессивному гегемонизму Вашингтона, давайте совместно обвалим «политику санкций» США в мире. И, как уже много раз писалось в различных СМИ, происходящие сейчас подвижки, говорят о том, что в России и Китае «хорошо слышат» высокопоставленных иранских госчиновников. В частности, напомним, что 10 декабря посол РФ в Иране Левон Джагарян в своём интервью IRIB подчёркивал, что торговля между Ираном и Россией в их национальных валютах является важным шагом в борьбе с односторонними санкциями США. А 11 декабря, 1-й заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Савельев заявил в интервью IRNA заявил, что одним из приоритетов сотрудничества двух держав на данном этапе должна быть активизация продолжения работы по созданию единой платежной системы по расчётам в национальных валютах для того, чтобы повысить товарооборот между двумя государствами и перенаправить товарные потоки.

Но также заслуживают самого повышенного внимания ещё две информации последних дней. 17 декабря полуофициозная иранская газета Tehran Times поместила материал, в котором изложила некоторые подробности выступлений министра иностранных дел ИРИ Джавад Зарифа на форуме в Дохе. Газета пишет, что глава МИД Ирана заявил, что ракеты Ирана предназначены для оборонительных целей, и подтвердил, что ракетная программа страны «не подлежит обсуждению» ни на каком уровне. «Ракеты Ирана являются оборонительными. Нам они нужны для сдерживания. Мы используем намного меньше средств на военные цели, чем кто-либо ещё в регионе, и поэтому мы с самого начала говорили, что наши ракеты не подлежат обсуждению», — отметил он.

Tehran Times, продолжая тему, указывает — 16 декабря, в подтверждение слов министра Зарифа, министр обороны и поддержки Вооружённых сил Ирана бригадный генерал Амир Хатами на конференции в минобороны ИРИ заявил, что Иран не может отказаться и ни за что не откажется от наращивания своего военного потенциала «даже на секунду» ввиду угроз в отношении страны. Замечания министра обороны прозвучали в связи с тем, что США «выказали некоторое волнение по поводу испытания баллистической ракеты средней дальности Ираном, заявив, что это испытание противоречит резолюции 2231 СБ ООН, в которой одобрено ядерное соглашение 2015 года. Госсекретарь США Майк Помпео даже присутствовал на заседании Совета Безопасности ООН 12 декабря, чтобы добиться консенсуса против Ирана. Однако он потерпел неудачу», пишет газета Tehran Times. «Сегодня враги разочарованы бесполезностью своих угроз Ирану и оказывают давление на нас по поводу ракет из-за этого разочарования. Мы хорошо знаем, что нельзя игнорировать потребности повышения обороноспособности ни на секунду», — сказал также бригадный генерал Хатами.

И, по нашему мнению, внимания заслуживает также информация о том, что в Багдаде в минувшее воскресенье, 16 декабря, была проведена ежегодная четырёхсторонняя встреча между Ираном, Россией, Ираком и Сирией с целью обмена разведданными. Это произошло, сообщило иранское агентство ISNA со ссылкой на иракскую Al Ekhbariya, в годовщину победы над террористической группировкой «Исламское государство» * (ИГ*) в Ираке. Заседание проходило под председательством генерал-майора Саада Мохера Аль Аллака, главы военной разведки Ирака. Генерал-майор Аль Аллак рассказал о достижениях в сфере обмена разведданными между четырьмя странами, отметив, что усилия, предпринятые этими четырьмя странами, стали одним из факторов победы над ИГ*. Иракский генерал добавил, что четыре страны продолжат сотрудничество в данной сфере в будущем. Впрочем, Аль Аллак уклонился от ответов на уточняющие вопросы. И, судя по всему, следует предположить, что обсуждению были представлены не только данным по обмену информациями, но и какие-то сугубо ситуативные оперативные данные о тех или иных бандформированиях ИГ* в Ираке и Сирии.

Почему всё вышеперечисленное мы считаем крайне важным? Вернём читателей к тезису о том, что в современном мире есть точка на карте земного шара, и объединяющая, и разъединяющая Иран с Турцией — сирийская провинция Идлиб. Обратим внимание — сразу после заседания в Багдаде исполняющий обязанности губернатора провинции Идлиб Мухаммад Фади Садун (от Дамаска) заявил агентству РИА Новости, что хотя незаконные вооружённые группировки в районе Идлиба могут предпринять попытку масштабного наступления на север провинций Латакия и Хама, сегодня сирийская армия располагает достаточными силами и средствами для отражения возможных атак террористов. По словам главы администрации, боевики террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» *, не только не покинули демилитаризованную зону в Идлибе, но и захватили стратегически важный участок трассы Латакия — Ариха. Да, Фади Садун ничего не говорит ни о бандформированиях ИГ*, ни о протурецких бандитах в Идлибе, прикрывающихся жупелом «умеренной оппозиции», но не менее часто участвующих в различных вооружённых провокациях в этом районе. Напомним, что согласно достигнутым в Сочи российско-турецким договоренностям по созданию демилитаризованной зоны, вооружённые бандформирования должны были отойти и передать под контроль сирийских властей трассы Алеппо-Латакия и Алеппо-Хама, проходящие через провинцию Идлиб. И в перспективе — из провинции должны были быть выведены все террористические группировки, неважно, это ИГ*, «Джебхат ан-Нусра» *, её «производные» в виде «Джебхат фатх аш-Шам» *, «Хайят Тахрир аш-Шам» *, сама «Аль-Каеда» * как таковая, или же различные протурецкие террористические группы. Факт остаётся фактом — по сочинским договоренностям, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заверял Россию и Иран, что он завершит вывод бандформирований из Идлиба к середине октября, самое позднее — к 1 ноября 2018 г. Как видим, сейчас — вторая половина декабря, и банды не только не выведены из Идлиба, но и известно, что они планируют контрнаступления на Латакию и Хаму.

Мы намерены в ближайшее время затронуть также вопрос о том, как Иран превентивно работает на пакистанском и азербайджанском направлениях в целях обеспечения своей безопасности. И трудно не предвидеть, что, например, шаги Ирана в сторону Азербайджана, так или иначе не будут взаимоувязаны (или — уже взаимоувязаны) с глухим недовольством Тегерана из-за того, что Турция увиливает от исполнения своих обязательств по Идлибу. В заключение же изложения новостей по Ирану на мгновение вернёмся к… теме Саудовской Аравии. 15 декабря в интервью IRNA член Совета Улемов Палестины Шарид аль-Шули (суннит) подчеркнул, что Саудовская Аравия помогает сионистскому режиму в достижении своих целей в регионе, и заявил, что арабские страны, которые пытаются нормализовать отношения с Израилем, издавна связаны с Тель-Авивом. «Палестино-израильский конфликт — это самая важная проблема исламского мира и главная причина объединения исламской уммы, — заявил аль-Шули. — У исламской уммы есть враг, а именно узурпаторский режим Израиля, который был создан французскими и британскими колонизаторами на Ближнем Востоке с целью разделения региона. Вопрос о нормализации отношений с Израилем не является новым, эти страны также неявно сохранили свои связи с сионистским режимом. Сегодня ничего не изменилось, кроме того, что они пытаются сделать эти связи публичными. Это говорит о том, что арабская и исламская нации должны восстановить свою бдительность, чтобы противостоять своим врагам». Справедливо замечание IRNA — эти заявления означают, что высшие иерархи мусульман Палестины — сунниты, вслед за Ираном, открыто обвиняют ваххабитскую Саудовскую Аравию, а значит — и всех сектантов-ваххабитов, в поддержке Израиля и сионизма. На сегодняшний день, как известно, это тяжелейшее для мусульман обвинение, в особенности — на фоне нарастающей ярости в связи с решением Австралии признать Иерусалим столицей Израиля…

Но мы не раз и не два напоминали, ссылаясь на тональность и смысл публикаций СМИ в Иране и, допустим, в Сирии, что очень скоро Тегеран и его союзники потребуют от Турции полного и безоговорочного ухода военных из Сирии. Если Анкара начнёт сопротивляться и, по старой «традиции», пытаться выиграть время, то такие же обвинения (о поддержке Израиля и сионизма) обрушатся и на Турцию. И вот в связи с этим имеет смысл рассмотреть, к чему же готовится Анкара в декабре 2018-го. Мы уже указывали, что курды из Курдской рабочей партии (PKK) с середины ноября возобновили свои военные операции внутри Турции. В ответ пошли меры военного характера и… как всегда, политические репрессии. Курдские источники бьют тревогу — наряду с тем, что Турция ужесточает преследования курдов на своей территории, турецкая армия начала военные операции уже не только против курдов, но и против езидов Ирака. Это можно считать косвенным последствием того, что партизаны из пешмерга партии PKK возобновили военные действия против турок в самой Турции, и волны войны дошли и до провинции Диярбекир. Но сейчас Анкара развернула такие акции, что трудно турецкую реакцию на активизацию курдов связывать исключительно с партией PKK. На наш взгляд, свою негативную роль сыграло и ещё ноябрьское решение Европейского суда по правам человека, в котором говорится, что Турция должна освободить бывшего сопредседателя прокурдской оппозиционной «Демократической партии народов» (HDP) Селахаттина Демирташа. Но турецкие власти возмутились и категорически отказались удовлетворить требование Европейского суда.

Анкара развернула длительную кампанию арестов и других форм преследования курдов. Причём арестовываются даже курды… не являющиеся гражданами Турции. Так, информационное агентство Mezopotamya сообщило, что 6 декабря в турецком Стамбульском международном аэропорту имени Ататюрка была арестована иранская курдская певица Ялда Аббаси, которая намеревалась вылететь из Турции после выступления на культурном мероприятии. Аббаси прилетела из провинции Хорасан в северо-восточном Иране. О причине ее ареста не сообщается. Интернет-ресурс Kurdistan24 сообщил, что 10 декабря турецкая полиция арестовала по меньшей мере 53 членов прокурдской партии HDP в провинциях Диярбекир и Батман. Большинство из арестованных — женщины. Судя по всему, их арестовали за то, что курды проводили голодовку в поддержку политических заключенных — членов этой партии. В Диярбекире было арестовано 26 человек, а в Батмане — 27, в том числе одна 80-летняя женщина.

Уже 11 декабря турецкий суд города Ширнак приговорил двух бывших курдских законодателей — депутатов Османа Байдемира и Лейлу Бирлик из партии HDP — к 18 месяцам заключения за предполагаемые нарушения, совершенные в 2015 г. Фактически депутатов судили за участие в акциях протеста в том году, осуждавших военные действия и разрушения курдских домов, комендантский час, введённый турецкой армией на несколько месяцев в юго-восточных районах страны. Оба депутата — из числа авторитетных и узнаваемых курдов Турции. 19 апреля этого года Осман Байдемир был исключён из турецкого парламента, где он представлял провинцию Урфа (Эдесса). Основанием послужило его выступление на митинге, проходившем 6 лет назад, когда он был мэром Диярбекира. Тогда якобы он назвал дежурных сотрудников турецкой полиции «фашистами и убийцами». А уже в мае Осман Байдемир был приговорен к 1 году, 5 месяцам и 15 дням тюремного заключения по обвинению в «пропаганде террористической организации» — т. е. запрещённой в Турции партии PKK. Но есть и предыстория — в декабре 2017 г. Байдемир был лишён парламентского иммунитета и оштрафован за произнесение слова «Курдистан» во время сессии парламента Турции. Как было сказано в заявлении турецкого правительства, Байдемир был оштрафован за «оскорбление общего прошлого и истории турецкого народа». Мы достаточно подробно осветили обстоятельства ареста и осуждения курда Байдемира для того, чтобы, например, в Армении никто, ни «наверху», ни «внизу», даже мечтать не смел о том, что Армения когда-либо сможет нормализовать отношения с Турцией. Ведь даже умалишённым должно быть понятно, что если озвучить слово «Курдистан» — это расценивается как «оскорбление общего прошлого и истории турецкого народа», то требования признать и осудить Геноцид армянского народа в Турции 1915−23 гг. будут расценены вообще как «тяжкое преступление». Так что можно посоветовать ереванским туркофилам, русоненавистникам, иранофобам и иной проамериканской челяди — сдавайте паспорта и уезжайте в Турцию, будете с турками вместе третировать и преследовать курдов. Ваша помощь в этом «справедливом деле» явно будет очень высоко оценена официальной Анкарой. Возможно, что таких экс-граждан Армении даже наградят высшими наградами Турции…

А вечером 13 декабря турецкие военные самолёты уже нанесли авиаудары по районам Синджар (Шангал) и Махмур, недалеко от провинции Эрбиль (Арбела) в Северном Ираке, якобы преследуя партизан партии PKK. Это подтвердило министерство обороны Турции. Однако, по данным корреспондента Kurdistan24 в Синджаре, там удары были направлены на мирные деревни Шилв и Талузер. И турки отлично знают, что весь район Синджара — это традиционные места проживания езидов, а не курдов. Синджар подвергся настоящему геноциду езидов, когда в эти местности вторглись банды группировки «Исламское государство» * (ИГ*). Более того, сами иракские езиды и политические оппоненты клана Масуда Барзани (экс-президента Курдской автономии) в 2014−17 гг. активно обвиняли руководство Иракского Курдистана в сговоре с террористами ИГ* и соучастии в геноциде езидов. Езиды Синджара неоднократно официально заявляли, что у них нет баз и лагерей бойцов пешмерга PKK. Тем не менее турки многократно наносили удары по Синджару. А в этот раз, как утверждал Kurdistan24 со ссылкой на источники в Северном Ираке, турецкие самолёты обстреляли также лагерь беженцев в Махмуре, где проживает более десятка тысяч курдов — беженцев из других регионов Иракского Курдистана. О возможных жертвах пока не сообщалось. Но трудно предположить, что жертв среди езидов не было. Встаёт вопрос — а как получается, что цель бандитов ИГ* (геноцид езидов) и цели якобы воюющей с террористами Турции в отношении езидов так остро совпадают? Хочется надеяться, что когда-нибудь, помимо самих езидов, этот вопрос захотят решить Россия и Иран, пусть и в формате четырёх сотрудничающих и взаимодействующих стран при Военно-информационном центре в Багдаде…

Аресты и поспешные приговоры по курдам из партии HDP, вкупе с категорическим отказом Турции освободить из тюрьмы Селахеттина Демирташа, вынуждают предположить, что Анкара собирается вести полномасштабную войну с курдами на своей территории. И не исключено, что будут повторены такие же «зачистки» территории от нежелательного курдского населения, которые турки в 1915−1923 гг. проводили против армян Западной Армении, Киликии и Междуречья. Ведь вся информация из зоны боевых действий на этих землях блокируется турецкими властями. Одновременные авиаудары по ряду регионов Северного Ирака, видимо, имеют целью не дать курдам бежать от этнических «зачисток» в Иракский Курдистан. Будем отслеживать ситуацию в турецко-курдских отношениях и далее. Хотя ничего хорошего ждать не приходится.

Но есть и другие данные из Турции — и они вызывают не меньше озабоченности. 12 декабря турецкая газета Milliyet сообщила, что, оказывается, власти Турции готовятся …к военному противостоянию на Чёрном море. Газета утверждает, что турецкие военные начали строительство базы военно-морских сил на черноморском побережье. Причём этот новый объект появится в районе населённого пункта Сюрмене, примерно в 150 км от границы с Грузией. Издание указывает, что проект стал особенно актуальным в свете российско-украинского конфликта в районе Керченского пролива и открытия трубопровода «Турецкий поток». Однако планы создания базы существовали якобы ещё со времён «холодной войны», а разработка проекта к востоку от Трабзона началась ещё в июле прошлого года. Нам трудно узнать, в чём газета Milliyet врёт своим читателям, а в чём — не врёт и отражает реальную действительность. Но ложь уже в том, что якобы проект базы ВМС Турции в непосредственной близости от грузинской (бывшей советской) границы на Чёрном море был разработан ещё в годы «холодной войны». То есть тогда, когда ещё существовал СССР, который был уж в акватории Чёрного моря непререкаемым военно-морским авторитетом. И в те годы из стран-членов НАТО на Чёрном море была представлена только Турция. Не было никакой Украины, а Болгария и Румыния были ревностными участниками Организации Варшавского Договора. И вторая ложь в том, что якобы «проект актуален из-за трубопровода «Турецкий поток» — сия «труба» идёт как раз в сторону балканской части Турции, а не к её границе с Грузией.

Для чего Анкаре нужна база ВМС сегодня и вблизи Грузии, а не, допустим, поближе с Болгарией и Грецией — думается, можно догадаться. Это будет база ВМС для всей НАТО, а не только для Турции. Но турецкие источники делают вид, что «не это главное». Власти рассчитывают, что база, корабли которой займутся патрулированием восточной части Чёрного моря, даст импульс к развитию всей северо-восточной Турции. Турецкий телеканал NTV указывает, что в качестве дополнительного повода осуществить проект именно в этом районе учитывался факт наличия там судостроительных предприятий. Как отметил адмирал в отставке Чем Гюрдениз, идея надёжной базы на Чёрном море для Турции назрела давно, однако до сих пор на осуществление проекта не хватало ресурсов, поскольку в основном Анкара делала ставку на укрепление своих позиций в районе Эгейского моря, а также на побережье Средиземного моря. По его словам, сейчас Турции также важно расширять базу в Мерсине, как и усиливать позиции на Северном Кипре. Вспомним недавний инцидент на Чёрном и Азовском морях между Россией и Украиной. После задержания Россией украинских катеров в районе Керченского пролива в конце ноября американская телекомпания CNN сообщала о планах США направить в Чёрное море свой корабль. В Пентагоне при этом заявили, что не рассматривают возможность военного ответа на действия Москвы. К тому же, в соответствии с конвенцией Монтрё 1936 года, военные корабли стран, которые не относятся к Причерноморью, не могут находиться в акватории Чёрного моря более 21 дня. Но давайте задумаемся — почему турецкая сторона объявляет о начале строительства своей базы ВМС на Чёрном море именно после российско-украинского инцидента в районе Керченского пролива, а также после угрозы США направить свой военно-морской корабль в Чёрное море. На мой взгляд, сегодняшние признания Турции относительно будущей военно-морской базы «на грузинском направлении» тесно взаимосвязаны — и с тем, что недавно украинцы грубо нарушили морские границы России, и с тем, что США хотели шантажировать Россию угрозой отправки своего военного корабля. Но также это объявление Анкары последовало после того, как сообщал ресурс «Грузия Онлайн», специальный представитель генсека НАТО на Кавказе и Центральной Азии Джеймс Аппатурай 12 декабря заявил, что, несмотря на то, что, по мнению многих союзников, уже настало время, чтобы Грузия стала членом НАТО, в альянсе нет консенсуса по этому вопросу.

«Мы не контролируем политические решения, но мы можем снять препятствия для таких политических решений. Это, прежде всего, подразумевает путь поддержки реформ Грузии, углубление нашего сотрудничества. Мы стараемся сделать всё, чтобы подготовить Грузию к членству НАТО, как с точки зрения её обороноспособности, так и с точки зрения политической обстановки. Однако удовлетворение стандартов зависит от Грузии. Грузия действительно является кандидатом первого класса, и когда придёт время политического решения, барьеров уже не должно быть», — заявил Джеймс Аппатурай на встрече со студентами в Информационном центре НАТО и ЕС в Тбилиси. Касательно того, являются ли «оккупированные территории» (т.е. независимые Абхазия и Южная Осетия — прим.) страны препятствием на пути вступления Грузии в НАТО, Аппатурай заявил, что решение данной проблемы не является приоритетным в контексте вступления в НАТО, но является приоритетом для Грузии. «Важно подчеркнуть, что решение бухарестского саммита, что Грузия станет членом НАТО, и после повторяется во всех коммюнике НАТО, несмотря на то, что альянс информирован о ситуации в двух этих регионах», — отметил Аппатурай. По его же словам, важно, чтобы Грузия показала, что использует все дипломатические пути, чтобы разрешить конфликты. Аппатурай подчеркнул, что НАТО поддерживает продолжение женевских дискуссий, несмотря на то, что недостаток результатов, возможно, является основанием для разочарования. «Верю, что в следующем году грузинский народ увидит гораздо больше НАТО в Грузии на высшем уровне. При этом, разумеется, необходимо, чтобы мы работали для достижения конкретных результатов, к примеру, над проведением эффективных реформ и укреплении демократических процессов в Грузии», — заявил Аппатурай по завершении встречи.

Является ли публикация в Milliyet о начале строительства базы ВМС Турции на Чёрном море неподалёку от Грузии и заявления Аппатурая в Тбилиси простым совпадением по времени, или мы видим различные элементы одной и той же программы действий, — ответ на данный вопрос мы сможем получить гораздо позже. Но Турция и НАТО не могут не понимать, что любая новая форма базирования чьей бы то ни было силы на Чёрном море будет с озабоченностью встречена Россией. Следовательно, в скором времени Москва отреагирует на турецкое строительство в этой акватории.

Итак, Иран и Турция совершенно по-разному готовятся к 2019 году. Иран — как возможный форпост стран «Оси Сопротивления» внерегиональным силам. А Турция — как возможная база на Чёрном море для сил «Оси Зла», к которой в том же Иране безусловно относят и агрессивный блок НАТО.

* — Организация, деятельность которой запрещена в РФ

Сергей Шакарянц

Источник: https://regnum.ru/news/polit/2540110.html

Визовые центры стран Европы изменят режим работы в декабре. Об этом сообщила Ассоциация туроператоров России (АТОР).

Так, визовые центры Австрии в Москве и регионах не работают 25 и 26 декабря. Визовый центр Бельгии в Москве будет закрыт 25 декабря. Болгария закроет свои визовые центры 24, 25, 26 и 29 декабря, Великобритания - 25 и 26 декабря и после 30 декабря.

Заявителей, планирующих поездку в Германию на декабрь 2018 - январь 2019 года, просят подавать документы заблаговременно, чтобы избежать задержки на этапе рассмотрения. Посольство ФРГ и ВЦ Германии в Москве, Самаре, Саратове, Краснодаре, Казани, Нижнем Новгороде и Ростове-на-Дону будут закрыты на приём и выдачу документов 24, 25, 26, 29 и 31 декабря.

Визовые центры Греции в Москве и регионах не работают 25 и 26 декабря, Дании - 25, 26, 27 и 28 декабря, Исландии - 24, 25, 26 и 31 декабря, Италии, Румынии и Португалии - 25 и 26 декабря.

Визовые центры Испании в Москве и Санкт-Петербурге и во всех городах, относящихся к соответствующим консульским округам, 24, 25 и 31 декабря будут закрыты.

Визовые центры Словении в Москве, Самаре, Саратове, Краснодаре, Казани, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Екатеринбурге, Новосибирске, Санкт-Петербурге, Калининграде, Иркутске, Уфе, Хабаровске, Красноярске, Перми, Омске, Владивостоке и Мурманске будут закрыты на прием и выдачу документов 24, 25, 26, 29 и 31 декабря.

Кроме того, С 24 декабря изменится место подачи документов индивидуальных заявителей визового центра Финляндии в Москве. Приём заявлений будет производиться на Каланчёвской улице, 13. Выдача документов, поданных на Мытной улице, будет осуществляться до 28 декабря включительно.

Национальный банк Украины принял решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации АО "ВТБ Банк". Об этом говорится в сообщении НБУ.

В соответствии с требованиями закона Украины "О банках и банковской деятельности" ВТБ Банк был отнесён к категории неплатёжеспособных 27 ноября 2018 года, говорится в материалах НБУ.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Чистая прибыль ВТБ по МСФО в первом полугодии 2018 года выросла на 70.1% до 98.5 млрд руб., во II квартале - на 41.9% до 43 млрд руб. по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. Чистые процентные доходы выросли на 4.8% до 238.1 млрд руб. Чистая процентная маржа по итогам первого полугодия составила 4.1%, повысившись до 4.2% во II квартале 2018 года по сравнению с 4.1% в I квартале 2018 года и 4.1% в 2017 году.

GlaxoSmithKline и Pfizer объединяют OTC-направления

Два фармгиганта GSK и Pfizer объявили об открытии совместного предприятия на базе своих безрецептурных бизнесов. Прогнозируется, что продажи новой компании составят 12,7 млрд долларов в год, сообщает CNN. Контрольный пакет акций объединенной компании будет принадлежать GSK (68%), доля Pfizer составит 32%.

После объявления о слиянии безрецептурных бизнесов GSK заявила о планах по выделению в отдельную компанию подразделения по производству потребительских товаров. Это будет сделано, чтобы сконцентрировать основные активы на разработке инновационных лекарственных препаратов.

«В конечном счете, наша цель состоит в том, чтобы создать две уникальные международные компании, базирующиеся в Великобритании, с соответствующими структурами капитала, каждая из которых будет способна увеличивать прибыль акционеров и приносить существенную пользу пациентам и потребителям», — приводит агентство «Прайм» слова генерального директора GSK.

ДНР: британский спецназ охотится на ополченцев

ДНР: британское подразделение SAS планирует похищение офицеров ДНР

Иван Жуковский

Подразделение Специальной авиадесантной службы Великобритании действует в районе Горловки, стремясь похитить командиров и солдат ополчения ДНР, сообщили в самопровозглашенной республике. По словам главы пресс-службы Народной милиции ДНР Даниила Безсонова, после захвата ополченцев представят публике как кадровых военнослужащих Вооруженных сил России.

В Донбассе в районе Горловки начало проводить операции подразделение Специальной авиадесантной службы (SAS) Великобритании. Как сообщил начальник пресс-службы управления Народной милиции ДНР Даниил Безсонов, британцы собираются похитить командиров и рядовых ополченцев самопровозглашенной ДНР, передает «Донецкое агентство новостей».

«По нашим данным, военнослужащие SAS прибыли для проведения спецоперации по похищению на территории республики представителей командования и военнослужащих Народной милиции», — заявил Безсонов.

Он добавил, что после похищения ополченцев представят публике как кадровых военнослужащих Вооруженных сил России.

В начале декабря посольство РФ в Лондоне заявило, что британцы наращивают свое присутствие на Украине на фоне грядущих выборов президента страны. В дипмиссии подчеркнули, что информация о тайных операциях британских спецслужб и правительства на Украине «требует подтверждения». При этом российское посольство отметило, что британские военные специалисты могут присутствовать в Донбассе.

Говорить о подобном можно в том случае, если информация Би-би-си о нахождении военных из 77-й бригады Королевских вооруженных сил на Украине подтвердится, сообщается на сайте посольства.

«Данная информация Би-би-си, если она соответствует действительности, представляет собой новый элемент масштабного британского военного присутствия на Украине. Ранее нам было известно о направлении военных специалистов для обучения украинских военных спецоперациям против мирных жителей Донецка и Луганска», — заявил пресс-секретарь посольства РФ.

Министерство обороны Великобритании распространило секретное уведомление, в котором предупредило командования различных британских военных объектов о попытках российских журналистов проникнуть на территорию одной из военных баз. Об этом сообщает издание The Daily Mail со ссылкой на осведомленные источники.

По данным британского минобороны, журналисты Первого канала были замечены возле места дислокации 77-й армейской бригады. Это подразделение Сухопутных войск Ее Величества занимается кибербезопасностью, борьбой с террористической пропагандой в сети, психологическими операциями, работой в социальных сетях и в даркнете.

2 декабря «Русская служба Би-би-си» опубликовала статью о российских журналистах Первого канала, снимавших репортаж про 77-ю бригаду. Упоминание о присутствии военнослужащих этого подразделения на Украине находится в конце текста.

«Сейчас несколько групп военных этого профиля находятся на Украине для обучения защите компьютерных систем от кибератак. Сотрудники подразделения также инструктируют правительственные силы в Ираке и в странах Северной Африки», — сообщает британское государственное издание.

Российские журналисты вели съемку военной базы, находясь в своем автомобиле. Британские военные заподозрили их в «шпионской деятельности», но россияне отрицают обвинения.

Директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов убежден, что Британия давно ведет информационные войны по всему миру, сообщает ФАН.

«Можно вспомнить ситуацию с Cambridge Analytica, руками которой минобороны Британии работало на ослабление ДНР. Надо сказать, что Британию много лет преследуют «фантомные боли» по поводу утраченного величия и мирового господства. И, конечно, Лондон не прочь был бы вернуть статус «владычицы морей». Правда, силенок для этого вряд ли хватит. Однако в наше время для этого не обязательно иметь самый мощный флот. Сегодняшние империи — это не империи территорий, это империи финансов, ресурсов и так далее. И войны в значительной степени ушли в киберпространство», — заявил геополитический эксперт.

В конце ноября газета The Telegraph сообщила, что Великобритания приняла решение отправить на Украину дополнительных военных инструкторов и корабль Военно-морского флота.

«Великобритания остается верным партнером Украины», — заявил министр обороны Соединенного Королевства Гэвин Уильямсон. Британцы, по плану, будут тренировать украинских спецназовцев и морских пехотинцев.

18 декабря, британский корабль-разведчик HMS Echo вошел в акваторию Черного моря по приглашению украинской стороны. Это первый корабль НАТО, вошедший в Черное море для демонстрации поддержки Лондоном принципа «свободы мореплавания в регионе» после инцидента в Керченском проливе.

HMS Echo — гидрографический корабль, оснащенный эхолотами и датчиками для сбора военных данных. На нем установлены три шестиствольных 7,62-мм пулемета M134 Minigun, две 20-мм зенитных скорострельных пушки Oerlikon и четыре крупнокалиберных пулемета.

НАТО спешит на помощь: британский корабль прибыл на Украину

Корабль-разведчик ВМС Великобритании зашел в порт Одессы

Лидия Мисник

Гидрографическое судно ВМС Великобритании HMS Echo, которое 18 декабря вошло в Черное море, пришвартовалось в порту Одессы. Планируется, что корабль пробудет в городе несколько дней и совершит маневры с флагманом ВМС Украины фрегатом «Гетман Сагайдачный». Британское судно вооружено артиллерийской установкой Mk44 и пулеметами.

Гидрографическое судно ВМС Великобритании HMS Echo вошло в порт Одессы, сообщило местное издание «Думская».

«Разведывательный корабль ВМС Великобритании HMS Echo зашел сегодня в Одесский порт. Примерно в 10:35 (11:35 мск) его пришвартовали к понтонному причалу яхт-клуба «Одесса», — указали в издании. К материалу прикрепили также несколько фотографий пребывания британского судна в Одессе.

Это первый корабль из флота стран-членов НАТО, который прибыл на Украину после инцидента в Керченском проливе. Корабль пробудет в городе несколько дней и совершит маневры с флагманом ВМС Украины фрегатом «Гетман Сагайдачный», отмечает ФАН.

В «Думской» отметили, что ранее министерство обороны Великобритании планировало длительное пребывание корабля в Черном море, но Конвенция о режиме проливов (Конвенция Монтре) ограничивает срок пребывания военных кораблей нечерноморских государств в этой акватории 21 сутками. В связи с этим по истечении срока HMS Echo, вероятно, сменит корабль HMS Enterprise, предположили в издании.

Корабль ВМС Великобритании вошел в Черное море через пролив Босфор 18 декабря. На его борту находятся артиллерийская установка Mk44 и пулеметы.

HMS Echo предназначен для проведения разведывательных операций в поддержку подводных лодок или десантных кораблей. Он также может служить платформой для управления задачами по разминированию и предоставлять информацию в режиме реального времени. На вооружение ВМС Великобритании его приняли в марте 2003 года. Длина корабля составляет 91 метр, ширина — 17 метров, осадка — 5,5 метра. Водоизмещение судна — примерно четыре тыс. тонн, а скорость — 15 узлов, то есть почти 30 км/ч. Экипаж корабля насчитывает 72 человека.

Вооружение корабля состоит из трех шестиствольных 7,62 мм пулеметов M134 Minigun, двух 20-миллиметровых зенитных скорострельных пушек «Эрликон» и четырех крупнокалиберных пулеметов.

Как отметил в своем фейсбуке главред BlackSeaNews Андрей Клименко, визит судна HMS Echo проходит в рамках соглашения между Лондоном и Киевом, которое было заключено сторонами 21 ноября. Тогда министры обороны Великобритании и Украины Гэвин Уильямсон и Степан Полторак на встрече в Лондоне решили, что

Британия «в целях обеспечения свободы судоходства в регионе» в 2019 году направит в Черное море гидрографическое судно.

Помимо того, в первые два месяца будущего года в рамках расширения объявленной Уильямсоном в сентябре программы подготовки украинских военнослужащих на Украину должны прибыть группы британских инструкторов, состоящие из офицеров ВМС, морской пехоты и сухопутных войск королевства. В Минобороны также отметили, что с 2015 года британские военные инструкторы подготовили уже более 9,5 тыс. украинских военнослужащих.

По словам Клименко, корабль должен был прибыть еще раньше, но сроки сдвинулись из-за инцидента в Керченском проливе 25 ноября, когда три украинских корабля незаконно пересекли российскую границу. Они не предупреждали о намерении войти в акваторию ни за 48 часов, ни за 24, ни за четыре часа, как того требуют правила.

Они также совершали в российских территориальных водах опасное маневрирование и игнорировали законные требования сотрудников спецслужб России остановиться. Из-за этого российским пограничникам пришлось применить оружие — они ранили трех украинцев, но им сразу же оказали необходимую помощь.

По факту незаконного пересечения границы России было возбуждено уголовное дело. Украинские суда арестовали, как и 24 моряков, которые участвовали во вторжении в российские территориальные воды. Они будут содержаться в СИЗО до 25 января.

Через два дня после инцидента в Керченском проливе в Киеве решили, что НАТО должен ответить России, проведя через эту часть Азовского моря колонну своих судов.

Об этом заявил сотрудничающий с признанной экстремистской и запрещенной в России организацией «Меджлис крымско-татарского народа» Айдер Муждабаев, по словам которого корабли должны «встать и закрыть» пролив.

«Через Керченский пролив должна пройти, согласно всем мировым нормам, колонна кораблей НАТО. Вместе с украинскими, как угодно. Но это надо сделать обязательно», — указал Муждабаев в своем блоге.

В случае необходимости Североатлантический альянс при поддержке Турции должен перекрыть российским судам выход в море через Босфор, отметил он.

«Если надо — есть страна НАТО Турция — значит, закрываем все проливы для российских любых судов, торговых и военных, через Босфор», — заявил член запрещенной в России организации.

Положение обязывает: Киев отказался от перемирия в Донбассе

ДНР и ЛНР предложили перемирие в Донбассе с 22 декабря

Рафаэль Фахрутдинов

Украинские делегаты на заседании Контактной группы в Минске отказались от обсуждения предложенного ДНР и ЛНР перемирия в Донбассе, рассказали представители самопровозглашенной Луганской народной республики. Ранее военные ДНР сообщили, что в Донбассе в районе Горловки начало проводить операции подразделение Специальной авиадесантной службы Великобритании.

Украинская сторона на заседании Контактной группы в Минске уходит от обсуждения предложенного перемирия в Донбассе с 22 декабря, рассказал и.о. министра иностранных дел самопровозглашенной Луганской народной республики Владислав Дейнего.

«Формально они пытались начать, но от двусторонних консультаций к заседанию пока перейти не удается — представители Украины пытаются ломать повестку, сорвать обсуждение ключевых вопросов — очередное заявление о приверженности режиму прекращения огня с 22 декабря и дополнительные меры по обеспечению такой приверженности», — указал делегат ЛНР.

Он также пояснил, что Киев пытается использовать введенное на Украине военное положение в своей политике в отношении Донбасса.

«Они пытаются использовать любые средства — от вбрасывания тем, не относящихся к компетенции Минских переговоров, и до «военного положения», которое, по заверениям Киева, никак не должно сказываться на ходе переговоров, а в реальности сейчас используется для срыва заявления о перемирии», — добавил Дейнего.

Пресс-служба МИД самопровозглашенной Донецкой народной республики также заявила, что представители Киева на встрече в Минске отказались обсуждать очередное перемирие в Донбассе. Представитель Киева в гуманитарной подгруппе Ирина Геращенко заявила, что вопрос введения нового режима прекращения огня рассмотрят в ходе skype-конференции 27 декабря, передает РИА «Новости».

«Мы надеемся, что эта инициатива миссии приведет к положительному результату и люди Донбасса смогут спокойно провести рождественские и зимние праздничные дни, а также станет сдерживающей украинскую агрессию гарантией», — указали в ДНР.

Вместе с тем замначальника народной милиции ДНР Эдуард Басурин предупредил, что наступление ВСУ на Донбасс может состояться 24 или 25 декабря.

По его словам, на горловском направлении украинские силовики сосредоточили группировку численностью около 20 тысяч человек, передает НСН.

Наступление будет выглядеть как провокация, однако вряд ли станет масштабным, считает бывший спикер парламента Новороссии Олег Царев. По его мнению, Порошенко опасается развязывать полноценную войну, так как осознает риски поражения.

«Я думаю, что провокация возможна. Порошенко они нужны для поднятия рейтинга. Чтобы остаться у власти, ему нужно ввести военное положение. Но я не думаю, что это будет масштабное вторжение. Потому что в противном случае он может получить вместо маленькой победы большое поражение. Ему нужна «маленькая победоносная война» для выборов, а не очередной котел», — пояснил политик.

Как отметил политолог Сергей Веселовский, поведение украинской стороны ожидаемо, передает ФАН.

«О военных провокациях, которые готовит в конце декабря президент Украины Петр Порошенко, говорят не просто так. Ему необходимо продлить военное положение. Поэтому какое может быть «новогоднее» перемирие в Донбассе, если там со дня на день могут начать военные действия?» — сказал аналитик.

По его словам, провокация Киева может быть совершена не только в Донбассе, но и на российско-украинской границе в Крыму и даже в российских городах.

«Провокации могут быть везде. Особенно учитывая тот факт, что в России на сегодняшний день находятся миллионы украинцев.

Где гарантия того, что среди них нет диверсантов? А цель всего этого — спровоцировать Россию на ответные меры против Украины. Чтобы Порошенко потом мог говорить о «российской агрессии» и необходимости защищаться от нее», — подчеркнул эксперт.

Чуть ранее сообщалось, что в Донбассе в районе Горловки начало проводить операции подразделение Специальной авиадесантной службы (SAS) Великобритании. Как рассказал начальник пресс-службы управления Народной милиции ДНР Даниил Безсонов, британцы собираются похитить командиров и рядовых ополченцев.

Накануне Денис Пушилин заявил, что украинские военные планируют масштабные диверсии на экологически опасных объектах Донбасса. По его словам, Украина намерена впоследствии «обвинить» Россию и ДНР. Он также добавил, что целью провокаций является отмена запланированных на март 2019 года выборов президента Украины, поскольку Порошенко знает, что не выиграет их.

Европу лихорадит: протесты докатились до Венгрии

В Венгрии не стихают протесты против действий кабмина

Александр Братерский

В Венгрии проходят массовые протесты против так называемого «закона о рабстве» — изменений в законодательстве, которые дадут работодателям возможность увеличивать сверхурочные часы для своих сотрудников. Многотысячные демонстрации могут заставить премьера страны Виктора Орбана пойти на определенные уступки демонстрантам — однако политику в то же время важно сохранить репутацию перед грядущими выборами в Европарламент.

В Венгрии проходят массовые протесты против так называемого «закона о рабстве» — изменений в законодательстве, которые дадут работодателям возможность увеличивать сверхурочные часы для своих сотрудников. Многотысячные демонстрации могут заставить премьера страны Виктора Орбана пойти на определенные уступки демонстрантам — однако политику в то же время важно сохранить репутацию перед грядущими выборами в Европарламент.

Для участия в демонстрациях против поправок в трудовое законодательство, которые также направлены и против премьер-министра страны Виктора Орбана, на улицы Будапешта вышли несколько тысяч человек. При этом многие протестующие настроены совсем не мирно.

Несколько оппозиционных депутатов, прорвавшись через полицейское оцепление, проникли в здание общественного телевидения, потребовав эфира для оглашения своих требований. Полиция применила против демонстрантов слезоточивый газ, несколько десятков человек были задержаны.

Протестующие недовольны изменениями в трудовом законодательстве, которые позволят работодателям повысить максимальные сверхурочные часы с 250 до 400. Работодатели при этом могут оплачивать эти переработки в течение трех лет, а не одного, как это было раньше.

Эти меры вызвали жесткую отповедь со стороны профсоюзов, которые назвали нововведения «законом о рабстве».

Орбану, известному своим авторитарным стилем руководства, не привыкать к протестам. Он неоднократно сталкивался с многочисленными демонстрациями, однако в этот раз, как отмечает британское издание Financial Times, ситуация изменилась. Протестующие с середины прошлой недели каждую ночь собираются в центре Будапешта.

Причиной протестов стали также и «провокационные шаги» правительства Орбана, который пытается укрепить свою власть, несмотря на давление Европейского союза.

Протестующие против изменений в трудовом законодательстве, помимо прочего, выступают за создание независимых судов и СМИ, а также требуют позволить европейской прокуратуре контролировать венгерское правительство.

Демонстрации венгров отражают более широкое недовольство правительством Орбана, говорится в материале FT. Издание пишет, что подобные меры поднимают гнев на новый уровень и сплачивают ранее обычно разрозненные группы жителей.

На фоне протестов между собой объединились оппозиционные партии, группы студентов и неправительственные организации.

Тем не менее, протестное движение не стало достаточно масштабным и пока не представляет серьезной угрозы правительству Орбана. Но эти акции могут ознаменовать начало нового этапа в венгерской политике, считает FT.

Обозреватель издания The Washington Post Ишаан Тхароор проводит параллели между протестами в Венгрии и в Бельгии, где недавно несколько тысяч человек вышли на митинги против решения правительства подписать соглашение с ООН о мигрантах. Протесты вынудили премьера страны подать в отставку.

Как пишет Тхароор, несмотря на то что в Бельгии за протестом стоят правые националисты, а в Венгрии — противники националистического правительства, серия протестов в Европе «отражает настоящую политическую битву на континенте».

Стоит отметить, что недавно массовые демонстрации, которые вылились в столкновения с полицией, произошли и во Франции. Там группы горожан, возмущенных реформами президента страны Эманнуэля Макрона, также выходят на улицу. Демонстрации уже заставили французского президента пойти на уступки и частично отказаться от своей программы.

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер отмечает, что, хотя у Орбана позиции в опросах общественного мнения выше, чем у Макрона, он также будет искать компромисса с протестующими: «По крайней мере, он постарается как минимум отыграть назад, чтобы показать, что ему не все равно, как видит ситуацию остальная часть общества».

При этом, по мнению эксперта, несмотря на лояльность Орбана, ЕС будет использовать его промахи.

Эту точку зрения разделяет заведующий сектором стратегических оценок ИМЭМО РАН Сергей Уткин. Эксперт считает, что давление на Орбана и его партию «Фидес» будет усиливаться в преддверии выборов в Европарламент, которые пройдут в мае 2019 года.

«Фидес» является значимым участником объединения правоцентристов — Европейской народной партии парламента ЕС. Эта политическая сила является достаточно респектабельной и будет неизбежно подвергаться критике за действия партии Орбана, объясняет Уткин.

«Потенциально «Фидес» могли бы вытеснить в крайне-правые политические группы Европарламента, но это означало бы их усиление и потерю голосов правоцентристами. Так что, возможно, последние постараются договориться, чтобы по крайней мере до выборов Орбан вел себя относительно тихо и, может, даже пошел бы на какие-то компромиссы в спорах с Брюсселем», — говорит эксперт.

Российский венчурный рынок получил стратегию

Анастасия Самсонова

РВК (Российская венчурная компания) и PwC (PricewaterhouseCoopers) по заказу Министерства экономического развития РФ разработали и представили проект стратегии развития рынка венчурных и прямых инвестиций страны до 2030 г. Согласно документу, в 2017 г. 85% вложений получило направление ИКТ (информационно-коммуникационные технологии).

В РВК и PwC считают, что для развития венчурного рынка в целом компаниям необходимо создавать внутрикорпоративные акселераторы, которые будут оказывать менторскую и экспертную поддержку малым инновационным бизнесам, организовывать центры испытаний, прототипирования и типовых услуг для предпринимателей.

По мнению заместителя генерального директора - инвестиционного директора РВК Алексея Басова, стратегия ставит перед собой амбициозную цель по кардинальной трансформации ландшафта российской венчурной индустрии, повышению привлекательности и комфортности рынка для всех категорий участников, достижению его конкурентоспособности в глобальном масштабе. "Комплекс инициатив стратегии разработан РВК при участии представителей частных фондов и бизнес-ангелов, институтов развития, органов власти, корпораций", - прокомментировал Алексей Басов.

Минэк реализует комплекс мер, направленных на развитие венчурного рынка в России. "В 2018 г. в рамках выполнения поручения президента РФ обеспечено создание корпоративных венчурных фондов в крупнейших госкорпорациях и компаниях с госучастием, подготовлены поправки в отраслевые законы по организации коллективных венчурных инвестиций, запущен проект по поддержке выхода инновационных компаний на публичный биржевой рынок", - сказал директор Департамента стратегического развития и инноваций Министерства экономического развития РФ Артем Шадрин.

Цель стратегии - создание в России зрелой индустрии венчурного инвестирования. Как полагают авторы стратегии, это означает увеличение годового объема сделок на национальном рынке венчурного капитала в 30 раз к 2030 г., до ежегодных 410 млрд руб. Для ее достижения эксперты предлагают снятие законодательных ограничений, создание экономических стимулов для выхода на рынок негосударственных пенсионных фондов и страховых компаний, которые занимают существенную долю на мировом рынке венчурного капитала.

По словам Артема Шадрина, министерство уделяет особое внимание налоговому стимулированию венчурных инвестиций. "В 2018 г. принято постановление правительства РФ №356, предусматривающее увеличение требований к максимальному размеру рыночной капитализации для инновационных компаний - эмитентов акций и максимальному размеру выручки для инновационных компаний - эмитентов облигаций, позволяющих увеличить количество таких компаний, инвесторы которых могут получить освобождение от налога на прирост капитала. Разработанная стратегия позволит также реализовать системный подход к развитию рынка венчурных инвестиций в России с учетом государственных приоритетов инновационно-технологического развития", - пояснил он.

Для привлечения на венчурный рынок другой важнейшей категории инвесторов - корпораций - РВК и PwC предлагают снижение налога на прибыль при создании корпоративных венчурных фондов и фондов крупного бизнеса, которые будут инвестировать в технологические проекты.

Как полагает президент некоммерческого партнерства производителей ПО "Руссофт" Валентин Макаров, предлагаемые меры стимулирования привлечения венчурных инвестиций за счет снижения налоговой нагрузки на инновационные компании, а также вовлечения биржевого инвестиционного механизма - это правильные меры. "Вопрос только в том, что не очень понятно, каким образом стимулировать спрос на инновационную продукцию и на инновационные компании в условиях усиления госсектора экономики. И без разрешения этой проблемы трудно будет замкнуть инвестиционный цикл развития инновационного предприятия", - говорит Валентин Макаров.

"В процессе создания стратегии мы проанализировали опыт государственной поддержки венчурного рынка более двух десятков ведущих стран - от США и Израиля до Китая и Южной Кореи. Практически во всех примерах государство играло ведущую роль в запуске механизма венчурного рынка, затем продолжая активно участвовать в формировании комфортной регуляторной среды. Инициативы стратегии разработаны с опорой на лучшие зарубежные кейсы, которые принесли конкретный и измеримый экономический эффект. Целевые показатели рассчитаны на основе финансовой модели, учитывающей текущее состояние российского рынка и мировые бенчмарки", - отметил партнер, руководитель практики оказания консультационных услуг финансовому сектору "PwC Россия" Сергей Сафонов.

Аналитик ГК "Финам" Леонид Делицин считает, что от разработчиков подобных стратегий требуется невозможное. "Взглянем на список "единорогов" - непубличных компаний с капитализацией выше миллиарда долларов. Я ограничусь первой двадцаткой. 12 компаний из списка - американские, пять - китайские, по одной - в Индии, Великобритании и Сингапуре. А где же Япония, континентальная Европа, Латинкая Америка, Австралия? В следующих десятках? Да нет, их там тоже не густо. По сути, венчурный бизнес - это область соревнования супердержав. Нельзя сказать, что стартапов в Европе или Латинской Америке вовсе нет. Просто в условиях, когда инвесторы считают деньги, местные стартапы играют роль своего рода меньших братьев, старающихся вписаться в экосистему в качестве неприхотливых партнеров. Конкурировать с державами, которые льют деньги рекой, можно только под лозунгом "мы за ценой не постоим". Однако в случае венчурной индустрии это не реализуемо", - поделился впечатлениями от стратегии с корреспондентом ComNews Леонид Делицин.

Экспорт деревянной мебели из Бразилии в октябре 2018 г. вырос в годовом исчислении на 5% до $60,5 млн, об этом сообщает ITTO.

По итогам десяти первых месяцев 2018 г. стоимость бразильского экспорта мебели достигла $543 млн, что на 11% больше, чем годом ранее. Основным импортером стали США ($163,6 млн), далее следуют Великобритания ($56,8 млн), Аргентина ($42,3 млн), Уругвай ($35,2 млн), Перу ($33,3 млн), Чили ($30,8 млн), Парагвай ($22,7 млн) и Боливия ($15,3 млн).

Почти 70% молодых итальянцев живут вместе с родителями

Статистика показывает, что меньше трети жителей Италии от 18 до 35 лет поселились отдельно от родителей.

По данным Евростата, 67% итальянцев в возрасте от 18 до 34 лет живут вместе с родителями. Это почти на 20% больше, чем в среднем по Евросоюзу. При этом особенно оказались привязаны к родному дому итальянские мужчины – 73% живущих в семейном гнезде» приходится именно на них, сообщает The Local.

Только молодые люди в Хорватии, на Мальте и в Греции больше склонны к проживанию вместе с родителями, чем итальянцы. А вот в большинство юных выходцев из Северной Европы живут самостоятельно. Так, доля поселившихся вместе с родителями в Дании составляет всего 19,7%, в Великобритании – 34,3%, в Германии – 34,5%.

Статистика показывает также, что 40,3% итальянских «миллениалов», живущих с мамой и папой, работают полный рабочий день. Доля студентов сред них составляет 18,8%, а 24,3% - безработные.

35% европейцев даже не надеются, что когда-либо будут владеть домом. Больше всего таковых – в Германии (45%), Италии (44%) и Великобритании (41%).

Спасти Лондон от жилищного кризиса могут железнодорожные пути

Аналитики подсчитали, что на неиспользуемой территории над железнодорожными путями и линиями наземного метро в британской столице могут быть построены более 280 000 единиц жилья.

К такому выводу пришли эксперты инжиниринговой компании WSP. Они провели расчёты доли неиспользуемой земли под застройку над железнодорожными путями с помощью технологии Географической информационной системы (GIS), пишет Dezeen.

Оказалось, что доля потенциально возможных для использования земель в таких локациях достигает 10%, что эквивалентно 280 000 единицам жилья. Специалисты также выяснил, что аналогичное решение подходит и для многих других городов мира. Так, в Мельбурне подобным способом можно возвести дополнительно 77 400 домов и квартир, в Сиднее – 29 160, а в Ванкувере – 46 033.

В настоящий момент Лондон страдает от жилищного кризиса. В прошлом году мэр города Садик Хан объявил, что столица нуждается в 66 000 новых единиц жилья ежегодно для удовлетворения спроса. Однако во втором квартале 2018 года к возведению было запланировано только 2917 объектов.

RICS: продажи и цены на жильё в Великобритании будут падать в 2019 году

Королевский институт дипломированных оценщиков (Rics) ожидает, что количество продаж жилья сократится на 5% по сравнению с 2018 годом, до 1,2 млн. Этому будут способствовать два основных фактора: снижение доступности и эффект Brexit.

Цены прекратят расти по всей стране, по мнению специалистов Rics, хотя в Лондоне и на юго-востоке, вероятно, спад будет не так заметен. Почти не изменятся цифры в Восточной Англии и на юго-западе, а в Северной Ирландии, на северо-западе, в Шотландии и Уэльсе может наблюдаться небольшой рост. Неопределенность, связанная с Брекситом, является значительным фактором в этом вопросе, но ключевой момент в том, что потолок доступности был достигнут на большей части юга, сообщает The Guardian.

Прогноз Rics совпадает с ожиданиями Rightmove, который считает, что уровень инфляции для средней запрашиваемой стоимости для недвижимости упадёт до 0% в Великобритании в 2019 году, а цены в юго-восточном пригородном поясе снизятся на 2%. Между тем, оценщики отметили, что прогнозам Банка Англии о падении цен на жильё на 30% после Брексита вряд ли суждено сбыться. Одна из причин – продолжающаяся нехватка предложения.

Rics считает, что правительство сталкивается с трудностями в достижении поставленной цели - 300 000 новых жилых единиц в год к 2022 году. В 2017/18 году на рынок вышло 222 000 единиц жилья, что на 2% больше по сравнению с предыдущим годом. Но импульс замедлился, а число начатых новых проектов в последние месяцы упало на 3% за год.

Кстати, аналитики полагают, что спасти Лондон от жилищного кризиса могут железнодорожные пути.

Под аккорды «Марсельезы»

Глобалистская идеология столкнулась с реальностью

Движение «жёлтых жилетов» (ЖЖ) началось как сугубо провинциальное явление 17 ноября. Волею судеб, именно в ту знаменательную субботу я гостил у друзей в Нормандии, в прекрасном замке XVII века. В их истинно «дворянском гнезде» собралась очень приятная компания образованных людей с умными и хорошо воспитанными детьми, обучающимися в элитарных учебных заведениях Америки и Западной Европы. Я выступал с лекцией по случаю выхода своей очередной книги, а потом мы слушали прекрасный концерт классической музыки в исполнении знаменитого французского пианиста и не менее известной ирландской оперной дивы.

А в это время «жёлтые жилеты», о которых никто ничего толком тогда не знал, стояли на дорогах, автострадах, перекрёстках под холодным дождём.

«Всё! Достали!»

Мы, конечно, обсуждали происходящее, запивая фуагра с трюфелями дивным «Сотерном». Но никто из нас, несмотря на завидные наши айкью, не понимал суть происходящего.

Возвращаясь в воскресенье вечером в Париж, мы с женой всю дорогу слушали в машине информационные радиоканалы и узнали, что первый день протестного движения завершился несколькими убитыми и сотнями раненых. Нас «тормозили» иногда группы продрогших и усталых, но добродушных «жёлтых жилетов». Я сигналил им в знак симпатии, а они, аплодируя в ответ, с улыбкой пропускали нас.

Движение «жёлтых жилетов» началось с протеста из-за очередного повышения цен на дизельное топливо – «горючее малоимущих», передвигающихся на подержанных автомобилях. Но совсем скоро стало ясно, что это лишь последняя капля. Не могу забыть одного мужичка, кричащего в телекамеру: «Всё! Достали! Я больше не могу!» Этот крик души резюмирует, на мой взгляд, положение вещей лучше всего.

Лет пять назад французский географ и социолог Кристоф Гилюи опубликовал под названием «Периферийная Франция» (La France pОriphОrique) небольшое научное исследование, показывающее, что глобалистские элиты просто бросили на произвол судьбы большую часть населения, проживающую в деревнях и в небольших городах. В периферийной Франции, доказывал Гилюи, нет ни работы, ни доступа к культуре, ни хороших учебных заведений. Там невозможно жить без машины, ибо общественного транспорта практически нет, а всё далеко – и детский сад, и школа, и почта, и магазин, и больница. Самая же главная проблема в том, что никто не видит выхода из создавшейся ситуации, а социальная безнадёжность ведёт к массовому чувству отчаяния.

Тогда официальные СМИ и доминирующая либеральная интеллигенция раскритиковали Кристофа Гилюи за «реакционный пессимизм», но сегодня мало кто осмелится оспаривать провидческую суть умозаключений этого неординарного исследователя. Прислушались бы к его предупреждениям о грядущем бунте «периферийной Франции», может, и не было бы сегодня «жёлтых жилетов». Ибо он чётко пишет о неизбежности социального конфликта между глобалистской, отключённой от реальности элитой и забытыми ею народными массами.

Следует заметить, что концептуальное открытие Гилюи не ограничивается сугубо французскими реалиями. Оно абсолютно адекватно для всех стран западного мира. Периферийная Англия проголосовала за Брексит, периферийная Америка избрала Трампа, периферийная Италия привела к власти своих левых и правых популистов, периферийная Бразилия устроила плебисцит Болсонару.

Елисейский молчун

Первая протестная суббота была сугубо провинциальной, периферийной. Но со второй – первой парижской – начались столкновения, побоища, погромы, аресты. Причём проявления насилия были и со стороны протестующих, и со стороны властей. Сейчас не поймёшь уже, кто прав, а кто виноват.

Но суть даже не в этом. Суть в том, что насилие – это язык. О языке насилия много рассуждал немецкий философ и теоретик культуры Вальтер Беньямин, а также знаменитый французский психосоциолог Жак Саломэ, который утверждает, что сегодня язык насилия – наиболее распространённый способ общения в мире в независимости от расовой, культурной или религиозной принадлежности людей. Насилие, как способ выражения, как язык, пишет Саломэ, позволяет (пусть даже временно) «эвакуировать фрустрации, игнорировать непонимания, приуменьшать тяжёлое ощущение того, что тебя не любят».

В нашумевшем письме президенту Макрону, опубликованном в «Либерасьон», молодой депутат Национальной ассамблеи (парламента Франции) Франсуа Рюфэн повторяет десятки раз: «Вас ненавидят! Вас ненавидят! Вас ненавидят!» Такого не может припомнить никто. Даже «ненавистного» короля Людовика XVI и казнённую вместе с ним королеву Марию-Антуанетту не ненавидели так, как ненавидят Макрона. Причём трудно понять причину столь лютой ненависти. Ведь совсем недавно этот молодой ещё 39-летний человек восходил на престол с грациозной лёгкостью кинозвезды. Он культурней и тоньше всех своих недавних предшественников, за исключением, пожалуй, Франсуа Миттерана. Но его подвела непростительная для истинного лидера самовлюблённость. Он стал допускать грубейшие коммуникационные ошибки, совершать недопустимые для простых людей поступки. У него низкое возобладало над высоким, которого жаждал утомлённый позорными президентствами Саркози и Олланда народ.

Неожиданно для себя Макрон оказался пресловутой последней каплей. Пребывая в некоем ступоре от извержения «ненависти и презрения трудящихся» – ведь движение ЖЖ пользуется поддержкой 85% населения Франции – Макрон долго безмолвствовал, и юмористы окрестили его Елисейским молчуном. А когда 10 декабря он наконец, собравшись с силами, торжественно обратился к нации, его хватило лишь на тринадцать минут. За это время он успел упрекнуть тех, кто прибегал к насилию, изъявить сожаление (без извинений) за свои оскорбительные для граждан высказывания и поступки, выразить личное приятие закономерности чаяний французов да пообещать увеличить на сто евро в месяц минимальную зарплату. И всё это под пафосные аккорды «Марсельезы».

Почти вскользь, чуть ли не скороговоркой Макрон заметил, что он находится у власти всего полтора года. А то, против чего люди столь яростно протестуют, – результат сорока лет неправильной политики. Здесь он сказал чистую правду. И страшную. Потому что за последние сорок лет у власти были и либералы, и социалисты, и центристы, и правые, и левые. А политика, оказывается, была одна. Вопрос напрашивается сам: зачем же тогда голосовать? Зачем делать вид, что есть альтернатива, когда альтернативы нет?

Двадцать три миллиона телезрителей смотрели выступление президента в прямом эфире, а миллионов десять слушали его по радио в своих машинах. Для страны с шестидесятипятимиллионным населением это колоссальные цифры. Ни один обозреватель такого не ожидал и не предвидел. Что ещё раз говорит об исторической сути происходящего. При этом никто толком не понимает, что это? Революция? Но она подразумевает свержение существующей власти и смену одного конституционного порядка другим. Революция нуждается в идеологии, организации, авангарде, предводителях. В движении «жёлтых жилетов» ничего такого нет. Власть несколько раз пыталась начать переговоры, на которые никто не являлся, ибо у движения нет ни предводителей, ни представителей. Как такое может быть? Я не знаю. Никто не знает. Всё у ЖЖ абсолютно горизонтально. Тысячи ячеек действуют по всей стране, пользуясь в основном «Фейсбуком».

Никто ничего не скрывает ни от полиции, ни от властей. Всё происходит открыто и молниеносно. И Макрон мгновенно был осведомлён о том, что его красноречивое обращение не произвело ни малейшего впечатления на активных членов движения. Обещания его были расценены как подачки, как крошки с барского стола.

Макрон, хоть и не опытен, но – умён. Я думаю, что он изначально обращался не к «жёлтым жилетам», а к симпатизирующим ему «народным массам». Он хотел продемонстрировать свою открытость, свою способность и готовность идти на уступки. Фейковое ли всё это или настоящее покажет будущее.

Происходящее сегодня во Франции не просто очередное проявление исторически неоспоримой «революционности» французского народа. Системный кризис неолиберализма с его глобалистской идеологией разразился из-за столкновения с реальностью. Он тупо напоролся на сопротивление общества. Напоминаю: неолиберализм отрицает принцип существования общества как такового. «There is no society», «Общества нет», утверждала Маргарет Тэтчер. Она же кричала: «There is no alternativе!», «Альтернативы нет!» Вся эта идеологическая чушь привела страны Евросоюза на грань страшной для всех нас развязки. Внешне французское общество выглядит ещё достаточно привлекательным и благополучным. Особенно для туристов и отдыхающих. Но в то же время в «периферийной Франции» ютится от восьми до десяти миллионов людей, живущих за чертой бедности. Официально они составляют 12% населения страны. На самом деле – их гораздо больше. Бедолаг этих пока не видно. «Жёлтые жилеты» – это не они. У них просто нет денег, чтобы приехать на демонстрацию в Париж.

Такие у нас во Франции дела.

Виктор Лупан,

Париж

Если бы читатель мог присутствовать на недавнем заседании комитета по вопросам разведки сената США, то он стал бы свидетелем сцены, достойной лучших образцов голливудских боевиков или романов Томаса Клэнси: стены увешаны десятками диаграмм, графиков и фотографий, один за другим перед испуганными сенаторами выступают встревоженные эксперты, а ассистенты передают им пухлые папки с закрытыми результатами анализов последствий применения секретного российского оружия, жертвами которого уже стали многие американские и британские граждане. В этом контексте было бы логично предположить, что сенаторам рассказывают очередные серии про "новичок" или показывают вполне серьезные презентации и расчеты того, насколько эффективны новые образцы российского ядерного оружия, о которых в свое время говорил президент Владимир Путин. Но нет, оказывается, самое страшное оружие, которое Россия уже якобы успешно (и незаметно!) применила против США и их союзников, это интернет-мемы.

Впечатлительный сенатор после прочтения отчетов, представленных на сенатских слушаниях, вообще может на полном серьезе сделать вывод, что Дональд Трамп был избран благодаря российским шуткам, которые, оказывается, оказали огромное воздействие на миллионы (!) американских избирателей.

Если добавить к результатам слушаний разгромный материал Би-би-си, в котором со ссылкой на влиятельных американских экспертов утверждается, что "путинская Россия превратила юмор в оружие", то можно вполне серьезно отнестись к перспективе того, что следующий пакет антироссийских санкций будет введен за то, что кто-то показывал американцам и британцам смешные картинки в интернете. Если бы ситуация не была настолько грустной и удручающей, то можно было бы предложить нашим западным партнерам хороший слоган для борьбы с российским юмористическим влиянием: "Вчера над мемами смеялся, сегодня Путину продался".

Судя по результатам исследований использования "российского юмористического оружия", которые были представлены сенаторам и с которыми ознакомились журналисты агентства Блумберг, его главными жертвами стали чернокожие. Специалисты по внутренней политике уже несколько лет ломали голову над вопросом: почему миллионы афроамериканцев в едином порыве не пришли голосовать за Хиллари Клинтон, которая должна была победить Дональда Трампа, чей имидж был навсегда заляпан (довольно бездоказательными) обвинениями в расизме? Теперь ответ найден: во всем виноваты русские тролли, которые показывали афроамериканским избирателям смешные картинки. Главные месседжи "российских мемов для темнокожих избирателей", перечисленные американскими журналистами, поражают незамысловатостью: "политики обманывают", "все политики плохие", "темнокожие избиратели нужны Клинтон только на время выборов", "выборы ничего не решают". Согласно исследованию специальной группы Оксфордского университета ("Научно-исследовательский проект по компьютерной пропаганде Оксфордского университета" — Oxford University Computational Propaganda Research Project), именно эти мемы оказали серьезное влияние на избирательную кампанию 2016 года. Никогда еще репутация британских ученых не падала столь низко.

Вторая социальная группа, на которую было якобы направлено всепобеждающее российское юмористическое оружие, — это консервативные избиратели. Им предлагались позитивные и мотивирующие месседжи, что было интерпретировано исследователями, а также американскими журналистами как явное доказательство того, что российское вмешательство было направлено на приведение Дональда Трампа к победе. Сенатскому комитету были представлены примеры пропагандистских материалов, в которых "российские тролли" призывали голосовать за Трампа даже на так называемых праймериз — предварительных выборах в Республиканской партии.

Если поверить в эту версию событий, то получается, что Трамп и все его политические успехи — это от начала и до конца, до самого президентства, результат работы российской машины пропаганды, сначала превратившей его из политического аутсайдера и кандидата-клоуна в официального кандидата Республиканской партии, а потом и в президента. Проблема тут в том, что на самом деле главным сторонником того, чтобы Трамп стал кандидатом республиканцев, был избирательный штаб Хиллари Клинтон, о чем уже много лет пишут американские СМИ, причем даже те, которые Клинтон максимально симпатизируют.

В результате получается странная ситуация: если оксофордские исследователи, которые выступали перед американскими конгрессменами, не ошибаются в своих оценках, значит, по большому счету, "российские тролли" работали в интересах как раз проигравшей стороны, семьи Клинтон. К сожалению, на эту очевидную "дырку в сценарии" никто в американском политическом мейнстриме указывать не будет из-за понятного страха оказаться в застенках ФБР или как минимум на скамье подсудимых из-за обвинения в работе на Кремль.

Самый интересный вывод из всей этой истории совсем не тот, который предлагают американские политики и британские ученые. Судите сами: в отчете оксфордских исследователей указано, что российские агитационные материалы в Twitter, Instagram, Facebook и YouTube собрали 300 миллионов "взаимодействий" (сюда включаются лайки, ретвиты, репосты, просмотры, комментарии и так далее) за период с 2015 по 2017-й. Представим себе, что эти данные соответствуют реальности. На недавних слушаниях в конгрессе США (то есть фактически на допросе) генеральный директор компании Google Сундар Пичаи заявил, что, по очень точным и хорошо обоснованным оценкам самой компании Google, "российские аккаунты" потратили на продвижение своих материалов через Google 4700 (прописью: четыре тысячи семьсот) долларов США. Даже если предположить, что для продвижения в Facebook и других соцсетях было потрачено в 10 или даже в 100 раз больше, все равно получается невероятное несоответствие между потраченными деньгами и полученным охватом аудитории. Если исходить из того, что исходные данные верны, то есть только два логических объяснения этому феномену. Объяснение первое — фантастическое — заключается в том, что условные организаторы российской информационной кампании в США не просто гении, а настоящие волшебники маркетинга и информационных войн, которые смогли "выжать" из каждого доллара такой результат, который и не снился американским специалистам, рекламщикам и маркетологам. Это невероятно.

Объяснение второе — реалистичное, но очень горькое для США: гигантские цифры охвата аудитории объясняются тем, что американские пользователи сами, бесплатно, распространяли эти "русские мемы" и "политические шутки" среди своих друзей, родственников и знакомых и делали это потому, что видели в информационных материалах ту самую правду, которую не встречали в мейнстримных американских СМИ. Вот и получается, что главное оружие России — это не "юмор, заточенный под век информационных технологий", а правда, пусть и сказанная с улыбкой. Это действительно очень русское оружие. Только вот запретить нам его использовать не сможет даже конгресс США.

Иван Данилов.

Четыре скважины пробурит BP на нефтегазовых месторождениях Азербайджана

В 2019 году BP намерена пробурить четыре скважины на нефтегазовых месторождениях Азербайджана, сообщил в Баку вице-президент BP Azerbaijan Бахтияр Асланбейли. «Две разведочные скважины будут пробурены на мелководье Абшерона (проект SWAP), по одной скважине — на блоке месторождений Шафаг-Асиман и оншорном месторождении Гобустан», — приводит его слова агентство Trend. Асланбейли отметил, что в зависимости от результатов данных бурений будут рассмотрены планы на последующие годы.

Что же касается планов по добыче, то, как отметил собеседник агентства, добычу с крупнейших месторождений страны — Азери-Чираг-Гюнешли (АЧГ) и Шах Дениз — планируется поддержать на таком же уровне, что и в этом году (среднесуточная добыча на АЧГ составила 588 тыс. баррелей нефти, на Шах Денизе — 48 млн кубометров газа).

BP Azerbaijan является оператором месторождений Шах Дениз, Азери-Чираг-Гюнешли, Shallow Water Absheron Peninsula, Шафаг-Асиман и Гобустан.

Контракт на разработку блока АЧГ был подписан в 1994 году, в 2017 году было подписано новое соглашение о разработке блока АЧГ до 2050 года. Контракт на разработку морского месторождения Шах Дениз был подписан 4 июня 1996 года.

Долевое распределение участия как по Шафаг-Асиман, так и по SWAP между SOCAR и ВР составляет 50 на 50 процентов. Прогнозируемые запасы блока Шафаг-Асиман составляют 500 млрд кубометров газа и 65 млн тонн конденсата.

В сухопутном месторождении Гобустан ВР принадлежит 61%. В рамках сделки, одобренной SOCAR, BP пробурит одну разведочную скважину для оценки потенциала месторождения.

40% газовых активов в Северном море продает Кувейт

Государственный инвестиционный фонд Кувейта планирует продать 40% своих газовых активов в Северном море подразделению инвестбанка JPMorgan на сумму около 1,5 млрд фунтов стерлингов ($1,9 млрд). JPMorgan Asset Management, по данным газеты Financial Times, «находится в шаге от заключения соглашения о приобретении этой доли».

Как пишет издание, ссылаясь на источники, знакомые с деталями переговоров, в июле Wren House, лондонское подразделение кувейтского инвестфонда, приобрело активы компании North Sea Midstream Partners (NSMP), включая газовый терминал St. Fergus в Шотландии и газоперерабатывающий завод Teesside. Общая сумма сделки составила 1,3 млрд фунтов стерлингов ($1,65 млрд). Однако, по словам источников издания, уже в декабре Wren House перешла к поиску покупателей на 40-процентную долю своего газового бизнеса в этом регионе, полагая, что последние находки газа в Северном море, в том числе открытие нефтегазовой компанией Total месторождения газа к западу от Шетландских островов, повысили стоимость этих активов.

Парламент Великобритании отклонил предложение лидера оппозиционной Лейбористской партии Джереми Корбина о голосовании по вопросу вынесения вотума недоверия премьер-министру Терезе Мэй, сообщает телеканал Sky News со ссылкой на источник в британском правительстве.

Ранее Джереми Корбин внес ходатайство о голосовании по вопросу о доверии премьер-министру Терезе Мэй. Корбин недоволен, что Мэй перенесла голосование по соглашению с ЕС по Brexit c прошлой недели на середину января. Премьер мотивировала свое решение тем, что соглашение не имеет необходимой поддержки в парламенте, и пообещала добиться от ЕС дополнительных гарантий.

"Мы не собираемся тратить время на эту авантюру. Лейбористы сегодня устроили хаос", - заявил источник в правительстве Великобритании.

Изначально голосование по документу в британском парламенте было запланировано на вечер 11 декабря. Однако после трех дней дебатов премьер Тереза Мэй выступила с заявлением, в котором признала, что соглашение в нынешнем виде не поддержит подавляющее большинство депутатов, и перенесла голосование на более поздний срок. Канцелярия премьера заявила, что голосование будет проведено до 21 января. С 21 декабря по 7 января парламент будет на каникулах.

Великобритания покинет ЕС 29 марта 2019 года.

Снова гости: британский корабль вошел в Черное море

Британский разведывательный корабль вошел в Черное море

Лидия Мисник

Британский корабль-разведчик вошел в акваторию Черного моря по приглашению украинской стороны. Это первый корабль НАТО, вошедший в Черное море для демонстрации поддержки Лондоном принципа «свободы мореплавания в регионе» после инцидента в Керченском проливе. На Украине, впрочем, от союзников из альянса ждут более радикальных действий.

Корабль-разведчик НАТО вошел в акваторию Черного моря, сообщил в своем фейсбуке главред BlackSeaNews Андрей Клименко. Эту информацию подтвердил турецкий ресурс Bosphorus Observer, отслеживающий прохождение судов через Босфор. Там отметили, что речь идет о британском разведывательном корабле HMS Echo.

Клименко отметил, что визит судна «ЭКО» британских ВМС проходит в рамках соглашения между Лондоном и Киевом, которое было заключено сторонами 21 ноября. По его словам, корабль должен быть прибыть еще раньше, но сроки сдвинулись из-за инцидента в Керченском проливе, отмечает ФАН.

В данный момент, по информации турецкого ресурса, корабль движется в северном направлении.

Как подчеркнул Клименко, «Эко» — это первый корабль альянса, вошедший в Черное море для демонстрации поддержки Британией принципа «свободы мореплавания в регионе».

HMS Echo — это гидрографический корабль, который оснащен эхолотами и датчиками для сбора военных данных. На нем базируются три шестиствольных 7,62 мм пулемета M134 Minigun, две 20 мм зенитных скорострельных пушки «Эрликон» и четыре крупнокалиберных пулемета.

Кстати, спустя два дня после инцидента в Керченском проливе в Киеве заявили, что НАТО должен ответить России, проведя через эту часть Азовского моря колонну своих судов. С таким предложением выступил сотрудничающий с признанной экстремистской и запрещенной в России организацией «Меджлис крымско-татарского народа» Айдер Муждабаев. Он решил, что корабли должны «встать и закрыть» пролив.

«Через Керченский пролив должна пройти, согласно всем мировым нормам, колонна кораблей НАТО. Вместе с украинскими, как угодно. Но это надо сделать обязательно», — подчеркнул Муждабаев в своем блоге.

Он уточнил, что в случае необходимости Североатлантический альянс при поддержке Турции обязан перекрыть российским судам выход в море через Босфор.

«Если надо — есть страна НАТО Турция — значит, закрываем все проливы для российских любых судов, торговых и военных, через Босфор», — заявил член запрещенной в России организации.

Сам инцидент в Керченском проливе произошел 25 ноября: украинские суда «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу», по данным ФСБ России, дважды незаконно вторглись в российскую акваторию. Первый раз это произошло еще утром, а вторая попытка незаконных действий в пределах территориальных вод России состоялась в 19:00.

Как уточнил начальник следственного управления ФСБ России Михаил Шишов, суда ВМС Украины не подавали заранее заявку о проходе Керченского пролива. По его словам, соответствующий запрос не поступал от украинской стороны ни за 48, ни за 24, ни даже за четыре часа до захода.

При этом Шишов уточнил, что в соответствии с приказом Минтранса РФ от 21 октября 2015 года корабли должны информировать о подходе к Керченскому проливу за 48 часов. За сутки до предполагаемого подхода необходимо направить повторную заявку, а за четыре часа моряки должны уточнить информацию еще раз.

Шишов напомнил, что соответствующие правила прохода через территориальное море действуют с 1999 года.

Помимо незаконного вторжения украинские суда также игнорировали все требования погранслужбы ФСБ и Черноморского флота немедленно остановиться. Более того, как уточнили в российском ведомстве, украинские моряки совершали опасное маневрирование.

Чтобы остановить вторгшиеся корабли, сотрудникам российских спецслужб пришлось применить оружие, в результате чего трое военнослужащих ВМС Украины были ранены, но сразу же получили необходимую помощь. Российские пограничники также сообщили о задержании украинских судов.

По факту нарушения государственной границы России возбуждено уголовное дело. Российский суд отправил под арест 24 украинских моряков, подозреваемых в нарушении российской границы. Они будут содержаться в СИЗО до 25 января.

После случившегося Киев и Москва обменялись взаимными обвинениями. Украинский МИД возложил вину в инциденте Россию, указав на то, что российские корабли «применили силу в отношении кораблей Вооруженных сил Украины».

«Мы расцениваем такие агрессивные действия как нарушение норм Устава ООН, Конвенции ООН по морскому праву, двусторонней договорно-правовой базы», — заявили украинские дипломаты.

Российская сторона, в свою очередь, назвала случившееся провокацией. Об этом заявил президент России Владимир Путин, который также отметил, что эта провокация была совершена по инициативе самого президента Украины Петра Порошенко. По мнению российского лидера, украинский коллега организовал это в преддверии выборов.

«Явные признаки заготовленной заранее провокации, рассчитанной на то, чтобы после этого воспользоваться этим как предлогом для того, чтобы ввести военное положение в стране. Ничего общего с попытками урегулировать отношения между Россией и Украиной это не имеет. Это игра на обострение», — подчеркнул российский президент.

В то же время заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко заявил, что ситуация с кораблями ВМС Украины в Азовском море «абсолютно исчерпана» с военной точки зрения.

«Никакого военного значения, разумеется, это иметь не будет, потому что с военной точки зрения инцидент абсолютно исчерпан», — отметил Грушко.

Он также назвал произошедшее «совершенно осознанной провокацией» и обвинил украинскую сторону в желании еще сильнее обострить ситуацию из внутриполитических мотивов.

НАРОД ИЗБАВЯТ ОТ ВОЛНЕНИЙ?

Табло с курсами валют уберут с улиц - депутаты уверяют, что это поможет бороться с мошенниками. Однако причина может быть совсем в другом.

Госдума во втором чтении приняла закон о запрете уличных табло с курсами валют. Теперь, для того чтобы узнать курс обмена, нужно будет зайти в банк.

Официальное объяснение заключается в том, что в России до сих пор не смогли закрыть незаконные пункты обмена валюты. Незаконными обменники стали еще в 2010 году, тогда Центробанк ввел правила, согласно которым менять валюту могут исключительно «многопрофильные кредитные организации». Иными словами - отделения банков.

Если же вам предлагают только одну услугу - обмен валюты, то знайте, вы имеете дело с нелегалами. Лицензии на обмен валюты у таких пунктов нет. Несмотря на это, обменники не собираются уходить с рынка, пожаловался на днях замдиректора департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ РФ Илья Ясинский.

С точки зрения ЦБ, таким обменным пунктам необходимо усложнить жизнь, чтобы лишить их возможности рекламировать свои незаконные услуги и привлекать клиентов с улицы, считает Ясинский. По его словам, курс на табло таких обменников зачастую не соответствует действительности, а зашедших поменять валюту граждан нередко обманывают.

Новый закон лишит незаконные точки возможности завлекать клиентов, и таким образом эти точки исчезнут сами собой.

В целом опыт борьбы Центробанка с обменниками выглядит странно. Еще в 2010 году ЦБ начал публиковать адреса нелегальных пунктов обмена валют у себя на сайте, вместо того чтобы просто закрыть нелегалов при помощи полиции.

ЦБ, скорее всего, стремится очистить рынок от мелких игроков, считают эксперты. Как правило, крупные банки - широко разрекламированные, с крупными вывесками, с узнаваемыми логотипами - размещают такую информацию на табло внутри помещений.

Нынешняя инициатива вызывает немало вопросов и у кандидата психологических наук Константина Довлатова, он уверен, что истинная причина принятия нового закона - вовсе не борьба с мошенниками, а «спокойствие народа»:

«Часто можно наблюдать, как люди утром идут на работу и, увидев курсы обмена валют или цены на бензин на автозаправке, хватаются за голову. Если убрать табло, то жить народу будет спокойнее. Конечно, курсы валют объявляют и в теленовостях, но на них как раз почти никто не обращает внимания. А вот табло сложно не заметить».

По мнению Довлатова, с точки зрения психотерапии «власти делают правильную вещь»: «Конечно, без табло будет неудобно, придется заходить в каждый банк и спрашивать, какой у них курс. Но зато люди с повышенной тревожностью, коих у нас в стране большинство, сохранят свои нервы».

Интересно, что на Западе до подобной психотерапии пока еще не додумались. «Там к колебаниям курса национальной валюты относятся намного спокойнее, - продолжает Довлатов. - Во многих странах население даже радуется и пытается на этом заработать. Например, в Голландии еще до введения евро гульден подешевел в несколько раз, соответственно, упали и цены на недвижимость (в пересчете на доллар). Это позволило жителям других стран скупить голландскую недвижимость по выгодной цене. Или, например, тот же английский фунт стерлингов - пять лет назад он стоил 2 доллара, а теперь всего лишь 1,28. Но это никого в Англии не расстраивает и не пугает».

В России - другое дело.

«Над нашим народом десятки лет проводили эксперименты, - говорит психолог. - То меняли деньги, то отнимали, поэтому при малейшем колебании российский человек впадает в панику и начинает думать, что все деньги и накопления пропадут. Чуть поднялся доллар, и россияне уже ждут какого-нибудь ужаса. Поэтому это правильное решение - убрать курс национальной валюты с глаз долой».

А вот психотерапевт Марк Сандомирский уверен - желание правительства успокоить народ может иметь обратный эффект.

«Правительство выбрало непонятную для населения политику неопределенности, - говорит Марк Сандомирский. - В верхах решили, что для спокойствия народа надо ретушировать происходящее, напускать как можно больше тумана. В итоге в стране нависает ощущение непредсказуемости. Люди начинают ждать резких ухудшений. Кто побогаче - покупает недвижимость за границей. Кто победнее - запасается гречкой и спичками. Таким образом, тревога в обществе не снимается, а нарастает. Если убрать с улиц табло с курсом валют, тревожных ожиданий станет еще больше. Тем более опасно издавать такие законы на фоне слухов о запрете хождения доллара в России».

Кроме того, Сандомирский напоминает: чем больше для человека что-то спрятано и недоступно, тем выше желание это что-то заполучить. «В итоге может возникнуть ажиотаж. Те, у кого есть хоть какие-то рубли, побегут менять их на доллары. Любой дефицит или намек на него вызывает очереди», - считает психолог.

Поможет ли запрет на вывешивание табло изжить с рынка обменники-нелегалы? Маркетолог Дмитрий Сендеров уверен, что нет: «Те же самые нелегальные пункты обмена валют будут размещать информацию о курсе в интернете. Работать это будет даже лучше, чем табло: заходишь, и тебе сразу сообщают, где поблизости находится обменник с самым выгодным курсом».

Сейчас многих беспокоит рост цен на топливо. Может, потребовать отключить вывески и на заправках? Но от этого ведь цены на бензин не перестанут расти.

С валютными табло такая же история: инициатива ЦБ усложнит жизнь не нелегальным обменникам, а, как обычно, рядовым гражданам: снизит степень их информированности о тенденциях на валютном рынке, многим рядовым потребителям станет сложнее обменять рубли на доллары и евро. Как показывают опросы, россияне предпочитают менять валюту через небольшие обменники.

Демонстрировать курсы валют на уличных табло придумали не россияне. Эта удобная и наглядная практика распространена по всему миру. Ничего криминального в уличных электронных стендах пока никто не замечал.

Аделаида Сигида

Названы самые дорогие рынки офисной недвижимости в мире

Москва заняла 26-е место в общем рейтинге и поднялась на третью позицию среди европейских рынков.

Компания JLL представила результаты ежегодного исследования мирового рынка премиальных офисов (Premium Office Rent Tracker, PORT). В 2018 году тройка лидеров в мировом рейтинге самых дорогих офисных рынков осталась неизменной: в него вошли Центральный район Гонконга, Мидтаун Нью-Йорка и Вест-Энд Лондона.

В 4-м издании PORT аналитики JLL сравнивают затраты арендаторов на премиальные площади на 72 крупнейших рынках в 61 городе мира. В 2018 году исследование было дополнено 18 рынками и 15 городами. В качестве объектов для изучения выбраны премиальные офисные здания в ключевом деловом районе каждого города; в качестве ставок аренды в составе затрат на премиальные офисы приняты максимально достижимые ставки для блоков площадью 10 тыс. кв. футов, или около 1 тыс. кв. м.

В исследовании не учтены ставки на малые или наиболее престижные помещения, которые предполагают значительную премию. Помимо базовой ставки аренды, учитываются дополнительные затраты, такие как операционные расходы и налоги.

Центральный район Гонконга продолжает оставаться самым дорогим офисным рынком мира, а стоимость аренды в нем примерно на 60% выше, чем в занимающих 2-е и 3-е места Мидтауне Нью-Йорка и Вест-Энде Лондона. Устойчивый спрос со стороны компаний из континентального Китая в совокупности с сокращением нового предложения стимулируют рост ставок в премиальных зданиях.

На территории континентального Китая расположились четыре из десяти самых дорогих офисных рынков мира. Помимо Гонконга, сюда попали Финансовая улица в Пекине, район Футянь Шэньчжэня и Центральный деловой район Пекина. Учитывая Дели и Маруноучи в Токио, в Азиатско-Тихоокеанском регионе расположены шесть из десяти самых дорогих офисных рынков мира.

ТОП-10 самых дорогих рынков офисной недвижимости:

1. Гонконг

2.Нью-Йорк, Мидтаун

3. Лондон, Вест-Энд

4. Пекин, Финансовая ул.

5. Нью-Йорк, Мидтаун

6. Кремниевая долина

7. Шэньчжень

8. Пекин

9. Токио, Маринуочи

10. Дели, Коннот-Плейс

Рынок жилья Манчестера развивается благодаря инвесторам

Всё больше высококвалифицированных специалистов переезжают в Манчестер. По данным Cushman & Wakefield, число людей, перебравшихся в северо-западный регион Англии из Лондона, увеличилось на 24% с 2013 по 2016 год. Цены на жильё выросли, и Манчестер превзошел средний показатель по стране за пять из последних шести лет.

Цены на жильё в Манчестере выросли в среднем на 9% за год к июлю 2018 года, говорится в отчёте, превысив темпы инфляции в других городах Великобритании. В Лондоне цены снизились примерно на 1% за тот же период. Повышение цен также обусловлено перемещением в город офисов крупных компаний – Amazon недавно купил в Манчестере жилой дом для 600 сотрудников, сообщает Mansion Global. К тому же, предприятия увеличивают количество рабочих мест, потому рынок офисной недвижимости за последние два года также достиг рекордных показателей по заполняемости.

По словам местного партнёра Deloitte Симона Бедфорда, за последние пять лет в центре города арендовали порядка 25 000 одно- и двуспальных апартаментов, и около 50 000 человек переехали в Манчестер. По его словам, значительная часть новых арендаторов – это студенты и профессионалы, в том числе многие молодые специалисты, работающие в центре города.

Аналогичная тенденция наблюдается и в пригородах. Менеджер филиала Home Estate Agents в Урмстоне Уильям Хилл сказал, что за последние 24 месяца цены на жильё выросли на 10-15%. Это – результат переезда молодых семей и работающих специалистов из других частей Великобритании в этот район, с хорошими школами и развитой системой общественного транспорта в центре.

В Манчестере сейчас – около 49 000 строящихся жилых единиц, около 19 000 из которых уже возводят, а ещё 30 000 находятся на стадии планирования. Фонды национального благосостояния, международные фонды недвижимости и внутренние инвестиционные фонды составляют растущую часть покупателей Манчестера, особенно в центре города. Не удивительно, что Великобритания решила не приостанавливать приём заявок на инвесторские визы.

В среднем, элитные квартиры в Манчестере стоят $6 460-7 150 за квадратный метр. К примеру, в Центральном Манчестере, в комплексе Meadowside, пентхаусы продаются за $727 430-872 920. Сопоставимая роскошная квартира в Лондоне будет стоить минимум $27 230 за «квадрат». Аналитики прогнозируют дальнейший стремительный рост цен в Манчестере.

Индикатор бедности: сколько жители разных стран тратят на еду?

Расходы на продукты питания в бюджете россиян составляют 31,2%, а в ряде европейских стран — всего 10-12%. При подсчете использовались данные Росстата и МВФ

Траты на еду в бюджете россиян составляют 31,2%, в структуре расходов украинцев — больше 50%. Об этом свидетельствуют результаты исследования РИА Рейтинг. При подсчете использовались данные национальных статистических служб и МВФ. Россия заняла в рейтинге 31-е место.

Наименьшую долю (почти 9%) продукты питания занимают в бюджетах жителей Люксембурга. Относительно немного тратят на еду британцы и голландцы (примерно по 10%). Менее 12% уходит на пропитание у финнов, ирландцев, норвежцев и швейцарцев. Жители Казахстана отдают на продукты почти половину своих доходов (46%).

Показатели можно считать индикатором бедности населения, считает директор Центра исследований экономической политики экономического факультета МГУ Олег Буклемишев:

«Как правило, чем страна менее развита, чем ниже уровень доходов, тем выше доля, которая уходит на такие первоочередные нужды вроде пищи. Этот индикатор радует на фоне Украины и Казахстана, но совершенно не радует на фоне всего остального. Треть расходов — большая доля, добавьте сюда налоги, другие обязательные платежи, включая коммунальное хозяйство, и людям ничего не остается на удовлетворение потребностей за пределами элементарных. Это очень плохо с точки зрения экономического развития, в таких условиях экономика, основанная на спросе, развиваться не может. Спрос — основа любого здорового экономического роста».

На спиртные напитки и сигареты у россиян уходит 3% доходов, а на культурные мероприятия и развлечения — почти 7%. В расходах на досуг первенство у шведов (19% доходов).

На Чернобыльской АЭС завершила работу миссия МАГАТЭ, на которой рассматривались вопросы снятия с эксплуатации зданий и сооружений, методы снятия с эксплуатации, а также обращение с радиоактивно загрязнённым бетоном и отходами.

Хотя конечное состояние площадки ЧАЭС «бурое пятно» не подразумевает масштабный демонтаж существующих зданий и сооружений, однако во время работ по реконструкции шатров центральных залов и демонтажу оборудования будет образовано значительное количество железобетонных отходов.

Ещё одним источником их образования станут работы по демонтажу нестабильных конструкций объекта «Укрытие». Всё это требует уже сейчас рассматривать вопросы дезактивации и обращения с такими отходами с целью их минимизации. Существующая на ЧАЭС система дезактивации не рассчитана на использование масштабной дезактивации, не позволяет дезактивировать крепко фиксированное загрязнение и ведёт к образованию большого количества вторичных отходов.

Приглашённые МАГАТЭ эксперты поделились опытом снятия с эксплуатации радиоактивно загрязнённых зданий и сооружений в США и Великобритании, а также опытом обращения с радиоактивно загрязнёнными материалами. Специалисты ЧАЭС представили ситуацию на площадке, стратегию и планы по решению существующих проблем, прогнозируемые объёмы отходов, которые будут образовываться при выполнении работ по снятию с эксплуатации и преобразованию объекта «Укрытие».

По результатам работы МАГАТЭ предоставит официальный отчёт с рекомендациями для ГСП ЧАЭС, которые будут учтены при пересмотре документов по снятию с эксплуатации и планировании деятельности на следующие годы.

Миссия организована в рамках проекта технического сотрудничества UKR 9038 «Поддержка снятия с эксплуатации энергоблоков атомной электростанции и обращения с радиоактивными отходами на площадке Чернобыльской АЭС и в зоне отчуждения».

BP делает ставку на альтернативную энергетику в Азербайджане

Транснациональная нефтегазовая компания BP заинтересована в развитии отрасли возобновляемых источников энергии Азербайджана, сообщил журналистам вице-президент BP по коммерческим вопросам в регионе Азербайджана, Грузии и Турции Ниалл Хендерсон. Развитие этой сферы, по его словам, будет идти по нескольким направлениям. «Одно из этих направлений — снижение удельного веса углеводородного сырья и развитие чистой энергетики, и BP обладает достаточным опытом в этой сфере. Например, в США, компания реализует масштабные проекты в ветряной энергетике. Речь идет о выработке 1,3 гигаватта энергии. Также мы участвуем в проектах по использованию солнечной энергии. В целом в сфере альтернативной энергетики мы осуществляем деятельность в 10 странах», — сказал Хендерсон.

Большая часть потенциала Азербайджана в этой сфере приходится на энергию солнца. Этот потенциал оценивается на уровне 5000 мегаватт. На энергию ветра приходится 4500 мегаватт, биомассы — 1500 мегаватт, геотермальную энергию — 800 мегаватт, а оставшиеся 350 мегаватт — на потенциал малых гидроэлектростанций. Потенциал возобновляемых источников энергии в Азербайджане превышает 25,3 тыс. мегаватт, что позволит вырабатывать 62,8 млрд киловатт-часов электроэнергии в год.

Согласно данным Госкомстата Азербайджана, в январе-октябре 2018 года производство гидроэлектроэнергии составило 1 528,4 млн киловатт-часов, солнечной энергии — 35,1 млн киловатт-часов, а энергии ветра — 42,5 млн киловатт-часов.

Третий груз СПГ из США получит Польша до конца 2018 года

В 2018 году польская нефтегазовая компания PGNiG получит третью спотовую поставку сжиженного природного газа. Топливо на терминал в Свиноуйсьце доставит Centrica LNG Company Limited, сообщили в компании. Масса груза составит 65 тыс. тонн СПГ, что после регазификации даст объем в 90 млн кубометров газа.

«Мы последовательно создаем портфель контрактов на поставки СПГ, который был бы диверсифицирован не только по источникам поставок, но и в смысле условий контрактов. Поэтому помимо подписания долгосрочных и среднесрочных контрактов, мы по-прежнему заинтересованы в выгодных предложениях на спотовом рынке», — говорит президент правления PGNiG Петр Возняк.

В ноябре 2017 года PGNiG подписала с британской компанией Centrica пятилетний контракт на поставку сжиженного газа из США.

В подкупе нигерийских чиновников заподозрены Shell и Eni

На $1,1 млрд подало правительство Нигерии иск в Высокий суд Лондона против энергетических компаний Royal Dutch Shell и Eni, обвиняя их в подкупе нигерийских должностных лиц. В общей сложности иск по подозрению в «причастности к мошеннической и коррупционной схеме» подан против 14 ответчиков, среди которых помимо Shell и Eni их местные дочерние компании, отмечает «Коммерсантъ».

Shell и Eni подозреваются в том, что они в 2011 году с помощью взяток нигерийским чиновникам пытались приобрести права на бурение на шельфовом нефтяном месторождении OPL-245 у берегов Нигерии. Сумма сделки составила $1,3 млрд. Большая часть этих денег, как полагают, пошла на взятки властям Нигерии.

«Этот иск отражает решимость и продолжающиеся усилия Федеративной Республики Нигерии получить возмещение очень существенных сумм, потерянных из-за коррупции и незаконной деятельности Shell и Eni в этой сделке», — считает Том Хибберт из британской юридической фирмы RPC, представляющий в процессе нигерийскую сторону.

Дело находится на рассмотрении итальянского суда, куда Нигерия подала иск еще в 2017 году. Власти Нигерии подали также иск против банка JP Morgan, обвинив его в переводе средства по этим незаконным сделкам.

Выставка, посвященная британскому рок-певцу, "Дэвид Боуи. Человек, который упал на Землю" пройдет в Центре фотографии имени братьев Люмьер в Москве в следующем году, сообщает пресс-служба центра.

"С 11 января по 31 марта в Центре фотографии имени братьев Люмьер пройдет выставка "Дэвид Боуи. Человек, который упал на Землю". На ней будут представлены фото артиста, сделанные культовым американским фотографом Стивом Шапиро. В экспозицию вошли редкие кадры 1970-х годов, в том числе с совместного выступления Боуи и Шер на телевизионной программе "Шоу Шер", а также сцены съемок фильма "Человек, который упал на Землю", - сообщает пресс-служба.

Кроме того, специальным гостем станет один из лучших друзей артиста Джордж Андервуд, который выступит с рассказом о Боуи в первый день работы выставки. Впоследствии именно Андервуд будет разрабатывать некоторые дизайны обложек для альбомов Боуи и решит сопровождать певца в его знаменитом турне по Америке в 1972 году.

"Они познакомились в 1956 году, когда обоим было девять лет - встретились в обществе юных бойскаутов в Бромли, одном из лондонских районов, куда семья Боуи переехала несколькими годами ранее из Брикстона.... В 1962-м Андервуд присоединился к команде The Kon-Rads в качестве вокалиста и пригласил с собой Боуи, который играл на саксофоне и также стал солистом коллектива, выступая под псевдонимом Davie Jones. Через несколько лет Дэвид и Джордж перешли в группу the King Bees, и в 1964 году лейбл Vocalion Records компании Decca выпустил их сингл "Liza Jane"", - говорит пресс-служба.

Выставка "Дэвид Боуи. Человек, который упал на Землю" пройдет в Центре фотографии имени братьев Люмьер в Москве с 11 января по 31 марта.

Бессмысленная интеграция: Европа не пускает украинские товары

Почему Евросоюз не пускает Украину на свой рынок

Екатерина Каткова

Евросоюз не пускает Украину на свой рынок и затягивает процесс евроинтеграции. Соглашение о соответствии промышленной продукции сдвигается по срокам все дальше и дальше. Практически со всеми странами ЕС у Украины сложилось отрицательное сальдо торгового баланса. По мнению экспертов, ЕС выгодно держать украинскую экономику закредитованной, а свои рынки открывать только для продукции, которую невыгодно производить в Европе из-за экологических соображений.

Украина не становится частью внутреннего рынка Европейского Союза: хотя Брюссель готов помогать и поддерживать Киев, сближение в области бизнес-процессов пока не происходит. Это констатировал советник министра иностранных дел Украины Тарас Качка в статье для издания «Зеркало недели».

«Европейский Союз по-прежнему не видит возможности для интеграции Украины во внутренний рынок ЕС. Несмотря на внимание к внедрению Соглашения об ассоциации со стороны Евросоюза, понимание того, как ее выполнение соотносится с экономической интеграцией, все еще нет»,- признает чиновник.

Единственное исключение в нынешней повестке дня, отмечает он, это энергетика, что лишь подтверждает общее правило: Украина не может навязать ЕС интеграционную логику Соглашения об ассоциации.

В качестве примера дипломат приводит Соглашение об оценке соответствия и приемлемости промышленной продукции (АСАА). Речь идет о свободном движении товаров внутри ЕС при взаимном признании требований к продукции. И если с пищевой продукцией сложный путь технических согласований Украина уже прошла, то с промышленностью оказалось сложнее. «Наше законодательство действительно уже почти дословно повторяет законодательство ЕС, технические регламенты уже лет пятнадцать копируем с еэсовских. То есть все предпосылки для заключения соглашения есть... Но с самим заключением творятся какие-то чудеса», - отмечает Качка.

25 ноября в ходе Комитета ассоциации в торговом формате стороны договорились в первом квартале 2019 года «провести заседание рабочей группы, которая изучила бы возможности для начала оценки инфраструктуры качества в Украине со стороны ЕС». То есть даже не начать саму оценку, которая дала бы основания формально провести переговоры, а только обсудить ее возможность, что вновь скажется на сроках заключения соглашения.

Это, по словам чиновника, происходит из-за того, что «на политическом уровне управления евроинтеграцией нет понимания, насколько это соглашение важно», и «евроинтеграционный блок правительства, к сожалению, не опускается до таких технических вопросов», из которых, собственно, и состоит вся евроинтеграция.

«Безрассудное пренебрежение такими техническими вопросами приводит к тому, что к Украине относятся как к государству, требующему слишком многого, если говорить об интеграции с рынками ЕС»,- делает вывод Качка.

Соглашения об экономической ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС было подписано Киевом в июне 2014-го года, спустя несколько месяцев после Майдана и прихода новой власти. По мнению политологов, договор был заключен второпях, руководствуясь политическими амбициями. Об экономических последствиях тогда никто не думал. Политическая часть соглашений начала действовать в том же 2014-м году, а с 2016-го вступили в силу почти все положения, касающиеся создания зоны свободной торговли.

Однако, пользы украинской экономике это не принесло.

Согласно данным Госстатистики Украины, у Киева сложилось отрицательное сальдо торгового баланса с большинством стран ЕС. Так, с Германией по итогам девяти месяцев 2018 года этот показатель составил минус $3 млрд, с Францией - минус $684 млн, Великобританией – минус $219 млн, Австрией – минус $28 млн.

То, что сейчас происходит в экономике Украины, является следствием заключения невыгодного для страны соглашения с ЕС, отмечает руководитель Московской школы политконсалтинга Дмитрий Перлин. С 2014 года экономика страны находится в глубокой рецессии, промпроизводство падает. При декларируемых сегодня темпах роста вернуть экономику страны хотя бы на уровень 2013 года не удастся ранее 2028 года, да это и невыгодно зарубежным «партнерам» Киева, поясняет эксперт.

Так как торговое сальдо Украины отрицательное, то ЕС и международным организациям выгодно давать Украине кредиты: сейчас ставки по ним составляют уже около 10%. Никто из серьезных игроков не заинтересован, чтобы в стране заработала промышленность или другие сектора экономики, что позволило бы избавиться от долгов, констатирует Перлин.

Не стоит забывать и о протекционизме внутренних рынков Европы, обращает внимание аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов.

Украинские товары в целом и сельскохозяйственная продукция в частности вдвое дешевле импортируемой. Это значит, что украинские мясо, зерновые, овощи и фрукты на европейском рынке стоили бы на 30-40% дешевле продукции местных производителей, что ненужно европейцам, которые выделяют десятки миллиардов евро на субсидирование местных аграриев. Поэтому интеграция украинской экономики в европейскую происходит только по тем статьям внешней торговли, которые могут развиваться без значительных рисков для экономики единой Европы: на экспорт все больше идут металлы, лес-кругляк и продукция химической промышленности, то есть все то, что производить в Европе дороже в связи с высокими требованиями к экологичности производства, констатирует Антонов.

Разочарование в евроинтеграции отмечают и в самой Украине. На минувшей неделе депутат Верховной рады Виктор Бондарь заявил, что ЕС «надурил» Украину в экономических соглашениях. «Они нам дали квоты на поставку наших товаров в Европу, которые Украина выбирает за первые два-три месяца каждый год», — сказал депутат, добавив, что при этом ЕС ограничивает Украину в создании высокотехнологичных отраслей, включая производство «вертолетов» и «локомотивов».

Еще одна из причин страхов ЕС перед более глубокой интеграцией с Украиной - коррупция. Республика на сегодняшний день является одной из самых коррумпированных в мире стран, а доверие к действующей власти самое низкое за всю историю, напоминает Перлин. Введение военного положения, рейдерские захваты, как это было, например, при продаже «Океан-плазы», или непродуманные ограничения, которые вредят в первую очередь самой стране, как дополнительные пошлины на удобрения из РФ, скорее отталкивают инвесторов, добавляет эксперт.

В своей статье Тарас Качка также отмечает, что «коррупционные схемы на таможне преодолеваются именно интеграцией с таможенными процедурами ЕС, о чем говорит недавнее исследование CASE Украина». «Возможно, именно потому Украина не уделяет достаточного внимания этому вопросу», - добавляет он.

Политический заговор: Мэй снова грозит отставка

Генпрокурор заявил, что Мэй «снимут» после Brexit

Анна Юранец

Генеральный прокурор Англии и Уэльса Джеффри Кокс сообщил кабмину, что британский премьер Тереза Мэй может покинуть свой пост после Brexit. По его словам, Мэй может быть «отстранена» от должности, чтобы другие политики смогли продолжить ее дело и заключить новую сделку об условиях выхода из Евросоюза. Пока же министрам следует согласиться на предложенный Мэй вариант.

Генеральный прокурор Великобритании и член правящей Консервативной партии Джеффри Кокс призвал кабмин к отставке Терезы Мэй с поста премьер-министра. Об этом сообщает The Telegraph со ссылкой на источники.

Согласно информации издания, во время совещания с высокопоставленными чиновниками, Кокс предложил им согласиться на предложенную Терезой Мэй сделку по выходу Великобритании из ЕС. Однако после того, как состоится Brexit, генпрокурор призвал отстранить премьера, и продолжить процесс выхода страны из объединения без Терезы Мэй.

Как сообщает The Telegraph, члены правительства были удивлены, услышав подобную инициативу от генпрокурора.

Представитель Джеффри Кокса, однако, уже опроверг данную информацию, заявив, что «любые предположения о том, что он призывал к отстранению премьер-министра» — это домыслы.

Тереза Мэй, в свою очередь, уже заявила, что не будет возглавлять тори на выборах в парламент страны в 2022 году. По ее словам, она принимает желание однопартийцев о смене политического лидера британских консерваторов.

При этом премьер Великобритании отрицательно ответила на вопрос о том, намерена ли она покинуть свой пост в марте после Brexit.

Brexit запланирован на 29 марта 2019 года, после чего ожидается переходный период, в ходе которого Лондон и Брюссель намерены обсудить дальнейшие действия.

25 ноября в Евросоюзе одобрили предложенный Терезой Мэй план по выходу Британии из ЕС. Однако, чтобы соглашение вступило в силу, его должна одобрить Палата общин. Голосование по проекту было назначено на 11 декабря. В то же время внутри Консервативной партии произошел раскол. Уже тогда британские издания писали, что консерваторы собирают 48 писем, необходимые для инициирования голосования против Терезы Мэй. Однако набрать нужное количество голосов так и не удалось.

Один из инициаторов сбора подписей за смещение Мэй, депутат-консерватор Стивен Бейкер утверждал, что изначально нужное количество голосов все-таки было набрано. Но некоторые консерваторы, пообещавшие ему направить письма против премьер-министра, в итоге не сделали этого.

Несмотря на то, что противникам Терезы Мэй не удалось набрать письма о вотуме недоверия, угроза над политической карьерой премьер-министра не исчезала. Если бы проект по Brexit не прошел в Палате общин, то члены парламента могли снова запустить механизм отставки премьер-министра.

Тереза Мэй, признавая, что риск провала соглашения в Палате слишком велик, приняла решение перенести дату голосования. После чего консерваторы все же собрали необходимые 48 голосов. 12 декабря консерваторы провели голосование по вопросу отставки Терезы Мэй. В результате ей удалось заручиться поддержкой своих однопартийцев и сохранить пост главы партии и премьер-министра.

Голосование по проекту в Палате общин состоится в январе. При этом разногласия между Лондоном и Брюсселем все еще не решены. Основной проблемой остается вопрос о границе между Северной Ирландией и Ирландской республикой.

Тем временем, Европейский союз уже отказался возобновлять переговоры по поводу условий сделки. При этом составители документа подчеркнули, что ЕС намерен установить с Британией «тесные» отношения после Brexit.

Как сообщал Reuters, представители ЕС дали гарантии британскому премьеру Терезе Мэй о продолжении переговоров по сделке после выхода страны из Евросоюза. Ожидается, что стороны придут к окончательному решению к 2021 году.

В Лондоне, при этом, члены Консервативной партии приступили к подготовке нового референдума по Brexit, не уведомляя об этом премьер-министра страны Терезу Мэй. Об этом сообщала британская газета The Sunday Times со ссылкой на источники.

По данным издания, 13 декабря, консерватор Дэвид Лидингтон провел переговоры с депутатами лейбористской партии, пытаясь создать межпартийную коалицию для нового голосования по выходу Британии из ЕС на фоне «недели унижения» Мэй со стороны депутатов и лидеров Евросоюза.

Также газета приводила слова главы аппарата премьера Гэвина Барвелла, считающего, что повторный референдум — это «единственный способ двигаться вперед», заключив, что у Мэй мало шансов убедить британских парламентариев поддержать ее сделку с Брюсселем.

The Sunday Times узнала о намерении предшественника Мэй на посту премьера Дэвида Кэмерона поддержать повторное голосование, если парламентарии выскажутся за него, хотя сам экс-премьер против референдума.

В АНГЛИИ БОГАТЫХ ЛЮБЯТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ В РОССИИ

Если хотите сэкономить на налогах, приобретайте недвижимость и автомобили в Англии или Германии. А вот во Франции и Испании вас обдерут как липку.

Богачам лучше не обзаводиться недвижимостью в России - такой вывод сделало на днях одно из авторитетных российских изданий.

Так, налог на квартиру в центре Москвы площадью 758 кв. м и стоимостью 353 млн рублей (5,4 млн долларов) составит почти 7 млн рублей в год, или почти 108 тыс. долларов (напомним, что налог на дорогую недвижимость рассчитывается из расчета 2% от ее стоимости).

В Майами-Бич в США за квартиру аналогичной стоимости придется платить налог 1,28% в год, или 69 тыс. долларов. В Англии самые низкие налоги на недвижимость, в Лондоне они составляют 600-900 фунтов в год, а за самую дорогую недвижимость платят 3,5 тыс. фунтов ежегодно.

Еще больше повезло покупателям апартаментов в Германии, здесь вовсе нет налога на недвижимость. Правда, надо платить поземельный налог, который составляет в среднем 0,35%.

Во Франции налог на дорогую недвижимость составляет 1,5%, то есть за квартиру ценой 5,4 млн евро нужно будет выкладывать ежегодно до 80 тыс. евро налогов. Примерно такая же ставка налога на элитное жилье в Испании - 1,6%.

Помимо этого, с иностранных граждан взимают налог «на доходы» от недвижимости. Рассчитывают этот доход в Испании весьма странно, потому что начисляют его не только тем, кто сдает квартиру в аренду, но и всем подряд.

А это еще около 0,48%, таким образом, Испания догоняет Россию по «налогам на богатых». Зато в Италии ситуация с налогами намного лучше - здесь в год придется платить 0,4-0,7%.

В Израиле налоги платят, исходя из квадратных метров, - для жилья площадью 120 кв. м и больше налог составит почти 30 долларов за 1 кв. метр, и в итоге за квартиру площадью 758 кв. м придется платить примерно 22 тыс. долларов в год.

Что же касается налогов на дорогие авто, то самыми щадящими оказались налоги в Штатах и опять же в Англии. Так, на трехлетний «роллс-ройс» стоимостью 25 млн рублей ежегодный налог в России составит 257 тыс. рублей, или почти $ 4 тыс..

В половине штатов США налог на автомобили и вовсе отсутствует. В остальных штатах налог рассчитывается из расчета 1,5 тыс. долларов в первый год владения, дальше он год от года снижается, а с 14-го года владения вовсе отменяется.

В Англии за автомобиль такого класса придется заплатить в первый год налог около 2 тыс. фунтов стерлингов, со второго по пятый - 600 фунтов, далее - 140 фунтов в год.

Во Франции владеть подобным авто и вовсе сплошное разорение: налог на него составит 10,5 тыс. евро в год. На авто с небольшим выбросом СО2 налоги не начисляются.

В Израиле налог взимается при покупке автомобиля единоразово и составляет от 83% до 120% (правда, при покупке новых автомобилей есть неплохие налоговые льготы).

Таким образом, один из самых высоких налог на дорогую недвижимость в России - в полтора раза выше, чем в США, и почти в 30 раз выше, чем в Англии. Налоги на дорогие авто в РФ в два раза выше, чем в США, и в 1,5 раза выше, чем в Англии. Правда, в три раза ниже, чем во Франции.

Единственный налог, который оказался ниже всего в России, - это налог на яхты. Роман Абрамович за свою яхту ценой 460 млн рублей платит налог 1,5 млн. В Калифорнии российский олигарх должен был бы платить в пересчете на рубли по 300 млн ежегодно.

«Неудивительно, что российские богачи, и не только богачи, предпочитают скупать недвижимость за границей, а не у себя на родине, - комментирует социолог Роман Заваришин. - К сожалению, наша власть непредсказуема, и никто не знает, какие налоги придумают завтра. Плюс ко всему в России нет как такового понятия «частная собственность».

Твой торговый центр могут запросто снести в «ночь длинных ковшей», а земельный участок отобрать по причине того, что ты его якобы неправильно используешь. К тому же нынешний финансовый кризис отбил у россиян охоту покупать недвижимость в крупных городах с целью сдавать ее в аренду, платежеспособных квартирантов становится все меньше. Чего не скажешь, например, о недвижимости в Лондоне - спрос на аренду жилья здесь только увеличивается».

Анна Александрова

Аренда жилья в Великобритании медленно дорожает

Средняя арендная плата на дома и квартиры в Великобритании выросла на 1,1% в течение 12 месяцев до ноября 2018 года, достигнув $1 240 в месяц. Увеличение коснулось каждого региона страны с самым крупным скачком на востоке в 2,9%, до $1 201, согласно данным Hamptons International index.

Следом за востоком Англии последовала Шотландия с ростом на 2,5% ($840 в месяц), Уэльс (1,9%, $830), юго-запад (1,7%, $1 010) и север Великобритании (1,5%, $810). В Мидлэндсе арендные ставки выросли на 1,3%, до $860, на юго-востоке – на 1,2%, до $1 300. Между тем, в Большом Лондоне наблюдался самый медленный рост – всего на 0,1% за год, до $2 150 в месяц. Но во внутреннем Лондоне ставки выросли на 1,2%, до $3 290, в то время как во внешнем – упали на 0,2%, до $1 930, сообщает PropertyWire.

Кстати, Мэр Лондона планирует ужесточить контроль над арендой в городе и пересмотреть действующее законодательство, чтобы лучше контролировать рост ставок.

Исследование также показывает, что доля зарубежных арендодателей упала с 14,4% в 2010 году до 5,8% в первые 11 месяцев 2018 года – более чем вдвое за этот период. Это – самый низкий уровень за всю историю индекса. В Лондоне наблюдается самое крупное падение числа зарубежных арендаторов: если в 2010 году иностранцы снимали 26% местного жилья, то в настоящее время цифра упала до 10,5%. Тем не менее, столица остаётся самым популярным местом у приезжих.

Западноевропейцы составляют самую большую группу зарубежных арендаторов (34%), за ними следуют азиаты (20%) и североамериканцы (13%).

Сергей Сторчак: «Ситуация с финансовой грамотностью изменилась в лучшую сторону»

Финансовая компетентность в нашей стране за последние годы существенно улучшилась, особенно среди молодежи. Об этом свидетельствуют исследования как отечественных, так и зарубежных экспертов.

Константин Смирнов

Например, в рейтинге ОЭСР Россия в последнее время постоянно улучшает свои показатели. Но в правительстве считают, что работу в этой сфере необходимо продолжать. Дело в том, что уровень финансовой дисциплины еще недостаточно высок. Так, более 37% потребителей уверены, что взятый в банке кредит возвращать необязательно. Но при этом 68% опрошенных отдают на обслуживание займов более 50% своих ежегодных доходов. Планы Минфина по внедрению финансовых знаний в интервью «Финансовой газете» раскрыл заместитель министра финансов Сергей Сторчак.

– Проект Минфина «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования» должен завершиться в 2020 году. Теперь деятельность министерства в этом направлении пойдет исключительно в рамках «Стратегии повышения финансовой грамотности в Российской Федерации на 2017–2023 годы»?

– Действительно, дальнейшие планы министерства по вопросу повышения финансовой грамотности россиян связаны с реализацией соответствующей Стратегии, утвержденной Правительством РФ осенью прошлого года. Напомню, что в документе представлены цифры, свидетельствующие о недостаточном уровне финансовой дисциплины наших граждан. Так, более 20% трудоспособного населения считают, что небольшая задержка во внесении платежей по кредиту не страшна, а 37% потребителей уверены, что возвращать взятый в банке кредит необязательно. При этом 68% опрошенных россиян отдают по выплатам за кредит более 50% доходов. Таким образом, необходимость продолжения работы по повышению уровня финансовых компетенций граждан очевидна.

В рамках реализации Стратегии более чем в 40 российских регионах создаются центры по финансовой грамотности. Также со следующего года планируется создать рейтинг субъектов, в которых эта работа проходит эффективнее всего. Кроме того, как рассказал первый заместитель председателя правительства РФ – министр финансов Антон Силуанов на совещании у Дмитрия Медведева, принят план по повышению финансовой грамотности населения, который предусматривает введение в образовательные стандарты необходимых параметров в части обучения школьников финансовой грамотности. Планом также предусмотрена подготовка более 40 тыс. педагогов по этой специальности.

– Насколько сильно, на ваш взгляд, изменилось положение дел с финансовой грамотностью в России за последние годы?

– Ситуация изменилась в лучшую сторону: уровень финансовой грамотности наших школьников 15-летнего возраста заметно вырос. Так, согласно исследованию PISA, проведенному под эгидой Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), российские ученики за три года поднялись в международном рейтинге финансовой грамотности с 10-го на 4-е место.

Взрослые такую динамику, к сожалению, пока не показывают. Россия занимает 9-е место среди стран G20 по результатам международного сравнительного исследования финансовой грамотности взрослого населения. То есть результат – чуть выше среднего. Согласно полученным данным минимальный уровень финансовых знаний в нашей стране набрали 45% россиян, схожие показатели, к примеру, у жителей Великобритании – 47% и Бразилии – 48%.

Однако уже видно, что интерес к вопросам финансовой грамотности растет по всей стране. Например, этой осенью впервые в нашей стране при поддержке Минфина прошел Глобальный симпозиум ОЭСР по финансовому образованию. В октябре – ноябре мы провели юбилейную V Всероссийскую неделю сбережений, а заключительным «аккордом» стал Семейный финансовый фестиваль. И с каждым годом число россиян, посетивших такие мероприятия, увеличивается: в этом году во время Недели сбережений по всей стране было организовано 12 тыc. дискуссионных площадок, гостями которых стали около 2,3 млн человек.

– В Стратегии перечисляются признаки финансово грамотного гражданина (избегать несоразмерных доходам долгов и неплатежей по ним; уметь отстаивать свои права как потребителя финансовых услуг; опознавать финансовые пирамиды; выполнять обязанности налогоплательщика и ряд других). Это признаки скорее добросовестного налогоплательщика и качественного потребителя, чем финансово грамотного человека. Можно ли считать такого потребителя промежуточной целью, поскольку при исходном низком уровне достичь подлинной финансовой грамотности широких слоев пока нереально?

– Дело в том, что, поскольку понятие «финансовая грамотность» не закреплено законодательно, различные экспертные группы выделяют несколько подходов к этой теме. Условно их можно разделить на два типа. Первые включают в это понятие знания граждан о фондовом рынке и стратегии инвестиций – по сути о заработке при помощи новых финансовых институтов. Второй подход предполагает, что речь должна идти не о дополнительной прибыли, а о грамотном распределении семейного бюджета, составлении расчетов и платежей.

Любой россиянин регулярно сталкивается с проведением операций по банковским картам, обменом валюты, оформлением ОСАГО и даже платежами за «коммуналку» – не освоив эти самые необходимые в обычной жизни механизмы, нельзя играть на бирже или покупать криптовалюту. Поэтому для государства, конечно, важнее, чтобы граждане хорошо ориентировались в повседневных, рутинных финансовых операциях. К сожалению, до сих пор многие граждане, особенно старшего возраста, не знают, что поручители по кредиту несут такую же ответственность перед банками, как и сами заемщики, не отличают признаков финансовых пирамид и даже не могут грамотно спланировать собственный бюджет. Все эти факторы являются простыми, но абсолютно необходимыми навыками для финансово грамотного человека. И сейчас наша задача состоит в том, чтобы как можно больше россиян приобрели эти компетенции.

– В Стратегии практически обходят стороной вопросы, касающиеся повышения осведомленности населения в области инвестирования на рынке ценных бумаг. Фактически все сводится к словам о том, что человек должен копить на пенсию, иметь запасы средств на черный день и знать о рискованности рынков…

– Не освоив элементарные «правила безопасности» на рынке финансовых услуг, рано выходить на Forex или биржевые инвестиционные фонды. Простые правила нередко кажутся слишком очевидными и игнорируются, но делать этого нельзя, поскольку это не отвечает интересам большинства населения страны. Как верно отметил Ричард Талер в книге «Новая поведенческая экономика»: «…многие разбогатели на продаже волшебных снадобий и финансовых пирамидах, но мало кто на советах не покупать эту ерунду». До сих пор миллионы людей в стране становятся жертвами организаторов финансовых пирамид и мошенников, занимающихся криптовалютами и операциями по банковским картам. Поэтому в первую очередь необходимо продвижение таких, казалось бы, очевидных, повседневных правил разумного финансового поведения.

– Главной целью в Стратегии названо «создание основ для формирования финансово грамотного поведения населения как необходимого условия финансового благополучия домохозяйств и обеспечения устойчивого экономического роста». Но можно ли с уверенностью утверждать, что между финансовой грамотностью и темпами роста ВВП вообще существует прямая связь?

– Взаимосвязь действительно существует, на этот счет проводился ряд исследований. Одно из самых авторитетных – анализ ОЭСР уровня финансовой грамотности в различных странах мира. В нем видна корреляция между улучшением финансовых компетенций потребителей и позитивными изменениями в экономической ситуации государств. В частности, выяснилось, что повышение финансовой грамотности населения ведет к стабилизации семейных бюджетов и экономии средств, что в свою очередь приводит к общему снижению долга страны относительно ВВП.

– Социологические исследования и разного рода рейтинги уже сейчас относят Россию к уверенным середнякам в вопросах финансовой грамотности. Мы, конечно, уступаем Великобритании или Франции, но показываем вполне приличные даже для стран с высокими доходами результаты. Насколько объективными можно считать такие данные и можно ли руководствоваться ими при будущих оценках прогресса в области финансовой грамотности?

– ОЭСР – это ведущая международная организация, разрабатывающая стандарты в финансовой сфере. Что важно – это межгосударственная площадка для экономически развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики. Разработанные ею методики основаны на международных исследованиях и лучшем опыте в сфере повышения финансовой грамотности во всем мире. Поэтому данные исследований ОЭСР считаю вполне объективными.

– В рейтинге ОЭСР по финансовой грамотности у России в прошлом году было 12,2 балла, а у Франции, находящейся на 1-м месте, – 14,9. Неужели мы со всеми нашими «Кэшбери», ничтожной долей населения, инвестирующей на фондовом рынке, и многими другими застарелыми проблемами лишь каких-то 20% не дотягиваем до лидера?

– На самом деле, такие межгосударственные исследования позволяют определить наиболее уязвимые места. Во-первых, согласно рейтингу ОЭСР, уровень финграмотности достаточно невысок во всех странах – максимальный показатель составил 14,9 баллов из 21 возможных. Поэтому нельзя сказать, что мы отстаем на 20% от стран, добившихся идеальных результатов. Всем есть куда расти и что улучшать. Россия, к примеру, показала довольно низкие показатели по «расчету сложного процента», пониманию «необходимости диверсификации», отсутствию «семейного бюджета» и «долгосрочного финансового планирования». И в этих сферах нам еще предстоит вести работу. Но стоит учитывать, что Россия занимается вопросами повышения финансовой грамотности около 10 лет, тогда как другие участники рейтинга – по 20–30 лет и более.

Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > fingazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2931586 Сергей Сторчак

В распоряжение редакции попала переписка корреспондента Русской службы Би-би-си Ольги Ившиной с одним из стрингеров, освещающих в соцсетях бунты "желтых жилетов" во Франции.

Корреспондент Би-би-си живо интересуется у собеседника, нельзя ли выжать из имеющихся фактов вывод о том, что за происходящим стоит Россия.

Есть ли там, на парижских улицах, "Национальный фронт" (прежнее название движения Марин Ле Пен, ныне — "Национальное объединение"), спрашивает корреспондент. А если найти этих ультраправых — будут ли они говорить о Путине и связи с Москвой?

Нет? Ну хорошо, а русские на протесты ходят?

Нет? Ну ладно. А может быть, хотя бы русский бизнес сейчас хорошо наваривается на беспорядках? Может, они там массово котлеты продают?

Нет? Ну пускай. Но, может быть, там хотя бы ультраправые главные заводилы? А их уже можно притянуть к Путину...

Нет? Ну что вы смеетесь.

"Да, я ищу углы, — говорит в переписке корреспондент Би-би-си. — Редакция требует крови, че".

...Напомним: впервые огненная версия о том, что "майдан желтых жилетов" во Франции организовала Россия, родилась в мировой столице политического креатива — Киеве. Самая специфическая спецслужба планеты СБУ заявила, что беспорядки "за спиной мирных митингующих организуются под патронажем ФСБ и ГУ ГШ ВС РФ".

Затем Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан на публичный вопрос о "русском следе" ответил: "Я слышал эти слухи... Посмотрим на результаты расследования. Я не буду судить о чем-то, пока факты не будут установлены".

И вот спустя несколько дней то, что начиналось как очередной нелепый наброс от нелепых киевских функционеров, — судорожно пытаются натянуть на реальность журналисты государственной вещательной корпорации Соединенного Королевства. Потому что начальство "требует крови".

Трудно не заметить, что британская политическая журналистика прошла большой путь. Если сто лет назад один из ее патриархов Чарльз Скотт прославился чеканной формулировкой "Комментарии свободны, но факты священны" — то сегодня редакционную политику государственного СМИ Великобритании формируют явно несколько иначе. Сначала рождается концепция о несомненной, "хайли лайкли", причастности России (ее спецслужб, ее экспатов, хотя бы ее бизнесменов с котлетами) к французским бунтам. А затем пехотинцы информационной войны высылаются на поиск. Причем даже не фактов вообще, а фактов, которые могли бы хотя бы с натяжкой подтвердить хоть какую-то связь протестующих с Кремлем.

Фактически теперь старинная формула журналистики сдана в утиль и заменена новой, соответствующей эпохе "вместоправды": концепция священна, а факты можно свободно выбирать.

Есть основания полагать, что если вообще никаких фактов не найдется — редакция Би-би-си тоже не отступит перед вызовом. Ведь всегда можно "получить данные от источника в спецслужбах, пожелавшего остаться неизвестным" и строить "русский след" на них.

Горящие баррикады, разбитые витрины: протесты "желтых жилетов" во Франции

...Разумеется, все это не новость. Би-би-си уже прославилась много раз. Например — в далеком 2014-м, когда просто удалила со своих интернет-ресурсов материал о крушении малайзийского боинга в Донбассе по причине "несоответствия ценностям редакции". Материал (кстати, его автором была та самая Ившина, что сейчас направлена искать руку Кремля во Франции) был вполне объективен, базировался на опросе местных жителей, украинской и ополченской сторон — просто он не вписывался в концепцию о том, что виновник трагедии очевиден, известен, это Россия, и доказывать тут больше нечего.

Но вот что тут интересно. Мы уже неоднократно наблюдали за тем, как вооружившиеся универсальным, казалось бы, "пультом от реальности" западные элиты в последние годы довольно крупно ошибались в своих расчетах. В той же Великобритании руководство было совершенно уверено, что референдум по выходу из ЕС будет провален. Соотношение мнений за сохранение членства в Евросоюзе и за Brexit было (у той же Би-би-си) таким, что вызвало возмущение даже у самих привычных ко всему британцев. К чему это привело — известно.

В связи с этим сам собой рождается вопрос: кого, собственно, британский государственный агитпроп в первую очередь обманывает? Точно не сам себя?

И главное — как можно успешно действовать в XXI веке государству, которое вместо установления настоящих фактов занимается усиленным самогипнозом, разыскивая в реальности лишь подтверждения своим хитрым концепциям?

Виктор Мараховский/

Президент Ирака Бархам Салех отказался от британского гражданства, об этом в воскресенье сообщила его канцелярия.

В сообщении канцелярии указывается, что от британского подданства недавно избранный президент Ирака отказался в связи с требованием конституции страны, запрещающей высшим государственным деятелям иметь гражданство другой страны.

"Он выражает свою благодарность и почтение Объединенному королевству (Великобритании - ред.), которое дало ему гражданство в период его оппозиционной деятельности по отношению к прежнему режиму (Саддама Хусейна - ред.)", - говорится в сообщении канцелярии.

Бархам Салех был избран парламентом Ирака на пост президента в начале октября 2018 года. Ранее он занимал должность главы правительства Иракского Курдистана.

Сила против скорости: сравнение самолетов России и Украины

National Interest сравнил украинский Ан-140 с российским Ил-112В

Ярослав Медведев

Российский самолет Ил-112В хоть и похож на украинский транспортник Ан-140, но превосходит его по дальности полета, стоимости обслуживания и более экономичен в расходе топлива. К такому выводу пришли американские журналисты, указав при этом на меньшие габариты и более высокую максимальную скорость производимого на Украине Ан-140.

Производимый в Российской Федерации военный самолет Ил-112В обгоняет украинский транспортник Ан-140 по дальности полета, эффективности расхода топлива и стоимости обслуживания. Такой вывод опубликовало американское издание The National Interest.

Российский и украинский самолеты почти одинаковы с точки зрения конструкции, но отличаются по характеристикам. Ил-112В больше сделанного на Украине Ан-140, но его максимальная скорость составляет 500 км/ч против 575 км/ч у украинского конкурента.

При этом двигатель «Климов» ТВ7-117, установленный на Ил-112В, эффективнее на 38% в сравнении с установленным на Ан-140 двигателем ТВ3-117. Именно благодаря этому авторы статьи утверждают, что российский самолет превосходит украинский в дальности полета и требует меньших расходов на обслуживание.

Российский легкий транспортник также оснащен системой противоракетной обороны «Президент-С», которой нет у украинского Ан-140.

В статье отмечается, что оба самолета являются детищами авиаотрасли СССР – конструкторские бюро Антонова и Ильюшина занимались созданием транспортных самолетов еще с советских времен. Уже после распада Советского Союза Россия подписала с Украиной контракт на совместное производство Ан-140 – чтобы заменить устаревшие самолеты Ан-24 и Ан-25, передает ФАН.

«Однако после начала политического кризиса на Украине в 2014 году сделка сорвалась», – продолжают авторы.

Кроме того, отмечается, что российский Ил-112В, который стал заменой Ан-140, уже продвигается Россией на зарубежных рынках. К примеру, обсуждается сделка между РФ и Индией, согласно которой планируется заменить устаревшие британские ближнемагистральные самолеты Avro 748 на российские новые «Илы». Первый летный образец Ил-112В был передан на летные испытания еще в конце осени.

Ухудшение отношений между Россией и Украиной сильно сказывается на авиаотрасли. Как сообщает НСН, созданное сразу после Великой Отечественной войны в Новосибирске бюро под руководством Олега Антонова переехало в Киев в 1952 году. В мае 2015 года с подачи экс-премьера Украины Арсения Яценюка военно-техническое сотрудничество «Антонова» с Россией были остановлены.

Таким образом, оказались заморожены проекты по созданию военно-транспортного самолета Ан-70, а также работы по самолетам Ан-124 и Ан-140. Зимой 2016 года все компании, входившие в состав украинского «Антонова», перешли под управление «Укроборонпрома».

С 2016 года полностью прекращено сотрудничество между ГП «Антонов» и ООО «Авиакомпания« Волга-Днепр в направлении предоставления услуг по воздушным перевозкам крупногабаритных и нестандартных грузов, сообщили впоследствии в «антоновском» руководстве.

Летом следующего года появилась информация, что Россия завершает производство российско-украинского регионального пассажирского самолета Ан-148, которое велось на территории Воронежского самолетостроительного общества (ВАСО) и киевского авиазавода «Авиант» по украинской лицензии.

Кроме того, был свернут проект Ан-140. Пал жертвой политических разборок и проект Ан-70, который существует в единственном экземпляре, так как не решен вопрос по поводу прав на этот самолет, созданный за российские деньги.

Из-за прерванного сотрудничества у предприятия «Волга-Днепр», являющегося эксплуатантом крупнейшего в мире грузового гражданского самолета — Ан-124-100 «Руслан», возникли серьезные трудности из-за невозможности продлевать ресурс и обеспечивать жизненный цикл самолетов.

Ранее российская сторона уже отмечала, что в случае отказа Украины сотрудничать в этом вопросе, отечественная промышленность сможет сама обеспечить поддержание летной годности «Русланов».

«Сегодня отечественная промышленность готова, в случае отказа украинской стороны, обеспечить поддержание летной годности Ан-124», — сообщил замминистра промышленности и торговли России Андрей Богинский в кулуарах форума-выставки «Гидроавиасалон-2016».

Вначале — новости из зарубежной жизни. Западные СМИ живо обсуждают, как Евросоюз (в лице европейского премьера Жан-Клода Юнкера) отозвался на просьбу британского премьер-министра Терезы Мэй о пересмотре сделки по Brexit. Г-же Мэй, чтобы протащить сделку через британский парламент, нужно было получить от ЕС если не уступки, то хотя бы отсрочки по особо болезненным для британцев вопросам.

Г-н Юнкер высказался откровенно издевательски. "Нашим друзьям из Соединенного Королевства необходимо сказать, чего они хотят, а не спрашивать, чего хотим мы. Нам бы хотелось, чтобы в течение нескольких недель наши друзья из Соединенного Королевства изложили их ожидания, потому что эти дебаты порой становятся расплывчатыми и туманными и мне бы хотелось получить разъяснения".

Это тот случай, когда дипломатическая вежливость только усиливает накал глумления. Говоря проще — Евросоюз отверг просьбы Лондона и с интересом смотрит, как руководство островного государства будет выпутываться.

...Все знают, что история с выходом Великобритании из состава Евросоюза развивается не совсем гладко. Все знают, что за свой уход Соединенное Королевство платит не только штрафами в десятки миллиардов евро, но и целым рядом унизительных процедур — лишь бы сохранить доступ на европейский рынок. Все знают, что Евросоюз показательно карает Лондон, чтобы тем, кому вздумается следовать его примеру, сразу приходили на память чудовищные сцены порки Великобритании.

Но мало кто учитывает, так сказать, эмоционально-исторический аспект. Лет пятьдесят тому назад вряд ли кто-то мог бы себе представить ситуацию, в которой бывший премьер-министр карликового Люксембурга вытирает ноги о действующего премьер-министра Великобритании. Да и сама формулировка "Брюссель показательно порет Лондон" большинству континентальных европейских политиков, включая высший эшелон, могла только присниться.

Сегодня это реальность.

И вот на этом месте стоит оставить в стороне зарубежную жизнь и поговорить о нашей.

Стало очевидно, что потерь в результате выхода Великобритании из Евросоюза будет больше, чем когда-либо было упомянуто, заявила Кристин Лагард.

Дело в том, что весь горький британско-европейский катаклизм, который мы наблюдаем издалека, — разрушает один из самых масштабных и почтенных мифов России.

Этот миф имеет два варианта и, соответственно, два названия.

Согласно варианту мифа номер один ("англоманскому"), Британия — исторически не просто удачливая и значимая страна на глобусе. Это страна исключительная и главная. Все прочие империи приходят и уходят, порой даже не осознав, что они были лишь марионетками в большой сложной игре британской короны и ряда других учреждений. Британия не просто задает моду в культуре и политике — она по-прежнему лидирует по всем действительно значимым направлениям. Лондон — финансовая столица мира; британское образование для элит — лучшее образование; в частных школах для аристократов преподают тайное знание управления. Британская разведка — знает все. Мировая политика выстраивается на Даунинг-стрит и так далее.

Согласно варианту мифа номер два (известному как "англичанка гадит"), Британия — страна исключительная и главная. Все прочие империи приходят и уходят, порой даже не осознав, что они были лишь марионетками в британской игре. Британия лидирует по всем значимым направлениям. Лондон — финансовая столица мира; в частных школах для аристократов преподают тайное знание управления; британская разведка — знает все. Мировая политика выстраивается на Даунинг-стрит и так далее.

Исторически эти два варианта отечественного мифа различаются только эмоциональным выводом. Англоманы выводят из него, что высшим счастьем для человека является переезд в Лондон, перевоз туда капиталов и детишек и встраивание (понятно, не в первом, так хотя бы во втором или третьем поколении) в число управляющих миром британцев.

Англофобы же полагают, что посторонних британцы все равно к себе не принимают, поэтому остается только фрустрировать.

Ну и вот. Сейчас мы видим вполне наглядно результаты сложносочиненных британских интриг. А попутно — результаты знаменитого британского образования для элит.

Еще пару лет назад казалось, что самым выдающимся неудачником в послевоенной истории британских премьеров останется надолго Дэвид Кэмерон, решивший объявить референдум о выходе из ЕС, чтобы укрепить позиции Великобритании в ЕС (результаты смелой интриги общеизвестны).

Сейчас Кэмерона, однако, довольно бойкими темпами нагоняет его преемница Мэй, остающаяся на посту премьера и главы правящей партии главным образом потому, что претендентов на ее "место смертника" сейчас нет. Фактически ее карьера, вероятно, закончится вместе с процессом Brexit. И во многом поэтому британские консервативные политики, сами активно бегущие с министерских постов в ее правительстве, ее саму в отставку не отправляют.

Кстати, остальные топовые британские политики — начиная с былинного Бориса Джонсона и заканчивая министром обороны Уильямсоном, обвинявшим Россию в геноциде британских бомжей — тоже представители той самой "элиты из секретных школ для элит". Попробуйте найти во всех их хаотичных трепыханиях признаки некоего тайного, далекоидущего плана и продуманной политики "тайной империи".

...Тут бы сказать, что это все — кремлевская пропаганда, верить ей — себя не уважать, и вообще "я вас не слушаю, вы все врете". Но ведь ровно то же самое пишут и говорят о текущей элите Великобритании и ее политике западные СМИ. Как-то так получилось, что страна, в течение нескольких столетий действительно всерьез влиявшая на мировую жизнь, сейчас вызывает у мира насмешки.

Разумеется, все сказанное выше не значит, что Великобритания вообще потеряла всякое значение, расчехлилась, как голый король, и так далее. Нет.

У королевства, безусловно, имеются большие наработки в большом количестве отраслей деятельности и сфер влияния. Королевство, конечно, все еще способно влиять на международные отношения и проводить свою политику.

Просто незачем придавать ему мистические качества. Те несомненные бонусы от географического положения, истории и человеческого капитала, что позволили Великобритании стать в некий момент истории самой крупной империей планеты, — не были вечными. И сейчас этому имеется наглядное подтверждение.

...Российский "британский" миф — во всех своих вариантах — конечно, переживет собственно величие Великобритании.

Но это тоже нормально. В свое время миф о вездесущих и всемогущих иезуитах, стоящих за всеми мировыми процессами, тоже был популярен в нашей стране. И вполне работал еще десятилетия после того, как иезуиты сошли с мировой политической арены.

Виктор Мараховский.

Ослабить военную мощь России: в США назвали цель санкций

Бывший посол США раскрыл главную цель санкций против России

Рафаэль Фахрутдинов

США стремятся во что бы то ни стало ослабить военную мощь России, в том числе – и экономическими санкциями, рассказал бывший посол Соединенных Штатов на Украине Джон Хербст. По словам дипломата, США «хотят», чтобы экономика России была «слабее», так как это сдерживает рост военной мощи российской стороны. Ранее сообщалось, что по итогам 2017 года Россия стала вторым по величине производителем оружия в мире.

Задача США состоит в ослаблении военной мощи России какими бы то ни было приемами, в том числе – и экономическими санкциями. Об этом в эфире украинского телеканала «Прямой» рассказал бывший посол Соединенных Штатов на Украине и директор Евразийского центра Атлантического совета Джон Хербст.

По словам дипломата, США «хотят», чтобы экономика России была «слабее», так как это сдерживает рост военной мощи российской стороны.

«И мы не хотим, чтобы сильная агрессивная держава имела сильную армию или сильный морской флот. Поэтому санкции, безусловно, служат нашим интересам. Из-за санкций Россия теряет более одного процента ВВП в год», — сказал американский политик.

Накануне посол США в Колумбии Кевин Уитакер заявил, что самолеты-ракетоносцы Ту-160 ВКС России, прибывшие в Венесуэлу, не представляют собой угрозы, потому что были построены в 1980-х годах и давно устарели, передает НСН.

«Эти самолеты такие старые, что не могут быть провокацией. Это же музейные экспонаты! Да, мы заметили эти бомбардировщики 1980-х годов из России. Я не знаю, в чем цель их прилета. Видимо, в прибытии русских с бомбардировщиками есть какое-то послание», — сказал американский дипломат.

Официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков назвал это заявление дилетантским.

«В российском военном ведомстве не удивлены дилетантским заявлениям представителей госдепартамента США о стратегических ракетоносцах Ту-160 на фоне молчания профессиональных экспертов из Пентагона», — сказал российский военный.

Днем ранее авторы американского издания The National Interest выразили уверенность в том, что в случае выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и начале развития в стране этих типов вооружений Россия будет вынуждена принять меры.

Возможно, Москва даже решит модернизировать систему «Периметр», которую на Западе называют «Мертвой рукой», предположили журналисты.

Они напомнили, что система «Периметр» была создана в годы «холодной войны». Она представляет собой комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом. Авторы материала назвали комплекс самым страшным явлением «холодной войны», поскольку для запуска ракет «Периметра» не требуется даже участие человека, предает ФАН.

Аналитики же американского издания Financial Times указывали, что Россия укрепляет Североатлантический альянс, а не разрушает его. Авторы привели в пример случай на прошлой неделе. Тогда в Брюсселе все 29 министров иностранных дел стран НАТО поддержали заключение Вашингтона о том, что Москва нарушает свои обязательства по ДРСМД.

FT отмечало, что все главы МИД стран НАТО отметили, что Североатлантический альянс «твердо привержен сохранению эффективного международного контроля над вооружениями, разоружением и нераспространением». Издание подчеркивало слово «эффективный», и добавляет, что демонстрация единства НАТО особенно важна, учитывая «тревожную» модель поведения России.

В материале указывалось, что начиная с 1949 года альянс НАТО всегда демонстрировал твердую решимость в выполнении взаимных обязательств.

«Мы полны решимости защищать наши территории, общие ценности и суверенитет. Союзники по НАТО подчеркнули единство перед лицом российской авантюры на прошлой неделе», — пояснялось в заметке.

В новых условиях времени члены альянса должны действовать вместе для сдерживания России, заключили американские военные эксперты.

В начале нынешнего месяца Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute — SIPRI) опубликовал очередной ежегодный рейтинг ста крупнейших военно-промышленных компаний мира за 2017 год.

Согласно новым данным, в прошлом году объем продаж вооружений и военных услуг крупнейшими военно-промышленными компаниями SIPRI Топ-100 составил $398,2 млрд. Общий объем продаж увеличился на 2,5% по сравнению с 2016 годом и на 44% по сравнению с 2002-м.

Рост объема продаж вооружений и военных услуг в топ-100 наблюдается третий год подряд. Россия в нем переместилась на второе место рейтинга – после США. Совокупный объем продаж вооружений российскими компаниями составил 9,5% от общемирового в рейтинге SIPRI Топ-100.

Это сделало Россию вторым по величине производителем вооружений в рейтинге Топ-100 в 2017 году — с 2002 года данную позицию занимала Великобритания. В 2017-м продажи оружия 10 российских компаний, входящих в Топ-100, увеличились на 8,5% и составили $37,7 млрд.

Нужна модернизация: в чем США уступают России и Китаю

NI: Флоту США грозит поражение от российского или китайского

Лидия Мисник

ВМС США стоит начать модернизацию самолетов палубной авиации. В противном случае американский флот рискует потерять свою конкурентоспособность и даже потерпеть поражение в возможной войне с Россией или Китаем, считают в Центре стратегических и бюджетных оценок. Там отметили, что вооружение США уже существенно отстает на фоне прогрессирующих России и Китая.

Журнал The National Interest со ссылкой на доклад Центра стратегических и бюджетных оценок (CSBA) заявил, что ВМС США необходимо модернизировать самолеты, входящие в крылья палубной авиации, иначе американский флот рискует потерять свою конкурентоспособность. К тому же в этом случае он может потерпеть поражение в возможной войне с Россией или Китаем, подчеркнул автор материала.

«Если американский флот не сможет трансформировать свои авианосные группы, то руководству ВМС следует еще раз подумать о том, продолжать ли финансирование крыльев палубной авиации или направить средства флота на обеспечение более важных воинских частей», — указали в материале.

В CSBA подчеркнули, что после распада СССР американский флот начал осознанно сокращать свои боевые возможности. Например, в авианосных группах с вооружения сняли истребитель четвертого поколения Grumman F-14 Tomcat и палубный противолодочный самолет Lockheed S-3 Viking. Их заменили истребителями-бомбардировщиками Hornet и Super Hornet, созданными корпорацией McDonnell Douglas.

Эти изменения сократили дальность полета военной техники — на сегодняшний день ее просто недостаточно, чтобы победить в сражении с китайскими или российскими вооруженными силами, указали в журнале.

«К 2018 году дальность полета типичного самолета авианосца с девятитонной полезной нагрузкой сократилась до 1,3 тысячи миль. В то же время Россия и Китай разрабатывали противокорабельные ракеты большой дальности и другие вооружения, которые несут угрозу авианосцу и его самолетам», — предупредили в The National Interest.

Автор резюмировал: американским авианосным группам не хватает «радиуса действия, выносливости, жизнеспособности и специализации» для проведения операций, которые могли бы нанести поражение обеим странам.

В CSBA подчеркнули, что после распада СССР американский флот начал осознанно сокращать свои боевые возможности. Например, в авианосных группах с вооружения сняли истребитель четвертого поколения Grumman F-14 Tomcat и палубный противолодочный самолет Lockheed S-3 Viking. Их заменили истребителями-бомбардировщиками Hornet и Super Hornet, созданными корпорацией McDonnell Douglas.

Эти изменения сократили дальность полета военной техники — на сегодняшний день ее просто недостаточно, чтобы победить в сражении с китайскими или российскими вооруженными силами, указали в журнале.

«К 2018 году дальность полета типичного самолета авианосца с девятитонной полезной нагрузкой сократилась до 1,3 тысячи миль. В то же время Россия и Китай разрабатывали противокорабельные ракеты большой дальности и другие вооружения, которые несут угрозу авианосцу и его самолетам», — предупредили в The National Interest.

Автор резюмировал: американским авианосным группам не хватает «радиуса действия, выносливости, жизнеспособности и специализации» для проведения операций, которые могли бы нанести поражение обеим странам.

В последнее время американские журналисты видят в России и Китае все большую угрозу для Соединенных Штатов. 12 декабря обозреватель американского издания The Hill Джефф Хоун в своем материале сделал предположение, что Москва и Пекин могли бы сформировать союз для противостояния США и НАТО. Эту коалицию журналист назвал «Восточной Антантой».

Он уверен, что Запад сильно недооценивает российско-китайские отношения, считая, что две страны не способны создать прочный союз. Свою позицию западные государства объясняют территориальными спорами, соперничеством в Центральной Азии и некой «исторически сложившейся взаимной враждебностью» между Россией и Китаем, отметил автор.

Говоря о территориальных спорах, Хоун напомнил, что разногласия между странами берут свое начало еще с XVII века. В 1929 году произошел конфликт на Китайско-Восточной железной дороге, а 40 лет спустя — несколько столкновений на советско-китайской границе на острове Даманском, указал он и подчеркнул, что эти столкновения едва не вылились в полномасштабную войну. На сегодняшний день обе страны стремятся к влиянию в Центрально-Азиатском регионе.

Но даже эти разногласия не мешают России и Китаю строить взаимовыгодные соглашения, обратил внимание Хоун.

Созданную сто лет назад во время Первой мировой войны Антанту (союз России, Франции и Великобритании, возникший в 1907 году в противовес Тройственному союзу (Германии, Австро-Венгрии и Италии) — «Газета.Ru»), по его словам, можно было охарактеризовать как «дружескую договоренность» или «неформальное объединение государств».

Он считает, что противостояние РФ и КНР с Западом может также помочь им преодолеть взаимное недоверие, «сложившееся исторически».

Причинами такого противостояния обозреватель The Hill назвал недоверие к американской политике со стороны обоих государств. Бывшие империи Россия и Китай считают себя «жертвами игр западных государств» и хотят свергнуть мировое господство США, уверен журналист. Они также стремятся к выделению собственных сфер влияния, которые могли бы подтолкнуть экономический рост и обеспечить их собственную безопасность, уточнил он.

Еще одно обоснование теории формирования альянса, по мнению автора, заключается в том, что Россия и Китай не представляют друг для друга экзистенциальной угрозы, то есть они не стремятся изменить государственный строй друг друга. Между странами, по его мнению, существует только экономическая конкуренция.

Он напомнил, что Россия и Китай имеют общую границу и помимо того окружены американскими войсками, развернутыми, в частности, в странах Прибалтики и в Южной Корее.

Уже сейчас видны совместные шаги обоих государств к сотрудничеству, отметил Хоун, проводя в качестве примера учения «Восток-2018» и желание увеличить инвестиции и совместные проекты по экономическому развитию.

Подводя итог сказанному, Хоун сделал еще одно решительное предположение: «Восточная Антанта» уже может существовать.

В связи с этим он призвал Запад обратить внимание на предполагаемый союз и отметил, что нарастающая враждебность Вашингтона по отношению к Москве и Пекину будет делать только делать крепче российско-китайское сотрудничество.

Римский Колизей — популярнейшая достопримечательность в мире, сообщает TripAdvisor, опросивший пользователей сайта.

На втором месте рейтинга расположилась еще одна итальянская достопримечательность — музеи Ватикана в Риме. Замкнула тройку статуя Свободы в Нью-Йорке (США).

В пятерку самых самых знаковых мест также вошли французские Лувр и Эйфелева башня.

Кроме того, в рейтинг попали храм Святого Семейства — Sagrada Familia — в Барселоне (Испания), мост Золотые Ворота в Сан-Франциско (США), Стоунхендж (Великобритания), Версальский дворец (Франция) и Гранд-канал в Венеции (Италия).

АО «Оптиковолоконные системы» признано победителем в номинации «Самая широкая география продаж» по итогам конкурса «Лучший экспортер Республики Мордовия 2018»

11 декабря 2018 года в бизнес-инкубаторе «Молодежный» были подведены итоги конкурса «Лучший экспортер Республики Мордовия 2018» среди субъектов малого и среднего предпринимательства. Награждение победителей прошло в рамках семинара «ВЭД компании: валютное регулирование, таможенное оформление, риски в 2019 году». Организатором конкурса выступило структурное подразделение Агентства инновационного развития РМ — Центр поддержки экспорта.

АО «Оптиковолоконные Системы» одержало победу в номинации «Самая широкая география продаж». Напомним, что в 2017 году Компания стала победителем в номинации «Открытие года».

Конкурс на звание «Лучший экспортер Республики Мордовия 2018 года» проводится в целях содействия и стимулирования экспортной активности малого и среднего бизнеса, поддержки и содействия росту числа экспортеров.

К участию приглашались субъекты малого и среднего бизнеса, зарегистрированные на территории Республики Мордовия, не имеющие задолженности по налогам и не находящиеся в стадии реорганизации, ликвидации или банкротства. Критерии оценки — объем экспортных поставок, количество экспортных отгрузок, география экспорта, участие в выставочных мероприятиях и бизнес-миссиях за рубежом, экспортный стаж компании и т.д.

Награды вручала заместитель Министра промышленности, науки и новых технологий — Спиридонова Ирина Геннадьевна.

СПРАВКА

АО «Оптиковолоконные Системы» — единственный в России завод по производству оптического волокна, расположенный в Саранске, Республика Мордовия. Официальное открытие завода состоялось 25 сентября 2015 года. Акционерами Общества являются АО «РОСНАНО», ООО «Газпромбанк-Высокие технологии», Правительство Республики Мордовия.

Компания производит два типа телекоммуникационных оптических волокон. Ведется подготовка к производству трех новых типов оптического волокна стандартов G651, G657A2 и G655. По результатам сертификации оптическое волокно ОВС, наряду с волокнами трех ведущих мировых производителей Corning, OFS и Fujikura, допущено для использования на сетях крупнейших российских операторов связи «Ростелеком» и «МТС». Оптическое волокно «ОВС» экспортируется в 11 стран мира, включая 5 стран Евросоюза: Китай, Пакистан, Индия, Белоруссия, Польша, Австрия, Чехия, Нидерланды, Англия, Америка, Украина.

Проектная мощность завода составляет 2,4 млн км оптического волокна в год. Данный объем может покрыть около 50% потребностей российского рынка. При поддержке Фонда развития промышленности (получен займ по программе «Комплектующие изделия» в размере 500 млн руб.) реализуется проект модернизации завода, который позволит проводить вытяжку оптического волокна из заготовок (преформ) большего диаметра и длины, увеличить мощность более чем в 1,5 раза до 4 млн км в год, снизить себестоимость продукции. Также ведется разработка технико-экономического обоснования строительства собственных преформ с увеличением общей мощности завода до 10 млн км в год.

Россия. ПФО > СМИ, ИТ > rusnano.com, 14 декабря 2018 > № 2853657

«Северный поток — 2»: политика и экономика

Проект подвергся критике американских, а затем и европейских законодателей. Впрочем, исполнительные власти Старого Света пока держатся и не в последнюю очередь из-за экономической целесообразности

Американские и европейские законодатели негативно отреагировали на проект «Северный поток — 2». Сначала отрицательную резолюцию выпустил Конгресс США. Потом похожий документ опубликовал и Европарламент.

Доводы и там и там приводятся примерно одинаковые, которые уже не раз повторялись. Это и политическое давление России, и угроза безопасности Европы. Но как обстоят дела с экономической стороны?

Вот несколько цифр. 158, 178, 192 — это миллиарды кубометров газа, который «Газпром» поставил в Европу в 2015-м, 2016-м и 2017 годах. Но главное даже не сами цифры, а динамика.

Потребление российского газа в Евросоюзе за последние годы выросло на десятки миллиардов кубометров. Недавно в российской корпорации сообщали, что рост продолжался и в этом году, итоги которого скоро подведут. Из этих данных видно, что в ЕС растет потребление газа и причем именно российского, трубопроводного.

В европейских странах есть правило: газ нужно получать из нескольких источников, например, из России, Нидерландов и Алжира. Но Нидерланды постепенно прекращают добычу газа на крупнейшем европейском месторождении. Именно поэтому Германия строит терминалы для приема сжиженного газа. Его, вероятно, будут поставлять американцы.

Это, впрочем, не значит, что немцы сократят закупки российского газа, а если спрос будет увеличиваться, то покупать будут больше. Поэтому ФРГ — главный бенефициар и защитник «Северного потока — 2». Однако есть и другие мнения по поводу роста спроса на газ в Европе. Например, старший аналитик по энергетике британской компании Interfax Global Energy Катриона Скотт делает в прогнозе ставку на уголь.

«Если говорить об этой и следующей зиме, мы наблюдаем снижение спроса на газ в Европе. На то есть несколько причин. Во-первых, низкий сезонный спрос из-за мягкой погоды. Во-вторых, более слабые покупки в энергетическом секторе. И в-третьих, мы видим и продолжим наблюдать растущую конкуренцию газа с углем в европейской энергетике. Если заглянуть чуть вперед, в перспективе пяти лет мы видим возможность роста спроса на газ. Это связано и с погодными условиями, и с тем, что, возможно, у газа появится более значительная политическая поддержка. Особенно это будет заметно в таких странах, как Италия и Великобритания, где к середине следующего десятилетия сократится угольная энергетика».

Но вот еще один прогноз: Европа готовится на четверть сократить импорт российского газа к 2020 году. Это публикация четырехлетней давности серьезного агентства Reuters, и, судя по вышеприведенным цифрам оно уже серьезно ошиблось. Но дело не только в том, что сейчас Россия обеспечивает треть потребностей газа Евросоюза, а будет, допустим, 40%. Строительство второго «Северного потока», которое идет полным ходом, решает и другую проблему. Нужен надежный способ доставки энергоносителей.

Сейчас примерно половину нашего газа европейцы получают по украинским трубам. Они строились еще при Советском Союзе, кстати, на немецкие кредиты. В каком состоянии газотранспортная система Украины, знает только сама Украина. Но трубопроводам явно требуются модернизация. И, если Nord Stream — 2 не будет построен, на энергорынке Европы появится риск: даже не политический — технический, объясняет ведущий аналитик Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков:

«Сможет ли Украина продолжать качать под 100 млрд кубов газотранзита, это большой вопрос. Тем более, если позиция России такова: не даем долгосрочных контрактов на транзит газа через Украину. Соответственно, туда не придут инвесторы, не будут модернизировать, если нет гарантии долгосрочной загрузки, ведь такие гарантии может только Россия дать, а она этого не делает. Соответственно, будет дальше ухудшаться техническое состояние трубы, и в какой-то момент не исключены и аварии, перебои с поставками».

Германия обычно как мантру повторяет: «Северный поток — 2» нужен, но Украина должна сохранить часть транзита. По этой части никак и не могут договориться.

Есть тонкий момент. В Евросоюзе действует антимонопольное законодательство. Из-за этого долгое время первый Nord Stream был загружен лишь наполовину. Но два года назад Россия по согласованию с Европой начала увеличивать объемы.

Сейчас первый «Северный поток» загружен почти на 100% — или больше 50 млрд кубометров газа. Мощность строящегося трубопровода — еще 55 млрд кубометров. Теперь главное — согласовать, сколько газа пойдет по нему, сколько по украинскому пути. Но прецедент есть.

Когда у Западной Европы растет потребность в топливе, она забывает и про «монополию» «Газпрома», и про политику — и думает про экономику. Все-таки «родина капитализма».

Михаил Сафонов

РОСАВИАЦИЯ УСПЕШНО ЗАВЕРШИЛА РАБОТУ ПО ПЕРЕВОДУ В РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ГРАЖДАНСКИХ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ САМОЛЕТОВ EMBRAER ERJ-145 АО «КОМИАВИАТРАНС»

6 декабря 2018 года пять Embraer ERJ-145 АО «Комиавиатранс», находившиеся ранее в Бермудском реестре, были зарегистрированы в Государственном реестре гражданских воздушных судов Российской Федерации (лизингодатель – ирландская «GTL-Avia. Limited»).

Сроки реализации услуг, предоставляемых авиакомпаниям и лизерам российской системой регистрации и поддержания летной годности (ПЛГ) воздушных судов, по оперативности и удобству не уступают иностранным юрисдикциям.

«Благодаря достигнутому уровню взаимодействия, на одно из первых вышеуказанных ВС в ноябре 2018 года всего в течение нескольких часов после дерегистрации из Бермудского реестра Росавиацией был выданы все необходимые разрешительные документы для начала эксплуатации (свидетельство о регистрации, сертификат летной годности), что при первоначальной оценке не представлялось возможным», - отметили в «GTL-Avia. Limited».

В настоящее время в отечественных авиакомпаниях эксплуатируется более 800 воздушных судов иностранного производства, зарегистрированных в иностранных офшорных юрисдикциях. С точки зрения международного права, указанные воздушные суда не могут считаться частью российской авиации. Это объясняется тем, что согласно положениям статьи 17 Конвенции о международной гражданской авиации «воздушные суда имеют национальность того государства, в котором они зарегистрированы». Таким образом, 95% воздушных судов, эксплуатируемых российскими авиакомпаниями, имеют зарубежную национальную принадлежность (в основном Соединённого Королевства Великобритании (Бермуды) и Ирландии). При этом наличие «иностранной прописки» совершенно не является гарантией того, что контроль за ПЛГ воздушных судов будет осуществляться на должном уровне. Доказательствами ненадлежащего исполнения оффшорными юрисдикциями функций по контролю за ПЛГ ВС российских эксплуатантов являются проверки, проведённые в 2018 году Росавиацией в ООО «АЗУР эйр» (весной 2018) года и АО «Авиакомпания «Якутия» (в сентябре 2018 года). Выявленные нарушения были столь серьезны, что собственники авиакомпаний сменили генеральных директоров и технических руководителей.

Таким образом, целенаправленная и системная работа по регистрации воздушных судов, эксплуатируемых российскими авиакомпаниями, в Российском государственном реестре отвечает, прежде всего, вопросам обеспечения безопасности полетов, а также национальным интересам Российской Федерации.

«Терракотовая армия» высадилась в Новой Зеландии

15 декабря выставка «Терракотовое воинство: стражи вечности» откроется для публики в Национальном музее в Веллингтоне

В столице Новой Зеландии Веллингтоне открылся предпоказ выставки «Терракотовое воинство: стражи вечности». Об этом сообщает информационное агентство «Синьхуа».

Экспозиция разместилась в Национальном музее страны. На выставке представлены 10 оригинальных терракотовых фигур воинов и коней, две копии уникальных скульптур и еще более 160 исторических реликвий из захоронения императора Цинь Шихуанди. Выставка официально откроется для публики 15 декабря.

В январе ученый из Великобритании Эдвард Берман опубликовал книгу, подробно описывающую историю и последние открытия, связанные с »Терракотовой армией». Монография называется «Терракотовые воины: история, тайны и последние открытия». Она рассказывает об истории династии Цинь и исследует одну из самых известных археологических находок Китая с учетом результатов последних раскопок, новых теорий и открытий.

«Политический абсурд»: почему ЕС недоволен созданием армии в Косово

Парламент Косово утвердил создание армии

Нино Джгаркава

Депутаты парламента Косово утвердили создание в самопровозглашенной республике армии. 14 декабря прошло второе чтение пакета из законопроектов «О министерстве обороны», «О СБК (Сил безопасности Косово)», «О службе в СБК». За соответствующее решение проголосовали 105 депутатов. В Вашингтоне уже выразили свою поддержку этому шагу. Однако Евросоюз и НАТО, куда стремится попасть Косово, все же остались недовольными. «Газета.Ru» разбиралась, почему.

14 декабря в парламенте Косово приняли решение о создании полноценной армии. До сегодняшнего дня в частично признанной республике вот уже десять лет действовали Силы безопасности Косово. Это формирование было создано после провозглашения самими албанцами независимости республики.

Сегодня депутаты рассмотрели три законопроекта: о создании министерства обороны, о трансформации сил безопасности в армию и о службе в косовских силах безопасности. Представители партии «Сербский список» покинули заседание в знак протеста еще до голосования. Поэтому все три законопроекта были утверждены единогласно.

Однако согласно конституции, для создания армии парламенту необходимо получить две трети голосов депутатов, избранных по квоте национальных меньшинств. А большинство из них, 11 человек из 20, бойкотировали сегодняшнее заседание.

Заседание в косовском парламенте начали с минуты молчания в память обо всех погибших во имя республики. Закончили собрание поздравлением президента Хашима Тачи и продолжительными аплодисментами.

Согласно законопроекту, армия Косово будет состоять из пяти тысяч военнослужащих, еще три тысячи будут находиться в резерве. На создание собственной армии власти планируют потратить €98 млн за год.

Командующий силами безопасности Косово Рахман Рама сообщил, что «армия будет на службе всех граждан и будет выполнять свои функции на всей территории Косово», в том числе «и на севере».

О создании собственной армии власти Косово мечтали уже давно. Лидер республики на своей странице в фейсбуке сообщил, что подобное решение — лучший подарок для него к новогодним праздникам.

«Косовская армия — это честь, безопасность и благополучие республики Косово. После двух очень напряженных десятилетий мы, наконец, завершаем процесс подготовки. В парламенте Косово с абсолютным большинством голосов приняли пакет законов для создания косовской армии. Мы должны оставаться едиными, чтобы защитить интересы нашего народа и государства, создание косовской армии и министерства обороны — это лучший подарок к праздникам», — написал Тачи.

Накануне голосования премьер-министр республики Рамуш Харадинай сообщил, что если парламент одобрит законопроекты, то Косово сделает шаг вперед на пути к НАТО. Подобные заявления нельзя назвать безосновательными. Американский посол Филипп Коснет заявил, что США поддерживают данную инициативу со стороны Приштины.

«Завтрашнее голосование о трансформации СБК станет историческим для Косово. США поддержат профессиональное развитие и организационную эволюцию СБК, которые должны сыграть положительную роль для Косово и региона, отражая многонациональный характер страны и приверженность Косово миру», — написал посол США в своем твиттере.

В то же время генсек НАТО Йенс Столтенберг осудил инициативу косовского парламента.

«Мне жаль, что это решение было принято, невзирая на обеспокоенность НАТО», — заявил Столтенберг.

Однако генеральный секретарь альянса не ограничился сожалением. Он также отметил, что сотрудничество с Косово будет пересмотрено.

«НАТО поддерживает развитие Сил безопасности Косово в рамках их действующего мандата. С изменением этого мандата Североатлантический совет будет вынужден пересмотреть свое сотрудничество с Силами безопасности Косово, — сообщил генсек.

Также он в очередной раз призвал к поддержанию мира в регионе и продолжению переговоров между Сербией и Косово.

Свое осуждение выразил и Евросоюз, который принимает активное участие в регулировании двусторонних отношений Приштины и Белграда.

«Парламент Косова принял сегодня решение по Силам безопасности Косово. Так же, как и НАТО, Евросоюз продолжает считать, что мандат Сил безопасности Косово может меняться только в ходе поэтапного и всеобъемлющего процесса в соответствии с конституцией Косово», — говорится в заявлении официального представителя внешнеполитической службы ЕС.

Сербия и Косово стремятся вступить в объединение на протяжении достаточно длительного времени, однако конфликт и нерешенные вопросы между ними, усложняют задачу. В мае этого года европейские лидеры поставили условие: противники должны нормализовать отношения к началу 2019 года.

«Евросоюз ожидает от Косово продолжения выполнения своих обязательств по заключенному в Брюсселе в апреле 2013 года Первого соглашения о принципах нормализации отношений [с Сербией] из 15 пунктов, включая все обязательства в сфере безопасности», — отмечается в заявлении ЕС.

Призывы Евросоюза и выдвигаемые им условия упорно игнорируют обе стороны конфликта. Сербия уделяет много сил, чтобы снизить число признавших статус Косово стран. А власти Косово заявляют о введении таможенной пошлины в размере 100% стоимости на всю продукцию из Сербии и Боснии и Герцеговины.

Реакция Белграда на создание косовской армии стала ожидаемо болезненной. Президент Сербии Александар Вучич посетил вооруженные силы Сербии на границе с Косово.

Посол Сербии в России Славенко Терзич назвал создание армии самопровозглашенного Косово «политическим и моральным абсурдом».

«Это продолжение организации, которая проводила чистку сербского и другого неалбанского населения, которая занималась и занимается торговлей наркотиками, оружием, человеческими органами сербов. Это является не только политическим, но и моральным абсурдом», — сказал Терзич.

Он также назвал решение о создании армии Косово «очень серьезным и очень опасным ударом по стабильности и безопасности» всего балканского региона. Об этом же заявила и премьер-министр Сербии Ана Брнабич.

Генеральный секретарь президента Сербии Никола Селакович заявил, что с созданием косовской армии международное право «умерло». По его словам, к этому причастны США, Великобритания и Германия и некоторые другие представители мирового сообщества, которые принимают создание армии Косово и поддерживает его независимость.

Более того, Селакович в эфире национального телевидения заявил, что Сербия может объявить Косово оккупированной территорией.

«Возможным ответом может стать решение, которое потребует взаимодействия правительства, парламента и президента. Это провозглашение оккупации части нашей территории. Это очень серьезное решение, которое может иметь тяжелые долгосрочные последствия. Второе решение касается употребления вооруженных сил Сербии на месте, оно касается президента Сербии как верховного главнокомандующего», — заявил Селакович.

Генеральный секретарь Сербии заявил, что создание своей армии в Косово — это нарушение резолюции СБ ООН 1244 и даже самой конституции республики.

Тимоти Беннетт: «Новая биржа международного финансового центра «Астана» - ворота для инвестиций в регион Центральной Евразии»

Тимоти Беннетт, председатель правления биржи МФЦА

Беседовал: Николай Зайцев, корреспондент

О том, как будет работать биржа AIXМеждународного финансового центра «Астана»(МФЦА) и чем она может привлечь инвесторов из разных стран мира, Банкир.ру рассказал председатель правления биржи МФЦА Тимоти БЕННЕТТ.

— Биржа МФЦА начала работу, запустились торги акциями «Казатомпром». Естественно, главный вопрос для любой биржи – интерес инвесторов, ликвидность. Что есть в AIXтакое, чего нет у других бирж? Другими словами, зачем компаниям региона идти именно к вам? Почему, при всем существующем многообразии площадок для встречи инвесторов и потенциальных эмитентов, им нужно встречаться именно у вас?

— Для начала позвольте рассказать о нескольких конкретных вещах, которые мы сделали. Нашим первым приоритетом было создание так называемой «знакомой среды» для инвесторов. Это регуляторная среда, которая схожа с другими международными юрисдикциями. Это технологии, которые соединяют площадку с рынками по всему миру. И это группа брокеров, с которыми может связаться инвестор, чтобы оперативно закрывать сделки. То есть наша биржа дает инвестору все необходимые «ингредиенты». Что мы и продемонстрировали, когда провели размещение АО «Казатомпром».

Что касается ликвидности, мы работаем с маркетмейкерами – с двумя в течение последних двух недель и планируем начать работу еще с двумя до конца года. У нас уже есть ликвидность в тенге, мы также планируем обеспечить ликвидность в долларах США. Мы торгуем акциями и депозитарными расписками в Казахстане и со временем планируем интегрировать ликвидность, имеющуюся в Лондоне, с депозитарными расписками в Казахстане - мы ожидаем, что ликвидность двух бумаг на одном рынке будет расти.

Вы правы, второй важный компонент эффективности биржи – интерес инвесторов. Как поддерживать этот интерес? IPO– это хорошо, однако размещение зависит от условий на рынке. Нам надо иметь целый ряд различных ценных бумаг, которые интересны инвесторам. Долговые бумаги с фиксированной доходностью очевидно интересны. Мы работаем с Министерством финансов Казахстана по вопросу размещения суверенных бондов и сукук (исламский аналог облигаций, выпускаемый в соответствии с законами шариата - Прим. Банкир.ру) И, наконец, мы работаем над ценными бумагами, привязанными к сырьевым ресурсам, которые уникальны для Казахстана – в частности, к урану и другим полезным ископаемым. Мы предлагаем инвесторам большой выбор ценных бумаг для вложения средств.

Все вышесказанное позволяет перейти к ответу на вторую часть вашего вопроса. Почему мне следует выбрать биржу в Астане? Если вы глобальный инвестор и находитесь в Лондоне, то у вас есть несколько сотен рынков, в которые вы можете инвестировать. И на этих рынках – несколько сот тысяч ценных бумаг. А если вы эмитент из Казахстана или другой страны региона, вы хотите для своего размещения платформу – биржу – которая предоставляет выбор различных ценных бумаг для этой юрисдикции.

Исторически казахстанские компании проводили размещения в Лондоне. Таких компаний было четыре или пять, в то время как в Великобритании есть сотни различных ценных бумаг. В результате интерес инвесторов минимальный, ликвидности нет, расти некуда. Мы же хотим создать такой маркетплейс, что если инвестору интересен регион Центральной Евразии, то AIXбудет предлагать 20-30-40 разных ценных бумаг. В этом наше предложение. По сути, наша биржа - ворота для инвестиций в регион. Никто больше такого предложить не сможет. Теоретически какая-то глобальная биржа может сказать – «мы откроем подразделение в Астане» - и сделать что-то подобное. Но вопрос – зачем ей это делать? Потому что мы уже начали это делать, у нас есть планы правительства Казахстана по программе приватизации в рамках либерализации экономики, и у нас уже есть команда, реализующая проект.

Мы смотрим на регион шире – Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан – и предлагаем им готовую платформу. Им хорошо, потому что инвестиции идут. Нам хорошо, потому что мы расширяем спектр доступных инвесторам возможностей.

И, наконец, поговорим о Китае. Это наше отличительное конкурентное преимущество. Инициатива «Пояс и Путь» – важный рынок для Китая. Конечно, еще надо поработать над тем, как преобразовать эту инициативу в инвестиции, но у нас уже есть уникальное позиционирование, как физическое, так и геополитическое, которое позволит нам создать на основе «Пояса и Пути» эффективный маркетплейс.

— Управляющий МФЦА Кайрат Келимбетов отмечал, что на бирже МФЦА ждут не только гигантов бизнеса, но и компании средней капитализации. Каким критериям должна соответствовать компания, чтобы разместить свои бумаги на бирже МФЦА? Есть ли , какой-то порог капитализации для эмитентов?

— В настоящий момент такой порог существует. Но одним из уникальных преимуществ принадлежности к МФЦА является возможность «чистого листа». Уже в будущем году появится набор правил, которые будут подходить разным типам бизнеса.

Кроме того, мы работаем над правилами для юниорских добывающих компаний, которые занимаются геологоразведкой и не имеют денежных потоков, а также для малого бизнеса.

— В МФЦА создана консалтинговая служба, помогающая компаниям из региона, не имеющим опыта выхода на биржу, подготовиться к IPO/SPO. Биржа взаимодействует с этой службой, консультирует потенциальных эмитентов?

— Конечно. Мы помогаем потенциальным эмитентам. МФЦА ведет информационную кампанию и начал определять спрос на привлечение капитала. Мы создали команду, которая переводит это стремление к привлечению капитала на более практические рельсы. Например, хочет ли компания привлечь долговой или акционерный капитал? Если долговой, когда и сколько? Если акционерный, опять-таки – когда и сколько? И что надо сделать, чтобы подготовить компанию к привлечению капитала? Например, какую систему корпоративного управления надо иметь? Какую финансовую отчетность? Что «продается» инвесторам, а что нет?

Следующий шаг – наем советников. Мы много работаем с конкретными советниками – юристами, аудиторами, инвестбанкирами. Но опять-таки, для крупного бизнеса такие советники существуют, а опыта работы со средним и малым бизнесом не имеют.

Что касается сроков, между решением о привлечении акционерного капитала и реальным его привлечением обычно проходит от года до трех лет. Один год – для компании с существенным уровнем капитализации, у которой хорошая финансовая отчетность, хорошие внутренние процессы и корпоративное управление. Почему год? Около шести месяцев уходит на наем консультантов. Кроме того, чтобы получить полную финансовую информацию, обычно требуется 12 месяцев. Ну, а три года - для тех компаний, которым надо решить, каким будет предложение для инвесторов, какая нужна бухгалтерская отчетность, как организовать внутренние процессы, какие могут потребоваться изменения в корпоративном управлении, из каких бизнесов надо выйти, потому что они неинтересны инвесторам. И, наоборот, какие бизнесы являются ключевыми, быстро растущими, к которым надо привлечь особое внимание инвесторов.

— Есть ли в мире пример работы биржи с компаниями средней капитализации, который вы считаете успешным и в той или иной степени хотели бы повторить?

— Хороший вопрос. Лет 20 назад можно было сказать, что NASDAQ вполне успешно создавал рынок технологических компаний в США. Однако сегодня эту нишу заняли фонды прямых инвестиций. Есть пара других примеров. В Лондоне – AIM, а также TMX, биржа в Торонто, которая специализируется на юниорских майнинговых компаниях. Плюс Nordic, сейчас принадлежащая NASDAQи объединяющая несколько площадок в Финляндии, Швеции, Исландии и других странах.

Должна быть улица с двусторонним движением: с одной стороны, желание создать необходимый набор правил, которые способствуют привлечению капитала в малый и средний бизнес, а, с другой – культура листинга. Например, в Малайзии было колоссальное количество размещений малого бизнеса, с использованием тех же правил, которые существуют для крупных компаний. То есть нужен не только регуляторный режим, но и предпринимательский настрой, стремление размещаться, понимание преимуществ.

— В СМИ звучали заявления топ-менеджмента МФЦА о создании площадки для торговли в юанях. Как продвигается работа в этом направлении? Какой эффект для региона будет иметь такая площадка – придет ли сюда больше китайских инвесторов?

Статус этой работы – между идеей и реализацией. Технически мы уже можем осуществлять торги в юанях. Возможность делать это зависит от ликвидности, от того, как организованы валютные операции между юанями и тенге. Мы работаем с двумя частными банками над тем, чтобы структурировать продукт, который позволит легко проводить трансакции с юанями. Кроме того, мы готовим к запуску в будущем году специальную площадку для торговли в юанях.

— Кроме госкомпаний Казахстана на биржу МФЦА должны прийти частные. Компании из России, Белоруссии, Азербайджана и других стран региона интересовались условиями листинга на AIX. Какой объем размещений сегодня готова сделать биржа? Какой объем размещений ожидаете?

— У нас были хорошие предварительные переговоры с рядом стран. Во многих из них ситуация схожая с тем, как было в Казахстане – регуляторный режим и технологии сильно отстали от мирового уровня. Они видят возможности для суверенных или корпоративных листингов. Думаю, как и многие другие, они находились в ожидании, хотели увидеть, получится ли у нас. Мы им продемонстрировали наши возможности. Мы находимся на начальном этапе превращения их интереса в конкретные размещения. Ожидаю, что 1-2 акционерных размещения эмитентов из этих стран пройдут в течение 12-18 месяцев.

Хорошие возможности для нас связаны с долговыми размещениями с фиксированной доходностью. Один из вопросов для этих эмитентов – хотят ли они размещаться в другой стране? Думаю, мы сможем показать им, что это стоит сделать, потому что они могут привлечь средства на платформе, в которую мы проинвестировали, и которой у них нет. Мы работаем с официальными органами этих стран с тем, чтобы они разъясняли бизнесу преимущества размещения у нас. Мне кажется, потенциальные возможности просто колоссальные.

— Почему вы приехали в Казахстан, что привлекло вас в этом проекте?

— За 30 лет работы на рынке капитала и особенно на развивающихся рынках я смог убедиться, что активный рынок капитала – ключевое условие экономического роста. Когда у бизнеса нет возможности привлечь акционерный капитал, он мало инвестируют, продуктивность страдает. Австралия, например, сумела развить очень активный рынок акционерного капитала, поэтому бизнес там растет и развивается гораздо быстрее. Такую же ситуацию я вижу в Юго-Восточной Азии. И такой же потенциал я вижу в Казахстане.

В Казахстане имеется значительный потенциал для инвестиций. Если их проводить посредством рынка капитала, то стоимость привлечения средств снижается, объем инвестиций увеличивается, компании нанимают больше работников, экономика в целом растет. Быть частью этого процесса для меня – прекрасная работа. Нам удалось достичь результата – ведь мы создали биржу мирового уровня всего за 9 месяцев!

Казахстан > Финансы, банки > bankir.ru, 14 декабря 2018 > № 2826312 Тимоти Беннетт

Земельный суд Зальцбурга на месяц продлил арест отставного австрийского полковника, подозреваемого в разведдеятельности в пользу России, сообщил РИА Новости в пятницу представитель суда.

Подозреваемый был арестован 30 ноября.

"Земельный суд Зальцбурга исходит из того, что есть серьезное подозрение в совершении преступления и причины для предварительного заключения, поэтому подозреваемый должен еще по меньшей мере один месяц оставаться в заключении", - сказал собеседник агентства.

По его словам, через месяц будет принято решение, продлевать ли предварительное заключение отставного полковника снова или нет.

Канцлер Австрии Себастьян Курц 9 ноября заявил, что отставной полковник вооруженных сил Австрии подозревается в разведывательной деятельности в пользу России с 1992-го по текущий год. Министр обороны Австрии Марио Кунасек заявил, что информацию о предполагаемом шпионаже Вена получила от "дружественной спецслужбы". По сообщениям австрийских СМИ, речь может идти о Германии или Великобритании. Президент Австрии Александер Ван дер Беллен призвал не драматизировать ситуацию, Курц впоследствии заявил, что Вена нацелена на диалог с Россией и в будущем это не изменится, но подозрения в разведдеятельности всегда будут критиковаться.

Посол РФ в Австрии Дмитрий Любинский отметил, что сотрудничество между Россией и Австрией продолжает устойчиво развиваться, несмотря на попытки провоцировать скандалы. Глава МИД Австрии Карин Кнайсль, которая из-за инцидента отменила поездку в РФ, впоследствии отметила, что визит был не отменен, а перенесен на более поздний срок.

Когда руководитель самого известного, влиятельного и элитного "мозгового центра" Соединенных Штатов заявляет о том, что мировой порядок, основанный на американской гегемонии, находится при смерти и его уже не спасти, то к его позиции стоит прислушаться. Если глава этого же аналитического центра, который прославился составлением стратегий для ЦРУ и Госдепа, заявляет, что успех Владимира Путина в Крыму стал моментом "драматической неудачи" нового мирового порядка, то к такому анализу стоит прислушаться вдвойне. А самое интересное — то, что вся программная статья, в которой председатель "Совета по международным отношениям" (Council on Foreign Relations) Ричард Хаас изложил все эти мысли, больше напоминает монолог доктора, пытающегося успокоить истеричного пациента, которому только что доложили о страшном диагнозе.

Для понимания того, насколько важен вброс в американское инфополе столь нехарактерных для него тезисов, следует кратко напомнить, чем отличается "Совет по международным отношениям" от других американских НКО. Во-первых, это очень старый аналитический центр, созданный американо-британской политической элитой еще в 1921 году, под покровительством администрации Вудро Вильсона. Во-вторых, "Совет по международным отношениям" — это организация, чьи знаковые члены иногда не могли скрыть своего крайне презрительного отношения к демократии, рядовым жителям планеты и продвигали идею о том, что некий клуб или класс "избранных" интеллектуалов должен принимать ключевые решения сам — или снабжать избранных политиков правильно интерпретированной информацией, которая определит их решения. Один из основателей и едва ли не главное публичное лицо "Совета по международным отношениям", американский колумнист, советник президента Вилсона и выдающийся теоретик пропаганды Уолтер Липпман прославился тем, что придумал концепт "производства согласия" — то есть научно обоснованного массированного использования СМИ в качестве инструмента управления общественным мнением и политическими процессами. Сам Липпман в 1922 году писал, что способность "производить согласие" (то есть добиваться согласия без того, чтобы аудитория заметила манипуляцию, и делать это буквально "конвейерным методом") — это технология, которая радикально перевернет демократические системы, "сильнее, чем любая революция". В-третьих, "Совет по международным отношениям" — это НКО, в которую клан Рокфеллеров, династия Форд и семья Варбург (через Warburg Pinkus) вложили и до сих пор вкладывают серьезные средства, а сам аналитический центр этим очень гордится и является координатором исследовательских программ фонда Рокфеллеров. И последний штрих к портрету: "Совет по международным отношениям" — это кузница кадров для американской политической системы. Из аналитиков и исследователей совета, которые обязаны ему карьерой, стоит отметить директора ЦРУ Аллена Даллеса и его брата, госсекретаря Джона Даллеса. На пике холодной войны более половины сотрудников Госдепа были членами этого "рокфеллерского" аналитического центра и могло быть не очень понятно, где на самом деле принимаются ключевые решения по внешней политике США. С деятельностью совета связано много конспирологических теорий, но для объяснения и оценки его влияния не требуется конспирологии. Достаточно просто посмотреть на список действующих членов этой организации и отметить то количество исследований, которое она провела для различных государственных структур, чтобы прийти к выводу, что эдакий "коллективный мозг на аутсорсе" будет при любых обстоятельствах очень сильно влиять на политические решения американской элиты.

По вышеизложенным причинам председатель совета имеет моральное право говорить с американской элитой в назидательном тоне и читать ей лекции о том, как устроен мир на самом деле. В некотором смысле статья председателя Ричарда Хааса — это своего рода дистиллированная позиция той интеллектуальной части американской элиты, которая сыграла едва ли не ключевую роль в победе США в холодной войне. Мистер Хаас настоятельно советует американской элите успокоиться и принять тот факт, что поезд ушел и спасать мировой порядок с американским гегемоном во главе бесполезно, опасно и бессмысленно. Более того, у главного американского аналитика есть предложение конструктивной стратегии для Вашингтона, но оно вряд ли найдет понимание среди американских политиков.

Ключевой тезис статьи: "Мировые порядки выдыхаются путем длительного разложения, а не внезапного коллапса. Как и в случае сохранения порядка, эффективная государственная политика, результативные действия и инициативная дипломатия могут определить то, каким образом произойдет разложение и что оно принесет. Но чтобы это случилось, нужно, чтобы кое-что произошло заранее: должно прийти признание того, что старый мировой порядок никогда не вернется и что все усилия по его воскрешению будут тщетными. Как и в любом завершении, принятие должно прийти до того, как можно двигаться дальше".

Председатель "Совета по международным отношениям" указывает на параллели между смертью Венской системы международных отношений (так называемой системы Европейского концерта, сложившейся после Наполеоновских войн) и закатом нынешнего мирового порядка. Мистер Хаас даже утверждает, что между этими ситуациями есть символическая связь — венская система умерла в контексте Крымской войны, а нынешний порядок получил серьезный удар именно после того, как Крым вернулся в Россию. Примечательно, что влиятельнейший американский эксперт ни на йоту не разделяет линию официальной американской пропаганды: он подчеркивает, что с российской точки зрения расширение НАТО (а также интервенции в Ирак и особенно в Ливию) было нарушением правил игры и это объясняет последующие действия российской стороны. Также подчеркивается, что во всем мире, в том числе в его "либеральной" части, растет недовольство США: "Возмущение (ресентимент) по поводу американской эксплуатации (статуса. — Прим. ред.) доллара для введения санкций растет — и растет также беспокойство по поводу того, что Америка набирает долги".

По версии мистера Хааса, Штаты допустили огромное количество ошибок во внешней и внутренней политике, а экономические изменения, вызванные глобализацией, создают Америке дополнительные проблемы. Ко всему прочему, Соединенные Штаты потеряли свой позитивный мировой имидж и теперь им приходится за это расплачиваться.

Рекомендации председателя "Совета по международным отношениям" просты и рациональны: раз уж деградацию мирового порядка нельзя остановить и повернуть вспять, то этот процесс нужно возглавить. США предлагается работать над тем, чтобы "интегрировать Китай и Россию" в новую конфигурацию мировых отношений, причем эта интеграция должна в обязательном порядке предполагать смесь компромиссов, стимулов и сопротивления Китаю и России. При этом до американской политической элиты пытаются донести важную мысль: то, каким будет XXI век, зависит в значительной мере от успешности этих усилий по интеграции.

Американцы продолжают перебирать список экзистенциальных – ну, то есть смертельных – угроз своей стране. Россия уже была, Китай был… Что остается?

Самую горькую пилюлю мистер Хаас припас для финала своего программного текста: американской элите предлагается начать себя наконец-то сдерживать во внешней и внутренней политике и попытаться восстановить (!) хотя бы часть потерянного уважения и имиджа "силы добра". Это потребует "сокращения государственного долга США, восстановления инфраструктуры, улучшения общедоступного образования, инвестиций в социальные программы, привлечения компетентных мигрантов" и многих других мер, на которые американская элита точно не пойдет. "Соединенные Штаты не могут эффективно продвигать порядок в мире, если они разделены у себя дома, если они отвлекаются на внутренние проблемы и испытывают дефицит ресурсов", пишет Ричард Хаас. Но, глядя на нынешнюю американскую элиту, трудно отделаться от ощущения, что он не найдет в ней понимающих слушателей, готовых восстанавливать американский имидж, сдерживать себя от внешнеполитических авантюр, а также искать компромиссы и предлагать уступки России и Китаю.

Американское экспертное сообщество долго воспитывало в американской элите ощущение исключительности и теперь пожинает горькие плоды своей эффективной работы. Гордость — отличный наркотик, но очень плохой советчик. Впрочем, независимо от того, послушают ли американские политики советы аналитиков "рокфеллеровского мозгового центра" или нет, можно сделать важный вывод: даже лучшие американские умы не видят реалистичного способа спасти старый мировой порядок. А значит, все усилия Москвы по демонтажу американской гегемонии должны быть продолжены. На обломках американского самовластья Россия сможет оставить красивые граффити, а еще, как показывает практика, демонтаж старого мирового порядка — прибыльное дело. По крайней мере, американцы смогли хорошо заработать на демонтаже СССР. Долг платежом красен.

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter.

В США рассказали о российско-китайской «Восточной Антанте» против Запада

Такое мнение высказал Джефф Хоун - эксперт частной американской разведывательно-аналитической компании «Стратфор»

Россия и Китай создали союз для противодействия интересам Запада - своеобразную «Восточную Антанту». Такое мнение высказал в издании The Hill Джефф Хоун - эксперт частной американской разведывательно-аналитической компании «Стратфор».

Хоун указыввает на то, что в Вашингтоне и Брюсселе считают, что Россия и Китай не способны создать свой постоянный и прочный союз. Эксперт упомянул в этой связи спорные вопросы границ и военные столкновения. Кроме того, отметил аналитик, немаловажным фактором является конкуренция в Центральной Азии.

«Это правда, что Россия и Китай могут и не стать союзниками в том смысле, что США и Великобритания являются государствами - членами НАТО. Но это не мешает им заключить взаимовыгодное соглашение», - отметил Хоун.