Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

За 2015 г. в Великобритании было продано более 2,6 млн. новых автомобилей, что является абсолютным рекордом продаж. По данным статистики, емкость британского авторынка растет четвертый год подряд.

По итогам 2015 г. прирост местного авторынка составил 6,3%. Всего в стране было продано 2 633 503 автомобилей. Предыдущий рекорд был зафиксирован в 2003 г. – 5 579 050 автомобилей. Результат прошлого года обеспечил авторынку Великобритании второе место в рейтинге европейских авторынков, сразу после Германии, где в 2015 г. было реализовано 3,2 млн. автомобилей. Самым продаваемым автомобилем в Великобритании в прошлом году стал Ford Fiesta (133 000 проданных авто), второе место в рейтинге популярности занял Vauxhall Corsa (92 000 шт.), а третье – Ford Focus (около 84 000 единиц).

(08.01.2016 г., по материалам Службы национальной статистики)

Согласно заявлению посла России в Великобритании Александра Яковенко постановка вопроса о причастности России к смерти экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко абсолютно неприемлема. При этом выводы следствия по делу Литвиненко являются грубой и даже вопиющей провокацией со стороны британских властей.

В своем интервью сразу же после вызова в британское Министерство иностранных дел российский посол заявил, что Россия никогда не признает решение, принятое секретно и основанное на данных, не проверенных состязательно в открытом суде. А то, сколько времени понадобилось на закрытие дела, вынуждает российскую сторону считать его попыткой обелить некомпетентность британских спецслужб.

Также отмечается, что британские власти приостановили открытое для публики и СМИ коронерское расследование, в котором Следственный комитет России принимал участие в качестве заинтересованной стороны, в пользу фактически секретного публичного расследования на пике политической напряженности в наших отношениях по Украине в июле 2014 года. Посол считает это попыткой оказать дополнительное давление на Россию в связи с существующими разногласиями по ряду международных вопросов.

Кроме того, для России совершенно неприемлемо то, что доклад заканчивается заключением о том, что российское государство каким-либо образом причастно к смерти господина Литвиненко на территории Великобритании. Таким образом, эта грубая провокация со стороны британских властей не может не навредить нашим двусторонним отношениям.

(21.01.2016 г., по материалам «Sky NEWS»)

Burberry меняет стратегию продаж

Британский бренд Burberry пересматривает свою тактику проведения показов, объединяя мужские и женские презентации, урезая, в два раза количество ежегодных шоу и, изменяя, традиционный календарь моды, о чем компания объявила в минувшую пятницу. Показы будут проходить два раза в год, один - в сентябре, а другой - в феврале, а клиенты будут иметь возможность покупать одежду, в интернете или в магазине, сразу после того как коллекция попала на подиум.

Мода давно увеличивает разрыв между дефиле и продажами, заставляя покупателей, месяцами ожидать когда одежда появится на полках магазинов, в то время, как наступает следующий сезон. Весенняя одежда представляется осенью; осенняя одежда представляется весной. В последнее время некоторые решили изменить это. В декабре дизайнер бренда Thakoon сказал, что компания переходит к аналогичной модели "показ и продажа", наряду с тем как некоторые крупные бренды такие, как Versace и Moschino, экспериментировали с данной тактикой в рамках небольших коллекций. Burberry, заработавшие $ 3,6 млрд в 2015 году, сделает самую большую попытку трансформировать сезоны моды. Последствия изменений в Burberry могут поставить под сомнение многолетнюю стратегию проведения модных показов.

Модные изменения

"Изменения, которые мы осуществляем, позволят связать опыт, который мы демонстрируем нашими дефиле, и тот момент, когда люди могут реально открывать для себя коллекции, - сказал Кристофер Бейли, креативный и главный исполнительный директор Burberry - Наши шоу призваны уничтожить это расхождение в течение некоторого времени. От живой демонстрации прямо на подиуме до реальных социальных кампаний, это последний шаг в творческом процессе, который мы будем продолжать реализовывать".

Это второе крупное преобразование в Burberry после прихода Бейли в мае 2014 года, сменившего свою предшественницу Ангелу Ахрендтс, которая оставила должность в обмен на пост управляющего розничными продажами в Apple. В ноябре прошлого года Бейли объединил различные линии одежды Burberry - Burberry Prorsum, Burberry Brit и Burberry London. "Мы считаем, что это сделает компанию более простой и понятной для наших клиентов, - сказал Бейли тогда. - Это, конечно, не косметические, а огромные изменения".

Что касается мужчин, то Burberry не будет полностью отказываться от специальных показов, но больше не будет проводить традиционные шоу. В компании говорят о сотрудничестве с London Collections Men, авторитетным субъектом крупных мужских модных событий Великобритании, с тем чтобы выяснить, какую роль может сыграть бренд. (Бренд сыграет основную роль на ближайших неделях моды.) Burberry будет придерживаться традиционного графика для своего весеннего показа, прежде чем в сентябре предпринять рывок в рамках нового графика.

Шумиха вокруг изменений графика модных показов поднялась нешуточная. В декабре Американский совет модельеров нанял Boston Consulting Group для изучения принципов организации показов мод. Все участвующие стремятся сделать показы более интересными для потребителей, а не просто торговым мероприятием. И все будут наблюдать за Burberry осенью этого года.

Автор: Бхашин Ким @Bloomberg

Есть ли предел провокациям Турции и Саудовской Аравии?

Виктор Титов

Сначала американский канал CNN на арабском языке, вещающий из Лондона, распространил информацию о том, что под руководством Саудовской Аравии началась подготовка к вторжению в Сирию для «полного уничтожения ИГ/ДАИШ» экспедиционного корпуса арабских и исламских стран в составе контингентов Египта, Судана, Иордании, ОАЭ, Катара, Марокко, Бахрейна, Индонезии и Малайзии. Всего 150 тысяч человек. И это параллельно тому, что уже не меньшее число военнослужащих Турции сосредоточено на северном участке границы с САР, причем укрепленные танками, бронетехникой и вертолетами. При этом из Анкары раздаются призывы к тому, что, дескать, хватит принимать беженцев из Сирии, а нужно обеспечить на сирийской территории «зону безопасности», и там их обустраивать. – Видимо, на деньги ЕС. Естественно, под зонтиком турецкой армии. То есть налицо – попытка узаконить хоть как-то свое вхождение в Северную Сирию, где вот-вот сирийские войска и народное ополчение закроют последнюю брешь на границе с Турцией, тем самым перекрыв главный путь доставки боевикам вооруженной оппозиции оружия, наемников, а оттуда – поступление контрабанды сирийской нефти с территории под контролем ИГ/ДАИШ.

Ладно бы арабы. Эр-Рияд уже заявлял подобные глупости. А тут аж сам Лондон подхватил эстафету. Как сообщило в понедельник 8 февраля издание Daily Telegraph со ссылкой на британские военные источники, учения по переброске военных и техники в Иорданию намерена повести Великобритания, причем в ближайшее время, и таким образом Лондон проверит возможность перебрасывать боевые силы численностью до 30 тысяч человек в кризисные точки в любой части мира, в том числе и в Европу, в случае возможного конфликта между Россией и НАТО.

В рамках маневров под названием Shamal storm Великобритания перебросит до 1,6 тысячи военных и 300 единиц боевой техники в Иорданию, чтобы отработать сценарий операции, сопоставимый с вторжением в Ирак. По оценкам британских журналистов, подобного Лондон не делал уже более 10 лет. Издание приводит слова военного источника в Лондоне, который пояснил, что проведение учений в регионе Ближнего Востока вовсе не связано с противостоянием террористической группировке ИГ/ДАИШ. «Эти учения не против ДАИШ, – цитирует газета заявление источника. – Если уж на то пошло, мы в большей степени готовимся присоединиться к США на Украине, нежели в Сирии». При этом источник добавил, что Shamal storm может рассматриваться как подготовка на случай, если однажды Великобритании придется перебрасывать военные силы в Восточную Европу при возможном конфликте России и НАТО. Ну это уже вообще полная глупость! Ведь конфликт НАТО с РФ в Европе – это ядерная война, а не окопные перестрелки времен Первой мировой. И потом – разве США заявляли об отправке своих войск на Украину для ведения боевых действий против России?

Судя по всему, подобного рода дешевые пропагандистские «утки» становятся нормой для тех американских СМИ, которые раньше считались солидными. Особенно это позорно для CNN.

Что касается арабов, то тут все ясно. О каком экспедиционном корпусе идет речь? Саудовцы, эмиратчики, катарцы, кувейтяне с «войском» президента А. Хади и т.д. давно застряли в Йемене, где они не могут справиться с шиитскими повстанцами – хуситами. А ВВС КСА способно лишь ковровыми бомбометаниями убивать мирных жителей, снося жилые кварталы бедняков. Но тут война на два фронта. И это при том что в самой Саудовской Аравии вот-вот вспыхнет восстание своих шиитов в Восточной провинции, а лидеры племенных клановых объединений возьмут и скинут с трона династию Аль Саудов, которая завела страну в полный тупик своей политикой на понижение мировых цен на нефть. Тем более, если вспомнить, как Аль Сауды пришли к власти, незаконно устранив со своего пути династии Хашемитов и Аль Рашидов. Видимо, в Эр-Рияде решили напугать Россию и заставить ее срочно убрать из САР группировку ВКС, которая наносит такие мощные удары по позициям террористов, что сирийские войска и их союзники ежедневно освобождают по несколько населенных пунктов, а боевики бегут в направлении Ирака, или через турецкую границу в Европу, где насилуют немок и взрывают кафе, рестораны и концертные залы в Париже.

С Анкарой дела обстоят несколько по-иному. Турция терпит одно поражение за другим на военном и дипломатических фронтах Ближнего Востока. Внеся свой деструктивный вклад в постановку «на паузу» переговоров в Швейцарии, Турция тем не менее спровоцировала неутешительные для себя последствия в северной Сирии. Снабжаемые с турецкой территории оружием, провиантом и финансами боевики-исламисты покидают свои позиции в провинции Алеппо. Взятые же под крыло Анкары «соотечественники-туркоманы» в провинции Латакия вообще перешли на сторону противников Турции. И уже выяснилось, что создаваемый правящим режимом Р. Эрдогана образ «единой тюркской нации» от сирийской Латакии до иракской Найнавы – всего лишь искажённая действительность.

На севере Сирии у Турции остается ряд стратегических приоритетов. Это заставляет турецкое правительство действовать в режиме подготовки к военной операции вглубь сирийской территории для достижения следующего:

— поддержание стабильного канала снабжения повстанческих группировок, воюющих с правительственными войсками Сирии;

— нейтрализация военной активности сирийских курдов к западу от Евфрата;

— пресечение проникновения с террористическими целями боевиков ИГ/ДАИШ в саму Турцию.

До появления российской авиагруппы в Латакии и размещения здесь систем ПВО С-400 основная амбиция Анкары на сирийском направлении сводилась к созданию так называемого «буфера безопасности» на 98-километровом участке от Джараблуса до Аазаза и бесполётной зоны над ним. Но сейчас об этом надо забыть. Тем более, что планы турецкой интервенции при возможном участии арабских стран Персидского залива (прежде всего, Саудовской Аравии) и воздушном, разведывательном и логистическом сопровождении американцев верстаются с большим трудом. США поставили перед Турцией категоричное условие — подготовка наземной операции должна происходить с ведома НАТО и при подключении аналитического потенциала Альянса. Иначе говоря, «самодеятельность» Анкары в этом вопросе не принимается. Характерно, что даже представителям Саудовской Аравии американцы назначили местом консультаций по сирийскому «военному досье» штаб-квартиру НАТО в Брюсселе.

Линия фронта на севере Сирии стремительно приближается к турецкой границе. Растёт риск прямого военного столкновения передовых групп сирийской армии, иранских и иракских добровольцев, бойцов ливанской «Хезболлы» с турецкими войсками, если тем будет дана команда на вторжение. По некоторым данным, в Сирии, примерно на глубине от двух до трёх километров, уже находятся около 500 турецких спецназовцев под видом «инструкторов» и «советников». На большее в Генштабе Турции пока не решаются, что связано с натиском правительственных сил Сирии в провинции Алеппо. Линия обороны повстанческих группировок севернее Алеппо начала разваливаться. Под контроль правительственных войск взята автотрасса, идущая от Алеппо к городу Аазаз на границе с Турцией. Ранее были перекрыты шоссе через Анадан, Харейтан, Хайян и Маер. Сирийская армия прорвала блокаду алавитских городов Нуболь и Захра к северо-западу от Алеппо. Наступление продолжается при активной поддержке с воздуха российской и сирийской авиации.

Пока Вашингтон только обещает, к примеру, направить свои самолёты радиоэлектронной борьбы EA-18 Growler на авиабазу в Турции для противодействия российским комплексам С-400, турецкие власти развили активность на всех указанных направлениях. В Латакии обстрелу дальнобойной турецкой артиллерии подверглись позиции сирийской армии в высокогорных районах провинции. На алеппском операционном направлении стягиваются дополнительные силы, формируется бронетанковый ударный кулак Турции. Последняя перебрасывает тяжёлую военную технику от границы с Грецией (Восточная Фракия) на сирийский рубеж.

Но Москве явно надоели все эти «фокусы» арабов, Турции и НАТО. В 5 часов утра 8 февраля заявлено о начале внезапной проверки боеготовности Южного военного округа. Его войска, отдельные соединения ВДВ и военно-транспортной авиации, в соответствии с решением Верховного главнокомандующего, подняты по тревоге. Особое внимание уделено действиям ПВО, авиации, кораблям Черноморского флота и Каспийской флотилии, а также учениям ВДВ. «Главному командованию Сухопутных войск поручено организовать контроль подготовки и проведения учений общевойсковых соединений Южного военного округа в соответствии с планом проверки», – заявил С. Шойгу. Министр обороны РФ осуществляет руководство проверкой четвертой армии ВВС и ПВО, а также организует контроль отработки вопросов перебазирования авиации, отражения и нанесения массированных авиаударов. Как пояснил глава Минобороны России, в ходе проверки требуется оценить степень готовности Южного военного округа к реагированию на кризисные ситуации различного характера и проверить готовность авиации и сил ПВО к отражению ударов воздушного противника и защите важных военных и государственных объектов России.

Это – явный сигнал тем, кто не намерен прекращать провокации и хочет совершить авантюру против Сирии. Сигнал о том, что у России достаточно сил и средств для сдерживания агрессоров. Им стоит как следует подумать и не надеяться, что США их защитят, если те совершат глупость.

Евросоюз спасается от российского газа: Брюссель сможет блокировать межправительственные соглашения в сфере энергетики.

ЕС значительно увеличит потребление сжиженного природного газа (СПГ), чтобы снизить зависимость от России. Это предусмотрено пакетом мер по энергетической безопасности, который на этой неделе представит Еврокомиссия (ЕК). По мнению экспертов, "Газпром" имеет серьезные конкурентные преимущества перед поставщиками СПГ в Европу и может потерять свою рыночную долю, только если будет ограничен чисто административными барьерами.

Еврокомиссар по вопросам климата и энергии Мигель Ариас Каньете 10 февраля представит пакет мер по энергетической безопасности, получивший название газового. Брюссель готовится к газовому кризису, адекватный ответ на который на национальном уровне невозможен. В этой связи будут внесены изменения в законодательство ЕС, регулирующее поставки газа и электроэнергии, ЕК получит право вмешиваться в международные газовые сделки, вводятся новые подходы в отношении СПГ и энергетических резервов.

В ЕС уже создана и активно развивается инфраструктура по обслуживанию СПГ, но задействована она лишь на 22%. СПГ составляет 10% от газового потребления ЕС, половина его объема импортируется из Катара. Старший научный сотрудник Института "Восток-Запад" (Брюссель) Данила Бочкарев поясняет: "ЕС имеет обширную, но простаивающую инфраструктуру для получения и регазификации СПГ. Трубопроводный газ, уголь и даже возобновляемые источники всегда были дешевле. Нынешнее падение цен на нефть и, как следствие, на СПГ повышает интерес к инфраструктуре для импорта СПГ. Однако, за исключением Великобритании, уровень эксплуатации этих терминалов по-прежнему низок".

Брюссель ставит целью активнее использовать инфраструктуру по обслуживанию СПГ, что сделает ЕС менее зависимым от ненадежных поставщиков газа, к которым относят прежде всего РФ - крупнейшего экспортера газа. В Европе по-прежнему живы воспоминания о газовых кризисах 2006 и 2009 годов, вызванных спорами "Газпрома" и Украины. Восточноевропейские страны, полностью зависимые от российского газа, хотят как можно скорее перейти на обслуживание своих энергосистем через новые терминалы СПГ в Литве и Польше. Такие же терминалы есть в Испании и ряде других стран.

По сведениям онлайн-издания EurActive, ЕС может импортировать СПГ из Австралии, одного из мировых лидеров на этом рынке, и потенциально из Ирана и Турции. По словам Бочкарева, благодаря относительной географической близости и доступности дешевых и масштабных газовых запасов главным претендентом на увеличение поставок СПГ в Европу является Катар. "Если цены на газ в Европе вырастут, то в ЕС придет и СПГ из США, особенно в период пиковых цен и в первую очередь в изолированные регионы с более высокими ценами на газ (Греция, Балканские страны, Литва), - добавил эксперт. - Не исключено, что ЕС будет импортировать и российский СПГ. Например, такие поставки возможны в рамках проекта "Ямал СПГ" НОВАТЭК".

В пакете заложен принцип солидарности, так как в случае перебоя с поставками газа из России разные страны пострадают в разной степени. Более защищенные игроки будут обязаны помогать энергией домохозяйствам и социальным службам соседей в критических случаях энергодефицита. Для этого ЕС разделят на девять регионов. Но взаимосвязь внутри блока в энергетической сфере пока развита слабо. Потому Брюссель будет подталкивать игроков активнее открывать энергетические рынки для соседних стран.

"Идея заключается в том, чтобы создать большую взаимосвязь между странами - членами ЕС, за счет этого увеличить конкурентоспособность и снизить цены (например, доставляя излишки газа или электричества из одной страны в другую), - говорит Бочкарев. - Сейчас в некоторых регионах ЕС (например, в Восточной Европе или между Францией и Испанией) уровень такой взаимосвязи ничтожен".

При создании Энергетического союза страны ЕС не обязывались согласовывать газовые сделки с ЕК. В рамках нового пакета (и это его самый деликатный пункт) еврочиновники смогут блокировать межправительственные соглашения и коммерческие контракты в сфере энергетики для обеспечения их соответствия Третьему энергетическому пакету ЕС и целям Энергетического союза путем оценки риска, который сделка представляет для энергетической безопасности блока. Ясно, что речь идет почти исключительно о России. Такие проверки со стороны ЕК будут носить обязательный характер и проводиться до подписания сделок.

Брюссель уже сейчас проверяет на соответствие требованиям ЕС проект "Газпрома" Nord Stream 2, лоббируемый Германией и Австрией и вызывающий резкое недовольство в Восточной Европе. По данным источников, он нарушает требования регулятора, так как слишком сильно увеличивает рыночную долю "Газпрома" и зависимость региона от российского природного газа. К тому же Брюссель по геополитическим соображениям настроен поддерживать Украину в роли страны-транзитера.

По словам Бочкарева, при нынешнем ценовом раскладе "Газпром" имеет значительные конкурентные преимущества перед существующими и потенциальными поставщиками СПГ в Европу (возможно, за исключением катарского СПГ), поэтому маловероятно, что "Газпром" потеряет рыночную долю, если только присутствие компании не будет ограничено чисто административными барьерами.

СП "Газпром нефти" и Shell в 2015 г. добыло 6,1 млн т нефти.

"Салым Петролеум Девелопмент" (СПД, совместное предприятие "Газпром нефти" и Shell) в 2015 г. добыло на Салымской группе нефтяных месторождений 6,109 млн т нефти, замедлив темпы падения добычи в 1,5 раза, говорится в сообщении компании.

СПД досрочно выполнила годовой план по добыче, к концу года превысив плановый показатель на 1%. Компания достигла таких показателей за счет ускоренной реализации геолого- технических мероприятий. В частности, в 2015 г. СПД бурила скважины быстрее, чем годом ранее, и за год ввела в эксплуатацию 78 новых скважин при плановом показателе в 70. Компания модернизировала установки подготовки нефти за 32 часа при плане в 48 часов, тем самым, снизив недобор на 40%.

На начало 2016 г. суммарный объем нефти, добытой на Салымской группе месторождений с начала реализации Салымского проекта в 2003 г., превысил 64,7 млн т.

«Лучник» поступил на вооружение шведской артиллерии.

Шведская армия приняла на вооружение самоходный артиллерийский комплекс (САК) BAE Systems FH-77 BW L52 Archer (колесная формула 6x6), сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на janes.com (7 февраля).

Первые четыре САК поступили в 9-й артиллерийский полк (Боден, северная Швеция).

Разработка «Арчер» началась в 1995 году, в 2010 году Швеция и Норвегия заказали по 24 САК, серийное производство началось в октябре 2015 года (Archer в перев. с англ. «Лучник» - прим. Военный Паритет).

Поставки оставшихся 20 арткомплексов будут завершены в 2017 году. Система создана на основе буксируемой гаубицы BAE Systems FH-77.

ASRAAM опробует британский F-35B.

Компания MBDA начала испытания УР воздушного боя ASRAAM для интеграции на британские истребители F-35B, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на airrecognition.com (8 января).

Первая ракета была доставлена в США в январе, в настоящее время компания работает над версией УР с увеличенной дальностью стрельбы. «Интеграция ASRAAM на истребители F-35 является доказательством успеха оборонной промышленности Великобритании и имеет неоценимое значение для отрасли, в которой работают тысячи человек», заявил министр обороны Великобритании Philip Dunne (Филипп Данн, назначен на эту должность 11 мая 2015 года, фото – прим. Военный Паритет).

Около 15% стоимости каждого произведенного истребителя придется на Великобританию. Испытания ракеты будут включать в себя интеграцию с бортовым оборудованием самолета, сброс с носителя и, наконец, стрельбу по реальной воздушной цели. УР состоит на вооружении истребителей Tornado и Typhoon, а также F/A-18 Hornet ВВС Австралии и Jaguar ВВС Индии. Максимальная скорость ракеты более 3М.

Особая роль гонконгского доллара

Валентин КАТАСОНОВ

Декабрьское (2015) решение ФРС США о повышении базовой ставки подстегнуло отток капитала и падение валютных курсов денежных единиц самых разных стран. Не стал исключением и Гонконг, всегда имевший имидж процветающей в экономическом и финансовом отношении территории. Будучи специальным административным районом КНР, Гонконг имеет свою денежную единицу – гонконгский доллар.

18 января гонконгская валюта подешевела, достигнув самого низкого уровня за последние четыре года: 7,8 за 1 доллар США. Глава Валютного управления Гонконга (The Hong Kong Monetary Authority) Норман Чан, выступая на Азиатском финансовом форуме, заявил, что после повышения в США процентной ставки это вполне естественно. Впрочем, в отличие от многих других валют, которые в 2014-2015 гг. не просто падали, а обваливались, гонконгский доллар подешевел по отношению к доллару в начале года менее чем на 1%. Это падением не назовёшь. Гонконгский доллар по определению не может падать и тем более обваливаться - по той причине, что он привязан к доллару США.

Коротко об истории гонконгского доллара. После первой опиумной войны (1840-1842) в Китае наряду с национальными денежными единицами (лянами) стали широко использоваться иностранные денежные единицы, прежде всего британский фунт стерлингов. Появились иностранные банки, которые стали выпускать свои банкноты и сертификаты с серебряным обеспечением. Банки могли эмитировать банкноты, номинированные в китайских унциях (таэлях). Среди финансовых учреждений, действовавших в Китае, особо выделялся британский банк HSBC (Hong Kong & Shanghai Banking Corporation). Он впервые начал выпускать банкноты, которые назывались «долларами». В китайской транскрипции слово «доллар» звучит как «юань», и в дальнейшем это название закрепилось за китайской национальной валютой. HSBC занял ведущее место в банковской системе Китая. Вплоть до провозглашения КНР он оставался крупнейшим эмитентом банкнот на территории страны.

Гонконг и в XIX веке существовал автономно от Китая. В 1895 году был начат выпуск гонконгского доллара, привязанного к серебру (24,2611 г.). В 1936 году был отменен серебряный стандарт, гонконгский доллар получил жесткую привязку к британскому фунту стерлингов (1 доллар = 15 пенсам). Своего центрального банка в Гонконге не было, эмиссия гонконгского доллара была возложена на частные банки. Основными эмитентами были два английских банка – HSBC и Sttandart Chartered Bank. Оба эти банка контролировались Ротшильдами.

Для гонконгского доллара тяжелыми были времена с конца 60-х до начала 80-х гг. прошлого века, когда происходил развал Бреттон-Вудской системы и переход к новой Ямайской системе. В 1967 году произошла девальвация британского фунта, в том же году был девальвирован доллар Гонконга. В 1974 году Гонконг вышел из зоны британского фунта и вошел в зону американского доллара. В 1970-е годы гонконгский доллар находился в свободном плавании, его постоянно швыряло вверх и вниз.

Стабилизация наступила в1983 году: гонконгский доллар был привязан к доллару США. Привязка была жесткая. Колебания курса гонконгского доллара к доллару США допустимы в очень узком коридоре (7,75 - 7,85 национальных единиц за доллар США). После того как Гонконг в 1997 году перестал быть английской колонией и был присоединен к Китаю, денежная система Гонконга сохранила свою автономию, являясь классической моделью «валютного управления» (currency board), которую используют многие страны мира. Эта модель имеет две главные особенности: а) национальная денежная единица попадает в обращение в результате того, что эмитент данной страны приобретает на рынке иностранную валюту (как правило, валюту, относящуюся к категории резервных); б) фиксированный (жесткий) курс обмена национальной денежной единицы на «якорную» валюту (иностранную валюту, выполняющую роль «привязки»). Фиксированный (жесткий) курс обеспечивает институт, который называется «валютным управлением». В Гонконге это The Hong Kong Monetary Authority (HKMA).

Основное средство стабилизации гонконгского доллара – валютные интервенции за счет накопленных резервов. В Гонконге эти резервы сосредоточены в Обменном фонде, подчиненном HKMA. В некоторых странах эмиссию национальных денежных единиц осуществляют частные банки, а институт валютного управления лишь регламентирует и координирует деятельность этих банков. Эмиссию местной валюты в Гонконге осуществляют четыре организации - правительство Гонконга (монеты и банкноты в 10 долларов) и три коммерческих банка: HSBC, Standard Chartered Bank и Bank of China.

На проходившем в январе сего года в Гонконге Азиатском финансовом форуме руководителю HKMA Норману Чану был задан вопрос, не собирается ли Гонконг отпускать свою валюту в свободное плавание. Он ответил, что таких планов нет, так как нет никакой необходимости менять существующую систему привязки, эффективно служившую финансовым рынкам Гонконга последние три десятилетия. Норман Чан понимает, что фиксированный курс национальной валюты Гонконга – один из главных козырей этой автономной территории. Помимо желания продолжать поддерживать устойчивый курс курса гонконгского доллара у HKMA есть для этого и все возможности.

По данным МВФ, Гонконг занимает 9-е место в мире по величине международных резервов, которые в ноябре 2015 года составили 355,8 млрд. долл. Для сравнения: у России на тот же момент времени они были равны 364,7 млрд. долл. (7-е место в мире), у Бразилии – 357,0 млрд. долл. (8-е место). Громадная по территории и населению Индия находится по уровню резервов ниже Гонконга – 350,2 млрд. долл. (10-е место).

Власти Гонконга полагают, что нынешнее понижение курса местного доллара – явление временное, рассчитывают, что прибегать к валютным интервенциям часто не придется. В противном случае через некоторое время может встать вопрос о том, насколько целесообразно дальнейшее проведение политики фиксированного курса гонконгского доллара.

До сих пор такая политика себя вполне оправдывала. Гонконг с его стабильной валютой и одной из крупнейших в мире биржевых площадок остается главными финансовыми воротами Китая. КНР продолжает сохранять целый ряд ограничений на валютные операции. Полной валютной конвертируемости юаня, несмотря на получение им в конце прошлого года статуса резервной валюты, до сих пор нет. Зато Гонконг всегда отличался отсутствием таких ограничений. Этим пользуются китайские компании и банки, которые открывают свои филиалы и учреждают свои дочерние структуры в Гонконге, участвуют в листинге фондовой биржи Гонконга. Хотя Гонконг не считается офшором, но там существует особый льготный режим налогообложения. Ставка налога на прибыль для компаний, ведущих деятельность в Гонконге, составляет 16,5 %. Если компания не вела деятельности на территории Гонконга и не получала доходов от источников в Гонконге, она не подлежит налогообложению. В Гонконге отсутствуют налоги на прирост капитала, дивиденды, проценты, роялти, получаемые из-за границы или отправляемые за границу. Особенностью экономики Гонконга является жесткая привязка его валюты не только к доллару США, но также к процентным ставкам кредитной системы США. Поскольку в американской экономике процентные ставки уже давно находятся практически на нуле, на таком же уровне они и в Гонконге. Все это способствовало превращению Гонконга в один из ведущих международных финансовых центров. В первую очередь, этим центром пользуются компании и банки КНР. Гонконг, будучи одним крупнейших экспортеров товаров в мире, является не только финансовыми, но и торговыми воротами Китая, причём более 90% гонконгского экспорта – реэкспорт товаров, поступающих из КНР. Значитальна роль Гонконга также в импорте некоторых товаров КНР. Например, золота. Так, согласно последним данным, за январь-ноябрь 2015 г. Китай импортировал из Гонконга 732,5 тонн золота.

Китайский юань без особых проблем перемещается на территорию специального административного района Гонконг и активно участвует в операциях обмена на гонконгский доллар. Юань, обращающийся на территории Гонконга, получил название «офшорный юань». Его валютный курс по отношению к доллару Гонконга и доллару США несколько отличается от валютного курса основного юаня; динамика двух курсов не всегда синхронна, иногда может быть даже разнонаправленной.

Гонконг может исполнять по отношению к Китаю в целом роль не только «ворот», но и буфера. Речь идет о защите от возможных американских санкций в отношении Пекина в случае обострения политических, экономических и финансовых противоречий между США и КНР. Такую «буферную» функцию Гонконг негласно выполнял в отношении КНР еще во времена Мао Цзэдуна.

Гонконг может представлять интерес как «буфер» и для российских компаний и банков, защищая их от экономических санкций Запада. Гонконгский доллар рассматривается крупным российским бизнесом как наиболее удобная «буферная» валюта.

СП "Газпром нефти" и Shell в 2015 г. добыло 6,1 млн т нефти.

 "Салым Петролеум Девелопмент" (СПД, совместное предприятие "Газпром нефти" и Shell) в 2015 г. добыло на Салымской группе нефтяных месторождений 6,109 млн т нефти, замедлив темпы падения добычи в 1,5 раза, говорится в сообщении компании.

СПД досрочно выполнила годовой план по добыче, к концу года превысив плановый показатель на 1%. Компания достигла таких показателей за счет ускоренной реализации геолого- технических мероприятий. В частности, в 2015 г. СПД бурила скважины быстрее, чем годом ранее, и за год ввела в эксплуатацию 78 новых скважин при плановом показателе в 70. Компания модернизировала установки подготовки нефти за 32 часа при плане в 48 часов, тем самым, снизив недобор на 40%.

На начало 2016 г. суммарный объем нефти, добытой на Салымской группе месторождений с начала реализации Салымского проекта в 2003 г., превысил 64,7 млн т.

Россию втягивают в конфликт Запада с КНДР

Сергей Аксенов

Запуск спутника Пхеньяном стал поводом для разворачивания американской ПРО в регионе

Северная Корея вопреки запрету Совбеза ООН запустила искусственный спутник Земли. Япония, ранее пригрозившая сбить ракету, сделать этого не смогла. Событие вызвало далеко идущие политические последствия: Южная Корея обвинила Россию в техническом содействии Пхеньяну и начала переговоры с США о размещении на своей территории системы ПРО. Совбез ООН, осудив нарушение своей резолюции, готовит новые санкции против КНДР. Позиция Россия — санкции не должны привести к коллапсу на севере Корейского полуострова.

Ракета-носитель «Ынха-3» стартовала с космодрома Сохэ на северо-западе КНДР утром 7 февраля. Спустя девять минут спутник «Кванменсон-4» вышел на заданную орбиту. Информация о разрушении ракеты и неудаче запуска оказалась ложной. Элементы ракеты отделились штатно и упали в Желтое и Восточно-Китайское моря, а также Тихий океан в районах, близких к указанным ранее Пхеньяном. Сообщение об успешном запуске, а также видеозапись события показало центральное телевидение Северной Кореи. По официальной информации, запущенный спутник предназначен для наблюдения за Землей.

Эти сведения не вызвали доверия у наблюдателей. Основное беспокойство вызывают подозрения, что истинной целью запуска является испытание КНДР баллистической ракеты. Эксперты, опрошенные южнокорейским изданием The Korea Herald, обращают внимание, что дальность такой ракеты может достигать 13 тысяч километров при полезной нагрузке около полутонны. Это значит, что оснащенная ядерным зарядом баллистическая ракета вполне может достигнуть территории Соединенных Штатов. Впрочем, в Пхеньяне заявляют, что применение такого оружия возможно только в случае нарушения суверенитета страны.

История северокорейской ядерной программы началась около десяти лет назад — в октябре 2006 года КНДР объявила об успешном испытании первой ядерной бомбы. Зафиксированное в этот момент землетрясение подтвердило официальное сообщение Пхеньяна. В ответ Совбез ООН принял резолюцию, согласно которой страна должна была прекратить испытания, а также принять мораторий на запуски баллистических ракет. Тем не менее испытания были продолжены, а в 2012 году КНДР изменила конституцию страны, в которой с тех пор прописан ее ядерный статус.

Несмотря на последующие резолюции Совбеза ООН, Северная Корея продолжила разработку ядерного и термоядерного оружия. В начале января 2016 года было опубликовано фото Ким Чен Ына, подписывающего приказ о проведении термоядерного взрыва. Причем еще до заявления Пхеньяна геологическая служба США зарегистрировала на территории КНДР землетрясение магнитудой 5,1 балла, определив его глубину как 10 км от поверхности. Кроме того, метеорологическое агентство Южной Кореи заявило, что эпицентр землетрясения совпадает с расположением полигона, на котором Пхеньян и раньше предположительно проводил ядерные испытания.

В день запуска спутника МИД РФ осудил действия КНДР. «Вынуждены констатировать, что Пхеньян не прислушался к призывам международного сообщества, в очередной раз продемонстрировав вызывающее пренебрежение нормами международного права, — говорится в официальном заявлении ведомства. — Избранный Пхеньяном курс не может не вызывать решительного протеста. Настоятельно рекомендуем руководству КНДР задуматься над тем, отвечает ли интересам страны политика противопоставления себя всему международному сообществу». Однако заседание Совбеза ООН Москва инициировать не стала.

«Армянское радио» Южной Кореи

Несмотря на критическую позицию МИД РФ, разведка Южной Кореи утверждает, что в основе ракеты-носителя, запущенной КНДР в ночь на воскресенье, лежат российские технологии и элементы. Об этом сообщило агентство Yonhap News со ссылкой на парламентария Ли Чоль Ву, присутствовавшего на закрытом брифинге силовиков. Кроме того, южнокорейские СМИ утверждали, что найденный в море неподалеку от южнокорейского острова обтекатель первой ступени имеет российское происхождение. При этом никаких доказательств представлено не было.

Реакция российской стороны в ответ на голословные обвинения не заставила себя ждать. «Заявления разведки Южной Кореи по своей анекдотичности в последнее время стали все больше напоминать "Армянское радио"», — написал на своей странице в Twitter российский вице-премьер Дмитрий Рогозин. В беседе в «Коммерсантом» он был более серьезен и назвал информацию «полной чушью и ахинеей». «Мы четко следим за соблюдением режима нераспространения ракетных технологий, возглавляемая мной экспортная комиссия никогда разрешений подобного рода для Северной Кореи не выдавала», — заверил он издание, поставив под сомнение профессионализм южнокорейской разведки.

Версия южнокорейской стороны действительно выглядит неубедительно, с учетом того, что Россия, как член Совета Безопасности, является автором резолюций ООН по ограничению ядерной программы КНДР. Однако если учесть, что действительный источник в разведке неизвестен, а информация поступила в прессу от депутата парламента, можно предположить, что цель этого вброса политическая: оправдать начавшиеся в день запуска ракеты переговоры Южной Кореи и США о размещении на полуострове системы противоракетной обороны THAAD.

Известно, что THAAD рассчитана на поражение ракет средней и малой дальности без использования взрывчатого вещества. Это позволяет разрушать ракеты противника, не вызывая их детонации. По словам эксперта Центра анализа стратегий и технологий Андрея Фролова, THAAD способна сбивать ракеты кораблей нашего Тихоокеанского флота, например «Синеву». «Это угроза и для нас, в том числе для наших ядерных сил», — цитирует Интерфакс главу комитета Госдумы по обороне Владимира Комоедова. — Это не повысит нашу безопасность».

Китай в ответе за тех, кого приручил

Видимо, в том числе и по этой причине Россия до сих пор придерживалась солидарной позиции с другими постоянными членами Совбеза ООН, включая Китай. На этот раз экстренное заседание состоялось в тот же день. Оно было созвано по инициативе США, Южной Кореи и Японии. Участники пока не приняли резолюцию, взяв несколько дней на ее доработку, но «решительно осудили» запуск спутника КНДР. При этом США, Южная Корея, Япония, Франция и Великобритания выступают за скорейшую выработку еще более жестких санкций против КНДР. Схожую позицию занимает генсек ООН Пан Ги Мун.

Необходимость ужесточения санкций признал также постпред РФ Виталий Чуркин. При этом принятая резолюция Совета Безопасности ООН не должна в конечном итоге привести к какому-то гуманитарному или экономическому коллапсу в Северной Корее, считает он. «Конечно же, не должна идти речь, чтобы даже намеком упоминались какие-то военные действия для того, чтобы решить эту проблему», — уточнил Чуркин. Подобная осторожность после кризисов последних двух десятилетий понятна.

И Россия, и Китай в этой ситуации беспокоятся о собственных интересах в регионе. Тот же Чуркин обратил внимание, что вокруг упомянутой темы «существуют далеко идущие геостратегические планы по наращиванию военного присутствия известных государств в Северо-Восточной Азии». Китай долгое время пытался усадить за стол переговоров Пхеньян и Вашингтон, однако американцы хотели бы одолеть корейцев руками Пекина. «Китай говорит, что он не контролирует КНДР. На самом деле они полностью контролируют КНДР... Пусть Китай решает эту проблему», — считает один из вероятных претендентов на Белый дом Дональд Трамп.

Китай действительно ближе всех к Пхеньяну политически и экономически. КНДР во многом зависит от китайской поддержки. В связи с этим для России, также как и для США, было бы выгоднее урегулирование проблемы с активным участием Пекина. Тем временем Пхеньян заявил, что испытания будут продолжены.

Газпром провёл в Нью-Йорке (1 февраля) и Лондоне (4 февраля) одиннадцатый ежегодный День инвестора. Об этом говорится в сообщении Газпрома.

В мероприятиях приняли участие зампредправления Газпрома Александр Медведев, члены правления Олег Аксютин и Всеволод Черепанов, начальник департамента Михаил Сироткин, первый заместитель начальника департамента Игорь Шаталов, заместитель главного бухгалтера Михаил Россеев, руководители дочерних организаций - ПАО "Газпром нефть", ООО "Газпром экспорт", ООО "Газпром энергохолдинг".

В Нью-Йорке День инвестора собрал около 70 портфельных управляющих и аналитиков крупнейших международных инвестиционных фондов и кредитных организаций, в Лондоне - около 130. Мероприятия в том числе посетили аналитики ведущих инвестиционных банков: Bank of America Merrill Lynch, Barclays, Citibank, Credit Suisse, J.P. Morgan, HSBC, Morgan Stanley, Societe Generale, Raiffeisenbank, ВТБ Капитал, Газпромбанк.

Руководители Газпрома представили подробную информацию о производственной и финансовой деятельности компании, ее работе на экспортных рынках, стратегических направлениях развития. Особое внимание было уделено планам по диверсификации поставок газа зарубежным потребителям, в частности развитию сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.

На встречах с инвесторами было отмечено, что, несмотря на вызовы, с которыми столкнулась мировая нефтегазовая отрасль, Газпром сохраняет устойчивое финансовое положение. Это результат реализации продуманной финансовой стратегии, которая, в том числе, предусматривает формирование консервативного бюджета компании, четкую приоритизацию инвестиционных проектов, жесткий контроль над затратами и эффективное управление долгом. Важными факторами являются преобладание рублевой составляющей в операционных и капитальных затратах компании и низкая производственная себестоимость.

Высокий Суд Правосудия Англии и Уэльса признал Сергея Пугачёва виновным в двенадцати случаях неуважения к суду. Соответствующее решение сегодня огласила Судья Роуз, сообщает Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

В частности, судья признала доказанной вину С.Пугачёва в даче ложных показаний под присягой, в несоблюдении требований о раскрытии активов, в выводе активов в нарушение приказов суда, а также в том, что С.Пугачёв незаконно покинул пределы юрисдикции Англии и Уэльса.

Дальнейшее слушание состоится 11 февраля 2016 года, на котором суд определит наказание для С.Пугачёва. Это, в том числе, может быть тюремное заключение на срок до двух лет.

Госкорпорация "АСВ" направила заявление о признании С.Пугачёва виновным в неуважении к суду в связи многократными нарушениями приказов английского суда, в том числе, приказа о запрете покидать территорию Великобритании и ряд других приказов, обязывающих его раскрыть информацию об имеющихся у него активах во исполнение приказа, вынесенного английским судом в июле 2014 года.

"С.Пугачёв не раскрыл надлежащим образом информацию о судьбе нескольких сотен миллионов долларов, которые он получил с конца 2008 года по 2011 год в основном путём перевода средств из ЗАО "Международный Промышленный Банк" на счета подконтрольных ему компаний. Он переехал во Францию в июне 2015 года в нарушение приказов английского суда, по-видимому, для того, чтобы избежать раскрытия сведений о своих активах. В настоящее время С.Пугачёв по-прежнему находится во Франции", - сообщает АСВ.

Как отмечают в госкорпорации, решение лондонского суда о признании С.Пугачёва виновным в неуважении к суду очень важно для дальнейшего разбирательства в интересах кредиторов ЗАО "Международный Промышленный Банк".

В прошлом году Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требование АСВ о привлечении С.Пугачёва к субсидиарной ответственности по долгам Международного Промышленного Банка в связи с его банкротством, которое началось в 2010 году, и обязал его возместить 75.6 млрд руб. Вышестоящие суды, в том числе Верховный Суд Российской Федерации, оставили данный судебный акт в силе без изменений как законный и обоснованный. В настоящее время АСВ предпринимает шаги для приведения в исполнение указанного определения суда против С.Пугачёва в иностранных юрисдикциях.

Приватные танцы с госимуществом

Андрей Полонский

Широкая приватизация в современных условиях — больше, чем ошибка

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев подтвердил, что правительство собирается латать бюджетные дыры через приватизацию. Наиболее высокие шансы быть распроданными в 2016 году имеют «Роснефть», «Башнефть», «Алроса» и другие гиганты отечественного тяжпрома. Спешка с продажей наиболее дорогостоящих госактивов вполне понятна: еще в конце 2014-го теперь уже бывшая глава Росимущества Ольга Дергунова говорила, что решения о приватизации конкретных предприятий будут приниматься в зависимости от состояния бюджета. А бюджет дефицитен, и у правительства, кажется, заканчиваются идеи, как наполнять его без дорогой нефти.

Требования Владимира Путина

1 февраля, на президентском совещании по приватизации, Владимир Путин потребовал, чтобы как минимум контрольный пакет акций системообразующих компаний с госучастием сохранился в руках государства. Государственное имущество нельзя распродавать за бесценок, в угоду одной лишь сиюминутной ситуации.

Кроме того, президент подчеркнул, что «переход акций в частные руки возможен лишь при наличии у покупателя стратегии развития приобретаемой компании». Неизменным остается и требование, согласно которому все покупатели должны быть зарегистрированы в российской юрисдикции: нелепо допускать дальнейшую офшоризацию российской экономики, когда мы столько говорим об оттоке капиталов и «антиофшорном» курсе, взятом правительством.

Наконец, претендентам на российскую собственность запрещено брать под приватизацию кредиты в госбанках. Заимствовать деньги у страны, чтобы купить для себя немного ее же имущества, — очевидно бредовая, но тем не менее очень даже распространенная до недавних пор схема. Теперь вопрос закрыт. Лучше поздно, чем никогда.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя итоги совещания, особо подчеркнул, что никаких бесповоротных решений о распродаже государственного имущества принято не было; список конкретных компаний или долей в их капитале может быть пересмотрен. «Совещание не имело целью финализировать некий список предприятий для приватизации в 2016, 2017 или в каком-то еще году. Именно было совещание, на котором участники проговорили основные концептуальные моменты приватизации, то есть ее основные рамки», — обтекаемо поведал г-н Песков.

Впрочем, несмотря на успокоительные речи чиновников, сомневаться в том, что распродажа все-таки будет — в той или иной форме и степени — становится все сложнее. По крайней мере, в министерствах демонстрируют твердое намерение гнуть свою линию до конца — и продавать, продавать, продавать… А кто-то, может, чего и прикупит.

Восхитительный бизнес

Распродавать компании нефтегазового сектора в условиях низких цен на сырье — полный абсурд. Ситуация выворачивается с ног на голову. Беда современных информационных потоков — мы слишком быстро забываем недавнее прошлое. Так напомним простые вещи.

В 2013-м году «Роснефть» — то есть фактически государство, которое является основным собственником, — купила частную ТНК-ВР. Цены на нефть в это время колебались в районе 115 долларов за баррель. Еще раньше, в 2005-м, «Газпром» приобрел «Сибнефть». Тогда бочка стоила в районе 50 долларов. Сегодня же речь идет о тридцатке баксов (в лучшем случае можно мечтать о сорока), а это означает, что рыночная цена нефтедобывающих компаний будет просто смехотворной по сравнению с тем, что мы заплатили за аналогичные активы в периоды высоких котировок. Только подумайте: продавать стратегически и даже жизненно важные для страны предприятия в момент их обесценивания! Восхитительный, умопомрачительный и просто преступный непрофессионализм.

Давно известно, что большая часть крупнейших российских компаний и так уже недооценены на мировом рынке. Об этом не раз говорил Игорь Сечин, и это бросается в глаза. Но некоторые наши чиновники, кажется, видят в таком положении вещей не беду, а преимущество. Дескать, денег сейчас ни у кого нет и по высокой цене ничего не продашь. А так — предложишь подешевле и хоть копеечку, да выручишь. Выгода неизбежна. Размышлениями о том, как более эффективно использовать эти активы на благо государства и какую роль они могли бы сыграть в долгосрочной перспективе, никто из этих господ себя не утруждал. Продать бы, и весь разговор. Тот же Улюкаев, возражая Сечину, не раз говорил, что в расчет надо брать не долларовые, а рублевые цены на «Роснефть». Рублевые цены, дескать, фактически не изменились.

В общем, в лице господина министра перед нами монетаризм самой высокой пробы.

Экспертное мнение

Не менее любопытно и то, какие аспекты ожидаемой приватизации обсуждаются так называемым экспертным сообществом. Обычно из подобного рода обсуждений можно почерпнуть немало информации об аппетитах и намерениях ведущих игроков.

Так, ряд аналитиков полагает, что наилучшие шансы быть проданной у «Башнефти». У компании, мол, и долгов немного, и добыча растет, и НПЗ модернизированы. Наиболее вероятными покупателями называют крупные российские банки.

Другие высказывают версии, что новая приватизация — это неплохой шанс для некоторых российских олигархов вывести свои капиталы из офшоров. Например, Фридман мог бы вернуться в ТНК-ВР, прикупив немножко «Роснефти». Это был бы отличный бизнес: продать, когда нефть шла по 115, и выкупить, когда она стала по 30. Очень даже в стиле наших олигархов из «старой гвардии»: и стране вроде как помог, и себя любимого не обидел.

Китайцев и индийцев тоже вполне могут заинтересовать дешевеющие российские предприятия. Вопрос с юрисдикцией всегда можно обойти, констатируют некоторые эксперты, а в умении и желании китайских бизнесменов агрессивно расширять свое влияние на чужих территориях мы все успели хорошо убедиться за последний год. «Кризис — это время самых смелых и отчаянных решений, — говорит Денис Давыдов из Nordea Bank. — Несмотря на все текущие политические и геополитические катаклизмы, если кто-то из нерезидентов решится войти в эти стратегические для России отрасли, то окажется в максимальном выигрыше».

С г-ном Давыдовым трудно поспорить. Выигрыш и правда будет максимальным — только что не для России.

Больше, чем ошибка

Новая волна приватизации в современных условиях — больше, чем ошибка. Дело тут даже не в печальном опыте предыдущих приватизаций. А ведь проблемы, ими порожденные, страна не может пережить до сих пор. Дело в том, что многие люди, которые определяют в нынешней России экономическую политику, в принципе руководствуются неверной логикой и порочными ориентирами. Они слишком часто заимствуют решения, оказавшиеся эффективными в других странах и исторических обстоятельствах. Чикагская школа, неоконсерватизм, светлый образ Маргарет Тэтчер. Наши чиновники блуждают в этих трех соснах, и им даже в голову не приходит, что мы живем не на Британских островах и не в ХХ веке.

В случае с приватизацией все еще хуже, потому что к нежеланию разбираться в том, что на самом деле происходит в твоей же стране, добавляется банальная жажда наживы — желание урвать побольше сейчас, «а после нас хоть потоп...» Где-то мы с этим уже сталкивались…

Самое печальное, что переубедить этих людей невозможно. Как сектантов с заученными мантрами и стеклянными глазами. Они верят, что деньги — это единственный и совершенный регулятор. Они верят, что лучшее, что может сделать государство с экономикой, — самоустраниться. Они верят, что, экономя на инвестициях в промышленность и сельское хозяйство, они сумеют вывести страну из кризиса. А ведь альтернатива приватизации, вопреки всем неоконсерваторам мира, существует, и с ее помощью можно решить множество проблем, в том числе и бюджетных. Системообразующие государственные предприятия должны принадлежать только государству. Они должны приносить прибыль только государству. Принимать связанные с ними управленческие решения должно только государство.

Так создается прочное единство государства и граждан, государства и наемных работников, государства и профессионалов. Больше никаких игроков и никаких игр.

В условиях острых внешних вызовов и структурных хозяйственных проблем только такое преобразование кажется взвешенным и оправданным. Тут проходит линия водораздела: для кого-то будущее России, для кого-то «текущие политические и геополитические катаклизмы».

Так что же мешает двигаться в правильном направлении? Кто мешает?

В Лондоне продается дача для олигархов

Таунхаус с шестью спальнями, расположенный в районе Челси, можно купить за €19,5 млн. Он выполнен в стиле традиционного русского второго дома.

Уже несколько лет российские олигархи скупают дорогую недвижимость в Великобритании. Эксперты ожидают, что именно таких покупателей заинтересует новинка местного рынка. Дом расположен всего в нескольких минутах ходьбы от реки Темзы и модной улицы Кингс Роуд.

Как пишет Daily Mail, слово «дача» означает «второй дом», и обладание таким объектом является важнейшим атрибутом российской элиты. Лондонский таунхаус просто создан для развлечений. На первом этаже находятся приемная, гостиная и огромный кинотеатр, а также столовая.

Дачи появились в XVII веке, а к XVIII веку стали популярны как места летнего отдыха, аристократы проводили там разные мороприятия, такие как маскарады и фейерверки. Государственные дачи использовались в качестве мест для проведения официальных переговоров, пресс-конференций и государственных визитов. Последние часто проводились на даче Иосифа Сталина под названием Ближняя. У генерального секретаря были также дачи на Черном море и в родной Грузии.

Состоятельные российские покупатели недвижимости в Лондоне способствовали перегреванию местного рынка. И теперь жители британской столицы с трудом могут позволить себе купить жилье.

Чего ждать от запуска газовых промыслов Total на Северном море?

Французская компания запустила в работу предприятие, расположенное на Шетландских островах. По трубам газ доставляется в британскую систему снабжения. Инвестиции в проект составили 5 млрд долларов

У энергетиков Северного моря своего рода праздник: французский гигант Total запустил в строй газовое предприятие на Шетландских островах, находящихся на полпути между британским и норвежским берегами этого крупнейшего нефтегазового района Европы. Новый завод начал перекачивать газ с месторождений Лагган и Тормор на самом краю континентального шельфа в британском секторе Северного моря. По трубам газ идет на континент — в систему газоснабжения Британии. Предполагается, что этого газа хватит, чтобы удовлетворить 8% всех потребностей страны.

Месторождения Лагган и Тормор— это первая очередь проекта. Они находятся в 140 километрах к западу от Шетландов на глубине 600 метров. В 2017 году к подводной трубопроводной системе подключится соседнее газоносное поле Эдрадур на глубине 300 метров, а затем в 2018 году Гленливет на глубине 400 метров. Подготовка к эксплуатации Лаггана и Тормора началась в 2010 году, Эдрадура и Гленливета — в 2014, а открыты они были еще 30 лет назад.

Total инвестировала в шетландский проект более 5 млрд долларов. При том, что мировые цены на нефть и газ резко упали за время с начала работ в Северном море, вопрос о его окупаемости остается открытым. Представители компании настаивают, что при соблюдении высокой эффективности добычи и аккуратности в сдерживании себестоимости продукции, затраты все же должны окупиться. В прошлом году Total продала долю в этих газовых месторождениях, но пуск завода на Шетландах доказывает ее приверженность и перспективам дорогостоящих разработок на большой глубине, так и вере в будущее углеводородного сырья вообще.

Total участвует в другом крупном газовом проекте — речь идет о Ямальском заводе по производству сжиженного природного газа (СПГ) совместно с российским «Новатеком» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией. Цены на СПГ упали на 60% с конца 2013 года, и прибыльность ямальского проекта также вызывает вопросы, в особенности с учетом того, что его продукция рассчитана на дальневосточные рынки, прежде всего, китайский. Впрочем, участники проекта уверяют, что смогут конкурировать с другими поставщиками за счет низкой стоимости будущей продукции.

Участие Total в этих двух проектах показывает и приверженность своему основному профилю — нефтегазу, но также и демонстрирует хеджирование в стратегии. Пуск шетландского завода и дальнейшая эксплуатация месторождений в Северном море дают возможность корпорации быть и тут, и там, маневрировать ресурсами и чувствовать себя уверенней на фоне падения нефтегазовых цен.

В более широком плане газ Северного моря для Британии означает снижение зависимости от импорта газа. Еще в начале этого века страна полностью удовлетворяла свои нужды сама, но с тех пор производство газа упало на 70%. В прошлом году крупнейшая в стране энергетическая компания Centrica подписала долгосрочную, шестилетнюю сделку с Газпромом и норвежской Statoil. По расчетам агентства Reuters, поставки «Газпрома» будут удовлетворять примерно 9% потребностей страны в течение этого периода. В целом по Европе эта доля составляет около 30%.

Впрочем, Total активно развивает и инвестиции в «зеленую» энергию — еще одна особенность стратегического хеджирования. Компания недавно приобрела 66% акций калифорнийской Sunpower, ведущего производителя солнечных батарей для коммерческих солнечных электростанций и активно инвестирует в другие проекты альтернативных источников энергии.

Что же касается перспектив промыслов в Северном море, то, по расчетам международных консалтингов, один из каждых семи баррелей, добытых там, идет сейчас в убыток. Анализ ситуации, проведенный по заказу Financial Times, дал еще более пессимистический вывод: половина нефтегазовых компаний, действующих в Северном море, несет потери. За последние 12 месяцев они составили в общей сложности 9,2 млрд долларов (на начало 2016 года).

В ближайшие годы закроются до 150 платформ на Северном море, а в регионе готовятся переключиться с работ по обслуживанию промыслов на работы по их демонтажу и утилизации. Тоже дорогостоящее и небыстрое дело.

Александр Аничкин

Евросоюз: Озимые находятся в хорошем состоянии

По данным Комитета профессиональных сельскохозяйственных организаций Евросоюза (COPA-COGECA), посевы озимых в ЕС находятся в хорошем состоянии благодаря хорошей погоде. Валовой сбор зерна в текущем году может вырасти на 1,4% до 309 млн. т. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Цены на зерно остаются низкими, поэтому фермеры испытывают недостаток денежных средств, который усугубляется поздними платежами в рамках Единой сельскохозяйственной политики. Ситуация может ухудшиться из-за избыточного предложения. Фермерам приходится продавать зерно для пополнения оборотных фондов (семян, удобрений ит.д.). Цены реализации не покрывают затрат на выращивание зерна, что создает серьезные проблемы для фермеров и, вероятно, приведет к увеличению размера земель под паром.

Площадь сева масличных культур в ЕС-28 снизится на 2,6%. Наиболее резко уменьшатся площади в Великобритании, на 14%, главным образом, из-за запрета на использование неоникотиноидов. По мнению главы COPA-COGECA Арно Руссо, данный сектор находится в серьезной опасности, и запрет должен быть отменен до тех пор, пока не появится заслуживающая доверия альтернатива. В 2013г. Еврокомиссия запретила использование трех видов инсектицидов неоникотиноидов из-за того, что они пагубно влияют на пчел. Поскольку другие средства борьбы с вредителями рапса малоэффективны, европейские фермеры отказываются от выращивания этой культуры.

Производство высокобелковых сельхозкультур продолжит расти благодаря новой Единой сельскохозяйственной политике и экологическим требованиям. Это хорошая новость для европейских производителей кормов и животноводов.

Минобороны Великобритании отрицает распространенную местной прессой информацию о подготовке с помощью учений в Иордании к возможному столкновению с российскими силами, войска готовятся к переброске в любую точку мира.

"Возмутителем спокойствия" стала газета Telegraph, написавшая, что учения в Иордания на 1,6 тыс человек и 300 единиц техники - Shamal Storm - не связаны с борьбой с террористами, а могут выполняться с целью тренировки войск для возможной переброски в Восточную Европу на случай конфликта НАТО и РФ.

По словам представителя министерства, которые приводит РИА Новости, никакой подготовки к "войне" с РФ не ведется, а учения в Иордании проводятся ежегодно и призваны подготовиться к развертке сил до 30 тыс человек.

Vimpelсom Ltd. получил подкрепление из России

Андрей Федосеев

Бывший руководитель региона "Восток" и вице-президент Nokia Networks Кристина Тихонова назначена директором по трансформации бизнес-единицы "Евразия" компании Vimpelсom Ltd. Это новая позиция в Vimpelсom Ltd.

О назначении Кристины Тихоновой ComNews сообщил источник на телеком-рынке. В пресс-службе Vimpelсom Ltd. подтвердили эту информацию.

В новой должности Кристина Тихонова начала работать в середине января 2016 г. На новом посту она отвечает за программы трансформации бизнеса Vimpelcom Ltd., запущенные в бизнес-единице "Евразия". Регион "Евразия" включает бизнес оператора в Узбекистане, Казахстане, Украине, Киргизии, Таджикистане, Армении и Грузии.

Представитель Vimpelсom Ltd. уточнил, что директор по трансформации бизнес-единицы "Евразия" - это новая позиция в компании. Кристина Тихонова будет находиться в прямом подчинении у главы бизнес-единицы "Евразия" Михаила Герчука.

Как ранее сообщал ComNews, Михаил Герчук возглавил бизнес-единицу "Евразия" компании Vimpelсom Ltd. в прошлом году, после того как операционный бизнес Vimpelcom Ltd. был преобразован в четыре стратегических дивизиона. Также к нему перешли обязанности Андрея Патоки, который перед своим уходом из компании возглавлял регион СНГ, включавший пять из семи стран региона "Евразия" (см. новость ComNews от 2 октября 2015 г.).

До прихода в Vimpelсom Ltd. Кристина Тихонова 10 лет проработала на различных руководящих должностях в Nokia Networks. Последний пост, который она занимала в Nokia Networks - руководитель региона "Восток" и вице-президент компании (см. новость ComNews от 28 июля 2015 г.).

Досье ComNews

Кристина Тихонова окончила Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, факультет финансовых, кредитных и международных экономических отношений. В июне 2008 г. получила диплом по программе Executive МВА Университета Кингстона (Великобритания) и Академии народного хозяйства (Россия). Занимала различные руководящие должности в таких компаниях, как Mitsui & Co. Ltd., "Телекоминвест Продакшн" и NEC Corporation в Санкт-Петербурге и Москве. В Nokia Networks начала работать с декабря 2005 г. Занимала должности старшего менеджера по работе с клиентами, руководителя группы и руководителя департамента по работе с одним из ключевых клиентов компании Nokia Solutions and Networks (NSN) в России. С августа 2010 г. стала генеральным директором NSN в России. С февраля 2013 г. начала работать главой региона "Восток" и вице-президентом Nokia Networks. В 2015 г. покинула Nokia Networks. С января 2016 г. работает в Vimpelсom Ltd. на посту директора по трансформации бизнес-единицы "Евразия".

Решение по участку в Париже не было обжаловано истцами, завершению строительства ничего не препятствует, сообщил генеральный директор автономной некоммерческой организации "Международный центр правовой защиты" (АНО "МЦПЗ") Андрей Кондаков.

"Международный центр правовой защиты" представляет интересы в РФ в делах по искам бывших акционеров ЮКОСа во Франции, Бельгии, Германии, США, Нидерландах и Великобритании.

"Бывшими акционерами ЮКОСа была предпринята попытка остановить в судебном порядке ведущееся на участке строительство религиозно-культурного комплекса. При этом ими был скрыт от суда факт ранее полученного судебного отказа в отношении культурного объекта. На это обращение, как известно, 22 января был также получен отказ Парижского суда. Это решение не было обжаловано истцами", — сказал Кондаков.

На данный момент Российской Федерации ничего не мешает закончить строительство комплекса и в последующем использовать его по назначению, заключил Кондаков.

Ранее в понедельник ряд СМИ сообщили, что бывшие акционеры ЮКОСа добились ареста земельного участка на набережной Бранли в Париже, на котором строится российский культурно-духовный центр. Впоследствии РИА Новости в управлении делами президента РФ, которому принадлежит участок, заявили, что строительство идет в рамках намеченного графика, без каких-либо изменений.

Церемония закладки первого камня на месте строительства российского православного духовно-культурного центра прошла в Париже в апреле 2015 года на набережной Бранли — на участке, приобретенном управлением делами президента РФ в марте 2010 года. Ранее пресс-секретарь управделами президента РФ Виктор Хреков сообщил РИА Новости, что окончание строительства запланировано на конец 2016-го — начало 2017 года.

Премьер Италии Маттео Ренци в беседе с британским коллегой Дэвидом Кэмероном поддержал стремление Лондона добиться реформ ЕС, сообщил представитель канцелярии Кэмерона.

"Обсуждая вопрос об изменении условий членства Великобритании в ЕС, они сошлись на том, что текст документа, предложенный председателем Евросовета (Дональдом Туском), является хорошей основой для достижения соглашения на февральском саммите Евросоюза во всех четырех сферах", — говорится в заявлении.

Туск на прошлой неделе обнародовал свой проект предложений по законодательным реформам в ЕС, которыми Кэмерон остался в целом доволен. Референдум в Великобритании о сохранении членства в ЕС должен пройти не позднее конца 2017 года, однако, по многим прогнозам, может состояться в 2016 году. Cам Кэмерон считает, что Британии лучше остаться в Евросоюзе, но при условии проведения серьезных реформ ЕС и пересмотра условий членства для королевства. Требования касаются четырех сфер: конкуренция, суверенитет, социальная политика и экономическое управление.

"Премьер-министр Ренци также подчеркнул свою поддержку планам Великобритании по реформам. Оба лидера заявили, что с нетерпением ждут встречи на саммите на следующей неделе", — сообщил представитель канцелярии премьера.

Мария Табак.

26 января премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в интервью телекомпании CNN заявил: "До сих пор все российские операции, 90% из них, были направлены против гражданского населения и умеренной оппозиции… И против школ, госпиталей". "Все те, кто пострадал от российских бомбардировок, бегут в Турцию", — заявил Давутоглу и попросил у ЕС 20 млрд евро.

Вслед за Давутоглу на эту же тему и в том же духе высказался и глава МИД Великобритании Филип Хаммонд, обвинивший Россию в том, что российские авиаудары "разжигают кровавую гражданскую войну" в Сирии и (внимание!) играют "ключевую роль" в разрастании кризиса с мигрантами в Европе.

Замечу, что Хаммонд – тот персонаж современного британского политикума, для которого характерны многочисленные заявления в стиле политика-популиста крайне правого толка, но не дипломата. Так, весной прошлого года он обвинил Асада в применении (о ужас!) "баррельных" (изготавливаемых из пустых бочек) бомб, которые де "попадают в больницы и убивают тысячи людей", а, например, в минувшую пятницу назвал Джулиана Ассанжа преступником.

Впрочем, проблема даже не в том, что британский МИД возглавляет откровенный русофоб и популист, у которого (как заметил один известный российский политик) "язык болтается, словно галстук", а в том, что каждое заявление Хаммонда транслируется практически всеми ведущими британскими СМИ. И в этом смысле – он идеальное орудие для вброса в западную прессу различных фальшивок.

Три линии информационных атак на Россию

Британским спецслужбам не привыкать сотрудничать с турецкими националистами. Османы в своих региональных интригах более четырех веков опирались на поддержку дипломатов и силовиков Великобритании. После Второй мировой войны британцев потеснили американцы. Но суть турецкой внешней политики от этого не изменилась, так что Турция сегодня — не просто член НАТО, но форпост Пентагона и ЦРУ на Ближнем Востоке. Вот почему все последние события в этом регионе связаны с агрессивными действиями Турции (по отношению к Сирии, курдам, России, Закавказью, Греции и т.п.) при прямом или косвенном участии США.

Полагаю, что в последние пару недель обозначились три основные линии информационных атак Запада на Россию: нападки на российское руководство, распространение фейков о предполагаемой ядерной атаке России на Европу, а также утверждения, что Россия бомбит в Сирии мирных жителей, и именно поэтому те, мол, и бегут в Европу.

Конечно, европейский обыватель не помнит, что российские ВКС начали свою операцию в Сирии после того, как в Европу хлынули сотни тысяч беженцев – и, кстати, не только из этой страны. Но распространители подобного спама опираются в данном случае не только на забывчивость еврообывателя, но также на наглость и тотальность транслируемого вранья.

Разумеется, одними только англо-турецкими нападками на РФ дело не ограничилось. В минувшую субботу к этой кампании подключился госсекретарь США Джон Керри, который, в частности, заявил, что в результате атак российской авиации в Сирии в большом количестве гибнут женщины и дети.

По его мнению, предложения Москвы по поводу перемирия в Сирии являются лишь прикрытием для продолжения бомбардировок и "никто на эти переговоры не согласится".

Вот так: еще вчера некоторые российские СМИ с умилением писали о том, как Керри покупал матрешек на Арбате, а сегодня этот "друг России" развернулся на 180 градусов, фактически дезавуировав усилия РФ, направленные на активизацию переговоров по Сирии в Женеве. И здесь можно предположить, что, если даже "голубь" Керри заговорил с Россией в таком тоне, хвост чиновникам Госдепа кто-то накрутил весьма основательно. (Обаме осталось править менее десяти месяцев, так что Керри, вдруг заговоривший в унисон с Хиллари Клинтон, похоже, всерьез задумался о будущем трудоустройстве).

Убийцы встают на "защиту" своих жертв

Россию обвиняют в "гибели около 1400 мирных жителей Сирии", в то время как жертвы среди боевиков ИГ составили "около 965" человек, а среди прочих повстанческих групп — 1233 человека, сообщил 31 января с.г. британский телеканал Sky News (31.01) со ссылкой на пресловутый мошеннический Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека. Напомню: этот центр – источник постоянной важной информации о Сирии для западных СМИ. На самом деле этот центр состоит из одного человека, торговца одеждой Осамы Сулеймана, который живет в Британии, в Ковентри, и оттуда передает новости о Сирии под псевдонимом "Рами Абдул-Рахман".

Такими фальшивками легко жонглируют сегодня Хаммонд и ему подобные. Но имеют ли западные политики моральное право вообще говорить что-либо о действиях России в Сирии?

В 1999 году в Югославии в результате атак ВВС США были убиты (и это данные ООН) более 1700 гражданских человек (в том числе 400 детей) и около 10 тыс. человек ранены.

США и их союзники вот уже почти 15 лет утюжат Афганистан. За это время число только погибших от их авиаударов составило не менее 5 тыс. человек.

Вспомним недавний пример. В октябре больница "Врачей без границ" в Кундузе, в которой находились около 200 человек, была разрушена при бомбардировке. Погибли 22 человека. А потом стало известно, что больницу разбомбили американские ВВС – и глава американского командования в Афганистане генерал Кэмпбелл признал это, заявив, что "удар по госпиталю нанесли ошибочно".

И этим список жертв не исчерпывается. В Йемене погибло около 300 человек, в Пакистане – до 900, в Ливии (2011 г.) – более 700. Я уже не говорю про помощь США и Британии туркам и саудитам в их бомбежках курдов и хуситов.

С 2003 по 2015 г. в Ираке силы НАТО убили путем, прежде всего, бомбардировок почти 15 тысяч человек. А всего число пострадавших от войны иракцев давно перевалило за миллион. Наконец, в Сирии с марта 2011 года в ходе развязанной оппозицией при поддержке Запада войны погибли (по данным ООН) уже более 220 тысяч человек.

Не Хаммонду, Керри, Эрдогану и подобным им "пацифистам" критиковать действия России в Сирии.

Российские ВКС защищают в Сирии законное правительство по его просьбе. В то время как единственное объяснение вмешательства Коалиции во главе с США в сирийские дела – это утверждение, что Асад "не легитимен". А кто, простите, вынес такое постановление?

Четыре года силы проамериканской коалиции бомбят и Сирию, помогая мятежникам и террористам уничтожить законную власть и сопротивляющуюся часть сирийского народа. И в такой ситуации глава МИД Британии утверждает, что Россия делает не то.

А то, по мнению Хаммонда, это, похоже, продолжение имитации борьбы с ИГ (запрещена в РФ – ред.) — до тех пор, пока "умеренная" оппозиция не захватит Дамаск. И тогда, видимо, будет достигнуто желаемое – погружение в хаос еще одного древнейшего государства Передней Азии. После чего в Европу, в том числе и на Британские острова, хлынут новые сотни тысяч беженцев.

Возникает вопрос: а не перепутал ли м-р Хаммонд страну, когда становился главой МИД? Полагаю, что он органичнее бы смотрелся на посту главы МИД Турции или Саудовской Аравии или – еще органичнее – в американском конгрессе рядом с сенатором Маккейном.

Ну а если серьезно, то стремительная маргинализация западной риторики свидетельствует о нарастании паники в правящих кругах Европы и США. Западные политики, похоже, осознают провальные результаты своих экспериментов на Ближнем Востоке, однако свою неспособность ни свалить Асада, ни приструнить ИГ, ни решить проблему беженцев они прикрывают поиском "виновного". И это, конечно же, Россия.

Она рядом, и она достаточно сильна для того, чтобы ею напугать западного обывателя, но при этом не настолько безответственна, чтобы всерьез обидеться и дать зарвавшимся лгунам сверхжесткий ответ.

Владимир Лепехин

Экономическая статистика 8–14 февраля 2016 года: ожидания

Владимир Сивашов, ведущий аналитик компании MaxiMarkets

Компания MaxiMarkets предоставила для читателей Bankir.Ru справку по экономической статистике, ожидаемой 8–14 февраля 2016 года.

Понедельник

В экономическом календаре понедельника можно выделить данные Германии по изменению объема промышленного производства за декабрь и динамику объемов выданных разрешений на строительство из Канады.

Интерес участников рынка привлечет также публикация в Еврозоне индикатора экономической уверенности инвесторов за февраль.

Среди других новостей этого дня: Япония опубликует сальдо торгового баланса за декабрь, общее и скорректированное (с учетом сезонных факторов) сальдо счета текущих операций, январские изменения объемов банковского кредитования, изменения уровня оплаты труда и реальных доходов населения, а также индикаторы текущей экономической ситуации и экономических перспектив за январь. Австралия отчитается по количеству вакансий на трудоустройство. В США будут представлены индексы условий на рынке труда и трендов занятости за январь.

Статистика из Китая и Новой Зеландии не публикуется. Рынки закрыты в связи с праздниками Дня весны в Китае и Дня Вайтанги — в Новой Зеландии.

Вторник

В центре внимания рынка окажутся публикации в Германии и Великобритании декабрьских показателей балансов внешней торговли, включая объемы экспорта и импорта.

Существенный интерес вызовет также публикация индексов делового доверия и условий для развития бизнеса за январь — в Австралии.

Среди других показателей: Япония опубликует январские данные по динамике заказов на оборудование. Франция отчитается по исполнению баланса госбюджета за декабрь. Великобритания обнародует монитор розничных продаж за январь. В Швейцарии будут опубликованы данные по труду, включая январский уровень безработицы (предыдущий показатель — 3,5%) и изменения количества безработных. Германия представит сальдо счета текущих операций за декабрь. А в статистике из США выйдут: декабрьский уровень вакансий и текучести рабочей силы, изменения объема оптовой торговли и объема запасов на складах оптовой торговли за декабрь.

В Китае продолжают праздновать День весны. Рынки закрыты, статистика не публикуется.

Среда

В экономическом календаре среды в центре внимания инвесторов окажутся данные из Великобритании по объему промышленного производства за декабрь, а также оценка роста ВВП за три предшествующих месяца, включая отчетный. Особый интерес рынка вызовет выступление председателя совета управляющих ФРС США Джанет Йеллен.

Внимание инвесторов в этот день привлекут также публикация в Австралии февральского индекса экономической уверенности потребителей и динамика объема продаж жилья на первичном рынке недвижимости.

Другими весьма важными показателями станут декабрьские изменения объемов промышленного производства и производства перерабатывающей промышленности — в Великобритании, Франции и Италии.

Среди других показателей: Япония опубликует данные по объему ипотечного кредитования за четвертый квартал. А в статистике из США будут опубликованы индекс ипотечного кредитования за февраль, ежемесячный отчет об исполнении федерального бюджета, а также данные по запасам бензина, сырой нефти и дистиллята от Министерства энергетики США. В Китае по-прежнему празднуют День весны. Рынки закрыты, статистика не публикуется.

Четверг

В центре внимания рынка окажется выступление председателя совета управляющих ФРС США Джанет Йеллен. А также очередная встреча министров финансов стран—членов Евросоюза.

Как всегда, существенное внимание рынка вызовут еженедельные данные из США по количеству первичных обращений за пособиями по безработице.

Среди других новостей: Австралия опубликует февральские ожидания по инфляции потребительских цен. Новая Зеландия представит январский индекс деловой активности в производственном секторе. Великобритания обнародует отчет по изменению цен на дома по данным Королевского института дипломированных оценщиков. В Швейцарии будут опубликованы индексы потребительских цен. Канада отчитается по изменению индекса цен на первичном рынке недвижимости за декабрь. Китай по-прежнему закрыт для торговли. День весны продолжается. В Японии также праздник — День основания государства. Рынки закрыты, статистика не публикуется.

Пятница

В экономическом календаре пятницы — итоги встречи министров финансов стран—членов Евросоюза и январские данные из США по изменениям объема розничной торговли. Кроме того, значительный интерес инвесторов привлекут германские данные по приросту ВВП за четвертый квартал, а также аналогичные данные из Еврозоны в целом.

Не меньший интерес вызовет публикация в Еврозоне данных по объему промышленного производства, в Германии и Испании — январских индексов потребительских и оптовых цен, в Италии — данных по приросту ВВП за четвертый квартал прошлого года, а в статистике из США — публикация индекса экономической уверенности потребителей, оценка текущих условий и инфляционные ожидания (на год и пять лет) от университета Мичигана.

Среди прочих экономических новостей: Великобритания опубликует декабрьские изменения объема строительства, а в США выйдут январские индексы импортных и экспортных цен, а также динамика объема запасов на коммерческих складах.

Все ли плохо в российской науке

8 февраля в России отмечается День науки

Яна Хлюстова

В 2015 году количество публикаций российских ученых составило 2,12% от общемирового, в список самых цитируемых ученых мира из трех тысяч человек попали лишь два исследователя из России, а расходы на науку неуклонно сокращаются. В День науки «Газета.Ru» рассказывает о результатах 2015 года, а также о том, какие перемены грядут в 2016 году.

Цель не выполнена

В 2012 году майскими указами Владимира Путина была поставлена цель: к 2015 году увеличить долю «публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (WEB of Science), до 2,44%».

Согласно статистике, предоставленной базой данных научных статей Scopus (издательство Elsevier), в 2015 году общее количество научных публикаций российских ученых составило 50 208. Впрочем, эти данные еще не окончательны: анализ статистики не завершен, многие журналы еще досылают свои данные, и полная информация по 2015 году появится только к маю 2016-го. Пока Россия сохраняет 15-е место в общемировом списке: первое место вновь заняли США (536 230 публикаций), второе — Китай (395 990), третье — Великобритания (161 990).

Дальнейшие места распределились следующим образом: Германия (140 800), Индия (111 689), Япония (105 692), Франция (98 345), Италия (91 162), Канада (86 058), Австралия (81 395), Испания (77 425), Южная Корея (71 313), Бразилия (57 333), Нидерланды (50 614).

Общее количество публикаций в базе данных Scopus составляет 2 363 947 — это значит, что доля российских статей равна 2,12%. К сожалению, получить статистику за 2015 год от базы данных Web of Science не удалось, так как она еще полностью не обработана, но для Scopus порог в 2,44% пока не преодолен. Впрочем, по сравнению с 2012 годом, когда были опубликованы майские указы, рост все же есть — тогда доля российских статей составляла 1,64%.

По количеству цитирований российских ученых также сложно назвать лидерами. В конце января текущего года компания Thomson Reuters опубликовала рейтинг самых цитируемых исследователей мира, в который вошли 3 тыс. человек, представляющих 21 область научного знания. При составлении рейтинга учитывались данные за 11 лет, с 2003 по 2013 год.

Россия в списке из 3 тыс. человек представлена именами Сергея Морозова и Симеона Дянкова.

Сергей Морозов заведует лабораторией физики полупроводниковых наноструктур ИПТМ РАН. Большинство его исследований направлено на изучение графена — самого тонкого и самого прочного углеродного материала, за получение которого Андрей Гейм и Константин Новоселов были удостоены Нобелевской премии в 2010 году. Симеон Дянков до октября прошлого года занимал пост ректора Российской экономической школы, а сейчас входит в совет директоров школы. Всего в рейтинге имена российских исследователей встречаются около двух десятков раз, вот только эти ученые живут и работают за границей.

Физика вырвалась вперед

Несмотря на то что число публикаций российских ученых постепенно растет, основная их доля приходится всего лишь на несколько областей науки. Так, согласно данным Web of Science, в 2014 году отечественные исследователи опубликовали более тысячи статей только в десяти областях науки: физике, химии, материаловедении, инженерных науках, математике, оптике, астрономии и астрофизике, космических технологиях, геологии, биохимии и молекулярной биологии, а также механике.

База данных Scopus дает немного другие данные. Согласно предоставленной статистике, на 9 января 2016 года в первую десятку входят физика и астрономия (16 481 публикация), инженерные науки (10 672), материаловедение (9914), химия (7787), математика (5612), биохимия, генетика и молекулярная биология (5077), науки о Земле и планетах (4848), медицина (4130), социальные (3995), компьютерные науки (3493). Замыкают список такие дисциплины, как иммунология, нейронауки, психология, ветеринарное дело, стоматология, менеджмент, здесь количество публикаций не превысило тысячи.

Распределение публикаций российских ученых по областям знаний.

Несмотря на то что списки несколько отличаются, объединяет их одно: точные науки распределили между собой весь пьедестал, а вот гуманитарные дисциплины от них существенно отстают. Еще более удручающим фактом является явное отставание медицины от физики, химии и астрономии.

О том, что задел для успешного развития физики и астрономии был положен еще давно, а состояние медицины и биотехнологий оставляет желать лучшего, в интервью «Газете.Ru» рассказывал и помощник президента по научно-образовательной политике Андрей Фурсенко. «Известно, что сегодня существенная часть финансирования в науке во всем мире идет в сферу биотехнологий, в исследования, связанные с медициной, с продуктами питания. У нас же до последнего времени традиционно считалось, что главная наука — это физика и что основные средства должны идти именно туда, — сообщил Фурсенко. — Причем речь касалась не только ОПК, но и гражданской науки. Действительно, в этой сфере мы неплохо смотримся, на хорошем уровне. Но надо понимать, что сегодня главный спрос и главный центр тяжести в новых исследованиях сместился в другую сторону. И мы за этим смещением в полной мере не уследили».

По словам помощника президента, большая часть высокотехнологичных средств, которые используются для перевооружения медицины, сельского хозяйства, пищевой промышленности, закупается за рубежом.

Что год грядущий нам готовит

По информации «Газеты.Ru», осенью 2016 года должна начаться оценка эффективности научных институтов Российской академии наук — об этом сообщил глава ФАНО Михаил Котюков в декабре 2015 года на встрече с директорами институтов.

Впрочем, задача эта будет весьма непростой. По словам президента РАН Владимира Фортова, попытка оценить успешность научных организаций может ударить по средним институтам, в которых есть отдельные сильные лаборатории.

Фортов считает, что в отношении фундаментальной науки сложно говорить о том, какие научные центры следует считать ведущими, поскольку критерии выбора носят «формальный и бюрократический характер и не отражают природу научного творчества», — президент РАН заявил об этом 21 января 2016 года на заседании Совета по науке и образованию.

Оборона важнее науки

Несмотря на то что майские указы президента от 2012 года предусматривают значительное увеличение расходов на науку, в действительности они сокращаются. Согласно федеральному бюджету на 2016 год, при росте суммарных расходов бюджета по сравнению с 2015 годом на 4,4% расходы на гражданские исследования и разработки составят примерно 300 млрд руб., что на 14% меньше, чем в прошлом году. Максимального размера ассигнования на развитие науки достигали в 2013–2014 годах — тогда сумма составила 380 млрд руб. в год.

Доля расходов на гражданскую науку в расходах федерального бюджета снизилась с 2,6% в 2013 году до 1,9% в 2016-м. Доля расходов на военные разработки, напротив, увеличилась — таким образом Россия еще больше увеличила и так существовавшую диспропорцию.

Пострадала и фундаментальная наука: несмотря на поручение Владимира Путина от 14 июля 2015 года сохранить ее финансирование на уровне 2015 года при формировании бюджета на следующий год, сумма все равно была урезана. В 2016 году на фундаментальную науку планируется потратить 111 млрд руб., что на 10 млрд руб. меньше показателей 2015 года.

Не исключено, что падение курса рубля приведет к еще большему сокращению бюджета. Не стоит забывать, что одновременно с этим будет происходить дальнейшее подорожание закупаемых за границей приборов и реактивов, повысится стоимость участия в международных мероприятиях, а также плата за подписку на ведущие мировые научные журналы.

Россия > Образование, наука > gazeta.ru, 8 февраля 2016 > № 1641754

80 рабочих эвакуированы с поврежденной штормом платформы Shell в Северном море.

Представитель Shell подтвердил, что эвакуация с платформы Brent Bravo прошла в ночь на понедельник. Причиной стало ослабление крепления одной из опор платформы.

Платформа Brent Bravo расположена примерно в 200 км к северо-востоку от шотландского города Леруик. Не задействованный в ремонтных работах персонал платформы был перемещен воздушным путем на платформы Brent Charlie и Brent Delta.

Месторождение Brent разрабатывается компанией Shell с 1976 года. Ранее оно было одним из наиболее продуктивных шельфовых месторождений нефти и газа Великобритании, а добываемая на нем нефть служила эталонной маркой нефти Brent. В настоящее время добыча на месторождении экономически не оправдана, завершение его эксплуатации намечено на ближайшие годы. Платформа Brent Bravo прекратила добычу в ноябре 2014 года.

«Бенефициарами этой приватизации могут стать спекулянты»

Сергей Глазьев о рисках новой волны приватизации в России

Рустем Фаляхов

Латание дыр в бюджете не должно стать смыслом новой волны приватизации государственной собственности, которую затеяли российские власти, уверен советник президента Сергей Глазьев. Приватизация должна вернуть доверие граждан к власти и стимулировать структурные реформы. Об этом — в эксклюзивном интервью Глазьева «Газете.Ru».

Объегорили-обгайдарили

— Правительство объявило о масштабной приватизации государственной собственности. Как избежать ошибок? Хотя бы тех, которые были в 90-х?

— Приватизация 90-х годов породила криминализацию. Это самая главная негативная ее составляющая. Поскольку в приватизации 90-х годов преуспели преступники, которые грубо нарушили свои обязательства перед государством и обществом.

— О каких обязательствах речь?

— Приватизаторы не выполнили инвестиционные планы, получив государственную собственность. Причем получили они собственность за бесценок. Миллионы граждан были обмануты мошенниками. Мы помним многочисленные финансовые пирамиды на базе ваучерных фондов, когда у людей забрали ваучеры и потом украли их имущество, при этом заработав сверхприбыли и использовав их для приобретения государственных активов.

Согласно отчету Генпрокуратуры Государственной думе, на один случай приватизации в среднем было зафиксировано одно преступление.

— А как вы оцениваете последствия для экономики? С приватизацией связывали повышение эффективности в управлении собственностью и в конечном счете рост экономики…

— Как вы понимаете, если собственность украдена, а не заработана, собственник едва ли будет ее рачительно использовать. Скорее всего, перепродаст при первом удобном случае, а деньги спрячет за рубежом. Именно это произошло с большинством предприятий обрабатывающей промышленности. Приватизаторы редко утруждали себя развитием производства. Типичной была иная картина: присвоение оборотных средств, распродажа запасов, невыплата зарплат и увольнение работников, затем демонтаж и распродажа оборудования, привлечение кредитов и банкротство предприятия. После этого — его перепрофилирование под склад, торговлю импортом или офисное помещение. Так что если какой-то рост произошел, то это был рост офшоризации экономики, складских и торговых площадей. Не будем также забывать о так называемых иностранных советниках, работавших в Госкомимуществе, которые немало злоупотребили своим служебным положением и поучаствовали в приватизации. Они приобретали российские активы, используя конфиденциальную информацию в личных интересах. На этот счет, кстати, есть решения американского правосудия, признавшего, в частности, вину двух гарвардских советников главного приватизатора в мошенничестве. С самого начала приватизация велась с максимально льготными условиями для иностранного капитала, у которого были гигантские преимущества, обусловленные многократной заниженностью стоимости приватизировавшихся предприятий. Не случайно главным финансовым оператором на рынке приватизационных сделок оказался один из американско-швейцарских банков.

Ну и самое главное, приватизация 90-х повлекла колоссальную хаотизацию экономики и резкий спад промышленного производства в силу разрушения технологических цепочек.

— Поясните, пожалуйста.

— Советская экономика была сформирована из крупных производственных и научно-производственных объединений. Каждое из них состояло из серийных и опытных заводов, конструкторских бюро и проектных институтов. Таких производственных объединений было около пяти тысяч по стране. Каждое из них насчитывало от пяти до ста тысяч работников, в зависимости от отрасли.

Если бы приватизировали эти производственно-технологические комплексы как единое целое, мы бы не получили резкого падения экономической эффективности, сохранились бы работоспособные структуры.

А когда приватизировали серийный завод отдельно, и опытный завод отдельно, и конструкторское бюро отдельно, то это привело к резкому росту транзакционных издержек, к разрушению кооперации, а в конечном счете к развалу производственно-технологических комплексов и экономическому краху всей высокотехнологической промышленности.

То есть изначальная стратегическая ошибочность той приватизации, о чем я, кстати, говорил еще до ее начала, в 1991 году, заключалась в том, что приватизировались не целостные производственно-технологические комплексы, способные к самостоятельному воспроизводству, а приватизировались юридические лица, которые в большинстве своем являлись производственно-хозяйственными единицами и никогда не функционировали в качестве целостных предприятий.

— Но не все же производственные цепочки развалились, некоторые предприятия нашли свое место под солнцем.

— Предприятия, которые могли экспортировать сырье, быстренько переориентировались на внешний рынок. А те, которые занимались выпуском готовой продукции, столкнувшись с резким ростом цен на сырье, были вынуждены свернуть производство. Эта приватизация обернулась катастрофическим разгромом отраслевой науки и проектных институтов, вследствие чего наша экономика распалась на нежизнеспособные кусочки, большинство из которых оказались неконкурентоспособными, потеряли связь с партнерами по кооперации и свернули свою деятельность. То есть приватизация обернулась экономической катастрофой.

— А для власти какими оказались итоги приватизации?

— Для власти это обернулось государственным переворотом, который зафиксировал криминализацию российского общества. Попытка Верховного Совета воспрепятствовать хаотизации российской экономики и ее раздроблению, разграблению и криминализации привела, как вы знаете, к госперевороту, расстрелу Верховного Совета в 1993 году и к формированию криминально-олигархической диктатуры, которую можно назвать «какократией» — властью худших. Дееспособность государственной власти резко снизилась, государство обанкротилось, страна оказалась на грани окончательного краха. И только с приходом на пост президента Владимира Владимировича Путина государство восстановило структуру управления.

— Восстановило — это слабо сказано. Государство заменило собой все структуры общества, и уже никто не спорит, что нужны структурные реформы. Как сделать приватизацию частью структурных реформ?

— Смотря что понимать под структурными реформами. Если это реформы в целях модернизации экономики, то приватизация может стать ее частью. В качестве примера можно привести, скажем, английскую приватизацию в период правления Маргарет Тэтчер. Там были приватизированы некоторые из базовых отраслей экономики, исходя из долгосрочных планов их развития.

При этом государство получило большие деньги, а новые собственники не только вложили немалые средства в модернизацию и развитие этих отраслей, но затем еще заплатили налог на прирост капитала.

То есть опыт приватизации в Англии, в Европе в целом, в рамках создания европейского экономического чуда, очень поучителен. Можно найти много позитивных примеров, когда отрасли, которые государство восстановило после войны, на новой технологической основе, затем были проданы с выгодой для государства и с четким пониманием того, что новые собственники будут инвестировать в развитие этих предприятий.

В России приватизация проходила на основе инвестиционных конкурсов, но кто проверял потом, выполнены ли обязательства? В большинстве случаев инвестпланы выполнены не были. При этом собственность у новых владельцев никто не отобрал. Такого не должно повториться.

— В России средства от приватизации обычно проедаются? Правительство говорит о приватизации в связи с дефицитом бюджета и недостатком средств на выполнение социальных обязательств властей…

— Это все равно что распродажа имущества банкротом. Доходы от приватизации плохо подходят для финансирования текущих обязательств бюджета, потому что они зависят от рыночной конъюнктуры, носят нерегулярный характер и являются разовыми. Для финансирования дефицита госбюджета все страны мира прибегают к госзаимствованиям, источником финансирования которых обычно является кредитная эмиссия. К примеру, более 90% эмиссии долларов ФРС осуществляет под приобретение обязательств казначейства; эмиссия евро ведется под приобретение долговых обязательств государств ЕС; иены — под обязательства государственных институтов. Доходы же от приватизации стараются тратить на стимулирование инвестиционной и инновационной активности.

Можно ли по-другому

— Как развернуть приватизацию в нужном направлении? Это вообще возможно?

— Возможно. Управление государственными коммерческими институтами и имуществом должно вестись системно, как единое целое. И приватизация должна планироваться исходя из общего плана управления государственным имущественным комплексом. Сегодня у государства в собственности находятся крупнейшие коммерческие банки, институты развития, госкорпорации и другие организации, казенные предприятия, работающие на рынке и получающие прибыль. Каждый из них функционирует сам по себе, у руководителей нет обязанностей по выполнению планов развития экономики, они произвольно распоряжаются гигантскими государственными средствами, не неся реальной ответственности за результаты своей работы. Как показывают данные проверок Счетной палаты, они могут нанести ущерб своим партнерам, вывести средства за рубеж или просто разбазарить деньги на сомнительные операции, включая спекуляции против рубля.

Нет сомнений, что приватизация государственных активов при таком анархическом подходе к управлению госимуществом будет вестись столь же безответственно и волюнтаристски, исходя из субъективных ощущений и личных интересов уполномоченных должностных лиц соответствующих госструктур.

При таком подходе теряется смысл государственного управления имуществом, поскольку собственник плохо понимает, чего он хочет, не ставит перед менеджерами четких задач и они начинают «рулить» государственными коммерческими организациями как личными фирмами по собственному усмотрению. Приватизацию они воспринимают как шанс это личное управление легализовать.

— И как же надо действовать?

— Гибче. Президент недвусмысленно указал на ограничения, которые должны соблюдаться при приватизации, она не должна быть самоцелью и использоваться в контексте решения задач повышения эффективности и модернизации экономики. Можно продавать активы, которые не нужны для решения государственных задач, для экономического развития. А в какое-то время, наоборот, государству стоило бы приобретать активы, необходимые для стимулирования экономического роста.

Возьмем, к примеру, инфраструктуру, которая традиционно является одной из важнейших составных частей государственного имущественного комплекса. Во всех странах. Почему государство владеет инфраструктурой и вкладывает в ее развитие? Потому что экономическая теория и практика говорят о том, что от инфраструктуры нельзя требовать максимизации прибыли. Транспортные издержки должны быть оптимальными для развития экономики, которая нуждается в определенной мобильности факторов производства, снижении расходов на перевозки товаров, повышении эффективности производственно-логистических цепочек.

Поэтому часто государство прибегает к частичному субсидированию перевозок. Наиболее знакомый путешественникам пример — субсидируемые авиабилеты на курорты. Испания активно прибегает к субсидиям на доставку туристов на Канарские острова.

Для того чтобы обеспечивать необходимый для их развития уровень спроса на туристические услуги. Или субсидии на поездки студентов. Или субсидирование дальних перевозок грузов в странах с протяженной территорией. Когда инфраструктурная отрасль начинает работать на максимизацию прибыли, это влечет повышение издержек у всех и ведет к снижению конкурентоспособности экономики.

— Например, платные дороги и система «Платон»?

— Это зависит от соотношения цены и эффекта. Если плата за проезд меньше транспортных издержек проезда по бесплатной, но перегруженной или просто плохой дороге, то платная дорога даст положительный эффект. Если же нет, то платность оборачивается негативом для граждан, которые не могут перемещаться свободно по стране из-за дороговизны билетов на поезда, самолеты, на междугородние рейсы автобусов. Для бизнеса транспортные издержки тем значительнее, чем больше значение удаленной кооперации и дальних рынков сбыта.

Если перед нами стоит задача повышения мобильности трудовых ресурсов, а такая проблема есть, значит, мы должны держать низкие транспортные издержки.

Раз уж мы большая страна, в которой граждане хотели бы ощущать себя единым народом, значит, мы должны субсидировать магистральные перевозки.

Мы должны субсидировать мобильность молодежи. Для этого мы можем доплачивать из государственного бюджета за проездные билеты, то есть субсидировать частный бизнес, который сидит на инфраструктуре. Либо мы можем субсидировать саму инфраструктуру. Во втором случае ее лучше держать в госсобственности.

То же самое касается ряда других инфраструктурных отраслей, связанных с социальной сферой. Это прежде всего жилищно-коммунальные услуги, где приватизация, если она будет проходить без планирования, скорее всего, выльется в повышение тарифов. То есть надо понимать, что бизнес если и захочет приватизировать имущество в этой сфере, то лишь для того, чтобы получать прибыль.

— Это естественно. Но если задача в другом, тогда что?

— Мы должны разделить госбюджет — на текущий бюджет и бюджет развития. Это было сделано Евгением Примаковым весьма успешно. И в Бюджетном кодексе появился большой раздел: бюджет развития.

Впоследствии по инициативе Алексея Кудрина бюджет развития был ликвидирован, и вместо него мы получили Стабилизационный фонд, который потом был разделен на две части. Деньги Стабфонда де-факто вкладывались не в развитие экономики, а в субсидирование американского бюджета.

— Были вложены преимущественно в доллары?

— В государственные обязательства США и других стран — членов НАТО, которые используют эти деньги в том числе на агрессию против нас же. Все доходы бюджета, которые носят конъюнктурный характер, включая доходы от приватизации, нужно тратить на развитие экономики через бюджет развития. В этот же бюджет развития необходимо завести все инвестиционные программы. Тогда мы будем понимать, что мы финансируем инвестиции в том числе за счет получения доходов от государственного имущества. Мы должны замкнуть этот контур.

Государство должно заниматься поддержкой инвестиций и инноваций, развитием инфраструктуры за счет тех доходов, которые получает от государственного имущества. И эта система должна работать исходя из принципов максимизации эффективности. Наше государство столь богато своими ресурсами, что за счет только недропользования можно наполнить бюджет развития. А сегодня эти доходы растекаются по сырьевым отраслям, по нефтяным компаниям, по карманам…

Я уверен, что, если мы систематизируем управление государственным имущественным комплексом, это управление будет давать прибыль. То есть мы снимем с бюджета нагрузку, связанную с государственными инвестициями. И государственную инвестиционную программу, в том числе для нужд оборонно-промышленного комплекса, можно будет финансировать в основном за счет доходов, получаемых от государственного имущества. И тогда нам в этой логике будет понятно, какие компании есть смысл приватизировать, а какие нет, что нам не нужно, а что, наоборот, мы должны наращивать. Без такого системного подхода эффективную приватизацию провести невозможно. Потому что это будет просто латание дыр.

Продать ликвидные активы сейчас, для того чтобы заткнуть дефицит бюджета, а потом авось как-нибудь перебьемся — это недальновидная позиция временщиков.

— В каком формате граждане могли бы участвовать в большой приватизации, в покупке «Роснефти» например? Или гражданам могут достаться только микропакеты в региональных и муниципальных объектах?

— Я думаю, что реально мы можем рассчитывать на участие в приватизации двух категорий граждан. Это, во-первых, те граждане, которые работают на приватизируемых предприятиях.

Весь мировой опыт говорит о том, что вовлечение трудящихся в управление предприятием — это большая польза для корпоративного управления. Чем больше будет вовлеченность работников в управление, тем выше эффективность, потому что включается мотивация общего дела. Поэтому я бы даже допустил льготы для работников корпораций, которые будут приватизироваться, льготы для приобретения акций.

— Это и госбанков касается?

— И банков, конечно. Это одна часть граждан.

Вторая часть, на кого можно рассчитывать, — те граждане, которые активно участвуют на финансовом рынке. Таковых у нас примерно миллион, которые увлекаются куплей-продажей акций, то есть реально совершают сделки на финансовом рынке.

— А учителя, врачи, бюджетники, наемные работники частных компаний?

— Что касается остальных, а это подавляющее большинство, то приходится констатировать, что у людей просто нет денег для того, чтобы поучаствовать в этой приватизации.

И возможность существует только одна. И мне кажется, она очень интересная.

— Заинтриговали…

— Мы должны вспомнить обязательства государства по восстановлению сбережений, которые были обесценены вследствие замораживания вкладов в период гиперинфляции начала 90-х годов. У нас действует ряд законов, определяющих обязательства государства и порядок восстановления сбережений вкладчиков Сбербанка СССР. И если мы эти сбережения восстановим, с условием, что деньги, которые люди получат на счета в Сбербанке, могут быть использованы только на инвестиционные цели, тогда мы можем решить задачу вовлечения граждан в приватизацию. Они смогут выбрать, в какие предприятия вкладывать свои деньги. Деньги должны быть использованы исключительно для инвестиций в определенные государством активы — это может быть условием восстановления сбережений и одновременно решением проблемы приватизации.

Я убежден, что, если мы хотим добиться социального мира и гармонии, мы не можем игнорировать проблему восстановления сбережений вкладчиков Сбербанка. Это очень серьезная социальная проблема, о которой люди не забыли.

— Но власти отчитались, что погасили советские долги, пересчитали с коэффициентом и вернули…

— Нет, это было не восстановление, это была весьма незначительная, если не сказать символическая, компенсация.

— Многие не дождались ни восстановления вкладов, ни компенсации. А что получат граждане, родившиеся после развала СССР?

— Восстановление средств должно затронуть и молодое поколение россиян — наследников уже умерших вкладчиков. Так или иначе, основной долг по вкладам Сбербанка остается. Он зафиксирован в законах о восстановлении сбережений. Правительство делает вид, что таких законов не существует. Но проблема эта есть, и я думаю, что это путь к решению еще более серьезной проблемы, а именно сохраняющегося у народа глубокого недоверия к государству и к бизнесу после ваучерной приватизации 90-х годов. Люди считают, что их обманули. За те ваучеры, которые им раздали, они в итоге в подавляющем большинстве ничего не получили. Столкнулись с тем, что они потеряли не только собственность как граждане государства, но и личную собственность в Сбербанке СССР.

Если мы сумеем восстановить сбережения и вовлечь людей в управление приватизированным государственным имуществом, то мы этим самым и доверие к этой приватизации усилим, и это как-то смягчит тот раскол в обществе, который сегодня существует в связи с итогами приватизации.

Против спекулянтов

— Вы не раз критиковали Московскую биржу за то, что там крутится спекулятивный капитал. В этой логике если рассуждать, то как раз спекулятивный капитал наверняка будет задействован в процессе приватизации?

— Спекулятивный капитал сегодня узаконен. Но в спекулятивных операциях есть незаконная составляющая, связанная с манипуляциями рынком. Манипуляции рынком — это тягчайшее преступление, за которое принято во всех странах очень жестко наказывать, вплоть до пожизненного заключения, как в Америке, или до огромных штрафов.

Я вас уверяю, что специалист, который понимает, как устроена биржевая торговля, легко увидит манипуляцию рынком. То, что в Центральном банке таких специалистов нет, в высшей степени вызывает удивление.

Поскольку в ЦБ влилась Комиссия по ценным бумагам, которая была призвана этим заниматься. По количеству сотрудников у нас Центральный банк самый большой в мире. И если у Центрального банка не хватает специалистов по расследованию манипуляций рынком, то тогда не нужно было приватизировать Московскую биржу, нужно было ее оставить как департамент Центрального банка, с тем чтобы самим контролировать биржевую торговлю.

Если уж денежные власти пошли на продажу Московской биржи, то они должны обладать необходимой квалификацией, для того чтобы контролировать ее работу. Тем более в ситуации, когда собственниками биржи стали финансовые структуры, сами участвующие в спекуляциях.

Прямая обязанность денежных властей, финмониторинга и других компетентных органов — провести тщательнейшее расследование механизма колебаний курса рубля, для того чтобы выявить цепочки притворных сделок, о которых биржевикам прекрасно известно.

И если сотрудники Центробанка пообщаются с людьми, которые раньше активно работали на бирже, но потом ушли с биржи, потому что не выдержали конкуренции с манипуляторами курсом рубля, можно получить прекрасную информацию о механизме манипуляций. Уверен, очень много для себя полезного узнают сотрудники ЦБ о том, как выстраиваются цепочки по манипулированию курсом рубля.

— Ключевыми «выгодоприобретателями» новой большой приватизации могут оказаться олигархи?

— За последние полтора года биржевые спекулянты заработали на манипуляции курсом нацвалюты около $50 млрд. Эти накопления не могут лежать долго мертвым грузом, они должны быть инвестированы. По этой причине крупные спекулянты договорились о возврате к принятой ранее программе приватизации госактивов. При этом они говорят, что сначала надо провести санацию неэффективных компаний и банков с помощью бюджета, убрать убытки при помощи государства, а потом можно и в приватизации поучаствовать.

Президент обозначил принципы новой волны приватизации: публичность, исключение госкредитов и офшоров. На таких принципах, если сравнивать с 90-ми, приватизация в России еще не проводилась. Если приватизацию действительно получится провести на названных президентом принципах, то она может быть эффективной.

И я надеюсь, что компетентные органы проверят, откуда взялись деньги у новых приватизаторов. Чистота и легальность капитала при приватизации госсобственности — незыблемое правило во всех цивилизованных странах. Это делается для того, чтобы приватизация не использовалась для отмывания незаконно полученных доходов.

— Ваш прогноз. Из того, что вы предлагаете, что будет сделано? В перспективе до марта 2018-го?

— Не ко мне вопрос.

— Не хватит политической воли?

— Понимаете, самое главное — системность и ответственность в управлении государственными активами. Если управление и дальше будет хаотичным и безответственным, то приватизация будет направляться частными интересами лоббистов, желающих нажиться на присвоении наиболее лакомых кусочков, и ничего хорошего не получится.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 8 февраля 2016 > № 1641739 Сергей Глазьев

Жеребец для короля Бахрейна стоил как «два роллс-ройса»

Королю Бахрейна подарили племянника коня Путина

Елизавета Маетная, Наталья Галимова, Андрей Винокуров

Встреча президента Владимира Путина и короля Бахрейна Хамада бен Исы аль-Халифы закончилась не только договорами о сотрудничестве в энергетической, газовой, военной и других сферах, но и обменом ценными подарками. Путин подарил королю коня ахалтекинской породы по кличке Хаджибек и получил взамен меч из дамасской стали, сделанный по заказу короля. «Газета.Ru» выяснила, как выбирали этого жеребца и сколько стоил такой подарок.

«Увидел сегодня Хаджибека по телевизору, как Путин его королю дарил, и прям бальзам по сердцу: жеребец мой, которого я холил и лелеял, попал в хорошие руки, о нем будут прекрасно заботиться и все у него будет отлично», — говорит «Газете.Ru» прежний хозяин жеребца-ахалтекинца Виктор Воросов.

Сколько стоил подарок королю Бахрейна, он сказать отказался, заметив только, что это очень дорогой презент — примерно «как два роллс-ройса».

Самый дешевый роллс-ройс, по данным официального дилера, стоит от 15 млн руб. По словам владельца конного завода им. Шамборанта Леонида Бабаева, одного из ведущих российских коннозаводчиков ахалтекинской породы, цена Хаджибека может начинаться от $100 тыс. Расценки на ахалтекинцев сильно варьируются: лошадь может стоить и €10 тыс., и €20 тыс., и €50 тыс., и даже — особо ценные особи, которые обещают стать отличными производителями, — €1 млн.

До отъезда в Сочи, где Путин вручил Хаджибека королю аль-Халифе, жеребец жил в 250 км от Москвы, в живописнейшем районе Рязанской области. Конноспортивный клуб «Успенский» — частный, принадлежит 68-летнему Виктору Воросову. Основной его бизнес — Скопинский мясоперерабатывающий завод, а лошади, по его словам, «для души».

«Отец посадил меня на лошадь в полтора года, я вообще без них своей жизни не представляю, это мое хобби, увлечение всей жизни, — рассказывает Воросов. — Когда я был маленьким, мы жили в Забайкальском крае, на самой границе с Китаем. А сейчас китайцы — основные покупатели ахалтекинцев, берут их больше всех, хотя лошадей я продаю по всему миру».

Кроме короля Бахрейна есть ахалтекинец и у главы Чечни Рамзана Кадырова, стоит он в конюшне в Пятигорске.

Жеребца — а обычно на подарки берут именно жеребцов — подарили ему друзья на день рождения. «Но Рамзан не очень ахалтекинцев любит, мы с ним на эту тему разговаривали, он фанат искусственно выведенной английской породы, в основном ее за рубежом покупает и еще в «Восходе» (конезавод в Краснодарском крае. — «Газета.Ru») берет, — говорит владелец конного клуба. — Брали одного моего жеребца на подарок очень крупному турецкому чиновнику, выбирали его посланцы президента Абхазии. Ахалтекинцев около 5 тыс. лошадей по всему миру, у нас их около 400. Это очень древняя порода, чистокровная.

И это единственная лошадь в мире, которая обладает очень высоким интеллектом и необыкновенной красотой. «Сплав змеи и леопарда» — так описывает ее поэт. Там, где полукровка, получив команду, будет думать три секунды, ахалтекинец поймет все за секунду».

Хаджибеку четыре года, по конским меркам он подросток, растут они до семи лет. В 2015-м он стал первым по породе, годом раньше — лучшим среди молодых коней и завоевал звание абсолютного чемпиона мира. «Мы только в этом году Хаджибека испытали на скачках, его, как и других лошадей, надо пробовать в разных видах — в выездке, конкуре, троеборье, пробовать и смотреть, что будет у него лучше получаться, пока в таком возрасте трудно сказать, где у него будут результаты, — поясняет Воросов. — Я конезаводы объезжаю три раза в год, смотрю всех жеребят, наблюдаю за ними, потом примерно в год покупаю. И уже у себя на месте мы смотрим, как растет жеребец, чем ему нравится заниматься. А вообще коня надо выпустить на волю — только тогда увидишь его во всей красе. К уздечке и седлу их приучают постепенно. Очень важен контакт между ахалтекинцем и берейтором, который с ним занимается. С ним общаться нужно, и общаться каждый день, ахалтекинца нельзя бить плеткой и хлыстом, он такого обращения не приемлет. Для меня эти лошади — как дети, я вкладываю в них душу, честно.

Конечно, у Хаджибека сейчас стресс — смена хозяина или конюшни всегда стресс для коня. Но с другой стороны, пока ему четыре года и он по лошадиным меркам еще «ребенок», он его легче должен перенести, чем если бы был уже взрослым.

У меня в конюшне много красивых ахалтекинцев, мой самый любимый — Аман-Клыч, он необыкновенно красивый и душевный, любит, чтобы его почесали за морду, сам подходит и трется об тебя. Хаджибек пока маленький и еще всякими дурашливыми привычками не обзавелся».

Воросов говорит, что не знал, для кого у него ищут коня. «Было понятно, что люди серьезные приезжали, с ними была известная спортсменка, знаток породы, мы с ней раньше были знакомы, конечно же, — поясняет он. — Но у нас не принято спрашивать, кто берет и кому дарить будут, а на лбу это не написано. Ведь понятно же, что немногие могут позволить себе купить такого дорогого жеребца — аналогичных Хаджибеку продается один-два в год».

Кто конкретно оплатил жеребца для короля Бахрейна, выяснить не удалось.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил «Газете.Ru», что «коня предоставил один из коннозаводчиков». «Это все, что я могу сказать», — подчеркнул Песков.

Из коннозаводчиков-олигархов своей любовью к лошадям известны Олег Дерипаска, дочь Романа Абрамовича Софья и дочь Николая Цветкова Юлия, которая руководит Кремлевской школой верховой езды.

Экс-мэр Москвы Юрий Лужков, у которого свой конезавод в Калининградской области, говорит, что при покупке Хаджибека, скорее всего, «не бюджетный процесс играл роль».

«Лошадь — это подарок особой теплоты, знак высочайшего уважения. Мы с Еленой (Батуриной, супругой Лужкова. — «Газета.Ru») тоже дарили лошадей, и у нас тоже были ахалтекинцы. Лена, когда я был мэром, построила шикарную конюшню на территории нашей резиденции, мы все потом оставили новой [московской] власти, — рассказывает Лужков «Газете.Ru». — Ахалтекинцы — это прекрасная порода, одна из самых древних, они не только красивы и умны, но и необычно выносливы. Для короля арабского мира, который отлично разбирается в лошадях, это просто замечательный подарок».

Один из источников, знакомых с процессом выбора подарка для короля Бахрейна, утверждает, что подбор жеребца фактически занял сутки: активные поиски подходящего коня начались в четверг вечером, в пятницу покупатели приехали в «Успенский», а в ночь на субботу Хаджибека уже вывезли в Сочи.

Король Бахрейна Хамад бен Иса аль-Халифа известен своей страстью к лошадям. Однажды она даже стала причиной политического скандала. Так, в мае 2015 года он пропустил совместный саммит арабских стран Персидского залива и США, на котором присутствовал американский президент Барак Обама. Хамад бен Иса аль-Халифа предпочел послать вместо себя наследного принца. Причиной отсутствия было желание короля посетить Виндзорское королевское конное шоу в Великобритании. Кстати, так же поступил и король Саудовской Аравии Салман. Престиж встречи был сильно снижен.

По официальной версии, приглашение на скачки королю Бахрейна поступило от королевы Елизаветы II задолго до приглашения на саммит.

Кстати, на аналогичном событии в 2013 году монарх сам презентовал Елизавете II двух арабских скакунов, чтобы показать признание ее попыток наладить отношения между двумя странами. Подарок был ценен тем, что чистокровные арабские скакуны Бахрейна — редкость за пределами королевства. Дело в том, что эти лошади являются неотъемлемой частью культуры страны, уже больше 200 лет правители этой страны оберегают уникальную популяцию этих скакунов. Королевская семья тщательно следит за их сохранностью и чистотой крови при разведении.

По словам Леонида Бабаева, ахалтекинцы — уникальная порода, которой около пяти тысяч лет. «Ее родина — Средняя Азия.

Это редкая порода, ахалтекинцев всегда было мало, и это лошадь королевской крови.

В России она была известна и при Иване Грозном, и при Петре I, который хоть и не любил лошадей, но во время Полтавской битвы воевал именно на ахалтекинском коне», — поясняет Бабаев «Газете.Ru».

В современной России, по словам Бабаева, ахалтекинская порода культивируется в нескольких конных заводах.

«По своей сути это лошадь для войны, боевая порода. Ахалтекинцы участвуют в скачках на приз президента России — в рамках этого «турнира» есть отдельная скачка «Русский аргамак». «Ахалтекинцы принимают участие и во всех спортивных соревнованиях, но наибольших успехов они добились в выездке», — рассказывает коннозаводчик.

Среди владельцев ахалтекинцев немало известных людей: например, английская королева Елизавета II, актер Джеки Чан, которому покупали лошадь в России, а дарили в Китае.

«У меня покупал ахалтекинца экс-владелец РЕН ТВ Дмитрий Лесневский на 30-летие своей жены, ее день рождения отмечали у меня на заводе, — продолжает Бабаев. — Приобретал ахалтекинца, правда не у меня, Евгений Чичваркин (экс-владелец «Евросети», живет сейчас в Лондоне. — «Газета.Ru»)».

Несколько лет назад украинские СМИ сообщали, что ахалтекинец был у экс-президента страны Леонида Кучмы и у тогдашнего главы государства Виктора Януковича — ему презентовал коня президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов.

Несколько раз коней этой породы дарили и Владимиру Путину: ахалтекинцев вручали ему от тогдашнего президента Башкирии Муртазы Рахимова, бывшего президента Туркмении Сапармурата Ниязова, а также от нынешнего Туркменбаши.

С подарком ныне покойного Ниязова вышла целая история. Известно, что он предложил Путину лично выбрать лошадь. Выбор российского президента пал на коня по кличке Преданный.

«Конь был очень норовистый и из-за этого простаивал. Примерно в 2008 году на меня вышли люди, предложившие сделку: предоставить господину Путину более покладистую лошадь в обмен на коня, подаренного Сапармуратом Ниязовым. Я согласился и передал господину Путину коня по кличке Сере II, — говорит Бабаев. — Это лошадь 1995 года рождения. Если она не пала — а я об этом не слышал, — то сейчас ей 21 год (ахалтекинцы живут до 30–35 лет и до 20 лет участвуют в соревнованиях. — «Газета.Ru»).

Кстати, Сере II — очень близкий родственник Хаджибека, это его дядя. Так что господин Путин подарил королю Бахрейна племянника своего коня».

Бабаев владел и матерью Хаджибека — Ханной Шаэль. Однако в свое время ее обменяли на другого ахалтекинца со Ставропольского конного завода. «Хаджибек — это уже производство ставропольских коллег, потом его передали в конноспортивный клуб «Успенский», откуда и купили в качестве подарка королю Бахрейна.

«Россия — обладатель лучшего ахалтекинского поголовья в мире, — уверяет Бабаев. — И это не квасной патриотизм. Это констатация факта».

Сирийская армия подошла к Турции

Армия Сирии приблизилась к границе с Турцией при поддержке России

Владимир Ващенко

Армия правительства Сирии при поддержке воинских формирований Ирана и российской группировки ВКС заняла ряд населенных пунктов у границы с Турцией. По сообщению ряда СМИ, вскоре вооруженные силы Сирии смогут установить контроль над одним из КПП на границе между странами. Эксперты полагают, что в этой ситуации серьезно возрастает вероятность военной интервенции Турции на сирийскую территорию, и даже говорят о риске военного столкновения в регионе Москвы и Анкары.

Сирийская правительственная армия достигла ряда успехов на севере страны, практически приблизившись к границе с Турцией. Сообщения об этом поступают из разных источников, в том числе от самих противников режима Башара Асада. Так, по данным Наблюдательного совета по правам человека в Сирии (Syrian Observatory for Human Rights), военнослужащие сирийских вооруженных сил вплотную подошли к городу Таль-Рафат, который расположен всего в 25 км от границы с турецким государством.

Это подтверждает и источник агентства Reuters в среде антиправительственных группировок Сирии. «Они продвигаются вперед, а мы отступаем, так как пытаемся свести к минимуму наши потери от ударов с воздуха. Сейчас на кону стоит само наше существование, а не только потеря нами территорий», — заявил в беседе с Reuters представитель группировки «Лива аль-Таухид» Абдул Рахим аль-Наджауи. «Лива аль-Таухид» ранее контролировала значительные территории в северной части Сирии и территории вокруг Алеппо, а также в самом этом городе.

По данным очевидцев и информагентств, успехи армии Башара Асада достигнуты при активной поддержке иранских сухопутных сил, которые представлены «Корпусом стражей исламской революции». Важную роль также сыграли российские военные самолеты, которые постоянно наносят удары по позициям боевиков, воюющих против сирийского правительства. Такие сведения распространили в соцсетях представители «Сирийской свободной армии», в которую входит группировка «Лива аль-Таухид».

«Враги революции под непрекращающимися ударами ВКС России наступают с трех направлений, мирных жителей, бегущих от «освободительных» бомб и снарядов, не пропускают на КПП в Турции», — говорится в одном из таких сообщений сторонников ССА. Ранее в Минобороны России неоднократно опровергали нанесение ударов по мирным жителям.

Коротко прокомментировало российское Минобороны и ситуацию вокруг Алеппо. По сведениям оборонного ведомства, с 1 по 4 февраля группировка ВКС России совершила в Сирии 237 боевых вылетов, часть из которых пришлась на провинцию Алеппо. Как отметили в Минобороны, одновременно с этим военнослужащие Сирийской Арабской Республики и сирийское ополчение выбили боевиков из ряда населенных пунктов вблизи сирийской границы.

«В настоящее время лидеры бандформирований вынуждены основные усилия сосредотачивать на проведении мероприятий по эвакуации раненых боевиков и восстановлению контроля над ситуацией. На севере страны, чтобы хоть как-то сохранить боеспособность своих формирований, боевики продолжают оставлять занимаемые позиции и отступать к сирийско-турецкой границе», — сообщили в Министерстве обороны России.

Сирийское правительство открыто признает, что его целью в идущей операции является полное восстановление контроля над городом Алеппо. До войны это был крупнейший в стране город, где проживали более 2 млн человек. В настоящее время в этом населенном пункте находятся около 350 тыс. мирных жителей. Часть Алеппо контролируется вооруженными силами Сирии, часть — различными антиправительственными группировками, в том числе «Исламским государством» (запрещенная в ряде стран мира, в том числе и в России, исламистская организация).

Как говорится в сообщении агентства Reuters, в последние недели армия сирийского правительства заняла населенные пункты Майер и Кафин и сейчас приближается к городку Азаз, находящемуся неподалеку от пограничного перехода Баб-аль-Салама, который ведет в Турцию. По сведениям различных СМИ, через него осуществляются поставки оружия боевикам, ведущим боевые действия с сирийской армией в провинциях Идлиб и Алеппо. В связи с этим активизировались силы курдских вооруженных отрядов самообороны в Сирии, которые на фоне успехов армии Асада, в свою очередь, провели ряд локальных наступательных операций и заняли несколько населенных пунктов.

На фоне локальных успехов армии Сирии несколько дней назад появилась информация о том, что Турция готовится ввести войска в Сирию. «Мы имеем серьезные основания подозревать интенсивную подготовку Турции к военному вторжению на территорию суверенного государства — Сирийской Арабской Республики.

Признаков скрытой подготовки турецких вооруженных сил к активным действиям на территории Сирии мы фиксируем все больше и больше», — сказал официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков.

Через некоторое время британская газета The Guardian опубликовала сведения, что к вторжению в Сирию готова и Саудовская Аравия.

«Любая наземная интервенция на территорию Сирии без одобрения правительства страны будет расценена как акт агрессии, которому необходимо будет противостоять. Это будет долгом каждого сирийца», — заявил министр иностранных дел САР Валид Муаллем. Он также подчеркнул, что «любой агрессор будет отправлен в ту страну, откуда пришел, в деревянной коробке».

После военных успехов армии Башара Асада у турецкой границы Анкара получила дополнительную мотивацию для введения войск в Сирию.

Эксперты, опрошенные «Газетой.Ru», утверждают, что вероятность начала турецкой наземной операции в Сирии и столкновения армии Турции с российскими военными из-за военных успехов войск Асада существенно возросла. «Эрдоган явно намерен идти до конца, он встал на путь политических авантюр. Видно, что его армия готовится к вторжению в Сирию, и вполне возможно, что одной из целей этого вторжения будет провокация против российских ВКС», — сказал президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский. Он подчеркнул, что турецкая армия — это серьезный противник. Она — вторая по численности армия НАТО после вооруженных сил США. «Турецкая армия при этом уже очень давно, с Первой мировой войны, не вела самостоятельно полномасштабных боевых действий. Она проводила противопартизанские операции на территории Ирака, а также участвовала в различных операциях Североатлантического альянса. Так что опыта полномасштабной войны у нынешней турецкой армии нет», — сказал эксперт.

Он также добавил, что в случае начала операции генеральный штаб армии Турции, скорее всего, не поддержит Эрдогана. Так как настроен против широкомасштабной операции турецких военных на сирийской территории. «При этом военный переворот Эрдогану точно не грозит, он сумел сделать все, чтобы исключить этот риск на сегодняшний день», — отметил Сатановский.

Востоковед Анатолий Несмиян считает, что военная интервенция армии Турции на север Сирии лишь вопрос времени. «Туркам некуда деваться — логика положения дел в регионе их подталкивает к этому шагу. Если они не начнут эту операцию, то уже скоро им придется вести боевые действия на своей собственной территории против курдских боевиков. В качестве подтверждения тому можно обратить внимание на события в турецком городе Диярбакыр, где турки проводят операцию против курдов, но пока без особого успеха. Турецкому государству необходимо создать буферную зону в Сирии, выдавить туда курдских боевиков и запереть границу со своей стороны», — считает Несмиян. Он также подчеркивает, что в этом случае серьезно возрастет риск столкновения российских и турецких военных.

«Если Анкара введет войска в Сирию, то под их контролем окажутся те сирийские боевики, которые получают поддержку и вооружение с турецкой территории. Турция будет считать себя вправе осуществлять их прямое военное прикрытие. При этом сама география конфликта такова, что российский экспедиционный корпус в Сирии критически зависит от проливов Босфор и Дарданеллы. В случае войны России с Турцией последняя легко их перекроет в соответствии с международным правом», — отметил специалист.

По его словам, в этих условиях положение российских военных в Сирии может оказаться безвыходным. «Мы будем вынуждены ограничить свою помощь Асаду только тем, что поможем ему занять или удержать те территории, которые остаются за алавитами. Тем самым мы будем способствовать созданию государственного образования на территории нынешней Сирии, где будут жить алавиты и друзы. Суннитские территории будут выделены в независимое государство. Сюда входят и Алеппо, и Идлиб, и Хама», — подчеркнул Несмиян.

Турция ранее была близка к прямому столкновению с Россией и Ираком. В ноябре 2015 года ВВС этой страны уничтожили российский бомбардировщик Су-24, который, по версии Анкары, вторгся в ее воздушное пространство. Между тем, по данным российской стороны, самолет был сбит над территорией Сирии. Один из пилотов самолета был убит, когда спускался на парашюте, второй смог спастись. В декабре 2015 года в СМИ попала информация о создании Турцией на территории Ирака военной базы, которая в перспективе может стать плацдармом для захвата иракского Мосула. Это вызвало резко негативную реакцию Багдада. Власти Турции, впрочем, опровергли эту информацию.

Внезапный стратегический сигнал

Внезапная проверка боеготовности Вооруженных сил объявлена на юге России

Екатерина Згировская

Вооруженные силы России на южных направлениях приведены в полную боевую готовность. Президентом объявлена внезапная проверка, чтобы оценить, как стратегический регион способен защитить себя в различных кризисных ситуациях. Тем временем Великобритания перебрасывает более полутора тысяч военных в Иорданию для отработки действий на случай возможной конфронтации России и НАТО.

Продолжить практику комплексных внезапных проверок боевой готовности, охватить ими все военные округа и рода войск Вооруженных сил обещал в конце 2015 года министр обороны России Сергей Шойгу, докладывая президенту об итогах года. Собственно, и сами проверки появились в современной Российской армии с приходом Шойгу на должность главного защитника страны. Министр пообещал, что при проведении такого рода внезапных учений самое пристальное внимание будет уделяться переброскам войск на дальние расстояния, созданию группировок на угрожаемых направлениях и практическому применению авиации и ПВО.

Первую в 2016 году внезапную проверку решили провести в Южном военном округе. Кстати, итоговым учением 2016 года станет стратегическое командно-штабное учение «Кавказ», которое также проведут на юге России — этот регион в настоящее время имеет особую важность для страны, таким образом, можно предположить, что своего рода репетиции «Кавказа-2016» будут проводиться в течение всего года.

«В ходе проверки требуется оценить степень готовности Южного военного округа к реагированию на кризисные ситуации различного характера.

На завершающем этапе проверки с войсками на различных уровнях провести оперативные и тактические учения», — заявил в понедельник министр обороны, объявляя о начавшейся в пять часов утра по решению Владимира Путина внезапной проверке.

Глава военного ведомства поручил проинформировать о проводимой в России проверке иностранных военных атташе.

Как сообщил позже начальника управления Минобороны России по контролю за выполнением договоров Сергей Рыжков, Россия добровольно направила странам ОБСЕ уведомление, в котором дана подробная информация о проводимой внезапной комплексной проверке боевой готовности войск ЮВО.

Южный военный округ защищает Россию с юго-западного направления, отдельное внимание уделено обороне Северного Кавказа. По размеру территории ЮВО — самый маленький из российских военных округов, но это как раз тот случай, когда размер — не главное. Всего округ занимает 14 субъектов РФ. Помимо Северо-Кавказского, Южного и Крымского федеральных округов в зону ответственности ЮВО входят три российские зарубежные военные базы: в Армении, Абхазии и Южной Осетии.

Как пояснил «Газете.Ru» военный эксперт Виктор Мураховский, Южный военный округ — «один из самых насыщенных войсками, если не самый, и по количеству общевойсковых бригад, и авиации, и так далее».

Особое внимание в ходе внезапной проверки министр обороны велел обратить на проверку готовности системы управления войсками и развертывания мобильных командных пунктов, для чего привлекли и Центральный военный округ.

Важная роль традиционно отведена Воздушно-космическим силам — им предстоит отражать удары противников и защищать объекты государственной важности.

По данным открытых источников, на вооружении авиации ЮВО сотня фронтовых бомбардировщиков Су-24 (такие используются для бомбардировок боевиков в Сирии), более 80 штурмовиков Су-25, около 100 истребителей (МиГ-29, Су-27, Су-30 — буквально на минувшей неделе авиаполк в Ростовской области получил еще четыре современных Су-30СМ). Кроме того, бомбардировочный авиаполк ЮВО в конце 2015 года полностью перевооружили современными самолетами Су-34. Армейская авиация округа имеет в распоряжении более ста боевых вертолетов (не менее десяти Ка-52, более 30 Ми-28Н, не менее 50 Ми-24/35), 12 тяжелых транспортных Ми-26, более 60 многоцелевых Ми-8/17.

Морская составляющая ЮВО также полностью задействована во внезапной проверке — к ней привлечены Черноморский флот и Каспийская флотилия, корабли которой оснащены крылатыми ракетами «Калибр» и осенью минувшего года успешно поразили объекты запрещенной в России и других странах террористической организации «Исламское государство» в Сирии.

Что касается сухопутной части Южного военного округа, то, по открытым данным, на его вооружении имеется примерно 400 танков (поровну Т-72 и Т-90); около тысячи боевых машин пехоты и десанта, примерно 250 колесных (в основном БТР-80) и до 800 гусеничных бронетранспортеров; до 450 самоходных артустановок; более 250 реактивных систем залпового огня (в том числе «Смерч» и новейшие РСЗО «Торнадо»); более 150 противотанковых ракетных комплексов; более 200 пусковых установок зенитных ракетных комплексов войсковой ПВО (С-300В, «Бук», «Тор», «Оса», «Стрела-10»), более 50 зенитных ракетно-пушечных комплексов «Тунгуска».

Министр обороны поручил оценить и маневренные возможности соединений при совершении маршей для создания группировок войск — переброска войск будет осуществляться на расстояние более 3 тыс. км. В частности, необходимо будет проверить воздушно-десантные войска на предмет организации переброски соединений в районы боевых задач и десантирования с военно-транспортных самолетов и вертолетов различными способами.

Объявляя проверку, министр обороны не сообщил, сколько именно военнослужащих и единиц техники задействуют в проверке, а также как долго она продлится. Эксперт Мураховский пояснил «Газете.Ru», что цифры могут быть объявлены позже. «Я думаю, это будет достаточно стандартное мероприятие и по срокам, и по числу привлекаемых войск, потому что когда такие мероприятия проводятся именно не с целью учений, а с целью сосредоточения реальной группировки, то сроки могут вообще не афишировать», — сказал Мураховский.

Эксперт согласился с предположением, что объявление проверки и переброски войск именно на южное российское направление может быть своего рода намеком Турции на то, что Россия готова в случае чего защитить себя с юга. «Сигнальчик такой есть», — сказал военный специалист.

Он также не исключил, что сосредоточение войск в Черном море, на Крымском полуострове и в Ростовской области — близ границы Украины — может вызвать беспокойство западных партнеров. «Естественно, будут некоторые аллюзии со стороны наших западных друзей присутствовать. Но это достаточно открытое мероприятие, поэтому напрямую увязывать это с каким-то реальным сосредоточением войск на границе Украины, я думаю, нельзя. Кроме того, они сами на себя пусть обижаются, ведь не мы разорвали отношения в рамках совета Россия – НАТО. Если хотели поприсутствовать и посмотреть, то не надо было бы таких резких шагов делать», — добавил Мураховский.

В свою очередь, замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин уверен, что озабоченности Запада по поводу Украины ждать не стоит: «По-моему, сейчас Украина уже лишняя сущность. Здесь и Турции хватит. Внезапных проверок у нас за три года проводилось много — это очень правильный элемент подготовки Вооруженных сил. Совершенно не обязательно их рассматривать как сигнал кому-то, но в данном случае это, видимо, еще и сигнал туркам, потому что к войне с ними мы идем очень быстро и уверенно», — считает аналитик.

Совпадение?

Интересно, что британская газета Telegraph со ссылкой на военные источники в понедельник сообщила о переброске в Иорданию 1 тыс. 600 военнослужащих британской армии впервые со времен иракской кампании. Цель учений — убедиться в том, что армия все еще может разместить танковые войска в любой зоне конфликта, несмотря на урезанный военный бюджет.

«Учения «Шторм Шамаль» могут стать репетицией возможной переброски вооруженных сил Великобритании в Восточную Европу, если когда-нибудь произойдет конфронтация России с НАТО. Это не учения против ИГ, это скорее производится для того, чтобы быть готовыми присоединиться к США в Украине, нежели в Сирии», — цитирует газета военный источник.

К берегам Иордании кораблями перевозят более 300 единиц военной спецтехники, медицинских и разведывательных средств.

Тем не менее подобное совпадение военный эксперт Мураховский не стал расценивать как серьезную угрозу, назвав это «чисто символическими учениями давних партнеров».

«С военной точки зрения 1 тыс. 600 человек и 300 единиц техники — это вообще ни о чем. Достаточно сказать, что численность нормальной бригады — 4,5–5 тыс. человек, то есть 1 тыс. 600 — это вообще символическое значение.

Кроме того, у Иордании и Великобритании давние связи в том числе и в военном отношении. Это традиционные партнеры. По технике и вооружению у них давние отношения», — сказал собеседник.

По его словам, Иорданию также может беспокоить отвоевание войсками Башара Асада ряда территорий близ границы с Иорданией: «Там до границы с Иорданией осталось чуть более десятка километров. На приграничных территориях, где действуют бандформирования, они пользуются поддержкой иорданских спецслужб, и через границу с Иорданией поставляется и часть оружия. Так что это одна из задач правительственных сирийских сил — зачистить границу с Иорданией и занять ее своими войсками, что некоторым иорданским структурам не нравится», — сказал он.

Более сурово на это отреагировал аналитик Храмчихин: «О совпадениях тут говорить бессмысленно — если готовиться к войне, то готовиться к войне. Тут все очевидно и по направлениям, и по настроениям», — констатировал замдиректора Института политического и военного анализа.

Тем временем минобороны Великобритании опровергло сообщение прессы о цели проводимых в Иордании учений. «Это то, что они (газета) предполагают, но это не цель учений. Эти учения не по поводу войны с Россией», — цитирует агентство РИА «Новости» представителя пресс-службы британского оборонного ведомства. По его словам, «министерство не располагает никакими планами подготовки войны с Россией».

«Ошибка 53», «убивающая» ваш iPhone 6

Тысячи владельцев iPhone 6 утверждают, что остались без смартфонов, поскольку последнее обновление операционной системы от Apple заставляет устройство постоянно отключаться, если обнаруживает, что ремонт был проведен в неофициальных сервисных центрах Apple.

Лишь немногие из непосвященных в технические аспекты знакомы с так называемой проблемой «ошибки 53», но если это случится с вами, то вы сразу все поймете. И, как выразился один из журналистов, это «убьет ваш iPhone».

Вероятно, проблема появляется в тех случаях, когда у смартфона ломается кнопка Home, отвечающая в том числе за распознавание отпечатков пальцев, и владелец обращается за помощью к «неофициальным» компаниям или частным лицам. Она коснулась и тех владельцев, чей телефон был поврежден, но продолжал работать без ремонта.

«Бесполезный кусок пластмассы»

Проблема возникает сразу же после обновления устройства до последней версии операционной системы IOS 9. Во всех случаях телефон отлично работал в течение нескольких недель и даже месяцев после ремонта в неавторизованном сервисе, или был неисправен.

После установки обновления все больше и больше пользователей наблюдали, как их смартфон стоимостью более £500 становится бесполезным куском пластмассы. Любые фотографии или другие данные, содержащиеся в телефоне, исчезают – причем безвозвратно.

Эксперты в технологической отрасли утверждают, что в Apple знают о проблеме, но не предупредили пользователей, что их телефон превратится в «кирпич» (т.е. технологически будет также полезен, как кирпич) после обновления операционной системы.

Фотограф-фрилансер и, по собственному утверждению, ярый поклонник Apple Антонио Олмос рассказал, что несколько недель назад это случилось и с его смартфоном после установки обновлений. До этого Олмос ремонтировал iPhone в Македонии, когда находился там по заданию The Guardian. «В сентябре я был в командировке на Балканах, где уронил свой iPhone. Поскольку он был необходим мне для работы, а официальных центров Apple в Македонии нет, я отремонтировал его в местном сервисе. Мне починили экран и кнопку Home, после чего телефон прекрасно работал».

С тех пор он больше не думал об этой поломке, а недавно ему пришло стандартное уведомление Apple о возможности установить последние обновления. Через несколько секунд после установки на дисплее высветилась «ошибка 53», и аппарат «сдох».

Когда Олмос, потративший в течение нескольких лет, по его словам, не одну тысячу фунтов на продукты Apple, зашел в официальный центр Apple в Лондоне, то специалисты сказали ему, что ничем не могут помочь, так как смартфон не подлежит восстановлению. За полную замену ему пришлось заплатить £270, чем он остался крайне недоволен.

«Все это странно, по крайней мере. Как компания может намеренно вывести из строя свой продукт с помощью апргрейда и не предупредить об этом своих клиентов? За пределами крупных промышленно развитых стран официальные центры Apple – большая редкость, поэтому единственным выходом починить смартфон остается отнести его в ближайшую неавторизованную мастерскую. Причем, я сомневаюсь, что в таких сервисах даже догадываются о подобной проблеме», - поделился он.

Олмос - далеко не единственный пострадавший. Если вы забьете в поисковике ключевые слова «iPhone 6» и «ошибка 53», то найдете массу комментариев от пользователей, чей смартфон по своим характеристикам стал не более, чем дорогим пресс-папье.

Роковая «ошибка 53»

Другой типичный случай произошёл с пользователем Arjunthebuster, купившим телефон в Дубае и уронившим аппарат. Экран немного треснул, но смартфон остался функциональным и владелец не стал обращаться за его ремонтом. Когда же он установил обновление системы, на экране появилась роковая «ошибка 53».

«Ошибка возникла не из-за того, что я уронил телефон (10 месяцев он прекрасно работал). Из-за этой ошибки я потерял все данные. Я не требую от Apple, чтобы они починили мой экран или что-то в этом роде! Я всего лишь хочу, чтобы они устранили «ошибку 53», чтобы и дальше пользоваться телефоном, но они не делают этого!»

Можно ли подобный шаг Apple, направленный, вероятно, на вытеснение с рынка неавторизованных технических сервисов, рассматривать как нарушение правил конкуренции? Автопроизводителям, к примеру, запрещено навязывать покупателям техническое обслуживание только в их авторизованных сервисах.

В Великобритании в сервисных центрах Apple восстановление кнопки Home обойдется в £236 тогда, как в обычных мастерских это будет стоить лишь малую часть этой суммы.

Владелец веб-сайта iFixit, эксперт в сфере технологий Кайл Винс из Калифорнии считает это главной проблемой. «Ошибка 53» привела на наш сайт 183 000 посетителей, что дает основания предполагать, что это большая проблема для пользователей Apple», - сказал он в интервью Guardian Money. «Ошибка возникает в тех случаях, когда при ремонте менялась кнопка Home или соединения. После своего обновления операционная система в действительности проверяет наличие оригинальных компонентов, и в случае обнаружения неродного элемента, она попросту блокирует телефон. На этот счет не существует никаких инструкций, и у меня нет ни единого варианта, как его можно реанимировать».

По его мнению, пока не понятно, было ли это намеренным шагом по навязыванию услуг Apple в случаях с механическими поломками телефона. «На протяжении длительного времени позиция Apple, что компания не желает, чтобы их продукцию обслуживали сторонние сервисные центры, остается неизменной. И последние события говорят об активизации усилий в этом направлении», - считает он. «Теперь же они должны позволить пользователям перенастроить свои телефоны после восстановления. И если об этой проблеме начать активно говорить, то в компании начнут предпринимать какие-либо действия».

Нерешаемая проблема

На страницах веб-сайта The Daily Dot опубликована статья технического эксперта Майка Венера «Ошибка 53 убьет ваш iPhone, и никто не знает, что с этим делать». В ней автор делиться собственным опытом, как его iPhone 6 Plus стал «абсолютно мертвым для внешнего мира».

В то же время, в своей статье, опубликованной в ноябре на сайте техподдержки телефонов iCracked, еще один технический эксперт Рубен Эспарза пишет: «Даже если надавить на сотрудников Apple в попытке получить информацию об этой ошибке, лишь немногие, если такие вообще найдутся, смогут что-либо объяснить. Они не могут заменить ни один компонент, отладить софт или каким-то образом проникнуть в память телефона. Единственным выходом остается покупка нового iPhone». И дальше: «И хотя для большинства из нас это пока остается загадкой, но все же теперь мы знаем, что «ошибка 53» является результатом недоработок в районе крепления и функционирования кнопки Home».

Представитель Apple сказала в интервью Guardian Money, что защита персональных данных в телефоне осуществляется посредством создания безопасной пары, состоящей из хранилища данных и сканера отпечатков. Если телефон в результате самопроверки определяет, что безопасность спаривания нарушена, он блокирует доступ к хранилищу данных.

Как бы то ни было, пытается ли Apple таким образом вытеснить из бизнеса мелкие мастерские, действительно защищает безопасность своих клиентов, или же просто специалисты компании н до конца продумали систему безопасности – этот вопрос на сегодня остается открытым.

Автор: Бригнол Майлз @The Guardian

США > СМИ, ИТ > rosinvest.com, 8 февраля 2016 > № 1641470

Король едет за защитой

Владимир Путин обсудит с королем Бахрейна конфликт в Сирии и иранское влияние

Александр Братерский

8 февраля президент России Владимир Путин проведет встречу с королем Бахрейна Хамадом бен Исой аль-Халифой. Это уже второй за недавнее время визит главы Бахрейна в Россию. Для бахрейнских властей Москва становится тем ценнее, чем сильнее на Ближнем Востоке чувствуется влияние Ирана. Россия, в свою очередь, использует Бахрейн для стабилизации обстановки в Сирии.

Президент России Владимир Путин и король Бахрейна Хамад бен Иса аль-Халифа 8 февраля проведут переговоры в Сочи. Кроме вопросов двустороннего сотрудничества ключевой темой беседы станет ситуация на Ближнем Востоке и главным образом — в Сирии.

На днях руководство Бахрейна заявило, что оно собирается направить в Сирию военных вместе с Объединенными Арабскими Эмиратами.

Для России важно взаимодействие с Бахрейном как государством, входящим в возглавляемую США коалицию против запрещенного в России «Исламского государства», из-за резко изменившийся ситуации в Сирии. Силы, лояльные официальному Дамаску, при поддержке российской авиации начали теснить сирийские антиправительственные силы в стратегически важном направлении, вплотную приблизившись к городу Алеппо. Это вызывает беспокойство Саудовской Аравии и США, которые не хотят сохранения власти сирийского президента Башара Асада.

На прошлой неделе глава МИД России Сергей Лавров провел переговоры на эту тему в ОАЭ и Омане. В середине января в России побывал и эмир еще одного государства Персидского залива, Катара, Тамим бен Хамад аль-Тани.

Переговоры монарха Бахрейна и российского президента будут посвящены также экономическим связям. Аравийская монархия проявляет интерес к российским вооружениям. Первая небольшая по объему партия вооружения, в основном стрелкового, была приобретена Бахрейном у России в 2011 году, после того как Великобритания и Франция ввели эмбарго на поставку оружия в эту страну. В сентябре прошлого года «Рособоронэкспорт» заявил о поставках в Бахрейн противотанковых ракетных комплексов «Корнет-ЭМ».

В январе король Бахрейна также выразил заинтересованность в многоцелевом истребителе Т-50 (ПАК ФА), который разрабатывает авиакомпания «Сухой».

Сегодняшние переговоры уже вторая встреча президента России Путина и короля Бахрейна после начала военного конфликта в Сирии. В последний раз монарх приезжал в Россию в 2014 году и также был в Сочи, где наблюдал, кроме всего прочего, за гонкой «Формулы-1». У Бахрейна есть большой опыт в проведении подобного рода соревнований.

Сирия наоборот

Однако Бахрейн важен, прежде всего, не спортивными достижениями — эта страна занимает особое положение среди стран Персидского залива. Большинство ее населения мусульмане-шииты, однако управляют страной сунниты. В этом смысле Бахрейн — это Сирия наоборот. Во власти в Дамаске находится шиитский клан алавитов, притом что большинство местного населения являются суннитами.

Россия как крупный ближневосточный игрок представляет интерес для Бахрейна. Это государство стремится диверсифицировать свои международные связи и ищет противовес влиянию Ирана, главной шиитской страны исламского мира. После снятия санкций с Ирана руководство страны усиливает свое внешнеполитическое влияние, в том числе и на Бахрейн. Местные суннитские элиты видят в этом прямое посягательство на свою власть.

В январе Бахрейн вслед за Саудовской Аравией разорвал дипломатические отношения с Ираном. Это произошло после атаки иранских активистов на посольство Саудовской Аравии в Тегеране в ответ на казнь шиитского оппозиционного клерика Нимра аль-Нимра.

Руководство Бахрейна опасается влияния Ирана на местных шиитов. В 2011 году шииты уже пытались использовать ситуацию с «арабской весной» для выступлений против суннитской верхушки страны, говорит Борис Долгов, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН.

«Были выступления против королевской династии, которая представляет суннитскую общину, то есть меньшинство Бахрейна. Но здесь вопрос не только межконфессиональный, о себе дали знать и социально-экономические проблемы, — рассказал эксперт «Газете.Ru». — Выступления были подавлены, причем с помощью иностранных войск, в частности, саудовскими и кувейтскими вооруженными силами».

Саудовская Аравия традиционно играет роль главного покровителя Бахрейна в Персидском заливе. Бахрейн выступает в качестве младшего партнера Саудовской Аравии, считает Долгов. Для России, таким образом, переговоры с Бахрейном — это возможность использовать еще один рычаг давления на Саудовскую Аравию, стремящуюся активно включиться в сирийский конфликт.

Быть как США

Бахрейн также является важным американским союзником. В этом государстве базируется Пятый американский флот, в чью зону ответственности входит часть Индийского океана и Персидский залив. Еще до начала сирийского конфликта — в 2002 году — эту базу хотели атаковать террористы «Аль-Каиды», однако их атаку удалось предотвратить благодаря информации, которую передало США сирийское правительство. В то время Башар Асад еще сотрудничал с Вашингтоном.

Внешнеполитические интересы заставили Белый дом в 2011 году закрыть глаза на жесткое подавление властями Бахрейна выступлений шиитов. Кроме этого, США опасались, что шиитский Иран будет усиливать свое влияние на оппозиционные правящему режиму группы в Бахрейне.

Ранее профессор Университета Джорджа Мейсона в Вашингтоне Марк Катц в одной из своих статей нашел немало общего между поведением России в Сирии и США в Бахрейне. Обе державы подходят к ближневосточным странам с утилитарной точки зрения, считает эксперт.

«Так же как Москва боится, что падение режима Асада будет означать потерю базы в Тартусе, Вашингтон опасается, что падение монархии в Бахрейне приведет к потере базы в этой стране», — утверждает Катц.

Правда, несмотря на стратегическое значение Бахрейна, отношения этой страны и США безоблачными не назовешь. Летом 2014 года власти объявили персоной нон грата американского заместителя госсекретаря США Тома Малиновского, после того как тот встретился с лидером местных шиитов.

Россию и Бахрейн шиитский фактор только сближает. Если власти Бахрейна не будут учитывать влияние Ирана, суннитско-шиитская напряженность может выйти из-под контроля. Москва в этом смысле идеальный посредник, достаточно далекий от исламских этноконфессиональных споров.

«Бахрейн пытается найти в России баланс двум геополитическим полюсам — Ирану и Саудовской Аравии», — отмечает ведущий эксперт центра Gulf Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик. По его словам, обе стороны видят возможности сотрудничества в области космоса, добыче нефти, газа, а также в военной области: «Военное сотрудничество с Москвой вносит свой вклад в стабильность в сегодняшних условиях межрелигиозных противоречий», — констатирует эксперт.

Крупнейшие нефтяные компании меняют стратегию развития на фоне падения цен на нефть.

Крупнейшие мировые нефтяные компании на фоне падения цен на нефть меняют свою стратегию развития, которая помогла бы им выйти из кризиса, передает Reuters.

В частности, за прошедший год компании значительно сократили свои расходы, отказавшись от миллиардных проектов. Также некоторые предприятия сузили свою специализацию на определенном виде деятельности и регионе.

Так, американские компании Chevron, ConocoPhillips и Hess Corp отказываются от дорогостоящих разработок глубоководных месторождений и переходят к сланцевым.

Британская компания BP сделала ставку на египетские газовые шельфы. Отмечается, что в этот проект компания инвестировала около $12 млрд. Другая компания Royal Dutch Shell решила обеспечить свое будущее за счет приобретения конкурента BG Group за $50 млрд.

Ранее сообщалось, что Газпромбанк ожидает отскока цен на нефть до «справедливых» $100 за баррель.

Четыре китайских ПЛАРБ не дают покоя Индии.

По данным британского журнала The Economist, ВМС Китая имеют в своем составе четыре ПЛАРБ Тип 094, сообщает «Военный Паритет».

В настоящее время Индия проводит международные военно-морские учения India International Fleet Review и пристально следит за деятельностью ВМС Китая, пишет mil.news.sina.com.cn. Количество китайских ПЛАРБ не дает покоя командованию ВМС Индии, которое пытается принять на вооружение первую лодку такого класса водоизмещением 6000 т, что позволит этой стране заявить, что имеет «ядерную триаду» - самолеты, наземные ракеты и подводные лодки с ядерным оружием.

В октябре 2015 года было объявлено о «Морской стратегии Индии», в которой говорилось, что страна должна иметь «надежные силы ядерного сдерживания», подводные лодки являются «гарантированным оружием возмездия», если первые два вида – самолеты и наземные ракеты – будут выведены из строя противником.

Журнал «Экономист» сообщил, что Китай лидирует в гонке морских стратегических вооружений в Азии, четыре ПЛАРБ второго поколения имеют на вооружении ракеты с дальностью стрельбы 7400 км (по данным en.wikipedia.org, ВМС НОАК имеют на вооружении четыре ПЛАРБ Тип 094, водоизмещение 11000 т, длина 135 м, ширина 12,5 м, вооружение – 12 БРПЛ JL-2 – прим. Военный Паритет).

Индийский «Рафаль». Почему Париж держит цену?

Правительство Индии беспрестанно пытается снизить стоимость закупаемых французских истребителей Rafale, сообщает «Военный Паритет».

Однако многие военные контракты Индии обрастают коррупционными скандалами, сообщает telegraphindia.com 6 февраля. Мошенничество сопровождало такие контракты как закупка истребителей-бомбардировщиков Jaguar в 1970-х годах и артиллерийских систем Bofors в 1980-х. Программа приобретения авианосца «Горшков» в 1990-х годах стала образцом «классического финансового просчета» (classic financial miscalculation – прим. Военный Паритет) на самом высоком уровне. И вот наступило время «непрерывных пререканий» между Парижем (продавец) и Нью-Дели (покупатель) по программе истребителей «Рафаль».

Индия может покупать истребители либо в Западной Европе, либо в России. До сих пор Индия не имела на вооружении своей военной авиации истребители производства США. В настоящее время Индия покупает в США базовые патрульные самолеты, транспортные самолеты, вертолеты, но не истребители. Эту продукцию поставляют Россия, Франция и Великобритания.

В 2010-2014 годах Франция стала пятым в мире экспортером основных видов вооружений (fifth largest exporter of major weapons – прим. Военный Паритет). В феврале 2015 года Франция каким-то образом склонила Египет купить 24 истребителя «Рафаль». Продажа и маркетинг этих истребителей представляет собой довольно интересную историю. Проектирование этого самолета началась в 1982 году, первый полет в 1986 году, но боевая готовность была достигнута только в мае 2001 года. В 1995-1996 годах эта программа находилась на грани «лишения средств из бюджета».

Началась череда экспортных провалов – в 2000 году от «Рафалей» отказалась Греция, в 2002 году Южная Корея, в 2004 – Сингапур, в 2005 – Саудовская Аравия, в 2009 – Бразилия и Кувейт, в 2011 – ОАЭ. Первоначально компания Dassault прогнозировала, что экспортный спрос на эти самолеты составит не менее 500 машин, военная авиация Франция закупит 250.

Париж прекрасно понимает, что стратегия правительства Индии на локализацию производства военной техники в стране вряд ли будет выполнена в ближайший период, и демонстрирует крайнюю неуступчивость по цене «Рафалей». Сможет ли Индия значительно снизить контрактную стоимость этих самолетов? Покажет время.

Животные часто используют маскировку, чтобы не привлекать внимания хищников. Лучше всего тут слиться с фоном: если ты живёшь на снегу, лучше носить белый мех или перья, если вьёшь гнездо на земле, среди сухих трав, то и оперение, и цвет яиц должны быть пёстро-бурыми. Всё вполне очевидно – в конце концов, нам самим бывает трудно разглядеть птицу или зверя (или насекомое) с маскировочной расцветкой.

Но если поискать прямые исследования на эту тему, то мы обнаружим, что таких очень и очень немного. Так что получается, о пользе маскировки мы рассуждаем, исходя из собственного опыта и собственного «здравого смысла».

Одно из немногих прямых подтверждений пользы камуфляжа получили в своей работе исследователи из Эксетерского и Кембриджского университетов. Они направились в Замбию, где с помощью специальных камер круглосуточно наблюдали за зуйками, ходулочниками и козодоями, которые высиживают яйца в гнёздах, устроенных прямо на земле. Высиживание во всех случаях длилось месяц или около того, и за месяц можно было увидеть, что за хищники интересуются гнездом – среди них были и другие птицы, и полосатые мангусты, и местные мартышки.

В статье в Scientific Reports авторы сравнивают долю уцелевших гнёзд и долю разорённых с раскраской яиц, которые в них были, и раскраской птиц, которые их высиживали. Кроме того, зоологи учитывали и особенности зрения того или иного хищника: например, если пернатые разбойники обладают довольно хорошим цветовым зрением, то у мангустов с цветами плохо – они могут видеть только синий и жёлтый. Как и ожидалось, чем лучше был камуфляж (то есть если местность вокруг гнезда «растворяла» в себе контуры яиц и оперения), тем больше были шансы, что гнездо доживёт до появления птенцов.

Разумеется, всё зависело от остроты зрения хищника, о чём мы сказали чуть выше. Кроме того, акцент в маскировке зависел от поведения птицы. Если она при приближении врага незамедлительно вскакивала и убегала, то её оперение было сравнительно заметным, а вот скорлупа яиц была максимально незаметной; если же птица сидела на гнезде до последнего (как козодои), то именно оперение было главным камуфляжем – именно благодаря хозяину гнезда само гнездо было почти невозможно увидеть, и потому птица продолжала прикрывать его, надеясь, что хищник уйдёт.

Авторы работы сделали всё по всем правилам: чтобы оценить действенность маскировки, они проверили, как она работает «в полевых условиях», и к тому же ещё приняли в расчёт особенности зрения тех, для защиты от кого предназначен камуфляж. Казалось бы, стоило всё это затевать, чтобы получить те же выводы, к которым можно прийти, исходя просто из «здравого смысла».

Однако «здравый смысл» не всегда бывает прав, и характернейший пример здесь – зебры. Про полосы зебр мы привыкли думать, что они их как-то маскируют в саванне от хищников, однако на самом деле здесь существует несколько гипотез (писали о «зебровой проблеме» на сайте и в журнале).

Зоологи из Университета Калгари и Калифорнийского университета в Дэвисе попробовали представить, как хищники могли бы видеть зебр, причём учитывали не только размер полос и особенности глаза львов и гиен, но также и то, что хищники способны охотиться как днём, так и в сумерках, причём охота может идти как на открытой местности, так и среди деревьев африканской саванны.

В статье в PLoS ONE авторы пишут, что и львы, и гиены чуют зебр раньше, чем могут увидеть их с их полосами, а когда видят, то легко различают силуэт жертвы, несмотря на полосатость. То есть хищник легко может и обнаружить зебру, и нацелиться на неё – его глаз не обманется чередованием белого и чёрного.

Возможно, как раз здесь наш собственный опыт и сыграл с нами шутку – мы-то видим зебр иначе и уж точно мы их не «вынюхиваем». Однако зебры всё-таки маскируются, но не от хищников, и не от нас с вами, а от кровососов: согласно последним исследованиям на эту животрепещущую тему, кровососущие насекомые почему-то и впрямь игнорируют животных с полосатым узором на шкуре.

Ближний Восток: хроника объявленной смерти

Максим Егоров

За многочисленными и зачастую противоречащими друг другу заявлениями ближневосточных и мировых лидеров о конфликте вокруг Сирии и ИГИЛ порой не только обывателю, но даже искушенному в политических играх профессионалу бывает трудно разобраться, что происходит на Ближнем Востоке.

Последняя неделя стала «фестивалем» таких заявлений, делавшихся различными сторонами на фоне начавшихся 1 февраля и 4 февраля приостановленных межсирийских политических консультаций в Женеве, задуманных как решающий шаг к переводу длящегося пять лет сирийского конфликта в политическое русло. Они так и не смогли приобрести статус переговоров, несмотря на все усилия спецпредставителя генсекретаря ООН С. де Мистуры и закончились отъездом делегации Высшего переговорного комитета сирийской оппозиции в Эр-Рияд, к своим «опекунам».

Причина понятна: на фоне успешного наступления сирийских войск на северном (Алеппо) и южном (Деръа) направлениях, которые грозят окончательной изоляцией поддерживаемых Западом, Саудовской Аравией, Катаром и Турцией боевиков, переговоры могут превратиться в акт признания сирийской оппозицией невозможности добиться военной победы и предлагаемой Россией логики политического компромисса, который позволил бы сохранить Сирию и ее государственные структуры, дав шанс на их демократическое реформирование.

Этого западные «партнеры», прежде всего США и манипулирующие ими глобалисты из Бильдербергского клуба допустить никак не могут, поскольку в этом случае просматривается следующая неприятная для них перспектива: России, стоящей за успехами сирийских правительственных сил, удается добиться главного – нанести поражение террористам, помочь Дамаску восстановить территориальную целостность и суверенитет страны. Это привело бы к окончанию гражданской войны в Сирии, что обрушило бы всю гегемонистскую концепцию Запада, основанную на смене режимов извне, обкатанную в 90-е годы в Сербии, а затем на Ближнем Востоке в ходе т.н. «арабской весны» 2010-2014 гг.

Потеряв этот инструмент обеспечения своей «исключительности», использовавшийся для наказания непокорных стран, США вынуждены были бы признать, что мир окончательно стал многополярным, эра американского монополизма во внешней политике закончилась, а главное – мировое сообщество вернулось бы к вестфальской системе национальных суверенитетов и выстраивания концепции сдержек и противовесов на мировом уровне с ключевой ролью России как «балансира».

Некоторые представители глобалистских кругов, такие как Г. Киссинджер, это отчетливо осознают. Именно в эти судьбоносные дни коренного перелома на сирийских фронтах (3 февраля) Г. Киссинджер посещает Москву и встречается с В.В. Путиным, после чего дает 5 февраля пространное интервью Журналу National Interest, в котором фактически признает состоятельность именно такой перспективы: «С расширяющимся вакуумом власти не может справиться ни одно государство, каким бы оно ни было могущественным. Для этого требуется устойчивое сотрудничество между Соединенными Штатами, Россией и другими ведущими державами, – уверен экс-госсекретарь. – Долгосрочные интересы обеих стран требуют такого мироустройства, в котором нынешние потрясения и изменчивость трансформировались бы в новое равновесие – все более многополярное и глобализированное».

При этом в формирующемся многополярном мире, считает Киссинджер, Россию следует рассматривать как ключевой элемент любого нового глобального равновесия, а не преимущественно как угрозу для США.

Как по мановению волшебной палочки меняется риторика британской дипломатии. В тот же день, еще накануне поносивший Россию глава Форин Офиса Ф. Хаммонд в интервью саудовской газете «Аль-Хайят» заявляет, что России принадлежит «ключевая роль» в Сирии.

Однако было бы наивным думать, что признание за Россией роли стратегического партнера Запада уже состоялось. Скорее, наоборот, параллельно с этими заявлениями Г. Киссинджера и Ф. Хаммонда другими глобалистами из стана неоконов предпринимаются шаги и меры, которые должны позволит Западу выстроить свою контригру против Москвы, четко заявившей после Майдана и о своих геополитических интересах, и о политической воле их отстаивать.

Смысл этих шагов можно понять, если окунуться в историю и вспомнить, кто и что делал на Ближнем Востоке сто лет назад. Те же англичане, пускающие сегодня дымовую завесу о признании роли России, в 1915 году вместе с французами поделили регион на зоны влияния и даже были готовы предоставить некую роль здесь Российской империи, однако быстро все переиграли после победы большевиков в 1917 году (да и Ленин отказался участвовать в их играх, обнародовав соглашения Сайкс-Пико) и надолго исключили Москву из ближневосточных акторов – она в их число вернулась только благодаря победе во Второй мировой войне и энергичной политике Сталина по развалу Британской империи, чего та не может России простить до сих пор.

И вот теперь, предчувствуя триумфальное возращение России на Ближний Восток, английские планировщики снова выступают суфлерами своих американских хозяев, подсказывая им как переиграть Москву в зыбучих ближневосточных песках.

Собственно, ничего нового не предлагается, кроме как ускорить проводимую США с 2003 году политику переформатирования региона, начавшуюся с разгрома режима С. Хусейна. Смысл этой политики – дробление Ближнего Востока на слабые и недееспособные государства, зависимые от Вашингтона. Главное, суфлируют из Лондона, – при поддержке Турции ускорить выход Курдистана из состава Ирака.

И вот, непосредственно в день встречи Г. Киссинджера с В.В. Путиным (3 февраля) лидер этого региона М. Барзани заявляет, что готов организовать референдум о независимости. Понятно, что без поддержки Турции здесь не обойтись. О том, что Анкара играет в той же команде, говорит ее яростное сопротивление включению Партии демократического союза, представляющей сирийских курдов, в состав переговорной команды от сирийской оппозиции. Курдам как бы говорят: вы не в составе Сирии, договаривайтесь не с Б. Асадом, а с М. Барзани.

Что на выходе: создание независимого Курдистана обрушит всю систему Сайкса–Пико, которую по иронии истории сегодня защищает Россия, но не из-за приверженности принципам британского колониализма, а из-за необходимости не дать уничтожить всю поддерживаемую ООН архитектуру международных отношений.

Понятно, что за свою независимость курды должны заплатить участием в операциях созданной американцами антиигиловской коалиции, чтобы взамен не оправдавшего надежд Запада ублюдочного «халифата» ИГИЛ, разгромить его силы, захватить его столицу Ракку, создать на его месте Суннистан (суннитские области Ирака и часть Восточной Сирии). Он решал бы те же задачи, что и джихадисты – недопущение воссоздания «шиитской дуги» от Тегерана до Дамаска, а заодно, не позволил бы России добиться решительной победы в Сирии, восстановить целостность страны. Ведь понятно, новое гособразование будет находиться под контролем США и не пропустит через свою территорию никакую помощь Сирии ни от России, ни от Ирана. Сирия окажется в кольце враждебных государств, а Суннистан станет новой базой терпящей бедствие сирийской оппозиции. Там (на сирийской части, в той же Ракке) можно будет разместить некое «сирийское правительство» из тех же оппозиционеров, вошедших в состав ВКП. Сирия окажется расчленена. Вот тогда и реализуется угроза создания «алавитской Сирии», в чем Россию пытается обвинить тот же Ф. Хаммонд, только ее истинными авторами будут другие силы.

К реализации этих планов активно подтягивают Саудовскую Аравию, играя на ее антииранских фобиях. В Эр-Рияде пока не хотят понимать, что план по разделу Ирака и созданию дружественного саудам Суннистана ударит в конечном счете по самому правящему клану. 4 февраля бригадный генерал Ахмед Асири (правая рука Мухаммеда бен Сальмана в Министерстве обороны КСА), еще три дня назад сам утверждавший, что его страна увязла в Йемене, неожиданно заявил, что «если лидеры международной коалиции (антиигиловской) единодушно решат проводить такого рода операции (на территории Сирии), Королевство будет готово участвовать в этих усилиях».

Пока эти заявления стоит воспринимать с большим резервом. У КСА сейчас туго с военными возможностями и войны на два фронта она не потянет. Это, скорее всего, заявка на будущее и демонстрация поддержки курса США, – не более того.

Однако в Эр-Рияде должны понимать, что Вашингтон сегодня действует в отношении КСА как когда-то Лондон в отношении шерифа Хусейна или те же США в отношении Саддама Хусейна – по принципу «использовал – выбросил». Воспользовавшись ресурсами КСА, чтобы развалить Ирак и Сирию, вашингтонские стратеги потом пустят в расход саму Саудовскую Аравию, о чем красноречиво говорят карты Ральфа Петерса 2005 года, на которых на месте Саудовской Аравии красуются четыре новых королевства…

Французский автоконцерн Peugeot, на основании заключенного в конце января в Париже соглашения, должен выплатить Ирану 427,6 миллиона евро в качестве компенсации за убытки, понесенные иранскими автопроизводителями во время действия санкций, заявил в воскресение гендиректор компании Iran Khodro Хашем Якезаре.

Иранская делегация во главе с президентом Хасаном Роухани в конце января посетила Париж с официальным визитом, завершившимся подписанием ряда значимых сделок, общая сумма которых оценивается СМИ в 15 миллиардов евро.

"Мы провели с Peugeot переговоры, одной из тем которых стал вопрос об ущербе, понесенном иранским автопромом после ухода французского автопроизводителя с введением (в отношении Ирана) санкций", — цитирует Якезаре агентство Mehr.

В общей сложности Peugeot выплатит 427,6 миллиона евро, которые Иран получит в виде бесплатных запчастей, значительных скидок на автомобили и привилегий. Кроме того, Peugeot направит своих специалистов в Иран для наблюдения за качеством производимых в республике машин, заявил Якезаре.

Иран и "шестерка" международных переговорщиков (Россия, Китай, США, Франция, Великобритания, а также Германия) 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. В январе 2016 года с республики были сняты экономические санкции США и Евросоюза.

Россия удержала США от начала открытой войны с Сирией в 2013 году из-за скандала с использованием химического оружия, заявил ветеран ЦРУ Рей Макговерн в интервью колумнисту Salon Патрику Смиту.

"Россия выручила Обаму, когда он был готов ввязаться в открытую войну с Сирией в конце августа и самом начале сентября 2013 года. Было несколько вещей, которые спасли мир от войны в то время, но роль России была ключевой", — полагает Макговерн.

30 августа 2013 года госсекретарь США Джон Керри обвинил правительство Башара Асада в совершении химатаки, состоявшейся 21 августа в пригороде Дамаска. Обвинения были сделаны до того, как свое заключение представили специалисты ООН. Президент США объявил, что принял решение нанести удар по Сирии, но затем неожиданно сообщил о задержке операции, сославшись на необходимость одобрения конгресса.

По словам экс-сотрудника ЦРУ, Россия предлагала США помощь в расследовании ситуации с химическим оружием в Сирии еще в июне 2013 года в ходе саммита G8 в Северной Ирландии и вновь сделала это после химатаки в Дамаске, и это стало одним из ключевых факторов, изменивших решение Барака Обамы.

Макговерн также отмечает особую смелость президента России Владимир Путина, который в начале сентября, накануне саммита G20 в Санкт-Петербурге, назвал враньем доводы Керри перед конгрессом США в поддержку интервенции в Сирии.

Планер F-35 доведут до разрушения.

Компания BAE Systems начинает третью фазу усталостных испытаний планера истребителя F-35 Lightning II Joint Strike Fighter, сообщает «Военный Паритет».

Испытания будут проходить на объекте компании в Бро (Восточный Йоркшир), сообщает airforce-technology.com, и отмечает, что программа призвана доказать летный ресурс 8000 часов «при различных условиях полета». Ранее компания завершила три этапа тестирования планеров истребителей F-35A и F-35B, что эквивалентно 24 тыс часам налета.

«Мы начинаем этап испытаний до достижения предела прочности планера, и гарантируем, что самолет будет летать безопасно и эффективно в течение запланированного срока эксплуатации», заявил операционный менеджер структурных и динамических испытаний компании Энди Прендергаст (Andy Prendergast).

Как ожидается, самолет достигнет полной боевой готовности к 2021 или 2022 году.

Великобритания и Т-6С.

Компания Beechcraft подписала контракт на 10 легких турбовинтовых учебно-тренировочных самолетов T-6C для ВВС Великобритании по подготовке летного персонала, сообщает «Военный Паритет».

Эти машины заменят парк УТС Embraer Tucano T1, сообщает веб-сайт компании Textron Aviation, и отмечает, что первые самолеты прибудут в первом квартале 2018 года. Новые машины станут дополнением к УТС типа Beechcraft King Air 350ER.

Военная версия Beechcraft T-6C является модернизацией Т-6А с обновленной авионикой кабины - самолет оснащен индикатором на фоне лобового стекла, передней панелью управления и тремя многофункциональными дисплеями. Отмечается, что на этом самолете можно проводить тренировочные полеты с применением оружия классов «воздух-воздух» и «воздух-земля», возможна установка внешних топливных баков.

В настоящее время компания поставила для более чем 20 стран мира свыше 900 самолетов Т-6, которые налетали более 2,6 млн часов. Группа Textron Aviation, которая включает в себя Cessna Aircraft Company и Beechcraft Corporation, имеет в своем активе десятилетия непревзойденного опыта в проектировании, производстве и технической поддержке самолетов разных типов.

Грузовой «Оспрей» получил индекс.

Конвертоплан Bell Boeing V-22 Osprey для ВМС США в версии грузового аппарата получил официальное обозначение CMV-22B, сообщает «Военный Паритет».

Этот вариант получил название Carrier Onboard Delivery (COD – перевозчик грузов для авианосцев), пишет navyrecognition.com, и, в отличие от базового варианта, будет иметь больше запаса топлива в увеличенных внешних спонсонах. Конвертоплан будет перевозить личный состав, грузы и почту.

ВМС США заинтересованы в приобретении 44 CMV-22B. Ожидается, что производство начнется в финансовом 2018 году, поставки в 2020 году. Недавно СМИ сообщали, что Великобритания и Франция якобы заинтересованы в конвертопланах этой версии.

Солнечный «Зефир» для Великобритании.

Компания Airbus готовит контракт для поставки министерству обороны Великобритании двух высотных беспилотных разведчиков Zephyr-8, сообщает «Военный Паритет».

Аппарат, двигатели которого питаются от солнечных батарей, способен находиться в воздухе несколько недель на высоте 65 тыс футов, сообщает Bloomberg, и подчеркивает, что оба аппарата будут построены в Великобритании. Использование этих БЛА будет дешевле, чем запуск и эксплуатация спутников на орбите. В июле 2010 года во время испытательного полета аппарат находился в воздухе 14 суток и достигал высоты 21562 м. Сообщается, что максимальный потолок может составить 24 тыс м.

Оба БЛА обойдутся британской казне в 10,6 млн ф.ст (15 млн долл США), оснащены аппаратурой с высоким разрешением, возможна передача не только фотоизображений, но и видео. Аппарат способен наблюдать за зоной диаметром 965 км. Также сообщается, что подобные БЛА могут быть полезны для развития сети Интернет.

Такой неудобный Джулиан Ассанж

Дмитрий СЕДОВ

Организация Объединенных Наций одним махом поставила два европейских королевства и заокеанский оплот мировой демократии в неудобное положение. Ещё недавно в Великобритании, Швеции, а заодно и в вашингтонском Белом доме твёрдо знали, что австралийский журналист Джулиан Ассанж, следуя влечениям своей преступной натуры, цинично пренебрёг в близком общении с двумя шведскими гражданками требованием предохраняться. И с тех пор Ассанжу светит шведская тюрьма.

Если во всём остальном мире вопрос о контрацепции решается сугубо в индивидуальном порядке между заинтересованными сторонами, то шведский закон не позволяет гражданам таких вольностей и сразу встаёт на сторону потерпевшей стороны, если она себя таковой посчитает. Этим и воспользовались две подружки Ассанжа, обидевшиеся на него с изрядным опозданием, точнее говоря, после появления на его сайте WikiLeaks материалов о военных преступлениях американцев. Конечно, намерение шведских властей посадить журналиста за решётку никак не было связано с появлением этих разоблачений. Просто шведы стремились исполнить «закон о презервативах».

Кстати, американцы, которые тоже бывают строги в этом отношении с отдельным гражданами (вспомним арест директора МВФ Доминика Стросс-Кана «за попытку изнасилования горничной»), на сей раз не стали косить под моралистов, защищающих права женщин, а прямо объявили Ассанжа «врагом государства». С 2012 года он находится в одном списке с террористами (терроризировал шведских гражданок), и в случае ареста американскими властями ему грозит дальняя дорога в казённый дом, возможно в Гуантанамо.

Однако Ассанжу в Гуантанамо не хочется, и он уже четвёртый год отсиживается в посольстве Эквадора в Лондоне, так как правительство Эквадора предоставило ему политическое убежище. Его заточение имеет не только бытовые неудобства. Все неполные четыре года у ворот посольства дежурят британские бобби, готовые при случае схватить затворника и отдать его в руки правосудия. Надо сказать, терпение у бобби порой подходит к концу. У них уже вызревали планы взять посольство штурмом, потому что Эквадор всё равно войной на Британское королевство не пойдет. Хотя тогдашний министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг предложил от идеи штурма отказаться, но заявил, что власти могут отобрать у посольства дипломатический статус, ссылаясь на закон «О дипломатических помещениях», позволяющий такие действия в случае «использования территории посольства не по дипломатическому назначению, а для укрывания преступника»

Хорошо ещё, что тогда на Даунинг-стрит спохватились, ведь суда-то не было и Ассанж официально преступником не признан. Тем более что пострадавшие от его недопустимого поведения шведки запутались в показаниях и перессорились. Иначе рванул бы лихой британский спецназ на суверенную территорию эквадорского дипломатического представительства, круша рёбра тем, кто встает на пути закона. Пока всё же обошлось.

И вот новый поворот. Рабочая группа ООН по незаконным задержаниям, в которую подал жалобу Джулиан Ассанж, приняла решение в его пользу. В заявлении, распространенном Управлением верховного комиссара ООН по правам человека, говорится, что «незаконное лишение свободы господина Ассанжа должно быть прекращено, его физическая неприкосновенность и право на свободу передвижения должны уважаться, и он должен иметь право на компенсацию».

Однако что такое рабочая группа ООН в сравнении с интересами Британской империи? Тьфу! Ничтожное образование на поверхности земли. «Я отрицаю решение рабочей группы... - заявил нынешний министр иностранных дел Её Величества Филип Хэммонд. - Эта группа состоит не из юристов. Джулиан Ассанж является беглым преступником, он прячется от правосудия в посольстве Эквадора…Он может выйти (из посольства) в любое выбранное им время… Но если он решит это сделать, он предстанет перед судом в Швеции. Решение рабочей группы откровенно нелепо». Соединенное Королевство уже уведомило ООН, что опротестует решение рабочей группы.

Получается, что интересы остального человечества ни в какое сравнение с интересами Лондона не идут. Тот же Хейг, помнится, в бытность свою министром иностранных дел, прибыв в Киев в начале марта 2014 года, перед воссоединением Крыма с Россией, внушительно заявил: «Москва имеет полное право размещать в Крыму свой военный контингент согласно договору с Киевом, однако она должна немедленно отдать приказ о возвращении солдат в постоянные места дислокации».

Теперь понятно, на чьём пальце крутится глобус?

Ну а Стокгольм в этом деле вторит Лондону, не опасаясь, что возобновление «дела о презервативах» может превратить шведский суд в посмешище. И чем дальше раскручивается скандал вокруг Джулиана Ассанжа, тем яснее становится, что в Вашингтоне решение уже принято: этот правдолюб должен сидеть в тюрьме.

За время заточения Ассанжа в эквадорском посольстве в Интернете сформировалась многочисленная партия его сторонников. Среди них есть высококлассные хакеры, они уже подвергли успешным кибератакам сайты организаций и лиц, так или иначе способствовавших аресту Ассанжа и счетов WikiLeaks.

Например, заблокировали сайты систем электронных платежей Visa и MasterCard, у банка PostFinance нарушены возможности осуществлять онлайн-банкинг. Блокирован сайт американского сенатора Джо Либермана (сайт правительственного уровня с расширением .gov), лоббировавшего принятие закона, согласно которому Ассанжа можно привлечь к ответственности по обвинению в шпионаже.

Подверглись атаке персональный сайт и личный e-mail бывшего губернатора Аляски Сары Пэйлин — эта горячая женщина призывала физически устранить Ассанжа. Блокирован сайт адвоката, представляющего двух шведок, обвинивших Ассанжа в изнасиловании. Заблокированы сайты шведского правительства и шведской прокуратуры, по запросу которой Ассанж был арестован.

В Twitter появилось обращение группы хакеров Anonimous, назвавших себя «врагами врагов WikiLeaks». «Анонимы» взяли на себя ответственность за осуществленные кибератаки и заявили, что планируют новые атаки против любых лиц и организаций, так или иначе причастных к задержанию Ассанжа или препятствующих работе WikiLeaks, в том числе против сайтов Интерпола, правительств США, Франции, Австралии, платежной системы Moneybookers и так далее.

Каким всё-таки неудобным для преследования оказался маленький журналист, решивший приоткрыть некоторые тайны «больших людей»!

Сближение России и Австрии в области газовой энергетики

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Несмотря на грозные предостережения Еврокомиссии, роль России в обеспечении энергетической безопасности Европы в ближайшие годы не сократится, а возрастёт. Аналитики Bloomberg пришли к выводу: российский «Газпром» в 2016 году намерен увеличить поставки газа в страны дальнего зарубежья до 162,6 млрд кубометров, превысив, таким образом, рекордный показатель 2013 года (161,5 млрд кубометров).

К 2017 году, по данным Bloomberg, объем поставок газа в Европу и Турцию планируется довести до 166,1 млрд кубометров, а в 2018 году - до 166,3 млрд кубометров. При этом наибольший прирост должны обеспечить поставки газа по трубопроводу «Северный поток», связывающему Россию с Германией.

Ранее председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер отмечал, что в 2015 году компания увеличила объемы поставок газа в дальнее зарубежье на 8%, доведя их до 159,4 млрд кубометров. По его словам, «в абсолютном выражении экспорт вырос на 11,8 млрд куб. м, что сопоставимо с годовыми объемами поставок «Газпрома» в такие страны, как Франция – 9,7 млрд кубометров в 2015 году и Великобритания – 11,1 млрд кубометров».

Такова общеевропейская картина. Ещё более показательными являются данные по отдельным государствам. Примечательна в этом плане динамика энергетического сотрудничества России и Австрии – страны, география которой и расположение в австрийском Баумгартене одного из крупнейших газораспределительных центров делают её центральным звеном всех маршрутов транспортировки энергоресурсов в Европе.

На рабочей встрече 2 февраля в Москве председателя правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера и вице-канцлера Австрии, председателя Австрийской народной партии Райнхольда Миттерленера отмечалось, что только за январь 2016 года экспорт российского газа в Австрию вырос на 76,2% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. В свою очередь в 2015 году рост поставок газа из России в Австрию вырос на 11,5% по сравнению с 2014 годом.

Как подчеркивалось на встрече Миллера и Миттерленера, сегодня можно с полной уверенностью говорить, что российско-австрийское сотрудничество в нефтегазовой сфере носит «долгосрочный стратегический характер», его история началась ещё в 1968 году. Учитывая это, Австрия намерена оказать поддержку проекту сооружения газопровода «Северный поток-2». Главным партнером «Газпрома» в Австрии является местная компания OMV, и она же выступает участником соглашения акционеров в рамках проекта сооружения газопровода «Северный поток-2».

Однако сооружение магистральных трубопроводов – лишь один из аспектов проблемы обеспечения энергетической безопасности Европы. Не менее важным представляется развитие сопутствующей инфраструктуры, в том числе подземных хранилищ газа (ПХГ). Российско-австрийское сотрудничество продвигается и в этой области. В частности, речь идет о взаимодействии по вопросам расширения ПХГ «Хайдах» - крупнейшего в Австрии и второго по величине хранилища газа в Центральной Европе. Данный объект представляет собой один из самых успешных примеров трехстороннего российско-австрийско-германского сотрудничества в энергетической сфере. Совладельцами ПХГ «Хайдах» являются «Газпром» (66,7% мощностей), австрийская компания RAG и немецкая компания WINGAS. Основная задача «Хайдаха» - обеспечивать надежность экспортных поставок российского газа в направлении хаба в Баумгартене, распределяя его между потребителями в Словении, Хорватии, Венгрии, Австрии, Германии, Словакии и Италии.

В 2015 году Россия и Австрия согласовали увеличение совокупного активного объема «Хайдаха» на 150 млн кубометров, или примерно на 5%. Примечательно, что этого удалось достичь без привлечения дополнительных средств и инвестиций.

В последнее время много говорят о перспективах выхода на европейский рынок газа Ирана и предстоящей в связи с этим перестройкой всего европейского энергетического пространства. Однако перспективы эти не столь близки и очевидны. Вот что по этому поводу пишет испанское издание Publico: «России не о чем беспокоиться. Несмотря на то, что Иран занимает первое место в мире по запасам природного газа (18,2% от общих запасов), он не сможет конкурировать с Россией» в силу в том числе финансово-экономических причин. По данным международных экспертов, для обновления оборудования и постройки новых газопроводов Ирану потребуются инвестиции на сумму не менее 100 миллиардов долларов.

Кроме того, транспортировка иранского газа в Европу потребует сооружения газопровода через территорию Турции, что при нынешнем состоянии турецко-иранских отношений и остроте противоречий между Тегераном и Анкарой по поводу конфликта в Сирии практически невозможно.

Процентное зазеркалье центробанков создало условия для второй волны мирового финансового кризиса

Валентин КАТАСОНОВ

С февраля текущего года Банк Японии начал начислять отрицательные проценты по депозитам. Процентная ставка Центробанка Японии теперь составляет минус 0,1%. Это уже не воспринимается как сенсация. Уход центробанков стран «золотого миллиарда» в минусовую зону по пассивным операциям начался ещё несколько лет назад.

Переход некоторых центральных банков к отрицательным процентным ставкам по депозитным операциям

Мотивация и обоснования перехода к отрицательным процентным ставкам по депозитам у разных центральных банков варьируются. Шведский Центробанк и ЕЦБ свои решения объясняли, прежде всего, тем, что в экономике Швеции и еврозоны возникла угроза дефляции. Мол, отрицательная ставка сделает деньги более доступными и сумеет создать хотя бы минимальную инфляцию. Национальные банки Швейцарии и Дании на первое место выдвигали угрозу сильного повышения курса своих национальных денежных единиц (швейцарского франка и датской кроны). Такая угроза возникла из-за кризисных процессов в еврозоне, растущего недоверия инвесторов к евро и резко усилившегося притока капиталов из еврозоны в банковскую систему Швейцарии и Дании. При этом во всех случаях руководители четырех центробанков говорили о том, что необходимо стимулировать экономическое развитие, а для этого не следует поощрять размещение свободных капиталов на депозитах банков. Отрицательные процентные ставки по депозитам центробанков призваны разворачивать коммерческие банки лицом к реальному сектору экономики.

Эффект от перехода к отрицательным ставкам был весьма скромным. Так, ЕЦБ летом 2014 года установил ставку на уровне минус 0,10%. Эта мера не снизила угрозу дефляции в странах еврозоны, поэтому ЕЦБ пришлось и далее понижать ставку. Последнее понижение состоялось в декабре 2015 года, когда ставка была установлена на планке минус 0,30%. А ведь еще летом прошлого года Марио Драги, глава ЕЦБ, говорил, что ниже минус 0,20% ставка никогда не будет опущена. Примерно то же самое происходило и с другими центробанками. Швейцарский ЦБ начал в декабре 2014 года со ставки минус 0,25%, а через год она уже опустилась до минус 0,75%. Шведский ЦБ летом 2015 года вынужден был дополнительно понизить процентную ставку. Это была реакция на повышение курса шведской кроны. А повышение курса в свою очередь было обусловлено событиями вокруг Греции (ожидаемый дефолт и кризис еврозоны), которое усилило бегство капитала из еврозоны в соседние европейские страны.

Как говорится, дурной пример заразителен. Банк Японии стал пятым членом «клуба отрицательных ставок». На Западе внимательно следят за экспериментом с отрицательными процентными ставками. Тот же Банк Англии уже неоднократно заявлял, что не исключает возможности последовать примеру центробанков континентальной Европы. Он может стать шестым членом клуба. Седьмым потенциальным членом эксперты называют Центробанк Норвегии.

Понижение процентных ставок по депозитам центробанков неизбежно отражается на всех других параметрах денежно-кредитной и финансовой сферы.

Во-первых, почти синхронно с понижением депозитных ставок происходит снижение процентных ставок по активным (кредитным) операциям центробанков. Это ставки рефинансирования, ключевые ставки, ставки по операциям РЕПО и т.д. Некоторые центробанки почти бесплатно раздают деньги коммерческим банкам. Вот как выглядела картина в конце 2015 года: ЕЦБ – 0,05% (основная ставка рефинансирования); Национальный банк Дании – 0,50% (ставка финансирования дефицита ликвидности); Национальный банк Швейцарии – 0,05% (ставка кредитования). А у Центробанка Швеции операции РЕПО имели даже отрицательную ставку – минус 0,35%. Проще говоря, деньги для частных банков становятся дешевыми или даже бесплатными.

Во-вторых, вслед за понижением процентных ставок по депозитам центробанков понижаются ставки по депозитам коммерческих банков вплоть до установления отрицательных ставок. Или же коммерческие банки вводят комиссионные платежи за открытие и ведение счетов. Особенно обратило на себя внимание заявление одного из крупнейших мировых банков HSBC. Летом 2015 года он предупредил другие банки, что начинает взимать комиссии с депозитов в евро, датских и шведских кронах, а также в швейцарских франках. Это валюты тех стран, центробанки которых ввели отрицательные ставки по депозитам. HSBC вводит пока плату только по счетам других коммерческих банков, что не затронет индивидуальных и корпоративных клиентов. До HSBC отрицательные ставки вводили швейцарские банки, они взимали комиссии с некоторых институциональных счетов, но не с обычных розничных вкладов. Летом прошлого года целый ряд небольших коммерческих банков Германии и Дании заявили, что могут сделать платными депозиты для розничных клиентов. Правда, в некоторых случаях частные банки объясняют введение отрицательных процентов по депозитам (или платы за хранение денег) не только процентной политикой центробанков, но также тем, что после финансового кризиса 2007-2009 гг. ужесточилось регулирование банковской деятельности. В частности, американский банк J.P. Morgan предупредил, что именно по этой причине он начнет взимать комиссии с депозитов некоторых своих крупнейших клиентов.

В-третьих, процентная политика центробанков оказала и продолжает оказывать сильное влияние на рынок государственных ценных бумаг. А именно: произошло сначала снижение доходности таких бумаг, а затем часть из них стала уходить в минусовую зону. Отчасти такое движение процентных ставок по государственным бумагам обусловлено действием рыночных механизмов (выравнивание условий на рынке бумаг и рынке депозитов). Отчасти же государство целенаправленно проводит политику понижения доходности своих бумаг. Например, для того, чтобы ослабить приток иностранных инвесторов и предотвратить резкое удорожание национальной валюты.

Особое внимание уделяется казначейским бумагам США, на которые приходится основная часть международных резервов центробанков многих стран мира. Немалая часть портфелей институциональных инвесторов (инвестиционных фондов, пенсионных фондов, страховых компаний и т.д.) также состоит из бумаг американского казначейства. Доходность этих бумаг в последние годы неуклонно падала. Для многих кажется загадкой: почему центральные банки, суверенные фонды, другие институциональные инвесторы покупают американские бумаги с чисто символическим процентом? Ответ прост: потому что у многих других казначейских бумаг он еще ниже или даже отрицательный. Первые казначейские бумаги с отрицательным процентом появились в Европе еще лет пять назад. Тогда это была экзотика. Сегодня это уже норма.

В прошлом году банк JP Morgan опубликовал некоторые данные о рынке «отрицательных» бумаг. Около 1,7 трлн. долларов облигаций стран еврозоны со сроком погашения более 1 года имеют отрицательную доходность. Плюс к этому надо добавить еще 1 трлн. долл. аналогичных облигаций Швеции, Швейцарии и Дании. Наконец, на финансовых рынках год назад обращалось японских облигаций с отрицательной доходностью на сумму 1,8 трлн. долларов. В прошлом году впервые на рынок с «отрицательными» бумагами вышла Финляндия.

Еще год назад государственных облигаций со знаком минус было лишь 6,8% от мирового объема госбумаг. А на 1 февраля 2016 г., по оценкам Deutsche Bank, доля бондов с отрицательной доходностью выросла до 25%. Если казначейские бумаги США со сроком погашения 2 года имеют сегодня доходность плюс 0,72%, то аналогичные бумаги Германии – минус 0,50%, Японии – минус 0,17%.

В-четвертых, эпидемия отрицательных процентных ставок перекинулась и на рынок корпоративных ценных бумаг. На январском (2016) форуме в Давосе были оглашены данные информационно-аналитической службы Bank of America Merrill Lynch (BAML). Согласно оценкам BAML, европейские корпоративные облигации на сумму примерно в 65 млрд. евро (71 млрд. долл.) торгуются с отрицательной доходностью; другими словами, инвесторы, имеющие эти бумаги, теряют деньги. С такими бумагами предпочитают работать консервативные инвесторы, для которых надежность и безопасность выше доходности. Классическим примером таких бумаг являются корпоративные облигации известной швейцарской компании Nestlé, работающей в пищевой промышленности. Руководство компании рассчитывает, что ее облигации ничем не уступают казначейским бумагам ведущих стран Запада и могут претендовать на включение в портфели солидных институциональных инвесторов.

В-пятых, на рынках ценных корпоративных бумаг тенденции понижения процентных ставок по качественным бумагам противостоит тенденция вздувания процентных ставок по другим бумагам. Усиливается поляризация процентных ставок: на одном полюсе оказываются качественные корпоративные бумаги с низкими или даже отрицательными ставками; на другом полюсе, как снежный ком, растет объем спекулятивных корпоративных бумаг, которые можно отнести к разряду мусорных. Спред, или надбавка к проценту ставки государственных займов, которую выплачивают эмитенты мусорных облигаций, увеличился почти на 3,5 процентных пункта с марта прошлого года. Разрыв сегодня почти такой же, как во время кризиса евро в 2011 г., хотя наполовину меньше, чем после коллапса Lehman Brothers в 2008 г. Впрочем, ставки по низкокачественным (мусорным) облигациям продолжали в 2015 году стремительно расти. Доля мусорных (или токсичных) облигаций, подпадающих под категорию высокорисковых (имеющих доходность на 10 процентных пунктов выше, чем у казначейских облигаций), достигла в начале нынешнего года 29,6% по сравнению с 13,5% год назад. По данным рейтингового агентства S&P, это самый высокий уровень «токсичности» рынка с 2009 года.

Росту объёмов «мусора» на финансовых рынках способствовала не только процентная политика центробанков, но и политика так называемых количественных смягчений. ФРС США и Банк Англии понижали свои процентные ставки, но все-таки не уводили их в минусовую зону. Зато именно эти два центробанка реализовывали наиболее масштабные программы количественных смягчений, представлявшие собой скупку центробанками государственных бумаг (самого разного качества), что понижало их доходность. Доходность трехмесячных казначейских векселей США в 2015 году упала даже до нулевого значения. В подобной ситуации у многих инвесторов не оставалось иного выбора, как переключаться с малодоходных или «нулевых» государственных бумаг на корпоративные бумаги. В конечном счете центробанки стимулировали спрос на корпоративные бумаги не самого высокого качества. А некоторые из них, попадая в портфели частных инвесторов, вскоре оказывались мусорными. В какой-то момент у держателей мусорных бумаг могут не выдержать нервы, начнется массовый неконтролируемый сброс этих бумаг…

Политика центробанков Запада по снижению процентных ставок вкупе с программами количественных смягчений создала все условия для начала второй волны мирового финансового кризиса.

Европа устала от солнца и ветра

Европа отказывается от «зеленой» энергетики в пользу нефти и газа

Евгения Сазонова, Алексей Топалов

Европа больше не хочет платить за возобновляемую энергию, сокращая объем дотаций и количество введенных новых проектов. «Зеленая» энергетика становится слишком невыгодной на фоне рухнувших цен на нефть, газ и уголь.

В течение более десятилетия у европейских стран были серьезные стимулы, чтобы быть мировыми лидерами в развитии ветряной и солнечной энергетики, пишет The Wall Street Journal. В 2004 году на возобновляемые источники энергии приходилось 14% генерации в Евросоюзе. В 2013 году доля выросла до 25%.

Но в последние пару лет Испания, Великобритания, Италия и другие страны стали урезать дотации на проекты в возобновляемой энергетике в попытке снизить затраты государства и стоимость электроэнергии в период экономического спада. В результате число одобренных проектов резко сократилось, а инвесторы уходят из этой отрасли, которая раньше всегда могла рассчитывать на стабильную поддержку от государства.

Сейчас на большей части Европы солнечные и ветряные фермы будут конкурировать за господдержку с традиционной энергетикой.

Урезание субсидий «дает ясный посыл, что возобновляемая энергия должна сама стоять на ногах», говорит банкир Access Corporate Finance Алекс Чаварот, работающий с компаниями в сфере возобновляемой энергетики.

Только один большой проект в солнечной энергетике получил одобрение в Европе (не считая Великобритании) за 11 месяцев 2015 года. Проект общей мощностью 2 мегаватта — это самый скромный показатель за пять лет. Согласно данным Ernst & Young, на которые ссылается Bloomberg, к примеру, в 2010 году было одобрено 14 новых проектов общей мощностью 240 мегаватт.

Не лучше обстоят дела в ветряной энергетике. В 2010 году европейские страны одобрили новые проекты прибрежных ветряных электростанций общей мощностью почти 6 тыс. мегаватт. Этот показатель упал до 1,02 тыс. мегаватт по итогам 11 месяцев прошлого года, согласно Ernst & Young. По наземным ветряным электростанциям показатель тоже упал, но не так сильно.

В Великобритании количество одобренных проектов по прибрежным ветряным электростанциям и солнечной энергетике также сократилось. В 2015 году власти страны урезали поддержку возобновляемой энергетики и с этого года прекращают субсидирование прибрежных ветряных электростанций.

В то же время британское правительство увеличило налоговые льготы для производителей нефти.

В Европе новые инвестиции в возобновляемую энергию составили $120,7 млрд в 2011 году, говорит исследование REN21 (группа правительственных и отраслевых организаций, которая отслеживает эту отрасль). В 2014 году новые инвестиции снизились до $57,5 млрд.

Тем не менее партнер Ernst & Young Бен Воррен говорит, что некоторые европейские страны продолжают много инвестировать в возобновляемую энергетику — это Германия, Франция и Нидерланды.

Глава Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константин Симонов отмечает, что сейчас, безусловно, «зеленой» энергетике конкурировать с традиционными энергоносителями крайне сложно, учитывая падение цен на нефть, газ и уголь.

«Кстати, еще до того, как рухнула нефть, Европа начала закупать дешевый американский уголь, один из наименее экологичных видов топлива, — напоминает глава ФНЭБ. — То же самое происходит сейчас — Европа, ратующая за экологию, увеличила закупки подешевевших нефти и газа».

При этом эксперт указывает, что «зеленая» энергетика — отрасль, почти полностью дотируемая.

Но самое главное, реальная стоимость условного мегаватта «зеленой» электроэнергии никому не известна. Есть оценки различных агентств, но нет мирового ориентира — бенчмарков, как в случае с нефтью, или цен на хабах, как с газом.

КНДР и впредь будет запускать еще больше искусственных спутников земли, говорится в пресс-релизе посольства КНДР в Москве со ссылкой на сообщение государственного агентства по освоению космоса.

КНДР осуществила пуск баллистической ракеты в воскресенье 9:01 (3:31 мск) с космодрома "Сохэ" на западном побережье. Через 10 минут ракета пролетела над воздушным пространством префектуры Окинава. Информации о разрушениях или ущербе, нанесенному Японии, нет. От ракеты отделилось 4 фрагмента. Центральное телевидение Северной Кореи торжественно объявило об успешном запуске ракеты со спутником "Кванмёсон-4" для наблюдения за Землей из космоса.

"Государственное агентство по освоению космоса, следуя политике ТПК по отдаче приоритета науке и технике, будет и впредь запускать еще больше чучхейских ИСЗ (Искусственный спутник земли)", — отмечается в пресс-релизе, попавшем в распоряжение РИА Новости.

В сообщении говорится, что "научный и технический персонал Государственного агентства по освоению космоса в соответствии с планом на 2016-й год и пятилетним государственным планом по освоению космоса разработал новый ИСЗ для зондирования земли "Кванменсон — 4" и добился полного успеха в его запуске на космическую орбиту".

"Ракета-носитель "Кванменсон" был запущен в 9 ч. 7 февраля Чучхе 105(2016) года из Космодрома Сохэ, расположенного в уезде Чхолсан Северной провинции Пхеньан, и через 9 м. 46 с. — в 9ч. 9м. 46с. точно вывела на заданную орбиту ИСЗ для зондирования земли "Кванменсон — 4". ИСЗ для зондирования земли "Кванменсон — 4" совершает полет по полярной орбите с наклонением 97,4°. Перицентр орбиты – 494,6 км, апоцентр – 500 км, период обращения 94,24 мин. ИСЗ "Кванменсон — 4" оснащен оборудованием для измерения и связи, необходимым для зондирования Земли", — говорится в комментарии.

Дипведомства России, Китая и ряда других стран уже осудили пуск ракеты Северной Кореей. Глава МИД Великобритании Филип Хаммонд заявил, что Совет Безопасности ООН обсудит ответные меры на запуск КНДР баллистической ракеты.

Вопросы соотношения и взаимодействия международных отношений и международного права

О связи между государством, законами и политикой писали еще в 4 веке до н.э. Платон[1], Аристотель[2] и другие античные мыслители. Классические напоминания о взаимовлиянии «государственного интереса» (как стержня политики) и суверенитета мы находим у Н. Макиавелли (в его произведении «Государь», 1513 г.) и у Ж. Бодена (в его труде «Шесть книг о государстве», 1572 г.). О соотношении политики и международного права, со ссылкой на труды Аристотеля, рассуждал в начале 17 века Г. Гроций: “Непосредственное отношение к области публичной имеют или действия, как заключение мира, объявление войны, заключение договоров, или вещи, как государственные налоги и ... право верховенства, принадлежащее государству над гражданами и их имуществом в интересах государства”[3]. И далее: “... одну форму государства составляет союз права и власти, другую – взаимное отношение тех частей, которые правят, и тех, которыми управляют”[4]. Как отметил в 1882 г. Ф.Ф. Мартенс, «сила международного права основывается именно на общности социальных, культурных и правовых интересов, соединяющих цивилизованные народы»[5].

Тема соотношения и взаимосвязи права и политики, международного права и отношений государств – многолико исследованная в науке[6] – тем не менее продолжает манить правоведов и политологов, в контексте современных вызовов.

Политика, обозначая векторы деятельности государства, определяет в решающей степени и итоговое направление развития его права[7]. Как отмечено французским правоведом, «изначальная связь, объединяющая право и политику – это связь, объединяющая творение с его творцом, с тем, что это творение породило. Право есть дитя политики».[8] Политика и международное право взаимосвязаны. Последнее развивается под влиянием совокупности внешнеполитических курсов многих государств; достижение «общего знаменателя» при осуществлении государствами своей политики обеспечивается прежде всего дипломатией, в общем контексте международного права.

Как показала история, отдельные факты неправового, тем более силового решения вопросов международной жизни не могут образовать общего правила. Решения, не обеспеченные юридической чистотой, изначально создают нестабильность.

В истории не раз случалось, что политика конкретного государства вступала в противоречие с международным правом. Примером тому служит не только агрессивная политика фашистской Германии накануне и в период Второй мировой войны. События после распада Советского Союза в 1991 г. это подтверждают тоже, что подчеркивается зарубежными аналитиками: «Распад СССР в 1991 г. оставил только одну сверхдержаву в мире… Сейчас общепринято говорить о гегемонии США в имперских терминах… В последние годы гегемония США показала пренебрежение к международному праву. Они находятся в оппозиции к большинству многосторонних договоров… Еще более драматично то, что противоречиво оцениваемое вторжение США в Ирак в 2003 году без четкого на то мандата Совета Безопасности ООН широко позиционируется как свидетельство реального правового нигилизма США», - так пишут западные соавторы монографии, посвященной соотношению международного права и международных отношений[9]. В том же духе авторы оценивают «скептические, циничные» констатации А.Д. Амато о том, что США в своем конфликте с Никарагуа «дали ясно понять, что суть их политики состоит в свержении Сандинистского правительства Никарагуа (to overthrow the Sandinista Government in Nicaragua)», а это – «явное нарушение основополагающих международно-правовых норм (a clear violation of the most basis of international legal norms)»[10].

В силу подобных случаев высказывается мнение о том, что провозглашенное во многих документах верховенство международного права в международных отношениях – это фикция; что в международных отношениях политика, в том числе основанная на силе, доминирует над правом. Но это мнение ошибочно. И в древности знали: Inter arma leges silent (когда говорят орудия, законы молчат). «Могу ли я помышлять о законе, когда я вооружен», – заявляет прямодушный Помпей[11]. Эти изречения из глубины веков, впрочем, не надо буквально понимать сегодня – и на войне действуют законы и обычаи войны. Нарушения международного права – не повод для международно-правового нигилизма.

Как показала история, отдельные факты неправового, тем более силового решения вопросов международной жизни не могут образовать общего правила. Решения, не обеспеченные юридической чистотой, изначально создают нестабильность. Гуго Гроций еще в 1625 г. писал, что «народ, нарушающий право естественное и право народов, навсегда подрывает основу своего собственного спокойствия в будущем»[12]. Даже в том случае, когда нарушение международного права не повлекло за собой привлечение к ответственности конкретного руководителя государства, последствия международно-правового нарушения неизбежно проявляются – негативно и для государства-нарушителя. Как отмечается в коллективном труде юристов-международников, современная история (и особенно война США в Ираке) должна служить серьезным предупреждением о том, что игнорирование принципов международного права, «даже, при самых благих намерениях, может привести к катастрофическим результатам (even assuming the best of intentions, may lead to catastrophic results)»[13]. Об этих результатах говорят факты, приведенные в зарубежной юридической литературе: «неправомерное вторжение в Ирак уже унесло жизни более 600 000 иракцев, более 3 000 американцев, но не принесло мир и стабильность этой стране»[14]. Об этом свидетельствует и последняя по времени эскалация боевых действий в Ираке.

Профессиональное познание политики государств, наряду с углубленным изучением набора специальных дисциплин, требует сегодня и междисциплинарных оценок. Для них, в свою очередь, необходимо усвоение международником знаний о современных правовых регуляторах деятельности государств, международных связей, роли таких регуляторов в реально действующей международной системе, о соответствующем базовом понятийном аппарате.

Международное право открывает лучшие возможности той политике, которая ему соответствует; и ограничивает политику, ему не соответствующую.

Еще в работах русских юристов-международников XIX и начала XX веков представлены международно-правовые констатации, в том числе о началах международного права, его системе, о политическом поле действия международного права, которые были, как отмечено, более разработанными и прогрессивными, чем взгляды их современников в западно-европейских странах[15]. Тем не менее, тема взаимопроникновения, взаимодействия международного права и международной политики, межгосударственных отношений более предметно раскрыта позднее в отечественной международно-правовой литературе, прежде всего в трудах Кожевникова Ф.И., Левина Д.Б., Лукашука И.И., Морозова Г.И., Тункина Г.И., Усенко Е.Т. В самом кратком виде вопрос сводится к следующему. Политика – суть выражения интересов государства, его деятельности, которые регулируются международным правом. Диалектика соотношения политики государств и международного права состоит в том, во-первых, что первая по-разному влияет на второе: например, от политической линии каждого из двух договаривающихся государств в значительной мере зависит содержание того двустороннего договора, который они согласовывают. То есть само создание нового источника применимого к таким государствам международного права есть, в сущности, реализация политики каждым из них. Во-вторых, эта диалектика и в том проявляется, что международное право, хотя и в неодинаковой степени, предопределяет направленность политики каждого конкретного государства. Например, существующие императивные нормы общего международного права (juscogens) не позволяют двум государствам договориться об агрессии в отношении третьего государства – такой договор явился бы ничтожным. Международное право открывает лучшие возможности той политике, которая ему соответствует; и ограничивает политику, ему не соответствующую.

В современном международном правопорядке нет альтернативы правопослушанию; государствам «выгоднее» соблюдать международное право; опираться на международное право для реализации своей политики. Но поскольку интересы государств объективно могут не совпадать и даже противоречить друг другу, то межгосударственная состязательность происходит, за печальными исключениями, в основном в рамках международно-правового поля. Проявляется эта состязательность в отличающихся ссылках государств-оппонентов на применимое международное право, на разные его источники, а также в неодинаковом, подчас диаметрально-противоположном толковании самих международно-правовых норм. При этом особенно возрастает в настоящее время роль убедительности международно-правовой позиции государства, ее восприятия на уровне международного правосознания: общественное мнение во многих современных государствах все больше влияет на итоговый вектор политики государства. Отсюда – не снижающее (вопреки некоторым мнениям) значение международно-правовых оценок конкретных политических акций государств, особенно, если такие оценки своевременно развернуты в средствах массовых коммуникаций. Это, впрочем, имеет и оборотную сторону – не позитивную; власть, пришедшая к лидерству в государстве путем переворота, а не выборов, старается вычеркнуть упоминания об этом в подконтрольных СМИ; граждан, не признавших такой государственный переворот и оказывающих сопротивление, новая власть пытается квалифицировать террористами, без оснований на то в международном праве. Государства, в интересах которых произошел этот государственный переворот, которые спонсировали переворот, пытаются умалчивать от своих граждан, что результатом переворота стало не признание новой власти в ряде районов, а гражданская война, последующие нарушения норм законов и обычаев войны. Печальная политическая реальность состоит и в том, что таким обманывающим свое население властям это нередко удается. Соответственно, общественное мнение – причем на протяжении длительного времени – формируется exdolomalo – обманным путем. Как и некоторые правовые квалификации, предложенные службами соответствующего государства.

В литературе цитируется пример несовпадения политических и правовых оценок – раздражение президента США из-за упреков западногерманского посла в Вашингтоне (специалиста по международному праву) в том, что Вашингтон нарушил ряд договорных обязательств в 1961-1962 гг. (в связи с развитием событий в Берлине). Так, согласно опубликованным воспоминаниям посла ФРГ, Белый дом распространил сообщение о том, что посол «утомлял президента профессиональными юридическими советами», что посол «казуистично толковал сугубо политический вопрос» и что, в этом контексте, со стороны посла «бестактно напоминать правительству США об их договорных обязательствах»[16]. Четыре десятилетия спустя премьер-министр Великобритании М.Тэтчер возражала против создания Международного уголовного суда, потому что такой суд, дескать, станет препятствием осуществлению политики Запада в разных районах мира[17].

Основное предназначение международного права сегодня – поддержание миропорядка, безопасности в мире, предотвращение войны, упорядочение международных экономических и иных отношений

Известно основное предназначение международного права сегодня – поддержание миропорядка, безопасности в мире, предотвращение войны, упорядочение международных экономических и иных отношений.В современном взаимозависимом мире всякое государство – это часть межгосударственной системы. Этим термином обозначают не относительно статичную совокупность государств, не ООН или иную международную организацию, а динамику связанных международными отношениями государств, иных акторов (действующих лиц) на мировой арене, каждый из которых повседневно реализует свои интересы и по-своему реагирует на действия других. В этой системе, помимо государств, есть иные компоненты: международные организации; международные судебные органы; народы в стадии становления государственности; государственно-подобные образования и т.д. Компоненты межгосударственной системы взаимодействуют прежде всего на основе международного права. Иные регуляторы тоже востребованы (религия; мораль), но для целей регламентации связей государств они не столь действенны. Именно международное право составляет основу стабильного, хотя далеко не идеального, но взаимопреемлемого на данное время миропорядка.

Итак, отношения между государствами (системообразующие в межгосударственном взаимодействии) упорядочены именно международным правом: путем согласования позиций государств; согласия одного государства с поведением другого или, напротив, посредством усилий по изменению такого поведения на взаимопреемлемое. В этом – суть международного праворегулирования. Международное право, упрощая – это юридическое состояние международных отношений в их динамике, выражающееся в современном соотношении выраженных позиций, действий всякого государства и реакции на эти позиции, на действия со стороны других государств. Международное право, будучи консервативным во имя стабильности мира, может и быстро меняться: например, за считанные дни после запуска в 1957 году Советским Союзом первого искусственного спутника Земли, в силу благоприятной реакции на это действие большинства государств мира, сформировалась новая обычная норма международного права – о нераспространении суверенитета государства на космическое пространство. Международное право «творится» совокупным итогом политики разных государств:конкретными действиями, практикой государств, согласием с этой практикой, признанием ее правомерной привносятся новеллы в его содержание. Международное право есть необходимый компонент международной жизни. Только оно обеспечивает глобальный уровень миропорядка; оно юридически регулирует отношения между всеми государствами; отношения между государствами и международными организациями; в конкретном случае – и между государством и иностранным лицом, юридическим или физическим. В недавно вышедшем в свет восьмом издании французского курса международного права отмечено, что «государства реализуют внешнюю политику в сфере права (une Politique juridique extérieure), точно так же, как они реализуют внешнюю политику в военной, экономической и культурной областях»[18].

Международное право общеприемлемо («Ложным не может быть многим народам присущее мнение», — утверждал еще Гесиод). Многие международные документы обязывают повысить уважение к верховенству права в международных отношениях. Нарушение международного права влечет ответственность. Наличествует система принуждения для целей выполнения (enforcement) норм международного права. Но если даже в конкретном случае институт ответственности не реализован, негативные последствия международного правонарушения проявляются в политическом плане.

Тем не менее, из-за особенностей международного права его отделяют от «подлинного» (национального) права: еще в XIX веке английский юрист Д. Аустин писал, что обязательства по международному праву не носят юридический характер, поскольку они «обеспечиваются моралью или страхом государств, суверенов спровоцировать общую враждебность (general hostility)»[19]. Сегодня эта точка зрения – не преобладающая. Большинство государств в их реальной политике учитывают юридическую обязательность норм международного права, исходят из политической невыгодности выглядеть его нарушителем. Как иронично отмечено кембриджским профессором, «почти все государства соблюдают почти все принципы международного права и почти все обязательства почти всегда», а когда это не получается, то государство «мобилизует значительные ресурсы в попытке показать, что его действие, рассматриваемое неправомерным другим государством или специалистами по международному праву, на самом деле согласуется с применимыми международно-правовыми нормами»[20].

Уже упоминалось, что нормы международного права создаются с согласия государств – субъектов межвластных международных отношений. Форма изъявления согласия может быть различной. Согласие может быть, например, молчаливым. Различия обусловлены прежде всего источником права, в отношении которого государство выражает согласие. Источники права – это формы его выражения. Главное в содержании международного права — его нормы, обычные и договорные. Основными источниками международного права являются международные договоры и международные обычаи. Кроме этих основных источников, Международному Суду предписано при решении споров на основании международного права применять еще «общие принципы права, признанные цивилизованными нациями». Статут Международного Суда обязывает его применять также «судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм». Это, в свою очередь, объясняет стремление развитых государств финансировать исследования международного права, поддерживать рост национальных правоведов, специализирующихся в международном праве, в международной судебной и арбитражной практике.

В отличие от универсальной обязательности общего международного обычного права (применимого к регулированию отношений всех государств), конкретное государство не обязано следовать в его международном общении нормам тех международных договоров, в которых оно не участвует. Но политика любого государства должна соответствовать основным принципам международного права. Эти принципы выражают стержневые положения универсального уровня международно-правового регулирования, проявляясь в устойчивой практике государств; это – «коренные» международно-правовые нормы, содержащиеся в общем международном праве. Считается, что они отражены в ст. 2 Устава ООН и в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН (1970 г.). Именно эти принципы препятствуют вседозволенности межгосударственных двусторонних или иных договоренностей.

Практика реализации международного права и роль международных судов в таком правоосуществлении

Мир не статичен, государства распадаются и вновь образуются. Не только бывшие колонии, несамоуправляющиеся территории, территории, находящиеся под опекой, становятся независимыми государствами. Сегодня имеют место и иные основания возникновения новых государств: разделение, слияние, воссоединение. Исходную юридическую основу для новой территориальной ситуации составляют принцип самоопределения народов.

Территориальные изменения – одно из конфликтных политических полей современности, и на практике бывает непросто давать корректную и обоснованную международно-правовую оценку столкновениям здесь интересов государств. Например, в 1974 г. часть территории Кипра была занята турецкими войсками, а в 1983 г. была провозглашена независимость Турецкой республики Северного Кипра, якобы на основе принципа самоопределения турецкой общины, проживающей на Кипре. Однако Совет Безопасности ООН в ряде резолюций высказался за уважение территориальной целостности Кипра, признал неправомерным провозглашение названного государства, призвал государства ее не признавать и не оказывать ей содействия. Напротив, действия ЮАР по удержанию власти над ее подмандатной территорией – Юго-Западной Африкой (впоследствии Намибией) – получили негативную правовую оценку ООН. Совет Безопасности ООН в резолюциях, принятых в 1969-1970 гг., призвал ЮАР отозвать свою администрацию из Намибии.

Имеют место и случаи, когда новое государство возникло на основе договора с государством, ранее осуществлявшим суверенитет в отношении данной территории. Соответственно, такой договор предусматривает права нового государства на обозначенную территорию. Например, независимости Бирмы формально предшествовали договоры 1947 г., заключенные ею с бывшей метрополией – Великобританией.

Мир не статичен, государства распадаются и вновь образуются. Не только бывшие колонии, несамоуправляющиеся территории, территории, находящиеся под опекой, становятся независимыми государствами. Сегодня имеют место и иные основания возникновения новых государств: разделение, слияние, воссоединение.

Вопрос об изменении государственной территории в результате использования вооруженной силы имеет в настоящее время особое значение. Общим правилом является запрещение угрозы или использования вооруженной силы против территориальной целостности или политической независимости государства, при игнорировании воли народа. Так, по результатам плебисцита 1920 г. территория Северного Шлезвига, после 60-летнего нахождения в составе Германии-Пруссии, воссоединилась с Данией. Германия не признала результаты этого волеизъявления. Но территориальные аннексии самой фашистской Германии были признаны Нюрнбергским трибуналом недействительными и не имеющими оснований в международном праве. В конечном счете, уже в 1950-х годах, ФРГ вынуждена была признать легитимность проведенного в 1920 году плебисцита и воссоединения Северного Шлезвига с Данией. Народ Крыма в результате референдума в 2014 г. воссоединился с Россией, прервав тем самым свою мирную аннексию новым (возникшим в 1991 году) государством – Республикой Украина, без учета волеизъявления народа Крыма.

Реализация международного права имеет несомненную специфику, отличающуюся от реализации национального права. Международное право не предусматривает органов, стоящих над субъектами права.Иногда международно-правовые документы принимаются на авторитетных международных конференциях, разрабатываются в рамках ООН и других международных организаций. Но и в этом случае они согласовываются между заинтересованными субъектами права. Если национальное право осуществляется постольку, поскольку действует государственная власть, в том числе судебная, и за неисполнение конкретный субъект национального права наказывается стоящим над ним государством, то в международном праве такого восседающего над его субъектами органа нет. Все государства (субъекты права) сами согласовывают между собой механизм ответственности за международные правонарушения. Подчеркнем: в ядерно-космическую эру взаимозависимости более 190 государств, эру смертоносных эпидемий и глобализации экономической жизни роль международного права растет. Посредством его норм предупреждается мировая война, улаживаются межгосударственные споры, удовлетворяются повседневные человеческие потребности международного характера (связь; морские, сухопутные, воздушные международные сообщения; международная торговля и т.д.). Осознается востребованность международно-правовых мер для решения масштабных проблем глобального уровня.

В современном мире политика тогда стратегически перспективна, когда она соответствует международному праву, опирается на него. Неправильно переоценивать роль международного права в решении конкретной политической ситуации, считая, что она урегулируется сама по себе, без востребованного политического действия, коль скоро есть в международном праве применимые нормы. Но некорректно и занижать эту роль. Международное право сегодня значит существенно больше, чем когда бы то ни было ранее в истории человечества.

Разграничение между правомерным и неправомерным использованием государством вооруженной силы – стержневой международно-правовой вопрос и, одновременно, деликатный аспект политики. В отечественной международно-правовой литературе эта тема чаще всего рассматривается в рамках права международной безопасности. В западных курсах международного права подобное название раздела нередко отсутствует, а тема эта исследуется в разделе, посвященном ООН, или непосредственно, использованию силы.

Заметим, что в российской международно-правовой науке сама возможность обращения государства в международные суды для защиты своих интересов, восстановления нарушенных прав рассматривается как сдерживающий фактор, предупреждающий соблазн разрешить спор не в правовом поле. В настоящее время создано и функционирует множество международных судебных учреждений, как на универсальном, так и на региональном и двустороннем уровне. Обозначена проблема множественности решений разными судами различных международно-правовых вопросов, причем не всегда единообразно. Подчеркивается, что в достижении единообразного толкования и применения международного права ключевую роль играет Международный Суд ООН,чему посвящено немало глубоких исследований[21]. В последнее время наблюдается и пополнение числа государств, признавших его обязательную юрисдикцию по всем спорам юридического характера (так, обязательную юрисдикцию Суда относительно недавно признали Мальта, Ливия, Тунис, Никарагуа, Мали, Буркина-Фасо, Сальвадор, Иран, Гондурас, Чад и др.), и отток из такого числа государств (например, США). Последнее являет собой пример того, как политика – в контексте правовых обстоятельств - может изменить применимые судебные механизмы. В цитированном выше исследовании А.Д. Амато, например, отмечено, что США, пытаясь предотвратить победу в Международном Суде ООН Никарагуа – по спору с США – стали утверждать, что в этом споре «вовлечены политические вопросы», что «означало, что данный спор должен рассматриваться Советом Безопасности ООН (где США обладают правом вето), а не Международным Судом». Отмечено также, что налицо «усиливающаяся тенденция в американской политике, нацеленная на уход от новых юридических обязательств, например, в отношении защиты окружающей среды и Международного уголовного суда».

1 Платон. Государство. Законы. Политик. Москва. «Мысль». 1998

2 Аристотель. Политика. Афинская полития. Политик. Москва. «Мысль». 1997.

3Гуго Гроций. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное  право и право народов, а также принципы публичного права. Перев. с латинского А.Л. Саккетти. Под ред. С.Б. Крылова. М., 1956. С. 127.    

4 Там же. С. 314.

5 Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Том 1. Переиздание. М., 1996. С.9.

6 Морозов Г.И. Международное право и международные отношения (проблемы взаимосвязи). М., 1997. С. 6 и сл. 

7 «Все юридическое в основе своей имеет политическую природу…», - писал Ф. Энгельс. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Том 1. С.635.

8 Giraud E. Le droit international et la politique. /Recueil des cours de l’Academie de droit international. T.110 (1963-III). P. 428.

9 Armstrong D., Farrell  T.  and  Lambert H. International Law and International Relations. Cambridge University Press, 2007. P.9, etc.

10 D’Amato  A.  International Law  and  Political Reality : Collected Papers, Volume One. The Hague: Kluwer Law International, 1995. P. 23.  

11 Цит. по: Гуго Гроций. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное  право и право народов, а также принципы публичного права. Перев. с латинского А.Л. Саккетти. Под ред. С.Б. Крылова. М., 1956. С.45.

12 Гуго Гроций. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное  право и право народов, а также принципы публичного права. Перев. с латинского А.Л. Саккетти. Под ред. С.Б. Крылова. М., 1956.С. 49.

13 Multiculturalism and International Law. Ed. by S. Yee and J.-Y. Morin. Leiden, Boston, 2009. P. ___

14 Ibid.

15 См.  Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917). Переиздание.  М.: Зерцало, 2005. С. 224 и сл.  

16 Цит. по: Современные международные отношения. Под ред. А.В. Торкунова, А.В. Мальгина. М., 2012. С. 569.

17 Там же.

18 Daillier P., Forteau M., etc. Droit international public. 8 edition. L.J.D.J. Paris. 2009. P.100.

19 Цит. по: Современные глобальные проблемы. Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров. М., 2010. С. 325.

20 Цит. по: Современные международные отношения. Под ред. А.В. Торкунова, А.В. Мальгина. М. 2012. С.567.

21 См., например: Кожевников Ф.И., Шармазанашвили Г.В. Международный Суд ООН. Организация, цели, практика. М. 1971; Полянский Н.П. Международный Суд. М., 1951; Крылов С.Б. Международный Суд Организации Объединенных Наций. М., 1958; Кудрявцев В.Д. Компетенция Международного Суда ООН. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1970; Каламкарян Р.А. Поведение государств в Международном Суде ООН. М., 1999. Вылегжанин А.Н. Решения Международного Суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. М., 2004. Есть и книги, в которых Международному Суду ООН посвящены отдельные главы: Энтин М.Л. Международные судебные учреждения. М. 1984. В цитированных  трудах представлена обширная юридическая литература по теме международного правосудия, в том числе  работы, предвосхитившие создание Международного Суда ООН. Среди них особый интерес  представляет труд русского юриста-международника Л.Е. Камаровского  «О международном суде» (1881 г.) 

Библиографический список:

1. Антология мировой правовой мысли в пяти томах. Том II. М. Мысль, 1999.
2. Международное право. Ред. колл. Вылегжанин А.Н., Колосов Ю.М., Малеев Ю.Н., Геворгян К.Г. М. Юрайт. 2012.
3. Левин Д.Б. Международное право, внешняя политика и дипломатия. М. Международные отношения. 1981.
4. Платон. Государство. Законы. Политик. Москва. Мысль. 1998
5. Аристотель. Политика. Афинская полития. Политик. Москва. Мысль. 1997.
6. Гуго Гроций. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное право и право народов, а также принципы публичного права. Перев. с латинского А.Л. Саккетти. Под ред. С.Б. Крылова. М.1956.
7. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Том 1. Переиздание. М. 1996.
8. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Том 1.
9. Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917). Переиздание. “Зерцало”. М. 2005.
10. Мелков Г.М. Международно-правовое оформление внешних границ континентального шельфа РФ/ Газовая промышленность.// № 704/2014.
11. Пещуров И.С. Правовой режим дна Северного Ледовитого океана в контексте международного обычного права./ Московский журнал международного права.// N 3, 2014.
12. Морозов Г.И. Международное право и международные отношения (проблемы взаимосвязи). М. 1997.
13. Современные международные отношения. Под ред. А.В. Торкунова, А.В. Мальгина. М. 2012.
14. Современные глобальные проблемы. Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров. М.2010.
15. Daillier P., Forteau M., etc. Droit international public. 8 edition. L.J.D.J. Paris. 2009.
16. I.C.J. Reports 1986.
17. Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law. Report of the Study Group of the International Law Commission. International Law Commission. Fifty-eighth sessions. Geneva, 1 May – 9 June and 3 July – 11 August 2006.
18. Multiculturalism and International Law. Ed. by S. Yee and J.-Y. Morin. Leiden, Boston, 2009.
19. D. Armstrong, T. Farrell and H. Lambert. International Law and International Relations, 2007.
20. Giraud E. Le droit international et la politique. /Recueil des cours de l’Academie de droit international. T.110 (1963-III)

Александр Вылегжанин

Заведующий кафедрой международного права МГИМО

Сегодня, 5 февраля, в Министерстве спорта Российской Федерации глава ведомства Виталий Мутко вручил государственные награды лучшей российской теннисистке, заслуженному мастеру спорта России, пятикратной победительнице турниров Большого шлема Марии Шараповой. В мероприятии также принял участие президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев.

Именитая теннисистка удостоена медали ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени (13 августа 2012 года) – за большой вклад в развитие физической культуры и спорта, высокие спортивные достижения на Играх XXX Олимпиады 2012 года в г. Лондоне (Великобритания) и медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (28 апреля 2012 года) – за активную благотворительную деятельность (спортсменка является послом доброй воли ООН, учредителем Фонда Марии Шараповой – прим. ред.).

Напомним, что теннисистка прибыла в столицу для участия в четвертьфинальном матче Кубка Федерации между сборными России и Нидерландов, который состоится 6-7 февраля. При этом М. Шараповой не обязательно выходить на корт, а необходимо лишь быть в составе сборной в этой встрече, чтобы иметь возможность выступить за Россию на Играх XXXI Олимпиады 2016 года в г. Рио-де-Жанейро (Бразилия).

В интервью с журналистами М. Шарапова отметила: «Я очень редко бываю в Москве, и когда у меня появилась возможность приехать на Кубок Федерации, то я с удовольствием получила эти медали. Очень рада быть в Москве».

«Никогда нельзя загадывать, – ответила спортсменка на вопрос о том, является ли нынешний сезон последним для нее в сборной России. – Я чувствую, что у меня много лет впереди в теннисе, очень хочу выступить на Олимпиаде в Рио».

В России опубликован проект нового черного списка непрозрачных юрисдикций

Федеральная Налоговая Служба РФ опубликовала новый вариант своего списка стран и территорий, которые считаются непрозрачными в вопросах обмена налоговой информацией. Список от ФНС будет применяться при определении необходимости уплачивать налоги по правилам о Контролируемых Иностранных Компаниях (Правилам КИК).

Первый проект этого списка был опубликован ещё в октябре 2015 года и ожидалось, что он начнет применяться с 1 января нынешнего года. Однако сейчас российские правила КИК проходят очередной законодательный пересмотр и было решено в том числе и пересмотреть некоторые позиции черного списка несотрудничающих стран.

Нынешнюю редакцию списка покинули Австрия, Абхазия, Великобритания, Израиль, Ливан, Мальта, Швейцария и Южная Осетия. В свою очередь перечень был дополнен Американскими Виргинскими островами, Гренландией, Гуамом, Пуэрто Рико, Тайванем и Фарерскими островами.

Таким образом, в новый список теперь должны войти 111 стран и 22 территории. Утверждение приказа о новом перечне стран ожидается в ближайшее время.