Всего новостей: 4262087, выбрано 82122 за 0.755 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Польша и Германия различаются в своих оценках евроинтеграцонных перспектив Украины. Таковы результаты исследования немецкой фундации «Наука и политика» и варшавского Института общественных дел, представленного 12 окт. в Берлине. Об этом сообщает «ПроЕвропа».По мнению исследователей, в иерархии целей немецкой внешней политики Украина занимает второстепенное место, поскольку немцы в вопросе относительно Украины склоняются к взглядам и политике России. Вместе с тем, с польской точки зрения, как подчеркнули эксперты, Украина является ключевым элементом внешней политики и безопасности, а польско-украинские отношения очерчены, как «стратегическое партнерство». При этом «независимая и сильная Украина» рассматривается как «геостратегический противовес перед неоимпериалистическими тенденциями в России».
Научные работники обеих институтов предлагают прервать дискуссию о перспективе членства Украины в Евросоюзе, учитывая выразительное различие позиций в этом вопросе между Польшей и Германией: первая выступает за признание европейских перспектив для Украины, вместе с тем вторая против этого. Вместо этого, по мнению экспертов, обе страны должны выступать за предоставление Украине статуса дружественной страны, что было бы реалистическим поощрением к проведению реформ. После 2008г., когда перестанет действовать соглашение между Украиной и ЕС о партнерстве и сотрудничестве, Польша и Германия могли бы выступить с предложением о новой форме сотрудничества.
Среди конкретных предложений в исследовании названо давление на ЕС для признания за Украиной статуса страны с рыночной экономикой, развитие Международного транспортного коридора №3 (Дрезден-Вроцлав-Катовице-Краков-Львов-Киев), помощь в подготовке погранслужб, в т.ч. и при создании лагерей для мигрантов. По мнению экспертов, Варшава и Берлин должны исследовать, есть ли шанс включить Украину в систему европейской политики безопасности и обороны.
КНДР вошла в круг пока еще немногих стран, освоивших технологию, которая в будущем будет способна изменять микромир. Группе северокорейских ученых удалось создать экспериментальный растровый (сканирующий) туннельный микроскоп – прибор, позволяющий исследовать объекты размером от 1 до 50 наном. (1 наном. равен одной миллионной части миллим. Создание микроскопа проводилось учеными Пхеньянского университета имени Ким Ир Сена в условиях нехватки материальных средств. Однако «несмотря на трудности, сделан прорыв, открывающий новые горизонты в области высоких технологий». О возможном практическом применении микроскопа не сообщается. Разработки северокорейских ученых вызвали интерес в Южной Корее. Южнокорейское агентство Ренхап приводит слова профессора Сеульского государственного университета Ким Чон Гу о том, что с помощью растрового туннельного микроскопа КНДР может проводить исследования атомного ядра. Часть южнокорейских экспертов призывает проследить, как Северная Корея будет использовать в дальнейшем свои нанотехнологии (от латинского слова нано – «карлик»). За создание растрового туннельного микроскопа в 1986г. группе ученых из ФРГ и Швейцарии присуждена Нобелевская премия.
Устройство дает возможность получать трехмерное изображение исследуемых частиц, исследовать атомное строение поверхности, структуру отдельных молекул и поверхностные химические процессы. По мнению экспертов, это ведет к революции в ядерной физике, медицине, компьютерных технологиях, во многих других сферах науки и техники. Технологией создания микроскопа обладают, в частности, Россия, Южная Корея, Германия, Япония и США.
3 нояб. 2004г. в Венгрии были демобилизированы последние венгерские призывники. Венгерская армия переходит на контрактную основу, что, очевидно, будет обходиться бюджету дороже.По планам, Венгрия с янв. 2006г. присоединяется к авиационной системе НАТО по контролю за воздушным пространством. Переговоры по этому вопросу прошли в начале нояб. в Будапеште. С присоединением Венгрии к системе НАТО защита воздушного пространства значительно усилится. Взносы Венгрии в связи с после присоединением к системе возрастут на 1,1-1,2 млрд. фор.
Ежегодно правительство США выделяет определенную сумму на развитие армий стран-членов НАТО. Начиная с 1996г. США поддерживает техническое развитие венгерской армии за счет Иностранного военного фонда. Венгрия в рамках данной программы в 1996-2004гг. получила 86,99 млн.долл. Данные субсидии были направлены на приобретение средств связи, картографического, спасательного и медицинского диагностического оборудования. Ведутся переговоры по заключению дальнейших договоров на приобретение прочего оборудования для нужд армии.
Правительство Испании решило переориентироваться при покупке новейших видов вооружений с Соединенных Штатов на Германию. Как отмечается в совместном заявлении министров обороны Испании и Германии Хосе Боно и Петера Штрука, которые вели переговоры на эту тему на саммите Испания-Германия в испанском городе Леон, в начале 2005г. между Мадридом и Берлином должен быть подписан контракт, согласно которому Германия поставит Испании до 2016г. 108 танков «Леопард» последнего поколения. Эти машины будут переданы испанцам на условиях лизинга, после окончания срока которого они смогут приобрести их по остаточной цене. Но наиболее важной частью этой договоренности является то, что еще 235 новейших танков «Леопард-2А4» будут строиться по немецкой лицензии на заводе компании «Санта-Барбара» в Севилье. Эта программа на общую сумму в 2 млрд. евро, которая начала действовать еще с 1995г., в 2001г. была заморожена. Причиной было то, что правительство Аснара продало компанию «Санта-Барбара» американской «Дженерал Дайнэмикс», хотя ранее была договоренность о продаже ее немецкой «Краус Маффей», создательнице танков «Леопард». Это решение, продиктованное стремлением Аснара развивать отношения предпочтительно с США, было воспринято немцами как оскорбление. С 2005г. начнет действовать не только разблокированная в Леоне программа по «Леопардам». Испания обязалась также закупить у Германии ракеты разных классов, торпеды и вооружение для своего боевого вертолета «Тигр». Это оружие частично будет производится в Испании, что будет способствовать борьбе с безработицей. Германия, в свою очередь, проявляет интерес к закупке испанских коммуникационных систем для ВМС, которые получили признание во многих странах мира. Договоренности важны с точки зрения демонстрации стремления Испании к большей независимости от США, особенно в момент, когда отношения между ними усложнились после вывода испанских войск из Ирака. Но, как отмечает военный эксперт, эти решения следует рассма3вать также в контексте стремления оси Берлин-Париж-Мадрид создать мобильное франко-германо-испанское бронесоединение, могущее стать ядром будущей Европейской армии.
Канцлер Германии Герхард Шредер, начинающий в субботу официальный визит во Вьетнам, обсудит с премьер-министром СРВ Фан Ван Кхаем вопросы сотрудничества в области науки и образования. В рамках визита канцлер также примет участие в ряде других мероприятий, в частности, в открытии новой базы Института Гете и немецкой швейной фабрики в Ханое. Германия является крупнейшим европейским торговым партнером Вьетнама. Взаимный товарооборот между двумя странами составляет 28% от объема общей торговли Вьетнама с государствами ЕС. Канцлера Германии сопровождает делегация бизнесменов, представляющих порядка 30 немецких предприятий, которые намерены заключить с вьетнамскими партнерами торговые и инвестиционные соглашения. Это второй визит Шредера во Вьетнам за последние 2г.
8 окт. начинается государственный визит президента Франции Жака Ширака в Китайскую Народную Республику. Глава французского государства прибудет в КНР из Ханоя, где он принимал участие в саммите «Азия-Европа». Во время визита Жак Ширак проведет переговоры с председателем КНР Ху Цзиньтао, на которых будут обсуждаться вопросы политического и экономического взаимодействия двух стран. Сообщается также, что государственный визит Жака Ширака в Пекин откроет «год Франции» в Китае. Как ранее заявил Жак Ширак, Франция намерена развивать всестороннее сотрудничество с Китаем. В делегацию, сопровождающую французского президента в Китай, входят свыше 50 крупнейших предпринимателей Франции. Визит президента Франции в Китай завершится 12 окт. В Пекине и Париже отмечают, что у Китая и Франции схожие подходы ко многим международным политическим проблемам. Экономические же связи, считают в обоих странах, развиваются недостаточно активно. Франция является четвертым крупнейшим торговым партнером Китая в ЕС. По итогам 2003г. объем торговли между двумя странами достиг 13,4 млрд.долл. За первые 7 месяцев 2004г. этот показатель составил 9,48 млрд.долл., что почти на 40% больше аналогичной цифры 2002г. В том числе экспорт Китая за это время составил 5,44 млрд.долл., а импорт в Китай из Франции – 4,04 млрд.долл. Объем французских прямых инвестиций в Китай к концу июля составил 6,44 млрд.долл., китайских инвестиций во Францию – 45,39 млн.долл. Франция также считается вторым после Германии крупнейшим поставщиком технологий в Китай.
Украина может выйти из программы по созданию военно-транспортного самолета Ан-70. «В связи с тем, что на протяжении длительного времени Россия не выполняет взятые на себя финобязательства по программе создания российско-украинского военно-транспортного самолета Ан-70 Украина может объявить о выходе из этой программы», – сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе России. Решение о выходе из программы может быть принято уже в этом году, сразу после выборов президента Украины.Совместный запуск в серию военно-транспортного самолета Ан-70 должны выполнять киевский авиазавод «Авиант» и омское производственное объединение «Полет». Согласно подписанной программе, рассчитанной на 2г., вылет первого самолета должен состояться в 2005г. Общая потребность Украины и России в машинах подобного класса – 230 шт. Госзаказчиком оперативно-тактического военного транспортника выступает пока только военное ведомство Украины. Российские авиастроители из бюджета получили 10 млн. руб. и участвуют в проекте пока исключительно за свой счет. Причиной может быть то, что Россия сейчас сконцентрирована на развитии собственного проекта – программе госиспытаний Ил-76МФ.
Ан-70 предназначен для транспортировки грузов массой до 47 т. десантирования парашютистов и техники. Планируется, что он заменит эксплуатирующийся с 1957г. военно-транспортный самолет Ан-12, а также может эффективнее выполнять часть задач машин Ил-76 и Ан-22. Среди военно-транспортных самолетов только Ан-70 садится на грунтовые площадки длинной 600-900 м. и может перевозить всю номенклатуру военных грузов стран СНГ и НАТО.
Ан-70 собирают на Киевском авиазаводе «Авиант» с помощью комплектующих, поставляемых российским производственным объединением «Полет». Лайнером уже заинтересовались на Ближнем Востоке и в азиатских странах. В Объединенных Арабских Эмиратах, Индии и Китае.
Россия является основным торговым партнером Грузии среди стран СНГ. Внешнеторговый оборот Грузии с Россией в янв.-авг. т.г. составил 203,4 млн.долл., на 34,3% превысив данный показатель в аналогичном периоде пред.г. Как сообщил госдепартамент статистики Грузии, доля оборота с Россией за первые 8 мес. т.г. составила 13,5% всего внешнеторгового оборота Грузии, уменьшившись на 2,5% по сравнению с янв.-авг. 2003г.По данным госдепартамента статистики, всего на долю стран СНГ в янв.-авг. 2004г. пришлось 39,6% внешнеторгового оборота Грузии, а в аналогичном периоде пред.г. этот показатель составлял 35,7%. За первые 8 мес. 2004г. объем внешнеторгового оборота Грузии со странами СНГ составил 594,6 млн.долл., увеличившись на 75,6% по сравнению с данным показателем в аналогичном периоде 2003г. При этом в янв.-авг. т.г. внешнеторговый оборот Грузии с 25 странами Евросоюза составил 447,2 млн.долл., что на 34,6% превысило данный показатель в аналогичном периоде 2003г. На долю стран Евросоюза приходится 29,8% внешнеторгового оборота Грузии, из которых 15,6% составляет экспорт и 35,1% – импорт. В число стран – основных торговых партнеров Грузии входят Турция (188,2 млн.долл. – 12,5%), Великобритания (132,4 млн.долл. – 8,8%), Туркмения (113,7 млн.долл. – 7,6%), Азербайджан (107,3 млн.долл. – 7,1%), Германия (97,2 млн.долл. – 6,5%), Украина (94,4 млн.долл. – 6,3%), США (84,6 млн.долл. – 5,6%).
«Газпром» привлек накануне кредит на 200 млн.долл. от Deutsche Bank, заявил замначальника финансово-экономического департамента «Газпрома» Сергей Яценко. По его словам, кредит привлечен сроком на 7 лет, в рамках программы заимствований газового концерна на текущей год. Кредит привлечен по ставке LIBOR +4%. Яценко отметил, что в планы газового концерна на текущий год входит привлечение еще одного кредита в объеме 200-300 млн.долл. По словам замначальника финансово-экономического департамента «Газпрома», в целом программа заимствований «Газпрома» по кредитам не выбрана на 14 млрд. руб.
В Бишкек прибыли немецкие специалисты с целью изучения ситуации и возможностей для дальнейшего вложения своего капитала в развитие и восстановление малых ГЭС страны.Во вторник состоялась пресс-конференция экспертов из Германии с участием председателя Комитета СНП Валерия Диля, где было отмечено, что Союз предпринимателей Германии еще в 2001г. предоставил 12 млн. евро для реанимации мини-гидростанций, однако до сих пор кыргызская сторона не воспользовалась этим предложением. В Кыргызстане 90% электроэнергии вырабатывается на гидростанциях. В целом гидроэнергетический потенциал превышает 142 млрд.квтч. Сегодня осваивается только 10% этих возможностей.реконструкция миниГЭС позволит больше производить электроэнергии. В рамках Программы развития малой энергетики предусматривается восстановление 20 действовавших ранее малых ГЭС Аламединского каскада с выработкой 84 млн.квтч. электроэнергии и строительстов новых 27 малых ГЭС с выработкой 281 млн.квтч. Немецкие предприниматели считают привлекательным вложение капитала в перерабатывающую промышленность Кыргызстана для производства экологически чистых продуктов питания и чистой питьевой воды.
В 2005г. они намерены запустить линию по переработке сельхозпродукции. Несмотря на имеющиеся бюрократические барьеры со стороны кыргызских чиновников, немецкие бизнесмены выразили готовность сотрудничать в дальнейшем с Кыргызстаном.
Национальная акционерная компания «Нефтегаз Украины» получила средства от размещения корпоративных облигаций на 500 млн.долл., сообщил председатель правления компании Юрий Бойко. Как сообщает агентство «Новости-Украина», по словам Бойко, в первоначальные планы компании входил выпуск облигаций только на 300 млн.долл. Однако после роуд-шоу, которое проходило в Париже, Милане, Вене, Лондоне, Цюрихе, Женеве и Франкфурте, лид-менеджер выпуска – банк ABN-Abro – получил заявки на приобретение облигаций от 155 инвесторов на общую сумму 1,25 млрд.долл. В связи с таким спросом на обязательства НАК «Нефтегаз Украины» руководством компании было принято решение об увеличении эмиссии до 500 млн.долл. Как сообщил первый зампредседателя НАК «Нефтегаз Украины» Игорь Воронин, полученные от размещения облигаций средства компания намерена использовать для рефинансирования кредитного портфеля с целью перевода займов компании из краткосрочных в долгосрочные, а также на финансирование программ по дальнейшей добыче и переработке газа и нефти. Крупнейшая компания Украины НАК «Нефтегаз Украины» осуществляет добычу, переаботку и транспортировку нефти и газа. По результатам деятельности за 2003г.прибыль компании составила 800 млн.долл.
Немецкий автоконцерн «Порше» инвестирует 10 млн. евро в строительство своего московского представительства. Как сообщили в пресс-службе концерна, в Мюнхене в рамках международной специализированной выставки «ЭКСПО-реал», в которой принимает участие и Россия, подписан договор с московскими властями об аренде в Москве на 49 лет с последующим продлением земельного участка. На нем разместится современный комплекс с представительством «Порше», торговыми залами, центром по подготовке и переподготовке кадров. Участок находится на пути из аэропорта «Шереметьево-2» в центр города. Комплекс должен быть готов в 2005г. Представитель концерна подчеркнул, что центры «Порше» уже строятся в еще двух российских городах – в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Концерн планирует к концу десятилетия увеличить сбыт своих автомобилей в России до 3-4 тыс. в год. В I пол. этого года в Российской Федерации было продано 122 автомобиля «Порше», отметили в пресс-службе.
Близ германского г.Брунсбюттель (земля Шлезвиг-Гольштейн) завершен монтаж самой большой в мире ветряной электростанции REpower 5M. Ее номинальная мощность – 5 мвт., высота – 120 м., диам. ротора – 126 м. Эта установка не имеет аналогов в мире. Уже в 2004г. REpower 5M начнет давать электроэнергию потребителям. В Германии действуют 15790 ветряных установок суммарной мощностью 15325 мвт.
Внешнеэкономические связи России и Греции в области военно-технического сотрудничества (ВТС) в последние годы вышли на качественно новый уровень, приобрели динамичный и поступательный характер. Об этом заявил начальник Службы по связям с общественностью и СМИ «Рособоронэкспорта» Александр Смеляков в преддверии Международной выставки вооружений и военной техники сухопутных войск, ВВС и ВМС «Дефендори Интернешнл-2004», которая пройдет 5-9 окт. в Афинах. В числе наиболее крупных проектов в рамках ВТС он назвал закупку Грецией российских средств ПВО, в т.ч. зенитных ракетных систем и комплексов С-300ПМУ1, «Тор-М1» и «Оса-АКМ», позволивших создать зоны противовоздушной обороны в континентальной и островной части Греции; поставку двух десантных кораблей на воздушной подушке, не имеющих аналогов в мире и отлично зарекомендовавших себя в условиях Эгейского моря. «На стапелях ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз» по контракту «Рособоронэкспорта» ведется строительство третьего десантного корабля на воздушной подушке для греческих ВМС», – сообщил Смеляков. Перспективными направлениями сотрудничества он назвал организацию «комплексного сервисного послегарантийного обслуживания ранее поставленной военной техники с использованием возможностей совместного российско-греческого предприятия «Рособоронсервис-Хеллас», оснащение греческих вооруженных сил бронетанковой техникой и средствами радиоэлектронной борьбы, модернизацию военной техники, переданной Греции из Германии, содействие наиболее эффективному использованию и технической эксплуатации ранее поставленной техники, подготовку греческих военных специалистов». По словам Смелякова, для повышения эффективности ВТС «Рособоронэкспорт» при поддержке правительств двух стран предлагает «широкое использование оффсетных соглашений и программ, подготовку и переподготовку специалистов для различных отраслей греческой экономики, передачу военных и гражданских технологий, осуществление совместных НИОКР, закупку пользующихся спросом в России греческих товаров». Кроме того, предлагается создавать в Греции сервисные, сборочные и ремонтные центры по обслуживанию поставляемых техники и оборудования, а также предприятия, специализирующиеся на модернизации ранее поставленной продукции военного назначения и производстве комплектующих и запасных частей к ней, добавил собеседник агентства.
«Как показывает опыт российско-греческих военно-технических контактов, реализация оффсетных форм сотрудничества в значительной степени стимулирует национальную промышленность, позволяет осваивать и интегрировать в экономику Греции уникальные российские технологии, размещать на греческих военных заводах встречные заказы по изготовлению деталей и узлов для российской военной техники, ее сборке и ремонту», – сказал Смеляков. В качестве примера он привел оффсетный контракт, связанный с поставкой греческим ВМС десантных кораблей на воздушной подушке «Зубр», который предусматривает создание элементов инфраструктуры для берегового базирования и обслуживания этих кораблей. «Применение оффсета могло бы позволить использовать возможности греческого торгового флота для перевозок экспортируемых Россией вооружений и других внешнеторговых грузов, реализовывать другие взаимовыгодные экономические проекты», – отметил представитель «Рособоронэкспорта».
Резервный сервер национального армянского домена am будет установлен в Германии. Об этом сообщил исполнительный директор общественной организации «Общество интернет» Андраник Алексанян.По его словам, подобная договоренность достигнута в ходе двухдневного заседания Союза национальных руководителей интернет-доменов Европы (Center). Данная инициатива окажет содействие снижению рисков, – отметил он. На начальном этапе представители органа, регулирующего немецкий национальный домен, обязались содержать резервный сервер на бесплатных началах.
Японские ученые открыли новый химический элемент с крайне малым периодом жизни. Было выделено лишь несколько атомных ядер нового типа, включающих протон номер 113, однако в случае подтверждения результатов элементу можно будет начать подыскивать название. До настоящего времени существовало 110 названий химических элементов, но впервые правом присвоения научного имени будет обладать Япония. Среди предварительных вариантов фигурируют «рикениум» и «япониум». Открытие сделала группа исследователей университета префектуры Сайтама под руководством Коскэ Морита. В течении 80 дней они сталкивали ядра цинка (протон 30) и висмута (протон 83), в результате чего 23 июля родился новый химический элемент, период жизни которого всего 0,0003 секунды. Он постоянно испускает альфа-частицы и делится на более легкие ядра. В фев. этого года о схожем результате сообщали российские исследователи, пишет газета, однако их опыты не были подтверждены. До сих пор исследования с помощью слияния ядер проводились лишь учеными России, США и Германии. Если независимая комиссия ученых подтвердит результаты опытов группы Морита, название «япониум» будет самым подходящим, считает «Асахи».
Украина намерена принять участие в создании международного евроазиатского транспортного коридора «Новый шелковый путь» для ж/д контейнерных перевозок из Азии в Европу, передают «Українські новини». Об этом сообщила пресс-служба министерства транспорта и связи, ссылаясь на проходящее в Киеве заседание международного семинара «Интермодальный транспорт между Европой и Азией: возможности и актуальные проблемы».Согласно сообщению, на первом заседании стороны договорились организовать международный Евроазиатский транспортный коридор и определить направление прохождения контейнеров: Китай и другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона – Казахстан – Россия – Украина с последующим распределением грузов в Польшу, Германию, Венгрию, Словакию, Чехию и транзитом через их территории.
Длина этого маршрута, который может иметь значительное конкурентное преимущество по сравнению с морским транспортом, составляет 10 тыс. км., время доставки грузов – 14 суток. В сент. 2002г. Минтранс Украины и минтранс России приняли Программу по развитию шести международных транспортных коридоров, чтобы до 2007г. получить объем экспортно-импортных и транзитных перевозок 71,6 млн.т.
В чешской армии будет создано новое подразделение – центр электронного боя и пассивных наблюдательных систем. Специализация нового военного подразделения – прослушивание и наблюдение за вражескими целями, сообщает «Радио Прага». Командование будет находиться в городе Опава, а в 2009г. главной базой центра электронного боя станет Часлав. В состав подразделения войдут около 500 военных специалистов. Кроме прослушивающих систем и радаров на вооружении подразделения будут находиться пассивные наблюдательные системы «Вера», способные локализовать самолеты-невидимки. По словам начальника Генерального штаба чешской армии Павла Штефки, Чехия предложит использовать новое подразделение и при операциях НАТО. С 2006г. чешский центр электронного боя и пассивных наблюдательных систем будет полностью боеспособен, отметил Штефка.
Немецкий автоконцерн «Порше» планирует к концу десятилетия увеличить сбыт своих автомобилей в России до 3-4 тыс. в год, заявил директор предприятия по финансовым вопросам Хольгер Хертер. Он подчеркнул, что в России будет также повышено число представительств концерна. В I пол. 2004г. в Российской Федерации было продано 122 автомобиля «Порше», сообщили в пресс-службе предприятия. Планы по увеличению сбыта машин до 3-4 тыс. в год концерн вынашивает и в отношении Китая. В 2003-04 финансовом году, который истек 31 июля, немецкий концерн реализовал около 77 тыс. своих автомобилей. К 2008г. «Порше» планирует «взять высоту» в 100 тыс.
Нижняя палата парламента Чехии одобрила в пятницу законопроект, предусматривающий отказ от обязательного призыва на военную службу с 2005г., сообщает агентство Рейтер. Как отмечают наблюдатели, это первый шаг в направлении формирования профессиональной армии. До сих пор установленный законом минимальный срок военной службы для мужчин, достигших 18-летнего возраста, составлял в Чехии 1г. По новому законодательству обязательная служба в армии может вводиться только в случае войны или введения чрезвычайного положения. Для вступления в силу новый закон должен быть утвержден сенатом, а после этого подписан президентом страны. Чехия стала членом НАТО в 1999г. и приняла обязательство реформировать вооруженные силы, с тем чтобы они стали более мобильными и легко интегрировались с армиями других стран-членов Североатлантического блока.
Антимонопольное ведомство Германии (Bundeskartellamt) одобрило приобретение компанией Siemens пакета акций «Силовых машин», сообщили в ведомстве. «Мы вынесли одобрение по сделке без каких-либо дополнительных предписаний», – сказал сотрудник антимонопольного ведомства. По его словам, решение по сделке было вынесено 20 сент. Одобрение антимонопольного ведомства Германии, равно как и одобрение российской антимонопольной службы, необходимо для совершения сделки между Siemens и «Интерросом» (контролирует более 70% акций «Силовых машин»). В то же время российская антимонопольная служба (ФАС) пока не вынесла решения по сделке, запросив у Siemens дополнительную информацию относительно покупки. Сотрудники ФАС отказываются давать какую-либо информацию относительно того, предоставила ли немецкая компания затребованные сведения. Ходатайство Siemens о покупке 71% акций «Силовых машин» ФАС получила в июле текущего года. После этого Siemens и «Интеррос» объявили о создании совместного предприятия (СП), которому будет принадлежать около 71% акций «Силовых машин». В пресс-релизе, распространенном «Интерросом», говорится, что решение о создании СП принято в целях развития «Силовых машин». «После совершения всех формальных процедур доли участия сторон в данном предприятии составят: 50% плюс одна акция – у «Интерроса», 50% минус одна акция – у Siemens», – отмечается в пресс-релизе. Управление СП будет осуществлять Siemens.
Основной задачей Республики Белоруссия является подъем экономики. Об этом заявил в ходе конгресса «ЕврАзЭС – Деловая Америка» премьер-министр Белоруссии Сергей Сидорский. «Подъем экономики является основной задачей для Белоруссии. В 2004г. приток иностранных инвестиций должен составить 4,8 млрд.долл., в 2005 – 6,6 млрд.долл., – сказал он. По словам премьера, доля иностранных инвестиций пока невелика. Потребность республики в иностранных инвестициях составляет 35-40 млрд.долл. Из общего объема иностранных инвестиций наибольшая доля принадлежит России, Германии, США, Швейцарии. Сидорский сообщил, что в Белоруссии создано 1 тыс. 300 совместных организаций. Правительство готово поддерживать инвестиции в сфере банковских услуг. Со своей стороны, вице-премьер Киргизии Базарбай Мамбетов сообщил, что значительная часть товарооборота республики приходится на страны ЕврАзЭС. По словам вице-премьера, в Киргизии продолжается работа по повышению эффективности инвестиционной политики. В 2004г. Киргизия уже подписала соглашение о поощрении инвестиций с Россией, Италией, Боснией и Герцеговиной. Завершаются переговоры о заключении таких договоров с Японией, Южной Кореей, Латвией, Норвегией. «Инвестиции идут в обрабатывающую промышленность, строительство, горнодобывающую промышленность, сельское хозяйство. Правительство Киргизии готово рассма3вать предоставление льгот для каждого инвестора», – сообщил вице-премьер.
На состоявшемся 16-17 сент. в г.Нордвейке (Нидерланды) неформальном совещании министров обороны ЕС, Бельгия и Франция при поддержке Германии и Испании заблокировали принятие разработанного США и Великобританией плана по созданию под эгидой НАТО военной Академии для подготовки высшего командования вооруженных сил Ирака. В результате поставлено под сомнение планировавшееся принятие этой программы на открывающемся в ближайший понедельник заседании НАТО. Наибольшие расхождения возникли по вопросу финансирования программы военной подготовки иракских сил. США добивались распределения расходов среди всех 26 стран-членов НАТО. Бельгия заявила, что финансирование Академии должны осуществлять те страны альянса, войска которых сейчас находятся на территории Ирака.
Международный туристический поезд с изменяемой в процессе движения шириной колеи начнет регулярное курсирование между Берлином и Санкт-Петербургом через Калининград в мае 2005г., сообщил в ходе рабочей поездки на Калининградскую железную дорогу вице-президент ОАО «РЖД» Сергей Козырев. Как говорится в пресс-релизе РЖД, поступившем в понедельник, пилотный проект организации высококомфортабельного поезда «Тальго» стал одним из основных пунктов заявления о сотрудничестве между РЖД и немецкой Deutsche Bahn. Для реализации проекта в Калининграде будет создано совместное акционерное общество, учредителями которого станут Deutsche Bahn и РЖД. «Несмотря на тот факт, что 50,5% акций будет принадлежать РЖД, в решении оперативных и стратегических вопросов обе стороны будут иметь равные права», – говорится в сообщении. «Нам предстоит интересная и уникальная работа», – отметил Козырев. Ранее пассажирские поезда, способные без перестановки колесных пар переходить на разную по ширине колею, эксплуатировались только в Европе. В мае 2005г. такой поезд появится и на российских железных дорогах.
Деловые связи Нидерландов с Московской и Свердловской областями строятся на прочной основе и имеют долговременный характер, заявила торговый представитель Российской Федерации в Нидерландах Наталья Ячеистова в связи с пребыванием здесь делегаций деловых кругов обеих областей. Возглавлявший делегацию Московской обл. министр сельского хозяйства и продовольствия Николай Савенко отметил, что Нидерланды являются для Московской области стратегически важным партнером и вторым после Германии крупнейшим инвестором в подмосковный регион. «По итогам 2003г. внешнеэкономический оборот области составил 6 млн.долл., а ее контрагентами являются 156 зарубежных государств, – отметил Савенко. – Товарооборот между Московской областью и Нидерландами превысил в 2003г. 166 млн.долл., в т.ч. импорт Московской области составил 115 млн.долл., а экспорт – 51 млн.долл.По словам министра, доля Нидерландов в общем объеме иностранных инвестиций в Московскую область превышает 20%. За 1 только 2003г.в Московскую область поступили голландские инвестиции на 173 млн.долл. «В области зарегистрированы более 50 компаний с участием голландского капитала, реализуется ряд крупных проектов, – отметил Савенко. – В течение последних десяти лет в Московской области активно работают такие крупные голландские компании, как «Кампина», «Акзо Нобель», «Нутриция», а также многие малые и средние предприятия.» Министр также обратил внимание на положительные результаты, которые принесло сотрудничество подмосковных и голландских сельскохозяйственных компаний. Созданы несколько крупных совместных предприятий – «Гринхаус», «Касепо», «Рассвет – Флейво Агро», которые специализируются на выращивании и хранении картофеля и овощей. Успешно развивается сотрудничество в области молочного животноводства, в частности, с голландской фирмой «Агро Консалтенси».
Что касается Свердловской области, то Нидерланды являются для нее вторым после США ведущим торговым партнером и занимают четвертое место среди иностранных инвесторов в этот регион, сообщил глава свердловской делегации, министр иностранных и внешнеэкономических связей области Виктор Кокшаров. При этом он отметил, что объем голландских инвестиций в Свердловскую область составил в 2003г. 357 млн.долл. «В 2000г. в Свердловской области были завершены 2 российско-голландских проекта: по налаживанию производства тротуарной плитки и деревянных дверей, – рассказал Кокшаров. – В последующие годы были реализованы проекты по водоочистке в Первоуральске, демонстрационный проект по строительству дома с использованием энергосберегающих технологий, 2 проекта в области транспорта». С 2003г. реализуется проект по поставке нидерландского оборудоваиия Первоуральской транспортной компании. Предприятие получило в рамках этого проекта 5 грузовых машин и прицепов производства голландской фирмы ДАФ, запчасти и систему спутниковой связи, сообщил министр.
Кокшаров отметил, что наличие в Свердловской области больших площадей, пригодных для сельскохозяйственного производства, делает весьма приклекательной перспективу создания в области голландских сельскохозяйственных ферм. Министр также обратил внимание на хорошие возможности для сотрудничества нидерландских бизнесменов с малыми и средними предприятиями Свердловской области в области передачи современных технологий и создания смешанных предприятий. Представители обеих российских областей отметили, что в реализации инвестиционных проектов в Московской и Свердловской областях большую роль играет программа двустороннего сотрудничества Нидерландов с Россией, финансируемая голландским агентством «Сентер» и министерством экономики Нидерландов, а также нидерландская программа сотрудничества в области менеджмента, в рамках которой вышедшие на пенсию опытные голландские специалисты оказывают бесплатные консультационные услуги малым и средним предприятиям в странах, вставших на путь создания рыночной экономики.
ОАО РЖД и германская компания Deutsche Bahn AG подготовят к 1 дек. бизнес-план и учредительные документы двух совместных предприятий. Как сообщается в пресс-релизе ОАО РЖД, обе стороны выразили намерение создать 2 совместных предприятия в сфере пассажирских и грузовых перевозок. Это намерение закреплено в совместном заявлении о сотрудничестве, подписанное в Берлине президентом ОАО РЖД Геннадием Фадеевым и председателем правления компании Deutsche Bahn AG Хартмутом Медорном. Deutsche Bahn AG и ОАО РЖД намерены создать акционерное общество для организации курсирования туристического поезда Берлин – Санкт-Петербург. Учредителями общества станут Deutsche Bahn Autozug Gemeinschaft и ОАО РЖД, которым будет принадлежать 49,5% и 50,5% создаваемого общества. Новое общество в сфере пассажирских перевозок будет предлагать услуги по перевозке пассажиров туристическим поездом класса «люкс» из Берлина через Калининград, Ригу, Таллин, Вильнюс в Санкт-Петербург с использованием поезда типа «Тальго». Эксплуатация поезда должна начаться в 2005г.Вкладом в уставный капитал общества со стороны Deutsche Bahn Autozug Gemeinschaft будет поезд «Тальго». ОАО РЖД внесет денежные средства на сумму, пропорциональную участию в уставном капитале, и понесет расходы по государственной регистрации общества. Другое совместное предприятие Deutsche Bahn и РЖД намерены создать в области грузовых перевозок, целью его станет освоение возможностей рынка грузовых перевозок в сообщении Восточная Азия/Китай/Россия – Западная Европа и в обратном направлении. Для реализации этой цели СП должно предложить конкурентоспособные транспортные продукты для грузовых железнодорожных перевозок, а также необходимые для этого дополнительные услуги, и взять на себя реализацию транспортных продуктов. СП не должно иметь в собственности зданий, сооружений, тягового подвижного состава и грузовых вагонов.
Московские авиарейсы из Узбекистана с 31 окт. текущего года начнет принимать аэропорт «Домодедово». Об этом заявил на пресс-конференции в Москве коммерческий директор национальной авиакомпании Узбекистана Фахритдин Гиясов. «Узбекистон Хаво Йуллари» будет выполнять все свои московские рейсы из аэропорта «Домодедово», – сказал он. Полетное время уменьшится на 17 минут, а все полеты будут проводиться на самолетах западного типа. Узбекская авиакомпания осуществляла еженедельные полеты из «Домодедово» по направлениям Самарканд, Бухара, Наманган, Фергана и Андижан. В соответствии с заключенным соглашением с конца окт. из «Домодедово» будут еженедельно отправляться 10 рейсов Москва-Ташкент. Посол Узбекистана в Москве Бахтиер Исламов отметил, что 2004г.стал необычным годом в истории отношений двух стран. Он напомнил, что президентами России и Узбекистана подписан договор о стратегическом партнерстве. «Соглашение между авиакомпаниями являются как бы реализацией договоренностей, достигнутых на высшем уровне», – подчеркнул Бахтиер Исламов. Использование трансферных технологий на базе динамично развивающегося московского аэропорта, с учетом времени прилета из Ташкента позволят осуществлять удобные стыковки, в частности, по таким направлениям, как Брюссель, Женева, Лондон, Мюнхен, Цюрих. В свою очередь, российские авиакомпании могут использовать ташкентский аэропорт как удобный транспортный пункт для полетов в страны Юго-Восточной и Центральной Азии, Европы, Америки.
Основным поставщиком продукции в Казахстан по итогам первых семи месяцев 2004г. является Россия – 38,1% от общего объема импорта, сообщили в Агентстве по статистике Казахстана. На долю Германии в структуре казахстанского импорта приходится 8,4%, Китая – 6,1%, Украины – 6%, США – 4,6%, Узбекистана – 1,7%, Беларуси – 1,2%. В янв.-июле 2004г., по данным статистиков, внешнеторговый оборот Казахстана со странами СНГ составил 5,636 млрд.долл. (рост по сравнению с аналогичнм периодом 2003г. – на 56%), в т.ч. экспорт – 2,322 млн.долл. (рост 48%), импорт – 3,313 млн.долл. (рост на 61%). «Положительное сальдо внешнеторгового баланса Казахстана по итогам янв.-июля 2004г. составило 3,366 млрд.долл. против 2,802 млрд.долл. за первые 7 месяцев 2003г.», – сообщили в агентстве. Внешнеторговый оборот Казахстана (без учета неорганизованной торговли) за первые 7 месяцев этого года составил 16,9 млрд.долл. и по сравнению с аналогичным периодом пред.г. увеличился на 48%. В том числе экспорт – 10,14 млрд.долл. (рост на 42% ), импорт с учетом расходов на транспортировку и страхование – 6,78 млрд.долл. (ростом на 57%). Основными покупателями казахстанской продукции являются Швейцария (16,9%), Россия (15,7%), Италия (12,6%), Китай (11,4%), Франция (6,3%), Азербайджан (1,9%), Украина (1,6%).
В Украине находится с визитом группа специалистов метеослужбы вооруженных сил Королевства Бельгии. Целью визита бельгийской военной делегации, которую возглавляет офицер департамента военных операций и тренировок штаба обороны Королевства Бельгии майор авиации Этьен Деглюм, является налаживание двустороннего сотрудничества в сфере гидрометеорологии по стандартам НАТО. В ходе визита украинские военные ознакомят своих бельгийских коллег с гидрометеообеспечением Вооруженных сил Украины, порядком сбора и распространением информации в интересах гидрометеослужбы. Во время рабочих встреч и брифингов стороны также обменяются профессиональным опытом и обсудят вопросы развития дальнейшего сотрудничества.
С окт. этого года акционерное общество «Германские железные дороги» будет платить пассажирам дальнего следования неустойку за опоздания свыше одного часа. Все опоздавшие пассажиры получат купон стоимостью 20% от цены билета, который может быть использован при оплате следующей поездки. На поезда местного следования, правда, подобное правило не распространяется.
Председатель правления Национальной акционерной компании (НАК) «Нефтегаз Украины» Юрий Бойко и руководитель ливийской National Oil Corporation (NOC) Абдалла Салем Аль-Бадри могут до 15 окт. 2004г. подписать Соглашение о разделе продукции, парафированное сторонами на прошлой неделе. Как сообщили в пресс-центре НАК, данное соглашение позволит украинской компании начать разработку четырех нефтегазоносных блоков, отобранных в результате изучения предоставленной ливийской стороной геологической информации. Предполагается, что добываемая НАК «Нефтегаз Украины» в Ливии нефть будет поставляться на Украину по схеме замещения и использоваться в соответствии с поручением президента Украины Леонида Кучмы для создания национального нефтяного резерва. Представительство НАК «Нефтегаз Украины» зарегистрировано в министерстве экономики Ливии в конце фев. 2003г. Меморандум о сотрудничестве между НАК «Нефтегаз Украины» и ливийской National Oil Corporation в нефтегазовой сфере был торжественно подписан 14 окт. 2003г. в присутствии президента Украины Леонида Кучмы и главы Ливии Муаммара Каддафи.В конце окт. пред.г. украинская компания определила 4 нефтегазоносные территории и начала подготовку программы инвестиций в нефтедобывающую отрасль Ливии. Национальная нефтяная корпорация (NOC) Ливии контролирует более половины нефтяной промышленности страны, ее нефтедобывающие мощности превышают 40 млн.т. нефти в год. Ливия предлагает иностранным компаниям около 140 нефтегазоносных и перспективных месторождений углеводородов на суше и в Средиземном море. Доказанные запасы нефти в Ливии составляют около 3.8 млрд.т. Почти половина произведенных нефтепродуктов, как и избыток нефти, экспортируется из страны. Среди основных импортеров ливийской нефти – Италия, Германия, Испания, Франция, Великобритания, Греция и Швейцария.
Турция готова патрулировать воздушное пространство стран Прибалтики. Об этом сегодня в Риге заявил министр иностранных дел страны Абдулла Гюль на встрече со своим латвийским коллегой Артисом Пабриксом. «Турецкая сторона могла бы приступить к этим обязанностям в течение ближайшего полугода», – отметил Гюль. Как сообщает TDN, воздушное пространство Латвии, Литви и Эстонии до последнего времени контролировали четыре бельгийских истребителя F-16. Как отмечается, прибалтийские государства недавно стали членами НАТО, но пока не в состоянии осуществлять даную функцию.
Карабахский тупик: где выход?
© "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2004
В.Н. Казимиров – Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ, в 1992–1996 годах глава посреднической миссии России, полномочный представитель Президента Российской Федерации по Нагорному Карабаху, участник и сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России.
Резюме Слово «Карабах» стало нарицательным для обозначения любого вооруженного конфликта на постсоветском пространстве. За десять лет, прошедших с момента прекращения войны, политическое урегулирование не продвинулось ни на шаг.
Нагорно-карабахский конфликт между армянами и азербайджанцами, начавшийся в 1988 году, оказался первым вооруженным противоборством на территории СССР. Он же первым из вооруженных противоборств того времени перерос в полномасштабную войну (1991–1994), превзошел все последовавшие за ним конфликты на постсоветском пространстве по размаху, ожесточенности и продолжительности боевых действий. Слово «Карабах» стало нарицательным для обозначения любого вооруженного конфликта на постсоветском пространстве.
Массовое кровопролитие в Карабахе удалось остановить 12 мая 1994 года. Но за истекшее десятилетие политическое урегулирование не продвинулось ни на шаг – в основном из-за чрезмерной непримиримости и негибкости сторон. И дело здесь не только в горячем темпераменте и особенностях менталитета двух народов, но и в отличительных чертах самого конфликта.
Спор о судьбе Нагорного Карабаха (НК) уходит корнями в прошлое: кровавые столкновения между армянами и азербайджанцами происходили и в XIX, и в начале XX века. Отсюда особое взаимное недоверие, эмоционально-психологический накал нынешнего конфликта, его ожесточенный и затяжной характер. Отсюда же грубые нарушения норм международного гуманитарного права: нередко удары наносились по населенным пунктам и гражданским объектам, что привело к большим жертвам среди мирного населения, к нарастанию массовых потоков вынужденных переселенцев и беженцев (всего более миллиона человек). Характерно, что во время боев в Карабахе пленных было значительно меньше, чем погибших и пропавших без вести: в плен брали в виде редкого исключения.
На первых стадиях конфликта в ряде районов имела место депортация мирных жителей, однако впоследствии население десятками и даже сотнями тысяч само оставляло родные места при приближении сил противника, опасаясь насильственного выселения или жестокого обращения. Военные действия, транспортная и энергетическая блокада причинили массу страданий и лишений обоим народам, деформировали экономику и экологию всего региона.
Отдельные очаги силового противоборства постепенно слились в сплошной фронт, и нагорно-карабахский конфликт разросся в настоящую войну. Массированно использовались современные тяжелые вооружения, включая танки и другую бронетехнику, артиллерию и ракетные установки залпового огня, бомбардировочную авиацию. Проводились масштабные наступательные операции, захватывались обширные территории, бои расползлись далеко за пределы НК, подступили к границам других стран, остановившись на опасной черте интернационализации противостояния.
Конфликт не только прямо затронул интересы соседних стран – России, Грузии, Турции, Ирана, но и привлек повышенное внимание западных держав: по геополитическим причинам, а также из-за того, что он разыгрался в непосредственной близости от Каспия с его богатым энергетическим потенциалом. Внимание Запада шло не только на пользу, но и во вред: между государствами и международными организациями, участвовавшими в попытках урегулирования, развилась нездоровая конкуренция, и, лавируя между посредниками, конфликтующие стороны получили возможность для отговорок и уловок. Между тем урегулирование в Карабахе имеет большее международное значение, чем улаживание других конфликтов на территории бывшего СССР.
Особые сложности были обусловлены спецификой политической конфигурации конфликта. В отличие от «двухмерных» противоборств в Грузии, Молдавии и Таджикистане, где налицо прямое противостояние двух сторон на этнической, клановой или иной основе, конфронтация в Нагорном Карабахе необычна. Хотя в вооруженных действиях участвовали два враждующих лагеря, с политической точки зрения речь идет о трех сторонах конфликта – это Азербайджан, Нагорный Карабах и Армения. Ситуация с правовыми аспектами урегулирования была также осложнена в связи с распадом СССР, перерастанием конфликта из внутреннего (в СССР и АзССР) во внешний (Азербайджанская Республика – Республика Армения). Это единственный конфликт, непосредственными участниками которого были две бывшие союзные республики, являющиеся ныне суверенными государствами – членами СНГ.
Таким образом, споры вокруг того, кому и с кем вести переговоры, неслучайны, но ненормально, что они тянутся более десяти лет. До 1994 года Республика Армения делала вид, будто не является стороной конфликта, который, дескать, существует лишь между Азербайджаном и Нагорным Карабахом. Действительно: без участия Еревана договоренности между Баку и Степанакертом заключались десять раз, а с его участием – лишь дважды. С конца 1993-го Азербайджан повел свою игру, отказываясь признавать карабахцев стороной конфликта и оттесняя их от переговоров. К сожалению, эту политику он продолжает до сих пор. По этим чисто субъективным причинам переговорный процесс деформирован, с 1997 года нормальные регулярные переговоры не ведутся: их подменили сначала челночные поездки посредников, а потом эпизодические встречи президентов и министров иностранных дел обоих государств.
Стороны намеренно затягивают урегулирование конфликта : армяне рассчитывают на то, что все свыкнутся со статус-кво, Азербайджан же питает надежду на нефтяной бум и укрепление своей армии. Каждая из сторон мнит, будто время работает на нее, но тяготы, на самом деле, обоюдны и велики. Непомерная сосредоточенность на пропагандистских аргументах и спорах по процедурным вопросам явно наносит ущерб серьезному рассмотрению проблем конфликта по существу. Много помех создает информационная война, в ходе которой сплошь и рядом извращается реальная картина происходящего, шельмуется противостоящая сторона, происходит нагнетание недоверия и неприязни, что особенно пагубно для новых поколений. Судить о процессе урегулирования по обильным материалам СМИ – значит попасть в королевство кривых зеркал: все искажено пропагандой и превратной аргументацией, зачастую проявляется или бесцеремонно используется элементарная неосведомленность.
Не способствует урегулированию и внутриполитическая обстановка в обеих странах: у руководителей Азербайджана и Армении мало простора для маневра и уступок, а ужесточение позиций сторон нередко связана с внутриполитической борьбой. Так, упорство, проявляемое Робертом Кочаряном при требовании «пакетного урегулирования», во многом объясняется тем, что его предшественнику Левону Тер-Петросяну, допускавшему возможность поэтапного решения карабахского конфликта, пришлось уйти в отставку. В 2001 году Гейдар Алиев, стремясь избавить наследника от бремени нерешенного конфликта, был близок к сдаче НК за символическую компенсацию. Однако, не найдя понимания даже в собственном окружении, он был вынужден пойти на попятную. К тому же, Алиева и его преемника словно «заклинило» на недопуске карабахцев к переговорам. Кроме всего прочего и потому, что главный политический оппонент Алиева – бывший спикер парламента Расул Гулиев – в свое время признавал НК стороной конфликта.
На первых порах в политическом урегулировании конфликта посредничали Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), Иран, Казахстан. Однако решающий вклад в это урегулирование, как признал в декабре 1994 года Будапештский саммит ОБСЕ (на нем СБСЕ было преобразовано в Организацию), вносила Россия, которой удалось добиться прекращения огня и налаживания переговорного процесса. После саммита в Будапеште Россия стала сопредседателем Минской группы ОБСЕ. (Эта группа сложилась де-факто в июне 1992 года после того, как Азербайджан отказался участвовать в Минской конференции СБСЕ по Нагорному Карабаху до тех пор, пока армяне не уйдут из занятых ими в мае того же года Шуши и Лачина. В Минскую группу тогда вошли представители тех же 11 государств, которые должны были принять участие в конференции: помимо Азербайджана и Армении, Белоруссия, Германия, Италия, Россия, США, Турция, Франция, Чехословакия, Швеция. Позднее ее состав претерпел незначительные изменения. – Ред.). После Будапештского саммита основным механизмом урегулирования стал именно институт сопредседательства, а сама Минская группа осталась форматом для политических консультаций. Надо сказать, что западные державы, опасавшиеся усиления влияния России в Закавказье, не раз мешали ее посредническим усилиям по Карабаху, активно используя для этого и Минскую группу.
С 1997 года международные посредники – сопредседатели Минской группы ОБСЕ Россия, США и Франция выдвинули три разных предложения (пакетное, поэтапное, «общее государство»), но стороны поочередно не приняли их. Тогда посредники предложили главам Азербайджана и Армении продолжить поиск соглашения самостоятельно при их содействии.
Теперь, после двух десятков встреч на высшем уровне и полуторалетнего перерыва, вызванного серией выборов в обеих странах, а также болезнью и смертью Гейдара Алиева, с трудом налаживается диалог президентов (Роберт Кочарян – Ильхам Алиев) и министров иностранных дел (Вардан Осканян – Эльмар Мамедьяров). Приветствуя возобновление диалога, нельзя не видеть и ограниченность его возможностей. Позиции Армении и Азербайджана ныне расходятся еще больше, чем прежде. До полномасштабных переговоров далековато: пока это лишь консультации по уточнению позиций, поиск самых первых точек соприкосновения. Чтобы по-настоящему выйти на заключение соглашения, необходим Степанакерт, но он пока в стороне. Конфиденциальность встреч и активизация на нагорно-карабахском направлении ряда международных структур (Евросоюз, Совет Европы, ПАСЕ) только создают почву для новых спекуляций и иллюзий.
Главной среди многих проблем, породивших конфликт и им порожденных, остается статус Нагорного Карабаха (основная причина противоборства), хотя Баку небезуспешно пытается переключить внимание на факт оккупации азербайджанских земель (одно из его последствий). Баку отстаивает территориальную целостность, армяне – право народов на самоопределение. Ереван и Степанакерт выступают за всеобъемлющее решение спорных проблем («пакет»), включая присоединение НК к Армении или его независимость. Только на таких условиях армяне готовы уйти из семи занятых районов Азербайджана за пределами Нагорного Карабаха, которые они называют «зоной безопасности». Оккупация служит в качестве козыря (формула «статус за территории»). Баку же добивается «поэтапного» решения – прежде всего освобождения территорий. При этом Азербайджан ограничивается общими посулами дать Нагорному Карабаху «самую широкую автономию» и откладывает решение проблемы статуса на потом. Несовместимость требований сторон очевидна. Полемика о том, с чего начинать – с устранения причин или с ликвидации последствий, – чем-то подобна спору о первичности яйца или курицы.
Очевидно, что нынешний руководитель Азербайджана не в состоянии продолжить переговоры по схемам встреч Роберт Кочарян – Гейдар Алиев, прошедших в Париже и Ки-Уэсте (США) в 2001-м и посвященных обсуждению договоренностей на основе «пакета». «Пакет» был бы идеален, но в обозримом будущем он просто недостижим, ибо равнозначен политическому самоубийству для руководителей в Баку (если Нагорный Карабах окажется вне Азербайджанской Республики). Если же НК останется в составе Азербайджана, лидеры в Ереване и Степанакерте тоже рискуют потерять власть.
Мировой опыт последних лет показывает, что целесообразнее всего решать судьбу Нагорного Карабаха даже не на переговорах, а путем свободного волеизъявления населения. Но в Степанакерте говорят, что такой референдум уже был в НК в 1991 году, а Баку ссылается на то, что в нем не принимали участие карабахские азербайджанцы. Провести новый плебисцит крайне сложно, хотя его исход вполне предсказуем: в Нагорном Карабахе больше нет азербайджанцев. (Но ведь практически нет и армян в Баку, Гяндже, Шаумяновске, Нахичевани.) Произошло размежевание двух народов, отношения которых прежде можно было охарактеризовать как взаимопроникновение. Принцип добровольного возвращения беженцев к родным очагам – прекрасная идея, но его нелегко реализовать даже на подлежащих освобождению территориях.
Хотя официально армяне не претендуют на земли за пределами НК (кроме Лачинского коридора для связи с Арменией), они часто называют их «освобожденными» и даже создано движение «В защиту освобожденных территорий». Это медвежья услуга для армянской дипломатии, фактически помощь бакинской пропаганде в раскрутке армянофобии. Всерьез такую заявку никто рассматривать не сможет, сомнительна она и в качестве тактической запросной позиции.
Допускает перегибы и Баку, отождествляя оккупацию с агрессией, изображая Азербайджан лишь жертвой конфликта. Бесспорно, оккупация – злокачественная опухоль войны, один из продуктов ее жестокой логики. Но почему же замалчивают обстоятельства, которые к ней привели? В оккупации повинны не только армяне, но и руководители Азербайджана. Именно в Баку делали ставку на силовое разрешение конфликта, не раз в начале 1990-х упускали шансы на политическое урегулирование, неоднократно нарушали установленный при содействии России режим прекращения огня (вопреки всем четырем резолюциям Совета Безопасности ООН 1993 года).
Между тем эти резолюции нельзя рассматривать вне контекста боевых действий в Карабахе. Среди многих требований, изложенных в этих документах, главным, стержневым являлось прекращение огня, военных и враждебных действий. В резолюции 853, принятой после захвата армянами Агдама, содержалось требование «незамедлительного прекращения всех военных действий и немедленного, полного и безоговорочного вывода» оккупационных сил. А вот в резолюциях 874 и 884 слова «полный и безоговорочный» применительно к «выводу» отсутствуют. Можно сказать, что азербайджанская сторона срывами договоренностей о прекращении огня (см. резолюцию 884) сама способствовала тому, что освобождение территорий из безусловного требования превратилось в предмет переговоров.
Новые руководители Азербайджана более жестко выступают по проблемам Нагорного Карабаха, высказываются против уступок и компромисса, как таковых. По сути, в Баку предаются химерам военного реванша. Угрозы разрешить конфликт «любой ценой», то есть силой, отвечают в основном требованиям внутренней политики и идут вразрез с международными обязательствами Азербайджана. Но это не делает их менее вредоносными и не избавляет от необходимости на них реагировать. Как ни парадоксально, это на руку армянам, которые тем самым получают еще один довод против их ухода с укрепленной линии соприкосновения с противником.
К сожалению, в зоне конфликта дух политики с позиции силы и сегодня еще преобладает над духом права. Прогресса не будет, пока стороны не откажутся от нереализуемых установок. Чтобы выйти на стадию новых, более эффективных переговоров, надо к обоюдной выгоде разменять несбыточное и неосуществимое, отбросить обе идеи фикс: армянам следует отказаться от требования «пакетного урегулирования», азербайджанцам – от угроз силового реванша. Необходимо, чтобы обе стороны подтвердили отказ от применения силы в решении конфликта. Все это – не потеря для сторон, а освобождение от напрасных иллюзий.
Борясь за «национальные интересы», лидеры с обеих сторон пренебрегают значительными общими интересами азербайджанского и армянского народов, лишают их выгод от естественного добрососедства, обрекают на жизнь в условиях напряженности и застоя. Поскольку главным психологическим препятствием остается глубокое взаимное недоверие, давно пора в той или иной форме (лучше совместно) провозгласить курс на историческое примирение между армянами и азербайджанцами. Обозначив эту высокую цель, руководители сторон обретут право на сбалансированные уступки друг другу, к которым общество пока не готово. Уступки неизбежны, но даже самые болезненные из них окупятся благами, которые принесут прочный мир, экономическое возрождение и подъем всего региона. Есть глубокий смысл в утверждении о том, что «компромисс превыше победы».
Необходимо восстановить нормальный переговорный процесс. Стоило бы перейти к интенсивным переговорам полномочных делегаций сразу по четырем направлениям: 1) укрепление режима перемирия; 2) временный статус Нагорного Карабаха и элементы окончательного статуса; 3) освобождение занятых территорий и возвращение перемещенных лиц; 4) остальные аспекты нормализации отношений. Компромиссная структура переговоров позволила бы одновременно рассматривать всю проблематику урегулирования, чередуя указанные выше четыре направления и устраняя ситуацию, при которой стороны упорно, но тщетно пытаются навязать друг другу приоритетную для себя тематику. Вместо бесконечных дебатов об иерархии принципов появится возможность прагматических «сделок», откроется простор для комбинирования интересов, поиска «разменных пар», иногда асимметричных. И пусть первые сдвиги будут достигнуты во второстепенных вопросах – важно, чтобы застой сменился динамикой.
Возможен компромисс и по формату переговоров: общие вопросы обсуждают три делегации, более узкие темы – делегация Азербайджана с делегацией Армении или Нагорного Карабаха (третья делегация будет лишь наблюдателем – без права высказываться). Появится ценный ресурс работы в кулуарах.
Конечно, эта схема переговоров – не панацея от всех бед. Она лишь приоткрывает выход из долгого застоя, перспективу постепенного снижения напряженности и оздоровления обстановки в регионе конфликта. А если принять во внимание, что за десять лет перемирия не произошло ни единого сдвига вперед, то не стоит пренебрегать шансами, которые дала бы подобная переговорная схема. Причем – что немаловажно – переход к ней не нанес бы ущерба законным правам и интересам ни одной из сторон этого конфликта.
© Журнал "Россия в глобальной политике", № 4 июль-август 2004
Азербайджан. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 6 сентября 2004 > № 2911902
Владимир Казимиров
Война, изменившая мир
© "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2004
«По своим размерам эти колониальные военные операции, конечно, не представляют ничего грандиозного, но на жизнь человечества в течение ближайшего столетия они могут оказать влияние исключительное». Так начинается первая корреспонденция Валерия Брюсова, направленная им из Варшавы в журнал «Русская мысль» 1 сентября 1914 года, спустя месяц после начала Первой мировой войны. Знаменитый русский поэт, отправившийся на фронт в качестве военного корреспондента, не ошибся в своем прогнозе: именно та война положила начало распаду прежней системы глобального управления, последствия чего ощущаются до сих пор. Мы решили перепечатать материал 90-летней давности, потому что, по нашему мнению, сегодня, когда мир вновь переживает синдром «начала века», стоит вспомнить многое из того, что происходило тогда.
Фёдор Лукьянов, главный редактор
***
«Великая война» наших дней захватила не только европейские государства, но и значительную часть внеевропейских стран. При той тесной связи, которая установилась теперь между всеми народами и землями мира, это совершенно естественно. Во-первых, все государства земного шара сплетены сетью разнообразнейших взаимных отношений (прежде всего торговых); во-вторых, у воюющих европейских держав на других материках и океанах есть колониальные владения, значение которых для их метрополий существенно и теперь, а в будущем должно стать огромным. Поэтому, в то время как решительные события ожидаются на старых полях Европы, видавших уже по нескольку «битв народов», военные действия ведутся также и в отдаленнейших от нас странах, и на «черном материке», и на водах, омывающих все пять частей света. По своим размерам эти колониальные военные операции, конечно, не представляют ничего грандиозного, но на жизнь человечества в течение ближайшего столетия они могут оказать влияние исключительное.
Внеевропейские события, связанные с войной, можно разделить на следующие категории: 1) содействие колоний своим метрополиям; 2) война Японии с Германией на Дальнем Востоке; 3) военные операции в Африке; 4) военные операции на разных океанах.
Германия на помощь своих колоний рассчитывать не могла. При настоящем положении дел она от них совершенно отрезана, да и вообще содержит в колониях лишь небольшие гарнизоны, преимущественно туземных войск, для местной службы. Почти не пришлось воспользоваться Германии и своими военными судами, стоявшими в Киао-Чао и в гаванях Тихого океана, благодаря энергичным действиям английских крейсеров и вмешательству Японии. Не могла воспользоваться и Бельгия помощью своего «вассального» Конго, так как местная армия (14–15 тыс. человек) не предназначена для действий на европейском театре войны. Таким образом, поддержку от колоний в войне могли получить только Франция и Англия.
В начале войны германцы пытались прервать сношения Франции с ее североафриканскими владениями, т. е. с Алжиром и Тунисом. Германские крейсеры (знаменитые отныне «Гебен» и «Бреслау», проданные туркам) бомбардировали Бону и Филиппвиль (в восточной части Алжира), но безрезультатно. Вступление Англии заставило германо-австрийский флот прекратить всякие активные действия на Средиземном море. После этого Франция получила возможность свободно перевезти в Европу свои африканские войска (как сообщают, до двух армейских корпусов). Войска эти в начале войны уже показали свое превосходство при действиях в горных местностях, именно в Вогезах. Новые эшелоны африканских войск все продолжают прибывать во Францию, постепенно усиливая французскую армию. Телеграмма 29 августа сообщает, какими овациями встречал вновь прибывших тюркосов Париж, готовящийся к осаде.
Англии оказали поддержку прежде всего ее колонии, ныне автономные и полуавтономные государства, входящие в состав Британской империи. В самом начале войны Канада предложила корпус в 20 тыс. человек, с тяжелой и легкой артиллерией, и помощь продовольствием и деньгами, что правительством метрополии было «принято с благодарностью». Телеграф последовательно извещал нас, что из Канады отправлен первый транспорт в миллион мешков муки, что канадские женщины снаряжают для Англии госпитальный корабль и что в канадский парламент внесен законопроект об отпуске 10 миллионов фунтов стерлингов на военные нужды. Сходные предложения поступили от правительств Австралии и Новой Зеландии, предложивших также 20-тысячный корпус и весь свой флот. Эта помощь была использована Великобританией на водах Тихого океана.
Из собственно «колоний» Англия могла полнее всего использовать Индию, где она содержит постоянную армию, известную по своим боевым качествам. Британское правительство решило перевезти часть индийских войск в Европу. Лорд Крю заявил в палате общин (телеграмма 19 августа), что эти войска «горят нетерпением сразиться в Европе». В настоящее время через Порт-Саид уже прошла, под прикрытием особой эскадры военных крейсеров, первая колонна индийских войск, на пяти транспортах, в составе 25 тыс. человек; всего же предполагается доставить в Европу два корпуса. Полунезависимые индийские раджи, со своей стороны, выразили готовность отдать свои войска в распоряжение Англии и проявили, если верить «сообщению великобританского правительства» (29 августа), «величайший энтузиазм». Представители бенгальских мусульман послали в Турцию, великому везирю, телеграмму, в которой высказывают огорчение по поводу недоразумений между Великобританией и Портой и заявляют, что считают священнейшим долгом остаться верными британской короне. В других колониях Англия не содержит настолько значительных военных сил, чтобы их стоило перевозить в Европу; этим войскам был поручен ряд выступлений «на местах», т. е. в колониях же. Впрочем, было известие, что часть южноафриканских войск высадилась в Марселе.
Постоянное войско содержит Англия еще в Египте, который фактически находится в английских руках. Но египетским войскам оказалось достаточно своего местного дела. С самого начала войны Египет «поручил свою защиту Англии». Вслед за тем английское правительство объявило, что в Египте обнаружен какой-то «заговор» против Великобритании, деятельное участие в котором приняли турецкие и германские агитаторы, пробравшиеся под видом «хамалей» и чернорабочих. Произведено было много арестов, и арестованные были преданы военно-полевому суду; вместе с тем английский комендант в Каире предложил дипломатическим представителям Германии и Австрии, состоявшим при особе хедива, покинуть Египет в 24 часа. Таким образом Египет оказался втянутым в сферу войны, а английским египетским войскам поручено преимущественно охранять Суэцкий канал.
* * *
В Азии война отразилась особой японо-германской войной. Ее причины лежат в том политическом и коммерческом положении, которое за последние годы Германия стремилась занять на Дальнем Востоке, опираясь на свои тихоокеанские владения и на гавань Киао-Чао, которую она в 1897 г. «арендовала» у Китая на 99 лет. Немцы углубили прежде мелководную бухту, сильно укрепили ее и превратили в первоклассную гавань, в настоящее время едва ли не лучшую на всем китайском побережье. Желание овладеть этой гаванью и сломить значение Германии на Дальнем Востоке повело к тому, что Япония, ссылаясь на свой военный союз с Англией, сначала послала Германии свой известный ультиматум, а потом, не получив на него ответа, перешла «в состояние войны» как с Германией, так и с Австро-Венгрией.
Как известно, германцы приняли вызов. Проскользнуло сообщение (впрочем, маловероятное), будто в одной телеграмме к коменданту Киао-Чао, перехваченной японцами, император Вильгельм писал, что ему было бы «более стыдно сдать Киао-Чао японцам, чем Берлин русским». Как бы то ни было, немцы с лихорадочной поспешностью взялись за укрепление крепости, заставляя работать китайцев. Население было выселено в Шанхай; нейтральным судам приказано покинуть гавань, на что японцами был дан срок в 24 часа. Крепость окружили рядом новых фортов (Мольткеберг, Бисмарксберг, Вильгельмсберг и тому под.), выдвинутых на 8 и даже на 12 миль от города Цзинтао; перспектива местности очищена, деревья вырублены, строения взорваны и т. д.; гарнизон и военные суда в гавани приведены «в боевую готовность».
Самый ход военных операций японцев вполне ясен. После объявления войны они приступили к высадке десанта и блокаде бухты. Одна эскадра, под командой вице-адмирала Садакичи-Като, прикрывала десант сухопутных войск, привезенных на 18 транспортах со стороны Лун-Коу; другая, под командой адмирала Томи, – высадку на западном берегу артиллерии. Небольшая эскадра, в составе 2 крейсеров, 2 канонерок и 5 миноносцев, осуществила действительную блокаду гавани, выловив германские мины и поставив свои; остальные силы японского флота остались крейсировать в Печилийском заливе. Официально Киао-Чао был объявлен под блокадой с 14 августа. Одновременно с этим японцы перерезали кабели, шедшие из Киао-Чао в Шанхай и Чи-Фу, отрезав немцам сообщение с внешним миром (есть, впрочем, предположение, что немцы успели проложить новый кабель к острову Яп в Каролинском архипелаге). Последние известия сообщали, что японцы уже приступили к обстрелу крепости; что японские гидропланы несколько раз бросали в нее бомбы; что японцами заняты острова, лежащие против бухты (Тай-Пунг, Шьиао-Пунг, Галиен и др.), и что ими даже взяты три форта, из которых один – «штыковым ударом». Кроме того известно, что Япония присоединилась к соглашению, состоявшемуся между Россией, Францией и Англией, – не заключать сепаратного мира.
Конечный исход борьбы несомненен. Небольшой гарнизон крепости и ее наскоро построенные форты не могут держаться долго против дальнобойных орудий и целой армии японцев. Германская эскадра в гавани, по-видимому, сведена к двум броненосным крейсерам «Гензинау» и «Шацугорст» (по 11,600 тонн, с ходом 22,5 узла, вооруженным орудиями сравнительно небольшого калибра) и отряду миноносцев. Где находятся в настоящее время три легких германских крейсера, принадлежащих к той же эскадре, – «Лейпциг», «Нюрнберг» и «Эйден», – неизвестно. Имеется в Киао-Чао еще австрийский бронепалубный крейсер «Императрица Елизавета», но это небольшое судно, построенное в 1890 г. и перестроенное в 1905 г., не представляет серьезной боевой единицы; впрочем, именно оно обстреливало 21 августа японские контр-миноносцы. О серьезных столкновениях на море около Киао-Чао ничего не было слышно; известно только, что японский контр-миноносец «Широтае» наскочил здесь на подводную скалу и затонул.
Военные операции японцев в значительной мере были облегчены позицией, занятой Китаем, который воспользовался случаем свести счеты с Германией, «арендовавшей» его гавань. Дело в том, что собственно «арендованная» полоса земли вокруг Киао-Чао очень невелика, так что на ней произвести десант было бы невозможно. Но вокруг нее тянется, по радиусу в 50 километров, так называемая «нейтральная зона». По-видимому, Китай «посмотрел сквозь пальцы» на то, что японцы высадились именно на этой нейтральной зоне, если только не за пределами ее. По крайней мере, германский поверенный по делам при китайском правительстве протестовал против нарушения японцами нейтралитета Китая, но протест остался без последствий. Между тем раньше Китай сделал Германии «категорическое представление» о недопустимости каких-либо военных действий за чертой арендованной территории и отказал в просьбе немцев – расширить ее пределы в целях защиты порта. Китай отказался также от предложения Германии – возвратить ему Киао-Чао. Ряд других мер, принятых Китаем, также были направлены против Германии. Так, Китай потребовал, чтобы все германские суда, находившиеся в китайских портах, покинули их или остались бы в них до конца войны; с последних были сняты аппараты беспроволочного телеграфа; затем пекинское правительство предписало администраторам Маньчжурии «немедленно прекратить» в ней антияпонскую агитацию и т. под.
Надо добавить, что, в связи с японо-германской войной в Азии, возникла мысль о посылке японской эскадры в европейские воды и японского десанта на европейский театр войны. Это предположение, несколько раз опровергавшееся, продолжает обсуждаться в печати. Вопрос о возможности (политической) для японского флота пройти через Панамский канал решается специалистами (бар. Б.Э. Нольде) в положительном смысле, на основании договора 1901 г. между Великобританией и Соединенными Штатами С.А. Говорят также, что десант – по слухам, в размере 6 корпусов – будет направлен в Малую Азию, где движения турок угрожают новыми осложнениями делу союзников. Кроме того, японская колония в Канаде самостоятельно предложила Великобритании сформировать для европейского театра войны отряд японцев-волонтеров.
К событиям на Дальнем Востоке самый живой интерес проявили Соединенные Штаты. Заатлантическая печать единогласно заявила, что выступление Японии является «событием величайшего политического и экономического значения», так как после него Германия должна потерять всю свою торговлю и свое положение на Тихом океане. Общественное настроение в Америке оказалось вообще враждебным Германии, с которой у Штатов идет напряженное экономическое соперничество. Немецкая агитация в Штатах, которой руководила, по слухам, особая миссия, с министром Дернбургом во главе, и которая привлекла на свою сторону несколько распространенных газет, не имела успеха в широких кругах общества. Правящие круги посмотрели на дело, кажется, иначе, и одно время весь мир был встревожен выходом в море американской эскадры с неизвестным назначением. Постепенно, однако, выяснилось, что правительство Соединенных Штатов опасалось не за участь Киао-Чао, а за судьбу германских владений в Тихом океане. Америке не могло быть выгодным, чтобы они стали достоянием Японии, которая могла бы обратить их в морскую военную базу, в случае столкновения с Штатами. Недоразумение было улажено, и «англо-германский конфликт локализован» пределами операции против Киао-Чао. Сами Соединенные Штаты окончательно заняли позицию самого строгого нейтралитета, имея в виду выступить впоследствии с предложением посредничества между воюющими сторонами.
* * *
В Африке военные действия свелись к захвату германских колоний. Немецкие газеты утверждают, что Англия и Франция уже заключили договор о разделе германских колоний в Африке, и это весьма вероятно. Колониальной державой Германия сделалась недавно, первые земли в Африке заняла только в 1884 г., но в настоящее время ее африканские колонии уже занимают третье место – после английских и французских. Всего владения Германии в Африке простираются на 2,6 милл кв. километров, включая в себя области: Камерун (750 тыс. кв. кил., приобретен в 1884 г.), Того (87 тыс. кв. кил., приобретено в 1884 г.), Юго-Западная Африка (835 тыс. кв. кил., окончательно присоединена в 1890 г.) и Юго-Восточная Африка (941 тыс. кв. кил., окончательно присоединена в 1890 г.), с населением более чем в 11 милл человек (из которых более 20 тыс. европейцы). Эмиграция в эти области пока ничтожна, но торговое их значение для Германии огромно: так, например, она получает отсюда собственные «колониальные товары», каучук, слоновую кость, какао, кофе, бананы, сахарный тростник, продукты масличных и кокосовых пальм и т. п. Между тем германские колонии в Африке расположены так, что со всех сторон окружены владениями английскими, французскими и бельгийскими. Отрезанные от метрополии английским флотом, защищаемые лишь небольшими гарнизонами туземных войск, германские колонии в Африке становятся легкой добычей союзников.
Уже окончательно определилась судьба Тоголанда. Эта колония лежит в Верхней Гвинее и представляет узкую полоску земли, уходящую в глубь страны, с береговой полосой всего в 35–40 километров. На западе Того граничит с английской колонией Золотого Берега, на востоке – с французской Дагомеей, на севере – с областями, находящимися под протекторатом Франции (французская Западная Африка). В конце июля англичане заняли главный город Того – небольшой порт Ломе (10–12 тыс. жителей), единственный пункт побережья, соединенный с внутренностью страны железной дорогой. Позднее пришло известие, что английское войско Золотого Берега разбило в Тоголанде германский отряд и захватило столько пленных, что для перевозки их пришлось употребить два поезда. Немецкое агентство Вольфа уже 3 августа извещало, что Того стало «добычей англичан». 13 августа пришло известие, что немцы уничтожили телеграф в Коринне и послали к английскому отряду парламентера с выражением согласия капитулировать на почетных условиях. Британцы потребовали безусловной сдачи, и в тот же день немцы капитулировали без всяких условий. 14 августа союзные англо-французские войска вступили в Коринну, и Того перестало быть немецкой колонией.
Сходная судьба постигла колонию Камерун, лежащую дальше к востоку, в самой глубине Гвинейского залива. С суши она защищена природой, так как с запада, где она граничит с английской колонией Нигерией, тянутся горные кряжи, а с востока, в том месте, где она соприкасается с французским Конго, лежит пустыня. (По морскому берегу с юга, где Камерун более доступен, он граничит с небольшой испанской колонией, носящей название испанского Конго.) Но 22 августа английский флот захватил у берегов Камеруна два германских крейсера – «Зеадлер» и «Гейер». Крейсера, не приняв боя, сдались, причем в плен попали 61 офицер и около 2 000 солдат. Затем англичане высадили десант, которому также не решился оказать сопротивление местный гарнизон, состоящий из 205 немцев и 1 650 туземцев... Англичане заняли на берегу дом генерал-губернатора, военное управление, все общественные здания и подняли английские и французские флаги. Камерун был объявлен оккупированным.
К менее решительным результатам пришли пока союзники в германской Юго-Западной Африке. Эта обширная область представляет собой еще почти пустынную страну, требующую значительных расходов от метрополии. Предполагают, что край богат минералами (золото и медь), но они не разрабатываются; земледелие требует в нем искусственного орошения; сколько-нибудь успешно ведется лишь первобытное скотоводство. С юга эта область граничит с английским Капландом, и кроме того в руках англичан остается клочок берега в самой Юго-Западной Африке (Китовый залив), несколько гаваней и побережные острова. Оборонять эту свою колонию Германия не имеет никакой возможности. Уже 29 июля было получено известие, что немцы очистили порт Свакопмунд (лежащий близ северной границы Китовой бухты), – пункт, связанный кабелем с рядом других городов побережья и далее с Европой. Затем немцы взорвали набережную и затопили буксиры в Людериц-бухте, самом значительном поселении в южной части колонии. «Лавки и товарные склады, – говорится в телеграмме агентства Рейтера, – закрыты, и жизненные припасы перевезены в Виндхек». Последнее означает, что немцы бежали внутрь страны. Большой Виндхек, главный город Юго-Западной Африки, – конечный пункт железной дороги, идущей от Свакопмунда, и лежит от морского берега по прямой линии в 350 километрах, а по линии железной дороги – в 500 километрах.
Для Англии наибольший интерес представляет занятие германской Юго-Восточной Африки. Эта колония отделяет владения англичан на севере материка (Египет, Судан, Уганда, Британская Восточная Африка) от их владений на юге (Капланд, Трансвааль, Бечуанланд, Родезия). Занятие германской Юго-Восточной Африки позволило бы Англии осуществить мечту Сесиля Родса и «провести рельсовый путь от Александрии до Капштадта по английской земле». Операции против Восточной Африки облегчаются для англичан тем, что у центра ее побережья лежат острова Занзибар и Пембо, принадлежащие Англии. Кроме того, на севере германская Восточная Африка граничит с английскими владениями на всем пространстве от морского берега до страны великих озер. Наконец, неподалеку лежит и французский Мадагаскар. В начале войны инициатива военных действий принадлежала и здесь англичанам. Еще в конце июля английский крейсер разрушил станцию беспроволочного телеграфа в Дарессалеме, главном городе страны (свыше 20 тыс. жителей), лежащем прямо против Занзибара. При этом все портовые суда были захвачены и плавучий док был затоплен в самой гавани. 2 августа пришло известие, что английским военным пароходом «Гвендолен» захвачен немецкий военный пароход на озере Виктория-Нянца, поделенном пополам между английскими и германскими владениями.
Зато позднее, 4 августа, германский отряд занял городок Табету, лежащий в пределах британской Восточной Африки, на самой границе, у подножья горы Килиманджаро (в 150 кил. от морского берега). Позднейшее известие шло из Найроби, другого города, лежащаго в глубине британской Восточной Африки и соединенного телеграфом и железной дорогой с портом Момбаса. 15 августа из Либервиля пришло известие, что немцы напали на восточную часть бельгийского Конго, которое граничит с германской Юго-Восточной Африкой по озеру Танганайка. Бельгия, как гласила телеграмма, «по соглашению с Англией, приняла меры к защите своей колонии, о чем довела до сведения французского правительства». 28 августа в области озера Ньясса (Ньяссаленд), т. е. в английской Родезии, немецкий отряд, численностью до 400 человек, напал на городок Каромгу, но был отбит после серьезного боя и отступил в направлении к Сонгме, оставив 7 офицеров убитыми, 2 ранеными, много убитых и раненых солдат, два полевых орудия и два пулемета. Последнее обстоятельство показывает, что наступление велось с серьезными силами. Таким образом, в Юго-Восточной Африке немцы, хотя и с переменным счастьем, пытались перейти в наступлеше. Это объясняется, однако, тем, что Англии требовалось время для мобилизации своих вооруженных сил в Южной Африке. Только 29 августа Министерство иностранных дел в Лондоне заявило, что эта мобилизация закончена и что южноафриканские войска приведены «в боевую готовность». Между прочим, в них записалось много буров, недавних упорных врагов Великобритании.
* * *
На Тихом океане Германия также начинает терять свои колонии. Ей принадлежит там целый ряд весьма ценных владений: под ее протекторатом находится северо-восточная часть Новой Гвинеи (земля имп. Вильгельма) с архипелагом Бисмарка (240 тыс. кв. кил., с 1886 года), а в непосредственном владении острова Маршальские (400 кв. кил., с 1886 г.), острова Марианские, Каролинские и Палау (всего до 2,5 тыс. кв. кил., купленные у Испании после ее неудачной войны в 1899 г.) и два острова архипелага Самоа (Савойи и Уполу, занятые в 1899 г., благодаря затруднениям Англии в период войны с бурами). Оккупацию этих колоний Англия поручила Австралии и Новой Зеландии, которые за последние годы обзавелись собственными военными флотами (хотя и небольшими).
16 августа, как сообщают из Веллингтона, на Новой Зеландии, десантный отряд, посланный из этой колонии, высадился в Апии, немецком городке на Савойи, в Самоа. Германский губернатор сдался без сопротивления и был отправлен вместе со своим незначительным гарнизоном на острова Фиджи. Несмотря на скромные размеры колонии, утрата самоанских островов очень чувствительна для Германии. Последние годы она тратила много сил и средств на разведение на Самоа различных плантаций – кокосов, бананов, какао, кофе, каучука. Стоимость продуктов, которые Германия получала ежегодно с Самоа, исчисляется миллионами марок .
Несколько позже, 29 августа, был занят теми же новозеландскими войсками город Гербергеэ на острове Новая Померания, самом большом из островов архипелага Бисмарка. Высадка на берег десанта произошла беспрепятственно, но на пути к станции телеграфа немцы пытались оказать сопротивление. Дорога, шедшая на протяжении 3 миль через густой девственный лес, была минирована, и в лесу засели в засадах немецкие стрелки. Однако новозеландцы с оружием в руках пробили себе путь. Офицер, командовавший немецким отрядом, сдался без всяких условий. На Новой Померании также поднят английский флаг.
Наряду с этими совершающимися и возможными территориальными захватами идет преследование германских судов англичанами по всем океанам. Насчитывают, что англичанами уже захвачено в разных частях света свыше 200 германских судов, стоимостью в «миллиард франков» (последняя цифра явно преувеличена), французами – свыше 50, русскими и японцами – свыше 30. Лучшими трофеями оказались захваченные англичанами в Атлантическом океане великаны Северо-Немецкого Ллойда «Кронпринцесса Цецилия» (на котором взято будто бы 40 миллионов марок золотом ) и «Кронпринц Вильгельм». Два других великана той же фирмы «Император» и «Фатерландт» были спешно проданы одной нью-йоркской фирме, а «Вифания», долго ускользавшая от английских крейсеров, захвачена, 29 августа, у берегов Ямайки. Германский пароход «Император Вильгельм Великий» (14 000 тонн), превращенный в крейсер, захватил было у берегов Африки несколько английских судов (в том числе пароходы «Арланда», «Гелициан» и др.), но затем у Золотого Берега был застигнут английским крейсером «Гайфлейер» и потоплен. В Тихом океане немцы захватили близ Цусимы небольшой русский пароход Добровольного флота «Рязань», но англичанами взяты зато германские океанские пароходы «Принц Вольдемар» и «Георг», шедшие из Самоа. Германский крейсер «Карлсруэ» был застигнут в Атлантическом океане английским крейсером «Бристоль» и едва успел спастись, воспользовавшись наступавшей темнотой. Германский крейсер «Блюхер» принужден был укрыться в Пернамбуко (Бразилия) и там разоружиться. В Гонконге, как говорят, видели два германских крейсера, сильно поврежденные в бою, которые вынуждены были снять весь экипаж на берег. И т. д.
Сводя все эти известия к одному, приходится признать, что морское и колониальное могущество Германии уже теперь, в начале войны, потрясено до основания, если не сломлено совсем. Почти треть ее торгового флота находится в руках неприятеля; остальные суда в лучшем случае обречены на бездействие, а иные из них приходится спешно продавать нейтральным государствам. Военный флот доказал свою неспособность померяться силами с английским флотом и защитить колонии. Император Вильгельм говорил когда-то немцам: «Ваше будущее – на воде», имея в виду деятельность флота и развитие колоний. На создание германского флота истрачены были миллиарды марок как из общеимперских сумм, так и собранных по всенародной подписке. Крушение этих заветных надежд – первый решительный и очень чувствительный удар, постигший Германию. Как бы ни развивались события далее, от этого удара Германии не скоро оправиться.
1 сентября 1914 г. Варшава
© Журнал "Россия в глобальной политике", № 4 июль-август 2004
Германия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 6 сентября 2004 > № 2911744
Валерий Брюсов
Россия в Сети
Павел Житнюк
© "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2004
П.П. Житнюк – заместитель главного редактора, руководитель интернет-отдела ИА «Росбалт», веб-редактор журнала «Россия в глобальной политике».
Резюме За десять лет своего существования российский сегмент Интернета переживал взлеты и падения. Сегодня это уже не загадочный феномен, далекий от происходящих в обществе процессов, а в целом сформировавшаяся полноценная медийная и коммуникативная бизнес-среда.
В этом году российский Интернет отметил знаменательную дату. Десять лет назад, в марте 1994-го, была официально зарегистрирована национальная доменная зона ru. Все эти годы Рунет (российская часть Сети) динамично развивался, переживал взлеты и падения. Сегодня это уже не загадочный феномен, далекий от происходящих в обществе процессов, а сформировавшаяся в общих чертах полноценная медийная и коммуникативная бизнес-среда.
МЕЖДУ БРАЗИЛИЕЙ И ИСПАНИЕЙ
Число пользователей Сети в России, по данным фонда «Общественное мнение», возрастает. За минувшую пару лет оно увеличилось практически вдвое. Многолетний эмпирический опыт владельцев поисковых систем и систем интернет-статистики также показывает, что число российских пользователей прирастает в среднем на 40–50 % в год.
Согласно результатам исследования компании РОМИР, на сегодняшний день Сетью пользуются 13,2 млн человек (11,7 % взрослого населения России). Суточная аудитория Рунета, по данным Rambler’s Top 100, составляет порядка 4 млн пользователей, 52 % которых находятся в России. 45 % российских пользователей живут в столице (причем 45 % москвичей в возрасте от 16 лет пользуются Интернетом чаще одного раза в три месяца), 10 % – в Санкт-Петербурге, на оставшуюся же часть российской территории приходится 45 %.
Именно в Москве, а также Санкт-Петербурге, Новосибирске и ряде других крупных городов сконцентрировано основное число пользователей: сказывается слишком значительный технологический и экономический разрыв между мегаполисами и остальной территорией страны. Если в таких развивающихся странах, как Китай, Бразилия, Индия, благодаря которым в мире сейчас растет число интернет-пользователей, высокие технологии распространяются экстенсивным путем, то в России интернетизация пошла по интенсивному пути. Как отмечает один из экспертов по российскому рынку, очень серьезным фактором остается явление, которое на Западе называется digital divide (цифровой разрыв): «…в столице и научных центрах наши программисты-самоучки разрабатывают технологии, способные конкурировать на мировом рынке, а в глубинке последним достижением техники по-прежнему остается автоматическая доилка».
В России соотношение количества интернет-пользователей и не имеющих доступа к Сети людей сопоставимо с соответствующим показателем стран, которые по уровню экономического развития приближаются к Испании или Бразилии. Сравняться в этой сфере с высокоразвитыми странами Запада нам не позволяют недостаточно стабильная экономика и крайне низкое материальное благосостояние основной массы населения.
13,2 млн человек (11,7%) взрослого населения России пользуются Интернетом (февраль-март 2004 г)
Влиятельный американский журнал Foreign Policy, ежегодно рассчитывающий совместно с компанией A.T. Kearney «индекс глобализации» (Globalization Index) для 62 стран, отвел России всего лишь 44-ю позицию в своем списке – рядом с такими странами, как Колумбия, Саудовская Аравия, Тунис и Филиппины (http://www.atkearney.com/shared_res/pdf/2004G-index.pdf). Это показательно – ведь уровень развития в стране сети Интернет (количество пользователей, защищенных сайтов и пр.) является одним из критериев определения этого индекса. В принципе, как показывает данное исследование, информационное развитие России соответствует степени ее вовлеченности в процесс глобализации.
ИНТЕРНЕТ ПРИХОДИТ В ОФФ-ЛАЙН
Реальный прорыв в области распространения новых информационных технологий в России происходит именно сейчас. И связано это не с каким-то качественным технологическим сдвигом, а с конкретными переменами в общественном сознании. Интернет-технологии перестали восприниматься как что-то необычное, таинственное, новомодное. Интернет прочно вошел в жизнь россиян, а многие «сетевые» события стали заметным явлением в жизни общества. Так, вручение Национальной интернет-премии транслировалось в 2003 году в прямом эфире Первого канала. Создан специальный сайт, с помощью которого граждане могут задать вопросы президенту Путину. Через Интернет пользователи обсуждают текущие события, поддерживают или критикуют звезд эстрады, модельного бизнеса. Например, в марте 2004-го Rambler Internet Holding стал с российской стороны соорганизатором конкурса красоты Miss Universe, причем в выборе самой красивой девушки России через Интернет могли участвовать все желающие. Таким образом, очевидно: Интернет в России уже способен работать на нужды широких групп населения, а не только для избранной элитной «тусовки», как это было практически на всем протяжении 90-х годов прошлого века.
Интернет-СМИ встали в один ряд с офф-лайновыми средствами массовой информации – газетами, телевидением, радио. По данным компании «Рамблер», более 10 % пользователей интересуются новостями, опубликованными в Интернете. Это полтора миллиона человек, и все они, как правило, люди социально активные, имеющие высшее образование и работу. То есть те, кто оказывает или в будущем сможет оказать реальное влияние на происходящие в стране процессы.
Интересы русскоязычной аудитории Интернета (по данным Rambler, 2004 г)
Как заметил на прошедшем в апреле 2004-го Российском интернет-форуме (РИФ) известный сетевой аналитик, один из авторов альтернативного закона об Интернете Михаил Якушев, в 1999 году речь о Сети в нормативных федеральных актах вообще не шла. В 2004-м Интернет был упомянут в федеральном законодательстве около 10 раз, а в законодательных актах субъектов Федерации – не менее 50. Согласно Федеральному закону РФ «О связи», доступ в Интернет признан универсальной услугой связи. Это значит, что пользование Сетью не может быть запрещено ни одному гражданину Российской Федерации.
РУНЕТ – ЯВЛЕНИЕ УНИКАЛЬНОЕ
Выступая в феврале 2004 года на конференции «Инвестиции в российский Интернет», главный редактор журнала «Интернет-маркетинг» Андрей Себрант отметил уникальность отечественного сегмента Всемирной паутины. В отличие от национальных доменных зон, скажем, Германии, Испании или Великобритании развитием русской Сети занимались люди, которыми двигал не только коммерческий интерес, но и энтузиазм. Они смогли сформировать ресурсы и сервисы, ни в чем не уступающие западным аналогам, а зачастую и превосходящие их. В зоне ru пользователь может бесплатно получить услуги, доступ к которым в западной части Сети, как правило, предоставляется только за деньги.
В данном контексте весьма показателен пример международного интернет-концерна Lycos, пришедшего в Россию со своим порталом в надежде на то, что пользователи Рунета впервые получат интернет-проект европейского уровня. Через год Lycos пришлось полностью свернуть деятельность в России. Ему не удалось заставить российского «юзера» отказаться от услуг отечественных «Рамблера» и «Яндекса». Оказалось, что отсталая, по западным представлениям, страна смогла создать интернет-продукцию, способную конкурировать с такими популярными во всем мире ресурсами, как Yahoo!, Altavista, Msn, и др.
Все крупные мировые интернет-проекты – по сути, «дети» глобализационных процессов – существуют в рамках транснациональных корпораций. Например, в поддержке и разработке сайтов Msn или Yahoo! участвуют как американские, так и другие работающие на всем мировом пространстве компании. В России же разработка, поддержка и развитие интернет-сервисов и продуктов полностью осуществляется отечественными фирмами, даже если зачастую они стартовали благодаря западному капиталу.
«Что касается информационного наполнения и потребления, Россия даст фору многим более развитым и благополучным странам, потому что народ в ней “самый читающий в мире” и процесс создания информационной сокровищницы Рунета происходил без участия государственных чиновников. Это делалось на энтузиазме, а его у русскоговорящих гуманитариев во всем мире хоть отбавляй. Библиотека Мошкова, некоммерческие проекты Лебедева, «Анекдоты из России» – все это создано силами людей, которые неплохо зарабатывают по своей основной специальности, а интернет-активность является для них способом творческой самореализации, которая, в свою очередь, является функцией таланта. А этого ресурса в России всегда хватало», – говорит главный редактор ежедневной интернет-газеты «Лента.Ру» и один из основателей российских сетевых СМИ Антон Носик. «Российские интернет-проекты способны играть на западном рынке, но для этого нужна определенная воля и решимость их создателей к переориентации на этот рынок. Тут, думаю, достаточно двух-трех успешных примеров, чтобы образовалась тенденция. Но поскольку рынок интернет-проектов у нас не слишком прозрачен, люди не спешат рассказывать о своих успехах».
По мнению Марии Говорун, главного редактора авторитетного сетевого издания Web-Inform, неудачи зарубежных инвесторов в российский Интернет объясняются также «высоким уровнем customer loyalty (привычка потребителя к конкретным маркам товаров. – Ред.), характерным для российских пользователей, что связано с ограниченным знанием инфраструктуры Интернета и, как следствие, нежеланием “менять коней на переправе”.
На фоне высокого качества интернет-сервисов и консервативности отечественных пользователей настоящей “китайской стеной” на пути западных разработчиков в Россию становятся морфология национального языка и плохое знание пользователями английского (фактор, который отсутствует во многих развивающихся странах). Из-за специфики русского языка, например, неудобно использовать немодифицированные западные технологии поиска или защиты от спама (отправка незапрашиваемой электронной почты, рассылка незапрашиваемых рекламных и информационных объявлений. – Ред.)».
Кстати, «русские хакеры», взламывающие программное обеспечение, кардеры (совершающие незаконные действия с банковскими картами или использующие подложные номера кредитных карточек для оплаты тех или иных услуг – Ред.), а теперь и спаммеры сослужили России неплохую службу. «Как выяснилось, бороться с ними могут только отечественные специалисты. Поэтому компании, работающие над производством антивирусного и антиспаммерского программного обеспечения (самый яркий пример – “Лаборатория Касперского”), имеют большой успех за рубежом», – утверждает Говорун.
УЙТИ С ОБОЧИНЫ
По оценкам декана факультета информационных технологий и программирования Санкт-Петербургского института точной механики и оптики, члена международного оргкомитета чемпионата мира по программированию Владимира Парфенова, сегодня только в Санкт-Петербурге работает около 300 компаний, занимающихся программированием. В них занято примерно 4 тысячи сотрудников. По состоянию на апрель 2003 года 90 % заказов приходят с Запада, их общий объем у российских программистов составляет порядка 240 млн долларов в год.
Для сравнения: Индия, которая занялась развитием программирования на десять лет раньше России, является лидером в этой сфере и имеет западных заказов на 6 млрд долларов в год. Большие объемы заказов также у ирландских и израильских программистов (многие из них получили образование в СССР).
По оценкам других экспертов, в 2001-м Россия освоила объем офшорного программирования в размере 200 млн, а в 2003 году эта цифра составила около 460 млн долларов.
Поскольку спрос на IT-услуги в мире продолжает расти, увеличивается и предложение со стороны новых поставщиков. Вследствие этого рынок аутсорсинга (outsourcing – размещение заказов во внешних фирмах, прежде всего зарубежных. – Ред.) становится все более обширным и разнообразным. Среди стран, относительно недавно заявивших о себе на рынке услуг по разработке программного обеспечения на заказ, следует отметить Китай, Польшу и Филиппины. Несмотря на скромную долю этих стран на мировом рынке (китайские специалисты, чей высочайший уровень нельзя недооценивать, работают в большинстве случаев на внутренний рынок), они обладают целым рядом преимуществ. Это и наличие высококвалифицированных специалистов в области IT, и конкурентоспособные цены на предлагаемые услуги, и, что особенно важно, сильная поддержка экспорта IT-услуг со стороны правительств и самой отрасли. Определяя привлекательность для заказчика той или иной страны, действующей в области офшорного программирования, западные специалисты основываются и на других качественных показателях, таких, к примеру, как политическая ситуация и культурная совместимость. Однако более чем десятилетний успешный опыт Индии, а также достижения Ирландии, Израиля, Пакистана, Китая и Филиппин показали, что в создании благоприятного климата для развития информационных технологий особенно важную роль играют государство и общественные ассоциации IT.
Качественные показатели стран, занимающихся заказным программированием (Источник: Gartner Research)
В России развитие IT никогда не сопровождалось всеобъемлющей согласованной поддержкой государства и отрасли. Тем не менее российский рынок производства программного обеспечения, пока небольшой по масштабам, развивается динамично и имеет тенденцию к дальнейшему неуклонному росту, что обусловлено наличием талантливых специалистов, высоким качеством производимых продуктов и услуг, относительно невысокими затратами на оплату труда и прочими факторами, привлекающими иностранных заказчиков.
По данным информационного агентства РБК, объем продаж на рынке информационных технологий в России в 2003 году достиг 5,8 млрд долларов. По сравнению с 2002-м отрасль выросла почти на 25 %.
Растут расходы государственных структур на информационно-коммуникационные технологии (ИКТ). По оценкам, в 2003 году государственные организации направили на развитие ИКТ около 13 млрд рублей и ожидается существенный рост очередных затрат. К сожалению, совершенно невозможно посчитать, какой процент от этих денег был реально вложен в IT, а не «распылен» между организациями и чиновниками. В сфере взаимодействия государственных структур с IT-компаниями явление «откатов» точно так же распространено, как и в других областях.
Оптимистичны и прогнозы развития рынка электронного бизнеса. На Западе снова становятся востребованными системы электронной коммерции В2В (business-to-business, «бизнес для бизнеса»). Этот сектор рынка, ориентированный на организацию взаимодействия между компаниями в процессе производства и продажи товаров или услуг, охватывает осуществляемые в Сети торговые отношения между фирмами – организацию поставок и продаж, согласование контрактов и планов. По прогнозам различных аналитических компаний, объем общемировых продаж посредством В2В-систем в 2004-м составит 2–7 трлн долларов. Национальная ассоциация участников электронной торговли (НАУЭТ) оценивает объем российского рынка он-лайновой торговли на конец 2003 года в 900 млн долларов и прогнозирует его рост в 2004-м почти на 50 %. Пока, однако, основной объем продаж приходится у нас на долю B2С (business-to-consumer, «бизнес для потребителя») – около 480 млн долларов в 2003-м и, как ожидается, 615 млн в 2004 году. Что же касается B2B и еще одного направления электронной коммерции – B2G (business-to-government, «бизнес для правительства»), то их показатели, составившие в 2003-м соответственно 316 млн и 141 млн долларов, предположительно достигнут в 2004 году 464 млн и 275 млн долларов.
Следует, тем не менее, отметить, что, какие бы цифры и финансовые показатели по российскому аутсорсингу ни назывались, они так или иначе будут в значительной степени занижены – ведь множество IT-фирм, работающих напрямую на иностранного заказчика, никак не зафиксированы ни налоговыми органами, ни статистикой. По различным подсчетам, к известным 100 процентам официально зарегистрированных российских аутсорсинговых компаний можно добавить 50–80 % нигде не учтенных IT-образований, что довольно основательно меняет картину. (Многие незарегистрированные в России офшорные фирмы не могут получить регистрацию и сделать свой бизнес легальным из-за того, что большой процент заказов составляет программное обеспечение для интернет-порнобизнеса.)
Между тем, несмотря на наличие большого количества высококлассных специалистов, Россия не стала Меккой в области IT-технологий. Этот парадокс обусловлен многолетней оторванностью России от мировой экономики, языковым барьером, непродуманной таможенной и валютной политикой государства, отсутствием государственной поддержки индустрии, связанной с разработкой программного обеспечения. Большую проблему для развития Рунета представляет «утечка мозгов» из регионов в столицу. Процесс миграции квалифицированных технических кадров вызван объективными факторами: слишком ничтожны в регионах финансовые, карьерные, социальные возможности для специалистов по сравнению с Москвой.
Несмотря на определенные успехи, наша страна до сих пор находится на обочине рынка разработки программного обеспечения. Весь оборот российского рынка заказных работ составляет менее 10 % индийского. Еще хуже обстоят дела с рынком готового программного обеспечения: по пальцам можно пересчитать тех россиян, кто в той или иной степени завоевал сколько-нибудь значимые позиции на мировом IT-рынке. Так, продукция петербургской «ПРОМТ», которая работает на российском рынке более 13 лет и специализируется на системах машинного перевода, известна за рубежом с 1996-го, системы «ПРОМТ» продаются практически по всему миру. Западный рынок дает компании примерно 40 % от ее общего оборота.
РУНЕТ: ЧТО ДАЛЬШЕ?
По мнению многих авторитетных игроков на российском интернет-рынке, время революций и глобальных потрясений в Рунете прошло. Впереди – более-менее предсказуемый и монотонный процесс эволюции. Механизм социализации в обществе постепенно изменится: жизнь людей будет все в большей степени зависеть от Всемирной паутины. Интернет может стать тем пространством, «где люди по-новому сформируют свою среду обитания» – так заявил в ходе Российского интернет-форума руководитель PR-службы «Рамблера» Иван Засурский. Стоит заметить, что все эти процессы возможны только в том случае, если в России сохранится стабильная экономическая и политическая ситуация. Кризис 1998 года, к примеру, крайне отрицательно повлиял на развитие отечественного интернет-рынка: тогда закрылись многие компании и проекты, замедлилось развитие сетей, услуг доступа в Интернет.
В последнее время настораживают попытки государства регламентировать Интернет. Безусловно, на данный момент уже назрела необходимость принятия законодательства об Интернете, но те проекты, которые предлагаются властями, сегодня, пожалуй, менее предпочтительны и гораздо более вредны для существования полноценного Рунета, чем его нынешнее состояние относительного «беззакония».
Как правило, такие предложения исходят от людей или групп, слабо представляющих себе принципы функционирования Сети. Ярким примером такого рода служит статья в «Известиях» (выпуск от 16 мая 2004 г.) мэра Москвы Юрия Лужкова «О темной стороне Интернета», представляющая собой типичный набор мифов и некорректных представлений о киберпространстве, характерных для сознания обывателя.
В целях борьбы с такими угрозами, как пиратство, нарушение авторских прав, порнография (которые, кстати, не являются болезнью исключительно Интернета), Лужков предложил повысить ответственность сетевых журналистов, лицензировать деятельность провайдеров, а самое главное — регистрировать по закону о СМИ каждый сайт, «чтобы не приходилось гадать, относится ли он, согласно нынешнему тексту закона, к “иным средствам массовой информации”». Но ведь сетевые журналисты и так давно подчиняются общему закону о СМИ, а провайдеры обязаны получать две лицензии (от Министерства связи). Реализация же третьей меры, предложенной столичным градоначальником, приведет к тому, что все сайты, не зарегистрированные как СМИ, окажутся вне закона, а остановить распространение информации, противоречащей российскому законодательству, все равно не удастся.
Ряд других общественных деятелей также выступили с инициативой законодательного регулирования Интернета. Так, сенатор от Республики Тыва Людмила Нарусова, сравнив Сеть с «мусорной ямой, зловонно попахивающей», вновь заявила о необходимости лицензировать интернет-сайты.
Впрочем, говорить о переходе Рунета на «китайскую модель» (при которой доступ граждан в Интернет полностью контролируется государством, стремящимся монополизировать этот рынок и самому стать провайдером) пока не приходится. Это связано как с объективными техническими, законодательными, финансовыми сложностями, так и с настроениями в обществе. Именно в силу этой совокупности причин провалилась скандальная идея внедрения Системы оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ), которую операторы любой связи, включая сотовую и Интернет, должны были согласно приказу Министерства связи установить за свой счет и передать в безраздельное пользование сотрудникам Федеральной службы безопасности. В соответствии с данным актом спецслужбы получали практически неограниченное право прослушивать телефонные переговоры и читать поступившие по электронной почте сообщения. Однако Верховный суд РФ признал приказ несоответствующим Конституции.
На сегодняшний день российское интернет-сообщество консолидировалось, расширилось, приобрело определенные связи и рычаги давления во властных структурах. Так что можно надеяться: потенциальным государственным попыткам «очистить Интернет» будет противостоять достаточно мощная, способная воздействовать на общественное мнение сила.
© Журнал "Россия в глобальной политике", № 4 июль-август 2004
Россия > СМИ, ИТ > globalaffairs.ru, 6 сентября 2004 > № 2906329
Павел Житнюк
Париж – Берлин – Москва: новый европейский полюс?
© "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2004
Бертран Безансено – дипломатический советник министра обороны Франции. В основе данной статьи – его выступление на конференции «Париж – Берлин – Москва и “Европа двадцати пяти”», организованной в июне 2004 года ассоциацией «Демократия» совместно с Российским культурным центром. Материал отражает личную точку зрения автора.
Резюме Конфликт, связанный с Ираком, способствовал зарождению тесных взаимоотношений между тремя столицами, и эти связи не ослабли после завершения англо-американской военной кампании. Какова та специфическая роль, которую это трио готово сыграть в расширенной Европе?
До иракского кризиса никому и в голову не пришло бы задаться вопросом о том, могут ли Париж, Берлин и Москва составить стратегическую ось в центре новой Европы. Однозначно ответить на него едва ли можно и теперь. Очевидно только то, что, во-первых, конфликт, связанный с Ираком, способствовал зарождению тесных взаимоотношений между тремя столицами и, во-вторых, эти связи не ослабли с завершением англо-американской военной кампании в Ираке. Но окажется ли партнерство трех столиц долговечным, если лежащие в его основе особые отношения ограничатся исключительно иракской проблематикой? Чтобы оценить перспективы зародившегося сотрудничества, требуется многосторонний анализ данного явления. В чем причины сближения? Способно ли оно послужить основой для создания подлинно стратегической оси? Какова та специфическая роль, которую это трио готово сыграть в расширенной Европе?
ОСНОВЫ ДЛЯ СБЛИЖЕНИЯ
Стимулом для шагов трех государств навстречу друг другу стал не только иракский кризис. Главную роль здесь сыграла беспрецедентная активизация в течение двух последних лет франко-германского сотрудничества, пришедшая на смену периоду охлаждения отношений. В обеих столицах поняли: чтобы поезд европейского строительства не сошел с рельсов, требуется добавить динамики франко-германскому локомотиву, поскольку впереди серьезное препятствие – расширение Европы. Инициативы, выдвинутые Парижем и Берлином для преодоления собственных разногласий по вопросам Сообщества, имели ключевое значение для продвижения к заключению нового европейского договора. Это во-первых.
Во-вторых, к традиционному политическому сотрудничеству вернулись благодаря прежде всего усилиям лидеров Франции и России. И Жак Ширак, и Владимир Путин осознали: только совместными действиями можно добиться того, чтобы голос каждого был лучше слышен в однополярном мире. Вот почему базой для развития сотрудничества между обеими странами стал принцип взаимодополняемости, а многосторонний подход к решению международных вопросов разрабатывался сообща.
Третий фактор – это взаимное притяжение между Германией и Россией, которое существовало всегда, а в изменившихся условиях европейской и международной обстановки приобрело новые формы.
Иракский кризис, усиливший все эти факторы, послужил поводом для выражения общей готовности противостоять американскому превосходству. В сегодняшнем мире невозможно не считаться с мощью Соединенных Штатов, и те, кто хочет быть услышанным, должны объединяться. Поэтому каждая из трех сторон заинтересована в том, чтобы иметь опору в лице двух других.
Среди других стран Запада Франция традиционно сохраняла самостоятельность и пользовалась этим при ведении диалога с Югом. Такую свободу действий обеспечивали, с одной стороны, франко-российские отношения, а с другой – процесс европейского строительства, движущей силой которого всегда являлся франко-германский тандем.
Россия, чья международная значимость значительно снизилась в результате развала Советского Союза и Организации Варшавского договора, тоже озабочена поиском возможностей для восстановления своей роли в качестве региональной державы, а также на мировом уровне – в рамках ООН. Особое взаимодействие с Парижем и Берлином, начало которому было положено в связи с необходимостью решения проблемы Ирака, явилось инструментом для достижения этой цели.
Что касается Германии, то ее цель – добиться «нормализации» своего положения в международном сообществе, то есть независимости в деле защиты собственных национальных интересов. Эту задачу Берлин решает, опираясь на процесс европейского строительства, а особые отношения с Парижем и Москвой являются при этом одной из составных частей нового статуса Германии как будущего постоянного члена Совета Безопасности ООН.
Наконец, в сближении между Парижем, Берлином и Москвой важную роль играет продолжающееся европейское строительство. Ибо если франко-германский локомотив не тронется с места, расширение Европейского союза подорвет процесс создания единой Европы, которому столь привержены оба этих государства. Россия тоже связывает свое будущее с ЕС – ведь добрая половина ее экономических контактов приходится именно на долю Евросоюза. В то же время Россия не может оставаться безучастной, видя, что расширение Европейского союза (так же как расширение НАТО) угрожает лишить ее традиционных связей с новыми странами-членами, пытающимися шаг за шагом избавиться от российского влияния. Поэтому особые условия партнерства с двумя европейскими державами, которые являются лидерами в деле строительства ЕС и на которых зиждется экономическое и политическое процветание Европы, – это не что иное, как инструмент для установления тесных связей России с Евросоюзом.
Таким образом, сближение трех столиц позволяет ослабить тиски односторонней политики США и в то же время укрепить взаимосвязи России и Европейского союза.
ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ ОСИ
Те или иные государства могут составить политическую ось только в том случае, если они ставят перед собой общую ясную цель и проводят по-настоящему согласованную политику.
Но регулярного саммита, который институционализировал бы трио Франция – Германия – Россия, не существует (или пока не существует?). Есть факторы, способствующие сближению, но нет ясно обозначенной общей цели, как таковой. Россия действует в соответствии со своими национальными приоритетами, а Франция и Германия – в интересах Европы. Иракская проблема обусловила совпадение интересов трех государств в сфере защиты международных норм и недопущения использования ООН в качестве инструмента для достижения отдельными государствами своих целей.
Однако общая политическая стратегия отношений с Вашингтоном отсутствует. Каждый из трех партнеров не только желает сохранить относительную независимость своей политики на американском направлении, но и дорожит прочными отношениями с Соединенными Штатами. Ни один из них не готов взять на себя ответственность за создание оси, направленной против Вашингтона, – ведь необходимо соблюдать элементарную осторожность перед лицом сверхдержавы. Кроме того, и Франция, и Германия учитывают в первую очередь всеобъемлющую взаимозависимость между ними и США, огромное значение американского рынка и, конечно, наличие общих ценностей. Для Москвы же тесное сотрудничество с Западом – это путь к модернизации Российского государства.
На самом деле каждая из трех стран имеет особые отношения с Соединенными Штатами. Россия, в частности, стремится восстановить влияние, которое имел СССР, особенно в зоне стран – членов организации Центральноевропейская инициатива. Помимо того, и у России, и у США – своя политика в Центральной Азии и на Кавказе, причем «мирное сосуществование» в бывших среднеазиатских республиках СССР дается обеим державам проще, чем в закавказских. На поверку эти двусторонние отношения оказываются противоречивыми, если не двусмысленными. Москва стремится сохранить видимость отношений во имя квазипаритета, Вашингтон же играет на этих амбициях.
В результате событий вокруг Ирака в отношениях Германии к США и Североатлантическому альянсу произошел перелом: это был своего рода кризис эмансипации (такой же, какой несколькими годами ранее Германия пережила по отношению к Франции и ЕС). Но хотя приоритетом германской политики, безусловно, является европейское строительство, Берлин все же стремится поддерживать тесные отношения с Вашингтоном. Это тоже одно из слагаемых статуса Германии в качестве будущего постоянного члена Совета Безопасности ООН.
Независимый подход к политике Вашингтона в вопросах, связанных с иракской проблемой и продвижением идеи многополюсного мира, продолжает приносить Франции политические плоды в сфере ее отношений с Югом и международным сообществом. Но при этом Франция понимает: ее связывают с США фундаментальные интересы, и конфронтация с Америкой имеет свои границы. Одним словом, сближение между Парижем, Берлином и Москвой зиждется на совпадении интересов в условиях новой стратегической обстановки и является в первую очередь осью для самих себя.
РОЛЬ В РАСШИРЕННОЙ ЕВРОПЕ
Как известно, большинство средних и малых стран Европы, в особенности новые члены Европейского союза, испытывают инстинктивное недоверие к объединениям государств, которые, как они полагают, имеют сходство с директоратом или партнерством крупных держав и препятствуют их участию в строительстве Европы в качестве равноправных игроков.
Ось Париж – Берлин подвергается критике не только в Риме и Мадриде, но и на востоке Европы. Недавнее согласование позиций с Лондоном (в ходе встречи в феврале 2004 года президента Франции Жака Ширака, канцлера Германии Герхарда Шрёдера и премьер-министра Великобритании Тони Блэра. – Ред.) отчасти успокоило новых членов Евросоюза, однако повод для недоверия, несомненно, остается. Что касается партнерства Лондон – Мадрид – Рим – Варшава, то оно распадется после завершения иракского кризиса. А вот то, что было воспринято некоторыми как зарождение оси Париж – Берлин – Москва, рассматривалось как акт отлучения в отношении стран, наиболее приверженных НАТО (Великобритания, Нидерланды, Италия), и еще в большей степени в отношении государств – бывших членов Организации Варшавского договора. Берлин по очевидным причинам, уходящим корнями в далекую и не столь отдаленную историю, безусловно, более чувствителен к подобным настроениям. То же самое можно сказать и о Париже.
Впрочем, это не означает, что сближение между тремя столицами не оказывает влияния на европейское строительство. В действительности, как утверждают, Москва рассматривает свои особые взаимоотношения с Парижем и Берлином как средство углубления отношений с ЕС. Не случайно Россия обратилась к Франции и Германии с призывом поддержать ее предложение о создании структуры Россия – Европейский союз по модели Совета НАТО – Россия.
Париж и Берлин в свою очередь убеждены, что в интересах Евросоюза обнадежить Россию; в то же время большинство новых стран-членов хотят быть уверенными, что, вступив в НАТО и ЕС, они избавляются от многолетней опеки Москвы. Пока Восточная Европа по-прежнему остро воспринимает эту проблему, но со временем возобладает более объективная оценка взаимных интересов. А это означает, что надо продвигаться вперед.
Итак, сближение между Парижем, Берлином и Москвой – это не исключительно конъюнктурное явление, обусловленное иракской проблемой. Оно соответствует стремлению трех столиц сохранить в условиях современной стратегической обстановки определенную свободу действий, предпринимая согласованные шаги. Такая тактика позволит им ограничить негативное воздействие однополюсного мира.
Речь не обязательно должна идти о создании оси, как таковой, поскольку это понятие не отражает сути глобальной политики, основанной на общих фундаментальных целях. Напротив, для каждого из участников этой оси существенно важны также и отношения с Вашингтоном. Более того, идея создания оси Париж – Берлин – Москва не найдет поддержку в Европе и окажется несовместимой с концепцией европейского строительства. Вместе с тем такое сближение отражает реалии новой обстановки в Европе – Европе расширенной. А если оно приведет к установлению более тесных связей между Россией и ЕС, то это, безусловно, станет успехом.
Связка Париж – Берлин – Москва представляет собой скорее одну из групп влияния внутри «Европы двадцати пяти». Она действует наряду с тройкой Париж – Берлин – Лондон, объединенной общими интересами в сфере безопасности, а также наряду с «Веймарским треугольником» (Париж – Берлин – Варшава). Не исключено, что возникнет еще одно трио, Париж – Берлин – Мадрид, к созданию которого, очевидно, стремится новый премьер-министр Испании.
Все эти различные партнерства включают в себя связку Париж – Берлин. Будучи, по сути, европейской, коалиция Париж – Берлин – Москва отличается тем, что имеет более широкий радиус действия, поскольку особенно влияет на деятельность ООН. На самом деле это один из важных полюсов влияния в строящейся Европе, служащий к тому же связующим звеном между другими многочисленными центрами силы. Какие бы шаги мы ни предпринимали, необходимо, с одной стороны, учитывать существование этих различных полюсов, а с другой – не терять способность эффективно работать сообща. И в этом состоит вызов, с которым мы сегодня столкнулись.
© Журнал "Россия в глобальной политике", № 4 июль-август 2004
Ирак. Франция. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 6 сентября 2004 > № 2851539
Бертран Безансено
Компания, занимающаяся транспортировкой натурального газа, Fluxys и ее филиал Fluxys LNG приняли решение удвоить мощности компании в бельгийском Зеебрюге (Zeebruges), доведя объемы транспортировки до 7 млн.т. в год. Такое решение потребует инвестиций в 165 млн. евро. Половина объемов газа зарезервирована за компаниями Qatar Petroleum и ExxonMobil. La Libre Belgique, 03.07.2004г.– Россия является основным поставщиком сырой нефти в Бельгию: на ее долю приходится треть всего импорта нефти. По данным финансово-экономического ежедневного издания L'Echo, в 2003г. Бельгия импортировала 11,6 млн.т. российской нефти. При этом доля поставок из Саудовской Аравии, достигшая в общем объеме нефтяного импорта Бельгии в 1979г. 49,4%, сократилась в 2003г. до 16,9%. Экспорт нефти в Бельгию увеличил Иран: в 2003г. объем поставок из этой страны достиг 4,68 млн.т. против 2,5 млн. в 2002г. Всего в 2003г. Бельгия импортировала 36 млн.т. сырой нефти.
Доля нефти, добываемой в Северном море Великобританией, Норвегией, Данией и Нидерландами, составлявшая в 2000г. 45,9% бельгийского импорта нефти, сократилась до 24%. В Бельгии нефть подвергается переработке и используется для производства различных видов топлива и продукции для химпрома. Основными потребителями бельгийского автотоплива являются Германия, Нидерланды, США и Люксембург.
Россия является основным поставщиком сырой нефти в Бельгию, на ее долю приходится почти треть импорта «черного золота». В 2003г. в Бельгию было экспортировано 11,6 млн.т. российской нефти. При этом доля поставок из Саудовской Аравии, которая в 1979г. достигала 49,4% в общем объеме нефтяного импорта Бельгии, сократилась до 16,9% в прошлом году. В то же время экспорт «черного золота» в Бельгию существенно увеличил Иран. В 2003г. объем поставок из этой страны достиг 4,68 млн.т. против 2,5 млн. годом ранее. Доля же нефти, добываемой в Северном море Великобританией, Норвегией, Данией и Нидерландами, которая в 2000г. составляла 45,9% бельгийского нефтяного импорта, сократилась до 24%. В 2003г. Бельгия импортировала свыше 36 млн.т. сырой нефти. В Бельгии нефть главным образом подвергают переработке, изготовляя различные виды топлива и продукты для химической промышленности. Основными потребителями бельгийского автомобильного топлива являются Германия, Нидерланды, США и Люксембург.
В Испании самые дешевые еда, напитки и табак среди стран Евросоюза. Это явствует из исследования Бюро статистики ЕС (Евростат). По данным исследования, стоимость товаров в Испании на 19% ниже среднего по Европейскому Союзу. Между тем, как отметил директор департамента исследований крупнейшего сбербанка «Кайша Каталуниа» Рамон Роих, «испанцы в целом не считают цены в своей стране низкими, поскольку и доходы их также меньше среднеевропейских». По данным Евростата, уровень доходов населения в Испании составляет 95% от среднеевропейского, намного отставая от развитых стран континента. Так, в Люксмбурге средний уровень доходов составляет 208% от общеевропейского, в Ирландии – 131%, во Франции – 111%, в Германии – 107%.К тому же, указывает Роих, дешевизна испанских продуктов достигается за счет сравнительно низких цен лишь на некоторые из них, особенно на напитки и на еду. А, например, цены на хлеб и изделия из зерновых, составляющих основу питания многих испанцев, на 4% выше, а на сахар и продукты с его использованием – на 8% выше среднеевропейских. Как утверждает директор исследовательского департамента «Кайша Каталуниа», цены в Испании особенно сильно поднялись в последние годы после введения евро.
Европейский Союз с 1992 по 2003г.оказал Грузии финансовую помощь на 531 млн. евро, сообщили в представительстве Еврокомиссии. Финансовая помощь выделялась на реализацию десяти программ в различных сферах. В частности, на реализацию программы Tacis выделено в общей сложности 84 млн. евро, на реабилитацию инфраструктуры в конфликтных зонах – 17,5 млн. евро, на осуществление программы ECHO – 84 млн. евро, на программу Feoga (продовольственная помощь) – 62,5 млн. евро, на программу продовольственной безопасности – 71 млн. евро, на чрезвычайную финансовую помощь – 19 млн. евро, на чрезвычайную гуманитарную помощь – 6 млн. евро, на помощь по смягчению негативного эффекта от финансового кризиса в России – 4 млн. евро и на осуществление программы помощи пограничным силам Грузии – 1 млн. евро. Также на реализацию Европейской инициативы за демократию и права человека было выделено 2 млн. евро. Евросоюз занимает третье место в списке зарубежных доноров Грузии. Согласно отчету Еврокомиссии, в списке основных доноров Грузии на первом месте находится США (31% от общего объема помощи), на втором месте – Всемирный Банк (17%), на третьем – Евросоюз (15%), на четвертом – МВФ (12%), на пятом – Европейский банк реконструкции и развития (7%), на шестом – Германия (5%), на седьмом месте – ООН (5%). Из других источников поступило 8% общего объема помощи.
Компания «Сименс» прекращает продажу мобильных телефонов 65 серии из-за возможности нанесения вреда здоровью. Об этом заявил представитель «Сименса». По его словам, в результате «электронной ошибки» при разговоре с разряженным аккумулятором может заиграть громкая музыка, сигнализирующая о том, что телефон выключается. «В экстремальном случае сила звука может привести к повреждениям органов слуха», – отметил представитель «Сименса». Наряду с ущербом репутации компании грозят и прямые финансовые убытки от сворачивания продаж этих телефонов и от требований компенсаций со стороны оптовых покупателей. Так, представитель немецкого «Телекома» уже заявил: «Мы отзываем эти аппараты с целью оснащения их новой электронной программой. Затраты в этой связи должен будет нести «Сименс».
Общая сумма государственного прямого и гарантированного долга Украины за янв.-июль текущего года выросла на 3,65% и составила 15,072 млрд.долл. Общий размер прямого госдолга за данный период увеличился на 0,8%, составив 12,54 млрд.долл., сообщили в пресс-службе министерства финансов Украины. В янв.-июле текущего года внешний долг Украины сократился на 0,08% и составил 8,547 млрд.долл. За это же время внутренний долг страны вырос на 3,45%, составив 3,993 млрд.долл. По сообщению пресс-службы, в структуре общего долга Украины 16,15% (2,443 млрд.долл.) занимает задолженность по кредитам, предоставленным международными организациями (ЕС, ЕБРР, Всемирный банк), 17,91% ( 2,699 млрд.долл.) – задолженность по кредитам, предоставленным зарубежными странами, в т.ч. Россией – 10,5% (1,583 млрд.долл.), Германией – 2,63% (396 млн.долл., США – 1,65% (248 млн.долл.). Кроме того, 22,64% внешнего долга (3,412 млрд.долл.) составляют обязательства внешнего государственного займа, а 16,8% (2,531 млрд.долл.) – гарантированный госдолг. За 2003г.внешний долг Украины увеличился на 475 млн.долл. (5,9%), составив 8,554 млрд.долл., а внутренний – сократился на 4%, составив 3,872 млрд.долл.
В экономику Белоруссии в I пол. текущего года поступило 655,4 млн.долл. иностранных инвестиций. Как сообщили в посольстве Белоруссии в РФ, основными инвесторами предприятий республики были субъекты хозяйствования Швейцарии (39,8%), России (18,1%), Великобритании (7,2%), США (5,1%), Германии (4,8%). В том числе объем прямых иностранных инвестиций за 6 месяцев по сравнению с аналогичным периодом пред.г. увеличился в 1,5 раза и составил 431 млн.долл. или 65,8% от всех полученных инвестиций. Кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций, составили 68,2% от общего объема прямых инвестиций, прочие прямые инвестиции – 23,4%, взносы в уставный фонд – 8,4%. Наибольший объем прямых инвестиций поступил в торговлю и общественное питание – 191 млн.долл., или 44,3% от всех прямых иностранных инвестиций, связь – 73,8 млн.долл. (17,1%) и промышленность – 72,9 млн.долл. (16,9%). В указанный период объем прочих иностранных инвестиций составил 224,1 млн.долл. или 34,2% от общей суммы иностранных инвестиций. За 6 месяцев текущего года наибольшие суммы иностранных инвестиций вложены в предприятия Минска (60,9% от общего объема иностранных инвестиций), Минской области (14,1%) и Брестской области (6,7%). Чистое поступление иностранных инвестиций в экономику Белоруссии в янв.-июне составило 2,5 млн.долл. против 53,7 млн.долл. чистого изъятия в I пол. пред.г.
США считают, что реализация Украиной проекта по строительству канала «Дунай-Черное море» нанесет непоправимый вред экологии региона. Об этом, выступая на пресс-конференции в Вашингтоне, заявил пресс-секретарь госдепартамента США Адам Эрели. Эрели выразил сожаление, что Киев не прислушивается к мнению других стран и общественных организаций. Он напомнил, что против строительства канала высказались Германия, Румыния, ЕС, а также Всемирный фонд дикой природы.Кабмин Украины в окт. 2003г. утвердил технико-экономическое обоснование строительства глубоководного судоходного пути Дунай-Черное море на украинском участке дельты р.Быстрая. Протяженность судоходного пути составит 162,2 км., протяженность морского подходного канала – 3,1 км., проектная осадка судов – 7,2 м. (на первом этапе – 5,85 м.). Расчетная стоимость строительства принята в текущих ценах на 1 янв. 2001г. и составляет 144 млн. 937 тыс. гривен.
Вне зависимости от изменений климата планеты классическое итальянское вино «Кьянти» будет производиться в области Тоскана и через полвека. Об этом заявил винодел, наследник изобретателя марки «Кьянти» и президент Консорциума «Черный петух», объединяющего производителей «классического Кьянти», барон Джованни Рикасоли. Ответ итальянского барона последовал за сенсационным заявлением профессора Университета штата Орегон США Грегори Джонса, выступившем в воскресенье на геологическом конгрессе, который проходит в эти дни во Флоренции.Профессор Джонс обнародовал результаты исследования, проведенного им совместно с двумя коллегами, по изменению климата планеты в ближайшие полвека и его воздействия на различные регионы. По мнению американских ученых, через 50 лет температура в области Тоскана поднимается в среднем на 2 градуса, влажность понизится и условия для выращивания здешнего винограда станут другими. Вино, полученное из этого винограда, будет обладать более грубым букетом, считают ученые. По их данным, идеальные условия для производства «Кьянти» к тому времени возникнут севернее, уже на территории Германии. То же самое касается знаменитого французского шампанского: виноград для него лучше всего будет выращивать в южной Англии, полагают американские эксперты.
Итальянские виноделы с такой перспективой не согласны. Как заявил барон Рикасоли, уже сейчас ведутся эксперименты с виноградной лозой, которую можно будет, во-первых, искусственно подпитывать влагой, а во-вторых, переносить на более высокие склоны. Более того, целый план научных исследований и селекции под названием «Классическое Кьянти-3000», который поможет сохранить производство знаменитого тосканского красного вина на столетия вперед, сообщил барон. Сорт классического вина «Кьянти» был разработан предком Джованни, бароном Беттино Рикасоли, полтора века назад. На бутылках с классическим «Кьянти» изображен черный петух.
На украинский транспортный самолет Ан-124, приземлившийся в военном аэропорту Брюсселя – Мелсбрек, бельгийские судебные приставы наложили арест. Авиалайнер был зафрахтован НАТО и должен был доставить в Афганистан военное оборудование для воинского контингента международных сил содействия безопасности в этой стране.По данным «Известий», арест на самолет был наложен по решению Арбитражного суда Стокгольма по иску кипрской компании, которой правительство Украины якобы задолжало 40 млн.долл. Со своей стороны один из членов экипажа самолета заявил, что его авиакомпания является частной и никакого отношения к государству не имеет. Посольство Украины в Брюсселе потребовало объяснений от МИД Бельгии.
МИД Украины подтверждает факт ареста в аэропорту Брюсселя (Бельгия) украинского грузового самолета Ан-124 «Руслан». Как сообщил Маркиян Лубкивский – руководитель пресс-службы МИД Украины, сейчас ведется согласование с авиационными властями Бельгии и АНТК им.Антонова вместе со стороной заказчиком, фрахтующим самолет, авиационных процедур и документов, необходимых для дальнейшего выполнения контракта.Как сообщало ИА Regnum, этот самолет зафрахтован НАТО для перевозки военных грузов в Афганистан. По данным УНИАН, сейчас Ан-124 находится в военном аэропорту Мелсбрек (Брюссель) в связи с финансовым спором между Украиной и кипрской фирмой TRM Energy, которой украинцы задолжали 62 млн.долл. Соответствующее решение на арест самолета было принято шведским арбитражным судом. Это уже второй украинский самолет, на который наложен арест за рубежом (не первый год Украина пытается повернуть через суд Ан-124, арестованный за долги в Канаде).
20 авг. в Архангельске пройдет презентация новой лесопильной линии, открытой ЗАО «Лесозавод №25». Общая сумма инвестиций в это производство составила более 15 млн. евро. Новое производство пиломатериалов, основано на базе профилирующей поточной линии фирмы Linck Holzverarbeitungstechnik (Германия). В линии использовано оборудование Lekopa (Финляндия); Valon Kone (Финляндия); Hekotek»(Эстония). Лесопильная линия была построена на площадке «Лесозавода №25» в Маймаксе менее, чем за 1г. Старое лесопильное производство полностью остановлено. В новом производстве используются самые передовые технологии лесопиления, не уступающие лучшим европейским и скандинавским образцам.
Украина, занимавшая последние 10 лет четвертое-пятое место по объемам торговли с Россией, сейчас уверенно заняла третье, сообщил Владимир Путин. «За последние 6 месяцев товарооборот между нашими странами вырос на 40%. Это очень хороший показатель, даже в наших интенсивно развивающихся отношениях», – сказал президент России на переговорах со своим украинским коллегой Леонидом Кучмой. Высокие темпы роста товарооборота в 2003г. позволили Украине переместиться с традиционных четвертого-пятого места на третье место среди основных торговых партнеров России после Германии и Белоруссии. В 2004г. продолжается тенденция роста поставок как в экспорте, так и в импорте, причем, по всем товарным группам проявившаяся в 2003г. Структура экспортно-импортных операций существенно не меняется.Основными товарами российского экспорта на Украину в I кв. текущего года как и в предыдущие годы были нефть (свыше 35% всего экспорта) и природный газ (18,3% всего экспорта). Всего топливно-энергетические товары составили 62% всего экспорта России на Украину. Стабильное обеспечение Россией украинской экономики энергоресурсами является одним из важнейших факторов бесперебойной работы украинских предприятий промышленности и сельского хозяйства, получения соответствующих темпов роста промышленной продукции и сельского хозяйства и, следовательно, роста экспорта товаров. В соответствии с протоколом на 2004г.к межправительственному Соглашению о сотрудничестве в развитии топливно-энергетических комплексов Россия поставит в текущем году на нефтеперерабатывающие заводы Украины нефть в объеме до 22 млн.т., а также уголь в объеме до 5 млн.т.
Согласно межправительственному договору о транзите российского газа по территории Украины, «Газпром» поставит в 2004г. на Украину 26 млрд.куб.м. природного газа в счет оплаты за транзит. Доля машин, оборудования и транспортных средств в экспорте России на Украину составляет 16,7%. В то же время в импорте из Украины на долю машиностроительной продукции приходится 30,6%. Однако, несмотря на то, что российский показатель почти в 2 раза ниже украинского, в стоимостном выражении российские поставки немного превышают украинские. Доля металлургической продукции в российском экспорте на Украину составила 6,2%, доля этой же группы в импорте из Украины составила 22,2%. Квота на ввоз в 2004г. украинских труб в Россию установлена в объеме 715 тыс.т.
В июне экспорт латвийских товаров в страны СНГ возрос на 62,6% по сравнению с маем этого года и на 89,2% по сравнению с июнем пред.г. Прирост латвийского экспорта в Россию в течение одного года составил 52,7%, в основном, за счет поставок машин и механизмов, продукции химической промышленности, а также текстиля, транспортных средств и мебели. Такие данные обнародовало Латвийское центральное статистическое управление. Удельный вес стран СНГ в латвийском экспорте составляет 14,1% (России – 5,8%), а в импорте – 14,6%. Большинство своих товаров (76%) Латвия экспортирует в страны ЕС, в первую очередь, в Великобританию, Германию и Швецию, а удельный вес импорта из стран ЕС в Латвию достигает 78,3%.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter