Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Процесс волновой эрозии приведет к полному исчезновению самого северного острова Исландии уже к 2020 году, сообщает во вторник газета Iceland Review.
Остров Колбинси (Kolbeinsey), который считается самой северной точкой Исландии, полностью скроется под водой к 2020 году в результате ускорения процесса абразии - волновой эрозии берегов, считает сотрудник геологической службы Исландии Арни Хьяртарсон (Arni Hjartarson).
Абразия - процесс механического разрушения волнами и течениями коренных пород. Интенсивность разрушения зависит как от климатических факторов, так и от особенностей термодинамических характеристик водных масс.
Остров лежит в Гренландском море за Полярным кругом, в 105 километрах к северу от Исландии. Первые из дошедших до нас измерений относятся к 1616 году, когда размеры острова составляли 700 на 100 метров. К началу 20 века он уменьшился вполовину, и на сегодняшний день представляет собой участок без растительности размером 30 на 40 метров.
Во второй половине 20 века остров приобрел значение как пункт в системе контроля за выловом рыбы в спорных водах, пока права Исландии и Гренландии на пользование богатыми рыбными ресурсами этих мест не были официально разграничены. В 1989 году на острове была построена бетонная вертолетная площадка, однако с 2006 года, когда значительный участок берега откололся вместе с фрагментом площадки, ее использование было прекращено.
Остров, сформированный на базальтовом скальном основании, является единственным надводным проявлением Срединно-Атлантического хребта. Формирование этой геологической формации относится к позднему плейстоцену-голоцену
Компания "Фосс Дистиллири" (Foss Distillery) начала продажу новых алкогольных напитков на основе исландской березы, сообщает газета Icelandic Review.
В продажу в Исландии поступили два новых напитка - ликер "Бьорк" (Bjork) и 40-градусная настойка "Биркир" (Birkir), которые являются итогом экспериментов команды под руководством главы Исландской ассоциации сомелье Олафура Орн Олаффсона (Olafur Orn Olafsson) и капитана Исландской национальной команды шеф-поваров Гуннара Карла Гисласона (Gunnar Karl Gislason). Пока что эти напитки можно заказать в ресторанах Исландии или приобрести через Национальную исландскую монопольную компанию по продаже алкоголя и табака (ATVR, Vinbud).
Бьорк и Биркир - популярные в Исландии имена, женское и мужское, означающие березу. Целью эксперимента было "создать спиртное, которое бы производилось на основе местных, исландских растений", отмечает компания-производитель.
"Мне хотелось передать во вкусе напитков аромат ясной исландской летней ночи, когда после короткого ливня утренняя роса осаждается на тонких ветках берез... Мне кажется, я приблизился к этому", - сказал Олаффсон.
Деревья, которые используются при производстве новых напитков, высажены близ ледника Ватнойокул (Vatnajokull) в 1960-х годах в рамках программы регенерации почв. Для перегонки компания использует фрагменты стволов срубленных деревьев, не пригодившиеся для других нужд, и опилки.
Сейчас идет разработка экспортных дизайна и брендов для новых напитков.
Европейская белая или пушистая береза (Betula pubescens) - единственное дерево, "коренное" для Исландии и Гренландии. В этих странах - на краю ареала, где внешние условия лишь приемлемы, а не благоприятны - березы низкорослы, лишь отдельные деревья достигают 13 метров. Береза - самое "северное" из лиственных деревьев, один из самых холодостойких видов и наименее светолюбивых видов берез. Благодаря этому она распространена вплоть до зоны арктических тундр.
Береза пушистая широко используется в хозяйстве. Ее древесина неустойчива к гниению, но легко поддается механической обработке, поэтому используется в производстве фанеры, лыж, для получения химической продукции - древесного угля, уксусной кислоты, скипидара, дегтя. Этот вид березы, будучи единственным доступным, удовлетворял традиционные бытовые нужды северных народов: из ее древесины делали резные игрушки, веники для бани, весной получали березовый сок. Почки и листья до сих пор широко применяются в народной медицине.
"Пять компаний-претендентов прошли во второй этап тендера на разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) Национального проекта" LNG-терминал", - сообщил глава Государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами Украины Владислав Каськив в Киеве на пресс-конференции.
По его словам, во второй этап тендера, который должен завершиться определением компании-победителя, прошли компании "Рамболь Оил & Газ" (Дания), "Фостер Уиллер Иберия С.Л.У.", "Сокоин Инженерия Конструкцион Индастриал", "Сенер" (все три - Испания) и "Текнип Итали С.п.А. "(Италия).
С конкурса на разработчика ТЭО, согласно заявлению В. Каськива, выбыли: "Загопе Конструцоес е Енгенхариа" (Португалия), "Амбитек Инжениринг Корпорейшн" (США), украинская дочерняя компания "ПрайсуотерхаусКуперс", "Свеко Индастри Ою" (Финляндия).
"Все компании, принявшие участие в тендере, мы оцениваем как очень авторитетные, и у нас нет никаких вопросов относительно их профессиональной репутации. Но, к сожалению, некоторые компании просто не смогли подать все документы для участия в тендере, как того требует тендерное законодательство", - подчеркнул В. Каскив.
"Готовя тендер, мы впервые почувствовали, что со стороны бизнеса есть доверие к государству как к партнеру, и это важное достижение. К нам обратилось более 50 компаний, заявивших о своем интересе к тендеру, и каждый пятый из них приняли участие в тендерных гонках. Это инжиниринговые компании, обладающие значительным опытом подготовки ТЭО на рынке и имеют мощную репутацию. Их участие - это свидетельство абсолютной открытости и прозрачности тендерных процедур при реализации Национального проекта "LNG-терминал" - заявил Владислав Каськив, добавив, что победитель на разработку ТЭО "LNG-Терминала" будет объявлен до 20 сентября 2011 года, ориентировочно в течение 3 - 4 месяцев компания-победитель будет готовить технико-экономическое обоснование (ТЭО) и бизнес-план.
Также В. Каськив сообщил, что ориентировочно зимой этого и следующего года в Украине будет проведен инвестиционный конкурс с целью определения стратегического партнера по реализации Национального проекта "LNG-терминал" и решен вопрос об поставщике газа для приема на терминал. В частности, он напомнил, что активные переговоры по поставкам газа на терминал продолжаются с Азербайджаном.
"Государство готово гарантировать долгосрочный контракт на закупку газа", - сказал В. Каськив, добавив, что речь идет о сроках около 10-15 лет.
"Национальный проект "LNG-терминал", инициированный Президентом Украины, решит проблему энергетической независимости, диверсифицировав поставки энергоносителей в Украину", - подчеркнул Владислав Каськив.
Как сообщалось ранее, Национальный проект "LNG-терминал" объявил конкурс на разработку ТЭО строительства "LNG-терминал" 8 июля 2011 года. Реализация Национального проекта "LNG-терминал" - морской терминал по приему сжиженного природного газа ожидается с привлечением стратегического инвестора и государства. Ориентировочная стоимость строительства LNG терминала с инфраструктурой составляет около 1,5 млрд. дол. После реализации Национального проекта Украина получит возможность диверсифицировать пути поставки газа в объеме 10 миллиардов кубометров газа в год.
Капиталистическая недостаточность
Европейским банкам нужна экстренная финансовая помощь, считает глава МВФ
Европейским банкам необходимо срочно наращивать капитал, иначе кризис в Европе будет только разрастаться, уверена директор МВФ Кристин Лагард. По ее мнению, помочь сможет только государство. Европейские чиновники с этим не согласны, но тем временем банки наиболее проблемных стран еврозоны уже начали укрупняться.
Вчера стало известно о слиянии второго и третьего по величине банков Греции — Eurobank Ergasias и Alpha Bank. В понедельник прошли переговоры на уровне руководства, сообщил Bloomberg: речь шла о конкретной схеме слияния. Если банки удастся объединить, то будет создана крупнейшая в стране финансовая компания с активами €150 млрд.
Слияние греческих банков скорее вынужденная мера: экономика Греции падает третий год подряд, дефолт кажется неминуемым, внутренний финансовый рынок крайне нестабилен, а новых займов стране просто не дают. Чтобы снизить риски, правительство оказывает давление на частные банки, подталкивая их к объединению в более крупные группы. Основной рычаг воздействия — угроза сокращения финансовой поддержки со стороны государства. Между тем ОЭСР считает, что слияний недостаточно и надо искать иностранных инвесторов — это откроет национальным банкам рынки внешних заимствований.
Но надежных инвесторов сейчас не так просто найти. Вся банковская система еврозоны переживает тяжелые времена, ей угрожает замедление экономики и долговые кризисы. Выход — в срочной рекапитализации, заявила в субботу директор МВФ Кристин Лагард, иначе ЕС грозит новый острый кризис ликвидности. Если банки не смогут найти частные источники для увеличения капитала, прийти на помощь, по мнению Лагард, должен Фонд европейской финансовой стабильности. Это поможет избежать увеличения долговой нагрузки на отдельные страны ЕС. Сейчас фонд помогает бюджетам, а уже отдельные государства за свой счет оказывают поддержку банковскому сектору. Срочная рекапитализация банковской системы вместе со стратегией по сокращению бюджетных дефицитов поможет спасти европейскую экономику, уверена Лагард.
Между тем еще в середине июля Европейская банковская организация (EBF) опубликовала неплохие результаты банковских стресс-тестов. Из 90 банков испытания не выдержали только восемь, в основном небольшие испанские и греческие, — в случае ухудшения макроэкономической ситуации им будет недоставать €2,5 млрд. EBF особо отметила, что многим банкам пройти стресс-тесты помогло недавнее увеличение капитала.
Эксперты сразу подвергли сомнению критерии, по которым проходили эти антикризисные банковские «учения». Сценарий, например, не предусматривал дефолта Греции. Теперь и Лагард подвергла сомнению выводы EBF о надежности европейских банков. Но европейские чиновники с ней не согласились: вчера Еврокомиссия официально заявила, что необходимости в срочной рекапитализации банков нет.
Инвесторы в отличие от чиновников не уверены в надежности европейских банков. Акции французского Societe Generale в начале августа обрушились на 15% за один день — повлияли слухи о том, что у банка значительные финансовые проблемы и ему потребуется помощь государства. Руководство банка выступило с официальным опровержением этих слухов. Защищать себя пришлось и Credit Agricole, третьему по рыночной стоимости банку Франции: банк столкнулся с резким падением доходов на американском рынке, которые нельзя было компенсировать финансовыми потоками из азиатских стран.
Французские банки чаще других называют самыми уязвимыми в ЕС — у них наибольшее количество активов в проблемных странах, таких как Греция или Испания. Сам Credit Agricole предупреждал, что из-за обострения греческого кризиса ему придется списать €850 млн. Проблемы французских банков стали основанием для прогнозов по снижению французского рейтинга, хотя все три рейтинговых агентства отрицают такую возможность.
Банки действительно скупали активы стран, оказавшихся в долговом кризисе, но в дальнейшем они уже успели избавиться от этих позиций, полагает Ярослав Лисоволик, главный экономист Deutsche Bank. Сейчас ситуация менее рискованная, чем несколько месяцев назад, и стресс-тесты банков это доказывают, считает эксперт. Опасения главы МВФ преувеличены. Ольга Шамина
С больной «Булавы» на здоровую
Ракету могут принять на вооружение до конца года
Межконтинентальная ракета морского базирования «Булава» 27 августа прошла четвертое по счету удачное испытание. По словам экспертов, если и следующий пуск «Булавы» будет успешным, ракета поступит на вооружение уже в этом году.
О том, что очередное испытание «Булавы» прошло успешно, Дмитрию Медведеву доложил глава Минобороны Анатолий Сердюков. Соответствующее заявление появилось в субботу днем на сайте российского президента. Сам запуск состоялся ранее в тот же день в акватории Белого моря с подлодки «Юрий Долгорукий». В установленное время боевые блоки ракеты были успешно доставлены в заданный район акватории Тихого океана при соблюдении необходимых мер по обеспечению безопасности морского судоходства.
Этот запуск «Булавы» 16-й по счету и второй в нынешнем году. Из 15 предшествовавших испытаний восемь были полностью или частично неудачными. На протяжении нескольких лет во время тестовых запусков ракеты либо отклонялись от курса и самоликвидировались, либо не все боеголовки достигали цели.
Как рассказал «МН» директор Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) Руслан Пухов, стало казаться, что проект безнадежен. По его мнению, главная проблема в том, что созданием «Булавы» занимался Московский институт теплотехники (МИТ), до этого проектировавший лишь ракеты наземного базирования. «Неважно, предназначена ли ракета для размещения в шахте или на шасси, у нее принципиально другие габариты и веса, чем у той, что должна запускаться с подлодки. Понятно, что у МИТа возникли проблемы с миниатюризацией ракеты», — считает Пухов.
Между тем официальные лица и эксперты ранее выдвигали и другие версии неудач, преследовавших «Булаву». Говорили даже о том, что испытаниям мешали США, использовав для этого современные средства радиоэлектронной борьбы с баз на Аляске, в Северной Европе и Гренландии. Впрочем, министр обороны РФ сразу же опроверг это предположение. Также в 2009 году через два дня после очередного провального запуска источник в органах безопасности заявил РИА Новости, что виной всему — диверсия. «Дефектная деталь может попасть в ракету из-за отсутствия эффективного контроля за качеством со стороны либо завода-изготовителя, либо при непосредственной сборке ракеты. Но в данном случае, учитывая государственную важность принятия на вооружение новой ракеты для морских стратегических ядерных сил России, и то и другое будет расцениваться как факт диверсии», — говорил анонимный собеседник агентства.
Следующий пуск «Булавы» оказался снова неудачным, но на нем череда провалов закончилась. Как пояснил «МН» генерал-полковник, бывший начальник генштаба РВСН Виктор Есин, предположение о том, что причиной неудач было неудовлетворительное качество сборки, оказалось верным. «Все изъяны конструкции ракеты уже давно устранили, и все упиралось в качество работы заводов», — сказал он.
Однако эксперт не уверен, что теперь все будет гарантированно хорошо. «Боюсь, если контроль за производителями ослабнет, опять начнутся проблемы. Причем речь идет не только о сборочном заводе в Воткинске, но и об изготовителях отдельных деталей», — пояснил Есин.
Испытание «Булавы» 27 августа особенно важно, поскольку ракета была запущена на максимальную заявленную дальность — 8 тыс. км. Такое тестирование — обязательное условие, предшествующее принятию ракеты на вооружение. Следующий шаг — групповой пуск. «Дело в том, что на вооружение принимается не только ракета, но и носитель — АПЛ «Юрий Долгорукий». Перед принятием окончательного решения об их надежности необходимо с борта подлодки запустить минимум две ракеты. В советские времена запускали по 16 штук, но сейчас такую роскошь себе не позволяют даже американцы», — рассказал «МН» Есин, добавив, что, по его мнению, всего будет не больше двух испытаний «Булавы» и уже в этом году ее примут на вооружение.
По словам Пухова, в Минобороны должны понимать, что успокаиваться рано. Учитывая, сколько неудачных пусков было у «Булавы», испытаний должно быть больше, чем положено по норме. «Как налогоплательщик я хотел бы, чтобы этих испытаний было поменьше, поскольку они стоят огромных денег (примерно $2–3 млн каждое. — «МН»). Но как военный эксперт я понимаю, что эти траты необходимы. Новые испытания нужны, чтобы мы сами были уверены в надежности ракеты, а главное, чтобы в ее эффективности не сомневались наши потенциальные противники», — считает глава Центра АСТ. Артем Кобзев
Согласно ежегодному сравнительному анализу строительных расходов, который проводит компания EC Harris, по этому параметру Швейцария занимает первое место в списке из 55 государств.
Как сообщает Property Wire, Европа остается самым дорогим континентом для строительства. В первую десятку наиболее дорогих в этом отношении стран вошли не менее восьми государств Старого Света.
При составлении рейтинга за точку отсчета принимались британские цены. В уже упомянутой Швейцарии строить на 71% дороже, чем в Великобритании. На втором месте - Дания, на третьем – Швеция. Причина, по которой строительство в этих странах недешево, - высокие зарплаты рабочим и необходимость импортировать многие строительные материалы. Единственными государствами в топ-10, которые расположены за пределами европейского континента, стали Австралия и Канада.
В 2010 году Соединенное Королевство занимало 16-ую строчку списка, в 2011-м – поделило 12-ое место с Бахрейном, покинувшим первую десятку. По убеждению аналитиков, такое перемещение связано не с тем, что строить в Великобритании стало дороже, а с тем, что аналогичные расходы в других государствах снижаются. Конкуренция на британском строительном рынке очень высока, многие застройщики вынуждены сокращать собственную прибыль, чтобы остаться в этом бизнесе. С 2008 года строить в стране стало на 20% дешевле.
Самыми бюджетными странами мира по стоимости строительства зданий названы Индия и Шри-Ланка, где строить на 72% дешевле, чем в Великобритании. Аналитики отметили, что в последнее время развивающиеся страны мира вкладывают большие деньги в строительные программы, чтобы стимулировать рост ВВП, и постепенно сокращают разрыв в ценах на строительство, догоняя экономически развитые державы.
В крупнейших странах Евросоюза – Ирландии, Германии, Франции, Австрии, Италии, Бельгии и Нидерландах – стоимость строительства колеблется в пределах 20% от расходов на в Британии. В странах Восточной Европы эта цена, как правило, ниже британской на 30%. В Польше строить дешевле даже на 45%-50%. Самыми дешевыми странами Европы остаются Босния, Македония и Болгария. В ближайшем будущем в государствах, которые получали экстренную финансовую помощь от МВФ, стоимость строительства продолжит снижаться, а спрос на строительные услуги неизбежно упадет из-за отсутствия свободного капитала.
Средние затраты на строительство в США сейчас примерно на 10% ниже, чем в Великобритании. Однако по мере восстановления американской экономики строительные издержки будут расти. Затраты на строительство в Канаде за последний год существенно снизились и почти не отличаются от аналогичных расходов у подданных Ее Величества.
В отчете EC Harris особо подчеркивается, что западные государства должны уже сейчас озаботиться вопросами будущего строительной отрасли и гарантировать себе в последующие годы доступ к сырью, которое необходимо для строительства. Во время экономического кризиса крупные поставщики сырья переключились на удовлетворение потребностей Китая и Индии. Вероятнее всего, приоритет этих стран в ближайшие годы сохранится, поскольку они предлагают поставщикам наибольшие возможности роста доходов.
Существует угроза того, что в будущем строительные и девелоперские компании развитых стран не смогут гарантировать сдачу проектов в срок, так как материалы будут менее доступными или непропорционально дорогими. Поэтому уже сейчас следует заняться перспективным планированием и продумать стратегию закупок сырья.
В будущем многим странам грозит сырьевой голод: объемы добычи строительного сырья в мире будут постепенно сокращаться в связи с тем, что природные запасы некоторых, особо редких материалов будут практически исчерпаны. Рост цен на сырье может привести к массовому банкротству строительных компаний, на плаву останутся только международные концерны, которые смогут позволить себе заплатить более высокую цену.
В первой половине 2011 года экспорт фруктов и овощей из Голландии упал на 8% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и составил 995 тыс. тонн, пишет Fruitnet.com со ссылкой на Productschap Tuinbouw.
Основной причиной тому стал российский запрет на ввоз овощей из Европы в июне этого года, когда общий экспорт свежих овощей и фруктов из Голландии упал на 18% по сравнению с июнем 2010 года.
Германия, крупнейший рынок сбыта голландских овощей и фруктов, в период с января по июнь сократила импорт на 10% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года до 383 тыс. тонн. В первую очередь это коснулось томатов и огурцов, главных участников «овощного скандала». Так, экспорт плодоовощной продукции в Россию за указанный период сократился на 24% (до 52 тыс. тонн), в Великобританию – на 13% (до 142 тыс. тонн), во Францию – на 21% (до 59 тыс. тонн), в Швецию – на 5% (до 51 тыс. тонн), в Данию – на 8% (до 26 тыс. тонн). Поставки в Польшу и Италию, напротив, выросли – на 34% и 7% соответственно.
"Ренессанс Капитал" и Российская экономическая школа (РЭШ) снизили прогноз по росту ВВП России в 2011 году до 4,6% вместо ранее прогнозируемых 4,9%, свидетельствует совместный аналитический отчет.
По расчетам экспертов, валовый продукт в III квартале этого года увеличится на 6,1% с предполагаемых ранее 5,8%, в IV квартале - на 4,8%.
Специалисты объясняют колебания экономики России изменениями ВВП США, таким образом отмечая существенную зависимость страны от Соединенных Штатов. В частности, падение американского ВВП на 1% может привести к сокращению российского валового продукта на 2%.
Также "Ренессанс Капитал" и РЭШ указывают, что на одну треть неустойчивость российской экономики объясняется сильной зависимостью от цен на нефть.
В конце ноября 2010 года экономисты ЕБРР понизили прогноз по росту ВВП РФ на 2011 год с 4,6% до 4%. Эта оценка роста ВВП России в 2011 году несколько выше прогноза Всемирного банка (3,3%). Согласно прогнозу ОЭСР, экономика РФ в 2011 году может вырасти на 4,2%.
Карма России
Свершилось чудо. Разобщенная, не годная ни для каких военных действий, включая осмысленную партизанскую войну, бенгазийская оппозиция с ходу взяла Триполи. Верные Каддафи войска, включая профессионалов-наемников, исчезли в неизвестном направлении. Правда, бои еще идут, один из захваченных в плен сыновей полковника отбит верными ему людьми, а другой вместо трибунала в Гааге появился перед иностранными журналистами в Триполи.
В столице царит анархия и начинается безудержное мародерство, никто не знает, где сам Каддафи, и никто не может сказать, чем все это в конечном счете закончится. Но победу уже празднуют, да и есть с чего: победа это или не победа, но повод замечательный.
Ставший похожим после нескольких месяцев бомбежек на «хромую утку» блок НАТО вот-вот завершит дорогостоящую операцию в Ливии и сможет при необходимости переключить освобождающиеся силы на другое направление. Например, на Сирию.
Саркози, Обама, Кэмерон и Расмуссен примеряют лавровые венки победителей. Опасавшийся переноса войны на территорию Италии Берлускони может спать спокойно. Если, конечно, забыть о нелегальной эмиграции, которая к нему теперь пойдет потоком. Французский и американский президенты могут уверенно идти на второй срок, тем более что у Обамы в запасе еще и «скальп» Бен Ладена. Британский премьер получает шанс переключить внимание избирателей с бездействия правительства во время недавних городских бунтов на военную победу. Генеральный секретарь НАТО — моральную компенсацию за унижения времен «карикатурного скандала», когда посольства его родной Дании громили во всем арабском мире.
Но главными бенефициарами свержения Каддафи являются Саудовская Аравия и Катар. Именно они, «завалив» ливийского лидера руками европейцев и американцев, поделят его африканское наследство — политические и экономические проекты, в которых Триполи успешно конкурировал с Эр-Риядом и Дохой.
Никто не знает, по какому варианту развала пойдет Ливия без своего гиперэнергичного лидера, сочетавшего самодурство космических масштабов с железной волей, опытом и прагматизмом. Киренаика против Триполитании? Арабы против берберов? «Аль-Каида в странах исламского Магриба» в Феццане и союзная ей классическая «Аль-Каида», создавшая исламский эмират в Дерне, против всех остальных?
То, что победители передерутся между собой, а их торжество будет недолгим, — факт, подтверждаемый и историей Ливии, и всем происходящим на наших глазах в сегодняшнем арабском мире. Чего там совершенно точно не будет, так это демократии западного типа с заботой о правах человека и защитой прав меньшинств. Не та страна, не те традиции.
Российские предложения о выстраивании новой ливийской системы власти с участием всех реально имеющих влияние на ситуацию сторон скорее всего так и останутся невостребованными. Не потому, что плохи. Они как раз умны и хороши тем, что их реализация ведет к гражданскому миру в стране.
Но этот мир означает раздел постов и нефтяных доходов. За что воевали те, кто сражался против Каддафи? Всего на всех не хватит, сколько бы этого «всего» ни было. Победителей слишком много, и они слишком разные, чтобы договориться даже между собой. Кто сможет уговорить или заставить принять не полную победу, но лишь ее часть вчерашних министров Каддафи, предавших своего лидера? Бенгазийских сенуситов, жаждавших реванша с 1969 года? Ливийских ветеранов «Аль-Каиды», ненавидящих своих временных западных союзников не меньше, чем ненавидели их «афганские арабы» во главе с Усамой Бен Ладеном? Безденежных эмигрантов, отсиживавшихся в Европе в ожидании падения джамахирии?
Каддафи был жесток, авторитарен и конфликтен, как и все прочие лидеры стран Ближнего Востока. Другие люди там ни революций, ни государств не возглавляют.
Будут ли те, кто его сменит, лучше? Вроде нет причин. Будут хуже? Не исключено. Будут мельче? Наверняка. Не то время и не та ситуация, чтобы в Ливии возникла крупная фигура. Да и будет ли Ливия? Для группы влиятельных лиц, которых принято называть международным сообществом, она имеет смысл исключительно в качестве европейской бензоколонки. Нефтепромыслы, трубопроводы и портовые терминалы в принципе можно прикрыть сравнительно ограниченным числом западных военнослужащих. Будет ли вокруг них страна или просто территория со слабым коррумпированным правительством и финансово заинтересованными шейхами племен? А какая разница?
Шансов на то, что Россию подпустят к послевоенному восстановлению Ливии, не больше, чем в Ираке. Шансов на возмещение убытков, понесенных отечественными корпорациями из-за войны, еще меньше. А других вариантов и не было изначально. Могло быть только хуже. Судьба у нас такая в этом регионе. Карма. Евгений Сатановский
Дания, Гренландия и Фарерские острова до конца 2014 года подготовят заявку для Комиссии ООН по разграничению континентального шельфа для признания их исключительного права на разработку ресурсов, говорится в новой арктической стратегии Королевства Дания, опубликованной на сайте МИД страны.
"Все три части Королевства - Дания, Гренландия и Фарерские острова - согласны, что освоение Арктики нужно сделать стратегически приоритетной задачей до 2020 года. Необходима кооперация и сотрудничество арктических государств, а также всех, кто может внести свою лепту в развитие Арктики", - сказала министр иностранных дел Дании Лене Эсперсен (Lene Espersen).
Арктическая стратегия Дании на период с 2011 по 2020 годы уделяет внимание широкому кругу проблем, связанным с развитием региона, предлагает систему пользования минеральными, энергетическими и биологическими ресурсов региона с учетом прав коренных народов Арктики. Также в документе предлагаются варианты судоходства по Северо-Западному и Северо-Восточному морским путям, открытым в условиях летнего сокращения площади арктических льдов, планируется развитие гидроэнергетики в Гренландии. Большое внимание в стратегии уделяется разработке научных и экологических проектов по сохранению арктических экосистем.
Согласно Конвенции ООН по морскому праву, прибрежные государства имеют суверенное право разведки и разработки природных ресурсов на континентальном шельфе, который является продолжением их территории. Ранее Россия представила свою заявку на шельф, однако она была отклонена в связи с недостаточным научным обоснованием.
В настоящее время арктические страны, ранее заявлявшие о своих намерениях претендовать на ресурсы шельфа, исследуют морфологию дна Северного Ледовитого океана. Российские ученые на борту научно-экспедиционного судна "Академик Федоров" в сопровождении атомного ледокола "Россия" продолжают сбор данных в районе хребтов Ломоносова и Менделеева. Американско-канадская экспедиция на борту ледокола береговой охраны США "Хили" ведет картирование дна в районе поднятия Нордуинд
Железная руда - не единственное, что производит компания «Sydvaranger» из норвежского приграничного Киркенеса. Щебень из отвалов теперь в больших количествах экспортируется в район Ямала, где ведутся работы по укладке подводного трубопровода.
Для компании «Tschudi Shipping», одного из главных акционеров горнодобывающей компании «Sydvaranger», вопрос использования пустой породы, извлекаемой при добыче железной руды, остаётся актуальным на протяжении многих лет.
Этим летом датская компания «Graniet Import» заключила контракт на поставку щебня в Байдарацкую губу Карского моря. Здесь щебень будет использоваться для укрытия подводного трубопровода, который позволит импортировать природный газ с Ямала на европейский рынок.
Надеемся на продолжение
«Найти применение щебню с горных выработок - чрезвычайно важная для "Tschudi Shipping" задача. Сейчас у нас есть первый контракт, и мы надеемся, что будут новые», - говорит Трун Дальберг из компании «Tschudi Shipping».
Контракт предусматривает поставку 160.000 тонн щебня. В период до 15 октября между Киркенесом и Байдарацкой губой, между которыми приблизительно трое суток хода, будет курсировать три корабля. «В случае успеха этого контракта мы, несомненно, постараемся расширить проект, чтобы повторить то же самое в следующем году в более крупном масштабе. Думаю, это старт чего-то более значительного», - говорит Ханс Куипер («Graniet Import»).
В компании, поставляющей щебень на самые разные строительные проекты по всей Европе, решили уделить внимание и российскому рынку. К отправке на восток на этой неделе уже готова первая партия, которая будет перегружена затем на более мелкие специализированные суда, предназначенные для укладки щебня под водой.
Преимущество «Sydvaranger» перед конкурентами в том, что у компании имеется практически готовый к отправке продукт. Необходимо скорректировать фракцию, но компании это не будет стоить особых затрат. Хотя сам щебень можно найти где угодно, доведение его до нужной кондиции может потребовать слишком большого объёма работ и оказаться нерентабельным.
320 миллионов тонн
В Баренцевом море, а также далее на востоке планируется несколько шельфовых проектов - на Ямале и не только. По мнению Ханса Куипера, имеется хорошая возможность для заключения новых контрактов. Более крупные контракты - это более крупные суда, и рентабельность проекта будет расти. «Tschudi Shipping» готова поставить компании Куипера новую партию щебня в любое время.
«За 90 лет добычи железной руды в Бьорневатне скопилось 320 миллионов тонн щебня, так что мы готовы к намного более масштабным поставкам», - говорит Аудун Селиус из «Tschudi Shipping».
При крупных контрактах потребуются вложения в улучшение инфраструктуры, но при условии долгосрочных поставок компания к такому положению готова.
Особенности ландшафта Голландии таковы, что его самый высокий холм устремляется ввысь всего на 323 метра, речь идет о холме Ваальсберг. Тем не менее, поклонников лыжного спорта в стране довольно много, именно для них планируется возвести искусственную гору, которая и станет местом расположения спортивного курорта. Высота горы составит 2000 метров, на ее склонах будут проложены трассы различного уровня сложности.
Идея создания искусственной горы принадлежит журналисту Тийсу Зонневельду, проект которого был одобрен несколькими спортивными федерациями. Согласно проекту журналиста, помимо высококлассных трасс на холме должен быть построен коттеджный поселок, а также отдельная трасса для бобслеистов. Совсем недавно с похожим предложением выступил находчивый изобретатель из Дании. Его идея является гораздо более фантастичной, ведь лыжные трассы должны быть проложены не на искусственном холме, а на крыше мусоросжигательного завода. Искусственную гору планируется возвести и в Берлине, только ее высота будет ровно в два раза меньше, чем у горы в Голландии.
Китай уважает выбор народа Ливии и надеется на скорейшую нормализацию ситуации в стране, сказал в понедельник официальный представитель МИД КНР Ма Чжаосюнь, комментируя последние события в Ливии.
Вооруженное восстание против правящего режима в Ливии продолжается уже несколько месяцев. В последние недели повстанцам при поддержке сил НАТО удалось достичь значительных успехов и продвинуться вплоть до столицы страны. В настоящее время силы Каддафи, по сообщениям СМИ, удерживают лишь укрепленный район столицы Баб-аль-Азизия, где находится резиденция ливийского руководителя. О его судьбе до сих пор точно ничего не известно.
"Китай уважает выбор ливийского народа и надеется на скорейшее восстановление стабильности ситуации в Ливии, чтобы люди могли вести нормальную жизнь", - цитирует Ма Чжаосюня агентство Синьхуа.
В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. Число жертв этого противостояния, по разным данным, составляет тысячи человек.
СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией. В начавшейся 19 марта операции коалиционных сил принимают участие Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания. Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО. Как заявляет руководство Североатлантического альянса, цель операции "Объединенный защитник" - обеспечение эмбарго на поставки оружия, бесполетной зоны и мер по защите гражданского населения. Мандат на операцию истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней - до конца сентября. Олег Остроухов
Будущее Ливии и судьба полковника Муамара Каддафи - "это две разные вещи", заявил РИА Новости в понедельник политолог, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Георгий Мирский.
По его мнению, "Ливия, как была страной второразрядной, так она и будет". "Если бы у нее не было нефти, то о ней бы никто и не слышал. Но, поскольку нефть есть, она какую-то роль будет играть, но уже не политическую", - подчеркнул эксперт.
Он также отметил, что "при Каддафи, благодаря характеру этого человека и его революции, она (Ливия) играла непропорционально большую геополитическую роль, не соответствующую ее геополитическому значению", так как ливийский лидер "всюду лез, поощрял террористов, революции".
Теперь в Ливии "будет относительно нормальное правительство", полагает Мирский. "Уже каких-то внешних авантюр или серьезного влияния на международную арену не будет", - сказал политолог, добавив, что в скором времени международный интерес к Ливии будет утрачен.
Говоря о судьбе Каддафи, Мирский напомнил, что диктаторы "по-разному заканчивали свою жизнь - Гитлер застрелился, Муссолини и Чаушеску расстреляли, Саддама Хусейна повесили, многие диктаторы спокойно умерли в своих постелях". Вместо того чтобы бежать или сдаваться, Каддафи может "попытаться держаться до конца, чтобы погибнуть в бою". "Самоубийство запрещено мусульманам, поэтому он не застрелится", - полагает политолог.
Куда-либо убежать лидеру Джамахирии будет технически сложно, однако, если это произойдет, он, "возможно, отправится в Венесуэлу, либо в какое-нибудь африканское государство", где его могут принять. "Правда, такой сценарий может несколько подпортить его (Каддафи) имидж, поскольку он сотни раз говорил, что никуда не уйдет, будет бороться и умрет на своей земле", - сказал Мирский.
В случае если Каддафи будет схвачен, его не повесят, как бывшего президента Ирака Саддама Хусейна, а "передадут в международный суд, и там он долгие годы будет сидеть и умрет, скорее всего". "Но захочет ли он этого, это сказать трудно", - добавил эксперт.
Говоря о возможности сохранения территориальной целостности Ливии, политолог высказал мнение, что это "сейчас возможно". "До последнего времени казалось, что, поскольку у Каддафи нет сил, чтобы подавить восстание людей из Бенгази (где был сформирован Переходный национальный совет), а у Бенгази нет сил, чтобы взять Триполи, то это затянется настолько, что уже фактически будут существовать два параллельных правительства. Сейчас уже этого нет и будет, конечно, единая Ливия", - подчеркнул он. При этом Мирский отметил, что "не стоит ожидать войны ливийских племен".
Говоря о дальнейших отношениях России и Ливии, эксперт усомнился, что на них может сказаться изначальное "прохладное" отношение Москвы к оппозиционному ливийскому правительству. "Давайте вспомним Ирак: там до последнего момента Москва поддерживала Саддама Хусейна. Тем не менее, новая власть установила нормальные отношения с РФ, объявила тендер на нефтепромыслы, и наши компании - Лукойл и другие - получили довольно жирный кусок, несмотря ни на что. Поэтому думать, что они (ливийские повстанцы) зуб на нас имели за Каддафи, не стоит", - считает Мирский.
Кроме того, по его мнению, российской стороной были вовремя предприняты определенные шаги, в том числе, имели место встречи с представителями оппозиции. Так, во время своей поездки в Ливию спецпредставитель президента РФ по сотрудничеству со странами Африки Михаил Маргелов "прямо сказал, что Каддафи не вписывается в будущее Ливии", отметил Мирский.
Важным фактом является также и то, что президент РФ Дмитрий Медведев "дал команду не накладывать вето на резолюцию Совета Безопасности ООН". "Все же понимают, что если бы мы наложили вето, то не было бы никакой операции НАТО, а если бы не было ее, то повстанцы в жизни не могли бы мечтать взять Триполи", - подчеркнул он.
В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. Число жертв этого противостояния, по разным данным, составляет тысячи человек. СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией. В начавшейся 19 марта операции коалиционных сил принимают участие Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания. Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО. Как заявляет руководство Североатлантического альянса, цель операции "Объединенный защитник" - обеспечение эмбарго на поставки оружия, бесполетной зоны и мер по защите гражданского населения. Мандат на операцию истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней - до конца сентября.
Эксперт, вместе с тем, уверен в том, что "повторение ливийского сценария в Сирии невозможно". Во-первых, в случае вынесения на голосование в Совете Безопасности ООН резолюции по Сирии "Москва и Пекин наложили бы вето, поэтому они (делегации западных стран в СБ ООН) даже не будут стараться поставить вопрос о введении бесполетных зон над Сирией", указал Мирский.
"Во-вторых, в случае с Ливией не только Москва помогла Западу, но и Лига арабских государств (ЛАГ), которая единогласно приняла решение позволить Западу ввести бесполетную зону против одного из арабских правителей, который сильно насолил всем", - сказал он.
"В случае с Сирией этого совершенно нет. ЛАГ относится к Сирии совсем иначе. Арабы говорят, что Египет - голова, а Сирия - сердце арабского мира. Поэтому никто подобной резолюции не примет. Тем более, что после Ливии общественность вообще настроена иначе", - подытожил главный научный сотрудник ИМЭМО РАН.
Протесты в Сирии начались в середине марта в городе Дераа на юге страны, а затем перекинулись на другие регионы. Сирийские правозащитники сообщают, что к настоящему времени число участников антиправительственных демонстраций, которые были убиты в столкновениях с силами безопасности и полицией с середины марта, по всей стране достигло 2 тысяч.
Ливия, скорее всего, перестанет существовать как единое государство, если лидер Муамар Каддафи потерпит окончательное поражение и уйдет от власти, считает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.
"Победа (противников Каддафи) будет означать, что Ливия - под контролем "Аль-Каиды" и суннитских исламистов. Дальше пойдет развитие событий по сомалийскому варианту, то есть, война всех против всех и раскол страны", - сказал эксперт в понедельник РИА Новости, комментируя ситуацию в Триполи, где, по данным СМИ, с субботы продолжаются бои между силами Каддафи и оппозиции.
"Ливия может сохраниться как единое государство лишь в условиях внешней оккупации. Как Ирак, который сохранился, пока там стоит военный контингент Запада. А как только этот военный контингент уйдет, так все и развалится", - добавил Сатановский.
По словам эксперта, пессимистичный сценарий развития событий после отстранения Каддафи от власти тем более возможен, что уже сегодня оплот оппозиции - город Бенгази - "превратился в зону, где радикальные исламисты вовсю торгуют оружием и наркотиками". Другой острой проблемой является хлынувший в Европу поток нелегальной эмиграции из стран Ближнего Востока и Северной Африки, который, как отметил Сатановский, будет и дальше увеличиваться в геометрической прогрессии.
С начала года Италия столкнулась с наплывом беженцев после произошедших в ряде государств Северной Африки гражданских волнений. Больше всего иммигрантов приплывает на остров Лампедуза, откуда их перевозят в другие центры временного содержания на территории Апеннин, в том числе в Апулию.
Сатановский отметил, что говорить о неизбежном и скором падении ливийского лидера еще рано, поскольку информация, поступающая из Триполи, очень противоречива, а случаев дезинформации в освещении гражданской войн в Ливии уже было немало.
"За последние две недели свидетельства полного разброда, шатания и анархии в лагере бенгазийцев как-то плохо корреспондируются с тем, что они все собрались и берут Триполи. То есть, если это, конечно, берут Триполи британский спецназ и французский иностранный легион, - тогда понятно. Тогда, наверное, мы увидим Каддафи сбежавшим или ушедшим в отставку, или убитым или плененным", - сказал он.
Отвечая на вопрос, может ли ливийский сценарий повториться в Сирии, где уже несколько месяцев продолжаются протесты противников президента Башара Асада, Сатановский отметил, что военное вмешательство международных сил в дела Дамаска, возможно, и может обернуться куда более сложной ситуацией, чем в Ливии.
"Сирии грозит не ливийский сценарий, Сирии грозит иракский сценарий. И это гораздо хуже", - сказал эксперт. Сатановский пояснил, что ситуация в Сирии значительно сложнее, чем в Ливии в виду большого количества разных народов и представителей разных религий, проживающих в этой стране. Ситуация осложняется также тем, что Сирия Башара Асада - "это главный союзник Ирана в арабском мире".
"В Сирии и христиане, и шииты, алавиты, исмаилиты, и друзы, и сунниты, и исламисты, и "Братья Мусульмане" в прибрежных городах.... И все это трогать смертельно опасно. Это, скорее всего, иракский сценарий, но кто сказал, что белый человек не наступит дважды на одни и те же грабли?" - сказал он.
В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. Число жертв этого противостояния, по разным данным, составляет тысячи человек.
СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией. В начавшейся 19 марта операции коалиционных сил принимают участие Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания. Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО. Как заявляет руководство Североатлантического альянса, цель операции "Объединенный защитник" - обеспечение эмбарго на поставки оружия, бесполетной зоны и мер по защите гражданского населения. Мандат на операцию истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней - до конца сентября.
Датская судоходная компания Maersk Line планирует увеличить вместимость нескольких контейнеровозов класса 16S с 8,7 тыс. до 10 тыс. TEUs, сообщает ПортНьюссо ссылкой на TR - Bureau.Рост вместимости будет достигнут посредством добавления еще одного слоя контейнеров за счет повышения уровня рулевой рубки.
Работы уже начались на верфи Бэй Хай в Циндао. К октябрю 2012 года компания за счет реконструкции планирует увеличить мощность флота на 52 тыс. TEUs.
Maersk Line - крупнейший линейный морской перевозчик в мире, владеющий около 470 контейнерными судами и 1,9 млн контейнеров. Представительства компании находятся в 125 странах мира.
Группа компаний "Содружество" приобрела 100 процентов акций "Lider Armazens Gerais S.A.".
"Lider" является крупнейшей частной бразильской компанией, занимающейся хранением и перевалкой зерна, владеющей 15 элеваторами, расположенными в наиболее быстроразвивающихся сельскохозяйственных регионах Бразилии. Все складские помещения сданы в аренду крупнейшим агропромышленным компаниям, включая "Содружество", на основании долгосрочных соглашений. "Lider" также владеет двумя перевалочными терминалами в Минас-Жерайс и Токантинс и управляет ими в интересах компании "Vale S.A.".
"Приобретение "Lider" позволит нам увеличить собственные складские мощности с существующих 600,000 тонн до 900,000 тонн в Сан-Паулу, Минас-Жерайс и Гояс, благодаря чему мы сможем дополнительно улучшить качество предоставляемых нами услуг сельскохозяйственным операторам Бразилии в этих основных регионах. Мы также будем вкладывать значительные инвестиции для продолжения и углубления сотрудничества с "Vale", с целью гарантирования наилучших цен всем участникам рынка при использовании нашей новой перевалочной базы, в то время как растущий урожай создает все новые и новые сложности для перевозки зерна в порты", говорится в сообщении Группы компаний "Содружество".
Компания "Machado Meyer" была юридическим консультантом ГК "Содружество" для заключения сделки. Приобретение было всецело профинансировано ГК "Содружество" без участия заемных средств.
Деятельность "Lider" будет интегрирована в "Carol-Sodru S.A.", совместное предприятие, созданное ГК "Содружество" и "CAROL", уже эксплуатирующее 14 элеваторов в Штатах Сан-Паулу, Гояс и Минас-Жерайс.
О Группе компаний "Содружество"
Группа компаний "Содружество" (www.sodrugestvo.com), основанная в 1994г., является динамично развивающейся агропромышленной компанией, обслуживающей мировые рынки. Компания является вертикально интегрированной и имеет три направления развития бизнеса - специализированная инфраструктура (включая глубоководные морские порты), логистика (включая железнодорожные вагоны и складские мощности) и переработку (для производства протеинов и масел из источников растительного и животного происхождения). В прошлом году ГК "Содружество" переработала более 1,3 миллиона тонн соевых бобов и семян рапса и стала одним из ведущих игроков в северной, центральной и восточной Европе и реализовала свыше 2,3 миллионов тонн сельскохозяйственной продукции. Компания также усиленно расширяет торговые операции на международных рынках.
С головным офисом в Люксембурге, компания владеет филиалами во многих странах мира, включая Россию, Украину, Данию, Бразилию, Соединенные Штаты, Швейцарию и ряд восточно-европейских стран. Консолидированные продажи за финансовый год, заканчивающийся 30 июня 2011 г., составили 1,312 миллионов долларов США, а средний ежегодный рост - 15 и более процентов за последние десять лет. "Содружество" находится в частном владении, число сотрудников - 1,350.
В сентябре 2011 г. ООО "Биотопливо" (г.Котельниче, Кировская обл.) завершит строительство нового сушильного комплекса, об этом стало известно Lesprom Network от представителя компании. Ввиду этого объем производства пеллет (6,8 мм) увеличится до 1,2-1,4 тонн в месяц.
Компания "Биотопливо" основана в 2005 г, с 2007 г. занимается производстом пеллет. Продукция компании поставляется на рынки Дании, Финляндии, Норвегии, Швеции, Исландии, а так же Италии.
Председатель Киевской облгосадминистрации Анатолий Присяжнюк заявил о том, что в ближайшие дни в Киевской области откроется самый мощный онкологический центр в стране, сообщает УНН .
"Самый главный подарок от власти на День Независимости для жителей Киевской области - это онкологический центр. На сегодняшний день Киевская область была единственной, которая не имела своего онкологического центра... Это будет самый мощный онкологический центр в нашем государстве", - сказал Присяжнюк.
Он сообщил, что для нового онкологического центра закуплено оборудование на 100 млн, а врачи прошли переподготовку в онкологических центрах Дании, Швеции и Германии.
Переговоры о сформировании правительственной коалиции в Бельгии возобновились в субботу в Брюсселе, сообщили местные СМИ.
В июле король бельгийцев Альберт Второй предложил фламандским и валлонским политикам сделать паузу до середины августа в переговорном процессе. При этом монарх не принял отставку так называемого "форматора" коалиции, главы Социалистической партии Валлонии - франкоязычного региона Бельгии - Элио ди Рупо.
Прошение о самоотводе ди Рупо подал еще 8 июля после того, как лидер партии фламандских националистов - "Новый фламандский альянс" (NVA) - Барт де Вейвер отказался вступить в переговоры на основе политических ориентиров, предложенных социалистами-франкофонами.
Теперь переговорный процесс ведется главами восьми политических партий - PS, MR, cdH, Ecolo, Groen!, CD&V, sp.a и Open Vld - без участия де Вейвера, организация которого одержала в июне 2010 года громкую победу на выборах в федеральный парламент Бельгии, набрав наибольшее число голосов в нидерландоязычной Фландрии.
Фламандских националистов не устроило то, что предложения социалистов в области экономической реформы якобы не соответствуют рекомендациям Евросоюза и ОЭСР, а также приведут к коллапсу в сфере налогообложения. Лидер "Нового фламандского альянса" также недоволен предложениями ди Рупо по обеспечению большей финансовой самостоятельности регионов Бельгии.
Де Вейвер первоначально настаивал на том, что в их распоряжении необходимо оставлять до 40-50% бюджетных доходов от налогов, с чем были категорические не согласны франкофоны.
Как отмечают наблюдатели, де Вейвер, со своей стороны, преследует цель проведения новых досрочных выборов в парламент Бельгии, на которых он и его партия, согласно опросам, могут улучшить свой предыдущий результат. Однако проведения новых выборов не хотят остальные фламандские и валлонские политические партии, вовлеченные в переговоры о формировании правительственной коалиции.
Бельгия установила мировой рекорд по продолжительности политического кризиса: уже более 400 дней страна живет без федерального правительства, которое должно было быть сформировано по итогам парламентских выборов 2010 года.
Несмотря на политический кризис, вполне успешно работает временное правительство Ива Летерма, чья отставка послужила поводом для внеочередных парламентских выборов в 2010 году: ему удалось сократить в 2010 году дефицит госбюджета до 4,3% ВВП, а по итогам 2011 года его планируется снизить до 3,6%. Александр Шишло
Siemens, Centrica и Dong Energy предложили ведущим европейским банкам предоставить им кредит в 1,7 млрд долларов на постройку новой ветроэлектростанции у берегов Великобритании, сообщает Bloomberg.
Кредит пойдет на строительство в северном море установок по производству энергии и на прокладку специальных кабелей, которые свяжут новую электростанцию с потребителями.
По данным Bloomberg, это первый случай, когда консорциум энергетиков привлекает столь значительный кредит на постройку ветроэлектростанции у берегов Соединенного королевства. Правительство Великобритании уже обещало поддержать строителей. К 2020 году Британия надеется выйти на общеевропейскую цель по обеспечению 15% энергии, необходимой для внутреннего потребления, из возобновляемых источников.
Ветроэнергетика развита в странах с большими прибрежными пространствами, такими как Дания, Китай и США. В последние годы ветроэнергетика пользуется спросом в Германии, Австрии и Венгрии. В России ветроэнергтика используется на западе страны (Калининградская область) и на берегу Азовскойго моря (Новоазовская ВЭС).
Сварка последнего - так называемого "золотого" - стыка первой нитки газопровода "Северный поток" завершилась в пятницу, говорится в сообщении оператора строительства компании Nord Stream AG.
"Золотой" стык соединил береговой участок нитки на российском берегу в бухте Портовая с морским участком, проходящим по дну Балтийского моря до побережья Германии. В ближайшее время первая нитка будет полностью готова к заполнению газом, за которым последует начало прямых поставок газа в Европу осенью текущего года.
"Мы начали строительство чуть более 16 месяцев назад в апреле 2010 года, и за это время проложили по дну Балтийского моря 1224 километров и построили береговые сооружения в России и Германии сразу для обеих ниток. Была проделана большая и интенсивная работа, - говорит технический директор компании Nord Stream Сергей Сердюков. - Кроме того, на сегодняшний день проложена уже половина второй нитки, которая будет введена в строй в четвертом квартале следующего года. Такой высокий темп строительства дает нам все основания рассчитывать, что через год мы соберемся на российском берегу Балтики для сварки аналогичного "золотого" стыка на второй нитке".
Через несколько дней на германском берегу первая нитка газопровода "Северный поток" будет соединена с европейской газотранспортной сетью. Таким образом российская газотранспортная сеть будет напрямую соединена с газораспределительной сетью Европы.
Газопровод уже успешно прошел испытания на прочность, результаты которых подтвердили готовность газопровода к безопасной эксплуатации на протяжении как минимум 50 лет.
Ранее сообщалось, что "Газпром" завершил подготовку к заполнению газом трубопровода "Северный поток", которое запланировано на сентябрь текущего года.
Nord Stream является принципиально новым маршрутом для экспорта российского газа в Европу. Газопровод протяженностью 1,22 тысячи километров проходит по дну Балтийского моря от России (Выборг) до Германии (Грайфсвальд). Запуск первой очереди газопровода пропускной способностью 27,5 миллиарда кубометров газа в год намечен на октябрь 2011 года. Завершение строительства второй нитки осенью 2012 года позволит увеличить пропускную способность Nord Stream до 55 миллиардов кубометров в год. "Газпром" уже подписал долгосрочные контракты на поставку газа по Nord Stream клиентам в нескольких странах ЕС, включая Германию, Данию, Нидерланды, Бельгию, Францию и Великобританию.
В июле премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что Россия не исключает возможности строительства третьей очереди "Северного потока". В "Газпроме" РИА Новости подтвердили, что строительство третьей очереди газопровода рассматривается, однако дополнительных деталей не сообщили. В конце июня председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер говорил, что текущая ситуация на газовом рынке Европы может потребовать дополнительных новых мощностей в среднесрочной перспективе для поставки российского газа, помимо уже запланированных "Северного потока" и "Южного потока".
В настоящее время акционерами проекта Nord Stream являются "Газпром", германские Wintershall Holding и E.ON Ruhrgas, французская GDF Suez и нидерландская Gasunie. Доли акционеров в компании-операторе проекта Nord Stream AG распределяются следующим образом: "Газпром" - 51%, Wintershall Holding и E.ON Ruhrgas - по 15,5%, Gasunie и GDF Suez - по 9%.
«Из голов людей коммунизм просто так не уходит»
Главный редактор "МН" Владимир Гуревич и писатель Александр Кабаков вспоминают август 1991 года
В августе 1991 года они оба были обозревателями «Московских новостей» — нынешний главный редактор газеты Владимир Гуревич и писатель Александр Кабаков. Разговор спустя двадцать лет.
В. Гуревич: Ты сейчас видел газету «Московские новости», которую мы в дни путча делали, запрещенную. Там ведь и твоя заметка есть. Она тебе понравилась?
А. Кабаков:Ничего, нормальная. Не в том дело, что непостыдная по содержанию...
—«Москва, первый день оккупации» — так называлась.
—Я бы и сейчас, пожалуй, так написал. Получается, двадцать лет прошло, а я ничему не научился.
—Сейчас модно говорить: если б знать, чем все кончится, я бы никогда не пошел на баррикады. Как правило, это говорят люди, которые на них и не ходили.
—Знаешь, я ни минуты не жалею о той позиции, которую тогда занимал. И ни минуты не жалею о том, что произошло. Просто дело не в том, что случилось после, а в том, что было до. Все зависит от того, как относиться к тому, что было до августа. Я советскую власть ненавидел с тринадцати лет. Когда она рухнула, мне было счастье, понимаешь? А есть люди, которым было, может быть, и неплохо, но они хотели лучше. Они потом действительно разочаровались — не всем стало лучше. Они просто забыли, что лучше всем никогда не становится.
—Все вспоминают примерно одинаково: я проснулся утром 19-го, мне позвонила соседка, мне сказала жена, мне позвонил приятель. У тебя как было?
—Мне неловко, но у меня было круче. Я не проснулся, хотя вообще просыпаюсь очень рано. Не проснулся потому, что накануне очень поздно лег. А очень поздно лег потому, что мы отмечали премьеру радиоспектакля по моему роману. Меня тоже разбудил звонок. Но это был мой приятель Володя Тольц из Мюнхена, с радио «Свобода», который сказал: «И как тебе это все нравится?» Я думал, что он говорит про спектакль.
—Про другой спектакль.
—Мания величия автора, никуда же не денешься. Я говорю: «Как тебе сказать, конечно, сокращения» Он: «Вот идиот! Самовлюбленный идиот! Включи телевизор!» Включил телевизор, довольно быстро все понял. Зубы, кажется, успел почистить, побриться точно не успел. Натянул штаны и побежал в «Московские новости». Это был понедельник, утро, а ушел я из редакции в пятницу.
—Скажи, тебе было страшно в тот момент?
—Вот когда все кончилось и была победа, это было настоящее реальное счастье. Покойный Василий Павлович Аксенов, человек насквозь иронический, всерьез писал, что тогда Богородица покров свой распростерла над Россией. Это было светлейшее время. Но и страшно было по-настоящему — когда 20го прошел слух, что в ночь пойдут на штурм одновременно спецназ и КГБ. Четыре ракеты с вертолета — и все!
И вот тут я совершил поступок жуткий, необдуманный. Абсолютно о нем не жалею до сих пор. Я пошел в приемную к Егору Яковлеву, у которого работал прямой телефон. И позвонил своей приятельнице, датской журналистке Дане Шмидт. Сказал, что вот, Дана, пожалуйста, если реванш состоится, опубликуй, что Кабаков некий, который недавно был здесь с презентацией своей книги, обращается лично от себя к главам западным правительств, командованию НАТО с просьбой о военном вмешательстве против коммунистического реванша. В общем, довольно сумасшедшее заявление.
—А я и не знал, что ты призывал к вооруженной интервенции стран Антанты.
—Я со страху. Не в том смысле, чтобы они меня спасли, а чтобы некуда было отступать. Поскольку я никогда не считал себя сторонником советской власти, я ей и не изменял. Все дело в том, что, к сожалению, радикальной антикоммунистической революции в России не произошло.
—А она была возможна?
—Да. Борис Ельцин сделал очень много для страны и для истории. Много полезного, но и очень много вредного. Он боялся, что любой запрет на политическую деятельность коммунистов коснется его прежде всего. А надо было не бояться и действовать по-настоящему. Как можно было преступную организацию, которой являлась верхушка КПСС, не запретить?
В сущности же ГКЧП был обычным пленумом ЦК КПСС, примерно таким, который снял Хрущева. Но в отличие от Хрущева Горбачев обратился к толпе.
—Каким это образом он обратился к толпе?
—Через Ельцина. Это был то ли гениальный замысел, то ли случайность: нашелся человек, который обратился к толпе. Впервые за всю историю советской власти на улицу вывели людей. Маленькие демонстрации троцкистов, рабочие в Новочеркасске — это все не идет ни в какое сравнение, здесь же были десятки тысяч людей. И тут же эта власть рухнула, сдулась, как будто ее не было. И ее нужно было уничтожить — а ее не уничтожили. Ее отстранили. Результат — 1993 год, кровь, потом 1996-й и так далее. Вроде уже двадцать лет прошло, а мы все еще за это платим.
Если бы Ельцин тогда, когда у него был, если считать по-нынешнему, рейтинг 96%, рванул — за ним пошли бы. Потом, может, и пожалели бы, но назад дороги уже бы не было. А он не решился. К сожалению, в России все хорошее делают люди либо нерешительные, либо трусливые, либо повязанные по рукам и ногам.
Я не считаю, конечно, что историческая личность способна повернуть как угодно ход событий. Но что от нее много зависит — это да.
—Теперь о том, что от кого зависит. ГКЧП, на твой взгляд, сыграл какую-то роль? Что было предопределено, а что он действительно изменил? Мне кажется, путч подтолкнул и сделал окончательным и бесповоротным развал Советского Союза. Хотя гэкачеписты как раз говорили, что они стремились сохранить Союз.
—Был готов союзный договор, его бы подписали — и худо-бедно страна просуществовала бы еще. Конечно, они подтолкнули развал Союза. Конечно, подтолкнули формальное крушение советской власти. В сущности, они спровоцировали то, что произошло: кончилась советская власть, кончилась власть Коммунистической партии и развалился СССР. О последнем я очень жалею. Причем жалею бессмысленно, потому что понимаю, что он не развалиться не мог.
—Довольно распространенное мнение, что Советский Союз развалили Ельцин, Шушкевич и Кравчук, подписав известное соглашение в Беловежской пуще. На мой взгляд, это достаточно поверхностно, потому что точку в судьбе СССР поставили как раз ребята из ГКЧП.
—Конечно.
—После этого стали разбегаться союзные республики.
—Они увидели, что может произойти. И что может сделать один секретарь ЦК, поднявшийся против и объявивший себя президентом. И они все — первые секретари ЦК — немедленно объявили себя президентами.
—Ты считаешь, могло быть иначе? Если бы был какой-то яркий лидер во главе переворота, все могло бы происходить по-другому?
—Более яркого лидера, чем Борис Николаевич Ельцин, думаю, стране было и не нужно. Он был то, что называется плоть от плоти, кровь от крови народным. Его хорошо понимали люди, отсюда его популярность. Все его популистские шаги были точно наведены в цель. Но того, что сейчас происходит, ностальгии по советской власти, причем на всех уровнях — от верхушки власти до самого темного обывателя, можно было избежать. Нужен был суд. Нужен был запрет на политические профессии для высших функционеров. Если бы Ельцин довел декоммунизацию до какого-то ощутимого уровня, все было бы по-другому. Из головы людей коммунизм просто так не уходит, его надо было выгонять. Если бы Германия не была денацифицирована, там бы ничего не было. Если бы там через три года после 1945-го устроили свободные выборы, победил бы Борман.
Мы не потерпели поражения в горячей войне — слава богу, ее не было. Но то, что мы потерпели поражение в холодной войне, это очевидно. Это должно было быть признано прежде всего. Должно было быть сказано: ребята, мы обделались, ничего не получилось. Нам нечего противопоставить СОИ, звездным войнам.
—Если бы Ельцин начал ту политику, к которой ты постфактум призываешь, не обернулось бы это гражданской войной? Ведь экономических и социальных ресурсов у Ельцина было очень мало — мы убедились в этом за несколько месяцев. Цены были освобождены, но после этого прыгнули, продукты появились, но резко подорожали. Никаких увеличений пенсий, помощи бедным быть не могло. Чем можно было привлечь население, кроме как временным энтузиазмом по поводу наступившей свободы? Что у Ельцина было в загашнике такого, чтобы продлить свою политическую популярность в этих условиях?
—Пожалуй, ты прав. Ситуация замкнутая — революция не была доведена до конца, но она и не могла быть доведенной до конца.
Правительство Гренландии под давлением со стороны экологов опубликовало в интернете план ликвидации возможных аварийных разливов нефти, говорится в среду в сообщении Гринпис России.
Активисты Гринпис привлекают внимание к проблеме безопасности нефтедобычи в море Баффина у берегов Гренландии с сентября 2010 года. Тогда “зеленые” высадились на буровую платформу компании Cairn Energy и на двое суток приостановили своими действиями геологоразведочные работы в море Баффина. По мнению защитников природы, в случае катастрофы окружающая среда пострадает гораздо больше, чем при печально известном разливе нефти в Мексиканском заливе в апреле 2010 года на нефтяной платформе компании ВР Deepwater Horizon.
“На сайте правительства Гренландии наконец-то появился план ликвидации аварийных разливов нефти (ПЛАРН) на действующей в море Баффина нефтедобывающей платформе”,- сообщают защитники природы, ссылаясь на своих британских коллег.
Как отмечается в сообщении, экологи долгое время добивались от шотландской компании Cairn Energy, которая ведет работы по добыче нефти в море Баффина, обнародования мер по ликвидации возможных разливов нефти. Однако компания не шла на уступки, мотивируя это соображениями конфиденциальности.
“Однако сурового натиска экологов не выдержало правительство Гренландии. Узнав о высоком интересе общественности к этому документу, они опубликовали его на своем официальном сайте. План ликвидации отныне доступен для скачивания всем желающим”, – говорится в сообщении.
“Зеленые” эксперты приступили к анализу представленного документа и готовятся вынести по нему заключение.
Штаб-квартира Cairn Energy расположена в Эдинбурге. Компания специализируется на бурении на шельфе, в сложных условиях, ей принадлежат три из девяти разведочных скважин у берегов Гренландии. Общая стоимость разведочной кампании в регионе оценивается компанией примерно в 600 миллионов долларов.
В конце мая 2011 года активисты-экологи расположились внутри спасательной капсулы, которую они подвесили прямо над буром на одной из арктических нефтяных платформ британской компании, и блокировали ее работу в течение 48 часов.
Нефтяной шок: кому это выгодно?
Уже давно общим местом в рассуждениях о нефтяных шоках (когда цены на нефть резко взлетают вверх) стала уверенность в том, что они плохо влияют на экономику стран — импортеров нефти.
Это мнение основано на историческом опыте: в 1970-х многие развитые страны пережили кризис, вызванный нефтяным шоком. Существует также множество исследований воздействия высоких цен на нефть на экономику США, хотя степень этого воздействия оценивается по-разному.
Американский опыт
Одни экономисты (Джеймс Гамильтон) полагают, что периодические всплески нефтяных цен являются одной из главных причин рецессий в США. Другие (Роберт Барски и Лутц Килиан) уверены, что эффект от нефтяного шока 70-х был не так уж и силен и что только ценами на нефть нельзя объяснить американскую стагфляцию той поры. Третьи (Бен Бернанке) считают, что эффект от роста цен на нефть оказывает влияние на американскую экономику не напрямую, а через вызванное этим ростом ужесточение властями денежной политики.
Тем самым, уверены эти исследователи, улучшение качества денежной политики, произошедшее в США с 1970-х, позволило уменьшить влияние нефтяных шоков на экономику страны. Как подсчитал Оливер Бланшар, до 1984 года ВВП США падал на 0,7% в течение двух-трех лет при росте цен на нефть на 10%, а после 1984 года — лишь на 0,25%.
Бурное обсуждение экономистами влияния высоких нефтяных цен на экономику парадоксальным образом сосредоточено на США. Намного меньше существует исследований, которые оценивают влияние этого фактора на экономику других развитых стран, а в отношении развивающихся стран они практически отсутствуют.
По оценкам экономистов, на развитые страны, входящие в Организацию экономического развития и сотрудничества (ОЭСР), нефтяные шоки оказывают такое же негативное влияние, как и на США, но оно менее масштабно.
Глобальное исследование
Мы провели исследование, которое позволяет ответить на вопрос, каким образом резкий всплеск мировых цен на нефть влияет на экономический рост в глобальном масштабе, проследив связь между ценами на нефть, экономическим ростом, а также объемами экспорта и импорта.
Чтобы оценить взаимосвязь между этими четырьмя показателями, мы использовали данные МВФ по 144 странам за 40 лет — с 1970 по 2010 год. Все страны мы разделили на четыре группы: страны — экспортеры нефти, страны — импортеры нефти из ОЭСР, развивающиеся страны — импортеры нефти (разделены на две группы по уровню ВВП на душу населения).
Как выяснилось, экономики стран ОЭСР в последние 40 лет в значительно меньшей степени, чем экономики развивающихся стран, зависимы от импорта нефти. Кроме того, доля объемов экспорта и импорта в ВВП этих стран ниже, чем у развивающихся государств.
Это означает, что развивающиеся страны в значительно большей степени зависят от колебаний цен на нефть, чем развитые.
Удивительное открытие
Анализируя воздействие цен на нефть на экономическое развитие, важно помнить, что эти цены могут расти под воздействием двух основных факторов — увеличение спроса, вызванного экономическим подъемом, и ограничение предложения, вызванного перебоями с поставками нефти на рынок.
Ясно, что если растет спрос, значит, растет и экономика, поэтому нефтяной шок не имеет негативного влияния. Но если он вызван перебоями с поставками нефти, то влияние должно быть негативным. Однако, как это ни удивительно, наш анализ показал, что это предположение не подтверждается цифрами.
1970–2010 годов в одном направлении, причем последние 20 лет совпадение этих движений заметно усилилось. Понятно, что наивысшие совпадения мы видим в динамике цен с темпами роста ВВП стран — экспортеров нефти. Это ожидаемо.
Во-первых, нефтяные цены и мировой ВВП двигались на протяжении
Но точно такую же картину мы наблюдаем и в странах-импортерах, за двумя существенными исключениями — Япония и США. Из 144 проанализированных стран США занимает 144-е место по уровню позитивной корреляции высоких цен на нефть с экономическим ростом.
Во-вторых, мировые объемы импорта растут и падают также вместе с ценами на нефть. И эта корреляция намного выше, чем в случае с ВВП.
В-третьих, нефтяные цены и мировые объемы экспорта также движутся в одинаковом направлении. Во времена нефтяных шоков в странах-импортерах объемы экспорта растут не так сильно, как объемы импорта. Однако совпадение направления движения (вверх или вниз) и в этом случае даже выше, чем показатели ВВП.
Из этих трех наблюдений мы можем сделать вывод, что рост мировых цен на нефть совпадает с ростом мировой экономической активности, и в последние годы эта связь увеличилась.
Это означает, что изменения цен на нефть диктуются главным образом спросом мировой экономики, а не перебоями с поставками. И значительное подорожание нефти в минувшие 20 лет объясняется тем, что глобальная экономика переживала хорошие времена. Можно предположить в связи с этим, что высокие нефтяные цены сами по себе не являются предметом для волнений.
Растут все
С 1970 по 2010 год мировая экономика пережила 12 нефтяных шоков — когда цены на нефть достигали максимального значения за три года. В среднем за это время цены выросли на 27%.
Тот факт, что одновременно с ростом нефтяных цен в большинстве стран рос и ВВП, опровергает уверенность многих в том, что нефтяные шоки оказывают обязательно негативное влияние на состояние дел в странах — импортерах нефти.
Совсем наоборот. В странах ОЭСР в годы нефтяных шоков ВВП рос в среднем на дополнительные 0,2%, не говоря уже о странах-экспортерах, которые получали прирост плюс 1,5%. Исключением являются опять же США, где экономический рост замедлялся относительно других развитых стран.
Это можно объяснить тем, что в США относительно низки налоги на нефть и нефтепродукты, а также тем, что американская экономика является более энергоемкой и зависимой от поставок нефти, хотя доля импорта нефти в ВВП страны сравнительно низка — всего 1,2% в среднем в течение 1970–2010 годов. Впрочем, стоит отметить, что эта доля выросла с 0,3% ВВП в 1970 году до 2,3% ВВП в 2010 году.
Отложенный эффект
Тем не менее в целом высокие цены на нефть оказывают негативное воздействие на рост экономики в странах-импортерах. Однако, во-первых, это происходит с задержкой, которая составляет примерно четыре квартала. Во-вторых, сильно колеблется в зависимости от значения роли импортной нефти в экономике страны.
В-третьих, это негативное влияние не велико. По нашим подсчетам, 25-процентный рост цен на нефть (а именно таков усредненный рост цен в момент нефтяных шоков) может вызвать сокращение ВВП в странах-импортерах менее чем на 0,5% в течение двух-трех лет.
Игра без проигравших
Рост экономики стран-импортеров в год, когда собственно происходит сам шок, можно объяснить тем, что они увеличивают объемы экспорта. Увеличение доходов стран, которые экспортируют нефть, приводит к важному и немедленному позитивному эффекту на мировую экономику: эти страны увеличивают импорт и инвестиции в страны, которые покупают у них нефть.
Это означает, что страны — импортеры нефти, хорошо интегрированные в мировую экономику и имеющие значительный экспортный потенциал, могут выиграть от роста спроса на свою продукцию со стороны стран — экспортеров нефти.
Логика проста: если кто-то начинает терять в своем торговом балансе, значит, кто-то другой начинает выигрывать и может поделиться частью этого выигрыша с остальными участниками мировой экономики.
Политическим уроком этого исследования является простой вывод: снижение зависимости экономики от поставок нефти может снизить и ее зависимость от нефтяных шоков. С другой стороны, даже имея высокий уровень импорта нефти, можно уменьшить влияние шока на экономику страны, если развивать экономические связи со странами — экспортерами нефти. Тобиас Расмуссен, Агустин Ройтман. Статья основана на тексте доклада, опубликованного на сайте МВФ.
Компания Carlsberg говорит, что крупная ставка на Россию окупится в долгосрочной перспективе, даже после публикации отчета за полугодие, который вызвал падение акций компании на 17%, передает inosmi.ru со ссылкой на the Financial Times
На Россию приходится около 40% пивных продаж компании, после того, как компания вложила больше 12 миллиардов долларов в страну, начиная с 90-х годов.
Датская пивоваренная компания пытается справиться с троекратным увеличением пивного налога, который был введен Кремлем в прошлом году как часть программы по борьбе с алкоголизмом.
Исполнительный директор компании Йорген Буль Расмуссен (Jørgen Buhl Rasmussen) признался, что компания Carlsberg слишком оптимистично отнеслась к возможности покупателей принять выросшие цены, но настоял на том, что Россия остается рынком долгосрочного роста.
«В других странах, которые прошли через подобный процесс, пиво и вино стали более популярными, тогда как уровень употребления алкоголя в целом снизился», – заявил он газете the Financial Times.
Расмуссен сказал, что поддерживает российское правительство в борьбе с чрезмерным употреблением алкоголя, но жалуется на то, что слишком много внимание уделено пиву, а не водке.
«Если они не снизят потребление крепкого алкоголя, то им не удастся снизить уровень алкогольного потребления», – добавил он.
Президент Дмитрий Медведев в июле одобрил закон, который запретит продажу пиво в киосках и ограничит рекламу.
Компания Carlsberg заявила, что российский рынок пива сократился на 2% во втором квартале, и прогнозирует снижение продаж на 1-3% вместо ожидаемого ранее роста на 2-4%.
В результате этого четвертая пивоваренная компания в мире по объему производства заявила, что ожидает рост чистой прибыли в диапазоне 5-10%, хотя ранее компания ожидала, что рост прибыли составит 20%.
«Авторитет менеджмента пострадал, так как менеджмент был слишком оптимистичен по поводу производственной себестоимости в прошлом году и по поводу России в этом году», – считает Тревор Стирлинг (Trevor Stirling), аналитик в Bernstein.
Компания Carlsberg удерживала 38,4% российского рынка во втором квартале, в основном, брендом «Балтика». Это чуть ниже показателя прошлого года, что отражает усилия группы по преодолению проблем, связанных с ростом цен, и по концентрации на ценных продуктах.
Расмуссен заявил, что компания продолжит искать идеальный баланс между объемом и ценностью в России, но признался, что компания должна сконцентрироваться на экономической стороне дела, чтобы отстоять свою долю рынка.
В целом компания Carlsberg сообщила о росте в объемах пива на 5% в первой половине 2011 года, пока на севере и западе Европы этот показатель вырос на 1%, а в Азии – на 10%.
По словам Расмуссена, компания, в состав которой входят бренды Tuborg и Kronenbourg, продолжает следить за азиатским рынком с целью приобретений в регионе для дальнейшего роста.
Выручка за второй квартал выросла на 4% по сравнению с показателем прошлого года, достигнув 18,7 миллиарда датских крон, тогда как чистая прибыль упала больше чем на одну пятую, составив 2,05 миллиарда датских крон.
«Это плохие показатели, а прогноз был хуже, чем кто-либо ожидал», – добавил Стирлинг.
Контракт на строительство 15 объектов общей стоимостью 1.7 миллиона долларов подписали в Кабуле министр образования и представители частных строительных компаний.
Фарук Вардак, министр здравоохранения, сообщил журналистам, что контракт включает строительство новых школ в восьми провинциях: Кабул, Баглан, Кундуз, Нангархар, Лагман, Бадгис и Газни, передает информационное агентство «Бахтар».
Эти проекты позволят одновременно учить 8.5 тысяч человек, добавил министр образования ИРА. По его словам, проекты финансируются из национального бюджета развития при поддержке Всемирного Банка и Дании.
Правительство Гренландии под давлением со стороны экологов опубликовало в интернете план ликвидации возможных аварийных разливов нефти, говорится в среду в сообщении Гринпис России.
Активисты Гринпис привлекают внимание к проблеме безопасности нефтедобычи в море Баффина у берегов Гренландии с сентября 2010 года. Тогда "зеленые" высадились на буровую платформу компании Cairn Energy и на двое суток приостановили своими действиями геологоразведочные работы в море Баффина. По мнению защитников природы, в случае катастрофы окружающая среда пострадает гораздо больше, чем при печально известном разливе нефти в Мексиканском заливе в апреле 2010 года на нефтяной платформе компании ВР Deepwater Horizon.
"На сайте правительства Гренландии наконец-то появился план ликвидации аварийных разливов нефти (ПЛАРН) на действующей в море Баффина нефтедобывающей платформе",- сообщают защитники природы, ссылаясь на своих британских коллег.
Как отмечается в сообщении, экологи долгое время добивались от шотландской компании Cairn Energy, которая ведет работы по добыче нефти в море Баффина, обнародования мер по ликвидации возможных разливов нефти. Однако компания не шла на уступки, мотивируя это соображениями конфиденциальности.
"Однако сурового натиска экологов не выдержало правительство Гренландии. Узнав о высоком интересе общественности к этому документу, они опубликовали его на своем официальном сайте. План ликвидации отныне доступен для скачивания всем желающим", - говорится в сообщении.
"Зеленые" эксперты приступили к анализу представленного документа и готовятся вынести по нему заключение.
Штаб-квартира Cairn Energy расположена в Эдинбурге. Компания специализируется на бурении на шельфе, в сложных условиях, ей принадлежат три из девяти разведочных скважин у берегов Гренландии. Общая стоимость разведочной кампании в регионе оценивается компанией примерно в 600 миллионов долларов.
В конце мая 2011 года активисты-экологи расположились внутри спасательной капсулы, которую они подвесили прямо над буром на одной из арктических нефтяных платформ британской компании, и блокировали ее работу в течение 48 часов
Датская Moller-Maersk Group в первом полугодии 2011 года увеличила чистую прибыль на 13% до 32,469 млрд датских крон (6,69 млрд долларов) против 30,519 млрд крон за аналогичный период 2010 года, свидетельствует отчет компании.
Выручка Maersk в январе-июне набрала 4% и составила 159,225 млрд датских крон.
"Благодаря хорошим показателям от деятельности наших терминалов и бизнеса, связанного с нефтью, группа продемонстрировала удовлетворительный результат", - отметил гендиректор компании Нилс Андерсен.
По итогам 2011 года Maersk прогнозирует худшие, чем в 2010 году, финансовые показатели.
Moller-Maersk Group ведет деятельность в различных секторах экономики, по большей части занимаясь транспортным бизнесом. Группе принадлежит около 50 контейнерных терминалов по всему миру. Штаб-квартира Maersk расположена в Копенгагене.
Чистая прибыль ведущего перевозчика скандинавских стран SAS во II квартале 2011 года составила 551 млн шведских крон (86 млн долларов) против убытка в 502 млн крон за аналогичный период 2010 года, свидетельствует отчет компании.
Выручка авиаперевозчика в апреле-июне этого года увеличилась на 11,1% до 11,229 млрд шведских крон против 9,979 млрд крон во II квартале предыдущего года.
По итогам первого полугодия 2011 года чистая прибыль составила 178 млн шведских крон, выручка - 20,446 млрд крон.
Комментируя финансовые показатели, главный исполнительный директор компании Рикард Густафсон отметил, что SAS добилась лучшего с 2008 года результата.
SAS является мультинациональной авиакомпанией, часть акций которой распределена между правительствами Швеции, Норвегии и Дании. По итогам 2010 года чистый убыток перевозчика упал в 2,15 раза до 2,947 млрд шведских крон.
Чистая прибыль "Балтики" в первом полугодии 2011 года выросла на 8,39% и достигла 9,377 млрд рублей, говорится в отчете пивоваренной компании по РСБУ.
За отчетный период выручка "Балтики" выросла на 18% и составила 43,339 млрд рублей. Валовая прибыль повысилась на 12,19% до 23,788 млрд рублей.
Увеличение выручки в компании объясняют ростом объема продаж в натуральном выражении, повышением средних цен на продукцию и увеличением прочих доходов.
На показатель прибыли положительное влияние оказали: увеличение объема продаж, сильный портфель брендов, совершенствование операционной деятельности и снижение издержек и прочие доходы, говорится в отчете. Понижательное влияние оказал рост акцизов и инфляция.
Объем краткосрочных обязательств "Балтики" по итогам первого полугодия этого года составил 20,696 млрд рублей против 12,102 млрд рублей на начало января 2011 года. За полгода показатель повысился на 71,1%.
"Балтика" занимает 39,7% российского рынка пива, являясь его лидером. В апреле 2008 года "Балтика" (основана в 1990 году) вошла в группу Carlsberg (Дания), которой по состоянию на 29 апреля принадлежало 93,49% акций компании. Бренд "Балтика", по данным самой компании, занимает 1-е место по величине продаж в Европе. На долю "Балтики" приходится 70% экспорта российского пива. Компания владеет заводами в 10 городах России и предприятием в Азербайджане. Совокупная производственная мощность заводов "Балтики" составляет 520 млн литров пива в месяц. Компании принадлежит около 30 марок пива (например, "Арсенальное", "Невское", "Ярпиво", Tuborg, Carlsberg, Kronenbourg 1664) и восемь непивных брендов. По итогам 2010 года прибыль "Балтики" составила 19 млрд 171 млн рублей.
ДНК с дефектом
Мутация одного из генов является наиболее частым признаком рака
Исследователям удалось установить, какие именно дефекты в ДНК приводят к возникновению злокачественных опухолей мочевого пузыря. По мнению авторов открытия, такие мутации могут быть ответственны и за другие виды рака.
Именно многообразие онкологических заболеваний делает фактически невозможным создание одного лекарства от рака или одной вакцины, которая позволила бы после прививки радикально снизить риск появления опухоли. Буквально каждый день медицинские журналы по всему миру публикуют по нескольку работ, посвященных раку, и, как правило, речь всегда идет о конкретных опухолях. Причем даже там, где поражается один и тот же орган, врачи выделяют несколько разных видов рака, каждый из которых требует своего подхода.
Исследователи из Дании, Китая и США анализировали ДНК клеток переходно-клеточной карциномы мочевого пузыря, полностью прочтя геном в образцах от девяти больных. Благодаря тому, что с каждым годом полномасштабное прочтение ДНК становится все дешевле, международная группа смогла охватить все гены и выявить несколько мутаций, ранее неизвестных специалистам-онкологам. Выяснилось, что в генах, ответственных за структуру хроматина, у раковых клеток обнаруживаются мутации, причем эта информация подтвердилась после того, как еще у 88 больных избирательно просканировали те же участки ДНК. Изменения в гене UTX стали наиболее частым признаком рака, и в своей статье для журнала Nature Genetics исследователи пишут, что это знание можно будет применить для диагностики заболевания на ранней стадии.
Исследователи предполагают, что подобные изменения найдутся и в других злокачественных клетках. Их уверенность в универсальности своей находки основана на том, что выявленные мутации затрагивают гены, необходимые клетке для придания правильной формы молекулам белка хроматина, на которых расположена ДНК. Хромосомы, которые изображены в любом учебнике биологии, видны в микроскоп именно за счет хроматина, а не ДНК, которая сама представляет очень тонкую и потому невидимую нить. Хроматин является своего рода каркасом для нашего генетического материала, и изменения в форме этого каркаса далеко не случайны: в здоровой клетке молекулы хроматина время от времени перестраиваются для того, чтобы обеспечить корректную работу сложнейшего комплекса ДНК и считывающих с нее информацию белков.
Двухметровая молекула свернута в клубки, которые сложены друг с другом таким образом, что до некоторых частей добраться нельзя. Белок, кодируемый геном UTX вместе с еще несколькими аналогичными белками, как раз должен переставлять клубки из ДНК и хроматина в нужной последовательности. Мутация в гене приводит к тому, что синтезируемый на его основе белок оказывается неработоспособен — клетка теряет возможность управлять активностью других генов. Этот сбой может иметь фатальные последствия.
Впрочем, ученые вовсе не утверждают что раскрыли главную тайну рака. Описанный сбой в механизме манипулирования хромосомным белком происходит у большинства пациентов, но далеко не у всех. Вероятно, последствия «поломки» зависят также и от того, в каком положении были хромосомы на момент мутации, какие еще механизмы пострадали и какие еще события произошли в жизни клетки после сбоя. Иммунная система даже у не сталкивающегося с канцерогенами и абсолютно здорового человека постоянно находит и уничтожает ставшие злокачественными клетки, а в ряде случаев в самой клетке после серьезных генетических сбоев запускается процесс самоликвидации, апоптоз. Изучение апоптоза и тех способов, которые организм применяет для поиска клеток-вредителей, является отдельной, не менее перспективной с точки зрения медиков темой. Алексей Тимошенко
Объем промышленного производства в еврозоне в июне текущего года уменьшился по сравнению с маем на 0,7%, а в Евросоюзе - на 1,2%, сообщило в пятницу европейское статистическое агентство Евростат.
В годовом исчислении промпроизводство в июне увеличилось на 2,9% в еврозоне, и на 1,7% в ЕС.
Таким образом, данные оказались хуже прогнозов аналитиков, которые ожидали, что промпроизводство в еврозоне в июне останется на уровне мая, а в годовом исчислении увеличится на 4,2%.
Объем производства товаров длительного пользования в 17 странах, использующих евро, в июне в месячном исчислении снизился на 2,5%, а в 27 странах ЕС - на 2,2%.
Как отмечает Евростат, объем производства товаров краткосрочного пользования в июне по сравнению с маем уменьшился и составил 0,5% в еврозоне 0,8% в ЕС.
Объем производства в топливно-энергетическом комплексе снизился на 0,4% в еврозоне и увеличился на 0,8% в ЕС.
Производство промежуточных товаров в июне в месячном выражении в еврозоне снизилось на 0,6%, а в ЕС - на 1,3%.
Промышленное производство в мае выросло в 13 европейских странах, снизилось - в 8.
Максимальные темпы снижения промпроизводства в июне по сравнению с маем зафиксированы в Греции (на 13,2%), Великобритании (-5,3%) и Дании (-3,3%). Наибольший рост зарегистрирован в Эстонии (на 23,7%), Латвии (на 15,2%), Литве (на 10,3%), Чехии (+7,4%) и Германии (+7%).
Переговоры о сформировании правительственной коалиции в Бельгии возобновятся в пятницу 19 августа, сообщили местные СМИ.
В июле король бельгийцев Альберт Второй предложил фламандским и валлонским политикам сделать паузу до середины августа в переговорном процессе. При этом монарх не принял отставку так называемого "форматора" коалиции, главы Социалистической партии Валлонии - франкоязычного региона Бельгии - Элио ди Рупо.
Прошение о самоотводе ди Рупо подал еще 8 июля после того, как лидер партии фламандских националистов - "Новый фламандский альянс" (NVA) - Барт де Вейвер отказался вступить в переговоры на основе политических ориентиров, предложенных социалистами-франкофонами.
Теперь переговорный процесс будет вестись главами восьми политических партий - PS, MR, cdH, Ecolo, Groen!, CD&V, sp.a и Open Vld - без участия де Вейвера, организация которого одержала в июне 2010 года громкую победу на выборах в федеральный парламент Бельгии, набрав наибольшее число голосов в нидерландоязычной Фландрии.
Фламандских националистов не устроило то, что предложения социалистов в области экономической реформы якобы не соответствуют рекомендациям Евросоюза и ОЭСР, а также приведут к коллапсу в сфере налогообложения.
Лидер "Нового фламандского альянса" также недоволен предложениями ди Рупо по обеспечению большей финансовой самостоятельности регионов Бельгии.
Де Вейвер первоначально настаивал на том, что в их распоряжении необходимо оставлять до 40-50% бюджетных доходов от налогов, с чем были категорические не согласны франкофоны.
Как отмечают наблюдатели, де Вейвер, со своей стороны, преследует цель проведения новых досрочных выборов в парламент Бельгии, на которых он и его партия, согласно опросам, могут улучшить свой предыдущий результат.
Однако проведения новых выборов не хотят остальные фламандские и валлонские политические партии, вовлеченные в переговоры о формировании правительственной коалиции.
Бельгия установила мировой рекорд по продолжительности политического кризиса: уже более 400 дней страна живет без федерального правительства, которое должно было быть сформировано по итогам парламентских выборов 2010 года.
Несмотря на политический кризис, вполне успешно работает временное правительство Ива Летерма, чья отставка послужила поводом для внеочередных парламентских выборов в 2010 году: ему удалось сократить в 2010 году дефицит госбюджета до 4,3% ВВП, а по итогам 2011 года его планируется снизить до 3,6%. Александр Шишло
Россия предложила азиатским странам войти на российский рынок и наладить производство продовольствия. Об этом заявил заместитель министра экономического развития РФ Андрей Слепнев на встрече министров государств-членов Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), передает агентство Bloomberg.
"Сегодня мы предложили компаниям в регионе войти на российский рынок, имея ввиду его большой масштаб, и запустить производство продуктов питания для обеспечения ваших (стран Азии - BFM.ru) потребностей", - сказал он.
У руководства азиатских стран есть ряд причин искать возможности расширения источников сельскохозяйственной продукции, говорит в интервью агентству со-руководитель отдела экономических исследований Азии банка HSBC Holdings Plc Фредерик Ноьюмэн. "Многие азиатские правительства изучают альтернативные пути поставок продовольствия, которые бы работали в долгосрочной перспективе, учитывая, что напряженная ситуация в демографической и экологической сферах в Азии может привести к структурному дефициту продовольствия в ближайшие годы", - рассуждает эксперт.
Согласно докладу продовольственной и сельскохозяйственной Организации ООН, цены на продукты питания в этом году в среднем в мире установили абсолютный рекорд. Общемировая инфляции в сфере продовольствия в следующем десятилетии будет выше, чем в 2000-2010 годах, следует из совместного исследования ООН и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), обнародованного в июне
Объем промышленного производства в еврозоне по сравнению с предыдущим месяцем снизился на 0,7%, в Евросоюзе - на 1,2%. В мае этот показатель вырос в обеих зонах на 0,2%, свидетельствуют данные Статистического управления Европейского союза
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, промышленное производство увеличилось на 2,9% в еврозоне и на 1,7% - в ЕС.
В июне по сравнению с прошлым месяцем производство товаров длительного пользования снизилось на 2,5% в еврозоне и на 2,2% в Евросоюзе, товаров производственного назначения - на 1,5% и 2,9% соответственно. Промежуточных товаров в месячном выражении стало меньше на 0,6% в зоне евро и на 1,3% в ЕС, товаров кратковременного пользования - соответственно на 0,5% и 0,8%. Энергетическое производство сократилось на 0,4% в еврозоне, но подросло на 0,8% в целом по Евросоюзу.
Среди европейских стран, по которым уже доступны статистические данные, промпроизводство по сравнению с маем больше всего снизилось в Дании (-5,8%), Португалии (-3,5%), Финляндии (-3,3%) и Словении (-2,7%), а самый значительный рост наблюдался в Латвии (+4,1%) и Литве (+3,7%).
В июне 2011 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, товаров производственного назначения в еврозоне стало больше на 7,0%, а в Евросоюзе - на 5,0%. Выпуск промежуточных товаров в годовом выражении вырос соответственно на 3,3% и 2,3%, товаров кратковременного пользования - на 1,2% и 0,5% соответственно. Производство товаров длительного пользования снизилось на 2,7% в зоне евро и на 4,1% в ЕС. Энергетическое производство снизилось на 5,1% и 4,6% соответственно.
Среди европейских стран, уже опубликовавших отчеты по объемам промпроизводства, самый большой рост по сравнению с 2010 годом показали Эстония (+23,7%), Латвия (+15,2%), Литва (+10,3%), Чехия (+7,4%) и Германия (+7,0%). Больше всего производство промышленных товаров снизилось в Греции (-13,2%), Великобритании (-5,3%) и Дании (-3,3%).
По итогам апреля промпроизводство в еврозоне в месячном выражении увеличилось на 0,2%, в ЕС - на 0,1%. В годовом выражении промышленное производство выросло на 5,2% в зоне евро и на 4,7% - в ЕС.
По итогам апреля 2011 года объем производства товаров длительного пользования вырос на 1,3% в еврозоне и на 0,7% - в странах Евросоюза. Объем выпуска товаров краткосрочного использования в еврозоне с марта не изменился, а в ЕС увеличился на 0,1%.
В среду швейцарские и германские делегации парафировали (то есть расписались на каждой странице) проект соглашения по налоговым вопросам. Итог: те, кто воровал банковские данные и банки, впутанные в налоговые аферы, останутся, с некоторыми ограничениями, безнаказанными. Эксперты реагируют позитивно.
Собственно, согласованные ставки налогов, суммы гарантий и прочие базовые показатели, на которые опирается германо-швейцарский договор, были известны уже давно. Однако со вчерашнего дня существует, наконец, уверенность в том, что договор и в самом деле войдет в силу, если, конечно, вслед за правительствами его одобрят (ратифицируют) и национальные парламенты двух стран.
Итак, ставка «расчетного налога» (Abgeltungssteuersatz), который будет взиматься с состояний богатых немцев, депонированных на счетах в Швейцарии, составит 26,375%. Правовая помощь по налоговым делам не будет оказываться автоматически. Ставка налога на уже размещенные в Швейцарии «старые состояния», в зависимости от величины суммы и от срока их нахождения на счету, будет колебаться от 19 до 34%.
Напомним, что в марте 2009 г. Швейцария взяла на себя обязательства руководствоваться стандартами ОЭСР/OECD, прежде всего, в части предоставления информации по счетам и состояниям нерезидентов. С тех пор Конфедерация модернизировала целый ряд Договоров об избежании двойного налогообложения (DBA), в которых обычно регулируются налоговые вопросы международного характера.
Однако и правительство страны и ведущие банки были убеждены, что с самыми «главными» странами ЕС необходимо подписать соглашения, которые бы выходили за рамки обычного DBA. Первой страной, что не удивительно, стала Германия.
Германия первее всего…
И это понятно – существует давняя, почти столетняя традиция, в рамках которой богатые немцы размещают на счетах в Швейцарии свои капиталы. По некоторым оценкам, как ни странно, но вообще большинство иностранных капиталов в швейцарских банках принадлежит вовсе не арабским шейхам и русским чиновникам, а немцам.
По этим же оценкам сумма этих капиталов может достигать 130 миллиардов евро. Впрочем, эксперты не учитывают здесь тот факт, что многие состояния могли быть давно уже переведены туда, где они недоступны ни Берну, ни Берлину, ни Брюсселю. В Германии, впрочем, говорят, что цель вовсе не состоит в том, чтобы отвадить инвесторов от Швейцарии как мирового финансового центра.
Это, по информации германского журнала «Шпигель», заявил, в частности, руководитель немецкой делегации, статс-секретарь Ханс Бернхард Бойс (Hans Bernhard Beus). «Мы бы предпочли, чтобы деньги лежали в Швейцарии, а не где-нибудь в Панаме», - подчеркнул он. Со швейцарской стороны с ним вел переговоры Михаэль Амбюль (Michael Ambühl), так же статс-секретарь Минфина и глава Государственного секретариата по международным финансовым вопросам (SIF).
«Мы имеем дело с очень хорошим договором», - считает финансовый аналитики Мартин Янссен (Martin Janssen) из компании Ecofin в интервью порталу swissinfo.ch. «Швейцарская делегация под руководством М. Амбюля проделала превосходную работу». С «чувством глубокого удовлетворения» воспринял результаты переговоров и Конрад Хуммлер (Konrad Hummler), финансист частного банка «Wegelin & Co.».
По его мнению, был достигнут весьма взвешенный результат. Единственной «горькой пилюлей» является, как он считает, обязанность Швейцарии уплачивать своего рода финансовые гарантии в размере 2 миллиардов, которые потом будут учитываться при расчете окончательной суммы годового налогового платежа Швейцарии в адрес Германии.
Состояния урежут на четверть
Швейцарское Банкирское объединение (Bankiervereinigung SwissBanking) считает, что нерезиденты в швейцарских банках, имеющие «старые капиталы», должны будут, после первых прикидок, рассчитывать на степень налоговой нагрузки в районе от 20 до 25% от общего состояния. Такова для них цена полного «расчета с нечестным налоговым прошлым».
Не останется в убытке и сама Швейцария как финансовый центр, так как в будущем ее банки могли бы «аквирировать и управлять узаконенными таким образом состояниями», причем даже прямиком в Германии, не открывая там своих филиалов. А это очень важный пункт достигнутого соглашения, так как он фактически облегчает доступ швейцарским финансовым институтам на рынок банковских услуг Германии. На этом швейцарские банкиры настаивали уже много лет.
Собственно, именно в обмен на это послабление Швейцария и оказывается обязанной уплачивать финансовую «гарантию» в размере 2 миллиардов франков. Это обстоятельство накануне парафирования швейцарско-германского налогового соглашения стало причиной ожесточенных дебатов. Многие швейцарские банки, например Raiffeisen, число германских клиентов которого очень невелико, просто отказывались поначалу участвовать в переводе немецкому фиску данной «гарантийной» суммы.
Еще одна тонкость – с тем, чтобы предотвращать утечку в Швейцарию капиталов, с которых не были уплачены налоги, немецкие налоговые органы получают право запрашивать в Швейцарии разного рода банковскую информацию. С другой стороны, количество немецких ходатайств об информационной поддержке будет численно ограничено, а сами ходатайства должны быть ясно обоснованы.
Новые причины для инвестирования в Швейцарию
В качестве большого успеха швейцарской стороны можно рассматривать облегчение доступа швейцарских банков на рынок банковских услуг Германии, - подчеркивает Мартин Янссен. «Швейцарские банкиры имеют право обслуживать клиентов прямиком из Швейцарии, или навещать их с деловыми целями, скажем, во Франкфурте-на-Майне, германской банковской метрополии».
Тем самым германские клиенты получают дополнительные гарантии в плане диверсификации своих рисков. «Ведь их анонимность остается неприкосновенной. И если исходить из того, что финансовый хаос в зоне евро будет продолжаться, то германский клиент будет только рад возможности хотя бы часть своего состояния запарковать на совершенно законных основаниях в Швейцарии».
Диски и амнистия
Парафированный договор положил конец и долгому конфликту вокруг воровства в Швейцарии банковских данных и их продажи в Германию. По данным швейцарского Минфина «Германия с учетом данного договора не видит больше никаких поводов для совершения покупок украденных данных по банковским счетам частных клиентов».
Швейцария, со своей стороны, обязывается не преследовать и не наказывать тех, кто воровал и продавал данные. Тем самым, фактически, «информационные воры» попадают под полную амнистию. Такое же обязательство, с небольшими ограничениями, берет на себя Германия в отношении швейцарских и немецких банковских работников, участвовавших в операциях по уводу состояний от налогов.
Парафированный германо-швейцарский договор будет служить моделью и для следующих подобного рода соглашений Швейцарии с другими странами. По словам министра финансов Швейцарии Эвелинн Видмер-Шлумпф (Eveline Widmer-Schlumpf), данный договор с Берлином следует оценивать положительно, так как он создает «правовую определенность».
Повышение температуры морской воды стало причиной миграции различных морских биологических видов на север, а это, считают учёные, может породить проблемы для арктической трески и других видов рыб, обитающих в Баренцевом море.
За последние 13 лет на западе Баренцева моря, а также в районе Шпицбергена обнаружили 300 видов, типичных для более южных вод, сообщается в докладе норвежского директората природопользования.
Как показал в докладе исследователь Турлейв Браттегар, за период с 1997 года в норвежских водах обосновалось более 100 видов из более умеренных зон. По меньшей мере две трети этих видов происходит из района Шотландии и Шетландских островов, остальные же прибыли от берегов Швеции и Дании.
Как подчеркнул Браттегар в интервью NRK, повышение температуры - единственная возможная причина для переселения южных видов в Баренцево море:
- Тот факт, что они продвигаются на север, связан с повышением температуры моря. Какие-либо иные объяснения нам не известны.
Примерно из 1600 бентических морских видов, которые в 1997 году относили в Норвегии к южным, северная граница ареала которых находилась где-то на норвежском побережье, 565 мигрировали вдоль побережья далее на север - в среднем на 750-1000 км за период с 1997 по 2010 год.
- Пугает то, что незначительный подъём температуры, наблюдающийся в последние годы, может вызвать такие разительные перемены, - сказала старший советник директората природопользования Ингрид Бисвеен. - Когда новые виды вторгаются в пищевую цепочку, изменяются условия биологической конкуренции для всех рыб и животных, уже живущих в данном районе. Нам пока не известно, к каким последствия это приведёт, но мы считаем, что жёстче станут условия для трески и других видов. Само по себе повышение температуры воды также может обусловить смещение ареала и нерестовых районов к северу.
Польское информационное агентство ПАП сообщило, что Министерство финансов Польши предложило всем заинтересованным инвесторам участие в конкурсе по покупке 91 % принадлежащих государству акций Польского балтийского пароходства, специализирующего на морских грузовых перевозках и обслуживанию паромного сообщения между Польшей, Данией, Швецией, Норвегией и Финляндией. Коммерческие предложения по покупке принимаются в Министерстве до 22 августа 2011г.
«В этом году мы ожидаем сокращения урожая черники на 30-40 % по сравнению с прошлогодними показателями, - сообщает Тео Дувен, глава компании «Dutch Blueberry Collective» (DBC), - Одной из основных причин такого значительного сокращения объемов производства мя считаем ночные заморозки, которые были зафиксированы в начале сезона созревания ягоды».
Черника очень чувствительна к перепадам температуры, поэтому фермеры ожидают сокращения объемов урожая. Но даже, несмотря на это, качество продукта обещает оказаться превосходным.
«Качество ягод великолепно, - продолжает г-н Дувен, - поскольку в этом году погода была сухой, а количество осадков – минимальным, что очень благоприятно для ягод».
На текущий момент ранние сорта черники уже собраны и проданы. На внутреннем рынке страны наблюдается некоторое сокращение поставок черники, однако, уже в ближайшее время ожидаются импортные поставки ягоды из таких стран, как Франция, Германия и Польша.
Индустрия производства черники в Дании постоянно расширяется. Растут и посевные площади. «На сегодняшний день общая площадь посевов черники в стране составляет 650 гектар, - сообщает г-н Дувен, - и это значительно превышает площадь посевов других видов ягод. Кроме того, популярность данной ягоды на рынке постоянно растет, что стимулирует желание производителей наращивать объемы производства».
Большинство крупнейших экономик мира приближаются к периоду замедления роста. Как говорится в отчете Организации экономического сотрудничества и развития, эта судьба в ближайшее время постигнет и США, пишет The Wall Street Journal.
В июне индекс экономической активности 34 членов организации упал с 102,5 пункта до 102,2 пункта. Это говорит о том, что рост экономик стран замедляется. Среди развитых стран это касается Канады, Франции, Германии, Италии и Великобритании, среди развивающихся - Бразилии, Китая и Индии.
Кроме того, ОЭСР сообщает, что замедление роста коснется и не членов организации. Здесь среди прочих стран называется и Россия. "Сравнивая с показателями прошлых месяцев, наиболее сильные обратные циклы наблюдаются в США, Японии и России", - говорится в отчете.
Опережающий индекс экономической активности Соединенных Штатов упал с 103,3 пункта до 103,1 пункта, показатель Японии снизился с 103,8 пункта до 103,6 пункта.
Ранее ОЭСР сообщала, что инфляция в странах, входящих в организацию, в июне 2011 года замедлилась впервые с ноября 2010 года. Показатель составил 3,1% по сравнению с 3,2% в мае этого года. Незначительное снижение инфляции, главным образом, связано с замедлением темпов повышения цен на продукты питания (4% в июне; 3,9% в мае) и стоимости энергии (13,6% в июне; 14,2% в мае).
От Ломоносова до Менделеева
Совбез займется Арктикой
6 августа в Нарьян-Маре глава Совета безопасности Николай Патрушев проведет выездное совещание Совбеза. Его тема — развитие транспортной инфраструктуры в Арктической зоне РФ с точки зрения национальной безопасности.
В этот же день стартует пятидневная международная конференция «Северным морским путем к стратегической стабильности и равноправному партнерству в Арктике». Ее участники — представители США, Канады, Дании, Исландии, Норвегии, Швеции, Финляндии, высокопоставленные чиновники Арктического совета и ученые — на борту атомного ледокола «Ямал» отправятся по трассе Северного морского пути (СМП).
Ради подготовки к Совбезу и форуму спецпредставитель президента по вопросам международного сотрудничества в Арктике и Антарктиде Артур Чилингаров снял свою кандидатуру с праймериз в Архангельской области. Чилингаров руководил экспедицией, водрузивший в 2007 году российский флаг на дне Северного Ледовитого океана.
Сегодня судоходный маршрут вдоль северных берегов России сложно рассматривать в качестве конкурента маршрутам, проходящим через Панамский и Суэцкий каналы, хотя они значительно длиннее. Например, судно, следующее из Мурманска в Иокогаму через Суэцкий канал, должно пройти 12 840 морских миль. Отправившись Северным морским путем, оно сократит свой путь на 7070 морских миль. Однако сейчас для навигации СМП открыт лишь пару месяцев в году. В остальное время движение возможно лишь в сопровождении ледокола. Однако, по данным, опубликованным в майском докладе Arctic Monitoring and Assessment Programme, уже в ближайшие 30–40 лет Северный Ледовитый океан «будет полностью освобождаться от льда на лето». Изменения в навигационной логистике заметны уже сейчас: весной глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что если в прошлом году по этому маршруту транзитом прошли два судна, то в этом «уже есть 15 заявок на транзит».
Под арктическими льдами предположительно находятся до 30% всех не освоенных газовых и 13% нефтяных месторождений. Климатические изменения уже в обозримом будущем позволят выяснить, насколько это верно. Кроме того, таяние льдов сделает добычу углеводородов на арктическом шельфе более доступной.
Это делает вопросы принадлежности шельфа и территориального разграничения все более актуальными. Россия прошлой осенью заключила договор с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, положив конец спору, длившемуся 40 лет. В результате прекратил действие мораторий на разработку нефтегазовых месторождений арктического континентального шельфа (по данным Минприроды, геологические и извлекаемые запасы нефти на оспаривавшемся участке шельфа достигают 1,4 млрд тонн).
Однако это далеко не все территориальные проблемы, ждущие решения. России надо доказать, что подводные хребты Менделеева и Ломоносова связаны с ее материковой территорией (за счет площади в 1,2 млн кв. км в Арктике Россия получила бы контроль над 60% всех углеводородов, которые могут быть обнаружены в регионе). На хребет Ломоносова претендует Дания, утверждающая, что это затонувшая часть Гренландии. Еще в 2001 году Москва подала заявку в Организацию Объединенных Наций. Чтобы придать больше веса этой инициативе, в 2007 году была организована упомянутая российская экспедиция. Впрочем, профильная комиссия ООН не удовлетворилась этой заявкой, и в 2012 году Россия рассчитывает подать новую.
Еще одна тема — проблемы безопасности, связанные с регионом. Согласно международным конвенциям военное использование Арктики запрещено. Но это правило не распространяется на прилегающие пространства. Еще в советские годы северные территории в Москве рассматривали как стратегически важный регион, поскольку через них пролегала кратчайшая траектория ракет в сторону американского континента. Кроме того, на околоарктических землях находятся российские и американские компоненты систем предупреждения о ракетном нападении и их ракеты-перехватчики.
Сегодня всерьез никто воевать с Америкой не планирует, но в борьбе за арктические богатства США и другие страны — члены НАТО (Норвегия, Канада и Дания) являются конкурентами России. Недавно главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий заявил, что экономическим интересам в Арктике все чаще угрожают страны Североатлантического альянса. В июле Министерство обороны объявило о решении создать две воинские бригады для защиты интересов России в Арктике. Дислоцированы они будут в Мурманске или Архангельске. Артем Кобзев
В связи с инцидентом в поезде Эребру-Гётеборг, когда кондуктор ссадил 11-летнюю девочку на станции одну, заподозрив, что у той нет билета, депутат от партии "Христианские демократы" Пенилла Гунтер/Penilla Gunther призывает ввести на железных дорогах услугу "сопровождение ребенка".
В интервью Русской редакции Радио Швеция Гунтер напомнила, что "гид для ребенка"/barnguide уже предоставляется, например, в Дании - на некоторых маршрутах поездов дальнего следования из Копенгагена.
"Гида" для ребенка, который вынужден ехать без сопровождения родных, можно попросить в поездах, отправляющихся из Копенгагена в пятницу во второй половине дня и возвращающихся обратно в воскресенье вечером.
Христианские демократы уверены, что подобный сервис необходим и в Швеции: хотя бы в выходные и на отдельных направлениях - например, по маршрутам Гётеборг - Стокгольм, Стокгольм - Сундсвалль, Гётеборг - Мальмё.
В Швеции ребенок, которому не исполнилось 12 лет, не может ездить без сопровождения старшего (т.е. сопровождающему должно быть не менее 12 лет).
Но даже когда с ребенком едет брат или сестра - подросток, родителю от этого не легче, констатирует Пенилла Гунтер: "Это погоды не делает, когда ребенка сопровождает брат или сестра, которая, например, старше всего на год. В этом случае как родитель все равно очень переживаешь".
По данным депутата, в Швеции ежегодно почти 100 тысяч детей в результате развода родителей ездят навещать их из одного города в другой.
"На моем собственном опыте могу сказать, что очень беспокоишься, когда отправляешь ребенка одного поездом. Огромная разница с самолетом - там есть стюардессы, ребенка по прибытии встречают. На "Шведских железных дорогах"/SJ такого контроля нет вообще", - говорит Пенилла Гунтер.
C инициативой ввести услугу "гид для детей" Гунтер выступила в Риксдаге в прошлом году. И, по ее словам, она намерена лоббировать этот вопрос и дальше - особенно в свете последних новостей о девочке, которую ссадили одну на станции Кумла.
По мнению депутата, ее инициатива абсолютно реалистична. Это хорошая возможность для "Шведских железных дорог" улучшить обслуживание клиентов, говорит она:
"Когда в Швеции только-только появились скоростные поезда X2000, в них были предусмотрены специальные "семейные вагоны", где работал отдельный персонал, который мог предложить детям игрушки или набор для рисования и так далее, и я считаю, что это вполне реально - по крайней мере снова выделить детям персонал", - заключает депутат.
Материал Ольги Коробейниковой.
«Двойной дивиденд» вместо глобального альтруизма
Конец эпохи романтизма в климатической политике
Резюме: Конференции в Копенгагене и Канкуне знаменовали собой переломный момент в развитии международного климатического режима – можно говорить об упадке прежней Киотской модели. Отныне страны принимают меры по противодействию изменениям климата, следуя собственным экономико-политическим интересам. Глобальное климатическое сотрудничество распадется на множество национальных политик.
Человечество вступило в эпоху климатического кризиса. На наших глазах среда обитания подвергается разрушительному воздействию. Глобальная экономика также находится под влиянием метаморфоз климата, и они становятся важнейшим элементом новой реальности, к которой отдельные страны и все человечество вынуждены приспосабливать свою хозяйственную деятельность.
Международные институты неспособны ответить адекватно: парадигма, заданная Киотским протоколом, зашла в тупик, лишая их возможности эффективно противостоять изменениям климата. Государствами движет эгоизм: несмотря на лозунги о необходимости дать совместный ответ на глобальный вызов, страны по-прежнему ставят национальные интересы выше общечеловеческих.
Конференции в Копенгагене и Канкуне знаменовали собой переломный момент в развитии международного климатического режима – можно уже смело говорить об упадке прежней Киотской модели, одновременно наметились контуры новой, основанной на национальном прагматизме. Отныне страны принимают меры по противодействию изменениям климата, следуя собственным экономико-политическим интересам. В рамках новой парадигмы глобальное климатическое сотрудничество распадется на множество национальных климатических политик. Такая тенденция и станет в ближайшее десятилетие основой международного режима в этой сфере.
История Киотского провала
Изменение климата традиционно рассматривается в экономическом анализе как пример «трагедии ресурсов общего пользования» (tragedy of the commons) – термин, который еще в 1968 г. ввел в активную научную дискуссию профессор биологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре Гаррет Хардин. В одноименной статье он описал ситуацию, при которой пастухи, имеющие доступ к пастбищу ограниченной емкости, в погоне за личной выгодой, то есть в четком соответствии с неоклассическими установками, увеличивают выпас скота, что приводит к разрушению пастбища. Иными словами, в отношении ресурсов общего пользования конфликт между личными интересами экономических агентов и общественными интересами решается в пользу первых и неизбежно влечет за собой истощение ресурса.
Климатическая система в контексте глобального изменения климата также становится ресурсом общего пользования. Страны (аналогичные индивидам в ситуации с пастбищем Хардина), следуя своим эгоистическим интересам, осуществляют эмиссию парниковых газов, что пагубно сказывается на самом ресурсе.
К описанной трагедии есть два классических подхода. Один из них связан со спецификацией прав собственности на ресурс – например, разделением пастбища на части, которые затем предоставляются в собственность конкретным пастухам. Другой подход предусматривает введение штрафов или налогов за выпас избыточного количества скота. Оба решения предполагают существование института, отстаивающего приоритет общественных интересов над частными и обладающего для этого достаточной легитимностью. Таким институтом в случае пастбища является община или государство, а в случае климатических изменений – международное соглашение, обязательное для исполнения всеми его участниками.
Первый шаг к нему сделали в 1992 г., когда была подписана Рамочная конвенция ООН об изменении климата. Определенный опыт подобного сотрудничества уже имелся – пятью годами ранее вступил в силу Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой. Впоследствии, в 2003 г., генеральный секретарь ООН Кофи Аннан назовет его «возможно, единственным успешным международным соглашением, подписанным к настоящему моменту».
Конференция ООН 1992 г. в Рио-де-Жанейро, известная как Саммит Земли, стала крупнейшей в истории попыткой обратить человека «лицом к природе». Были приняты Декларация по окружающей среде и развитию, Конвенция о биологическом разнообразии, Международные принципы в отношении лесов, Повестка дня на XXI век и, наконец, Рамочная конвенция об изменении климата. За общими словами и абстрактными формулировками документа скрывалась вера в то, что выбросы парниковых газов можно свести к минимуму, подобно выбросам озоноразрушающих веществ. Непосредственные механизмы достижения такой цели представлены в соглашении, подписанном пять лет спустя в Киото.
Впрочем, эпоха романтизма закончилась, едва успев начаться, и Киотский протокол, которому многие придавали громадное символическое значение как первому шагу на пути решения климатической проблемы, оказался на деле легким движением носка, в то время как пятку человечество даже не оторвало от земли. Еще на этапе подготовки протокола всемирную озабоченность экологическими проблемами стал сменять скепсис, а также осознание правительствами ведущих государств цены, которую им придется заплатить за сокращение выбросов, предварительно получив на это мандат избирателей. Глубокое размежевание между развитыми и развивающимися странами (а также расколы внутри самих этих стран) показало, что всеобщего противодействия глобальной угрозе не будет. Каждый участник игры защищает свои и только свои интересы.
Глобальная переговорная площадка по вопросам климатических изменений стала напоминать базарную площадь, на которой каждый старается выторговать максимум преференций себе и навязать партнерам-оппонентам как можно больше дополнительных обязательств. При этом развивающиеся страны активно использовали такие этические аргументы, как историческая ответственность Запада за предыдущие выбросы и недопустимость блокирования их собственного развития за счет ограничения эмиссий. США и Австралия откровенно и цинично доказывали наличие существенных угроз для своих энергоемких экономик и выступали за недопустимость одностороннего сокращения выбросов развитыми государствами. Европейский союз настаивал на подписании соглашения любой ценой, видя в этом инструмент для укрепления интеграционных связей, а также собственную геополитическую победу – ведь именно ЕС был главным зачинателем международной климатической кампании.
В итоге европейские налогоплательщики и стали главными спонсорами Киотского соглашения. Оно вступило в силу без наложения количественных обязательств по сокращению эмиссии на развивающиеся страны. В таком виде Протокол оказались не готовы ратифицировать ни Соединенные Штаты, ни Австралия (последняя все-таки сделала это, но лишь в 2007 г.), таким образом, соглашение покрыло менее половины всех мировых выбросов, превратившись в фарс с точки зрения экологической эффективности.
В наибольшем выигрыше от Киотского соглашения оказались развивающиеся государства (в первую очередь Китай и Индия), которые получают внушительные объемы западных инвестиций по проектам сокращения выбросов в рамках Механизма чистого развития (МЧР) Киотского протокола. Чрезвычайно благоприятны его условия и для стран Восточной Европы, в которых экономический спад 1990-х гг. привел к снижению эмиссии, намного превосходящему установленные Протоколом нормы. У этих государств появилась возможность продажи невыбранной квоты, а также привлечения инвестиций в рамках Проектов совместного осуществления (ПСО). Страны Персидского залива, выступавшие противниками любого соглашения, в целом также были удовлетворены документом, так как он не представлял серьезной угрозы для питающего их потока нефтедолларов.
В общем и целом система международного климатического регулирования, построенная на основе Киотского протокола, стала компромиссным вариантом, устроившим всех, кроме поборников реального, а не символического противодействия климатическим изменениям. Но даже им внушили, что за относительно скромным первым шагом непременно последуют другие. Система международного климатического регулирования пришла в состояние равновесия. Однако уже в середине 2000-х гг. началась новая стадия, что было обусловлено несколькими факторами.
Во-первых, на смену климатическому скепсису вновь пришел алармизм – обеспокоенность возможными последствиями климатических изменений. Данные 3-го и особенно 4-го оценочных докладов Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), вышедших в 2001 и 2007 гг. соответственно, демонстрируют, что проблема глобальных изменений климата еще серьезнее, чем предполагалось ранее. Апокалиптические сюжеты, связанные с климатическими катаклизмами, набирают популярность и даже проникают в Голливуд (фильм «Послезавтра»), Альберт Гор щедро наполняет «страшилками» сначала книгу, а потом и фильм «Неудобная правда» и вместе с экспертами IPCC получает Нобелевскую премию мира. Изменение климата стремительно приобретает статус глобальной проблемы номер один.
Во-вторых, тектонические сдвиги в мировой экономике, прежде всего дрейф экономической мощи в азиатском направлении, привели к полному несоответствию Киотского протокола современным реалиям. С одной стороны, некоторые азиатские страны (Южная Корея, Тайвань, Сингапур) вошли в число развитых, оставаясь в стороне от международной борьбы против изменений климата. С другой – Китай и Индия уже превратились в мировых лидеров по объему эмиссий и приближаются к таковым по накопленным выбросам. Их слабая вовлеченность в международное климатическое регулирование не только сводит его ценность к нулю, но и уже не может быть оправдана принципом «общей, но дифференцированной ответственности», согласно которому основную вину за изменение климата несут развитые страны.
В-третьих, научно-технический прогресс, особенно в области производства оборудования, возобновляемой энергетики, строительства, водопользования, переработки отходов и т.д., существенно снизил издержки климатической борьбы и превратил ее из препятствия в мощный стимул экономического развития. Прежний аргумент развивающегося мира – «снижение объемов сжигания ископаемого топлива лишает нас возможности прогресса» – утратил актуальность. Сокращение сжигания ископаемого топлива посредством замещения его другими источниками энергии – это и есть одно из проявлений развития сегодняшнего дня.
Наконец, стали набирать силу новые глобальные проблемы, в частности, дефицит воды, продовольствия, потеря биоразнообразия, сведение лесов, рост ущерба от стихийных бедствий. При анализе любой из них легко обнаруживается «климатический след» (например, участились губительные для урожаев засухи, изменились условия существования животных и растений, возросло число лесных пожаров и природных катаклизмов и др.). В общественном мнении климатическая угроза перенеслась из опасного будущего во вполне осязаемое настоящее.
В такой обстановке и началась подготовка нового соглашения, которое должно прийти на смену Киотскому протоколу в 2012 году. Климатические конференции в Копенгагене в 2009 г. и в Канкуне в 2010 г. преследовали цель выработки документа, в значительной степени исправляющего недостатки Киото. От развитых государств требуется значительно большее сокращение выбросов по сравнению с символическими киотскими обязательствами, а от развивающихся – полноценное участие в международном сотрудничестве. Несмотря на обе эти существенные модификации, планируемое новое соглашение лежит в русле прежней парадигмы «глобальные решения для глобальных проблем». Провал Киотского протокола, а также неудачи, сопровождающие процесс формирования нового обязательного соглашения, стали, как представляется, убедительной иллюстрацией недееспособности данной парадигмы.
Причины подобной ущербности кроются в коренных отличиях между системами локальных, национальных ресурсов общего пользования, подобных пастбищу Хардина, и глобальных, к которым относится климатическая система. В отличие от общины или государства международные институты не обладают достаточной властью для того, чтобы в должной степени обеспечить приоритет общественных (планетарных) интересов над индивидуальными (национальными). Классик экономики климатических изменений Уильям Нордхауз назвал данную ситуацию Вестфальской дилеммой: в современной системе международных отношений, строго защищающей национальный суверенитет, страны не могут быть принуждены к какому-либо действию насильно, что возможно по отношению к индивидам на национальном уровне.
Секрет успеха Монреальского протокола кроется в доброй воле государств, однако она проявилась лишь потому, что требуемые меры, во-первых, были сравнительно дешевы, а во-вторых, всерьез затрагивали лишь одну крупную отрасль (производство холодильников), представители которой к тому же уже начали осваивать новые безопасные для озонового слоя технологии. Для руководителей государств имиджевый дивиденд, полученный от участия в инициативах по защите озонового слоя, нередко был выше цены этого участия.
С изменениями климата все иначе. Во-первых, цена противодействия им несопоставима с ценой сокращения выбросов озоноразрушающих веществ: счет здесь идет на сотни миллиардов долларов в год. Во-вторых, и это главное, в настоящее время климат оказался в центре целого клубка проблем и противоречий развития глобальной экономики. Вокруг него – и дефицит пресной воды, и проблема голода и эпидемий, и стихийные бедствия, и миграция, и перспективы развития целого ряда ключевых отраслей: энергетики, автомобилестроения, самолетостроения, сельского хозяйства. По сути, на кону климатических переговоров стоит расстановка сил в мире как минимум на ближайшие десятилетия.
Сложно представить себе многосторонний компромисс, когда ставки столь высоки. Уже в Копенгагене стало очевидно, что строго обязательного соглашения добиться не удастся. Возможными оставались два варианта: не слишком обязывающее соглашение либо отказ от такового вообще. Первый вариант представлял собой белый флаг, второй некоторое время тоже воспринимался таковым. Однако это представление, вероятно, ошибочно: в действительности речь идет лишь о провале Киотской парадигмы. Развитие международного климатического режима пошло по второму пути.
Много маленьких решений для одной большой проблемы
Выход из климатического тупика состоит в том, чтобы преодолеть «трагедию ресурсов общего пользования» способом, который не потребует участия авторитетного стороннего агента, то есть не столкнется с трудностями Вестфальской дилеммы. И решение этой проблемы, возможно, наметилось.
Фундаментом может послужить концепция, разработанная лауреатом Нобелевской премии по экономике 2009 г. Элинор Остром. На основе многочисленных полевых исследований она, не будучи склонна к широким обобщениям и настаивая на отсутствии единого рецепта для любой ситуации, показала, что зачастую потребителям ресурса общего пользования не нужен регулятор сверху. Они способны самостоятельно конструировать порядок, при котором такой ресурс будет справедливо распределяться и при этом не истощаться на протяжении длительного времени. Более того, порядок, выработанный на низшем уровне, неформальный и зачастую основанный на интуиции, нередко более эффективен, чем формальные институты, навязанные агентам сверху.
Остром распространяла свои выводы исключительно на локальные ресурсы общего пользования, но эти умозаключения, вероятно, справедливы и для межгосударственного взаимодействия. Попытка двигаться сверху вниз, создать наднациональные институты, обеспечивающие централизованный и единообразный подход к противодействию изменениям климата, провалилась. Одновременно более вероятен успех движения в обратном направлении, снизу вверх, – решение глобальной проблемы на национальным и региональным уровнях. Это и есть новая парадигма, которая придет на смену Киотской и отдельные элементы которой уже закладываются в основу современных механизмов климатического регулирования.
Ключевое различие между старым и новым подходами лежит даже не в иерархии институтов, а в мотивах, которые побуждают страны сокращать выбросы. Киото использовал «метод кнута», но из-за неэффективности механизмов его применения не дал ожидаемых результатов. Даже такая развитая и лояльная страна, как Канада не выполняет обязательств по Киотскому протоколу, а общие требования по сокращению эмиссии соблюдаются лишь благодаря трансформационному экономическому спаду в странах Восточной Европы.
Новая парадигма должна больше склоняться к «прянику». В ее рамках государства сокращают выбросы не потому, что того требует международное соглашение, а потому, что это может способствовать решению внутренних социально-экономических задач. Двигателем климатической борьбы должны стать так называемые технологии двойного дивиденда (или технологии win-win) – меры, способствующие сокращению выбросов, но одновременно направленные на достижение каких-либо других, более насущных с национальной точки зрения результатов.
И таких примеров множество. Так, первый и по порядку, и по важности блок мероприятий антикризисного плана Барака Обамы, подписанного в феврале 2009 г., называется «Создание рабочих мест с использованием чистой эффективной американской энергетики». Общая стоимость мер – более 50 млрд долларов. Название блока отчетливо дает понять, что является целью, а что средством. Акцент ставится на решении конкретных социально-экономических задач, а борьбе с климатическими изменениями отводится лишь вспомогательная, инструментальная роль, что, впрочем, не умаляет значения экологических улучшений, которые будут достигнуты в случае реализации плана.
Соединенные Штаты вообще оказались пионерами в применении технологий двойного дивиденда в борьбе с климатическими изменениями. В то время как европейские государства и компании ломали голову над тем, как уложиться в установленные Киотским протоколом лимиты, в США, уклонившихся от участия в нем, компании, штаты и муниципалитеты один за другим объявляли о создании собственных инициатив по сокращению выбросов, действующих на добровольной основе. Так, добровольные соглашения компаний были положены в основу создания Чикагской климатической биржи. Усилиями 10 штатов Северо-Востока и Востока и с использованием для этого механизма торговли квотами учреждена Региональная инициатива в области парниковых газов с целью снижения эмиссии на 10% к 2018 году. Собственную систему торговли квотами на выбросы приняла Калифорния. В 2005 г. климатическую программу запустил Сиэтл, ставший пионером среди муниципалитетов. В настоящее время в Союзе муниципалитетов по защите климата числятся уже свыше 1000 американских городов.
Штаты, компании и муниципалитеты охотно сокращали эмиссии без всякого принуждения, исходя из двух основных соображений. Во-первых, успех добровольных соглашений мог показать, что углеродное налогообложение или иные обязательные мероприятия не необходимы и нецелесообразны (и в итоге эта тактика оказалась оправданной). Во-вторых, отказ администрации Джорджа Буша от Киотского протокола не поставил под сомнение перспективность углеродных рынков и углеродонейтральных технологий, а следовательно и необходимость инвестировать в них как можно раньше. Сегодня появился и еще один аргумент: быть «зеленым» стало модно. Арнольд Шварценеггер после ухода с поста губернатора оставил Калифорнию с огромным бюджетным дефицитом, но навсегда запомнился своими «зелеными» инициативами и в первую очередь благодаря климатическому закону AB32.
После прихода к власти Барака Обамы принципы климатической политики, сформированные на местах, просто-напросто поднялись на федеральный уровень (хотя этот процесс и остался незавершенным в связи с отказом от предлагаемой законопроектом Керри–Либермана национальной системы квот на выбросы парниковых газов). Одновременно начался экспорт этих принципов за рубеж: американские рецепты с успехом применяются по всему миру. Особенно мощный стимул к распространению они получили в разгар финансово-экономического кризиса, в период, наиболее удобный для смены долгосрочных приоритетов. Так, в Германии на инвестирование в «зеленый» сектор пришлось 13% стоимости всех антикризисных мер, во Франции – 21%, в Китае – 38%, в ЕС – 59%, а безусловным лидером стала Южная Корея с показателем 81%.
В 2008 и 2009 гг. в Соединенных Штатах и Европе введено больше новых мощностей по производству возобновляемой энергии, чем традиционной. В 2009 г. объем новых мощностей, основанных на ветровой энергетике, составил 38 ГВт, солнечной – 7 ГВт. Доля биоэтанола в автомобильном топливе превысила 8%. В 2007–2009 гг. рекордные объемы продаж по всему миру продемонстрировала суперэкономичная модель автомобиля Toyota Prius, а параллельно в ряде стран запущены программы по производству доступных электромобилей. Более 85 государств разработали планы развития возобновляемых источников энергии к 2020 году.
Совершенно разные государства развивают «зеленые» технологии не для того, чтобы противостоять климатической угрозе, а потому, что это выгодно. В богатых странах их применение позволяет создавать рабочие места для так называемых «зеленых» воротничков – формирующих основной массив безработных кадров низкой и средней квалификации. В бедных странах «зеленые» технологии – отличный объект для привлечения иностранных инвестиций, в частности в рамках МЧР. Возобновляемые источники энергии в США, Китае и Евросоюзе способствуют достижению стратегической цели снижения энергетической зависимости от стран Персидского залива и России. Более того, в большинстве случаев их развитие просто экономически эффективно в условиях высоких цен на энергоносители. Наконец, «зеленые» технологии имеют и иной стратегический аспект: их освоение сейчас – это залог технологического лидерства в будущем, а за это лидерство готовы бороться и Соединенные Штаты, и КНР, и Европейский союз.
Весь набор вышеперечисленных мотивов, по которым страны готовы развивать «зеленые» технологии, содержит огромный потенциал противодействия климатической угрозе. Установленные «сверху» квоты не заставят государства снижать выбросы, в то время как маячащий впереди огонек двойного дивиденда уже оказывает и будет оказывать активное воздействие на государства в этом направлении. Каждая страна ищет свои возможности: для США таковой является энергетика ветра на Среднем Западе, для Китая – энергоэффективность и солнечная энергетика, для ЕС – ветер на севере и солнце в Северной Африке и Испании, для Бразилии – биотопливо, для Индии – термическая энергия солнца.
В настоящее время «зеленые» технологии охватывают преимущественно энергетику – на ее долю приходится максимальный потенциал «зеленого» технологического роста. Когда сливки с энергетики снимут, акцент перенесут, например, на строительство и автомобилестроение в «зеленом» духе. Одновременно зеленый прогресс станет приобретать все более системный характер, переходя от отраслевого направления развития к территориальному. К примеру, сложно назвать какую-либо отдельную отрасль «зеленой» специализации Калифорнии – чистые технологии там развиваются на всех уровнях хозяйства и в различных секторах: возобновляемая энергетика, общественный и велосипедный транспорт, энергоэффективное строительство, переработка мусора, повторное использование воды и т.д. Города с системным развитием «зеленых» технологий – это, например, Сан-Луис-Обиспо в Калифорнии или Куритиба в Бразилии. Системный подход эффективнее с экологической точки зрения – его применение, начавшись с ориентации на экономическую выгоду, постепенно меняет образ жизни населения, а также формирует экологическую культуру фирм. Предприятия устраивают настоящие войны за потребителя, наперегонки снижая «экологический след» своей продукции, а потребители становятся гораздо бережливее. Развитие экологической культуры, стимулируемое экономическими выгодами, порождает новые выгоды – экономика, потребляющая меньше ресурсов, становится более конкурентоспособной.
Осознание открывающихся возможностей растет во многих странах, что наглядно показали огромные объемы государственных инвестиций в «зеленые» инициативы в период кризиса. Правительства придали первоначальный импульс «зеленому» рывку, но это не значит, что в дальнейшем они должны отойти в сторону. Большой объем капитальных вложений, необходимых на начальной фазе, является мощным препятствием для более широкого распространения «зеленых» технологий, особенно в странах с недостаточно развитым венчурным бизнесом. Государства должны наравне с бизнесом искать новые ниши, где возможен двойной дивиденд, и стимулировать их заполнение в собственных интересах. И они уже делают это.
Однако очевидно, что не все. Бедные страны, в которых проживает половина населения Земли, обладают слишком слабыми институтами для поиска технологий двойного дивиденда. Кроме того, в ситуации бедности приоритет отдается тактическим, а не стратегическим интересам, из чего следует сверхэксплуатация ресурсов даже при понимании долгосрочной важности их сохранения. В таких условиях решение климатической проблемы снизу вверх невозможно ввиду многочисленных проблем «внизу». А ведь на одно лишь сведение лесов на территории бедных стран и регионов приходится до 20% парниковых выбросов в мире. Низкотехнологичное сельское хозяйство ответственно еще примерно за 15%.
Помощь развивающимся странам в сокращении выбросов (прежде всего в прекращении уничтожения лесов и в технологических улучшениях в сельском хозяйстве) должна стать основой повестки международного климатического сотрудничества. В рамках Киотского протокола она осуществлялась преимущественно посредством МЧР. В Копенгагене удалось договориться о дополнительной финансовой помощи, направленной на противодействие изменениям климата и адаптацию к ним в развивающихся странах (в размере 30 млрд долларов ежегодно до 2012 г. с дальнейшим повышением до 100 млрд долларов к 2020 г.), что стало одним из немногих шагов вперед в развитии переговорного процесса за последние годы. Дальнейшее продвижение в данном направлении гораздо важнее и перспективнее, чем продолжение бесплодных попыток распределять квоты на выбросы парниковых газов, научно совершенно не обоснованные, но при этом обязательные для исполнения. Тем не менее, оно должно сопровождаться ужесточением контроля за эффективным использованием средств, чтобы создаваемый Зеленый климатический фонд не превратился в механизм «переливания денег из карманов бедных людей в богатых странах в карманы богатых людей в бедных странах».
Новая парадигма заключается в переходе климатической политики на национальный уровень. Даже международная торговля квотами на выбросы, задуманная для установления взаимосвязей и координации усилий разных стран, постепенно распадается на множество эффективно действующих и расширяющихся национальных и региональных систем торговли квотами (в ЕС, Японии, Австралии, Новой Зеландии, ряде штатов США), полностью изолированных друг от друга. После Канкуна эксперты признают, что создание глобального углеродного рынка практически невозможно. Торговлю квотами на выбросы в качестве связующего звена международной кооперации постепенно будет заменять международная помощь бедным государствам, что в будущем должно способствовать смягчению и проблемы изменения климата, и связанной с ней напрямую проблемы развития отстающих.
Международная кооперация в области борьбы с климатическими изменениями окончательно разобьется на массу национальных климатических политик, различных по целям и инструментам. Движущей силой противодействия изменениям климата отдельными странами станет не искусственно заданный внешний ориентир, а внутренний мотив, основанный на возможности получения собственных выгод. Возникающая в итоге прагматическая максима, вероятно, позволит обеспечить и более высокий суммарный эффект по сравнению с тем результатом, который приносит традиционный подход, предполагающий альтруизм.
Провал Копенгагена, а также беспрецедентные национальные усилия сразу множества стран по развитию «зеленых» технологий явились наиболее яркой иллюстрацией зарождающейся тенденции смещения целей и приоритетов. Последнее носит долгосрочный структурный характер, так как его истоки кроются в особенностях регулирования ресурсов общего пользования и геополитики технологического прогресса. В русле заданной происходящими изменениями парадигмы будет следовать развитие международного климатического режима в ближайшее десятилетие.
***
За климатическим кризисом скрываются не только серьезные угрозы, но и широкие возможности, ведь именно в момент падения легче всего сменить курс. А тот, кто первым сделает это, окажется среди лидеров в будущем. Понимая это, страны наращивают инвестиции в «зеленое» развитие. Выигрывает тот, кто находит свой двойной дивиденд. России для успеха на международной арене следует найти и использовать свой.
Россия обладает огромным потенциалом сокращения парниковых выбросов одновременно с развитием собственной экономики. По оценкам компании McKinsey (2009 г.), к 2030 г. одни только рентабельные на настоящий момент меры позволят сократить выбросы парниковых газов на 27% от уровня 1990 года. Годовая экономия средств составит 24 млрд евро к 2030 году. Таких возможностей применения технологий двойного дивиденда нет ни в одной стране мира. Однако чтобы их использовать, необходимы существенные усилия и бизнеса, и государства. Последнему следует перейти от режима бесконечных регламентаций и административных рычагов к созданию действенной системы экономических стимулов, побуждающих бизнес сокращать выбросы на пользу будущему планеты и настоящему города, региона или страны. Китайская пословица гласит: «Когда ветер меняет направление, одни строят стены, а другие – ветряные мельницы». Ветер переменился, весь мир строит мельницы. России тоже пора.
И.А. Макаров – аспирант факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ

Миссия России в ВТО
Может ли Москва спасти Дохийский раунд?
Резюме: Нынешний Дохийский раунд торговых переговоров уже давно находится в глубоком кризисе, а это грозит подрывом и ослаблением роли организации в мире. Не совпадет ли появление за столом многосторонних торговых переговоров в Женеве нового игрока – России – с началом выхода Дохи из кризиса?
На протяжении длительных переговоров о присоединении России ко Всемирной торговой организации наиболее актуальным и дискутируемым оставался вопрос о возможных последствиях этого шага для национальной экономики. Сегодня, когда многолетний процесс подходит к завершению, все больший интерес представляют и иные аспекты проблемы. Среди них – выбор стратегии страны в ВТО, влияние России на ситуацию внутри этой организации, а следовательно, и на будущее многосторонней торговой системы (МТС), вероятное изменение международных позиций Российской Федерации в целом.
Из множества разнообразных политических, экономических, социальных проблем, находящихся в последнее время в центре общественного внимания, вопрос присоединения к ВТО остается, пожалуй, наиболее мифологизированным и порой скандальным. В этой связи необходимо обозначить наиболее принципиальные моменты, связанные с выбором в пользу членства.
Во-первых, присоединение к этой структуре позволит России получить свободный недискриминационный доступ на внешние рынки и начать процедуры по отмене целого ряда ограничительных мер, от которых страдают российские экспортеры и производители. Во-вторых, в результате многолетних переговоров Москва получила вполне приемлемые с экономической точки зрения условия членства, которые не причинят ущерба отечественному производителю. В-третьих, воплощение в жизнь планов модернизации невозможно без равноправного участия в международном обмене товарами, услугами, технологиями. В-четвертых, Россия более не может оставаться в стороне от процесса выработки правил мировой торговли, ибо это угрожает долговременным экономическим интересам государства.
Сегодня значительная часть россиян, пытаясь оценить роль и место своей страны в международном сообществе, зачастую исходит не из реалий ХХI века, а скорее из ностальгии по «некогда могучей державе», которую «все боялись и уважали». Но нынче мощь государства и уважение к нему уже не определяются исключительно числом ядерных зарядов и танков, интерес вызывают те страны, в которых выстроена успешная экономическая модель, отсутствует коррупция, развиваются современные технологии и наука, высока продолжительность жизни и т.п. К сожалению, по этим параметрам Россия не может быть отнесена к разряду передовых держав. Из чего же складывается авторитет нынешней России?
Статус постоянного члена Совета Безопасности ООН, членство в «восьмерке», успехи в освоении космоса, заметная роль в решении многих вопросов глобального характера и региональных конфликтов, огромная территория, богатейшая ресурсная база и пр. – вот набор качеств, которые придают России как государству глобальное измерение. Серьезнейшим изъяном остается отсутствие полноправного голоса в таком крупном и важном международном формате, как многосторонние торговые переговоры. Это, кстати, почувствовал президент Дмитрий Медведев в ходе первых саммитов «двадцатки» в 2008–2009 годах. Оказалось, что российский лидер не может ощущать себя наравне с другими при обсуждении некоторых тем, связанных с противодействием мировому кризису. К таким вопросам относятся, в частности, борьба с протекционизмом в торговле и проблема завершения переговоров в рамках ВТО в Дохе.
Россия остается единственной крупной экономикой в мире, не являющейся членом ВТО, что противоречит естественным торгово-экономическим интересам страны, не говоря уж об уроне ее имиджу. Чтобы оценить возможности Москвы после того, как она вступит в ВТО, необходимо принять к сведению исторический контекст наших отношений с этим институтом.
Извилистый путь навстречу
В 1947 г. по понятным политическим и идеологическим соображениям СССР отказался от участия в создаваемом Генеральном соглашении о тарифах и торговле (ГАТТ). Иосиф Сталин исходил из неизбежности конфронтации с Западом вплоть до новой войны и потому считал, что и в экономической сфере не следует связывать себя со структурами, где главенствующая роль принадлежит государствам – лидерам некоммунистического мира.
Только в середине 1970-х гг. советское руководство, осознав необходимость выхода на внешние рынки, взяло курс на установление отношений с ГАТТ. К сожалению, в переговорах Москве было отказано – немалую роль в этом сыграл ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979 года.
Между тем именно в 1970-е гг. на Токийском раунде переговоров в рамках ГАТТ произошел принципиальный сдвиг, когда от обсуждения преимущественно снижения торговых барьеров перешли к созданию общих правил торговли. Были выработаны и подписаны хорошо известные специалистам так называемые Кодексы: антидемпинговый, кодекс о субсидиях и компенсационных мерах, кодекс по определению таможенной стоимости товаров и др. Формируя общие правила на международном уровне, участники данного процесса стали постепенно приспосабливать к ним внутренние законодательства своих стран. Таким образом, началась стыковка национальных законодательств в их торгово-экономической части, получившая дальнейшее развитие в ходе Уругвайского раунда. Это имело огромное значение для повышения предсказуемости и эффективности рыночных отношений в мире.
За прошедшие десятилетия страны–члены ГАТТ/ВТО накопили огромный опыт торговых переговоров. Сменилось не одно поколение дипломатов, сложились национальные школы, на государственном уровне сформированы современные системы управления внешнеэкономическими связями. Для того чтобы извлекать в полной мере выгоду из членства в ВТО и влиять на ситуацию внутри этого института, России необходимо обладать примерно теми же атрибутами. Однако сложившееся в данной сфере историческое отставание трудно ликвидировать в сжатые сроки.
Статус наблюдателя в ГАТТ СССР обрел лишь в 1990 году. Между тем число участников соглашения уже перевалило за сотню, его принципы и правила прочно утвердились в мировой торговле, многие страны реформировали свои законодательства в соответствии с положениями ГАТТ. Отставание тех, кто все еще находился вне системы торговых переговоров, увеличилось. После распада СССР заявка на присоединение к ГАТТ от имени России была подана в 1993 году. Тем временем в рамках ГАТТ завершился Уругвайский раунд торговых переговоров, и в апреле 1994 г. более 120 стран подписали пакет документов о создании Всемирной торговой организации. В том же 1994 г. Россия подала заявку уже на присоединение к ВТО, и с 1995 г. наконец начались переговоры.
Однако форсировать присоединение к ВТО невозможно, что, похоже, многие у нас отказываются понять до сих пор. Сама организация явилась плодом длительных и сложнейших переговоров. Приобщение к ней также достигается только путем переговоров, причем процесс индивидуален, ибо каждая страна сама решает, до какой степени она готова открыть свои рынки. Отсюда разная продолжительность процесса: большинство республик бывшего Советского Союза, ставших членами ВТО, вели переговоры 3–5 лет. У Китая на это ушло 15 лет, у нас – уже 16.
Чрезвычайно важен государственный подход к проблеме, та система предпочтений, которую выстраивает правительство. В начале минувшего десятилетия президент России назвал вступление в ВТО приоритетом экономической политики. Практически все присоединявшиеся государства вели переговоры с членами ВТО на достаточно высоком правительственном уровне. Так было на начальном этапе и у нас. Однако мало кто знает, что уровень российского представительства на консультациях по присоединению к ВТО последовательно снижался. В 1995 г. на переговоры в Женеву была направлена делегация, в которую вошли четыре члена правительства, в том числе вице-премьер и министр экономики, в дальнейшем нашу делегацию возглавлял первый заместитель министра внешних экономических связей. С 2004 г. в результате административной реформы статус главного российского переговорщика был понижен с заместителя министра до директора департамента Минэкономразвития. Поскольку аналогичное понижение в должности коснулось большей части замминистров не только в Минэкономразвития, но и в других министерствах, в правительстве просто не обратили должного внимания на возможные последствия этого чисто бюрократического решения.
Однако данный шаг вызвал крайнее недоумение за рубежом. Зная в течение многих лет Максима Медведкова как настоящего профессионала, партнеры были вынуждены истолковать понижение его статуса не иначе, как явный признак падения интереса России к ВТО. При этом уверения в обратном уже не могли дать желаемого эффекта. Спустя четыре года, в ходе очередного этапа административной реформы в 2008 г., произошло деление торгово-политических функций между Минэкономразвития и Минпромторгом, что опять-таки не могло не усложнить ведение торговых переговоров.
Активизация строительства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в начале июня 2009 г. и намерение вступить в ВТО коллективно явились очередным примером непоследовательности и непродуманности принимаемых решений. Это стало очевидно всего месяц спустя, когда президент Дмитрий Медведев после беседы с главой ВТО Паскалем Лами во время очередного саммита «восьмерки» в Аквиле (Италия) признал, что присоединение к ВТО всем Таможенным союзом вряд ли достижимо.
Новость о возможности выхода России из двустороннего формата переговоров в момент, когда до завершения процесса действительно оставалось не более полугода, буквально шокировала партнеров. Характеризуя возникшую ситуацию, Паскаль Лами заявил на страницах The New York Times в конце сентября 2009 г.: «Фундаментальная реальность состоит в том, что в Москве более нет энергии к присоединению».
Смещение акцента на создание Таможенного союза не замедлило сказаться и на ближайших перспективах отношений России с ее главным торговым партнером – Европейским союзом, о чем, в частности, сигнализировал наш МИД. Дело в том, что после истечения в 2007 г. срока действия Соглашения о партнерстве и сотрудничестве Россия – ЕС стороны приступили к выработке нового долговременного документа. В этом соглашении/договоре не планировалось подробно прописывать вопросы торговли, т.к. предполагалось, что Россия вскоре станет членом ВТО, а это откроет путь к дальнейшему прогрессу в торгово-экономической сфере посредством создания зоны свободной торговли. Но когда на горизонте возникли Астана и Минск, глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу направил президенту Медведеву письмо, в котором предупредил, что теперь переговоры о новом соглашении затянутся на годы, ибо все параметры торговли придется обговаривать снова.
Противоречивость и неоднозначность отношения Москвы к вступлению в ВТО очевидны. Официальные заявления на высоком уровне о приверженности курсу на присоединение уживались с попытками ужесточения таможенно-тарифной политики и ростом протекционизма, отходом от уже зафиксированных обязательств, неоправданными задержками в выполнении переговорных обещаний, торможением приведения национального законодательства в соответствие с нормами ВТО и пр.
В результате российский бизнес, в целом настроенный позитивно к членству в ВТО, в 2008–2009 гг. оказался дезориентирован относительно истинных намерений руководства страны. Сложившейся ситуацией не преминули воспользоваться лоббисты, добившиеся в 2009 г. принятия ряда протекционистских мер. Это не оздоровило ситуацию в экономике в период кризиса, о чем прямо говорил президент Медведев, и, конечно, не способствовало улучшению позиций на переговорах по присоединению к ВТО. Приходится признать, что достаточно сильное лобби, противодействующее членству в ВТО, по-прежнему сохраняет влияние, питательной средой для него служат теневая часть российской экономики и коррупция, монополизм, сращивание бизнеса с властью, подавление здоровой конкуренции.
Бюрократические препятствия
Сегодня, на пороге присоединения к ВТО, когда актуальными становятся вопросы выработки и реализации собственной стратегии и влияния России на дальнейшее развитие этого института, чрезвычайно важно, проанализировав негативный и позитивный опыт, принять меры к тому, чтобы наше членство оказалось эффективным во всех отношениях. Чтобы добиться этого, необходима как минимум модернизация управления внешнеэкономической сферой, включая торговые переговоры.
В августе 1997 г. в российском правительстве была образована комиссия по вопросам ВТО, преобразованная в июле 2004 г. в комиссию по вопросам Всемирной торговой организации и взаимодействию с Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Ее цель – согласование функций различных правительственных учреждений в процессе присоединения и выработка переговорной позиции российской стороны. В то же время комиссия не проводит систематических консультаций с отечественными производителями. Интересы частного сектора до сих пор учитывались главным образом через контакты правительственных чиновников с отдельными отраслевыми лидерами, имеющими доступ в высокие кабинеты. Подобная практика ущербна, ибо не позволяет выявить отношение всей отрасли к либерализации. В результате правительство постоянно рискует выработать предложения, базирующиеся на неполной информации, с одной стороны, и подорвать внутреннюю поддержку либерализации, с другой.
Но главная организационная проблема заключается в отсутствии единой структуры, которая отвечала бы за проведение переговоров и применение международных договоров в сфере торговой политики. Наличие такого института давно оправдало себя и в Соединенных Штатах (Офис Торгового представителя США – USTR), и в Европейском союзе (комиссариат Еврокомиссии по торговле), и во многих странах. Практически в каждой из них существует министерство торговли, глава которого и отвечает за торговые переговоры. Ряд известных российских экономистов, имеющих опыт работы во внешнеэкономическом блоке правительства, неоднократно высказывался за создание у нас аналогичного министерства либо вневедомственного учреждения (на этот счет, кстати, еще в 1999 г. был соответствующий Указ президента Бориса Ельцина, который, однако, так и остался нереализованным).
Чтобы как-то разрешить проблему и обеспечить нужный уровень представительства, в последние годы в ответственные моменты к переговорам по присоединению к ВТО подключается правительственный чиновник в ранге министра, вице-премьера или первого вице-премьера. Как известно, в настоящее время куратором является первый вице-премьер Игорь Шувалов. Но позволяет ли подобная практика эффективно решать поставленные задачи?
В 2010 г. Шувалов координировал работу федеральных органов исполнительной власти по пятнадцати (!) направлениям. При этом переговоры по вступлению в ВТО – лишь одно из них и отнюдь не главное. Если проследить крайне напряженный график первого вице-премьера в любом месяце, то станет очевидным, что вопросы присоединения к ВТО никогда не оказывались на первом месте. В результате в последние десять лет, когда у России была по-настоящему профессиональная команда торговых переговорщиков, между ними и высшим уровнем руководства нарастал разрыв. Решения по переговорам о присоединении к ВТО зачастую принимались без участия или консультаций с наиболее компетентными в торговой политике людьми. Подобное положение не может считаться приемлемым, если Россия намерена проводить активную политику в ВТО.
В настоящий момент мы вынуждены исходить из того, что в последнее время Россия почти исчезла из повестки регулярно проводимых в Женеве дебатов о мировой торговле. Так, осенью 2009 г. в ходе ежегодного Общественного форума ВТО впервые за последние годы российская тема оказалась вообще исключенной из повестки, хотя прежде России как стране, находящейся в активной стадии присоединения, наоборот, уделялось весьма заметное внимание.
Тем не менее, несмотря на описанные проблемы, необходимо начинать мыслить категориями члена ВТО. Какие же конкретно задачи национального уровня сможет решать Россия внутри организации, и будет ли это иметь глобальное измерение?
Кризисные явления в мировой торговле
Как известно, наиболее сложными на торговых переговорах в ВТО являются вопросы сельского хозяйства. Именно они стали камнем преткновения на фактически зашедшем в тупик Дохийском раунде. Развивающиеся страны, составляющие большинство, требуют существенного сокращения и ликвидации фермерских субсидий в богатых странах. Россия, как известно, весьма скромно субсидирует своего агропроизводителя по сравнению со многими развитыми странами, причем ликвидировать этот разрыв мы не в состоянии за отсутствием соответствующих финансовых возможностей. Поэтому логически в ВТО для нас остается одна линия поведения – добиваться снижения и ликвидации фермерских субсидий совместно с другими странами, прежде всего с так называемой Кернской группой (Канада, Австралия, Новая Зеландия, Бразилия и др.), где действует нулевая поддержка аграрному сектору.
Западные эксперты уже сделали соответствующие расчеты: если производство говядины в ЕС будет лишено субсидий, доля которых в конечной цене продукта составляет около 40%, она окажется неконкурентоспособной на внешнем рынке, и на смену ей может прийти мясо из России. При этом активная роль России в сельскохозяйственном досье ВТО одновременно может способствовать решению глобальных задач, связанных с переговорами внутри организации.
Упомянутая Кернская группа – лишь один из так называемых переговорных альянсов внутри ВТО, которых насчитывается ныне более десяти. Страны с совпадающими или близкими торгово-экономическими интересами объединяются в неформальные группы для координации и укрепления своих позиций по конкретным вопросам. Естественно, Россия могла бы не только стать участницей ряда существующих альянсов, но и сформировать новые, исходя из своих интересов. В этом, собственно, и состоит повседневная напряженная работа внутри ВТО, успех которой создает авторитет тому или иному ее участнику.
Не секрет, что часть противников вступления уповают на нефть и газ, которые, по их мнению, и в будущем обеспечат стране необходимый доход. Однако уже сейчас принимаются меры, которые в среднесрочной перспективе могут существенно повредить нашим интересам. Речь идет о введении в действие так называемого третьего энергетического пакета Евросоюза, одно из положений которого предусматривает отделение собственников транспортных сетей от добывающих компаний. Это способно изменить структуру сбыта и повлиять на долгосрочные интересы России на европейском рынке. Для «Газпрома», в котором принудительное разделение называют «экспроприацией», реализация третьего пакета означает потерю контроля над транспортировкой газа по территории Евросоюза, а в перспективе – неизбежное снижение доли в международных консорциумах по строительству газопроводов в Европе. Если бы на данный момент мы были членами ВТО, то смогли бы найти аргументы в свою пользу. Ибо неухудшение условий торговли – одно из правил ВТО, которое не раз успешно использовалось различными странами для защиты своих интересов.
Эффективность и результативность нашей деятельности в ВТО, безусловно, будет зависеть как от состояния дел в российской экономике, так и от масштабов ее вовлеченности в экономику мировую. В ХХI веке большинство государств как никогда зависят друг от друга. Россия по-прежнему не включена в глобальные индустриальные цепочки и международное разделение труда. Наглядную иллюстрацию тому дал нынешний мировой экономический кризис. В отличие от кризиса 30-х гг. прошлого века, большинство государств, следуя дисциплине ВТО, удержалось от нарастающего протекционизма. Россия же, наоборот, оказалась одним из лидеров по части наиболее вредных протекционистских мер, что как раз стало возможно из-за ее крайне слабой вовлеченности в упомянутые производственные цепочки.
Императив модернизации в нашей стране провозглашен, однако серьезные шаги в этом направлении пока не последовали. Не реформируется судебная система, не улучшается инвестиционный климат. Остаются неясными приоритеты в развитии отраслей, производстве товаров и услуг в будущем. А это означает, что не вполне понятно, какие именно торгово-экономические вопросы, кроме сельского хозяйства, окажутся для нас главными внутри ВТО. Страна продолжает движение в рамках энерго-сырьевого или инерционного сценария развития, которые не предусматривают активного поведения во Всемирной торговой организации.
Спасти Доху?
И все-таки, несмотря на все описанные обстоятельства, нельзя исключать, что Россию может ожидать в ВТО заманчивая миссия. Речь идет о том, что нынешний Дохийский раунд торговых переговоров уже давно находится в глубоком кризисе, а это грозит подрывом и ослаблением роли организации в мире. Не совпадет ли появление за столом многосторонних торговых переговоров в Женеве нового игрока – России – с началом выхода Дохи из кризиса?
Подобная постановка вопроса может показаться несколько надуманной и даже фантастической, однако без рассмотрения данного аспекта анализ проблемы получился бы неполным. Как страна-кандидат Российская Федерация имеет официальную возможность присутствовать на переговорах в Дохе, участвовать в обсуждениях, но не в принятии решений. Таким образом, работающие в Женеве российские представители в достаточной мере погружены в повестку Дохийского раунда.
Рассмотрение причин кризиса в Дохе, несомненно, заслуживает отдельной статьи и, возможно, не одной. Однако ради ответа на поставленный вопрос наиболее важные моменты обозначить необходимо. Хотя ВТО как институт продемонстрировала успех своей деятельности и имеет потенциал для развития, она подвергается резким нападкам. В значительной мере они отражают представления о том, что ВТО не решает (и не может решить) все более широкий круг проблем, с которыми сталкиваются глобализирующаяся экономика и социальное развитие. Нажим на систему оказывают, с одной стороны, антиглобалисты, с другой – бизнес, желающий большей либерализации рынков, с третьей – группы политического влияния, требующие соблюдения трудовых стандартов и охраны окружающей среды.
Среди важнейших вызовов, перед которыми оказалась сегодня ВТО, можно назвать следующие:
тенденции к протекционизму в развитых странах, усилившиеся из-за мирового кризиса, и как результат – утрата ими лидерства на торговых переговорах;нерешенность проблем развития для бедных стран и как следствие этого – их недостаточное участие в деятельности ВТО;активизация процесса регионализации международной торговли, опасность которого состоит в возведении барьеров между блоками, сужении пространства для открытой справедливой конкуренции и подрыв одного из ключевых принципов ВТО – режима наибольшего благоприятствования;необходимость институционального совершенствования организации;выбор главных направлений развития ВТО на ближайшее будущее и формирование новой повестки дня.
Серьезнейшим препятствием в современных торговых переговорах, в которых участвует уже более 150 государств, становится механизм принятия решений путем консенсуса. «Нет», сказанное даже самым малоактивным фигурантом мировой торговли, слишком часто приводит к параличу. Длительный кризис Дохийского раунда дал повод для пессимистических оценок перспектив современной торговой системы. Очевидно, что сегодня существует лишь одна альтернатива ВТО – переход, а в какой-то степени возвращение к практике двусторонней торговой дипломатии и региональных торговых соглашений (РТС). Эта мысль периодически, с большей или меньшей интенсивностью, обсуждается на различных международных уровнях.
Однако из истории известно, что фрагментация торговли чревата возникновением поводов для конфронтации и национализма. Главный же довод против РТС заключается в том, что региональные договоренности никогда не станут полноценной альтернативой многосторонней системе, ибо не могут охватить всех условий торговли – субсидий, технических стандартов продукции, антидемпингового регулирования и т.д. Региональный формат не способен обеспечить столь эффективный механизм разрешения споров, каковым обладает МТС. Следовательно, может пострадать принцип верховенства закона. Отход от многостороннего характера торговой системы вызывает неопределенность ее дальнейшего развития, ибо целый ряд современных направлений в мировой торговле (например, электронная торговля) обусловлен именно ее многосторонним характером. Разумеется, формальные преимущества МТС не гарантируют ей автоматического выживания.
В ВТО пока нет каких-либо конкретных планов реформы, однако накопился ряд предложений. Например:
договориться об отмене всех импортных тарифов ниже 3%, окончательном запрете экспортных субсидий в сельском хозяйстве, принятии всеми унифицированных правил происхождения товаров и предоставлении беспошлинного и количественно не ограниченного доступа товаров из наименее развитых стран на рынки развитых;формирование механизма гармонизации и координации РТС с МТС.
В конце апреля 2011 г. в Женеве была предпринята новая серьезная попытка компромисса ради спасения Дохи. Генеральный директор ВТО Лами поставил новый предельный срок для достижения соглашения – конец 2011 года. Растет спрос на свежий подход. Такая ситуация открывает возможности для нового участника, не отягощенного грузом десятилетних переговоров, выступить со своими инициативами. Например, можно проявить активность в отборе тех вопросов из повестки дня Дохи, по которым реально достижение согласия к концу года. При этом и на данном этапе, и в более отдаленной перспективе Россия могла бы постараться взять на себя роль медиатора между развитыми и развивающимися странами, противоречия которых в конечном счете и не позволили достичь договоренностей в ходе Дохийского раунда. Даже частичный успех на данном поприще, равно как и в реализации перечисленных выше предложений, принес бы Москве немалые политические дивиденды.
А.П. Портанский – кандидат экономических наук, профессор кафедры торговой политики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ».
Государственный долг Греции при выполнении принятой программы оздоровления экономики и финансовой сферы может снизиться до 60% ВВП в течение 2013-2033 годов с нынешних 160% ВВП, говорится в докладе ОЭСР.
21 июля Греция согласовала с группой международных кредиторов программу жесткой экономии. Она, среди прочего, предусматривает удержание дефицита госбюджета с 2015 года в пределах не ниже 1,25% ВВП, выполнение масштабной приватизации и продолжение структурных реформ государственных финансов.
Принятый курс действий нацелен на устранение коренных причин, а не симптомов кризиса, полагают в ОЭСР."Если эта программа будет неукоснительно выполняться, государственные финансы могут вернуться на путь устойчивого развития. Хотя программа оздоровления Греции чрезвычайно амбициозна, аналогичные значительные усилия по консолидации госсектора были в свое время достигнуты в Бельгии, Дании и Финляндии, хотя и при более благоприятных обстоятельствах", - обнадеживают греков эксперты ОЭСР.
Чтобы справиться с вызовами, Греция, по мнению аналитиков ОЭСР, должна модернизировать экономику путем принятия структурных реформ, которые сделают государственный сектор страны, рынки труда и товаров более соответствующими передовой международной практике. Согласно докладу, Греции необходимо положить конец бесцельному расходованию государственных ресурсов, побороть массовое уклонение от уплаты налогов, улучшить качество государственных услуг и восстановить доверие между рядовыми гражданами и правительством.
Учредитель крупнейшего в Скандинавии шведского онлайн-аукциона tradera.com, в настоящее время принадлежащего мировому лидеру рынка eBay, и самого большого в России сайта объявлений avito.ru Йонас Нордландер рассказал в интервью обозревателю WEj Елене Зотовой о том, как превратить студенческую идею в многомиллионные интернет-проекты.
Сколько лет вы работаете в сфере интернет-аукционов?
Как возникла идея делать подобные сайты?
Интернет-сайты – это единственное дело, которым я занимаюсь всю свою жизнь. Идея создания онлайн-аукциона возникла у меня после того, как я окончил университет – в 1999 году. Тогда в Скандинавии начался интернет-бум. Большинство моих друзей хотели сделать что-то в Интернете. В то время я работал по выходным на традиционном аукционе «с молотком», и мы стали с друзьями обсуждать, как «физический» аукцион перенести в формат Интернета. Мы начали с малого: сидели на стульях перед мониторами и сводили покупателей и продавцов. Но шведские инвесторы заинтересовались этим проектом, им понравилась наша идея, и мы получили €3,5 млн инвестиций. Представьте себе, что тогда случилось с нами, – несколько молодых парней ни с того ни с сего получили €3,5 млн. И это несмотря на то, что в то время наш сайт представлял собой лишь прототип, не был еще полноценным сайтомаукционом. Но главное отличие Швеции в 1999 году от того, что происходит сейчас в России, заключалось в том, что в Швеции купить готовый сайт было практически невозможно, надо было искать людей, которые смогут сделать его с нуля.
Во что вы решили вложить эти деньги?
На тот момент тема Интернета была очень популярна. Мы привлекали в проект консультантов, профессионалов. Один из похожих на ваш журналов тогда опубликовал о нас статью, и наша фотография была на обложке, мы стояли на ней широко улыбаясь, а сверху заголовок: «€3,5 млн за 35 секунд!». Мы встречались с рекламными агентствами – просто чтобы понять, куда нам потратить эти деньги. Только на одну рекламную кампанию в газетах мы потратили где-то 400 тыс. и решили, что теперь все будет хорошо! Естественно, ничего из этого не вышло.
Мы были настолько неопытны, что потратили 400 тыс., чтобы привести людей на практически пустой сайт. На момент запуска он мог выдержать нагрузку в 200 человек, а если бы пришло больше, он бы рухнул! Но поскольку наши инвесторы хотели, чтобы мы потратили деньги быстро, мы открывали дополнительные офисы в Дании, Норвегии, Германии... Всего за год мы наняли около 100 сотрудников, которые работали с этим неудачным проектом. Один из наших консультантов стал директором по маркетингу: он мало что понимал в этом, но очень хотел участвовать в процессе.
И к чему же все это привело?
Через десять месяцев ситуация была следующей: у нас было много офисов и сотрудников, дорогостоящих и не приносящих отдачи... И нам пришлось сократить штат. Дела шли плохо не только у нас. В тот момент на рынке было еще несколько компаний, которые совершили такие же ошибки, и нам удалось купить их в обмен на акции Tradera.com. В итоге нас осталось четверо, мы перебрались из прекрасного офиса в центре Стокгольма в офис подешевле, на окраине, и даже сами сделали там ремонт.
Это было в 2001 году. Деньги были все потрачены, и я вынес хороший урок – лучше делать все медленно и вдумчиво, чем получить на старте много денег и хаотично их тратить, не имея опыта и концепции развития.
Ваш инвестор отказался от проекта?
Нет, он остался с нами, но финансировал по минимуму, лишь для того, чтобы компания не обанкротилась. К этому времени мы уже набрались необходимого опыта и могли сконцентрироваться на развитии сайта. Мы решили его полностью перестроить. Для того чтобы наполнить сайт правильным контентом, нам необходимо было понять, что нужно покупателям. Причем мы определили для себя довольно узкую группу потенциальных клиентов – решили сконцентрироваться на нуждах коллекционеров. Чтобы понять, что нужно этим людям, мы ездили по стране и встречались с ними лично. Ездили даже на север Швеции – это примерно как Сибирь для России. Так, не имея ни малейшего интереса к маркам, монетам и антиквариату в целом, мы стали исследовать эту аудиторию.
И не прогадали: коллекционеры по всей стране очень нуждались в ресурсе, который позволил бы им продавать и покупать предметы на расстоянии. Ясно, что при этом они сами были заинтересованы в том, чтобы о нашем ресурсе узнало большое количество их коллег, и рассказывали друг другу о Tradera. Для нас это было особенно важно, так как мы не могли себе позволить рекламу. Благодаря нашему сайту коллекционер на севере Швеции мог купить редкий экспонат для своего собрания у человека, который живет на юге. В реальной жизни они вряд ли встретились бы, а наш сайт предоставил им возможность найти друг друга.
Были, конечно, и сложности. Мы встречались с очень пожилыми людьми, которые даже не знали, как пользоваться компьютером, но были коллекционерами. Это очень азартные люди, и некоторые из них, узнав о возможностях сайта, осваивали компьютер за несколько дней.
Кроме того, как это ни парадоксально звучит, наши конкуренты работали на нас. Благодаря другим сайтам-аукционам, которые проводили масштабные рекламные кампании, нам не приходилось объяснять людям, что такое интернет-аукцион. Наши конкуренты занимались образованием населения...
В 2003 году нам улыбнулась фортуна – eBay купил eBazar, они решили его закрыть и открыть на базе старого новый. Многим пользователям это не пришлось по вкусу, и они пришли на Tradera. Наши успехи впечатлили инвестора, и он снова выделил нам €3,5 млн.
Мы стали развивать сайт дальше, ориентируясь теперь не только на коллекционеров, но и на обычных людей. Ну а в 2006-м eBay купил наш сайт за €50 млн (на тот момент сайт занимал шестое место по популярности в Швеции и насчитывал более 1,5 млн зарегистрированных пользователей. – WEj).
Сколько же нужно времени, чтобы поставить подобный проект «на ноги»?
Суммарные инвестиции в Tradera составили €4 млн евро, если не брать первоначальный неудачный опыт. Окупается проект, конечно, не сразу, – довольно длительное время должно пройти, чтобы получить прибыль. В среднем период окупаемости составляет около двух лет. Но и тут встает вопрос высшей планки развития: насколько долго мы хотим расти. Так, если мы сейчас прекратим все расходы на продвижение Avito, то получим огромные доходы, но мы-то хотим продолжить рост. Этот бизнес непредсказуем. Когда я составлял бюджет на 2011 год, я заложил определенный объем доходов, а реально они оказались в три раза больше. Никогда ты не можешь быть уверен в том, на что способен твой проект.
То же стали делать и eBay, купив у нас Tradera. Они стали вкладывать деньги в его развитие, доводить его до своего уровня, в результате чего сайт стал еще более успешным и популярным, стал приносить еще большую прибыль. В eBay это умеют делать мастерски. И сейчас это их основной бизнес: они создали сайты с нуля лишь в США и Великобритании, а в остальных странах они покупают проекты и занимаются их дальнейшим развитием. При наличии опыта и нужных знаний это получается хорошо.
Почему, продав Tradera, вы решили начать новый бизнес в России?
Очень просто. Когда я продал свой шведский сайт eBay, в контракте было условие, согласно которому я не имел права на протяжении двух лет создавать аналогичные проекты нигде, за исключением двух стран – России и Индонезии. При этом на эти два года мне предложили остаться работать в Tradera. Сначала я решил остаться, но через год понял, что это уже не мое, – мне стало скучно, захотелось снова делать что-то новое. Тогда мне позвонил небезызвестный в России Юрий Мильнер (совладелец Mail.ru Group и DST Global. – WEj) и предложил мне руководить рядом проектов в России. Я приехал, он довольно долго меня интервьюировал, мы много беседовали, ходили вместе на вечеринки... Я был согласен работать, но при условии, что инвестиции будут шведскими, однако Мильнер не согласился на это условие. И, несмотря на это, наше знакомство пошло мне на пользу. После этих переговоров я имел представление о российском рынке, у меня были все необходимые цифры, исследования. Я поговорил со своими партнерами, шведским инвестором, женой и приехал.
Были ли сюрпризы?
Нет. В России в 2007 году, когда мы создавали Avito, была примерно та же ситуация, что в Швеции в 1999-м, даже лучше: уже несколько лет существовал интернет-аукцион для коллекционеров Molotok, но сайтов, подобных Avito, которые были бы ориентированы на широкую публику, – не было. Основная сложность заключалась в поиске хороших специалистов. Те, кто умен, делали свои проекты, и надо было искать тех, кого мы можем заинтересовать. Мы таких людей нашли, со временем подобралась хорошая команда.
Концепция развития Avito принципиально не отличается от Tradera?
Да, мы действовали, основываясь на нашем предыдущем опыте. Первое время мы не думали о прибыли, не размещали рекламу, не было дополнительных сервисов. Мы думали только о том, чтобы построить хороший сайт с хорошим функционалом. Вы можете иметь прекрасный сайт, но если на нем нет людей или нет достаточного количества предложений о продаже, то ничего не получится. Нашей задачей на старте было привлечь людей, сбалансировать спрос и предложение. Мы работали над этим около трех лет. Во время экономического кризиса, когда другие сайты снизили финансирование, я убедил инвесторов вложить деньги в маркетинг. Это решение было правильным: наши конкуренты урезали свои расходы, и стоимость рекламы была очень низкой. В 2010 году была запущена первая рекламная кампания, и на тот момент уже был сформирован баланс спроса и предложения. У нас было много пользователей, проект работал в обычном режиме без сбоев, встал на рельсы. Я думаю, еще два года мы будем активно развиваться, после чего произойдет возврат средств инвестора.
Возможна ли в будущем продажа и этого сайта eBay? На сегодняшний день наша компания не продается. Но если бы eBay сделал такое предложение, я был бы счастлив.
(Смеется) Есть ли более глобальные планы по привлечению средств, IPO например?
Мы пока не видим в этом смысла. Мы можем получить достаточно средств путем прямых инвестиций. Но вообще для инвестора существует три способа вернуть вложения: получить наличными с прибыли, продать компанию или же выйти на биржу. Никакого решения сейчас пока нет. Чтобы сделать Avito, вам пришлось переехать в Россию.
Было ли это действительно необходимо?
Да, очень важно развивать бизнес изнутри страны. Это позволяет лучше понять потребности людей, правила игры. К тому же мне очень нравится ваша страна. Многие не любят жить в чужих странах, но Россия – прекраснейшее место на земле. Моя жена живет в Швеции, поэтому я пять дней в неделю провожу в России, а каждые выходные летаю домой. Мне всегда хочется сюда вернуться, с этой страной у меня связано множество приятных воспоминаний... И здесь я сделал детей! (Смеется).
Вообще, я уверен, что если тебе не нравится страна, в которой ты живешь и зарабатываешь деньги, то ничего не получится.
Ежедневно на сайт заходят более миллиона посетителей, регистрируется более 25 млн показов размещенных объявлений и подается около 100 тыс. новых. Срок реализации более 40% товаров через AVITO.ru составляет одну неделю и менее. За 2010 год объем сделок составил $3,95 млрд. Выручка компании в прошлом году составила около $1 млн, основными источниками дохода стали платные услуги и продажа рекламы.
Несмотря на то, что Швейцария больше не числится в «черном списке» Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), страны ЕС решают вопрос относительно суммы налога, уплачиваемого с активов, хранящихся на оффшорных счетах в Швейцарии. Вместо подписания соглашения об обмене налоговой информацией, Швейцария пытается улучшить свои отношения с Соединенным Королевством и Германией, путем введения налога у источника для владельцев счетов в швейцарских банках, постоянно проживающих в этих двух государствах. В случае успеха и претворения в жизнь данной схемы, Швейцарии удастся улучшить свои отношения со странами ЕС, и подписание соглашения станет необязательным. Швейцария остается в «черном списке» Италии, несмотря на позицию ОЭСР. Усложнились и деловые отношения между двумя странами. Италия выступает против схемы налога у источника. Однако введение налога поддержали Австрия и Люксембург. Соединенное Королевство и Германия считают данную схему приемлемой для тесного сотрудничества со Швейцарией в борьбе с незаконным уклонением от уплаты налогов.
Вычеркивание Бразилией Люксембурга из «серого списка» государств, придерживающихся норм и принципов организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР)в марте 2011 года, последовало после реструктуризации модели холдинговых компаний Люксембурга от 1929 года. Это хорошая новость для физических и юридических лиц, имеющих интересы в Люксембурге. В настоящее время Бразилия наращивает связи с юрисдикциями, называемыми «налоговыми гаванями». Налог у источника на сделки в размере 25% между Бразилией и Люксембургом был отменен. Данное решение выгодно выделяет Люксембург из списка стран-конкурентов. Нидерланды, Испания и Швейцария были исключены из списка в 2010 году, однако процесс не был завершен. Сейчас другие государства также ожидают своей очереди на вычеркивание из «серого списка». Люксембург теперь не имеет ограничений в налоговом управлении Бразилии. Это будет способствовать росту объемов торговли между государствами.

Маркус Хинтерхойзер: «Я играл Шостаковича в дешевой маске клоуна»
Открылся Зальцбургский фестиваль — один из крупнейших в Европе. За пять недель пройдет около двухсот концертов, оперных и драматических спектаклей. Афиша еще богаче обычного: проведя прошлый сезон в режиме экономии и заранее озаботившись поиском новых спонсоров, теперь фестиваль может позволить себе таких дорогих гастролеров, как Венесуэльский молодежный оркестр с Густаво Дудамелем и Чикагский симфонический с Риккардо Мути.
В этом году художественным руководителем фестиваля стал австрийский пианист и музыкальный деятель Маркус Хинтерхойзер (до того он четыре года отвечал за концертные программы), и так получилось, что это его последний сезон в Зальцбурге (в будущем он возглавит Венский фестиваль). Прощаясь, маэстро намерен одарить публику по максимуму.
Хинтерхойзер сделал концертные программы самой интересной частью фестиваля. Помимо традиционных выступлений Венского и Берлинского филармонических оркестров, приглашенных коллективов и солистов, афишу украшают две серии: каждая представляет в широком контексте творчество одного композитора-романтика («Сцены») и одного — нашего времени («Континент»). Хинтерхойзер питает особое пристрастие и к русской музыке, и к исполнителям из России и бывшего СССР: среди гостей их десятка два, в том числе Григорий Соколов, Анна Нетребко, Ольга Бородина, Ильдар Абдразаков, Юлия Лежнева, Максим Рысанов, Миша Майский, Вадим Репин и другие. Маркус Хинтерхойзер внес также изменения в оперную программу, сократив участие в ней «Венских филармоников». О причинах он рассказал в эксклюзивном интервью «МН».
— В этом сезоне вы отвечаете за весь фестиваль. До какой степени это труднее?
— Это мой последний год здесь, и мне не надо ничего планировать на следующий. Однако я художественный руководитель фестиваля и отвечаю за все. Летом мой телефон звонит круглые сутки, и я каждый раз боюсь звонка от агента заболевшего артиста. У нас до двухсот мероприятий, и впору удивиться тому, что артисты болеют куда реже, чем могли бы.
— Оперную программу составляли тоже вы?
— Из того, что запланировал мой предшественник Юрген Флимм, я оставил в программе «Женщину без тени» Штрауса. А «Макбет» с Мути и Петером Штайном и «Средство Макропулоса» с Эсой Пеккой Салоненом и Кристофом Марталером — уже моя инициатива и мой выбор. Моя идея также — сыграть в один вечер «Соловья» и «Иоланту». «Иоланта», последняя опера Чайковского, — очень интересное сочинение, по сути, сказка. Как и «Соловей» — первая опера Стравинского. По-моему, сочетание, интересное само по себе, не только из-за участия Анны Нетребко и других звезд. Я также внес важные изменения в трилогию Моцарта — Да Понте: оперы сопровождаются теперь не одним оркестром, а тремя разными.
— Почему вы поделили трилогию между тремя оркестрами?
-Я ничуть не против «Венских филармоников», но все три оперы уже шли здесь в их сопровождении. Поделить их между венцами, «Музыкантами Лувра» и Оркестром эпохи Просвещения — значит обогатить гостей Зальцбурга новыми возможностями. Особенно многого я жду от «Так поступают все женщины» c «Музыкантами Лувра» и Марком Минковским. Недостаточно повторить удачную постановку — должен быть некий вызов: поменять оркестр, певцов, чтобы спектакль продолжал оставаться живым. Постановщик Клаус Гут тоже вносит изменения в происходящее, в том числе в декорации. Свой последний сезон здесь я хочу сделать особенно запоминающимся.
— Составляя программу, вы как будто ориентировались исключительно на собственный вкус. Скажем, соберет ли публику полный цикл квартетов Шостаковича?
— Годы работы здесь меня избаловали: публика была очень довольна. У меня есть определенное видение музыки, и я стараюсь находить артистов, которые могут его оживить: это вопрос не только работы, но и дружбы. Хотя полностью исключить момент вкусовщины невозможно. Легко себе представить программы, которые собрали бы куда больше публики, но возможность услышать все квартеты Шостаковича подряд за два дня очень обогащает. Трудно ли это для публики — увидим, но как раз по этому поводу я настроен оптимистично. Немецкий квартет Mandelring — отличный ансамбль, Шостакович — их призвание. К тому же значительная часть фестиваля посвящена Малеру, чья связь с Шостаковичем очевидна.
— Странно видеть имя Малера в серии «Сцены», раньше посвященной Шуберту, Брамсу, Листу, Шопену — в первую очередь камерной музыке.
— Наш малеровский цикл также посвящен в основном камерной музыке. Весь этот год мир шумит по поводу Малера, а у него ведь не так много сочинений. Цикл симфоний — последнее, что я хотел бы провести. Другое дело напомнить о близких к Малеру композиторах, поразмышлять о его музыке, о симфонии вообще. Зачем повторять «Песнь о земле» с певцами и оркестром, если она была у нас недавно? Но можно показать авторскую версию в сопровождении фортепиано. В те же дни у нас исполняются Берг, Веберн, вальсы Штрауса в обработке Шенберга — получается такой малеровский пейзаж.
Мне хочется познакомить публику и с симфонией Ханса Ротта. Он был другом Малера, тот писал о Ротте с большим энтузиазмом, называя его чуть ли не гением, близким Моцарту. Ротт умер в 25 лет в психиатрической лечебнице. Но если вы послушаете его симфонию, то услышите, чем именно восхищался Малер и что он развил, — это как сад, полный Малера!
— Как сложилась программа «Пятый континент»?
— Она не имеет ничего общего с Австралией, если вы об этом. Ежегодно мы проводили «Континенты», вот и пятый, мой последний, суммирующий то, что я делал. Поэтому все начинается с «Прометея» Ноно: в 1993 году моя работа здесь началась с этой вещи. Это одно из величайших чудес в истории музыки.
Интересно еще в рамках одного фестиваля сопоставить «Макбета» Шаррино и Верди, двух итальянских композиторов, как бы они ни были далеки друг от друга! Не знаю больше ни одного фестиваля в мире, где подобное было бы возможно. «Прометей» Ноно до некоторой степени тоже итальянская опера... У нас будет и постановка хореографа Саши Вальц Continu на музыку Вареза и Ксенакиса. А закончится все струнным квартетом Хааса, который завершится во тьме: от «Прометея» к полной темноте, вот так!
Ситуация для современной музыки в мире по-прежнему не лучшая. Однако здесь людей, не принадлежащих к узкому кругу знатоков, удалось заинтересовать, притом что я не выходил к публике и ничего не объяснял. Мне не хотелось, чтобы слушателям казалось, будто они должны приходить на концерт подготовленными или вообще не приходить — мы были рады всем. И люди это чувствуют. Поэтому «Континенты» имели успех.
— Будут ли в афише премьеры сочинений?
— Нет. Хотя я бы их заказывал, останься я здесь еще на пять лет. Я стремился утвердить современную музыку в ее правах. Но слушателю такого фестиваля, как этот, нужна стабильность, здесь не фестиваль современной музыки. Я и так щедро дарил ее за эти пять лет в самых лучших исполнениях и приучил к тому, что она не является чем-то особенным.
— Как дела с продажей билетов? Год назад пустые места встречались чаще обычного.
— А почему нет? Их не было лишь в ту пору, когда программа была гораздо меньше. На фестиваль продается 220 тыс. билетов. И редкий вечер можно распродать полностью. Когда удается достичь 92% продаж, это неправдоподобно удачный результат. С годами многое меняется в том, как бронируют билеты. Сейчас люди стали легче на подъем, они могут собраться сюда внезапно, а не планировать поездку за год, как прежде. А полеты по Европе нынче дешевы.
— Остается ли у вас время для игры на фортепиано?
— Иногда. Недавно, например, в Чили с Кристофом Марталером несколько раз сыграли четырехчасовой спектакль «Защита от будущего», где важную роль играют прелюдии и фуги Шостаковича. Премьера прошла в 2005 году в Вене, в основу легла реальная история, связанная с венской психиатрической больницей. При нацистах там были убиты сотни детей. И доктор, отвечавший за это, умер несколько лет назад, не понеся наказания; был скандал всеавстрийского масштаба. И мы сыграли в этой больнице спектакль, где идет речь о нацизме, о детях, о будущем, о генетике, о манипуляциях с наследственностью — как сделать человека сильнее... это, кстати, также тема «Средства Макропулоса», которое ставит здесь Марталер. Я не случайно предложил это именно ему, это его тема.
Постановка шла в Берлине, Копенгагене, Авиньоне, Афинах, Токио, а теперь и в Сантьяго. Там много музыки — песни Шумана, «Песни об умерших детях» Малера, Брамс, Веберн, Берг. Шостаковича я играл в дешевой маске клоуна, соединение которой с грустной, трагической музыкой дает пронзительный эффект, смешивая сарказм, горечь, радость, депрессивность. Для Шостаковича писать в начале пятидесятых прелюдии и фуги — тоже своего рода маска: он гений и умел писать как угодно, форма фуги отнюдь не была ему необходима, зато с ее помощью можно было сказать о том, о чем говорить было нельзя.
Беседовал Илья Овчинников
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter