Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

2 фев. компания Novo Nordisk A/S опубликовала свои финансовые результаты по итогам 2010г. в целом. Так, прибыль увеличилась на 34% и составила 14,4 млрд. крон (2,7 млрд. дол.), что оказалось несколько ниже прогнозируемых аналитиками 14,6 млрд. крон (2,68 млрд. дол.). Выручка от продаж возросла на 19% по сравнению с пред.г. и составила 60,8 млрд. крон (11,3 млрд. дол.).

Объемы продаж современных инсулинов увеличились на 24% до 26,6 млрд. крон (4,95 млрд. дол.), а выручка от продаж человеческих инсулинов возросла на 5% до 11,8 млрд. крон (2,19 млрд. дол.). Продажи NovoSeven® (фактор свертывания VIIa) увеличились на 14% и достигли 8 млрд. крон (1,48 млрд. дол.), а выручка от продаж Norditropin® (соматотропин) оказалась на 9% выше и составила 4,8 млрд. крон (893 млн. дол.). По итогам года объем продаж Victoza®/Виктоза® (лираглутид) составил 2,3 млрд. крон (428 млн. дол.).

Представители компании Novo Nordisk подкорректировали прогнозы на 2011г. с учетом фактических данных за 2010г. Ожидается, что объемы продаж в тек.г. увеличатся на 8-10%, для сравнения ранее ожидалось, что прирост составит 10-12%. Такие изменения представители компании связывают с интенсификацией конкуренции, тенденцией к использованию пероральных противодиабетических препаратов, а также с последствиями реформ здравоохранения в США и Европе.

Аналитик «Alm Brand» Майкл Йоргенсен (Michael Jorgensen) отметил, что компания Novo Nordisk продолжает показывать стабильно высокие результаты.

Масштабная забастовка работников общественного транспорта проходит в Дании, сообщают информагентства.

Протестующие недовольны планами правительства отменить возможность досрочного выхода на пенсию и повысить пенсионный возраст до 67 лет. Кроме этого, бастующие выступают против сокращения сроков выплаты пособия по безработице и необходимости повышать профессиональную квалификацию за свой счет.

По всей стране отмечаются перебои в работе общественного транспорта. Многие датчане сегодня попросту не смогли вовремя прибыть к месту своего назначения. Люди были вынуждены воспользоваться услугами такси, стоимость на поезд в которых увеличилась в несколько раз.

В связи с забастовкой администрация копенгагенского международного аэропорта Каструп, где с утра прекратили работу различные категории служащих, предупредила, что в течение дня возможны опоздания и отмены рейсов. Предполагается, что здесь акция протеста может продолжиться и в течение выходных дней.

Датская забастовка проводится по призыву крупнейшего профсоюза страны LO. К недовольным транспортникам также присоединились сотрудники спасательной службы «Фальк», работники багажных отделений, почтальоны и мусорщики.

Уровень безработицы в Швеции опустится до 5% до 2014г., такое заявление сделал министр финансов страны Андерс Борг, сообщает редакция новостей Шведкого радио. В сравнении с другими участницами ЕС Швеция и Мальта – страны, в которых уровень безработицы снижается быстрее остальных, согласно последним статистическим данным Европейского Союза.

Глава шведского финансового ведомства настроен оптимистично:

• К концу этого мандатного периода, если не наступит новый кризис, должны иметься предпосылки снижения уровня безработицы до 5% или около того, – сказал Бьерк.

В Швеции в течение года процент безработных сократился с 8,9% до 7,8%.

Министр считает, что уровень безработицы в Швеции должен соответствовать уровню в странах-чемпионках по борьбе с безработицей: Австрии, Дании, Голландии и Германии, это должно стать целью. Мы должны войти в европейскую элиту, когда дело о безработице».

Парламент Дании одобрил строительство 18-км. подводного тоннеля через пролив Фемарн-Бельт, который должен соединить датский о-в Лолланн с немецким о-вом Фемарн, сообщает Spiegel. Предложенный датским правительством проект поддержали семь из восьми парламентских фракций.Благодаря тоннелю путь из Копенгагена в Гамбург, занимающий около четырех часов, сократится до часа. Строительство начнется в 2014г. Открытие тоннеля запланировано на 2020 год. Стоимость проекта, который будет финансироваться Данией, составит 5,1 млрд. евро, из них 1,1 млрд. может быть внесен властями ЕС.

Подводный тоннель на 100 млн. евро дешевле строительства моста между Лолланном и Фемарном. Расходы планируется со временем возместить за счет платы за проезд. Подводный тоннель будет состоять из трех секций: в двух из них проложат четырехполосный автобан, в третьем – двое ж/д путей.

Окончательно решение о строительстве тоннеля должно быть принято в Дании в 2013г., после того как проект пройдет проверку на экологичность. Как отмечает Spiegel, речь идет о простой формальности.

Второго фев. в столице Дании откроется Неделя моды, крупнейшее событие в фэшн-индустрии Северной Европы. В коллекции «Осень-зима 2011» будут представлены 2,3 тыс. коллекций. Мероприятия продлятся до 6 фев. В них будут участвовать как датские модельеры, так и иностранные кутюрье.

Ожидаются показы Ivan Grundahl, Moonspoons Saloon, Malene Birger, Wood Wood, David Andersen, Yde, Gaia, Soulland, Spon Diogo и многих других.

Особый акцент традиционно делается на меха. В этом году дефиле мехов открывает Неделю моды. В нем участвуют девять модельеров, завоевавших международное признание, в т.ч. представители домов Gaspard Yurkievich, Maria Buccellati и J. Mendel.

Неделя моды в Копенгагене проходит дважды в год: в фев. и авг. На нее приезжают более 60 тысяч баеров, модельеров и журналистов со всего света.

Она считается одной из самых демократичных в мире: присутствовать на показах могут все любители моды, зарегистрировавшиеся на сайте мероприятия.

Августовские показы в модной столице Скандинавского полуострова доказали, что датские бренды успешно выделились на международном уровне, привлекая покупателей качеством, функциональностью, вниманием к деталям, инновациями и свежестью силуэтов.

Швейцария считается старейшей европейской демократией, и, тем не менее, возраст вовсе не равнозначен качеству. К такому выводу пришло проведенное недавно исследование качества демократических систем стран мира. Швейцария оказалась только на 14 месте, показав недоработки, в частности, в системе разделения властей.

Придумали новый способ «замера« степени развития демократии совместно ученые Университета Цюриха и научного политологического Центра в Берлине (Wissenschaftszentrum Berlin). Первые три позиции в соответствии с новой системой оценки занимают Дания, Финляндия и Бельгия. На местах с 4 по 6 находятся Исландия, Швеция и Норвегия. На 10 месте расположились США, затем идут Германия, Новая Зеландия и Словения, и только потом – Швейцария. На заключительных местах находятся Великобритания, Франция, Польша, Южная Африка и Коста-Рика. Всего были исследованы 30 лучших демократий мира и их развитие в период с 1995 по 2005гг.

Опираясь на сто эмпирических индикаторов, ученые проанализировали, как в этих странах реализуются принципы свободы, равенства и демократического контроля над властью. Конкретно, сравнение избранных стран шло на основе девяти базовых демократических функций – индивидуальная свобода, правовая государственность, общественная жизнь, конкуренция, контроль ветвей власти, качество правительства, прозрачность, партиципация (участие народа в управлении) и репрезентация. Если расположить эти «точки» в виде «магического девятиугольника», то мы получим графическую презентацию качества демократии в данной стране. Чем более круглым и симметричным получается график, тем более совершенна демократия. Острые же «звездные лучи» указывают на имеющиеся недостатки.

«Интуитивно Швейцария всегда воспринимается в качестве образцовой демократической страны, что, в целом, соответствует действительности», – говорит один из авторов исследования Марк Бюльман (Marc Bühlmann). Особенно положителен по его мнению тот факт, что Швейцария, даже на фоне остальных исследованных стран, показывает самые быстрые темпы улучшения положения с демократией. В 1995г. она находилась на 19 месте, в 2000г. – на 13-ом, в 2005г. – даже на 9 месте. В качестве традиционных сильных сторон швейцарской демократии авторы исследования выделяют индивидуальную свободу, которой отличается швейцарское гражданское общество.

Гораздо выше среднего уровня находится и качество швейцарского правительства. Федеральный совет имеет в обществе достаточно высокую степень доверия. Резкий взлет в сфере транспарентности был обеспечен после того, как с 2006г. в законодательстве Швейцарии закреплена обязанность органов власти и управления доступно и полно информировать общество о своей работе. Еще одна положительная черта – «дифференцированная и хорошо сбалансированная система средств массовой информации в Швейцарии». Классическая партийная пресса в Швейцарии практически исчезла, на ее место пришла «форумная» пресса, отражающая весь спектр мнений с левого политического фланга до правого. В сфере (политической) конкуренции Швейцария демонстрирует достаточно широкий партийный спектр. В частности, в Конфедерации нет минимального процента голосов, необходимого для того, чтобы участвовать в парламентских выборах.

Вместе с тем существуют тематические области, в которых Швейцария оказывается обычным середнячком. В частности, в стране нет закона о финансировании партий, в то время как для швейцарской политической системы (полупрямая демократия) такой закон просто необходим. «Чтобы иметь возможность составить свое мнение, нужно ведь знать, кто и по каким причинам поддерживает тот или иной референдум», – поясняет М. Бюльман в интервью порталу swissinfo.ch.

Отстает Швейцария от лидеров и в смысле контроля над отдельными ветвями власти. «Законодательная власть Швейцарии имеет очень мало рычагов для того, чтобы контролировать правительство, например, федеральные советники не могут подвергнуться процедуре смещения со своих постов», – критикует Бюльман. Кроме того, юстиция в Швейцарии, по сути, не имеет независимости, т.к. судьи Федеральных судов фактически избираются и оплачиваются законодательной властью. Как ни странно, но самым большим недостатком швейцарской политической системы является недостаточная степень «партиципации», т.е. участия людей в управлении страной.

«Ни одна страна мира не предоставляет гражданам столь обширной палитры инструментов политической «партиципации», как Швейцария», – указывает М. Бюльман. Однако «пользуются ими только отдельные сегменты общества, в основном наиболее образованные слои в возрасте и мужского пола». Исследователи исходят из того, что многие граждане Швейцарии сознательно отказываются от своего права голоса, т.к. они либо чувствуют себя недостаточно компетентными, либо не имеют информации в необходимом объеме.

«Коль скоро мы говорим в Швейцарии о прямой демократии, то нужно было бы большее внимание уделять политическому просвещению, пытаясь повысить уровень знания людей и степень их компетенции», – отмечает эксперт. По его мнению, треть граждан в любом обществе никогда не участвует в процессах политического управления, и с этим мало что можно сделать. Приведет ли реформированное соответствующим образом школьное образование или политическое просвещение для взрослых к большей «партиципации» – сказать он не может. Утешиться предлагает он тем фактом, что отход части общества от политической активности характерен не только для Швейцарии, и является тенденцией в очень многих странах.

Хотя люди в Чешской Республике имеют более низкий уровень жизни, нежели граждане большинства старых членов Евросоюза, однако лишь 9% чехов грозит бедность.

Это – минимальный показатель среди всех 27 стран ЕС. Таков вывод, который можно сделать на основе исследования агентства Eurostat. В Латвии, которая находится на противоположной стороне этой «пирамиды», под угрозой бедности – более четверти населения (26%). Лишь немногим менее худо обстоят дела в Румынии (23%) или Болгарии (21%). Интересно также то, что перед лицом бедности могут реально оказаться и 20% испанцев и греков. Так же грустно обстоят дела и в Литве. Во главе таблицы, вслед за чехами, разместились голландцы и словаки (11%).

Что касается возрастных категорий, то в Чехии более всего рискуют вкусить горький хлеб дефицита средств к существованию молодые люди до 17 лет (13%); делее идут граждане старше 65 лет (7%). Из числа имеющих работу в опасную группу могут попасть лишь 4% чехов и чешек. Критерии, согласно которым Eurostat измерял степень угрозы бедности, например, таковы: как часто в течение года люди могут поехать в отпуск, имеют ли они средства для отопления жилища, покупки мяса или адекватного вегетарианского питания. Одним из критериев было и наличие легкового автомобиля.

Риск бедности в отдельных странах (в %)

Чехия – 9

Голландия – 11

Словакия – 11

Дания – 12

Словения – 12

Швеция – 12

Австрия – 12

Венгрия – 12

Люксембург – 13

Франция – 13

Финляндия – 14

Бельгия – 15

Германия – 15

Мальта – 15

Ирландия – 16

Кипр – 16

Польша – 17

Португалия – 18

Эстония – 19

Великобритания – 19

Италия – 19

Литва – 20

Испания – 20

Греция – 20

Болгария – 21

Румыния – 23

Латвия – 26

Источник – Eurostat

У Тромсе, норвежской арктической столицы, так много городов-побратимов, что с некоторыми готовы разорвать соглашение. Архангельск – единственный новый кандидат в побратимы.

Архангельск – крупнейший город в российском секторе Баренцрегиона. В Тромсе планируют развивать сотрудничество по двум основным направлениям: бизнесу и арктическим нефтегазовым разработкам.

Стоит отметить, что между вузами, учреждениями культуры и здравоохранения двух городов уже налажено широкое сотрудничество. Тромсе и Архангельск имеют прямое авиасообщение (- единственный на сегодня пример подобных трансграничных рейсов в Баренцрегионе).

По словам мэра Тромсе Арилда Хаусберга, не все побратимские связи работают на деле. «Некоторые города только числятся в списке», – сказал он в интервью газете «Nordlys».

Архангельск, в свою очередь, – это как раз тот город, с которым в Тромсе хотели бы сотрудничать. На прошлой в Тромсе побывал мэр Архангельск Виктор Павленко, подписавший официальное соглашение о намерении. Окончательно договор планируют подписать летом этого года в Архангельске.

На сегодня у Тромсе имеются побратимские связи с Анкориджем (США), Газой (Палестина), Гримсби (Великобритания), Кеми (Финляндия), Лулео (Швеция), Мурманском, Надымом (Россия), Пуной (Индия), Кецальтенаньо (Гватемала), Рингебингом (Дания) и Загребом (Хорватия).

В интервью «Nordlys» мэр Тромсе не уточнил, какие города имеют шансы на исключение из списка побратимов, но отметил, что связи с Анкориджем, Мурманском и Газой налажены великолепно.

У Архангельска есть соглашения о побратимских связях с Портлендом (штат Мэн, США), Пиреем (Греция), Эмденом (Германия), Слупском (Польша), Мюлузом (Франция), Кируной, Юсдалем (Швеция), Оулу (Финляндия) и Варде (Норвегия).

Еврокомиссия начала процедуры в отношении Бельгии, Великобритании, Дании, Италии, Люксембурга, Нидерландов и Швеции о нарушении законодательства в области двусторонних соглашений об авиасообщении с Россией, сообщает пресс-служба ЕС.

Еврокомиссия обеспокоена тем, что соглашения между странами могут препятствовать конкуренции среди европейских авиакомпаний и быть основанием для сборов за транссибирские перелеты. Это, в свою очередь, является нарушением антимонопольного законодательства Евросоюза.

Семь стран ЕС имеют два месяца для ответа на официальные письма-уведомления. Если им не удастся прореагировать удовлетворительно, следующим шагом процедуры о нарушении законодательства может стать мотивированное мнение Еврокомиссии с требованием изменить двусторонние соглашения о воздушном сообщении с Россией.

По данным пресс-службы Евросоюза, авиакомпании из ЕС должны оплачивать сборы за транссибирские перелеты для большинства маршрутов в Азию. В частности, в 2008г. перевозчики из ЕС выплатили 420 млн.долл., большую часть из которых передали напрямую «Аэрофлоту».

В окт. 2010г. официальные письма-уведомления по поводу пересмотра соглашений с Россией об использовании воздушного пространства были направлены Австрии, Финляндии, Франции и Германии.

Президент России выступил на открытии Всемирного экономического форума

Дмитрий Медведев рассказал о своём видении ситуации в России и мире, об основных принципах российской стратегии модернизации и сформулировал ряд конкретных предложений и инициатив.

Глава Российского государства отметил, что глобализация сделала мир ещё более взаимозависимым, и подчеркнул необходимость создания единой системы безопасности. Нужно сделать всё, чтобы глобальное развитие стало устойчивым, безопасным и справедливым. Необходимо объединиться для борьбы с терроризмом и искоренения его социально-экономических причин: бедности, безработицы, неграмотности.

* * *

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый господин Шваб! Уважаемые господа!

Позавчера в Москве в международном аэропорту Домодедово был совершён террористический акт, унёсший жизни десятков ни в чём неповинных людей. От рук террористов погибли граждане разных стран: России, Британии, Таджикистана, Украины, Германии, Австрии, Киргизии, Узбекистана. Пострадали более сотни человек, они сейчас находятся в больницах.

Эта трагедия стала настоящим потрясением для российского общества, несмотря на то что наша страна и раньше подвергалась испытаниям. Она вызвала негодование во всём цивилизованном мире. Мною были получены многочисленные послания, телеграммы, телефонные звонки от лидеров зарубежных государств, руководителей международных организаций с выражением соболезнования и солидарности. Я благодарен за соболезнования и за те слова, которые я только что услышал от Вас и от других участников форума. Мы вместе скорбим о погибших.

Боль от утраты человеческих жизней, конечно, останется в наших сердцах надолго. Но случившееся только усилило наше общее желание и решимость найти эффективную защиту от международного террора, и, мне кажется, это исключительно важно. Те же, кто совершил это злодеяние, направив свой удар на граждан разных стран, рассчитывали на то, что это поставит Россию на колени, заставит занять нас оборонительную позицию, рассчитывали в том числе на то, что Президент России не приедет на этот форум. Именно по этому критерию было выбрано место и время нанесения террористического удара. Они просчитались. Россия осознаёт своё место в мире. Россия осознаёт обязанности перед своими гражданами (и будет их исполнять) и обязанности перед мировым сообществом, именно поэтому в этот день я выступаю с этой трибуны.

Терроризм отрицает самое главное – ценность человеческой жизни. Он попирает любые права и свободы, какими бы идеологическими выкладками он ни сопровождался, он насаждает страх и ненависть, мешает преобразовать и улучшить наш мир. Драматизм ситуации ещё и в том, что теракты кардинальным образом ломают нормальный ход жизни, привычный уклад этой жизни и заставляют принимать подчас очень жёсткие решения, радикально меняют мышление не только тех, кто пострадал от террора, но и всех, кто живёт на нашей планете.

К сожалению, сегодня ни одно государство в мире не застраховано от террора. Реальность такова, что террористический акт, подобный тому, что мы только что, не в первый раз, к сожалению, пережили в России, может произойти в любой момент и в любой точке мира. От этого сегодня не гарантирован никто. Нет универсальных рецептов борьбы с этим злом. Но одно можно сказать определённо: от нашей солидарности и согласованных действий зависит успех противостоянию этой общей угрозе, особенно в тот период, когда глобализация сделала наш мир куда более зависимым, взаимозависимым, чем он был некоторое время назад, и нам необходимо наращивать усилия по совместной борьбе с терроризмом. Сделать всё, чтобы хотя бы повлиять если не на идеологию, то на социально-экономические корни терроризма: бедность, безработицу, неграмотность, сиротство – и чтобы глобальное развитие стало устойчивым, безопасным и справедливым. Я ещё раз искренне благодарю вас за проявленные чувства.

Нынешний форум проходит в тот момент, когда многие склонны говорить об окончании мирового финансового кризиса. В то же время очевидно и то, что не всё так просто. Период сверхбыстрого развития привёл к тому, что очень многие подвержены эйфории. Кризис всех отрезвил. Мы справились со значительной частью его симптомов, но только с частью. И пока не найдена новая модель роста, экономическое развитие будет медленнее, чем всем нам того хотелось бы.

При этом важные уроки в последние годы нам преподносила не только экономика. Современная цивилизация технологически весьма совершенна, во всяком случае, если сравнить её с тем, что было ещё 100–200 лет назад. Но достаточно одной природной аномалии или технологической ошибки, чтобы целые регионы оказались на грани экологической катастрофы, а континенты были отрезаны друг от друга, как в прошлые века. Извержение вулкана в Исландии, крупная авария на нефтяной платформе в Мексиканском заливе, аномальная жара, которая была в прошлом году в России, катастрофические наводнения, снегопады, которые происходили в различных уголках мира – всё это заставляет задуматься о хрупкости человеческого могущества на земле.

Я считаю, что медлить в этом плане дальше опасно. И речь не только о том, чтобы завершить давно идущие, долгоиграющие климатические переговоры (хотя это сделать нужно обязательно), – речь и о том, чтобы создать общую систему мониторинга окружающей среды и опасных объектов, а также общую систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Россия выступала с такой инициативой. И я рассчитываю на то, что наши партнёры также согласятся с тем, что этот вопрос уже давным-давно перезрел.

Сегодня очень нужны новые идеи, способные изменить мир к лучшему, идеи, которые затем обретут силу требований к практической политике и станут стандартами современности для государств, для работы бизнеса, для общественного развития и отношений между странами.

Если говорить о безопасности, Россия некоторое время назад высказала свои конкретные предложения о заключении нового договора о европейской безопасности. Я думаю, что такие темы могут обсуждаться везде, и это было бы полезно и здесь, на экономическом форуме в Давосе.

Сегодня действия политиков, международные отношения и принципы регулирования всё меньше успевают за прогрессом. В то же время часть людей, часть политиков продолжает жить фантомами «холодной войны», увлекается примитивными силовыми амбициями. Но именно в этот период значительная часть людей, уже почти миллиард человек – давайте вдумаемся в эту цифру, – пользуется социальными сетями, впервые в истории человечества, тысячелетней истории, общается друг с другом непосредственно, находясь на самых разных континентах. Это поражает.

Современный мир становится, как принято говорить, всё более плоским, стирает формальные границы и барьеры. Благодаря интернету создаются сообщества людей, находящихся в разных странах, но объединённых одним делом или одной идеей, и ни одно национальное правительство не может претендовать на полноту влияния на такие сообщества. Может быть, это и к лучшему. С похожими факторами столкнулся и бизнес.

Но есть и опасная сторона этих процессов, порой они служат очень важным инструментом для экстремистов, которые разжигают этническую и религиозную ненависть, для торговцев наркотиками и оружием, для террористов. Эти проблемы тоже усиливаются, и не видеть этого нельзя.

Одновременно всеобщая связанность должна стать мощнейшим драйвером экономического роста, а любые попытки разорвать эти связи, например, ограничение свободы интернета или распространения инноваций, я думаю, это сегодня понимают все, приведут мир к стагнации. Россия не будет поддерживать инициативы, которые ставят под сомнение свободу в интернете, разумеется, свободу, которая основана на требованиях морали и законодательства.

Уважаемые коллеги!

Наша задача – использовать все возможности, чтобы сделать наш новый мир, который подавляющее большинство граждан будет считать и миром более справедливым, мир, в котором успех определяется в большей степени талантом и трудом, чем тем, в какой семье кто-либо родился, мир, где миллиарды людей смогут общаться друг с другом напрямую, мир, где люди не боятся власти, а международные отношения свободны от двойных стандартов и лицемерия, где проще, эффективнее и лучше работать друг с другом, работать вместе. Тем более что во многих странах пришло к власти новое поколение лидеров – политиков, которые сформировались уже после окончания «холодной войны». И мы, в данном случае я имею в виду Россию, можем обсуждать и реализовывать наши мечты вместе, мы к этому готовы. Всё это должно заставить нас двигаться к более высокому уровню прозрачности и координации наших действий. Считаю, что те позитивные изменения, о которых только что сказал господин Шваб, в отношениях между Россией и Соединёнными Штатами являются хорошим примером новых принципов и подходов международной политики.

Я хотел бы, кстати, напомнить, что вчера нашим парламентом был окончательно ратифицирован Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений. Чтобы построить такой мир, мы должны опираться на целый ряд известных принципов, о которых мы порой забываем. Я назову их. Этих принципов, на мой взгляд, несколько.

Во-первых, это стратегический долгосрочный подход к решению проблем. Простые, а зачастую популистские решения в 90 случаях из 100 оказываются неверными, а может быть, и худшими из тех, которые могут только предлагаться. Один из таких ярких примеров – это склонность решать все экономические проблемы при помощи национализации, в том числе национализации финансовых институтов.

Действительно, в период финансового кризиса многие государства об этом задумались, и многие государства на это пошли, в том числе государства с весьма развитой либеральной экономикой. У нас ещё недостаточно развитая экономика (я имею в виду российскую экономику), но мы от этого воздержались. Я считаю, что это было сделано абсолютно правильно. Уверен, что в большинстве случаев возможно найти варианты разрешения кризиса в рамках частного сектора, а в долгосрочной перспективе это является и более эффективным.

Второе. Это реализм и готовность жить по средствам. Во время кризиса лопнули многие пузыри, не только финансовые, но и пузыри иллюзий, самонадеянности. Я думаю, мы все понимаем, никто из нас не застрахован от надувания новых таких пузырей. Право на риск необходимо, это часть свободной экономики. Но это право должно быть уравновешено соответствующей частью ответственности. Право на чрезмерный риск должно быть у предпринимателей, у граждан, вне всякого сомнения, у учёных, но в пределах разумного, конечно. Но его не может быть у государств и у мира в целом – права на чрезмерный риск.

Реальность сегодняшнего дня во многих развитых странах составляет кризис суверенного долга, бюджетные дефициты и, несмотря на это, неготовность сокращать бюджетные расходы. Такая ситуация чревата для мира новыми экономическими и политическими кризисами. Кстати, весьма показательным в этом плане является вчерашнее ежегодное послание Президента Соединённых Штатов о положении в стране, где было сказано о замораживании бюджетных расходов в Америке на пять лет. Это серьёзная мера.

В-третьих – это глобальное партнёрство и его правильная организация. Как бы ни было сложно отказываться от практики единоличных и узкогрупповых интересов, это необходимо делать. Создание «двадцатки», говорю об этом абсолютно искренне и откровенно, я считаю огромным шагом вперёд. С одной стороны, чем больше стран сидит за круглым столом, тем сложнее согласовывать точки зрения, тем больше на это уходит времени, но с другой – тем качественнее получаются эти решения. И, я надеюсь, хотя бы до какой-то степени «двадцатка» это продемонстрировала.

Мы готовы использовать все существующие методы работы, но эффективность работы той же самой «большой двадцатки» должна стать на порядок выше. От дискуссий, пусть и очень интересных, необходимо переходить к решению конкретных задач. Их много. И мы кое-чего добились, в конце концов, определили развитие международных финансовых институтов, таких, как МВФ и Всемирный банк. Это хорошо. Но очень многого мы не сделали.

Вот одна такая тема, о которой я бы хотел сказать сейчас. Для меня очевидно, что прежние принципы регулирования в сфере интеллектуальной собственности уже не работают, особенно в сети Интернет. Это грозит коллапсом всей системе авторских прав. Поэтому, на мой взгляд, уже на ближайшей «двадцатке» нужно поставить этот вопрос в повестку дня и предложить мировому сообществу новые решения, которые затем должны быть сформулированы в виде международных конвенций. Россия свои предложения сделает.

Одновременно нужно развивать новые лидерские альянсы. Важно, чтобы смоделированная экономистами когда-то группа БРИК приобрела свой авторитет, статус реально действующей организации в будущем. Мы, во всяком случае, намерены расширять работу в этом формате, с этого года к нему присоединяется Южная Африка. Теперь уже не БРИК, но БРИКС. Это страны, которые имеют все шансы быть лидерами глобального развития, брать ответственность на себя. Я полагаю, что одну из идей можно было бы реализовать уже в ближайшее время, а именно включить валюты БРИКС в корзину специальных прав заимствования МВФ (SDR).

И, наконец, четвёртое – это разнообразие. То, что в сегодняшнем мире сосуществуют различные модели рыночной экономики и национальной модели демократии, – это достоинство, а не недостаток. Кризис показал, что даже те модели, которые казались совершенными, испытали настоящее потрясение и понесли большие потери, поэтому одноформатный мир, на чём бы он ни был основан, полон рисков. Многоформатный мир эти риски компенсирует, даёт возможности адаптироваться к новым вызовам.

Несколько слов о России. Россию часто критикуют, иногда критикуют заслуженно, иногда абсолютно незаслуженно, упрекают в недостатке демократии, авторитарных тенденциях, слабости правовой и судебной системы. Мы сегодня такие, какие мы есть. Хотел бы сказать, что у России действительно хватает трудностей и в построении правового государства, и в создании современной эффективной экономики. Россия в наибольшей степени столкнулась с вызовом в виде терроризма и экстремизма. У России хватает социальных проблем, хотя за последние годы их стало меньше. Наконец, Россия, а стало быть, все, кто принимает решения в России, не застрахованы от обычных ошибок. Но следует понять одну очевидную вещь: у нас действительно происходят важные изменения, важные общественные изменения, и мы действительно развиваемся, мы действительно идём вперёд. В частности, борьба с коррупцией, модернизация судебной и правоохранительной сфер, несмотря на то что, может быть, мы здесь ещё не достигли впечатляющих успехов, – это наши реальные попытки улучшения инвестиционного климата в нашей стране и качества жизни в России. Действительно, ещё раз скажу, мы не достигли пока выдающихся успехов, но мы полны решимости действовать дальше. Мы учимся сами, и мы готовы принимать дружеские советы. Но вот поучать, конечно, нас не надо – надо работать вместе.

Ощущения людей, их социальные оценки, самочувствие – это, может быть, главный показатель успешности развития страны. Устойчивая убеждённость граждан в том, что они живут в демократическом государстве, честный диалог между властью и гражданами – это ключевые признаки современной демократии, зачастую прямой демократии. Качество и эффективность этой демократии зависит не только от политических процедур и институтов, но и от того, насколько власть и гражданское общество способны слышать друг друга. Мало обладать собственной свободой, надо уважать свободу другого. Этот принцип справедлив и для отношений между демократическими государствами.

Я также убеждён, что демократия будет развиваться благодаря экономической модернизации. Примитивная сырьевая экономика не может гарантировать улучшения качества людей, особенно в будущем, а значит, не способна обеспечить и устойчивость нашей демократии. Чтобы не подвергнуться угрозам популизма, демократия должна иметь надёжную базу в виде развитой экономики, общества самостоятельных и независимых людей.

Дорогие друзья!

Та стратегия модернизации, те принципы, которые мною были обозначены, вполне соответствуют только что сказанному. Сегодня я остановлюсь на новых возможностях, которые даёт модернизация для успешного ведения бизнеса в России, даже несмотря на трудности. Для краткости я назову десять пунктов.

Первое. Некоторое время назад я инициировал программу, беспрецедентную за последние годы программу приватизации крупных государственных активов. Перечень стратегических предприятий в России сокращён в соответствии с моим указом в пять раз. За ближайшие три года будут приватизированы пакеты акций ведущих компаний банковского, инфраструктурного и энергетического секторов на общую сумму в десятки миллиардов долларов. При этом доходы бюджета для нас не самоцель, хотя они и важны, но главное – это повышение эффективности самих компаний, улучшение конкурентных условий ведения бизнеса в нашей стране. Именно поэтому к управлению приватизацией нами привлечены ведущие мировые банки.

Второе. В ближайшее время будет создан специальный суверенный фонд, который разделит риски с иностранными инвесторами путём совместных инвестиций в проекты модернизации нашей экономики.

Третье. Мы рассчитываем на получение существенных выгод от развития российского финансового сектора. Именно поэтому я хотел бы ещё раз объявить в этом зале, что мы не будем вводить в этом финансовом секторе специальные налоги, наоборот, с 1 января начавшегося года отменён налог на доходы от реализации ценных бумаг при осуществлении долгосрочных инвестиций. И в этом плане наша позиция несколько отличается от точки зрения наших партнёров, в том числе по «двадцатке».

Мы не намерены дополнительно ограничивать финансовую деятельность. Напротив, мы хотим максимально расширить возможности для финансовых институтов. Именно с этой целью реализуется проект превращения Москвы в международный финансовый центр. Он должен стать не только ядром российской финансовой системы, но и катализатором развития финансовых рынков всего постсоветского пространства, а также, надеюсь, Центральной и Восточной Европы. Для этого уже сделаны первые практические шаги.

Я надеюсь, в частности, что с этого года иностранные компании смогут заимствовать и привлекать капитал на российском рублёвом рынке. Этот проект имеет и глобальное значение, является важным инструментом интеграции России в мировую экономику. Добавлю, что мы работаем над повышением эффективности судебной системы для финансовых компаний, которые будут работать на площадках московского финансового центра.

Четвёртое. Мы создаём новые крупные рынки с едиными правилами регулирования, чтобы сделать их привлекательными для инвесторов. Россия уже давно готова к вступлению в ВТО. Я рассчитываю, что этот процесс наконец-то завершится в этом году. Все мои партнёры мне это обещали. За ним последует присоединение к ОЭСР. Наконец, мы работаем над созданием общего экономического пространства с Евросоюзом. Оно будет основано на принципах неделимой безопасности, свободы движения людей, капиталов и товаров на единых технических стандартах.

Совсем недавно мы сформировали Таможенный союз с Беларусью и Казахстаном. Ускоренно формируем вместе с ними Единое экономическое пространство по модели, близкой к европейской. Все эти процессы значимы. Они не противоречат друг другу, а, надеюсь, будут помогать. В конечном счёте мы двигаемся к тому, чтобы создать единый рынок от Атлантики до Тихого океана – огромный рынок, на котором всем должно быть выгодно работать.

Пятое. Мы создали и продолжаем активно формировать новые возможности для инновационного предпринимательства и венчурного бизнеса, венчурных инвестиций. Я предложил закон, который даёт право университетам открывать предприятия с использованием интеллектуальной собственности. Он уже действует. Таких компаний создано уже около тысячи. В этом году полностью заработает законодательство, которое делает более удобным венчурное финансирование.

Самым крупным нашим проектом в этой сфере должен стать инновационный центр «Сколково». Его участниками в этом году станут десятки крупных и малых предприятий, работающих в разных частях России. Все они получат специальные преференции. И я уверен, что мы можем ожидать появления новых глобальных брендов, которые родятся в России в ближайшие годы, а вовлечённость иностранного бизнеса, иностранного инновационного бизнеса в этот процесс повысит наши шансы на успех.

Шестое. Дополнительные возможности для бизнеса создаёт наша масштабная программа энергоэффективности. Мною утверждены чёткие количественные ориентиры и реализуются пилотные проекты во многих регионах страны. Любые новые проекты должны отвечать самым современным требованиям к эффективности использования энергии. Такие стандарты либо уже установлены, либо вскоре будут введены в действие.

Не менее важно для России с учётом её особого энергетического места, чтобы энергетический сектор стал одним из главных двигателей инноваций. Именно с этой целью модернизация будет осуществляться с помощью глобальных партнёрств, основанных на обмене активами. Кроме того, такие партнёрства будут одним из ключевых факторов энергетической безопасности, о которой мы ещё пять лет назад сказали на саммите «восьмёрки» в Петербурге. Сегодня здесь, в Давосе, а ранее, некоторое время назад, в других меcтах были подписаны крупнейшие сделки этого года в этой сфере. Я рассчитываю, что новые альянсы «Роснефти» – это переход от слов к делу в этом направлении.

Седьмое. Мы будем в полной мере использовать механизмы трансферта технологий для модернизации российской промышленности. Совместная работа, обмен технологиями очень важны во всех сферах, включая, кстати, и оборонную сферу. Убеждён, что в перспективе они создадут новый уровень доверия общей безопасности, существующей в мире. Вот почему мы особенно приветствуем создание российско-французского консорциума по строительству вертолётоносцев класса «Мистраль».

Восьмое. Мы реализуем масштабную программу распространения широкополосного интернета по всей России и готовы предоставить возможности для любого законного бизнеса с его использованием. Самым важным государственным проектом, которым и мне приходится заниматься, является интеграция банковских и публичных услуг на основе универсальных платёжных карт. Развитие электронных платежей, государственных закупок и услуг удобно людям, обычным людям, нашим гражданам, и удобно бизнесу. Ну и, наконец, это действенный инструмент в борьбе с коррупцией в нашей стране.

Девятое. Мы понимаем, что успех модернизации – это комбинация десятков миллионов личных историй успеха, успеха наших граждан, сотен тысяч историй успеха бизнесменов, предпринимателей и специалистов со всего мира. В современном мире источник силы любой страны, её способности лидировать в глобальной экономике – это умные и образованные люди, которые наделены знанием, воображением, желанием творить.

В ближайшее десятилетие, я надеюсь, не менее десятка тысяч наших молодых учёных, инженеров, чиновников и профессионалов в других областях получат магистерские и докторские степени в ведущих университетах мира. Надеюсь, потом они займут ключевые позиции в российском бизнесе, в государственном управлении, в науке и образовании. Наша задача – сделать Россию более привлекательным местом для лучших умов мира. Я считаю, что это реалистичная задача – привлечь к нам на работу тысячи лучших учёных и инженеров со всего мира. Приток зарубежных специалистов нужен прежде всего для того, чтобы перенять опыт, создать питательную среду для творчества наших специалистов. Именно поэтому мы готовы пойти и на одностороннее признание, автоматическое признание дипломов и учёных степеней, полученных в ведущих университетах мира, сейчас такой проект прорабатывается. Хотел бы также отметить, что мною упрощён миграционный режим для приезжающих к нам высококвалифицированных специалистов. Представители бизнеса просили меня об этом, я это сделал.

Десятое. Мы начали реализацию масштабных инфраструктурных проектов, в том числе получив право на проведение крупнейших международных спортивных соревнований. И это не просто прихоть отдельных любителей спорта – это реальный шанс обновить инфраструктуру, именно из этого мы исходили, сделать её удобной прежде всего для граждан, для бизнеса, для торговли. Все эти проекты будут основаны на частно-государственном партнёрстве. И конечно, эти проекты – это просто способ развить отдельные регионы России, а, соответственно, возможность для многих людей из разных уголков мира посмотреть на Россию, понять, наконец, что Россия, несмотря на свои текущие трудности, это открытая страна, которая уже стала частью мирового сообщества.

Я очень рассчитываю на то, что эти десять направлений, которыми я вас, наверное, несколько утомил, завтра вы смогли бы подробнее обсудить на специальных сессиях, посвящённых модернизации нашей страны, с участием членов Правительства Российской Федерации, присутствующих в этом зале.

Завершая, я не могу не вернуться к тому, с чего начал своё выступление. Все наши усилия по восстановлению, дальнейшему развитию мировой экономики будут тщетны, если мы не победим терроризм, экстремизм и нетерпимость, не объединимся, чтобы навсегда искоренить это зло – зло, представляющее наибольшую опасность для человечества.

Ещё раз хотел бы подчеркнуть: успех на этом пути не может быть обеспечен усилиями одних государств – необходим широкий общественный диалог с различными структурами гражданского общества, экспертных кругов, они могут сыграть огромную роль в сфере образования, продвижения идеалов терпимости и взаимопонимания между различными социальными группами.

К сожалению, я вынужден сократить своё пребывание на давосском форуме, и сегодня вечером, сразу же после этой сессии, я немедленно вернусь в Москву. Спасибо вам за понимание. (Аплодисменты.)

К.ШВАБ (как переведено): Господин Президент!

Позвольте поблагодарить Вас за то, что Вы разъяснили нам свои идеи и, должен добавить, достижения, связанные с современной, обращённой в будущее Россией на основе сотрудничества.

Хочу также воспользоваться этой возможностью для того, чтобы поблагодарить членов вашего Правительства. Здесь присутствует замечательная группа руководителей из вашего Правительства, для того чтобы продолжить работу в ближайшие дни по ряду проблем, которые Вы затронули.

Могу сказать, господин Президент, что, когда Вы здесь выступали четыре года тому назад, Ваша речь была высоко оценена. Я сказал, что мы надеемся, что это выступление будущего государственного деятеля. Теперь, спустя четыре года, я могу сказать, мы слышали выступление настоящего государственного деятеля. Прежде чем мы договорились о проведении этой сессии с согласия Президента Медведева, мы, зная о Вашем энтузиазме в отношении социальных сетей, спросили, какие вопросы надо задать, спросили у общественности и получили тысячи ответов. Но должен сказать, что большая часть ответов уже Вами была предоставлена. Тем не менее я хотел бы поднять три или четыре вопроса, которые возникли. Они отражают одинаковую тематику.

Первый вопрос, господин Президент. Учитывая последние события в Тунисе, как Вы думаете, правительства должны реагировать на такие призывы к открытости? Вы сами привержены открытости интернета. Но каково Ваше чувство в отношении того, что произошло на прошлой неделе, и того, что сейчас эти события в Тунисе у всех на слуху?

Д.МЕДВЕДЕВ: То, что произошло в Тунисе, на мой взгляд, довольно существенный урок для любых властей. Власти должны не почивать на лаврах, сидеть в удобных креслах, а развиваться вместе с обществом. И не имеет значения, о какой стране идёт речь: стране в Европе, в Африке, в Латинской Америке. Когда власть не успевает за общественным развитием, не отвечает на ожидания людей, всё заканчивается очень печально, наступает дезорганизация и хаос. И в этом проблема самой власти и её ответственность. Даже если многое из того, что предлагается для действующих властей, представляется неприемлемым, власть должна находиться в диалоге с самыми разными людьми. В противном случае эта власть теряет реальную основу. Это не означает, что власть должна обязательно следовать любым рекомендациям, но власть должна слышать людей. Поэтому, мне кажется, это существенный урок и для Африки, и для арабского мира, и для любой власти в целом. В то же время это испытание на прочность. Я очень рассчитываю на то, что ситуация в Тунисе стабилизируется и не окажет своего неблагоприятного воздействия на общую ситуацию в арабском мире.

Я только что посетил Палестинскую автономию и был в Иордании. Конечно, я понимаю, насколько трудны проблемы, существующие в Палестине, и что ещё нужно сделать всем для того, чтобы на палестинской земле установился мир и согласие со своим ближайшим соседом – Израилем. Это большая и трудная проблема. Но при этом мы должны помнить, что в ряде случаев в результате выборов к власти могут прийти силы, которые не вполне симпатичны мировому сообществу, и с ними придётся считаться. Поэтому, ещё раз повторю, это урок и в то же время испытание для Туниса, повод для того, чтобы провести самый существенный анализ ситуации в этом регионе.

К.ШВАБ: Господин Президент, было много вопросов, связанных с недавними событиями, которые вызвали озабоченность относительно достаточной правовой поддержки тех, кто хочет вести бизнес в России. Коррупция также упоминалась довольно часто. Хотите что-нибудь добавить к тому, что Вы уже сказали раньше?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я, конечно, должен, может быть, чуть подробнее сказать об этой очень существенной проблеме для России. Россия не единственная страна, где существует коррупция и где правовая система действует не всегда эффективно. Но мы должны отвечать за свою страну, а не показывать пальцами на другие страны и говорить: «У них коррупции не меньше». Мы должны решать свои проблемы. Как это сделать? Только за счёт методичной борьбы, за счёт противодействия самому коррупционному давлению. Это включает в себя целый ряд элементов.

Во-первых, это реальное расследование коррупционных преступлений, с тем чтобы любой чиновник, который совершает такие действия, понимал, что он может закончить очень плохо.

Во-вторых, это внедрение современных и цивилизованных форм отчётности. Не так давно я в нашей стране ввёл обязательное декларирование для всех государственных служащих. Хочу сказать, что это непростой процесс, далеко не все к этому готовы, потому что это нужно пропустить через себя. Но тем не менее это уже вошло в наш быт, и это важно.

Третье – это, конечно, совершенствование деятельности суда и правоохранительных органов. Я знаю обо всех проблемах, которые существуют в этой сфере. В то же время хотел бы сказать, что за последние несколько лет впервые за всю историю нашей страны было принято антикоррупционное законодательство. Это уже шаг вперёд. Теперь им нужно научиться пользоваться. Правоохранительные органы не свободны от общественных тенденций, они должны измениться. И именно на это направлена моя работа как руководителя соответствующих структур и как Верховного Главнокомандующего.

Наконец, суд. Суд должен быть, с одной стороны, абсолютно независим, а с другой стороны, суд должен чувствовать свою ответственность перед обществом, перед людьми. Он не должен закрываться глухой стеной, не допуская в свою корпорацию никого, кто полагает, что в суде существуют проблемы. Именно поэтому я считаю, что нам необходимо совершенствовать и законодательство, касающееся мониторинга состояния дел в самой судебной системе.

Всё это делается. У меня нет иллюзий по поводу того, что нам всё удастся за год или за два, но я рад тому, что мы приступили к этой работе. Я уверен, что нам удастся победить коррупцию.

К.ШВАБ: Господин Президент, Вы упомянули Договор об СНВ. Как Вы видите следующий этап развития в направлении мира, свободного от ядерного оружия, и каковы отношения Вашей страны с Ираном?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я тоже рад тому, что мы всё-таки довели процесс по Договору об ограничении стратегических наступательных вооружений до логического конца, точнее, почти довели. Я вернусь из Давоса, и через некоторое время ко мне на стол ляжет текст ратифицированного Договора. Я разговаривал совсем недавно с Президентом Обамой, и мы договорились даже о том, каким образом осуществить обмен этими документами.

Но на этом нельзя останавливаться. На мой взгляд, это был очень оптимистический момент за последние годы. И несмотря на то, что на нашем пути стояло много трудностей, тем не менее и с российской стороны, и с американской мы довели этот процесс до конца. Я надеюсь, что после этого легче стало дышать очень многим людям на нашей планете просто потому, что мы договорились, а это тоже имеет огромное значение. Я считаю, что мы должны продолжить наши усилия в области ограничения стратегических наступательных вооружений и в области ещё одной темы, которая с ней связана, – противоракетной обороны.

Сегодня в Европе размещается система европейской ПРО. Россия считает себя частью Европы. С этим, вроде, никто и не спорит нигде. И мы хотели бы, чтобы мы тоже чувствовали себя не менее безопасно хотя бы потому, что противоракетная оборона в какой-то момент может превращаться в часть стратегического ядерного потенциала. Мы сделали свои предложения. Мы открыты для сотрудничества. И мне очень хотелось бы, чтобы через 10 лет будущие лидеры России, Соединённых Штатов Америки, европейских стран по этому поводу не конфликтовали, а принимали согласованные решения. Это очень важно для будущего. Мы должны следить за тем, как выглядит общая ситуация с ядерным оружием в мире.

Вы упомянули Иран. Иран – наш сосед, наш партнёр. В то же время к Ирану есть целый ряд вопросов у международного сообщества, и на эти вопросы Иран должен ответить. У международного сообщества пока нет информации о том, что Иран создаёт ядерное оружие. Более того, Иран является участником Договора о нераспространении ядерного оружия. Но именно поэтому Иран должен развеять сомнения международного сообщества по поводу своей ядерной программы, убедить нас в том, что эта программа носит мирный характер. У России есть свои давние и глубокие отношения с Ираном, и мы хотели бы использовать все наши возможности для того, чтобы тот трудный диалог, который идёт сегодня, увенчался успехом. Я не так давно говорил на эту тему с Президентом Ахмадинежадом, сказал ему об этом. Он сказал, что согласен с этим.

К.ШВАБ: Господин Президент, Вы очень щедро потратили своё время. Позвольте закончить это обсуждение, задав ещё один или два общих вопроса. Один возник в результате обзора из интернета, один из вопросов, довольно провокационный. Если бы кто-то в «Викиликс» сообщил что-то о России, что бы он сообщил?

Д.МЕДВЕДЕВ: Хороший вопрос, спасибо. Я считаю, только что, выступая на этой трибуне, я отчасти выступил в защиту «Викиликс», когда сказал, что сегодня миллиард человек связаны незримыми сетями общения. Ни одна, даже самая серьёзная, тайна сегодня не может быть гарантирована от раскрытия. В конечном счёте, я считаю, что история с «Викиликс» должна оздоровить дух международных отношений. Несмотря на то что, наверное, само по себе это является незаконной деятельностью в понимании ряда государств, влияние этой истории мне представляется для международных отношений весьма и весьма позитивным.

Ну а в том, что касается, скажем, того, что, собственно, утекает и утекло, по-моему, это для кого-то интересно, а для кого-то не представляет никакой тайны. Скажу о себе: из того, что я прочитал о России, из тех материалов, которые попали туда, для меня не было новым ничего. Периодически у меня возникало ощущение, что большинство оценок о России, которые попали в «Викиликс», скачаны с общеполитических сайтов в интернете. Но, может быть, кого-то это и задело, только не нас. Мы – ребята крепкие.

К.ШВАБ: Это правда.

Два последних вопроса, господин Президент. Я уверен, что многие здесь, в зале, слушая Вас, изменили своё восприятие России. Вы показали нам современную, открытую Россию. А для Вас лично каково восприятие, с которым Вы сталкиваетесь в своём обсуждении проблем России? Что больше всего расстраивает Вас? Что Вы считаете наиболее неверным восприятием в отношении России за границей?

Д.МЕДВЕДЕВ: На мой взгляд, любые стереотипированные представления могут раздражать. Поэтому я не думаю, что существует какая-то одна вещь, которая в этом смысле вызывает, допустим, у меня наиболее отрицательные эмоции. Хотя, конечно, подчас очень бывает неприятно какие-то вещи читать. И знаете, на чём я себя поймал. Я с утра открываю интернет, читаю отзывы о России, о Правительстве России, о себе лично. Могу вам сказать, во-первых, сразу хорошо просыпается, сон уходит. Но, с другой стороны, у меня возникает желание быстро ответить на что-то через «Твиттер», снять трубку и позвонить в Администрацию Президента, развеять какие-то неверные представления. А потом я откладываю это в сторону, потому что никогда не надо суетиться, а надо действовать чётко и осмотрительно. И в любом случае правда всегда пробьёт себе дорогу.

ВОПРОС: И самый последний вопрос. Вы – очень молодой Президент. И когда Вы рассматриваете свой собственный президентский срок (я знаю, что это вопрос, на который Вы отвечали в каком-то смысле), что для Вас лично является Вашей движущей силой? В качестве человека. Вы так много работаете, не спите. Что Вас побуждает работать так?

Д.МЕДВЕДЕВ: Мне кажется, ответ очень простой: у меня очень интересная работа. И тот из президентов, кто считает иначе, наверное, обманывает себя. Это работа, которая заставляет быть мобилизованным 24 часа в сутки, ответственность, которую ты ощущаешь круглые сутки, ответственность перед своей страной, перед людьми, которые тебя избрали. Знаете, в этом случае всегда можно найти силы, даже если ты очень устал, страдаешь от «джэт лэга» и происходят какие-то неприятные вещи. Мне кажется, это главное для любого человека, и для президента, конечно, тоже. У меня очень интересная и очень важная работа.

К.ШВАБ: Господин Президент, в Вашей важной работе мы желаем Вам всяческих успехов.

Пожалуйста, примите наши соболезнования.

Мы надеемся, что Вы продолжите делать то, что Вы нам разъяснили. Желаем Вам всяческих успехов. Спасибо большое, что приехали сюда.

Прогноз экономического развития Европы на 2011г.

Север даст жару

Последние годы были самыми тяжелыми для экономик Скандинавских стран после Второй мировой войны. Конец 2010 ознаменовал окончание резкой рецессии в регионе, а будущий год должен вернуть экономическую мощь европейскому северу. Ожидается, что рост скандинавских экономик будет очень высоким, и по итогам 2011г. северные страны вернут себе титул самых богатых и успешных стран Европы.

Наиболее стремительный подъем экономики прогнозируется в Швеции, где рост ВВП составит более двух процентов, что в два раза превысит среднеевропейский уровень. Дефицит шведского бюджета должен составить не более нескольких процентов, что станет самым низким показателем в Евросоюзе. Похоже, что серьезных проблем в 2011г. избежит экономика Финляндии, единственной скандинавской страны в составе еврозоны. Несмотря на отсутствие инструментов валютной политики, финны увеличат объемы экономики за счет значительного увеличения экспорта. Уверенный рост на фоне умеренной инфляции продолжится в Дании и Норвегии.

Юг получит солнечный удар

Экономика южноевропейских стран в наступающем году будет балансировать между застоем и рецессией. Хуже всего дела будут обстоять в Греции, ВВП которой сократится на 3,5%. Несмотря на значительный спад, инфляция не превысит и одного процента. Стоит лишь надеется, что беднеющая страна выдержит бремя явно переоцененной для нее валюты.

По стопам Греции в 2001г. может пойти Португалия, которая едва справляется с выплатами по государственной задолженности. Ситуацию усугубляет многолетняя экономическая рецессия, которая проходит на фоне низкой инфляции. Ожидается, что в будущем году португальский ВВП снизится на один процент. На грани рецессии может оказаться и Италия, государственные долги которой на конец уходящего года составляют 120% от ВВП. Ничего хорошо не обещает новый год и испанской экономике, рост которой вряд ли превысит нулевую отметку.

Британский лев обгонит кельтского тигра

На протяжении последнего десятилетия Ирландия по темпам экономического развития и уровню благосостояния населения на голову опережала бывшую метрополию. Несмотря на банковский кризис, из-за чего изумрудный остров оказался на грани дефолта, ВВП Ирландии на душу населения по итогам уходящего года на 20% превышал британский показатель. Но последствия кризиса суверенных долгов должны проявиться уже в первые месяцы наступающего года, это будет еще одним доказательством преимущества национальной валюты над коллективной в сложные экономические периоды.

Экономика Ирландии, по мнению аналитиков этой страны, просто застынет: рост ВВП будет колебаться на нулевой отметке, прекратится создание новых рабочих мест, цены останутся на прежнем уровне. В это же время инфляция, которая 3% ударит по британской экономике, будет стимулировать рост ВВП и развитие трудового рынка. Как никогда жители туманного Альбиона будут гордиться фунтом стерлингов: ведь если бы королевство в свое время перешло на евро, британский лев упал бы в дрему, как и кельтский тигр.

Балтийские сестры пойдут разными путями

Если еще несколько лет назад Прибалтику можно было рассматривать как единый экономический регион, в 2011г. для этого не останется почти никаких оснований. Каждая из трех балтийских республик продолжит укреплять отношения с другими странами, а традиционные экономические связи ослабнут как никогда за последние двадцать лет.

Больше других по прибалтийскому «единству» ударит Эстония, которая после перехода на евро укрепит торговые связи с Финляндией и другими странами еврозоны. По итогам уходящего года главными торговыми партнерами Эстонии были Финляндия, Швеция и Германия, тогда как товарооборот с Латвией и Литвой не превысил и 15%. Латвия, которая больше других европейских стран пострадала от финансового кризиса последних лет, в будущем году сделает еще один шаг в сторону России. Главным козырем страны остается крепкая валюта и относительно стабильная банковская система, которую можно назвать финансовым окном в Европу для российского бизнеса. Литва продолжит курс на экономическое сближение с Польшей и попытается прорвать экономическую блокаду ЕС по отношению к Белоруссии, которая остается для литовского бизнеса одним из самых привлекательных локальных рынков сбыта.

В сердце Европы появятся новые лидеры

В наступающем году закрепятся тенденции по смене экономических лидеров в Центральной Европе. Словакия уже сейчас по всем экономическим показателям опережает Венгрию, а Чехия в течение нескольких лет может догнать Австрию по общему объему ВВП.

По итогам 2011г. рост словацкого ВВП на 3,3% должен стать самым высоким среди стран еврозоны. Более того, если правительству удастся вдвое сократить бюджетный дефицит, Словакия может стать одной из самых надежных быстроразвивающихся экономик Европы. Рост ВВП Чехии должен составить 2%. Австрия, несмотря на политическую консолидацию, продолжит топтаться на месте: экономика страны будет расти в пределах одного процента, однако инфляция увеличится почти на 2%. В будущем году бывшую метрополию, судя по большинству экономических показателей, можно будет смело назвать самой слабеющей страной в регионе.

Немецкая экономика может заглохнуть на холостых оборотах

Если 2010 год порадовал Германию неожиданно высокими темпами восстановления экономики, наступающий год готовит нам ряд серьезных испытаний. Отметим, что стремительный рост немецкого ВВП в уходящем году в первую очередь был связан с понижением курса евро, что повлекло за собой увеличение промышленных заказов и рост немецкого экспорта. Поскольку курс европейской валюты достиг своего минимума, рост конкурентоспособности немецких товаров, в первую очередь автомобилей, на мировом рынке прекратился. Более того, в 2011г. ожидается стремительный рост продаж китайского и индийского автопрома, что может лишить немецкую экономику значительной части доходов.

Между тем, Германия, испытывая нехватку рабочей силы, готовится к открытию рынка труда для граждан ряда восточноевропейских стран. Но если экономика нашей страны, накачав мускулы новой рабочей силой, увеличит производство, а мировой спрос на немецкие товары резко снизится, то страну ожидает кризис перепроизводства. Представители немецкого автопрома убеждены, что наступающий год будет менее успешным, чем уходящий. И все же поведение и ожидания значительной части экспортоориентированных предприятий Германии навевают строки из известной песни:

• Следует жить,

шить сарафаны

и легкие платья из ситца.

• Вы полагаете,

все это будет носиться?

• Я полагаю, что все это следует шить.

Согласно самым оптимистическим прогнозам («если все это будет носиться»), рост немецкой экономики в наступающем году составит около одного процента.

Дмитрий Кулик, «Русская Германия»

Россия не рассматривает возможность покупки государственных ценных бумаг Эквадора, гособлигации этой страны не обладают достаточно высоким кредитным качеством для инвестирования в них средств российских фондов, сообщил РИА Новости директор департамента госдолга и госфинактивов минфина РФ Константин Вышковский.

Министр-координатор экономической политики Эквадора Катюcка Кинг (Katiuska King) во вторник сообщил, что руководство Эквадора находится в постоянном контакте с представителями России и Индии по вопросу продажи государственных ценных бумаг. Средства от продажи гособлигаций Эквадор планирует направить на финансирование бюджетного дефицита, который в 2011г. может составить 4 млрд.долл. при бюджете 23,95 млрд.долл.

«Мне неизвестно ничего об этом. Мы таких переговоров не ведем», – прокомментировал данную информацию Вышковский. При этом он пояснил, что данные ценные бумаги «не подходят нам по условиям». «Если речь идет о средствах суверенных фондов, то бумаги должны быть более высокого кредитного качества», – отметил он.

Минфин РФ в нояб. пред.г. ограничил перечень стран, в ценные бумаги которых могут вкладываться средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ), вычеркнув из списка долговые обязательства Ирландии и Испании. Сейчас средства фондов могут быть вложены в долговые обязательства правительств Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Канады, Люксембурга, Нидерландов, США, Финляндии, Франции, Швеции.

Эквадор вынужден искать альтернативные источники покрытия бюджетного дефицита после того, как два года назад президент Рафаэль Корреа объявил дефолт и отказался осуществлять платежи по внешним долгам. Такое решение не позволяет Эквадору разместить или продать свои государственные ценные бумаги на международных рынках. В пред.г. Эквадор решил проблему финансирования бюджетного дефицита за счет китайских кредитов. Более 40% поступлений в бюджет Эквадора идут от продажи нефти.

Согласно результатам недавнего исследования, проведенного Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), новая региональная политика Швейцарии хорошо позиционирована, поскольку она направлена на конкурентоспособность и рост доходов в регионах Конфедерации. По сравнению с другими странами ОЭСР, регионы Швейцарии находятся в добром экономическом здравии, утверждает ОЭСР и добавляет, что между ними нет больших различий. Однако, есть еще места, где следует усилить продвижение инноваций, отмечает ОЭСР.

Недавно государственный секретариат Швейцарии по экономическим делам (SECO) впервые попросил ОЭСР оценить новую региональную политику Конфедерации (la nouvelle politique régionale – NPR). Подробные результаты исследования были представлены в Куаре во время конференции по продвижению инноваций.

Применяемая с 2008г., нынешняя региональная политика или NPR основана на росте и конкурентоспособности. Изменение ее направленности – переключение с основной инфраструктуры на конкурентоспособность, инновации и прибыльность – ОЭСР оценила как успешное.

Однако, в своей оценке ОЭСР предлагает, чтобы Конфедерация расширила такую политику на всю страну (а до сих пор она ограничена сельскими зонами), чтобы в будущем она распространялась на горные и пограничные районы, или по крайней мере лучше скоординировать региональную и городскую политику.

Ввиду того, что ключевые факторы регионального экономического роста (сети предпринимателей, перевозка товаров и людей и передача знаний) больше не заканчиваются на границах, ОЭСР рекомендует обеспечить большую поддержку швейцарским кантонам с целью поощрения сотрудничества и координации стратегий региональной политики. ОЭСР также убеждает Федеральное правительство обновить систему управления, отчетности и мониторинга с целью улучшения его стратегического лидерства.

Особо важным является то, что результаты исследования указывают необходимость улучшения координации политических инструментов продвижения инноваций на федеральном и кантональном уровне. Швейцария является мировым лидером по объемам инноваций в образовании и индустрии, предлагая превосходные структурные условия для исследований, науки и техники. Все же, по мнению ОЭСР, в традиционных секторах еще остается неиспользуемый потенциал для инноваций – это народные ремесла и районы с низкой плотностью населения. Инновации, за исключением научных исследований, играют определяющую роль, и имеют решающее значение для национального экономического роста, а также для сбалансированного развития регионов.

SECO подтвердил свое намерение принять во внимание рекомендации ОЭСР при разработке региональной и городской политики.

Ценам на сталь предрекают небывалый рост. Сталь на мировых рынках за год может подорожать на 66%. Для российских потребителей стальной продукции грядущий рост цен не станет сюрпризом, и они уже готовятся переложить свои издержки на покупателей своей продукции

Стоимость стали на мировых рынках в тек.г. может увеличиться на 66%, а мировой рост производства составить 6,2%, прогнозируют некоторые эксперты стальной отрасли. Для российских потребителей стальной продукции грядущий рост цен не станет сюрпризом, и они уже готовятся переложить свои издержки на покупателей своей продукции.

В случае скачка на 66% цена на сталь к дек. 2011г. может вырасти до 970 долл. за 1 т., сообщает The Financial Times со ссылкой на опрос 16 экспертов, а также руководителей предприятий сталелитейной отрасли.

В таком резком увеличении нет ничего фантастического. Прецедент уже случился в 2004г., когда рост цен на металл составил 70%. И если прогнозы на 2011г. оправдаются, данное увеличение станет вторым самым крупным скачком цен на сталь за последние годы.

По мнению исполнительного директора Hatch Corporate Finance Роба Бедоуса, предполагаемый рост стоимости стали обусловлен увеличением цен на сырье, а также желанием компаний нарастить прибыль на фоне выхода мировой экономики из финансового кризиса 2008-09гг.

Впрочем, некоторые эксперты ожидают не столь сильного роста. Так, аналитик Credit Suisse Майкл Шилакер полагает, что сталь по итогам 2011г. подорожает на 41%. А по словам руководителей индийских сталепроизводителей Tata Steel, Essar и JSW, цены на сталь в тек.г. вырастут примерно на 25%. Кстати, журналисты The Financial Times спрашивали о развитии сектора и у главы российской «Северстали» Алексея Мордашова, но тот отказался прогнозировать движение цен на металл в тек.г.

Российские эксперты считают 66% прогноз явно завышенным. Старший аналитик по электроэнергетике и металлургии ИФК «Алемар» Виталий Домнич оценивает потенциал роста цен на сталь на мировом рынке в 2011г. примерно в 30-40% и считает, что объемы ее производства могут вырасти на 4-6%.

Со своей стороны, ведущий аналитик компании Brunswick Rail Андрей Цыганов уверен, что фундаментальных причин для 66% и даже 40% роста цен на сталь в мировой экономике пока нет. И наиболее вероятным ему представляется сценарий роста цен на 25%. «Да, мировое производство восстанавливается после кризиса, но даже с учетом прогнозируемого роста производства на 6,2%, на докризисные объемы мы не выйдем. Поэтому говорить о том, что цена на сталь достигнет докризисных значений – пока рано, – заявил BFM.ru аналитик. – Возможен краткосрочный рост цен на сталь, обусловленный повышением мировых цен на коксующийся уголь в связи с наводнением в Австралии, но фундаментальных причин для значительного скачка цен нет»

Ведущий эксперт УК «Финам менеджмент» Дмитрий Баранов также не согласен, что стальные цены могут взлететь на 66%. «Мировая экономика не настолько хорошо восстановилась, чтобы испытывать дефицит стали, кроме того, в мире еще есть мощности, которые могут удовлетворить растущий спрос на металлопрокат. Поэтому рост объемов производства стали в этом году может составить 5-8%, а рост цен на сталь – 15-20%», – объяснил BFM.ru эксперт.

Андрей Цыганов отметил, что по итогам 2010г. рост ж/д перевозок стали в России составил 12%. Этот показатель хорошо соотносится с объемом производства, который вырос, по оценке компании, на аналогичную величину. Но в 2011г. фаза активного роста замедлится до 5-6%, что в целом соответствует среднемировому показателю. Он также напомнил, что экспорт стали из России в 2010г. начал снижаться – в тоннаже на -7,4%, а в структуре производства с 37% в 2009г. до 30% в 2010.

«Рост потребления стали в России в 2011г. составит 5-10%, что обусловлено восстановлением отрасли после кризиса», – дает свой прогноз директор по маркетингу металлотрейдинговой компании «Брок-Инвест-Сервис» Наталья Правдина.

Таким образом, для отечественных компаний в наст.вр. все большее значение имеет внутренний спрос, который подстегнут большими проектами со значимой инфраструктурной составляющей, а также ростом в автопроме и других отраслях. И в целом, совокупный экспортный и внутренний спрос поддержат отрасль. Как прогнозирует Виталий Домнич, в России темпы роста сталелитейного производства, вероятнее всего, будут соответствовать среднемировой тенденции и должны вырасти на те же 4-6%, что и в мире.

Если говорить об экспортных рынках российских металлургов, то по убыванию объемов поставок стали их позиции наиболее сильны в Иране, Италии, Тайване, Германии, Турции и Дании. На этих рынках отечественные сталелитейные компании будут чувствовать себя неплохо, что также обеспечит устойчивые поступления налогов в бюджет. «Производство стали в России в этом году может вырасти на 4-6% по сравнению с 2010г. Позиции российских металлургов на экспортных рынках довольно прочны, нет никаких предпосылок к ухудшению этого положения, если, конечно, не случится новый виток кризиса», – надеется Дмитрий Баранов.

Наталья Правдина согласна с коллегой. «За счет относительно низкой себестоимости производства российские компании черной металлургии уверенно чувствуют себя на мировом рынке металлопроката. В первую очередь это рынки слябов, квадратной заготовки и горячекатанного рулонного проката», – говорит она.

«По нашим расчетам, доходы от экспорта черных металлов составляют 5% от совокупных доходов бюджета РФ. Доля экспорта черных металлов в общей структуре экспорта по итогам 10 месяцев 2010г. составила 5,3%. Примерно такая же пропорция сохранится и в 2011г.», – подсчитал Виталий Домнич.

В то же время эксперты согласованно предрекают ощутимый рост цен на стальную продукцию на внутреннем рынке – в среднем на 15-25%. «Подобное повышение цен не является критичным, вероятнее всего, производители готовой продукции, т.е. потребители металла, смогут переложить его на конечных покупателей. В случае с автомобилестроением – это дополнительные 5-10% роста цен на автомобили», – считает Виталий Домнич.

«Что касается предприятий машиностроительной отрасли, то они уже ожидают дальнейшего роста цен на сталь. Но повышение на 25% не будет для них сюрпризом и не вызовет каких-либо особых проблем», – согласен с такой точкой зрения Андрей Цыганов.

А на общей инфляции рост цен на сталь, безусловно, скажется. «Простой пример: рост цен на сталь приведет к росту себестоимости производства ж/д грузовых вагонов, что может увеличить стоимость перевозки широкого спектра грузов, а это найдет свое отражение в их конечной стоимости для потребителей», – заключил аналитик.

Но Дмитрий Баранов обращает внимание, что рост цен для внутренних потребителей внимательно отслеживается государством, и у металлургов пространство для маневра не очень велико. Тем не менее, рост стальных цен на 8-13% в этом году возможен, причем точное значение будет зависеть от конкретного вида металлопроката и ситуации со спросом на него со стороны потребителей.

Но в целом эксперт считает, что резкого скачка цен на сталь не будет, а поскольку повышение окажется довольной длительным процессом, то потребители успеют к нему подготовиться. Кроме того, они уже переживали подобные повышения раньше и из опыта знают, как надо действовать в такой ситуации. «Очень резкого роста цен на сталь вряд ли стоит ожидать, поэтому не стоит опасаться чрезмерной инфляции от повышения цен на металл. Хотя, по мере повышения цен по всей цепочке, вероятно, оно все-таки внесет свой вклад в инфляцию», – признает Дмитрий Баранов.

А Наталья Правдина уверена, что в случае существенного повышение цен будут задействованы механизмы нерыночного регулирования со стороны промышленных потребителей. И в целом можно ожидать, что отечественные комбинаты будут поддерживать баланс цен между мировым и внутренним рынком. Кроме того,бюджеты у крупных потребителей стали на 2011г. уже составлены и в них не заложен слишком резкий рост цен. «Вполне логично ожидать, что повышение цен на сталь приведет к повышению цен и на другую продукцию. Однако не нужно переоценивать влияние роста цен на сталь на инфляцию в России, т.к. она обусловлена другими факторами», – подытожила эксперт. Алексей Щеглов

Первый зарубежный вояж новой швейцарской президента Мишлин Кальми-Ре, само собой разумеется, состоялся в Германию. В Берлине президент и министр иностранных дел Швейцарии обсуждала вопросы развития отношений Швейцарии с Евросоюзом вообще и Федеративной Республикой Германия в частности.

Первый зарубежный визит Мишлин Кальми-Ре был насыщен до предела. Сначала она встречалась за рабочим обедом в швейцарском посольстве с министром иностранных дел Германии Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle). Затем, со всеми военными почестями, ее принял президент Германии Кристиан Вульф (Christian Wulff). Потом состоялась беседа с канцлером Германии Ангелой Меркель (Angela Merkel), а под конец дня М. Кальми-Ре приняла участие в дискуссии с министром экономики Германии Райнером Брюдерле (Rainer Brüderle) и с председателем фракции ХДС/ХСС в бундестаге Фолькером Каудером (Volker Kauder). Дискуссия проходила под девизом «Берн-Берлин-Брюссель. Между национальными интересами и европейской солидарностью».

Разъяснить швейцарскую позицию

Одна из тем, на которую дискутировали Кальми-Ре и Меркель касалась отношений Швейцарии и ЕС. Швейцарская президент четко обозначила позицию Швейцарии – вступление в Евросоюз или переход к системе автоматического введения в Конфедерации права Европейского Союза для альпийской республики неприемлемы. При этом она признала, что так называемый «билатеральный» (двусторонний) формат отношений Берна и Брюсселя следует наполнить новой динамикой с тем, чтобы добиться большей правовой стабильности. Об этом, подчеркнула Кальми-Ре, я буду разговаривать в начале фев. с председателем Еврокомиссии Баррозу.

«Необходимо уважать швейцарский нейтралитет и наш способ нахождения политических решений при помощи референдума», – заявила Мишлин Кальми-Ре. Она указала так же, что речь идет о том, что бы просто четко разъяснить позицию Швейцарии, а не о том, что Швейцария хотела бы стоять в Европе в стороне, отказываясь от своего солидарного вклада в общее европейское дело. «Германия относится к странам, наиболее хорошо понимающим швейцарскую позицию», – подчеркнула швейцарская президент. Она указала на участие Конфедерации в преодолении европейского долгового кризиса, т.к. «швейцарская экономика кровно заинтересована в стабильном евро».

Конструктивный диалог по налоговым вопросам

О наличии «хорошего и конструктивного климата» Мишлин Кальми-Ре говорила и применительно к налоговым переговорам между Германией и Швейцарией. Она выразила удовлетворение тем фактом, что после того, как в последние годы германо-швейцарские отношения были омрачены налоговыми спорами, возникла общая воля быстро пройти путь необходимых переговоров. «Швейцария не хочет иметь на своем финансовом рынке «черные» деньги», – сказала М. Кальми-Ре. Она указала, что, с одной стороны, не может быть и речи об автоматическом обмене банковскими данными с ЕС, так, как того хотел бы Брюссель. Однако комбинация двустороннего договора об избежании двойного налогообложения и стандарты ОЭСР в области оказания правовой помощи по налоговым вопросам дает нам ориентированный на конкретные решение подход к урегулированию вопроса средств германских граждан на счетах в Швейцарии, с которых не уплачены налоги.

Со своей стороны Кальми-Ре подняла вопрос облегчения доступа швейцарских финансовых институтов на европейский рынок. Разногласия между Германией и Швейцарией существуют все еще в рамках «шумового» спора (режим подлета к аэропорту Цюрих-Клотен) и по вопросу задерживаемого германской стороной строительства северного подключения к трансальпийской ж/д системе NEAT. По обеим проблемам между двумя странами начались консультации на межминистерском уровне, и имеется, по крайней мере, понимание необходимости поиска взаимоприемлемых компромиссов. Впрочем, по проблеме подключения к системе NEAT немцы признали, что «мяч на их стороне».

Супружеская чета

Впрочем, в ходе визита швейцарской президента в Германию на первом месте стояла проблема дальнейшего развития двусторонних отношений, которые, как известно, являются очень тесными как с экономической, так и с культурной точек зрения. «Не случайно, что мой первый зарубежный визит привел меня в Германию», – заявила М. Кальми-Ре. Отношения Берна и Берлина она сравнила с отношениями внутри пожилой супружеской четы. «Однако это не такие супруги, которым нечего более сказать друг другу, напротив, это пара, которым есть что сказать, и которым, главное, есть что делать совместно», – сказала М. Кальми-Ре.

Дальнейшая дискуссия в формате «подиум» прошла в соответствующей атмосфере. Дискуссия была организована Германским обществом внешней политики (Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik), участие в ней приняли члены общества, высокопоставленные представители политических, экономических, общественных кругов. М. Кальми-Ре, министр экономики Германии Р. Брюдерле и председатель фракции ХДС/ХСС в бундестаге Ф. Каудер, являющийся депутатом от южного баденского округа Роттвайль-Туттлинген (Rottweil/Tuttlingen) не жалели похвальных слов в адрес противоположной стороны, подчеркивая тесные и дружественные связи Германии и Швейцарии.

Общие экономические интересы оба государства имеют в пограничных регионах, например, в регионе Большого Цюриха, а общий язык является дополнительным связующим культурным элементом между Германией и «немецкой» Швейцарией. Однако как раз обсуждая вопросы трансграничного партнерства, а так же в области позиций Швейцарии относительно ЕС, участники дискуссии не могли удержаться от взаимных риторических выпадов.

Так, например, Ф. Каудер завел разговор о немецких профессорах в швейцарских вузах, и по теме ЕС он сказал следующее: «Иногда возникает подозрение, что Швейцария хотела бы обеспечить себе все преимущества ЕС, в полном объеме сохранив при этом свою швейцарскую идентичность». Р. Брюдерле так же считает, что отношения Швейцарии и ЕС еще долгое время будут характеризоваться определенной степенью напряженности. «Из них еще долго не получится влюбленной пары», – заявил он, выразив убеждение, что однажды и здесь будет достигнут полный успех. Кальми-Ре со своей стороны подчеркнула, что она рассчитывает на сохранение дружеских отношений между Германией и Швейцарией и в будущем. «Во внешней политике, однако, часто речь идет не о дружбе и любви, а об интересах», – напомнила швейцарский министр с такой интонацией, из которой можно было сделать вывод, что пожилая супружеская чета и дальше будет находить достаточно поводов для разногласий.

«Яблоко раздора»

С подписанием осенью 2010г. германо-швейцарского Договора об избежании двойного налогообложения налоговый конфликт между Берном и Берлином несколько утих.

Договор предусматривает взимание «компенсационного налога» (Abgeltungssteuer) с денежных средств германских клиентов швейцарских банков.

В наст.вр. министры финансов двух стран договариваются о деталях: величине ставки «компенсационного налога», а так же относительно модальностей функционирования системы оказания правовой помощи по делам, связанным с налоговым обманом.

Проблемной остается в отношениях Германии и Швейцарии вопрос шума вокруг аэропорта Цюрих-Клотен.

Германия настаивает на ограниченном количестве подлетов к аэропорту над своей территорией с тем, чтобы оградить население южной Германии от чрезмерной шумовой нагрузки. Цюрих аргументирует, что на его стороне от авиационного шума страдает на порядок больше людей.

Рабочая группа пытается в наст.вр. найти общий базис для урегулирования спора, однако решения проблемы пока не видно.

Еще одна проблема – затягивание германской стороной строительства северного «подвода» к швейцарской транспортной системе европейского значения NEAT.

Из-за протестов населения строительство необходимой для этого ветки Карлсруэ-Базель было остановлено.

Заключенный между двумя странами в 1996г. договор предусматривает ввод в эксплуатацию северного «подвода» к системе NEAT уже в 2017г.

Теперь очевидно, что строительство будет идти гораздо дольше.

Компания Maersk и ОАО «Петролеспорт» на этой неделе проведут презентацию нового океанского контейнерного сервиса между Марокко и Россией – «МАРУС Экспресс». Как сообщает «ПортНьюс« со ссылкой на пресс-службу группы «Н-Транс», в которую входит «Петролеспорт», «МАРУС Экспресс» станет первым в истории прямым сервисом между Россией и Северной Африкой.

ОАО «Петролеспорт» – стивидорная компания Большого порта Санкт-Петербург. ПЛП осуществляет перевалку грузов различной номенклатуры (рефрижераторных, грузов Ro-Ro, лесных, генеральных), занимает лидирующие позиции по перевалке контейнеров и грузов Ro-Ro в Северо-Западном регионе России. ОАО «Петролеспорт» входит в группу Global Ports. Global Ports Investments Plc входит в группу «Н-Транс», являющуюся крупнейшим частным оператором на рынке транспортных услуг России, стран СНГ и Балтии.

Maersk Line – крупнейший линейный морской перевозчик в мире, владеющий 470 контейнерными судами и 1,9 млн. контейнеров. Представительства компании находятся в 125 странах мира.

С первого фев. госслужбы занятости Швеции начнут компенсировать дорожные расходы граждан на поездки с целью поиска работы не только по Швеции, но и за ее пределами. Как ожидается, расширение сферы действия пособия на все страны Евросоюза и Европейского экономического пространства позитивно скажется, в первую очередь, на борьбе с безработицей в приграничных регионах.

Новые правила дают возможность безработному или тому, кто рискует им стать, лицам не моложе 20 лет, получить пособие на поездки в целях поиска работы, переезд и проезд до рабочего места во все страны ЕС и Европейского экономического пространства. Максимальный размер компенсации за ежедневные поездки составляет 2000 крон в месяц; помощь по переезду на новое место работы может достигать 20000 крон.

Например, в провинции Сконе, в районе Эресунда уже сегодня 25 000 шведов ездят на работу в Данию.

Европу поразила финансовая ксенофобия. После Швейцарии приступить к искоренению банковской тайны собирается Бельгия. Ее правительство уже пообещало снять с национальных банков обязанность хранить тайну вкладов иностранцев.

После того как перед натиском американских налоговиков пала главная банковская твердыня – Швейцария, институт банковской тайны в Европе затрещал по швам. Если до кризиса финансовые власти развитых стран могли терпеть финансовые утечки от своих резидентов, то теперь борьба с «мышиными дырами» стала для фискалов делом принципа. Кроме того, никто не снимал задачу борьбы с терроризмом, под знаменем которой в основном и проходит борьба за «прозрачность банковских сейфов».

В 2007г. в США были заведены уголовное и гражданское дела на швейцарский банк UBS. За океаном его обвиняли в том, что он помогал скрывать активы богатых американцев, заработав на этом 200 млн.долл. Это обвинение вызвало резкую негативную реакцию в Швейцарии, парламентарии которой заявили о том, что США пытаются вмешиваться в ее внутренние дела. Это и понятно: четверть ВВП Швейцарии обеспечивает присутствие иностранных инвесторов.

Но UBS «дожали», и банк был вынужден пойти на мировое соглашение, выплатив США 780 млн.долл. Кроме того, в фев. 2009г. налоговики США получили доступ к «святая святых» швейцарских банков – к счетам 250 американских клиентов, создававших подставные фирмы в Швейцарии с целью ухода от налогов. Позже в США на 150 этих граждан были заведены уголовные дела. По оценкам американских следователей, на тот момент всего 19 тыс. американских клиентов швейцарских банков пользовались их услугами с аналогичной целью.

Кризис европейской столицы. С 2009г. банковская тайна, дав трещину, перестала быть незыблемой. Одной из первых по стопам Швейцарии пошла Бельгия, правительство которой в начале наступившего года разработало законопроект, не распространяющий институт банковской тайны на вклады иностранцев. Как сообщили бельгийские СМИ, эта инициатива властей преследует цель создать в стране условия для борьбы с укрывательством доходов от налогообложения иностранных граждан.

Таким путем центр европейской интеграции (в Брюсселе находятся основные руководяще органы ЕС) стремится избежать повторного включения в так называемый «серый список» Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В этот список ОЭСР вносит страны, «официально соблюдающие международные нормы в сфере налогообложения и борьбы против финансовых махинаций, но не реализующие их должным образом на практике». Стандарты ОЭСР предполагают заключение юрисдикциями соглашений c другими государствами об обмене налоговой информацией. В 2009г. правительство Бельгии заключило 40 таких договоров, добившись этим исключения из «серого списка». Однако ни одно из соглашений пока в силу не вошло. Летом этого года ОЭСР должна представить новый анализ ситуации в Бельгии.

Ситуация усугубляется тяжелым экономическим положением Бельгии. По мнению экспертов, она стоит в очереди на дефолт и может повторить судьбу Греции и Ирландии. Wall Street Journal и Gardian уже назвали Бельгию «Грецией на севере Европы». Основания для тревог существенные: государственный долг Бельгии является третьим по величине в еврозоне после Греции и Италии (почти 102% ВВП), при этом ВВП Бельгии в пред.г. уменьшился на 3,4%. «В связи с этим законодательная инициатива Бельгии относительно банковской тайны понятна», – говорит директор аналитического департамента ИГ «Норд Капитал» Владимир Рожанковский. – Ей может понадобиться финансовая помощь Евросоюза, и поэтому правительство Бельгии сейчас готово пойти на любые уступки в вопросе сохранности банковской тайны». Несмотря на то, что бельгийский законопроект вызван преимущественно проблемами самой Бельгии, сам факт его появления является ярким примером того, что фундамент, на котором на протяжении столетий базировался институт банковской тайны в Европе, подорван.

Европа огрызается. Борьба с тайной, тем не менее, пока идет с переменным успехом. Так, заключенное осенью 2009г. соглашение между США и правительствами стран Евросоюза об обмене данными о банковских операциях в рамках борьбы с терроризмом не было поддержано Европарламентом, который впервые воспользовался своим правом накладывать «вето» на международные соглашения. Депутаты посчитали, что если власти США получат информацию о финансовых транзакциях европейцев в системе международных платежей и межбанковской передачи информации SWIFT, это будет недопустимым вмешательством США в частную жизнь граждан Евросоюза. «Мы должны бороться с терроризмом и его причинами, но не ценой основных прав человека», – заявил депутат группы «Европейские объединенные левые (Лево-зеленые Севера» Лотар Биски. – Если мы готовы пренебречь этими демократическими правами, зачем тогда бороться с терроризмом?»

Изменение подхода к банковской тайне уже налицо. Если в 2009г. опрос, проведенный Цюрихским университетом, показал, что четверо из пяти швейцарцев назвали тайну банковских вкладов одной из фундаментальных ценностей страны, то в 2010г. число уверенных в этом сократилось почти на 10%- до 62%. Можно утверждать, что эпоха банковской тайны в Европе, по крайней мере, в ее классическом «швейцарском» понимании, заканчивается.

Немало поспособствовал этому и финансовый кризис. Регуляторы рынка, вынужденные вырабатывать новые правила игры, все больше внимания уделяют информационной прозрачности. В связи с этим меняется и само понимание банковской тайны. Если пытаться дать определение банковской тайне XXI века, то вряд ли это будет «информация, которую ни в коем случае банк не может раскрыть». Скорее всего, это будет «информация, не подлежащая раскрытию в широком понимании слова». Дело идет к тому, что по запросам фискальных органов она не просто будет раскрываться в отдельных случаях, но банки будут обязаны ее раскрывать. По крайней мере, именно такого отношения к банковской тайне на протяжении последнего десятилетия пытаются добиться некоторые международные организации.

Флагманом борьбы с так называемой «вредоносной налоговой конкуренцией» является ОЭСР. Страны, не желающие сотрудничать по этому вопросу, включаются в «черный список». Первоначально в нем было шесть юрисдикций, затем четыре, но в наст.вр. «черный лист» пуст, т.е. все офшорные зоны официально взяли обязательства привести законодательства в соответствие с требованиями ОЭСР. А вот в «сером списке» находится порядка сорока государств. Скандал разразился в 2009г.: ОЭСР включила в «серый список» наряду с Бельгией, Люксембургом, Андоррой и Лихтенштейном саму хранительницу банковской тайны – Швейцарию. В ответ Швейцария заморозила счет «клуба богатых стран» на 136 тыс. евро и заявила о своем несогласии с этим. Например, в министерстве финансов страны заявили, что критерии ОЭСР по включению государств в «серый список» не совсем понятны. Кроме того, в Швейцарии отметили, что всегда готовы на диалог с налоговыми службами других стран при расследовании дел об уклонении от уплаты налогов. Бельгия, в отличие от Швейцарии, поспешила заключить требуемые ОЭСР соглашения, которые до настоящего времени оставались формальными. Однако нынешняя законодательная инициатива Бельгии свидетельствует о возросшем влиянии ОЭСР по вопросам налоговой прозрачности – игнорировать ее требования становится все труднее.

Национальная любовь к Швейцарии. У России, между тем, таких проблем нет. В «серый список» ОЭСР она никогда не попадала. Напротив, в последние годы на международном уровне не раз отмечались успехи России в сфере обмена фискальной информацией с другими государствами. Примечательно, что наш национальный «черный список» «налоговых убежищ», составляемый Банком России, даже шире, чем список ОЭСР, – в него в наст.вр. входят 42 юрисдикции. Ни Швейцария, ни Бельгия, по мнению ЦБР, к проблемным зонам с точки зрения соблюдения налогового законодательства не относятся. Это не удивительно. Ведь большая часть средств состоятельных россиян находится именно на счетах швейцарских банков. Пока банковская тайна в Швейцарии соблюдается (или не соблюдается только в отношении граждан США), сказать, сколько именно денег русского происхождения в них хранится, невозможно. Официальная статистика Центрального банка Швейцарии говорит, что из $1,7 трлн. обязательств швейцарских банков на российских граждан и компании приходится лишь 13,8 млрд.долл. Но это лишь мизерная статистика. Очевидно, что русских денег в Швейцарии гораздо больше, т.к. в основном это средства резидентов офшоров. «Вот в Бельгии русских денег практически нет», – говорит Владимир Рожанковский. – Так что вряд ли от ослабления законодательства по банковской тайне в Бельгии пострадают российские вкладчики. Елена Мельникова

Испанский бизнес ищет спасения за рубежом. Нестабильность внутренней экономической ситуации не мешает испанским компаниям проводить масштабные слияния и поглощения за рубежом. В Испании наметился настоящий всплеск покупательской активности корпораций

Испанский дефицит в процентах к ВВП выражается уже двухзначными показателями, а резкое падение цен на недвижимость ударило по банкам и региональным сберегательным институтам, так называемым cajas. Правительство планирует закачать в них миллиарды евро.

Учитывая, что в Испании практически такие же проблемы, как и в Ирландии, которой пришлось выделить 67,5 млрд. евро международной помощи, многие опасаются, что и данном случае потребуется финансовое содействие. По сообщению Bloomberg, испанский фондовый IBEX 35 за прошлый год упал примерно на 13% против 11% роста по европейскому индексу Stoxx Europe 600. В обычных условиях настроения инвесторов на рынке акций являются хорошим индикатором активности слияний: рост котировок часто сопровождается увеличением активности сделок.

По статистике Dealogic, испанские компании за прошлый год совершили сделок на 88,2 млрд.долл., по сравнению с 33,7 млрд.долл. в 2009г. Среди стран Европы по этому показателю Испания в 2010г. поднялась с восьмой позиции на четвертую. На долю страны приходилось 10,5% общеевропейского объема сделок между компаниями, это максимальный результат «в личном зачете» с 2006г. Несомненно, отчасти за этой цифрой стоят вынужденные слияния мелких игроков и кризисных кредитных организаций, но почти половина испанских сделок в пред.г. состоялась с участием зарубежных компаний.

Статистика Dealogic подтверждает аргументы тех, кто верит в перспективы роста Испании, которую от других кризисных государств европейской периферии принципиально отличает ряд важных особенностей, в частности, более крупная и диверсифицированная экономика. Многие компании страны, даже некоторые банки, остаются вполне устойчивыми, несмотря на экономические проблемы. Banco Santander, например, справился с финансовым кризисом лучше, чем многие компании финансовой отрасли в Европе и США.

Так, в пред.г. второе крупнейшее поглощение среди испанских компаний предпринял именно банк Santander, купивший в сент. польский Bank Zachodni WBK за 5,35 млрд.долл. Ранее испанский банк вел переговоры об объединении своего американского направления Sovereign Bank с M&T Bank, правда, обсуждения потенциального слияния объемом в миллиарды долл. в итоге ничем не завершились.

Статистика Dealogic свидетельствует о стремлении многих испанских компаний дистанцироваться от слабого внутреннего рынка. Испанская экономика в пред.г. сократилась, в 2011г., как ожидается, рост составит менее 1%, согласно оценкам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Самым ярким примером испанского покупательского бума является попытка получения контрольного пакета в немецкой Hochtief крупнейшей испанской строительной компанией Actividades de Construccion y Servicios.

Бесспорно, в долларовом выражении объем испанских сделок в 2010г. в условиях вялого рынка слияний и поглощений был ниже, чем в 2005-08гг. Если правительство Испании не укрепит систему сберегательных банков и будет и дальше терять доверие международного рынка, инвесторы могут отвернуться от испанских компаний, что лишит их необходимого капитала на проведение крупных сделок на внутреннем рынке и за рубежом.

Гостиница из мусора, спроектированная и построенная немецким концептуальным художником Хансом Шультом (Hans Schult), открылась в четверг в центре Мадрида. Это странное пестрое сооружение, построенное из 12 т. мусора, собранного на европейских пляжах, простоит в центре испанской столицы на площади Кальяо в рамках проходящей в эти дни в Мадриде международной туристической выставки FITUR до конца недели.

Каркас дома сделан из дерева, а внешние стены «обшиты» всевозможным мусором: части манекенов, куклы, старая обувь, чемоданы, кассеты, магнитофоны, битая посуда, шины, разорванные детские книги, обрывки газет, платиковые бутылки, жестяные и консервные банки, поломанные часы, вентиляторы, части компьютеров, рваные носки – всего не перечислишь.

Спонсором проекта под слоганом «Спасем пляжи» (Save the Beach) выступила ведущая мексиканская пивная компания Coronita. Стоимость проекта – полмиллиона евро.

Летом 2009г. группа волонтеров очистила от мусора итальянский пляж Капокотта, и из этого мусора – более 1 т. – была построена первая «мусорная» гостиница, которая появилась летом 2010г. в Риме, у стен Ватикана. Однажды в этом отеле переночевала датская модель Хелена Кристенсен (Helena Christensen).

Теперь гостиница из мусора, собранного волонтерами на испанском пляже Баиа-де-Портман (провинция Мурсия), появилась в испанской столице.

Проходящие мимо в недоумении останавливаются у здания и фотографируют его на мобильные телефоны. Желающие могут зайти внутрь, но лишь немногие смогут переночевать в этом отеле.

За несколько дней до открытия гостиницы организаторы на своем сайте объявили запись для желающих провести ночь в этом здании. Осмелившихся ждут незабываемые, хотя, возможно, и не очень приятные ощущения: гостиница лишена всяких удобств, здесь нет отопления – а ночи в Мадриде еще довольно холодные. Нет душа, на десять человек один биотуалет и холодильник, набитый пивными бутылками. Правда, вокруг много баров и ресторанов, открытых до поздней ночи, так что голодными клиенты гостиницы не останутся.

В здании пять спален, обставленных старой мебелью и утварью, подобранной на пляжах: торшеры и настольные лампы, комоды и кресла, на стенах – разбитые зеркала, на полу – драные ковры, вместо штор – рваные куски ткани. На стенах – «обои» с фотографиями мусора.

Организаторы хотят этим проектом привлечь внимание мировой общественности ко все возрастающей проблеме загрязнения окружающей среды, в т.ч. Мирового океана и многочисленных пляжей по всей планете. «Если мы ничего не предпримем, завтра твой отпуск будет таким», – гласит надпись на пояснительном плакате у стен гостиницы.

«Эта гостиница, построенная из мусора, символизирует духовный мусор, который разрушает нас изнутри», – поясняет Шульт, с середины 1960гг. создающий подобные арт-проекты с использованием мусора.

Один из его самых знаменитых проектов – The Trash Men – целая армия «мусорных» солдат, пропутешестовавшая по всему миру, от Великой Китайской стены и Антарктиды до Москвы и Нью-Йорка. Елена Висенс

Власти Бельгии разработали проект закона, в соответствии с которым иностранцы больше не смогут вкладывать в бельгийские банки деньги в целях их сокрытия от национальных налоговых органов. Об этом сообщают бельгийские СМИ.

Бельгийские власти выступают за скорейшее принятие нового закона, вступление в силу которого позволит Бельгии избежать повторного включения в так называемый «серый» список Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), куда она вносит страны, соблюдающие международные нормы в сфере налогообложения и борьбы против финансовых махинаций, но которые не реализовали должным образом стандарты ОЭСР на практике.

В 2009г. ОЭСР исключила Бельгию из «серого» списка после того, как эта страна заключила более 40 двусторонних межгосударственных договоров об обмене налоговой информацией о банковских счетах нерезидентов. Однако, ни один из них до сих пор не вступил в силу.

Ожидается, что в мае этого года ОЭСР представит оценку выполнения Бельгией международных стандартов в сфере налогообложения и борьбы против финансовых махинаций.

Дальнейший рост температуры мирового океана может вскоре привести к тому, что южное побережье Скандинавского полуострова перестанет быть подходящей средой обитания для атлантической трески, вылов которой является одной из основ экономики скандинавских стран, говорится в статье американских, норвежских и датских ученых, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

«Мы проанализировали изменения длины тела 100 тысяч мальков атлантической трески, зафиксированные норвежскими научными станциями на побережье пролива Скагеррак с 1919г.», – говорится в статье группы исследователей под руководством Лоурен Роджерс (Lauren Rogers) из Вашингтонского университета.

Ранее было известно, что в теплые весенние месяцы размеры атлантической трески увеличиваются, разница между самыми большими и самыми маленькими особями снижается. Поэтому считалось, что глобальное потепление положительно влияет на атлантическую треску.

Однако авторы статьи выяснили, что повышение среднегодовой летней температуры приводит к резкому уменьшению размера мальков трески. Причем длина тела мальков напрямую зависит от плотности популяции трески. Уменьшение среднего размера рыб становилось очевидным только при наивысшей плотности популяции, которую редко можно было наблюдать на протяжении минувших десятилетий.

Результаты исследования свидетельствуют, что если потепление климата будет продолжаться, то негативное влияние чересчур теплых летних месяцев перекроет позитивный эффект теплых весен и побережье пролива Скагеррак, соединяющего Северное море с Балтийским, станет непригодным для атлантической трески. Рыбная ловля, в частности, ловля трески является одной из важнейших отраслей экономики скандинавских стран.

Венгрия, получившая пол. председательство в Евросоюзе, рассчитывает, что ЕС завершит все переговоры с Хорватией по ее вступлению в Союз к середине тек.г., заявил глава венгерского правительства Виктор Орбан. «Цель венгерского президентства в ЕС – подписание бумаг, завершающих переговоры с Хорватией, к концу нашего президентства (к июлю 2011г.)», – сказал он журналистам в среду.

В конце дек. пред.г. еврокомиссар Стефан Фюле также выразил надежду на завершение переговоров с Хорватией по ее присоединению к Союзу к середине 2011г. Хорватия официально стремится стать членом ЕС с окт. 2005г. В наст.вр. Хорватия и ЕС обсуждают главы переговорного досье, содержащие ряд необходимых нововведений для законодательства страны.

Всего в этом досье 35 глав, касающиеся различных аспектов экономики и социальной сферы. С начала переговоров обсуждалось 34 главы, по 28 из них переговоры окончены и началось внедрение необходимых изменений.

Министр иностранных дел и европейской интеграции Хорватии Гордан Яндрокович заявил в дек., что «закрыть» все главы переговорного досье можно будет в июле 2011г.

Фюле пояснил, что после этого потребуется еще несколько месяцев для подготовки необходимых документов по вступлению в ЕС, а затем должен стартовать процесс их ратификации, который может занять «плюс-минус 18 месяцев».

В Евросоюз входят 27 государств: Бельгия, Германия, Ирландия, Греция, Испания, Франция, Италия, Кипр, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Австрия, Португалия, Словения, Словакия, Финляндия, Болгария, Чехия, Дания, Эстония, Латвия, Литва, Венгрия, Польша, Румыния, Швеция и Великобритания. Мария Князева

Британское правительство впервые заговорило о готовности пересмотреть Акт о престолонаследии, чтобы устранить дискриминацию в отношении наследников женского пола и католиков, сообщают британские СМИ со ссылкой на представителя администрации британского кабинета министров.

Принятый 300 лет назад закон не менялся до сих пор ни разу. Между тем этот Акт в 1701г. запретил наследовать престол католикам, а также отдал приоритет в наследовании трона сыновьям монарха перед дочерьми.

Британские СМИ начали говорить о том, что изменение закона позволит наследнице принца Уильяма, если такая появится, претендовать на престол. Принц Уильям (второй в очереди на британский трон после своего отца принца Чарльза) и его невеста Кейт Миддлтон должны пожениться 29 апреля, и если у них появятся дети, мальчики и девочки будут уравнены в правах.

Однако говорить об этом пока преждевременно. Речь идет пока даже не о конкретных изменениях закона, а о готовности их обсуждать. «Правительство признает, что положения Акта о престолонаследии могут считаться дискриминационными», – сказал представитель администрации кабинета министров.

Неизвестно и то, в какой части может быть изменено законодательство – затронут ли нововведения только части о равноправии мужчин и женщин при престолонаследии или положений о католиках тоже.

Сложность заключается и в том, что королева Елизавета II является главой государства по законодательству 15 стран британского Содружества наций. Это значит, что замена Акта о престолонаследии потребует изменений и в правовых системах этих стран.

«Обсуждения с государствами, которых изменения затронут напрямую, уже запущены, но сейчас еще слишком рано и несвоевременно разглашать детали», – добавил представитель правительства.

Предварительная работа над поправками в акт началась еще в 2007г. Сейчас этот вопрос был снова поднят в связи с призывами депутата-лейбориста Кита Ваза, который считает, что королевская свадьба является подходящим моментом для пересмотра законодательства в соответствии с нормами других европейских монархий.

В Швеции, в частности, такой закон действует с 1980г. Именно в соответствии с ним наследницей шведского престола является старшая из трех детей шведской королевской пары – Виктория, родившаяся 14 июля 1977г., а не ее брат Карл Филип, родившийся два года спустя.

Порядок первородства в определении наследника престола действует в Бельгии, Нидерландах и Норвегии. В 2009г. в Дании большинство людей на референдуме высказалось за отмену исключительного права мужчин в порядке наследования королевского трона. Елена Пахомова

Чрезвычайно сложный проект стоимостью свыше 300 тысяч евро воплотила в жизнь греческая компания Kleemann. Речь идет о производстве и установке в Кремле специального гидравлического подъемника: высота кабины лифта составляет 4,6 метра, грузоподъемность – 10 тонн!!!

Лифт предназначен для транспортировки материалов и сценического оборудования в залы Кремля при подготовке к проведению всевозможных мероприятий: театральных представлений, музыкальных концертов, выступлений и конференций, сообщили Greek.ru в компании Kleemann.

Подъемник успешно эксплуатируется в течение месяца между тремя этажами, совершая путь длиной 9 м.

Греческая компания Kleemann – одна из мировых лидеров в области лифтового оборудования. Ее технологии использованы при строительстве и эксплуатации аэропортов Афин, Салоник, Риги, Кельна, афинского метро, 420 олимпийских объектов, торговых и выставочных центров в Австралии, Великобритании, Дании, Норвегии и на многих других объектах.

Теперь компания имеет офис в Москве и надеется на плодотворное сотрудничество со строительными компаниями не только России, но и соседних государств.

Федеральный Совет Швейцарии недавно представил для консультаций проект нового закона об административной помощи в сфере налогообложения, строго определяющего порядок предоставления административной помощи в налоговых делах. До сих пор она осуществляется на основании постановления, вступившего в силу 1 окт. 2010г.

Перенимая основные положения нынешнего постановления, которое он должен заменить, новый закон содержит принцип, согласно которого административная помощь будет предоставлена исключительно на основании запроса в каждом конкретном случае. Администрация особо указывает на то, что Швейцария не будет обеспечивать административную помощь в случае запросов, основанных на краденых данных.

В отличие от постановления, которое охватывает только административную помощь в соответствии с соглашениями об избежании двойного налогообложения, закон также определяет порядок предоставления административной помощи, в соответствии с другими соглашениями, которые предусматривают обмен информацией, относящейся к налогообложению, в том числе, соглашение с Европейским Союзом о налогообложении доходов от сбережений. Процедура обращения за информацией должна быть упрощена, а сроки сокращены.

В марте 2009г. Федеральный Совет решил, что в будущем он примет в полном объеме стандарт ОЭСР по административной помощи в налоговых делах. Следовательно, Швейцария будет предоставлять информацию иностранным властям на основании запроса, при условии, что эта информация будет иметь существенное значение для выполнения соглашения или для применения национального законодательства. Швейцария с тех пор договорилась об условиях административной помощи в соответствии со стандартом ОЭСР с 31 страной.

Для обеспечения юридической определенности, 1 окт. 2010г. было имплементировано постановление, определяющее порядок и условия предоставления административной помощи в соответствии со стандартом ОЭСР.

Период консультаций по новому законодательному акту продлится до 13 апреля 2011г.

Иностранные банки все активнее проникают на рынок Швейцарии. Основной задачей этих банков остается управление состояниями, однако они все активнее начинают заниматься и, например, финансированием сырьевой торговли, создавая в стране тыс. рабочих мест. Причина – идеальные условия ведения бизнеса в Конфедерации.

Швейцария в качестве финансовой площадки мирового значения состоит не только из отечественных банков. Другой сегмент, довольно влиятельный, но о котором часто забывают – это 150 зарубежных банков или представительств этих банков в Швейцарии. Швейцарцы не часто замечают их, ведь такие финансовые институты предпочитают работать скромно, не выходя из тени, а их клиентами обычно являются важные персоны глобального масштаба.

Для таких банков защита частной сферы клиента является еще более важной, чем даже для собственно швейцарских банков. Ведь они обслуживают важных международных лиц и в гораздо меньшей степени заняты делами мелких клиентов, что называется, «с улицы», сберегательными счетами и кассовыми облигациями, т.е. клиентами и продуктами, которые в сложные времена могли бы оказать стабилизирующее воздействие на общее состояние дел того или иного банка.

Несмотря на пошатнувшуюся в последние месяцы классическую швейцарскую банковскую тайну, все большее количество зарубежных банков приходят на швейцарский финансовый рынок, и это, на первый взгляд, может показаться необъяснимым.

«Число отделений (иностранных банков в Швейцарии) росло до 2009г. неуклонно и несколько уменьшилось только в 2010г.», – говорит в интервью порталу swissinfo.ch Мартин Маурер (Martin Maurer), исполнительный директор Объединения иностранных банков в Швейцарии (Verband der Auslandsbanken). Не видит кардинального изменения ситуации и Томас Суттер (Thomas Sutter), представляющий Швейцарское банкирское объединения (Schweizerische Bankiervereinigung).

Несмотря на громкие заголовки газет, в прошлые годы иностранные банки не прекращали укреплять свое присутствие в стране. Прошлую осень аналитикам бросился в глаза неожиданно резкий рост числа свободных вакансий в иностранных банках в Швейцарии – на 167% по сравнению с этим же периодом пред.г.

Один только банк JP Morgan собирается по его собственной информации создать в Швейцарии 400 новых рабочих мест. В Швейцарию даже будут перебрасываться специалисты из Лондона. Самый серьезный конкурент JP Morgan, германский гигант Deutsche Bank, так же собирается построить в Цюрихе роскошную башню «Prime Tower«, создав на этой базе 350 новых рабочих мест. Есть информация, что свое присутствие в Швейцарии усилит и «Royal Bank of Canada».

Причинами такого тренда всегда и неизменно называют практически идеальные рамочные условия для ведения бизнеса в Швейцарии. К таким условиям относятся выгодные условия регулятора, привлекательные налоговые условия, передовое «ноу-хау». Что касается банковской тайны, то многие банки рассчитывают на схему, в центре которой находится так называемый «возместительный налог» («Abgeltungssteuer»), заменяющий автоматический обмен банковской информацией между кредитными институтами и налоговыми органами.

В 2009г. эта схема была предложена именно иностранными банками. Являясь фактически «налогом на доходы с капиталов» («Quellensteuer auf Kapitalerträge») этот налог взимался бы самими депозитными управляющими, не предавая огласке имя истинного владельца депозита. Тем самым иностранные капиталы на швейцарских депозитах облагались бы налогами, собранные налоги передавались бы иностранным фискальным органам, а частная сфера интересов владельцев капиталов оставалось бы закрытой для посторонних глаз.

Такое решение внесло бы заметный вклад в укрепление правовой безопасности в Швейцарии, – аргументировали представители иностранных банков. Пока, правда, они на этот счет высказываются довольно осторожно. Мартин Маурер уверен, что соответствующие договоры о введении «возместительного налога» будут непременно и в самое ближайшее время заключены Швейцарией с Лондоном и Берлином. По мнению Томаса Сутера, «переговоры о заключении таких договоров пройдут уже в наступившем году. Они стали бы вкладом в укрепление правовой стабильности в Швейцарии и представляли бы собой долгосрочное решение налоговой проблемы».

Еще одним аргументом, притягивающим иностранные банки в Швейцарию, является так называемый «Safe-Haven-Argument» («аргумент надежной гавани»). Рост уровня общественной задолженности в других странах ведет к увеличению степени неуверенности игроков на финансовых рынках. Поэтому стабильный швейцарский франк и независимый от партикулярных интересов швейцарский ЦБ являются лишними «плюс-пунктами» для тех, кто ищет стабильную площадку для размещения своих капиталов.

«Что конкретно является последним и самым весомым аргументом для иностранных банков начать работать в Швейцарии, зависит от международной стратегии каждого конкретного банка, вне зависимости от ситуации в той или иной стране», – считает Т. Суттер. Он указывает, что и швейцарские банки имеют свои представительства за рубежом, вне зависимости от привлекательных условий у себя дома.

Показателен пример банка JP Morgan. В 2010г., когда в прессе главной темой была «гибель» швейцарской банковской тайны и стандарты ОЭСР в сфере обмена банковскими данными, этот кредитный институт расширил свое присутствие в Швейцарии, добавив к обычной палитре своих задач и целей финансирование сырьевой торговли в области покупки и продажи нефти, алюминия, угля и меди. Тем самым банк смог диверсифицировать свою политику, отойдя от односторонней ориентации на обслуживание интересов частных зарубежных клиентов.

В Швейцарии ведущими регионами, специализирующимися на торговле сырьем, являются кантоны Женева и Цуг. Персонал и необходимая инфраструктура здесь уже присутствуют, – говорит Т. Суттер. «Тем более что финансирование торговли сырьем является, на самом деле, классической банковской деятельностью, наряду, например, с торговлей ипотечными кредитами. Не удивительно, что банки хотят теперь плотнее заниматься такого рода деятельностью в Швейцарии – классическом месте концентрации (на банковском жаргоне – «кластер») такого бизнеса», – отмечает он.

Этот «кластерный» аргумент, в соответствии с которым (иностранные) банки начинают тянуться в Швейцарию вослед своим глобальным клиентам, для М. Маурера является важным аргументом в пользу привлекательности Швейцарии как мировой финансовой площадки.

Швейцария является страной, управляющей в абсолютном исчислении самым большим иностранным капиталом – до 4 000 млрд. франков. Из них 1 000 млрд. принадлежит иностранным банкам. Руководство этих банков считает, что, – за исключением сюжета с UBS, – Швейцария в целом успешно преодолела мировой финансовый кризис. Традиционно большинство иностранных банков в Швейцарии представляют страны Западной Европы. Изменится ли такая ситуация с ростом степени глобализации мировой экономики?

«Вот уже два года в Швейцарии работает представительство «Bank of China», имеются и отделения арабских банков», – указывает Т. Суттер. Он не исключает так же, что, в зависимости от бизнес-модели, в Швейцарии могли бы более активно в будущем начать присутствовать и банки из стран группы BRIC (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Надеясь на это, он, однако, видит и проблемы. «Такого рода банки не предлагают, как правило, развитой палитры услуг в сфере Private Banking, а лица из этих стран уже сейчас имеют возможность управлять своими состояниями через другие банки в Швейцарии».

Справка – иностранные банки в Швейцарии

Иностранные банки в Швейцарии (дочерние предприятия зарубежных банков) вырабатывают 17% прибавочной стоимости и 31% валовой прибыли всех банков в Швейцарии.

По состоянию на середину 2010г. они обеспечивали работой 20 тыс.чел., или от 15 до 20% всего банковского персонала в Швейцарии.

Число зарубежных банков в Швейцарии достигает 155, что является половиной от числа всех работающих в Швейцарии банков. Для сравнения – в одном только Франкфурте-на-Майне, в германском международном финансовом центре, представлено 157 иностранных банков.

Самым большим иностранным банком в Швейцарии является банк HSBC Private Bank (Suisse), который управляет общим состоянием на сумму в 182 млрд. франков (по состоянию на 2009г.). За банком HSBC (сокращение от Hongkong-Shanghai Bank Corp.) следуют Bank Sarasin & Cie AG (94 млрд. франков), банк BSI SA (78 млрд.), Deutsche Bank (Suisse) (50 млрд. франков) и JP Morgan (Suisse) (30 млрд.).

Большинство зарубежных банков в Швейцарии занимается, прежде всего, обслуживанием частных состояний, т.е. их клиентами являются, в первую очередь, граждане других стран. На конец 2008г. под их управлением находилось 940 млрд. франков, что на 20% меньше, чем в конце 2007г.

Парадоксальная ситуация: с одной стороны, международное сообщество критикует швейцарскую банковскую тайну, с другой стороны оно же получает выгоду от швейцарской «надежной гавани», располагая на счетах здесь около тыс. млрд. франков.

Соглашение об избежании двойного налогообложения между Гонконгом и Соединенным было подписано 21 июня 2010г. и вступило в действие 20 дек. 2010г. В Соединенном Королевстве соглашение вступит в силу с 1 апреля 2011г. для налога с корпораций и с 6 апреля 2011г. для подоходного налога и налога на прирост капитала. В Гонконге соглашение вступит в действие с 1 апреля 2011г. Целью соглашения является устранение двойного налогообложения на доходы и прирост капитала, полученные в одном государстве и уплаченные резидентам другого государства. Это будет достигнуто путем размещения налоговых прав, которые имеет каждый торговый партнер в рамках внутреннего законодательства. Соглашение обеспечивает дополнительную защиту для налогоплательщиков путем создания специальных мер по борьбе с дискриминационными налоговыми режимами. Соглашение также гарантирует налоговую определенность и сокращение налогового бремени. Соглашением предусматривается борьба с уклонением от уплаты налогов, частично путем обмена информацией между налоговыми органами государств. Все предыдущие соглашения Великобритании соответствовали принципам и нормам ОЭСР. Гонконг > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 15 января 2011 > № 282822

Датская компания Novo Nordisk получила премию GOOD DESIGN 2010г. за NovoTwist (R), инновационные иглы для инсулиновых ручек и пенфилов компании – FlexPen (R) и Victoza (R) (liraglutide) Pen.

GOOD DESIGN(TM) была основана в 1950г. Chicago Athenaeum Museum of Architecture and Design в кооперации с European Centre for Architecture, Art, Design and Urban Studies и является старейшей в мире и наиболее престижной премией, присуждаемой за дизайн и новизну. Премия GOOD DESIGN присуждается продукции инновационного дизайна, а ее присуждение зависит от того, может ли продукт улучшать жизнь общества и людей. Напомним, что Novo Nordisk специализируется на производстве инсулина и подобных препаратов, являясь мировым лидером в этой области.

Технология, используемая в дизайне иглы, была создана, чтобы уменьшить боль от инъекций и избежать травматических синяков. Новые иглы могут использоваться в шприц-ручках Novo Nordisk, где есть ложбинка для защелкивания иглы. Выпускаются размером 5 мм (32G) и 8 мм (30G), начиная с 2011г., система NovoTwist (R)будет совместима со всеми пенфилами, выпускаемыми Novo Nordisk. Сейчас NovoTwist используется в Южной Африке, Италии, Турции и Таиланде.

Как сообщает авторитетнейший американский фармацевтический и биотехнологический сайт burrillreport.com, компании наук о жизни начинают новый год, усиливая свои финансовые позиции. Так, ряд европейских компаний на первой неделе 2011г. провели важные раунды финансирования, например, только четыре из них «подняли» 278 млн.долл. – хороший знак того, что успех найдет их в наступившем году.

Самое большое когда-либо финансирование для частной европейской компании биотехнологии, было получено датской Symphogen, развивающей терапию антителами – чтобы лечить рак, инфекционные заболевания и аутоиммунные болезни. Базирующаяся в Копенгагене Symphogen закрыла размещение за 134 млн.долл. (100 млн. евро) привилегированных акций среди группы инвесторов во главе с Novo A/S. В финансовой операции также принимали участие фонды: Essex Woodlands Fund VIII и датский пенсионный фонд PKA, который присоединился, как новый инвестор. Финансирование пройдет в три этапа. Symphogen намеревается использовать эти доходы, чтобы ускорить продвижение ее продукта онкологии Sym004, в наст.вр. находящегося в ранней стадии клинических испытании у пациентов с прогрессирующими твердыми опухолями. Sym004 – рекомбинантный продукт антитела IgG1, состоит из двух моноклональных антител анти-эпидермального фактора роста рецепторов (EGFR), предназначенных для различных неперекрывающихся эпитопов EGFR. У компании есть партнерства с Genentech и японской фармкомпанией Meiji Seika Kaisha.

Находящаяся в Париже биотехнологическая компания DBV Technologies заработала 25.5 млн.долл. (19.4 млн. евро) с новыми инвесторами – InnoBio Fund и Lundbeckfond Ventures, с участием Shire, ALTO Invest, Sofinnova Partners и ALK Abello. DBV Technologies развивает фармацевтические продукты для борьбы с пищевыми аллергиями, такими какие вызывают арахис и молоко. Препараты компании разработаны так, чтобы попадать в организм больного через участки кожи.

Датская биотехнологическая компания LifeCycle Pharma закончила размещение почти 4 млн. новых акций, чтобы заработать 85 млн.долл. на сильной поддержке многих новых инвесторов. Деньги будут использованы LifeCycle Pharma прежде всего, чтобы завершить ее программу клинических испытаний поздней стадии препарата LCP-Tacro, пролонгированной версии (прием 1 раз в день) известного иммунодепрессанта Prograf® (tacrolimus) от Astellas Pharma, который нужно принимать 2 раза в день. Такие препараты широко используются при пересадке органов. Новая формула включает технологию LifeCycle Pharma, улучшающую бионакопление и последующую фармакокинетику. У компании есть два продолжающихся клинических испытания, с участием 58 пациентов после пересадки почки.

Датская биофарма Santaris Pharma, специализирующаяся на исследованиях и разработках мРНК и микроРНК-таргет-терапии расширила свой стратегический союз с Pfizer и получила первую выплату в 14 млн.долл. – за доступ к ее уникальной платформе по разработке препаратов на основе технологий по блокированию нуклеиновых кислот (locked nucleic acid – LNA). Santaris также будет выплачено до 600 млн.долл. поэтапно, а также роялти от продаж препаратов, полученных на базе ее технологической платформы. В основе этого расширенного союза лежит соглашение о сотрудничестве, заключенное в янв. 2009г. между Santaris и Wyeth. Последняя позже была приобретена Pfizer. Соглашение свидетельствует о перспективности разработки лекарственных средств РНК-направленного действия. Такие препараты позволяют воздействовать на мишени, ранее недоступные для лекарственных средств на основе низкомолекулярных соединений и моноклональных антител, отмечается в пресс-релизе Santaris.

Другие (по профилю) компании тоже не отстают. Голландская PneumRx, компания по производству медицинских устройств, закрыла серию финансирования в 33 млн.долл., управляемых Forbion Capital Partners и синдикатом партнеров. PneumRx развивает минимально инвазивное устройство для улучшения работы легких у пациентов с эмфиземой. С помощью бронхоскопии, кольца из Nitinol – сплава титана и никеля, вводятся в легкие, чтобы сжать поврежденную ткань и вернуть легкому упругость. Эта технология предоставляет весомую альтернативу хирургическому вмешательству для сокращения объема легкого. Больше 1 500 устройств компании были внедрены до настоящего времени – в более, чем 170 процессах. PneumRx планирует использовать полученные средства, чтобы расширить европейскую коммерциализацию и провести FDA-одобренное основное клиническое испытание, после чего начать продавать свое устройство в США.

Машиностроительный холдинг «Концерн «Тракторные заводы» поставит ОАО «ВЭБ-Лизинг» 1,5 тыс. грузовых вагонов, сообщает в четверг пресс-служба концерна. «В I пол. 2011г. вагоностроительные предприятия машиностроительно-индустриальной группы «Концерн «Тракторные заводы» обеспечат поставку 1,5 тысяч стандартных полувагонов модели 12-1302 для нужд ОАО «ВЭБ-Лизинг», – говорится в сообщении.

Как отмечается в сообщении, существенное увеличение производства грузовых вагонов стало возможным после запуска высокотехнологичной производственной площадки – Универсального сварочно-сборочного корпуса (УССК), построенного в сотрудничестве с японской компанией Nippon Shario.

«Уникальность технологической идеи и производственной концепции инновационного производства заключаются в принципе «единичного потока», который при использовании одного сборочного конвейера за счет быстрой переналадки дает возможность выпускать широкий спектр номенклатуры вагонов с минимальным использованием производственных площадей», – говорится в сообщении.

ОАО «ВЭБ-лизинг», основным акционером которого является Внешэкономбанк, создано в 2003г. по инициативе и при участии ФГУП «Рособоронэкспорт» в целях повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции и материально-технического перевооружения предприятий ОПК и гражданского машиностроения.

Концерн «Тракторные заводы» – один из крупнейших российских интеграторов научно-технических, производственно-технологических и финансовых ресурсов в машиностроении, как в России, так и за рубежом. В управлении машиностроительного холдинга находится более 20 крупнейших предприятий, расположенных в девяти субъектах РФ, а также в Дании, Германии, Австрии, Нидерландах, Сербии и Украине.

Непрекращающиеся беспорядки, захлестнувшие Тунис с середины дек. пред.г. и чрезвычайно обострившиеся в последнюю неделю, переместились в четверг вечером на Средиземное море в курортный г. Хаммамет, популярный среди иностранных туристов, сообщают арабские СМИ.

По данным очевидцев, во II пол. дня в четверг в Хаммамете после мирной демонстрации неожиданно начались погромы. Демонстранты напали на полицейский участок и офис правящей партии, а затем разгромили несколько частных домов, принадлежащих родственникам и приближенным тунисских высокопоставленных политиков. Молодые люди в масках также разграбили несколько городских магазинов.

По словам представителей министерства туризма Туниса, в отелях Хаммамета на данный момент все спокойно, отдыхающие не пострадали. В то же время туристам рекомендовано в целях безопасности не покидать гостиницы и отказаться от поездок по стране.

В российском посольстве в Тунисе сообщили, что россияне в ходе массовых беспорядков не пострадали. Тем не менее дипломаты рекомендуют немногочисленным российским туристам соблюдать осторожность.

МИД Франции, Испании, Бельгии, Дании, США и ряда других стран рекомендовали своим гражданам вообще отказаться от поездок в Тунис.

Ежегодно Тунис посещают порядка семи млн. иностранных туристов, число россиян превышает 180 тысяч. «Высокий» туристический сезон в Тунисе продолжается с середины мая по середину сент. Наиболее популярными на российском рынке курортами считаются средиземноморские Хаммамет и Сус. Маргарита Кислова

«Иранская проблема» по-прежнему остается одним из главных вопросов мировой политики. Реализация ядерной программы, публичная фронда Тегерана в отношении Вашингтона, претендующего на глобальную гегемонию, а также заявки Ирана на роль лидера всего мусульманского мира – вот далеко не полный перечень проблем, интенсивно обсуждаемых сегодня. Между тем, «иранский вопрос» намного более широк и разнообразен, нежели стремление Тегерана обзавестись «исламской ядерной бомбой».

И хотя сегодняшний Иран демонстрирует стремление играть в глобальные геополитические игры, он остается, в первую очередь, региональной державой, имеющей серьезные позиции на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и на Южном Кавказе. Исторически амбиции Ирана обращены, прежде всего, в сторону Персидского залива. Однако значение кавказского региона традиционно было и остается для Ирана высоким. Иран имеет 660 км. границы с Арменией и Азербайджаном. За годы президентства Ахмадинежада кавказское направление иранской политики было весьма активным. В канун нового 2011г. Тегеран серьезно дал о себе знать именно в плане безопасности Южного Кавказа.

23 дек. на своей пресс-конференции иранский президент заявил, что его страна готова содействовать урегулированию нагорно-карабахского конфликта на основе закона и справедливости. По словам Ахмадинежада, отношения Ирана с Арменией и Азербайджаном «создают для этого удобный повод». В отношениях с кавказскими государствами Иран предпочитает опираться на национальный эгоизм.

Практически параллельно с заявлениями Махмуда Ахмадинежада в рамках саммита ОЭСР в Стамбуле главы иранского, турецкого и азербайджанского МИД провели трехстороннюю встречу. Заметим, что в таком формате дипломаты трех стран ранее не встречались. По итогам же декабрьской встречи было подписано совместное заявление. В этом документе подчеркивается общность истории и культурного наследия трех стран, а также их воля и готовность к региональной кооперации, разрешению неурегулированных конфликтов. Главы МИД Ирана, Турции и Азербайджана договорились о продолжении консультаций на постоянной основе для обсуждения проблем терроризма, трансграничной преступности, борьбы с наркоторговлей. Следующая встреча намечена в Тегеране.

Трехстороннее соглашение в Стамбуле, естественно, не могло не вызвать откликов в Ереване. Означает ли подпись иранского представителя под документом, в котором содержится призыв к разрешению неурегулированных конфликтов «на основе территориальной целостности» поворотом Тегерана в сторону Азербайджана? И не будет ли дальнейшее развитие трехстороннего формата Тегеран-Баку-Анкара новой формой региональной изоляции Армении?

Ответы на эти вопросы отчасти попытался найти президент Ирана на уже упомянутой пресс-конференции. Так, говоря о тесных ирано-азербайджанских связях, он заявил: «У нас с Арменией также имеются хорошие отношения. Мы не отрицаем этого».

Впрочем, Армения и Азербайджан – далеко не единственные партнеры Ирана на Кавказе. К Грузии эта страна, несмотря на радикальные проамериканские настроения ее лидера, также испытывает интерес. Свидетельством тому стали ноябрьские договоренности между Тбилиси и Тегераном об открытии иранского консульства в Батуми, возобновлении прямого авиасообщения и о либерализации визового режима.

Каковы же основные иранские внешнеполитические приоритеты на Большом Кавказе?

Во-первых, Тегеран крайне болезненно относится к появлению по соседству тех или иных внешних игроков. Наиболее ревностно и остро он реагирует на присутствие американцев в Каспийском регионе, который непосредственно примыкает к Кавказу. Отсюда и те колебания, которые возникают в иранской внешней политике. Вспомним хотя бы жесткую реакцию Тегерана по поводу совместных американо-азербайджанских военных учений. Иранские власти абсолютно убеждены в том, что проблемы Кавказа могут быть решены только самими странами региона, а присутствие нерегиональных игроков, таких, как Великобритания, Китай, США или Израиль только ухудшает ситуацию. При этом многие иранские эксперты полагают, что Москва, занятая сегодня внутриполитической проблематикой, недостаточно сильна для того, чтобы отстоять Каспий и Кавказ от внешних посягательств. В итоге Тегеран пытается найти некое подобие регионального содружества, которое, с его точки зрения, могло бы обезопасить интересы всех стран кавказского региона. В понятие «региональных стран» иранские стратеги включают тру государства Южного Кавказа, а также Турцию, Россию и сам Иран.

Во-вторых, Тегеран рассматривает многие проблемы Кавказа, как продолжение ближневосточной игры. Отсюда и трения между Ираном и кавказскими странами по вопросу о развитии отношений с еврейским государством. Как только в мае 2009г. весть о визите президента Израиля Шимона Переса в Баку достигла иранской столицы, начальник иранского генштаба Хасан Фирузабади заявил о том, что этот визит создаст проблемы во взаимоотношениях Ирана и Азербайджана, и о необходимости закрыть посольство Израиля в Баку. В начале апреля этого года в парламенте Ирана был представлен специальный доклад о проникновении Израиля в страны Южного Кавказа. Кстати говоря, подобные подходы характеры и для главного оппонента Тегерана – Израиля. Заметим, что в 2008г. МИД этой страны создало в своей системе профильные подразделения, которые должны целенаправленно работать со странами Южного Кавказа и Центральной Азии. Несколько лет назад известный израильский востоковед Узи Рабин заявил, что еврейское государство должно проявлять большую активность в странах, окружающих Иран.

В-третьих, на Южном Кавказе Тегеран выступает сторонником сохранения статус-кво. Резкие движения, такие, как поддержка этнополитического самоопределения, изменение межгосударственных границ, иранские власти не приветствуют. В частности, Исламская Республика публично выразила свою неготовность к признанию независимости Абхазии и Южной Осетии.

В-четвертых, в двусторонних отношениях с кавказскими государствами Иран предпочитает опираться скорее на национальный эгоизм, нежели на религиозную догматику. Азербайджан – государство, где, как и в Иране, доминирует шиитское исламское вероучение. Тем не менее, партнерство Баку с США и Израилем в прошлые годы нередко заставляло Тегеран отложить в сторону идеи «религиозного братства». И, напротив, отношения с христианской Арменией, Грузией (которой в 2006г. Иран даже оказал серьезную помощь во время топливного кризиса) и суннитской Турцией говорят в пользу преобладания национального эгоизма над вопросами «чистоты веры».

Российско-иранские отношения, конечно же, не ограничиваются одним лишь кавказским контекстом. У Тегерана и Москвы непростая история двустороннего взаимодействия. Очень часто за фасадом регулярных встреч и заверений в поддержке скрываются противоречия. Иногда они, впрочем, вырываются наружу. В этом плане мы можем вспомнить о прошлогодней инициативе Ахмадинежада по поводу выплаты Россией (правда, вместе с Великобританией) компенсации за оккупацию Ирана в авг. 1941 – мае 1946гг.

Что касается северокавказского исламизма, то политики и эксперты в Тегеране подчеркивают, что идеологически это течение связано не с шиизмом, а с салафией (тем течением, которое поддерживает другой исторический оппонент Ирана – Саудовская Аравия). Но, с другой стороны, нельзя сбрасывать со счетов поддержку Ираном различных исламистских организаций («Хизбалла», «Монафегин»), которые готовы рассматривать кавказских исламистов как союзников.

Кавказским контекстом не ограничиваются и сложные двусторонние отношения Ирана и Турции. В последние годы Анкара пытается принципиально изменить свое геополитическое позиционирование, как в регионе Большого Кавказа, так и во всей мировой политике. В частности, сегодня Анкара уже не собирается ограничивать себя лишь «родственными обязательствами» в отношении Азербайджана, ей интересна игра на нескольких «кавказских досках».

В то же время становится все более очевидно, что турецкие внешнеполитические усилия выходят за пределы кавказского региона. За несколько лет Анкара сделала серьезнейший прорыв в отношениях с Сирией. И немало продвинулась в развитии конструктивных отношений с Ираном. Все это меняет отношение Тегерана к турецкой политике, как внутри Большого Кавказа, так и в рамах Большого Ближнего Востока, в лучшую сторону. Сергей Маркедонов – политолог, кандидат исторических наук. Новая политика

DuPont приобретает производящую пищевые ингредиенты компанию Danisсo. С ее помощью химический гигант из США, для которого это самая крупная сделка за 10 с лишним лет, хочет расширить бизнес в таких специфических и перспективных отраслях, как производство биотоплива и пищевых ферментов

О согласии приобрести датскую компанию DuPont объявила вечером 9 янв. Американская химическая компания заплатит за каждую акцию Danisсo 665 крон (115 долл.). Это на 25% больше, чем цена бумаг на закрытии биржи 7 янв. – 530 крон. Но, тем не менее, опрошенные Bloomberg аналитики считают, что покупка выгодна обеим компаниям. Американцы получают возможность активизировать бизнес на рынке пищевых добавок и биотоплива. Рост населения поставит перед человечеством новые задачи, связанные с доступом к продовольствию и источникам энергии, говорится в заявлении DuPont.

С учетом долга Danisco в 500 млн.долл. сумма сделки составит 6,3 млрд.долл. DuPont использует для финансирования сделки 3 млрд.долл. уже имеющихся средств. Остальная сумма будет взята в кредит. Сделку предполагается закрыть в начале II кв.

Глава DuPont Элен Куллман добивалась покупки датской компании в течение пяти месяцев. Сделка стала возможной после того, как в авг. собрание акционеров Danisco одобрило снятие ограничения по количеству голосов на одну акцию. Без этого решения DuPont не смогла бы сделать предложение о покупке, указывают датские аналитики.

Для DuPont приобретение Danisсo является крупнейшим поглощением с 1999г., когда американский химический гигант купил биотехнологическую Pioneer Hi-Bred International за 7,7 млрд.долл.

Danisco – основной мировой производитель компонентов для пищевой промышленности и одна из крупнейших компаний Дании. Danisco специализируется на производстве компонентов для пищевой промышленности, а также ферментов для текстильной промышленности, производства моющих средств, биоэтанола и других. Компания производит стабилизаторы для молочных продуктов, ферменты для хлебопечения, производства кормов для животных, йогуртовые культуры и сахарозаменители. 65% продаж приходится именно на пищевой сектор Danisco, уточняет The New York Times.

Эта отрасль очень привлекательна, поскольку игроки рынка пищевой промышленности используют ферменты для увеличения объемов производства и снижения затрат, считают аналитики датского Jyske Bank. Danisco получает серьезную поддержку, при том, что компания уже сотрудничает с DuPont. В дек. 2009г. в штате Теннеси открылось предприятие по производству биоэтанола с объемом производства 250 тысяч галлонов в год. В совместном предприятии компании владеют равными долями в 50%.

Pfizer и датская биофармацевтическая компания Santaris Pharma А/S, специализирующаяся на разработках целевой терапии мРНК и микроРНК, объявили, что расширили сотрудничество по развитию и коммерциализации РНК-целевого использования лекарств. Pfizer заплатит Santaris 14 млн.долл. за доступ к платформам на базе РНК. Santaris получит поэтапные выплаты – до 600 млн.долл., плюс роялти от продаж продуктов, разработанных для 10 новых мишеней РНК, выбранных Pfizer.

В первую очередь, Pfizer интересует уникальная платформа по разработке препаратов на основе технологий по блокированию нуклеиновых кислот (locked nucleic acid – LNA). Фармкомпании заявили, что сделка будет расширяться на основе уже существующего коммерческого союза между Santaris (базирующейся в г. Hoersholm, Дания) и Wyeth, поскольку последнюю Pfizer купила в 2009г. В соответствии с первоначальным планом сотрудничества, Pfizer выдвинула несколько программ, которые уже достигли ранних этапов исследований. Santaris может получить до 600 млн.долл. поэтапными выплатами, так же, как и авторский гонорар по продуктам, которые будут разработаны в рамках сотрудничества. В принципе, LNA-платформа Santaris сегодня является уникальной и единственной технологией, РНК и мРНК и микроРНК целевых препаратов в клинических испытаниях, продемонстрировав свою широкую полезность.

LNA платформа от Santaris предназначена для развития РНК-целевых средств, которые по сообщениям Pfizer, могут бороться с болезнями таким образом, как не могут действовать фармацевтические препараты и даже биотехнологические препараты, к примеру – на основе моноклональных антител. «Расширение сотрудничества с Santaris Pharma A/S демонстрирует наше стратегическое намерение сотрудничать с инновационными биофармацевтическими и биотехнологическими компаниями для создания новейших технологий разработки лекарственных препаратов – потенциальных источников «прорывных» терапий», – сообщил Микаэль Долстен (Mikael Dolsten), президент по мировым исследованиям и разработке в Pfizer. Он добавил: «Мы были воодушевлены прогрессом нашего сотрудничества с Santaris по олигонуклеотидам, и сейчас хотим расширять партнерство – до дополнительных LNA-проектов на основе новых препаратов».

DuPont покупает Danisco c прицелом на будущее. DuPont приобретает производящую пищевые ингредиенты компанию Danisсo. С ее помощью химический гигант из США, для которого это самая крупная сделка за 10 с лишним лет, хочет расширить бизнес в таких специфических и перспективных отраслях, как производство биотоплива и пищевых ферментов

О согласии приобрести датскую компанию DuPont объявила вечером 9 янв. Американская химическая компания заплатит за каждую акцию Danisсo 665 крон (115 долл.). Это на 25% больше, чем цена бумаг на закрытии биржи 7 янв. – 530 крон. Но, тем не менее, опрошенные Bloomberg аналитики считают, что покупка выгодна обеим компаниям. Американцы получают возможность активизировать бизнес на рынке пищевых добавок и биотполива. Рост населения поставит перед человечеством новые задачи, связанные с доступом к продовольствию и источникам энергии, говорится в заявлении DuPont.

С учетом долга Danisco в 500 млн.долл. сумма сделки составит 6,3 млрд.долл. DuPont использует для финансирования сделки 3 млрд.долл. уже имеющихся средств. Остальная сумма будет взята в кредит. Сделку предполагается закрыть в начале II кв.

Глава DuPont Элен Куллман (Ellen Kullman) добивалась покупки датской компании в течение пяти месяцев. Сделка стала возможной после того, как в авг. собрание акционеров Danisco одобрило снятие ограничения по количеству голосов на одну акцию. Без этого решения DuPont не смогла бы сделать предложение о покупке, указывают датские аналитики.

Для DuPont приобретение Danisсo является крупнейшим поглощением с 1999г., когда американский химический гигант купил биотехнологическую Pioneer Hi-Bred International за 7,7 млрд.долл.

Danisco – основной мировой производитель компонентов для пищевой промышленности и одна из крупнейших компаний Дании. Danisco специализируется на производстве компонентов для пищевой промышленности, а также ферментов для текстильной промышленности, производства моющих средств, биоэтанола и других. Компания производит стабилизаторы для молочных продуктов, ферменты для хлебопечения, производства кормов для животных, йогуртовые культуры и сахарозаменители. 65% продаж приходится именно на пищевой сектор Danisco, уточняет The New York Times.

Эта отрасль очень привлекательна, поскольку игроки рынка пищевой промышленности используют ферменты для увеличения объемов производства и снижения затрат, считают аналитики датского Jyske Bank. Danisco получает серьезную поддержку, при том, что компания уже сотрудничает с DuPont. В дек. 2009г. в штате Теннеси открылось предприятие по производству биоэтанола с объемом производства 250 тысяч галлонов в год. В совместном предприятии компании владеют равными долями в 50%.

На новостях о покупке акции Danisco в понедельник на торгах в Копенгагене выросли более чем на 26%. Лоурен Александр, аналитик Jefferies & Co, считает, что DuPont более ясно высказался о поддержке сектора промышленных биотехнологий, чем другие североамериканские компании, передает Market Watch. Иван Григорян

Швейцарские власти усиливают борьбу против фиктивных браков. С 1 янв. 2011г. заключать браки в Швейцарии могут только лица, уже имеющие право законного долговременного пребывания на территории страны. Основная тяжесть работы по выполнению новых требований и по выявлению нарушителей ляжет на ЗАГСы.

С 1 янв. 2011г. заключать браки в Швейцарии могут только лица, уже имеющие право законного долговременного пребывания на территории страны, например, на основании удостоверения иностранца (Ausländerausweis) или действующей визы.

Новые правила имеют обратную силу и будут применяться и для уже заведенных дел. Соответствующие изменения были внесены в швейцарский Гражданский Кодекс (Zivilgesetzbuch) по инициативе председателя правоконсервативной Швейцарской народной партии (SVP) Тони Бруннера (Toni Brunner).

Общей национальной статистики на предмет числа вскрытых случаев заключения фиктивных браков (Scheinehen) в Швейцарии не ведется. Однако для примера можно взять кантон Цюрих. Здесь в 2008г. были проанализированы 3500 браков, из них фиктивными оказались 500.

Центральную роль в деле выполнения новых требований и выявления нарушителей ляжет на сотрудников кантональных ЗАГСов (Standesamt). Именно их закон обязывает проверить легальность пребывания в Швейцарии лиц, желающих заключить брак. Себе на помощь они могут призвать возможности системы ZEMIS – Центральной миграционной информационной системы (Zentrales Migrationsinformationssystem).

Если кто-то не сможет доказать легальность своего нахождения в Швейцарии, ЗАГС будет обязан отказать ему в заключении брака, сообщив о нем миграционным властям. Чиновники ЗАГСов уже готовятся к работе в новых условиях, увеличивая персонал. А работы им, безусловно, прибавится, т.к. только по визовым вопросам на сайте Федерального ведомства миграции (Bundesamt für Migration) размещено более 70 документов.

Расчет делается только на то, что нелегалы, боясь «засветиться» перед миграционными властями, и без того не станут рисковать и заключать браки. Кроме Швейцарии, похожие правила действуют в Дании, Норвегии, Голландии и Великобритании. Из заключенных в 2009г. в Швейцарии 42 тыс. браков 36% были межнациональными браками.

Конкуренция за приполярные территории и природные ресурсы Арктики и Антарктики обостряется

Правительство России в ноябре 2010 года утвердило программы укрепления научных, экономических и, соответственно, политических позиций страны в Арктике и Антарктике. Это стремление обусловлено не только растущей конкуренцией все большего числа государств за приполярные ресурсы и транзитные маршруты, но и тем, что после распада СССР ряд стран пытается навязать России свои условия раздела влияния в этих стратегических регионах. Пожалуй, главный стимул «несдержанности» их политики – наличие в обоих «приполярьях» крупных ресурсов ценного сырья.

Приоритетная концессия Осенью 2010-го Россия после двухлетнего перерыва возобновила добычу самого северного в мире угля на архипелаге Шпицберген, находящемся под норвежской юрисдикцией. Добычу на условиях концессии ведет российский концерн «Арктикуголь». По оценкам компании, современные промышленные запасы действующего российского угольного рудника в Баренцбурге на западе Шпицбергена достигают 2 млн тонн. Но по экономическим причинам среднегодовая добыча там была снижена к 2008 году в полтора раза, до 120 тыс. тонн. Высокие расходы на добычу угля в этом районе частично окупаются экспортом всего добываемого объема в Данию, Испанию и Португалию. У норвежских добывающих компаний здесь уже иные приоритеты: в ближайшее время на Шпицбергене планируется начать освоение месторождений редкоземельных и драгоценных металлов. Это часть национальной программы Норвегии по освоению Арктики. К реализации подобных программ приступили и другие претендующие на долю арктических сокровищ государства – США, Канада, Исландия, Дания. Что касается перспектив для российских угольщиков на норвежских островах, то недавно по соседству с Баренцбургом разведано месторождение Грумант. Его промышленные запасы – около 30 млн тонн – могут обеспечить 50 лет безубыточной добычи угля. Федеральным бюджетом России на 2008-2010 годы предусмотрено свыше 0,8 млрд рублей ежегодных расходов на содержание российских объектов угольной отрасли на Шпицбергене и на развитие теплоэнергетики вблизи этих объектов. Эти ассигнования обусловлены высокой затратностью экономического присутствия России в этом регионе. Но несмотря на высокую капиталоемкость арктической угледобычи, ее развитие на архипелаге было отмечено на правительственных совещаниях по проблемам освоения Арктики как одна из стратегических «точек». Она важна для социально-экономического развития приарктических регионов России, для создания современной инфраструктуры в регионе и для освоения шельфа Северного Ледовитого океана.

Согласно последним данным Государственного директората нефти Норвегии, в недрах примыкающего к Шпицбергену океанического дна с большой долей вероятности сосредоточены крупные запасы газа и нефти. Доисследование этих ресурсов в 2011 году будут проводить и российские геологи.

Но это лишь одно из направлений интенсификации комплексного освоения ресурсов Арктики Российской Федерацией. Министерство природных ресурсов и экологии в середине октября внесло в Правительство России проект «Стратегии развития и освоения Арктики на период до 2020 года», описывающий и другие направления этой активности.

Всерьез и надолго По словам министра природных ресурсов и экологии Юрия Трутнева, этот документ является базовым в контексте долгосрочной государственной программы комплексного развития арктических территорий России, среди основных приоритетов которой развитие здесь ресурсоперерабатывающих мощностей, обеспечение лучшей транспортной доступности российской Арктики, привлечение российских и зарубежных капиталовложений в проекты (в том числе в судостроительные). Эти и другие направления «арктической экспансии» планируется развивать на основе государственно-частных партнерств.

Многие российские эксперты высказываются за поэтапное освоение недр российской Арктики, учитывающее его высокую капиталоемкость и недостатки технологического обеспечения добычи сырья в труднодоступных регионах. Как отметил вице-спикер Госдумы РФ и президент Российского газового общества Валерий Язев, ресурсам Арктики нужны «сверхтехнологии»: «Сперва нужно преодолеть глубину в 1-2 тыс. метров, а потом пробурить скважину глубиной в 1,5 тыс. метров, используя высокотехнологичный метод наклонных скважин. Нужно не только доставлять добывающее оборудование в акватории, но и транспортировать добытые ресурсы на сушу. И все это – в экстремальных природных условиях... Для перевозки углеводородов из Северного Ледовитого океана нужны специальные ледоколы, которых у нас пока нет». В современных условиях, по мнению этого известного эксперта, себестоимость арктического газа составит не менее $120 за тысячу кубометров. По оценкам ООН и Международного энергетического агентства, в Арктике, включая океан, сосредоточено свыше трети (!) общемировых запасов нефти и газа. Около половины разведанных арктических ресурсов природного газа находится в российском, а нефти – в североамериканском секторах Северного Ледовитого океана. На этом фоне совсем не удивительно обострение конкуренции между всеми приарктическими странами и их финансово-промышленными структурами за ускоренное «овладение» и разработку самых северных ресурсов Земли.

Спорные точки опоры Между Данией и Канадой давно существует конфликт из-за островка Ханс, затерявшегося в арктических льдах между датской Гренландией и крупным канадским островом Эльсмер в тысяче километров от Северного полюса. Сам остров – узкая гряда обледенелых скал, но прилегающие воды изобилуют ценными морепродуктами, а под океаническим дном есть месторождения нефти и газа. Доразведку нефтегазовых месторождений вблизи офшорных датских автономий – Гренландии и Фарерских островов – планируют осуществлять фирмы Дании, США и Великобритании.

В 2002 году датский военно-морской флот осуществил ледокольную экспедицию на Ханс, где тогда же, вопреки протестам Канады, были установлены флаги Дании и Гренландии. Не исключено, что «затерянный во льдах» островок может приобрести стратегическое значение. К примеру, если в результате глобального потепления окрестные воды очистятся ото льдов, то Ханс может стать важным транзитным пунктом на пути между Северной Америкой и Евразией. Есть подобный спор с Канадой и у Франции. В 10-20 км от североатлантического побережья Канады расположены французские острова Сен-Пьер и Микелон, здешние ресурсные богатства также велики. Франция, заинтересованная в своей доле ресурсов и части акватории на стыке Атлантики с Арктикой, фактически поддерживает позицию Копенгагена в датско-канадском споре.

В настоящее время датские специалисты выясняют природно-географическую связь Гренландии с Северным полюсом. Предполагается, что горный хребет имени Ломоносова на севере Гренландии не заканчивается на суше, а, продолжаясь под водой, доходит почти до самого Северного полюса. Если этот факт подтвердится, то Дания будет вправе претендовать на обширную арктическую акваторию, включающую Северный полюс. По экспертным прогнозам, в этом случае не Норвегия, а Дания станет крупнейшим в Европе обладателем арктических нефтяных и газовых ресурсов.

Поддержка Копенгагеном позиции Норвегии в территориальных спорах с Россией, касающихся бассейна Баренцева моря, по-видимому, нацелена на «взаимность» со стороны Норвегии, например в отношении похожих противоречий Дании и Канады. Аналогичные споры идут между Данией и Великобританией, Данией и Исландией, Исландией и Норвегией...

Обойти Росcию Примечательно, что с 1991 года, в отличие от советского периода, заинтересованные державы – США, Канада, Исландия, Норвегия, Дания – трактуют Северный Ледовитый океан как Арктический. Такая подмена географических, а значит, и юридических понятий призвана ограничить границы территориальных вод и экономической зоны России. На основании «альтернативной» терминологии предлагается автоматически «продлить» примыкающие к Северному Ледовитому океану национальные акватории стран до Северного полюса. Тем самым отвергаются предложения России о более четком разграничении национальных пространств и обозначении национальных интересов в Северном Ледовитом океане. (Похожая концепция в последние 10 лет продвигается рядом государств и в отношении приполярных вод Антарктики, которые они пытаются «отделить» от Антарктиды.) Тот же пул приарктических стран уже не первый год предлагает «интернационализировать» Северный морской путь, то есть изъять проходящий в непосредственной близости северных границ России кратчайший путь между Европой и Азией из-под административного контроля с ее стороны.

Согласно российскому законодательству, невоенные российские и иностранные суда могут осуществлять проход по трассам Севморпути на основе подачи в установленные сроки уведомления и заявки в администрацию региона и полученного подтверждения возможности проводки. Иностранные военные корабли, а также суда, находящиеся на правительственной службе, по понятным причинам допускаются сюда только по специальному разрешению.

Интерес к Северному морскому пути со стороны соседних приарктических государств растет и ввиду перспектив освоения крупных углеводородных и металлургических ресурсов Арктики, и из-за повышения рентабельности перевозок этим путем на фоне изменения ледовой обстановки (читай: таяния арктических льдов). Трасса Севморпути – кратчайшая для перевозок по водным маршрутам Дальний Восток – Северная Америка – Скандинавия – Атлантика. Имеет место и заинтересованность российской стороны в привлечении в свои северные акватории новых регулярных транзитных грузоперевозок. Потенциальный транзитный грузопоток иностранных товаров по Севморпути к 2012 году может составить 7-9 млн тонн в год. По прогнозам Центрального научно-исследовательского института морского флота в Санкт-Петербурге, объемы потенциальных транзитных перевозок иностранных грузов по Севморпути могут составить 5-6 млн тонн в год в восточном направлении (из Европы на Дальний Восток и в Северную Америку) и 2-3 млн тонн – в обратном. Причем его транзитные возможности увеличатся еще минимум на треть в случае реализации межрегиональных проектов железных дорог в примыкающих регионах России: «Белкомур» (Архангельская область – Республика Коми – Пермский край), БАМ – Охотское море (Беркакит – Якутск – Магадан) и впервые предложенный еще в конце 1940-х годов проект «Заполярного Транссиба» (Салехард – Надым – Уренгой – Игарка – Норильск, с перспективой выхода на Петропавловск-Камчатский и Чукотку).

Иностранный грузоотправитель, используя Севморпуть, может ускорить доставку грузов на 15 суток с соответствующим экономическим эффектом – от каждого рейса до $500 тыс. Доход российского флота ледоколов от проводки одного судна может превысить $100 тыс.

Устойчивая популярность Страны Скандинавии и Северной Америки лоббируют «интернационализацию» Севморпути с тем, чтобы прямо или косвенно отстранить Россию от возможности проводить собственную эксплуатационную и тарифную политику в отношении этой водной артерии. Лобби это выражается в требованиях для Арктики «открытых границ» или ее раздела таким образом, чтобы если не весь Севморпуть, то его отдельные участки оказались вне российских границ.

Муссируются идеи создания трансарктического консорциума для управления Севморпутем и аналогичных структур транснационального управления арктическими ресурсами. Главный аргумент этих прожектов состоит в том, что артерии и ресурсы общемирового значения не могут быть прерогативой только той страны, которая в процессе исторического развития получила их под свой контроль.

Характерно, что такого рода предложения выдвигались еще в годы Великой Отечественной войны, когда Москва предлагала западным союзникам более активно использовать Севморпуть для поставок в СССР военно-технических грузов и продовольствия. Попытки отстранения России от этой артерии предпринимались и раньше – в 1917-1921 годах это пытались сделать страны Антанты.

Вспомним и о том, что первая крупная евроазиатская перевозка по Северному морскому пути состоялась в 1940 году. Это была транспортировка германских грузов из Северной Норвегии в Японию. Уже в тот период Токио и Берлин намеревались договориться с СССР о постоянном использовании этой артерии. Но уже к июню 1941-го их планы, увы, радикально изменились...

А в ходе международной научно-практической конференции «Транспорт на дальние расстояния» в Москве в 1982 году делегации США и Канады публично прогнозировали трансформацию Севморпути в одну из главных мирохозяйственных артерий, отмечая заинтересованность своих стран в ее постоянном использовании. Тогда же они выступили за привлечение североамериканских капиталовложений в модернизацию этой артерии и обслуживающих ее портов. Советская делегация тогда согласилась и с оценками, и с предложениями западных коллег...

По следам Беллинсгаузена В прошлом году Правительство России утвердило «Стратегию развития деятельности Российской Федерации в Антарктике на период до 2020 года и на более отдаленную перспективу». Как отмечалось на заседании правительства, когда утверждался этот документ, актуальность его обусловлена растущей научно-хозяйственной активностью многих государств в Антарктике. Некоторые из прилегающих к ней стран – ЮАР, Аргентина, Чили, Австралия – уже в 2011-2013 годах намерены начать там добычу полезных ископаемых, лов рыбы и даже создавать антарктические портовые терминалы.

Российская антарктическая программа состоит из трех этапов: до 2013, до 2020 и до 2030 года. На первом этапе планируется ввести в действие современный зимовочный комплекс и взлетно-посадочную полосу на российской исследовательской станции «Прогресс». Второй этап предполагает модернизацию всей инфраструктуры российских объектов в Антарктике и возобновление исследований прилежащего к ней тихоокеанского шельфа. Прогнозируется, что на тихоокеанском и атлантическом шельфах Антарктиды могут быть сосредоточены крупные запасы нефти и газа. Не случайно именно в этих районах расположены многочисленные исследовательские станции не только всех стран южного Приполярья, но и США, Великобритании, Франции, Норвегии. Подчеркнем, что у трех последних в этом регионе имеются свои островные территории.

Третий этап российской антарктической стратегии предполагает вхождение России в число стран – лидеров научно-исследовательской активности в Антарктиде. Механизм реализации этой стратегии будет прописан в долгосрочной госпрограмме по обеспечению интересов РФ в Антарктике. Этот документ поручено подготовить в ближайшие три месяца Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды при участии РАН. На финансирование деятельности в Антарктике на 2010-2020 годы, согласно стратегии, из российского бюджета планируется выделить 60,5 млрд рублей в текущих ценах.

Договор дешевле денег Пока экономическая деятельность в Антарктиде невозможна благодаря международному договору 1960 года, предписывающему только исследовательский характер работ на континенте. Подробнее и шире этот экономический запрет был прописан в Протоколе по охране окружающей среды Антарктики 1961 года, дополняющем договор 1960-го. По мнению начальника российской антарктической экспедиции Валерия Лукина, начать добычу и промысел в Антарктике можно лишь после того, как участники Договора об Антарктиде дезавуируют этот экологический протокол, а затем примут и ратифицируют документ о регулировании добычи ресурсов Антарктики. Но и здесь неспокойно. Начиная с 1990-х годов все крупные страны «дальнего Юга», а кроме них Норвегия, Великобритания и США, являясь подписантами обоих документов, гарантирующих хозяйственную неприкосновенность южных полярных территорий, пытаются произвольно отделить от понятия «Антарктика» прибрежные акватории и острова Антарктиды. Эти государства теперь трактуют упомянутые документы как имеющие отношение только к Антарктиде, а не к Антарктике в целом. Квалифицируя примыкающие к ней острова и водные пространства как «приантарктические» и потому не запрещенные для экономического освоения, многие из них всерьез планируют начать здесь промысловую и добывающую деятельность. Все эти конфликты свидетельствуют: если и думают дельцы и стратеги, бросившиеся наперегонки «столбить» еще не поделенные ресурсы, о благополучии уязвимых экосистем северного и южного приполярных регионов Земли, то явно по «остаточному принципу». А значит, дельцы эти заглядывают совсем недалеко, и вовсе они не стратеги.

Автор: АЛЕКСЕЙ ЧИЧКИН

Еще совсем недавно слово «экология» казалось странным гибридом из экзотичного западного неологизма и обычной природоохранной дисциплины вроде обязательных тренингов по противопожарной безопасности в советских НИИ, которые все тихо саботировали. Сегодня, когда каждая домохозяйка на планете знает, что глобальный климат стремительно меняется, экология из провинциальной золушки, которой ранее интересовались только нищие ученые, постепенно превратилась в светскую принцессу, о которой грезят главы государств, а мировые знаменитости наперегонки стремятся показаться с этой дамой на публике. Еще удивительнее изменения, которые незаметно превратили экологию в отдельную отрасль экономики, в которой сегодня вращаются сотни миллиардов долларов. Однако тренды в этой отрасли оказываются столь же нестабильными, как и климат начала XXI века.

Экология как бренд Мы живем в удивительном мире, который не только меняется у нас на глазах, но и способен открывать ранее неведомые, по-настоящему глобальные экономические рынки буквально ex nihilo – «из ничего». Именно такая судьба постигла спрос на экологию во всем мире, во всех ее аспектах – от научного изучения мирового климата до требования повсеместного распространения «чистых технологий», «чистых продуктов» и здорового образа жизни. Еще каких-то четверть века назад экология считалась прикладной наукой, интересной лишь узкому кругу специалистов и отдельным политическим группировкам. Сегодня экология не просто входит в каждый дом, она туда настойчиво стучится, все больше превращаясь из науки в политику, а из политики – в экономику, давя на мировые экономические маховики не хуже ветра, вращающего ветряные турбины.

Стремительно глобализирующийся мир порождает не только перспективы развития, но и страхи, которые все чаще становятся самостоятельными макроэкономическими факторами. Одним из таких страхов, воздействующих на мировые экономические тренды, является страх перед загрязнением окружающей среды, который стал одной из самых распространенных фобий 2000-х годов. А фобии, как известно, очень хорошо продаются. Как-то незаметно для человечества требования по охране окружающей среды перекочевали из национальных экологических законодательств в правила отношений между игроками глобальных рынков. Еще вчера крупной компании, чья политика не соответствует каким-либо экологическим нормам, грозил всего лишь крупный штраф. Сегодня любая информация об экологических нарушениях способна отвратить от производителя ритейлинговые сети, что автоматически ударит как по объемам продаж, так и по престижу торговой марки, нанося ей подчас непоправимый урон.

Эти правила игры формируют глобальную моду на экологию, включая соответствующий образ жизни. Быть»зеленым» сегодня модно, а иногда и обязательно, особенно для глобальных политиков, чиновников, бизнесменов и знаменитостей. Для последних экология стала столь же популярной темой, как и благотворительность. Достаточно побывать на экологическом саммите в американском Дэвисе, чтобы заметить, что экологическую тематику охотно пропагандируют такие селебритиз, как принц Чарльз, Арнольд Шварценеггер, Дэвид Кэмерон, Харрисон Форд и множество других звезд первой величины.

Но самое интересное, что экология все чаще сама становится мощным коммерческим брендом, использование которого автоматически повышает конкурентные преимущества товаров и услуг. Лейблы «экологически чистое», «зеленые технологии» и «nature friendly» выглядят весьма привлекательно для потребителя: их будут покупать, даже если на поверку они не слишком отличаются от «обычных» аналогов.

Спрос на экологически чистые продукты и домашний «зеленый фэн-шуй» – от «природных» покрытий до соответствующей мировым экостандартам бытовой техники – неуклонно растет по всему миру и приносит все большие прибыли. Этот сегмент рынка активно осваивается, многие бизнесмены уже обратили серьезное внимание на естественный страх потребителя перед продукцией ГМ О и его желание покупать «чистую еду» и даже переплачивать за эту возможность.

На сегодняшний день оборот мирового рынка экологических продуктов составляет €36,4 млрд, а средний годовой прирост – €4 млрд. Но его потенциальные возможности, по мнению многих экспертов, еще выше, так как рынка экологически чистых продуктов почти не коснулись коллизии мирового экономического кризиса. Например, начиная с 2008 года в Европе отмечен рост продаж экопродукции на 10%, это ниже предыдущих нескольких лет, но на фоне общего падения покупательского спроса в Европе эти цифры впечатляют. Только в одной Германии в 2010 году общее количество экологических продуктов, маркированных национальной биопечатью, превысило 55 тыс. наименований.

В ожидани ксеноклимата Однако спрос на экологию вряд ли достиг бы таких величин, если бы для него не было хорошо подготовленной почвы, имя которой – страх перед изменением климата. Ни для кого не секрет, что с климатом на планете Земля что-то не так. Ураганы, наводнения, засухи, аномальная жара и не менее аномальный холод стали привычными сюжетами теленовостей. По данным экспертов ООН, за последние полвека число погодных катаклизмов неуклонно растет каждый год. А вместе с ним растет и конкретный экономический урон, который становится все ощутимее и уносит сотни миллиардов долларов ежегодно. Например, только в 2005 году ураганы Катрина, Рита, Виола принесли с собой катастрофические разрушения на юге США, которые по оценкам обошлись стране более чем в $169 млрд. Тогда ураганы парализовали нефтедобычу в Мексиканском заливе, что спровоцировало резкий скачок цен на нефтяные фьючерсы и дополнительно «перегрело» нефтяной рынок.

Сегодня человечество в массе своей уверено, что погода портится из-за глобального потепления, виной которому – промышленные выбросы предприятий, отравляющие атмосферу парниковыми газами. Ученые разных стран соревнуются друг с другом в создании поистине апокалиптических моделей климата будущего. Ожидается, что в ближайшие 100 лет температура на Земле может подняться, по разным прогнозам, на 1,8-4 градуса, а исчезновение арктических и антарктических полярных шапок всего через несколько десятков лет может привести к необратимым последствиям для человеческой цивилизации.

Однако большинству вдумчивых исследователей уже известно, что на климат Земли влияют множество разнонаправленных факторов, а сам он оказался не так податлив для антропогенного фактора, как считалось, и изменяется по гораздо более сложным внутренним законам. Просто перенасыщение атмосферы углекислотой и другими парниковыми газами не может считаться решающим фактором: для глобального климатического сдвига их должно быть много, и влиять они должны на протяжении более длительного периода времени, чем длится индустриальная эпоха. Более того, ученыеклиматологи до сих пор не могут создать даже приблизительно единую математическую модель глобального климата – настолько она сложна и неоднородна. Несмотря на то что наиболее трезвомыслящие умы мировой науки призывают говорить не столько о глобальном потеплении, сколько о нестабильности климата, конкретные векторы которой до сих пор остаются непонятными, весь мир продолжает верить в то, что планета безудержно подогревается из-за человеческой деятельности.

Проклятие Киото Парадоксально, но факт – первое в истории глобальное экологическое соглашение, принятое в Японии в декабре 1997 года в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата и более известное как Киотский протокол, в своей основе заложило не столько интересы экологического сдерживания развитых индустрий мира, сколько новые рычаги макроэкономического давления на национальные экономики. Напомним, что Киотский протокол, к которому присоединилось большинство стран мира (свыше 180 государств), обязывает как развитые страны, так и развивающиеся экономики сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в 2008-2012 годах по сравнению с 1990 годом. Страны, ратифицировавшие Киотский протокол, получали от развитых индустриальных стран инвестиции на проекты по сокращению выбросов парниковых газов и на экологическую модернизацию промышленности.

Однако при этом в само соглашение изначально заложены чисто рыночные механизмы регулирования этого процесса – механизмы международной торговли квотами на выбросы парниковых газов, в корне противоречащие самой идее защиты глобальной экологии от парникового эффекта. Действительно, о каком всеобщем сокращении выбросов можно говорить, когда государствам и транснациональным корпорациям, действующим на их территории, разрешено открыто продавать или покупать квоты на выбросы парниковых газов на национальном, региональном или международном рынках, словно индульгенции в средневековой Европе?! Не успев триумфально пройтись по миру в конце 90-х, Киотский протокол стал сталкиваться с серьезными проблемами. Связаны они были в основном с недовольством части индустриально развитых держав (Россия, Япония, Канада) тем, что требования к разным экономикам по сокращению выбросов изначально были неравны. Хотя все основные обязательства взяли на себя индустриально развитые страны (ЕС должен сократить выбросы на 8%, Япония и Канада – на 6%, страны Восточной Европы и Прибалтики – в среднем на 8%, Россия и Украина – сохранить среднегодовые выбросы в 2008-2012 годах на уровне 1990 года), даже смягченные требования сильно били по их экономическому развитию. Россия, кстати, уже сократила выбросы на 25-34% по сравнению с 1990 годом и вплоть до 2020 года планирует поддерживать тот же уровень. Для многих развивающихся стран с некрупной экономикой протокол, напротив, представлялся еще одним способом «выбить» серьезные деньги, на этот раз на сокращение выбросов.

В то же время основной промышленный загрязнитель планеты – США – хоть и подписали Киотский протокол, до сих пор не ратифицировали его. А такие промышленные гиганты, как Китай и Индия, до сих пор не берут на себя обязательств, «прячась» от них за термином «развивающаяся страна», который уже давно не соответствует действительности. К тому же осталось неясным, как в рамках киотских соглашений наладить эффективный контроль за исполнением обязательств. Китай, например, благополучно избег каких бы то ни было серьезных проверок.

Но больше всего вопросов вызывает научное обоснование киотских договоренностей. Все больше людей во всем мире недоумевают: зачем такие усилия тратить на предотвращение парникового эффекта, которому климатологи отводят лишь 5% веса среди причин повышения среднегодовых температур? Да, летом 2007-го площади распространения дрейфующих льдов были минимальны за всю историю наблюдений, и сторонники теории глобального потепления немедленно взяли этот факт на вооружение как лишнее доказательство своей правоты. На то, что в последующие годы отмечается прирост ледовых полей, никто из них отчего-то не обращает внимания. Ледовые поля в Арктике увеличились на 500 тыс. кв. км, а судя по наблюдениям научных станций в Восточной Антарктиде, температура в Антарктике имеет устойчивую тенденцию к понижению. Парадоксально, но несмотря на «алармизм» сторонников теории глобального потепления, за 100 лет температура на планете, несмотря на все техногенные выбросы в атмосферу, повысилась всего на 0,74 градуса, хотя по всем расчетам должна была подняться куда выше. Не менее примечательно и парадоксально, что Киотский протокол критикуют не только консерваторы и антиглобалисты, подозревающие транснациональные корпорации (ТНК) в глобальном заговоре против национальных экономик, но и либералы. Президент Чехии и автор нашумевшей книги «Голубая планета в зеленых цепях: что под угрозой – климат или свобода?» Вацлав Клаус считает, что миф о глобальном потеплении взят на вооружение силами, стремящимися под предлогом контроля за выбросами парниковых газов возглавить регулирование национальных экономик и ограничить свободу рынков. Знаменитый американский физиктеоретик Фримен Дайсон в 2009 году, во время лекции в московском Физическом институте имени Лебедева, подсчитал, что весь углекислый газ, ежегодно выбрасываемый человечеством, пока еще полностью перерабатывается растениями. Одним из продуктов этой переработки становится слой плодородной почвы толщиной около 0,3 мм. Анекдотом стал другой расчет, показывающий, что домашний скот планеты производит гораздо больше метана (считается одним из самых опасных парниковых газов), чем вся тяжелая индустрия мира. Возникает справедливый вопрос: стоит ли педалировать угрозу парниковых газов? Да, выбросы сокращать нужно, ведь от них зависит биосфера (особенно в высоких широтах), а также условия жизни жителей городов, страдающих от загазованности и кислотных дождей. Но человечество как-то незаметно поставило себя перед заведомо не выполнимой задачей: с целью удержания прироста среднепланетарной температуры в границах двух градусов в год к середине XXI века человечество должно сократить выбросы СО2 на 50%, а развитые страны – на 80% (данные четвертого оценочного доклада Межправительственной дискуссии ООН в 2007 году с участием более чем 600 экспертов из 40 государств).

Проверено климатгейтом Не удивительно, что в последние годы процессы, стартовавшие в Киото в 1997 году, начинают не просто «остывать»: условия протокола игнорируются все большим количеством его подписантов. Главной целью предыдущей сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата в Копенгагене в 2009 году считалось создание «посткиотского соглашения», которое заменило бы протокол, действие которого истекает в 2012 году. Попытка вернуться к вопросу об обязательных квотах на выбросы вызвала провал всего обсуждения, и саммит в Копенгагене закончился фактически ничем. На нем лишь приняли к сведению ни к чему не обязывающее Копенгагенское соглашение, к которому впоследствии примкнул ряд стран.

Саммит в Копенгагене провалился потому, что четко обозначил бесперспективность агрессивной «декарбонизации» мировой экономики: все участники процесса понимают, что одними запретительными мерами и квотами ничего не решить. Явно назрела необходимость учесть все позиции и все интересы, обозначенные и в ходе встречи в Копенгагене. Развивающиеся страны не имеют средств и технологий, чтобы на уровне развитых держав войти в Киотский или посткиотский протокол, они категорически отказываются сокращать выбросы парниковых газов.

В немалой степени кризису «киотских надежд» поспособствовала серия скандальных информационных вбросов, получивших название «климатгейт». Это были данные о том, что «глобальное потепление» – не более чем одна из гипотез, широко и необоснованно поддерживаемая правительствами западных стран.

В ноябре 2009 года хакерам из России удалось получить доступ к электронной переписке британских и американских климатологов. В частности, «всплыли» откровения одного из них о том, как он сознательно скрыл реальные данные о понижении температур, происходящем на протяжении последних 20 лет. Речь идет о письме британского ученого Фила Джонса, главы Центра по изучению климата Университета Восточной Англии. В письме Джонс сообщал, что ему удалось добиться исчезновения «снижения температур в последние годы» из статистики: «Только что проделал один трюк Майка, использованный им в статье в Nature, увеличил реальные температурные данные для каждого периода за последние 20 лет, плюс сделал то же самое с сериями Кейта, начиная с 1961 года, – чтобы скрыть факт ее понижения... Возьми и измени полученные данные! Не давай этим скептикам повода для развлечений...» Его коллега Майкл Манн не менее красноречиво отвечает: «Ну мы же все знаем, что смысл не в правде, а в возможности потом правдоподобно отнекиваться».

После появления этих писем в открытом доступе в мировых СМИ поднялся не просто шум, а настоящая буря. После заметки в The Times, которая сразу же появилась на тысячах сайтов, начались обвинения научного сообщества в том, что глобальное потепление является не более чем мистификацией и попыткой подвести научную базу под лоббирование интересов ТНК.

Не успел начаться саммит в Копенгагене, как разразился второй «климатгейт». Агентство Reuters вынудило Брюссель обнародовать скрываемые от общественности данные о вреде «альтернативного» биотоплива для природы. Это случилось после того, как ученые из Института европейской экологической политики (IEEP) подготовили исследование, согласно которому биотопливо вреднее для природы, чем бензин. По их мнению, использование биотоплива ведет к увеличению выбросов углекислоты наряду с уничтожением лесов ради увеличения посевных площадей под культуры, которые используются как сырье для производства биотоплива. В общих чертах об этой проблеме стало известно еще в 2007 году после исследований английского химика и климатолога, лауреата Нобелевской премии и признанного эксперта в области парниковых газов Пауля Крутцена из Эдинбургского университета. Исследовательская группа Крутцена установила, что в результате выращивания некоторых культур, используемых для производства биологического горючего, таких как рапс или кукуруза, в атмосферу попадает на 50-70% больше закиси азота (N2O), чем при сжигании бензина, эквивалентного количеству биотоплива, произведенного из выращенных культур. Это сводит к нулю все преимущества горючего, полученного из растительного сырья, так как закись азота не только один из основных газов, вызывающих парниковый эффект, но и одна из основных причин разрушения озонового слоя, защищающего земную поверхность от губительной солнечной радиации. При этом по уровню выброса образующихся при горении любой органики окислов углерода – основных парниковых газов, провоцирующих, как считается, эффект глобального потепления, биотопливо лишь на 7-10% уступает традиционному горючему.

«Своей работой мы утверждаем, что крупномасштабное производство сырья для биотоплива не имеет никакой перспективы и может лишь усугубить проблемы климата Земли», – заявил Кит Смит, соавтор Крутцена, в интервью специализированному изданию Chemistry World.

Однако скандал начался после того, как эксперты IEEP проанализировали планы 23 европейских государств по развитию биотоплива до 2020 года. Согласно этим планам, к 2020 году в Европе до 9,5% потребляемого топлива на транспорте будет иметь биологическое происхождение (из пальмового масла, рапса, свеклы и т.п.). Согласно выводам независимых исследователей, данные о вреде биотоплива для окружающей среды чиновниками Евросоюза умышленно скрывались.

Примечательно, что агентству Reuters результаты этого исследования пришлось добывать у евробюрократии «с боем», апеллируя к принципу прозрачности официальных структур Евросоюза. В итоге нужные материалы были присланы только после нажима энергетического ведомства Еврокомиссии, но с примечанием, что «выводы выражают мнение экспертов как частных лиц». Энергетические боссы Еврокомиссии изо всех сил пытались скрыть данные этих экспертиз. Несложно понять и логику ведомства по сельскому хозяйству: уже в 2008-м засев полей техническими культурами для производства биоэтанола привел к повышению цен на зерно, овощи и фрукты.

Скандалы сопровождали и сам саммит в Копенгагене, во время которого были изобличены в подтасовке авторы исследования, доказывавшего стремительное таяние гималайских ледников. Возмущение экологически продвинутой общественности вызвало абсолютное личное неуважение организаторов и участников саммита к экологии. Так, для доставки гостей использовалось 140 частных самолетов, среди которых один только частный реактивный самолет принца Чарльза выбросил в атмосферу столько CO2, сколько выбрасывает в год город со 100-тысячным населением. А из 1200 лимузинов, развозивших дорогих гостей, только пять были электромобилями...

Один из финальных аккордов в цепи продолжающихся «климатгейтов» принадлежит американским метеорологам Джозефу Д'Алео и Энтони Уоттсу, которые в 2010 году опубликовали свой доклад «Данные о температуре у поверхности земли: политически мотивированное жульничество?», в котором обвинили Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOA) в том, что начиная с 1999 года это ведомство сознательно опускало в своих отчетах данные с метеостанций, находящихся в высоких широтах и сельской местности, что создавало статистический эффект повышения среднегодовых температур. Все это в совокупности радикально изменило настроения участников киотского диалога.

«Дрейф» приоритетов Очередная сессия Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC) проходила в мексиканском курортном городке Канкун с 29 ноября по 11 декабря 2010 года. Одним из наиболее острых вопросов стало будущее Киотского протокола, первый период обязательств по которому заканчивается в 2012 году. Как и ожидалась, саммит начался со скандальных откровений. Несмотря на то что многие развивающиеся страны выступили за продление киотских соглашений, Япония, Россия и Канада заявили о своем намерении отказаться продлевать Киотский протокол после 2012 года.

Развивающиеся страны, в частности Индия, Китай, страны латиноамериканского блока и малые островные государства (AO SIS), напротив, считают, что второй период по единственному на данный момент юридически обязывающему соглашению жизненно необходим. Япония и Россия неоднократно заявляли о том, что не видят смысла во втором периоде по более неэффективному документу: на страны Киотского протокола приходится лишь около 27% мировых выбросов парниковых газов.

Тем не менее сессия приняла документы, подготовленные в рамках «трека» долгосрочного сотрудничества (LCA), которые позволят продолжить путь к новому посткиотскому соглашению. Среди принятых решений: соглашения о создании «Зеленого климатического фонда» ($30 млрд к 2012 году и $100 млрд к 2020-му), о разработке механизма передачи технологий по освоению возобновляемых источников энергии и повышению энергоэффективности, о финансировании проектов по сохранению и восстановлению лесов как поглотителей парниковых газов (REDD ), о предоставлении помощи развивающимся странам для целей адаптации к изменению климата и о системе мониторинга достоверности данных о сокращении парниковых выбросов.

Но самого главного решения – об обязательных квотах на выбросы после 2012 года, – как и ожидалось, принято не было. По мнению части экспертов, это означает, что эпоха Киото канула в Лету. Оптимисты же, несмотря на очевидные расхождения и кризис в «киотском» движении, считают Канкунские соглашения «прорывными», а самым главным находят восстановление доверия к самому переговорному процессу. Окончательный текст Канкунских соглашений говорит о необходимости более серьезного снижения выбросов углекислого газа, но не устанавливает никаких механизмов для достижения поставленных целей.

Наибольшее сопротивление в переговорах опять оказали главные загрязнители планеты – Китай и США, на долю которых приходится 44% всех выбросов. Несмотря на то что самую большую ставку на «климатические» меры сегодня делает Китай (в пакете антикризисных мер правительства КНР за 2008-2010 годы более трети – $200 млрд – пришлось на «чистое развитие»), именно Поднебесная – основной виновник срыва переговоров в Копенгагене год назад. Тогда представители развитых экономик, особенно США, пытались навязать КНР подчиненную роль, и китайцы отказались обсуждать дальше все климатические договоренности. В Канкуне США учли этот горький опыт и уже не претендовали на роль лидера, поэтому Китай пошел на уступки в чувствительном для себя вопросе – по допуску на свою территорию проверяющих комиссий, собирающих данные о сокращении выбросов.

Китай смирился по нескольким причинам. Во-первых, загрязнение окружающей среды уже сегодня является препятствием для его экономического роста, а изменение климата грозит серьезным ущербом для аграрной отрасли. С другой стороны, для поддержания высоких темпов экономического роста Китаю необходимо преодолеть зависимость от природных ресурсов. КНР продолжает строить угольные электростанции, но понимает, что запасы углеводородов не безграничны, и параллельно развивает альтернативную энергетику. Наконец, китайские экспортеры стремительно следуют за экологизацией спроса на внешних рынках.

Участники конференции в Канкуне согласились признать, что главная цель всех экологических проектов – не допустить повышения средней температуры на Земле более чем на 2 градуса Цельсия. Однако отныне в проект включен механизм пересмотра этого целевого показателя в зависимости от новых научных данных, а также меры по сокращению выбросов, механизмы защиты лесов – REDD, стандарты контроля и отчетности – MRV. Участники Киотского протокола подтвердили намерение сократить к 2020 году объемы выбросов углекислого газа в атмосферу на 25-40%. Правда, никаких новых национальных лимитов утверждено не было. Соглашение оставляет открытым вопрос о том, будут ли какие либо из предложенных мер юридически обязательными. Россия и Япония добились формулировок, которые оставляют им возможность избежать ужесточения предусмотренных Киотским протоколом обязательных сокращений вредных выбросов. При этом они фактически заявили о согласии с тем, что Киотский протокол имеет большое будущее – это было принципиальным требованием развивающихся стран.

В развивающихся странах меры по сокращению выбросов теперь будут подлежать проверке, только если они финансируются из западных средств. Эта «революционная» формулировка удовлетворила и Китай, который давно выражал сомнения по поводу процедуры проверок, и Соединенные Штаты, которые за них ратовали. Участники конференции верят в то, что эти скромные итоги – уже гигантский прорыв, хотя по сути им удалось лишь официально закрепить цели своей деятельности. Насколько далеко пойдет переговорный прогресс – вопрос открытый. Дело за разработкой конкретных нормативов, которые будут регулировать выбросы в атмосферу парниковых газов, а они уже сегодня превращаются в завуалированное лоббирование странами собственных экономических интересов.

Канкун окончательно легализовал климатический «междусобойчик», в котором 194 делегации разбились на «группы по интересам». Развитые страны Европы, Южная Корея и Япония, которые не испытывают недостатка в высоких технологиях, но имеют проблемы с ресурсами, активно выступают за ограничения по выбросам, и особенно – за внедрение в странах третьего мира новейших технологий, на которых они неплохо зарабатывают. Бедные экономики третьего мира, у которых ни ресурсов, ни технологий, – искренние «киотовцы» и принимают любую помощь, которую им окажут.

У США и Китая есть и природные ресурсы, и технологии, и они также внедряют их во всем мире, но ради этого совершенно не готовы губить сырьевые отрасли своей экономики, особенно США, страдающие от промышленного спада после 2008 года. Позицию США и Китая поддерживают страны – экспортеры нефти и газа, что вполне логично. Им совсем невыгодны новые технологии, которые могут уменьшить спрос на основу их экспорта. Исключение здесь – Норвегия и Россия, которые идентифицируют себя с интересами европейских стран и ставят на разработку новых месторождений полезных ископаемых.

Каково же будущее трендов глобальной экологической политики? Пожалуй, основным из них можно назвать тот факт, что экологическая политика во всем мире как раз перестает быть глобальной. Климатическая инициатива постепенно «дрейфует» от ООН к экологической «большой двадцатке» и региональным объединениям стран; от национальных правительств – к бизнесу, на субрегиональный и на субнациональный уровень (как тут не вспомнить штат Калифорния с ее собственными «климатическими законами», отличными от федеральных).

При этом основные игроки на рынке глобальной экологии не прекращают попыток сделать крупные ставки на возобновляемые энергоресурсы и, несмотря на кризис и высокую капиталоемкость этих технологий, только увеличивают инвестиции в «чистую и экономную энергетику». Но так ли она чиста и экономна на самом деле?

Недоступная «чистота»

Согласно отчету ООН, в 2008 году во всем мире было инвестировано около $140 млрд в проекты, связанные с солнечной (около 50%) и ветряной энергетикой (33%), а также с биотопливом (17%). Суммарные инвестиции в производство угля и нефти за тот же период составили $110 млрд. Страны Европы в 2008 году инвестировали в альтернативную энергетику $50 млрд, страны Америки – $30 млрд, Китай – $15,6 млрд, Индия – $4,1 млрд.

Энергии действительно требуется все больше (мировое энергопотребление увеличивается на 3-4% в год и по прогнозам составит в 2020 году около 16 млрд тонн нефтяного эквивалента), в то время как источники традиционной углеводородной энергетики не бесконечны и грозят иссякнуть уже в этом веке. По пессимистическим прогнозам через 40 лет закончатся мировые запасы нефти, через 70 лет – запасы газа, и через 160 лет – запасы угля. Правда, они не берут в расчет становящуюся все доступнее добычу углеводородов из сланцевых пород, которые встречаются на Земле повсеместно и которых очень много (запасы – приблизительно на 700-800 лет активного использования).

За последнее десятилетие тема повсеместного использования альтернативной энергетики в мировом хозяйстве из кулуаров экологических саммитов перекочевала в правительства и масс-медиа. Политики, экономисты и особенно ученые разных стран наперебой уверяют общественность в том, что переход на возобновляемые источники и постепенный отказ от «карбонизации экономики» спасет мир.

Не секрет, что за каждым проектом стоят не наивные экологические романтики, а серьезные экономические и политические лобби, неплохо зарабатывающие на теме альтернативной энергетики. Как мы видим на примере разнообразных «климатгейтов», они очень часто используют не только пиар и сам бренд «зеленой темы», но и прямые подтасовки и манипуляции общественным мнением.

Недавно Greenpeace и Европейский совет по возобновляемой энергии представили, по их утверждению, «один из наиболее детально разработанных глобальных законопроектов, в соответствии с которым к 2050 году мир мог бы получать 95% электроэнергии из альтернативных источников». Но так ли это на самом деле заманчиво?

Биотопливо – перспективный на первый взгляд энергоноситель – на поверку оказался не только не «зеленым», но и экономически неэффективным.

Ведь он требует массового использования сельскохозяйственных площадей, которое ударит по производителям обычной сельхозпродукции, может вызвать рост цен на нее и дефицит продовольствия.

По данным исследования Лондонского института европейской политики окружающей среды, биотопливо оказалось вреднее для климата, чем ископаемое топливо, которое оно должно заменить.

Согласно исследованию, возрастающее использование биотоплива приведет к увеличению выбросов углекислого газа.

В соответствии с планами ЕС, к 2020 году в Европе доля биотоплива в общем объеме энергопотребления должна достичь 9,5%. Причем сырьем для его станут вовсе не технические культуры: биотопливо произведут из масличных семян, пальмового масла, тростникового и свекловичного сахара, а также из пшеницы.

Подсчитано, что для достижения этой цели должно быть возделано под пахотные земли до 69 тыс. кв. км лесов, пастбищ и водно-болотных территорий. Как следствие, ежегодно в атмосферу будет попадать до 56 млн тонн не перерабатываемой растениями углекислоты. Это эквивалентно 12-26 млн дополнительных машин на дорогах Европы. Кроме того, радикальное изменение ландшафтов кардинально изменит природный баланс всего региона.

Даже в Германии – мировом лидере по внедрению энергогенерации на основе возобновляемых источников – она составляет всего 7% общей генерации энергии (для сравнения: в «энергетически неэффективной» России эта цифра доходит до сопоставимых 3%). Недаром нынешней осенью Германия решила повременить с отказом от атомных электростанций и оставить ядерные реакторы страны в действии в среднем на 12 лет дольше, чем планировалось ранее. Канцлер Ангела Меркель прямо заявила, что энергетика на возобновляемых ресурсах сейчас не развита достаточно для того, чтобы отказаться от атомной энергетики.

В США, где строительство ветряных и солнечных электростанций идет полным ходом, тоже не все так просто. США занимают первое место среди стран мира и по количеству ветровых турбин, и по их суммарной мощности. Однако ветряные, солнечные и геотермальные электростанции суммарно производят в 16 раз меньше энергии, чем работающие ГЭ С – не менее чистый источник энергии (если не принимать во внимание изменения гидрологии рек), притом гораздо более стабильный и требующий куда меньших относительных затрат. «Говорят, что технологические нововведения и массовое производство резко сократят стоимость производства энергии на ветряных и солнечных электростанциях. Но сколько бы ни экспериментировали в этой области на протяжении десятилетий, снижения не происходит», – делится своими соображениями сотрудник Манхэттенского университета Питер Хубер. «В отличие от компьютеров и мобильных телефонов, которые уменьшаются в размерах и дешевеют, ветрогенераторы вырастают до масштаба 50-этажного дома, а результат ничтожен».

В 2008 году на американских ветряных и солнечных станциях было произведено 45,5 млрд кВт-ч электроэнергии, то есть всего 1,1% от общего производства электроэнергии в США (4,1 трлн кВт-ч).

А вот в Норвегии, где построили массу небольших ГЭС на горных реках, тем самым решили вопрос не только о снабжении страны дешевой и «чистой» электроэнергией, но и начали ее экспорт в Европу. «Голубоглазые шейхи», как зовут норвежцев за огромные сверхдоходы от разработки нефтяных шельфов, становятся еще и «электрическими шейхами».

Приблизительно то же самое можно сказать и о гелиогенераторах. Но самый главный аспект: если ГЭС, АЭС и ТЭЦ дают стабильную генерацию электроэнергии, то мощности ветряков и солнечных батарей – непостоянны, будучи зависимыми от перемены ветра и облачности. Эти капризы оптимисты альтернативной энергетики никак не учитывают в своих далеко идущих планах.

И о том, что низкоуглеводородная энергетика существует только благодаря огромным госдотациям и повышениям тарифов на электроэнергию для граждан (как в Калифорнии), которые замещают «естественное» выбытие традиционных энергоносителей, тоже мало кто вспоминает.

В Великобритании единогласно принятый парламентом акт об изменении климата, предусматривающий расходы по 18 млрд фунтов в год на компенсацию сокращения выбросов СО2 на 80% к 2050 году, вызывает, мягко говоря, недоумение у граждан, из кармана которых оплачиваются чьи-то мечты о «чистой энергетике».

Поиски продолжаются Означают ли все эти контраргументы, что планы по внедрению альтернативной энергетики – сплошная ложь? Конечно, нет. Но важно правильно расставлять приоритеты и помнить, что у каждого вида энергетики есть свои недостатки и абсолютно «чистой энергии» пока не изобрели. Например, использовать в качестве топлива пеллеты (спрессованные и высушенные гранулы деревообрабатывающей промышленности) очень выгодно – их энергоотдача очень высока, к тому же решается вопрос об утилизации отходов. При этом в атмосферу выбрасывается ровно столько СО2, сколько было поглощено растением во время роста. Однако если в месте произрастания сырья окружающая среда содержит токсины или радиоактивные вещества, то при сжигании гранул эти вещества также попадают в атмосферу.

По-видимому, будущее – за регионализацией использования возобновляемых энергоресурсов.

Например, штат Висконсин, бедный ископаемыми ресурсами, встал перед выбором: покупать у государства традиционные энергоносители, платя по $19 млрд ежегодно, или заниматься внедрением альтернативной энергетики. Висконсин и его губернатор Джим Дойл, уже прозванный «самым зеленым губернатором США», выбрали второе.

И то, что в глобальном масштабе оказалось невозможным, прекрасно сработало на региональном уровне. Дойл разработал план перехода на энергетическую независимость, и к 2025 году штат планирует самостоятельно обеспечивать себя необходимой энергией на четверть. В итоге Висконсин – далеко не самый солнечный из штатов США – уже занимает среди них пятое место по производству солнечной энергии. Налажено производство специального стекла, необходимого для производства солнечных батарей, создавшее множество рабочих мест. Строят здесь и ветряки – с ветром в штате проблем нет.

С другой стороны, в не менее «зеленом» штате – Калифорнии, чей губернатор Арнольд Шварценеггер никогда не испытывал особой нужды в привлечении инвестиций в экономику штата, но так и не смог с помощью «зеленых технологий» решить проблему безработицы в Калифорнии. В начале 2010 года она достигла уровня 10%. Ограничения на водопользование вместе с засухой привели к тому, что 800 тыс. акров плодородной земли вышли из хозяйственного оборота. Ни ветряки, ни массовое введение гелиогенераторов не спасли положение. Социальные проблемы лишь усугубились снижением доходов фермеров от продажи продукции.

Наверное, есть смысл задуматься: а не используем ли мы альтернативную энергетику, следуя не доводам разума, а побочному продукту «экологических брендов» – банальной моде на «коммерческую экологию» и слепой уверенности в их «светлое будущее»? Ведь то, что хорошо подходит для удаленной от обычных энергосетей фермы, горного или островного поселка, испытывающего проблемы с обычными энергоресурсами, не может быть автоматически распространено квадратно-гнездовым способом на весь мир. В конце концов, есть законы экономики, по которым нельзя получать прибыль из единицы вложенных средств, если на выходе они приносят только убытки – причем не только экономические, но и экологические. Возможно, более серьезное будущее – за использованием «чистого термояда», или гелия-3, или газогидратов, недавно найденных на дне Байкала. Человечество находится еще только в самом начале пути поиска заменителей традиционных энергоресурсов, и не секрет, что нынешние «зеленые» технологии, большинство из которых придумано еще в начале и середине XX века, как были, так и остаются скорее милыми игрушками эпохи индустриального модерна, чем реальной энергетической панацеей.

Автор: ДМИТРИЙ ДАНИЛОВ

Это похоже на революцию. Новая энергетическая концепция правительства Германии предусматривает полный отказ от традиционных энергоносителей и переход всей страны на возобновляемые источники.

Кабинет Ангелы Меркель утвердил невиданную доселе энергетическую концепцию, и она уже поступила на рассмотрение в бундестаг. В ней утверждается, что к 2050 году предприятия и социальный сектор на 80% будут питаться «зеленой» энергией, в первую очередь – энергией ветра и солнца. Канцлер пообещала, что в ее стране будет «самая эффективная и экологичная система энергоснабжения».

Избирательная экономия В конце ноября прошло заседание немецкого правительства по бюджету 2011 года и перспективам до 2014-го, где канцлер призвала потуже затянуть пояса: «Сейчас стране тяжело. Мы не можем позволить себе жить на широкую ногу, в то время как нужно думать и заботиться о будущем. Вот почему мы делаем ставку на бюджетную программу, которая позволит оздоровить экономику и рассчитана на несколько лет». Среди мер: сокращение 15 тыс. госслужащих, урезание пособий по безработице и по уходу за детьми, а также введение новых налогов – на осуществление финансовых операций и на доходы атомных электростанций... Что интересно, сокращения расходов на развитие «зеленой» энергетики, по-прежнему воспринимаемой как экзотика, в этом перечне нет. Более того – они растут. В весьма неблагополучном 2009 году в этот сектор германской экономики было направлено беспрецедентно много денег – по разным оценкам, от €18 млрд до 20,5 млрд – это вдвое больше, чем в «тучном» 2004 году. Результат приоритетного финансирования налицо: мощность возобновляемых источников в 2009 году достигла 45 ГВт, а «зеленая» электроэнергия (включая произведенную ГЭС) составила почти 22% от суммарно произведенной в стране за год.

Каковы же ноу-хау впечатляющих темпов «озеленения» энергетики самой индустриальной страны Европы? Один из столпов программы – ставка на бережливость. Если сегодня в Германии на обогрев зданий и сооружений тратится примерно 40% всей потребляемой энергии, то за счет усовершенствования строительных технологий и утепления существующих строений можно добиться 20-30-процентного снижения расходов на теплоснабжение.

Подсчитано, что «шубка» из современных материалов для 60-квартирного дома может дать до €100 тыс. экономии в год. В Германии уже готовятся соответствующие поправки в строительное законодательство.

Соломенный high tech Вот один из примеров подобных бережливых технологий. В Германии, Чехии, Швейцарии, Италии, Бельгии и Дании решили «усовершенствовать» идею сказочного поросенка Ниф-Нифа о домике из соломы. В основе ноу-хау – современная технология горячего прессования соломенных «экоплит», которая находит все большее распространение в немецком домостроении.

Выяснилось, что микроструктура трав и растений сродни прочному стройматериалу: роль арматуры в них выполняют волокна целлюлозы, а «цементом» служит природный полимерный материал – лигнит. При нагревании выше 100ыC лигнит плавится и в условиях сжатия склеивает частицы биомассы. В результате можно получить из обыкновенной соломы строительную панель настолько прочную, что она сможет выдержать вес легкового автомобиля. Такие панели (по-английски их называют попросту straw panel, а в России – экоплиты) можно использовать в малоэтажном и многоэтажном строительстве и как утеплитель, и как самостоятельный стройматериал – достаточно сплотить такие плиты по четыре вместе. Материал на удивление термостоек, пожары ему практически не страшны – панели выдерживают температуру свыше 1000ыC! И что немаловажно, относительно дешев – около €10 за кв. м.

Уже сегодня «соломенные» коттеджи растут в Европе как грибы после дождя. Самая распространенная схема возведения такого теплого, комфортного, экологически чистого и недорого жилья: опорные стойки и перемычки – из деревянного бруса, внутри утепляющий «соломенный» слой, облицовка – кирпичная.

А вот электроэнергия к зданиям в Германии будет доставляться... с поверхности моря.

Ветер с моря Русская поговорка «деньги на ветер», означающая бездумную расточительность, в Германии приобрела бы сегодня диаметрально противоположный смысл, ведь ветры здесь приносят немалую прибыль. 17 тыс. ветрогенераторов дают 7% всех объемов электроэнергии ФРГ. Ожидается, что к середине века этот показатель вырастет до 20%. Главными ее источниками, по задумке идеологов и разработчиков концепции, станут гигантские «сады» ветряков суммарной мощностью 25 ГВт на шельфе Северного и Балтийского морей. До 2030 года на их строительство планируется выделить €75 млрд. Впрочем, первые из них уже «расцвели». В апреле 2010 года в Северном море запущена электростанция из 12 ветротурбин Alpha Ventus. Это плод совместных усилий концернов E.ON, EWE и Vattenfall Europe. На строительство было потрачено в общей сложности €250 млн. Обывателя впечатлил бы, наверное, не столько объем инвестиций, сколько размах лопастей установленных здесь ветряков: 56,4 метра – половина футбольного поля. (Это далеко не предел: пальма первенства пока что у ветрогенератора немецкой фирмы Enercon E-126 с мощностью до 7,58 МВт и высотой опоры 135 м. Диаметр ротора этого гиганта, как явствует из названия, – 126 м). Действует и ветропарк EnBW Wind Farm Baltic 1 у немецкого побережья Балтики. Вторая станция, в которую немецкая электрогенерирующая компания Energie Baden-WЯrttemberg (EnBW) инвестирует свыше €1 млрд, будет в 6 раз мощнее – 288 МВт: 80 турбин производства Siemens смогут вырабатывать до 1200 ГВт-час электричества в год. Этого достаточно, чтобы обеспечить бездымной энергией примерно 340 тыс. домохозяйств. Еще один «лес ветряков» будет построен в немецкой исключительной экономической зоне Северного моря. Сорок турбин производства Areva мощностью 5 МВт каждая смогут давать до 1300 ГВт-час электроэнергии в год. Инвестором выступает крупнейший альянс провайдеров электросетей Trianel. Контракты на возведение этих впечатляющих морских «садов» из мельниц с размахом ветрил свыше 100 м уже получили два совместных предприятия морских инженерных компаний Nordsee и GeoSea, входящие в бельгийскую группу DEME, и немецкие строители. Работы начнутся в 2012 году, и уже в 2013-м электростанции должны начать действовать.

Следующим крупным «ветропроектом» станет сооружение парка Amrumbank West в акватории Северного моря, в 37 км к западу от архипелага Helgoland (им еще в 1827 году, как настоящим чудом природы, восхищался Гете). В этом случае «застрельщиком» выступает британская компания E.ON. Планируется возвести 80 ветроэнергоустановок установочной мощностью 400 МВт. В высшем немецком руководстве уверены, что не позднее 2014 года этот ветропарк выйдет на проектную мощность.

Дальше – больше Глава германского Министерства окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности Норберт Реттген заявил о ветроэнергетике буквально следующее: «Эта сфера обладает мощным инновационным потенциалом и широкими возможностями роста».

Уже известно, что Центробанк ФРГ будет гарантировать кредиты коммерческих банков, направляемых на строительство десяти офшорных ветряных электростанций (всего же утверждено 26 шельфовых проектов). Планируется, что 60 ветропарков расположатся на территории около 100 кв. км в акватории Северного и Балтийского морей. 12 млн семей будут получать от них электроэнергию, и более 30 тыс. немцев будет занято здесь «приручением ветра».

Сегодня Германия является поставщиком ветроэнергетических технологий по всему миру: 75% немецких ветрогенераторов идут на экспорт, в первую очередь в США и Испанию. Перспективными рынками сбыта являются Китай и страны Восточной Европы.

Нос по ветру Не желает оставаться за рамками «ветряного» бума и Россия. Недавно было анонсировано создание совместного предприятия немецкого концерна Siemens и российских госкорпораций «Ростехнологии» и «РусГидро» по производству ветряных энергетических установок в РФ. Объем инвестиций в него оценивается более чем в €2,6 млрд.

В рамках проекта будут созданы три компании: стопроцентная «дочка» «Ростехнологий» по производству башен ветрогенераторов, стопроцентная «дочка» Siemens по производству лопастей и совместное предприятие по сборке, продаже и послепродажному обслуживанию установок, в котором Siemens получит контрольный пакет.

В качестве производственной базы выбран завод «Химпром» в Волгограде. Планируется, что международный альянс даст этому гиганту «вторую жизнь»: уже в следующем году здесь начнут производить стойки, лопасти и гондолы для ветропарка «Нижняя Волга». До 2020 года Россия планирует направить на возведение ветроэлектростанций с суммарной мощностью 5ГВт около €5 млрд. И у Siemens в связи с этим весьма амбициозные устремления: согласно заявлению официального представителя немецкого концерна, компания намерена получить «бЧльшую часть» этих денежных средств. Ветряные технологии набирают обороты чуть не по всему миру. В Норвегии, к примеру, планируют уже в этом году «переплюнуть» оба рекорда немецкого ветрогенератора Enercon E-126, создав прототип самого большого – 145 м в диаметре – и самого мощного – 10 МВт – ветряка в мире. Опорой ему будет служить башня (иначе и не назовешь) высотой 162,5 метра, опирающаяся на морское дно. Общая высота сооружения достигнет 235 м, а значит, и по этому параметру установка станет рекордной. Разработки ведет специализирующаяся на плавучих турбинах компания Sway, а финансируют проект Управление водных ресурсов и энергии совместно с Министерством нефтегазовой промышленности Норвегии. Объем инвестиций пока оценивается в $67,5 млн.

Новый статус Еще в 1990-х годах ветроэнергоустановки вызывали скепсис. Нерегулярная интенсивность воздушных потоков и дороговизна, казалось, ставят жирный крест на перспективах развития этой отрасли энергетики. Но технический прогресс не остановить: современные установки способны махать лопастями даже при очень слабых – от двух метров в секунду – ветрах. В то же время в десятки раз увеличилась их мощность. Существенным достижением стала возможность доставки электроэнергии на дальние расстояния. Раньше из-за низкой эффективности ветроэнергетические установки располагали только в непосредственной близости от потребляющих энергию объектов. Но производимый турбинами шум может достигать 50- 70 Дб, и мало кому захочется жить рядом с ними. Если же ветряки установлены в море, в десятках, а то и сотнях километрах от берега, то никакой угрозы комфорту жителей они не создают.

По оценке американской фирмы Clean Edge, уже к 2012 году мировой объем инвестиций в ветроэнергетику может составить $49 млрд. А представившие совместный доклад Мировой совет по ветроэнергетике (Global Wind Energy Council (GWEC )) и Greenpeace подсчитали, что к 2020 году исполины с лопастями будут удовлетворять 12% всех мировых потребностей в электроэнергии. Драйверами развития мировой ветроэнергетики стали Германия, США, Дания и Испания. Из числа развивающихся стран лидируют Китай и Индия. И все же именно ФРГ остается флагманом мировой ветряной «флотилии». Успех, наверное, кроется во врожденном упорстве немцев, которые еще два десятка лет назад решили закрыть все свои АЭС. И – устроить в самом сердце Европы солнечные и ветровые «электрофермы». Последовательно и упорно все эти годы в Германии финансировались соответствующие научно-исследовательские и конструкторские работы: ученые занимались не только вопросами эффективности и надежности энергоустановок, но и их безопасностью, снижением уровня шума, уменьшением помех теле- и радиокоммуникациям и проблемами миграции птиц, которые могли бы погибнуть, оказавшись в дебрях ветропарков. И вот теперь взращенное с таким упорством «древо» альтернативной энергетики начинает приносить крупнейшей европейской экономике весомые плоды.

Выгодное солнце В ряде стран активно практикуется система Feed-in Tariff – программа поощрения развития чистой энергетики. В Германии, Италии, Греции и других странах законодательно обеспечивается действие ее механизма: энергокомпании обязаны покупать излишки электричества у потребителей-граждан по ценам выше рыночных. При этом внакладе они тоже, как правило, не остаются, ведь затем можно реализовать эти мегаватты индустрии, где стоимость электроэнергии значительно выше бытовой.

И здесь Германия тоже лидирует, демонстрируя уникальные показатели. Надо отметить, что это результат не только «зеленого» подхода, но и целого комплекса мер по либерализации электроэнергетического рынка страны. С 2005 года тарифы на электроэнергию в ФРГ снизились: для промышленности почти в 2 раза, для населения – почти в 1,5 раза.

Излишками торгуют на электроэнергетической бирже в Лейпциге.

Откуда же у немцев лишнее электричество? Секрет прост: купи гелиооборудование, смонтируй, например, на крыше или в теплице солнечную батарею, и скоро в кошельке прибавится монет, потому что потребности семьи скромнее мощности такой домашней миниэлектростанции. Подобное оборудование и его установка стоит недешево, около €5 тыс., но ведь его можно приобрести и в кредит. Не слишком быстро (Германия – не Судан или Египет, и ясно здесь не круглый год), но домашняя фотоэлекростанция окупается: каждый год владелец сможет заработать на ней около 500 евро. Кроме сугубо экономических мотивов, немаловажным обстоятельством является то, что тепло и электричество в доме экологически чистые, – для немцев это не пустой звук.

В результате такого государственного стимулирования частного «гелиопредпринимательства» поддерживаются и передовые фирмы по производству оборудования для преобразования солнечного света (так называемых photovoltaic – PV), которые, в свою очередь, двигают вперед технологии. Одним словом, все в плюсе.

В стране построены и довольно крупные объекты, вовлекающие энергию Солнца прямиком в народное хозяйство. К примеру, в Восточной Германии, на территории заброшенного военного аэродрома, вырос уникальный комплекс Лейпцигской солнечной электростанции Waldpolenz мощностью 40 МВт.

А специализирующаяся на производстве и монтаже «чистых» энергомощностей компания Juwi инвестировала €160 млн в территорию бывшего советского военного городка Lieberose и построила здесь одноименный солнечный парк. На территории 162 га теперь установлены гелиоустановки общей мощностью 53 МВт, которые покрывают потребности в электричестве 15 тыс. немецких семей.

Восход новой отрасли Полтора десятилетия назад в Бонне предприниматель Франк Асбек (Frank Asbeсk) в союзе с двенадцатью единомышленников основал компанию Solarworld, в успех которой трудно было поверить – уж больно экзотическим бизнесом собирались заняться энтузиасты – производством электричества из энергии солнечного света. Сегодня солнечные модули, которые производит его концерн, расходятся как горячие пирожки, несмотря ни на какие глобальные потрясения. Среди региональных приоритетов Solarworld за рубежом Германии – Испания, США, Южная Африка и Сингапур.

С 1990-х годов ФРГ прошла несколько фаз развития этого нового рынка. К началу миллениума были сверстаны основы соответствующего законодательства. Затем последовала трехлетняя программа «100 тысяч крыш», прошла масштабная инсталляция гелиосистем в социальном секторе. При этом с 1999 по 2003 год стоимость солнечных батарей сократилась на четверть и продолжает пикировать, снижаясь на 5% в год. В результате политических реформ с 2004 года в стране был создан внутренний спрос на «фотовольтаику», что и создало предпосылки для ее победоносного шествия. Был сформирован рынок готовых солнечных систем и внедрены меры стимулирования их производства. Теперь на повестке дня стоит сверхзадача: государство должно устраниться, а солнечная энергетика должна стать самостоятельной отраслью, будущей опорой энергоснабжения Германии.

На сегодняшний день на долю компаний ФРГ приходится почти треть всех гелиотермальных станций, строящихся в мире. Более или менее серьезную конкуренцию немецким предпринимателям составляют лишь американцы и испанцы.

Солнечная энергетика – самый быстрорастущий вид электрогенерации, ее производство в 2000-х росло в среднем на 20% в год, и к началу 2010 года в мире было задействовано порядка 21 ГВт фотоэлектрических генерирующих мощностей. Германия и здесь впереди планеты всей: к концу первой декады 2000-х суммарная мощность установленных в стране солнечных фотоэлектрических элементов составила 3,8 ГВт.

Судя по исследованию European Photovoltaic Industry Association, на лидерство в развитии солнечной энергетики кроме Германии могут претендовать США и Япония. Страна восходящего солнца поставила перед собой задачу к 2020 году достичь мощности установленных PV в 28 ГВт, а к 2030 году – в 53 ГВт. Впрочем, по мнению экспертов, более реалистичны цифры 7-12 ГВт к 2014 году. Многообещающими выглядят «солнечные» планы Индии, Канады, Австралии, ЮАР, Бразилии, Мексики, Египта, Израиля и Марокко.

Пустынная энергетика Энергопотенциал пустынь, которые, как известно, занимают 11% земной суши и постоянно растут, до сих пор никем серьезно не осваивался. Между тем, по оценке председателя Римского клуба в Германии Макса Шена, всего за шесть часов Солнце изливает на пространства мировых пустынь столько же энергии, сколько все население земного шара потребляет в течение года. Именно в пустынях логично было бы возвести тысячи гелиотермальных станций с тем, чтобы почти полностью забыть о традиционных энергоносителях.

Согласно прогнозу ученых из Института изучения климата, окружающей среды и энергии в Вуппертале, строительство гелиостанций в Сахаре могло бы принести немецким фирмам с 2010 по 2050 год суммарный доход в размере около €2 трлн. А кроме того, что немаловажно, создать 240 тыс. дополнительных рабочих мест. Если так пойдет дело в реальности, то и знаменитый немецкий автопром отойдет на второй план. Под африканский проект Desertec по строительству гелиотермальных электростанций в крупнейшей пустыне мира уже организуется консорциум с участием двадцати финансовых и промышленных концернов, куда приглашены такие «тузы», как RWE, E.ON, Siemens, Deutsche Bank и другие. Общая стоимость проекта оценивается примерно в €400 млрд.

Флагманы европейской энергетики в целом поддерживают это грандиозное новаторство, но многих из них пока смущают высокие расходы на транспортировку (большие расстояния – большие издержки). Так, по оценкам экспертов, каждая тысяча километров будет стоить по 2 евроцента на 1 кВт, так что транспортные расходы будут идентичны стоимости 1 кВт на Лейпцигской электроэнергетической бирже.

В качестве серьезных препятствий ряд экспертов называет и климат, песчаные бури и политическую нестабильность в этой части земного шара. Тем не менее начало положено. И за ближайшие два года всем заинтересованным сторонам предстоит выработать скоординированный план масштабной охоты за энергией Солнца.

Автор: ЕЛЕНА ПОНОМАРЕВА

Коллегиальное сотрудничество в Федеральном совете, правительстве страны, углубление отношений с ЕС и конструктивный вклад в решение глобальных проблем: таковы главные тезисы политической повестки дня для министра иностранных дел Швейцарии Мишлин Кальми-Ре, избранной федеральным президентом страны на 2011г.

Эти пункты она изложила и разъяснила в новогоднем интервью национальной швейцарской теле- и радиокомпании SRG, а так же информационному порталу swissinfo.

65-летняя социалистка из Женевы вступает на пост президента страны второй раз. Впервые она работала президентом в 2007г. Однако 2011г. будет для нее годом куда более сложным, чем год 2007-й. Перед лицом предстоящих трудностей она призывает к большему доверию в собственные силы и к меньшей самокритике.

• Каковы будут самые большие вызовы и сложности для Вас как для федерального президента Швейцарии?

Мишлин Кальми-Ре (Micheline Calmy-Rey): Прежде всего, речь идет о руководстве правительственным коллективом, и тут для меня самой большой ценностью является принцип коллегиальности. Во-вторых, я буду голосом Швейцарии за рубежом. Эту роль нельзя недооценивать в период, когда на нашу страну оказывается ощутимое давление. Я постараюсь найти решение проблем в наших отношениях с соседями и углубить отношения с ЕС в целом. На уровне международного сообщества я хочу внести конструктивный вклад в решение глобальных проблем. Современный мир взаимосвязан, любые решения имеют далеко идущие последствия, все оказывают влияние на всех, и это становится особенно ясно, если посмотреть на кризис еврозоны, на терроризм, на проблемы бедности, на миграционные потоки, на проблемы в сфере экологии и на изменение климата. Перед лицом всех этих проблем Швейцария не является более изолированным островом.

• Год 2011 станет в Швейцарии годом парламентских и правительственных выборов. Каким образом можно будет в таких условиях мотивировать Федеральный совет работать эффективно, с ориентацией на достижение конкретных результатов?

M. К.-Р.: Как я уже упоминала, я придаю большое значение принципу коллегиальности. Мы должны в правительстве вести диалог, находить консенсус и принимать решения сообща. Это не просто, с учетом того, что каждый из нас, членов кабинета, имеет свою политическую ориентацию. С тем, чтобы искать и находить эффективные решения для страны, мы должны ставить швейцарские интересы выше наших личных мнений и политических идеологий.

• Четыре года назад, в связи с Вашим первым президентским годом, вы сказали, что Федеральный совет работает хорошо и готов находить решения проблем. Здесь с тех пор что-то изменилось?

M. К.-Р.: Мы пережили сложные времена. Кризис, связанный с банком UBS, давление, оказываемое на швейцарскую банковскую тайну, а так же ливийский кризис были для Федерального совета очень непростыми испытаниями. Однако если посмотреть на эти кризисы внимательно, то можно увидеть, что правительство в целом успешно с ними справилось. Например, что касается ливийского кризиса, то для меня самым главным является тот факт, что оба заложника в добром здравии вернулись домой. В случае с банковской тайной мы ввели у себя в Швейцарии стандарты ОЭСР. Теперь мы занимаемся реализацией этих стандартов в рамках двусторонних налоговых соглашений с отдельными странами. Налоговый скандал с банком UBS в США мы разрешили путем заключения специального соглашения. Швейцария показала, что она способна отстаивать свои интересы даже перед такой сверхдержавой, как США. Однако остается впечатление, что у Федерального совета есть проблемы. Поэтому он подвергался критике со стороны партий, а так же граждан страны. И это нормально! Тем не менее, у меня иногда возникает впечатление, что мы являемся мастерами самокритики. Я призываю демонстрировать большую уверенность в себе, ведь в этом мире мы вовсе не какие-нибудь там нули без палочки, мы умеем, если надо, и защищаться. Как раз это нам нужно было бы осознавать немного более отчетливо, чем раньше!

• Швейцария стоит на пороге важных политических решений в рамках ее отношений с Европейским Союзом. Каким образом вы могли бы улучшить швейцарское восприятие позиций Брюсселя?

M. К.-Р.: Приоритетом моего президентского года является углубление отношений с ЕС. Эти отношения должны быть хороши настолько, насколько это только возможно, т.к. ЕС является нашим важнейшим политическим и экономическим партнером. До сего дня мы шли билатеральным путем отношений с Брюсселем. Итоги этого пути в целом позитивны, по крайней мере, что касается экономики и вопросов безопасности. Менее однозначен баланс в области нашего суверенитета. Мы многое взяли из ЕС, например, формат развития права, однако при этом у нас нет там права голоса. Этим обстоятельством я не могу быть довольна. В ЕС говорят, что, мол, заключенные 120 договоров, составляющие первый и второй пакет билатеральных (двусторонних) соглашений, означают слишком большой объем работы, из-за чего отношения между нами надо бы упростить. Евросоюз выдвигает также аргумент, что мы получаем большую выгоду от доступа к потребительскому рынку с полумиллиардом покупателей, а потому мы должны ввести у себя основные правила, действующие в ЕС. Однако по соображениям суверенитета мы, не будучи членом ЕС, говорим «нет» принципу автоматического введения в Швейцарии права ЕС. Если мы и начнем дискуссию на этот счет, то только при условии сохранения наших демократических прав, таких, как народные инициативы и референдумы.

• Дебатируется так же возможное место Швейцарии в Совете безопасности ООН. Как Вы считаете, чем было бы это место для страны – честью или отягощающей обязанностью?

M. К.-Р.: Это была бы прежде всего большая для нас ответственность. Будучи полноправным членом ООН, мы платим немалые деньги с целью финансирования миротворческих миссий. Однако решения о направлении таких миссий и доклады об их результатах принимает именно Совет безопасности. И после этого нам говорят, что мы не должны претендовать на место в этой структуре? Я считаю, что мы, будучи полноправным членом ООН, должны получить кресло в СБ ООН.

• Швейцарские граждане, живущие за рубежом, настаивают на превращении интересов так называемой «пятой Швейцарии» в национальный приоритет. Насколько реалистичны такие надежды?

M. К.-Р.: Швейцарцы, проживающие за рубежом, уже являются приоритетом и для меня лично, и для швейцарского внешнеполитического ведомства (ФДИД). И речь идет не только о 700 тыс. швейцарских граждан, проживающих за рубежами постоянно, но и о туристах, путешествующих по зарубежным странам. Этот приоритет настолько важен, что мы во ФДИД создали специальное консульское управление, которое, в случае необходимости, должно предоставлять швейцарцам за рубежом консульскую защиту.

Протокол о внесении изменений в соглашение об избежании двойного налогообложения между Швейцарией и Мексикой вступил в действие 23 дек. Новое соглашение было подписано 21 сент. в Мехико. Государства сообщили друг другу о том, что соблюдены все условия и юридические процедуры по вступлению протокола в действие. Условия протокола применяются по отношению к налогу у источника на прибыль, уплаченную после 1 янв. 2011г.

В отношении других видов налогов и обмена информацией, данный протокол будет применяться для налогового года, начиная с 1 янв. 2011г. В соответствии с нормами Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) в будущем планируется сокращение налога у источника на проценты на 10% и 5% при наличии определенных условий. Мексика также планирует начать переговоры со Швейцарией о создании более благоприятного налогового регулирования для процентных платежей и роялти.

Россия оказалась между демократией и авторитаризмом. Журнал The Economist присудил России по уровню развития демократии 107 место среди 165 государств, охарактеризовав российский политический режим как «гибридный» – между демократическим и авторитарным

Журнал The Economist присудил России 107 место среди 165 государств мира по уровню развития демократии, охарактеризовав российский политический режим как «гибридный». Эксперты посчитали, что выборы в России организованы, как в Уганде, политическая культура населения находится на уровне Мавритании, а уровень развития гражданских свобод близок к нигерийскому.

В рейтинге демократичности, составленном экспертами журнала, страны оценивались по пяти параметрам: выборный процесс, функционирование правительства, политическая культура, политическое участие и гражданские свободы. Исходя из полученных результатов, страны разделили на четыре типа: полная демократия, ограниченная демократия, гибридный режим и авторитарный режим.

Россия попала в третью группу – эксперты отнесли ее к «гибридному режиму», указав, что выборы проводятся под контролем властей, а гражданские свободы соблюдаются частично.

В списке The Economist Россия на 107 месте из 165 государств и двух территорий. Она находится между Киргизией и Непалом. От стран с авторитарными режимами наша страна отстоит на пять строчек. Самый демократичный гибридный режим в Гонконге, а последнее место в этой группе занимают Ирак и Гаити.

Впрочем, в категории «полной демократии» всего 26 государств. Возглавляет его тройка скандинавских стран – Норвегия, Дания, Швеция (лидер рейтинга два года назад), а также Исландия. Далее идет Австралия и Новая Зеландия. На седьмом месте располагается Финляндия. За ней следуют Швейцария и Канада, а замыкают Top-10 самых развитых демократий Нидерланды. Германия по уровню демократии – 14, США – 17-ые, Великобритания – 19-я.

Страны с ограниченной или «проблемной демократией» занимают в рейтинге места с 27 по 79-е. Возглавляет его Республика Кабо Верде, а замыкает – Мали. Среди стран группы: Италия, которая расположилась на 28 месте, Франция – на 31, Израиль – 37, Бразилия – 47, Мексика – 49, Румыния – 56, Сербия и Молдова – поделили 65 место, Украина – на 67 месте (опустилась на 14 позиций).

На постсоветском пространстве самая демократичная – Эстония, которая занимает 33 строчку. Эта страна, например, уступает Маврикию и опережает Польшу. Литва занимает 41 позицию, а Латвия с Польшей делят 48 место.

В сектор стран с «гибридным режимом» вместе с Россией попали Албания (84), Гондурас (88), Турция (89), Палестина (93), Босния (94), Венесуэла (96), Камбоджа (100), Грузия (103), Пакистан (104), Армения (109).

А к авторитарным режимам эксперты The Economist отнесли страны, которые находятся в рейтинге ниже 112 места. В этой группе в основном оказались страны Африки и Азии. Куба в рейтинге на 121 месте, Белоруссия – на 130, Казахстан – на 132, Азербайджан – на 135, Китай – на 136, ОАЭ – на 148, Таджикистан – на 149, Афганистан – на 150 месте. В самом низу списка – Узбекистан, Туркменистан, Чад и КНДР.

Самая демократичная Норвегия набрала в рейтинге 9,80 балла из 10 возможных, а самая авторитарная Северная Корея – 1,08. Но даже у северокорейцев не все безнадежно. Хотя по таким критериям, как выборный процесс и гражданские свободы, страна поучила 0 баллов, зато за функционирование правительства эксперты им поставили 2,50 балла, за политическую культуру – 1,67 балла, а за политическое участие – 1,25 балла.

Россия при общей оценке в 4,26 балла за выборный процесс и плюрализм получила 5,25 балла (как в Уганде), за функционирование правительства – 3,21 (как в Нигерии), за развитие политического участия – 5,00 (как в Киргизии, Эквадоре, Малави, Гане и на Филиппинах), за политическую культуру – 3,13 (как в Армении, Мавритании и Молдавии) и за степень развития гражданских свобод – 4,71 балла (как в Турции, на Мадагаскаре, в Нигере и Азербайджане). Причем с 2008г. общая оценка развития демократии в России снизилась на 0,22 балла, но это не отразилось на месте страны в рейтинге.

Эксперты разделились во мнениях и не сошлись в будущем

Как считает политолог Дмитрий Орешкин, оценка экспертов The Economist места России в мире смотрится адекватно. Наша страна, действительно, по уровню развития демократии должна находиться примерно в нижней трети среди остальных государств мира.

Он также согласен, что демократии в стране все меньше. «За последние несколько лет ситуация с правами и с гражданской активностью значительно ухудшилась, отменили выборы губернаторов, сейчас идет наступление на выборы мэров, которых все чаще заменяют сити-менеджерами или какими-то еще наемными персонажами, которые гражданами напрямую не избираются», – констатирует эксперт.

По его мнению, в России налицо срастание государственного менеджмента с силовыми и, отчасти, с преступными структурами, что тоже вполне характеризует существующую модель управления как авторитарную, даже с оттенком тоталитарной. При этом ситуация с разделением и независимостью разных ветвей власти значительно ухудшилась, суд стал более управляемым, парламент – более зависимым, а политические партии – менее самостоятельными.

«Все очевидней, что полюс принятия решений концентрируется в руках исполнительной власти, и это изменить очень трудно, потому что институты, которые призваны в гражданском и нормальном демократическом обществе решать конфликты между различными группами населения, практически уничтожены. И все отдано на откуп исполнительной власти в расчете на то, что она умна, великодушна, дальновидна, хотя это далеко не факт», – сожалеет Дмитрий Орешкин.

Поэтому он делает вывод, что общая тенденция снижения России по всем аналогичным индексам (коррупции, демократии или свободы прессы и т. д.) – вполне объективна и можно лишь спорить о том, какое у России место – 107 или 95, и о том, авторитарный у нас режим или гибридный. Сам же эксперт склоняется к тому, что все-таки в России авторитаризм, т.к. есть практически единственный политик, который представляет исполнительную власть. Он возвышается над всеми остальными ее ветвями и де-факто контролирует силовые, финансовые и медийные процессы.

«Бывают ситуации, когда авторитарная власть эффективнее, чем демократическая. Например, в случае войны, когда необходимо собрать все ресурсы и бросить их в каком-то одном направлении. Но в случае, когда стране надо развиваться сразу по нескольким направлениям и проводить модернизацию, это не так, и нужна некоторая независимость игроков и в принятии решений», – сказал Дмитрий Орешкин.

Он напомнил, что Советский Союз развалился, потому что слишком много усилий вкладывал в милитаризацию и, столкнувшись с изменением ситуации, оказался в тупике.

Но политолог предвидит, что ситуация в России будет и дальше развиваться в сторону усиления авторитаризма, т.к. действующая власть убеждена, что пример Советского Союза был позитивен, потому что страна была вторым по значимости государством в мировой политике. Хотя, на самом деле, есть люди, у которых прямо противоположная точка зрения и которые считают, что СССР был Верхней Вольтой с ракетами.

Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий считает бессмысленным занятием выстраивание разнородных стран в едином рейтинге. Он указывает, что составление таких перечней уводит в сторону от содержательного анализа.

При этом он не считает, что в России происходит значимое изменение в функционировании политического режима. «Мы на своем месте и наш режим вполне устоялся – это управляемая демократия. Да, это, в общем-то, промежуточная форма – такой гибридный режим, который вобрал в себя худшие и слабые стороны либеральной демократии и авторитаризма», – заявил BFM.ru социолог.

«На Западе идет уход от режимов с «либеральной демократией», эти страны развиваются в сторону развала их политических систем. И этот процесс будет идти в зависимости от того, как будет развиваться кризис. Просто в России отстранение населения от принятия решений, следование формальным демократическим процедурам при игнорировании их содержания, ликвидация права на референдум и контроль за политикой и другие негативные моменты не воспринимаются населением так негативно и не встречают такого сопротивления», – считает Борис Кагарлицкий Алексей Щеглов

Из-за своего инертного курса в сфере миграции и предоставления политического убежища Швейцария стала в уходящем году для мигрантов одной из самых привлекательных стран. Об этом сообщила газета «SonntagsZeitung» со ссылкой на доклад «Международного центра развития миграционной политики» (Вена, Австрия).

По заказу швейцарского федерального Ведомства миграции (Bundesamt für Migration – BFM) эта межправительственная организация («Internationales Zentrum für Migrationspolitikentwicklung») произвела глубокий анализ политики Швейцарии в сфере миграции и предоставления убежища.

Как выяснилось, за последние три года количество ходатайств на предоставление убежища в Швейцарии выросло в весьма значительной степени. Лидерами по числу ходатайств остаются граждане Эритреи, Ирака и Сомали. При этом в Швейцарии, в отличие, например, от Дании или Великобритании, после такого роста числа ходатайств не было принято никаких мер для снижения этого показателя.

Политика Швейцарии в сфере предоставления убежища как была инертной, так и осталась, – говорится в 140-страничном докладе Международного центра развития миграционной политики. В год в Швейцарии в пересчете на одну тыс. жителей подается 2,08 ходатайств о предоставлении убежища, тогда как в Великобритании и Дании этот показатель равен соответственно 0,74 и 0,84 ходатайства на тыс. жителей. Что делает Британия иначе, чем Швейцария?

Прежде всего, Лондон усилил пограничный режим, что во многом облегчается тем обстоятельством, что Соединенное Королевство не входит в Шенген. Дело доходит даже до того, что британские пограничные чиновники проводят выборочный персональный контроль уже на территории Франции и Бельгии – в сотрудничестве, разумеется, с соответствующими властями.

Только за прошлый год такая схема позволила перехватить на подступах к Британии 17,5 тысяч незаконных мигрантов. А между тем Швейцарский корпус погранохраны (Schweizer Grenzwachtkorps) даже и не думает сотрудничать, например, с итальянскими властями с тем, чтобы прекратить оживленный поток незаконных мигрантов через свою южную границу. Для такого сотрудничества, говорят в Берне, нет соответствующей правовой базы.

Швейцария слишком поздно начала миграционные реформы, – говорится далее в докладе. В связи с таким выводом политики швейцарского бюргерского центра требуют решительных перемен. «Прошло уже два года, а процесс пересмотра «закона об иностранцах и предоставлении убежища» («Asyl- und Ausländergesetz») тянется до сих пор», – негодует, например, депутат Национального совета от партийной организации либералов (FDP) в кантоне Ааргау Филипп Мюллер (Philipp Müller).

Депутат Национального совета (большая палата парламента Швейцарии) от SVP/UDC Ханс Фер (Hans Fehr) требует обратить особенное внимание на укрепление пограничного режима на южном рубеже страны. Депутат Национального совета от социалистов кантона Швиц Энди Чюмперлин (Andy Tschümperlin) считает, что Швейцария должна, скорее, концентрироваться на проведении ответственной политики в сфере предоставления убежища, учитывая, в том числе, степень опасности, которой подвергаются мигранты у себя на родине.

Крупнейший авиационный перевозчик мира немецкая Lufthansa намерена существенно укрепить свое положение в Северной Европе за счет покупки скандинавской авиакомпании SAS. Переговоры о сделке в наст.вр. ведутся с правительствами Дании, Швеции и Норвегии, у которых контрольный пакет акций SAS.Источник агентства Bloomberg, близкий к переговорам, заявил, что официально о планах поглощения SAS может быть объявлено уже в I пол. 2011г. «Покупка SAS позволит Lufthansa серьезно усилить свое положение в Центральной и Северной Европе и предложить своим пассажирам более короткие трансполярные полеты в Канаду или на север США», – сказал неназванный источник Bloomberg.

Официально представители Lufthansa и SAS отказались комментировать эту информацию. Тем не менее новости о возможной сделке привели к росту акций скандинавского перевозчика сразу на 14% – самое большое увеличение за последние восемь месяцев.

Судя по всему, завершать сделку с SAS уже придется новому главе немецкой компании Кристофу Францу, который заступает на пост с 1 янв. Нынешний глава Lufthansa Вольфганг Майрхубер, занимавший этот пост с 2003г., купил швейцарскую Swiss Air Lines, австрийскую Austrian Airlines, британскую BMI и бельгийскую Brussels Airlines.

Как пишет шведский портал The Local, несмотря на восстановление рынка авиаперевозок после кризиса, скандинавская SAS сейчас переживает не лучшие времена. К и без того немалым убыткам компании в III кв. добавился еще и штраф в 70 млн. евро, наложенный Еврокомиссией за участие в ценовом сговоре с другими перевозчиками Европы. Кроме того, на норвежском рынке SAS теснит бюджетный перевозчик Norwegian. Все это вынудило SAS в пред.г. принять план экономии, который подразумевает сократить расходы почти на млрд. евро и уволить более 5 тыс.чел.

Кстати, планы Lufthansa не заканчиваются интересом к укреплению своих позиций на севере – еще не закончив сделку с SAS, немцы уже подыскивают новый актив для покупки на юге Европы. Источник Bloomberg утверждает, что это будет авиакомпания из Италии.

В 2010г. рынок пассажирских авиаперевозок продолжал расти, и тенденция эта должна сохраниться и в 2011г. Конкуренция в отрасли остается достаточно ограниченной, хотя стратегии ведущих компаний все больше пересекаются, пишут Экономические известия. 2011г. покажет, сформируют ли перевозчики единый фронт для подготовки к «единому небу», или будут делать свой вклад в развитие конкуренции по отдельности.

По данным Госавиаадминистрации, рост рынка воздушных пассажирских перевозок в 2010г. продолжался: за 11 месяцев года было перевезено 5,7 млн. пассажиров, что на 17,7% больше, чем за аналогичный период 2009г. Ведущие украинские компании сообщают об увеличении собственных производственных показателей: «Аэросвит» – на 20% (до 1,56 млн. пассажиров, данные за 11 месяцев), «Визз Эйр» – на 5,6% (до 356 тыс. за 9 месяцев), «Днеправиа» – рост 70% (в пределах Украины), МАУ – +12% (до 1,37 млн. за 9 месяцев). Говорят в авиакомпаниях и об увеличении коммерческой загрузки на регулярных рейсах, что свидетельствует о повышении экономической эффективности перевозок. Например, у «Аэросвита» этот показатель вырос на 0,5%, у «Визз Эйр» – на 5%.

Компании, лидеры рынка, в течение года расширяли географию своих полетов, правда, каждая в рамках особенностей своей стратегии. Так, «Международные авиалинии Украины» (МАУ) активно развивали чартерную программу. Компания начала нерегулярные полеты по ряду популярных и экзотических направлений. Из Киева были открыты рейсы до Пхукета (Таиланд), Тенерифе (Канарских островов), Ллейды (Испания), Эрзерума (Турция), Гренобля (Франция), Акабы (Иордания), Эль-Фуджайры и Рас-эль-Хайма (ОАЭ). Некоторые новые чартерные рейсы авиакомпании доступны и из областных центров Украины: в Хургаду и Табу (Египет) из Луганска, в Эрзерум (Турция) – из Донецка, Харькова и Одессы, в Дубаи (ОАЭ), Шарм-эль-Шейх (Египет) и Зальцбург (Австрия) – из Донецка. По словам вице-президента МАУ по продажам и маркетингу Сергея Фоменко, экзотические курортные направления сейчас пользуются среди пассажиров достаточно высокой популярностью. «Такие маршруты особенно актуальны в зимний сезон, когда в силу климатических особенностей отдых в Европе становится невозможным, зато в далеких экзотических странах отдыхать можно вне сезона». С текущего зимнего сезона расширился и список регулярных маршрутов МАУ – это рейсы из Киева на Гоа (Индия), в Куала-Лумпур (Малайзия), Коломбо (Шри Ланка) и Йоханнесбург (ЮАР). Столь отдаленные пункты достаточно необычны как для украинского рынка, так и для МАУ, чей флот располагает только среднемагистральными самолетами.

Дальние перелеты стали возможны благодаря использованию схемы перелета с посадкой на дозаправку в Абу-Даби (узловой аэропорт главного партнера МАУ на Ближнем Востоке – арабской Etihad Airways).

«АэроСвит» рост собственных показателей связывает с развитием удачных и востребованных стыковок в аэропорту «Борисполь», которые позволяют повысить загрузку рейсов за счет трансферных пассажиров. С начала года авиакомпания открыла 23 новых регулярных маршрута и повысила частотность на многих уже освоенных линиях.

Среди последних «новинок» авиакомпании – рейсы из Киева в Ташкент (Узбекистан), Копенгаген (Дания), Минск (Беларусь), Ереван (Армения), Гянджу (Азербайджан). «Рост объемов перевозок в тек.г. – результат сбалансированного развития маршрутной сети и увеличения транзитных потоков через базовый аэропорт «Борисполь»,- отмечают в пресс-службе компании.

Вопреки видимым разграничениям, маршруты компаний все больше пересекаются, стратегии обретают все больше общих черт. Основные из них – ориентация на транзитный потенциал страны, а также тщательный контроль над издержками. Так, эксперты усматривают сейчас в стратегии МАУ создание транзитных пассажиропотоков между Европой и Ближним Востоком и Юго-Восточной Азией.

Свою роль в развитии конкуренции сыграло и проникновение совершенно новой для украинского рынка модели бизнеса, представленной венгерской лоу-кост-компанией «Визз Эйр». «Визз Эйр», согласно своей концепции, стремится соединять Восточную и Западную Европу. Мы ориентируемся на людей, которые раньше не пользовались авиаперелетами, тех, которые путешествуют с целью посетить друзей и родственников, студентов, летающих на туры выходного дня в Европу»,- говорит директор «Визз Эйр Украина» Сергей Дементьев. Такая концепция предполагает пересечение и с «АэроСвитом», и с МАУ, которые также летают в Восточную и Западную Европу и стремятся завоевать пассажира лояльными ценами.

Как говорит господин Дементьев, в «Визз Эйр» пока не замечают особого усиления конкуренции. «На рынок вышло всего несколько новых игроков, некоторые компании расширили свои отдельные маршруты»,- говорит он. Вместе с тем в компании с нетерпением ждут «открытия» неба между Украиной и Европой, поскольку это позволит «Визз Эйр» активнее развивать собственную маршрутную сеть.

Будущий год покажет, встретят ли ведущие отечественные перевозчики «открытое небо» консолидированно или каждый сам по себе. Видение оптимального варианта развития событий у компаний разное. «Мы вынуждены наращивать мышцы, чтобы не оказаться вне игры после открытия доступа к отечественному небу. И заинтересованы в укреплении нашего альянса, в повышении его потенциала за счет присоединения к «Украинской авиационной группе» такого опытного и авторитетного авиаперевозчика, как МАУ»,- говорят в альянсе «УАГ» (включает «АэроСвит», «Днеправиа» и «Донбассаэро»). В то время как в МАУ считают, что покупка ее контрольного пакета компанией – участником альянса – несет в себе угрозу конкуренции на украинском рынке.

Второе за год повышение ключевых ставок центробанком КНР привело к снижению котировок на мировых рынках.

Народный банк Китая во второй раз в этом году поднял ключевые процентные ставки: по однолетним кредитам – на 0,25 п. п. до 5,81%, по депозитам – на 0,25 п. п. до 2,75%. До повышения в окт. ставки с 2007г. находились на уровне 7,47 и 6,56% соответственно.

Увеличение ставок демонстрирует решимость китайских властей сразу взять инфляцию под контроль, считает Ван Цин из Morgan Stanley. В нояб. инфляция составила 5,1% (двухлетний максимум, официальный прогноз на год – 3%). Правительство КНР пригрозило ввести административный контроль за ростом цен в случае необходимости. Низкая инфляция – один из приоритетов правительства КНР, говорится в материалах госсовета страны.

В I пол. 2011г. Китай может продолжить ужесточение денежной политики, считают экономисты. Аналитики Morgan Stanley ожидают, что Китаю придется повышать ставки трижды за полгода, JPMorgan Chase – что дважды. К концу 2011г. ставка по однолетним кредитам вырастет до 6,56%, показал медианный прогноз Bloomberg.

Ускорение инфляции – временное явление, успокаивают аналитики ОЭСР. По их прогнозам, цены в КНР вырастут на 3,1% в 2010г., на 3,3% – в 2011г., на 3% – в 2012г.

Рынки отреагировали на повышение ставок снижением котировок: индекс Shanghai Composite упал на 1,9% до 2781,4 пункта, это минимальное значение с 8 окт. 2010г., нефть на Нью-Йоркской бирже подешевела на 0,6% до $90,92 за бар. Инвесторы опасаются, что дальнейшие меры по обузданию инфляции приведут к замедлению экономики КНР и снижению спроса на сырье, считает Брайан Джексон из Royal Bank of Canada. По оценкам IHS CERA, хорошая динамика ВВП позволила Китаю увеличить потребление нефти на 7,4% в 2010г. По оценкам министерства энергетики США, глобальный спрос на нефть вырастет на 260 000 б/д до 88,8 млн. в 2011г.

«Хотя рынки трактуют повышение ставок не в пользу мировой экономики, мы считаем это признаком здоровья китайской экономики и уверенности правительства в устойчивости роста», – говорит Джим Риттербух из Ritterbusch & Associates. Повышение ставок должно ослабить давление инфляции, а экономика вырастет при этом примерно на 9% в 2011г., считает Джексон.

В Госдуме прошли слушания проекта федерального закона «О добыче, транспортировке и использовании торфа». Как полагают эксперты, из-за роста цен на газ и уголь на внутреннем рынке возврат к альтернативному источнику энергии может стать актуальным. В ЦФО есть регионы, богатые месторождениями торфа. Корреспонденты «РГ» попытались выяснить, чего ждут здесь от принятия профильного закона и насколько его отсутствие мешает возродить производство биотоплива.

Для малой энергетики

Как свидетельствуют научные источники, во Владимирской обл. 217 месторождений торфа и огромные его запасы – до 170 млн.т. Поэтому местные специалисты считают, что этому природному ископаемому нужно вернуть статус не только ценнейшего удобрения, но и топлива для малой энергетики.

В 80гг. только в Гусь-Хрустальном районе работали два крупных торфопредприятия – Мезиновское и Гусевское. По узкоколейке фрезерный торф доставляли на станцию комиссаровка, там его перегружали на широкую колею и отправляли на Шатурскую ГРЭС в Московской обл. Кстати, в начале XX века существовал проект строительства электростанции на торфе и в самом Гусь-Хрустальном, но его реализации помешали революция и гражданская война. А когда построили ГРЭС в Шатуре, необходимость в дублере отпала.

Впрочем, в целом восемь торфопредприятий области работали не только на энергетику. Из двух млн.т., добываемых за год, полтора млн. потребляло сельское хозяйство. Лишь аграрии Суздальского района вывозили по 500 тыс.т. торфа за сезон. Подстилка, компост, удобрения – таким был один из путей использования этих ресурсов для повышения эффективности АПК. Для хозяйств он не был дорогим, поскольку финансировался государством в рамках госпрограммы плодородия.

Но с помощью торфа можно не только топить котельные и удобрять почвы. Его используют, в частности, в качестве сорбентов, сырья для производства косметических препаратов. Есть масса других направлений хозяйственного использования торфа, но главное – это возобновляемый ресурс.

• С 1992г. общий уровень добычи торфа в области упал до 120 тыс.т., – рисует динамику отрасли директор ОАО «Владимирторф» Виктор Рубцов. – Добывали в основном для Шатуры, а в сельском хозяйстве его потребляли тепличные хозяйства. С 2000г. картина еще хуже: Шатура полностью отказалась от торфа и перешла на газ. Сегодня в области осталось два старых торфопредприятия – Мезиновское и Второвское. Однако в этом году они добычей не занимались, а охраняли площади и товар – 80 т. торфа, которые лежали в караванах.

• Нужна госпрограмма, государственный закон о торфе, подкрепленный федеральным, региональным и местным финансированием. Только так можно навести порядок и получить эффект от этого богатства, – считает Анатолий Еськов, директор Всероссийского научно-исследовательского института торфа и органических удобрений (ВНИИПТИОУ), расположенного под Владимиром. – Когда в июле у нас состоялась научно-практическая конференция, ее участники написали официальное обращение к первому вице-премьеру Виктору Зубкову с конкретными предложениями, он отправил письмо в Академию наук, а оттуда оно пришло к нам. В итоге круг замкнулся – ничего не изменилось.

Действительно, зачем в отдаленные деревни на десять домов тянуть газовую ветку, затраты на которую никогда не окупятся, если вокруг полно дров и торфа?

• Нужна господдержка: например, в Дании, если используешь биотопливо, государство доплачивает за незагрязнение среды, – говорит директор департамента лесного хозяйства Николай Белоусов.

В поселке Гусевский, где некогда работала крупнейшая торфокомпания региона и вокруг которого с завидным постоянством горят торфяники, не так давно открыли новое предприятие. Среди потребителей продукции – домовладельцы, два придорожных кафе в Гусь-Хрустальном районе, две турбазы под Владимиром. Договорились с областным начальством в качестве эксперимента в течение месяца топить брикетами две угольные котельные.

• Такое предприятие, как наше, стоит 300 млн. руб., – рассуждает предприниматель Михаил Бирюков. – На 25-30 млрд., которые предлагали потратить на затопление московских торфяников, можно построить сотню таких заводов по всей России.

Деньги под ногами

В Тверской обл. курс на освоение торфяных месторождений и возрождение мелиорации был взят после чудовищных лесных и торфяных пожаров, полыхавших минувшим летом. Значительная часть региона, что называется, стоит на болотах и торфяниках, которые едва ли не ежегодно отравляют жизнь и большим, и малым городам. После ликвидации мелиоративной службы ситуация стала невыносимой. В целях безопасности власти рассматривали возможность обводнения торфяников. Но, проанализировав ситуацию, специалисты пришли к выводу: затапливать торф водой – значит рубить сук, на котором сидишь.

В советские времена добычу этого полезного ископаемого (единственного, кроме дров, местного энергоносителя) в регионе вели с размахом. Правда, торф тогда шел в основном на производство удобрений, почвенных грунтов и топливных торфобрикетов. О масштабах развития отрасли свидетельствует такой факт: в 1958г. сюда был переведен Московский торфяной институт, ставший впоследствии Тверским государственным техническим университетом. Котельные и ТЭЦ здесь строили с расчетом на торфяное топливо. Для примера: ТЭЦ-3 областного центра может работать сразу на четырех видах топлива: газе, угле, мазуте и торфе, однако в наст.вр. используют только газ и уголь. Даже транспортная инфраструктура была «заточена» под торфоразработки: некоторые районы просто испещрены ж/д узкоколейками. В настоящий момент разведанные запасы торфа в Тверской обл. превышают два млрд. т. (2784 месторождения). Власти региона так и говорят: нужно лишь нагнуться и поднять миллионы.

Поэтому осенью было принято стратегическое решение: возродить торфодобычу, развить переработку торфа и превратить и то и другое в отрасль региональной экономики. Заявляя об этом, власти в первую очередь хотят избавить область от ввозного топлива, цены на которое все время растут.

• Торф – отличное биотопливо, – заявил заместитель тверского губернатора Анатолий Боченков на научно-практической конференции по проблемам рационального использования торфа. – Сегодня в области насчитывается 2700 котельных. Ежегодно для их работы регион закупает 120 тыс.т. угля, 110 тыс.т. мазута, 130 тысяч куб.м. дров. На это уходят огромные суммы. Закупая привозное топливо, мы кормим другие регионы, но надо заботиться о себе.

Программу возрождения торфяного сектора экономики регион представил на Петербургском и Сочинском экономических форумах. И сразу появились первые результаты. В нояб. в Кимрском районе стартовала отгрузка торфобрикетов с первой очереди завода по производству биотоплива. Вскоре предприятие будет производить по 650 т. торфяного топлива в месяц. Это немного, но даже при таких объемах оно обойдется дешевле, чем мазут, заявляют власти. Торфобрикетами будут обеспечивать небольшие и средние котельные региона.

В обозримом будущем планируется построить пять таких заводов. Интерес к программе проявили крупнейшие финансово-промышленные группы России. При этом чиновники оговариваются: на разработку торфяных месторождений и полный отказ от ввозного топлива (кроме газа, разумеется) уйдут годы. Серьезным препятствием становится, в частности, отсутствие специальной техники. В наст.вр. ее можно купить только в Финляндии.

По узкой колее

Значительные запасы высококачественного торфа есть и в Рязанской обл. – на увлажненном равнинном севере региона и восточнее рек Мокша и Цна. По официальным данным, в регионе разведано 1062 месторождения с общими запасами в 222 млн.т. И, как сообщают в областной Думе, рост инвестиционной активности в сфере добычи топливно-энергетических полезных ископаемых позволяет делать оптимистичным прогноз на 2013г. в части реализации проектов по добыче торфа.

Такой оптимизм во многом основан на подписанном еще в пред.г. соглашении о социально-экономическом сотрудничестве между правительством Рязанской обл., Клепиковским муниципальным районом и двумя торфопредприятиями. Речь идет об эффективной реализации проекта по добыче до двухсот тыс.т. торфа в год «с последующей глубокой переработкой и поставкой продукции агропредприятиям, населению и коммунально-бытовым организациям». Прогнозный объем инвестиций – 487,6 млн. руб. На проектную мощность здесь планируют выйти в течение трех лет.

Увы, на Рязанщине, как и в соседней Владимирской обл., проблемы отрасли обострились после того, как на газ перешла Шатурская ГРЭС и был ликвидирован ряд торфодобывающих предприятий. Но теперь торф в регионе намерены добывать не только в качестве энергоносителя, но и для изготовления удобрений. Кстати, этим летом около поселка Болонь началось восстановление узкоколейной железной дороги – свидетельство серьезности намерений возродить в регионе торфопереработку.

Актуально

Георгий Полтавченко,

полномочный представитель президента РФ в ЦФО:

• В ЦФО, по-моему, только в Липецкой обл. нет торфяников. Уверен, что когда-нибудь мы ими займемся. И не потому, что это связано с пожарами, просто придет время, когда будут необходимы альтернативные источники энергии, помимо газа и нефти. И чем быстрее мы это сделаем, тем лучше.

Евро-эстонец. 1 янв. 2011г. евро вторгнется на заповедную постсоветскую территорию

Эффект от перехода Эстонии на евро для России ничтожен: три влиятельных эксперта спрогнозировали, как сговорились. И впрямь, влияние эстонской экономики и в Евросоюзе малозаметно, а уж для нас и вовсе мизерное. Но не евро единым! В сознании постсоветского человека Эстония – бывшая ССР, где и сегодня на четверть, а то и больше, наш (т.е. русскоязычный) народ. И вдруг на тебе! С 1 янв. еврозона вторгнется на заповедную постсоветскую территорию. Впрочем, уже вторглась. Как убедились корреспонденты «Итогов», Эстония уже давно перешла на новые деньги. Осталась мелочь – поменять наличные кроны. И вот она, еврозона, в нескольких десятках км. от Пскова.

Маленькая, но гордая

«Чем меньше валют, тем лучше. Это сильно упрощает жизнь – не надо заботиться об обмене», – зампредседателя Комитета Госдумы по международным делам Андрей Климов происходящему рад. И то верно. Недалек тот день, когда на пространстве от Ла-Манша до Владивостока останется по сути две валюты – евро и руб. Смена денег в Эстонии приближает этот момент, как и увеличивает еврооборот внешней торговли России, который и так уже составляет более половины ее объема.

Переход на евро первой постсоветской республики для наших граждан принесет минимум неудобств. По сути они сводятся к тому, что жители приграничных Псковской и Ленинградской обл. до 14 янв. должны обменять имеющиеся на руках кроны по фиксированному курсу 15,6 за евро.

Вот для имеющих в Эстонии бизнес введение евро – сюжет, конечно, не из приятных. «Цены пошли вверх еще в начале осени, вот как объявили в июле, что решение принято, авг. отгуляли, так в сент. – окт. они и поползли», – недоволен господин средних лет, по виду бизнесмен. В продуктовом отделе супермаркета мы стали свидетелями такого разговора: «Ну надо же! Все подорожало! Говорили полкроны, а на деле до пяти доходит!» И это перед Рождеством – традиционным периодом скидок.

А что поделать: Эстония уже давно и твердо встала на европейскую лыжню. Некоторые наши собеседники в Таллине, отвечая на вопросы о причинах такой упертости, заговорщицки подмигивали: мол, политика! Без нее уж точно не обошлось.

Переход на евро для эстонских властей сродни печально знаменитому переносу «Бронзового солдата» весной 2007г.: хочется и независимость продемонстрировать, и на молоке не обжечься.

Кстати, о «солдате». Как раз накануне евровведения случился грандиозный скандал. Бомбу взорвал сайт глобальных утечек WikiLeaks. В рассекреченных им документах госдепа США нашлись и следы тайной дипломатии почти четырехлетней давности. Выяснилось, что перед сносом памятника власти Эстонии добивались санкции на его перенос от администрации США и просили Евросоюз выступить с консолидированной позицией в поддержку официального Таллина. Прагматичные янки в это дело решили не ввязываться, а акции протеста, устроенные русскоязычными в эстонской столице, назвали стихийными, «не разглядев» за ними руки Москвы.

Так вот. Общаясь с эстонскими политиками, трудно избавиться от впечатления, что, несмотря на то что СССР не существует почти два десятилетия, многие из них все еще продолжают бороться за независимость от Советского Союза. Свежий пример: проправительственная газета «Постимеэс» на днях объявила мэра Таллина Эдгара Сависаара агентом влияния Москвы. Внес свою лепту в популярную шпионскую тему и президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес. «Возможные пожертвования от иностранных государств угрожают безопасности эстонского государства», – заявил он. Речь идет о поддержанном Сависааром проекте строительства православного храма в населенном преимущественно русскоязычными районе Таллина – Ласнамяэ. Пожертвования на него приходят в т.ч. и из России. Логика, мягко говоря, странная. Переход же на евро и вовсе обставлен в жанре пиар-акции. Дескать, вот он, последний камень в стену, которая отделит европейскую Эстонию от тоталитарной метрополии.

Мелочь по карманам

С точки зрения рекламы все разыграно как нельзя лучше. Буквально каждому эстонцу, по утверждению властей, был выслан по почте специальный калькулятор-конвертер, который выполняет только одно математическое действие – делит сумму в кронах на 15,6466, выдавая результат в евро. Правда, кое-кто из знакомых жаловался, что сей бонус от скорого вступления в еврозону получили не все: в некоторых домах-новостройках и даже элитных кварталах в пригородах еврокалькуляторы в почтовых ящиках отсутствовали. Говорят, украли. Непонятно только, кто и зачем? Пиар калькуляторами не ограничивается. Пиаром являются сами деньги. Как известно, в отличие от бумажных банкнот монеты у каждой страны еврозоны выглядят по-разному. Эстонский набор из 42 монет общим достоинством 12,79 евро (200 эстонских крон) делала финская фирма Rahapaja Oy. 600 тысяч таких наборов – стартовые пакеты – с 1 дек. можно купить в банках и отделениях почты. (К слову, финны отчеканили не только стартовые, но и все евромонеты для Эстонии). Как должны выглядеть металлические деньги, было известно заранее – их эскиз одобрен на референдуме еще шесть лет назад. На реверсе географический контур Эстонии и надпись EESTI. «Простенько, как все эстонское», – съязвил французский турист, разжившийся стартовым комплектом.

Еврозапас республики в оставшееся до Нового года время бдительно охраняется в Банке Эстонии. При этом торговым точкам евроналичность уже выдается, дабы в первых числах янв. не возникло проблем со сдачей. Ну а кое-где евро уже и вовсе открыто принимают – например, таксисты, торговцы-частники.

Не обошлось и без скандала – еще осенью часть новых денег оказалась на рынке: компании Double Trade и Napi Invest за фальстарт были оштрафованы Банком Эстонии. Они продавали эстоевро в три раза дороже их номинальной стоимости. И кто знает, когда евроденьги будут опять столь высоко оценены?

С евро по жизни

В отличие от политики с экономическим смыслом перехода на евро не все так просто. Резче всего по этому поводу высказываются в старой Европе. Например, депутат европарламента британец Эндрю Бронс засомневался, не утратит ли Эстония частично свою независимость? Вопрос не праздный: три страны ЕС (что называется, не из бедных) – Великобритания, Швеция и Дания – до сих пор не присоединились к еврозоне и не намерены этого делать, а многие страны Восточной Европы, еще недавно горевшие желанием перейти на евро, отложили это мероприятие до 2015г. Их можно понять: куда проще пережить кризис с собственной валютой, которую в любой момент можно девальвировать. А что же Эстония?

На первый взгляд ее финансовые показатели вполне себе ничего. По итогам 2009г. бюджетный дефицит составил всего 1,7% ВВП, да и соотношение госдолга и ВВП самое низкое в Евросоюзе – 7,2%.

Министр финансов Эстонии Юрген Лиги так прокомментировал ситуацию «Итогам»: «Уверенность в нашей экономике растет, как и ее показатели. Мы привели в порядок госфинансы, инфляция за 12 месяцев этого года составила в среднем 2,1%, и мы ожидаем снижения ее темпов к середине 2011г.».

Но есть и другие цифры. Например, о снижении ВВП страны, причем уже третий год подряд, а также о сокращении пенсий и зарплат бюджетников чуть ли не на 20-30%. Хуже всего, что резко возросла безработица: уже в начале этого года она достигла отметки в 15% трудоспособного населения. Правда, к началу евроэры власти ожидают уровень безработицы на отметке в 11-12%. Евро тут, впрочем, ни при чем. Просто выход из кризиса крупных европейских экономик увеличил спрос на дешевую рабочую силу. Средняя зарплата в Эстонии примерно в 12 тысяч крон (770 евро) способствует оттоку населения в более богатые страны Евросоюза. По информации «Итогов» сейчас документы на выезд оформляют более 40 тысяч эстонцев, что для столь маленькой страны цифра огромная. На Западе спросом пользуются прежде всего тамошние строители.

Помимо миграции и безработицы вхождение в еврозону грозит республике еще и прямыми тратами на спасение терпящих бедствие стран ЕС – например, Греции и Ирландии. Крохотной Эстонии пришлось поучаствовать в создании стабфонда еврозоны взносом в 900 млн. евро, что составляет 6,5% ВВП страны! Помимо этого Таллин вложится в уставный капитал европейского центробанка.

Впрочем, тот же глава эстонского минфина говорит, что «переход на евро стоит рассматривать как бонус, потому что он в первую очередь способствует укреплению уверенности в нашей экономике». А из Банка Эстонии добавляют, что в кризисное время маленькой стране трудно удержать хороший кредитный рейтинг при наличии собственной валюты. Последнее утверждение звучит странно, поскольку те страны ЕС, которые оказались на грани дефолта и которые сегодня спасает в т.ч. и Эстония, давным-давно перешли на евро.

Евротупик

Если кто и получит выигрыш от европеизации Эстонии, так это руководство ЕС в Брюсселе. Ему срочно требуются примеры того, что европроект жив. А Эстония пусть и не самый масштабный, но все же пример. Недаром шведский евродепутат Олле Шмидт заявил, что «Европа нуждается в таких странах, как Эстония, которые бы демонстрировали веру в общие проекты».

Самой постсоветской республике пришлось заплатить за эту веру немалую цену. Отъезд населения на заработки и безработица – это лишь одна часть правды. Вторая заключается в том, что четыре крупнейших банка Эстонии (Nordea, Swedbank, Sampo и SEB) – бесспорные владыки финансового рынка (90% всех банковских услуг) – хотя и являются де-юре эстонскими, но принадлежат скандинавскому капиталу: шведскому, финскому и датскому. Стоит ли удивляться, что, по словам г-на Лиги, «скандинавские банки инвестировали в Эстонию очень крупную сумму, она составляет 15-20 млрд. евро».

Эти средства прежде всего пошли в сектор ипотечного кредитования. Еще года два назад ипотека «раздавалась» под 3-5%, а были и счастливчики, заключившие договоры под один процент. Сами кредиты уже тогда измерялись в евро, а цены на недвижимость, как нетрудно догадаться, резко подскочили. В итоге граждане Эстонии набрали ипотечных кредитов на 7,2 млрд. евро, что составляет более половины ВВП страны. После кризиса ставки резко подросли, зарплаты снизились, цены на недвижимость упали. Переход на евро вызвал еще и всплеск инфляции. И теперь ипотечное бремя грозит похоронить эстонскую экономику.

Власти, впрочем, опасений в этой связи пока не высказывают. Г-н Лиги, например, отметил лишь стагнацию в строительном секторе. Однако эксперты убеждены, что разница в зарплатах и переход на евро приведут к тому, что эстонские конкуренты западноевропейских строительных фирм «растают» уже по весне – часть персонала уедет на заработки в старую Европу, оставшихся скупят прямо на родине европартнеры.

С другой стороны, помешать уже давно идущему процессу поглощения собственной экономики нынешнее руководство страны не в состоянии. Да и надо ли? Другого подспорья, кроме единой Европы, у Эстонии нет. Так что ничего и не остается, как менять реальную независимость на зависимый от мировой конъюнктуры евро. Светлана Сухова

Немецкий авиаперевозчик Deutsche Lufthansa AG планирует покупку своего партнера по альянсу Star Alliance – скандинавской авиакомпании SAS Group. Подобная сделка может укрепить позиции немецкой компании на рынке авиауслуг в Европе, получить доступ к скандинавским воздушным хабам, а также совершать более короткие, чем сейчас, перелеты с севера Европы в Канаду и США.

В наст.вр. Lufthansa ведет переговоры с правительствами Дании, Норвегии и Швеции, контролирующими половину всех активов SAS. В случае их успешного завершения, о сделке может быть объявлено уже в I пол. 2011г., передает Reuters со ссылкой на осведомленные источники.

В обеих компаниях отказались как-либо комментировать данную информацию.

Между тем еще в нояб. 2010г. глава Lufthansa Юрген Вебер заявлял, что немецкому авиаперевозчику необходимо «взять паузу» в своей политике по развитию бизнеса после нескольких неудачных попыток нарастить собственные активы. В то же время SAS в ближайшие годы может рассматривать различные варианты консолидации в Европе. Однако до настоящего время ни в каких переговорах относительно слияний компания не участвовала.

Авиакомпания Lufthansa является крупнейшей авиакомпанией Германии и участником глобального бизнес-союза Star Alliance (помимо Lufthansa, в него входят SWISS, Austrian Airlines, bmi, Singapore Airlines, Thai Airways и другие). Чистая прибыль немецкого авиаперевозчика за 9 месяцев 2010г. увеличилась почти в 17 раз и составила 524 млн. евро.

SAS – ведущий авиаперевозчик скандинавских стран. Компания перевозит подавляющее большинство пассажиров в Швеции, Дании и Норвегии. Чистые убытки шведской компании за I пол. 2010г. сократились до 1,21 млрд. шведских крон (128,2 млн. евро).