Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Сирийский МИД в воскресенье выступил с заявлением, в котором "самым решительным образом осудил авиаудар" возглавляемой Саудовской Аравией коалиции арабских стран по траурной церемонии в йеменской столице Сане.

В тексте заявления, распространенном государственным информационным агентством арабской республики САНА, отмечается, что "удар по траурной церемонии был преднамеренно нанесен саудовской машиной для убийств".

"Это чудовищное преступление стало очередным черным деянием саудовско-ваххабитского режима в отношении арабских народов в Йемене, Ираке, Сирии и других стран с целью их ослабления и разрушения инфраструктуры, выполняя тем самым израильско-американский план по навязыванию своей гегемонии в регионе", — заявили в сирийском МИД.

В минувшую субботу при авиаударе по траурной церемонии в контролируемой повстанцами-хуситами столице Йемена погибли, по данным ООН, 140 человек, 525 пострадали. Повстанцы обвинили в авиаударе воюющую на стороне властей арабскую коалицию во главе с Саудовской Аравией. Коалиция свое участие отрицает и заявила, что начнет расследование.

Мэр йеменской столицы Абдул-Кадир Хилал погиб в результате удара коалиции во главе с Саудовской Аравией по траурной процессии в Йемене, сообщает The New York Times.

Ранее в Минздраве в правительстве повстанцев сообщили, что авиаудар унес жизни 82 человек, еще 534 пострадали. По словам заместителя главы ведомства Нассера аль-Аргли, число жертв может возрасти.

Официальный представитель повстанцев в Сане Мохаммед Абдул-Салам заявил, что авиаудар по траурной процессии стал очередным актом геноцида со стороны коалиции.

Столица Йемена Сана находится под контролем повстанцев-хуситов, позиции которых с 2015 года атакуют ВВС арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией, выступающей на стороне правительства.

Коалиция уже не раз наносила авиаудары, которые приводили к массовой гибели мирных жителей. Так, в октябре прошлого года коалиция совершила бомбардировку по свадебному торжеству, в результате чего погиб 51 человек. В сентябре прошлого года несколько снарядов были сброшены на два свадебных шатра — погибли более 130 человек, большинство из них женщины и дети. Коалиция арабских стран отрицает свою причастность к этим авиаударам.

Число погибших в результате удара коалиции во главе с Саудовской Аравией по траурной процессии в Йемене возросло до 82 человек, еще 534 человека получили ранения, передает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на заместителя министра здравоохранения в правительстве повстанцев Нассера аль-Аргли (Nasser al-Argaly).

Ранее сообщалось о 45 жертвах, общее число погибших и раненых оценивалось в 700 человек. По данным министра, число жертв еще может возрасти.

Источник сообщил агентству Sputnik, что авиаудар, нанесенный коалицией, пришелся по залу, в котором проходила поминальная церемония в связи со смертью отца главы МВД в правительстве мятежников.

Позднее агентство Reuters со ссылкой на источники сообщило, что коалиция не наносила авиаудар по траурной процессии.

"Определенно, никакой подобной операции по этой цели не было", — сообщил один из источников, сославшийся на заявление авиационного командования коалиции. По его словам, коалиция уверена, что необходимо рассмотреть другие причины бомбардировки.

Столица Йемена находится под контролем повстанцев-хуситов, позиции которых с 2015 года атакуют ВВС арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией. Коалиция выступает в йеменском гражданском конфликте на стороне правительства.

В Йемене с 2014 года идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади.

Число жертв авиаудара по траурной процессии в йеменской столице Сане превысило 100 человек, сообщает агентство Sputnik со ссылкой на медицинские источники и источники в силах безопасности.

Ранее сообщалось о 82 погибших и 534 пострадавших. Коалиция, которую повстанцы-хуситы обвинили в совершении авиаудара, заявила, что не участвовала в налете.

По данным источников, городские больницы "приняли тела 104 погибших и более 534 пострадавших по состоянию на 20.00".

Столица Йемена находится под контролем повстанцев-хуситов, позиции которых с 2015 года атакуют ВВС арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией. Коалиция выступает в йеменском гражданском конфликте на стороне правительства.

В Йемене с 2014 года идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади.

Назначенный мятежниками из движения "Ансар Алла" (хуситами) министром внутренних дел Йемена генерал Джаляль ар-Рвейшан и экс-президент страны Али Абдалла Салех находились в зале для поминок на юге Саны, по которому в субботу был нанесено несколько авиаударов, сообщило немецкое агентство DPA со ссылкой на осведомленные йеменские источники.

Ранее агентство Sputnik со ссылкой на медицинские источники и источники в силах безопасности сообщило, что жертвами авиаудара по залу для поминок в Сане стали более 100 человек. Коалиция во главе с Саудовской Аравией, которую повстанцы-хуситы обвинили в совершении авиаудара, заявила, что не участвовала в налете.

По информации источников DPA, именно глава МВД хуситов был организатором поминок в большом зале, рассчитанном на 800 человек, по которому было нанесено четыре авиаудара, один из них пришелся по врачам и машинам скорой помощи. Однако ар-Рвейшану удалось спастись во время авиаудара. Как сообщает DPA, погиб секретарь столицы Абдель Кадир Хиляль, а также другие руководители движения "Ансар Алла", которые не называются.

Из-за огромного числа раненых больницы Саны обратились к жителям города с просьбой сдавать для пострадавших кровь.

Столица Йемена находится под контролем повстанцев-хуситов, позиции которых с 2015 года атакуют ВВС арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией. Коалиция выступает в йеменском гражданском конфликте на стороне правительства.

В Йемене с 2014 года идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади.

Около 27 мятежников из шиитского движения "Ансар Алла" (хуситы) были убиты в пятницу во время ожесточенных боев с войсками, лояльными президенту Йемена Абд Раббу Мансуру Хади, в провинции Эд-Дали на юго-западе Йемена, сообщил йеменский новостной портал "Хадрамаут" со ссылкой на военные источники.

По их информации, хуситы держали под контролем один из районов на севере провинции, не позволяя доставлять туда продовольствие и медикаменты для мирных жителей, и правительственным войскам в ходе ожесточенных боев удалось снять эту блокаду.

В Йемене идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Под контролем повстанцев остаются территории на севере Йемена и столица страны Сана, где они создали свои органы власти.

Правительство ОАЭ поставило морские катера силам безопасности портового города Аден на юге Йемена для пресечения торговли людьми и обеспечения безопасности в водах Баб-эль-Мандебского пролива и Оманского залива, сообщил в пятницу йеменский информационный центр "Аль-Амина".

ОАЭ пошли на такой шаг после того, как на прошлой неделе их курсирующий между Аденом и другими городами гражданский корабль был обстрелян мятежниками из движения "Ансар Алла" (хуситы).

По данным центра, ОАЭ предоставили несколько морских катеров силам "пояса безопасности" для защиты морской акватории, простирающейся от Адена до Баб-эль-Мандебского пролива.

Силы "пояса безопасности" — одно из подразделений управления по безопасности Адена, оно отвечает за быстрое реагирование и оперативное вмешательство в ответ на угрозы. Этим подразделением руководят офицеры из ОАЭ и Саудовской Аравии, которые участвуют в военных действиях арабской коалиции в Йемене на стороне президента Абд Раббу Мансура Хади.

В Йемене идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади.

British War Crimes Shouldn’t Go Unpunished

Just the other day, the UK Prime Minister Theresa May hand in hand with the British Defense Secretary Michael Fallon has sharply criticized the possibility of criminal prosecution of British soldiers that were fighting abroad, especially in Iraq and Afghanistan. This practice has been described by Mae and Fallon as a “witch hunt”, therefore both of them on behalf of the ruling Conservative Party urged the government to protect British military personnel from any sort of criminal investigations, especially if those are being charged with the violation of the European Convention on Human Rights in combat zones.

It must be pointed out that the UK government summoned a group of investigators that is now known as Iraq Historic Allegations Team (IHAT) back in 2010. It was tasked with investigating allegations made by Iraqi civilians against the British military personnel. According to the official data, IHAT examined a total of 1.5 thousand cases in a bid to establish justice. It’s been reported that the budget expenditures on these procedures have reached a total of 100 million pounds (about 130 million US dollars).

However, British officials and generals dismiss any claims that British soldiers could victimize the local population during the occupation of Iraq, while claiming that greedy lawyers are wrongly accusing veterans of war crimes in an attempt to profit. As noted by The Guardian, this is an orchestrated narrative, since cases are carefully selected and dropped into the public domain, and the press and public lap them up. The reality, of course, is somewhat different.

The idea that the claims are largely false is just nonsense. The UK Ministry of Defence has already paid out 20 million punds in compensation to victims of abuse in Iraq, for a total of 326 cases. Anyone who would go as far as to sue the UK Ministry of Defense would know that it only pays up if a case is overwhelming or the ministry wants to cover something up.

Moreover, allegations have been made about abuse of prisoners and civilians from the outset of the Iraq war in 2003, and it has already been revealed that the International Committee of the Red Cross (ICRC) – the most respected body in the world in matters of international humanitarian law – complained about prisoner abuse.

It’s clear that the UK government is scared that some of its members may be prosecuted in connection with these investigations, since there’s evidence against the Ministry of Defense itself. It’s been reported that military interrogators were using the so called “five techniques” in Iraq, the very techniques that were banned in 1978 by the Geneva conventions. In turn, the interrogators claim that they were following direct orders, which means that the UK Ministery of Defense ordered its soldiers to torture people in Iraq.

But these fears are not only connected with Iraq, since there’s an investigation that must determine whether British-made weapons are being used by Saudi Arabia to commit war crimes in Yemen. It’s been announced that the Committee on Arms Export Control will probe whether export control rules have been broken – after the United Nations warned of a “humanitarian disaster” and widespread attacks on civilians in the assault of Yemen.

According to The Independent, in a three-month period late last year figures released by the business department showed the sales of bombs and munitions to Saudi Arabia by British firms increased from 9 million pounds to over 1 billion pounds. All arms exports from the UK are actively sanctioned by the Government, which issues licenses for deals after scrutinising them.

It should also be noted that the UN report into Saudi-led strikes in Yemen raises the questions of London’s guilt in this affair, since experts concluded that Saudi-led coalition conducted widespread airstrikes against civilian targets in violation of international law. A United Nations panel investigating the Saudi-led bombing campaign in Yemen has uncovered “widespread and systematic” attacks on civilian targets in violation of international humanitarian law, still the UK carry on its arms exports to Saudi Arabia and sends its British military advisers to Yemen.

According to the Campaign Against the Arms Trade, UK arms sales to Saudi totalled 2.95 billion pounds for the first nine months of 2015 , reaching the level of 7 billion pounds during Cameron’s term in office, including a contract for 72 Eurofighter Typhoon jets. London has already confirmed that British officers were operating in the Saudi command and control centres that coordinate the strikes on Yemen, but it denies that the forces have an operational role. Irronically, in a ministerial statement in March 2014, the UK government said explicitly that it “will … not grant a licence if there is a clear risk that the items might be used in the commission of a serious violation of international humanitarian law.”

The UK government has been repeatedly warned by leading lawyers and diplomats that it could be prosecuted for war crimes over missiles sold to Saudi Arabia that were used to kill civilians in Yemen. Britain is at risk of being prosecuted for war crimes because of a growing body of evidence that missiles sold to Saudi Arabia have been used to target civilians explicitly.

However, the Ministry of Defence of the United Kingdom has been routinely trying to close any investigation that may come to the conclusion that the unlawful killings and torture of civilians has any connection with its activities. Curiously enough, back in 2014, the then Prime Minister David Cameron announced London’s withdrawal from the European Convention on Human Rights to avoid the prosectuion for the war crimes he committed, announcing instead that the UK would introduce a British bill of rights.

There’s hardly any doubt that war crimes should not go unpunished no matter how hard British politicians would try to escape responsobility, trying to get their soldiers and those who gave them criminal orders off the hook. This issue is currently of great importance in a situation when the UK is planning a military campaign in Syria. Instead of trying to pretend that no war crimes has ever been committed, British politicians would be better off starting a discussion of the role that the kingdom played in Iraq, Afghanistan, Yemen, providing those interventions an objective legal assessment, along with the assessment of the role that London plays in Syria without UN authorization or a request issued by the authorities of this country, that is, in clear violation of international norms.

Российский Центр по примирению в Сирии совместно с Арменией передали 5,5 тонны гуманитарной помощи в сирийскую провинцию Латакия, сообщается в информационном бюллетене российского Центра.

"В ходе проведения совместной российско-армянской гуманитарной акции жителям города Латакия передано около 5,5 тонны продуктов питания – сахар, мука, рис, чай, мясные и рыбные консервы", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны России.

Отмечается, что для мирных жителей, покидающих находящиеся под контролем незаконных вооруженных формирований районы города Алеппо, продолжают работать пункты горячего питания и выдачи предметов первой необходимости.

Семидневный срок введенного в Сирии режима прекращения огня истек 19 сентября. Пакет российско-американских договоренностей вступил в силу 12 сентября. Минобороны России ранее заявило, что режим прекращения огня 18 сентября соблюдали только сирийские войска, а со стороны боевиков фиксировались нарушения.

Yemen Resistance Shatters Saudi Arabia Territorial Integrity

Catherine Shakdam

If Saudi Arabia continues to exude control and political confidence from behind the billions of dollars its large coffers have offered its elite by way of immunity, the kingdom never planned for Yemen Resistance to rise a colossus against its theocracy … and yet it did.

Against all odds, and one may add despite all odds, the poorest of all nations, the most downtrodden of people managed by the strength of their arms to not only push again several military super-powers, but also to breach al-Saud’s borders to sing defiant freedom.

Brought together by the fires of war, Yemen the nation-state was reborn in the defiance of its most revered revolutionary – the one man, who, far away from the corridors of power has breathed sovereignty and pride back into the hearts of his countrymen: Sheikh Abdel-Malek al-Houthi.

Today Yemen stands not a broken shell of nation under the boot of a multinational military coalition, but a country in a state of grand resistance against oppression. While many have recognised in Yemen’s fight that of humanity’s struggle against oppression, too many still have allowed for superficial signs of wealth to cloud their judgement. Yes, Yemen is poor, under-developed and arguably rough around the edges … But it still should be given the courtesy of its future.

Yemen is entitled to its future … and most importantly its mistakes. Freedom is a natural right, not a Western monopoly. Sovereignty and territorial integrity are enshrined in international law as inalienable rights, not privileges reserved to the mighty and the strong.

Yemenis today are no longer playing by Western powers’ rules. “We have been sold to the insanity and hysteric imperialism of al-Saud by those very Western capitals which vowed to promote our freedom and civil liberties,” noted Dr Hassan al-Wazeer, a retired geopolitical analyst, and former presidential advisor.

He added, “We have been betrayed … our motherland was breached, our waterways have been occupied, our skies have been invaded, our people held ransom so that our wealth, our pride, our future could be sold to Riyadh, and returned to the control of Western imperialism. But Yemen was never in its history breached. Yemen cannot be breached! Yemen’s future will not be forfeited, and our people will fight until our blood is spent entirely.”

Indeed, Yemen has yet to be conquered …

Yemen in fact has done some conquering of its own – or rather it is its lands Yemen went to reclaim from under the feet of Arabia’s most vicious theocracy: Wahhabist Saudi Arabia.

Hidden by an obedient media, certain truths about Yemen’s war have yet to surface. Yemen its need to be said, asserted and clamoured is winning this atrocious genocidal war of attrition. Yemen you most certainly never could have imagined has held its own against the military kraken the kingdom unleashed against its people.

As its towns, cities and villages have burnt bright red under Saudi Arabia’s coalition relentless, and as Kim Sharif (a prominent human rights activist) put it “hysterical” bombing, Yemen Resistance Movement, backed by all northern tribes have built a popular army capable of shaking even the golden throne of al-Saud centennial monarchy.

Three centuries after Nejd dynasty imprinted on the Hejaz to finally give it its name: Saudi Arabia – which translates as the land of al-Saud, it is the impoverished tribes of Yemen which seek liberation and justice for their kin, and all kin after that.

18 months into this bloodbath Western media have insisted on calling an exercise of democracy-building Yemen has reasserted its presence in the southern Saudi Arabian provinces of Najran, Asir and Jizan – those very lands which were stolen by a greedy monarchy for their natural resources.

Should it be made whole once more Yemen’s natural resources will surpass by far that of the kingdom. According to recent studies, which findings were confirmed by the Shafaqna Institute for Middle Eastern Studies, Yemen’s oil reserves would account for 30% of the world’s reserves, outbidding Saudi Arabia itself.

Yemen needs no one to find a way out of poverty, it only requires its territorial integrity -which right was challenged and tramples over by Riyadh megalomania.

As of mid-September military sources within the Yemeni Resistance Movement have confirmed that Asir, Najran and Jizan tribesmen have joined in with their troops against al-Saud. Far from opposing Yemen’s efforts, Southern Saudi Arabia is learning to call itself Yemeni again.

If this sounds farfetched consider for a moment what religious oppression those former Yemeni provinces have had to endure under al-Saud rule. The kingdom you ought to remember is not kind towards those religious groups which refuse Wahhabism. In 2008 Human Rights Watch published a damning report against the kingdom when it testified to the cultural and religious genocide Ismailis in Najran faced.

It read: “Official discrimination in Saudi Arabia against Ismailis encompasses government employment, religious practices, and the justice system. Government officials exclude Ismailis from decision making, and publicly disparage their faith. Following the clashes in April 2000, Saudi authorities imprisoned, tortured, and summarily sentenced hundreds of Ismailis, and transferred hundreds of Ismaili government employees outside the region. Underlying discriminatory practices have continued unabated.”

Ismailis, Zaidis, Twelvers, Sufis, Sunnis … all those communities have faced the intolerant blade of Wahhabism. Why would they not yearn to return to Yemen’s flag and live in peace once more? Why would they not aspire to a life of dignity and freedom following decades a brutal oppression?

Saudi Arabia has become a devolution onto itself, a theofascist gangrene propped by its oil revenues and Islam pilgrimage. Still Riyadh continues to benefit from Western friendships … still its monarchy has been allowed a sit at Democracy’s table for it carries in its wake shiny gold coins.

Yemen can no longer afford to sit idle. It is death after all the kingdom has pledged to bring Yemen. It is political and religious enslavement Riyadh wants to manifest in Southern Arabia.

And so Yemen Resistance Movement is marching on against the kingdom – the sons of Hamran against the sons of Nejd – Free Arabia against the Caesars of our time.

“Saudi Arabia surrender yourself, for you are surrounded” … the Resistance sings. It is such defiance which now could inspire a grand regional awakening and spell the end of an empire.

ООН заинтересована в сотрудничестве с Ираном по Сирии и Йемену

В ООН состоялась встреча президента Ирана Хасана Роухани и генерального секретаря организации Пан Ги Муна. В ходе беседы были обсуждены проблемы региональной безопасности и ход выполнения соглашения по иранской ядерной программе.

Как сообщает пресс-служба ООН, генеральный секретарь Пан Ги Мун обратился к президенту Ирана Хасану Роухани, с призывом о поддержке Тегераном международных усилий в урегулировании конфликтов в Сирии и Йемене.

"Генеральный секретарь подчеркнул необходимость найти политическое решение конфликтов в Сирии и Йемене и попросил Иран поддержать и помочь восстановлению мирных переговоров в обеих странах. Он сказал, что хуситы (движение в Йемене, противостоящее властям) должны сесть за стол переговоров в духе прагматизма и компромисса, и призвал Иран подтолкнуть их в этом направлении. То же самое касается и правительства Сирии", отмечается в сообщении ООН.

Кроме того, генсек призвал Иран полностью выполнять Всеобъемлющий план действий, согласованный Тегераном и "шестеркой" международных посредников и вступивший в силу в начале года, отметив, что все другие стороны также должны выполнять условия ядерного соглашения.

Помощник президента США по внутренней безопасности и контртерроризму Лайза Монако и президент Йемена Абд Раббо Мансур Хади обсудили во вторник ситуацию в арабской стране, меры по прекращению огня и началу мирных переговоров при посредничестве ООН, сообщает пресс-служба Белого дома.

"Президент Хади и госпожа Монако выразили свою поддержку специальному посланнику генерального секретаря ООН Исмаил Ульд Шейх Ахмеду, и усилиям ООН, чтобы помочь сторонам достичь всеобъемлющего мирного урегулирования", — отмечается в сообщении.

Кроме того, стороны согласились, что нужно доставить жизненно необходимую гуманитарную помощь и предметы первой необходимости жителям во всех частях страны, в том числе и в осажденном городе Таиз.

Монако также подтвердила "решительную поддержку США президенту Хади и законному правительство Йемена".

С 2014 года в Йемене идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией ведет военные действия на стороне властей Йемена с марта 2015 года. В ответ на бомбежки территории Йемена со стороны коалиции хуситы почти ежедневно обстреливают приграничные районы Саудовской Аравии баллистическими ракетами, которые обычно перехватывают ПВО королевства.

Второе дно йеменской авантюры Эр-Рияда

Александр КУЗНЕЦОВ

В начале сентября издающаяся в Лондоне на арабском языке газета «Рай аль-йаум» сообщила о том, что война, идущая в Йемене уже полтора года, приняла новый поворот. События последнего времени делают йеменское противостояние ещё более опасным. Во-первых, вооружённые формирования северной коалиции (хоуситы и сторонники бывшего йеменского президента Салеха) приобрели баллистические ракеты, дальность которых оставляет около 800 километров. Это оружие позволяет поражать любые цели на территории Саудовской Аравии (КСА). «Рай аль-йаум» предполагает, что ракеты были предоставлены хоуситам (они являются приверженцами одного из шиитских течений) Ираном или движением «Хезболла».

Хотя на вооружении Саудовской Аравии стоит система ПРО, закупленная в США, однако ракеты иранской модели «Шехаб», запущенные в большом количестве, вполне могут прорвать саудовскую противоракетную оборону. Приграничные провинции Саудовской Аравии Асир, Наджран и Джиззан уже подвергаются массированным обстрелам с йеменской территории.

В саудовских СМИ военную операцию в Йемене называют теперь не «Бурей решимости», а «южной войной», намекая на то, что боевые действия переносятся на территорию королевства. Вспоминается, что три южные провинции Саудовской Аравии когда-то принадлежали Йемену и были отняты саудитами в результате войны 1932 года. Заключенный в 1937 году мирный договор исходил из соломонова решения: провинции посчитали находящимися в долгосрочной аренде у саудовцев. В 1997 году президент Салех, ведущий ныне войну против КСА, новым договором официально уступил эти территории Эр-Рияду, но сейчас он и его союзники хоуситы руководствуются правилом: «как уступили, так и возьмём назад». Йеменцы – вежливые и доброжелательные люди, но если задета их честь, дерутся до конца.

Осложняет обстановку то, что власти Саудовской Аравии начали в южном Йемене набор добровольцев для защиты йеменской границы со своей стороны. Йеменцев Юга снова натравливают на йеменцев-северян.

Ракетные обстрелы саудовских городов создают угрозу безопасности королевства, но при этом надо понимать, что данные обстрелы являются ответом на бомбардировки Йемена, продолжающиеся в течение полутора лет и разрушающие экономику этой и без того бедной арабской страны. По сведениям ООН, в результате саудовских воздушных ударов погибли 10 тысяч мирных жителей и 30 тысяч были ранены. Два миллиона йеменцев стали беженцами, а семь миллионов страдают от недоедания, в том числе по причине блокады Йемена, установленной Эр-Риядом. Полностью разрушены шесть йеменских городов и посёлков.

Большой урон потерпело уникальное историческое наследие Йемена, где цивилизация Сабейского царства зародилась еще до Рождества Христова. Бомбардировки привели к разрушению шести исторических крепостей, сорока замков, тридцати музеев. ЮНЕСКО, осудившая бомбовые удары, занесла старый город столицы Йемена Санаа и древнюю крепость Шибам в список объектов мирового культурного наследия, подвергающегося угрозе уничтожения. Разрушены десятки мечетей, в том числе служившие хранилищами древних рукописей.

Основным моментом, характеризующим невнятную политику Эр-Рияда в Йемене, является отсутствие у саудитов надёжных партнеров среди йеменцев. Фактически Саудовская Аравия контролирует только временного президента Абд Раббо Мансура аль-Хади, который проживает со своими министрами в основном в КСА. Однако он не располагает реальной военной силой, и его влияние на ситуацию минимально. Партия «Ислах», считающаяся йеменским аналогом «Братьев-мусульман», так и не перешла к действиям совместно с силами аравийской коалиции. В период так называемой йеменской революции 2012 года, которая свелась к отстранению президента А.А.Салеха от власти, партия «Ислах» действовала как инструмент влияния Катара, что вызвало гнев Эр-Рияда, обвинившего своих бывших йеменских союзников в предательстве. Позже в королевстве закрыли глаза на разгром «Ислаха» на севере страны силами всё тех же хоуситов. Этот кризис отношений и доверия до сих пор не преодолён.

Президент Хади, никак не контролирующий ситуацию в стране, тем не менее продолжает претендовать на власть. Одновременно на Юге усиливают свое влияние Объединенные Арабские Эмираты, которые не прочь подмять под себя доходные йеменские порты. По информации ливанской газеты «Аль-Ахбар», ОАЭ готовят созыв «Политического совета Юга Йемена», который должен взять власть из рук Хади. В Южном Йемене уже давно действует сепаратистское движение «Аль-Хирак», которое борется за отделение от Севера. Сказываются политические обиды, перенесенные во время президентства Али Абдаллы Салеха, несправедливые увольнения из армии офицеров-южан. В числе лидеров сепаратистов - многие бывшие руководители Йеменской социалистической партии, такие как Али Салем аль-Бейд и Абу Бакр аль-Аттас. Если их планы осуществятся, раздел Йемена неминуем.

Длящаяся полтора года война показала, что продолжение вооружённой борьбы ведёт в тупик. Количество жертв среди йеменцев и саудитов растёт, но это не даёт решения ни одной из военно-политических задач Эр-Рияда. Бессмысленно также предъявлять к хоуситам и сторонникам Салеха требования о роспуске органов самоуправления или сдаче тяжёлого вооружения. В отсутствие солидных международных гарантий ни то, ни другое требование выполнено не будет.

Есть, впрочем, ещё одна сторона конфликта, извлекающая из него если не прямую, то косвенную пользу. Это США, с молчаливого согласия которых Эр-Рияд бросился в йеменскую авантюру. Вашингтон в данном конфликте сыграл теми же картами, что и при иракском вторжении в Кувейт в 1990 году. Перед вторжением в Кувейт Саддам Хусейн долго беседовал с послом США в Ираке Эйприл Глэспи и получил от неё заверение в том, что «Америка не будет вмешиваться в эту проблему». Дальнейшее известно.

Американцы втянули своего союзника Саддама Хусейна в войну, чтобы обескровить Ирак. У втягивания Эр-Рияда в войну в Йемене смысл тот же: ослабить саудовского союзника и исключить проявления с его стороны слишком независимой политики (в Сирии, в диалоге с Россией, в действиях на нефтяном рынке). Поэтому не надо забывать, что у йеменской авантюры Эр-Рияда, предпринятой с согласия Вашингтона, есть второе дно. В то же время Вашингтон в любой момент может бросить своих «стратегических партнёров». Это косвенно подтверждается информацией газеты «Аль-Ахбар» о том, что представители США через американское посольство в Омане обратились к Тегерану с предложением начать переговоры по Йемену без участия Эр-Рияда.

В любом случае йеменскую войну необходимо закончить как можно скорее и без предварительных условий. Убийству людей и разрушению древнейших памятников должен быть положен конец.

Western Arms Dealers Are Behind the Mounting Death Toll in Yemen

Jean Perier

Civilian casualties were reported yet again in Yemen on September 10, with more than 20 people falling victims of Saudi airstrikes. It should be recalled that the coalition led by Saudi Arabia has repeatedly attacked civilian targets in Yemen, hitting residential areas with cluster bombs and routinely attacking hospitals. For instance, the hospitals run by by Doctors without Borders were subjected to a number of severe bombardments, just like local weddings that usually attract a lot of people in Yemen.

The human rights organization Oxfam that has been operating in Yemen for several years time and time again stressed the fact that the Saudi intervention plunged the country into a humanitarian crisis. The eighteen months long armed conflict that has already claimed the lives of 6.5 thousand people left more than 30 thousand were heavily injured. Today, a total of 14.5 million Yemenis are in dire need of food and drinking water, yet the coalition led by Saudi Arabia is desperate to prevent the seizure of the country by the Houthis-led resistance that is already in control of the better part of Yemen, including its capital – Sana’a.

In late August, Oxfam announced that the UK Cabinet has been violating the Arms Trade Treaty by carrying on arms shipments to Riyadh for the last five years that allow Saudi Air Force to carry on its bombing campaign in Yemen. This human rights organization is convinced that the continuous sales of arms to Saudi Arabia prolong the war that has already produced more than 2.8 refugees.

Oxfam argues that the UK has switched from being an “enthusiastic backer” of the Arms Trade Treaty to “one of the most significant violators”. Only last year, the British government approved 4 billion dollars worth of arms to Saudi Arabia. In comparison, the United States approved 5 billion dollars worth and France almost 18 billion. The Arms Trade Treaty adopted in 2014 sets a set of standards for arms exports, including the prohibition of exports of conventional arms in violation of the existing embargos and sanctions, while banning those sales that can result in acts of genocide, crimes against humanity, war crimes and acts of terrorism.

However, Oxfam is not the only one to object to the fact that Western countries supply weapons en mass to Saudi Arabia, which results in the mounting tensions in the Middle East and massive civilian casualties in Yemen.

At the second Second Conference of States Parties of the Arms Trade Treaty, which opened in late August in Geneva, human rights activists have accused Paris of exporting arms to the states that are using those against civilians. The Arms Trade Treaty was introduced in late 2014 and was immediately signed by 130 states, that announced their commitment to the cause of prevention of new war crimes being carried out across the globe in violation of human rights.

The Control Arms organization has recently condemned the United States, France, Germany, Spain, Italy and other European countries that are providing all sorts of weapons to the Saudi-led coalition. According to its reports Paris authorized the sale of weapons to Saudi Arabia worth 16 billion euros in 2015, but these rifles, armored personnel carriers and bombs kill civilians.

The Mediapart journal has made it its mission to investigate the details of the report that was presented at the Second Conference of States Parties of the Arms Trade Treaty on the use of French military equipment against civilians. The journal would note:

French Defense Minister Jean-Yves Le Drian visited Kuwait earlier this month to sign a contract for the sale of 30 French helicopters worth more than one billion euros. In 2015, Qatar clinched a 6.3-billion-euro deal with Paris to buy 24 Rafale fighter jets.

Aymeric Elluin, an arms and international law expert from Amnesty International, says that the organization has been trying to attract the international community’s attention to the events in Yemen for several months. He believes that the coalition should be brought to the International Criminal Court and charged with the crimes it committed in Yemen. According to Aymeric Elluin, hospitals, schools, mosques constitute the primary targets for those weapons that were purchased from France. For example, the United Arab Emirates use dozens of the French-made Leclerc tanks in its operations on the ground. The information was confirmed by Stephane Mayer, head of the defense company Nexter Systems, when he was giving a speech at a hearing in French National Assembly last March.

Experts predict that with the expansion of conflict zones acros the world the volume of weapons sold could reach the volume of 100 billion euros. This means that not only in Yemen, but also in other countries the blood of innocent civilians will be spit due the ever growing greed of the Western military contractors, since they do only care about their profits, paying no heed to some poor folks dying every day in far away countries.

It seems it’s high time to force those arms sellers into answering for every drop of innocent blood shed on their part by assembling an international tribunal that will investigate every separate case of unlawful violence.

The March for Riyadh – Yemen’s War Takes on the Colour of Revolution

Catherine Shakdam

Yemen’s war has taken an unprecedented turn … Let me rephrase my statement: Yemen’s war took a turn Saudi Arabia and its many great Western allies never anticipated, let alone planned for.

I would say here that Fate, not to use another word, has a sense of humour. 18 months into what has arguably been one of the most violent, cruel, and vicious military interventions of our generation, impoverished Yemen is set to teach wealthy Saudi Arabia a lesson in Resistance, it is unlikely to ever forget.

As I sit at my computer typing Yemen’s military prowess, it is two of Saudi Arabia southern provinces which stand under the control of Yemen Resistance Movement: Asir and Najran. In the face of aggravated political, financial, military and humanitarian pressure, Yemen has managed to rise a revolutionary tide against the very Tyranny which has blotted the Sun of Arabia for one too many centuries.

The very war which should have ended all others – yes, Yemen was meant to serve as a cautionary tale against those nations foolish enough to think themselves free under the blade of Wahhabist Saudi Arabia and neocon America; has flipped so completely against the aggressors, that the wolf has now become the prey!

And while Yemen still burns bright under the fire of al-Saud … vengeance as it were, comes easy to al-Saud, especially when it involves the slaughtering of innocent civilians, a nation has answered genocide with absolute defiance.

Far from surrendering to the will of the mighty, Yemen has carved itself a way into the kingdom – together an inspiration and a hope, proof, that valour lies in the hearts of those who wield courage, instead of money.

I don’t think the public appreciates still the extent of Yemen’s pain – the systemic destruction, and blackmail an entire people was subjected to so that al-Saud could claim control over Arabia altogether, and the world oil route entirely. It would have been much easier to give up! Yemen it needs to be said could have long ago sold out to al-Saud’s Wahhabi theocracy to be reborn as yet another gulf monarchy.

Let me be abundantly clear here, Yemen’s war is a war of political enslavement and religious indoctrination – talks of democracy, and institutional legitimacy have been but distraction thrown at a gullible public, by an accommodating media. Twice-resigned, runaway President Abdo Rabbo Mansour Hadi could not have possibly warrant such a furious military storm.

Why would foreign powers even attempt to rescue this pale figure of a politician’s presidency, if not to serve their own interests?

According to the Shafaqna Institute for Middle Eastern Studies and the Mona Relief Organization over 12,000 civilians have died since March 2015, notwithstanding an excess of 70,000 casualties … not exactly what the United Nations has been parading around.

Need I remind readers how Riyadh has played its billions of dollars to whitewash its many despicable crimes and land blame at the feet of those acting in self-defence. Any criticism today of Yemen Resistance Movement really translates in the negation of Yemen’s right to protect its national sovereignty and integrity.

How can we challenge a nation’s right to protect the integrity of its territories and the future of its institutions, when we ourselves take such rights for granted? However insane and ludicrous this may sound, this is exactly what the world has asked of Yemen.

An echo to Saudi Arabia imperialism, the international community has campaigned, and argued for Yemen’ surrender, making such injustice palatable by dressing it in political righteousness.

But Yemen is not of those who bow before tyranny.

Yemen fights, Yemen has fought when all others would have surrendered … Why you may ask? Why fight an impossible war? Why stand alone against the multitude? Because doing otherwise would go against Yemen’s very nature.

Worth we ought to learn cannot be measured one’s riches …

Should you still entertain the idea that Yemen Resistance Movement, those warriors Western press labelled rebels to manipulate you into denigrating them, ask yourself what you would do to defend your land, your people, and your national identity?

Finally ask yourself why again your willing media have drowned you in sectarian adjectives, playing maestro to the orchestra of your prejudices. Your governments quite simply did not want you to associate with the Houthis – the carriers of Yemen’s independence.

They did not want you to recognise in Yemen’s Resistance the expression of your own nationalism … because you would then have clamoured for Saudi Arabia to withdraw.

Surely then, you would have called Saudi Arabia’s massacres against unarmed civilians the Terror they truly are, demanding that your governments end all dealings with such grand war criminals.

Sadly the veil of deceit remains as thick as our Western capitals’ greed.

But think not Yemen beaten! In fact, as Professor Mohammad Marandi from Tehran University noted in an interview he conducted with me for the Shafaqna Institute of Middle Eastern Studies: “Saudi Arabia, however difficult it is to say, did Yemen a favour by uniting its people under one common banner.”

Indeed, before Riyadh’s murderous colonialism Yemen rose united in its Resistance Movement. No longer fragmented, no longer opposed to one another Yemen was truly reborn in the fires of war.

Today, this Phoenix is reclaiming its due.

Today, Yemen is calling for the return of its land, and the fall of the House of Saud.

Today, Yemen has asserted control over two out of three of its former provinces: Asir and Najran …. Soon maybe Jizan.

Yemen Resistance Movement is no longer fighting a losing battle. And while for now nations have still shun away from the battlefield, Yemen is certainly not alone. Tribes in Asir, Jizan and Najran have longed declared their loyalty to Yemen – their homeland.

And why would not they when they have suffered in their flesh and in their faith the brutal intolerance of Wahhabism – this cult which has called upon the murder of all religions but its own?

Yemen: ‘Killers’ Can Give No Peace

Salman Rafi Sheikh

In a supposedly ‘landmark’ development, the U.S secretary of state John Kerry and his Saudi counterpart announced, in the last week of August, the new plan, having a “fair and sensible approach” about restarting negotiations in Yemen—a country facing worst humanitarian crisis due to the indiscriminate bombing by the Saudia led coalition forces, using U.S. sold bombs and aircrafts. Ironic though it sounds, Saudia Arabia—a country that has been declared responsible by the UNO for the majority of civilian deaths caused by its umpteen air strikes—is still to play a “central part” in facilitating this process. “The cases monitored by the (UNHCR) Office indicate that air strikes were the single largest cause of casualties,” stated the recently published report of the UNHCR. “The prolonged duration of the conflict has strongly heightened the disastrous risk of a systemic collapse of Yemen”, it added further. The findings reported in the UNO report and the fact that Saudi Arabia is to broker peace indicate not only how non-serious a plan this really is but also that the U.S., the self-proclaimed champion of democracy, has no regard for human rights violations caused by its ally.

The spuriousness of this “new ” plan can be gauged from the fact that while the chief strikers (Saudi Arabia and its Gulf allies) were “properly consulted” and taken into confidence with regard to the new plan that inevitably requires the Houthis to surrender, the Houthis were not involved, nor were they invited to discuss their country’s future. Even the so-called “internationally recognized” government, which is sitting in exile in Saudia, was not represented in the talks that took place among the U.S, Saudi Arabia, U.K. and other Gulf allies, leaving the space wide open for the Saudia led coalition to design their imperialist designs.

As such, as against the Yemenis’ protests against Saudi led attacks, and instead of putting pressure on Saudia to prevent it from targeting civilian targets, Kerry called on the Houthis to stop shelling Saudi Arabia, pull back from Sanaa and transfer their weapons to a third party in exchange for their inclusion in a unity government. Although the new plan does meet the Houthis’ demand for a national unity government, de-weaponization and the so-called “third party” are the factors that would not only create ambiguity but also seem to be pointless at best.

Needless to say, and in an unsurprising a manner, just when the “new plan” was revealed, Houthi rejected it and refused to hand over their ‘Ballistic Missiles’, which Kerry said, erroneously though, were “threatening Saudi Arabia and the U.S.” However, while the plan has been rejected in part by the Houthis, within this plan are hidden Saudia’s tacit acknowledgement of failure to reverse the Houthis’ position of strength and take control of key areas. The primary reason for Kerry’s visit to Saudi Arabia is that Saudi authorities are no longer in a position to continue the war, but are instead resorting to various political and diplomatic means in order to at least achieve some of its goals in this fruitless war on which it has already spent billions of dollars to become victorious.

The formation of a quadrilateral committee consisting of foreign ministers of the U.S., Britain, Saudi Arabia, and the United Arab Emirates in Jeddah means failure of all military and political measures taken by the Saudi-led coalition in Yemen during the past 18 months and also a few months of political negotiations in Kuwait. During about 99 days of talks in Kuwait, the United Nations Special Envoy for Yemen Ismail Ould Cheikh Ahmed, tried his best to impose Saudi Arabia’s will on Yemenis, the most important of which was establishment of a new government led by the country’s resigned president, Abd Rabbuh Mansur Hadi; withdrawal of Ansarullah forces and those affiliated with the People’s National Congress, which is led by Yemen’s former president, Ali Abdullah Saleh, from their positions; and that the final agreement should be signed in Saudi Arabia. Yemenis did not give in to these humiliating conditions as a result of which negotiations in Kuwait were wrapped up inconclusively and the war intensified once more.

However, now Kerry has to somehow modify many of his demands in the plan, because Yemeni forces have already penetrated deep into Saudi Arabia’s southern Najran region, firing rockets at southern corner of Saudi Arabia, and can target their missiles at the installations of Saudi Arabia’s state-run oil company, Aramco (read: a rocket fired from Yemen hit a Saudi Electricity Company (SEC) power station in Najran on Friday, spilling diesel from a punctured tank into acrid black lakes coating the surrounding streets).

While this explains why Saudi Arabia and its regional and extra-regional allies have finally come round to the idea of a national unity government, there is still a lot of ambiguity surrounding the plan. For instance, it is not yet clear as to what Saudia and the U.S. think of the ‘unity government.’ The Houthis and Ansarullah forces seem to be working towards the establishment of a unity government to use it as a means to take Yemen out of Saudi Arabia’s control. On the contrary, this government appears to Saudia Arabia yet another opportunity to extend political influence. With such varying perceptions and divergent interests involved, the biggest challenge for Kerry is to reconcile these conflicting positions.

The U.S., while it has reduced its direct involvement in the conflict but continues to sell weapons, has also pushed Saudi Arabia to accept some of the demands of the fighting forces due to increasing criticism of Obama administration for military cooperation with the Saudi-led coalition against Yemen. That is to say, within the U.S. there is ample realization that the war of atrocities in Yemen that has so far cost $14 billion in damage and economic loses is actually being fought against civilians rather than any potential or actual ‘terror network.’ With reports emerging regarding total absence of Saudi strikes against Al-Qaeda or ISIS militants in Yemen, the war has actually taken an imperialist turn against the Yemenis, forcing even the UN officials to call for an open “investigation” into civilian deaths.

With Yemenis being asked to accept the “new plan”, which is nothing but a virtual invitation to give in to Saudi Arabia’s imperialist whims, and with attacks within Saudi Arabia increasing, what we can expect to see happening in the near future is Saudi Arabia having to concede more concession, which the House of Saud is traditionally disinclined to give, and leave the space well open for the Yemenis themselves to decide their future among themselves, for as long as the ‘killers’ continue to dictate terms of peace, true peace would remain an illusion only. As such, were the Saudis to remain stubborn about extending their occupation of Yemen, this would only lead to yet another crisis: fully fledged civil war within Saudi Arabia, signs of which are quite visible even today.

Who Will Answer for Yemen’s Suffering?

Martin Berger

For months Saudi Arabia has been attempting to shell and bomb Yemen back to the stone age over the course of its illegal military aggression against the Yemeni population. The Saudi intervention was launched back in 2015 under the pretext of restoring the rule of Yemeni President Abd Rabbuh Mansur Hadi. Back then, Riyadh reached an agreement with Washington that it would be allowed to form an anti-terrorist coalition, but instead of targeting ISIS or al-Qaeda, their forces have been fighting the resistance movement led by the Houthis, claiming that the atrocities that are being committed over the course of the fighting are aimed at reducing Iran’s influence in the region.

The strategy that Saudi Arabia chose at the start of its intervention closely replicates those that Washington used in Afghanistan, where ground troops captured only key hubs, while the rest of the country was bombed by warplanes in an attempt to suppress any resistance. Saudi authorities are taking advantage of the fact that Yemen is the poorest country of the Arab World, and a country that possesses no antiaircraft capabilities.

This war, according to UN estimates, has already led to the largest humanitarian crisis on Earth, with a total of 21 million Yemenis in need of urgent humanitarian assistance, and with 7.5 million being on the verge of painful death due to the absence of food and drinking water. According to Reuters, at least 10,000 people have been killed in Yemen’s 18-month-old war, with over 3,500 civilians falling victims to airstrikes carried out by the Saudi-led coalition. Moreover, some 30,000 civilians have been injured over the course of these attacks, and a total of 2.8 million people forced to leave their homes. While the majority of the hospitals have been destroyed or forced to stop operating, the humanitarian situation in Yemen is deteriorating rapidly. The UN Humanitarian Coordinator Jamie McGoldrick has already announced that the death toll may be much higher, since in the absence of medical facilities, numerous deaths go unreported and unregistered all across Yemen.

The report drafted by the UN Refugee Agency states that Saudi Arabia has been repeatedly violating human rights and international laws during its military campaign. The list of Riyadh’s crimes is long and depressing, since it includes such criminal acts as shelling of residential areas, markets, medical and educational institutions, the use of landmines and cluster bombs, the use of sniper attacks in residential areas, restrictions of freedoms, and the enlistment of minors. This UN agency is convinced that the international community has a moral obligation to take immediate steps to ease the resulting, appalling human suffering.

On August 15, Saudi aircraft destroyed yet another hospital run by the Doctors without Borders, killing 11 and leaving at least 19 more injured. In response, the UN Secretary General Ban Ki-moon stressed the fact that Saudi Arabia has been routinely attacking hospital in Yemen, including a hospital in the Saada Governorate and a mobile medical center in the Taiz Governorate.

On January 8, Human Rights Watch reported that Saudi warplanes began dropping cluster bombs on residential areas of the Yemeni capital – Sana’a, which remains under control of Shia rebels – the Houthis. The director of this organization, Steve Goose, stressed the fact that the repeated use of cluster bombs in densely populated areas leads one to the assumption that Riyadh is targeting civilians intentionally, which constitutes a war crime.

Despite the fact that Washington has been selling weapons to Saudi Arabia before and throughout the conflict, Riyadh seems to be unable to score a decisive victory in Yemen. In turn, well-prepared and highly mobile armed units of the Houthis have been counterattacking successfully and have even launched a number of missiles into the territory of Saudi Arabia. It’s been noted time and time again that Yemenis are natural born fighters and Saudis can in no way compete with them on the battlefield. Moreover, the military wing of the Shia resistance — Ansar Allah — has been gradually bringing the fighting into southern Saudi territory. In addition, the military operation is costing Saudi Arabia tens of millions of dollars a day, a problem considering the kingdom’s budget was running thin even before Saudi Arabia launched its military campaign.

The conflict in Yemen is often portrayed as a proxy war between Saudi Arabia and Iran, but there’s yet another major player emerging on the stage – ISIS who is claiming its own stake in Yemen. It’s is now clear that neither Saudi Arabia nor its backers in the West had a comprehensive plan of action back when this initial military aggression was launched. Therefore, this conflict can be protracted for decades as is the case for concurrent wars in Afghanistan or Iraq. Thus, the ultimate victor here will be radicals who will eventually become a major problem for the security of Saudi Arabia and its Persian Gulf allies.

This war cannot be won by military means. Yemen now faces disintegration, while Al-Qaeda in the Arabian Peninsula is gradually expanding its influence over territories not controlled by any of the parties of this bloody war. Soon we’ll witness yet another Syria in Yemen.

Therefore, one thing is clear: there can be no major political decision made in Yemen without the Houthis, and Saudi Arabia must start negotiations with them sooner or later. As for the international institutions and human rights organizations, they must become actively involved in the search for a peaceful solution of the Yemeni conflict by all mean possible to prevent the further destabilization of Yemen and the suffering of its people.

Йемен: в поисках утраченной легитимности

Леонид Исаев

К. полит. н., старший преподаватель департамента политической науки НИУ – Высшая школа экономики, эксперт РСМД

На протяжении более чем пяти последних лет Йемен остается одним из самых нестабильных государств на политической карте Ближнего Востока. «Арабская весна» обнажила реальный кризисный потенциал этой страны, выявив колоссальные проблемы, которые долгое время игнорировались или откладывались ее руководством. Многовластие, сепаратизм, межконфессиональная рознь, военная интервенция и активизация террористических структур — все это далеко не полный список проблем, характеризующих современное состояние, в котором находится Йеменская Республика.

Кувейтский тупик

21 апреля 2016 г. под эгидой специального посланника ООН по Йемену Исмаила Ульд Шейха Ахмеда в Кувейте стартовали мирные переговоры между представителями Национальной делегации Йемена, в которую вошли представители «Ансар Аллах» и Всеобщего народного конгресса (ВНК), и «эр-риядской группой», представляющей из себя ни что иное как правительство в изгнании, подконтрольное Абд Раббо Мансуру Хади. Однако в ходе длившихся на протяжении трех с половиной месяцев переговоров сторонам так и не удалось выработать политического решения по урегулированию йеменского кризиса.

Причина провала кувейтских переговоров во многом лежит в экзистенциальной плоскости — обе стороны пребывают в параллельных мирах, причем каждый из них имеет право на существование. Но если Национальная делегация Йемена фокусировала внимание на разрешении существующих противоречий, исходя из сложившегося на сегодняшний день реального распределения сил, то «эр-риядская группа», будучи апологетом ретроградских тенденций, напротив, апеллировала к необходимости возврата к статусу-кво более чем двухлетней давности.

В данном случае позиции обеих сторон полностью оправданы. Мансур Хади и его сторонники стараются действовать в рамках правового подхода, апеллируя к неукоснительному соблюдению двух фундаментальных с их точки зрения международных нормативно-правовых актов — Мирной инициативе ССАГПЗ и Резолюции Совета Безопасности ООН 2216 от 14 апреля 2015 г. Оба документа, безусловно, делают позиции сбежавшего президента и его правительства существенно более выигрышными, нежели их оппонентов по кувейтскому переговорному процессу. Скажем, статья 1 Резолюции 2216 требует от хуситов в одностороннем порядке вывести войска из столицы — Саны, а также из всех захваченных ими районов, полностью сложить все «дополнительное оружие» и прекратить действия, которые относятся «исключительно к сфере полномочий законного правительства Йемена». Очевидно, что реализация одного только этого положения способна отодвинуть «Ансар Аллах» на йеменскую периферию как в географическом, так и в политическом смысле.

В свою очередь, представители Национальной делегации Йемена, напротив, стоят на позициях, если угодно, политического реализма, основываясь прежде всего на той конфигурации сил, которая сложилась к кувейтскому переговорному процессу. С этой точки зрения единственным консенсусным решением кризисной ситуации является созыв временного коалиционного органа — Президентского совета, в состав которого войдут представители всех противоборствующих. Однако принятие со стороны Мансура Хади данного положения, учитывая отсутствие у него реальной поддержки «на земле», не просто сделало бы его политическим аутсайдером в новом высшем органе государственной власти Йемена, ограничив политическую карьеру сроком действия новой властной структуры, но и лишило бы его возможности отыграть ситуацию назад.

Исчезающая легитимность

Ситуация, которая складывается в Йемене в последние месяцы, играет на руку скорее санаанским властям, нежели эр-риядским. В первую очередь это связано с тем, что военная агрессия против Йемена со стороны коалиции во главе с Саудовской Аравией выявила ресурсные ограничения королевства в урегулировании йеменского конфликта в свою пользу. Речь при этом не идет о том, что йеменская кампания для Эр-Рияда оказалась игрой с нулевой суммой. Напротив, Саудовской Аравии все же удалось выполнить программу минимум: ограничить хуситскую экспансию на всей территории страны.

Саудовская Аравия явно ставила себе целью ослабление Северного Йемена, оказывая поддержку южанам. Йеменский Юг не представлял для Саудовского королевства такой опасности как Север, с которым к тому же до сих пор существует неразрешенный территориальный конфликт по поводу Наджрана. Кроме того, политический спектр сил, представленных на Юге, крайне разношерстен в отличие от Севера, где доминируют две ключевые политические силы: «Ансар Аллах» и Всеобщий народный конгресс, установление диалога с которыми для саудитов оказалось не просто затруднительным, но и невозможным. Наконец, для Северного Йемена всегда были характерны развитость племенных структур и слабость государственных институтов, в отличие от южной его части, где ситуация носит прямо противоположный характер[1]. Такого рода племенная монолитность Севера во многом объясняет его превосходство над Югом в военном отношении.

Обозначившаяся с лета 2015 г. условная «линия фронта», разделившая хусито-салеховский лагерь и его противников, почти идеально совпавшая с бывшей границей между Народно-Демократической Республикой Йемен и Йеменской Арабской Республикой [2], остается актуальной и по сей день. Как пишет арабист Сергей Серебров, «костяк сопротивления в лице салехо-хуситского альянса на Севере и отдельные фракции Хирака на Юге остались приверженными собственным национальным и культурным ценностям, последовательно направляя свою борьбу на мобилизацию племен и населения городов на защиту своей самобытной идентичности».

Наметившийся тем самым своеобразный «застой» на йеменском фронте делает продолжение военной кампании в Южной Аравии все менее целесообразным, особенно учитывая колоссальные финансовые затраты, которые несет королевство, чей бюджетный дефицит в 2015 году достиг рекордных 98 млрд долл. По самым скромным подсчетам, цена, которую Эр-Рияду пришлось заплатить за военную кампанию в Йемене в прошлом году, составила 6,4 млрд долл [3]. Схожие данные приводит и министр экономики и планирования Саудовской Аравии Адель бин Мухаммад Факих. По его оценкам, 5,3 млрд долл. саудовских расходов в 2015 г. были потрачены именно на нужды операций «Буря решимости» и «Возрождение надежды». На практике же это находит свое отражение в завершении миссии эмиратских войск в Йемене, зарекомендовавших себя в качестве наиболее боеспособной силы в составе коалиции, снижении интенсивности авиаударов, наносимых саудовскими ВВС, и наметившимся снятием блокады страны[4]. Кроме того, обнародование со стороны Международного комитета Красного Креста, Oxfam, AmnestyInternational и ряда других международных неправительственных организаций фактов нарушения со стороны антийеменской коалиции гуманитарного права привело к тому, что 25 февраля 2016 г. Европейский парламент наложил мораторий на продажу оружия Саудовской Аравии, поставив Эр-Рияд и его союзников в крайне неловкое положение.

Сложившийся на сегодняшний день статус-кво в Йемене реальный, а не «метафизический», укоренившийся в сознании большей части мирового сообщества, действует против Хади. Время играет на санаанское правительство — чем дольше Мансур Хади будет лишь номинальным президентом в изгнании, не контролирующим ситуацию непосредственно в Йемене, тем меньше стимулов будет у мирового сообщества признавать его в качестве легитимного президента. Кроме того, никто не закреплял за ним статуса «вечного» президента, и рано или поздно обнаружатся пределы и его легитимности. Это при том, что она уже давно вызывает немало вопросов: после избрания Мансура Хади президентом в феврале 2012 г. на всенародном голосовании сроком на два года, его полномочия были продлены еще на год решением Палаты представителей, после чего он стал не более чем самопровозглашенным президентом.

Новые власти на старый лад

Однако апелляция к Мирной инициативе ССАГПЗ как единственно возможному способу урегулирования политического кризиса в Йемене на сегодняшний день выглядит оторванной от реальности. Во-первых, потому что данный механизм уже выявил свою несостоятельность на практике. Мансуру Хади так и не удалось выступить в качестве беспристрастного «модератора» Всеобщего национального диалога: работа как минимум по четырем из девяти рабочих групп («по проблеме в Сааде», «по проблеме Юга», «по переходной справедливости» и «по государственному устройству»[5]) зашла в тупик, новая конституция так и не была принята, а все сроки переходного периода, установленные Мирной инициативой ССАГПЗ, уже давно истекли. Во-вторых, это связано с тем, что в 2016 г. предстоит разрешать принципиально иной конфликт, чем тот, что имел место в Йемене пять лет назад, в ходе событий «арабской весны». Если в 2011 г. на повестке дня в первую очередь стоял вопрос о смене режима и мирной передаче власти от Али Абдаллы Салеха новому главе государства, то последние события привели к тому, что конфликт начал переходить в межконфессиональное и межэтническое русло с куда более широким спектром политических сил.

В этих условиях власти в Сане после провала кувейстких мирных переговоров начали поиск правовых основ для функционирования подконтрольных им политических институтов. Найти их, как оказалось, не составило большого труда — в стране до сих пор действует конституция 1991 г., о существовании которой многие забыли после событий «арабской весны». Основываясь на основном законе республики, санаанские власти объявили о чрезвычайной сессии Палаты представителей, не собиравшейся с начала 2015 г.

Третий созыв Палаты представителей Йемена по-своему уникален. Все дело в том, что он функционирует более 13 лет (!), с апреля 2003 г., когда в стране прошли последние парламентские выборы. После этого голосование неоднократно откладывалось (в 2009, 2011 и 2014 гг.), однако парламент продолжал свою работу, основываясь на статье 64 Конституции, позволяющей при «чрезвычайных обстоятельствах не проводить выборы… до тех пор, пока эти обстоятельства не исчезнут». Как бы это парадоксально ни звучало, легитимность именно этого «засидевшегося» органа государственной власти за последние пять лет вызывала у всех конфликтующих сторон меньше всего нареканий.

Однако созыв Палаты представителей в Сане 13 августа 2016 г. вызвал немало критики со стороны эр-риядского правительства, которую можно свести к двум основным пунктам: правомочность созыва чрезвычайной сессии и кворум. Что касается чрезвычайной сессии Палаты представителей, то, в соответствии со статьей 73 Конституции, она может быть созвана тремя способами: декретом президента, по письменному требованию не менее 1/3 общего числа депутатов и решением Президиума парламента. Ввиду невозможности по объективным причинам воспользоваться первыми двумя способами, салехо-хуситский альянс прибег к третьей опции. По состоянию на 13 августа 2016 г. Президиум Палаты представителей состоял из четырех человек: спикера парламента — Яхьи ар-Раи и трех вице-спикеров — Акрама ал-Аттыйи (из ВНК), Хамира ал-Ахмара (из партии «ал-Ислах», сына покойного шейха Абдаллы ал-Ахмара) и беспартийного Мухаммада Шаддади. При этом внутренний регламент Палаты представителей говорит о том, что решения в Президиуме принимаются простым большинством голосов, однако если голоса разделились поровну, то принятым считается то решение, за которое проголосовал спикер парламента. В случае же созыва чрезвычайной сессии Палаты представителей, в пользу этого решения проголосовали два члена Президиума из четырех — спикеры Яхья ар-Раи и Акрам ал-Аттыйа, что дает все основания считать созыв парламента 13 августа правомочным.

Еще больше дискуссий вызвал вопрос кворума, поскольку статья 71 Конституции четко говорит о том, что для признания заседаний Палаты представителей действительными необходимо присутствие более половины ее членов. Учитывая тот факт, что общее число депутатских мест составляет 301, то для кворума требуется присутствие минимум 151 члена парламента. Именно поэтому присутствие 142 депутатов на чрезвычайной сессии Палаты представителей дало основание для Мансура Хади и его сторонников признать работу парламента незаконной. Однако здесь есть одно немаловажное обстоятельство, которое в корне меняет суть дела. Все та же статья 71 Конституции говорит о том, что кворум высчитывается от общего числа депутатов, «за исключением тех, чьи мандаты были объявлены вакантными». И здесь мы сталкиваемся с ситуацией, при которой общее число членов Палаты представителей сократилось с 301 до 275, ввиду смерти 26 депутатов. Таким образом, чрезвычайная сессия йеменского парламента была правомочной не только с точки зрения правил ее созыва, но и с позиции формирования кворума.

Основным решением Палаты представителей был созыв Президентского совета в составе 10 человек, под председательством Салеха ас-Самада, главы политического бюро «Ансар Аллах». Заместителем председателя был назначен Касем Лабуза из Всеобщего народного конгресса. Помимо них в состав нового высшего органа йеменской власти также вошли представители Союза народных сил, Арабской социалистической партии возрождения (или «ал-Баас»), Йеменской социалистической партии и Насеристского юнионистского народного движения.

***

Все это делает ситуацию в Йемене еще более запутанной и неопределенной, а возможность достижения компромисса в случае возобновления мирных переговоров под эгидой специального посланника ООН по Йемену практически сводит к нулю. Альянс ВНК и «Ансар Аллах» не только осуществляет политический контроль над территорией Северного Йемена даже в условиях военной интервенции, но и добивается значительных успехов в правовом поле. По его инициативе в Йемене возобновил свою работу еще один абсолютно легитимный орган — Палата представителей, которая, помимо всего прочего, сформировала не менее легитимным путем еще один полюс политической власти.

А вот находящемуся в изгнании Мансуру Хади похвастаться пока нечем. Мало того, что его влияние в Йемене продолжает исчисляться долями процента, а военные действия коалиции во главе с Саудовской Аравией становятся все более вялыми, так еще его репутация как «единственного легитимного» оказалась подорванной, особенно учитывая примат Палаты представителей над Мансуром Хади, наделившей его президентскими полномочиями в 2014 г. Время работает против бежавшего президента и делает его позиции в потенциальном переговорном процессе все более уязвимыми.

[1] См.: Коротаев А.В. Два социально-экологических кризиса и генезис племенной организации на Северо-Востоке Йемена // Восток, 1996, № 6.

[2] За исключением пустынных районов провинции Мариб и ал-Джоуф, а также традиционно маргинального Таизза.

[3] Исаев Л.М., Коротаев А.В. Воинствующая Аравия // Азия и Африка сегодня, 2016, №8.

[4] На сегодняшний день с Йеменом действует постоянное международное авиасообщение, и восстанавливается работа крупнейшего красноморского порта — Худейды.

[5] См.: Серебров С.Н. Йемен: национальный диалог и проблема сепаратизма юга. Бюллетень ИВ РАН: Оценки и идеи, 2014, т. 1, № 5

Terror – Riyadh’s Answer To Its Military Fiasco in Yemen

Catherine Shakdam

If Yemen remains synonymous with unrest and violence thanks to the military deluge Saudi Arabia has insisted on drowning the impoverished nation under since late March 2015, Terror had yet to claim its fill of blood. Terror as it were never could assert its warped religious rationale onto Yemen – not beyond a few clusters, not to the point where Terror could ever present any real existential threat to the Yemeni Republic.

This was then … today is a brand new day!

Today, Saudi Arabia is actively working to change that reality! Saudi Arabia I would add, absolutely needs for Terror to become Yemen’s newest existential threat to counteract that which is now threatening its own.

For all its outwardly show of force, and display of grand political and financial stability the kingdom sounds hollow – nothing but a waning house of cards under the terrible sun of revolutionary Arabia.

Al Saud Royals face a storm they can neither control, nor comprehend. As they sought to tame Yemen’s claim to political self-determination, as they plotted the dismantlement of Yemen’s national sovereignty and national identity, it is Yemen’s lost sense of unity, solidarity, and national strength it awoken.

If Yemen has suffered and continues to suffer a grand injustice under the military boot of the Saudi-led coalition, it remains true that the very fire which should have destroyed its people actually helped forge new alliances. War saw reborn Yemen’ sense of national self. War more importantly, saw Yemenis stand united in their diversity and pluralism.

For the first time since the inception of its Republic Yemen rose a true mirror of its people – an affirmation that the sons of Hamdan would no longer live under the yoke of a reactionary political model but in acceptance of its many differences – may they be religious, political or tribal.

The formation this August 2016 of the Yemeni Supreme Political Council attests to that. Under one umbrella, it is Yemen’s many tribal factions, religious currents, and political persuasions which came together to fill Yemen’s institutional vacuum.

I would urge readers not to underestimate such a development since it is such national unity which has allowed thus far for Yemen not to surrender to the military might of several so-called superpowers. Yemen it is important to remember is facing the barrel of a very heavy loaded gun – so heavy in fact that it has taken over 36 nations to carry it.

If Yemen has stood alone in this battle for control, Saudi Arabia has not. Saudi Arabia has exploited every friendship and alliance its coffers have allowed – a new Goliath against sling bearer David. We all know how that story ended …

The kingdom has much to worried about if only it cared to assess ground realities. The kingdom in fact could soon breath its last in Southern Arabia since Yemen intends now to reclaim its rightful place within the region, independently from Gulf monarchies’ will.

For the grand media blackout Riyadh has maintained over Yemen, for all the tall tales a friendly press has perpetuated to shield the kingdom’s honour and pride, al-Saud could not prevent its borders to be breached by Yemen Resistance movement. Unknown to the public Yemen Resistance fighters have taken their fight directly to Saudi Arabia – a momentous feat considering what weaponry and expertise Riyadh has purchased over the past 18 months.

Rather than limit its stand at its borders, Yemen is moving now to reclaim those provinces al-Saud seized many decades ago so that North Yemen would stand broken and fractured.

Beyond Yemen’s territorial claims lie also the tentative possibility that the Resistance would inspire oppressed communities across the kingdom to rise in defiance of al-Saud theocracy and forever shatter the shackles which have rendered them slaves.

But let me go back for now to Terror’s recent attempt to carve itself an opening onto the southern sea-port city of Aden, an area sitting under the direct control of the United Arab Emirates, itself an ally of Saudi Arabia.

On August 29, 2016 Daesh claimed for itself an attack on a military recruiting centre, right in the heart of Aden, right under the nose of the UAE …

Bearing in mind whose hands have pulled the likes Daesh and al-Qaeda’ strings in the region you may wonder why in the world terror militants would target Aden. With Aden firmly in the hands of Abu Dhabi why risk unrest? Why risk opening Pandora’s box in a region plagued by instability and violence?

Answers to that question may lie with the UAE.

Allow me to elaborate:

If the UAE remains a “loyal” ally of the kingdom it stands nevertheless in aversion of the infamous “Muslim Brotherhood” which Saudi Arabia helped propped before it chose to repudiate it.

The UAE, readers might have noticed, recently recalled its troops away from Yemen, a move which has profoundly displeased Riyadh. A move which only served to highlight what many experts have already noted: that Saudi Arabia already lost its war in Yemen

Another point worth considering is that the UAE has supported Riyadh out of geopolitical necessity, and not ideology. The UAE is not inherently opposed to a change of the political guards – something the kingdom of course cannot even begin to fathom, let alone accept.

Before ever-evolving and fast-changing dynamics, and in the face of a growing revolutionary incursion into its territories Riyadh reverted to its preferred weapon of war: Terror.

Terror stroke at the heart of Aden to achieve several goals:

Saudi Arabia needs for Yemen to explode into a civil war.

Saudi Arabia needs for Terror to carve a real dominion directly atop the world oil route.

Saudi Arabia needs to generate enough fear so that world powers would finally sanction a ground invasion and defeat the Resistance under the cover of counter-terrorism.

Saudi Arabia needs for the narrative to move away from the many and atrocious war crimes and crimes against humanity it has carried against the Yemeni people.

The sea-port of Aden has long been coveted by Wahhabi radicals for it offers an opening onto several continents. The simple fact that Aden was broken into by Terror as it sits under Saudi patronage only serves to affirm Riyadh’s links with Terror … but then again we all know that.

It’s what we do with that knowledge which will determine what comes next.

Saudi Arabia Cries Foul Play in Yemen

Catherine Shakdam

As Yemen International Conference in the Support of Yemen was in full swing in the British capital, London, Yemenis came in their hundreds of thousands to pledge their support to the Resistance movement this August 20, 2016 – yet another popular show of force, yet another grand display of sovereign political will in the face of foreign diktat.

To the sounds of explosions, and flying Saudi war planes it is Yemen which came to defy its invaders; a proud nation under unprecedented duress, a land united under the banner of its resistance.

“We won’t bow down to the House of Saud” chanted the crowd. “We will never bow down to the criminal House of Saud,” millions repeated in unison.

If Yemen remains in the throes of a brutal war of attrition for it dared ambition to live free under its skies, its people are quite determined to weather whatever storm Saudi Arabia will throw, so that their right to self-govern and resist oppression could be affirmed – never to be questioned again.

However one choses to look at Yemen’s war, it would be foolish to deny still that those brave souls corporate media still label as “rebels” are in fact the carrier of a nation’s will; the very expression of a people’s inherent right to carve its own political future, regardless of what anyone else might think.

Let me be brutally honest here – Yemen neither needs foreign approval, nor does it require foreign vetting. Yemenis want what they want because they can! It is really that simple.

Yemen needs no liberating from the Houthis, for the Houthis are Yemen. Yemen is not being overrun by Shiites, Yemen is Zaidi country. There is no Iranian agenda at play either, only a desire to disappear the suffocating influence of the House of Saud.

Standing in opposition of the most violent, radical and reactionary theocracy ever to grace the pages of our history does not make Yemen an “Iranian agent”, it makes Yemen an expectant independent nation.

Media coverage of Yemen so far has been criminal at best, misleading always.

The public has been conned into a narrative which is devoid of all humanity, and democratic courtesy. The simple fact that media feel entitle to slap derogatory adjectives before the Houthis as to direct their readers’ self-righteous sense of political morality is despicable.

I read the terms Iran-backed Shia Houthis rebels too many times not take offense. How dare you define a people whom you know nothing about? How dare you speak over and at an entire nation for their will does align with yours?

Let’s play the adjective game shall we?

When have you ever read the following statement: Wahhabi-back-Western-sold-out- twice-resigned-once-runaway-child-killer-Sunni President Abdo Rabbo Mansour Hadi? Likely never … why? Because Saudi Arabia and its allies are still hiding behind this pale figure of a man to legitimize their odious genocidal military intervention against Yemen.

Let me tell you of this so-called legitimate political figure the West has canonised as Yemen’s forever president.

Hadi is a fraud and a traitor. Not only did he allow for the killing of his countrymen, he actually actively pursued their annihilation in the name of a chair he never truly was appointed to. Hadi was elected in a one-man election in 2012 for the duration of a 2-year’s mandate – not exactly what you call democratic.

Hadi was never the choice of the people, he was Riyadh’s choice through the GCC-brokered transition of power agreement (2011).

How can anyone speak of democracy and refuse Yemenis their own?

How can anyone still read corporate media and not deplore the stench of their abominable hypocrisy and bias?

Do not tell Yemen what it wants, but hear what it is telling you.

Hear what an entire nation is screaming from the top of its glorious lungs, and witness the rise of a Resistance which breadth will maybe crumble al-Saud tyranny.

“We won’t bow down to the House of Saud … We will never bow down to the criminal House of Saud!”

Can you hear them now? Can you not respect that a nation simply cannot bring itself to live the abomination which is Wahhabism? Can you not recognise that Yemen is the last line of defense for all free folks in Arabia?

Who will speak for democracy and political self-determination when radicalism will have nations at the mercy of their guns? Can you not see that what you refuse Yemen – free will, is exactly what you demand for yourself?

Do not tell me of the will of a people when under bombs millions have rallied before their appointed leaders.

Yemen is free today by the strength of its Resistance movement.

Yemen is dignified today for one man rose from the oppression of religious repression to reclaim pluralism his own coat of arms. Sheikh Abdel-Malek al-Houthi, one of the sons of Hamdan, Yemen’s very own legacy offered Yemen its Freedom to keep none for himself.

Sheikh al-Houthi liberated Yemen from al-Saud never to demand a seat at power’s table.

Do not speak of what you don’t know Mr corporate media. Do not define with your adjectives the nature of a land for which you have no respect for.

Yemen might be poor and battered but it is a grand and noble land.

Of course Saudi Arabia would want you to believe that Yemen’s political ambitions are illegitimate, unlawful and nefarious.

Have you ever bothered asking why? Have you even given the infamous “Houthis” the time of day before dismissing them under misapprehension?

I think not. What the public did is assume. What the public did is read those adjectives media associated ad nauseam to Yemen resistance movement, and automatically accept those labels as truths. Adjectives those days have become dangerous weapons of mass-destruction.

Adjectives have cost Yemen its freedom!

Yemenis this August 20, 2016 came to publicly offer their support to the new highest political council – and still Riyadh has cried foul play.

Millions took to the streets knowing full well that Saudi Arabia warplanes were up above to offer their voice and their arms to the Resistance, and still Western capitals have called for Hadi’s “restoration.”

What will it take for you to wake up?

Yemen has bled, burnt, exploded, pleaded, negotiated, mourned, cried and starved while you turned your nose up in disgust arguing what future a people should have instead of the one they want for themselves.

If you like the idea of a life spent in the shadow of Wahhabism why not book a ticket to Saudi Arabia and experience first-hand the type of democracy al-Saud have in mind for Yemen, you might find new respect then for the Houthis of Yemen.

One more thing before I go: no one said you had to love the Houthis, only that you respect that Yemenis do.

Йеменская ловушка для саудовской династии

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Коалиция во главе с Саудовской Аравией возобновила массированные бомбардировки Йемена. Срыв мирных переговоров спровоцировал новый виток конфликта, уже унёсшего тысячи жизней. Запад закрывает глаза на чудовищные преступления, продолжая поставлять Эр-Рияду оружие и делиться разведданными.

Геноцид с одобрения Запада

Популярный среди авторов антиутопий сюжет о том, что всемогущие информационные империи в будущем смогут превращать мелкие эпизоды в события мирового масштаба и, наоборот, утаивать от людей самые грандиозные явления, стремительно становится реальностью. В результате монопольного положения западных СМИ миллиарды жителей планеты видят мир их глазами. Неудивительно, что, будучи в самых мелких подробностях осведомлены о перипетиях избирательной кампании в США или об отношениях в британской королевской семье, эти люди даже не догадываются о событиях поистине глобальной важности. Мало того, негодующий по поводу «преступлений» Асада или Каддафи западный обыватель совершенно равнодушен к зверствам, совершаемым представителями «свободного мира» или его союзниками. Он либо просто о них не знает, либо команды возмущаться с экрана телевизора и страниц газет этому человеку не поступало — и такие события волнуют его не больше, чем сюжетная линия скучного сериала.

На продолжающуюся почти полтора года агрессию против Йемена в западных СМИ наложено негласное табу. В лучшем случае события представляются как малозначительный локальный конфликт. Между тем, по данным ООН, от бомб и ракет коалиции погибли около 4 тысяч мирных жителей. Цифра внушительная, но и она, учитывая крайнюю неизбирательность ударов, явно занижена. Куда реалистичнее другие данные, приведённые во время недавнего визита в Москву главой Ассоциации улемов (богословов) Йемена Мохаммедом Шамсуддином: 227 тысяч убитых и раненых.

Каждый десятый житель — 2,8 миллиона человек — стал беженцем. Международные организации называют ситуацию в Йемене не иначе как гуманитарной катастрофой. От голода, отсутствия медикаментов и элементарных бытовых услуг страдает более 80 процентов населения. Причина заключается в жёсткой блокаде районов, контролируемых повстанцами-хуситами. В результате, по оценкам ООН, из-за отсутствия лекарств в стране за последний год умерли как минимум 10 тысяч детей до 5 лет.

Но никаких санкций против виновных в преступлениях, вполне тянущих на геноцид, не вводится. Эта ситуация в очередной раз обнажила истинную суть Запада и ООН. На словах требуя соблюдения прав человека, они легко отказываются от своих, казалось бы, священных принципов. В июне коалиция во главе с Саудовской Аравией была внесена в «чёрный список» стран и группировок, нарушающих права детей. В ООН обвинили военный альянс в гибели 510 и ранении 667 йеменских детей. Однако всего спустя неделю упоминания Эр-Рияда из списка исчезли. Генсек международной организации Пан Ги Мун признался журналистам, что это было сделано из-за неприкрытого шантажа Саудовской Аравии, пригрозившей заморозить финансирование программ ООН. Впрочем, пересмотра позорного решения так и не последовало.

Спектаклем оказались и угрозы ввести оружейное эмбарго против Эр-Рияда. Несколько месяцев назад Европарламент рекомендовал властям ЕС воздержаться от поставок оружия королевству на том основании, что оно используется против мирных жителей. Аналогичные призывы раздавались в американском конгрессе. Никаких конкретных мер это не вызвало. Более того, Саудовская Аравия обогнала Россию и вышла на третье место в мире по военным расходам: 87,2 миллиарда долларов. Эти огромные деньги в основном тратятся на закупку вооружений — прежде всего у США и Евросоюза. 10 августа Пентагон принял решение продать Эр-Рияду 153 танка «Абрамс» и боеприпасы на сумму 1,15 миллиарда долларов. А ранее тот же самый конгресс, который лицемерно возмущается «нарушениями прав человека», преодолел вето президента на экспорт кассетных боеприпасов. При этом в Вашингтоне отлично знали, что бомбы данного типа поступят не на склады, а в действующую армию монархии. Ранее ООН доказала широкое использование кассетных боеприпасов против мирных жителей Йемена. Но, как и следовало ожидать, на Западе эту информацию проигнорировали.

Смерть с неба

В ближайшее время следует ждать активизации военно-технического сотрудничества западных стран с коалицией. В начале августа Саудовская Аравия и её союзники вышли из режима прекращения огня и возобновили варварские бомбардировки. Впрочем, с самого начала это перемирие было очень странным. Напомним, что пойти на переговоры марионеточное правительство Мансура Хади и стоящие за ними арабские монархии заставил фактический провал операций «Буря решимости» и «Возрождение надежды». Используя самые современные виды оружия и бросая в бой всё новые силы, они не только не смогли разбить повстанцев, но и понесли тяжёлые потери. В итоге произошло нечто невероятное: хуситов, которых прежде называли не иначе как мятежниками и оборванцами, признали «полноправной частью политического ландшафта».

В апреле вступил в силу режим прекращения огня, а вскоре в Кувейте начались переговоры между конфликтующими сторонами. Однако гибнуть люди после этого не перестали. Массированные бомбардировки городов прекратились, но Саудовская Аравия продолжала посылать в страну подкрепления, которые участвовали в наступлении на столицу сразу с нескольких сторон.

Переговоры были использованы коалицией для давления на хуситов с целью принятия ими продиктованных извне условий. Здесь в очередной раз проявилась двуликая сущность ООН. Предложенная спецпосланником генсека «дорожная карта» больше напоминала требование капитуляции. Хуситам предлагалось полностью сдать оружие и в течение 45 дней после подписания соглашения оставить крупнейшие города: Сану, Таиз и Ходейду. Лишь затем должен был начаться политический процесс, включающий формирование правительства национального единства. Хуситы этот план отвергли. По их мнению, мирное соглашение имеет смысл только при условии создания органов власти, руководить которыми будут совместно назначенные представители.

Таким образом, сломить повстанцев на переговорах не удалось. 6 августа делегация правительства Хади заявила о выходе из переговоров, а уже на следующий день коалиция нанесла по Йемену более 30 авиаударов. Эр-Рияд словно мстит за собственное унижение: целями бомбардировок стали почти исключительно гражданские объекты. Двадцать человек — в основном женщины — стали жертвами обстрела фабрики по производству картофельных чипсов в Сане. Столько же мирных граждан погибло при бомбардировке рынка в городке Нихм. Но самыми чудовищными преступлениями последних дней можно считать авиаудары по провинции Саада. 13 августа саудовские самолёты разбомбили там деревенскую школу. Согласно данным организации «Врачи без границ», под обломками здания погибли 10 детей в возрасте от 6 до 14 лет, однако местные СМИ сообщают как минимум о 50 жертвах. А спустя два дня удар был нанесён по госпиталю. 11 человек были убиты, 19 ранены.

После подобных злодеяний возможность мирного урегулирования приближается к нулю. Лидер движения хуситов Мухаммед аль-Хуси заявил о продолжении борьбы за независимость. «Мы будем бороться до полной победы, до полного разгрома всех интервентов», — пообещал он. Также аль-Хуси подчеркнул, что подлинным инициатором войны являются Соединённые Штаты, которые фактически руководят боевыми операциями, определяют цели авиаударов и передают координаты целей саудовским военным.

В ожидании возмездия

В этих условиях правительство Мансура Хади лишается последних намёков на легитимность. В Йемене его воспринимают исключительно как прикрытие для иностранной агрессии. От заседающих в Эр-Рияде марионеток отворачиваются последние союзники. В июне в тылу коалиционных сил подняли восстание суннитские племена провинции Мариб — главного нефтеносного региона страны. Таким образом, попытка превратить йеменский конфликт в межконфессиональный, стравив две главные общины — шиитскую и суннитскую, — провалилась.

Вокруг хуситов объединяются самые различные силы. 14 августа состоялась инаугурация Высшего политического совета (ВПС) — нового руководящего органа страны, пришедшего на смену Революционному комитету. В его состав, помимо хуситов, вошли представители Всеобщего народного конгресса — ведущей партии, поддерживающей экс-президента Али Абдуллу Салеха, а также социалисты из Национально-демократического фронта. Полномочия ВПС подтвердил парламент, собравшийся в Сане впервые за полтора года. Показательно, что в его заседании, несмотря на угрозы со стороны Саудовской Аравии и кабинета Хади, приняли участие и вчерашние оппоненты хуситов из суннитской партии «Ислах» и Социалистической партии Йемена. В соглашении, предварявшем создание Высшего политического совета, указывается, что его цель — объединение усилий в противостоянии саудовской агрессии и управление страной в политической, оборонной, экономической и социальной сферах.

Единственные силы, на которые может опираться правительство Хади, — это штыки арабской коалиции и радикальные исламисты. Напомним, что в боевых действиях против хуситов активное участие принимают отряды «Аль-Каиды» и «Исламского государства». В прошлом году с негласного благословения Саудовской Аравии они провозгласили исламский эмират на территории провинции Хадрамаут и занялись контрабандной продажей нефти через порты Эль-Мукалла и Эш-Шихр. Минувшей весной, когда сотрудничество коалиции с экстремистами стало очевидным, в Эр-Рияде поспешили заявить о разгроме эмирата. В действительности исламисты покинули порты по договорённости и без потерь. После этого они приняли имя «Сыны Хадрамаута» и стали легальной политической силой, продолжающей участвовать в боях с хуситами. Какими именно способами — демонстрируют события конца июля в провинции Таиз. Боевики взорвали древнюю суфийскую мечеть в селении Эс-Сарари, а затем похитили десятки мирных жителей. Позже были найдены их тела, разрубленные на куски.

Опираясь на исламистов, Саудовская Аравия будет всеми силами стремиться сохранить контроль над восточной частью Йемена. В Эр-Рияде связывают с этим планы по прокладке трубопровода в обход Ормузского пролива. Но осуществить планы могут помешать успехи йеменских повстанцев. За последнее время хуситы и их союзники одержали ряд важных военных побед. В провинции Мариб они отбили у коалиции город Сирвах и приблизились к административному центру региона. На севере страны ими окружён город Эль-Хазм — столица провинции Эль-Джауф. Наконец, хуситы полностью освободили побережье Красного моря и стратегически важного Баб-эль-Мандебского пролива.

Боевые действия перенесены на территорию Саудовской Аравии. В провинции Наджран отряды хуситов углубились на 15 километров и фактически окружили одноимённый административный центр. Бои ведутся на окраинах 300-тысячного города. Тревогу саудовских властей усугубляет тот факт, что приграничные провинции — Наджран, Асир и Джизан — населены преимущественно шиитами и исторически связаны с Йеменом. К королевству они были присоединены лишь в 1934 году по итогам саудовско-йеменской войны. Здесь традиционно сильны протестные настроения, которые теперь могут резко обостриться. Боясь восстания в своём тылу, саудовские власти спешно выселяют жителей из приграничных сёл. Не получая ни компенсаций, ни нового жилья, эти люди находятся на положении беженцев.

Поражение Саудовской Аравии и её союзников неминуемо и может быть отсрочено лишь варварскими преступлениями против народа Йемена. Но тем катастрофичнее будут последствия для самого королевства: поджёгши огонь войны у своих границ, оно рискует погибнуть в нём само.

США и Саудовская Аравия обсуждают Иран в связи с ситуацией в Сирии и Йемене

Госсекретарь США Джон Керри провел переговоры с влиятельным заместителем наследного принца Саудовской Аравии Мухаммадом ибн Салманом.

На встрече обсуждались пути прекращения конфликта в Йемене и возможности возобновления переговоров между воюющими сторонами, а также рассматривались последние совместные инициативы Ирана и России по усилению военной поддержки официального Дамаска.

Керри прибыл в Джидду для переговоров с лидерами Саудовской Аравии и других государств Персидского залива. Он проинформирует их о контактах с Россией, посвященных военному сотрудничеству в Сирии, сообщил представитель США.

Поддержка плана по Сирии странами Персидского залива имеет важное значение, поскольку они имеют влияние на оппозиционные группировки, участвующие в гражданской войне в Сирии. Россия и Иран поддерживают президента Сирии Башара Асада, и совместно воюют против саудовских союзников во внутрисирийском конфликте.

Ранее Госдепартамент сообщил, что Керри встретится в пятницу в Женеве со своим российским коллегой Сергеем Лавровым в попытке достичь соглашения о возможном военном сотрудничестве в Сирии и обмене разведданными.

Йеменские базы ожидают россиян

Новое правительство Йемена позволит Москве расширить влияние

Александр Рыбин

Экс-президент Йемена Али Абдулла Салех предложил России использовать йеменские военные базы, аэродромы и порты. В свое время в Южном Йемене уже дислоцировались военные базы СССР. Тогда у власти в этой ближневосточной стране было социалистическое правительство. Возможное появление российских военных в этой стране четко укладывается в стратегию Ирана на Ближнем Востоке.

Заявлению Салеха предшествовало значительное событие в жизни Йемена. 14 августа было сформировано новое правительство — Верховный политический совет (ВПС). Формированием нового органа власти занимался парламент, который не собирался более полутора лет. Столь долгая пауза в деятельности парламента была связана с гражданской войной, продолжающейся с конца 2014-го. Война, в свою очередь, стала результатом «арабской весны», волны антиправительственных протестов, которые свергли президента Али Салеха.

Сейчас есть признаки того, что ситуация меняется. Освободившись из-под влияния суннитских аравийских монархий, нынешние власти Йемена, отстояв свои права в военном конфликте, тяготеют к шиитскому блоку стран во главе с Ираном. Это означает и сближение с его союзницей Россией.

На прошлой неделе российские военные самолеты воспользовались иранской базой Хамадан для проведения одной из операций в Сирии. На данный момент в Йемене продолжается война, поэтому шансов для размещения военной техники у России немного. Тем не менее обращение Салеха к Москве может стать началом потенциально богатого сотрудничества.

Советское наследие

Независимое государство Йемен появилось 1918 году, тогда оно было королевством. Занимало оно северную часть современного Йемена. Основную долю населения составляли арабы, исповедующие шиизм зейдитского толка. Зейдиты считаются одним из самых толерантных течений в исламе. Управлял королевством зейдитский имам.

Уже в 1928 году королевство установило дипломатические отношения с Советским Союзом. В 1962-м военные свергли очередного имама и провозгласили Йеменскую Арабскую Республику.

Ее активно поддерживал социалистический лидер Египта Гамаль Абдель Насер: он надеялся, что Йемен станет частью единого арабского государства.

В 1967 году независимость получила южная часть Йемена — до того она являлась протекторатом Англии. Южный Йемен провозгласил себя социалистическим государством. Будучи союзником СССР, получал военную и иную помощь. Но отношения с Северным Йеменом у него не складывались. В результате между двумя государствами произошел длительный военный конфликт. Советский Союз тем временем разместил свою военно-морскую базу в порту Ходейда в Южном Йемене (она давала возможность контролировать советскому флоту Красное море), а на острове Сокотра — полигон морской пехоты.

По экспертным оценкам, с 1968 по 1991 год в Южном Йемене было 5245 советских военных специалистов. Местная база ВМФ приняла 123 советских боевых корабля.

Проблемы социалистического блока, «бархатные революции» в конце 1980-х отразились и на Йемене, — как тогда казалось, в лучшую сторону. В 1990 году Южный и Северный Йемен объединились в единую республику. Главой республики стал Али Салех, который с 1978 года правил в Северном Йемене.

Но авторитаризм Салеха спровоцировал в 2011 году массовые выступления против него. События «арабской весны» пресекли его правление. Однако формат новой власти не вызывал одобрения всего йеменского общества. В частности, те же зейдиты с севера страны выступали против нового президента Абд Мансура Раббу Хади. Их не устраивала ориентация Хади на суннитскую Саудовскую Аравию и США. Главная политическая группировка зейдитов «Ансар Алла» два года назад начала военные операции против правительственных сил, чтобы свергнуть Хади. Основателем «Ансар Алла» являлся Хусейн аль-Хуси, именно поэтому участников группировки чаще всего именуют хуситами.

В начале 2015 года хуситы захватили столицу страны Сану. На их сторону перешла значительная часть армии. 22 января Хади сложил с себя полномочия президента. Хуситы сформировали новое правительство страны — Революционный совет. Они объявили, что этот орган будет действовать временно, в течение года.

Хуситов поддержал и свергнутый президент Али Салех, который надеется на политическое возрождение. Его приглашение в адрес России нельзя назвать официальным, однако союзники Салеха входят в новые власти страны.

Решимость бомб

Новое шиитское правительство в соседнем государстве не устроило Саудовскую Аравию. Она возглавила коалицию из двух десятков суннитских государств (куда вошли даже Судан и Пакистан), которая с марта прошлого года бомбила позиции хуситов для «возвращения политической стабильности» в Йемене. Эта военная операция была названа «Буря решимости». В результате бомбардировок были убиты тысячи мирных граждан, пострадала уникальная архитектура страны.

Хади, сбежавший в столицу Саудовской Аравии, объявил, что он намерен и дальше оставаться президентом. Его по-прежнему поддерживала часть армии и некоторые племена на севере страны. Йемен погрузился в хаос гражданской войны. Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) начали наземную операцию против хуситов совместно со сторонниками Хади. Саудовские военные до сих пор не называют число своих потерь.

Наземная операция носила название «Возрождение надежды». Она не достигла намеченного результата — разгрома хуситов. Между тем ОАЭ отказались участвовать дальше в наземных боях после того, как лагерь их военных под городом Мариб был уничтожен хуситскими ракетами, погибли 52 военнослужащих ОАЭ. Не называются и потери техники антихуситской коалиции. Сами хуситы выкладывали видео, доказывающие, что им удавалось подбить и истребители F-16, и вертолеты Apache, и танки Abrams. Подобной техники не было на вооружении йеменской армии, она пользовалась в основном советскими и российскими видами вооружений. Американской техникой снабжались армии арабских монархий.

К середине 2016-го саудиты также вынуждены были остановить наземные операции в Йемене. «Ансар Алла» установила контроль над всем севером страны и отдельными районами на юге.

Хуситы добились достаточной стабильности для своего государственного образования, чтобы в начале августа этого года собрать парламент для формирования нового правительства вместо переходного Революционного совета.

Шииты за Россию

Парламент Йемена состоит из 301 депутата. Около сотни из них выступают на стороне Хади, поэтому не приняли участие в сессии, посвященной созданию нового правительства. 27 депутатов погибли во время боевых действий. Тем не менее формальный кворум был соблюден: на сессию собрались 170 депутатов.

Сформированный Верховный политический совет стал компромиссом между различными политическими силами страны: шиитами «Ансар Алла», сторонниками Али Салеха и организациями левого толка.

Это совершенно новая форма для правительств, возникших в результате «арабской весны». Ранее правительства формировались либо из радикалов-суннитов, либо из либералов.

Сами жители Йемена восприняли ВПС с воодушевлением. В столице Сане прошли многотысячные демонстрации в его поддержку. Демонстрации проходили даже несмотря на то, что в это же время саудовская авиация наносила бомбовые удары по городу.

То, что Али Салех сделал заявление о готовности предоставить военные базы России, показывает попытку нового правительства найти влиятельного внешнего партнера. Антихуситскую коалицию молчаливо поддерживают США и их партнеры по НАТО. Они ни разу не выступили с критикой Саудовской Аравии в связи с тем, что ее авиация с завидной регулярностью бомбит гражданские объекты — включая школы и больницы. Иран, в свою очередь, на дипломатическом уровне выступал за «Ансар Алла». А сами хуситы среди своих союзников называют президента Сирии Башара Асада и шиитскую военно-политическую группировку «Хезболла», базирующуюся в Ливане.

По итогам продолжающегося пятый год хаоса «арабской весны» можно констатировать, что от этих событий больше всего выгод удалось получить Ирану.

Усилилась союзная ему «Хезболла». Алавит и союзник Тегерана Башар Асад — по-прежнему законный президент Сирии, а противостоящая Асаду суннитская вооруженная оппозиция не в состоянии обеспечить себе победу. Власть в Йемене также формируют шииты из «Ансар Алла». Правительство в Ираке — шиитское, и его конкуренты из суннитов встают на сторону террористического «Исламского государства» (запрещено в России). Помимо Ирана, плюсы для других региональных держав весьма сомнительны.

Пока это только играет на руку российской политике в регионе. Москва, по сути, следует иранским интересам, выступая и в Сирии, и в Йемене на стороне Тегерана. Однако скандал с использованием авиабазы в Хамадане, которую иранские власти сначала открыли, а потом в считаные дни закрыли для отечественных Вооруженных сил, говорит о достаточно ограниченных рамках этого сотрудничества.

The US Double Game in Yemen Reaches its Peak

Salman Rafi Sheikh

On Saturday, August 20, the U.S. stated that it was going to reduce the number of its ‘advisers’ currently working in tandem with the Saudi Arabia led coalition in Yemen, further stating that the primary reason was the coalition’s inability to control civilian casualties. Fifth Fleet spokesman Lieutenant Ian McConnaughey said that the United States now has 'a limited number, less than five, that are working directly on the advisory cell that we have here' in Bahrain. That number is down from about 45, in Bahrain and Saudi Arabia, at its peak. While the U.S. has made its pull out from Yemen quite “public”, the reality remains hidden and the actual extent of the support the U.S. continues to provide continues to fail to attract the Western media’s attention at the same time.

While McConnaughey was right in saying that the U.S. team of advisers is engaged primarily in providing “imagery” to the coalition forces that in turn allows their forces to make better decisions, this is however not the actual support the U.S. has been and is still providing to the Saudis. It is through arms sale, worth billions of dollars, that the U.S. is supporting Saudi Arabia’s war in Yemen. The illusion of this “pull out” becomes evident when we look at the fact that it was only a month ago that there was an announcement from the U.S. State Department about an arms sale to Saudi Arabia of over $1 billion.

Arms sale sanctions civilian killings

This arms deal involves primarily tanks and armoured personnel carriers. But it’s in the context of a much larger level of arms sales that have been underway for a long time. There was a $60 billion arms sale at that time, the largest in history, which was signed between the United States and Saudi Arabia back in 2010. And according to Bill Hartung, who monitors these arms sales probably better than anyone else, in the first year of the Obama administration there were agreements that were reached, although they didn’t all go through yet, that totalled $190 billion worth of weapons and training for the Saudi government, the Saudi army. There was another $122 billion arms sale last year that included tanks, but also included cluster bombs, a weapon that is prohibited by a very important international treaty which the United States has still refused to sign.

It is interesting to note that the announcement coincided with the news that Saudi-led coalition warplanes had re-started bombing Yemen for the first time in three months, killing 14 people and shutting the airport after UN-brokered talks were suspended recently. Elizabeth Trudeau, a state department spokeswoman, said she was “very concerned” by Tuesday’s casualty reports, but did not directly comment when asked if the state department worried US weapons being sent to Saudi Arabia could be used against civilians.

While many U.S. officials said that they were “concerned” over civilian casualties and that Saudia’s war was becoming a “nightmare” for the U.S., the fact of the matter is that none of these concerns were voiced when the deal was announced. Contrary to it, the DSCA said in a statement that “this proposed sale will contribute to the foreign policy and national security of the United States by helping to improve the security of a strategic regional partner which has been and continues to be a leading contributor of political stability and economic progress in the Middle East.”

This is quite evident that the U.S.’ cardinal objective has been and continues to be to support Saudi Arabia in its nefarious wars. Not only does it allow the U.S. to earn revenue out of such gigantic deals, but also puts it in a position to keep regional countries engaged in warfare, divide them against each other and maintain a situation that can at its best be described as “controlled instability.” The truth, therefore, is that the U.S. does not really bother if civil casualties happen in Yemen or not or whether the U.S. supplied weapons are used against and U.S. made bombs are dropped on the innocent people in Yemen. On the contrary, the sale of arms to Saudi Arabia directly sanctions civilian killings in Yemen, as also elsewhere the House of Saud is militarily involved.

The U.S. continues to support a war that, according to the U.N’s figures, has left more than 6,400 people dead, mostly civilians. The fighting, in addition to it, has also driven 2.8 million people from their homes and left more than 80% of the population needing humanitarian aid.

Therefore, the whole mantra of “pull out” is only a lie being fed to the people of the U.S. in specific and the whole world in general. The champion of democracy, a self-proclaimed title of the U.S., continues to provide the hereditary monarchs of the House of Saud with “toys” to play their dirty games in Yemen and elsewhere too. Needless to say, last November, the U.S. approved a $1.29bn deal to replenish the Saudi air force’s arsenal, depleted by its bombing campaigns in Yemen.

Not Al-Qaeda but the Yemenis are the targets

Were we to simply follow the U.S.’ official narrative that Saudi Arabia was playing an anchor role in ‘war on terror’ in the Middle East, we would certainly end up believing that the global terror groups have no connection with Wahhabism and its jihadi ideology, which the repeatedly demonstrate in their brutal acts of killings.

Even if we stretch ourselves to limits and say that Saudi Arabia is fighting these “terror groups”, the war in Yemen is certainly not about fighting “terrorism.” This is a war against the Houthis of Yemen who had been side-lined and excluded from the structures of economic and political power for decades and who have been now forced into raising an armed resistance against the atrocities they had been subjected to. The House of Saud is far from fighting A-Qaeda or any other real “terror group”, it is fighting the people of Yemen and has killed thousands of civilians.

The Saudis are at war with the so-called Houthis. They’re not going after Al-Qaeda despite the fact that the group Al-Qaeda in the Arabian Peninsula, AQAP, was, for a long time considered the most dangerous and most likely to launch an international attack.

There is, therefore, a glaring double game the U.S. is playing in Yemen. Not only does it not have actually “pulled out” of Yemen, but also has not put any pressure on Saudi Arabia to either fight real terror groups or stop bombing innocent civilians. The news of “pull out” of U.S. personnel from Yemen, therefore, carries little to no significance in that it does not, in any way, signify a change in the U.S.’ strategic orientation vis-à-vis Saudi Arabia. If it is anything at all, it is only a change of tactics the U.S. has been following, allowing it to switch from direct to indirect, yet lethal and deadly, military support.

Число погибших в результате авиаудара по больнице в Йемене возросло до 14 человек, сообщила во вторник Международная организация "Врачи без границ" (MSF).

В понедельник сообщалось о нанесении силами арабской коалиции авиаудара по больнице в северной провинции Йемена Хадджа. Ранее сообщалось об 11 погибших. Очевидцы сообщили, что хотя часть госпиталя была разрушена, он продолжает функционировать. В больнице с июля 2015 года работает персонал "Врачей без границ", чьи представители подтвердили факт бомбардировки.

"Количество погибших после вчерашнего авиаудара по больнице, поддерживаемой организацией "Врачи без границ", увеличилось до 14", — говорится в сообщении, опубликованном в микроблоге организации в Twitter.

 Организация также сообщила, что собирается провести собственное расследование случившегося. "Мы до сих пор оцениваем нанесенный больнице ущерб и начнем наше собственное расследование атаки", — говорится в сообщении "Врачей без границ".

С 2014 года в Йемене идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Военную поддержку правительству с марта прошлого года оказывает коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией.

Международная организация "Врачи без границ" (MSF) заявила, что в результате авиаудара по больнице в Йемене погибли 11 человек, не менее 19 получили ранения, передает агентство Франс Пресс.

Сразу же после взрыва, который частично уничтожил больницу на севере страны, погибли девять человек, в том числе один из сотрудников MSF. Еще двое погибли во время транспортировки в другую клинику.

Ранее агентство Синьхуа сообщило, что авиаудар был нанесен арабской коалицией по больнице на севере Йемена, а его жертвами стали 20 человек.

С 2014 года в Йемене идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Военную поддержку правительству с марта прошлого года оказывает коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией.

Армия Йемена освободила от боевиков "Аль-Каиды на Аравийском полуострове" город Зинджибар — столицу южной провинции Абьян, передает телеканал Sky News Arabia.

Зинджибар за годы нестабильности в Йемене переходил из рук в руки несколько раз. В мае 2016 года военным удалось освободить город от занявшей его "Аль-Каиды", но боевики вскоре вернулись.

Как сообщает телеканал, в воскресенье правительственные войска вступили в ожесточенные бои с террористами и вынудили их отступить. Поддержку операции оказали ВВС арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией.

Парламентский блок из шести ведущих партий Йемена ответил отказом на призыв повстанцев-хуситов собраться на заседание в захваченной мятежниками столице Сане, передает телеканал Sky News Arabia.

Глава МИД Йемена Абдель Малик аль-Махляфи ранее назвал призыв собрать парламент в захваченной столице попыткой легитимизировать переворот и сказал, что все, кто согласится участвовать в заседании, будут считаться участниками мятежа.

В четверг депутаты блока заявили, что "категорически" отвергают попытку повстанцев созвать "незаконное" заседание.

В блок среди прочих фракций входит та часть партии Всеобщий народный конгресс (ВНК), которая осталась лояльна действующим властям во главе с Абд Раббу Мансуром Хади и не поддержала мятеж хуситов и сторонников экс-главы государства Али Абдаллы Салеха.

С 2014 года в Йемене идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Их на земле и с воздуха поддерживают силы арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией.

Раунд мирных переговоров под эгидой ООН в Кувейте завершился безрезультатно. В начале августа повстанцы создали в Сане новый орган для управления страной — Высший политический совет из 10 человек. Власти заявили, что такой шаг противоречит конституции и влечет за собой продолжение войны.

Парламент Йемена собрался в захваченной повстанцами столице, но не набрал необходимый кворум.

На заседание в Сане явились 120 депутатов из 301, сообщает телеканал Sky News Arabia.

Лояльный действующим властям блок из шести партий ранее отказался от предложения мятежников устроить заседание.

Вооруженный конфликт между властями и повстанцами в Йемене продолжается с 2014 года. Раунд мирных переговоров под эгидой ООН в Кувейте не привел к результатам.

Йеменская трагедия — где же выход?

Виктор Михин

Кровавые кризисы в Сирии и Ираке как-то на время заслонили не менее кровавую бойню в Йемене, где с 2014 года идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения «Ансар Алла» и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Военную поддержку правительству с марта прошлого года оказывает так называемая коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией. Мировое сообщество по мере своих сил и возможностей старается загасить гражданскую войну в этой стране и в последнее время «усадило» представителей враждующих сторон в Кувейте за стол переговоров, которые, к большому сожалению, пока не дали конкретных и положительных результатов.

Как сообщил на днях министр иностранных дел Йемена Абдель Малик аль-Махляфи покидая Кувейт, делегация правительства Йемена не выходит из переговоров по урегулированию, которые продлятся до 7 августа. Министр также подтвердил информацию о том, что правительственная делегация подписала проект соглашения по разрешению кризиса в Йемене, предложенный ООН.

Президент Йемена Абд Раббу Мансур Хади также заявил о своем одобрении предложенного ООН проекта соглашения по разрешению кризиса в Йемене. Указанный документ предполагает сдачу оружия повстанцами-хуситами и силами, лояльными экс-президенту Али Абдалле Салеху. Кроме того, проект включает в себя пункт о выходе повстанцев из столицы Саны, а также городов Таиз и Ходейда и предписывает формирование военного комитета, ответственного за сдачу оружия и выход повстанцев из городов. Политический диалог должен начаться через 45 дней после подписания сторонами проекта соглашения.

Другими словами, предполагается полная капитуляция повстанцев без какой-либо гарантии их политических прав. Многие эксперты резонно отмечают, что этот проект соглашения был принят под сильным давлением короля Саудовской Аравии. Злые языки утверждают, что за «пробитие» данного соглашения было заплачено немало денег. Вполне естественно, что речь идет о саудовских деньгах, поскольку хуситы – это беднейшая прослойка йеменского населения, целью которой является занять достойное место в обществе.

Вполне естественно, что делегация хуситов в свою очередь отказалась одобрить проект и заявила, что условием продолжения переговоров является формирование правительства национального единства. Повстанцы — хуситы из движения «Ансар Алла» и сторонники экс-президента Али Абдаллы Салеха, Партия Всеобщий народный конгресс (ВНК) — подписали договор о создании совместного Высшего политического совета для дальнейшего управления страной. Таким образом, они сделали весьма важный и решительный шаг по консолидации сил, противостоящих свергнутому президенту Абд Раббу Мансуру Хади, которого военной силой поддерживает Саудовская Аравия, развязавшая в угоду своим корыстным интересам гражданскую войну в соседней стране. Если действительно произойдет консолидация сил, противостоящих экс-президенту и саудовской марионетке, то, возможно, это коренным образом скажется на результатах гражданской войны.

Саудовская Аравия не скрывает своих эгоистичных целей в Йемене, когда устами своего официального представителя арабской коалиции генерала Ахмеда Асири заявила, что коалиция во главе с Саудовской Аравией продолжит операцию в Йемене до тех пор, пока к власти не придет «легитимное правительство» бывшего президента, сообщает телеканал Al-Arabiya. По словам генерала, судьбу мирных переговоров между участниками конфликта в Йемене должно решать мировое сообщество. Он назвал необоснованными с военной точки зрения нападения хуситов в районе границы с Саудовской Аравией и заявил, что проинформировал спецпосланника ООН по Йемену о нарушениях со стороны повстанцев.

При этом следует отметить, что демагогия саудовских правящих кругов просто зашкаливает. Именно Эр-Рияд гнусно вмешался во внутренний спор йеменцев, что в дальнейшем привело к гражданской войне и тяжелым потерям мирного населения. Число их резко увеличилось, когда Саудовская Аравия, используя свои огромные материальные и финансовые ресурсы, почти силой сколотила некую банду наемников, названную потом коалицией, которая приступила, как некогда фашисты в Испании, к варварским бомбардировкам населенных пунктов, деревень, городов. Следует заметить, что в отсутствие какого-либо современного оружия и зачатков ПВО у хуситов, саудовские летчики как на маневрах отрабатывают свои профессиональные навыки, хладнокровно убивая женщин, стариков, детей.

В ООН глубоко обеспокоены положением мирного населения в Йемене, несмотря на заверения возглавляющей военную операцию в этой стране Саудовской Аравии о предпринятых мерах по защите населения, заявил генеральный секретарь организации Пан Ги Мун. В частности, Совет Безопасности ООН только что провел заседание по положению детей в вооруженных конфликтах. В последнем докладе ООН по данной теме коалиция во главе с Саудовской Аравией была внесена в «черный список» сторон, «совершающих акты убийства детей или нанесения им увечий», а также атаки на школы и больницы. Согласно докладу, в 2015 году от действий коалиции погибли 510 детей, 667 были ранены (60% от общего числа пострадавших в мире детей).

На встрече с главой МИД Саудовской Аравии Аделем аль-Джубейром генсек ООН заявил, что ожидает отчета о мерах по защите мирных жителей в Йемене. Кроме того, Пан Ги Мун встречался в Нью-Йорке с заместителем наследного принца королевства по этому вопросу.

Ранее ООН временно исключила возглавляемую Саудовской Аравией коалицию из списка сторон, причастных к убийствам детей в Йемене. Позже генсек организации дал понять, что данное решение было связано с угрозами о сокращении финансирования ряда программ ООН со стороны Саудовской Аравии. Вот ларчик просто и открылся: «заливая» деньгами ООН и другие международные организации, саудовские правители присвоили себе право не только игнорировать международные законы, но и безнаказанно убивать мирное население соседней, братской, по словам саудовской прессы, страны.

Интересно, как же эти деятели, занимающие высокие посты в различных международных, в том числе спортивных организациях, забыв о совести и элементарной честности, имеют право судить другие страны? Или все объясняется количеством желтого металла, звенящего в карманах этих бесчестных деятелей? Перефразируя древнюю пословицу «То, что можно Юпитеру, нельзя быку», можно сказать, что позволено хамоватым и наглым саудовцам, везде лезущими со своими деньгами, то нельзя бедным, но честным хуситам, стремящимся просто построить жизнь по правилам и законам своих предков. Тогда возникает простой вопрос, а зачем нужны все эти плодящиеся по желанию Запада международные организации, если все определяется количеством денег в твоем кармане?

Следующий факт довольно ярко говорит о демагогических заявлениях саудовских правителей, о том, что они якобы хотят решить йеменский кризис мирным путем с привлечением купленной ими ООН. Например, Эр-Рияд резко увеличил свои военные расходы в 2013 году, а спустя небольшой промежуток времени начались волнения в Йемене. В докладе Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) – независимого международного научно-исследовательского института, который занимается вопросами разоружения и контроля над вооружениями – говорится, что военный бюджет Саудовской Аравии в период с 2006 по 2015 г. увеличился на 97% и ныне составляет 87,2 млрд долларов. Саудовская Аравия по военным расходам занимает третье место в мире, значительно опережая такие европейские страны, как Франция, Великобритания, Германия, другие страны Восточной Европы, которые регулярно в истерике визжат, что не сегодня, так завтра Россия нападет на них. А на Саудовскую Аравию, как известно, никто не собирается нападать. Более того, именно она и ее правители несут ответственность за развязывание сирийского, иракского и йеменского конфликтов. Удивительно, но боевики «ДАИШ», бывшей «Джебхат ан-Нусра» и других террористических организаций почему-то совсем не проводят никаких боевых операций против саудовского режима.

Вполне понятно, что собирая лучшее вооружение со всех уголков мира, Эр-Рияд явно хочет проверить его на практике: с одной стороны –провести демонстрацию вооружений, с другой – поднять престиж своей армии. Естественно, что территория Йемена и отсутствие нормальной армии неплохо подходит для подобных маневров. Кстати, йеменский конфликт особенно усилился после решения России направить в Сирию свои ВС. Возможно, что саудиты, со своими более весомыми друзьями, решили использовать Йемен, чтобы отвлечь своего заклятого врага – Иран от Сирии. Но ситуация сыграла не в пользу заинтересованных игроков, и йеменская кровавая трагедия продолжается, развиваясь совсем не по сценарию саудовских «покровителей».

Арабская коалиция во главе с Саудовской Аравией нанесла в Йемене около 30 авиаударов за сутки вскоре после заявления о продолжении военной операции.

Представитель коалиции Ахмед Асири ранее заявил каналу Hadath, что в связи с окончанием раунда мирных переговоров в Кувейте военные действия для поддержки властей Йемена продолжатся.

Как передало агентство Рейтер со ссылкой на местные источники, ВВС коалиции в воскресенье ударили по различным районам под контролем повстанцев-хуситов по всей территории страны, в том числе в столичной провинции Сана. Данные о жертвах не поступали.

По данным агентства, в районах к северо-востоку от столицы и в южной провинции Эль-Бейда обострились столкновения на земле между военными правительства и повстанцами. Местные чиновники сообщили, что погибли около 40 человек с обеих сторон.

В Йемене с 2014 года идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади.

Коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией оказывает военную поддержку правительству Йемена с марта 2015 года.

Высший политический совет, созданный повстанцами в Йемене, впервые собрался на заседание и утвердил состав, сообщила подконтрольная повстанцам редакция йеменского агентства Saba.

Мятежники в Йемене — хуситы из движения "Ансар Алла" и сторонники экс-президента Али Абдаллы Салеха, члены партии Всеобщий народный конгресс (ВНК) — 28 июля подписали договор о создании совместного Высшего политического совета для дальнейшего управления страной.

В субботу учредительная встреча прошла в захваченной мятежниками столице Сане. В состав Высшего политического совета вошли 10 человек — по пять представителей "Ансар Алла" и ВНК. Должность председателя совета и его заместителя будут поочередно занимать представители двух мятежных фракций.

Вошедшие в состав нового органа глава политбюро "Ансар Алла" Салих ас-Самад и замглавы ВНК Садек Абу Рас назвали учреждение политсовета "историческим моментом". Абу Рас при этом заявил, что совет не создается "против кого-либо", и мятежники продолжают стремиться к миру.

В Йемене с 2014 года идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Военную поддержку правительству с марта прошлого года оказывает коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией.

Трое боевиков "Аль-Каиды" ликвидированы в Йемене в результате авиаудара США в четверг, сообщило в пятницу Центральное командование ВС США.

"Военные США наносили авиаудары по террористам "Аль-Каиды" на Аравийском полуострове в провинции Шабва в центральном Йемене. В результате авиаудара, произведенного 4 августа, были ликвидированы трое боевиков "Аль-Каиды", — говорится в заявлении ведомства.

ООН зафиксировала случаи нарушения прав гражданского населения повстанцами-хуситами и коалицией во главе с Саудовской Аравией в ходе конфликта в Йемене, передает агентство Рейтер со ссылкой на текст неопубликованного доклада для Совбеза ООН, оказавшийся в распоряжении агентства.

По данным мониторинговой группы, хуситы использовали мирных жителей в качестве "живых щитов", размещая бойцов и снаряжение в непосредственной близости от гражданского населения в районе городов Моха и Таиз.

ВВС коалиции в свою очередь по меньшей мере один раз обстреляли дом, в котором проживали гражданские лица. Авиаудар был нанесен в мае по населенному пункту Махала, наблюдатели предполагают, что подобные инциденты могли иметь место еще трижды.

"Группа зафиксировала нарушения международного гуманитарного права и прав человека со стороны сил хуситов и (экс-президента — ред.) Салеха, коалиции во главе с Саудовской Аравией и силами сторонников законного правительства Йемена", — говорится в докладе.

Кроме того, конфликтом воспользовались террористические группировки "Исламское государство" (ИГ) и "Аль-Каида" (обе запрещены в РФ). ИГ в марте-апреле 2016 года "получило значительные денежные поступления в Йемене, которые используются для привлечения боевиков, финансирования операций и закупки снаряжения". Источник средств не уточняется.

Также отмечается, что крыло "Аль-Каиды" на Аравийском полуострове за полгода получило в свое распоряжение более надежные электронны детонаторы и в целом усовершенствовало технологии производства самодельных взрывных устройств.

Эксперты ООН также проводят расследование трех случаев изъятия вооружений, которые могли поставляться в зону боевых действий в нарушение международного эмбарго. Представители неназванного в докладе государства заявили, что оружие могло быть направлено из Ирана, однако Тегеран опроверг обвинения.

Мониторинговая группа не смогла попасть в Йемен, поэтому все сведения были получены удаленно.

В Йемене с 2014 года идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Военную поддержку правительству с марта прошлого года оказывает коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией.

Официальный представитель арабской коалиции генерал Ахмед Асири заявил, что коалиция во главе с Саудовской Аравией продолжит операцию в Йемене, пока к власти не придет легитимное правительство, сообщает телеканал Al-Arabiya.

По словам генерала, судьбу мирных переговоров между участниками конфликта в Йемене должно решать мировое сообщество.

Асири назвал необоснованными с военной точки зрения нападения хуситов в районе границы с Саудовской Аравией и заявил, что проинформировал спецпосланника ООН по Йемену о нарушениях со стороны повстанцев.

Переговоры участников йеменского конфликта под эгидой ООН начались 21 апреля в Кувейте и несколько раз оказывались под угрозой срыва из-за взаимных обвинений в нарушении перемирия, объявленного в стране. Очередной раунд начался в воскресенье с участием спецпосланника ООН.

Президент Йемена Абд Раббу Мансур Хади заявил в воскресенье о своем одобрении предложенного ООН проекта соглашения по разрешению кризиса в Йемене. По данным СМИ, документ, предполагает сдачу оружия повстанцами-хуситами и силами, лояльными экс-президенту Али Абдалле Салеху. Кроме того, проект включает в себя пункт о выходе повстанцев из столицы Саны, а также городов Таиз и Ходейда и предписывает формирование военного комитета, ответственного за сдачу оружия и выход повстанцев из городов. Политический диалог должен начаться через 45 дней после подписания сторонами проекта соглашения.

По информации СМИ, делегация хуситов отказалась одобрить проект и заявила, что условием продолжения переговоров в Кувейте является формирование правительства национального единства.

Ранее источник на мирных переговорах в Кувейте сообщил агентству Sputnik, что стороны решили на неделю продлить переговоры.

В четверг мятежники в Йемене — хуситы из движения "Ансар Алла" и сторонники экс-президента Али Абдаллы Салеха, Партия Всеобщий народный конгресс (ВНК) — подписали договор о создании совместного Высшего политического совета для дальнейшего управления страной.

В Йемене с 2014 года идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Военную поддержку правительству с марта прошлого года оказывает коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией.

Делегации йеменского правительства, Партии Всеобщий народный конгресс (ВНК) и движения "Ансар Алла" решили на неделю продлить переговоры по йеменскому урегулированию в Кувейте, сообщил в субботу агентству Sputnik источник на переговорах.

"Это было достигнуто в результате интенсивных дипломатических усилий", — заявил источник.

В пятницу сообщалось, что представитель правительства президента Абд Раббу Мансура Хади заявил, что правительство Йемена завершило переговоры с повстанцами-шиитами (хуситами), не достигнув соглашения.

В четверг мятежники в Йемене — хуситы из движения "Ансар Алла" и сторонники экс-президента Али Абдаллы Салеха, Партия Всеобщий народный конгресс (ВНК) — подписали договор о создании совместного Высшего политического совета для дальнейшего управления страной.

Переговоры участников йеменского конфликта под эгидой ООН начались 21 апреля в Кувейте и несколько раз оказывались под угрозой срыва из-за взаимных обвинений в нарушении перемирия, объявленного в стране. Очередной раунд начался в воскресенье с участием спецпосланника ООН Исмаила Ульд Шейха Ахмеда.

В Йемене с 2014 года идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Военную поддержку правительству с марта прошлого года оказывает коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией.

МИД Ирана осудил массовое убийство мирных граждан в Йемене

Саудовская Аравия в Йемене все больше погружается в кровавое болото, поощряя своих сторонников на террор против мирного населения.

Официальный представитель МИД Ирана Бахрам Гасеми осудил массовое убийство и расчленение трупов мирного населения в одном из селений йеменской провинции Таиз боевиками, подконтрольных Саудовской Аравии группировок. «Принимая во внимание то, что это преступление было совершено в рамках массовой организованной атаки против мирного населения, оно является наглядным примером геноцида и преступлением против человечества», подчеркнуто в этом заявлении МИД ИРИ.

Наемники Саудовской Аравии 27 июля взорвали мечеть в селении эс-Сарари и ворвавшись в селение похитили десятки жителей и разрубили на куски трупы казненных. В ходе этого преступления террористами было убито 20 человек.

Саудовская Аравия теряет свой южный регион

На фронтах забытой войны на Аравийском полуострове наблюдаются существенные перемены.

Наравне с боевыми действиями, которые продолжаются в самом Йемене, повстанцы и поддерживающая их йеменская армия объявили, что перешли границу с Саудовской Аравией и развернули войну на ее территории, но сегодня это уже не отдельные партизанские операции, а полномасштабное наступление. Саудовские силы постепенно вытесняются с юга страны.

Повстанцы говорят, что они продолжат продвижение по территории Саудовской Аравии, при этом с мест боев приходит информация о существенных потерях саудовцев. В отсутствии авиации йеменцы научились мастерски атаковать противника с помощью ракетного оружия, в частности, баллистических ракет, которым крушат опорные пункты противника. Приграничные селения, где идут бои, заполняются разбитой бронетехникой американского производства.

Иранское информационное агентство сообщает, что йеменцы захватили три саудовских военных базы в аль-Тале, Богте и в Наджране. В их руках сейчас находится граничащий с Йеменом регион аль-Бога. Продвижение йеменской армии и ополченцев не могут остановить даже интенсивные бомбардировки саудовской авиации. Саудовская Аравия может потерять свои южные области, населенные воинственными племенами, из-за низкой боеспособности ее армии и наемников.

Успешное наступление ведут йеменские силы и на своей территории, отвоевывая ранее утерянные позиции. Саудовская Аравия не имеет возможности отразить наступление особенно сейчас, когда король Салман из-за проблем со здоровьем лишен возможности управлять государством, а его окружение занято междоусобными интригами в борьбе за власть.

Николай Иванов

Переговоры между делегациями правительства Йемена и противостоящего ему шиитского движения "Ансар Алла" (хуситы) возобновились в Кувейте, передает агентство Рейтер со ссылкой на неназванных представителей делегаций.

По данным источников агентства, в субботу состоялось торжественное заседание с участием спецпосланника ООН Исмаила Ульд Шейха Ахмеда. Переговорный процесс между сторонами начнется в воскресенье.

Переговоры участников йеменского конфликта начались 21 апреля в Кувейте и несколько раз оказывались под угрозой срыва из-за взаимных обвинений в нарушении перемирия, объявленного в стране.

В минувший вторник президент Йемена Абд Раббу Мансур Хади пригрозил отказом продолжить переговоры с хуситами, если он не получит гарантий от ООН выполнения повстанцами резолюции СБ ООН 2216 и конкретных дат завершения переговорного процесса. После этого спецпосланник ООН по Йемену Исмаил Ульх Ахмед Шейх отправился в Эр-Рияд и Сану призывать участников переговоров вернуться в Кувейт к обозначенному ранее сроку.

В Йемене с 2014 года идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Военную поддержку правительству с марта прошлого года оказывает коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией.

America’s Drone Wars: Uprooting Terrorism? Or Trimming Its Branches?

Ulson Gunnar

The Washington Post in its recent article, “How Obama went from reluctant warrior to drone champion,” attempts to address the White House’s recent claims regarding civilian casualties resulting from US drone strikes since 2009.

The article points out that while the US officially claims “between 64 and 116″ civilians have been killed, it also includes estimates from various think-tanks and pro-war propaganda outlets admitting to at least 200-300 civilian deaths.

However, even these numbers are conservatively low, and in the Washington Post’s attempt to “check” White House numbers, it itself appears to be attempting to downplay the full scale of America’s global drone operations, portraying it as a perhaps ill-fated but honest attempt to target and eliminate dangerous terrorists. However, it is anything but, and the “numbers game” is merely a distraction from this fact.

Leaked US Documents Reveal Drones Seek to Create, Not Stop Terror

It was revealed by the Intercept through leaked US government documents that civilians may account for as much as 90% of all casualties from drone strikes. In its first article in a long series detailing America’s drone operations titled, “The Assassination Complex,” it reports:

…documents detailing a special operations campaign in northeastern Afghanistan, Operation Haymaker, show that between January 2012 and February 2013, U.S. special operations airstrikes killed more than 200 people. Of those, only 35 were the intended targets. During one five-month period of the operation, according to the documents, nearly 90 percent of the people killed in airstrikes were not the intended targets. In Yemen and Somalia, where the U.S. has far more limited intelligence capabilities to confirm the people killed are the intended targets, the equivalent ratios may well be much worse.

And upon viewing the leaked Operation Haymaker documents, it becomes clear that America’s drone operations in Afghanistan have admittedly very little tactical value in eliminating specific “terrorists,” and the actual “benefits” noted amid these operations is instead the perpetuation of terror, fear and sociopolitical division in targeted areas, including among civilian populations.

Considering these noted “benefits,” high civilian casualty rates of up to 90% makes sense. If the goal is to simply instill fear, it doesn’t matter who dies, just as long as someone does.

First Priority: Smashing Resistance, Not Stopping Terrorists

It should be remembered that nations like Afghanistan, Yemen, Somalia, and Pakistan are home to fiercely independent networks of localized tribes.

These tribes, particularly in Yemen or Afghanistan, refuse to recognize the authority of US-installed client governments and their existence not only undermines central government authority, they pose a direct threat to its continued existence.

This helps explain another aspect of America’s drone operations that have left the general public occasionally outraged but mostly confused. That is, the propensity of drones striking weddings.

In Western culture, weddings are generally a family affair with little to do with the actual community they take place in. In traditional cultures like Yemen and Afghanistan, weddings are a central community affair. Beyond just friends and family, everyone from the community participates, with various local religious, educational, political and even military leaders attending or even presiding over the event.

It is difficult to believe that drone operators would target a wedding even if a specific, high value terrorist target was present, understanding the full scope of collateral damage that would occur. In fact, in a 2013 speech at the National Defense University, US President Barack Obama would explicitly claim:

And before any strike is taken, there must be near-certainty that no civilians will be killed or injured — the highest standard we can set.

Considering this, it is likely such operations, certain to incur civilian deaths, are instead approved of for the specific purpose of obliterating the very source of a targeted community’s strength and independence, leaving local people reeling, leaderless and at the mercy of the central government Washington has installed into power.

In other words, the US is not necessarily “hunting terrorists,” it is eliminating resistance to the political order it is attempting to reach into targeted nations with.

Uprooting Terrorism, or Merely Trimming Its Branches?

Nevertheless, the US is also undoubtedly conducting targeted assassinations as well. It can identify and eliminate specific individuals with high precision when it desires to do so, lending further credence to theories that high civilian casualties are likely a matter of intentional policy rather than merely inevitable “collateral damage.”

However, for many geopolitical analysts, drone-borne assassinations should immediately raise questions revolving around the face-value wisdom of targeting individuals who have proven easily replaced over the years by a seemingly endless supply of terrorists and terrorist leaders.

The targets the US is eliminating have no impact on terrorist finance, logistics or military capabilities. In fact, throughout the Intercepts reports, citing US government documents, it is noted over and over again that America’s drone operations have done little to degrade the capabilities of terrorist organizations.

This is particularly suspicious considering the US has created what is essentially the global industrialization of drone-borne assassinations with drone bases dotting Africa, the Middle East and Central Asia along with huge networks of both conventional and covert military force to both facilitate and augment drone strikes. But a lack of any discernible impact on terror despite this industrialized killing-machine is only suspicious if one assumes that the US actually endeavors to stop terrorism with it.

So what is the US actually doing and why isn’t the US instead attempting to identify and target the very source of the terrorism it claims to be fighting globally?

If Terrorism is a Garden, America is the Gardener…

If we liken terrorism to a large weed, we can compare America’s drone wars to merely trimming its branches rather than digging it up by the root to completely destroy it. This would indicate that the US’ goal is not to destroy terrorism, but rather guide its growth along a specific, desired path.

The self-titled “Islamic State” (IS) and Al Qaeda before it, operate a global network and are currently waging war on multiple fronts. What amount of weapons, money, political support and transnational logistical arrangements must exist to support warfare stretching across North Africa, engulfing the Levant, creeping across Afghanistan and even attempting to take root in Southeast Asia?

In Afghanistan during the 1980s it is now common knowledge that Al Qaeda waged war with explicit US and Saudi support. Evidence reveals Al Qaeda likewise participated in US-NATO backed hostilities in Serbia during the 1990s. And today, it is clear that Al Qaeda and IS are both the recipients of immense state sponsorship in Iraq, Syria, Libya, Afghanistan and beyond. There is no other explanation as to how either organization has sustained full-scale war against the combined armed forces of Lebanon, Syria, Iraq, Iran and Russia in the Levant alone, saying nothing of IS’ military operations in Libya or Afghanistan.

The US and its allies claim to be arming, funding and training only “moderates” but it is clear that these “moderates” do not exist in any significant capacity upon the battlefield. And in the rare instances they are apparent, they are quite literally fighting within the ranks of Al Qaeda and IS.

To truly stop terrorism, the US would need to strike at the very source of their arms, cash and political support. Since it is clear that this source resides in Riyadh, Amman, Ankara, Doha and even Washington itself, it is obvious why the scourge of terrorism appears “unstoppable.”

It has been and still clearly is the policy of the United States and its allies to use terrorism as a geopolitical tool. It serves the duel purpose of serving as a pretext for Western military intervention, as well as a mercenary force with inexhaustible ranks used to fight the West’s enemies where Western armies cannot intervene.

The Purpose of Trimming Branches…

But a massive global network comprised of heavily armed, deeply indoctrinated and incredibly dangerous men and subsidiary organizations are bound to need “trimming.” Groups may take their US-Saudi-funded madras programming and training too far, operating beyond the mandates set forth by their state-sponsors and thus require liquidation.

The Washington Post, if nothing else, rightly concludes in its above-mentioned article that:

As president, [Barack Obama] promised to end America’s wars in Iraq and Afghanistan. Since taking office, he has cut the number of U.S. troops deployed to war zones around the world from 180,000 to fewer than 15,000.

The wars, however, have not ended. Instead, Obama, through a reliance on drones and special operators, has succeeded in making them nearly invisible.

It is clear that not only have the wars not ended, they have expanded, if not in terms of US troops involved, in terms of where the US is involved through this army of “irregular troops” it cultivates. The wars are not meant to end, but to perpetuate themselves, devouring one nation and leading to a pretext to begin undermining, dividing and destroying the next. The US has created for itself an open-ended pretext to remain “engaged” globally across multiple continents militarily and geopolitically.

Washington could not do so without the threat of terror ever-looming, the ranks of terrorist organizations seemingly bottomless and its ability to surgically “remove” elements from this weed of terrorism it is cultivating in order to get it to creep in the direction US policymakers and special interests desire.

The world is beginning to realize that if a drone could ever truly end terrorism, it would need to fly above Washington or Riyadh, and until it does, the US will never “uproot” terrorism, but merely trim its branches as it carefully cultivates its growth toward strangling the planet.

Число жертв взрывов, которые произошли в городе Эль-Мукалла на юге Йемена, возросло до 38 человек, передает агентство Рейтер со ссылкой на врачей и источники в службе безопасности.

Ранее сообщалось о 17 погибших. Взрывы осуществили террористы-смертники. Целью атак были военные объекты.

Ранения получили 24 человека.

Как сообщает агентство, террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) взяла на себя ответственность за эти взрывы.

В Йемене продолжаются военные действия между захватившими власть повстанцами из движения "Ансар Алла" (хуситами) и сторонниками экс-президента Али Абдаллы Салеха, с одной стороны, и частью армии на стороне президента Абд Раббу Мансура Хади, которую поддерживает арабская коалиция во главе с Саудовской Аравией. Именно после вступления в войну коалиции в марте прошлого года в Йемене началась активная фаза военного противостояния.

Более 40 человек в разных районах Йемена погибли в ходе военных действий, обострившихся, несмотря на продолжение мирных переговоров в Кувейте, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на военные источники.

Ранее в Кувейт прибыл генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Ожидается, что в воскресенье он встретится со сторонами конфликта за одним столом. Переговоры продолжаются более двух месяцев, но пока не принесли результата.

По данным агентства, за последние сутки шиитские повстанцы-хуситы организовали наступление на границе провинций Лахдж и Таиз на юге Йемена. Их атаковали самолеты арабской коалиции, поддерживающей власти, также произошли столкновения с армией. В нескольких районах погибли около 16 повстанцев и трое военных.

В городе Таиз в одноименной провинции еще шесть военных погибли при нападении хуситов на местную военную базу.

Еще одно наступление хуситы предприняли на севере страны в районе Нахам к северо-востоку от захваченной ими столицы Йемена Саны. Там за сутки погибли девять хуситов и семь военных, лояльных властям.

В Йемене с 2014 года идет вооруженный конфликт, где с одной стороны выступили повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — войска властей во главе с президентом Абд Раббу Мансуром Хади. Военную поддержку властям оказывает коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией.

Мирные переговоры с участием всех сторон конфликта продолжаются в Кувейте с апреля 2016 года, но участники пока не смогли преодолеть противоречия. Власти настаивают на первоочередном выводе повстанцев со всех захваченных ими территорий и отказываются договариваться о политическом устройстве страны, пока этого не произойдет.

Совет Безопасности ООН призвал стороны конфликта в Йемене соблюдать режим прекращения огня, не допускать провокаций и не нарушать нормы международного гуманитарного права.

"Члены Совета Безопасности призвали все стороны уважать и полностью придерживаться режима прекращения огня, воздерживаться от провокаций и призвали все стороны уважать международное гуманитарное право", — заявил постпред Франции при ООН (председатель СБ ООН в июне) Франсуа Делаттр.

С 11 апреля в Йемене был установлен режим прекращения огня. Однако столкновения продолжались в отдельных районах страны. Как сообщил Делаттр, в ходе консультаций Совета была выражена озабоченность участившимися террористическими атаками. "Члены СБ призвали йеменские стороны избежать любого вакуума с точки зрения безопасности, что может быть использовано террористами", — сказал он.

На заседании во вторник специальный посланник ООН по Йемену Исмаил Ульд Шейх Ахмед рассказал о ходе переговоров сторон. Межйеменские переговоры проходили в Кувейте при посредничестве ООН и были ранее приостановлены для консультаций участвующих сторон с лидерами.

Выступая на заседании Совета Безопасности ООН Ульд Ахмед заявил, что противоборствующие стороны — шиитские повстанцы хуситы и верные им группы, а также представители президента страны, позитивно отреагировали на ранее предложенную "дорожную карту" по окончанию конфликта. Однако, по его словам, стороны еще не пришли к согласию по срокам начала работы по ней. "В ближайшие несколько дней я представлю сторонам письменные предложения перед тем, как консультации возобновятся", — сказал он.

В Йемене уже больше года продолжаются военные действия между захватившими власть повстанцами из движения "Ансар Алла" (хуситами) и сторонниками экс-президента Али Абдаллы Салеха, с одной стороны, и частью армии на стороне президента Абд Раббу Мансура Хади, которую поддерживает арабская коалиция во главе с Саудовской Аравией. Именно после вступления в войну коалиции в марте прошлого года в Йемене началась активная фаза военного противостояния.

Ольга Денисова.

Переговоры по внутрийеменскому урегулированию на грани провала

Петр Львов

Направив в Йемен свои войска, арабская, а точнее аравийская коалиция во главе с Саудовской Аравией, которая хочет подавить силой шиитских повстанцев-хуситов, поддерживаемых Ираном, и союзные им вооруженные формирования бывшего президента А.Салеха, никак не предполагала, что надолго увязнет в йеменской трясине. Более того, все более понятным становится и то, что фактически эту войну не выиграть ни с помощью массированных бомбардировок йеменских городов, ни путем проведения сухопутных операций, где костяк антихуситских сил составляют механизированные части ОАЭ, КСА и подразделения из ВС Египта и Судана, а также остатки йеменской армии, лояльные по отношению к прозападному и просаудовскому «президенту» ЙР А.Хади. Коалиция уже потеряла несколько сот убитыми и свыше тысячи военнослужащих ранеными, что вызывает недовольство прежде всего в общественном мнении Эмиратов и саудовского королевства. Кроме того, все убедились в том, что, несмотря на сказочные доходы от нефтяного экспорта, армия КСА не способна решать задачи даже ограниченного регионального характера. А это ослабляет авторитет Эр-Рияда в арабском мире, который и так сильно упал после поражений просаудовских отрядов вооруженной оппозиции в Сирии.

Тем не менее аравийские монархии уже не могут просто так уйти из Йемена, бросив все на произвол судьбы и понимая, что это станет позорным концом их военной авантюры. Более того, еще месяц назад, несмотря на готовность сторон внутрийеменского конфликта продлить условия перемирия даже в случае приостановки переговоров в Кувейте, Эр-Рияд дал добро на наступление сил коалиции на Таиз, которое должно было начаться в начале июня с.г. Это уже третья попытка со времени интервенции в ЙР прорваться к йеменской столице Сане. И еще приходится вести бои на Юге против местных кланов и племен, которые формально примкнули к «Аль-Каиде Аравийского полуострова», а также против различных суннитских «партизанских» отрядов на востоке и на западе Южного Йемена, не желающих быть под властью ни хуситов, ни коалиции вместе с А.Хади. Саудовцы явно принудили «президента» страны А.Хади согласиться с решением начать новый поход на Таиз, хотя еще с марта с.г. он категорически выступал против этого варианта, который активно проталкивал бывший премьер-министр Южного Йемена Х.Аттас. По мнению А.Хади и многих других деятелей из его окружения, «освобождение» Таиза от хуситов означало бы распад ЙР на Юг и Север.

За это время, то есть за прошедшие 2 месяца после очередной попытки взять Таиз, ничего особо нового не случилось, разве что забуксовали переговоры по внутрийеменскому урегулированию в Кувейте. Хотя это было ясно с самого начала, поскольку хуситы не собирались складывать оружие и уходить со своих позиций в Сане, и тем более инкорпорироваться в новую политическую структуру страны на условиях А.Хади и руководства аравийской коалиции. И в КСА сочли необходимым оказать силовое воздействие. Кроме того, между Эр-Риядом и Абу-Даби возникли разногласия по поводу дальнейшей тактики действий на йеменском направлении. В ОАЭ устали от непопулярной войны и явно сочли приемлемым фактический распад страны на Север и Юг, пусть и на условиях фактической федерализации. В КСА упорно придерживаются концепции сохранения унитарного государства. В этом состоит основное разногласие внутри коалиции, и только линия на максимальное ослабление влияния в ЙР местных «Братьев-мусульман» в лице партии «Ислах» пока остается общей позицией в коалиции. Хотя недавнее назначение Али Мохсена аль-Ахмара, сводного брата бывшего президента страны А.Салеха, заместителем министра обороны явно выпадает из логики этого подхода. Но оно могло повлиять на решение по новому походу на Таиз.

Совершенно очевидно, что через этот третий по величине город ЙР, который по своему расположению является своего рода воротами между Северным и Южным Йеменом, было бы наиболее оптимальным с военной точки зрения наступать на Сану, что в свое время и сделал бывший президент А.Салех, когда его силы за несколько дней быстро овладели Аденом, а А.Хади еле успел сбежать оттуда на моторной лодке. Аравийская коалиция после возвращения Адена попыталась пойти на Таиз, но ее наступление не удалось вследствие действий хуситов на восточных и западных подходах к городу, а также контрнаступления вдоль побережья Красного моря от Ходейды на юг. В результате коалиция смогла удержать лишь архипелаг и несколько островов вблизи Баб-эль-Мандебского пролива. Вторично КСА на этот вариант не пошло из-за крайне негативного отношения южнойеменцев и таизцев к штурму города. Вместо этого саудовцы попытались начать наступление на столицу Йемена через Маариб и тем самым подтолкнуть на наступление племенной союз Хашед. Но этого не получилось, и тогда саудовцы вновь вернулись к таизскому варианту, пусть даже с риском вызвать серьезное недовольство южнойеменцев.

Между тем ситуация в самом городе весьма непростая. Ополченцы, среди которых имеются сторонники партии «Ислах», салафиты и местные отряды территориальной обороны контролируют сам город. При этом основные дороги снабжения и значительная часть периметра города контролируют сторонники А.Салеха. Поэтому возобновилась выброска с самолетов грузов с оружием и боеприпасами вглубь позиций ополченцев, только на этот раз военными ОАЭ, а не КСА, как на первом этапе обороны города. Эмираты активно закупают для этих целей оружие именно «советского происхождения», привычного для йеменцев. Не случайно недавно Минск посетила военная делегация ОАЭ во главе с А.Х.аль-Кубейси, которая вела переговоры о закупке в Белоруссии крупных партий стрелкового оружия, боеприпасов, систем противотанковой борьбы и даже танков. Львиная доля этого предназначается для сил ливийского генерала Х.Хафтара, а часть — лояльным ОАЭ ополченцам в Йемене. И прежде всего на юге страны и в Таизе.

Планированию наступления на Таиз предшествовал тайный приезд в Эр-Рияд руководителя местного ополчения Хамуда аль-Махляфи, который при президенте А.Салехе был начальником таизского аппарата безопасности. На тот период времени он являлся членом правящей партии Всеобщий народный конгресс, но после начала «революции» перешел в «Ислах». В период правления А.Салеха являлся его доверенным лицом в провинции, и в частности курировал контрабандную торговлю алкоголем, которую организовал бывший президент, в том числе с использованием автотранспорта полиции и службы безопасности. Именно благодаря прежнему посту и большим деньгам от алкогольных доходов он и смог стать лидером «народного восстания» в Таизе. После месячного пребывания в КСА Х.аль-Махляфи вместе с семьей выехал в Турцию, где купил весьма дорогой особняк. Видимо, состоялась сделка между Эр-Риядом и Х.аль-Махляфи с целью обезглавить движение ополченцев с последующим переходом его в руки местных салафитов. Так что, если наступление аравийской коалиции на Таиз увенчается успехом, то эта ключевая провинция может попасть под контроль салафитского крыла с целью минимизации влияния «Братьев-мусульман» из «Ислах». Но никто не может гарантировать, что это наступление увенчается успехом. Позиции А.Салеха среди местных племен прочны, а местные ислаховцы не готовы так просто отдавать зону своего влияния.

Кроме того, несмотря на все усилия в рамках переговорного процесса по внутрийеменскому урегулированию в Кувейте, достигнуть каких-либо позитивных результатов не удалось. Более того, стороны даже не смогли хотя бы зафиксировать позитивную динамику. Этот результат был вполне предсказуем, поскольку на переговорах присутствуют две стороны — собственно «представители» президента Йемена А.Хади и повстанцы-хуситы. А этот формат изначально ущербный, поскольку он исключает еще две очень влиятельные силы — южнойеменцев и сторонников бывшего президента страны А.Салеха. При этом с участием «южан» совсем не так просто, учитывая наличие на Юге нескольких так называемых «движений», которые замыкаются на разных бывших руководителей НДРЙ, в том числе и на самого А.Хади, который в свое время был заместителем генерального секретаря Йеменской социалистической партии у Али Насера Мухаммеда и участвовал вместе с ним в попытке государственного переворота. Что же касается А.Салеха, то его части бывшей Республиканской гвардии являются одной из наиболее весомых сил противостояния аравийской коалиции и без его участия вряд ли обойтись. В ходе нынешней гражданской войны он продемонстрировал чудеса изворотливости и политического умения, да еще при наличии значительных финансовых средств, которые бывший президент Йемена сумел вовремя перевести со счетов банков в ОАЭ и выручить от продажи активов в США. Тем самым он практически полностью нивелировал возможные негативные последствия для себя в случае применения к нему режима санкций со стороны Вашингтона. Примечательно, что когда аравийская коалиция безуспешно пыталась ликвидировать его, нанося авиаудары по его многочисленным дворцам и резиденциям и снеся фактически до основания его родную деревню, сам А.Салех в это время находился в подвале посольства США в Сане, персонал которого к тому времени был уже эвакуирован. Он верно просчитал саудовскую логику: ВВС КСА не станут бомбить американскую дипмиссию, пусть даже покинутую дипломатами. Решение Аль Саудов оставить его за бортом переговоров стало роковой ошибкой. При этом Эр-Рияд, да и Вашингтон почему-то посчитали заслуживающей доверия информацию о том, что А.А.Салех и хуситы поссорились, и последние теперь полагают правильным действовать без оглядки на мнение своего главного союзника.

Весь ход боевых действий в Йемене в процессе проведения мирных переговоров не принес позитивной динамики. Боевая активность в районах к востоку и юго-востоку от Саны даже усилилась за последние несколько недель, как и в приграничных с КСА областях. Периодически возникают локальные боестолкновения в Наджране. И это при том, что гарантии безопасности именно для своих приграничных к Йемену территорий Эр-Рияд ставил в качестве основной задачи на нынешнем раунде мирных переговоров. Заметно снизилась боевая активность авиации аравийской коалиции после обвинений в применении ей кассетных бомб. На этом фоне хуситы пытаются максимально расширить контроль над различными областями страны, сумев значительно продвинуться на северо-западе провинции Шабва и частично выбить силы аравийской коалиции из района Усайлана. Тормозится широко объявленное наступление сил коалиции на Таиз. К этому можно добавить и обострение ситуации на Юге страны. Там часть отрядов «движений» атаковала силы аравийской коалиции в Адене, которые охраняли здание управления безопасности, что вызвано недовольством значительной части южнойеменских деятелей политикой назначения в силовой блок лиц по прямой указке ОАЭ. Отсюда же и постоянные теракты и покушения на вновь назначенных силовиков в Южном Йемене. Аналогичное происходит в недавно «освобожденной» от сторонников местной «Аль-Каиды» Мукалле. Там начались атаки против военных ОАЭ и лояльных А.Хади отрядов.

В случае дальнейшего отсутствия прогресса на переговорах, хуситы могут пойти и на односторонние шаги по формированию переходного правительства. Шаг к этому уже сделан, когда 14 июня с.г. на переговорах с представителями правительства Йемена, проходящих в Кувейте, глава делегации хуситов Мухаммед Абдель Салям сделал заявление, сказав, что будут отвергнуты любые предложения ООН по выходу из кризиса, если не будут учтены их требования. «Мы слышали от представителей ООН, что они готовят документ. Наша позиция заключается в том, что мы отвергнем любое предложение, если оно не будет учитывать наши требования. Их суть заключается в создании совместного органа власти, состоящего из института главы государства, правительства национального согласия и военного комитета, руководить которыми будут совместно назначенные люди», — сказал он. Так что ситуация в ЙР вновь обостряется без перспективы выхода на урегулирование. На горизонте тупик.

Вооруженные силы Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) продолжат участие в военной операции в Йемене в составе так называемой аравийской коалиции. Об этом газете "Аш-Шарк аль-Аусат" сообщил госминистр иностранных дел страны Анвар Гаргаш, опровергнув тем самым собственное заявление о том, что войска ОАЭ больше не будут задействованы на юге Аравийского полуострова.

"Мы находимся в состоянии войны, мне очень жаль, что некоторые мои высказывания были урезаны и неверно истолкованы", - процитировало его в четверг общеарабское издание. В отдельно распространенном заявлении Гаргаш также отметил, что "вооруженные силы страны смело и профессионально выполняют свой долг и будут делать это вместе с Саудовской Аравией до тех пор, пока коалиция не объявит об окончании войны".

В среду госминистр заявил, что военнослужащие из эмиратов больше не будут участвовать в боевых действиях в Йемене. "Наша позиция сегодня ясна: война закончена для наших солдат. Сейчас мы следим за событиями на политической арене и оказываем поддержку йеменцам на освобожденных территориях", - сказал он.

Кризис в Йемене не прекращается с августа 2014 года, однако в наиболее активную фазу он перешел с началом вторжения в марте 2015 года аравийской коалиции, которую возглавил Эр-Рияд, поддержавшей правительство страны и президента Абд Раббо Мансура Хади в конфликте с шиитскими мятежниками (хуситами). В военной операции приняли участие ВС ОАЭ, Бахрейна, Катара и Кувейта, помощь им также оказывали Египет, Иордания, Марокко и Судан.

Несмотря на то, что в Йемене с 11 апреля действует режим прекращения огня, между сторонами конфликта периодически происходят столкновения. При этом ВВС стран коалиции продолжают наносить авиаудары.

По данным СМИ, с начала операции в Йемене погибли порядка 80 военнослужащих ОАЭ. В общей сложности жертвами конфликта стали более семи тысяч человек.

Those Political Truths We Fear to Face – Yemen and the Neo-imperialists

Catherine Shakdam

It is not often that world events offer us a true window into the covert world of global politics – by global I mean this secret inner political sanctum, us, common mortals, are never ever allowed to look upon, never mind discuss … And though many have felt the weight of this unseen, and unheard back dealings, acutely aware that it always behind tightly closed doors that deals are really brokered, once in a while we are treated to a glimmer of truth.

Interestingly enough such “glimmer” came by way of utmost arrogance on the part of Saudi Arabia – this new political terror which has stretched and clawed its way out of the box Western powers contained it into. As we look upon the kingdom, we might do well to remember Ancient Greece wisdom. It was Zeus I recall who gave the beautiful and alluring Pandora a box; a box he warned should never be opened … Eaten away by curiosity and yearning for power maybe, Pandora could not resist. And so evil was released onto the world. At the end, lying deep at the bottom of the box, was hope.

If you were to translate Pandora’s tale to our modern day political conundrum, I would personally argue that Zeus (the Western world) made the mistake of entrusting Saudi Arabia (Pandora) with too much power (the box). As Pandora opened her box, all manners of evil were released: al-Qaeda, Daesh, Boko Haram etc …

Still, amid such darkness hope, aka the Resistance endures.

How this story ends will very much depend on us opening our eyes to those realities our ruling elite would like still to shield us from.

But back to Saudi Arabia.

By now you ought to now that Saudi Arabia has been waging a brutal and implacable war against its Southern Arabian neighbour: Yemen. Keen to castigate Yemen for its political impudence, Riyadh unleashed its fire and its lead on a very unsuspecting Yemen on March 25, 2015 – a conflict we were all told would allow for democracy to prevail over tyranny, tribalism, and nepotism.

What the headlines should have read of course is that Saudi Arabia was not about to tolerate one of its client-state to go rogue. What the world should have realised is that Riyadh was never going to allow for a truly democratic republic to rise south of its borders, and challenge its position with both the Islamic world, and the Middle East.

Yemen I need to remind you is absolutely key geo-strategically speaking – it sits at a crossroad in between continents, overlooks the word oil route through Bab al-Mandab, and guarantees much need access to clean water and arable lands. And then of course there is this little thing called natural resources: oil, natural gas, gold … Yemen might be poor, and underdeveloped but it does not mean it lacks potential.

In other words, Saudi Arabia very much need Yemen should it ever hope to assert itself a mighty empire over the MENA (Middle East and North Africa).

But today is not the day I will argue my way through Saudi Arabia’s plan for Yemen, or even the covert agenda which motivates it still as it lays waste an entire people. As you look upon Yemen, and the devastation the kingdom has rained on the impoverished nation, recognize not the imperial hand of a tyrant, but see also the genocidal thirst of a zealot.

A dangerous power, Saudi Arabia is together an imperial force and a religious extremist.

But how exactly did Saudi Arabia betray its hand? … Through the UN dear readers … through the United Nations: the one international body which very purpose is to sit above all political arenas to safeguard those principles, nations have pledged themselves to: human rights, justice, and peace.

Breaking the code of silence

In June 2016 the United Nations broke away from its usual silence vis a vis Saudi Arabia to condemn the kingdom’s atrocious human rights track record. Beside the persecution, and oppression of its own people, Riyadh has been actively engaged in butchering Yemeni civilians, arguing of course that all victims were inherently at fault.

Their crimes: standing upright while Yemeni.

For Saudi Arabia any Yemeni: man, woman, or child, rooting in favour of the Resistance movement aka the Houthis, is guilty of lese majeste, a crime Riyadh deems worthy of death.

Since March 25, 2015 the kingdom has rained death on Yemen, hoping that the rivers of blood it would open would force the mourning nation to capitulate before its wannabe monarch, and thus abandon its dreams of freedom.

But Yemen has resisted a great resistance. Rooted in the belief that Freedom is not an ideal to be lightly abandoned, Yemen has looked onto its Resistance fighters with renewed conviction.

This fight for freedom, and political self-determination has come at a great price. Thousands have died … thousands stand still to die should the kingdom has its way.

So far the United Nations has put the death toll shy of 4000 souls. This number has been challenge by both the Mona Relief Organization, and Sheba Rights, both independent non-profit based in Yemen.

The Mona Relief has estimated that in between March 25, 2015 and early June 2016 about 12 000 people have died as a result of under Saudi bombing and Saudi Arabia’s humanitarian blockade. Sheba Rights has put the number at 9136, and casualties at 16 690.

As Dr Riaz Karim, the director of the Mona Relief Organization noted in an interview we conducted in early June: “Yemen’s death toll and casualties have been shamelessly under-estimated, and under-reported so that Saudi Arabia would not be made to answer uncomfortable questions. Riyadh has broken more international laws and human rights conventions than the international community cares to admit. I found troubling the fact that Western capitals have systematically work to rationalize, and legitimize the horrors Saudi Arabia has perpetrated against the Yemeni nation, while still claiming to hold to principles of justice and decency.”

Saudi Arabia’s imperial outing began with the much unexpected publication of a damning UN report (June 2016), which detailed, listed, and accounted for Saudi Arabia grave human rights violations against children.

The 40-page report, which was mainly penned by Leila Zerrougui, the UN chief’s special representative for children and armed conflict — asserted the Saudi-led coalition was responsible for about 60 percent of 1,953 child deaths and injuries in Yemen since last year. It is important to remember that however horrific this number may stand; it falls short of describing the sheer extent of Riyadh’s crimes in Yemen. This window, the UN was compelled to open on Yemen, is but a glimpse of a reality far harsher and far more sickening.

Yemen has been earmarked for absolute obliteration. Children’s death is but the result of Saudi Arabia’s genocidal campaign in Yemen – a testament to Riyadh’s true agenda, not the side effect of an elegant pro-democracy conflict.

While Zerrougui’s findings clearly ruffled Saudi Arabia’s feathers – firmly sitting the kingdom as a serial human rights offender, her findings were not exactly news breaking. Saudi Arabia’s track record has long left something to be desired; might it be in Yemen, or even within its borders. In early 2016, King Salman welcomed the new year with the execution of some 46 political prisoners, among whom Sheikh Nimr al-Nimr. Regardless of the depth of its pockets, the kingdom has not yet been able to wash off the blood from its hands.

Such criticism against Riyadh was not going to be tolerated of course … Saudi Arabia long broke away from its political silence, to instead position itself a leader of nations. In this case Western nations.

Do not fool yourself into believing that Riyadh sit still under US patronage. Now that Riyadh quite literally owns Washington … and a few other western capitals by the proverbial economical bakhlavas (excise my French) Riyadh is not prepared to play kneel any longer. Under Salam’s kingship it is the world which will learn to curtsey its true king.

Actually it would more accurate to say Prince Muhammad bin Salman … An ailing monarch Salman only serves a decorative role. It is his son, Muhammad, who really wields power in the kingdom.

Angered by the UN defiance Saudi Arabia called for its name to be immediately removed from the infamous blacklist. It is this one move, this one yearning for political reparation which essentially revealed the kingdom for the neo-imperial powerhouse it really is.

How else would you qualify Riyadh’s semi-declaration of war against the United Nations?

If you missed the Shakespearian play Riyadh warned it would:

break ties with the UN and call on all its Arab partners to follow suit – emphasis on ALL. Do remember that Saudi Arabia partners, aka client-states do command many barrels of oils, and many lucrative contracts.

withdraw all funding from all UN agencies. This is what most certainly broke the camel’s back. The United Nations cannot afford to lose Riyadh’s chequebook … not without jeopardizing the very fabric of its institutions.

Ironically, it is capitalism, and western powers’ eternal race for wealth which proved to be the greatest challenge to their projection of power. Now that Saudi Arabia more or less hold the economic future of the Western world, political dynamics are set for a major axis shift.

The sun now rises and sets in Riyadh.

It was Foreign Policy which wrote: “The threats were issued in a series of exchanges between top Saudi officials in Riyadh, including Saudi Foreign Minister Adel al-Jubeir, according to U.N.-based officials.”

Beyond the obvious political scandal, lies a new reality: a very belligerent Saudi Arabia is flexing its muscles, and there is very little the West can do about it.

If Western capitals assumed they would forever tower over their former colonies, on account of their ability to project political and military power, they might be in for a rude awakening.

So rude in fact that UN Secretary General Bank Ki Moon has felt compelled to blow the whistle. It can only mean once thing … Mr Moon is about to step down; or rather, be made to step down.

Ban Ki-moon, the UN secretary-general, confirmed on June 9, 2016 he was essentially blackmailed into removing the Saudi-led military coalition in Yemen from a UN blacklist of countries, rebel movements, and terrorist groups that have killed, maimed, or otherwise abused children in conflict.”

Political dissent?

Ban Ki Moon could not help but lash out at the kingdom, although vaguely, telling reporters he continues to stand by the report’s finding that the Saudi-led coalition is responsible for the deaths of hundreds of Yemeni children.

While Moon refrained from singling out Riyadh, he did confirm that “unnamed countries” threatened to cut off financial support for vital UN programs if Saudi Arabia and its allies were not removed from the list.

Foreign Policy wrote: “Privately, UN-based officials said senior Saudi representatives, including Foreign Minister Adel al-Jubeir, threatened to cut funding to such vital programs as those for displaced Palestinians and destitute Yemenis. They also said Riyadh raised the spectre that other Arab nations, principally the oil-rich Persian Gulf states, would also follow suit, risking billions of dollars in humanitarian aid commitments.”

In candid comments to the press Moon did say that “Delisting the Saudi-led coalition was one of the most painful and difficult decisions I have had to make … I … had to consider the very real prospect that millions of other children would suffer grievously if, as was suggested to me, countries would defund many U.N. programs. Children already at risk in Palestine, South Sudan, Syria, Yemen, and so many other places would fall further into despair.”

“It is unacceptable for UN members to exert undue pressure,” Ban added.

True to form Saudi Arabia denied any wrongdoings …

“We cannot break relations with the United Nations. We are a founding member; this is our organization,” Saudi Arabia’s UN ambassador, Abdallah al-Mouallimi, told reporters shortly after Ban spoke. “We did say that such listing and such unfair treatment of Saudi Arabia and the coalition forces would obviously have an impact on relations with the United Nations. But we did not use threats or intimidation, and we did not talk about funding or anything else.”

“I agree with the secretary-general that undue pressure on the United Nations is unacceptable, and undue pressure was not exercised,” Mouallimi added. “We made our point clear; we made it firmly. We said this cannot be accepted.”

Indeed, Saudi Arabia most vehemently made its case … that only its will would prevail.

How is that for a wake-up call!

Now can once again look at Yemen, and finally see things from Yemen’s perspective? From the perspective of a nation under threat by a neo-imperial power with genocidal ambitions.

Саудовская Аравия и йеменская трагедия

Погос Анастасов

Вокруг Саудовской Аравии и созданной ей в 2015 году коалиции для борьбы с хуситскими повстанцами разгорается всемирный скандал. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун 3 июня занес коалицию в «черный список» стран и группировок, которые нарушают права детей, в связи с убийствами несовершеннолетних в ходе боевых действий в Йемене. По оценке ООН, коалиция ответственна за смерти 510 детей — 60% от общего числа детей, погибших в ходе конфликта. От действий коалиции пострадали еще 667 детей.

Саудовцы тут же отреагировали и развернули бурную кампанию за исключение их из этого позорного списка, обвинив ООН в том, что опубликованные международной организацией данные не соответствуют действительности. Генеральный секретарь ООН капитулировал и через неделю изъял упоминание КСА из документа. Правда, при этом он заявил, что решение об исключении Саудовской Аравии из «черного списка» стран, виновных в нарушении прав детей, а также их гибели в результате авианалетов антихуситской коалиции на Йемен, было принято под жестким давлением со стороны сторонников Эр-Рияда. Пан Ги Мун уточнил, что Саудовская Аравия и ее сторонники шантажировали ООН тем, что в противном случае они прекратят финансирование ряда программ всемирной организации.

Эти заявления генсека ООН только подлили масла в огонь и вызвали пропагандистское наступление со стороны саудовского представителя Абдаллы Муаллими в ООН, который выступил с опровержениями относительно оказания его страной какого-то давления на международную организацию, а авторов доклада назвал «любителями ловить рыбку в мутной воде». Его возмутило, что авторы доклада связали всех жертв конфликта с Саудовской Аравией…

Надо признать, что история с применением коалицией оружия против гражданского населения в Йемене, в том числе детей, обрастала всякого рода обвинениями в адрес коалиции, возглавляемой саудовцами, уже давно. Однако массовый характер она приобрела именно в 2016 году, причем со стороны самых ближайших союзников Эр-Рияда на Западе, чего явно не ожидали в саудовской королевской семье.

Правда, первыми тревогу забили все же в ООН. Еще 5 января этого года управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) выразило обеспокоенность поступившими из Йемена сообщениями о применении вооруженными силами коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией, кассетных бомб. «В ходе посещения деревни Эль-Одейр в округе Харад группа (сотрудников) УВКПЧ обнаружила остатки 29 кассетных боеприпасов рядом с банановыми плантациями, — сказал представитель УВКПЧ Р.Колвилл. Причем уже тогда было известно, что самолеты коалиции помогают наводить на цели британские советники, а бомбы саудам продают США.

Однако, несмотря на критику ооновских чиновников, налеты авиации коалиции в январе-феврале на йеменскую территорию активно продолжались, затрагивая и жилые кварталы столицы страны Саны.

Большое количество жертв среди мирного населения вынудило 25 февраля Европарламент принять резолюцию, в которой содержался призыв ввести эмбарго на поставки оружия Саудовской Аравии. В то же время в Канаде выступили против поставок вооружения саудовскому режиму и обвинили премьер-министра Д.Трюдо в том, что он идёт против мнения большинства канадцев. Также парламент Канады призвал правительство раскрыть информацию о сделке. Речь шла о поставке Эр-Рияду 1000 боевых машин с пулемётами и противотанковыми пушками.

Волну критики уже было не остановить. Представители крупнейшей правозащитной организации Amnesty International призвали правительства ЕС и США прекратить поставки оружия саудовскому режиму, «совершающему военные преступления в Йемене». А 11 марта стало известно, что британский парламент начал расследование поставок оружия в КСА, после чего уже, парламент Нидерландов одобрил законопроект, призывающий правительство прекратить экспорт оружия в Саудовскую Аравию в связи с постоянным нарушением ею гуманитарного права в Йемене.

Судя по всему, эта нарастающая критика наряду с неудачами самой военной кампании, вынудила КСА пойти на переговоры, и 7 марта на территории Саудовской Аравии состоялась секретная встреча представителей руководства КСА и хуситов, которая позволила месяцем позже запустить переговорный процесс в Кувейте. Правда, сама коалиция и ее саудовские лидеры, проигрышем эту кампанию не считают. По их мнению, они смогли освободить значительную часть территории Йемена от повстанцев-хуситов, включая южную столицу страны Аден, изгнать Аль-Каиду и ДАИШ из провинции Мукалла, а главное – вынудить хуситов отказаться от особых связей с Тегераном, что и было главным поводом для конфликта. Ирану, полагают в Эр-Рияде, был направлен мощный сигнал не лезть во внутренние дела стран Аравийского полуострова.

По поступающей информации, сейчас саудовцы в ходе очередных контактов с йеменским правительством и хуситами в Кувейте предложили свой план укрепления перемирия (создание административного органа, регулирующего работу комитетов по наблюдению за урегулированием, формирование полевых комитетов в каждой провинции, создание безопасных зон вокруг каждого конфликтного района и т.п.), который должен вывести стороны на политическое урегулирование.

Однако, если заглянуть за кулисы этого кровавого конфликта, то невольно закрадывается мыль о том, что сам он был на каком-то этапе нужен западным державам. Ведь не случайно же США, Франция, Великобритания, Германия и Канада активно поставляли во время конфликта саудам и их союзникам вооружения, в том числе те же кассетные бомбы? Нельзя исключать, что они через целенаправленное предоставление разведывательной информации разжигали в Эр-Рияде опасения в отношении иранского влияния в Йемене (оно действительно было, но в таких ли масштабах, чтобы начинать войну?). Причем КСА и его союзников толкнули на эту кровавую бойню в тот момент (начало 2015 года), когда сами западные страны вышли на соглашение с Ираном в отношении его ядерной программы и начали нормализовывать с ним отношения.

Однако конфликт, цель которого была столкнуть лбами Саудовскую Аравию и Иран, к концу 2016 года вышел из-под контроля и стал нести угрозу уже самому саудовскому режиму – основному союзнику США на Ближнем Востоке. А это в планы Вашингтона не входило. Он (как и другие англосаксы) использовал эту региональную войну лишь для реализации классической схемы – «разделяй и властвуй» и продажи новых многомиллиардных партий оружия своим сателлитам, а отнюдь не для подрыва позиций союзной им правящей саудовской фамилии. А такая угроза возникла. Пришлось включить всю мощь правозащитных организаций и даже подтянуть ООН, чтобы развернуть саудов к более конструктивной линии в йеменских делах…

США нанесли серию бомбардировок по позициям "Аль-Каиды на Аравийском полуострове" в Йемене, уничтожив шестерых боевиков, сообщило в пятницу центральное командование ВС США, в ведении которого находится данный регион.

"Американские военные в период с 8 по 12 июня провели три бомбардировки в центральной части Йемена, в результате которых были уничтожены шесть боевиков, один был ранен", — говорится в сообщении.

Отмечается, что "Аль-Каида на Аравийском полуострове" остается серьезной угрозой региону и США". "Присутствие "Аль-Каиды" оказывает дестабилизирующее влияние в Йемене, эта группировка пользуется нестабильностью в стране для планирования новых атак против союзников США, самих США и их интересов", — утверждают американские военные.

В Йемене продолжается вооруженный конфликт, где с одной стороны выступают повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — войска президента Абд Раббу Мансура Хади. Их на земле и с воздуха поддерживает арабская коалиция во главе с Саудовской Аравией.

В условиях конфликта активность на юге страны проявляют боевики террористических группировок "Аль-Каида на Аравийском полуострове" и "Исламское государство" (запрещены в РФ). Удары по ним периодически наносят самолеты участников коалиции и США.

Дмитрий Злодорев.

Министерство иностранных дел ОАЭ объявило о прекращении участия войск страны в операциях коалиции в Йемене.

Вооруженные силы Объединенных Арабских Эмиратов больше не будут принимать участие в операциях аравийской коалиции в Йемене в поддержку правительственных сил. С соответствующим заявлением выступил в среду госминистр иностранных дел страны Анвар Гаргаш.

«Наша позиция сегодня ясна: война закончена для наших солдат. Сейчас мы следим за событиями на политической арене и оказываем поддержку йеменцам на освобожденных территориях», - сказал он. По его мнению, участникам коалиции удалось выполнить свою задачу - «освободить большое число провинций, в частности Аден и Мариб, а также избавить Эль-Мукаллу (административный центр провинции Хадрамаут) от террористов «Аль-Каиды» (запрещена в РФ - прим. ТАСС)". Гаргаш при этом подчеркнул, что ОАЭ сыграла в достижении этих результатов очень важную роль.

Кризис в Йемене не прекращается с августа 2014 года, однако в наиболее активную фазу он перешел с началом вторжения в марте 2015 года аравийской коалиции, которую возглавил Эр-Рияд, поддержавшей правительство страны и президента Абд Раббо Мансура Хади в конфликте с шиитскими мятежниками (хуситами). В военной операции приняли участие ВС ОАЭ, Бахрейна, Катара и Кувейта, помощь им также оказывали Египет, Иордания, Марокко и Судан.

Несмотря на то, что в Йемене с 11 апреля действует режим прекращения огня, между сторонами конфликта периодически происходят столкновения. При этом ВВС стран коалиции продолжают наносить авиаудары.

По данным СМИ, с начала операции в Йемене погибли порядка 80 военнослужащих ОАЭ. В общей сложности жертвами конфликта стали более семи тысяч человек.

Saudi Arabia is Knee-Deep in Yemeni Blood

Martin Berger

The White House’s campaign to establish unconditional control over both national and international media sources manifests itself in a number of ways. These sources only publish article on topics that suit Washington’s agenda, while outright ignoring all others.

If you take a look at the coverage of events in Syria, you will inevitably run across heavy criticism of the steps that Russia and the Syrian government are taking, while leaving Turkey’s continuous support of ISIS unreported entirely. If you take a look at Western media articles that are covering the situation in Iraq, you will be plunged into a world of bravado-heroism of US actions in this countries, while finding no mention of Washington’s role in the creation of the never-ending bloodshed unfolding in Iraq in the first place.

As for the steps that Washington’s puppets take, they are rarely mentioned and certainly never criticized, in a bid to avoid Washington’s discontent and the subsequent withdrawal of “additional funding” these sources get.

That’s the reason you will rarely see any mention of the conflict initiated by the Nobel Peace Laureate US President Barack Obama in Yemen. It’s as if over the past 15 months Saudi Arabia hasn’t subjected millions of Yemenis to bitter, unbearable suffering through the barbaric bombing of urban areas and civilian infrastructure, using a diverse arsenal of weapons that Washington sold to Riyadh to its full potential. According to a Foreign Policy article, since November 2013, the US Defense Department has authorized more than 35.7 billion dollars in major arms deals to Saudi Arabia.

The Saudi military intervention in Yemen has resulted in the death of at least 8,000, while some 30,000 have been left badly injured. The systematic attacks on hospitals and medical centers in Yemen are obviously a blatant example of Saudi war crimes that should not simply be stopped, but those responsible also brought to face justice.

Western media sources keep silent even when the spokesman of the Yemeni Ministry of Defence announced that Saudi aircraft subjected the Lahij governorate to a massive bombardment which resulted in civilian casualties, including two women and a child. On the same day, yet another series of strikes destroyed a mineral water factory in the same governorate. A number of other governorates has been subjected to the same treatment which has resulted in a large number of civilians killed on just one day. Saudi tanks and artillery were shelling a local school in the Taiz governorate for hours, along with the buildings housing the mission to monitor the compliance with the cease-fire, which resulted in its inability to deliver humanitarian aid to the local population. In the Shabwah governorate, Saudi coalition forces destroyed a power generator and a number of houses with mortar fire, exacerbating the misery and suffering of local inhabitants. Mind you, that this is a summary of a single day of Saudi military operations in Yemen.

Regardless of this fact, Saudi Arabia remains the closest ally to both the the United Kingdom and the United States, even though it has deliberately violated a number of humanitarian conventions over the last year. Thousands of civilians have been killed or injured while attempting to seek refugee in civilian areas, protected by the norms of the Geneva Convention. The deliberate shelling of hospitals, schools and mosques constitutes a war crime, no matter how certain interests would like to turn a blind eye to this fact.

Human Rights Watch has repeatedly noted that Saudi forces have been using cluster munitions for the bombardment of the Yemeni capital – Sana’a, even though the use of such weapons is strictly prohibited in urban areas by international law. The UN High Commissioner for Human Rights Prince Zeid bin Ra’ad and the UN Security Council human rights experts have already presented a long list of evidence that suggests that Saudi Arabia has been committing war crimes in Yemen deliberately, while fearing no retribution.

According to Prince Zeid bin Ra’ad, the Saudi-led coalition is responsible for twice the number of civilian casualties than all other parties of the conflict combined. On June 3, the UN Secretary General Ban Ki-moon has put Saudi Arabia on a “black list” of countries and groups in connection with the murder of 510 children in Yemen.

Any country that commits such atrocities must be held responsible for its actions in international court. But while Saudi Arabia enjoys the protection of Washington, while trying to bribe and deflect any investigation into its criminal actions with its vast reserve of petrodollars, it remains confident that it can safely carry on with its barbaric actions in Yemen. It’s curious that nobody has mentioned the fact that since the United States sold cluster bombs to Saudi Arabia, it has the right to make the decision on whether those should be used against civilian targets in Yemen. Therefore, Washington feels entitled to decide the fate of this sovereign state and its citizens, as if the international community and its laws never existed. While the killing of thousands of civilians in Yemen goes unpunished, it’s high time to demand the international community and a number of international institutions to wake up and put an end to this barbarism.