Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Сахалинские министерства подготовят план для лагуны Буссе
Губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко поручил профильным ведомствам в ближайшее время разработать комплексный план использования потенциала лагуны Буссе. Предполагается, в частности, создавать инфраструктуру для аквакультуры.
Вопросы развития территорий обсуждались в ходе рабочей поездки губернатора Сахалинской области в Корсаковский городской округ. Перспективы развития села Озерское и других малых населенных пунктов к югу от Корсакова сегодня во многом связаны с использованием рекреационного потенциала лагуны Буссе, считает глава региона.
Олег Кожемяко поручил профильным министерствам до нового года разработать соответствующий комплексный план. Предполагается бережно использовать ресурсы озера, которое является региональным памятником природы. Как сообщили Fishnews в пресс-службе правительства области, здесь будет создаваться инфраструктура для отдыха и новой для Сахалина сферы деятельности – аквакультуры.
Форум состоится 4 октября в стенах Южно-Уральского государственного медицинского университета. Его организаторами традиционно являются правительство Челябинской области, региональный минздрав, территориальный ФОМС, областной центр медицинской профилактики и ЮУГМУ. Форум пройдет в преддверии 95-летия службы медицинской профилактики Челябинской области.
В рамках форума будет организована работа шести секций, четыре из которых межведомственные. Впервые за все время проведения форума будет работать молодежная секция, на которой планируется дискуссия с главным внештатным специалистом по профилактической медицине министерства здравоохранения России Сергеем Бойцовым. На спортивной секции встретятся тренеры, спортсмены и спортивные врачи. Они обсудят фундаментальные вопросы профилактики в рамках спортивного направления и проведут открытые занятия для всех желающих. В ледовом дворце «Уральская молния» для участников форума будут организованы бесплатные массовые катания.
Форум будет интересен не только специалистам. Посетители мероприятия смогут пройти диагностику и получить паспорт здоровья. На территории форума будет работать передвижная лаборатория по забору проб воздуха министерства экологии Челябинской области, передвижная поликлиника Челябинской областной клинической больницы и передвижной флюорограф областного противотуберкулезного диспансера.
Традиционно на форуме будет работать выставка «Уральское здоровье». Она откроется 4 октября в 10.00 во втором учебном корпусе ЮУГМУ (ул. Воровского,64).
Участие в выставке примут как постоянные, так и новые медучреждения и организации. По сложившейся традиции будут представлены центр здоровья городской клинической больницы №11, городской врачебно-физкультурный диспансер Копейска, областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями, областной кардиологический диспансер, областная детская клиническая больница. Врачи общего и специализированного профиля будут проводить обследования и консультации для гостей выставки и участников форума по кардиологии, пульмонологии, реабилитации, неврологии, психотерапии и лабораторной диагностике.
Впервые свои услуги предложат кафедра теории и методики оздоровительных технологий и физической культуры Востока Уральского государственного университета физкультуры, управление Роспотребнадзора по Челябинской области, а также производители Южного Урала, отвечающие критериям правильного питания. Новым для выставки будет участие национального парка «Зюраткуль».
Посетив выставку «Уральское здоровье», гости смогут не только проверить свое здоровье, но и продегустировать продукты питания, производимые на Южном Урале и отвечающие всем требованиям здорового питания.
Министр здравоохранения Свердловской области Игорь Трофимов и главный трансплантолог России Сергей Готье приняли участие в круглом столе по вопросам развития трансплантологии в Уральском регионе.
Он был очень полезен и актуален для специалистов, потому что они имели возможность напрямую задать вопросы главному трансплантологу России академику Сергею Готье, который приехал в Первую областную больницу на круглый стол. Кроме уральских врачей, в работе круглого стола приняли участие коллеги из Челябинска, Тюмени и Перми – там тоже начинает развиваться этот вид высокотехнологичной медицинской помощи.
Специалисты из первых уст узнали самые последние новости о трансплантологии в России, в территориях, в мире, выслушали взгляд на органное донорство главного анестезиолога-реаниматолога Свердловской области профессора Александра Левита.
Трансплантация – это последняя операция по спасению больного, у которого другого шанса выжить нет. Трансплантацией органов и тканей в ОКБ №1 занимаются уже 25 лет: пересаживают почку, печень, сердце, костный мозг, роговицу глаза. Как мост к трансплантации четырем пациентам была имплантирована специальная система «Искусственный левый желудочек».
Основная проблема развития трансплантологии во всем мире – нехватка донорских органов. Как рассказал Сергей Готье, в России частота изъятия донорских органов 3,2 случая на миллион населения в год – это очень мало. В Белоруссии – 20, в Испании – 34, в Хорватии – 40. Там нет потерь донорских органов, и поэтому много трансплантаций проводится.
Он упомянул, что недавно в СМИ прошла коротенькая информация о том, что парламент Нидерландов с перевесом в один голос – 75 против 74 – принял презумпцию согласия по поводу органного донорства. Это большой шаг вперед с точки зрения принятия общественностью необходимости органного донорства в их стране.
Сейчас в Москве уровень органного донорства – 12 случаев на миллион населения в год, то есть, модель действий есть, как надо организовывать работу, – считает ведущий трансплантолог страны. Она основана на информации: анализ летальности, каждый конкретный случай разбирается, почему умерший не был рассмотрен как донор.
Ведь по действующему закону о трансплантации органов, если человек при жизни выразил свое несогласие стать донором органов в случае внезапной гибели, то никакого забора органов не состоится. Если при жизни человек так не поступал, то в случае его внезапной гибели действует презумпция согласия, и он рассматривается как потенциальный донор.
«Презумпция согласия, на мой взгляд, более прогрессивный способ, потому что он более гуманный: человек не ставится в положение, когда он может сделать роковую ошибку. Неприлично задавать человеку вопросы, когда у него горе – кто-то из близких погиб. Он может отказать, а потом всю жизнь корить себя за то, что не дал возможности врачам спасти смертельно больных людей, своих соотечественников», – отметил Сергей Готье.
Из положительных моментов в развитии отечественной трансплантологии, академик отметил, что приняты существенные меры для того, чтобы не терять потенциальных доноров, то есть, разработан механизм развития донорских баз. Выделены деньги на просветительство граждан в области трансплантологии, в чем большая роль отводится СМИ. Это и социальные ролики, разговоры с перенесшими трансплантацию пациентами, ток-шоу на телевидении, передачи по обмену опытом развития трансплантологии с иностранными коллегами. Как рассказал Сергей Владимирович, в Москве уже приступили к созданию 20-минутного фильма о необходимости развития трансплантологии в плане спасения человеческих жизней. Потому что в листах ожидания людей на пересадку органов стоит в десять раз больше, чем мы делаем. Необходимость только пересадки почки по стране – 7-8 тысяч в год, а делается только тысяча по всей России.
Авиакомпания «Ямал» объявила о начале выполнения регулярных рейсов из Тюмени в Дубай.
Из Тюмени в Дубай открываются регулярные рейсы Лайнер Sukhoi SuperJet 100 авиакомпании Yamal
Прямые регулярные рейсы из Тюмени в Дубай открывает авиакомпания «Ямал» с 22 октября 2016 года.
Билеты на авиарейсы по маршруту Тюмень - Дубай - Тюмень уже можно приобрести. Полеты будут выполняться с 22 октября 2016 по 25 марта 2017 по вторникам и субботам на Airbus A-320 или Sukhoi SuperJet 100-95LR в зависимости от загрузки.
Время вылета рейса №707 Тюмень – Дубай (Аль-Мактум) в 14 часов из Тюмени прилет в 18 часов в Дубай. Обратный рейс №708 из Дубая в 19 часов, прилет в Тюмень в 1 час, сообщает пресс-служба авиакомпании «Ямал».
Из списка городов с наиболее загрязнённым воздухом исключено восемь городов
Из списка городов с наиболее загрязненным воздухом исключено 8 городов - Благовещенск Иркутск, Красноярск, Лесосибирск, Новокузнецк, Челябинск, Шелехов и Южно-Сахалинск. Об этом заявил глава Минприроды России Сергей Донской по итогам обсуждения проекта госдоклада "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2015 г." в рамках заседания общественного совета.
Исключение 8 городов из приоритетного списка произошло, в основном, из-за резкого снижения уровня загрязнения воздуха бенз(а)пиреном. Его концентрация снизилась в среднем на 40%. Так, в г. Южно-Сахалинск впервые за 28 лет зафиксировано значительное снижение концентраций аэрозольных примесей: взвешенных веществ, бенз(а)пирена и сажи, а также формальдегида.
"К концу года мы планируем составить экологический рейтинг городов России, который будет учитывать не только статистические данные и динамику сокращения вредных веществ, но и меры предпринимаемые регионами и бизнесом для улучшения ситуации по ряду показателей", - пояснил министр.
Всего в приоритетный список городов России с наибольшим уровнем загрязнения воздуха, по данным 2015 г., вошло 11 городов с общим числом жителей 1,5 млн человек. Превышение ПДК более чем в 10 раз зафиксировано в 34 городах с общим количеством жителей 11,7 млн чел.
В 2015 г. в приоритетный список городов с очень высоким комплексным содержанием загрязняющих веществ также не вошла Москва. Однако при этом на долю столицы приходится более четверти (25,4%) объёма всех выбросов загрязняющих веществ от автомобилей (919,2 из 3620,6 тыс. т) ЦФО. Вместе с выбросами автотранспорта Московской области (771,6 тыс. т) выбросы Московского региона составляют почти половину (46,7%) всех автотранспортных выбросов ЦФО.
Доля выбросов автотранспорта Санкт-Петербурга и Ленинградской области значительно более скромные - чуть более трети (621,4 тыс. т) от выбросов Московского региона.
При этом глава Минприроды России отметил, что есть положительная динамика - в 54 субъектах РФ не отмечен высокий и очень высокий уровень загрязнения воздуха.
С. Донской также отметил, что 2015 г. и, по предварительным данным, 2016 г. в России станут самыми теплыми в истории наблюдений. Теплее всего было в азиатской части России - здесь среднегодовая температура была выше климатической нормы более чем на 3 градуса С. Сокращение отопительного периода способствовало снижению объемов выбросов загрязняющих веществ, что повлияло на снижение уровня загрязнения воздуха в городах.
Кроме того, в течение всего 2015 г. на территории России отмечался избыток осадков, составивший 106% нормы. Рекордная сумма осадков выпала на Урале и в Западной Сибири, что способствовало снижению загрязнения воздуха городов в указанных регионах. Только в Забайкалье отмечался дефицит осадков, что стало одной из причин формирования здесь очень высокого уровня загрязнения воздуха. 2016 г. также отмечен по предварительным данным ростом количества осадков.
В ходе заседания общественного совета заместитель директора департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России Рустам Рабаданов доложил о выполнении решений IV Всероссийского съезда по охране окружающей среды, прошедшего 2-4 декабря 2013 г.
Члены общественного совета также обсудили вопросы внесения изменений в Лесной кодекс РФ в части совершенствования регулирования защиты лесов от вредных организмов, а также ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В мероприятии приняли участие представители Минприроды России, Общественной палаты РФ, Гринпис России, WWF России, общественного фонда "Гражданин", МГУ им. М.В. Ломоносова, Российской академии наук и других общественных, экологических и образовательных организаций.
Бологовское соединение РВСН будет переоснащаться на ракетный комплекс «Ярс»
«Самая западная дивизия РВСН, дислоцированная в Тверской области, в ближайшее время приступит к перевооружению на ракетный комплекс «Ярс». Это будет шестое соединение мобильного базирования, в котором новейший ПГРК придёт на смену комплексам четвертого поколения с моноблочной МБР «Тополь», — сообщил командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев.
«В этом году мы приступили к переоснащению очередных полков ПГРК в Иркутской, Йошкар-Олинской дивизиях и заканчиваем эту работу в Новосибирской и Тагильской дивизиях. Ранее завершили перевооружение Тейковского соединения», — добавил Сергей Каракаев.
Командующий РВСН отметил, что в Ракетных войсках ежегодно перевооружается не менее четырех-пяти полков. По его словам, командно-штабное учение, проводимое с Бологовским ракетным соединением — заключительный этап эксплуатации ПГРК «Тополь» в одном из инспектируемых ракетных полков.
«Безусловно, столь высоких темпов переоснащения Ракетным войскам удалось добиться благодаря использованию готовой инфраструктуры позиционных районов ракетных дивизий ПГРК, что позволило существенно снизить затраты на ввод нового мобильного ракетного комплекса «Ярс» в группировку РВСН», — пояснил Сергей Каракаев.
Несмотря на сохранение районов дислокации, особенности и технические возможности новых ракетных комплексов позволяют их использовать намного эффективнее.
«Ярс» обладает свойствами, максимально затрудняющими решение задачи противодействия: сокращённым разгонным участком полёта ракеты, значительно меньшим по продолжительности, чем у МБР прежних поколений, новыми покрытиями корпуса и других элементов ракеты, прочной и лёгкой конструкцией, мощными двигателями и приборами управления, способными работать при значительных перегрузках.
В ближайшем будущем вместе с уже принятой на вооружение моноблочной МБР РС-12М2 ракетного комплекса «Тополь-М», МБР РС-24 ПГРК «Ярс» составит основу группировки РВСН.
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ
Михаил Богданов: есть идея закрепить договоренности по Сирии в Совбезе ООН
В Сирии вступил в силу многоступенчатый план, который согласовали на минувшей неделе глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри. При этом о судьбе президента Сирии Башара Асада и о переходном процессе в Сирии в этом документе нет ни слова. О некоторых положениях российско-американской договоренности, перспективах возобновления межсирийского диалога, а также о встрече лидеров Израиля и Палестины в Москве в интервью корреспонденту РИА Новости Наталье Кургановой рассказал спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД Михаил Богданов.
— Михаил Леонидович, мы будем закреплять в СБ ООН договоренности, достигнутые на прошлой неделе между главой МИД РФ Сергеем Лавровым и госсекретарем США Джоном Керри?
— Такая идея есть. Но чтобы закрепить в ООН эти договоренности, надо их представить в ООН.
— То есть обнародовать?
— Да, обнародовать. Или во всяком случае, чтобы те люди, которые будут в Совете Безопасности утверждать эти документы, узнали их содержание.
— Но идея закрепить договоренности Лаврова — Керри в резолюции СБ ООН есть?
— Об этом мы сейчас ведем речь с нашими американскими партнерами. Сама идея в Совете Безопасности поддержать эти договоренности, на наш взгляд, полезная, но не очень корректно просить от партнеров поддержать то, чего они не знают.
— Судьба Башара Асада зафиксирована в этих договоренностях?
— Нет, абсолютно, ведь этот вопрос — сугубо сирийский.
— То есть об этом речь не шла?
— Речь не шла вообще о переходном процессе. Мы исходим из того, что не надо изобретать велосипед или придумывать то, о чем мы уже давно договорились. Есть очень солидные консенсусные документы, которые были утверждены в Международной группе поддержки Сирии с участием пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН при сопредседательстве России и США, а также спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры. В этой группе основные внешние стороны — Турция, Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Катар и другие важные страны, включая государства Евросоюза. Эти договоренности в так называемом венском формате легли в основу резолюции 2254 СБ ООН, принятой единогласно. В этой резолюции все ясно прописано. Мы как раз призываем наших партнеров и всех сирийцев — правительство и оппозицию — очень внимательно прочитать, что мы туда все вместе записали, имея в виду, что по Уставу ООН резолюции Совета Безопасности надо выполнять. В этой резолюции все четко сказано не только о прекращении огня, проблемах безопасности, борьбы с терроризмом, оказания необходимой гуманитарной помощи населению, но и о политическом процессе в Сирии.
В упомянутой резолюции СБ ООН содержится некая дорожная карта. Главная мысль, которая перетекает из одного консенсусного международного документа в другой, начиная с Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года, такая: судьба Сирии — в руках самих сирийцев, именно они должны определять будущее государственного устройства и каким должен быть режим. Там четко зафиксировано, что необходимо сохранить территориальную целостность, единство Сирии, светский характер и другие атрибуты современного демократического государства. Как этого добиться, тоже написано — на путях межсирийского инклюзивного диалога, то есть в результате переговоров правительства и оппозиции. Правительство понятно какое — которое находится в Дамаске. Что касается оппозиции, то она все еще весьма разрозненна. Но в резолюции прямо упомянуты группы оппозиции — эр-риядская, каирская, московская и другие. Задача как раз уважаемого господина де Мистуры как можно скорее наладить такой переговорный процесс. Мы готовы оказать самое энергичное содействие в этом деле.
Поэтому сейчас ведем контакты не только с правительством САР, которое готово послать свою делегацию в Женеву хоть сегодня и вступать в переговоры, но и со многими представителями различных оппозиционных групп, чтобы они тоже получили приглашение от Стаффана де Мистуры, ехали в Женеву, формировали там желательно одну делегацию и вступили в переговоры с правительством на базе согласованных международных документов. Согласно этим же документам, сирийцы в соответствии с временным графиком, который тоже отражен в принятых документах, должны найти консенсусное решение, которое устраивало бы основные политические силы сирийского общества.
— То есть, как я понимаю, переговоры должны быть прямыми, в ходе встреч должны быть выработаны модели будущего устройства Сирии. Что дальше? Назначаются выборы?
— Разумеется.
— Президентские?
— Президентские, если об этом будет записано в новой конституции страны.
— То есть они определяют, останется ли Башар Асад у власти, сможет ли нынешний президент принять участие в выборах?
— Мы всем говорим, что можно абстрактно рассуждать на любые темы и выстраивать в своих головах любые варианты политического устройства, будет ли там вице-президент и сколько их будет, какие будут у них и премьера полномочия. Об этом можно рассуждать до бесконечности, потому что вариантов может быть миллион, может быть, все они будут иметь какую-то логику. Но самое главное, чтобы все эти идеи и предложения легли на стол межсирийских переговоров, чтобы сирийцы сами определяли судьбу своей страны, выбрали на основе консенсуса оптимальную модель устройства страны.
— Возвращаясь к договоренностям Лаврова — Керри, соблюдается ли режим прекращения боевых действий?
— Это надо спросить у военных, у них есть эффективные методы контроля. Как я понимаю, в целом режим прекращения огня соблюдается. Российские и американские военные находятся в постоянном контакте, они работают с картами, очень конкретно все эти вопросы обговаривают и отслеживают выполнение договоренностей.
— Американцы заявляют, что нынешние договоренности по Сирии — последний шанс для урегулирования ситуации в этой стране. Мы тоже так считаем?
— Как говорится, never say never. Конечно, было бы хорошо все эти вопросы решить несколько лет назад, когда конфликт только разгорался, не было бы столько жертв и разрушений. Но, к сожалению, видимо, какие-то силы полагали, что дни режима в Дамаске сочтены, что можно силовым путем его ликвидировать. Но вопрос не только в этом. Вопрос и в том, что было бы потом. Кому-то не нравится нынешняя ситуация, но ситуация может быть намного хуже. Поэтому если это последний шанс, как говорят некоторые наши партнеры, то тогда возникает другой вопрос, а что дальше? В отличие от публичных заявлений некоторых западных и арабских представителей о том, что у них имеются некие планы B, мы постоянно говорим, что никаких потаенных планов B, С у нас нет. Мы подтверждаем, что то, о чем мы договаривались в Вене, Нью-Йорке, в Совете Безопасности ООН, это и есть единственный план, который мы поддерживаем и призываем других выполнять обязательства, вытекающие из этих консенсусных международных документов.
— В договоренностях Лаврова — Керри шла речь о том, чтобы перекрыть турецко-сирийскую границу и тем самым прекратить поток боевиков?
— Если будут обнародованы эти документы, все увидят, что там написано. Но что касается Турции и не только Турции, сейчас вы слышите заявления, в том числе турецкого руководства, о том, что Анкара поддерживает эти договоренности и будет действовать с учетом этих договоренностей. Желательно, чтобы режим прекращения боевых действий соблюдался очень скрупулезно, четко и охватывал по времени неограниченный период и всю территорию Сирии. Мы уже слышим заявления от некоторых вооруженных группировок сирийской оппозиции, что они не будут соблюдать режим прекращения огня. То есть они ставят себя вне рамок этих договоренностей и, по сути дела, поддерживают террористов. Надо делать соответствующие выводы по отношению к этим организациям. Мы ждем от наших американских партнеров взыскательного разговора и работы с такими непримиримыми оппозиционерами, потому что их позиция не приведет к миру в Сирии.
Все эти договоренности, мы считаем, должны очень серьезно стимулировать начало устойчивого, всеохватного, инклюзивного политического процесса с участием всех сирийских проправительственных и антиправительственных сил.
— Каковы перспективы возобновления межсирийских переговоров? Удалось ли добиться присутствия делегации курдов на переговорах?
— Обеспечение устойчивого и результативного межсирийского диалога на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года, резолюции 2254 СБ ООН и решений Международной группы поддержки Сирии является приоритетной задачей достижения всеобъемлющего политико-дипломатического урегулирования сирийского конфликта. Важной составляющей движения на этом пути является формирование подлинно широкого представительства делегации от оппозиции, готовой без выдвижения предварительных условий вести разговор с нынешними властями Сирии. В этой связи Россия в принципиальном плане отстаивает право представителей крупнейшей сирийской курдской Партии демократического союза (ПДС) на участие в женевском процессе. Пока ясности по этому поводу нет.
Слишком сильно давление со стороны некоторых членов МГПС, которые воспринимают ПДС либо как пособников террористов, либо как лишнее звено, так как в Женеве уже присутствуют делегаты-курды от других политических объединений. Мы считаем такой подход неправильным и доводим до партнеров необходимость приглашения в Женеву переговорщиков от ПДС как ведущей силы, организовавшей сопротивление ИГИЛ (террористическая группировка "Исламское государство", запрещена в РФ — ред.) на северо-востоке Сирии.
— ООН заявила, что без Высшего комитета по переговорам (ВКП) проводить межсирийские переговоры нецелесообразно. Разделяют ли в Москве эту позицию? Если без ВКП переговоры возможны, то в чем тогда заминка с проведением межсирийской встречи?
— Согласен с тем, что отсутствие на очередном раунде межсирийского диалога делегации Высшего комитета по переговорам напрямую отразится на его результативности. Так же, как и курдов из ПДС, представителей московской, каирской и других групп оппозиции. Заминка прежде всего в том, что ВКП постоянно нарушает принцип невыдвижения предварительных условий для ведения контактов с официальным Дамаском. В принципе, нельзя допустить, чтобы политический процесс в Сирии стал заложником тех деструктивных сил, которые не желают участвовать в межсирийскихпереговорах.
— Недавно террористическая группировка "Джабхат ан-Нусра" (запрещена в РФ) изменила название. В связи с этим требуется ли формальное решение Совета Безопасности ООН, чтобы эта организация по-прежнему входила в список террористических?
— Любые заявления "Джабхат ан-Нусры" (ДАН) о смене своего названия или прекращении своих отношений с "Аль-Каидой", которые не подразумевают коренного изменения в устремлениях, целях и задачах, являются не более чем тактическим ходом. История знает немало таких примеров.
Смена вывески в данном конкретном случае никак не отразилась на агрессивных действиях террористов, продолжающих вести войну против законных властей Сирии и ее народа.
Мы исходим из того, что дестабилизирующая деятельность террористов из этой группировки уже получила однозначную оценку международного сообщества путем ее внесения в список террористических организаций со всеми вытекающими последствиями, и принятия дополнительных решений в отношении ДАН/"Джабхат Фатх аш-Шам" в СБ ООН не требуется.
— Каковы перспективы организации встречи в Москве лидеров Палестины и Израиля Махмуда Аббаса и Биньямина Нетаньяху? Можно ли рассчитывать, что такая встреча состоится до конца года?
— Идея состояла в том, чтобы в Москве встретились два лидера. И не просто для того, чтобы посмотреть друг другу в глаза, а для того, чтобы увидеть в этих глазах желание договариваться. Если два лидера почувствуют взаимное желание договариваться, тогда можно надеяться на разблокирование палестино-израильского переговорного процесса. То есть руководители Израиля и Палестины могут в ходе этой встречи договориться о дальнейших шагах, дальнейших контактах в более широком составе. Сейчас речь идет о том, чтобы упомянутая встреча состоялась не для пропагандистского эффекта, без СМИ, без каких-то фанфар, без пиара. Это серьезное предложение для того, чтобы палестинский и израильский руководители могли откровенно поговорить без предварительных условий, без завышенных ожиданий. Надо попытаться найти общие знаменатели в подходах, чтобы разблокировать мирный процесс.
— Есть какие-то перспективы, что встреча в итоге состоится?
— В принципиальном плане оба лидера поддержали такую идею, проявили готовность к такой встрече. Сейчас мы продолжаем контакты и с израильтянами, и с палестинцами, чтобы определить удобное для всех время. При этом оставляем дату встречи на усмотрение двух лидеров. Мы делаем это не для себя, не для того, чтобы таким образом поднять престиж России как единственной страны, которая смогла убедить двух лидеров встретиться. Мы не ищем лавров на этом направлении. Сейчас предложение на столе. В Москве готовы в любой момент организовать такую встречу, и самим сторонам предстоит определиться, когда им удобно будет встретиться.
— Когда может возобновиться авиасообщение с Египтом?
— По этому вопросу ведется энергичная работа, она весьма ответственная и трудоемкая. Речь идет об обеспечении должного уровня безопасности в аэропортах Каира, Шарм-аш-Шейха, Хургады. Мы полагаем, что с египетскими друзьями приблизились вплотную к решению этой задачи.
— До конца года возобновится?
— Мы надеемся. Чем раньше, тем лучше. Это зависит от уверенности, что в плане безопасности там сделано максимум возможного, чтобы ничто не угрожало россиянам, посещающим Египет.
— Уведомляют ли США и их союзники Россию о нанесении ударов по целям на территории Ливии?
— Специальных уведомлений о готовящихся акциях мы не получаем. Каких-либо договоренностей или пониманий на этот счет у нас ни с американцами, ни с европейцами нет. Более того, ставить соответствующий вопрос перед нашими западными партнерами мы не собираемся. Хотя ливийская тема постоянно присутствует в наших контактах с ними, в том числе в беседах министра иностранных дел РФ с госсекретарем США, Федерикой Могерини, министрами иностранных дел европейских стран.
Такая схема взаимодействия была бы оправдана в целях координации совместных действий или если бы, например, в Ливии находились наши граждане — во избежание повторения трагических инцидентов, имевших место в прошлом. Имею в виду, в частности, гибель двух сербских дипломатов в результате авиаударов ВВС США по городу Сабрате 19 февраля этого года. Однако на сегодняшний день ни дипломатического, ни военного, ни гражданского присутствия России в Ливии нет. И восстанавливать его там мы пока, в том числе по условиям безопасности, не планируем. О военном присутствии речь вообще не идет.
Сегодня, 20 сентября, в Москве в ТАСС состоялась пресс-конференция министра спорта Российской Федерации Виталия Мутко, приуроченная к проведению 25 сентября 2016 года во всех 85 регионах России Всероссийского дня бега «Кросс нации».
«Кросс нации» – крупное спортивное событие, которое привлекает всех любителей лёгкой атлетики и спорта в целом, пропагандирует спортивные ценности. Мы рассчитываем, что во всех субъектах страны вместе с поклонниками бега по традиции на старты выйдут олимпийские чемпионы, политические и общественные деятели», – сказал глава Минспорта России.
«В регионах России всегда ответственно подходят к проведению этих массовых соревнований, – отметил В. Мутко. – Это большой спортивный праздник, который, как правило, сопровождается культурными мероприятиями, а с недавнего времени и тестированием на выполнение комплекса ГТО».
«Уверен, во всех субъектах Российской Федерации численность участников соревнований будет высокой. Мы не ставим конкретных цифр. Главное, показать занимающимся спортом масштаб массового спортивного движения в стране», – подчеркнул министр.
«Другая наша задача – поддержка отечественной лёгкой атлетики, которая сейчас переживает непростые времена. Ей предстоит преодолеть путь по восстановлению своих прав в международной спортивной семье», – добавил В. Мутко.
Министр отметил, что в последние пять лет количество занимающихся лёгкой атлетикой в нашей стране увеличилось на 400 тысяч человек и составляет сегодня около 1,5 миллиона. «Это не только воспитанники детско-юношеских спортивных школ и профессиональные спортсмены, но и любители, – сказал глава Минспорта России. – Это настоящее легкоатлетическое движение! Растёт число современных стартов, как марафоны или ночные забеги. Люди увлечены бегом».
«В преддверии Всероссийского дня бега хочу пожелать всем удачи. Уверен, этот старт вновь продемонстрирует, что мы – спортивная нация, у нас есть огромное желание заниматься спортом, и те, кто отвечает за создание условий для занятий населения физической культурой и спортом, выполняют свою работу. Уверен, «Кросс нации–2016» пройдёт на высоком организационном уровне!», – подчеркнул министр.
В пресс-конференции также приняли участие заместитель министра спорта Российской Федерации Марина Томилова, президент Всероссийской федерации лёгкой атлетики Дмитрий Шляхтин, главный тренер сборной России по лёгкой атлетике Юрий Борзаковский, заместитель руководителя Департамента физической культуры и спорта города Москвы Альберт Чилиев и министр физической культуры, спорта и работы с молодёжью Московской области Роман Терюшков.
В рамках мероприятия были организованы прямые включения посредством видеосвязи с руководителями органов исполнительной власти в сфере физической культуры и спорта Республики Адыгеи, Калужской, Рязанской, Тамбовской и Челябинской областей, которые сообщили о готовности регионов к проведению Всероссийского дня бега «Кросс нации».
Напомним, в 2016 году Центральный старт соревнований состоится в Москве на ВДНХ у павильона № 57. Ожидается, что в нём примут участие более 7,5 тысячи человек.
Общее руководство организацией Всероссийского дня бега «Кросс нации» осуществляют Министерство спорта Российской Федерации и Всероссийская федерация лёгкой атлетики.
Непосредственное проведение мероприятия возлагается на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере физической культуры и спорта, а также главные судейские коллегии в местах проведения соревнований по предложению региональных федераций лёгкой атлетики.
Красные реки России
Как на Руси загрязняли и защищали природу
Анастасия Ковалева
Почему покраснела река в Красноярском крае, как и когда в России стали задумываться об экологии и откуда в мозгу современных людей шарики магнетита, рассказывает «Газета.Ru».
В начале сентября интернет обошли снимки «кровавой воды», наполнившей реку Далдыкан в Красноярском крае. Оказалось, что покраснение воды связано с деятельностью Надеждинского металлургического завода, принадлежащего компании «Норникель». В водоем попала вода, которой в ходе работ по его модернизации промывался хвостопровод (труба, по которой отходы обогащения полезных ископаемых — «хвосты» — доставляются в хвостохранилище — место их захоронения). Вообще от подобных ситуаций системы защищены фильтрационными дамбами, которые предотвращают растекание остатков промывочной воды, но 5 сентября в результате аномальных дождей (за сутки выпало около 50% месячной нормы осадков)
через одну из дамб произошел перелив воды, которая попала в реку Далдыкан.
Дождь также смыл в реку залежи, копившиеся вдоль трубы десятилетиями. После инцидента работники компании стали проводить санитарную зачистку грунта реки. На самом предприятии пообещали избежать в будущем подобных происшествий. 15 сентября хвостопровод был полностью заменен на новый, что не допустит подобных утечек в будущем.
Неву нечистотою не засоривать
История промышленного развития России началась 400 лет назад с появлением кустарных предприятий. Чуть позднее, в 1630-х годах, на Урале начали возникать первые заводы по производству чугуна. При Петре I Россия стала представлять собой, по выражению историка Василия Ключевского, «единый завод» — к тому моменту в стране имелось уже свыше 800 промышленных предприятий.
В то же время начали возникать и первые ограничения, связанные с промышленной деятельностью.
Изначально эти ограничения касались лишь мер пожарной безопасности. Важность экологических проблем впервые обозначил Петр I в 1719 году в указе «О запрещении засоривать Неву и другие реки нечистотою». Чуть позднее, при Елизавете Петровне, работа фабрик или кузниц в радиусе около 200 км от Москвы была запрещена.
Территориальные ограничения для постройки новых промышленных предприятий были законодательно зафиксированы в Строительном уставе в 1832 году. Согласно документу, в городах вводился запрет на строительство предприятий, способных нанести вред воздуху или воде. В Петербурге и Москве запрещалось строить заводы, где для производства было необходимо использовать дрова или уголь.
Начало экологического конфликта
В последнюю четверть XIX века в России начался процесс активной индустриализации. Государство взяло курс на ускоренное промышленное развитие, в связи с чем в Москве проблема загрязнения водоемов встала особенно остро. В конце 1880-х годов были приняты специальные указы, по которым любой человек нес ответственность за несоблюдение промышленного законодательства. Виновный в постройке загрязняющих воздух или воду заводов подвергался денежному штрафу, иногда даже и аресту,
а его предприятия немедленно уничтожались.
С 1917 года экологическая проблема обострилась еще сильнее. В 1920 году был принят план индустриализации страны ГОЭЛРО. По замыслу этот план должен был привести к восстановлению экономики страны, и в соответствии с планом со второй половины 1920-х годов в России развернулось широкое строительство промышленных предприятий.
План Сталина: по 2,6 завода в день
За первые два пятилетних плана развития народного хозяйства в России было построено 9 тыс. промышленных предприятий. Был взят курс на строительство гигантских заводов, связанных с металлургией, машиностроением, химией. Лидером в строительстве по-прежнему оставалась тяжелая промышленность, индустриальная база располагалась на Урале. Одними из главных индустриальных центров страны стали такие регионы, как Сибирь и Дальний Восток.
Сражаясь за индустриализацию страны, СССР уделял крайне мало внимания проблемам экологии. Многие экологические требования при строительстве городов, а также рабочих поселков просто не учитывались. Даже жилые дома зачастую находились рядом с промышленными предприятиями.
Помимо того что плановая экономика СССР уделяла недостаточно внимания вопросам, связанным с экологией, в промышленном производстве не учитывались реальные потребности населения. Экономика, основанная на принципе «производство ради производства», приводила не только к еще большему ухудшению экологической обстановки, но и к разрушению городов.
Например, в результате строительства гидроэлектростанций на равнинных реках было затоплено более 160 городов и около 5 тыс. сел и деревень.
Ярким примером является город Калязин, половина исторической части которого скрыта под водой, о чем напоминает колокольня Никольского собора бывшего Николо-Жабенского монастыря.
В 1932 году на Урале в окрестностях горы Магнитной, известной запасами железной руды с XVIII века, начал функционировать Магнитогорский металлургический комбинат. Во второй половине XX века город Магнитогорск, где расположен комбинат, стал одним из самых грязных городов на территории России — предприятие ответственно более чем за 90% всех вредных выбросов в населенном пункте и ежегодно вынуждено тратить на защиту окружающей среды миллиарды рублей. Двумя годами позже в строй вступил Новолипецкий металлургический завод (НЛМЗ, ныне — Новолипецкий металлургический комбинат — НЛМК), который превратил Липецк из небольшого уездного города в индустриальный центр — и один из самых грязных в стране городов (к концу XX века Липецк входил в пятерку самых грязных городов России).
Чуть позже, в 1942 году, в Норильске начал работу Никелевый завод — предприятие, ежегодно выбрасывающее в атмосферу около 380 тыс. тонн диоксида серы. Нынешним летом в ходе модернизации производства «Норникеля» этот завод был закрыт. Еще одним предприятием, которое серьезно испортило экологию в городе, стал Череповецкий металлургический комбинат, начавший свою работу в 1955 году.
В 1950 году завершилось строительство Иркутской ГЭС, а в 1962 году Братской ГЭС. В конце 1950-х годов было принято решение о строительстве на берегу Байкала целлюлозно-бумажного комбината для обеспечения нужд военного авиастроения целлюлозным шинным кордом.
Вплоть до своего закрытия в 2013 году этот комбинат считался крупнейшим источником загрязнения Байкала.
В 1959 году было принято решение о строительстве Селенгинского целлюлозно-картонного комбината в 50 км от Байкала. Завод должен был работать на основе сжигаемых на различных участках леса отходов древесины. Работа предприятия также предполагала сброс промышленных стоков в реку Селенгу.
Результаты такого хозяйственного освоения в регионах стали проявляться в ухудшении состояния отдельных природных комплексов. На участках Байкальского водосборного бассейна после вырубки леса начали формироваться очаги эрозии почв. В Байкале заметно снизился улов рыбы, а некоторые ручьи Байкальской речной системы попросту пересохли. Селенгинскому комбинату удалось лишь к 1990 году решить проблему, связанную с загрязнением реки Селенги, — например, газопылевые выбросы сократились с 18 тыс. до 4,8 тыс. тонн в год.
Постепенно вместе с активным развитием промышленного строительства начиналось и развитие строительного законодательства, стали приниматься во внимание экологические требования. В начале 1960-х годов Верховные Советы всех союзных республик приняли законы по охране природы своих территорий. В законе РСФСР «Об охране природы в РСФСР», принятом в 1960 году, были перечислены основные положения об охране природы.
С начала 1970-х годов государство начало активно планировать природоохранную деятельность. Были приняты законы, регулирующие охрану земель, воздуха, водоемов и лесов. С середины 1970-х годов начали появляться государственные планы охраны природы. В 1970–1980-е годы важный раздел об «Охране окружающей природной среды» стал учитываться при создании плановых, проектных и градостроительных документов.
А что в США?
Америка считается основательницей «экологического контроля» над деятельностью предприятий. Когда-то в 1960-х годах некоторые промышленные и урбанизированные районы США оказались на грани экологического кризиса. Промышленные отходы не расценивались как действительная угроза для окружающей среды. Вскоре с еще более расширившимся строительством предприятий экологические проблемы приобрели серьезный характер. Ученые проводили исследования, в которых доказывали, что в городских воде и воздухе содержатся промышленные примеси, вредные и опасные для человека. Именно с этого момента власти начали разрабатывать меры для охраны окружающей среды. Уже в 1960-е годы был принят федеральный закон о национальной политике в отношении окружающей среды, а затем «Закон о чистом воздухе» и «Закон о чистой воде».
К концу XX века область в районе реки Миссисипи между городами Батон-Руж и Новым Орлеаном (юго-восток штата Луизиана) получила название «Раковая аллея» (Cancer alley), так как вследствие выбросов со стороны нефтеперерабатывающих заводов здесь наблюдался
огромный для США уровень заболевания населения различными видами рака.
Но так как законы предусматривали серьезные меры наказания для нарушителей (от штрафов в миллионы долларов до тюремного заключения), серьезные улучшения в вопросе охраны окружающей среды все же наступили. Впрочем, и по сей день в районе крупных городов, таких как Нью-Йорк и Лос-Анджелес, экологическая обстановка по-прежнему оставляет желать лучшего.
Что говорят ученые?
Летом текущего года Международное энергетическое агентство представило отчет, в котором говорится, что ежедневно около 18 тыс. жителей Земли преждевременно умирают от проблем со здоровьем, вызванных загрязненным воздухом (в год число погибших достигает 6,5 млн человек).
Исследования показывают, что около 80% населения земного шара живут в местности, где состояние воздуха не соответствует нормам, установленным Всемирной организацией здравоохранения в 2006 году. Атмосфера загрязняется не только газами (например, оксидом азота или диоксидом серы), но и твердыми частицами — пылью, сажей, песком, а также микроскопическими частицами минералов. В сентябре этого года журнал PNAS опубликовал работу, результаты которой доказывают: промышленное загрязнение воздуха приводит к накоплению в тканях головного мозга людей шариков магнетита (магнитного железняка), способствующих развитию нейродегенеративных заболеваний.
Кроме магнетита в головном мозге людей были найдены частицы кобальта, платины и никеля.
Загрязнение воздуха твердыми частицами также тесно связано с раком легких — об этом говорят данные, полученные Международным агентством ВОЗ по изучению рака.
Но есть и хорошие новости: в рейтинге стран по индексу экологической эффективности, представленном 23 января 2016 года Йельским и Колумбийским университетами на Всемирном экономическом форуме, Россия занимает 32-е место из 180 стран (с 83,52 балла из 100), при этом экологическая ситуация за последние десять лет в нашей стране улучшилась на 24,34%. В первую пятерку входят Финляндия (90,68 балла и 3,19-процентное улучшение экологической обстановки соответственно), Исландия (90,51 балла и 6,91%), Швеция (90,43 балла и 5,58%), Дания (89,21 балла и 4,98%) и Словения (88,98 балла и 12,15%). Индекс экологической эффективности учитывает влияние экологии на здоровье жителей страны и политику государства в отношении использования природных ресурсов, включая в себя оценку по 16 показателям.
ЕБРР вернется в Россию
ЕБРР может возобновить инвестиции в Россию
Рустем Фаляхов, Елена Платонова, Петр Орехин
По информации «Газеты.Ru», Европейский банк реконструкции и развития может возобновить инвестирование в российские проекты. Но сначала ЕБРР представит в Лондоне доклад о состоянии российской экономики. Не исключено, что позже презентация отчета может состояться в Москве и на нее приедет главный экономист банка Сергей Гуриев, проходивший свидетелем по «делу ЮКОСа».
Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) может возобновить кредитование проектов в России в 2017 году, сообщают источники «Газеты.Ru», близкие к банку. По словам одного из собеседников, за два года, прошедших со времени приостановки банком своей деятельности в России, «риторика вокруг этой темы сильно изменилась».
«Дело в том, что российский рынок довольно емкий, и ЕБРР по-прежнему управляет здесь значительным портфелем инвестиций — около $5 млрд. Большинство кредитов долгосрочные, на 5-10 лет», — уточнил в разговоре с «Газетой.Ru» источник на финрынке, знакомый с обсуждением этой темы внутри ЕБРР.
По его данным, в конце декабря или в начале января вопрос о возобновлении деятельности банка в России будет в повестке заседания банка. Какое решение примут акционеры, не известно, но представители некоторых стран высказываются за полноценное возвращение ЕБРР в Россию. Косвенно о желании ряда акционеров можно судить по позиции Германии, Италии, Франции и некоторых других стран-членов ЕБРР.
В самом ЕБРР не опровергают и не подтверждают эту информацию. Представитель ЕБРР в России и СНГ Антон Усов сообщил, что в настоящее время «сохраняется статус-кво». В Минэкономразвитии предпочли не комментировать ситуацию.
Сейчас ЕБРР по-прежнему имеет сеть офисов в России: в частности, в Екатеринбурге, Самаре, Красноярске, Владивостоке. Новые проекты приостановлены, заключенные ранее реализуются в соответствии с заключенными договорами.
Среди российских компаний, получивших финансирование от ЕБРР, значатся ритейлер «Лента» (привлек в 2013 году кредит в размере 4,6 млрд руб.), «Росбанк Лизинг» (кредит в объеме до 500 млн руб.), «ДельтаКредит» (привлек $125 млн от ЕБРР для выдачи ипотечных кредитов), «РусГидро» (в 2013 компания открыла кредитную линию в ЕБРР на 4 млрд руб. для строительства ТЭЦ «Восточная» во Владивостоке»).
Сергей Гуриев
Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев уехал из России во Францию в 2013 году, опасаясь уголовного преследования в рамках «дела экспертов». Годом ранее шесть человек, включая экономиста, представили экспертизу второго «дела ЮКОСа», в котором поставили под сомнение выводы следствия и обвинения. В начале 2013 года Гуриева несколько раз вызывали на допрос, и в итоге он предпочел покинуть страну, чтобы «не жить в страхе». «Я не вернусь, пока есть хотя бы мизерный шанс потерять свободу. Я не сделал ничего плохого и не хочу жить в страхе», — говорил он в интервью The New York Times.
Процедура восстановления отношений стартует по апробированной схеме. Для начала ЕБРР оценит состояние экономики России. В ноябре в Лондоне состоится презентация двух документов — макроэкономический прогноз Regional Economic Perspectives (по всем странам ЕБРР, включая Россию) и ежегодный отчет Transition Report. Не исключено, что презентация доклада после Лондона состоится и в Москве, сообщил «Газете.Ru» источник, близкий к ЕБРР.
Соавтор прогноза и отчета — бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев.
Сергей Гуриев пояснил «Газете.Ru», что он не может обсуждать тему возобновления деятельности банка в России, поскольку этот вопрос находится вне рамок его компетенции. Вопрос о возможности своего приезда в Россию он также предпочел оставить без комментариев.
ЕБРР принял решение отказаться от новых инвестиций в российские проекты в июле 2014 года на фоне введения антироссийских санкций со стороны Евросоюза и США. Формально банк не был обязан прекращать инвестиции в Россию из-за санкций: решение о прекращении либо возобновлении инвестирования принимается советом директоров организации, акционерами которой выступают 64 страны, включая Россию.
За первое полугодие 2014 года 19% всех инвестиций ЕБРР пришлись на российские проекты. Убыток, который получил банк в первый же год сворачивания контрактов, составил €568 млн.
Летом 2016 года Россия обратилась к руководству ЕБРР с просьбой пересмотреть решение о замораживании проектов в России: это нарушает ее права как акционера банка (доля России — 4,05%) и противоречит его уставу, посчитал министр экономического развития России Алексей Улюкаев. Часть акционеров якобы приняли решение о выходе из российских проектов под давлением. В уставе ЕБРР нет пункта о том, что банк обязан прекратить кредитование в той или иной стране по политическим мотивам, в частности из-за введения санкций.
Впрочем, подать иск Минэкономразвития от лица России вряд ли сможет, пояснили «Газете.Ru» юристы. По их словам, факт обращения с иском невозможен, поскольку статус ЕБРР дает автоматическую защиту от такого рода процедур, ведь он является международной структурой, над ним нет вышестоящей инстанции или профильной судебной инстанции. К тому же Россия — одна из стран-акционеров банка: по сути это конфликт акционеров, предположили опрошенные юристы.
«Восстановление экономики и стабилизация роста ВВП могут дать определенный импульс к возвращению иностранных инвестиций, в том числе связанных с международными финансовыми организациями. К тому же в российской экономике после спада последних двух лет наметился восстановительный потенциал», — говорит главный экономист Евразийского банка развития (ЕАБР) Ярослав Лисоволик.
По его словам, российские активы во многом недооценены, сам российский рынок даже после спада остается емким и перспективным для развития как потребительского, так и инфраструктурного сегмента. «На этом фоне есть определенное окно возможностей, которым могут воспользоваться иностранные инвесторы», — заключил Лисоволик.
Сегодня во время заседания рабочей группы Правительственной комиссии по чрезвычайным ситуациям начальник Дальневосточного регионального центра МЧС России Александр Соловьев доложил о том, что первый тяжелый механизированный мост будет доставлен в Приморье уже 23-24 сентября, второй - в октябре.
«Один мост прошел Читу, второй Новосибирск. Прибытие второго моста, который выделен Приволжским региональным центром, ожидается до 10 октября»,- сказал Александр Соловьев. - Мосты будут устанавливаться в Кавалеровском и Белоозерском районах. Инженерная разведка проведена, готовятся соответствующие подъездные пути для установки и наведения соответствующих переправ».
Высокая степень механизации обеспечивает возведение моста за минимальное время, что позволит в кратчайшие сроки доставить в отрезанные стихией населенные пункты все самое необходимое.
Тяжелый механизированный мост ТММ-3, стоящий на вооружении спасательных воинских формирований МЧС России, предназначен для наведения металлического моста грузоподъемностью 60 тонн через водные и сухие преграды шириной до 40 метров и глубиной до 3 метров. Из одного комплекта можно навести и использовать одновременно четыре моста по 10 метров либо один длиной до 40 метров. Мосты выдерживают гусеничную нагрузку массой 60 тонн или колесную нагрузку до 11 тонн.
Авиакомпании "ИрАэро" и "Икар" подали заявки в Росавиацию на осуществление регулярных полётов из России в Египет. Об этом сообщается в материалах Росавиации.
В частности, авиакомпания "ИрАэро" намерена осуществлять полёты из Омска в Хургаду и Шарм-эль-Шейх, авиакомпании "Икар" - из Жуковского в Хургаду, Шарм-эль-Шейх и Каир.
Россия запретила своим авиакомпаниям летать в Египет с 6 ноября 2015 года. Решение последовало вслед за крушением самолёта авиакомпании "Когалымавиа" 31 октября 2015 года над Северным Синаем. В самолёте находилось 217 пассажиров и 7 членов экипажа, никто не выжил.
В Верхней Пышме раскрыта кража кабеля с опор ЛЭП
Раскрыта кража алюминиевого провода «Облкоммунэнерго» в поселке Кедровое, где злоумышленники похитили 1 километр 300 метров провода весом около тонны. Они открыто сняли кабель с опор, пользуясь тем, что строительство воздушной линии еще не закончено, и он не подключен.
Ущерб составил 250 тысяч рублей.
– В одиночку такое преступление совершить невозможно. Украденный провод весит около тонны, преступники срезали его по частям и так же вывозили. В результате оперативно-розыскных действий их удалось задержать. Злоумышленниками оказались двое ранее судимых местных жителей, они уже признались в содеянном, но, к сожалению, провод восстановлению уже не подлежит, – сообщили в службе безопасности АО «Облкоммунэнерго».
С начала года это уже десятый случай хищения в электрохозяйстве «Облкоммунэнерго». По словам сотрудников службы безопасности компании, еще несколько лет назад таких происшествий не было вообще. Рост подобных преступлений энергетики связывают с непростой экономической ситуацией, кроме того, обеспечить охрану всего энергохозяйства чисто физически невозможно.
– Ни одна энергокомпания не в силах охранять все свои объекты. Если на подстанциях еще можно установить какие-то средства защиты, то воздушные и кабельные линии никак не обезопасить. Их протяженность составляет десятки километров, многие участки находятся в лесу. Именно этим пользуются воры, срезая участки провода, как правило, в труднодоступных местах, – добавили энергетики.
По краже провода в Кедровом возбуждено уголовное дело по ст. 158, ч.2 УК РФ «Кража». Задержанным грозит до 5 лет лишения свободы, пока же они находятся под подпиской о невыезде.
Специалисты Лабинского филиала ПАО «Кубаньэнерго» подготовили к эксплуатации в зимний период порядка 70 объектов распределительной сети, которые отвечают за электроснабжение 20 населенных пунктов Лабинского, Курганинского и Мостовского районов Краснодарского края.
Для обеспечения стабильной работы распределительной сети энергетики отремонтировали 34 комплектные трансформаторные подстанции, заменили изоляторы, автоматические выключатели и другое энергооборудование. Обновили диспетчерские наименования и знаки безопасности на трансформаторных пунктах.
К пиковым нагрузкам специалисты Лабинского филиала также подготовили 34 воздушные линий классом напряжения 0,4-10 кВ. На линиях электропередачи заменили 180 опор, свыше 700 изоляторов, 53 км неизолированного провода – на провод большего сече технические потери.
– Кубаньэнерго уделяет особое внимание вопросам электробезопасности населения, поэтому в ходе ремонта сетей низкого класса напряжения наши специалисты заменили более тысячи ответвлений к частным домовладениям с использованием самонесущего изолированного провода. Высокотехнологичный провод гарантирует надежную передачу электроэнергии даже в самых сложных климатических условиях, обеспечивает максимальную защиту от несанкционированных подключений к электрическим сетям, и исключает возможность получения электротравм, – отметил директор Лабинского филиала ПАО «Кубаньэнерго» Андрей Герасько.
«Мессояханефтегаз», совместное предприятие «Газпром нефти» и НК «Роснефть», завершил на Восточно-Мессояхском месторождении строительство горизонтальных скважин с множественными ответвлениями по технологии, получившей в отрасли название «рыбья кость» (fishbone).
Это самые северные скважины подобной конструкции в России. Применение новой технологии позволило повысить эффективность бурения с учетом сложных геологических условий месторождения и снять некоторые технологические ограничения по его разработке.
Конструктивная особенность скважин, пробуренных на Восточно-Мессояхском месторождении, заключается в том, что от одного горизонтального ствола отходят многочисленные ответвления. В результате скважина по своей форме напоминает рыбий скелет, именно поэтому она получила название «рыбья кость». Такая конструкция позволяет существенно увеличить охват нефтенасыщенных участков пласта по сравнению с традиционной горизонтальной скважиной, но при этом требует меньшего объема буровых работ, чем при создании многоствольной скважины. Конструкция позволяет направить каждое из ответвлений в отдельные нефтяные участки, не задевая соседние пласты с газом или водой. Ответвления могут отходить в любом направлении от горизонтального ствола и их стоимость значительно ниже, чем затраты на бурение отдельных скважин, однако сам процесс бурения таких скважин существенно сложнее.
Перед началом бурения специалисты Научно-технического центра «Газпром нефти» разработали геомеханические модели скважин новой конструкции, а затем круглосуточно контролировали процесс строительства скважин в Центре сопровождения бурения. На текущий момент технология уже опробована на четырех скважинах Восточно-Мессояхского месторождения. Общая длина всех пробуренных стволов превышает 10 км, из них больше 6 км — это длина ответвлений. Технология позволила увеличить стартовый дебит нефти на 40% по сравнению с традиционной горизонтальной скважиной.
Внедрение новых технологий бурения — это часть Технологической стратегии «Газпром нефти». Компания не только строит скважины новой конструкции, но также использует в работе более эффективные буровые растворы, участвует в разработке российского бурового оборудования и внедряет новые технологии гидравлического разрыва пласта.
Группа Мессояхских месторождений включает Восточно-Мессояхский и Западно-Мессояхский участки. Это — самые северные материковые месторождения в России, на которых ведется промышленная добыча. Лицензии на оба блока принадлежат АО «Мессояханефтегаз», которое паритетно контролируют «Газпром нефть» и НК «Роснефть». «Газпром нефть» выполняет функции оператора проекта.
Месторождения открыты в 1980-х годах и являются самыми северными из известных нефтяных месторождений России, находящихся на суше. Мессояхская группа расположена на Гыданском полуострове, в Тазовском районе Ямало-Ненецкого АО в 340 км к северу от города Новый Уренгой, в арктической климатической зоне. Запасы нефти и газового конденсата Группы Мессояхских месторождений составляют более 470 млн тонн нефти и 188 млрд куб. м газа.
Губернатор Челябинской области призвал к ответу главу Златоуста за газовые долги
Катастрофический долг г.Златоуст за газ стал причиной претензий к деятельности главы города Вячеслава Жилина.
Накануне, 19 сентября, на совещании у губернатора региона, губернатор Челябинской области Борис Дубровский вынужден был волевым решением определять сложившуюся ситуацию в муниципалитете, чтобы не допустить коммунального коллапса. 280 млн рублей долга за газ ставят под вопрос начало отопительного сезона в Златоусте.
Подобное совещание губернатор проводил еще в начале лета, с выездом на место событий, в Златоустовский городской округ. Спустя два месяца оказалось, что поручения губернатора по урегулированию ситуации с расчётами организаций коммунального комплекса главой Златоуста исполнены не были.
Дубровский оценил деятельность как самого Вячеслава Жилина, так и в целом ЖКХ Златоуста как неэффективные. Губернатор согласовал предложение по погашению задолженности за газ с учетом предоставления гарантий городской администрации.
НЕРУСЬ, КУДА НЕСЁШЬСЯ ТЫ?!
«Особый слой» воюет со страной
Андрей Фефелов
Раскрою вам одну страшную тайну: 0,7 % населения России страстно желает, чтобы «эта страна» – развалилась, погибла, канула в лету, трансформировалась в свою противоположность, рассыпалась на множество осколков, сдалась в плен, вывернулась наизнанку, покаялась и заплатила всем кому надо максимальные контрибуции.
0,7 – это не смешно, это очень-очень много. Явный перебор. Это миллион человек, многие из которых проживают в Москве и Питере. Это целый слой, активный, образованный, аффилированный с властью, интегрированный в СМИ, занимающий сильные позиции в образовании и культуре, сидящий на информационных и финансовых потоках. Это семьи, поколениями воспитанные в определенном ключе, имеющие свои предания, живущие отдельными от большинства мечтами и смыслами.
Тысячу раз прав был академик Игорь Шафаревич, создавший теорию «малого народа». В своей знаменитой книге «Русофобия» Игорь Ростиславович подчеркивал, что открытый им феномен «малого народа» не имеет ярко-выраженного этнического окраса. В «малый народ» по Шафаревичу может войти кто угодно: и еврей, и грузин, и азербайджанец, и русский. В формировании этой общности важны не кровь, не происхождение, не корни, но особая социальная психология, завязанная на желании не только противопоставить себя большинству, но и на глубинной претензии подчинить это большинство своим семейным, клановым, групповым интересам. Принцип «этих людей» - доминировать любой ценой. Как правило, такой ценой является деградация и упадок окружающего социума, ибо только так можно выдержать нарастающую конкуренцию со стороны большинства. Для «этих людей» развитие нашей страны, укрепление ее государственных институтов, наращивание ее суверенитета, рост народонаселения, рост общественного благосостояния – равносильны социальной смерти. Ведь в этом случае «проклятое большинство» настолько усилится, что лишит «особый слой» всех плюшек. Избранность, элитарность, привилегированность исчезнут, растворятся в широком потоке общественной жизни народа. После свержения с пьедестала уйдут и деньги, и влияние. Представители «малого народа» станут существовать на общих основаниях наравне с большинством, что для них просто невыносимо.
По сути, речь идет о псевдоэлите, элите с приставкой «анти», процветание которой, обеспечено деградацией, дисперсией, стагнацией всего остального общества. Данная прослойка всегда будет компрадорской, социально дегенеративной, предательской, принципиально не способной к борьбе за интересы большинства, за всеобщий подъем.
«Эти люди» активно называют друг друга «совестью нации», занимаются общественной проповедью, ведут идеологическую борьбу. Однако в силу своей внутренней принадлежности к «малому народу» (по Шафаревичу) все их стратегии и рецепты ведут общество к упадку, а государство к развалу. Если перевести на простой русский язык их многочисленные послания, воззвания, филиппики и слоганы, то в сухом остатке мы получим ультиматум, суть которого в немедленном отказе от русской цивилизации и православного менталитета, а затем быстрая интеграция с Западом на условиях последнего. Условия эти означают переход на положение расчленённой сырьевой колонии, поставляющей метрополии все виды ресурсов, среди которых лес, металлы, чернозем, углеводороды, чистая вода, талантливые дети и русские красавицы. Истинным политическим идеалом «этих людей» является перевод дезинтегрированной, поделенной на части России под управление глобального капитала. Себе они выбрали хлопотную, но выгодную роль местных распорядителей этого управления.
Нечто похожее Россия уже проходила в 90-е годы. Хищнические и компрадорские замашки лжеэлиты привели к геноциду. Цунами смертей среди трудоспособного населения было результатом человеконенавистнической «шоковой терапии» и прочих «радикальных реформ», которые унесли за десять страшных лет более 20 миллионов человек. Не за это ли представители «малого народа» (по Шафаревичу) чтут упыря Егора Гайдара почти как святого?!
Из страны выпили колоссальную, космическую сумму денег. После 1991 года Россия потеряла более трех триллионов долларов. Эти деньги, высосанные из России «вампирами либерализма», были перекачены на Запад. Не исключено, что впоследствии эти средства пойдут на вооружение армий вторжения на нашу территорию...
Более 100 тысяч крупных предприятий и научных учреждений были уничтожены по сговору с глобальными элитами. Произошла зачистка России как мирового промышленного игрока, как технологического конкурента Запада. Состоялась преступная воровская приватизация, а затем расчленение единого энергетического комплекса с поднятием тарифов до международных. Помню это страшное время! Центр Москвы был набит беспризорниками и проститутками. Рухнула жизнь миллионов. Пылали окраины страны.
Весь этот дьявольский ужас «эти люди» считали и считают чем-то совершенно правильным, органичным, открыто ностальгируют по тому периоду, прекраснодушно называя 90-е «эпохой свободы», «временем надежд».
Ведущие спикеры этого агрессивно-вздыбленного меньшинства не терпят ни малейших возражений своей позиции, ведут себя вызывающе, не идут на диалог, демонстрируют хамское поведение, ощущая при этом полную безнаказанность. Через их беспрерывную проповедь действует система подавления воли большинства. Работает машина искажения фактов, направленная на уничтожение национального сознания, на испепеление гордости за свою страну. Высмеиваются и демонизируются образы наших великих и героических соотечественников. Разящие удары наносятся по тем областям общественного сознания, без которых невозможно развиваться, стать больше и лучше, чем ты есть сейчас. Задача этой «терапии мозга» не дать большинству расправить крылья и взлететь. Разрешается лишь ползать, и только в определенном направлении, указанном многочисленными «совестями нации». Так большинству прививается чувство отвращения к собственной истории. Поэтому молодежь бежит от исторических знаний, как от чумы! Цель манипуляций заставить большинство народа страдать и каяться во всех мыслимых грехах. После такой обработки можно начинать грабить и уничтожать деморализованное население. Мы уже знаем, что вслед за таким «покаянием» следуют сцепленные с ним намертво грабежи и контрибуции.
Уверенность в своем «священном праве» претендовать на самые лакомые куски общественного пирога у «этих людей» настолько велика, что перевод их в категорию «как все» вызывает у них состояние какой-то очумелого помрачения. В этом опасном психическом состоянии они иногда проговаривают саморазоблачительные формулы, обнажают абсурдность собственного мировоззрения.
Так, совсем недавно отброс великого еврейского народа Альфред Кох принялся считать жертв советского периода. Это был целый спектакль, поддержанный мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом. Подсчет русских черепов и костей проходил, как поется в песне, в «высокой степени безумства». Кох отсылал к каким-то немыслимым, взятым из воздуха, цифрам. Грозно обличал придуманных им же самим оппонентов. Грозил Божьим судом новому министру образования Ольги Васильевой, плоско шутил («усатый генералиссимус и его лихие маршалы»), а в завершении принялся морализаторствовать, пустив на скатерть соленую слезу матерого крокодила.
Кох не фрик, каким его принято изображать. Его нынешняя роль в чем-то перекликается с миссией очень непростой фурии либерального нацизма – Валерии Новодворской, которая под видом политического юродства занималась вбросами в информационное пространство провокационных формул, расширяя границы дискурса «малого народа» (по Шафаревичу).
Сбежавший в ФРГ Кох представил нам стандартный набор «желто-коричневого» вранья про «миллионы и миллионы» репрессированных и уморенных большевиками граждан СССР. Доступный всем факт, говорящий о том, что население СССР и РСФСР неизменно росло в течение всех лет советской власти (это не смотря на стремительную урбанизацию и на чудовищные потери в Великой Отечественной войне) был проигнорирован.
Вот характерный фрагмент страстного диалога двух «рукопожатных» воспаленных умом «историков»:
Евгений Ройзман: «Многое не упомянуто, например массовая высылка крестьян при раскулачивании, где было огромное количество смертей женщин, детей, стариков... Да и собственно, само раскулачивание, по подлости и жестокости мало имеет себе равных».
Альфред Кох: «Жень, я же специально брал только их цифры. Там в реальности - под 50-60 миллионов набирается».
Ройзман: «Альфред, да».
Кох: «Только по Второй Мировой потери мирного населения: у Германии - 2 млн. У СССР - 15 млн. Даже если все 6 млн. убитых нацистами евреев считать советскими гражданами (что неправда), то разница в жертвах 7 млн. Или немцев не бомбили и не насиловали? Эти 7 млн. чисто Коба уморил голодом, оставив без еды зимой 41-42-го, когда отступая, сжёг урожай и угнал скот».
Ройзман: «Альфред, по массовым казням пытаются вбросить некий вирус, что репрессиям подвергались в первую очередь партхозактив, номенклатура, начальство и т.д. Ни хрена подобного! Абсолютное большинство репрессированных - это крестьяне и рабочие. В основном, русские».
Кох: «Это ещё хрущевская шняга, что, мол, в сталинских репрессиях главный удар был по старым большевикам. В этом суть его доклада на 20-м Съезде и то же самое он повторил на 22-ом. Хотя, разумеется, главное преступление - это коллективизация и, как минимум - три голодомора. Ну и плюс война, конечно: бегал от умных к красивым и добегался... Нападать он собрался, а Алоизыч его на опережение...»
Вся эта дилетантская галиматья в формате общения шерочки с машерочкой, тем не менее имеет массового потребителя, разгоняется при помощи круга «своих» до масштабов чуть ли не откровения.
Что собственно происходит? Происходит вот что: кохи - большие и малые - мучительно переживают, тревожатся о судьбе русского народа. Рыдают над разбитым корытом русской истории и учат нас нравственности. Последнее особенно забавно. Читаем Коха: «Вас совершенно не смущает чудовищность того, что погибли совершенно невинные люди. Невинные, понимаете? В вашей логике существуют какие-то нормативы, выдерживая которые вполне нормально убить столько-то невинных людей в обмен на прокатный стан или доменную печь». А как же небезызвестный Степан Бандера, у могилы которого Кох эпатажно сфотографировался, возложил цветы, произнёс ритуальное «Слава героям!»? Он уничтожал не только поляков в промышленных масштабах, не только русских и украинцев, но и очень плотно занимался евреями…
Взирая на Коха, сразу вспоминаешь о немецких евреях, служивших в Вермахте. Все эти 200 тысяч военнослужащих Рейха прекрасно знали о страшной участи, постигшей многих их соплеменников. Были среди них и такие, типа Коха, которые тесно сотрудничая с Абвером и Гестапо, проникали в партизанские отряды, осуществляли там диверсионную и шпионскую деятельность. «Немец» Кох морально близок к этим выродкам великого еврейского народа. Яркий и типичный представитель «малого народа» (по Шафаревичу).
Поражает наглость, с которой активный участник геноцида 90-х принимается учить нас истории и морали. Итоги деяний самого Коха, за те годы, когда он был у власти, а именно с 1990-1997 годы, впечатляют. В 1992—1995 гг. Кох курировал проведение в стране преступной приватизации и отвечал за залоговые аукционы. В 1996 году стал председателем Госкомимущества России.
По заниженным международным данным потери в ельцинский период составили 20 млн. человек. Количество людей, сидящих в тюрьмах в ельцинский черный период, было максимальным за всю многовековую историю страны. Жду не дождусь, когда выставят в открытый доступ итоги проверки Счетной палатой деятельности «приватизаторов». Почему в учебниках истории по новейшей истории России есть глава про Солженицына, а про залоговые аукционы – не сказано ничего? А ведь такой масштаб грабежа – беспрецедентен в мировой истории! Такое масштабное воровство случилось впервые за 5 000 лет… Пора выпустить альтернативные учебники истории, чтобы русские дети с младых лет понимали – СКОЛЬКО у них украл Кох.
Исследуя феномен 0,7% нельзя обойти идеологическую связь этого слоя с международным либерализмом, нацизмом и ельцинским компрадорским капитализмом.
Мягкое смещение этой специфической части общества с ключевых позиций сопровождается скандалами и истерическими припадками со стороны «рукопожатных». Надо четко осознавать, что оттаскивание этих опасных людей от источников влияния и денег ведет к серьезным конфликтам. Однажды наблюдал, как фермер отдирает за задние ноги свинью от корыта, а животное визжит и рвется со страшной силой обратно к своей кормушке... Смирения, терпения, мудрого компромисса ждать от этих жадных существ - не приходится.
Рисунок Геннадия Животова "Бесы разны".
ШКОЛА РУСОФОБИИ
Джордж Фридман, основатель частной разведывательно-аналитической организации Stratfor:
«Сложилось впечатление, что холодная война разрешила русский вопрос, но это лишь впечатление. Если бы в 90-х гг. XX в. рухнула Российская Федерация, если бы она развалилась на множество мелких государств, российское могущество развеялось бы как дым, а с его исчезновением исчез бы и российский вызов Европе. Если бы американцы, европейцы и китайцы обрушились на Россию с целью ее уничтожения, русский вопрос был бы наконец решен… Те действия, которые предприняты США, недостаточны и не сосредоточены. В сущности, эти действия лишь встревожили русских, предупредили их об огромной опасности, потенциально исходящей от США, и гарантировали ответ на эту угрозу»
Вероника Долина, советская и российская певица, поэтесса, бард:
«Еще 20 лет назад мне думалось, что мы акклиматизируемся в европейской культуре. Пусть будем и немножко на обочине. Но на обочине Европы, а не, условно говоря, в сомнительных лидерах Азии»
Александр Подрабинек, правозащитник:
«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима»
Борис Акунин, писатель:
«В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. (Чтоб он провалился, византийский орел с двумя головами — шизофренический символ, выбранный Иоанном Третьим в качестве герба нашего государства.) Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин»
Ольга Романова, правозащитница:
Выступила с комментарием на сообщение об открытии Федерального военного мемориального кладбища: «Шойгу заложил первый камень кладбища домашних животных…»
Андрей Мальгин, журналист, литературный критик:
«Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны — поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди».
«Вот я бы лично отдал под международное управление всю Россию целиком»
Игорь Юргенс, профессор ВШЭ:
«России мешают русские — основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет… Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность… Большая часть [народа] находится в частичной деквалификации… Другая часть — общая деградация»
Дмитрий Быков, журналист, участник проекта «Гражданин поэт»:
«Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия — бросовая страна с безнадежным населением. Глубокая уверенность в некачественности, неисправимости, исторической потерянности этого населения вообще свойственна спецслужбам с их демоническим презрением к гражданам. И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем, так и не выучившись эффективно противостоять их немудрящим разводкам. Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами»
Сергей Пархоменко, журналист, политический обозреватель:
«Видя на трезвую среднерусского человека в его привычной среде обитания начинаешь судорожно шарить по карманам. Где ключ зажигания от трактора, который увезет куда угодно, обдав этих тараканов облаком сивушно-сизым дыма, которое так органично вплетется в смрад их дешевых сигарет и перегар? Или, хотя бы, пистолет, чтобы в случае критических культурных противоречий накормить эти дурнозубые рты свинцовыми семечками. И от понимания, что проклятая политическая целесообразность обязывает попытаться их полюбить накатывает беспросветная жуть. Словно ты оказываешься на собственном обручении с довольно лыбящимся зомби и понимаешь, что это не спектакль, это всерьез. И тебе предстоит обнять это липкое нечто, пропахнув расползающейся плотью и повести к воротам, через которые без него не пройти. Искренне надеясь, что наши улыбки и солнечный свет то ли оживят чудовище, то ли распылят в положенный прах»
Артемий Троицкий, рок-журналист, музыкальный критик:
«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко».
«Идет информационная война, у которой есть вполне реальные жертвы. Более того, в результате нее возникает немало «искалеченных мозгами». То есть, если увидели ватника – сразу выписывайте ему в лоб. А если он еще и с айфоном, тогда отберите его – и в лоб»
Анатолий Чубайс, генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий»:
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
«Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам… Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны»
Андрей Кончаловский, кинорежиссёр, сценарист:
«У русского человека нет чувства эгоизма, а значит, чувства ответственности. А так как у русского человека нет чувства ответственности, то разговор с ним может быть только один: вдарил палкой ему по голове, и он присел»
Матвей Ганапольский, журналист, киноактёр:
«Латыши! Если мои соотечественники не знают латышского языка или не желают говорить на нем, оскорбляют вас, ругаются, нападают и требуют, чтобы вы не разговаривали на своем «собачьем языке», то это фашизм! Значит, берете табуретку, и табуреткой со всей силой этому козлу по башке, чтобы он не смел такие вещи говорить. Да, я призываю к нарушению закона, потому что, если живешь в стране, изволь помнить, что там есть (латышский) язык, на котором говорит большинство, меньшинство – это не имеет значения. Уважай правила!»
Игорь Калинец, поэт:
«Русские — это народ-палач, нация, не имеющая ничего святого»
Андрей Макаревич, певец:
«Для того, чтобы думать, надо, чтобы думать кто-то научил в свое время. Боюсь, что в массе своей наше население этим не сильно страдает. Голосуют за это, потому что другого не пробовали на протяжении столетий. Все это немножко под разным соусом подавалось, но, по сути, как были рабами, так рабами и остались…»
Светлана Алексиевич, журналист, лауреат Нобелевской премии по литературе за 2015 год:
«А Путин, похоже, пришел надолго. Опрокинул людей в такое варварство, такую архаику, средневековье. Вы знаете, это надолго. И еще церковь в этом участвует… Это не наша церковь. Церкви нет».
«Даже страшновато разговаривать с людьми. Только и твердят «крымнаш», «донбасснаш» и «Одессу несправедливо подарили». И это всё разные люди. 86% сторонников Путина — это реальная цифра. Ведь многие русские люди просто замолчали. Они напуганы, как и мы, те, кто находится вокруг этой огромной России»
Ольга Бакушинская, журналист:
«Я замечу, что в Израиле много любителей Путина. Чего уж тут врать. Это и пожилые люди, и люди плохого образования и повышенной внутренней провинциальности. И в Европе они есть. И даже в Америке. Потом весь шарик придется чистить от этой гнили. Если шарик вообще останется. И мне не дает покоя мысль, что на этот раз гниль расползлась из России. Вы же прокляты будете всем человечеством, суки»
Владимир Варфоломеев, журналист:
«Речь надо вести в данном случае не о добавлении кандидатов в протестный сегмент (что само по себе было бы правильно и честно, разумеется), а о ликвидации путинской социальной базы. Есть 40-50 миллионов граждан, которые его поддерживают в любом случае»
Виктор Шендерович, писатель-сатирик, теле- и радиоведущий:
«Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми — и оцениваем их в человеческой номинации… Мы — ошибочно — полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения. Мы по инерции числим их оппонентами, а они — окружающая среда»
Гарри Каспаров, шахматист, политик:
«Исторически в России одним из важных условий успешного проведения реформ являлось геополитическое поражение. Если это будет связано с потерей части территорий, которые принципиально не захотят жить по этим евроатлантическим правилам, ну что ж. Россия – большая страна. СССР распался, и ничего страшного не произошло»
Александр Минкин, журналист:
«Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР»
Ксения Собчак, телеведущая, общественный деятель:
«Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну»
Нина Хрущёва, правнучка Никиты Хрущёва, политолог:
«Второй сценарий, менее исторический, но, возможно, и менее абсурдный. После Олимпиады в Сочи олигархам надоел Путин и его замшелые обещания гипотетического русского величия. Его убирают (как — не знаю, но приходит на ум судьба Лаврентия Берии). Большая часть населения поддерживает перемены, и новые реформаторы заново начинают трансформацию России к демократии. Их первая задача — уменьшить размер страны и при этом получить прибыль для России. В конце концов, ни одна страна не может модернизироваться, если у нее такие гигантские размеры и нет стратегии по развитию и улучшению территорий. Продажа Калининграда Германии, Курильских островов Японии, развитие Урала как глобального лыжного курорта могут реально помочь развитию России. Альтернативно, вместо реформаторов, бывших олигархов и их советников в Кремль приходит Алексей Навальный, герой сегодняшних протестов»
Евгения Альбац, политолог:
«Я, честно говоря, не вижу особой проблемы, и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно»
Валерий Панюшкин, журналист, литератор:
«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев…».
«Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят»
Борис Стомахин, публицист, осуждён за разжигание национальной вражды и экстремизм:
«Эта страна пережила себя. Ее существование не нужно больше никому — ни оккупированным ею народам, ни ее собственному народу — и, более того, представляет собой смертельную угрозу для человечества».
«Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить, и на понимание которых можно было бы надеяться»
Юрий Нестеренко, поэт:
«Нашим врагом является не только кремлевский режим. Нашим врагом — и врагом всего свободного мира, всей западной цивилизации, всех принципов, которые нам дороги — является Россия как таковая. Дело не в конкретных злобных недомерках на троне и даже не в конкретном общественно-политическом устройстве. Россия остается и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой ее сути, и потому бессмысленны любые попытки ее «исправить», «улучшить», «освободить», «спасти». Россия — это не то, ЧТО следует спасать, а то, ОТ ЧЕГО следует спасать. Спасать всех, кого можно спасти, начиная с самих себя. Таким образом, эмиграция является единственным разумным выходом. Хватит уже гробить свои жизни на то, чтобы стать удобрением для российской грязи, на которой все равно не вырастет ничего, кроме чертополоха. Уезжайте. Уезжайте ради самих себя; у кого есть или планируются дети — тем более, вы просто обязаны спасти их от этой проклятой страны (особенно, конечно, мальчиков, коим с рождения уготована роль пушечного мяса; впрочем, девочкам тоже нечего делать в этом гнилом болоте). Они никогда не простят вам, зная, что вы могли уехать и не уехали. А вы никогда не простите себе, глядя, как тупые российские жернова перемалывают их жизни следом за вашими».
«Россия есть зло, причем — мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, все, что направлено против России, есть благо»
Евгений Ихлов, правозащитник, эксперт «Движения за права человека»:
«…генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны — это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев»
Олег Кашин, журналист:
«…я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым»
Роман Доброхотов, политик, журналист:
«Если хохлы нас победят — я не буду сильно возражать. Может, буду даже встречать их на Красной площади с галушками и хреновухой»
Аграрии не спешат продавать зерно государству
В понедельник, 19 сентября, прошли первые зерновые интервенции на основной площадке Национальной товарной биржи (НТБ, входит в Московскую биржу). Государство закупило 11 340 т пшеницы 3-го и 4-го классов на общую сумму 113,1 млн руб., следует из сообщения НТБ, хотя на торги было выставлено 14 040 т зерна с поставкой на элеваторы в Курганской и Омской областях.
Минсельхоз проводит интервенции для регулирования внутренних цен на зерно. Осенью, когда после поступления урожая на рынок цены падают, государство закупает зерно у производителей, чтобы поддержать их. Зимой и весной, напротив, чтобы не допустить роста цен, государство продает зерно из фонда на рынок. Государственный агент для проведения зерновых интервенций – Объединенная зерновая компания. Ежегодно до конца марта Минсельхоз определяет уровень цен, по достижении которого на рынке могут начаться закупочные интервенции: в этом году на мягкую пшеницу 3-го класса он установлен в 10 900 руб./т, 4-го класса – 10 400 руб./т, 5-го класса – 8800 руб./т, рожь не ниже 3-го класса – 7400 руб./т. Эта цена стартовая для проведения интервенций, в ходе торгов она может снижаться.
Первый день торгов не всегда показателен – в течение него решаются некоторые организационные вопросы и может быть отклонение от плана продаж, полагает директор аналитического центра «Совэкон» Андрей Сизов. Хотя цены, установленные государством, привлекательны, признает эксперт: по некоторым позициям они выше рыночных на 1000–2000 руб./т во многих регионах. Поэтому в целом в этом сезоне активность производителей должна быть высокой, заключает Сизов. С ним соглашается заместитель директора департамента стратегического маркетинга «Русагротранса» Игорь Павенский.
Стоимость зерна на рынке падает, констатирует председатель кооператива «Знамя Ленина» Юрий Хараман. Так, за последнюю неделю стоимость пшеницы 4-го класса на внутреннем рынке сократилась на 500 руб. до 8700–8800 руб./т, основная причина – невозможность поставлять пшеницу в Египет, который запретил ввоз этой культуры даже со следами спорыньи, перечисляет Хараман.
Экспорт зерна идет слабо: с 1 июля по 14 сентября за границу отправлено 7,5 млн т российского зерна – на 2,7% меньше, чем за аналогичный период прошлого года, ссылается «Интерфакс» на материалы Минсельхоза. Россия же в этом году соберет, как ожидается, рекордный урожай зерна – 113–116 млн т, заявлял ранее министр сельского хозяйства Александр Ткачев. По данным Минсельхоза, на 19 сентября намолочено 105,5 млн т (+21% год к году).
Следующие торги на НТБ пройдут 21 сентября, согласно информации на сайте биржи. Ткачев говорил, что всего в 2016/17 сельхозгоду государство закупит 2 млн т зерна, из них около 600 000 т – в первой половине сезона. При рекордном урожае это небольшие объемы, существенно на рынок они не повлияют, полагает Сизов.
Раньше всех
С 19 августа 2016 г. закупочные зерновые интервенции проходят в Крыму на Крымской бирже. За пять дней – с начала торгов по 15 сентября – государство закупило здесь 43 520 т зерна на 344,4 млн руб., свидетельствуют данные Крымской биржи. Крымские аграрии закончили уборку урожая раньше всех – к середине августа; по данным Минсельхоза, здесь собрано около 1,5 млн т зерна при потреблении региона на уровне 300 000 т. В этом сезоне государство может закупить в фонд до 100 000 т крымского зерна.
В Челябинской области крупный агрохолдинг наказали за загрязнение почвы нефтепродуктами.
Как сообщили NDNews.ru в прокуратуре региона, по ходе выездной проверки ЗАО «Уралбройлер» на территории производственной площадки, расположенной в поселке Ишалина Аргаяшского района, обнаружено загрязнение земельного участка.
Согласно результатам лабораторного контроля филиала ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу» в контрольной пробе почвы содержание нефтепродуктов в сравнении с фоновыми показателями превышено более чем в 11 раз.
Челябинская природоохранная прокурора возбудила в отношении юридического лица два административных дела: по факту уничтожения плодородного слоя почвы, а равно порчи земель в результате нарушения правил обращения с опасными для окружающей среды веществами и отходами, а также по факту невыполнения требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от негативного воздействия.
Кроме того, генеральному директору ЗОА «Уралбройлер» внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства.
По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях управление Россельхознадзора по Челябинской области оштрафовало агрохолдинг на 440 тысяч рублей.
Рассмотрение представления находится на контроле в Челябинской природоохранной прокуратуре.
19 сентября 2016 г. в рамках рабочей поездки в Челябинскую область Руководитель Росприроднадзора Артем Сидоров посетил Коркинский угольный разрез и провел совещание, на котором обсуждались проблемы эндогенных пожаров на карьере и планы по рекультивации объекта.
Во второй половине дня состоялась встреча с губернатором области Борисом Дубровским. Артем Сидоров подчеркнул, что Челябинская область относится к территориям особого внимания Росприроднадзора, что связано с высокой концентрацией крупных промышленных производств. В Федеральную службу поступает большое количество обращений граждан, подавляющая доля которых связана с неблагоприятным состоянием атмосферного воздуха.
«Одним из вариантов решения данной проблемы может быть разработка сводных томов ПДВ, что позволит квотировать выбросы отдельных предприятий с учетом их суммарного вклада в загрязнение атмосферного воздуха. Также перспективным решением, с учетом социально-экономических факторов, является модернизация существующих производств и переход на наилучшие доступные технологии», - отметил глава Росприроднадзора.
На встрече обсуждались наиболее актуальные для области вопросы – проблема промышленных выбросов и проблема обращения с отходами.
Заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам.
ЖКХ и городская среда. Моногорода.
Вступительное слово Дмитрия Медведева:
У нас сегодня очередное заседание президиума Совета при Президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам.
Обсудим два направления: развитие жилищно-коммунального хозяйства и городской среды в целом, а также поддержку моногородов.
Совсем недавно мы обсуждали эту тему на форуме «Городское развитие и совершенствование качества городской среды». Перед этим говорили о московской программе благоустройства «Наш двор», с Сергеем Семёновичем (Собяниным) смотрели один из дворов. Программа действительно полезная, она носит региональный характер, но есть идея распространить эту практику на федеральный уровень. Хотел бы ещё раз это подтвердить с учётом того, что выборы закончились и нужно исполнять те обещания, которые мы давали, те решения, которые были приняты. Так что поговорим и о том, каким образом эту программу продвигать на федеральном уровне.
Развитие городов – это не просто набор инженерных и технических мер. Люди хотят жить в комфортных, современных условиях и, конечно, с соблюдением всех норм безопасности. В развитии общественного пространства важно всё, тут нет мелочей: и как освещены улицы, и как обустроены тротуары, детские площадки, пешеходные зоны, в каком состоянии парки, дороги, остановки общественного транспорта, как выглядят места отдыха.
Такому системному подходу могли бы помочь современные комплексные решения в сфере благоустройства для городов разного типа. Я давал поручение АИЖК профинансировать разработку соответствующих решений с привлечением лучших специалистов. На это придётся какие-то деньги запланировать, но наши города должны быть именно современными, поэтому просил бы не затягивать и принять все необходимые решения на этой неделе.
При этом мы не должны скатываться просто к типизации городского пространства по советскому примеру, когда, как из-под копирки, выходили довольно безликие общественные здания и жилые дома. Такой градостроительной уравниловки нам не нужно. Не может быть вообще городской эстетики на всю страну, она всё равно носит региональный характер, все города друг от друга отличаются. Каждый город уникален по-своему: и природой, и культурными достопримечательностями, и историей, и бизнес-пространствами, и развлекательной индустрией. Поэтому речь идёт скорее о создании так называемого дизайн-кода для каждого города.
Во многих программах благоустройства, к сожалению, отсутствует один из важнейших элементов –публичное обсуждение проектов и общественный контроль за их выполнением. Очевидно, что люди создают спрос на изменения и именно они должны определять направление преобразований. Без участия жителей приоритетный проект, который мы с вами сегодня обсуждаем, конечно, никогда не состоится.
Поэтому важно наладить в каждом муниципалитете обратную связь с жителями, чтобы именно они оценивали преобразования, и публично обсудить, утвердить пилотные проекты по благоустройству 40 городов, которые примут команды и матчи чемпионата мира по футболу 2018 года. А федеральные и региональные власти должны обеспечить чёткий мониторинг этой работы.
Конечно, в центре всех наших усилий по улучшению городской среды находится жилищно-коммунальное хозяйство. Ещё несколько лет назад наши люди называли состояние ЖКХ проблемой номер один из-за сильного износа инфраструктуры, плохого сервиса. С тех пор некоторые изменения в лучшую сторону произошли, хотя назвать их кардинальными пока нельзя. Были введены специальные лицензионные процедуры по управлению многоквартирными домами. Благодаря этому собственники квартир теперь имеют рычаги влияния на управляющие компании, а ещё совсем недавно с этими компаниями очень трудно было найти общий язык. Теперь такой инструмент существует.
На федеральном уровне сформирована правовая база для комфортной работы частных инвесторов. С одной стороны, мы гарантируем возврат вкладываемых инвестиций, а с другой – обеспечиваем адекватную стоимость коммуналки, поскольку установленный тариф ограничен предельным размером.
В этом году мы впервые стали оказывать государственную поддержку частным инвестпроектам по модернизации коммунальной инфраструктуры в небольших городах, что очень важно, потому что там в коммунальную инфраструктуру вообще ничего не вкладывалось.
Однако далеко не все проблемы отрасли решены. Люди ждут от нас более активных действий по модернизации ЖКХ.
Здесь можно действовать по двум направлениям. Во-первых, повышать прозрачность самой этой структуры, а во-вторых, создавать условия для привлечения частных денег в модернизацию жилищно-коммунального комплекса, что должно быть предметом личного контроля любого должностного лица, в том числе высших должностных лиц в регионах.
В итоге мы должны получить существенное сокращение числа аварий в коммунальных сетях. К 2018 году предполагается на треть улучшить качество услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства, чтобы большинство людей благоприятно оценивало состояние этой отрасли.
Что касается задач по развитию городского пространства, они актуальны и для моногородов. В них живёт каждый 10-й гражданин нашей страны. Из-за узкой специализации экономики таких территорий они все находятся в зоне риска. Поэтому считаю оправданным, что мы выделили эту работу в отдельное стратегическое направление. Цель – уменьшить количество моногородов, которые зависят от деятельности одного предприятия, чтобы они превратились в города с более здоровой структурой экономики, утратили эту монопрофильность. Нам необходимо повысить занятость людей и инвестиционную привлекательность моногородов, создать более 200 тыс. новых рабочих мест к 2018 году, привлечь в моногорода миллиарды дополнительных инвестиций и улучшить качество городской среды.
В ближайшие два года мы продолжим создавать новые возможности для бизнеса в моногородах. В частности, будем предоставлять статус территории опережающего социально-экономического развития, который предусматривает налоговые и другие льготы, и сохранять этот режим в последующие годы вне зависимости от того, исключён такой город из перечня моногородов или нет.
Хотел бы также вас проинформировать, что подписал документы о формировании в трёх моногородах – это Краснотурьинск, Надвоицы и Анжеро-Судженск – территорий опережающего социально-экономического развития. По этим трём городам решения приняты. Эти решения позволят создать более 6 тыс. новых рабочих мест, в том числе на малых и средних предприятиях.
И важно продолжить действенные меры по оздоровлению городской среды. С этой целью мы запускаем программу «Пять шагов по благоустройству», которая коснётся оживлённых городских пространств, молодёжных центров, достопримечательностей, социальных учреждений, а также заброшенных и неэффективно используемых промышленных зон. Особая ответственность – на мэрах моногородов и их командах. Мы составим открытый рейтинг качества работы руководителей таких населённых пунктов.
Нужно увязать все эти мероприятия с другими приоритетами. И поскольку в моногородах людей волнует не только состояние бизнеса, структура экономики, но и образование, здравоохранение, дороги, экология, то есть то, чем мы занимаемся по другим направлениям, хотел бы специально отметить, что все эти планы должны носить конкретный характер, иметь чёткие и понятные для людей показатели на 2017–2018 годы. Этим же нужно и руководствоваться в работе над проектами.
В контексте того, о чём сегодня говорил Президент страны на совещании с членами Правительства, также хотел бы обратиться к коллегам по Правительству: ещё раз проинвентаризировать все те поручения и решения, которые давались и принимались в последний период, с тем чтобы нам лучше оценить наши возможности и наши обязательства по их исполнению. То есть, не забывая о том, чем мы до этого занимались, надо самым внимательным образом посмотреть на решения, которые принимались в последнее время. Потом мы с вами обсудим, каким образом и за счёт каких ресурсов они будут исполняться в ближайшие несколько месяцев.
Встреча с учёными – получателями мегагрантов на научные исследования.
В Кремле состоялась встреча Владимира Путина с учёными – получателями мегагрантов на проведение научных исследований.
Глава государства, в частности, отметил, что программа мегагрантов позволила российским учёным, которые работали за рубежом, реализовать свой потенциал на родине.
Основная задача программы – привлечь в российские вузы учёных с мировым именем, в том числе соотечественников, проживающих за рубежом, с целью стимулирования притока молодёжи в сферу науки, образования и высоких технологий.
* * *
В.Путин: Уважаемые друзья, коллеги!
Шесть лет назад, это было как раз на очередном съезде, как вы знаете, нашей ведущей политической партии, которая сейчас себя хорошо проявила на выборах, – на XI съезде в 2009 году была поставлена задача привлечения ведущих специалистов в вузы и научные центры России. Шесть лет программа мегагрантов работает, и вы все приняли в ней активное участие.
Задача программы – привлечь в российские вузы и научные организации ведущих учёных мира: и наших соотечественников, и зарубежных исследователей, – повысить академическую мобильность, создать дополнительные условия для научной кооперации.
На мегагранты выделены, вы это тоже знаете, достаточно солидные ресурсы. Они сейчас в связи с курсовой разницей немножко усохли, тем не менее 30 миллиардов рублей – это солидные деньги, и мы, конечно, будем думать о том, чтобы с учётом этой курсовой разницы их ещё как–то подкрепить.
Была организована экспертиза проектов на основе международных стандартов и с привлечением не только отечественных, но и иностранных экспертов. Каждую программу экспертировали два российских специалиста и два иностранных специалиста. И, надо прямо сказать, мы получили от этой работы, как и ожидали, солидную отдачу. Уже работает 160 лабораторий международного класса, которые возглавляете и вы, и ваши коллеги из разных стран мира, сформированы конкурентоспособные исследовательские коллективы.
Андрей Александрович [Фурсенко] справку подготовил: получатели мегагрантов – 78 иностранных и 82 российских учёных, из которых 57 проживают за рубежом.
Среди победителей конкурсов – пять лауреатов Нобелевских премий, также лауреат премии Филдса. Кроме Москвы и Санкт-Петербурга лаборатории созданы в вузах и научных организациях Томска, Новосибирска, Краснодара, Петрозаводска, Казани, Екатеринбурга, Ростова, Саратова, Калининграда, Владивостока и так далее, всего 25 регионов России.
Получены научные результаты мирового уровня. При этом не только в физике, математике, где наши школы традиционно считаются сильными, но и на новых направлениях: это вычислительная биология, когнитивная психология, медицинские технологии и так далее.
Сделан серьёзный шаг вперёд по созданию лекарств для лечения нейродегенеративных и онкологических заболеваний, созданы принципиально новые, не имеющие аналогов в мире механизмы для диагностики рака, онкологических заболеваний, а для нас, вообще для всего мира это очень важно.
Хочу обратить ваше внимание, что для нашей страны это чрезвычайно важно и актуально, потому что нам хотя и удаётся существенным образом снизить количество летальных исходов от различного вида заболеваний, по онкологии тоже есть позитивные сдвиги, но меньше, чем по другим направлениям. И поэтому исследования в этой сфере чрезвычайно важны, просто важны из гуманитарных соображений, прежде всего.
Началось практическое внедрение полученных результатов, в том числе в здравоохранении, и ядерной медицине, и так далее.
Отмечу также, что более половины сотрудников созданных лабораторий, а в некоторых я был, мы вместе с Андреем Александровичем выезжали и в регионах встречались с коллегами, так вот более половины сотрудников созданных лабораторий – молодые исследователи в возрасте до 35 лет. В целом опыт совместной работы с лучшими учёными мира приобрели почти три тысячи молодых специалистов российских вузов и научных организаций.
И ещё один очень важный результат, который считаю необходимым отметить: реализация программы мегагрантов позволила вам и другим отечественным учёным, которые долгие годы работали за рубежом, всё–таки реализовать свой потенциал на Родине, в России.
И, пользуясь возможностью, конечно, хотел бы поблагодарить всех: и вас, и ваших коллег, в том числе иностранных коллег, – за участие в этой программе, в целом за тот вклад, который вы вносите и, надеюсь, будете ещё вносить в развитие российской и мировой науки, в подготовку отечественных научных кадров в рамках программ мегагрантов, а может быть, если сочтёте возможным, и вне рамок этой программы, если вкус появится к тому, чтобы продолжать исследовательскую работу в наших различных учреждениях.
Программа пока рассчитана на период до 2020 года, и, конечно, мы будем думать над перспективами её продолжения.
В целом хочу ещё раз подчеркнуть, мы довольны тем, как она развивается, и до конца текущего года должна быть разработана ещё и стратегия научно-технологического развития на долгосрочный период. Мы, конечно, постараемся учесть тот опыт, практику, которая наработана благодаря вашему участию в программах мегагрантов для подготовки этой стратегии.
Ещё раз большое вам спасибо за участие в этой работе.
А.Кавокин: Если позволите, я начну.
Нам всем очень хочется, чтобы в России была сильная наука, потому что сильному государству нужна сильная наука. Наука сейчас – главная движущая сила экономики. И конечно, программа мегагрантов внесла очень существенный вклад в развитие нашей науки. Мы вас очень благодарим за то, что вы её запустили.
Тем не менее мы прекрасно знаем, и Вы, конечно, знаете, что Советский Союз был научной сверхдержавой. Помимо того что он был политической и военной сверхдержавой, он был научной сверхдержавой, но затем, в тяжёлые 90–е годы, произошла массовая «утечка мозгов», наука недополучала финансирование, и это очень тяжело по ней ударило.
Сейчас на основе статистических данных по публикационной, скажем, активности мы можем говорить, что находимся где–то в середине турнирной таблицы, но пока не в первой десятке, к сожалению.
Готовясь к этой встрече, мы обсуждали с коллегами, что же не хватает, что нужно сделать, в чём наша сила и наша слабость. И мы пришли к парадоксальному выводу, что наша сила в нашей слабости в каком–то смысле, потому что наша слабость происходит из–за катастрофической «утечки мозгов», которая забросила за рубежи нашей страны тысячи талантливых учёных.
С другой стороны, эти учёные сейчас заняли ведущие позиции в ведущих университетах мира и развили свою деятельность, профессионально выросли. В принципе это огромная армия. Если взять российскую науку плюс диаспору, то это будет уже мировая сила, это уже будет армия, которая сопоставима с ресурсами Соединённых Штатов, скажем, или Японии и Германии.
В чём замечательное новшество, которое принесла программа мегагрантов? В том, что она открыла в какой–то степени двери в Россию уехавшим учёным, к которым большинство сидящих здесь относится.
Достаточно ли этого? На наш взгляд, есть одно маленькое нечто, что не было ещё сделано в программе мегагрантов. Любой грант – это краткосрочное финансирование. Человек, который сидит на постоянной позиции в западном университете, с удовольствием приедет. Но он не переедет назад, он не вернётся, если ему не предложить постоянную позицию, если у него не будет гарантии будущего, если не будут созданы лаборатории, институты, которые смогут существовать долгое время в каком–то стратегическом масштабе, не два-три года, а десятилетия. И такие лаборатории, может быть, в форме национальных лабораторий, очень сильно укрепили бы нашу науку, на наш взгляд, стали бы её флагманами.
С.Смирнов: Кстати, то, что Алексей говорит, это не только возвращение. Если, скажем, умный аспирант выбирает – остаться ему в науке или пойти работать в компанию, это важно, чтобы в компании тоже хорошие люди работали, скажем, в «Яндексе» или в какой–то другой технологической компании, но важно, чтобы в науке кто–то оставался. У нас стоит та же дилемма: уйти на стабильную зарплату в компанию или краткосрочный грант. То есть долговременно – это не только возвращение людей откуда–то, это и условие для нашей молодёжи тоже.
В.Путин: Я полностью с Алексеем согласен. Разумеется, для любого человека, учёный он или артист, кто бы это ни был, для любого человека нужна перспектива, хотя бы жизненная перспектива. Он не может всё бросить, приехать сюда на полгода, а потом неизвестно что делать. Это очевидная вещь. Я это понимаю.
А.Кабанов: Владимир Владимирович, у нас, конечно, природная скромность есть, и мы не можем говорить о себе в превосходных тонах, но на самом деле я хорошо помню, как это всё начиналось. Когда эта программа началась, к нам относились с большим подозрением: приехали 40 иностранных учёных, получили большие деньги, будет ли это приносить какую–то пользу и так далее.
Пользу это реально принесло, можно считать статьи… Самая главная польза заключается в том, что в результате этой программы в Россию были привнесены те области науки, которых в России не было в период… Вообще, они возникли уже после того, как Советский Союз развалился. Это самая главная польза.
В ряде случаев видно, что исследования стали более активны, не только в этом конкретном мегагранте. Я могу сказать про своё, она произвела ещё два, скажем, или три, то есть стало всё это развиваться. Конечно, безусловно, это фактическая польза, её можно измерить количеством статей, её можно измерить количеством цитируемости и так далее.
Второй аспект, конечно, заключается в том, что вокруг России сформировалась очень большая группа экспертов. Это достаточно уникально, потому что объявят ещё 40 новых. Это 200 учёных во всех областях науки. Достаточно большая концентрация.
Потом мы ещё друг с другом взаимодействуем, то есть мы сорганизуемся, мы разговариваем, поддерживаем эти связи. Ещё очень важный момент – это то, что произошло какое–то изменение отношения. Я помню, как мы занимались – 94–й федеральный закон. Мы боролись с Андреем Александровичем с ограничениями.
И произошло изменение также восприятия работы в России со стороны, например, российской научной диаспоры. Если раньше, когда мы только приехали, казалось, что это невозможно, куда мы поехали, немножко такое двойственное отношение, то сегодня это стало совсем по–другому. Я хочу сказать, что за последние два года была сложная ситуация в мире. Но что любопытно, что эта сложная ситуация в мире не изменила в целом положительного отношения. Большой задел. Это такие положительные вещи.
В.Путин: Пожалуйста, кто продолжит?
Г.Сухоруков: На самом деле в моём случае в Саратовском университете мне удалось привлечь молодых ребят из других стран. Они и русского происхождения, даже есть те, которые нерусскоговорящие. Сейчас они выросли, публикуются, увидели, что действительно даже в российской провинции можно делать науку высокого качества.
Сейчас для них возникает вопрос: что делать дальше? На самом деле, если бы им можно было сейчас создать научную группу или хотя бы сначала маленькую научную группу и дальше развиваться, то они бы видели свою перспективу и уже, наверное, не стремились поработать и потом уехать на Запад.
Поэтому, я считаю, очень важно, чтобы была такая линейка проектов, линейка грантов для аспирантов, для тех, кто постдок выполняет после аспирантуры, начинает свою собственную группу и дальше создаёт свою собственную лабораторию. Тогда молодёжь видит свои перспективы и будет больше ориентироваться на Россию.
В.Путин: Вы сейчас сказали о том, что кто–то может стремиться уезжать, и нужно препятствовать тому, чтобы люди уезжали. На самом деле, на мой взгляд, это не самое главное. Это, знаете, так же, как в искусстве. На определённом уровне – может быть, я в чём–то ошибаюсь, если это так, Вы меня поправите – научных исследований, научной деятельности это на самом деле даже не очень важно, куда человек поехал поработать. Важно, чтобы он понимал, где его причал.
А.Кабанов: Думаю, что мы имеем в виду другое, Вы меня извините. Например, у меня в Америке такое было. Я руководил очень большим центром по воспитанию молодых профессоров, менторство. Я, ряд других людей – мы фактически воспитываем этих молодых людей, чтобы они окрепли и стали более активными.
Сегодня я руковожу постдоковским воспитанием. Это тоже очень важно, на это выделяются очень большие деньги, это миллиардные программы в целом по стране. А что такое постдоки? Это те, которые закончили аспирантуру, но они ещё «не», и их нужно довести до кондиции, чтобы они были самостоятельными учёными. В России, между прочим, несколько лет назад начиналась такая программа «Кадры». И там были, например, такие механизмы уже выработаны для воспитания таких постдоков. Я очень радовался, потому что думал, что сейчас начнётся это развитие. Но это не началось в силу определённых причин, финансы были перераспределены, была сделана очень правильная программа и научный фонд, но какие–то вещи не случились.
И что мы сегодня видим? Мы отбираем талантливых школьников, воспитываем талантливых студентов – и через этот мост, потому что мы уже находимся в какой–то другой, более последней стадии развития, и мы здесь ничего не сделаем без того, чтобы не завести молодёжь. И как это сделать – это очень важный момент. Конечно, ему надо уделять внимание.
В.Путин: Да, но это не противоречит тому, что я сказал. То есть человек может чувствовать себя человеком мира, он может там поработать и там поработать, но он должен понимать, где его дом, где его причал. Конечно, для этого нужно создать условия здесь. Коллега Алексей сказал абсолютно правильные вещи, и Вы тоже сейчас. Для того чтобы человек чувствовал, что здесь его дом, всё это должно быть сделано, эта инфраструктура и эта деятельность должны быть развёрнуты. Это правда.
С.Смирнов: К этому маленький комментарий. Скажем, в Южной Корее у меня много знакомых учёных, большинство из них работает не в Южной Корее, там фундаментальную науку стали недавно развивать. Они в основном вкладывали в инженерию, но потом поняли, что без фундаментальной науки инженерия отстаёт, и стали вкладывать. Но те, кто работает в Америке, они все считают своим долгом хотя бы месяц в году проводить в Корее. Так принято, иначе неприлично.
С другой стороны, никто на это косо не смотрит, все, наоборот, рады, говорят: у нас такой–то человек приезжает каждый июль, читает курс, мы очень довольны, вот его кабинет. В принципе это просто устроить, но это может иметь большую отдачу, чтобы какая–то связь не терялась.
В.Путин: Полностью согласен. Если косо посмотреть, так и люди не приедут, никто не любит, чтобы на него косо смотрели.
Е.Рогаев: Должна какая–то якорная система быть, потому что опрашиваем своих аспирантов, студентов, они все хотят поехать, это в природе. То есть хочется посмотреть новое и попробовать где–то что–то. Даже если вы создадите прекрасные условия, им хочется съездить. И система, чтобы они могли съездить и возвратиться, была бы крайне полезной.
В.Путин: По сути дела, Вы просто определение дали: должны быть якорные системы. Это то, о чём коллеги как раз и говорили.
Д.Иванов: У меня небольшой комментарий, Владимир Владимирович. Я сам работаю в научном центре Франции. Это аналог Российской академии наук, самая большая научная организация в мире и по числу научных работников, и по общему количеству публикаций.
Для меня был, конечно, уникальный шанс попробовать организовать лабораторию. В частности, в МГУ я создал новую лабораторию на факультете фундаментальной инженерии. Это единственный инженерный факультет нашего МГУ. Я считаю, что очень важно в наших условиях, когда есть разрыв поколений, то есть у нас как бы отсутствует среднее звено в науке.
Есть молодые аспиранты, студенты, и есть заслуженные академики, но очень часто пожилые. Нужно активно внедрять наших аспирантов и студентов в мировую науку, чтобы у них была возможность активно взаимодействовать с учёными, активно использовать объекты зарубежной инфраструктуры.
В данном случае наша программа по megascience – в частности, во Франции мы стали полноправным членом консорциума в европейском синхротронном центре в Гренобле, это позволяет нашим аспирантам, по крайней мере, раз в два месяца…
В.Путин: Мы помогали Франции получить это право?
Д.Иванов: Точно. Участвовать в экспериментах и не только участвовать, у нас даже образовался долгосрочный проект – уже второй трёхлетний – с ESRF, в рамках которого мы строим оборудование, поставляем на синхротронные линии, и это оборудование становится доступным для всех исследователей из разных стран. Мои студенты, аспиранты имеют возможность взаимодействовать с ними и чувствовать себя единым, целым звеном мировой науки. Мне кажется, это важно.
В.Путин: Но без нашего оборудования некоторые проекты, скажем, в ФРГ, которые касаются быстрых нейтронов, просто не могли бы быть реализованы.
Д.Иванов: Точно.
Чтобы проект мегагрантов удачно продолжался, мне кажется, на базе созданных лабораторий нужно создать нечто новое, например, международные лаборатории разных форматов. Есть в разных странах возможности для того, чтобы у нас приезжали и зарубежные учёные, официально здесь работали, и по обмену ездили наши сотрудники. То есть чтобы обмен шёл в обе стороны, чтобы не происходила «утечка мозгов» безвозвратно, как это было в 90–е, чтобы мы могли на равноценных партнёрских условиях проводить взаимодействие с зарубежными коллегами.
В.Путин: Это очень хорошее дополнение к тому, что было сказано.
Д.Иванов: Такие форматы существуют. Хотел бы потом довести более детальную информацию Вашим коллегам.
В.Путин: Спасибо.
Р.Хазипов: Если можно, я продолжу. Я тоже приехал из Франции и организовал лабораторию нейробиологии в Казанском университете. Сейчас мы работаем именно в формате интернациональной ассоциированной лаборатории. У нас единый проект, в который вкладывается и французская сторона, и российская – в равных долях получается.
В.Путин: В эту работу в Казани?
Р.Хазипов: Проект единый, то есть он проводится и там, и там. У нас идёт постоянный обмен, аспиранты приезжают, научные сотрудники. Очень интенсивная работа и довольно успешная. Как формат, мне кажется, это идеально.
В.Путин: Это примерно то, что было сказано.
Р.Хазипов: Кстати, президент Академии медицинских наук во Франции, когда я делал годовой отчёт, особо отметил эту лабораторию как первую, кстати говоря, лабораторию Академии наук в России.
В.Путин: А конкретно, какие там исследования?
Р.Хазипов: Мы занимаемся развитием мозга, причём на перинатальных этапах развития – то, что происходит у человека ещё до рождения. Дело в том, что до рождения закладывается большинство связей между нейронами, и человек рождается, уже во многом сформированный. В это же время закладываются многие болезни. Мы исследуем то, как работает мозг, как нейроны взаимодействуют друг с другом.
В.Путин: Можно на это как–то влиять?
Р.Хазипов: Влиять потенциально можно, наверное, но мы пока просто смотрим, как оно растёт. Кстати говоря, в основном используем, конечно, животные модели, затем находим какие–то принципы работы. Например, одно из наблюдений, которые мы сделали: ребёнок в животе, когда он растёт, он пинается, и любая мама скажет, что ребенок пинается. Мы открыли такую вещь, что, оказывается, он не просто так пинается. Каждый раз, когда он пинается, происходит движение, и при этом активируется тот участок в мозге, в соматосенсорной коре, который соответствует этому участку. И связи, которые связывают, скажем так, руку и представительство его руки в коре, они усиливаются. И таким образом формируется карта мозга.
У крыс мы это обнаружили, и потом наши коллеги неонатологи стали испытывать эти методы на человеческих детёнышах, недоношенных новорождённых, коих количество изрядно увеличивается. Сейчас же с программой «Материнство» увеличивается количество рожениц, и автоматически увеличивается количество недоношенных новорождённых, а у них проблемы со здоровьем, и с этим надо бороться.
В.Путин: Насколько я понимаю, это всё выправляется.
Р.Хазипов: Да, но этим надо заниматься. И рано диагностировать.
Ю.Ковас: Я хотела бы добавить. У нас в принципе смежные исследования. В Томском государственном университете возглавляла лабораторию. Лаборатория продолжает работать, и сейчас это уже большой центр по изучению развития человека. Мы используем методы в принципе и нейронаучные, и геномные, и когнитивные способности изучаются. Это как бы междисциплинарные области.
Мы с коллегами обсуждали: что не хватает, это создания национальных ресурсных баз, где можно изучать, прослеживать одни и те же семьи на протяжении долгого времени. Для этого, конечно, нужны, во–первых, длительные масштабные проекты, а во–вторых, создание ресурсов, которые будут уже доступны многим учёным, не только российским, но и учёным мира.
У меня есть опыт работы в таких проектах за рубежом. Например, в Англии есть проекты, которые продолжаются 20–30–40 лет, которые прослеживают тысячи семей, одних и тех же семей. И эти проекты дают огромную, конечно, информацию. В России таких проектов практически нет. Думаю, что такие ресурсные базы были бы для очень многих людей источником исследований нового знания на многие годы.
Е.Рогаев: Раз речь зашла о нейронауках, добавлю, что четыре человека как раз занимаются нейронауками, как бы вершиной биологии, и в принципе два варианта развития больших программ может существовать. В частности, это генетика и, с другой стороны, это нейронаука. Но в генетику сейчас пришли совершенно новые методологии, которые могут толкнуть всё развитие на совершенно другой уровень.
И за счёт одной методологии можно решать проблемы в самых разных областях: сельское хозяйство, биомедицина именно с точки зрения генетики, потому что стало возможным расшифровывать целые геномы отдельных людей и не только человека, но и, соответственно, животных, растений и так далее. Можно решать проблемы судебной медицины, как мы в своё время делали в середине 80–х – начале 90–х годов, внедряли ДНК–анализ. То есть из одной методологии можно образовать целый спектр направлений в рамках даже одного учреждения.
С другой стороны, совершенно другой подход этой нейронауки, там одной методологией невозможно обойтись. Нейронаука – это интеграция, это и клеточная биология, это психология. Интересно было бы такую структуру создать, не каждый отдельным проектиком занимается, а исследование с совершенно разных сторон: и с точки зрения геномики, и клеточной биологии, и даже психиатрии и так далее. То есть это уже совершенно другой интегративный подход, но за счёт двух совершенно разных подходов можно решать достаточно глобальные задачи.
В.Путин: Насколько я понимаю, в этих мегагрантах как раз и предпринимается попытка на междисциплинарном уровне организовать работу. Это просто нужно продолжить.
И.Безпрозванный: Хотел бы про нейронауку продолжить. У меня лаборатория в политехническом университете с фокусом на нейродегенеративные заболевания – болезнь Альцгеймера… В принципе она выстроена сейчас на современном уровне в смысле обучения кадров. Считаю, что на самом деле молодые ребята, которые получили образование в этой лаборатории, это самые главные ресурсы. Ребята великолепные. Таких талантливых студентов в Америке я не видел.
Сейчас хотел бы вернуться к нашей начальной теме: что теперь будет с ними дальше. Не существует механизма для них, как им встать на ноги. Все механизмы финансирования сейчас завязаны на людей с хорошей публикационной активностью, с хорошими статьями, которые уже как бы оперились. А эти молодые ребята, которые сейчас только защищаются, чтобы им в этих исследованиях, в этих больших программах участвовать, нужен какой–то механизм, который помог бы продержаться следующие пять лет карьеры после защиты диссертации. У меня сейчас первые студенты стали защищаться в аспирантуре…
В.Путин: Как дальше?
И.Безпрозванный: Что дальше, да. Боюсь, что они либо уедут на Запад, что не так плохо, но просто для критической массы, которые была создана с такими усилиями…
В.Путин: Лучше бы, конечно, они работали здесь и выезжали туда.
И.Безпрозванный: Лучше бы они работали здесь; они не хотят ехать, когда с ними разговариваешь.
Г.Сухоруков: Большинство не хотят, в общем–то, не хотят. То есть получается, что мегагрант – это как оазис, где взросли, выросли молодые ребята. Сейчас их рассадить, полить как–то, и дальше будет уже хороший сад на самом деле.
В.Путин: Вот как образно учёные выражаются.
И.Безпрозванный: …Большие мегапроекты.
В.Путин: Это примерно то, что коллега говорила.
И.Безпрозванный: Должны быть люди, а этих людей просто надо как–то поддержать, именно среднее звено, молодое звено, постдоковский институт.
А.Кабанов: Владимир Владимирович, конечно, мы готовились к этой встрече и задали себе вопрос: а что мы можем сказать Вам, что нужно, что не хватает. Мы взяли на себя смелость и фактически изначально собрали наши идеи, предложения и так далее, а потом взяли на себя смелость обобщить их в одну идею и написали Вам письмо. Мы его уже передали Андрею Александровичу.
А.Фурсенко: Они передали мне копию, авторскую копию.
С.Смирнов: Знаете, наверное, я просто в трёх словах, может быть, это обобщу. Как уже сказали, на самом деле уникальный опыт, что есть коллектив из 160 человек, кто не только представляет все области современной науки, но и все успешные научные страны. Мы знаем, что во Франции что–то одно лучше сделано, в Америке что–то другое, поэтому грех не использовать, потому что, понятно, мы хотим, чтобы Россия была великой страной. Это очевидно.
Великой страной можно быть по–разному. Скажем, Япония и Америка – великие страны, но очень разные. Очевидно, что какой бы великой страной мы ни хотели быть, мы хотим, чтобы у нас наука и технологии были одни из лучших в мире. Это очевидно.
И чтобы это было, что из международных рецептов мы можем применить, что у нас ещё не применяется? То есть у нас был большой прогресс за последние шесть лет: это и мегагранты, и РНФ, – но есть ещё какие–то вещи, которые хорошо дополнить. И мы, условно, в основном говорили про меры институциональные, как что–то организовать. Мы не говорили про научные приоритеты, это отдельная вещь, по которой мы, кстати, можем подготовить какую–нибудь бумагу, но это более сложный вопрос, гораздо более сложный.
В.Путин: Как у нас говорят, очень коррупционноёмкий.
С.Смирнов: Здесь как раз, может быть, люди, у которых, во–первых, меньше личных интересов, потом у них опыт работы в западных комиссиях, где очень пресекаются личные интересы, поэтому мы можем и это тоже сделать. Но давайте это отдельно мы можем Андрею Александровичу передать.
В.Путин: Хорошо.
С.Смирнов: Мы выделили три круга мер. Во–первых, молодёжь. То, что я вижу, например, в Сочи, в «Сириусе», или есть Ваши новые гранты для студентов – у нас очень хорошее молодое поколение, очень мотивированное и очень талантливое. Хотелось бы его сохранить. И хотелось бы это продолжить, чтобы была целая линейка.
У нас есть что–то для школьников: появился «Сириус», например, олимпиады и ещё много что. Есть для студентов старые вещи и гранты Президента. И хотелось бы сделать то же самое дальше, как бы на следующие 10 лет карьеры, пока они не становятся постоянными учёными. И там как бы комплекс таких вещей.
Второе. Нужно, чтобы люди возвращались или люди не уезжали, чтобы лаборатории работали. У нас на данный момент сложилось так, что у успешных лабораторий большая часть финансирования грантовая, то есть она очень непостоянная. Во всём мире, конечно, грантовая часть играет важную роль, но у американской или французской лаборатории примерно половина финансирования базовая, которая гарантирована, поскольку лаборатория будет хорошо работать.
И это важно для долгосрочности, есть ряд мер по долгосрочному развитию. Это важно, потому что, если будут такие интересные оазисы, в них будут развиваться какие–то интересные идеи, интересные открытия и новации, это тоже будет тем же школьникам, кто туда пришёл, давать какую–то цель.
А третье – это несколько инфраструктурных мер, понятно, что их довольно–таки много. Упоминали про банк феногенотипных данных. Например, ресурсные работы с трансгенными животными, это очень важно, потому что, если мы хотим проводить какие–то эксперименты, скажем, с лечением того же «альцгеймера», нам нужны мыши, которые выведены специально. Это проще уже делать в масштабе страны. И есть несколько таких вещей, которые как бы ещё не покрыты.
Там это всё обобщено вкратце, как краткое изложение на три страницы, но мы готовы более подробно, если Вы сочтёте это полезным, подготовить и объяснить про какие–то вещи, что мы думаем.
В.Путин: Я понимаю так, что здесь написано то, о чём мы сейчас говорили.
С.Смирнов: Да, то, о чём мы сейчас говорили.
В.Путин: И конечно, это имеет огромное значение, имея в виду, что нам нужно создать… Я согласен. Когда Вы мне это всё рассказывали, я сидел и думал о том, что, конечно, грантовое финансирование важно, но оно не решает проблему стабильности, о которой здесь говорили. Поэтому мы будем готовы продумать и реализовать по вашему предложению такую систему, которая будет именно системой, рассчитанной на достаточно длительную или, как говорят, как минимум среднесрочную перспективу – на 5–7–8 лет. Это точно можно сделать и нужно сделать, и мы готовы это сделать. Но нужно ясное понимание – как и что, какой продукт мы должны предложить.
А.Устинов: В Германии, например, профессора являются государственными служащими, то есть чиновниками на службе государства. Это является традицией, которая сохранилась с очень давних времен и по–прежнему работает. Конечно, человек получает позицию пожизненно, он получает более высокую зарплату, если он работает успешно, и это поощряется. Тем не менее он имеет базу, на которой он может построить свою лабораторию. Это даёт долговременный потенциал развития, который потом страна использует, выстраивая на этом новые и новые структуры.
Я на самом деле хотел бы добавить к дискуссии коллег то, что программа мегагрантов очень сильно укрепила и вызвала уважение у мировой общественности, на самом деле укрепила позиции России. Потому что до последнего времени точка зрения извне на Россию была такая, что это вроде как замкнутая в себе система, в этой стране не существует международных экспертиз научных проектов.
Сейчас всё это изменилось. Были первые проекты мегагрантов, которые получили полную международную экспертизу, Российский научный фонд сейчас прекрасно это тоже делает. То есть это показывает, что наука в России становится открытой и соревнуется уже не внутри России друг с другом, а со всем миром. И эти лучшие области, которые сейчас возникли, безусловно, во всём мире существуют критерии оценки, кто работает лучше, кто послабее, эти области, конечно, нужно поддерживать. В России существует уже немало примеров международного сотрудничества новых инфраструктур, которые нужно создавать, чтобы укреплять фактически роль России в мировой науке.
Масса примеров существует на Западе, где институты оцениваются международной комиссией экспертов. Мне кажется, было бы правильно, как говорится, по гамбургскому счёту оценивать работу наших учёных. Не просто приглашать каких–то знакомых академиков, а фактически выбрать лучших учёных со всего мира, пригласить их, чтобы они посмотрели на работу того или иного института, оценили, насколько это успешно по тому уровню, который существует во всём мире, и дальше дали бы рекомендации. Уже наше дело – принимать рекомендации или нет.
Но во многих, скажем, немецких университетах такие оценки являются просто руководством к действию для администрации. Они уже не имеют сами права ни морального, ни прописанного в законе университета принимать какие–то свои административные решения.
В России, например, существует несколько примеров. В отличие от коллег я не биолог, а физик и работаю в области квантовой физики. Существуют очень важные направления, так называемые квантовые технологии. Знаю, что Вы в Казани видели стенд Российского квантового центра, где была показана квантовая связь в России. Сейчас в Европейском союзе принята программа финансирования проекта, который называется Flagship, это один миллиард евро на ближайшие годы.
На самом деле, конечно, много существует задач, но одна из задач – построение квантового компьютера, который сможет решать задачи, не решаемые принципиально на обычных компьютерах просто из–за того, что он одновременно выполняет много вычислений. По своей сути он не является как бы обычным, привычным компьютером. И для таких работ, связанных с ними, в России возник Российский квантовый центр, который, используя различные источники финансирования, привлёк людей для оценки своей собственной работы.
То есть он фактически имеет международную панель учёных, которые дают ему рекомендации, что является сильным, что имеет потенциал в России, а что, может быть, лучше не трогать, потому что есть более сильные группы, их трудно догнать. Конечно, не нужно покрывать всё. Но нужно ростки, которые появляются, мне кажется, очень сильно поддержать, в том числе с международным участием проектов на территории России.
В.Путин: Собственно говоря, мы из этого и исходим. То, что было в начале 90–х и вообще все 90–е годы, понятно, с чем было связано – с дезинтеграцией государственных структур вообще и науки в частности. Поэтому здесь что уж говорить? Был такой период, к сожалению, в жизни нашего государства.
Что касается того, что, скажем, в ФРГ профессора на госслужбе находятся: ведь у нас система была квази такая же. Я имею в виду систему Академии наук. То есть в принципе то же самое. Сейчас мы не будем обсуждать всё, что сделано, что делается в сфере реорганизации деятельности самой Академии наук, но такая система была. В общем, она себя тоже очень неплохо показала. Надо посмотреть, как это в современных условиях может и должно быть преобразовано так, чтобы эффективно работало у нас.
И, без всякого сомнения, наука должна быть открытой, потому что она не может заниматься совсем в рамках национальных границ. Это и раньше–то было невозможно. Мы помним атомный проект, который делал Советский Союз и Соединённые Штаты. В международной группе учёные работали со всего мира: начиная с Бора, Оппенгеймера, известных итальянских учёных, с одной стороны. И у нас то же самое – половину немецких учёных забрали, и они у нас работали. И тогда даже было так по крупным проектам, а сегодня это тем более, когда всё на стыке научных исследований происходит.
Поэтому мы учтём весь положительный опыт, который достигнут в результате работы в рамках этих мегагрантов. Я обязательно посмотрю записку, которую вы подготовили. Но как мы и договорились, давайте так и сделаем, вы добавьте сюда то, что считаете нужным добавить, Андрей Александрович это всё обобщит, а мы, даже сомнений нет, постараемся организовать работу таким образом, чтобы реализовать все самые лучшие начинания, которых нам удалось добиться в рамках работы по мегагрантам.
И эту работу после защиты прикладных исследователей, чтобы она была организована, и создание соответствующих междисциплинарных школ, и по связям с коллегами за рубежом, с обменами так, чтобы эта была живая система, которая давала бы нужные российской науке и мировой науке плоды.
Мы были бы вам очень благодарны, если бы вы оформили окончательно ваши идеи и предложения. Мы выберем и вместе с Вами, Андрей Александрович, в контакте вместе с Вами доведём это до конца, до реализации. Хорошо?
Спасибо.
Новые самоходные гаубицы поступили на вооружение в тяжелую мотострелковую бригаду, дислоцированную в Оренбуржье
В тяжелую мотострелковую бригаду Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированную в Оренбургской области, поступили на вооружение 6 новых 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С», выпущенных на екатеринбургском предприятии «Уралтрансмаш».
Гаубицы оснащены усовершенствованной системой управления и предназначены для огневого поражения фортификационных сооружений, артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники, противотанкового вооружения, средств противовоздушной и противоракетной обороны и других целей.
«Мста-С» способна вести огонь осколочно-фугасными, активно-реактивными, снарядами-постановщиками помех, высокоточными управляемыми боеприпасами «Краснополь» и другими с темпом более 8 выстрелов в минуту. Шасси разработано на основе узлов танков Т-72 и Т-80.
Пресс-служба Центрального военного округа
Авиакомпания «ИрАэро» приступила к выполнению полетов по направлению Владивосток — Иркутск — Омск.
На маршруте будет задействовано воздушное судно типа Sukhoi Superjet 100. Стоимость билета от 19 400 рублей.
По словам начальника коммерческой службы Александра Боброва, рейс будет удобен как для путешественников, следующих из города Омска во Владивосток и обратно, так и для трансферных пассажиров, которые также смогут по достоинству оценить удобные стыковки через аэропорт Владивосток в страны Азиатского региона.
Напомним, авиакомпания «ИрАэро» уже осуществляет рейсы из международного аэропорта Владивосток в Иркутск, Улан-Удэ, Благовещенск и Читу.
Кроме того, в рамках осенне-зимнего расписания полетов авиакомпания открыла новые направления из Омска в Нижневартовск, Москву, Санкт-Петербург, Хабаровск. Все перелеты будут выполняться на современных авиалайнерах – Sukhoi Superjet 100 и CRJ-200.
Ирина Таранец
Антипинский НПЗ вышел на рекордную для России глубину переработки нефти – 98%
Как отметил президент группы компаний New Stream – Новый поток Дмитрий Мазуров, на сегодняшний день только два нефтеперерабатывающих завода в России смогли достигнуть глубины переработки в 98%, полностью отказавшись от производства мазута и его производных.
«Антипинский НПЗ отличает прежде всего то, что это единственное нефтеперерабатывающее предприятие промышленного масштаба, построенное без опоры на активы и наследие советского прошлого. Учитывая, что завод остается одним из немногих в России независимым от вертикально-интегрированных нефтяных компаний промышленным НПЗ, его выход на рекордную для страны глубину переработки – значимый вклад в развитие всей российской нефтяной отрасли, поскольку является еще одним доказательством того, что создание в России эффективного нефтеперерабатывающего производства «с нуля» – абсолютно реально», – подчеркнул Дмитрий Мазуров.
Антипинский нефтеперерабатывающий завод – основной производственный актив группы компаний New Stream вышел на промышленный режим работы с рекордной в стране глубиной переработки нефти благодаря запуску комбинированной двухсекционной установки глубокой переработки мазута (УГПМ), разрешение на ввод в промышленную эксплуатацию которой было выдано заводу администрацией города Тюмени после соответствующей проверки Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).
Цех вакуумной переработки мазута (первая секция УГПМ) предназначен для получения вакуумного газойля и гудрона для дальнейшей переработки. Вторая секция УГПМ – установка замедленного коксования (УЗК) – осуществляет переработку гудрона – остатка, возникающего в ходе технологического процесса получения нефтепродуктов. Таким образом, запуск УГПМ позволил заводу полностью отказаться от производства мазута и всех его производных, и стать одним из немногих НПЗ в стране, достигших рекордной для российской нефтяной отрасли глубины переработки нефти – 98%.
С вводом в эксплуатацию установки глубокой переработки мазута Антипинский НПЗ выполнил обязательства по модернизации действующего нефтеперерабатывающего комплекса, предусмотренные четырехсторонним Правительственным соглашением, заключенным в сентябре 2011 года между заводом, Федеральной антимонопольной службой, Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору и Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.
Строительство УГПМ на Антипинском НПЗ началось в 2012 году в рамках 3 этапа III технологической очереди по проекту, разработанному американской компанией Foster Wheeler. 1 июня 2016 года генеральным директором Антипинского НПЗ был подписан приказ о начале пуско-наладочных работ на Установке. 26 июня появился первый пробный кокс, а с конца июля (после завершения основных пуско-наладочных работ) – кондиционный кокс. Таким образом, в третьем квартале 2016 года Антипинский НПЗ начал производить новые продукты – газойль, кокс, нафту коксования и дизель коксования, которые перерабатываются на установке гидроочистки ГО-1 в товарное топливо качества «Евро-5», выход дизельного топлива на заводе вырос с 33% до 50% по нефти, а глубина переработки увеличилась до рекордных для отрасли – 98%.
В сентябре 2016 года после проведенной в процессе строительства модернизации УГПМ, мощность установки достигла 4,2 млн тонн в год.
Вакуумный газойль, выделяемый на вакуумной секции, планируется перерабатывать на проектируемой в настоящее время установке гидрокрекинга. Весной 2017 года на Антипинском НПЗ будут запущены цеха изомеризации и риформинга нафты, что позволит заводу выпускать бензины стандарта «Евро5» – АИ92 и АИ95.
Группа компаний New Stream – Новый Поток (New Stream Group) учреждена Дмитрием Мазуровым более десяти лет назад. В настоящее время Группа объединяет нефтяные активы, осуществляющие добычу, переработку, а также сбыт нефтепродуктов как на внутреннем, так и на внешнем рынках. В New Stream Group также входят компании предоставляющие услуги в сфере консалтинга, инжиниринга и управления инвестициями. В целях развития детского и юношеского спорта, инициирования и продвижения социально значимых и благотворительных проектов в регионах присутствия в 2014 году в составе Группы создана Региональная общественная организация «Новый Поток».
Базовым нефтеперерабатывающим активом New Stream Group является Антипинский НПЗ, установленная мощность переработки которого превышает 9 млн тонн в год. Завод подключен к магистральным нефтепроводу и продуктопроводу АК «Транснефть». Качество дизельного топлива, выпускаемого НПЗ, соответствует стандарту Евро-5.
Мадуро заговаривает баррель
Президент Венесуэлы надеется на заморозку добычи нефти
Алексей Топалов
Мировые лидеры нефтедобычи близки к заключению соглашения о фиксации производства, а ОПЕК в связи с этим готовится созвать экстренное заседание. Но мнению экспертов, даже если договоренность будет достигнута, производители будут ее нарушать — например, Саудовская Аравия себя ограничивать не привыкла.
Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что производители нефти близки к соглашению по стабилизации ситуации на мировом рынке. Как сказал Мадуро в эфире Venezolana de Televisión, речь идет о договоренности между странами, как входящими, так и не входящими в ОПЕК, о которой может быть объявлено еще до конца сентября. По словам венесуэльского президента, соглашение позволит не только стабилизировать, но и повысить мировые нефтяные котировки.
Мадуро рассказал, что Венесуэла провела «очень хорошие» переговоры с представителями стран-членов ОПЕК. В частности, с президентом Ирана Хасаном Роухани и эквадорским лидером Рафаэлем Корреа. Роухани, по словам Мадуро, сделал важное заявление о готовности Исламской республики внести свой вклад в стабилизацию рынка «в необходимой и справедливой мере».
Заморозка добычи нефти должна обсуждаться на Международном энергетическом форуме в Алжире, который состоится 26-28 сентября. Генеральный секретарь ОПЕК Мухаммед Баркиндо уже заявил, что в случае достижения договоренности о заморозке в ходе алжирского форума Организация стран-экспортеров нефти созовет экстренное заседание, где будут приниматься конкретные решения.
В прошлый раз соглашение о фиксации уровня добычи, инициированное Венесуэлой, Саудовской Аравией и Россией в начале года, сорвалось из-за позиции Ирана, отказавшегося ограничивать производство, пока не будет достигнут досанкционный уровень добычи (4 млн баррелей в сутки). Вслед за Ираном отказалась Саудовская Аравия, заявившая, что заморозка имеет смысл только в том случае, если на нее пойдут все крупные производители.
Кстати, оптимизм Мадуро может оказаться чрезмерным: Иран в начале сентября заявлял, что досанкционный уровень добычи будет достигнут лишь в конце 2016 — начале 2017 года. При этом Тегеран говорит, что поддерживает все инициативы, направленные на стабилизацию рынка.
Также на решение о заморозке может повлиять позиция Ливии, которая недавно заявила о намерении нарастить добычу и экспорт (это стало возможно после того, как правительственные войска вернули контроль над нефтеналивными портами). Впрочем, отраслевые эксперты ранее говорили, что Ливию в расчет можно не принимать, так как претворение в жизнь ее планов займет много времени.
Тем не менее Россия и Саудовская Аравия уже подписали совместное заявление с целью стабилизации рынка нефти. В частности, в документе стороны отмечают неустойчивость на нефтяном рынке из-за сокращения капитальных затрат в нефтедобыче и переноса инвестпроектов. Кроме того, РФ и Саудовская Аравия признали необходимость сдерживания излишней волатильности рынка нефти.
Соглашение подразумевает создание рабочей группы для мониторинга рынка и выработки рекомендаций для обеспечения его стабильности. Как говорил ранее российский министр энергетики Александр Новак, обсуждаются сроки заморозки уровня добычи на 3-6 месяцев.
Но сама возможность заморозки добычи все равно вызывает сомнения.
Во-первых, 17 апреля, когда провалились переговоры по этому вопросу в катарской Дохе, цена барреля составляла $42,85. Сейчас на межконтинентальной бирже ICE в Лондоне ноябрьские фьючерсы на нефть Brent торгуются по $46,3. Причем это даже можно считать пониженной ценой, так как еще 8 сентября цена барреля достигала $50.
Во-вторых, эксперты рынка полагают, что никто из производителей в действительности не готов замораживать добычу, так как опасается утратить рыночные позиции. А разговоры о фиксации производства ведутся лишь для поддержания уровня цен.
«Заморозка нефти сейчас не будет иметь особых последствий, поскольку мало что изменит на мировом рынке», — отмечает ведущий аналитик Amarkets Артем Деев.
Эксперт указывает, что Россия и Саудовская Аравия сейчас уже добывают на максимуме своих возможностей, а другие страны не могут увеличить показатели в силу экономических или социально-политических причин.
По словам Деева, рынок так или иначе регулирует себя сам, а заявления по поводу заморозки носят скорее спекулятивный, нежели фундаментальный характер. Причем информация поступает зачастую весьма противоречивая. «Скорее всего, мы услышим какое-либо заявление о готовности к мерам по стабилизации рынка нефти, но не будет сказано о конкретных шагах и цифрах, — полагает Деев. — Подобные вербальные интервенции на рынке происходят часто в последнее время, поэтому трейдерам нужны конкретные шаги».
Если страны-производители нефти не скажут ничего конкретного, цены на нефть, по словам Деева, могут показать сильное снижение.
Кроме того, эксперт считает, что соглашения такого рода вообще не носят обязывающий характер, так что любая страна может их в любой момент нарушить. Стоит отметить, что сама ОПЕК уже очень давно не выдерживает собственные квоты по добыче (30 млн баррелей в день).
Глава аналитического департамента ИК «Golden Hills — КапиталЪ АМ» Михаил Крылов, напротив, считает, что сейчас шансы на соглашение о заморозке добычи довольно высоки. Но при этом те же саудиты еще вполне могут увеличить добычу: по его словам, не в правилах Саудовской Аравии ограничивать себя.
«Вследствие этого заморозка важна только как договоренность, которую будут нарушать, — говорит Крылов. — Она даст некую отправную точку, от которой можно отклоняться».
В частности, новый бенчмарк нужен, чтобы понимать, насколько необходимо увеличить добычу, чтобы не терять долю рынка по сравнению с Саудовской Аравией.
Антипинский нефтеперерабатывающий завод (основной производственный актив Группы компаний New Stream) достиг рекордной для России глубины переработки нефти - 98%. Об этом говорится в сообщении компании.
Это стало возможным благодаря запуску комбинированной двухсекционной Установки глубокой переработки мазута (УГПМ), разрешение на ввод в промышленную эксплуатацию которой было выдано заводу администрацией города Тюмени (Разрешение N 72-304-411-2014 от 9 сентября 2016 года) после соответствующей проверки Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор. Акт ЗОСа N 72-01-09-14-С от 1 сентября 2016 года).
Цех вакуумной переработки мазута (первая секция УГПМ) предназначен для получения вакуумного газойля и гудрона для дальнейшей переработки. Вторая секция УГПМ - установка замедленного коксования (УЗК) - осуществляет переработку гудрона - остатка, возникающего в ходе технологического процесса получения нефтепродуктов. Таким образом, запуск УГПМ позволил заводу полностью отказаться от производства мазута и всех его производных, и стать одним из немногих НПЗ в стране, достигших рекордной для российской нефтяной отрасли глубины переработки нефти - 98%.
С вводом в эксплуатацию установки глубокой переработки мазута Антипинский НПЗ выполнил обязательства по модернизации действующего нефтеперерабатывающего комплекса, предусмотренные четырехсторонним правительственным соглашением, заключенным в сентябре 2011 года между заводом, Федеральной антимонопольной службой, Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору и Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.
Строительство УГПМ на Антипинском НПЗ началось в 2012 году в рамках 3 этапа III технологической очереди по проекту, разработанному американской компанией Foster Wheeler. 1 июня 2016 года генеральным директором Антипинского НПЗ был подписан приказ о начале пуско-наладочных работ на Установке. 26 июня появился первый пробный кокс, а с конца июля (после завершения основных пуско-наладочных работ) - кондиционный кокс. Таким образом, в третьем квартале 2016 года Антипинский НПЗ начал производить новые продукты - газойль, кокс, нафту коксования и дизель коксования, которые перерабатываются на установке гидроочистки ГО-1 в товарное топливо качества "Евро-5", выход дизельного топлива на заводе вырос с 33% до 50% по нефти, а глубина переработки увеличилась до рекордных для отрасли - 98%.
В сентябре 2016 года после проведенной в процессе строительства модернизации УГПМ, мощность установки достигла 4,2 млн тонн в год.
Вакуумный газойль, выделяемый на вакуумной секции, планируется перерабатывать на проектируемой в настоящее время установке гидрокрекинга. Весной 2017 года на Антипинском НПЗ будут запущены цеха изомеризации и риформинга нафты, что позволит заводу выпускать бензины стандарта "Евро5" - АИ92 и АИ95.
Антипинский НПЗ основан в июле 2004 года. Антипинский НПЗ - это единственный независимый от вертикально-интегрированных компанией нефтеперерабатывающий завод, подключенный к магистральным нефтепроводу (мощностью 7.2 млн т в год с планом увеличения до 9 млн тонн в год) и нефтепродуктопроводу (мощностью 1.8 млн тонн в год с планом увеличения до 3 млн т в год), мощность переработки которого превышает 9 млн тонн нефти в год, качество дизельного топлива соответствует стандарту "Евро-5".
Какие регионы отличились на выборах-2016
Первое голосование на выборах в Госдуму в Крыму. Нарушения в Ростовской области и на Алтае. И низкая явка в обеих столицах. Чем запомнились регионы на прошедших выборах?
Активность избирателей в Крыму была примерно такой же, как и в целом по стране. А вот результаты голосования отличаются сильно. Убедительную победу во всех трех избирательных округах республики одержала «Единая Россия». Так, в Севастополе партия власти набрала 68,5%, тогда как в среднем по стране — около 51%. Чем можно объяснить такой результат? Говорит президент Регионального института политических коммуникаций, крымский политолог Иван Мезюхо.
«Ни ЛДПР, ни КПРФ, ни «Справедливая Россия» в Республике Крым себя активно не проявляли, по сути, не вели полноценной работы с избирателями. Вполне очевидно, что в Крыму вакантно место лидера левого движения, а вообще, исторически в Крыму всегда были сильны левые позиции».
Столицы запомнились низкой явкой. В Москве это объяснили плохой погодой, а в Петербурге — хорошей. Город на Неве вообще поставил антирекорд по явке: 26%. В Москве ситуация получше: на избирательные участки пришли 35% горожан, имеющих право голоса.
На предыдущих выборах в Госдуму москвичи голосовали заметно активнее — тогда явка составила 50%. «Единая Россия» набрала в Москве всего 37%. Это, впрочем, никого не удивило. Но есть еще несколько регионов, где партия власти показала не лучший результат. Так, в Кировской области, бывший губернатор которой Никита Белых в июне был задержан с поличным при получении взятки, «Единая Россия» набрала лишь 39% голосов. На втором месте там была ЛДПР, получившая больше 25%. Но удивительно не это, а то, что коммунисты проиграли нынешние выборы в регионе с провальными результатами. Говорит главред кировской газеты «Репортер» Алексей Сидоров.
«У нас всегда была сильна оппозиция. Регион даже входил в т.н. красный пояс: с большими результатами за КПРФ. Почему сейчас, как бы, изменились эти результаты — тех же коммунистов, или справедливороссов? Лично, на мой взгляд, это такая форма протестного голосования. Т.е., народ видит, что те фавориты, на которых он ставил, вот, все это время — они реальными делами не занимаются, а занимаются только словоблудием и проталкиванием своих шкурных интересов. Если раньше в них реально видели альтернативу ЕР, то сейчас, как видим — нет».
Примерно такие же результаты, как в Москве, у «Единой России» в Челябинской области — 38%. Этому есть объяснение, говорит директор челябинского информационно-аналитического агентства «Монитор», политолог Алексей Ширинкин.
«На фоне ухудшения социально-экономической ситуации, качества жизни — связано с кризисом, который по Челябинской области ударил особенно сильно, в силу того, что область промышленная. Соответственно, вот запрос на протестные настроения — он был довольно силен. Помимо этого, были и ситуативные вещи типа отстранения бывшего губернатора Михаила Юревича от участия в выборах. Есть некая коллизия, скажем так, в Челябинске, связанная с негативными отношениями ряда жителей к губернатору — некая такая, вот, региональная специфика. Т.е., все вместе это наложилось и создало такую достаточно благотворную среду для протестных кандидатов».
Ростовская область прославилась на этих выборах не явкой и не результатами, а вбросом бюллетеней под видеокамерой на участке в 12-й школе в Ростове-на-Дону. Этому не удивляется политолог, директор «ДонИнформБюро» Владислав Волков.
«В Ростовской области система работы избирательных комиссий и сам наш областной избирком давно уже нуждается и в чистке, и в обновлении кадров. Не должно быть такого, чтобы каждый сидел по 20 лет на одном месте, никогда это нигде не вело к хорошему. С точки зрения, может быть, доверия людей к выборам это и плохо, ну я имею в виду то, что это вообще произошло. Для чистки избирательной системы это хорошо. И слава богу, если будут сделаны необходимые кадровые выводы. Давно уже пора».
На Алтае результаты воскресного голосования могут вообще отменить. Этого не исключила глава ЦИК Элла Памфилова. По ее словам, ситуация в Алтайском крае в связи с сообщениями о нарушениях будет проверена. Если факты подтвердятся, то ЦИК будет требовать возбуждения уголовных дел и ставить вопрос о целесообразности отмены выборов в регионе. Вместе с выборами в Госдуму прошли выборы в заксобрания разного уровня. По результатам малые партии получили в региональных парламентах по стране в общей сложности 16 мест. Кроме того, в воскресенье выбирали глав девяти регионов. Но там никаких сюрпризов не было: победили те, кому и прочили победу. Не удивляют даже 98% голосов за Рамзана Кадырова, который после голосования отправился в доспехах на торжественный прием, устроенный по случаю Дня чеченской женщины во дворце «София» в Грозном.
В России создано три новых ТОРа
Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев подписал, подготовленные Минэкономразвития, постановления о создании трех новых территорий опережающего социально-экономического развития: «Надвоицы» - Надвоицкого городского поселения (Республика Карелия), «Анжеро-Судженск» - Анжеро-Судженского городского округа (Кемеровская область), «Краснотурьинск» - Городского округа Краснотурьинск (Свердловская область).
Задачи новых ТОРов – содействие развитию городских округов путём привлечения инвестиций и создания новых рабочих мест, не связанных с деятельностью градообразующих предприятий: «Надвоицкий алюминиевый завод» (филиал АО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания»), ОАО «Шахтоуправление Анжерское» и «Богословский алюминиевый завод» (филиал АО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания») соответственно.
Документами определены границы ТОРов, виды экономической деятельности, которые допускаются при реализации инвестиционных проектов на этой территории, минимальный объём капитальных вложений резидентов и минимальное количество новых постоянных рабочих мест.
В общей сложности принятые решения позволят создать более 5000 новых рабочих мест, привлечь дополнительные инвестиции, увеличить налоговые поступления в бюджет муниципальных образований.
Постановления Правительства РФ подготовлены в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2014 года №473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» и во исполнение решения по итогам совещания о состоянии и перспективах развития угольной промышленности 4 апреля 2016 года в Новокузнецке (№ДМ-П9-24пр).
В Ямало-Ненецком автономном округе соберут большой урожай картофеля
Несмотря на жаркое лето, в Ямало-Ненецком автономном округе соберут большой урожай картофеля.
Об этом журналистам рассказали в ООО «Ямальский картофель», расположенном близ Салехарда, и в агрофирме «Приполярная» из Красноселькупского района.
Дамир Шарипов, директор ООО «Ямальский картофель» – единственный в Салехарде частный предприниматель, который выращивает картофель в промышленных масштабах. В прошлом году при поддержке департамента АПК его предприятием была закуплена новая немецкая техника. Сейчас одна из проблем – отсутствие овощехранилища.
«Планируется, что реализация должна пройти в максимально короткие сроки, потому с хранением связаны большие затраты, потому что у нас энергоресурсы не очень дешевые и хранить картофель здесь экономически не эффективно», - поясняет Андрей Ревнивых, начальник отдела развития отраслей животноводства, растениеводства и племенной работы Департамента АПКТиП ЯНАО.
«Ямальский картофель» в этом году планирует собрать девяносто тонн картофеля с 8 гектаров, а в дальнейшем за два года расширить площадь пахотных земель до 50 гектаров.
«По колорадскому жуку у нас его пока не намечается, говорю пока, потому что его может быть здесь и не будет, так как вечная мерзлота. Но всякое бывает: может и прийти может сюда, конечно», - говорит Дамир Шарипов, директор ООО «Ямальский картофель».
Около сто тонн картофеля планирует собрать агрофирма «Приполярная», расположенная в Красноселькупском районе округа. Здесь также используют немецкую технику и элитный семенной материал. В среднем в округе ежегодно собирают 1300 тонн картофеля. В этом году урожай будет на 30 процентов больше.
«У нас в этом году увеличились посевные площади. И если 2 года назад это было всего лишь 80-90 гектаров, то сегодня это порядка 114-115 гектаров. Не на большую цифру, но все равно посевные площади увеличились», - сказал Виктор Юга, директор Департамента АПКТиП ЯНАО.
Развивают в округе и производство прочих овощных культур. Специалисты агрофирмы «Приполярная» в прошлом году собрали пять тонн белокочанной капусты, а в этом – в десять раз больше - пятьдесят тонн.
Россия: Производство муки продолжает отставать от прошлогодних показателей
В августе т.г. российские предприятия произвели 785,5 тыс. т муки из зерновых, овощных и других растительных культур, что на 7,1% меньше, чем в августе 2015г., и на 3,5% меньше среднего показателя за последние пять лет. Показатели производства муки отстают от прошлогодних и среднепятилетних третий месяц подряд. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Росстат.
Объем выработки пшеничной и пшенично-ржаной муки снизился до 724,0 тыс. т (-6,9% к августу 2015г.), ржаной муки – до 51,8 тыс. т (-10,3%).
Производство муки уменьшилось во всех федеральных округах: ЦФО (-5,7%), СЗФО (-8,1%), ЮФО (-15,5%), СКФО (-24%), ПФО (-0,3%), УФО (-10,5%), СФО (-3,8%), ДФО (-54,1%).
Росстат: В текущем году объем выпечки хлеба в РФ уменьшился на 3%
В январе-августе т.г. российские пекари изготовили 4 412 тыс. т хлеба и хлебобулочных изделий, что на 3% меньше, чем за аналогичный период в прошлом году. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Росстат.
Объем выпечки по сравнению с прошлым годом сократился во всех федеральных округах: ЦФО (-2%), СЗФО (-1%), ЮФО (-6%), СКФО (-1%), ПФО (-8%), УФО (-4%), СФО (-4%), ДФО (-4%).
Крупнейшим региональным производителем хлеба в РФ остается Москва. За восемь месяцев т.г. предприятия города произвели 284 тыс. т хлеба, что на 1% больше прошлогоднего показателя. На втором месте по производству хлеба в РФ находится Московская область, на третьем – Санкт-Петербург.
Подробно по областям данные о производстве хлеба и хлебобулочных изделий см. «ЗерноСТАТ/Переработка зерна (продукты переработки)».
Челябинская область намерена организовать прямые поставки зернобобовых в Китай
Власти Челябинской области намерены организовать прямые поставки выращенных в регионе зернобобовых переработчикам из Китая, сообщает пресс-служба главы региона.
"В Челябинской области сельское хозяйство развивается ударными темпами, прирастает по 5-10% в год. По отдельным видам продукции мы давно уже преодолели планку самообеспеченности, поэтому задача расширения рынков сбыта, в том числе за счет экспорта, остается приоритетной", - считает губернатор области Борис Дубровский, слова которого приводятся в сообщении.
По данным пресс-службы, в область приедет группа экспертов в сельскохозяйственной отрасли из Китая, которая проведет фитосанитарный контроль и сертификацию выращенных в регионе зернобобовых культур. Эксперты будут работать непосредственно с производителями зерна и элеваторами.
Военнослужащие ЦВО принимают участие в едином дне голосования
Военнослужащие и члены их семей, а также лица гражданского персонала органов военного управления, объединений, соединений и воинских частей Центрального военного округа (ЦВО) принимают участие в едином дне голосования.
На территории воинских частей и соединений открыты избирательные участки, например, в Екатеринбурге на территории 13 военного городка открыто сразу 2 избирательных участка, где сегодня проголосуют более 1 тысячи человек.
Возможность реализовать своё избирательное право будет предоставлена и личному составу, находящемуся вне пунктов постоянной дислокации. В том числе возвращающемуся из районов выполнения учебно-боевых задач в рамках стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016». Военнослужащие, перемещающиеся в составе воинских эшелонов, проголосуют на промежуточных железнодорожных станциях.
ЦВО дислоцирован на территории трех федеральных округов и 29 субъектов России. В состав округа структурно входит ряд заграничных объектов: 201-я военная база на территории Таджикистана и объединенная российская военная база Кант в Киргизии.
Пресс-служба Центрального военного округа
Самая низкая явка на выборы наблюдается в столичном регионе и Петербурге
Анжелика Кавалерова
В Центризбиркоме РФ сообщили о том, что, по предварительным данным, явка избирателей на выборах депутатов Госдумы в воскресенье достигла почти 40%. Процедура голосования сопровождалась различными неполадками, нарушениями и хулиганством.
Самая высокая явка по регионам зафиксирована в Кемеровской (78%) и Тюменской областях (74%), а также республике Дагестан (73%). Минимальные данные — в Санкт-Петербурге (всего 16%), что означает явку на выборы лишь каждого шестого местного жителя. Явка по Москве также невысока - 21,73%.
«Явка на 15:00 по Москве составила практически 33%. На наш взгляд, это хорошая динамика», - рассказал замглавы ЦИК Николай Булаев о столичных избирателях, передает INTERFAX.RU.
«Явки ниже 25% ни в одном из регионов не вижу,— рассказал Николай Булаев. — В Центральной части страны голосование продолжается».
Президент России Владимир Путин сегодня отдал свой голос на выборах. Глава государства традиционно посетил избирательный участок номер 215 в здании российской академии наук на Ленинском проспекте.1, проголосовал он в 12.30.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев также вместе с супругой проголосовали сегодня днем - они пришли на избирательный участок в здании «Шуваловской гимназии №1448» на улице Довженко в столичном районе Раменки, передает ТАСС.
Напомним, что выборы не обошлись без различных коллизий. Например, в одном из поселков Воронежской области 414 из 735 местных жителей заявили, что отказываются голосовать, так как власти не хотят решать вопрос дефицита воды в местных домах.
Также в ЦИК поступала жалоба на то, что в Ленобласти за голос избирателя предлагали заплатить 700 рублей. На данный момент по факту произошедшего ведется проверка, подробности не приводятся.
Жителям Ульяновска поступали звонки на мобильные телефоны, в трубке раздавался голос робота, который активно агитировал «проголосовать за команду Путина» и за «действующую команду власти», пишет «Коммерсантъ».
На одном из избирательных участков в Увельском районе неизвестный открыл стрельбу. Отмечается, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате происшествия никто не пострадал, было разбито окно. Полиция задержала дебошира. Напомним, что днем в Москве задержали мужчину, угрожавшего взрывом на 10-м избирательном участке. Информацию подтвердили в правоохранительных органах столицы. Злоумышленника проверили, взрывчатку у него не нашли.
Ранее «НИ» также писали, что во время голосования мэра Челябинска со стены в участке упал герб России, а в Комосмольске-на-Амуре скончался избиратель, не дойдя до кабинки голосования. В Питере мужчина порвал свой бюллетень «в знак протеста» - его увезли в отделение.
Напомним, что выборы в Госдуму проходят по смешанной системе. Из 450 депутатов 225 будут выбраны по партийным спискам, а остальные - по одномандатным округам. Для прохода партии в Думу ей нужно преодолеть 5-процентный барьер, а одномандатникам нужно набрать больше всех голосов в своем округе.
О создании территории опережающего социально-экономического развития «Краснотурьинск» (Свердловская область).
Постановление от 19 сентября 2016 года №942. ТОР «Краснотурьинск» создаётся в целях содействия развитию городского округа Краснотурьинск путём привлечения инвестиций и создания новых рабочих мест, не связанных с деятельностью градообразующего предприятия.
Справка
Подготовлено Минэкономразвития в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2014 года №473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» и во исполнение решения по итогам совещания о состоянии и перспективах развития угольной промышленности 4 апреля 2016 года в Новокузнецке (№ДМ-П9-24пр).
Согласно постановлению Правительства от 22 июня 2015 года №614 «Об особенностях создания территорий опережающего социально-экономического развития на территориях монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов)» в моногородах возможно создание территорий опережающего развития.
Городской округ Краснотурьинск (Свердловская область) включён в перечень монопрофильных муниципальных образований (моногородов) (утверждён распоряжением Правительства от 29 июля 2014 года №1398-р).
Подписанным постановлением на территории городского округа Краснотурьинск создаётся территория опережающего социально-экономического развития «Краснотурьинск» (далее – ТОР «Краснотурьинск»).
ТОР «Краснотурьинск» создаётся в целях содействия развитию городского округа Краснотурьинск путём привлечения инвестиций и создания новых рабочих мест, не связанных с деятельностью градообразующей организации «Богословский алюминиевый завод» (филиал АО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания»).
Определены границы ТОР «Краснотурьинск», виды экономической деятельности, которые допускаются при реализации инвестиционных проектов на этой территории, минимальный объём капитальных вложений резидентов и минимальное количество новых постоянных рабочих мест.
Принятое решение позволит создать более 2 тыс. новых рабочих мест, привлечь дополнительные инвестиции, увеличить налоговые поступления в бюджет муниципального образования.
Российский флаг и слово "Россия" в эти дни на всех улицах Салоников – они встречают пассажиров, прилетевших в аэропорт "Македония", плакаты развешены на всех улицах, стоят в фойе гостиниц. Россия стала главным гостем на Международной выставке в Салониках (TIF) – крупнейшей в Греции и во всем Средиземноморье, привлекающей сотни тысяч посетителей.
Почетного гостя на TIF не приглашали с 2011 года, а России этот статус был предоставлен в связи с проведением Перекрестного года России и Греции.
Салоники на период TIF по многолетней становятся центром экономической и политической жизни – сюда переезжает на несколько дней все руководство страны и политическая оппозиция. И Россия в эти дни заняла важное место в жизни северной столицы Греции.
СТОЛПОТВОРЕНИЕ
Еще за два дня до открытия казалось, что подготовить российский павильон греки не успеют – стенды до конца не смонтированы, электрику и оборудование только устанавливали, всюду стояли стремянки, краска.
"Никаких проблем не будет, все закончат завтра вечером", - заверили российские организаторы. Кстати, по их словам, работать с греками было хорошо.
Во время открытия в российском павильоне было не протолкнуться – десятки журналистов, фоторепортеров, телеоператоров.
"Это они так бастуют?" – удивлялись российские коллеги. Греческие телеканалы объявили забастовку 10 сентября, когда премьер-министр Алексис Ципрас приехал провести переговоры с вице-премьером РФ Аркадием Дворковичем, открыть российский павильон и затем на официальной церемонии выступить с программной речью.
В российской делегации были и министр энергетики, замглавы Минпромторга, вице-президент РЖД, председатель совета директоров "Газпрома", замминистра сельского хозяйства, множество высокопоставленных чиновников, представители университетов.
Но если журналистов интересовали в основном итоги переговоров и заявления чиновников, то простых посетителей – сама возможность узнать побольше о России.
ЧЕМ БОЛЬШЕ КОМПАНИЯ, ТЕМ МЕНЬШЕ ПОСЕТИТЕЛЕЙ
На стендах крупных компаний посетителей было мало.
На "Газпромовском" стенде скучали без работы две девушки. Представителей компании не видно. "Контракты мы здесь не подписываем. Все и так налажено. А девушки у нас красивые", - сказал корреспонденту РИА Новости один из газпромовцев. Кстати, из российских предприятий у "Газпрома" в Греции самый большой бизнес.
Больше людей у соседей из Российских железных дорог – на большом экране показывают фильм про компанию, современные поезда, проекты РЖД.
"Люди постоянно подходят - интересуются скоростными поездами, проектом скоростной дороги из Москвы во Владивосток. У нас сейчас много делается для скоростного движения. Проект скоростных дорог заинтересовал всех. Да и с простыми вопросами обращаются - можно ли доехать из Москвы в Петербург на поезде. Уехавшие много лет назад в Грецию соотечественники расспрашивали, что сейчас и как на железных дорогах в России, что изменилось. Подходили и из крупных компаний", - рассказали работающие на стенде девушки в форме проводниц.
На стенде "Ростеха" представлены модели вертолётов, оборудования для тепловых электростанций, инкубатор для недоношенных младенцев. Контракты на выставке "Ростех" не подписывал, хотя предложить ему есть что.
Из политиков, пожалуй, только премьер Греции Ципрас внимательно осмотрел стенд. Его младший партнер по правящей коалиции, министр национальной обороны Панос Камменос остановился лишь на несколько секунд, чтобы только поздороваться с представителями компании, хотя, казалось бы, по должности его должна была заинтересовать продукция "Ростехнологий".
МАТРЕШКИ, ИГРУШКИ, ПЛАТКИ
Больше всего посетителей возле русских народных промыслов.
"Народ идет, идет и идет. Мы вчера ушли почти в 11 часов вечера, хотя выставка закрывается в 10. Им все очень нравится – они все трогают, все расспрашивают – действительно ли ручная работа. И много покупают", - рассказала главный художник предприятия "Хохломская роспись" в городе Семёнов Нижегородской области Елена Галкина.
Матрёшек почти не осталось - разобрали. "Они всем нравятся. У нас была большая матрешка – яркая, красная, красивая, ее купили в первый же день", - рассказала Галкина.
На предприятии в Хохломе в 1990-х года была основана и иконописная мастерская. Расписанные по хохломской технологии иконы не разрушаются в средиземноморском климате.
"В этом году нам поступил заказ с Афона, заказали большой иконостас. Они были восхищены нашими иконами. И нас знают не только в России, но и за рубежом", - сказала художник.
"Тем и уникален наш промысел, что мы сохраняем традиции, начатые нашими предками. И мы не представляем существование без Хохломы. Это наша жизнь", - говорит Галкина.
Проблемой для промыслов она называет появление контрафактной продукции, а подделывать, по ее словам, научились все.
В Греции Галкина представляет не только Хохлому, но и другие всемирно известные народные промыслы, такие как дымковская и богородская игрушка, тобольская резьба по кости, оренбургские и павлово-посадские платки, торжокские золотошвейные изделия, жостовские подносы, тульские гармошки, изделия из бересты и многие другие.
"Всего здесь на стенде 22 предприятия. Некоторые вещи, например, златоустовская чеканка, дорогие, но они того стоят, это память на века, они переходят по наследству. А тобольская резьба по кости - это очень кропотливая работа. Да здесь все уникальное", - говорит Галкина.
Художник проводит ежедневно и мастер-классы по росписи матрёшек. "У нас не хватает места для всех желающих. И все говорят – как здорово!" - рассказала она.
Оценили промыслы и греки. "Прямо Фаберже", - сказала женщина в национальном понтийском костюме своей подруге.
"Мне все понравилось! Все бы купила", - заметила одна из посетительниц.
РЕГИОНЫ
В Салониках были представлены три региона России – Новосибирск, Ставропольский край и Республика Татарстан.
На стенде республики были представлены образцы хлебобулочных изделий, выпечка, национальные сладости, на двух витринах расположились образцы алкогольной продукции, а в центре павильона в первые дни стояли две большие куклы – фигурки татарина и его жены в национальных одеждах. Грекам куклы понравились – все улыбались, глядя на них.
Греки постоянно спрашивали – "А где находится Татарстан? Это что – страна такая?"
Во время открытия павильона вице-премьера РФ Дворковича и премьера Греции угостили "Ханской" водкой, произведенной в Татарстане, и после этого многие спрашивали, где можно купить водку и коньяки.
"Нет, ехать в Татарстан за коньяком дорого", - заметил один из посетителей в ответ, что только в Татарстане.
По словам сотрудников стенда, для них выставка в Салониках была немного не привычной. "Мы привыкли, у нас на выставке представлены образцы, а здесь как базар, хотят купить все - баранки, сушки, хлеб", - рассказала сотрудница стенда.
Ставропольский край на выставке подписал контракт на поставку известных "Ессентуков" и сладких газированных напитков. Продегустировать минеральную воду и безалкогольные напитки могли все желающие, и за водой выстроилась очередь.
"Вкусно. Лучше "Кока-колы", - сказал один из греков, пробовавший тархун.
Уже в сентябре в Грецию отправится первая партия воды, а в 2017 году объемы поставок могут достичь миллиона бутылок.
ЗНАКОМСТВО ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ
Российский павильон был самым большим на TIF - тысяча квадратных метров, но сделать его планировалось в три раза больше. Заявлено было участие ста предприятий, но представлено было вдвое меньше.
Причин несколько – и дорого, и нет большого интереса российских компаний к работе в Греции, поясняли приехавшие участники.
Номера в гостиницах на период выставки резко подорожали. "Кусаются" и цены на такси – поездка из аэропорта до центра города (17 километров) обойдется в 25 евро, при том, что, например, в Москве доехать из Домодедово до южных и юго-восточных районов при расстоянии в два-три раза больше стоит порядка 10 евро.
"Нигде не было нам так сложно, как в Греции. Все дорого. Таможня берет налог за ввоз. Это единственная страна, где берут налог с продаж товаров на стендах – 24% НДС", - заметила сотрудница одного из стендов, объехавшая, по ее словам, не один десяток стран.
Так что российские предприятия не смогли заполнить весь павильон и, как поясняли РИА Новости организаторы, часть площадей отдали другим странам – Армении, Польше, Румынии, значительную площадь получил Иран, хотя выставить там оказалось нечего.
Непривычно для российских представителей было и то, что выставка работала лишь с 16 часов. Утром все на работе, к тому же жарко и никто в это время на выставке не ходит, сказала сотрудница Hellexpo.
Хотя Россию и Грецию связывает многовековая история, о современной жизни двух стран люди знают не очень много, а экономическое сотрудничество двух стран далеко отстает от политического. Участие же в подобных мероприятиях дает возможность вывести российско-греческое сотрудничество в практическую плоскость. И в следующем году в Салониках также ждут участия представителей России.
Геннадий Мельник.
Модернизация нижнетагильского гидроузла войдет в ближайший этап реализации областной программы в сфере ЖКХ и проекта «Чистая вода», что позволит, в том числе, привлечь федеральное софинансирование. Об этом министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов договорился в ходе рабочей поездки в муниципалитет с главой города Сергеем Носовым.
Глава МинЖКХ напомнил, что вопросу качества хозяйственно-бытовой воды со стороны региональной власти сегодня уделяется пристальное внимание. По поручению лидера региона Евгения Куйвашева, начиная с 2015 года, по госпрограмме ЖКХ на Среднем Урале предусмотрен ежегодный ввод в эксплуатацию нескольких новых объектов водоочистки. Эта инициатива, подчеркнул он, находит самый активный отклик и со стороны областных парламентариев - в частности, в рамках проекта «Чистая Вода» в настоящее время идет крупномасштабное строительство суперсовременных очистных сооружений в Верхней Пышме и Ревде.
Для Нижнего Тагила одной из самых острых проблем городского ЖКХ, требующей самого скорейшего решения, является качество воды, которая поступает населению из Верхне-Выйского водохранилища. Существующая в гидроузле система водоочистки выработала свой ресурс.
«Чтобы обеспечить тагильчан качественным водоснабжением, нам необходим ввод в эксплуатацию новых очистных сооружений - более мощных, с современным оборудованием и новейшими технологиями водоочистки. Построить их исключительно за счет муниципалитета не представляется возможным - на это нужно свыше одного миллиарда рублей. Участие же в проекте «Чистая вода» позволит нам привлечь на эти цели дополнительные источники финансирования. Необходимый пакет документов у нас готов, и в ближайшее время заявка на включение в программу будет направлена и в областное правительство, и в Заксобрание», - подчеркнул Сергей Носов.
Он напомнил, что Верхне-Выйское водохранилище является одним из основных источников централизованного водоснабжения города. При этом перевод потребителей на альтернативные источники водоснабжения крайне сложен технически - он требует создания целой сети скважин. Необходимые для этого гидрологические исследования носят не только длительный, но и очень затратный характер.
«Проблема чистой воды нам знакома не понаслышке - мы сами живем в этом городе, здесь живут наши родители и воспитываются дети. Именно поэтому нам важно, чтобы этот вопрос был решен в самые кратчайшие сроки. И мы настроены сосредоточить все усилия на том, чтобы к строительству новых очистных сооружений привлечь не только средства областного, но и федерального бюджета», - отметил член движения «В защиту человека труда» Алексей Балыбердин.
«Уверен, что проблема Нижнего Тагила - одного из крупнейших промышленных центров не только Свердловской области, но и всего Урала - будет поддержана как на областном, так и на федеральном уровне, и решена. Ведь о ней говорят по-настоящему заинтересованные в улучшении жизни своих земляков люди», - подчеркнул министр.
Челябинскую городскую свалку планируют огородить по периметру забором. Сейчас идет поиск исполнителям, который займется разработкой данного проекта. Об этом сегодня, 15 сентября, на пресс-конференции в ИД «Гранада Пресс» рассказал начальник отдела управления отходами и контроля Управления экологии и природопользования Челябинска Дмитрий Никишин.
Как отметил председатель эко-движения «Время Че» Феликс Панов, челябинцы постоянно жалуются на городскую свалку, сообщают о том, что она расширяется, так как не имеет никакого ограждения, и мусор уже складируются в лесополосе у полигона и около проходящей рядом с ней тепломагистрали.
Это заявление оспорил директор МУП «ГорЭкоЦентр» Игорь Галичин. «Те результаты, что представлены сегодня, не соответствуют действительности. То, как это было представлено, что свалка настолько разрастается – это не соответствует действительности однозначно, никаким инженерным коммуникациям свалка не угрожает. В сторону, где проходит труба, свалка не растет – там есть охранная зона. Свалка находится под тотальным контролем нашей организации».
Сейчас также идут работы по организации ограждения вокруг свалки, добавил начальник отдела управления отходами и контроля Управления экологии и природопользования Челябинска Дмитрий Никишин. Он объяснил, что ведется поиск исполнителя, который бы разработал проектно-сметную документацию на строительство ограждения по периметру свалки.
Кроме того, Челябинская область готова стать территорией, где будут опробованы пилотные проекты по утилизации ТБО, разработать которые поручил Дмитрий Медведев. Но пока такое решение относительно региона не принято. Зато, как уточнила пресс-секретарь министерства экологии Челябинской области Марина Александрова, наша область стала одним из первых регионов РФ, приступивших к созданию территориальной схемы обращения с отходами. До конца сентября разработка территориальной схемы обращения с отходами должна быть завершена.
13 сентября 2016 года в г. Сосновый Бор Ленинградской области состоялось 19-ое заседание Совместной Российско-Норвежской комиссии по сотрудничеству в области охраны окружающей среды в связи с утилизацией российских атомных подводных лодок (АПЛ), выведенных из состава Военно-Морского Флота (ВМФ) в Северном регионе, и повышения ядерной и радиационной безопасности.
В течение рабочего дня стороны обсудили очень важные вопросы, касающиеся проблематики укрепления ядерной и радиационной безопасности, которые являются одним из приоритетных направлений российско-норвежского сотрудничества. Министерство иностранных дел королевства Норвегия стремится сохранить существующий объем контактов с Российской Федерации по вопросам ядерной и радиационной безопасности, имеющей большое значение для обеих стран.
К важнейшим направлениям двухстороннего сотрудничества в области ядерной и радиационной безопасности стороны относят совершенствование механизма оповещения в случае возникновения ядерных аварий. В сентябре 2015 года между Госкорпорацией «Росатом» и Норвежским агентством по радиационной защите был подписан специальный Протокол об оперативном оповещении в случае ядерной и радиационной аварии. Отработка нового механизма оповещения была проведена в ходе противоаварийных учений на Ленинградской АЭС и в отделении Губа Андреева Северо-западного центра по обращению с радиоактивными отходами филиала ФГУП «РосРАО» в 2016 году.
Стороны также обменялись информацией по созданию филиала Аварийно-технического центра (ФГУП АТЦ СПб) в Арктическом регионе, программе мониторинга радиоактивных загрязнений в Баренцевом и Карском морях и проблемных вопросах, связанных с затонувшими и затопленными объектами в Арктических морях, поделились результатами совместной экспедиции к затонувшим объектам.
Госкорпорация «Росатом» на совещании представила подробную информацию о стратегии и планах по обращению с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ) и радиоактивными веществами (РАО) в Северо-Западном регионе. Согласно планам «Росатома» первый пробный вывоз отработавшего ядерного топлива должен состояться в конце 2016 года, а к началу регулярной транспортировки ОЯТ на базу «Атомфлота» в Мурманске намечено приступить в начале 2017 года. Далее ОЯТ будет направлен на производственное объединение «Маяк» в Челябинской области для переработки и хранения. Твердые радиоактивные отходы уже в настоящее время активно вывозятся на хранение в Центр кондиционирования и длительного хранения в Губе Сайда Мурманской области, где создана специальная инфраструктура, обеспечивающая безопасность для окружающей среды и населения.
От Федерального медико-биологического агентства в заседании комиссии приняли участие заместитель руководителя Романов Владимир Васильевич и начальник отдела управления организации научных исследований Салынкин Сергей Викторович.
В.В.Романов представил на заседании комиссии две презентации «Итоги противоаварийного учения в губе Андреева в 2016 г.» и «Текущее состояние и перспективы сотрудничества с органами регулирования в сфере ядерной и радиационной безопасности».
Говоря об итогах противоаварийного учения, которое проходило в период с 1 по 3 июля 2016 года в филиале Губа Андреева Северо-западного центра по обращению с радиоактивными отходами», В.В Романов отметил особенности прошедшей тренировки, в сценарий которой были включены ранее не использовавшиеся положения при проведении подобного рода учений.
Так, на практике была отработана процедура раннего оповещения МАГАТЭ и сопредельных государств (Норвегия) об условной радиационной аварии в режиме реального времени, информация об учении размещалась на сайте МАГАТЭ и постоянно обновлялась в течение всего времени проведения тренировки. Была проведена апробация и последующее внедрение в работу программы визуализации данных радиационной обстановки и соответственно планирование радиационно опасных работ с минимальными дозовыми нагрузками на персонал, проведены практические занятия по обеспечению психологической подготовленности медицинского персонала и персонала Северо-западного центра «СевРАО» к работе в условиях радиационной аварии (СЗЦ «СевРАО»).
Одним из наиболее отлаженных направлений российско-норвежского взаимодействия в сфере ядерной и радиационной безопасности является сотрудничество по линии регулирующих органов – между ФМБА России и Норвежским агентством по радиационной защите (NRPA). Представляя данный вопрос на заседании комиссии, В.В.Романов отметил, что проблематика взаимодействия двух регулирующих органов охватывает вопросы оценки радиологических угроз, анализа радиационной обстановки, аварийного реагирования, обеспечения радиационной безопасности персонала и населения при проведении работ на объектах СЗЦ «СевРАО», предприятиях атомного судостроения и производственного объединения «Маяк». За десять лет сотрудничества с 2004 по 2014 годы при финансовой поддержке Норвегии выполнено 24 проекта, разработано 14 регулирующих документов, в том числе критерии и нормативы реабилитации радиационно опасных объектов и территорий. В 2015-2016 годах силами специалистов ФМБА России в губе Андреева выполнялось четыре совместных проекта, в том числе в области радиационно-гигиенического сопровождения операций по вывозу ОЯТ и РАО, надзора за реабилитационными работами, тренажерной подготовки персонала по утилизации ОЯТ и РАО, оценки экологического состояния окружающей среды в процессе реабилитации.
Сотрудничество двух регулирующих органов, несомненно, дает положительные результаты. Так, за весь период эксплуатации объектов СЗЦ по обращению с радиоактивными отходами не было зарегистрировано ни одного случая профессионального заболевания среди персонала, связанного с радиационным фактором. Дозы облучения персонала СЗЦ по обращению с радиоактивными отходами не превышают значений, установленных федеральным законом «О радиационной безопасности» и отечественными нормами радиационной безопасности (НРБ, ОСПОРБ). Значительно улучшилась радиационная обстановка на предприятии, которое в настоящее время не оказывает дополнительной нагрузки на окружающую среду и состояние здоровья населения, проживающего в зоне наблюдения.
Сотрудничество ФМБА России и NRPA, а также презентации ФМБА России, озвученные на заседании комиссии, были тепло встречены сопредседателем комиссии с норвежской стороны г-ном Хаттремом, который отметил их полноту и качество и заявил, что работа в этом направлении очень важна и необходима и для Норвегия, и для России.
«Группа ЛСР» займётся строительством трамвайной ветки от Академического до Широкой Речки.
Министерство строительства Свердловской области выдало компании «ЛСР-Строй» (входит в «Группу ЛСР») разрешение на проектирование трамвайной линии от Академического района до посёлка Мичуринский (район Широкой Речки), пишет E1.ru. В приказе Минстроя говорится:
Разрешить «ЛСР-Строй» подготовку проекта планировки и проекта межевания территории для размещения трамвайной линии в границах улиц Ручейной — Верхнеуфалейской — Академика Сахарова на участке от улицы Евгения Савкова до улицы Вильгельма де Геннина.
Застройщик активно развивает жилищное строительство в районе Широкой Речки, поэтому заинтересован продлить туда трамвайную ветку из Академического района.
Напомним, что летом 2016 года Минстрой выдал разрешение администрации Екатеринбурга подготовить проект трамвайной линии, которая соединит Академический район с центром города. Строительство линии планируется осуществить на основе государственно-частного партнёрства.
Автор: Екатерина Тарханова
Около двух десятков российских вузов - участников Проекта 5-100 представили свои образовательные программы на ежегодной конференции Европейской ассоциации международного образования EAIE-2016 в Ливерпуле. Всего конференция собрала более 5000 участников из 95 стран, преимущественно из стран Европы и Северной Америки.
Информацией о программах и условиях получения образования в каждой конкретной стране делились международные специалисты в сфере высшего образования, в том числе руководство университетов, представители образовательных ассоциаций, международные эксперты, а также представители органов исполнительной власти в области образования стран ЕС и других государств.
Стенд ведущих российских высших учебных заведений был подготовлен в рамках Проекта 5-100. В рамках работы павильона Проект 5-100 состоялся ряд встреч, в ходе которых обсуждались перспективы взаимодействия с европейскими образовательными учреждениями и сотрудничество с бизнес-структурами.
Представитель Россотрудничества в Великобритании Антон Чесноков провел встречи с представителями российских университетов-участников конференции, по результатам которых была разработана стратегия по привлечению иностранных граждан для обучения на летних и краткосрочных курсах, а также программах бакалавриата, магистратуры и аспирантуры.
Организатор российского стенда - Проект 5-100, целью которого является максимизация конкурентной позиции группы ведущих российских университетов на глобальном рынке образовательных услуг и исследовательских программ.
В ежегодной конференции приняли участие представители следующих российских организаций и вузов: Проект 5-100 ФГАНУ «Социоцентр», Казанский федеральный университет, Московский физико-технический институт (государственный университет), Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», Национальный исследовательский Томский государственный университет, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина), Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Тюменский государственный университет, Южно-Уральский государственный университет, Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, Сибирский федеральный университет.
В открытии участка трассы М-5 «Урал» от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска на участке км 248+108 – км 258+378 в обход с. Кирицы и с. Сушки также приняли участие руководитель Росавтодора Роман Старовойт, губернатор Рязанской области Олег Ковалев, председатель комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам Андрей Макаров, представители подведомственных Росавтодору учреждений, дорожных организаций.
С помощью новой 4-х полосной дороги со специальным барьерным ограждением для разделения транспортных потоков удастся направить транзитный транспорт в обход населенных пунктов Кирица и Сушки. В ходе производства дорожных работ Росавтодор существенно повысил безопасность автомобилистов и пешеходов, устранил три очага концентрации ДТП.
«Благодаря открытию объездной дороги ликвидированы установленные ранее на этом участке ограничения скоростного режима. Проезжая часть расширена, ее пропускная способность возрастет до 35 тыс. автомобилей в сутки. Это позволит сократить время доставки грузов, оптимизирует расходы на их транспортировку. Сейчас можно с уверенностью сказать, что нами созданы все благоприятные условия, как для местных жителей, так и для движения транзитного транспорта, которые исключат задержки и временные потери в пути», – подчеркнул М. Соколов.
На мероприятии озвучены промежуточные итоги работ по неотложному ремонту почти 600 кв. м проблемных участков дорог Рязанской области и Рязани. Для этих целей из федерального бюджета выделено 550 млн рублей, собранные системой «Платон».
В этот же день в Рязани Министр совместно с заместителем генерального директора «Газпром нефть» по логистике, переработке и сбыту Анатолием Чернером, посетил завод «Газпром нефть», где состоялась презентация научно-исследовательского центра компании в области битумных вяжущих материалов для дорожного строительства.
«Созданный на базе производственной площадки по выпуску модифицированных битумов Научно-исследовательский центр позволит проводить исследование битумных материалов по самым современным методикам, а также изучать их влияние на качество асфальтобетонной смеси и оценивать, как поведет себя дорожное покрытие еще до того, как оно будет построено. За счет этого будут объединены интересы производителей и дорожников для создания и выпуска материалов, повышающих качество дорожного полотна, а также открыты перспективы для разработки индивидуальных рецептур битума для конкретных условий эксплуатации», – сказал М. Соколов.
Справка:
ООО «Газпромнефть – Битумные материалы» – дочернее предприятие «Газпром нефть». Создано в октябре 2014 года. Компания занимает лидирующие позиции на битумном рынке России. Ежегодный объем реализации продукции составляет 1,7 млн тонн в год. Производственные мощности расположены в Москве, Вязьме, Омской, Ярославской и Рязанской областях, а также в Казахстане и Сербии. В ассортимент продукции входят дорожные, строительные и кровельные битумы, полимерно-битумные вяжущие, полимерно-модифицированные битумы (G-Way Styrelf), мастики, герметики, эмульсии. Принадлежащий компании рязанский завод битумных материалов – самый крупный производственный актив в России. Поставки материалов осуществляются в регионы РФ, в частности на федеральные трассы М-10 «Россия», М-2 «Крым», М-4 «Дон», М-8 «Холмогоры», М-18 «Кола», а также на кольцевые автодороги Москвы и Санкт-Петербурга, в страны ближнего и дальнего зарубежья.
Челябинские власти хотят добавить участков для рыбоводства
Стратегия развития рыбного хозяйства в Челябинской области предусматривает рост производства товарной рыбы к 2020 г. до 7 тыс. тонн. Глава региона Борис Дубровский поручил увеличить количество участков под аквакультуру.
На сегодняшний день 163 водоема Челябинской области уже находятся в товарном рыбоводстве, 59 согласованы и отданы на аукционы, 11 – задействованы под спортивно-любительскую рыбалку, 120 участков потенциально могут использоваться под товарное рыбоводство, сообщили Fishnews в пресс-службе губернатора региона.
Также проводится работа по увеличению эффективности отрасли с помощью внедрения новых технологий. «Актуальны проекты по развитию индустриального рыбоводства методом выращивания рыбы в бассейнах, установках замкнутого водоснабжения», – отметил министр сельского хозяйства области Сергей Сушков.
Губернатору презентовали два таких проекта. В частности, ООО «БИОника» планирует разведение осетровых видов рыб объемом до 250 тонн в год и подрощенной молоди сиговых до 1 млн. штук в год в Еткульском районе. По второму проекту ООО «Ареал» планирует построить комплекс прудов для воспроизводства сиговых пород рыб. Ведется подбор земельных участков. «Также в Увельском районе на Краснокаменском пруду будет апробирована инновационная технология «нерестовых гнезд» – искусственных «плавающих островов» из древесины – для повышения популяции рыб. Проект разработал член рыбохозяйственного совета, декан факультета экологии ЧелГУ Сергей Лихачев со своими коллегами», – подчеркнул Сергей Сушков.
В 2015 г. была разработана подпрограмма «Развитие товарного рыбоводства в Челябинской области на 2016 – 2020 гг.». Документ предусматривает субсидирование части затрат по привлекаемым инвесторами кредитам. На выплату субсидий в 2016 г. в областном бюджете заложено 5 млн. рублей.
За что повесили собаку?
Такой вот «акт устрашения» совершили громилы из коллекторского агентства под Нижним Новгородом. Из-за неоплаченного остатка долга в 400 рублей
Едва улеглись страсти по поводу доведения коллекторами до самоубийства женщины в Челябинской области из-за долга в 16 тысяч рублей, как разразился новый скандал с участием тех же персонажей. Под Нижним Новгородом громилы из коллекторского агентства совершили бесчеловечный акт устрашения, повесив собаку должницы. Цена жизни четвероногого мученика составила 400 (!) рублей...
Эта история началась, как и подавляющее большинство подобных, весьма прозаично. Жительница города Лысково Нижегородской области Светлана Скобелева в конце августа обратилась в местную микрофинансовую организацию «Деньги сейчас» за «займом до зарплаты». Сумма, чтобы свести концы с концами, была совсем не астрономической — 5000 рублей. Однако после визита к кредиторам жизнь Светланы превратилась в настоящий ад.
Не возвращенный вовремя долг и набегающие астрономические проценты привели заемщицу к необходимости систематически общаться с представителями коллекторского агентства, которые не скупились на угрозы и никак не ограничивали себя в выражениях. Последнее общение со «специалистами по возвращению долгов» у Светланы состоялось 31 августа, и, по ее признанию, оно оказалось особенно жестким.
— Мне всегда звонил один и тот же мужчина, — рассказала женщина. — Вот и в тот раз он начал с того, что обматерил меня, а потом перешел к угрозам. Сказал, что если сегодня же не отдам весь долг, они придут, изнасилуют мою сестру и убьют собаку.
К постоянным телефонным звонкам с угрозами женщина уже успела привыкнуть, так что не придала им особого значения, но то, что она увидела, вернувшись на следующий день после работы, заставило ее оцепенеть от ужаса. Во дворе на собственной цепи раскачивалась бездыханная собака.
Чудовищность ситуации заключалась еще и в том, что буквально за несколько часов до обнаружения страшной находки Светлана погасила практически всю сумму долга перед микрофинансовой организацией. Неоплаченный остаток (набежавшие проценты) составлял всего 400 рублей. Получается, что сотрудники выдающей микрозаймы конторы либо не успели отозвать с задания своих цепных псов, либо сознательно не стали этого делать.
По заявлению женщины полицейские возбудили уголовное дело по части 1 статьи 119 УК РФ «Угроза убийства или причинения тяжкого вреда здоровью». Впрочем, надежд на то, что живодеров удастся найти и призвать к ответу, немного.
История Светланы Скобелевой в очередной раз наглядно показывает тщетность попыток приструнить коллекторов. Если люди занимались беспределом до закона «О коллекторах», для них по большому счету мало что изменится и после его принятия, особенно если правоохранительные органы не будут выказывать служебного рвения в его исполнении.
Тем временем появилась информация, что после официального вступления в силу (1 января 2017 года) антиколлекторского закона подавляющее большинство теневых силовых структур уже приготовилось переключиться с должников по кредитам перед банками на людей, которые по тем или иным причинам задолжали управляющим компаниям за услуги ЖКХ. Таковых по всей стране точно наберется на порядок больше, чем тех, кто не смог вовремя вернуть кредиты. И уж будьте уверены, истосковавшиеся по работе крепкие ребята используют против бедолаг весь свой богатый арсенал. А что? Как выяснилось, в законе «О коллекторах» нет ни слова о должниках ЖКХ и о том, как с ними нужно правильно общаться. И одному богу известно, сколько домов будет предано огню, сколько пальцев и конечностей сломано, прежде чем в этом документе появятся соответствующие поправки.
Максим Башкеев
В Ханты-Мансийске завершился Югорский лесной форум
13-14 сентября в югорской столице прошел Югорский лесной форум "Совещание лесовладельцев. Лесное собрание Югры", посвященный 50-летнему юбилею Дня работников леса, и выставка "Дары леса".
Организаторами мероприятий выступили правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Общество лесоводов Югры.
13 сентября в конференц-зале Дома правительства Югры прошло расширенное совещание лесовладельцев, на котором прозвучали доклады лесовладельцев: "Лесопромышленный комплекс Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Использование лесов с целью заготовки древесины"; "Исполнение арендаторами договорных обязательств за 2015 год и первое полугодие 2016 года"; "Реализация комплекса мер по декриминализации лесопромышленного комплекса на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2015 году и первом полугодии 2016 года"; "Анализ работы в Единой государственной автоматизированной системе учета древесины и сделок с ней на примере территориального отдела - Советское лесничество".
По итогам совещания были вручены свидетельства лесовладельцев.
14 сентября в КВЦ "Югра - Экспо" Югорский лесной форум начался с традиционной посадки Аллеи лесничих, на которой появилось более 70 саженцев лиственницы и березы.
На выставочных площадках "Экспоценра" выставка "Годичное кольцо" развернула свою работу: экспозиции лесничеств и лесхозов автономного округа демонстрировали свою работу, сотрудничество с другими организациями и населением за последний год, а также дары леса с подведомственных территорий. Очень содержательные экспозиции были представлены гостями форума: Авиабазой, Природнадзором Югры, Ханты-Мансийским филиалом "Запсиблеспроект", природным парком "Самаровский чугас", ОАО "Лесосервисная компания "Югралесхоз", Обь-Иртышским отдельского казачьего общества Сибирского войскового казачьего общества, Уральского государственного лесотехнического университета, Этнографического музея под открытым небом "Торум Маа", "Музея Природы и Человека", плавающей спецтехники ТРОМ-8, ООО "Таксатор", ВНИИЛМ филиала "Сибирская лесная опытная станция", Обществом лесоводов Югры, центром "Патриот". Также была представлена выставка детских творческих работ "Лес глазами детей" и фотовыставки "Лес в объективе" и "Коневодство". На уличных площадках была представлена специализированная выставка лесопожарной, лесозаготовительной техники.
По итогам конкурса "Лучшее оформление в экспозиции "Годичное кольцо, год 2016" победителями стали Советское лесничество и КУ "Советский лесхоз", которые представили на спиле сосны историю лесного хозяйства Ханты-Мансийского округа более чем за 200 лет, а также стилизовали работу лесничих в объектах посетителей и любителей таёжных уголков. Второе место заняли Нижневартовское лесничество, КУ "Нижневартовский лесхоз", показав разностороннее сотрудничество с учреждениями, предприятиями, научными организациями, ООПТ, общественными объединениями, населением и активистами школьных лесничеств на обновленных стендах Музея леса, а также познакомили с деятельностью одного из лесопользователей организовавшего работу базы отдыха "Ольгино" по возрождению традиций славянской культуры. Мегионское лесничество совместно с КУ "Мегионский лесхоз" к оформлению своего выставочного стенда мегионцы подошли творчески, свою работу за год они оформили в виде киноленты, так как в России 2016 год объявлен Годом кино, и заняли третье место. В номинации "Лучшие лесные доктора" победила экспозиция отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов, рекультивации лесных участков департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Также жюри отметило яркость, содержательность, насыщенность, разностороннее освещение направлений деятельности не только своего отдела, но и межведомственное взаимодействие на территориях на экспозициях представленных: Белоярским, Березовским, Октябрьским, Аганским, Юганским, Сургутским лесничествами и лесхозами.
В традициях управления лесами России, возрожденных в автономном округе в 2008 году, каждый югорский лесничий, вступая в должность, произносит присягу о верности профессиональному делу перед представителями власти региона, населением и лесной общественностью. На Югорском лесном форуме принародно присягу приняли: начальник территориального отдела - Самаровское лесничество - Андрей Анатольевич Чертов и начальник территориального отдела - Белоярское лесничество - Валерий Юрьевич Кузнецов. Директор департамента Евгений Петрович Платонов передал лесничим кортик лесничего Югры, как символ власти и преемственности поколений.
На торжественной церемонии были вручены благодарственные письма, почетные грамоты, правительственные награды, нагрудные знаки заслуженным работникам лесного хозяйства.
Благодарственным письмом заместителя губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры награждены:
Захарова Светлана Серофимовна - заместитель начальника отдела организации и проведения лесных аукционов департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры;
Збродов Алексей Михайлович - заместитель начальника отдела - помощник лесничего территориального отдела - Нефтеюганское лесничество;
Подкорытова Мария Михайловна - консультант организационного отдела административного управления департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры;
Еровеева Светлана Серафимовна - бухгалтер отдела бухгалтерского учета, отчетности и финансового контроля департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры;
Гаврина Наталья Алексеевна - архивариус общего отдела казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Самаровский лесхоз".
Благодарственным письмом департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры награждены:
Борисов Вадим Александрович - старший отдела - участковый лесничий территориального отдела - Кондинского лесничества;
Выгузов Александр Николаевич - старший отдела - участковый лесничий территориального отдела - Няксемвольское лесничества;
Пальчиков Андрей Анатольевич - главный специалист отдела Картопского казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Советский лесхоз".
В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства за многолетний добросовестный труд по развитию и совершенствованию лесного хозяйства России, большой вклад в сохранение и приумножение лесных богатств России и в связи с профессиональным праздником Днем работников леса награждены:
нагрудным знаком "Почетный работник лесного хозяйства"
Загудаев Сергей Павлович - заместитель начальника отдела - помощник лесничего территориального отдела - Няксемвольское лесничества;
Марочкина Екатерина Степановна - директор казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Октябрьский лесхоз";
Шиповалова Наталья Федоровна - начальник Финансово-экономического управления департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры.
ведомственным знаком отличия "За сбережение и приумножение лесных богатств России"
Дулько Борис Константинович - старший отдела - участковый лесничий территориального отдела - Юганского лесничества департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры;
Савинов Юрий Васильевич - заместитель начальника отдела - помощник лесничего территориального отдела - Юганского лесничества департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры;
Карташова Татьяна Юрьевна - начальник отдела лесного планирования, лесного реестра и регламентации лесохозяйственной деятельности департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры;
Зуева Ольга Валерьевна - начальник отдела предоставления прав на лесные участки департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры.
почетной грамотой Федерального агентства лесного хозяйства:
Глушкова Елена Сергеевна - заместитель начальника отдела предоставления прав на лесные участки департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры.
16 августа 2016 года в результате крушения самолета Аэропракт А-22 при проведении авиапатрулирования и осмотра лесного пожара в Кондинском районе на 51 году жизни погиб летчик-наблюдатель Урайского филиала Базы авиационной и наземной охраны лесов Бачурин Дмитрий Анатольевич. За 27 лет верного служения в Авиалесоохране Югры он преданно и оптимистично стоял на защите таежных лесов, был выдержанным и позитивным в работе и в отношениях к коллегам. За свои заслуги Дмитрий Анатольевич в начале года был представлен в Федеральное агентство лесного хозяйства на награждение ведомственным знаком отличия "За сбережение лесных богатств России" и в августе приказом Рослесхоза награжден данным знаком, но в связи с трагическим событием он так и не дождался своей награды, поэтому ведомственный знак отличия будет передан в Оренбургскую область матери Дмитрия Анатольевича.
В соответствии с приказом департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, за значительный вклад в дело использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, плодотворный труд в лесной отрасли и в связи с празднованием Дня работников леса награждены:
Почетной грамотой департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу
Шаблинский Геннадий Петрович - заместитель начальника отдела - помощник лесничего территориального отдела - Октябрьского лесничества.
Благодарственным письмом департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу
Бабин Трофим Владимирович - старший отдела - участковый лесничий территориального отдела - Урайского лесничества;
Калашников Евгений Юрьевич - директор бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Природный парк "Самаровский чугас";
Троицкая Наталья Михайловна - заместитель начальника управления - начальник правового отдела административного управления департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры;
Благодарностью департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу награждены:
Чертов Андрей Анатольевич - начальник отдела - лесничий территориального отдела - Самаровское лесничество.
За многолетний добросовестный труд и большой личный вклад в сохранение и приумножение лесных богатств Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и в связи с празднованием Дня работников леса благодарственным письмом председателя региональной общественной организации Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Общество лесоводов" награждены:
Бухраткин Иван Викторович - старший отдела - участковый лесничий территориального отдела - Советского лесничества;
Белоус Денис Иванович - главный специалист - эксперт отдела предоставления прав на лесные участки управления лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры;
Верещагин Сергей Александрович - старший отдела - участковый лесничий территориального отдела - Самаровское лесничество;
Родина Екатерина Алексеевна - старший инспектор отдела государственной службы и кадров департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры;
Юрин Александр Николаевич - старший отдела - участковый лесничий территориального отдела - Нижневартовское лесничество.
За многолетний добросовестный труд, личный вклад в сохранение и приумножение лесных богатств Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и в связи с празднованием Дня работников леса, Благодарственным письмом председателя Объединения организаций профсоюзов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры награждены:
Бондарева Маргарита Рафаэлевна - старший инспектор отдела государственной службы и кадров административного управления департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры;
Бухарина Елена Витальевна - заместитель начальника отдела - помощник лесничего территориального отдела - Березовское лесничество;
Востриков Виталий Леонидович - старший отдела - участковый лесничий территориального отдела - Октябрьское лесничество;
Торлопов Иван Геннадьевич - старшего отдела - участкового лесничества территориального отдела - Советское лесничества.
В этом году звание "Хозяин тайги" получил Сосновский Виталий Юрьевич, старший отдела - участковый лесничий территориального отдела Сургутского лесничества. Специальным призом от редакции журнала "Хозяин тайги" стал уникальный нож для охоты, рыбалки и экспедиций сделанный на производстве специально по заказу журнала.
Также на церемонии объявили победителей окружного конкурса "Югра таежная". В номинации "Эффективная управленческая идея" победителем стала Ивашкина Полина Алексеевна с работой "Повышение эффективности работы в АИС "Государственный лесной реестр" КУ "Мегионский лесхоз". В номинации "Лучшая публикация о лесном хозяйстве" победил коллектив КУ "Мегионский лесхоз". В номинации "Общественная миссия лесовода" награду получил Шафиков Юрий Ильгизович, БУ ХМАО-Югры "Объединённая дирекция особо охраняемых природных территорий" и в номинации "Достижения в области лесного просвещения" первое место заняла Нетунаева Гульнара Рустамовна, главный специалист Полноватского отдела КУ "Белоярский лесхоз".
Также в рамках форума ежегодно проходит конкурс профессионального мастерства Ханты-Мансийского автономного округа - Югра "Лучший лесоруб Югры" среди вальщиков леса с моторными пилами с целью повышения престижа профессии, совершенствования приемов работы и повышения производительности труда работников лесного комплекса.
В 2016 году звание "Лучший лесоруб Югры" получил Дмитрий Джондоевич Меликов - вальщик VI разряда, начальник отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов, рекультивации лесных участков КУ "Самаровский лесхоз". Второе место получил Фирсов Николай Михайлович - вальщик VI БУ Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "База авиационной и наземной охраны лесов" Нижневартовский филиал и третьим стал - Смирнов Артем Павлович, вальщик VI БУ Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "База авиационной и наземной охраны лесов" Ханты-мансийское авиаотделение. Всего в конкурсе приняло участие 11 человек.
Окружной форум - это уникальная площадка для организации встреч с партнёрами, демонстрации выставочных экспозиций, знакомства специалистов предприятий отрасли с новейшими технологиями и оборудованием в сфере лесного хозяйства, налаживания контактов для дальнейшего профессионального сотрудничества.
Восстановление и охрана зелёного покрова - дело важное, нужное и благородное. Ведь недаром во все времена создание лесов приравнивалось к защите Отечества и всей планеты. Лесничий - это посредник между природой и обществом. И неудивительно, что люди этой профессии глубоко почитаемы и уважаемы в обществе. Заслужить такое доброе отношение способен только честный, культурный, трудолюбивый, ответственный, добросовестный человек.
«Стройгазмонтаж» закончил строительно-монтажные работы в рамках стройки «Система магистральных газопроводов Бованенково – Ухта, 2 нитка»
Объект сооружен по заказу ЗАО «Ямалгазинвест», субподрядчиком ООО «Стройгазмонтаж» стало АО «Ленгазспецстрой». Построено семь участков газопровода общей протяженностью 197 км. На строительстве объекта работало свыше 800 человек и более 350 единиц техники.
Завершено сооружение линейной части, монтаж крановых узлов, а также узлов приема и запуска очистных устройств. Также на объекте проведены специальные работы: монтаж системы телемеханики, системы электроснабжения и КИТСО (комплекс инженерно-технических средств охраны).
В ходе строительства участков 2 нитки газопровода «Бованенково – Ухта», трасса которых проходит по полуострову Ямал до Байдарацкой губы, сооружены подводные переходы на реках Морды-Яха и Юнды-Яха. На реке Морды-Яха построен подводный переход протяженностью 1986 м. На реке Юнды-Яха подводный переход включает в себя две нитки: основную (473 м) и резервную (470 м).
На большинстве участков трассы газопровода проложена кольцевая теплоизоляция, в результате чего его диаметр достигает 1620 мм.
Ход строительства осложнялся тем, что участки газопровода «Бованенково – Ухта», за сооружение которых отвечал «Стройгазмонтаж», проходят по территории вечной мерзлоты, в связи с чем работы велись только в зимнее время года. Строительство в условиях Крайнего Севера при почти полном отсутствии инфраструктуры и значительной удаленности от баз материально-технического обеспечения накладывали свои ограничения и создавали определенные трудности в логистике и поставке стройматериалов. Однако это не помешало группе компаний СГМ качественно и в срок завершить строительство объекта.
Напомним, что на газопроводе «Бованенково – Ухта» группа компаний СГМ сооружает также компрессорные станции «Байдарацкая» и «Интинская» (КЦ-2), окончание строительства которых запланировано также на 2016 год.
Председатель правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер и губернатор Вологодской области Олег Кувшинников подписали программу развития газоснабжения и газификации региона на период до конца 2020 года.
Согласно документу, «Газпром» планирует построить газопроводы-отводы и межпоселковые газопроводы общей протяженностью около 853 км, а также четыре газораспределительные станции. Это создаст условия для газификации 60 населенных пунктов в 19 районах. В свою очередь правительство Вологодской области обеспечит строительство 357 км внутрипоселковых газопроводов и подготовит к приему газа около 17 тыс. домовладений и 38 котельных.
Общий объем средств, выделяемый сторонами на реализацию программы, оценивается в 17,2 млрд руб.
В 2002–2015 годах компания направила на развитие газификации Вологодской области около 1,7 млрд руб. За этот период были построены межпоселковые газопроводы протяженностью более 172 км. Правительство региона практически полностью выполнило свои обязательства по сооружению газопроводов низкого давления и подготовке потребителей к приему газа. В результате совместной работы уровень газификации области к началу 2016 года вырос с 49,7% до 57,5% (в среднем по России — 66,2%).
Между «Газпромом» и правительством Вологодской области действуют соглашения о сотрудничестве и о расширении использования природного газа в качестве моторного топлива, а также договор о газификации.
5 сентября 2016 года был сварен первый стык газопровода-отвода к гг. Кириллов, Белозерск, Липин Бор, Вытегра Вологодской области и г. Пудож Республики Карелия. Протяженность нового газопровода-отвода составит 412,9 км, он создаст условия для развития газификации Белозерского, Вашкинского, Вытегорского, Кирилловского районов Вологодской области и Пудожского района Карелии и позволит поставлять потребителям более 700 млн куб. м газа ежегодно.
«Кронштадтский морской завод» отправил в Ухту отремонтированный газотурбинный двигатель для «Газпрома»
Газотурбинный двигатель ДР59Л поступил на завод весной 2015 года для прохождения капитального ремонта. Летом 2016 он прошел испытания на стенде и в плановые сроки был отправлен заказчику.
Этот двигатель будет использоваться на компрессорной станции для обеспечения транспортировки природного газа.
В первой половине года для нужд предприятий «Газпрома» были отремонтированы и отгружены два газоперекачивающих агрегата ГПА-10, которые отправились на Волгу, а также один двигатель ДЦ59 был отгружен в Салехард.
В этом году в соответствии с контрактом кронштадтским турбинистам предстоит завершить ремонт и отгрузить еще 3 блока ГПА-10, а также провести большие работы по сборке энергоустановки КМЧ-16 с двигателем ДЖ59 для энергетиков Салехарда. Всего в плане 2016 года по ремонту конвертированных судовых двигателей для нужд газоперекачивающих станций – пять блоков ГПА-10, по одному двигателю ДР59Л и ДЦ59, энергоустановка КМЧ-16.
Напомним, что специализированное газотурбинное производство Кронштадтского морского завода занимается ремонтом судовых двигателей с 1967 года и с 1996 года – ремонтирует конвертированные судовые двигатели и агрегаты для газоперекачивающих станций дочерних предприятий ПАО «Газпром». За 20 лет Кронштадтским морским заводом отремонтировано более 150 двигателей ДР59Л и более 60 блоков ГПА-10.
«Стройгазмонтаж» построит газопровод-отвод и ГРС к вологодским городам Кириллов, Белозерск, Липин Бор, Вытегра, а также городу Пудож Республики Карелия.
В Вологодской области около пгт. Шексна в торжественной обстановке состоялась сварка первого стыка газопровода-отвода. В церемонии приняли участие заместитель председателя правления ПАО «Газпром» Виталий Маркелов, губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, премьер-министр Правительства Республики Карелия Олег Тельнов, заместитель генерального директора по строительству ООО «Стройгазмонтаж» Ярослав Сога.
Открывая мероприятие, Виталий Маркелов отметил, что «Газпром» ведет комплексную работу по развитию системы газоснабжения на территории северо-западных регионов России, и что новый проект даст возможность десяткам тысяч жителей Вологодской области и Карелии воспользоваться преимуществами сетевого природного газа. Это повысит качество жизни населения, позволит активно развивать промышленность.
– Реализация этого инвестиционного проекта является одним из важнейших этапов в развитии газоснабжения Вологодчины. Планируемый объем транспорта газа – 743 млн кубометра в год, – сказал Олег Кувшинников. – Жители области ждали этого дня много лет. Газ в новые районы – это новое окно возможностей, строительство новых предприятий и производств, это новый уровень жизни.
Заказчиком проекта выступает ООО «Газпром инвест», генеральным подрядчиком – ООО «Стройгазмонтаж».
Проект включает в себя строительство четырех ГРС и газопровода-отвода протяженностью 412,9 километров с рабочим давлением 5,4 Мпа, диаметром 500 мм. Трасса газопровода-отвода проложена с учетом особо охраняемых природных территорий.
Реализация проекта позволит обеспечить природным газом более 75 тыс жителей Вологодской области и Республики Карелия, а также предприятия промышленного комплекса, социальной сферы, сельского и лесного хозяйства. Повысится и уровень газификации регионов. Только в Вологодской области он увеличится с 62,6% до 70%.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter







