Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Правительство Эстонии в четверг одобрило программу строительства собственной АЭС к 2023г., сообщила пресс-служба правительства. Кабинет министров рассмотрел и одобрил два объемных документа, предусматривающих строительство АЭС: программы развития энергетического и электрического хозяйств, которые устанавливают политико-энергетические цели государства до 2020 и 2018гг. соответственно.На выполнение программы развития энергетического хозяйства государству потребуется 32 млрд. крон (2 млрд. евро), а программы развития электрического хозяйства 17,5 млрд. крон (1,1 млрд. евро). Деятельность, предусмотренная программами развития, будет финансироваться из госбюджета и бюджета энергетических предприятий.

Кроме строительства собственной АЭС, планируется к 2014г. расширить производство электрической и тепловой энергии с нынешних 200 мвт. до 300 мвт., а к концу 2015г. дополнительно модернизировать два блока Нарвских электростанций до общей мощности 600 мвт. Также следует увеличить мощность ветряных электростанций до 900 мвт., включая необходимые резервные мощности.

Программа развития энергетики предусматривает значительное снижение сланцевой энергии в общем объеме производства энергии с нынешних 60% до 30%.

Планируется присоединение Эстонию к внутреннему рынку электроэнергии и природного газа Европейского Союза. Также намечено не позднее 2018г. проложить, дополнительно к уже построенному в конце 2006г. электрокабелю между Эстонией и Финляндией Estlink1, второй кабель Estlink 2. Эстония > Электроэнергетика > ria.ru, 26 февраля 2009 > № 140359

«Интер РАО ЕЭС», монополист в сфере экспорта-импорта электроэнергии на территории РФ, увеличило в 2008г. объем экспортных поставок электроэнергии на 7,5%, – до 20,57 млрд. квт. ч, сообщает в пятницу пресс-служба компании. По сравнению с показателями 2007г. объем экспортных поставок в 2008г. увеличился на 1,43 млрд. квтч. Основными направлениями экспорта за прошедший период были были Финляндия, Белоруссия и Казахстан: на их долю приходится более 73% всех экспортных поставок (51,2%, 11,6% и 10,7% соответственно). Электроэнергия поставлялась также в Азербайджан, Грузию, на Украину, в Латвию, Литву, Монголию и Норвегию. Основными источниками приобретения импортной электроэнергии в 2008г. являлись энергосистемы Казахстана, Грузии и Азербайджана, на которые в сумме пришлось 96,1% импорта (70,9%, 14,2% и 11% импортных поставок соответственно). За прошедший год общий объем импорта электроэнергии по контрактам «Интер РАО ЕЭС» составил 3,05 млрд. квт.ч, что на 2,57 млрд. квт.ч меньше, чем в 2007г. Россия > Электроэнергетика > ria.ru, 30 января 2009 > № 142563

Выступление В.В.Путина на открытии Всемирного экономического форума в Давосе. Уважаемый господин Шваб, господин Президент, дамы и господа! Я очень признателен профессору Швабу за добрые слова в адрес России. Я часто бывал на форуме в Давосе, работая в Петербурге. Мне приятно, что России предоставлена возможность высказаться по проблемам мировой экономики в довольно сложный период ее развития. Признателен организаторам Форума за возможность поделиться своими соображениями о происходящем в мировой экономике и в России, рассказать о наших планах и предложениях.

Господин Шваб в своем вступительном слове предложил особенно не будоражить прошлое и не ковыряться в причинах происходящих событий. Я не буду делать на этом особого акцента, но, не поговорив о причинах, которые привели мировую экономику к сегодняшнему состоянию, мы не сможем выработать правильных рецептов лечения этой болезни.

Сегодня мир столкнулся с первым по-настоящему глобальным экономическим кризисом. Причем скорость развития кризисных проявлений бьет все рекорды.

Текущую ситуацию часто сравнивают с Великой Депрессией конца 1920-х – начала 1930-х годов прошлого века. Параллели действительно просматриваются. Но есть и принципиальные отличия. В эпоху глобализации кризис коснулся всех, всех без исключения стран, вне зависимости от их политической или экономической системы – все оказались в одной лодке.

Есть известное понятие – «идеальный шторм». Когда разыгравшиеся природные стихии сходятся в одной точке и кратно умножают свою разрушительную силу. Нынешний кризис, похож именно на такой «идеальный шторм».

Конечно, ответственные и грамотные экономисты, политики должны быть всегда готовы к такому развитию ситуации. Но все равно он приходит неожиданно. Так же как и зима у нас в России, всегда готовимся к зиме, а она всегда неожиданно приходит. Так случилось и на этот раз в мировой экономике – кризис буквально висел в воздухе. Однако большинство не желало замечать поднимающуюся волну. Последние месяцы практически любое выступление на тему кризиса начинается с развернутой критики того, что происходило в Соединенных Штатах.

Я не намерен сейчас углубляться в эту тему. Напомню лишь, что всего год назад с этой трибуны звучали слова наших американских друзей о фундаментальной устойчивости и безоблачных перспективах экономики США. Сегодня же гордость Уолл-стрита – инвестиционные банки – практически перестали существовать. За год им пришлось признать потери, превосходящие их прибыль за четверть века. Какой масштаб! Только один этот пример лучше всякой критики отражает реальное положение дел.

Пришло время прозрения. Необходимо спокойно, без всякого злорадства, без ковыряния в этих проблемах разобраться объективно в глубинных причинах случившегося и постараться заглянуть в будущее.

С нашей точки зрения, кризис был порожден сочетанием сразу нескольких факторов.

Это провал сложившейся финансовой системы, результат низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учета.

Это колоссальные дисбалансы, накопившиеся за последние годы. В первую очередь, между масштабами финансовых операций и фундаментальной стоимостью активов, между возросшим спросом на кредитные ресурсы и источниками его обеспечения. Серьезный сбой дала сама система глобального экономического роста, в которой один центр практически без ограничений и бесконтрольно печатает деньги и потребляет блага, а другой производит недорогие товары и сберегает выпущенные другими государствами деньги.

Добавлю, что в такой системе целые регионы мира, включая отчасти даже и благополучную Европу, оказывались на периферии глобальных экономических процессов, а значит, и за рамками принятия ключевых экономических и финансовых решений.

Кроме того, генерируемое благосостояние распределялось весьма неравномерно, как внутри стран, между слоями населения, причем это касается даже высокоразвитых государств, так и между различными странами и регионами мира.

Для значительной части человечества по-прежнему остаются недоступными комфортное жилье, образование, качественная медицина. И мировой подъем последних лет радикально не изменил эту ситуацию.

Наконец этот кризис – еще и порождение завышенных ожиданий. Были неоправданно раздуты аппетиты корпораций относительно постоянно растущего спроса. Гонка фондовых индексов и капитализации очевидно стала доминировать над повышением производительности и реальной эффективности компаний.

К сожалению, завышенные ожидания существовали не только в бизнес-среде. Они задавали быстрый рост стандартов личного потребления, прежде всего, в развитых странах. Рост, который – и это нужно прямо признать – не был подкреплен реальными возможностями. Это было не заработанное благополучие, а благополучие в долг, за счет будущих поколений.

Вся эта «пирамида ожиданий» должна была рано или поздно рухнуть, что, собственно, и происходит на наших глазах.

Уважаемые коллеги! Известно, что во времена кризиса силен соблазн простых и популистских решений. Но если лечить только симптомы болезни, то в итоге можно получить гораздо более тяжелые осложнения.

Разумеется, правительства всех стран, лидеры бизнеса обязаны действовать максимально решительно. Тем не менее, даже в таких форс-мажорных обстоятельствах важно избегать шагов, о которых придется жалеть в будущем. И потому хотел бы начать с того, чего, на наш взгляд, не следовало бы делать, и чего мы в России намерены избегать.

Нельзя позволить себе скатиться к изоляционизму и безудержному экономическому эгоизму. На саммите «Большой двадцатки» лидеры ведущих экономик мира договорились воздерживаться от возведения барьеров на пути мировой торговли и движения капиталов. Россия разделяет эти воззрения. И даже если в условиях кризиса определенное усиление протекционизма окажется неизбежным, что мы, к сожалению, и наблюдаем сегодня, то здесь всем нам нужно знать чувство меры.

Вторая возможная ошибка – это чрезмерное вмешательство в экономическую жизнь со стороны государств, слепая вера во всемогущество государства.

Да, усиление его роли в условиях кризиса – это естественная реакция на провалы рыночного регулирования. Однако вместо того чтобы заняться совершенствованием рыночных механизмов, появился соблазн максимально расширить непосредственное участие государства в экономике.

Оборотная сторона антикризисных мер почти во всех странах – концентрация в руках государства избыточных активов.

В Советском Союзе в прошлом веке роль государства была доведена до абсолюта. Что в конце концов привело к тотальной неконкурентоспособности нашей экономики – мы за это дорого заплатили. Этот урок нам дорого обошелся. Уверен, никто не хотел бы его повторять.

Нельзя закрывать глаза и на то, что на протяжении последних месяцев происходит размывание духа предпринимательства, в том числе принципа личной ответственности человека – предпринимателя, инвестора, акционера – за собственные решения. Нет никаких оснований полагать, что, переложив ответственность на государство, можно достичь лучших результатов.

Здесь в зале очень много лидеров бизнеса. И я понимаю, что всегда есть соблазн прильнуть к источнику государственного благополучия. Но, во-первых, это исчерпаемый источник, а во-вторых, не всегда эффективный.

И еще – что касается прямой зоны ответственности государства, противодействие кризису не должно оборачиваться финансовым популизмом, отказом от ответственной макроэкономической политики. Необоснованное увеличение бюджетного дефицита, накапливание государственного долга – так же разрушительны, как и авантюрная фондовая игра.

Уважаемые дамы и господа! К сожалению, мы еще далеки от понимания подлинных масштабов кризиса. Но очевидно одно – его глубина и продолжительность рецессии во многом будут зависеть от того, насколько точно мы определим направления наших действий и насколько согласованно и профессионально будем работать.

На наш взгляд, первое, что необходимо предпринять в ближайшее время – это в самом широком смысле слова подвести черту под прошлым. Как говорится, «открыть карты», выявить реальное положение дел.

Бизнесу необходимо списание безнадежных долгов и «плохих» активов. К сожалению, это придется сделать. Да, это очень болезненный и неприятный процесс. И не все на это охотно идут, опасаясь за свою капитализацию, бонусы, просто за престиж.

Но уклониться от расчистки баланса – значит «законсервировать» и затянуть кризис. Считаю, что механизм списаний должен быть эффективным и соответствовать реалиям сегодняшнего дня, сегодняшней экономики.

Второе. Наряду с расчисткой балансов настало время освободиться от виртуальных денег, дутых отчетов и сомнительных рейтингов. Представления о самочувствии мировой экономики и реальном состоянии корпораций не должны находиться в плену иллюзий. Даже если эти иллюзионисты – крупные аудиторские и аналитические бюро.

Смысл нашего предложения в том, что в основу реформы стандартов аудита, бухгалтерского учета, системы рейтингов должно быть положено возвращение к понятию фундаментальной стоимости активов. То есть оценки того или иного бизнеса должны строиться на его способности генерировать добавленную стоимость, а не на разного рода субъективных представлениях. На наш взгляд, будущая экономика должна стать экономикой реальных ценностей. Конечно, возникает вопрос: как этого добиться? Это законный вопрос. У меня на него нет ответа. Нужно подумать вместе. Думаю, мы для этого и собираемся на подобные форумы, благодаря господину Швабу.

Третье. Чрезмерная зависимость от, по сути, единственной резервной валюты опасна для мировой экономики. Думаю, это стало очевидным для всех. Поэтому было бы целесообразно способствовать объективному процессу появления в будущем нескольких сильных региональных валют. Пришло время начать предметный диалог о том, как сделать переход к новой модели плавным и необратимым.

Четвертое. Большинство стран мира размещает свои международные резервы в иностранных валютах и хотели бы быть уверены в их надежности. В свою очередь, эмитенты резервных и расчетных валют объективно заинтересованы в том, чтобы их денежные знаки пользовались спросом и доверием у других государств. То есть – очевидны взаимный интерес и взаимная зависимость.

Поэтому принципиально важна бóльшая открытость в проведении кредитно-денежной политики стран-эмитентов резервных валют. Более того, эти страны должны принять на себя обязательства руководствоваться международными правилами макроэкономической и финансовой дисциплины. На наш взгляд, такая постановка вопроса не является избыточной.

Вместе с тем изменений требует не только конструкция глобальных финансов – круг проблем гораздо шире.

Речь идет о том, что на смену отжившему однополярному устройству мировой экономики должна прийти система, основанная на взаимодействии нескольких крупных центров.

Но чтобы такой многополярный мир не стал миром хаоса и непредсказуемости, необходимо укреплять систему глобальных регуляторов, основанных на международном праве и системе многосторонних соглашений. Разумеется, именно поэтому так важно переосмыслить роль ведущих международных организаций и институтов.

Убежден – мы можем формировать более справедливую и эффективную мировую экономическую архитектуру.

В рамках сегодняшнего выступления невозможно детально охарактеризовать все ее параметры. Да в этом сейчас и нет необходимости. Но очевидно, что в такой системе все страны должны обладать гарантированным доступом к необходимым ресурсам жизнеобеспечения, а также к новым технологиям и источникам развития. Должны быть сформированы гарантии, которые позволили бы минимизировать риски повторения новых кризисов, подобных тому, который мы сегодня переживаем.

Конечно же, обсуждение всех этих тем нам необходимо продолжить, в том числе в рамках международных форумов, на упоминавшейся уже апрельской встрече «Большой двадцатки» в Лондоне.

Решения, которые мы принимаем, должны б ыть не только адекватны текущей ситуации, но и учитывать потребности нового, посткризисного мира. На этапе выхода из кризиса глобальная экономика может столкнуться с банальной нехваткой, например, энергетических ресурсов, оказаться под угрозой «обесточивания» будущего роста.

Три года назад на саммите «Большой восьмерки» мы поставили вопрос о глобальной энергобезопасности, призвали к совместной ответственности продавцов, потребителей, транзитеров энергоресурсов. Считаю, что пришло время для запуска по-настоящему действенных механизмов такой ответственности.

Единственный путь обеспечения подлинной глобальной энергетической безопасности – формирование взаимозависимости, в том числе на основе обмена активами, без какой-либо дискриминации или двойных стандартов. Такая взаимозависимость и порождает реальную ответственность всех.

К сожалению, нынешняя Энергетическая хартия так и не стала работающим инструментом, который способен урегулировать возникающие проблемы. Ее принципы не соблюдают даже те страны, которые ее подписали и ратифицировали, благополучно забывают, когда нужно ее применять. Мы предлагаем заняться разработкой новой международной договорно-правовой базы в области энергетической безопасности. Реализация нашей инициативы могла бы сыграть экономическую роль, сравнимую с эффектом от заключения Договора об учреждении европейского объединения угля и стали. Я в этом нисколько не сомневаюсь. То есть – наконец-то нам удалось бы связать потребителей и производителей в реальное, основанное на четкой правовой базе единое энергетическое партнерство.

Каждый из нас хорошо понимает, что резкие и непредсказуемые колебания цен на энергоносители являются колоссальным дестабилизирующим фактором мировой экономики. Сегодняшнее обвальное падение цен может привести к росту нерационального потребления ресурсов.

При этом, с одной стороны, сократятся инвестиции в энергосбережение и альтернативные источники энергии, а с другой – уменьшатся вложения в нефтедобычу, и последует ее неизбежный спад, что в конечном счете обернется очередным неуправляемым ростом цен на этапе подъема экономики. А значит, заложит и новые мины под этот подъем, то есть это будет дорога к новому кризису.

Необходимо вернуться к равновесным ценам, построенным на балансе между спросом и предложением, максимально, насколько это возможно, очистить ценообразование от влияния спекулятивных составляющих, порожденных многочисленными производными финансовыми инструментами.

Одной из серьезных проблем остается обеспечение транзита энергоресурсов. Существуют несколько способов ее решения, все они должны быть использованы.

Первый способ – это окончательный переход на общепризнанные рыночные принципы формирования тарифов на услуги по транзиту. Они могут быть зафиксированы и в международно-правовых документах. Это должно касаться и углеводородного сырья, и ядерного топлива, в известной степени и электроэнергетики.

Второй – это развитие и диверсификация маршрутов транспортировки энергоресурсов. Мы уже давно и активно работаем по этим направлениям.

Только за последние годы нами были построены газопроводы «Ямал-Европа», «Голубой поток» в Турецкую Республику. Жизнь доказала, что они очень востребованы, актуальны и эффективно работают.

Убежден, что столь же необходимы для энергобезопасности Европы и такие проекты, как «Южный поток» (газопровод по дну Черного моря в Болгарию), «Северный поток» (по дну Балтийского моря непосредственно в Германию). Их общая ориентировочная мощность – порядка 85 млрд куб. метров газа в год. Но сейчас некоторые наши партнеры, европейские партнеры, предлагают увеличить эту мощность. Мы рассматриваем эти предложения – думаю, что они являются своевременными.

«Газпром» совместно со своими партнерами – компаниями «Шелл», «Мицуи», «Мицубиси» – в ближайшее время запустит мощности по сжижению и транспортировке природного газа, добываемого на Дальнем Востоке, на острове Сахалин. И это также вклад России в глобальную энергобезопасность. Кстати говоря, развитие технологий и рынка СПГ (сжиженного природного газа) является, конечно, очень перспективным, в том числе с точки зрения обеспечения энергетической безопасности.

Мы развиваем инфраструктуру наших нефтепроводов. Уже реализован первый этап создания Балтийской трубопроводной системы, которая обеспечивает поставки до 75 млн тонн нефти в год. Отмечу – за очень короткий срок, буквально за несколько лет, с нуля в чистом поле построили и порт, и трубопроводную систему подвели. Буквально за несколько лет довели перевалку до 75 млн тонн. Сейчас ведется работа по проектированию строительства второго этапа системы на южном побережье Финского залива – БТС-2 – это еще 50 млн тонн. В целом в этом регионе будем переваливать до 140 млн тонн нефти и нефтепродуктов.

Транспортную инфраструктуру мы намерены создавать по всем направлениям. В стадии завершения строительство первой очереди трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан». Ее конечным пунктом станут новый нефтяной порт и нефтеперерабатывающий завод в районе Владивостока. В перспективе – параллельно нефтепроводу – будет проложена и газовая труба в направлениях к Тихому океану и в Китай. Вместе с Туркменистаном и Казахстаном приступаем к реализации проекта строительства Прикаспийского трубопровода. Конечно – и это хочу отметить особо – при реализации всех этих проектов и других проектов подобного рода, в первую очередь должны думать о программах экологического характера. Реализация всех этих проектов, хочу подчеркнуть, у нас всегда сопровождается экологической экспертизой и соответствующими капиталовложениями в восстановление природы.

Выступая перед вами, не могу не сказать и о влиянии глобального кризиса на российскую экономику. Он, конечно, затронул и нас самым серьезным образом.

Однако, в отличие от многих стран, мы действительно накопили значительные резервы, и они расширяют наши возможности уверенно пройти через период глобальной нестабильности.

Кризис обнажил имеющиеся у нас проблемы. Это чрезмерная сырьевая ориентация экспорта и экономики в целом, слабый финансовый рынок. Еще острее становится проблема развития ряда базовых рыночных институтов, прежде всего – конкурентной среды.

Об этих проблемах мы знали, конечно, и раньше и стремились их последовательно решить. Кризис лишь заставляет нас активнее продвигаться по заявленным приоритетам, не меняя, разумеется, самой стратегии, суть которой – качественное обновление страны в течение ближайших 10-12 лет.

Наша антикризисная политика направлена на поддержку внутреннего спроса, на социальную защиту населения, создание новых рабочих мест. Как и многие страны, мы снижаем налоги на производство, оставляя деньги в экономике, оптимизируем государственные расходы.

Но, повторю, наряду с мерами оперативного реагирования, мы работаем над созданием платформы для посткризисного развития.

Убеждены, что лидерами восстановления мировой экономики станут те, кто создаст привлекательные условия для глобальных инвестиций уже сегодня. В числе наших приоритетов формирование благоприятной предпринимательской среды, развитие конкуренции, создание устойчивой, опирающейся на достаточные внутренние ресурсы кредитной системы, реализация транспортных и иных инфраструктурных проектов – о некоторых из них я уже упоминал.

Россия уже сейчас является одним из крупных экспортеров ряда продовольственных товаров, и наш вклад в обеспечение глобальной продовольственной безопасности будет только увеличиваться.

Мы также будем активно развивать инновационные секторы экономики, прежде всего те, в которых Россия имеет конкурентные преимущества. Имею в виду космос в широком смысле этого слова, атомную энергетику, авиацию. По этим направлениям мы уже активно налаживаем технологическую кооперацию с нашими партнерами за рубежом. Одной из перспективных тем для совместной работы может стать и сфера энергосбережения. Именно повышение энергоэффективности рассматриваем как один из ключевых факторов энергобезопасности и будущего развития.

Мы продолжим реформы в отечественной энергетике, внедрение новой системы внутреннего ценообразования, в основе которого лежат экономически обоснованные тарифы. Это важно, в том числе для стимулирования энергосбережения. Сохраним курс на открытость для иностранных инвестиций.

Считаю, что экономика XXI века – это экономика людей, а не заводов. Интеллектуальная составляющая в глобальном экономическом развитии неизмеримо возросла. Поэтому мы планируем сосредоточиться на создании дополнительных возможностей для самореализации граждан.

Мы и сейчас высокоразвитая и высокообразованная нация. Но нам нужно, чтобы российские граждане получали самое качественное и самое современное, востребованное на рынке труда образование. Такие профессиональные навыки, которые будут широко востребованы в сегодняшнем и в завтрашнем мире. Поэтому мы будем и дальше максимально активно развивать образовательные программы, заниматься обменами, в том числе и международными обменами, создавать условия для того, чтобы лучшие ученые, профессора, преподаватели – независимо от их гражданства и национальной принадлежности – выбирали своим местом работы и жительства нашу страну.

История дает России уникальный шанс. Развитие событий настоятельно требует от нас переустроить собственную экономику и модернизировать социальную сферу. И этот шанс упускать мы не намерены.

Отдельно хотел бы высказаться по проблемам, выходящим за рамки сугубо экономической повестки, но, тем не менее, весьма актуальным в современных условиях.

К сожалению, все чаще звучит тезис, что наращивание военных расходов поможет решить сегодняшние социально-экономические проблемы. Логика тут достаточно простая: дополнительные военные ассигнования, конечно, на первом этапе ведут к созданию новых рабочих мест. Это очевидный факт.

На первый взгляд – чем не вариант борьбы с кризисом и безработицей. Возможно, в краткосрочной перспективе подобная мера и даст какой-то эффект. Но в действительности милитаризация не помогает решать проблему, а лишь загоняет ее вглубь, выжимая из экономики огромные финансовые и материальные ресурсы, которым можно было бы найти гораздо лучшее применение.

Убежден – разумная сдержанность в военных расходах, наряду с укреплением глобальной стабильности и безопасности, обязательно принесет еще и солидные экономические дивиденды.

Я надеюсь, что эта точка зрения возобладает в мире. Со своей стороны, настроены на активную работу по разоруженческой проблематике.

Хочу также обратить внимание, что экономический кризис может повлечь за собой углубление тех негативных тенденций, которые присутствуют в глобальной политике.

В последнее время мир столкнулся с небывалым ростом агрессивных проявлений. Имею в виду и вылазку действующего грузинского руководства на Кавказе, теракты в Индии, эскалацию насилия в секторе Газа. Вроде бы эти события прямо не связаны между собой. Но в их развитии просматриваются некоторые общие моменты.

И прежде всего – неспособность существующих международных институтов предлагать конструктивные решения региональных конфликтов, заниматься результативным урегулированием межэтнических и межгосударственных противоречий. По существу, многосторонние политические механизмы оказались такими же малоэффективными, как и институты глобального финансово-экономического регулирования.

Будем откровенны – провоцирование военно-политической нестабильности, региональных и других конфликтов – это еще и удобный способ отвлечь внимание людей от собственных социальных и экономических проблем внутри тех или иных стран.

И, к сожалению, нельзя исключать, что такие попытки будут предприниматься и в будущем.

Чтобы не допустить подобного развития событий, нам придется существенно повысить эффективность системы международных отношений. Сделать ее более безопасной и устойчивой.

В глобальной повестке дня немало актуальных тем, где интересы большинства стран мира объективно совпадают. Это и преодоление последствий мирового экономического кризиса, о котором мы сегодня говорим, и совместные усилия по реформированию международных финансовых институтов, совершенствованию регулятивных механизмов, обеспечению надежной энергетической безопасности. А также в повестке дня остается снижение остроты продовольственного кризиса в мире. Этот вопрос отнюдь не уходит на второй план.

Россия готова внести свой вклад в решение первоочередных задач, стоящих перед международным сообществом. Рассчитываем, что все наши партнеры – и в Европе, и в Азии, и в Америке, имею в виду и новую администрацию США, которой мы желаем успеха, – проявят интерес к совместной и конструктивной работе.

Уважаемые дамы и господа, в заключении хотел бы сказать следующее. Комплекс проблем, стоящих перед мировым сообществом исключительно сложен. И порой кажется, что справиться с ним попросту невозможно. Но у нас в России часто говорят, я знаю, что и в других странах употребляют подобную формулу – «Дорогу осилит идущий».

Мы должны искать опору в тех моральных ценностях, которые обеспечили прогресс нашей цивилизации. Честность и трудолюбие, ответственность и вера в свои силы обязательно приведут к успеху.

Не должно быть никакого уныния. С кризисом можно и нужно бороться за счет объединения наших интеллектуальных, духовных и материальных ресурсов.

Такая консолидация усилий немыслима без взаимного доверия. И не только между участниками деловой жизни. Сейчас многие говорят о кризисе доверия в банковской системе, я бы расширил эту проблему. Речь идет, прежде всего, о доверии между государствами.

Обретение взаимного доверия – ключевая задача, которую нам всем предстоит решить.

Именно доверие и солидарность помогут нам преодолеть нынешние трудности, избежать многих потрясений, добиться процветания и благополучия в XXIв. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 28 января 2009 > № 144499

Первый в Европе склад долговременного хранения радиоактивных отходов будет построен на западном побережье Финляндии, пишет Suddeutsche Zeitung (в переводе Inopressa). Первые медные контейнеры с отработанным ядерным топливом предполагается захоронить уже в 2020г., передает «Финмаркет». На склад, располагающийся в скальных породах на глубине 400 м., будут свозиться радиоактивные отходы с близлежащей АЭС.Финский геолог Тимо Сеппяля, говоря о безопасности хранения радиоактивных отходов в гранитных породах, сообщил, что этим скальным породам уже 800 млн. лет, а для образования трещин необходимо несколько тысячелетий. Между тем уже через 10 тысяч лет отходы не будут представлять никакой опасности, говорит эксперт. Финляндия > Электроэнергетика > rosinvest.com, 13 января 2009 > № 135041

Финская электросетевая компания «Фингрид» заключила договора с тремя импортерами на поставки электроэнергии из России в Финляндию на 2009г. Пропускная способность межгосударственной связи Россия-Финляндия составляет 1.300 мвт.Как сообщается в пресс-релизе компании, импортировать электроэнергию через ее российские трансграничные связи в 2009г. будут Fortum Power and Heat Oy, RAO Nordic Oy (Финляндия) и «Scaent AB» (Швеция).

«Фингрид» ежегодно выставляет на аукцион передаточные возмножности Выборгского преобразовательного комплекса, соединяющего Россию и Финляндию. Финляндия является одним из главных покупателей российской электроэнергии – на ее долю приходится почти половина всего экспорта. Финляндия > Электроэнергетика > barentsobserver.com, 30 декабря 2008 > № 135140

RAO Nordic Oy, действующая на территории Финляндии дочерняя трейдинговая компания ОАО «Интер РАО ЕЭС», полностью погасила кредит, предоставленный ЗАО «Коммерцбанк (Евразия)» в марте 2004г. на 40 млн.долл. Об этом говорится в сообщении пресс-службы «Интер РАО». Кредит был выдан до 29 дек. 2008г. на финансирование уставной деятельности RAO Nordic Oy. Стоимость заимствования на момент погашения составила 3,14% годовых. «Денежные средства на рефинансирование кредитной задолженности компанией не привлекались», – подчеркнули в пресс-службе.RAO Nordic Oy основана в Финляндии в 2002г. как 100% дочернее общество. Компания является членом энергетической биржи стран североевропейского региона Nord Pool. RAO Nordic Oy реализует электроэнергию на европейском энергетическом рынке как через торговую площадку биржи Nord Pool, так и по двусторонним договорам на поставку электроэнергии. Кроме того, начиная с 2003г., компания также осуществляет операции в финансовом секторе биржи Nord Pool.

На 1 июля 2008г. активы-нетто ЗАО «Коммерцбанк (Евразия)» составляли 56 699 415 тыс. руб. (52 место по России). Банк – участник системы страхования вкладов. Финляндия > Электроэнергетика > rosinvest.com, 30 декабря 2008 > № 132255

В Финляндии планируется построить атомную электростанцию на берегу Ботнического залива. По мнению местных властей в соседней Швеции, анализ экологических последствий проведен недостаточно убедительно.Финская энергетическая компания Fennovoima Oy собирается строить АЭС на берегу Ботнического залива в районе границы со Швецией. Компания провела анализ экологических последствий проекта, встреченный на месте с серьезной долей критицизма и недоверия. Муниципальные власти шведского г.Лулео считают, что анализу «недостает объективности».

В исследовании говорится, что в случае аварии пострадают район в радиусе 200-300 км. от реактора. Как показала Чернобыльская катастрофа, зона радиоактивного заражения может оказаться намного обширнее, подчеркиват власти Лулео. В исследовании также не сделан анализ последствий возможных утечек или аварий при транспортировке ядерного топлива и отходов, которые планируется перевозить по морю.

В качестве вариантов размещения АЭС в Fennovoima Oy рассматривают Симо, Пюхяйоки и Стремфорс. Первые два пункта находятся на удалении 100 и 150 км. от Лулео. Финляндия > Электроэнергетика > barentsobserver.com, 2 декабря 2008 > № 127490

Концерн Stora Enso вложила 137 млн.долл. в постройку новой электростанции возле завода Остролека в Польше. Проект планируется начать в самое ближайшее время, а завершить в III кв. 2010г.«Этот инвестиционный проект поддерживает стратегию Stora Enso – поддержание роста прибыльности на быстро развивающемся центрально- и восточноевропейском рынке, особенно на рынке гофроупаковки в Польше и России, – сказал исполнительный директор Stora Enso Industrial Packaging Вели-Юсси Потка. – Новая электростанция обеспечит конкурентоспособный уровень выработки электричества, способный отвечать долгосрочным нуждам Stora Enso».

На новой электростанции будет возможно использовать несколько источников одновременно, она укрепит экономическую независимость и самообеспеченность завода Остролека электричеством, что приведет к снижению выбросов углекислого газа. Целью проекта является увеличение использования биотоплива в зависимости от его доступности. С постройкой новой электростанции завод будет на 65% самообеспечен электричеством и на 100% – паром. Этот инвестиционный проект, объявленный компанией сегодня, должен уменьшить себестоимость операций Stora Enso в Польше. На заводе Остролека нет собственной электростанции.

Концерн Stora Enso основан в 1998г. путем слияния шведской добывающей и лесопромышленной компании Stora и финской лесопромышленной компании Enso-Gutzeit Oy. Компания специализируется на производстве различных сортов бумаги, целлюлозы, продуктов деревообработки. Оборот компании в 2005г. составил 13,2 млрд. евро. Продажи Stora Enso в 2006г. составили 14,6 млрд. евро.Количество сотрудников превышает 46 тыс. Представительства расположены в 40 странах на 5 континентах. Концерн Stora Enso насчитывает 12 заводов в Европе (Финляндия, Швеция, Эстония, Латвия, Литва, Венгрия, Россия). В России компании принадлежат заводы по выпуску бумажной упаковки в Арзамасе, открытый в 2004г. и в Балабаново, лесопильный завод в поселке Неболчи (Новгородская обл.). Польша > Электроэнергетика > rosinvest.com, 13 ноября 2008 > № 124848

В Финляндии к 2020г. доля энергии из возобновляемых источников в общем энергопотреблении должна достичь 38%, говорится в новой энергетической стратегии страны. Для достижения поставленной цели планируется увеличить внутренюю выработку энергии, частично за счет атомной энергетики. Реализация стратегии, представленной правительством на прошлой неделе, может обернуться снижением импрота энергии из России, а также укреплением роли атомной энергетики в энергетическом балансе.В стратегии, затрагивающей климатические и энергетические вопросы, определены меры на период до 2020г. и соображения на период до 2050г., сообщается в пресс-релизе финского министерства трудоустройства и экономики.

Государственное финансирование климатического и энергетического сектора увеличится с 350 млн. евро в 2007г. до 440 млн. евро в 2008г., а в 2009г. достигнет 550 млн. евро.

Финляндия планирует укрепить собственные позиции в генерации, чтобы справляться с пиковыми нагрузками и возможными перебоями с импортом. В строительстве собственных энергетических мощностей предпочтение будет отдаваться электростанциям, которые не выбрасывают в атмосферу парниковых газов или имеют низкий уровень выбросов – таким, как теплоэлектроцентрали на возобновляемом топливе, а также рентабельные и экологически приемлемые варианты гидро- и ветроэлектростанций, говорится в пресс-релизе.

Это означает – больше атомной энергетики, заявил в интервью газете Helsingin Sanomat министр по делам экономики Финляндии Маури Пеккаринен. Стратегической задачей является ограничение роста конечного энергопотребления до уровня 310 ТВт, что почти эквивалентно существующему уровню.

Доля энергии из возобновляемых источников должна вырасти до 38% за счет усиленной поддержки и совершенствования систем управления. В дополнение к сохраняющимся инвестициям в атомной энергетике, прогнозируется существенное расширение энергетического использования древесины, отходов, биогаза, а также применения тепловых насосов и ветроэнергетических установок. Финляндия > Электроэнергетика > barentsobserver.com, 10 ноября 2008 > № 125175

Россия может занять часть рынка по строительству атомных станций в Италии, сообщил исполнительный директор глобального энергетического исследовательского центра VaasaEtt (Финляндия) Филипп Льюис, комментируя подписанный в четверг двумя странами документ о взаимодействии в атомной энергетике.«Я предвижу большое количество новых заявок на строительство АЭС (в Италии), которые будут не успевать выполняться, что может привести к неудовлетворительной выработки электроэнергии в такой стране, как Италия. В этой ситуации, думаю, что самые необходимые и срочные из этих заявок на АЭС будут доставаться «альтернативным» ядерным поставщикам с высоким профессиональным уровнем – в т.ч. и России», – заявил он. По его словам, Франция является для Европы основным поставщиком ядерных технологий.

«Но я полагаю, что ожидаемый спрос на атомную генерацию и в Европе, и во всем мире значительно превысит экспортные возможности Франции и ее сегодняшние возможности сооружения атомных станций», – добавил эксперт.

Он отметил, что французская атомная компания Areva может быть не единственным конкурентом российских компаний в Италии. «Я думаю, что у России с Италией хорошие перспективы взаимодействия в области научных исследований, что может позволить в будущем России и Италии совместными усилиями разрабатывать новейшие атомные технологии», – сказал Льюис.

Подписанная в четверг декларации о намерениях между «Росатомом» и министерством экономического развития Италии предполагается создание рабочей группы по проектированию атомных реакторов третьего и четвертого поколения, заявлял ранее гендиректор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко. Италия > Электроэнергетика > ria.ru, 7 ноября 2008 > № 128632

Швеция построит подземное хранилище отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) к 2020г., решив тем самым проблему его окончательной изоляции. Шведская компания SKB, созданная специально для решения вопросов утилизации ОЯТ несколькими эксплуатирующими атомные электростанции компаниями, выбирает одно из двух возможных мест строительства хранилища, сообщил специалист по связям с общественностью АЭС Forsmark Петер Йонсон.По его словам, в июне следующего года будет решено, где строить объект – в Оскаршаме, где уже находится промежуточное хранилище радиоактивных отходов, или в Остамаре, где расположена АЭС Forsmark.

Сейчас в Швеции работают 10 ядерных энергоблоков на трех АЭС. На долю атомной энергетики приходится около половины всей вырабатываемой в стране электроэнергии. Пока в Швеции запрещено строительство новых ядерных энергоблоков, но вокруг этого запрета сейчас идут серьезные споры, поскольку в перспективе атомной энергетике могут потребоваться замещающие мощности.

Швеция начала исследования потенциальных площадок размещения хранилища шесть лет назад. Каждая из двух площадок была тщательно изучена, на исследования затрачено 200 млн. евро. Строительство хранилища, которое будет представлять собой расположенные на глубине 500 м. тоннели, оценивается в 1 млрд. евро. Затраты на эксплуатацию составят еще 4 млрд. евро.

Средства на строительство хранилища и автоматизированного завода по упаковке топливных сборок перед закладкой в тоннели будут выделены из специального фонда, куда отчисляют деньги компании, эксплуатирующие АЭС. В этом фонде к 2006г. было накоплено 3 млрд. евро. Объем фонда постепенно растет, поскольку туда поступают суммы, заложенные в тарифе на электроэнергию.

Подобная схема финансирования утилизации ОЯТ, предполагающая отчисления с каждого киловатта отпущенной электроэнергии, действует и в соседней со Швецией Финляндии. Там также планируют решить проблему с окончательной изоляцией ОЯТ к 2020г., построив подземное хранилище в Олкилуото на берегу Ботнического залива.

В России проблема окончательной изоляции ОЯТ стоит особенно остро, поскольку в стране уже накоплено более 18 тыс.т. ОЯТ. Росатом планирует построить подземное хранилище в Нижнеканском массиве в 2035г. Для изучения места расположения объекта госкорпорация создаст научную лабораторию, которая должна завершить исследования в 2025г. Швеция > Электроэнергетика > ria.ru, 19 октября 2008 > № 127819

Возобновляемая энергия и будущее России

© "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2008

Тоби Гати – старший советник по международным вопросам юридической фирмы Akin Gump Strauss Hauer and Feld LLP. Занимала должность специального советника президента США и старшего директора по России и Евроазиатским государствам в Совете национальной безопасности, а также должность заместителя государственного секретаря по анализу и сбору информации в администрации президента США Билла Клинтона.

Резюме У России нет серьезных экономических стимулов сокращать зависимость от ископаемого топлива. Вследствие этого, а также в силу недофинансирования опытного производства и скудности инвестиций в нетрадиционные источники энергии в данной области хромает конкурентоспособность выработки.

Президент России Дмитрий Медведев, судя по всему, намерен выдвинуть серьезную инициативу, дабы принять меры против расточительного использования энергии и поощрить энергосбережение. В соответствии с указом, подписанным главой государства 4 июня 2008 года, правительству дано поручение до 1 октября представить в Государственную думу законопроект, который предусматривал бы стимулы для внедрения экологически благоприятных и энергосберегающих технологий.

Проект федерального бюджета-2009–2011 также предполагает выделение средств на возобновляемую энергетику и субсидирование специальных проектов. Эти шаги могут стать предвестием более обширной энергетической политики, которая выходит за рамки использования углеводородов. Все это происходит в то время, когда Россия ясно дает понять: она намерена играть большую роль в международных усилиях по противодействию изменению климата и глобальному потеплению.

Новая линия Москвы – прежде всего появляющийся интерес к альтернативной энергетике – особенно интересна, ведь Россия не только крупнейший экспортер энергоносителей (первое место в мире по природному газу и второе по нефти), но и третья держава по объему выбросов парниковых газов (после Китая и США).

Важно еще и то, что неудовлетворение расточительностью российской промышленности и недостатком экологически благоприятных технологий Дмитрий Медведев связал с необходимостью повысить конкурентоспособность России на мировом рынке и разработать технологии, обеспечивающие успех инновационной стратегии.

Со временем более диверсифицированная энергетическая политика может открыть перспективы для предпринимательской активности, а также для партнерства с энергетическими секторами, которые в США и Европе растут наиболее быстрыми темпами.

Россия добывает огромное количество нефти, газа и угля и располагает колоссальными запасами этих полезных ископаемых, но она может преуспеть и в производстве возобновляемых энергоносителей. Существуют технологии использования солнечной и ветряной энергии, которые позволят решить проблемы отдаленных регионов, не подключенных к единой энергосети. В то же время биомасса нескончаемых лесов и полей, многочисленные реки на востоке страны, приливы в Белом и Охотском морях и геотермальные источники на Северном Кавказе и полуострове Камчатка могли бы стать хорошим дополнением к ныне используемым источникам энергии.

ЗАЧЕМ РОССИИ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ?

В 2005 году возобновляемые энергоносители в России составляли примерно 3,5 % от суммарного предложения первичной энергии (СППЭ). В мире же это самый быстрорастущий источник энергии, на который приходится 13,5 % мировых поставок (если исключить гидроэнергетику, доля возобновляемых источников энергии в России составляет всего 1,2 % СППЭ, а к 2010-му она может вырасти лишь до 1,9 %).

Колоссальные запасы углеводородов, низкие внутренние цены на энергию, слабые экономические стимулы и отсутствие необходимой юридической базы – вот лишь некоторые причины, объясняющие, почему Россия не входит в число 25 ведущих стран, которые создают благоприятные условия для инвестиций в нетрадиционные источники энергии и наращивают ее использование. В то же время в этом списке присутствуют такие богатые энергетическими ресурсами государства, как Норвегия и Австралия.

Отчего в России столь медленно пробуждается интерес к возобновляемым энергоносителям? Низкий уровень государственной поддержки, иные приоритеты, как, к примеру, безотлагательная необходимость модернизации существующей инфраструктуры, и почти полное отсутствие общественных дебатов и понимания роли нетрадиционных источников энергии – таковы главные факторы. Экономика опирается на гигантские запасы нефти и газа, а на развитие альтернативных энергоносителей выделяется мало бюджетных средств. Первостепенное внимание направлено на инвестиции в приоритетные «национальные проекты», государственные корпорации и стратегические отрасли.

Частный бизнес, скорее всего, не решается рисковать миллионами, вкладывая их в те отрасли промышленности, которые государство не находит достаточно привлекательными. Предприниматели предпочитают дождаться более благоприятных политических и законодательных условий. Испытанный на Западе путь инновационной деятельности – разрабатывающие новаторские технологии, малые предприятия, которые затем укрупняются и становятся ведущими корпорациями, – нелегко перенести на российскую почву, о какой бы отрасли ни шла речь.

Стимулы, которые могли бы способствовать развитию возобновляемой энергетики в России, не столь очевидны, как в США, стремящихся снизить зависимость от ближневосточной нефти, или в Европе, которая пытается уменьшить зависимость от российского газа на фоне недавно возникших опасений в надежности поставок. Однако, учитывая повышение внутренних цен на энергоносители и возможную нехватку сырья для удовлетворения нужд внутреннего рынка, более широкое использование возобновляемых источников энергии помогло бы российскому ТЭКу сэкономить дорогостоящие углеводороды. Использование альтернативной энергии способно повысить экспортный потенциал России, хотя и не очень ощутимо.

Бурный рост этой отрасли в мире объясняется озабоченностью загрязнением атмосферы и глобальным потеплением. Сегодня российское общественное сознание гораздо менее чутко реагирует на эту проблему, чем западное. Однако Россия расположена близко к тающим ледникам Северного полюса, а обширные области в Сибири и на Дальнем Востоке представляют собой зону вечной мерзлоты. В недавно опубликованных статьях анализируется угроза, которую глобальное потепление создает для малых народностей Дальнего Востока, а также неблагоприятные последствия таяния льдов, например, для животного мира. Использование возобновляемых энергоресурсов может благоприятно сказаться на экономике и окружающей среде, но не является решением более острых проблем, таких, в частности, как эффективность использования энергии.

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ РЫНОК ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГИИ

В 2003-м примерно 10 млн жителей отдаленных регионов России, не подключенных к единой электросети, зависели от дорогостоящих поставок ископаемого топлива. Так, в самом большом субъекте Федерации, Республике Саха, примерно 75 % всех коммунальных расходов в 2006 году пришлось на долю поставок горючего. Стоимость его транспортировки в эту республику в 2007-м оценивалась в 1,2 млрд рублей. Приведенные цифры дают примерное представление о возможностях рынка возобновляемых источников энергии в отдельных российских регионах. Нужно лишь увеличить инвестиции в альтернативную энергетику для использования, например, силы ветра.

Самый большой потенциал энергии ветра сосредоточен на Крайнем Севере и на востоке России. Ветрогенераторы можно эксплуатировать на северо-западе страны (Архангельская и Калининградская области, Республика Карелия), на Северном Кавказе (Астраханская и Ростовская области, Краснодарский край, Республика Дагестан, Республика Калмыкия), в Сибири (Новосибирская и Тюменская области) и на Дальнем Востоке (Магаданская и Сахалинская области, Хабаровский край).

Международное сотрудничество в этой сфере уже началось. Например, Дания в 2002 году помогла построить ветроэлектрическую станцию в Калининградской области; в 2005-м норвежская фирма Troms Kraft объявила о планах строительства ветроэлектрической станции на Соловецком острове в Белом море; чешская компания Falcon Capital планирует построить ветровую электростанцию в Калмыкии к 2010 году; в Краснодарском крае при содействии испанской Ibredrola Renewables ветровая электростанция появится к 2011-му; голландская Windlife Energy намерена создать ветроэлектрические мощности в Мурманской области. Российская компания ГидроОГК также участвует в реализации нескольких проектов. В частности, она планирует увеличить ветроэлектрические мощности в Калмыкии с 1 мегаватта в 2007 году до 9 мегаватт к 2010-му. Эта компания разработала пробную инвестиционную программу до 2010 года и видит большие возможности, открывающиеся перед российскими производителями оборудования для ветроэлектрических станций.

Значительный потенциал имеет использование биомассы. Она представляет собой отходы лесной промышленности и сельского хозяйства, а также твердые городские и канализационные отходы. Из них можно производить биогаз, бутанол, этанол и другие продукты. Так, за последние пять лет число производителей топливных брикетов, гранул и плит на северо-западе России выросло на порядок. Финская корпорация Vartsila уже начала поставлять биоэнергетические котлы деревообрабатывающим компаниям (прежде всего в Иркутской области) для производства тепловой энергии.

Агропромышленный комплекс России проявляет некоторую заинтересованность в проектах, связанных с производством биологического топлива. Многие из них получают поддержку региональных властей. В 2007-м российское правительство сообщило о намерении с 2008 по 2012 год инвестировать 4,6 млрд рублей в увеличение посевных площадей рапса для поддержки производства дизельного биотоплива. В марте 2008-го премьер-министр Виктор Зубков объявил о том, что правительство окажет финансовую поддержку строительству 30 новых заводов по производству биогорючего, а также вложит средства в модернизацию существующих производственных мощностей. Если программа будет реализована, производство биоэтанола в России может возрасти до 2 млн тонн в год. В различных регионах есть планы создания предприятий по производству биоэтанола.

В настоящее время подобные проекты часто ориентированы на экспорт, поскольку при нынешней политике российских властей в области акцизных сборов экспорт биологического топлива выгоднее его продажи на внутренних рынках. Согласно оценкам, себестоимость производства российского биоэтанола для транспортных нужд находится в диапазоне 7–8 рублей за литр, однако к этому прибавляется акцизный сбор в 26 рублей, что делает производство для внутреннего потребления нерентабельным.

Таким образом, стимулом для российского бизнеса служит растущий спрос на биоэтанол, дизельное биотопливо на основе рапса и древесное горючее в странах Европейского союза. В России до сих пор нет единых стандартов дизельного биологического топлива. Национальная биотопливная ассоциация провела второй международный форум по биотопливу на основе этанола в апреле 2007 года, а третий – в апреле 2008-го.

Наибольший потенциал выработки солнечной энергии сосредоточен на юго-западе России, на Черноморском побережье и в Каспийском бассейне, а также в Южной Сибири – в Республике Алтай. В 2006 году экс-президент СССР Михаил Горбачёв призвал лидеров стран «Большой восьмерки» создать в течение 10 лет Всемирный фонд солнечной энергии с капиталом 50 млрд долларов. Пока конкретные действия в этом направлении не предпринимались, но частные инициативы успешно реализуются.

Так, американская компания Solar Night Industries, Inc. недавно открыла в Москве свое представительство, которое призвано содействовать исследованиям солнечной энергии и освоению технологий по ее производству. Компания Nitol Solar, российский производитель кремния для солнечных батарей, объявила о планах разместить акции на Лондонской фондовой бирже и выразила заинтересованность в развитии солнечной энергетики и ее практическом применении.

Тройку лидеров по производству электроэнергии из геотермальных источников в 2007-м составляли Соединенные Штаты, Япония и Исландия. Россия не входила даже в первую десятку. Между тем значительные геотермальные ресурсы расположены в сейсмически активных областях на полуострове Камчатка, Курильских островах и Сахалине. Две действующие геотермальные электростанции в районе вулкана Мутновский на Камчатке уже существенно увеличили предложение электроэнергии на местном рынке. В 2006 году власти Исландии проявили интерес к сотрудничеству в строительстве геотермальных установок на российской территории.

Россия использует примерно 20 % имеющихся у нее экономически жизнеспособных гидроэнергетических ресурсов. Причем если в европейской части страны осваивается около 48 %, то в Сибири – только 25 %, а на Дальнем Востоке – всего 3 % (для сравнения: США, Канада, несколько государств Западной Европы и Япония используют от 50 до 90 % своих ресурсов). Бóльшая часть гидроэнергетического потенциала России сосредоточена в Центральной и Восточной Сибири, а также на Дальнем Востоке.

Россия считается второй в мире (после Бразилии) страной по уровню ежегодных речных стоков. Согласно амбициозному плану ГидроОГК, предполагается вложить около 65 млрд дол. в проекты, связанные с возобновляемыми источниками энергии, а к 2020-му компания собирается удвоить мощность электроэнергетических установок. Уже к 2010 году ГидроОГК намеревается соорудить до 20 мини-гидроэлектростанций на Северном Кавказе.

Ожидая скорого принятия новых законов в области возобновляемой энергии, российские и зарубежные инвесторы изучают возможности капиталовложений в гидроэнергетику. Например, японская Mitsui и норвежская Statkraft рассматривают предложения по строительству на Северном Кавказе гидроэнергетических установок. Кроме того, федеральные власти готовы оказать финансовую помощь ГидроОГК в сооружении приливной электростанции в Мезенской губе Белого моря в дополнение к действующим приливным электростанциям Тугурская (Охотское море) и Кислогубская (Баренцево море).

Несколько российских инвестиционных компаний, включая группу «Онэксим» Михаила Прохорова, стремятся к реализации проектов в сфере водородного топлива. В 2006-м «Интеррос» и «Норильский никель» приобрели 35 % акций американской компании Plug Power Inc. для развития технологий производства топливных элементов и водородного топлива. В 2005 году создана национальная инновационная компания «Новые энергетические проекты» во главе с Борисом Кузыком, которая развивает в России водородные технологии. Некоторые из них способны существенно улучшить работу солнечных генераторов и ветродвигателей. Компания подчеркивает важность индустрии возобновляемой энергии.

Заглядывая в будущее, российский министр промышленности и энергетики Виктор Христенко объявил о планах использовать автобусы на водородном топливе в дни зимней Олимпиады-2014. Европейский исследовательский центр технологий и инвестиций в Голландии собирается поставить к Олимпийским играм в Сочи конверсионные технологии для оснащения автобусов, работающих на бензине и дизельном горючем, водородными двигателями. Этот центр планирует также реализовать проекты по производству водородного топлива в Иркутской области. В октябре 2007-го местная администрация подписала с голландской компанией инвестиционное соглашение о запуске в ближайшем будущем установки по производству альтернативного топлива на базе каменного угля.

ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ?

Чтобы создать благоприятные условия для выработки возобновляемой энергии, необходим прорыв на четырех основных направлениях.

Во-первых, политическое руководство России должно четко сформулировать национальные приоритеты в этой области.

Во-вторых, нужно принять новое законодательство, которое создаст более прочный фундамент для субсидирования этой отрасли и стимулирования инвестиций в производство нетрадиционных энергоресурсов.

В-третьих, требуется проявлять бóльшую заинтересованность со стороны российского общества.

В-четвертых, необходимо развивать партнерство между российскими компаниями и международными корпорациями, призванное дать импульс развитию жизнеспособного рынка.

В целом спрос на возобновляемую энергию быстрее всего растет в странах, сделавших ее использование одним из приоритетов национальной энергетической политики, поскольку такое решение – это значительный шаг на пути к повышению уровня привлекательности капиталовложений. Важно также обозначить минимальный процент возобновляемой энергии в общем производстве энергии в данной стране, в том или ином регионе. Такие плановые показатели служат обнадеживающим сигналом для рынка. Они свидетельствуют о том, что инвестиции в альтернативную энергетику приветствуются и будут вознаграждены. Например, компания «Ренова» готова участвовать в проектах по производству солнечной и ветровой энергии, но ждет государственных субсидий.

В России политические сигналы значат много, но и экономические приобретают все большее значение. Если руководство по-прежнему будет делать акцент на добычу нефти и газа, а государственный бюджет – полагаться преимущественно на налоговые поступления от этих отраслей, у российского бизнеса не появятся стимулы для инноваций в области крупномасштабного производства новых источников энергии. Однако в будущем по мере того как внутренние цены на газ будут расти, а стоимость генерации возобновляемой энергии станет падать, ее доля в общем производстве должна увеличиться. Кроме того, поскольку международные компании начали вкладывать средства в альтернативную энергию, высока вероятность того, что их примеру последуют ведущие российские компании.

Некоторые из них в настоящее время делают первые шаги, инвестируя в западные высокотехнологичные производства. Выше упоминались «Интеррос» и «Норильский никель».

«Ренова» обнародовала в 2007 году проекты производства солнечной, ветровой и биологической энергии на итальянском рынке, а в этом году она увеличила до 39 % свою долю в швейцарской технологической компании Oerlikon, выпускающей оборудование для создания солнечных элементов. В начале 2008-го филиал независимого российского производителя газа «Итера» объявил о намерении инвестировать в строительство двух биотопливных установок в Соединенных Штатах, а также в аналогичные проекты, реализуемые в России и в СНГ.

Российские компании могут также привлекать иностранный капитал для осуществления проектов в области возобновляемой энергии ради получения льгот за сокращение выбросов и последующей перепродажи квот на мировых рынках. Правительственная комиссия, созданная под эгидой Министерства экономического развития и торговли, начала принимать заявки на подобные проекты в марте 2008 года. Но если процесс принятия решений будет слишком сложным и забюрократизированным, российский бизнес не сможет в полной мере воспользоваться механизмом совместных проектов, предусмотренным Киотским протоколом, чтобы привлечь дополнительные источники финансирования программ эффективного энергопотребления. Темпы технологической конверсии отчасти зависят от создания в России благоприятных рыночных условий.

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ

В России предпринималось несколько попыток ввести в действие законы, стимулирующие развитие возобновляемой энергии. В свое время президент Борис Ельцин наложил вето на законопроект «О государственной политике в области использования нетрадиционных, возобновляемых источников энергии», принятый Государственной думой в ноябре 1999-го.

Администрация Владимира Путина, озабоченная решением других неотложных задач, не внесла документ для повторного обсуждения, и в октябре 2003 года он был снят с повестки дня Госдумы.

В январе 2005-го парламенту был предложен другой законопроект – «Об альтернативном топливе для двигателей». Он предусматривал федеральные субсидии регионам, производящим нетрадиционные энергоносители, а также государственно-частное партнерство для осуществления масштабных инвестиций в производство биотоплива для нужд транспорта. Однако в сентябре 2007 года правительство отозвало документ на том основании, что в нем отсутствуют четкие формулировки и он плохо проработан.

Весной прошлого года Совет Федерации и Министерство сельского хозяйства объявили, что в ближайшем будущем на рассмотрение в Госдуму будет представлен законопроект «Об основах развития биоэнергии в Российской Федерации». В этом документе предлагалось снизить акцизные сборы на топливный этанол и предоставить льготное налогообложение нефтеперерабатывающим заводам, смешивающим бензин и дизельное горючее с этанолом.

В конце ноября 2007-го президент Владимир Путин поручил министру сельского хозяйства Алексею Гордееву создать «благоприятные условия для бизнеса, занимающегося производством биотоплива». Некоторые руководители предприятий пошли еще дальше, предложив законодательно обязать производителей добавлять биоэтанол и биологическое дизельное топливо в моторное горючее и внести соответствующие изменения в налоговое и таможенное законодательство. Однако, несмотря на то что в стране имеется 20 млн гектаров неиспользуемых пахотных земель, критики высказали озабоченность по поводу влияния производства биотоплива из зерновых культур на рыночные цены зерна в России, а также растущей конкуренции между западными производителями биотоплива и призвали не спешить.

Министерство промышленности и энергетики неоднократно заявляло о необходимости расширить применение нетрадиционных энергоносителей. В начале 2006 года министерство в сотрудничестве с РАО «ЕЭС» подготовило законопроект «О поддержке использования возобновляемой энергии». В конце прошлого года был принят новый федеральный закон о реформировании РАО «ЕЭС», который может способствовать выделению государственных субсидий для коммунальных предприятий, использующих возобновляемые источники для генерирования электроэнергии.

* * *

В западных странах высокие цены на энергоносители являются мощным стимулом для развития технологий получения солнечной и ветровой энергии, создания топливных элементов, приливных и геотермальных электростанций, производства возобновляемой энергии из биомассы, равно как и других подобных технологий.

У России нет серьезных экономических стимулов для того, чтобы снижать зависимость от ископаемого топлива. Вследствие этого, а также в силу недофинансирования опытного производства и недостаточных инвестиций в нетрадиционные источники энергии она отстает в развитии конкурентоспособного производства в данной области.

Правда, в последнее время правительство начало уделять больше внимания технологиям генерации возобновляемых энергоресурсов. В январе 2008 года на совещании Совета безопасности президент Владимир Путин заявил, что «у России имеются финансово-экономические возможности для более широкого использования чистых технологий». После этой речи, посвященной экологической безопасности страны, бывший вице-премьер Дмитрий Медведев выразил мнение, что Россия «должна быстро действовать, чтобы застолбить себе место» на мировом рынке технологий производства чистой и возобновляемой энергии.

Но чтобы это стало реальностью, нужны соответствующие политические, экономические и юридические условия, а также использование значительного научно-технического потенциала России.

Россия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > globalaffairs.ru, 20 июля 2008 > № 2906388 Тоби Гати

Энергетическая компания Ishavskraft, образованная в результате слияния компаний Ishavskraft и Troms Kraft Marked, стала крупнейшей во всей Северной Норвегии. Одним из совладельцев Ishavskraft является ведущая энергетическая компания Финляндии Fortum Markets.Кроме Ishavskraft и Troms Kraft Marked, в новую компанию влились компании Repvag Kraftlag, Alta Kraftlag и Luostejok Kraftlag.

В пресс-релизе компании (на норвежском языке) сообщается, что имеются планы по выходу на лидирующие позиции в сфере возобновляемой энергетики. У компании будет 80.000 потребителей в сфере домашнего хозяйства и 12.000 – в деловой и государственной сфере. Годовой оборот составит 200 млн. евро. Норвегия > Электроэнергетика > barentsobserver.com, 23 июня 2008 > № 103815

На состоявшемся 3 июня 2008г. втором пленарном заседании бизнес-конференции государств региона Балтийского моря обсудили основные проблемы использования возобновляемых энергоресурсов и ознакомились с примерами их использования в отдельных странах региона.Ханс Йорген Кох, зам. госсекретаря Управления по энергии сделал доклад о широком применении в Дании источников возобновляемой энергии. «Дания – самый эффективный потребитель энергии в Европе на ед. ВВП», – сказал Х.Кох, добавив, что в последние десятилетия в стране очень широко используются возобновляемые источники энергии, в т.ч. энергия ветра.

Однако биомасса и органические отходы составляют гораздо большую долю в общем потреблении энергии в стране, что доказывает, что даже в странах, где объемы ветра недостаточны, много альтернативных энергетических возможностей.

Обязательство Дании стать к 2075г. страной, где вообще не используется ископаемое топливо, – хороший пример для других стран региона. Датский опыт развития потенциала использования возобновляемых источников энергии ясно показывает, что значительное увеличение доли возобновляемых источников энергии – достижимая цель для стран региона как в настоящем, так и в будущем.

Матти Хили, директор финской Vapo Group, рассказывал о многолетнем финском опыте использования возобновляемых и альтернативных источников энергии, учитывая также потенциальные источники в регионе, и подчеркнул, что биоэнергия – будущее энергетического сектора. «В Финляндии немного гидро- нефте- и газовых ресурсов, поэтому уже много десятилетий нам приходилось в большой мере полагаться на биоэнергию, особенно на древесину и торф», – сказал М.Хили.

М.Хили также добавил, что в последнее время рынок биотоплива растет на 20-30% в год. «Что касается цели Евросоюза, что к 2020г. 20% энергоресурсов должны быть возобновляемыми, и каждый член ЕС сам может решить, как ее достичь, но мы советуем использовать местные ресурсы», – сказал М.Хили, вслед за обычными древесиной и торфом выделив также значение растительных культур.

Необходимость диверсификации возобновляемых энергоресурсов – главный тезис Жана Сакресте, представителя Dalkia в России и балтийских странах. «Но необходим многосторонний подход. Топливо само по себе – не решение, а часть глобального решения», – пояснил он, добавив, что эффективность использования энергии и хорошее управление – равноправные факторы в поисках решений главных проблем энергетического сектора.

Ж.Сакресте поделился опытом Dalkia по использованию биомассы как важного топливного ресурса в различных комбинированных операциях предприятия с тепловой и электроэнергией в балтийских странах, отметив, что стратегию нужно приспосабливать к ситуации на местном рынке. Он подчеркнул необходимость разработки долгосрочной стратегии использования биотоплива и зачастую решающей дело поддержке на уровне государства. Об этом сообщает пресс-служба BSRBF. Дания > Электроэнергетика > oilcapital.ru, 5 июня 2008 > № 105515

Основные объемы поставок российской электроэнергии для норвежских компаний осуществляются через энергосистему Финляндии, а также непосредственного из энергосистемы России по ВЛ 154 квт. «Борисоглебск-Киркенес» (ОАО «Колэнерго» – ТГК-1). По данным ФТС России объем поставки электроэнергии из России в Норвегию в 2006г. составил 216 млн. квтч., в 2007г. – 190,7 млн.квтч.Российской стороной неоднократно ставился вопрос об увеличении поставок электроэнергии в Норвегию. Но для увеличения поставок электроэнергии непосредственно в энергосистему Норвегии необходимо решить вопрос увеличения мощности ЛЭП на территории России и Норвегии.

Во время проведения X сессии Межправительственной Российско-Норвежской комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству (Осло, май 2007г.) российская сторона вновь обратила внимание норвежской стороны на необходимость продолжения двусторонних консультаций по вопросам расширения приграничной торговли электронергией, а также по строительству линии электропередачи от ГЭС «Хевоскоски» (Россия) до ГЭС «Скогфосс» (Норвегия), что было зафиксировано в протоколе сессии.

В развитие договоренностей ЗАО «Интер РАО ЕЭС» в 2007г. провело переговоры с компанией «Статкрафт» по вопросу строительства ЛЭП 110 кв. от ГЭС «Хевосковски» (Россия) до ГЭС «Скогфосс» (Норвегия) для осуществления возможных поставок электроэнергии в 250 млн. квтч. в год при максимальной мощности до 50 мвт. Предложений от норвежских компаний по дальнейшему развитию сотрудничества в области электроэнергетики до настоящего времени не поступало.

Норвегия – крупнейший производитель и экспортер сырой нефти и природного газа. Ежегодно экспортируя 0,412 млн.т/д нефти Норвегия занимает 3 место в мире среди крупнейших мировых экспортеров сырой нефти. Крупнейшие потребители – Великобритания, Нидерланды, США, Франция и Канада.

Добыча природного газа ежегодно составляет 84,4 млрд.куб.м/год., экспорт – более 80 млрд.куб.м в год. Крупнейшие потребители газа – Германия, Франция, Нидерланды, Бельгия, Италия и другие.

Россия поставляет нефть и нефтепродукты в Норвегию эпизодически и в небольших количествах, и объемы ее поставок начиная с 2006г. имеют тенденцию к резкому сокращению (с 274 тыс.т. в 2006г. до 101,6 тыс.т. в 2007г.). Российский газ в богатую энергоресурсами Норвегию не поставляется.

По данным Статистического бюро Норвегии (SSB), в 2007г. производство электроэнергии в стране выросло на 13% по сравнению с 2006г. и составило 137,7 твтч. При этом экспорт в общем энергобалансе страны за тот же период составил 15,3 твтч., а импорт – 5,3 твтч.

В энергобалансе Норвегии доминирует электроэнергия, вырабатываемая на базе богатейших гидроресурсов. В стране эффективно функционирует разветвленная сеть малых гидроэлектростанций, которая является основой электроснабжения промышленности и бытовых хозяйств. Благодаря удачному использованию рельефа местности, широкое распространение в стране получили каскадные и насосные электростанции. В отличие от многих стран Европы в норвежском энергетическом секторе полностью отсутствует производство электроэнергии на базе атомных электростанций.

В Норвегии большое внимание уделяется такому сегменту электроэнергетики как возобновляемые источники (ветровые фермы, биомасса, приливы и отливы моря). К 2010г. в энергобалансе страны на долю альтернативных источников энергии будет приходиться до 10% общего объема производства. По результатам 2007г. использование ветроэнергетики возросло по сравнению с пред.г. на 34% и достигло 0,9 твтч.

В качестве одного из важных направлений совершенствования ТЭК норвежское правительство рассматривает возможность более широкого использования природного газа для внутреннего потребления. В стране в конце 2007г. запущена в эксплуатацию первая ТЭС, работающая на природном газе, и осуществляется строительство еще двух газовых тепловых электростанций. Общая мощность новой ТЭС составляет 3,5 твтч.

Много внимания отводится вопросу по возможному использованию в стране атомной энергии. В 2007г. в рамках проводимых мероприятий по празднованию 150 юбилея норвежской Академии Наук в Осло состоялся международный симпозиум «Ядерные риски – надежность и безопасность». В работе данного симпозиума приняли участие представители министерства иностранных дел Норвегии, других ведущих государственных и научных организаций страны, генеральный секретарь комитета ООН по вопросам воздействия на человека ядерной радиации г-н Грик, руководитель экологических проектов программы НАТО «Наука для мира» г-жа Бетен, а также ученые из Швеции, Финляндии, США и Великобритании. Главной темой симпозиума являлось обсуждение вопросов по перспективам более широкого использования в мире ядерной энергетики в качестве альтернативного топлива и уровень возможных при этом рисков, связанных с безопасностью здоровья человека и окружающей среды. По мнению большинства выступающих в ближайшие десятилетия ядерная энергетика будет играть существенную роль в обеспечении постоянно возрастающих мировых потребностей в энергоресурсах. Участники симпозиума единодушно высказывались за необходимость активизации международных научно-исследовательских работ по созданию надежных и безопасных ядерных реакторов нового поколения.

По поручению правительства Норвегии международной группой экспертов проведено исследование по целесообразности и возможности использования тория (по запасам которого Норвегия занимает 3 место в мире) в качестве топлива для атомных электростанций. Перспективы запуска в Норвегии реактора на тории не велики из-за отрицательного отношения в обществе к ядерной энергетике в целом.

В Норвегии также функционируют электростанции, использующие термальные источники (сжигание ископаемого топлива, мусора, биологического топлива), их общая производительность в 2007г. составила 1543 Гвт./ч электроэнергии.

По данным Статистического бюро Норвегии, в 2007г. средняя стоимость электроэнергии для нужд домашнего хозяйства, включая налоги и арендную плату за энергосети, снизилась по сравнению с пред.г. и составила 75 ере за квтч. (2006г. – 91,5 ере за квтч.).

К основным компаниям, работающим в электроэнергетическом комплексе Норвегии, следует отнести Statkraft и Statnett. Госпредприятие Statkraft, управляемое министерством экономики и торговли, по объему вырабатываемой электроэнергии является 3 компанией в Скандинавии, а по выработки энергии на основе возобновляемых источников занимает 2 место в Европе. По итогам 2007г. прибыль компании составила 6,6 млрд. норв. крон.

Компанией Statnett управляет министерство нефти и энергетики. К основным направлениям ее деятельности относится создание инфраструктуры для передачи электроэнергии и осуществление эксплуатации так называемых «центральных энергосетей». Statnett несет ответственность за системную и скоординированную эксплуатацию всех норвежских сетей, а также за обеспечение баланса между производством и потреблением электроэнергии в каждый конкретный момент времени. Компания также играет основную роль в развитии и эксплуатации линий электропередач, связывающих Норвегию с зарубежными странами. В частности, в 2007г. Statnett приступила к реализации крупнейшего проекта по конструированию и прокладке высоковольтной линии между Норвегией и Нидерландами. Операционная прибыль компании в 2007г. составила 3,5 млрд. крон. Норвегия > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 30 мая 2008 > № 112762

Правительство Норвегии планирует построить новые линии электропередач между южными и северными районами страны. Меры могут дать импульс развитию альтернативной энергетики на Баренцевом море. Эти меры также позволят снизить зависимость Северной Норвегии от экспорта электроэнергии из России, Финляндии и Швеции.Мощности существующих на сегодня ЛЭП недостаточно для сколь-нибудь существенного повышения энергопоставок между регионами страны. По этой причине было не состоялось несколько масштабных проектов в сфере генерации электоэнергии, в частности, ветропарков и ГЭС.

Как сообщил NRK член норвежского парламентского комитета по энергетике и окружающей среде Эрлинг Санде, между югом и севером станы будут протянуты новые ЛЭП, которые послужат равитию генерации на севере.

Этой весной тарифы на электроэнергию на севере Норвегии оказались в несколько раз выше, чем на юге. Значительные массы снега, выпавшего зимой на юге, обеспечили энергией южные гидроэлектростанции, в то время как низкий уровень осадков на севере обернулся энергетическим дефицитом. Норвегия > Электроэнергетика > barentsobserver.com, 9 мая 2008 > № 99340

Санкт-Петербургское НПО «Электросфера» планирует начать с 2010г. создание ветрового парка на Финском заливе. Предполагается строительство ветроэлектростанции из 33 башен ветрогенерации (общая мощность – 100 мвт.). Предположительная стоимость проекта составляет 240 млн. евро.Управляющим партнером проекта выступает финская компания «Карелия Фиделити», одним из поставщиков оборудования станет финская компания «Винвинд». Финляндия. СЗФО > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 28 апреля 2008 > № 107325

Российская Территориальная генерирующая компания №9 подписала соглашение о намерениях с финской фирмой «ГринСтрим Нетвок» о сопровождении последней углеродных проектов в рамках использования механизмов Киотского протокола. Предполагается, что финская компания будет обеспечивать проекты ТГК-9 от стадии разработки проектно-технической документации до продажи ед. снижения выбросов конкретным инвесторам. Финляндия > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 28 апреля 2008 > № 107322

В соответствии с соглашением, подписанным между Росатомом и Администрацией Калининградской обл., вблизи границы с Литвой будет построена АЭС мощностью 2300 мегаватт. Обозреватели отмечают, что Калининграду не нужно столько электроэнергии, по этому она будет предназначена для экспорта. По мнению российской прессы, потенциальные покупатели это Прибалтийские республики, Польша, Германия, Швеция, Финляндия и даже Беларусь. Пока линии электропередач соединяют Калининградскую обл. с Прибалтикой, но, в соответствии с официальной стратегией развития российской электроэнергетики на 2016-20гг., планируется строительство ЛЭП мощностью 1140 мегаватт между Калининградской обл. и Эльблонгом. Как отмечается, российская сторона переговоров с Польшей на эту тему не проводила. Положительно оценил известие о строительстве АЭС есовский координатор по вопросам энергомостов между Германией, Польшей и Литвой профессор Владислав Мельчарский. По мнению депутата Сейма от «Гражданской Платформы» Анджея Червиньского, вице-премьер Вальдемар Павляк должен учесть планы россиян в стратегии для электроэнергетики Польши, которую планируется закончить к концу этого года. По его мнению, правительство Д. Туска не должно идти по стопам предшественника, когда в каждом предложении России о сотрудничестве он видел угрозу для Польши.

Что же касается станции в Игналине, то, по мнению Мельчарского в данной ситуации был бы более реальным вариант строительства АЭС мощностью 1600 мвт. Польша же настаивает на строительстве силового блока в два раза мощнее, с чем не соглашается литовская сторона. По мнению экспертов, прибалтийским республикам хватило бы 1200 мвт., а в случае строительства двух реакторов общей мощностью 2300 мвт. для их охлаждения не хватило бы воды в местном озере, на берегу которого стоит Игналинская АЭС. («Газета выборча»). Польша. СЗФО > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 23 апреля 2008 > № 107312

Вопросы долгосрочной инвестиционной деятельности финского концерна в тепло- и электроэнергетику автономного округа, в частности, в строительство Няганьской ГРЭС обсудили сегодня, 16 апр., в Ханты-Мансийске губернатор Югры Александр Филипенко, старший вице-президент ведущего электроэнергетического концерна Северной Европы Fortum Тапио Куула и гендиректор ОАО «Территориальная генерирующая компания №10» (ТГК-10) Андрей Шишкин.Говоря о поддержке правительством Югры этих планов, А.Филипенко отметил: «Главная наша помощь будет заключаться в том, что мы обеспечим Fortum потребителями энергии. На западе и северо-западе автономного округа активно развиваются нефтегазовый комплекс, обрабатывающие и перерабатывающие отрасли. Недавно мы утвердили документы для крупного проекта по заготовке 7 млн.куб.м. в год древесины для целлюлозно-бумажного производства, которое обладает огромной энергоемкостью».

«В округе продолжает активно формироваться городская среда. В ближайшее время появятся как минимум еще два новых крупных поселения на западе Югры, где начнется реализация проекта «Урал промышленный – Урал Полярный. Думаю, что вложение капитала компании Fortum в ТГК-10 будет успешным», – подчеркнул А.Филипенко.

Финский концерн Fortum стал первым в России иностранным стратегическим инвестором в электроэнергетике. За 3,2 млрд.долл. он приобрел недавно более 76% акций ОАО «ТГК-10». Инвестиционная программа только одной компании превышает более 90 млрд. руб. До прихода в компанию финских инвесторов на территории Югры она в основном занималась теплоснабжением в Сургуте. Теперь же ТГК-10 примет участие в строительстве одной из крупнейших в России Няганьской ГРЭС. Финляндия. УФО > Электроэнергетика > oilcapital.ru, 16 апреля 2008 > № 98608

«Финляндия воспользуется своим опытом энергетического сотрудничества с Россией, чтобы оказывать поддержку Норвегии и компании «Статойл-Гидро» в Штокмановском проекте», – сказал министр внешней торговли и развития Финляндии Пааво Вяйринен, находящийся с визитом в Норвегии.Финская делегация из представителей правительственных и деловых кругов совершает поездку по Северной Норвегии. В своей речи на семинаре по норвежско-финскому парнерству Вяйринен рассказал о больших возможностях, открывающихся перед финскими компаниями при реализации Штокмановского проекта.

В то же время, признал Вяйринен, в финскую делегацию вошли, прежде всего, представители малых и средних региональных компаний, а не крупных и влиятельных финских предприятий. Визит в Северную Норвегию, отметил он, можно рассматривать как пролог визита в Мурманск, который пройдет в мае этого года.

В своем выступлении Вяйринен коснулся возможного долгосрочного эффекта, который будет иметь Штокмановский проект для Киркенеса (Норвегия) и севера Финляндии, а также возможностей, открывающихся перед данным регионом в сфере туризма, транспорта и альтернативной энергетики.

Штокмановское газоконденсатное месторождение расположено в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря. Его запасы по категории С1+С2 составляют 3 трлн. 700 млрд. кбм газа и более 31 млн.т. газового конденсата. Месторождение готовится к освоению с учетом последующей реализации сжиженного природного газа в США и другие страны. Стоимость разработки Штокмана превышает 20 млрд.долл.

Недропользователем Штокмановского месторождения на 100% выступает «Газпром». Но долгое время концерн рассматривал возможность предоставления 49% в Штокмановском проекте иностранным компаниям. Партнером «Газпрома» стала французская компания Total и норвежская «СтатойлГидро». Финляндия > Нефть, газ, уголь > energyland.info, 11 апреля 2008 > № 98510

Правительство Алжира выбрало 64 компании для участия в конкурсе на разработку 15 нефтяных и газовых блоков. По словам министра энергетики и шахт Алжира Шакиба Хелиля, в список входит и «Газпром». «На седьмой этап лицензирования, который пройдет в текущем году, приглашены частные и государственные нефтяные компании со всего мира. Причем шансы всех компаний должны быть равны. Мы не отдаем предпочтения национальным нефтяным компаниям. Для нас важны и частные, и нефтяные компании, контролируемые государством со всех континентов», — заявил министр энергетики и шахт Алжира Шакиб Хелиль.

По объему запасов природного газа Алжир занимает пятое место в мире, а по запасам нефти — 14. Алжир добывает 1,45 млн. бар. нефти в сутки, к 2010г. этот показатель планируется довести до 2 млн. бар.

Министр также отметил, что налог на непредвиденную прибыль, введенный в рамках пересмотренного в 2006г. Закона об углеводородах, не будет применяться в новых контрактах, в которых уже заложена процедура учета возможных изменений цены на нефть.

В Алжире в прошлом году вступил в силу закон о непредвиденной прибыли, он установил налог для компаний от 5 до 50%, в зависимости от размера добычи, при цене на нефть марки Brent более 30 долл. за 1 бар. Этот закон вызвал резко негативную реакцию со стороны иностранных компаний, инвестирующих средства в нефтяные месторождения Алжира. Финляндия > Нефть, газ, уголь > energyland.info, 10 апреля 2008 > № 98511

Финский концерн Fortum, выкупив почти весь объем дополнительной эмиссии акций ОАО «ТГК-10», собирает более 76% уставного капитала этой компании. Об этом говорится в сообщении концерна.Fortum отмечает, что выплаченные за допэмиссию суммы останутся в компании и будут использоваться для финансирования ее инвестпрограммы, достигающей 2,2 млрд. евро. В общей сложности на выкуп допэмиссии финский концерн потратил 46,6 млрд. руб. (1,3 млрд. евро).

Дополнительный выпуск акций размещался ОАО «ТГК-10» с 3 марта, заявки принимались в течение восьми рабочих дней. Стоимость одной акции устанавливалась на уровне цены, за которую был продан 29-процентный пакет акций ОАО «ТГК-10», проданный 28 фев. 2008г., и равнялась 111 руб. 80 коп.

ОАО «Территориальная генерирующая компания №10» (ТГК-10) создано в окт. 2004г. в рамках реформирования электроэнергетики России и реорганизации РАО «ЕЭС России». В состав «ТГК-10» входят генерирующие мощности Челябинской, Курганской и Тюменской обл., Ханты-Мансийского АО. Установленная мощность активов компании – 2773 мвт. по выработке электроэнергии и 12512 Гкал/час по производству тепловой энергии. Объем производства в 2007г. (оценка компании) – 18 млрд. квтч.. электроэнергии и 22 млн. Гкал тепла. С марта 2008г. основным акционером компании является финский энергетический концерн Fortum (более 76% акций).

Концерн Fortum основан в 1998г., штаб-квартира в Эспоо, Финляндия. Владеет энергетическими активами в странах Скандинавии, Балтии, Польше и России (пакет акций ОАО «ТГК-1»). В частности, экспортирует электроэнергию из России в Финляндию. В 2007г. доходы концерна составили 4,479 млрд. евро, операционная прибыль – 1,847 млрд. евро. Рыночная капитализация компании – 21 млрд. евро. Финляндия > Электроэнергетика > oilcapital.ru, 14 марта 2008 > № 96638

Белоруссия с 10 марта начала импортировать электроэнергию из России. Как сообщили в ЗАО «Интер РАО ЕЭС», соответствующий контракт на поставку электроэнергии в 2008г. был заключен между российской и белорусской сторонами на минувшей неделе. Согласно контракту, Россия в течение этого года поставит в Беларусь 2 млрд. квтч. электроэнергии по фиксированным ценам. Озвучить стоимость 1 квтч. в компании отказались, отмечает АК&М.В Интер РАО отметили, что до конца этой недели стороны планируют заключить второй контракт на поставку до 3 млрд. квтч. российской электроэнергии. В компании пояснили, что объем продаваемой электроэнергии будет определять исходя из потребности в ней белорусской стороны, техническими возможностями поставок России и цене 1 квтч. в определенный период.

С начала 2008г. импорт электроэнергии из России в Беларусь не осуществлялся, т.к. стороны вели переговоры по цене поставок. Беларусь является одним из основных импортеров российской электроэнергии наряду с Финляндией и Казахстаном. В 2007г. Беларусь импортировала 2,65 млрд. квтч. из России.

Мощности белорусской энергосистемы составляют 7,8 тыс.мвт. Она способна полностью обеспечить потребности республики в электроэнергии. В то же время часть потребляемой электрической энергии Беларуси выгодно импортировать, оставляя менее эффективные мощности в резерве.

ЗАО «Интер РАО ЕЭС» – дочерняя компания РАО «ЕЭС России» (60% акций) и ФГУП Концерн «Росэнергоатом» (40%). Она является крупнейшим действующим на территории России оператором экспорта-импорта электроэнергии, а также управляет многочисленными энергетическими активами в РФ и за рубежом. Интер РАО или его «дочки» контролируют, в частности, в Грузии – тбилисскую электрораспределительную компанию «Теласи», два энергоблока Тбилисской ГРЭС, ГЭС «Храми»; в Армении – Армянскую АЭС, Разданскую ТЭС, Севано- Разданский каскад ГЭС и «Электросети Армении»; в Молдавии – Молдавскую ГРЭС; в Казахстане – 50% акций Экибастузской ГРЭС-2; в Таджикистане – 75% Сангтудинской ГЭС, в Турции – 1% турецкого энерготрейдера TGR Energy.

Интер «РАО ЕЭС» в 2007г. по сравнению с данными за 2006г. сократило объем экспорта электроэнергии на 6,7% до 19,145 млрд. квтч. с 20,52 млрд. квтч.Объем импорта за прошлый год увеличился на 9,3% до 5,622 млрд. квтч. с 5,1 млрд. квтч. Белоруссия > Электроэнергетика > oilcapital.ru, 11 марта 2008 > № 96650

Финский концерн Fortum купит 55,29% акций уральской генерирующей компании ТГК-10 за 28,6 млрд. руб. и выразил готовность приобрести всю ее планируемую допэмиссию стоимостью до 46,6 млрд. руб. Как сообщил член правления РАО «ЕЭС» Владимир Аветисян, госдолю финский концерн покупает по 4,62 долл. за бумагу, что на 18% выше цены закрытия 27 фев. на фондовом рынке, а цена за 1 квт. на предложенных Fortum условиях составляет 767 долл., что выше рынка на 20%.Рекордная по стоимости за киловатт продажа пакета «прошла на фоне общего финансового кризиса на мировых рынках», отметил Аветисян. Финский концерн подписал соглашение акционеров с обязательствами по выполнению инвестпрограммы и заплатит за госпакет в течение двух-трех недель.

Fortum выразил желание выкупить всю допэмиссию ТГК-10», – сообщил также Аветисян, который руководит в энергохолдинге проектным центром по предпродажной подготовке и реализации активов.

Он отметил, что генкомпания, работающая на территории Тюменской и Челябинской обл., Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого АО, может разместить допвыпуск акций стоимостью до 46,6 млрд. руб.

«Если Fortum выкупит допэмиссию, он получит в ТГК-10 не менее 75%. Количество акций будет зависеть от объема использования преимущественного права акционерами компании», – добавил член правления. РАО «ЕЭС» владеет 81,54% акций компании, после продажи госпакета и размещения допэмиссии она снизится до 11%. Росимущество владеет 5,46% акций ТГК-10, еще 11,29% контролируют другие юрлица и номинальные держатели, 1,21% приходится на долю физлиц.

Аветисян напомнил, что на госпакет ТГК-10 претендовали несколько компаний, в т.ч. Gaz de France, «которые мы желаем в дальнейшем увидеть при продаже пакета акций ОГК-1». Fortum уже сейчас владеет в России рядом электроэнергетических активов.

Гендиректор ТГК-10 Андрей Шишкин сказал, что ТГК-10 подписала все договора на поставку газа для своих электростанций с «Газпромом» и независимыми поставщиками газа и что «новые стройки общей мощностью до 2700 мвт. полностью обеспечены газом». Он подчеркнул, что к 2012г. установленная мощность компании, которая составляет 2785 мвт., может удвоиться. Финляндия. УФО > Электроэнергетика > ria.ru, 28 февраля 2008 > № 95184

Подписан межсистемный договор по трансграничным электрическим связям 400 кВ между Россией и Финляндией. ОАО «СО ЕЭС» стало участником Межсистемного договора с финской Fingrid Oyj по трансграничным электрическим связям 400 кВ между Россией и Финляндией.Договор призван обеспечить технические характеристики надежности, безопасную эксплуатацию и развитие электропередачи Россия – Финляндия с учетом эксплуатационных норм и стандартов Скандинавских стран и России, а также структуру договорных взаимоотношений между всеми сторонами, участвующими в передаче и торговле электроэнергией.

Положения договора определяют принципы эксплуатации энергопередач и обмена электроэнергией между энергосистемами России и Финляндии, включая порядок резервирования пропускной способности, согласования графиков поставок, формирования сводных графиков поставок, корректировки и распределения ограничений.

В рамках межсистемного договора подписаны соглашения по эксплуатации и по использованию пропускной способности, в которых конкретизируются вопросы оперативно-диспетчерского управления, эксплуатации и планирования режимов электропередачи. Также уточнены условия и порядок применения ремонтных схем электропередачи, в т.ч. предусмотрена процедура ограничения передаваемой мощности. Описан порядок планирования и внутрисуточной коррекции плановых графиков поставок электрической энергии. Расширены перечни телеизмерений и телесигнализации, которыми обмениваются стороны договора.

Договор является публично открытым и заключен на длительную перспективу до 2018г., что создает основу для долгосрочной совместной работы энергосистем России и Финляндии.

Управление элементами схемы электропередачи 400 кВ Россия – Финляндия осуществляется со стороны Fingrid из главного центра управления в Хельсинки, а со стороны России – из диспетчерского пункта ОДУ Северо-Запада в Санкт-Петербурге.

ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы» образовано 17 июня 2002г. в рамках реформы электроэнергетики России. Системный оператор является центральной координирующей и системообразующей компанией отрасли. Его главные задачи – управление режимами работы единой энергетической системы, обеспечение ее надежной работы, технологическое обеспечение функционирования оптового рынка электроэнергии, обеспечение параллельной работы ЕЭС России с энергосистемами зарубежных стран, подготовка предложений и экспертных заключений по вопросам перспективного развития энергетики России.

На 1 янв. 2008г. 70% акций ОАО «СО ЕЭС» принадлежат ОАО РАО «ЕЭС России», 30% – Российской Федерации в лице Росимущества. К моменту окончания процесса реструктуризации ОАО РАО «ЕЭС России» 100% акций системного оператора перейдет в собственность государства. Финляндия > Электроэнергетика > rosinvest.com, 22 февраля 2008 > № 92029

Концерн Fortum (Финляндия) как потенциальный инвестор намерен приобрести контрольный пакет акций ОАО «Территориальная генерирующая компания №10» (ТГК-10), филиалами которого являются, в частности, Няганьская ГРЭС и Сургутские тепловые сети. Аукцион по продаже пакета намечен на конец фев. 2009г. Об этом шла речь 4 фев. на встрече губернатора Югры Александра Филипенко с президентом концерна Fortum Микаэлем Лилиусом. Руководство Fortum ознакомилось с рядом инвестиционных проектов, реализуемых на территории Югры, и, по словам Лилиуса, заинтересовано участвовать в них.Филипенко отметил, что в 2007г. объем инвестиций в основной капитал достиг 380 млрд. руб., а электроэнергии произведено 72 млрд. кв/ч. В ближайшие несколько лет генерирующие мощности в Югре планируется удвоить. «Без наращивания генерирующих мощностей мы не сможем дальше развиваться, реализовывать крупные энергоемкие проекты, развивать сферу жилищного

Компания Fortum является одним из ведущих электроэнергетических концернов стран Северной Европы и региона Балтийского моря. Концерн передает и реализует электроэнергию и тепло, предоставляет услуги по управлению, эксплуатации и техническому обслуживанию предприятий энергетического комплекса. В России Fortum стал первым иностранным стратегическим инвестором в электроэнергетике. Концерну принадлежит часть пакета акций ОАО «ТГК-1». Финляндия > Электроэнергетика > oilcapital.ru, 4 февраля 2008 > № 90525

Литва и Швеция решили совместно проложить мощный подводный кабель по дну Балтийского моря, который соединит энергосистемы двух стран. Для реализации этого проекта может быть создано мощное совместное предприятие, сообщает Sugardas.Литовский и шведский премьеры Гедиминас Киркилас и Фредерик Рейнфельдт решили осуществить на практике это соглашение до 2012г. и «как можно быстрее». Работы планируется начать уже в фев. этого года.

Киркилас объясняет спешность опасениями своего шведского коллеги, который боится бюрократических проволочек в своей стране. Однако все объясняется просто: Стокгольм решил помочь Вильнюсу освободиться от »объятий русского медведя». Литва опасается «односторонней зависимости от РАО ЕЭС России, которая, по ее мнению, монополизировала электроснабжение страны. Влияние Москвы на Вильнюс еще больше усилится после закрытия Игналинской АЭС.

Насколько будет эффективен данный проект? По мнению литовского премьера, «исследование его экономичности успешно завершено». Цена вопроса – 600 млн. евро, которые в казне Стокгольма найдутся. Однако шведская электроэнергия не в состоянии заменить Литве потерю атомной электростанции и тем более освободить ее от »энергетических объятий» России.

Подобные идеи витают в воздухе уже не первый год. Одна из первых попыток была предпринята более 10 лет назад, когда Вильнюс начал переговоры с Варшавой о строительстве высоковольтной линии, которая должна была соединить Литву с энергосистемой Евросоюза. Однако «воз и поныне там», хотя переговоры по этому вопросу ведутся до сих пор. Одной из причин их затягивания стала алчность польской стороны, которая даже ради общего дела борьбы с »ненавистными москалями» не смогла преодолеть желания поиметь с бедной Литвы неприлично большую сумму денег.

И вот к делу спасения бедной маленькой Литвы от рук российских империалистов подключилась старая поклонница нейтралитета и былая владычица Балтики Швеция, которая в свое время склонилась к нему не без влияния все той же России. В этих условиях и родилась идея дать удушаемому Москвой Вильнюсу «глоток шведской энергии» по дну Балтийского моря.

Гедеминас Киркилас обронил фразу, свидетельствующую о том, что Стокгольм может помочь освободиться от »давления» России не одной Литве, а всем желающим: «Мы в целом дискутируем о стратегии всего Балтийского региона, одним из основных направлений которой будет как можно больше инфраструктурных и энергетических соединений».

Швеция уже наладила активное сотрудничество с самым русофобским государством Прибалтики – Эстонией, всячески поддерживая ее в борьбе против России и помогая осуществлением на ее территории выгодных Таллину экономических проектов.

В последние годы наметилась и другая тенденция: шведские правые, угнездившиеся на политическом Олимпе страны, все чаще говорят о пересмотре нейтралитета страны и о возможном вступлении в НАТО. Более того, они пытаются подтолкнуть к этому шагу и Финляндию. И хотя говорить о вступлении этих стран в Североатлантический альянс было бы преждевременно, не стоит исключать, что эта страна в скором времени может нарушить свои принципы.

Однако самым вызывающим было поведение шведских представителей по вопросу о назначении председателем парламентской ассамблеи Совета Европы российского выдвиженца Михаила Маргелова. Фактически, они его и провалили.

Одна из причин такой явной русофобии у казалось бы, нейтральной Швеции заключается в старом соперничество за Балтику. Напомним, что весь XVII век Балтийское море было «Шведским озером» и перестало быть таковым после разгрома Стокгольма в Северной войне 1700-21гг. Но урок не пошел впрок. Швеция на протяжении середины XVIII –начала XIX веков трижды пыталась взять у Москвы реванш, но всякий раз бывала бита, все больше утрачивая влияние в регионе.

Однако ситуация изменилась, и сегодня Швеция желает восстановить на Балтике утраченное влияние и заодно побольше навредить своему старому противнику – России. Однако сомнительно, чтобы Стокгольм восстановил однажды утраченные позиции. Конечно, поделиться своим национальным достоянием с малыми заморскими соседями он может, но заменить Россию явно не в состоянии.

Инициатива Швеции помочь Литве и прочим, желающим освободиться от давления России, может стать для прибалтийских стран «медвежьей услугой». Напомним, что главной причиной, почему Стокгольм отказал Москве провести газопровод «Северный поток» по дну Балтики, стали опасения шведских «зеленых» по поводу экологической безопасности. Однако если будет реализован похожий литовско-шведский проект, то никто не запретит России прокладывать ей свой подводный трубопровод. Литва > Электроэнергетика > ., 27 января 2008 > № 88791

С 2008г. возрастут цены на электроэнергию. Уже сейчас цена закупки 1 квт. на оптовом рынке электроэнергии на будущий год составляет более 7 центов. Продажа 1 квт. электроэнергии в квартирах многоэтажных домов в среднем составляет 6,5 центов. Поэтому ожидается, что повышение цены на электроэнергию составит не менее 10%. Начиная с авг., рыночная стоимость электроэнергии на бирже «Норд Пул» выросла уже более чем в два раза. Причина этого повышения – торговля квотами на выбросы парниковых газов и повышение цен на энергоносители. Финляндия > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 24 ноября 2007 > № 89693

Новый график строительства АЭС «Олкилуото» пока выдерживается. Работы продвигаются лучше, чем раньше. О конечном сроке пуска объекта поставщик и заказчик говорят очень осторожно. Согласно новому графику, АЭС должна быть готова в 2011г., т.е. с опозданием от первоначального графика на два года. Сегодня на строительстве АЭС работает 2400 чел., из которых треть – финны.Залито уже 100 тыс.куб.м. бетона из общего объема в 250 тыс.куб.м. Идет монтаж массивного конденсатора, вес которого в рабочем состоянии составит 1600 т. Количество титановых труб 113 556 шт., общая площадь которых 10 га. Турбины почти уже готовы и их монтаж начнется в апр. будущего года. Финляндия > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 22 ноября 2007 > № 89726

В 27 входящих в Европейский Союз странах в тек.г. эксплуатировались 146 атомных ректоров, что на 31 меньше, чем в 1989г.По их информации, строительство новых реакторов ведется в двух государствах ЕС – двух в Болгарии и одного в Финляндии. Между тем, Еврокомиссия официально объявила, что не намерена поддерживать строительство новых атомных электростанций в странах ЕС.

В мире насчитывается 439 действующих АЭС.

Европейский союз (ЕС) – интеграционное объединение европейских стран, в состав которого входят 27 государств Европы: Германия, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Великобритания, Дания, Ирландия, Греция, Испания, Португалия, Австрия, Финляндия, Швеция, Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония. С 1 янв. 2007г. в состав Европейского Союза вошли Болгария и Румыния. Евросоюз > Электроэнергетика > ria.ru, 22 ноября 2007 > № 83692

Министерство окружающей среды Литвы утвердило новую программу экологической оценки атомной станции, которую планируется построить в стране, сообщает пресс-служба Lietuvos energija.Программу разработал консорциум, в который вошли специалисты финской компании и Литовского института энергетики. Предполагается, что процесс оценки займет 21 месяц. Она включает в себя оценку влияния АЭС на людей, водную систему, почвы, животных, заповедные территории, качество воздуха и прочее.

Особое внимание будет уделено влиянию на озеро Друкшяй, на берегу которого планируется строить АЭС. При этом будут рассмотрены две альтернативы в выборе места строительства и несколько технологических альтернатив реакторов. Кроме того, будет рассмотрена и крайняя альтернатива – отказ от строительства станции.

«Программа согласовывалась не только с ответственными учреждениями, но и с литовской общественностью и с зарубежными представителями. Готовятся публичные дискуссии с жителями Латвии, встречи с представителями эстонской общественности», – заявил директор департамента атомной энергетики Lietuvos energija Марюс Гринявичюс. По его словам, при разработке программы получены замечания и предложения из 138 государственных и муниципальных учреждений и 49 общественных организаций, многие из которых были учтены. Литва > Электроэнергетика > ria.ru, 19 ноября 2007 > № 83748

Финское машиностроительное предприятие «Телатек» заключило пятилетнее соглашение на обслуживание и ремонт вспомогательного оборудования паровых турбин всех российских АЭС. Финляндия > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 16 ноября 2007 > № 89712

По оценкам финского Агентства по энергорынку, Финляндия не будет испытывать недостатка электроэнергии предстоящей зимой. В соответствии с опубликованным Агентством прогнозом, Финляндия сможет покрыть разницу между произведенной и потребленной электроэнергией за счет импорта из соседних стран. Эксперты Агентства считают, что в моменты пиковых нагрузок электропотребление в Финляндии возрастет до 15,3 Гвт. Собственные мощности составляют 13-13,6 Гвт. Разницу в потреблении электроэнергии можно будет покрыть за счет импорта из стран Северной Европы, России и Эстонии. Финляндия > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 2 ноября 2007 > № 89688

Председатель Центрального Союза деловой жизни (ЕК) Антти Херлин требует, чтобы правительство более решительно защищало интересы Финляндии в Брюсселе. Херлин критикует правительство за планы увеличить долю возобновляемых источников энергии. Доля возобновляемых источников энергии в энергопотреблении Финляндии составляет 25%. Средний уровень в странах ЕС – 6%, напоминает Херлин. Премьер-министр Матти Ванханен подтвердил в интервью теленовостям ЮЛЕ, что Финляндия собирается добровольно увеличить долю возобновляемых источников. По мнению ЕК, Финляндия согласится платить за бездействие других стран. Финляндия > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 1 ноября 2007 > № 89695

Литва и Швеция для обеспечения своей энергобезопасности могут проложить по дну Балтики 350-км. кабель и объединить электросети двух стран.Как сообщает пресс-служба литовского правительства, этот проект в понедельник обсудили премьер Литвы Гедиминас Киркилас и директор шведской компании Svenska Kraftnat Стур Ларссон.

Они рассмотрели итоги первого этапа предпроектного исследования возможности соединения национальных электросетей. В исследовании содержится анализ рынка, оценка инвестиционных потребностей и условия финансирования. Они показали экономическую целесообразность проекта. На втором этапе предстоит техническая оценка.

В беседе с представителем Швеции премьер подчеркнул политическое значение этого проекта как возможность укрепления энергетической независимости не только Литвы, но всей Балтии.

«Это соединение повысит энергетическую безопасность всего Балтийского региона и надежность энергоснабжения путем интеграции стран Балтии в энергетический рынок ЕС», – отметил премьер.

По предварительным подсчетам, реализация такого проекта обойдется примерно в 400 млн. евро и займет около трех лет, с учетом предпроектного исследования.

В последнее время этому проекту в Литве придается все большее значение, поскольку, во-первых, кабель, соединяющий Эстонию и Финляндию, эту задачу решает лишь на 6% от потребностей Балтии. Во-вторых, вот уже более 15 лет буксует проект «электромоста» из Литвы в Польшу, и шведский вариант все чаще рассматривается как возможная альтернатива. Литва > Электроэнергетика > ria.ru, 22 октября 2007 > № 84050

Энергетическая биржа стран Северной Европы «Норд Пул» объявила о том, что положительно относится к объединению европейских бирж по электроэнергии. По мнению заместителя исполнительного директора «Норд Пул» Ларса Галтунга, биржа Северных стран готова обсудить вопрос со всеми заинтересованными сторонами. Вопрос объединения бирж возник тогда, когда СМИ Германии сообщили о переговорах немецкой биржи по электроэнергии ЕЕХ с французской биржей «Повернекст». «Норд Пул» владеет 17% акций в компании ЕЕХ. Объединение бирж поможет в создании единого рынка электроэнергии в ЕС. «Талоуссаномат». Финляндия > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 20 октября 2007 > № 77755

Министерство торговли и промышленности Финляндии выдало сетевой компании «Фингрид» разрешение на прокладку между Финляндией и Швецией нового энергетического кабеля «ФенноСкан-2» мощностью 800 мегаватт. Новый кабель длиной 270 км, из которых 200 км. проходит по морю между финским г.Раума и шведским г.Финбеле, должен вступить в эксплуатацию в конце 2010г. Сметная стоимость проекта составляет 290 млн.евро. В настоящее время максимальная мощность передачи электроэнергии между Финляндией и Северными странами составляет 2 тыс.мвт. Финляндия > Электроэнергетика > Новости ЮЛЕ, 5 октября 2007 > № 77750

Более половины финнов в той или иной мере поддерживают строительство шестой атомной электростанции. Согласно проведенному газетой «Хельсингин Саномат» опросу, 58% респондентов выступили за сооружение новой АЭС. Противников строительства оказалось чуть менее 40%. Позиция по этому вопросу сохранилась практически прежней как и в прошлом году. В опросе участвовало 1 тыс.чел. Финляндия > Электроэнергетика > Новости ЮЛЕ, 3 октября 2007 > № 77740

Российские власти готовы позволить зарубежным инвесторам получить контроль над четвертью своего электроэнергетического сектора, заявил в интервью британской газете Financial Times глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс.«В условиях конкуретного рынка нет ограничения для иностранных инвестиций. Думаю, что по меньшей мере два, а по большей пять иностранных стратегических партнеров войдут в российский энергетический бизнес, охватив 25% рынка», – сказал руководитель холдинга.

По его словам, стране для модернизации существующих и строительства новых электростанций необходимо привлечь более 15 млрд.долл. иностранных инвестиций.

Чубайс отметил, что допуск ценных бумаг профильных российских компаний на зарубежные фондовые биржи и продажа их акций стратегическим партнерам, таким как финская Fortum и итальянская Enel, уже позволили привлечь на отечественный энергорынок 8 млрд.долл.

Глава РАО на этой неделе приступил в Европе к очередному road-show для привлечения инвесторов в российскую электроэнергетику. Россия > Электроэнергетика > ria.ru, 12 сентября 2007 > № 73596

Финский энергетический концерн «Фортум» продает свою долю владения в российской энергокомпании «Ленэнерго». Как сообщается из «Фортума», концерн выручит от продажи акций 295 млн.евро. Доля владения «Фортума» в «Ленэнерго» составляла 31%. Покупателями являются РАО «ЕЭС», «ВТБ Банк», а также инвестиционная компания I.D.E. Electricity Distribution Investments. «Фортум» обосновывает свое решение о продаже акций своей новой стратегией, в соответствии с которой концерн отныне будет инвестировать в России главным образом в энергопроизводство, в то время как «Ленэнерго» после реорганизации превратилась лишь в энергораспределительную компанию. Это произойдет после того, как ее производственные мощности были выделены в генерирующую компанию «ТГК-1». «Фортум» владеет четвертью акций «ТГК-1» и является вторым по величине ее совладельцем. Финляндия. СЗФО > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 17 августа 2007 > № 72899

Финские, шведские и германские компании («Оутокумпу», «Рауман Энергиа» – Финляндия; «Болиден АБ» – Швеция; EON AG – Германия) объявили о формировании консорциума под названием «Фенновойма Ою» для совместного строительства в Финляндии АЭС. Консорциум предполагает претендовать на право строительства АЭС мощностью 1000-1800 мвт. со сроком ввода в эксплуатацию в 2016-18гг. В планах консорциума – обеспечение владельцев электроэнергией по себестоимости и продажа до 50% электроэнергии на рынке. Финляндия > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 28 мая 2007 > № 67348

Министерство энергетики Белоруссии провело первые консультации с компаниями, которые являются потенциальными участниками тендера на строительство атомной электростанции в республике. «Белорусская сторона ознакомилась с опытом в области ядерной энергетики таких стран как Россия, Франция, Болгария, Китай, Финляндия, а также изучила опыт подготовки нормативно-правовой базы, деятельности регулирующего органа в области ядерной энергетики, проведения тендеров», – сообщил замминистра энергетики Михаил Михадюк на семинаре с белорусскими парламентариями. Он сообщил, что в стране осуществляется подготовительный этап к строительству АЭС. «Экономику мы уже просчитали, сегодня выполняем ряд подготовительных работ. Советом министров утвержден план этих работ», – сказал Михадюк.Разработан проект закон об использовании атомной энергии, который представлен депутатам для рассмотрения, отметил замминистра. В республике также разрабатываются 18 первоочередных нормативных документов для проведения работ в подготовительный период создания АЭС. Разработана программа подготовки кадров в области ядерной энергетики в Белоруссии, проинформировал Михадюк. Он отметил, что строительство АЭС в Белоруссии позволит обеспечить энергобезопасность страны, а также повысить экономическую эффективность производства электроэнергии. «Сегодня себестоимость одного киловатт/час электроэнергии, вырабатываемого на конденсационных станциях Белоруссии – 0,04 долл. По оценке специалистов, себестоимость одного киловатт/часа на АЭС составит от 0,015 до 0,018 долл.

Михадюк сообщил, в министерстве энергетики работает миссия Магатэ для подготовки «детального плана сотрудничества с Белоруссией по созданию ядерной энергетики в стране». По его словам, в начале этого года белорусская сторона обратилась в Магатэ за помощью в разработке такого важного направления как ядерная энергетика. «В марте тек.г. состоялся визит Магатэ в Белоруссию по данному направлению. Была достигнута договоренность, что Магатэ окажет помощь Белоруссии по формированию законодательства и нормативно-правовой базы, подготовке кадров, методологии выбора проекта, площадки и по другим вопросам», – сказал Михадюк. Белоруссия > Электроэнергетика > ria.ru, 24 мая 2007 > № 66821

Предприятия базовых отраслей промышленности Швеции выступают за продолжение использования в Швеции атомных электростанций для того, чтобы гарантировать поставки электроэнергии по доступным ценам. На сегодняшний день в Швеции действует запрет на строительство новых атомных реакторов, который, однако, не предполагает каких-либо препятствий для осуществления шведскими компаниями инвестиций в атомную энергетику в других странах. Так, при участии энергетической компании «Эон Швеция» (ранее называлась «СюдКрафт») шведские предприятия уже участвуют в финансировании строительства крупнейшей в мире атомной электростанции «Олкилуото 3» в Финляндии стоимостью 27 млрд. шв. крон (3,97 млрд.долл.). Ожидается, что поставки электроэнергии новой атомной электростанцией начнутся к концу 2010 – началу 2011г. Мощность «Олкилуото 3» составит 1 600 мвт., что в три раза больше, чем мощность шведской атомной электростанции «Барсебек», реакторы которой поэтапно закрываются, согласно принятому правительством Швеции решению.

Одним из шведских предприятий, участвующих в проекте «Олкилуото 3», является лесопромышленный концерн «Стура Энсо» – крупнейший потребитель электроэнергии в Швеции. Повышение цен на электроэнергию заставило «Стура Энсо» пересмотреть свою стратегию в области потребления электроэнергии и, в качестве одной из мер, приобрести долю в финляндской энергетической компании «Похъйолан Воима Оу» (Pohjolan Voima Oy), что гарантирует концерну поставки 9% электроэнергии, которая будет вырабатываться на атомной электростанции «Олкилуото 3».

Как представители промышленности, так и политики в Финляндии выступают за строительство в Финляндии новых атомных электростанций. Недавно были обнародованы предложения исследования, выполненного по заказу правительства Финляндии, в отношении строительства в Финляндии шестого атомного реактора, в дополнение к уже существующим 4 и строящемуся 5 реактору – «Олкилуото 3». По словам директора по энергетике концерна «Стура Энсо» Микаэля Ханнуса, «Стура Энсо» внимательно отслеживает ситуацию и, если будет принято решение о строительстве шестого реактора, концерн был бы очень заинтересован принять в нем участие.

Одно из новых шведский энергетических предприятий «Базель», учрежденное крупнейшими предприятиями базовых отраслей промышленности Швеции, недавно объявило о готовности инвестировать десятки млрд. шведских крон в строительство двух новых атомных реакторов в Швеции. «Мы хотим всерьез поднять вопрос о строительстве новых атомных электростанций. Мы считаем, что как для снабжения Швеции электричеством, так и для повышения конкурентоспособности промышленности, очень важно, чтобы запрет на строительство новых атомных реакторов был снят», – сказал гендиректор «Базеля» Петер Пернлеф.

«Базель» планирует, кроме прочего, строительство крупной ветроэлектростанции, чтобы шведская промышленность смогла справиться с последствиями повышения цен на электричество. Петер Пернлеф также отмечает, что компания не ограничится исследованием возможностей по увеличению предложения электроэнергии, и поэтому участие «Базеля» в строительстве еще одного, шестого атомного реактора в Финляндии могло бы стать интересной альтернативой в будущем.

Компания «Эон Швеция» также выражает заинтересованность в строительстве атомных электростанций в соседних странах. По словам гендиректора «Эон Швеция» Ларса Фритхиова, «Эон Швеция» уже участвует, хотя и незначительно, в строительстве пятого реактора, и ясно выражает свою заинтересованность в инвестициях в будущий шестой реактор в Финляндии. Рассматривается возможность участия в строительстве нового крупного реактора в Литве. Швеция > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 20 февраля 2007 > № 57373

73% киприотов считают, что потребление электроэнергии необходимо сократить (по ЕС – 54% европейцев). Европейская комиссия опубликовала результаты опроса на тему «Энергетика и отношение к ней жителей ЕС».Опрос показал, что только 14% европейцев считают вопросы энергетики одними из важных проблем своих стран. Больше всего этим обеспокоено население Мальты (41%), меньше всего – Польши, Испании и Греции (по 4%). Кипр также находится в конце списка – 5%.

На вопрос: «Что первым приходит вам на ум при слове «электроэнергия?» треть европейцев ответила: «стоимость, цена». 14% опрошенных назвали «нетрадиционные источники энергии» и 12% – «энергоснабжение». В вопросе о новых технологиях в области энергетики наименее осведомленными оказались киприоты. 40% признали, что никогда не слышали ни об одной из десяти перечисленных технологий. Это самый высокий показатель среди 25 стран ЕС, намного превышающий среднеевропейский -19%. Самыми информированными в области новых технологий оказались жители Германии, Финляндии, Франции, Люксембурга и Швеции. В большинстве своем европейцы хорошо знают, на что уходит самое большое количество энергии. Но киприоты, как и жители некоторых других стран южной Европы, не знают, что главным потребителем энергии является транспорт. 60% киприотов считают, что это кондиционеры воздуха, 54% – освещение и 52% – промышленное производство.

Граждане ЕС положительно относятся к использованию нетрадиционных источников энергии: 80% поддерживают использование солнечной энергии, 71% – энергии ветра, 65% – воды и 55% – биотоплива. Атомная энергия не вызывает всеобщей поддержки населения Европы – 37% выступают против этого вида энергии. Первые три места у Австрии (80%), Греции (73%) и Кипра (70%). Ни в одной из этих стран нет атомных электростанций.

Среди европейцев больше всего поддерживают использование солнечной энергии датчане (95% опрошенных), киприоты (94%) и греки (93%). Кипр занимает третье место по числу сторонников использования энергии ветра (83%), и пятое с конца по числу тех, кто поддерживает использование биотоплива (46%). Кипр > Электроэнергетика > cyprusadvertiser.com, 19 января 2007 > № 133170

Минторгпром (МТП) Финляндии не выдаст разрешение на прокладку из России электрокабеля по дну Финского залива. По мнению министерства, строительство электрокабеля снизило бы уровень самообеспеченности Финляндии источниками электроэнергии. В результате реализации проекта доля отечественной электроэнергии снизилась бы с нынешнего уровня до 34%. Кроме того, как сообщают представители МТП, прокладка электрокабеля привела бы к снижению интереса к разработке новых альтернативных отечественных источников энергии. Строительство мощного электрокабеля из России в Финляндию также потребовало бы крупных инвестиций в развитие распределительной сети Финляндии. Финляндско-российская компания United Power, подавшая ходатайство о предоставлении лицензии на прокладку электрокабеля, считает, что обоснования МТП находятся в противоречии с принципами свободной конкуренции и основываются на позициях компании «Фингрид», защищающей интересы своих крупных владельцев, т.е. финских энергокомпаний. Финляндия. СЗФО > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 29 декабря 2006 > № 55612

Российская корпорация «Твэл» выиграла тендер на поставку ядерного топлива для АЭС Ловииза в Финляндии, сообщили в корпорации. Финская Fortum объявила международный тендер на поставку топлива для принадлежащей ей АЭС Ловииза в окт. 2005г. Ранее поставки топлива на первый блок АЭС Ловииза осуществляла британская компания BNFL.По условиям подписанного соглашения «Твэл» будет поставлять модифицированное уран-гадолиниевое топливо (топливо второго поколения с увеличенной высотой топливного столба, более экономичное и безопасное) на оба блока АЭС Ловииза до конца срока их эксплуатации. Первая партия российских тепловыделяющих сборок будет поставлена на АЭС Ловииза осенью 2008г.

Российское ядерное топливо поставляется на финскую АЭС с момента ее ввода в эксплуатацию. С 1999г. ОАО «Твэл» поставляет ядерное топливо для одного из энергоблоков АЭС Ловииза, что стало итогом победы в международном тендере, объявленном финской стороной в конце 1998г. Договор предусматривает обеспечение топливом второго блока станции до 2007г. (поставка 2008г. – по опциону). Топливо второго поколения, которое будет поставлено на АЭС Ловииза, уже успешно эксплуатируется на чешской АЭС Дукованы и словацких АЭС Моховце и Богунице.

АЭС Ловииза была построена по советско-финскому проекту с участием специалистов из СССР. Имеет два энергоблока с реакторами ВВЭР-440. Первый блок был введен в эксплуатацию в 1977г., второй – в 1980г. В 90гг. была проведена модернизация двух энергоблоков, их мощность выросла с 440-510 мвт. По экономическим показателям и по уровню безопасности АЭС Ловииза является одной из лучших в Европе. Компания Fortum подала 1 нояб. 2006г. заявку в госсовет Финляндии на получение лицензии на продление эксплуатации станции до конца 2030г.

Доля атомной энергетики в общем энергобалансе Финляндии составляет 26%. В стране работают две АЭС – Ловииза и Олкилуот (Olkiluoto NPP). Топливо для АЭС Ловииза будет изготавливать одно из ведущих предприятий российской корпорации – ОАО Машиностроительный завод (Электросталь, Московская обл.).

Выигранный тендер в Финляндии – вторая победа ТВЭЛа в международных тендерах на поставки ядерного топлива в 2006г. В мае был выигран тендер на поставки топлива с 2010 по 2020г. на чешскую АЭС Темелин (соперником российской корпорации выступала американская компания Westinghouse, обеспечивавшая топливом оба блока АЭС с начала эксплуатации в 2000г.).

Компания Fortum была создана в 1998г. путем слияния компаний IVO и Neste Oyj. В 2005г. нефтяной бизнес был выделен в отдельную компанию Neste Oil, а деятельность Fortum сконцентрировалась на электроэнергетике.

Fortum является одним из ведущих электроэнергетических концернов стран Северной Европы и региона Балтийского моря. В 2005г. объем продаж компании превысил 3,8 млрд. евро, а операционная прибыль составила 1,35 млрд. евро.

В России Fortum – единственный иностранный стратегический инвестор в электроэнергетике. Концерну принадлежит более трети акций компаний, выделенных при реформировании ОАО Ленэнерго (Ленэнерго, Петербургская сбытовая компания, Петербургские магистральные сети, Северо-Западная управляющая энергетическая компания). Fortum является крупнейшим миноритарным акционером ОАО ТГК-1 (Территориальная генерирующая компания 1), которая объединяет генерирующие активы энергетических комплексов Санкт-Петербурга, Ленинградской и Мурманской областей и Республики Карелия.

Корпорация «Твэл» – российский производитель ядерного топлива, крупный холдинг в структуре Федерального агентства по атомной энергии. Объединяет 12 предприятий, специализирующихся на добыче и переработке урана, изготовлении ядерного топлива и его компонентов. Корпорация входит в первую сотню крупнейших компаний России.

«Твэл» полностью обеспечивает потребности в топливе 73 энергетических реакторов в России и 13 других стран, среди которых Финляндия, Болгария, Венгрия, Словакия, Чехия, Украина, Армения, Литва, Китай. «Твэл» поставляет топливо на 30 исследовательских реакторов в России и за рубежом и судовые реакторы российского флота. Финляндия > Электроэнергетика > ria.ru, 21 декабря 2006 > № 56417

Доля возобновляемых видов топлива в Швеции выросла до 28%. Это самый высокий показатель среди стран ЕС. На втором месте находится Финляндия, на третьем – Австрия. Об этом говорится в исследовании, проведенным австрийским агентством Agrarische Informationszentrum.Правительство Швеции успешно реализует программу, направленную на снижение зависимости от импорта нефти, которая включает, например, проведение мероприятий по повышения эффективности использования энергии, налоговые механизмы.

Использование нефти в Швеции сократилось с более 70% в 70гг. до 30%. Основным видом топлива, применяемым для отопления, стала биомасса (62% в общем объеме потребляемого топлива). За последние годы заметно выросло использование энергии ветра. Для производства электроэнергии сейчас ископаемое топливо не используется вовсе. Швеция > Электроэнергетика > zol.ru, 7 декабря 2006 > № 108854

Российская компания Технопромэкспорт и эстонская Iru Elektrijaam подписали контракт стоимостью 5 млн. евро на реконструкцию ТЭС Иру мощностью 100 мвт. в Таллине (Эстония), сообщает пресс-служба Технопромэкспорта.Финансирование реконструкции электростанции предполагается осуществить за счет средств заказчика – компании Iru Elektrijaam.

Контракт на реконструкцию ТЭС Иру стал результатом победы Технопромэкспорта в открытом международном конкурсе, проведенным компанией Iru Elektrijaam в окт. 2006г. Тендер проводился по международным правилам, соревнование проходило по двум критериям: цене и качеству технического предложения. Цена, предложенная Технопромэкспортом, была на 5% ниже цены ближайшего конкурента – финской компании Energiko Oy.

Согласно подписанному контракту, в обязанности Технопромэкспорта будет входить поставка и монтаж отдельных узлов электростанции, замена автоматики, электромонтажные работы. Срок окончания работ – дек. 2007г.

Основной целью реконструкции электростанции Иру является сокращение выбросов окисла азота (NOx). Для этого Технопромэкспорт поставит на электростанцию оборудование мировых производителей, отвечающее современным техническим и экологическим стандартам, сообщает пресс-служба.

Планируется, что после проведения реконструкции, выбросы окиси азота ТЭС Иру будет соответствовать экологическим нормам Евросоюза, закрепленным директивой ЕС по ограничению выбросов вредных веществ в атмосферу.

Компанией Технопромэкспорт накоплен большой опыт по реконструкции энергетических объектов в странах Восточной Европы, результатом которой является снижение выбросов вредных веществ. Компания завершает реконструкцию ТЭЦ Костолац в Сербии, работающей на лигнитах, выбросы в атмосферу которой также будут соответствовать нормам директивы ЕС.

Компания Технопромэкспорт, созданная в 1955г., занимается строительством энергетических объектов, включая гидравлические, тепловые, геотермальные, дизельные электростанции, линии электропередачи и подстанции, в 50 странах мира. Суммарная установленная мощность введенных в эксплуатацию при участии компании энергообъектов превышает 85 млн.квт. Эстония > Электроэнергетика > ria.ru, 27 ноября 2006 > № 113982

Российские компании вступили в период абсолютно новых взаимоотношений с европейскими партнерами, заявил журналистам в среду в преддверии заседания «круглого стола» промышленников и предпринимателей России и Евросоюза, который начнет свою работу 23 нояб. в Хельсинки, глава РАО ЕЭС России Анатолий Чубайс. «Деловые круги России воочию ощущают существенные изменения характера взаимоотношений с Евросоюзом. Если 3г. назад, к примеру, обсуждалось признание России страной с рыночной экономикой, то сегодня очевидно, что крупные российские компании идут в Европу с масштабными инвестиционными проектами, идут на слияние, которые в ряде случаев является поглощениями, с крупными европейскими компаниями. Это абсолютно новое качественное взаимоотношение с Европой», – сказал Чубайс. Говоря о планах ЕЭС по сотрудничеству с Евросоюзом в области энергетики, руководитель российского энергохолдинга отметил, что «в торговле мы сворачиваем экспорт электроэнергии и разворачиваем импорт». По его словам, в поставках электроэнергии в Россию уже проявил заинтересованность ряд финских энергокомпаний. Чубайс подчеркнул, что сегодня для РАО ЕЭС актуальным вопросом являются иностранные инвестиции в развитие российской электроэнергетики. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2006 > № 49788