Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

С учетом ситуации в Украине увеличится молдавский экспорт через порт в Джурджулештах

С учетом ситуации на Украине сельхозпроизводители из Гагаузии столкнулись с определенными проблемами при экспорте продукции, они ищут новые логистические пути и рассматривают возможности экспорта вина и сельхозпродукции через международный порт «Джурджулешты».

Об этом заявила башкан Гагаузии Ирина Влах на выездном заседании с членами Исполкома и руководителями крупнейших предприятий автономии, в ходе которого были изучены возможности экспорта гагаузской винодельческой и сельхозпродукции через этот порт.

Гендиректор DanubeLogistics Томас Мозер рассказал гостям о деятельности Джурджулештского порта, генеральным инвестором и оператором которого является возглавляемая им компания. Основные виды деятельности порта - морские и речные перевозки, внутренний транспорт, экспедиторские услуги, а также услуги индустриально-промышленного парка. На территории порта функционируют нефтяной, контейнерный и зерновой терминалы.

Устройство зернового элеватора руководству Гагаузии представил директор терминала Михаил Редькин, отметив, что терминал имеет возможность принимать 50 тыс. тонн зерна. В 2014 г. через элеватор было экспортировано порядка 500 тыс. тонн зерна.

Гагаузские предприниматели могут не только воспользоваться услугами порта по транспортировке грузов, но и стать резидентом международного порта. Как сообщила заместитель гендиректора DanubeLogistics Алла Айдов, одна из гагаузских компаний уже ведет строительство на территории порта терминала для перевалки тяжелых нефтепродуктов. Экспортеры и импортеры из Гагаузии могут осуществлять перевозки грузов через порт разными путями: напрямую морскими судами и навалом в контейнерах. Международный свободный порт «Джурджулешты» был создан в 2005 г. В настоящее время в нем работают 50 компаний-резидентов, осуществляющих экономическую деятельность в различных областях.

24.07.2015, ИП «noi.md»

Повышение тарифа на воду является одним из условий предоставления ЕБРР и ЕИБ инвестиционных кредитов

Повышение тарифов на услуги водоснабжения и канализации является одним из условий предоставления ЕБРР и ЕИБ инвестиционных кредитов для проекта модернизации Apă-Canal Chişinău. Об этом в распространенном пресс-релизе заявила администрация предприятия, разъясняя причины, по которым потребовалась корректировка тарифов на услуги. В нем говорится, что ранее с ЕБРР и ЕИБ были подписаны два соглашения о финансировании обширной программы приоритетных инвестиций общей стоимостью 64,8 млн. евро.

Из этой суммы 3 млн. евро составил грант, который был выделено в 2012 г. на разработку технико-экономического обоснования Программы водоснабжения и канализации и очистки сточных вод в мун.Кишинев, а 61,8 млн. евро предусмотрено непосредственно для инвестиций в эту отрасль (48 млн. евро – кредиты ЕБРР и ЕИБ, а 13,8 млн. евро – гранты ЕС).

Одним из важных условий этих соглашений является обеспечение минимальной платежеспособности и дееспособности предприятия путем повышения тарифов на услуги водоснабжения и канализации. В целях мониторинга исполнения этого условия договора, 14 июля 2015 г. представители ЕБРР совершили рабочий визит на предприятие, предупредив о возможных последствиях в случае невыполнения условий кредитных соглашений.

«В случае несогласования тарифов, кредиты больше не будут перечислены и будут начислены комиссионные за простой, расходы, которые только ухудшат финансовое положение предприятия. А в случае грубого нарушения условий кредитования и решения о прекращении международных кредитных договоров, молдавская сторона должна будет возместить и уже использованные гранты, и расходы ЕБРР и ЕИБ на техническую поддержку и юридические услуги», — заявило предприятие.

Именно поэтому 13 июля 2015 г. Apă-Canal Chişinău направило запрос в Национальное агентство по регулированию в энергетике запрос о повышении тарифов.

При этом, предприятие отмечает, что последняя корректировка тарифов на свои основные услуги, проведены в 2009 г. С тех пор инфляция выросла до 46%, произошло многократное увеличение тарифов на электроэнергию и другие энергоресурсы, выросли цены на трубы и оборудование и др.

23.07.2015, ИП «noi.md»

Агентство продовольственной безопасности получило грант в 100000 евро

Глава Национального агентства продовольственной безопасности (НАПБ) Юрие Карп и посол Румынии в Молдове Мариус Лазурка подписали в четверг соглашение о финансировании и внедрении проекта "Рост институциональных возможностей НАПБ".

"Это важное событие для Национального агентства продовольственной безопасности. Нам предоставили грант в размере 100 тысяч евро. Деньги предназначены для проведения различных тестов в Республиканском центре ветеринарной диагностики", — сказал Карп.

По словам Лазуркэ, проект направлен на развитие системы контроля, мониторинга и отчета о заболеваниях животных.

23.07.2015, ИП «noi.md»

Мнение: Молдова в нескольких шагах от экономического коллапса

Некоторые эксперты утверждают, что Молдова в нескольких шагах от экономического коллапса. Специалисты отмечают, что в экономическом плане нынешний год будет для республики сложнее в сравнении с прошлыми. Темпы экономического роста замедлятся, находясь под давлением как внешних, так и внутренних факторов. Среди них – сокращение денежных переводов, снижение экспорта, обесценивание нацвалюты по отношению к доллару и евро, уязвимость банковского сектора, напряженная ситуация в регионе, а также коррупция в большинстве сфер деятельности. Некоторые экономисты считают, что в этом году республику ждет дефолт.

"По предварительным данным дефицит бюджета Республики Молдова составляет около 4 миллиардов леев. Что это значит? Если нет возможности привлечь финансирование, то у республики появятся задолженности по выплатам зарплат, пенсий и так далее, то есть по исполнению бюджетных обязательств. Придется сокращать затраты, которые вложены в бюджет. В какой перспективе может это произойти говорить сложно. По некоторым оценкам, у нас остался месяц-полтора до экономического коллапса", — заявил в интервью студии Sputnik Молдова экономист Сергей Тофилат.

Экономист предполагает, что отсутствие денег в бюджете связано с тем, что его плохо спланировали. "Потому что те расходы, которые были заложены, они должны были быть чем-то покрыты, то есть надо было определить для начала, сколько мы можем потратить, сколько у нас доходов, и, исходя из этого, составлять бюджет. Понятно, что есть источники внешнего финансирования, но для того, чтобы их привлечь необходимо соблюдать требования того же МВФ, Всемирного банка и других международных финансовых организаций. Полагаю, что руководство страны надеялось, что республика получит внешнее финансирование, и не пыталось ничего изменить. Однако позиция партнеров по развитию достаточно жесткая. Они видят, что творится в банковской системе республики, что не исполняются законы и т.д. И поэтому они решили поставить вопрос жестко, о том, что пора уже что-то менять", — сказал экономист.

По его словам, суть не в том, насколько превышен дефицит бюджета. "Важно то, что сейчас нужно сокращать статьи расходов. Необходимо просчитать насколько серьезно это повлияет на страну в целом. Если придется уменьшить уровень пенсий и заработных плат бюджетникам, то это очень серьезно. Потому что итак эти показатели неудовлетворительны, мягко говоря. Средняя зарплата по экономике по итогам первого квартала этого года составила 4 тысячи 400 леев, а если учесть налоги, то чистыми выходит 3 тысячи 700 леев. Как можно прожить на такую заплату? Ситуация очень серьезная. Любая искорка может привести к серьезным последствиям", — отметил специалист.

Эксперт привел в качестве примера Армению, где рост тарифов на электроэнергию привел к протестам.

"В сложившейся ситуации надо срочно пересматривать статьи расходов, а также просчитать, где еще остаются возможности увеличения доходной части, а не ждать помощи из-за рубежа. Надо принимать срочные меры и не ждать, когда ситуация выйдет из-под контроля. Это в краткосрочной перспективе. А в среднесрочной и долгосрочной перспективах необходимо создавать такие условия, чтобы в РМ приходили зарубежные инвесторы. Это приведет к увеличению поступления валюты, созданию рабочих мест, росту экономики, производства и экспорта. Так нам удастся побороть и девальвацию лея. Это единственная возможность выйти из кризиса и развиваться на должном уровне", — заключил Тофилат.

21.07.2015, ИП «noi.md»

Минфин: Фермеры могут получить субсидии до конца июля

Более 2500 сельхозпроизводителей ожидают выплаты субсидий с прошлого года. В общей сложности сумма выплат составляет 200 миллионов леев, как сообщили министерству финансов представители Агентства по выплатам в сельском хозяйстве. При этом, до сих пор властям удалось покрыть только 10% этой суммы.

Консультант пресс-службы министерства финансов Кристина Николару заявила для TV7, что до конца июля министерство перечислит средства в счет субсидий за прошлый год. Но пока не известно сколько денег поступит на счета фермеров.

20.07.2015, ИП «noi.md»

Гагаузия представила более 50 проектов в Фонд по энергоэффективности E5P

Более 50 проектов представила Гагаузская автономия в Фонд Восточноевропейского партнерства по вопросам энергоэффективности и экологии E5P. Об этом сообщил первый заместитель председателя Исполкома Гагаузии Вадим Чебан, передает NOI.md. По его словам, список приоритетных для финансирования на территории Гагаузии проектов был составлен на основании запросов Главных управлений, районных администраций и местных органов публичной власти.

«Наш список проектов представлен на 11 листах. Это около 50 проектов. Самые крупные из них - это проекты по водоснабжению города Вулканешты и муниципия Комрат», - отметил Вадим Чебан.

По сообщению Исполкома Гагаузии, заместитель главы автономии добавил, что восточноевропейский фонд E5P может финансировать проекты по энергоэффективности публичных зданий, а также проекты, связанные с охраной окружающей среды, уличным освещением, утилизацией бытовых отходов и переработкой мусора. «Молдова присоединилась к этому фонду 16 октября 2014 г. Для нее на данном этапе предусмотрено выделение средств в размере 22 млн. евро. Это контрибуция тех стран, которые изъявили желание финансировать проекты в Молдове», - сказал Вадим Чебан.

Фонд Восточноевропейского партнерства по энергетической эффективности и окружающей среде с уставным капиталом 93 млн. евро был образован в 2009 г., правительством Швеции совместно с Европейским банком реконструкции и развития, Европейским инвестиционным банком, Международной финансовой корпорацией и Всемирным банком. 16 октября 2014 г. Молдова подписала соглашение о перечислении взноса в размере 1 млн. евро для подтверждения своего участия в Фонде Е5Р.

20.07.2015, ИП «noi.md»

"Цена" роста тарифов для столичной примэрии – 30 миллионов леев

После роста тарифов на газ и электроэнергию расходы примарии Кишинева вырастут на 30 миллионов леев.

После вынесенного Национальным агентством по регулированию в энергетике (НАРЭ) решения об увеличении тарифов на электроэнергию и газ, потребуется дополнительно выделить 30 миллионов леев для функционирования муниципальных учреждений, заявила в понедельник на рабочем заседании глава управления финансов столичной примэрии Вероника Херца.

"Образовательные учреждения, которые являются самыми крупными потребителями тепла, в среднем каждый год получают на эти цели 40 миллионов леев. С повышением тарифов за оставшиеся полгода потребуется дополнительно около 7 миллионов леев. Предприятие "Lumteh", обеспечивающее уличное освещение, получает ежегодно 56 миллионов леев. Рост тарифов на электроэнергию потребует увеличить расходы на 8,5 миллиона леев. В управление электротранспорта ежегодно поступает из муниципального бюджета около 66 миллионов леев. После увеличения тарифов дополнительно потребуется порядка 10 миллионов леев", — заявила Херца.

НАРЭ повысило 18 июля тарифы на электроэнергию для конечных потребителей, которые подключены к сетям компаний "Gas Natural Fenosa" и "Gas Natural Fenosa Furnizare Energie", а также тарифы на голубое топливо, поставляемое компанией "Молдовагаз". Таким образом, средний тариф на газ увеличен на 15% (с 5666 до 6358 леев за 1000 кубометров). Тарифы на электроэнергию для конечных потребителей, которые подключены к сетям низкого напряжения "Gas Natural Fenosa" и "Gas Natural Fenosa Furnizare Energie", увеличены на 35% (с 1,58 лея до 2,15 лея).

По словам Херцы, "на 1 июля долг примэрии по компенсации за тепло составляет 15,2 миллиона леев, а за потребление муниципальными учреждениями – 47,6 миллиона леев".

"На прошлой неделе были выделены порядка 20 миллионов, таким образом задолженность перед предприятием АО "Termoelectrica" составляет приблизительно 40 миллионов леев. По большей части, это долги госучреждений. Из госбюджета еще не поступили 87 миллионов леев, из них – 67 миллионов предназначены образовательным учреждениям", — заявила Херца.

Чиновница подчеркнула, что "в ходе разговора с минфином речь шла о том, что в течение этой недели деньги будут перечислены".

20.07.2015, ИП «noi.md»

Чего нам ждать после повышения тарифов

После повышения тарифов на газ и электроэнергию, притом задним числом – с 1 июля т. г., нас, рядовых граждан, ожидают множество неприятных сюрпризов, передает NOI.md.

Давайте посчитаем, как говорят, на пальцах. При среднем составе семьи 3,4 в Молдове примерно 1,1 млн. семьей. Средняя семья потребляет в месяц электроэнергии порядка 100-150 квт, которые стоили 160-240 лей\месяц. Теперь будем платить на 33% в среднем по республике больше, т. е. – 240-320 лей\месяц. За год платили по 1920-2880 лей, теперь – 2880-3840 лей. Разница ощутима – 80 лей ежемесячно, а за год – 960 лей. Газ семья потребляет примерно 10 куб.м. в месяц. При стоимости одного куб. м. 5,971 лей, это составляло примерно 60 лей\месяц. Теперь будем платить по 70 лей\месяц. За год – платили по 720 лей, теперь – 840 лей. Разница – 120 лей. Итого за год нам нужно будет переплатить по 1080 лей на семью, а по республике за газ и электроэнергию частникам необходимо платить поставщикам порядка 1,2 млрд. лей.

Сейчас минимальный прожиточный уровень на одного человека составляет, по расчетам нашего Бюро статистики, 1670 лей\месяц. Закон о прожиточном минимуме (кстати, самый короткий из всех законов – всего 5 статьей!) предусматривает гарантии в области доходов населения пропорционально стоимости жизни для обеспечения адекватного жизненного стандарта. Закон гласит, что прожиточный минимум используется при обосновании необходимости изменения минимального размера оплаты труда и минимального размера пенсии по возрасту, минимального гарантированного ежемесячного дохода семьи, размеров стипендий, пособий и компенсаций. Повышение тарифов и есть обоснованием для пересмотра и изменения установленного ранее этого минимума. Другими словами, как минимум 1,2 млрд. лей, необходимо будет населению компенсировать. Однако, при нашем дырявом бюджете, такие компенсации вряд ли нам светят. А значит, с 1 июля мы ВСЕ, каждая семья, стали беднее на 1080 лей\год. И это еще без ожидаемых, в самое ближайшее время – дни, повышения цен на ВСЕ остальные товары и услуги.

20.07.2015, ИП «noi.md»

Водоканал требует повышения тарифа на воду

Водоканал обратился в Национальное агентство по регулированию в энергетике с запросом о повышении тарифа на холодную воду на 40%.

Если требование поставщика удовлетворят, стоимость кубометра воды для конечного потребителя вырастет с 9 леев 14 банов до 14 леев.

Ранее Национальное агентство по регулированию в энергетике решило повысить тарифы на электричество и газ. Рост составит от 15 до 40%, хотя поставщики требовали большего. Новые тарифы вступят в силу после публикации решения в Официальном мониторе.

20.07.2015, ИП «noi.md»

НАРЭ запустило рост цен в Молдове

17 июля состоялся первый этап повышения уже с июля т. г. тарифов на энергоносители. Газ подорожал на 15%, электроэнергия в среднем по стране - на 30%. Вслед за этим неминуемо повысятся и все остальные цены, считают эксперты.

В частности, ожидается повышение тарифов на воду. Ведь все насосные станции работают не на солнечных батареях, а на электроэнергии. И то же Агентство – НАРЭ, в качестве регулятора и по воде, рассмотрит и, естественно, согласится с требованиями поставщиков воды.

Как отразятся эти повышения на всей остальной гамме товаров и услуг? Вспомним, что на это влияет такой показатель, как энергоэффективность ВВП. Другими словами, это доля стоимости энергоресурсов в производстве продукции (услуг). В разных отраслях эта доля разная. В среднем по экономике этот показатель составляет около 6%. Казалось бы, при таком незначительном показателе повышение цен на энергоресурсы на 30% не скажется сильно на конечных ценах товаров и услуг. Однако, не стоит забывать, что, во-первых, отсутствует механизм и структуры, которые отслеживали бы порядок и правильность установления потребительских цен и, во-вторых, как правило, производители и торговля в случае повышения цен на отдельные компоненты, без учета доли этих составляющих в конечной цене, повышают ее на тот же процент роста, если не больше.

Правда, Минэкономики Молдовы обязано разрабатывать механизмы формирования цен и тарифов на социально значимые товары и услуги; стратегию и политику в области энергобезопасности государства и энергоэффективности, а также политику в области защиты прав потребителей и надзора за рынком.

Но это только на бумаге, на практике все эти декларации ничего не значат. Не контролирует министерство эти вопросы. Вспомним хотя бы недавнюю декларацию заместителя министра экономики – оснований для повышения тарифов на электроэнергию и газ нет. А они, оказалось, есть.

20.07.2015, ИП «noi.md»

Власти Молдавии и Румынии не стремятся к объединению двух государств, они заинтересованы в развитии партнерских отношений, заявил в эфире кишиневского телеканала Publika TV новый премьер-министр Молдавии Валерий Стрелец.

В июне и июле около двух тысяч сторонников объединения Молдавии с Румынией (унионисты) провели в центре Кишинева акции с призывом начать объединительный процесс. Унионисты организовали марш "Объединения", дойдя до румынского города Яссы и столицы Бухареста.

"Соседняя страна (Румыния) остается главным партнером Молдавии и ее сторонницей в европейских устремлениях. Уверяю, что ни официальный Кишинев, ни Бухарест не думают о слиянии, вопрос объединения (двух стран) даже не обсуждается", — сказал Стрелец.

Молдавский премьер также отметил, что планирует встречу с президентом непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) Евгением Шевчуком, с которым хочет обсудить проблемы жителей региона и вопрос о статусе Приднестровья.

Стрелец был назначен главой правительства Молдавии в четверг. Предложение возглавить кабинет поступило ему от правящего альянса "За европейскую интеграцию" (в состав входят либерально-демократическая, демократическая и либеральная партии) после того, как от должности премьера отказалась действующий министр просвещения Майя Санду. Предыдущий глава правительства Кирилл Габурич подал в отставку 12 июня.

Более 6 млн человек находятся на грани голодной смерти в охваченном войной Йемене, говорится в новом докладе британской гуманитарной организации OXFAM. За три месяца — с 26 марта по 26 июня — ежедневно лишались доступа к пище по 25 тыс. человек. Всего же в стране, раздираемой внутренними конфликтами, недоедают 13 млн человек, то есть половина населения. В начале июля ООН присвоила конфликту третий, самый высокий уровень гуманитарного кризиса.

Согласно докладу OXFAM, даже в лучшие времена Йемен был одной из самых импортозависимых стран мира. В страну ввозилось до 80% продовольствия, включая 90% зерна и 100% риса, составляющих основу рациона местных жителей. Сейчас туда поступает не более 20% от необходимых объемов. Виной всему — полная блокада экспорта и импорта продовольствия и топлива, введенная саудовской коалицией. Даже если еда каким-то образом (например в качестве гуманитарной помощи) проникает в страну, то до местных рынков она зачастую не доезжает из-за недостатка горючего. Его нехватка также вызвала остановку мельниц, ирригационных систем и заводов, производящих продовольствие.

Сокращение запасов еды привело к резкому повышению цен и расцвету черного рынка. При этом из-за войны большинство граждан потеряло работу и не может позволить себе закупать не только еду, но и необходимый для приготовления пищи газ. Согласно опросу OXFAM, проведенному среди беженцев (суммарно их уже более 1 млн) в столице страны Сане, 60% из них зарабатывают на жизнь милостыней, бродяжничеством и полировкой обуви. При этом единственный источник питания — местная благотворительная организация, раз в сутки выдающая бесплатные обеды.

В середине июня “Ъ” брал интервью у главы Международного комитета Красного Креста (МККК) в Йемене Седрика Швайцера, который отмечал, что запасы продовольствия и горючего в стране заканчиваются. «На сегодняшний день поставки фактически прекратились. В Йемене нет централизованной системы электроснабжения, все работает на генераторах, включая больницы и насосные станции. Но скоро эти генераторы могут полностью перестать работать. Несколько больниц уже закрылось. Но хуже всего сейчас ситуация с водоснабжением. Если перестанут работать насосные станции, гуманитарной катастрофы не избежать»,— отмечал господин Швайцер.

В день публикации доклада OXFAM Всемирная организация здравоохранения также сделала заявление по поводу Йемена. По ее данным, за последние четыре месяца боев (с середины марта по середину июля) погибли 3984 человека и 19 347 получили ранения. При этом Управление верховного секретариата ООН ранее заявляло о 1895 погибших и 4182 раненых гражданских жителей за тот же период. Март был выбран точкой отсчета во всех заявлениях потому, что именно с 26 марта коалиция арабских стран во главе с Саудовской Аравией выступила на стороне свергнутого президента Абд-Раббу Мансура Хади и начала бомбардировки занятых повстанцами кварталов городов.

15 и 16 июля МЧС России успешно доставило в Йемен 46 тонн гуманитарных грузов, эвакуировав по дороге назад 118 человек, среди которых было по 43 гражданина Узбекистана и Йемена, 13 граждан России, 8 — Украины, 7 — Таджикистана, 3 — Молдавии, 2 — Эфиопии и один — Азербайджана. Эвакуация проводилась в период продолжавшегося неделю с 10 по 16 июля гуманитарного перемирия.

Как заявил “Ъ” официальный представитель МККК Алексис Хеиб, «ситуация в Йемене катастрофическая». «Численность перемещенных лиц достигла 1,2 млн человек. Значительная часть населения страны каждый день пытается обеспечить свою безопасность, получить доступ к базовому здравоохранению, еде и воде. Положение особенно тяжелое в городах Аден, Таиз, Саада, Эль-Дали,— рассказал господин Хеиб.— Мы доставляем базовые предметы потребления, работаем в одном из крупнейших госпиталей Таиза, пытаемся выяснить потребность в медикаментах».

Максим Коростиков

Единый учебник по истории неделимой России – это шаг отчаяния

Рафаэль Хакимов: «Единый учебник по истории неделимой России – это шаг отчаяния»

Как школьный учебник, вокруг которого разворачиваются дискуссии, искусственно отделяет российскую историю от всемирных процессов

Концепция единого учебника истории не дает конкретных предписаний окончательному варианту учебника, она многие сюжеты формулирует весьма лапидарно, считает вице-президент АН РТ Рафаэль Хакимов. Например, записано «Куликовская битва» — и точка. В свете последних политических настроений учебник, считает автор «БИЗНЕС Online», будет выдержан в сугубо патриотическом тоне. Нетрудно догадаться, чему будем учить детей: гордости за русских,

На последней сессии Госсовета Татарстана прозвучала обеспокоенность по ряду проблем, в том числе и по единому учебнику истории. Под «единым» имеется в виду вся линейка учебников для всех классов и вузов. Вряд ли надо обманываться возможностью написания альтернативных учебников и пособий — альтернативы будут вокруг единых требований с вариациями методики преподнесения материала. Есть сведения, что учебники уже написаны, из них отобрали те, которые наиболее отвечают современной ситуации. Так что время выступлений закончилось, наступила пора действий.

Институт истории им. Марджани сделал все, что в его силах, добившись внесения существенных изменений в концепцию, однако мы можем только предлагать и не можем влиять на окончательное принятие решений. Следующий этап — дело политиков, депутатов, администрации. Когда я работал советником президента, то мог отслеживать оба этапа, именно так удалось предотвратить принятие Дня победы на Куликовом поле в качестве национального праздника России. Все документы были готовы, памятник в Тульской области покрасили, деньги были выделены, историки свои фантазии оформили в качестве великой победы русских над татарами, но... Этот облом мне долго поминали...

Концепция единого учебника истории не дает конкретных предписаний окончательному варианту учебника, она многие сюжеты формулирует весьма лапидарно, в общей форме. Например, записано: «Куликовская битва» — и точка. Никак не расшифровываются характер битвы, участники, результаты, иначе говоря, автор может произвольно описывать саму битву. В свете последних политических настроений учебник, надо полагать, будет выдержан в сугубо патриотическом тоне, тем более Куликовская битва не исключена из реестра побед русского оружия. Нетрудно догадаться, чему будем учить детей: гордости за русских, победивших якобы злых татар-завоевателей Святой Руси.

«Чему будем учить детей: гордости за русских, победивших якобы злых татар-завоевателей Святой Руси»

Перманентное возвращение к теме Куликовской битвы стало каким-то наваждением для официальных органов, будто наступило время реванша за несбывшуюся победу. В многочисленных официозных трудах, фильмах, царских, советских, современных учебниках пыталась сконструировать настоящую победу русских над татарами в то время, как на самом деле шло политическое соперничество за власть и, в частности, борьба за доступ к московскому рынку. С одной стороны выступила законная власть во главе с ханом Тохтамышем в союзе с Дмитрием Донским, с другой — узурпатор Мамай, объединивший татар, литовцев и западных русских на генуэзские деньги. Битва была между двумя влиятельными кланами, а не между русскими и татарами, причем Дмитрий Донской вообще возглавлял ордынские войска, состоявшие из русских, литовцев и татар (в то время любая конница, с любой стороны была татарской). Не было никакой победы русских над татарами просто потому, что она не предполагалась, такой задачи не ставилось, а были обычные (говоря сегодняшним языком) разборки. В этом вопросе надо просто успокоиться и не пытаться с помощью административного ресурса симулировать победу. Если бы произошла реальная победа, аналогичная Полтавской, то ее вспоминали бы так же редко, как шведское поражение, и не пытались возводить в ранг общенационального праздника.

Проблема единого учебника истории заключается в общей весьма ущербной установке на возникновение русской государственности у западных границ, т. е. на Украине и ее экспансии до Татарского пролива, в то время как всемирная история шла в обратном направлении с востока на запад. Учебник искусственно отделяет российскую историю от всемирных процессов, при этом нерусские народы выступают предметом покорения, а лучшие из них (т. е. немусульмане) в качестве добровольно присоединившихся. Задача состоит в исключении татарского фактора как государствообразующего в пользу эфемерного влияния дряхлой Византии. Даже сегодня идея Третьего Рима подспудно остается в подсознании авторов учебников, собственно, у них выбор невелик: или выстроить воображаемые истоки из некогда великой Византии, или признать ордынскую основу государства. На второе никто в ближайшие годы не решится. Татары еще надолго останутся в статусе основных врагов, хотя в реальной истории антагонистического русско-татарского противостояния не было. Даже межконфессиональное противостояние было относительно недолгим: между указами Петра I о христианизации и указом Екатерины II о веротерпимости. Последующая миссионерская деятельность не принесла видимых успехов. Относительная либерализация законодательства привела к так называемому «отпадению» татар, т. е. возвращению крестившихся под сень полумесяца.

«Полемика [по поводу учебника истории] в прессе больше касалась Отечественной войны, отношения к Сталину как победителю фашизма»

В ходе выработки концепции единого учебника наблюдалось редкое равнодушие со стороны республик. Ощущалась общая инерция субъектов, полностью полагавшихся на вертикаль власти. Поступило немало предложений от частных лиц, кое-что было явно красиво организовано. В дискуссии многие участвовали скорее по долгу службы, нежели по зову сердца. Полемика в прессе больше касалась Отечественной войны, отношения к Сталину как победителю фашизма, необходимости прославления царей, православия. Когда мы работали над концепцией, в комиссии были сотрудники РАН, московских вузов и Института истории им. Марджани, а также наблюдатель из Башкортостана. И всё!

Прятать историческую правду становится все труднее

Патриотизм портит мировую историю.

Уверен, что в учебнике все будет подчинено патриотическому воспитанию. Вроде бы этому трудно возражать, однако существует одно существенное НО. Невозможно заставить людей любить всю Россию в ущерб своей малой родине. Люди воспринимают патриотизм и историю сквозь призму своего рода, семейных корней, своей деревни, города, республики, иначе они становятся частью маргинальной среды. Никакой народ не смирится с унижением своих предков, языка и культуры, если даже при этом внешне проявит лояльность, то внутри затаит недовольство властью.

Сегодня прятать историческую правду становится все труднее. Я сам веду лекции и семинары в Казанском университете по курсу «Управление обществом» и вижу, как студенты готовятся к занятиям — они все ответы ищут в интернете, они не могут оторваться от своих iPhone даже во время лекций. Они сжились с интернетом, они живут в интернете. Конечно, с помощью экзаменов и ЕГЭ можно внедрить некие стереотипы. Школьное образование остается на всю жизнь ориентиром. Однако у людей неизбежно возникает масса вопросов по истории, когда они обнаруживают иную версию. Новый взгляд на, казалось бы, незыблемые факты формирует недоверие к официальной историографии. Сегодня трудно, как в советское время, контролировать идеологию. Нет соответствующих органов для цензуры, Российская академия наук потеряла свою координирующую функцию и с каждым годом теряет авторитет. Интерес ученых к татарской истории даже среди нетатар растет в геометрической прогрессии. Все это очень скоро вырвется наружу в виде популярных книг, блокбастеров, комиксов. Совсем недавно в разных странах были отсняты сериалы о Чингисхане, настал черед его потомков. И тогда учебники придут в прямое столкновение с массовой информацией об истории, общественное сознание окажется шизофренически расколотым. Власть потеряет свое происхождение.

«Совсем недавно в разных странах были отсняты сериалы о Чингисхане. Учебники придут в прямое столкновение с массовой информацией об истории, общественное сознание окажется шизофренически расколотым»

Самая опасная ложь — это истины, слегка извращенные.

При значительном различии официальных учебников от реальной истории со временем возникнет ситуация, когда экзамены по истории будут восприниматься как лицемерие. Подчинить этот процесс цензуре практически невозможно — для этого надо отключить интернет, спутниковое телевидение, закрыть границы, т. е. вернуться к сталинско-брежневскому режиму. Для того чтобы установить сталинский режим, для начала надо быть Сталиным, а не его бледной тенью. Террор Сталина уже не вернуть, такой идеологии, которая появилась на волне революции, уже никогда не воспроизвести. Патриотизм «НАШИХ» не идеология, а отчаянное желание победить какого-нибудь врага. Если нет истинных врагов, то их изобретают, но надуманные враги — плохой объект для мобилизации масс. Когда у патриотизма исчезнет объект для борьбы, он обернется против власти, он призовет к власти фашизм, конечно, не в нацистской форме, а по типу итальянского — без концлагерей, с символикой Третьего Рима, в мягкой русифицированной оболочке.

Конструктивизм поможет патриотам нарисовать события, символы побед, образы героев, даже придумает новые «традиции». Когда-то конструктивизм отражал реальность и пытался ее подправить, это было время наивных утопистов. К ХХ веку их время прошло, появился другой конструктивизм, наукообразный, принявший маску реальности. В форме революционной практики он был не так уж безобиден. Сегодня конструктивизм вообще не имеет отношения к какой-либо реальности, он формирует свою ирреальность в чистом виде, как симуляцию действительности. Было бы недальновидно относиться к конструктивизму как упражнению философского ума. Конструктивизм, соединенный с властью, становится опасной политической игрой. На примере изобретения «советского народа», «югославского народа» мы видели, чем это может закончиться.

Патриотизм, насыщенный историческими образами, в руках конструктивистов может стать новой доктриной с догмами по типу советского тоталитаризма. Приведем пример конструктивизма на первый взгляд безобидного, но с опасными последствиями. Известный теоретик национальной политики Валерий Тишков занимал не последнюю должность в правительстве и, будучи директором ведущего и весьма авторитетного Института этнологии и антропологии им. Миклухо-Маклая РАН, выступал как идеолог нациостроительства, ратовал за создание «российской нации». Для него нация — семантико-метафорическая категория, которая «обрела в современной истории эмоциональную и политическую легитимность, но не стала и не может быть научной дефиницией» (Тишков В. А. Этнология и политика. — М., 2001. — С. 240). Говоря человеческим языком, для него народы, доросшие до современной высокой культуры, — это конструкции, созданные политиками, идеологами, государством. Тишков с сожалением констатировал: «Российская перепись населения 2002 года не выполнила свою основную миссию — создать народ для государства» (Тишков В. А. Реквием по этносу. М., 2003. — С. 226). Получается, что народы (в понимании автора это этнические общности) — итог работы политиков, но история говорит об обратном, государство всего лишь одна из форм жизнедеятельности народов. Поскольку для конструктивистов все народы являются изобретением политиков и идеологов, постольку вопрос решает административная власть по своему усмотрению, она национальную политику подстраивает под свои интересы, например, поставив цель создать «российскую нацию», что уже озвучили руководители страны. Как далеко это может зайти?

Для сравнения обратимся к высказываниям Бенито Муссолини, который писал в тех же выражениях, в тех же понятиях, что и современные конструктивисты: «Не нация создает государство, как это провозглашает старое натуралистическое понимание, служившее базой для публицистики национальных государств XIX века. Наоборот, государство создает нацию, давая волю, а, следовательно, действительное существование, народу, сознающему собственное моральное единство» (Бенито Муссолини. Доктрина фашизма с приложением Хартии труда. — Париж, 1938. — С. 15). Пока конструктивизм пребывает в лоне утопии, он безобиден, но как только он становится идеологией, соединенной с мощью государства и экономики, он может стать силой, опасной для общества.

Под словами Муссолини легко подписался бы Сталин. Муссолини пишет: «Государство невозможно ограничить задачами порядка и охраны, как этого хотел либерализм. Это не простой механизм, разграничивающий сферы предполагаемых индивидуальных свобод. Государство есть внутренняя форма и норма, дисциплинирующая всю личность и охватывающая как волю ее, так и разум. Его основное начало, главное вдохновение человеческой личности, живущей в гражданском обществе, проникает в глубину, внедряется в сердце действующего человека, будь он мыслитель, артист, ученый: это душа души». Ради этих задач фашизм, по доктрине Муссолини, «стремится к дисциплине и авторитету, проникающему в дух человека и там бесспорно властвующему». У Муссолини было достаточно исторических параллелей с тем, чтобы вдохновить народ на великие победы, он черпал материал из истории Римской империи. В речи перед депутатами 26 мая 1927 года Муссолини сформулировал свой известный принцип: «Всё в государстве, ничего против государства и ничего вне государства». Доктрина фашизма в итальянской версии может показаться чистенькой, но на практике она приводит к известным результатам нацизма. Однажды встав на путь превращения патриотизма в идеологию, можно легко впасть в прославление надуманной миссии государствообразующей нации.

Фетишизированная история соответствует индифферентной эпохе

История — это картинная галерея, где мало оригиналов и много копий.

Фетишизированная история вполне соответствует нашей индифферентной эпохе, времени замещения великих свершений симуляциями, миражами подлинных событий. Перестройка была попыткой с помощью новой революции трансформировать СССР в «Новую Россию», но она застряла на простом разграблении собственности, став лишь тенью подлинных революций. Сегодня уже нет ни возвращения к революции, ни контрреволюции, сегодня торжествует ТЕНЬ тени. Хрущев разоблачил Сталина на ХХ съезде КПСС, но не довел дело до конца, вслед за этим свергли Хрущева, но не вернулись к Сталину, а Ленина не поняли, наступил «застой». Сегодня избрали путь «застоя» с имитацией космической эры, но без первого полета спутника, первого полета человека в космос, без прорывных технологий, с имитацией спортивных достижений с купленными спортсменами, имитацией главного участника международных отношений в якобы многополярном мире с добротным ПИАРом, но без Громыко и Косыгина.

Чем можно размахивать сегодня? Во времена «застоя» хорошо срабатывают экскурсии в героическую историю, появляется ностальгия по легендарному прошлому, входит в моду ретро. Механизм такой тяги заключается в сопереживании реальным событиям, отсутствующим в настоящее время. Прошлое замещает настоящее благодаря своему напряжению, страстности, жестокости. Так, противостояние с США похоже на холодную войну, но без угрозы возникновения ядерной катастрофы. Возвращение Крыма напоминает времена Екатерины II, но без столетней войны за выход России к югу. Временный союз с Китаем напоминает эпоху торжества социализма во всем мире. Миражи исторических событий воспроизводятся с тем, чтобы впрыснуть адреналин в дряхлеющее тело, чтобы воскресить время, в котором были судьбоносные события, порой с революционным террором или сталинским насилием, но с реальной ставкой: жизнь или смерть. Вся предшествующая история воскрешается в беспорядке, как одна сплошная ностальгия: война, Сталин, фашизм, роскошь царской эпохи, дворцовые перевороты гвардейцев и революционная борьба — все эквивалентно нынешнему настроению и перемешивается с унылой восторженностью, в ослеплении фетишизированного ретро — все годится, только бы ускользнуть от этой застойной пустоты, от вымывания всяких ценностей под сурдинку патриотизма. Медиа с каждым днем повышает градус экшен, вся надежда на СМИ.

Однако медиа — это даже не театральная сцена, где хоть что-то разыгрывается, медиа — это лента, полоса, флешка, и мы не являемся больше даже зрителями всего этого: мы потребители информации. Мы живем в эру событий без причин и последствий, теорий без практики, имитации экспансии на краю воображаемой бездны. Нет больше даже руин знаний и культуры — сами развалины мертвы. Университеты — тени настоящих университетов. Религия десакрализована, она потеряла основное свое ядро — веру — и стала элементом сферы обслуживания, бизнесом в прямом смысле слова, а церковь просто «крышует». Вокруг нас лишь манекены персонажей былой сильной власти. Управление идет по инерции. Раньше союзниками Большой России — СССР были страны Восточной Европы, Китай, Вьетнам, Куба, сегодня ими стали непризнанные территории вроде Абхазии, Северной Осетии, Приднестровья, ДНР и ЛНР — тени каких-то государств. Ничего не доведено до логического конца, все лишь намек: на настоящую войну, на реальный суверенитет, на федерализм, на демократию, на рыночную экономику. Даже патриотизм стал без внутренней энергии, без Корчагиных, хотя с всеобщей поддержкой тех, кто лежит на диване и участвует в дискуссиях в интернете. «Лежачий» патриотизм нуждается в ожесточенной борьбе и громких победах, но без личного участия, с тем, чтобы война была где-то там, трагедия была локализованной и частной, не задевающей диванный уют. Жестокость революционной борьбы, жестокость сталинских репрессий, жестокость эксплуатации, жестокость власти и политического строя — это хорошо! Это ярко! Помогает вырабатывать адреналин... Сегодня этого не хватает, и это остро чувствуется! Но все должно происходить с кем-то и где-то, как в театре теней за экраном.

Сегодня повсюду торжествует искусственная историческая память, стирающая реальную память людей и стирающая людей из их собственной памяти. Единый учебник по истории неделимой России — это шаг отчаяния, когда нет надежды выработать позитивную идеологию. В этой грустной картине очень хочется надеяться, что есть просвет в лице Татарстана, который помнит правдивую историю, занимается настоящей экономикой, возрождает подлинную культуру, а не идет по пути подражания китчу — тени ТЕНЕЙ.

Парламент Молдавии соберется в четверг, чтобы проголосовать по вопросу о назначении либерал-демократа Валерия Стрельца на пост премьер-министра страны, такое решение принято на заседании постоянного бюро парламента во вторник, сообщили РИА Новости в законодательном собрании Молдавии.

Предложение Стрельцу возглавить кабинет поступило от правящего альянса после того, как переговоры с предыдущим кандидатом на должность премьера — действующим министром просвещения Майей Санду — зашли в тупик. Санду выдвинула альянсу условия, среди которых была обязательная отставка генпрокурора и главы Нацбанка. Лидеры альянса не смогли достигнуть компромисса и вынуждены были выдвинуть нового кандидата.

"Заседание по утверждению руководителя правительства начнется в 14.00 (время совпадает с московским). Кандидат представит депутатам номинальный состав кабинета и программу правления", — сообщили в парламенте.

Молдавия осталась без премьера и правительства в июне после отставки предыдущего главы кабмина Кирилла Габурича. Он призвал партии проевропейской либерально-демократической коалиции сформировать устойчивое парламентское большинство для проведения реформ и борьбы с коррупцией. За несколько дней до своей отставки Габурич предупредил, что если Кишинев в ближайшее время не достигнет с МВФ нового соглашения о кредитовании, страну ждет дефолт.

Кандидатуру Стрельца на должность премьера утвердил в понедельник своим указом президент страны Николай Тимофти.

Названы самые дорогие города мира

Цюрих, Женева и Берн оказались в первой пятерке самых дорогих городов мира, потеснив Нью-Йорк и Сингапур. Десятку самых дешевых возглавил Кишинев.

В июле компания Expatistan, специализирующаяся на оценке уровня расходов на питание,отдых культуру и жилье, представила сводную таблицу городов мира, ранжированных по стоимости жизни. Компания собирает данные о ценах на товары и услуги с помощью данных официальной статистики и работы 346 000 добровольцев из 1 961 города, которые внесли в базу более 1,2 млн цен для двухсот наименований товаров и услуг. Рейтинг призван помочь иммигрантам и путешественникам трезво оценить расходы.

В финальный список вошли 200 крупных городов. Окрепший франк вывел швейцарские города на лидирующие позиции по дороговизне. С третьей и четвертой позиции в 2014 году Цюрих и Женева взлетели на первое и второе место. На третьей ступеньке оказался Большой Кайман, а Лондон занимает четвертую строчку. Осло, предыдущий вице-чемпион, теперь замыкает первую десятку.

В списке самых дешевых городов пять позиций занимают индийские мегаполисы, однако самым дешевым был признан Кишинев. В десятку также вошли румынский Клуж-Напока, сербский Нови-Сад и литовская столица – Вильнюс.

Самые дорогие города мира в июне 2015 года:

1. Цюрих (Швейцария)

2. Женева (Швейцария)

3. Большой Кайман (Каймановы острова)

4. Лондон (Великобритания)

5. Берн (Швейцария)

6. Вашингтон (Соединенные Штаты)

7. Сан - Франциско, Калифорния (Соединенные Штаты Америки)

8. Нью-Йорк (Соединенные Штаты Америки)

9. Гонконг

10. Сингапур

11. Осло (Норвегия)

12. Чикаго, штат Иллинойс (США)

13. Абердин (Великобритания)

14. Бостон, Массачусетс (США)

15. Сидней (Австралия)

16. Мельбурн (Австралия)

17. Перт (Австралия)

18. Гонолулу, Гавайи (США)

19. Париж (Франция)

20. Сан - Хосе, штат Калифорния (США)

Самые дешевые города мира в июне 2015 года:

202. Кишинев (Молдова)

201. Мадрас (Индия)

200. Пуна (Индия)

199. Бангалор (Индия)

198. Нови-Сад (Сербия)

197. Хайдарабад (Индия)

196. Вильнюс (Литва)

195. Клуж-Напока (Румыния)

194. Дели (Индия)

193. Дебрецен (Венгрия)

Швейцария. Каймановы о-ва. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 27 июля 2015 > № 1441919

Алексей Арбатов: «В США исходят из того, что Путин пробудет до 2024 года»

Ренат Темиргалеев расспросил известного политолога, академика РАН о тревогах и опасностях нового расклада мировых сил

Алексей Арбатов – академик РАН, руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской Академии наук, в прошлом участник переговоров по Договору СНВ-1 (1990 г.), заместитель председателя Комитета по обороне Государственной думы (1994–2003 гг.).

Ренат Темиргалеев - автор сайта COLTA.RU

Резюме США берут курс на долгосрочное противостояние с Россией. Не на горячую войну, не на глобальную конфронтацию и не на беспредельную гонку вооружений, но на долгосрочное противостояние в ряде регионов.

— В связи с ухудшением отношений с западными странами в последние годы много говорят о геополитике. Насколько в действительности важна роль геополитического фактора в сложившейся внешнеполитической ситуации?

— На мой взгляд, в наши дни геополитике уделяется чрезмерно большое внимание. Это новая мода для полуобразованных людей. Раньше говорили: «внешняя политика», «международные отношения», а теперь все время твердят о «геополитике» — кажется, что звучит более красиво и многозначительно. Между тем вкратце суть доктрины геополитики в том, что национальные интересы и политика государств определяются их географическим положением.

Но сейчас, в условиях глобализации и информационной революции, экономика, финансы, торговля, инвестиции, новые технологии практически не зависят от географии. Китай — наш ближайший гигантский сосед — имеет торговый оборот с Евросоюзом и США на порядок больший, чем с Россией, с которой у него пять тысяч километров общей границы. Что касается военного дела, то локальные операции, конечно, все еще связаны с географией. Но если речь о широкомасштабной войне, не говоря уже про ядерную, тут география почти никакой роли не играет. Стратегические средства, межконтинентальные ракеты не признают никакой геополитики.

— Часто говорят, что борьба за Украину — это геополитическая борьба. Так ли это?

— По-моему, не так. Конечно, для России с точки зрения ее влияния на мировые дела членство Украины в НАТО крайне нежелательно, поскольку Россия не является членом альянса и не может прямо определять его деятельность. Но реальной угрозы военного нападения на Россию даже такой поворот не несет. Представьте себе самый кошмарный вариант: силы НАТО развернуты на Украине. И что, они могли бы напасть на Россию, на ядерную сверхдержаву, у которой миллионная армия? Борьба за Украину — это политическая и идеологическая борьба России и Запада, в том числе — внутриполитическая.

Даже Крым при всей символической важности этого вопроса с геополитической точки зрения не играет большой роли. Черное море — запертое море, а проливы в руках Турции — крупнейшего члена НАТО. И даже в десять раз больший флот и десять новых баз в Крыму все равно в Черном море заперты на случай каких-либо серьезных военных столкновений. России символически дорог Севастополь — город русской славы, история, традиции и так далее. Но особого военного значения он не имеет. Вот говорят: нам бы свободный выход в Средиземное море, и уж тогда... А что тогда? В годы холодной войны там была советская эскадра, но наши арабские друзья проиграли все войны Израилю, а потом предали и СССР.

— Это скорее геопсихология, нежели геополитика?

— Скорее геоидеология. Роль символа в политике. А что касается политики, то теперь, к моему глубокому сожалению, у нас на Черном море все без исключения государства стали противниками. В отличие от советских времен, когда там был один противник — Турция. Политически эти перемены крайне негативны, поскольку политические позиции государства в мире, прежде всего, определяются тем, сколько у него друзей и какие это друзья. Большинство россиян, включая жителей Крыма, очень рады, что «Крым — наш». Там — наш флот, авиация, военные базы и так далее. Но отныне на Черном море наш лучший партнер — Турция, член НАТО, имеющая на своей территории американское ядерное оружие и объекты системы ПРО. Некоторое укрепление военных позиций России имеет место наряду с явным осложнением ее внешнеполитического положения, и это не может не беспокоить. Тем более что похожие перемены происходят и на Балтийском море, где даже традиционно нейтральные страны — Швеция, Финляндия — стали тяготеть к НАТО.

Крым с геополитической точки зрения не играет большой роли. Черное море — запертое море, а проливы в руках Турции — крупнейшего члена НАТО.

— Результат оказался абсолютно противоположным ожидаемому?

— В известной мере это так. В политике нередко проявляется некий диалектический закон «самооправдывающегося пророчества». Это когда вы чего-то боитесь и предпринимаете против этого некоторые превентивные шаги, то ваши опасения могут стать реальностью.

— С какого момента Россия окружила себя со всех сторон противниками? Стало ли это результатом какого-то конкретного шага со стороны российского руководства?

— В большой политике редко что-либо можно свести к одному определенному шагу. Это длительный процесс. После окончания холодной войны Запад не внял предложениям России построить новую систему европейской безопасности. Была идея опираться на ОБСЕ как филиал ООН в Европе. Но это требовало основательной перестройки организации. Решения на основе консенсуса более 50 стран — очень неоперативный процесс. К тому же Россия часто остается в ОБСЕ в одиночестве или вдвоем с Белоруссией. Но было большой ошибкой Запада напрочь отвергнуть эту модель. Запад занял позицию, что основа европейской безопасности — НАТО и Евросоюз. Поэтому обе организации начали продвигаться на Восток. Но основой европейской безопасности они не стали, скорее, были созданы новые проблемы и конфликты, включая и нынешний украинский кризис.

— Это расширение представляло реальную угрозу для России?

— В военном отношении, опять-таки с учетом разрядки напряженности, системы ограничения и сокращения вооружений, это тогда мало что для России меняло. Хотя вызывало, конечно, подозрения: раз к нашим границам приближается союз, в который нас не приглашают, — это, вероятно, против нас. Но с учетом наличия ядерного оружия и достаточно крупных вооруженных сил, нежелания никого на Западе и за океаном воевать с Россией в военном плане расширение НАТО не имело серьезного негативного эффекта. Тем более что в те времена альянс принимал новых членов, но не размещал на их территории свои вооруженные силы и военные базы.

Однако вполне естественно, что в конце концов Россия начала этому противодействовать — и политически, и экономически, в том числе через санкции против близлежащих стран, которые вступили в НАТО или хотели это сделать в будущем. Когда в конечном итоге Грузия заявила, что хочет вступить в НАТО, произошла война 2008 года, повод для которой дала авантюра Саакашвили в Южной Осетии. Это было «первое предупреждение», но Запад его не очень воспринял. Наконец, в 2013-м Украина после пяти лет тягучих переговоров, на которые в Москве не обращали никакого внимания, вдруг решила совершить крутой поворот на Запад. Пусть не к НАТО, а к Евросоюзу, но прежний опыт убедил Москву, что два альянса расширяются рука об руку.

— Что бы из этого могло выйти?

— Что бы из этого вышло — мы не знаем, история не имеет сослагательного наклонения. Но намерение такое — причем в лице Януковича, который фактически был ставленником Москвы, — конечно, было шоком. Эффект усилился еще больше потому, что как раз в этот момент Россия с Запада повернула на Восток. Российское руководство, которое шло европейским путем или заявляло о намерении идти европейским путем в предыдущие 20 лет, начиная с 2012 года заявило: мы больше европейским путем не пойдем, а будем опираться на собственные силы, на наши национальные традиции, на Таможенный союз, на Евразийский экономический союз... Будем создавать собственный альянс и одновременно повернем на Восток: ШОС, БРИКС и так далее. И именно в тот момент, когда Россия повернула на Восток, Украина повернула на Запад. Это, конечно, было воспринято как вызов, тем более что Украина была самым крупным и желанным для России партнером и союзником. Москва в последний момент попыталась этому помешать. Потом был Майдан, переворот февраля 2014 года, отрыв Крыма от Украины, война в Донбассе с широкой поддержкой повстанцев с российской стороны.

Укрепление военных позиций России наряду с явным осложнением ее внешнеполитического положения не может не беспокоить.

Москва хотела предотвратить сближение Киева с Западом и предприняла жесткие действия. И вот теперь Украина, Грузия, Молдавия, Балтия, Восточная Европа, в целом НАТО — наши противники, а остальные постсоветские республики и союзники не спешат нас поддержать, нередко ведут с Западом свои игры. Мы опасались враждебного окружения, но приходится с большим беспокойством констатировать, что к настоящему моменту мы его и получили, во всяком случае — на западных и юго-западных рубежах. При этом нельзя не видеть, что США и некоторые их союзники своей политикой немало этому способствовали, но мы пока не сумели им помешать. Хотя ни о какой изоляции России в современном мире, разумеется, речь не идет. С нами хотят дружить Китай, Индия, Египет, Иран, Северная Корея, Венесуэла и многие другие страны, которым нужны наши огромные природные ресурсы и пространства, оружие, атомные реакторы, статус в Совете Безопасности ООН и которые активно пользуются противоречиями между Россией и Западом. Вот такая «геополитика»...

— Глава Пентагона Эштон Картер недавно заявил, что США и НАТО готовятся к длительному противостоянию с Россией даже после ухода Путина. На чем основываются столь неблагоприятные прогнозы?

— Во-первых, в США исходят из того, что Путин пробудет на своем посту весь текущий строк и останется на следующий. А это до 2024 г. У американцев три администрации сменится за это время. Поэтому они и исходят из того, что это долговременный процесс. Они, конечно, делают разные оговорки, что готовы на сотрудничество даже сейчас — борьба с ИГИЛ, с терроризмом, ядерным распространением и так далее. Но понятно, что в условиях нынешней конфронтации это в основном остается на уровне слов. США берут курс на долгосрочное противостояние с Россией в Европе и на Дальнем Востоке. Не на горячую войну, не на глобальную конфронтацию и не на беспредельную гонку вооружений, какая была в годы холодной войны, но на долгосрочное противостояние в ряде регионов.

Более того, в США исходят из того, что Путина поддержит значительная часть общества. Какая часть — это уже вопрос дискуссий: по разным темам то ли 75%, то ли 85%. Но то, что большинство, — несомненно. Американцы исходят из того, что эти настроения достаточно устойчивы, являются реакцией на внутренние и внешние события последней четверти века. Даже если Путин уйдет по тем или иным причинам, на смену ему, скорее всего, придет человек, который будет продолжать ту же политику, а может быть, и более жесткую. Впрочем, высокооплачиваемых американских аналитиков можно внести в Книгу Гиннесса по рекордному числу несбывшихся, ошибочных прогнозов или неожиданных событий и в прошлые времена, и в недавние.

— Это мнение аналитиков из США. А каковы ваши прогнозы относительно будущего внешнеполитического курса российского руководства?

— Россия — страна непредсказуемая. Кто мог в 1989 году предсказать, что через два года не станет Советского Союза? Возможно, что общество устанет от усиления экономических тягот и политической напряженности. А может, наоборот, оно сплотится и скажет: «Ах, вы за рубежом хотите нас снова поставить на колени? А мы вот упремся и ответим острием на острие». Это вполне в российском национальном духе, что и обусловило безрезультатность экономических санкций и военного давления Запада.

В политике проявляется закон «самооправдывающегося пророчества». Когда вы чего-то боитесь, ваши опасения могут стать реальностью.

Правда, сегодня есть один фактор, которого прежде не было. Общество стало более свободным, открытым, трезвомыслящим, информация — общедоступной. Судя по сообщениям СМИ, чиновники пользуются властью, чтобы стать еще богаче, даже в условиях кризиса и внешней конфронтации, причем и не скрывают этого. А само отношение к государству изменилось. Да, сильное государство — по-прежнему популярная идея, ведь в истории России было несколько трагических эпизодов, когда при слабой государственной власти страна разваливалась и ввергалась в хаос. Но теперь государство не воспринимается как нечто священное, метафизическое и данное от Бога, а рассматривается как организация чиновников, нередко некомпетентных, зачастую нечистых на руку.

Общественные настроения могут измениться, причем обычно это происходит неожиданно. Власть должна сделать все, чтобы не допустить социального взрыва, причем действовать посредством реформ, которые улучшат положение людей, дадут им чувство собственного достоинства, возможность влиять на политику через демократические институты и нормы. Не дай нам Бог дожить до нашего Майдана!

— Согласны ли вы с утверждением, что демократический путь развития в принципе не соответствует русскому менталитету?

— Абсолютно не согласен. Общество не статично, оно развивается. Иногда, конечно, изменения идут в худшую сторону. Когда к власти пришли коммунисты, особенно когда Сталин забрал бразды правления, то общество откатилось назад. В технологическом отношении оно, может быть, и продолжало идти вперед — индустриализация, трактор, атомная бомба и так далее, — но в плане общественной психологии, социальных отношений оно ухнуло в Средневековье с его «охотой на ведьм» и даже в рабовладельческий строй, если учесть миллионы узников ГУЛАГа, которые возводили нашу индустриальную мощь.

В США берут курс на долгосрочное противостояние с Россией.

С другой стороны, после 1990 года общество сделало огромный шаг вперед. Да, это был шаг, который привел к большим издержкам, потому что реформы запоздали, потому что общество перешло к этому не постепенно, а лихим и плохо продуманным скачком, который всегда заканчивается большими падениями и ушибами… Но с тем, что мы генетически не приспособлены к демократии, я никогда не соглашусь. Были в российской истории периоды демократических реформ и перемен к лучшему — при Александре I, когда впервые начали всерьез говорить о конституции, при Александре II, когда были проведены неслыханные для России преобразования, которые изменили общество, после 1905 г., когда родился первый парламент, при Столыпине с его мощной аграрной реформой и на пороге 1990-х годов.

Исторические примеры не свидетельствуют о том, что мы как-то «по-другому сделаны». Если обратиться к истории Средневековья, Новгород и Псков были европейскими феодальными республиками, не отстававшими от остальной Европы, а в чем-то даже ее опережавшими. Киевская Русь тоже была неотъемлемой частью Европы, связанной с ней и династическими, и экономическими, и идеологическими (имея в виду христианство) связями. Россия всегда была частью Европы, это европейская страна, пусть и с особой историей, с особым геополитическим положением, которое именно тогда играло колоссальную роль.

— Вы входите в политкомитет партии «Яблоко». Может ли расшириться электоральная база Григория Явлинского?

— Подавляющее большинство наших граждан не желает никаких «цветных революций», но оно хочет улучшить свое материальное положение, иметь защиту собственного достоинства, получить возможность реально влиять на политику государства и свою судьбу. Если государство в ближайшее время не сможет этого обеспечить, народ пойдет на выборы и будет голосовать, чтобы видеть во власти других людей.

Пока «Яблоко» поддерживают относительно немногие. Но я хочу напомнить, что в 1990—1991 годах этой партии вообще не было. Однако уже в 1993-м мы стали крупной парламентской фракцией, а в 1996-м имели 10% в Государственной думе. Общественные настроения меняются. Если партия эти настроения учитывает, если активно себя ведет, она имеет шанс резко увеличить свое влияние и расширить общественную поддержку. И Явлинский, и «Яблоко» все свои усилия направляют на создание конструктивной политической программы — в экономике, внутренней, внешней политике, по обороне и безопасности. Это вполне реальная, профессиональная и конструктивная альтернатива политике нынешней власти. В этом смысле «Яблоко» — уникальная партия среди тех, кто безответственно зовет людей на баррикады, оправдывается за разрушительные реформы 1990-х, выслуживается перед нынешним начальством (как раньше перед прошлым), тянет народ в старый коммунистический тупик или в пучину национализма. Надеюсь, рано или поздно, когда общество поймет, что нужна альтернативная программа развития страны, общественная поддержка партии и ее кандидатов на предстоящих парламентских выборах, как и поддержка Явлинского на будущих президентских выборах, существенно расширится.

Русь была неотъемлемой частью Европы, связанной с ней и династическими, и экономическими, и идеологическими связями.

Я, можно сказать, ветеран «Яблока» с его основания, десять лет был во фракции партии в парламенте, хорошо знаю Явлинского. Он имеет незапятнанную политическую биографию, не замазан коррупцией или грязными политическими сделками, хорошо известен как ведущий специалист по мировой и российской экономике. Если Явлинский получит большую общественную поддержку, это уже само по себе будет важно, потому что повлияет на политику России. Помните, был 1996 год, когда на выборах Явлинский занял третье место после Ельцина и Зюганова? Если бы Ельцин тогда не совершил роковую ошибку, пригласив Лебедя, а позвал Явлинского, история сложилась бы по-другому. Что потом стало с Лебедем, известно. Что потом стало с Ельциным — известно. Однако шанс был, и я не исключаю, что такой шанс возникнет снова в ближайшем будущем.

— Что может стать настоящим «триггером», отправной точкой, которая подтолкнет общество к по-настоящему решительным переменам?

— Это всегда непредсказуемо и внезапно. Вспомните, как случился август 1991 г. Кстати, в последнее время появились рассуждения о том, что это была «цветная революция». На деле то, что произошло в 1991 году, ничего общего с «цветными революциями» не имеет. «Цветная революция» — это объективно возникшее или инспирированное извне общественное возмущение, на которое потом накладывается внешнее вмешательство для свержения неугодных режимов.

Ничего подобного в 1991 году не было: Запад трясся от страха, когда разваливался Советский Союз. Уже хотя бы потому, что не знал, что станет с тысячами единиц ядерного оружия, атомными электростанциями и прочими опасными объектами, которые остались на территории СССР. США и Западная Европа ни в коей мере не подталкивали эти события. Недаром там любили Горбачева, который пытался сохранить Советский Союз, и поначалу с крайней недоброжелательностью и недоверием относились к Ельцину, который Советский Союз распустил. Поэтому никакой «цветной революции» не было, была обычная демократическая революция. Пусть она была локализована в Москве и нескольких больших городах, но все общество было к этому готово. Оно не было подготовлено к последующим издержкам и кризисам, которых вполне можно было бы избежать.

Сейчас, похоже, российская политическая элита более всего опасается «цветной революции». Мне думается, что эта вероятность непомерно преувеличивается, есть даже какой-то синдром самозапугивания. Хотя спад и стагнация экономики, закупоривание внутренней политики могут эту опасную вероятность повысить. Лучшее лекарство от «цветных революций» — это развитие и использование демократических норм и институтов. Посмотрите на западные страны — там не тишь да гладь и не идиллия, там миллионы людей выходят на улицы, столкновения с полицией и даже погромы, заставляют уйти в отставку правительства, происходят кризисы, дефолты. Но почему-то на Западе при всех этих пертурбациях никто не боится «цветных революций»! Там просто отсутствует такое понятие — все знают, что массовые протесты могут повлечь внеочередные выборы, в ходе которых будет решен вопрос, кто будет впредь возглавлять государство и решать проблемы, вызвавшие социальные катаклизмы. Кстати, возвращаясь к Украине: я убежден, что если бы Янукович объявил досрочные президентские выборы еще в декабре 2013-го или январе 2014-го, то никакого кровавого Майдана не произошло бы. Но что теперь говорить…

Изменение общественных настроений может быть вызвано углублением экономического кризиса, причем вовсе независимо от внешних санкций, поскольку не они являются причиной экономических проблем. Во избежание «цветной революции» власть должна менять и экономическую политику, и внутреннюю политику, открыть демократические «клапаны», чтобы выпустить пар общественного недовольства и направить его в конструктивное русло. Нужно восстановить обратные связи общества и государства через легитимные институты парламента, проведение честных выборов, поддержку активного гражданского общества и независимой прессы.

COLTA.RU

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 24 июля 2015 > № 2906783 Алексей Арбатов

На рынке импортных вин в России сменился лидер

Из-за девальвации рубля в первом полугодии резко упал импорт вина из Евросоюза: продукт по новым ценам не всем по карману. Благодаря этому лидером среди импортеров впервые стал поставщик из Абхазии «Мистраль Алко»

Абхазские вместо французских

Как следует из данных Федеральной таможенной службы (ФТС), импорт вин в Россию в первой половине 2015 года по сравнению с аналогичным периодом 2014-го рухнул на 38,5%, до 68 млн л. Основные причины - девальвация рубля и падение реальных доходов россиян, поясняет директор отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз. Кроме того, речь идет о высокой базе для расчета динамики: в конце 2014-го импортеры старались максимально заполнить склады, потому что опасались внесения вина в санкционный список.

Существенно снизились поставки из основных винодельческих стран - Испании (на 24,6%, до 12,6 млн. л.), Италии (на 33,8%, до 10,9 млн. л.) и Франции (на 51,1%, до 10 млн. л.). Более чем вдвое сократился импорт из Германии, Аргентины и США.

В десятке крупнейших стран-импортеров лишь одна страна показала прирост в первом полугодии - это Абхазия. В первом полугодии 2015-го в Россию было ввезено 7,7 млн. л. абхазских вин, на 26,3% больше, чем годом ранее.

Абхазия впервые в новейшей истории России вышла на четвертое место после «большой винной тройки» - Испании, Италии и Франции. Ранее Абхазию в рейтинге стран-импортеров неизбежно опережали Чили, Украина, Молдавия, Болгария; в прошлом году более высокую позицию заняла Грузия, импорт из которой возобновился в конце 2013 года.

«Абхазия, по сути, является частью российской экономики, с российской денежной единицей внутри страны, поэтому цены на абхазские вина выросли не так сильно, как на европейские, - объясняет Дробиз. - С конца прошлого года стоимость вин из Европы и Нового Света на полках выросла на 25–40%, в то время как вино из России и Абхазии подорожало лишь на 15%».

По мнению эксперта, импортеры, ориентированные на традиционные европейские страны, осознанно снизили объемы поставок, опасаясь, что не смогут продать прежних объемов по выросшей цене, и этим воспользовались поставщики недорогого вина, в том числе из Абхазии.

В сети магазинов Metro C&C рассказали, что пока не ощутили существенного снижения спроса на импортное вино. Таможенную статистику в Metro объясняют тем, что дистрибьюторы и ретейлеры до сих пор работают на сделанных в конце прошлого года заказах. «Предвидя и ощущая первые признаки колебания курсов валют, импортеры существенно увеличили закупку вина из основных стран-производителей в 2014 году», - отметила представитель Metro Оксана Токарева.

Новый лидер

Впервые за последние годы на рынке импортеров вин сменился лидер, следует из данных ФТС. Как минимум с 2008-го крупнейшим импортером была компания «Лудинг», принадлежащая структурам армянского политика и бизнесмена Гагика Царукяна. Теперь она уступила первое место компании «Мистраль Алко», входящей в группу «Мистраль» Беслана Агрбы, председателя правления московской абхазской диаспоры.

По данным СПАРК, Агрба владеет 75% «Мистраль Алко», еще 25% - у «Тотнес Бизнес Инк», зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Выручка компании в 2014 году составила 5,1 млрд. руб., чистая прибыль - 777 млн. руб.

Также, по данным ЕГРЮЛ, Беслану Агрбе принадлежит 100% компании «Мистраль Трейдинг», крупного дистрибьютора, импортера и производителя круп в России, который известен маркой «Мистраль» (фасованная гречка, рис, бобовые, сахар и прочее). Кроме того, компания продает сухарики и хлебцы под маркой Finn Crisp, овощные консервы «Зеленый великан», рыбные консервы John West и другие бренды. Выручка «Мистраль Трейдинг» в 2014-м, по данным СПАРК, выросла почти на 20%, до 6,7 млрд. руб., чистая прибыль увеличилась примерно в 1,5 раза, до 416 млн. руб.

Агрба подтвердил РБК, что в нынешних условиях импорт вина из Абхазии - одно из самых успешных направлений его бизнеса: «Цены на абхазские вина выросли не так сильно, как на другие наши товары».

То, что в условиях девальвации рубля компания получила преимущество над конкурентами, работающими на других направлениях, признает и гендиректор «Мистраль Алко» Ливиу Сытник в разговоре с РБК. «Мы смогли оптимизировать свою работу, где-то договорились с поставщиком, в результате розничные цены на наши продукты выросли в рознице в среднем на 15–20%, - рассказал он. - На фоне 30–40-процентного повышения цен у наших конкурентов мы получили преимущество, хотя, конечно, тут стоит говорить и о росте эффективности работы всей нашей команды».

Сейчас средняя розничная цена на абхазские вина в России составляет 400 руб., говорит Сытник. «Это не намного ниже европейских вин в экономсегменте, - уточняет он. - По такой цене сейчас можно найти и вина из Франции, так что говорить о том, что мы выигрываем исключительно за счет более низкой цены, неверно».

Ближайший конкурент «Лудинг» - отстал от нового лидера почти вдвое: с января по июнь 2015-го компания ввезла в Россию 4,4 млн. л. вина, на 62,2% меньше, чем годом ранее. Доля компании в общем объеме поставляемых в Россию вин, исходя из данных ФТС, составила 6,48%, хотя еще в 2009 году у нее было 17,93%. «Лудинг» остается крупнейшим поставщиком французского вина в Россию - с начала года ввезено 1,24 млн. л.

Единственный поставщик

По данным ФТС, «Мистраль Алко» с 2013 года является единственным поставщиком вин из Абхазии. Всего в первом полугодии 2015-го компания ввезла 8,7 млн. л., из них 7,7 млн. - именно из Абхазии, остальное - из Испании, Италии, Франции, Чили, Сербии и Уругвая.

Единственный импортер на крупном направлении - беспрецедентный для российского винного рынка случай. Для примера: импорт вина из Грузии в первой половине 2015-го осуществляли 33 компании, из Испании вино ввозили 78 компаний, из Франции - 73 фирмы.

На официальном сайте «Мистраль Алко» указано, что она является «эксклюзивным поставщиком вин Абхазии» в Россию. Крупнейшие бренды, поставляемые на российский рынок, - «Апсны», «Лыхны» и «Псоу». В разделе «Поставщики» на сайте «Мистраль Алко» указаны две абхазские компании - «Вина и воды Абхазии» (крупнейший промышленный производитель вина в республике; работает на Сухумском винзаводе, реконструированном в 1999 году благодаря «инвестициям из России», указано на сайте абхазской торгово-промышленной палаты) и «Напитки Абхазии и К».

Сытник говорит, что наличие подобной «монополии» связано со спецификой производства вина в республике. «Абхазия - все-таки не Франция с тысячами шато. Когда мы заключали договор на эксклюзивные поставки, в Абхазии был всего один производитель вина, с ним мы и договорились. Сейчас появилось еще несколько предприятий, производящих вино в республике, но они совсем маленькие, их можно отнести к разряду «гаражистов». По его словам, «Мистраль Алко» около 90% продукции, произведенной на Сухумском винзаводе, отправляет на экспорт в Россию.

«У потребителей абхазское вино пользуется огромной популярностью, потому что люди знают названия, привержены к брендам, - отмечает руководитель Экспертного совета сомелье России Артур Саркисян. - Но, к сожалению, у Абхазии собственных виноградников очень мало. Из их винограда можно произвести только десятую долю того, что они выпускают».

Сытник говорит, что площади собственных виноградников завода, на котором производятся «Апсны» и «Лыхны», составляет порядка700 га, а часть винограда закупается тоже в Абхазии - у небольших хозяйств.

Глава Союза виноградарей и виноделов России Леонид Попович говорит, что с такой площади виноградников невозможно произвести значительных объемов вина. «С1 гахорошим урожаем считается 7 т. винограда, из которых можно произвести 7 тыс. бутылок вина, - подсчитывает он. - Соответственно, с700 гаможно сделать 4,9 млн. бутылок, ну пусть 5 млн. А по итогам 2014 года в Россию из Абхазии было импортировано более 17,5 млн. бутылок вина. Где они взяли столько сырья - вопрос». Денис Пузырев при участии Ирины Жаворонковой и Анны Левинской

«Abkhazinform.com» со ссылкой на «РБК», 22.07.2015 г.

Руководитель государственного лесного ведомства Молдовы ознакомился с опытом ведения лесного хозяйства в Беларуси

Генеральный директор государственного лесного ведомства Молдовы Moldsilva Юрий Апостолаки ознакомился с опытом ведения лесного хозяйства в Беларуси.

В рамках визита Юрий Апостолаки принял активное участие в работе Республиканского семинара на базе ГЛХУ "Бегомльский лесхоз" "Повышение эффективности ведения питомнического хозяйства. Использование современных технологий при выращивании посадочного материала и лесных культур", на котором были рассмотрены актуальные вопросы питомнического хозяйства. Также он посетил Республиканский лесной селекционно-семеноводческий центр, где состоялась официальная встреча руководителей лесных ведомств двух стран.

В ходе встречи министр лесного хозяйства Беларуси Михаил Амельянович подробно ознакомил гостя с историей развития отрасли, многовекторной работой лесного хозяйства Беларуси на современном этапе, которая позволила вдвое увеличить лесистость страны со времен Великой Отечественной войны и войти в десятку ведущих лесных стран Европы. И в лесовосстановлении, и в заготовке, и переработке леса белорусские лесоводы внедряют передовые технологии, модернизируют производства, активно развивают рынок услуг и постепенно переходят на механизированный способ заготовки древесины. Все это позволяет динамично развиваться и вносить свой вклад в экономику страны. Особое внимание высокого гостя было обращено на выращивание посадочного материала с закрытой корневой системой, микроклональное размножение растений в селекционном центре.

Впечатлениями от увиденного Юрий Апостолаки поделился во время диалога с белорусским коллегой. В частности, он заявил, что лесное хозяйство Молдовы сейчас идет по пути реформирования и очень важно выбрать правильный путь развития. Ориентируясь на передовой опыт ведения лесного хозяйства в Беларуси, он и прибыл в нашу страну с целью укрепления двусторонних отношений и изучения опыта ведения лесного хозяйства с последующим внедрением у себя в стране. Генеральный директор выразил надежду на взаимовыгодное сотрудничество и информационную поддержку со стороны белорусских коллег. Особо важен для лесного хозяйства Молдовы опыт белорусов в борьбе с незаконными порубками, так как это большая проблема для молдавских лесоводов. В ходе разговора гость неоднократно выражал восхищение организацией ведения лесного хозяйства в Беларуси, где сохранены и действуют лучшие традиции советской школы.

Михаил Амельянович со своей стороны пригласил Юрия Апостолаки к более тесному сотрудничеству и предложил создать фундамент плодотворных отношений подписанием меморандума о сотрудничестве. Этот документ будет подписан в ближайшее время в Кишиневе, куда с ответным визитом пригласил белорусскую делегацию глава лесного ведомства Молдовы.

 Наталья Целитан, "Белорусская лесная газета". Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь

Лидеры Альянса "За европейскую интеграцию" отказались в среду озвучить имя кандидата на должность премьер-министра Молдавии по окончании очередного раунда переговоров по назначению главы кабмина.

В Молдавии, которая в июне осталась без премьера и правительства после отставки Кирилла Габурича, лидеры Либерально-демократической партии, Демпартии и Либеральной партии в ночь на среду завершили двухнедельные переговоры по созданию новой коалиции. Соглашение о создании коалиции парафировано либерал-демократом Владом Филатом, демократом Марианом Лупу, либералом Михаем Гимпу. Правящее большинство получило название "Альянс за европейскую интеграцию-3".

Политики заявили, что в ходе переговоров в среду обсуждались должности спикера, вице-спикеров и министров, а также номинальный состав будущего правительства.

"Кандидат в премьер-министры предложен со стороны либерально-демократической партии, но пока мы не обсудили до конца распределение по министерствам, считаю, что некорректно пока озвучивать имя будущего премьера", — сказал журналистам лидер демократов Мариан Лупу. Он добавил, что окончательные результаты переговоров будут известны до пятницы.

Председатель ЛДПМ Влад Филат отметил, что в ходе переговоров обсуждалась его кандидатура, однако стороны пришли к компромиссу.

"Это будет молодой и перспективный кандидат, который будет достойно руководить правительством", — сказал политик.

Лидер ЛДПМ, отметил, что его партия получит возможность назначать руководство в министерствах иностранных дел и евроинтеграции, внутренних дел, финансов, сельского хозяйства и пищевой промышленности, труда, социальной защиты и семьи, а также молодежи и спорта.

Председатель Либеральной партии Михай Гимпу в свою очередь заявил, что в ходе переговоров стороны пришли к соглашению, что представители ЛП возглавят министерство транспорта, окружающей среды, Минобороны и Минпросвещения.

Переговоры о создании в Молдавии проевропейской коалиции не будут больше проходить в закрытом формате, сообщил во вторник журналистам лидер Либерал-демократической партии (ЛДПМ), бывший глава правительства Влад Филат.

В Молдавии, которая в июне осталась без премьера и правительства после отставки Кирилла Габурича, лидеры Либерально-демократической партии, Демпартии и Либеральной партии начали на прошлой неделе консультации по созданию новой коалиции и выдвижении кандидатуры в премьер-министры. Лидеры партий заявляли, что новый альянс будет создан в конце недели и тогда же будет названо имя кандидата в премьеры, но по окончании очередных переговоров сроки снова отодвигались.

"Дискуссии за закрытыми дверьми закончились. Если будет блокирование переговоров, то мы увидим, по какой причине и с чьей стороны это происходит", — сказал Филат.

Политик отметил, что на переговорах во вторник не обсуждалась кандидатура премьер-министра, а решение о подписании соглашения о создании коалиции будет принято позже.

Во вторник однопартиец Филата, глава Национального Олимпийского комитета Николай Журавский заявил о своем выходе из рядов ЛДПМ. Он станет независимым депутатом. В сообщении пресс-службы ЛДПМ говорится, что поступок Журавского "нацелен на блокирование переговоров по созданию правящей коалиции".

Знакомьтесь: исполняющая обязанности премьер-министра Молдавии Наталья Герман, родная дочь первого президента независимой Молдавии Мирчи Снегура, на которого многие возлагают ответственность за начало приднестровского вооруженного конфликта 1992 года. Именно госпожа Герман неожиданно протянула Приднестровью руку помощи. По крайней мере, со стороны это выглядит именно так. Она заявила, что Кишинев готов помочь непризнанной республике присоединиться к зоне свободной торговли с Евросоюзом. Приднестровские чиновники отреагировали на это предложение с осторожностью, заявив, что хотели бы сохранить торговые отношения и с Россией, и с Европой.

Отмечая позитивную динамику в семье Снегур: отец воевал, а дочь хочет помочь, хотелось бы напомнить, что экономического чуда в Молдавии после подписания соглашений об ассоциации и беспошлинной торговле с Евросоюзом почему-то не случилось. Несмотря на старания Брюсселя, постоянно увеличивающего квоты на молдавскую продукцию, Европа, похоже, пока не полюбила молдавские яблоки, вино и черешню. Причин тому множество – от отсутствия государственных инвестиций в сельское хозяйство до несоответствия молдавской продукции евростандартам. Продажи в Европу идут, что называется, "с большим скрипом", при том, что традиционный восточный рынок сбыта почти утерян.

Приднестровью, находящемуся сейчас в крайне тяжелом экономическом положении, европейский рынок необходим, но также необходимо, чтобы он приносил реальную пользу экономике, а не существовал для "галочки" европейских чиновников в отчетах об успешной евроинтеграции Молдавии и непризнанной ПМР.

Судя по всему, Кишинев вообще не знает, что делать с Приднестровьем. Воевать за эту узкую полоску земли, кажется, уже никто не будет – с 1992 года народ несколько поумнел. Хотя, кажется, до сих пор не понял – по обоим берегам Днестра – для чего надо было стрелять и рыть окопы? Присоединять "по-хорошему"? Но тогда появится еще минимум 100 тысяч избирателей, которые своими голосами смогут изменить баланс сил в расколотой ментально Молдавии и сдвинуть вектор движения страны на восток. Это тем более не нужно как Брюсселю с США, так и их кишиневским миньонам. Население же Молдавии, согласно всем социологическим опросам, вообще не озабочено "возвращением восточных территорий". По актуальности для молдаван эта проблема располагается где-то между повышением стоимости брынзы на рынках Гагаузии и запретом охоты на зайцев. Отдать Приднестровье жалко, а взять назад – не хочется. Ситуация напоминает разведенных супругов, которые из-за нищеты вынуждены продолжать жить в одной комнате. Да и привыкли друг к другу. Вот и остается Кишиневу посылать вялые сигналы Тирасполю: айда в Европу! Пойдем вместе. Или побредем. Спотыкаясь и падая.

Корнелиу Маху

Популярные бюджетные направления этим летом

Глубина бронирования летних перелетов сократилась на неделю

Цены на перелеты в Хельсинки, Варшаву и Стокгольм из России – одни из самых низких среди европейских стран

В число самых популярных и экономичных отечественных направлений этим летом вошли Мурманск, Краснодар и Архангельск

В разгар туристического сезона специалисты онлайн-агентства путешествий Tripsta исследовали характер бронирований, сделанных россиянами на лето 2015, а также составили подборку бюджетных направлений для тех, кто еще не определился.

Несмотря на повышение цен на авиабилеты по большинству международных и российских направлений, средняя стоимость приобретенных билетов на лето 2015 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года практически не изменилась. Заграничные направления остались востребованными, однако теперь россияне отдают предпочтение бюджетным перелетам. К примеру, в этом году в рейтинг вошла недорогая Вена, а средний чек бронирований по России составил около 25 тысяч рублей. Среди топ-10 городов также появился бюджетный Минск, стоимость забронированных билетов в белорусскую столицу в среднем достигает 12 200 рублей. В число самых популярных и при этом недорогих отечественных направлений вошли Мурманск, Краснодар и Архангельск.

Среди европейских городов экономичные билеты на август можно приобрести в Варшаву и Стокгольм, стоимость перелета начинается от 8 600 и 10 200 рублей соответственно. Из скандинавских стран – Финляндия с ценами на авиабилеты в Хельсинки от 8 700 рублей в июле и августе также станет оптимальным вариантом для тех, кто ищет бюджетные направления для отдыха. Гданьск может стать выгодной альтернативой Бургасу и Барселоне, цена авиабилетов «туда-обратно» в начале августа составляет 11 500 рублей. Недорогие предложения существуют также и по маршруту Москва – Лондон, средняя цена билетов на август – около 14 тысяч рублей. Еще одним бюджетным направлением на лето-2015 продолжает оставаться Берлин, стоимость билетов в августе на рейсы, следующие из Москвы, начинается от 11 500 рублей. Тех, кто предпочитает красоту северной природы солнечным курортам, может заинтересовать Исландия. В августе цены на перелет в Рейкьявик начинаются от 33 тысяч рублей с удобной пересадкой в Берлине, которая позволит посвятить изучению города целый день. Еще одна более экономичная опция для любителей красивых пейзажей – Норвегия. Стоимость перелета из Москвы в Осло начинается от 11 500 рублей.

Проанализировав поисковые запросы, агентство выяснило, что на курортный сезон этого года среди международных направлений россияне чаще всего интересовались билетами в Прагу, Барселону и Бургас. Путешественники из Санкт-Петербурга активно просматривали цены на билеты в Анталию, Кишинев и Москву. Cреди российских направлений соотечественники чаще других городов проверяли наличие билетов в Симферополь и Москву.

Среди международных направлений в рейтинге лета-2015 по количеству бронирований из России лидируют Прага, Минск и Бургас. При этом столица Чехии, весьма востребованная этим летом, в прошлом году не фигурировала в летнем топ-10 самых популярных направлений. К традиционным лидерам среди российских городов, таких как Москва, Симферополь, Петербург и Сочи, летом этого года присоединились Анапа, Мурманск и Архангельск.

Топ самых популярных международных направлений среди россиян:

Топ самых популярных российских направлений среди россиян:

В 2015 году жители России чаще всего приобретали авиабилеты высокой ценовой категории (от 20 тысяч рублей за поездку «туда-обратно» по международным направлениям и от 7 тысяч за билет в одну сторону по российским). Дорогие билеты составили 47% от общего числа приобретенных билетов. Примерно одинаковое количество билетов было куплено в среднем и экономичном сегментах – 28% и 25% соответственно.

Глубина бронирования летних отпусков сократилась на одну неделю и составила 30 дней до предполагаемой даты поездки. В среднем, этим летом россияне посвятят отдыху около 11 дней, эта цифра, несмотря на сложную экономическую ситуацию, выросла на 2 дня по сравнению с прошлым годом.

Молдова: В Гагаузии началась уборка зерновых первой группы

На территории Гагаузии началась уборка первой группы хлебов, передает NOI.md. Об этом на аппаратном совещании Исполнительного комитета автономии рассказал начальник Главного управления АПК Сергей Бабий. По его словам, озимый ячмень убран на 80% площадей, а урожайность данной культуры составляет 30 центнеров с гектара. На 100% с полей убран горох. «Также в сельскохозяйственных угодьях сделана пробная уборка озимой пшеницы. Урожайность составляет порядка 30-32 центнеров с гектара», - отметил Сергей Бабий.

Ранее сообщалось, что под урожай 2015 г. в Гагаузии посеяно 41 тысяча 660 гектар озимых культур, в том числе, озимой пшеницы 30 тысяч гектар, озимого ячменя 8 тысяч 326 гектар. Из посеянных 3 тысяч 287 гектар озимого рапса вследствие неблагоприятных погодных условий сохранилось лишь 426 гектар. В 2015 г. подсолнечник в Гагаузии посеян на площади в 26 тысяч 217 гектар, а кукуруза занимает 14 тысяч 421 гектар сельхозугодий.

Сергей Нарышкин: Русский язык – основа нашей национальной безопасности

Спикер Госдумы выделил 3 направления работы по формированию концепции преподавания русского языка и литературы в школе

МОСКВА, 6 Июля 2015, 12:58 — REGNUM На основе обобщения имеющегося опыта необходимо сформулировать единые концептуальные подходы преподавания русского языка и литературы в школе. Как передает корреспондент ИА REGNUM 6 июля, об этом заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин на заседании рабочей группы по концепции преподавания русского языка и литературы.

«Наша общая цель — разработка концепции преподавания русского языка и литературы. Такое решение было принято недавно, на заседании думского совета по образованию и науке, хотя раньше эта тема обсуждалась еще и на заседании национального оргкомитета Года литературы. В этой сфере уже сделано немалое, к примеру, у общероссийской ассоциации учителей словесности есть свои наработки — говорю это для того, чтобы мы имели в виду то, что нужно использовать, что уже было сделано, и на основе обобщения имеющегося опыта, имеющихся материалов мы должны с вами сформулировать единые концептуальные подходы преподавания русского языка и литературы в школе», — сказал Нарышкин.

Он выделил 3 направления предстоящей работы, по которым предложил создать 3 соответствующих подгруппы с опорой на «крупные научно-образовательные организации с помощью авторитетных в профессиональном сообществе людей». По его словам, речь идет о таких направлениях, как как преподавание русского языка в школах, преподавание русского языка как иностранного и преподавание литературы в школах.

Нарышкин предложил, чтобы первую подгруппу возглавил директор Института русского языка Российской академии наук Александр Молдаван, вторую — ректор Института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая, а третью группу — директор Государственного литературного музея Дмитрий Бак. «Три подгруппы будут работать и отдельно, и собираться периодически на совместные заседания для подведения промежуточных результатов работы, а в итоге мы вместе общими усилиями попытаемся подготовить концепцию преподавания русского языка и литературы», — подчеркнул он.

Нарышкин высказал пожелание, чтобы представители трех подгрупп смогли в рамках мероприятия переговорить о сроках работы и ее «самых сложных узловых моментах». «Мы беремся за эту работу, и мы должны иметь в виду, что русский язык выполняет цементирующую роль в многонациональном государстве, это и основа нашей идентичности и основа нашей национальной безопасности», — отметил парламентарий.

Молдавия нуждается во внешнем финансировании, однако переговоры с Международным валютным фондом (МВФ) начнутся только после формирования нового правительства, заявил в понедельник журналистам исполняющий обязанности министра финансов республики Анатолий Арапу.

Мониторинговая миссия МВФ в середине июня отменила свой визит в Молдавию, объяснив такое решение политическим кризисом в стране в связи с отставкой правительства. Премьер-министр Кирилл Габурич 12 июня подал в отставку, заявив, что устал от "имитации реформ" и "политических игр". За несколько дней до этого он предупредил, что если Кишинев в ближайшее время не достигнет с МВФ нового соглашения о кредитовании, страну ждет дефолт. В связи с уходом Габурича и.о. премьер-министра страны назначена вице-премьер, министр иностранных дел Наталья Герман.

"Переговоры с МВФ начнутся, как только будет сформировано новое правительство. Понятно, что этот диалог очень важен. И если будет приложена политическая воля, то будет подписано новое соглашение о финансовой помощи, в которой так нуждается Молдавия, как со стороны ЕС, так и Всемирного банка", — сказал Арапу.

По его словам, если республика не получит финансовую поддержку от международных финансовых организаций, то новому кабинету министров придется пересмотреть бюджет и искать другие источники. Арапу заявил, что новое правительство будет вынуждено отказаться от некоторых расходов и инвестиций "в пользу других, более важных".

На прошлой неделе президент Молдавии Николай Тимофти призвал лидеров парламентских фракций начать консультации по выдвижению кандидата на должность премьер-министра.

Лидеры Либерально-демократической партии, Демократической партии, Либеральной партии и Партии коммунистов Молдавии уже выразили свое согласие начать переговоры. Лидер молдавских социалистов Игорь Додон заявил, что его партия не будет участвовать в этих переговорах.

Кишинев не станет возражать против российской помощи Приднестровью, заявил в субботу в эфире телеканала РТР Молдова и.о. вице-премьера по реинтеграции страны Виктор Осипов.

"Мы ничего не имеем против, если кто-то из Пенсионного фонда РФ придет в Приднестровье. Но они должны информировать об этом Кишинев. Мы хотим больше прозрачности со стороны Российской Федерации", — сказал Осипов.

По его словам, Кишинев и Тирасполь заинтересованы в конструктивном сотрудничестве.

"Приднестровский регион переживает беспрецедентный экономический кризис, который может привести к социальному противостоянию. Правительство (Молдавии) не заинтересовано в том, чтобы ситуация на левом берегу Днестра ухудшалась и чтобы вышла из-под контроля", — отметил молдавский вице-премьер.

Осипов заверил, что диалог Кишинева с Тирасполем продолжится вне зависимости от того, каким будет новое правительство Молдавии.

Правительство Молдавии во главе с премьером Кириллом Габуричем приняло решение о своей отставке в середине июня. Габурич заявил о своем уходе с поста премьер-министра 12 июня. В настоящее время обязанности главы кабинета временно исполняет и.о. вице-премьера, министр иностранных дел и европейской интеграции Наталья Герман.

Во вторник президент Молдавии Николай Тимофти призвал лидеров парламентских фракций начать консультации по выдвижению кандидата на должность премьер-министра.

Лидеры Либерально-демократической партии, Демпартии, Либеральной партии и Партии коммунистов Молдавии уже выразили свое согласие начать переговоры. Лидер молдавских социалистов Игорь Додон заявил, что его партия не будет участвовать в этих переговорах.

Валерий Балан.

О некоторых результатах работы Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям в сфере пограничного ветеринарного контроля.

В текущем году объем проконтролированных Управлением Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям импортных грузов на российско-украинском участке государственной границы составил 3138 партий общим весом более 67 тысяч тонн. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года этот показатель увеличился на 20% за счет поставок мясо-молочной продукции, следующей транзитом через территорию Российской Федерации в Республики Казахстан, Узбекистан, Азербайджан, Кыргызстан, Туркменистан.

Из Украины на территорию Таможенного союза ввезено 2546 партий подконтрольной продукции весом более 59 тысяч тонн. Это на 35% больше прошлогоднего уровня. Вместе с тем в июне отмечено снижение грузопотока на 25% за счет изменения логистических путей при поставках украинской продукции в адрес хозяйствующих субъектов Российской Федерации.

В ходе осуществления ветеринарного контроля выявлены нарушения в 42 партиях продукции украинского происхождения общим весом 1348 тонн, из них 38 партий общим весом 1168 тонн возвращены отправителям по причине нарушения условий транспортировки, отсутствия разрешений, нарушений в оформлении ветеринарных свидетельств.

Из Европейского союза и третьих стран ввезено 592 партии подконтрольных госветнадзору товаров общим весом более 8 тысяч тонн, что составляет 8% от общего грузопотока. В основном это корма и кормовые добавки, рыба и рыбопродукты, готовые мясные и молочные продукты.

По причине нарушений в оформлении ветеринарных сопроводительных документов и правил маркировки отправителям возвращены 14 партий мясо-молочной и рыбной продукции, кормов и кормовых добавок общим весом 183 тонны. Поставщиками таких товаров являлись Италия, Норвегия, Польша, Германия, Сербия, Словакия и Турция.

Остается серьезной проблемой перемещение продукции животного происхождения в пассажирских поездах, следующих с территории Украины.

В 327 случаях к ввозу не допущено 34 тонны мясосырья и другой продукции животного происхождения (из них 219 партий свиного сала общим весом 18 тонн), 126 голов живой птицы и животных. Указанные партии грузов были изъяты из железнодорожных составов и возвращены на сопредельную территорию под контролем таможенной службы.

Небезопасные в ветеринарно-санитарном отношении товары перевозились гражданами Украины и Молдавии с нарушениями условий транспортировки и без ветеринарных сопроводительных документов. При этом на продукции отсутствовала какая-либо маркировка и оттиски ветеринарных клейм, подтверждающие проведение ветеринарно-санитарной экспертизы. Это говорит о том, что контроль со стороны украинской ветеринарной службы за перевозкой ручной клади в поездах, следующих в Россию, по-прежнему не налажен.

Все виновные лица привлекались к административной ответственности. В отношении 13 граждан Украины и Молдавии, неоднократно привлекавшихся к административной ответственности, направлены запросы в Федеральную миграционную службу для рассмотрения вопроса о запрете въезда на территорию Российской Федерации. В результате двум гражданам Молдавии с 06.03.2015 был закрыт въезд на территорию Российской Федерации сроком на 3 года.

В ходе проведения совместных мероприятий с Брянской таможней и пограничным управлением ФСБ России по Брянской области пресечено 7 попыток ввоза с территории Украины, минуя официальные пункты пропуска, мясо-молочной продукции неизвестного происхождения общим весом 4,5 тонны (из них 1200 кг свиного шпика). При этом продукция ввозилась без ветеринарных сопроводительных документов, с нарушением температурного режима, в таре и транспортных средствах, не отвечающих ветеринарно-санитарным требованиям, без какой-либо маркировки (ветеринарных клейм).

Указанная продукция утилизирована в соответствии с требованиями ветеринарного законодательства.

По результатам проведенных мероприятий 369 виновных лиц привлечено к административной ответственности на сумму 217 тысяч 150 рублей.

Передача части президентских полномочий парламенту произойдет со временем, но пока говорить об этом рано, для продвижения реформ нужна сильная вертикаль власти, заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

Ранее глава республики уже предлагал усилить в стране роль правительства и парламента за счет ослабления президентской власти по мере роста экономического среднего класса. Он отмечал, что сейчас такая работа в стране ведется.

"Это (передача части президентских полномочий парламенту — ред.) не одномоментный вопрос. Я знаю, о чем говорят, — что у нас сильная президентская власть, вертикаль. Но у нас сильная президентская вертикаль не давит же ни на кого, на народ!" — сказал Назарбаев в интервью, вошедшем в документальный фильм "С Назарбаевым о главном", показанный в эфире республиканских телеканалов в среду вечером.

Глава государства отметил, что президентская власть в Казахстане работает на то, чтобы государственный аппарат служил народу, чтобы "программы наши двигались", чтобы "реформы шли вперед", а для этого нужна дисциплина "сверху вниз и снизу вверх".

Поэтому все эти годы нужна была сильная президентская власть, подчеркнул Назарбаев.

"В Казахстане кто-нибудь хочет, чтобы у нас было, как сейчас в Украине или в Грузии, или как в Молдавии?" — задал он риторический вопрос. "Так вот в том-то и дело, а там же парламентские республики. Я постоянно говорю, и кто хочет, кто не хочет, не слышит: мы придем к американскому методу (сдержек и противовесов между ветвями власти — ред.), но для этого нужно время", — заключил глава государства.

Лучшие книги 2014 года наградили на фестивале «Книги России»

Участниками финальной церемонии стали около 150 издателей и других специалистов книжного дела из 51 города Российской Федерации.

Церемония объявления и награждения лауреатов общероссийского профессионального конкурса Ассоциации книгоиздателей России (АСКИ) «Лучшие книги 2014 года» прошла 25 июня в демонстрационном зале ГУМа при поддержке Роспечати и Российского книжного союза. Это было одно из первых событий открывшегося на Красной Площади Московского фестиваля «Книги России».

В финальной части конкурса в 17-ти номинациях было представлено 86 книжных новинок, ранее отобранных экспертными советами в шорт-лист. По 11-ти номинациям соучредителями дипломов стали государственные и общественные организации – Министерство обороны, Союз журналистов России, ЦК профсоюза работников культуры, «Литературная газета», Российская государственная библиотека, Российская библиотечная ассоциация, Российская государственная детская библиотека, Правительство г.Москвы, Московское представительство ЮНЕСКО, Фонд «Русский мир».

Особый интерес присутствующих вызвали издания, представленные (на сопутствующей выставке) в номинациях «Лучшая книга для детей и юношества», «Лучшее издание мемуарно-биографического и историко-документального характера», а также традиционно весьма содержательные номинации «Лучшая книга о России», «Лучшая книга, способствующая развитию регионов России».

Почти треть дипломированных издательств представляли российскую провинцию – Краснодар, Новосибирск, Нижний Новгород, Оренбург, Воронеж, Уфа, Казань, Киров, Белгород, Тобольск, Архангельск, Рыбинск, Саранск, Якутск; остальные – издательства Москвы и Петербурга.

Как всегда, были удачные дебюты: так, лауреатом в одной из номинаций стала серия краеведческих книг рыбинского издательства «Медиарост», которое участвовало в конкурсе впервые. Были примеры наиболее результативных издательств: так, трижды в различных номинациях были представлены книги краснодарского издательства «Традиция». Есть примеры длительных конкурсных успехов: в течение последних трех лет неизменно номинируются новые книги издательств «Наука», «Белый город», «Вече», фонд «Возрождение Тобольска», «Центр духовного возрождения Черноземного края» (Воронеж), «Литера» (Нижний Новгород).

Особо следует упомянуть и участников в номинации «Лучшая книга русского зарубежного издателя». Лауреатом здесь стало «Edition Manufaktur Munshen» (Германия, Мюнхен), а номинантами издатели из Эстонии, Израиля, Молдавии, Польши.

Церемония стала моментом успеха не только для номинантов, поскольку помимо дипломирования по номинациям, вручались специальные дипломы различных организаций – Комитета Совета Федерации по обороне, Комитетов Госдумы по образованию, по культуре, по обороне, по региональной политике, по промышленности, по делам национальностей, по федеративному устройству, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Литературного института, Союза писателей России, Московского государственного университета печати, Исторической библиотеки, Государственной консерватории, Посольств Бельгии, Израиля, Немецкого книжного информационного центра.

Специальными дипломами Ассоциации книгоиздателей России (АСКИ) и Российского военно-исторического общества был поощрен ряд изданий, выпущенных к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Гран-при конкурса, носящий название «Издание, ставшее событием года» присужден издательству «Молодая гвардия» за знаменитую серию «Жизнь замечательных людей», книги которой были представлены в 2 номинациях. В этом году исполнилось 125 лет со дня выхода первого издания серии. В истории отечественного книгоиздания нет другого проекта с такой длительной историей и так востребованного читательской аудиторией во многих и многих поколениях и странах.

Церемонию украсили выступления победителя Всероссийского музыкального интернет-конкурса «Общественное признание» проекта «Нашим героям», посвященного 70-летию Великой Победы, детско-юношеский ансамбля «Динамичные ребята».

Официальный Кишинев призывает Тирасполь к диалогу для решения экономических проблем Приднестровья, говорится в распространенном в четверг заявлении для СМИ Бюро по реинтеграции правительства Молдавии.

Ранее в кишиневских СМИ было опубликовано письмо главы внешнеполитического ведомства непризнанной ПМР Нины Штански представителю ПРООН в Молдове Дафине Герчевой, в котором дается оценка социально-экономического положения региона и говорится об экономической блокаде Приднестровья со стороны Молдавии и Украины.

В четверг приднестровские дипломаты признали достоверность данного письма. В заявлении приднестровского МИДа подчеркивается, что "действия некоторых органов государственной власти Республики Молдова выражаются в создании препятствий для приднестровского импорта и экспорта, включая отказ в выдаче фитосанитарных сертификатов и лицензий на производство, и влекут за собой падение доходов бюджета и расширение бедности населения".

Молдавское Бюро по реинтеграции призвало руководство Приднестровского региона решить проблемы путем диалога.

"По-настоящему эффективным решением является только ответственный и конструктивный диалог, а также продолжение переговоров в формате "5+2", который предоставляет больше возможностей властям Молдавии и внешним партнерам способствовать преодолению экономических и других проблем в Приднестровском регионе. В настоящее время ведется диалог с партнерами по переговорам для того, чтобы найти решения для преодоления экономического кризиса в регионе", — отмечается в заявлении.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Международного признания Тирасполь не получил, но активно этого добивается. Молдавию данный вариант не устраивает, она предлагает приднестровцам автономию в составе единого государства.

В переговорах по приднестровскому урегулированию участвуют Молдавия и Приднестровье — как стороны конфликта, РФ, Украина и ОБСЕ — как посредники, Евросоюз и США — как наблюдатели.

Специалисты Роспотребнадзора начали инспекцию консервных заводов Молдавии

Информацию об уже начавшемся визите российских специалистов обнародовала пресс-служба Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдавии. Инспекторы Роспотребнадзора осмотрят производственные мощности шести консервных заводов, по результатам чего и будет принято решение о возобновлении поставок молдавской продукции на российский рынок.

Ион Сулла, действующий глава Минсельхозпищепрома, также сообщил, что три из шести предприятий страны ранее предоставяли в Роспотребнадзор образцы своей консервации, а также проинформировали о «передовой системе производства и контроля качества молдавской продукции, предназначенной для экспорта, с точки зрения пищевой безопасности».

Главной задачей специалистов Роспотребнадзора станет получение возможности объективной оценки того - «в какой степени молдавские фруктовые и овощные консервы соответствуют нормам и стандартам качества Российской Федерации».

 Видеонаблюдение в единый день голосования, который впервые пройдет в Приднестровье 29 ноября, будет вестись на каждом избирательном участке, сообщила в среду журналистам председатель ЦИК ПМР Елена Городецкая.

В последнее воскресенье ноября 2015 года в непризнанной республике впервые пройдет единый день голосования. Планируется провести сразу четыре избирательные кампании: выборы депутатов городских советов, депутатов сел (поселков), председателей сел (поселков), глав администраций сел, депутатов Верховного совета.

"Видеонаблюдение охватывает момент начала работы участковой избирательной комиссии. То есть тогда, когда она придёт, откроет избирательный участок в шесть утра, в семь утра начнётся голосование, и видеозапись будет вестись до момента принятия протокола об итогах голосования на конкретном участке. Затем эта карта будет изъята комиссией, упакована и передана вместе с остальной документацией", сказала Городецкая.

Количество избирателей в Приднестровской Молдавской республике, по состоянию на 1 июня, составляет 431307 человек. Численность населения Приднестровья, по состоянию на 1 января 2013 года, составила 509,4 тысячи человек. По данным экспертов, порядка 180 тысяч жителей ПМР имеют российские паспорта и около 100 тысяч — украинские.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Какая обама? Нас и тут неплохо душат

Ян Арт

«Пятая колонна» в действии: санкции против российской экономики.

На петербургском экономическом форуме говорили о кризисе. В разных степенях оценки – от «все пропало» до «не такой глубины, как мог бы быть».

Говорили о необходимости «технологического прорыва». Плюс – импортозамещение. Плюс – модернизация. Плюс – традиция кризиса по-российски – напомнить о том, что у китайского иероглифа, обозначающего кризис, есть еще и второе значение: «новые возможности».

Говорили о санкциях. О том, что они, «конечно, мешают, но…». Даже в чем-то – способствуют. Подталкивают импортозамещение. «Надо свое». Политизированная и экзальтированная публика: «Санкции – ерунда! Переживем!».

С первым – согласен. Конечно, ерунда. Давайте-ка их все систематизируем в список.

Итак, западные санкции – это:

НАТО приостановила все формы сотрудничества с Россией. Страны Евросоюза, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Швейцария ввели запреты на въезд ряда российских и украинских граждан. Всего во всех этих списках фигурирует около двухсот человек. Евросоюз отменил также выдачу виз жителям Крыма. Европейским компаниям рекомендовано отказаться от участия в проекте «Южный поток». Установлен запрет на экспорт в Россию военных технологий и продукции. Установлены ограничения на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и для добычи сланцевой нефти.

Запрещено выдавать западные кредиты компаниям «Роснефть», «Транснефть», «Газпромнефть» свыше 30 дней.

Ограничено предоставление займов и инвестиционных услуг для пяти российских банков (Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Внешэкономбанк, Россельхозбанк). Запрещен выпуск облигаций этих компаний и банков на территории ряда западных стран.

Запрещено финансирование российских компаний «Уралвагонзавод», «Оборонпром», «Объединенная авиастроительная корпорация», «Сириус», «Станкоинструмент», «Химкомпозит», «Калашников», Тульский оружейный завод, «Технологии машиностроения», «Высокоточные комплексы», концерн ПВО «Алмаз-Антей» и НПО «Базальт». Запрещены инвестиции и торговля с Крымом. Запрещена работа с компанией «Добролет». Европейский банк реконструкции и развития заморозил принятие решений о новых проектах в России. Закрыты корреспондентские счета и прекращены финансовые взаимоотношения с семью российскими банками. Американские IT-компании прекратили сотрудничество с российскими банками и компаниями, в отношении которых власти США ввели санкции. Visa и MasterCard прекратили обслуживание карт, выпущенных этими банками, а также прекратили обслуживание своих карт в Крыму.

Отменен ряд мероприятий – переговоров, конференций, концертов, выставок. Заморожены переговоры о либерализации визового режима и российско-японские консультации по спорным островам…

Невелик список, не правда ли? И если допустить, что разрыв контрактов с компанией «Добролет» и отмена концерта патриотического певца в Риге – не самый страшный удар по российской экономике, то, по сути, все санкции сводится только к трем серьезным пунктам:

- Россию, ее крупнейшие банки и компании перестали кредитовать;

- России перестали продавать военную продукцию и технику;

- В Россию прекращены поставки оборудования для добычи нефти и газа на глубоководном шельфе и сланцевой.

Смертельно ли все это для экономики, которая декларирует необходимость развития внутреннего финансового рынка (вплоть до превращения Москвы в мировой финансовый центр), ухода от сырьевой зависимости, реинжиниринга и модернизации? Нет, скорее, это стимулирует делать то, что декларируется.

Но на самом деле – санкции действительно душат российскую экономику. Другие санкции. Внутренние.

…Автопарк «скорой помощи» в России пополняется автомобилями «Рено» – возможно, министерство здравоохранения наложило санкции на потенциальный национальный проект - масштабный заказ, например, ГАЗу – сделать на базе «Газели» отечественную «неотложку».

Все ведомства страны наложили абсолютные санкции на отечественные автозаводы – автомобили для чиновников и «менеджеров госкорпораций» закупаются исключительно у иностранных производителей. «Официальным автомобилем» петербургского экономического форума стал «Мерседес-бенц». Звезда Руси, как гласит его реклама.

Ключевая ставка выше 10% – обоснованно или нет, но однозначно одно – это санкции на развитие российского бизнеса, причем такой силы, что никакому Обаме и не снилось. Какая, извините, разница, что полдюжины российских банков не получат займы на Западе. Если все равно эти займы превратятся в кредиты для российских предприятий по ставкам, душащим всякое развитие?

Принятие стандартов Базель-3 – это санкции на работу не семи, а всех малых банков – таких, какие сложились в России, плохие или хорошие, но они реально такие. В США Базель-3 отложен – там не собираются душить своих финансовых «малышей».

В 2014 году принято решение об ограничении импорта продовольствия – это санкции против тысяч российских компаний, работающих в этом бизнесе.

В 2015 году практически свернуто производство трамваев и троллейбусов в России (см. Миркина) – это санкции против отечественного машиностроения. Трудно предположить, что производство «свернулось» само – значит, кто-то свернул заказы? Кто? Натовский агент?

Отдельная тема – санкции на Крым. Нет, не внешние. Внутренние. В настоящее время в Крыму работают менее трех десятков российских банков, большая часть из них – региональные, с одним-двумя-тремя офисами максимум. Там нет ни Сбербанка, ни ВТБ, ни Альфа-банка, ни Газпромбанка, ни Промсвязьбанка, ни «Открытия». Никого из крупных. Они не работают в Крыму. И не планируют. Не кредитуют. И не обслуживают. Это – санкции на финансовые операции Крыма.

Реклама новых тарифов федеральных телеоператоров «Мегафон» и «Билайн» снабжена припиской: «Опция … работает по всей России, кроме Республики Крым и города Севастополь». Это – санкции на коммуникацию с Крымом.

Существующая в России налоговая нагрузка – это санкции на развитие и расширение любого бизнеса, кроме торгового. Налоги так и шепчут: «Не производи, а перепродавай».

Мы живем под глобальной системой санкций. И она растет. Совсем недавно одной из умных голов России предложены новые санкции – запрет на работу индивидуальных частных предпринимателей.

Что предложат завтра – неизвестно.

Ирония судьбы: в новостях сообщали, что Московский метрополитен из-за санкций со стороны Украины «был вынужден» (!) заменить украинского поставщика тюбингов на отечественного. Вынужден! Иначе он отечественным производителем пользоваться бы не стал. Такое вот странное импортозамещение.

На петербургском экономическом форуме президент России заявил, что «на внешние ограничения мы отвечаем не закрытием экономики – мы отвечаем расширением свободы, повышением открытости России».

Так давайте! И, прежде всего, – давайте откроем российскую экономику изнутри.

Санкции более детально

Австралия – заморозила счета и запретила въезд 107 гражданам России; ввела запрет на поставки России вооружения и оборудования для нефтегазовой сферы, доступ российских государственных банков на австралийский рынок капитала, инвестиции в Крым и торговлю с Крымом. Австралия и Новая Зеландия закрыли корреспондентские счета ряда российских госбанков из санкционного списка.

Британия – прекратила поставки в Россию предметов военного назначения, авиапродукции; приостановила действие всех лицензий на поставки оружия, компонентов вооружений и продукции двойного назначения в Россию; отказала России в участии в выставке оборонных технологий DSEI-2015. Королевский банк Шотландии сократил общий лимит для кредитования российских компаний.

Германия – прекратила экспорт оборонной продукции в Россию, отозвала у компании Rheinmetall разрешение на строительство центра боевой подготовки для российских солдат в поселке Мулино.

Нидерланды, Швейцария и Швеция – прекратили военное сотрудничество с Россией.

Исландия – присоединилась к санкциям Евросоюза, введенным против 58 российских граждан и пророссийских повстанцев с восточной Украины, 6 крупнейших российских банков, 3 крупнейших российских топливно-энергетических компаний, 12 оборонных концернов России, авиакомпании «Добролет»; запретила торговлю и инвестиции в Крыму; ввела эмбарго на импорт и экспорт оружия, товаров двойного назначения и технологий для военного использования, высокотехнологичного оборудования для добычи нефти на глубоководном шельфе и сланцевой нефти.

Канада – отказалась от запуска микроспутника M3MSat с помощью российской ракеты с космодрома Байконур; отказалась поддерживать проекты Всемирного банка в России; ограничила экспорт в Россию технологий, используемых для разведки нефти и добывающей промышленности.

Франция – приостановила большую часть военного сотрудничества с Россией и поставку в Россию вертолетоносцев класса «Мистраль».

США – приостановили сотрудничество с Россией в сфере борьбы с наркотиками; прекратили лицензирование экспорта в Россию товаров и услуг оборонного назначения; приостановили консультации с Россией в области противоракетной обороны, а также приостановили сотрудничество в космической сфере за исключением проекта Международной космической станции; исключили Россию из торговой программы, позволяющей странам с переходной экономикой беспошлинно импортировать в США определенные виды товаров; ужесточили экспортный режим в отношении 5 российских компаний; отказались поддерживать проекты Всемирного банка в России; запретили поставку в Россию оборудования для глубинной добычи (свыше 152 метров), разработки арктического шельфа и сланцевых запасов нефти и газа, поставку технологий нетрадиционной добычи энергоносителей: буровые платформы, детали для горизонтального бурения, подводное оборудование, морское оборудование для работы в условиях Арктики, программное обеспечение для гидравлического разрыва пласта (ГРП), дистанционно управляемые подводные аппараты, насосы высокого давления: фактически запретили торговлю и инвестиции в Крым.

Япония – прекратила переговоры о либерализации визового режима для граждан России и приостановила переговоры о подписании договоров об инвестициях, предотвращении опасной военной деятельности и сотрудничестве в сфере астронавтики с Россией.

Норвегия и Швейцария приостановили процесс создания зоны свободной торговли с Таможенным союзом России, Белоруссии и Казахстана.

Санкции со стороны Албании, Черногории и Лихтенштейна – с разрешения читателя, опустим. Даже если они касаются запрета на поставку оборудования для добычи нефти на арктическом шельфе.

Санкции со стороны Латвии и Молдавии в основном сводятся к запрету на въезд некоторым лицам. Эстония заморозила активы и имущество, принадлежащие мэру Севастополя, а также его фирмам AS Tavrida Electric Export и Tavrida Electric Holding AG.

В Оперативной группе российских войск в Приднестровском регионе республики Молдова (ОГРВ ПРРМ) завершился этап одиночной подготовки военнослужащих, которые уже осенью этого года заступят на дежурства на контрольно-пропускные пункты и миротворческие посты в зоне безопасности конфликта.

С военнослужащими были проведены занятия по языковой, боевой и специальной подготовке, в ходе которых они изучили особенности организации и несения службы на совместных миротворческих постах, прослушали курс лекций по международному праву и современной военно-политической обстановке, культурным и историческим особенностям региона пребывания.

Занятия прошли в соответствие с планом боевой подготовки войск в Западном военном округе в летнем периоде обучения. В ближайшее время российские военнослужащие приступят к отработке задач по предназначению в составе малых тактических групп.

Справочно:

Военнослужащие мотострелкового батальона ОГРВ ПРРМ ежегодно на основе ротации несут службу в составе Совместных миротворческих сил, в которые входят российские, приднестровские и молдавские военнослужащие, а также военные наблюдатели от Украины.

За более чем 20 лет несения службы подразделениями ОГРВ ПРРМ в зоне безопасности не зафиксировано ни одного случая эскалации конфликта в регионе.

Пресс-служба Западного военного округа

В Молдавии в воскресенье завершились выборы в местные органы власти, избирательные участки закрылись в 21:00.

По данным Центральной избирательной комиссии, проголосовать за тех или иных кандидатов пришли 1 384 641 человек из 2,8 миллиона включенных в избирательные списки. Явка по стране составила 48,9%, в избирательной гонке участвовали 898 кандидатов в руководители районов, городов и сел и 11,6 тысячи в депутаты местных уровней.

В ЦИКе также сообщили, что в ходе избирательного процесса на двух участках произошли инциденты, были зарегистрированы драки кандидатов. В одном селе по этой причине процесс голосования был остановлен.

За ходом выборов следили 2,5 тысячи местных и 138 международных наблюдателей. Представители некоторых из них отметили, что зафиксировали ряд нарушений в ряде населенных пунктов: не вовремя открытые участки для голосования, недостаточное количество бюллетеней, по сравнению с избирательным списком. В одном из районов республики кандидаты организовали незаконную перевозку избирателей на участки.

Основная борьба развернется за кресла мэров Кишинева и города Бельцы, в которых сосредоточена основная часть экономического потенциала страны.

На пост градоначальника молдавской столицы претендуют 17 кандидатов, но главными конкурентами, как свидетельствуют социологические опросы, являются нынешний мэр Дорин Киртоакэ (вице-председатель Либеральной партии (ЛП), выступающей за отказ от нейтралитета страны и за вступление Молдавии в НАТО), а также экс-премьер Молдавии Зинаида Гречаная, которую выдвинула пророссийская партия социалистов (ПСРМ), бизнесмен Василий Киртока, поддерживаемый партией коммунистов (ПКРМ), и Серафим Урекян — бывший мэр Кишинева, председатель Счетной палаты страны (ему поддержку оказывает Либерал-демократическая партия (ЛДП).

В Бельцах фаворитом избирательной кампании считается лидер политформирования "Наша партия" (НП) бизнесмен Ренато Усатый. На парламентских выборах в ноябре прошлого года он возглавлял список партии "Patria — Родина", которая была снята с избирательной гонки за два дня до голосования. Всего на кресло мэра Бельц претендуют 11 кандидатов.

После обработки 15,9% протоколов с избирательных участков на выборах мэра города Бельцы лидирует бизнесмен, председатель "Нашей партии" Ренато Усатый, он набрал 73,3% голосов, сообщили в ЦИКе.

Его основной конкурент, представитель партии коммунистов Октавиан Маху набирает 8,9% голосов.

Усатый на парламентских выборах в ноябре прошлого года возглавлял список партии "Patria — Родина", которая была снята с избирательной гонки за два дня до голосования.

В Молдавии 14 июня прошли выборы в местные органы власти. По данным ЦИК, проголосовать за тех или иных кандидатов пришло 1384641 человек из 2,8 миллиона включенных в избирательные списки. Явка по стране составила 48,9%, в избирательной гонке участвовало 898 кандидатов в руководители районов, городов и сел и 11,6 тысяч в депутаты местных уровней.

В Кишиневе на участки пришло 47,4 % избирателей, в Бельцах — 48,1%. Самая низкая активность — в Гагаузской автономии 36%.

Transdnistria: Why Washington Hates Russian Peacekeepers?

Seth Ferris

Before Mikheil Saakashvili became a Ukrainian and was made Governor of Odessa it was reported that he was being sent to Moldova to conduct an “anti-corruption campaign”. Moldovans have long objected to the endemic corruption in that country and recent street protests against it have made Prime Minister Chiril Gaburici scared, so bringing in an external advisor who the EU likes was intended to show the world he was addressing this issue.

Doubtless Gaburici would like Saakashvili’s way of dealing with corruption – use the campaign to sack and jail every opponent on unsustainable charges and turn pervasive petty corruption into large-scale, state-sponsored corruption which benefits the ruling elite and no one else. It is this sort of behaviour which got Saakashvili looking for new jobs in new countries in the first place, as Georgia is trying to bring him to justice for this and many even worse crimes, and will arrest him if he returns, even though he has now renounced Georgian citizenship.

But why was it assumed that Moldova might take him or how son will he be taken down? Already and the country and its PM are sitting ducks for the next target in the Western war machine. Scared that the US will pour all its money into propping up Poroshenko’s chocolate soldiers it is prepared to do absolutely anything to play along. If that means slaughtering its own people, in exchange for “assistance” which is supposed to help those people, so be it.

Why do we know this is what Moldova intends? Look at the latest news. The Ukrainian government has just renounced all its defence agreements with Russia. If it wants to put all its eggs in the Western basket, this would seem a logical move. But one of those agreements concerns the transfer of Russian peacekeepers through Ukrainian territory to Transdnistria, the pro-Russian breakaway province.

And as recent as Friday, Chiril Gaburici, 38, announced his resignation after he was questioned by state prosecutors about his high school and university degrees late on Thursday. Nobody is questioning the degrees of Saakashvili who audited a few classes in the US and added them to his CV as degrees.

“I regret that questions about my studies have become an instrument of political games,” said Gaburici, the news agency AP quoted him as saying. He made no comments about the substance of the allegations of his academic qualifications. “I am not a politician, I am a manager. The country needs to change the political system,” he added, being only a short time in power.

The Nexus

It is this, rather than anything to do with Ukraine, which has provoked these latest ploys. The West hasn’t promised to step in and replace the content of these defence agreements, so Ukraine gains nothing but Western brownie points from it. But it will have a pronounced effect in Transdnistria, which still has a significant Russian population.

The peacekeeping contingent is dwindling by the day as Russian troops complete their tours of duty and go home. Now it cannot be restocked, unless new troops are flown in over someone else’s airspace, a very unlikely scenario. The peacekeepers are there because there is a frozen conflict between Transdnistria and Moldova. So by definition, if you take them away without any agreement to end the conflict you are expecting it, indeed encouraging it, to start again.

Why does Moldova want this? Like Saakashvili, Gaburici has been seduced by the notion of either reuniting the country or being martyred for that cause. He also knows, however, that the West wants conflict for its own reasons. He is happy to go along, in violation of his oath of office, if it keeps him at the head of the gravy train.

Frozen conflict and sleeping shame

Most Westerners have never heard of Transdnistria, and those who have couldn’t care less. Here is another region which demanded self-determination in a way the West didn’t like – it wanted to stay with Russia after Soviet Union fell, not be part of a new state it didn’t trust. But it doesn’t get into the news much because the conflict there is frozen, so policymakers just have to go through the motions of Russia-bashing without having to bother about the place.

The region’s greatest strength from a Western viewpoint, the fact that it wasn’t causing trouble, has now become its greatest weakness. The West knows it can’t claim victory there because the conflict still exists, even if frozen, and no positive development there can be ascribed to Western intervention. This is why the West doesn’t report on Transdnistria: it doesn’t have enough propaganda tools to portray the place in a light favourable to itself.

The phrase “Russian peacekeepers” has the same connotations for Westerners as phrases such as the rugby term “Maori sidestep”, which means running straight into somebody at full force. It is assumed that there is no such thing as a Russian peacekeeper, because Russia is an interested party in any conflict it sends armed peacekeepers to.

But no one raises an eyebrow when Western troops are sent thousands of miles from home on “peacekeeping missions” designed to calm conflicts the West often created to begin with, to fulfil its own ambitions. But as time goes on, they are judged on their results. If a Western peacekeeping mission is deemed to have worked, by applying various criteria, the West eventually has to acknowledge that Russian ones might also work according to the same criteria – and therefore, that there really are such things as Russian peacekeepers.

The Russian peacekeeping operation in Transdnistria has worked remarkably well since 1992, more so than Western ones in Bosnia, Iraq or any number of other places. There has been very little conflict or threat to the local population. If there had been, the West would have heard about it in gory detail, as it would have been used to smear the Russian peacekeepers.

The problem from the West’s point of view is that not only has Russia kept the peace it has shown that its own solutions work. In effect, Moldova is now two independent states: the official Moldova based in Chisinau and an independent Transdnistria where Chisinau’s writ does not run. This is a solution to local conflict which Russia has supported in a number of places, including Abkhazia, South Ossetia, Donbas and Lugansk.

The West doesn’t agree. It prefers another approach, and not without reason or legal backing. But the Western approach hasn’t delivered for many conflict regions, and the Russian one has.

Residents of Abkhazia are impressed by the higher professional standards of Russian troops and the security they generally provide. Transdnistria has done very well out of its peacekeepers, for over twenty years, and has no reason to return to Moldova whether or not it seeks ultimate integration with Russia. The Russians have not only kept the peace, they have made the locals relatively content.

The West can’t allow this to go on when separatists in other parts of the region are pressing for their own states. People can look at Transdnistria and say that, for all its problems, it has gained more from the Russian approach than it thinks it will from the Western one. The West doesn’t care what happens to the countries it is interested in, as the state it leaves them in testifies. But it cares about its own reputation, and Transdnistria is not only a defeat in itself, it will lead to many more unless it can be quickly destabilised.

Same old two faces

The point of peacekeepers isn’t to separate conflict sides but to maintain peace where it exists. They are there to prevent conflict breaking out, not to stop it when it has started. Therefore they are alert to anyone who might be causing trouble which will lead to a further outbreak of violence.

With no peacekeepers in Transdnistria it will not be difficult to find people prepared to provoke conflict for the sake of it. Any frozen conflict leaves both sides with genuine grievances which they have had to suppress for the sake of the peace. When the landscape changes, everyone will try and get their own pert grievance to the head of the queue. The West calls this “Balkanisation”, but it happens everywhere under different names.

The original Maidan Square protestors had genuine grievances, some against Viktor Yanukovych but others of much longer standing. As we all saw, these were soon hijacked by agitators who had entirely different aims in mind. No matter how many times Ukrainians on both sides of the argument told the West that the protests were NOT about rejecting an EU Association Agreement the West insisted that had to be the cause because it could then do what it wanted in response. It did, and the world sees the consequences.

Mikheil Saakashvili is still walking around because he knows everything the West did in the country he was president of, and how well he himself did out of it. The reason Georgian prosecutors can’t find out where he actually lives is because he is usually on a luxury yacht, sailing between different jurisdictions, with a succession of other people’s wives and a secure cocaine supply. That won’t stop if he spills the beans about what he did to get it, and the West knows it.

The US has long had a mobile terrorist unit in Pankisi Gorge in Georgia, whose members are sent round to every trouble spot, including Maidan Square, to serve US interests and then moved on to the next flashpoint. Saakashvili and his gang’s unprecented infiltration of Ukraine demonstrates that they are part of an administrative equivalent, there to spread conflict wherever the US has an interest in doing so. This keeps the prospective songbirds sweet.

When the Prime Minister of Moldova states publicly that he wants to bring Saakashvili, of all people, into the country to conduct an “anti-corruption campaign”, doubtless at a price, that makes Moldova the next candidate for Western disruption. Now Ukraine has ensured that the Russian peacekeepers will not be able to access Transdnistria it has given the West the means to achieve this.

So Gaburici is happy to restart a conflict he is unlikely to win, and kill what he regards as his own citizens in the process, because the West can’t face another propaganda defeat. The strategic calculation that this will quell separatism elsewhere will soon be proved wrong by such an approach. Unless, of course, the West gets rid of its nuclear stockpile by blasting Transdnistria off the face of the earth – just what no one believed it would dare do in Hiroshima and Nagasaki, in fact.

Too good to be allowed to be true

If you asked most Transdnistrians whether they wanted to live there or in the West they would say the West, as it offers greater opportunity and prosperity. But that is also why many people from all over the former Soviet space, whether from pro-Western, neutral or pro-Russian parts of it, live and work in Russia. It does not mean that those who want to go west agree with everything the West says and does, or want all the Russians, including native-born ones, out of their country.

The peacekeeping operation in Transdnistria, which happens to be a Russian one, has worked. But it has created an effective solution to conflict which the West can’t accept, simply because it shows Russia can be right. The West has imposed its own two-state solutions in Sudan, Palestine, India and many other places, so it doesn’t object to the principle. It objects to it actually working, if it makes the other side look good.

The West is using the usual methods, and culprits, to get the frozen Moldova-Transdnistria conflict going again. Then it will say that the Russian peacekeeping mission failed. How we got to this point will be forgotten, just as it was in Yugoslavia. This will give the West the temporary propaganda victory it craves.

But at what cost?

No one wants to fight over Transdnistria now, Russia included. But all the US allies will, when something kicks off. The first volley is with the unexpected resignation of the Moldovan Prime Minister Gaburici. Remembering the Western public hostility to the Iraq war, we wait to see how long they will think it is worth it—this grand game in Ukraine and what it will cost in dollars and human pain for the people of this strategic region—we are already seeing the increased body count in Ukraine and Moldova is next in the tally.

В Молдавии "день тишины" накануне всеобщих местных выборов прошел относительно спокойно, сообщил в субботу РИА Новости председатель Центризбиркома республики Юрий Чокан.

Согласно законодательству страны, в день накануне выборов запрещена агитация и пропаганда в поддержку любого из кандидатов, однако в Кишиневе на улицах висят билборды с призывами голосовать за ту или иную партию.

"Суббота прошла относительно спокойно, жалоб не поступало", — сказал Чокан.

Глава ЦИК отметил, что на участки уже привезли кабины и урны для голосования, а электронный регистр избирателей протестирован.

Глава Национальной патрульной инспекции Марин Максиан сообщил РИА Новости, что обстановка в Кишиневе в субботу была в целом спокойная. По его словам, в воскресенье полиция будет следить за общественным порядком повсеместно.

"Более шести тысяч полицейских по всей стране обеспечат общественный порядок в день голосования. У каждого избирательного участка будут дежурить по два сотрудника полиции", — сказал Максиан.

В Молдавии 14 июня предстоит избрать 898 мэров городов и сел и более 11 тысяч местных народных избранников (местных и районных советников). За ходом выборов будут следить 138 международных и порядка 2,5 тысячи местных гражданских наблюдателей.

Основная борьба развернется за кресла мэров Кишинева и города Бельцы, в которых сосредоточена основная часть экономического потенциала страны.

С 12 июня Россельхознадзор разрешил импорт фруктов, выращенных в Молдавии и Приднестровье

Как следует из официального письма российского ведомства, копия которого также уже размещена на сайте Национального агентства по безопасности пищевых продуктов Молдавии, пока возобновленные поставки будут действовать только в тестовом режиме.

Из сообщения Россельхознадзора: «Разрешить в качестве эксперимента ввоз в Российскую Федерацию с 12 июня текущего года яблок, груш и айвы свежей, а также абрикосов, вишни и черешни, персиков, нектарин, сливы и терна свежего из следующих предприятий: SLR «Grimafruct», ООО «Агроденидан», предприятий АТО Гагаузия ООО «Майдан-Групп», ООО «Унит-Олимп», ООО «Алтын Алма», ООО «Бакаян Ком», ООО «Огузагропром», колхоз «Победа», а также с Григориопольского, Дубоссарского, Каменского, Рыбницкого и Слободзейского районов Республики Молдова».

Напомним, что запрет на поставки продукции из Молдавии на российский рынок был введен 21 июля прошлого года, когда специалисты Россельхознадзора сообщали о частых случаях нарушения условий отгрузок.

ACI Europe: Аэропорты Афин и Санторини лидируют по темпам увеличения пассажиропотока в апреле

В двух греческих аэропортах - Афинском аэропорту и аэропорту о.Санторини - отмечен самый большой прирост пассажиропотока в апреле в Европе, согласно данным Airports Council International Europe (ACI Europe).

Афинский международный аэропорт «Элефтериос Венизелос»лидирует среди аэропортов, принимающих от 10 до 25 миллионов пассажиров, с наибольшим ростом числа пассажиров по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года. Так, увеличение пассажиропотока в апреле в аэропорту греческой столицы составило + 21,2%.

В свою очередь, аэропорт Санторини отмечает самый высокий прирост пассажиров по всей Европе среди небольших аэропортов, обслуживающих до 5 миллионов пассажиров, с увеличением трафика на 62,9%.

Общий пассажиропоток в Европе в апреле вырос на 3,2%. Важно отметить, что доклад ACI Europe, касающийся пассажирских перевозок в аэропортах Европы, включает в себя данные примерно 206 аэропортов в 45 европейских странах (88% от общего числа).

Все результаты:

Группа 1 (+25 млн. пассажиров): Мадрид (+8,9%), Рим FCO (+7,9%), Франкфурт (+7,5%), Стамбул IST (+6,2%), Мюнхен (+6,1%)

Группа 2 (10-25 млн. пассажиров): Афины (+21,2%), Стамбул SAW (+14,6%), Лондон STN (+10,7%), Дублин (+10,5%), Лиссабон (+10,3%)

Группа 3 (5-10 млн. пассажиров): Милан BGY (+18,2%), Глазго (+15,3%), Порту (+15%), Бухарест OTP (+13,4%), Будапешт (+10,8%)

Группа 4 (до 5 млн. пассажиров): Санторини (+62,9%), Кишинёв (+34,8%), Клуж-Напока (+33,5%), Сибиу (+29,7%), Понта Делгада (+28,2%).

Большим красочным салютом завершился концерт в Кишиневе, посвященный Дню России, организованный обществом "Друзья России в Молдове".

Ранее мэрия Кишинева отменила проведение праздничного концерта на главной площади в центре города в связи с начавшимися там ремонтными работами. Мэрия выразила надежду, что организаторы мероприятия подчинятся требованиям местной администрации и устроят акцию в одном из предложенных мест, "чтобы ответственные службы обеспечили нормальное ее проведение". Организаторы — культурно-научная ассоциация "Друзья России в Молдове" — объявили в четверг, что концерт состоится в Кафедральном парке города (в нескольких десятках метров от центральной площади).

"Акцию не смогли сорвать представители городской администрации, которые хотели отменить концерт под предлогом ремонтных работ на центральной площади", — сказал РИА Новости исполнительный директор ассоциации "Друзья России в Молдове" Сергей Назария. По словам организаторов мероприятия, концерт посетило около 7 тысяч человек.

В концерте принимали участие победитель конкурса "Евровидение-2008" Дима Билан, знаменитая молдавская рок-группа Zdob si Zdub, а также популярный с советского времени ВИА "Самоцветы".

Гостями праздника были представители дипломатических ведомств стран СНГ, ЕС и других регионов мира, а также политики, общественные и культурные деятели.

День России — один из самых молодых государственных праздников в РФ. В этот день, 12 июня, в 1990 году первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России. Официальное название — "День России" — закрепилось за праздником в 2002 году.

Валерий Балан.

Молдавия учла рекомендации российской стороны по безопасности поставляемой продукции

С такой информацией вчера выступил Эдуард Грамма, вице-министр сельского хозяйства и пищевой промышленности, встретившийся с представителями московского правительства. Таким образом молдавская сторона планирует учитывать рекомендации России по обеспечению качества и безопасности экспортируемой на российский рынок продукции.

Напомним, что делегация из Подмосковья находится в Молдавии с трехдневным визитом. В нее входят следующие специалисты и чиновники - заместители областных министров образования, потребительского рынка, культуры, здравоохранения, а также представители областных министерства инвестиций и инноваций и торгово-промышленной палаты.

- Молдавия учла требования и рекомендации российских партнеров в области обеспечения качества и контроля молдавской продукции растительного и животного происхождения, предназначенной для экспорта на рынок России, включая фруктовые и овощные консервы,- добавил г-н Грамма.

В то же время отраслевые специалисты полагают, что на решение и податливость властей Молдавии повлияли не только убытки в экономике, но, причем в большей степени, многочисленные акции протестов молдавских производителей, у которых забрали важный рынок сбыта.

Россотрудничество расширяет географию бесплатных онлайн трансляций спектаклей московских театров для соотечественников за рубежом.

11 июня в 19.00 (мск) спектакль Театра им. В.Маяковского «Женитьба» по одноименному произведению Н.В.Гоголя будет показан в 80 странах мира.

В день трансляции любой желающий сможет посетить Российский центр науки и культуры в своей стране для просмотра трансляции спектакля в HD-качестве на больших экранах. Увидеть театральное представление можно будет и не выходя из дома на сайте Россотрудничества.

16 мая в представительствах Россотрудничества в 11 странах прошла первая онлайн трансляция спектакля «Окаёмовы дни» из зала театра им. Вахтангова.

Положительные отзывы зрителей не заставили себя долго ждать:

Мероприятие стало настоящим событием в Киеве, Молдавии, Сербии. После спектакля в адрес представительств Россотрудничества поступило множество благодарственных отзывов и просьб проводить подобные трансляции на регулярной основе.

Как отметила руководитель Россотрудничества Любовь Глебова: «Мы планируем и дальше развивать этот проект. Он вызывает большой интерес у любителей театра по всему миру и дает уникальную возможность не только соотечественникам, проживающим за пределами России, но и всем желающим приобщиться к российскому театральному искусству».

Закрытие XII Международной олимпиады по русскому языку

В день рождения великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина и Международный день русского языка при участии Россотрудничества состоялось закрытие XII Международной олимпиады по русскому языку среди учащихся школ с русским языком обучения стран СНГ, Балтии, Грузии, Абхазии и Южной Осетии. В олимпиаде приняли участие более 100 школьников из 15 стран постсоветского пространства.

Торжественные мероприятия, приуроченные к закрытию Олимпиады, проходили в рамках Первого международного Пушкинского фестиваля в усадьбе Большие Вяземы - в родовом гнезде князей Голицыных.

В ходе церемонии закрытия, которую вел известный телеведущий и актер Александр Олешко, прошло награждение призеров и победителей Олимпиады. Помимо грамот, дипломов и подарков ребята получили главный приз от Россотрудничества - право поступить в любой вуз России на бюджетной основе.

Представитель ведомства сравнила Олимпиаду с праздником в кругу семьи, в которой всех объединяет русский язык и общая историческая сущность. «Я хочу, чтобы каждый из вас представлял свое государство, говорил на своем языке, но не забывал, что старт в жизни и вашим родителям, и вам дает русский язык. За нашу большую, могучую семью, которая живет в дружбе и согласии!».

После церемонии награждения начался праздничный концерт, в котором приняли участие выдающиеся российские деятели искусства – актеры, певцы, танцоры. Среди них были оперная певица, солистка Большого театра Карина Сербина, актриса Нонна Гришаева, звезда театра Ленком Анна Большова, актер Марат Башаров, заслуженный артист России Эммануил Виторган, артист эстрады Геннадий Хазанов.

Торжественная церемония закрытия XII Международной Олимпиады по русскому языку завершилась красочным салютом в честь дня рождения великого поэта, праздника русского языка, и, конечно, в честь победителей и всех участников Олимпиады, которых по праву можно назвать проводниками русской культуры на всем постсоветском пространстве.

Международные олимпиады по русскому языку учащихся школ с русским языком обучения стран СНГ, Балтии, Грузии, Абхазии и Южной Осетии проходят с 2002 года. За этот период проведены 12 Олимпиад, их участниками стали более полутора тысяч юных знатоков русского языка из стран ближнего зарубежья. Победители Олимпиады становятся обладателями государственных стипендий на обучение в российских вузах.

XII Международная Олимпиада по русскому языку учащихся школ с русским языком обучения стран СНГ, Балтии, Грузии, Абхазии и Южной Осетии в 2015 году проходила с 1 по 7 июня в рамках федеральной целевой программы «Русский язык» (2011 – 2015). В Олимпиаде приняли участие более 100 школьников, представляющих 15 стран (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Киргизия, Казахстан, Латвия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Украина, Узбекистан, Эстония, Абхазия, Южная Осетия).

Мэрия Кишинева отменила проведение в центре города концерт, приуроченный к Дню России, сообщил во вторник РИА Новости пресс-секретарь городской администрации Вадим Брынзанюк.

Центральная площадь Кишинева была зарезервирована ассоциацией "Друзья России в Молдове" для проведения праздничного концерта с участием победителя конкурса "Евровидение-2008" Димы Билана, знаменитой молдавской рок-группы Zdob si Zdub, советского и российского ВИА "Самоцветы".

"Со вторника начался капитальный ремонт бульвара Стефана Великого и площади Великого национального собрания. Организаторы должны перенести концерт в другое место. Мы пока не решили, где его проводить", — сказал Брынзанюк.

Представитель мэрии сообщил, что в соответствии с планом, на центральной улице Кишинева отремонтируют тротуары, проезжую часть, обустроят парковки и заменят фонари.

Исполнительный директор ассоциации "Друзья России в Молдове" Сергей Назария выразил возмущение по поводу действия кишиневских властей, отметив, что решение мэрии "носит политический характер".

"Странно, что о ремонтных работах никто не предупреждал, когда мы подавали заявку. Очевидно, концерт хотят сорвать нарочно. Это решение явно носит политический характер", — сказал Назария. Он добавил, что организаторы сделают все возможное, чтобы концерт состоялся.

Валерий Балан.

Власти Молдавии выступают за возобновление товарооборота и сотрудничества с Россией

С соответствующим заявлением перед журналистами в четверг выступил Кирилл Габурич, премьер-министр Молдавии. Он также отметил тот факт, что последнее заседание двусторонней межправкомиссии по экономическому сотрудничеству прошло еще в ноябре 2013 году.

Также летом прошлого года Молдавия ратифицировала соглашение по ассоциации с ЕС, после чего страна должна полностью открыть свой рынок для товаров из Европы. Тогда Россия, опасаясь за, возможно, незаконный реэкспорт товаров в СНГ и ТС, ввела временный запрет на ввоз молдавских фруктов, но уже в феврале 2015-го Россельхознадзор разрешил поставки выращенных в Молдавии яблок.

- В ближайшее время вице-премьер Виктор Осипов отправится в Москву, где проведет встречу со своим российским коллегой Дмитрием Рогозиным, после этого должно пройти заседание межправкомиссии по экономическому сотрудничеству. Надеюсь, это произойдет до конца лета,- сообщил на прошлой неделе г-н Габурич.

Молдавский премьер-министр также добавил, что вопрос поставок стал основным на обсуждении с Дмитрием Медведевым.

- Что касается этой проблемы, то уже начались дискуссии и проверки продукции ряда компаний Республики Молдова. Я попросил, чтобы как можно большее количество молдавских фирм прошли эту проверку качества. В то же время российская сторона обеспокоена проникновением на российский рынок товаров немолдавского происхождения. Я заверил, что это наша забота — проводить более серьезный контроль в этом отношении,- добавил Кирилл Габурич.

Лучшие образцы молдавских вин на выставке в Пекине TopWine China 2015 представляют 4-6 июня 17 винодельческих компаний РМ.

Как сообщил директор Национального бюро винограда и вина Дмитрий Мунтяну, в рамках выставки в Китае виноделы наладят новые партнерские отношения и получат больше возможностей для увеличения экспорта.

"Участие 17-ти компаний является частью маркетингового плана, посредством которого мы предложили сделать "Вина Молдовы" символом качества и брендом Молдовы, узнаваемым на международном уровне", - отметил Мунтяну.

На выставке в Пекине ожидается 10 тыс. посетителей – экспертов, импортеров, дистрибьюторов, журналистов, блоггеров, ценителей качественных вин и потенциальных бизнес-партнеров. На выставке молдавские компании проведут две специализированные дегустации. Попробовать вина пригласят специальных блогеров и лидеров общественного мнения. В ходе выставки у стенда Молдовы пройдут специализированные мастер-классы для посетителей. Их проведут при поддержке Fongyee Walker, соучредителя Dragon Phoenix Fine Wine Consulting, первой независимой компании, предоставляющей консультацию и просвещение в области виноделия в Пекине.

Справка "ИНФОТАГ": В настоящее время 20 компаний РМ экспортируют вина в КНР. В 2014 г. продажи молдавского вина на китайском рынке выросли на 7%. Объем экспорта достиг 1,13 млн. л.

Грузия и Молдова: Cказ о двух производителях вина

Квоты и тарифы больше не преграждают им путь, но для Грузии и Молдовы, стран с древними традициями виноделия, облегчение доступа к рынку вина Евросоюза, одному из крупнейших в мире, дало неоднозначные результаты.

Хотя виноделие не является ключевым сектором экономик этих двух стран, вино занимает столь заметное место в их национальной идентичности, что подписание в июне 2014 года договора об ассоциации с ЕС вызвало ожидания, что более близкие отношения с Европой приведут к росту продаж грузинских и молдавских вин.

Но все оказалось не совсем так. В то время как Молдова, пережившая два российских эмбарго на свою винную продукцию, переориентировала экспорт на ЕС, Грузия развернула свое вино и внешнюю политику в противоположном направлении.

Россия, возможно, является главным врагом Грузии, но после снятия семилетнего эмбарго в 2013 году она также стала главным иностранным потребителем грузинских вин.

В 2014 году Россия с жадностью проглотила 37,6 млн бутылок вина из Грузии, что составляет аж 63% грузинского экспорта этого продукта, в то время как ЕС пригубил меньше 10%, сообщает Национальное агентство вина (НАВ) Грузии.

"Россия является легким рынком для грузинского вина, – объяснил начальник департамента маркетинга НАВ Ираклий Чолобаргия. – Россияне знают грузинское вино, оно им нравится и они приобретают его в больших объемах. Ни один винодел, ни один бизнесмен не упустит такой возможности".

Однако по причине санкций и нестабильной геополитической обстановки привлекательность "такой возможности", вероятно, будет снижаться. Доля России в грузинском винном экспорте сократилась по сравнению с началом 2014 года на 8%, и это, возможно, не предел. По прогнозу МВФ, в текущем году ВВП России сократится на 3,8%, а инфляция составит 17,9%.

Некогда Россия была легким рынком и для Молдовы. В XIX веке российские цари владели в Молдове собственными виноградниками и способствовали развитию виноделия. Но сегодня, по причине введенного эмбарго, в РФ направляется лишь 12% экспорта молдавского вина. Вся эта продукция отгружается в Россию из дружественного по отношению к Москве автономного территориального образования Гагаузия.

Между тем, по информации Национального бюро виноградарства и виноделия Молдовы, ЕС является получателем 39% винного экспорта республики.

В 2014 году на европейские страны пришлось 60% продаж производителя дорогого молдавского вина Purcari & Bostavan. Теперь компания планирует начать реализовывать свою продукцию через британскую Berry Bros. & Rudd, являющуюся самым старым игроком на винном рынке Соединенного Королевства. Компания не жалеет, что сделала ставку на ЕС.

"После введения первого эмбарго [в 2006 году] мы переориентировали свою экспортную политику. Наша цель – завоевать рынки Запада", – заявил главный управляющий Purcari & Bostavan Виктор Бостан.

Но с завоеваниями все может оказаться не так просто. В Евросоюзе живет 505 млн человек, и конкуренция на этом рынке очень серьезная. К тому же, хорошими в Европе считаются сухие вина, а не сладкие, как в постсоветских странах.

Мало кто в ЕС знает о Молдове и Грузии как о странах с древнейшими традициями виноделия (насчитывающими 5 тыс и 10 тыс лет соответственно), хотя ситуация постепенно меняется. Кроме того, ни одна из этих двух республик не производит вино в достаточных объемах, чтобы иметь возможность вести ценовую конкуренцию с более раскрученными марками.

"Все думают, что Грузия производит огромные объемы вина, но это не совсем так", – отметил в интервью EurasiaNet.org в конце прошлого года атташе представительства ЕС в Грузии по сельскому хозяйству Хуан Эчанове.

В 2013 году коммерческое производство вина в Грузии составило 65,5 млн литров, т.е. лишь 1,4% в сравнении с 4,62 млрд литров, произведенных во Франции, являющейся мировым лидеров в этой области (данные за 2014 год пока не были опубликованы). Кстати, нужды Грузии в бутылках для вина на 100% покрываются за счет импорта.

В процентном соотношении в Грузии под виноградники отведено в 4 раза больше земли, чем во Франции, но винограда с них собирается гораздо меньше.

Схожая ситуация сложилась и в Молдове, где под виноградники отведено 5% всех обрабатываемых земель. В 2014 году объем произведенного в Молдове вина составил всего 0,7% в сравнении с 4,66 млрд литров, произведенных во Франции. По информации базирующегося в Бухаресте Румынского центра европейкой политики, около четверти молдавского вина поставляется компаниями, производящими менее 100 тонн в год.

Это, естественно, влияет на цены. Бутылку среднего французского Каберне Совиньон можно купить на британском сайте по продаже вин всего за £6 ($9,07), а схожего качества грузинское Саперави – лидер по продажам в ЕС – обойдется в £9,95 ($15,03).

Та же разница наблюдается в цене на Пино Гри из Молдовы и Италии. Хотя большинство грузинских винодельческих компаний, число которых, по оценкам, достигает 118, отправляют вино на экспорт, коммерческий директор крупнейшего производителя вина Грузии "Телиани Вели" признает, что относительная дороговизна и малоизвестность грузинских марок вина дают импортерам и дистрибьюторам из ЕС мало стимулов их попробовать.

Грузинские и молдавские вина пользуются наибольшей популярностью в странах ЕС с советским прошлым. Например, Польша является их крупнейшим европейским рынком. Затем в списке ключевых рынков идут Латвия, Литва, Чешская Республика и Румыния.

Тем временем ситуация на российском рынке ухудшается, на фоне чего завоевание рынков других стран Европы становится критически важным. На этом поприще уже наблюдаются определенные подвижки: по подсчетам НАВ, грузинский экспорт в Польшу, Германию и Латвию вырос на 23%, 22% и 18% соответственно. Но в Евросоюзе хватает и своей продукции. Тем не менее, ЕС не отказывается помочь.

В Молдове за счет ссуды Европейского инвестиционного банка на сумму 75 млн евро ($99,8 млн) сроком на 12 лет развиваются механизмы обеспечения качества вина, а также финансируются агентство по маркетингу вин и кампания по повышению узнаваемости молдавских марок.

В Грузии, по информации Евросоюза, он помогает повышать производительность сельскохозяйственного сектора, распространять информацию по поводу географического происхождения (чтобы, по словам Хуана Эчанове, удовлетворить желание "очень искушенного и требовательного" европейского потребителя больше знать о продукте) и внедрять приемлемые стандарты качества продукции. В целом считается, что лучшей стратегией для обеих республик является завоевание нишевых рынков.

Ссылаясь на опыт Австралии, Марко Тиггельман, эксперт Агентства США по международному развитию, работающий в Национальном бюро виноградарства и виноделия Молдовы, заявил в интервью новостному агентству Infotag, что Молдове следует сконцентрировать внимание на качестве и ассортименте, а не на цене. В отзывах по поводу как молдавских, так и грузинских вин в европейских СМИ обычно отмечается их новизна, а также разнообразие местных сортов винограда, из которых они производятся. Это может стать конкурентным преимуществом, особенно в случае с Грузией, где для коммерческого производства используется 45 сортов винограда. При СССР это сортовое разнообразие игнорировалось, т.к. делался упор на производство вин для масс.

У вина, которое делают в квеври – гигантских керамических сосудах, до горлышка зарываемых в землю – в Европе уже появились поклонники, часто за счет того, что вино это экспортируется прямо в квеври. Одним из слабых мест является отсутствие должной рекламы.

Главная молдавская марка вина ориентируется на "потребителей, ищущих приключений", но об этих "приключениях" рассказывается лишь в одном туристическом видеоролике, произведенном за счет государственных средств. Грузинские производители тоже ждут, пока этим вопросом займется правительство или Евросоюз. Тем не менее, это не омрачает европейские мечты Молдовы. "Мы более чем уверены, что молдавские компании смогут заполучить свою долю европейского рынка", – написал EurasiaNet.org представитель Делегации ЕС в Кишиневе.

В представительстве ЕС в Грузии выразили схожий оптимизм. Но пока этот оптимизм уместен лишь в отношении роста экспорта из Молдовы. Георгий Ломсадзе является независимым грузинским журналистом. Виктория Пуйу является журналистом еженедельника Timpul из Кишинева. Новостной редактор по Кавказу Элизабет Оуэн оказала содействие при сборе материала для данной статьи.

Георгий Ломсадзе и Виктория Пуйу, EurasiaNet

5 июня 2015 года в Кишиневе состоялась встреча Министров здравоохранения стран-участниц Организации черноморского экономического сотрудничества в рамках председательства Республики Молдова в ЧЭС, в которой приняли участие статс-секретарь – заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации Дмитрий Костенников и директор Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью Сергей Муравьев.

Основной темой встречи стало обсуждение вопросов, связанных с мерами по борьбе с потреблением табачных изделий.

Дмитрий Костенников выступил на встрече с информацией о реализации в Российской Федерации Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, разработки и принятия всеобъемлющего национального законодательства, регулирующего потребление, продажу, рекламу и продвижение табака, а также о его реализации, в том числе о мерах по профилактике болезней, связанных с потреблением табачных изделий.

«Сегодня мы можем с уверенностью сказать, что меры борьбы с курением, предписанные конвенцией и закрепленные в национальном законодательстве, работают», -- сообщил статс-секретарь – заместитель Министра.

Дмитрий Костенников отметил, что за 7 лет, прошедших с момента присоединения России к конвенции, был принят запрет на курение в общественных и на рабочих местах, полный запрет рекламы и продвижения табака, введены визуальные графические предупреждения о вреде курения на упаковке табачной продукции, полный запрет на открытую выкладку табака в торговых точках, запрет на продажу насвая.

Статс-секретарь – заместитель Министра подчеркнул, что Россия ежегодно повышает акцизы на табачные изделия и планирует их дальнейшее поэтапное повышение.

«Мониторинг эффективности реализации антитабачной программы показал, что согласно опросам, около 16-17% курильщиков, то есть каждый шестой, отказались от потребления табака, а распространенность потребления табака среди взрослого населения в нашей стране снизилась примерно на 6%. Снижение потребления табака в России произошло впервые за последние 25 лет», - отметил Дмитрий Костенников.

По словам статс-секретаря – заместителя Министра, было отмечено снижение смертности от сердечно-сосудистых заболеваний на 5% в 2013 году и на 6,6% в 2014 году.

«Благодаря принятым мерам все население страны сегодня защищено от пассивного курения – при том, что раньше 8 из 10 россиян вынужденно вдыхали табачный дым в общественных местах или на работе», - сообщил Дмитрий Костенников. – Кроме того, мониторинг соблюдения норм антитабачного закона показал, что 94-96% заведений общественного питания в зависимости от региона России соблюдают запрет на курение, вступивший в силу 1 июня 2014 года».

Статс-секретарь – заместитель Министра отметил, что большое внимание уделяется также профилактической работе: «В настоящее время в России открыто более 500 Центров здоровья, в которых граждане могут получить квалифицированную помощь в отказе от курения и формировании здорового образа жизни».

Кроме того, организована телефонная служба консультирования желающих бросить курить, за время существования которой поступило около 1 млн сообщений.

«Минздрав России реализует специальные телевизионные проекты, посвященные здоровому образу жизни и отказу от курения. Ведется постоянное информирование населения о вреде потребления табака. Сейчас в работе находится серия информационных видеороликов о вреде курения, которые доступны для использования всеми медицинскими и профилактическими учреждениями страны и средствами массовой информации», -- сообщил Дмитрий Костенников.

Статс-секретарь – заместитель Министра отметил, что продвижение антитабачных мер является для Минздрава России одной из приоритетных тем в рамках сотрудничества с государствами, входящими в Евразийский экономический союз: «В частности, мы договорились установить единые требования к упаковке табачной продукции, обязательные для всех стран – членов Евразийского экономического союза».

«Успех и эффективность внедряемых мер напрямую зависит от одновременного их осуществления в различных странах. В России курение запрещено также на объектах транспортной инфраструктуры, включая аэропорты, поскольку курилки в аэропортах являются не только источником пассивного курения пассажиров и работников, но и своеобразной пропагандой курения, так как они, как правило, располагаются на самом видном месте», - сказал Дмитрий Костенников.

Итогом встречи стало принятие «Декларации Министров, ответственных за здравоохранение стран-участниц ЧЭС «Усиление мер по борьбе против табака для улучшения социального и экономического развития».

Шпроты будут под антисанкциями

Летом прошлого года рыбные консервы формально не попали под российские антисанкции, однако претензии к прибалтийским рыбопроизводителям предъявлялись и ранее.

В 2006-2007 гг. Россельхознадзор уже запрещал поставки рыбных консервов с нескольких рыбозаводов Латвии из-за превышения уровня бензопропилена. В то время российские нормы содержания этого вещества в продуктах были строже европейских в 5 раз, по итогам конфликта они были снижены.

По этой же причине, а также «по органолептическим показателям» в январе 2014 года введен запрет на продукцию латвийских компаний Kolumbija Ltd и SIA Randa Klavas. Тогда же начали действовать ограничения на ввоз в РФ молочной и рыбной продукции из Эстонии.>

29 мая Россельхознадзор объявил о запрете с 3-4 июня импорта рыбных консервов из Латвии и Эстонии. Поводом для применения этой меры стали сообщения об их опасности для потребителей.

Под нынешний «консервный» кризис была подведена солидная доказательная база. Еще в феврале 2015 года Россельхознадзор обнародовал результаты проверки загрязнения вод Балтики, которая проводилась немецкими экспертами. Они обнаружили в пробах печени балтийской трески превышение уровня диоксина, фуранов и полихлорированных дифенилов в 2-10 раз и выступили с заключением об «опасности для здоровья потребителей печени балтийской трески».

В марте 2015 года в Россельхознадзор поступили первые сигналы о том, что в латвийских шпротах вновь обнаружен бензопирен. С 18 по 22 мая делегация Россельхознадзора проводила инспекцию по нескольким рыбоперерабатывающим предприятиям Латвии и Эстонии. Российские специалисты убедились, по словам замначальника управления по инспекционной работе Россельхознадзора Ивана Пономарева, что «признать систему контроля безопасности продукции, в том числе и по бензопирену, действенной невозможно». Подробный доклад с выводами инспекции появится в начале июня.

Что такое бензопирен

Бензопирен - химическое вещество первого класса опасности, один из наиболее распространенных канцерогенов, который образуется при сгорании углеводородного топлива. Опасен даже в микроконцентрации, потому что имеет свойство накапливаться в организме и вызывать рост злокачественных опухолей. Поступает внутрь человека с загрязненным воздухом и водой. Многие пищевые продукты - злаки, масло, жиры, обжаренные зерна кофе и какао-бобов, копчености - могут содержать бензопирен.

Безопасный уровень бензопирена в пище, по данным ВОЗ, составляет до 0,0036 мг в день. При этом, с выкуренной сигаретой человек поглощает около 0,0005—0,0009 мг этого канцерогена. А любимый народом шашлык, жаренный на углях, может содержать до 0,062,6 мг/кг мяса.

В 2009 году немецкие надзорные органы обнаружили бензопирен в шоколаде. В июле 2013 года из-за высокого уровня этого канцерогена были запрещены поставки кондитерских изделий с украинских фабрик компании Roshen. По российским нормам, содержание бензопирена в продуктах не должно превышать 0,005 мг/кг.

Россельхознадзор на страже

На государственном уровне Россия вводила запрет на импорт сельхозтоваров дважды: против Грузии осенью 2008 года и против США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии с 7 августа 2014 года (на один год).

Однако, заградительные меры, инициатором которых выступает, как правило, Россельхознадзор, ранее принимались неоднократно.

В 2002 году на месяц был запрещен импорт куриных окорочков из США в связи с обсемененностью сальмонеллой. В 1996 году из-за вируса коровьего бешенства были приняты ограничения на поставки говядины из Италии, некоторые из которых действуют до сих пор. Запрет на импорт говядины позже распространился на Бельгию, Великобританию и Германию (2001), Нидерланды (2003), США (2004), Швецию (2006), Румынию (2010, 2014). До сих пор действует запрет на импорт мяса птицы из Китая, введенный в 2006 году из-за эпидемии птичьего гриппа. По этой же причине временно прекращались закупки птицы из Таиланда, Филиппин, Германии, Канады, Италии, Турции, США и других стран.

В 2006 году запрещен ввоз молочных продуктов из КНР из-за содержащегося в нем меламина, в 2010 году - свинины из итальянской Сардинии в связи с эпидемией африканской чумы, по этой же причине в 2013-2014 гг. запрещался ввоз продукции свиноводства из Белоруссии, в 2014 году - из Украины и Литвы. В 2013 году ограничительные меры затронули творог и сыры из Литвы из-за инфицирования кишечной палочкой.

Многие ограничительные меры, вводимые российскими ведомствами, по времени совпадают с обострением в двусторонних отношениях, что позволяет СМИ говорить о «продовольственных» войнах с Молдавией, Грузией, Украиной, Прибалтикой.

В 2006-2013 гг. действовал запрет на импорт из Грузии воды «Боржоми» из-за многочисленных фальсификаций. В эти же годы были прекращены поставки вин из Молдавии и Грузии из-за содержания в них пестицидов. В июле 2014 года запрещены поставки молочных продуктов из Украины из-за содержания в них пальмовых жиров, антибиотиков и солей тяжелых металлов.

Кто подсчитает ущерб

90% всей латвийской рыбоконсервной продукции идет за рубеж, а точнее в Россию (80–90% от этого количества). В 2013 году Латвия поставила в нашу страну 33,7 тысяч тонн рыбных консервов и готовой рыбной продукции на $40 млн, что составило 32% всего экспорта латвийской сельскохозяйственной продукции в РФ.

Председатель правления рыбоконсервного предприятия «Brīvais vilnis» Арнольд Бабрис утверждает, что потребуется не менее 3-5 лет, чтобы найти для латвийских консервов новые рынки сбыта.

Российско-латвийский товарооборот в 2014 году составил 13,3 млрд долларов, на 18,2% выше, чем в 2013 году. При этом латвийский импорт составил всего $0,6 млрд.

В 2013 году экспорт рыбопродукции из Эстонии в Россию в 2013 году составил 15 миллионов евро. Товарооборот с Эстонией по итогам прошлого года - $5,3 млрд, на 10,6% больше аналогичного показателя 2013 года, импорт из Эстонии - $1,6 млрд.

Автор: Селиверстова Алена