Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Дефицит торгового баланса Молдовы в январе-мае 2014 г. составил $1 млрд. 125,5 млн., уменьшившись на $62,4 млн., или на 5,3% в сравнении с тем же периодом 2013 г. По данным Национального бюро статистики, степень покрытия импорта экспортом за первые 5 месяцев 2014 г. составила 46,3% против 44,5% за тот же период 2013 г. Объем молдавского экспорта в январе-мае 2014 г. составил $969,4 млн., увеличившись на 2% в сравнении с тем же периодом 2013 г., а объем импорта сократился также на 2% - до $2 млрд. 094,9 млн.

Наибольший дефицит торгового баланса за первые 5 месяцев 2014 г. у Молдовы был с Китаем – $177 млн. (-2,6% в сравнении с тем же периодом 2013 г.). Далее следуют: Украина – $156 млн. (-14,4%), Румыния – $128,2 млн. (+28,1%), Германия - $121 млн. (+8,4%), Россия – $119,9 млн. (+62,1%), Турция - $69,9 млн. (-16,5%), Австрия - $39,3 млн. (-22,2%), Венгрия - $35 млн. (+6,8%), Франция – $28,6 млн. (-12,3%), Италия - $26,6 млн. (-57,3%).

11 июля 2014 г., ИП «noi.md»

Молдова занимает 142 место в мире по объему ВВП.

Согласно экономическому исследованию, проведенному Всемирным банком, наша страна занимает 142-е место в мире среди 191 государства по объему валового внутреннего продукта в 2013 г. С показателем ВВП в $7,93 млрд. Молдова разместилась на 142-й строчке рейтинга ВБ после Багамских островов и Руанды, чей ВВП был равен $8,14 млрд. и $8,45 млрд., соответственно.

Среди стран постсоветского пространства в Молдове отмечается практически самый низкий объем ВВП. Так, ВВП России в прошлом году составил почти $2,1 триллиона (8-е место), Казахстана – $224,4 миллиарда (45-е), Украины – $177,4 млрд. (56-е), Азербайджана - $73,6 млрд. (67-е), Беларуси - $71,7 млрд. (68-е), Узбекистана –$56,8 млрд. (75-е), Литвы – $42,3 млрд. (89-е), Латвии – $28,4 млрд. (100-е), Грузии - $16,1 млрд. (112-е), Армении - $10,4 млрд. (135-е), Таджикистан – $8,5 млрд. (138-е).

Молдова опередила лишь Киргизию, которая с показателем ВВП $7,2 млрд. заняла 145-е место. В десятку крупнейших экономик мира вошли США – $16,8 трлн., Китай – $9,2 трлн., Япония – $4,9 трлн., Германия – $3,6 трлн., Франция – $2,7 трлн., Великобритания – $2,5 трлн., Бразилия – $2,2 трлн., Россия - $2,1 трлн., Италия – $2,1 трлн. и Индия – $1,9 трлн.

Соседняя Румыния разместилась на 53-й строчке рейтинга с объемом ВВП $189,6 млрд. В целом в 2013 г. мировой ВВП вырос до $74,9 трлн. с $72,9 трлн. в 2012 г., увеличившись на 2,7%. Самой маленькой экономикой мира, данные о которой содержатся в докладе ВБ, является островное государство в Тихом океане Тувалу (общей площадью 26 кв. км) с ВВП в $38 млн.

9 июля 2014 г., ИП «tv7.md»

Турция намерена закупать для российских туристов вина из Гагаузии

Крупнейшие турецкие импортеры винодельческой продукции проявили активный интерес к гагаузским винам и намерены закупать их для отдыхающих в стране иностранных туристов, прежде всего, из Российской Федерации. Об этом башкан Гагаузии Михаил Формузал сообщил членам правительства автономии на рабочем совещании. По его словам, с соответствующим письмом в адрес главы Гагаузии обратился президент крупной турецкой компании Marmara grup, приложив к нему перечень ведущих туреких профильных фирм – потенциальных партнеров гагаузских виноделов. Михаил Формузал отметил, что большой интерес турецких импортеров винодельческой продукции к гагаузским винам обусловлен тем, что в Турции, особенно, Кемере, Сиде, Анталии, Белеке и других городах отдыхает большое количество российских туристов, которые знают, что молдавские вина качественные.

Турецкая сторона предложила организовать в автономии выставку винодельческой продукции с дегустацией вин, представленных предприятияим Гагаузии. Возможность проведения такого мероприятия осенью будет обсуждена в ближайшее время. На выставку-дегустацию решено пригласить не только специалистов и импортеров вина из Турции, но и из стран ЕС, СНГ. Башкан Гагаузии сказал, что власти автономии просили ранее Турцию выделить квоту на поставки вин в объеме 20 тыс. т. Это предложение обещали изучить. По его словам, Гагаузия заинтересована в успешном освоении турецкого рынка вина. «Все зависит от нас, будем стучаться, пропагандировать вина, будем настойчивы», - заявил Михаил Формузал.

14 июля 2014 г., ИП «noi.md»

Приднестровье и Россия подписали 7 меморандумов о сотрудничестве

В Москве 2 июля 2014 г. подписано 7 меморандумов о сотрудничестве между Россией и Приднестровьем в сфере экономики, промышленности, транспорта, сельского хозяйства, антимонопольной деятельности, образования и науки, культуры.

Документы подписаны в ходе официального визита в Российскую Федерацию приднестровской делегации во главе с президентом ПМР Евгением Шевчуком, сообщила пресс-служба главы Республики.

Меморандумы являются развитием договоренностей от 25 октября 2013 года, так называемого Протокола «Рогозин-Шевчук».

Первый меморандум о сотрудничестве в торгово-экономической сфере между министерствами экономического развития ПМР и РФ предполагает меры для активизации двусторонней торговли, содействие созданию на территории Приднестровья высокотехнологичного кластера перерабатывающих предприятий, обеспечение оптимальных схем доставки приднестровских товаров на российский рынок и рынки стран Евразийского экономического союза (ЕврАзЭС), содействие в привлечении в ПМР российских инвестиций, взаимодействие в вопросах международных пассажирских и грузовых перевозок автомобильным и железнодорожным транспортом.

Второй меморандум о сотрудничестве заключен между минэкономразвития ПМР и министерством промышленности и торговли России. Документ, в частности, направлен на способствование налаживания прямого взаимодействия между хозяйствующими субъектами России и Приднестровья, на размещение российских предприятий на приднестровской территории, привлечение инвестиций и создание совместных инвестиционных и инновационных проектов.

Третий меморандум охватывает сотрудничество в сельском хозяйстве. Будет развиваться взаимодействие в растениеводстве и семеноводстве, животноводстве и кормопроизводстве, производстве и переработки мясных и молочных продуктов, фруктов и овощей, а также модернизация мелиоративного комплекса Приднестровья.Также предусмотрено прямое взаимодействие между российскими специализированными научными институтами и приднестровскими сельхозпроизводителями для использования в Приднестровье новейших научных разработок в АПК.

По четвертому меморандуму о сотрудничестве между минтранспорта России и госслужбы транспорта и дорожного хозяйства Приднестровья будут рассматриваться вопросы взаимодействия ввиду искусственного блокирования транспортного потенциала ПМР со стороны Молдовы.

Пятый меморандум охватывает сотрудничество в области антимонопольной политики: совершенствование правовых основ антимонопольной политики; проведение практических мер по антимонопольному регулированию и развитию конкурентной среды, обмен опытом работы по применению законодательства о конкуренции, создание благоприятных условий для эффективного функционирования товарных рынков и др.

В рамках шестого меморандума о сотрудничестве между Минобразования и науки РФ и минпросвещения ПМР предусмотрено взаимодействие в дошкольном, общем образовании, дополнительном образовании детей, среднем профессиональном, высшем, дополнительном профессиональном образовании, науке, а также в воспитании и молодежной политике.

Седьмой меморандум предполагает сотрудничество двух государств в области культуры.

02 июля, 2014г., ИП «point.md»

Минсельхоз: молдавские виноделы страдают из-за напряженной обстановки. Убыточность восточного рынка проявляется не только введением Россией эмбарго на молдавскую винодельческую продукцию, но и напряженной обстановкой в регионе, из-за которой предприятия несут убытки на рынке Украины, - считает заместитель министра сельского хозяйства и пищевой промышленности Георге Габерь.

В беседе с корреспондентом "Инфотаг" он сказал, что "в 2014 г. винодельческие предприятия несут убытки из-за нереализованной продукции. На складах хранится около двух годовых объемов винодельческой продукции, порядка 25 млн. декалитров. В нынешнем году хороший урожай винограда позволит произвести еще около 20 млн. декалитров. В этой ситуации предприятиям не хватит емкостей для хранения продукции", - отметил Габерь.

По его словам, "необходимо предпринять меры по освобождению емкостей, однако одного рынка Евросоюза для этого недостаточно. Сильно сказалась экономическая ситуация в Украине. Она - крупнейший импортер молдавского вина, после России и Белоруссии. Ежегодно Украина импортировала 10-12% произведенного РМ вина. Сейчас ситуация изменилась - многие предприятия Украины неплатежеспособны, потребители стали покупать меньше вина", - продолжил замминистра.

08 июля 2014 г., ИП «noi.md»

Экспорт вина из Гагаузии в Россию продолжается

Виноделы Гагаузской автономии, получившие разрешение на экспорт вина в Россию, продали к 1 июля продукции на российском рынке на 48 млн. леев ($3,5 млн.).Как передает агентство "ИНФОТАГ", об этом сообщил в среду журналистам начальник управления АПК, экологии и лесного хозяйства исполкома автономии Илья Топчу. По его словам, после возобновления экспорта вина, в Россию отправлено 318 816 бутылок и 216 341 декалитров вина розливом.

В Комрате пройдет совещание с руководителями винзаводов, которым Роспотребнадзор разрешил ввоз продукции в Россию. На нем будут обсуждаться вопросы, связанные с увеличением объемов поставок вина, чтобы использовать предоставленные возможности. Роспотребнадзор 11 сентября 2013 г. приостановил импорт молдавских вин, мотивируя это "качеством вина". В конце мая российская санитарная служба дала "зеленый свет" на поставки вин заводов "Винэрия Бостован", "Казайяк Вин" и "Инвинпром", расположенным в Гагаузии, а также на алкогольную продукцию Приднестровья.

3 июля 2014 г., ИП «point.md»

Решение о запрете телеканала "Россия-24" скажется на молдо-российских отношениях

Департамент информации и печати МИДа России распространил свой комментарий в связи с запретом на вещание российского телеканала в Молдове. По мнению российского МИДа, это решение, принятое "под надуманными предлогами на волне эйфории от подписания Республикой Молдова Соглашения об ассоциации с ЕС, никак не соответствует неотъемлемому праву граждан на свободный доступ к информации - одному из базовых европейских демократических принципов, приблизиться к соблюдению которых так стремятся в Кишиневе". МИД РФ предупреждает, "что это решение не может не оказать негативное влияние на российско-молдавские отношения".

05 июля 2014г., ИП «noi.md»

После молдавских виноделов, с проблемами экспорта своей продукции в Россию, сталкиваются садоводы и консервщики.

Как сообщили агентству "Инфотаг" в руководстве одного из фермерских хозяйств, возделывающем более 350 гектаров яблоневого сада в Бричанском районе, с марта на российском рынке резко упал спрос на яблоки из Молдовы. "Закупочная цена на молдавские фрукты сейчас существенно ниже, чем в предыдущем сезоне. Российские компании не хотят подписывать контракты на поставки молдавских яблок, мотивируя это обстановкой в регионе и сложностью двусторонних отношений России и Молдовы", - сказал собеседник агентства.Он привел данные, согласно которым, в июне 2014 г. оптовые цены на молдавские яблоки сорта "Голден Делишес" на 42% ниже, чем за соответствующий период 2013 г. "Эти яблоки сейчас поступают на реализацию по цене 6-11 леев за килограмм (0,31-0,58 евро)", - с сожалением отмечают фермеры.

Крупным поставщиком яблок в Россию остается Польша. В 2013 г. она поставила 705 000 тонн яблок (52% от общего объема импорта Россией яблок). Рост польского экспорта в минувшем году достиг 104 000 тонн. Средняя цена реализации в России яблок из Молдовы составляет $0,38 за килограмм, из Польши - $0,55. В консервной отрасли Молдовы обращают внимание на то, что на фоне снижения цен на яблочный концентрированный сок до рекордно низких показателей (500-550 евро за тонну), консервные заводы Австрии, Польши и Германии планируют закупку яблок по ценам 3-3,5 евро цента за килограмм.

В случае проблем с экспортом яблок в Россию, фермерам Молдовы нужны новые рынки сбыта. Мощности холодильных установок Молдовы позволяют хранить 25 000- 30 000 тонн яблок при общем объеме их производства в 200 000 тонн.

15 июля 2014 г., ИП «point.md»

Россельхознадзор вернул в Молдову партию абрикосов

При проведении фитосанитарного контроля молдавских абрикосов на многостороннем автомобильном пункте пропуска «Новые Юрковичи» специалистами управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям выявлен карантинный вредитель.

По результатам фитосанитарных экспертиз установлено заражение более 13 тонн фруктовой продукции восточной плодожоркой (Grapholitha molesta Busck).По этой причине груз возвращен отправителю-компании SC UNIVERSAL LOGISTIC SRL.

14 июля 2014 г., ИП «point.md»

Россия отказалась от молдавского зеленого горошка

Роспотребнадзор издал предписание о снятии с реализации зеленого горошка, изготовленного предприятием «Fortuna Plus». Об этом сообщил генеральный директор компании Илья Вайнруб.

В предписании указано, что на основании экспертного заключения по результатам лабораторных исследований, горошек указанной марки не соответствует требованиям. «Голос.мд» отмечает: Россия остается основным рынком сбыта для консервированной продукции Молдовы. Согласно данным статистики Организации Объединенных Наций, в 2013 году Молдова экспортировала в Россию пять тысяч тонн консервированного зеленого горошка.

14 июля 2014 г., ИА « Инфотаг»

Крупнейший в России производитель насосов - холдинг "ГМС Насосы" - рассматривает вопрос покупки насосного завода (РНЗ) в г. Рыбница. Как передает агентство "Инфотаг" со ссылкой на данные министерства экономического развития Приднестровья, холдинг владеет насосными предприятиями в Украине, России, Белоруссии и Германии.

По словам главы ведомства Владимира Артеменко, россиянам предоставлена базовая информация о РНЗ, а правительство, в свою очередь, сделает все возможное для реанимации производства.

Сегодня 25% акций РНЗ находится у трудового коллектива, 75% - акции собственника, выехавшего за рубеж. Предприятие простаивает пять лет, долг перед бюджетом составляет 7,5 млн. рублей ($571 тыс.). "Потеряны рынки сбыта, предприятие неспособно выпускать конкурентную продукцию. Однако, сохранена материально-техническая база и часть трудового коллектива, но необходимы инвестиции в оборудование и переобучение", - отметил чиновник.

Группа ГМС является одним из крупнейших в России и СНГ производителем насосного, компрессорного оборудования для нефтегазового комплекса, энергетики, жилищно-коммунального и водного хозяйства. На ее сайте говорится, что ее "материнской" структурой является HMS Hydraulic Machines & Systems Plc (Кипр), разместившая на Лондонской бирже бумаги холдинга.

09 июля 2014 г., ИП «noi.md»

Товарооборот между Россией и Молдовой вырос на 10,7%

По данным Федеральной таможенной службе РФ, товарооборот между Россией и Молдовой в январе-мае 2014 г. вырос на 10,7% - до $748,2 млн. При этом экспорт молдавских товаров в Россию за первые 5 мес. 2014 г., в сравнении с тем же периодом 2013 г., уменьшился на 16% - сo $137,3 млн. до $115,4 млн., а поставки российской продукции в Молдову выросли на 17,4% - с $538,7 млн. до $632,7 млн.

Отрицательный торговый баланс Молдовы с РФ в январе-мае 2014 г. составил $517,3 млн., увеличившись на 28,9% в сравнении с тем же периодом 2013 г. Доля Молдовы в общем объеме товарооборота РФ oсталась на прежнем урoвне - 0,2%.

Как сообщало ранее агентство InfoMarket, товарооборот между Россией и Молдовой (включая данные по Приднестровью) в 2013 г. сократился на 16,7% – до $1 млрд. 738,4 млн. При этом экспорт молдавских товаров в РФ уменьшился на 12,5% - до $417,5 млн., а поставки российской продукции в Молдову снизились на 17,9% - до $1 млрд. 320,9 млн. Отрицательный торговый баланс Молдовы с РФ в 2013 г. составил $903,4 млн., сократившись на 20,2% в сравнении 2012 г.

По данным ФТС РФ, основу российского экспорта в Молдову составляют: минеральное сырье, продовольственные товары и товары сельского хозяйства, продукция химической промышленности, машины, оборудование и транспортные средства. В структуре импорта из Молдовы преобладают продовольственные товары и сельхозсырье, металлы и изделия из них, машины, оборудование и транспортные средства, текстиль и текстильные изделия.

Товарная структура поставок в РФ с правобережной и левобережной частями Молдовы существенно различается. В товарообменных операциях с Приднестровьем преобладает промышленная продукция, а с правобережной Молдовой - аграрная.

9 июля 2014г., ИП «infomarket.md»

Россельхознадзор вернул в Молдову более 17 тонн зараженной растительной продукции.

Как сообщило российское ведомство, 9 июля 2014 г. в результате проведения карантинного фитосанитарного контроля в международном автомобильном пункте пропуска «Новые Юрковичи» в молдавской растительной продукции общим весом более 17 тонн были обнаружены карантинные объекты.

Техническое оснащение пункта пропуска позволило инспекторам Управления Россельхознадзора произвести предварительную энтомологическую экспертизу и установить видовую принадлежность вредителя. В результате в абрикосах, экспортируемых компанией SC Universal Logistic SRL, выявлена – восточная плодожорка (Grapholitha molesta Busck.). Данная продукция возвращена отправителю.

В Россельхознадзоре отмечают, что в период урожая фруктов 2013 года Управлением Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям при реализации полномочий по осуществлению карантинного фитосанитарного контроля за ввозимой из Молдовы растительной продукции в пунктах пропуска и складах временного хранения было установлено 13 партий фруктов, зараженных восточной плодожоркой.

Обнаруженные карантинные объекты при первых поставках сезона урожая 2014 г. свидетельствуют о сохраняющемся фитосанитарном неблагополучии в ряде садов Молдовы.

09 июля 2014 г., ИП «noi.md»

Молдова занимает второе место по поставкам яблок в Россию с рыночной долей 17%

Главным поставщиком яблока в Россию остается Польша, на долю которой с июля прошлого года по май нынешнего года пришлось 47% от общего объема импорта. В тройку лидеров входит также и Сербия с долей почти 10% от общего объема поставок яблок в РФ. По данным официальной статистики, в мае 2014 г. Россия сократила объемы закупок яблока на внешнем рынке по сравнению с апрелем на 34%. По данным Росстата, за май текущего года Россия импортировала 80 тыс. тонн яблок, а это на 33% меньше, чем в мае 2013 года и является минимальным показателем для мая за последние пять лет. Причиной снижения поставок яблок на российский рынок в мае эксперты считают увеличение предложения сезонных ягод и фруктов, тогда как спрос на яблоки традиционно снижается в этот период сезона. В целом же с июля по май на рынок России было отгружено 995 тыс. тонн яблок, а это на 20% меньше, чем за такой же период сезона-2012/13 и также является рекордным минимумом для этого периода за последние пять лет.

7 июля 2014 г., ИП «point.md»

Еще 60 компаний Молдовы получили право экспорта фруктов в Россию.

Россельхознадзор расширил список организаций-экспортеров продукции растительного происхождения из Молдовы в Российскую Федерацию на 60 компаний. Таким образом, теперь право на поставки фруктов в Россию имеют в целом 308 молдавских компаний, а не 248 как ранее. Ранее на встрече руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта с министром сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдовы Василием Бумаковым и гендиректором Национального агентства по безопасности пищевых продуктов Ионом Сулой говорилось, что поставки молдавских яблок в Россию выглядят более чем скромно, на фоне растующих поставок на российский рынок яблок из Польши. Стороны решили тогда активизировать сотрудничество в области производства и экспорта фруктов, обсудив систему контроля остаточных количеств пестицидов и агрохимикатов в растительной продукции, поставляемой Молдовой в Россию, а также молдо-российское сотрудничество в области обеспечения безопасности при поставках посадочного материала.

7 июля 2014г., ИП «noi.md»

С 5 июля 2014 года ввоз мяса из Республики Молдова в Российскую Федерацию разрешается только в тушах, полутушах и четвертинах на кости из-за ряда нарушений ветеринарно-санитарных требований и норм Таможенного союза, сообщает Россельхознадзор. Россельхознадзор принял соответствующее решение после того, как одно из молдавских предприятий поставило 15 партий шпика свиного, не будучи аттестованным для поставок такой продукции на территорию Таможенного союза. Российская служба сообщает, что данный факт является грубым нарушением ветеринарно-санитарных требований и норм Таможенного союза и международных требований к сертификации подконтрольной ветеринарному надзору продукции. Россельхознадзор обратился с просьбой к молдавской стороне провести инспектирование предприятия с целью прояснения сложившейся ситуации, а также подтверждения выполнения указанным предприятием норм и требований Таможенного союза и Российской Федерации.

Молдавское министерство сельского хозяйства пока никак не прокомментировало решение Россельхознадзора.

05 июля 2014г., ИП Point.md

Молдова вошла в тройку стран, в которые Россельхознадзор осуществил в I полугодии возврат наибольшего числа партий подконтрольных ему товаров.

Как сообщила Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору России, в частности, в период с 1 января по 1 июля 2014 г. при осуществлении государственного ветеринарного надзора внешнеторговых операций было выявлено в целом 707 нарушений законодательства в установленной сфере деятельности и оформлен возврат 142 партий подконтрольных госветнадзору товаров, из них 74 в страны Евросоюза.

При этом, больше всего партий касалось возврата товаров, произведенных в Украине. По 14 партий товаров возвращено в Германию и Молдову. Далее по количеству возвращенных им партий товаров следуют: Литва и Нидерланды – по 9; Польша -8; Венгрия – 6; Латвия, Италия и Швеция – по 5; Австрия, Бельгия, Франция, Китай, Сербия – по 3; Дания – 2 и т.д.

Основными нарушениями явились: поступление подконтрольных товаров произведенных предприятиями, не включенными в Реестр организаций и лиц осуществляющих производство, переработку и (или) хранение подконтрольных товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза; поступление подконтрольных товаров предприятий, на поставки продукции которых введены временные ограничения в связи с выявлением в продукции запрещенных и вредных веществ; несоответствие номеров пломб, заявленных в сопровождавших грузы ветеринарных сертификатах, номерам пломб, фактически выявленным на транспортных средствах; поступление продукции с датами выработки, не заявленными в сопровождавших грузы ветеринарных сертификатах; подконтрольных товаров, не заявленных в ветеринарных сертификатах; реэкспорт.

В связи с этим Россельхознадзором принимались меры и конкретным предприятиям-поставщикам вводились временные ограничения в отношении всех стран-членов ЕС на отдельные категории подконтрольных товаров. Кроме того, приняты меры по усилению контроля в отношении поставок животноводческой продукции происхождения третьих стран следующих транзитом через территорию ЕС в страны-члены Таможенного союза.

07 июля, 2014 г., ИП «interlic.md»

Всемирный банк (ВБ) помогает Молдове повышать конкурентоспособность ее товаров. Как сообщили «Инфотаг» в пресс-службе постоянного представительства ВБ в РМ, Совет директоров ВБ одобрил предоставление Молдове финансирования в размере $45 млн. для реализации проекта «Улучшение конкурентоспособности II». Проект направлен на поддержку приоритетов молдавского правительства, утвержденных в Национальной стратегии развития «Молдова-2020». Среди других приоритетов стратегии также обозначены улучшение делового климата, привлечение в экономику прямых инвестиций, а также расширение доступа бизнеса к финансированию.

15 июля 2014 г., ИП «noi.md»

МВФ заявил, что кризис на Украине незначительно скажется на экономике Молдовы

Международный валютный фонд опубликовал результаты первых обсуждений в рамках мониторинга ситуации в Республике Молдова в постпрограммный период, в котором оценил потенциальное влияние на РМ региональной геополитической напряженности. Эксперты МВФ отметили, что прямое влияние кризиса на Украине на Молдову будет незначительным, а гораздо большую опасность представляет дальнейшее замедление темпов экономики Российской Федерации и усиление торговых трений с Россией.

Банковская система Молдовы в значительной степени зависит от финансирования российских банков. Эксперты МВФ заявили, что нарушение межбанковского финансирования молдавских банков со стороны российских банков может значительно дестабилизировать и без того хрупкую банковскую систему Молдовы. Кроме того, Россия является важным источником для прямых иностранных инвестиций в Молдову. Эксперты МВФ отмечают, что у Молдовы ограниченные возможности в краткосрочной перспективе заменить импортные поставки газа из России.

14 июля 2014 г., ИП « Noi.md»

Всемирный банк выделит Молдове 45 млн. долларов

Совет директоров Всемирного банка одобрил выделение Республике Молдова суммы в размере 45 млн. долларов США в рамках проекта по повышению конкурентоспособности экспорта.

Проект окажет поддержку в реализации правительственной стратегии реформирования нормативно-правовой базы, развитию малых и средних предприятий и инициатив по улучшению доступа к финансированию в среднесрочной и долгосрочной перспективе для компаний-экспортеров, передает IPN.

С момента присоединения РМ к Всемирному банку в 1992 году Молдове было выделено более 1 млрд. долларов для 49 проектов, реализуемых в нашей стране.

14 июля 2014 г., ИП «golos.md»

Объем денежных переводов в Молдову из-за рубежа в пользу физических лиц через банки в январе-мае 2014 г. составил $612,78 млн., увеличившись на $28,8 млн., или почти на 5% в сравнении с тем же периодом прошлого года. По данным Нацбанка Молдовы, при этом объем таких переводов в мае 2014 г. сoставил $148,6 млн., увеличившись в сравнении с маем прошлого года на $20,31 млн., или на 15,8%. В структуре валютных переводов дoминируют евро и российский рубль. По итогам мая с.г. доля евро составила 36,6%, рубля - 36,5%, доллара – 26,9%. Примечательно, что по итогам мая прошлого года доля евро составляла также 36,6%, доля рубля была ниже – 30,5%, а доллара – выше – 32,9%. В целом в январе-мае 2014 г. около $537,07 млн., или 87,6% от общей суммы, поступило в страну посредством различных систем быстрых денежных переводов.

Объем денежных переводов в Молдову из-за рубежа в пользу физических лиц через комбанки в 2013 г. составил $1 млрд. 608,98 млн., увеличившись на 7,7% в сравнении с 2012 г. На долю России пришлось 68% от общей суммы банковских переводов в Молдову, Италии - 9,3%, Израиля – 6,3%, США – 4,8%. По данным Всемирного банка, переводы молдавских гастарбайтеров составляют от 20% до 30% от ВВП страны. Абсолютный рекорд по объему денежных переводов в Молдову из-за рубежа в пользу физических лиц через коммерческие банки был зарегистрирован в 2008 г. - $1 млрд. 660,09 млн.

3 июля 2014 г., ИП «noi.md»

Рейтинг самых прибыльных банков Молдовы.

Чистая прибыль банковского сектора Молдовы на конец мая 2014 г. составила 452,97 млн. леев, уменьшившись в сравнении с тем же периодом прошлого года на 6,91 млн. леев, или на 1,5%. При этом почти 90% всей прибыли сектора приходится на долю трех банков Молдовы: Moldindconbank, Moldova-Agroindbank, Victoriabank, а сокращение прибыли в целом банковского сектора обусловлено убытками, которые регистрирует в этом году Eximbank-Gruppo Veneto Banca, передает NOI.md. По данным Национального банка Молдовы, в частности, на конец мая наибольшую прибыль получили: Moldindconbank – в сумме 162,1 млн. леев, Moldova-Agroindbank – 156,4 млн. леев, Victoriabank – 80,3 млн. леев, на долю которых в целом пришлось почти 399 млн. леев прибыли банковского сектора за этот период, или 88% от общего объема. Прибыль Mobiasbanca - Groupe Societe Generale исчислялась - 35,6 млн. леев, Banca Sociala -21,35 млн. леев, Unibank - 21,28 млн. леев, Energbank - 14,7 млн. леев, BCR Chisinau – 11,8 млн. леев, FinComBank - 8,6 млн. леев, ProCreditBank – 7,7 млн. леев, EuroCreditBank – 2,4 млн. леев, Comertbank - 564,4 тыс. леев, Banca de Economii – 439,3 тыс. леев. Убытки зарегистрировал один банк: Eximbank-Gruppo Veneto Banca, которые составили 70,2 млн. леев. Чистая прибыль банков Молдовы в 2013 г. составила 1 млрд. 020,2 млн. леев, увеличившись в сравнении с 2012 г. в 2,3 раза.

2 июля 2014г., ИП «noi.md

Дефицит госбюджета Молдовы на 2014 г. будет увеличен на 130,7 млн. леев – с 2 млрд. 403 млн. до 2 млрд. 533,7 млн. леев.

Кроме того, изменятся источники его финансового покрытия. Такое решение приняло правительство Молдовы, одобрив внесение соответствующих поправок в закон о госбюджете на текущий год, согласно которым доходы бюджета вырастут на 940,3 млн. леев (на 3,6%) – до 27 млрд. 144,1 млн. леев, а расходы повысятся – на 1 млрд. 070,9 млн. леев (+3,7%) – до 29 млрд. 677,7 млн. леев. Согласно изменениям, принятым по инициативе Минфина Республики Молдова, для предотвращения рисков, связанных с задержкой получения займа Всемирного банка, поступления в казну от продажи государственных ценных бумаг для покрытия дефицита госбюдета будут увеличены на 600 млн. леев - с 430 млн. до 1 млрд. 030 млн. леев.

2 июля 2014 г., ИП «noi.md»

Европейский инвестиционный банк планирует выделить Молдове 120 млн. евро для поддержки производителей фруктов в рамках проекта Livada Moldovei.

Правительство Молдовы одобрило начало переговоров с ЕИБ для подписания соответствующего контракта о финансировании этого проекта. Кабмин учредил также группу переговорщиков во главе с замминистра сельского хозяйства и пищевой промышленности Владом Логиным, которой было поручено провести переговоры с ЕИБ для получения финансирования от названного банка в сжатые сроки м на выгодных условиях. Полномочия подписать контракт о финансировании предоставлены министру финансов Анатолию Арапу.

Как сообщил министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Василий Бумаков, планируется, что проект Livada Moldovei поддержит закладку новых плантаций, инвестиции в послеуборочную инфраструктуру, переработку, логистику. В частности, средства ЕИБ для реализации проекта Livada Moldovei будут использованы для поддержки создания и модернизации садов, приобретения современного оборудования для производства, хранения, сортировки, упаковки, маркировки, транспортировки фруктов и т.д.

Следует отметить, что в рамках сотрудничества Молдовы с ЕИБ было запущено ранее 9 инвестиционных проектов на общую сумму 282 млн. евро в области инфраструктуры дорог, виноградно-винодельческого сектора, модерниации общественного транспорта в Кишиневе, обеспечения питьевой водой ряда населенных пунктов, кредитования малых и средних предприятий. В частности, проект «Filiera Vinului» общей стоимостью 75 млн. евро, предназначенный для поддержки и модернизации молдавской винодельческой промышленности, улучшения конкурентоспособности молдавских вин на ключевых рынках, роста и диверсификации их экспорта, ЕИБ запустил в Молдове в 2010 г.

15 июля 2014 г., ИП «noi.md»

В июне 2014 г. средние цены на продовольственные товары в Молдове уменьшились на 0,8% в сравнении с предыдущим месяцем вследствие сезонного снижения цен на овощи и другие продукты.

В то же время, цены на непродовольственные товары увеличились на 0,3%, а тарифы на услуги, оказываемые населению, повысились на 0,1%. В результате в июне в целом зарегистрирована дефляция в 0,1%, инфляция в Молдове в целом с начала года составила 2,2%, а за последние 12 месяцев (с июня 2013 г. по июнь 2014 г.) она сложилась на уровне 5%.

14 июля 2014 г., ИП «noi.md»

В Молдове резко сократилось производство вина, крепкой алкогольной продукции и сигарет.

Об этом свидетельствуют данные Национального бюро статистики по промышленному производству за январь-май этого года. Согласно статистике, объемы производства вина за этот период уменьшились на 26,4%, крепких алкогольных напитков – на 15,8%, табачной продукции -на 39,8%.

В целом объем промпроизводства в Молдове за первые 5 месяцев 2014 г. в сравнении с тем же периодом прошлого года вырос на 4,2%. При этом, в мае 2014 г. объем промпроизводства вырос в сравнении с маем прошлого года на 6,6%. В целом за январь-май 2014 г. объем производства в горнодобывающей промышленности повысился на 4%, в перерабатывающей промышленности – на 7,6%. В энергосекторе отмечен спад производства на 6,2%. Предприятия по производству пищевых продуктов и напитков в целом увеличили объемы производства на 18,2%. При этом больше всего выросло производство растительных и животных масел и жиров - в 4 раза. Объемы переработки и консервирования фруктов и овощей повысились на 19,9%, производство, переработка и консервирование мяса и мясопродуктов увеличились на 17,9%, производство какао, шоколада и сахаристых кондитерских изделий - на 9,6%, молочной продукции - на 7,3%. По переработке и консервированию рыбы, ракообразных и моллюсков отмечен рост на 8,5%.

В то же время, отмечено сокращение объемов производства вина – на 26,4%, алкогольных напитков – на 15,8%, продуктов мукомольной промышленности, крахмалов и крахмальных продуктов – на 13,8%, макарон, лапши и других мучных изделий – на 5,5%, хлеба, пирожных и свежих кондитерских изделий - на 1,9%, безалкогольных, прохладительных напитков, минеральной воды - на 1%. В январе-мае 2014 г. производство компьютеров, электронной и оптической продукции выросло на 73,9%.

Обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели; производство изделий из соломки и других растительных материалов для плетения увеличились на 31,7%, химических веществ и химических продуктов – на 24%, текстильных изделий – на 20%, одежды – на 13,2%, бумаги и картона – на 6,2%, машин и оборудования на 5,7%, мебели - на 4,4%. В металлургическoй прoмышленнocти oтмечен рoст на 6,6%. В то же время, в январе-мае 2014 г. производство табачной продукции сократилось на 39,8%, электрообрудования - на 18%, обуви - на 10,2%, фармацевтической продукции – на 9,4%. Дубление и отделка кожи; производство чемоданов, сумок, шорно-седельных изделий; выделка и крашение меха уменьшились на 6,9%. Прoизвoдствo резиновых и пластмассовых изделий cнизилoсь на 0,8%. Снабжение паром и горячей водой сократилось на 9,1%, производство и распределение электроэнергии - на 5%.

11 июля 2014 г., ИП «noi.md»

Представители Европейского союза, Европейского банка реконструкции и развития и Европейского инвестиционного банка подтвердили полную поддержку реализации стратегических проектов по взаимоподключению энергетической инфраструктуры Молдовы и ЕС.

По сообщению МИДЕИ, об этом они заявили в ходе прошедшего в Брюсселе заседания в трехстороннем формате Еврокомиссия - Румыния – Молдова с участием международных финансовых институтов, на котором обсуждались вопросы энергетического взаимоподключения РМ-ЕС. От Молдовы в нем участвовал замминистра иностранных дел и европейской интеграции Юлиан Гроза. Стороны обменялись мнениями по текущим проектам в этой области и приветствовали продвижение работ по строительству трубопровода Яссы - Унгены, которые планируется завершить к концу августа с. г. Собеседники обсудили процесс реализации взаимоподключения электросетей Молдовы и Румынии. Представители ЕС, ЕБРР и ЕИБ подтвердили полную поддержку реализации стратегических проектов по взаимоподключению энергетической инфраструктуры Молдовы и ЕС. Стороны договорились, что следующая встреча в этом формате состоится в сентябре нынешнего года в Брюсселе.

10 июля 2014 г., ИП «noi.md»

В Гагаузии будет создан союз виноделов

Виноделы гагаузской автономии приняли решение о создании Союза виноделов Гагаузии. Структуру планируется создать до конца июля 2014 года. Глава Гагаузии Михаил Формузал и раньше предлагал создать отраслевую организацию, однако сами представители винодельческой отрасли предпочитали заниматься продвижением продукции и другими вопросами самостоятельно. Кроме того, после создания союза виноделов, будет инициирована разработка бренда вина Гагаузии. А нынешней осенью планируется провести выставку продукции предприятий действующих на территории гагаузской автономии. По словам главы автономии, на выставку будут приглашены компании со всего мира и зарубежные эксперты.

14 июля 2014 г., ИП «point.md»

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, желающие быстрее и проще зарегистрировать свой бизнес, получат такую возможность посредством услуги «единого окна». Министерство юстиции разработало соответствующий законопроект, который был передан на утверждение правительству. Так, заявителю потребуется совершить только один визит в единое окно для подачи документов и получения необходимой информации. Там же будет проверяться имя юридического лица, будут составлены учредительные документы, выдана выписка из Государственного реестра, после чего информация будет опубликована в Официальном электронном бюллетене Регистрационной палаты.

08 июля 2014 г., ИП «noi.md»

Пирожков: Украина не препятствует транзиту молдавских товаров в Россию

«По сообщениям официальных лиц Молдовы и представителей Приднестровья в том числе, прохождение товаров на молдо-украинской границе происходит в прежнем режиме безо всяких ограничений», - заявил в эксклюзивном интервью NOI.md Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Республике Молдова Сергей Пирожков.

В ходе беседы среди прочих важных вопросов дипломат коснулся и темы, которая весьма беспокоит сельхозпроизводителей Молдовы, которые опасаются сложностей экспорта урожая на рынки Украины и транзита через ее территорию скоропортящейся плодовоовощной продукции в Россию и Беларусь. В связи с этим собеседник напомнил, что товарооборот между странами в последние три года неизменно увеличивался, перевалив за 1 миллиард долларов США в год. «Таможенные пункты Украины не будут чинить никаких препятствий товарообмену как между нашими странами, так и между другими. Главное, чтобы все необходимые документы были в порядке. Более того, сами предприниматели признаются при встречах, что с недавней сменой руководства Таможенной службы Украины время пересечения нашей границы значительно сократилось, а сама процедура стала прозрачней», - продолжил посол.

01 июля 2014 г., ИП «noi.md»

После получения доступа на рынок Европейского союза, молдавские производители должны думать о проникновении и на другие рынки. В то же время, правительство Молдовы продолжит диалог с традиционными партнерами нашей страны, чтобы сохранить и расширить доступ молдавской продукции на них. Об этом заявил вице-премьер, министр экономики Молдовы Валерий Лазэр, выступая в Брюсселе на проведенном накануне последнем заседании Совета по сотрудничеству Молдова - Европейский союз.

Как соообщила пресс-служба Минэкономики, названный совет был создан ранее на основе Соглашения о партнерстве и сотрудничестве РМ с ЕС. В будущем, на основе Соглашения об ассоциации и Соглашения о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли Молдовы и Евросоюза будет создана новая институциональная основа, базой которой станут Coвет ассоциации и Совет по торговле.

В ходе встречи Валерий Лазэр сделал обзор макроэкономической ситуации в Молдове, прогресса по гармонизации национального законодательства в различных областях, в том числе экономической, финансовой, инфраструктуры, а также высказал свое видение сотрудничества с экономическими агентами из Приднестровского региона в рамках Соглашения о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли РМ и ЕС.

Отдельная тема встречи касалась влияния регионального кризиса и конфликта в Украине на торгово-экономическое развитие страны, а также перспектив дальнейших отношений между Молдовой и Таможенным союзом. На заседании был представлен План действий Молдовы для реализации Соглашения об ассоциации, составной частью которой является выполнение обязательств по Соглашению о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли РМ-ЕС, а также экономического сотрудничества и секторальной координации деятельности, за которую ответственно Минэкономики.

01 июля 2014г. /ИП «enews.md»/

Премьер-министр Юрие Лянкэ выразил желание возродить российско-германскую инициативу по урегулированию приднестровского конфликта, которая обсуждалась в июле 2010 г. в немецком городе Месенберге.

10 июля 2014 г. на совместной пресс-конференции в Берлине с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, Лянкэ выразил уверенность, что если меморандум, подписанный в 2010 г. материализовался бы, то «напряженности в регионе можно было бы избежать».

Молдавский парламент принял 10 июля 2014 г. Декларацию о реинтеграции страны в контексте европейской интеграции Республики Молдова. Документ принят большинством голосов, он касается возобновления диалога между двумя сторонами в процессе европейской интеграции.

Авторы Декларации утверждают, что таким образом они решили заявить о своих намерениях вести открытый диалог и оказать содействие властям Приднестровья в плане реализации положений Соглашения о свободной торговле на территории всей страны. По словам одного из авторов инициативы, вице-спикера парламента Лилианы Палихович, принятый документ должен положить конец спекуляциям об экономической блокаде Приднестровья.

11 июля 2014г., ИП «noi.md

Молдова в 2015 году планирует подать заявку на вступление в ЕС. Об этом в Брюсселе заявил премьер-министр Юрие Лянкэ. Прежде, по его словам, стране предстоит внедрить европейские нормы и реформы, предусмотренные Соглашением об ассоциации с ЕС. Эксперты сомневаются, что Молдова сможет вступить в ЕС в ближайшее время, и полагают, что решение о принятии страны в Евросоюз может быть только «геополитическим».

Амбициозные планы премьер озвучил сразу после состоявшейся в Брюсселе церемонии подписания Молдовой и ЕС Соглашения об ассоциации (СА). «Мы должны показать, что мы хороши не только в заявлениях, но и в воплощении положений СА в жизнь. У нас есть все шансы после выборов продолжить начатые реформы. Во второй половине 2015 года мы подадим заявление на вступление в ЕС. До тех пор надо продолжать борьбу с коррупцией и убедить все 28 стран ЕС, что мы готовы к вступлению в Евросоюз»,— отметил господин Лянкэ.

2 июля «Комерсант МД»

Тимофти подписал указ о ратификации Соглашения об ассоциации

Глава государства Николай Тимофти подписал сегодня Указ о введении в действие Закона о ратификации Соглашения об ассоциации между Республикой Молдова, с одной стороны, Европейским союзом, Европейским сообществом по атомной энергии и государствами-членами ЕС, с другой стороны.

Соглашение об ассоциации с ЕС было подписано 27 июня в Брюсселе, а 2 июля документ был ратифицирован парламентом Республике Молдова голосами 59 депутатов. Четыре депутата проголосовали против ратификации.

8 июля 2014г., ИП «noi.md

Игорь Шувалов: Республика Молдова может быть исключена из договора о зоне свободной торговли стран СНГ

Первый вице-премьер России И.И. Шувалов допускает, что Молдавия может быть исключена из договора о Зоне свободной торговли стран СНГ. Об этом он заявил на совещании у председателя правительства России Дмитрия Медведева.

По его мнению, речь может идти о применении статьи 62 Венской конвенции о праве и международных договорах, которая указывает на коренное изменение обстоятельств как основания для прекращения или приостановки действия договора.

Вице-премьер сообщил, что Совет Евразийского экономического союза 16 июля рассмотрит возможные защитные меры в отношении торговых отношений с Молдавией, подписавшей договор об ассоциации с ЕС, сообщает ИТАР-ТАСС

07 июля 2014г., ИП «enews.md»

Андриан Канду назначен министром экономики

Президент Молдовы Николай Тимофти подписал указы об отзыве Валерия Лазэра с должности вице-премьера и министра экономики и назначении в эти должности Андриана Канду. Новый министр принес сегодня присягу в государственной резиденции. Представители Демпартии пока не сообщили, кто займет место Канду в кресле вице-председателя парламента.

03 июля 2014г., ИП «noi.md»

Министр экономики Валериу Лазэр подает в отставку, а его должность в правительстве займет Андриан Канду.

Как сообщили агентству «ИНФОТАГ» информированные источники, уход Лазэра из правительства уже «согласован и одобрен» руководством ДПМ. В партии посчитали, что за пять месяцев до выборов в парламент будет правильным, чтобы он ушел с «первых ролей» в действующем правительстве.

01 июля 2014г., ИА «Инфотаг»

Руководство и депутаты Народного собрания Гагаузии отправились в Москву, где встретились с рядом политиков, среди которых Владимир Жириновский и Алексей Пушков.

Делегация Народного собрания приняла участие в работе III Международного парламентского форума «Новые измерения парламентского диалога в современный период» по приглашению руководства Госдумы России.

В период 26-27 июня 2014 г. председатель НСГ Дмитрий Константинов, депутаты Иван Бургуджи и Сергей Чимпоеш поучаствовали в заседания форума, проходившего под руководством председателя Госдумы Сергея Нарышкина.

Члены гагаузской делегации участвовали в заседаниях и нескольких секций - «Угрозы международному праву и институтам парламентского сотрудничества», «Уроки мировых войн и современность.

ПКРМ готова пройти все ступени вступления Республики Молдова в Таможенный союз после прихода к власти в результате парламентских выборов, заявил лидер ПКРМ в передаче «Политика» на телеканале TV7, передает IPN.

Лидер коммунистов подверг жесткой критике Соглашение об ассоциации с ЕС, назвав его «преступлением в адрес Республики Молдова» и считает евразийский проект более привлекательным. «Евразийский проект это что-то очень интересное и не содержит политической части, в отличие от Соглашения об ассоциации с ЕС. Серьезно и то, что этот документ запрещает молдавским властям вносить изменения в течение трех лет», - аргументировал лидер ПКРМ.

Владимир Воронин выразил недовольство и тем, что Соглашение об ассоциации с ЕС не затрагивает социальные проблемы, потому что «не предусматривает того, что мы сделали за 8 лет правления». Постоянный гость передачи Игорь Боцан поправил Владимира Воронина уточнив, что Соглашение об ассоциации с ЕС посвящает целую главу социальной сфере, а молдавское правительство должно реализовать порядка 20 директив в этом направлении.

01 июля 2014г., ИП «ipn.md»

В среду, 2 июля депутаты соберутся на специальное заседание парламента, чтобы ратифицировать соглашение об ассоциации РМ-ЕС, которое было подписано в Брюсселе 27 июня, - передаёт eNews.md. В субботу, 28 июня, правительство Молдовы одобрило проект закона о ратификации соглашение. В этот же день президент страны Николай Тимофти подписал документ.

01 июля 2014г., ИП «enews.md»

Молдова — феодальное государство

Жители Молдовы растеряны: власти республики сделали выбор в пользу Евросоюза. Чего теперь ожидать от России? Бесспорно, в республике назревают серьезные перемены. Allmoldova решила идти на опережение и перемены начать с себя. Портал запустил новую версию сайта. К этому событию приурочен выход серии интервью "Молдова. Перезагрузка". Герои материалов без купюр расскажут о том, что нас ждет и куда мы идем.

Недавно о плюсах евроинтеграции и о том, чего ждать от нее жителям страны, рассказал предприниматель Сергей Борец.

Сергей Викторович, Молдова подписала Соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Какие изменения теперь ждут республику?

Мы стали свидетелями эпохальных событий. Они будут иметь для Молдовы огромные последствия - хорошие и плохие. К сожалению, ни СМИ, ни правительство не пытаются объяснить населению их значение. Решение о подписании было принято кулуарно. Граждане понятия не имеют, что это за документ. Иногда в СМИ появляются публикации на эту тему, но они, скорее, носят политически-заказной характер. Досконально документ никто не проанализировал. Перед подписанием нужно было пригласить независимые исследовательские компании или группу юристов-экономистов, которая изучила бы документ и выяснила, какую ответственность и обязательства будет нести республика после его подписания. Немало стран подписали Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, например, Мексика, Турция, Чили и Тунис. Но какие плюсы оно дало им?

Досье Allmoldova

Сергей Борец — известный предприниматель и винодел, который создал Acorex Wine Holding - образцовую винодельческую компанию полного цикла. Эмбарго, введенное Россией в 2006 году, подкосило бизнес. Сергей Борец вынужден был продать предприятие, но сохранил, на его взгляд, самое ценное, — виноградники. Будучи по природе борцом, несмотря ни на что, он не утратил надежды продолжить любимое дело.

Каковы плюсы евроинтеграции?

За последние двадцать пять лет Молдова потеряла людей, получивших в советское время опыт и навыки управления государством. Управленцы, которые были воспитаны за время независимости и находятся сейчас на ответственных постах, понятия не имеют об управлении страной: у них нет ни возможности, ни знаний. Они руководят Молдовой, как бог на душу положит. Надеюсь, Евросоюз, решив сопровождать нас на пути к светлому будущему, в первую очередь, уделит внимание учебе и переучиванию сотрудников госуправления и публичных финансов.

Неужели в Молдове настолько плохо с госаппаратом?

Сегодня наша страна похожа на африканское государство, которому на голову свалилась независимость, а оно понятия не имеет, что с ней делать. Двадцать пять лет лет назад рухнули государственные институты. Ничего нового создано не было. У Молдовы есть все атрибуты власти, присущие независимому государству: флаги, правительство, парламент. Но это всего лишь лишь фасад. Внутри госучреждений сидят люди, которые ничему не обучены. Высокие должности получают кандидаты от партий. Распределение происходит по "блатному" принципу: новоприбывший "управленец" собирает вокруг себя команду из родственников, друзей и знакомых. Как хотелось бы, чтобы я ошибался!

Как страна оказалась в таком положении?

В 90-х годах Молдова пережила не одну шоковую терапию. Самые страшные события произошли в самом начале пути независимого государства. Цветущая страна с населением более четырех с половиной миллионов человек оказалась в непростой ситуации. С конца 80-х и начала 90-х гг. в поисках лучшей доли навсегда уехали первые 300-400 тысяч человек. Страну покинули грамотные, подготовленные специалисты: врачи, учителя, инженеры. Уехал цвет нации. На фоне гражданской войны республику покинуло около 300 тысяч евреев. Оставшиеся стали искать путь к существованию. В течение следующих десяти лет установился баланс, при котором жители страны выживали, власть существовала по своим правилам, а бизнес жил сам по себе. Образовались три непересекающиеся прямые. Государство не вмешивалось и не регулировало бизнес. В конце 90-х правительство Иона Стурзы за недолгий период пребывания у власти, приняло несколько правильных законов, наладивших работу с публичными финансами и давших толчок бизнесу. Жизнь в стране стала возвращаться в нормальное русло.

С приходом Владимира Воронина и его администрации, власть полезла в бизнес и начала его регулировать, устанавливать неписаные правила. Вначале это было неявно, потом стало очевидным. Многие талантливые бизнесмены покинули страну. Если в середине 2000-х годов страну покидали десятки бизнесменов, то сейчас это явление стало массовым.

Режим Воронина пал в 2009 году....

Верно. В его времена власть не управляла бизнесом, а перераспределяла рынки в пользу "нужных" людей. Каждый, кто был у "кормушки", пытался урвать кусочек. Созданная модель прижилась. Новая власть не отказалась от нее, а, наоборот, сохраняет, старательно и добросовестно эксплуатирует модель, выстроенную администрацией Воронина, продолжая обдирать страну как липку. Ничего нового она не привнесла. За пять лет никаких изменений. Для бизнеса не было сделано ровным счетом ничего. Молдова независима уже 25 лет, а в стране до сих пор нет даже статистики. Нельзя заниматься бизнесом, не зная цифр и рынка. Чтобы узнать, сколько в страну было завезено товаров, бизнесмены вынуждены из-под полы покупать данные у таможенников, проводить собственные исследования или друг у друга запрашивать информацию.

Надеюсь, что Евросоюз поможет Молдове построить современное государство, научит или заставит наши госорганы европейским методам управления страной: начиная от сбора информации и заканчивая управлением публичными финансами.

Рыба портится с головы. Что представляет собой политическая система Молдовы?

У нас феодальное государство. Партийные бонзы после прихода к власти, словно короли, отдают вассалам рынки, бизнес и финансовые потоки. Политическая система устарела и не отвечает интересам страны. Когда в парламент и правительство приходят партийные представители, они подчиняются только председателю партии. Им плевать на национальные интересы. После выборов депутаты садятся в кресла, распределяют портфели и ждут следующих выборов. Почему бы не закрепить за каждой территориально-административной единицей Молдовы по депутату, чтобы они несли ответственность и представляли интересы районов в высшем органе власти?

Распределение мест по политическому признаку — большая ошибка. Партии делят министерства. Где это видано? Министерство — это профессиональный отраслевой орган управления. Как можно его делить? Он должен работать. Руководителей министерств мы должны выбирать с помощью профессионального конкурса со сдачей экзаменов и с предъявлением жестких критериев отбора.

Это же относится к судебно-правовой сфере. В Молдове для судей и прокуроров нужно ввести избирательную систему. Каждый год они должны отчитываться, и по результатам деятельности, избираться. Нечто похожее есть во Франции, Италии и Германии.

Вы возлагаете надежды на Евросоюз?

Отчасти, да. В странах Европы действуют отработанные, пусть и бюрократизированные, системы управления. Если с помощью европейцев мы сможем за пять лет создать институт подготовки кадров, это будет огромным благом для страны.

Вы говорили о плюсах, давайте поговорим и о минусах. Где Молдове будет лучше — на пути в ЕС или в Таможенный союз?

Никто не скажет правды, потому что ее никто не знает. Но я почти уверен, что на рынке ЕС Молдова никогда не присутствовала и вряд ли будет присутствовать. Евроазиатский рынок огромен, а на европейском заняты все ниши. У нас нет шансов пробиться на Запад. Поймите правильно, там с помощью компенсационных инструментов десятилетиями создавались отрасли, ниши, порядки и рынки. А мы, не имея порядка в стране, знаний, опыта, опираясь только на интуицию, пытаемся пробиться на европейский рынок.

Не исключено, что Россия отторгнет Молдову и установит барьеры, используя ту же политику сдерживания, что и по отношению к странам ЕС. Например, введет пошлины. Только благодаря логистике и 15% пошлине на европейские вина, мы конкурентоспособны в России. Если их не будет, мы не сможем конкурировать с европейцами на восточном рынке.

Кремль понять можно. Россия разумно предполагает, что после подписания Соглашения часть европейских товаров будет упаковываться в Молдове и под видом молдавских продаваться на востоке. Поэтому она пытается себя обезопасить.

Скажется ли подписание Соглашения на трудовых мигрантах, и каковы вероятные последствия?

Вероятно. К чему это может привести? 80% экономики Молдовы сконцентрировано в Кишиневе. Основной бизнес в столице — сфера услуг, торговля, аптечный бизнес, медицинские услуги... Не секрет, что относительное благополучие города держится на деньгах гастарбайтеров. Если мы потеряем часть финансового потока из России, бизнес в столице обвалится и обанкротится.

Государству стоило бы создать комитеты и комиссии, работающие на опережение: необходимо срочно изучить, как выживет Молдова в переходный период, который будет длиться не менее 5-10 лет и выработать защитные меры. Может, например, стоит обратиться к ЕС за компенсацией потерь, которое понесет сельское хозяйство.

Предпримут ли власти меры?

Вряд ли. Увы, кроме нас это никому не нужно. Евросоюз тоже не будет, спотыкаясь, бежать на выручку. Процесс будет развиваться так, как развивается. Это значит, что в ближайшее время молдавский рынок снова сузится, и около 300 тыс. граждан в ближайшие годы снова покинут страну. Все это будет протекать на фоне безалаберного, вялотекущего управления страной.

Получается, у нас нет выбора.

По мне, Молдове стоило все же руководствоваться народной мудростью: "ласковое теля двух маток сосет". Нужно было искать компромиссы и договариваться, в то числе и с Россией.

Считается, что это было невозможно. Нужно было делать выбор.

Все возможно. Надо еще посмотреть на тех профессионалов, которые занимались переговорным процессом. От одного крупного российского чиновника слышал, что тамошние дипломаты не любят работать с молдавскими делегациями. Молдавского чиновника спрашивают, мол, чего вы хотите, а он на встрече не может сформулировать мысль.

Вы верите, что Молдову можно превратить в цветующу страну?

Безусловно. За считанные годы из крошечной страны можно было сделать конфету. Увы, наш истеблишмент заинтересован только в собственном благоденствии и в процветании своих кланов.

Андрей Гилан

allmoldova

Правительство Молдовы одобрило Соглашение об экономическом и промышленном сотрудничестве с Чехией, подписанное 22 мая 2014 г. в Кишиневе в рамках официального визита чешского президента Милоша Земана.

Как отмечают в Минэкономики Молдовы, Чехия является важным партнером страны, и подписание упомянутого соглашения будет способствовать дальнейшему развитию и углублению взаимовыгодного сотрудничества сторон в различных областях, поднятию его на новый уровень. Молдова и Чехия намерены активизировать сотрудничество в области энергетики и промышленности, использовании природных ресурсов и развитии горной промышленности, защиты окружающей среды и использовании в данной сфере передовых технологий, в сфере инфраструктуры, малых и средних предприятий.

Кроме того, планируется активизировать взаимодействие на рынках третьих стран. Молдова и Чехия будут сотрудничать в области продвижения инвестиций, развития туризма, сельского хозяйства, транспорта, стекольной промышленности, регионального развития, науки, технологий и инноваций и т.д.

Стороны будут обмениваться информацией об экономическом развитии своих стран, прогнозами, стратегиями, сотрудничать в торгово-экономической области, продвижении совместных проектов и т.д. В I квартале 2014 г. молдавский экспорт в Чехию составил $6,2 млн., сократившись на 12,9%. В то же время, импорт из Чехии увеличился на 18,1% - до $15,7 млн. Дефицит торгового баланса Молдовы с Чехией вырос на 53,1%, составив $9,5 млн.

04 июля 2014 г., ИП «noi.md»

Минэкономразвития РФ подготовило проект постановления правительства, предполагающий отмену нулевых ставок пошлин на ввоз ряда товаров из Молдавии, в том числе вина, мяса, овощей, фруктов и зерна. Проект постановления размещен на портале раскрытия информации.

Пошлины предполагается установить в одностороннем порядке в рамках режима наибольшего благоприятствования, отмечается в документе.

Россия предупреждала Молдавию о возможном переходе на режим наибольшего благоприятствования после ратификации Кишиневом соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

В настоящее время торговля России с Молдавией регулируется в рамках договора о зоне свободной торговли СНГ, который предполагает безбарьерные отношения. Режим наибольшего благоприятствования предполагает установление средневзвешенного тарифа на поставки товаров (для стран Таможенного союза сейчас — около 7,8%).

Украинская вакцина трансатлантической солидарности

Резюме Обострение ситуации на Украине стимулировало интенсификацию трансатлантического диалога. Под лозунгами противодействия «российскому экспансионизму» и «единства демократических стран» в последние месяцы значительно вырос объем контактов между Вашингтоном и европейскими столицами.

Украинский кризис способствовал укреплению трансатлантического единства. Ключевыми элементами нового консенсуса стали рост американской вовлеченности в европейские проблемы и консолидация союзников. Достижению единства способствовало почти забытое уже противопоставление России евроатлантическому сообществу. Подобное положение дел не может не беспокоить Москву, существенно ограничивая пространство ее внешнеполитического маневрирования. В то же время достигнутый компромисс носит ситуативный и исключительный характер на фоне сохраняющихся принципиальных противоречий между странами евроатлантического пространства.

Обострение ситуации на Украине стимулировало интенсификацию трансатлантического диалога. Под лозунгами противодействия «российскому экспансионизму» и «единства демократических стран» в последние месяцы значительно вырос объем контактов между Вашингтоном и европейскими столицами.

Сближение позиций проявляется в двух основных измерениях. С одной стороны, возрастает вовлеченность США в европейскую проблематику. Впервые за долгие годы регион попал в фокус внешней политики Вашингтона. С другой — наблюдается редкое единодушие среди основных европейских игроков. Несмотря на частные различия в подходах к украинской проблеме, им удалось сформулировать согласованную линию поведения и добиться ее реализации.

С учетом сохранения противоречий, определявших состояние отношений внутри евроатлантического сообщества в последние годы, встает вопрос о том, насколько устойчивой может оказаться новая сплоченность Запада. Для Москвы, которая не раз использовала зазор в позициях западных союзников для привлечения внимания к собственным интересам, он представляет практическую значимость.

Трансатлантическое партнерство в 2000-х гг.

На протяжении почти полутора десятилетий вовлеченность США в европейские дела существенно снижалась. После распада социалистического блока Вашингтон опасался как хаоса и дестабилизации на огромном евразийском пространстве, так и появления нового геополитического конкурента. К началу 2000-х годов оба эти опасения по большей части развеялись, и США стали больше беспокоить распространение радикальных исламистских сил на Ближнем Востоке и стремительный рост Китая. Внимание к европейской проблематике стало ослабевать.

Европейские союзники начали восприниматься, скорее всего, как мобилизационный ресурс, который можно было задействовать при реализации политики в других регионах. Не случайно в этот период практическое, а не символическое значение приобрели обязательства взаимной помощи в рамках НАТО, которые были реинтерпретированы в духе новой глобальной роли альянса.

Парадокс ситуации — основой трансатлантической солидарности изначально были американские гарантии безопасности европейским партнерам. В 2000-х гг. положение изменилось на 180 градусов. Теперь уже США рассчитывали (не всегда обоснованно) на поддержку союзников при реализации своих инициатив. Собственно европейские проблемы США, за редким исключением, волновали мало.

В этих условиях одним из основных предметов торга между США и их союзниками в последнее десятилетие стал уровень оборонных расходов. Формальным результатом этой дискуссии стала согласованная в рамках НАТО планка — военный бюджет каждого участника альянса должен составлять не менее 2% ВВП. Тем не менее, за редким исключением, европейские страны до нее не дотягивают.

В результате поддержание порядка в Европе и дальнейшее расширение евроатлантического сообщества Вашингтон стремился делегировать Европейскому союзу. Даже «оранжевая революция» на Украине и августовский кризис 2008 г. в Грузии лишь на короткое время возвращали регион в фокус внешней политики Соединенных Штатов.

Американское возвращение в Европу

С начала протестных выступлений в Киеве в 2013 г. вовлеченность США в региональные дела существенно возросла. Вашингтон сумел проявить себя как однозначный лидер западного сообщества. США оказывали мощное политическое давление на стороны политического противостояния в декабре 2013 — феврале 2014 годов, они же и первыми пообещали финансовую помощь Украине после смены власти. В последние полгода высокопоставленные эмиссары из Вашингтона бывают в Киеве едва ли не еженедельно[1].

Соединенные Штаты инициировали практику политико-экономического устрашения Москвы, задействовав широкий инструментарий санкций. Наибольший резонанс в обществе получили запрет на въезд в США отдельных российских политиков и бизнесменов, замораживание их счетов, ограничения против некоторых российских банков [1; 2; 3]. Параллельно США пошли на прекращение выдачи лицензий на товары двойного назначения, отказ от научного сотрудничества, прекращение диалога по взаимодействию в сфере финансового регулирования. Им удалось мобилизовать и своих партнеров, например, обеспечив фактическое прекращение взаимодействия по линии Россия-НАТО и заморозив российско-болгарское сотрудничество по «Южному потоку».

Однако если персональные санкции против представителей политической и экономической элиты стали предметом шуток в московском истеблишменте, то замораживание сотрудничества в финансово-экономической и научно-технологической сферах будет иметь долгосрочные негативные последствия.

Одновременно США активно взялись за успокоение стран Центральной и Восточной Европы, которые в очередной раз постарались использовать «российский экспансионизм» для привлечения к себе международного внимания. В ходе визита в Варшаву в июне 2014 г. Барак Обама прямо подтвердил приверженность США своим военно-политическим обязательствам перед странами Прибалтики, Румынией и Польшей.

Ключевым компонентом американского «дипломатического наступления» 2014 г. стал запуск диалога по украинской проблематике с лидерами Западной Европы. За последние месяцы Барак Обама наладил практически постоянные консультации с руководителями Великобритании, Германии, Франции как в двустороннем, так и в многостороннем формате. Их результаты воплотились в решениях ЕС и НАТО о сворачивании отношений с Россией и активизации сотрудничества с Украиной, политике международных финансовых институтов по содействию новым властям в Киеве, а также в жесткой риторике возрожденной «Группы семи» в отношении Москвы.

Кризис и «программирующее лидерство» США

Сегодня вовлеченность США в европейские проблемы прослеживается более явственно, чем еще полгода назад. Впервые за долгое время дипломатическая машина Вашингтона работает здесь на полную мощность.

Вместе с тем США продолжают руководствоваться в регионе принципами экономии сил и средств. При всех громогласных заявлениях на поддержку новых украинских властей Вашингтон выделил менее 200 млн долларов. В большей степени он полагается на инструменты, не требующие непосредственного финансирования, такие как механизм кредитных гарантий, а также на поддержку партнеров. В частности, МВФ согласился предоставить Украине помощь объемом более 17 млрд долларов. Всемирный банк объявил о финансировании проектов еще на 3,5 млрд. 11 млрд евро обещала зарезервировать для Украины Европейская комиссия.

Аналогичным образом большая часть переговоров по разрешению конфликта на Украине осуществляется без американских посредников. Вашингтон выступал в качестве инициатора переговоров лишь при планировании и проведении четырехсторонней встречи в Женеве (с участием ЕС, России, США и Украины) в апреле 2014 г. Во всех других случаях Соединенные Штаты предпочитали оставаться в тени.

Встречу Виктора Януковича и представителей оппозиции в феврале 2014 г. организовали министры иностранных дел Германии, Польши и Франции. Лидеры европейских стран Ангела Меркель и Франсуа Олланд выступают в качестве ключевых посредников в налаживании диалога между президентами России и Украины. Создание переговорного формата по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины проходило при участии представителей ОБСЕ.

Вместе с тем США удерживают ключевую роль в координации действий западных стран, придерживаясь стратегии «программирующего лидерства». В первую очередь Вашингтон стремится определять общую повестку дня, формулировать совместные цели и артикулировать согласованные подходы. При этом основное бремя дипломатических усилий и финансовых расходов ложится на европейских партнеров США.

Подобный подход был не раз опробован действующей американской администрацией, несмотря на его критику со стороны республиканской оппозиции внутри страны. Как показывает пример других кризисов, в частности сирийского, такой подход не всегда позволяет достигать поставленных целей. Вместе с тем, в сравнении с агрессивной и затратной стратегией команды Джорджа Буша-младшего он дает лучшие гарантии против болезненных провалов.

Новый европейский консенсус

Особенностью нынешнего кризиса стало то, что впервые за длительный срок европейские союзники США выступают с общих позиций.

Наблюдаемое нынче единодушие нетипично. Со времен обсуждения иракской проблемы в 2003 году международные кризисы неоднократно становились источником острых противоречий внутри евроатлантического сообщества. Успех нынешних американских попыток консолидировать западное сообщество обусловлен прежде всего ситуацией в самом регионе.

Нет ничего удивительного в том, что даже между столь близкими государствами сохраняются разногласия по отдельным вопросам международной повестки дня. Как отмечает отечественный исследователь А. Д. Богатуров, открытое проявление существующих трений может даже благотворно сказываться на развитии альянсов — оно способствует поддержанию «динамической стабильности» в отношениях партнеров, предотвращая накопление взаимного недовольства.

Между тем в последние годы разногласия между европейскими странами обострились и приобрели системный характер. Прежде всего это касается противоречий относительно перспектив развития ЕС. В то время как страны еврозоны при активной роли Германии пошли по пути углубления финансовой интеграции, один из лидеров объединения — Великобритания — заявляет о возможности выхода из него. Высказанные Лондоном угрозы носят беспрецедентный характер. Ни один из многочисленных кризисов в ЕС в прошлом не сопровождался подобными демаршами.

Вместе с тем серьезные противоречия по принципиальным вопросам сотрудничества сопровождаются удивительным единодушием между государствами — членами ЕС в отношении украинского кризиса. В ходе последних встреч и обсуждений европейские тяжеловесы — Берлин, Лондон, Париж — сформулировали комплементарные позиции как к развитию сотрудничества с Киевом, так и по поводу действий России. Они нашли отражение не только в их собственной политике, но и в практике ЕС.

Сформировавшийся консенсус оказался приемлемым и для стран, придерживающихся более радикальной позиции по ситуации на Украине (государств Прибалтики, Польши и Румынии). При ограниченности собственных военно-политических и экономических возможностей этих стран показательная жесткость их позиции в отношении России[2] остается элементом дипломатического маневрирования. В том, что касается практических действий, они остаются в рамках более сдержанного евроатлантического консенсуса.

После бегства Януковича из Киева в феврале 2014 г. новое руководство Украины практически немедленно получило заверения в европейской поддержке. Символичным стало подписание уже 21 марта 2014 г. политической части соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. В то же время европейские лидеры не устают повторять требования масштабных политических и социально-экономических реформ на Украине. Их реализацию связывают, прежде всего, с личностью нового президента страны Петра Порошенко.

Государства — члены ЕС поддержали и санкционное давление на Москву. Стремление избежать наиболее болезненных для их собственных экономик ограничений побуждает ведущие страны объединения активно использовать дипломатические средства урегулирования ситуации, не закрывая дверей перед Российской Федерацией и максимально оттягивая введение болезненных мер, которые могут иметь долгосрочные последствия.

Истоки «евроатлантического концерта»

Наблюдаемое сближение позиций ведущих государств Европы объясняется их устойчивыми интересами. В то же время их цели не столько совпадают, сколько дополняют друг друга. Такое положение наиболее ярко проявляется в стратегиях двух ключевых европейских игроков — Великобритании и Германии.

Для Лондона включение стран Восточной Европы в евроатлантическое сообщество — давний приоритет. На протяжении многих лет Великобритания выступала в поддержку расширения ЕС, в том числе за счет Украины [https://www.gov.uk/government/speeches/eu-enlargement-a-uk-perspective]. Этот процесс Лондон рассматривает как альтернативу углублению интеграции Евросоюза. Увеличение числа членов и ассоциированных партнеров ЕС, существенно различающихся в социально-экономическом и культурном плане, по мысли Великобритании, должно привести к размыванию роли традиционного ядра объединения, которое все больше склоняется к реализации федералистских устремлений.

Между тем для ФРГ Украина, как и вся Восточная Европа, в первую очередь представляет объект инвестиционно-экономической экспансии. За последние десятилетия немецкие компании в значительной степени освоили рынки Центральной Европы[3]. Они также активно действуют на постсоветском пространстве. Прежде всего именно им будет выгодно внедрение норм и стандартов ЕС, снятие тарифных барьеров, укрепление политических отношений в рамках Углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли с Украиной. Все это позволит германскому бизнесу еще больше нарастить свое присутствие в регионе.

Таким образом, интересы представителей противоположных подходов к развитию ЕС в случае украинского кризиса оказываются комплементарными. Подобная ситуация не является исключительной в современной европейской дипломатии. На фоне продолжающихся дебатов относительно будущего интеграции мало кого удивляют согласованные действия Великобритании и Германии по лоббированию экономического сближения европейского объединения с Соединенными Штатами, выражающегося в переговорах по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству. В этом вопросе интересы немецкой промышленности и лондонского Сити совпадают. Возникновение же ситуативного германо-британского консенсуса существенно повышает шансы достижения общеевропейского и евроатлантического согласия.

В отношении ситуации вокруг Украины к Великобритании с ФРГ оперативно примкнула и Франция. Париж традиционно поддерживает повышение роли ЕС и европейской дипломатии в международных делах. Его пассивность в кризисе у самых границ интеграционного объединения привела бы к дискредитации этих приоритетов.

При этом Франция, действуя в русле общих подходов, не демонстрирует сравнимого с ее партнерами энтузиазма по реализации стратегии сдерживания Москвы. В частности, она не отказалась от ранее согласованных поставок России вертолетоносцев типа «Мистраль», несмотря на введенные санкции и давление Вашингтона.

Пределы западного единства и возможности для России

В условиях ситуативного совпадения интересов основных его участников обострение ситуации в Восточной Европе приводит к оперативной консолидации западного сообщества. Подобное же единство наблюдалось в период «оранжевой революции» в Киеве в 2004 году. Оно также проявлялось в отношении урегулирования в Приднестровье и политических преследований оппозиции в Белоруссии.

Прошлый опыт также свидетельствует — в условиях деэскалации в регионе евроатлантический консенсус столь же быстро распадается. В этом случае интерес США к европейскому региону падает, и Вашингтон переориентируется на другие проблемы. Аналогичным образом снижается и вовлеченность части европейских государств — прежде всего, Франции, но также и Великобритании. Германия переходит к балансированию своих интересов на российском и украинском направлении. Страны Прибалтики, Польша и Румыния без поддержки союзников вынуждены действовать осторожнее, даже в тех случаях, когда их риторика остается алармистской.

Последние две недели уже демонстрируют проявление различий в тональности поведения отдельных стран евроатлантического сообщества. В то время, как Германия и Франция мобилизовали свои посреднические усилия, позиция США по отношению к российской политике остается более скептической. В то же время внимание Вашингтона все более занимает рост дестабилизации в Ираке, что грозит отвлечь его от восточноевропейской проблематики.

России необходимо учитывать повышенную чувствительность партнеров, даже когда они не демонстрируют аналогичной внимательности в отношении ее приоритетов. Консолидация евроатлантического сообщества на антироссийских основаниях не соответствует ее интересам, а скорейшая деэскалация на Украине, пусть она и не будет сопровождаться достижением всех тактических целей Москвы, позволит избежать фронтального противостояния с евроатлантическим сообществом.

Более того, она создаст дополнительные возможности на стратегическую перспективу. Нормализация международной и внутриполитической обстановки лишит правящую элиту в Киеве преимуществ, которые она сегодня получает от мобилизации западной поддержки. В результате ей вновь придется лавировать между ЕС и Россией — внутренних ресурсов развития страны очевидно не хватает.

Что еще более важно, подобная нормализация создаст предпосылки для возобновления взаимодействия с европейскими партнерами в наиболее чувствительных областях, прежде всего в вопросах торгово-инвестиционного и научно-технического сотрудничества. Она также будет способствовать восстановлению предсказуемости в отношениях российских и западных компаний и позволит реанимировать диалог между бизнес-сообществами. Перспективы восстановления российско-американского сотрудничества — менее определенные.

Деэскалация ситуации на Украине не будет означать восстановления сотрудничества России и ее западных партнеров на прежнем уровне. Часть изменений в обозримой перспективе носит необратимый характер. К такого рода результатам относится, прежде всего, возможное расширение присутствия НАТО в Центральной и Восточной Европе. Кроме того, опасения в отношении энергетической безопасности европейских стран, пробужденные украинским кризисом, будут способствовать либерализации экспорта газа из США. Все эти результаты будут иметь негативное значение для России, но они не создают непреодолимых трудностей для нее

В то же время, если Москве удастся обеспечить modus vivendi с Киевом по ситуации на юго-востоке Украины, стоит ожидать эрозии антироссийского консенсуса в западном сообществе. На первый план в отношениях между его участниками выйдут разногласия по поводу направлений развития Европейского союза, затрат на оборону в странах Европы, условий Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства. В отличие от частного украинского сюжета, эти вопросы имеют для евроатлантического сообщества принципиальное значение.

[1] Например, вице-президент США Джо Байден дважды побывал в Киеве с начала 2014 года — в апреле и в июне. Во втором случае он представлял Соединенные Штаты на церемонии инаугурации нового президента Украины Петра Порошенко. В марте Украину посетили две представительные делегации американского Конгресса; еще одна группа членов Палаты представителей побывала в стране в апреле. В мае представители Конгресса также участвовали в наблюдении за ходом голосования на президентских выборах на Украине. Сенатор Джон Маккейн также представлял законодательную ветвь власти на инаугурации Петра Порошенко. Госсекретарь США Джон Керри нанес визит на Украину в марте, а директор ЦРУ Джон Бреннан — в апреле. В апреле и июне Киев также посетили две представительные делегации Министерства обороны США. Кроме того, за первое полугодие 2014 г. состоялось около десятка визитов на Украину заместителей, помощников, а также специальных представителей госсекретаря.

[2] В частности, Польша потребовала разместить на ее территории две бригады НАТО, что, безусловно, не вызвало бы одобрения Москвы.

[3] Блохина А. Е. Некоторые аспекты деятельности ТНК в странах ЦВЕ: проблемы и перспективы // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4-го конвента РАМИ. — М.: МГИМО, 2007. Т. 1. С. 128.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 15 июля 2014 > № 2911871 Игорь Истомин

Убыток молдавских виноделов в первом полугодии 2014 года достиг 2 млн евро из-за российского эмбарго на импорт молдавского вина и ситуации на Украине. Об этом заявил в интервью молдавскому агентству "Инфотаг" заместитель министра сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдовы Георге Габерь.

"Винодельческие предприятия несут убытки из-за нереализованной продукции. Рынка Евросоюза недостаточно для освобождения емкостей", - сказал Габерь. Объем хранения винодельческой продукции в Молдове в настоящий момент составляет 25 млн декалитров, еще 20 млн декалитров, по данным министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдовы, будет произведено в 2014 году.

Габерь также отметил, что третий крупнейший импортер молдавского вина (после России и Беларуси) - Украина сократила закупки из-за неплатежеспособности своих предприятий.

Поставки винодельческой продукции из Молдавии в Россию были приостановлены 10 сентября 2013 года, после того как эксперты Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) нашли в нескольких партиях алкоголя опасное вещество дибутилфталат. В марте 2014 года Роспотребнадзор объявил о своей готовности возобновить поставки продукции с 5 молдавских винодельческих предприятий после проведения необходимые проверок.

В 2012 году из Республики Молдова было поставлено в Россию вин и коньяка на $60 млн. Поставки в Россию осуществляло 21 предприятие.

Россельхознадзор может запретить импорт фруктов и овощей из Молдавии.

Согласно информации, обнародованной Интерфаксом, уже в преддверии сезона начала массовых поставок российское ведомство вполне может запретить отгрузки плодовоовощной продукции из Молдавии.

Причина данного обсуждаемого решения – частое нарушение фитосанитарных требований, выдвигаемых российской стороной. Из последнего – 9 июля в большой партии молдавских абрикосов специалисты Россельхознадзора нашли восточную плодожорку.

- Россельхознадзор проинформировал Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов Молдавии, что в случае новых обнаружений карантинных объектов в подкарантинной продукции, ввозимой на территорию Российской Федерации, может быть рассмотрен вопрос о введении временных ограничений,- говорится в официальном сообщении ведомства.

Напомним, что в прошедшем году тот же вредитель был обнаружен в 15 партиях яблок и слив, завозившихся из Молдавии.

Узбекистан и Молдова стали лидерами среди стран СНГ по уровню «утечки мозгов», сообщает Anhor.uz. По итогам 2013 года Узбекистан получил 6,6 баллов из 10, что характеризует «утечку мозгов» в республике как довольно высокую и продолжительную на протяжении длительного периода времени. Узбекистан. Молдавия > Образование, наука > noviyvek.uz, 8 июля 2014 > № 1173686

Россельхознадзор «дал добро» еще 60 молдавским компаниям-экспортерам фруктов и овощей.

Как сообщает портал NOI.md, ранее список разрешенных поставщиков из Молдавии ограничивался 248 компаниями, но теперь он расширился до 308.

Причем ожидается, что благодаря этому решению Молдавия сможет нарастить в Россию объем поставок многих видов продукции, в том числе и яблок. Об этом шла речь на прошедшей встрече руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта с министром сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдовы Василием Бумаковым и гендиректором Национального агентства по безопасности пищевых продуктов Ионом Сулой.

Чиновники обеих стран также обсудили аспекты сотрудничества в области производства и экспорта фруктов, рассмотрев систему контроля остаточных количеств пестицидов и агрохимикатов в растительной продукции, поставляемой Молдавией на российский рынок.

Совещание с вице-премьерами.

Повестка: о защите российского рынка сельскохозяйственной продукции; о мерах по предотвращению лесных пожаров; о ликвидации последствий прошлогоднего наводнения на Дальнем Востоке.

Стенограмма:

Д.Медведев: Начну вот с какого вопроса. Несколько дней назад парламент Молдавии ратифицировал соглашение об ассоциации с Евросоюзом, которое было подписано в конце июня текущего года в Брюсселе. Его временное применение начинается по существующей международной практике с момента ратификации Европарламентом.

Документ, в частности, предусматривает глубокий и всеобъемлющий способ интеграции между Евросоюзом и Молдовой, создание зоны свободной торговли. Очевидно, что это самым серьёзным образом отразится на её торгово-экономических отношениях с другими участниками международных связей, включая и страны Таможенного союза, а также государства – участники Договора о зоне свободной торговли стран СНГ. Речь идёт о различных сценариях, включая и такие последствия, как ускоренное внедрение европейских технических регламентов, стандартов, целого ряда иных нормативов, которые не соответствуют российским правилам и правилам Таможенного союза, в том числе в промышленности, в санитарной сфере и в фитосанитарной сфере. Также вполне вероятен реэкспорт на территорию Таможенного союза европейской продукции под маркой молдавских товаров. Могут быть и другие последствия, которые мы до конца сейчас не чувствуем, поэтому нам нужно проанализировать все возможные риски таких шагов и решение Молдавии по созданию соответствующей зоны свободной торговли для наших торгово-экономических отношений, включая двусторонние, конечно; обеспечить надёжную защиту российского рынка, прежде всего рынка сельхозпродукции, и в целом посмотреть на последствия.

Правовые механизмы для этого предусмотрены в рамках Таможенного союза и Всемирной торговой организации. Естественно, что эти вопросы нужно решать путём обсуждения с нашими партнёрами по Таможенному союзу. Но с учётом фактора времени и ратификации этого документа со стороны парламента Молдовы и предстоящей ратификации со стороны парламента Евросоюза нам нужно будет принять решение в самое ближайшее время.

Что планируется предпринять – Игорь Иванович Шувалов у нас этим вопросом занимается. Пожалуйста.

И.Шувалов: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! В Министерстве экономического развития создана специальная группа, которая сейчас внимательно следит за тем, как развиваются торговые отношения, и прогнозирует, как будут развиваться торговые отношения не только с Молдовой, которая подписала соответствующее соглашение и ратифицировала, но также с Украиной и Грузией.

Россия, Украина – мы связаны одним соглашением о зоне свободной торговли в СНГ от 2011 года. Грузия не является участницей данного соглашения, и между Российской Федерацией и Грузией действуют двустороннее соглашение от 1994 года. Мы поставили задачу перед этой группой, что в любом случае все действия Российской Федерации самостоятельно либо в рамках Единого экономического пространства, то есть с партнёрами из Белоруссии и Казахстана, мы должны, безусловно, планировать, основываясь на международном праве. В любом случае наша позиция должна быть исключительно обоснованной и опираться на нормы права.

В связи с теми договорённостями, которые у нас существуют в Таможенном союзе, мы обязаны пройти через определённую процедуру. Основываясь на приложении 6-м к Договору о зоне свободной торговли в СНГ, мы должны провести консультации со сторонами (как вы знаете, мы первые такие консультации начали с Украиной больше чем полгода назад, с Молдовой мы также ведём эти консультации) и по итогам консультаций вынести вопрос на рассмотрение Совета Евразийской экономической комиссии.

По вопросу применения защитных мер в торговых отношениях с Украиной вопрос был уже рассмотрен на прошлом заседании совета. По возможным защитным мерам в торговых отношениях с Молдовой вопрос будет рассмотрен на заседании совета 16 июля. Материалы подготовлены, направлены для подготовки к рассмотрению.

Что нужно отметить, Дмитрий Анатольевич? Если посмотреть на ВВП Молдовы (это вместе с Приднестровьем около 9 млрд долларов), то больше четверти экспорта приходится на Российскую Федерацию.

В основном товары, поступающие на наш рынок из Молдовы, – это вино, соки, плодовоовощная продукция...

Д.Медведев: Продовольственные товары.

И.Шувалов: Продовольственные товары. Как предварительно докладывает эта рабочая группа, тем странам, которые подписали соответствующее соглашение об ассоциации с Европейским союзом и начинают применять либо ратифицируют его, необходимо исследовать все возможности, которые даёт, во-первых, договор о зоне свободной торговли и 6-е приложение. Во-вторых, этот договор позволяет применять специальные меры защиты, основываясь на принципах национальной безопасности. Это не только меры торгового характера, но и мы можем вводить обычный наш единый таможенный тариф, применяемый в непреференциальном режиме к другим государствам, обосновывая тем, что нарушаются наши национальные интересы. И есть ещё один элемент, на который тоже стоит обратить внимание: когда заключалось соглашение в рамках СНГ и когда заключалось соглашение с Грузией в 1994 году, мы все исходили совершенно из других принципов, как будет формироваться единое экономическое пространство, общеэкономическое пространство, свободный рынок труда, капитала, рабочей силы, услуг. И специалисты говорят, что необходимо исследовать возможности, которые даёт 62-я статья Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года, которая ссылается на коренное изменение обстоятельств…

Д.Медведев: …как основание для прекращения договоров.

И.Шувалов: Как основание для прекращения либо приостановления договоров.

Таким образом, мы используем сейчас весь арсенал, который дают нам международно-правовые документы. Мы после рассмотрения на заседании Совета евразийской экономической комиссии начнём готовить акты Российской Федерации – это будут правительственные акты либо даже законопроекты, если нужно будет приостановить соответствующий международный договор, но это должно быть сделано по инициативе Правительства. Незамедлительно после 16 июля соответствующие акты Правительства будут подготовлены.

Д.Медведев: Я хотел обратить внимание на несколько моментов. Почему я назвал Молдову при понимании того, что есть ещё Украина, есть Грузия, – дело в том, что она первая ратифицировала этот документ. До его ратификации по понятным причинам он не имеет даже временного действия. Ратификация может продолжаться годами или происходить очень быстро, но раз они ратифицировали документ, они должны понимать, что создают совершенно другую правовую основу для взаимоотношений с Таможенным союзом и с Российской Федерацией, и вот на это нужно, безусловно, обратить особое внимание.

Естественно, что если по такому же пути будут развиваться события и на Украине, и в Грузии, то набор мер будет близкий, похожий, но, конечно, с учётом объёма торгово-экономических отношений и последствий для российского рынка.

И второе. Вы упомянули статью 62-ю Венской конвенции. Мы применяли не так давно это правило, как его красиво называют, – это оговорка (rebus sic stantibus) о неизменности обстоятельств, породивших тот или иной документ. Как только обстоятельства меняются, этот документ может быть приостановлен или его действие может быть прекращено. Мы сделали так в отношении так называемых харьковских соглашений с Украиной. По понятным причинам коренное изменение повлекло их приостановление, и мы, по сути, вышли из этих документов. То же самое нужно посмотреть и применительно к этим соглашениям.

Хорошо. Работу продолжите, мне потом доложите. Спасибо.

Теперь к внутренним делам. У нас разгар лета, есть и пожары, и в этом году события развиваются более сложно, чем в прошлом году. С начала 2014 года в России зарегистрировано более 11 тыс. пожаров. Это в два раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Значительно увеличилась и площадь, которую прошёл уже огонь. Сейчас наиболее сложная обстановка в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке.

Безусловно, что свою роль здесь сыграли и неблагоприятные погодные условия, сложные погодные условия, но не только. Далеко не все субъекты одинаково подготовились к пожароопасному сезону, не все приняли исчерпывающие меры по ликвидации сложившейся ситуации. Есть и целый ряд вопросов на федеральном уровне.

Поэтому обстановка должна быть стабилизирована, нужно улучшить контроль, мониторинг ситуации с пожарами. Мы целому ряду регионов выделили дополнительные средства на приобретение спецтехники. Надо посмотреть, как она работает.

Александр Геннадиевич (обращаясь к А.Хлопонину), теперь этим вопросом занимаетесь вы, доложите вкратце, как дела.

А.Хлопонин: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как Вы отметили, на территории России три основных пика пожарной опасности – весенний, летний, который мы как раз переживаем в текущий момент, и осенний.

На сегодняшний момент наиболее острая ситуация в Амурской, Иркутской и Омской областях, Забайкальском и Приморском краях. Как Вы уже отметили, у нас с начала года зарегистрирован 11 681 пожар, это на самом деле цифра очень большая, мы даже превысили тяжёлый 2011 год…

Д.Медведев: Самым тяжёлым был 2010-й на самом деле. Но для Дальнего Востока, наверное, 2011-й.

А.Хлопонин: Последняя информация: на 7 июля у нас наихудшие показатели в Забайкальском крае, Иркутской области, Амурской области, Омской области, Приморском крае и Красноярском крае.

Как Вы уже отметили, основные причины лесных пожаров – это некачественная подготовка субъектов к пожароопасному сезону, в том числе часто нескоординированность действий властей при тушении лесных пожаров. На слайде номер семь показано, что у нас существенное опоздание при введении режима чрезвычайной ситуации по ряду регионов. Например, в Иркутской области введение ЧС опоздало на 29 дней, в Забайкальском крае – на 17 дней, что, соответственно, позволяет пожарам распространяться достаточно мощно, и мы больше сил и средств должны тратить на тушение этих пожаров.

У нас действительно очень неудовлетворительно ведётся работа по привлечению к ответственности виновных в лесных пожарах. У нас, несмотря на то, что выявлен уже 81 человек в причастности к возникновению пожара, тем не менее привлечено к ответственности всего 15.

Все эти вопросы держатся на контроле в ежедневном режиме. В этом году уже проведено два всероссийских селекторных совещания с федеральными органами власти, одно из которых проводил Аркадий Владимирович Дворкович. Одно большое селекторное совещание Вы проводили лично, там были даны конкретные поручения. На основании этих поручений мы сейчас будем очень серьёзно работать.

Одно из поручений – обеспечение контроля за достоверными данными по лесным пожарам. Если посмотрите слайд №9, тоже у нас получается очень интересная история: значительное расхождение данных, которые мы имеем, и данных, которые предоставляют субъекты, по площадям.

Д.Медведев: О чём там речь? О занижении?

А.Хлопонин: Да, о значительном занижении. Либо они пытаются попасть в цифры и показать, что они так хорошо работают... На самом деле мы, не имея достоверных данных, не можем своевременно правильно перераспределить субсидии и выдать технику для ликвидации пожаров. Мы сейчас разбираемся, и на селекторном совещании, которое запланировано в середине июля, мы конкретно этот вопрос будем ставить.

Также вопрос по увеличению штрафных санкций за нарушение правил пожарной безопасности, организации авиационного патрулирования, межрегионального маневрирования при возникновении пожаров и другим поручениям.

В целях повышения эффективности работы федеральных органов исполнительной власти 30 июня было дано поручение Минприроды, Минюсту по завершению в кратчайшие сроки разработки и утверждения нормативных документов по обеспечению тушения лесных пожаров и лесовосстановления. На самом деле документ уже давно был подготовлен Минприроды, передан в Минюст. Я буквально на этих днях проводил между ними согласительное совещание. Документ из ведомства в ведомство перебрасывается, до сих пор такого решения нет. Думаю, что на этой неделе завершим.

Д.Медведев: Надо быстрее подготовить, да внести на подписание.

А.Хлопонин: Также очень важный вопрос, который перед нами стоит, – это вопрос предоставления и распределения субсидий субъектам Российской Федерации на приобретение специализированной лесопожарной техники исходя из учёта реальной лесопожарной обстановки.

До настоящего момента средства, которые выделяются из федерального бюджета, распределялись не по тем субъектам, которые из года в год у нас являются критическими, рискованными, а по нормативам, которые в своё время были отработаны.

Мы сейчас тоже готовим на Ваше имя предложение об изменении методики этих, собственно говоря, субсидий, которые выделяются на приобретение пожарной техники. Она должна быть там, и там эффективно работать, где это реально необходимо. У нас из года в год Дальний Восток, Сибирь – это территории, которые требуют особого пристального внимания, и там нужна бóльшая концентрация техники.

На середину июля, как я уже сообщил, Дмитрий Анатольевич, запланировано селекторное совещание. В основном оно будет касаться действительно пожароопасных наших территорий, встреча всех глав министерств, и отдельно по этому поводу будет Вам доложено.

Но хотел бы всё-таки позитивно отметить одну вещь. У нас ситуация в Московской области, как никогда, стабильная. Ещё в 2010-х годах мы с Вами переживали тяжелейшие истории с торфяниками, на сегодняшний день практически все вопросы отработаны, обводнение торфяников произведено на площади 74 тыс. га (это 100% от запланированного). Ситуация абсолютно контролируемая, никакой опасности и рисков нет. Здесь надо хорошие слова сказать в адрес руководителей Московской области, которые отработали достаточно успешно в соответствии с тем планом, который нами был обозначен. В целом всё, Дмитрий Анатольевич.

Д.Медведев: Понятно. Но помимо того, что, наверное, поработали те, кто за это отвечает, надо признать, что в этом году пока в Московской области дождей-то немало, и в этом смысле условия там трудно сопоставить с условиями 2010 года. По количеству пожаров: их всё-таки много, действительно, горит на Дальнем Востоке и в Сибири больше, чем в прошлом году, поэтому нужно самым внимательным образом это контролировать. И дело не только в селекторах, а в том, чтобы реально включились все губернаторы, все руководители территорий и понимали, что если несвоевременно принимаются меры по тушению, то это грозит тем, что потом с этим почти невозможно справиться. Мы тратим на это огромные деньги, покупаем большое количество техники. У нас, я напомню, самый большой авиаотряд в мире, который предназначен для тушения пожаров. В общем, понятно, у нас и территория самая большая. Поэтому держите всё под контролем и тоже докладывайте, пожалуйста.

Теперь от пожаров к другим бедствиям – к наводнению. Я имею в виду ликвидацию последствий прошлогоднего наводнения на Дальнем Востоке. Регион очень сильно пострадал, было разрушено и подтоплено очень много зданий, тысячи людей остались без крова. Мы должны сделать всё вовремя, было дано обещание закрыть все проблемы с жильём до 1 октября текущего года. Работы идут, состояние работ, естественно, должно быть под контролем.

Юрий Петрович (обращаясь к Ю.Трутневу), вы контролируете, как эти работы проводятся. Есть ли какие-то проблемы и всё ли делается так, как надо?

Ю.Трутнев: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я бы сначала два слова по докладу Александра Геннадиевича (Хлопонина). Называлась Амурская область… Мы должны понимать, что в Амурской области остался полностью не убранным урожай из-за наводнения, и он представляет собой такую великолепную среду для возникновения пожаров…

Д.Медведев: Высохло всё?

Ю.Трутнев: Да, тем более что, к сожалению, сельхозпалы у нас очень плохо контролируются, поэтому, мне кажется, нужно усиление ответственности в этой части, мы об этом уже говорили.

Теперь к ликвидации последствий. Самая главная задача, которая нам осталась, – это отремонтировать и построить дома. Сегодня необходимо предоставить жильё 3940 семьям и отремонтировать 3437 жилых помещений.

К этой цифре около 500 помещений, 493, добавилось по результатам повторного обследования, которое мы проводили весной, и судебных исков. В Хабаровском крае требуется построить жильё для 1558 семей, в Амурской области – для 173, в Еврейской автономной области – для 478. Всю эту работу необходимо провести менее чем за пять месяцев.

1731 семья выразила желание приобрести квартиры на вторичном рынке. В основном это жители городов, крупных посёлков, то есть там, где есть вторичный фонд. Две трети из них (1172 семьи) уже оформили покупку квартир. Из 3437 необходимых для ремонта жилых помещений отремонтировано на сегодняшний день 1850.

Что касается строительных работ, то работа сегодня ведётся на 131 строительной площадке. Неделю назад был на самых сложных из них.

Д.Медведев: Это где?

Ю.Трутнев: Хабаровский край, Еврейская автономная область. Самая сложная ситуация была на момент проверки в селе Джуен Амурского района Хабаровского края и в посёлке Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области.

Д.Медведев: А там, где мы с вами были, строится?

Ю.Трутнев: Строится. И в Николаевске-на-Амуре тоже было, скажем так, отставание от графика. На момент моей поездки оно было по самым худшим территориям до 28 дней, сегодня отставание сокращено до одной недели, по 110 площадкам работа идёт в графике. В целом сомнений в том, что необходимый объём работ будет выполнен в установленные сроки, – нет. Губернаторы предупреждены о личной ответственности за выполнение указов Президента. Я через несколько дней ещё раз поеду, буду проверять все самые сложные объекты.

Ю.Трутнев: «Самая главная задача, которая нам осталась, – это отремонтировать и построить дома. Сегодня необходимо предоставить жильё 3940 семьям и отремонтировать 3437 жилых помещений».

Если говорить о причине отставания, где оно возникло, то она, в общем, везде одна – это плохой выбор подрядчиков. Подрядчики не успевают завезти в необходимом количестве рабочую силу, строительный материал. И надо сказать, что в ряде районов это осложняется ещё и сложностями сезонного характера, то есть там просто в ряде населённых пунктов нет дорог и до открытия навигации невозможно было завезти строительные материалы. Тем не менее, ещё раз говорю, сегодня сомнений в том, что уложимся вовремя по всем населённым пунктам, у меня нет.

Из проблемных вопросов хотел бы остановиться только на одном. На прошлой неделе проводил совещание по поводу строительства пунктов пропуска в тех районах, где это необходимо для развития экономики региона. Так вот, восстановление пунктов пропуска на пострадавших от паводка территориях ведётся неудовлетворительно, по ряду территорий вообще, к сожалению, не началось. Дано поручение эту работу завершить в те же сроки, которые установлены для строительства, то есть к 30 сентября все пункты пропуска должны быть отремонтированы. Росграница берёт на себя такие обязательства.

Д.Медведев: Юрий Петрович, надо нашим коллегам, губернаторам обратить на это внимание. У нас масса подрядчиков, которые с удовольствием принимают на себя обязательства, изначально для них невыполнимые. Более того, очень часто даже цену занижают, чтобы победить в торгах, а потом разводят руками: мы не смогли, не сделали. Но вроде и губернаторы говорят: такой подрядчик попался. Надо всё доводить до конца. Если такие подрядчики, как это, кстати, было и в Сочи, и в некоторых других местах, – их надо банкротить, их нужно призывать к ответу, чтобы они несли всю полноту экономической ответственности, тем более когда речь идёт о таких резонансных вопросах. Дайте им такую рекомендацию: пусть они с этими подрядчиками рассчитываются, а если они этого не делают, то возникают тогда вопросы, почему эти подрядчики победили и зачем они их покрывают.

Ю.Трутнев: Дмитрий Анатольевич, вот второй части там нет...

Д.Медведев: Хорошо, если так.

Ю.Трутнев: Да. Первая часть присутствует в полный рост, я там и прокуратуру тоже попросил проверить полностью соблюдение договорных обязательств. Мы их всех отстранили от строительства и сейчас с ними будем разбираться.

Д.Медведев: Хорошо, договорились. Следите.

Председатель комиссии Народного собрания по юридическим вопросам, правам человека, законности, правопорядку, информационной политике и СМИ Иван Бургуджи сообщил, что власти Гагаузской автономии не подчинятся решению Координационного совета по телевидению и радиовещанию Молдавии (КСТР) о блокировани сигнала телеканала "Россия 24".

Политик сообщил, что "возмущен до предела" действиями КСТР: "Как можно запрещать работу телеканала? Это что, европейские ценности?", — цитирует Бургуджи Moldnews.

"Координационный совет не имеет никакого отношения к кабельным операторам на территории Гагаузии, поскольку операторы получают лицензии не в Кишиневе, у КСТР, а в Комрате, у властей Гагаузии. Потому хотят этого молдавские власти или не хотят, но "Россия 24" на территории Гагаузии будет транслироваться и далее", — заключил председатель комиссии Народного собрания по юридическим вопросам.

Ранее сообщалось, что КСТР запретил трансляцию в Молдавии российского телеканала "Россия-24" до 1 января 2015 года. Каналы, ретранслирующие в Молдавии передачи НТВ, Первого канала, РТР и "РЕН ТВ", подверглись штрафным санкциям. В качестве причины такого решения Координационный совет назвал несоответствие программ Республиканскому кодексу телевещания и нарушение принципа плюрализма мнений в новостных блоках, освещающих события на Украине.

Молдавские социалисты начали в Кишиневе бессрочную акцию протеста в поддержку российских телеканалов.

В пятницу Координационный совет по теле- и радиовещанию (КСТР) запретил трансляцию в Молдавии российского телеканала "Россия-24" до 1 января 2015 года. Каналы, ретранслирующие в Молдавии передачи НТВ, Первого канала, РТР и "РЕН ТВ", подверглись штрафным санкциям. В качестве причины такого решения Координационный совет назвал несоответствие программ Республиканскому кодексу телевещания и нарушение принципа плюрализма мнений в новостных блоках, освещающих события на Украине.

Около 300 человек собрались в понедельник перед офисом КСТР, скандируя "Нет цензуре", "Свободу прессе!", "Долой цензуру!", "Руководство КСТР в отставку!"

Манифестанты выдвинули руководству КСТР и властям страны требование отменить это решение, так как "оно нарушает права человека на доступ к информации".

"Наши власти хотят интеграции в Евросоюз, но там свобода слова один из главных принципов демократии. У нас же после подписания соглашения об ассоциации с ЕС власти сразу же продемонстрировали, как они собираются применять "европейские ценности". Если решение о запрете российских каналов не будет отменено, мы оставляем за собой право проводить бессрочные акции протеста", — заявил на митинге исполнительный секретарь Партии социалистов Влад Батрынча.

По мнению депутата-социалиста Иона Чебана, решение КСТР носит политический характер, так как "властям сейчас не нужны другие точки зрения, они готовятся к выборам".

"Это решение связано с тем, что 2014 год в Молдавии — предвыборный, а потому правящая коалиция пытается ограничить доступ населения к информации и объективности ее отражения в СМИ. Мы со своей стороны предпримем все меры, чтобы изменить данное положение дел", — сказал РИА Новости Чебан.

Участники акции протеста приняли решение провести по всей стране митинги в поддержку вещающих в Молдавии российских телеканалов. Валерий Балан.