Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Молдова в 2013 г., несмотря на введенное Россией эмбарго на поставки молдавских вин и коньяков, добилась роста экспорта алкоголя, сообщает NOI.md.
По данным Национального бюро статистики, в частности, поставки за рубеж молдавских алкогольных и безалкогольных напитков в 2013 г. выросли на 7,4% - до $230,7 млн., пишет NOI.md
В то же время экспорт табака и табачных изделий сократился на 38,9% - до $20,9 млн. В целом молдавский экспорт по товарной группе "напитки и табак" увеличился на 1,1% - до $251,6 млн. Экспорт напитков и табака по итогам 2013 г. занял по объему 5-е место в общей структуре молдавского экспорта, составив 10,5% от общего объема поставок отечественной продукции в этот период.
В сравнении с предыдущим годом, доля экспорта напитков и табака в общей структуре экспорта уменьшилась на 1 процентный пункт. При этом доля экспорта напитков в общем объеме экспорта в 2013 г. уменьшилась с 9,9% до 9,6%, а табака и табачных изделий сократилась с 1,6% до 0,9%.
Портал "Акциз"
С 2014 года Европейский Союз в полном объеме открыл свой внутренний рынок для вин из Молдовы. Виноделы Молдовы взяли курс на производство высококачественного вина, отвечающего европейским стандартам и способного удовлетворить спрос потребителей на различных мировых рынках.
Для продвижения вин страны был разработан национальный бренд - Wine of Moldova. Официальный запуск национального бренда, организованный винодельческой отраслью страны, министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Молдова состоится на крупнейшей мировой выставке вина ProWein, которая открывается 23 марта в Дюссельдорфе, Германия.
Национальными и иностранными экспертами совместно с винодельческими компаниями подготовлена программа продвижения национального бренда Wine of Moldova, которая представляет собой целый комплекс мероприятий: маркетинг, продвижение, контроль за качеством вина, реализацией которых занимается Национальный офис винограда и вина Молдовы. Этот орган также будет предоставлять право использовать символику национального бренда исключительно производителям высококачественного вина.
Перспектива широкомасштабной кампании продвижения молдавских вин под брендом Wine of Moldova позволит существенно нарастить объемы экспорта винодельческой продукции в мире. Так, по прогнозам экспертов Национального офиса винограда и вина Молдовы, к 2020 году экспорт может достигнуть планки в 200 млн литров в год. В 2013 году Молдова смогла экспортировать на внешние рынки порядка 120 млн литров своего вина. 72% молдавской винодельческой продукции поступает в страны СНГ, однако экспорт в страны ЕС, такие как Польша, Чешская Республика, а также в Китай, Канаду и США растет.
Слоган новой кампании по продвижению национального бренда «Wine of Moldova – Живая Легенда». Исторически виноделие в Молдове имело огромное значение. Во времена СССР эта страна, насчитывающая всего 33 843 квадратных километров, производила половину потребляемого в Советском Союзе вина. После политических преображений, настоящее молдавского виноделия представляет совсем иную картину. Наравне с уникальным историческим наследием (не имеющие аналогов подземные винные Криковские подвалы, крупнейшая винная коллекция в мире в Милештий Мичи, уникальный терруар Пуркарь), Молдова может гордиться современными европейскими винодельнями, автохтонными сортами винограда и ювелирным микровиноделием.
Более 250 000 человек в Молдове сегодня заняты в виноделии. Несмотря на распространенность международных сортов (шардоне, мерло, каберне совиньон и др.), молдавские виноделы все больше работают с автохтонными сортами, такими как фетяска альбэ, рара нягрэ. Кроме того, после многочисленных научных исследований, в Молдове были определны четыре защищенных географических наименования - Кодру, Троянов Вал, Штефан Водэ и Дивин.
Портал "Акциз"
В ближайшее время молдавская компания "Русагро - прим" планирует начать реализацию инвестиционного проекта по строительству нового комплекса по перегрузке зерновых грузов в Ренийском морском порту.
Также проектом предусмотрена организация производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции.
Компания планирует строительство зернового терминала мощностью перевалки до 500 тыс. тонн в год. Кроме того, в рамках проекта запланирована перевалка тарно-штучных грузов и контейнеров на базе склада № 6 с прилегающей территорией (2,9 га) и причалом № 9 (первый грузовой район порта). Ориентировочный размер инвестиций составляет 2 млн. долл. США. Также планируется создать около 50 дополнительных рабочих мест.
Для реализации проекта компанией "Русагро-прим" на территории Украины основан резидент ООО "Агро-Рени. На сегодня ООО "Агро-Рени" проходит регистрацию как субъект специальной экономической зоны "Рени" в рамках Закона Украины "О СЭЗ Рени".
Справка.
"Русагро-прим" - компания, осуществляющая весь цикл производства сельхозпродукции от поля и до поставки конечным потребителям в странах Европы.
Компания сотрудничает с более чем 450 поставщиками сельхозпродукции на территории Республики Молдова. На текущий момент объемы производства составляют 150 000 тонн продукции ежегодно.
В феврале-марте 2014 года авиакомпания "Международные Авиалинии Украины" оптимизирует программу полетов на некоторых направлениях за счет сокращения количества собственных прямых регулярных рейсов.
Общественно-политический кризис в Украине повлек за собой снижение интенсивности поездок в /из Украины.
Снижение спроса на деловые и туристические поездки отразилось на предварительном бронировании авиабилетов в Украину в феврале и марте. Этот факт вынуждает авиакомпанию оптимизировать программу полетов и на период с 24 февраля по 29 марта вывести ряд рейсов из расписания. Таким образом, количество выполняемых МАУ собственных рейсов снизится с 343 до 305 регулярных рейсов в неделю. Благодаря развитой партнерской сети, клиентам МАУ предложены альтернативные варианты перелетов с использованием рейсов МАУ и рейсами авиакомпаний-партнеров.
По мере восстановления спроса на авиаперевозки авиакомпания МАУ будет оперативно увеличивать частоту рейсов с тем, чтобы восстановить ранее запланированные объемы перевозок.
С 1 апреля 2014 года авиакомпания планирует увеличение частот, открытие новых направлений, а также выполнение сезонных рейсов. Уже открыта продажа билетов на собственные новые маршруты Киев - Кишинев, Киев - Минск, Киев - Душанбе, Киев - Нью-Йорк, а также дополнительные рейсы в Лондон, Барселону и сезонные летние рейсы в Ниццу.
Россельхознадзор считает недостаточным контроль ветеринарных служб ряда стран, в том числе Молдавии, за безопасностью продукции животного происхождения, экспортируемых в Россию.
Такой вывод сделан на основании итогов 2013 года, когда при осуществлении усиленного лабораторного контроля только управлением по Брянской и Смоленской областям установлено 143 случая несоответствия импортного мясного сырья, продуктов и кормов животного происхождения требованиям документов Таможенного союза.
В частности, в мясосырье из стран Евросоюза, Украины и Молдавии обнаружены листерии, сальмонеллы, кишечные палочки, превышение количества мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов и антибиотики.
Из-за выявления продукции, не отвечающей ветеринарно-санитарным требованиям Таможенного союза, введены временные ограничения на поставки продукции 10 предприятий Германии, Дании, Италии, Франции, Украины и Молдавии.
В отношении 49 производителей Австрии, Бельгии, Венгрии, Германии, Дании, Италии, Литвы, Нидерландов, Польши, Словакии, Франции, Эстонии, Украины и Молдавии вводился режим усиленного лабораторного контроля.
газета «Панорама»
Дефицит торгового баланса в Молдавии вырос до 3 млрд. долл. США.
Экономические агенты Молдавии в 2013 году экспортировали товаров на 2,399 млрд. долл. США, что на 11% больше 2012 года. Экспорт отечественной продукции вырос на 16,4% - до 1,617 млрд. долл. США, а остальное составил реэкспорт.
Как сообщает Национальное бюро статистики (НБС), почти половина экспорта пришлась на страны Евросоюза - 1,14 млрд. долл. США (+12,5%). В СНГ, поставки, наоборот, сократились на 0,4% - до 924 млн. долл. США.
Несмотря на это, основным потребителем молдавских товаров остается Россия - 632 млн. долл. США (-3,5%). За ней следует Румыния и Италия. Однако, если в Румынию экспорт возрос на 15,8% - до 413,1 млн. долл. США, то в Италию - сократился на 8,4% - до 185,3 млн. долл. США.
Больше всего отгружено за рубеж продовольствия - 523,3 млн. долл. США (+19,5%), в том числе напитков и сигарет - на 251,6 млн. долл. США (+1,1%).
Импорт в 2013 году увеличился на 5,4% и превысил 5,492 млрд. долл. США. Основными поставщиками в РМ являются Россия - 788 млн. долл. США (-3,5%), Румыния - 722,2 млн. долл. США (+16,4%) и Украина - 659 млн. долл. США (+10,9%).
Главная статья импорта также осталась неизменной - энергоресурсы и нефтепродукты - 1,235 млрд. долл. США (+3,1%). А продуктов питания Молдавия стала больше импортировать - 568,3 млн. долл. США (+5,7%), чем экспортировать.
Дефицит торгового баланса увеличился за год на 1,4% - до 3,093 млрд. долл. США. Степень покрытия импорта экспортом составила 43,7% против 41,5% годом ранее.
газета «Панорама»
Министр экономики признал, что на данный момент нет инвесторов, заинтересованных в приобретении крупнейших госпредприятий республики. По словам Валерия Лазэра, приватизация 13 крупнейших объектов госсобственности, планируемая правительством в этом году, может быть отложена.
Как сообщает «Коммерсант.мд» причина, по словам вице-премьера, в отсутствии интереса иностранных инвесторов к крупным объектам в год парламентских выборов.
Окончательное решение по этому вопросу будет принято в течение трех недель. Министр пояснил, что правительство заставили задуматься над целесообразностью продажи столь крупных объектов "результаты последнего раунда приватизации, прошедшего в конце прошлого года". Тогда на продажу были выставлены госактивы общей стоимостью 1,14 миллиардов леев, однако продано было только на 100 миллионов.
Лазэр уточнил, что "приобрели объекты только местные инвесторы", а сейчас "отсутствие интереса иностранных инвесторов к крупным объектам" обусловлено тем, что страна живет "в год парламентских выборов".
ИП « Молдньюс»
Премьер-министр Молдовы Юрий Лянкэ издал распоряжение, которое предусматривает отмену пошлины на экспорт орехов в размере 1,5%. По сообщению пресс-службы правительства, он поручил министерствам сельского хозяйства и пищевой промышленности, финансов и экономики разработать проект по внесению изменений в нормативно-правовую базу для аннулирования пошлины на экспорт орехов. Юрий Лянкэ принял решение об отмене пошлин на экспорт орехов после консультаций с представителями бизнеса в рамках Экономического совета при премьере. Глава правительства сказал, что упомянутая пошлина устарела и является барьером для экспорта.
ИП «Интерлик»
Правительство Соединенных Штатов выразило разочарование в связи с решением властей Республики Молдова отложить внедрение Закона о местных публичных финансах и объявило о прекращении финансирования ряда проектов по децентрализации власти в стране.
“Правительство США разочаровано решением правительства Республики Молдова oб oткaзe oт ввeдeния в бeзoтлaгaтeльнoм пoрядкe и в пoлнoй мeрe Зaкoнa o мecтных публичных финaнcaх. По этой причине Соединенные Штаты Америки приостановили свою деятельность, связанную с внедрением этого закона. При этом США продолжает финансирование в рамках проекта USAID для поддержки местных властей в 32 регионах, в том числе в Гагаузии, в целях развития потенциала местных органов власти по предоставлению гражданам более качественных услуг”, — уточняется в заявлении, распространенном пресс-службой посольства США в Кишиневе.
ИП «Ной»
Европейский банк реконструкции и развития снижает финансирование банков Республики Молдова. Это подтвердил президент ЕБРР Сума Чакрабарти в интервью изданию «Коммерсант.мд».
По его словам, ЕББР "выразил серьезную озабоченность относительно состояния банковского сектора в Молдове. Из-за отсутствия прозрачности в структуре собственности и вопросах корпоративного управления наша возможность работать с банками страны серьезно ограничена".
"Это значительно отражается на нашей способности поддерживать молдавскую экономику в целом, потому что мы кредитуем важный сектор малых и средних предприятий через банки. И если наше взаимодействие с банковской системой затрудняется, это сокращает объем финансовых средств, которые мы можем предоставить частным малым и средним предприятиям", - подчеркнул он.
Банкир отметил, что "о проблемах в этом секторе свидетельствуют даже цифры. Наше кредитование банковского сектора сократилось с 40 миллионов евро в 2010 году до чуть более 23 миллионов евро в прошлом году. Мы ожидаем, что в этом году падение показателей продолжится, поскольку мы будем осуществлять кредитование через иностранные банки".
ИП « Молдньюс»
Объем денежных переводов в Молдавию из-за рубежа в пользу физических лиц через коммерческие банки в 2013 году вырос на 7,7% (114,75 млн. долл. США), составив 1 608, 98 млн. долл. США.
Как сообщил Нацбанк, в частности, в декабре 2013 года объем денежных переводов составил 154,25 млн. долл. США, превысив показатели декабря 2012 года (135,04 млн. долл. США) на 19,21 млн. долл. США (14,2%). Наибольшая сумма переводов поступила в Молдову в 2013 году в октябре –158,14 млн. долл. США, наименьшая – в январе - 98,95 млн. долл. США. В структуре валютных переводов продолжает расти доля российского рубля. По итогам декабря 2013 года она составила 38,8% от общей суммы против 27,6% в декабре 2012 года. Доля переводов в евро в последний месяц прошлого года составила 32,3% (36,1% в декабре 2012 года), доллара – 28,9% (36,3% в декабре 2012 года).
В целом по итогам 2013 года на долю российского рубля пришлось 33,6% от общей суммы переводов, на долю доллара – 31,3%, евро – 35,1%.
В 2013 году около 1 432,62 млн. долл. США (89,03% от общей суммы) поступило в страну посредством различных систем быстрых денежных переводов против 1 328,7 млн. долл. США (88,9%) в 2012 году.
ИА «Инфомаркет»
Молдавия закупила в 2013 г. свыше 1,031 млрд. куб. м российского газа, а отпустила потребителям 945,3 млн. Тем самым, почти 86 млн. кубометров составили технологические и коммерческие потери.
Как сообщает «ИНФОТАГ» со ссылкой на данные Национального агентства по регулированию в энергетике (НАРЭ), закупки газа сократились на 5,9%, а потребление – на 4,5%. Это объясняется высокими тарифами, которые для многих потребителей стали «неподъемными».
Потребление газа сократили практически все категории потребителей: население - на 7% - до 278,1 млн. кубометров, энергетический сектор - на 8% - до 393,5 млн. куб.м., а бюджетные учреждения – на 15,8% - до 42,4 млн. куб.м. И только потребление экономическими агентами возросло на 9,4% - до 234 млн. куб.м.
Сбор платежей за газ уменьшился за год на 1,4%, составив 5,559 млрд. леев (414,9 млн. долл. США). При этом уровень оплаты потребителей увеличился с 94,9% до 96,1%. И уровень расчетов «Молдовагаза» перед «Газпромом» вырос с 81,9% до 90%.
Несмотря на снижение потребления и «потерю» 86 млн. куб. м газа, собранные платежи с лихвой превысили сумму закупки российского газа –на 637,7 млн. леев ( 47,6 млн.долл. США). Причина в том, что при закупочной цене в 4773,46 лея за тысячу кубометров газ отпускается потребителям на 28,2% дороже – в среднем по 6121,31 лея.
ИА «Инфотаг»
Электрораспределительные предприятия Молдавии закупили в 2013 году 3,959 млрд. кВт/час электроэнергии - на 0,2% меньше, чем год назад. При этом, лишь 703 млн. кВт/час (-4,1%) у энергетиков РМ, а остальное - импортировала.
Как передает "Инфотаг" со ссылкой на данные Национального агентства по регулированию в энергетике (НАРЭ), в денежном выражении закуплено энергии почти на 3,904 млрд. леев (+3,8%). Рост объясняется увеличением закупочной цены с 0,9483 лея до 0,9859 лея за 1 кВт/час.
Потребителям отпущено 3,435 млрд. кВт/час на 5,386 млрд. леев. В количественном выражении потребление возросло на 1,2%, а в денежном - на 4%. Уровень расчетов за электроэнергию составил в среднем 99,2%. Технологический расход и потери в распределительной сети - 10,7% (410,8 млн. кВт/час).
Молдавия производит 20-25% потребляемой электроэнергии. Недостающую ей поставляют Молдавская ГРЭС, находящаяся на территории Приднестровья и принадлежащая российской компании Интер РАО ЕЭС, а также украинские компании ДТЭК "Востокэнерго" и "Донбасэнерго" по 6,9 американских цента за 1кВт/час. Контракт с ними истекает в конце марта.
газета «Панорама»
Молдавия, Украина и Румыния реализуют совместный проект для борьбы с наводнениями в верхних бассейнах р.Прут и Сирет общей стоимостью 9,3 млн. евро. Трансграничный проект «Предупреждение и защита от наводнений в верхних бассейнах рек Прут и Сирет путем внедрения современной системы мониторинга с автоматических станций «AVERT EAST» был официально запущен в Яссах. Из общей стоимости проекта в 9,3 млн. евро - 90% являются средствами из фондов Европейского инструмента соседства и партнерства, выделяемых посредством совместной операционной программы Румыния - Молдавия - Украина, а 10% средств внесут сами партнеры проекта. Основная цель проекта заключается в улучшении управления паводками, аварийным загрязнением в бассейне и качеством водных ресурсов для предотвращения чрезвычайных ситуаций.
ИП «Интерлик»
Госавиакомпания "Air Moldova" в 2013 году перевезла 527 тыс. пассажиров, или на 4% больше, чем в 2012 году. По сообщению компании, наибольший рост пассажиропотока отмечен на следующих направлениях: Болонья (+50%), Париж (+29%), Лондон (+30%), Сургут (+50%) и Киев (+46%). Благодаря заключению соглашения о совместной эксплуатации рейсов с итальянской компанией “Meridiana Fly”, “Air Moldova” увеличила частоту выполнения рейсов в Рим, Милан, Верону и Болонью до 19 еженедельных рейсов. В декабре авиакомпания возобновила прямое авиасообщение между Кишиневом и Венецией, увеличив число еженедельно выполняемых рейсов до 21. Увеличение частоты выполнения рейсов вызвано растущим пассажирским спросом на авиаперевозки между Молдавией и Италией. В 2013 году “Air Moldova” значительно расширила географию полетов через международный аэропорт Киева – Борисполь, благодаря заключению специального прорейтового соглашения с авиакомпанией "МАУ – Международные Авиалинии Украины".
Подписание соглашений с авиакомпанией “United Airlines Inc.” расширило возможности авиакомпании “Air Moldova” в области оформления грузоперевозок. “Air Moldova” является лидером гражданской авиации Молдавии. На ее долю приходятся примерно 50% авиаперевозок, зарегистрированных на молдавском рынке. “Air Moldova” осуществляет регулярные полеты по 21 направлению – Афины, Болонья, Бухарест, Венеция, Верона, Киев, Ларнака, Лиссабон, Лондон, Мадрид, Милан, Москва, Париж, Рим, Санкт-Петербург, Стамбул, Франкфурт, включая сезонные направления – Анталия, Дублин, Сочи и Сургут.
ИП «Интерлик»
Аккредитованные в Молдавии дипломатические миссии намерены взять на особый контроль исполнение Закона об особом правовом статусе Гагаузии. Таковы итоги встречи дипломатов из делегации ЕС, Совета Европы, ОБСЕ, США, России и Турции с депутатами Народного собрания во главе со спикером Дмитрием Константиновым и башканом Михаилом Формузалом.
По словам председателя НСГ, во встречах с дипломатами принимали участие 16 депутатов и башкан. Представители власти из автономии встретились с главой миссии ОБСЕ Дженнифер Браш, чрезвычайным и полномочным послом Турции в Молдове Мехметом Селимом Карталом, США - Уильямом Мозером, России – Фаритом Мухаметшином, а также заместителем главы офиса Совета Европы в Молдове Генадие Барбэ и главой делегации ЕС в Молдове Пирккой Тапиола.
Константинов отметил, что целью посещения дипломатических миссий было "рассказать правду" и прорвать информационную блокаду Гагаузии со стороны большинства республиканских СМИ в части освещения проведения 2 февраля в автономии референдума.
"Нам понравился их ответ. Ни один не сказал, что референдум был незаконным. Все сказали, что это демократический метод, политически правильный путь. Сегодня по этому вопросу никто уже не сможет спекулировать", - заявил спикер.
Представители Гагаузской автономии попросили послов ЕС и США помочь в создании международной комиссии, которая провела бы мониторинг того, как действует в Молдавии закон об особом правовом статусе Гагаузии.
ИП « Молдньюс»
Спецкомиссия Европарламента по гражданским свободам, юстиции и международным делам одобрила сегодня проект по либерализации визового режима для граждан Республики Молдова.
В рапорте комиссии представлен проект решения по отмене виз для молдаван по Шенгенскому пространству на короткий период (до 90 дней на протяжении 6 месяцев. Но для того, чтобы получить право безвизового въезда, гражданам РМ придется в обязательном порядке быть обладателем биометрического паспорта.
газета «Панорама»
Приднестровье рассчитывает получать от Молдавии компенсацию за "использование его воздушного пространства".
Соответствующее обращение, касающееся выработки механизма выплат, передано в конце минувшей недели политическим представителем Приднестровья Ниной Штански ее молдавскому коллеге Евгению Карпову.
Проект предусматривает, что международные авиаперевозчики должны будут договариваться с властями Приднестровья о пролете над его территорией.Компенсации должны выплачиваться, в том числе и за нанесение ущерба экологии региона. Их размер предстоит установить правительству непризнанной ПМР.
газета «Панорама»
Большинство стран Евросоюза высказались против предоставления Молдавии перспективы полноправного членства в ЕС. Как передает радиостанция «Europa Libera» (Свободная Европа), такое решение было принято в ходе заседания совета министров иностранных дел.
Глава литовской дипломатии Линас Линкявичус в ходе обсуждения плана спасения программы "Восточного партнерства" выступил за то, что предоставить Молдавии и Грузии "европейскую перспективу", но поддержки не нашел.
"Большинство стран сообщества против этого варианта", - сообщил корреспондент радиостанции.
ИП « Молдньюс»
Центральная избирательная комиссия Гагаузии озвучила окончательные данные по референдуму от 2 февраля. Изменения незначительны – против Евросоюза проголосовало больше людей, за ЕС - меньше.
Так, данные по явке не изменились, составив 70,42% или 70777 избирателей.
По ее словам, в поддержку законодательного референдума проголосовало 68023 избирателя (98,8%), против – только 1324 (1,1%). За Таможенный союз высказались 68182 (98,47%) человека, против – 1057 (1,52%).
За про-европейский путь Молдавии ратует только 1718 избирателей из Гагаузии, тогда как против выступает 66643 человека, принявших участие в голосовании.
ИП « Иньюс»
Либерально-демократическая партия начала подготовку к выборам. Этот вопрос обсуждался в субботу на заседании Национального политического совета формирования, который выступает за проведение парламентских выборов 30 ноября 2014 года.
Согласно сообщению, на заседании принято решение о формировании Избирательного штаба ЛДПМ, а также о самостоятельном участии партии в выборах, которые должны состояться в конце нынешнего года. Руководство штаба будет избрано на этой неделе Центральным политическим бюро.
ИА « Инфотаг»
Подавляющее большинство избирателей Гагаузии высказались за присоединение Молдавии к Таможенному союзу России-Белоруссии-Казахстана на референдуме, который прошел в автономии воскресенье, сообщили pan.md в Исполкоме Гагаузии.
Первые предварительные результаты, которые начали поступать в ЦИК Гагаузии из окружных комиссий, свидетельствуют о том, что восточный вектор выбрали более 90 % участников референдума.
Данные, которые обработаны по Комратскому району, свидетельствуют, что за Таможенный союз высказалось почти 95 % избирателей, против - полтора процента.
За внешнеполитический вектор Молдавии, ориентированный на Европейский союз, высказалось менее 3 процентов избирателей Комратского района.
На референдуме была зафиксирована рекордная для любых избирательных кампаний в Гагаузии явка - свыше 70 %.
ИП « Молдньюс»

Европа: думать о себе
Другая дорога из долгового кризиса
Резюме: Евро - молодая валюта, которая имеет все шансы сделать Европу глобальным игроком. Но для этого надо радикально решить проблемы, связанные с "преждевременным рождением" общих денег, а не загонять их вглубь.
На протяжении нескольких лет европейская экономика выступает одним из главных источников беспокойства для политиков и экономистов. Европейский союз остается крупнейшим хозяйственным субъектом современного мира. Его доля в глобальном валовом продукте превышает 20%; огромный экспортный потенциал обеспечивает до 16,4% международной торговли. Здесь зарегистрированы 161 из 500 крупнейших глобальных корпораций с мощными технологическими и финансовыми возможностями. Однако темпы роста экономики ЕС крайне низки, а проблемы становятся все более значимыми. Причина называлась неоднократно: неурегулированность государственных финансов в странах еврозоны, ставшая особо заметной на фоне глобального кризиса 2008–2009 годов.
Внутренние проблемы зоны обращения единой европейской валюты привели к тому, что – в отличие от других экономик – Европа фактически так и не вышла из начавшегося пять лет назад кризиса. По итогам 2013 г. ВВП России в сопоставимых ценах на 5,3% превышает показатель 2008 г., ВВП Соединенных Штатов – на 5,7%, а Канады – на 6,3%. В ЕС зафиксирован спад на 0,9%, а в зоне евро – на 1,8%. Особо следует отметить, что если в США в 2008–2013 гг. увеличение ВВП в текущих ценах на 1,8 трлн долларов сопровождалось ростом совокупного долга федерального правительства на 7,32 трлн, то есть прирост долга опережал увеличение ВВП в 4,1 раза, то в еврозоне прирост валового продукта на 347 млрд евро оплачен увеличением государственных обязательств на 2,38 трлн долларов, то есть данное соотношение достигло 6,9 раза. И даже несмотря на то что в 2014 г. все экономики еврозоны, как предполагается, продемонстрируют рост, совокупный дефицит их государственных бюджетов ожидается на уровне в 368 млрд евро, или 3,9% ВВП еврозоны – так что говорить о преодолении кризиса не приходится. Можно ли надеяться на то, что традиционные методы, применяемые европейскими финансовыми властями, принесут результат хотя бы в отдаленном будущем? Скорее всего, они приведут к стабилизации – но остается пока открытым вопрос, какой окажется ее цена.
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ПРИЧИНАХ И ХОДЕ КРИЗИСА
Европейский валютный эксперимент следует признать одним из наиболее смелых предприятий в истории мировых финансов. Идея перейти к единой валюте для нескольких государств, исключительно тесно связанных экономически, выглядела вполне рациональной. Теоретически она была обоснована в трудах Роберта Манделла, канадского экономиста, получившего Нобелевскую премию в год введения евро. Предполагалось, что переход к единой валюте обеспечит ускоренное развитие периферийных государств зоны евро, что, в свою очередь, расширит рынки для продукции ведущих экономик Европы. При этом существовала уверенность в снижении трансакционных издержек (определявшихся на момент введения евро в 0,4–0,5% совокупного валового продукта стран-участниц), что должно было подтолкнуть рост потребления и инвестиций. Однако нерешенной оставалась фундаментальная проблема: согласно т.н. Маастрихтским критериям, условием участия в еврозоне были ограничение бюджетного дефицита 3% ВВП, общего объема государственного долга 60% ВВП и инфляции, не превышающей средний для всей зоны показатель более чем на 1,5%.
С самого начала можно было ожидать двух сложностей. С одной стороны, оставалось неясным, как власти еврозоны смогут воздействовать на страны, нарушающие условия (в рамках еврозоны создавался Центральный банк, но не министерство финансов, а серьезные рычаги находились в ведении ЕС, состоящего не только из стран зоны евро). С другой стороны, у еврозоны, как и у Евросоюза, не было и нет механизма, позволяющего осуществлять централизованные финансовые заимствования, критически важные в случае любого кризиса. Эти две проблемы мы отметили более 10 лет назад – и именно они в полной мере проявили себя в ходе нынешнего кризиса.
Следует отдать европейцам должное: первые годы валютного союза стали временем исключительных успехов. Евро, стартовав с уровня в 1,17 долл./1 евро и протестировав минимум на уровне в 0,825 долл./1 евро в октябре 2000 г., затем менее чем за восемь лет вырос почти вдвое – до максимума в 1,603 долл./1 евро в сентябре 2008-го. К 2004 г. евро стало самой используемой наличной валютой в мире (сейчас в обороте находятся банкноты и монеты общей номинальной стоимостью в 945 млрд), а с 2006 г. – валютой, в которой номинировались наибольшие суммы размещаемых на мировом рынке корпоративных облигаций. Доля евро в глобальных валютных резервах выросла до 27,6% к 2008 г. (скорректировавшись до 23,8% во II квартале 2013 г.) с 17,1%, приходившихся в 1999 г. на валюты, позже объединенные в евро. При этом внутренний эффект был не менее значимым: темпы роста, например, испанской экономики подскочили с 2,3–2,5% в 1995–1996 гг. до 5% в 2000 г. и 3,6–4,1% в 2005–2006 гг., а безработица за 1995–2006 гг. сократилась с 23,8 до 7,7%. Совокупный экспорт стран еврозоны вырос за первые семь лет с момента введения евро более чем на 46%.
Между тем проблемы возникли практически сразу после создания валютного союза. Уже в 2004 г. появилась информация о том, что Греция сфальсифицировала финансовую отчетность при вступлении в зону евро; с 2007 г. стали заметны трудности у Италии, реальный государственный долг которой к тому времени превышал 100% ВВП; еще раньше, в 2003 г., Франция и Германия нарушили правило трехпроцентного дефицита, и вскоре процесс принял неконтролируемый характер. Оглядываясь назад, можно отметить, что с 2001 по 2012 г. правило о 60-процентном уровне государственного долга было нарушено... 92 (!) раза двенадцатью из семнадцати стран еврозоны, причем Германия, Франция, Италия, Бельгия, Португалия и Греция выходили за лимит более 10 раз каждая; правило о трехпроцентном уровне дефицита нарушалось 75 раз 15 странами, причем Германия, Франция, Италия, Испания, Португалия, Ирландия и Греция превышали лимит более пяти раз каждая. Ни одна страна ни разу не облагалась штрафом в 0,5% ВВП, который предполагался изначальными условиями договоров об образовании еврозоны, зато стало ясно, что исключение отдельного государства из зоны единой валюты практически невозможно. В результате к середине 2013 г. государственные обязательства Греции достигли 169,1% ВВП, а сумма средств, направленных другими странами и организациями на ее поддержку, превысила 163 млрд евро. Стоит заметить, что при этом в Греции с 2007 г. наблюдался экономический спад (составивший в совокупности 23%), а во всех странах Южной Европы начался стремительный рост безработицы, которая к началу 2013 г. превысила уровни, наблюдавшиеся до введения евро.
Что же стало причиной кризиса, поставившего крест на восстановлении, которое должно было проявиться в европейской экономике в 2010–2012 годах? На мой взгляд, ею оказалось стремление стран Южной Европы сохранить ту экономическую модель, которую они применяли до введения евро, в условиях действия новых финансовых ограничителей, возникших вследствие создания валютного союза. История показывает, что на протяжении 30 лет, предшествовавших введению единой валюты, Испания, Италия и Греция допускали высокие темпы инфляции и постоянно снижали курс своих валют к ведущей денежной единице Европы – немецкой марке. Если в 1970 г. за одну марку давали 8,2 греческих драхмы, 19 испанских песет и 171 итальянскую лиру, то к 1998 г. курсы упали до 158, 84 и 987 (!) единиц. Эта постоянная девальвация поддерживала относительную конкурентоспособность "южных" экономик, а высокая инфляция (например, с 1965 по 1985 г. она составляла в среднем в Италии 9,4% ежегодно, а в Испании – около 11%) стимулировала рост потребительских расходов и относительно низкую норму сбережения. С введением евро драйвером роста стали низкие процентные ставки, позволявшие инвесторам в этих странах экономить на обслуживании займов, а правительствам – привлекать средства для увеличения бюджетных трат. К 2009 г., как следствие, суммарный долг правительства Италии вырос до 132,2% ВВП по сравнению с 89% в 1996 г., но при этом средства, направляемые на его обслуживание, сократились с 23,8 до 9,9% общих расходов бюджета. Такое положение вещей было выгодно менее развитым странам ЕС, но оно могло продолжаться лишь до тех пор, пока у инвесторов имелось к ним доверие. Доверие же не могло сохраняться в условиях постоянного нарушения требований европейских договоров. И как только начались проблемы у Ирландии и Греции, процесс стал неконтролируемым. По сути, главное достижение еврозоны – отношение ко всем составляющим ее государствам как единой экономике с едиными рисками – исчезло. При этом, судя по всему, о преодолении кризиса можно будет говорить только после его восстановления.
Пока до этого далеко. Подход европейских финансовых властей к борьбе с кризисом не дает оснований для оптимизма. Основным методом выступает аккумулирование финансовых средств странами-участницами и их использование для реструктуризации долгов проблемных государств. В случае с Ирландией совокупный объем помощи достиг 84 млрд, с Грецией – 163 млрд евро. Условием предоставления кредитов было сокращение государственных расходов и, соответственно, бюджетного дефицита. Вместе с тем сокращение расходов вызвало падение потребительского спроса, а более жесткие меры по сбору налогов – спад предпринимательской активности. В Греции, экономика которой составляет менее 2% общеевропейской, проблема выглядит локальной – но если предположить, что подобные процессы могут охватить Италию или Испанию, ситуация станет критической. Таким образом, задача, которая стоит перед европейцами, состоит в необходимости преодоления кризиса государственных финансов без резкого сокращения текущих расходов. На первый взгляд она нерешаема. Но это не совсем так.МЕРЫ ТРАДИЦИОННЫЕ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ
Большинство западных экономистов считают европейскую ситуацию преодолимой вполне традиционными методами. Предлагается продолжить сокращение госрасходов, снизить степень монополизации экономики, запустить во всю силу рыночные механизмы – и в качестве крайнего средства реструктуризировать долг и договориться о его частичном списании. Собственно говоря, многое из этого в Греции уже сделано – инвесторы даже списали 30% долга, или 107 млрд евро. Однако при таком сценарии, с одной стороны, ценой является спад экономики на 20–25% и более, причем восстановление вполне может затянуться. С другой стороны, этот вариант с высокой степенью вероятности может не сработать, если с проблемами столкнутся более крупные экономики. Наконец, представляется маловероятным, что экономический подъем всей еврозоны окажется устойчивым, если крупные ее участники будут продолжать наращивать долг (что они пока и делают).
Кроме того, нужно принимать в расчет, что затягивание сроков преодоления кризиса существенно влияет на поведение потребителей и бизнеса. Люди, готовясь к тяжелым временам, начинают меньше тратить и переключаются на более дешевые товары и услуги, а производители вынуждены опускать цены ради обеспечения сбыта – что понижает инфляцию, толкая ее к нулевым значениям. Близкая к нулю инфляция еще более демотивирует потребителей, которые при высоких ее показателях осознают, что завтра тот же товар будет стоить дороже. Одновременно предприниматели, сталкивающиеся с кризисом сбыта, сокращают производство и увольняют работников. Последнее, особенно в условиях ограниченности государственных программ поддержки безработных, ведет к дальнейшему снижению потребительских расходов. Экономика останавливается. Собственно, именно это и происходило в еврозоне в последние годы – темп прироста ВВП составил в 2011 г. 1,6%, а затем сменился спадом – на 0,7% в 2012 г., и на 0,4% – в 2013 году. При этом инфляция опустилась с 2,2% в 2006 г. до 1,4% в 2012 г. (в октябре 2013 г. она составила всего 0,7% в годовом выражении), а безработица выросла с 9,2 до 11,4%. К концу 2013 г. европейцы практически впервые открыто признали, что дефляция способна стать главной угрозой для экономики континента. Длительный кризис в Японии в 1990-х гг. был порожден во многом аналогичными причинами: предельно анемичным потреблением и искусственно заниженными процентными ставками.
Поэтому сегодня, на мой взгляд, традиционные меры в Европе могут и не дать результата. Даже если Греция продемонстрирует в 2014 г. рост (как это в 2013 г. уже сделала Ирландия), негативные последствия кризиса продолжат воздействовать на всю европейскую экономику. При этом есть пример альтернативной стратегии, показавшей в целом неплохие результаты – речь идет о Соединенных Штатах.
В Америке правительство ответило на кризис ликвидности программами "количественного смягчения", в рамках которых в экономику было влито более 2,3 трлн долларов. При этом государственный долг вырос на 3,4 трлн, банки получили доступ к ликвидности, а крупные компании были либо выкуплены конкурентами, либо смогли реструктурировать долги и продолжить работу. В результате в США, которые стали драйвером глобального кризиса 2008–2009 гг., спад ВВП не превысил 3,7% и был отыгран уже в 2011 году.
Сравнение американской и европейской реакции на кризис указывает на то, чего не хватает европейцам. Во-первых, центра принятия ответственных и быстрых решений и их исполнителя – то есть министерства финансов и действенного Центробанка. В случае с Ирландией и Грецией ситуация могла быть быстро решена, если бы ЕЦБ выкупил облигации проблемных стран и затем реструктурировал долг. Если бы при этом он мог передать управление этим долгом структурам консолидированного Минфина, которые определили бы программу санации, было бы еще лучше. Но в европейском случае ни того, ни другого нет. Во-вторых, европейским центральным органам власти не хватает права осуществлять заимствования и направлять привлеченные средства на "затыкание дыр". Для Еврокомиссии, управляющей экономикой в 13,2 трлн евро и распоряжающейся бюджетом в 148 млрд евро, не составило бы труда привлечь на международных рынках 60–100 млрд евро и подавить греческий кризис в зародыше, даже не прибегая к сложным переговорам с участием Германии и стран Южной Европы. И, наконец, в-третьих, им не хватает решимости отказаться от догмы, согласно которой низкая инфляция является абсолютным благом. Страшные видения гиперинфляции, с 1920-х гг. преследующие немецких финансистов, выступают сегодня одной из главных причин европейских проблем.
С учетом сказанного можно предложить альтернативный подход, предполагающий несколько базовых моментов. Во-первых, главной задачей должно стать обеспечение экономического роста и снижение безработицы, а не стабильность цен. Во-вторых, нужно признать, что европейский долговой кризис порожден объективными проблемами стран Южной Европы, и в нынешней ситуации выйти из него без масштабной реструктуризации долгов этой части еврозоны невозможно. В-третьих, следует иметь в виду: даже несмотря на то что евро не является столь же значимой для мировой экономики валютой, как доллар, резкие колебания курса не приведут к ослаблению экономических позиций ЕС в мире и потере доверия к его экономике. При этом, учитывая степень самообеспечения Европы большей частью товаров и услуг, даже существенное снижение курса евро не станет причиной серьезной дестабилизации европейской экономики и падения уровня жизни европейцев.
Все это я говорю для того, чтобы подчеркнуть: европейцы сегодня в очень высокой степени свободны в выборе антикризисных решений, и лишь догматическое мышление, не позволяющее использовать для оздоровления экономики инфляционные меры, мешает им предпринять решительные шаги по преодолению финансовых сложностей.
ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ПУТЬ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ
Ради решения долговых проблем еврозоны ее финансовые власти могли бы пойти на радикальные меры. При этом следует учитывать несколько обстоятельств. Во-первых, подобная схема "оздоровления" предполагает, что сама проблема возникла из-за экономического шока, которому подверглись страны Южной Европы – и потому может использоваться однажды, а не многократно. Во-вторых, нужно исходить из того, что на протяжении нескольких десятилетий Европа развивалась в условиях постоянной ревальвации основных валют – сначала марки, а потом евро (в 1970 г. за одну немецкую марку давали 0,27 доллара, а в 2008 г. [в переводе через евро] – уже 0,82 доллара); сам евро, как мы уже отмечали, в течение 2001–2008 гг. дорожал к доллару темпом в 7,6% ежегодно); поэтому определенное снижение курса выглядит оправданным. В-третьих, надо осознать опасность низкой инфляции, которая может привести к японскому опыту 1990-х гг. – что особенно вероятно, если учесть склонность европейцев к сбережению и низкую закредитованность предприятий и домохозяйств. Иначе говоря, сегодня европейцам не следует бояться разовых мер по разгону инфляции и ослаблению евро.
Механизм подобных действий мог бы выглядеть следующим образом. Сегодня объем эмитированных странами еврозоны государственных облигаций составляет около 8,8 трлн евро. Более 50% этих бумаг имеют срок погашения до 2020 года. При этом почти 68% облигаций сегодня находятся на балансе банков и компаний стран ЕС. В такой ситуации центральной мерой предлагаемого подхода является выкуп ЕЦБ большей части бумаг, чье погашение приходится на ближайшие пять-семь лет с небольшой (1–3% от номинала) премией к текущей цене. Можно не сомневаться, что нынешние держатели бумаг с радостью отзовутся на это предложение. При этом ЕЦБ объявит о реструктуризации долга: выкуп осуществят на условиях обязательства эмитентов выплачивать банку 0,25% от номинальной стоимости облигаций в год, а срок их погашения будет продлен на пять лет. Платой за подобную услугу могли бы стать несколько жестких условий.
Во-первых, странам, воспользовавшимся данной опцией, следует до 2020 г. вообще отказаться от каких-либо государственных заимствований. Во-вторых, они должны ввести в руководство органов своих финансовых министерств представителей ЕЦБ, контролирующих выполнение этого обязательства. В-третьих, со второго-третьего года действия программы соответствующие страны должны начать формирование резервных фондов, которые к 2022–2025 гг. обеспечат возможность погашения основной номинальной суммы реструктурируемого долга. В-четвертых, все страны еврозоны должны заявить о готовности создать после 2020 г. единое министерство финансов и согласовать новые критерии финансовой стабильности, ограничивающие потолок государственного долга 35–40% ВВП, а предельный дефицит бюджетов – 1% (по местоположению ЕЦБ эти критерии могли бы быть названы "франкфуртскими").
Если бы такая программа была реализована, результаты последовали бы практически немедленно. Выкуп облигаций на сумму 4,2–4,5 трлн евро (необходимо точнее определить долю выкупаемых бумаг, которая может колебаться в зависимости от текущего финансового положения той или иной страны и размера ее текущих обязательств) приведет к взрывному увеличению денежной массы (M3 – на 42–45% от текущих значений, а M1 – почти на 80%) и огромному притоку свободных денежных средств на счета банков. Соответственно, можно ожидать, во-первых, роста кредитования предприятий (особенно после прекращения выпуска новых государственных облигаций); во-вторых, скачка инфляции, подталкиваемой увеличением денежной массы; в-третьих, повышения цен на капитальные активы, недвижимость и акции; наконец, в-четвертых, сохранения на продолжительное время очень низких процентных ставок, обусловленных переизбытком кредитных средств.
Растущая инфляция (которая в первый же год могла бы достичь 3–4%, а в последующие годы – 4–6% в годовом исчислении) привела бы к ряду последствий. Во-первых, основные пенсионные и сберегательные фонды переориентируются с инвестиций в fixed income во вложения в акции и недвижимость, что поднимет европейские рынки и снимет "навес" коммерческой и жилой недвижимости, образовавшийся в странах Южной Европы. Во-вторых, население начнет активнее тратить, понимая, что близкие к нулю процентные ставки не компенсируют отложенного спроса – это вызовет повышение текущего потребления, а неизбежное снижение курса евро переключит этот спрос с импортных товаров на европейские. В-третьих, предприниматели, получив доступ к относительно дешевым кредитам и будучи ориентированы на растущий спрос, будут охотнее инвестировать в развитие бизнеса, что приведет к расширению занятости и сокращению безработицы. В-четвертых, улучшение условий хозяйствования в зоне евро и ожидание дальнейшего роста стоимости активов вызовет приток в Европу существенного объема прямых инвестиций из-за рубежа.
Общим итогом могло бы стать повышение темпов роста европейской экономики с близкого к нулю уровня, который наблюдался в 2012–2013 гг., до 2–3%, а к 2016–2017 гг. – до 3,5–4% ежегодно. Уровень безработицы мог бы вернуться к докризисным показателям за 3–4 года, а к 2020 г. опуститься до 5–6% в целом по еврозоне и до 1,5–2% в наиболее успешных странах (если кому-то такой сценарий кажется невероятным, можно напомнить, что с 1965 по 1972 г. в ФРГ средний уровень безработицы составлял около 1%). В результате предлагаемая программа принесет континенту существенное ускорение экономического роста и стабилизацию рынка труда.
Не менее значимыми станут перемены и в сфере государственных финансов. В 2012 г. власти Италии потратили на обслуживание государственного долга 78,2 млрд евро, или 13% расходов бюджета (5,6% ВВП), во Франции, Испании и Греции показатели составили соответственно 50,6 млрд, 5,9% и 3,0%; 22,3 млрд, 7,8% и 3,9%; и 17,4 млрд, 14,3% и 7,7%. Применение изложенных предложений сократило бы эти расходы в среднем в шесть-восемь раз. Учитывая, что в 2012 г. дефициты бюджета в Италии, Франции, Греции и Испании составляли соответственно 3, 4,8, 9 и 10,6% ВВП, все эти государства могли бы сразу или через один-два года выйти на бездефицитный бюджет. Более того: в 2012 г. до 4,7% бюджетных средств расходовалось на программы поддержания занятости и/или на обеспечение пособий по безработице; сокращение безработицы даже вдвое обеспечит экономию не менее чем на 2,5% бюджетных средств, или до 1,2–1,4% ВВП в большинстве европейских стран. Однако и это далеко не все. Куда более существенным окажется увеличение доходов государственных бюджетов в условиях экономического роста. И самое главное – при относительно высокой инфляции доходы будут расти в номинальном выражении практически без дополнительных усилий правительства.
Рост доходов при сокращении обязательств может быть использован для реализации программ стимулирования бизнеса за счет сокращения налогов – но так далеко мы не идем (как потому, что европейские власти вряд ли инициируют подобную либерализацию, так и в силу того, что ее проведение способно привести к реальному экономическому "перегреву"). Однако можно утверждать, что уже на второй-четвертый год реализации предложенных мер государства еврозоны смогут генерировать устойчивый бюджетный профицит от 2 до 5% ВВП – что в конечном счете и позволит им накопить за шесть-восемь лет те средства (от 30 до 60% ВВП), которые потребуется компенсировать ЕЦБ после прекращения действия программы, к 2022–2025 годам.Разумеется, не следует недооценивать влияния предлагаемых мер на внешние рынки и на состояние европейского экспорта. Резкое увеличение предложения на денежном рынке внутри еврозоны приведет к улучшению условий заимствования на европейских финансовых площадках для зарубежных инвесторов. Евро сможет расширить свою нишу как инструмент международных заимствований, следовательно – гарантирует на будущее серьезный спрос на европейскую валюту как средство погашения подобных ссуд. Это поможет сделать евро более устойчивым (доллар на глобальных рынках растет даже в условиях кризиса в США именно потому, что спрос на него подталкивается потребностью в гарантировании расчетов по долларовым кредитам). Разумеется, в краткосрочной перспективе евро ослабеет к ведущим мировым валютам, что выглядит также позитивным фактором, так как обеспечит большую конкурентоспособность европейских товаров за рубежом и повысит цены импортных поставок. Как следствие, растущий экспорт станет дополнительным подспорьем для восстановления европейской экономики. В подобных условиях снижение курса евро к доллару с нынешних 1,36–1,38 до 1,20–1,22 в первые год или полтора после начала проинфляционных мер и далее к уровню паритета могло бы стать инструментом ускорения экономического подъема в Европе. Единственная категория импортируемых товаров, которая подорожает на европейском рынке – топливные ресурсы, – не сделает погоды по ряду причин: с одной стороны, небольшое снижение акцизов может нивелировать рост цен; с другой, повышение номинальной стоимости топливных ресурсов подстегнет европейские экологические программы и технологические достижения в этой сфере. В любом случае не надо забывать, что потребление нефти и газа в Европе не превышает сегодня по стоимости 4,5% ВВП Евросоюза, и увеличение расценок не помешает экономическому росту.
Я не вижу существенных минусов в предлагаемой схеме. На мой взгляд, важнейшее условие ее реализации – сохранение низких процентных ставок в условиях относительно высокой инфляции, иначе говоря, обеспечение отрицательной доходности банковских депозитов на протяжении пяти-семи лет. Подобную ситуацию невозможно создать навсегда, но некоторое время ее поддержание вполне реально. При этом в европейских условиях достичь этого сейчас легче, чем в свое время в Японии, где на фоне надолго установившейся нулевой инфляции порой требовалось допускать отрицательную норму процентной ставки, что действительно выглядит иррациональным. В еврозоне же, где даже при повышении инфляции ЕЦБ может сдерживать ставки на уровне в 0,5–1,5%, такая ситуация вряд ли повторится.
Между тем следует признать, что предлагаемая схема не выглядит устойчивой в естественных условиях – и это еще одно ее несомненное достоинство. Гиперинфляция, которой так боятся европейские финансовые власти, никогда не проявлялась на ровном месте: ее предпосылками выступали, с одной стороны, неудовлетворительно работавшая экономика, воспроизводившая в разных масштабах дефицит на потребительском рынке, и, с другой стороны, государство, не имевшее возможности сбалансировать бюджет и допускавшее неоправданную эмиссию. В современной Европе и в предлагаемой модели ни одно из этих условий не присутствует, поэтому экономика будет не разгонять инфляцию, а постоянно противиться ей. Именно поэтому вернуться "к нормальности" окажется в итоге несложно.
Через семь-восемь лет после старта программы евро потеряет 35–40% реальной стоимости. Начиная со второго-третьего года ее реализации бюджеты европейских стран будут сводиться с профицитом. К 2020–2022 гг. правительства начнут погашать облигации, находящиеся на балансе ЕЦБ, и это станет сигналом к ужесточению денежной политики. Повышение ставок со стороны ЕЦБ на новом, более низком, уровне закредитованности правительств более не будет восприниматься как угроза бюджетной стабильности. Инвестиции начнут возвращаться с фондового рынка в инструменты с фиксированной доходностью, евро стабилизируется, темпы экономического роста начнут сокращаться, возвращаясь к уровню в 2,5–3%. Европа в результате проведения данной программы не станет новым Китаем и не превратится в экономический центр мира – она лишь преодолеет структурные и бюджетные проблемы, порожденные введением единой валюты, шагом верным, но осуществленным несколько поспешно и необдуманно.
Безусловно, можно спросить: насколько повредит репутации Европы публичное признание ошибок в ходе введения евро и разочарование инвесторов? Этот вопрос достоин отдельного рассмотрения.
"МОРАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ" АНТИКРИЗИСНЫХ МЕР
На протяжении многих десятилетий Европа в экономическом и политическом отношении была скована неким комплексом неполноценности. Долгие годы здесь проходила линия раскола мира на полярные политические блоки – западная часть континента ориентировалась на Соединенные Штаты, а восточная – на Советский Союз, и каждая воспринималась как территория, зависимая от того или иного суверена. С 1980-х гг., когда Америка преодолела серьезные экономические проблемы предшествующего десятилетия, Европа представлялась анемичной экономикой со стареющим населением и невысокими темпами роста. В 2000-е гг., когда США, Китай и Россия начали экспериментировать с традиционной геополитикой, внимание привлекло отсутствие у континента четкой геополитической стратегии и снижение его роли в международных делах.
Между тем эти представления обманчивы, и европейцам не следует на них ориентироваться. За последние полвека производительность в ведущих европейских экономиках выросла с 35–45 до 90–100% американского показателя. Европа выступает куда более крупным производителем промышленной продукции и куда более масштабным экспортером, чем Соединенные Штаты. Качество жизни на континенте выше американского, хотя европейцы тратят меньшую долю своего ВВП на здравоохранение и образование. В последние годы, опять-таки в отличие от Америки, Европа устойчиво демонстрирует намного более сбалансированную внешнеэкономическую деятельность; не перегружена корпоративными и частными долгами; не допускает значительного дефицита платежного баланса. Мы уже упоминали вскользь, но должны повторить снова: самыми успешными в экономическом отношении были для Старого Света времена, когда он ориентировался на максимально быстрое развитие, а не на следование экономическим догмам. С середины 1950-х до конца 1970-х гг., в период, который остался в истории как La trente glorieuses, европейская экономика росла в среднем на 4,3–5,5% ежегодно при инфляции в 3,8–7,0% и безработице, не превышавшей в ведущих странах континента 2,5%. Европейцы занимались тогда своими проблемами, преодолевали наследие войны и не заботились так сильно ни о соблюдении экономических "правил", ни о том, как их финансовый курс влияет на остальной мир.
При этом все подобные достижения – и мы об этом уже упоминали – Европа демонстрировала и демонстрирует на фоне постоянного укрепления собственных валют и многократных девальваций валют своих торговых партнеров. Мексика – в 1994-м, Южная Корея, Таиланд, Тайвань и Индонезия – в 1997-м, Россия – в 1998–1999-м, Аргентина – в 2002-м, Бразилия – в 2004-м; резкие снижения курсов валют этих стран позволяли им существенно улучшать условия торговли с Европой. Почему европейцы не могут сегодня воспользоваться подобными же методами повышения конкурентоспособности? На наш взгляд, в их применении нет и не может быть ничего предосудительного.
Европа выглядит в последние десятилетия самым привлекательным международным объединением в мире. В то время как США без заметных успехов "демократизируют" Ирак и Афганистан, а Россия тщится восстановить утраченное советское величие посредством "интеграции" Белоруссии, Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья, Европейский союз увеличил число своих членов с 15 до 28 и продолжает расширяться. При этом он обеспечивает ускоренное развитие новых участников и самый масштабный в мире объем гуманитарной помощи периферийным регионам, не обладая ни американским печатным станком, ни российскими нефтяными сверхдоходами. На мой взгляд, предлагаемая программа выхода ЕС из финансового кризиса показала бы европейцам их истинные возможности – которые, я полагаю, таковы, что сама целесообразность предоставления 20 (или 40, или 60) млрд евро на обеспечение интеграции Украины в Европу не заслуживает обсуждения. Финансовые условности сковывают мышление европейцев, препятствуя превращению Евросоюза в того значимого субъекта глобальной политики, которым он должен быть.
В 1971 г. Джон Конноли, тогдашний министр финансов Соединенных Штатов, объявляя об отмене обмена доллара на золото, произнес ставшую знаменитой фразу: "Доллар – это наша валюта, но ваша проблема". Мы считаем, что 40 лет спустя европейцы имеют все основания поступить так же. Евро – новая молодая валюта, которая имеет все шансы сделать Европу глобальным игроком, если проблемы, связанные с ее "преждевременным рождением", будут радикально решены, а не загнаны вглубь. Именно поэтому сегодня финансовым властям еврозоны нужно решиться на экстраординарные меры, руководствуясь необходимостью ускорения экономического роста, сокращения безработицы, расширения экспорта и пусть даже относительно искусственного, но наращивания конкурентоспособности всего континента. Страны Южной Европы можно критиковать за их "безответственную" финансовую политику на протяжении 2000-х гг. – но хотел бы я посмотреть на тех, кто проявил бы ответственность в сложившихся на тот момент условиях. То, что случилось тогда, уже случилось. И сейчас правильнее искать не ответственных, а пути преодоления наступающего застоя.
В.Л. Иноземцев – доктор экономических наук, научный руководитель Центра исследований постиндустриального общества.
Как сообщает издание Tazabek со ссылкой на информацию Межгосударственного статистического комитета, в прошедшем году киргизские фермеры смогли вырастить и собрать 1,332 млн картофеля, что на 1,5% больше, чем годом ранее.
Данный результат является пятым среди всех государств-членов СНГ.
Если говорить о других странах, то лидером в данном рейтинге стала Россия с урожайностью в 30,189 млн тонн (+2,2%). А на последнем месте данного «картофельного» ТОПа оказалась Молдавия с 239 тысячами тонн, что все же примерно на треть больше, чем в 2012 году.
Если рассматривать остальные виды овощей, то киргизские аграрии собрали в 2013-ом 882 тысячи тонн (+1,8%). Причем, как сообщает Tazabek, наибольший прирост производства в этом категории продукции наблюдается у сахарной свеклы, урожайность которой возросла на 191,6% до 195 тысячи тонн.
Молдова может повторить опыт 2011 г. и выставить свои вина в офисе Международной организации винограда и вина (OIV) в Париже.
Об этом заявил ее генеральный директор Жан-Мари Оран (Jean-Marie Aurand) на встрече в Кишиневе с министром сельского хозяйства и пищевой промышленности Василе Бумаковым.
Как уже сообщал "ИНФОТАГ", Жан-Мари Оран прибыл в Молдову для участия в Международном конкурсе вин и спиртных напитков CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST, стартовавшем в субботу в 23-ий раз. Глава OIV входит в жюри конкурса. Он примет участие в работе специализированной выставки винодельческой промышленности ExpoVin Moldova’2014, открывающейся в среду, 19 февраля.
На встрече с Бумаковым Жан-Мари Оран сказал, что некоторые молдавские вина по вкусовым качествам и внешнему виду соответствуют французским.
По его словам, этот факт должен подвигнуть виноделов РМ активно продвигать вина на европейские рынки.
"И размещение лучших молдавских вин в OIV в этом смысле крайне важно", - считает глава организации.
Бумаков рассказал о проводимых в отрасли реформах, создании Национального офиса винограда и вина, отметил успешный ход проекта Filiera Vinului, реализуемого в Молдове при финансовой поддержке Европейского инвестиционного банка (EIB).
В Кишиневе стартовал XXIII Международный конкурс вин и спиртных напитков "CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST'2014", организаторами которого традиционно выступают Союз Энологов Молдовы и компания POLIPROJECT EXHIBITIONS S.R.L.В официальной церемонии открытия конкурса приняли участие Министр сельского хозяйства и пищевой промышленности РМ Василе Бумаков, Генеральный директор Международной Организации Винограда и Вина (OIV) Жан-Мари Оран, а также председатель Союза Энологов Молдовы Георге Арпентин.
В дегустационную комиссию "CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST'2014" вошли эксперты с мировым именем: Жан-Мари Оран (Франция) – Генеральный директор Международной Организациии Винограда и Вина (O.I.V.), Валериу Котя (Румыния), Мурман Куридзе (Грузия), Любош Барта и Милош Микловски (Чехия), Дмитрий Зененко (Беларусь), Тариел Панахов (Азербайджан), Ванда Ботнарь (Россия), Джон Салви (Великобритания), Филипп Тибо (Армения), Дмитрий Ткаченко (Украина).
Впервые на конкурс приглашены: Пьер Паоло Лориери (Италия), Корин Годрон Ван Бик (Нидерланды), Павел Гасиорек (Польша), Станимир Стоянов (Болгария), Жозеф Косарка (Венгрия), Ресит Солей (Турция), Георг Биндер (Германия).
Не менее именитые специалисты представляют и молдавскую энологическую школу: Ион Прида, Николай Таран, Константин Олару, Борис Гаина, Сергей Бабий, Галина Диаур, Елизавета Бряхнэ, Дора Гоган, Галина Ползикова, Валентин Вранчану, Ольга Танасе, Виктор Банков, Вера Спетецкая, Аурелия Нани, Ион Граур, Виталие Иову.
В течении двух дней, 15 и 16 февраля, дегустаторы из 18 стран мира получат возможность оценить более 250 образцов вин и крепких спиртных напитков. Всего в конкурсе принимает участие 61 производитель из 12 стран: Молдовы, Азербайджана, Армении, Грузии, России, Беларуси, Чехии, Словакии, Румынии, Кипра, Италии и Турции.
Молдавия, завоевав свое место в восточноевропейских странах, начинает с оптимизмом смотреть в противоположную сторону.
Самым крупным импортером молдавских винограда, яблок, груш, персиков, слив, томатов и салата в Восточной Европе является Россия, но поставщики из балканского государства уверены в том, что они способны на большее.
- Мы убеждены в том, что наши фрукты отлично подходят западноевропейским потребителям, и мы хотим, чтобы их было больше в Европе,- рассказал Питер Уайт, сотрудник организации ACED.
По мнению и производителей, и экспортеров, Молдавия обладает очень выгодными климатическими и природными условиями производства растительной продукции, что открывает новые перспективы перед фермерами.
"Борисполь" с 10 по 13 февраля как запасной аэродром принял 22 рейса, которые из-за сложных погодных условий не смогли выполнить посадку в других аэропортах Украины и соседних стран.
В частности, 13 рейсов направлялись в столичный аэропорт "Киев" (Жуляны), 2 - в Днепропетровск, 2 - в Одессу, 3 - в Харьков и 2 - в Кишинев.
Воздушные суда, изменившие маршрут полета, доставили в "Борисполь" пассажиров из Москвы, Вены, Франкфурта, Лондона, Львова, Луганска, Симферополя, Харькова, Днепропетровска и других городов.
В числе авиакомпаний, под кодами которых выполнялись рейсы - "Трансаэро", "ЮТэйр-Украина", "Ян Эйр", Austrian Airline, Air Moldova и другие перевозчики.
Справка:
Технические возможности Международного аэропорта "Борисполь" позволяют принимать и отправлять воздушные суда круглосуточно в течение года, в том числе в условиях ограниченной видимости и в сложных погодных условиях.
Взлетно-посадочная полоса № 1 аэропорта "Борисполь" сертифицирована по III А категории ICAO, при которой допускается заход на посадку с высотой принятия решения от 30м (или без ограничения по высоте принятия решения) и при дальности видимости на ВПП от 200м. Такие возможности обеспечивает, в частности, инновационная для стран СНГ светосигнальная система. На полосе установлены огни высокой интенсивности и импульсные огни. На рулежных дорожках установлены управляемые осевые огни, обеспечивающие выбор маршрутов и руление в условиях ограниченной видимости. На ВПП действует система дистанционного управления и контроля состояния оборудования на каждом объекте.
Кроме того, на взлетно-посадочной полосе № 1 применяется система раннего выявления гололедицы, которая использует информацию с 7 электронных измерительных станций по состоянию покрытия и метеоусловий на полосе.
Как сообщил премьер-министр Молдавии Юрий Лянкэ, в ближайшем будущем молдавская винодельческая может поставляться на рынок США.
На встречах с винопроизводителями он отмечал, что США готовы оказать молдавским виноделам содействие в продвижении их продукции на новые рынки.
По словам премьер-министра, североамериканский рынок весьма привлекателен, и молдавским виноделам следует воспользоваться появившимся шансом.
Визит Юрия Лянкэ в США состоится в марте нынешнего года — премьер-министр проведет его в сопровождении представителей винодельческой отрасли, сообщает dniester.ru.
Национальная кампания по снижению потребления алкоголя стартовала в Кишиневе, сообщает МОЛДПРЕС.
Как отметил сегодня на пресс-конференции министр здравоохранения Андрей Усатый, в 2012 году в Молдове показатель смертности от употребления спиртного составлял около 176 случаев на 100 тыс. жителей. Уровень смертности от цирроза в Молдове - один из самых высоких в Европе: 82 человека на 100 тыс. жителей.
Взрослое население страны, старше 15 лет, - в числе крупнейших потребителей чистого алкоголя в мире: около 18 литров чистого алкоголя на душу населения, говорится в Глобальном докладе о ситуации в области алкоголя и здоровья за 2011 год.
Кампания под лозунгом "Cu mintea trează" ("В трезвом уме") продлится год. В ее рамках по телевидению и радио будут транслироваться тематические видео- и аудиоклипы. Среди населения - в первую очередь водителям и беременным женщинам - будут распространяться брошюры о вреде алкоголя. В медицинских учреждениях и общественных местах будут размещены плакаты и рекламные щиты на эту тему.
Кампания организована Министерством здравоохранения в сотрудничестве со Всемирной организацией здравоохранения при финансовой поддержке Европейского союза.
Крупнейший украинский авиаперевозчик авиакомпания "Международные авиалинии Украины" по итогам 2013 года увеличила пассажиропоток на 64% - до 4,6 млн пассажиров, несколько превысив первоначальный план роста пассажироперевозок на 2013 год в 60%.
Как передает УНИАН, об этом в интервью журналистам сообщил президент "МАУ" Юрий Мирошников.
"Мы в 2013 году перевезли 4,6 млн пассажиров, рост 64% по сравнению с 2012 годом. Кроме того, в течение года мы удвоили флот", - сказал Мирошников.
При этом он уточнил, что, по предварительным данным, 2013 год стал для авиакомпании прибыльным, однако объем полученной прибыли по факту оказался существенно меньше прогнозов, поскольку в 4-м квартале 2013 года компания оказалась под давлением целого ряда факторов. "Выросли цены на топливо, значительно ужесточилась конкуренция на внутреннем рынке, существенно усложнила положение дел взрывная либерализация на маршруте Киев-Москва, которая привела к резкому падению цен, внутриполитическая ситуация внутри Украины также осложнилась. В итоге, только в декабре мы не досчитались порядка 10 млн долл. доходов", - сказал Мирошников.
По его словам, авиакомпания отмечает падение спроса на авиаперевозки не только в краткосрочной перспективе, но и в перспективе 6-8 месяцев. "Есть трудности, мы наблюдаем падение спроса, отказы пассажиров. Есть проблемы с лизингодателями - даже уже по подписанным протоколам о намерениях. Транзит уходит, - сказал Мирошников. - Мы надеемся на отложенный спрос. Потому что сегодня видно, что людям не до путешествий. Мы видим то, что случится в феврале и марте. Видим и то, что те, кто планирует поездку за 6-8 месяцев, уже принимают решение не в пользу Украины", - отметил президент "МАУ".
В этой связи, по словам Мирошникова, вероятнее всего, 2014 год не станет для компании годом развития. И потому руководство компании не ставит задач по наращиванию ключевых показателей хозяйственной деятельности. В то же время "МАУ" будет развивать те транзитные потоки, которые уже научились использовать результативно. "Мы планируем открыть маршрут Киев-Нью-Йорк и Киев-Пекин. Планируем запустить линии на Стокгольм, Минск, Кишинев. Что касается флота, то в 2014 году мы рассчитываем пополнить флот дальнемагистральных самолетов до 4 самолетов Боинг -767", - рассказал Мирошников, добавив, что во многом планы очень условные, поскольку строить прогнозы в текущей экономической ситуации крайне сложно.
Власти Молдавии не дают согласия на открытие генконсульства РФ в Тирасполе, руководствуясь непонятной с международно-правовой точки зрения логикой, заявил в интервью РИА Новости статс-секретарь, замглавы МИД РФ Григорий Карасин.
"Решение вопроса об открытии генерального консульства Российской Федерации в Тирасполе, где проживает 180 тысяч российских граждан, остается для нас приоритетом в работе на приднестровском направлении. Эта тема многие годы неизменно поднимается российской стороной в ходе контактов с Кишиневом на всех уровнях. К сожалению, наши партнеры, руководствуясь непонятной с международно-правовой точки зрения логикой, пока не дают согласия. В этих условиях МИД России сосредоточил свои усилия на повышении качества выездного консульского обслуживания российских граждан, проживающих на левобережье Днестра", — сказал высокопоставленный дипломат.
Власти Молдавии неоднократно заявляли, что открытие консульства в Тирасполе станет первым шагом в признании Приднестровья. Президент Молдавии Николай Тимофти заявил, что консульство РФ в Приднестровье не может быть открыто до вывода российских войск с левобережья Днестра и урегулирования приднестровского конфликта.
В настоящее время в Тирасполе для обслуживания граждан РФ работает выездной консульский пункт посольства РФ в Молдавии. Здесь постоянно образуются большие очереди, в основном — из желающих заменить загранпаспорт. Нагрузка у тех, кто работает в выездном консульском пункте, в три-четыре раза выше, чем у сотрудников обычных консульств. Власти Приднестровья давно настаивают на открытии в Тирасполе российского генконсульства, однако эта инициатива встречает противодействие Кишинева. Андрей Малышкин.
Российская сторона опасается, что анонсируемое на лето 2014 года подписание Кишиневом соглашения об ассоциации с ЕС, предполагающее создание зоны свободной торговли, может создать препятствия для улучшения отношений между Молдавией и Приднестровьем, сказал в интервью РИА Новости статс-секретарь, замглавы МИД РФ Григорий Карасин.
Молдавия в ноябре прошлого года парафировала соглашение об ассоциации с ЕС, еврочиновники ожидают его подписания до осени 2014 года.
"Да, серьезные опасения по поводу упомянутых вами прогнозов действительно есть. Большинство экспертов сходятся во мнении, что внешнеполитическая и внешнеэкономическая разновекторность — сближение с Евросоюзом у Кишинева и поиск путей подключения к евразийской интеграции у Тирасполя — становится дополнительным и весьма существенным препятствием для улучшения отношений между двумя берегами Днестра", — сказал Карасин.
Вместе с тем, по словам дипломата, эволюция приднестровской проблемы показала, что любые расчеты на "выкручивание рук", ее "ускоренное" решение, обречены на провал. "Альтернативы устойчивому жизнеспособному компромиссу между сторонами, поиску которого в качестве гаранта и посредника на переговорах в формате "5+2" последовательно содействует Россия, не существует", — указал он.
Отвечая на вопрос, не отразится ли введение в декабре прошлого года в непризнанной республике законодательства РФ на переговорах между Кишиневом и Тирасполем, дипломат указал, что "инициатива о применении в регионе российского законодательства, насколько можно судить, исходит от администрации Приднестровья".
"Если молдаване считают, что этот вопрос требует прояснения, то, по нашему убеждению, они могли бы обсудить его в ходе прямых контактов с приднестровцами. Еще раз замечу, что только диалог между сторонами конфликта может создать реальную основу для справедливого и прочного урегулирования приднестровской проблемы. Мы готовы этому содействовать, но эта помощь не освобождает Кишинев и Тирасполь от ответственности за поиск эффективных решений", — заключил он.
Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему и вооруженного конфликта Кишинев утратил контроль над левобережными районами, и Приднестровье стало территорией фактически неподконтрольной Кишиневу. Мир в регионе поддерживают миротворческие силы. Тирасполь добивается международного признания, Молдавия предлагает приднестровцам автономию в составе единого государства. Андрей Малышкин.
Международный конкурс вин и спиртных напитков CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST проводится ежегодно с 1992 года. Организаторы мероприятия - Союз Энологов Молдовы и компания POLIPROJECT EXHIBITIONS S.R.L.
CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST 2014 - единственный в СНГ и один из 20 мировых конкурсов, получивших патронат Международной Организации Винограда и Вина (O.I.V.) в 2014 году.
Репутация дегустационного конкурса складывается из многих составляющих, главная из которых - высокий профессионализм и беспристрастность жюри. Дегустационная комиссия «CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST' 2014», в полном соответствии с регламентом Международного Союза Виногада и Вина, на 70% состоит из иностранных экспертов. Таким образом обеспечивается не только объективность оценки, но и весомость полученных наград.
В работе дегустационной комиссии «CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST' 2014» принимают участие дегустаторы с мировым именем: Жан-Мари Оран (Франция) – Генеральный директор Международной Организациии Винограда и Вина (O.I.V.), Валериу Котя (Румыния), Мурман Куридзе (Грузия), Любош Барта и Милош Микловски (Чехия), Дмитрий Зененко (Беларусь), Тариел Панахов (Азербайджан), Ванда Ботнарь (Россия), Джон Салви (Великобритания), Филипп Тибо (Армения), Дмитрий Ткаченко (Украина).
Впервые на конкурс приглашены: Пьер Паоло Лориери (Италия), Корин Годрон Ван Бик (Нидерланды), Павел Гасиорек (Польша), Станимир Стоянов (Болгария), Жозеф Косарка (Венгрия), Ресит Солей (Турция), Георг Биндер (Германия).
Не менее именитые эксперты представляют и молдавскую энологическую школу: Ион Прида, Николай Таран, Константин Олару, Борис Гаина, Сергей Бабий, Галина Диаур, Елизавета Бряхнэ, Дора Гоган, Галина Ползикова, Валентин Вранчану, Ольга Танасе, Виктор Банков, Вера Спетецкая, Аурелия Нани, Ион Граур, Виталие Иову.
Молдавские производители на равных соревнуются с виноделами из 11 стран: Азербайджана, Армении, Грузии, России, Беларуси, Чехии, Словакии, Румынии, Кипра, Италии и Турции.
CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST' 2014 пройдет 15-16 февраля; в первый день работы выставки – 19 февраля – победители получат награды.
Молдова по итогам 2013 г. заняла всего лишь шестое место в списке крупнейших поставщиков вина в Россию, экспортировав на российский рынок 1,71 млн. декалитров вина, что составило 6,32% от общего объема закупок Россией вина в натуральном выражении, пишет NOI.md
По данным Таможенной службы РФ, в пятерку крупнейших поставщиков вина в Россию в 2013 г. вошли: Франция — 5,47 млн. дал, (20,18% от общего объема), Италия — 4,3 млн. дал (15,87%), Испания — 3,68 млн. дал. (13,59%), Украина — 1,8 млн. дал (6,67%), Германия —1,75 млн. дал (6,45%).
По итогам 2013 г. молдавским винам в России уступили вина из Чили — 1,57 млн. дал (доля 5,79%), Грузии —1,47 млн. дал (5,45%), Болгарии —1,34 млн. дал (4,96%), Абхазии — 1 млн. дал (3,71%). На страны, не вошедшие в топ-10 крупнейших поставщиков вина в Россию, пришлось около 11% импорта (2,98 млн. дал). Напомним, что в сентябре 2013 г.
Россия запретила импорт молдавской винодельческой продукции. В 2005 г. на долю молдавских вин приходилось около 50% импорта в Россию винодельческой продукции.
Грузия твердо стоит на пути европеизации и это выбор не подлежит пересмотру, заявил премьер Ираклий Гарибашвили в интервью телекомпании "Имеди" во вторник.
"У нас есть поддержка со стороны грузинского народа. Исходя из этого, считаю, что процесс евроинтеграции Грузии стал необратимым. Мы ясно подтвердили, что это процесс не будет пересмотрен", — заявил Гарибашвили и добавил, что Евросоюз проявляет усиленный интерес к Грузии, поскольку во главе страны стоит ориентированное на конструктивный диалог руководство.
Гарибашвили отметил, что "ЕС готов побить все рекорды и подписать соглашение об ассоциации в августе 2014 года". По его словам, эту информацию ему подтвердил председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу.
В ноябре 2013 года на саммите стран "Восточного партнерства" ЕС парафировал соглашение об ассоциации с Грузией и Молдавией. В дипломатической практике парафирование означает предварительное подписание международного договора лицами, участвовавшими в его разработке, в подтверждение достигнутой договоренности. Подписание соглашения запланировано на август 2014 года. Мэги Кикалейшвили.
Молдова: Реклама алкоголя не претерпит больших изменений.
Рабочая группа по регламентирования предпринимательской деятельности на своем заседании на прошлой неделе повторно обсудила предварительный анализ возможного влияния изменений и дополнений в некоторые законодательные акты, направленные на ограничение рекламы алкогольных изделий в средствах массовой информации, пишет Экономическое обозрение "ЛОГОС-ПРЕСС"
Представленный министерством здравоохранения документ базируется на анализе негативных последствий потребления алкоголя и подводит к идее о необходимости ограничения рекламы спиртных напитков в СМИ. "Исследования показывают, что порядка 60% молодежи подпадают под влияние такой рекламы, особенно пива, который нередко ошибочно позиционируется, как социальная ценность", - констатируется в аналитической справке минздрава.
Начальник управления по корпоративным делам Efes Moldova Людмила Андроник, принимавшая участие в заседании рабочей группы, считает не совсем правильным такой подход к обсуждению проблемы. "Никто не спорит, что надо ограничивать потребление алкоголя, особенно молодежью, - говорит она. - Мы готовы согласиться и с тем, что пиво следует отнести к алкогольным продуктам. Но на заседании рабочей группы все сошлись во мнении, что любой запрет можно обосновать, любые законы можно улучшать. Вопрос только в том, чтобы запреты способствовали достижению тех целей, которые декларируются. Анализ минздрава не убеждает, что именно так и произойдет. Как и ссылки на опыт многих стран в регламентировании рекламы алкоголя не убеждают в том, что надо идти только запретительными методами. Поэтому мы смогли убедить рабочую группу в том, чтобы в проекте изменений и дополнений явно запретительный уклон был несколько смягчен".
По итогам заседания рабочей группы принято решение на основании представленного минздравом анализа разработать конкретные предложения по изменению действующего законодательства, а затем вернуться уже к конкретному обсуждению предлагаемых мер.
Молдавия в 2013 году приобрела у Украины электрической энергии на сумму 100,08 млн.долл. США, или в 1,9 больше, чем в 2012 году. По данным Министерства доходов и сборов Украины, на долю Молдавии пришлось 17,3% от общих объемов экспорта украинской электроэнергии в 2013 г., составившего 580,2 млн. долл. США. Молдавия заняла третье место по объемам ее закупок в денежном выражении после Венгрии (237,25 млн. долл. США или 40,89% от общего объема) и Беларуси (191,701 млн. долл. США или 33,04%).
В физическом выражении Республика Молдова в 2013 году увеличила импорт электроэнергии из Украины на 72,1% - до 1,45 млрд. кВт/ч. В 2012 году Украина поставила в Молдавию 845,7 млн. кВт/ч электроэнергии на 52,7 млн. долл. США.
Украинскую электроэнергию в Молдавию поставляет компания "ДТЭК Востокэнерго", входящая в холдинг ДТЭК - крупнейшую частную энергетическую компанию Украины, которой владеет известный бизнесмен Ринат Ахметов. Цена на поставку электроэнергии потребителям Молдавии с 1 апреля 2012 года сохраняется на уровне 6,9 цента за 1 кВт/
ИП «Ной»
В Приднестровье подвели итоги сельскохозяйственного года, которые, по мнению специалистов, превзошли самые смелые ожидания.
По данным Минэкономразвития региона, урожай зерновых и зернобобовых в Приднестровье (без кукурузы) превысил 392,4 тыс. т, что в 2,8 раза больше 2012 году. Специалисты объясняют это увеличением урожайности в 2,2 раза – до 40,8 ц/га и посевных площадей - на 7% - до 166,6 тыс. га.
Валовой сбор пшеницы составил 232,1 тыс. т (рост в 2,3 раза), ржи – 3,5 тыс. т (+53,4%), ячменя – почти 44 тыс. т (в 2,2 раза), кукурузы на зерно – 109,1 тыс. т (в 8 раз).
Урожай подсолнечника достиг 87,7 тыс. т (в 2,3 раза), рапса – 15,2 тыс. т (в 6,9 раза), сои – 3 тыс. т (в 3,4 раза). Винограда впервые собрано 23,1 тыс. т (+83,3%), фруктов – 11,8 тыс. т (+1,2%), овощей – 32,4 тыс. т (+28,6%).
Сократился, практически, лишь сбор картофеля (на 51,3% - до 3,9 тыс. т) и льна (на 21,7% - до 1,9 тыс. т). За год заложено 226,7 га новых виноградников, 218,9 га садов и 49 га орехоплодных насаждений.
В животноводстве дела обстоят хуже, чем в растениеводстве. За год произведено 3,3 тыс. т мяса (в живом весе), что на 5,8% меньше чем в 2012 году. Производство молока сократилось на 12,4% - до 6,3 тыс. т. Снижение производства молока обусловлено уменьшением поголовья крупного рогатого скота на 7,6% и продуктивности коров молочного стада на 5,1%. Среднесуточный удой на одну корову составил 8,9 кг против 9,4 кг в 2012 г.
ИА «Инфотаг»
Конституционный суд признал во вторник неконституционными положения бюджетно-налоговой политики 2014 года об ограничении местных сборов.
Председатель КС Александру Тэнасе заявил, что данные положения «нарушают права граждан и местных властей».
Заместитель министра финансов Виктор Барбэнягрэ уверен, что «от этого решения в первую очередь пострадают экономические агенты, вынужденные оплачивать по требованию местных администраций чрезмерно завышенные налоги».
ИА «Инфотаг»
Дефицит бюджета социального страхования в 2014 году составит 120 млн. леев – на 40 млн. больше, чем в 2013 году. Об этом сообщила в понедельник на пресс-конференции министр труда, социальной защиты и семьи Валентина Булига.
Как передает "Инфотаг", она отметила, что нехватка средств в Фонде социального страхования является причиной маленьких пенсий.
"Мы лишились резервного фонда, который внушал уверенность в завтрашнем дне. К тому же миграция молодежи за границу является причиной бедственного положения: в Молдавии на одного пенсионера приходится 1,3 работника, тогда как в Европе – минимум четыре", - сказала она.
По ее словам, в РМ 805 тыс. налогоплательщиков и 656,4 тыс. пенсионеров.
ИП «Ной»
Молдавские власти не смогли заключить новое кредитное соглашение с Международным валютным фондом. Сегодня утром миссия МВФ во главе с Максом Альером покинула Молдавию, так и не договорившись с молдавским правительством по новой программе сотрудничества.
Отсутствие договора с МВФ сужает возможности внешнего кредитования республики. В этой связи сегодня на экстренное заседание соберется совет правящей коалиции
Основной переговорной проблемой стал НДС на сельхозпродукцию и сахар, ставку которого правительство вернуло в этом году к прежним 8 процентам. По этому вопросу ни одна из сторон не хочет идти на уступки: МВФ настаивает на установлении стандартной 20-процентной ставки, а молдавские власти не хотят в предвыборный год портить отношений с аграриями, которым уже пошли на уступки с НДС
Власти, напомним, так и не выполнили в полном объем предыдущую программу кредитования на 572 млн. долл. США, не получив последний транш в 76 млн. долл. США.
ИП « Молдньюс»
Государственный долг Молдавии в 2013 году вырос на 2,33 млрд. леев, или на 11%, составив 23 521,5 млн. леев на 31 декабря. По данным Минфина, в частности, внешний госдолг был равен 16 845,7 млн. леев (1 290,2 млн. долл. США). Он увеличился в 2013 году в леевом выражении на 1,82 млрд. леев (12,1%), а в долларовом выражении – на 44,6 млн. долл. США, или на 3,6%. На обслуживание внешнего госдолга Молдавии в 2013 году направлено 869,5 млн. леев, или 95,7% от запланированного.
В частности, на выплату основной суммы кредитов направлено 683,3 млн. леев, а на выплаты процентов по ним – 186,2 млн. леев. В то же время внутренний госдолг в 2013 году вырос на 516,9 млн. леев, или на 8,4% – до 6 млрд. 675,8 млн. леев. На его обслуживание были использованы денежные средства в сумме 306,4 млн. леев, или 99,9% от запланированного.
ИП «Ной»
В 2014 году 190 компаний и предприятий РФ вправе поставлять продукцию в Молдавию.
Согласно обнародованному Россельхознадзором списку, среди поставщиков - производители детского питания, молочной продукции, консервов, сыров, кормовых добавок, кормов, мяса и полуфабрикатов, яиц, рыбной муки, пищевых концентратов, рыбы, морепродуктов. Большинство предприятий - из Москвы и Московской области, в том числе такие известные, как "Микояновский мясокомбинат", "Русский продукт", "Мир консервов", "Русский рыбный мир".
Однако немало предприятий и с периферии, в том числе из Омской области, Татарстана, Республики Марий Эл, Мордовии, Калининградской области.
Поставлять продукцию растениеводства в РФ имеют право 248 молдавских предприятий, молочную - четыре, а мясную - лишь два.
газета «Панорама»
Доходы госбюджета от приватизированного в 2013 году публичного имущества составили немногим более 112 млн. леев (8,4 млн. долл. США) - 48% от намеченного.
Как сообщили "Инфотаг" в Агентстве публичной собственности, всего за год приватизировано госимущества на 117,2 млн. леев. Из 91 объекта на аукционах и конкурсах удалось продать 14.
Подготовка объектов госсобственности к приватизации обошлась более чем в 1,1 млн. леев. Это, в частности, затраты на оценку объектов, техническую инвентаризацию и кадастровую регистрацию, оплата услуг независимых регистраторов, публикация объявлений.
За год Агентством рассмотрено 33 заявления и пакета документов о приватизации нежилых помещений, сданных внаем. Удовлетворена 31 заявка на 13 млн. леев.
Агентство обеспечило приватизацию прилегающих земельных участков более чем на 4 млн. леев.
Правительство утвердило в сентябре план приватизации госсобственности, согласно которому намерено выручить в 2013-2014 гг. порядка 1 млрд. леев. Доходы бюджета от приватизации и продажи собственности в 2013 году планировались в размере 240 млн. леев. В 2012 году поступления от приватизации были менее 140 млн. леев (11,5 млн. долл. США), что также намного меньше планировавшихся. Не выполненными остались намеченные доходы от приватизации в 2009, 2010 и 2011 гг.
В 2014 году власти планируют выставить на приватизацию по индивидуальным проектам, разработанным с участием международных консультантов, 13 компаний и предприятий, включая, Молдтелеком, Аир Молдова, Белый Аист, Арома, Тутун-CTC, RED Nord, RED Nord-Vest, CET Nord, Nodul Hidroenergetic Costeşti, Glass Container Company, Стекольный завод, Кишиневский комбинат хлебопродуктов и цирк.
ИП «Ной»
В Молдавию придут три инвестора. Они намерены производить железо-бетонные изделия и солнечные батареи
Резидентами подзоны "Стрэшень" зоны свободного предпринимательства "Бэлць" стало еще три предприятия с иностранным капиталом.
По данным министерства экономики, молдо-итальянское ООО ITALPROD будет производить в субзоне оборудование для переработки винограда.
Объем инвестиций запланирован в 1,2 млн. евро, а оборот нового производства - 4 млн. евро в год. Компания намерена трудоустроить на первом этапе 50 человек со среднемесячной зарплатой 5500 леев.
Предприятие FERPONT собирается производить формы для железо-бетонных изделий. Проет предусматривает инвестиции порядка 500 тыс. евро и объем продаж в пределах 1 на млн. евро на первом этапе.
Третий резидент - компания ENERGY SOLARIS - намерен производить солнечные батареи и обрудование для генерации энергии и использолвания ее для нагрева воды и помещений. Объем инвестиций составит 100 млн. евро, а продаж - 2,5 млн. леев в год.
Все три проекта намечено запустить уже в первом полугодии.
газета «Панорама»
Предприятия железнодорожного, автомобильного, речного и воздушного транспорта Молдавии в 2013 году перевезли 13,77 млн. т. грузов, или на 26,2% больше, чем в 2012 году.
По данным Национального бюро статистики, при этом, в декабре 2013 года объем грузоперевозок составил 1,33 млн. т., что меньше показателей предыдущего месяца на 14,5%, но на 65,9% больше показателей декабря 2012 года.
В 2013 году железнодорожным транспортом перевезено свыше 5,43 млн. т. грузов, или на 30,4% больше, чем в 2012 году. Наибольшая доля в общем объеме грузов, погруженных на железнодорожных станциях в 2013 году, пришлась на зерновые и мучную продукцию – 44,1%, черные металлы и металлолом – 15,3%, стройматериалы и цемент – 10,9%. Объем грузоперевозок автомобильным транспортом в 2013 году вырос на 23,8% - до 8,18 млн. т.
Наиболее существенные объемы перевозок автотранспортом в этот период пришлись на предприятия из г. Кишинева (49,8%) и г.Бельцы (7,3%). Грузоперевозки речным транспортом увеличились на 12,8% - до 162,6 тыс. т., а воздушным транспортом - сократились на 18,4% - до 1,3 тыс. т.
ИП «Ной»
Валовая продукция сельского хозяйства в Молдавии в 2013 году по предварительной оценке составила 138,3% по сравнению с 2012 годом.
Как передает «ИНФОТАГ» со ссылкой на данные Национального бюро статистики, этому способствовал значительный рост производства продукции растениеводства - на 61,8%, в то время как объем продукции животноводства увеличился лишь на 0,7%. В итоге, доля растениеводческой продукции в общем объеме сельхозпроизводства увеличилась с 62% до 72%, а животноводческой, наоборот, снизилась с 38% до 28%.
В растениеводстве наибольший рост отмечен в производстве зерновых – в 2,2 раза – до 2,66 млн. т, в том числе пшеницы – в два раза – до 1,007 млн. т. Кукурузы на зерно собрано в 2,5 раза больше 2012 года – 1,401 млн. т. Подсолнечника – 499 тыс. т (+66,6%), сахарной свеклы – 936 тыс. т (+59,5%), сои – 65 тыс. т(+34,4%), картофеля – 239 тыс. т (+31,5%), всего овощей – 292 тыс. т (+28,8%), фруктов – 416 тыс. т (+11,5%), винограда – 612 тыс. т (+21%). В то же время, производство табака снизилось на 23,6% - до 2,2 тыс. т.
В животноводстве незначительный рост отмечен в производстве говядины и курятины – на 0,7% - до 166 тыс. т (в живом весе). Выпуск молока увеличился на 1,4% - до 527 тыс. т, а яиц – уменьшился на 0,8% - до 617 млн. штук.
Статистика показывает, что в 2013 году сельхозпредприятиями произведена основная часть сахарной свеклы - 94%, рапса – 92%, сои – 84%, подсолнечника – 83%, табака – 76% и 72% зерновых, не считая кукурузы. В то же время, 85% картофеля и овощей, 73% - винограда, 97% - молока, 65% - мяса и 60% - яиц обеспечено частными фермерскими хозяйствами и крестьянами.
ИА «Инфотаг»
Молдавия увеличила в 2013 году закупки украинской электроэнергии на 72%.
Украина поставила в 2013 году в Молдавию 1,455 млрд. кВт/час электроэнергии, что на 72,1% (609,9 млн. кВт/час) больше, чем годом ранее.
Как передает "Инфотаг" со ссылкой на данные Министерства энергетики и угольной промышленности соседней страны, всего Украина увеличила за год экспорт электроэнергии на 1,2% - до 9,861 млрд. кВт/час.
Молдавия является одним из крупнейших потребителей украинской электроэнергии после Белоруссии (3,2 млрд. кВт/час) и Венгрии, на долю которой вместе со Словакией, Румынией и Польшей пришлось 5,396 млрд.
В прошлом году основным поставщиков украинской электроэнергии в РМ являлся "ДТЭК Востокэнерго", подписавший соответствующий годовой контракт с "Gas Natural Fenosa - Moldova". Цена на энергию сохранена на уровне 2012 года - 6,9 цента США за 1 кВт/час.
В 2014 году вторым поставщиком станет компания "Донбассэнерго"
РМ производит 20-25% потребляемой электроэнергии. Недостающую энергию она закупает также у Молдавской ГРЭС, находящейся на территории Приднестровья и принадлежащей российской "Интер РАО ЕЭС".
"ДТЭК Востокэнерго" входит в состав "Донбасской топливно-энергетической компании". Компания включает в себя три тепловые электростанции: Зуевскую, Кураховскую и Луганскую. Установленная мощность предприятий "ДТЭК Востокэнерго" - 4157 МВт. Возглавляет крупнейшую частную энергетическую компанию Украины Ринат Ахметов.
ИП «Ной»
Производство в Молдавии выросло на 6,6%. В основном прогресс зафиксирован в выпуске электроаппаратуры и металлоизделий
Промышленные предприятия Молдавии произвели в январе-ноябре 2013 года продукции на 6,6% больше, чем год назад.
По данным Национального бюро статистики, этому способствовал, в основном, рост производства в добывающей промышленности (на 19,5%) и перерабатывающей (на 7,6%).
Набольший рост отмечен в выпуске машин и электроаппаратуры - на 34,5%, металлоизделий - на 30,1%, мукомольной продукции - на 27,7%, спиртных напитков - на 26,6%.
В то же время, спад в производстве масел и жиров составил 33,2%, табачных изделий - 17,5%, полиграфической продукции - 15%.
газета «Панорама»
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter