Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Либерально-демократическая партия начала подготовку к выборам. Этот вопрос обсуждался в субботу на заседании Национального политического совета формирования, который выступает за проведение парламентских выборов 30 ноября 2014 года.

Согласно сообщению, на заседании принято решение о формировании Избирательного штаба ЛДПМ, а также о самостоятельном участии партии в выборах, которые должны состояться в конце нынешнего года. Руководство штаба будет избрано на этой неделе Центральным политическим бюро.

ИА « Инфотаг»

Подавляющее большинство избирателей Гагаузии высказались за присоединение Молдавии к Таможенному союзу России-Белоруссии-Казахстана на референдуме, который прошел в автономии воскресенье, сообщили pan.md в Исполкоме Гагаузии.

Первые предварительные результаты, которые начали поступать в ЦИК Гагаузии из окружных комиссий, свидетельствуют о том, что восточный вектор выбрали более 90 % участников референдума.

Данные, которые обработаны по Комратскому району, свидетельствуют, что за Таможенный союз высказалось почти 95 % избирателей, против - полтора процента.

За внешнеполитический вектор Молдавии, ориентированный на Европейский союз, высказалось менее 3 процентов избирателей Комратского района.

На референдуме была зафиксирована рекордная для любых избирательных кампаний в Гагаузии явка - свыше 70 %.

ИП « Молдньюс»

Европа: думать о себе

Другая дорога из долгового кризиса

Резюме: Евро - молодая валюта, которая имеет все шансы сделать Европу глобальным игроком. Но для этого надо радикально решить проблемы, связанные с "преждевременным рождением" общих денег, а не загонять их вглубь.

На протяжении нескольких лет европейская экономика выступает одним из главных источников беспокойства для политиков и экономистов. Европейский союз остается крупнейшим хозяйственным субъектом современного мира. Его доля в глобальном валовом продукте превышает 20%; огромный экспортный потенциал обеспечивает до 16,4% международной торговли. Здесь зарегистрированы 161 из 500 крупнейших глобальных корпораций с мощными технологическими и финансовыми возможностями. Однако темпы роста экономики ЕС крайне низки, а проблемы становятся все более значимыми. Причина называлась неоднократно: неурегулированность государственных финансов в странах еврозоны, ставшая особо заметной на фоне глобального кризиса 2008–2009 годов.

Внутренние проблемы зоны обращения единой европейской валюты привели к тому, что – в отличие от других экономик – Европа фактически так и не вышла из начавшегося пять лет назад кризиса. По итогам 2013 г. ВВП России в сопоставимых ценах на 5,3% превышает показатель 2008 г., ВВП Соединенных Штатов – на 5,7%, а Канады – на 6,3%. В ЕС зафиксирован спад на 0,9%, а в зоне евро – на 1,8%. Особо следует отметить, что если в США в 2008–2013 гг. увеличение ВВП в текущих ценах на 1,8 трлн долларов сопровождалось ростом совокупного долга федерального правительства на 7,32 трлн, то есть прирост долга опережал увеличение ВВП в 4,1 раза, то в еврозоне прирост валового продукта на 347 млрд евро оплачен увеличением государственных обязательств на 2,38 трлн долларов, то есть данное соотношение достигло 6,9 раза. И даже несмотря на то что в 2014 г. все экономики еврозоны, как предполагается, продемонстрируют рост, совокупный дефицит их государственных бюджетов ожидается на уровне в 368 млрд евро, или 3,9% ВВП еврозоны – так что говорить о преодолении кризиса не приходится. Можно ли надеяться на то, что традиционные методы, применяемые европейскими финансовыми властями, принесут результат хотя бы в отдаленном будущем? Скорее всего, они приведут к стабилизации – но остается пока открытым вопрос, какой окажется ее цена.

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ПРИЧИНАХ И ХОДЕ КРИЗИСА

Европейский валютный эксперимент следует признать одним из наиболее смелых предприятий в истории мировых финансов. Идея перейти к единой валюте для нескольких государств, исключительно тесно связанных экономически, выглядела вполне рациональной. Теоретически она была обоснована в трудах Роберта Манделла, канадского экономиста, получившего Нобелевскую премию в год введения евро. Предполагалось, что переход к единой валюте обеспечит ускоренное развитие периферийных государств зоны евро, что, в свою очередь, расширит рынки для продукции ведущих экономик Европы. При этом существовала уверенность в снижении трансакционных издержек (определявшихся на момент введения евро в 0,4–0,5% совокупного валового продукта стран-участниц), что должно было подтолкнуть рост потребления и инвестиций. Однако нерешенной оставалась фундаментальная проблема: согласно т.н. Маастрихтским критериям, условием участия в еврозоне были ограничение бюджетного дефицита 3% ВВП, общего объема государственного долга 60% ВВП и инфляции, не превышающей средний для всей зоны показатель более чем на 1,5%.

С самого начала можно было ожидать двух сложностей. С одной стороны, оставалось неясным, как власти еврозоны смогут воздействовать на страны, нарушающие условия (в рамках еврозоны создавался Центральный банк, но не министерство финансов, а серьезные рычаги находились в ведении ЕС, состоящего не только из стран зоны евро). С другой стороны, у еврозоны, как и у Евросоюза, не было и нет механизма, позволяющего осуществлять централизованные финансовые заимствования, критически важные в случае любого кризиса. Эти две проблемы мы отметили более 10 лет назад – и именно они в полной мере проявили себя в ходе нынешнего кризиса.

Следует отдать европейцам должное: первые годы валютного союза стали временем исключительных успехов. Евро, стартовав с уровня в 1,17 долл./1 евро и протестировав минимум на уровне в 0,825 долл./1 евро в октябре 2000 г., затем менее чем за восемь лет вырос почти вдвое – до максимума в 1,603 долл./1 евро в сентябре 2008-го. К 2004 г. евро стало самой используемой наличной валютой в мире (сейчас в обороте находятся банкноты и монеты общей номинальной стоимостью в 945 млрд), а с 2006 г. – валютой, в которой номинировались наибольшие суммы размещаемых на мировом рынке корпоративных облигаций. Доля евро в глобальных валютных резервах выросла до 27,6% к 2008 г. (скорректировавшись до 23,8% во II квартале 2013 г.) с 17,1%, приходившихся в 1999 г. на валюты, позже объединенные в евро. При этом внутренний эффект был не менее значимым: темпы роста, например, испанской экономики подскочили с 2,3–2,5% в 1995–1996 гг. до 5% в 2000 г. и 3,6–4,1% в 2005–2006 гг., а безработица за 1995–2006 гг. сократилась с 23,8 до 7,7%. Совокупный экспорт стран еврозоны вырос за первые семь лет с момента введения евро более чем на 46%.

Между тем проблемы возникли практически сразу после создания валютного союза. Уже в 2004 г. появилась информация о том, что Греция сфальсифицировала финансовую отчетность при вступлении в зону евро; с 2007 г. стали заметны трудности у Италии, реальный государственный долг которой к тому времени превышал 100% ВВП; еще раньше, в 2003 г., Франция и Германия нарушили правило трехпроцентного дефицита, и вскоре процесс принял неконтролируемый характер. Оглядываясь назад, можно отметить, что с 2001 по 2012 г. правило о 60-процентном уровне государственного долга было нарушено... 92 (!) раза двенадцатью из семнадцати стран еврозоны, причем Германия, Франция, Италия, Бельгия, Португалия и Греция выходили за лимит более 10 раз каждая; правило о трехпроцентном уровне дефицита нарушалось 75 раз 15 странами, причем Германия, Франция, Италия, Испания, Португалия, Ирландия и Греция превышали лимит более пяти раз каждая. Ни одна страна ни разу не облагалась штрафом в 0,5% ВВП, который предполагался изначальными условиями договоров об образовании еврозоны, зато стало ясно, что исключение отдельного государства из зоны единой валюты практически невозможно. В результате к середине 2013 г. государственные обязательства Греции достигли 169,1% ВВП, а сумма средств, направленных другими странами и организациями на ее поддержку, превысила 163 млрд евро. Стоит заметить, что при этом в Греции с 2007 г. наблюдался экономический спад (составивший в совокупности 23%), а во всех странах Южной Европы начался стремительный рост безработицы, которая к началу 2013 г. превысила уровни, наблюдавшиеся до введения евро.

Что же стало причиной кризиса, поставившего крест на восстановлении, которое должно было проявиться в европейской экономике в 2010–2012 годах? На мой взгляд, ею оказалось стремление стран Южной Европы сохранить ту экономическую модель, которую они применяли до введения евро, в условиях действия новых финансовых ограничителей, возникших вследствие создания валютного союза. История показывает, что на протяжении 30 лет, предшествовавших введению единой валюты, Испания, Италия и Греция допускали высокие темпы инфляции и постоянно снижали курс своих валют к ведущей денежной единице Европы – немецкой марке. Если в 1970 г. за одну марку давали 8,2 греческих драхмы, 19 испанских песет и 171 итальянскую лиру, то к 1998 г. курсы упали до 158, 84 и 987 (!) единиц. Эта постоянная девальвация поддерживала относительную конкурентоспособность "южных" экономик, а высокая инфляция (например, с 1965 по 1985 г. она составляла в среднем в Италии 9,4% ежегодно, а в Испании – около 11%) стимулировала рост потребительских расходов и относительно низкую норму сбережения. С введением евро драйвером роста стали низкие процентные ставки, позволявшие инвесторам в этих странах экономить на обслуживании займов, а правительствам – привлекать средства для увеличения бюджетных трат. К 2009 г., как следствие, суммарный долг правительства Италии вырос до 132,2% ВВП по сравнению с 89% в 1996 г., но при этом средства, направляемые на его обслуживание, сократились с 23,8 до 9,9% общих расходов бюджета. Такое положение вещей было выгодно менее развитым странам ЕС, но оно могло продолжаться лишь до тех пор, пока у инвесторов имелось к ним доверие. Доверие же не могло сохраняться в условиях постоянного нарушения требований европейских договоров. И как только начались проблемы у Ирландии и Греции, процесс стал неконтролируемым. По сути, главное достижение еврозоны – отношение ко всем составляющим ее государствам как единой экономике с едиными рисками – исчезло. При этом, судя по всему, о преодолении кризиса можно будет говорить только после его восстановления.

Пока до этого далеко. Подход европейских финансовых властей к борьбе с кризисом не дает оснований для оптимизма. Основным методом выступает аккумулирование финансовых средств странами-участницами и их использование для реструктуризации долгов проблемных государств. В случае с Ирландией совокупный объем помощи достиг 84 млрд, с Грецией – 163 млрд евро. Условием предоставления кредитов было сокращение государственных расходов и, соответственно, бюджетного дефицита. Вместе с тем сокращение расходов вызвало падение потребительского спроса, а более жесткие меры по сбору налогов – спад предпринимательской активности. В Греции, экономика которой составляет менее 2% общеевропейской, проблема выглядит локальной – но если предположить, что подобные процессы могут охватить Италию или Испанию, ситуация станет критической. Таким образом, задача, которая стоит перед европейцами, состоит в необходимости преодоления кризиса государственных финансов без резкого сокращения текущих расходов. На первый взгляд она нерешаема. Но это не совсем так.МЕРЫ ТРАДИЦИОННЫЕ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ

Большинство западных экономистов считают европейскую ситуацию преодолимой вполне традиционными методами. Предлагается продолжить сокращение госрасходов, снизить степень монополизации экономики, запустить во всю силу рыночные механизмы – и в качестве крайнего средства реструктуризировать долг и договориться о его частичном списании. Собственно говоря, многое из этого в Греции уже сделано – инвесторы даже списали 30% долга, или 107 млрд евро. Однако при таком сценарии, с одной стороны, ценой является спад экономики на 20–25% и более, причем восстановление вполне может затянуться. С другой стороны, этот вариант с высокой степенью вероятности может не сработать, если с проблемами столкнутся более крупные экономики. Наконец, представляется маловероятным, что экономический подъем всей еврозоны окажется устойчивым, если крупные ее участники будут продолжать наращивать долг (что они пока и делают).

Кроме того, нужно принимать в расчет, что затягивание сроков преодоления кризиса существенно влияет на поведение потребителей и бизнеса. Люди, готовясь к тяжелым временам, начинают меньше тратить и переключаются на более дешевые товары и услуги, а производители вынуждены опускать цены ради обеспечения сбыта – что понижает инфляцию, толкая ее к нулевым значениям. Близкая к нулю инфляция еще более демотивирует потребителей, которые при высоких ее показателях осознают, что завтра тот же товар будет стоить дороже. Одновременно предприниматели, сталкивающиеся с кризисом сбыта, сокращают производство и увольняют работников. Последнее, особенно в условиях ограниченности государственных программ поддержки безработных, ведет к дальнейшему снижению потребительских расходов. Экономика останавливается. Собственно, именно это и происходило в еврозоне в последние годы – темп прироста ВВП составил в 2011 г. 1,6%, а затем сменился спадом – на 0,7% в 2012 г., и на 0,4% – в 2013 году. При этом инфляция опустилась с 2,2% в 2006 г. до 1,4% в 2012 г. (в октябре 2013 г. она составила всего 0,7% в годовом выражении), а безработица выросла с 9,2 до 11,4%. К концу 2013 г. европейцы практически впервые открыто признали, что дефляция способна стать главной угрозой для экономики континента. Длительный кризис в Японии в 1990-х гг. был порожден во многом аналогичными причинами: предельно анемичным потреблением и искусственно заниженными процентными ставками.

Поэтому сегодня, на мой взгляд, традиционные меры в Европе могут и не дать результата. Даже если Греция продемонстрирует в 2014 г. рост (как это в 2013 г. уже сделала Ирландия), негативные последствия кризиса продолжат воздействовать на всю европейскую экономику. При этом есть пример альтернативной стратегии, показавшей в целом неплохие результаты – речь идет о Соединенных Штатах.

В Америке правительство ответило на кризис ликвидности программами "количественного смягчения", в рамках которых в экономику было влито более 2,3 трлн долларов. При этом государственный долг вырос на 3,4 трлн, банки получили доступ к ликвидности, а крупные компании были либо выкуплены конкурентами, либо смогли реструктурировать долги и продолжить работу. В результате в США, которые стали драйвером глобального кризиса 2008–2009 гг., спад ВВП не превысил 3,7% и был отыгран уже в 2011 году.

Сравнение американской и европейской реакции на кризис указывает на то, чего не хватает европейцам. Во-первых, центра принятия ответственных и быстрых решений и их исполнителя – то есть министерства финансов и действенного Центробанка. В случае с Ирландией и Грецией ситуация могла быть быстро решена, если бы ЕЦБ выкупил облигации проблемных стран и затем реструктурировал долг. Если бы при этом он мог передать управление этим долгом структурам консолидированного Минфина, которые определили бы программу санации, было бы еще лучше. Но в европейском случае ни того, ни другого нет. Во-вторых, европейским центральным органам власти не хватает права осуществлять заимствования и направлять привлеченные средства на "затыкание дыр". Для Еврокомиссии, управляющей экономикой в 13,2 трлн евро и распоряжающейся бюджетом в 148 млрд евро, не составило бы труда привлечь на международных рынках 60–100 млрд евро и подавить греческий кризис в зародыше, даже не прибегая к сложным переговорам с участием Германии и стран Южной Европы. И, наконец, в-третьих, им не хватает решимости отказаться от догмы, согласно которой низкая инфляция является абсолютным благом. Страшные видения гиперинфляции, с 1920-х гг. преследующие немецких финансистов, выступают сегодня одной из главных причин европейских проблем.

С учетом сказанного можно предложить альтернативный подход, предполагающий несколько базовых моментов. Во-первых, главной задачей должно стать обеспечение экономического роста и снижение безработицы, а не стабильность цен. Во-вторых, нужно признать, что европейский долговой кризис порожден объективными проблемами стран Южной Европы, и в нынешней ситуации выйти из него без масштабной реструктуризации долгов этой части еврозоны невозможно. В-третьих, следует иметь в виду: даже несмотря на то что евро не является столь же значимой для мировой экономики валютой, как доллар, резкие колебания курса не приведут к ослаблению экономических позиций ЕС в мире и потере доверия к его экономике. При этом, учитывая степень самообеспечения Европы большей частью товаров и услуг, даже существенное снижение курса евро не станет причиной серьезной дестабилизации европейской экономики и падения уровня жизни европейцев.

Все это я говорю для того, чтобы подчеркнуть: европейцы сегодня в очень высокой степени свободны в выборе антикризисных решений, и лишь догматическое мышление, не позволяющее использовать для оздоровления экономики инфляционные меры, мешает им предпринять решительные шаги по преодолению финансовых сложностей.

ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ПУТЬ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ

Ради решения долговых проблем еврозоны ее финансовые власти могли бы пойти на радикальные меры. При этом следует учитывать несколько обстоятельств. Во-первых, подобная схема "оздоровления" предполагает, что сама проблема возникла из-за экономического шока, которому подверглись страны Южной Европы – и потому может использоваться однажды, а не многократно. Во-вторых, нужно исходить из того, что на протяжении нескольких десятилетий Европа развивалась в условиях постоянной ревальвации основных валют – сначала марки, а потом евро (в 1970 г. за одну немецкую марку давали 0,27 доллара, а в 2008 г. [в переводе через евро] – уже 0,82 доллара); сам евро, как мы уже отмечали, в течение 2001–2008 гг. дорожал к доллару темпом в 7,6% ежегодно); поэтому определенное снижение курса выглядит оправданным. В-третьих, надо осознать опасность низкой инфляции, которая может привести к японскому опыту 1990-х гг. – что особенно вероятно, если учесть склонность европейцев к сбережению и низкую закредитованность предприятий и домохозяйств. Иначе говоря, сегодня европейцам не следует бояться разовых мер по разгону инфляции и ослаблению евро.

Механизм подобных действий мог бы выглядеть следующим образом. Сегодня объем эмитированных странами еврозоны государственных облигаций составляет около 8,8 трлн евро. Более 50% этих бумаг имеют срок погашения до 2020 года. При этом почти 68% облигаций сегодня находятся на балансе банков и компаний стран ЕС. В такой ситуации центральной мерой предлагаемого подхода является выкуп ЕЦБ большей части бумаг, чье погашение приходится на ближайшие пять-семь лет с небольшой (1–3% от номинала) премией к текущей цене. Можно не сомневаться, что нынешние держатели бумаг с радостью отзовутся на это предложение. При этом ЕЦБ объявит о реструктуризации долга: выкуп осуществят на условиях обязательства эмитентов выплачивать банку 0,25% от номинальной стоимости облигаций в год, а срок их погашения будет продлен на пять лет. Платой за подобную услугу могли бы стать несколько жестких условий.

Во-первых, странам, воспользовавшимся данной опцией, следует до 2020 г. вообще отказаться от каких-либо государственных заимствований. Во-вторых, они должны ввести в руководство органов своих финансовых министерств представителей ЕЦБ, контролирующих выполнение этого обязательства. В-третьих, со второго-третьего года действия программы соответствующие страны должны начать формирование резервных фондов, которые к 2022–2025 гг. обеспечат возможность погашения основной номинальной суммы реструктурируемого долга. В-четвертых, все страны еврозоны должны заявить о готовности создать после 2020 г. единое министерство финансов и согласовать новые критерии финансовой стабильности, ограничивающие потолок государственного долга 35–40% ВВП, а предельный дефицит бюджетов – 1% (по местоположению ЕЦБ эти критерии могли бы быть названы "франкфуртскими").

Если бы такая программа была реализована, результаты последовали бы практически немедленно. Выкуп облигаций на сумму 4,2–4,5 трлн евро (необходимо точнее определить долю выкупаемых бумаг, которая может колебаться в зависимости от текущего финансового положения той или иной страны и размера ее текущих обязательств) приведет к взрывному увеличению денежной массы (M3 – на 42–45% от текущих значений, а M1 – почти на 80%) и огромному притоку свободных денежных средств на счета банков. Соответственно, можно ожидать, во-первых, роста кредитования предприятий (особенно после прекращения выпуска новых государственных облигаций); во-вторых, скачка инфляции, подталкиваемой увеличением денежной массы; в-третьих, повышения цен на капитальные активы, недвижимость и акции; наконец, в-четвертых, сохранения на продолжительное время очень низких процентных ставок, обусловленных переизбытком кредитных средств.

Растущая инфляция (которая в первый же год могла бы достичь 3–4%, а в последующие годы – 4–6% в годовом исчислении) привела бы к ряду последствий. Во-первых, основные пенсионные и сберегательные фонды переориентируются с инвестиций в fixed income во вложения в акции и недвижимость, что поднимет европейские рынки и снимет "навес" коммерческой и жилой недвижимости, образовавшийся в странах Южной Европы. Во-вторых, население начнет активнее тратить, понимая, что близкие к нулю процентные ставки не компенсируют отложенного спроса – это вызовет повышение текущего потребления, а неизбежное снижение курса евро переключит этот спрос с импортных товаров на европейские. В-третьих, предприниматели, получив доступ к относительно дешевым кредитам и будучи ориентированы на растущий спрос, будут охотнее инвестировать в развитие бизнеса, что приведет к расширению занятости и сокращению безработицы. В-четвертых, улучшение условий хозяйствования в зоне евро и ожидание дальнейшего роста стоимости активов вызовет приток в Европу существенного объема прямых инвестиций из-за рубежа.

Общим итогом могло бы стать повышение темпов роста европейской экономики с близкого к нулю уровня, который наблюдался в 2012–2013 гг., до 2–3%, а к 2016–2017 гг. – до 3,5–4% ежегодно. Уровень безработицы мог бы вернуться к докризисным показателям за 3–4 года, а к 2020 г. опуститься до 5–6% в целом по еврозоне и до 1,5–2% в наиболее успешных странах (если кому-то такой сценарий кажется невероятным, можно напомнить, что с 1965 по 1972 г. в ФРГ средний уровень безработицы составлял около 1%). В результате предлагаемая программа принесет континенту существенное ускорение экономического роста и стабилизацию рынка труда.

Не менее значимыми станут перемены и в сфере государственных финансов. В 2012 г. власти Италии потратили на обслуживание государственного долга 78,2 млрд евро, или 13% расходов бюджета (5,6% ВВП), во Франции, Испании и Греции показатели составили соответственно 50,6 млрд, 5,9% и 3,0%; 22,3 млрд, 7,8% и 3,9%; и 17,4 млрд, 14,3% и 7,7%. Применение изложенных предложений сократило бы эти расходы в среднем в шесть-восемь раз. Учитывая, что в 2012 г. дефициты бюджета в Италии, Франции, Греции и Испании составляли соответственно 3, 4,8, 9 и 10,6% ВВП, все эти государства могли бы сразу или через один-два года выйти на бездефицитный бюджет. Более того: в 2012 г. до 4,7% бюджетных средств расходовалось на программы поддержания занятости и/или на обеспечение пособий по безработице; сокращение безработицы даже вдвое обеспечит экономию не менее чем на 2,5% бюджетных средств, или до 1,2–1,4% ВВП в большинстве европейских стран. Однако и это далеко не все. Куда более существенным окажется увеличение доходов государственных бюджетов в условиях экономического роста. И самое главное – при относительно высокой инфляции доходы будут расти в номинальном выражении практически без дополнительных усилий правительства.

Рост доходов при сокращении обязательств может быть использован для реализации программ стимулирования бизнеса за счет сокращения налогов – но так далеко мы не идем (как потому, что европейские власти вряд ли инициируют подобную либерализацию, так и в силу того, что ее проведение способно привести к реальному экономическому "перегреву"). Однако можно утверждать, что уже на второй-четвертый год реализации предложенных мер государства еврозоны смогут генерировать устойчивый бюджетный профицит от 2 до 5% ВВП – что в конечном счете и позволит им накопить за шесть-восемь лет те средства (от 30 до 60% ВВП), которые потребуется компенсировать ЕЦБ после прекращения действия программы, к 2022–2025 годам.Разумеется, не следует недооценивать влияния предлагаемых мер на внешние рынки и на состояние европейского экспорта. Резкое увеличение предложения на денежном рынке внутри еврозоны приведет к улучшению условий заимствования на европейских финансовых площадках для зарубежных инвесторов. Евро сможет расширить свою нишу как инструмент международных заимствований, следовательно – гарантирует на будущее серьезный спрос на европейскую валюту как средство погашения подобных ссуд. Это поможет сделать евро более устойчивым (доллар на глобальных рынках растет даже в условиях кризиса в США именно потому, что спрос на него подталкивается потребностью в гарантировании расчетов по долларовым кредитам). Разумеется, в краткосрочной перспективе евро ослабеет к ведущим мировым валютам, что выглядит также позитивным фактором, так как обеспечит большую конкурентоспособность европейских товаров за рубежом и повысит цены импортных поставок. Как следствие, растущий экспорт станет дополнительным подспорьем для восстановления европейской экономики. В подобных условиях снижение курса евро к доллару с нынешних 1,36–1,38 до 1,20–1,22 в первые год или полтора после начала проинфляционных мер и далее к уровню паритета могло бы стать инструментом ускорения экономического подъема в Европе. Единственная категория импортируемых товаров, которая подорожает на европейском рынке – топливные ресурсы, – не сделает погоды по ряду причин: с одной стороны, небольшое снижение акцизов может нивелировать рост цен; с другой, повышение номинальной стоимости топливных ресурсов подстегнет европейские экологические программы и технологические достижения в этой сфере. В любом случае не надо забывать, что потребление нефти и газа в Европе не превышает сегодня по стоимости 4,5% ВВП Евросоюза, и увеличение расценок не помешает экономическому росту.

Я не вижу существенных минусов в предлагаемой схеме. На мой взгляд, важнейшее условие ее реализации – сохранение низких процентных ставок в условиях относительно высокой инфляции, иначе говоря, обеспечение отрицательной доходности банковских депозитов на протяжении пяти-семи лет. Подобную ситуацию невозможно создать навсегда, но некоторое время ее поддержание вполне реально. При этом в европейских условиях достичь этого сейчас легче, чем в свое время в Японии, где на фоне надолго установившейся нулевой инфляции порой требовалось допускать отрицательную норму процентной ставки, что действительно выглядит иррациональным. В еврозоне же, где даже при повышении инфляции ЕЦБ может сдерживать ставки на уровне в 0,5–1,5%, такая ситуация вряд ли повторится.

Между тем следует признать, что предлагаемая схема не выглядит устойчивой в естественных условиях – и это еще одно ее несомненное достоинство. Гиперинфляция, которой так боятся европейские финансовые власти, никогда не проявлялась на ровном месте: ее предпосылками выступали, с одной стороны, неудовлетворительно работавшая экономика, воспроизводившая в разных масштабах дефицит на потребительском рынке, и, с другой стороны, государство, не имевшее возможности сбалансировать бюджет и допускавшее неоправданную эмиссию. В современной Европе и в предлагаемой модели ни одно из этих условий не присутствует, поэтому экономика будет не разгонять инфляцию, а постоянно противиться ей. Именно поэтому вернуться "к нормальности" окажется в итоге несложно.

Через семь-восемь лет после старта программы евро потеряет 35–40% реальной стоимости. Начиная со второго-третьего года ее реализации бюджеты европейских стран будут сводиться с профицитом. К 2020–2022 гг. правительства начнут погашать облигации, находящиеся на балансе ЕЦБ, и это станет сигналом к ужесточению денежной политики. Повышение ставок со стороны ЕЦБ на новом, более низком, уровне закредитованности правительств более не будет восприниматься как угроза бюджетной стабильности. Инвестиции начнут возвращаться с фондового рынка в инструменты с фиксированной доходностью, евро стабилизируется, темпы экономического роста начнут сокращаться, возвращаясь к уровню в 2,5–3%. Европа в результате проведения данной программы не станет новым Китаем и не превратится в экономический центр мира – она лишь преодолеет структурные и бюджетные проблемы, порожденные введением единой валюты, шагом верным, но осуществленным несколько поспешно и необдуманно.

Безусловно, можно спросить: насколько повредит репутации Европы публичное признание ошибок в ходе введения евро и разочарование инвесторов? Этот вопрос достоин отдельного рассмотрения.

"МОРАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ" АНТИКРИЗИСНЫХ МЕР

На протяжении многих десятилетий Европа в экономическом и политическом отношении была скована неким комплексом неполноценности. Долгие годы здесь проходила линия раскола мира на полярные политические блоки – западная часть континента ориентировалась на Соединенные Штаты, а восточная – на Советский Союз, и каждая воспринималась как территория, зависимая от того или иного суверена. С 1980-х гг., когда Америка преодолела серьезные экономические проблемы предшествующего десятилетия, Европа представлялась анемичной экономикой со стареющим населением и невысокими темпами роста. В 2000-е гг., когда США, Китай и Россия начали экспериментировать с традиционной геополитикой, внимание привлекло отсутствие у континента четкой геополитической стратегии и снижение его роли в международных делах.

Между тем эти представления обманчивы, и европейцам не следует на них ориентироваться. За последние полвека производительность в ведущих европейских экономиках выросла с 35–45 до 90–100% американского показателя. Европа выступает куда более крупным производителем промышленной продукции и куда более масштабным экспортером, чем Соединенные Штаты. Качество жизни на континенте выше американского, хотя европейцы тратят меньшую долю своего ВВП на здравоохранение и образование. В последние годы, опять-таки в отличие от Америки, Европа устойчиво демонстрирует намного более сбалансированную внешнеэкономическую деятельность; не перегружена корпоративными и частными долгами; не допускает значительного дефицита платежного баланса. Мы уже упоминали вскользь, но должны повторить снова: самыми успешными в экономическом отношении были для Старого Света времена, когда он ориентировался на максимально быстрое развитие, а не на следование экономическим догмам. С середины 1950-х до конца 1970-х гг., в период, который остался в истории как La trente glorieuses, европейская экономика росла в среднем на 4,3–5,5% ежегодно при инфляции в 3,8–7,0% и безработице, не превышавшей в ведущих странах континента 2,5%. Европейцы занимались тогда своими проблемами, преодолевали наследие войны и не заботились так сильно ни о соблюдении экономических "правил", ни о том, как их финансовый курс влияет на остальной мир.

При этом все подобные достижения – и мы об этом уже упоминали – Европа демонстрировала и демонстрирует на фоне постоянного укрепления собственных валют и многократных девальваций валют своих торговых партнеров. Мексика – в 1994-м, Южная Корея, Таиланд, Тайвань и Индонезия – в 1997-м, Россия – в 1998–1999-м, Аргентина – в 2002-м, Бразилия – в 2004-м; резкие снижения курсов валют этих стран позволяли им существенно улучшать условия торговли с Европой. Почему европейцы не могут сегодня воспользоваться подобными же методами повышения конкурентоспособности? На наш взгляд, в их применении нет и не может быть ничего предосудительного.

Европа выглядит в последние десятилетия самым привлекательным международным объединением в мире. В то время как США без заметных успехов "демократизируют" Ирак и Афганистан, а Россия тщится восстановить утраченное советское величие посредством "интеграции" Белоруссии, Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья, Европейский союз увеличил число своих членов с 15 до 28 и продолжает расширяться. При этом он обеспечивает ускоренное развитие новых участников и самый масштабный в мире объем гуманитарной помощи периферийным регионам, не обладая ни американским печатным станком, ни российскими нефтяными сверхдоходами. На мой взгляд, предлагаемая программа выхода ЕС из финансового кризиса показала бы европейцам их истинные возможности – которые, я полагаю, таковы, что сама целесообразность предоставления 20 (или 40, или 60) млрд евро на обеспечение интеграции Украины в Европу не заслуживает обсуждения. Финансовые условности сковывают мышление европейцев, препятствуя превращению Евросоюза в того значимого субъекта глобальной политики, которым он должен быть.

В 1971 г. Джон Конноли, тогдашний министр финансов Соединенных Штатов, объявляя об отмене обмена доллара на золото, произнес ставшую знаменитой фразу: "Доллар – это наша валюта, но ваша проблема". Мы считаем, что 40 лет спустя европейцы имеют все основания поступить так же. Евро – новая молодая валюта, которая имеет все шансы сделать Европу глобальным игроком, если проблемы, связанные с ее "преждевременным рождением", будут радикально решены, а не загнаны вглубь. Именно поэтому сегодня финансовым властям еврозоны нужно решиться на экстраординарные меры, руководствуясь необходимостью ускорения экономического роста, сокращения безработицы, расширения экспорта и пусть даже относительно искусственного, но наращивания конкурентоспособности всего континента. Страны Южной Европы можно критиковать за их "безответственную" финансовую политику на протяжении 2000-х гг. – но хотел бы я посмотреть на тех, кто проявил бы ответственность в сложившихся на тот момент условиях. То, что случилось тогда, уже случилось. И сейчас правильнее искать не ответственных, а пути преодоления наступающего застоя.

В.Л. Иноземцев – доктор экономических наук, научный руководитель Центра исследований постиндустриального общества.

Евросоюз > Финансы, банки > globalaffairs.ru, 19 февраля 2014 > № 1049168 Владислав Иноземцев

Как сообщает издание Tazabek со ссылкой на информацию Межгосударственного статистического комитета, в прошедшем году киргизские фермеры смогли вырастить и собрать 1,332 млн картофеля, что на 1,5% больше, чем годом ранее.

Данный результат является пятым среди всех государств-членов СНГ.

Если говорить о других странах, то лидером в данном рейтинге стала Россия с урожайностью в 30,189 млн тонн (+2,2%). А на последнем месте данного «картофельного» ТОПа оказалась Молдавия с 239 тысячами тонн, что все же примерно на треть больше, чем в 2012 году.

Если рассматривать остальные виды овощей, то киргизские аграрии собрали в 2013-ом 882 тысячи тонн (+1,8%). Причем, как сообщает Tazabek, наибольший прирост производства в этом категории продукции наблюдается у сахарной свеклы, урожайность которой возросла на 191,6% до 195 тысячи тонн.

Молдова может повторить опыт 2011 г. и выставить свои вина в офисе Международной организации винограда и вина (OIV) в Париже.

Об этом заявил ее генеральный директор Жан-Мари Оран (Jean-Marie Aurand) на встрече в Кишиневе с министром сельского хозяйства и пищевой промышленности Василе Бумаковым.

Как уже сообщал "ИНФОТАГ", Жан-Мари Оран прибыл в Молдову для участия в Международном конкурсе вин и спиртных напитков CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST, стартовавшем в субботу в 23-ий раз. Глава OIV входит в жюри конкурса. Он примет участие в работе специализированной выставки винодельческой промышленности ExpoVin Moldova’2014, открывающейся в среду, 19 февраля.

На встрече с Бумаковым Жан-Мари Оран сказал, что некоторые молдавские вина по вкусовым качествам и внешнему виду соответствуют французским.

По его словам, этот факт должен подвигнуть виноделов РМ активно продвигать вина на европейские рынки.

"И размещение лучших молдавских вин в OIV в этом смысле крайне важно", - считает глава организации.

Бумаков рассказал о проводимых в отрасли реформах, создании Национального офиса винограда и вина, отметил успешный ход проекта Filiera Vinului, реализуемого в Молдове при финансовой поддержке Европейского инвестиционного банка (EIB).

В Кишиневе стартовал XXIII Международный конкурс вин и спиртных напитков "CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST'2014", организаторами которого традиционно выступают Союз Энологов Молдовы и компания POLIPROJECT EXHIBITIONS S.R.L.В официальной церемонии открытия конкурса приняли участие Министр сельского хозяйства и пищевой промышленности РМ Василе Бумаков, Генеральный директор Международной Организации Винограда и Вина (OIV) Жан-Мари Оран, а также председатель Союза Энологов Молдовы Георге Арпентин.

В дегустационную комиссию "CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST'2014" вошли эксперты с мировым именем: Жан-Мари Оран (Франция) – Генеральный директор Международной Организациии Винограда и Вина (O.I.V.), Валериу Котя (Румыния), Мурман Куридзе (Грузия), Любош Барта и Милош Микловски (Чехия), Дмитрий Зененко (Беларусь), Тариел Панахов (Азербайджан), Ванда Ботнарь (Россия), Джон Салви (Великобритания), Филипп Тибо (Армения), Дмитрий Ткаченко (Украина).

Впервые на конкурс приглашены: Пьер Паоло Лориери (Италия), Корин Годрон Ван Бик (Нидерланды), Павел Гасиорек (Польша), Станимир Стоянов (Болгария), Жозеф Косарка (Венгрия), Ресит Солей (Турция), Георг Биндер (Германия).

Не менее именитые специалисты представляют и молдавскую энологическую школу: Ион Прида, Николай Таран, Константин Олару, Борис Гаина, Сергей Бабий, Галина Диаур, Елизавета Бряхнэ, Дора Гоган, Галина Ползикова, Валентин Вранчану, Ольга Танасе, Виктор Банков, Вера Спетецкая, Аурелия Нани, Ион Граур, Виталие Иову.

В течении двух дней, 15 и 16 февраля, дегустаторы из 18 стран мира получат возможность оценить более 250 образцов вин и крепких спиртных напитков. Всего в конкурсе принимает участие 61 производитель из 12 стран: Молдовы, Азербайджана, Армении, Грузии, России, Беларуси, Чехии, Словакии, Румынии, Кипра, Италии и Турции.

Молдавия, завоевав свое место в восточноевропейских странах, начинает с оптимизмом смотреть в противоположную сторону.

Самым крупным импортером молдавских винограда, яблок, груш, персиков, слив, томатов и салата в Восточной Европе является Россия, но поставщики из балканского государства уверены в том, что они способны на большее.

- Мы убеждены в том, что наши фрукты отлично подходят западноевропейским потребителям, и мы хотим, чтобы их было больше в Европе,- рассказал Питер Уайт, сотрудник организации ACED.

По мнению и производителей, и экспортеров, Молдавия обладает очень выгодными климатическими и природными условиями производства растительной продукции, что открывает новые перспективы перед фермерами.

"Борисполь" с 10 по 13 февраля как запасной аэродром принял 22 рейса, которые из-за сложных погодных условий не смогли выполнить посадку в других аэропортах Украины и соседних стран.

В частности, 13 рейсов направлялись в столичный аэропорт "Киев" (Жуляны), 2 - в Днепропетровск, 2 - в Одессу, 3 - в Харьков и 2 - в Кишинев.

Воздушные суда, изменившие маршрут полета, доставили в "Борисполь" пассажиров из Москвы, Вены, Франкфурта, Лондона, Львова, Луганска, Симферополя, Харькова, Днепропетровска и других городов.

В числе авиакомпаний, под кодами которых выполнялись рейсы - "Трансаэро", "ЮТэйр-Украина", "Ян Эйр", Austrian Airline, Air Moldova и другие перевозчики.

Справка:

Технические возможности Международного аэропорта "Борисполь" позволяют принимать и отправлять воздушные суда круглосуточно в течение года, в том числе в условиях ограниченной видимости и в сложных погодных условиях.

Взлетно-посадочная полоса № 1 аэропорта "Борисполь" сертифицирована по III А категории ICAO, при которой допускается заход на посадку с высотой принятия решения от 30м (или без ограничения по высоте принятия решения) и при дальности видимости на ВПП от 200м. Такие возможности обеспечивает, в частности, инновационная для стран СНГ светосигнальная система. На полосе установлены огни высокой интенсивности и импульсные огни. На рулежных дорожках установлены управляемые осевые огни, обеспечивающие выбор маршрутов и руление в условиях ограниченной видимости. На ВПП действует система дистанционного управления и контроля состояния оборудования на каждом объекте.

Кроме того, на взлетно-посадочной полосе № 1 применяется система раннего выявления гололедицы, которая использует информацию с 7 электронных измерительных станций по состоянию покрытия и метеоусловий на полосе.

Как сообщил премьер-министр Молдавии Юрий Лянкэ, в ближайшем будущем молдавская винодельческая может поставляться на рынок США.

На встречах с винопроизводителями он отмечал, что США готовы оказать молдавским виноделам содействие в продвижении их продукции на новые рынки.

По словам премьер-министра, североамериканский рынок весьма привлекателен, и молдавским виноделам следует воспользоваться появившимся шансом.

Визит Юрия Лянкэ в США состоится в марте нынешнего года — премьер-министр проведет его в сопровождении представителей винодельческой отрасли, сообщает dniester.ru.

Национальная кампания по снижению потребления алкоголя стартовала в Кишиневе, сообщает МОЛДПРЕС.

Как отметил сегодня на пресс-конференции министр здравоохранения Андрей Усатый, в 2012 году в Молдове показатель смертности от употребления спиртного составлял около 176 случаев на 100 тыс. жителей. Уровень смертности от цирроза в Молдове - один из самых высоких в Европе: 82 человека на 100 тыс. жителей.

Взрослое население страны, старше 15 лет, - в числе крупнейших потребителей чистого алкоголя в мире: около 18 литров чистого алкоголя на душу населения, говорится в Глобальном докладе о ситуации в области алкоголя и здоровья за 2011 год.

Кампания под лозунгом "Cu mintea trează" ("В трезвом уме") продлится год. В ее рамках по телевидению и радио будут транслироваться тематические видео- и аудиоклипы. Среди населения - в первую очередь водителям и беременным женщинам - будут распространяться брошюры о вреде алкоголя. В медицинских учреждениях и общественных местах будут размещены плакаты и рекламные щиты на эту тему.

Кампания организована Министерством здравоохранения в сотрудничестве со Всемирной организацией здравоохранения при финансовой поддержке Европейского союза.

Крупнейший украинский авиаперевозчик авиакомпания "Международные авиалинии Украины" по итогам 2013 года увеличила пассажиропоток на 64% - до 4,6 млн пассажиров, несколько превысив первоначальный план роста пассажироперевозок на 2013 год в 60%.

Как передает УНИАН, об этом в интервью журналистам сообщил президент "МАУ" Юрий Мирошников.

"Мы в 2013 году перевезли 4,6 млн пассажиров, рост 64% по сравнению с 2012 годом. Кроме того, в течение года мы удвоили флот", - сказал Мирошников.

При этом он уточнил, что, по предварительным данным, 2013 год стал для авиакомпании прибыльным, однако объем полученной прибыли по факту оказался существенно меньше прогнозов, поскольку в 4-м квартале 2013 года компания оказалась под давлением целого ряда факторов. "Выросли цены на топливо, значительно ужесточилась конкуренция на внутреннем рынке, существенно усложнила положение дел взрывная либерализация на маршруте Киев-Москва, которая привела к резкому падению цен, внутриполитическая ситуация внутри Украины также осложнилась. В итоге, только в декабре мы не досчитались порядка 10 млн долл. доходов", - сказал Мирошников.

По его словам, авиакомпания отмечает падение спроса на авиаперевозки не только в краткосрочной перспективе, но и в перспективе 6-8 месяцев. "Есть трудности, мы наблюдаем падение спроса, отказы пассажиров. Есть проблемы с лизингодателями - даже уже по подписанным протоколам о намерениях. Транзит уходит, - сказал Мирошников. - Мы надеемся на отложенный спрос. Потому что сегодня видно, что людям не до путешествий. Мы видим то, что случится в феврале и марте. Видим и то, что те, кто планирует поездку за 6-8 месяцев, уже принимают решение не в пользу Украины", - отметил президент "МАУ".

В этой связи, по словам Мирошникова, вероятнее всего, 2014 год не станет для компании годом развития. И потому руководство компании не ставит задач по наращиванию ключевых показателей хозяйственной деятельности. В то же время "МАУ" будет развивать те транзитные потоки, которые уже научились использовать результативно. "Мы планируем открыть маршрут Киев-Нью-Йорк и Киев-Пекин. Планируем запустить линии на Стокгольм, Минск, Кишинев. Что касается флота, то в 2014 году мы рассчитываем пополнить флот дальнемагистральных самолетов до 4 самолетов Боинг -767", - рассказал Мирошников, добавив, что во многом планы очень условные, поскольку строить прогнозы в текущей экономической ситуации крайне сложно.

Власти Молдавии не дают согласия на открытие генконсульства РФ в Тирасполе, руководствуясь непонятной с международно-правовой точки зрения логикой, заявил в интервью РИА Новости статс-секретарь, замглавы МИД РФ Григорий Карасин.

"Решение вопроса об открытии генерального консульства Российской Федерации в Тирасполе, где проживает 180 тысяч российских граждан, остается для нас приоритетом в работе на приднестровском направлении. Эта тема многие годы неизменно поднимается российской стороной в ходе контактов с Кишиневом на всех уровнях. К сожалению, наши партнеры, руководствуясь непонятной с международно-правовой точки зрения логикой, пока не дают согласия. В этих условиях МИД России сосредоточил свои усилия на повышении качества выездного консульского обслуживания российских граждан, проживающих на левобережье Днестра", — сказал высокопоставленный дипломат.

Власти Молдавии неоднократно заявляли, что открытие консульства в Тирасполе станет первым шагом в признании Приднестровья. Президент Молдавии Николай Тимофти заявил, что консульство РФ в Приднестровье не может быть открыто до вывода российских войск с левобережья Днестра и урегулирования приднестровского конфликта.

В настоящее время в Тирасполе для обслуживания граждан РФ работает выездной консульский пункт посольства РФ в Молдавии. Здесь постоянно образуются большие очереди, в основном — из желающих заменить загранпаспорт. Нагрузка у тех, кто работает в выездном консульском пункте, в три-четыре раза выше, чем у сотрудников обычных консульств. Власти Приднестровья давно настаивают на открытии в Тирасполе российского генконсульства, однако эта инициатива встречает противодействие Кишинева. Андрей Малышкин.

Российская сторона опасается, что анонсируемое на лето 2014 года подписание Кишиневом соглашения об ассоциации с ЕС, предполагающее создание зоны свободной торговли, может создать препятствия для улучшения отношений между Молдавией и Приднестровьем, сказал в интервью РИА Новости статс-секретарь, замглавы МИД РФ Григорий Карасин.

Молдавия в ноябре прошлого года парафировала соглашение об ассоциации с ЕС, еврочиновники ожидают его подписания до осени 2014 года.

"Да, серьезные опасения по поводу упомянутых вами прогнозов действительно есть. Большинство экспертов сходятся во мнении, что внешнеполитическая и внешнеэкономическая разновекторность — сближение с Евросоюзом у Кишинева и поиск путей подключения к евразийской интеграции у Тирасполя — становится дополнительным и весьма существенным препятствием для улучшения отношений между двумя берегами Днестра", — сказал Карасин.

Вместе с тем, по словам дипломата, эволюция приднестровской проблемы показала, что любые расчеты на "выкручивание рук", ее "ускоренное" решение, обречены на провал. "Альтернативы устойчивому жизнеспособному компромиссу между сторонами, поиску которого в качестве гаранта и посредника на переговорах в формате "5+2" последовательно содействует Россия, не существует", — указал он.

Отвечая на вопрос, не отразится ли введение в декабре прошлого года в непризнанной республике законодательства РФ на переговорах между Кишиневом и Тирасполем, дипломат указал, что "инициатива о применении в регионе российского законодательства, насколько можно судить, исходит от администрации Приднестровья".

"Если молдаване считают, что этот вопрос требует прояснения, то, по нашему убеждению, они могли бы обсудить его в ходе прямых контактов с приднестровцами. Еще раз замечу, что только диалог между сторонами конфликта может создать реальную основу для справедливого и прочного урегулирования приднестровской проблемы. Мы готовы этому содействовать, но эта помощь не освобождает Кишинев и Тирасполь от ответственности за поиск эффективных решений", — заключил он.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему и вооруженного конфликта Кишинев утратил контроль над левобережными районами, и Приднестровье стало территорией фактически неподконтрольной Кишиневу. Мир в регионе поддерживают миротворческие силы. Тирасполь добивается международного признания, Молдавия предлагает приднестровцам автономию в составе единого государства. Андрей Малышкин.

Международный конкурс вин и спиртных напитков CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST проводится ежегодно с 1992 года. Организаторы мероприятия - Союз Энологов Молдовы и компания POLIPROJECT EXHIBITIONS S.R.L.

CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST 2014 - единственный в СНГ и один из 20 мировых конкурсов, получивших патронат Международной Организации Винограда и Вина (O.I.V.) в 2014 году.

Репутация дегустационного конкурса складывается из многих составляющих, главная из которых - высокий профессионализм и беспристрастность жюри. Дегустационная комиссия «CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST' 2014», в полном соответствии с регламентом Международного Союза Виногада и Вина, на 70% состоит из иностранных экспертов. Таким образом обеспечивается не только объективность оценки, но и весомость полученных наград.

В работе дегустационной комиссии «CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST' 2014» принимают участие дегустаторы с мировым именем: Жан-Мари Оран (Франция) – Генеральный директор Международной Организациии Винограда и Вина (O.I.V.), Валериу Котя (Румыния), Мурман Куридзе (Грузия), Любош Барта и Милош Микловски (Чехия), Дмитрий Зененко (Беларусь), Тариел Панахов (Азербайджан), Ванда Ботнарь (Россия), Джон Салви (Великобритания), Филипп Тибо (Армения), Дмитрий Ткаченко (Украина).

Впервые на конкурс приглашены: Пьер Паоло Лориери (Италия), Корин Годрон Ван Бик (Нидерланды), Павел Гасиорек (Польша), Станимир Стоянов (Болгария), Жозеф Косарка (Венгрия), Ресит Солей (Турция), Георг Биндер (Германия).

Не менее именитые эксперты представляют и молдавскую энологическую школу: Ион Прида, Николай Таран, Константин Олару, Борис Гаина, Сергей Бабий, Галина Диаур, Елизавета Бряхнэ, Дора Гоган, Галина Ползикова, Валентин Вранчану, Ольга Танасе, Виктор Банков, Вера Спетецкая, Аурелия Нани, Ион Граур, Виталие Иову.

Молдавские производители на равных соревнуются с виноделами из 11 стран: Азербайджана, Армении, Грузии, России, Беларуси, Чехии, Словакии, Румынии, Кипра, Италии и Турции.

CHISINAU WINES & SPIRITS CONTEST' 2014 пройдет 15-16 февраля; в первый день работы выставки – 19 февраля – победители получат награды.

Молдова по итогам 2013 г. заняла всего лишь шестое место в списке крупнейших поставщиков вина в Россию, экспортировав на российский рынок 1,71 млн. декалитров вина, что составило 6,32% от общего объема закупок Россией вина в натуральном выражении, пишет NOI.md

По данным Таможенной службы РФ, в пятерку крупнейших поставщиков вина в Россию в 2013 г. вошли: Франция — 5,47 млн. дал, (20,18% от общего объема), Италия — 4,3 млн. дал (15,87%), Испания — 3,68 млн. дал. (13,59%), Украина — 1,8 млн. дал (6,67%), Германия —1,75 млн. дал (6,45%).

По итогам 2013 г. молдавским винам в России уступили вина из Чили — 1,57 млн. дал (доля 5,79%), Грузии —1,47 млн. дал (5,45%), Болгарии —1,34 млн. дал (4,96%), Абхазии — 1 млн. дал (3,71%). На страны, не вошедшие в топ-10 крупнейших поставщиков вина в Россию, пришлось около 11% импорта (2,98 млн. дал). Напомним, что в сентябре 2013 г.

Россия запретила импорт молдавской винодельческой продукции. В 2005 г. на долю молдавских вин приходилось около 50% импорта в Россию винодельческой продукции.

Грузия твердо стоит на пути европеизации и это выбор не подлежит пересмотру, заявил премьер Ираклий Гарибашвили в интервью телекомпании "Имеди" во вторник.

"У нас есть поддержка со стороны грузинского народа. Исходя из этого, считаю, что процесс евроинтеграции Грузии стал необратимым. Мы ясно подтвердили, что это процесс не будет пересмотрен", — заявил Гарибашвили и добавил, что Евросоюз проявляет усиленный интерес к Грузии, поскольку во главе страны стоит ориентированное на конструктивный диалог руководство.

Гарибашвили отметил, что "ЕС готов побить все рекорды и подписать соглашение об ассоциации в августе 2014 года". По его словам, эту информацию ему подтвердил председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу.

В ноябре 2013 года на саммите стран "Восточного партнерства" ЕС парафировал соглашение об ассоциации с Грузией и Молдавией. В дипломатической практике парафирование означает предварительное подписание международного договора лицами, участвовавшими в его разработке, в подтверждение достигнутой договоренности. Подписание соглашения запланировано на август 2014 года. Мэги Кикалейшвили.

Молдова: Реклама алкоголя не претерпит больших изменений.

Рабочая группа по регламентирования предпринимательской деятельности на своем заседании на прошлой неделе повторно обсудила предварительный анализ возможного влияния изменений и дополнений в некоторые законодательные акты, направленные на ограничение рекламы алкогольных изделий в средствах массовой информации, пишет Экономическое обозрение "ЛОГОС-ПРЕСС"

Представленный министерством здравоохранения документ базируется на анализе негативных последствий потребления алкоголя и подводит к идее о необходимости ограничения рекламы спиртных напитков в СМИ. "Исследования показывают, что порядка 60% молодежи подпадают под влияние такой рекламы, особенно пива, который нередко ошибочно позиционируется, как социальная ценность", - констатируется в аналитической справке минздрава.

Начальник управления по корпоративным делам Efes Moldova Людмила Андроник, принимавшая участие в заседании рабочей группы, считает не совсем правильным такой подход к обсуждению проблемы. "Никто не спорит, что надо ограничивать потребление алкоголя, особенно молодежью, - говорит она. - Мы готовы согласиться и с тем, что пиво следует отнести к алкогольным продуктам. Но на заседании рабочей группы все сошлись во мнении, что любой запрет можно обосновать, любые законы можно улучшать. Вопрос только в том, чтобы запреты способствовали достижению тех целей, которые декларируются. Анализ минздрава не убеждает, что именно так и произойдет. Как и ссылки на опыт многих стран в регламентировании рекламы алкоголя не убеждают в том, что надо идти только запретительными методами. Поэтому мы смогли убедить рабочую группу в том, чтобы в проекте изменений и дополнений явно запретительный уклон был несколько смягчен".

По итогам заседания рабочей группы принято решение на основании представленного минздравом анализа разработать конкретные предложения по изменению действующего законодательства, а затем вернуться уже к конкретному обсуждению предлагаемых мер.

Молдавия в 2013 году приобрела у Украины электрической энергии на сумму 100,08 млн.долл. США, или в 1,9 больше, чем в 2012 году. По данным Министерства доходов и сборов Украины, на долю Молдавии пришлось 17,3% от общих объемов экспорта украинской электроэнергии в 2013 г., составившего 580,2 млн. долл. США. Молдавия заняла третье место по объемам ее закупок в денежном выражении после Венгрии (237,25 млн. долл. США или 40,89% от общего объема) и Беларуси (191,701 млн. долл. США или 33,04%).

В физическом выражении Республика Молдова в 2013 году увеличила импорт электроэнергии из Украины на 72,1% - до 1,45 млрд. кВт/ч. В 2012 году Украина поставила в Молдавию 845,7 млн. кВт/ч электроэнергии на 52,7 млн. долл. США.

Украинскую электроэнергию в Молдавию поставляет компания "ДТЭК Востокэнерго", входящая в холдинг ДТЭК - крупнейшую частную энергетическую компанию Украины, которой владеет известный бизнесмен Ринат Ахметов. Цена на поставку электроэнергии потребителям Молдавии с 1 апреля 2012 года сохраняется на уровне 6,9 цента за 1 кВт/

ИП «Ной»

В Приднестровье подвели итоги сельскохозяйственного года, которые, по мнению специалистов, превзошли самые смелые ожидания.

По данным Минэкономразвития региона, урожай зерновых и зернобобовых в Приднестровье (без кукурузы) превысил 392,4 тыс. т, что в 2,8 раза больше 2012 году. Специалисты объясняют это увеличением урожайности в 2,2 раза – до 40,8 ц/га и посевных площадей - на 7% - до 166,6 тыс. га.

Валовой сбор пшеницы составил 232,1 тыс. т (рост в 2,3 раза), ржи – 3,5 тыс. т (+53,4%), ячменя – почти 44 тыс. т (в 2,2 раза), кукурузы на зерно – 109,1 тыс. т (в 8 раз).

Урожай подсолнечника достиг 87,7 тыс. т (в 2,3 раза), рапса – 15,2 тыс. т (в 6,9 раза), сои – 3 тыс. т (в 3,4 раза). Винограда впервые собрано 23,1 тыс. т (+83,3%), фруктов – 11,8 тыс. т (+1,2%), овощей – 32,4 тыс. т (+28,6%).

Сократился, практически, лишь сбор картофеля (на 51,3% - до 3,9 тыс. т) и льна (на 21,7% - до 1,9 тыс. т). За год заложено 226,7 га новых виноградников, 218,9 га садов и 49 га орехоплодных насаждений.

В животноводстве дела обстоят хуже, чем в растениеводстве. За год произведено 3,3 тыс. т мяса (в живом весе), что на 5,8% меньше чем в 2012 году. Производство молока сократилось на 12,4% - до 6,3 тыс. т. Снижение производства молока обусловлено уменьшением поголовья крупного рогатого скота на 7,6% и продуктивности коров молочного стада на 5,1%. Среднесуточный удой на одну корову составил 8,9 кг против 9,4 кг в 2012 г.

ИА «Инфотаг»

Конституционный суд признал во вторник неконституционными положения бюджетно-налоговой политики 2014 года об ограничении местных сборов.

Председатель КС Александру Тэнасе заявил, что данные положения «нарушают права граждан и местных властей».

Заместитель министра финансов Виктор Барбэнягрэ уверен, что «от этого решения в первую очередь пострадают экономические агенты, вынужденные оплачивать по требованию местных администраций чрезмерно завышенные налоги».

 ИА «Инфотаг»

Дефицит бюджета социального страхования в 2014 году составит 120 млн. леев – на 40 млн. больше, чем в 2013 году. Об этом сообщила в понедельник на пресс-конференции министр труда, социальной защиты и семьи Валентина Булига.

Как передает "Инфотаг", она отметила, что нехватка средств в Фонде социального страхования является причиной маленьких пенсий.

"Мы лишились резервного фонда, который внушал уверенность в завтрашнем дне. К тому же миграция молодежи за границу является причиной бедственного положения: в Молдавии на одного пенсионера приходится 1,3 работника, тогда как в Европе – минимум четыре", - сказала она.

По ее словам, в РМ 805 тыс. налогоплательщиков и 656,4 тыс. пенсионеров.

ИП «Ной»

Молдавские власти не смогли заключить новое кредитное соглашение с Международным валютным фондом. Сегодня утром миссия МВФ во главе с Максом Альером покинула Молдавию, так и не договорившись с молдавским правительством по новой программе сотрудничества.

Отсутствие договора с МВФ сужает возможности внешнего кредитования республики. В этой связи сегодня на экстренное заседание соберется совет правящей коалиции

Основной переговорной проблемой стал НДС на сельхозпродукцию и сахар, ставку которого правительство вернуло в этом году к прежним 8 процентам. По этому вопросу ни одна из сторон не хочет идти на уступки: МВФ настаивает на установлении стандартной 20-процентной ставки, а молдавские власти не хотят в предвыборный год портить отношений с аграриями, которым уже пошли на уступки с НДС

Власти, напомним, так и не выполнили в полном объем предыдущую программу кредитования на 572 млн. долл. США, не получив последний транш в 76 млн. долл. США.

ИП « Молдньюс»

Государственный долг Молдавии в 2013 году вырос на 2,33 млрд. леев, или на 11%, составив 23 521,5 млн. леев на 31 декабря. По данным Минфина, в частности, внешний госдолг был равен 16 845,7 млн. леев (1 290,2 млн. долл. США). Он увеличился в 2013 году в леевом выражении на 1,82 млрд. леев (12,1%), а в долларовом выражении – на 44,6 млн. долл. США, или на 3,6%. На обслуживание внешнего госдолга Молдавии в 2013 году направлено 869,5 млн. леев, или 95,7% от запланированного.

В частности, на выплату основной суммы кредитов направлено 683,3 млн. леев, а на выплаты процентов по ним – 186,2 млн. леев. В то же время внутренний госдолг в 2013 году вырос на 516,9 млн. леев, или на 8,4% – до 6 млрд. 675,8 млн. леев. На его обслуживание были использованы денежные средства в сумме 306,4 млн. леев, или 99,9% от запланированного.

ИП «Ной»

В 2014 году 190 компаний и предприятий РФ вправе поставлять продукцию в Молдавию.

Согласно обнародованному Россельхознадзором списку, среди поставщиков - производители детского питания, молочной продукции, консервов, сыров, кормовых добавок, кормов, мяса и полуфабрикатов, яиц, рыбной муки, пищевых концентратов, рыбы, морепродуктов. Большинство предприятий - из Москвы и Московской области, в том числе такие известные, как "Микояновский мясокомбинат", "Русский продукт", "Мир консервов", "Русский рыбный мир".

Однако немало предприятий и с периферии, в том числе из Омской области, Татарстана, Республики Марий Эл, Мордовии, Калининградской области.

Поставлять продукцию растениеводства в РФ имеют право 248 молдавских предприятий, молочную - четыре, а мясную - лишь два.

газета «Панорама»

Доходы госбюджета от приватизированного в 2013 году публичного имущества составили немногим более 112 млн. леев (8,4 млн. долл. США) - 48% от намеченного.

Как сообщили "Инфотаг" в Агентстве публичной собственности, всего за год приватизировано госимущества на 117,2 млн. леев. Из 91 объекта на аукционах и конкурсах удалось продать 14.

Подготовка объектов госсобственности к приватизации обошлась более чем в 1,1 млн. леев. Это, в частности, затраты на оценку объектов, техническую инвентаризацию и кадастровую регистрацию, оплата услуг независимых регистраторов, публикация объявлений.

За год Агентством рассмотрено 33 заявления и пакета документов о приватизации нежилых помещений, сданных внаем. Удовлетворена 31 заявка на 13 млн. леев.

Агентство обеспечило приватизацию прилегающих земельных участков более чем на 4 млн. леев.

Правительство утвердило в сентябре план приватизации госсобственности, согласно которому намерено выручить в 2013-2014 гг. порядка 1 млрд. леев. Доходы бюджета от приватизации и продажи собственности в 2013 году планировались в размере 240 млн. леев. В 2012 году поступления от приватизации были менее 140 млн. леев (11,5 млн. долл. США), что также намного меньше планировавшихся. Не выполненными остались намеченные доходы от приватизации в 2009, 2010 и 2011 гг.

В 2014 году власти планируют выставить на приватизацию по индивидуальным проектам, разработанным с участием международных консультантов, 13 компаний и предприятий, включая, Молдтелеком, Аир Молдова, Белый Аист, Арома, Тутун-CTC, RED Nord, RED Nord-Vest, CET Nord, Nodul Hidroenergetic Costeşti, Glass Container Company, Стекольный завод, Кишиневский комбинат хлебопродуктов и цирк.

ИП «Ной»

В Молдавию придут три инвестора. Они намерены производить железо-бетонные изделия и солнечные батареи

Резидентами подзоны "Стрэшень" зоны свободного предпринимательства "Бэлць" стало еще три предприятия с иностранным капиталом.

По данным министерства экономики, молдо-итальянское ООО ITALPROD будет производить в субзоне оборудование для переработки винограда.

Объем инвестиций запланирован в 1,2 млн. евро, а оборот нового производства - 4 млн. евро в год. Компания намерена трудоустроить на первом этапе 50 человек со среднемесячной зарплатой 5500 леев.

Предприятие FERPONT собирается производить формы для железо-бетонных изделий. Проет предусматривает инвестиции порядка 500 тыс. евро и объем продаж в пределах 1 на млн. евро на первом этапе.

Третий резидент - компания ENERGY SOLARIS - намерен производить солнечные батареи и обрудование для генерации энергии и использолвания ее для нагрева воды и помещений. Объем инвестиций составит 100 млн. евро, а продаж - 2,5 млн. леев в год.

Все три проекта намечено запустить уже в первом полугодии.

газета «Панорама»

Предприятия железнодорожного, автомобильного, речного и воздушного транспорта Молдавии в 2013 году перевезли 13,77 млн. т. грузов, или на 26,2% больше, чем в 2012 году.

По данным Национального бюро статистики, при этом, в декабре 2013 года объем грузоперевозок составил 1,33 млн. т., что меньше показателей предыдущего месяца на 14,5%, но на 65,9% больше показателей декабря 2012 года.

В 2013 году железнодорожным транспортом перевезено свыше 5,43 млн. т. грузов, или на 30,4% больше, чем в 2012 году. Наибольшая доля в общем объеме грузов, погруженных на железнодорожных станциях в 2013 году, пришлась на зерновые и мучную продукцию – 44,1%, черные металлы и металлолом – 15,3%, стройматериалы и цемент – 10,9%. Объем грузоперевозок автомобильным транспортом в 2013 году вырос на 23,8% - до 8,18 млн. т.

Наиболее существенные объемы перевозок автотранспортом в этот период пришлись на предприятия из г. Кишинева (49,8%) и г.Бельцы (7,3%). Грузоперевозки речным транспортом увеличились на 12,8% - до 162,6 тыс. т., а воздушным транспортом - сократились на 18,4% - до 1,3 тыс. т.

ИП «Ной»

Валовая продукция сельского хозяйства в Молдавии в 2013 году по предварительной оценке составила 138,3% по сравнению с 2012 годом.

Как передает «ИНФОТАГ» со ссылкой на данные Национального бюро статистики, этому способствовал значительный рост производства продукции растениеводства - на 61,8%, в то время как объем продукции животноводства увеличился лишь на 0,7%. В итоге, доля растениеводческой продукции в общем объеме сельхозпроизводства увеличилась с 62% до 72%, а животноводческой, наоборот, снизилась с 38% до 28%.

В растениеводстве наибольший рост отмечен в производстве зерновых – в 2,2 раза – до 2,66 млн. т, в том числе пшеницы – в два раза – до 1,007 млн. т. Кукурузы на зерно собрано в 2,5 раза больше 2012 года – 1,401 млн. т. Подсолнечника – 499 тыс. т (+66,6%), сахарной свеклы – 936 тыс. т (+59,5%), сои – 65 тыс. т(+34,4%), картофеля – 239 тыс. т (+31,5%), всего овощей – 292 тыс. т (+28,8%), фруктов – 416 тыс. т (+11,5%), винограда – 612 тыс. т (+21%). В то же время, производство табака снизилось на 23,6% - до 2,2 тыс. т.

В животноводстве незначительный рост отмечен в производстве говядины и курятины – на 0,7% - до 166 тыс. т (в живом весе). Выпуск молока увеличился на 1,4% - до 527 тыс. т, а яиц – уменьшился на 0,8% - до 617 млн. штук.

Статистика показывает, что в 2013 году сельхозпредприятиями произведена основная часть сахарной свеклы - 94%, рапса – 92%, сои – 84%, подсолнечника – 83%, табака – 76% и 72% зерновых, не считая кукурузы. В то же время, 85% картофеля и овощей, 73% - винограда, 97% - молока, 65% - мяса и 60% - яиц обеспечено частными фермерскими хозяйствами и крестьянами.

ИА «Инфотаг»

Молдавия увеличила в 2013 году закупки украинской электроэнергии на 72%.

Украина поставила в 2013 году в Молдавию 1,455 млрд. кВт/час электроэнергии, что на 72,1% (609,9 млн. кВт/час) больше, чем годом ранее.

Как передает "Инфотаг" со ссылкой на данные Министерства энергетики и угольной промышленности соседней страны, всего Украина увеличила за год экспорт электроэнергии на 1,2% - до 9,861 млрд. кВт/час.

Молдавия является одним из крупнейших потребителей украинской электроэнергии после Белоруссии (3,2 млрд. кВт/час) и Венгрии, на долю которой вместе со Словакией, Румынией и Польшей пришлось 5,396 млрд.

В прошлом году основным поставщиков украинской электроэнергии в РМ являлся "ДТЭК Востокэнерго", подписавший соответствующий годовой контракт с "Gas Natural Fenosa - Moldova". Цена на энергию сохранена на уровне 2012 года - 6,9 цента США за 1 кВт/час.

В 2014 году вторым поставщиком станет компания "Донбассэнерго"

РМ производит 20-25% потребляемой электроэнергии. Недостающую энергию она закупает также у Молдавской ГРЭС, находящейся на территории Приднестровья и принадлежащей российской "Интер РАО ЕЭС".

"ДТЭК Востокэнерго" входит в состав "Донбасской топливно-энергетической компании". Компания включает в себя три тепловые электростанции: Зуевскую, Кураховскую и Луганскую. Установленная мощность предприятий "ДТЭК Востокэнерго" - 4157 МВт. Возглавляет крупнейшую частную энергетическую компанию Украины Ринат Ахметов.

ИП «Ной»

Производство в Молдавии выросло на 6,6%. В основном прогресс зафиксирован в выпуске электроаппаратуры и металлоизделий

Промышленные предприятия Молдавии произвели в январе-ноябре 2013 года продукции на 6,6% больше, чем год назад.

По данным Национального бюро статистики, этому способствовал, в основном, рост производства в добывающей промышленности (на 19,5%) и перерабатывающей (на 7,6%).

Набольший рост отмечен в выпуске машин и электроаппаратуры - на 34,5%, металлоизделий - на 30,1%, мукомольной продукции - на 27,7%, спиртных напитков - на 26,6%.

В то же время, спад в производстве масел и жиров составил 33,2%, табачных изделий - 17,5%, полиграфической продукции - 15%.

газета «Панорама»

За последние три года потребление теплоэнергии в молдавской столице сократилось на 20%. Об сокращении представители компании "Термоком" и муниципального предприятия "Инфоком".

Во время отопительного сезона 2010-2011 годов "Термоком" осуществил поставки. В прошлом сезоне объем поставок теплоэнергии составил 793 тысячи гигакалорий.

Как сообщают представители компании-поставщика, снижение объемов связано с сокращением потерь в кишиневских сетях, а также с теплой погодой.

По данным столичной мэрии, в декабре счета за отопление квартир оказались в среднем на 200 леев меньше, - чем за аналогичный период прошлого года.

ИП «Вести»

Почти 240 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий остались с прошлого года необработанными. Министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Василе Бумаков отметил, что на это повлияло несколько факторов.

Инфраструктура на селе и условия жизни самые неудовлетворительные. На взгляд руководителя министерства, земли, которые не обрабатываются, не имеют реальных хозяев. „Квоты распределены, однако часть из тех, кому они принадлежат, или уже нет в живых, а их наследники не спешат обрабатывать их, записывать на себя. Поэтому с прошлого года введена мера по субсидированию, в соответствии с которой 50% необходимых расходов на оформление документов у нотариуса и регистрацию покрываются государством”, подчеркнул министр.

Василе Бумаков отметил также, что если сельскохозяйственные угодья будут быстрее консолидированы, могут найтись среди местных бизнесменов и покупатели. „Хотя меня и критиковали за это, думаю, что мы поступаем правильно, предоставляя сначала местным инвесторам возможность приобрести земельные угодья. Ну, а если они не справятся, тогда можно будет обращаться и к другим покупателям”, отметил министр сельского хозяйства и пищевой промышленности.

газета «Панорама»

Проблемы трудовых мигрантов Молдавии в России поможет урегулировать готовящийся пакет межправительственных соглашений: о сотрудничестве в сфере трудовой миграции, о реадмиссии и борьбе с незаконной миграцией. Об этом заявил Чрезвычайный и полномочный Посол РФ в РМ Фарит Мухаметшин.

Как передает «Инфотаг», цитируя интервью посла агентству «ИТАР-ТАСС», по данным Федеральной миграционной службы в 2013 года границу России пересекли 853,7 тыс. молдавских граждан - на 100 тыс. больше в 2012 году.

«Лишь 100,1 тыс. из них получили патенты и разрешения на трудовую деятельность, а 244,5 тыс. фактически работающих в России молдаван находятся в «группе риска», как нарушившие порядок пребывания в нашей стране», - отметил Мухаметшин, подчеркнув, что «это серьезный вопрос».

Дипломат напомнил, что Россия уже много лет является основным торговым партнером РМ, главным поставщиком энергоресурсов и потребителем аграрной продукции - на долю Молдовы приходится более 30% экспорта и 15% импорта российских товаров.

«Уровень сотрудничества может быть еще выше, ведь экономики России и Молдавии дополняют друг друга, но прогресс в этом направлении во многом зависит от улучшения делового климата в Молдавии», - отметил дипломат.

 ИА « Инфотаг»

Государственная канцелярия при правительстве досрочно ликвидировала районы страны. Согласно данным Платформы по управлению внешней помощью, запущенной сегодня, в Молдавии районов более не существует.

Представленная генеральным секретарем правительcтва Виктором Бодю интерактивная карта, на которой отображены реализуемые при внешней поддержки проекты, по неизвестной причине показывает Молдову, разделенную на упраздненные в 2003 году уезды.

Согласно ее данным, Молдавия делится не на 32 района, а на 9 уездов: Кишинев, Тигина, Лэпушна, Кагул, Гагаузия, Бельцы, Сорока, Единцы и Унгены. Официальных решений об упразднении неэффективной районной системы власти пока еще не приняли, хоть и активно продвигают эту идею при поддержке внешних доноров.

Молдавские уезды своим территориальным охватом копировали запрутские румынские административно-территориальные единицы и в 1999 году, когда они и были внедрены, это объяснялось в том числе и скорым присоединением республики к Румынии.

 ИП « Молдньюс»

Молдова: "Белый аист" против "Легендарного аиста".

Коллегия по гражданским, коммерческим и административным делам Высшей судебной палаты (ВСП) вынесла окончательное решение по спору об аннулировании регистрации торговой марки "Легендарный аист". Иск был инициирован министерством сельского хозяйства и пищевой промышленности в интересах государства, которое с 2001 года является собственником бренда "Белый аист". По мнению истца, существует высокая вероятность смешения этих товарных знаков в восприятии потребителей винно-коньячной продукции, пишет Экономическое обозрение "ЛОГОС-ПРЕСС"

Судебный процесс длился немногим более одного года. В роли ответчика выступило Государственное агентство по интеллектуальной собственности (AGEPI). В 2001 году ведомство зарегистрировало торговую марку "Barza legendara/Легендарный аист" за Штефаном Одажиу – молдавским виноделом, который в 2002-2003 годах занимал пост вице-премьера и министра экономики. Правообладатель также был привлечен министерством к участию в процессе в качестве ответчика.

Третьей стороной выступил коньячный комбинат "ColusVin", который является составной частью компании "Invincom" - одного из ведущих экспортеров молдавских вин и спиртных напитков. В 2010 году Штефан Одажиу предоставил этому совместному предприятию неисключительную лицензию, передав права на использование товарного знака "Легендарный аист". Сегодня ООО "ColusVin" производит и экспортирует дивины под этой маркой, ориентируясь преимущественно на рынки России, Украины, Белоруссии, а также некоторых других стран.

На протяжении длительного периода наличие торговой марки, обладающей признаками схожести с "Белым аистом", не вызывало опасений у профильного министерства. Правовым процедурам был дан старт после истечения 10-летнего срока охраны спорного товарного знака. Закон предусматривает действие регистрации в течение 10 лет с даты подачи заявки и возможность ее продления на аналогичный период неограниченное число раз. Недавно, рассмотрев заявление правообладателя, AGEPI продлило срок охраны торговой марки "Легендарный аист" до мая 2020 года. В министерстве полагают, что агентство приняло неверное решение, создав предпосылки для путаницы на рынке и манипулирования предпочтениями потребителей.

Оба вовлеченных в конфликт товарных знака зарегистрированы в 33-м классе: алкогольная продукция. По мнению истца, спорная торговая марка имитирует бренд "Белый аист", зарегистрированный в феврале 2001 года за министерством сельского хозяйства и пищевой промышленности. Спустя пять лет Комиссия по рассмотрению возражений AGEPI признала этот товарный знак общеизвестным в Молдове, начиная с 1 января 1991 года. "Белый аист" входит в одобренный правительством список торговых марок, являющихся собственностью государства. Истец уверен, что при сложившихся обстоятельствах у него достаточно оснований для предъявления требования об аннулировании регистрации словесной торговой марки "Легендарный аист".

В министерстве ссылаются на Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности, которая в похожих ситуациях позволяет по ходатайству заинтересованного лица признавать недействительной регистрацию и запрещать применение товарного знака. Речь идет о случаях, когда торговая марка представляет собой воспроизведение или имитацию другого знака, который признан общеизвестным и используется для идентичных или подобных продуктов. Это положение действует и в ситуации, когда существенная составная часть марки представляет собой воспроизведение общеизвестного знака или имитацию, способную вызвать смешение с ним.

Закон об охране товарных знаков также предусматривает отказ в регистрации при идентичности с более ранней маркой, зарегистрированной для таких же товаров и услуг. Еще одно относительное основание для отказа – сходство с более ранним знаком, при котором существует вероятность смешения, включая риск ассоциации с более ранним знаком. По мнению инициатора судебной тяжбы, единственным правильным решением AGEPI в такой ситуации должен был стать отказ в продлении регистрации торговой марки "Легендарный аист".

Представители истца усмотрели в действиях правообладателя и признаки недобросовестности, что считается абсолютным основанием для признания товарного знака недействительным. Данное требование может быть заявлено в любой момент, вне зависимости от срока регистрации торговой марки. По мнению министерства, ответчик желал неправомерно обогатиться, эксплуатируя товарный знак, похожий на общеизвестный "Белый аист", и создавая тем самым условия для путаницы на рынке алкогольной продукции.

Чтобы подтвердить утверждения о сходстве торговых марок до степени смешения, в министерстве приводят данные опроса, проведенного Центром социологических исследований и маркетинга "CBS AXA". Большинство респондентов, которым предлагали сравнить два товарных знака, подтвердили высокий риск создания путаницы. Результаты соцопроса говорят и о том, что у многих молдавских потребителей "Легендарный аист" в той или иной степени ассоциируется с "Белым аистом".

Сторона ответчика настаивала на том, что данные опроса не стоит принимать во внимание, поскольку дивин "Легендарный аист" не поступает в коммерческий оборот на территории Молдовы. Фирма "ColusVin", обладающая лицензией на использование товарного знака, является резидентом зоны свободного предпринимательства "Expo-Business-Chisinau". Это подразумевает обязательство экспортировать 100% произведенных дивинов. Таким образом, отечественные потребители алкогольной продукции, мнение которых учитывалось при проведении исследования, никак не могут быть введены в заблуждение.

Ответчики акцентировали внимание на том, что торговая марка "Barza legendara/Легендарный аист" является комбинированной и выполнена в оригинальной форме. В судебном заседании были представлены результаты экспертизы, проведенной специализированным подразделением AGEPI. Эксперты пришли к выводу, что торговые марки нельзя считать идентичными, и их объединяет только слово "аист", которое представлено во многих товарных знаках и не может стать основанием для заблуждения местных или зарубежных потребителей.

В апреле 2013 года Апелляционная палата Кишинева отклонила иск по причине его необоснованности. Посчитав, что суд не разобрался в обстоятельствах спора, министерство направило в ВСП кассационную жалобу. Однако расширенная коллегия по гражданским, коммерческим и административным делам под председательством Светланы Филинковой подтвердила решение первой инстанции. Мнение о наличии признаков недобросовестности в действиях правообладателя были признаны лишенными правовой поддержки: добросовестность предполагается до тех пор, пока не будет доказано обратное. Суду не было предоставлено никаких доказательств того, что в момент подачи заявки на регистрацию "Легендарного аиста" ответчик мог преследовать незаконные цели.

В Высшей судебной палате признают, что истец вправе предъявить требование об аннулировании регистрации при наличии конфликта товарных знаков, подтвержденного конкретными случаями из практики или другими доказательствами. Однако в суд не поступило каких-либо подтверждений о путанице на рынке, введении потребителей в заблуждение или других обстоятельствах, которые можно считать нарушением исключительных прав обладателя торговой марки "Белый аист". Нет и информации о несоблюдении условий производства дивинов со стороны ООО "ColusVin", получившего право на использование спорного знака.

Судейская коллегия подчеркивает, что заявки на регистрацию обоих товарных знаков были поданы в 2001 году с разницей всего в один месяц и фактически рассматривались параллельно. В дальнейшем они бесконфликтно сосуществовали на рынке алкогольной продукции на протяжении 12-летнего периода. В то время как заинтересованному лицу предоставляется 5-летний срок для предъявления требования об аннулировании товарного знака, схожего до степени смешения с общеизвестным знаком. Об ограничениях говорится в рекомендациях Всемирной организации интеллектуальной собственности. Специальный срок не применяется лишь для случаев недобросовестной регистрации или использования торговых марок, подтвержденных вескими доказательствами.

Поскольку на протяжении 12 лет вероятность смешения товарных знаков не подтвердилась, в ВСП считают, что риск возникновения серьезной путаницы среди потребителей алкогольной продукции минимален. В пользу этого вывода говорит и тот факт, что продукция под маркой "Barza legendara/Легендарный аист" не поступает в продажу на местном рынке и предназначена исключительно для реализации в других странах.

Судьи подчеркивают, что данная марка охраняется с 2001 года на молдавском рынке и за рубежом. По их мнению, это одно из обстоятельств, свидетельствующих о независимом характере товарного знака и наличии у него отличительных признаков по сравнению с другими марками. Оно также демонстрирует, что потребитель не может быть введен в заблуждение относительно географического происхождения, качества и характера продукции под маркой "Легендарный аист".

Премьер-министр Юрий Лянкэ попытается вновь поднять тему эмбарго на поставки молдавского вина в Россию в ходе визита в Сочи.

Глава молдавского правительства отправится на церемонию открытия зимних Олимпийских игр в Сочи. где попытается обсудить данную проблему с председателем российского правительства Дмитрием Медведевым, пишет Moldnews

В эфире общественного телеканала, Лянкэ отметил, что Кишинев неоднократно просил Москву четко обозначить причины запрета на ввоз молдавского вина, но ответа не получил.

"Господин Медведев ранее говорил, что дело в некоторых технических проблемах В Сочи у меня будет возможность встретиться с ним, и я спрошу у него еще раз, о каких проблемах идет речь", - пояснил он, еще раз сообщив стандартную формулировку, что молдавские власти делают все возможное для диверсификации рынка сбыта молдавского вина.

Среди принятых мер он перечислил создание Национального института виноградарства и виноделия, запуск единого национального брэнда Wine of Moldova, а также предоставление винодельческим предприятиям долгосрочных кредитов на развитие производства.

Явка жителей Гагаузии, автономного территориального образования Молдавии, на прошедшие в воскресенье референдума превысила 70%, сообщила РИА Новости председатель Центральной избирательной комиссии автономии Валентина Лисник.

По ее словам, свои голоса отдали 70776 человек из 90924 зарегистрированных в избирательных списках.

"Избирательные участки, их по автономии 62, закрылись ровно в 21.00 по местному времени (23.00 мск). На данный момент проходит подсчет голосов", — сказала Лисник.

Вопросы в бюллетенях сформулированы следующим образом: "Одобряете ли вы курс внешнеполитического вектора развития Республики Молдова, направленный на вступление в Европейский союз?", "Одобряете ли вы курс внешнеполитического вектора развития Республики Молдова, направленный на вступление в Таможенный союз (Россия — Белоруссия — Казахстан)?" и "Согласны ли вы принять предлагаемый проект закона АТО Гагаузия "Об отложенном статусе народа Гагаузии на внешнее самоопределение", позволяющий народу Гагаузии реализовать свое право на внешнее самоопределение в случае изменения статуса Республики Молдова как независимого государства?".

Народное собрание Гагаузии единогласно приняло решение об организации двух референдумов — консультативного о внешнем векторе страны и законодательного об отложенном статусе региона. За проведение обоих плебисцитов выступили как представители партий власти, так и оппозиции, а также независимые члены НСГ. В то же время центральные власти страны считают оба референдума незаконными. Аргументы Кишинева — бюллетени отпечатаны и выданы нелегально, то есть без разрешения ЦИК Молдавии.

В Гагаузской автономии, где проживает около 150 тысяч человек, более 80% населения составляют гагаузы — единственный тюркоязычный народ Европы, исповедующий православие. Автономия имеет право на внешнее самоопределение в случае утери Молдавией статуса государства или присоединения к другой стране, согласно закону о статусе Гагаузии.

ДАНИЛ ФАЙЗОВ И ЮРИЙ ЦВЕТКОВ: "ДАЖЕ СКВОЗЬ НЕВЕРОЯТНЫЙ ГУЛ И ШУМ ПОЭТИЧЕСКАЯ СТРОЧКА МОЖЕТ ПРОНИКНУТЬ В ГОЛОВЫ"

Беседовал Борис ПАСТЕРНАК

Юрий Цветков, сооснователь (с Данилом Файзовым) проекта "Культурная инициатива"

"Недавно один мой однокурсник сказал: "Я смотрел на Файзова в общаге. Он что делал? Пил, гулял, с девочками дружил, книжки читал. И недоумевал: что ж этот человек будет делать после института? А сейчас вижу - он делает то же самое, да еще и деньги за это получает!"

Есть такая профессия - культуртрегеры. Откуда они берутся и чем занимаются

Сами они не местные - Сначала не вопрос, а утверждение. Ваша "Культурная инициатива" стала за десять лет важной частью литературного пейзажа Москвы. Вы в Москве свои, вас знают, ценят и любят. А теперь забудьте все это и вернитесь мысленно на линию старта, на 15-20 лет назад. Кто вы и где вы?

Данил Файзов: Я приехал в Москву в 1998-м после трех курсов вологодского истфака. Занятие стихами казалось сначала каким-то юношеским баловством. Но настал момент, когда в Вологде мне стало ощутимо тесно. Хотелось знаний. Из современной поэзии, кроме Бродского и Вознесенского, я не знал почти ничего. Книг было мало, интернета еще не было, а образования очень хотелось. Поступил в Литературный институт. Истфак у нас был очень сильный. В Литинституте мне потом часто говорили: "Давай зачетку и иди не мешай, не подсказывай".

- "Как это интернета не было?!" - спросит вас молодой читатель.

Д.Ф.: Да, это уже трудно представить. С чего сегодня начинает молодой человек, который собирается писать стихи? Он лезет в сеть, причем не на "Литературную карту", не на "Вавилон" или "Журнальный зал" - он открывает Стихи.ру, погружается в болото безудержной графомании - и все, считай человек потерян, во всяком случае эстетические ориентиры сбиты напрочь. В этом смысле я даже рад, что тогда интернета не было. Я попал в семинар Татьяны Бек и Сергея Чупринина и сразу получил очень верные советы - на что смотреть, кого читать. Буквально через полгода весь семинар был, можно сказать, начитан, карта культурного ландшафта легла.

Юрий Цветков: Недавно один мой однокурсник сказал: "Я смотрел на Фай зова в общаге. Он что делал? Пил, гулял, с девочками дружил, книжки читал. И недоумевал: что ж этот человек будет делать после института? А сейчас вижу - он делает то же самое, да еще и деньги за это получает!" Что касается меня. Родился в Кишиневе. Впервые я очутился в Москве в возрасте 11 лет и твердо решил, что буду здесь жить. После армии тем не менее вернулся в Кишинев, окончил факультет журналистики. Как-то отправился позагорать на Комсомольское озеро, которое, по легенде, выкопал Леонид Ильич Брежнев. Расстелил коврик, лежу и думаю: а чего это я тут разлегся? Мне ж в Москву надо. Свернул свою подстилку, пошел к другу и попросил денег на билет в Москву, он стоил тогда двадцать долларов. Тот предложил: возьми хотя бы сорок. Я ответил: нет, мне только в одну сторону. Поступил в Литинститут в семинар Татьяны Бек и Сергея Чупринина.

- Так вы еще и из одной группы?

Ю.Ц.: Не совсем так. Когда группа доходит до 5-го курса, мастера набирают 1-й курс, и последний год старшие и младшие существуют вместе. Это очень полезно. Там я впервые и увидел Файзова. Мы с другом решили: пойдемка посмотрим на молодых, интересно, кто появился. Хотели сесть на галерку, где частенько выпивали из-под парты - а все занято новенькими. Пришлось усесться в первый ряд. Я оглянулся с досадой, показал соседу: "Смотри, какой сидит. Видно же, что м..!" Даня утверждает, что и он подумал про меня то же самое. А я отыгрываю: "Но я-то оказался прав. А ты - нет". - То есть у вас уже существует репертуар парного конферанса.

Д.Ф.: Ну как же без этого? Шестнадцать лет вместе.

- И как вам Москва?

Д.Ф.: Я все понял в первый день: мне нравится этот темпоритм. Здесь мне жить комфортно. Я человек довольно стремительный: быстро хожу по улицам, быстро говорю, быстро думаю. Хорошо или плохо думаю - это другой вопрос. Сейчас я уже от этого объема всего устаю, уже есть немножко. Но в Вологду пока еще рано.

Ю.Ц.: А я, напротив, человек очень медленный, никуда не спешу. В Кишиневе я спокойно работал бы, спокойно жил.

Д.Ф.: Загорал бы дальше на своем коврике.

Ю.Ц.: Точно. Но я всегда был литературный мальчик, и мне очень не хватало русской культуры во всей ее полноте. А она понятно где - в Москве.

Такие "ПирОГИ" Ю.Ц.: Я стал директором одного из книжных магазинов "ОГИ". Мой коллега, директор другого книжного, сказал: есть у нас один парень, он вроде хороший, но, видимо, уволю - я от него устаю, рот у человека просто не закрывается. Я смотрю: о, боже - это про Файзова. Ну, думаю, он же однокашник, своих не бросают. Давайте, говорю, его ко мне, устроим как-то.

Д.Ф.: Да ладно, я вам потом вал по продажам делал, кидали меня на самые напряжные дни, пятницу и субботу.

- А как вы оказались в книжных магазинах?

Ю.Ц.: Я сначала поработал в отделе информации "Комсомольской правды". Но женился, родились дети, нужно было денег побольше. Я и пошел (заметьте, 1 апреля 2001 года!) подрабатывать в книжный в ночную смену - "ПирОГИ" были круглосуточными.

Д.Ф.: А я дворничал в Литинституте.

- Ну ты прям Андрей Платонов.

Д.Ф.: Шутите-шутите, все колкости по этому поводу я знаю наизусть. Получить талончик на бесплатное питание обычный студент мог только в деканате. И получал он там, кроме того, по полной программе - всегда было за что. Я, обзаведясь метлой, каждодневной порции розог избегал, потому что мне достался участок рядом со столовой, и меня там без всяких талончиков кормили. Однажды мой хороший друг с заочного оставил у меня в комнате какие-то вещи и никак не мог за ними зайти: "Столько работы, столько работы, ничего не успеваю". - "А где ты работаешь?" - "Да в книжном, в "ОГИ". Давай приходи завтра". Так и прижился.

- Что это за явление было для Москвы - "неформатные" книжные магазины?

Д.Ф.: Можно вспомнить "19 октября", "Гилею", "Графоман"... А сейчас что можно назвать? Да их осталось-то не то четыре, не то два, что ли. "Фаланстер" и "Циолковский" переехавший. Первым ударом было введение НДС на книги в 2002 году.

Ю.Ц.: Да нет, дело не в этом. Мне кажется, что бизнес того же "ОГИ" - это все-таки не вполне бизнес. Его основали романтики. И все похожие магазины открывали романтики. Время романтики - оно дает толчок, все сдвигает с места. Я слышал разные претензии к основателю "ОГИ" Дмитрию Ицковичу, в котором, правда, много и от прагматика, но, как сказал один мой знакомый, Ицкович в нашем культурном мире выстроил целые кварталы, которых до него не было.

Д.Ф.: Для меня "ПирОГИ" на Пятницкой были дополнительным университетом, где читались книги, завязывались знакомства, происходило общение с огромным количеством людей. Это было культовое место, место сборки.

Ю.Ц.: Если говорить о поэтах, туда заходили все - от Андрея Родионова до Андрея Вознесенского. А потом... А потом сети победили, естественно. Но они ведь впитали в себя все лучшее, весь тот опыт и отношения, которые накопились в магазинчиках того времени. Сегодня и в огромных книжных супермаркетах выкладываются "настоящие" книги, которых прежде там было не найти, и навигация в них сейчас нормальная, и сотрудники более-менее вменяемые. Я помню, раньше девчонки из наших магазинов ходили по большим супермаркетам и ловко и незаметно переставляли книжки на полках - чтобы то, что им нравится, было на виду. А ведь приоритетная выкладка денег стоит. Теперь важные для нас книги почти везде лежат на почетных местах. Так и хочется написать "Мы победили!" Д.Ф.: Да-да, баллончиком с краской прямо на стене "Библио-Глобуса"!

Поэзия подала голос - Итак, с торговлей пришло время расстаться.

Ю.Ц.: Да мы и не были настоящими торговцами. В какой-то момент в итоге бесконечных клубных интриг мне предложили вести литературную программу в "ПирОГИ" на Никольской.

Никаких далеких последствий - могу сказать точно - я не предвидел. Предложил Татьяне Александровне Бек провести презентацию ее книги "До свиданья, алфавит". Она сказала: "Юра, ты с ума сошел? Где я, а где "ОГИ"?" Каким-то образом я ее переубедил.

Д.Ф.: Начинали со знакомых, естественно. Я все время обретался рядом, так что тоже подключился. Мне всегда было интересно что-то затевать и организовывать.

Ю.Ц.: Пьянку, например.

Д.Ф.: В том числе.

Ю.Ц.: Я ходил на литературные вечера с конца 70-х. С развалом СССР (до - это отдельный разговор) они мне стали не сильно нравиться. Какая-то мертвечина чувствовалась, какие-то странные типы, зайдешь в ЦДЛ, а там ужас. В новые клубы приходили современные живые люди, и мне хотелось, чтобы услышали их такие же живые люди. Мне нравятся талантливые писатели разных поколений, и старшего, и мои ровесники, и молодые, и мне казалось, что я могу поделиться своими любимыми авторами.

Д.Ф.: Я жалею, что в нашей сегодняшней действительности клубы не живут подолгу: все эти квадратные метры, неподъемная аренда недвижимости довели до того, что в Москве ничего дольше нескольких лет не держится.

- А может, просто кончаются жизненные силы у проектов?

Ю.Ц.: Может, и так. А может, опять меняется время, и уже вовсе не обязательно устраивать такие встречи непременно в клубах, где шумно, где курят, едят и пьют. Не зря мы обнаружили себя еще и сотрудниками Государственного литературного музея. Конечно, пусть цветут все цветы, и нельзя отказываться от полуподвальной маргинальной жизни. Но не стоит ею ограничиваться.

- Трудная ли это работа - делиться с людьми своими любимыми авторами?

Ю.Ц.: Я много думал о том, откуда берутся люди с таким страшным названием - культуртрегеры. И о том, как я оказался среди них. Если Даня всю жизнь хотел что-то организовывать, то я-то хотел пить чай с конфетами.

Спустя время я понял, что нахожусь на своем месте. Вообще-то литераторы люди нервные, часто относящиеся друг к другу с предубеждением. Могу присоединиться к точке зрения Димы Кузьмина, главного редактора журнала поэзии "Воздух". Его спросили, насколько он поэт, а насколько литературный деятель. Он ответил, что он поэт не самый ужасный, но и не выдающийся. Если ты будешь "никакой" поэт, то у тебя ничего с поэтами не получится. Если ты будешь выдающимся, ты будешь заниматься только собой. Я очень спокойно отношусь к тому, что пишу сам, у меня нет желания авторствовать. И я в состоянии оценить очень многое. Конечно, это может привести к всеядности, но тут уж на первый план выходит то, о чем мы много спорим - вкус. Без него никак.

Поэт Икс против поэта Игрек - Как появилось название "Культурная инициатива"?

Ю.Ц.: С названием долго мучились, как-то жена мне сказала: вам нужно что-то очень общее, типа "культурная инициатива". Я воскликнул: "Вот!" Позже узнал, кстати, что так назывался когда-то Фонд Сороса. Ну и ладно, решили, значит, у нас и денег будет, как у Сороса. Я довольно долго отбрехивался от всякой официальщины, потом надоело прислоняться все время к каким-то ООО или ЗАО. Да и в конце концов пришла определенная популярность.

И мы поняли, что из популярных физических лиц нам надо становиться уважаемым юридическим лицом. В результате мы теперь не просто "Культурная инициатива", но некоммерческое партнерство "Содействия в развитии новейшей русской поэзии".

Хотелось как-то попроще, но в Минюсте решили за нас.

- В организации поэтических вечеров вы стали в Москве практически монополистами. Вы к этому стремились?

Ю.Ц.: Я монополизма вообще боюсь. Д.Ф.: Позвать двух-трех знакомых почитать стихи может любой. Но мы к этому относимся как к серьезной работе. Мероприятие - это комплекс. Должны наличествовать вкус и понимание того, что есть современная русская поэзия, какое место в ней занимает твой сегодняшний гость. Нужно многое проделать головой и руками: электронную рассылку, размещение объявлений на всех специализированных сайтах и в социальных сетях, об звон конкретных людей, которым это необходимо и которых ты хотел бы видеть. Обеспечить книжную поддержку - продажу книг.

Ю.Ц.: Кроме того, мероприятие - это хорошо придуманный сценарий.

Если уж мы выходим в общественное пространство, мы обязаны предоставить кондиционный продукт. С презентацией конкретной книжки проще, но есть и более сложные формы: "Полюса", например, или "Система координат".

- Они у вас для разнообразия?

Д.Ф.: Вначале, чтобы отбиться от графоманов, постановили: вечера устраиваем только при наличии серьезного информационного повода - выход книги, приезд автора издалека, юбилей... Позже поняли, что жизнь гораздо богаче, и стали придумывать различные форматы. "Полюса" - это совместное, обычно парное выступление поэтов, которые радикально отличаются друг от друга по своей поэтике. Напри- мер, если вспоминать, Наталья Горба невская - и Всеволод Некрасов. Оба с удовольствием согласились, получился совершенно блестящий вечер. Бывают и игровые истории. Вечер Евгения Бунимовича - тогда депутата Мосгордумы и Демьяна Кудрявцева - тогда генерального директора издательского дома "Коммерсант". Так сказать, бизнес против политики. Или вечер поэтов масок: Герман Лукомников выступал под маской Бонифация, а Бахыт Кенжеев - под маской Ремонта Приборова. - Зал как-то участвует в представлении? Д.Ф.: Авторы читают по три раза минут по десять, в зале во время чтения собирают записки с вопросами авторам. Бывает, что поклонники одного на дух не переносят другого. Но чаще получается иначе: читает поэт Икс - и зрители думают: какой же все-таки замечательный этот Икс! Слушают второго и думают: ведь Игрек-то тоже замечательный! Получается стереоэффект.

Если оба хорошие поэты, они друг друга поднимают.

Ю.Ц.: В "Полюсах" можно участвовать только один раз, мы провели их уже более 150, то есть в цикле выступило около 300 поэтов (откуда столько - всегдашний вопрос). Очень интересно подбирать пары, некоторые ждут оппонента по несколько лет. Мы, помню, очень гордились парой Тимур Кибиров - Ольга Седакова. Они очень разные, но во время вечера сразу выяснилось, что культурное поле у них общее, что думают они об одном и том же.

Д.Ф.: А вот у Сергея Гандлевского с Геннадием Айги, которые по отдельности поэты великолепные, общего поля не получилось - каждый пропел свою арию.

Ю.Ц.: Очень важный для нас проект - "Система координат". Это открытые лекции по новой и новейшей русской литературе. Мы обнаружили, что в учебниках ничего внятного не рассказывается о метаметафористах, концептуалистах, о "Вавилоне" и т.д. Мыберем явления, которые еще толком не описаны, а уже просятся в учебники. Приглашаем кого-то прочитать лекцию, а героев рассказа проиллюстрировать ее своими произведениями.

- Сколько народу собирают такие встречи?

Ю.Ц.: Когда на вечер к нам приходят тридцать, к примеру, человек, как на камерные вечера в "Даче на Покровке", мне совершенно не обидно. Но иногда, чтобы поиграть мускулами и показать, что мы не просто на "квартирник" собрались, можно запросто собрать и зал в МАРХИ. А если нужно провести вечер-открытие московского фестиваля "Биеннале поэтов", то даже мучаемся, как бы сократить число желающих на него попасть.

- Откуда деньги? Не на билеты же вы живете.

Ю.Ц.: А мы с Файзовым, как Пушкин. Считается, что он первый русский профессиональный литератор, получавший гонорары. Мы, наверное, первые культуртрегеры, которые живут с этого занятия. Сначала нам платили за организацию вечеров клубы. Тут все понятно - для них это реклама. Иногда находятся поразительные люди, имя которым - меценаты. Недавно мы провели первый сезон премии "Московский наблюдатель", вручаемой за лучшие критические репортажи о литературных событиях. Пригласили жюри, оплатили его работу. Финалисты получили по 5 тыс. руб., победитель, Геннадий Каневский, - за свою двухстраничную статью 50 тыс. Я считаю, что это вполне приличный премиальный гонорар. Деньги дали частные люди. Есть и третий путь - государственная помощь. Нам не раз выделяли средства на мероприятия департамент культуры московского правительства, Роспечать, даже администрация президента... Но давайте соотносить масштаб вложений: провести поэтический фестиваль с десятками участников - это, наверное, по стоимости все равно что уложить десять метров плитки в Москве.

- Я запомнил шутку Юры при объявлении премии "Московский наблюдатель": "Пусть 50 тыс. победителю вручит Данил Файзов, потому что он таких денег в руках не держал". Наверное, с заработками у вас все-таки не так хорошо?

Д.Ф.: Хотелось бы, чтобы было лучше. Ю.Ц.: Знаете, мы уже довольно большие мальчики - я вот лысею, Фай зов седеет. У нас есть свое дело: литературная программа, книжная торговля, фестивали в России и за рубежом, у нас есть сайт. Везде работают люди, им нужно платить. Другое дело, что мы по-прежнему воспринимаем все это не как офис, а как внутреннюю необходимость. Такое вот счастливое совпадение.

Время каталогизации - А на собственные стихи хватает времени?

Д.Ф.: Я пишу чуть чаще, чем Юра. Но за последний год всего два-три стихотворения. У меня и раньше бывало так, что два-три года ни строчки, а потом сразу как прорвет. Знаете, это прозаику необходимо ежедневно сидеть и писать. Стихотворение, оно все-таки рождается в голове и некоторое время там живет, записать его - небольшая проблема. А вот найти время на составление второй книги я никак не могу, это правда.

Ю.Ц.: Повторюсь, я совершенно не уверен, что мои стихи непременно нужно презентовать. И вообще часто лучшее время для поэзии - это плохое время для людей: голод, разруха, страдания, крушение нравственных ценностей, неожиданные перемены. Когда время спокойное, поэзия как-то затихает. Я сравнительно счастливый человек - дети, жена, работа. Очень сложно найти тот нерв, который нужно задеть. Я ведь эпоса не создаю. А у лирика какие темы? Любовь и смерть. Сформировалось когда-то такое мнение о поэтах: лузеры, люди несчастной судьбы, безденежные... Я шучу: ребята, вы не понимаете. Сегодня поэты - это успешные, обеспеченные и очень обязательные люди. Потому что они кормятся не стихами. У нас недавно прошли вечера поэтов-математиков, поэтов-архитекторов. Сейчас готовим вечер химиков. - Так, может, они не поэты? Поэт - это Рембо, это Хлебников.

Ю.Ц.: Но поэт - это и Державин, и Улюкаев, если брать совсем близко.

Д.Ф.: Мы, как почтальоны, доносим, конечно, до людей написанное, но главное, что мы делаем, - помогаем разобраться. Отсюда то немыслимое количество вечеров, встреч, поэтических чтений и фестивалей, которые мы провели за десять лет.

Ю.Ц.: Тот невероятный поэтический взрыв, который произошел в 90-е и начале 2000-х, нужно как-то осмыслить. Сейчас время каталогизации.

- Покоя сердце просит?

Д.Ф.: Ни в коем случае. Мы многих уже приручили, говоря словами Экзюпери. Если мы все бросим, на нас обидятся. Есть планы. Мечта такая: Дом русской поэзии. Необязательно как здание, дворец с хрустальной люстрой - как метафизическое место, как единение. Ключевое слово - "дом". Одна комнатка - магазин, одна комнатка - для выступлений, одна комнатка - посидеть поговорить.

Ю.Ц.: Обыватели думают, что поэты только и знают, что сидят и пьют. Бывает, конечно. Но это же здорово, если можно послушать стихи, потом подойти к автору, познакомиться, посидеть с ним за столиком. А далее сдвинуть столики и послушать совсем уж небывалые речи, как нам самим не раз доводилось. Казалось бы, диалоги под градусом, однако я очень жалею, что мы с Даней не ведем никаких дневников.

Д.Ф.: В ЖЖ кое-что периодически записывал, хотя это крохи, конечно.

Ю.Ц.: Из перемешивания книжного магазина, интернета, библиотеки, клуба должно родиться что-то новое, сейчас время ожидания этого. Уже и магазин сегодня - это место встреч. Потрогать корешки. Необязательно купить - полистать. И специализированный магазин поэзии, хотя бы один на всю Москву, очень нужен. Никакие сети его не заменят, потому что поэтическая книга останется, хотя бы как артефакт. - Сможет ли звучащая поэзия когда-нибудь вновь собирать стадионы?

Д.Ф.: А надо ли? В "стадионные времена" поэзия заменяла публицистику, теперь многие из тех стихов почти невозможно читать. Сегодня поэзия занимается своим делом. Кто-то называет это приращением новых смыслов, кто-то полагает, что поэт должен рассказывать истории. Я считаю, что поэт задает вопросы мирозданию. Но, как ни формулируй, это именно то, чем поэзия и должна заниматься.

Ю.Ц.: Даня говорит, что поэзии очень трудно пробиться, потому что есть куча всего другого. Идет такой поток информации, что просто уже голову пригибаешь, чтобы он тебя не задел. Тут я спорю с ним. Даже сквозь этот невероятный гул и шум поэтическая строчка может проникнуть в головы. Если мы по-настоящему занимаемся современным поэтическим языком и если наши поэты все делают правильно, их услышат - под их влиянием и все нечуткое должно стать чутким.

Мы, наверное, первые культуртрегеры, которые живут с этого занятия

Десять лет без права остановки

Проект "Культурная инициатива" - независимое объединение, возникшее в январе 2004 года. Основатели - Юрий Цветков и Данил Файзов. "Культурная инициатива" организует литературные программы на различных московских площадках, проводит фестивали, презентации, циклы литературных вечеров в России и за рубежом, распространяет поэтические издания. Основные проекты: участие в "Биеннале поэтов" в Москве, в праздновании Всемирного дня поэзии под эгидой ЮНЕСКО, в фестивалях "Слоwwwо", "М-8", "Киевские лавры"; циклы литературных вечеров "Полюса", "Пункт назначения", "Незабытые имена", Открытый командный чемпионат Москвы по поэзии.

Министерство иностранных дел обнародовало отчет о деятельности за 2013 год

ОТЧЕТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИД АБХАЗИИ ЗА 2013 г.

В 2013 г. Министерство иностранных дел Республики Абхазия как центральный орган государственного управления, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики Республики Абхазия в сфере международных отношений и координации внешнеполитической деятельности Республики Абхазия, строго выполняло возложенные на него Руководством страны и законодательством Республики Абхазия задачи.

Опираясь на сформулированные Президентом концептуальные основы внешнеполитической деятельности, МИД Абхазии разрабатывает общую стратегию внешней политики и отвечает за реализацию внешнеполитического курса Республики Абхазия, а также выполняет иные функции, определенные Положением о Министерстве иностранных дел Республики Абхазия.

Основными направлениями внешней политики Абхазии, как это было сформулировано Президентом Республики Абхазия, является укрепление стратегического партнерства с Российской Федерацией и продвижение широкого международного признания Республики Абхазия. Кроме этого, МИД Абхазии вовлечен в процесс обеспечения безопасности страны, сохранения и укрепления ее суверенитета и территориальной целостности; прилагает усилия по информационному продвижению интересов Республики Абхазия, укреплению позитивного имиджа страны в международных отношениях, созданию благоприятных условий для социально-экономического развития Абхазии.

В 2013 г. активно продолжалась работа по налаживанию дружественных связей с государствами и народами мира. Большая часть работы ведется в закрытом режиме. Несмотря на возросший уровень противодействия усилиям Республики Абхазия со стороны Грузии и ее союзников, эта работа будет продолжена и приведет к положительным результатам.

17 мая исполнилось 20 лет со дня образования МИД Абхазии (17 мая 1993 г. В.Г.Ардзинба подписал Постановление Президиума Верховного Совета Республики Абхазия «О создании Министерства иностранных дел Республики Абхазия»). Программа мероприятий, связанных с юбилейной датой, включала проведение торжественного собрания с участием Руководства страны, зарубежных гостей, членов Кабинета Министров, представителей общественных организаций, СМИ, экспертно-научных кругов. Состоялись двусторонние и многосторонние консультации с делегациями Никарагуа, Республики Южная Осетия, Приднестровской Молдавской Республики и Нагорно-Карабахской Республики. Проведено совместное заседание министров иностранных дел Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья и Нагорного Карабаха, подписаны международные документы. Намечены планы интенсивного сотрудничества.

Состоялась церемония награждения почетными грамотами и вручение наград Министерства иностранных дел Республики Абхазия за вклад в развитие международного сотрудничества и дипломатической деятельности. Медалью МИД Абхазии «За заслуги» были награждены политики, общественные деятели, ветераны дипломатической службы Абхазии, России, Южной Осетии, Приднестровья и Нагорного Карабаха.

Указом Президента Республики Абхазия ряду дипломатических работников МИД Абхазии присвоены очередные ранги, а заместителям Министра иностранных дел О.Н.Аршба и И.Р.Хинтба - дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла.

30 сентября народ Абхазии праздновал 20-летие Победы в Отечественной войне 1992-1993 гг. и Независимости. В честь этой знаменательной даты состоялись визиты в Республику Абхазия высоких гостей из Российской Федерации, Южной Осетии, Приднестровья, Италии и других стран.

В 2013 г. МИД продолжал укрепляться организационно и кадрово. Согласно информации Отдела канцелярии, в 2013 г. на работу принято 14 новых сотрудников, в том числе 2 репатрианта из Сирии, из них 10 на постоянные должности. 6 человек уволено по собственному желанию. Обеспечена организация полного цикла документооборота, отлажено эффективное делопроизводство. Объем входящей и исходящей документации по сравнению с 2012 г. вырос на 55 %. Налажена система организации контроля за исполнением резолюций руководства МИД. Ведется архив документов, учет номерных бланков, отслеживание состояния личных дел сотрудников. Своевременно готовятся ответы на обращения граждан и входящие документы органов государственной власти и управления Республики Абхазия. В течение года проведено 42 аппаратных совещания.

Отдел Переводов оказывал переводческие услуги органам государственной власти и управления, а также гражданам РА, обращавшимся за содействием в МИД.

Отдел Государственного протокола подготовил к проведению 108 встреч Министра и заместителей Министра с официальными делегациями России, Евросоюза, ООН, ОБСЕ, Венесуэлы, Приднестровья, Южной Осетии, Швейцарии, представителями международных неправительственных организаций, СМИ и экспертного сообщества. Отправлено 628 исходящих личных и вербальных нот (419 в 2012 г., рост 67 %), организованы дипломатические приемы. В депозитарий МИД Абхазии поступил 1 межгосударственный договор, 5 межправительственных договоров, 10 межведомственных договоров. Назначены представители МИД Абхазии в Греции, Иордании, Сирии, Боливии, Тунисе, Южной Америке. Оказано содействие профильным службам Президента и Кабинета Министров по протокольному обеспечению ряда мероприятий.

Консульская служба. На основании действующего законодательства виз Республики Абхазия осуществлялось оформление виз иностранным гражданам, свидетельств на возвращение, производилась легализация документов. Консульская служба выполнила ряд поручений руководства Министерства иностранных дел, оказала содействие гражданам Республики Абхазия и иностранным гражданам в пределах своей компетенции, приступила к оформлению и выдаче дипломатических паспортов гражданина Республики Абхазия, а также оказывало содействие профильным ведомствам Республики Абхазия в реализации «Временного положения о порядке оформления и выдачи виз Республики Абхазия» от 31 июля 2013 года.

Всего в результате деятельности Консульской службы МИД Абхазии в республиканский бюджет поступило 3 204 499 руб.

В 2013 г. велась активная работа по информационному продвижения позитивного внешнеполитического имиджа Республики Абхазия, информационному обеспечению внешнеполитической деятельности и качественному освещению работы МИД Абхазии внутри страны и за ее пределами.

Отдел информации пополнился тремя новыми сотрудниками, в том числе двумя репатриантами из Сирии - специалистами в области информационных технологий.

Дает положительные результаты постоянная работа по совершенствованию и продвижению официального сайта МИД Абхазии. К шести языковым версиям сайта в 2013 г. добавилась новая - арабская. На всех языковых версиях сайта МИД Абхазии в 2013 г. размещено 1037 публикаций, подготовленных Отделом информации (233 публикации в 2012 г., рост 445 %). 4 февраля сайт запущен в новом дизайнерском решении, соответствующем фирменному стилю министерства. Заметно выросла посещаемость официального ресурса МИД Абхазии: если в 2012 г. было зафиксировано 19487 уникальных посещений, то в 2013 г. – 40662. Рост числа уникальных посетителей сайта в 2013 г. составил 209 %.

4 декабря сотрудниками Отдела информации запущен арабоязычный ресурс «Marhaba Abkhazia», призванный привлечь интерес к Республике Абхазия аудитории арабских стран, в том числе абхазских соотечественников. Также при поддержке МИД Абхазии создан новый турецкоязычный сайт «Altinpost» («Золотое руно»), содержащий разнообразную информацию об истории, политике, культуре, и экономике Абхазии, а также актуальную новостную ленту. Менеджер проекта – Аныт Папба.

Учитывая необходимость разъяснять наши позиции на разных платформах и с использованием новых технологий, МИД Абхазии продолжил активное освоение такого коммуникативного инструмента, как социальные сети. Помимо успешно действующих с 2012 г. официальных страниц МИД Абхазии в Фейсбуке и Твиттере, созданы аккаунты в сети «ВКонтакте» и «Flickr». За 2013 г. число постоянных подписчиков аккаунта МИД Абхазии в Фейсбуке за один год выросло с 250 до 980 человек, основная возрастная группа подписчиков – 25-34 года. 23 января в Фейсбуке создана страница МИД Абхазии на турецком языке, которая сразу же приобрела популярность. Количество подписчиков страницы достигло 2 340 человек, максимальный охват аудитории – 40 тыс. человек. 5 июня открыт арабоязычный аккаунт в сети Фейсбук, который ежедневно посещает не менее 1 000 человек. Оба аккаунта активно используются для информирования, получения обратной связи, а также разъяснения отдельных вопросов, интересующих арабо- и туркоязычную аудитории.

В 2013 г. Отделом информации были подготовлены печатные, фото- и аудиовизуальные материалы, освещающие ряд значимых событий, дипломатических встреч, поездок, акций, предпринятых представителями МИД Абхазии. В частности, к 20-летию со дня образования МИД Абхазии при сотрудничестве со студией «Асаркьа» был создан документальный фильм о министерстве, а также сверстана и опубликована научно-просветительская работа В.А.Чирикба на русском и английском языках. Большая работа была проведена по информационному обеспечению процесса репатриации соотечественников из Сирии. Всего в течение 2013 г. Отделом информации было подготовлено и размещено на официальных ресурсах МИД Абхазии в сети интернет несколько десятков видеоматериалов.

МИД Абхазии продолжает активно сотрудничать с Государственным информационным агентством «АПСНЫПРЕСС», Абхазской государственной телерадиокомпанией (АГТРК) и телеканалом «Абаза-ТВ» с целью максимального информирования аудитории внутри и вовне Абхазии об основных событиях, связанных с деятельностью МИД Абхазии.

7 июня в МИД Абхазии состоялось расширенное совещание по вопросам информационной политики. Участники встречи наметили основные направления деятельности отдела в краткосрочном и долгосрочном периоде, а также определили конкретные задачи, связанные с качественным улучшением имиджа Республики Абхазия в мировом информационном пространстве.

В 2013 г. выросло количество официальных комментариев, заявлений и сообщений для СМИ. Министр и его заместители дали интервью и комментарии абхазским, российским, австрийским, голландским, итальянским, американским, французским, японским, корейским, югоосетинским, приднестровским, грузинским СМИ. В течение года Руководство МИД разъясняло позиции Республики Абхазия на регулярных встречах с представителями российского и западного экспертно-аналитического сообществ, университетскими профессорами и аспирантами. МИД Абхазии активно реагировал на политические высказывания или события, имеющие реальное или потенциальное значение с точки зрения интересов Республики Абхазия.

В целом, в 2013 г. отмечена позитивная динамика «информационного проникновения» МИД Абхазии. Мы активно используем методы «цифровой дипломатии». В целом, распространение правдивой информации о нашей стране помогает развеять надуманные мифы и негативные стереотипы об Абхазии, формируемые нашими оппонентами, актуализировать Абхазию в мировом информационном пространстве, а следовательно – приобрести новых друзей и сторонников независимой Абхазии. Эта важная работа будет продолжена.

В 2013 г. активно развивалось российское направление внешней политики Республики Абхазия. Наш стратегический партнер - Российская Федерация - эффективно содействует обеспечению безопасности нашего государства и его граждан, социально-экономическому развитию Абхазии, защите наших интересов в других странах. В полной мере реализуются положения Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, в том числе касающиеся тесного сотрудничества в области внешней политики и взаимодействия в деле укрепления мира, повышения стабильности и безопасности в Закавказском регионе.

Следует особо отметить, что в обновленной Концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденной 12 февраля 2013 г., уделено внимание развитию широкоформатных отношений Российской Федерации с ее союзниками – Абхазией и Южной Осетией. Так, пункты 51 Концепции гласят: «В числе российских приоритетов остается содействие становлению Республики Абхазия и Республики Южная Осетия как современных демократических государств, укреплению их международных позиций, обеспечению надежной безопасности и социально-экономическому восстановлению». Кроме того, в п. 52 Концепции особо оговаривается, что нормализация отношений России и Грузии по ряду сфер возможна лишь «при учете политических реалий, сложившихся в Закавказье».

За отчетный период наблюдалось укрепление и содержательное насыщение российско-абхазских отношений в различных сферах. В результате трех встреч Президентов Республики Абхазия и Российской Федерации А.З.Анкваба и В.В.Путина была усилена динамика двустороннего сотрудничества. Согласно решению, принятому на седьмом заседании Российско-Абхазской Межправительственной комиссии по социально-экономическому сотрудничеству, прошедшем 11 декабря в Москве, в 2014-2015 годах в строительство объектов в Абхазии в рамках Комплексного плана содействия социально-экономическому развитию республики 2010-2012 годов будет инвестировано более 3 млрд рублей. Российская Федерация продолжает оказание консультативной поддержки в разработке и модернизации законодательства Республики Абхазия. Значительное содействие оказывает Российская Федерация в деле укрепления международных позиций Республики Абхазия.

Продолжились встречи в рамках Плана консультаций Министерств иностранных дел Абхазии и России. 21 февраля в Москве состоялась встреча В.А.Чирикба со статс-секретарем-заместителем Министра иностранных дел РФ Г.Б.Карасиным, на которой обсуждались актуальные вопросы двусторонних отношений между Россией и Абхазией, а также ряд региональных и международных тем, представляющих взаимный интерес. 4 июня и 10 октября в Сухуме в МИД Абхазии прошли консультации с представителями МИД России, членами российской делегации на Женевских дискуссиях по Закавказью – заместителем директора Четвертого департамента стран СНГ А.А.Двиняниным и советником Министра М.М.Кулахметовым. Были подробно обсуждены положение дел на женевских переговорах, текущая обстановка на абхазско-грузинской границе, перспективы дальнейшей работы в Женеве, включая гуманитарные аспекты ситуации в регионе. Встречи прошли в дружеской атмосфере тесного союзничества наших государств на международной арене.

Согласно пунктам ст.8 Положения «О Министерстве иностранных дел Республики Абхазия» одной из основных задач МИД Абхазии является координация международной деятельности органов исполнительной власти Республики Абхазия в отношениях с иностранными государствами и международными, а также координация их деятельности по формированию и совершенствованию договорно-правовой базы отношений Республики Абхазия с иностранными государствами и международными организациями. МИД Абхазии реализует свои полномочия по обеспечению единого внешнеполитического курса Республики Абхазия, опираясь также на положения Указа Президента РА «О координирующей роли Министерства иностранных дел Республики Абхазия в проведении единой внешней политики Республики Абхазия».

Законодательство Республики Абхазия наделяет МИД функциями по координации процесса подготовки, согласования и принятия международных договоров. В 2013 г. было заключено шесть двусторонних российско-абхасзких отношений, ратифицировано два соглашения. Из можно выделить наиболее важные, вносящие значительный вклад в укрепление российско-абхазских отношений и направленные на защиту прав и интересов граждан.

24 мая подписано Соглашение между ФГУП «Почта России» и ГК «Апсныеимадара» о сотрудничестве в области почтовой связи. Стороны договорились о видах почтовых отправлений, которые будут участвовать в почтовом обмене между странами, и тарифах на их отправку. Российская сторона поможет также абхазским коллегам освоить современные почтовые услуги, в частности, технологии современных почтовых переводов денежных средств и отправлений ускоренной почты EMS. Подписанное в рамках межправительственных документов между Россией и Республикой Абхазия соглашение национальных почтовых операторов позволит вывести почтовую связь в республике на современный уровень и восстановить полноценное международное почтовое сообщение граждан Абхазии со всем миром.

18 октября в Москве состоялось подписание Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Абхазия о сотрудничестве в области оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи, включая лекарственное обеспечение. Соглашение предусматривает оказание бесплатной специализированной экстренной медицинской помощи гражданам обоих государств при их нахождении как на территории Абхазии, так и в России. Когда же угроза жизни человека устранена, он будет получать медпомощь в той стране, гражданином которой является. Для этого соглашением предусмотрена в том числе транспортировка больного. Аналогичные нормы предусмотрены и в отношении женщин, которым потребовалась помощь в связи с беременностью и родами. Также документ затрагивает сотрудничество стран при оказании плановой медпомощи их гражданам.

23 декабря был принят Народным Собранием и в тот же день подписан Президентом Республики Абхазия закон о ратификации Соглашения между Правительством Республики Абхазия и Правительством Российской Федерации о режиме торговли товарами. Документом устанавливается беспошлинный режим ввоза товаров с сохранением изъятий по ряду товарных позиций, в частности, в отношении сахара, спирта и табачных изделий. Предусматривается также взимание вывозных пошлин на ряд товаров в случаях, предусмотренных российским законодательством. При этом вывозные таможенные пошлины не применяются к бензину и дизельному топливу, предназначенному для потребления на территории Республики Абхазия в ограниченном объеме, не превышающем 50 тыс. тонн в год, в первый год после вступления Соглашения в силу.

Посольство Республики Абхазия в Российской Федерации значительно активизировало работу с дипломатическим корпусом, аккредитованным в Российской Федерации. Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Абхазия в Российской Федерации И.М.Ахба участвовал в официальных приемах, встречах и консультациях с представителями многих стран мира. По результатам отдельных встреч планируются конкретные действия по налаживанию отношений дружбы и сотрудничества.

Откликаясь на просьбы граждан Республики Абхазия, проживающих в Северокавказском регионе Российской Федерации, 1 августа Президент А.З.Анкваб поручил Министру В.А.Чирикба подготовить предложения по открытию в городе Нальчике Генерального консульства Абхазии на Северном Кавказе.

Печальной страницей в российско-абхазских отношениях в 2013 г. стало убийство российского дипломата Д.В.Вишернева и его супруги, совершенное в г. Сухум 9 сентября. В связи с этим страшным преступлением МИД Абхазии сделал специальное заявление, в котором расценивает факт убийства российского дипломата как покушение на мир и стабильность в Республике Абхазия, как действие, направленное на подрыв стратегических и братских российско-абхазских отношений, как провокацию, преследующую различные, включая политические, цели.

В целом, 2013 г. был отмечен позитивной динамикой полноформатного абхазо-российского двустороннего сотрудничества, укреплением договорно-правовой и политической базы стратегического партнерства наших стран, расширением связей на уровне общественных организаций. Россия продолжает оказывать поддержку Абхазии в вопросах формирования законодательной базы, укрепления органов власти и управления, подготовки национальных кадров.

В 2013 г. развивалось абхазо-югоосетинское сотрудничество. 17 мая в рамках мероприятий по случаю 20-летия со дня образования МИД Абхазии Министр иностранных дел Республики Абхазия В.А.Чирикба и Министр иностранных дел Республики Южная Осетия Д.Г.Санакоев подписали План консультаций на 2013 год. Во исполнение Плана 1 октября в МИД Абхазии состоялась встреча В.А.Чирикба и Д.Г.Санакоева. Обсудили текущее состояние и перспективы развития дружественных абхазо-югоосетинских отношений. Была отмечена позитивная динамика двусторонних контактов, а также расширение сотрудничества в различных сферах. Министрами дана высокая оценка межведомственному взаимодействию по линии Министерств иностранных дел. Были затронуты планы ряда совместных действий во внешнеполитической сфере, направленных на укрепление международных позиций Абхазии и Южной Осетии.

В августе 2013 г. состоялся визит вице-премьера Республики Абхазия Б.Ф.Эшба и заместителя Министра иностранных дел О.Н.Аршба в Южную Осетию для участия в праздничных мероприятиях, посвященных 5-ой годовщине признания независимости Республики Южная Осетия Российской Федерацией. В рамках визита состоялись встречи с Президентом Республики Южная Осетия Л.Х.Тибиловым и Министром иностранных дел РЮО Д.Г.Санакоевым. На встречах были затронуты аспекты двустороннего сотрудничества.

19 августа вновь назначенный Посол Республики Южная Осетия в Республике Абхазия Олег Боциев вручил копии верительных грамот Министру иностранных дел Республики Абхазия В.А.Чирикба. 20 августа верительные грамоты были вручены Президенту Республики Абхазия А.З.Анквабу.

29 сентября в Республику Абхазия с официальным визитом прибыл Президент Республики Южной Осетии Л.Х.Тибилов. В ходе встречи с Президентом Республики Абхазия А.З.Анквабом были подробно обсуждены текущее состояние и перспективы абхазо-югоосетинского партнерства.

Активно ведется работа по повышению эффективности работы Посольства Республики Абхазия в Южной Осетии, его кадровому укреплению и стратегическому планированию деятельности.

Значительный импульс в 2013 г. получило абхазо-приднестровское взаимодействие.

В 20-23 января делегация Республики Абхазия, в составе которой были представители МИД Абхазии, посетила с официальным визитом Приднестровскую Молдавскую Республику в связи с 20-летием со дня подписания Договора о дружбе и сотрудничестве между нашими республиками. В ходе пребывания абхазской делегации в ПМР были запланированы прием в Представительстве Республики Абхазия в Приднестровье, встреча представителей МИД РА с участниками Совета молодых дипломатов МИД ПМР, а также встреча с Заместителем Председателя Правительства ПМР по вопросам международного сотрудничества, Министром иностранных дел ПМР Н.В.Штански. Министерства обороны Абхазии и Приднестровья подписали Соглашение о сотрудничестве.

17 мая прошла встреча В.А.Чирикба с делегацией из Приднестровской Молдавской Республики во главе с Заместителем Председателя Правительства ПМР по вопросам международного сотрудничества, Министром иностранных дел ПМР Н.В.Штански, прибывшей в Абхазию для принятия участия в мероприятиях, посвященных 20-ой годовщине со дня образования МИД Абхазии. В рамках встречи состоялось подписание Плана консультаций между Министерством иностранных дел Республики Абхазия и Министерством иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики, а также Меморандума о взаимопонимании по вопросам сотрудничества в области международных отношений.

1 сентября в мероприятиях, посвященных 23-й годовщине со дня образования Приднестровской Молдавской Республики, приняла участие делегация Республики Абхазия, возглавляемая Вице-президентом М.В.Логуа. Делегацию принял Президент ПМР Е.В.Шевчук.

30 сентября в торжествах по случаю 20-летия Победы народа Абхазии в Отечественной войне 1992-1993 гг. в Республику Абхазия прибыл Президент Приднестровской Молдавской Республики Е.В.Шевчук. В ходе его встречи с Президентом Республики Абхазия А.З.Анквабом были обсуждены основные направления двустороннего сотрудничества. По итогам визита А.З.Анкваб и Е.В.Шевчук приняли Совместное заявление, в котором подтвердили приверженность основным принципам абхазо-приднестровского межгосударственного взаимодействия.

Представительство Республики Абхазия в Приднестровской Молдавской Республике активно поддерживало и развивало динамику абхазо-приднестровских отношений, способствуя налаживанию разноуровневых связей между двумя государствами.

2013 г. отмечен значительным продвижением в деле укрепления связей между Республикой Абхазия и Нагорно-Карабахской Республикой. 17 мая состоялась встреча Министров иностранных дел Республики Абхазия и Нагорно-Карабахской Республики В.А. Чирикба и К.Г.Мирзояна, в ходе которой стороны наметили конкретные планы по интенсификации двустороннего взаимодействия. Планируется ответный визит В.А.Чирикба в Стапанакерт, а также подписание Плана консультаций между внешнеполитическими ведомствами сторон.

Одно из важнейших направлений работы отдела Турции и Ближнего Востока в 2013 г. – это оказание всестороннего содействие процессу возвращения на историческую Родину – в Республику Абхазия соотечественников из Сирийской Арабской Республики. МИД Абхазии в тесном сотрудничестве с Государственным комитетом Республики Абхазия по репатриации обеспечивал необходимые условия для организации прибытия больших групп соотечественников из Сирии. В Сирию и Ливан неоднократно вылетали представители МИД Абхазии, а руководство внешнеполитического ведомства находилось на постоянном контакте с МИД России и другими компетентными органами Российской Федерации, оказывавшими значительное содействие в оперативном решении возникающих вопросов.

В результате из Бейрута в Сочи было организовано два чартерных рейса (19 апреля и 6 июля), зафрахтованных Правительством Республики Абхазия, которыми в общей сложности было перевезено 259 репатриантов. Всемерная поддержка российских структур свидетельствует о высоком уровне партнерских и дружеских отношений между Российской Федерацией и Республикой Абхазия.

Всего с 5 мая 2012 г. в Республику Абхазия из Сирии было возвращено 522 соотечественника, из них более 50 % - смешанные абхазо-адыгские семьи. Репатрианты размещены в пос. Дранда, г. Сухум, в Сухумском, Очамчирском, Гудаутском районах. Предоставленное репатриантам жильё является ведомственным и находится на балансе Госкомитета по репатриации и Фонда репатриации. Часть репатриантов проживает на съемных квартирах за счет средств Фонда репатриации. Госкомитет по репатриации прилагает беспрецедентные усилия для качественной адаптации вновь прибывших соотечественников. Успешная программа по репатриации соотечественников из Сирии изначально реализовывалась под личным контролем Президента и Премьер-министра Республики Абхазия.

Отделом проведена большая работа по укреплению связей с соотечественниками в Турции. Осуществлялась активная переписка с представителями в регионе, сотрудники отдела принимали участие в мероприятиях, проводимых диаспоральными организациями Турции, направлялись поздравительные обращения по всем значимым датам и событиям. Осуществлена координация проведения Дней Культуры Абхазии в районе Картал (Стамбул), в которых приняли участие ансамбль «Апсны-67», фольклорный ансамбль «Гунда», детский танцевальный коллектив «Абаза», а также Народный поэт Абхазии М.Т.Ласурия, художники и деятели культуры Республики Абхазия. Делегация г. Инегель посетила с визитом Абхазию.

Назначены представители МИД Абхазии в Сирии, Тунисе и Иордании, а также специальный представитель в Турции по организации открытия офиса МИД Абхазии в Анкаре.

На протяжении года проводились встречи с депутатами, политиками, бизнесменами и общественными деятелями Турции.

Всего в страны региона направлено 44 дипломатические ноты, реализовано 7 визитов, из них 5 – в Турцию, два – в Сирию и Ливан.

В связи с неоднократными захватами грузинскими пограничникам в нейтральных водах Черного моря турецких суден, осуществлявших грузовой обмен между Турцией и Абхазией, МИД Абхазии сделал ряд заявлений, в которых незаконные захваты турецких судов, следующих в Абхазию, были расценены как акт международного пиратства и нарушения принципа свободы открытого моря, зафиксированного в Международной конвенции ООН по морскому праву 1982 г. МИД Абхазии обратился в Совет Безопасности ООН, ОБСЕ и Евросоюз с просьбой дать адекватную оценку неправомерным действиям Грузии, нарушающим международное право. Были предприняты необходимые меры по обеспечению соответствующего дипломатического отпора на международном уровне противозаконной практике властей Грузии.

По линии Отдела Латинской Америки, Африки и АТР была продолжена активная работа, направленная на поддержание и развитие существующих связей и установление новых контактов. Отделом было подготовлено и направлено 65 личных и 63 вербальных нот в 52 страны. Поступил ряд ответных нот на имя Президента и Министра иностранных дел Республики Абхазия от лидеров стран, с которыми у Республики Абхазия все еще отсутствуют дипломатические отношения.

Состоялись визиты в Республику Абхазия Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Никарагуа в Российской Федерации Луиса Альберто Молины Куадра, делегация Японии (член парламента, лидер партии «Иссуй-Кай», бизнесмены), а также ряд закрытых визитов. 22 июня делегация японской общественно-политической организации «Иссуйкай» в сопровождении заместителя Министра иностранных дел О.Н.Аршба посетила город Ткуарчал. Представителей «Иссуйкай» принял Глава Администрации Ткуарчалского района Т.В.Гогуа.

В рамках абхазо-венесуэльского взаимодействия 3-5 октября заместитель Министра иностранных дел И.Р.Хинтба провел встречу с делегацией Посольства Венесуэлы в РФ, на которой был достигнут ряд конкретных договоренностей о сотрудничестве в области культуры и образования. Во встрече приняла участие заместитель Министра культуры Д.Г.Смыр. 4 октября проведена Конференция в АГУ на тему «Достижения и цели Боливарианской Революции в сфере культуры». В настоящее время идет подготовка к официальному визиту министра иностранных дел В.А.Чирикба в Венесуэлу в первой половине 2014 г.

За отчетный период Посольство Республики Абхазия в Боливарианской Республике Венесуэла осуществляло взаимодействие на постоянной основе с Министерством иностранных дел и Национальной Ассамблей (Парламентом) Боливарианской Республики Венесуэла; координировало работу в рамках Парламентской группы дружбы Абхазии и Венесуэлы в целях дальнейшего продвижения процесса признания Республики Абхазия; обеспечивало реализацию поручений Руководства Республики Абхазия и МИД Абхазии по отдельным аспектам абхазо-венесуэльского сотрудничества.

8 марта Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Абхазия в Венесуэле З.К.Гваджава принял участие в церемонии прощания с Уго Фриасом Чавесом, передав и.о. Президента Н.Мадуро ноту соболезнования от Президента Республики Абхазия А.З.Анкваба.

17 июля состоялось первое заседание вновь созданной внепарламентской организации Национального фронта солидарности с народом Абхазии (FNSPA) под председательством президента парламентской группы дружбы Венесуэла-Абхазия О.Лопеса. Идея организации Национального фронта солидарности, была выдвинута на встрече депутата О.Лопеса с В.А.Чирикба в марте 2012 г. В работе совещания принял участие З.К.Гваджава, депутаты Национальной Ассамблеи, представители Министерства иностранных дел Боливарианской Республики Венесуэла и различных организаций. Деятельность Национального фронта направлена на распространение информации об Абхазии в целях дальнейшего расширения процесса признания независимости народа Абхазии другими странами, в частности странами-членами содружества Латиноамериканских стран (CELAC), Альянсом (PЕТROCARIBE), Боливарианским Альянсом (ALBA), и рынком стран Южной Америки (МERCOSUR).

27 сентября было проведен торжественный прием, посвященный 20-летию Победы в Отечественной войне народа Абхазии 1992-1993 гг. На торжественном мероприятии присутствовали: Посол РФ в Венесуэле В.Заемский, Посол Республики Никарагуа в Венесуэле Э.Леетс, Посол Белоруссии в Венесуэле О.Паферов, Посол Сирии в Венесуэле Гассан Сулейман Аббас, Посол Гренады в Венесуэле Х.Хадеед, Посол Гаити в Венесуэле Л.Давид, а также представитель Доминиканской Республики и представители дипломатических миссий других стран, представители МИД Венесуэлы, депутаты Национальной ассамблеи, представители Национального фронта солидарности с народом Абхазии, военный атташе России А.Гриненко, представители государственной корпорации «Ростехнологии» в Венесуэле и журналисты венесуэльских СМИ.

7 ноября в Москве состоялась встреча Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Абхазия в Российской Федерации И.М.Ахба с Президентом Науру Б.Вакой, на которой были обсуждены вопросы укрепления договорно-правовой базы абхазо-науруанских отношений, а также весь комплекс вопросов двустороннего сотрудничества. 2 июля 2013 года в Москве «на полях» торжественного вечера, посвященного памяти У.Чавеса, состоялся разговор И.М.Ахба с Президентом Венесуэлы Н.Мадуро. И.М. Ахба передал Н.Мадуро приглашение Президента Республики Абхазия А.З.Анкваба посетить Абхазию, а также затронул ряд вопросов двусторонней повестки. Кроме того, в течение года были реализованы ряд контактов И.М.Ахба с лидерами стран мира, в частности с Президентом Эквадора Р. Корреа.

Предприняты усилия по укреплению договорно-правовой базы взаимодействия со странами, признавшими Республику Абхазия. В частности, подготовлены к подписанию и переданы для согласования проекты Генеральных соглашений о дружбе и сотрудничестве с Науру и Тувалу, Соглашения между Правительством Республики Абхазия и Венесуэлы о взаимных безвизовых поездках, Соглашения между Правительством Республики Абхазия и Венесуэлы о сотрудничестве в области образования, Соглашения между Правительством Республики Абхазия и Никарагуа о сотрудничестве в области образования.

При содействии МИД Абхазии опубликован ряд статей с поло-жительной информацией об Абхазии в газете организации «Иссуй-Кай» (Япония), «Реконкиста» и «El Sol» (Венесуэла), на сайте Нацио-нальной Ассамблеи Венесуэлы, в СМИ Вануату, Тувалу и Науру.

Отдел Европы, США и Канады продолжил работу по налаживанию политических, экономических и культурных контактов со странами и обществами Европы и Северной Америки. Отдел поддерживал постоянную связь с представителями Республики Абхазия в курируемых регионах.

Из наиболее важных направлений работы в регионе следует отметить деятельность по налаживанию контактов в Италии и Сан-Марино.

Так, 5 января состоялся визит В.А.Чирикба в г. Пезаро (Италия), где была проведена пресс-конференция и состоялись встречи с политическими и деловыми кругами

23 апреля Представитель МИД Абхазии М.Мурджа выступил на съезде Социалистической Партии Сан-Марино.

30 июня прошла рабочая поездка В.А.Чирикба в Сан-Марино и Италию, в рамках которой проведены встречи с представителями Соцпартии Италии и политических партий Сан-Марино. Министр принял участие в конференции «Кавказ. Построение мира», провел встречи с представителями общественных организаций, дал интервью телеканалу RAI 3. В городе Пезаро министр провел пресс-конференцию, на которой ознакомил представителей муниципалитета с историей государственности Абхазии, основными этапами борьбы абхазского народа за независимость, а также затронул современные политико-правовые и социально-экономические реалии. По завершении встреч муниципалитет г. Пезаро призвал МИД Италии признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Текст Прошения был подписан главными советниками муниципалитета.

7 ноября состоялся очередной рабочий визит В.А.Чирикба в Италию. Проведена пресс-конференция в г. Рим,а также направлено официальное обращение о признании Республики Абхазия на имя Президента, Премьер-министра, Спикера Парламента, Министра иностранных дел Италии.

Состоялся ряд визитов итальянских представителей в Республику Абхазия. 22 июля в Абхазию прибыл член городского Совета города Пезаро Мауро Маскони. Он рассказал Министру о том, что на заседании муниципального совета г. Пезаро от 18 июля 2013 года было единогласно одобрено предложение, согласно которому администрация муниципалитета Пезаро намеревается подписать дружеский протокол с городом Сухум. В рамках визита М.Маскони в Абхазию прибыл известный итальянский музыкант Луиджи Лай, который 23 июля выступил на Набережной Махаджиров на праздничном концерте, приуроченном ко Дню флага Республики Абхазия, а также в г. Гагра.

Из важных достижений итальянского направления внешней политики в 2013 г. можно отметить возросшую информированность итальянской общественности об Абхазии, ее истории, народе и его политических устремлениях. 26 августа в Италии состоялось подписание Протокола о дружбе и сотрудничестве между городами Гагра и Саррок. Протокол подписали мэр города Саррок С.Маттана и глава администрации Гагрского района Г.Р.Еник.

Открылась выставка Тенгиза Тарба «Горная Абхазия» в Сан-Марино, а также абхазская этновыставка в Италии «Увидеть Кавказ. Поездка в Абхазию». В г. Сухум организована ответная фотовыставка «Сан-Марино-город на горе».

В 2013 г. была налажена работа Полномочного Представительства Республики Абхазия в Федеративной Республике Германии (Х.Г.Амичба). С 28 по 31 июня в стенах Европейского парламента состоялась конференция "Абхазия и Европа - пути сближения и взаимопонимания". Организаторами конференции, помимо Полномочного Представительства, выступили Федерация Европейских Черкесов, Международная Ассоциация Абхазо-Абазинского Народа, Немецко-Абхазское Общество. В мероприятии принимали активное участие черкесские организации России и Европы, были затронуты актуальные темы, волнующие представителей наших народов. В работе конференции приняли участие делегаты многих европейских государств – России (дипломаты, ученые, журналисты, представители неправительственных организаций), Германии, США, Франции, Испании, Италии, Швейцарии, Голландии, Польши, Турции. Помимо научной сессии, состоялась пресс-конференция с участием европейских, российских и турецких журналистов, а также концерт абхазских исполнителей классической музыки.

В течение года в МИД Абхазии регулярно проходили встречи с представителями государств, международных организаций, научных, экспертных и журналистских кругов Европы и США. Всего проведено встреч 68. Совершено восемь поездок в Европу.

В 2013 г. полноценно заработал Политический отдел, получивший заметное кадровое укрепление. Отдел активно занимался мониторингом и анализом новостных сообщений, статей, интервью и других публикаций, а также экспертных докладов по ряду актуальных направлений внешней политики. Были подготовлены аналитические записки по заданию Руководства МИД, отчеты, расширенные материалы к переговорам. Основная работа велась по линии разработки проекта Концепции внешней политики Республики Абхазия.

Международно-правовой отдел обеспечивал юридическими средствами соблюдение законности деятельности МИД Абхазии и защиту его правовых интересов, а также внешнеполитической деятельности Республики Абхазия. Отдел разработал 10 проектов международных договоров, 6 положений, 1 проект Закона, принял участие в разработке и согласовании 34 межгосударственных, межправительственных и межведомственных международных соглашений, подготовлены служебные записки, справочные материалы, ответы на обращения граждан – всего выполнено 103 единицы работы. Сотрудники отдела участвовали в работе межведомственных комиссий и межведомственных рабочих групп, накапливали и систематизировали нормативно-правовую базу Республики Абхазия, а также нормативные материалы в области международного права, занимались учетом и общим наблюдением за выполнением двусторонних и многосторонних международных договоров и соглашений.

В 2013 г. состоялось четыре раунда Женевских дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье, каждому из которых предшествовали расширенные консультации с сопредседателями Женевских дискуссий в г. Сухум. В двух раундах в абхазской делегации принимали участие депутаты Народного Собрания-Парламента Республики Абхазия. Ход и итоги каждого раунда широко освещались в СМИ.

Несмотря на ряд критических замечаний со стороны представителей экспертных и парламентских кругов относительно целесообразности участия Абхазии в Женевском формате, можно отметить позитивную динамику для абхазской стороны в отношении реализации поставленных перед нею стратегических задач.

Во-первых, удается в рамках официального и неформального общения на площадке Женевских Дискуссий разъяснять вопросы и факты, которые неверно представляются и интерпретируются оппонентами и негативно сказываются на имидже Абхазии. Речь идет о проблемах защиты прав человека на территории Абхазии, о настроениях абхазского общества относительно Грузии, о важности учета интересов абхазской стороны при определении подходов внешних игроков к урегулированию ситуации в регионе, о реальных потребностях абхазского общества. Отметим, что благодаря регулярно предоставляемой информации имидж Абхазии как современного и демократического государства заметно улучшается.

Во-вторых, удалось продвинуться в направлении изменения процедурных основ проведения ЖД. Равенство всех делегаций теперь подтверждает и введенное с подачи абхазской стороны совместное заседание всех делегаций в полном составе во второй половине рабочего дня.

В-третьих, благодаря своевременно и подробно представляемой информации о диверсионно-подрывной деятельности в Галском районе, удалось привлечь внимание международного сообщества к этой проблеме и значительно повлиять принятие решения властями Грузии об отказе поддержки ими диверсионно-подрывной деятельности в Галском районе Абхазии.

В-четвертых, абхазская сторона проявляет максимальную конструктивность при обсуждении вопроса принятия заявления о неприменении силы, так что вся ответственность на срыв достижения этого документа должен быть возложен на грузинскую сторону.

В-пятых, достигнут значительный прогресс в деле продвижения темы снятия барьеров к международному общению граждан Абхазии. Речь идет о том, что в результате отсутствия широкого международного признания и политики Грузии нарушаются важнейшие гуманитарные права граждан Абхазии – право на свободу передвижения, на образование, на правосубъектность. Мы настаиваем на признании проездных документов, документов об образовании, актов гражданского состояния, пенсионных документов, выданных органами Абхазии. Этот вопрос был поставлен в повестку дня, аргументирован ссылками на международное право и прецеденты. В начале 2014 г. абхазской стороной будет распространен текст проекта соответствующего заявления участников Женевских Дискуссий. Из положительных результатов: США сообщили о признании паспортов РФ, выданных посольством РФ в Абхазии, в качестве документов для передвижения граждан Абхазии.

В 2013 г. созывалось расширенное заседание Коллегии МИД Абхазии, которая является консультативно-совещательным органом и рассматривает наиболее важные вопросы деятельности МИД Абхазии. 12 апреля состоялось заседание Коллегии МИД Абхазии, посвященное вопросам празднования 20-летия со дня образования МИД Абхазии. Также были обсуждены итоги XXIII раунда Женевских дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье, представлены отчеты о деятельности Отдела информации и Отдела Латинской Америки, Азии, Африки и АТР.

С целью налаживания эффективных каналов обратной связи с общественностью, а также выработки позиций, опирающихся на экспертно-аналитическую основу, при Министерстве иностранных дел Абхазии продолжил свою работу Общественно-экспертный совет. 21 января на второе расширенное заседание Общественно-экспертного совета были приглашены представители различных политических сил, депутаты Парламента, ученые и эксперты, общественно-политические и государственные деятели, активисты неправительственного сектора. Повестка дня заседания содержала обсуждение ряда актуальных вопросов внешней политики Республики Абхазия. В частности, речь шла о механизмах укрепления позитивного внешнеполитического имиджа Абхазии, об усилении эффективности работы по основным направлениям внешней политики страны, о возможных вызовах в связи с изменением политической ситуации в Грузии, о тактике дипломатического взаимодействия с отдельными субъектами мировой политики и международных отношений. 26 декабря состоялось третье заседание Общественно-экспертного совета, подводящее итоги 2013 г. В повестке дня были также обозначены перспективные направления внешнеполитической деятельности на 2014 г., стратегия и тактика Абхазской стороны на Дискуссиях в Женеве при учете политической динамики в регионе, а также другие актуальные вопросы внешней политики Абхазии. Было принято решение о проведении заседаний Общественно-экспертного совета на ежеквартальной основе в 2014 г.

В МИД Абхазии особое значение придается подготовке будущих дипломатов. Благодаря решению Президента РФ МИД Абхазии ежегодно осуществляет отбор пяти граждан Республики Абхазия для обучения в МГИМО (У) МИД России на бюджетной основе. В 2013 г. отбор абитуриентов был вновь произведен на основе максимально справедливой и прозрачной процедуры. Ряд студентов из Абхазии проходят обучение в Дипломатической Академии МИД России, с которой у МИД Абхазии также имеется соответствующее соглашение. МИД Абхазии намерен активизировать работу со студентами АГУ в рамках планируемого Совета молодых дипломатов.

Продолжилось взаимодействие с Народным Собранием-Парламентом Республики Абхазия. 9 апреля в парламенте Абхазии в рамках традиционного правительственного часа выступил министр иностранных дел В.А.Чирикба. Глава МИД республики проинформировал депутатов о работе внешнеполитического ведомства за 2012 год и об основных приоритетах внешней политики Абхазии, а также ответил на вопросы депутатов.

Развивается сотрудничество с Торгово-промышленной палатой Республики Абхазия. 17 сентября в МИД Абхазии состоялась встреча Министра иностранных дел В.А.Чирикба с Президентом Торгово-промышленной палаты Республики Абхазия Г.Л.Гагулия, на которой стороны пришли к согласию о том, что работа МИД и ТПП тесно взаимосвязана по линии налаживания внешнеэкономических контактов, которые могут иметь и политическое значение. В 2013 г. ТПП активно налаживала внешние связи, заключив ряд соглашений с зарубежными партнерами. Была признана необходимость усилить координацию совместной работы, в связи с чем МИД Абхазии приступил к подготовке новой версии Соглашения о сотрудничестве с ТПП Абхазии, которое будет подписано в первой половине 2014 г.

В заключении отметим, что современная историческая ситуация диктует новые вызовы и требования, к которым МИД Абхазии должен подходить во всеоружии, то есть профессионально и проактивно. Политические реалии вокруг Республики Абхазия динамично меняются, и возникают новые вызовы, на которые нам необходимо своевременно реагировать. Первая и главная задача дипломатов – понимание национальных интересов в конкретных политических условиях, на каждом этапе политического развития страны.

Республика Абхазия проводит открытую и миролюбивую политику, направленную на снижение уровня конфликтности в регионе, укрепление стабильности и широкой безопасности и обеспечение устойчивого и сбалансированного развития.

Внешняя политика Республики Абхазия опирается на широкую поддержку со стороны абхазского общества. Тем не менее, эту поддержку необходимо оправдывать практическими делами.

Министерство иностранных дел Абхазии и впредь будет руководствоваться национальными интересами Республики Абхазия, преодолевая остающиеся недостатки в своей работе, укрепляя кадровый потенциал, расширяя область информационного воздействия, подкрепляющего дипломатические усилия по достижению основных целей внешней политики и созданию прочных гарантий безопасности и суверенитета Апсны.

Официальный сайт МИД РА

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 28 января 2014 > № 1004049

Либерал-демократическая партия Молдовы (ЛДПМ) выдвинет предложение о создании фонда стабилизации и помощи производителям, столкнувшимся с внешними вызовами и эмбарго. Это один из приоритетов политформирования на 2014 год, о которых объявил лидер либерал-демократов Влад Филат, сообщает MOLDPRES

"Это мера, необходимая для экономических агентов, и я полагаю, что в этом плане мы получим поддержку партнеров", - сказал Филат.

Как отметил в беседе с корр. МОЛДПРЕС министр сельского хозяйства и пищевой промышленности РМ Василе Бумаков, фонд может быть создан уже в этом году. "Речь идет о дополнительных фондах и фондах из ряда проектов, которые будут направлены именно на поддержку тех, кто пострадал от этого блокирования", - пояснил он. Бумаков добавил, что в этом отношении уже начаты определенные действия.

В сентябре прошлого года Российская Федерация приостановила импорт молдавских вин. По официальным данным, в связи с этим ежемесячно Республика Молдова теряет около 3,3 млн. долларов.

Потери Молдовы от введенного Россией запрета на поставки молдавской винодельческой продукции составляют примерно $20 млн., сообщает NOI.md

Об этом заявил министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдовы Василий Бумаков в интервью радиостанции Europa Libera. По его словам, речь идет не о прямых потерях, а об упущенной выручке и прибыли вследствие несостоявшихся продаж. В то же время, как подчеркнул глава Минсельхоза, самая большая потеря состоит в ударе по имиджу молдавских вин, которые имеют хорошее имя и отличаются высоким качеством. "Это дискриминация тех, кто работал десятилетиями на виноградных плантациях, которые могут гордиться этим именем.

Это удар по нашей национальной гордости. Это наша самая большая потеря", - отметил Василий Бумаков.

Новогодние праздники невольно заставляют обращать внимание на их главный традиционный напиток — игристые вина.

В прошлом году на молдавском рынке в этом сегменте появился новый продукт — классическое игристое вино "Крым" от известного украинского производителя — Артемовского завода шампанских вин. В настоящее время это одно из крупнейших в Европе предприятий, вырабатывающих игристые вина традиционным бутылочным способом "methode champenoise", пишет Экономическое обозрение "ЛОГОС-ПРЕСС"

Однако в Молдове есть свой известный производитель такой продукции — комбинат "Cricova", который занимает доминирующее положение на отечественном рынке игристых вин (примерно 70%). А по классическим игристым у него до сих пор не было конкуренции. Два молдавских производителя игристой "классики" ("Lion-gri" и "Acorex wine holding"), по большому счету, не занимались освоением внутреннего рынка. Поэтому появление на нем серьезного игрока не могло не заинтриговать. За разъяснениями мы обратились в компанию, которая занимается импортом в Молдову этой продукции от производителя, - "UBFB Trade Group".

Как рассказал бренд-менеджер компании Дмитрий Стариков, решение закупать игристое вино "Крым" пришло не случайно. "UBFB Trade Group" длительное время занимается продвижением на рынке Молдовы самых высококачественных и знаменитых алкогольных брендов со всего света. Поэтому обойти вниманием такую известную марку, как "Крым", было бы непростительной ошибкой по ряду причин.

Во-первых, вся продукция Артемовского завода шампанских вин (даже мускатное игристое вино) производится по классической шампанской технологии, которая не предполагает использования огромных емкостей из металла. Каждая бутылка вызревает отведенный ей срок в подвалах, расположенных на глубине более 70 м под землей. Во-вторых, вся продукция изготавливается из виноматериалов, выработанных из винограда, выращенного на плодородных крымских землях. В-третьих, у комбината давняя история и мощные традиции производства только высококлассной продукции.

На молдавском рынке бренд "Крым" присутствует уже более восьми месяцев. И за этот относительно небольшой промежуток времени бренд участвовал в ряде знаковых мероприятий, которые помогли его "раскрутке". Можно с уверенностью говорить о том, что у игристых вин "Крым" есть верные друзья и большое количество ценителей. "За" этот продукт играет и высокое качество, которое сопоставимо с другими самыми лучшими мировыми марками, и доступная цена, которая позволяет свободно конкурировать с лучшими отечественными производителями. Естественно, все необходимые для вхождения на новый рынок маркетинговые мероприятия проводились и с маркой "Крым". На билбордах, рекламирующих выступление Хора Турецкого, и в его телерекламе присутствует торговая марка игристого вина "Крым", что говорит о маркетинговой активности в отношении этого продукта. Его импортер и в дальнейшем таким способом собирается продолжать поддержку самых ярких явлений в мире искусства.

- Признаться, мы не ставили перед собой фантастических планов по объемам продаж, но вместе с тем их результаты нашу компанию приятно обрадовали. Не стоит называть показатели по реализации за данный период (вряд ли такие данные что-то скажут неспециалисту), но этого достаточно, чтобы не переживать о будущем марки на нашем небольшом рынке. Конечно, мы намерены нарастить максимальный объем продаж, и я уверен, что компания "UBFB Trade Group" - представитель бренда "Крым" в Молдове, с этим справится. Однако самая главная наша задача — предложить молдавским покупателям альтернативу отечественным игристым винам за умеренную цену. Победить всех отечественных производителей — не наша цель. Ну и конечно, как для любой коммерческой организации, прибыль — не самое последнее, - говорит Дмитрий Стариков.

Разумеется, нам было интересно узнать, как реагирует на появление сильного конкурента наш ведущий производитель — комбинат "Cricova". Начальник департамента маркетинга Сорин Масло сообщил, что они постоянно проводят мониторинг рынка по всем сегментам, в которых работают. И, конечно, не могли не заметить появление конкурента — продукции от производителя с известным именем. Был оценен и ее внешний вид, и содержимое. Для сравнения органолептических характеристик продукции под марками "Крым" и "Cricova" были проведены слепые дегустации и для специалистов, и для потребителей. На комбинате тактично не комментируют результатов этих тестингов, лишь отметив, что они остались ими довольны. При этом, если классические игристые вина под ТМ "Крым" на полках супермаркетов выставлены по 55 леев, то от "Cricova" - от 60 леев за бутылку и выше. Самое дорогое (не считая в сувенирных хрустальных бутылках) — 250 леев - "Grand Vintage" с выдержкой не менее пяти лет. В общем, у потребителей есть возможность попробовать и сделать свой выбор.

- Мы отлично понимаем, что молдавский рынок открыт, и конкуренция на нем будет расти. Но и "Cricova" не стоит на месте. Мы постоянно разрабатываем и выводим на рынок новые продукты. Тем не менее, несмотря на появление нового конкурента, наши продажи классических игристых вин за 2013 г., по сравнению с 2012 г., увеличились примерно на 15% (в целом по всем видам игристых вин рост составил около 12%). Это говорит о том, что в Молдове растет культура потребления алкогольных напитков, люди понимают отличия между игристыми винами, изготовленными по разным технологиям — "champenoise" (бутылочной) и "charmat" (резервуарной).

Подтверждением качества наших классических игристых вин служит недавно завоеванная серебряная медаль во Франции, на международном конкурсе игристых вин "Efervescente du Monde' 2013" за коллекционное белое классическое игристое вино брют "Cricova Grand Vintage" пяти лет выдержки (в этом конкурсе соревновались почти 600 игристых вин из 28 стран). А также новые рынки сбыта для таких вин. Например, в прошлом году была отправлена первая партия игристых вин, 70% из которых — "классика", на остров в Тихом океане Новая Каледония (население — 230 тыс. чел. - Прим. авт.). Также появился новый партнер в США, который заказал только классические игристые вина. И новый рынок для нас открылся в Сербии, куда отгружены и тихие, и игристые вина. Мы сделали акцент на развитии собственных торговых марок. Под брендом "Советское шампанское" разливаем игристые вина, изготовленные акратофорным способом, в основном, под заказ импортеров для рынков стран СНГ и Болгарии — не более 2% от общего объема. В 2014 г. мы планируем провести рекламную кампанию по продвижению наших игристых вин на молдавском рынке, - рассказывает Сорин Масло.

В Минэкономики сегодня состоялось первое заседание Объединенного комитета в рамках Соглашения между Евросоюзом и Республикой Молдова о взаимной защите географических указаний для сельскохозяйственной продукции и продуктов питания, передает MOLDPRES со ссылкой на пресс-службу министерства.

Совещание Объединенного комитета возглавил заместитель министра экономики Октавиан Калмык. От Республики Молдова в нем приняли участие представители соответствующих учреждений, в том числе Министерства экономики, Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности, Министерства внутренних дел, Министерства иностранных дел и европейской интеграции, Агентства по интеллектуальной собственности (AGEPI), Агентства по защите прав потребителей. От Евросоюза приняли участие представители Генерального директората по сельскому хозяйству и развитию сельских территорий в рамках Европейской комиссии, а также представители европейской делегации в Молдове.

Дополнение Приложений к Соглашению новыми географическими указаниями (ГУ) и наименованиями места происхождения товара (НМПТ) было основной темой первого заседания Объединенного комитета. Республика Молдова представила на рассмотрение четыре географических указания, зарегистрированных в 2013 г.: "Codru", "Valul lui Traian", "Divin" и "Ştefan Vodă", которые будут включены в Приложения к данному Соглашению после проведения публичных консультаций.

В ходе встречи в соответствии с положениями Соглашения был утвержден регламент работы Объединенного комитета. В этом контексте по предложению европейской делегации Республика Молдова согласилась исполнять обязанности председателя в данном комитете в 2014 г.

Должностные лица также обсудили внедрение положений Соглашения между правительством Республики Молдова и Европейским союзом о защите географических указаний сельскохозяйственной продукции и продуктов питания. Молдавская сторона сделала обзор функционирования системы по защите прав интеллектуальной собственности в области географических указаний и наименований места происхождения товара, а также предпринятых действий по внедрению Соглашения.

В заключение стороны отметили, что в Республике Молдова существуют необходимые предпосылки для использования возможностей, предоставляемых Соглашением, в частности, соответствующей нормативно-правовой базы, гармонизированной с институциональными рамками и "acquis communautaire" (приведением к единообразию законодательств стран ЕС, направленным на коммунитаризацию, становление наднационального регулирования).

Соглашение также предусматривает возможность дополнения договаривающимися сторонами Приложений к Соглашению новыми географическими указаниями для их защиты. Это позволит молдавским производителям защищать на территории Европейского союза отечественные географические указания, зарегистрированные в соответствии с действующим законодательством, а также будет содействовать единой политике в области качества.

Соглашение между правительством Республики Молдова и Европейским союзом о защите географических указаний сельскохозяйственной продукции и продуктов питания было подписано в Брюсселе 26 июня 2012 г. и вступило в силу для Молдовы 1 апреля 2013 г.

В 2013 году объем перевалки насыпных и наливных грузов в Международном Свободном Порту Джурджулешть (МСПД) увеличился на 50%, составив 410,509 тонн. Около 59% объема перевалки составил экспорт молдавского зерна, семян подсолнечника и растительного масла, транспортированного морскими судами в страны средиземноморского региона. Оставшийся 41% объема составил импорт нефтепродуктов, транспортированных по Дунаю из Румынии и по Черному морю из Израиля и Греции, импорт строительных материалов из Румынии по Дунаю, импорт солода из Центральной Европы по Дунаю, а так же импорт кальцинированной соды морскими судами из Турции и Болгарии."В 2013 мы смогли достичь самый большой объем грузов, переваленных через Международный Свободный Порт Джурджулешть. Конечно же, мы воспользовались особым урожаем, в результате которого увеличился экспорт сельхозпродукции через Международный Свободный Порт Джурджулешть . Несмотря на это, мы так же смогли существенно увеличить импорт нефтепродуктов и привлекли новые виды грузов, такие как сода в биг-бэгах" заявил Томас Мозер, председатель правления компании Danube Logistics, оператора Международного Свободного Порта Джурджулешть.

DanubeLogistics, дочерняя компания DanubeLogisticsHoldingBV, является генеральным инвестором и оператором Международного Свободного Порта Джурджулешть, а так же поставщиком мульти-модальных логистических услуг. Международный Свободный Порт Джурджулешть является портом черноморского и дунайского бассейнов и расположен на морском участке Дуная в Республике Молдова.

ICS Danube Logistics SRL, оператор Международного Свободного Порта Джурджулешть и оператор фидерной услуги между МСПД и портом Констанца увеличила в четыре раза количество переваленных контейнеров. В 2013 году, количество переваленных контейнеров составило 4,602 контейнера (6,841 TEU).

В течении 2013 года только через МСПД Молдавские компании осуществили торговые операции с 44 странами.

Большинство грузов импортируемых в Молдову в контейнерах через Международный Свободный Порт Джурджулешть происходят из Китая (58%), Испании (14%), Турции (8%), Индии (4%), ОАЭ (2%), Канада (2%) и США (1%). Товарные категории, импортируемые в контейнерах, варьируют от строительных материалов, текстиль, электроника, продукты питания, хозяйственные товары и до машинных оборудований и металло продукции.

Основные страны назначения молдавского экспорта через МСПД являются Тайвань (16%), Пакистан (12%), Индонезия (10%), Малайзия (9%), Вьетнам (7%), США (7%), Китай (7%) и Турция (6%). Экспортируемый груз является в основном зерно, масляные семя, растительное масло, вино, спиртное, орехи и оборудование.

Транспортировки контейнеров были осуществлены в сотрудничестве с 19 крупнейшими мировыми морскими линиями контейнерных перевозок обслуживающие еженедельно порт Констанца, самые известные из которых SC, CSCL, ZIM, APL, ARKAS, WHL, CMA и MAERSK.

Томас Мозер, председатель правления ICS Danube Logistics SRL заявил по случаю "После начала деятельность контейнерных транспортировок в 2012, мы сумели основать стабильный маршрут транспортировки контейнеров между рынком Молдовы и мировыми рынками через Международный Свободных Порт Джурджулешть. Данный маршрут имеет большое преимущество прямых доставок контейнеров в страну, избегая таким образом дополнительные затраты и время ассоциированное с транзитными процедурами соседних стран".

Danube Logistics, дочерняя компания Danube Logistics Holding BV, является генеральным инвестором и оператором Международного Свободного Порта Джурджулешть а так же поставщиком мульти-модальных логистических услуг.

ГП "Железная дорога Молдовы" внесло изменения в систему тарифных скидок на перевозку грузов в текущем году, сообщает РЖД-Партнер.

Соответствующее решение, санкционированное тарифной комиссией ЖДМ, охватывает основную номенклатуру экспортно-импортных перевозок.

Среди подорожавших позиций - импортируемые нефтегрузы. Так, повышение тарифов для нефтепродуктов составило 9-12%, для сжиженного газа - 6-13% (в зависимости от маршрутного расстояния). В то же время, введена система скидок для перевозок СУГ на экспорт. Диапазон скидок - от 15% до 20% (в зависимости от длины маршрута).

Изменена тарифная сетка для контейнерных перевозок: снижена стоимость длинных маршрутов; повышена стоимость коротких.

Изменена конфигурация тарифного коридора для ввоза рудных грузов, доставляемых морским путем. Если в 2013 году скидка предоставлялась для данного грузопотока, ввозимого через морской порт Джурджулешты (Молдова), то в текущем году - через румынский порт Галац и далее - железнодорожным транспортом. Уровень скидки оставлен без изменения - 15% к базовому тарифу.

Изъято положение о предоставлении скидки в размере 15% для перевозок порожних частных и арендованных вагонов по сети МЖД. Новое положение пролонгировано на 2014 год.

Азербайджан не рассматривает для себя возможности заключения соглашения об ассоциации с Евросоюзом (ЕС), однако мог бы обсудить вариант стратегического партнерства, заявил РИА Новости президент страны Ильхам Алиев в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе.

"Нет, не планируем. Я считаю, что уровень взаимоотношений между Азербайджаном и Евросоюзом, наверное, требует более высокой формы сотрудничества, чем ассоциация. И потом само слово "ассоциация" не совсем приемлемо для нас. "Ассоциированный член" — что это за партнер? Здесь нет четкой дефиниции. Азербайджан — страна самодостаточная во всех смыслах, и в политическом, и в экономическом. В любой интеграционный процесс надо идти, чтобы получить дополнительные преференции. Пока мы в рамках проекта ассоциации этого не видим", — сказал Алиев.

"Если будут другие формы сотрудничества, например, стратегическое партнерство, — тогда, конечно, мы это можем рассмотреть", — добавил он.

Отношения Азербайджана и ЕС строятся на основе соглашения о партнерстве и сотрудничестве, заключенного в 1996 году в Люксембурге и вступившего в силу в 1999 году. Баку включен также в программу ЕС "Восточное партнерство", цель которой — сближение с Украиной, Арменией, Молдавией, Грузией, Азербайджаном и Белоруссией без их принятия в ЕС. В 2009 году главы МИД стран ЕС выдали Еврокомиссии мандат на начало переговоров о заключении с Арменией, Азербайджаном и Грузией двусторонних соглашений об ассоциации с ЕС, которые заменят двусторонние планы действий с этими странами.

Президент Алиев говорил ранее в январе, что будущий формат стратегических связей между ЕС и Азербайджаном определится в текущем году. В Давосе Алиев отметил, что Азербайджан давно и достаточно эффективно сотрудничает с ЕС по многим направлениям. "Мы удовлетворены уровнем этого сотрудничества и в энергетике, и в экономике, в транспортной сфере", — сказал он.

По словам Алиева, перед страной не стоит выбор между сотрудничеством с ЕС и Таможенным союзом (ТС). "С членами Таможенного союза у нас двусторонние отношения очень активные. У нас растет товарооборот и, в целом, политические контакты на высоком уровне. Перед нами никогда не стоял вопрос каких-то выборов, альтернатив. Мы сотрудничаем и с членами ТС, и с членами ЕС", — сказал он. Мария Князева.

В Молдове достаточно большие плантации ежевики, но изготавливает из этих ягод вино только крестьянское хозяйство Раисы Гимп, пишет Экономическое обозрение "ЛОГОС-ПРЕСС"

В настоящее время у нее 4 га ягодника близ с. Ципала Яловенского р-на, а первая посадка была на 70 сотках в 2007 г. Впоследствии в этом фермерском хозяйстве самостоятельно размножали посадочный материал и в 2010 г. довели площадь плантаций до проектной. Однако ежевику они посадили не ради вина. Ягоды продают в свежем и замороженном виде, а также джемы и сок из ежевики (заказы на изготовление размещают на консервном предприятии) и чай из цветков ежевики (сами сушат). Совсем недавно в магазинах появилось вино из ежевики, хотя, согласно Закону о винограде и вине, вином может называться только виноградный продукт. Но поскольку все плодовые вина лишь недавно потеряли право так называться, потребителям привычнее использовать слово "вино".

Первое вино в ограниченном количестве было изготовлено в домашних условиях профессиональным технологом. Ягоды раздавили и для ферментации поместили в дубовые бочки, добавили сахар, т.к. ежевика более кислая, чем виноград. Вино содержит 12% алкоголя. Хранят его в бочках и разливают в стеклянные бутылки под заказ из-за небольшого срока хранения. Из урожая 2013 г. часть ягод была поставлена на переработку на фэлештский винзавод компании "Mold-nord". Как сообщили на предприятии, там специально для этого продукта разработали технологическую инструкцию. К концу прошлого года завершилось спиртовое брожение, в настоящее время виноматериал проходит стадию осветления. Какими характеристиками будет обладать будущее ежевичное вино, технологи пока затрудняются ответить, так как работа над ним еще не завершена.

Как рассказала Раиса Гимп, идея производить вино из ежевики пришла после того, как аналогичные продукты она попробовала в европейских странах. В Германии, Польше, Италии такое производство существует давно. В Молдове это – первый опыт, несмотря на то, что в советское время на фэлештском винзаводе изготавливали различные плодовые вина, но ежевику тогда в нашей республике не выращивали. Вино из ежевики – скорее хобби, чем бизнес, так как экономически себя не оправдывает, поскольку для 1 кг вина требуется 10 кг ягод, которые можно продать по 50 леев/кг. А вино стоит 100 леев за бутылку 0,75 л

Олег Бударгин: «Необходимо начать работу по созданию «дорожных карт» интеграции глобальных энергосистем».

Для движения в сторону энергетической интеграции необязательно ждать благоприятной экономической конъюнктуры. Глобальные энергокомпании могут самостоятельно начать создавать «дорожные карты», параллельно работая с инвестиционным сообществом. В свою очередь, соответствующие «дорожные карты» в части энергетики будут дополнительным стимулом для государств при принятии интеграционных решений.

Такое мнение высказал Генеральный директор ОАО «Россети» Олег Бударгин, выступая на Конференции мировых лидеров сектора энергетики (WELD), организованной Мировым Энергетическим Советом (МИРЭС), которая прошла 21 января в Абу-Даби на площадке «Международного саммита энергетики будущего». Участие в мероприятии приняли представители 97 государств – стран-членов МИРЭС.

«Интеграция создает условия для развития конкуренции, которая, в свою очередь, будет стимулировать энергетические компании бороться за потребителя и искать новые прорывные технологии. Это крайне актуально, к примеру, для электроэнергетики, где сегодня существует дефицит прорывных разработок в области передачи электроэнергии, направленных на снижение потерь», - отметил Бударгин, в октябре прошлого года утвержденный в должности Вице-председателя и Старшего советника МИРЭС.

«В современной постоянно меняющейся экономической среде необходимо искать новые инструменты для повышения устойчивости энергосистем», - отметил О. Бударгин.

По словам главы «Россетей», страны – участницы интеграционных проектов в области электроэнергетики получают целый ряд преимуществ, связанных, в частности, с повышением надежности энергосистем в аварийных ситуациях за счет получения доступа к мощностям государств-партнеров. При этом, говоря об интеграции в электроэнергетике, Бударгин подчеркнул, что соответствующие проекты - это далеко не только аварийный резерв, но, прежде всего, инструмент повышения энергоэффективности, а, как следствие, - фактор экологической безопасности.

«С точки зрения максимально устойчивого и надежного энергоснабжения интеграционные процессы на сегодняшний день представляют актуальность в масштабах континента. В этом отношении больше всего готов к реализации соответствующих проектов Евроазиатский континент, где уже успешно действует целый ряд региональных объединений», - напомнил участникам Саммита Бударгин.

Отвечая на вопросы участников дискуссии, Бударгин отдельно затронул вопрос развития smart grid, отметив, что «умные сети» являются технологией, которую нецелесообразно внедрять ни на отдельном классе напряжения, ни в отдельном регионе. Полноценный эффект от реализации проекта можно получить именно при реализации его в масштабах континента.

Не менее перспективны проекты, направленные на оптимизацию использования генерирующих мощностей и первичных энергоресурсов за счет сокращения резервов мощности, считает Бударгин. Кроме того, серьезным преимуществом интеграции является возможность реализации совместных инновационных разработок.

Многие участники дискуссии были солидарны с мнением главы «Россетей», отметив, что в пользу интеграции говорит целый ряд факторов: экономики стали более открытыми, сформированы единые рынки и правила торговли. В свою очередь, министр энергетики ОАЭ Мухаммед Аль Мазруи в своем выступлении также отметил важность работы над повышением энергоэффективности и при этом обратил внимание на то, что во всех развитых странах необходимо менять и саму культуру энергопотребления. По мнению участников, энергетическая интеграция дает больше возможностей, как производителям энергии, так и потребителям, способствуя устойчивости, с одной стороны, с другой – способствуя больше гибкости.

Вопросы, обсуждавшиеся в рамках сессии, также затрагивали тему рисков, оказывающих воздействие на энергетическую безопасность. Так, ряд выступающих отметили все большую связь энергии и воды, непредсказуемость погодных условий в числе факторов, могущих серьезно влиять на надежность.

В завершение выступления Бударгин отметил, что «глобальная интеграция электросетевого комплекса будет способствовать оптимизации финансовых и временных затрат на реализацию проектов, созданию интеллектуальной системы электроэнергетики высокого качества, с умной генерацией и архитектурой сети, с учетом технических наработок энергосистем каждой из стран, тем самым повышая экологическую безопасность, надежность, эффективность, доступность сетей».

В рамках встреч на площадке Саммита Олег Бударгин также обсудил с руководством Мирового Энергетического Совета планы по созданию нового Евразийского комитета МИРЭС, который объединит созданные Национальные комитеты таких стран-членов МИРЭС, как Россия, Казахстан, Украина и Иран, с планируемыми к созданию Национальными комитетами Белоруссии, Молдавии, Армении, Грузии, Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Туркменистана, Афганистана, Монголии.

Главной целью проекта является совместное решение геополитических, технологических, экономических, экологических и других вопросов в области ТЭК.

Справочно

Мировой Энергетический Совет (World Energy Council, WEC) является крупнейшей энергетической международной неправительственной организацией, созданной в 1923 году по инициативе деловых и энергетических кругов Великобритании и ряда промышленно развитых стран Европы и Северной Америки. В 1924 году в Лондоне состоялась первая учредительная конференция с приглашением представителей многих стран мира, в том числе и России, ставшей соучредителем и официальным членом МИРЭС. В настоящее время в состав МИРЭС входят 97 государств. МИРЭС занимает уникальную позицию в мире, являясь, по существу, единственной глобальной организацией, объединяющей все сферы топливно-энергетического сектора и выступающей от лица энергетической промышленности как взаимосвязанного комплекса.

Министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Василе Бумаков сожалеет о сохранении запрета на экспорт молдавского вина на российский рынок.

Руководитель министерства отметил в одной из передач радиостанции "Radio Moldova", что переговоры с Российской Федерацией о возобновлении экспорта вина продолжаются, передает IPN

"После того, как в сентябре прошлого года был объявлен запрет, я четыре раза съездил в Москву. Каждый раз нам обещали, что через неделю запрет будет снят, но этого не произошло. Мы не знаем, в чем причина, так как все требования, которые предъявили наши российские партнеры, мы выполнили. Тем не менее, мы продолжим переговоры", отметил министр.

Василе Бумаков сказал, что ему предстоит обсудить данный вопрос со своим российским коллегой Николаем Федоровым, с которым он встретится в предстоящие дни на выставке "Зеленая неделя", которая состоится в Берлине (Германия). "Мы продолжим переговоры и с другими российскими властными органами, пока не придем к договоренности на пользу обеих сторон и российских потребителей, которые высоко оценивают молдавские вина", подчеркнул Василе Бумаков.

На вопрос о том, когда будет экспортирована в Евросоюз первая партия вина под созданным недавно брендом страны "Vin de Moldova" ("Молдавское вино"), Василе Бумаков сказал, что в самое ближайшее время, в рамках международной выставки, которая состоится в Берлине.

Мы дадим вам парабеллум

В России может быть легализован гражданский оборот боевого огнестрельного оружия. Когда и в кого оно выстрелит?

В числе первых документов, вынесенных на рассмотрение Госдумы после новогодних каникул, значился проект изменений в Закон «Об оружии», предусматривающий разрешение гражданам России приобретать нарезное короткоствольное оружие отечественного производства. Пока проект поправок находится на рассмотрении, однако эксперты предполагают, что в ближайшее время продажа пистолетов для гражданской самообороны будет легализована.

Взводи!

В конце осени минувшего года в Москве состоялся II съезд движения «Право на оружие». Оно активно добивается от государства признания права граждан на самозащиту через легализацию пистолетов и револьверов в их карманах. «На съезде я обратил внимание на следующую деталь, — рассказывает «Итогам» координатор движения Михаил Гольдреер. — Все делегаты много говорили и приводили примеры, как личное оружие полезно и необходимо для защиты от криминала и для человека, и для государства. Но никто не говорил открыто и системно, что отсутствие права на оружие и фактический запрет вооруженной самозащиты для совершеннолетнего, психически здорового, законопослушного гражданина — просто оскорбление человеческого достоинства со стороны государства».

Жаждущие вооружиться обращаются к историческим фактам — мол, в Древнем Риме оружие не разрешалось носить только рабам, а в Российской империи этого права были лишены крепостные крестьяне. И, значит, если государство лишает свой народ такой возможности, то оно относится к нему либо как к рабам, либо как к крепостным. «Издревле оружие было привилегией свободных людей, которыми являлись только граждане с определенным статусом — дворяне, служивые, купцы и некоторые горожане, — говорит один из оружейных экспертов, член центрального совета Федерации практической стрельбы России Александр Попов. — Оружие служило не только символом их свободы и достоинства, но и залогом сохранения этих благ. Нельзя не упомянуть понятие чести, которое регламентировало применение револьверов. Человек, вышедший за рамки чести и оружейной культуры, считался бесчестным. Безусловно, с пистолетом в руках человек чувствует себя более защищенным, сильным, а главное — свободным. На современные вопросы, что делать с этой свободой, чем ее ограничить, чтоб ее потом не ограничили другие люди, отвечает термин «оружейная культура». Увы, в нашей стране она пока не сформирована».

В России был опыт, когда граждане имели право на владение, хранение и ношение короткоствольного нарезного оружия. До революции и даже после нее пистолеты и револьверы продавали совершенно открыто и свободно. Гайки стали закручивать с началом сталинских чисток. Но мало кто помнит, что вплоть до 1976 года в нашей стране ружья продавались в обычных сельскохозяйственных магазинах без лицензии. Любой человек мог прийти и купить гладкоствольное оружие так же просто, как и пачку соли. Правда, с конца 50-х стали требовать охотничий билет. Затем лавочку прикрыли, однако запретительные меры на количество гладкоствольного оружия на руках у населения никак не повлияли. «Самое интересное, что сейчас в России можно купить снайперскую винтовку Т-5000, которая является международным эталоном, — продолжает Александр Попов. — И число людей, которые могут владеть оружием, способным убить с огромного расстояния, растет и растет, но говорить о том, что они совершают преступления, не приходится и вряд ли придется».

И без принятия нового закона у наших сограждан с вооруженностью все в порядке. Как утверждается в пояснительной записке к законопроекту, в стране у пяти миллионов наших сограждан находится более шести миллионов единиц зарегистрированного оружия. Что любопытно — на руках у населения, по данным экспертов, около двух миллионов единиц незарегистрированного оружия. А еще российская полиция пытается найти свыше 220 тысяч стволов, находящихся в розыске, 70 тысяч из которых нарезные. В России ежегодно увеличивается количество владельцев стволов: число выданных лицензий на оружие с 2000 года до настоящего времени выросло почти в два раза. Однако в той же пояснительной записке ГД приводятся такие данные: «В России на каждые 100 жителей фиксируется до 9 единиц огнестрельного оружия, что является достаточно низким показателем, ставящим Россию на 68-е место в мире. Так, в Швейцарии он находится на уровне 60 единиц оружия, в Финляндии — 45 единиц, в Норвегии — 31, в Германии — 30, во Франции — 31 единица оружия на каждые 100 жителей». В Японии меньше одной сотой процента населения имеет оружие.

В благополучнейшей Гельвеции каждый военнообязанный хранит дома табельный автомат и при этом не палит из него в воздух на свадьбе…

Целься!

Дискуссия о праве на приобретение и ношение короткоствольного огнестрельного оружия длится не первый год. Сторонники этой идеи имеют в своем арсенале немало аргументов. Прежде всего они приводят в пример статистику тех стран, где после разрешения ношения оружия уровень преступности не только не возрос, но и сократился. Например, в Эстонии после легализации пистолетов он упал почти на 80 процентов, что позволило вдвое сократить штат полиции. В Молдавии уровень преступности после аналогичного решения понизился на 27 процентов.

У противников легализации огнестрельного оружия своя правда. В первую очередь они ссылаются на нестабильную обстановку в обществе. Стрельба в дорожных конфликтах, палящие во все стороны свадебные кортежи, перестрелки в ночных клубах — вот приметы времени. Правда, во всех этих эпизодах использовалось травматическое оружие, но на смену ему завтра, как опасаются противники вооружения, придут боевые пистолеты. Кстати, эксперты убеждены, что именно травматическое оружие поселило среди народа уверенность в безнаказанности. «С одной стороны, от травматического оружия есть польза, потому что оно, так или иначе, помогает людям защищаться, — убежден эксперт по оружию Алексей Штейнбух. — Но, с другой стороны, оно приносит и большой вред, поскольку извращает оружейную культуру. Травмат портит владельца, потому что в его глазах он перестает быть оружием, превращаясь в эдакий удлинитель кулака». Подобное легкомысленное отношение в корне неверно, поскольку люди начинают использовать травматический пистолет, руководствуясь принципом «я ведь все равно никого не убью», но во многих случаях происходит как раз наоборот.

Сторонники «всеобщего вооружения» напирают на то, что травмат мало чем отличается от огнестрельного пистолета и гражданин, имеющий зарегистрированное оружие, в первую очередь не преступник, а опора государства и первый помощник правоохранительной системы. Действительно, если обратиться к статистике МВД, становится очевидно, что при наличии на руках у населения порядка шести миллионов единиц легального оружия преступления с его использованием ненамного превышают две сотни в год. И тем не менее. «Предлагая разрешить короткоствольное оружие с пулегильзотекой, мы ходатайствуем о том, чтобы сразу же запретить «резинострел», — говорит Александр Попов. — Боевой короткостволкой просто так на улице не постреляешь — все равно где-то пуля упадет, гильза вылетит, а это уже сразу грозит статьей, когда улики обнаружат следователи».

Едва ли не главным противником легализации короткоствольного нарезного оружия остается руководство МВД. Обосновывая свою позицию, правоохранители отмечают, что более 70 процентов убийств в России совершается на бытовой почве. Похоже, у полиции нет никаких сомнений относительно того, что после легализации оружия число кухонных разборок с летальным исходом вырастет. «Во время семейных ссор нетрезвыми гражданами станут использоваться не только табуретки и столовые приборы, но и пистолеты и револьверы, как, кстати, сегодня и происходит с травматическим оружием», — прокомментировали «Итогам» ситуацию в ГУВД Москвы.

«Действительно, сейчас самый открытый и упертый противник легализации короткоствольного гражданского оружия — руководство МВД, — подтверждает Михаил Гольдреер. — Но я опрашивал полицейских среднего и младшего состава. И поразился! Все они за легализацию боевого короткоствола! А мотив у них такой. Дескать, сменяюсь я, офицер полиции, с дежурства, например, в два часа ночи. Домой добираться далеко и по темным местам в опасных районах. А мне на выходе приходится обязательно сдавать табельный пистолет. И я против ночной шпаны голый, как все, ни себя защитить, ни людям помочь, если что. Одновременно генералы МВД твердят, что оружие должно быть только у людей специализированных и подготовленных. И где же тут логика?»

В декабре прошла информация о том, что двое московских полицейских ненамеренно застрелили при задержании нелегального мигранта-наркодилера, когда он, мчась на машине, чуть не задавил людей на остановке. Этим офицерам теперь светит срок от 5 до 10 лет за «неправомерное применение». Время от времени проходят также сообщения об убитых и раненых офицерах полиции, которые без оружия во внеслужебное время защищали людей от преступников либо просто побоялись применить табельное оружие при задержании. Движение «Право на оружие» с 23 декабря 2013 года начало серию публичных акций в поддержку права на применение оружия для сотрудников правопорядка. Это решение уже поддержал профсоюз полиции.

Пли!

Впрочем, существует и другая версия отеческой заботы парламентариев о всеобщем вооружении населения. За упорным продвижением легализации огнестрельного оружия может стоять оружейное лобби. В стране на складах у оружейников лежат десятки миллионов пистолетов и револьверов. До сих пор в количестве сотен тысяч штук пылятся на полках наганы, которые можно увидеть в фильмах про революцию и Гражданскую войну. Боеприпасы к ним также имеются. Владельцы этих сокровищ спят и видят, как бы скорее их перепродать в хорошие руки с хорошей выгодой. И это еще не все. Лобби уже готово сделать первый шаг к вооружению населения боевыми пистолетами. По данным «Итогов», в ближайшее время знаменитые австрийские пистолеты Glock калибра 9X19 миллиметров и выше представят на рынке как охотничье оружие и разрешат к продаже. Позиционировать их будут не как средство самозащиты, а именно как оружие для так называемого добора зверя. Получается, если ты имеешь в своем распоряжении гладкоствольное оружие на протяжении пяти лет, то потом можешь приобрести нарезное, а затем и купить себе Glock — кстати, любимое оружие киллеров и спецназа во всем мире.

Есть и еще нюанс. Не так давно один из крупных российских производителей оружия приобрел лицензию и оборудование для производства упомянутых пистолетов. Согласитесь, если нет уверенности в том, что рынок сбыта гарантирован, вряд ли умеющие считать деньги предприниматели вложатся в производство товара, который будет лежать на складах мертвым грузом. При таком раскладе становится понятно и словосочетание, фигурирующее в проекте закона: «оружие отечественного производства». То есть, несмотря на австрийские корни, формально Glock будет производиться в России…

Даже если поправки в Закон «Об оружии» будут приняты, вопросов на эту тему меньше не станет. Напротив, их число увеличится. Например, на законодательном уровне предстоит решать, какой тип боеприпасов будет доступен для гражданского оборота. Окажется ли он таким же, как для специальных служб и правоохранительных органов, а если нет, то кто будет выпускать «бытовые» боеприпасы? Также неясно, какие стволы попадут в оборот — пылящееся на складах советское наследие или же что-то более продвинутое. Будут ли вводиться в УК поправки за преступления, совершенные с применением такого рода оружия? Кто и когда ответит на эти вопросы, непонятно. Ясно одно: у одной части общества есть желание вооружаться, а у другой — вооружать…

Григорий СанинАлек­сей Штей­нбух

Елизавета Соловова