Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия получает доступ к норвежской шельфовой технологии через инвестиционный альянс Роснефти и «North Atlantic Drilling».

В субботу Роснефть и крупнейшая компания шельфового бурения «North Atlantic Drilling» (NADL), входящая в норвежскую «Seadrill», подписали соглашение о сотрудничестве. NADL сможет выйти на рынок шельфового бурения в России и заключить договора по множеству шельфовых активов.

В дополнение, Роснефть приобретёт значительную долю в капитале NADL. Впрочем, финансовые детали соглашения не раскрываются. «Seadrill» принадлежит 70% NADL.

Рост капитализации Роснефти прежде всего будет связан с шельфом, считает Сечин. Главным событием этого года он назвал начало бурения в Баренцевом море — совместный с американской «ExxonMobil» проект, пишет «Коммерсант». До 2033 года с учетом шельфовых проектов уровень добычи Роснефти должен вырасти вдвое — хотя у госкомпании, отмечает газета, фактически нет технологий для работы в таких условиях.

У NADL уже есть контракт на бурение двух скважин в Карском море в рамках реализации СП Роснефти и «Exxon» в 2014 и 2015 годах.

В рамках соглашения ожидается заключение ряда долгосрочных контрактов, а также обязательств по будущим контрактам и новым проектам, сообщается в пресс-релизе «Seadrill».

Соглашение предусматривает задействование Роснефтью до девяти шельфовых буровых установок в общем объёме 35 платформо-лет. Заключение сделки намечено на вторую половину 2014 года.

Альф Рагнар Ловдал, главный управляющий NADL, так прокомментировал соглашение: «Мы несколько лет искали выход на возможности для роста, предоставляемые российским рынком, и мы очень довольны, что заключили соглашение с Роснефтью по этой эпохальной сделке. Российский рынок открывает одни из самых привлекательных возможностей в мире, для NADL он создаёт огромный потенциал роста. Через партнёрство самой передовой буровой технологии с нефтяным гигантом, добывающим свыше пяти миллионов баррелей в день, после заключения этой сделки мы создадим мощную силу на российском рынке и в арктических регионах на глобальной основе. Мы хотели бы как можно скорее заключить эту важнейшую сделку и работать с Роснефтью на протяжении многих лет».

Главным акционером «Seadrill» является магнат норвежского происхождения Джон Фредриксен, обладающий 28%-й долей через семейную компанию «Hemen». Рыночная стоимость компании превышает 102 млрд. норвежских крон, она зарегистрирована на фондовых биржах Осло и Нью-Йорка.

Черногория, Исландия, Албания, Лихтенштейн и Норвегия присоединились к исполнению новых санкционных списков Евросоюза против российских и украинских политиков и двух крымских предприятий, которых ЕС считает виновными в дестабилизации ситуации на Украине и подрыве ее территориальной целостности, говорится в коммюнике Внешнеполитической службы ЕС.

В документе отмечается, что речь идет о Черногории и Исландии как странах-кандидатах на вступление в ЕС, об Албании как потенциальном кандидате и о Норвегии и Лихтенштейне как членах Европейской экономической зоны и Европейской ассоциации свободной торговли."Они обеспечат, чтобы их национальная политика соответствовала решениям Совета. ЕС принял во внимание эти обязательства и приветствует их", — говорится в заявлении от имени главы дипломатии ЕС Кэтрин Эштон.

Ранее эти страны, а также Украина присоединились к индивидуальным санкциям ЕС, принятым 17 марта и расширенным 21 марта. На этот раз государства, в число которых Украина не вошла, заявили о выполнении ограничительных мер в соответствии с решениями ЕС от 28 апреля и 12 мая. Первым решением Совет ЕС расширил санкционный список на 15 человек, в число которых вошли вице-премьер РФ Дмитрий Козак, начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов и начальник ГРУ Генштаба ВС РФ Игорь Сергун.

Вторым решением Евросоюз добавил в санкционный список еще 13 человек, в том числе первого замглавы администрации Кремля Вячеслава Володина, командующего ВДВ генерал-полковника Владимира Шаманова, главу комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина, политиков Крыма и Восточной Украины. Кроме того, ЕС расширил законодательную базу санкций и заморозил активы двух компаний из Севастополя и Крыма — "Феодосия" и "Черноморнефтегаз". Владимир Добровольский.

Большинство жителей польского Кракова проголосовало против проведения в стране зимних Олимпийских игр в 2022 году, сообщает gazeta.pl.

Издание отмечает, что 69,72% принявших участие в референдуме в воскресенье выступили против того, чтобы город принял зимнюю Олимпиаду в 2022 году. Явка избирателей составила 35,96%, что превысило необходимые для принятия решения 30%.

Претендентами на проведение Игр-2022 являются также Осло (Норвегия), Алма-Ата (Казахстан), Львов (Украина) и Пекин (Китай). Столица Олимпиады-2022 будет названа летом 2015 года в Малайзии.

В 2018 году зимние Игры пройдут в южнокорейском Пхенчхане.

Путин: Российские нефтяные компании впереди по экологической безопасности добычи на арктическом шельфе

«Я с гордостью хочу отметить, что по этому направлению наши компании даже хотя бы на полшага, на полкорпуса впереди наших зарубежных партнёров»,– сказал российский президент.

Выступая в пятницу на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге, Владимир Путин дал высокую оценку технологиям, применяемым российскими нефтяными компаниями в Арктике.

Как сообщает «The Moscow Times», российский президент сказал: «Наши [работающие на шельфе] компании применяют самые лучшие технологии с точки зрения сохранения экологии, сохранения окружающей среды. Я с гордостью хочу отметить, что по этому направлению наши компании даже хотя бы на полшага, на полкорпуса впереди наших зарубежных партнёров».

В своём выступлении Путин также отметил, что в России могут упростить получение лицензий иностранными компаниями, желающими вести разведку ресурсов.

По мнению Трулса Гюловсена из норвежского отделения «Гринпис», под заявлением российского президента, похоже, нет реальных оснований. С его точки зрения, ни одна нефтяная компания на деле не готова к безопасной для окружающей среды работе в отдалённых районах Северного Ледовитого океана.

«У нас нет свидетельств, что российские нефтяные компании располагают более приспособленным для работы на арктическом шельфе техническим оснащением, чем их западные конкуренты, скорее наоборот, – сказал он в интервью BarentsObserver’у. – У Роснефти и Газпрома крайне ограниченный опыт работы на шельфе, нормативная база ещё фрагментарнее, чем, к примеру, на норвежской стороне. Планы ликвидации разливов нефти в России не обнародуются, кроме того, отсутствуют требования о бурении разгрузочных скважин – ни в течение 12 дней, как в Норвегии, ни на протяжении сезона, как в Канаде».

Как сообщает «The Moscow Times» со ссылкой на Интерфакс, российское правительство будет руководствоваться принципом, что все компании, вкладывающие средства в разведку ресурсов, будут получать и лицензии на их разработку.

В 2011 году Роснефть, подписала широкомасштабный договор о сотрудничестве с «ExxonMobil» по исследованию трёх обширных структур Карского моря. На севере Баренцева моря Роснефть займётся разведкой совместно со «Статойлом».

Стенограмма выступления Владимира Путина на 18-м Петербургском международном экономическом форуме имеется на официальном сайте президента.

Владимир Путин провёл встречу с руководителями ведущих зарубежных информационных агентств.

В.ПУТИН: Спасибо за ваш интерес к работе в России, к работе Петербургского экономического форума. Кстати говоря, мы видим, что этот интерес не только не сокращается из года в год, но он, наоборот, растёт.

В этом году и количество публикаций, и количество самых разных материалов информационного характера о деятельности, работе Петербургского экономического форума больше, чем в прошлом году и в предыдущие годы. Это нас очень радует.

У нас очень хорошие контакты состоялись с нашими партнёрами во всех областях производства, во всех секторах экономики. Только что сейчас у меня очень была содержательная и интересная встреча с руководителями крупнейших мировых компаний, работающих в области топливно-энергетического комплекса.

По-моему, они ещё даже не закончили сессию или вот уже заканчивают, обмениваются мнениями о состоянии мировой энергетики, формулируют свои предложения о том, что и как нужно бы сделать для того, чтобы стабилизировать мировой энергетический рынок. Я на встрече также попросил их сделать предложения и для России.

В целом мы удовлетворены тем, как идёт наша работа с партнёрами. Многие из них годами уже работают в России, на нашем рынке, имеют на своих балансах достаточно большие запасы, что повышает капитализацию компаний, облегчает им доступ на финансовые рынки в этой связи.

Некоторые представители российской части аудитории обратились с просьбой по дальнейшему совершенствованию российского законодательства, в том числе и по фискальным вопросам. В ближайшее время мы обсудим это с ними, где-то в начале июня.

Что касается нашей сегодняшней встречи, ещё раз хочу сказать, что мы очень рады тому, что вы проявляете интерес к работе с нами. Хочу поздравить вашего коллегу, господина Михайлова. В этом году исполняется 110 лет нашему крупнейшему информационному агентству ИТАР-ТАСС. Это бренд, известный во всём мире. Надеюсь, что под его руководством ИТАР-ТАСС получит новое дыхание, новое развитие, в том числе и в работе с вами.

Что касается этой аудитории, то она очень представительная. По каналам ваших агентств проходит примерно 80% всех мировых информационных потоков. В этой связи, безусловно, ваше влияние на информационную повестку дня в мире и в страновом измерении трудно переоценить – очень большое, если не ключевое, влияние имеет, распространяется потом вашими коллегами в средствах массовой информации – в печатных, в электронных, в интернете. Надеюсь, что нам сегодня удастся в ходе общения поговорить и о проблемных вопросах, поговорить о том, как выстраивать отношения с российскими официальными структурами и с вашими коллегами на российском рынке.

Вот, собственно говоря, что я хотел сказать вначале. Большое вам спасибо за внимание. Я предлагаю перейти к свободной дискуссии. Если есть какие-то вопросы, надеюсь, что они есть, мы можем подискутировать, и я постараюсь ответить на ваши вопросы.

Пожалуйста, уважаемые коллеги.

C.МИХАЙЛОВ: Владимир Владимирович, спасибо большое за возможность самой этой встречи.

Думаю, что было бы честно предоставить слово Флоранс Бидерманн из старейшего французского агентства с почти двухсотлетней историей – агентства Франс Пресс, как единственной леди за этим столом. Так получилось. Пожалуйста.

Ф.БИДЕРМАНН (как переведено): Уважаемый господин Президент, Вы скоро отправитесь во Францию на 70?ю годовщину высадки союзников в Нормандии. По этому случаю будете ли Вы проводить отдельные встречи с главами государств, которые будут там присутствовать? И могу ли я позволить себе задать вам ещё один вопрос по другой теме: признаете ли Вы легитимным президента, который будет избран на Украине?

В.ПУТИН: Первое. Что касается поездки в Нормандию, она будет ограничена темой, ради которой мы все собираемся. Действительно, Президент Франции подтвердил своё приглашение, конечно, оно с благодарностью принято. Во время Второй мировой войны наши страны были в одном строю, боролись с нацизмом. И, как вы знаете, что народы Советского Союза и России на алтарь общей победы многое положили, многое сделали для этой общей победы над нацизмом, поэтому вполне естественно, что все мы встретимся в Нормандии. Мы отдаём должное нашим союзникам по коалиции: и американцам, и британцам, и французам, помним об участии французов и в Сопротивлении, и прямом участии на фронтах Второй мировой войны, в том числе и легендарную «Нормандию–Неман».

Будут ли в этой связи какие-то встречи? Насколько я понял, Президент Франции хотел бы такую встречу отдельно провести, обсудить вопросы, связанные с двусторонними отношениями и с международной повесткой дня. Конечно, я открыт для любых переговоров. Если график Президента Франции позволит, с удовольствием встречусь с ним, поговорю на те темы, которые представляют взаимный интерес. Это первое.

Вторая часть Вашего вопроса касается признания или непризнания выборов на Украине. Я вчера очень подробно отвечал на этот вопрос. Один из ваших коллег всю душу из меня вынул, с разных сторон подбирался к этой теме. Я уже сказал, могу повторить. На мой взгляд, было бы гораздо более логичным исполнить договорённости, хотя бы в усечённом виде, которые были достигнуты между президентом Януковичем и оппозицией 21 февраля текущего года. Не ставить изначально, с первых шагов, под сомнение хоть какую-то долю легитимности будущих украинских властей в связи с тем, что при юридически действующем президенте Украины нельзя проводить выборы другого президента, это очевидный факт, достаточно открыть Конституцию Украины и посмотреть, что там написано. В этой связи было бы логичнее и, на мой взгляд, более основательно провести сначала референдум, принять конституцию и на основе основного закона, нового основного закона, провести выборы. Но действующие сегодня в Киеве власти и те люди, которые власть контролируют, решили пойти по другому пути. Они хотят сначала провести выборы, а потом заняться изменениями. Какими изменениями, пока малопонятно, это же всегда вопрос дискуссий и определённых договорённостей в обществе.

Знаете, о чём я думаю? Те люди, которые контролируют власть в Киеве, и основные кандидаты на пост президента – это всё-таки разные люди, и, может быть, те, кто сегодня контролирует, не заинтересованы в том, чтобы вновь избранный президент был полностью легитимным. Может быть, и так. Там же идёт серьёзная внутриполитическая борьба. Но это в конце концов внутреннее дело самой Украины. Могу повторить только то, что сказал вчера: мы с уважением отнесёмся к любому выбору украинского народа.

Ф.БИДЕРМАНН: Если я Вас правильно поняла, легитимным президентом останется президент Янукович? Даже после выборов? Я говорю о легитимности.

В.ПУТИН: Вы знаете, мы ведь все с вами читать умеем. Давайте откроем конституцию и прочитаем, что там написано. Мы же взрослые люди и умеем читать. Давайте прочитаем, что написано в конституции, возьмите украинскую конституцию и почитайте. Там написано, что есть четыре легальных способа отстранения действующего президента от власти: смерть, неспособность исполнять обязанности по состоянию здоровья, импичмент – а импичмента не было, предусмотренного этой конституцией и законом, – и личная отставка, с которой президент должен обратиться лично, придя в парламент. Или мы с вами будем придерживаться конституционных норм, или скажем, что это не важно.

Поэтому моя позиция заключается в том, что сначала нужно было решить эту проблему. Поскольку сегодняшние власти в Киеве решили действовать по-другому – хорошо, пускай хоть так. Мы в любом случае заинтересованы в том, чтобы были созданы условия, направленные на стабилизацию ситуации. Ведь сейчас говорят о чём? О том, что потом будет принята новая конституция. А если так, то вновь избираемый президент может быть вообще переходной какой-то фигурой, получается, или, наоборот, он будет концентрировать у себя максимальные властные полномочия. Безусловно, и тот, и другой сценарий будут связаны с обострением политической борьбы внутри страны.

Мы, безусловно, я уже сказал, будем уважать выбор украинского народа и будем работать с формируемыми органами власти на основе этих выборов.

С.МИХАЙЛОВ: Пожалуйста, коллега из агентства Синьхуа, что в переводе на русский язык, мало кто знает, означает «Новый Китай».

В.ПУТИН: Да, я прошу прощения, хочу Флоранс спросить: вы удовлетворены ответом?

Ф.БИДЕРМАНН: Да, я удовлетворена.

В.ПУТИН: Merci beaucoup.

С.МИХАЙЛОВ: Пожалуйста, господин Чжоу.

СИШЕН ЧЖОУ: Во-первых, хочу поздравить Вас с успешными переговорами с Председателем Си Цзиньпином. В совместном заявлении, принятом по итогам, сказано, что отношения вышли на новый уровень.

Мой вопрос в том, каким образом российско-китайские отношения могут сыграть, как Вы говорите, большую роль в стабилизации международных отношений и развитии каждой из наших стран?

Мой второй вопрос: как Вы считаете, какое влияние приближающийся 70-летний юбилей Победы во Второй мировой войне имеет на ситуацию в мире и каким образом мы можем отметить эту дату?

В.ПУТИН: Безусловно, результаты наших встреч в Шанхае несколько дней назад и подписанные документы говорят о новом качестве отношений между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией. Мы в последние годы, в предыдущие годы неоднократно подчёркивали высокий уровень нашего сотрудничества, но работа в прошедшие дни в Шанхае и выход на те договорённости, которые были достигнуты, дают нам все основания утверждать, что мы сделали ещё один шаг вперёд по повышению качества нашего доверительного диалога и выход на новые рубежи стратегического партнёрства.

Связано это не только с газовым контрактом, хотя он, безусловно, является в известной степени, правильно говорят эксперты, эпохальным. Для нас он сопоставим с тем решением, которое было принято в своё время, в 1960?е годы, ещё советским руководством и руководством Федеративной Республики Германия, связано с известным контрактом «газ в обмен на трубы». Сегодня мы сами производим необходимую продукцию, в том числе и трубы широкого диаметра и большого диаметра. Для нас это возможность выхода на Азиатско-Тихоокеанский регион, на основного потребителя. Наличие такого масштабного контракта – а стоимость его в целом 400 миллиардов долларов, как вы знаете, – даёт возможность сделать экономически целесообразным развитие газификации всего Дальнего Востока Российской Федерации и Восточной Сибири. Это самое главное для Российской Федерации в этом контракте.

Для Китайской Народной Республики это возможность уменьшить дефицит энергоресурсов. И что немаловажно, я вчера об этом тоже говорил, мы чувствуем, конечно, озабоченность первых лиц Китайского государства, связанную с необходимостью улучшения экологической обстановки в крупных городах. А как мы знаем, газ природный – это самый экологичный вид углеводородного сырья. Конечно, мы очень рассчитываем, что наше сотрудничество улучшит ситуацию в крупных китайских городах с точки зрения экологии.

Но следующий шаг – это возможность заключения такого же контракта по так называемому западному маршруту. Первый контракт связан с восточным маршрутом, это на востоке Китая, а второй – это западный. Первая ресурсная база – это новые месторождения Ковыкта и Чаянда с общим объёмом извлекаемых подтверждённых запасов в три триллиона кубометров – рассчитана на 30 лет добычи и поставки. На самом деле там, мы уверены, больше – лет на 50 эта работа будет рассчитана, не меньше. А западный маршрут – это из другой ресурсной базы, это из ресурсов Западной Сибири. Он дешевле будет, весь этот проект. И поскольку основные вопросы, связанные с исчислением цены, ценообразованием и с определённой поддержкой, льготированием этого проекта с обеих сторон – эти механизмы уже отработаны, – второй проект при положительном отношении к нему со стороны китайских партнёров может быть реализован даже быстрее, чем восточный. Но это, конечно, связано с заказчиком, с его потребностями по развитию отдельных регионов Китайской Народной Республики, это предмет отдельной дискуссии.

Но дело не ограничивается только энергетикой или углеводородной энергетикой. Мы продолжаем наши дискуссии по атомной энергетике, по современным и перспективным видам работы в энергетической сфере, в том числе по альтернативным источникам. Мы большое значение придаём сотрудничеству в высокотехнологичных сферах: это авиастроение, это изучение космического пространства, медицина. Ну и для Китая, и для России очень важно сотрудничество в валютно-финансовой области.

Не секрет, что и Китайская Народная Республика, и Российская Федерация являются странами с большими золотовалютными резервами. Китай занимает первое место по золотовалютным резервам в мире. Для нас очень важно рационально и надёжно размещать эти ресурсы, и мы вместе должны подумать о том, как это сделать, имея в виду весьма непростую ситуацию в мировой экономике, турбулентные процессы, которые мы наблюдаем. Мы должны обеспечить и гарантировать безопасность этих сбережений и их рациональное, эффективное использование. Затем расчёты в национальных валютах, в юанях и рублях. Мы сделали первые шаги, но это пока очень скромно, мы будем дальше думать над тем, как нам работать в этой сфере.

Много других возможностей, о которых мы говорили, которые мы обсуждали и которые будем развивать. Это и сельское хозяйство, это общие торговые вопросы, это региональное сотрудничество. По всем этим направлениям мы сделали существенный шаг вперёд. Хочу подчеркнуть особую роль, которую сыграл при достижении всех этих договорённостей Председатель Китайской Народной Республики господин Си Цзиньпин. Действительно, только при его прямой поддержке можно было достичь некоторых результатов, которые были достигнуты в ходе визита.

С.МИХАЙЛОВ: Следующий вопрос. Агентство, хорошо вам известное, агентство DPA – 95% информационного рынка Германии, все немецкие газеты ежедневные являются подписчиками DPA. Пожалуйста, господин Маудер.

У.МАУДЕР: Да, можно сказать, сто процентов, и мы очень гордимся. Я попробую на русском языке. Спасибо за возможность. Конечно, на Западе, в Германии в том числе, сейчас очень много вопросов о политическом курсе, о надёжности партнёрства, доверии. Мы очень много говорили об этом на форуме. Если продолжаем с газом, это, конечно, между Германией и Россией самая главная тема: останется ли достаточно газа для Запада, если у вас сейчас такой большой контракт с Китаем? И можете немножко поговорить о том, что это значит для других проектов – «Южный поток», другие нитки «Северного потока»? Они будут вынуждены… Или Вы уже не говорите об этом, о таких проектах?

И есть ещё второй вопрос. Мы уже говорили об Украине. Мне очень интересна Ваша оценка русско-немецких отношений. Вы очень много по телефону разговариваете с канцлером Меркель. Что можно сказать о поведении немецкого правительства вокруг конфликта на Украине?

В.ПУТИН: Давайте с экономики начнём. Что касается наших отношений с китайскими партнёрами и друзьями, что касается наших отношений с европейскими партнёрами, в том числе с Германией, после реализации контракта с Китайской Народной Республикой она становится равноценным потребителем российского газа наравне с Федеративной Республикой Германия. Такой же объём: Германия потребляет за год нашего газа около 40 миллиардов, и Китай будет около 40 миллиардов потреблять.

Но в случае реализации второго проекта с Китаем по так называемому, я уже говорил, западному маршруту Китай, безусловно, уверенно займёт первое место. Первый контракт по восточному коридору – я уже говорил и хочу это подчеркнуть, чтобы было всем понятно, – вообще никакого отношения к поставкам российского газа в Европу не имеет. Это новые месторождения, расположенные на юге Якутии и в Иркутской области, которые пока вообще не используются. Мы должны будем их вскрыть, оборудовать, построить газоперекачивающие станции, трубопроводный транспорт, подать туда электроэнергию, дороги построить – это огромный проект. Я уже сказал, это будет самый крупный строительный проект в мире с общим объёмом инвестиций примерно 55 миллиардов долларов только с российской стороны, да ещё и китайские партнёры должны будут вложить свыше 20 миллиардов на своей территории. С Европой это вообще никак не связано. Второй маршрут, который ещё только обсуждается с китайскими нашими коллегами, – там нет пока никаких контрактов, это только в процессе обсуждения. Думаю, что он состоится. Ресурсная база этого проекта – как раз Западная Сибирь, откуда получает наш газ вся Европа, в том числе Германия. Но и здесь не о чем беспокоиться, потому что на сегодняшний день, я боюсь ошибиться в деталях, но «Газпром» добывает примерно 440–450 миллиардов кубометров газа в год, а может добывать 650 миллиардов. Ресурсной базы там достаточно. Мы этого не делаем пока, потому что нет соответствующего потребителя на такие объёмы, но это делается очень быстро и легко, этот объём добычи будет увеличен.

Что касается объёмов, которые мы планируем поставлять в Китай по западному маршруту, то они ещё не оговорены, и это, конечно, не 200 миллиардов, как вы понимаете. Дополнительные 200 миллиардов добычи обеспечат и поставки в Китай, и растущие потребности наших европейских потребителей, и даже растущие потребности российской экономики.

Что для нас ценно, и об этом я уже сказал: как только мы осуществим восточный проект, это даст нам возможность соединить транспортные трубопроводные сети Западной Сибири и европейской части Российской Федерации и Восточной Сибири и Дальнего Востока, и тогда можно будет осуществлять перетоки газового сырья из одного региона Российской Федерации в другой, а по сути между европейским потребителем и Дальневосточным или Азиатско-Тихоокеанским регионом. Это будет, на мой взгляд, существенным фактором в мировой энергетике, и мне кажется, что это позволит решать экономические задачи проще, без всякого налёта политической составляющей.

Мы говорим о надёжности. И Советский Союз даже в самые тяжёлые годы «холодной войны» никогда, хочу это подчеркнуть, никогда не срывал поставок в Европу, и в Германию в том числе. И Российская Федерация действовала так же. Известный негативный пример – это кризис 2009 года с Украиной, когда незаконные, я хочу это подчеркнуть, несправедливые требования к Российской Федерации запредельно снижать цены для внутреннего потребления Украине привели, по сути, к отказу транзитировать наш газ в Европу. Знаете, вы можете в этой части распространять информацию, можете её придержать, как часто делается, но мы с вами все прекрасно понимаем: мы заинтересованы в поставках нашего сырья добросовестным покупателям, которые платят контрактную цену. Разве мы бы позволили себе прекращать поставки в Европу самим себе во вред? Чушь какая-то, равносильно самоубийству. Но если украинские партнёры не транзитируют, а просто всё отбирают из транзитной экспортной трубы, что нам оставалось делать? Прекратить поставки в Украину. Платить надо за продукт, который получаешь. И мы видим, что, несмотря на то что контракт 2009 года дался нам с большим трудом, после кризиса он опять подвергается испытанию.

Там же, в контракте, всё прописано, он давно выложен в интернет, кстати, в самой Украине. Надо просто взять – он, конечно, сложный для обывателя, но любой эксперт может в нём легко разобраться – и прочитать, что там написано. Россия ни на одну букву, ни на одну запятую, ни на одну точку не нарушила этого контракта.

Мы сейчас слышим, что там то ли могут вообще повредить газопровод наш, то ли не будут опять оплачивать. Что значит «не будут»? И не платят уже с июля прошлого года! Украинские партнёры с июля прошлого года прекратили регулярную оплату.

Сейчас мы слышим, что мы должны снизить цену на газ. Но почему мы должны её снижать? Контрактом это не предусмотрено. Если мы хотим действовать в нормальном рыночном режиме, надо исполнять контрактные обязательства. Мы исполняем полностью.

Я исхожу из реалий. Мы в своё время сделали скидку на 100 долларов с 1 тысячи кубометров как оплату пребывания нашего флота в Крыму. Допустим, кто-то не признаёт того, что Крым демократическим образом присоединился к Российской Федерации, и по каким-то причинам отказывается признать право людей, проживающих в Крыму, на самоопределение, – давайте не будем вдаваться в эту часть проблемы. Но что произошло? Мы должны были бы платить за пребывание российского флота в Крыму с 2017 года, потому что до 2017 года действовал договор между Россией и Украиной, и мы по 95 миллионов долларов ежегодно платили за пребывание нашего флота в Крыму. И, кстати говоря, в 2014 году тоже уже успели заплатить эти 95 миллионов. А вот после 2017 года нам нужно было решить вопрос с оплатой пребывания флота. Мы договорились о том, что мы сбросим цену на газ на 100 долларов, и это и будет оплатой за пребывание флота в Крыму. И мы должны были бы начать эту оплату с 2017 года, даже с 2018-го. А мы начали сразу в 2010 году, как только договорились. Почему мы это сделали? Просто потому, что нас попросили об этом украинские друзья в порядке дополнительной поддержки украинской экономики. И вот за это время с 2010-го – 2010-й, 2011-й, 2012-й, 2013-й и I квартал 2014 года – мы платили за пребывание нашего флота в Крыму три с лишним года. Но если мы исходим из того, что оплата реально должна была бы начаться после 2017-го, это значит, что мы уже проплатили за наш флот в Крыму 2018-й, 2019-й, 2020-й и I квартал 2021 года. Но и это даже ещё не всё. Фокус заключается в том, что сам контракт, к которому привязана эта скидка, всего-то действует до 2019 года, а мы уже 2021-й захватили. Какие к нам могут быть в этой части претензии вообще? Ноль. Мы проявили невиданную щедрость и в высшей степени партнёрское отношение к нашим украинским друзьям. Это первая часть.

Вторая. Когда мы увидели, что в прошлом году ситуация в экономике на Украине складывается совсем не благополучным образом, и с июля, как я уже сказал, несмотря на очень добрые отношения с прежним правительством, оно перестало нам регулярно платить за нужный объём.

В соответствии с контрактом мы могли бы сразу перейти на предоплату. В контракте прямо прописано: если полностью не заплатили за предыдущий месяц, за следующий мы можем уже ввести предоплату. То есть они вперёд нам должны заплатить, а мы поставить столько газа, за сколько они заплатили. Очень просто. Но мы не стали этого делать. Мы исходили из того, что нужно помогать клиенту, а не терять его. Мы ждали и август, и сентябрь, и октябрь, и ноябрь. И никакой оплаты, она частичная всё время была.

Потом они обратились к нам с просьбой оказать им дополнительную помощь. И попросили, первое, дать кредит, первым этапом три миллиарда долларов, на оплату образовавшейся задолженности за 2013 год. И сказали: нам трудно платить даже ту цену, которую мы сейчас платим, просим предоставить нам скидку ещё минус 100 долларов – получилось 268,5 доллара за тысячу кубов, – а мы со своей стороны гарантируем, что по этой, более низкой цене мы будем регулярно и полностью платить текущие платежи. «Газпром» договорился с партнёрами, что он пойдёт и на этот шаг, но при обязательном соблюдении условия платить регулярно текущие платежи, каждый месяц. В январе ещё заплатили, в феврале уже половину, даже меньше половины, а в марте вообще ничего не заплатили, ноль. Даже по самым низким тарифам со всеми скидками. И тогда мы им сказали – уже новое правительство пришло: слушайте, мы же договаривались, что если вы не будете платить полностью, то мы все скидки снимаем. Так мы и сделали. И здесь, я хочу это подчеркнуть, нет никакой политики. Мы же не можем бесплатно поставлять наш ресурс, наш продукт стране с 45-миллионным населением. Я уже говорил вчера на сессии: мы поставили около десяти уже, по-моему 9,8 миллиарда кубометров газа на Украину бесплатно. Это бесплатная поставка. Это столько, сколько мы поставляем в Польшу за целый год. Это уже просто беспрецедентная какая-то вещь!

Сегодня наши партнёры нам говорят: мы не будем платить до тех пор, пока вы опять не предоставите нам скидки. Во-первых, они не имеют права этого требовать, контракт не предусматривает таких требований, а он действующий, а во-вторых, у нас была договорённость: если будете платить текущие, мы будем держать эти скидки. Но сейчас я вас ещё больше удивлю. Мы уже новым властям сказали: «Ладно, мы понимаем ваши сложности, мы готовы пойти навстречу, мы готовы с вами обсудить возможный вопрос о предоставлении скидок, но заплатите нам хотя бы долги, которые сложились за тот период, когда эти скидки действовали, до 1 апреля этого года. Вот вы у нас просите низкую цену, но заплатите нам хотя бы то, что накопилось в качестве долга за тот период, пока все скидки действовали». Нет, отказываются и это платить.

Вы знаете, всё имеет какие-то пределы. Посмотрим сейчас, что будет происходить после формирования нового правительства, после выборов. Но в соответствии с контрактом «Газпром» предупредил, и я, чтобы нас никто не обвинял в том, что мы действуем как какие-то разбойники, послал одно письмо всем главам правительств и государств, которые являются получателями нашего газа, недавно и второе письмо послал, предупреждая о том, что в соответствии с контрактом «Газпром» переходит на предоплату. Некоторые лидеры европейских стран мне сказали: «Потерпите, ещё потерпите немножко. Вот они сейчас получат, Украина сейчас получит первый транш от МВФ, они вам заплатят». Нет, не платят. Наши деньги, три миллиарда, «скушали», ни одного доллара не заплатили, от МВФ получили – опять ничего.

Поэтому мы готовы к конструктивному диалогу, но его надо вести не на непонятно на чём основанных требованиях и ультиматумах, а на основе цивилизованной рыночной работы.

Теперь что касается наших отношений с Федеративной Республикой. Они у нас полномасштабные, и считаю, что они очень важными являются и для России, и для Федеративной Республики Германия. По предварительным подсчётам – я называл уже эту цифру, – за счёт сотрудничества между экономиками России и ФРГ в Федеративной Республике существует 300 тысяч рабочих мест. Я уже сейчас не говорю об энергетическом нашем сотрудничестве. Поэтому я глубоко убеждён в том, что к ним нужно подходить очень бережно и не подвергать их испытаниям текущей политической конъюнктурой. Ещё неизвестно, кто прав в этих политических спорах. Я-то считаю, что мы правы.

Что касается переговорных каких-то позиций, наших контактов, они продолжаются и с канцлером. У меня с госпожой Меркель очень добрые, до сих пор во всяком случае были, и личные, и деловые отношения. Нам всегда удавалось находить какие-то точки соприкосновения, компромисса, даже по спорным вопросам. Мы настроены на такую же работу и в будущем.

Спасибо.

С.МИХАЙЛОВ: Из Европы снова в Азию, Владимир Владимирович. Наши коллеги из Индии: PTI [Press Trust of India] – крупнейшее индийское информационное агентство. Господин Чандра – исполнительный редактор, он брал несколько лет назад у Вас интервью.

Пожалуйста.

В.ЧАНДРАСЕКАР (как переведено): Благодарю.

Господин Президент, у меня очень короткий вопрос по Украине и Индии. Правительство Индии не поддержало санкции в отношении России. Как Вы на это отреагировали?

И второй вопрос. В Индии недавно было избрано новое правительство. Вы, насколько я понимаю, поздравили вновь избранного лидера. Он говорил о важности сотрудничества с Россией в своём послании.

И третий вопрос – по АЭС «Кудамкулан». Решены ли все вопросы по третьему, четвёртому энергоблокам и вопросы ядерной ответственности?

Благодарю Вас.

В.ПУТИН: Первое: что касается санкций, вы знаете мою позицию. Я считаю, что они абсолютно контрпродуктивны, не основаны на справедливом отношении к существующим проблемам, продиктованы желанием навязать России такое развитие международных отношений, которое не соответствует ни международному праву, ни взаимным интересам – даже взаимным интересам – и уж точно не соответствует российским интересам.

Некоторые события, которые происходили на Украине, прямо угрожают нашим интересам и в первую очередь с точки зрения безопасности, имея в виду перспективу вступления Украины в Организацию Североатлантического договора. А за этим может последовать, и я уже тоже об этом говорил, не просто присоединение, а размещение боевых ударных комплексов на украинской территории, в том числе и в Крыму. И если бы это произошло, это имело бы уже такие серьёзные геополитические последствия для нашей страны: Россия по факту была бы вытеснена из Причерноморья, из региона, за законное право присутствия в котором Россия боролась не одно столетие. И те, кто провоцировал государственный переворот в Киеве, должны были бы, если они действительно являются профессионалами, подумать над последствиями своих незаконных устремлений.

Надеюсь, что это будет тем прецедентом, который имеет и свои негативные последствия, но всё-таки возродит добросовестное отношение к нормам международного права и к практике согласования позиций и учёта законных интересов друг друга в ходе переговорного процесса, а не применения каких-то силовых методов решения спорных вопросов. А вот поддержка антиконституционного переворота – это как раз и есть способ силового решения спорных вопросов.

Ведь что произошло? Я вчера рассказывал: мы вели достаточно конструктивную, да, сложную, но всё-таки абсолютно дипломатическую дискуссию. Да, мы убеждали и европейских партнёров, что в таком виде, в котором предлагается подписать договор об ассоциации между Украиной и Евросоюзом, он для нас представляет определённую в экономическом плане угрозу. Мы пытались убедить и украинскую сторону, и европейскую, но нам прямо сказали – и я вчера тоже на дискуссии об этом заявил, – что это не наше дело и что третья сторона не должна участвовать во взаимоотношениях между Украиной и Евросоюзом.

Мы пытались доказать с бумагами в руках, что это не так, что Украина входит в зону свободной торговли на пространстве СНГ – это затрагивает прямые наши интересы. Нам сказали: нет, вы здесь не участники этого процесса, мы с вами разговаривать не будем.

И потом, когда мы всё-таки смогли, я хочу подчеркнуть, абсолютно дипломатическими, цивилизованными методами убедить украинское руководство провести хотя бы дополнительные переговоры с Брюсселем, наши западные партнёры способствовали государственному антиконституционному перевороту. Это и есть силовой способ решения спорных вопросов, и на силовой способ был дан адекватный ответ. Почему – я уже сказал. Это затрагивает коренные интересы российского народа и Российского государства, и те люди, которые готовили и совершили подобные действия, должны были бы об этом заранее подумать.

Повторяю, здесь есть много негативных составляющих, но надеюсь, что это предупредит всех нас от более серьёзных инцидентов и конфликтов.

Что касается позиции Индии, то мы, конечно, благодарны индийскому руководству и индийскому народу за взвешенную позицию, за то, что индийское руководство подошло к этой проблеме, учитывая все её составляющие: и историческую, и текущую политическую конъюнктуру, и руководствовалось именно этими фундаментальными соображениями, в том числе и соображениями большого значения российско-индийских отношений.

Мы признательны за это, и со своей стороны – я и прежнему премьер-министру сказал, и подтвердил в последнем телефонном разговоре вновь избранному лидеру – мы будем исполнять все ранее достигнутые договорённости: и в области экономики, и в области взаимодействия в гуманитарной сфере, и в сфере военно-технического сотрудничества. У нас очень большой объём взаимодействия по очень многим направлениям. У нас пока – и вчера представители индийского бизнеса об этом сказали – торговый оборот находится на очень скромной планке, и её нужно будет совместными усилиями поднимать, но перспективы очень большие, они просто колоссальные. Мы сделаем всё для того, чтобы все эти перспективы были реализованы.

Спасибо.

С.МИХАЙЛОВ: Следующий участник нашей встречи тоже Вам хорошо знаком, Владимир Владимирович: Джон Данишевски, агентство Associated Press, Соединённые Штаты Америки.

Агентству Associated press, по-моему, через два года, исполняется 170 лет, из которых 35 лет в Associated Press работает Джон.

Пожалуйста, Джон.

Д.ДАНИШЕВСКИ (как переведено): Здравствуйте, господин Президент!

Уже два десятилетия прошло с момента падения Советского Союза, и за это время были развиты многие основы сотрудничества и контакты между Россией и Соединёнными Штатами. Русские проживают и ведут бизнес в Америке, а американские юридические фирмы, банки и нефтяные компании активно работают в России.

Мир изменился, но сейчас у нас есть разногласия по Украине. Куда, как Вы думаете, мы идём? Это начало новой «холодной войны»? Чего-то нужно избегать, как Вы полагаете?

В.ПУТИН: Мне бы не хотелось так думать, что это начало новой «холодной войны». В этом никто не заинтересован, и думаю, что этого не случится.

Генезис кризиса, который случился на Украине, ещё развивается. Вернее, так, как я его вижу, я только что изложил. У нас действительно сложилось очень много инструментов взаимодействия с Соединёнными Штатами.

Понимаете, в чём дело, я хочу Вам, Джон, совершенно откровенно сказать, что эти инструменты ведь хороши только тогда, когда они реально применяются. Если у нас созданы какие-то площадки для совместной работы, то это ведь площадка не для того, чтобы мы вместе посидели и чай выпили или кофе, – это площадки для поиска каких-то решений и компромиссов. А если весь бонус России заключается в том, что ей разрешают рядом посидеть и послушать, что говорят другие, то это не та роль, на которую Россия может согласиться.

Мне кажется, что это вполне законная постановка вопроса. Мы-то всегда учитываем интересы партнёров, мы всегда практически говорим «да». Но есть какие-то линии, за которые мы не можем переступить. И вот в отношении Украины и Крыма это как раз та самая линия.

Я же уже сказал, но, поскольку всё-таки Вы представляете одно из самых крупных агентств, я повторю: где у нас гарантия того, что после силовой смены власти, очередной «цветной революции», которая, безусловно, произошла на Украине, Украина завтра не окажется в НАТО?

С нами по этому вопросу никогда за предыдущие два десятилетия никто, я хочу это подчеркнуть, не вёл содержательного диалога. Мы слышали только один ответ, как на пластинке записанный: каждый народ имеет право самостоятельно определить систему безопасности, в которой он хочет жить, и вас это не касается. Значит, вопрос по системам противоракетной обороны. Чего мы только ни предлагали, каких вариантов сотрудничества ни выстраивали, ответ, как на пластинке, один и тот же: это не против вас. И когда мы начинаем с документами показывать, что это как раз против нас, потому что все противоракеты, расположенные на определённых территориях, перекрывают стартовые площадки наших баллистических ракет наземного базирования, диалог на этом просто прекращается. Субстантивного разговора просто не существует. Где у нас гарантии, что завтра в Крыму не появятся какие-нибудь элементы ПРО или не появились бы, если бы народ, проживающий в Крыму, не проголосовал на референдуме за присоединение к России? Никаких просто.

Поэтому, с одной стороны, Вы правы, у нас много инструментов для того, чтобы проводить и осуществлять диалог и добиваться поиска решений, идти к решениям. Но они, эти инструменты, должны использоваться не для того, чтобы обслуживать интересы только одной страны, а должны использоваться для поиска компромисса, приемлемого для всех участников этого процесса при обязательном учёте законных интересов друг друга.

Д.ПЕСКОВ: Я прошу прощения, мы уже почти 45 минут идём в режиме прямого эфира, прямой трансляции.

В.ПУТИН: Если коллеги хотят, мы можем и продолжить это. Пожалуйста.

Д.ПЕСКОВ: В прямом.

В.ПУТИН: Да ради бога. Пожалуйста. Хоть в прямом, хоть в кривом эфире, хоть в каком хотите.

С.МИХАЙЛОВ: Хорошо.

В.ПУТИН: Пожалуйста.

(Обрыв записи.)

С.МИХАЙЛОВ: Легендарное агентство Reuters, ныне Thomson Reuters – крупнейшее мировое информационное агентство, которое выпускает информацию в 130 странах мира на 19 языках и каждый день выпускает более 1 тысячи фотографий, Владимир Владимирович. И Пол Инграссия – главный редактор агентства Reuters, лауреат Пулитцеровской премии, что стоит отдельно отметить.

Пожалуйста, Пол.

П.ИНГРАССИЯ (как переведено): Благодарю вас, господин Президент, за то, что вы организовали эту встречу.

Кстати, я не главный редактор агентства Thomson Reuters, я исполнительный директор.

Как я понимаю, ваша основная цель заключается в восстановлении своего влияния на постсоветском пространстве. Насколько это справедливо?

В.ПУТИН: Вы так понимаете или многие так говорят?

П.ИНГРАССИЯ: Многие выражают такое мнение. Нельзя сказать, что большинство комментаторов выражает такое мнение, но многие говорят именно об этом. Как Вы можете прокомментировать такие высказывания?

В.ПУТИН: Это ошибочное мнение, и думаю, что это не то, что соответствует действительности, а то, что является инструментом информационной борьбы. Нам пытаются приклеить этот ярлык – ярлык того, что мы собираемся восстановить империю, Советский Союз, подчинить всех своему влиянию. Это абсолютно не соответствует действительности.

Я уже говорил, могу повторить: нам никогда в голову не приходило, допустим, присоединять Крым, ну просто вообще не было в планах никогда. Мы на постсоветском пространстве, я скажу такую тривиальную вещь, но и наши спецслужбы там не работают.

Понимаете, мы по-другому совершенно относимся к отношениям на постсоветском пространстве. Ведь в своё время именно Россия, по сути, была инициатором создания СНГ, согласилась и инициировала даже независимость бывших республик Советского Союза на постсоветском пространстве.

Мы стремимся к чему? Мы стремимся к выстраиванию интеграционных процессов на постсоветском пространстве, но не для того, чтобы восстановить СССР и какую-то империю, а для того, чтобы использовать конкурентные преимущества, имеющиеся у всех наших государств, независимых сегодня, основанные на том, что у нас есть язык межнационального и межгосударственного общения, и им, безусловно, является русский язык; на том, что у нас общая инфраструктура, доставшаяся нам от единой страны, – транспортная, энергетическая; на том, что у нас очень глубокий уровень кооперации между предприятиями и есть очень хорошие наработки в сфере науки, образования, которые мы могли бы использовать для того, чтобы быть успешными на мировых рынках и повышать уровень благосостояния наших граждан.

Вот обратите внимание, мы создаём сейчас, и в ближайшие дни будет подписан договор о создании Евразийского экономического союза. Посмотрите на этот документ внутри, просто посмотрите на него экспертным взглядом, посмотрите на него непредвзято, проанализируйте его. Что там есть от воссоздания империи? Ничего, ноль. Там исключительно вещи, касающиеся объединения усилий в сфере экономики.

Почему же не воспользоваться тем, что нам досталось от прошлых поколений, для того чтобы быть более успешными и более эффективно решать стоящие перед нами задачи? Конечно, мы будем это делать.

Кстати говоря, упорное нежелание брюссельской бюрократии поддерживать отношения и с Таможенным союзом, и с нарождающимся Евразийским экономическим союзом меня просто удивляет. Тайны, наверное, вам не раскрою: нам всё время со ссылками на какие-то процедурные и юридические вопросы самого Евросоюза говорят о том, что нет, мы не будем разговаривать ни с Таможенным союзом, ни с нарождающимся Евразийским экономическим союзом, потому что Беларусь, потому что Казахстан не являются пока членами ВТО.

Но их можно вечно держать за бортом ВТО, для того чтобы не разговаривать с Евразийским экономическим союзом. И мне кажется, что делается это сознательно. Почему? Потому что, видимо, в Брюсселе, в Комиссии Евросоюза усматривают в этих интеграционных процессах какие-то угрозы своей конкурентоспособности.

На мой взгляд, это ошибочный абсолютно подход. Надо исходить не из возможных угроз, а из возможных преимуществ, которые очевидны в сотрудничестве между Еврокомиссией (Евросоюзом) и нарождающимся новым интеграционным объединением. На чём основано моё убеждение в том, что преимуществ больше, чем угроз? А потому что Евразийский экономический союз основан на принципах ВТО и позволяет легче нашим партнёрам в Европе работать и с Беларусью, и с Казахстаном.

И потом это рынок свыше 170 миллионов человек. Это большой рынок и с точки зрения потребления, но это и большие преимущества с точки зрения решения тех же самых энергетических проблем и вопросов, связанных с тем, что Казахстан является нефтегазодобывающей страной. Но и Беларусь может играть заметную роль в этих процессах, имея в виду, что она находится прямо в центре Европы, и ещё в советское время её называли сборочным цехом СССР.

Мне кажется, нужно уйти от политических клише и добиться того, чтобы политика не мешала развиваться экономике и решению социальных задач.

С.МИХАЙЛОВ: Наш коллега из Страны восходящего солнца. Япония, агентство Киодо Ньюс, Хироки Сугита.

Пожалуйста, Ваш вопрос.

ХИРОКИ СУГИТА (как переведено): Вы заявили, что отношения России и Китая вышли на новый этап. Премьер-министр Японии господин Абэ хотел бы поднять отношения с Россией тоже на новый уровень стратегического партнёрства. Какими, Вы считаете, должны быть эти отношения стратегического партнёрства с Японией?

Есть разговор о том, что Президент посетит Японию в ближайшем времени. Однако я не думаю, чтобы что-то изменилось с перспективами этого визита, но когда он может состояться и каким может стать его содержание, по Вашему мнению?

И, господин Президент, хотелось бы спросить о четырёх северных островах. Вы говорили, что хотите разрешить их путём хикиваки, то есть ничьей в терминах дзюдо. Нет ли изменений в такой Вашей позиции? И хотелось бы спросить о содержании этого хикиваки, то есть ничьей: объясните, пожалуйста, что Вы думаете об этом сейчас?

В.ПУТИН: Значит, мы уже говорили – и я, и председатель КНР Си Цзиньпин: мы не дружим между собой против кого-то. У нас свои отношения с Японией, у Китая свои отношения с Японией. Кстати говоря, наш китайский коллега, ваш китайский коллега говорил о том, что мы должны вспомнить о 70-летии окончания Второй мировой войны. Это касается всех стран, которые так или иначе были вовлечены в эти трагические события. Мы должны вспомнить об этом и дать объективную оценку этой трагедии общемировой. Но сегодня нам ничего не должно мешать двигаться вперёд.

Я считаю абсолютно контрпродуктивным противопоставлять наши отношения с какой бы то ни было страной, в том числе и с Китаем, развитию отношений с третьими государствами. У нас нет оснований ограничивать наши связи с Японией. Я вас уверяю, Китай при всех сложностях отношений и сам развивает отношения с Японией.

У нас просто даже никогда не возникает мысли – ни у нас, ни у китайцев – ставить какие-то условия друг другу при развитии отношений в двустороннем формате. Такого никогда не было и нет. И мы, и наши китайские друзья ведём себя исключительно по-партнёрски. Мы же не создаём никаких блоков, мы просто поднимаем на более высокий уровень наши двусторонние отношения, и всё. Это естественно, потому что мы дополняем друг друга.

Так же естественно, как было бы дополнение наших возможностей с Японией. Когда я говорил о нашей готовности обсуждать проблему островов… Напомню, что на каком-то этапе и Россия, и Япония вообще заморозили эти переговоры, мы потом вернулись к ним, после декларации 1956 года, а она была ратифицирована и парламентом Японии, и Верховным Советом СССР. Напоминаю, что в этой декларации – по-моему, это статья 9 – говорится о том, что Советский Союз готов рассмотреть вопрос передачи Японии двух островов. Там ничего не говорится о том, на каких условиях и чей будет суверенитет над этими островами, но о передаче там сказано.

Это всё предмет – и по этим двум островам, и по всем четырём – предмет наших переговоров, которые, конечно, сложны, достались нам из прошлого и осложняют наши отношения. И Япония, и Россия искренне заинтересованы в том, чтобы эта проблема была решена. Я хочу подчеркнуть: и Россия тоже. Что такое хикиваки в данном случае? Если бы я знал окончательный ответ, мы бы уже подписали все документы. Окончательного ответа пока нет, он может родиться только в результате тяжёлой сложной совместной работы. Но в принципе это значит, что решение должно быть таким, которое не ущемляло бы интересов друг друга, было бы приемлемым компромиссом, и при этом ни одна из сторон не чувствовала бы, что она является проигравшей. Непростая формула, но в целом, если думать об этом постоянно, двигаться вперёд, то, думаю, ничего невозможного нет.

Готовы ли мы вести переговоры? Да, готовы, но мы просто с удивлением недавно услышали, что Япония присоединилась к каким-то санкциям. При чём здесь Япония, не очень понимаю, и приостанавливать переговорный процесс по этой проблеме… Так что мы-то готовы, готова ли Япония? Я пока для себя так и не усвоил, хочу у вас спросить.

Пожалуйста.

С.МИХАЙЛОВ: Наши коллеги из Канады. Национальное информационное агентство Канады Канадиан Пресс, господин Кирк. Агентство было основано в 1917 году, столь памятном для России.

М.КИРК: Благодарю, господин Президент. Для меня большая честь принять участие в сегодняшнем мероприятии. Может быть, на минуту обратим наше внимание на Арктику. В Арктике, по некоторым оценкам, может содержаться до четверти неразведанных энергоносителей в мире, то есть это очень богатая территория, территория, важная также со стратегической, военной точки зрения. Правительство Канады сейчас заявляет права на Северный полюс, и премьер-министр поручил правительству, в частности, заявить претензии на богатства недр, шельфа. Россия также претендует на шельфовые запасы в Арктике, даже, кстати, насколько я понимаю, планирует установить титановый флажок на дне океана. Многие страны следят за развитием ситуации с интересом. Мне интересно было бы узнать Ваше мнение относительно претензий Канады.

И ещё один вопрос. Правительство активно критикует Ваши действия, действия России, то, как Вы подошли к ситуации в Крыму, описывает в терминах «агрессивный», «империалистический». Как Вы могли бы прокомментировать слова нашего премьер-министра? Планируете ли Вы общаться, встречаться с ним во Франции на годовщине высадки союзников?

Благодарю Вас.

В.ПУТИН: Что касается общения, встреч, если ничего не изменится с точки зрения хозяина этого мероприятия, Президента Олланда, то я приеду, разумеется, ни от кого бегать там не собираюсь, буду с удовольствием общаться с любым из своих коллег, в том числе и с премьер-министром Канады.

Меня иногда, знаете, так по-хорошему удивляет. Допустим, правительство Канады критикует действия России. Где Канада и где Украина с Россией? Я понимаю, можно, конечно, исходить из соображений общепланетарного характера, но мне думается, что даже и Соединённые Штаты далековато находятся от Украины, и такого объёма интересов, национальных интересов вообще ни у Канады, ни у США всё-таки на Украине нет, во всяком случае, такого объёма, как у России.

Я уже говорил и для вас повторю ещё раз: я считаю, что наши партнёры и из Соединённых Штатов, и из европейских стран действовали на Украине грубо, незаконными методами, подтолкнули антигосударственный переворот и создали в нашем понимании угрозу для фундаментальных интересов Российской Федерации, и не только в сфере экономики, но и в сфере безопасности. Потому что за этим антиконституционным переворотом – а мы об этом хорошо слышали – последовали предложения лишить национальные меньшинства прав на использование своего языка, о вступлении в НАТО, а значит, возможном размещении и войск НАТО, и ударных ракетных комплексов, и систем противоракетной обороны. Это реально создало бы для нас абсолютно новую ситуацию и побудило к определённым действиям, в том числе к действиям, связанным с поддержкой стремлений народа Крыма присоединиться к Российской Федерации. Мы считаем, что с нами пытались разговаривать с помощью силы и что мы, именно действуя в такой логике, дали адекватный ответ. Надеюсь, что это никогда, ни при каких обстоятельствах и нигде больше повторяться не будет.

И кроме всего прочего, я уже, отвечая на вопрос нашего коллеги из Испании, сказал и могу повторить: мы абсолютно убеждены в том и считаем нашу позицию единственно верной, что действия Российской Федерации полностью соответствовали нормам международного права. Статья 1, пункт 2, по-моему, устава Организации Объединённых Наций прямо гласит, что все нации имеют право на самоопределение, и это считается целью объединённых наций.

Мы категорически против того, чтобы какие-то участники международного общения разворачивали нормы международного права всегда исключительно только под свои интересы и трактовали их так, как им выгодно в данной конкретной ситуации на международной арене. Вот в Косово надо было действовать в направлении признания права нации на самоопределение, а в случае с Крымом нужно совершенно полностью развернуть ситуацию и говорить о территориальной целостности государства, которая тоже там, в уставе ООН, прописана. Ну давайте мы как-то договоримся: либо мы будем действовать одним образом, либо другим и не будем называть белое чёрным, а чёрное белым. И мы призываем к тому, чтобы возродить ведущую роль международного права на международной арене, в международных делах.

Что касается позиции Канады, она традиционна в данном случае, она мало чем отличается от позиции администрации Соединённых Штатов, нас ничего здесь не удивляет. Мы готовы к дискуссии, в том числе и с Премьер-министром. Мы неоднократно с ним дискутировали по самым разным проблемам, по разным вопросам. Если будет такая необходимость и желание, мы готовы и к этому.

А вот что касается Арктики, то есть определённые механизмы, отработанные в рамках Организации Объединённых Наций, и совсем недавно мы в ходе этих легальных процедур, предусмотренных международным правом, добились признания прав Российской Федерации на определённые участки шельфа на Дальнем Востоке. Мы действуем абсолютно легальными способами – и там, и в Арктике, будем стремиться именно к этому. Если вы обратили внимание, мы очень долго вели переговоры с нашими норвежскими партнёрами и друзьями по поводу разграничения шельфа в северных морях, в Баренцевом море, вели чуть ли не десять лет. Это всегда сложные вопросы, особенно когда это связано с углеводородным сырьём, и мы всё-таки нашли компромисс, мне кажется, что на благо обеим странам, потому что это создало для нас условия для начала совместной хозяйственной деятельности там. Мне представляется, что это самый правильный путь решения всех вопросов в Арктике.

Есть и много других инструментов, чисто региональных. Мы все их будем использовать, для того чтобы добиваться согласия и взаимопонимания. Что касается флажка на дно Северного Ледовитого океана, то это акция не государственная, это скорее эмоциональная акция. Я здесь не вижу ничего страшного. Американцы в своё время высадились на Луну и на Луне поставили свой флажок. Мы же не ругаемся с ними из-за того, что они это сделали, и не говорим о том, что они претендуют на Луну. Слава богу, мы развиваем сотрудничество с Соединёнными Штатами в космосе.

С.МИХАЙЛОВ: Спасибо, Владимир Владимирович.

Ещё одно агентство со 150-летней историей, английское и ирландское, – Press Association, и Клайв Маршалл, его глава.

Пожалуйста, Клайв, Ваш вопрос.

К.МАРШАЛЛ: Господин Президент, отношения между Великобританией и Россией в результате украинских событий значительно ухудшились на той неделе. Кэмерон сообщил, что Британии нужно готовиться к тому, что отношения с Россией перейдут в новое, худшее, качество. Он поддержал санкции, направил военные самолёты в балтийский регион, а принц Чарльз на прошлой неделе, по некоторым сообщениям, сравнил Вас с Гитлером. Как вы могли бы это прокомментировать?

В.ПУТИН: В таких случаях я вспоминаю одно хорошее выражение: ты сердишься, значит, ты не прав. Передайте это и Премьер-министру, и принцу Чарльзу, он неоднократно бывал в нашей стране. Я не слышал этого выражения. Если это так, то это, конечно, неприемлемо. Я думаю, что он и сам это понимает, он воспитанный человек. Я знаком и с ним, и с членами королевской семьи. Это не королевское поведение.

Но мы за предыдущие годы, я лично ко всему привык. И я в своей работе буду руководствоваться не тем, кто и что обо мне говорит, а, как я уже здесь подчеркнул, интересами российского народа. Надеюсь, что наши коллеги, в том числе и в Великобритании, это будут иметь в виду, как и то, что мы первостепенное значение при решении всех споров уделяли и будем в будущем уделять основополагающим нормам международного права. Только опираясь на них и единообразно их понимая, мы сможем решать спорные вопросы.

А что касается практических дел, я думаю, что если наши партнёры в Великобритании будут, как и я, руководствоваться национальными интересами, а не какими-то другими соображениями, то всё это достаточно быстро пройдёт, и мы продолжим сотрудничество так, как это было в предыдущее время. А может быть, выйдем даже и на какие-то новые рубежи и будем думать о том, что нам делать в будущем для того, чтобы эффективно работать вместе.

Россия. Весь мир. СЗФО > СМИ, ИТ > kremlin.ru, 24 мая 2014 > № 1083087 Владимир Путин

Палестинское урегулирование и политика США

Погос Анастасов

23 апреля произошло событие из разряда дежа вю: в Палестине было объявлено (уже в четвертый раз с 2007 года) о договоренности между ведущими палестинскими движениями ФАТХ и ХАМАС о восстановлении единства между ними после раскола, продолжавшегося семь лет — с июня 2007 года.

В соответствии с соглашением в течение пяти недель после его подписания, то есть к началу июня, должно быть создано правительство национального единства, после чего в течение шести месяцев должны быть организованы парламентские и президентские выборы.

О новых договоренностях объявлено на фоне полного тупика в спонсируемых американцами палестино-израильских переговорах. Они были – уже в который раз – запущены американцами в августе 2013 года, но ни к каким результатам к объявленному deadline (29 апреля 2014 года) не привели из-за отказа Израиля прекратить поселенческую деятельность и чрезвычайно жестких требований к палестинцам в отношении окончательного статуса палестинских территорий. Практически на все свои вопросы и озабоченности палестинцы и американцы услышали от Тель-Авива жесткое «нет» и полный набор условий со своей стороны – признать законными все израильские поселения на землях, оккупированных Израилем в 1967 году, отказаться от права палестинских беженцев на возвращение, признать Израиль «еврейским государством», сохранить долину р.Иордан под его военным контролем и так далее…

Все эти требования оставляют от проекта создания палестинского государства «рожки да ножки». При этом Дж.Керри, семь раз приезжавший на Ближний Восток за время переговоров, так ничего и не смог добиться от Иерусалима. Израильтяне откровенно смеялись ему в лицо и на его почти униженные просьбы остановить строительство поселений, чтобы создать благоприятный фон для ведения переговоров, отвечали однозначно отрицательно. А его заявление о том, что Израиль превратится в страну апартеида, если не даст возможности палестинцам создать собственное независимое государство, просто пропустили мимо ушей.

У палестинцев же, прежде всего у контролирующего Западный берег р.Иордан движения ФАТХ, инструментов влиять на ситуацию почти не осталось. На территориях, оккупируемых израильтянами, за последние сорок лет построено более 160 поселений, в которых проживает более 600 тысяч человек при том, что палестинское население составляет 2,8 миллиона человек. Израильские поселения расположены на стратегических высотах, контролируют 80% запасов воды, а самые крупные из них, такие как Маале Адумим, рассекают территорию будущего палестинского государства на две части, практически полностью лишая его связности (contiguity). Только за последние 9 месяцев – период, за который должны были быть завершены переговоры – израильские власти дали разрешение на строительство 14 тысяч единиц жилья и разрушили 300 домов, принадлежащих палестинцам. Кто бывал в Палестине, тот знает, что от знаменитого «поля пастушков» у Вифлеема практически ничего не осталось – на него неотвратимо наступают дома поселения Гило, начинающегося аж в Восточном Иерусалиме, а сам Вифлеем – родина Христа – окружен десятиметровой бетонной стеной. При этом с Запада на Вифлеем наступает поселение Бейтар Иллит, с юга – Бейт Скариа, а с Востока – Гуш Эцион.

В свете этого, объединение палестинцев вполне понятно. Каждая сторона извлекает свою пользу. ХАМАС сегодня крайне ослаблен после отстранения от власти египетского президента М.Мурси и все менее популярен в самом секторе Газа. Новые египетские военные власти к движению, примыкающему к «братьям-мусульманам», отнюдь не благоволят, почти перекрыли границу Газы с Египтом. Отношения же с прежним спонсором – Катаром, который «перехватил» или, точнее, «перекупил» ХАМАС у Ирана после начала «арабской весны», подиспортились.

Еще хуже положение у палестинского президента М.Аббаса. Дальше сдавать позиции палестинцев он не может из-за угрозы полной дискредитации в глазах собственного народа. В этом свете, объединение с радикалами из ХАМАС, как и его «поход в ООН» (заявление о готовности подключиться к ее 15 конвенциям и специализированным учреждениям) дают ему возможность укрепить свои позиции перед лицом все более радикализирующегося Израиля и, главное – сохранить основное достижение ООП: институты палестинской власти на Западном берегу. Он надеется убедить США согласиться на «технократическое правительство» национального единства без прямого участия ХАМАС, чтобы потом легитимизироваться через выборы или поставить приемлемого для себя преемника.

Это все как раз понятно. Непонятно другое. В чем же причина того, что американская администрация раз за разом пытается возобновить мирные палестино-израильские переговоры? И почему у нее каждый раз ничего не получается?

Причин здесь, думается, множество. Главная из них – полная заангажированность США на стороне не просто Израиля, но его вполне определенных политических сил, сделавших ставку на медленное поглощение палестинских территорий. Не случайно, что эти силы последовательно убирали с политической арены тех израильских политиков, которые искренне поверили в возможность мира с палестинцами на основе принципа двух государств для двух народов. Жертвами этих сил стали и И.Рабин, а затем и Э.Ольмерт, да и тот же А.Шарон. Этот «железный Арик» или «Бульдозер», как его называли в Израиле, при всех своих крайне жестких подходах к палестинцам все же решился на вывод войск из Газы, за что получил от ультраортодоксов самое страшное еврейское проклятие – «пульс де нура», впал в 2006 году в кому, из которой уже не вышел до конца своих дней. Противостоять США этому напору израильских радикалов не умели и не хотели.

Вторая, не менее веская причина нынешнего провала США – их желание все сделать своими руками и присвоить себе все плоды ближневосточного мира. Если у Вашингтона когда-то что-то получалось, то, за исключением Кэмп-дэвидских соглашений 1979 года о мире между Израилем и Египтом, это всегда становилось результатом коллективных международных усилий. Прежде всего речь идет о Мадридской мирной конференции. Но от этой линии Белый дом, желающий сохранить все более призрачный однополярный мир, давно отошел. Он практически похоронил «квартет» международных посредников, а в последнее время еще и рассорился с Москвой из-за Украины, резко ухудшив шансы не только на палестино-израильский мир, но и на достижение политического урегулирования сирийского конфликта.

Третья, и, возможно, главная причина перманентных провалов США в урегулировании палестино-израильского конфликта состоит в конъюнктурности их подходов. В 1991 году Международная конференция в Мадриде по сути дела была «взяткой» арабам, чтобы они проглотили первую иракскую операцию США (освобождение Кувейта) и усиление их военного присутствия в регионе. Усилия, предпринятые в начале двухтысячных («дорожная карта», создание «квартета») понадобились, чтобы оправдать свержение Саддама Хусейна, а впоследствии заставить страны Ближнего Востока принять планы США по «демократизации» региона, «упакованные» в т. н. «Инициативу партнерства с регионом Расширенного Ближнего Востока и Северной Африки», (выдвинута в 2004 году «Группой восьми»).

Предпринятая же в 2013 году и зашедшая сейчас в тупик попытка Белого дома добиться прорыва на палестинском направлении связана со стремлением США создать благоприятный фон для своего сближения с Ираном, чтобы «умаслить» резко возражающих против этого партнеров США в Персидском Заливе и заодно – лишить радикалов в самом Иране аргументов, а Хизбаллу — знамени борьбы с израильской оккупацией палестинских земель. Только делается эта попытка поспешно и неумело – квалификация американских дипломатов явно снижается, а значит и «иранский маневр» вновь обернется (и уже обернулся) пустышкой и конфузом. В выигрыше окажутся только израильтяне, которые раз за разом используют американские игры вокруг урегулирования, чтобы расширить свои поселения на Западном берегу р.Иордан и еще больше размыть международно-правовую основу ближневосточного урегулирования.

Примечание:

Кратко напомним, как зарождался палестино-израильский мирный процесс. В 1991 году США и СССР в качестве коспонсоров, опираясь на резолюции 242 от 1967 года и 338 от 1973 года Совета Безопасности ООН (одна из них говорит о выводе израильских войск с оккупированных им «в ходе недавнего конфликта территорий», а другая о необходимости начать мирные переговоры между сторонами конфликта «под соответствующей международной эгидой») – созвали международную конференцию и, среди прочего, запустили прямые палестино-израильские переговоры. Они привели к 13 сентября 1993 года к заключению между Израилем и Организацией Освобождения Палестины так называемых соглашений Осло-I («Декларация о принципах»), в соответствии с которыми предусматривалось создание на Западном берегу и в секторе Газа Палестинской национальной администрации – органа переходного периода, который через пять лет был бы заменен постоянными органами власти.

Это соглашение носило промежуточный характер и прямо не говорило о том, что переговоры о постоянном статусе палестинских территорий должны привести к созданию независимого палестинского государства, хотя это подразумевалось. Решение ключевых вопросов (границы, судьба беженцев, поселения, статус Восточного Иерусалима) откладывалось именно на период переговоров об окончательном статусе.

Для реализации Декларации о принципах были заключены соглашения «Газа и Иерихон сначала» (1994 год) и Осло-II (1995 год), которые позволили институциализироваться палестинской власти на Западном берегу и в Газе. Уже на том этапе палестинцы встали на скользкую дорожку, поверив американцам и израильтянам на слово и не зафиксировав в этих документах ни роль ООП как единственного законного представителя палестинского народа, ни правовую базу дальнейших переговоров (конкретно — отказавшись от ссылки на резолюцию 242 СБ ООН). Руководство ООП дало согласие на то, чтобы территории ПНА были разделены на три зоны – А, В и С. Первая – под полным контролем палестинских властей, вторая – под смешанным, и, наконец, третья, самая большая (62%) – под чисто израильским контролем в сфере безопасности. Принимая эти кабальные условия и надеясь на лучшее, палестинцы не знали, что главный их партнер по переговорам, с которым был наработан потенциал доверия – Ицхак Рабин — будет убит не заинтересованными в успехе переговоров экстремистами в ноябре 1995 года, после чего все ошибки и уступки палестинского руководства будут использованы израильтянами против них, а пришедший к власти Б.Нетаньяху пустит поезд урегулирования под откос, развернув широкую поселенческую активность на палестинских территориях. Этим он занимается и сейчас, вернувшись к власти через несколько «каденций», как говорят в Израиле (после периода, когда премьер-министрами были Э.Барак, А.Шарон и Э.Ольмерт).

Дальнейшие туры урегулирования – переговоры 1996 года в Табе по вопросам окончательного статуса, «Меморандум Уай Ривер» 1998 года, Меморандум Шарм аш-Шейх 1999, и, особенно, закрытые трехсторонние переговоры в 2000 года в Кэмп-Дэвиде (там стороны были особенно близки к соглашению), «дорожная карта» 2003 года, усилия созданного по инициативе Москвы в 2001 году «квартета» международных посредников (Россия, США, ЕС и ООН), международная конференция в Аннаполисе 2007 года успеха не имели. Израиль продолжал строить поселения, а палестинцы (в первую очередь ХАМАС) начали «в ответ» на эти действия в 2003 году т.н. вторую палестинскую интифаду, которая по версии Израиля была обыкновенным террором. Тогдашний лидер палестинцев Я.Арафат террор не поддерживал, но израильтяне подозревали его в неискренности, «двойной игре», устроили ему жесточайшую блокаду в его резиденции «Мукате» и в 2004 году он при загадочных обстоятельствах неожиданно скончался. Смерть «отца палестинской нации» стала прологом к расколу в палестинских рядах.

Израиль ответил на «интифаду», как и сейчас на объединение ХАМАС и ФАТХ, прекращением переговоров и затем – в 2005 году - приступил к реализации одностороннего, не согласованного с палестинской властью т.н. плана размежевания в секторе Газа и ликвидации четырех еврейских поселений в северной Самарии (т.е. на Западном берегу р.Иордан).

12 сентября 2005 года израильские войска окончательно покинули сектор Газа. Однако при этом израильтяне не депонировали в ООН свое решение как окончание оккупации этого куска палестинской территории и тем самым выполнение части резолюции 242. (Так они поступили в отношении Ливана, когда вывели свои войска с Юга этой страны и поставили в известность ООН о выполнении ими резолюции 425 СБ ООН). Израильские власти сохранили полный контроль над границами сектора, его воздушным, морским и электромагнитным пространством (т.е. фактически объявили полную блокаду сектора), чем сильно поспособствовали росту популярности ХАМАС, который не входил в ООП и, в отличие от нее, Государство Израиль никогда не признавал.

В результате блокады ХАМАС, который на нее отвечал яростными вылазками боевиков и обстрелами Израиля, смог завоевать себе массу сторонников и в 2006 году на выборах получил большинство в палестинском парламенте, воспользовавшись чем, вскоре совершил переворот в секторе Газа, установил там свою власть, а представителей ФАТХ просто выгнал.

После этого попытки объединиться, как сказано выше, предпринимались двумя ведущими ветвями палестинского движения неоднократно, но они к успеху никогда не приводили.

Еще в феврале 2007 года между руководителями ФАТХ и ХАМАС при содействии Саудовской Аравии было достигнуто соглашение и создано коалиционное правительство. Международное сообщество в очередной раз потребовало, чтобы новое правительство ПА признало Израиль, разоружило боевиков и прекратило насилие. Однако соглашение долго не продержалось и, несмотря на усилия заинтересованных сторон, в том числе России (лидер ХАМАС дважды прилетал в Москву), раскол в палестинских рядах так и не был устранен. Все попытки объединения — в Каире, Дохе, Мекке и Сане, где подписывались соглашения, к результатам не привели.

Мирный процесс в условиях палестинского раскола попытался возобновить Б.Обама, который выступил в июне 2009 года со своей знаменитой речью в каирском университете. Через год, 2 сентября 2010 года переговоры между израильтянами и палестинцами, рассчитанные на один год, вновь начались, но они быстро захлебнулись, во много из-за того, что строительство поселений продолжалось и палестинское руководство отказалось признать Израиль «еврейским государством», как того требовал Б.Нетаньяху.

Российская газодобывающая компания «Новатэк» подписывает соглашения по проекту «Ямал СПГ» с крупнейшей нефтяной компанией Китая CNPC и Банком развития Китая.

CNPC, Китайская государственная нефтяная компания, берёт на себя ключевую роль в реализации арктического газового проекта, обязуясь покупать ежегодно 3 млн. т ямальского СПГ. На сегодня компании принадлежит 20%-я доля в проекте.

Соглашение было подписано на этой неделе в ходе визита президента РФ Владимира Путина в Шанхай. «Новатэк» подписал также меморандум о финансировании проекта с Банком развития Китая, согласно которому, «стороны приложат усилия для открытия проектного финансирования в четвертом квартале этого года на максимально выгодных условиях», сообщается в пресс-релизе «Новатэка». Банк выступит координатором взаимодействия с китайскими финансовыми институтами и сделает все возможное для привлечения финансирования со стороны банков КНР на срок до пятнадцати лет.

Через инвестиции в «Ямал СПГ» китайские деловые круги приобретают прочные позиции в российской Арктике.

Соглашения по ямальскому проекту подписываются на фоне ухудшения отношений между Москвой и странами ЕС. Как уже сообщалось, европейские банки проявляют нарастающее нежелание участвовать в проекте «Ямал СПГ» в условиях кризиса на Украине. В результате реализация проекта может задержаться, отметил на этой неделе главный управляющий «Тоталь» Кристоф де Маржери.

Вместе с соглашениями по «Ямалу СПГ» в ходе визита в Китай президента Путина подписали в общей сложности 46 двусторонних соглашений.

Takeda Pharmaceutical Co получила одобрение американских регуляторов на свое ЛС от двух самых распространенных заболеваний кишечника. Препарат Entyvio (vedolizumab) разрешен для применения в качестве терапии при умеренном и остром язвенных колитах, умеренной и острой болезни Крона, заявило сегодня FDA.

Препарат Entyvio (vedolizumab) разрешен для применения в качестве терапии при умеренном и остром язвенных колитах, умеренной и острой болезни Крона, заявило сегодня FDA. «Язвенный колит и болезнь Крона сильно влияют на качество жизни пациентов, – отмечает Эми Иган, заместитель директора департамента Центра оценки и изучения лекарств при FDA. – Хотя способа излечиться от этих болезней не существует, сегодняшнее одобрение препарата дает возможность облегчить состояние пациентов, неадекватно реагирующих на обычное лечение».

По оценкам аналитиков, опрошенных Bloomberg, продажи Entyvio к 2018 году могут составить 37,5 млрд йен ($370 млн).

Язвенным колитом болеют около 620 000 американцев, это заболевание характеризуется воспалением толстой кишки, при котором могут возникать язвы. Болезнь Крона диагностирована у 500 000 человек в США, это воспаление может возникать в любом месте желудочно-кишечного тракта, но чаще всего его обнаруживают в подвздошной кишке. Оба заболевания вызывают дискомфорт, боль и диарею.

Takeda Pharmaceutical – крупнейшая азиатская фармацевтическая компания, входящая в число 15 крупнейших в мире. На предприятиях Takeda Pharmaceutical работают более 29 000 человек по всему миру. Сфера интересов компании: метаболические заболевания, гастроэнтерология, неврология, воспаления и онкология.

Центральный офис Takeda расположен в Осаке. Компания владеет заводами в Японии, России, Польше, Норвегии, Германии, Австрии, Дании, Бельгии, Мексике, Бразилии, Аргентине, Индии, Китае, Индонезии, Италии и Ирландии. Выручка за 2013 год составила 1,691 трлн йен ($16,6 млрд), а чистая прибыль – 106,7 млрд йен ($1 млрд).

В условиях, когда отношения с Россией становятся более натянутыми, вооружённые силы Финляндии приступают к крупным военным учениям у себя в северном военном округе. На учениях будут присутствовать российские наблюдатели.

В учениях, самых крупных в Финляндии в этом году, будет задействовано до 5000 человек личного состава и 1000 транспортных средств. Финские военные будут демонстрировать силу в северных районах страны на протяжении двух недель. Кроме срочников и офицеров, в военных играх будут участвовать танки, артиллерия и противотанковые средства, а также специальное арктическое подразделение Егерская бригада, сообщает агентство Yle.

Учения не пройдут незамеченными в соседней России, которая обратилась за разрешением провести официальную инспекцию начальной фазы учений. Инспекция, которая является стандартным элементом контроля над вооружениями, призвана подтвердить, что Финляндия следует своим обязательствам по Венскому документу, сообщается в пресс-релизе ВС Финляндии. Пять-шесть подобных инспекций проводится в Финляндии каждый год. Финляндия, в свою очередь, принимает участие в инспекциях на территории других подписавших документ стран, сообщает mil.fi.

Учения проходят в момент, когда в отношениях Финляндии с соседней Россией накапливается напряжённость. Положение дополнительно обостряется фактами нарушения финского воздушного пространства российскими военными самолётами, имевшими место на этой неделе. По информации министерства обороны Финляндии, один самолёт пересёк госграницу во вторник в районе Порвоо, другой – в среду в Финском заливе.

В Финляндии в связи с текущими событиями расширяются дискуссии об обеспечении национальной безопасности. По словам министра обороны Карла Хаглунда, нынешний политический курс России подводит Финляндию к сближению с НАТО.

«Немного парадоксально, что действия России подтолкнули Финляндию и Швецию ко вступлению в НАТО сильнее, чем когда-либо. Сомневаюсь, что у России было такое намерение», – сказал он.

Финляндии необходимо серьёзно обсудить решения по обеспечению обороны и безопасности, добавил министр, передаёт Yle.

Как уже сообщалось, Финляндия также наращивает военное сотрудничество с Норвегией и Швецией. В начале мая Финляндия и Швеция подписали план совместных действий по расширению военных отношений в девяти областях. Кроме того, страны активно сотрудничают в рамках Северного оборонного союза (NORDEFCO).

«Мурманский лосось» покорит Сибирь

21 мая компания «Русское море – Аквакультура» открыла новый рыбоперерабатывающий завод в мурманском поселке Ура-Губа. Охлажденная продукция призвана составить конкуренцию норвежской семге, прежде всего за счет сокращения сроков доставки до потребителя.

С переходом на новый этап реализации проекта в секторе аквакультуры представителей Группы компаний «Русское море» поздравил заместитель министра сельского хозяйства – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков. «Мы можем в целом поздравить и потребителей, которые смогут получить доступ к отечественной рыбной продукции, я имею в виду искусственно выращенного лосося», – заявил он на торжественной церемонии открытия. Глава Росрыболовства также отметил, что ведомство поддерживало и в дальнейшем будет поддерживать все начинания предприятий аквакультуры, поскольку речь идет об импортозамещении, что крайне важно для обеспечения продовольственной безопасности страны.

По словам заместителя губернатора Мурманской области Сергея Скоморохова, создание цеха первичной переработки рыбы в поселке Ура-Губа имеет большое значение для региона в первую очередь за счет создания новых рабочих мест – на начальном этапе на предприятии занято около 70 человек. «Рабочие места – это стабильность экономики Мурманской области», – подчеркнул чиновник. – «Для населенного пункта Ура-Губа это не только точка роста, это прыжок вперед».

Выход фабрики на проектную мощность позволит перерабатывать в смену более 40 тонн атлантического лосося. Председатель совета директоров ОАО ГК «Русское море» Максим Воробьев уверен, что даже в условиях снижения пошлин на импортную рыбу эта продукция будет востребованной в России. «Перспектива нашего бизнеса в том, что рыба снимается круглогодично, тогда, когда потребитель хочет ее видеть, а не тогда, когда она приходит нереститься и ее можно ловить в определенные периоды. У нас есть колоссальное преимущество за счет того, что свежая рыба имеет срок хранения всего две недели. Рыба из Мурманска в Москве будет через день, в Новосибирске, в Екатеринбурге, в Красноярске – через три-четыре дня», – сообщил он корреспонденту Fishnews.

«Если мы говорим про норвежскую рыбу, которая является нашим конкурентом, то мы в лучшем случае можем ее привезти на седьмой, восьмой или девятый день, а в Сибирь – на десятый, поэтому ее там просто нет. У нас есть большие рынки в средней части России, на которых вообще нет конкуренции, мы просто будем их обеспечивать»,– считает бизнесмен. Для продвижения своей продукции «Русское море» уже зарегистрировало бренд «Мурманский лосось», под которым будет продаваться мурманская семга, соответствующая самым строгим стандартам качества и безопасности. По мнению Максима Воробьева, даже несмотря на более высокую по сравнению с Норвегией себестоимость производства, садковая аквакультура останется прибыльным бизнесом со сроком окупаемости 5-6 лет.

После разрезания красной ленточки почетных гостей познакомили с работой цеха, продемонстрировав современное оборудование и все этапы производства от поступления рыбы на конвейер до ее укладки в ящик со льдом. Экскурсия продолжилась поездкой к морскому участку компании «Русское море – Аквакультура» и установленным в заливе садкам с атлантическим лососем.

Илья Шестаков рассказал, что в ведомстве в настоящее время разрабатывают правила субсидирования инвестиционных проектов в сфере аквакультуры. «Будет субсидироваться 2/3 ставки рефинансирования Центробанка для таких проектов. Думаю, что уже в этом году мы такие правила примем и будем просить Правительство о выделении дополнительных средств», – заявил руководитель рыбного ведомства журналистам. Кроме того, в Росрыболовстве полагают возможным распространить эти правила на строительство комбикормовых заводов и хозяйств по выращиванию малька.

Одним из претендентов на субсидию является «Русское море – Аквакультура», чьи владельцы уже вложили в мурманский проект около 2 млрд. рублей. «В этом году мы зарыбляем еще три участка в губе Титовка. Объем инвестиций в этом году летом – около 1,5 млрд. рублей. Все идет по плану, мы считаем, что при нынешнем уровне цен пять лет – это абсолютно реальный срок окупаемости», – поделился планами Максим Воробьев. – «С этой недели мы начинаем съем охлажденной семги, мурманского лосося, и уже со следующей недели сможем распространять нашу продукцию на территории всей России».

В следующем году компания намерена выйти на объем выручки около 4-5 млрд. рублей, реализовав 10-15 тыс. тонн товарной рыбы. «В принципе, наша задача – стабильно со всех бухт в Баренцевом море, которые находятся у нас в пользовании, получать около 30 тыс. тонн. Это порядка 10 млрд. рублей выручки. Другая перспектива – это Белое море, но это уже следующий этап», – подытожил председатель совета директоров ГК «Русское море».

Аквакультуру возвели в приоритет

Российское рыбоводство не сможет расти без научной поддержки – к такому выводу пришли участники всероссийской конференции по вопросам развития аквакультуры 20 мая в Мурманске.

Конференцию открыл заместитель министра сельского хозяйства - руководитель Росрыболовства Илья Шестаков. Он отметил, что хотя динамика показателей рыбохозяйственного комплекса нашей страны за последние пять лет является положительной, рост производства рыбной продукции обеспечивается в основном за счет промышленного рыболовства, а не за счет продукции товарного рыбоводства. В этом Россия идет вразрез с мировой тенденцией, поскольку вклад аквакультуры в глобальный вылов приближается к 50%. Производство продукции товарного рыбоводства отечественными предприятиями в 2013 г. составило 155,5 тыс. тонн, тогда как вылов водных биоресурсов был на уровне 4,3 млн. тонн. Таким образом, на долю сектора аквакультуры пока приходится не более 3,5%.

Как сообщает корреспондент Fishnews, глава рыбного ведомства напомнил о вступлении в силу с 1 января 2014 г. ФЗ № 148 «Об аквакультуре (рыбоводстве)…», пообещав, что до конца года будет обеспечено принятие подзаконных нормативных правовых актов в целях реализации закона. Минсельхоз и Росрыболовство нацелены на приоритетное развитие сектора аквакультуры. В настоящее время осуществляется разработка отдельной отраслевой целевой программы. Однако выход постановлений и приказов не позволит автоматически решить все проблемы, сдерживающие развитие этого направления. «Нам нужно привлекать в этот сектор инвесторов. Это задача не только центрального аппарата, но и сотрудников теруправлений на местах, прежде всего с точки зрения информационной поддержки предприятий отрасли», – подчеркнул Илья Шестаков.

«Мы пригласили на конференцию широкий круг участников: представителей промышленности, зарубежных партнеров, а также наши теруправления, науку и рыбводы. В выступлениях мне бы хотелось не только услышать о проблемах, связанных с рыбоводством, но и поговорить о конкретных предложениях по их решению. Понять, как можно повысить инвестиционную привлекательность этого сектора экономики. Оценить возможности использования зарубежного опыта в развитии аквакультуры. Определить основные направления деятельности рыбоводных предприятий и их эффективность», – очертил глава ведомства примерный круг вопросов.

Зампредседателя правления ассоциации «Росрыбхоз» Виктор Зарайский обратил внимание, что, несмотря на не самые больше объемы, рост продукции товарной аквакультуры по сравнению с прошлым годом составил 15%. Это самые значительные темпы роста в агропромышленном комплексе России. Причем рыбоводные хозяйства Северо-западного федерального округа стали безусловным драйвером роста производства товарной рыбы – 47,1 тыс. тонн по итогам 2013 г., или 30% от общероссийского показателя.

Чтобы закрепить эту тенденцию, необходима скорейшая разработка и принятие отраслевой долгосрочной программы по развитию товарного рыбоводства, которая станет отраслевым ориентиром как для бизнес-сообщества, так и для органов исполнительной власти в регионах, уверены в Росрыбхозе. Рыбоводы крайне заинтересованы в решении вопросов о восстановлении субсидирования процентных ставок по инвестиционным кредитам на строительство, реконструкцию и модернизацию объектов товарной аквакультуры и возобновлении финансирования мелиоративных мероприятий на рыбоводных прудах, расположенных на землях сельхозназначения.

Российской аквакультуре еще предстоит найти свою нишу на мировом рынке, чтобы стать конкурентоспособной и перестать копировать опыт других стран, считает директор ВНИРО Михаил Глубоковский. Он перечислил приоритетные направления научного обеспечения аквакультуры, включая работу с производителями и посадочным материалом, расширение спектра видов культивируемых водных биоресурсов, разработку и проверку эффективности новых рецептур кормов и премиксов на основе российского сырья, охрану здоровья объектов аквакультуры, профилактику массовых заболеваний, снижение нагрузки на водоемы. Для успешной реализации этих задач необходимо целевое бюджетное финансирование исследований в области аквакультуры.

Еще одной важнейшей задачей отраслевой науки является подготовка кадров и популяризация результатов научных исследований. В связи с этим руководитель ВНИРО предложил создать портал «Аквакультура России», объединяющий разрозненную нормативную, технологическую, биологическую информацию в единую базу данных.

«Самым важным активом предприятий являются люди», – считает генеральный директор ООО «Русское море - Аквакультура» Юрий Киташин. По его словам, ситуация с подготовкой и наличием специалистов в сфере аквакультуры плачевная. «Проблема не только в недостатке рыбоводов, но и в уровне подготовки тех немногих специалистов, которых готовят наши учебные заведения. Необходимо восстановить и поддерживать связь отраслевых образовательных программ с требованиями бизнеса. Нам нужны не просто рыбоводы, а полноценные специалисты, инженерные работники, которые способны эксплуатировать оборудование, разбираться в его устройстве, обеспечивать работу современного рыбоводного хозяйства», – отметил руководитель компании.

По мнению Юрия Киташина, очень важно, чтобы госпрограмма включала в себя конкретные меры по подготовке кадров для аквакультуры. Необходимо предусмотреть как привлечение зарубежных преподавателей, так и прохождение практики студентами на предприятиях за границей. Другим ключевым фактором развития отрасли является обеспеченность сырьем – для аквакультуры это корма и посадочный материал.

«В нашей стране производства посадочного материала атлантического лосося для товарного выращивания нет вообще, и мы полностью зависим от поставок из-за рубежа. Аналогичная ситуация и с заводами по производству рыбоводных кормов», – утверждает руководитель компании «Русское море - Аквакультура». – «Мы считаем, что государству следует поддерживать, в том числе и финансово, создание заводов по производству посадочного материала, кормов, а также научно-исследовательских центров, которые могли бы вести селекционную работу и работу в области разработки и испытания рыбоводных кормов».

Аналогичного мнения придерживается и другое крупное мурманское предприятие «Русский лосось». Успешно конкурировать с зарубежными производителями в условиях снижения таможенных пошлин на импортную рыбу при текущем уровне субсидирования отрасли невозможно, считает исполнительный директор компании Павел Тихонов. Для уменьшения себестоимости требуется снижение таможенных пошлин на корма, посадочный материал и оборудование для морских рыбоводных хозяйств, которое не производится в нашей стране, а также создание инфраструктуры в местах строительства смолтовых и кормовых заводов.

Одним из определяющих условий на этапе становления аквакультуры, по мнению участников рынка, является наличие государственной поддержки. Действенным инструментом помощи предприятиям товарного рыбоводства может стать и резерв компенсационных выплат, о создании которого последнее время говорят в Росрыболовстве.

Интересный взгляд на состояние дел в российской аквакультуре на северо-западе России изложил директор по развитию бизнеса норвежской компании «АКВА групп АСА» – производителя технологических решений и сервисного обслуживания в сфере аквакультуры – Кристен Мурдал. Он назвал проблемы, с которыми сталкивались зарубежные партнеры российских предприятий. К ним относятся различия в правовой базе, требующие трудоемкой калибровки контрактов, крайне жесткие, а зачастую необоснованные требования российских банков к заемщикам, непредсказуемость таможенных правил и нарушение временных рамок таможенного оформления, высокие пошлины на импортное оборудование. В ряде регионов существуют проблемы с допуском иностранных специалистов к обследованию местных площадок для садковых хозяйств и сбору данных о погоде, течениях, состоянии дна и других условиях. Отсутствие местной промышленной инфраструктуры и сервисных компаний отвлекает время и ресурсы на обучение сотрудников.

При интенсивном развитии аквакультуры Россия неизбежно столкнется с рядом рисков, связанных с болезнями рыб и безопасностью кормов, предупредил начальник управления внутреннего ветеринарного надзора Россельхознадзора Владимир Шевкопляс. Не исключено, что с племенным материалом на территорию России могут быть занесены многие болезни, ранее здесь не регистрировавшиеся, которые будут представлять опасность как для других аквакультурных хозяйств, так и для диких популяций рыб. Пока Российская Федерация является благополучной по особо опасным болезням рыб, в том числе включенным в перечень МЭБ. Но существует риск заноса инфекций с поставками посадочного материала для аквахозяйств, так как основные поставщики (Канада, Норвегия, Финляндия) являются неблагополучными в этом отношении.

В отдельных районах России также отмечается сложная эпизоотическая обстановка в хозяйствах по выращиванию объектов аквакультуры, на предприятиях порой практикуется бесконтрольное применение антибиотиков и других лекарственных препаратов. Чтобы минимизировать эти риски, индустриальная деятельность по аквакультуре должна иметь научное и ветеринарное сопровождение, полагают в Россельхознадзоре. Должны быть разработаны и реализованы соответствующие ведомственные программы под общей координацией Минсельхоза.

В рамках конференции были заслушаны доклады об оценке перспектив развития товарного рыбоводства и марикультуры в различных регионах России: от Калининградской области до Сахалина и от Мурманской области до Крыма. Научные институты Росрыболовства сошлись во мнении, что сильной стороной российского рыбоводства является высокое биологическое разнообразие холодолюбивых высокоценных рыб – лососевых и сиговых, – и представили ряд разработок по их разведению и выращиванию.

Многолетним опытом по садковому выращиванию атлантического лосося и выстраиванию системы контроля за безопасностью продукции аквакультуры поделились представители Норвегии и Чили. Они рассказали о рисках, связанных с развитием индустриального рыбоводства, и этапах производственной цепочки, требующих наиболее пристального внимания. Несколько поставщиков оборудования для садковых хозяйств и УЗВ, а также комбикормовых производств с удовольствием воспользовались площадкой конференции для презентации своих продуктов и услуг.

Подводя итоги обсуждения, Илья Шестаков отметил насыщенную программу мероприятия, призвав подведомственные Росрыболовству учреждения не «сидеть на местах безынициативно», а активно включаться в процесс и направлять предложения по решению конкретных проблем отрасли с учетом региональной специфики. «Давайте двигаться дальше. Аквакультура – перспективное направление. Прошу у себя на территории посмотреть, какие шаги вы можете сделать для того, чтобы это направление развивалось, и как эту работу улучшить на местах», – сориентировал глава федерального агентства подчиненных.

Польский гигант PGNiG собирается купить несколько буровых объектов

Пресс-секретарь польского газового гиганта PGNiG Малгожата Олчик сообщает, что компания планирует приобретение ряда новых проектов по добыче газа на разных стадиях развития и фокусируется на закупке производственных фондов. Сейчас специалисты компании занимаются мониторингом рынка, а особое внимание уделяют области Северного моря и норвежскому континентальному шельфу.

Приобретение производственных объектов в этом регионе позволит увеличить объемы добычи газа и положительно повлияет на доходы PGNiG, которые в настоящее время находятся в плохом состоянии из-за либерализации газового рынка.

Российские и норвежские экологические организации объединяются в протесте против сброса горно-обогатительных хвостов в Баренцево море.

Норвежской медедобывающей компании «Nussir» выдали разрешение на сброс хвостовых остатков от обогащения руды в определённом участке на акватории Реппарфьорда, где те будут накапливаться на дне.

«Нам очень странно, что в Норвегии добывающая компания будет выбрасывать отходы в море», – говорит Елена Кругликова из Кольского экологического центра. Она живёт в Апатитах, городе Кольского полуострова, который известен, в частности, как научно-исследовательский центр в области геологии и горной добычи.

«У нас в стране много добывающих предприятий, но отходы в море у нас не выбрасывают. Они складируются на суше. Может быть, когда-нибудь в них найдут что-то ценное», – говорит Елена Кругликова.

Её организация призывает норвежских горнодобытчиков, ту же компанию «Nussir», совершить поездку по Кольскому полуострову и познакомиться с тем, как российские добывающие предприятия обращаются с хвостами и пустой породой.

Встретившись с норвежским обществом охраны природы Naturvernforbundet (отделением «Друзей Земли»), российские экологи планируют теперь примкнуть к существующему протестному движению, добивающемуся запрета на сваливание отходов добычи и обогащения в море.

«В конце июня мы организуем лагерь протеста в Реппарфьорде», – рассказывает Хершти Альбум из Naturvernforbundet.

В «Nussir» говорят, что применят технологию, по которой хвосты смешиваются с морской водой ещё до того, как попадут в район сброса. В результате отходы будут опускаться на дно, не образуя взвеси в водной толще, что ограничит рассеивание мелких частиц, а также расползание самого донного отвала.

Кроме рудника «Nussir» в Реппарфьорде на западе Финмарка, в Киркенесе далее на восток по побережью Баренцева моря работает железорудная компания «Sydvaranger», которая давно уже ссыпает хвосты в Бёкфьорд не так далеко от норвежской границы с Россией.

И Бёкфьорд, и Реппарфьорд входят в число сёмужьих фьордов Норвегии, которые, по мнению министерства окружающей среды, должны иметь особый охранный статус из-за своего значения для дикой семги.

Naturvernforbundet выражает протест против любой практики сваливания отходов горнодобывающего производства в море, указывая на тот факт, что во всём мире подобное допускается только в трёх странах: Турции, Индонезии и Папуа Новой Гвинее.

Компания «Технологическое оборудование» приняла участие в международной выставке Seafood Expo 2014 в Брюсселе. Российские технологии привлекли внимание европейских рыбопереработчиков.

С 6 по 8 мая в Брюсселе прошла ежегодная международная выставка продукции морского промысла и специализированного оборудования Seafood Expo Global / Seafood Processing. В этом году впервые в качестве участника на ней присутствовало российское предприятие – производитель техники для рыбопереработки ООО «Технологическое оборудование». В самой компании отмечают, что работа на Seafood Expo 2014 – это не только важный имиджевый шаг, но и серьезный задел для выхода на международный рынок.

Традиционно основной упор на брюссельской выставке был сделан на демонстрацию возможностей мирового рынка рыбопродукции. Презентационные площадки были отведены и под оборудование и технологии для рыбной отрасли. ООО «Технологическое оборудование» оказалось единственным российским участником в данном сегменте.

«Выставка дала нам много новых контактов с ближним зарубежьем: Грузией, Туркменистаном. Интересными для нас оказались и знакомства с представителями крымских компаний, - рассказал Fishnews коммерческий директор ООО «Технологическое оборудование» Игорь Гринцевич. – На совместном стенде с нашими хорошими партнерами из Латвии, компанией «ПЕРУЗА», мы представили установку холодного приготовления тузлука (УХПТ) и линию по переработке рыбы на базе пазового конвейера ТО-ЛР45-90. Наши разработки привлекли внимание посетителей. Предметный интерес к установкам проявили норвежские компании, специализирующиеся на треске».

В Норвегии треска является одним из основных объектов переработки. Наиболее ценные субпродукты: печень, икру и желудочки, которые пользуются особым спросом на японском рынке, – вынимают вручную. Обработка осуществляется на специализированных разделочных столах, поэтому предложенная «Технологическим оборудованием» линия, которая способна частично автоматизировать этот процесс, заинтересовала норвежских рыбопереработчиков.

«На российском Дальнем Востоке данное оборудование предназначено для работы с лососевыми и пользуется устойчивым спросом. Эти машины универсальны в отношении размерного ряда рыб, имеют опции, которые расширяют их возможности, надежны и неприхотливы в обслуживании. В них реализован принцип конвейера, когда каждый обработчик выполняет одну и ту же простейшую операцию: обезглавливание рыбы, вспарывание брюшины, выемку икры и молок, удаление внутренностей, зачистку почки. Такой подход существенно ускоряет процесс, если его сравнивать с индивидуальным ручным трудом, когда каждый обработчик работает с одной рыбой на столе. Именно такой алгоритм, позволяет по иному подойти к существующим решениям в переработке трески», - пояснил Игорь Гринцевич.

По его словам, впервые идея адаптировать ТО-ЛР45-90 под работу с треской прозвучала в марте этого года на выставке «Море. Ресурсы. Технологии» в Мурманске. В Брюсселе представители норвежских компаний подтвердили заинтересованность в этой российской разработке. В настоящее время руководством ООО «Технологическое оборудование» принято решение о модернизации линии для нужд европейских переработчиков.

В Санкт-Петербурге на базе Ленинградского университета им. А.С. Пушкина прошел международный семинар "Развитие Изумрудной сети Эмеральд территорий особого природоохранного значения в России".

Семинар посвящен координации деятельности Совета Европы и Российской Федерации в рамках Бернской конвенции по охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания. Цель проекта Эмеральд - выявление и охрана природных местообитаний. На семинаре присутствовали члены Совета Европы, представители зарубежных стран - Финляндии, Норвегии, Швеции, а также более 15 регионов России, в том числе специалисты Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан.

В ходе семинара были освещены вопросы состояния природоохранных территорий Европы и России, текущие результаты и дальнейшие задачи проекта по формированию Изумрудной сети в Российской Федерации.

В этом году осетры, живущие в тёплых водах отводного канала Кольской АЭС, дадут 100 кг чёрной икры, что в денежном выражении соответствует 3 млн. рублей.

На рыборазводном предприятии «БЛК-ФИШ» на озере Имандра (Кольский полуостров) началась заготовка черной икры. В этом году 200 зрелых ленских осетров дадут её около 100 килограммов, пишет «Российская газета».

Рыбоводческое хозяйство располагается в устье отводного канала атомной электростанции, где температура воды не опускается ниже +8°C зимой, а летом может доходить до +30°C. Сегодня осетровое стадо «БЛК-ФИШ» составляет около 10 тысяч особей, а ещё здесь в большом количестве выращивают форель.

Молодь сибирского осетра ленской популяции была завезена на Кольский полуостров 12 лет назад в порядке эксперимента. Эксперимент оказался удачным, в тёплой воде рыба росла быстрее, чем в дикой природе. Осетры начинают давать икру после 15 лет, но на Имандре первую икру получили в 2012 году.

На «БЛК-ФИШ» от собственного маточного стада получены мальки, которые показали высокий процент выживаемости, передаёт телеканал ТВ-21.

Из-за украинских событий может задержаться реализация проекта «Ямал СПГ», допускает главный управляющий «Тоталь» Кристоф де Маржери. В то же время ведущая машиностроительная компания Франции «Technip» сообщает о новом крупном контракте, связанном с этим грандиозным арктическим проектом.

По словам Кристофа де Маржери, украинский кризис может «слегка затронуть» проект «Ямал СПГ», поскольку в ряде европейских банков отказываются от предоставления финансирования. Но имеющимся планам это не помешает, поскольку европейских финансистов можно заменить на китайских, сказал де Маржери на этой неделе на ежегодном собрании акционеров.

В дополнение к нарастающему нежеланию европейских банков участвовать в проекте, отступают и активные в прошлом японские компании. Как пишут «Ведомости», в апреле из переговоров с держателем лицензии «Новатэком» вышли «Мицуи» и «Мицубиши».

«Новатэк» и «Тоталь» как партнёры по проекту теперь обратили взоры к Китаю. На сегодня CNPC контролирует 20% в СП. Проект, вероятно, будет обсуждаться на этой неделе в ходе государственного визита президента Владимира Путина в Шанхай.

Как уже сообщалось, некоторую часть продукции «Ямала СПГ» планируется вывозить на восток по Северному морскому пути.

Из-за беспокойной политической ситуации на Украине может остановиться участие европейских банков в ямальских проектах. Но французских нефтяников она, похоже, не тревожит. На прошлой неделе машиностроительный гигант «Technip» объявил, что выиграл «исключительно крупный контракт в рамках строительства завода по производству сжиженного природного газа на Ямале». Во втором-третьем квартале контракт обеспечит поступление заказов примерно на 4,5 млрд. евро, сообщает компания в пресс-релизе.

Общая стоимость проекта «Ямал СПГ» составляет, по оценкам, 27 млрд. долл, бюджет на 2014 год – 5 млрд. долл. При выходе на полную мощность, запланированном на 2017 год, СПГ-завод будет производить 16 млн. т СПГ в год.

Ученые разрешили добыть больше атлантической макрели

Международный совет по исследованию моря (ИКЕС) опубликовал доклад с новыми данными о макрели Северо-Восточной Атлантики. Специалисты рекомендовали увеличить ее вылов в текущем году до 927 тыс. тонн – 1,011 млн. тонн.

Ученые получили свежую информацию, согласно которой состояние северо-восточной популяции атлантической макрели улучшилось по сравнению с октябрем 2013 г. По словам специалистов ИКЕС, рекомендация, опубликованная в октябре прошлого года, была временной мерой из-за проблемы с аналитическим подходом. Как сообщает корреспондент Fishnews, в феврале были разработан новый способ оценки ресурса. Это позволило составить иную рекомендацию.

Напомним, что в марте Исландия отказалась присоединиться к соглашению ЕС, Норвегии и Фарерских островов о наделении квотами на добычу макрели в 2014 г. Исландская сторона посчитала, что при установлении лимитов не были учтены рекомендации Международного совета по исследованию моря. Впоследствии страна определила себе макрелевую квоту (147,57 тыс. тонн) в соответствии с предложениями науки.

На этой прошлой военнослужащие Национальной армии вывезли последнюю партию твердых пестицидов Дондюшан.

По словам начальника Отдела экологии и охраны окружающей среды командования по материально-техническому обслуживанию подполковника Марианы Грама, более 60 тонн токсичных отходов и загрязненной пестицидами упаковки, собранных в десяти населенных пунктах района Дондушень и хранящихся на центральном районном складе Тырнова, были вывезены в Польшу для уничтожения посредством сжигания.

Эти запасы были собраны и упакованы в 2006 году в селах Телешеука, Пивничень, Корбу, Елизаветовка, Мошана, Бричень, Сударка, Арионешть, Тырнова и Цаул специализированной группой военнослужащих Национальной армии в сотрудничестве с местными властями Дондюшан.

Подполковник Мариана Грама добавила, что после завершения работ оперативная группа Национальной армии направилась в село Яргара района Леова, чтобы начать подготовку к вывозу последней партии пестицидов из этой зоны.

Работы по вывозу и уничтожению пестицидов проводятся в рамках проекта НАТО/ Партнерство во имя мира по уничтожению пестицидов и опасных химических веществ при финансовой поддержке Целевого фонда НАТО/Партнерство во имя мира.

Проект был разработан с помощью стран-членов и партнеров НАТО, в том числе Румынии (руководитель проекта), Турции, Чешской Республики, Болгарии, Норвегии, Италии, Бельгии, Финляндии, Ирландии, Эстонии, Люксембурга и Японии.

Будущее креативного дома молодежи в Мурманске находится под угрозой из-за нехватки финансирования и растущего противодействия со стороны властей.

Стройматериалы и краска, сваленные в одном из помещений дома молодежи в Мурманске, говорят о том, что там еще многое предстоит сделать. В этом нет ничего нового – с момента своего открытия три года назад дом «Мистера Пинка» находится в состоянии постоянных изменений – но сейчас эти изменения могут оказаться постоянными. Инновационные проекты, такие как творческая кухня и совместное рабочее пространство, могут и не увидеть своего продолжения из-за неопределенности с дальнейшим будущим организации.

«Основная задача дома молодежи заключается в том, чтобы научиться быть самодостаточным», - говорит один из организаторов и руководитель Евгений Гоман, энергичный музыкант с растрепанными волосами и непринужденной улыбкой. «Нельзя постоянно зависеть от субсидий и грантов».

Такие серьезные слова совсем нехарактерны для молодого мечтателя, потратившего в общей сложности 10 лет на создание «Мистера Пинка». Но сейчас пришло время для принятия тяжелых решений, учитывая непрекращающийся поток квитанций на оплату коммунальных услуг и необходимость платить себе и еще двум сотрудникам скромную зарплату.

Работающий на окраине самого большого в мире города за Полярным кругом Дом молодежи «Мистер Пинк» дает возможности обучения и финансирования молодым людям, которые хотят «жить своей мечтой и получать за это достойную зарплату», объясняет Гоман. В подтверждение его слов в Доме Молодежи проходит экологический семинар, на стенах висят плакаты с раскадровкой мультфильмов, и все это на фоне опасений по поводу надвигающегося финансового кризиса.

Жизнь в здании поддерживают не только люди. Где-то скребутся мыши, за окнами гремят по разбитой улице автомобили, а в загроможденных коридорах шумят лампы дневного света. При этом нельзя сказать, что здание не располагает к себе: каждое помещение оформлено по-своему, а калейдоскоп цветов соответствует разнообразию звуков, доносящихся из собственной студии звукозаписи. Повсюду видны кучки молодых мечтателей, представляющих свои проекты.

Но все это может закончиться в сентябре, когда Гоману и его коллеге Наталье Колесник примут решение о дальнейшей судьбе «Мистера Пинка».

У них осталось три варианта: сократить все те проекты, которые не могут быть самоокупаемыми; свернуть свою деятельность до такой степень, чтобы можно было прожить только за счет государственной поддержки, или объединиться с другими местными НКО в альянс по поддержке возможностей для молодежи. При любом варианте им придется значительно сократить свою деятельность, разросшуюся в совершенно разных направлениях с момента многообещающего начала в 2011 году.

«Это вообще была принципиально новая идея, - вспоминает Гоман. - Мы хотели доказать, что наша идея работает».

Но вскоре Mr. Pink стал жертвой своего собственного успеха. Предоставление молодежи свободы действий для реализации своих желаний не очень соотносится с принятой в России моделью успеха с ее опорой на исполнение норм и правил. Местная бюрократия отнеслась к этому отрицательно.

«Мы потеряли часть своего авторитета в глазах чиновников, потому что поддержали несколько проектов, которые ими не нравились», - говорит он. В 2012 году Mr. Pink стал площадкой для проведения фестиваля документального кино, в программе которого, несмотря на предупреждения со стороны местных властей, был показан политический фильм «Ходорковский». После этого финансирование по линии областной администрации иссякло, и возник вопрос о продлении срока аренды помещения.

Именно отсутствие чиновничьего надзора, из-за которого Mr. Pink и попал в тяжелую ситуацию, одновременно является и ключом к его успеху. Этот успех привел к тому, что негосударственная организация привлекла в свои проекты гораздо больше молодежи, чем аналогичные государственные учреждения, что не привело к улучшению отношений.

«Другие чиновники увидели эффективность Дома молодежи, и это сравнение было не в пользу [аналогичных программ, проводимых государственными учреждениями], – говорит Гоман. – Они по-прежнему считают своего рода конкурентами».

Когда в прошлом году местные власти открыли свой дом молодежи стоимостью 20 миллионов рублей, на которые Mr. Pink мог бы работать в течение 13 лет, Гоман говорит, что никто даже не обратился к нему и его коллегам за консультацией. И это несмотря на то, что за короткий срок существования в своем обветшалом доме организация реализовала 86 проектов, в которых приняло участие более 60 тысяч человек.

«Мы привлекли больше человек, - заявляет Гоман. – Мы реализовали в 20, в 30 раз больше проектов, чем они».

Бюджет организации составляет 1,3 млн. рублей (примерно 40 тыс. долларов) в год, которые идут на оплату отопления, электричества, затрат на проекты и крошечных зарплат для трех постоянных сотрудников. Из этих расходов только затраты на проекты могут оплачиваться из государственных грантов - все остальное Mr. Pink должен находить сам.

«В идеале» бюджет должен составлять «около 4 миллионов [рублей] в год», говорит Гоман. Но учитывая то, что сотрудникам по очереди приходится работать по выходным просто для того, чтобы ремонтировать помещение, он признает, что «на данный момент это не реально».

Два туалета в Mr. Pink оформлены в разных стилях. Один называется «Кусты», его стены украшают пчелы и трава, и, как ни странно, доктор Хаус. Раскраска второго напоминает о Сколково, планируемой «Кремниевой долине» под Москвой, которая пока обернулась полным провалом из-за бюрократизма, сдерживающего ее развитие. В Сколково миллиарды долларов были «спущены в унитаз». В «Мистере Пинке» это дежурная шутка.

Сам «Мистер Пинк» больше похож на Силиконовую долину с его свободными рабочими группами, совместными проектами и безграничным энтузиазмом. Его борьба с бюрократией хорошо показывает то, с каким сопротивлением со стороны органов власти сталкиваются в России инновации западного толка. Это исключительно российский парадокс, что даже несмотря на то, что выживание организации зависит от грантов, местные власти активно препятствуют его успешной деятельности.

Гоман и его коллеги все больше устают от борьбы. Они хотят начать работу над воплощением своих собственных мечтаний. Сидя на самодельной скамейке на недоделанной кухне, Гоман смотрит на место под потолком, где едва уместился неофициальный девиз Дома молодежи.

«Все прямо как в Библии, - говорит он. – В своем отечестве пророка нет».

Норвегия и Финляндия создают арктическое партнёрство с целью расширения сотрудничества на Крайнем Севере.

Два арктических соседа укрепляют связи с целью интенсификации экономического и научного сотрудничества на Крайнем Севере. У Норвегии и Финляндии 730-километровая общая граница за Полярным кругом и ряд общих интересов в отношении освоения Крайнего Севера.

Арктическому партнёрству был дан старт в среду в Хельсинки на совещании между министрами иностранных дел двух стран Бёрге Бренде и Эрки Туомиойя.

«Наша цель – сделать Крайний Север инновационным и основанным на знаниях регионом роста. Для достижения этой цели принципиально важно, чтобы наращивалась передача знаний, ноу-хау и услуг через границы. Арктическое партнёрство с Финляндией – хороший пример того, как мы отдаём приоритет такого рода сотрудничеству через секторы и границы», – сказал Бёрге Бренде, сообщается на сайте МИД Норвегии.

Соответствующие министерства обеих стран изучают возможности, например, укрепления студенческого обмена и научного сотрудничества, углубления двустороннего диалога по вопросам транспорта и логистики, а также активизации приграничного сотрудничества и движения трудовых ресурсов в рамках существующих структур двустороннего и регионального сотрудничества.

Президент Саули Ниинистё выдвинул идею арктического партнёрства ещё в ходе государственного визита в Норвегию в октябре 2012 года, сообщается на сайте МИД Финляндии.

Более 100 различных мероприятий состоятся в Норвегии по случаю отмечаемого в субботу 200-летия со дня принятия конституции королевства, сообщается на официальной странице празднования.

Норвежская конституция была принята в 1814 году в поместье Эйдсволл. День 17 мая — главный праздник для жителей королевства. На государственных зданиях поднимаются флаги, норвежцы надевают национальные костюмы и выходят на праздничные шествия, украшают улицы городов и поют песни. С балкона королевского дворца в Осло участников шествия приветствуют члены королевской семьи.

К 200-летию конституции поместье Эйдсволл было реконструировано. Фасад и интерьеры дома, который в начале XIX века принадлежал купцу и политику Карстену Анкеру, приобрели тот же вид, что и в исторические дни борьбы за независимость Норвегии. Именно в Эйдсволле развернется основная часть программы празднования. Кроме того, по всей стране пройдут многочисленные выставки, экскурсионные программы, лекции, концерты презентации и даже образовательный круиз на борту старейшей в мире парусной шхуны "Анна Рогде".

Отличие национального дня в Норвегии — отсутствие военных парадов и проведение детских "демонстраций", а также шествие школьных музыкантов по улицам. Свой парад устраивают и выпускники школ. Их шествие напоминает весёлый карнавал — ребята надевают красную форму и отмечают окончание 13-летнего обучения.

Праздничная программа пройдет и в российских регионах, соседствующих или поддерживающих теплые отношения с Норвегией. Мероприятия состоятся в Мурманске — норвежцы, живущие на Кольском полуострове, сотрудники норвежских предприятий и жители, желающие поздравить ближайших соседей, выйдут на праздничное шествие с оркестром. Кроме того, в день празднования норвежской конституции генконсул Норвегии в Мурманске Уле Андреас Линдеман обещает пригласить мурманских детей в сад у консульства, чтобы угостить их мороженым, как это делается на его родине. Анастасия Яконюк.

Земля и люди. Между территориальной целостностью и национальной

Александр Баунов

Александр Баунов — журналист, публицист, филолог, бывший дипломат. Он является главным редактором Carnegie.ru.

Резюме Отдавать свое, даже обременительное, в мире не принято: будут считать слабаком. Однако были в новейшей истории случаи, когда страна по доброй воле прощалась с замечательной, может быть, лучшей частью своей территории, чтобы стать более единой, связной и монолитной.

«Крым не наш – туда ему и дорога». Среди прочих украинских голосов о потере Крыма слышен и такой: своей страной они Украину не считали, языка не учили, вечно волками смотрели в свой русский лес, только портили результаты на всеобщих выборах: не было бы Крыма, может, и Януковичу не хватило бы голосов. А самые хладнокровные добавляют: и донецкие пускай проваливают.

Кроме защитников территориальной целостности, есть те, кто согласен расстаться с обузой, по меньшей мере крымской, но неудобно – уж очень похоже на позднее самоутешение: «Ну и что, что угнали, мы на этой рухляди все равно не ездили. Одни расходы».

Отдавать свое, даже обременительное, в мире не принято: будут считать слабаком. Однако были в новейшей истории случаи, когда страна по доброй воле прощалась с замечательной, может быть, лучшей частью своей территории, чтобы стать более единой, связной и монолитной.

Хорошее против лучшего

Все знают, что Сингапур – одно из самых богатых государств мира: больше $60 тысяч ВВП на душу населения по паритету покупательной способности – это в первой пятерке в мире. Малайзия для своих краев тоже хороша: $17 тысяч на человека, рядом с Россией. Когда мы узнаем, что Сингапур был частью Малайзии, а потом отделился и стал независимым государством, сразу хочется предположить, что это богатый и развитый Сингапур захотел покинуть Малайзию. Пусть сама прозябает.

В действительности произошло ровно обратное. 72% cингапурцев в 1962 году проголосовали за вступление в Малайскую федерацию на всеобщем референдуме, а в 1965 году малайзийский парламент единогласно исключил Сингапур из состава страны и сообщил своей бывшей провинции, что она теперь независимое государство. В Сингапуре с тех пор произошло экономическое чудо, более масштабное, чем в самой Малайзии. Не пожалела ли Малайзия о своем решении? Нет, не пожалела. И вот почему.

Титульная половина

Нынешнее население Малайзии – 30 млн человек, из них 50% – малайцы и 25% китайцы. В 1960-е годы, когда готовился неожиданный для Сингапура развод, китайцев в единой еще Малайзии было 36%. Разница между четвертью и более чем третью и сама по себе впечатляющая, но главное, доля титульной малайской нации при таком раскладе опускалась до критического «меньше половины» (в Малайзии, кроме китайцев и малайцев, живут еще индусы и племена).

Это соотношение сохранялось бы и сегодня, если бы Сингапур остался в составе единой страны. Сегодняшнее население Сингапура – 5,5 млн человек, в 1960-е оно было около двух миллионов, но и тогда, и сейчас 75% из них – китайцы. Если бы Сингапур сейчас был частью Малайзии, доля китайцев в ее нынешнем населении оказалась бы не 25%, а 33%, а доля малайцев не 50%, как сегодня, а 44% – снова ниже половины. Одно дело 50% на 25% – двукратный разрыв в пользу титульной нации, и совсем другое – 44% на 33%: и смотрится не так убедительно, и на выборах выходят совсем другие результаты.

Русский, немец и еврей в Азии

Это количественное отставание, а есть еще и другое. Китайское меньшинство в Малайзии – как и во всей Юго-Восточной Азии – горожане, занятые промышленностью и торговлей в разных смыслах: владельцы заводов, купцы, банкиры, техническая интеллигенция, но и простые фабричные рабочие, пролетарии, которые десятками тысяч приезжали на заводы к китайским соотечественникам-фабрикантам. Британцы активно нанимали китайцев в колониальные администрации – среди них было больше юношей, образованных на английском языке (китайские купцы часто старались учить детей по-английски). Да и вообще китайский был в той части мира языком межнациональным и торговым.

Сами малайцы начали массово селиться в городах только в начале ХХ века. До того как появился Сингапур, ни в одной стране Юго-Восточной Азии китайцы не были большинством населения, но они были большинством в городах других стран. На рубеже XIX–XX веков иностранцы удивленно сообщали из Бангкока, Манилы, Пномпеня, что чаще слышат там китайскую, чем коренную речь.

Диктатор Таиланда Пибун, союзник Японии во время Второй мировой войны, требуя ограничить права китайцев в Таиланде, в духе времени сравнивал их с евреями в Европе. Но они же и немцы с русскими. В отличие от европейских евреев, у китайцев было собственное государство, да еще и весьма устрашающих размеров. Самое обширное и многолюдное на всю округу. С тем же и большим правом Пибун мог сравнить китайцев Юго-Восточной Азии не с евреями, а с немцами Северной и Восточной Европы, которые со Средних веков и кое-где до последнего времени были главными горожанами, пока местное население предавалось буколике с родной землей. По-немецки говорили Берген в Норвегии, Рига на востоке Балтики, Брашов в румынских Карпатах. Как по-русски Ташкент, Алма-Ата, Киев и Баку.

И вот перед нами просторы Юго-Восточной Азии: реки, поля, леса, острова, полуострова, многие языцы, а притча в них одна: как китайцы все захватили. Вывесок и рекламы больше на китайском, чем на местном, в столицах и городах больше слышно китайского, чем коренного. В образовании и культуре, чтении и письме – куда ни сунься, первым вылезет китайский. А если он и конкурирует с чем-то в области культуры, то тоже с пришлыми индийским и арабским.

Чувства, которые испытывали и во многом продолжают испытывать народы Юго-Восточной Азии в отношении китайцев, похожи на те, что испытывали чехи и латыши в отношении немцев до войны, и украинцы и другие народы бывшего СССР по отношению к русским по сию пору. Вроде бы есть собственное государство, вроде ты хозяин, но все равно то и дело упираешься в стену более употребительного языка, более влиятельной культуры, более многочисленного народа, более крупной экономики, и все это представлено внутри собственных границ многолюдной общиной, которая сохраняет сыновние чувства по отношению к угрожающе огромной исторической родине.

Вторая мировая случайно помогла Восточной Европе избавиться от немцев, но Китай, как и Россия, были в ней на правильной стороне истории.

Латвия латвийская или латышская

Между китайцами и малайцами были и политические отличия, отчасти похожие на те, что разделяют жителей Волыни и Донбасса. Городские жители китайцы намного шире, чем малайцы, прониклись левыми, социалистическими идеями. Будущий идол авторитарного экономического либерализма, диктатор Сингапура Ли Кван Ю, начинал как политик-левак. Консервативные и более религиозные малайцы левых идей боялись. Страху нагоняло и то, что на исторической родине китайцев Мао вовсю строил свою коммунистическую империю: а вдруг и эти здесь захотят?

Малайцы считали себя исторически обездоленным: китайцы отодвинули от денег, образования, бизнеса. Малайцы хотели, чтобы их язык стал главным в стране для всех. Для этого политики-малайцы придумали политическую программу «Бумипутра» («Сыновья земли», самоназвание коренных малайских народов) – позитивную дискриминацию в пользу малайцев и остальных некитайцев: квоты на государственной службе, квоты при приватизации, преимущества при найме на работу, торговые монополии «только для малайцев», защита национального языка. А партии китайцев вели кампании под лозунгом «Малайзийская Малайзия» – то есть не малайская, а всех малайзийцев. С прилагательным «украинский» такого не проделать, а вот с прилагательным латвийский или казахстанский сколько угодно: одни за латышскую Латвию, другие – за латвийскую. Так там все и происходит.

Пожалуйте на выход

Время от времени в стране случались столкновения, погромы китайских магазинов и контор и захваты административных зданий. В худшие дни люди хватались за оружие. Самые непоседливые китайцы ушли в леса, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать, но начать с Малайзии.

А результаты выборов при соотношении 44% на 33% раз за разом получались совсем не такими, какими хотели их видеть политики-малайцы. Возникла даже угроза, что собранный китайскими политиками альянс победит не только в Сингапуре, но и на общенациональном уровне.

Кроме того, малайские политики, бизнесмены, интеллигенция совсем не без причин боялись, что центр силы и богатства их страны, ее экономическая и культурная метрополия окажется не в столичном Куала-Лумпуре, а в этнически чужом Сингапуре: там будут открываться представительства банков и офисы мировых компаний, туда будут приезжать певцы и выставки.

9 августа 1965 года премьер Малайзии Абдул Рахман на коротких тайных переговорах сообщил сингапурским политикам о своем решении, собрал парламент (без депутатов от Сингапура) и исключил Сингапур из состава Малайзии. Сингапурцы проснулись в другой стране – собственной и независимой – не в результате борьбы за свободу, как это обычно бывает в таких случаях, а по воле политиков в столице, которые предпочли территориальной целостности национальное единство.

Земля и люди

Вроде бы неопытный руководитель молодого государства Тунку Абдул Рахман поступил так, как мало кто решался на его месте. Другие стали бы говорить о нерушимости границ, о сепаратистах, о том, что Сингапур этот на фиг не нужен, но они не могут бросить сингапурских малайцев на произвол судьбы, что независимый Сингапур может стать плацдармом коммунистической угрозы во всем регионе, что раз вы китайцы – у вас есть Китай, туда и уезжайте, а тут вам Малайзия.

Абдул Рахман сумел посмотреть на вещи прямо. Тут, может, и Малайзия, но конкретно в этой части Малайзии несколько миллионов абсолютно местных китайцев, которых не выгнать и не перебить. И жить надо с ними, все время уступая и ссорясь, или без них, зато как хочется.

Первый малайский премьер думал и о себе: урезав страну, он убрал из нее главный источник политического соперничества для себя. С тех пор там политический строй, похожий на современный российский (правда, для Азии такой строй – общее место). Но он убрал и вражду, погромы, партизанщину, уличные беспорядки и создал необходимый для экономического прорыва покой. Он и случился – в обеих странах. Похоже рассуждал и действовал Ельцин в 1991 году.

Абдул Рахман трезво увидел то, от чего закрывались словами Пилсудский, Саакашвили, Турчинов. Что территории – Сингапур, Абхазия, Осетия, Крым, Донецкая область – это не квадратные километры поверхности, линии, цвета и точки. Что точки – это города, а линии – это люди. Что земля и люди, как правило, одно, а не так, что земля наша, а люди нет.

Совершенно не обязательно во всех случаях действовать так, как Абдул Рахман. Тем более он же и не подумал исключать из состава страны штат Пенанг и его столицу Джорджтаун, где китайцев тоже большинство.

Но когда мы говорим о масштабе политика – который у одних есть, а у других нет, то один из признаков масштаба – умение понимать, что государство – это не пятно, ровным цветом закрашенное на карте мира, территория – это не квадратные километры, а более или менее плотное или редкое, умное или глупое, сытое или голодное, дружное или разобщенное население на них. Смотри, ограда, кровли, все ярусы соборной колокольни, главы церквей и самые кресты унизаны народом. И он не слезает.

| Slon

Украина. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 16 мая 2014 > № 2851536 Александр Баунов

Представители оппозиционной партии «Венстре» поддерживают инициативу о пересмотре Оборонной стратегии Дании в связи с событиями на Украине. Они призывают, не дожидаясь плановой оценки угроз в 2017 году, уже сейчас провести научное аналитическое исследование, которое покажет степень военной угрозы со стороны России. «Венстре» не исключают возможности изменения приоритетов оборонной политики и увеличения расходов в этой сфере. По мнению ряда ее представителей, «следует проводить больше учений в Восточной Европе, увеличить численный состав датского флота и начать участвовать в системе противоракетной обороны НАТО». Сообщается, что соседние с Данией страны уже приступили к изменениям в оборонной политике. Швеция увеличила расходы на оборону на 5,5 млрд. шведских крон, а Норвегия приобрела 52 новейших бомбардировщика. Представители «Венстре» считают, что Дании необходимо последовать их примеру. В то же время, Министр иностранных дел Дании Мартин Лидегорд не видит в настоящий момент прямой военной угрозы против Дании со стороны соседних регионов, но кризис в Украине, по его мнению, заставляет обратить более пристальное внимание на риск возникновения конфликта и нестабильности. Поэтому официальный Копенгаген принимает ряд решений в рамках НАТО, ЕС и ОЭСР, направленных на укрепление политики безопасности, в т.ч. поддерживает введение санкций против России, отправку бомбардировщиков в страны Балтии и наблюдателей в Украину. Дания. Украина > Армия, полиция > ved.gov.ru, 16 мая 2014 > № 1087569

Норвежская Statkraft и шведская Sodra создадут совместную компанию по производству биотоплива на основе лесного сырья, об этом говорится в полученном Lesprom Network совместном пресс-релизе.

Соглашение означает, что Statkraft приобретет предприятие Sodra Cell Tofte, расположенное в норвежском городе Хурум. Промышленная площадка бывшего целлюлозного комбината имеет развитую инфраструктуру, позволяющую перерабатывать большие объемы древесины.

51% акций новой компании будут принадлежать Statkraft, 49% — Sodra.

США и их ведущие европейские партнёры готовят новые санкции, в числе которых запрет на поставку наиболее современных технологий и оборудования для российских нефтегазовых компаний. Это может иметь долгосрочные последствия для освоения арктического шельфа.

США, Великобритания, Германия и Франция предупредили Кремль, что запустят третью фазу санкций, если сочтут, что Москва пытается сорвать президентские выборы 25 мая на Украине. Один из обсуждаемых вариантов санкций это введение запрета на поставку наиболее современных технологий и оборудования для российских нефтегазовых компаний, пишет «Коммерсант» со ссылкой на «Financial Times».

В США такой запрет может быть введен в виде нового дополнительного лицензирования экспорта — аналогично тому, как это уже работает в сфере поставок военных технологий. Существующие нефтегазовые проекты могут оградить от санкций, однако новые, вероятно, будут или подвергнуты дополнительному контролю, или заблокированы.

Российские нефтегазовые компании и их основные партнеры — «ExxonMobil», «Statoil», «Eni», «Shell» — отказались комментировать ситуацию. Источник «Коммерсанта», близкий к Роснефти, отметил, что подобные санкции, в отличие от объявленных по отношению к главе компании Игорю Сечину, могут стать серьезной проблемой при реализации многих ее проектов, в особенности на шельфе. «На данный момент почти все работы в рамках офшорных проектов или с трудноизвлекаемыми запасами ведутся либо крупнейшими мировыми нефтесервисными компаниями, либо в партнерстве с ними»,— пояснил он.

У подавляющего большинства российских компаний, вовлеченных в подобные проекты, есть совместные предприятия с зарубежными инвесторами, где последние рассматриваются в первую очередь как источники новых технологий. Так, Роснефть разделила риски на шельфе с американской «ExxonMobil», норвежской «Statoil» и итальянской «Eni». Партнером «Газпрома» на шельфе Сахалина является англо-голландская «Shell», «ЛУКойл» планирует уже в ближайшее время стать партнером французской «Total».

Последствия появятся не сразу

Несмотря на столь тесную работу с западными компаниями, на трудноизвлекаемые запасы пока приходится менее 1% от совокупного объема добычи углеводородов, напомнил в интервью «Коммерсанту» Валерий Нестеров из «Sberbank Investment Research». В среднесрочной перспективе отсутствие новых технологий при сохранении использующихся на данный момент не приведет к снижению уровня добычи.

В то же время, добавляет эксперт, для поддержания стабильности добычи в течение 20-25 лет российским компаниям придется значительно увеличить инвестиции в НИОКР. Пока российские компании не форсируют вложения в новые разработки: Газпром направляет на эти цели около 0,16% годовой выручки, в то время как инновационный бюджет «PetroChina» составляет 0,7% выручки, а «Petrobras» — 1%. В денежном эквиваленте траты в 2011 году китайской компании оцениваются в 2 млрд. долл., бразильской — почти в 1,5 млрд., в то время как Газпрома — в 8 млрд. руб. (229,2 млн. долл.), Роснефти — в 9,2 млрд. руб. (263,6 млн. долл.).

Республика Корея и Норвегия открыли совместный полярный исследовательский центр. Полярный исследовательский центр, расположенный в норвежском Тромсо, стал первым норвежским совместным с РК центром. По договору от 2012 года, который привел к открытию центра, Институт полярных исследований Норвегии обеспечит необходимое оборудование, а Институт полярных исследований РК предоставит средства и часть персонала. В первый год работы центра Республика Корея будет направлять своих исследователей только в летний сезон, когда Арктика более доступна, постепенно обеспечивая круглогодичную работу центра Корея. Норвегия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 15 мая 2014 > № 1087941

С 12 по 14 мая этого года в Кишинёве проходит Саммит глав парламентов Северных и Балтийских стран (NB-8). Мероприятие станет первым для Республики Молдова.

Программа Саммита включает в себя встречи с председателем парламента Игорем Корманом, его заместителями Лилианой Палихович, Андрианом Канду и Олегом Бодруг, лидерами парламентских фракций. Спикеры NB-8 проведут переговоры с президентом, премьер-министром и представителями гражданского общества.

Главы парламентов Северных и Балтийских стран также примут участие в публичных дискуссиях со студентами Государственного университета Молдавии на тему: „Европейский парламент и национальные парламенты – гарантии европейской демократии”. Саммит глав парламентов Северных и Балтийских стран (NB-8) проходит в Кишинёве по инициативе председателя молдавского парламента Игоря Кормана. В совещании примут участие председатели парламентов Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии, Швеции, Дании и Норвегии.

12 мая 2014 г. /газета «Панорама»/

Награждение Нобелевской премией мира, которой Барак Обама был удостоен в октябре 2009 года, вызвало в Вашингтоне плохо скрытое раздражение. Настолько, что едва не дошло до дипломатического скандала, когда норвежский посол в США удостоился "взбучки" от главы президентской администрации. Об этом факте сообщила канадская The Globe and Mail.

Неожиданное решение присудить Нобелевскую премию Бараку Обаме тогда шокировало многих в международном сообществе, особенно, учитывая, что он к тому моменту еще не провел в Белом доме и 9 месяцев. Однако Нобелевский комитет счел его "экстраординарные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами" достойными этой высшей награды.

Из кулуаров Белого дома раздражение выплеснулось на голову посла Норвегии в Вашингтоне Веггера Стрёмме. К нему подошел руководитель администрации президента США (ныне мэр Чикаго) Рам Эмануэль и попенял на то, что "Норвегия заискивает перед недавно избранным американским президентом".

Об этом журналистам поведал высокопоставленный норвежский дипломат Мортен Ветланд, работавший в 2009 году послом Норвегии в ООН. Газета цитирует агентство AP, по утверждению которого сам Ветланд не присутствовал при этом разговоре, но утверждает, что "взбучка" имела место, а также говорит, что было явное впечатление того, что в Вашингтоне очень смущены награждением Обамы на столь раннем этапе его президентства. Свой источник информации он назвать отказался.

Веггер Стрёмме, ныне высокопоставленный чиновник норвежского МИД в Осло, на звонки не отвечает, указывает The Global and Mail.

Издание приводит выдежки из интервью Ветланда норвежской ежедневной газете Dagens Næringsliv.

"Моим самым неприятным днем в ООН, в то время когда я был послом Норвегии, был день, когда объявили, что Нобелевская премия мира присуждена Обаме. Никто до сих пор не рассказывал об этом: мой коллега в Вашингтоне получил выговор от главы президентской администрации. При этом прозвучало слово "заискивание", — рассказал Мортен Ветланд в переводе AFP.

"Я не рассматриваю это как признание моих собственных заслуг, но как подтверждение американского лидерства в мире, соответствующего чаяниям людей во всех странах", — заявил тогда Обама журналистам, напоминает канадская газета The Globe and Mail.

Сегодня, 15 мая, в акватории Кольского залива, в районе поселка Мишуково прошли III российско-норвежские учения по ликвидации разливов нефтепродуктов в прибрежной зоне акватории Кольского залива и очистке береговой черты в районе поселка Мишуково. По замыслу учения, во время операции по перевалке сырой нефти в Кольском заливе в результате навала одного судна на другое произошла разгерметизация одного грузового танка танкера-привозчика. Данное происшествие привело к разливу примерно 400 м3 сырой нефти. Так же по замыслу учений нефтяное пятно двигалось по направлению к берегу, создавая угрозу загрязнения побережья Кольского залива в районе мыса Мишуков.

Учение проходило в несколько этапов. Первый этап заключался в оповещении органов управления, сил и средств ликвидации условной ЧС. В ходе второго этапа была локализована условная ЧС путем предотвращения выхода нефтепродукта на береговую полосу. Во время проведения третьего этапа отрабатывался сбор разлившегося нефтепродукта с помощью специального оборудования с акватории и береговой полосы. Доочистке загрязненных территорий с помощью специальных материалов и оборудования был посвящен четвёртый этап российско-норвежских учений.

В данных учениях приняли участие сотрудники ГУ МЧС России по Мурманской области, сотрудники профессиональных аварийно-спасательных формирований, имеющих свидетельства на проведение работ по локализации и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов и действующие на территории Мурманской области, а также представители группы по ликвидации аварийных разливов нефти Межмуниципального комитета Ост-Финнмарка и Норвежской Береговой Администрации, представители ФГУ «Администрация морского порта Мурманск», представители компании Нурленсе АС (Норвегия), волонтёры Баренцевоморского отделения Всемирного фонда дикой природы и сотрудники Кольского гарнизона пожарной охраны.

Всего для проведения учения была задействована группировка сил и средств общей численностью 87 человек, 22 единицы техники и 54 единицы дополнительного оборудования, необходимого для ликвидации последствий разливов нефтепродуктов.

По итогам учений было проведено рабочее совещание, где были рассмотрены положительные и отрицательные моменты прошедшей тренировки. Все участники дали положительную оценку учениям и выразили готовность развивать межведомственное и международное сотрудничество.

7 мая в г.Тромсё Норвегия прошло совещание руководящей и рабочей групп проекта «Совершенствование системы реагирования на аварийные разливы нефти и нефтепродуктов путем создания банка данных нефти» (КО 437) в рамках Программы «КОЛАРКТИК ИЕСП ПС 2007-2013».

В совещании приняли участие партнеры из России, Финляндии, Норвегии: ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Мурманской области» Росстандарта, Северный филиал ФГБУ «Морская спасательная служба», ФГБУ «Мурманское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», ООО «СтурвикКонсалт», Университет Оулу "Центр северных природоохранных технологий", Финский экологический институт, Норвежская береговая администрация Тромс и Финнмарк и куратор проектаот Совместного органа управления Программы «КОЛАРКТИКИЕСП ПС» Ханс Далин.

Заседание было посвящено подведению итогов второго года проекта и постановке задач следующего периода. Во вступительном слове ЭйвиндРинальдо, представитель Норвежской береговой администрации Тромс и Финнмарк, тепло поприветствовал всех участников совещания на норвежской земле и пожелал плодотворной и результативной работы.

Председатель совещания и.о.директора Мурманского ЦСМ Илья Куликов, открываязаседание, подчеркнул общественную значимость совместной работы России, Норвегии и Финляндии в области защиты северных морей от нефтяных загрязнений для нынешних и будущих поколений.

Менеджер проекта Раиса Рипачева доложила о выполнении плана мероприятий за отчетный период, о результатах исследований нефти с начала реализации проекта и о задачах завершающего этапа проекта: «С начала проекта лабораторией проведены исследования 9 проб сырой российской нефти. В лабораторных условиях создано 27 искусственно выветренных образцов нефти, соответствующих нахождению нефти в море в течение 1 часа, 1 дня и от 2 до 5 дней, и 162 образца водонефтяных эмульсий. Проведено 170 испытаний по физико-химическим показателям (плотность, температура вспышки, температура застывания, углеводородный состав, содержание парафинов и асфальтенов); 486 тестов на водопоглощение, стабильность эмульсий и эффективность применения деэмульгатора; 250 исследований по изучению динамической вязкости нефти при ее нахождении в море; 456 испытаний по взаимодействию нефти с химическими диспергентами. Все исследования проводились при 2-х температурах (+50С и +130С) с использованием морской воды. На основе полученных результатов созданы компьютерные модели поведения нефти при разливе и частично сформирован банк данных».

Отдельно Раиса Рипачева остановилась на создании второй «холодной комнаты» в лаборатории, которое не было запланировано в проекте и было осуществлено при поддержке СОУ за счет экономии бюджетных средств проекта. Необходимость в ее создании возникла в связи с тем, что в имеющейся «холодной комнате» не обеспечивался низкий (ниже +50С) температурный режим. В декабре 2013 года состоялся официальный ввод в эксплуатацию второй «холодной комнаты». Учитывая, что добыча нефти на шельфе и пути ее транспортирования сдвигаются в районы с более низкой температурой морской воды, создание второй «холодной комнаты» позволит проводить исследования при температуре морской воды от +50С до 00С.

С июля текущего года проект вступит в завершающую стадию. На этот период запланировано 3 мероприятия.С июля по октябрь будут продолжаться исследования нефти, проводиться работы по созданию моделей изменения свойств нефти в морской воде, внесению результатов исследований в банк данных нефти. Результаты исследований по каждой пробе будут оформлены в виде отчета.В октябре-ноябре по графику должны быть разработаны рекомендации по применению банка данных и совершенствованию технологии ликвидации аварийных разливов нефти, в декабре в Мурманске пройдет заключительное совещание руководящей группы.

На совещании также был представлен подробный отчет о выполненных информационных мероприятиях, которые включали участие в международных конференциях и форумах, издание буклета, публикации и др.Выступили представители Морспасслужбы, Гидрометслужбы, Норвежской береговой администрации, которые дали оценку проделанной работе, представили информацию о технических возможностях и готовности к проведению запланированных на 5 июня российско-норвежских учений по ЛРН в Баренцевом море с учетом данных о физико-химических характеристиках российской нефти и прогноза поведения нефтяного пятна.

В своем выступлении Елена Сиеккинен, представитель Мурманского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды сказала: «Получив из Мурманского ЦСМ данные лабораторно исследованного образца, специалисты Мурманского УГМС запускают модель изменения свойств нефти (OWM). Для моделирования задается краткое описание сценария, погодные условия и данные о нефти. Модель позволяет использовать параметры изменения температуры поверхности воды и скоростей ветра, которые могут потребоваться для конкретного случая, так как в реальной ситуации при разливе нефти эти характеристики могут меняться с течением времени.Далее используется модель дрейфа и поведения нефтяного пятна при разливах «ОСКАР». Для моделирования в «ОСКАР» вносятся координаты места разлива нефти, указывается глубина, масштаб разлива, температура и соленость воды. Определяется календарное время разлива и продолжительность моделирования, вводятся данные об окружающей среде. Результаты расчетов по модели ОСКАР в виде слайдов, отражающих положение нефтяного пятна, изменение составляющих нефти, значения ветра и ряд других параметров передаются в Морспасслужбу».

Тему продолжил Василий Коренев, представитель Северного филиала ФГБУ «Морская спасательная служба»: «В этом году Соглашению между Россией и Норвегией по оказанию помощи в случае аварийного разлива нефти в Баренцевом море исполняется 20 лет. Имеется совместный план по борьбе с загрязнениями, ежегодно проводятся учения, в ходе которых отрабатываются связь и другие мероприятия по координации совместных действий. В рамках федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России» 2010-2015 гг. строятся новые специализированные суда, которые поступают для несения аварийно-спасательной готовности как в море, так и на берегу. 5 июня на ближайших совместных учениях будет отработана схема взаимодействия с нашими норвежскими коллегами, основанная на знании свойств и поведения российской нефти при разливе».

Альф Кристиансен, представитель Норвежской береговой администрации Тромс и Финнмарк, остановился на задачах предстоящих учений: «Приоритеты НБА - спасение жизни (главный), охрана окружающей среды, экономика. Норвегия имеет двусторонние и многосторонние соглашения по ЛРН, наиболее важные - российско-норвежское и Копенгагенское соглашения. В Норвегии работает своя схема передачи информации. В первую очередь идет передача данных при разливе в Вардё, оттуда в Морской спасательно-координационный центр в Мурманске. На учениях будет включен запрос о свойствах разлившейся нефти. Эти данные очень важны для принятия решения: какие и когда можно использовать скиммеры, способы очистки (механический или с применением диспергентов). Когда терпит бедствие судно с нефтью, важны также вопросы очистки береговой зоны, обращения с отходами после сбора нефти, безопасности для ликвидаторов, определения виновника аварии. В настоящее время увеличивается количество транспортировок, одновременно возрастают и риски».

Представители финских партнеров проекта Ева Понграц и Йорма Ритконен предложили изучить возможность сбора статистической информации по общим характеристикам российской нефти, отметили, что эта информация будет важна и для производителей скиммеров.

Куратор проекта от Совместного органа управления Программы «КОЛАРКТИК ИЕСП ПС» Ханс Далин в своем выступлении подчеркнулхорошие результаты работы в Мурманске, интересные доклады всех партнеров и подчеркнулвысокую ценность результатов проекта.

Подводя итоги совещания, Илья Куликов отметил, что на совещании рассмотрены все запланированные вопросы, определены задачи на завершающий этап проекта, в успешном решении которых заинтересованы все партнеры.

На заседании рабочей группы были обсуждены практические вопросы взаимодействия во время учений, а также сроки подготовки рекомендаций и проведения заключительного совещания руководящей группы.

Проект реализуется с июля 2012г. по декабрь 2014г., финансирование осуществляют Европейский Союз, Россия, Финляндия и Норвегия.

Компания «Русский лосось» планирует вложить 20 млн. евро в аквакультурный проект в Лиинахамари на побережье Баренцева моря. Новые мощности обеспечат работой 300 человек и снизят зависимость российского предприятия от поставок смолта и кормов из Норвегии.

Между правительством Мурманской области, Печенгским районом, администрацией городского поселения Печенга и компанией «Русский лосось» подписано четырёхстороннее соглашение о сотрудничестве по созданию фабрик по производству смолта и кормов для рыбы в Печенгской губе, сообщается на сайте областного правительства. От Печенгской губы рукой подать до норвежской границы.

Стоимость смолтового завода составит более 1 млрд. рублей (20 млн. евро), производительность – 10 млн. мальков в год, сообщает Интерфакс. В перспективе планируется строительство второй очереди с расширением производства до 20 млн., а также установку новых садков и развитие комплексной переработки рыбы. Развитие предприятия позволит создать около 300 дополнительных рабочих мест.

В ближайшие годы аквакультуре в Мурманской области будет уделяться особое внимание. «Мы будем создавать экологически благоприятные условия для развития аквакультуры. Сейчас готовятся нормативные документы, чтобы не допустить развитие тех видов деятельности, которые будут вредить экологии в губе Амбарной, губе Печенга, губе Малая и Большая Волоковая», - сказала журналистам врио губернатора Мурманской области Марина Ковтун.

По информации Интерфакса, смолтовый завод планируется ввести в эксплуатацию в 2017 году.

В 2012 году «Русский лосось» и норвежская рыбоводческая компания «Kirkenes Charr» объявили о совместном плане сотрудничества, предусматривающем выращивание в Норвегии смолта для российских ферм. Пока не ясно, что будет с этими планами теперь, когда «Русский лосось» решил построить собственный смолтовый завод. «Нам нужно будет выяснить, как гарантировать выполнение договора о намерениях между «Русским лососем» и «Kirkenes Charr», когда для этого появится чуть больше времени, – рассказал BarentsObserver’у председатель правления норвежской компании Фроде Столсет. – Соглашение с «Русским лососем» не имеет для наших планов решающего значения, мы продолжаем работать над нашей концепцией. Одна из важных её составляющих – получить сертификацию для поставок как в Россию, так и в Норвегию».

В мае 2013 года сообщалось о переговорах управляющей компании порта Лиинахамари с потенциальными инвесторами по строительству порта, способного обрабатывать по 15 млн. тонн нефти и 4 млн. тонн минеральных удобрений в год. С тех пор не было никаких новостей об этих планах.

Совет по туризму Северной Норвегии реализует проект, призванный выяснить, как трансграничный маркетинг Северной Норвегии, Мурманской и Архангельской областей поможет привлечь больше клиентов.

«Туристов из других отдалённых рынков привлекает Баренцрегион, и проект отчасти должен дать ответ на вопрос, как расширенный пакет туристических продуктов – к примеру, маршрут, охватывающий и побережье Норвегии, и исторические места России, может привлечь новых клиентов», – рассказывает BarentsObserver’у руководитель проекта Макс Салтыков от имени Совета по туризму Северной Норвегии.

Совет по туризму провело заседание руководящей группы по проекту туристического сотрудничества в Баренцрегионе, на котором представители Северной Норвегии вместе с коллегами из Мурманска и Архангельска обсудили взаимные выгоды и проблемы совместного трансграничного маркетинга.

«Другие пограничные районы, как, например, между Францией, Италией и Швейцарией, проводят совместный маркетинг с большим успехом», – объясняет Макс Салтыков. По его мнению, «Баренц-брендинг» туристического продукта, который могут предложить операторы, также будет способствовать расширению регионального туризма с участием тех, кто уже живёт на севере.

«Мы видим большой интерес к трансграничным поездкам, но в Баренцрегионе мало туроператоров, предлагающих такой продукт. Ряд проблем можно также списать на языковой барьер и необходимость оформлять визы», – говорит Макс Салтыков.

В октябре туристическое управление Норвегии принимает участие в Туристском Баренц-саммите в Архангельске, целью которого является создание подобных контактов. Развитие туризма является стратегической целью Архангельской области, которая может предложить туристам такие жемчужины, как Соловки и Каргополь, не говоря о самом Архангельске – основанном за столетие до Санкт-Петербурга и ставшем первым портовым городом России.

«В Архангельск мы поедем, чтобы установить более тесные связи и обсудить дальнейшее развитие», – объясняет Салтыков.

Основными темами обсуждения станут создание межрегиональных и трансграничных туристских продуктов в Арктике, реализация финансовых инструментов поддержки проектов Баренцева и арктического сотрудничества в сфере туризма. На саммите будут представлены также туроператоры из Финляндии и Швеции.

В середине мая туристическое управление Северной Норвегии впервые представит свой собственный стенд на выставке в Мурманске. Проект организует семинар с крупнейшими российскими туроператорами, заинтересованными в расширении спектра своей продукции с помощью новых направлений в Северной Норвегии.

Предлагаемая поправка к российскому закону о защите детей, который уже запрещает «пропаганду гомосексуализма», также приведет к запрету на распространение «антипатриотической информации» среди детей. По мнению эксперта в области российской политики Джулии Вильхельмсен, это предложение идет в русле нынешней политики государства по привлечению на свою сторону российских националистов.

В принятый в прошлом году спорный закон о защите детей от пропаганды гомосексуализма предложена новая поправка, добавляющая «защиту» детей от антипатриотической информации. Поправка появилась в разгар текущей пропагандисткой войны из-за событий на Украине, в которой патриотизм сыграл главную роль в обеспечении поддержки.

«Написание недвусмысленного закона, направленного на создание лояльных российских граждан с самого начала – через обучение в школе и тому подобное – является лишь еще одним инструментом создания единого, независимого и суверенного российского государства, - говорит Джулия Вильхельмсен, старший научный сотрудник Норвежского института международных отношений. – Мы на Западе делаем то же самое, но, возможно, не так прямо».

В новом законе предлагается вести ограничение на доступ детей к информации, «отрицающей или искажающей понятие «патриотизм»».

Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», о котором идет речь, запрещает распространение информации, которая «может вызывать у детей страх, ужас или панику», и первоначально защищал детей от подстрекательств к нанесению вреда себе или совершению преступлений.

Две предыдущие поправки в закон привели к появлению обязательной системы классификации для СМИ и цензуре некоторых сайтов. Вторая поправка к закону привлекла внимание международного сообщества из-за внесения в перечень вредного содержания «пропаганды нетрадиционных половых отношений». Многими она была воспринята как обращение к религиозно настроенным правым, активно высказывающим свою позицию.

В последней поправке патриотизм определяется как «любовь к Отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам».

Вильхельмсен считает, что предложенный закон находится в русле стратегии государства, направленной на нейтрализацию ультранационалистических и консервативных настроений в России, рассматривающихся в качестве угрозы власти Путина.

«Они очень осторожно избегали включения подобных националистических символов в свою риторику о том, какой должна быть Россия, и в легитимизацию своей политики, – объясняет она. – Но поскольку внутри существует оппозиция режиму Путина, основу которой составляют эти националистически настроенные группы, то это является очень умным способом их нейтрализации в качестве оппозиции».

Российские компании, ведущие промысел трески и пикши в Баренцевом море, прошли сертификацию Морского попечительского совета (MSC) и могут использовать экомаркировку для своей продукции.

Две российские компании – «Стрелец» и «Эридан» начали оценку своего промысла трески и пикши в марте 2013 года. Сейчас оценка промысла на соответствие стандарту устойчивого рыболовства MSC успешно завершилась как раз накануне крупнейшего события мирового рыбного рынка: Seafood Expo Global.

По информации на сайте MSC, норвежский промысел трески и пикши в Баренцевом море получил сертификат MSC в 2010 году. Ранее также сертификат на соответствие стандарту устойчивого рыболовства получил баренцевоморский промысел креветки.

«ЗАО «Стрелец» и ЗАО «Эридан» участвуют в соблюдении стандартов устойчивого рыболовства и прослеживаемости рыбопродуктов уже не первый год», - заявил представитель компаний Виталий Прутков сайту MSC. «Для нас наличие такого сертификата - это не только еще одно подтверждение законности вылова биоресурсов, соблюдения правил рыболовства и заботы о будущих поколениях, но и своего рода билет на новые рынки. Все больше покупателей рыбной продукции при первых переговорах о покупке задают один и тот же вопрос «А у Вас есть сертификат MSC?» Теперь мы можем ответить: «Да, он у нас есть».

Всемирный фонд защиты природы (WWF) рекомендует баренцевоморскую треску в качестве одного из наиболее экологически безвредных морепродуктов.

«Атлантические треска и пикша являются ключевыми компонентами глобального рынка торговли белой рыбой. Различные международные промыслы трески и пикши уже сертифицированы по MSC. То, что промысел трески и пикши российскими компаниями в Баренцевом море, успешно прошел сертификацию MSC, является большим достижением», - заявил региональный директор MSC по Европе Камиль Дерикс.

Морской попечительский совет (Marine Stewardship Council, MSC) – это независимая некоммерческая организация, устанавливающая стандарты устойчивого рыболовства. Задача MSC состоит в том, чтобы использовать программу сертификации рыбопромысловых компаний и экомаркировки для внесения вклада в дело охраны мирового океана посредством признания и поощрения экологически рациональной практики рыбной ловли, влияния на выбор людей при приобретении морепродуктов, а также работы с партнерами над переводом рынка морепродуктов на устойчивую основу.

Россия. СЗФО > Рыба > barentsobserver.com, 14 мая 2014 > № 1097752

ВНИРО получил уникальные сведения об арктических гидробионтах

Сотрудник Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии в ходе экспедиционных исследований доказал присутствие вод Тихого океана в Западной Арктикe. Полученные данные станут основой для оценки условий обитания гидробионтов в регионе.

В приполюсном районе Северного Ледовитого океана ежегодно под эгидой Русского географического общества разворачивается ледовая дрейфующая база «Барнео». На период с 6 по 22 апреля она стала центром проведения уникальных комплексных гидролого-гидрохимических исследований.

В последнее время все большее внимание уделяется изучению Арктики в связи с изменениями климата и прогнозами по дальнейшему сокращению площади льдов. Ученым необходима информация о современном состоянии арктической водной экосистемы, в том числе ее абиотической основы, чтобы представлять, чем могут обернуться происходящие изменения для био- и рыбопродуктивности вод Северного Ледовитого океана. Поэтому к участию в экспедиции «Барнео-2014» был приглашен научный сотрудник лаборатории климатических основ биопродуктивности ВНИРО Кирилл Кивва.

Его главной задачей было изучение гидрохимической структуры верхнего квазиоднородного слоя, галоклина и трансформированных атлантических вод центральной части Арктического бассейна. Также исследовались запасы минеральных форм азота, кремния и фосфора в верхних слоях с целью оценки их возможного влияния на биологическую продуктивность региона.

Специалист брал пробы воды из лунок на четырех комплексных станциях и проводил гидрохимические определения в полевой мини-лаборатории. Расстояние между станциями составляло 15-25 км.

Благодаря высокой частоте отбора проб по вертикали удалось выделить воды разного генезиса, в первую очередь, поверхностные арктические и трансформированные атлантические воды. Севернее архипелага Шпицберген впервые в районе на горизонте 100-110 м были обнаружены трансформированные воды тихоокеанского происхождения, поступившие в Арктический бассейн через Берингов пролив. Это открытие указывает на более значительное влияние тихоокеанских вод в снабжении атлантического сектора Арктики биогенами, сообщили Fishnews в пресс-службе Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии. Проведенные исследования подтвердили предположения о значительной пространственной изменчивости распределения биогенных элементов в слое галоклина в приполюсном районе Арктики и наличии различных по происхождению прослоек вод в галоклине.

Полученные в экспедиции уникальные данные пополнят базу данных многолетних арктических исследований, проводимых ВНИРО, и станут основой для оценки условий среды обитания гидробионтов в атлантическом секторе Арктики.

Польские нефтяные компании выступают за совместную добычу

Руководство компании Лотос заявило, что согласно подписанным договоренностям, обе компании будут совместно проводить анализ потенциальных месторождений и в будущем бороться за получение лицензии на добычу.

Напомним, что в прошлом году филиал Лотоса в Норвегии приобрел 14 месторождений на норвежском шельфе, прибыль от которых компания надеется получить уже в ближайшие два года.

Дочерняя компания от PGNiG Upstream International также имеет несколько буровых площадок в Норвегии, две из которых уже начали приносить прибыль.

В рамках работы над моделью освоения месторождения Юхан Кастберг норвежская энергетическая компания пробурит две новые скважины в окружающих водах.

В 2011 году «Статойл» обнаружил в месторождение с 540 миллионами баррелей высококачественной нефти и с тех пор лихорадочно ищет в этом районе дополнительные ресурсы. В 2011-м компания охарактеризовала свою находку как крупнейший прорыв в Баренцевом море и «самое важное открытие на норвежском шельфе за последние десять лет».

С тех пор, однако, все пройденные по соседству скважины вскрыли лишь незначительные запасы углеводородов.

В течение 2013 года «Статойл» пробурил скважины на участках Крамснё, Искристалл и Нунатак, не обнаружив существенных объёмов нефти или газа. На участке Скавл нашли около 50 млн. баррелей в нефтяном эквиваленте. На последнем участке Дривис также нашли около 50 млн. баррелей.

В «Статойле» планируют расширить геологоразведочные работы в этом районе, пробурив скважины на соседних структурах Пингвин и Исфьель.

Как раз сейчас компания испытывает нарастающее давление со стороны норвежского правительства и северных регионов страны, выступающих за модель освоения месторождения Юхан Кастберг с переброской нефти на береговой терминал.

Как уже сообщалось, неутешительные результаты, полученные при бурении на соседних участках, поставили «Статойл» в затруднение с выбором подхода к проекту освоения месторождения. В 2013 году компания объявила об отсрочке решения по модели освоения. Несмотря на давление со стороны политиков, компания подчеркнула, что предпочитает модель с плавучей установкой, а не с перекачкой нефти на берег.

По информации газеты «Finnmark Dagblad», на участках Пингвин и Исфьель скважины будут пройдены следующей зимой. Об окончательном выборе концепции освоения месторождения Юхан Кастберг должны объявить уже в июне этого года.

Минэнерго приняло участие в Межминистерской встрече в Республике Корея.

Заместитель Министра энергетики Российской Федерации Антон Инюцын выступил на Межминистерской встрече по вопросам чистой энергии. В мероприятии приняли участие министры профильных ведомств Республики Корея, США, Великобритании, Саудовской Аравии, Южной Африки и другие представители министерств из более чем 20 стран.

По словам замминистра, удалось обсудить 13 инициатив, в их числе повышение энергоэффективности, развитие возобновляемых источников энергии и умных сетей, расширение доступа населения к электроэнергии. «Это хорошая площадка для общения, обмена опытом между странами и выработки оптимальных решений», – отметил Антон Инюцын. В состав российской делегации вошли и молодые ученые. «Крайне важно вовлекать в решение экономических и технологических проблем молодежь. Не исключено, что некоторые идеи, прозвучавшие в рамках молодежного дня, мы обсудим на следующей аналогичной встрече, которая пройдет в Мексике в 2015 году», – сказал заместитель главы ведомства.

Межминистерская встреча в Сеуле внесла свою лепту в укрепление российско-корейского сотрудничества в области энергетики и экологии. «Россия должна нарастить свое присутствие на рынках стран Азиатско-Тихоокеанского региона», – заявил накануне Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев на совещании по развитию сотрудничества со странами АТР.

Справочно:

Межминистерская встреча по чистой энергии – форум, учрежденный с целью обмена опытом, обсуждения и продвижения лучших государственных программ и мер по их реализации, создания условий для перехода мировых экономик к чистой энергетике.

О проведении в США первой Межминистерской встречи объявил Министр энергетики США Стивен Чу в декабре 2009 года во время проведения Международной конференции по климатическим изменениями в рамках Конвенции ООН.

В настоящее время основными членами форума являются 23 мировые державы: Австралия, Бразилия, Канала, Китай, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Франция, Индия, Индонезия, Италия, Япония, Корея, Мексика, Норвегия, Россия, ЮАР, Испания, Швеция, ОАЭ, Великобритания, США, а также Европейская комиссия.

В то время как цены на недвижимость в Испании продолжают падение, иностранные покупатели, особенно из Великобритании, Франции и США, извлекают из этого выгоду.

Отчет компании-оценщика Sociedad de Tasación о положении дел на испанском рынке недвижимости показывает, что стоимость нового и вторичного жилья в стране упала в среднем на 6,3% по сравнению с аналогичным периодом прошедшего года. Об этом сообщает портал OPP Connect.

Сантьяго Херрерос де Тейада, корпоративный директор Sociedad de Tasación, рассказывает, что зарубежные покупатели пользуются снижением цен и начинают приобретать больше недвижимости в Испании. «По статистике Коллегии регистраторов Испании, покупки недвижимости иностранцами составили 11,1% от общего объема продаж в 2013 году, что знаменует собой исторический максимум. Напомню, что еще в 2009 году эта доля равнялась 4,24%», - заявляет специалист.

Нерезиденты приобрели в Испании в 2013 году 36 000 объектов недвижимости. Лидировали на этом рынке британцы (15,1%), за ними следуют французы (9,8%), россияне (8,5%), бельгийцы (7,26%), немцы (7%), шведы (5,6%), норвежцы (5,2%), итальянцы (3,6%), алжирцы (3,2%) и китайцы (3%).

«Иностранный спрос продолжит свой рост в Испании, поскольку цены на недвижимость в стране находятся на исторически низком уровне. Покупатели рассматривают это как шанс, поскольку они могут получить значительные скидки на объекты», - заключает Херрерос де Тейда.

В отчете говорится о том, что несмотря на сворачивание многих проектов, перспективы рынка недвижимости Испании на 2014 год оптимистичны, поскольку недавнее вхождение на него международных фондов помогает преодолеть излишний запас жилья, стабилизируя жилищный сектор.

«Вдобавок к увеличению международных инвестиций, ожидается, что спрос на недвижимость в Испании останется стабильным, но более слабым. Цены будут снижаться до тех пор, пока не будет преодолен излишек жилья на рынке. В целом же Испания может испытать на себе сокращение продаж недвижимости и увеличение сделок по аренде. Тем не менее, эта негативная тенденция коснется в меньшей степени самых сильных региональных рынков Испании», - подчеркивается в отчете.

Как сообщает 3DNews, <вождение электрокара может привести к ухудшению состояния вашего здоровья>, - такая необычная надпись, напоминающая предупреждение Министерства здравоохранения на пачке сигарет, вряд ли когда-нибудь появится на автомобиле с электрическим мотором. Но пока одни сторонники сохранения экологии нашей планеты ратуют за постепенный отказ от бензиновых и дизельных автомобилей, другие высказывают обеспокоенность создаваемыми электромобилями магнитными полями. Данная тематика активно муссируется в Сети, а нагнетать градус потенциальной опасности, исходящей от электродвигателей, начали на автофорумах и специализированных ресурсах ещё с момента появления первого электромобиля.

Многочисленные исследования, проводимые ведущими мировыми компаниями и специалистами, рассматривали воздействие электромагнитного поля электрокара на всех находящихся людей внутри автомобиля. В том числе особое внимание уделялось потенциальному риску развития раковой опухоли, выкидышей, детской лейкемии. Учитывая тот факт, что аккумуляторные батареи чаще всего располагаются прямо под водителем и пассажирами, это означает, что длительные воздействия ЭМП просто неизбежны. Максимальное значение данного параметра было зафиксировано во время запуска двигателя авто, а местом предельного значения стала точка, близкая к поддону, где установлен источник питания. Однако даже в этом случае зарегистрированный максимум магнитного поля был значительно меньше допустимого нормативного показателя, который рекомендует Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения.

Несмотря на результаты исследования, многие обладатели гибридных транспортных средств или электрокаров приписывают возникающие симптомы, вроде головных болей, беспокойства, склонности к самоубийству и депрессиям, тошноты, усталости и потери либидо, нарушения сна и концентрации внимания именно ЭМП средства передвижения с электрической силовой установкой. Если верить появившемуся в издании New York Times докладу, то некоторые из владельцев гибридных автомобилей выполняли проверку показаний магнитного поля своих электрокаров при помощи доступной в продаже портативной измерительной аппаратуры. Результаты, которые они получили, заставили всерьёз сомневаться в абсолютной безопасности создаваемого ЭМП. Комплекс исследований, которые завершила норвежская компания SINTEF, показал, что подобные опасения являются абсолютно безосновательными, а сам факт потенциальной проблемы был раздут ошибочно или же умышленно.

В ходе дорожных испытаний было задействовано семь моделей электрокаров с различными силовыми установками. Гибридные модели, оснащённые электромотором и бензиновым/дизельным/водородным двигателями, прошли не только лабораторный этап тестирования, но и непосредственно дорожный. Датчики, установленные в манекене на уровне головы, груди и ног показали, что зафиксированное значение ЭМП в данных точках составляет 2 % от нормированного рекомендуемого показателя для человека. Данные результаты подтверждают также проведённую серию исследований и в шести других странах, итогом которых стал чёткий и понятный вывод без двусмысленной трактовки: электрокары абсолютно безопасны для вашего здоровья, а значение создаваемого электрооборудованием магнитного поля на несколько порядков меньше даже рекомендуемого показателя.

Поток иностранных туристов резко падает по всей России, в том числе и в Мурманске

Присоединение Россией Крыма и конфликт вокруг востока Украины заставляет европейских и американских туристов перестраивать свои планы, что выражается в волне отмен поездок в Россию.

По информации Российского союза туриндустрии, пишет «The Moscow Times», у российских операторов аннулируют от 10% до 15% заказов, в основном из Германии и Великобритании. В 2013 году туристический бизнес вырос в России на 4%, приводит данные Ростуризма «The Wall Street Journal»; по данным этого издания, доля отказов составляет в последнее время 15%–25%.

В России иностранцы заказывают, главным образом, туры в Москву и Петербург.

На Северо-Западе туристический рынок развит не настолько, хотя в последнее время в Архангельской и Мурманской областях называют туристический сектор одним из целевых направлений развития. Как рассказал руководитель мурманской компании «Flait Group» Ульриха Крёйценбека, его компания много лет занимается развитием въездного туризма, проводит ознакомительные туры и конференции для иностранцев на русском севере. По сравнению с аналогичным периодом он отмечает снижение числа клиентов на 3%. В прогнозе бюджета «Flait Group» заложена цифра 10%.

«Благодаря своим контактам в гостиничном бизнесе, среди перевозчиков и туроператоров я могу сказать, что они отмечают отчётливое снижение потока туристов. Негативная тенденция присутствует уже давно, а теперь её усилил текущий политический кризис», – рассказывает Ульрих Крёйценбек BarentsObserver’у.

По его мнению, отчасти в падении потока иностранных туристов в регион виновата высокая стоимость проезда в отделённые Мурманск и Архангельск в сочетании с возросшими расходами на визы. Кроме того, по словам Крёйценбека, виновато «недоброжелательное освещение России в зарубежных СМИ, отбивающее охоту вести дела в России».

Как отмечает Российский союз туриндустрии, высок процент отмены заказов от потенциальных туристов, которые опасаются, что приехав в Россию в данный момент, они окажутся посреди возможной зоны боевых действий на российско-украинской границе, часто забывая, что Россия много обширней, чем приграничные с Украиной южные районы.

Австралия в очередной раз - в первой десятке стран мира по показателям счастливого материнства. Среди прочих, при составлении рейтинга учитывались факторы здоровья матери и ребенка, экономический и политический статус женщины, возможности получения образования.

В отчёте World Mother Index, составляемом с 2000 года организацией Save the Children, Австралия, как и в прошлом году, оказалась единственной неевропейской страной в первой десятке списка, разделив 9-е место с Бельгией. Логично будет предположить, что в случае поддержки инициативы действующего правительства по введению оплачиваемого отпуска после рождения ребенка, «индекс материнства» Австралии в глазах экспертов повысится. Соседи в Новой Зеландии оказались на 16 месте, улучшив позиции по поддержке материнства на два пункта. США и Великобритания оказались на 30-м и 23-м месте, соответственно.

Финляндия, Норвегия и Швеция, как и в прошлом году,- в первой тройке стран рейтинга.

В первую десятку также попали Исландия, Нидерланды, Дания, Испания и Германия. Рейтинг России, по сравнению с 2013 годом, немного понизился – она переместилась с 59-го места на 62-е.

Алла Павленко по материалам news.com.au, savethechildren.org

Идея единой цены на российский газ для всего Евросоюза не вызывает восторга у правительств и энергокомпаний стран ЕС, заявил российским журналистам постпред России при ЕС Владимир Чижов.

Еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер заявил в начале мая, что ЕС выступает за единую цену на газ для всех стран — членов союза. Эттингер также отметил, что европейские страны должны создать общую сеть электро- и газоснабжения. В рамках этого процесса должны быть созданы новые терминалы по хранению сжиженного газа, должны быть диверсифицированы поставки топлива за счет импорта из различных стран, в том числе из Норвегии.

"Идея еврокомиссара (по энергетике Гюнтера) Эттингера о введении единой цены на газ для всех стран ЕС не вызывает особого восторга ни у их правительств, ни у европейских энергокомпаний. К тому же она противоречит всей философии энергополитики ЕС, постоянно и пафосно декларируемой самим господином Эттингером — о необходимости наличия конкуренции на европейском рынке. То есть он против монопольного положения "Газпрома", однако за монопольное положение Еврокомиссии? Не факт, что такая единая цена окажется выгодна самим европейским потребителям", — подчеркнул Чижов.

"Я считаю эту идею странной, нелогичной и противоречащей собственной энергетической политике ЕС", — отметил он. Чижов также назвал "работой на публику" все рассуждения о поставках в Европу сжиженного газа, "в том числе, сланцевого газа из США".

"Можно с уверенностью сказать, что его стоимость будет если и не в полтора раза, то как минимум на 30% дороже российского. И не стоит думать, что США забудут о собственных интересах. Осуществление в широких масштабах экспорта сжиженного газа из США на мировой рынок неизбежно приведет к скачку цен на газ для самих США. Это им нужно?" — задался риторическим вопросом российский постпред.

Финляндия и Швеция изучают пути расширения военного сотрудничества. Во вторник страны договорились провести к октябрю исследование по возможностям объединения оборонных ресурсов.

Во вторник министр обороны Финляндии Карл Хаглунд и его коллега из Швеции Карин Энстрём договорились об общих условиях развития оборонного сотрудничества двух стран.

Перспективный план охватывает девять областей, в отношении развития сотрудничества в которых обронным ведомствам ещё предстоит внести предложения. Спектр вопросов простирается от логистики и материального обеспечения до того, как армии, авиации, флоту проводить больше совместных учений.

Планом также предусмотрена оценка целесообразности создания совместных авиационных и морских формирований. Такие подразделения дадут Финляндии и Швеции возможность направлять войска с сопоставимыми возможностями для участия в операциях ЕС, ООН и НАТО по разрешению кризисных ситуаций.

«Главная идея – работать вместе в операциях по разрешению кризисных ситуаций, но совместные формирования также создадут предпосылки для совместных действий – в соответствие с нашими собственными, независимыми решениями – с учётом существующих в непосредственной близости кризисов», – сказал Хаглунд, по информации «Helsinki Times».

В числе конкретных вопросов, находящихся на рассмотрении, – координированное приобретение военно-морских кораблей. «Обе страны должны обновить корабли в течение десяти лет. У нас схожие условия и береговая линия, поэтому требования к кораблям будут одинаковые». Впрочем, несмотря на одинаковое обозначение класса, корабли не будут находиться в совместной собственности.

Решительный политический сигнал

Хотя акцент в предложенном варианте сотрудничества делается на функционировании в мирное время, сближение в оборонной сфере может расцениваться как решительный политический сигнал, отмечает Хаглунд.

«Тот факт, что мы создаём совместные подразделения и предоставляем друг другу возможность использовать свои авиабазы и порты, служит сигналом о нашей решимости работать сообща. Все, безусловно, осознают, что у нас созданы все условия, чтобы поддержать друг друга перед лицом кризиса. Порог для перехода к такого рода поддержке невысок», – сказал он.

Финляндия и Швеция не состоят в НАТО, хотя они вступили в ЕС в 1995 году. У Финляндии имеется граница с Россией протяжённостью 1340 км – это больше, чем у всех 27 стран ЕС вместе взятых, во период Второй мировой войны она два раза воевала против Советского Союза. Сопротивление общественности не позволило обеим странам вступить в НАТО.

Силы обороны должны представить предварительные доклады по вопросам сотрудничества в октябре, выводы – в январе.

В апреле министры обороны пяти стран Северной Европы встретились в Тромсё, Норвегия, чтобы обсудить ситуацию на Украине, о чём писал BarentsObserver.

Норвежская деловая газета «ДагенсНэрингслив» 7 мая со ссылкой на «Нью-Йорк Таймс» сообщает, что в связи с эскалацией украинского кризиса президент США Барак Обама обратился к американской бизнес-элите с просьбой отказаться от участия в Петербургском международном экономическом форуме, который состоится 22 – 24 мая. Обама считает, что нельзя дать возможность Путину предстать в глянце перед американским топ-менеджментом, в то время как США и ЕС ввели санкции против России. Члены американской администрации во главе с министром финансов Джейкобом Лью в последние дни уже обратились с этой просьбой к руководителям корпораций.

Топ-менеджеры «Алкоа», «Голдман Сакс», «ПепсиКо», «Морган Стенли», «Боинг», «Виза», «КонокоФиллипс» и ряда других американских компаний уже зарегистрировались для участия в ПМЭФ-2014. Однако, как сообщает «Нью-Йорк Таймс», некоторые из них последуют советам Белого дома. Так, например, президент «Голдман Сакс» Ллойд Бланкфейн сказал, что вероятность его поездки в Санкт-Петербург практически нулевая, даже если ситуация на Украине радикально изменится.

Вместе с тем, руководители норвежских концернов «Теленор» и «Статойл» Йон Фредрик Баксос и Хельге Лунд, которые являются постоянными и наиболее заметными представителями норвежского бизнеса на Петербургском международном экономическом форуме, не планируют никакого бойкота.

– Это хорошая площадка для продвижения наших коммерческих интересов в России, – говорит директор по связям с прессой концерна «Теленор» Гленн Манделид. Также он отметил, что «Теленор» уже долго присутствует на российском рынке, и для норвежского концерна очень важно сохранить свои позиции.

В свою очередь эксперт по России из Норвежского института внешней политики Якуб М. Годзимирский недавно обратился к Лунду и Баксосу с призывом воздержаться от поездки в Санкт-Петербург, или, по крайней мере, послать туда своих региональных представителей, так как оба топ-менеджера являются хорошо известными персонами в России, и их участие в ПМЭФ-2014 может использоваться в российской пропаганде.

Годзимирский полагает, что участие в Петербургском международном экономическом форуме является дилеммой для всех норвежских компаний, которые работают в России, но для «Статойла» и «Теленора» проблема выбора особенно сложна, так как их основным акционером является государство.

Среди участников ПМЭФ-2014 в «чёрных списках» США и ЕС числятся минимум четыре россиянина, в том числе могущественный Игорь Сечин – глава нефтяной компании «Роснефть», которая является основным партнёром «Статойла» в России. При этом Годзимирский уточняет, что формально поездка в Россию и беседа с лицами, занесёнными в «чёрный список», не противоречат санкциям.

Балтийская таможня возбудила два административных дела по факту недекларирования свыше 4 тонн импортной рыбопродукции.

По данным таможенников, компании не заявили в декларациях рыбные товары из Норвегии и с Фарерских островов.

В ходе оперативно-разыскных мероприятий и реализации оперативной информации сотрудники Балтийской таможни по информации, предоставленной Северо-Западной оперативной таможней, возбудили 2 дела по ч. 1 статьи 16.2 КоАП РФ (недекларирование товаров, подлежащих декларированию).

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Северо-Западного таможенного управления, в первом случае общество с ограниченной ответственностью не заявило в декларации 1280,9 кг рыбной продукции. Товар, прибывший с Фарерских островов, ориентировочно оценивается в 1440 долларов.

Другое ООО, по данным таможни, не задекларировало мороженую сельдь из Норвегии общим весом 2770 кг. Стоимость продукции устанавливается.

Китайский магнат готов купить кусок Норвегии.

Китайский бизнесмен пытается приобрести обширные территории за Полярным кругом, чтобы открыть туристический комплекс.

Хуанг Нубо, основатель китайской компании Zhongkun, планирует построить элитный курорт на крайнем севере Европы и готов ради этого вложить в покупку земли и строительство $111 миллионов в течение ближайших пяти - десяти лет. Это заявление прозвучало в норвежской прессе сразу же после того, как большая часть архипелага Шпицберген была выставлена на продажу норвежским промышленником и фермером Хеннингом Хорном и его семьей, сообщает портал The Local. Планы китайского бизнесмена в прошлом оказывались спорными, однако он отрицает их политическую мотивированность.

В 2011 году власти Исландии отклонили его предложение купить пустынный заповедник на севере страны за $200 миллионов, отказ был мотивирован строгими законами, которые ограничивают права иностранцев во владении землей. Повторную заявку Хуанга на покупку меньшего участка власти острова рассматривают с 2012 года, однако бизнесмен не отказывается от своих амбиций на этом участке Северной Атлантики.

Хуанг недавно объявил о планах пожертвовать $1,6 миллиона музею Бергена в обмен на возвращение в Китай семи белых мраморных колонн, украденных европейскими военными в 19 веке из дворцового комплекса. Китайско-норвежские отношения зашли в кризис после того, как в 2010 году Нобелевский комитет присудил премию мира китайскому диссиденту Лю Сяобо. Однако, отмена встречи официального Осло с духовным лидером Тибета Далай-ламой была замечена в Пекине, поскольку Китай считает Далай-ламу, также лауреата Нобелевской премии, сепаратистом. "Если правительство Норвегии решит встретиться с Далай-ламой, это принесет мне только трудности, поскольку китайское правительство не одобрит инвестиционную сделку", - прокомментировал ситуацию бизнесмен.

Китайский капитал стал ключевым игроком на международном рынке, и даже стабильным европейским государствам приходится соглашаться с новыми правилами игры.

На фоне восстановления рынка жилищного строительства в январе-марте 2014 г. в Европе выросли продажи паркета, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Европейской федерации производителей паркета (European Federation of the Parquet Industry; FEP).

В частности, в Австрии зафиксирован рост на 1%, в Швеции и Норвегии — на 2%, в Швейцарии — на 5%. В то же время во Франции реализация упала на 9%, в Италии — на 10%, в Испании — на 5%. На рынок паркета в большинстве европейских стран заметное влияние оказывает возрастающая популярность новых продуктов, в частности, виниловых напольных покрытий LVT.

Пассажирский самолет авиакомпании SAS, летевший из Копенгагена в Рим, едва не столкнулся с российским самолетом-наблюдателем в небе над Швецией, пройдя от него всего в 90 метрах, сообщают норвежские СМИ со ссылкой на телевидение Швеции.

Инцидент произошел еще 3 марта, однако известно о нем стало только сейчас. "Самолет компании SAS взлетел с аэродрома Копенгагена и взял курс на Рим. Сразу после взлета экипаж получил сообщение о том, что неопознанный самолет находится по курсу пассажирского борта", — сообщает информагентство NTB.

По данным агентства, системы пассажирского борта не зарегистрировали российский самолет — Ил-20М, заметить его помогли радары. "Инцидент расследуется шведской аварийной комиссией. Два самолета прошли на дистанции всего лишь 90 метров, это в три раза меньше, чем разрешенная дистанция в 300 метров", — отмечает агентство.