Всего новостей: 4281370, выбрано 28359 за 0.226 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Россия рассчитывает продолжить использование Габалинской РЛС в Азербайджане и после 2012г., когда закончится срок ее аренды. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. «Россия заинтересована в сотрудничестве с азербайджанской стороной по использованию Габалинской РЛС и будет реализовывать эту заинтересованность через договоренности с нашими азербайджанскими коллегами», – отметил Лавров по итогам переговоров с азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедьяровым.Российско-азербайджанское соглашение по Габалинской РЛС было подписано в 2002г. сроком на 10 лет. Арендная плата за ее использование составляет 7 млн.долл. в год. Эльмар Мамедьяров также опроверг информацию о том, что объект может быть передан третьим странам. «Вопрос о передаче Габалинской РЛС пока не стоит в повестке дня», – подчеркнул он.
В 2007г. Владимир Путин предложил Джорджу Бушу использовать Габалинскую РЛС в качестве альтернативы размещения элементов американской ПРО в Чехии и Польше. Однако американские военные, посетив Габалу, заявили, что построенная в советское время РЛС не сможет заменить радар противоракетной обороны, строительство которого запланировано в Чехии.
Станция в Габале заступила на боевое дежурство в 1985г. Она позволяет решать все задачи по обнаружению пусков ракет с южного направления. РЛС способна на расстоянии до 6 тыс.км. засекать старты баллистических и крылатых ракет, строить их траектории и определять время до поражения цели.
29-30.09.2009г. в Варшаве состоялось 8 заседание белорусско-польской Межправительственной координационной комиссии по делам трансграничного сотрудничества. По предложению Ассоциации «БАМАП», поддержанному минтрансом Республики Беларусь, на заседании комиссии в числе других вопросов был рассмотрен вопрос о ввозе автомобильного топлива в конструктивно установленных и технологически связанных с двигателем топливных баках средств автомобильного транспорта с территории Республики Беларусь на таможенную территорию Республики Польша без уплаты НДС и акциза.Министерство финансов Польши подтвердило, что в связи с истечением срока исковой давности (5 лет) возникшие в начале 2003г. претензии польских финансовых органов к белорусским перевозчикам по сверхнормативному ввозу топлива должны быть сняты. По мнению министерства финансов Польши, при принятии решения об увеличении с 1.12.2008г. ранее действовавшего ограничения 200 л. до 600 л, предложения перевозчиков об отмене ограничений на импорт топлива были учтены, поэтому не планируется вносить изменения в недавно принятые законодательные акты в ближайшее время, сообщает БАМАП.
Основная внешнеполитическая новость недели – Польша ратифицировала Лиссабонский договор. В минувшую субботу в присутствии премьер-министра Швеции Фредрика Рейнфельдта и главы Еврокомиссии Баррозу документ подписал президент Польши Лех Качиньский. По подсчетам «Газеты выборчей», договор ожидал подписи главы Польского государства на протяжении 557 дней. Сперва разразился спор по вопросу о законе о разделении полномочий, затем президент заявлял об имеющихся у него разного рода возражениях. После этого общество ожидало результатов референдума в Ирландии. Как заявил глава государства, Лиссабонский договор полезен для Польши благодаря уступкам, которых добилось на переговорах с Брюсселем прежнее правительство. В их числе – сохранение на некоторое время прежней системы голосования, гарантии энергетической солидарности и механизм, позволяющий блокировать «ненужные решения» на уровне Евросоюза.Лиссабонский договор предусматривает достаточно значительные изменения в организационной конструкции высших органов Евросоюза. Планируется создание должностей постоянного председателя Европейского совета и верховного представителя по вопросам внешней политики. «Дзенник» в этой связи отмечает, что то, насколько в реальности возрастет сфера компетенции Брюсселя, зависит от интерпретации положений Договора. По информации газеты, польское правительство уже подготовило текст официального обращения к лидерам европейских государств, в котором высказалось за ограничение полномочий будущего «президента Европы». Поляки предпочли бы свести их к чисто техническим функциям по решению текущих административных вопросов и подготовке саммитов ЕС, исключая ситуации, при которых председатель Совета давал бы поручения, к примеру, польскому министру финансов. На этой неделе польские посольства в странах ЕС приступят к рассылке данного послания, которое, как надеются поляки, найдет поддержку в ряде стран-членов – Ирландии, Австрии, Финляндии, Нидерландах, Бельгии и Люксембурге.
Польские СМИ оценивают Лиссабонский договор положительно. «Дзенник» признает, что договор, хотя и уменьшает силу польского голоса в Брюсселе, зато приносит чистую прибыль в других областях. В области внешней политики. После ратификации договора должен возрасти вес польской дипломатии в реализации восточной политики. Польша также может сократить свое дипломатическое присутствие в экзотических странах, возложив представление своих интересов на есовскую дипломатию. Сэкономленные средства можно в этом случае направить на более приоритетные для Польши регионы – США, Россию, Восточную Европу и Кавказ.
Dziennik Gazeta Prawna анализирует ситуацию, которая сложилась на принадлежащем топливному концерну PKN Orlen нефтеперерабатывающем заводе «Мажейки Нафта», расположенном на территории Литвы. Приобретенное три года предприятие до сих пор не достигло запланированного уровня рентабельности, прежде всего в связи с отсутствием необходимой транспортно – логистической инфраструктуры. После прекращения в 2006г. функционирования литовского участка нефтепровода «Дружба» поставки сырья на НПЗ и готовой продукции потребителям осуществляются через морской терминал в Клайпеде. С целью оптимизации транспортных расходов «Орлен» был готов вложить 100 млн.долл. в строительство нефтепровода из Мажеек до Клайпеды. В качестве необходимого условия такой инвестиции польская сторона рассматривала согласие правительства Литвы на приобретение «Орленом» пакета акций морского терминала Клайпеды – для того, чтобы концерн имел возможность влиять на тарифную политику нефтепорта. Однако правительство Литвы, считая Клайпедский морской порт стратегическим объектом, от такого варианта отказалось.
Оптимальным вариантом в данной ситуации являлся бы переход НПЗ в Мажейках на работу в режиме процессинга, т.е. на оказание услуг по переработке нефти из поставленного заказчиками сырья. Как считает председатель правления ПКН «Орлен» Яцек Кравец, наиболее вероятными партнерами предприятия могли бы стать российские фирмы, и прежде всего концерн «Лукойл», имеющий в Литве 160 автозаправочных станций. Он не исключил, что в рамках такого сотрудничества можно будет начать переговоры о возобновлении поставок по нефтепроводу «Дружба».
Эксперты подсчитали, во что обойдется «энергетическая безопасность» и «диверсификация поставок энергоносителей» рядовым потребителям (Rzeczpospolita, 9.10.2009). В 2014г. правительство планирует ввести т.н. «плату за диверсификацию», которая составит 3-5 грошей с каждого куб.м. бытового газа. Средства поступят в специальный фонд, из которого будут финансироваться конкретные проекты в рамках программы диверсификации поставок энергоносителей, в т.ч. строительство терминала сжиженного газа. По мнению министерства госимущества, это позволит компенсировать расходы инвесторов (Gaz System и PGNiG) и разложить затраты на амортизацию новой инфраструктуры на всех участников рынка. Как отмечают эксперты, цена на газ вырастет не только из-за введения «платы за диверсификацию», но и в связи с тем, что после введение в эксплуатацию Гданьского газопорта увеличится потребление более дорогого импортного газа, а доля дешевого отечественного газа в общей структуре газового баланса сократится с 30% до 25%. С учетом тих факторов плата за газ может вырасти от 20% (в домах с газовыми плитами) до 28% (в домах с газовым отоплением).
Польский нефтегазовый концерн PGNiG реализует собственную инвестиционную программу по разработке нефтегазовых месторождений за рубежом. По информации газеты Rzeczpospolita (13.10.2009), в ближайшее время концерн приступит к проведению разведывательных работ в Египте в провинции Бахария, расположенной в 200 км. на юго-запад от Каира в Западной Сахаре. Предполагаемые запасы нефти на полученном в концессию участке – 22 млн.т. Ведутся переговоры о получении концессии на разработку недр в Алжире, Марокко и Тунисе. К 2012г. концерн рассчитывает завершить разведку и приступить к эксплуатации месторождении, расположенного на шельфе Северного моря близ Норвегии, а к 2013-14гг. – начать добычу газа на месторождении в Ливии. В ближайшее время концерн планирует довести совокупный объем добычи природного газа на польских и зарубежных месторождениях до 6,2 млрд.куб.м. в год, объем добычи из польских месторождений останется неизменным и составит 4,5 млрд.куб.м. газа в год.
На минувшей неделе в сейме началось обсуждение проекта бюджета Польши на 2010 год. Согласно документу доходная часть бюджета составит 248,9 млрд. злотых, расходная часть – 301,1 млрд. злотых, дефицит бюджета – 52,2 млрд. злотых. Представлявший проект министр финансов Я. Ростовский пытался убедить депутатов в том, что при положительном значении темпа роста ВВП (по итогам I пол. 2009г. он составил 1,2%) заявленный уровень дефицита бюджета можно считать безопасным, тем более что значительных расходов бюджетных средств в рамках антикризисных программ правительство Польши (в отличие от правительств других стран) не осуществляло. По словам министра, в ближайшее время будут представлены предложения по реформированию финансовой системы и основным направлениям экономического развития страны.Критически оценили представленный проект депутаты от оппозиционных партий. Отметив, что в правительственном варианте ряд позиций оказался не учтенным, они провели собственные расчеты, согласно которым размер дефицита бюджета будет гораздо более высоким и составит 123,6 млрд. злотых. Основная причина – недостаточное поступление средств в социальные фонды (Фонд социального страхования и Фонд демографического резерва), вследствие принятых в период благоприятной экономической конъюнктуры «популистских» решений о снижении размера отчислений на социальное страхование и повышении семейных пособий.
Газета Rzeczpospolita (05.10.09) сообщает о начинающемся в окт. с.г. строительстве газопровода OPAL, который планируется как часть газопровода «Северный поток» и будет проложен от балтийского побережья Германии до Чехии, практически вдоль немецко-польской границы. 470-км. трубопровод должен быть готов к эксплуатации к концу 2011г. По мнению ряда экспертов, данный проект таит в себе угрозу интересам польского нефтегазового концерна PGNiG, особенно в ситуации, когда в 2014г. PGNiG начнет импортировать сжиженный газ. В этой ситуации цена природного газа существенно вырастет, и тогда импорт его из Германии станет рентабельным. К тому же Польша, как член Евросоюза, не сможет воспрепятствовать сооружению перемычек между газопроводом OPAL и польской газотранспортной системой и, соответственно, импорту российского газа через территорию Германии, если такой импорт будет предложен компанией одной из стран Евросоюза. В результате зависимость страны от российского газа может еще более возрасти.
Газета Rzeczpospolita (05.10.09) пишет о бегстве польских инвесторов из стран Центральной и Восточной Европы. Наиболее драматичная ситуация складывается на Украине. Наиболее серьезными причинами своих сложностей в этой стране польские предприниматели называют непредсказуемость действий государственной администрации, масштабная коррупция, неэффективное судопроизводство. В публикации отмечается сложное положение, в котором оказались 500 польских компаний, действующих в Белоруссии. Часть польских фирм, работавших на Украине, переводит свой бизнес в Белоруссию.
Газета Rzeczpospolita (06.10.09) обратила внимание на то, что выход крупнейшего электроэнергетического холдинга страны «Польская энергетическая группа» (PGE) на Варшавскую фондовую биржу, который предварительно планируется на начало нояб. с.г., будет означать появление крупнейшей по капитализации польской компании. По оценкам, приводимым газетой, капитализация PGE должна составить 50,3 млрд. злотых. Для сравнения: другими крупнейшими польскими компаниями, акции которых торгуются на Варшавской бирже, являются Bank PeKaO SA (38,6 млрд. злотых), телекоммуникационная компания Telekomunikacja Polska SA (21,6 млрд. злотых), Польский нефтегазовый концерн PGNiG (20,3 млрд. злотых), Горно-металлургическая медная компания KGHM (16,8 млрд. злотых), Польский нефтяной концерн PKN Orlen (12,5 млрд. злотых), банк BZ WBK (10,9 млрд. злотых), электроэнергетический холдинг ENEA (10,2 млрд. злотых).
Президент РФ Дмитрий Медведев в среду на встрече в Москве с чешским коллегой Вацлавом Клаусом обсудит вопросы экономики, энергетики, новой архитектуры евробезопасности, а также отношения России с ЕС в рамках подготовки к предстоящему саммиту и с НАТО, сообщила пресс-служба Кремля.В ходе переговоров стороны затронут вопрос о противодействии попыткам фальсификации истории. Как РФ, так и Чехия исходят из того, что недопустимо пересматривать итоги Второй мировой войны, обелять, а тем более героизировать нацизм. По словам источника, главы двух государств большое внимание также уделят культурно-гуманитарному взаимодействию.
Президент Чехии приезжает в Россию по приглашению президента РФ. Помимо переговоров на высшем уровне, он выступит также с лекцией в МГУ, после чего представит российское издание своей книги «Синяя, а не зеленая планета», посвященной проблеме глобального потепления, загрязнению окружающей среды. Первый официальный визит Клауса в Москву в качестве президента состоялся в апр. 2007г. Переговоры Медведева и Клауса прошли в Хабаровске «на полях» саммита Россия-ЕС 22 мая 2009г.
В последнее время в отношениях между Москвой и Прагой были разногласия в связи с положительным ответом Чехии разместить на своей территории элементы американской системы ПРО. Россия назвала подобное намерение угрозой своей безопасности.
Президент США Барак Обама и глава Пентагона Роберт Гейтс объявили о внесении корректив в планы по созданию системы противоракетной обороны 17 сент. США не отказались от размещения наземных элементов ПРО в Европе, всего лишь отсрочив начало их развертывания до 2015г. Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, будет создан к 2020г. в четыре этапа.
Не обошлось в отношениях между двумя странами и без «дипломатического скандала», когда в авг. этого года появились сообщения о намерении Чехии выслать из страны двух российских дипломатов, подозреваемых чешской стороной в шпионаже.
Несмотря на все эти сложности, торгово-экономические отношения развивались динамично, пока кризис не внес свои коррективы. Двусторонний товарооборот в 2008г. достиг рекордного уровня, составив 10,9 млрд.долл., тогда как в 2007г. – 8,4 млрд.долл. Но уже в I пол. 2009г. товарооборот упал почти на 50% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. и составил 3,4 млрд.долл.
Российский экспорт снизился на 51,9%. На фоне других стран Евросоюза доля Чехии во внешнеторговом обороте РФ невелика – всего 1,5%. Для сравнения – доля Германии – 8,5%, Польши – 3,5%.
В структуре взаимной торговли с российской стороны преобладают товары топливно-энергетической группы. За счет поставок из РФ покрывается более 75% потребностей Чехии в газе и 70% потребностей в нефти. Нефть и продукты ее переработки, а также минеральное топливо составляли в 2008г. более 80% российского экспорта в Чехию. Остальное приходилось на металлы, машины, оборудование и транспортные средства, а также древесину и целлюлозно-бумажные изделия. Более половины российского импорта из Чехии составляли машины, оборудование, транспортные средства, продукция химической промышленности и металлы.
Одной из ключевых тем во время переговоров Клауса и Медведева заявлена энергетика. Российские организации заинтересованы участвовать в совместных проектах на этом направлении в Чехии, в том числе, с привлечением третьих стран, отметил кремлевский представитель.
Гендиректор «Института национальной энергетики» Сергей Правосудов пояснил РИА Новости, что по мере выхода из кризиса Россия собирается активизировать сотрудничество в области энергетики с зарубежными партнерами, и Чехия не исключение. По его словам, ОАО «Газпром» собирается активно работать на рынке конечных потребителей, и в дальнейшем после запуска «Северного потока» планирует увеличить поставки газа в ЕС. Он предположил, что возможно эту тему будут обсуждать в ходе переговоров.
Поскольку Чехия является одним из значимых партнеров РФ в этом вопросе, «нелишне заручиться договоренностями с ней на будущие объемы», пояснил Правосудов. По его мнению, энергосотрудничество РФ и Чехии будет эффективным и впредь. К наиболее важным совместным проектам в энергетике можно отнести сферу мирного атома.
В рамках визита Клауса в РФ российские «Атомстройэкспорт», ОКБ «Гидропресс» и чешская Skoda JS могут подписать соглашение о создании консорциума для участия в тендере по возведению на АЭС «Темелин» двух новых энергоблоков. Тендер на строительство двух новых блоков на «Темелине» в начале авг. объявила чешская электроэнергетическая компания CEZ. По условиям конкурса, участники должны будут представить CEZ перспективные предложения по проектам строительства атомных мощностей на других площадках в Европе. На АЭС «Темелин» работают два реактора ВВЭР-1000, построенных по российскому проекту. «Атомстройэкспорт» предложил чешской стороне модернизированный проект легководяного реактора.
Другая чешская АЭС – «Дукованы» работает на российском ядерном топливе второго поколения, которое производит ОАО «Твел». По оценке экспертов, это повысило эффективность ее работы. «Твел» выиграл тендер на поставку с 2010г. ядерного топлива для АЭС «Темелин».
Кроме энергетики, РФ и Чехия развивают сотрудничество в области машиностроения, авиационных перевозок, науки и техники. Перспективными направлениями чешских инвестиций в Россию являются строительство и производство стройматериалов, фармацевтическая и пищевая промышленность, а также размещение чешскими компаниями своих производств в создаваемых в РФ особых экономических зонах.
Телеканал RTL-TVI сообщил, что представители европейских профсоюзов, собравшиеся на днях в Антверпене, чтобы обсудить ситуацию вокруг бельгийского завода Opel, который скоро может быть закрыт, заявили о намерении бороться за будущее компании без закрытия заводов в Европе и увольнений. Австро-канадская компания Magna планирует закрыть завод в Антверпене в рамках договоренностей о покупке в консорциуме с российским Сбербанком немецкой компании Opel у американской корпорации General Morots (GM).Четыре завода Opel в Германии будут сохранены. Глава Magna в Европе Зигфрид Вольф подтвердил намерение закрыть бельгийский завод. Руководство GM объявило о продаже контрольного пакета Opel консорциуму Magna-Сбербанк 10 сент. В результате сделки консорциум получит 55% акций компании, работники Opel – 10%, а GM оставляет в своем распоряжении 35% акций.
«Если мы не будем бороться за будущее завода в Антверпене, то завтра то же самое произойдет с другим заводом в Европе», – заявил генеральный секретарь Европейской федерации металлургов (FEM) Петер Шеррер (Peter Scherrer). «Вместе мы сила!» – проскандировал Шеррер, выступая перед пятью тыс. манифестантов, собравшимися на митинг солидарности на паркинге у завода.
Шеррер призвал европейские правительства и политиков к социальной ответственности. «Люди не должны становиться заложниками мелких политических игр, необходимо рассматривать эту проблему в общеевропейском масштабе», – сказал он.
Представитель Конфедерации христианских профсоюзов Бельгии Вальтер Кноп (Walter Cnop) в своей речи перед участниками митинга отметил, что «Еврокомиссия не сыграла в этом деле свою роль координатора». «Мы должны объединиться и бороться за каждое рабочее место в компании Opel, во всей автомобильной промышленности, а также в металлургической отрасли», – сказал он.
Поддержать бельгийских коллег в Антверпен прибыли рабочие делегации из Германии, Испании, Австрии, Польши, Нидерландов, Великобритании, Италии и Венгрии. На заводе в Антверпене работают 2,6 тыс.чел., которые из-за его закрытия потеряют работу. Это решение также неизбежно отразится на нескольких тыс. сотрудников подрядных организаций, которые работают с бельгийским автозаводом.
Телеканал RT смотрят более 7 млн. телезрителей в шести странах Европы. К такому выводу пришло крупнейшее исследовательское агентство Synovate, которое летом 2009г. провело исследование телеаудитории шести европейских стран, сообщает пресс-служба телеканала.«Телеканал RT продолжает завоевывать европейскую аудиторию, на данный момент его смотрят более 7 млн.чел. – жители Франции, Германии, Италии, Польши, Сербии и Великобритании», – цитирует пресс-служба представителей Synovate. Всемирная сеть исследовательских маркетинговых агентств Synovate Worldwide имеет 77 представительств в 46 странах.
Социологическое исследование также показало, что 12% европейской аудитории телеканала RT включают RT каждый день, 23% аудитории называют RT любимым каналом и предпочитают его другим иностранным новостным источникам. Еще 53% зрителей RT отмечают высокое качество программ.
«Уже около четверти наших телезрителей в Европе называют RT любимым каналом. Это говорит о том, что мы становимся в один ряд с лучшими из лучших в индустрии – BBC, CNN и Euronews. Теперь к этому списку добавился и канал RT. Нас смотрят, нам доверяют. Это действительно серьезная победа», – прокомментировала результаты исследования главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян. Российский телеканал RT вещает на английском и арабском языках.
Лесопромышленный концерн «Стора Энсо» планирует в нояб. возобновить работу целлюлозного комбината в Уймахарью, остановленного в марте тек.г. Решение принято в связи с улучшением в течение лета ситуации на рынке целлюлозы. На работу вернутся 200 сотрудников комбината.Известный финский пищевой концерн «Райсио» объявил о продаже своего маргаринового производства международному концерну «Бунге» (штаб-квартира в США).
Сумма сделки составляет 80 млн. евро. К новому владельцу перейдут заводы в Финляндии и Польше.
«Райсио» в более значительной мере планирует сосредоточиться на производстве пищевых компонентов из зерновых культур.
Объем складских площадей, введенных в эксплуатацию в I пол. этого года в Европе, снизился, по сравнению со II пол. 2008г., на 25% – до 3,6 млн.кв.м., свидетельствуют результаты исследования консалтинговой компании Jones Lang LaSalle (JLL). В докладе отмечается, что, «по сравнению с существующим предложением, довольно большим объем новых площадей, выводимых на рынок, оставался в Польше и Чехии».Снижение девелоперской активности за последний год связано со сложностями с получением кредитов и со спадом спроса со стороны арендаторов, говорится в исследовании. По данным компании, общий объем арендованных складов в Европе в янв. – июне 2009г. упал, по сравнению с аналогичным периодом 2008г., на 36% – до 4,7 млн.кв.м.
А по сравнению со II пол.й пред.г., объем арендованных складских помещений уменьшился на 28%, отмечается в отчете. «Ожидается, что уровень спроса останется ограниченным в ближайшие год-полтора, и это значительно сократит количество новых проектов», – цитируются в докладе слова главы отдела складских и логистических исследований стран Европы, Ближнего Востока и Африки JLL Александры Торноу.
В результате, указывается в исследовании, после того, как рынок начнет расти, девелоперам потребуется некоторое время на то, чтобы адекватно среагировать на увеличивающийся спрос, и ограниченная девелоперская активность может привести к краткосрочному дефициту складских площадей в Европе в 2011г.
США ознакомили Россию с концепцией новой оценки угроз, исходящих от Ирана, и рассчитывают на сотрудничество с Москвой в вопросе противоракетной обороны (ПРО), заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон. «Мы описали господину министру и другим официальным лицам на встрече основы нашей оценки угрозы. Мы поделились этой концепцией с нашими российскими коллегами, наши эксперты сейчас уточняют детали, и мы хотели бы видеть, чтобы и США, и Россия тесно сотрудничали в вопросе ПРО», – сказала Клинтон на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.Администрация президента США Джорджа Буша планировала разместить в Польше к 2013г. десять ракет-перехватчиков стратегической системы ПРО и радар в Чехии под предлогом противодействия предполагаемой ракетной угрозе со стороны Ирана. Нынешний президент США Барак Обама 17 сент. заявил, что Вашингтон создаст новую систему противоракетной обороны, более экономичную и высокотехнологичную. Он также заявил, что американская сторона намерена в этот раз прислушаться к мнению России в вопросе своей новой системы.
Озабоченность США в связи с развитием межконтинентальных ракет в Иране «не столь сиюминутна», как обеспокоенность Штатов по поводу развития ракет малой и средней дальности, сказала госсекретарь. Клинтон подчеркнула, что Вашингтон выступает против возможных агрессивных действий Тегерана и других (стран), которые могут разработать ядерное оружие, и позиция США нацелена против таких угроз.
Сотрудничество Москвы и Вашингтона по вопросам ПРО полезно не только двум государствам, но и всему миру, отметила она. «Мы хотим быть наиболее транспарентными. Мы считаем, что важно договориться о принципах общей угрозы и договориться о том, как мы будем реагировать на эту общую угрозу», – добавила Клинтон.
Польская ABM Wsch?d и американская IMTC-VTI L.L.C. допущены к участию в аукционе по привлечению инвесторов к строительству нового аэровокзала международного аэропорта Львова, передает украинское агентство УНИАН со ссылкой на принятое решение аукционной комиссии по привлечению инвесторов для реализации данного проекта.Оба претендента своевременно подали необходимые документы для участия в аукционе и оплатили гарантийный взнос. Как отметил замминистра транспорта и связи Украины – председатель Госавиаадминистрации и глава аукционной комиссии Александр Давыдов, подобная процедура привлечения инвестора к перестройке аэропорта реализуется в Украине впервые. «Мы еще раз отмечаем важность для нас этого проекта, особенно в контексте чемпионата Евро-2012», – сказал он.
Минтранс Украины ранее несколько раз откладывал проведение конкурса по Львовскому аэропорту. Согласно последнему информационному объявлению, конечный срок принятия заявок и необходимых материалов от претендентов – 8 окт. 2009г. Конечный срок принятия предложений участников – 27 окт. 2009г. Проведение аукциона состоится 4 нояб. 2009г. ГП «Международный аэропорт Львов» создано в 2002г. путем выделения в отдельное предприятие из состава «Львовских авиалиний». Аэропорт расположен в шести км. от центра Львова.
ТНК-ВР рассматривает возможности разработки месторождений углеводородов в Ираке, говорится в сообщении компании. ТНК-ВР намерена работать совместно с министерством нефти Ирака, в соответствии со всеми действующими законами и процедурами. ТНК-ВР не имеет текущих проектов, активов, а также не ведет какую-либо деятельность в Ираке, включая регион Курдистан. На данный момент ТНК-ВР не заключала каких-либо контрактов на разведку и добычу с правительством Ирака (включая регион Курдистан), передает РБК.ТНК-ВР создавалась как компания, которая будет работать в России и на Украине. В 2007г. она анонсировала свои планы по выходу за пределы России и Украины. Сообщалось, что ТНК-ВР обсуждает проекты в Туркмении, Казахстане. Во II пол. 2007г. компания подписала соглашение с венесуэльской PDVSA о проведении совместной сертификации и оценки запасов второго блока Айакучо (Айакучо-2) в дельте реки Ориноко и не исключает возможность создания совместного предприятия (СП) с ней. Экспансия ТНК-ВР за рубеж была спорным моментом в конфликте акционеров компании, который тянулся с мая по осень 2008г. Российские акционеры (консорциум AAR – «Альфа-групп», Access Industries и Renova) предлагали существенно расширить географию деятельности и выйти на международные рынки, с чем были не согласны иностранные акционеры в лице ВР.
В разгар конфликта AAR приводил данные, согласно которым за пять лет работы ВР отклонила более 20 предложенных проектов для реализации ТНК-ВР за рубежом. Среди них назвались выход на рынки Литвы, Латвии, Центральной и Восточной Европы, Польши, Австрии, Германии, проекты добычи в Центральной Азии, а также в Курдистане (Ирак), куда российский консорциум AAR был вынужден войти самостоятельно, хотя не является нефтяной компанией. Российские акционеры компании считали, что экспансия за рубеж возможна, даже если это конкурирует с бизнесом ВР. После подписания меморандума о взаимопонимании между владельцами ТНК-ВР 4 сент. 2008г. было объявлено, что компания начнет выход за рубеж в случае наличия выгодных для нее проектов.
Как сообщил вице-президент российской АК «Транснефть» М. Барков в интервью польскому изданию Rzeczpospolita, компания не планирует прекращать или ограничивать прокачку нефти через польскую часть нефтепровода «Дружба» после ввода в эксплуатацию второй части Балтийской трубопроводной системы (БТС-2), который запланирован на 2012г.М. Барков не исключил, что к этому может привести отказ украинских властей от реверсного использования нефтепровода Одесса-Броды, которым качается российская нефть с 2005г. Этот вопрос неоднократно поднимала российская сторона на переговорах с украинской, но «украинцы руководствуются политикой, а не экономикой».
Вице-президент «Транснефти» подчеркнул, что в случае аверса Одесса-Броды «Транснефть» будет вынуждена искать альтернативные маршруты для поставки 20 млн.т. нефти.
Украинские эксперты критично отнеслись к заявлению вице-президента АК «Транснефть», сообщает УНИАН. Гендиректор СП «Сарматия» С. Скрипка заявляет, что АК «Транснефть» будет сокращать объемы прокачки нефти через Польшу именно из-за планируемого ввода в эксплуатацию второй очереди БТС-2, а не из-за аверсного использования украинского нефтепровода. Он пояснил, что россияне прокачивают нефть в Польшу и через ее территорию дальше на запад через часть трубопровода «Дружба», который проходит по белорусской территории, а не через украинскую часть южной ветки этой системы. «Здесь нет абсолютно никакой связи», – заявляет С. Скрипка.
Гендиректор СП «Сарматия» считает, что М. Барков своим заявлением «готовит почву» для сокращения объемов прокачки нефти через Польшу, пытаясь обвинить в этом украинцев. По словам С. Скрипки, на самом деле россиянам просто неоткуда взять 30 млн.т. нефти для того, чтобы загрузить БТС-2, которую планируется ввести в эксплуатацию в 2012г. В таких условиях нефть для загрузки новой системы они могут взять из объемов, которые поставляются в Европу по южной ветке нефтепровода «Дружба» – через Беларусь, Польшу и Украину.
С. Скрипка также сообщил, что через Польшу и Украину ежегодно прокачивается по 40 млн.т. российской нефти, часть из которой поставляется на нефтеперерабатывающие заводы внутри стран. При этом он добавил, что россияне могут поставлять свою нефть в порт в Одессе не через нефтепровод Одесса-Броды в реверсном режиме, а через ПМН. По словам С. Скрипки, маршрут через ПМН на 100 км. короче.
Подписание Польшей Лиссабонского договора – это шаг к решению внутренних бюрократических проблем Евросоюза и к выводу из стопора работы многих его институтов. На отношения с Россией это не повлияет. Такое мнение высказал зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Андрей Климов («Единая Россия»). «Вопрос полного принятия Лиссабонского договора, его вступления в силу – это вопрос, который блокирует фактически всю деятельность Евросоюза», – сказал Климов, отметив, что документ еще не подписан Чехией.По его словам, есть много примеров того, как заблокирована работа европейских институтов. «Надо бюджет на будущий год утверждать, а нет ясности в полномочиях парламента. До сих пор новые еврокомиссары не могут приступить к работе, потому что непонятно, какое количество еврокомиссаров надо иметь», – сказал Климов.
Также, по его словам, «в подвешенном состоянии» находится Европарламент. «Они об этом не говорят, но на самом деле в зависимости от того, будет или нет действовать новый Лиссабонский договор, меняется даже численный состав Европарламента, поэтому там во время выборов были заведены должности кандидатов в депутаты, что довольно странно», – сказал Климов. Он сравнил современное состояние Евросоюза с жизнью страны без конституции, которая живет в пограничном состоянии, при котором одни органы работают по конституции, которая должна войти в действие, а другие органы – работают по старой схеме. «Подписание поляками этого документа сильно обнадеживает евробюрократов», – сказал Климов.
Парламентарий полагает, что продвижения в принятии Лиссабонского договора не окажут значительного влияния на отношения ЕС и РФ. «Да, с одной стороны, нам будет понятнее, по каким правилам играть с этой большой и тяжелой организацией, а, с другой стороны, те раздражители, особенно из малых европейцев, которые были, останутся, и они будут ставить палки в колеса», – сказал Климов. Это больше пока внутренняя проблема Евросоюза, которая не изменяет баланс в пользу или против России.
Иранская бомба: миф или реальность?Атомная бомба в руках исламского иранского режима вызывает беспокойство Запада. Израиль заявляет о готовности нанести удар по иранским ядерным объектам. Но Тегеран идет к полноценной реализации ядерной программы. Недавно Иран объявил, что у него есть второй завод по обогащению урана. Существует ли иранская ядерная угроза в том виде, как об этом говорит Запад, должна ли Россия присоединяться к санкциям против режима Ахмадинежада – споры об этом ведутся в студии программы.
М.ШЕВЧЕНКО: Здравствуйте. На Первом программа «Судите сами». Это программа для тех, кто не хочет проспать свое будущее. Атомная бомба в руках исламского иранского режима, Запад цепенеет от ужаса при мысли об этом, а Израиль заявляет о готовности нанести авиаудар по иранским ядерным объектам. Тегеран не стремится успокаивать мир. Похоже, напротив, он на всех порах идет к полноценной реализации ядерной программы. Недавно Иран объявил о том, что у него есть второй завод по обогащению урана. Эксперты полагают, что где второй, там возможен третий, четвертый, пятый. Но существует ли иранская ядерная угроза в том виде, как об этом говорит Запад? Исходит ли от Ирана угроза миру? И должна ли Россия присоединяться к санкциям против режима Ахмадинежада? И что такое вообще иранская атомная бомба – миф или реальность? На эту тему ведутся жаркие споры, и сегодня они продолжаются здесь, в студии программы «Судите сами». Я обращаюсь с первым вопросом к Николаю Злобину, директору российских и азиатских программ Института мировой безопасности США. Николай Васильевич, существует ли в реальности иранская атомная бомба? И исходит ли от Ирана угроза миру?
НИКОЛАЙ ЗЛОБИН, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США: Я убежден, что от Ирана исходит угроза миру – однозначно. Проблема заключается в том, что Иран хочет довести свою ядерную программу до такого состояния, до такого уровня развития, чтобы сам процесс технического создания атомной бомбы занял бы у них несколько месяцев и зависел бы только от решения иранского руководства. Если иранская ядерная программа дойдет до этого уровня, это системно изменит систему международной безопасности. Это вызовет цепную реакцию стран, которые захотят быть точно в таком же положении, – это, в первую очередь, страны, окружающие Иран, это сам Израиль. Это изменит глобальную систему противоракетной обороны, о которой сегодня Россия и США начинают говорить. А самое главное, это привнесет колоссальный уровень недоверия в международные отношения. Надо понимать, что ни у Москвы, ни у Вашингтона, ни у Брюсселя, ни у остальных стран региона нет и не будет никакой возможности остановить Иран потом, если он захочет в течение нескольких месяцев создать эту бомбу.
М.ШЕВЧЕНКО: Надо ли вообще останавливать Иран? Согласны ли Вы с позицией господина Злобина, господин Джемаль?
ГЕЙДАР ДЖЕМАЛЬ, председатель Исламского комитета России: Прежде всего, позиция господина Злобина основана на достаточно известном нам лицемерии, носителем и генератором которого являются США. С 1969г. между США и Израилем существует негласное соглашение о поддержке израильской ядерной программы. И это соглашение привело к тому, что сегодня рядом с Ираном существует страна Израиль, которая имеет 400 ядерных зарядов, имеет ракеты с досягаемостью 7 тыс.км. Это не просто абы какая страна, это страна, которая начинает войны, которая расправляется со своим палестинским населением на оккупированной территории Газы. Это страна, которая является публичным декларируемым агрессором.
М.ШЕВЧЕНКО: Николай Васильевич, но кроме Израиля есть же еще Пакистан, Индия в том же регионе. Почему от них, на Ваш взгляд, не исходит угроза миру, а от Ирана исходит?
Н.ЗЛОБИН: Совершенно верно. И не только – я назову и Японию, и Германию, которые находятся в таком состоянии. Это все страны проблемные, безусловно. Но это полное вранье – насчет количества ядерного оружия в Израиле.
М.ШЕВЧЕНКО: А сколько там ядерного оружия?
Н.ЗЛОБИН: Я не знаю, честно говоря.
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ, главный редактор журнала «Однако», тележурналист: Эта цифра алармистская. Но то, что Израиль занимает в мире четвертое место по количеству боезарядов после Франции – это факт. Сколько там ни считай – много. Гораздо больше, чем у китайцев, гораздо больше, чем у англичан, и так далее. Я про цинизм – не про цинизм существования Израиля и так далее, а про цинизм того, кто, собственно, создал иранскую ядерную программу. Давайте мы начнем с того, что вся американская риторика по поводу иранской ядерной программы просто безумна. Потому что в 1975г. Киссинджер протолкнул резолюцию о поддержке иранской ядерной программы, и этой резолюцией конкретно занимались тогдашние Чейни и Вулфовиц. В 2005г., когда американские журналисты спросили Киссинджера: «Что же Вы делали? Это же была явно ядерная программа».
«Они были нашими союзниками, – сказал Киссинджер, – это была коммерческая сделка». Это еще при шахе. Ну, шахский режим был, конечно, не чета исламской республике – это же был демократический режим, он же по всему миру разносил демократические ценности – ему, конечно, можно было дать ядерную бомбу. Кстати, я сейчас не могу сказать, хочет Иран создать ядерную бомбу или не хочет, но никаких юридических доказательств, никаких формальных нарушений никаких законов, никаких соглашений с Магатэ Иран никогда не совершал. Это все из области предположений. Кстати, хочу заметить, что завод, о котором они сообщили – это же завод не по производству оружейного плутония, это завод по обогащению для мирной ядерной программы – никто обратного не доказал. Они за 180 дней обязаны предупреждать о том, что такой завод будет пущен, и они полностью уложились.
Н.ЗЛОБИН: Леонтьев говорит всегда дольше всех и уводит проблему в сторону. Давайте сейчас не будем концентрироваться на истории. Есть проблема: мы получаем неуправляемую страну – ни Леонтьев, ни Путин, ни Медведев, ни Буш, ни Обама не смогут остановить.
М.ЛЕОНТЬЕВ: А почему вы хотите иметь управляемую страну? А какая страна может быть управляема?
Н.ЗЛОБИН: Страна, которая будет выполнять международное обязательства.
М.ЛЕОНТЬЕВ: А кто вам сказал, что Иран не выполняет?. Исходит ли угроза от Ирана? Угроза исходит от любой страны – от России, от США, от Индии исходит угроза.
Н.ЗЛОБИН: Совершенно верно. Но есть страны более ответственные в принятии такого решения, и есть президент страны, который говорит: «Я снесу соседей – эта страна не может существовать». Вот дай ему бомбу, он это сделает и начнется Мировая война.
МИХАИЛ МАРГЕЛОВ, председатель комитета по международным делам СФ, «Единая Россия»: Давайте, все-таки, разберемся, по поводу чего мы сейчас так волнуется? Если мы говорим о потенциальной иранской угрозе, давайте, сначала ответим на вопрос, откуда берется такая потенциальная угроза и почему мы вообще говорим об Иране как о потенциальном источнике угрозы?
В первую очередь его таким сделала война в Ираке, которую начала администрация Буша против режима Саддама Хусейна, уничтожив единственный балансир для режима аятолл в Иране, сделав Иран сильнейшей державой региона. Если американцы хотели сделать что-то самое антиизраильское в своей жизни, они это сделали – они уничтожили режим Саддама Хусейна, они сделали Иран самой сильной региона и теперь мы все волнуемся по поводу того, будет или не будет угроза от Ирана реальностью, а не просто гипотезой.
М.ШЕВЧЕНКО: Я Сергея Михайловича Рогова спрошу, нашего ведущего американиста. Сергей Михайлович, все-таки, видите, линии сводятся к объекту Вашего исследования, к США, к тому, чем Вы занимаетесь всю жизнь. Первый тезис – американцы являются отцами иранской ядерной программы. Второй тезис – американцы нарушили баланс в регионе. Вы согласны?
СЕРГЕЙ РОГОВ, директор Института США и Канады РАН, член-корреспондент РАН: Конечно. Я согласен с этим, и я думаю, что можно список прегрешений американского империализма продолжить. Но давайте посмотрим на эту проблему с точки зрения российских интересов. Сейчас разваливается однополярный мир, который американцы насаждали на протяжении нескольких лет, если не десятилетий. Мы радуемся: мир становится многополярным. Но что такое «многополярный мир»? Если в этом многополярном мире помимо пяти официальных ядерных держав появилось еще три ядерных державы, Северная Корея фактически стала девятой, Иран – десятой… И это означает, что возникает угроза многополярного хаоса, поскольку Совет безопасности ООН, другие механизмы работают неэффективно. А, ведь, и Северная Корея, и Иран, и другие новые ядерные государства – вблизи наших границ. И мне кажется, что именно этот подход надо ставить во главу угла. Потому что, конечно, американцы пытались свергнуть иранский режим на протяжении 30 лет. И несомненно Ирану это не нравилось, и он решил: «А почему не поиграть с ядерным оружием?» Так же, как и Северная Корея. Это способ защиты для того, чтобы дальше укреплять свои позиции в регионе и в исламском мире.
КОНСТАНТИН РЕМЧУКОВ, главный редактор «Независимой газеты»: Я считаю, что методологически правильным является такой подход, при котором мы должны оценивать – выгодно для России или нет, чтобы вблизи от территории РФ появлялась страна с ядерным оружием. Я считаю, что в интересах России, чтобы по периметру России не появлялись страны с ядерным оружием. Это касается не только Ирана. Я не хотел бы, чтобы это оружие было у Грузии, я не хотел бы, чтобы оно было у Украины, я не хотел бы, чтобы оно было даже у наших братьев-белорусов. Это в наших интересах. Потому что до Америки долетит – не долетит ракета, я не знаю, пока большие сомнения.
М.ШЕВЧЕНКО: Но она уже существует у Китая, у Индии, у Пакистана, у Израиля.
К.РЕМЧУКОВ: Да. Индия не подписывала договор о нераспространении – они, действительно, создали это свое оружие. Израиль де-факто создал. Пакистан, у которого политическая ситуация хуже намного, чем в Иране: там есть реальные экстремисты, которые могут им завладеть. Мы это признаем, но мы должны очень жестко относиться к любым новым попыткам.
ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ, президент Фонда эффективной политики, член Общественной палаты РФ: Иран – одна из двух демократических стран на Ближнем Востоке, Израиль и Иран. Это демократическая страна. т.е. ее нельзя считать почему-то по неизвестной причине более опасной неуправляемой, чем тоталитарная монархическая Саудовская Аравия.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Именно поэтому и Иран, и Израиль практикуются в такой острой риторике, потому что они демократические страны.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: И второй момент – это обращенное к Николаю Злобину. Он высказал неправовой аргумент, потому что согласно международному праву, запрещено распространение ядерного оружия и военных технологий. Странам не запрещено достигнуть научного уровня, чтобы быть в состоянии готовности создать в течение года ядерное оружие. Потому что это был бы запрет на научное развитие, чего, собственно говоря, многие и добиваются – чтобы Иран остался неразвитой, немодернизированной страной. В данном случае речь идет, конечно, в первую очередь о США. Они, кстати, запустили не только иранскую, они запустили, в сущности, и иракскую ядерную программу в свое время, а потом разгромили Ирак. Очень странная логика. Если Ирак разгромлен, остался Иран – значит, надо уничтожить еще одну страну, чтобы на Ближнем Востоке наступил баланс. А это важный момент для нас – мы не за океаном, они не несут рисков, риски несем мы.
РАДЖАБ САФАРОВ, гендиректор Центра изучения современного Ирана: На самом деле, Иран и ядерная угроза – это такой же миф, как иракская ядерная угроза. Весь мир убедился, что это было легендой, и американцы вошли туда для того, чтобы решать совершенно другие задачи. Точно так же сейчас американцы под мифом или легендой о ядерной угрозе Ирана собираются решить совершенно другую задачу.
М.ШЕВЧЕНКО: Раджаб, у меня к Вам вопрос как к человеку, только что приехавшему из Тегерана. Зачем Тегеран демонстрирует свою военную мощь? Запуски ракет и постоянные как бы многоточия, которые распространяются везде представителями Ирана. Мол, мы не делаем ядерную бомбу, но, все-таки, наш бронепоезд стоит на запасном пути.
Р.САФАРОВ: Второй завод в Иране. Поскольку у иранского правительства есть мощнейшая энергетическая программа – в течение 20 предстоящих лет довести уровень выработки электроэнергии до 20 тысяч мвт. и построить 20 атомных станций, а для этого нужно ядерное топливо. Если не построить второй, третий завод по производству низкообогащенного урана, иначе говоря, ядерного топлива для этих реакторов, то фактически энергетическая система будет разрушена. Сейчас американцы и другие страны – партнеры американцев предлагают Ирану закупать ядерное топливо у других стран. В частности, у России. Но представьте себе картину, когда 20 атомных станций, и Иран будет зависеть от настроения, желания и политики России в этом вопросе.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Я хотел бы вернуться к тому, о чем говорит Костя Ремчуков, – это самое главное. Нам-то что выгодно? Потому что мы же здесь не иранские политики – при всем моем уважении к Ирану. Хотя, говоря о ядерных реакторах, у меня тут же возникает один вопрос: а заводов для перегонки нефти в бензин нельзя было построить, чтобы не грозили Ирану эти санкции? Их почему-то нет до сих пор, а это гораздо проще. Потому что страна, которая достигла колоссальных успехов в производстве полимеров из нефти, уж могла бы построить для своей безопасности эти заводы. Но я что хочу сказать? Нам действительно, реально не выгодно, чтобы ядерное оружие было у кого бы то ни было кроме нас вообще на свете. И это правда. Но давайте мы поставим вопрос по-другому – с точки зрения наших интересов. Насколько выгодно России вместе с американцами кошмарить сейчас Иран, насколько ядерная программа Ирана при любых вариантах несет для России бОльшую угрозу, чем работа с американцами по, якобы, остановке этой программы. Потому что есть очень серьезные сомнения, что ее вообще можно остановить. Нельзя развитому народу с хорошей наукой и с хорошими технологиями не дать возможности овладеть технологиями 40гг. прошлого века. Это смешно, на самом деле.
М.ШЕВЧЕНКО: На вопрос, который задал Михаил Леонтьев: надо ли России сотрудничать с Западом и имеет ли это смысл, мы ответим после короткого перерыва. Оставайтесь на Первом канале.
ВТОРАЯ ЧАСТЬ
М.ШЕВЧЕНКО: В эфире программа «Судите сами», в которой мы обсуждаем, исходит ли от иранской ядерной программы угроза миру. Запад пытается сколотить целый блок государств, которые поддержали бы санкции, которыми грозят Ирану. Должна ли Россия присоединиться к этой позиции Запада и поддержать санкции против Ирана? С этим вопросом я обращаюсь к Глебу Павловскому. Глеб Олегович, на Ваш взгляд, применение санкций против Ирана неизбежно?
Г.ПАВЛОВСКИЙ: На мой взгляд, здесь есть навязанный вопрос. И, кстати, в современном мире постоянно идут подобные кампании, очень дорогостоящие. Мы обсуждаем, как бороться со свиным гриппом, как будто это очень важная проблема. Некоторое время назад была проблема ошибки 2000г. Каждый раз тратятся миллиарды долл. Ну, кто-то, наверное, их получает? Значит, что надо? Иран разбомбить или, все-таки, только задушить голодом, либерально? Ведь, кстати, американцы говорят не просто о санкциях, а о санкциях – это их формула – наносящих непоправимый ущерб. Калечащие санкции, инвалидирующие. т.е. это санкции, разрушающие общество.
М.ШЕВЧЕНКО: А кстати, Глеб Олегович, как это понимать? Смотрите, мы знали, что Буш – это очень воинственный президент, который с ракетами летает по всему миру, бомбит, все разносит в щепки и в пепел. Обама пришел к власти как голубь мира под лозунгом о новых отношениях с исламским миром и, в частности, с Ираном. А получается, что отношения не просто не новые, а те же самые старые?
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Обама не все решает, во-первых. Во-вторых, не все еще обдумал. Но речь сегодня идет о России – здесь уже несколько раз было сказано. Давайте, все-таки, спросим, какое место у России здесь? Моя точка зрения, что Россия – европейская культура, она должна работать с Западом. Но жить ей – в Азии. Наша территория находится в Азии, а Иран – одна из трех древнейших цивилизаций в Азии, и мы останемся жить в этой коммунальной квартире. А санкции – это опасная разводка, она может создать войну у наших южных границ.
Г.ДЖЕМАЛЬ: Ситуация с Обамой совершенно очевидна. Обама – это человек, который говорит на словах о больших проектах снижения порога ядерного противостояния, ядерного разоружения. Но в действительности, когда на втором канале Нетаньяху спросили: «Не является ли это угрозой для ядерной составляющей Израиля?» Нетаньяху ответил: «Конечно, нет!». Естественно, Обама говорил только о Северной Корее и об Иране. У нас есть документ, который подтверждает соглашение 1969г. Иными словами, есть животные, которые равны, а есть те, которые еще более равны.
Н.ЗЛОБИН: Все аргументы противников сводятся к одному – к обличению кого-то еще. Но вопрос, который здесь был задан, в интересах России или нет, чтобы из Ирана исходила угроза?
Г.ДЖЕМАЛЬ: Конечно, в интересах России.
Н.ЗЛОБИН: В интересах России – чтобы Иран в соответствии с международным договором открыл свои заводы, свою программу и выполнял решения Совета безопасности.
Г.ДЖЕМАЛЬ: В интересах России – чтобы Иран был абсолютно защищен от американской агрессии.
Н.ЗЛОБИН: Подождите про американскую агрессию. В чем интересы России в регионе? Не надо говорить – с Америкой или нет. Не надо говорить и делать ничего, Америка «спасибо» не скажет.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Правильный вопрос. Нам не нужен Иран, из которого будет исходить угроза. Но единственная возможность создать Иран, откуда будет исходить угроза, это попытаться разрушить эту гигантскую старинную региональную сверхдержаву. Попытаться ее разрушить санкциями, разъярив, а, может быть, и уничтожив политический режим.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Никакие санкции не могут обеспечить объявленной цели. Потому что технически это нереально, политически это нереально. Может быть, даже такая ситуация: США втягивают в санкции Россию, а потом объясняют иранцам: «Вы на них рассчитывали. Какие они вам партнеры? С нами надо договариваться». И мы теряем не просто контракты, мы теряем геополитического партнера как минимум – я даже не говорю союзника.
Н.ЗЛОБИН: У нас был геополитический партнер Северная Корея. Что вы будете делать, когда Иран окажется в состоянии Северной Кореи? Они забудут о партнерстве. Все эти аргументы были в отношении Северной Кореи. Оказалось, сегодня мы имеем еще одну ядерную державу.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Иран – стабилизирующий элемент в регионе, США это знают лучше нас. Если бы Иран не был стабилизатором в регионе, у них бы были нечеловеческие проблемы в Ираке и в Афганистане. Никаким образом американцы не могут физически там присутствовать, пока Иран соблюдает к ним сдержанное. Второй момент. Это очень консервативный режим. Исламская революция.
М.ШЕВЧЕНКО: Прозвучал тезис: американцы хотят дестабилизировать регион путем давления на Иран. Сергей Михайлович, Вы согласны?
С.РОГОВ: Я хочу сказать, что нас должны волновать не интересы Ирана и его безопасности, не интересы Израиля и его безопасности, не интересы США, а интересы России. И позвольте мне задать вопрос: отвечает ли интересам безопасности России получение Ираном ядерного оружия? Нет. Это наш сосед, который нарушит режим.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Подождите, отвечает ли интересам России получение ядерного оружия Индией и Пакистаном? Нет, не отвечает. Но они его получили. Что, повеситься теперь?
Г.ДЖЕМАЛЬ: Есть такая тема, что нам невыгодно окружение России ядерными соседями. При этом назывались Северная Корея, Пакистан, а Израиль почти не упоминался. Но это же лицемерие, господа. На самом деле, существует НАТО, выдвинутое к нашим границам, и там существует ядерный фактор.
М.МАРГЕЛОВ: Существует НАТО, защищающий наши южные границы, воюя против талибов в Афганистане. И еще можно сказать много других непопулярных, наверное, у этой аудитории вещей. Дело в другом. Мы говорим о сегменте большой картинки, а большая картинка заключается в том, что ядерная программа – лишь часть борьбы Ирана за его самоидентификацию как одной из самых сильнейших держав в регионе, претендующих на лидерство не только в шиитском, а во всем мусульманском мире. И вопрос: надо ли нам это? Дело в том, что эпоха великих держав закончилась, кризис это показал, и Россия сейчас, как и другие страны, борется за статус регионального лидера.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Ну, вот, предположим, если Россия – региональный лидер. Есть Россия – региональный лидер, она таковой останется вопреки стараниям некоторых товарищей. Иран, скорее всего, при всех обстоятельствах будет региональным лидером. Мы что хотим, поссориться с этой страной? Или мы рассчитываем вогнать его в средневековье?
М.ШЕВЧЕНКО: Прозвучало очень много вопросов. Давайте попробуем ответить. Мы хотим поссориться? Мы чего хотим вообще, как вы считаете?
К.РЕМЧУКОВ: Я считаю, что такое романтическое отношение к Ирану, какое выражают наши коллеги с противоположной стороны стола, не совсем обосновано. Первое. Аятолла Хомейни называет Советский Союз в его книжечке зеленой – я ее перечитывал перед сегодняшним эфиром – маленькой сатаной. Первый враг – это США, второй враг – это Советский Союз. Когда я жил в Советском Союзе, читал эту книгу, мне было неприятно, потому что это религиозный методологический подход. Второй момент. Меня очень огорчило, что Иран в этих очень сложных отношениях не сообщил нам про второй завод в Куме, мы это узнали от третьих стран. И это страна, которая открыто говорит о том, что Израиль не должен существовать. Это очень опасно.
Р.САФАРОВ: Вы знаете, я совершенно не согласен с вами. Это абсолютно неправда. Мировые средства массовой информации сейчас контролируются Вашингтоном. Вашингтон имеет возможность практически создать определенный вид общественного мнения. Вы знаете, о втором заводе Иране сообщил Магатэ. По поводу второго завода Иран уведомил Магатэ 18 месяцев тому назад официальным письмом – это первое. Это завод по низкому обогащению урана, завод для производства ядерного топлива для заводов. За 2 месяца до этого саммита «двадцатки» президент Ирана сообщил, в каком состоянии он находится. Инспектора Магатэ несколько раз посещали этот завод. И более того, я абсолютно уверен, что эта утка, которая была высказана Бараком Обамой… Это заблуждение не только лидеров «двадцатки», но всего мирового сообщества. Барак Обама вышел, всем сказал, что наши разведслужбы выявили, что Иран тайно строит второй завод, на подступе просто уже готовая продукция. Уже Иран буквально в шаге от ядерного оружия.
Н.ЗЛОБИН: После заявления Обамы президент Ирана сказал: да, у нас есть завод, извините, мы об этом молчали.
Р.САФАРОВ: И 25 числа принимает инспекторов Магатэ.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я предлагаю держаться реальных фактов. Политика сдерживания Ирана от создания ядерного оружия работает, благодаря тому, что Россия работает совместно с западными странами, одновременно работая с Ираном, одновременно работая с Израилем. Она добилась того, что сдерживает обе группы. Она внесла вклад в сдерживание Ирана от создания ядерного оружия. Несомненно, оно было бы создано уже давным-давно. И она сдержала США и Израиль от грандиозной провокации военной атаки на Иран, обсуждавшийся в этих странах – это уже известный, документированный факт. То есть, совместно работая с Западом и Востоком, с Европой и Азией, мы добиваемся результатов.
М.ШЕВЧЕНКО: У меня вопрос к Дмитрию Суслову, эксперту по внешней оборонной политике. Дмитрий, эта серединная позиция России – разве она не обеспечивает России оптимальную политическую позицию в современном мире?
ДМИТРИЙ СУСЛОВ, заместитель директора по исследованию Совета по внешней оборонной политике: Она и обеспечивает. России надо сотрудничать с Западом по решению иранской ядерной проблемы. Россия не заинтересована в том, чтобы у Ирана было ядерное оружие, но проблема не только в Иране. Проблема в регионе большого Ближнего Востока в целом. Проблема в дальнейшем распространении ядерного оружия по нестабильным странам. Пакистан уже сегодня представляет гораздо бОльшую проблему чем Иран, который бы имел ядерное оружие. А как это решить – это уже другой вопрос. И второе. России, конечно же, невыгодно присоединяться к позиции Запада. Во-первых, потому что иранская проблема, в принципе, не решаема без более широкого контекста, без решения проблемы ядерного оружия у Пакистана и Израиля, в первую очередь. А во-вторых, если Россия просто присоединится к Западу, к США и будет также выступать за санкции, она ослабит свой собственный вес в глазах того же Запада. Сегодня значимость России в глазах США объясняется той самой срединной, более независимой позицией России, ее способности поддерживать собственный диалог с Ираном.
М.ШЕВЧЕНКО: Сергей Михайлович, получаются какие-то витиеватые персидские узоры. С одной стороны, должны сотрудничать, с другой стороны, не должны сотрудничать.
С.РОГОВ: Еще раз хочу повторить. Давайте будем руководствоваться не интересами Ирана или Америки, а интересами России. Россия не заинтересована в появлении ядерного оружия у Ирана и других наших соседей. Мы говорили, что санкции не нужны, поскольку то, что делает Иран, это очень далеко от создания ядерного оружия. Сейчас появились реальные основания для сомнений. Поэтому наш президент впервые сказал, что при некоторых обстоятельствах санкции будут неизбежны. И это повлияло на иранскую позицию. Вот последняя встреча «шестерки» с Ираном, Иран впервые пошел на определенные уступки.
М.ШЕВЧЕНКО: Сергей Михайлович, можно уточнить: санкции будут проводиться через Совет безопасности?
С.РОГОВ: Конечно.
М.ШЕВЧЕНКО: А Вы считаете, что Китай поддержит эти санкции?
С.РОГОВ: Я не знаю. Но Китай поддержал общую позицию на переговорах, состоявшихся на прошлой неделе. И, все-таки, Иран может решить эту проблему, согласившись на допуск инспекторов, на предоставление информации. И я думаю, в этих условиях Россия никогда не пойдет на санкции, никогда не одобрит военные действия против Ирана.
М.ШЕВЧЕНКО: Что же тогда можно назвать сотрудничеством с Западом, если мы на санкции не пойдем?
М.ЛЕОНТЬЕВ: Вы нам говорите совершенно правильные вещи, я с ними полностью согласен. Первое, что мы должны руководствоваться интересами России, а не интересами Ирана, Израиля, США. И второе – что России, вообще-то, не очень выгодно наличие у Ирана ядерного оружия. Предположим, я готов согласиться. Но давайте по-другому поставим вопрос. А если мы оценим реальность таким образом, что вопрос об обладании Ираном ядерного оружия не зависит от воли и сознания западных товарищей. т.е. это вопрос будет решать Иран. Тогда нам надо сказать, в интересах ли России препятствовать ядерному вооружению Ирана как самой страшной угрозе – любыми средствами? Или нам лучше согласиться, в том числе, даже с возможным – страшную вещь скажу – ядерным вооружением Ирана для того, чтобы не загнать себя в абсолютно худшую ситуацию?
М.ШЕВЧЕНКО: О том, как изменится мир после воплощения иранской ядерной программы, о том, что от нас зависит, что не зависит в этом мире, мы поговорим после короткого перерыва. Оставайтесь на Первом канале.
ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ
М.ШЕВЧЕНКО: Это программа «Судите сами», мы обсуждаем иранскую ядерную программу, исходит ли от нее угроза миру и как может измениться мир, если события будут развиваться так, как они, возможно, будут развиваться – будут санкции, будет бомба и так далее. У меня вопрос к Михаилу Маргелову, председателю комитета по международной политике Совета Федерации, члену партии «Единая Росси». Михаил Витальевич, на Ваш взгляд, мир меняется в связи с этими дискуссиями? Ведь, давление оказывается на одну из крупнейших и ведущих стран мира. И, возможно, мир не останется прежним, что бы ни случилось – будет у Ирана бомба, или будут применены санкции и какие-то меры силового давления на Иран.
М.МАРГЕЛОВ: Мир, бесспорно, меняется. Мир, бесспорно, перестал уже быть однополярным. Но мир еще и не стал вполне многополярным. Сейчас изменение идет через процесс усиления новых индустриальных государств. Война в Ираке, действительно, изменила баланс сил на большом Ближнем Востоке. То, что Ирак все еще, слава Богу, един, он не раскололся на три или больше квазигосударств, тем не менее, не должно нас успокаивать. Процесс перекройки помимо нашей воли карты большого Ближнего Востока может начаться в любую минуту. И в этом смысле мы смотрим сегодня на Иран как на крупнейшую, сильнейшую державу в исламском мире, для которой ядерная программа лишь один из элементов доказательства себе и всему миру того, что она имеет право называться сильнейшей страной региона. Эпоха однополярного мира, повторюсь, закончилась – больше нет гегемоний. Сейчас идет процесс создания сильных региональных держав. Россия претендует на звание сильной, ведущей державы в Евразии. Конкурентов в Евразии у нас уже много, а будет, наверное, еще больше. Союзников у нас сегодня практически нет. И вообще, по-моему, понятие «союзник» – это слово из вчерашнего, позавчерашнего дня. Наверное, сегодня вполне возможно партнерство. Вопрос в другом. Вопрос в том, насколько мы готовы к серьезному разговору о некой перебранке в стиле пикейных жилетов.
К.РЕМЧУКОВ: Я думаю, что ситуация в Иране будет меняться под воздействием того, что в результате глобального кризиса мы видим, что большую «восьмерку» теснит большая «двадцатка», и там находят понимание руководители 20 крупнейших держав. В том числе, мне кажется, что и у Китая изменилось отношение к такой проблеме, поскольку совершенно очевидно, что следующим пиком будет, конечно, Китай – по всем параметрам. Хотя, с точки зрения ракет, мне кажется, что противоракетную оборону США Китай не в состоянии преодолеть. Пока. Но в Иране меняется ситуация внутри страны. Все больше иранцев не хотят конфликта с США ценой ядерной бомбы. У нас корреспондент ездил туда и беседовал с простыми людьми, которые хотят развивать бизнес, они хотят подъема уровня жизни, и они не хотят санкций. Кстати, санкции не драконовские, санкции, в основном, по бензину рассматриваются.
Г.ДЖЕМАЛЬ: Вопрос конкретно все время ставится о том, в чем интересы России. Давайте расшифруем, в чем же интересы России? Прежде всего, в том, чтобы снизить жандармские функции США в мире – это первоочередная задача. А усиление Ирана – это один из путей.
Н.ЗЛОБИН: Чем больше головной боли у Америки, тем лучше России – это ерунда, которую мы уже проходили.
Г.ДЖЕМАЛЬ: Россия будет либо гостьей Запада, либо она вернет себе статус великой державы. А для того, чтобы вернуть себе статус великой державы, надо уметь собирать вокруг себя блок стран, у которых примерно одинаковая цивилизационная основа.
Н.ЗЛОБИН: Я думаю, что статус великой державы через собирание блока вокруг себя Россия уже сделала. Она прошла этот опыт и проиграла.
М.МАРГЕЛОВ: Статус великой державы у нас есть – мы постоянные члены Совета безопасности, нам лишнего доказательства не надо.
М.ШЕВЧЕНКО: Блок вокруг себя собирать – это плохо?
Н.ЗЛОБИН: Блок вокруг себя собирать плохо, потому что ты берешь на себя ответственность за эти страны.
М.ШЕВЧЕНКО: Когда НАТО распустят, если это плохо?
Н.ЗЛОБИН: Ну, понимаете, нельзя распустить клуб, в который люди хотят вступить. Я хочу одну мысль сказать, которую здесь начали развивать. Мы идем не к многополярному миру – это неправильно. Мы идем к бесполярному миру, когда нет центров влияния. И вот та идея, что большие страны Россия, США, Евросоюз договорятся и скажут другим, что делать, – не будет работать. Мы потеряли контроль над глобальной повесткой дня. Иран нам навязывает сегодня свою повестку, Северная Корея навязывает свою повестку, и мы не знаем, что делать.
Р.САФАРОВ: Весь этот шум-гам вокруг Ирана преследует конкретную цель. Поскольку, на самом деле, Иран находится на грани технологического прорыва, Иран уже входит в первую десятку стран по нанотехнологиям, а Запад в лице США совершенно не заинтересован в том, чтобы Иран имел такие достижения. Поскольку имея такие достижения, он будет иметь возможность влияния.
М.ШЕВЧЕНКО: Мне хотелось бы обратить внимание на один тезис, который высказал Николай Васильевич – многополярный хаос.
М.МАРГЕЛОВ: Бесспорно, мир хаотичен. Та управляемость, которая была в период биполярного мира, закончилась, ее нет сегодня.
С.РОГОВ: Я в начале говорил, что многополярный мир может превратиться в многополярный хаос. Но меня удивляет позиция тех, кто говорит: «Давайте не будем ложиться под Америку, ляжем под Иран». Значит, сейчас Россия вовлечена в политические усилия, чтобы решить эту проблему, которая возникла в связи с ракетно-ядерной программой Ирана. И здесь есть хороший шанс на успех. Но я хочу напомнить еще одну вещь. Мы 2г. назад предложили другим странам присоединиться к договору о запрещении ракет средней дальности, который назад мы с американцами подписали 20 лет, и мы и они – уничтожили. А сейчас – Северная Корея, Китай, Пакистан, Индия, Иран, Израиль – все их имеют. Я хочу сказать, что дело не должно ограничиваться дипломатическими усилиями. Сейчас возникают реальные возможности заняться серьезно противоракетной обороной. Но не стратегической, которую американцы пытались создать против нас, а противоракетной обороной в рамках региона.
М.ШЕВЧЕНКО: Против кого эта ракетная оборона будет направлена?
С.РОГОВ: Я вам перечислю список соседних государств. Это официальная позиция РФ, которая выступает за такую глобальную систему ПРО.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Тут все говорят о мире. Мы говорим о мире, но позвольте мне циничное соображение, что в мире нет ничего менее популярного, чем участие совместно с США в санкциях против кого-то – это гарантированный способ для России рассориться с гигантским количеством стран. А при этом Америка ничем не рискует.
М.МАРГЕЛОВ: Глеб Олегович, нам это объяснять не надо, мы это прекрасно понимаем. Именно поэтому мы так держим эту позицию, что до последнего момент не соглашаемся.
М.ШЕВЧЕНКО: Михаил Витальевич, а вот эта вот тема, которой Сергей Михайлович коснулся – о том, что совместная российско-американская ПРО против, как я понимаю, большей части всего остального человечества.
М.МАРГЕЛОВ: Вот американский проект ПРО – это пока фантастика, пока под ним ничего нет. Собственно, одна из причин, почему Обама отказался от размещения третьего позиционного района, потому что проект этот – пока мыльный пузырь.
С.РОГОВ: Михаил Витальевич, это ПРО – стратегическая. Но ПРО против ракет средней дальности – это реальность.
М.МАРГЕЛОВ: ПРО против ракет средней дальности как некий международный проект, осуществляемый с международным сотрудничеством под международным контролем – это реальность. И нам обязательно надо к этому присоединиться.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Более того, я бы хотел обратить внимание, что идея ПРО против ракет средней дальности как-то вытекла из идеи санкций или предотвращения ядерной программы Ирана. Это мне очень напоминает искания потерянного кошелька под фонарем. У нас дикая проблема с пакистанским ядерным оружием, но мы ничего здесь сделать не можем, поэтому мы будем бороться с Ираном. Это паранойя. Я хочу сказать одну вещь. Если мы рассуждаем в позициях общечеловеческих, ценностных, то нам вообще нечего здесь обсуждать, потому что Иран точно имеет право на то. Если мы рассуждаем в позициях цинических, то моя позиция состоит ровно в одном – в том, что нас пытаются на ерунде, на фиктивной или малозначимой угрозе втянуть в гораздо большие угрозы и просто обвести вокруг пальца. Вот о чем речь идет.
Р.САФАРОВ: Совершенно верно говорите.
К.РЕМЧУКОВ: Угроза для России – совсем не фиктивная, мне кажется. Михаил, по факту угроза получения Ираном ядерного оружия вызвала к жизни программу США и НАТО о размещении ПРО в Европе.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Они пытались разместить ракеты в Польше, потому что якобы им нужно. Качество предлога говорит, что он вообще даже был и не очень нужен.
Н.ЗЛОБИН: США не волнуются по поводу ракет средней дальности – ни в Мексике, ни в Канаде их нет. Есть 2 десятка стран, которые стоят рядом с Россией, у которых есть эти ракеты.
М.ЛЕОНТЬЕВ: У США находятся там очень большие контингенты войск.
Н.ЗЛОБИН: Они их введут обратно. В конце концов, это национальная территория. Вот когда ты говоришь, что не надо этого договора, а есть эти страны, которые.
М.ШЕВЧЕНКО: Спасибо. Знаете, сейчас мне хотелось бы, чтобы кратко ответили на вопрос: иранская программа – угроза или не угроза России?
ВЛАДИМИР ЕВСЕЕВ, старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН: Я считаю, что Иран представляет потенциальную угрозу для РФ. Потому что у него накоплено так много низкообогащенного урана, что в случае дообогащения он через год может выйти на ядерные испытания. И нам абсолютно не нужно, чтобы рядом с нами находилось государство, которое имеет ядерное оружие и средства доставки, дальность стрельбы которых составляет 2 тыс.км. А у нас на территории, которые потенциально простреливаются иранскими ракетами, проживает 20 млн. граждан РФ.
М.ЛЕОНТЬЕВ: О чем вы говорите? Я вообще не понял, о чем здесь речь идет. Американские базы, авианосный флот находятся гораздо ближе Ирана к разным точкам России.
Н.ЗЛОБИН: Заключите договор с Америкой, пожалуйста. Американцы предлагают заключить договор с ними, о том, что эти ракеты будут контролироваться, в том числе. Медведев и Обама над этим договором работают.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Угрозу представляет собой наличие любого оружия, включая рогатки, в руках любого постороннего мне человека. Поэтому теоретически потенциальная угроза есть. Но нужно сопоставлять эту угрозу с реальностью. Это наименьшая из проблем, которая сейчас стоит перед Россией.
К.РЕМЧУКОВ: Угроза, и Россия должна вместе с другими странами эффективно сотрудничать против того, чтобы ядерное оружие и технологии появились у кого бы то ни было в мире.
С.РОГОВ: В отличие от Михаила Леонтьева, я не эксперт по всем вопросам, только по некоторым. Поэтому я хочу сказать, что, во-первых, иранский ядерный потенциал – это угроза, которая может привести уже в ближайшие годы, если не в будущем году, к очень серьезному международному конфликту. Может быть, мировому конфликту, может быть, ядерному конфликту. И задача наша – сделать так, чтобы этого не произошло. И средствами дипломатии, а если надо – то и средствами обороны.
Р.САФАРОВ: На самом деле, иранская ядерная программа – это миф, нет никакой угрозы. Американцы признают, что Иран имеет право на развитие мирного атома. Но с другой стороны, они всячески запрещают любую деятельность Ирана в этой сфере.
Н.ЗЛОБИН: Однозначно угроза и однозначно для России. Потому что если Иран создаст атомную бомбу, то следующей страной, в которой будет атомная бомба создана, будет не Канада и не Мексика, это будут страны, граничащие с Россией.
Г.ДЖЕМАЛЬ: До тех пор, пока не поставлен вопрос о ядерном компоненте так называемой израильской обороны, все разговоры об иранской бомбе являются лицемерием и профанацией.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: На Ближнем Востоке есть две великие религиозные демократии – Израиль и Иран. Мы не должны позволить, чтобы одна из них уничтожила другую и устроила гигантскую войну и постоянный военный кризис у наших южных границ, у границ Кавказа. Это наша главная задача. И опаснее ядерного Ирана может быть только обозленный калечащими санкциями Иран. т.е. это будет проблема для наших детей.
М.МАРГЕЛОВ: На самом деле, возможность появления ядерной бомбы у Ирана – это лишь маленький элемент одной большой угрозы для нашей страны, которая называется «трещащий по швам режим нераспространения ядерного оружия». До тех пор, пока мы не исправим эту самую большую ошибку, которая случилась после краха Советского Союза и конца «холодной войны», когда, по сути, режим контроля за распространением ядерного оружия перестал действовать, мы будем натыкаться на все новые угрозы, подобные той, которую мы обсуждаем сегодня.
М.ШЕВЧЕНКО: Спасибо. Запад есть Запад, Восток есть Восток. И с мест они не сойдут, пока не предстанут небо с землей на страшный господний суд. Эти слова Редьярда Киплинга будто бы служат эпиграфом ко всей этой ситуации вокруг Ирана. Такое ощущение, что стороны иногда просто не понимают друг друга, разговаривают на разных языках. И наша страна, которая является старинным соседом Ирана, мне кажется, как никто другой сможет помочь в деле взаимопонимания Ирана и Запада. Мы были с вами откровенны, мы не скрывали своих мыслей и чувств. Как это у нас получилось – судите сами.
Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что Россия может оказать НАТО помощь в снабжении техникой сил безопасности Афганистана и в тренировке афганских военнослужащих. Он подчеркнул, что интересы России и НАТО по Афганистану совпадают и вопрос о расширении взаимодействия в этой стране будет предметно обсуждаться. Сейчас афганских военнослужащих тренируют и снабжают военной техникой только представители НАТО. Закупками от имени Авиационного корпуса Национальной армии Афганистана занимаются ВВС США.С марта 2009г. Россия осуществляет транзит американских невоенных грузов для коалиционных сил в Афганистане, а в июле США договорились с Россией о военном транзите в Афганистан. По соглашению, действующего с сент. 2009г., через территорию России ежедневно должно пролетать 12 военно-транспортных самолетов США с военной техникой и оружием для сил коалиции.
В сент. президент РФ Дмитрий Медведев в интервью телеканалу CNN заявил, что Россия заинтересована «в том, чтобы у Соединенных Штатов Америки, у стран альянса все получилось» в Афганистане, чтобы «был прекращен запредельный поток героина, который идет из Афганистана». Еще больше, по словам Медведева, Россия заинтересована в том, чтобы Афганистан смог создать свое полноценное современное правительство.
Заняв пост генсека НАТО 1 авг. 2009г. Андерс Фог Расмуссен пообещал «перевернуть темную страницу» во взаимоотношениях альянса с Россией (после войны в Южной Осетии эти контакты были временно прерывались). В сент., после отказа США от размещения третьего позиционного района ПРО в Польше и Чехии, Расмуссен предложил РФ, США и НАТО рассмотреть возможность объединения своих систем противоракетной обороны.
Польский монополист Polskie Gоrnictwo Naftowe i Gazownictwo SA (PGNiG), выступающий соучредителем ЗАО «Девон», созданного с НАК «Нафтогаз Украины» для разработки Сахалинского газоконденсатного месторождения, рассматривает вопрос о выходе из состава акционеров совместного предприятия (СП) и возможности его ликвидации, пишут «Экономические известия».Причина возможного прекращения деятельности СП – бесперспективность судебных разбирательств по поводу лицензии на добычу газа на Сахалинке. «Проанализировав ситуацию, связанную с многолетними перипетиями вокруг получения прав на разработку Сахалинского месторождения, в PGNiG, очевидно, придут к выводу о выходе из состава акционеров «Девона», – сообщил источник издания, близкий к польскому монополисту. СП уже инвестировало в разработку месторождения более 400 млн. грн.
В НАК «Недра Украины» операции с лицензией «Девона» официально не комментируют. Ранее PGNiG был подан запрос в Службу безопасности Украины с просьбой выяснить причастность некоторых украинских чиновников и крупных бизнесменов к деятельности «Девона». Представитель одной из иностранных добывающих компаний в Украине, комментируя ситуацию вокруг СП «Девон», высказал мнение, что проблемы могут быть связаны с тем, что к этому предприятию, как поговаривают на рынке, в свое время стал иметь отношение соучредитель RosUkrEnergo Дмитрий Фирташ, – передает UGMK.INFO.
Премьер-министр Польши Дональд Туск начал радикальную чистку в правительстве – в среду глава правительства отправил в отставку вице-премьера Польши, министра внутренних дел и администрации Гжегожа Схетыну, министра юстиции Анджея Чуму, а также замминистра экономики Адама Шейнфельда. Выступая в среду на специально созванной пресс-конференции, Туск заявил, что также отправляет в отставку руководителя Центрального антикоррупционного бюро (ЦАБ) Мариуша Каминьского.«Главный принцип функционирования нашего правительства – доверие. Два года работы правительства показали, что доверие является ключом при управлении (страной)», – сказал Туск.
Необходимо «выяснить все вопросы, связанные с аферой с азартными играми (проект закона об азартных играх), независимо от того, что это будет означать для отдельных участников этой драмы». «К сожалению, жесты и слова (некоторых политиков) перешли допустимые границы», – отметил польский премьер.
Он также сообщил, что отправленный в отставку Гжегож Схетына переходит на парламентскую работу и возглавит фракцию «Гражданской платформы» в сейме. В отставку ушел министр спорта Польши Мирослав Джевецкий.
Серия отставок в правительстве Польши является следствием обнародования местными СМИ скандала, связанного с обвинениями в лоббировании поправок в законопроект об азартных играх. В случае принятия этих поправок бюджет страны мог бы потерять, по данным СМИ, 469 млн. злотых (173 млн.долл.).
Сам проект закона об азартных играх находится в процессе подготовки и еще не поступил в парламент. Выступая на пресс-конференции, Туск отметил, что несмотря на то, что отставка ключевых министров в правительстве связана с так называемой «игорной аферой», сами бывшие министры Схетына и Чума «по-прежнему пользуются 100-процентным доверием» с стороны премьера.
Комментируя решение об отставке главы ЦАБ Мариуша Каминьского, Туск заявил, что тот «использовал бюро в политических целях». Ранее Каминьский был депутатом сейма от партии братьев Качиньских «Право и справедливость». Премьер-министр Польши сказал, что «сообщит о новых назначениях в правительстве в начале будущей недели».
Премьер-министр Чехии Ян Фишер заявил представителям ЕС, что президент его страны Вацлав Клаус утвердит ратификацию парламентом Лиссабонского договора, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на заявление Фишера. «Я абсолютно уверен, что у Европы нет повода для беспокойства. Для Чехии не стоит вопрос, подписывать или не подписывать (Лиссабонский договор), вопрос – когда это произойдет», – цитирует агентство заявление чешского премьера.Также он добавил, что «в Чехии все готово для ратификации Лиссабонского договора к концу этого года». Президент Чехии Вацлав Клаус до сих пор не ответил, утвердит ли он ратификацию парламентом страны Лиссабонского договора, и если утвердит, когда это случится.
Заявление было сделано в среду в ходе переговоров премьера с председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу, главой Европарламента Ежи Бузеком и премьером председательствующей в ЕС Швеции Фредриком Рейнфельдом. Как отмечает агентство, Фишер не смог присутствовать на встрече в Брюсселе из-за проблем с авиаперелетом, поэтому была проведена видеокоференция.
В минувшую субботу были объявлены предварительные результаты референдума в Ирландии, в соответствии с которыми большинство ее населения высказались за принятие Лиссабонского договора, определяющего новые принципы функционирования институтов власти расширенного ЕС. Для вступления его в силу требуется его ратификация всеми 27 странами ЕС.
Ирландия была единственной страной Евросоюза, где новый договор должен был пройти через одобрение на всенародном референдуме. В других государствах его ратифицировали парламенты. В Чехии и Польше процесс ратификации находится в завершающей стадии – документ должны подписать президенты двух стран.
В конце сент. группа чешских сенаторов, разделяющих «евроскептические» взгляды на утверждение Лиссабонского договора, подали новую жалобу в конституционный суд страны с требованием отложить ратификацию документа, несмотря на одобрение обеими палатами чешского парламента.
Члены чешского парламента высказали в петиции, подписанной 17 сенаторами, обеспокоенность тем, что Лиссабонский договор может посягать на суверенитет страны. В связи с этим они просят суд разобраться, не предоставляет ли документ законных оснований для создания «европейского сверхгосударства».
Лиссабонский договор (Treaty of Lisbon) был подписан лидерами стран Евросоюза в Португалии в дек. 2007г. Он предусматривает ряд институциональных реформ Евросоюза, включая введение постов президента и министра иностранных дел ЕС.
Польский национальный авиаперевозчик – компания LOT – возобновляет с 16 нояб. регулярные полеты по маршруту Варшава-Калининград, сообщили в пресс-службе компании. «Билеты в Калининград уже можно купить как в кассах авиакомпании, так и через интернет. Полеты из Варшавы в Калининград и обратно будут осуществляться ежедневно», – сказал собеседник агентства.«Ситуация на рынке авиаперевозок меняется динамично. При такой сильной конкуренции мы должны реагировать быстро и оптимально использовать наши возможности», – заявил журналистам председатель правления LOT Себастьян Микош.
По его словам, «с рынка ушла российская авиакомпания «КД-авиа», которая выполняла рейсы из Калининграда в страны Европы». «Мы решили восстановить рейс Варшава – Калининград – Варшава, чтобы привлечь клиентов и предложить пассажирам не только прямой рейс в столицу Польши, но возможность удобного и быстрого транзита через Варшаву в страны Западной Европы», – добавил Микош.
Компания LOT в 2002-08гг. выполняла регулярные рейсы из Варшавы в Калининград, однако была вынуждена отменить полеты в сент. 2008г. в связи с тем, что рейсы на данном направлении стали нерентабельны из-за возросшей конкуренции со стороны «КД-авиа».
Словацкая газовая компания Slovensky plynarensky priemysel (SPP) договорилась о покупке у французской GDF Suez (Gaz de France Suez) – одного из двух своих совладельцев – до 500 млн.куб.м. газа в год в течение пяти лет. Об этом сообщает Reuters. Летом 2009г. SPP уже подписала аналогичный договор со вторым свои совладельцем – немецкой E.ON Ruhrgas – о покупке до 350 млн.куб.м. газа ежегодно.«Долгосрочные контракты о диверсификации поставок с GDF Suez и E.ON Ruhrgas значительно снижают зависимость Словакии от единого источника природного газа. В случае непредвиденных обстоятельств мы сможем обеспечить до пятой части годового потребления газа, получая его от других источников», – приводит SPP в официальном пресс-релизе слова гендиректора словацкой компании Жан-Жака Чижанского.
В авг. SPP заключила краткосрочный контракт с германской компанией Verbundnetz Gas, миноритарием которой является «Газпром», о поставках до 30 млн.куб.м. газа в случае перебоев поставок из России или их полного прекращения. Соглашение о намерениях с немецкими E.ON Ruhrgas и VNG было подписано еще в фев. 2009г.
В начале янв. 2009г. Словакия, которая практически весь газ закупает в России, стала одной из наиболее пострадавших от российско-украинского газового конфликта стран. После того как 7 янв. российская сторона прекратила транзит газа через Украину, в Словакии едва не разразился энергетический кризис. Правительство страны даже заявило, что намерено вновь запустить атомную станцию «Ясловске-Богунице», остановка которой была одним из условий принятия Словакии в Евросоюз.
После того, как в 20 янв. транзит через Украину в ЕС восстановился, словацкие власти заявили, что отказались от идеи возобновления работы АЭС. Ранее также стало известно, что диверсифицировать закупки топлива попытается Польша, которая зимой 2009г. также значительно пострадала от конфликта Москвы и Киева, – передает vlasti.net со ссылкой на Lenta.ru.
Правительство Багамских о-ов подтвердило желание этой карибской офшорной юрисдикции заключить еще девять соглашений по обмену налоговой информацией со странами-участницами Организациий экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) до конца года, чтобы перейти в составленный ОЭСР «белый список» территорий. Юрисдикция заключила лишь три соглашения, соответствующих стандартам ОЭСР по прозрачности и информационному обмену – с США в 2002г., а недавно – с Сан-Марино и Монако. С тех пор, как юрисдикция подтвердила свою приверженность стандартам ОЭСР в марте 2009г., началось ведение переговоров с четырнадцатью странами.Доклад о достигнутых результатах, выпущенный ОЭСР в сент., подтвердил, что Багамские о-ва делают все возможное для получения признания в качестве «сотрудничающей юрисдикции». В докладе было выражено одобрение сильной правовой структуры юрисдикции, уже подтвержденной заключением соглашения с США в 2002г., и ее законодательства по борьбе с отмыванием денег, а также поддержка в деле продолжения переговоров с целью достаточного внедрения стандартов ОЭСР.
По словам багамского Управления финансовых услуг (орган, продвигающий индустрию финансовых услуг юридикции), Багамские о-ва «имеют историю лидерства и постоянной приверженности соблюдению международных протоколов». «Раннее введение регулирования трастовых компаний в 1965г., подписание первыми Конвенции ООН против незаконной торговли наркотическими средствами и психотропными веществами, и разносторонняя структура по предотвращению отмывания денег и финансирования терроризма, являются признаками, укрепляющими положение Багамских островов как ведущего центра финансовых услуг», заявило Управление.
Подписание Украиной и Европейским Союзом соглашения о зоне свободной торговли усилит экономическое сотрудничество Киева и Варшавы. «Украина – один из самых важных соседей Польши. Если она создаст с ЕС зону свободной торговли – это поможет нашим торговым отношениям, усилится экономическое сотрудничество», – отметил замминистра финансов Польши Доминик Радзвил, сообщает Лига.В своем заявлении г-н Радзивил привел пример Польши. По его словам, присоединение к зоне свободной торговли сразу привело к оживлению экономических отношений с Чехией, Словакией и Венгрией. Как известно страны-участники зоны свободной торговли отменяют налоги и сборы, таможенные ставки и количественные ограничения для взаимной торговли. Такие условия часто распространяются на все товары, кроме cельхозпродукции.
Польский чиновник уверен, что такого типа интеграция также влечет за собой мощное инвестиционное сотрудничество. «Любое прозрачное международное соглашение, утвержденное правительством Украины, положительно повлияет на иностранные инвестиции. Украина должна сотрудничать с ЕС, и это поможет стать территорией для инвестиций», – подчеркнул Д.Радзивил.
Польша, размещение элементов ПРО на территории которой новая администрация США решила отложить, получит от американцев зенитные ракетные комплексы «Пэтриот», предназначенные для защиты крупных административных и промышленных центров, а также военных баз, сообщает радиостанция RMF FM. По данным источника, польская делегация во главе с замминистра обороны Станиславом Коморовским, которая только что вернулась из Вашингтона, получила заверения властей США о том, что такие ракеты будут размещены на территории Польши.Администрация Джорджа Буша намеревалась разместить в Польше к 2013г. десять ракет-перехватчиков стратегической системы ПРО под предлогом предполагаемой ракетной угрозы со стороны Ирана, но президент США Барак Обама 17 сент. заявил, что Вашингтон создаст новую систему противоракетной обороны, более экономичную и высокотехнологичную. Россия приветствовала решение Обамы, т.к. считала размещение элементов ПРО в Европе угрозой своей безопасности. Системы «Пэтриот» способны поражать цели на расстоянии 80 км., в то время как дальность действия ракет-перехватчиков системы ПРО составляет тыс.км.
В Варшаве, запросившей у Вашингтона «Пэтриот» еще во время переговоров по ПРО, особо удовлетворены тем, что Польша получит боевые ракеты, а не учебные, о которых шла речь ранее. Американцы заверили польскую сторону в том, что зенитные комплексы можно будет интегрировать во внешнюю систему ПВО Польши.
Детали размещения ракет будут обсуждены в конце окт. в Варшаве во время очередного раунда польско-американских переговоров. Комплекс «Пэтриот» может одновременно обнаруживать более 100 воздушных целей, сопровождая восемь из них. Во время операции «Буря в пустыне» в Ираке в 1991г. американские ракеты, размещенные в Израиле и Саудовской Аравии, отражали удары иракских тактических ракет типа «Скад».
От размещения наземных элементов ПРО в Европе США не отказались, всего лишь отсрочив начало их развертывания до 2015г. Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, будет создан к 2020г. в четыре этапа. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила ранее, что Польша и Чехия, изъявившие готовность разместить у себя ракеты-перехватчики и радар в соответствии с планами предыдущей американской администрации, останутся главными кандидатами на размещение у себя наземных элементов системы ПРО.
Польша получит от США боевые зенитные ракетные комплексы «Пэтриот», сообщает радиостанция RMF FM. По данным источника, польская делегация во главе с замминистра обороны Станиславом Коморовским, которая только что вернулась из Вашингтона, получила заверения властей США о том, что такие ракеты будут размещены на территории Польши.Администрация Джорджа Буша намеревалась разместить в Польше к 2013г. десять ракет-перехватчиков стратегической системы ПРО, но президент США Барак Обама 17 сент. заявил, что Вашингтон создаст новую систему противоракетной обороны, более экономичную и высокотехнологичную.
В Варшаве особо удовлетворены тем, что Польша получит боевые ракеты «Пэтриот», а не учебные, о которых шла речь ранее. Американцы заверили польскую сторону в том, что зенитные комплексы можно будет интегрировать во внешнюю систему ПВО Польши. Детали размещения ракет будут обсуждены в конце окт. в Варшаве во время очередного раунда польско-американских переговоров.
«Пэтриот» предназначен для прикрытия крупных административных и промышленных центров, военных баз и других важных объектов от воздушного нападения. Комплекс может одновременно обнаруживать более 100 воздушных целей, сопровождая восемь из них. Во время операции «Буря в пустыне» в Ираке в 1991г. американские ракеты, размещенные в Израиле и Саудовской Аравии, отражали удары иракских тактических ракет типа «Скад».
6 окт. по инициативе Торгово-промышленной палаты РФ состоялось учредительное заседание Российско-Сингапурского Делового Совета. По информации пресс-службы ОАО «Радиозавод им. А.С. Попова», член совета директоров Омского производственного объединения «Радиозавод им. А.С. Попова», заместитель гендиректора государственной корпорации «Ростехнологии» Николай Волобуев избран председателем Делового Совета, а его заместителем с российского стороны – гендиректор ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» Иван Поляков.Основными задачами Совета определены – развитие деловых контактов и взаимовыгодного сотрудничества между российскими и сингапурскими предпринимателями, повышение роли заинтересованных представителей бизнес-сообщества России при формировании и реализации государственной политики в области российско-сингапурских экономических связей, объединение усилий и организация конструктивного диалога предпринимательских кругов России и Сингапура, заинтересованных в поступательном развитии и повышении эффективности российско-сингапурского делового сотрудничества.
В работе заседания приняли участие представители бизнес-сообщества России, министерства иностранных дел РФ, минэкономразвития и минпромторга России.
Ранее, в сент. 2009г. состоялись рабочие встречи президента РФ Дмитрия Медведева и председателя правительства РФ Владимира Путина с министром-наставником Сингапура Ли Куан Ю. 29 сент. в Сингапуре прошел IV Российско-Сингапурский деловой форум. Российскую делегацию возглавил первый зампредседателя правительства РФ Игорь Шувалов. На 14-16 нояб. запланирован первый в истории двусторонних отношений официальный визит президента Российской Федерации Дмитрия Медведева в Сингапур.
Организация по разработкам новых энергетических и промышленных технологий Японии (NEDO) договорилась с министерством (охраны) окружающей среды Латвии о приобретении части латвийских квот на выброс в атмосферу промышленных газов, вызывающих парниковых эффект, сообщило в понедельник агентство Франс Пресс.Согласно соглашению, о котором было заявлено представителями латвийского правительства в понедельник, страна одобрила продажу части своих квот на углеродные выбросы в 1,5 млн.ед. эмиссии. Точная сумма сделки, договоренность о которой была подписана двумя сторонами, не называется. Однако, по неподтвержденным данным, она может достигать 22 млн.долл. (15 млн. евро).
Этот шаг, как отмечает агентство, с одной стороны, позволит Японии компенсировать превышение нормы по выбросам, установленные для этой страны в рамках Киотского протокола. С другой стороны, полученные Латвией средства пойдут исключительно на мероприятия, связанные со снижением выброса вредных веществ в атмосферу, вызывающих парниковых эффект и изменение климата. Такая «экономия» может помочь стране значительно сократить издержки с целью уменьшения ее бюджетного дефицита в 2010г., что необходимо Латвии для того, чтобы удовлетворить требованиям программы финансовой помощи Международного валютного фонда (МВФ).
Торговля эмиссионными квотами предусматривается как один из механизмов Киотского протокола – международного документа, принятого в Киото (Япония) в дек. 1997г. в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК). Он обязывает развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в 2008-12гг. по сравнению с 1990г. Он дает возможность странам, чьи выбросы выше определенного уровня, компенсировать это превышение, заплатив тем странам, которым, наоборот, удалось сократить выбросы на уровень больший, чем было установлено.
Новая схема торговли квотами на выброс в атмосферу промышленных газов, вызывающих парниковых эффект, была одобрена лидерами 27 стран-членов Евросоюза в ходе встречи в Брюсселе в дек. 2008г. Новая климатическо-энергетическая политика ЕС на период 2013-20гг. предусматривает, что к 2020г. все предприятия европейской тяжелой промышленности (их 14 тысяч), на долю которых приходится до 60% всех выбросов углекислого газа, должны будут сократить их на 21% к уровню 2005г. Уменьшить парниковую эмиссию на 10% будут обязаны также европейские непромышленные предприятия (транспортной, сельскохозяйственной, строительной областей и сферы услуг).
Было решено, что 10% средств, полученных от торговли на аукционах эмиссионными квотами, будут направляться в так называемый «фонд солидарности» для оказания финансовой поддержки членам ЕС, для которых новые жесткие экологические нормы связаны со значительными затратами, – Бельгии, Швеции, Люксембургу, а также Польше, Чехии, Латвии, Литве, Эстонии, Венгрии, Словакии, Румынии и Болгарии, для которых предусмотрен дополнительный финансовый бонус в 2%.
По произведенным расчетам, продажа эмиссионных квот на аукционах будет ежегодно приносить ЕС 44 млрд. евро при базовой цене в 30 евро за 1 т. углекислого газа. Планируется, что все этим меры позволят ЕС достичь поставленной амбициозной цели – сократить к 2020г. на 20%, до уровня 1990г. общий объем парниковых выбросов в атмосферу.
Польша хотела возобновить поставки мяса говядины в Казахстан, но Казахстан ей в этом отказал, – заявил представитель ветеринарной службы Польши в ходе работы казахстанско-польской межправительственной комиссии заместитель главного ветеринарного врача Польши Ярослав Назе.«Хочу попросить казахстанскую сторону о том, чтобы возобновить импорт из Польши нашего КРС, а также говяжьего мяса. Я хочу сказать, что согласно международным стандартам, Польша была признана страной контролируемого риска. Наш обмен и товарооборот в области торговли говяжьим мясом выполняется успешно не только в рамках ЕС, но и с Россией, Беларусью, утверждает представитель в ходе заседания главный эксперт департамента по развитию перерабатывающей промышленности и агропродовольственных рынков министерства сельского хозяйства РК Елена Решетько заявила, что разрешен ввоз в Казахстан из Польши «только говядины бескостной». «Я думаю, что вопрос ввоза говядины из Польши можно решить, согласовав ветеринарные сертификаты говядины. Между ветеринарными службами Казахстана и Польши согласованы сертификаты на экспорт только мяса птицы, конины, свинины, молока и молочных продуктов», – пояснила она.
Источник – meatmarket.info
Более двух третей ирландцев высказались за одобрение Лиссабонского договора о реформировании деятельности Европейского Союза на повторном референдуме 2 окт., свидетельствуют официальные данные подсчета голосов. За принятие документа проголосовали 67,1% избирателей, против – 32,9%. Явка на пятничном референдуме составила 58%.Премьер-министр Ирландии Брайан Коуэн ранее оценил данный результат, как «ясный и убедительный». Итоги референдума приветствовало и руководство Европейского Союза. Нынешний результат стал гораздо более весомым, чем итог аналогичного референдума в июне 2008г., когда большинство населения Ирландии (53,4%) проголосовало против нового основополагающего документа о деятельности Европейского Союза.
Ирландия согласилась провести повторный референдум после того, как лидеры ЕС в июне этого года предоставили стране политические гарантии, что в случае одобрения на повторном референдуме Лиссабонского договора его вступление в силу не будет сопряжено для страны с требованием легализации абортов, отмены льготного налогового режима и отказа от военного нейтралитета, а также с лишением кресла в Еврокомиссии.
Лиссабонский договор (Treaty of Lisbon) был подписан лидерами стран Евросоюза в Португалии в дек. 2007г. Он предусматривает ряд институциональных реформ Евросоюза, включая введение постов президента и министра иностранных дел ЕС. Однако для того, чтобы договор вступил в силу, необходимо одобрение документа всеми государствами ЕС.
Ирландия – единственная страна Евросоюза, где новый договор должен был пройти через одобрение на всенародном референдуме. В других государствах его ратифицировали парламенты. В Чехии и Польше процесс ратификации находится в завершающей стадии – документ должны подписать президенты двух стран.
Власти Великобритании намерены привлечь к ответственности по подозрениям в коррупции британскую компанию-производителя вооружений BAE Systems, сообщило британское управление по расследованию крупных финансовых махинаций (Serious Fraud Office, SFO).Представители управления намерены запросить санкции генерального прокурора Великобритании баронессы Патрисии Скотланд на привлечение к ответственности BAE Systems, которая подозревается в нарушениях при заключении зарубежных контрактов.
BAE Systems подозревается в выплате секретных комиссионных при поставках военных радаров в Танзанию и двух военно-морских фрегатов Румынии, во взятках за лизинг Чехией англо-шведских военных самолетов Gripen, а также комиссионных при заключении оружейных контрактов с ЮАР на 100 млн. фунтов стерлингов. Сама компания заявляет, что в случае необходимости готова отстаивать свою репутацию в суде.
«BAE Systems всегда действовала ответственно при взаимодействии с SFO, принимая во внимание интересы своих акционеров и сотрудников, а также получаемые ею юридические консультации», – отмечается в заявлении компании. Несколько лет назад SFO подверглось серьезной критике за то, что закрыло расследование коррупционного скандала о поставках вооружений в Саудовскую Аравию «в интересах национальной безопасности».
BAE Systems тогда подозревалась в выплате секретного вознаграждения саудовскому принцу Бандару бен Султану при заключении британо-саудовской сделки о поставках вооружений на сумму 43 млрд. фунтов стерлингов. Закрытие дела вызвало возмущение международных организаций и заставило Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) начать собственное расследование. Делом занялся и минюст США по настоянию американских акционеров BAE Systems.
Лондонский Высокий суд также признал тогда незаконным закрытие дела, а по результатам независимого аудита деятельности компании ей был сделан целый ряд рекомендаций по более эффективной и прозрачной деятельности. BAE Systems является вторым по величине в мире и крупнейшим в Великобритании производителем вооружений и военной техники. Штат компании насчитывает 105 тысяч человек по всему миру, а покупателями продукции являются 100 государств.
Лихтенштейн и Сан Марино заключили соглашение об избежании двойного налогообложения в рамках модели конвенции ОЭСР. Настоящее соглашение между двумя государствами призвано оказывать административное содействие по налоговым вопросам в соответствии со статьей 26 модели конвенции ОЭСР. Лихтенштейн, таким образом, демонстрирует свою приверженность к сотрудничеству в налоговой сфере и укрепляет связи с республикой Сан Марино. Соглашение может быть подписано перед проведением саммита мировой двадцатки стран. Сан Марино – второе государство, с которым Лихтенштейн вел переговоры на предмет подписания соглашения об избежании двойного налогообложения с возможностью административного содействия. Лихтенштейн уже подписал подобное соглашение с Люксембургом. Лихтенштейн выразил готовность принять основные нормы ОЭСР по обмену налоговой информацией и подписал с Соединенным Королевством соглашение, направленное на выплату просроченных задолженностей Британских инвесторов, имеющих денежные средства в банках Лихтенштейна. Правительство Лихтенштейна подписало соглашение по обмену информацией с США и Германией.
В этом году будут готовы проекты реконструкции трех автодорожных пунктов пропуска: «Привалка» на границе с Литвой, «Григоровщина» (Бигосово) на границе с Латвией, «Песчатка» на границе с Польшей, сообщил на пресс-конференции председатель государственного таможенного комитета Беларуси Александр Шпилевский.Их строительство предполагается выполнить в 2010-12гг. Для реализации проектов по «Григоровщине» и «Привалке» ГТК проводит работу по привлечению внебюджетных средств в рамках программы трансграничного сотрудничества «Латвия-Литва-Беларусь», которую одобрила Европейская комиссия. Александр Шпилевский отметил, что предполагаемый бюджет на каждый проект составляет 2,5 млн. евро.
Польша в 2014г. начнет строительство высокоскоростной железной дороги и в 2018г. запустит ее в действие, передает Associated Press. Эту информацию обнародовал польский министр инфраструктуры Цезарь Грабарчук. По его словам, высокоскоростные ветки, на которых поезда смогут развивать скорость до 250 км/ч, свяжут столицу страны Варшаву с г.г. Лодзь, Познань и Вроцлав.Для строительства и эксплуатации дороги будут закуплены поезда из Германии, Швеции, а также оборудование местных производителей. В Польше наблюдается недостаточное количество многоколейных дорог, поэтому скорость передвижения по железной дороге страны значительно меньше, чем в среднем в ЕС.
По данным гендиректора СП «Сарматия» С. Скрипки, в начале 2011г. Евркомиссия может выделить средства на реализацию проекта Евразийского нефтетранспортного коридора (ЕАНТК) на базе маршрута Одесса-Броды-Плоцк, сообщает УНИАН. Он отметил, что СП «Сарматия» в окт. 2009г. планирует подписать предварительное соглашение с Институтом нефти и газа (Краков), который будет координатором проекта от минэкономики Польши, и именно это министерство определит основные обязательства компании для получения средств ЕС.В первую очередь компания должна определить маршрут, по которому будет построен нефтепровод от польской границы до Плоцка, предоставить его ТЭО, а также подготовить рапорт о влиянии строительства нефтепровода на экологию и получить разрешения от экологов. По оценкам С. Скрипки, на реализацию этих мероприятий потребуется около года. После этого «Сарматия» сможет подать заявку на дополнительное финансирование проекта в Еврокомиссию, которая при условии качественной подготовки документов может принять положительное решение в течение нескольких месяцев.
Гендиректор СП «Сарматия» отметил, что средства Евросоюза в рамках программы «Инфраструктура и окружающая среда» могут быть использованы только на территории Польши. Также он сообщил, что СП «Сарматия» на достройку нефтепровода от украинских Бродов до польской границы планирует получить средства из др. источников.
С. Скрипка не исключает, что часть средств удастся получить в рамках программы ЕС «Восточное партнерство», однако отмечает, что это будут небольшие суммы. Среди потенциальных инвесторов проекта С. Скрипка назвал ЕБРР и ЕИБ.
В Европе сертифицирован транспортный самолет Ан-26. Европейское агентство по безопасности авиации (Еuropean Aviation Safety Agency, ЕАSА) на днях выдало сертификат на грузовые самолеты Ан-26 и Ан-26Б. Документ подтверждает соответствие Ан-26 и Ан-26Б с двигателями АИ-24ВТ, воздушными винтами АВ-72Т и вспомогательной силовой установкой РУ19А-300 требованиям признаваемых EASA норм летной годности FAR частей 25, 33, 35 и ТSO-с77.В связи с изданием постановления еврокомиссии, согласно которому все самолеты, зарегистрированные в Евросоюзе, должны иметь сертификат EASA, и по обращению европейских эксплуатантов Ан-26 и Ан-26Б, 18 дек. 2006г. АНТК имени Антонова подал заявку на проведение валидации, т.е. одобрения первичного сертификата на эти самолеты, выданного Госавиаадминистрацией Украины в 2001г.
Работы проводились при поддержке Госавиаадминистрации Украины и Авиарегистра межгосударственного авиационного комитета. (МАК, РФ). Получение сертификата EASA позволило продолжить успешную эксплуатацию Ан-26 и Ан-26Б, зарегистрированных в странах Евросоюза.
По данным АНТК им. Антонова, 17 таких машин работают в авиакомпаниях Латвии, Литвы, Венгрии и Польши, которые прочно заняли место на рынке легких рамповых грузовых самолетов. Машины широко используются для срочной перевозки почты и грузов по контракту с DHL.
Лихтенштейн и Сан Марино заключили соглашение об избежании двойного налогообложения в рамках модели конвенции ОЭСР. Настоящее соглашение между двумя государствами призвано оказывать административное содействие по налоговым вопросам в соответствии со статьей 26 модели конвенции ОЭСР. Лихтенштейн демонстрирует свою приверженность к сотрудничеству в налоговой сфере и укрепляет связи с республикой Сан Марино. Соглашение может быть подписано перед проведением саммита мировой двадцатки стран. Сан Марино – второе государство, с которым Лихтенштейн вел переговоры на предмет подписания соглашения об избежании двойного налогообложения с возможностью административного содействия. Лихтенштейн уже подписал подобное соглашение с Люксембургом. Лихтенштейн выразил готовность принять основные нормы ОЭСР по обмену налоговой информацией и подписал с Соединенным Королевством соглашение, направленное на выплату просроченных задолженностей Британских инвесторов, имеющих денежные средства в банках Лихтенштейна. Правительство Лихтенштейна подписало соглашение по обмену информацией с США и Германией.
Французские банки в марте 2010г. начнут закрывать филиалы в странах, включенных в «серый» налоговый список ОЭСР, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление вице-президента французской федерации банков Франсуа Пероля. «В этих странах, если они останутся в «сером списке» в марте 2010г. и не подпишут налоговые соглашения с Францией, мы начнем закрывать свои филиалы. Это решение принято всеми французскими банками и показывает, что все меняется, и меняется быстро», – заявил Пероль.В начале апреля ОЭСР опубликовала «черный», «серый» и «белый» списки, в которых страны мира были сгруппированы в зависимости от того, как они соблюдают международные нормы в сфере налогообложения и борьбы с финансовыми махинациями. В списке отдельно значатся некоторые административные единицы, которые формально являются частью других государств (Британские Виргинские и Каймановы о-ва и датские Фарерские о-ва).
В докладе от 30 сент. в «сером» списке фигурируют 22 администрации «налогового рая» и восемь «других финансовых центров», к которым у ОЭСР есть претензии. Среди них Андорра, Лихтенштейн, Панама, Чили, Малайзия, Филиппины и Сингапур.
Для перехода из «серого» списка в «белый» администрации должны подписать как минимум 12 межгосударственных соглашений об обмене налоговой информацией. Такие соглашения позволяют налоговым органам сторон получать данные о банковских вкладах нерезидентов по «обоснованному запросу». За последние 10 дней в «белый» список перешли Швейцария, Монако, Сан-Марино и Австрия.
Число иностранных туристов, посетивших страну в авг., сократилось в сравнении с тем же месяцем пред.г. на 10%. Значительнее всего снизилось количество приезжих из Мальты (более 91%), Швеции (73%) и Дании (65%). Число испанских туристов выросло почти вдвое, а чешских и израильских – на 61% и 37% соответственно.Больше всего туристов прибыло в Болгарию из Германии (175 тыс.), Румынии (81,4 тыс.), Польши (78,6 тыс.) и Чехии (67 тыс.), сообщает агентство Novinite со ссылкой на Национальный статистический институт Болгарии. Число самих болгар, выехавших в прошлом месяце за границу, упало на 7,7% относительно авг. 2008г., причем почти половина этих поездок была совершена с деловыми целями.
25 сент. 2009г. в деревне Чудцы Бокситогорского района Ленинградской обл. состоялась церемония официального открытия первой очереди деревообрабатывающего комплекса ООО «ММ-Ефимовский». Совместный проект австрийской компании Mayr-Melnhof Holz и Группы ЛСР реализован при поддержке правительства Ленинградской обл. Объем инвестиций составил 80 млн. евро.Проектные и строительные работы осуществляла компания «ММ-Ефимовский», созданная специально для реализации проекта лесоперерабатывающего комплекса Mayr-Melnhof Holz и Группы ЛСР на территории РФ.
С момента закладки камня на строительство первой очереди лесопильного производства площадью 24 га, потребовалось около трех лет. В 2010г. планируется строительство второй очереди предприятия – завода по производству клееного бруса. Под новое строительство уже зарезервирован земельный участок. Общая площадь завода с подъездными дорогами и ж/д веткой составит 42 га. Годовая мощность завода после вывода на итоговые показатели составит более 650 тыс.куб.м. входящего круглого леса, выход готовой продукции – 350 тыс.куб.м. пиломатериалов в год.
Специалисты «ММ-Ефимовский» завершили опытную эксплуатацию оборудования, пуск которого состоялся в апр. этого года. Теперь завод полностью введен в эксплуатацию и вышел на проектную мощность. Сегодня это – один из самых высокотехнологичных лесоперерабатывающих заводов Ленинградской обл., который работает по эффективной фрезообразующей технологии, что на 60% повышает полезный выход древесины и уменьшает отходы. Технология производства строится на безотходном способе переработки сырья. 100% коры и, при необходимости, стружки, будут служить топливом для установки по производству тепловой энергии для сушильных камер, а зимой – для отопления всех производственных помещений. Технологическая щепа будет продаваться предприятиям целлюлозно-бумажной промышленности. Опилки будут продаваться предприятиям по производству ДСП и топливных гранул (пелетов).
Основное сырье – ель – на 80% поставляется на переработку из лесного фонда Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской обл., еще 20% из ближайших областей. Часть сырья будет предоставлять дочерняя «ММ-Ефимовский» компания «Стройлес-2», которая имеет договор аренды в лесфонде с разрешенным ежегодным объемом лесопользования 450 тыс.куб.м., из них елового пиловочника – 120 тыс.куб.м.
Главные потребители готовой продукции – доски всех возможных размеров, толщиной от 13 до 100 мм – предприятия стройиндустрии, изготавливающие каркаснопанельные дома, а также мебельная промышленность. Продукция завода востребована в индивидуальном и малоэтажном строительстве. Опалубка, балки, леса применяются в монолитном строительстве.
Продукция будет поставляться в различные регионы России, страны СНГ и дальнее зарубежье: Японию, Западную Европу. Первые, экспериментальные, поставки были осуществлены уже весной этого года в Германию, Австрию, Страны Прибалтики, Англию, Голландию, Бельгию, Данию, Чехию, Польшу и Японию.
Компания Mayr-Melnhof Holz основана в 1850г. Сейчас ей принадлежат два лесопильных предприятия в Австрии, по одному – в Чехии, Швейцарии и России. Также в ее состав входят четыре европейских деревообрабатывающих предприятия (три – в Австрии, одно – в Германии).Отличительной особенностью концерна является то, что Mayr-Melnhof Holz занимается не только переработкой древесины, но и имеет большой опыт в восстановлении лесов. За много лет концерн наработал в этой сфере эффективные технологии, которые собирается применять и на территории России.
ОАО «Группа ЛСР» – диверсифицированная строительная компания, осуществляющая свою деятельность в нескольких взаимодополняющих сегментах рынка. Компания создана в 1993г. Основные направления деятельности – производство стройматериалов, строительство и девелопмент. Группа объединяет предприятия по добыче и переработке нерудных ископаемых, производству и перевозке стройматериалов, строительству зданий – от крупнопанельного жилья массовых серий до элитных домов, построенных по проектам ведущих отечественных и зарубежных архитекторов.
После подписания Договора об избежании двойного налогообложения с эмиратом Катар Швейцария формально выполнила предписания ОЭСР и получила право быть вычеркнутой из «серого» списка «налоговых оазисов». Договор был подписан министром финансов и президентом Швейцарии в 2009 году Х.-Р. Мерцем и премьером Катара шейхом Хамадом бин Яссимом бин Джабром Аль-Тани в Нью Йорке во время проведения очередной генеральной ассамблеи ООН. Этот договор содержит параметры обмена налоговой информацией с опорой на стандарты ОЭСР.Это уже 12 по счету Договор, отвечающий стандартам ОЭСР в деле борьбы с налоговыми преступлениями. Швейцария подписала такие же договоры так же с Данией, Люксембургом, Францией, Норвегией, Австрией, Великобританией, Мексикой, Финляндией, Фарерскими островами, США и Испанией. Не исключено, что один из этих договоров, а может быть и все они, станут объектом факультативного референдума. Все зависит от решения парламента. Федеральный совет, правительство страны, может только высказывать свои рекомендации по этому вопросу.
ОЭСР в лице генсекретаря организации А.Гурриа (Angel Gurría) поздравила Швейцарию, напомнив, однако, что речь идет не просто о подписании необходимого числа договоров, а о необходимости обеспечить фактическую реализацию закрепленных в них положений.
Строительный сектор Болгарии «прохудился» на 14,6%. В июле объемы строительства в стране снизились на 14,6% в годовом исчислении. Хуже дела в строительной отрасли ЕС обстояли только в Испании и Румынии.Главным образом болгарский спад обусловлен приостановкой из-за кризиса ряда крупных строительных проектов. Прогнозы на статистику по авг. и IV кв. тек.г. также неутешительны, сообщает Property Wise Bulgaria. Среди основных причин пессимизма cпециалисты рынка называют отсутствие финансирования, инвестиций и спроса. «Единственное спасение» отрасли кроется в получении финансирования от ЕС и начале масштабной реализации крупных проектов в области инфраструктуры. На эти цели планируется выделить свыше 1 млрд. евро до 2013г.
Для сравнения: в Польше и Германии объемы строительства в июле поднялись на 10,6% и 1,9% в годовом исчислении, соответственно. Однако в целом по ЕС этот показатель снизился на 12,9%.
На июль-авг. в недвижимость Центральной и Восточной Европы было вложено 458 млн.евро, что составляет 96% от объема инвестиций за первые шесть месяцев тек.г. Согласно отчету CB Richard Ellis, Россия стала наиболее активным рынком региона: в июле-авг. инвестиции в российскую недвижимость составили 239 млн.евро, или 52% от общего объема вложений. Также в России была зафиксирована наибольшая доля отечественных инвесторов (93% рынка), тогда как в целом по Центральной и Восточной Европе этот показатель составил 59%.Немецкие бессрочные фонды (GOEF), которые являются одними из наиболее активных институциональных инвесторов в регионе, проявляли интерес преимущественно к чешской и польской недвижимости, вложив в нее 200 млн.евро. Аналитики отмечают, что, несмотря на рост инвестиций в июле-авг. относительно I пол., в сравнении с июлем-авг. 2008г. этот показатель сократился в 4-5 раз.
ОЭСР исключила Швейцарию из «серого» списка офшоров. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) исключила Швейцарию из «серого» списка стран, которые создают «налоговый рай» для иностранных клиентов. Решив вопрос с американской налоговой службой, имевшей претензии к банку UBS, Швейцария улучшила свои позиции на мировой арене. Впрочем, неизвестно, как это отразится на привлечении инвестиций – множество вкладчиков стали покидать Швейцарию, опасаясь, что под международным давлением банковская тайна в этой стране постепенно теряет неприкосновенность.По данным газеты The Wall Street Journal, ОЭСР снимает все вопросы к Швейцарии. Еще в апр. ОЭСР констатировала, что Швейцария следует стандартам обмена информацией, однако не претворяет их на практике. Как заявил представитель оперативной группы в ОЭСР по решению налоговых проблем Паскаль Сент-Аман, «Швейцария действовала очень быстро». «Всего за шесть месяцев она заключила 12 соглашений», – отметил г-н Сент-Аман.
В июне президент Швейцарской Конфедерации Ханс-Рудольф Мерц заявил, что Швейцария усилит сотрудничество с другими странами в сфере борьбы с финансовыми злоупотреблениями, однако не отменит и не смягчит банковскую тайну. Как пояснил г-н Мерц, швейцарские власти согласились на введение стандартов ОЭСР, чтобы избежать санкций, от которых могла пострадать экономика страны, однако «это не касается основных ценностей национальной банковской системы, от которых мы не отступим».
Банковская тайна в Швейцарии, считающейся главным «налоговым оазисом» мира, надежно охраняется законом с 1930гг. По данным службы по контролю за отмыванием денег (MROS) Швейцарии, объем средств, отмытых через швейцарскую финансовую систему, увеличился в 2008г. в два раза, до 1,87 млрд. швейцарских франков, или 1,24 млрд. евро.
Как известно, Швейцария несколько лет назад дала согласие на обмен банковской информацией с Евросоюзом для борьбы с мошенничеством. Несмотря на это, США обвинили швейцарский банк UBS в пособничестве влиятельным американским налоговым преступникам. В фев. UBS согласился заплатить штраф в 780 млн.долл. и открыть данные некоторых клиентов. В конце апреля Швейцария обратилась к правительству США с просьбой прекратить налоговое расследование в отношении UBS, пообещав поскорее принять закон, который позволит двум странам сотрудничать по обмену банковскими данными. В июне стороны согласились на сделку, по условиям которой швейцарский банк раскроет информацию о счетах многих клиентов – американских граждан, а налоговая служба США откажется от своего расследования в отношении UBS.
В авг. стороны договорились, что банк передаст налоговикам информацию о 4450 счетах. Налоговая служба заявила, что займется изучением других швейцарских и европейских банков, поскольку американские клиенты UBS рассказали о том, что имеют счета еще в десяти банках. Дотошность американских властей может лишить швейцарские банки клиентов, причем не только из США. За последние пять кварталов со счетов UBS снято 150 млрд.долл., в результате чего банк опустился на второе место в мире по объему управления деньгами состоятельных клиентов. Инцидент с американскими властями показал инвесторам, что традиции банковской тайны уже не столь незыблемы, как раньше.
Паскаль Сент-Аман также сообщил вчера, что из «серого» списка ОЭСР уже исключены такие страны, как Австрия, Бельгия и Люксембург. Впрочем, некоторые исключенные, в т.ч. Сан-Марино и Монако, остаются под наблюдением, подчеркнул г-н Сент-Аман. «Остаются вопросы в отношении реализации ими подписанных соглашений о двойном налогообложении», – пояснил представитель ОЭСР.
Бельгийская компания Elsanta AB, крупный экспортер клубники в Скандинавские страны, планирует вступить на российский рынок. Elsanta очень тесно работает с «фруктовыми аукционами» Бельгии (такими, как LTV – Limburgse Tuinbouw Veiling), что позволяет компании покупать продукцию по самой выгодной цене. Elsanta также закупает ягоды у Польской компании Sadpol – крупнейшего хозяйства в Варшаве по производству ягод (общая площадь обрабатываемой земли составляет 700 га). «Я работаю на клубничном рынке уже более 40 лет, – говорит Оув Холмлунд (Ove Holmlund), управляющий директор компании. – Наша команда специалистов готова поставлять на российский рынок клубнику высокого качества по лучшей цене».
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter