Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Гибралтар (средиземноморская офшорная юрисдикция) перешел в белый список ОЭСР, т.е. в список территорий, в значительной степени внедривших международно согласованные стандарты, с тринадцатью соглашениями об обмене налоговой информацией, последние из которых были подписаны 20 окт. с Финляндией, Гренландией и Фарерскими о-вами.Юрисдикции, помещенные в «серый список» ОЭСР, во время его создания 2 апреля, обязаны заключить 12 соглашений, чтобы считаться полностью перешедшими на международно согласованные стандарты информационного обмена и прозрачности.

Правительство Гибралтара в своем заявлении заметило, что юрисдикция «занимает хорошее положение» не только потому что заключила необходимое число соглашений, но также потому что эти соглашения заключены с важными странами-участницами ОЭСР. Правительство отметило, что на своем недавнем саммите G20 предупрелила: дело не только в подписании 12 соглашений, но также и в том, с кем они подписаны, тем самым побуждая юрисдикции не вступать в соглашения только с экономически менее важными странами, чтобы побыстрее выполнить квоту.

«Для Гибралтара это не «игра с числами». Мы подтверждаем нашу верность основным принципам взятых нами обязательств. Поэтому, в дополнение к этим 13 подписанным соглашениям, мы уже договорились и парафировали еще несколько соглашений, которые будут подписаны, когда другие страны завершат свои внутренние конституционные процедуры для того, чтобы это сделать. Наше предложение подписать соглашения об обмене налоговой информацией с любой страной, которая этого хочет, остается открытым», заявило правительство.

В ближайшее время правительство внесет законопроект с целью введения в действие всех еще не введенных соглашений. Ожидается, что он будет принят до конца 2009г. Правительство планирует разместить тексты соглашений на своем вебсайте, как только они войдут в действие. Гибралтар > Внешэкономсвязи, политика > nexus.ua, 25 октября 2009 > № 188165

Один из крупнейших шведских производителей бытовой техники и инструментов концерн Husqvarna принял решение о закрытии нескольких своих предприятий в Швеции и США и увольнении сразу 1200 сотрудников.Одновременно с этим руководство концерна решило увелчить число рабочих на фабриках в Польше и Китае. В III кв. Husqvarna, производящая, в числе прочего, газонокосилки и механические пилы, показала прибыль в 108 млн. крон, что на 70 млн. крон меньше, чем концерн заработал за аналогичный период пред.г. Швеция > СМИ, ИТ > sverigesradio.se, 23 октября 2009 > № 182117

Австрия и Люксембург наложили вето на проект соглашения по борьбе с мошенничеством между Европейским Союзом (ЕС) и Лихтенштейном (альпийская офшорная юрисдикция). Во время недавней встречи министров финансов ЕС правительства Австрии и Люксембурга решили наложить вето на предложенное многостороннее соглашение с Лихтенштейном, боясь отрицательных последствий для своих финансовых центров как прямого результата соглашения.Обе страны также заблокировали переговоры о подобных соглашениях по борьбе с мошенничеством между ЕС и другими третьими странами, в том числе, Швейцарией, Монако, Андоррой и Сан-Марино. Министр финансов Австрии Йозеф Прелль резко раскритиковал предложенное соглашение ЕС с Лихтенштейном, утверждая, что оно не гарантирует полную прозрачность. По словам Прелля, соглашение не содержит нормативов по обмену информацией об анонимных инвестиционных инструментах, тем самым давая Лихтенштейну значительное преимущество.

Министр финансов Люксембурга Люк Фриден выразил свою озабоченность тем, что в свете проекта соглашения должна будет измениться налоговая политика и самого Люксембурга. В течение пред.г. Австрия, Люксембург и Бельгия пытались поддерживать уровень традиционной банковской тайны, склоняясь перед внешним давлением, и соответствуя стандартам ОЭСР по международному сотрудничеству в налоговых вопросах. Однако, совсем не желая соглашаться на автоматический обмен информацией, эти страны оговорили, что обмен информацией о зарубежных инвесторах будет иметь место только по специальному запросу.

В соответствии с Директивой ЕС о сбережениях, Австрия, Люксембург и Бельгия должны отказаться от этих специальных правил, как только закроются налоговые лазейки в других странах (т.е., когда Лихтенштейн, Швейцария, Сан-Марино, Монако и Андорра, а также такие штаты США, как Делавэр, согласятся полностью подчиниться стандартам ОЭСР).

Возможно, стандарт ОЭСР требует только того, чтобы страны обменивались информацией по запросу. Следовательно, Люксембург выразил свою озабоченность тем, что предложенные соглашения могут создать две системы. Совет Европы принял к сведению политические оговорки, высказанные Австрией и Люксембургом, и объявил о своем решении рассмотреть вопрос в дек.

Проект соглашения с Лихтенштейном по борьбе с мошенничеством охватывает мошенничество, имеющее отношение как к прямому, так и к косвенному налогообложению. Он дает определение мошенничества, охватывающее как физические, так и юридические лица (компании) и включает не только сфальсифицированные документы и ложные налоговые декларации, но также подачу неполных налоговых деклараций.

Текст законопроекта охватывает административное сотрудничество по налоговым делам, требующим обмена информацией между налоговыми органами. Это позволяет сторонам инициировать административную помощь, от которой нельзя отказаться лишь на основании того, что требуемой информацией обладает банк или анонимный инвестиционный инструмент, а также судебную помощь для деяний, наказуемых согласно законам сторон. Лихтенштейн > Внешэкономсвязи, политика > nexus.ua, 22 октября 2009 > № 188167

Мировая ассоциация стали прогнозирует, что в тек.г. Иран поднимется на 10 место среди крупнейших сталепроизводителей мира, сообщает агентство ИСНА. По оценкам названной ассоциации, в тек.г. в Иране будет произведено 16,4 млн.т. сырой стали, и это позволит ему занять 10 место среди сталепроизводителей. В 2008г. Иран занимал 19 место.Мировая ассоциация стали предполагает, что в 2009г. первое место в списке крупнейших сталепроизводителей займет Китай, в котором будет произведено более 526 млн.т. стали. Второе и третье места займут США и Индия, которые произведут соответственно 60 и 56 млн.т. С четвертого по десятое места между собой поделят Япония, Южная Корея, Германия, Россия, Италия, Бразилия и Иран. С 11 по 20 места займут Турция, Мексика, Испания, Франция, Канада, Таиланд, Индонезия, Египет, Саудовская Аравия и Польша.

Среди перечисленных 20 стран объемы производства стальной продукции увеличатся в тек.г. только в таких странах, как Китай, Индия, Иран и Египет. В Индонезии данный показатель останется без изменений. Наибольшее увеличение объемов производства произойдет в Египте (32,9%). В Китае, Индии и Иране увеличение составит соответственно 18,8%, 8,9% и 5,1%. По прогнозам Мировой ассоциации стали, в 2010г. в Иране будет произведено 17,7 млн.т. сырой стали, что на 7,9% больше по сравнению с показателем тек.г. Несмотря на рост объема производства Иран займет в 2010г. 11 место среди сталепроизводителей.

Как отмечается в материалах Мировой ассоциации стали, в тек.г. Иран станет крупнейшим производителем стали на Ближнем и Среднем Востоке, однако в 2010г. этот титул вновь перейдет к Турции. Предполагается, что в тек.г. в Турции будет наблюдаться падение производства стали на 11,6% и в этой стране будет выплавлено 15 млн. 790 тыс.т. стальной продукции. Иран > Металлургия, горнодобыча > iran.ru, 22 октября 2009 > № 181766

Парламент Сингапура принял закон о внесении изменений относительно обмена информацией в налоговое законодательство. Это позволит стране принять международно согласованные стандарты ОЭСР по обмену налоговой информацией. Изменения, содержащиеся в законе, увеличат уровень помощи и информации, которую Сингапур может предоставить иностранным юрисдикциям согласно двусторонним соглашениям об избежании двойного налогообложения, объяснил министр финансов Тарман Шанмугаратнам в своем выступлении в парламенте.Он сказал, что ранее помощь, которую Сингапур мог предоставить в рамках соглашений, должна была соответствовать «условию внутреннего интереса». Это означало, что требуемая информация должна соответствовать применению внутреннего налогового законодательства прежде, чем Налоговое управление Сингапура (IRAS) соберет и передаст ее партнерам по соглашениям. Только там, где есть внутренний интерес, положения о конфиденциальности банковского и трастового законодательства Сингапура позволят получить информацию в целях расследования или судебного преследования налогового преступления.

Новый стандарт обмена информацией, сказал Шанмугаратнам, расширяет сферу сотрудничества в области информационного обмена в соответствии с соглашениями, отменяя условие внутреннего интереса и позволяя при определенных условиях доступ к информации от банков и трастовых компаний. Эта расширенная сфера сотрудничества не только позволит Сингапуру оказание большей помощи партнерам по соглашениям, добавил он, но также поможет Сингапуру получать информацию для применения своих внутренних налоговых законов.

Шанмугаратнам подчеркнул, что неотъемлемой чертой стандарта обмена информацией является уважение к правам налогоплательщиков. Поэтому закон содержит важные гарантии этого. Он требует, чтобы запросы на получение информации были конкретными, подробными и относились к налоговым делам данного налогоплательщика. В соответствии со стандартом, Сингапур предоставит помощь только в тех случаях, когда требуемая информация является конкретной и относится к делу.

Законодательные поправки, содержавшиеся в законе, увеличат уровень помощи, которую Сингапур может оказать тем иностранным юрисдикциям, чьи соглашения с Сингапуром включают новые стандарты. К настоящему времени, Сингапур заключил соглашения с 20 юрисдикциями о включении нового стандарта в рамках двусторонних соглашений и формально подписал такие соглашения с 11 из этих юрисдикций.

Принятие закона является последним шагом, направленным на исключение Сингапура из «серого списка» юрисдикций, которые не внедрили стандарты обмена информацией ОЭСР в достаточной степени. Сингапур ожидает, что не позднее конца 2009г. у него будет 12 необходимых соглашений, включающих стандарты обмена информацией ОЭСР, и он покинет серый список. Сингапур > Госбюджет, налоги, цены > nexus.ua, 21 октября 2009 > № 188168

Как показало исследование министерства социального обеспечения, более одного из семи японцев, или 15,7% от общей численности населения, в 2007г. страдали от нищеты, вынужденные жить менее чем на половину среднего по стране располагаемого дохода. Согласно данным министерства здравоохранения, труда и социального обеспечения, представленным во вторник, относительный уровень бедности в 2007г. был самым высоким с 1998г. В ходе исследования были изучены имеющиеся правительственные данные за 1998г., 2001г., 2004г. и 2007г.Министерство, принявшее методику расчета, используемую Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), также сообщило, что уровень бедности среди детей в возрасте до 17 лет составил 14,2% после пика в 2001г., когда этот показатель составлял 14,5%.

«Мы хотим уменьшить уровень [нищеты], осуществляя политику, такую как выдача пособий на ребенка», – заявил министр социального обеспечения Акира Нагацума (Akira Nagatsuma), ранее в этом месяце призывавший к использованию методики расчета ОЭСР для оценки ситуации с нищетой в Японии. Согласно последним правительственным данным, рост нерегулярной занятости в последние годы, по всей видимости, подтолкнул относительный уровень бедности выше: в 1998г. этот показатель составлял 14,6%, в 2001г. – 15,3%, в 2004г. – 14,9% и в 2007 – 15,7%. Япония > Госбюджет, налоги, цены > news.leit.ru, 21 октября 2009 > № 182145

Аграрная палата Украины (АПУ) предложила включить украинские порты в единую европейскую систему транспортировки зерна. С такой инициативой выступил президент АПУ Дмитрий Березовский на 36 встрече представителей с/х палат стран Вышеградской четверки (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия) и Украины как наблюдателя в словацком г.Попрад 7-8 окт. 2009г. Участники форума поддержали эту идею, что нашло отражение в итоговом коммюнике.По информации АПУ, Европейский Союз с 2010г. намерен проводить единую политику в вопросе перевалки зерновых грузов через европейские порты для удешевления транспортных расходов. Эта задача требует решения комплекса проблем, в т.ч. и в сфере определения тарифов на доставку, хранение, погрузку и выгрузку зерна в портах для создания равных условий всем сельхозпроизводителям Евросоюза. Особенно актуальна эта тема для Венгрии, Словакии и Чехии, не имеющих выхода к морю.

«Украина предложила включить в единую транспортную систему ЕС на первом этапе Ренийский и Измаильский порты», – сообщил Д.Березовский. По его словам, «возможный оборот зерна из стран ЕС через эти два транспортных пункта оценивается в пределах 1 млн.т. в маркетинговом году». «Это позволит Евросоюзу уменьшить стоимость транспортировки и перевалки зерна на экспорт», – сказал президент АПУ.

Это предложение принято и будет направлено для рассмотрения в ЕС. «Важно, чтобы такое же обращение поступило и от правительства Украины. Если кабинет министров, АПУ и Аграрные палаты стран Вышеградской четверки будут действовать в унисон, то вероятность включения украинских портов в единую транспортную систему ЕС достаточно высока», – подчеркнул Д.Березовский. Украина > Агропром > trans-port.com.ua, 21 октября 2009 > № 177929

Польский рынок торговой недвижимости начинает восстанавливаться. После резкого спада в I пол. в июле-сент. наблюдалось возобновление строительной активности и стабилизация арендных ставок данного сегмента рынка недвижимости страны.В III кв. было введено в строй лишь 35 тыс.кв.м. торговых площадей, однако к концу года это число должно существенно возрасти. На конец сент. в Польше строятся торговые центры, насчитывающие в совокупности 870 тыс.кв.м. 42,5% от этого количества должно быть достроено в IV кв., сообщает Property Magazine International.

Арендные ставки в Варшаве и Щецине не изменились в сравнении со II кв.м, в остальных крупных городах снижение составило 2,2-4,5%. Средняя стоимость аренды элитной торговой недвижимости в польской столице составляет 83 евро за кв.м. в месяц, в других крупных городах – 45 евро за кв.м. в месяц. По прогнозам экспертов, после 2010г. ожидается дефицит торговых площадей в стране, что приведет к повышению стоимости аренды и снижению уровня вакантности. Польша > Недвижимость, строительство > prian.ru, 21 октября 2009 > № 177873

Аграрная палата Украины (АПУ) предлагает подготовить концепцию перехода от прямых к косвенным налогам в сельском хозяйстве как предпосылки для внедрения полноценного рынка земли. Об этом сообщил президент АПУ Д. Березовский, комментируя дискуссию по вопросам налогообложения на 36 встрече с/х палат стран Вышеградской четверки (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия) с участием Украины, которая прошла в словацком г.Попрад, передает biz.liga.net.«На Украине самый низкий налог на землю по сравнению со странами ЕС, но высокие социальные налоги, например, на заработную плату. Это идет вразрез с политикой Евросоюза, где постепенно снижают прямые налоги: подоходный, налог на прибыль, но повышают непрямые: акцизы, НДС, налог на землю и на другие природные ресурсы», – пояснил Д.Березовский. По его словам, «на Украине нет продуманной политики в этом вопросе, отчего страдают собственники земли – селяне, отдавшие свои земельные наделы в аренду».

«Арендная ставка базируется на низком налоге на землю и заниженной оценке пахотных земель: при оценочной стоимости 1 гектара в среднем по Украине в 2 тыс.долл. налог составляет $2 в год, т.е. 0,1% от оценочной стоимости. Арендная ставка устанавливается в $60 в год, что соответствует 3% от стоимости одного гектара», – отметил президент АПУ.

В связи с этим, уверен Д.Березовский, «большие латифундисты, арендующие от 50 тысяч до 200 тысяч га с/х угодий, не заинтересованы в преодолении моратория на продажу земли и стремятся сохранить низкие ставки аренды для снижения себестоимости продукции».

«Государству нужна налоговая и бюджетная стратегия по переходу к непрямым налогам, – считает Д.Березовский. – В этом основополагающем документе необходимо проанализировать, какой эффект будет иметь такая реформа, как оптимизировать налог на землю, рентную плату и прямые платежи, чтобы крупные арендаторы поддержали идею рынка земли. Это должна быть взвешенная политика, которую призваны проводить МинАПК, Госкомзем, минэкономики, минфин и другие государственные органы», – подчеркнул президент АПУ. Украина > Агропром > rosinvest.com, 21 октября 2009 > № 177767

Россия получила все необходимые разрешения для прокладки газопровода «Южный поток» через турецкие территориальные воды в обход Болгарии, пишет EurActiv со ссылкой на российскую прессу. Совместный проект «Газпрома» и ENI «Южный поток» должен конкурировать с европейским проектом Nabucco. Оба газопровода должны войти в строй практически одновременно.До последнего времени Болгария считалась ключевой транзитной страной для «Южного потока», который должен был пройти от северокавказского побережья Черного моря до болгарского портового г.Варна. Недавно Россия подписала соглашения о строительстве газопровода с Италией, Болгарией, Грецией, Сербией и Словенией, объявив, что она рассчитывает более чем в два раза увеличить его планируемую пропускную способность – с 31 млрд.куб.м. в год до 63. Ранее Nabucco и «Южный поток» считались одинаковыми по пропускной способности, так что эта новость сделала российский проект потенциально более привлекательным.

5 июля на выборах в Болгарии победило правоцентристское движение «ГЕРБ», сформировавшееся вокруг Бойко Борисова, который и стал премьер-министром. Предыдущее правительство, возглавлявшееся социалистами, больше симпатизировало Москве. Россия последовательно ведет политику исключения стран, которые она считает недружественными, из своих трубопроводных проектов. Примером этой тенденции служат «Южный поток», который в первую очередь должен обойти Украину, и «Северный поток», который обходит Польшу и три прибалтийские республики.

Турецкий министр экономики (так в тексте, на самом деле министр энергетики, – прим. перев.) Танер Йылдыз (Taner Yildiz) передал России все разрешительные документы, необходимые для того, чтобы провести «Южный поток» через территорию Турции, пишет газета «Коммерсант».

Встреча в Милане, которую организовал 19 окт. итальянский министр экономики Клаудио Скайола (Claudio Scajola), исключила Болгарию из числа транзитных стран газпромовского проекта, указывает газета. По сообщению газеты, Болгария также теряет проект нефтепровода «Бургас-Александруполис».

По мнению «Коммерсанта», во встрече в Милане содержалась интрига. Официально должно было обсуждаться возможное участие России в строительстве нефтепровода «Самсун-Джейхан», который будет доставлять нефть от турецкого терминала Самсун на Черном море до турецкого терминала Джейхан на Средиземном в обход пролива Босфор. Как пишет «Коммерсант», турецко-итальянский проект привлек к себе внимание, т.к. до сих пор Россия не проявляла к нему интереса. В подобных обстоятельствах не было понятно, чем заполнять трубопровод, объясняет газета.

На самом деле, российских переговорщиков интересовало не столько участие в проекте «Самсун-Джейхан», сколько согласие Турции на строительство «Южного потока» в турецких территориальных водах, пишет газета. Это помогло бы обойти территориальные воды Украины, что является одной из основных задач «Южного потока».

В этом контексте Россия внезапно заинтересовалось трубопроводом «Самсун-Джейхан», забыв о планах строительства нефтепровода «Бургас-Александруполис», который должен был доставлять нефть из болгарского порта Бургас в греческий порт Александруполис на Эгейском море.

Лишив Болгарию проектов газопровода и нефтепровода, российский премьер-министр Владимир Путин дал ясный ответ новому премьер-министру Болгарии Бойко Борисову, недавно заявившему ему, что Болгарии «нужно время», чтобы определиться по поводу крупных энергетических проектов с российским участием. По мнению «Коммерсанта», эти слова привели Путина в ярость. Российская газета добавляет, что от итогов миланской встречи «будет, в конце концов, всем только лучше (кроме Болгарии)».

Трубопровод «Бургас-Александруполис» намного короче чем «Самсун-Джейхан», но семь лет проволочек со стороны Болгарии истощили терпение Путина, указывает газета. «Дневник», болгарский партнер EurActiv, пишет, что проект трубопровода «Бургас-Александруполис» не пользуется общественной поддержкой из-за опасений, связанных с экологией. Мэр Бургаса Димитар Николов недавно заявил, что «город не хочет трубопровод». Российский президент Дмитрий Медведев поблагодарил своего турецкого коллегу Абдуллу Гюля (Abdullah Gul) за заключенное в Милане соглашение, сообщил официальный сайт Кремля. Турция > Нефть, газ, уголь > rosinvest.com, 21 октября 2009 > № 177762

Сельхозпроизводители Восточной Европы поддержали инициативу Украины по включению крупнейших портов Украинского Дуная в систему европейской транспортировки зерна. Страны Вышеградской Четверки, регионального объединения Венгрии, Польши, Словакии, Чехии, поддержали инициативу Украины по включению портовых мощностей Украинского Дуная в систему европейской транспортировки зерна, формируемой в рамках ЕС. Предложение украинской стороны озвучила Аграрная палата Украины (АПУ) – Всеукраинская общественная организация, объединяющая представителей зернового сектора Украины.Данная система выдвигается ЕС в рамках формирования единой транспортной политики, призванной способствовать удешевлению расходов на транспортировку зерногрузов. Проблемой стран Четверки является отсутствие прямого выхода на морское плечо транспортировки. Украина предлагает включить крупнейшие портовые предприятия Украинского Дуная, Ренийский и Измаильский государственные морские порты, в систему выхода означенных стран на морской рынок перевозок. По информации АПУ, данная идея получила одобрение с/х палат стран Четверки.

По оценке украинской стороны, потенциал Украинского Дуная по перевалке зерногрузов составляет не менее 1 млн.т. в год. Следующим этапом продвижения проекта будет официальное обращение Кабмина Украины в адрес причастных структур Евросоюза. Украина > Агропром > zol.ru, 20 октября 2009 > № 186342

В нояб. 2009г. труженики сельского хозяйства во второй раз отметят свой профессиональный праздник, учрежденный Распоряжением президента Азербайджана Ильхама Алиева. С какими достижениями встречают они этот знаменательный день? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть данные Госкомстата республики по итогам 9 месяцев 2009г. Когда внимательно знакомишься с колонкой статистических данных, то обнаруживаешь рост практически во всех сферах аграрного сектора.Рекордный урожай зерновых вырастили фермеры Азербайджана в нынешнем году. По данным Госкомстата, за 9 месяцев 2009г. с площади 1 млн. 152 тыс.га хлеборобы собрали почти

3 млн.т. продукции. На долю продовольственной пшеницы приходится свыше 2 млн. 131 тыс.т., что намного превышает внутренние потребности республики. Поистине, год выдался хлебным, однако такому росту продукции предшествовали решительные шаги, предпринятые руководством страны, выделившим сельчанам субсидии на 80 млн. манатов. Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал Распоряжение «Об обеспечении производителей сельхозпродукции семенами, удобрениями и племенным скотом».

Впервые за годы реформ у сельчан появились излишки урожая зерновых культур, которые можно реализовать на международных рынках сбыта. Однако много зерна не означает полного решения проблемы продовольствия. Учитывая, что в аграрном секторе страны сложилось мелкотоварное производство, уже прошлым летом встал вопрос, куда реализовать столько продукции. В летнее время цена за 1 кг. пшеницы упала до 10 гяпиков. Невостребованность зерна высветила еще одну проблему. Многие хлеборобы из-за низких цен окажутся в убытке. Правда, правительство приняло срочные меры по закупке у сельчан излишков зерна. Зерновым фондом страны были разработаны правила приема продукции. Естественно, продукция низкого качества не найдет покупателя. Ожидается увеличение сроков приема пшеницы в Зерновой фонд.

Как сообщили в управлении МЧС республики, в связи с этим в правительственных организациях проводятся обсуждения. В большинстве случаев показатель клейковины местной пшеницы не соответствует требованиям фонда. Показатель клейковины пшеницы третьего сорта должен быть не меньше 23%. Качество хлеба, изготовленного из пшеницы с меньшим содержанием клейковины, как правило, низкое. Выходит, что те же самые излишки пшеницы уже этой зимой пойдут на корм скоту.

Чтобы сберечь хлеб, в некоторых регионах уже приступили к строительству зернохранилищ. По информации Национального фонда поддержки предпринимательства при МЭР республики, одобрено финансирование 20 проектов складских комплексов для хранения и очистки зерновых культур в шести экономических регионах. Намечено построить такие складские помещения в Нагорном Ширване, Гянджа-Газахском, Шеки-Загатальском и Лянкярано-Астаринском регионах. Стоимость указанных проектов – 38,5 млн. манатов, из которых 17, 6 млн. – средства фонда, остальная часть – собственные средства предпринимателей.

Но при таком изобилии зерна цены на хлеб совсем не изменились. По мнению министра сельского хозяйства Азербайджана Исмета Абасова, если цены снижаются на зерно местного производства хотя бы на 50%, то это должно отразиться и на стоимости хлеба.

В отличие от других отраслей растениеводства, овощеводство в Азербайджане работает круглый год. В любой сезон на рынках можно купить свежие помидоры, огурцы, лук, зелень. Сегодня на прилавках столичных магазинов изобилие овощей, фруктов, вскоре к ним добавятся плоды цитрусовых садов Астары, Лянкярана, Масаллы. Выбор большой. Если говорить о ценах, то они незначительно выросли, что связано с осенним сезоном распродажи. Подводя итоги 9 месяцев, можно сказать: большинство овощеводческих хозяйств добились значительных успехов. По статистическим сводкам, за 9 месяцев тек.г. заготовлено свыше

1 млн. 104 тыс.т. овощей. Отдача огородов выросла в хозяйствах Агдашского, Хачмазского, Лянкяранского, Астаринского районов. В регионах нетрадиционного овощеводства показатели по урожайности ниже. В целом же можно говорить о значительном росте объемов производства овощей.

Определенную роль в этом сыграла и рентабельность почти шести тысяч тепличных хозяйств, поставляющих овощи почти круглый год. Только на долю Абшерона их приходится 3600, остальная часть – на Шамкир, Лянкяран, Масаллы, Сальян, Ширван, Уджар, Хачмаз и Гянджу.

Возросли объемы промышленной переработки овощей. Кроме крупных консервных заводов, задействованных после 2003г., этим занимаются теперь и малые предприятия, созданные на местах. Их продукция поставляется в торговую сеть Баку, Гянджи, Сумгайыта и других промышленных центров республики, а также за ее пределы.

Рекордный урожай картофеля сняли фермеры Товузского, Шамкирского, Джалилабадского, Бардинского, Гядабейского районов, заготовив 892.854 т. За годы реформ благодаря широкому внедрению перспективных сортов картофеля, завезенных из Голландии, Германии, Польши, Литвы и дающих по 300-400 центнеров урожая с одного гектара, производство «второго хлеба» выросло почти в 10 раз. За короткое время Азербайджан из импортера превратился в экспортера картофеля.

В большинстве хозяйств его выращивают по интенсивным технологиям. Средняя урожайность 1 га огорода возросла против пред.г. на десятки пунктов, составив 200 центнеров. Есть хозяйства, где этот показатель вдвое выше. Фермеры села Гарибли Товузского района довели объемы производства клубней до 400 центнеров.

В итоге возросли поставки ранних овощей в промышленные регионы Российской Федерации и Республики Казахстан. Сбор овощей и их поставки продолжаются, и к концу года мы будем иметь уже другие данные статистики.

В регионах республики продолжается процесс возрождения виноградных плантаций. В нынешнем году садоводы страны на 1 окт. 2009г. заготовили свыше 76.814 т. гроздьев столовых и технических сортов винограда. Сбор сочных ягод продолжается.

В соответствии с государственной программой социально-экономического развития регионов, в районах традиционного виноградарства сельские предприниматели заложили несколько тысяч га новых плантаций, где выращивают виноград французского, итальянского, молдавского и грузинского винных сортов.

Впервые виноград начали выращивать в Саатлинском районе. Итоги первых сборов показали, что лоза сорта баян-ширей успешно прижилась в этом регионе страны, где традиционно выращивали хлопчатник. Новые планатции виноградников заложили в Абшероне.

Наряду с производством сочных ягод успешно развивается виноделие на современном высокопроизводительном оборудовании, позволяющем выпускать продукцию на уровне мировых стандартов. Изделия азербайджанских виноделов на традиционных выставках в Берлине и Москве были отмечены медалями и дипломами. За 9 месяцев в Азербайджане выращено и поставлено на рынки 406.411 т. бахчевых культур. Отдача гектара выросла на десятки центнеров.

Добротный урожай плодов и ягод вырастили садоводы Губа-Хачмазского, Гянджа-Газахского, Шеки-Загатальского и других регионов республики. За указанный период было собрано 414.245 т. плодов и ягод. На предприятиях консервной промышленности продолжается выпуск широкого ассортимента варений, джемов, натуральных соков. Вся эта продукция была широко представлена на международной с/х выставке-конференции «Каспианагро-2009» с участием зарубежных специалистов и производственников.

По-прежнему отстающими отраслями в сельском хозяйстве являются хлопководство, чаеводство, а также табаководство. Значительно сократились площади плантаций хлопчатника, что негативно сказалось на сборе и заготовке продукции. В 2008г. с площади в 48 тысяч га по стране было собрано 52,7 тыс.т. хлопка-сырца, что намного меньше уровня 2007г. Что и говорить, если в наиболее благополучном Саатлинском районе плантации хлопчатника сократились на 4 тыс.га, и в конце сезона было заготовлено всего лишь 12 тыс.т. сырца.

А в 2009г. посевные площади, выделенные под хлопчатник, составили всего 21,1 тыс.га, что в два раза меньше площадей 2008г. По данным Госкомстата, на 1 окт. 2009г. с хлопковых плантаций было собрано 8318 т. продукции, что намного меньше объемов пред.г. Медленные темпы сбора хлопчатника связаны с погодными условиями. Как известно, в сент. на территории республики прошли ливневые дожди, нанесшие немалый ущерб частным хозяйствам, занятым в сфере растениеводства.

Сокращение площадей хлопковых плантаций связано с объективными и субъективными причинами. В первую очередь, это низкие закупочные цены, которые не покрывают затрат частных артелей, нерентабельное производство. Поэтому частные хозяйства провели переориентацию и ныне засевают свои участки выгодными культурами растениеводства, приносящими доход. Еще одна причина в том, что фермеры своими силами не в состоянии собрать выращенный урожай, некоторая часть его остается на полях. Видимо, и компании в недалеком будущем будут засевать плантации с учетом машинного сбора сырца. С расширением площадей плантаций отрасль переводится на рельсы интенсивных технологий и требует использования уборочной техники.

В республике уже начали действовать предприятия текстильной промышленности, потребности которых в сырье будут неуклонно возрастать. В глубоком кризисе находятся табаководство и чаеводство. Производство чайного листа заметно снизилось, на 1 окт. 2009г. заготовлено 1756 т. табачных листьев против 2,5 тыс.т. в 2008г.

А 30 лет назад, точнее, в 1978г., в республике было заготовлено 50 тыс.т. табака, доходы отрасли увеличились до 122 млн. руб. Чайного листа заготовлено 360 т., что на 50 т. больше уровня пред.г. За три минувших года объемы производства этой продукции сократились вдвое.

Эта отрасль сельского хозяйства на протяжении всего года работает без сбоев. Во всех 10 экономических регионах республики наблюдался рост поголовья крупного и мелкого рогатого скота, производства мяса, молока, яиц. Как сообщили в минсельхозе, за 9 месяцев 2009г. на крестьянских подворьях насчитывалось 2 млн. 580 тысяч 99 голов крупного рогатого скота, что намного больше уровня пред.г. За этот период выросло поголовье мелкого рогатого скота, составив 8 млн. 374 тыс. 237 голов и 760 голов свиней.

По итогам 9 месяцев 2009г., производство мяса в убойном весе составило 247 тыс.т. Возросли надои молока – почти 2.965.432 т. Позитивные показатели дистигнуты и в птицеводстве – 2131 млн. голов.

По мнению главного консультанта отдела животноводства министерства сельского хозяйства Вагифа Рамазанова, хорошими темпами развивалось животноводство в частных хозяйствах Имишлинского, Лерикского, Исмаиллинского, Геранбойского, Загатальского районов. С 2009г. отрасль переводится на рельсы интенсивных технологий. С начала года в республику начал поступать породистый крупный и мелкий рогатый скот, а также лошади, которых планируется передать в частные хозяйства, занимающиеся племенным скотоводством. Отрадно, что за отмеченный период в республику поступило 770 голов породистых животных в основном из Германии, России и Украины, половину их стоимости оплачивает государство, оставшуюся часть -фермеры.

По мнению специалистов минсельхоза, 2009г. стал отправной точкой в реализации положений государственной продовольственной программы. В условиях экономического кризиса, охватившего крупнейшие державы мира, забота и внимание нашего правительства о развитии аграрного сектора экономики говорят о том, что отрасль становится приоритетной. На реализацию проектов в этом сегменте экономики уже выделены финансовые ресурсы из госбюджета.

Итоги 9 месяцев 2009г. свидетельствуют о том, что частные фермерские хозяйства, сельские кооперативы, малые предприятия по переработке сельхозпродукции, крупные компании и холдинги вписали новую страницу в историю трудовых свершений. Они с надеждой смотрят в будущее и завершат 2009г. с еще большими достижениями в производстве продуктов растениеводства и животноводства. Азербайджан > Агропром > www.br.az, 20 октября 2009 > № 182255

Количество поданных в Швейцарии ходатайств о предоставлении политического убежища находится в III кв. тек.г. на стабильном уровне. По сравнению со II кв. число таких ходатайств увеличилось только на 290 шт. В общем зачете по итогам года число подобных ходатайств не должно превысить показатели 2008г. С июля по сент. 2009г. в Швейцарии было подано 3744 ходатайства о предоставлении убежища, что на 15% меньше, чем в III кв. 2008г. Всего с янв. до сент. месяца 2009г. в Швейцарии было зарегистрировано 12 136 таких ходатайств.Об этом сообщает Швейцарское федеральное ведомство миграции (BFM). По мнению этого ведомства, не следует исходить из того, что в последний IV кв. тек.г. число ходатайств превысит число в 2 тыс., поэтому по итогам года общее количество поданных ходатайств, скорее всего, не преодолеет планку в 16 000. В 2008г. всего в Швейцарии было зарегистрировано 16 606 ходатайств о предоставлении убежища. Самое большое количество ходатайств подают граждане Нигерии. Всего на них в этом году пока приходится 394 просьбы о предоставлении убежища, что немного меньше (- 3,7%), чем в пред.г.

Затем следуют граждане Эритреи – 296 ходатайств (+12%), Шри Ланки – 262 ходатайства (-35%), Ирака – 220 ходатайств (+9,5%), Грузии – 212 (+161,7%) и Афганистана – 208 (+48,6%). Шансы гражданина Нигерии получить убежище в Швейцарии почти равны нулю. В 93,5% случаев власти принимают решение не рассматривать ходатайства нигерийцев. Столь же невелики шансы на убежище в Швейцарии граждан Грузии.

Они, как правило, попадают в Западную Европу через Польшу. Получив отказ там, они двигаются дальше и приезжают в Швейцарию. Однако здесь в пользу Швейцарии действует факт ее вступления в число государств, подписавших Дублинский договор о первой стране убежища.

Всего с мая по авг. 2009г. в Польше попытались обосноваться 3 500 граждан Грузии. Большая часть из них, получив отказ, попыталась сделать то же самое в Швейцарии, однако в соответствии с Дублинским договором практически все они должны рассчитывать на высылку обратно в Польшу. Всего до сент. 2009г. в страны первой подачи ходатайства об убежище из Швейцарии был выслан 1 161 чел. В Швейцарию же были высланы обратно только 105 чел. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > ruswiss.ch, 20 октября 2009 > № 181826

США не рассматривают возможности размещения в странах, не входящих в НАТО, элементов своей системы противоракетной обороны (ПРО) в рамках «новой архитектуры» системы безопасности, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на заявление замминистра обороны США по вопросам международной безопасности Александра Вершбоу.«Мы не проводим консультации с какими бы то ни было странами, не являющимися членами НАТО и мы не рассматриваем возможность размещения нашей новой архитектуры на территории стран-нечленов НАТО«, – цитирует агентство заявление Вершбоу, сделанное им во время продолжающегося второй день визита в Грузию.

Накануне замминистра иностранных дел Грузии Александр Налбандов заявил о том, что Тбилиси готов рассмотреть возможность размещения американской системы ПРО, если такое предложение поступит от США, однако, по его словам, «на данный момент подобная просьба со стороны США не существует».

Визит правительственной делегации США во главе с Вершбоу, которая прибыла в Тбилиси вечером 19 окт., завершится во вторник во II пол. дня. Накануне Вершбоу уже встретился с президентом Грузии Михаилом Саакашвили в его резиденции. С утра во вторник встречи прошли с секретарем Совета национальной безопасности Грузии Экой Ткешелашвили, а также с грузинскими экспертами.

По словам Вершбоу, углубление интеграции Грузии в НАТО является важным процессом и планируется разработка плана по усилению стремления Грузии к присоединению к НАТО. На прошлой неделе госсекретарь США Хиллари Клинтон, находясь с визитом в Москве, в эфире радиостанции «Эхо Москвы« заявила, что Вашингтон не видит оснований для размещения элементов ПРО на территории Грузии.

Администрация предыдущего президента США Джорджа Буша планировала разместить в Польше к 2013г. десять ракет-перехватчиков стратегической системы ПРО и радар в Чехии под предлогом противодействия предполагаемой ракетной угрозе со стороны Ирана. Нынешний президент США Барак Обама 17 сент. заявил, что Вашингтон создаст новую систему противоракетной обороны, более экономичную и высокотехнологичную. Он также заявил, что американская сторона намерена в этот раз прислушаться к мнению России в вопросе своей новой системы.

По итогам состоявшихся в Москве переговоров Клинтон с главой МИД РФ Сергеем Лавровым Клинтон заявила о том, что США ознакомили Россию с концепцией новой оценки угроз, исходящих от Ирана, и рассчитывают на сотрудничество с Москвой в вопросе противоракетной обороны. США > Армия, полиция > ria.ru, 20 октября 2009 > № 181154

Компания Saab представила модель нового самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) на базе военно-транспортного C-295. Как сообщает Flight Global, интерес к шведской разработке проявляют несколько государств, включая Польшу.Помимо C-295 компания Saab провела предварительное изучение возможности установки системы ДРЛОиУ Erieye на самолеты серии ATR. Ранее в качестве платформ для шведских радаров применялись авиалайнеры Saab 340 и Saab 2000. Планы по установке Erieye на самолеты с высоким расположением крыла были впервые обнародованы компанией Saab в июле на выставке Farnborough-2008.

Система ДРЛОиУ Erieye способна обнаруживать цели на максимальной дальности до 450 км. при высоте полета 6 тысяч м. Эффективная дальность обнаружения целей типа «истребитель» составляет 300-350 км. Основным элементом системы является импульсно-доплеровская радиолокационная станция с активной фазированной решеткой электронного сканирования.

Потенциальными заказчиками летающего радара на базе C-295 в первую очередь являются страны, на вооружении которых уже состоят самолеты данного типа. В составе ВВС Польши имеется 9 C-295. Еще два военно-транспортных самолета испанского производства будут получены позднее. C-295 способен выполнять полет на высоте до 7600 м. Его крейсерская скорость превышает 480 км. в час. Практическая дальность полета достигает 4500 км. Швеция > Армия, полиция > www.weaponpower.ru, 20 октября 2009 > № 179210

Объемы строительства в авг. снизились относительно июля на 0,4% в Еврозоне и на 0,5% – в Евросоюзе. Наибольший спад наблюдался в Румынии (7,9%), Болгарии (3,6%), а также в Испании и Франции (по 1,6%). В Германии, Словакии и Швеции зафиксирован наиболее значительный прирост, составивший в месячном исчислении 4,2%, 3,6% и 2,9%, соответственно.В сравнении с авг. 2008г. объемы строительства сократились на 11,1% в ЕС и 11,3% – в Еврозоне. Значительнее всего этот показатель упал в Румынии (29%), Испании (21,1%) и Словении (19,6%). Наибольший рост в годовом исчислении отмечен в Польше, Швеции и Германии – 9,9%, 9,5% и 1,9%, соответственно. Об этом говорится в отчете европейского статистического ведомства Eurostat.

При расчете индекса объемов строительства Eurostat учитывает количество построенных объектов и объем проектно-конструкторских и инженерно-технических работ с поправкой на сезонные факторы и количество рабочих дней в той или иной стране. Евросоюз > Недвижимость, строительство > prian.ru, 20 октября 2009 > № 177882

Президент России впервые посещает Сербию. Визит Дмитрия Медведева в Белград должен дать Западу понять, что Кремль намерен держаться за своего основного союзника на Балканах, несмотря на то, что регион в целом согласованно движется к членству в Европейском Союзе и НАТО, – пишет Irish Times. В ходе визита будет много говориться о старых союзах и нерушимых связях между славянскими народами, однако в сущности речь будет идти об экстренных займах и долговременных инвестициях, которые должны укрепить позиции Москвы в дружественном Москве анклаве, окруженном прозападными державами.Высокопоставленные российские официальные лица сообщают, что Медведев намерен предоставить кредит на 1 млрд. обнищавшей Сербии, которой нужны деньги на покрытие ожидающегося в 2010г. бюджетного дефицита и финансирование необходимых инфраструктурных проектов.

Сербские министры предполагают, что условия этого кредита будут выгоднее, чем те условия, на которых стране согласился оказать помощь Международный валютный фонд. Он предоставил Сербии 3 млрд.долл., чем помог стабилизировать ее экономику, но взамен потребовал серьезно сократить бюджетные расходы. Договор с Россией может также привести к тому, что в проектах по строительству метро в Белграде и кольцевой автодороги вокруг него ключевую роль могут начать играть российские компании. Они также могут начать активнее взаимодействовать с сербской энергетической промышленностью. Речь о вложении средств в строительство новой электростанции, работающей на газе, и о модернизации системы отопления в Белграде, которая будет стоить 200 млн. евро.

Нефть и газ – самые убедительные средства во внешнеполитическом арсенале России – играют важную роль и в ее укрепляющихся отношениях с Сербией. Когда в фев. 2008г. Медведев посетил Белград в качестве вице-премьера, он заключил важную сделку. Правительство Сербии тогда продало государственную нефтяную компанию-монополиста, известную под сокращенным названием Nis, контролируемому Кремлем газовому монстру «Газпрому».

Против этого протестовали многие из сербских политиков, в частности либеральный министр экономики Младжан Динкич (Mladjan Dinkic), который назвал 400 млн. евро, которые «Газпром» заплатил за, вероятно, самый ценный из промышленных активов Сербии, «унизительной» суммой.

Российская компания, совет директоров которой Медведев когда-то возглавлял, также согласилась инвестировать в ближайшие годы в Nis 500 млн. евро, однако критиков это не остановило. Они продолжают считать сделку, совершенную без проведения международного тендера, откровенной расплатой за поддержку Москвой Сербии в косовском вопросе.

Кремль упорно поддерживал Белград в его оказавшихся, в конечном счете, бесплодными попытках предотвратить провозглашение независимости Косово и признание ее большинством крупных стран, блокируя все усилия Запада в Совете безопасности ООН. Впрочем, Москва умело использовала благодарность сербов в своих стратегических целях. В итоге она не только приобрела Nis по бросовой цене, но и подключила Сербию к проекту строительства газопровода «Южный поток», конкурирующего с европейским проектом Nabucco.

Оба проектируемых газопровода должны поставлять газ из Средней Азии через Черное море на Балканы, а оттуда на север, в сердце Европы, однако если Nabucco нацелен на уменьшение зависимости Евросоюза от российских энергоносителей, «Южный поток» может ее только увеличить. Сторонники проекта, который предусматривает строительство в Сербии большого газохранилища, утверждают, что он превратит страну в энергетический центр Юго-Восточной Европы, а плата за транзит газа снабдит ее необходимыми средствами.

Для Белграда этот план – очередная попытка балансировать между Россией и Западом: сохранять и развивать тесные политические и экономические связи с Россией, и одновременно, продолжать привлекать европейские и американские инвестиции и продвигаться к членству в ЕС.

Еще до визита Медведева Россия и Сербия были, по-видимому, настроены придерживаться двойственной стратегии: координировать усилия по противодействию независимости Косово, расширяя деловые связи. В качестве своего рода бонуса Банк Москвы, открывший в пред.г. филиал в Сербии, предоставил накануне прибытия президента Nis кредит размером в 100 млн. евро. «Несмотря на старания защитников косовской независимости представить ее как необратимый процесс, закрыть этот вопрос не удастся», – заявил Медведев в интервью белградской газете.

Россия поддержит Сербию на декабрьской сессии Международного суда, посвященной независимости Косово. Ее представители ожидают, что сегодня их благосклонно выслушают в Белграде, когда будут обсуждаться, говоря словами Медведева, «планы по реализации крупных совместных проектов». Случайно или нет, Медведев прибыл в Белград в необычный для региона день.

В Боснии высокопоставленные европейские и американские дипломаты будут пытаться убедить лидеров местных сербов согласиться на болезненные реформы, которые должны помочь стране выйти из тупика и прийти к членству в ЕС и НАТО. Россия уже заявила, что не поддержит решение, против которого будут выступать боснийские сербы. В Польшу пребывает вице-президент США Джо Байден (Joe Biden). На этой неделе он также должен посетить Чехию и Румынию.

Если Байден будет стараться убедить Центральную Европу, что Белый Дом не сбросит ее со счетов в ходе попыток «перезагрузить» отношения с Россией, то Медведев намерен проследить затем, чтобы связям Москвы с ключевым союзником в самом сердце Балкан не повредили ни Вашингтон, ни Брюссель. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosinvest.com, 20 октября 2009 > № 177779

Латвийское подразделение компании Северсталь Serstallat возобновило производство металлических труб в Риге, сообщил агентству LETA председатель правления предприятия Андрей Алексеев.Как известно, что в начале июля руководство предприятие решило на время прекратить производство труб в Латвии и планировало его возобновить только во II кв. будущего года. Производство было возобновлено быстрее, т.к. максимальные производственные мощности дочернего предприятия в Польше уже достигнуты, а тем временем получен заказ из Германии. На рижском предприятии возобновлена работа на одной из трех линий по производству труб. Работой она будет обеспечена по меньшей мере до конца года. Латвия > Металлургия, горнодобыча > rosinvest.com, 20 октября 2009 > № 177770

Евросоюз активно включается в закулисную российско-американскую схватку за Крым. Накануне выходных на сайте украинского правительства появилась короткая информация о том, что сразу после президентских выборов в Украине ЕС начнет реализацию программы «Совместная инициатива Содружества в Крыму», которая включает инвестиционные проекты во всех экономических и социальных сфер украинской автономии. Эксперты считают, что прямые финансовые вливания в крымскую экономику могут сместить акценты в общественном мнении крымчан: с поддержки России на лояльность ЕС, пишет «Независимая газета».Чиновники украинского правительства уточняют, что уже разработанный план действий европейских стран в Крыму будет утвержден весной 2010г. Сейчас речь идет о том, что за каждой из стран Евросоюза будут закреплены отдельные направления развития Крыма: за Великобританией – экономика, за Швецией – экология, за Нидерландами – гражданское общество. Сейчас в проекте готовы принять участие также Финляндия, Германия, Венгрия, Польша, Литва и, возможно, Эстония. Кабинет министров Украины рассчитывает, что уже в следующем году в рамках этой инициативы в Крым поступит до 12 млн. евро инвестиций. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosfincom.ru, 19 октября 2009 > № 187833

Габор Ковач – один из влиятельных представителей венгерской бизнес-элиты, который удачно сочетает предпринимательскую деятельность с благотворительностью. Среди его успешных бизнес-проектов – больница Телки и Дом КОГАРТ (читай как КОвачГаборАРТ).Будучи выпускником факультета международной экономики МГИМО, три года назад он с тремя студенческими друзьями стал инициатором создания Клуба выпускников МГИМО, предложив зарегистрировать клуб по адресу Дома КОГАРТ на проспекте Андраши, владельцем которого он является. Было избрано руководство клуба, председателем которого стал Дердь Гилиан – теперешний посол в ВР в России. Председателем клуба стал Арпад Секей – предыдущий посол в России. Видно, судьба распорядилась таким образом, чтобы во главе клуба всегда находился выпускник МГИМО – посол в Москве.

На вопрос, откуда возникла идея создания клуба, Габор Ковач ответил, что, как правило, выпускники престижного московского вуза всегда работали в двух-трех местах: МИДе, Национальном банке либо министерстве внешней торговли, и поэтому необходимости в общении раньше не было – все все знали друг о друге и постоянно поддерживали контакты. Количество выпускников МГИМО приближается к цифре 500, они основательно представлены и в госструктуре, и в бизнесе, но прямые связи между ними утеряны. Вот и возникла потребность познакомиться и объединить потенциал выпускников разных лет.

Что объединяет такое авторитетное сообщество? Первое – возможность воспользоваться рабочими связями, и, если возникнет какая-либо нужда, напрямую обратиться к мгимовцу. Есть и другая цель. Систему российско-венгерских отношений необходимо преобразовать и помочь широким массам венгров лучше узнать Россию.

• Я считаю, что это будет взаимно и с российской стороны, – говорит господин Ковач. – В нашей стране существует огромное количество предубеждений против русских, и нам нужно их перебороть. Думаю, что «мгимошники» способны показать обществу, что Россия является частью Европы и играет не последнюю роль в устройстве мира. России не может давать указания ни Венгрия, ни Европа. Лично я считаю, что судьбы ЕС и России связаны как в краткосрочной, так и в дальнесрочной перспективе: в энергетике, технологиях, безопасности. Очень многие пытаются это интерпретировать по-другому. Я лично с большим облегчением узнал, что противостояние между Россией и Польшей с Чехией в вопросе размещения радаров и ракет, а также размещения российских ракет в Калининграде было сломлено. Через 65 лет после окончания Второй мировой войны основным условием выстраивания связей является доверие, и для этого требуется большое количество времени.

Выпускники МГИМО со своей стороны и своими скромными возможностями стремятся этому помочь. Мы не хотим, чтобы наше объединение стало политическим клубом, но благодаря нашим знаниям и опыту, можем выступить за выстраивание доверительных связей. И я уверен, что время покажет нашу правоту.

Цель, конечно, благородная и высокая, но есть у клуба и другие повседневные заботы. Недавно было решено подписать договор, предусматривающий возобновление практики предоставления нескольких мест венгерским студентам для учебы в МГИМО.

Важно, чтобы об этом узнала общественность. Естественно, мы не имеем права отбирать студентов, и это не входит в нашу компетенцию, но могли бы давать свое заключение для рекомендации на учебу в МГИМО. Мы в любом случае считаем, что у этого начинания есть своя «добавочная стоимость». Пока мы находимся в начальной стадии своей работы. Нас не так много, но выпускники МГИМО занимают сегодня важные позиции в стране. Многие нынешние венгерские послы окончили МГИМО и работают сегодня не только в России или странах СНГ, но в Чехии, на Кипре, в Казахстане. Есть среди выпускников руководители банков и крупных предприятий. Поэтому мы способны внести свою пассивную лепту в укрепление доверия.

Клуб насчитывает 70 зарегистрированных и уплативших взносы членов, это в основном выпускники наших лет, но мы активно ищем и тех, кто получали дипломы до нас или после нас.

В годы нашего студенчества Анатолий Торкунов был деканом факультета, а теперь он является ректором вуза, и мы обязательно пригласим его на встречу клуба в Дом КОГАРТ.

После разговора о клубе, речь, конечно, зашла о любимом детище Габора Ковача, созданном 5 лет назад художественном фонде КОГАРТ. Сегодня это культурная Мекка Венгрии, но скоро на проспекте Будакеси будет открыт новый Дворец приемов ИБЛ, который наряду с КОГАРТОМ станет эксклюзивным местом проведения выставок, презентаций и мероприятий, местом встреч венгерского бомонда.

В концепции развития венгерского образа жизни важную роль играет больница Телки, находящаяся в предместье Будапешта, и клиника Телки на проспекте Будакеси.

Под началом Габора Ковача был разработан новый проект «Кухня ангелов» – здоровая пища для менеджеров, когда персонально составляется меню по рекомендациям врача-диетолога на основе качественных продуктов и вин.

Интересуют господина Ковача и образовательно-просветительные программы, к числу которых относится открытие недалеко от КОГАРТа на проспекте Андраши Художественной академии с разнообразными образовательными курсами. Действует также клуб друзей КОГАРТа с бесплатным членством, куда можно вступить, зарегистрировавшись по интернету. Двум тыс. членов предлагают большое количество разнообразных программ.

Несмотря на то что Габор Ковач никогда не работал с российским рынком, его желание способствовать венгерско-российским связям очень похвально. Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kurier.hu, 19 октября 2009 > № 182198

Венгерская компания «Гедеон Рихтер» имеет более чем вековой опыт работы на фармацевтическом рынке и завоевала высокий авторитет в мире.Компания занимается производством медицинских препаратов, маркетингом готовых лекарственных препаратов, активных субстанций и промежуточных соединений, а также исследовательской деятельностью в сфере фармацевтики для человека. За годы успешной деятельности «Гедеон Рихтер» стала крупнейшим в Восточной и Центральной Европе производителем лекарственных препаратов. В наст.вр. «Гедеон Рихтер» имеет представительства и дочерние предприятия в 35 странах мира. Компания производит около ста видов фармацевтических препаратов более чем в 170 формах. Постоянно обновляется ассортимент, разрабатываются лекарственные формы и создаются принципиально новые лекарственные препараты.

В этом году «Гедеон Рихтер» празднует большую дату – 55-летие своего присутствия на рынке России. С 1954г. начались первые поставки венгерских лекарств, и «Гедеон Рихтер» стал самым большим поставщиком лекарств в СССР. К 80гг. четверть импорта лекарств в СССР приходилась на него. Однако исчезновение страны в 1991г. перекроило рынки, и «Гедеон Рихтер» принял решение создать собственную торговую сеть в странах бывшего СССР, т.к. до этого продукцию «Гедеон Рихтер» представляла фирма Medimpex. В 1995г. было создано московское представительство, и с каждым годом его работа становилась все более активной.

С 1992г. предприятием успешно руководит Эрик Богш, два года назад, 20 авг., в День основателя государства Святого Иштвана получивший за заслуги высокую правительственную награду – орден «Средний крест Венгерской Республики».

В своем интервью нашему корреспонденту Н. Поповой он рассказывает о достижениях и чаяниях компании.

• Уважаемый господин Богш, насколько важен для компании «Гедеон Рихтер» российский рынок?

Россия является нашим главным рынком, и не только с точки зрения экспорта, но и доходности. На втором месте стоят США, на третьем – Венгрия, и уже затем идет Польша и другие страны. Одна четверть всего венгерского производства компании «Гедеон Рихтер» предназначена для российского рынка. Однако не надо забывать, что и в России у нас имеется производство таблеток, инъекций и расфасовки. Такие же заводы есть в Польше и Румынии. В Германии ведется биологическое производство, в Индии – основных компонентов. Но ни в России, ни в Польше нет химического производства. В 2008г. продажи лекарств компании «Гедеон Рихтер» в странах СНГ составили 292 млн. евро, а в России было продано на сумму 184 млн. евро.

• Когда появился завод в России?

В 1996г. в 100 км. от Москвы, вблизи Егорьевска, мы выкупили 60% акций, принадлежавших нашему партнеру. Это был участок в небольшой деревне, на котором раньше находилась фабрика «Красный ткач». В течение 4 лет шло строительство, начатое практически с нуля, а в 2001г. заработало производство.

На нем трудится 240 чел., включая нескольких венгерских специалистов. Современное производство ни в коей мере не загрязняет окружающую среду, оно рассчитано на российского потребителя, но часть идет и на экспорт.

• В России бытует мнение, что каждая продаваемая в аптеках 10 таблетка принадлежит фирме «Гедеон Рихтер».

Это преувеличение. На российском рынке мы являемся 7-8 по счету наиболее крупным игроком, и наша таблетка скорее 33-я. Среди нашей продукции самой популярной является «Кавинтон», в 2003г. мы произвели миллионную, так называемую «золотую» таблетку «Кавинтона» для министра здравоохранения. На втором месте стоит понижающий кровеносное давление препарат «Диротон», и на третьем месте – контрацептические средства. Мы производим несколько видов контрацептов в зависимости от веса женщины, гормонального фона и т.д. Каждый год мы выносим на рынок 6-8 новых препаратов по всем направлениям, в т.ч. и по урологии. Производим лекарства для центральной нервной системы, как, впрочем, и по всему терапевтическому спектру.

• К сожалению, на рынке фармацевтики России можно встретить и подделки, как с этим борется «Гедеон Рихтер»?

Да не только в России, во многих странах мира борются с этой проблемой. Когда наши эксперты определяют, что упаковка не оригинальная, то проводятся исследования, и, как правило, выясняется, что поддельный препарат не содержит необходимых ингредиентов. Естественно, такое средство не оказывает результатов при лечении, и пациент теряет доверие к лекарству, в результате чего страдает репутация компании в целом. Мы видим, что руководство РФ в последнее время начало вести более активную борьбу с этой проблемой.

• Работает ли «Гедеон Рихтер» на российском рынке в партнерстве с венгерскими фирмами, и если да, то с кем?

В первую очередь нас поддерживает венгерское общество страхования рисков «МЕХИБ». Во избежание любых рисков мы обязательно проводим страхование. Несмотря на хорошее знакомство и давние отношения со всеми российскими партнерами, «МЕХИБ» по нашему заказу осуществляет регулярные проверки. Но самая лучшая гарантия – это хорошие взаимоотношения и система связей. Как правило, наши партнеры – крупные российские дистрибуторские фирмы, с которыми налажены контакты с начала 90гг.

• Повлиял ли экономический кризис на производство компании «Гедеон Рихтер», когда многие люди начали экономить не только на еде, но и на здоровье?

• К сожалению, динамичное развитие, наблюдаемое на протяжении долгих лет, остановилось, тем не менее у нас не будет серьезных сокращений продаж, как это наблюдается во многих областях экономики.

Каковы планы компании на российском рынке?

• Мы однозначно планируем дальше развивать сеть продаж, которая теперь представлена во всех главных городах. У нас более 600 чел. занимаются продажами, и всего в России мы даем работу примерно тыс.чел. Также мы хотели бы наладить сотрудничество в области научных разработок. Мы ищем возможности кооперации в области нанотехнологий и биотехнологий. У нас традиционно хорошо налаженные связи с российскими врачами, тестирующими препараты компании, так же, как в США, Украине и других странах.

• Вы часто бываете в Москве?

Как минимум раз в год я езжу в Россию, и не только в генеральное представительство в Москве, но и в другие города. «Гедеон Рихтер» имеет 8 региональных представительств: в Санкт-Петербурге, Казани, Волгограде, Екатеринбурге, Краснодаре, Новосибирске, Иркутске, Хабаровске, и наши сотрудники работают в 72 городах.

• Помогает ли вашей работе проведение заседаний МПК?

Безусловно, но мы надеемся, что они станут помогать еще больше. Очень важны лояльные отношения со стороны властей и на местном, и на федеральном уровнях, например для получения разрешений на производство. И мы очень гордимся тем, что разрешение на открытие петербургского представительства компании «Гедеон Рихтер» было подписано Владимиром Путиным в бытность его работы в мэрии Санкт-Петербурга. Венгрия > Медицина > kurier.hu, 19 октября 2009 > № 182197

Интервью сербской газете «Вечерние новости», 19 окт. 2009г. В преддверии официального визита в Сербию Дмитрий Медведев дал интервью сербской газете «Вечерние новости».ВОПРОС: Ваш визит в Белград руководство Сербии уже сейчас называет историческим. Вы первый российский Президент, который посещает Сербию как самостоятельное государство. В чем вы видите важность Ваших переговоров в Белграде и каковы перспективы будущих отношений двух дружеских государств?

Д.МЕДВЕДЕВ: Предстоящий визит в Белград для меня действительно очень важен. Рассчитываю на дальнейшее продвижение межгосударственного сотрудничества и укрепление братских связей между народами. Визит приурочен к 65-летию освобождения сербской столицы от фашистских захватчиков. Это событие огромного значения. Ведь оно наполнено общей исторической памятью и общей гордостью за мужество наших отцов и дедов, победивших фашизм.

Это первый визит президента России в Сербию после ее возвращения на международную арену в качестве самостоятельного, суверенного государства. Вместе с тем мы не строим наши отношения с «чистого листа». У нас уже есть богатейший опыт сотрудничества. Он опирается на вековые традиции и взаимные симпатии народов. Нас объединяют схожие цели и взаимные прагматичные интересы. В ходе предстоящих контактов рассчитываем подробно обсудить планы по реализации крупных совместных проектов. В том числе в энергетической отрасли, в сферах транспорта, культурно-гуманитарного и научно-технического сотрудничества. Иными словами, предстоит серьезная работа, чтобы совместными усилиями не только укрепить фундамент нашего сотрудничества, но и способствовать более полному раскрытию его богатого потенциала на перспективу.

ВОПРОС: Руководство России и российский народ в течение последних нескольких лет оказывали действенную и искреннюю поддержку сербам в борьбе за сохранение своей территории, края Косово и Метохии. И в Белграде, и Москве придерживаются схожего мнения, что борьба за сохранение Косова должна идти в рамках международного права. Как вы видите перспективу решения вопроса Косова в условиях, когда мощные западные государства игнорируют международное право?

Д.МЕДВЕДЕВ: К сожалению, за последнее десятилетие (ставшее критическим в истории урегулирования проблемы Косова) сделано немало трагических ошибок. Некоторые из них допускались сознательно как часть плана по внедрению в международную практику односторонних решений.

Несмотря на старания защитников косовской независимости представить ее как необратимый процесс, закрыть этот вопрос не удастся. Считаем, что необходимо шаг за шагом доказывать, что альтернатива правовому произволу все-таки есть. И без последнего слова Сербии никто не сможет утверждать, будто косовский вопрос решен.

Россия свое участие в урегулировании выстраивает по давно согласованной с сербскими коллегами формуле: инициатива за Белградом, а мы его последовательно поддерживаем. Такой подход (с поправкой на весьма непростой характер проблемы) доказывает свою эффективность.

ВОПРОС: Недавно в Нью-Йорке вы сказали, что период однополярного мира завершен. Очевидно, что и президент Барак Обама понимает, что в мире не может быть одного «хозяина». Однако этот процесс не будет ни быстрым, ни легким. Что, по вашему мнению, следует сделать, чтобы в мире было больше справедливости и меньше применялась сила? Может ли ООН после реформы вернуть потерянное уважение в мире?

Д.МЕДВЕДЕВ: Сегодня уже никто не ставит под сомнение тот факт, что мир переживает глубокую трансформацию. Складывается совершенно новая геополитическая ситуация, которая определяется нарождающейся многополярностью, укреплением новых центров экономического роста и политического влияния.

Стало очевидным, что стратегия односторонних действий дестабилизирует международную обстановку. Провоцирует напряженность и гонку вооружений, усугубляет межгосударственные противоречия, ведет к росту напряженности в межцивилизационных отношениях. Международная безопасность и сотрудничество, безусловно, выиграют от того, что наши американские партнеры пришли к осознанию неприемлемости доминирования одной страны, о чем свидетельствует и выступление президента Барака Обамы на Генеральной Ассамблее ООН.

Конечно, адаптация к новой реальности не будет быстрой. Но важно то, что американская администрация настроена на многостороннюю дипломатию и на понимание необходимости опираться на потенциал ООН.

В международных отношениях складывается сейчас объединительная повестка дня по самому широкому кругу вопросов. Это вызвано прежде всего наличием общих для всех государств глобальных вызовов. Идет совместный поиск путей выхода из мирового финансового кризиса, противодействия распространению ОМУ и средств их доставки, борьбы с международным терроризмом. Эта тенденция повышает значение так называемой сетевой дипломатии и многосторонних механизмов, обеспечивающих вовлечение всех государств в общемировые процессы.

Как никогда ранее ощущается потребность и в неформальном коллективном лидерстве, в повышении роли таких форматов, как «Группа двадцати». Растет востребованность Организации Объединенных Наций как проверенного временем механизма гармонизации интересов различных государств в соответствии с общепризнанными нормами международного права. Значение ООН для преодоления кризисных ситуаций, урегулирования острых проблем и конфликтов отнюдь не уменьшилось. Устав Организации по сути был изначально ориентирован на реалии многоцентричного мира. В последние годы накопилось немало доказательств того, что действия в обход Устава ООН и ее Совета Безопасности не решают проблем. Напротив, ведут к расширению конфликтного пространства.

Разумеется, происходящие в мире изменения требуют от этой всемирной организации и ее органов адаптации к новым реалиям. Однако при этом следует учитывать, что реформа ООН (включая расширение ее Совета Безопасности) не самоцель. Любые изменения должны быть направлены на повышение эффективности ООН, закрепление ее центральной роли в мировых делах. При принятии реформенных решений необходимо руководствоваться задачей сохранения межгосударственной природы этой уникальной организации. Достижение такой цели возможно лишь при обеспечении максимально широкого согласия среди государств-членов по всем аспектам преобразований.

ВОПРОС: Успехи России искренне радуют большинство сербов. По сравнению с периодом правления Бориса Ельцина прогресс очевиден. Однако вы и премьер-министр Владимир Путин считаете, что следует модернизировать промышленность и перестать пользоваться прибылью только от экспорта сырья. Как Вы планируете на государственном уровне стимулировать модернизацию производства? Насколько реальны Ваши планы относительно значительного повышения производства и уменьшения импорта до 2020 года?

Д.МЕДВЕДЕВ: При всей остроте политических и социально-экономических преобразований 90-х годов именно тогда в России были заложены основы рыночной модели экономического развития. И все последующие годы в нашей стране предпринимались меры по укреплению института частной собственности, расширению предпринимательской активности, улучшению делового и инвестиционного климата.

Перемены, которые произошли во всех сферах жизни российского общества, огромны. Сегодня мы уже решаем задачи перехода от сырьевой экономики к инновационной, ее модернизации и технологического развития. Все это должно обеспечить достойное место России в современном мире – мире ХХI века.

Недавно мы определили пять главных приоритетов, деятельность по развитию которых находится под прямым президентским контролем. Это вопросы повышения энергоэффективности и ресурсосбережения (включая разработку новых видов топлива), ядерные технологии, фармацевтика и медицинская промышленность, современные информационные технологии и программное обеспечение, а также космическая отрасль и телекоммуникации. Я возглавил соответствующую комиссию, в состав которой вошли как государственные служащие, так и представители российского крупного и среднего бизнеса, видные ученые, эксперты, представители обществен¬ности.

Мы самым внимательным образом реагируем на любые сигналы, связанные с необходимостью изменений в институциональной среде, налоговой, амортизационной и бюджетной политике. И, думаю, мы в состоянии добиться реального прогресса в решении задач модернизации уже в ближайшие 5–10 лет.

ВОПРОС: В большинстве ваших интервью вы и премьер-министр Владимир Путин честно признаетесь, что достигли слабых результатов в борьбе с самым большим русским злом – коррупцией. Что представляет собой главный барьер в борьбе с взяточниками?

Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо известно, что с коррупцией в той или иной степени сталкиваются практически все государства, включая самые развитые. В России вопрос о коррупции стоит действительно остро. И, по данным социологических опросов, свыше половины российских граждан считают коррупцию главным препятствием на пути экономического подъема страны.

Может быть, это выглядит на первый взгляд несколько парадоксальным, но один из главных барьеров в борьбе с коррупцией – это технологическая отсталость. Изменить положение дел не в последнюю очередь может развитие информационного общества, повышение качества и «прозрачности» оказываемых публичных услуг (многие из которых должны оказываться в электронном виде). Доступность информации о деятельности государственных органов для людей, а также сведение к минимуму прямого общения чиновника и гражданина препятствует выстраиванию «цепочки» коррупционного сговора. И не случайно, что вопросы информатизации экономики и общественной жизни, внедрение принципов «электронного правительства» на всех уровнях власти в числе наших приоритетов модернизации.

Разумеется, это далеко не единственный путь борьбы с коррупцией. Основные меры сформулированы в нашем Национальном плане по противодействию коррупции. Акцент делается на предупредительные меры. И здесь мы уже создали необходимые правовые рамки, опираясь в том числе и на лучший международный опыт. Убежден, что все эти меры обязательно принесут результат. В том числе и недавно принятые – относительно контроля за сведениями о доходах и имуществе государственных служащих.

Политическая воля руководства страны выражена вполне определенно. Борьба с коррупцией не должна превращаться в рутину или выливаться в кампанейщину. Результат не будет быстрым, но главное – это последовательно исполнять все намеченное, не отступать и создавать в обществе атмосферу неприятия коррупции.

ВОПРОС: Еще когда вы работали в правительстве, вы занимались одним из самых важных вопросов для будущего России – демографией. О планах стимулирования рождаемости, как и о борьбе с алкоголизмом, очень много говорили до начала экономического кризиса. Что вы собираетесь делать в ближайшие несколько лет для решения этой проблемы, чтобы не допустить ситуации, при которой через несколько десятков лет многие области России опустеют?

Д.МЕДВЕДЕВ: Действительно, демографические проблемы являются для нашей страны одними из самых сложных. Рост населения прекратился еще в начале 90-х, а уровень смертности стал тогда превышать уровень рождаемости.

Два года назад была принята Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, где обозначены наши принципы и приоритеты, основные направления работы в данной сфере. Это не только названные Вами стимулирование рождаемости и борьба с алкоголизмом, но и меры по снижению смертности (в том числе граждан трудоспособного возраста). Кроме того, в Концепции предусмотрены меры по регулированию миграционных процессов.

Это документ долгосрочный, хорошо проработанный и продуманный. Наша задача – следовать его ориентирам и исполнять все ранее принятые решения. В первую очередь взятые государством социальные обязательства. И делать это, несмотря на экономический кризис и сокращение доходов бюджета.

Уже через год после начала реализации демографической программы появились первые результаты. Демографические итоги 2007 года показали: в России родилось 1,6 миллиона детей, что на 8% больше, чем в 2006 году. Это был самый высокий показатель с 1991 года.

Рост рождаемости продолжился и в 2008, и в 2009 годах. Так, за январь–август этого года смертность снизилась на 4%, а рождаемость повысилась на 3,6%. Да, пока эти показатели не такие высокие, как хотелось бы, но они демонстрируют позитивную тенденцию. Сегодня мы стремимся ее закрепить и развиваем систему поддержки. Прежде всего молодой семьи.

Свыше миллиона молодых мам ежегодно пользуются родовыми сертификатами, выбирая те медицинские учреждения, которые могут оказать им наиболее квалифицированную помощь. Неработающие мамы, а таких у нас 1,2 миллиона, начали получать пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет. Серьезным стимулом повышения рождаемости стала система предоставления «материнского (семейного) капитала». При рождении в семье второго ребенка ей выделяется денежный сертификат, который можно использовать для образования детей, улучшения жилищных условий или можно перечислить на накопительную часть пенсии матери. Всего с 2007 года выдано около полутора миллионов таких сертификатов.

Важным практическим решением стала реализация в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на 2002–2010 годы подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей». Благодаря этой подпрограмме тысячи молодых супругов въехали в новые – более современные и комфортные – квартиры.

Наш опыт показывает, что позитивные результаты достигаются тогда, когда предпринимаются конкретные и всем понятные меры. Здесь важны последовательность и системность, а также согласованность действий всех уровней власти. То, что мы на верном пути, говорит и следующий важный факт: в августе этого года зафиксирован естественный прирост населения на одну тысячу человек.

ВОПРОС: На днях вы оптимистически высказались в одном из интервью относительно шансов достичь договора с американцами по ПРО и по сокращению ядерного вооружения. Многие российские генералы говорят, что на сегодняшний момент значительное уменьшение ядерных потенциалов более выгодно для США, чем для России, потому что США уже проводят эксперименты с новым видом оружия. Какое число ядерных боеголовок ваши эксперты считают достаточным, чтобы гражданам России был гарантирован спокойный сон?

Д.МЕДВЕДЕВ: Начнем с того, что ни о каком договоре по ПРО с американцами, к сожалению, речи не идет. Вместе с тем я позитивно оценил решение президента Барака Обамы отказаться от планов развертывания элементов стратегической ПРО США на территории Польши и Чехии. Что касается нового американского проекта построения глобальной ПРО (включая ее европейский сегмент), то здесь нам еще предстоит детально разобраться на экспертном уровне. Оценить его с точки зрения интересов национальной безопасности России.

Когда мы говорим о ядерном разоружении, то исходим из того, что ядерное оружие не может быть применено на практике. И не забываем, что многие десятилетия его существование служило гарантом поддержания стратегической стабильности и безопасности в мире. Мы и сегодня считаем необходимым поддержание баланса сил с США. Со своей стороны ориентируемся на сохранение ядерных вооружений на уровне, минимально необходимом для обеспечения национальной безопасности России и наших союзников. Мы не раз заявляли, что готовы уменьшить количество носителей стратегических наступательных вооружений более чем в три раза. В настоящее время в Женеве как раз ведутся переговоры по выработке новой, юридически обязывающей российско-американской договоренности по сокращению и ограничению СНВ, которая и должна зафиксировать такой уровень. Делаем все необходимое, чтобы выйти к декабрю на подписание соответствующего документа. Убежден, что решение проблем в области ядерного нераспространения и разоружения – в наших общих интересах. Это было бы мощным фактором формирования благоприятной международной обстановки в целом. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 октября 2009 > № 177743

Правительство Литвы приняло решение сократить оборонные расходы в 2009г. из-за растущего национального долга, сообщает Defense News. В тек.г. военный бюджет страны составит 430,8 млн.долл., что на 20% меньше, чем в 2008г. Как отмечает издание, пойти на такой шаг Вильнюс вынужден впервые за десять лет.Как подчеркнула министра обороны Литвы Раса Юкнявичене, оборонное ведомство постарается сохранить программы перевооружения, считающиеся критическими для обороноспособности. К этой категории литовские военные относят радиомаяки в интересах системы связи военной авиации НАТО, строительство которых началось недавно в Вентспилсе, Олайне и Резекне, а также покупку трех тактических военно-транспортных самолетов C-27J Spartan.

Глава оборонного ведомства Литвы также сообщила, что Вильнюс намерен сотрудничать с соседними балтийскими государствами, такими как Латвия, Эстония и Польша, в области совместной закупки вооружения и военной техники, а также снижения военных расходов. По ее словам, такие переговоры уже ведутся.

В целом военные расходы Литвы в 2009г. должны составить 1,2% от валового внутреннего продукта, что является самым низким показателем среди стран НАТО. По словам Расы Юкнявичене, Вильнюс пока вынужден отказаться от постепенного увеличения этой статьи бюджета до 2%, как это требуется от стран альянса, из-за экономического спада. Литва > Армия, полиция > www.weaponpower.ru, 16 октября 2009 > № 179226

В Польше упали цены на земельные участки. Снижение стоимости участков под строительство коммерческих объектов в польских городах достигает 50% в годовом исчислении.Интерес к приобретению земельных участков с инвестиционными целями начал снижаться еще в I пол. пред.г. Ситуация усугубилась в связи с глобальным финансовым кризисом, который повлиял на спад строительства коммерческих объектов.

Цены на участки под строительство бизнес-центров снизились в среднем на 17%. Наибольший спад наблюдался в агломерации Трехградье (Гданьск, Сопот, Гдыня), а также в Познани и Вроцлаве. Удешевление стоимости участков под складские объекты достигает 30%, сообщает Construction Portal for Poland со ссылкой на данные Colliers.

В целом земельные участки под коммерческое строительство значительнее всего подешевели в пригородах Варшавы (на 40%), а также в Трехградье и Силезии (на 50%). Оптимальным временем для покупки подобной недвижимости является конец 2009-начало 2010г. Польша > Недвижимость, строительство > prian.ru, 16 октября 2009 > № 177914

Правительство Сингапура представило изменения в законопроект по Подоходному налогу, с целью приведения местного законодательства в соответствие с принципами ОЭСР по обмену информацией в налоговых вопросах. По заявлению министерства финансов изменения будут способствовать укреплению сотрудничества с иностранными государствами в рамках соглашений об избежании двойного налогообложения. Новое законодательство содержит документальные требования, гарантирующие целостность, точность и последовательность предоставляемых сведений, а также обеспечивает доступ к информации банков и трастовых компаний. После проведения серии переговоров законопроект был представлен на рассмотрение парламента. Одним из условий, представленных министерству финансов, является уведомление налогоплательщика, банка или траста об официальном запросе на получение необходимой информации и право на подачу апелляции. Поэтому уведомление о запросе на получение сведений и право на обжалование со стороны налогоплательщика, банка или траста было закреплено в законопроекте. Сингапур > Госбюджет, налоги, цены > nalogi.net, 15 октября 2009 > № 183861

Сент Киттс и Невис улучшили свою репутацию в Организации по Экономическому Сотрудничеству и Развитию (ОЭСР) после подписания двух соглашений об обмене информацией. Документы были подписаны в Гааге с Нидерландскими Антильскими о-вами и Арубой. Ранее на всемирном форуме ОЭСР по налогообложению, проводимом в Мехико, государство подписало еще два соглашения с Нидерландами и Данией. Верховный комиссар Сент Киттс и Невис в Соединенном Королевстве Джеймс Уильямс подписал соглашения с Нидерландскими Антильскими о-вами и Арубой от имени федерации. Правительство Сент Киттс и Невис уже проводило обсуждение текста дополнительных соглашений об обмене информацией. Однако оно ожидает реакции государств, с которыми страна намерена подписать данные соглашения. Премьер министр государства объявил о скором подписании соглашений с Финляндией, Исландией, Норвегией и Швецией. Затем правительство планирует подписать еще несколько подобных соглашений, чтобы войти в список государств, согласившихся принять международные нормы ОЭСР по открытости и прозрачности информации, подлежащей обмену. Сент-Китс и Невис > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 15 октября 2009 > № 183859

Вопрос о возможном использовании украинских радиолокационных станций в рамках программы ПРО США находится на уровне обсуждения, заявил на брифинге в четверг в Киеве посол Украины в США Олег Шамшур. В начале окт. замминистра обороны США по международной безопасности Александр Вершбоу заявил, что США рассматривают Украину как возможную площадку для размещения РЛС в рамках новой архитектуры ПРО в Европе. Ранее американская администрация объявила об отказе от размещения систем ПРО в Чехии и Польше в связи с отсутствием информации о том, что в Иране есть ракеты, способные поразить цели в Европе. Истинная цель такого шага – жест доброй воли в сторону России, которая считала, что программа ПРО в Восточной Европе направлена, на самом деле, против нее.«Этот вопрос (использование украинских РЛС) – в состоянии рабочего обсуждения, это достаточно начальная фаза», – цитирует Шамшура украинское агентство УНИАН. По словам дипломата, учитывая изменения в подходах к архитектуре мировой безопасности, в частности, в свете сближения позиций США и РФ, возможность вовлечения в эти процессы Украины выглядит вполне естественным и конструктивным.

Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что Киев не получал предложение Вашингтона использовать элементы ПРО на своей территории. Украина имеет две крупные РЛС – в Севастополе в Крыму и в Мукачево Закарпатской области. До 12 фев. 2008г. эти две станции работали в интересах России, затем РФ отказалась от их использования. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2009 > № 179987

Россия испытывает озабоченность по поводу контактов США со странами, не входящими в НАТО, в рамках пересмотра планов размещения элементов системы ПРО в Европе, заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков. «Нам известно, что администрация США в рамках отказа от этих планов проводит контакты со своими партнерами, причем не только в кругу натовских стран», – сказал замминистра, комментируя заявление Киева о переговорах с США о возможности использования украинских РЛС в рамках американской программы ПРО.«Мы внимательно отслеживаем ситуацию, и сказать, что она нас обнадеживает, было бы преувеличением», – отметил Рябков. «Мы испытываем озабоченность», – сказал он.

Посол Украины в США Олег Шамшур ранее в четверг заявил, что вопрос о возможном использовании украинских радиолокационных станций в рамках программы ПРО США находится на уровне обсуждения. В начале окт. замминистра обороны США по международной безопасности Александр Вершбоу заявил, что США рассматривают Украину как возможную площадку для размещения РЛС в рамках новой архитектуры ПРО в Европе. «Мы бы призвали всех участников этих переговоров максимально ответственно подходить к своим соответствующим контактам и тем более публичным заявлениям на этот счет», – сказал Рябков.

Украина имеет две крупные РЛС – в Севастополе в Крыму и в Мукачево Закарпатской области. До 12 фев. 2008г. эти две станции работали в интересах России, затем РФ отказалась от их использования. Ранее американская администрация объявила об отказе от размещения систем ПРО в Чехии и Польше в связи с отсутствием информации о том, что в Иране есть ракеты, способные поразить цели в Европе. США > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2009 > № 179949

Цюрихское ведомство по делам туризма Zurich Tourismus хочет привлекать в город еще больше туристов из России. Россияне на самом деле гораздо лучшие люди, чем их репутация, утверждает в интервью газете «Тагес Анцайгер» директор Zurich Tourismus Франк Буманн. По мнению господина Бумана потенциал туризма из стран Восточной Европы в Цюрихе используется далеко не в полной мере. Рынку туристов из таких стран, как Россия, а так же Польша, Румыния и Чехия, необходимо придать гораздо большее значение.

Несмотря на кризис, – отмечает Ф. Буман, – количество россиян, посетивших Цюрих в этом году, увеличилось на три процента. Однако страна с населением в 146 млн.чел. может дать в смысле туризма гораздо больше, – уверен он. Потенциал здесь скрывается в среднеценовом сегменте, тогда как раньше в рамках туризма из России ставка в Швейцарии делалась только на премиум-класс и выше.

Конечно, – отмечает Ф. Буман, – русские иначе демонстрируют свою состоятельность, нежели жители Цюриха, однако вызывающее поведение гостей из России осталось, во многом, в 1990гг. «Поведение россиян в качестве туристов в целом приноровилось к европейским стандартам», – считает он.

По его мнению, привлечь россиян в Цюрих можно, прежде всего, качеством жизни, которое, как известно, одно из самых высоких в мире, а так же предложениями в культурной жизни и возможностями шопинга. В Цюрихе, в отличие от той же Москвы, можно совершать покупки без необходимости покрывать огромные расстояния. Да и цены здесь гораздо ниже.

Средний турист, – информирует Ф. Буман, – остается в Цюрихе на 1,9 ночей. У россиян этот показатель выше – 2,4 ночи. В качестве рекламы Цюриху и его шопингу послужил недавний визит российского президента и его супруги в Швейцарию. В Цюрихе российская «первая леди» совершила вояж по магазинам, что было тут же отмечено прессой и истолковано как высшее признание шопинг-возможностей Цюриха.

Свою роль играют и услуги в области проведения конгрессов и иных похожих мероприятий, – отмечает Ф. Буман. Этот вид услуг еще предстоит продвинуть как следует в России. Главный акцент, поэтому, делается здесь на работу в области СМИ. И именно поэтому несколько дней назад официальный сайт организации Zurich Tourismus заговорил и по-русски. Швейцария > Миграция, виза, туризм > ruswiss.ch, 15 октября 2009 > № 179583

Россия рассчитывает продолжить использование Габалинской РЛС в Азербайджане и после 2012г., когда закончится срок ее аренды. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. «Россия заинтересована в сотрудничестве с азербайджанской стороной по использованию Габалинской РЛС и будет реализовывать эту заинтересованность через договоренности с нашими азербайджанскими коллегами», – отметил Лавров по итогам переговоров с азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедьяровым.Российско-азербайджанское соглашение по Габалинской РЛС было подписано в 2002г. сроком на 10 лет. Арендная плата за ее использование составляет 7 млн.долл. в год. Эльмар Мамедьяров также опроверг информацию о том, что объект может быть передан третьим странам. «Вопрос о передаче Габалинской РЛС пока не стоит в повестке дня», – подчеркнул он.

В 2007г. Владимир Путин предложил Джорджу Бушу использовать Габалинскую РЛС в качестве альтернативы размещения элементов американской ПРО в Чехии и Польше. Однако американские военные, посетив Габалу, заявили, что построенная в советское время РЛС не сможет заменить радар противоракетной обороны, строительство которого запланировано в Чехии.

Станция в Габале заступила на боевое дежурство в 1985г. Она позволяет решать все задачи по обнаружению пусков ракет с южного направления. РЛС способна на расстоянии до 6 тыс.км. засекать старты баллистических и крылатых ракет, строить их траектории и определять время до поражения цели. Азербайджан > Армия, полиция > www.weaponpower.ru, 15 октября 2009 > № 179227

29-30.09.2009г. в Варшаве состоялось 8 заседание белорусско-польской Межправительственной координационной комиссии по делам трансграничного сотрудничества. По предложению Ассоциации «БАМАП», поддержанному минтрансом Республики Беларусь, на заседании комиссии в числе других вопросов был рассмотрен вопрос о ввозе автомобильного топлива в конструктивно установленных и технологически связанных с двигателем топливных баках средств автомобильного транспорта с территории Республики Беларусь на таможенную территорию Республики Польша без уплаты НДС и акциза.Министерство финансов Польши подтвердило, что в связи с истечением срока исковой давности (5 лет) возникшие в начале 2003г. претензии польских финансовых органов к белорусским перевозчикам по сверхнормативному ввозу топлива должны быть сняты. По мнению министерства финансов Польши, при принятии решения об увеличении с 1.12.2008г. ранее действовавшего ограничения 200 л. до 600 л, предложения перевозчиков об отмене ограничений на импорт топлива были учтены, поэтому не планируется вносить изменения в недавно принятые законодательные акты в ближайшее время, сообщает БАМАП. Польша > Транспорт > trans-port.com.ua, 15 октября 2009 > № 178288

Основная внешнеполитическая новость недели – Польша ратифицировала Лиссабонский договор. В минувшую субботу в присутствии премьер-министра Швеции Фредрика Рейнфельдта и главы Еврокомиссии Баррозу документ подписал президент Польши Лех Качиньский. По подсчетам «Газеты выборчей», договор ожидал подписи главы Польского государства на протяжении 557 дней. Сперва разразился спор по вопросу о законе о разделении полномочий, затем президент заявлял об имеющихся у него разного рода возражениях. После этого общество ожидало результатов референдума в Ирландии. Как заявил глава государства, Лиссабонский договор полезен для Польши благодаря уступкам, которых добилось на переговорах с Брюсселем прежнее правительство. В их числе – сохранение на некоторое время прежней системы голосования, гарантии энергетической солидарности и механизм, позволяющий блокировать «ненужные решения» на уровне Евросоюза.Лиссабонский договор предусматривает достаточно значительные изменения в организационной конструкции высших органов Евросоюза. Планируется создание должностей постоянного председателя Европейского совета и верховного представителя по вопросам внешней политики. «Дзенник» в этой связи отмечает, что то, насколько в реальности возрастет сфера компетенции Брюсселя, зависит от интерпретации положений Договора. По информации газеты, польское правительство уже подготовило текст официального обращения к лидерам европейских государств, в котором высказалось за ограничение полномочий будущего «президента Европы». Поляки предпочли бы свести их к чисто техническим функциям по решению текущих административных вопросов и подготовке саммитов ЕС, исключая ситуации, при которых председатель Совета давал бы поручения, к примеру, польскому министру финансов. На этой неделе польские посольства в странах ЕС приступят к рассылке данного послания, которое, как надеются поляки, найдет поддержку в ряде стран-членов – Ирландии, Австрии, Финляндии, Нидерландах, Бельгии и Люксембурге.

Польские СМИ оценивают Лиссабонский договор положительно. «Дзенник» признает, что договор, хотя и уменьшает силу польского голоса в Брюсселе, зато приносит чистую прибыль в других областях. В области внешней политики. После ратификации договора должен возрасти вес польской дипломатии в реализации восточной политики. Польша также может сократить свое дипломатическое присутствие в экзотических странах, возложив представление своих интересов на есовскую дипломатию. Сэкономленные средства можно в этом случае направить на более приоритетные для Польши регионы – США, Россию, Восточную Европу и Кавказ. Польша > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 14 октября 2009 > № 188558

Dziennik Gazeta Prawna анализирует ситуацию, которая сложилась на принадлежащем топливному концерну PKN Orlen нефтеперерабатывающем заводе «Мажейки Нафта», расположенном на территории Литвы. Приобретенное три года предприятие до сих пор не достигло запланированного уровня рентабельности, прежде всего в связи с отсутствием необходимой транспортно – логистической инфраструктуры. После прекращения в 2006г. функционирования литовского участка нефтепровода «Дружба» поставки сырья на НПЗ и готовой продукции потребителям осуществляются через морской терминал в Клайпеде. С целью оптимизации транспортных расходов «Орлен» был готов вложить 100 млн.долл. в строительство нефтепровода из Мажеек до Клайпеды. В качестве необходимого условия такой инвестиции польская сторона рассматривала согласие правительства Литвы на приобретение «Орленом» пакета акций морского терминала Клайпеды – для того, чтобы концерн имел возможность влиять на тарифную политику нефтепорта. Однако правительство Литвы, считая Клайпедский морской порт стратегическим объектом, от такого варианта отказалось.

Оптимальным вариантом в данной ситуации являлся бы переход НПЗ в Мажейках на работу в режиме процессинга, т.е. на оказание услуг по переработке нефти из поставленного заказчиками сырья. Как считает председатель правления ПКН «Орлен» Яцек Кравец, наиболее вероятными партнерами предприятия могли бы стать российские фирмы, и прежде всего концерн «Лукойл», имеющий в Литве 160 автозаправочных станций. Он не исключил, что в рамках такого сотрудничества можно будет начать переговоры о возобновлении поставок по нефтепроводу «Дружба». Литва > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 14 октября 2009 > № 188557

Эксперты подсчитали, во что обойдется «энергетическая безопасность» и «диверсификация поставок энергоносителей» рядовым потребителям (Rzeczpospolita, 9.10.2009). В 2014г. правительство планирует ввести т.н. «плату за диверсификацию», которая составит 3-5 грошей с каждого куб.м. бытового газа. Средства поступят в специальный фонд, из которого будут финансироваться конкретные проекты в рамках программы диверсификации поставок энергоносителей, в т.ч. строительство терминала сжиженного газа. По мнению министерства госимущества, это позволит компенсировать расходы инвесторов (Gaz System и PGNiG) и разложить затраты на амортизацию новой инфраструктуры на всех участников рынка. Как отмечают эксперты, цена на газ вырастет не только из-за введения «платы за диверсификацию», но и в связи с тем, что после введение в эксплуатацию Гданьского газопорта увеличится потребление более дорогого импортного газа, а доля дешевого отечественного газа в общей структуре газового баланса сократится с 30% до 25%. С учетом тих факторов плата за газ может вырасти от 20% (в домах с газовыми плитами) до 28% (в домах с газовым отоплением). Польша > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 14 октября 2009 > № 188556

Польский нефтегазовый концерн PGNiG реализует собственную инвестиционную программу по разработке нефтегазовых месторождений за рубежом. По информации газеты Rzeczpospolita (13.10.2009), в ближайшее время концерн приступит к проведению разведывательных работ в Египте в провинции Бахария, расположенной в 200 км. на юго-запад от Каира в Западной Сахаре. Предполагаемые запасы нефти на полученном в концессию участке – 22 млн.т. Ведутся переговоры о получении концессии на разработку недр в Алжире, Марокко и Тунисе. К 2012г. концерн рассчитывает завершить разведку и приступить к эксплуатации месторождении, расположенного на шельфе Северного моря близ Норвегии, а к 2013-14гг. – начать добычу газа на месторождении в Ливии. В ближайшее время концерн планирует довести совокупный объем добычи природного газа на польских и зарубежных месторождениях до 6,2 млрд.куб.м. в год, объем добычи из польских месторождений останется неизменным и составит 4,5 млрд.куб.м. газа в год. Польша > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 14 октября 2009 > № 188555

На минувшей неделе в сейме началось обсуждение проекта бюджета Польши на 2010 год. Согласно документу доходная часть бюджета составит 248,9 млрд. злотых, расходная часть – 301,1 млрд. злотых, дефицит бюджета – 52,2 млрд. злотых. Представлявший проект министр финансов Я. Ростовский пытался убедить депутатов в том, что при положительном значении темпа роста ВВП (по итогам I пол. 2009г. он составил 1,2%) заявленный уровень дефицита бюджета можно считать безопасным, тем более что значительных расходов бюджетных средств в рамках антикризисных программ правительство Польши (в отличие от правительств других стран) не осуществляло. По словам министра, в ближайшее время будут представлены предложения по реформированию финансовой системы и основным направлениям экономического развития страны.Критически оценили представленный проект депутаты от оппозиционных партий. Отметив, что в правительственном варианте ряд позиций оказался не учтенным, они провели собственные расчеты, согласно которым размер дефицита бюджета будет гораздо более высоким и составит 123,6 млрд. злотых. Основная причина – недостаточное поступление средств в социальные фонды (Фонд социального страхования и Фонд демографического резерва), вследствие принятых в период благоприятной экономической конъюнктуры «популистских» решений о снижении размера отчислений на социальное страхование и повышении семейных пособий. Польша > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 14 октября 2009 > № 188554

Газета Rzeczpospolita (05.10.09) сообщает о начинающемся в окт. с.г. строительстве газопровода OPAL, который планируется как часть газопровода «Северный поток» и будет проложен от балтийского побережья Германии до Чехии, практически вдоль немецко-польской границы. 470-км. трубопровод должен быть готов к эксплуатации к концу 2011г. По мнению ряда экспертов, данный проект таит в себе угрозу интересам польского нефтегазового концерна PGNiG, особенно в ситуации, когда в 2014г. PGNiG начнет импортировать сжиженный газ. В этой ситуации цена природного газа существенно вырастет, и тогда импорт его из Германии станет рентабельным. К тому же Польша, как член Евросоюза, не сможет воспрепятствовать сооружению перемычек между газопроводом OPAL и польской газотранспортной системой и, соответственно, импорту российского газа через территорию Германии, если такой импорт будет предложен компанией одной из стран Евросоюза. В результате зависимость страны от российского газа может еще более возрасти. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 14 октября 2009 > № 188553

Газета Rzeczpospolita (05.10.09) пишет о бегстве польских инвесторов из стран Центральной и Восточной Европы. Наиболее драматичная ситуация складывается на Украине. Наиболее серьезными причинами своих сложностей в этой стране польские предприниматели называют непредсказуемость действий государственной администрации, масштабная коррупция, неэффективное судопроизводство. В публикации отмечается сложное положение, в котором оказались 500 польских компаний, действующих в Белоруссии. Часть польских фирм, работавших на Украине, переводит свой бизнес в Белоруссию. Польша > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 14 октября 2009 > № 188552

Газета Rzeczpospolita (06.10.09) обратила внимание на то, что выход крупнейшего электроэнергетического холдинга страны «Польская энергетическая группа» (PGE) на Варшавскую фондовую биржу, который предварительно планируется на начало нояб. с.г., будет означать появление крупнейшей по капитализации польской компании. По оценкам, приводимым газетой, капитализация PGE должна составить 50,3 млрд. злотых. Для сравнения: другими крупнейшими польскими компаниями, акции которых торгуются на Варшавской бирже, являются Bank PeKaO SA (38,6 млрд. злотых), телекоммуникационная компания Telekomunikacja Polska SA (21,6 млрд. злотых), Польский нефтегазовый концерн PGNiG (20,3 млрд. злотых), Горно-металлургическая медная компания KGHM (16,8 млрд. злотых), Польский нефтяной концерн PKN Orlen (12,5 млрд. злотых), банк BZ WBK (10,9 млрд. злотых), электроэнергетический холдинг ENEA (10,2 млрд. злотых). Польша > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 14 октября 2009 > № 188551

Президент РФ Дмитрий Медведев в среду на встрече в Москве с чешским коллегой Вацлавом Клаусом обсудит вопросы экономики, энергетики, новой архитектуры евробезопасности, а также отношения России с ЕС в рамках подготовки к предстоящему саммиту и с НАТО, сообщила пресс-служба Кремля.В ходе переговоров стороны затронут вопрос о противодействии попыткам фальсификации истории. Как РФ, так и Чехия исходят из того, что недопустимо пересматривать итоги Второй мировой войны, обелять, а тем более героизировать нацизм. По словам источника, главы двух государств большое внимание также уделят культурно-гуманитарному взаимодействию.

Президент Чехии приезжает в Россию по приглашению президента РФ. Помимо переговоров на высшем уровне, он выступит также с лекцией в МГУ, после чего представит российское издание своей книги «Синяя, а не зеленая планета», посвященной проблеме глобального потепления, загрязнению окружающей среды. Первый официальный визит Клауса в Москву в качестве президента состоялся в апр. 2007г. Переговоры Медведева и Клауса прошли в Хабаровске «на полях» саммита Россия-ЕС 22 мая 2009г.

В последнее время в отношениях между Москвой и Прагой были разногласия в связи с положительным ответом Чехии разместить на своей территории элементы американской системы ПРО. Россия назвала подобное намерение угрозой своей безопасности.

Президент США Барак Обама и глава Пентагона Роберт Гейтс объявили о внесении корректив в планы по созданию системы противоракетной обороны 17 сент. США не отказались от размещения наземных элементов ПРО в Европе, всего лишь отсрочив начало их развертывания до 2015г. Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, будет создан к 2020г. в четыре этапа.

Не обошлось в отношениях между двумя странами и без «дипломатического скандала», когда в авг. этого года появились сообщения о намерении Чехии выслать из страны двух российских дипломатов, подозреваемых чешской стороной в шпионаже.

Несмотря на все эти сложности, торгово-экономические отношения развивались динамично, пока кризис не внес свои коррективы. Двусторонний товарооборот в 2008г. достиг рекордного уровня, составив 10,9 млрд.долл., тогда как в 2007г. – 8,4 млрд.долл. Но уже в I пол. 2009г. товарооборот упал почти на 50% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. и составил 3,4 млрд.долл.

Российский экспорт снизился на 51,9%. На фоне других стран Евросоюза доля Чехии во внешнеторговом обороте РФ невелика – всего 1,5%. Для сравнения – доля Германии – 8,5%, Польши – 3,5%.

В структуре взаимной торговли с российской стороны преобладают товары топливно-энергетической группы. За счет поставок из РФ покрывается более 75% потребностей Чехии в газе и 70% потребностей в нефти. Нефть и продукты ее переработки, а также минеральное топливо составляли в 2008г. более 80% российского экспорта в Чехию. Остальное приходилось на металлы, машины, оборудование и транспортные средства, а также древесину и целлюлозно-бумажные изделия. Более половины российского импорта из Чехии составляли машины, оборудование, транспортные средства, продукция химической промышленности и металлы.

Одной из ключевых тем во время переговоров Клауса и Медведева заявлена энергетика. Российские организации заинтересованы участвовать в совместных проектах на этом направлении в Чехии, в том числе, с привлечением третьих стран, отметил кремлевский представитель.

Гендиректор «Института национальной энергетики» Сергей Правосудов пояснил РИА Новости, что по мере выхода из кризиса Россия собирается активизировать сотрудничество в области энергетики с зарубежными партнерами, и Чехия не исключение. По его словам, ОАО «Газпром» собирается активно работать на рынке конечных потребителей, и в дальнейшем после запуска «Северного потока» планирует увеличить поставки газа в ЕС. Он предположил, что возможно эту тему будут обсуждать в ходе переговоров.

Поскольку Чехия является одним из значимых партнеров РФ в этом вопросе, «нелишне заручиться договоренностями с ней на будущие объемы», пояснил Правосудов. По его мнению, энергосотрудничество РФ и Чехии будет эффективным и впредь. К наиболее важным совместным проектам в энергетике можно отнести сферу мирного атома.

В рамках визита Клауса в РФ российские «Атомстройэкспорт», ОКБ «Гидропресс» и чешская Skoda JS могут подписать соглашение о создании консорциума для участия в тендере по возведению на АЭС «Темелин» двух новых энергоблоков. Тендер на строительство двух новых блоков на «Темелине» в начале авг. объявила чешская электроэнергетическая компания CEZ. По условиям конкурса, участники должны будут представить CEZ перспективные предложения по проектам строительства атомных мощностей на других площадках в Европе. На АЭС «Темелин» работают два реактора ВВЭР-1000, построенных по российскому проекту. «Атомстройэкспорт» предложил чешской стороне модернизированный проект легководяного реактора.

Другая чешская АЭС – «Дукованы» работает на российском ядерном топливе второго поколения, которое производит ОАО «Твел». По оценке экспертов, это повысило эффективность ее работы. «Твел» выиграл тендер на поставку с 2010г. ядерного топлива для АЭС «Темелин».

Кроме энергетики, РФ и Чехия развивают сотрудничество в области машиностроения, авиационных перевозок, науки и техники. Перспективными направлениями чешских инвестиций в Россию являются строительство и производство стройматериалов, фармацевтическая и пищевая промышленность, а также размещение чешскими компаниями своих производств в создаваемых в РФ особых экономических зонах. Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > czechtoday.cz, 14 октября 2009 > № 182209

Телеканал RTL-TVI сообщил, что представители европейских профсоюзов, собравшиеся на днях в Антверпене, чтобы обсудить ситуацию вокруг бельгийского завода Opel, который скоро может быть закрыт, заявили о намерении бороться за будущее компании без закрытия заводов в Европе и увольнений. Австро-канадская компания Magna планирует закрыть завод в Антверпене в рамках договоренностей о покупке в консорциуме с российским Сбербанком немецкой компании Opel у американской корпорации General Morots (GM).Четыре завода Opel в Германии будут сохранены. Глава Magna в Европе Зигфрид Вольф подтвердил намерение закрыть бельгийский завод. Руководство GM объявило о продаже контрольного пакета Opel консорциуму Magna-Сбербанк 10 сент. В результате сделки консорциум получит 55% акций компании, работники Opel – 10%, а GM оставляет в своем распоряжении 35% акций.

«Если мы не будем бороться за будущее завода в Антверпене, то завтра то же самое произойдет с другим заводом в Европе», – заявил генеральный секретарь Европейской федерации металлургов (FEM) Петер Шеррер (Peter Scherrer). «Вместе мы сила!» – проскандировал Шеррер, выступая перед пятью тыс. манифестантов, собравшимися на митинг солидарности на паркинге у завода.

Шеррер призвал европейские правительства и политиков к социальной ответственности. «Люди не должны становиться заложниками мелких политических игр, необходимо рассматривать эту проблему в общеевропейском масштабе», – сказал он.

Представитель Конфедерации христианских профсоюзов Бельгии Вальтер Кноп (Walter Cnop) в своей речи перед участниками митинга отметил, что «Еврокомиссия не сыграла в этом деле свою роль координатора». «Мы должны объединиться и бороться за каждое рабочее место в компании Opel, во всей автомобильной промышленности, а также в металлургической отрасли», – сказал он.

Поддержать бельгийских коллег в Антверпен прибыли рабочие делегации из Германии, Испании, Австрии, Польши, Нидерландов, Великобритании, Италии и Венгрии. На заводе в Антверпене работают 2,6 тыс.чел., которые из-за его закрытия потеряют работу. Это решение также неизбежно отразится на нескольких тыс. сотрудников подрядных организаций, которые работают с бельгийским автозаводом. Евросоюз > Авиапром, автопром > kurier.hu, 14 октября 2009 > № 182203

Телеканал RT смотрят более 7 млн. телезрителей в шести странах Европы. К такому выводу пришло крупнейшее исследовательское агентство Synovate, которое летом 2009г. провело исследование телеаудитории шести европейских стран, сообщает пресс-служба телеканала.«Телеканал RT продолжает завоевывать европейскую аудиторию, на данный момент его смотрят более 7 млн.чел. – жители Франции, Германии, Италии, Польши, Сербии и Великобритании», – цитирует пресс-служба представителей Synovate. Всемирная сеть исследовательских маркетинговых агентств Synovate Worldwide имеет 77 представительств в 46 странах.

Социологическое исследование также показало, что 12% европейской аудитории телеканала RT включают RT каждый день, 23% аудитории называют RT любимым каналом и предпочитают его другим иностранным новостным источникам. Еще 53% зрителей RT отмечают высокое качество программ.

«Уже около четверти наших телезрителей в Европе называют RT любимым каналом. Это говорит о том, что мы становимся в один ряд с лучшими из лучших в индустрии – BBC, CNN и Euronews. Теперь к этому списку добавился и канал RT. Нас смотрят, нам доверяют. Это действительно серьезная победа», – прокомментировала результаты исследования главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян. Российский телеканал RT вещает на английском и арабском языках. Евросоюз > СМИ, ИТ > ria.ru, 14 октября 2009 > № 180032

Лесопромышленный концерн «Стора Энсо» планирует в нояб. возобновить работу целлюлозного комбината в Уймахарью, остановленного в марте тек.г. Решение принято в связи с улучшением в течение лета ситуации на рынке целлюлозы. На работу вернутся 200 сотрудников комбината.Известный финский пищевой концерн «Райсио» объявил о продаже своего маргаринового производства международному концерну «Бунге» (штаб-квартира в США).

Сумма сделки составляет 80 млн. евро. К новому владельцу перейдут заводы в Финляндии и Польше.

«Райсио» в более значительной мере планирует сосредоточиться на производстве пищевых компонентов из зерновых культур. Финляндия > Леспром > economy.gov.ru, 13 октября 2009 > № 188571

Объем складских площадей, введенных в эксплуатацию в I пол. этого года в Европе, снизился, по сравнению со II пол. 2008г., на 25% – до 3,6 млн.кв.м., свидетельствуют результаты исследования консалтинговой компании Jones Lang LaSalle (JLL). В докладе отмечается, что, «по сравнению с существующим предложением, довольно большим объем новых площадей, выводимых на рынок, оставался в Польше и Чехии».Снижение девелоперской активности за последний год связано со сложностями с получением кредитов и со спадом спроса со стороны арендаторов, говорится в исследовании. По данным компании, общий объем арендованных складов в Европе в янв. – июне 2009г. упал, по сравнению с аналогичным периодом 2008г., на 36% – до 4,7 млн.кв.м.

А по сравнению со II пол.й пред.г., объем арендованных складских помещений уменьшился на 28%, отмечается в отчете. «Ожидается, что уровень спроса останется ограниченным в ближайшие год-полтора, и это значительно сократит количество новых проектов», – цитируются в докладе слова главы отдела складских и логистических исследований стран Европы, Ближнего Востока и Африки JLL Александры Торноу.

В результате, указывается в исследовании, после того, как рынок начнет расти, девелоперам потребуется некоторое время на то, чтобы адекватно среагировать на увеличивающийся спрос, и ограниченная девелоперская активность может привести к краткосрочному дефициту складских площадей в Европе в 2011г. Евросоюз > Недвижимость, строительство > ria.ru, 13 октября 2009 > № 180071

США ознакомили Россию с концепцией новой оценки угроз, исходящих от Ирана, и рассчитывают на сотрудничество с Москвой в вопросе противоракетной обороны (ПРО), заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон. «Мы описали господину министру и другим официальным лицам на встрече основы нашей оценки угрозы. Мы поделились этой концепцией с нашими российскими коллегами, наши эксперты сейчас уточняют детали, и мы хотели бы видеть, чтобы и США, и Россия тесно сотрудничали в вопросе ПРО», – сказала Клинтон на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.Администрация президента США Джорджа Буша планировала разместить в Польше к 2013г. десять ракет-перехватчиков стратегической системы ПРО и радар в Чехии под предлогом противодействия предполагаемой ракетной угрозе со стороны Ирана. Нынешний президент США Барак Обама 17 сент. заявил, что Вашингтон создаст новую систему противоракетной обороны, более экономичную и высокотехнологичную. Он также заявил, что американская сторона намерена в этот раз прислушаться к мнению России в вопросе своей новой системы.

Озабоченность США в связи с развитием межконтинентальных ракет в Иране «не столь сиюминутна», как обеспокоенность Штатов по поводу развития ракет малой и средней дальности, сказала госсекретарь. Клинтон подчеркнула, что Вашингтон выступает против возможных агрессивных действий Тегерана и других (стран), которые могут разработать ядерное оружие, и позиция США нацелена против таких угроз.

Сотрудничество Москвы и Вашингтона по вопросам ПРО полезно не только двум государствам, но и всему миру, отметила она. «Мы хотим быть наиболее транспарентными. Мы считаем, что важно договориться о принципах общей угрозы и договориться о том, как мы будем реагировать на эту общую угрозу», – добавила Клинтон. Иран > Армия, полиция > ria.ru, 13 октября 2009 > № 180068

Польская ABM Wsch?d и американская IMTC-VTI L.L.C. допущены к участию в аукционе по привлечению инвесторов к строительству нового аэровокзала международного аэропорта Львова, передает украинское агентство УНИАН со ссылкой на принятое решение аукционной комиссии по привлечению инвесторов для реализации данного проекта.Оба претендента своевременно подали необходимые документы для участия в аукционе и оплатили гарантийный взнос. Как отметил замминистра транспорта и связи Украины – председатель Госавиаадминистрации и глава аукционной комиссии Александр Давыдов, подобная процедура привлечения инвестора к перестройке аэропорта реализуется в Украине впервые. «Мы еще раз отмечаем важность для нас этого проекта, особенно в контексте чемпионата Евро-2012», – сказал он.

Минтранс Украины ранее несколько раз откладывал проведение конкурса по Львовскому аэропорту. Согласно последнему информационному объявлению, конечный срок принятия заявок и необходимых материалов от претендентов – 8 окт. 2009г. Конечный срок принятия предложений участников – 27 окт. 2009г. Проведение аукциона состоится 4 нояб. 2009г. ГП «Международный аэропорт Львов» создано в 2002г. путем выделения в отдельное предприятие из состава «Львовских авиалиний». Аэропорт расположен в шести км. от центра Львова. Украина > Транспорт > ria.ru, 12 октября 2009 > № 180107

ТНК-ВР рассматривает возможности разработки месторождений углеводородов в Ираке, говорится в сообщении компании. ТНК-ВР намерена работать совместно с министерством нефти Ирака, в соответствии со всеми действующими законами и процедурами. ТНК-ВР не имеет текущих проектов, активов, а также не ведет какую-либо деятельность в Ираке, включая регион Курдистан. На данный момент ТНК-ВР не заключала каких-либо контрактов на разведку и добычу с правительством Ирака (включая регион Курдистан), передает РБК.ТНК-ВР создавалась как компания, которая будет работать в России и на Украине. В 2007г. она анонсировала свои планы по выходу за пределы России и Украины. Сообщалось, что ТНК-ВР обсуждает проекты в Туркмении, Казахстане. Во II пол. 2007г. компания подписала соглашение с венесуэльской PDVSA о проведении совместной сертификации и оценки запасов второго блока Айакучо (Айакучо-2) в дельте реки Ориноко и не исключает возможность создания совместного предприятия (СП) с ней. Экспансия ТНК-ВР за рубеж была спорным моментом в конфликте акционеров компании, который тянулся с мая по осень 2008г. Российские акционеры (консорциум AAR – «Альфа-групп», Access Industries и Renova) предлагали существенно расширить географию деятельности и выйти на международные рынки, с чем были не согласны иностранные акционеры в лице ВР.

В разгар конфликта AAR приводил данные, согласно которым за пять лет работы ВР отклонила более 20 предложенных проектов для реализации ТНК-ВР за рубежом. Среди них назвались выход на рынки Литвы, Латвии, Центральной и Восточной Европы, Польши, Австрии, Германии, проекты добычи в Центральной Азии, а также в Курдистане (Ирак), куда российский консорциум AAR был вынужден войти самостоятельно, хотя не является нефтяной компанией. Российские акционеры компании считали, что экспансия за рубеж возможна, даже если это конкурирует с бизнесом ВР. После подписания меморандума о взаимопонимании между владельцами ТНК-ВР 4 сент. 2008г. было объявлено, что компания начнет выход за рубеж в случае наличия выгодных для нее проектов. Ирак > Нефть, газ, уголь > rosinvest.com, 12 октября 2009 > № 178830

Как сообщил вице-президент российской АК «Транснефть» М. Барков в интервью польскому изданию Rzeczpospolita, компания не планирует прекращать или ограничивать прокачку нефти через польскую часть нефтепровода «Дружба» после ввода в эксплуатацию второй части Балтийской трубопроводной системы (БТС-2), который запланирован на 2012г.М. Барков не исключил, что к этому может привести отказ украинских властей от реверсного использования нефтепровода Одесса-Броды, которым качается российская нефть с 2005г. Этот вопрос неоднократно поднимала российская сторона на переговорах с украинской, но «украинцы руководствуются политикой, а не экономикой».

Вице-президент «Транснефти» подчеркнул, что в случае аверса Одесса-Броды «Транснефть» будет вынуждена искать альтернативные маршруты для поставки 20 млн.т. нефти.

Украинские эксперты критично отнеслись к заявлению вице-президента АК «Транснефть», сообщает УНИАН. Гендиректор СП «Сарматия» С. Скрипка заявляет, что АК «Транснефть» будет сокращать объемы прокачки нефти через Польшу именно из-за планируемого ввода в эксплуатацию второй очереди БТС-2, а не из-за аверсного использования украинского нефтепровода. Он пояснил, что россияне прокачивают нефть в Польшу и через ее территорию дальше на запад через часть трубопровода «Дружба», который проходит по белорусской территории, а не через украинскую часть южной ветки этой системы. «Здесь нет абсолютно никакой связи», – заявляет С. Скрипка.

Гендиректор СП «Сарматия» считает, что М. Барков своим заявлением «готовит почву» для сокращения объемов прокачки нефти через Польшу, пытаясь обвинить в этом украинцев. По словам С. Скрипки, на самом деле россиянам просто неоткуда взять 30 млн.т. нефти для того, чтобы загрузить БТС-2, которую планируется ввести в эксплуатацию в 2012г. В таких условиях нефть для загрузки новой системы они могут взять из объемов, которые поставляются в Европу по южной ветке нефтепровода «Дружба» – через Беларусь, Польшу и Украину.

С. Скрипка также сообщил, что через Польшу и Украину ежегодно прокачивается по 40 млн.т. российской нефти, часть из которой поставляется на нефтеперерабатывающие заводы внутри стран. При этом он добавил, что россияне могут поставлять свою нефть в порт в Одессе не через нефтепровод Одесса-Броды в реверсном режиме, а через ПМН. По словам С. Скрипки, маршрут через ПМН на 100 км. короче. Польша > Нефть, газ, уголь > trans-port.com.ua, 12 октября 2009 > № 178613

Подписание Польшей Лиссабонского договора – это шаг к решению внутренних бюрократических проблем Евросоюза и к выводу из стопора работы многих его институтов. На отношения с Россией это не повлияет. Такое мнение высказал зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Андрей Климов («Единая Россия»). «Вопрос полного принятия Лиссабонского договора, его вступления в силу – это вопрос, который блокирует фактически всю деятельность Евросоюза», – сказал Климов, отметив, что документ еще не подписан Чехией.По его словам, есть много примеров того, как заблокирована работа европейских институтов. «Надо бюджет на будущий год утверждать, а нет ясности в полномочиях парламента. До сих пор новые еврокомиссары не могут приступить к работе, потому что непонятно, какое количество еврокомиссаров надо иметь», – сказал Климов.

Также, по его словам, «в подвешенном состоянии» находится Европарламент. «Они об этом не говорят, но на самом деле в зависимости от того, будет или нет действовать новый Лиссабонский договор, меняется даже численный состав Европарламента, поэтому там во время выборов были заведены должности кандидатов в депутаты, что довольно странно», – сказал Климов. Он сравнил современное состояние Евросоюза с жизнью страны без конституции, которая живет в пограничном состоянии, при котором одни органы работают по конституции, которая должна войти в действие, а другие органы – работают по старой схеме. «Подписание поляками этого документа сильно обнадеживает евробюрократов», – сказал Климов.

Парламентарий полагает, что продвижения в принятии Лиссабонского договора не окажут значительного влияния на отношения ЕС и РФ. «Да, с одной стороны, нам будет понятнее, по каким правилам играть с этой большой и тяжелой организацией, а, с другой стороны, те раздражители, особенно из малых европейцев, которые были, останутся, и они будут ставить палки в колеса», – сказал Климов. Это больше пока внутренняя проблема Евросоюза, которая не изменяет баланс в пользу или против России. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 октября 2009 > № 180120

Иранская бомба: миф или реальность?Атомная бомба в руках исламского иранского режима вызывает беспокойство Запада. Израиль заявляет о готовности нанести удар по иранским ядерным объектам. Но Тегеран идет к полноценной реализации ядерной программы. Недавно Иран объявил, что у него есть второй завод по обогащению урана. Существует ли иранская ядерная угроза в том виде, как об этом говорит Запад, должна ли Россия присоединяться к санкциям против режима Ахмадинежада – споры об этом ведутся в студии программы.

М.ШЕВЧЕНКО: Здравствуйте. На Первом программа «Судите сами». Это программа для тех, кто не хочет проспать свое будущее. Атомная бомба в руках исламского иранского режима, Запад цепенеет от ужаса при мысли об этом, а Израиль заявляет о готовности нанести авиаудар по иранским ядерным объектам. Тегеран не стремится успокаивать мир. Похоже, напротив, он на всех порах идет к полноценной реализации ядерной программы. Недавно Иран объявил о том, что у него есть второй завод по обогащению урана. Эксперты полагают, что где второй, там возможен третий, четвертый, пятый. Но существует ли иранская ядерная угроза в том виде, как об этом говорит Запад? Исходит ли от Ирана угроза миру? И должна ли Россия присоединяться к санкциям против режима Ахмадинежада? И что такое вообще иранская атомная бомба – миф или реальность? На эту тему ведутся жаркие споры, и сегодня они продолжаются здесь, в студии программы «Судите сами». Я обращаюсь с первым вопросом к Николаю Злобину, директору российских и азиатских программ Института мировой безопасности США. Николай Васильевич, существует ли в реальности иранская атомная бомба? И исходит ли от Ирана угроза миру?

НИКОЛАЙ ЗЛОБИН, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США: Я убежден, что от Ирана исходит угроза миру – однозначно. Проблема заключается в том, что Иран хочет довести свою ядерную программу до такого состояния, до такого уровня развития, чтобы сам процесс технического создания атомной бомбы занял бы у них несколько месяцев и зависел бы только от решения иранского руководства. Если иранская ядерная программа дойдет до этого уровня, это системно изменит систему международной безопасности. Это вызовет цепную реакцию стран, которые захотят быть точно в таком же положении, – это, в первую очередь, страны, окружающие Иран, это сам Израиль. Это изменит глобальную систему противоракетной обороны, о которой сегодня Россия и США начинают говорить. А самое главное, это привнесет колоссальный уровень недоверия в международные отношения. Надо понимать, что ни у Москвы, ни у Вашингтона, ни у Брюсселя, ни у остальных стран региона нет и не будет никакой возможности остановить Иран потом, если он захочет в течение нескольких месяцев создать эту бомбу.

М.ШЕВЧЕНКО: Надо ли вообще останавливать Иран? Согласны ли Вы с позицией господина Злобина, господин Джемаль?

ГЕЙДАР ДЖЕМАЛЬ, председатель Исламского комитета России: Прежде всего, позиция господина Злобина основана на достаточно известном нам лицемерии, носителем и генератором которого являются США. С 1969г. между США и Израилем существует негласное соглашение о поддержке израильской ядерной программы. И это соглашение привело к тому, что сегодня рядом с Ираном существует страна Израиль, которая имеет 400 ядерных зарядов, имеет ракеты с досягаемостью 7 тыс.км. Это не просто абы какая страна, это страна, которая начинает войны, которая расправляется со своим палестинским населением на оккупированной территории Газы. Это страна, которая является публичным декларируемым агрессором.

М.ШЕВЧЕНКО: Николай Васильевич, но кроме Израиля есть же еще Пакистан, Индия в том же регионе. Почему от них, на Ваш взгляд, не исходит угроза миру, а от Ирана исходит?

Н.ЗЛОБИН: Совершенно верно. И не только – я назову и Японию, и Германию, которые находятся в таком состоянии. Это все страны проблемные, безусловно. Но это полное вранье – насчет количества ядерного оружия в Израиле.

М.ШЕВЧЕНКО: А сколько там ядерного оружия?

Н.ЗЛОБИН: Я не знаю, честно говоря.

МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ, главный редактор журнала «Однако», тележурналист: Эта цифра алармистская. Но то, что Израиль занимает в мире четвертое место по количеству боезарядов после Франции – это факт. Сколько там ни считай – много. Гораздо больше, чем у китайцев, гораздо больше, чем у англичан, и так далее. Я про цинизм – не про цинизм существования Израиля и так далее, а про цинизм того, кто, собственно, создал иранскую ядерную программу. Давайте мы начнем с того, что вся американская риторика по поводу иранской ядерной программы просто безумна. Потому что в 1975г. Киссинджер протолкнул резолюцию о поддержке иранской ядерной программы, и этой резолюцией конкретно занимались тогдашние Чейни и Вулфовиц. В 2005г., когда американские журналисты спросили Киссинджера: «Что же Вы делали? Это же была явно ядерная программа».

«Они были нашими союзниками, – сказал Киссинджер, – это была коммерческая сделка». Это еще при шахе. Ну, шахский режим был, конечно, не чета исламской республике – это же был демократический режим, он же по всему миру разносил демократические ценности – ему, конечно, можно было дать ядерную бомбу. Кстати, я сейчас не могу сказать, хочет Иран создать ядерную бомбу или не хочет, но никаких юридических доказательств, никаких формальных нарушений никаких законов, никаких соглашений с Магатэ Иран никогда не совершал. Это все из области предположений. Кстати, хочу заметить, что завод, о котором они сообщили – это же завод не по производству оружейного плутония, это завод по обогащению для мирной ядерной программы – никто обратного не доказал. Они за 180 дней обязаны предупреждать о том, что такой завод будет пущен, и они полностью уложились.

Н.ЗЛОБИН: Леонтьев говорит всегда дольше всех и уводит проблему в сторону. Давайте сейчас не будем концентрироваться на истории. Есть проблема: мы получаем неуправляемую страну – ни Леонтьев, ни Путин, ни Медведев, ни Буш, ни Обама не смогут остановить.

М.ЛЕОНТЬЕВ: А почему вы хотите иметь управляемую страну? А какая страна может быть управляема?

Н.ЗЛОБИН: Страна, которая будет выполнять международное обязательства.

М.ЛЕОНТЬЕВ: А кто вам сказал, что Иран не выполняет?. Исходит ли угроза от Ирана? Угроза исходит от любой страны – от России, от США, от Индии исходит угроза.

Н.ЗЛОБИН: Совершенно верно. Но есть страны более ответственные в принятии такого решения, и есть президент страны, который говорит: «Я снесу соседей – эта страна не может существовать». Вот дай ему бомбу, он это сделает и начнется Мировая война.

МИХАИЛ МАРГЕЛОВ, председатель комитета по международным делам СФ, «Единая Россия»: Давайте, все-таки, разберемся, по поводу чего мы сейчас так волнуется? Если мы говорим о потенциальной иранской угрозе, давайте, сначала ответим на вопрос, откуда берется такая потенциальная угроза и почему мы вообще говорим об Иране как о потенциальном источнике угрозы?

В первую очередь его таким сделала война в Ираке, которую начала администрация Буша против режима Саддама Хусейна, уничтожив единственный балансир для режима аятолл в Иране, сделав Иран сильнейшей державой региона. Если американцы хотели сделать что-то самое антиизраильское в своей жизни, они это сделали – они уничтожили режим Саддама Хусейна, они сделали Иран самой сильной региона и теперь мы все волнуемся по поводу того, будет или не будет угроза от Ирана реальностью, а не просто гипотезой.

М.ШЕВЧЕНКО: Я Сергея Михайловича Рогова спрошу, нашего ведущего американиста. Сергей Михайлович, все-таки, видите, линии сводятся к объекту Вашего исследования, к США, к тому, чем Вы занимаетесь всю жизнь. Первый тезис – американцы являются отцами иранской ядерной программы. Второй тезис – американцы нарушили баланс в регионе. Вы согласны?

СЕРГЕЙ РОГОВ, директор Института США и Канады РАН, член-корреспондент РАН: Конечно. Я согласен с этим, и я думаю, что можно список прегрешений американского империализма продолжить. Но давайте посмотрим на эту проблему с точки зрения российских интересов. Сейчас разваливается однополярный мир, который американцы насаждали на протяжении нескольких лет, если не десятилетий. Мы радуемся: мир становится многополярным. Но что такое «многополярный мир»? Если в этом многополярном мире помимо пяти официальных ядерных держав появилось еще три ядерных державы, Северная Корея фактически стала девятой, Иран – десятой… И это означает, что возникает угроза многополярного хаоса, поскольку Совет безопасности ООН, другие механизмы работают неэффективно. А, ведь, и Северная Корея, и Иран, и другие новые ядерные государства – вблизи наших границ. И мне кажется, что именно этот подход надо ставить во главу угла. Потому что, конечно, американцы пытались свергнуть иранский режим на протяжении 30 лет. И несомненно Ирану это не нравилось, и он решил: «А почему не поиграть с ядерным оружием?» Так же, как и Северная Корея. Это способ защиты для того, чтобы дальше укреплять свои позиции в регионе и в исламском мире.

КОНСТАНТИН РЕМЧУКОВ, главный редактор «Независимой газеты»: Я считаю, что методологически правильным является такой подход, при котором мы должны оценивать – выгодно для России или нет, чтобы вблизи от территории РФ появлялась страна с ядерным оружием. Я считаю, что в интересах России, чтобы по периметру России не появлялись страны с ядерным оружием. Это касается не только Ирана. Я не хотел бы, чтобы это оружие было у Грузии, я не хотел бы, чтобы оно было у Украины, я не хотел бы, чтобы оно было даже у наших братьев-белорусов. Это в наших интересах. Потому что до Америки долетит – не долетит ракета, я не знаю, пока большие сомнения.

М.ШЕВЧЕНКО: Но она уже существует у Китая, у Индии, у Пакистана, у Израиля.

К.РЕМЧУКОВ: Да. Индия не подписывала договор о нераспространении – они, действительно, создали это свое оружие. Израиль де-факто создал. Пакистан, у которого политическая ситуация хуже намного, чем в Иране: там есть реальные экстремисты, которые могут им завладеть. Мы это признаем, но мы должны очень жестко относиться к любым новым попыткам.

ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ, президент Фонда эффективной политики, член Общественной палаты РФ: Иран – одна из двух демократических стран на Ближнем Востоке, Израиль и Иран. Это демократическая страна. т.е. ее нельзя считать почему-то по неизвестной причине более опасной неуправляемой, чем тоталитарная монархическая Саудовская Аравия.

М.ЛЕОНТЬЕВ: Именно поэтому и Иран, и Израиль практикуются в такой острой риторике, потому что они демократические страны.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: И второй момент – это обращенное к Николаю Злобину. Он высказал неправовой аргумент, потому что согласно международному праву, запрещено распространение ядерного оружия и военных технологий. Странам не запрещено достигнуть научного уровня, чтобы быть в состоянии готовности создать в течение года ядерное оружие. Потому что это был бы запрет на научное развитие, чего, собственно говоря, многие и добиваются – чтобы Иран остался неразвитой, немодернизированной страной. В данном случае речь идет, конечно, в первую очередь о США. Они, кстати, запустили не только иранскую, они запустили, в сущности, и иракскую ядерную программу в свое время, а потом разгромили Ирак. Очень странная логика. Если Ирак разгромлен, остался Иран – значит, надо уничтожить еще одну страну, чтобы на Ближнем Востоке наступил баланс. А это важный момент для нас – мы не за океаном, они не несут рисков, риски несем мы.

РАДЖАБ САФАРОВ, гендиректор Центра изучения современного Ирана: На самом деле, Иран и ядерная угроза – это такой же миф, как иракская ядерная угроза. Весь мир убедился, что это было легендой, и американцы вошли туда для того, чтобы решать совершенно другие задачи. Точно так же сейчас американцы под мифом или легендой о ядерной угрозе Ирана собираются решить совершенно другую задачу.

М.ШЕВЧЕНКО: Раджаб, у меня к Вам вопрос как к человеку, только что приехавшему из Тегерана. Зачем Тегеран демонстрирует свою военную мощь? Запуски ракет и постоянные как бы многоточия, которые распространяются везде представителями Ирана. Мол, мы не делаем ядерную бомбу, но, все-таки, наш бронепоезд стоит на запасном пути.

Р.САФАРОВ: Второй завод в Иране. Поскольку у иранского правительства есть мощнейшая энергетическая программа – в течение 20 предстоящих лет довести уровень выработки электроэнергии до 20 тысяч мвт. и построить 20 атомных станций, а для этого нужно ядерное топливо. Если не построить второй, третий завод по производству низкообогащенного урана, иначе говоря, ядерного топлива для этих реакторов, то фактически энергетическая система будет разрушена. Сейчас американцы и другие страны – партнеры американцев предлагают Ирану закупать ядерное топливо у других стран. В частности, у России. Но представьте себе картину, когда 20 атомных станций, и Иран будет зависеть от настроения, желания и политики России в этом вопросе.

М.ЛЕОНТЬЕВ: Я хотел бы вернуться к тому, о чем говорит Костя Ремчуков, – это самое главное. Нам-то что выгодно? Потому что мы же здесь не иранские политики – при всем моем уважении к Ирану. Хотя, говоря о ядерных реакторах, у меня тут же возникает один вопрос: а заводов для перегонки нефти в бензин нельзя было построить, чтобы не грозили Ирану эти санкции? Их почему-то нет до сих пор, а это гораздо проще. Потому что страна, которая достигла колоссальных успехов в производстве полимеров из нефти, уж могла бы построить для своей безопасности эти заводы. Но я что хочу сказать? Нам действительно, реально не выгодно, чтобы ядерное оружие было у кого бы то ни было кроме нас вообще на свете. И это правда. Но давайте мы поставим вопрос по-другому – с точки зрения наших интересов. Насколько выгодно России вместе с американцами кошмарить сейчас Иран, насколько ядерная программа Ирана при любых вариантах несет для России бОльшую угрозу, чем работа с американцами по, якобы, остановке этой программы. Потому что есть очень серьезные сомнения, что ее вообще можно остановить. Нельзя развитому народу с хорошей наукой и с хорошими технологиями не дать возможности овладеть технологиями 40гг. прошлого века. Это смешно, на самом деле.

М.ШЕВЧЕНКО: На вопрос, который задал Михаил Леонтьев: надо ли России сотрудничать с Западом и имеет ли это смысл, мы ответим после короткого перерыва. Оставайтесь на Первом канале.

ВТОРАЯ ЧАСТЬ

М.ШЕВЧЕНКО: В эфире программа «Судите сами», в которой мы обсуждаем, исходит ли от иранской ядерной программы угроза миру. Запад пытается сколотить целый блок государств, которые поддержали бы санкции, которыми грозят Ирану. Должна ли Россия присоединиться к этой позиции Запада и поддержать санкции против Ирана? С этим вопросом я обращаюсь к Глебу Павловскому. Глеб Олегович, на Ваш взгляд, применение санкций против Ирана неизбежно?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: На мой взгляд, здесь есть навязанный вопрос. И, кстати, в современном мире постоянно идут подобные кампании, очень дорогостоящие. Мы обсуждаем, как бороться со свиным гриппом, как будто это очень важная проблема. Некоторое время назад была проблема ошибки 2000г. Каждый раз тратятся миллиарды долл. Ну, кто-то, наверное, их получает? Значит, что надо? Иран разбомбить или, все-таки, только задушить голодом, либерально? Ведь, кстати, американцы говорят не просто о санкциях, а о санкциях – это их формула – наносящих непоправимый ущерб. Калечащие санкции, инвалидирующие. т.е. это санкции, разрушающие общество.

М.ШЕВЧЕНКО: А кстати, Глеб Олегович, как это понимать? Смотрите, мы знали, что Буш – это очень воинственный президент, который с ракетами летает по всему миру, бомбит, все разносит в щепки и в пепел. Обама пришел к власти как голубь мира под лозунгом о новых отношениях с исламским миром и, в частности, с Ираном. А получается, что отношения не просто не новые, а те же самые старые?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Обама не все решает, во-первых. Во-вторых, не все еще обдумал. Но речь сегодня идет о России – здесь уже несколько раз было сказано. Давайте, все-таки, спросим, какое место у России здесь? Моя точка зрения, что Россия – европейская культура, она должна работать с Западом. Но жить ей – в Азии. Наша территория находится в Азии, а Иран – одна из трех древнейших цивилизаций в Азии, и мы останемся жить в этой коммунальной квартире. А санкции – это опасная разводка, она может создать войну у наших южных границ.

Г.ДЖЕМАЛЬ: Ситуация с Обамой совершенно очевидна. Обама – это человек, который говорит на словах о больших проектах снижения порога ядерного противостояния, ядерного разоружения. Но в действительности, когда на втором канале Нетаньяху спросили: «Не является ли это угрозой для ядерной составляющей Израиля?» Нетаньяху ответил: «Конечно, нет!». Естественно, Обама говорил только о Северной Корее и об Иране. У нас есть документ, который подтверждает соглашение 1969г. Иными словами, есть животные, которые равны, а есть те, которые еще более равны.

Н.ЗЛОБИН: Все аргументы противников сводятся к одному – к обличению кого-то еще. Но вопрос, который здесь был задан, в интересах России или нет, чтобы из Ирана исходила угроза?

Г.ДЖЕМАЛЬ: Конечно, в интересах России.

Н.ЗЛОБИН: В интересах России – чтобы Иран в соответствии с международным договором открыл свои заводы, свою программу и выполнял решения Совета безопасности.

Г.ДЖЕМАЛЬ: В интересах России – чтобы Иран был абсолютно защищен от американской агрессии.

Н.ЗЛОБИН: Подождите про американскую агрессию. В чем интересы России в регионе? Не надо говорить – с Америкой или нет. Не надо говорить и делать ничего, Америка «спасибо» не скажет.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Правильный вопрос. Нам не нужен Иран, из которого будет исходить угроза. Но единственная возможность создать Иран, откуда будет исходить угроза, это попытаться разрушить эту гигантскую старинную региональную сверхдержаву. Попытаться ее разрушить санкциями, разъярив, а, может быть, и уничтожив политический режим.

М.ЛЕОНТЬЕВ: Никакие санкции не могут обеспечить объявленной цели. Потому что технически это нереально, политически это нереально. Может быть, даже такая ситуация: США втягивают в санкции Россию, а потом объясняют иранцам: «Вы на них рассчитывали. Какие они вам партнеры? С нами надо договариваться». И мы теряем не просто контракты, мы теряем геополитического партнера как минимум – я даже не говорю союзника.

Н.ЗЛОБИН: У нас был геополитический партнер Северная Корея. Что вы будете делать, когда Иран окажется в состоянии Северной Кореи? Они забудут о партнерстве. Все эти аргументы были в отношении Северной Кореи. Оказалось, сегодня мы имеем еще одну ядерную державу.

М.ЛЕОНТЬЕВ: Иран – стабилизирующий элемент в регионе, США это знают лучше нас. Если бы Иран не был стабилизатором в регионе, у них бы были нечеловеческие проблемы в Ираке и в Афганистане. Никаким образом американцы не могут физически там присутствовать, пока Иран соблюдает к ним сдержанное. Второй момент. Это очень консервативный режим. Исламская революция.

М.ШЕВЧЕНКО: Прозвучал тезис: американцы хотят дестабилизировать регион путем давления на Иран. Сергей Михайлович, Вы согласны?

С.РОГОВ: Я хочу сказать, что нас должны волновать не интересы Ирана и его безопасности, не интересы Израиля и его безопасности, не интересы США, а интересы России. И позвольте мне задать вопрос: отвечает ли интересам безопасности России получение Ираном ядерного оружия? Нет. Это наш сосед, который нарушит режим.

М.ЛЕОНТЬЕВ: Подождите, отвечает ли интересам России получение ядерного оружия Индией и Пакистаном? Нет, не отвечает. Но они его получили. Что, повеситься теперь?

Г.ДЖЕМАЛЬ: Есть такая тема, что нам невыгодно окружение России ядерными соседями. При этом назывались Северная Корея, Пакистан, а Израиль почти не упоминался. Но это же лицемерие, господа. На самом деле, существует НАТО, выдвинутое к нашим границам, и там существует ядерный фактор.

М.МАРГЕЛОВ: Существует НАТО, защищающий наши южные границы, воюя против талибов в Афганистане. И еще можно сказать много других непопулярных, наверное, у этой аудитории вещей. Дело в другом. Мы говорим о сегменте большой картинки, а большая картинка заключается в том, что ядерная программа – лишь часть борьбы Ирана за его самоидентификацию как одной из самых сильнейших держав в регионе, претендующих на лидерство не только в шиитском, а во всем мусульманском мире. И вопрос: надо ли нам это? Дело в том, что эпоха великих держав закончилась, кризис это показал, и Россия сейчас, как и другие страны, борется за статус регионального лидера.

М.ЛЕОНТЬЕВ: Ну, вот, предположим, если Россия – региональный лидер. Есть Россия – региональный лидер, она таковой останется вопреки стараниям некоторых товарищей. Иран, скорее всего, при всех обстоятельствах будет региональным лидером. Мы что хотим, поссориться с этой страной? Или мы рассчитываем вогнать его в средневековье?

М.ШЕВЧЕНКО: Прозвучало очень много вопросов. Давайте попробуем ответить. Мы хотим поссориться? Мы чего хотим вообще, как вы считаете?

К.РЕМЧУКОВ: Я считаю, что такое романтическое отношение к Ирану, какое выражают наши коллеги с противоположной стороны стола, не совсем обосновано. Первое. Аятолла Хомейни называет Советский Союз в его книжечке зеленой – я ее перечитывал перед сегодняшним эфиром – маленькой сатаной. Первый враг – это США, второй враг – это Советский Союз. Когда я жил в Советском Союзе, читал эту книгу, мне было неприятно, потому что это религиозный методологический подход. Второй момент. Меня очень огорчило, что Иран в этих очень сложных отношениях не сообщил нам про второй завод в Куме, мы это узнали от третьих стран. И это страна, которая открыто говорит о том, что Израиль не должен существовать. Это очень опасно.

Р.САФАРОВ: Вы знаете, я совершенно не согласен с вами. Это абсолютно неправда. Мировые средства массовой информации сейчас контролируются Вашингтоном. Вашингтон имеет возможность практически создать определенный вид общественного мнения. Вы знаете, о втором заводе Иране сообщил Магатэ. По поводу второго завода Иран уведомил Магатэ 18 месяцев тому назад официальным письмом – это первое. Это завод по низкому обогащению урана, завод для производства ядерного топлива для заводов. За 2 месяца до этого саммита «двадцатки» президент Ирана сообщил, в каком состоянии он находится. Инспектора Магатэ несколько раз посещали этот завод. И более того, я абсолютно уверен, что эта утка, которая была высказана Бараком Обамой… Это заблуждение не только лидеров «двадцатки», но всего мирового сообщества. Барак Обама вышел, всем сказал, что наши разведслужбы выявили, что Иран тайно строит второй завод, на подступе просто уже готовая продукция. Уже Иран буквально в шаге от ядерного оружия.

Н.ЗЛОБИН: После заявления Обамы президент Ирана сказал: да, у нас есть завод, извините, мы об этом молчали.

Р.САФАРОВ: И 25 числа принимает инспекторов Магатэ.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я предлагаю держаться реальных фактов. Политика сдерживания Ирана от создания ядерного оружия работает, благодаря тому, что Россия работает совместно с западными странами, одновременно работая с Ираном, одновременно работая с Израилем. Она добилась того, что сдерживает обе группы. Она внесла вклад в сдерживание Ирана от создания ядерного оружия. Несомненно, оно было бы создано уже давным-давно. И она сдержала США и Израиль от грандиозной провокации военной атаки на Иран, обсуждавшийся в этих странах – это уже известный, документированный факт. То есть, совместно работая с Западом и Востоком, с Европой и Азией, мы добиваемся результатов.

М.ШЕВЧЕНКО: У меня вопрос к Дмитрию Суслову, эксперту по внешней оборонной политике. Дмитрий, эта серединная позиция России – разве она не обеспечивает России оптимальную политическую позицию в современном мире?

ДМИТРИЙ СУСЛОВ, заместитель директора по исследованию Совета по внешней оборонной политике: Она и обеспечивает. России надо сотрудничать с Западом по решению иранской ядерной проблемы. Россия не заинтересована в том, чтобы у Ирана было ядерное оружие, но проблема не только в Иране. Проблема в регионе большого Ближнего Востока в целом. Проблема в дальнейшем распространении ядерного оружия по нестабильным странам. Пакистан уже сегодня представляет гораздо бОльшую проблему чем Иран, который бы имел ядерное оружие. А как это решить – это уже другой вопрос. И второе. России, конечно же, невыгодно присоединяться к позиции Запада. Во-первых, потому что иранская проблема, в принципе, не решаема без более широкого контекста, без решения проблемы ядерного оружия у Пакистана и Израиля, в первую очередь. А во-вторых, если Россия просто присоединится к Западу, к США и будет также выступать за санкции, она ослабит свой собственный вес в глазах того же Запада. Сегодня значимость России в глазах США объясняется той самой срединной, более независимой позицией России, ее способности поддерживать собственный диалог с Ираном.

М.ШЕВЧЕНКО: Сергей Михайлович, получаются какие-то витиеватые персидские узоры. С одной стороны, должны сотрудничать, с другой стороны, не должны сотрудничать.

С.РОГОВ: Еще раз хочу повторить. Давайте будем руководствоваться не интересами Ирана или Америки, а интересами России. Россия не заинтересована в появлении ядерного оружия у Ирана и других наших соседей. Мы говорили, что санкции не нужны, поскольку то, что делает Иран, это очень далеко от создания ядерного оружия. Сейчас появились реальные основания для сомнений. Поэтому наш президент впервые сказал, что при некоторых обстоятельствах санкции будут неизбежны. И это повлияло на иранскую позицию. Вот последняя встреча «шестерки» с Ираном, Иран впервые пошел на определенные уступки.

М.ШЕВЧЕНКО: Сергей Михайлович, можно уточнить: санкции будут проводиться через Совет безопасности?

С.РОГОВ: Конечно.

М.ШЕВЧЕНКО: А Вы считаете, что Китай поддержит эти санкции?

С.РОГОВ: Я не знаю. Но Китай поддержал общую позицию на переговорах, состоявшихся на прошлой неделе. И, все-таки, Иран может решить эту проблему, согласившись на допуск инспекторов, на предоставление информации. И я думаю, в этих условиях Россия никогда не пойдет на санкции, никогда не одобрит военные действия против Ирана.

М.ШЕВЧЕНКО: Что же тогда можно назвать сотрудничеством с Западом, если мы на санкции не пойдем?

М.ЛЕОНТЬЕВ: Вы нам говорите совершенно правильные вещи, я с ними полностью согласен. Первое, что мы должны руководствоваться интересами России, а не интересами Ирана, Израиля, США. И второе – что России, вообще-то, не очень выгодно наличие у Ирана ядерного оружия. Предположим, я готов согласиться. Но давайте по-другому поставим вопрос. А если мы оценим реальность таким образом, что вопрос об обладании Ираном ядерного оружия не зависит от воли и сознания западных товарищей. т.е. это вопрос будет решать Иран. Тогда нам надо сказать, в интересах ли России препятствовать ядерному вооружению Ирана как самой страшной угрозе – любыми средствами? Или нам лучше согласиться, в том числе, даже с возможным – страшную вещь скажу – ядерным вооружением Ирана для того, чтобы не загнать себя в абсолютно худшую ситуацию?

М.ШЕВЧЕНКО: О том, как изменится мир после воплощения иранской ядерной программы, о том, что от нас зависит, что не зависит в этом мире, мы поговорим после короткого перерыва. Оставайтесь на Первом канале.

ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ

М.ШЕВЧЕНКО: Это программа «Судите сами», мы обсуждаем иранскую ядерную программу, исходит ли от нее угроза миру и как может измениться мир, если события будут развиваться так, как они, возможно, будут развиваться – будут санкции, будет бомба и так далее. У меня вопрос к Михаилу Маргелову, председателю комитета по международной политике Совета Федерации, члену партии «Единая Росси». Михаил Витальевич, на Ваш взгляд, мир меняется в связи с этими дискуссиями? Ведь, давление оказывается на одну из крупнейших и ведущих стран мира. И, возможно, мир не останется прежним, что бы ни случилось – будет у Ирана бомба, или будут применены санкции и какие-то меры силового давления на Иран.

М.МАРГЕЛОВ: Мир, бесспорно, меняется. Мир, бесспорно, перестал уже быть однополярным. Но мир еще и не стал вполне многополярным. Сейчас изменение идет через процесс усиления новых индустриальных государств. Война в Ираке, действительно, изменила баланс сил на большом Ближнем Востоке. То, что Ирак все еще, слава Богу, един, он не раскололся на три или больше квазигосударств, тем не менее, не должно нас успокаивать. Процесс перекройки помимо нашей воли карты большого Ближнего Востока может начаться в любую минуту. И в этом смысле мы смотрим сегодня на Иран как на крупнейшую, сильнейшую державу в исламском мире, для которой ядерная программа лишь один из элементов доказательства себе и всему миру того, что она имеет право называться сильнейшей страной региона. Эпоха однополярного мира, повторюсь, закончилась – больше нет гегемоний. Сейчас идет процесс создания сильных региональных держав. Россия претендует на звание сильной, ведущей державы в Евразии. Конкурентов в Евразии у нас уже много, а будет, наверное, еще больше. Союзников у нас сегодня практически нет. И вообще, по-моему, понятие «союзник» – это слово из вчерашнего, позавчерашнего дня. Наверное, сегодня вполне возможно партнерство. Вопрос в другом. Вопрос в том, насколько мы готовы к серьезному разговору о некой перебранке в стиле пикейных жилетов.

К.РЕМЧУКОВ: Я думаю, что ситуация в Иране будет меняться под воздействием того, что в результате глобального кризиса мы видим, что большую «восьмерку» теснит большая «двадцатка», и там находят понимание руководители 20 крупнейших держав. В том числе, мне кажется, что и у Китая изменилось отношение к такой проблеме, поскольку совершенно очевидно, что следующим пиком будет, конечно, Китай – по всем параметрам. Хотя, с точки зрения ракет, мне кажется, что противоракетную оборону США Китай не в состоянии преодолеть. Пока. Но в Иране меняется ситуация внутри страны. Все больше иранцев не хотят конфликта с США ценой ядерной бомбы. У нас корреспондент ездил туда и беседовал с простыми людьми, которые хотят развивать бизнес, они хотят подъема уровня жизни, и они не хотят санкций. Кстати, санкции не драконовские, санкции, в основном, по бензину рассматриваются.

Г.ДЖЕМАЛЬ: Вопрос конкретно все время ставится о том, в чем интересы России. Давайте расшифруем, в чем же интересы России? Прежде всего, в том, чтобы снизить жандармские функции США в мире – это первоочередная задача. А усиление Ирана – это один из путей.

Н.ЗЛОБИН: Чем больше головной боли у Америки, тем лучше России – это ерунда, которую мы уже проходили.

Г.ДЖЕМАЛЬ: Россия будет либо гостьей Запада, либо она вернет себе статус великой державы. А для того, чтобы вернуть себе статус великой державы, надо уметь собирать вокруг себя блок стран, у которых примерно одинаковая цивилизационная основа.

Н.ЗЛОБИН: Я думаю, что статус великой державы через собирание блока вокруг себя Россия уже сделала. Она прошла этот опыт и проиграла.

М.МАРГЕЛОВ: Статус великой державы у нас есть – мы постоянные члены Совета безопасности, нам лишнего доказательства не надо.

М.ШЕВЧЕНКО: Блок вокруг себя собирать – это плохо?

Н.ЗЛОБИН: Блок вокруг себя собирать плохо, потому что ты берешь на себя ответственность за эти страны.

М.ШЕВЧЕНКО: Когда НАТО распустят, если это плохо?

Н.ЗЛОБИН: Ну, понимаете, нельзя распустить клуб, в который люди хотят вступить. Я хочу одну мысль сказать, которую здесь начали развивать. Мы идем не к многополярному миру – это неправильно. Мы идем к бесполярному миру, когда нет центров влияния. И вот та идея, что большие страны Россия, США, Евросоюз договорятся и скажут другим, что делать, – не будет работать. Мы потеряли контроль над глобальной повесткой дня. Иран нам навязывает сегодня свою повестку, Северная Корея навязывает свою повестку, и мы не знаем, что делать.

Р.САФАРОВ: Весь этот шум-гам вокруг Ирана преследует конкретную цель. Поскольку, на самом деле, Иран находится на грани технологического прорыва, Иран уже входит в первую десятку стран по нанотехнологиям, а Запад в лице США совершенно не заинтересован в том, чтобы Иран имел такие достижения. Поскольку имея такие достижения, он будет иметь возможность влияния.

М.ШЕВЧЕНКО: Мне хотелось бы обратить внимание на один тезис, который высказал Николай Васильевич – многополярный хаос.

М.МАРГЕЛОВ: Бесспорно, мир хаотичен. Та управляемость, которая была в период биполярного мира, закончилась, ее нет сегодня.

С.РОГОВ: Я в начале говорил, что многополярный мир может превратиться в многополярный хаос. Но меня удивляет позиция тех, кто говорит: «Давайте не будем ложиться под Америку, ляжем под Иран». Значит, сейчас Россия вовлечена в политические усилия, чтобы решить эту проблему, которая возникла в связи с ракетно-ядерной программой Ирана. И здесь есть хороший шанс на успех. Но я хочу напомнить еще одну вещь. Мы 2г. назад предложили другим странам присоединиться к договору о запрещении ракет средней дальности, который назад мы с американцами подписали 20 лет, и мы и они – уничтожили. А сейчас – Северная Корея, Китай, Пакистан, Индия, Иран, Израиль – все их имеют. Я хочу сказать, что дело не должно ограничиваться дипломатическими усилиями. Сейчас возникают реальные возможности заняться серьезно противоракетной обороной. Но не стратегической, которую американцы пытались создать против нас, а противоракетной обороной в рамках региона.

М.ШЕВЧЕНКО: Против кого эта ракетная оборона будет направлена?

С.РОГОВ: Я вам перечислю список соседних государств. Это официальная позиция РФ, которая выступает за такую глобальную систему ПРО.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Тут все говорят о мире. Мы говорим о мире, но позвольте мне циничное соображение, что в мире нет ничего менее популярного, чем участие совместно с США в санкциях против кого-то – это гарантированный способ для России рассориться с гигантским количеством стран. А при этом Америка ничем не рискует.

М.МАРГЕЛОВ: Глеб Олегович, нам это объяснять не надо, мы это прекрасно понимаем. Именно поэтому мы так держим эту позицию, что до последнего момент не соглашаемся.

М.ШЕВЧЕНКО: Михаил Витальевич, а вот эта вот тема, которой Сергей Михайлович коснулся – о том, что совместная российско-американская ПРО против, как я понимаю, большей части всего остального человечества.

М.МАРГЕЛОВ: Вот американский проект ПРО – это пока фантастика, пока под ним ничего нет. Собственно, одна из причин, почему Обама отказался от размещения третьего позиционного района, потому что проект этот – пока мыльный пузырь.

С.РОГОВ: Михаил Витальевич, это ПРО – стратегическая. Но ПРО против ракет средней дальности – это реальность.

М.МАРГЕЛОВ: ПРО против ракет средней дальности как некий международный проект, осуществляемый с международным сотрудничеством под международным контролем – это реальность. И нам обязательно надо к этому присоединиться.

М.ЛЕОНТЬЕВ: Более того, я бы хотел обратить внимание, что идея ПРО против ракет средней дальности как-то вытекла из идеи санкций или предотвращения ядерной программы Ирана. Это мне очень напоминает искания потерянного кошелька под фонарем. У нас дикая проблема с пакистанским ядерным оружием, но мы ничего здесь сделать не можем, поэтому мы будем бороться с Ираном. Это паранойя. Я хочу сказать одну вещь. Если мы рассуждаем в позициях общечеловеческих, ценностных, то нам вообще нечего здесь обсуждать, потому что Иран точно имеет право на то. Если мы рассуждаем в позициях цинических, то моя позиция состоит ровно в одном – в том, что нас пытаются на ерунде, на фиктивной или малозначимой угрозе втянуть в гораздо большие угрозы и просто обвести вокруг пальца. Вот о чем речь идет.

Р.САФАРОВ: Совершенно верно говорите.

К.РЕМЧУКОВ: Угроза для России – совсем не фиктивная, мне кажется. Михаил, по факту угроза получения Ираном ядерного оружия вызвала к жизни программу США и НАТО о размещении ПРО в Европе.

М.ЛЕОНТЬЕВ: Они пытались разместить ракеты в Польше, потому что якобы им нужно. Качество предлога говорит, что он вообще даже был и не очень нужен.

Н.ЗЛОБИН: США не волнуются по поводу ракет средней дальности – ни в Мексике, ни в Канаде их нет. Есть 2 десятка стран, которые стоят рядом с Россией, у которых есть эти ракеты.

М.ЛЕОНТЬЕВ: У США находятся там очень большие контингенты войск.

Н.ЗЛОБИН: Они их введут обратно. В конце концов, это национальная территория. Вот когда ты говоришь, что не надо этого договора, а есть эти страны, которые.

М.ШЕВЧЕНКО: Спасибо. Знаете, сейчас мне хотелось бы, чтобы кратко ответили на вопрос: иранская программа – угроза или не угроза России?

ВЛАДИМИР ЕВСЕЕВ, старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН: Я считаю, что Иран представляет потенциальную угрозу для РФ. Потому что у него накоплено так много низкообогащенного урана, что в случае дообогащения он через год может выйти на ядерные испытания. И нам абсолютно не нужно, чтобы рядом с нами находилось государство, которое имеет ядерное оружие и средства доставки, дальность стрельбы которых составляет 2 тыс.км. А у нас на территории, которые потенциально простреливаются иранскими ракетами, проживает 20 млн. граждан РФ.

М.ЛЕОНТЬЕВ: О чем вы говорите? Я вообще не понял, о чем здесь речь идет. Американские базы, авианосный флот находятся гораздо ближе Ирана к разным точкам России.

Н.ЗЛОБИН: Заключите договор с Америкой, пожалуйста. Американцы предлагают заключить договор с ними, о том, что эти ракеты будут контролироваться, в том числе. Медведев и Обама над этим договором работают.

М.ЛЕОНТЬЕВ: Угрозу представляет собой наличие любого оружия, включая рогатки, в руках любого постороннего мне человека. Поэтому теоретически потенциальная угроза есть. Но нужно сопоставлять эту угрозу с реальностью. Это наименьшая из проблем, которая сейчас стоит перед Россией.

К.РЕМЧУКОВ: Угроза, и Россия должна вместе с другими странами эффективно сотрудничать против того, чтобы ядерное оружие и технологии появились у кого бы то ни было в мире.

С.РОГОВ: В отличие от Михаила Леонтьева, я не эксперт по всем вопросам, только по некоторым. Поэтому я хочу сказать, что, во-первых, иранский ядерный потенциал – это угроза, которая может привести уже в ближайшие годы, если не в будущем году, к очень серьезному международному конфликту. Может быть, мировому конфликту, может быть, ядерному конфликту. И задача наша – сделать так, чтобы этого не произошло. И средствами дипломатии, а если надо – то и средствами обороны.

Р.САФАРОВ: На самом деле, иранская ядерная программа – это миф, нет никакой угрозы. Американцы признают, что Иран имеет право на развитие мирного атома. Но с другой стороны, они всячески запрещают любую деятельность Ирана в этой сфере.

Н.ЗЛОБИН: Однозначно угроза и однозначно для России. Потому что если Иран создаст атомную бомбу, то следующей страной, в которой будет атомная бомба создана, будет не Канада и не Мексика, это будут страны, граничащие с Россией.

Г.ДЖЕМАЛЬ: До тех пор, пока не поставлен вопрос о ядерном компоненте так называемой израильской обороны, все разговоры об иранской бомбе являются лицемерием и профанацией.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: На Ближнем Востоке есть две великие религиозные демократии – Израиль и Иран. Мы не должны позволить, чтобы одна из них уничтожила другую и устроила гигантскую войну и постоянный военный кризис у наших южных границ, у границ Кавказа. Это наша главная задача. И опаснее ядерного Ирана может быть только обозленный калечащими санкциями Иран. т.е. это будет проблема для наших детей.

М.МАРГЕЛОВ: На самом деле, возможность появления ядерной бомбы у Ирана – это лишь маленький элемент одной большой угрозы для нашей страны, которая называется «трещащий по швам режим нераспространения ядерного оружия». До тех пор, пока мы не исправим эту самую большую ошибку, которая случилась после краха Советского Союза и конца «холодной войны», когда, по сути, режим контроля за распространением ядерного оружия перестал действовать, мы будем натыкаться на все новые угрозы, подобные той, которую мы обсуждаем сегодня.

М.ШЕВЧЕНКО: Спасибо. Запад есть Запад, Восток есть Восток. И с мест они не сойдут, пока не предстанут небо с землей на страшный господний суд. Эти слова Редьярда Киплинга будто бы служат эпиграфом ко всей этой ситуации вокруг Ирана. Такое ощущение, что стороны иногда просто не понимают друг друга, разговаривают на разных языках. И наша страна, которая является старинным соседом Ирана, мне кажется, как никто другой сможет помочь в деле взаимопонимания Ирана и Запада. Мы были с вами откровенны, мы не скрывали своих мыслей и чувств. Как это у нас получилось – судите сами. Иран > Армия, полиция > iran.ru, 9 октября 2009 > № 178507