Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В ближайшее время будет приведена в действие недавно построенная линия электропередач Сангтуда – Пули-Хумри мощностью 220 киловольт, которая соединит энергетические сети Афганистана и Таджикистана.

Как сообщил прессе председатель таджикского энергохолдинга «Барки Точик» Абдулло Еров, на прошлой неделе завершились переговоры между руководством компании и афганским предприятием «Брешна».

В соответствии с условиями соглашения, в августе по новой линии будет поставлена электроэнергия в объеме гарантированных 20 млн. кВтч и негарантированных 5 млн. кВтч, а в сентябре – гарантированных 25 млн. кВтч и негарантированных 8 млн. кВтч.

Транзит электроэнергии будет действовать только в теплое время года, поскольку в зимний период Таджикистан сталкивается с дефицитом электричества, передает информационное агентство “Regnum”.

На прошлой неделе заместитель министра энергетики и промышленности Таджикистана Пулод Мухиддинов заявил, что поставки электроэнергии будут осуществляться по цене 3,5 цента за киловатт, что будет представлять большую выгоду для афганской стороны.

«Это намного дешевле, чем узбекская электроэнергия, которая сейчас поставляется в Афганистан по цене 7,5 центов за киловатт», – сообщил замминистра в ходе одной из пресс-конференций.

Президент Польши Бронислав Коморовский прибудет вечером в Армению в рамках турне по Южному Кавказу и обсудит с руководством страны двустороннее сотрудничество, сообщила пресс-служба армянского МИД.

В рамках визита предусмотрены встречи с президентом Армении Сержем Саргсяном, премьер-министром Тиграном Саркисяном и спикером парламента Овиком Абрамяном.

Планируется, что глава польского государства также обсудит с руководителями Армении развитие отношений с Европейским Союзом.

Ожидается, что во время визита польского лидера в Ереван будет поднята тема нагорно-карабахского конфликта.

Впервые Коморовский посетил Ереван транзитом из Афганистана, еще будучи и.о. президента, 21 июня 2010 года. Тогда в международном аэропорту "Звартноц" Коморовский встретился с главой МИД Армении Эдвардом Налбандяном.

Польский президент приедет в Армению из Грузии, где он встретился с президентом Михаилом Саакашвили и председателем парламента Давидом Бакрадзе. Встречи Коморовского с первыми лицами Грузии проходили в Батуми.

До этого Комаровский побывал в Баку, где провел переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Гамлет Матевосян

Потери афганской армии за один месяц увеличились на 48%, составив 109 человек, сообщил в среду глава управления общественных и парламентских связей Минобороны Афганистана, официальный представитель афганского Минобороны генерал Захир Азими.

По его словам, в течение афганского месяца Саратан (22 июня - 22 июля) в стране погибло 109 военнослужащих, в то время как в месяце Джауза (22 мая - 21 июня) - 67 солдат и офицеров.

По словам Азими, основной причиной гибели солдат афганской армии стали подрывы на минах и фугасах, которые установили мятежники. Только за минувшие сутки военнослужащие афганской армии обнаружили и разминировали 25 таких мин и фугасов, а также уничтожили около 700 килограммов взрывчатки, сказал Азими.

Он также отметил, что за минувший месяц 419 боевиков радикального движения "Талибан" были захвачены в плен, армейцы конфисковали 23 транспортных средства, принадлежавших боевикам, а также около 300 единиц стрелкового оружия. Андрей Грешнов

План США "Инициатива против наркотиков в Центральной Азии" будет более эффективным в борьбе с наркоугрозой, исходящей из Афганистана, чем присутствие там войск антитеррористической коалиции, заявила журналистам в среду замдиректора Агентства по контролю за наркотиками (АКН) Таджикистана Бунафша Одинаева.

"Данный план предполагает укрепление сотрудничества между пятью странами Центральной Азии, Афганистаном и Россией и принесет больший эффект, чем нахождение войск НАТО в Афганистане", - сказала она.

По ее мнению, план наладит эффективное сотрудничество между странами, через территорию которых пролегает маршрут афганских наркотиков в Россию.

На прошлой неделе Вашингтон обнародовал проект плана "Инициатива против наркотиков в Центральной Азии", предусматривающий создание оперативных групп в Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Туркмении и Узбекистане, которые будут координировать работу с уже существующими группами в Афганистане и РФ. Ожидается, что группы будут обмениваться информацией, улучшать координацию по совместным и пограничным операциям, способствовать поимке особо опасных преступников.

Таким образом, Вашингтон надеется способствовать преодолению "недостаточного уровня доверия" среди руководства и силовых органов этих семи стран.

Таджикистан имеет границу с Афганистаном протяженностью 1,3 тысячи километров, большая часть которой проходит по сложному и труднодоступному горному рельефу, что затрудняет охрану границы. Лидия Исамова

Первые после почти годового перерыва переговоры в Дели между министрами иностранных дел Индии и Пакистана случились в острый момент - когда предстоящие в Южной и Центральной Азии перемены (с эпицентром в Афганистане, откуда уйдут войска США и НАТО), как цунами, грозят дойти по своим последствиям до Москвы, Пекина, Вашингтона и не только до них.

Ресторатор, альпинистка, дипломат

Вне всяких сомнений, событием нынешние переговоры стали прежде всего благодаря личности пакистанского министра иностранных дел, собеседника индийца Соманахалли Кришны.

Хина Раббани Кхар - на редкость привлекательная 34-летняя леди, из старой элитной пакистанской семьи, многие члены которой засветились также и в политике. Она владеет рестораном "Поло лодж" в Лахоре, карабкается по горам и скалам, побывала заместителем министра финансов, а в последнее время и депутатом парламента. Министром иностранных дел стала во вторник. Ну, правда, не в этот, а прошлый. И сразу отправилась завоевывать Индию. В хорошем, конечно, смысле.

Южноазиатская цивилизация в целом, включая ее исламскую или индуистскую части, весьма матриархальна. Достаточно вспомнить премьер-министров Индиру Ганди в Индии, Беназир Бхутто в том же Пакистане или Сиримаво Бандаранаике в Шри Ланке. Или достаточно понаблюдать за реальностью жизни в любом городе субконтинента в течение недели. Так что индийцы, конечно, нормально восприняли факт назначения на пост министра иностранных дел соседнего государства женщины - но в 34 года?

А с другой стороны, особенности пакистанского политического устройства в том, что реальная внешняя политика там вообще не в руках исполнительной власти. Она у "людей из Равалпинди" - то есть военных и спецслужб (штабы базируются в Равалпинди, под боком у столицы, Исламабада).

В любом случае то, что сделала в Дели Кхар - обсудила весь список болезненных вопросов между двумя странами, подписала с Кришной меры по укрепление доверия в спорном Кашмире - это совсем не плохо. Это "удовлетворительно", признали обе стороны. Вопрос в том, что дальше. Есть признаки того, что подмороженное состояние отношений двух ядерных и не любящих друг друга держав может и измениться.

Ответ жесткий и суровый

Военные же двух стран говорят на совсем другом, не очень дипломатическом языке. Создавая иногда проблемы с переводом. Как, например, перевести с английского такие слова: "absolutely violent, hard and harsh"? "Абсолютно насильственный, жесткий и суровый"? Это не совсем литературно, но тут не до литературы, потому что речь идет о "ядерном ответе" Индии на гипотетический ядерный удар Пакистана.

Так выразился уходивший в отставку бывший глава ВВС Индии Прадип Наик в ответ на вопрос насчет испытанных недавно Пакистаном ракет ближнего радиуса действия, способных нести ядерную боеголовку. Дело было в этот понедельник, когда новый пакистанский министр собирала последние документы для поездки в Дели.

Вроде бы, так же военные разговаривали с самого момента раздела Британской Индии на просто Индию и Пакистан, и тем более с момента превращения обеих стран в ядерные весной 1998 года. Ничего нового: баланс сил и время от времени вспыхивающие конфликты. Не новы и разговоры о терроризме. Индийский министр напомнил своей гостье о списке пакистанцев, совершивших теракты на индийской территории - всего 47 человек. Та пообещала отвезти список в Исламабад, а дальше "как только, так сразу". Все как всегда. Если не считать того факта, что Пакистану предстоят самые серьезные за 10 лет перемены его геополитического положения.

С кем и против кого дружить?

Самое простое тому доказательство - это то, что США не желают больше платить своим "партнерам по борьбе с терроризмом" 800 миллионов долларов военной помощи в год. Это - часть общего резкого ухудшения отношений двух стран, возникшего на фоне предстоящего (уже начавшегося) ухода войск США и НАТО из соседнего Афганистана.

Собственно, явный инициатор охлаждения и разрыва с США - Пакистан и его военно-разведывательный истеблишмент. Это начало адаптации к новой ситуации, демонстративные акции, чтобы порадовать пакистанского избирателя, ненавидящего свои власти за все происходящее в этой десятилетней войне.

Но если не дружить больше с США - то с кем? И против кого? Есть, конечно, Китай, когда-то (до нынешней войны) активно помогавший Пакистану "против Индии". И ведь Китай не менее активно заполняет сейчас пустоты, только-только образующиеся в Афганистане после американцев, инвестирует в горнорудную отрасль страны.

Но станет ли Китай возвращаться к прежней политике в Пакистане - это вопрос. Ну, будет продавать оружие (для тех, кто еще помнит про до сих пор действующее эмбарго ЕС на поставки вооружений Китаю: Пекин сам стал экспортером таковых). А именно, истребители JF-17 или Chendu J-10, фрегаты F-22P, штук шесть подлодок. Не совсем бесплатно. В целом же - а так ли уж нужно сегодня Китаю ссориться с Индией, если он на самом деле с ней потихоньку сближается?

А тогда почему бы Пакистану не улучшить всерьез отношения с Индией?

Сейчас вообще в мире многое из невозможного стало возможным - все стараются больше вести переговоры и меньше скандалить, вот, например, в США "на этой неделе" должны побывать дипломаты из Северной Кореи, что уж точно сенсация... А что касается Южной и Центральной Азии, то тут возникают какие-то другие Афганистан и Пакистан, где будет меньше американцев и больше китайцев. Другие отношения намечаются у Пекина и Дели. Другая ситуация будет к северу от Афганистана, где Россия и Китай взаимодействуют в рамках Шанхайской организации сотрудничества. И перемены эти только начинаются. Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости

Если завтра дефолт

Все или по крайней мере большинство экономистов и аналитиков пока еще склонны верить в то, что спор между республиканцами и демократами в США из-за потолка госдолга будет благополучно разрешен. Хотя после острых телевыступлений Барака Обамы и спикера конгресса Джона Бейнера вечером 25 июля рынки, в первую очередь азиатские, начали демонстрировать сомнения в том, что компромисс будет достигнут. Они начали падать.

Тем не менее надежда есть. И это очень большая надежда на то, что никто из политиков не возьмет на себя смелость стать инициатором снижения кредитного рейтинга США. До 2 августа, когда должно быть принято решение, время еще есть. И у представителей партий в конгрессе еще есть возможность договориться.

Надеюсь, что так и произойдет. Если же нет, то будет объявлен технический дефолт США. Это внесет большую сумятицу в финансовый мир и может стать причиной, а вернее, поводом для нового кризиса или, можно и так сказать, второй волны кризиса. Произойдет существенное замедление темпов роста мировой экономики.

Я думаю, никто в США не захочет стать ответственным за это. Разумны американские политики или нет, все они понимают, что то, что произойдет в случае дефолта, будет стоить очень и очень дорого и США, и американским налогоплательщикам, и миру в целом.

Что означает технический дефолт США? Правительство не сможет платить по внутренним обязательствам — выплачивать пенсии, зарплаты госслужащим, финансировать системы социального обеспечения и здравоохранения. Это внутренние проблемы США, но американская экономика слишком большая, чтобы эти проблемы оставались незаметны для остального мира.

Правительство будет вынуждено увольнять госслужащих в большом количестве, сокращать госпрограммы для того, чтобы иметь возможность платить по остальным обязательствам, в том числе обслуживать внешний долг. Против Обамы сыграла ситуация с Ливией. Конечно, в США очень велики расходы на реформу здравоохранения, но именно огромные расходы на многочисленные войны подорвали стабильность американского бюджета. США продолжают поддерживать установление демократических режимов за рубежом, а это увеличивает нагрузку на их бюджет. Что будет завтра— непредсказуемо. Но если произойдет дефолт, то первое, что пойдет под нож, это те самые зарубежные программы— Афганистан, Ирак, Ливия.

Но самое важное, что технический дефолт автоматически приведет к снижению кредитного рейтинга США. Это уже пообещали рейтинговые агентства. Азначит, вырастет цена заимствований, вырастут процентные ставки по американским обязательствам.

Если США потеряют высший уровень рейтинга (ААА), на финансовых рынках начнется паника. Начнется распродажа американских обязательств. Ав мире ситуация такова, что альтернативных инструментов, в которые можно было бы вкладываться, почти нет. Есть золото, но оно и так уже очень дорогое, а если произойдет дефолт США, то оно еще сильнее подорожает, возможно в разы. Ведь это фактически единственный объект для вложений, если вспомнить, что проблемы есть и в Европе, и в Китае, и в Японии, и в Англии. Если же из-за дефолта США начнется кризис, то он ударит по Европе очень сильно. Иможет приблизить зону евро если и не к краху, то по крайней мере к дефолту той же Греции и не только.

Ситуация выглядит настолько зловеще, что взять за нее ответственность вряд ли смогут и республиканцы, и демократы.

Для экономики России важна цена на нефть, именно она будет определять курс рубля, а не колебания доллара и евро. Но что произойдет с ценой на нефть в случае дефолта США, очень сложный вопрос. Ясно, что весь мир будет находиться в некотором кризисе некоторое время, а значит, снизится спрос на нефть. Однако если доллар будет слабеть, то цена нефти, номинированная в долларах, вырастет. Вцене нефти есть слишком много составляющих. Скорее всего она будет снижаться, но сказать это однозначно вряд ли возможно. Важен будет масштаб проникновения кризиса в Азию. Не в Европу, не в США, а на азиатские рынки, потому что они формируют высокий спрос на нефть и при этом являются основными держателями обязательств США. Если их проблемы приумножатся, то возникнут и проблемы со спросом на нефть, что может драматически сказаться на ее цене.

Не думаю, что нефть сможет стать таким же объектом для инвестиций, как золото, потому что высвободится такое огромное количество денег, что никакой нефти не хватит.

Нас ожидают очень трудные времена, потому что одновременно во всех основных экономических центрах мира возникла большая неопределенность. Россия на эти процессы повлиять абсолютно никак не может. Она будет просто принимать на себя последствия кризиса, главным из которых является изменившаяся цена нефти. Наталья Волчкова, Ведущий научный сотрудник ЦЭФИР, профессор Российской экономической школы

Чиновники стали невъездными

Хиллари Клинтон ответила на смерть юриста Магнитского

Российские чиновники, причастные к гибели юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского, возможно, не смогут въехать в США. Запрет на их въезд негласно ввел госдепартамент США по личной инициативе главы госдепа Хиллари Клинтон, сообщила газета The Washington Post. Россия может ответить запретом на въезд в страну «иностранцев, нарушивших права россиян», а то и вовсе сворачиванием сотрудничества в важных сферах.

Хиллари Клинтон, если верить The Washington Post, негласно «предприняла шаги по запрету на поездки в США лиц, причастных к противоправной гибели Сергея Магнитского» еще до того, как соответствующий законопроект получит одобрение сената. Законопроект «Сергей Магнитский. Верховенство закона и ответственность. Акт 2011 года», поступивший в сенат США в мае этого года, предлагает наложить визовые санкции на 60 российских чиновников, связанных со смертью в СИЗО Сергея Магнитского.

В поддержку законопроекта уже высказались 20 парламентариев как от Республиканской, так и от Демократической партии. Черный список российских чиновников составил сенатор-демократ от Мэриленда Бен Кардин. Сенатор заявил, что санкции вступят в силу до конца года. В черном списке Клинтон, по данным газеты, меньше фамилий, чем в списке сената.

The Washington Post считает: если список Кардина будет одобрен американским сенатом, Россия обязательно расценит его как политический демарш и отреагирует соответствующе. Свернет сотрудничество в Афганистане и пересмотрит отношение к международным санкциям по Северной Корее, Ирану и Ливии. Госдума уже заявила, что если список будет принят, Россия запретит въезд «иностранцам, нарушившим права россиян». Это намерение поддержал МИД РФ.

«Согласно официальной позиции России, действия США в отношении «дела Магнитского» являются грубым вмешательством во внутренние дела РФ,— заявил «МН» председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике России Сергей Караганов.— В связи с этим российско-американские отношения действительно могут ухудшиться. Но это ухудшение почувствуется скорее на маргинальных направлениях».

По мнению эксперта, сотрудничество России и США в отношении Афганистана,Северной Кореи и Ирана не пострадает. «Москва начала сотрудничать на этих направлениях не из-за хороших отношений с Вашингтоном, а потому что это выгодно»,— заявил Караганов.

Сторонники сенатского законопроекта заявляют, что, несмотря на угрозу «тому, что администрация Обамы называет перезагрузкой отношений с Россией», будет правильно наказать виновных в смерти Магнитского. «Перезагрузка улучшила двусторонние отношения, но Россия, с которой мы имеем дело, осталась все той же. Она по-прежнему демонстрирует неуважение к правам человека, безответственность и несоблюдение принципа главенства закона»,— считает исполнительный директор правозащитной организации Freedom House и бывший сотрудник американского внешнеполитического ведомства Дэвид Крамер. Сторонники принятия законопроекта также указывают на то, что, предоставляя США права на транзит через ее территорию в Афганистан, Россия действует в своих интересах, а не проявляет альтруизм. «Им не о чем беспокоиться, если они не убивают журналистов и юристов»,— полагает Крамер.

В Hermitage Capital рады новостям из США. «Это первая страна, которая на практике реализовала санкции против российских чиновников, виновных в незаконном аресте, пытках и смерти Сергея Магнитского и хищениях госсредств. Мы уверены, что этому примеру последуют страны Евросоюза, поскольку Европарламент уже принял резолюцию о введении санкций по данному вопросу»,— сказал «МН» представитель инвестиционного фонда Вадим Клейнер. Ему неизвестно, столкнулся ли кто-то из виновных в смерти Магнитского на практике с проблемами при въезде в США. «Об этом надо у них спросить»,— сказал собеседник «МН». Он напомнил, что возможность визовых ограничений рассматривают сейчас не только страны ЕС, но и Канада.

«Высокопоставленныероссийские чиновники ставят защиту доморощенных коррупционеров, таких как Кузнецовы, Карповы, Степановы и другие, выше соблюдения общепризнанных прав человека и интересов международной безопасности.

Этоможетговорить лишь о том, что выявленная Сергеем Магнитским масштабная коррупционная схема хищения российскими чиновниками бюджетных средств, т.е. денег у своих сограждан, по-видимому, курируется на самом высоком правительственном уровне»,— заявил представитель Hermitage Capital.

Черные списки власти США составляют редко— обычно для того, чтобы привлечь внимание общественности к определенным сторонам внешней политики Вашингтона. Втакие списки заносятся имена иностранных политиков, режимы которых вызывают критику со стороны либо ООН, либо самого Вашингтона.

После 2001 года, когда президент Джордж Буш объявил «войну с террором»,госдепартаменткаждый год публиковал «списки террористов с запретом на въезд» (Terrorist Exclusion List). В 2011 году США запретили въезд нескольким десяткам граждан Ирана, упорно развивающегоядернуюпрограмму,и Ливии, где в данный момент США участвуют в международной военной операции.

Госсекретарь США имеет право в индивидуальном порядке вводить запрет на визы для иностранцев, чье пребывание на американской территории может «вызвать негативные политические последствия для страны». Мария Ефимова, Игорь Крючков

Правительство Италии собирается предоставить Афганистану 150 миллионов долларов на осуществление разнообразных проектов развития в западной провинции Герат, сообщил на прошлой неделе итальянский министр экономического развития Паоло Романи.

Министр совершил визит в ИРА, где посетил церемонию передачи ответственности за безопасность в городе Герат от итальянских сил местным службам охраны правопорядка. В ходе пресс-конференции Романи пообещал, что его страна продолжит помощь Афганистану и после вывода войск.

В число проектов, которые планируется осуществить в Герате при содействии Италии, входит асфальтирование городских дорог общей протяженностью 18 километров, строительство дороги Герат – Чагчаран, а также строительство международного аэропорта.

К настоящему времени между Италией и Афганистаном также было подписано соглашение о предоставлении 14 миллионов евро на развитие инфраструктуры сельских районов Герата, сообщает информационное агентство «Бахтар».

США помогут Киргизии модернизировать комплекс аэронавигационного оборудования для контроля воздушного пространства республики, сообщает во вторник пресс-служба посольства США в Киргизии.

"С этой целью правительство США выделило 30 миллионов долларов. Новое оборудование позволит контролировать все воздушное пространство Киргизстана, а также осуществлять управление воздушным движением на всех воздушных трассах, проходящих через территорию Киргизстана", - отмечается в сообщении диппредставительства.

Также будет решена проблема обеспечения радиосвязи между воздушными судами и органами управления воздушного движения на всем воздушном пространстве республики.

По официальным данным, имеющиеся на сегодняшний день в распоряжении "Киргизаэронавигации" три радиолокатора покрывают в целом не более 60% воздушного пространства страны.

Современная аэронавигационная система будет гарантировать высокую точность определения местоположения воздушного судна с частотой обновления информации о расположении воздушных судов через 1-3 секунды. При этом существует возможность одновременно обрабатывать и распознавать до 400 воздушных судов.

"Вторым элементом, включенным в предстоящую модернизацию, будет строительство нового командно-диспетчерского пункта "Вышка", который будет располагаться на территории аэродрома "Манас", - сообщает пресс-служба.

В международном аэропорту столицы Киргизии с 2001 года размещена военно-воздушная база Пентагона, которая используется для проведения контртеррористической операции "Несокрушимая свобода" в Афганистане.

"Новая "Вышка" существенно улучшит возможность обзора за летным полем, прилегающей территорией, а также ее расположение позволит в перспективе контролировать взлеты и посадки с новой полосы в случае ее строительства. В новой "Вышке" будут располагаться и работать круглосуточно диспетчерский состав, метео техники-наблюдатели и инженерно-технический состав", - отмечается в сообщении.

Как сообщает департамент аэронавигации министерства транспорта и коммуникаций Киргизии, в июле нынешнего года в США "был проведен тендер по определению и присуждению контракта генеральному подрядчику по исполнению проекта модернизации в рамках выделенного финансирования". Название фирмы-победителя тендера не уточняется.

«Жадный до крови зверь»

Европейские спецслужбы ищут последователей Брейвика

Норвегия постепенно отходит от первого шока после двойного теракта, в котором, по уточненным данным, погибло 76 человек. Андерс Беринг Брейвик, ранее признававший себя ответственным за организацию атак, предстал вчера перед судом. Виновным он себя не считает. Вопрос, которым задаются сегодня во всей Европе,— есть ли у Брейвика сторонники, готовые повторить его поступок. Британский премьер Кэмерон созвал срочное заседание национального совета безопасности, чтобы изучить возможные последствия теракта.

У здания суда Брейвика ждала толпа более тысячи человек. Собравшиеся кричали: «Ты предал нашу страну» и стучали по бронированному автомобилю Mercedes, в котором Брейвика привезли к зданию суда. «Мы хотим показать ему, что это наш город, а не его»,— сказал ВВС один из присутствующих. Два человека пытались напасть на террориста, когда его выводили из машины. Один из них впоследствии рассказал журналистам, что на острове Утойа один его друг погиб, а другой был ранен.

До начала процесса подсудимый просил, чтобы суд был открытым, и хотел предстать перед ним в униформе. Ни одну из этих просьб судья Ким Хегер не удовлетворил. Присутствие журналистов в суде могло бы значительно осложнить расследование, поскольку Брейвик «через телевидение мог бы передать зашифрованные сообщения своим возможным соучастникам», сказал известный норвежский журналист Кетил Стенсруд.

За 35 минут, проведенных в суде, Брейвик подтвердил, что является единственным организатором и исполнителем двойного теракта, но назвал себя невиновным. Террорист сказал, что хотел заставить правящую Рабочую партию «заплатить за предательство», которым он считает разрешение на иммиграцию мусульман, и «спасти Европу от марксизма и мусульманского завоевания».

Суд полностью удовлетворил запрос прокуратуры и постановил заключить Брейвика под стражу на ближайшие восемь недель, по истечении которых ему выдвинут обвинение. Первые четыре недели пройдут для Брейвика в изоляции, чтобы полностью исключить любые контакты подозреваемого с возможными сообщниками.

Именно они и их возможные действия беспокоят сейчас службы безопасности всей Европы. В своем размещенном в интернете манифесте террорист написал, что у него в разных странах мира 80 сторонников, готовых повторить его попытку свержения правительств, толерантных к исламу. Кроме бывшего премьер-министра Норвегии Гро Харлем Брундтланд Брейвик в своем трактате обвинял в предательстве нескольких британских политиков, в том числе Гордона Брауна за «сотрудничество с группами исламских террористов» и Тони Блэра за «поощрение иммиграции мусульман».

«Этот манифест указывает на то, что некоторые из его идей возникли под влиянием радикальных британских групп, например Английской лиги обороны (English Defence League, EDL)»,— считает специалист по экстремизму из Ноттингемского университета Мэтью Гудвин. Брейвик и сам признался в своем труде, написанном хорошим английским языком, что прочно связан с британскими экстремистами. Именно в Лондоне в 2002 году его якобы приняли в организацию, которая называла себя наследницей средневековых тамплиеров. Манифест он подписал на английский манер— Эндрю Бервик. Своего британского наставни ка из ультраправых кругов Брейвик называет Ричард.

Контртеррористический отдел Скотланд-Ярда сейчас устанавливает, посещал ли Брейвик Лондон в последние годы и был ли он действительно частью экстремистской сети, готовящей похожие атаки в Европе. Британский премьер Дэвид Кэмерон созвал экстренное заседание национального совета безопасности, чтобы изучить возможные последствия норвежского теракта для Британии. Службам безопасности поручено проверить, достаточно ли внимания уделяется в стране организациям крайне правого толка.

«Мы слишком долго направляли свои усилия по предотвращению экстремизма и радикализации исключительно на мусульманские общины»,— комментирует эти действия Мэтью Гудвин. По его словам, многие европейские экстремисты разделяют взгляды Брейвика и для них он уже стал таким же героем, каким в середине девяностых был для американских неонацистов ветеран войны в Персидском заливе Тимоти Маквей, взорвавший в Оклахома-Сити офисное здание нескольких федеральных ведомств.

Впрочем, сами экстремисты не спешат выразить солидарность Брейвеку. На выходных на сайте EDL появилось официальное заявление лиги, осуждавшее террориста и опровергавшее его связи с группой. «Стыдно, что журналисты поспешили связать этого жадного до крови зверя с EDL. Официальных контактов между ним и EDL никогда не было,— гласит текст заявления.— Нет ни одного доказательства, что Брейвик был одним из сотни тысяч наших подписчиков. Любому, кто выражает экстремистские убеждения любого толка, будь это белый супрематист, христианский фундаменталист или исламский экстремист, мы перекрывает доступ на сайт».

На официальной странице EDL на Facebook (25 июля у нее было 7156 подписчиков) поклонники группы в целом поддержали это заявление. Пользователь под именем Dominic Marsh написал: «Хорошая возможность дать понять людям, что мы против такой формы экстремизма».

От связей с Брейвиком поспешила откреститься и другая европейская ультраправая организация под названием «Остановим исламизацию Европы» (SIOF— Stop Islamisation of Europe), которую также упоминал в своих дневниках норвежский террорист. «Невозможно себе представить, что человек, убивающий детей в массовом порядке, поддерживает те же принципы, которые разделяем мы»,— говорится в заявлении организации.

На странице SIOF на Facebook пользователь Edgars Freibergs изложил свой вариант событий в Осло и на острове Утойа. Он считает, что власти страны сознательно позволили Брейвику провезти 6 тонн взрывчатки в автофургоне, а после расстрелять десятки детей. «Нагрузите машину десятками 20-килограммовых мешков с удобрениями и попробуйте припарковаться у государственного здания. Вы не сможете. Аэтот бомбист-стрелок в Осло смог. Вы не считаете это странным?»— задается вопросом пользователь.

По его мнению, теракт был тщательно спланированной операцией властей Норвегии, которые в союзе с масонами и США решили «показать последователей белого национализма и христианства как кровожадных варваров и потенциальных террористов».

На ряде других ультраправых форумов Европы в теракте Брейвика находят почерк израильской разведки Моссад и доказательства того, что «евреи хотят уничтожить всех белых людей».

На блоге Politically Incorrect, объединяющем сторонников правых взглядов Германии, Австрии, Швейцарии и Нидерландов, также появились записи против Брейвика. «Андерс Брейвик стал отвратительным изображением того, против чего он хотел бороться»,— написал в блоге пользователь Frank Furter. По его мнению, поступок правого экстремиста Брейвика лишь обострит проблему исламизации Европы.

Консервативные силы Норвегии также однозначно осуждают Брейвика. Вторая крупнейшая норвежская партия в парламенте— Партия прогресса, в которой Брейвик состоял с 1999 по 2004 год, выступающая за ужесточение иммиграционной политики страны, заявила, что не имеет ничего общего со взглядами убийцы. «Мне больно сознавать, что этот человек был в наших рядах»,— заявила лидер партии Сив Йенсен.

В самой Норвегии тем временем пересматривают отношение к национальной безопасности. В интервью ВВС премьер-министр Йенс Столтенберг в понедельник заявил, что перемены, которые произойдут в Норвегии, разделят ее историю на «до и после» теракта 22 июля. Сразу же после теракта власти Норвегии ввели на месяц временный пограничный контроль, предусмотренный 23 статьей Шенгенского соглашения. Не исключено, что будут ужесточены и контртеррористические законы. За их либеральность Норвегию не раз упрекали союзники по НАТО— сейчас по ним запрещено задерживать подозреваемых в терроризме без серьезных улик.

«Норвегия не готова к террористическим актам»— под таким заголовком вышла статья в норвежской газете Aftenposten еще 8 июля 2005 года. «Политические лидеры Норвегии не готовят норвежцев к осознанию того, что проявления терроризма могут коснуться и нас, а Норвегия может стать потенциальной целью террористов»,— говорил в ней эксперт Норвежского института внешнеполитических проблем (NUPI) Кристиан Мариус Стрюкен.

«Мы действительно добры, но это не означает, что все другие политические группы рассматривают Норвегию исключительно как миротворца. Мы часть широкой коалиции в борьбе против террора. Мы поддерживаем восстановление порядка в Ираке. Мы являемся стратегически важным нефтяным и газовым политическим игроком»,— напоминает Стрюкен.

«Мы в Норвегии должны осознать, что живем в опасном мире. Мы должны стать внимательными и бдительными. Если вы, к примеру, заметили, что кто-то оставил сумку в автобусе или поезде, то должны оповестить всех об этом»,— советует военный эксперт, обер-лейтенант Терье Торстейсон. «Норвегия входит в число многих стран, содействующих установлению мира в Ираке и Афганистане, поэтому мы попадаем в группу риска»,— считает Петтер Нессер из норвежского Научно-исследовательского института проблем обороны. Сергей Джанян, Игорь Крючков, Мария Ефимова

Первых призывников из Чечни могут направить для прохождения срочной службы в армии уже в осенний призыв, сообщил РИА Новости в понедельник источник в вооруженных силах Северо-Кавказского федерального округа. Официально эту информацию военные пока не подтверждают.

Масштабный призыв из Чеченской республики в армию прервался в 90-е годы прошлого века, когда в регионе проводилась контртеррористическая операция. Практику призыва возобновили в 2000 году, однако с 2005 года она вновь прекратилась. На территории Чечни с 2005 года проходят военную службу только контрактники.

При этом в военкоматах республики осуществляются все процедуры, связанные с призывом.

Как говорят опрошенные РИА Новости представители властей и правозащитники, они не получали ни одной жалобы от родителей или самих призывников, желающих отдать долг Родине и считающих, что нарушаются их права.

Эксперты ожидают, что ситуация с призывом вскоре изменится.

Будут служить

Вопрос возобновления призыва из Чеченской республики может решиться уже в ближайший осенний призыв, сообщил РИА Новости источник в штабе военного округа. Однако он не рассказал о подробностях принимаемых решений.

Официальный представитель Северо-Кавказского военного округа заявил, что "пока такой информации нет".

"Следует дождаться осени, когда будет план-заявка на округ, подписанная из Москвы, тогда все будет озвучено", - сказал собеседник агентства.

По мнению главного федерального инспектора по Чечне Александра Потапова, вопрос должен решиться, так как есть позиция руководства региона, которое делает все, чтобы регион был в лидерах по всем показателям. "Чечня сегодня, если не впереди планеты всей, то, тем не менее, это регион, который достаточно динамично развивается, и многие аспекты (проблемные) сейчас нивелируются", - сказал Потапов.

Готовы, но не рвутся

"Молодежь Чечни готова служить в рядах армии, отдавать свой долг перед Родиной, но отправка призывников - это прерогатива Генштаба, и после поступления наряда этот процесс будет осуществляться в полном объеме", - заявил РИА Новости пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов.

Он подчеркнул, что в военкоматах республики все процедуры, связанные с призывом, осуществляются, как и предусмотрено законом РФ.

"Молодежь ставится на учет, все юноши призывного возраста проходят медкомиссии, они военнообязанные, и это еще раз говорит о желании ребят служить в армии", - считает Каримов.

В то же время ни один из опрошенных РИА Новости представителей власти или экспертов не сообщил о жалобах от призывников по поводу нарушения их прав.

"К нам с жалобами, что их не призывают, ни один не являлся, ни один не звонил, а раз не звонят значит всех все устраивает", - сказала РИА Новости по телефону председатель Комитета солдатских матерей России Флера Салиховская.

Об отсутствии жалоб от местного населения сообщил РИА Новости и главный федеральный инспектор республики. Он отметил, что, несмотря на отсутствие разнарядки Генштаба, все призывные комиссии и военкоматы работают в соответствии с законом. "Единственное, что военкоматы не организовывают допризывную подготовку, потому что нет разнарядки", - уточнил собеседник агентства.

Отдать долг, но малой Родине

По словам главного федерального инспектора, сегодня остается открытым вопрос возможности службы призывников из Чечни за пределами региона. Он полагает, что для его изучения необходимы социологические исследования.

"Необходимо исследование, потому что сегодня это досужие рассуждения: кто-то говорит, что не хотят (служить за пределами), и матери, понятно, в большинстве своем желают видеть сыновей рядом, как и по всей России", - сказал Потапов.

Омбудсмен Чечни Нурди Нухажиев считает, что призывники из Чечни вполне могут служить и на территории региона.

"Сегодня есть огромные возможности служить в Чечне, нет никакой необходимости отправлять их в другие регионы. Мы неоднократно поднимали этот вопрос, почему военное руководство не привлекает чеченских ребят для службы в инженерных войсках, военно-строительных подразделениях, работы для них - непочатый край. И необязательно их отправлять на Дальний Восток, скажем, где от них будет минимальная отдача", - уверен омбудсмен, отметив, что призывники готовы служить и в пограничных войсках.

"Чеченцы никогда не отлынивали от службы в армии, всегда с готовностью шли служить и показывали примеры доблестной службы. И примером тому является Афганистан. И сегодня также молодежь республики с готовность пойдет служить, если будет принято соответствующее решение военного руководства", - подчеркнул Нухажиев.

Он назвал "провокационными и безответственными" заявления о том, что среди призывников могут быть лица, лояльные к боевикам

США не заинтересованы в своих постоянных военных базах на территории Афганистана, но желают стабилизировать обстановку в Исламской Республике, заявил в понедельник новый американский посол в ИРА Райян Крокер (Ryan Crocker).

По словам посла, сменившего на этом посту Карла Эйкенберри, американские войска будут находиться в Афганистане столько, сколько посчитает нужным афганская сторона.

По мнению дипломата, в свое время США допустили ошибку, оставив Афганистан наедине с самим собой после ухода оттуда советских войск, что привело к гражданской войне и создало почву для прихода к власти режима талибов.

Комментируя процесс передачи ответственности за обеспечение безопасности от сил НАТО афганской стороне, американский дипломат сказал, что "для нас настало время сделать шаг назад, а для афганцев - шаг вперед, что они и делают".

По словам Крокера, после вывода из Афганистана в 2014 году боевых частей США будут продолжать оказывать помощь Афганистану с тем, чтобы к власти не вернулись мятежники.

Комментируя американское военное присутствие в Афганистане, Крокер отметил, что "не в наших интересах использовать Афганистан в качестве плацдарма для оказания влияния на соседнем с ним государства". Единственным нашим интересом в Афганистане является обеспечение здесь безопасности и длительной стабильности, отметил дипломат. Андрей Грешнов

Нераскаявшийся

Руперт Мердок всегда придерживался известной формулы: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». И вряд ли этот самый мир, особенно политический, захочет узнать о себе всю правду. А ее-то у 80-летнего олигарха хватит на всех

Король шантажа — так, кажется, звали злодея Мориарти, через своих присных торговавшего компроматом на британскую элиту. Так вот герой Конан Дойла засох бы от зависти, узнав, на что способен настоящий «король», посягнувший на личную жизнь представителей британской короны. У Руперта Мердока сам Скотланд-Ярд был в услужении! Двери высоких политических кабинетов он открывал, что называется, ногой. На межпарламентской комиссии по СМИ, расследующей обстоятельства скандала о прослушке телефонных разговоров принца Чарльза, Мердока так и спросили: почему, мол, он заходит к премьер-министру Кэмерону через служебную дверь? «Так я и к Гордону Брауну (прежнему премьеру. — «Итоги») так заходил», — был ответ. Руперт Мердок всегда придерживался известной формулы: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». И вряд ли этот самый мир, особенно политический, захочет узнать о себе всю правду. А ее-то у 80-летнего олигарха хватит на всех.

Грешить — и каяться

По мере того как набирает обороты скандал вокруг медиаимперии Руперта Мердока, все громче звучат голоса: мол, на этот раз ему не отвертеться. Мердок же ведет себя, как нашкодивший ребенок: он, дескать, не несет личной ответственности за скандал с прослушиванием телефонов журналистами таблоида News of the World, но готов покаяться. Он даже бровью не повел, когда «некий хулиган» бросил в него тарелку с пеной для бритья, — лишь театрально подставил обидчику другую щеку. А принадлежащая ему корпорация News Corp. опубликовала в британских газетах на правах рекламы огромный покаянный текст со словами «Мы просим прощения!».

Вообще валяться у общественности в ногах Мердоку не привыкать. Когда, к примеру, пару лет назад компания Floorgraphics обвинила News America Marketing (одно из многочисленных подразделений корпорации Мердока) во взломе ее компьютерной системы и банальной клевете, Мердок тоже падал ниц. Правда, тогда пришлось не только извиняться, но и выложить за урегулирование иска почти 30 миллионов долларов. После чего он взял и купил Floorgraphics с потрохами...

Характер у него такой. Еще в детстве Руперт Мердок демонстрировал жесткую коммерческую хватку — ловил в окрестностях семейного овцеводческого ранчо под Мельбурном диких кроликов, обдирал шкурки и продавал их на рынке. Он не гнушался собирать навоз и сбывать его местным фермерам. Еще он любил риск. Сразу после уроков в школе юный Мердок мчался на велосипеде в Мельбурн, чтобы сделать ставку на скачках. Обучаясь позднее в Оксфорде на магистра гуманитарных наук, он не раз летал во Францию, чтобы поиграть в казино... И все у него при этом срослось!

В журнале Forbes в рейтинге мирового влияния Мердок занимает 13-е место. Магнат владеет 780 предприятиями и 52 крупными компаниями. Среди оных киностудия 20th Century Fox, снявшая, к примеру, оскароносный «Титаник»; телекомпании и телеканалы, книжное издательство, газеты The Sun, The Times, The New York Post, онлайн-проекты, включая MySpace, и даже бейсбольная команда из Лос-Анджелеса. Сегодня Мердок занимает 122-е место среди богачей планеты, а его состояние оценивалось в 7,6 миллиарда долларов. Есть у него активы и в России, в основном радийные, но с ними, по слухам, он собирается расстаться.

Впрочем, начнем по порядку.

Желтый туман

Руперт Мердок родился 11 марта 1931 года в захолустном местечке Краден в Австралии. Его отец — сэр Кит Мердок — начинал репортерскую карьеру еще до Первой мировой войны, позже был советником премьера Австралии и к моменту рождения сына слыл одним из влиятельных газетчиков Зеленого континента. Так что молодому Руперту особо не приходилось выбирать, чем заняться. Позднее он вспоминал: «Я с детства знал, что такое деньги, и понимал, откуда они берутся. Будучи австралийцем, я чувствовал себя в США и Англии провинциалом, а нахрапистость провинциала пробивает стены».

Впрочем, провинциальный норов Руперт Мердок вначале проявил на родине. В 1952 году у него умирает отец, и он наследует всю его информационную империю. Правда, на поверку оказалось, что отчий трон изрядно прохудился: две газетенки и радиостанция. А тут еще оживились конкуренты. Явились и предложили продать все, причем за гроши. Но не на того напали! Уже на следующий день на первых полосах двух своих изданий Мердок опубликовал текст их предложений и сопроводил это страстной колонкой против монополизма в прессе. Это был первый случай, когда будущий медиамагнат сыграл не по правилам.

То, что Мердок — человек-парадокс, для которого цель оправдывает средства, стало ясно очень скоро. Суровый критик монополизма, он как одержимый начал скупать одну австралийскую газету за другой. Одним из первых он распробовал «желтизну» и сделал это бизнес-стратегией. Плохо продаваемая The Adelaide News буквально на глазах стала прибавлять в тиражах после того, как начала публиковать репортажи с подробностями из местных пивных баров и стрип-клубов. Приобретенная им The Daily Mirror тоже налегла на криминальную хронику и эротические фотки. И это при том, что сам Мердок с детства воспитывался в викторианских традициях: до сих пор отдает предпочтение старомодным костюмам неброских тонов. Но это исключение лишь подтверждает правило. Он сам хозяин своих принципов: хочет — их исполняет, хочет — берет другие.

В 1964 году Мердок основал первую в Австралии общенациональную газету — The Australian, в которой самое большое число полос отводилось разделу «Слухи». Когда критики обвиняли его в потакании низменным вкусам, он отвечал: «Я даю публике то, что она хочет». В дальнейшем, когда Мердоку стало скучно красить желтой краской Зеленый континент, он предпринял экспансию на медиарынки Великобритании и США. Его метод подачи информации, основанный на «сенсациях» и «вульгаризмах», обретал глобальный размах.

Купив в конце 60-х годов убыточную The Sun, Мердок уже вскоре превращает ее в прибыльное издание. Сей ларчик открывался просто: на третьей полосе ежедневно публиковались фото девушек с обнаженным бюстом. Конкуренты тут же прозвали Мердока «королем сисек». Тому, впрочем, было чем ответить — читательская аудитория The Sun достигла 10 миллионов человек, газета и ныне остается самой продаваемой на туманном Альбионе. И он любому даст за нее по зубам. К примеру, в 2004 году член парламента Клер Шорт на завтраке в Вестминстере позволила себе покритиковать эту самую третью полосу. The Sun уже наутро ответила заголовком: «Жирная завидущая Клер называет стр. 3 порнухой».

Но было бы глубоким заблуждением считать, что Руберт Мердок стал одной из наиболее влиятельных мировых персон благодаря пропаганде скабрезных утех. Желтый туман — всего лишь завеса. Его страстью была и остается политика.

Политика как бизнес

Самую широкую известность на родине наш герой получил в 1959 году в результате скандального процесса над австралийским аборигеном Рупертом Стюартом. Тот обвинялся в изнасиловании и убийстве девятилетней белой девочки. Его приговорили к смертной казни. Поначалу издания Мердока освещали этот процесс лишь с криминальной точки зрения, а потом вдруг развернули кампанию за оправдание Стюарта. В итоге смертную казнь заменили на тюремное заключение, а в начале 70-х годов насильник был досрочно освобожден и вскоре стал уважаемым вождем племени, его поддержки искали многие политики. С не меньшим пиететом они стали относиться и к Руперту Мердоку.

Какие политические взгляды исповедовал сам Мердок? Ответ такой: все, причем одновременно. Еще учась в Оксфорде, он поражал интересом к левым идеям. В то время его любимыми книгами были произведения Ленина, а на столике даже стоял его бюст. Студентом стал захаживать и в лейбористский клуб. Но идейностью не страдал. В 70-е годы, став известным предпринимателем, он поддержал на выборах кандидатуру премьера-лейбориста, но взамен попросил замолвить словечко при назначении посла Австралии в Великобритании. А получив вежливый отказ, потерял к социализму всякий интерес. Но когда его издательство выпустило книгу Михаила Горбачева, он опять вспомнил о Ленине. Но это так, пиара ради. Были дела и покруче.

На всеобщих парламентских выборах 1970 года Мердок активно использовал The Sun в своих политических целях. Сперва газета выступила в поддержку действующего премьера Гарольда Вильсона. Но стоило лейбористам проиграть, как ориентация резко поменялась. Издание запело дифирамбы победившему премьеру — консерватору Эдварду Хиту.

На выборах 1979-го The Sun опять поддержала консерваторов. У Мердока появилась устойчивая политическая симпатия — «железная леди» Маргарет Тэтчер. Без преувеличения, это он, Мердок, выиграл Фолклендскую войну, открыв второй, информационный фронт. Он же способствовал возведению Тэтчер во власть в 1983 и 1987 годах. Та поддержала медиамагната в его непримиримой борьбе с профсоюзами, когда он уволил несколько тысяч сотрудников. Мердок отблагодарил «железную леди» изданием мемуаров. Наверняка и еще чем-то интересным для политика такого уровня. Словом, все это время их связывали теплые личные, если не сказать приятельские отношения. В Британии для Мердока больше не оставалось закрытых дверей. И повсюду, до самого верха, он умудрялся расставлять своих людей. Те же, судя по информации, прозвучавшей на межпарламентских слушаниях, времени зря не теряли. У Мердока появилась не только связь с политиками высшего ранга — он получил возможность влиять на них.

Когда в канун нового столетия «новый лейборист» Тони Блэр пришел к власти, он выступал за скорейшую интеграцию Великобритании в единую Европу. Но именно под влиянием медиамагната, как полагают многие эксперты, позиция Блэра становилась все более умеренной. Мердок не скрывал, что является ярым противником создания «сверхгосударства» — Евросоюза, что стало одной из причин, по которой он ранее отказал в поддержке консерватору Джону Мейджору.

В родной Австралии Мердок и вовсе дирижировал оркестром. В 1972 году сильно поспособствовал избранию премьером от лейбористов Гофа Уитлэма. Но политик не оправдал его надежд, и в 1976-м Мердок взял его на компромате. Лично написал сенсационную статью, в которой изложил всю подноготную о причастности Уитлэма к коррупционным махинациям. Откуда у короля эксклюзива оказалась такая информация? Лишний вопрос! Его решали «свои кадры», умело расставленные по нужным местам. На выборах победил другой ставленник Мердока — уже от консерваторов. Потом, правда, не угодил и он, и магнат возвел на трон еще двух премьеров-лейбористов.

Тот же самый «плюрализм» исповедовал Мердок и в отношении американских политиков. Для начала ему потребовался свой мэр Нью-Йорка. В 1977 году он поставил на малоизвестного тогда конгрессмена Эда Коха. И раскрутил его в считаные недели. Вознаграждением за победу было назначение «своего» юриста на высокий пост в горадминистрации. Провинциал-австралиец взял Нью-Йорк! Подтянув американские активы, в 1979 году Мердок консолидировал свои компании в мировую корпорацию News Corporation.

Случались, правда, и неудачи. В 1998 году он предложил Монике Левински три миллиона долларов за ее историю. Но девушку от соблазна удержали. Демократы, впрочем, тогда уже уходили в тень, лишний «эксклюзив» на Клинтона был уже не нужен.

Вскоре Мердок вышел на сенатора Джона Маккейна, ставшего фаворитом республиканцев на президентских выборах 2006 года. Но складывать все яйца в одну корзину магнат тоже не спешил: после победы демократов на промежуточных выборах 2006-го тут же щедро их профинансировал.

Наладив дела за океаном, австралиец взялся за Европу. И сцепился с Сильвио Берлускони. В конце 2008 года итальянское правительство увеличило на 20 процентов НДС для спутникового телевещания. Эта мера распространялась и на принадлежащую Мердоку Sky Italia. В ответ News Corp. из всех своих орудий открыла огонь по Берлускони, ежедневно смакуя жареные факты о том, что в резиденцию премьера наведывались высокооплачиваемые проститутки, модели и телезвезды.

Осенью 2009 года корпорация Мердока подала иски против двух медийных компаний, входящих в принадлежащую Берлускони Mediaset, обвинив их в нарушении антимонопольных законов и недобросовестной конкуренции. Не прошло и нескольких недель, как миланский суд постановил, что действия Mediaset противоречат антимонопольному законодательству Италии. После этого многие европейские газеты писали, что Руперт Мердок оправдал свое прозвище: «человек-ужас, который не знает поражений».

Руперт Всемогущий

В свое время одна заокеанская газета подметила: «Политики боятся Руперта Мердока больше, чем он их. Он как кукловод, который дергает за ниточки, оставаясь за кулисами». Сейчас эти кулисы чуть приподнялись, и в итоге выяснилось, что бизнес-успех Руперта Мердока держался не только за счет деградации СМИ, замены качественных источников информации на дешевые вульгарные продукты массового потребления, но и на коррупционном сращивании топ-менеджмента News Corp. с мировыми политическими элитами.

Например, в ходе нынешнего скандала с незаконными прослушками все отметили, что главой пресс-службы британского премьера Дэвида Кэмерона был Энди Кулсон, бывший главный редактор News of the World, вначале арестованный, а затем отпущенный под залог. Премьер, как полагают, был дружен с Ребеккой Брукс — экс-директором News International, являющимся британским отделением корпорации Мердока. Кэмерона также обвиняют в том, что он поддерживал Мердока в его намерении приобрести популярный телеканал BSkyB. News Corp. Но сейчас в связи со скандалом эта сделка, похоже, сорвалась.

Выяснилось и то, что у руководства Скотланд-Ярда рыльце было в пушку. В частности, вынужденный теперь уйти в отставку его бывший глава Пол Стивенсон в 2009 году взял на работу в качестве своего советника по связям с общественностью Нила Уолиса. Тот работал в редакции News of the World. Кроме того, Стивенсон проходил лечение в частном санатории, где работал Уолис. Уже в ходе нынешнего расследования Стивенсон поведал, что 10 из 45 сотрудников пресс-службы Скотланд-Ярда до устройства в полицию работали в News International.

Но что удивительно: оказывается, журналистов News of The World уличили в незаконном прослушивании телефонов членов королевской семьи аж пять лет назад! И только сейчас, явно со скрипом, вскрывается, что частные детективы по заказу газеты взламывали голосовую почту многих знаменитостей, жертв терактов, семей военных, которые погибли в Афганистане и Ираке. В общей сложности, как подозревают, прослушивалось более четырех тысяч телефонов.

Так знал ли Руперт Мердок о том, что его журналисты в течение долгого времени занимались такими безобразиями? Вопрос риторический. Во-первых, в News Cоrp. было заведено правило, согласно которому проявление инициативы без ведома «хозяина» жестко карается. Кроме того, выяснилось, что бывший редактор воскресного приложения News of the World Колин Майлер и экс-глава юридического отдела News International Том Кроун информировали сына Мердока Джеймса о фактах прослушивания телефонов. А это значит, что семья Мердока да и он сам знали о прослушке, но ничего не предприняли. Мало того, это означает, что Руперт Мердок говорил неправду британскому парламентскому комитету по СМИ.

Что же побудило Мердока пойти на явный криминал? Возможно, все тот же характер. Будучи лидером по натуре и трудоголиком в работе, Мердок был помешан на идее конкуренции. «Бизнес — это война», — не раз повторял медиамагнат. А чтобы в ней победить, о жертвах лучше не вспоминать.

Но был еще один побудительный мотив. В феврале 2009 года стало известно о падении прибыли News Corp. на 42 процента, а в августе того же года было объявлено, что холдинг закончил финансовый год с чистым убытком в 3,4 миллиарда. Как бы там ни было, один «титаник» — News of the World, просуществовавшая почти 170 лет, — пошел ко дну. Сейчас скандал перекинулся в США. Так, следователи ФБР предполагают, что статья, опубликованная в News of the World в 2003 году об актере Джуде Лоу, содержала почти дословный пересказ телефонного разговора между актером и его помощником. Так что мир узнает много интересного как о самом Мердоке, так и о его методах работы. И все же думается, что до краха империи еще далеко. Руперт Мердок привычно кается в грехах, оставаясь нераскаявшимся грешником.

На днях российский миллиардер Александр Лебедев, уже владеющий тремя английскими газетами, заявил, что хотел бы создать в России таблоид, подобный News of the World. По словам Лебедева, в новом издании с предположительно четырехмиллионным тиражом «мы не будем нарушать закон и вести себя неэтично».

Кстати, Руперт Мердок всегда говорит о том же самом...

Александр Чудодеев

Товарищ посол

Джек Мэтлок — о том, кто придумал «империю зла», о Гаврииле Попове, слившем американцам имена гэкачепистов за месяц до путча, о Джордже Буше-старшем, в свою очередь сдавшем мэра Москвы агентам КГБ, о Михаиле Горбачеве, не понимавшем намеков, о русской кухне, «отборном зерне», а также о том, как, будучи консулом, выдал американскую визу супруге Ли Харви Освальда

В свои без нескольких месяцев 82 года Джек Мэтлок выглядит дай бог каждому. Подвижен, обаятелен, остроумен. Неизменные очки и аккуратный синий блейзер. А памяти и более молодые люди позавидуют. Правда, немного слух стал подводить. Но ничего. Он не жалуется. Общению это не мешает. И сборам в новую поездку по России тоже.

— Г-н Мэтлок, два десятилетия спустя после развала СССР в России все еще немало людей считают Америку причастной к этой драме...

— Советский Союз распался, не выдержав давления внутренних факторов. Он был ослаблен коммунистическим правлением. Система рухнула, потому что не отвечала чаяниям людей. США и многие наши союзники пытались помочь Михаилу Горбачеву заключить новый Союзный договор со всеми республиками, за исключением трех прибалтийских государств, которые мы никогда не считали законной частью СССР. Именно поэтому президент Буш (Джордж Буш-старший. — «Итоги») в своей киевской речи 1 августа 1991 года советовал всем 12 республикам одобрить предложенный господином Горбачевым документ.

Мы не хотели, чтобы Советский Союз исчез с карты мира. Мы понимали, что горбачевские реформы создают совершенно новое государство, отличное от прежней империи зла. Мы видели, что демократизация во многих республиках зависела от поддержки из Москвы. Мы не хотели появления нескольких новых стран с ядерным оружием. США и Запад не играли роли в этой драме. Может быть, очень косвенно, демонстрируя более успешные экономические модели.

Кроме того, посмотрите, кто рулил процессом. Это был не иностранец, это был президент РСФСР Борис Ельцин, который в сотрудничестве с лидерами Украины и Белоруссии разрушил СССР. Попытки винить посторонних — это попытки поставить историю с ног на голову.

— Вы работали в Совете нацбезопасности при Рональде Рейгане, когда он назвал СССР в одной из речей империей зла. Не ваша ли, кстати, авторская заслуга?

— Нет. Речь готовилась для внутренней аудитории, евангелистской конференции во Флориде, и нам в СНБ ее не показывали. Тем не менее я верю, что сталинский СССР, безусловно, был империей зла. Любое государство, в котором лидер позволяет себе уничтожать миллионы своих сограждан, благословенным назвать нельзя.

— Почему же тогда в США часто можно слышать утверждения, что Америка победила в холодной войне?

— Это абсурд. Холодная война — это условность, метафора. Это как война с бедностью, наркотиками или терроризмом... Окончание холодной войны — результат переговоров между США и СССР, между НАТО и государствами Варшавского договора. Победили все. Гонка вооружений была не только опасна. Она непомерной тяжестью ложилась на все экономики. Особенно тяжело было Советскому Союзу, советские люди платили тяжелую цену за оружие, которое им не было нужно, и при этом создавали себе врагов. Все выиграли, никто не потерпел поражение, за исключением идеи самой войны как таковой — она была бы самоубийственной...

— Вы родились в американской глубинке. Росли в то время, когда на Западе об СССР не говорилось ничего хорошего. Как в таких условиях возник интерес к нашей стране, к русскому языку?

— Интерес проснулся еще в школе, потому что мы следили за ходом боевых действий на советско-германском фронте и понимали, какой огромный вклад СССР внес в победу над Гитлером. Первый раз я услышал русскую речь по радио — это было выступление советского представителя на конференции в Сан-Франциско, где была образована ООН. Конечно, я ничего не понял, но подумал, как было бы здорово, если бы я знал этот язык. Раскопал в местной библиотеке грамматику русского языка, но сами понимаете, толку от этого было мало.

В первый год учебы в Университете Дьюка я прочитал «Преступление и наказание» Федора Достоевского, естественно, в английском переводе. Я был потрясен! Начал читать другие вещи Достоевского и обнаружил, что «Братья Карамазовы» еще более сильное произведение. Для меня до сих пор «Легенда о Великом Инквизиторе» остается самым мощным отрывком из всей русской и мировой литературы. Я был пленен и очарован Россией! Тут и созрело окончательное решение выучить русский, и, как только в университете в 1948 году впервые ввели курс русского языка, я немедленно стал посещать эти занятия.

— Кто еще из наших писателей вам внутренне близок?

— О, мой список длинный. Пушкин, Гоголь, Чехов... Лев Толстой с «Войной и миром» и «Анной Карениной», поздний Толстой менее интересен. Моя докторская диссертация посвящена Лескову — в ней я сравнивал переводы его произведений на английский, французский и немецкий языки. Из периода начала ХХ века я бы выделил Леонова, Булгакова, Платонова, Пастернака и Ахматову. Из современников я дорожу творчеством таких людей, как Андрей Вознесенский, Белла Ахмадулина и Вася Аксенов...

— Тогда понятно, почему темой вашего диплома в Колумбийском университете вы выбрали «Функционирование «руководящих органов» Союза писателей СССР».

— Для меня было очевидно, что СП был создан Сталиным как инструмент контроля над литературой по аналогии с другими творческими союзами. Мне ужасно хотелось понять, как он функционирует, как, говоря словами Сталина, он используется в качестве «передаточного ремня» для создания «инженеров человеческих душ».

— Классиков марксизма-ленинизма тоже штудировать пришлось?

— Разумеется. По причинам как культурным, так и политическим я не только погрузился в изучение русского языка и истории, других славянских языков и культур, в знакомство с нерусскими национальностями СССР, но и приобщился к марксистской идеологии. Читал «Коммунистический манифест» и «Капитал» Маркса, отдельные труды Энгельса и Ленина, «Государство и революция» например. А уж 13-томное собрание сочинений Сталина на русском языке прочел минимум два раза — от корки до корки. Не из любви: составлял индекс указателей к нему.

— Как пришло решение перейти на дипломатическую службу?

— Еще в начале 1950-х я пришел к выводу, что одной из самых трудных проблем американской дипломатии является выстраивание отношений с СССР. Я подумал, что могу стать частью решения этой проблемы... Мой дипломатический дебют отмечен курьезом. На подготовительных курсах нас, молодых дипломатов, спросили, чего мы ждем от своей карьеры. Я по наивности так и брякнул: «Хочу стать американским послом в Советском Союзе». Потом руководитель группы напишет в моей характеристике: «У Мэтлока нереалистичные амбиции, но он кажется достаточно благоразумным, чтобы умерить их в процессе продвижения по службе».

— Итак, в 1961 году, ровно полвека назад, вы впервые оказались в Москве...

— Москва с тех пор сильно изменилась, во многом к лучшему. А чего-то жаль. Тогда, например, не было такого понятия, как дорожные пробки. Я мог подъехать на машине к Большому театру, запарковаться и за несколько рублей наслаждаться прекрасным спектаклем. Культурная жизнь процветала, и мы с Ребеккой были в восторге от наших походов в театры, оперу и на концерты. Самым большим расстройством для нас тогда было то, что КГБ всячески препятствовал контактам между иностранными дипломатами, в особенности американскими, и советскими гражданами.

— Вы были вице-консулом. Чем запомнилась первая московская командировка?

— Я оформлял визу Марине Освальд, жене Ли Харви Освальда (единственный официальный подозреваемый в убийстве президента Джона Ф. Кеннеди 22 ноября 1963 года в Далласе. — «Итоги»). Он тогда решил вернуться в США. Она в своей анкете утверждала, что не является членом ВЛКСМ, потому что так сделать ей сказал ее муж. Конечно, я знал, что это неправда, и сделал пометку в документах, что она не может не быть комсомолкой. Поскольку этот момент не мог стать препятствием для выдачи визы, то я ее оформил. Позже моя пометка будет использована Комиссией Уоррена (занималась расследованием обстоятельств убийства президента Кеннеди. — «Итоги») как подтверждение того факта, что возвращение Освальда в США не было делом рук КГБ. Потому что там сведущие люди знали наши правила и требования и никогда бы не посоветовали врать насчет членства в комсомоле. С самим Освальдом я не контактировал, поскольку американскими гражданами занимался сам консул.

— В октябре 1962-го, в разгар Карибского кризиса, вы в Москве. Какие были настроения в посольстве?

— Мы были совершенно уверены, что войны не будет, что Хрущев только пытался давить на Запад. Советскому народу даже не говорили толком, в чем дело, не говорили о советских ракетах на Кубе. Позже, однако, мы узнали, что реальная опасность была куда большей, чем мы предполагали. Оказывается, советские офицеры на Кубе имели право самостоятельно, без санкции Москвы дать команду на пуск ракет с ядерными боеголовками в случае атаки на советский контингент на Кубе. Но в 1962 году мы себе такое не могли вообразить.

— Чем вы лично занимались в это время?

— С моим коллегой Гербертом Окуном мы переводили письма Хрущева к Кеннеди. Связь в то время была не такая, как сейчас, русский текст можно было передать только в английской транслитерации, что все равно бы потребовало перевода, чтобы госсекретарь и президент могли прочитать эти письма. Поэтому мы переводили их в Москве для последующей передачи телеграфом. Напряжение было большое, все надо было делать быстро, помню, что одно из писем было на 14 страницах. Но в два часа мы уложились. Хотя отправка советских ракет на Кубу была безрассудным шагом, Хрущев в достаточной мере проявил себя как государственный деятель, чтобы положить конец кризису. Казалось, что он вынужден был отступить под давлением, но в реальности Кеннеди согласился убрать американские ракеты из Турции, правда, на условиях секретности. Мы в посольстве про этот пункт не знали ничего, поскольку это делалось по неформальному каналу, через представителя КГБ в Вашингтоне.

— Уж коли мы упомянули Рейгана: комфортно ли вам было работать в его команде? Насколько я понимаю, на выборах 1980 года вы голосовали за Картера?

— Я действительно поначалу не был сильным приверженцем Рейгана. Меня пригласили в штат Совета национальной безопасности как профессионала дипслужбы и относились ко мне очень хорошо. Никто не спрашивал о личных предпочтениях на выборах. Моей задачей была разработка переговорной стратегии с СССР об ограничении и сокращении ядерных вооружений.

— Это в то время, когда президент США выдвигал одну инициативу за другой, включая пресловутую СОИ, по наращиванию военной мощи США?

— Не забывайте, он сделал лишь то, что рекомендовал его предшественник Джимми Картер. После вторжения СССР в Афганистан в США сложилось мнение, что мы слишком слабы, чтобы противостоять СССР и следует укрепить обороноспособность США. Рейган верил, что, имея военное преимущество, советские лидеры станут претендовать на преимущество политическое. Поэтому свои усилия по укреплению американского военного потенциала рассматривал как козыри для эффективных переговоров. Он искренне стремился ко всеобщему уничтожению ядерных арсеналов. Это была его философия, и это была его мечта.

— И как она совмещалась с его подчеркнутым антисоветизмом?

— Рейган жестко критиковал коммунистическую идеологию, осуждал попытки навязать силой эту систему другим странам и народам, публично подчеркивал, что система не отвечает интересам советских людей, а экономика работает не на пользу народу. Даже когда он назвал СССР империей зла, он имел в виду систему, а не людей. Заметьте, он никогда не призывал к смене режима внутри страны или чему-то подобному. Он даже не позволял себе личных выпадов против советских лидеров, хотя я-то помню, как советская пресса соревновалась в придумывании оскорбительных эпитетов для президента Рейгана.

— И в апреле 1987 года вы прибыли в Москву уже в качестве посла...

— Мой приезд совпал с визитом в СССР Маргарет Тэтчер (в то время премьер-министр Великобритании. — «Итоги»). И первое, что меня поразило, — ее речи и комментарии публиковались советской прессой, хотя содержали весьма критические замечания по поводу советской политики. Вообще наблюдалось причудливое смешение новых подходов и старой ортодоксии. В мае на Красной площади приземлился германский юноша Матиас Руст. Я узнал об инциденте вечером на приеме в посольстве от американского журналиста, который, как и многие другие его коллеги и рядовые москвичи, бросился к Кремлю посмотреть на такое невиданное дело. И вот журналист показывает пальцем на «Сессну» и спрашивает приставленного к ней милиционера, что этот самолет делает в самом центре Москвы. Милиционер глядит на него и отвечает: «Какой самолет?.. Где?..»

Я не считаю сам факт приземления «Сессны» на Красной площади показателем слабости советской системы ПВО. Военная авиация не использует спортивные самолеты для атак, и в СССР еще была свежа память о международном осуждении того, что советский истребитель сбил четырьмя годами ранее южнокорейский пассажирский авиалайнер. Но Горбачев смог использовать этот инцидент как предлог для отставки нескольких высокопоставленных военных чинов, препятствовавших сокращению вооружений.

— Как вы узнали о подготовке путча против Горбачева?

— В июне 1991 года ситуация в советских верхах была сложной, многое было непонятно. В поисках ответов на свои вопросы я пригласил нескольких политических деятелей к себе на ланч в четверг 20 июня, в том числе и только что избранного мэра Москвы Гавриила Попова. Однако утром из его офиса позвонили и сказали, что мэр не может прийти на ланч, но хотел бы встретиться со мной и попрощаться перед убытием в отпуск. Мы встретились в библиотеке Спасо–хауса. Я поздравил Попова с победой на выборах. Он спрашивал меня о моих планах после ухода с дипломатической службы. В какой-то момент, не прекращая разговора, он достал из кармана листок бумаги, что-то на нем написал и протянул мне. Крупными, неровными буквами по-русски там было написано, что против Горбачева готовится заговор и что необходимо эту информацию сообщить президенту Ельцину, который тогда был с визитом в Вашингтоне.

— Как вы отреагировали?

— Я постарался сохранить натуральность нашей беседы, одновременно на том же клочке бумаги написав: «Я доложу, но кто это организует?» Попов добавил несколько слов и протянул листок мне. Там было четыре фамилии: «Павлов, Крючков, Язов, Лукьянов». После того как я прочитал, Попов забрал у меня листок, разорвал на мелкие кусочки и сунул к себе в карман. Мы еще поговорили минут десять — пятнадцать, чтобы внезапное окончание разговора не возбудило подозрений. Его планы дальнейшего развития Москвы и перспектив частного сектора, вероятно, были адекватным прикрытием для микрофонов КГБ, хотя мы сами совершенно не вникали в смысл того, что произносили вслух.

— Что последовало дальше?

— Как только Попов ушел, около 12.30, я немедленно составил телеграмму для президента Буша, чтобы эту информацию передали Ельцину. Они встречались в тот же день, в 10 утра по вашингтонскому времени. Набросав второпях текст, я положил его в конверт, опечатал, вызвал сотрудника посольства, чтобы это передали моему заместителю Джиму Коллинзу с инструкцией отправить послание в Вашингтон максимально быстрым и безопасным образом. К счастью, из-за разницы во времени до встречи президентов было еще несколько часов.

— Какова была реакция в Вашингтоне?

— Она последовала очень быстро. По защищенному телефону мне позвонил заместитель госсекретаря Роберт Киммит. Он сказал, что, конечно же, президент Буш все передаст Ельцину, но необходимо также встретиться с Горбачевым и предупредить его тоже. Я был согласен, однако подчеркнул, что только Ельцин должен знать, от кого исходит эта информация. Никому другому имя Попова не должно быть раскрыто. Еще мы согласились в том, что было бы некорректно с нашей стороны называть конкретные имена, поскольку у нас не было независимых подтверждений этой информации. Скажу больше. Даже если бы наши сведения были более точны и детальны, я вряд ли решился бы называть фамилии заговорщиков. Как выглядел бы американский посол, убежденно заявляющий главе великой державы, с которой США еще недавно были врагами, что его премьер-министр, глава разведки, министр обороны и спикер парламента замышляют против него что-то недоброе? Мы сошлись с Вашингтоном на том, что я скажу о наличии у нас информации, которую мы не можем подтвердить, но которая серьезнее, чем просто слухи, — о замысле отстранить его от власти.

— Как оперативно вам удалось добиться приема у Михаила Сергеевича?

— К счастью, с этим не было проблем. Я связался с помощником Горбачева Анатолием Черняевым и попросил о срочной встрече с президентом. Он перезвонил буквально через несколько минут и предложил немедленно приехать. Я застал Горбачева уже на пути из кабинета. Тем не менее он не торопился выслушать, с чем я к нему пожаловал. Похоже, он был в хорошем настроении, поскольку приветствовал меня словами: «Товарищ посол». Потом стал объяснять, что привык воспринимать меня как члена совместной команды, занимающейся гармонизацией отношений между двумя странами, и как твердого сторонника углубления взаимопонимания между Америкой и СССР. Еще посетовал, почему же я уезжаю из Москвы в такой ответственный момент, когда столько дел начато и намечено... Я чувствовал дискомфорт от того, что собирался ему сообщить. Наконец мы присели за длинный стол в его кабинете, и я озвучил свои заготовки.

— И что же ваш собеседник?

— Я так понимаю, что он подумал — мы имеем в виду маневры в Верховном Совете, происходившие на той же неделе, когда премьер Павлов на закрытом заседании потребовал для себя некоторых президентских прерогатив. Горбачев посерьезнел и сказал, что признателен президенту Бушу за проявленную озабоченность. Что он поступил так, как поступают настоящие друзья. Но скажите ему, пусть не беспокоится, все под контролем и что завтра мы все увидим сами. ВС действительно проголосовал против предложения Павлова.

— А как случилось, что имя Попова как источника этой информации было раскрыто?

— На следующий день во время телефонного разговора с Горбачевым у президента Буша сорвалось с языка имя Попова как источника тревожной информации. И это по телефону, явно прослушиваемому КГБ!

Конечно, я не ожидал такой неосторожности от бывшего руководителя ЦРУ, который гордился своим профессионализмом и решительно осуждал утечки самой тривиальной информации. Ничего удивительного, что потом имя Попова оказалось в первых строчках списка людей, которых путчисты собирались арестовать в случае своего успеха. Правда, много позже, когда я просил у Попова разрешения описать всю эту историю, он заметил, что нет худа без добра, что, возможно, Крючков понял — полной секретности подготовки путча нет, и масштаб приготовлений и их интенсивность уменьшились. В конечном счете плохая подготовка послужила провалу путча. Все это показывает, какую большую роль в международных отношениях и в политике вообще может сыграть случай.

— Потом вы встречались с Горбачевым?

— Да, буквально за неделю до его ухода из Кремля. Я был в составе группы, обсуждавшей в Москве способы уменьшения этнической вражды. Горбачев приветствовал участников одного за другим и, когда подошла моя очередь, назвал меня «господин посол» и добавил: «У нас такой обычай: стал однажды послом — остаешься послом навсегда». Я ответил: «У нас то же самое: однажды президент — навсегда президент». Он был спокоен и казался примирившимся со своей судьбой, хотя заявил, что не решил еще вопрос о сроке своей отставки. К сожалению, этот вопрос скоро решили без него.

...Я убежден, что Россия в большом долгу перед Михаилом Горбачевым за то, что он освободил СССР от коммунистического диктата. Среди партийных лидеров его поколения, которые могли бы занять место генерального секретаря КПСС, только Горбачев обладал комбинацией опыта инсайдера и смелости и способностями политического маневрирования, чтобы отодвинуть от власти самовоспроизводящуюся клику, семь десятилетий держащую в заложниках всю страну. Его вклад в историю ХХ века по глубине и продолжительности мало с чем может быть сравним. Он был истинным модернизатором. Его отказ применить силу, чтобы остаться у власти, избавил страну от вероятной кровавой гражданской войны. Горбачеву не удалось превратить прежний СССР в демократическую федерацию республик, чему он отдал много сил, но это не должно затемнять его достижений. Как и того, что он сделал немало ошибок, включая назначение на высшие посты тех людей, которые попытались отстранить его от власти. Когда-нибудь история воздаст ему должное.

— Как развивались ваши отношения с Борисом Ельциным?

— Впервые я с ним встретился вскоре после моего прибытия в Москву, то есть в апреле 1987 года. Ельцин возглавлял партийную организацию Москвы, но за рубежом его мало кто знал. Когда в ноябре его сняли с поста, я не перестал считать его одним из самых объективных наблюдателей и комментаторов советской политики и продолжал общаться с ним. Иногда я с женой и Ельцин с супругой Наиной встречались за ужином. У Ельцина была репутация любителя выпить, но я никогда не видел его пьяным. Позже он станет известен своими «отсутствиями по болезни». Каждые несколько месяцев он вдруг пропадал с публичной арены на неделю-две, чтобы потом появиться в форме и готовым к борьбе. Я помню, как был гостем на свадьбе одного из его сотрудников. Ельцина не ждали, сообщалось, что он перенес трудную операцию на спине. Однако он появился в хорошем расположении духа и танцевал, по-моему, с каждой из присутствовавших там женщин. У него было острое чувство политического значения театральных жестов. Мне запомнилось его объявление о выходе из КПСС не на пресс-конференции или другим традиционным методом, а демонстративным уходом с партийного съезда под десятками телекамер.

Тогда он был более популярен, поскольку мог противостоять старой системе, не неся ответственности за решения. Но Ельцин преуспел гораздо больше в разрушении этой старой системы, чем в созидании новой. И его враждебные личные отношения с Горбачевым не отвечали интересам страны. Ирония судьбы заключается в том, что те россияне, кто сожалеет о развале СССР, словно забывают, что именно первый президент России сделал больше всего для этого развала.

Годы спустя невозможно избавиться от двойственности восприятия его образа. С одной стороны — самое полное воплощение самой важной демократической революции последних 50 лет. С другой — он был непредсказуем и не умел создавать государственные институты. Мне кажется, что Ельцин был также слаб в своих попытках построить институты по-настоящему демократические. И, вероятно, он мог бы сделать больше в борьбе с коррупцией.

— У кого — у вас или у вашего сменщика в Москве Роберта Страуса — больше оснований считать себя последним американским послом в СССР? Ведь он едва прибыл, когда Советского Союза не стало...

— Тем не менее Роберт Страус — последний посол США в СССР и первый — в новой России. Меня же можно считать последним американским послом в Союзе, отслужившим полный срок.

— Ваша увлеченность Россией общеизвестна. Передалась ли она детям?

— Более или менее. Все знают русский, одни лучше, другие хуже. Один из сыновей женат на русской девушке и живет в Москве.

Сын тут попробовал начать свой малый бизнес. Но по ряду причин потерпел неудачу. Главное в том, что в России нет атмосферы поддержки малого бизнеса и есть недружественное, неделовое отношение к иностранным инвестициям. Я знаком со многими людьми, которые сделали инвестиции в вашей стране и почти все потеряли. Теперь всем желающим сделать вложения в России я рекомендую для начала ознакомиться с рассказом моего любимого Лескова «Отборное зерно». Там довольный помещик объясняет: да, пропало прекрасное зерно, но все не внакладе, поскольку получили страховку. Ему возражают, позвольте, а как же насчет страховой компании? Подумаешь, отвечает помещик, она же иностранная... Для привлечения иностранного капитала в России следует еще много и много чего сделать.

— Кстати, о хлебе насущном. Приобщились ли вы к русской кухне? Что любите особенно? Случалось ли выпивать рюмку-другую водочки?

— Нам нравятся многие русские блюда, и мы довольно часто готовим их и кушаем. Среди любимых у нас борщ и бефстроганов.

— Вы продолжаете бывать в России. Каковы ваши впечатления — она вас обнадеживает, расстраивает или удивляет?

— Да, бываю... В Москве, Санкт-Петербурге, на Дальнем Востоке... Это большое удовольствие — повидаться с друзьями, соприкоснуться с вибрирующей культурной жизнью.

Но есть и не столь приятные вещи. Я, к примеру, был поражен, как плохо развивается Дальний Восток. Владивосток со всем его замечательным населением находится далеко позади других современных тихоокеанских городов. У него столько сравнительных преимуществ, а он теряет население в то время, как Ванкувер, Сиэтл и такие соседи, как Пусан и Далянь, процветают... Меня беспокоит снижение рождаемости в современной России, короткая продолжительность жизни, особенно среди мужчин, плачевное состояние здравоохранения... Высказывание Джорджа Кеннана: «Когда видишь два противоречивых сообщения по поводу России, то скорее всего они оба верны» — по-прежнему актуально.

— В США есть люди, считающие, что Россия — это не прежний мощный СССР и что она-де не отличается от многих других стран и какого-то особого отношения со стороны США не заслуживает.

— Мы должны сотрудничать. Для США Россия будет либо частью решения проблем, либо частью проблем. И наоборот. Ни одна сторона ничего не выиграет, отодвигая другую, и обе выиграют, работая совместно. При всех своих слабостях Россия продолжает быть жизненно важным фактором нового мирового порядка. Она располагает ядерным арсеналом, сравнимым по мощи только с американским. Она — постоянный член Совбеза ООН, и ее голос необходим, чтобы сделать в глазах всего мира законным или незаконным любое военное вмешательство. Ее земли полны естественными богатствами — нефтью, газом, всевозможными минералами. Население образованно. Если все использовать надлежащим образом, то открываются огромные возможности для развития и влияния на мировые дела.

Вашингтон

Николай Зимин

Досье

Джек Мэтлок

    * Родился 1 октября 1929 года в Гринсборо (штат Сев. Каролина). Учился в Университете Дьюка и Колумбийском университете Нью-Йорка. Изучал русский язык и литературу. Преподавал эти предметы в Дартмутском колледже с 1953 по 1956 год.

    * В 1956 году поступил на дипломатическую службу. Работал в дипмиссиях США в Вене, Гармиш-Партенкирхене, Аккре, Дар-эс-Саламе и на Занзибаре.

    * Несколько раз был в командировках в Москве — впервые в 1961 году.

    * В 1971—1974 годах руководил отделом СССР в Госдепе.

    * В 1981—1983 годах служил послом США в Чехословакии. Затем в течение трех лет при Рональде Рейгане — специальным помощником президента и старшим директором по делам Европы и СССР в Совете национальной безопасности США.

    * В апреле 1987 года назначен послом в Москву, откуда убыл 11 августа 1991 года, за неделю до ГКЧП.

    * Выйдя в отставку после 35 лет дипломатической карьеры, вернулся к преподавательской и научной деятельности в Принстонском и Колумбийском университетах. Автор фундаментальных монографий: о крахе СССР — «Смерть империи» (Autopsy on an Empire — 1995 год), об окончании холодной войны — «Рейган и Горбачев» (2004 ) и об ошибках внешнеполитического курса США при президенте Джордже Буше-младшем — «Иллюзии сверхдержавы» (Superpower illusions — 2010).

    * Владеет русским, французским, немецким, чешским и суахили.

    * Жена — Ребекка Мэтлок. Супруги вместе уже 62 года.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > itogi.ru, 25 июля 2011 > № 376257 Джек Мэтлок

Общий объем товарооборота Томской области и Китая в первом полугодии 2011 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократился на 19%, при этом оборот лесоматериалов вырос на 9%, сообщил в пятницу журналистам в региональном медиацентре РИА Новости начальник томской таможни Валерий Гуков.

По его словам, внешнеэкономическую деятельность регион ведет с 55 государствами, в частности, странами Евросоюза, США, Китая, Афганистана и Киргизии.

"На 19% по отношению к прошлому году уменьшился товарооборот с Китаем... С другой стороны, увеличился ввоз качественных товаров из Европы, в частности, оборудования. Но с Китаем увеличился оборот лесоматериалов", - сказал Гуков, отметив, что "рост небольшой - 9%".

Кроме того, Гуков сообщил, что номенклатура импортных и экспортных товаров в 2011 году не претерпела изменений. Томская область продолжает экспортировать нефтехимическую продукцию и древесину. 50% от общего числа импорта - это оборудование для предприятий и компаний региона, которое в основном ввозится из стран Евросоюза.

По информации руководителя томской таможни, внешнеторговый оборот Томской области в первом полугодии 2011 года составил 371 миллион долларов.

В федеральный бюджет было перечислено более 420 миллионов рублей, что почти на 190 миллионов рублей меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Как объяснил Гуков, потери произошли в связи с тем, что с 1 июля 2010 года вступил в силу таможенный кодекс Таможенного союза и "из анализа выпали цифры по Казахстану".

Таможенный союз трех стран начал работать с июля 2010 года - с 1 июля новый Таможенный кодекс стал применяться в отношениях между Россией и Казахстаном, а с 6 июля 2010 - и в отношениях с Белоруссией.

Формирование таможенного союза предусматривает создание единой таможенной территории, в пределах которой не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер. В рамках таможенного союза применяется единый таможенный тариф и другие единые меры регулирования торговли товарами с третьими странами. Юлия Соколова

Взрыв прогремел в пятницу в столице Норвегии - одной из самых развитых и благополучных стран мира. Взрывное устройство сработало в центре Осло у комплекса правительственных зданий, где размещаются канцелярия премьер-министра, министерства энергетики, промышленности и юстиции. Погибли, по последним данным, семь человек, 15 ранены. Премьер Йенс Столтенберг и другие правительственные чиновники не пострадали.

Спустя несколько часов после взрыва неизвестный в полицейской форме открыл стрельбу в молодежном лагере в пригороде норвежской столицы. СМИ сообщают о четырех погибших, но полиция эти данные пока не подтверждает. Возможно, жертв больше. Норвежская телекомпания NRK сообщает со ссылкой на очевидца, что, возможно, погибших более 20.

Правоохранительные органы не исключают, что эти два ЧП связаны между собой. Уже задержаны несколько подозреваемых, включая стрелявшего в лагере.

Жителям Осло рекомендовано покинуть центр города и оставаться дома. Появлялись уже несколько сообщений об обнаружении взрывных устройств, пока они не подтвердились.

Версий о том, кто может стоять за терактом, пока нет. Ответственность за него пока на себя никто не взял.

ВЗРЫВ БЫЛ МОЩНЫМ

Первоначально сообщалось, что взрыв прогремел в офисе крупного норвежского таблоида VG, который находится фактически напротив офиса премьера. VG (Verdens Gang) - один из крупнейших норвежских таблоидов. Принадлежит скандинавской медиа-группе Schibsted Media Group, которая владеет многими крупными газетами в Норвегии и Швеции.

Позднее появились сообщения о том, что взрывное устройство могло находиться в припаркованном между зданиями автомобиле. Полиция до сих пор не уточняет, где именно взорвалась бомба.

Мощность сработавшего взрывного устройства неизвестна, однако понятно, что взрыв был большой силы. В 17-этажном здании канцелярии выбиты все стекла. Ущерб нанесен и зданиям министерств, расположенных неподалеку. В министерстве нефти после взрыва начался пожар.

Полиция призвала жителей и гостей норвежской столицы покинуть центр города и оставаться дома. При этом людей просят ограничить использование мобильных средств связи.

Премьер страны назвал ситуацию очень серьезной и призвал сограждан сохранять спокойствие и не поддаваться панике. "Страх не должен сломить нас... Сейчас главное - не допустить паники", - заявил он.

Правительство Норвегии соберется в ближайшие часы на экстренное заседание.

ТРАНСПОРТ ВЗЯТ ПОД КОНТРОЛЬ

Сразу после взрыва полиция Осло усилила меры безопасности на основных транспортных узлах, в том числе в аэропорту "Гардемуэн" в пригороде столицы. Вооруженные полицейские проверяют личности всех, кто оказывается на территории аэропорта. На прибытие и отправку авиарейсов усиленные меры безопасности пока никак не повлияли, однако службы аэропорта просят пассажиров проверять информацию в связи с возможной задержкой рейсов.

Телеканал Sky News сообщал об эвакуации пассажиров и персонала центрального железнодорожного вокзала в Осло, однако другие СМИ сообщают, что никаких сбоев с железнодорожным транспортом нет.

ОЧЕВИДЦЫ

Арт-критик Мария Кравцова в момент взрыва находилась в одном из расположенных неподалеку магазинов. "Взрыв был очень ощутим, как будто сильный раскат грома. В магазине посыпалась штукатурка. Я слышала только один взрыв. Когда мы вышли из магазина, почти по всей торговой улице были выбиты витрины. На месте взрыва видна большая воронка", - рассказывает она.

По ее словам, сейчас в центре Осло закрываются, магазины, кафе. "Полиции не очень много, однако много полицейских в штатском. Люди ведут себя довольно спокойно, делают снимки поврежденных зданий, задают вопросы полицейским, которые особо не дают информации", - говорит Мария.

Житель Осло Оскар рассказал РИА Новости по телефону, что все сидят дома, никого в центре города нет.

"Я побывал в центре. Полиция все оцепила, закрыли все бензоколонки, чтобы газ и бензин не использовали для взрыва. Мой друг держит бензоколонку, и ему позвонили, сказали, чтобы приехал, закрыл свою. Ходят слухи, что они ждут какой-то третий теракт, думают, что может еще быть что-то, но не уверены на 100%", - говорит Оскар.

По его словам, все жители активно обсуждают случившееся, выдвигают версии. "Говорят якобы, что мощность бомбы - 100 с лишним килограммов в тротиловом эквиваленте... Здание очень высокое, а стекла выбило на верхних этажах, и там начался пожар", - рассказывает Оскар.

РЕАКЦИЯ МИРА

С осуждением теракта в Осло уже выступили ЕС, США и НАТО. Произошедшее в Осло напомнило миру о необходимости сообща бороться с терроризмом, заявил президент США Барак Обама. Норвегия вместе с США и рядом других стран участвует в военной операции альянса в Ливии.

Некоторые СМИ после взрыва в Осло напомнили об угрозах ливийского лидера Муамара Каддафи ответить на наносимые по его сторонникам удары. Кроме того, Норвегия - участник операции в Афганистане, где международным силам противостоят талибы и "Аль-Каида".

"От имени НАТО решительно осуждаю отвратительные акты насилия в Норвегии. Я хотел бы передать искренние соболезнования правительству Норвегии, норвежскому народу, а также семьям тех, кто погиб и пострадал в результате этих жестоких и трусливых актов", - говорится в заявлении генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена.

СМИ после взрыва в Осло вспоминают и о том, что в начале июля норвежская полиция объявила о передаче в суд дела о террористическом заговоре исламистов, планировавших взрыв на одной из нефтяных платформ в Северном море.

В СМИ появлялась и информация о том, что в Норвегии вскоре будет издана книга со скандальными карикатурами на пророка Мухаммеда. В свое время публикация таких карикатур в Дании вызвала протесты мусульман по всему миру

На этой неделе вооруженные силы НАТО в Афганистане объявили о передаче ответственности за безопасность страны в руки афганских органов безопасности в центральной провинции Бамиан. Между тем, многие спрашивают себя: а подходящее ли время выбрали США для выхода из Афганистана? Для ответа на этот вопрос требуется дать определение понятию «подходящее время для вывода войск». Это понятие, в зависимости от интересов различных сторон, может иметь различные же значения.

С точки зрения какого-либо государства-члена НАТО, направившего свои войска в Афганистан, подходящим для вывода их войск из Афганистана было бы то время, когда будет ликвидирована угроза терроризма, исходящая из Афганистана. То есть, именно то, о чем было сказано премьером Канады Стивеном Харпером во время объявления начала вывода канадских войск из Афганистана: «Афганистан больше не является источником терроризма».

Со смертью Усамы Бен Ладена стало казаться, что ощущение опасности в значительной степени ослабело, так как события 11 сентября и роль, которую сыграла в них Аль-Каида, в значительной степени были связаны с личностью Усамы. На протяжении последних 10 лет мысль о том, что этот человек жив, продолжала оставаться оскорблением для американских политиков и всего Запада в целом. Убийство Бен Ладена в значительной степени укрепило уверенность американцев и стало причиной снижения их стремления к продолжению войны в Афганистане.

Для Барака Обамы подходящим временем для вывода войск является конец 2014 года - чтобы ему вновь быть избранным американским народом на президентский пост. Для американского народа, который все еще борется с экономическим кризисом и его последствиями, ежегодное расходование ста миллиардов долларов на войну в Афганистане является еще более неприемлемым. Для Обамы и демократов вызовы, стоящие перед афганским народом, и последствия вывода иностранных сил из Афганистана, не являются определяющим фактором для выбора подходящего время для выхода своих войск. В США не прислушиваются к голосу афганского народа.

Кто не участвует в определении времени вывода иностранных войск, так это как раз мы – афганцы, ибо мы не использовали свой шанс.

Десять лет назад у афганцев был блестящий исторический шанс, однако, к сожалению, он был упущен из-за неработоспособности режима в Кабуле и распространения коррупции. Мы не лучшим образом воспользовались возможностью укрепления национального единства и возрождения органов обороны и безопасности. Более того, нам никогда не приходило в голову, что время не станет нас ждать.

Те, кто в течение этих десяти лет предпочитали этнические интересы национальным, на самом деле готовились к еще одной межплеменной войне после вывода иностранных войск. Прошлый опыт не стал для них уроком, и они, как и прежде, не имеют ясного понимания своего положения во внеэтническом пространстве. Поэтому у нас, как и десять лет назад, нет национального руководства, страна по-прежнему занята клановыми распрями и все также находится в числе мировых государств, считающихся передовыми в области наркотиков и административной коррупции.

На конференции в Бонне власть в Афганистане разделили между этническими группами. Однако это разделение произошло без учета действительного положения дел в тонкой сфере афганского этнического ландшафта, поскольку американцы и сами не слишком в ней разбирались. Некто Доббин, бывший одним из американских участников конференции, в своей книге «After The Taliban» («После талибов») написал, что участвовавший в конференции Хаджи Кадир после назначения на пост министра социального обеспечения выразил протест в отношении ущемления прав пуштунов: «Разумеется, мы понимали, что Хаджи Кадир не является сильной фигурой, однако его протест мог вызвать реакцию со стороны пуштунов. Мы заверили его в том, что в будущем ему будет предоставлен пост получше, и в результате он закрыл пуштунскую тему».

В 2001 году талибы сошли со сцены афганского противостояния, одновременно пообещав Хамиду Карзаю, что в случае распространения в Афганистане исламского шариата и освобождения их заключенных на севере, они никогда не прибегнут к войне против власти. На дальнейших переговорах представители муллы Мохаммад Омара не возражали даже против того, что западный мир придет в Афганистан для оказания помощи.

Однако те, кто добились в Бонне бессмысленной власти, заявили, что талибы являются преступниками. Они убили тысячи заключенных из числа талибов, подвергли преследованиям и посадили в тюрьму каждого, кто во времена талибов находился в их рядах. Другими словами, они также не приняли во внимание ни один из признанных международных принципов. Реваншистская политика в отношении группировки талибов, которая потерпела поражение - в качестве реакции на действия и ошибки, допущенные этой группировкой в период ее нахождения у власти - а также мстительность в отношении членов Талибана, не пошли на пользу новому афганскому государству и вынудили талибов вновь вернуться на арену боевых действий.

«Нувориши от власти» в Афганистане сильно возгордились своим нахождением рядом с могучим мировым сообществом и, подобно коммунистам в период советской оккупации, возомнили, что захватили власть навечно. Они придавали мало значения политическому маневру Пакистана и важности этой страны для США, думая, что в присутствии международного сообщества ни у кого не хватит силы для вмешательства в дела Афганистана.

Сегодня после почти десятилетнего присутствия мирового сообщества в Афганистане, несмотря на то, что потрачены сотни миллиардов долларов, Афганистан все так же остается бедной, нищей страной, охваченной войной и кризисом, и по-прежнему напряженно всматривается в неизвестное будущее.

Именно в этом и состоит главный вопрос: куда приведет Афганистан вывод иностранных войск, и какое будущее ожидает эту страну?

Следует отметить, что если иностранные войска задержатся в Афганистане еще лет на десять, а мы, афганцы, все так же будем заниматься внутренними проблемами и взвешивать все «за» и «против» лишь с точки зрения личных и клановых интересов, то и через десять лет вывод иностранных войск окажется преждевременным. Здесь необходимо напомнить высказывания Обамы, который сказал: «Мы не сможем защищать Афганистан вечно».

Но если мы сможем уже завтра разобраться со своими проблемами и достичь национального согласия, вывод иностранных сил из Афганистана не позднее, чем через год станет своевременным и уместным.

Сегодня наши вооруженные силы не являются такими же сильными, оснащенными, мотивированными и обученными, какими они были после ухода Красной Армии. Сегодняшняя афганская армия состоит из тех же представителей народа, различные кланы и этнические группы которого испытывают проблемы в достижении согласия друг с другом. Даже если к 2014 году афганским вооруженным силам будет предоставлено достаточное количество оружия, трудно быть уверенным в том, что сохранится какая-либо власть, хот бы в том виде, в каком она была при докторе Наджибе.

Поэтому после вывода иностранных сил следует ожидать, как продолжения войны в Афганистане, так и нестабильности всего региона, которая возникнет вследствие этой войны. Причем, на этот раз Афганистан станет таким, что на него уже не осмелится напасть ни одна держава. И это вновь приведет к превращению этой страны в безопасное убежище для концентрации сил вооруженных противников США.

Поэтому мировые государства должны продолжить оказание помощи Афганистану, и до полного вывода иностранных сил из этой страны следует создать условия для достижения согласия между афганцами в вопросе об установлении какого-либо режима, приемлемого для всех сторон.

Соединенные Штаты должны до вывода своих войск из Афганистана разработать план, согласно которому все государства мира, особенно, страны региона и соседи Афганистана, признали бы нейтралитет Афганистана. ООН следует осуществлять серьезный контроль над соблюдением подобного нейтралитета, и любое государство, которое вмешается в дела Афганистана, должно быть подвергнуто экономическим санкциям со стороны мирового сообщества.

На протяжении последних почти десяти лет некоторые народности Афганистана присваивали себе различные привилегии, которые другие народности не были готовы потерять. Для этих некоторых народностей включение в процесс политического урегулирования талибов должно было сопровождаться условием соблюдения мира, в том смысле, что талибы должны подчиниться и быть в зависимом положении. Однако для талибов, которые уверены в том, что они поставили на колени крупнейшую сверхдержаву - Соединенные Штаты Америки, принятие подобного условия невозможно. Этот вопрос сам по себе является огромным вызовом на пути переговоров.

Невозможно будет подобрать никаких объяснений, если мы скажем, что НАТО не удалось разгромить талибов по причине того, что эту группировку поддержал Пакистан. Разве можно поверить в то, что более, чем 40 государств мира со всем своим военным оснащением и 150 тысячами солдат спасовали в войне даже не с пакистанской армией, а с какой-то группой, которая тайно поддерживалась Пакистаном? Группой, боевые возможности которой, по признанию самого НАТО, никак не могут сравниться с военной мощью Североатлантического блока.

Америка только сегодня согласилась с той истиной, что проблема Афганистана не имеет военного решения, тогда как русские приняли эту истину еще до американцев. Отчего же они не извлекают уроков из опыта друг друга, и каждый желает приобретать свой собственный опыт?

Словом, если США покинут Афганистан в условиях, когда в этой стране все еще продолжает бушевать пламя войны, а иностранное вмешательство продолжится, пожар афганской нестабильности распространится на отдаленные регионы и принесет с собой большие разрушения.

Вахид Можда, специально для «Афганистан.Ру».

Как разрушить НАТО

Последние события на Украине вызывают в Москве прямо-таки бешенство.

В начале недели в Киев приехала делегация НАТО, которую возглавляет верховный главнокомандующий объединенных вооруженных сил альянса в Европе адмирал Джеймс Ставридис. С начала года возобновились совместные учения вооруженных сил Украины со странами НАТО. Сейчас полным ходом идут учения «Безопасное небо-2011», целью которых, как заявляют организаторы, является подготовка к охране воздушного пространства тех городов, где пройдет чемпионат Европы по футболу в 2012 году. Месяцем ранее прошли крупные маневры «Си Бриз-2011» в акватории Черного моря. В них принял участие американский ракетный крейсер «Монтеррей», способный нести противоракеты «Стандарт-SМ3».

В Москве в этом видят признак очередного «предательства» со стороны Киева. Увы, в России никак не хотят понять двух простых вещей.

Во-первых, Украина является «искусственным» государством, в котором вынуждены сосуществовать две почти несовместимые части: пророссийские юг и восток и антироссийские запад и центр.

Как показывают итоги выборов, за 20 лет независимости страны никакой конвергенции не произошло. Хотя уже выросло целое поколение, не видевшее СССР, жители двух Украин продолжают позиционировать себя совершенно по-разному. Поэтому любой украинский президент, забывший об интересах одной из Украин, обречен на катастрофу.

Это очень наглядно показала судьба Ющенко, который на прошлогодних президентских выборах установил двойной мировой антирекорд: впервые в мировой истории действующий президент на выборах занял лишь пятое место и получил всего 5% голосов. Отчасти это произошло из-за тяжелейшей экономической ситуации на Украине, но главное — из-за совершенно односторонней антироссийской политики.

Разумеется, Янукович никак не хочет повторить опыт своего тезки и предшественника. Его рейтинг уже и так рухнул с 50 до 13%. Отчасти по экономическим причинам, отчасти из-за слишком явной теперь уже пророссийской позиции. А так как нынешний президент, безусловно, хочет остаться на своем посту на второй срок, он просто обречен на маневрирование между двумя несовместимыми Украинами. В рамках этого маневрирования он обязательно будет сотрудничать с НАТО и ЕС.

Во-вторых, надо понимать состояние нынешнего НАТО. После ливийских событий видеть в данной организации угрозу для нас может только слепой.

Совершенно очевидно, что НАТО полностью утратило дееспособность. Если бы европейские страны альянса задействовали хотя бы четверть того потенциала, который они имеют на бумаге, ливийская кампания закончилась бы максимум за месяц. Но она длится уже четыре месяца, и конца ей не видно.

Как заявил уходящий в отставку министр обороны США Роберт Гейтс (а отставка всегда способствует откровенности), НАТО стоит на пороге краха, а скаредность и недостаток политической воли руководства блока могут ускорить его распад. Гейтс отметил, что военные операции в Афганистане и Ливии выявили слабость НАТО. Несмотря на то что формально альянс располагает более чем 2 млн военнослужащих, содержание 45 тыс. солдат и необходимой боевой и транспортной техники в Афганистане является для блока серьезной проблемой.

По этой причине, предупреждает Гейтс, «конгресс США может потерять терпение и не будет больше тратить американские деньги на финансирование тех, кто не может и не хочет должным образом участвовать в обеспечении коллективной безопасности».

Видимо, принцип коллективной обороны в НАТО как-то незаметно перерос в принцип коллективной безответственности. Собственный вклад в оборону не хочет вносить никто. Все надеются на других, сокращая собственные вооруженные силы. При этом, видимо, забывая, что никаких специальных отдельных ВС НАТО не существует. Армия НАТО — это сумма армий его членов. Чем меньше каждое слагаемое, тем меньше сумма.

Если альянс не способен справиться с крайне слабой ливийской армией, не имеющей ПВО, ВВС и ВМС, то надо совсем утратить связь с реальностью, чтобы видеть в нем угрозу для России. Соответственно что нам за дело до украинско-натовских отношений?

Кроме того, в Киеве вполне могут обратить внимание на откровенный двойной стандарт, демонстрируемый Москвой. Россия очень активно развивает отношения с НАТО, в частности проводит совместные учения. Но почему-то возмущается, когда то же самое пытается делать Украина.

Чем быстрее мы перестанем устраивать бессмысленные истерики по поводу «угрозы НАТО», тем быстрее эта деградирующая структура придет к своему естественному концу. И чем быстрее мы поймем, что бывшие союзные республики стали независимыми государствами, самостоятельно определяющими свою внутреннюю и внешнюю политику, тем проще нам будет восстановить союз на новых принципах. Александр Храмчихин

Делегация Министерства экономики и устойчивого развития Грузии совершила официальный визит в Афганистан, где встретилась с министром торговли и промышленности ИРА Анвар уль-Хаком Ахади, а также с заместителем министра транспорта страны.

В ходе переговоров были обсуждены перспективы взаимодействия стран в торговой и транспортной сферах. Несмотря на то, что стороны пока не заключили конкретных соглашений, были определены области дальнейшего сотрудничества на двусторонней и многосторонней основе, сообщает информационное агентство «Бизнес-Грузия».

По итогам консультаций по вопросам транспортных реформ и проектов представители Афганистана выразили готовность принять участие в создании транспортного коридора ТРАСЕКА, сделав свой вклад в развитие сообщения между Европой и Азией, а также проявили интерес к диверсификации направлений транзита энергоносителей и других товаров.

На территории центральной афганской провинции Вардак вскоре будет открыто строительство двух новых жилых городов. В рамках осуществления данного проекта жильем будут обеспечены 4 тысячи семей.

«Планировка и исследование будущей территории двух жилых городов были завершены 3 месяца назад, и каждый участок земли будет стоить по 120 тысяч афгани, – сообщил глава департамента самоуправления провинции Хаджи Нур Мохаммад. – Этот проект отличается от других – на этот раз мы не собираемся передать его людям, чтобы они строили все, что им угодно. Мы приняли решение распределить землю только после того, как будут организованы ее водная, энергетическая, транспортная и другие системы».

В рамках проекта определено расположение жилых домов, медицинских и образовательных учреждений, дорог, парков и водоемов, сообщает радиостанция «Азади». Местные власти рассчитывают, что централизованный план организации позволит сделать инфраструктуру населенных пунктов более удобной для жизни и передвижения в городах.

Кабульская полиция провела очередную операцию по борьбе с продажей и употреблением алкогольных напитков. Всего в результате серии рейдов было изъято несколько тысяч бутылок спиртного, поступившего в страну посредством контрабанды.

Нелегально ввезенные в страну алкогольные напитки были конфискованы у столичных ресторанов и отелей, а также изъяты в результате таможенных проверок грузов. Всего силам полиции удалось обнаружить более 17 тысяч банок пива, более 4 тысяч бутылок вина и 55 ящиков водки, сообщил начальник кабульской таможни Сафиулла Мушфак. В дальнейшем все запрещенные продукты были уничтожены.

Вместе с алкогольными напитками силами полиции посредством сожжения были также ликвидированы 6 тонн лекарств с истекшим сроком годности, конфискованных из аптек города, сообщает газета «Взгляд».

Сегодня с необъявленным заранее визитом в Афганистан прибыл министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле. В Кабуле глава немецкого МИД встретился с президентом ИРА Хамидом Карзаем, а также со своим афганским коллегой Залмаем Расулом.

Министры обсудили перспективу вывода войск бундесвера из ИРА и передачи полномочий охраны правопорядка в северных провинциях страны местным силам. При этом Вестервелле подчеркнул, что Германия не собирается оставлять Афганистан.

«С учетом процесса передачи ответственности за безопасность афганским силам, мне хотелось бы заметить, что мы осознаем свои обязанности в Афганистане и после 2014 года и не оставим страну», – заявил он.

Стоит отметить, что Вестервелле отказался от сообщения подробностей плана вывода немецких войск из ИРА. «Было бы плохой мыслью сообщать, в каком месяце будут выведены какие подразделения», – заметил министр, подчеркнув, что раскрытие плана может стать источником новых угроз безопасности, передает “Deutsche Welle”.

Еще одной значимой темой на повестке переговоров стала подготовка к международной конференции по вопросам Афганистана, которую планируется провести в этом году в немецком городе Бонн. Немецкий министр подчеркнул, что его страна полностью готова к проведению данного мероприятия, которое планируется провести через несколько месяцев.

Вооруженные силы США будут стремиться к тому, чтобы становиться более энергоэффективными, заявил во вторник заместитель министра обороны США Уильям Линн.

"Новые технологии в сфере энергетики увеличивают конкурентоспособность американской промышленности и повышают энергоэффективность нашей страны в целом", - сказал он, выступая на форуме армии и ВВС по вопросам энергетики.

Линн отметил, что и в прошлом использование новейших технологий помогало вооруженным силам США сохранять и укреплять мировое лидерство.

"Наши заслуги в энергетических технологиях позволили нашей стране стать великой державой и дали нам стратегическое преимущество в эпоху "холодной войны", - подчеркнул он.

Сейчас, отметил замминистра, США также должны использовать новейшие технологии, в том числе постепенно переходить на альтернативные виды топлива.

"Большая часть используемого в Афганистане транспорта работает на обычном моторном топливе. Мы доставляем топливо по заминированным дорогам... Более трех тысяч военных и подрядчиков погибли, защищая эти транспортные средства", - отметил Линн.

По его мнению, используемые войсками технологии уже безнадежно устарели.

"Нам нужно инвестировать, чтобы изменить ситуацию", - сказал он, напомнив, что на долю Пентагона приходится 80% всего объема используемой федеральным правительством энергии.

"В прошлом году мы потратили на энергию 15 миллиардов долларов. Мы тратим бензина сейчас на 225% больше, чем тратили десять лет назад", - сказал он.

Переход на энергосбережение, использование энергосберегающих лампочек и новые стандарты строительства, направленные на сокращение расходов на электричество, позволят Пентагону существенно сэкономить, обеспечить большую безопасность персонала, а также внести вклад в общую задачу защиты окружающей среды, добавил Линн.

"Задача нашей новой стратегии - экономить на счетах за электроэнергию, одновременно повышая энергобезопасность наших объектов", - пояснил он.

По его словам, согласно предварительным оценкам, энергосберегающие технологии способны вдвое сократить расходы на электричество на существующих объектах, 70% - на новых.

В прошлом году Минобороны объявило, что американская армия будет сокращать расходы и стремиться к энергоэффективности и энергобезопасности в соответствии с меморандумом о новой политике в сфере защиты окружающей среды.

Согласно меморандуму, установка современного оборудования на военных базах позволит снизить уровень напрасно выливаемой воды и уменьшить расход электричества. Военные намереваются активно использовать солнечные водонагреватели, охлаждающие крыши и другие разработки в сфере дизайна, направленные на сокращение расходов и защиту окружающей среды.

Хотя Пентагон и отдает себе отчет в том, что на различных военных базах возможности для энергосбережения будут разными, большинство объектов отныне будет строиться с учетом этих рекомендаций. Мария Табак

Экспорт лесоматериалов из регионов Сибирского федерального округа в январе-июне 2011 года составил 1,37 миллиарда долларов (9,1% от общего объема экспорта по региону) и по сравнению с тем же периодом 2010 года увеличился на 18,1%, сообщает в среду Сибирское таможенное управление (СТУ).

"За январь-июнь 2011 года экспортные операции по вывозу лесоматериалов в регионе деятельности Сибирского таможенного управления осуществили 1057 участников внешнеэкономической деятельности (за январь-июнь 2010 года - 987)", - говорится в сообщении.

В ведомстве отмечают, что 37,2% от общего стоимостного объема экспорта лесоматериалов заняли поставки лесоматериалов необработанных и 62,8% - обработанных.

Экспорт необработанного леса составил 5,26 миллиона кубометров на 511,6 миллиона долларов (рост по сравнению с январем-июнем 2010 года в количественном выражении на 11,8%, в стоимостном - на 20%), лесоматериалов обработанных - около 3,2 миллиона тонн на 862 миллиона долларов (рост по количеству на 23,3%, по стоимости - на 17%).

Экспорт лесоматериалов из региона осуществлялся в 50 стран дальнего и ближнего зарубежья. При этом 86,2% стоимостного объема заняли поставки в страны дальнего зарубежья, прежде всего в Китай, Японию, Египет, Германию, Афганистан и Сирию, 13,8% - в страны СНГ (в основном в Узбекистан, и Таджикистан).

По сравнению с прошлым годом стоимостной объем экспорта лесоматериалов в страны дальнего зарубежья увеличился на 15,4%, в страны СНГ - на 38,8%.

Оформление экспортных поставок леса производилось в основном в Иркутской, Красноярской, Братской, Алтайской, Бурятской, Томской и Читинской таможнях. Дмитрий Михалев

За январь-июнь 2011 года экспортные операции по вывозу лесоматериалов в регионе деятельности Сибирского таможенного управления (СТУ) осуществили 1057 участников внешнеэкономической деятельности (ВЭД) (за январь-июнь 2010 года - 987 участников ВЭД).

Экспорт лесоматериалов из Сибирского региона в январе-июне 2011 года составил 1 млрд 373,6 млн долларов США (9,1% от общего объёма экспорта по региону) и по сравнению с январём-июнем 2010 года увеличился на 18,1%. 37,2% от общего стоимостного объёма экспорта лесоматериалов заняли поставки лесоматериалов необработанных, 62,8% - лесоматериалов обработанных.

Поставки на экспорт лесоматериалов необработанных в регионе деятельности СТУ составили 5 млн 262,6 тыс. куб. м на 511,6 млн долларов США (увеличение по сравнению с январём-июнем 2010 года в количественном выражении - на 11,8%, в стоимостном - на 20%), лесоматериалов обработанных - 3 млн 198,8 тыс. тонн на 862 млн. долларов США (увеличение по количеству - на 23,3%, по стоимости - на 17%).

Экспорт лесоматериалов из региона осуществлялся в 50 стран дальнего и ближнего зарубежья. 86,2% стоимостного объёма экспорта лесоматериалов заняли поставки в страны дальнего зарубежья (прежде всего в Китай, Японию, Египет, Германию, Афганистан и Сирию), 13,8% - в страны СНГ (в основном в Узбекистан, и Таджикистан). По сравнению с январём-июнем 2010 года стоимостной объём экспорта лесоматериалов в страны дальнего зарубежья увеличился на 15,4%, в страны СНГ - на 38,8% и составил 1 млрд 184,1 млн долларов США и 189,5 млн долларов США соответственно.

Оформление экспортных поставок лесоматериалов производилось в основном в Иркутской, Красноярской, Братской, Алтайской, Бурятской, Томской и Читинской таможнях. По сравнению с январём-июнем 2010 года стоимостной объём экспорта лесоматериалов увеличился во всех вышеназванных таможнях региона, кроме Бурятской и Читинской таможен.

Уже почти два месяца в Европе бушует эпидемия тяжелой кишечной инфекции, вызывающая панику среди населения и многочисленных туристов. Да и как тут не испугаться, если болезнь уже проникла в 15 стран Старого Света и поразила около 4 тысяч человек, 50 из которых умерли... Здесь, как говорится, не до шуток. Возбудитель этой «новой» инфекции долго оставался неизвестным, и главное, до сих пор все еще не выявлены пищевые продукты, при употреблении которых происходит заражение. Как следствие - инфекция продолжает распространяться, поскольку не встречает достойного профилактического противодействия, без которого остановить ее трудно. Действительно, население европейских стран, да и мы с вами пока точно не знаем, какие продукты можно есть, а какие нельзя ни в коем случае.

Чтобы разобраться с загадочной инфекцией и понять, чего действительно стоит бояться, а чего нет, корреспондент газеты «Мир новостей» встретился с известным эпидемиологом доктором медицинских наук Юрием Павловичем Солодовниковым. Профессор Солодовников - создатель оригинальной отечественной научной школы в области кишечных инфекций, в течение пяти лет был советником ВОЗ по эпидемиологии в Афганистане, больше 40 лет возглавлял лабораторию эпидемиологии кишечных инфекций Центрального НИИ эпидемиологии. Ю.П. Солодовников самостоятельно расследовал более 150 эпидемий и вспышек разных кишечных инфекций в СССР и России. Вот что он нам рассказал.

НОВАЯ НЕИЗВЕСТНАЯ ИНФЕКЦИЯ?

На самом деле эта инфекция никакая не новая. Ее возбудитель - энтерогеморрагическая, или вызывающая кровавую диарею, кишечная палочка (ЭГКП) - обнаружен в США почти 30 лет назад. С 1982 года там, в Японии и странах Европы неоднократно регистрировались ее вспышки.

Встречалась данная инфекция и в СССР, но знают об этом немногие. Мне лично довелось расследовать подобную, правда меньшую, вспышку в Туле еще в 1995 году. Тогда заболели 29 маленьких детей (все в возрасте до двух лет). Болезнь протекала тяжело, детей госпитализировали в нефрологическое отделение больницы, но тем не менее трое из них все равно умерли.

Признаки болезни у всех были однотипными. Сначала у большинства детей появлялся гемоколит, или, проще говоря, кровавый понос. Затем у части больных развивался так называемый гемолитико-уремический синдром. Он сопровождался появлением малокровия (гемолитическая анемия) и снижением содержания кровяных пластинок в крови (тромбоцитопения). Данные показатели легко определяются при общем анализе крови.

Затем на этом фоне возникала острая почечная недостаточность, иногда с полным нарушением функции почек, и больные умирали. Следует сказать, что болезнь не проходит бесследно, у части оправившихся от нее развиваются осложнения, и в дальнейшем нарушения работы почек могут наблюдаться всю жизнь. Вспышку кишечной инфекции в Туле вызвала ЭГКП, что позже подтвердили результаты лабораторных исследований.

Сопоставив клинические признаки болезни у детей в Туле и у заболевших в Европе, легко установить сходство. Еще до получения лабораторных результатов было очевидно, что в Европе, как и в Туле, инфекция вызвана ЭГКП. При первой же возможности, еще в начале июня, мы опубликовали свое заключение в СМИ.

Правильность заключения полностью подтвердилась. Единственное различие было незначительным и касалось лишь серотипа возбудителя, принадлежащего к одному роду и виду кишечной палочки: в Туле обнаружились штаммы Escherichia coli О157:H7, а в Европе - Escherichia coli О104:H4. Отмечу, что известны и другие серотипы этой опасной кишечной палочки.

Нельзя не сказать о том, что возбудитель выделяет очень сильный токсин (Шига-токсин, или вероцитотоксин). Именно он вызывает патологические изменения в организме и ярко выраженные симптомы этой инфекции, которые сразу должны были распознать специалисты в Европе.

КАК ВОЗБУДИТЕЛЬ ПОПАДАЕТ В ПРОДУКТЫ?

Начнем опять же с Тулы. Я уже отмечал, что во время вспышки в этом городе болели только маленькие дети в возрасте до двух лет. Тогда удалось установить, что они употребляли в пищу консервированное фруктовое пюре из яблок и абрикосов, приобретенное в центре города в магазине детского питания «Малыш». Здоровые дети и взрослые его не ели. Естественно, они не заразились и не заболели. Детское питание поступило в Тулу из Украины, где было изготовлено на одном из консервных заводов.

Каким же образом ЭГКП могла попасть в детское фруктовое питание на промышленном объекте? Выяснилось, что завод производил в основном мясные консервы. Если представить, что в мясе каких-то партий находились ЭГКП, вполне вероятно, что сначала могло произойти обсеменение возбудителем общего технологического оборудования, а затем перекрестное загрязнение фруктового пюре для детей.

Какое отношение имеет мясо, точнее сельскохозяйственные животные, к ЭГКП? Оказывается, прямое. Здесь-то, как говорится, собака и зарыта. Дело в том, что заболевание, вызываемое ЭГКП, относится к числу болезней животных (зоонозы). Основной источник и резервуар этого возбудителя, в котором он постоянно сохраняется в природе, - крупный рогатый скот (быки, коровы), в первую очередь специально выращиваемый на мясо.

Сами животные обычно не болеют, и лишь при резком ослаблении организма (травмы, недоедание и т.д.) возбудитель может проникать в кровяное русло и по нему в мышечную ткань (мясо). Описаны, в частности, вспышки, связанные с употреблением инфицированной колбасы салями, а также недостаточно прожаренных гамбургеров, однако эти варианты передачи ЭГКП отнюдь не главные. Основной - тот, который обеспечивает постоянный круговорот возбудителя в природе, необходимый для его сохранения.

Из организма сельскохозяйственных животных возбудитель с выделениями попадает в окружающую среду, где рано или поздно погибает. А вот если бактерии обратно возвращаются в организм животного, там они прекрасно существуют и накапливаются. Таким образом, этот круговорот обеспечивается через траву и другие растения, постоянно потребляемые животными в пищу. Такая способность сформировалась в результате длительной эволюции ЭГКП.

Данных о повсеместной зараженности крупного рогатого скота не имеется. Очевидно лишь одно: в странах, где регистрировались вспышки этой инфекции у людей, встречается и зараженный скот. Там же, где такие вспышки не регистрировались, это, скорее всего, связано лишь с недостатками лабораторной диагностики ЭГКП. По мере ее улучшения закономерно будет увеличиваться число стран, где встречаются и эта болезнь, и ее возбудитель. Априори можно утверждать, что болезнь, о которой мы говорим, имеет повсеместное распространение.

Аналогично происходит инфицирование растительности возбудителем известной зоонозной инфекции - кишечного иерсиниоза - через корневую систему. Этот возбудитель, так же как ЭГКП, относится к группе зоонозных бактерий.

ОГУРЦЫ: БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ

Огурцы, безусловно, совсем неподходящая пища как постоянный корм для животных. Кроме того, «с позиции огурцов» совершенно невозможно объяснить, почему более 90% случаев возникших заболеваний и случаев смерти пришлось на Германию? Остается лишь вообразить невообразимое: аккуратные и педантичные немцы не хотят хорошо мыть (промывать) огурцы даже под угрозой тяжелой болезни и смерти...

В равной степени все это относится к томатам и зеленому салату, которые сначала тоже подозревались как фактор передачи инфекции людям. Очевидно, что такими факторами служили те растительные продукты, которые хорошо промыть или очень трудно, или вообще невозможно.

После «огуречной» версии была другая необоснованная придумка. Здесь уже в качестве важного источника инфекции рассматривался больной человек - и это при зоонозной инфекции! Причиной стало то, что заболели 20 человек - клиенты одного из объектов общественного питания и сотрудник, готовивший пищу. Он и оказался козлом отпущения, как ранее без вины виноватые огурцы.

На самом деле этот человек был не источником инфекции для заболевших, а такой же жертвой вспышки, как и все остальные. Просто повар по понятным причинам съел зараженный продукт раньше, чем другие, и, естественно, раньше заболел. Замечу, что инкубационный период при этой болезни колеблется в пределах 2-10 дней (в среднем 3-4 дня). Попытки связать эпидемию, вызванную ЭГКП, с водой и молочными продуктами, как и все предыдущие, заведомо ошибочны и специального рассмотрения просто не требуют.

Приближаясь шаг за шагом к истинной причине возникновения эпидемии, обращаю внимание на тот важный факт, что в течение нескольких последних десятилетий в США, Японии, многих странах Европы получило распространение внедрение в питание населения молодых проростков (побегов) различных семян сельскохозяйственных культур, которые отличаются полезными питательными свойствами. При этом производители сельскохозяйственных товаров отказались от вредных для здоровья искусственных химических удобрений и преимущественно стали удобрять почву органикой, якобы безопасной в экологическом отношении.

В результате была вымощена прямая дорога для попадания ЭГКП из навоза в организм человека. Именно эти молодые побеги, зараженные ЭГКП, которые люди употребляли непосредственно в пищу или добавляли в салаты, и послужили причиной эпидемии в Европе.

На роль фактора передачи инфекции также претендуют проростки сои, других бобовых растений, злаков и т.д. Несколько лет назад уже сообщалось о вспышке, вызванной ЭГКП, в Японии. Она возникла среди школьников, в рацион которых входили проростки рисовых семян.

СЕМЕНА ИЗ ЕГИПТА ОБВИНЯЮТ НАПРАСНО

В последнее время как фактор развития эпидемии называют и зараженные ЭГКП семена пажитника, несколько лет назад завезенные в Европу из Египта. Однако «египетская» версия не может не вызывать сомнений. Непонятно, почему эти семена несколько лет «молчали», не вызывая в предыдущие годы заболеваний в Старом Свете, да и в самом Египте.

Сейчас прямых доказательств (положительных результатов лабораторных исследований) зараженности семян пажитника нет. Не ясно также, каким образом ЭГКП сумела столь длительно сохраняться в сухих семенах. Известно, что высокопатогенные кишечные бактерии, к числу которых относится ЭГКП, обладают низкой устойчивостью к воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды, в частности, быстро погибают при высыхании.

УСТОЙЧИВОСТЬ К АНТИБИОТИКАМ

Устойчивость ЭГКП к антибиотикам связана с широким использованием этих лекарственных средств в сельском хозяйстве с лечебной и профилактической целью, в качестве фактора роста и т.д. Вопрос о применении антибиотиков для лечения больных при данной инфекции остается открытым и требует дальнейшего изучения. По мнению некоторых авторов, антибиотики могут вызывать усиление продуцирования кишечной палочкой Шига-токсина с более частым развитием гемолитико-уремического синдрома и неблагоприятным исходом болезни.

КАК ЗАЩИТИТЬСЯ ОТ ЭГКП?

Очень просто. Чтобы предупредить заболевания, вызванные этой патогенной бактерией, необходимо полностью прекратить употребление в пищу проростков (молодых побегов) различных семян и пищевой продукции, при приготовлении которой их использовали. Кстати, можно порадоваться тому, что этот способ растениеводства у нас вообще не принят. Дмитрий Барсук.

Во вторник афганские службы охраны правопорядка приняли от коалиционных сил функции обеспечения безопасности восточной провинции Лагман. Церемония передачи ответственности состоялась в городе Мехтерлам, административном центре провинции.

Со стороны афганских властей в мероприятии приняли участие председатель Комиссии по передаче ответственности за обеспечение безопасности Ашраф Гани Ахмадзай, начальник генерального штаба вооруженных сил страны Шер Мухаммад Карими и глава Независимого отдела местного управления Афганистана Абдул Халик Фарахи.

Начальник полиции Лагмана Гулам Азиз Гаранай выразил уверенность в том, что местные правоохранительные органы смогут обеспечить безопасность в провинции, укрепить в ней порядок и власть закона.

Лагман стал второй провинцией Афганистана, в которой была осуществлен полный переход функций охраны правопорядка к местным силам, сообщает информционное агентство "Бахтар". Напомним, что в воскресенье состоялась церемония передачи ответственности за безопасность в провинции Бамиан.

РФ и Великобритания планируют в самое ближайшее время вывести сотрудничество между своими оборонными ведомствами на абсолютно новый уровень, сообщил во вторник журналистам начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров по итогам переговоров с начальником штаба обороны ВС Великобритании генералом Дэйвидом Ричардсом.

Визит британских военных в Россию стартовал в понедельник и, как ожидается, завершится в четверг.

"Мы внимательно рассмотрели причины того, почему до сегодняшнего дня наше сотрудничество развивалось не так, как нам бы хотелось, что надо сделать для того, чтобы преодолеть эти препятствия объективного и субъективного характера и вывести работу наших двух ведомств на абсолютно новый уровень", - сказал Макаров.

Глава российского Генштаба на встрече уделил особое внимание обстановке, сложившейся в ближневосточном регионе и Афганистане. "Мы обсудили, каковы будут наши дальнейшие действия в целях стабилизации обстановки в этом регионе", - отметил он, обратив внимание журналистов на предстоящий в 2014 году вывод коалиционных войск из Афганистана.

Макаров с удовлетворением констатировал, что "после довольно длительного периода прохладных отношений между военными ведомствами России и Великобритании мы сегодня четко обозначили наши позиции, что мы можем активизировать наше сотрудничество".

В свою очередь, генерал Ричардс заявил о намерении оборонного ведомства Великобритании укреплять связи с российскими военными. "Мы сейчас, сегодня намерены построить более укрепленные связи с военным ведомством России, основываясь, прежде всего, на нашей общей истории", - сказал Ричардс.

При этом он отметил, что в деле стабилизации ситуации в Афганистане помощь РФ неоценима, так как "Россия знает этот регион лучше всех".

Накануне британская военная делегация посетила 5-ю отдельную мотострелковую бригаду, дислоцированную в поселке Алабино (Московская область), где гости ознакомились с учебно-материальной базой соединения и побывали на занятиях с боевой стрельбой. Как ожидается, 20 июля британская военная делегация во главе с генералом Ричардсом отправится в Санкт-Петербург, где состоится встреча руководства британской делегации с командованием Западного военного округа.

Президент и премьер-министр Пакистана впервые в истории страны назначили на пост главы дипломатического ведомства женщину, сообщает во вторник агентство Франс Пресс со ссылкой на источники в руководстве страны.

По данным источников, новым министром иностранных дел Пакистана стала Хина Раббани Хар (Hina Rabbani Khar).

Она не только стала первой женщиной-министром иностранных дел Пакистана, но также и приобрела статус самого молодого главы МИД в истории страны.

"Госпожа Хар имеет честь быть самым молодым министром иностранных дел Пакистана и первой женщиной на этой должности", - цитирует агентство слова представителя пакистанского МИДа.

Присягу 34-летняя женщина-политик приносила в присутствии исполняющего обязанности президента страны Фаруха Наика, поскольку президент Асеф Али Зардари в настоящее время находится с официальным визитом в Афганистане.

Несмотря на то, что Беназир Бхутто дважды занимала пост премьер-министра страны, высшие руководящие должности в стране, как правило, занимают мужчины. Лидер оппозиционной Народной партии Пакистана, экс-премьер страны Беназир Бхутто была убита 27 декабря 2007 года.

Администрация США согласилась пойти на компромисс с конгрессом и принять жесткий план сокращения бюджетных расходов в обмен на повышение потолка госдолга.

По итогам 2011 финансового года бюджетный дефицит США, согласно прогнозам, составит около 1,5 триллиона долларов. Шестнадцатого мая США преодолели очередной потолок госдолга, определенный конгрессом в прошлом году в 14,3 триллиона долларов. Теперь у администрации есть несколько недель, чтобы избежать дефолта, который может произойти уже после 2 августа, если конгресс не проголосует за повышение уровня потолка. Белый дом предлагает повысить верхний предел на 2,4 триллиона долларов.

Члены конгресса, преимущественно республиканцы, отказываются рассматривать вопрос о повышении потолка, заявляя о том, что администрация должна представить одновременно и план снижения расходов на госуправление. Администрация заявляет о готовности снижать расходы, однако настаивает на необходимости отмены налоговых льгот и повышения налогов для богатейших американцев и наиболее преуспевающих компаний. Республиканцы, традиционно пользующиеся поддержкой крупного бизнеса, настроены категорически против этого. Они требуют значительного сокращения расходов на социальную сферу.

"Хорошие новости состоят в том, что группа сенаторов... выдвинула предложение, которое соответствует подходу, который предлагал я. В нем говорится о необходимости серьезного отношения к дискретным тратам, включая оборонные и внутренние, мы также должны серьезнее отнестись к расходам на здравоохранение, а также получить некоторые дополнительные статьи доходов", - сказал президент Барак Обама на брифинге в Белом доме во вторник.

Брифинг был незапланированным, Обама созвал его, чтобы сообщить о долгожданном компромиссе, достижение которого позволит избежать США технического дефолта.

Заявление Обамы фактически означает готовность администрации пойти на уступки конгрессу, требовавшего от Белого дома сократить расходы на реформу здравоохранения, систему социального страхования и провести ревизию расходов на программы социальной медицинской помощи Medicaid и Medicare.

"Есть президент-демократ и администрация, готовые подписать пакет таких серьезных мер, включающих сокращение расходов, изменения в системе социального страхования, бесплатной медицинской помощи. Есть двухпартийная группа сенаторов, которые согласны с этим сбалансированным решением и есть американский народ, также согласный с этим", - так Обама описал суть достигнутого компромисса.

По его словам, уже в среду спикер палаты представителей конгресса республиканец Джон Бонэр, глава демократического большинства палаты Нэнси Пелоси в сотрудничестве с однопартийцами из сената - главой демократического большинства Гарри Ридом и лидером республиканцев Митчем Макконнеллом - начнут выработку конкретных положений этого компромиссного плана.

"Таким образом, мы успеем решить этот вопрос до 2 августа", - подчеркнул Обама, отметив, что, несмотря на продолжающиеся споры вокруг потолка госдолга, "рынки демонстрируют уверенность в том, что политики в Вашингтоне не собираются пустить экономику под откос".

Вместе с тем, американский президент попросил парламентариев как можно скорее составить проект плана, а в процессе работы не забывать о том, что американский народ и весь мир ждут его с большим нетерпением, чем даже сама администрация.

"Если мы продолжим закапываться в политике, если не проявим дух сотрудничества, то рынки, американский народ и международное сообщество отреагируют негативно, и это будет справедливо. Я думаю, что в течение нескольких дней очень важно не забывать о том, что у нас нет времени на обсуждение, пора перейти к практической работе... Я надеюсь, что сенаторы Рид и Макконнелл используют этот благоприятный момент", - отметил президент США.

Потолок госдолга - уникальное определение, существующее только в США. Впервые американский конгресс определил максимальный уровень долга в 1917 году и с тех пор постоянно повышал его. С начала 2000-х годов делать это приходилось чаще, и за этот период он поднимался 10 раз.

В последнее десятилетие запускать печатный станок США приходилось из-за дорогостоящих войн в Ираке и Афганистане и последовавших за ними программ помощи "молодым демократиям", а также из-за мирового финансового кризиса 2008-2009 годов. Если более 30 лет назад размер госдолга оценивался в 908 миллиардов долларов, то с начала 1980-х годов он начал расти стремительными темпами и уже в 1982 году составил 1 триллион долларов, а к 1996 году достиг уровня в 5 триллионов. Отметки в 10 триллионов госдолг достиг в 2008 году, когда из-за рецессии существенно снизился объем собираемых налогов, а правительству пришлось тратить большие средства на социальные программы и борьбу с безработицей. Денис Ворошилов

Сенаторы-республиканцы приветствовали компромисс, достигнутый на переговорах администрации США и конгресса по вопросам потолка госдолга, о котором около часа назад заявил Барак Обама.

По словам Обамы, администрация фактически согласилась пойти на уступки и принять жесткий план сокращения госрасходов, в том числе на здравоохранение, социальное страхование и программы бесплатной медицинской помощи. Обама также пообещал, что администрация будет более ответственно относиться к так называемым "точечным" тратам, в том числе в оборонной сфере. Президент отметил, что компромисс был достигнут благодаря предложению, сформулированному межпартийной группой, называемой в конгрессе "Группой шести". В ее состав входят по три сенатора от Республиканской и Демократической партий.

"Я и мои коллеги планируем подробно изучить детали (предлагаемого компромиссного плана)", - сказал журналистам сенатор-республиканец Джон Маккейн по итогам закрытого совещания в палате по вопросам переговоров по потолку госдолга.

Маккейн считается одним из последовательных критиков действующей администрации; в 2008 году он проиграл президентские выборы нынешнему главе государства Бараку Обаме. Таким образом, нейтральная реакция одного из оппонентов Белого дома на сообщения о компромиссе может говорить о том, что стороны наконец нашли почву для конкретной работы.

Лидер республиканского меньшинства в сенате Митч Макконелл также воздержатся от критики и заявил, что ему "нужно время, чтобы изучить предложения "Группы шести".

Одновременно с выступлением Обамы группа членов конгресса провела совещание, на котором обсуждался компромиссный план. Как сообщили через своих помощников и коллег участники совещания журналистам, конгресс в течение суток выработает единую позицию по предложению и представит свои коррективы. "В целом план воспринят позитивно", - отметил телеканалу Fox News председатель сенатского бюджетного комитета Кент Конрад.

По итогам 2011 финансового года бюджетный дефицит США, согласно прогнозам, составит около 1,5 триллиона долларов. Шестнадцатого мая США преодолели очередной потолок госдолга, определенный конгрессом в прошлом году в 14,3 триллиона долларов. Теперь у администрации есть несколько недель, чтобы избежать дефолта, который может произойти уже после 2 августа, если конгресс не проголосует за повышение уровня потолка. Белый дом предлагает повысить верхний предел на 2,4 триллиона долларов.

Члены конгресса, преимущественно республиканцы, отказываются рассматривать вопрос о повышении потолка, заявляя, что администрация должна представить одновременно и план снижения расходов на госуправление. Администрация заявляет о готовности снижать расходы, однако настаивает на необходимости отмены налоговых льгот и повышения налогов для богатейших американцев и наиболее преуспевающих компаний. Республиканцы, традиционно пользующиеся поддержкой крупного бизнеса, настроены категорически против этого. Они требуют значительного сокращения расходов на социальную сферу.

Сегодняшнее заявление Обамы фактически означает готовность администрации пойти на уступки конгрессу, требовавшего от Белого дома сократить расходы на реформу здравоохранения, систему социального страхования и провести ревизию расходов на программы социальной медицинской помощи Medicaid и Medicare.

Потолок госдолга - уникальное определение, существующее только в США. Впервые американский конгресс определил максимальный уровень долга в 1917 году и с тех пор постоянно повышал его. С начала 2000-х годов делать это приходилось чаще, и за этот период он поднимался 10 раз.

В последнее десятилетие запускать печатный станок США приходилось из-за дорогостоящих войн в Ираке и Афганистане и последовавших за ними программ помощи "молодым демократиям", а также из-за мирового финансового кризиса 2008-2009 годов. Если более 30 лет назад размер госдолга оценивался в 908 миллиардов долларов, то с начала 1980-х годов он начал расти стремительными темпами и уже в 1982 году составил 1 триллион долларов, а к 1996 году достиг уровня в 5 триллионов. Отметки в 10 триллионов госдолг достиг в 2008 году, когда из-за рецессии существенно снизился объем собираемых налогов, а правительству пришлось тратить большие средства на социальные программы и борьбу с безработицей. Денис Ворошилов

Согласно проекту военного бюджета США, военные операции в Афганистане и Ираке в следующем финансовом году обойдутся США в 118 млрд долларов, подсчитали специалисты независимого Центра стратегической и бюджетной оценки США.

В случае одобрения конгрессом военный бюджет США на следующий год вырастет на 3% по сравнению с бюджетом предыдущего года. Между тем сумма, которую генералы изначально хотят получить от конгрессменов, на 37% меньше той суммы, которую Пентагон запрашивал в текущем финансовом году, отмечают специалисты центра.

Базовые статьи предлагаемого военного бюджета требуют затрат, сопоставимых с затратами по основным статьям во время Второй мировой войны. При этом доля военных затрат в общем объеме ВВП в 2012 году будет ниже, чем в середине XX века и сохранится на уровне 4,7%. Все это делает военный бюджет в предложенном Пентагоном варианте "вполне выполнимым", считают аналитики центра.

Специалисты также отмечают, что некоторые средства оказались потрачены военными зря. Так, за прошедшее десятилетие 46 млрд долларов ушло на разработку новых образцов техники, которые не прошли стадию испытаний из-за своей высокой стоимости и общей неэффективности.

Империя без зла

Вслед за британским крахом Руперту Мердоку грозит и американский

Скандал вокруг нечистоплотности таблоида News of the World грозит уничтожить вторую по величине медиаимперию в мире. News Corporation Руперта Мердока стремительно теряет свой главный европейский оплот — Великобританию. Из-за скандала уволился глава Скотланд-Ярда сэр Пол Стивенсон, британский премьер Дэвид Кэмерон объявил экстренное заседание парламента, а полиция начала допрашивать влиятельных британских журналистов.

Как заявил в интервью газете The Observer глава оппозиционной Лейбористской партии Великобритании Эд Милибенд, Мердок представляет опасность для общества и «его империю стоит развалить». Дело в том, что, ворвавшись на британский медиарынок в конце 1960-х и постепенно расширяя свое присутствие на нем, Руперт Мердок стал не просто бизнесменом, а вершителем политики страны. «Эта ситуация кажется мне нездоровой, потому что такая власть в руках одного человека очевидно привела к злоупотреблениям внутри его компании News Corporation,— заявил Милибенд.— Если вы хотите минимизировать злоупотребления властью, то такая концентрация власти, говоря прямо, должна считаться просто опасной».

На прошлой неделе просьбу расследовать политику таблоида направил в ФБР Питер Кинг, конгрессмен-республиканец от штата Нью-Йорк.

В 2006 году News of the World впервые столкнулась с обвинениями в перехвате телефонных разговоров представителей британской монархии. Однако в этом июле выяснилось, что газета грубейшим образом вторгалась в частную жизнь и простых британцев. Сотрудники газеты подкупали полицейских и частных детективов, которые подслушивали телефонные разговоры военнослужащих в Ираке и Афганистане, взламывали мобильные телефоны жертв убийств и терактов, чтобы получить сенсационные детали. Еще в 2006 году Мердок лично звонил тогдашнему премьер-министру страны Гордону Брауну и настоятельно просил спустить скандал на тормозах. Политик отказался, поскольку знал, что News of the World прослушивала и его телефон на заре карьеры.

После того как скандал принял национальный масштаб, лейбористы и правящие консерваторы продемонстрировали неожиданное единство по вопросу реформы медиарынка. Консерватор Ник Клегг, заместитель премьер-министра страны, на прошлой неделе выступил с предложением, которое практически копирует инициативу главы лейбористов Милибенда. Политики предлагают законодательно запретить любому бизнесмену контролировать более 20% газетного, телевизионного или радийного рынка.

Даже после того, как 10 июля в результате скандала Мердок был вынужден закрыть News of the World, его холдинг News Corporation продолжает владеть таблоидом The Sun и умеренно-консервативным изданием The Times. Это составляет более 20% рынка печатных изданий Великобритании. Также компания Мердока контролирует 39% акций британского телеканала Sky News.

Кроме того, в ближайшее время Мердок планировал запустить воскресное приложение к The Sun под названием The Sun on Sunday. По информации ряда британских изданий, в приложении будет трудиться часть только что уволенного коллектива News of the World.

Тайные встречи

Мердок прошел долгий путь для того, чтобы достичь таких высот. Газетный бизнес он получил в наследство от своего отца Кита Мердока, владельца австралийского издательского дома News Limited. После его смерти в 1953 году энергичный Руперт в возрасте 21 года возглавил издательство и решил расширить его.

Газета News of the World стала первым британским приобретением Мердока. Уже тогда она считалась желтым изданием для рабочего класса. В1969 году бизнесмен выкупил другое британское издание— The Sun. Его он также перевел в формат таблоида, который вскоре стал самым популярным в стране.

В 1981 году Мердок купил The Times с его воскресным приложением у канадского бизнесмена Кеннета Томпсона. Появление нового владельца сразу привело к скандалу. Мердок уволил большое число сотрудников типографии The Times, частично переведя печатный процесс на компьютеры. Эта мера существенно снизила расходы издания и вызвала возмущение британского профсоюза печатников. The Times, влиятельная газета, славная своей высококачественной журналистикой, стала важным рычагом давления Мердока на политику страны.

В 1980-е годы все принадлежащие бизнесмену издания стали поддерживать курс правящей Консервативной партии во главе с Маргарет Тэтчер. The Sun даже писала, что именно ее публикации гарантировали победу партии на выборах 1992 года.

Однако после того как у власти обосновались лейбористы, Мердок поменял политику и начал поддерживать их. Пик политического влияния бизнесмена пришелся на конец 1990-х. Тогда Мердок сблизился с главой лейбористов Тони Блэром, который стал премьером Великобритании в 1997 году. В2006 году еженедельник The Observer сообщил о том, что Блэр регулярно встречается с Мердоком, чтобы обсудить политику страны.

СМИ стало известно, что влияние бизнесмена позволило ему фактически самолично решать главные проблемы Великобритании. Например, после прихода к власти Тони Блэр намеревался вынести вопрос о вхождении Великобритании в зону евро на национальный референдум. Однако, обсудив этот вопрос с Мердоком, скептически относившимся к единой европейской валюте, Блэр отказался от этой идеи. Вэто же время глава News Corporation требовал от британских политиков лояльности по отношению к его бизнесу, который мог серьезно повлиять на настроение электората.

После ухода Блэра с британской политической арены в 2007 году Мердок продолжал сохранять хорошие отношения с новым премьером-лейбористом Гордоном Брауном. Впрочем, уже тогда влияние Мердока начало уменьшаться. Начался скандал с News of the World. Гордон Браун и его лейбористы на фоне экономического кризиса начали терять рейтинг. Мердок решил вновь сблизиться с консерваторами, в частности с их лидером Дэвидом Кэмероном. В2007 году бывший главный редактор News of the World Энди Коулсон стал главой пресс-службы Консервативной партии.

В конце 2000-х и Браун, и Кэмерон неоднократно совершали личные визиты в американские резиденции Мердока. Сам бизнесмен не скрывал, что затрудняется выбрать, кого из них поддерживать на парламентских выборах 2010 года.

На пути в Америку

Скандал с News of the World привел к тому, что поддержка Мердока, которая последние десять лет в Великобритании считалась гарантом политического успеха, внезапно обесценилась. «Теперь ни один британский политик не захочет иметь ничего общего с Мердоком,— заявил «МН» доктор Тим Лойниг, главный экономист лондонского аналитического агентства Centre Forum.— Раньше он был одной из крупнейших политических фигур Великобритании, но теперь от его влияния не осталось практически ничего. Британские политики продолжат встречаться с ним, однако неформальных бесед с Мердоком больше не будет».

О том, что 80-летний Мердок потерял все свое британское влияние, СМИ начали говорить после ареста в минувшее воскресенье Ребекки Брукс, главы издательского дома News International, которая во многом определяла политику News of the World. Брукс была протеже Руперта Мердока, о которой он всегда отзывался как о блестящем профессионале. Медиамагнат заявлял СМИ, что сделает все, чтобы Брукс никак не затронул скандал.

Однако общественное возмущение, которое росло в Великобритании с начала июля, заставило Брукс принять решение об уходе. «Я чувствую глубокую ответственность за всех, кому издание сделало больно»,— гласил текст ее заявления для СМИ. Брукс арестовали по подозрению в организации сговора News of the World по вторжению в частную жизнь, но выпустили под залог через 12 часов.

«Трудно сказать, разрушена ли британская империя Мердока окончательно. Однако в ближайшие годы бизнесмену будет весьма затруднительно вернуться на рынок Соединенного Королевства,— заявил «МН» Тим Лойниг.— Это сильно меняет баланс сил британских таблоидов. Например, The Sunday Mirror счастлива, поскольку ее главный конкурент News of the World просто перестал существовать».

По мнению собеседника «МН», для News Corporation Мердока потеря британского рынка нельзя назвать катастрофой: большинство доходов приносят ему компании в США и Австралии. Общий ежегодный доход News Corporation составляет 38,7 млрд. Все британские газеты Мердока приносят ему 1,6 млрд, телеканал Sky News— примерно 4,6 млрд.

Однако скандал может дойти и до американской части империи магната. Появились подозрения, что журналисты News of the World не ограничивались прослушкой британских мобильных и пытались взломать мобильные телефоны жертв нью-йоркских терактов 11 сентября 2001 года. Питер Кинг, конгрессмен-республиканец от штата Нью-Йорк, направил в ФБР просьбу расследовать политику таблоида. «Если кто-то пытался получить доступ к телефонам погибших и родственников жертв в то трагическое время, то это просто отвратительно»,— сказал Кинг журналистам. Пресс-служба ФБР заявила, что следователи уже рассматривают просьбу конгрессмена о начале расследования.

Как заявил американскому телеканалу MSNBC Эрил Болерт, старший научный сотрудник независимого американского аналитического агентства Media Matters, обвинений, с которыми столкнулся Мердок в Великобритании, уже достаточно для того, чтобы расследование деятельности News Corporation началось и в США.

«News Corporation— американская компания,— заявил эксперт.— Принадлежащее ей издание News of the World, как мы знаем, подкупало полицию для получения личной информации, что запрещено американским законом. Руперт Мердок— гражданин США. Уже на этом основании их вполне могут обязать явиться на суд в США. При этом мы еще не говорили об обвинениях, выдвинутых против Мердока в связи с терактами 11 сентября». Игорь Крючков

Забудьте все, что вы знали о распаде СССР

Каждая революция – это сюрприз. И все же последняя русская революция поражает даже на этом фоне. В годы, предшествующие 1991, практически ни один западный эксперт, ученый, чиновник или политик не предвидели приближение распада Советского Союза, с его однопартийным диктаторским режимом, с его государственной экономикой и тотальным контролем Кремля внутри страны и в восточно-европейских провинциях советской империи. Не ожидали (за одним исключением) этого и советские диссиденты; не ожидали, судя по мемуарам, и сами революционеры. Когда Михаил Горбачев в марте 1985 года был избран секретарем коммунистической партии, ни один из его современников не предчувствовал близость революционного кризиса. Были, конечно, разногласия по вопросу масштабов и глубины проблем советской системы; но никто не думал, что они окажутся несовместимыми с самим ее существованием; во всяком случае, так скоро.

В чем причина столь поразительной всеобщей недальновидности? То, что западные эксперты не смогли предугадать распад Советского Союза, можно отчасти отнести на счет своего рода исторического ревизионизма – назовем его анти-антикоммунизмом – который был склонен преувеличивать стабильность и законность советского режима. Те, кого сложно было заподозрить в излишне нежном отношении к коммунизму, были точно также смущены его крахом. Один из архитекторов американской стратегии холодной войны, Джордж Кеннан (George Kennan), написал, что, размышляя над общей картиной «истории международных отношений современной эпохи», он обнаружил, что «сложно помыслить событие более странное и изумляющее и, на первый взгляд, необъяснимое, чем внезапное полное распадение и исчезновение … величайшей державы, известной как Российская империя, а позднее, как Советский Союз». Ричард Пайпс (Richard Pipes), возможно, ведущий американский историк по делам России, а также консультант американского президента Рональда Рейгана, назвал эту революцию «неожиданной». Сборник эссе о крахе Советского Союза в специальном выпуске консервативного журнала National Interest был озаглавлен «Странная смерть советского коммунизма».

Чтобы легче было понять, это коллективное недомыслие было бы безопаснее отнести к череде других странностей и причуд социальных наук, и благополучно забыть. Однако и сегодня, с высоты прошедших двадцати лет, предположение, что Советский Союз мог бы продолжать свое существование в привычном виде, или, в крайнем случае, началось бы его длительное, растянувшееся на долгие годы угасание, представляется вполне разумным заключением.

Действительно, в 1985 году Советский Союз располагал во многом теми же природными и человеческими ресурсами, что и за 10 лет до того. Конечно, уровень жизни советских граждан был намного ниже, чем в большинстве стран Восточной Европы, не говоря уже о Западе. Дефицит, талоны на питание, длинные очереди в магазинах, крайняя бедность были органично присущи этой территории. Однако Советский Союз знал и намного большие беды, и справлялся с ними, ни на йоту не ослабив государственной хватки на горле общества и экономики, тем более не отказываясь от своего всевластия.

И ни один из ключевых экономических показателей до 1985 года не указывал не быстрое приближение катастрофы. С 1981 по 1985 год рост ВВП страны, хотя и несколько замедлился по сравнению с 1960-ми и 1970-ми, но все же составлял в среднем 1,9% в год. Такое же вялотекущее, но едва ли катастрофическое положение сохранялось вплоть до 1989 года. Бюджетный дефицит, со времен Французской революции считавшийся одним из признаков грядущего революционного кризиса, тоже составлял в 1985 году меньше 2% ВВП. Несмотря на его быстрый рост, к 1989 году он все еще был ниже 9% - то есть на уровне, который многие экономисты считают еще вполне контролируемым.

Резкое падение цен на нефть, примерно с 66 долларов за баррель в 1980 году до примерно 20 долларов за баррель в 1986 году (в ценах 2000 года), конечно, тяжело ударило по советским финансам. Однако, с поправкой на инфляцию, нефть на мировых рынках была дороже в 1985 году, чем в 1972, и стоила всего на одну треть ниже, чем на протяжении 1970-х в целом. В то же время советские доходы в 1985 году возросли более чем на 2%, а зарплаты после внесения поправок на инфляцию, продолжали расти в следующие пять лет до 1990 в среднем на 7%.

Да, застой был очевидным и неприятным. Но, как подчеркнул профессор Уэслевского университета Питер Рутланд (Peter Rutland), «хронические болезни, в конце концов, не обязательно смертельны». Даже лучший исследователь экономических причин революции, Андерс Ослунд (Anders Åslund), отмечает, что с 1985 по 1987 год ситуация «вовсе не была драматической».

С точки зрения правящего режима политические обстоятельства были даже еще менее проблемными. Через 20 лет безжалостного подавления политической оппозиции фактически все выдающиеся диссиденты оказались в тюрьме, в ссылке (как Андрей Сахаров, с 1980 года), в вынужденной эмиграции или умерли в лагерях и тюрьмах.

Не было и никаких других признаков предреволюционного кризиса, включая еще одну традиционную причину краха государства – внешнее давление. Напротив, как справедливо считалось, предшествующее десятилетие пришло «к осуществлению всех основных советских военных и дипломатических чаяний», как писал американский историк и дипломат Стивен Сестанович (Stephen Sestanovich). Конечно, Афганистан все сильнее выглядел затянувшейся войной; однако для пятимиллионных советских вооруженных сил потери в этой войны были относительно незначительными. Действительно, хотя основной проблемой дебатов после 1987 года были непомерные финансовые расходы на поддержание империи, затраты собственно на ведение афганской войны едва ли были разорительными: по оценкам, 4-5 миллиардов долларов в 1985 году, что составляло незначительную часть советского ВВП.

И Америка не сыграла роли катализатора. «Рейгановская доктрина» противостояния и, по возможности, обращения вспять успехов Советского Союза в странах третьего мира оказала значительное давление по периметру империи, в таких странах, как Афганистан, Ангола, Никарагуа и Эфиопия. И все же советские трудности и тут тоже были далеко не фатальными.

Ставшая предвестником очень затратного состязания, предложенная Рейганом Стратегическая оборонная инициатива, действительно, играла решающую роль. Однако она была далека от претензий на военное поражение; к тому же Кремль очень хорошо знал, что реальное развертывание оборонных сил космического базирования в ближайшие десятилетия невозможно. Аналогично, хотя мирное антикоммунистическое восстание польских рабочих в 1980 году было очень досадным для советских руководителей событием, еще раз продемонстрировавшим ненадежность их европейской империи, движение «Солидарности» к 1985 году, казалось, изжило себя. Все это выглядело так, что Советскому Союзу приходится с периодичностью в 12 лет применять в Восточной Европы кровавые усилия по «замирению»: в 1956 году в Венгрии, в 1968 году в Чехословакии, в 1980 году – в Польше, без оглядки на мнение мирового сообщества.

Иными словами, Советский Союз находился на пике своей мировой власти и влияния, как в своих собственных глазах, так и в глазах всего мира. «Мы склонны забывать, - отметил позднее историк Адам Улам (Adam Ulam), что в 1985 году правительство ни одного из крупных государств не выглядело столь прочно стоящим у власти, со столь ясно определенным политическим курсом, как правительство СССР».

Конечно, было множество конструктивных причин – экономических, политических, социальных – того, почему Советский Союз и должен был развалиться; однако все они не могут полностью объяснить, как это случилось, когда это действительно случилось. Как получилось, что с 1985 по 1989 год, в отсутствие острого ухудшения экономических, политических, демографических и других структурных условий, государство и его экономическая система внезапно приобрели имидж позорного, незаконного, и невыносимого в глазах достаточно внушительного количества людей, чтобы ему был вынесен окончательный приговор?

Как, вероятно, все современные революции, последняя российская революция началась с нерешительной либерализации «сверху» - и логическое обоснование этой либерализации далеко выходило за рамки необходимости скорректировать экономику или оздоровить международное окружение. В своей основе затея Горбачева была, бесспорно, идеалистической: он хотел построить морально более совершенный Советский Союз.

Поскольку, хотя их лозунгом было экономическое улучшение, практически нет сомнений, что Горбачев и его сторонники в первую очередь взялись за искоренение нравственных, а не экономических, недостатков. Большая часть того, что они открыто заявляли в начале перестройки, ныне выглядит не более, чем выражение их боли за духовный упадок и разъедающие последствия сталинистского прошлого. Это было начало отчаянного поиска ответов на важные вопросы, с которых начинается всякая большая революция: что такое хорошая, достойная жизнь? Что составляет справедливый социальный и экономический порядок? Что такое порядочное и законное государство? Какими должными быть отношения этого государства с гражданским обществом?

«В стране складывается новая морально-нравственная атмосфера», - говорил Горбачев в своей речи в январе 1987 года на заседании Центрального Комитета, где он провозгласил «гласность» и «демократизацию» как основу предпринятой им перестройки советского общества. «Идет переоценка ценностей, их творческое переосмысление». Позднее, описывая в воспоминаниях, как он чувствовал, что «мы не можем так продолжать, нам надо было радикально изменить жизнь, прорваться через все прошлые злоупотребления», он назвал это своей «моральной позицией».

В своем интервью 1989 года «крестный отец гласности», Александр Яковлев, вспоминал, что, возвращаясь в Советский Союз в 1983 году после 10 лет работы в должности посла в Канаде, он почувствовал, что близится момент, когда люди скажут «Хватит! Мы больше не можем так жить. Все должно делаться по-новому. Мы должны пересмотреть свои концепции, свои подходы, свои взгляды на прошлое и наше будущее… Пришло понимание, что просто невозможно жить так, как мы жили до того – невыносимо, унизительно».

Для премьер-министра Горбачева, Николая Рыжкова, «нравственное состояние общества» в 1985 годы было его «самой ужасающей» чертой:

«[Мы] обкрадываем сами себя, берем и даем взятки, лжем в отчетах, в газетах, с высоких трибун, погрязли во лжи, вешаем друг на друга медали. И это все – сверху донизу и снизу доверху»

Другой член первоначально очень узкого круга горбачевских соратников по либерализации, министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе, точно также терзался из-за повсеместно распространенной низости и коррупции. Он вспоминает, как говорил Горбачеву зимой 1984-1985: «Все прогнило. Это надо менять».

Если вернуться в 1950-е годы, предшественник Горбачова, Никита Хрущов знал из первых рук, насколько хрупким было здание, которое выстроил Сталин на терроре и на лжи. Однако это пятое поколение советских лидеров было больше уверено в устойчивости режима. Горбачев и его команда, видимо, понимали, что то, что правильно, было также и политически осуществимо. Демократизация, заявлял Горбачев, это «не лозунг, а суть перестройки». Многие года позднее он говорил в интервью:

«Советская модель потерпела поражение не только на экономическом и социальном уровне; она потерпела поражение на культурном уровне. Наше общество, наш народ, самый образованный, самый интеллектуальный, отвергает эту модель на культурном уровне, потому что она не уважает человека, подавляет его духовно и политически»

Тот факт, что тогдашние реформы привели в 1989 году к революции, был в значительной мере обусловлен еще одной «идеалистической» причиной: глубоким и личным отвращением Горбачева к насилию и, следовательно, его упорное нежелание прибегнуть к силе для усмирения масс, когда масштаб и глубина изменений начали выходить за пределы его первоначального намерения. Начать репрессии по типу сталинских, даже чтобы «сохранить систему», было бы предательством его глубочайших убеждений. Свидетель вспоминает, как в конце 1980-х Горбачев говорил: «Нам говорят, что мы должны стукнуть кулаком по столу, - и хлопнул ладонью по кулаку для показательности, - Вообще говоря, - продолжал генеральный секретарь, - это бы надо сделать. Но не хочется».

Роль идей и идеалов как причины российской революции вырисовывается еще более рельефно, если мы посмотрим, что происходило за стенами Кремля. Ведущий советский журналист, ставший впоследствии страстным провозвестником гласности, Александр Бовин, в 1988 году писал, что идеалы перестройки «вызрели» посреди растущего «раздражения» народа на коррупцию, беспардонные хищения, ложь и препоны, не позволяющие работать честно. Ожидания «значительных перемен носились в воздухе», – вспоминает другой свидетель, и они выковали значительный круг сторонников радикальных реформ. Надежды, связанные с приходом к власти Горбачева, были столь сильны и неостановимы, что они во многом определили его реальную политику. Идеи вдруг сами превратились в материальный, конструктивным фактор развертывающейся революции.

Доверие к официальной идеологии, которое, выражаясь словами Яковлева, скрепляло всю советскую политическую и экономическую систему «словно стальным обручем», быстро слабело. Новые суждения внесли свой вклад в изменение отношения к режиму и в «сдвиг ценностей». Постепенно законность политического устройства стала ставиться под вопрос. В примере, который приводит в своем бессмертном произведении Thomas theorem («Теорема Тома») Роберт Мертон (Robert K. Merton), «если люди определяют ситуации как реальные, то они реальны по своим последствиям» - фактическое ухудшение советской экономики стало общественно значимым явлением только после и в результате фундаментального сдвига в восприятии и оценки достижений режима.

Российский читатель в своем письме в советский журнал в 1987 году назвал то, что он видит вокруг, «радикальным переломом в сознании». Мы знаем, что он был прав, поскольку российская революция стала первой великой революцией, ход которых практически с самого начала можно было проследить по результатам опросов общественного мнения. Уже в конце 1989 года первый репрезентативный государственный обзор общественного мнения выявил единодушную поддержку состязательных выборов и легализации других партий, помимо советской коммунистической партии – после четырех поколений однопартийного диктаторского режима, когда независимые партии все еще оставались вне закона. К середине 1990-х годов больше половины опрошенных в российском регионе признали, что «здоровая экономика» более вероятна, если «правительство позволит людям делать то, что они хотят». Через шесть месяцев всероссийский опрос выявил, что 56% населения поддерживает быстрый или постепенный переход к рыночной экономике. Прошел еще год, и доля респондентов, высказывающихся за рынок, увеличилась до 64%.

Те, кто исподволь внедрял этот значительный «прорыв в сознании», были все теми же, кто инициировал и другие классические революции современной эпохи: писатели, журналисты, художники. По наблюдению Алексиса де Токвиля (Alexis de Tocqueville), такие мужчины и женщины «помогают создать общее осознание неудовлетворенности, которое объединяет общественное мнение, которое… порождает активный спрос на революционное изменение». Непредвиденным образом, «все политическое образование нации» становится «работой его литераторов».

Так это было и в советской России. Очереди у газетных киосков – иногда в шесть утра там уже толпились наиболее предусмотрительные, стремительно взлетающие подписки на либеральные газеты и журналы свидетельствуют о сокрушительной власти самых знаменитых эссеистов гласности, выражаясь словами Сэмюэля Джонсона, «учителей правды»: экономиста Николая Шмелева; политических философов Игоря Клямкина и Александра Цыпко; блестящих эссеистов, как Василий Селюнин, Юрий Черниченко, Игорь Виноградов и Алесь Адамович; журналистов Егора Яковлева, Лены Карпински, Федора Бурлацкого и еще двух-трех десятков других.

Для них главным было нравственное возрождение. Это означало не просто капитальный пересмотр советской политической и экономической системы, не просто коренное изменение общественных норм, но революцию на индивидуальном уровне: изменение характера личности российского гражданина. Как заявил Михаил Антонов в своем историческом очерке «Так что же с нами происходит?», опубликованном в 1987 году, в журнале «Октябрь», людей надо «спасать», и не от внешних опасностей, но «больше всего от них самих, от последствий этих деморализующих процессов, которые убивают самые благородные человеческие качества». Как спасать? Делая зарождающуюся либерализацию неизбежной, необратимой – не хрущевской недолгой «оттепелью», но глобальным изменением климата. А что может гарантировать эту необратимость? Прежде всего, появление свободного человека, «невосприимчивого к рецидивам духовного рабства». Еженедельный журнал «Огонек», рупор гласности, в 1989 году писал, что только «человек, неспособный быть доносчиком, предателем и лжецом, неважно, во имя чего или кого, может спасти нас от возрождения тоталитарного государства».

Сложная цепочка логических умозаключений – чтобы спасти народ, нужно спасти перестройка, но перестройку можно спасти, только если она сможет менять человека «изнутри» - похоже, никого не смущала. Те, кто громогласно рассуждали обо всех этих вещах, видимо, исходили из предположения, что спасение страны в ходе перестройки и высвобождение народа из духовного болота тесно, возможно, неразрывно связано, и не пытались это изменить. Важно было вернуть народу гражданскую позицию, вызволить его из «крепостной зависимости» и «рабства». «Хватит!» - заявил Борис Васильев, автор популярного рассказа об эпизоде периода Великой Отечественной войны, по которому был поставлен фильм, имевший не меньший успех. «Хватит лжи, достаточно угодничества, достаточно трусости. Вспомним, наконец, что все мы являемся гражданами. Гордыми гражданами гордой страны!»

Исследуя причины Французской революции, де Токвиль сделал ставшее известным замечание, что режимы, свергнутые в ходе революций, обычно бывали менее угнетающими, чем предшествующие. Почему? Возможно, потому, предполагал де Токвиль, что люди «могут страдать меньше», но их «чувствительность обострена».

Как обычно, Токвиль задел чрезвычайно важную тему. Начиная от отцов-основателей США и до якобинцев и большевиков, революционеры всегда боролись практически под одним и тем же лозунгом: защита человеческого достоинства. Именно стремление утвердить это достоинство, с помощью свободы и гражданства, способствовало тому, что подрывные идеи гласности выжили, и будут жить и впредь. Как страницы «Огонька» и «Московских новостей» должны по праву занять свое место рядом с Борисом Ельциным на танке, как символы последней российской революции, так и страницы интернета на арабском языке стали эмблемой нынешней революции, как и изображения мятежных толп на каирской площади Тахрир, на площади Кашба в Тунисе, на улицах Бенгази, в разрушенных взрывами городах Сирии. Если оставить в стороне языковые и политические различия, их посыл и чувства, вдохновившие их, поразительно похожи.

Продавец фруктов Мохаммед Буазизи, чья жертвенная смерть стала толчком для тунисского восстания, открывшего арабскую весну 2011 года, поступил так «не потому что был безработным, - сказал американскому журналисту один из участников демонстраций протеста в Тунисе, - « но потому, что он … пришел говорить с [местными властями] о своей проблеме, а его избили – речь шла о правительстве». В Бенгази ливийский мятеж начался с того, что толпа скандировала: «Народ хочет положить конец коррупции!». В Египте все собрания народных толп происходили «по собственной инициативе долго угнетаемого народа, который больше не желал быть запуганным, больше не желал мириться с тем, что у него отобрали свободу, больше не желал быть унижаемым собственными руководителями», - сообщал из Каира в феврале этого года обозреватель New York Times Томас Фридман (Thomas Friedman). Этот текст вполне мог быть напечатан в репортаже из Москвы в 1991 году.

«Достоинство важнее хлеба!» - таков был лозунг тунисской революции. Рост экономики Туниса составлял от 2% до 8% в год в течение двадцати лет, предшествующих мятежу. При нынешних высоких ценах на нефть Ливия перед самым началом бунта тоже переживала такой же экономический бум. Это еще две иллюстрации того, что в современном мире экономический прогресс не подменяет собой чувство гордости и самоуважения граждан. Пока мы это хорошенько не запомним, нам придется и впредь получать сюрпризы – в виде «цветных» революций в постсоветском мире, или в виде восстаний арабской весны, или в форме демократического переворота, который, рано или поздно, произойдет в Китае – как это было в Советской России. «Всевышний дал нам такое мощное чувство собственного достоинства, что мы не можем выносить лишение своих неотъемлемых прав и свобод, неважно, какие реальные или предполагаемые блага обеспечивают «стабильные» авторитарные режимы», - писала в марте этого года президент Киргизии Роза Отунбаева. «Это магия народа, молодежи и стариков, мужчин и женщин разных вероисповеданий и политических убеждений, собравшихся на городских площадях и заявивших, что с них хватит».

Конечно, величественный нравственный импульс, поиск правды и добра – условие необходимое, но не достаточное для последовательного переделывания страны. Его может хватить, чтобы свергнуть старый режим, но не для того, чтобы единым махом преодолеть глубоко укоренившуюся авторитарную национальную политическую культуру. Корни демократических институтов, порожденных революциями с ярко выраженной нравственной окраской, могут оказаться слишком слабыми, чтобы поддержать функционирование демократии в обществе с неразвитой традицией самоорганизации и самоуправления народа. Это может оказаться огромным препятствием на пути исполнения обещаний арабской весны – как это произошло в России. Российское нравственное возрождение оказалось сорвано из-за крайней разобщенности и недоверия, плодов семидесятилетнего господства тоталитаризма. И хотя Горбачев и Ельцин разрушили империю, наследие имперского мышления миллионов жителей России сделало их восприимчивыми к нео-авторитаризму Путина, у которого основные мотивы пропаганды сводятся к «враждебному окружению» и «России, поднимающейся с колен». Больше того, огромная национальная трагедия (и национальная вина) сталинизма так и не была полностью исследована и искуплена, что в корне подрывает все дело нравственного возрождения, о чем так страстно предупреждали трубадуры гласности.

Вот почему Россия сегодня, видимо, снова приближается к моменту новой перестройки. Хотя рыночные реформы 1990-х годов и нынешние цены на нефть смогли обеспечить беспрецедентное в истории страны благоденствие для миллионов ее жителей, беззастенчивая коррупция правящей элиты, цензура нового типа и открытое пренебрежение общественным мнением породили отчуждение и цинизм, которые постепенно приближаются, если не превзошли уровень начала 1980-х.

Достаточно провести несколько дней в Москве, поговорить с представителями интеллигенции или даже лучше просмотреть посты в «Живом Журнале», самой популярной российской интернет-платформы, или сайты ведущих независимых и оппозиционных групп, чтобы увидеть, что девиз 1990-х – «Мы больше не можем так жить!» - снова становится символом веры. Нравственный императив свободы вновь утверждается, и не только среди ограниченного круга демократически настроенных активистов и интеллектуалов. В феврале этого года Институт современного развития, либеральный мозговой центр под председательством президента Дмитрия Медведева, опубликовал нечто типа платформы выборов президента России 2012:

«В прошлом Россия нуждалась в свободе, чтобы жить [лучше];. Теперь она нужна ей, чтобы выжить ... проблемой нашего времени является пересмотр системы ценностей, формирование нового сознания. Мы не можем строить новую страну со старым мышлением. ... Лучшей инвестицией [которую государство может сделать в человека] является свобода и верховенство закона. И уважение человеческого достоинства»

Мы видим тут тот же интеллектуальный и нравственный поиск чувства собственного достоинства и гордости, который, начиная с беспощадной нравственной проверки прошлого и настоящего страны, в течение нескольких коротких лет опустошил могучее Советское государство, лишил его законности, и превратил его в выгоревшую оболочку, которая рухнула в августе 1991 года. Рассказ об этом интеллектуальном и нравственном путешествии - центральная история последней великой революции 20-го века.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 18 июля 2011 > № 2906798 Леон Арон

На прошлой неделе Министерство финансов Афганистана и Всемирный банк подписали соглашение о предоставлении Международной ассоциацией развития 52 миллионов долларов на управление афганскими природными ресурсами.

Средства, выделенные Всемирным банком, поступят в распоряжение Министерства шахт и горной промышленности Афганистана, а также Национального агентства по охране окружающей среды. Целью программы станет эффективное распоряжение природными ресурсами страны, а также привлечение инвестиций в афганскую горную промышленность, сообщается в пресс-релизе Всемирного Банка.

Новая программа позволит завершить проведение тендера на разработку крупного месторождения железной руды Хаджигак, разработать программы развития в сфере добычи минеральных и углеводородных ресурсов. Кроме того, часть выделенных средств пойдет на восстановление и сохранение памятников древней культуры, обнаруженных в ходе разработки месторождения меди Айнак, сообщает Национальное телевидение Афганистана.

«Открытая, долговременная и эффективная разработка природных ресурсов Афганистана является приоритетной целью данной правительственной программы, – отметил афганский министр финансов Омар Захелвал. – Правительство продолжает прилагать усилия для того, чтобы распоряжение богатым минеральным потенциалом страны осуществлялось в соответствии с международными нормами и процедурами на благо народа Афганистана».

Дезоморфин становится наиболее популярным наркотиком в России в связи с его доступностью и перекрытием каналов героина в некоторые регионы страны, сообщил журналистам в понедельник и.о. директора Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Владимир Каланда.

Дезоморфин - вещество, синтезированное учеными из морфина в конце прошлого века в качестве анальгетика. На сленге его называют "крокодилом" из-за чудовищных последствий для здоровья - кожа уже после первого внутривенного употребления становится похожей на чешую, "как у крокодила".

"Мы вытесняем героин, появляется аптечная наркомания, растет уровень дезоморфиновой наркомании. Если в 2005 году лишь отдельные регионы знали, что такое кодеинсодержащие препараты, я имею в виду по части их переработки в наркотик, то на сегодняшний день в субъектах дезоморфин становится наиболее популярным наркотиком", - сказал Каланда. По его словам, в некоторых регионах страны до 90% вновь выявленных случаев опиатной наркомании связаны с употреблением дезоморфина.

"Причины лежат на поверхности. Во-первых, кодеинсодержащие препараты находятся в открытой продаже на сегодняшний день, они достаточно дешевы и достаточно легки в переработке в другие наркотические вещества", - отметил Каланда.

Второй причиной роста употребления дезоморфина в России он назвал перекрытие поставок героина в страну. Наркоманы ищут замену тяжелому наркотику и находят ее в так называемом "крокодиле".

"За последний год мы отмечаем, что совместными усилиями, не только усилиями нашей службы и не только усилиями РФ, но и усилиями международного сообщества, нам удалось снизить объемы героина, который направляется на территорию РФ", - пояснил и.о. директора ФСКН. В то же время он отметил, что, несмотря на снижение поставок афганского героина в Россию, он по-прежнему остается реальной угрозой для страны.

Каланда в понедельник принимает во Владивостоке участие в совещании руководителей региональных управлений ФСКН в Дальневосточном федеральном округе. На совещании подводятся итоги деятельности дальневосточной наркополиции в первой половине 2011 года.

Глава управления ООН по наркотикам и преступности россиянин Юрий Федотов прибыл в понедельник в Иран для переговоров о борьбе с наркотрафиком и последствиями распространения наркомании в этой стране, сообщила пресс-служба всемирной организации.

"Я здесь для того, чтобы оказать поддердку жизненно важной стратегической роли Ирана в обуздании нелегальных наркотиков", - приводит пресс-служба слова Федотова. По его словам, он надеется, что международное сообщество окажет такую помощь.

За три дня визита в Иран Федотов встретится, в частности, с президентом страны Махмудом Ахмадинежадом и посетит районы около границы с Афганистаном и Пакистаном, а также центр по реабилитации наркоманов.

Согласно опубликованному недавно в штаб-квартире ООН Всемирному докладу по наркотикам 2011 года, Иран занимает первое место в мире по количеству перехватываемых наркотиков - 89% опиума и 41% героина. Иранские власти тратят миллионы долларов на программы борьбы с наркотиками и тысячи полицейских брошены на границы страны, чтобы перекрыть пути для наркотрафика.

"Иран занимает место одного из самых сильных участников борьбы с наркотиками. Его антинаркотические усилия, хороший опыт и беспокойство заслуживают того, чтобы о них стало известно международному сообществу", - сказал Федотов.

По данным возглавляемого им управления, почти 70% из 22 тысяч инфицированных ВИЧ в Иране употребляют инъекции с наркотиками.

Федотов отметил активную роль Ирана в поддержке региональных усилий по борьбе с наркотиками, включая "Треугольную инициативу", которая дает возможность на министерском уровне обсуждать эту проблему между Афганистаном, Ираном и Пакистаном Иван Захарченко

Белый дом обещает не останавливать переговорный процесс с конгрессом до достижения договоренности о новом уровне потолка госдолга.

По итогам 2011 финансового года бюджетный дефицит США, согласно прогнозам, составит около 1,5 триллиона долларов. Шестнадцатого мая США преодолели очередной потолок госдолга, определенный конгрессом в прошлом году в 14,3 триллиона долларов. Теперь у администрации есть несколько недель, чтобы избежать дефолта, который может произойти уже после 2 августа, если конгресс не проголосует за повышение уровня потолка. Белый дом предлагает повысить верхний предел на 2,4 триллиона долларов.

Члены конгресса, преимущественно республиканцы, отказываются рассматривать вопрос о повышении потолка, заявляя о том, что администрация должна представить одновременно и план снижения расходов на госуправление. Администрация заявляет о готовности снижать расходы, однако настаивает на необходимости отмены налоговых льгот и повышения налогов для богатейших американцев и наиболее преуспевающих компаний. Республиканцы, традиционно пользующиеся поддержкой крупного бизнеса, настроены категорически против этого.

"Переговоры продолжаются, они идут с четверга: президент, вице-президент, члены президентской команды встречаются с лидерами партий. Эти переговоры продолжались вчера и сегодня, они продолжатся до тех пор, пока договоренность не будет достигнута", - сказал в понедельник на брифинге в Белом доме пресс-секретарь президента США Джей Карни, отвечая на вопрос журналиста, почему в графике главы государства, распространяемом пресс-службой Обамы, ничего не говорится о переговорах по госдолгу, несмотря на то, что чиновники администрации США говорят о том, что переговорный процесс не прекращается.

По словам Карни, он не готов представить СМИ стенограммы прошедших в минувшие выходные раундов переговоров, а о результатах предстоящих встреч пресс-служба будет сообщать только в случае, если в ходе переговоров будут достигнуты какие-либо результаты.

"Сейчас проходит слишком много встреч (по потолку госдолга), для того, что бы информировать о всех и каждой из них", - отметил Карни.

Ранее Обама выражал уверенность в том, что США способны избежать технического дефолта.

"Мы можем избежать дефолта, так как у нас еще достаточно времени. Переговоры (администрации США с конгрессом) продолжаются, очередной раунд состоится сегодня, они пройдут завтра, послезавтра... Мы можем завершить переговоры в подходящие сроки, несмотря на то, что предстоит сделать еще очень много. У нас достаточно времени", - сказал Обама, выступая в Белом доме 11 июля.

Президент США ранее неоднократно призывал конгрессменов поднять потолок госдолга и собирал их в Белом доме, чтобы убедить это сделать.

Потолок госдолга - уникальное определение, существующее только в США. Впервые американский конгресс определил максимальный уровень долга в 1917 году и с тех пор постоянно повышал его. С начала 2000-х годов делать это приходилось чаще, и за этот период он поднимался 10 раз.

В последнее десятилетие запускать печатный станок США приходилось из-за дорогостоящих войн в Ираке и Афганистане и последовавших за ними программ помощи "молодым демократиям", а также из-за мирового финансового кризиса 2008-2009 годов. Если более 30 лет назад размер госдолга оценивался в 908 миллиардов долларов, то с начала 1980-х годов он начал расти стремительными темпами и уже в 1982 году составил 1 триллион долларов, а к 1996 году достиг уровня в 5 триллионов. Отметки в 10 триллионов госдолг достиг в 2008 году, когда из-за рецессии существенно снизился объем собираемых налогов, а правительству пришлось тратить большие средства на социальные программы и борьбу с безработицей. Денис Ворошилов

Нижняя палата афганского парламента (Уолеси джирга) в воскресенье призвала силы НАТО прекратить истребление мирного населения в Исламской Республике.

В минувшую среду самолеты авиации НАТО совершили бомбовый удар по восточной провинции Хост, в результате которого погибли 13 мирных жителей, в том числе шесть детей. Президент Афганистана распорядился создать комиссию по расследованию инцидента, комиссия доложила главе афганского государства, что все убитые стали жертвами американского произвола.

Число 13 стало в Хосте нарицательным. Девятого июня самолеты НАТО сбросили бомбы на уезд Дваманда этой же провинции, в результате чего было также убито 13 гражданских лиц, в их числе шесть детей.

Как отмечается в заявлении афганского парламента, все убитые в двух инцидентах, были мирными гражданами и не имели никакого отношения к боевикам.

Народные избранники обратились в миссию ООН по содействию Афганистану (МООНСА) и командование НАТО с требованием найти и наказать убийц. Впрочем, такого рода посылы остаются на афганской земле безответными. Ежедневно на этой земле гибнут сотни мирных граждан, как под бомбами авиации НАТО, так и от взрывов фугасов, закладываемых в придорожные арыки талибами. Андрей Грешнов

Талибы опровергли данные, содержащиеся в докладе кабульского представительства по правам человека Миссии ООН по содействию Афганистану (МООНСА), обнародованному в четверг.

Согласно данным доклада, потери среди мирного населения в первом полугодии 2011 года возросли в сравнении с аналогичным периодом 2010 года на 15% и составили 1,462 тысячи человек. ООН возложило ответственность за 80% потерь на талибов и лишь 14 - на правительственные силы и войска НАТО.

Как говорится в заявлении движения "Талибан", опубликованном на интернет-сайте "Голос джихада", "доклад ООН является однобоким, неполным и далеким от реальности".

"Талибы всегда выступали за проведение транспарентного и честного расследования обстоятельств гибели мирных жителей, однако ООН никогда не занимала в этом вопросе непредвзятой позиции", - говорится в документе.

По мнению талибов, ооновские правозащитники составляют свои доклады, исходя из данных, которые получают от командования американским воинским контингентом в Афганистане и от афганского правительства.

По мнению местных наблюдателей, заявление талибов не лишено объективности. Почти каждую неделю из разных афганских провинций приходят сообщения представителей местных властей о гибели мирного населения под бомбами авиации НАТО, однако пресс-служба международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) постоянно отрицает причастность иностранных военных к их убийству и сообщает, что при бомбардировках погибают исключительно боевики.

Однако местное население устраивает демонстрации протеста против бесчинств иностранной военщины, принося на них завернутые в белые простыни тела убитых людей, среди которых часто бывают дети и женщины, заподозрить которых в связях с боевиками затруднительно.

В пятницу президент Афганистана Хамид Карзай распорядился создать очередную комиссию по расследованию бомбардировки американской авиацией восточной провинции Хост, где, по данным местных властей, погибли 13 мирных жителей. Андрей Грешнов

Общество охраны дикой природы обнаружило в Афганистане крупную популяцию снежных барсов – редких животных семейства кошачьих, занесенных в Красную книгу Международного Союза Охраны Природы.

Места обитания снежных барсов, также известных как ирбисы, находятся в районе Ваханского коридора, расположенного высоко в горах на территории северной провинции Бадахшан. Фотокамеры-«ловушки» позволили исследователям задокументировать присутствие редких животных в 16 различных областях.

В настоящее время в дикой природе насчитывается от 4500 до 7500 снежных барсов, обитающих в ряде центральноазиатских стран. За прошедшие 16 лет численность ирбисов сократилась примерно на 20%. Тем не менее, обнаружение новой популяции расширяет возможности сохранения редкого вида.

«Это удивительное открытие – оно свидетельствует о том, что есть надежда на расширение популяции снежных барсов в Афганистане, – отметил Петер Цалер, заместитель директора Общество охраны дикой природы по программам Азии. – Теперь наша цель – обеспечить этих великолепных животных безопасным будущим».

В настоящее время существование снежных барсов на северо-востоке Афганистана находится под угрозой, поскольку за животными охотятся браконьеры, убивающие их ради шкур и ловящие живых особей для нелегальной продажи. Кроме того, в провинции зафиксированы случаи гибели ирбисов от рук пастухов, защищавших свои стада.

Для обеспечения безопасности снежных барсов Обществом охраны дикой природы недавно были разработаны специальные программы, включающие в себя ознакомление местных жителей с основами охраны дикой природы, обеспечение защиты скота от хищников и выплаты компенсаций ущерба, наносимого дикими животными поголовьям скота.

Доклад уполномоченного при парламенте ФРГ по делам бундесвера Хелльмута Кенигсхауса, критикующий оснащение немецких военнослужащих в Афганистане, в пятницу попал в немецкие СМИ и спровоцировал резкую критику прессы и общественности.

Как сообщает интернет-издание газеты Bild, уполномоченный по делам бундесвера критикует плохое медицинское оснащение медпунктов бундесвера в Афганистане, плохое медицинское обслуживание и плохое воинское оснащение.

Как отмечается в докладе, солдаты должны обезвреживать взрывные устройства, зачастую не располагая необходимой защитой, при ремонте оружия постоянно отсутствуют необходимые инструменты и запчасти.

Воздух внутри бронетранспортера Marder, на которых передвигаются солдаты, постоянно нагревается до более чем 60 градусов Цельсия, а на военный автомобиль Eagle IV очень трудно брать раненых, поэтому один пострадавший солдат упал на землю из автомобиля с полутораметровой высоты.

Согласно докладу, в немецких полевых лагерях отсутствуют ампулы с консервированной кровью, недостаточно обезболивающих средств.

В лагере Camp Marmal не хватает воды, из-за этого там запрещены спортивные занятия. Есть проблемы и с обеспечением электроэнергией.

В целом, немецкие солдаты жалуются на то, как работают афганские вооруженные силы. Канцлер Германии Ангела Меркель и другие высокопоставленные политики неоднократно подчеркивали, что главной целью иностранной миссии в регионе является обеспечение безопасности и подготовка для этой деятельности местных военных с тем, чтобы передать ответственность за безопасность в регионе целиком в их руки.

"У немецких солдат есть чувство, что афганские солдаты не заинтересованы в наблюдении...и поэтому действуют так небрежно", - отмечается в докладе. Татьяна Фирсова

От 2 до 3 миллионов жителей ИРА, вероятно, будут нуждаться в дополнительной продуктовой помощи осенью этого года, сообщил в среду заместитель директора Всемирной продовольственной программы по вопросам Афганистана Брэдли Гьеррант.

Причиной вероятного наступления голода является грядущий неурожай, наступление которого связано с засухой. Согласно прогнозам афганского правительства, в этом году урожай пшеницы по всей стране составит примерно 1,9 миллиона метрических тонн, понизившись на 28% по сравнению с прошлогодним.

Часть недостатка продовольствия планируется компенсировать за счет правительственных резервов и импорта, но продовольственная нестабильность, тем не менее, останется на значительном уровне, отмечает информационное агентство “Reuters”.

«По нашим оценкам, с начала осени от 2 до 3 миллионов человек будут нуждаться в продовольственной помощи», – отметил в ходе недавней пресс-конференции Брэдли Гьеррант, добавив, что всего для обеспечения продовольственной безопасности в стране потребуется 300 тысяч тонн пшеницы.

Проблема усугубляется недостатком материальных средств Всемирной продовольственной программы. В частности, если в 2009 году на помощь ИРА было собрано 365 миллионов долларов, в этом году на афганскую программу было выделено всего 110 миллионов.

Национальная авиакомпания Турции “Turkish Airlines” («Турецкие авиалинии») начала свою работу в Афганистане. В настоящее время ее самолеты осуществляют перевозки по маршруту Стамбул – Кабул.

«Турецкая авиакомпания совершила свой первый полет в Афганистан, – прокомментировал знаменательное событие посол Турции в ИРА Басат Тюрк. – Турция поддерживает Афганистан и ищет пути улучшения его экономики».

Заместитель министра транспорта и авиации ИРА Абдулла Бакташ выразил благодарность Турции за многолетнее содействие Афганистану и готовность к расширению сотрудничества в различных сферах, передает радиостанция «Азади».

«Турецкие авиалинии» стали первой компанией своей страны, установившей регулярное авиационное сообщение с ИРА. Каждую неделю они производят 3 авиарейса из Стамбула в Кабул и столько же – в обратном направлении.

В мире складывается парадоксальная ситуация - у богатых стран нет денег. Администрации США нечем платить пенсионерам, а Брюссель не знает, где достать средства для латания государственных долгов Греции, Португалии и теперь Италии. При этом переговоры Президента Обамы с республиканцами, его попытки получить право запустить долларовый станок и пробить потолок госдолга пока безуспешны. Что касается Брюсселя, то вряд ли приходится рассчитывать, что Германия и Франция будут продолжать играть роль доноров теперь уже и для третьей по величине европейской экономики - Италии, чей долг составляет примерно 120% ВВП. Кстати, по экспертным оценкам, в этом случае следует говорить не о миллиардах, а о триллионах евро.

И все же дефолт США, пусть и технический, выглядит сегодня с точки зрения последствий для мировой экономики и финансов наиболее угрожающим. Большинство склоняется к тому, что компромисс будет найден. Возможно. Но при этом следует иметь в виду по крайней мере два обстоятельства. Компромисс может означать политическую смерть на будущих президентских выборах для одной из сторон. Если Обама под давлением республиканцев сократит расходы на социальные программы, то это будет означать провал всей политической программы демократов. Если же республиканцы, настаивая на низких налогах для богатых, спровоцируют дефолт и Обама убедит американцев, что это их, а не его вина, то республиканцы могут забыть о Белом доме надолго.

Второе обстоятельство не из сиюминутных. Компромисс, каким бы он ни был, только загонит болячку вглубь. Проблемы в экономике США по количественным показателям сопоставимы с европейскими. Разумеется, ни демократы, ни республиканцы не собираются отказываться от глобальной роли США в качестве мировой сверхдержавы, вместе с тем себестоимость этой роли постоянно растет. И это независимо от того, уйдут американцы из Афганистана и Ирака или нет. Примечательно, что ни одна из сторон не ставит вопроса о сокращении расходов на оборону и международную деятельность, хотя правительство даже готово распродать часть принадлежащей ей собственности. В итоге долг будет вновь стремительно расти, а что дальше? Впрочем, лозунг "живем одним днем" стал, за редким исключением, универсальным для политиков и финансистов по обе стороны Атлантики.

Для Европы даже тень дефолта в США выглядит катастрофой. Только что приступившая к обязанностям директора-распорядителя МВФ Кристин Лагард считает, что технический дефолт поднимет процентные ставки до такого уровня, который неизбежно обрушит фондовые рынки. К тому же, значительные европейские капиталы (и не только европейские) вложены в ценные бумаги, обеспеченные долларовым эквивалентом, играющим роль мировой резервной валюты. Можно предположить, что, как бы ни разрешился нынешний кризис бюджетного дефицита в Америке, дебаты о создании альтернативного подхода к мировому денежному эквиваленту возобновятся с новой силой.

В истории США ни технического, ни суверенного дефолта в их классическом виде не было. Однако оптимистам не следует забывать и о фактическом дефолте 1971 года, когда Никсон отказался от золотого обеспечения доллара. В годы Великой депрессии Рузвельт не остановился перед колоссальной девальвацией доллара и конфискационной реформой. Эти факты позволяют пессимистам сделать вывод, что, "когда надо, Америка может действовать очень решительно и жестко, без всякой оглядки на мнение мирового сообщества".

И все же сегодня благодаря глобализации мир стал настолько взаимозависим, что возвратная волна очередного кризиса, вызванная дефолтом, способна парализовать Америку. В этом смысле весьма поучительна ситуация, которая сложилась в США в 1979 году, когда правительство Картера вплотную подошло к черте реального дефолта. Тогда социальные выплаты в размере 122 млн рублей были задержаны. И все же компромисс был найден не в последнюю очередь благодаря тому, что США противостоял Советский Союз. Но даже этот несостоявшийся дефолт обошелся Америке в миллиарды долларов ущерба.

Сегодня последствия дефолта для самих США не может просчитать никто. В любом случае и нынешний президент, и его оппоненты сознают их потенциальную разрушительность для страны и мира. Но не приходится забывать и о другом законе, которым руководствуется современная политика. "Лидеры появляются на свет благодаря своим избирателям и очень часто закрывают глаза на мир глобальных задач и солидарной ответственности. Правит фракционность, а не осознание новой реальности, когда мир борется за выживание в условиях отмирания роли всемогущества национальных государств" (M.Malloch-Brown. "The Unfinished Global Revolution"). Эти строки написаны Марком Малох-Брауном, бывшим заместителем Генсекретаря ООН, бывшим государственным министром иностранных дел Великобритании, возглавляющим сегодня одну из крупнейших консалтинговых компаний.

В этом плане у Обамы взгляд на мировые проблемы намного шире. Он гораздо глубже республиканцев понимает всю гибельность "изоляционизма" и решений, исходящих из узкополитических соображений, продиктованных партийными интересами и предстоящими выборами. В споре с оппонентами это одновременно его сильная и слабая сторона. И все же и Обама, и республиканцы будут в первую очередь сдавать экзамен на патриотизм, рассчитанный на избирательские симпатии, а Европа и остальной мир, затаив дыхание, следить - чем же закончится схватка

В центрально-восточной провинции Газни при содействии США в ближайшее время начнутся работы по реконструкции минаретов Султан Масуд и Бехрам Шах, уникальных памятников афганской истории и культуры.

Как сообщил губернатор провинции Мусса Хан Акбарзада, в настоящее время уже началось проектирование работ, которые позволят восстановить объекты, являющиеся гордостью Газни. Для реализации проекта США планирует выделить примерно 2 миллиона долларов, сообщает информационное агентство «Бахтар».

Тем временем американское посольство в Афганистане планирует выпустить в сотрудничестве с ЮНЕСКО и Министерством информации и культуры ИРА иллюстрированное издание, посвященное культурным памятникам Газни.

Напомним, что в 2013 году в соответствии с решением ЮНЕСКО и Организации Исламская конференция город Газни будет объявлен центром Исламской цивилизации. В рамках подготовки к принятию титула в городе ведутся работы по восстановлению исторических объектов.

«Если иммигрантам ничего не предлагать, они не приедут»

Марин Ле Пен, дочь националиста Жан-Мари Ле Пена, сегодня сама возглавляет «Национальный фронт» и считается одним из основных кандидатов на президентских выборах во Франции в 2012 году. Согласно опросам общественного мнения, она опережает Николя Саркози и может оказаться во втором туре вместе с кандидатом от партии социалистов. Отом, как она хотела бы изменить французскую политику, Марин Ле Пен рассказала «МН».

«Рождение во Франции не делает вас французом»

— Вы критикуете миграционную политику правительства. Какой режим борьбы с нелегальной иммиграцией установили бы вы?

— Иммиграция достигла невероятного уровня в последние десять лет, в то время как у нас 5 млн безработных, а четверти французов не хватает средств на хорошее лечение.

Против нелегальной иммиграции ничего не делается, потому что мы подчиняемся европейским директивам: при задержании нелегала мы должны отпустить его на семь дней, чтобы он вернулся домой сам. Но второй раз он не попадется, так что нелегалов высылают все реже.

У нас отпадет необходимость их высылать, если будут создаваться условия, чтобы они не приезжали. Априезжают они потому, что, едва въехав, получают право на государственное медицинское обслуживание: очки, зубы— все оплачивается. Есть также 50% шансов на легализацию их статуса. Их дети пойдут в школу бесплатно. Если мы не сможем им ничего предложить, они не приедут.

— Что конкретно надо сделать?

— Нам нужно вновь вернуть контроль над нашими границами, потому что сейчас мы не имеем права не разрешать въезд и пребывание на нашей территории.

Нужно установить национальный приоритет для французов при устройстве на работу. Социальное жилье должно предоставляться в порядке приоритета французам. Социальная помощь должна оказываться только французам.

Надо также изменить гражданский кодекс. Сегодня французское гражданство дается автоматически. Но одно рождение на французской территории не делает вас французом. Гражданство надо заслужить, надо соответствовать ряду очень строгих условий.

Параллельно нужно наказывать предприятия, которые уличены в использовании труда нелегалов. Надо лишать их права получать госконтракты. Даже в компании по уборке, работающей в Национальном собрании и сенате, недавно было выявлено 500 нелегалов. Нынешняя политика глубоко лицемерна: иммигрантов приглашают в страну, где они становятся дешевой рабочей силой.

— Но во Франции пустуют низкооплачиваемые и непрестижные рабочие места, которые могут занять иммигранты.

— Это все потому, что работникам плохо платят. На самом деле некоторые деятели пользуются миграцией, чтобы понижать заработную плату. Они привозят иммигрантов, зная, что те будут работать за крайне незначительное вознаграждение. Некоторые исследования, в частности американские, показывают, что прирост иммиграции на 1% приводит к понижению уровня заработной платы на 1%. Это логично, поскольку рынок рабочей силы все-таки рынок: чем больше желающих найти работу, тем ниже зарплата. Но если тяжелый труд будет оплачиваться в соответствии с его тяжестью, поверьте, французы заняли бы эти рабочие места.

— А как быть со старением населения Франции?

— Каждая вторая француженка хочет еще одного ребенка, но не заводит его из страха перед будущим, из-за безработицы. Кроме того, мы живем в небезопасном обществе. Если бы семейные пособия соответствовали добавочной стоимости, которую представляют дети для нашего общества, если бы у семей был приоритетный доступ к социальному жилью, если бы мы установили родительскую зарплату, чтобы позволить женщинам, которые этого хотят, оставаться дома и растить ребенка— с такой политикой во Франции рождалось бы намного больше детей.

— То есть легальная миграция Франции тоже не нужна?

— У нас взрыв легальной иммиграции. В прошлом году было выдано 203 тыс. видов на жительство. Это на 80% больше, чем при правлении социалистов. Я считаю, что количество выдаваемых ежегодно видов на жительство следует сократить до 10 тыс. Среди них будут представители профессий, которые окажутся необходимы Франции.

— Кто может войти в эти 10 тыс.? Из каких стран?

— Неважно. Те, в ком французская экономика будет нуждаться. Нужно также отменить воссоединение семьи и объяснить иностранцам, живущим без работы в нашей стране, что мы больше не можем им помогать и им пора вернуться домой. Это не враждебная, а просто-напросто разумная политика.

«Из-за Шенгена Европа превратилась в проходной двор»

— Почему вы выступаете за отказ от Шенгена?

— Проблема Шенгена в том, что Европа— проходной двор, и никто не защищает наши границы. Мы должны иметь право решать, кто к нам въезжает и находится на нашей территории. Все народы располагают этим правом, почему бы и Франции его не иметь?

Шенген навязал нам полное открытие границ, и теперь у нас нет возможности бороться не только с иммиграцией, но и с контрабандой и преступностью. Мы не контролируем также товаропоток, а это угрожает продуктовой безопасности и чревато несоблюдением санитарных норм.

— Не грозит ли восстановление визового режима с европейскими партнерами снижением потока туристов?

— Какие могут быть проблемы с туризмом? Нужно просто следить, чтобы это действительно были туристы, которые затем уедут. В Таиланде, когда вы приезжаете, вас фотографируют, когда уезжаете, тоже фотографируют, чтобы удостовериться, что вы выехали. Когда я была в этой стране, не почувствовала, что эта практика нарушает мои человеческие права. Нормально, что страна контролирует на своей территории въезд и выезд людей.

Франция всегда была туристической страной. Я думаю, туристов станет даже больше, когда нам удастся сделать Францию безопасной. Когда у туристов вымогают деньги, как только они выходят на улицу или подходят к какому-нибудь памятнику,— вот в чем проблема для туризма, а не в восстановлении визового режима. При этом ничто не мешает заключать двусторонние соглашения между странами об упрощении визового режима.

— С какими странами возможно подобное соглашение?

— Мы подумаем об этом позже. Почему бы не заключить его с большинством европейских стран? Это не составит трудностей, если будет осуществляться контроль. Но сегодня контроля нет.

— Сегодня обсуждается вопрос об отмене визового режима с Россией. Что вы об этом думаете?

— Я против отмены виз. Я считаю, что каждая страна должна сохранять свободу выдавать или не выдавать визы. Это наша независимость и наш суверенитет. Но надо упростить визовый режим с Россией. Я за создание Европы наций, которая включала бы Россию. Россия и Франция должны установить привилегированное партнерство. Сгеополитических позиций мы заинтересованы в сближении с Россией во множестве сфер: экономика, энергетическая независимость, культура, история— все это следует рассмотреть. Я искренне верю в Европу наций, которая придет на смену Евросоюзу.

«Крах евро наступит в течение пяти лет»

— Чем же так плох Евросоюз?

— Евросоюз, по сути, советская организация, он создан без народов и против народов. Он, как вампир, лишает нас суверенитета: денежного, законодательного, территориального, бюджетного. Евросоюз— это что угодно, но не демократия. Он построен на единой валюте, что приведет к краху одну страну за другой. Евро взорвется, и я не думаю, что Евросоюз сможет это пережить. Эта система должна разрушиться, чтобы построить другую.

— Может, Франции пора возвращать франк?

— Это зависит от решения народа. В любом случае, я думаю, в течение максимум пяти лет произойдет крах евро. Каждый месяц система слабеет. Для спасения евро мы покупаем время, но оно стоит все дороже и дороже. Наши правители, стремящиеся любой ценой спасти евро, придерживаются догмы, а это не прагматичная позиция. Они защищают идеологию, но греческий народ дорого платит за это, португальский и ирландский народы тоже, и, возможно, еще заплатят испанцы, итальянцы и французы.

— Чем Европа наций будет отличаться от Евросоюза?

— Это будет кооперирующаяся Европа— только так она и функционировала на протяжении всей своей истории. Она сможет стать гораздо шире того, что мы имеем сегодня. Каждая страна будет иметь возможность принимать или отказываться от конкретных шагов, если это не соответствует ее интересам. Вот Великобритания уже несколько лет демонстрирует, как надо это делать.

— То есть общих институтов у Европы наций не будет?

— Почему же, могут быть и институты. Вновой Европе наций может иметь место сотрудничество в области правосудия, экологии, технологии, борьбы с преступностью. Но— еще раз— без навязывания, не против желания народов и при соблюдении суверенитета, независимости и свободы.

«Надо развивать партнерство скорее с Россией, чем с США»

— Есть еще военная и политическая сфера. Следует ли кооперироваться в них?

— Я хочу, чтобы Франция вышла из НАТО. Нынешнее обожание США и подчинение Франции желаниям США во всех областях не кажется мне положительным. Я считаю, что Франция— великая нация, которая должна оставаться свободной и иметь особый голос в мире. Стратегическое партнерство надо развивать скорее с Россией, чем с США. Это гораздо более логично.

— Даже в области обороны?

— Почему бы нет? Можно развивать технологическое партнерство, сохраняя при этом суверенитет.

— Если Франция выйдет из НАТО, продолжит ли она участвовать в операциях в Афганистане, Ливии и так далее?

— Конечно, нет. Я за выход из Афганистана, прекращение войны в Ливии. Понятно, что все это делается по наводке США.

Ливию вообще надо оставить в покое. Это проблема племен, внутренняя проблема. Подобные вопросы решаются дипломатией, а не ракетами НАТО.

— Какими вообще должны быть приоритеты внешней политики Франции?

— Я верю в региональную дипломатию. Дипломатия работает лучше, когда ей занимаются страны с одинаковой культурой и религией, которые понимают проблемы того или иного государства. Есть регионы, с которыми Франция должна поддерживать партнерство: Россия, с одной стороны, и Африка, с другой. Экономическое развитие Африки ограничит миграционные потоки оттуда. Кроме того, благодаря франкофонии у нас есть друзья в этом регионе. Сейчас мы теряем влияние в Африке, а американцы и китайцы усиливают.

«Мы патриоты, а нас выставляют ксенофобами»

— По данным соцопросов, вы можете рассчитывать на участие во втором туре выборов. Насколько скандал со Стросс-Каном повлиял на ваши выборные перспективы?

— Я думаю, эта история даст французам понять, что им следует быть более требовательными к своему политическому классу. Мы наблюдаем понижение уровня нравственности в лице не только Стросс-Кана, но и тех, кто его выдвинул на этот пост. Возможно, теперь французы будут требовать, чтобы политический класс составляли морально безупречные люди, а не такие, каких они выбирают уже 30 лет.

— Согласно недавнему опросу, 60% французов считают «Национальный фронт» опасностью для страны. Не помешает ли такое отношение вашему избранию?

— Можно сделать такой же опрос о социалистах, и, возможно, также найдутся 60% тех, кто считает их опасными. «Национальному фронту» пытаются придать карикатурный облик. Мы патриотическая партия, а нас выставляют как партию ксенофобов. Мы партия, которая выступает против иммиграции, из нас делают расистскую партию.

— Но этот образ расистов и ксенофобов закрепился за партией давно. Как с этим справиться?

— Я считаю, что многие французы начинают отдавать себе отчет в том, что это не так. Отметьте хотя бы, что в последних соцопросах я нахожусь на том же уровне, что и президент. Эти люди понимают, что их обманули. «Национальный фронт» не та партия, какую им описывали в течение многих лет. На самом деле это единственная партия, которая может противостоять системе, заставившей их страдать. Мы продолжим объяснять французам, кем мы являемся.

Беседовал Владимир Добровольский, РИАНовости, специально для «МН»

Франция > Миграция, виза, туризм > mn.ru, 13 июля 2011 > № 370871 Марин Ле Пен

В 300 школах Афганистана в ближайшее время будет запущена новая образовательная программа, в рамках которой ученикам будет рассказано о вреде употребления наркотиков, сообщил сотрудник Министерства образования ИРА Саид Ибрагим Шах Салеми.

К настоящему времени для претворения в жизнь программы уже подготовлены учебники, в которых подробно освещена тема негативного влияния наркотиков на здоровье, хозяйство и общественный порядок, а также запрет Ислама на употребление наркотических веществ. Кроме того, учащиеся смогут узнать о том, как избежать употребления наркотиков и помочь наркоманам избавиться от опасной зависимости.

На недавней конференции Саид Ибрагим Шах Салеми сообщил о планах распространить готовящуюся образовательную программу для старшеклассников на все школы страны, сообщает информационное агентство «Бахтар».

По данным афганского антинаркотического ведомства, в настоящее время в зависимости от наркотиков находится примерно 1 миллион жителей страны, в том числе около 60 тысяч детей. Сотрудники министерства образования надеются, что новая программа позволит снизить уровень употребления наркотиков среди молодежи.

К концу следующего года Афганистан покинут 1000 французских военных – четвертая часть нынешнего контингента войск данного государства в Международных силах содействия безопасности (МССБ).

О планах вывода войск из ИРА сообщил на пресс-конференции в уезде Суроби провинции Кабул французский президент Николя Саркози, прибывший в Афганистан во вторник с необъявленным визитом, передает информационное агентство «Франс Пресс».

Заявление было сделано после встречи с генералом Эммануэлем Мореном, представителем местного командования, доложившим главе государства о текущем развитии ситуации с безопасностью на местах.

«Необходимо завершить войну, – подчеркнул Николя Саркози в своем выступлении на базе французских войск. – Мы никогда не рассматривали в качестве перспективы постоянное присутствие войск в Афганистане».

В настоящее время в составе Международных сил содействия безопасности проходят службу 4 тысячи французских военных, участвующих в поддержании безопасности на территории провинций Кабул и Каписа. В первую очередь Франция планирует вывести из Афганистана войска, дислоцированные в Кабуле.

На территории восточной афганской провинции Хост будут выполнены 89 проектов развития в различных сферах, недавно рассмотренных различными министерствами Афганистана и получивших одобрение кабинета министров.

Как отметил инженер Гуль Хабиб Шах, ответственный за развитие информационных технологий в провинции, одним из наиболее важных проектов, одобренных правительством, является программа развития электроснабжения. В ходе презентации проектов президент Афганистана Хамид Карзай отдал распоряжение о выполнении данной программы на средства местных властей и иностранных доноров.

В число проектов, принятых кабинетом министров, вошло строительство 15 школ и педагогического колледжа, развитие сельского хозяйства и садоводства, а также еще несколько десятков инициатив в различных сферах, сообщает информационное агентство «Бахтар».