Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Роспотребнадзоре 18 февраля с.г. состоялось первое заседание межведомственного Организационного комитета по подготовке и проведению в сентябре 2015 года в г. Санкт-Петербурге совещания стран-членов Координационного комитета Комиссии «Кодекс Алиментариус» по Европе.

Представители Минсельхоза России, МИДа России, Минпромторга России, Росрыболовства, ФГБНУ «НИИ питания», а также других заинтересованных ведомств и научно-исследовательских организаций Российской Федерации, вошедшие в состав Оргкомитета, ознакомились с ходом работы по организации предстоящего мероприятия, а также наметили дальнейшие шаги для успешного проведения совещания в г. Санкт-Петербурге.

Предстоящее совещание стран-членов Координационного комитета Комиссии «Кодекс Алиментариус» соберёт до 120 специалистов в области безопасности продуктов питания, стандартизации и нормирования, представляющих органы исполнительной власти, научные учреждения, коммерческие и некоммерческие объединения России, стран Содружества Независимых Государств и Европейского союза.

Справочно:

Координационный комитет Комиссии «Кодекс Алиментариус» (ККА) - крупнейший региональный комитет ККА. В его состав входят 50 государств, а также Европейский союз.

В число полномочий Координационного комитета ККА по Европе входят определение проблем и потребностей региона в стандартизации и контроле качества пищевых продуктов, разработка региональных стандартов на продовольственные товары, являющиеся исключительно или почти исключительно предметом торговли внутри региона, привлечение внимания Комиссии «Кодекс Алиментариус» к имеющимся трудностям в регионе, связанным с применением утверждённых стандартов, а также исполнение общей координирующей роли в регионе.

РОССИЙСКО-КИТАЙСКИЙ ПАРК ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ СТРОИТСЯ В СИАНЕ

Китайско-российский проект парков высоких технологий в рамках Шелкового пути будет реализован в районе Сисяньсинь города Сиань (провинция Шэньси).

В присутствии премьера КНР Ли Кэцяна и премьера РФ Д. Медведева вице-губернатор провинции Шэньси Цзян Цзэлинь от имени правительства провинции подписал соглашение между Российским фондом прямых инвестиций, провинцией Шэньси, Инновационным центром «Сколково» и Российско-Китайским инвестиционным фондом по организации Российско-Китайских парков высоких технологий («Шелковый путь»). Таким образом, проект российско-китайских парков высоких технологий, инициированный и реализованный в рамках Шелкового пути в районе Сисяньсинь, выведен на уровень государственной стратегии.

Заместитель председателя НПКСК, министр науки и техники Вань Ган отметил, что российско-китайский транснациональный парк высоких технологий будет заметно стимулировать уровень обмена и сотрудничества в области высоких технологий, что может способствовать реализации стратегии «Экономического пояса Шелкового пути». В связи с этим необходимо оказать содействие на государственном уровне.

В свою очередь нужно упомянуть богатый опыт России. Российский фонд прямых инвестиций является суверенным фондом, а также российской частью Китайско-российской предпринимательской консультативной комиссии Китайско-российского инвестиционного комитета. Китайско-российский инвестиционный фонд был создан в 2012 году Китайской инвестиционной корпорацией и Российским фондом прямых инвестиций. По сути, он является совместным транснациональным инвестиционным фондом, который направлен на инвестирование в коммерческие проекты России и стран СНГ, а также в китайские проекты, которые связаны с Россией.

Источник: Синьхуа

КАМАЗ запускает новые модели грузовиков.

КАМАЗ начинает серийное производство двух моделей грузовиков, созданных при сотрудничестве с германской Daimler, – седельного тягача КАМАЗ-65206 и бортового магистрального автомобиля КАМАЗ-65207. Новые модели по характеристикам практически соответствуют зарубежным аналогам, но цена на них существенно ниже.

«Фактически это – антикризисное предложение КАМАЗа российским грузоперевозчикам в условиях сложной экономической обстановки в стране», – говорится в сообщении КАМАЗа. Потребитель, выбирая российский грузовик, может существенно сэкономить на покупке компонентов к нему, поскольку цены на запчасти к импортным автомобилям в условиях девальвации рубля резко выросли. Кроме того, компания, обладающая широкой и разветвленной дилерской сетью во всей России и странах СНГ, может предложить качественный сервис и техобслуживание, исключив проблемы с доставкой запчастей.

Компания отмечает, что при разработке новых моделей были использованы лучшие мировые технологии, что позволило значительно повысить степень их комфорта и безопасности и оснастить современным электронным оборудованием. У магистральных тягачей КАМАЗа теперь комфортабельная кабина Merсеdes-Benz из семейства Axor с кондиционером и подогревом сидений и модифицированная система камазовского шасси.

В качестве силового агрегата использован рядный шестицилиндровый двигатель Merсеdes-Benz мощностью 428 л. с., отвечающий стандартам «Евро-5», который по желанию клиента может быть заменен 400-сильным мотором, произведенным на КАМАЗе. И если магистральный тягач КАМАЗ-5490 (М1842) построен на базе двухосной рамной платформы, то новые модели КАМАЗ-65206 и КАМАЗ-65207 – трехосные и, соответственно, имеют гораздо больше возможностей при перевозке грузов.

Несколько российских компаний уже заявили о намерении приобрести первые партии новых грузовиков.

КАМАЗ – крупнейший российский производитель грузовых автомобилей. Включает в себя более 150 организаций, расположенных в России, СНГ и дальнем зарубежье, в том числе 12 крупных заводов автомобильного производства.

Президент Молдавии Николае Тимофти, чей рейтинг балансирует на уровне статистической погрешности, что даже для его конституционной незначительности маловато, наконец, ушел с последнего места популярности. Теперь на нем обосновался новый премьер. Поскольку этого рейтинга у него нет вовсе. 38-летний предприниматель Кирилл Габурич к Молдавии до сих пор относился примерно так же, как и она к нему: никак. Знал, конечно, о ее существовании. Начинал здесь. Но к его делу это не имело никакого отношения.

Долгое время он возглавлял компанию Azercell – это ведущий сотовый оператор Азербайджана и самый крупный его налогоплательщик из не нефтяного сектора. Не случайно во время четырехчасовых слушаний в парламенте Молдавии его ставили в тупик вопросы, ответы на которые здесь даже школьник знает. Сколько стоит кило картошки? Почем в стране газ? Цена упаковки цитрамона? Экзамен он успешно провалил, что, впрочем, ничуть не помешало ему поступить в институт молдавской власти премьером. Иному абитуриенту, ведь, достаточно знать лишь название предмета, если его принимают по блату. А Габурич лидеру либерал-демократов Владу Филату все-таки не чужой человек. Его так и называют: "приближенный". Но это не единственное его "достоинство".

На беспартийном главе правительства – выходце из деловой среды настаивали коммунисты. А без них, как показало первое голосование за действовавшего премьера Лянкэ, коалиция меньшинства – кроме ЛДПМ это еще и демократы – своего кандидата посадить на это место не смогла бы. Другое дело, что пожелание компартии коалиция даже перевыполнила. Габурич мало того, что не из политики, так еще и не из Молдавии. Но сейчас это модно. Спасибо Киеву. В том числе и за то, что уже пригрел у себя Саакашвили с его бандой. Иначе грузинский консультант вполне и в Кишиневе объявиться мог, судя по тем задачам, что ставит перед собой правящая элита.

На презентации в парламенте Габурич сказал все, что написали. Не ему. Поскольку изложенная им программа правительства, как и его состав, практически один в один — калька с предложений его предшественника Юрия Лянкэ. Борьба с коррупцией, евроинтеграция, развитие стратегического партнерства с США, Румынией и Украиной. Единственное уточнение – с СНГ не "поддерживать сотрудничество", как было у Лянкэ, а "углублять". Но это, надо полагать, ради красного словца, чтобы компартия могла считать свою поддержку оправданной и козырять этим достижением перед избирателями. Если они у нее после этой политической сделки еще останутся. Впрочем, какое-то время их наличие коммунистов будет интересовать едва ли. Вместе с правящим тандемом они добились главного – избежали досрочных выборов. И убедительно доказали, что в Молдавии политик – это первая древнейшая профессия.

Тему продолжит кишиневский политолог Виталий Андриевский.

— Почему в премьеры призвали человека со стороны и достаточно ли на этом посту быть в Молдавии просто эффективным менеджером?

— Это очень сложный вопрос. По всей вероятности, у Либерально-демократической партии не было кандидата, который готов был бы в это очень сложное время взять ответственность за страну на себя. Поэтому решили призвать "варяга", менеджера международного класса. Есть надежда, что, может быть, это неплохой выбор.

- Вряд ли коммунисты проголосовали за Габурича просто так. Чем может аукнуться правящему альянсу эта поддержка, если учесть, что ему теперь всякий раз в парламенте надо будет к ней прибегать?

— Безусловно, коммунисты поставили какие-то условия. Но это в нижней части айсберга – мы пока не знаем, что это за условия. Будет очень тяжело, потому что коммунисты могут все время шантажировать. Это будет такая коалиция "2+". В каких-то вопросах альянс будет голосовать вместе с либералами, в каких-то – с коммунистами. Во всяком случае, конечно, политическая ситуация в стране будет сложной.

— Можете предположить, как долго продержится Габурич?

— Самая главная интрига – это волевые качества этого человека. Если у него есть воля, характер, он может быть долго премьером. Если он будет поддаваться, если он будет марионеточным премьером, то, я думаю, он долго не продержится.

Вероятней всего, коммунисты либо уже получили негласный "откат", либо еще напомнят альянсу, кто ему помог в трудную минуту. И сделают это так, что роспуск парламента покажется тому меньшим из зол.

В любом случае, самое интересное остается за кадрами. И президент, и премьер, по сути, призваны лишь для того, чтобы держать место. Хотя, в отличие от Тимофти, Габурич может иметь практический смысл. Молдавская власть только тем и занимается, что все время твердит о европерспективе. Профессионал по части сотовой связи, Габурич точно знает, как делать деньги на словах: надо, чтобы их было как можно больше.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Республики Южная Осетия Д.Г.Санакоевым

Уважаемые дамы и господа,

Мы завершили переговоры с Министром иностранных дел Южной Осетии Д.Г.Санакоевым, которые прошли очень содержательно.

Рассмотрели состояние двусторонних отношений, которые развиваются поступательно на основе принципов, заложенных в августе 2008 г., когда Российская Федерация признала Республику Южная Осетия в качестве независимого суверенного государства.

Сегодня мы сделали новый важный шаг в оформлении двусторонних отношений – подписали Договор о государственной границе, который поможет развеять спекуляции на тему о том, что же представляют собой связи между нашими государствами. Пользуясь случаем, хотел бы подчеркнуть, что наши отношения с Южной Осетией и с Республикой Абхазия будут и далее выстраиваться на равноправной взаимоуважительной основе.

Договорились продолжать укреплять договорно-правовую базу нашего сотрудничества, которая сейчас насчитывает порядка 80 документов. Выразили удовлетворение работой, ведущейся над проектом Договора о союзничестве и интеграции, в котором будут отражены новые аспекты двустороннего взаимодействия, касающиеся обороны, безопасности и социальной сферы и других областей сотрудничества.

Обсудили наше взаимодействие на международной арене, включая участие делегаций России и Южной Осетии в Женевских дискуссиях по стабильности и безопасности в Закавказье. Подтвердили необходимость добиваться заключения юридически обязывающих договоренностей о неприменении силы, которые исключали бы повторение событий 2008 г.

Эта задача особенно актуальна в свете непрекращающегося процесса втягивания Тбилиси в НАТО. Мы были едины в том, что это не будет способствовать усилиям по обеспечению стабильности в Закавказье. Если эти шаги будут обретать практические очертания (а это, судя по всему, уже начинает происходит), будем предпринимать меры по недопущению негативного воздействия этих процессов на ситуацию в регионе.

Мы обменялись мнениями о ситуации на Украине, в том числе с учетом подписанного 12 февраля в Минске Комплекса мер по выполнению соответствующих договоренностей. Отметили безальтернативность прекращения огня. Выступаем за то, чтобы оно произошло повсеместно, в том числе в так называемом «Дебальцевском котле», чтобы все остальные положения минских документов, принятых 12 февраля, включая начало политического процесса и конституционной реформы, начали осуществляться незамедлительно, в соответствии с согласованными сроками.

Удовлетворен сегодняшними переговорами, которые, без сомнения, помогут продолжать углублять наши союзнические и партнерские отношения.

Вопрос: Власти Южной Осетии направили на рассмотрение российской стороны свой проект Договора о союзничестве и интеграции. На какой стадии находится этот процесс? Известны ли уже сроки его подписания?

С.В.Лавров: Несколько дней назад из Цхинвала мы получили проект договора. Он уже направлен на рассмотрение ведомств, которые должны принять участие в его согласовании. Есть соответствующие процедуры, не предусматривающие каких-либо сроков. Исходим из того, что согласование пройдет оперативно, Правительством Российской Федерации будет принято соответствующее решение, и мы приступим к формальному процессу согласования документа в двустороннем формате. Я не думаю, что это займет много времени.

Вопрос: Сегодня был подписан Договор о границе между Россией и Южной Осетией. Вместе с тем, в СМИ появились сообщения, что между Россией и Абхазией граница может быть «отменена». Как Вы прокомментируете существующее мнение, что отношения России с Абхазией более тесные, чем с Южной Осетией?

С.В.Лавров: Когда говорят о «снятии» или «отмене» границ, речь идет об образном выражении, означающем стремление к тому, чтобы режим пересечения государственной границы между двумя дружественными странами был максимально комфортным для граждан, экономической деятельности, гуманитарных контактов и т.д. Например, в Евросоюзе практически нет границ: граждане стран-участниц ЕС и шенгенской зоны там передвигаются без каких-либо таможенных и прочих процедур. Мы хотим примерено того же со всеми нашими соседями.

В Договоре о союзничестве и стратегическом партнерстве, который мы подписали с Абхазией в ноябре прошлого года, поставлена задача обеспечить максимально комфортный для граждан режим пересечения государственной границы. Такие же формулировки закладываются в Договор о союзничестве и интеграции между Россией и Южной Осетией. Подписанный сегодня Договор о государственной границе – это атрибут любого суверенного государства, какими являются Российская Федерации и Республика Южная Осетия. С Абхазией мы тоже сейчас работаем над делимитацией границы между двумя нашими государствами, чтобы подписать соответствующий договор. Просто с Южной Осетией мы завершили переговоры раньше и договор подписали сегодня. Повторю, что наши отношения с обеими республиками одинаково позитивные.

Вопрос: Вчера постоянный представитель Украины при ООН заявил в Совете Безопасности, что минский мирный план по урегулированию не выполняется, и надежды на мир рушатся. Как бы Вы оценили выполнение этого плана? Насколько ситуация в Дебальцево может помешать его реализации?

С.В.Лавров: Главная и приоритетная задача минских документов от 12 февраля – это прекращение огня и начало отвода тяжёлых вооружений. Практически на всём протяжении границы прекращение огня соблюдается, в некоторых районах уже есть готовность (по крайней мере, ополченцы об этом публично заявили) отводить тяжёлые вооружения. Исключение составляет т.н. «дебальцевский котёл», и нас огорчает то, что там происходит.

Скажу следующее: когда участники переговоров в Минске собрались 11 февраля, первое, что предложил Президент России В.В.Путин – согласовать урегулирование ситуации вокруг Дебальцево. Он уже тогда поделился информацией, что там попала в окружение значительная группировка украинских войск, и что нужно сделать всё, чтобы эти люди могли из него достойно выйти, естественно оставив тяжёлое вооружение, потому что ополчение этого категорически не допустит – тяжёлые вооружения выйдут из котла, а потом развернутся и продолжат обстреливать населённые пункты. Тогда в Минске Президент Украины П.А.Порошенко сказал, что этой проблемы не существует, никакого окружения нет. Наши дополнительные попытки обсудить эту тему, достичь понимания и разрешить проблему не увенчались успехом.

Произошло то, что произошло – в полночь с субботы на воскресенье выяснилось, что окружение, как мы и предполагали, имело место. Линия фактического прекращения огня проходит за пределами Дебальцево, поскольку её контролирует ополчение. На этот счёт было немало высказываний руководителей Донецкой народной республики – наверное, вы следите за этим. Если бы всё это остановилось и успокоилось, можно было бы начать переговоры о том, как вызволить украинских военнослужащих, чтобы они покинули этот котёл. Но вместо переговоров предпринимались и предпринимаются попытки прорвать окружение изнутри и вооружёнными силами Украины извне котла. Естественно, что ополчение отвечает.

Мы разделяем озабоченности по поводу происходящего в Дебальцево. Убеждены, что для успокоения ситуации необходимо прекратить применять оружие в попытке изменить статус-кво, сложившийся на 00.00 часов 15 февраля. Рассчитываю, что здравый смысл возобладает, на первое место будет поставлена задача спасти жизни тех, кто оказался в окружении. Многие из них уже начинают сдаваться, к ним относятся по-человечески – кормят, предоставляют возможность принять душ, выдают тёплую одежду. Ваши коллеги работают в этом районе и в прямом эфире показывают такие эпизоды. Не хотелось бы, чтобы политические амбиции и желание показать «крутизну» возобладали над первейшей задачей спасения человеческих жизней.

Не будем забывать, что минские соглашения предусматривают комплексный подход к урегулированию украинского кризиса, включая начало конституционной реформы с участием Донецкой и Луганской народных республик в том, что касается согласования их статуса на Украине. Вчера это вновь подтвердил Президент России В.В.Путин на пресс-конференции в Будапеште. Будем надеяться, что этот процесс начнётся, и нынешняя ситуация в Дебальцево не будет использована для того, чтобы найти предлог его сорвать. Такие попытки были в прошлом в отношении прежних договорённостей, и мы не хотим их повторения.

Вопрос: Не могли бы Вы прокомментировать заявление А.Г.Лукашенко о том, что Минск готов под свои гарантии выводить украинских военных из Дебальцево?

С.В.Лавров: Я не слышал о предложении Президента Белоруссии А.Г.Лукашенко оказать содействие в выводе украинских военнослужащих из этого котла. Думаю, что любые предложения, которые помогут это сделать, заслуживают поддержки, если, конечно, сами украинские власти с этим согласятся. Мне кажется, что если такое предложение поступило, то ополченцы бы не возражали. Ещё раз призываем всех, в том числе тех, кто сейчас находится в Дебальцево, прекратить огонь. Там есть люди, оказавшиеся в окружении, но давайте решать их судьбу переговорным путём, прежде всего, думая о человеческих жизнях.

Вопрос: Вчера Вице-президент США Дж.Байден после телефонного разговора с Президентом Украины П.А.Порошенко фактически угрожал России введением новых санкций или принятием других мер, заявив, что если минские договорённости не будут выполнены, то Россия заплатит за это ещё большую цену. Как Вы относитесь к этому заявлению? Насколько, на Ваш взгляд, вероятен срыв минских соглашений?

С.В.Лавров: Отношусь к этому заявлению как к традиционному для Вице-президента США Дж.Байдена высказыванию – очередные угрозы. Вероятно, он имеет в виду, что США будут требовать от России заплатить цену, в том числе путём принуждения государств ЕС к ужесточению их позиции. Дебальцево – это предлог. Повторю, мы сигнализировали о необходимости урегулировать эту ситуацию ещё 11 февраля с.г. Нам было сказано, что такой проблемы не существует. Оказывается, существует. Относился бы к этому как к очередному подтверждению неконструктивной линии Вашингтона, в данном случае в лице Вице-президента США Дж.Байдена.

Если такое возможно, очень просил бы СМИ внимательнее относиться к освещению происходящего. Сегодня смотрел новости, в том числе из Дебальцево, на уважаемом мною канале «Евроньюз». Меня заинтересовала подача материала о визите Президента России В.В.Путина в Венгрию. За кадром шёл аналитический текст, смысл которого заключался в том, что главный вопрос, который сейчас терзает наших западных партнёров, – сможет ли визит в Венгрию помочь Президенту России расколоть Евросоюз. Вы улыбаетесь, я тоже улыбнулся. Но это не очень смешно. Дальше в порядке констатации было сказано, что, между прочим, это первый визит В.В.Путина в страну ЕС после катастрофы малайзийского «Боинга». На ровном месте, и это вбивается в голову.

Надеюсь, что реальная ситуация «на земле» будет восприниматься объективно, и ответственные политики на Западе будут делать всё в интересах украинского народа и государства, а не для того, чтобы продолжать нагнетать конфронтацию и доказывать своё лидерство подобными заявлениями.

Россияне и украинцы скупают недвижимость в Чехии

Четвертью всех квартир в Чехии владеют иностранцы. При этом чаще всего жилье приобретают граждане из стран СНГ.

Такие данные обнародовало Чешское телевидение. Согласно его исследованиям, иностранные покупатели чешской недвижимости разместились в следующем порядке по количеству: словаки, россияне, украинцы, казахи, азербайджанцы, вьетнамцы, израильтяне, американцы, сообщает портал Пражский Экспресс.

Виктор Лехман из компании Lekvi подтверждает, что спрос на местную недвижимость среди граждан России возрос: «Мы связываем это с текущей нестабильностью экономики России, ввиду чего граждане начали задумываться об активном выводе инвестиций за рубеж. Больше всего покупателей интересуют новостройки. Средняя цена за квадратный метр варьируется от €1800 до €2500».

А вот по словам Вячеслава Кобуса из компании Praga Real Union, спрос скорее даже снизился из-за санкций, краха туроператоров, курса рубля: «Чаще всего покупают небольшие одно- и двухкомнатные квартиры возле метро, или новостройки, или бюджетный вариант – панельный дом».

Риэлторы утверждают, что тенденцией последнего времени стала покупка недвижимости с целью инвестиций. Этому способствует и визовая политика Чехии, позволяющая иностранцам без ВНЖ находиться в стране больше шести месяцев в году. Квартиры покупают для сдачи в аренду и параллельно получают бонус в виде мультивизы.

С украинскими клиентами все обстоит не так просто. «Редкие украинцы могут себе позволить недвижимость в Европе. А жёсткие ограничения по переводу средств с Украины за рубеж практически не оставляют шансов на покупку недвижимости за пределами своей страны», — пояснил Вячеслав Кобус. «Интерес среди граждан Украины имеется, особенно из Киева и Донецка, и мы можем сказать, что с начала года он увеличился», — отмечает Виктор Лехман. «Интерес, конечно, есть. Регионы разные. В Киеве происходит массовая миграция населения, связанная с гражданской войной, из-за чего там сейчас строительный бум. Но некоторые украинцы, не верящие в ближайшую стабилизацию обстановки в стране, предпочитают уехать за рубеж, в частности в Чехию», — заключает Вадим Фёдоров из компании Reality Života.

А вот спрос на турпутевки в Чехию со стороны россиян сократился на 40%.

Российский зерновой союз предлагает рассмотреть вопрос о квотировании экспортных поставок минеральных удобрений. Об этом говорится в сообщении ФАС по итогам совещания с производителями минеральных удобрений и аграриями.

Представители отраслевых союзов, объединяющих сельхозтоваропроизводителей, высказали мнение, что предоставление скидок на минеральные удобрения является малоэффективным инструментом, поскольку не исключает волатильности цен на данный товар.

По мнению Аркадия Злочевского, председателя Зернового союза, необходим такой механизм регулирования рынка минеральных удобрений, который бы позволил снизить рыночную власть производителей минеральных удобрений. Он предложил рассмотреть вопрос о квотировании экспортных поставок минеральных удобрений: объем выделяемой экспортной квоты конкретному производителю минеральных удобрений должен быть увязан с объемами поставляемых им минеральных удобрений на внутренний рынок.

В ответ представители производителей минудобрений отметили, что цены на удобрения, реализуемые на российском рынке, остаются на более низком уровне по сравнению с другими странами, в том числе со станами СНГ, особенно с учетом предоставляемых скидок. По их мнению, вопрос ценовой доступности минеральных удобрений для аграриев должен решаться за счет увеличения субсидирования сельхозтоваропроизводителей.

В завершение обсуждений замглавы ФАС Андрей Цыганов озвучил возможные варианты регулирования сложившейся ситуации на рынке минеральных удобрений: привязка цены на минеральные удобрения к экспортному паритету, фиксация цены на определенные период, квотирование экспорта, плавающая экспортная пошлина.

"Каждый из предлагаемых способов регулирования имеет свои отрицательные и положительные стороны. Мы выступаем за сохранение формульного ценообразования, основанного на экспортном паритете с возможными коррективами, учитывающими складывающуюся экономическую ситуацию в стране", – сказал А.Цыганов".

Грядет TransNet-2015

Дмитрий Петровский

Крупнейшая VI Международная конференция Transport Networks Russia 2015 соберет ключевых игроков ИКТ-индустрии 26-27 марта в Москве.

Магистральный бизнес в России и мире продолжает развиваться динамично. По прогнозам агентства Research and Markets глобальный рынок транспортных сетей вырастет с $11,35 млрд. в 2014 году до $23,64 млрд. в 2020 году, сохранив среднегодовой темп роста около 16%.

На Transport Networks Russia 2015 прибывает более 300 делегатов, на конференции выступят более 60 докладчиков – первых лиц операторов, ведущих представителей регуляторов ИКТ-рынка, поставщиков оборудования и сервисов. В мероприятии примут участие более двух десятков экспонентов и до полусотни инфопартнеров – федеральных СМИ.

Регистрация на TransNet 2015 открыта по адресу: http://www.comnews-conferences.ru/tn2015reg

Платиновым спонсором TransNet 2015 уже стал ведущий мировой вендор Huawei, золотым – "Компания ТрансТелеКом" (ТТК), спонсором сессии – компания Т8. Генеральными участниками экспозиции выступают компании Interoute, "Роспромсвязь" и Genie Networks.

На конференции выступят: вице-президент по работе с операторами связи ОАО "Ростелеком" Евгений Секерин, директор Департамента интернет и канальных ресурсов Блока развития операторского бизнеса группы МТС Ольга Макарова, директор по развитию сетевой инфраструктуры компании "Яндекс" Алексей Соколов, консультант по техническим решениям "Vodafone Россия" Александр Котов,

советник президента ТТК Виталий Шуб, директор по работе с операторами связи ОАО "МегаФон" Александр Теремецкий, генеральный директор компании Т8 Владимир Трещиков, эксперт по разработке продуктов и стратегическому партнерству Verizon Алексей Сечкин, менеджер по развитию MIX s.r.l. Мауро Маграсси, директор по продажам операторам связи в Центральной и Восточной Европе компании Interoute Радивое Трандафир др.

В конференции помимо представителей регулирующих органов примут участие делегации от компаний: "Ростелеком", ТТК, "Мегафон", МТС, "Раском", "Метросеть", "Казахтелеком", "Мастертел", "Латвийского государственного центра радио и телевидения", "Латтелеком", China Telecom, и др.

Ключевые темы TransNet 2015: "Перспективы развития глобального рынка магистральных транспортных сетей"; " Новая роль магистрального оператора связи в программно-управляемом мире"; "Виртуализация сетевых облачных сервисов: от идеи к реальности"; "Интеграция национальных и глобальных транзитных сетей"; "Улучшение связности на российской территории с крупнейшими телекоммуникационными узлами мира"; "Совместное строительство и эксплуатация сетей связи в России и СНГ"; "Рынок "темного волокна" в России"; "Опыт строительства волоконно-оптических систем с последующей продажей волокон операторам сотовой и фиксированной связи" и др.

Transport Networks Russia 2015 это:

Единственное профессиональное мероприятие игроков магистрального рынка в России и СНГ;

Фокус на актуальные проблемы рынка транзитных сетей;

Внимание практическим аспектам ведения бизнеса в России, СНГ и мире;

Презентация новейших решений сетевого строительства, интеграции и виртуализации;

Отличные возможности для нетворкинга, кулуарных встреч и переговоров.

VI Международная конференция "Transport Networks Russia 2015 – Развитие телекоммуникационных транспортных сетей в России и СНГ" проходит 26-27 марта 2015 г. в отеле "Холидей Инн Лесная" (Москва, ул. Лесная, д.15). По всем вопросам выступлений на форуме обращайтесь, пожалуйста, к продюсеру COMNEWS Conferences Татьяне Бочаровой, тел. +7 (495) 933-5483, tb@comnews.ru; по вопросам спонсорского участия и выставочным возможностям – к директору по продажам COMNEWS Ирине Глуховой, irina@comnews.ru; по вопросам делегатского участия – к Татьяне Сурковой, ts@comnews.ru.

Замедление Netgear

Данила Шеповальников

Даниил Сидоров

Темпы роста продаж сетевого оборудования у американского вендора Netgear в 2014 г. замедлились по сравнению с предыдущими годами.

В рамках выступления на традиционном технологическом форуме компании, который прошел в Петербурге, старший вице-президент и генеральный менеджер коммерческого бизнес-направления Netgear Джон Макью заявил, что в 2014 г. доходы компании в мировом масштабе по всем бизнес-направлениям, включая коммерческое направление, ритейл и направление сервис-провайдеров, составили $1,37 млрд. При этом отдельные цифры по регионам присутствия (в частности, по России) Netgear не раскрывает.

Также Джон Макью привел данные по изменению объемов продаж отдельных продуктовых линеек компании в мире. Так, продажи коммутаторов 10GbE в IV кв. 2014 г. составили 8 тыс. штук, увеличившись на 2 тыс. по сравнению с III кв. При этом продажи коммутаторов с поддержкой технологии PoE (Power over Ethernet) в III и IV кв. 2014 г. приостановились на отметке 100 тыс. штук за квартал. Продажи управляемых коммутаторов в IV кв. 2014 г. увеличились на 2 тыс. штук - до 14 тыс. с 12 тыс. в IV кв.

Из представленной Джоном Макью статистики сбыта продукции Netgear следует, что в целом темпы роста продаж компании в прошедшем году замедлились по сравнению с предыдущими годами.

Знакомый с ситуацией источник ComNews уточнил, что к концу 2014 г. у Netgear, как и у многих других зарубежных вендоров, пошли на спад продажи именно на российском рынке. Для того чтобы стимулировать их рост, компания внесла изменения в партнерскую программу, пересмотрев, в частности, сроки отгрузки продукции и порядок начисления рибейтов.

Изменению подверглась и сервисная составляющая. В нынешнем году фирма запустила на сайте круглосуточный чат, в том числе на русском языке, для консультирования партнеров и клиентов по любым техническим вопросам, связанным с использованием продукции Netgear.

Как отметила региональный директор Netgear в России и СНГ Татьяна Андреева, Netgear делает ставку на развитие бизнеса в России благодаря партнерам в Северо-Западном федеральном округе. По ее словам, с 1 января 2015 г. в России заработала новая модель гарантийного обслуживания: теперь компания обеспечивает замену оборудования по гарантии в течение семи рабочих дней с момента обращения. Программа распространяется на все линейки корпоративного и домашнего оборудования Netgear и бесплатна для партнеров и клиентов.

При этом в 2015 г. фирма намерена также проработать программу замены вышедшего из строя оборудования на следующий рабочий день. Однако Татьяна Андреева уточнила, что эта услуга будет платной, поскольку для ее реализации потребуются дополнительные ресурсы. Netgear занимается поиском партнера, готового взять на себя часть обязательств в рамках этой программы.

К основным тонкостям работы на российском рынке руководитель департамента корпоративных продаж российского представительства Netgear Петр Старков относит особенности отраслевого регулирования. В частности, для легитимного импорта в Россию большинства линеек Wi-Fi-оборудования компания вынуждена осуществлять их перепрошивку для занижения мощности сигнала до разрешенного уровня. Поэтому перед выводом на российский рынок той или иной линейки Wi-Fi-решений Netgear вначале проводит глубокий анализ спроса на них, что удлиняет сроки поставок. Тем не менее Петр Старков уточнил, что под конкретные проекты Netgear готова поставлять любое оборудование в разумные сроки.

По итогам 2014 г. сеть распространения Netgear насчитывает более 36 тыс. партнеров и более 45 тыс. розничных точек продаж по всему миру. Компания имеет представительства в 25 странах мира, включая Россию, ее штат насчитывает 1047 человек. Компания специализируется на решениях для видеонаблюдения, VoIP, виртуализации, хранения данных и облачных вычислений и занимает уверенные позиции на таких вертикалях, как образование, здравоохранение и гостиничный бизнес, отметил Джон Макью. При этом перед Netgear стоит задача освоения сегментов транспорта и логистики, а также SMB.

Кроме того, в ходе форума Netgear представила несколько продуктовых новинок, которые по оценке компании должны плодотворно сказаться на динамике продаж. К ним, в частности, относится новая серия коммутаторов Netgear ProSAFE M6100. Новые модульные устройства могут выполнять функции как коммутаторов уровня доступа, так и ядра сети, обеспечивая предельную пропускную способность 1,4 Тбит/с в форм-факторе 4U. Они позиционируются компанией как альтернатива стекируемым коммутаторам для предприятий. Также Netgear продемонстрировала новый контроллер ProSAFE WC9500 для Wi-Fi-сетей корпоративного класса. Новинка ориентирована на использование в аэропортах, гостиничных комплексах, на стадионах, а также на крупных предприятиях и в госучреждениях. Контроллер может осуществлять управление беспроводными сетями, состоящими из 600 точек доступа, с одновременным подключением до 36 тыс. клиентских устройств.

Павел Егоров, директор по технологиям и инновациям Санкт-Петербургского центра разработок корпорации ЕМС

Александр Калигин

Напряженная политическая ситуация, а также нехватка квалифицированных специалистов в ИКТ-отрасли являются основными факторами, которые могут повлиять на деятельность зарубежных компаний в России. Павел Егоров, директор по технологиям и инновациям Санкт-Петербургского центра разработок корпорации ЕМС, рассказал корреспонденту ComNews о деятельности R&D-центра, подборе персонала и влиянии политической ситуации на бизнес международной компании в России.

- Каковы основные направления деятельности Центра разработок EMC в Петербурге?

- R&D-центр EMC в Петербурге еще называют центром экспертизы. Под термином "экспертиза" я подразумеваю наличие команды квалифицированных специалистов, которые занимаются разработкой продуктов в профильных для нас направлениях. В петербургском центре разработок таких направлений четыре. Первое связано с технологиями электронного документооборота, второе – с разработкой программного обеспечения, которое работает на мейнфрейм-платформах и обеспечивает их взаимодействие с системами хранения данных (СХД) EMC, третье – это СХД среднего уровня и инструменты для повышения эффективности их работы, а четвертое направление касается технологий построения конвергентной облачной инфраструктуры, программно-определяемых СХД и управления оркестрацией на уровне облачного хранения.

- Какие основные тенденции рынка облачных технологий вы можете выделить?

- Еще несколько лет назад среди участников ИКТ-рынка не было единого мнения относительно будущего облачных технологий. Сейчас же все споры стихли, так как роль облачных сервисов в дальнейшем развитии рынка стала очевидна. Развитие облачных решений, технологий работы с большими данными и средств доступа к данным через мобильные устройства – это основные тренды, существующие на рынке.

Сейчас речь идет не о том, какие именно приложения размещать в облаке, а о том, как это делать, когда это целесообразно и как построить гибридное облако. Существует ряд приложений, которые компании по различным причинам продолжат размещать в собственных дата-центрах. В то же время эти же компании будут использовать и публичные облака для размещения в них менее критичных для бизнеса сервисов или применять для получения дополнительных ресурсов в моменты пиковых нагрузок.

Если говорить о технологических тенденциях, то основой для построения облаков становится конвергентная инфраструктура. EMC предлагает рынку широкий выбор конвергентных решений, оптимизированных под разные виды типовых нагрузок. Конвергентная инфраструктура позволяет компаниям строить облако из стандартных блоков, которые при возникновении необходимости можно легко масштабировать. Такой подход позволяет гибко управлять инфраструктурой, состоящей из вычислительных, сетевых и ресурсов хранения данных, которые рассматриваются как единое целое.

- Какие разработки российского R&D-центра корпорация ЕМС использует в своих продуктах?

- Программный код, который мы разрабатываем, используется в таких продуктах, как системы хранения данных VNXe, VNX, VMAX, ViPR ECS, решения для автоматизации документооборота Captiva, программного продукта PowerPath, который обеспечивает надежность доступа с серверов к системам хранения данных.

- Каковы приоритетные направления разработок R&D-центра на ближайшее будущее?

- Мы продолжим работу над развитием продуктов, о которых я сказал выше. Также будем развивать направление управления и оркестрации (Management and Orchestration) инфраструктурой EMC. Особые планы связаны с производительностью наших решений, автоматизацией выбора оптимальной инфраструктуры для приложений, мониторингом и перераспределением нагрузки внутри инфраструктуры.

- Как строится взаимодействие Центра разработки с представительством компании ЕМС в России и СНГ?

- Представительство EMC в Москве в первую очередь сосредоточено на продаже и сервисной поддержке продукции EMC на российском рынке, а также на рынках стран СНГ. Мы же, являясь частью глобальной инженерной организации корпорации EMC, разрабатываем продукты, которые потом продаются на локальном рынке. То есть формально представительство компании в Москве и Центр разработок в Петербурге – это две независимые структуры, однако мы общаемся и взаимодействуем достаточно плотно, совместно поддерживая и участвуя в конференциях, PR-инициативах и взаимоотношениях с заказчиками. В частности, у нас есть программа брифингов для клиентов. В ее рамках существуют брифинг-центры EMC, куда приходят клиенты и получают возможность встретиться не только с представителями офиса продаж, но и с инженерами или руководством компании. Такой диалог полезен и для нас, так как позволяет из первых уст узнать о том, что ожидают клиенты от наших продуктов, и получить обратную связь.

- Какое количество сотрудников работает в петербургском Центре разработок EMC?

- Наш штат насчитывает 300 человек. 20 из них работают в команде, которая занимается внедрением решений. Остальные занимаются непосредственно разработкой.

- Ощущаете ли вы проблему дефицита квалифицированных специалистов в России?

- Этот вопрос был бы актуален, если бы нам единовременно необходимо было найти 50 или более высококвалифицированных специалистов. Хотя, когда у нас несколько лет назад была такая потребность, мы нашли необходимое количество сотрудников довольно быстро. Важна репутация компании на рынке. Если кандидаты знают о компании, считают, что она предлагает интересную работу и достойное вознаграждение, то проблемы с поиском сотрудников не возникнет.

Мы уделяем большое внимание сотрудничеству с российскими университетами, привлекаем молодых специалистов, у нас есть программы стажировки для студентов и выпускников, что позволяет закрывать порядка 20-25% вакансий молодыми специалистами, прошедшими у нас стажировки.

- Сохраняется ли смысл для международных компаний в поддержке и развитии R&D-центров в России, учитывая, что с экономической точки зрения в нашей стране уровень финансовых запросов ИТ-специалистов уже достаточно высок, а в части политических процессов наблюдается явное охлаждение отношений между РФ и западными странами?

- В этом вопросе нужно обращать внимание на два аспекта: насколько цена разработчика является важной для компании и какова динамика заработной платы в других регионах. Россия уже давно не является страной с дешевой рабочей силой, но и другие страны не стоят на месте в этом вопросе. Стоимость разработки является существенной, когда прочие факторы равны. Но самым важным аспектом, влияющим на целесообразность работы в том или ином регионе, является доступ к талантливым специалистам. Лидерам рынка, таким как компания EMC, важно производить лучшие продукты, а этого нельзя сделать недорого. Можно привести в пример тот факт, что крупнейшие компании, в том числе и EMC, продолжают нанимать сотрудников в Кремниевой долине, а они точно не являются дешевыми специалистами.

Мы фокусируемся не столько на цене разработки, сколько на высоком уровне профессионализма. У нас есть области, которые мы развиваем, в которые мы инвестируем, формируем экспертизу за счет того, что взаимодействуем с вузами, нанимаем талантливых студентов, обучаем их и даем возможность развиваться. В России хорошие специалисты. Как локальный центр разработки, мы заинтересованы в том, чтобы в стране был высокий уровень образования.

Также в России произошло падение курса рубля. Так как наши сотрудники получают зарплату в рублях, это не делает работу отечественных специалистов более дорогой в существующих экономических условиях. В этом смысле Россия даже начинает смотреться более привлекательной для нашего руководства на фоне других регионов, в которых существуют наши R&D-центры. Единственный рынок, где разработка обходится дешевле, чем в России – это Индия. Но профессионалы с большим опытом в любой стране ценятся высоко.

- Отражается ли на вашем R&D-центре сложившаяся политическая ситуация, учитывая курс на импортозамещение в РФ и санкции со стороны стран Запада?

- Наш центр разработок не почувствовал негативного влияния сложившейся политической ситуации и продолжает работать, как и раньше, планируя даже рост в этом году. Когда этого требуют определенные проекты, в штате Центра появляются новые сотрудники. Наши планы взаимодействия с вузами, поддержки студентов и исследовательские проекты не претерпевают изменений. Надеюсь, что мы не почувствуем негативных изменений и в дальнейшем.

12 февраля 2015 года заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Андрей Цыганов встретился с производителями минеральных удобрений и аграриями с целью обсуждения ситуации на российском рынке удобрений.

В начале заседания Андрей Цыганов напомнил, что на совещании правительства в Брянске Дмитрий Медведев поручил Минпромторгу, Минсельхозу и ФАС России провести анализ рынка минеральных удобрений и проверить обоснованность роста цен.

Как сообщил Сергей Вершинин, заместитель начальника Управления контроля химической промышленности ФАС, проверки сбытовых организаций, входящих в вертикально-интегрированные компании, уже начаты. По предварительным данным (см. презентацию), существующий уровень рентабельности по наиболее востребованным минеральным удобрениям, например по аммиачной селитре, позволяет производителям минеральных удобрений предоставлять дополнительные скидки при их поставке сельхозтоваропроизводителям.

При этом представители отраслевых союзов, объединяющих сельхозтоваропроизводителей, высказали мнение, что предоставление скидок на минеральные удобрения является малоэффективным инструментом, поскольку не исключает волатильности цен на этот товар.

По мнению Аркадия Злочевского, председателя Зернового союза, необходим такой механизм регулирования рынка минеральных удобрений, который бы позволил снизить рыночную власть производителей минеральных удобрений. Он предложил рассмотреть вопрос о квотировании экспортных поставок минеральных удобрений: объем выделяемой экспортной квоты конкретному производителю минеральных удобрений должен быть увязан с объемами поставляемых им минеральных удобрений на внутренний рынок.

В ответ представители производителей минеральных удобрений отметили, что цены на удобрения, реализуемые на российском рынке, остаются на более низком уровне по сравнению с другими странами, в том числе со странами СНГ, особенно с учетом предоставляемых скидок. По их мнению, вопрос ценовой доступности минеральных удобрений для аграриев должен решаться за счет увеличения субсидирования сельхозтоваропроизводителей. В противном случае любые ограничительные меры, в том числе квотирование экспорта минеральных удобрений или экспортные пошлины могут негативно сказаться на инвестиционных планах компаний. При этом они выразили готовность налаживать прямые связи с регионами, в которых имеется недостаток с обеспечением минеральными удобрениями.

В завершение обсуждений замглавы ФАС Андрей Цыганов озвучил возможные варианты регулирования сложившейся ситуации на рынке минеральных удобрений: привязка цены на минеральные удобрения к экспортному паритету, фиксация цены на определенный период, квотирование экспорта, плавающая экспортная пошлина.

«Каждый из предлагаемых способов регулирования имеет свои отрицательные и положительные стороны. Мы выступаем за сохранение формульного ценообразования, основанного на экспортном паритете с возможными коррективами, учитывающими складывающуюся экономическую ситуацию в стране», – сказал Андрей Цыганов.

12-13 февраля в г. Ялта Республика Крым состоялась Конференция Минприроды России «Экологический аудит − новая роль в области охраны окружающей среды».

В рамках Конференции проведены два пленарных заседания: «Практика проведения экологического аудита» и «Нормативно-правовое обеспечение деятельности по проведению экологического аудита».

Освещены вопросы экономической и экологической эффективности проведения экологического аудита, современных тенденций и опыта международной практики проведения экологического аудита, в том числе стран СНГ, разработки законопроектов об экологическом аудите, экологической аудиторской деятельности, а также системы подготовки, повышения квалификации, аттестации и аккредитации экологических аудиторов и др.

Открыл конференцию заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.Р.Леви.

С докладом на тему: «Перспективы использования результатов экологического аудита при осуществлении полномочий Росприроднадзора» выступила начальник Управления государственного экологического надзора Росприроднадзора Н.Р.Соколова.

В конференции приняли участие начальник Департамента Росприроднадзора по Крымскому федеральному округу Д.А.Чичиков и сотрудники Департамента Росприроднадзора по КФО.

В числе докладчиков выступили представители Минприроды России, Общественной палаты Российской Федерации, АНО «Единая аттестационная комиссия» при Минфине России, Минэнерго России, Высшей школы экономики, АНО «Национальная промышленно-экологическая Палата», НП «Национальная экологическая аудиторская палата», Гильдии российских адвокатов, а также научного и бизнес-сообществ.

По результатам пленарных заседаний были проведены обсуждения по наиболее острым вопросам, освещенным в докладах.

Сегодня Фонд Сколково и корпорация Intel объявили о сотрудничестве в рамках Всероссийского Стартап тура и конференции Startup Village 2015, нацеленных на поддержку развития инновационно-технологического потенциала России. Intel выступит официальным партнером мероприятий, эксперты Intel проведут мастер-классы, менторские сессии для начинающих и уже успешных предпринимателей, а также примут участие в отборе лучших технологических стартап проектов России. В феврале 2015 года стартовал Всероссийский стартап-тур – самый масштабный проект в России по поиску перспективных инновационных проектов и развитию компетенций начинающих стартап-команд, реализующих проекты в сфере высоких технологий. Наиболее перспективные инновационные решения, отобранные в 10 городах России, а также в Минске (Беларусь) и Алма-Ате (Казахстан), будут соревноваться в финале конкурса Startup Village в июне 2015 года.

Startup Village – уникальная конференция подобного масштаба в России. Основатели стартапов получают возможность пообщаться с успешными предпринимателями, крупными промышленниками, инвесторами, чиновниками и друг с другом. В прошлом году Startup Village посетили 10000 человек из 27 городов мира. В рамках Startup Village 2015 текущие участники акселерационной программы Intel (проекты GeoCV, Piligrim XXI и Ad Reality) вместе с финалистами Startup Village 2015 поборются за право участия в следующем этапе акселерационной программы Intel для стартапов, которая включает в себя менторское сопровождение проекта со стороны ведущих экспертов Intel, а также возможность пройти различные тренинги и принять участие в международных мероприятиях Intel. Кроме того, участники получат экспертную оценку проекта от представителей фонда Intel Capital и внутреннего бизнес-инкубатора Intel New Business Accelerator.

Игорь Калошин, генеральный директор R&D центра Intel в Сколково: «Если внимательно посмотреть на цели и стратегические задачи Intel и Фонда Сколково, то в рамках региона Россия/СНГ, они практически полностью совпадают или качественным образом пересекаются. Главная цель и фокус – это ускорение развития в области технологических инноваций, что в целом должно послужить катализатором бурного экономического развития. Intel в рамках взаимодействия со стартап сообществом предлагает как доступ к новейшим технологиям, так и за счет своего глобального присутствия и налаженным отношениям с ключевыми глобальными партнерами помогает предпринимателям существенно ускорить выход на зарубежные рынки».

Василий Белов, старший вице-президент по инновациям Фонда «Сколково»: «Сотрудничество в проведении крупнейших в России мероприятий по поиску перспективных инновационных проектов и поддержке технологического предпринимательства – далеко не единственное, но в то же время весьма важное направление взаимодействия между Фондом «Сколково» и американской компанией Intel. Поступательное развитие наших партнерских отношений – как по этому, так и по другим направлениям - базируется на основе взаимных интересов и долговременных планов, не подверженных конъюнктурным колебаниям».

США. Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > pereplet.ru, 17 февраля 2015 > № 1337044

Рабочий визит в Венгрию.

В Будапеште состоялись переговоры Владимира Путина с Премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.

По итогам консультаций в присутствии Президента России и Премьер-министра Венгрии подписаны соглашения о межрегиональном сотрудничестве, о сотрудничестве в сфере образования, здравоохранения, меморандум о подготовке персонала для атомной энергетики и смежных областей. Состоялся также обмен нотами об открытии Генерального консульства Венгрии в Казани.

Владимир Путин и Виктор Орбан сделали заявления для прессы и ответили на вопросы журналистов.

В завершение рабочего визита глава Российского государства встретился с Президентом Венгрии Яношем Адером.

Ранее в этот день Владимир Путин возложил венки к Могиле Неизвестного Солдата на площади Героев и к Мемориалу советским воинам на территории национального пантеона Керепеши в Будапеште.

Согласно сообщению министерства природных ресурсов и экологии России, глава этого министерства Сергей Донской совершит двухдневную поездку в Тегеран в период с 20 по 21 февраля и проведет там переговоры по поводу сотрудничества в области геологии нефти и газа.

В ходе пребывания в Тегеране Сергей Донской, в частности, встретится и проведет переговоры с министром нефти Бижаном Намдаром Зангене, министром промышленности, рудников и торговли Мохаммедом Резой Нематзаде и министром энергетики Хамидом Читчияном.

Как отмечается, главная цель поездки министра природных ресурсов и экологии России в Иран состоит в подписании протокола о сохранении биологического разнообразия к Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря.

Интервью Посла России в Азербайджане В.Д.Дорохина информагентству «Россия сегодня», 16 февраля 2015 года

Вопрос: Во многовековой истории российской дипломатии отношения со странами СНГ — совершенно новая глава или, по крайней мере, страница. Можно ли уже говорить о каком-либо опыте? Как это чувствуется на примере Азербайджана?

Ответ: Конечно, это глава. В ней много страниц, и будет еще больше. СССР никогда не вернется, и бывшие советские республики будут и дальше развиваться как самостоятельные государства — субъекты международного права, каждое со своей спецификой.

То, что сейчас происходит на Украине, наглядное подтверждение тому, что для России нет ничего важнее, чем ее ближайшее окружение, то есть СНГ. Это мы начали говорить уже в 1991 году, после распада СССР. Но чтобы перейти, как говорится, от слов к делу, потребовалось пройти длительный путь. Такой же путь прошли и наши партнеры. Хочется надеяться, что сейчас для всех нас наступил настоящий момент истины.

В этом плане отношения России и Азербайджана как независимых государств также представляют собой интересный и поучительный пример. В течение первых 10 лет они были сложные. Пришедший к власти "Народный фронт" говорил про Россию и русский язык лишь в негативных тонах. Соответствующей была и реакция России. В 2001 году ставшие во главе своих государств Г.Алиев и В.В.Путин выработали новые принципы отношений. Это, прежде всего, абсолютное уважение суверенитета и независимости друг друга, невмешательство в дела друг друга, выстраивание сотрудничества на основе разумного и взаимоприемлемого баланса. Эти принципы выдержали испытание временем и работают на благо России и Азербайджана и по сей день. Вот вам опыт дипломатической работы на пространстве СНГ.

Вопрос: Что значат для России в условиях современной геополитической обстановки отношения с Азербайджаном?

Ответ: В российско-азербайджанских связях все спокойно, стабильно и предсказуемо. Россия хорошо осознает все нюансы самостоятельной политики Азербайджана и относится к Баку с полным пониманием. Как посол, который работает в Баку уже шесть лет, я чувствую, что и в Азербайджане существует такое же отношение к России. Думаю, что для нашей внешней политики это большой плюс.

Минувший 2014 год был хорошим для российско-азербайджанских отношений. Три раза встречались президенты, в Азербайджан приезжали многие российские министры и наоборот. Огромный интерес к республике проявили российские регионы: в Азербайджане побывало 22 делегации, 12 из которых возглавляли руководители регионов.

Выросла торговля: мы вновь выходим на рекордный уровень, близкий к 4 миллиардам долларов.

Хорошо развиваются гуманитарные связи, базирующиеся в значительной степени на уникальном положении русского языка в Азербайджане. Я, например, до сих пор нахожусь под впечатлением от масштабных мероприятий в честь 200-летия Михаила Лермонтова, проведенных в Азербайджане на государственном уровне под эгидой первой леди, чего в мире нигде больше не было.

О наших добрых отношениях можно говорить много. Но главное — есть осознание, что надо идти вперед, есть готовность к этому и понимание, как это сделать.

Вопрос: Не могу не спросить о том, как происходящее на Украине влияет на российско-азербайджанские отношения.

Ответ: Азербайджан как самостоятельное и независимое государство имеет свою точку зрения по всем вопросам, включая украинский. Во многом наши оценки совпадают. В некоторых моментах расходятся.

Но я уже говорил о принципах. Мы научились совместно работать там, где наши интересы совпадают. И не конфликтовать, где такого совпадения нет. Это относится и к Украине.

Вопрос: Сказались ли санкции, введенные некоторыми странами против России, на экономических отношениях Москвы и Баку?

Ответ: Первое: Азербайджан осудил санкции, и Россия это ценит.

Второе: мы ориентируемся на долгосрочные стратегические интересы, а не на конъюнктуру, возникающую из частных моментов. Азербайджан в прошлом году увеличил поставку продовольственной продукции в Россию приблизительно на 20% и тем самым способствовал заполнению дефицита сельхозпродукции, возникшего из-за санкций.

Но это частности. Мы уже давно говорили о том, что связи в сельскохозяйственном секторе необходимо переводить на новую стратегическую основу. Сегодня Азербайджан поставляет продукцию в Россию на 300 миллионов долларов, а мы готовы принять больше в разы. Нужна государственная программа, которая позволила бы Азербайджану наращивать объемы производства, гарантировала сбыт своей продукции в России. Вот это — стратегическое направление. И мы над этим работаем.

Недавно подписан документ о кредитовании российским "Газпромбанком" в размере 430 миллионов долларов строительства нефтеперерабатывающего завода в Азербайджане. "Сбербанк России" и "Международный банк Азербайджана" подписали соглашение о кредитовании российской стороной азербайджанских предпринимателей на сумму 1,2 миллиарда долларов. До этого Азербайджан вложил около 1 миллиарда долларов в России.

Мы доверяем друг другу, несмотря ни на какие санкции. Это самое главное.

Вопрос: Не секрет, что в Азербайджане на Россию возлагаются огромные надежды в отношении урегулирования проблемы Нагорного Карабаха. Есть и недовольство. Есть критика посредников — сопредседателей Минской группы ОБСЕ, одним из которых является Россия. Что вы можете сказать по этому поводу?

Ответ: То, что на Россию возлагаются особые надежды, это правда. Я это чувствую. Думаю, что эти надежды обоснованы: Россия была частью государства, где этот конфликт зародился, ни у одной из других стран нет таких близких отношений с участниками конфликта.

Но Россия не всемогуща. Невозможно, чтобы Россия на кого-то надавила, приказала и решила конфликт.

Все гораздо сложнее. Решение должно быть достигнуто между сторонами конфликта. Только тогда оно может быть по-настоящему взаимоприемлемым.

Мы можем только помочь, мы хотим помочь и стремимся к этому. Россия будет продолжать делать все возможное для того, чтобы этот конфликт был решен на справедливой основе.

Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 февраля 2015 > № 2763039 Владимир Дорохин

ФАС обнадежила бизнес Tele2

Елизавета Титаренко

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) одобряет запуск сети оператора Tele2 в Москве, потому что столичный рынок станет более конкурентным. Четвертый оператор будет выходить на новый рынок при поддержке государства. Тем временем некоторые игроки рынка отмечают, что при обращении за господдержкой у оператора с государственным участием есть преимущества перед другими компаниями "большой тройки".

О том, что ФАС позитивно относится к вопросу запуска четвертого оператора мобильной связи в московском регионе, репортеру ComNews сообщил заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин.

"В настоящее время на этом рынке представлены ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС), ОАО "ВымпелКом" и ОАО "МегаФон" и конкуренция со стороны "Т2 РТК Холдинг", работающего под брендом Tele2, окажет положительное воздействие", - заявил он.

"Что касается возможности получения мер поддержки по проектному финансированию, то любой оператор по любому проекту вправе обратиться в Минэкономразвития. И если их предложения будут отвечать установленным требованиям по предоставлению мер государственной поддержки, то таковые будут оказаны", - отметил Анатолий Голомолзин.

Напомним, ООО "Т2 РТК Холдинг" является совместным предприятием (СП) ОАО "Ростелеком" и "Tele2 Россия", созданным весной 2014 г. После регистрации изменений в уставе СП доля "Ростелекома" в капитале предприятия составила 45%. Tele2 планирует выйти на рынок Москвы с услугами 3G- и 4G-связи во второй половине 2015 г. (см. новость ComNews от 22 декабря 2014 г.).

Проект оператора Tele2 по строительству сетей 3G /4G в Москве получил государственную поддержку: 27 января Межведомственная комиссия при Минэкономразвития одобрила его для участия в программе проектного финансирования. Этот проект в министерство представило ОАО "Банк ВТБ". Ведомство мотивировало поддержку тем, что проект реализуется в приоритетном для развития экономики секторе – связи (см. новость ComNews от 10 февраля 2015 г.).

Максимальный размер проекта, согласно программе поддержки инвестпроектов, утвержденной правительством, - 20 млрд руб., до 80% от этой суммы может быть предоставлено в кредит государством. Проект "Т2 РТК" получит по этой программе финансирование в размере 16 млрд руб., сообщали представители "Т2 РТК холдинга" и ВТБ газете "Ведомости" (см. новость на ComNews от 28 января 2015 г.). Для финансирования проектов банки получат деньги от ЦБ по ставке 9% годовых, а для конечного заемщика ставка составит 11% годовых.

Операторы "большой тройки" ранее также озвучили репортеру ComNews их отношение к господдержке. Лучший способ для государства помочь системообразующим предприятиям - это не поднимать процентные ставки по кредитам, направленным на обеспечение текущей и инвестиционной деятельности со стороны контролируемых государством банков, говорила пресс-секретарь ОАО "ВымпелКом" Анна Айбашева. ОАО "МегаФон" изучает предложения Минэкономразвития, отмечала пресс-секретарь оператора Алия Бекетова. Пресс-служба ОАО "МТС" воздержалась от комментариев. Представители этих компаний в пятницу не стали комментировать шансы на участие в государственной программе проектного финансирования.

Тем временем источник ComNews на телекоммуникационном рынке отмечает, что при обращении за господдержкой для участия в программе проектного финансирования компания с государственным участием, скорее всего, имеет преимущества перед другими компаниями, такими как, например, операторы "большой тройки". Проекты "Ростелекома" обладают большим ресурсом господдержки и скорее получат обратную связь от государства, нежели коммерческие операторы, говорит он.

"В нынешней политической и экономической ситуации операторы "большой тройки" могут получить господдержку, если они будут участвовать в социально значимых проектах. Государство скорее выберет проект, направленный на изменения потребительской ситуации: на MNP, на импортозамещение, на ликвидацию цифрового неравенства в регионах. Ей, например, занимается только "Ростелеком", - уточнил он.

"Для меня не совсем прозрачны мотивы поддержки оператора Tele2 государством", - подчеркнул собеседник ComNews. С одной стороны, говорит он, на рынке Москвы достаточно конкурентная ситуация: есть три оператора, об их сговоре сказать нельзя, так как доказательств этому нет. С другой стороны, по его словам, ценовая политика создает некое ощущение соглашения между этими игроками. "Столица представляется не совсем конкурентной средой, если оценивать тарифы "большой тройки". А Tele2 демонстрирует независимость в отношении цен на услуги. Позиция ФАС мне ясна: они хотят развивать конкуренцию на московском рынке", - поделился он.

Несмотря на независимость цен, Tele2 c 27 февраля повышает тарифы на внутрироссийский роуминг: цена внутрисетевых исходящих и входящих звонков при нахождении абонента за пределами домашнего региона поднимется с 1,5 до 2 руб. за минуту, сообщала газета "Ведомости". Отправка SMS из такого региона увеличится с 1,5 до 2,5 руб. Подорожают исходящие и входящие звонки в зарубежном роуминге: в странах СНГ, Европы и Балтии стоимость минуты разговора вырастет с 9,45 до 15 руб.

По словам пресс-секретаря Tele2 Ирины Рыбаковой, повышение цен на внутрироссийский роуминг связано с тем, что на деятельность компании оказывают влияние многие процессы, происходящие в российской экономике. "Несмотря на это, Tele2 продолжает следовать стратегии сотового дискаунтера", - подчеркнула представитель компании.

"Новая стоимость SMS абонентам других регионов является среднерыночной. Такие сообщения составляют незначительную часть всех SMS, - сказала она. - Это позволяет нам удерживать низкие цены на базовые услуги - звонки и SMS внутри региона, которыми постоянно пользуются все абоненты". Она уточнила, что базовыми тарифами пользуется подавляющее большинство абонентов (около 80%), а опциями – только 20%.

При выходе в Москву, подчеркнула Ирина Рыбакова, Tele2 планирует придерживаться стратегии и сохранит ценовой разрыв с конкурентами.

Повышение стоимости услуг внутрироссийского роуминга связано с изменившимися в худшую сторону экономическими условиями, в том числе с ослаблением рубля, возрастающими расходами на закупку иностранного оборудования и обслуживание сети, говорит аналитик UFS Investment Company Анна Милостнова. "Такой шаг для Tele2 - это не возможность получения дополнительных доходов, а, скорее, наоборот - шанс сократить их "недополучение" в текущих условиях. Вряд ли у оператора будет стоять вопрос, куда направить полученные от повышения тарифов средства. У компании на этот год стоит серьезная задача по запуску сети в московском регионе, и оператору предстоят существенные капиталовложения", - подчеркнула она.

Tele2, видимо, готовится завоевывать столичный регион, в котором цены на услуги связи отличаются на порядок от региональных тарифов, соглашается аналитик ИК "Русс-Инвест" Мария Шишкина. "Таким образом, при увеличивающихся издержках и будущих инвестициях повышение тарифов вполне оправданно", - говорит эксперт. "Несмотря на то что оператор поднял тарифы более чем на 30%, компания остается сотовым дискаунтером по сравнению с другими игроками "большой тройки", - подчеркнула Шишкина.

Тем временем, по оценкам аналитика инвестиционного холдинга "Финам" Тимура Нигматуллина, повышение цен на роуминг (включая заграничный) даст компании лишь около 1% выручки. "Эта сумма несущественна в масштабах бизнеса. Скорее всего, она полностью уйдет на нивелирование возросших из-за ослабления рубля дополнительных расходов", - полагает он.

Эксперт не прогнозирует серьезного повышения тарифов на другие услуги Tele2, помимо междугородного роуминга. "Не думаю, что возможное повышение других тарифов Tele2 будет существенным. Как показывает практика, из-за высокой конкуренции, высокого показателя оттока абонентской базы по отношению к среднемировым значениям и особенностей ценообразования тарифы на связь у отечественных операторов растут темпами, сильно отстающими от потребительской инфляции", - подчеркнул Нигматуллин.

На его взгляд, в 2015 г. цены на услуги мобильной связи в России покажут нулевую динамику, несмотря на сильное инфляционное давление и ослабление рубля. Анна Милостнова также не ожидает подорожания услуг связи для абонентов операторов "большой четверки" в домашнем регионе. "Напротив, развитие отрасли в последнее время ведет к удешевлению услуг связи", - сказала она.

С другой стороны, начальник управления операций на российском фондовом рынке инвестиционной компании "Фридом Финанс" Георгий Ващенко прогнозирует неизбежное повышение тарифов операторами мобильной связи в 2015 г. "В среднем они могут вырасти на 15 - 20% в рублевом выражении. Наиболее быстрыми темпами будут расти тарифы на роуминг, Интернет и SMS", - отметил он.

Эксперт ожидает, что "большая тройка" будет повышать тарифы, скорее всего, синхронно, чтобы это не вызвало увеличения перетока абонентов. Пока МТС, "ВымпелКом" и "МегаФон" не повышают тарифы, потому что у них есть "определенный запас прочности", говорит Ващенко. "Кроме того, не исключено, что они тянут с повышением специально. Они, вероятно, ожидают, что какая-то часть абонентов Tele2 - 1-3% - к ним перейдет, поскольку Tele2 как раз привлекал клиентов за счет низких роуминговых тарифов", - подчеркнул аналитик.

Представитель ФМС рассказала о том, как получить гражданство РФ (интервью начальника Управления по вопросам гражданства ФМС России В.Л. Казаковой )

В. ШЕСТАКОВ: У микрофона Владимир Шестаков, в ближайшие 45 минут открываем своеобразную горячую линию по вопросам гражданства. У нас в гостях начальник управления по вопросам гражданства ФМС России Валентина Казакова. Валентина Львовна, здравствуйте.

В. КАЗАКОВА: Добрый день, уважаемые слушатели.

В. ШЕСТАКОВ: Вопросы можно направлять с помощью сайта rusnovosti.ru – слева ищите вкладку «Написать в прямой эфир». Всё, что сможем – обязательно обсудим и прольём свет на те вопросы, которые Вас интересуют.

В прошлом году обращений в ФМС стало в два раза больше, ранее сообщило ведомство. На 50% выросло число обращений граждан и организаций в миграционную службу в 2014 году. С чем Вы это связываете? И что чаще всего интересовало обращающихся?

В. КАЗАКОВА: В первую очередь, это изменение миграционного законодательства по всем направлениям деятельности миграционной службы. Это касается и выдачи патентов, но так как я специализируюсь на гражданстве, хотелось бы остановиться на этом. Наше управление занимается вопросами гражданства и убежища. К сожалению, актуальные темы и связанные с трагедией большого количества людей. Поэтому вопросы, в основном, идут от граждан Украины, которые прибыли в экстренном массовом порядке на территорию Российской Федерации. Их интересует, как они могут легализовать своё положение на территории России, как могут получить статусные документы долгосрочного проживания и приобрести гражданство Российской Федерации. Учитывая, что и законодательство в прошлом году менялось стремительно, в закон «О гражданстве» было внесено несколько значимых изменений. Если мы вспомним, это и направление уведомлений о наличии второго гражданства, большой был поток запросов, писем. И результатом обращений стало внесение изменений в эту норму в конце прошлого года. В принципе были даны преференции для значительной категории лиц, для граждан Российской Федерации, которые имеют гражданство СНГ, за исключением государств, в которые у нас визовый порядок въезда. Для данной категории продлена возможность подачи уведомления до 1 января 2016 года.

В. ШЕСТАКОВ: Недавно мы наблюдали, что первое уголовное дело о сокрытии двойного гражданства начали расследовать в Ленинградской области. Как сейчас ситуация складывается? Есть ли у Вашего ведомства претензии к соотечественникам, которые пока ещё не дошли до уголовного разбирательства.

В. КАЗАКОВА: Количество обращений растёт. К нам более 800 тысяч уведомлений направлено. Учитывая, что в прошлом году не был продлён срок до 1 января, как это сделали законодатели, то, конечно, привлечено к административной ответственности было порядка 70 тысяч человек, то есть, фактически, каждый десятый обращавшийся. Хотелось бы обратить внимание радиослушателей, что срок направления уведомления с момента получения либо вида на жительство о проживании за рубежом либо второго гражданства иностранного государства, для них остаётся 60 дней. И важная новелла, которую законодатель принял, и она начала действовать с 1 января, это для той категории, которая находится за рубежом по линии работы, на лечении длительное время находится, до 4 октября они не смогли направить это уведомление. Для этой категории лиц срок подачи уведомлений после их въезда на территорию России – 30 дней. Поэтому убедительная просьба, кто этого ещё не сделал, не бояться идти в территориальные подразделения миграционной службы, либо на Почту России и направлять эти уведомления.

В. ШЕСТАКОВ: Вы назвали цифру – 70 тысяч человек. То есть они уже заплатили штраф в 200 тысяч рублей?

В. КАЗАКОВА: Административная ответственность у нас от 500 рублей до 1 тысячи рублей. А уголовная предусматривает штраф в размере 200 тысяч рублей. Когда человек не своевременно подаёт уведомления, но он его подаёт, он подлежит административной ответственности, к уголовной он привлекается, когда он вообще не направляет это уведомление.

В. ШЕСТАКОВ: Сейчас есть списки таких соотечественников?

В. КАЗАКОВА: У нас нет таких списков, и мы не являемся органами дознания. ФМС не возбуждает уголовных дел. Мы наделены полномочиями привлечения к административной ответственности.

В. ШЕСТАКОВ: Но по Вашему ходатайству разве не возбуждают уголовные дела?

В. КАЗАКОВА: Нет.

В. ШЕСТАКОВ: А каким образом тогда это происходит? Как правоохранительные органы выясняют, что нужно привлечь к уголовной ответственности за сокрытие двойного гражданства?

В. КАЗАКОВА: Мы не являемся органами дознания, и в компетенцию ФМС не входит определение наличия второго гражданства или выяснение, есть у гражданина оно или нет. У нас есть полномочия на ведение этого учёта. И когда гражданин направляет к нам уведомление, мы обязаны его учесть. Если поступает нам какой-либо запрос из правоохранительных органов, мы обязаны ответить на него. А каким образом становится известно о наличии второго гражданства или вида на жительство – это легко делается. Любой такой гражданин не пересекает вторую границу по российскому заграничному паспорту, он пересекает её по национальным документам. И информация поступает. Много «доброжелателей» – могут направлять информацию, что есть второе гражданство и так далее.

В. ШЕСТАКОВ: На нашем сайте Юрий спрашивает, каким образом можно гражданину Белоруссии получить вид на жительство в России? В России есть собственная квартира, регистрация в органах ФМС осуществлялась последние три года.

В. КАЗАКОВА: Для граждан Белоруссии в соответствии с соглашением между Россией и Белоруссией, существенно упрощена процедура оформления этих документов: минуя стадию получения разрешения на временное проживание, граждане Белоруссии получают вид на жительство сразу. В любой территориальный орган по месту регистрации должен обратиться этот гражданин и в течение шести месяцев ему оформят вид на жительство. Перечень документов, которые он должен предоставить, определён в законе и в регламенте Миграционной службы. Никаких проблем здесь нет. В дальнейшем приобретение гражданства зависит от тех условий и оснований, которые будут иметь место: есть у гражданина в Белоруссии родственники по прямой восходящей линии, состоит он в браке либо окончил учебное заведение. Он имеет право приобрести гражданство и по закону «О гражданстве» и по Четырёхстороннему соглашению между Россией, Белоруссией, Казахстаном и Киргизией. Там срок рассмотрения заявлений сокращается с шести до трёх месяцев.

В. ШЕСТАКОВ: Здравствуйте, представьтесь, пожалуйста, и ваш вопрос?

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я слышала о том, что есть комитет по борьбе с коррупцией и нелегальной миграцией. Это действительно так?

В. ШЕСТАКОВ: Это не совсем вопрос в компетенции нашей гостьи, насколько я понимаю. Мы не о мигрантах говорим, а о вопросах гражданства в целом. Здравствуйте. Мы Вас слушаем. Ваш вопрос.

СЛУШАТЕЛЬ: Я являюсь гражданином России, а моя супруга – гражданка Киргизии. Она попала под запрет на территории Российской Федерации. Я подал заявление, когда у меня принимали документы. Они сказали, в течение 30 дней снимут. Прошло 2 месяца 10 дней – они не снимают. Я прихожу в ФМС, они не хорошо отвечают.

В. КАЗАКОВА: В каком субъекте Вы находитесь?

СЛУШАТЕЛЬ: В Москве.

В. КАЗАКОВА: Вы можете обратиться в приёмную ФМС по адресу: улица Верхняя Радищевская, дом 4, строение 1. В пятницу по тематике открытия въезда будет принимать руководство Департамента нашей ФМС и смогут ответить на Ваш вопрос.

В. ШЕСТАКОВ: Сергей через сообщения на нашем сайте просит разъяснить понятие постоянное проживание за рубежом лица с российским и вторым гражданством. Что это такое?

В. КАЗАКОВА: Много было вопросов как раз по этой тематике. Статус документа, который гражданин Российской Федерации получает за рубежом, и решение об отнесении его к постоянному проживанию или нет – в компетенции этого государства. Сам гражданин должен в этом иностранном государстве уточнить, когда ему выдают вид на жительство – есть временные виды на жительство, есть визы, которые позволяют постоянно проживать. Как законодательство иностранного государства определяет этот документ, так мы к нему и относимся. Но если есть какие-то сомнения, то есть смысл уведомить, чтобы потом не доказывать свою невиновность перед органами дознания уже в ходе разбирательства по уголовному делу.

В. ШЕСТАКОВ: «Почему человек, родившийся в группах советских войск за границей до 1990 года, не считается рождённым в СССР?» – какой интересный вопрос нам пришёл.

В. КАЗАКОВА: Он родился за пределами Советского союза. Здесь вопрос его гражданства определяется по гражданству его родителей. Не понятно, в каком году родился этот человек. Таких граждан, которые были признаны гражданами Российской Федерации, у нас много, и если человек находился, скажем, в Германии, Венгрии и так далее, родители признавались гражданами России после их возвращения сюда, то и дети следуют гражданству родителей. И если есть какая-то проблема у данного лица, то я рекомендовала бы написать обращение в ФМС к нам, и мы обязательно его рассмотрим и поможем человеку.

В. ШЕСТАКОВ: Подключаем слушателей к нашей беседе. Здравствуйте, представьтесь, Ваш вопрос.

СЛУШАТЕЛЬ: Являюсь я гражданином России с 2007 года. Одновременно подавал заявление в республике Армения на отказ от гражданства, но документального подтверждения у меня на руках нет. Подача уведомления о наличии или отсутствии двойного гражданства нужно мне подавать? Как правильно поступить?

В. КАЗАКОВА: Я рекомендовала бы это сделать, потому что Ваше обращение, которое Вы нотариально заверяли и направляли в компетентные органы Армении, не имела под собой продолжение в виде нормативного акта Армении. Выход из гражданства осуществляется при подаче полного пакета документа. Это направление и заявление требуется по законодательству России как Ваше намерение оформить выход из второго гражданства. Поэтому гражданство у Вас, наверняка, осталось. И во избежание проблем в дальнейшем до 1 января 2016 года у Вас время есть. Если у Вас нет национального паспорта Армении, Вы это указываете в графе. Но подать такое уведомление нужно.

В. ШЕСТАКОВ: Ещё вопрос с сайта: «Нужно ли как-то регистрироваться крёстной во время пребывания в России, если она подданная Великобритании? Имеет также российский паспорт и в Россию приезжает на зиму», – Юрий нам написал.

В. КАЗАКОВА: Она обязана въезжать в Россию по российскому загранпаспорту, она имеет два гражданства. Находиться на территории России без постановки на регистрационный учёт, как гражданка России, имеет право до 90 суток. То есть, если она пребывает меньше, то она имеет право не регистрироваться, как гражданка Российской Федерации. А если она въехала как подданная Великобритании по загранпаспорту, мы же не видим, что у неё есть гражданство России, если она въехала сюда по визе, то она нарушает закон о въезде-выезде и должна тогда стоять на миграционном учёте, как иностранная гражданка, либо заявить всё-таки, что у неё есть второе гражданство.

В. ШЕСТАКОВ: Здравствуйте. Ваш вопрос?

СЛУШАТЕЛЬ: У моего дяди имеется паспорт СССР. В своё время он его не поменял. Что делать? С чего начать, чтобы получить паспорт России?

В. КАЗАКОВА: У нас действует норма федерального закона «О гражданстве», которая позволяет легализоваться на территории России лицам с так называемым неурегулированным статусом. К этой категории как раз отнесены лица, имеющие паспорт бывшего СССР при условии, что он не имеет никакого другого паспорта национального, что он прибыл на территорию России до 1 ноября 2002 года, имеет доказательства проживания здесь: это могут быть от медицинских до трудовых договоров, может, не зарегистрирован по месту жительства по этому паспорту. Поэтому не откладывая, так как эта норма действует до 1 января 2017 года, обратиться в миграционную службу, где проведут установление личности и затем рассмотрят возможность применения данной нормы к Вашему случаю.

В. ШЕСТАКОВ: Интересный вопрос у Дмитрия: «Какова процедура получения гражданства для русского гражданина Израиля, рождённого в Узбекистане? В Израиле 10 лет».

В. КАЗАКОВА: Русский – это национальная принадлежность. Он родился в Узбекистане и, видимо, выехал гражданином Узбекистана в Израиль. Приобрёл гражданство Израиля. Если у него осталось гражданство Узбекистана, он может оформлять гражданство России, как гражданин этой страны.

В. ШЕСТАКОВ: А там процедура упрощенная?

В. КАЗАКОВА: Она, может быть, не настолько упрощена. Тем не менее, он без визы может к нам въезжать. Если как гражданин Израиля, он до 30 суток может находиться, как гражданин Узбекистана, он может въехать к нам без визы. Являясь русским по национальности, он может принять участие в государственной программе переселения соотечественников, проживающих за рубежом. Она очень упрощает процедуру приобретения гражданства. Я думаю, это трудоспособный человек, имеющий определённое образование. У нас более 50 субъектов являются участниками данной программы с предоставлением рабочих мест, в отдельных субъектах предоставляется жильё организацией. Он может обратиться, кстати, в посольство Российской Федерации в Израиле, заполнить анкету, одновременно её направят на согласование и на участие в госпрограмме, и на получение разрешения на временное проживание. Молодому человеку нужно определиться с субъектом, где он будет востребован, как наш соотечественник.

В. ШЕСТАКОВ: Здравствуйте. Представьтесь, пожалуйста, Ваш вопрос.

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Сергей. Город Железнодорожный. Я хотел пожаловаться на работу ФМС города Балабаново. Проблема в том, что очередь к начальнику по записи, 120 человек, а в день принимают по 40 человек. Просто поставить подпись.

В. КАЗАКОВА: Статус у мамы какой? Разрешение на временное проживание или вид на жительство?

СЛУШАТЕЛЬ: Уже вид на жительство.

В. КАЗАКОВА: Вы его получили или нет?

СЛУШАТЕЛЬ: Получили, но это нервов было столько, такое отношение дикое. У мамы давление поднялось.

В. КАЗАКОВА: Мы разберёмся.

В. ШЕСТАКОВ: И ещё один вопрос успеем услышать и ответить на него. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Татьяна. Я из Санкт-Петербурга. Мой муж – гражданин Молдовы, я – гражданка России, у нас рождены в России трое детей, у мужа есть РЗП, в прошлом году хотели сделать подтверждение РЗП, но сказали, что стоит красный сигнал, запрет въезда-выезда, что не успеем его снять, подавать заявление поздно. Сказали, дождаться определённого срока, а потом подать подтверждение. Подтверждение РЗП мы сделали, приходит время подавать документы на вид на жительство, а нам говорят, что у нас до сих пор стоит запрет въезда. Как такое может быть?

В. КАЗАКОВА: Вы должны были написать заявление, странно, что у Вас его не приняли, на открытие въезда Вашему супругу, чтобы провели проверку причины закрытия въезда. Иногда происходит сбой к системе, к сожалению, но, тем не менее, заявление у Вас обязаны были принять.

В. ШЕСТАКОВ: ФМС не так давно продлила сроки пребывания украинцев в России и для процедуры им нужно снова обратиться в управление ФМС по месту временного пребывания. Много ли граждан Украины уже обратились за продлением срока пребывания? И, самое интересное, сколько среди них граждан призывного возраста?

В. КАЗАКОВА: На сегодняшний день с юго-востока Украины в России находится более 890 тысяч человек. Как правило, раз мы владеем такой информацией, они находятся на миграционном учёте. Многие из них размещены в пунктах временного пребывания, кто-то – по частному сектору, кто-то самостоятельно обустраивается у родственников. Что касается лиц призывного возраста, у нас статистика ведётся, я не могу её сейчас озвучить, потому что цифрами не владею. Миграционные ресурсы позволяют сделать выборку по тому или иному возрасту. Но в данном конкретном случае, особенно, когда люди обращаются за предоставлением убежища на территории России, их уже около 290 тысяч человек, это большое количество. В 2013 году к нам только 7 человек обратилось за предоставлением временного убежища. Многие как раз излагают в основаниях предоставления им убежища и то, что они не хотят быть призваны в Вооружённые силы Украины для ведения боевых действий. И это также является основанием для предоставления временного убежища из гуманных соображений.

В. ШЕСТАКОВ: То есть могут указывать люди, что они не хотят служить?

В. КАЗАКОВА: Они это указывают, говорят, что не хотят быть призванными и опасаются за свою жизнь, за жизнь своих близких, так как они являются уклонистами, бояться быть подвергнутыми уголовному преследованию, бояться физических расправ и так далее. Указание на боязнь физической расправы со стороны определённых субъектов является основанием для предоставления временного убежища. И по Конвенции об убежище это тоже основание для предоставления такого статуса.

В. ШЕСТАКОВ: Понятно. Подключаем слушателей к нашей беседе. Здравствуйте. Ваш вопрос, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я – гражданин России и гражданин Узбекистана. Надо ли мне делать патент, если я заезжаю по узбекскому паспорту?

В. КАЗАКОВА: Учитывая, что вы являетесь гражданином России, вы должны въезжать, как гражданин Российской Федерации, иначе получается, что закон о въезде-выезде Вы нарушаете.

В. ШЕСТАКОВ: «Как подать вид на жительство, затем на гражданство, если негде на территории России прописаться? Возможно ли без прописки получить вид на жительство, а затем гражданство?» – спрашивает Марина на нашем сайте.

В. КАЗАКОВА: К сожалению, сам вид на жительство говорит о том, что разрешено это постоянное проживание на территории России. Что касается гражданства, то у нас в законе чётко прописано, что заявление подаётся по месту жительства. Регистрация по месту жительства обязательна.

В. ШЕСТАКОВ: «Каков срок оформления вида на жительства для гражданина Украины в упрощённом порядке, как родившегося на территории РСФСР?» – ещё один вопрос задают слушатели.

В. КАЗАКОВА: Нет никаких упрощений. До шести месяцев оформляются виды на жительство в соответствии с законодательством.

В. ШЕСТАКОВ: Ещё один интересный вопрос от Сергея: «У меня российское гражданство с августа 2012 года и вид на жительство в Латвии. Постоянно проживаю в Риге. До этого имел статус не гражданина Латвии при получении вида на жительство, подавал заявление об отказе от статуса не гражданина и получил все подтверждения. Надо ли подавать какие-либо уведомления в ФМС?»

В. КАЗАКОВА: Если у вас есть подтверждение, что аннулирован статус постоянного проживания за пределами Российской Федерации, то подавать не нужно.

В. ШЕСТАКОВ: Здравствуйте, Вы в эфире.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Александр. У меня гражданская супруга – гражданка Украины, но въехала на территорию России год назад. Просрочены уже все миграционные документы. Хотим узаконить, чтобы не выезжать на Украину. Как это возможно сделать?

В. КАЗАКОВА: Наши территориальные подразделения ориентированы на постановку на миграционный учёт и данной категории лиц. Поэтому Вам надо обратиться в ближайшее подразделение для выдачи миграционной карты и постановки на миграционный учёт, а в дальнейшем, к сожалению, у гражданских супруг преференций для оформление РВП нет, поэтому здесь будет общий порядок. Если же Вы заключите брак, то она может получить разрешение на временное проживание без квоты с последующей возможностью в упрощенном порядке приобрести гражданство Российской Федерации по прошествии трёх лет проживания в браке с гражданином России.

В. ШЕСТАКОВ: Добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Упрощённое получение гражданства для граждан республики Армении есть или все документы подаются в общем порядке?

В. КАЗАКОВА: В данном соглашении не прописывается упрощённый порядок приобретения гражданства. Там расписываются другие упрощения: работа без разрешения, нахождение на территории России в течение более длительного срока. Что касается гражданства, преференций данное соглашение не предусматривает.

В. ШЕСТАКОВ: «Достаточно ли справки 2-НДФЛ как подтверждение дохода на территории России для получения вида на жительство?» – спрашивает Александр на сайте.

В. КАЗАКОВА: Справки 2-НДФЛ достаточно, но сумма, указанная там, должна соответствовать прожиточному минимуму в течение месяца на его содержание и содержание членов его семьи, если таковые имеются.

В. ШЕСТАКОВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Я в браке, я – гражданин России, супруга – гражданин Киргизии. Сейчас закон въезда-выезда, она у меня беременна, не может выехать, какое основание есть продлить её пребывание и подать на РВП?

В. КАЗАКОВА: Вы можете предоставить справку медицинскую, если есть показания, которые не позволяют ей выезжать за пределы Российской Федерации. За 90 суток было бы подать документы на разрешение на временное проживание. Хотелось бы пожелать слушателям не нарушать миграционное законодательство, а своевременно подавать документы для оформления разрешительных документов на проживание в России.

В. ШЕСТАКОВ: «Я – гражданин Узбекистана, не в курсе о том, что я под запретом. Как можно решить этот вопрос, чтобы снять запрет?» – слушатель спрашивает.

В. КАЗАКОВА: Необходимо обратиться с заявлением в ФМС, где рассмотрят его заявление и расскажут причину закрытия въезда и есть ли возможность его открыть.

В. ШЕСТАКОВ: Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Артём меня зовут, я из Подмосковья. Я – гражданин Узбекистана, получил вид на жительство, хочу подать документы на гражданство по упрощённой программе. Возможно ли это?

В. КАЗАКОВА: Для граждан Узбекистана, если у Вас нет супруги-гражданки России, Вы не окончили вуз после 1 июля 2002 года, не являетесь уроженцев Российской Федерации, упрощённого порядка нет, Вам нужно прожить по виду на жительство в течение пяти лет.

В. ШЕСТАКОВ: Успеваем ещё один звонок принять. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Я в гражданском браке, я – гражданин России, жена – Молдовы. Она приехала, сделала патент в прошлом году в октябре, и говорят, что он – не действителен. Она въехала неделю назад. Она сколько может пробыть здесь?

В. КАЗАКОВА: Нужно оформлять новый патент. До 90 суток может пробыть здесь. Если в прошлом году она не использовала 90 дней в течение 180 дней. Если указала в миграционной карте цель въезда – трудовая, то в течение 30 дней она обязана оформить патент.

В. ШЕСТАКОВ: Вячеслав спрашивает на сайте: «Гражданам, получившим гражданство в ПМР, не признанной Приднестровской Молдавской республике, нужно ли сообщать о гражданстве ПМР?»

В. КАЗАКОВА: Нет, не нужно.

В. ШЕСТАКОВ: Спасибо большое, мы благодарим нашу гостью. Не успели мы ответить на все вопросы наших слушателей.

В. КАЗАКОВА: Мы встретимся ещё.

В. ШЕСТАКОВ: Счастливо.

В. КАЗАКОВА: Спасибо.

Система добровольного госраспределения может быть предложена выпускникам российских вузов. В рамках программы студентам предложат выбрать из списка открытых вакансий подходящую и подать на нее конкурсную заявку. Об этом заявил руководитель Федерального агентства по делам молодёжи Сергей Поспелов в интервью изданию «Известия».

По словам главы Агентства, работа по созданию данной системы ведётся по просьбе Министерства по делам Крыма. «Власти региона обратились к нам с такой просьбой, потому что пока в Крыму не хватает госслужащих. Сейчас мы взаимодействуем с региональными властями, в дальнейшем планируем распространить программу на другие тяжелые в кадровом плане регионы», — заявил Поспелов в интервью «Известиям».

Также в планах программы — предлагать выпускникам рабочие места на Северном Кавказе и Дальнем Востоке.

Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ, в интервью «Известиям» подтвердил нехватку госорганами Крыма «молодых компетентных кадров». По его словам, «в Крыму сейчас нужно активно развивать туристическую сферу, украинцы ее запустили, еще очень требуются специалисты по межнациональным отношениям. На месте подготовка кадров недостаточная, к тому же практически все специалисты с украинским образованием, их знаний не хватает для эффективной работы на госслужбе».

Китай и Россия объявили о старте совместных работ по поиску останков советских воинов в Китае

Китай и Россия объявили о старте совместных работ по поиску останков советских воинов, погибших в войне за освобождение Северо-Востока Китая от японских захватчиков.

Как сообщил заместитель секретаря общественной палаты Амурской области Сергей Орлов 13 февраля на пресс-конференции, с 10 мая по 10 июня пройдет первый этап поисковых работ «Вахта памяти–2015». Поисковые работы будут проходить на месте обнаружения местными жителями останков советских военнослужащих одной из частей 190-й стрелковой дивизии в окрестностях горы Хошао городского уезда Мулин города Муданцзян провинции Хэйлунцзян. Согласно архивным данным Минобороны России, в период с 9 августа по 2 сентября 1945 года на этом месте погибли или пропали без вести 388 советских солдат.

По его словам, российская сторона намерена отправить 17 экспертов на поиски останков в этом районе.

В свою очередь, заместитель начальника канцелярии по иностранным делам правительства провинции Хэйлунцзян Чжан Чжицян заявил, что местные власти окажут необходимую помощь и содействие участникам экспедиции. Он отметил, что в этом масштабном проекте примут участие представители российской и китайской молодежи.

Советник-посланник посольства России в Китае Евгений Томихин выразил надежду на то, что совместное погружение в историю поможет молодым людям двух стран найти общие ценности и сформировать интерес к взаимному человеческому общению.

Как стало известно, по завершении этого этапа планируется перезахоронить все обнаруженные к этому времени останки советских воинов с соблюдением всех воинских почестей.

9 августа 1945 г., после объявления СССР войны Японии, Красная армия начала военные действия на Северо-Востоке Китая и в скором времени разгромила Квантунскую армию Японии. Согласно данным, в войне погиб 12031 советский воин. .( «Жэньминь жибао» онлайн)

Первым замминистра экономического развития РФ назначен Алексей Лихачев

Распоряжением премьер-министра РФ Дмитрия Медведева первым заместителем министра экономического развития России назначен Алексей Лихачев.

Соответствующий документ размещен на сайте Правительства в пятницу вечером.

Должность первого заместителя в федеральных министерствах Д.Медведев ввел еще в сентябре 2012 года. Эта новация коснулась 15 министерств, в некоторых, как в Минэкономразвития, позиция первого зама долго была вакантной.

Алексей Лихачев родился 23 декабря 1962 г. В 1985 г. окончил радиофизический факультет Горьковского государственного университета, в 1998 г. - экономический факультет того же вуза. Занимал различные должности в комсомольской организации. В 1992-2000 гг. - управляющий страховой компанией "Аваль". В 2000-2007 гг. - депутат Госдумы. В Минэкономразвития пришел в конце 2007 г., сначала был советником Эльвиры Набиуллиной, затем в 2008-2010 гг. возглавлял сводный департамент анализа и регулирования внешнеэкономической деятельности. Замминистра был назначен в июле 2010 г.

Курирует деятельность ряда внешнеэкономических департаментов министерства, департамент торговых переговоров, департамент взаимодействия с органами Таможенного союза и экономического сотрудничества со странами СНГ.

За 2014 год объем внешнеторгового оборота Кыргызстана составил 7 млрд 361,5 млн долларов или 397 млрд 279,1 млн сомов, при этом немного уменьшившись по сравнению с показателем 2013 года. Об этом говорится в обзоре Tazabek по внешнеторговому обороту Кыргызстана, основанных на данных Государственной таможенной службы.

В 2013 году объем внешнеторгового оборота составлял 7 млрд 731,8 млн долларов или 375 млрд 90,3 млн сомов.

В прошлом году на долю импорта пришлось 5 млрд 720,8 млн долларов, что немногим меньше показателя предыдущего года 5 млрд 974,1 млн долларов. По данным Национального статистического комитета, уменьшение объема импорта обусловлено сокращением поступлением минеральных продуктов на 115,4 млн долларов, машин, оборудования и механизмов — на 105 млн долларов, недрагоценных металлов и изделий из них — на 58,1 млн долларов, текстиля и текстильных изделий — на 28,6 млн долларов, средств наземного, воздушного и водного транспорта — на 1,2 млн долларов (за 11 месяцев 2014 года). В любом случае объем импорта захватывает большую часть оборота республики — свыше 77% из 100%-го объема. При этом объем импорта со стран СНГ и зарубежных стран и в 2013 году, и в 2014 году остается практически на равных долях. С небольшим перевесом страны дальнего зарубежья немного выигрывают, обогнав страны Содружества на 2%. В 2014 году импорт из стран СНГ составил 2 млрд 760,8 млн долларов (48,3% общего импорта), а из стран дальнего зарубежья 2 млрд 960 млн долларов (51,7%). Примерно в таких же долях сложилась ситуация и в предыдущем году — из стран СНГ товары импортированы на 2 млрд 923,6 млн долларов (48,9%) и из стран дальнего зарубежья на 3 млрд 50,5 млн долларов.

Объемы экспорта в общем удельном весе внешнеторгового оборота Кыргызстана занимает не такие значительные размеры как импорт — 22,3% от общего объема торговых операций. В прошлом году Кыргызстан экспортировал товары на 1 млрд 640,7 млн долларов, где в большой степени отправка товаров больше приходилась на дальнее зарубежье — 990,3 млн долларов или 60,4%, на страны СНГ, в свою очередь, пришлось 650,4 млн долларов или 39,6%. В предыдущем году республика вывезла товары на большую сумму нежели в прошлом году. В 2013 году объемы экспорта составили 1 млрд 757 млн долларов, при этом перевес товаров снова наблюдался в сторону дальних стран — 996 млн долларов или 56,7% и на страны СНГ 761,7 млн долларов или 43,3%.

АКИpress

Среднегодовая расчетная потребность населения республики в сахаре-песке (исходя из нормы 29 кг на одного человека) составляет 145 тыс. тонн. Об этом сообщается в материалах Министерства сельского хозяйства и мелиорации.

В 2002 году было выработано 51,1 тыс. тонн сахара-песка, а в 2003 году — 75,5 тыс. тонн, что обеспечило потребности населения на 52%.

По информации министерства, в период с 1995 до 2008 года производство сахара отечественного происхождения заметно снизилось.

«Только за последние годы отечественные производители сахарной свеклы и сахара начали уделять больше внимание производству сахара и сахарной свеклы. Так, объем производства сахара в 2010 году составил 14,1 тыс. тонн, в 2011 году – 17 тыс. тонн, в 2012 году – 13,3 тыс. тонн, в 2013 году – 25 тыс. тонны. В то же время импортным путем завезено 67,9 тыс. тонн, в том числе из стран СНГ – 63,8 тыс. тонн, что означает увеличение импортозависимости в обеспечении населения сахаром», - говорится в сообщении.

«Tazabek»

Российские НПО в Центральной Азии

МГИМО продолжает серию интервью с участниками научных исследований 2014 года. Профессор кафедры мировых политических процессов К.Боришполец обсуждает проект «Современная роль и потенциал влияния российских неправительственных организаций в Центральной Азии».

— Ксения Петровна, региональные исследования с каждым годом становятся все более востребованными. Почему? В чем основная идея вашего проекта, поддержанного РГНФ?

— Региональный уровень политической практики в течение последних десятилетий формирует важнейшие контуры мировой политики. Несмотря на успехи экономической глобализации, развиваются не только универсальные линии взаимодействия международных акторов, но укрепляются разнообразные связи и на уровне отдельных регионов. Региональная интеграция уже не является чисто европейским опытом. И в Азии, и в Латинской Америке, и на пространстве СНГ комплексное сотрудничество между ближайшими соседями стало важным направлением практической деятельности и исследовательской работы, в которую вовлекается широкий круг специалистов. Тенденция регионализации обозначилась уже в последние десятилетия прошлого века, а в начале ХХI века стала знаковым трендом. Что касается целей нашего проекта, то они по-хорошему амбициозные. Тематика НПО широко представлена в современном российском дискурсе, но в дискуссиях часто преобладают ситуативные моменты, много стереотипов и ангажированности. Тему российских НПО в Центральной Азии, как мне кажется, досконально вообще еще никто не поднимал. Актуальность изучения российских НПО в Центральной Азии обусловлена тем, что неправительственные организации являются важным звеном современного общества, активно влияющим на политические процессы. В случае отсутствия деятельности российских НПО или их слабой активности данную нишу занимают экстремистские организации или НПО других стран. У России тем самым сужается диапазон влияния на политические процессы в странах центрально-азиатского региона. Необходимо подчеркнуть, что на современном этапе численность НПО из стран дальнего зарубежья, действующих в Центральной Азии, многократно превосходит численность отечественных структур.

— Какие российские НПО сейчас функционируют в регионе и в каких именно странах? Какова их сфера деятельности?

— Российские НПО достаточно давно действуют на территории Центральной Азии. Прежде всего здесь следует назвать Фонд «Русский мир» и Фонд Горчакова. Кроме того, в регионе действуют, например, такие неправительственные организации, как студенческая «Молодая Евразия» (во всех странах), Центр им. Л.Гумилева (Киргизия), Центр Востока и Запада (Казахстан) и др. В государствах Центральной Азии существуют также организации соотечественников. Это основные структуры.

Сферу их деятельности можно охарактеризовать как гуманитарное сотрудничество негосударственных акторов политической жизни стран СНГ, поддержка исторически сложившихся и новых форматов общения граждан постсоветских государств, популяризация русского языка и русской культуры в ближнем зарубежье, связи с соотечественниками. Вместе с коллегами и друзьями из принимающих центрально-азиатских стран российские НПО стремятся утвердить ценности межкультурного человеческого общения.

— Какие конкретные задачи стоят перед российскими неправительственными организациями? Как вы оцените эффективность их работы?

— В соответствии с уставными документами, у каждой российской НПО свои собственные цели и задачи. Одни из них в большей степени акцентируют работу на развитии культурных инициатив, у других приоритетом является образовательная деятельность. Но узкой специализации нет ни у одной структуры, все работают с учетом страновой специфики и в соответствии со своими материальными возможностями. Наверное, у каждой из них есть и неиспользованные резервы, но пока до этой проблемы мы, как эксперты, еще не добрались. В предварительном плане ощущается, что нужно расширять географию работы, которая наиболее интенсивно ведется в столичных центрах.

— Какова реакция местных властей и непосредственно жителей региона на работу российских НПО?

— Исходя из тех материалов, которые мы привлекли по ходу работы, картина складывается достаточно разноплановая. Во-первых, отношение центрально-азиатских властей и населения к российским НПО в целом положительное, но одновременно и несколько настороженное, причем похоже, что у руководства среднего звена эта настороженность больше, чем у основной части населения или высших руководителей. Отчасти приходится сталкиваться с направленной недружественной пропагандой, исходящей от представителей националистических элит или лиц, сотрудничающих с западными НПО, заказные статьи в СМИ. Но все в достаточно небольших объемах, тиражах и т.п. В блогах попадаются откровенно русофобские выпады, но это уже не столько в адрес НПО, сколько по всему спектру отношений с Россией. В целом, наиболее благожелательное отношение существует в Казахстане и Киргизии.

— В ходе первого года работы вашей научной группой проводился сравнительный анализ работы международных НПО и российских НПО. К каким выводам вы пришли?

— Да, мы отчасти уже завершили проведение профильных сравнений. Основной вывод — нашим структурам необходимо больше инициатив, больше разнообразия и гибкости в планировании работы, больше адресности. И еще нужно повышать качество информационного сопровождения, чтобы каждое мероприятие освещалось самым широким образом, не только «после того», но и до события. А что касается сравнений с зарубежными (западными) НПО — то мы здесь даже в более выигрышном положении, поскольку не играем на слабостях человеческой природы, не стремимся спекулировать на тематике «меньшинств», а апеллируем к традиционным ценностям, которые разделяет абсолютное большинство россиян и центрально-азиатских народов.

— Исследование рассчитано на два года. Какие запланированы результаты? Привлекаются ли к работе молодые специалисты? Получит ли проект развитие в учебном процессе?

— Итогом проекта станет обширный аналитический доклад, в котором будет дана целостная аналитическая картина активности российских НПО в Центральной Азии, их формы и методы работы, а также основные направления их гуманитарной деятельности. В докладе также будет дана оценка тому, насколько эффективны формы и методы работы российских НПО в регионе, насколько полно задействован их потенциал, насколько конкурентоспособными по сравнению с другими зарубежными НПО они являются. Предполагается получить ответ на вопрос, как ими реализуется сейчас и может быть реализован в будущем потенциал «мягкой силы». При этом «мягкая сила» понимается в ее классической интерпретации «сделать нечто привлекательным для другого». В данном случае речь идет о том, как сделать привлекательным, например, русский язык, гуманитарные и иные связи с Россией, российское образование и т.п. и что в этой области могут сделать российские НПО. В отчете будут даны конкретные рекомендации по усилению эффективности деятельности российских НКО/НПО в Центральной Азии, в том числе и с учетом возможного расширения сфер их деятельности, а также привлечения в регион новых российских НПО. На основе сценарного анализа будут прописаны варианты возможного дальнейшего развития деятельности российских НПО в Центральной Азии. В проекте принимают участие молодые специалисты, нам помогают и студенты. По завершении проекта мы надеемся вводить его отдельные разделы в разные учебные курсы по кафедре мировых политических процессов, а также, если представится возможность, создать профильный специализированный курс с подготовкой соответствующего учебного пособия.

Росавиация выступила организатором конференции «Безопасность на ВПП»

12 февраля 2015 года в рамках 2-ой Национальной выставки по развитию инфраструктуры аэропортов и гражданской авиации состоялась Конференция «Безопасность на ВПП». Конференция проводилась в рамках участия Российской Федерации (Росавиации и ряда российских авиапредприятий) в работе Европейской группы ИКАО по безопасности полетов (IE-REST).

Открывая мероприятие, начальник Управления инспекции по безопасности полетов Росавиации Сергей Мастеров рассказал об изменениях в российском законодательстве, происшедших в течение 2014 года, касающихся внедрения государственной системы управления безопасностью полетов. В своем выступлении он определил несколько видов угрожающих безопасности полетов событий, среди которых выделил три основные группы событий с наибольшим риском для безопасности полетов: столкновение с землей, потеря управляемости воздушным судном и безопасность на ВПП. По словам Сергея Мастерова, при выполнении коммерческих воздушных перевозок безопасность на ВПП занимает первое место по числу авиационных происшествий, некоторые из них заканчиваются катастрофами. Авиационные происшествия с воздушными судами на ВПП возникают из-за таких проблем, как несанкционированное занятие рабочей ВПП, выкатывание за пределы ВПП при взлете или посадке, грубые посадки, проблемы с инфраструктурой аэродромов. «Безопасность на ВПП — это комплексная задача, которая затрагивает как вопросы деятельности аэродрома, так и вопросы летной эксплуатации воздушных судов, организации воздушного движения и вопросы государственного регулирования, надзора и контроля», — сказал Сергей Мастеров.

Он также затронул тему российского законодательства в вопросах обеспечения безопасности полетов и безопасности на ВПП, отметив введение в декабре 2012 года в Воздушный кодекс Российской Федерации статьи 24.1, которая установила понятие государственной системы управления безопасностью полетов, а также принятие в ноябре 2014 года постановления Правительства Российской Федерации № 1215, которым были утверждены Правила разработки и применения системы управления безопасностью полетов. Сергей Мастеров отметил, что сейчас наиболее важная задача — принять меры по практической реализации этого постановления Правительства Российской Федерации. «Росавиация рассчитывает привлечь авиакомпании, аэропорты и Госкорпорацию по ОрВД к обсуждению соответствующих вопросов», — сказал он и добавил, что Управление инспекции по безопасности полетов Росавиации готово оказать помощь российским авиапредприятиям по внедрению лучшей практики обеспечения безопасности на ВПП, рекомендованной ICAO.

Продолжая затронутую тему, слово взял заместитель Председателя Межгосударственного авиационного комитета Алексей Морозов, который рассказал о проблемах безопасности на ВПП по результатам расследований авиационных происшествий. Он отметил, что из 33 авиационных происшествий, имевших место в период 2010-2014 гг., 16 приходится на события, связанный с темой конференции, причем из 16 событий 3 катастрофы, в результате которых погиб 51 человек. Он также отметил, что согласно статистике IATA, в период с 2009 по 2013 год самое большое число происшествий приходится на выкатывания за пределы ВПП (23%). При этом большинство происшествий не являются фатальными и происходят при посадке. В завершении своего выступления он подробно разобрал причины нескольких катастроф с воздушными судами, имевших место в период с 2006 по 2014 годы, как в Российской Федерации, на и в государствах СНГ.

На конференции также были представлены доклады ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» об опыте внедрения системы управления безопасностью полетов в условиях интенсивной модернизации и развития аэропорта Пулково. Интерес у участников конференции также вызвали сообщения ОАО «Аэрофлот» и ОАО «Авиакомпания «Меридиан» о проблемах обеспечения безопасности на ВПП, которые необходимо решать в первоочередном порядке – это совершенствование требований и процедур содержания искусственных покрытий, дневной маркировки, а также замера коэффициента сцепления на ВПП.

Участники конференции обратили внимание на проблемы летной эксплуатации самолетов. ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в своем сообщении указала на пробелы в российских правилах полетах, касающихся отсутствия рекомендаций по разработке авиакомпаниями стандартных эксплуатационных процедур (SOP), несмотря на то, что несовершенство SOP регулярно отмечается как фактор авиационных происшествий при посадке.

Насыщенным и плодотворным был официальный визит президента РФ В.В. Путина в Египет 9-10 февраля. Он позволил руководителям двух стран сверить часы по широкому кругу международных проблем и двухстороннего партнерства.

Руководители обеих стран подтвердили свою общность позиций в борьбе против международного терроризма, схожее видение первоочередных шагов по разрешению сирийского кризиса и оздоровлению ситуации на Ближнем Востоке.

Много внимания в ходе визита было уделено досье взаимных отношений, которые в последнее время показывают признаки новой динамики. К примеру, взаимный товарооборот достиг более 4,6 млрд долларов, что на 80% больше чем в предыдущем году. РФ обеспечивает 40% всех потребностей Египта в зерне. За 11 месяцев прошлого года Египет нарастил поставки сельхозпродуктов на российский рынок на сумму в 500 млн долл. В 2014 году поток российских туристов превысил три миллиона человек.

Похоже, что обе стороны не скрывают надежд на качественный скачок в развитии многопрофильного сотрудничества. Дело в том, что у него есть крепкий фундамент в виде крупных инвестиционных объектов, а их больше 100, которые были созданы при участии России с середины 20-го века. И хотя двусторонние политические отношения с тех пор переживали периоды и взлета, и спада, эти предприятия оставались стержнем индустриально-экономического уклада страны пирамид.

Египетские СМИ в дни визита подчеркивали, что реконструкция индустриальных гигантов Египта, построенных в советское время, экономически наиболее выигрышный путь для подъема страны. Это утверждали многие менеджеры, директора этих предприятий. Кроме того, вокруг них образовался кадровый костяк, который можно использовать.

Россия и Египет, как было объявлено в ходе пребывания президента Путина в Каире, сконцентрируются на продвижении целого ряда новых инвестиционных проектов. Они договорились о создании российской промышленной зоны в районе Суэцкого канала. Росатом заключил с министерством энергетики Египта соглашение, в котором речь идет о возможности сооружения АЭС.

Лидеры условились расширять возможности для работы малого и среднего бизнеса обеих стран. Был подписан меморандум о взаимопонимании в области привлечения инвестиций и участия в строительстве объектов на территории Египта.

Оценивая визит В.В. Путина в страну пирамид, нужно заметить, что это был первый приезд российского лидера в регион, который с начала арабской весны в 2011 году пережил и переживает мощную политическую турбулентность. Она изменила архитектуру региона, ввела в игру новых игроков, в частности ИГИЛ, выплеснулась насилием и кровопролитием в Сирии, Ливии. Эти события в целом осложнили ход связей и сотрудничества России с арабским миром.

То, что Египет, консолидирующий свои позиции, обратил свои взоры к России, примечательно. Это говорит о том, что руководство этого крупнейшего государства в регионе с 90-миллионным населением сознает потенциал и возможности Москвы, что Россия востребована в арабском мире.

Местная газета «Аль-Ахрам» во время прошедшего визита назвала Россию «главной силой в борьбе против терроризма и религиозного экстремизма, ее позиция этом плане прямая, без двойных стандартов».

Нельзя пройти и мимо того факта, что нынешний внешнеполитический курс Египта, провозгласившего опору на диверсификацию партнёров, созвучен развороту России на Восток.

Все это опровергает домыслы разного рода недоброжелателей нашей страны о какой-то «изоляции России», ее «отторжении» в мировом сообществе.

Действительно, есть настрой и запрос на привлечение России к процессам социально-экономического обновления Египта. Сегодня, судя по переговорам и подписанным в Каире документам, речь идет об инвестиционных проектах, которые открывают перспективы технологического и инновационного взаимодействия российских партнеров с этой страной, ключевой в арабском мире.

Египетский рынок сохраняет свою адаптированность к широкому спектру отечественного оборудования и техники, что создает хороший фон для устойчивого роста сотрудничества.

Это как раз отвечает велению времени – диверсификации российского экономического присутствия в Египте и шире в арабском мире, ориентации на экспорт преимущественно готовых товаров или продукции за счет отхода от излишней зависимости от поставок сырья.

Юрий Зинин, ведущий научный сотрудник МГИМО, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»

Реалии и перспективы российско-иранских отношений

Разговоры о том, что Россия и Иран приступили к более активному укреплению партнерства, в том числе в военно-политической области, вновь активно муссируются в российской, иранской и иностранной прессе. Этому во многом способствовал недавний визит главы минобороны РФ в Тегеран и недавние заявления о том, что осенью начнутся работы по ядерному объекту «Бушер-2». Периодически раздаются рассуждения аналитиков о том, что Россия и Иран связаны общими интересами в том, чтобы заставить Саудовскую Аравию отказаться от политики резкого снижения цен на нефть. Но в реалии дела идут далеко не так, что отвечало бы стратегическим интересам РФ и ИРИ.

Общие интересы

Недавний визит в Тегеран министра обороны России Сергея Шойгу примечателен тем, что это была первая за 15 лет поездка шефа российского военного ведомства в Иран. Как таковой, визит вызвал массу предположений и догадок о сближении между Москвой и Тегераном. Но пока еще слишком рано делать вывод о том, что приезд Шойгу в Тегеран свидетельствует о наступающем стратегическом сдвиге в российско-иранских отношениях. У обеих стран есть основания считать, что сотрудничество в сфере безопасности и экономики может быть взаимовыгодным в условиях той политики, которую проводит против них Запад. Но не все в Тегеране полагают, что в руках у Москвы находятся ключи к решению многих иранских проблем, или что Россия действительно решила искать новые подходы в отношениях с Тегераном.

После возвращения Крыма в состав России в марте 2014 года официальные лица в Тегеране пристально следят за тем, как ухудшаются отношения Москвы с Западом, и особенно с Соединенными Штатами, пытаясь спрогнозировать и просчитать, как выстраивать свою линию в этой новой ситуации. Некоторые консервативные, антизападные и антилиберальные деятели в Тегеране полагают, что изоляция России Западом дает Ирану благоприятную возможность для создания стратегического альянса с президентом Владимиром Путиным. Для них выгодно уменьшение роли Вашингтона на Ближнем Востоке и ослабление глобальной роли США в целом. Они достаточно твердо уверены в том, что наступает конец американского мирового господства и заранее размышляют о новом мировом порядке, в котором Исламская Республика Иран сможет играть ключевую роль, в том числе на базе стратегического партнерства с Москвой.

Эйфория и реальности

Однако никто в Москве и Тегеране пока не сформулировал структурированную и достаточно убедительную концепцию для продвижения к этой цели. Наша политика, к сожалению, в отношении ИРИ вообще как-то выпала из концепции внешней политики РФ на ближайший период, т.е., как ни парадоксально, но у нас в отношении Ирана до сих пор нет никакой стратегии. Напрочь отсутствует инициатива, нет упреждающей большой идеи. Нас заносит из стороны в сторону и реагируем на иранский фактор ситуативно, во многом спонтанно. И иранцы это видят, если внимательно изучить иранские заявления, то станет понятно: даже сторонники жесткой антиамериканской линии в Иране признают, что несмотря на громогласные заявления ведущих политиков Москвы, как, впрочем, и Тегерана, об объединении усилий Ирана и России в сфере экономики и безопасности, реальных успехов в этом направлении практически нет. Только одни слова! Торговый оборот между РФ и ИРИ снижается, реализация даже уже заключенных соглашений тормозится. Иран и Россия до сих пор топчутся на месте и лишь просто обсуждают двустороннюю бартерную сделку, в рамках которой предусматривается обменивать иранскую нефть на российские товары, услуги и инвестиции. Это вряд ли можно назвать сколь-нибудь важной новостью, поскольку такие переговоры идут с конца 2013 года.

Тем не менее, оптимисты, уверенные в скором наступлении новой эпохи в российско-иранских отношениях, утверждают, что на сей раз в позициях обеих сторон действительно произошли глубокие изменения, придающие этим отношениям мощный импульс силы. Они указывают не только на визит Шойгу, результатом которого стало подписание ряда соглашений в военной сфере, но и на визит Али Акбара Велаяти в Москву в конце января.

Велаяти, конечно, является одной из самых заметных политических фигур Исламской республики, который с 1981 по 1997 годы занимал пост министра иностранных дел. В ходе пребывания в Москве он провел беседу с Владимиром Путиным в качестве специального посланника президента Хасана Роухани. Но важность поездки Велаяти в Москву в большей степени скорее все-таки связана с тем, что он является главным советником верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи.

То, что выбор пал на Велаяти, свидетельствует о том, что обсуждение иранской политики в отношении Москвы ведется на самом верху, и что тон ему задает канцелярия Верховного лидера. Поскольку контакты на высоком рабочем уровне уже давно стали рутинным делом. Иранские официальные лица издавна приезжают в Москву для обсуждения тех вопросов, за которые непосредственно отвечают. Так, например, по вопросам иранской ядерной программы в Москву ездит министр иностранных дел Джавад Зариф. По сирийскому вопросу переговоры с российской стороной ведет заместитель министра иностранных дел Хосейн Амир Абдоллахиян, который весьма близок к иранскому генералу Кассему Сулеймани, являющемуся главным архитектором иранской политики в Сирии.

Именно поэтому хочется верить, что приезд Велаяти в Москву может свидетельствовать о том, что назревают некие существенные изменения в российско–иранских отношениях. Так, Велаяти добился согласия Путина на то, чтобы «повысить статус» Ирана в Шанхайской организации сотрудничества, которая является евразийским блоком безопасности, укрепляемым Россией и Китаем с 1996 года в качестве противовеса западным международным организациям. Имея в ШОС статус страны-наблюдателя, Иран с 2005 года безуспешно пытается стать полноправным членом этой организации. Не исключено, что сейчас в Москве могут дать согласие на присоединение Тегерана к этой организации. Некоторые аналитики даже прогнозируют, что Иран получит зеленый свет на вступление в ШОС в сентябре с.г. на следующем ежегодном саммите альянса, который пройдет в России. Но и это не снимает главного вопроса – а когда состоится российско-иранский двусторонний саммит, который придаст реальный импульс чиновникам для выполнения многочисленных задекларированных намерений?

Негатив сохраняется

У России, к сожалению, довольно нестабильное и неустойчивое отношение к Ирану, напрочь отсутствует какая-либо стратегия в вопросе развития отношений с этой страной, из-за чего многие иранцы скептически смотрят на перспективы сотрудничества с РФ. Среди тех, кто весьма осторожно относится к российским намерениям, заместитель министра нефти Ирана Аббас Шахри Могаддам. Касаясь предположений о том, что российско-иранское сотрудничество приведет к повышению цен на нефть на мировых рынках, Могаддам заявил недавно, что это как минимум сомнительно. «Мы удивлены тем, что Россия, добывающая почти столько же нефти, сколько Саудовская Аравия, не готова выступить заодно с Венесуэлой, Ираном и Ираком, и сократить добычу на два миллиона баррелей в день», — сказал он. Иными словами, давнее и зачастую оправданное недоверие к конечным целям России в ее очередных попытках сближения с Тегераном по-прежнему очень сильно внутри иранского руководства.

Что касается вопросов сотрудничества в сфере безопасности, то в Тегеране с удовлетворением говорят о том, как Россия в декабре 2014 года объявила НАТО своим главным противником, а также об общих представлениях Тегерана и Москвы о террористических угрозах в регионе. Но по-прежнему у многих иранцев остается подозрительность. Дело в том, что некоторые заявления, звучащие из Москвы, вызывают сомнения и у официальных властей ИРИ. Вот один недавний пример. Когда израильский министр иностранных дел Авигдор Либерман на днях находился в Москве, его российский коллега Сергей Лавров заявил, что безопасность Израиля нельзя ставить под угрозу в процессе решения вопросов, связанных с иранской ядерной программой. Такое заявление совершенно ясно показало членам иранского руководства на многозначность интересов Москвы, вызвав у них весьма болезненную реакцию.

Что касается позиции России в вопросе иранской ядерной программы, то в Тегеране преобладает мнение о том, что Москва по-прежнему занимает сторону других государств в рамках «шестерки» мировых держав. Член комиссии ???? ?????иранского парламента по национальной безопасности и внешней политике Назар Шафии предупредил в начале января, что Москва использует переговоры между Ираном и «шестеркой» в качестве «инструмента» отстаивания собственных интересов. «Иран не должен возлагать какие-то особые надежду на Россию, что касается его стратегических отношений с этой страной, — сказал он. — Российские руководители неоднократно заявляли, что могут изменить свою позицию в иранском ядерном вопросе, если США ослабят санкции против России». Эти слова Шафии прозвучали в ответ на заявление российского Министерства иностранных дел, которое за несколько дней до этого предупредило, что сохраняющиеся американские санкции против России «ставят под сомнение перспективы двустороннего сотрудничества (прим. автора - между Москвой и Вашингтоном) в урегулировании ситуации вокруг иранской ядерной программы». То есть в Тегеране исходят из того, что Москва открыто разыгрывает иранскую карту в двусторонних отношениях с американцами, и игнорировать это Тегерану трудно.

*********

Во всех этих предположениях о перспективах российско-иранских отношений решающее воздействие будут оказывать три фактора. Во-первых, усиливающиеся противоречия между Россией и Западом в вопросе Украины будут и впредь давать президенту Владимиру Путину основания для сближения с альтернативными партнерами, такими как Иран. Во-вторых, если к июлю с.г. не удастся достичь компромисса в ядерном вопросе между Ираном и «шестеркой», укрепят свои позиции сторонники жесткой политики в Тегеране, которые уже давно весьма скептически относятся к попыткам сближения президента Роухани с Западом и заявляют, что стратегическое будущее Ирана связано с такими странами как Россия. В-третьих, Москве пора начать реальное сотрудничество с ИРИ в торгово-экономических отношениях и ВТС, перейдя от слов к делу. Если это случится, то паровоз российско-иранского взаимодействия наконец-то сдвинется с места.

Владимир Алексеев,

Специально для Iran.ru

ГУП «Ташкентский метрополитен» приобрело 960 тонн рельсов из России, сообщают российские СМИ.

Согласно сообщениям СМИ, ЕВРАЗ ЗСМК отправил ГУП «Ташкентский метрополитен» 960 тонн рельсов категории Р50 Н длиной25 метров.

«ЕВРАЗ ЗСМК давно и успешно сотрудничает с метрополитенами России. По нашим рельсам ездят составы в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Новосибирске. Теперь география поставок для метро расширилась за счет Ташкента, - отметил управляющий директор ЕВРАЗ ЗСМК Алексей Юрьев. – Развитие сотрудничества с узбекскими заказчиками для ЕВРАЗа крайне важно, так как Узбекистан – один из крупнейших потребителей нашей продукции в СНГ».

UzDaily.uz, 12.02.2015

Итальянские производители намерены открыть производство модной итальянской обуви в Узбекистане, сообщает ИА «Жахон» со ссылкой на итальянские СМИ.

По сообщению Carriera Adriatico, итальянская Ассоциация Confartigianato, основанная в 1946 году, наиболее представительная организация ремесленничества и малого предпринимательства Италии, которая состоит из более чем 700 тыс. компаний, проявляет интерес к экономическим возможностям узбекского рынка и продвигает проект с участием компаний обувной промышленности из итальянского города Фермо.

Этот проект появился на основе сотрудничества между Ассоциацией «Узбекчармпойабзали» и Торгово-промышленной палатой «Италия-Узбекистан» с целью привлечения итальянских производителей женской обуви в страну.

Как отмечает агентство Fermonotizie, в Узбекистане, являющемся самой густонаселенной страной в Центральной Азии с населением более 30 миллионов человек и его высоким приростом, имеется огромный внутренний спрос на качественную обувь.

Наряду с этим, пишет итальянское издание, Узбекистан занимает удобное географическое расположение и имеет беспошлинный доступ на рынки СНГ. Проведенные итальянскими специалистами маркетинговые исследования на местных рынках с целью определения цены и соотношения цены и качества женской обуви показали, что в Узбекистане существуют не только емкий внутренний рынок для товаров марки «Сделано в Италии» (Made in Italy), но и хорошие условия для их производства.

В свою очередь, информагентства Infofermo и Informazione сообщают, что на первом этапе, для эффективного вхождения на рынок с хорошими шансами на успех было решено создать сеть компаний, а также утвержден комплексный план развития, который предусматривает проверку первоначальной реакции местного рынка на образцы кожевенной продукции, обуви и кожгалантерейных изделий, на 100% изготовленных в Италии.

Для второй фазы развития данного проекта запланировано непосредственное участие ряда компаний Узбекистана - членов Ассоциации «Узбекчармпойабзали» в отделке и заключительной упаковке изделий в стране.

Итальянские СМИ надеются, что в будущем, созданное итальяно-узбекское совместное предприятие будет в состоянии производить до 6 миллионов пар обуви в год, как для внутреннего рынка, так и на экспорт.

UzDaily.uz, 13.02.2015

Переговоры по проблемным вопросам во взаимной торговле между РК и РФ продолжаются

Переговоры с российской стороной по проблемным вопросам в двусторонней торговле продолжаются, сообщил вице-премьер РК Бакытжан Сагинтаев.

«Четвертый блок вопросов у ряда предприятий связан с ослаблением российского рубля и снижением спроса на казахстанскую продукцию. В соответствии с договоренностями, достигнутыми в ходе Вашего (президента РК Нурсултана Назарбаева – КазТАГ) телефонного разговора с Владимиром Владимировичем Путиным 9 февраля текущего года, для решения текущих вопросов взаимной торговли с Россией Вами даны соответствующие поручения. Правительством начат переговорный процесс по выработке взаимоприемлемых решений с российской стороной», - сказал Б. Сагинтаев на расширенном заседании правительства с участием главы государства в среду.

«Предприниматели поднимают дополнительные вопросы, требующие оперативного решения со стороны правительства в текущем году. Первое – это блок, касающийся точечной поддержки предприятий через предоставление понижающих коэффициентов на тарифы на электроэнергию и железнодорожные перевозки, предоставление льгот в объектах торговли для отечественных производителей. Эти вопросы прорабатываются в рамках плана мероприятий по поддержке промышленных предприятий в 2015 году», - отметил он.

По его словам, уже приняты решения по предоставлению льготных тарифов на железнодорожные перевозки, электроэнергию для отдельных предприятий, а также продлению временного запрета на вывоз лома металлов и золотосодержащего сырья.

Также в ходе поездок по регионам был заключен 121 меморандум на Т960 млрд по расширению местного содержания нацкомпаниями, системообразующими предприятиями и акиматами.

«Это без учета 800 млрд тенге по заключенным в декабре прошлого года меморандумам между акиматом города Алматы и фондом «Самрук-Казына» на 2015 год», - отметил он.

«Доступ к финансированию и увеличению кредитования банками оборотных средств по действующим проектам. По этому вопросу правительством совместно с Национальным банком принимаются меры по увеличению тенговой ликвидности для банковской системы и других финансовых институтов. Для кредитования и финансирования проектов в обрабатывающей промышленности начато освоение средств второго транша из средств Нацфонда в размере 100 млрд тенге – сегодня банками одобрено 106 проектов малого и среднего бизнеса на сумму 30 млрд тенге и 8 проектов крупного бизнеса на 13 млрд тенге. Фондом «Даму» начато привлечение кредитных линий от международных финансовых организаций для кредитования субъектов малого и среднего бизнеса в размере 92,5 млрд тенге», - сказал Б. Сагинтаев.

По его словам, также подготовлены законопроекты для улучшения предпринимательского климата в РК.

КазТАГ, 12 февраля 2015

Казахстан может ввести запрет на импорт российских товаров

Казахстан всерьез обсуждает запрет или ограничения на поставки из РФ ставших слишком дешевыми нефтепродуктов, автомобилей, металла, курятины, муки, соков и кондитерских изделий: их казахские производители теперь не могут конкурировать по ценам с российскими, сообщает российский "Коммерсантъ".

Сегодня должны состояться консультации по решению проблем во взаимной торговле между Казахстаном и Россией, сообщили источники издания в Минсельхозе, Евразийской экономической комиссии и на рынке пищевой продукции. По их словам, Астана настаивает на введении запрета или ограничений на поставку ряда продукции из России в связи с угрозой внутреннему рынку Казахстана из-за девальвации рубля (по отношению к тенге — на 47%). Речь идет о нефтепродуктах, автомобилях и аккумуляторах для них, строительной арматуре, кабельно-проводниковой продукции, стеклотаре, мясе и яйцах курицы, макаронных и кондитерских изделиях, муке и соках.

Источник "Ъ" в Минсельхозе говорит, что переговоры идут уже неделю и "достаточных обоснований для введения ограничений не представлено". Статистика Таможенного союза не подтверждает резкий рост импорта российской продукции в Казахстан, уверяет чиновник. Но, признает он, статистика не учитывает мелкооптовых партий и объемов, ввозимых физлицами.

"Основные дополнительные импортные объемы из России проходят по режиму ненаблюдаемой торговли, поэтому это неконтролируемо и учету не поддается",— подтверждает казахский чиновник.

По словам собеседника "Ъ" в Минсельхозе, сейчас эксперты двух стран уточняют объемы и ценовые параметры импорта.

Национальная палата предпринимателей Республики Казахстан (НППРК) предлагает правительству страны установить полный запрет на импорт российского куриного мяса, так как средняя ввозная цена на эту продукцию снизилась с 760 тенге до 380 тенге за 1 кг. При этом только себестоимость казахской курятины составляет 400 тенге. По словам главы исполкома Национальной мясной ассоциации Сергея Юшина, в 2014 году из России в Казахстан поставлено более 40 тыс. тонн мяса курицы. Он признает, что российская курятина "высококонкурентна" при оптовой цене в РФ на уровне 105-108 руб. за 1 кг.

Однако, подчеркивает Сергей Юшин, Казахстан, входящий в Таможенный союз, мог бы сократить объем поставок из третьих стран (квота в 2014 году составила 110 тыс. тонн). В то же время, уточняет замначальника экономического прогнозирования Газпромбанка Дарья Снитко, в Казахстан идет не более 1% общего объема производства российской курятины. По сути, поясняет эксперт, ограничения затронут лишь несколько конкретных компаний. Импорт яиц, цена которых только с начала года упала на 20%, Казахстан хочет ограничить квотой в 500 млн шт. Цена на муку первого сорта казахских производителей достигает 95 тенге за 1 кг, тогда как 1 кг российской стоит 65 тенге. В связи с этим НППРК считает необходимым установить квоту либо полностью закрыть российский импорт. Также ограничить квотой планируется ввоз российской соковой продукции, цены на которую ниже казахской в среднем на 25-30%.

Общий импорт нефтепродуктов в Казахстане в 2014 году составил 1,7 млн тонн, в том числе 1,1 млн тонн из России. Сейчас, говорят участники рынка, поставки нефтепродуктов начали расти: пошлинами и акцизами они не облагаются, а из-за девальвации рубля стоимость российской продукции примерно на 30% меньше, чем казахской. Увеличивают отгрузки Уфимский НПЗ "Башнефти", Орский НПЗ "Русснефти" и "Газпром нефтехим Салават", уточняет один из собеседников "Ъ". "Мы объясняем, что поставляют компании, а не Россия, повлиять напрямую мы на них не можем",— поясняет он. Собеседники "Ъ" говорят, что Казахстан хочет ввести ограничения на импорт российских нефтепродуктов на полгода. "Но насколько это реально — вопрос, восполнить дефицит собственными мощностями Казахстан вряд ли сможет",— отмечает собеседник "Ъ".

О возможности ограничения поставок в Казахстан автомобилей (85 тыс. легковых машин 2014 году) в среду уже упоминал замминистра по инвестициям и развитию страны Альберт Рау. "Казахские автодилеры серьезно обеспокоены ситуацией, сложившейся в декабре, когда на фоне падения курса рубля в Казахстан хлынул поток дешевых автомобилей из России",— говорит один из источников "Ъ" на авторынке. В конце 2014 года российские дилеры констатировали масштабные закупки автомобилей в целом из стран СНГ. Резко возросший импорт угрожает в частности сборочным проектам в Казахстане — на мощностях "Азия Авто" в Усть-Каменогорске выпускаются Skoda, Chevrolet, KIA и Lada 4x4. А на СарыаркаАвтоПром производят SsangYong и Iveco, а также внедорожник Toyota Fortuner. Сейчас, утверждают источники "Ъ", речь идет об ограничении в первую очередь серых продаж, а не официальных поставок заводов, которые могут влиять на конечные цены. Но механизм пока не понятен. По данным собеседников "Ъ", Астана рассматривала различные варианты от лицензирования поставщиков машин и внесения особых отметок в техдокументацию автомобилей, о том, что они пришли от официального поставщика, до введения прямой квоты на поставки, в том числе официальные.

Отмечается, что Казахстан не впервые пытается ограничить импорт из России. В ноябре Астана вводила запрет на поставки российской водки, пива и пивных напитков, мотивируя это их несоответствием новым требованиям по маркировке импортных товаров. Но действие ограничений продлилось всего несколько дней: после консультаций российским импортерам дали возможность до 1 января устранить нарушения. Возникали и проблемы с поставками топлива: временные ограничения были наложены в 2013 году. В итоге импорт российских нефтепродуктов перешел под контроль государственного "Казмунайгаза", и летом 2014 года ограничения были сняты. Источники "Ъ" объясняли те проблемы желанием Казахстана развивать собственную переработку и увеличивать толлинговые операции с Китаем.

"В последнее время российско-казахские отношения, несмотря на формально тесное сотрудничество в рамках Таможенного союза, выглядят все более напряженными. Ряд экспертов связывают это с эскалацией украинского кризиса: Астана опасается, что в той или иной ситуации Москва может попытаться разыграть в бывшей среднеазиатской республике со значительной частью русскоязычного населения "восточно-украинский сценарий". Кроме того, Казахстан активно дает понять, что развитие евразийских интеграционных проектов с Москвой не должно идти в ущерб политическому суверенитету страны. В сентябре прошлого года президент Нурсултан Назарбаев даже предупредил, что Астана может отказаться от Евразийского союза. И хотя пока всерьез о выходе Казахстана из главного интеграционного проекта в СНГ речи не идет, Астана дала понять: экономическую интеграцию не следует трактовать как готовность безоговорочно следовать курсу Москвы по Украине и другим мировым кризисам", - указывает издание.

Kursiv.kz со ссылкой на "Коммерсантъ" (Kommersant.ru), 6 февраля 2015

Экспорт компании «Булгартабак» вырос в 2014 г. на 10%. С февраля компания планирует увеличить объемы производства. Приоритетами на 2015 год является развитие компании в России, странах СНГ, на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Компания планирует перенос производства сигаретных фильтров в г. Пловдив, а на освободившейся площадке в г. Благоевград начнется разработка проекта по увеличению объемов производства табачной продукции.

«Стандарт»

Набережночелнинский картоно-бумажный комбинат может столкнуться с нехваткой сырья

Набережночелнинский картоно-бумажный комбинат (КБК)может столкнуться с нехваткой вторсырья: макулатуры и картона для производства своей продукции (самая известный товар под брендом КБК — туалетная бумага). Об этом рассказал гендиректор КБК Владимир Бестолков.

«Когда обесценился рубль по отношению к доллару и евро, многие компании, которые постоянно работали с зарубежными рынками — увеличили отгрузку на экспорт, им это сегодня выгодно», - объясняет топ-менеджер.

Бумагоделательные машины на комбинате пока не останавливали. «Сырье на предприятии есть», - заверяет Бестолков.

Для исправления ситуации он предлагает либо ввести пошлину, которая гарантировала бы остановку оттока сырья за границу, либо полностью запретить экспорт сырья, как это сделали на сегодняшний день Белоруссия и Казахстан.

КБК на 100% зависим от вторичного сырья, объясняют в пресс-службе предприятия: «На данный момент ситуация с поставками макулатуры на комбинат довольно устойчивая, но нестабильность на рынке вторсырья нарастает из-за снижения объемов. Цены на макулатуру начали значительно расти». Точных цифр на предприятии не называют.

Главными причинами дефицита вторсырья на комбинате считают — слабую работу заготовителей по сбору макулатуры у населения; кроме того, наблюдается снижение объема продаж в торговых сетях, соответственно, меньше образовывается макулатуры. Также произошла переориентация поставок бумажного сырья с внутреннего рынка на экспорт: «Идет активный вывоз макулатуры в страны СНГ, Европу, Китай».

Некоторые предприятия, которые находятся ближе к Европе стали экспортировать сырье за границу; им это выгодно, а на внутреннем рынке образовался дефицит, подтверждает Николай Атласов, учредитель компании «Проминдустрия» (поставщик КБК).

Бестолков направил обращения министру экономического развития РФ Алексею Улюкаеву, вице-премьеру России Александру Хлопонину и председателю правления РАО «Бумпром» Владимиру Чуйко, где описал ситуацию, говорится в ответе пресс-службы КБК.

Суть предложения заключается в запрете вывоза вторсырья за пределы России путем срочного введения пошлины в размере 100%от таможенной стоимости на вывоз макулатуры, отходов бумаги и картона (но не менее 120 евро за 1 т).

«Позавчера мы получили письмо, за подписью замминистра минэкономразвития Олега Фомичева о том, что наше предложение, возможно, будет учтено», - говорит Бестолков. Запрет на вывоз вторсырья должен быть принят в течение 2-3 недель, надеется он.

Челнинские поставщики работают с КБК стабильно, заверяет Бестолков. По его словам, если они и уменьшают отгрузку, то по другим причинам: сегодня образуется меньше макулатуры, так как покупательская способность снижается.

Поставщиков вторсырья, которые совсем перестали работать с КБК — нет. «Они просто увеличили отгрузку в Европу, а к нам, соответственно – уменьшили, - продолжает топ-менеджер. – Идет «вымывание» определенных марок – на сегодня это светлые марки (бумаги), а дальше пойдет и на все остальное».

Бестолков считает, что меры по поддержке предприятия отрасли можно принять только на федеральном уровне. В числе его предложений– отмена НДС и НДФЛ за сдачу макулатуры. Компания работает по этому вопросу с руководством республики, объясняют в пресс-службе.

Пока вывозная пошлина не введена, единственный выход из ситуации— предлагать поставщикам более высокую цену за макулатуру, но это скажется на росте себестоимости продукции и снижении налога на прибыль предприятия, считают в пресс-службе КБК.

«На уровне Госсовета (Татарстана) помочь КБК решить проблему поставок вторичного сырья вряд ли представляется возможным, поскольку потребность комбината в сырье многократно превышает возможности города», - рассуждает депутат челнинского горсовета Владимир Васев. Набережные Челны и Татарстан дают вторсырья КБК всего 1-5% от общей потребности, добавляет он.

Поставки вторичного сырья из Татарстана составляют 20 000 тонн – 9% от общего объема, уточняет пресс-служба комбината.

По данным Атласова лишь 50% собираемого в Татарстане сырья идет на Набережночелнинский КБК; остальная часть уходит за пределы республики. «Это тоже возможность для увеличения объемов», - рассуждает он.

Атласов поддерживает Бестолкова: надо повысить вывозные пошлины, отменить НДС для тех, кто занимается сборкой макулатуры. «Необходимо больше мотивировать заготовительные организации для сбора вторсырья – нужна слаженная работа с муниципальной властью на местах. Местная власть должна помогать – организовывать приемные пункты, давать льготы, привлекать общественные организации к сбору вторсырья», - рассуждает Атласов. По его словам, вторсырье должно оказываться не на свалке, а в переработке: «Надо стараться размещать приемные пункты не на окраине города, а чтобы они были в шаговой доступности для населения».

Васев согласен с Атласовым: «Предприятию в такой ситуации необходимо активнее развивать собственную сеть заготовительных участков, работать с населением и наладить стабильную логистику». Он сетует, что часть потенциального сырья, которое могло бы пойти в переработку, уходит в итоге на свалку и попросту закапывается в землю.

В 2014 году экспортные операции по вывозу лесоматериалов в регионе деятельности Сибирского таможенного управления (далее - СТУ) осуществили 984 участника внешнеэкономической деятельности (уменьшение по сравнению с 2013 годом на 3,2%).

Экспорт лесоматериалов в регионе деятельности СТУ в 2014 году составил около 2,83 млрд долларов США (14,1% от общего стоимостного объема экспорта по региону) и по сравнению с 2013 годом увеличился на 3,6%.

25,8% от общего стоимостного объема экспорта лесоматериалов заняли поставки лесоматериалов необработанных, 74,2% - лесоматериалов обработанных.

Поставки на экспорт лесоматериалов необработанных, продекларированных в таможенных органах СТУ, составили более 7 млн 150 тыс. куб. м на 728,7 млн долларов США (увеличение по сравнению с 2013 годом в физическом объеме - на 11,9%, в стоимостном - на 10,9%), лесоматериалов обработанных - почти 14 млн куб. м на 2,1 млрд долларов США (увеличение в физическом и стоимостном объемах на 7,4% и 1,3% соответственно).

Экспорт лесоматериалов осуществлялся в 59 стран дальнего и ближнего зарубежья. 80,7% стоимостного объема экспорта лесоматериалов заняли поставки в страны дальнего зарубежья (прежде всего в Китай, Японию, Египет, Германию и Афганистан), 19,3% - в страны СНГ (в основном в Узбекистан, Таджикистан, Киргизию и Азербайджан).

По сравнению с 2013 годом стоимостной объем экспорта лесоматериалов в страны дальнего зарубежья увеличился на 5,8%, а в страны СНГ уменьшился на 4,7% и составил 2,284 млрд долларов США и 545,5 млн долларов США соответственно.

Наибольшие объемы экспортных поставок лесоматериалов продекларированы в Иркутской и Красноярской таможнях.

Россия. СФО > Леспром > wood.ru, 13 февраля 2015 > № 1295342

Telenor увидел в Vimpelcom финансовую инвестицию

Елизавета Титаренко

Леонид Коник

Норвежская компания Telenor впервые назвала участие в Vimpelсom Ltd. не стратегической, а финансовой инвестицией. Это связано как с финансовыми результатами оператора, так и с недавним коррупционным скандалом вокруг деятельности Vimpelсom в Узбекистане.

О новом взгляде на Vimpelсom на оглашении финансовых результатов Telenor Group по итогам 2014 г. сообщил репортеру ComNews вице-президент и директор по коммуникациям Telenor ASA в регионе "Европа" Эрик Норд.

При объявлении финансовых результатов Telenor Group в корпоративной презентации норвежской компании Vimpelсom Ltd. фактически не упоминался. Telenor не только не привел финансовые показатели Vimpelсom (они пока доступны только за III кв., отчетность Vimpelсom по итогам 2014 г. ожидается в начале марта – Прим. ComNews), но даже не указал страны его присутствия. Только на слайде с картой присутствия Telenor в углу было указано, что дочерняя компания Vimpelсom работает в 14 странах.

"Несколько лет назад у Telenor была дилемма: довести долю в Vimpelсom до контрольного пакета или выйти из капитала этой компании. Мы не увеличили долю владения, но решили остаться. Однако теперь Telenor рассматривает Vimpelсom как финансовую инвестицию", - сообщил репортеру ComNews Эрик Норд.

Со своей стороны, старший вице-президент Telenor Group по Европе и глава Telenor Russia Оле Бьорн Шульстад добавил, что результаты Vimpelсom в III кв. 2014 г. разочаровали норвежского совладельца. Однако Telenor ждет оглашения итогов целого года и объявления о дивидендной политике. Неважные результаты III кв. Оле Бьорн Шульстад связывает как с внутренними проблемами компании, включая управление, так и с ухудшившейся экономической ситуацией в России. Напомним, на РФ приходится около 40% выручки Vimpelсom. При этом Оле Бьорн Шульстад подчеркнул, что Telenor не рассматривает выхода из Vimpelсom и по-прежнему позиционирует себя как долгосрочного игрока.

С финансовой точки зрения инвестиции Telenor в Vimpelсom уже окупились, подчеркнул Эрик Норд. Норвежская компания за все годы вложила в российское ОАО "ВымпелКом" и Vimpelсom Ltd. 14,7 млрд норвежских крон ($1,9 млрд), а в виде дивидендов получила 19,3 млрд норвежских крон ($2,5 млрд). При этом на балансе Telenor сохраняются 33% обыкновенных и 42,95% голосующих акций оператора, которые – по биржевым данным на 11 февраля 2015 г. – стоят $2,58 млрд (цена одной акции Vimpelсom вчера на 22:00 составляла $4,60, рыночная капитализация Vimpelсom на американской бирже NASDAQ составляла $7,82 млрд).

Telenor старается дистанцироваться от Vimpelсom Ltd. не только из-за его финансовых показателей. Норвежцам явно не по душе коррупционный скандал, который недавно возник вокруг деятельности Vimpelсom в Узбекистане. При этом Оле Бьорн Шульстад подчеркнул, что Telenor не является объектом этого разбирательства. По его словам, расследование, которое ведут власти Нидерландов и США, направлено на Vimpelсom. Комментировать эту историю Telenor пока отказывается, предлагая сначала дождаться результатов расследования.

Напомним, весной 2014 г. сотрудники прокуратуры Нидерландов начали уголовное расследование операций холдинга Vimpelсom в Узбекистане. Это произошло после обыска головного офиса компании в Амстердаме и изъятия документов, касающихся узбекских активов. Telenor сообщил, что, как акционер Vimpelсom, намерен принимать все необходимые меры для защиты своих интересов.

В компаниях последовали кадровые перестановки. В декабре 2014 г. генеральный директор и президент норвежской Telenor Group Йон Фредрик Баксаас вышел из наблюдательного совета Vimpelсom Ltd. (контролирует российское ОАО "ВымпелКом") из-за коррупционного расследования, связанного с бизнесом оператора в Узбекистане (см. новость ComNews от 9 декабря 2014 г.).

16 января 2015 г. Telenor получил от Министерства торговли, промышленности и рыбного хозяйства Норвегии копию документа, в котором рассказывается о выходе "ВымпелКома" на рынки государств СНГ и о том, как оператору приходилось совершать с местными чиновниками финансовые транзакции, которые, возможно, являлись взятками (см. новость ComNews от 20 января 2015 г.).

В начале января бывший глава лаосской дочерний компании Vimpelсom Ltd. - Vimpelсom Lao Co Ltd. - Владимир Петров назначен генеральным директором узбекской "дочки" холдинга - ООО "Unitel". Он сменил на посту Александра Воробьева, который покинул группу компаний Vimpelсom (см. новость ComNews от 15 января 2015 г.).

Позже внимание на бизнес в СНГ обратило и ОАО "ВымпелКом": 19 января исполнительный вице-президент по развитию инфраструктуры "ВымпелКома" (бренд "Билайн") Андрей Патока стал исполнительным вице-президентом по развитию бизнеса Vimpelсom Ltd. в странах СНГ (см. новость ComNews от 20 января 2015 г.). Доля бизнеса СНГ в общей операционной выручке Vimpelсom Ltd. равняется примерно 9,5%. "Структурно СНГ является самой сложной бизнес-единицей Vimpelсom, но вместе с тем это один из наиболее динамичных и перспективных сегментов нашей компании", - пояснил Андрей Патока, благодаря компанию за оказанное доверие.

В ноябре 2012 г. представитель Telenor не исключил, что его компания может продать долю в Vimpelсom. А в 2013 г. в интервью "Ведомостям" Баксаас напомнил, что до весны 2016 г. у норвежцев еще остается право конвертировать привилегированные акции Vimpelсom в обыкновенные, выкупив у компании 305 млн акций по рыночной цене; это не изменит количество причитающихся Telenor голосов, зато увеличит ее долю в дивидендных выплатах с 33% до 43%. Ситуация с Узбекистаном может способствовать снижению стоимости акций, сообщала газета (см. новость ComNews от 16 января 2015 г.).

Эрик Норд из Telenor полагает, что европейская компания может работать на рынках стран Азии, избегая серых транзакций с местными чиновниками и их родственниками. "Когда у компании, выходящей на тот или иной азиатский рынок, один акционер, избегать коррупционных проявлений проще, чем в ситуации нескольких совладельцев. Например, Telenor в сентябре 2014 г. начал работу в Мьянме. Это тоже очень непростая страна, но мы изначально поставили цель добиваться максимальной открытости, возили туда журналистов, а если сталкивались с негативными проявлениями, немедленно решали эту проблему", - заметил в беседе с репортером ComNews Эрик Норд.

Эксперты по-разному отнеслись к высказыванию Эрика Норда о статусе Vimpelсom Ltd. как финансовой, а не стратегической инвестиции.

На взгляд аналитика Райффайзенбанка Сергея Либина, такое заявление означает, что вероятность выхода Telenor из состава акционеров Vimpelсom Ltd. выросла, а вероятность конвертации привилегированных акций в обыкновенные - снизилась. "По моей оценке, это во многом связано с судебными разбирательствами по поводу коррупции в Узбекистане. Именно на слушаниях по этому делу представители Telenor говорили, что больше не рассматривают Vimpelсom Ltd. как стратегическую инвестицию", - говорит он. Доля владения компании Telenor в компании Vimpelсom Ltd. сейчас составляет $2,6 млрд, добавил он.

"То, что Telenor не исключает продажи доли в Vimpelсom, которая стоит менее 10% его активов, означает, что, возможно, холдинг опасается ухудшения показателей компании Vimpelсom и рентабельности инвестиций на фоне резкого обесценения рубля", - говорит начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко. Он напомнил, что акции Telenor упали на 5% на торгах в Осло после опубликования отчетности, несмотря на рост основных показателей.

Аналитик инвестиционного холдинга "Финам" Тимур Нигматуллин напомнил, что Telenor не имеет мажоритарного пакета и по правилам бухучета должен учитывать инвестицию в Vimpelсom как финансовый актив. "Возможно, заявление связано с тем, что компания не планирует получить контроль в ближайшее время", - отметил он.

"Мы бы не стали уделять внимания формулировке "финансовая инвестиция", тем более что представители Telenor прокомментировали, что не рассматривают вариант продажи доли в Vimpelсom и остаются долгосрочным игроком. Более того, текущий момент, когда акции Vimpelсom торгуются на исторических минимумах и компания не щедра в дивидендах, – не лучший для выхода из актива", - отметила аналитик UFS Investment Company Анна Милостнова.

Представитель Vimpelсom Ltd. Артем Минаев вчера не стал комментировать заявление Эрика Норда.

Отечественное ПО рвется за границу

Андрей Федосеев

Несмотря на сложную геополитическую ситуацию отечественные разработчики программного обеспечения (ПО) продолжают осваивать зарубежные рынки. Так, например, компания "МобилитиЛаб" вышла на международный рынок с корпоративным мобильным решением WorksPad, а такие разработчики ПО, как DaOffice и "1С-Битрикс", продолжают расширять свое присутствие за рубежом.

О выходе "МобилитиЛаб" на международный рынок заявил вчера председатель совета директоров ГК "АйТи" Тагир Яппаров. По его словам, "МобилитиЛаб", входящая в ГК "АйТи" и являющаяся резидентом ИТ-кластера фонда "Сколково", будет осуществлять продажи решения WorksPad через партнерские сети. О каких именно партнерах идет речь, он не уточнил.

Новое решение – это версия флагманского продукта "МобилитиЛаб" "Мобильный спутник", которая теперь будет распространяться под торговой маркой WorksPad. Сам бренд "Мобильный спутник" будет далее использоваться компанией для специальной сертифицированной версии решения в России. Решение объединяет EFSS (Enterprise File Sync and Sharing), встроенный офисный пакет для работы с файлами и полнофункциональный почтовый клиент, включающий интегрированную почту, календарь и корпоративную адресную книгу. "Это единое приложение для доступа ко всему рабочему контенту и все необходимые инструменты для работы с ним в одном месте, в унифицированном удобном интерфейсе", - указывается в сообщении ГК "АйТи".

В развитие и продвижение проекта за границей "МобилитиЛаб" уже инвестировала около $3 млн. Компания ведет пилотные проекты внедрения продукта в Германии, Австрии, Великобритании. Тагир Яппаров заказчиков не раскрывает.

"Перспективы российской ИТ-индустрии заключаются в разработке инновационных решений и технологий, способных конкурировать на глобальных рынках. Именно в такие проекты мы инвестируем, – отметил Тагир Яппаров. – В случае с WorksPad мы создали очень интересный продукт и теперь переходим на новый этап – создание глобального бренда, расширение нашего присутствия на российском и зарубежных рынках. А это не менее амбициозная и сложная задача, чем собственно разработка технологий".

Другие отечественные разработчики ПО тоже не стоят на месте. Так, у компании DaOffice (разработчик сервиса для создания корпоративных социальных сетей), которая уже представлена на рынке Германии, в планах расширение своего присутствия и в других странах. Однако о каких именно странах идет речь и когда DaOffice планирует выйти на другие рынки, генеральный директор компании Юрий Федосеев вчера не уточнил ComNews.

Компания "1С-Битрикс" планирует в нынешнем году выйти с продуктом "Сервис "Битрикс24" на рынки Китая, Португалии, Бразилии, Франции и Польши. "Сервис "Битрикс24" включает 12 интернет-инструментов для современной компании. Изначально сервис был представлен на русском, английском и немецком языках. Потом появились испанский и украинский. Сервис по-настоящему международный, используется более чем в 200 странах", - подчеркнул в разговоре с репортером ComNews руководитель международного направления проекта "Битрикс24" Дмитрий Вальянов.

В свою очередь компания "Наносемантика" (разработчик виртуальных роботов-консультантов на российском рынке и резидент ИТ-кластера фонда "Сколково") уже изучает перспективы выхода на рынок Европы и США. "Планы по выходу есть, но пока без определенных сроков", - резюмировала руководитель корпоративных продуктов "Наносемантики" Анна Зубкова.

По мнению президента некоммерческого партнерства (НП) "Руссофт" Валентина Макарова, если создаваемые компанией продукты жестко не привязаны к российскому законодательству либо к конкретному ответственному государственному заказчику, то производители программных продуктов почти обязательно работают на глобальном рынке либо к нему присматриваются.

"С падением цен на нефть, с девальвацией рубля и со снижением объемов российского ИТ-рынка таких компаний должно быть все больше и больше. Наибольший интерес к мировому рынку проявляют стартапы, многие из которых действуют в сегментах экономики, не развитых в России, и потому изначально ориентированы на Европу и США", - заметил Валентин Макаров.

По словам Валентина Макарова, стартапы имеют хорошие перспективы выхода на мировой рынок (хотя многие из них и не являются высокотехнологичными), прежде всего из-за открытости и рыночной ментальности.

"Но очень бы хотелось видеть в лидерах высокотехнологичные компании (в области BigData, Internet of things, Business Intelligence, Cybersecurity, Quantum communications). Для этого есть ряд предпосылок - накоплен опыт инкубирования и выращивания бизнеса, есть критическая масса венчурного капитала, изменилась ментальность менеджеров. Могу предположить, что через пару лет и производители "тяжелых систем", связанных с государственным регулированием, смогут перешагнуть границы СНГ и выйти на крупные зарубежные региональные рынки", - сказал Валентин Макаров репортеру ComNews.

В целом, по прогнозам Валентина Макарова, объемы продаж российских компаний на глобальном рынке будут расти быстрее, чем в годы после кризиса 2008-2009 гг. (темпы роста были 16-18% в год). Рост может составить до 25%.

Один кошелек на двоих

Елизавета Титаренко

Оператор "МегаФон" и компания QIWI запустили совместный электронный кошелек на базе Visa Qiwi Wallet. При оплате большей части услуг посредством сервиса абоненты оператора будут получать вознаграждение в размере 0,5% от суммы платежа. Аналитики полагают, что для оператора такое решение - скорее, маркетинговый ход, а для QIWI - возможность нарастить число пользователей электронных кошельков.

О запуске электронного кошелька сообщили на пресс-конференции генеральный директор ЗАО "МегаЛабс" Денис Зырянов и управляющий директор группы QIWI Анна Стоклицкая.

По словам Дениса Зырянова, на создание сервиса и его подготовку к запуску компании потратили около полутора лет. Технической разработкой кошелька занималась компания "МегаЛабс". Процессинг платежей осуществляется при помощи партнера QIWI - системы Visa. Инвестиции в создание проекта, как и разделение доходов между партнерами, компании не раскрывают.

Пользователи кобрендингового кошелька смогут увидеть на экране смартфона (компьютера, планшета, терминала QIWI) два баланса: счета телефона с SIM-картой "МегаФона" и счета электронных денег. Клиент сможет выбрать, с какого из них он хочет оплатить товар или услугу. При этом средства можно переводить с одного счета на другой без комиссии. "Совместный сервис позволяет оплатить товары и услуги более 75 тыс. организаций, причем каждый день QIWI подключает к сервису новые магазины", - сказала Анна Стоклицкая.

Одной из особенностей электронного кошелька является безкомиссионная оплата. При покупке 97% товаров и услуг, которые предлагаются к оплате через электронный кошелек, не взимается комиссия, рассказала Анна Стоклицкая. "Нулевая комиссия распространяется на самые популярные направления: коммунальные платежи, покупки в интернет-магазинах, штрафы, оплата домашнего Интернета и др. В комиссионную категорию входят денежные переводы и погашение кредитов", - уточнила она.

Кроме того, пользователи совместного проекта "МегаФона" и QIWI смогут получать вознаграждение в 0,5% от суммы платежа при оплате почти всех товаров и услуг, кроме сотовой связи и комиссионных платежей. Эти средства будут поступать на мобильный счет абонента и могут быть сразу использованы для любых платежей.

"Основной фокус направлен на наших абонентов, которым мы даем возможность сэкономить, обнуляя комиссию, предоставляя вознаграждение. Благодаря нашему продукту абонент может сэкономить 500 руб. в месяц и даже больше на оплате услуг через Интернет", - сказал Денис Зырянов.

По словам Анны Стоклицкой, в настоящее время число активных счетов Visa Qiwi Wallet составляет порядка 16,5 млн. Треть из них - абоненты "Мегафона". "Мы надеемся, что новый продукт привлечет большее количество пользователей системы Visa Qiwi Wallet", - сказала она. Анна Стоклицкая напомнила, что для пользователей кошелька уже доступны мобильные приложения на базе Android и iOS. Мобильное приложение для ОС Windows пока находится в разработке.

Остальные операторы "большой четверки" также активно развивают сервисы мобильной коммерции. Так, в 2011 г. ОАО "ВымпелКом" и "Альфа-Банк" объявили о создании универсальной платежной системы RuRu. На сегодняшний день через нее можно оплатить 37 тыс. услуг, их перечень тоже растет, напомнила пресс-секретарь "ВымпелКома" Анна Айбашева. При оплате сотовой связи, погашении кредитов, оплате штрафов ГИБДД в системе RuRu с пользователя снимается комиссия. "В то же время RuRu предоставляет без комиссии такие сервисы, как оплата игр в Google Play, денежные переводы по СНГ, оплата услуг ЖКХ, оплата домашнего Интернета "Билайн" и другие", - сказала она. Мобильное приложение RuRu доступно на базе iOS и Android.

ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) развивает финансовые и банковские услуги на основе интеграции с "МТС Банком". С 2011 г. оператор продвигает кредитные и дебетовые банковские карты "МТС Деньги".

С 2009 г. оператор развивает сервис мобильной коммерции "Легкий платеж", напомнил руководитель направления по взаимодействию со СМИ МТС Дмитрий Солодовников. Сервис позволяет совершать платежи с лицевого счета МТС и с банковских карт при помощи мобильного приложения, USSD-команд и с сайта МТС. "Доступность платежей с лицевого счета обеспечивается на 25 тыс. витринах", - отметил он. При оплате услуг с лицевого счета при помощи сервиса "Легкий платеж" размер комиссии варьируется от 0% до 2%, при платежах с банковских карт комиссия не взимается. Количество пользователей сервисов мобильной коммерции от МТС увеличилось с 2,2 млн в 2013 г. до 2,6 млн к концу 2014 г. Приложение "Легкий платеж" можно установить на смартфоны с ОС Android, iOS, Windows, а также на обычные телефоны под управлением Java.

По словам пресс-секретаря "Tele2 Россия" Ирины Рыбаковой, в рамках направления мобильной коммерции оператор предлагает ряд сервисов, позволяющих совершать мгновенные платежи и переводы при помощи мобильного телефона: "Tele2 кошелек", "Денежные переводы" и виртуальная карта "Tele2 MasterCard". Ежемесячно к услугам мобильной коммерции прибегает около 300 тыс. абонентов Tele2, отметила она.

Аналитики считают, что при создании кобрендинговых продуктов, наподобие совместного электронного кошелька QIWI и "МегаФона", у партнеров стоят разные цели. "В случае с Qiwi, платежная система получит возможность привлечь часть клиентов "МегаФона", - отметил младший аналитик Rye, Man & Gor Securities Егор Дахтлер. QIWI выгодно такое сотрудничество за счет перспектив наращивания числа активных пользователей электронных кошельков, соглашается аналитик инвестиционного холдинга "Финам" Тимур Нигматуллин.

QIWI - самый крупный игрок по числу терминалов наличной оплаты, этим он выгодно отличается от других, напоминает начальник управления операций на российском фондовом рынке инвестиционной компании "Фридом Финанс" Георгий Ващенко. По его мнению, в будущем возможно создание других альянсов - например, с участием сервиса "Яндекс.Деньги".

Для операторов такое партнерство - скорее, маркетинговый ход, объясняет аналитик UFS Investment Company Анна Милостнова. "Операторы предлагает такую услугу для удержания существующих клиентов и повышения их лояльности оператору, что важно в условиях высокой конкуренции на рынке", - говорит она. "Клиент с гораздо большим желанием расстанется с деньгами, если ему предложить определенный бонус за пользование услугой, либо объединить несколько услуг в одном сервисе", - добавляет Егор Дахтлер. По словам Анны Милостновой, операторы не раскрывают долю выручки от дополнительных услуг. Однако в разрезе выручки "МегаФона", например, доходы от дополнительных VAS-услуг (Value Added Services – Прим. ComNews) составляют около 11%, и эта доля имеет тенденцию к снижению.

Помимо повышения лояльности клиентов мобильным операторам, как и операторам связи в целом, выгодно развитие электронных платежных сервисов с точки зрения сокращения комиссионных расходов, которые они берут на себя, принимая платежи от абонентов через традиционные каналы, напомнил Тимур Нигматуллин из "Финама".

11 ФЕВРАЛЯ ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ НИКОЛАЙ ЗАХРЯПИН ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ XIV МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ НА ТРАНСПОРТЕ» В РАМКАХ ХХ МЕЖДУНАРОДНОГО ФОРУМА «ТЕХНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ»

В мероприятии также приняли участие заместитель Председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Александр Старовойтов, заместитель Руководителя Ространснадзора Владимир Черток, заместитель Руководителя Росавиации Александр Суханов, начальник Управления транспортной безопасности Росжелдора Михаил Теканов, начальник Управления транспортной безопасности Росавтодора Равиль Фаткуллин, начальник Службы безопасности - заместитель начальника ГУП « Московский метрополитен» Владимир Муратов, заместитель начальника ГУТ МВД России Дмитрий Кондратьев и другие.

Конференция собрала более 450 участников, представляющих различные органы государственной власти Российской Федерации и других государств, межгосударственных органов СНГ, научное и бизнес-сообщество, СМИ. В рамках мероприятия прошли шесть секционных заседаний и практикумов по видам транспорта.

Н. Захряпин отметил, что конференция традиционно проходит в конструктивной атмосфере. По его мнению, мероприятия, прошедшие в рамках конференции, позволили обсудить достигнутые результаты в области обеспечения транспортной безопасности, выявить и проанализировать наиболее актуальные проблемы в указанной сфере деятельности, сформировать пути их решения. Замминистра особо подчеркнул необходимость продолжения совершенствования законодательства в области обеспечения транспортной безопасности, повышения роли общественных объединений и союзов в нормотворческом процессе и, по возможности, снижении финансовой нагрузки на субъекты транспортной инфраструктуры в связи с выполнением требований по обеспечению транспортной безопасности. «Необходимо учитывать реальные финансовые возможности субъектов транспортной инфраструктуры и при этом не позволить снизить защищенность конкретного транспортного объекта или транспортного средства», -- подчеркнул Н. Захряпин.

Замминистра также отметил, что выставочная экспозиция в рамках Транспортного павильона Форума «Технологии безопасности» представляет большой интерес для профессионалов, демонстрируя полный спектр новейших технических средств и систем обеспечения безопасности транспортной инфраструктуры, транспортных узлов, перевозки пассажиров и грузов. При этом, Н. Захряпин обратил внимание, что особый акцент в этом году был сделан на отечественную промышленность и научные достижения России.

XIV Международная научно-практическая конференция «Терроризм и безопасность на транспорте» состоялась в рамках ХХ Международного Форума «Технологии безопасности» - одного из крупнейших российских конгрессно-выставочных мероприятий в области безопасности. В юбилейном форуме приняли участие более ста семидесяти российских и зарубежных компаний, отечественных государственных предприятий и организаций, которые представляют продукцию, системы и услуги на стендах, в демонстрационных и презентационных зонах, а также в рамках конференций. Свои делегации для посещения Форума сформировали 75 субъектов РФ.

В экспозиции - практическое применение современных технологий. Особый акцент сделан на отечественную промышленность и научные достижения России. Многие российские разработки в области обеспечения безопасности не имеют аналогов во всем мире. Популяризация и демонстрация этих разработок - основная цель XX Международного форума «Технологии безопасности».

Самолет с российскими гражданами и гражданами СНГ, вылетевший из Джибути, после дозаправки в Каире и, вероятно, в Сочи, рано утром в понедельник прилетит в Москву, сообщил РИА Новости по телефону посол РФ в Джибути Валерий Орлов.

По его информации, на борту находится 135 человек, из которых порядка 50 россиян, остальные — граждане Украины, Белоруссии и других стран СНГ.

"Час назад самолет покинул Джибути, через, ориентировочно, четыре часа у них должна быть дозаправка в Каире, затем, возможно, в Сочи. И пункт прибытия завтра утром — Москва", — отметил Орлов.

С 26 марта международная коалиция с участием Саудовской Аравии и других стран Персидского залива, а также Египта, Иордании и Судана начала в Йемене военную операцию против сторонников движения "Ансар Алла" (хуситов), контролирующих большую часть территории страны, в том числе столицу Сану.

Цель операции — заставить хуситов и примкнувших к ним сторонников экс-президента Али Абдаллы Салеха вернуть власть законному лидеру страны и правительству. Действующий президент Абд Раббу Мансур Хади в настоящее время находится за пределами страны.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на торжественном вечере по случаю Дня дипломатического работника

Мы в очередной раз собрались в этом зале по поводу нашего профессионального праздника. Хотел бы от всей души поприветствовать на этом мероприятии всех наших сотрудников, ветеранов, коллег и друзей из братских ведомств – Администрации Президента, Аппарата Правительства, Совета Безопасности Российской Федерации, других структур, с которыми мы повседневно взаимодействуем.

Наш праздник вновь отчётливо продемонстрировал постоянное внимание, которое оказывает дипломатической службе российское руководство. В поздравлении сотрудникам и ветеранам Министерства иностранных дел, размещённом на сайте Президента Российской Федерации, В.В.Путин подчеркнул значительный вклад внешнеполитического ведомства в отстаивание национальных интересов, укрепление позиций нашей страны на мировой арене. Мы также получили поздравительные послания Председателя Правительства Российской Федерации Д.А.Медведева, Председателя Совета Федерации Федерального Собрания В.И.Матвиенко, Председателя Государственной Думы С.Е.Нарышкина, председателей комитетов, сенаторов, депутатов, глав министерств, ведомств, руководителей российских регионов. Все они содержат добрые слова в адрес внешнеполитического ведомства и пожелания всяческих успехов.

Понимаем меру особой, высокой ответственности, которая в осложнившейся международной обстановке ложится на отечественную дипломатию. Хотел бы особо выделить тезис, на котором сделал акцент Президент России В.В.Путин: «Ни при каких обстоятельствах, несмотря ни на какое давление, не свернём со своего независимого внешнеполитического курса, поскольку он отвечает коренным интересам нашего народа, соответствует задаче обеспечения глобальной безопасности и стабильности».

Уверенность в своих силах нам придаёт то, что Россия выступает не против каких-либо государственных объединений, а наоборот – за утверждение в международных отношениях принципов равенства, взаимного учёта интересов, коллективного урегулирования ключевых проблем при опоре на международное право и центральную роль ООН. Мы за то, чтобы все государства и народы чувствовали себя в равной мере защищёнными, уверенными в том, что их право на выбор своего будущего будет уважаться. Другими словами, мы – за правду и справедливость, которые только и могут быть основой формирующегося полицентричного мироустройства. Такая позиция находит поддержку большинства наших международных партнёров, что подтверждают наши многочисленные контакты, в том числе завершившийся буквально позавчера визит Президента России В.В.Путина в Арабскую Республику Египет.

Недовольство и раздражение наша линия вызывает главным образом у тех, кто вразрез с объективной тенденцией становления многополярного мира продолжают демонстрировать одержимость идеей собственной исключительности. В обнародованной на днях очередной редакции стратегии национальной безопасности США главный упор сделан на то, что Вашингтон должен руководить всеми и везде, а для несогласных припасён широкий набор репрессалий - от экономических санкций до силовых элементов. Подтверждена готовность к одностороннему использованию военной силы для реализации американских интересов. При этом не принимается в расчёт, что в истории было немало попыток добиться глобального доминирования, но они никогда не имели успеха. Тем более бесперспективно это сейчас, когда сложность международной системы столь велика, что управление ею из какого-либо одного центра, без опоры на согласие всех остальных партнёров, просто невозможно.

Нет ничего абсурднее, чем пытаться в этих условиях обвинять Россию в подрыве международных устоев. Наша страна последовательно в течение многих лет призывает к серьезному разговору о путях построения архитектуры неделимой и равной безопасности на евроатлантическом пространстве на прочном фундаменте принципов, которые были согласованы в рамках ОБСЕ, ООН и Совета Россия-НАТО.

В глобальном измерении мы являемся убежденными сторонниками «нового издания» взаимозависимости. В этой работе активно взаимодействуем с союзниками, партнерами и единомышленниками в рамках СНГ, Евразийского экономического союза, ОДКБ, БРИКС, ШОС, «Группы двадцати», в других многосторонних форматах.

Убеждены, что новый импульс по объединению усилий в противодействии общим для всех вызовам должно придать празднование 70-летие Победы во Второй мировой войне. Ровно 70 лет назад - если быть более точным, 11 февраля 1945 г. - завершилась Ялтинская конференция. Тогда государства-участники антигитлировской коалиции смогли подняться над эгоистическими амбициями и идеологическими противоречиями и прийти к взаимному согласию в интересах установления всеобщей безопасности. Решения конференции, в которых воплотился дух международного сотрудничества и союзничества в противостоянии общей смертельной опасности, заложили основу послевоенного мироустройства, включая создание ООН.

На проходившей несколько дней назад Мюнхенской конференции по вопросам безопасности мы подтвердили открытость совместного поиска путей преодоления негативных тенденций в развитии обстановки на европейском континенте, разумеется, на основе равенства и взаимного уважения. Здесь - и это ясно высветила Мюнхенская встреча - приходится выбирать между сползанием к информационной и экономическим войнам, любыми средствами – правдой и неправдой – продавить свою позицию и серьезной политико-дипломатической работой. Для России выбор очевиден.

В этой связи хотел бы напомнить слова известного французского и европейского деятеля Ж.Аттали, который недавно призвал европейцев вести диалог с Россией как с потенциальным союзником, а не с воображаемым противником. Об этом высказывались многие другие французские политики, а также политики Германии, Италии, Австрии, Венгрии и многих других государствах.

Россия продолжит принимать самое активное и инициативное участие в усилиях по урегулированию кризиса на Украине через скорейшее прекращение войны, отвод тяжелых вооружений, решение гуманитарных проблем, налаживание устойчивого политического диалога между Киевом и Донбассом. Энергичное подключение к этой работе Канцлера ФРГ А.Меркель, Президента Франции Ф.Олланда способствовало результативному завершению несколько часов назад встречи на высшем уровне в «нормандском формате» в Минске.

Российской дипломатии предстоит энергично действовать на всех направлениях нашей многовекторной внешней политики, развивать продуктивное сотрудничество с партнерами в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на других континентах. При этом безусловным приоритетом остается углубление евразийской интеграции. От всех нас требуется самоотверженная, творческая, филигранная работа с полной отдачей в соответствии с лучшими традициями отечественной дипломатической службы.

Сегодняшняя ситуация в мире позволяет привести цитату Ф.М.Достоевского, который еще в XIX веке писал: «Можно проиграть временно, обеднеть на время, лишиться рынков, уменьшить производство, возвысить дороговизну. Но пусть зато останется нравственно здоров организм нации – и нация несомненно более выиграет, даже и материально».

От души поздравляю с Днем дипломатического работника сотрудников Центрального аппарата, загранучреждений, представительств на территории субъектов Российской Федерации, дорогих ветеранов. Желаю всем вам и вашим близким здоровья и всего самого доброго.

Статкомитет СНГ подвёл итоги грузоперевозок 2014 года. Объём грузоперевозок увеличился в целом на 2,6% по сравнению с АППГ. При этом перевозки в таких странах, как Туркменистан (+6,4%), Узбекистан (+5%), Таджикистан (+4,3%) увеличились, соответственно, на 6,4%, 5% и 4,3%. В Закавказье показатели Азербайджана выросли на 0,3%, а грузоперевозки в Армении упали на 20,3%. В Беларуси грузоперевозки выросли на 1,3% к АППГ. В Казахстане перевозят больше всего грузов в СНГ, 3,1 млрд. тонн, а Россия по темпам грузоперевозок в числе отстающих (-3,3% к АППГ.)

Напомним, в 2013 году объём грузоперевозок вырос на 2,5% по сравнению с показателями 2012 года, темпы роста грузоперевозок снижались - так в 2011 году темп прироста составил 12%, в 2012 году — 4,7%. В прошлом году объем грузоперевозок всеми видами транспорта в СНГ рос слабо, так в январе-сентябре 2014 года увеличился на 0,8% к отчетному периоду 2013 года.

О порядке определения средней по Единой системе газоснабжения расчётной цены на природный горючий газ.

Постановление от 10 февраля 2015 года №107

Внесено ФСТ России.

Статьёй 3424 Налогового кодекса предусматривается переход с 1 января 2015 года на расчёт ставки налога на добычу горючего природного газа и газового конденсата (далее – НДПИ на газ) по формуле.

Порядок определения некоторых коэффициентов, входящих в формулу расчёта ставки НДПИ на газ, устанавливается Правительством.

Подписанным постановлением утверждены Правила, устанавливающие порядок определения:

- средней по Единой системе газоснабжения расчётной цены на горючий природный газ, поставляемый российским потребителям (кроме населения);

- расчётной цены реализации этого газа за пределы территорий государств – участников СНГ;

- расходов на его транспортировку и хранение за пределами территорий государств – членов Таможенного союза при его реализации за пределы территорий государств – участников СНГ.

В соответствии с утверждёнными Правилами цены на газ и расходы на его транспортировку рассчитываются в рублях за 1 тыс. куб. м газа без учёта налога на добавленную стоимость.

Российская компании ищет партнеров в Абхазии

Компания ООО НПО "Йотто Групп" - известный российский производитель интерактивных кинотеатров и аттракционов.

Компания была образована в 2009 году и за несколько лет стала лидером среди производителей высокотехнологичного развлекательного оборудования. В настоящее время компания занимается производством и продажей уникального игрового аттракциона Exo Skelet и интерактивного кинотеатра Exo Box.

За несколько лет работы компании удалось открыть более 100 кинотеатров Exo Box, а за последний год было продано более 40 аттракционов Exo Skelet. Собственное производство, конструкторский отдел и контент-студия находятся в Москве. Поставки оборудования осуществляются по всей России, странам ЕС и СНГ.

За подробной информацией обращаться в Торгпредство России в Абхазии http://rustrademission.ru/kontakty.html

«Apsny.ru», 11.02.2015 г.

Консульский отдел Посольства России в Абхазии изменил график своей работы

Консульский отдел Посольства России в Абхазии информирует, что в целях оптимизации порядка предоставления государственных услуг гражданам консульский пункт, расположенный по адресу: г. Сухум, ул. Званба, д. №9, с 16 февраля 2015 года изменяет график своей работы.

С 9:15 до 12:30 по рабочим дням в консульском пункте будет производиться только прием заявлений на оформление новых российских заграничных паспортов у граждан, имеющих талоны предварительной записи на соответствующую дату.

С 14:15 до 16:30 по рабочим дням будет осуществляться только выдача паспортов, оформление виз и свидетельств на возвращение, легализация документов, прием заявлений по вопросам гражданства, ЗАГСа и др.

Просьба еще раз обратить внимание на то, что прием заявлений на оформление российских загранпаспортов будет производиться только в первой половине дня, а выдача оформленных российских загранпаспортов - только во второй половине дня.

Пресс-служба Посольства России в Абхазии, 11.02.2015 г.

Глава Росстандарта: «Нельзя просто взять и ввести европейский стандарт».

В 2015 году в России должна заработать новая версия законодательства, описывающего стандарты и стандартизацию. Руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексей Абрамов рассказал в интервью «Коммерсанту» о том, что изменится с его принятием и для чего правительству потребовались реформы в этой сфере.

– Что сейчас происходит с законом?

– Первое чтение закона прошло, сейчас идет активная подготовка ко второму. Есть некоторые вещи в тексте, которые мы обязательно должны откорректировать, улучшить те правовые институции, которые там закреплены, и, самое главное, учесть пожелания других участников согласительных процедур, в том числе бизнеса, с тем чтобы мы получили максимально сбалансированный и рабочий документ, с которым нам предстоит жить. Закон разрабатывался Росстандартом и Минпромторгом. Мы широко обсуждали его со всеми заинтересованными экспертами, научными и бизнес-сообществами. Обсуждение законопроекта показало, что он поддержан всеми фракциями Госдумы. Он был принят единогласно в первом чтении.

– В чем необходимость принятия нового закона о стандартизации уже после завершения реформы техрегулирования?

– Во многом это придаст новый правовой смысл национальной стандартизации, поскольку мы больше десяти лет жили по правилам только технического регулирования и воспринимали стандартизацию как элемент технического регулирования. Но техническое регулирование – лишь одна из областей применения стандартов, и не самая основная. Мы продолжаем обеспечивать задачи технического регулирования, как национального, так и наднационального, в рамках Евразийского экономического союза. Уже принято более 50% стандартов в обеспечение техрегламентов. Но мы считаем, что передовые государства – если они заинтересованы в будущем, в развитии отраслей промышленности, в развитии секторов экономики, – должны думать о стандартах, не только связанных с минимальным уровнем безопасности, но и о тех, что позволят предприятиям развиваться.

Методологически неверно слепо копировать зарубежный опыт. Мы должны его учитывать, но должны и понимать наличие внутренних технологических ограничений в национальной экономике на импорт внешних наработок. Нашу промышленность, наше сельское хозяйство и другие отрасли экономики необходимо обеспечивать стандартами, которые последовательно позволят этим отраслям прийти к должному уровню оснащения, должному уровню организации технологических процессов. Нельзя просто взять и ввести, например, европейский стандарт в какой-то области, не оценивая экономических рисков, которые могут быть. Можно просто убить работающего в этой области российского производителя, если сообщить ему, что с завтрашнего дня он должен отвечать этим требованиям. Но нельзя и бесконечно долго смотреть на использование устаревшего стандарта, рассчитывая, что без внешнего воздействия производитель решит сам вылезти из ямы.

Очень многим нужно помогать не только деньгами, но в том числе и выставляя определенные планки развития. Стандарт — в том числе такая планка.

– Что закон о стандартизации поменяет для госсектора, в котором следование стандартам всегда строже, чем в частном секторе экономики?

– Две ключевые вещи, которые вытекают из закона о стандартизации. Первое – это решение проблемы необязательности стандартов при сохранении у государства возможности включения государственного регулирования в этой сфере. Законопроект создает конкретный правовой институт в этой сфере – допустимость ссылок на национальные стандарты в нормативных актах правительства и нормативных актах ведомств. Законом определено: когда госведомство является в конкретной области экономической активности регулятором, оно может не придумывать ничего нового, а брать за основу национальный стандарт.

Чем заканчивается у нас обычно сейчас разработка любых нормативных актов с технической составляющей? В эту техническую составляющую начинают погружаться юристы, экономисты, бухгалтера и так далее, не понимая сути вопроса, они начинают выправлять новые нормы стилистически, лингвистически – и в итоге просто искажают смысл этого регулирования. Мы хотим эту процедуру изменить и сделать возможным для любого министерства или правительства в целом включение прямых ссылок на конкретный национальный стандарт. Мы считаем, что это ускорит процедуру разработки нормативных актов и позволит юристам сконцентрироваться на юридических вопросах, инженерам – на технических. ГОСТ – это продукт взаимного непротивления большого количества технических специалистов. Его не надо создавать заново вне этой системы.

Вторая важная вещь в пакете законопроектов по стандартизации – две поправки к законодательству о госзакупках, ФЗ-44 и ФЗ-223. Согласно этим поправкам, заказчик в документации о госзакупке должен преимущественно ссылаться на конкретные стандартные показатели ГОСТа. Если же это невозможно – а это действительно объективная реальность, может закупаться какая-то продукция, не вписывающаяся в рамки ГОСТа – просто нужно объяснить, почему стандарт неприменим. Если вы не используете ГОСТ, напишите почему.

Это позволит немного повысить дисциплину госзакупок. Мы же видим – то, что государство заказывает, описывается в миллиметрах, в тоннах, в описании фигурируют какие-то непонятные функции закупаемого предмета. А проще взять и указать ГОСТ на этот объект.

Когда государство закупает автомобиль или скрепку, то ГОСТ на эти объекты уже существует. Стандарты можно рассматривать просто как интерфейс для обеспечения закупок.

– Сейчас бизнес активно сопротивляется любым новым видам госрегулирования, видя в этом дополнительные административные издержки. Может ли в антикризисной логике быть отменено принятие законопроекта?

– Напротив, закон можно рассматривать как часть антикризисного пакета. Сегодня мы, по сути, находимся в стартовой позиции, когда нужно начинать «с нуля» – и при этом догнать и перегнать конкурентов. Чтобы быстро – и даже очень быстро – двигаться в этом направлении, нужно оптимизировать не только ресурсные, но и временные издержки. Это позволят сделать стандарты. Новый закон о стандартизации даст возможность использовать готовые решения, быстро адаптировать их под текущие потребности и запускать в режиме непрерывного производственного процесса. В этом смысл реформы на текущий момент. И реальная возможность преодолеть экономические последствия вызовов текущего времени, возродить отечественную экономику в новом качестве.

Уместно провести аналогию с новой экономической политикой начала XX века. Перед страной стояли столь же амбициозные задачи: запуск новых производств, модернизация всей промышленности, борьба за рынок. Но если их решать «нестандартизированными» способами – поисками новых решений, экспериментальными технологиями и т. п., требуемого эффекта в короткие сроки не получить.

– То есть бизнес не может избежать новых издержек в этой сфере?

– Где-то мы стимулируем работу по стандартизации деньгами, где-то уговорами. Наша долгосрочная задача – сместить акценты с государственного финансирования системы стандартизации на бизнес-финансирование. В конце концов, государство в сфере стандартизации должно финансировать только то, что нужно именно государству.

– Правительство с 2016 года запускает реформу экологических платежей, в основе которой – стимулирование перехода производителей в РФ на наилучшие доступные технологии. Насколько закон о стандартизации связан с этой реформой?

– Наши задачи скоординированы с этими программами. По той же теме НДТ Минпромторг будет двигать определенную промышленную политику, мы будем инструментом реализации ее через наши возможности – через справочники НДТ отсекать в определенном временном отрезке применение устаревших технологий.

Как центральное звено разработки справочников НДТ Росстандарт видит и технические рабочие группы, аналоги технических комитетов по стандартизации, в которых будет организована работа по конкретным отраслям производства. На выходе должны появиться те самые справочники по НДТ, которые и будут положены в основу государственной промышленной политики и экологической политики.

Естественно, современное государство в современной экономике не может жестко диктовать, как предприятию нужно организовывать технологический процесс. Государство будет лишь показывать то, что оно готово стимулировать. Лишь там, где мы говорим о каких-то совсем устаревших технологиях – например, это может касаться энергетики, – такие предприятия будут вынуждены закрываться. Там же, где стандарты являются некоторой планкой, которую мы устанавливаем, то есть где государство не будет использовать стандарты как инструмент стимулирования и давления, дальше – дело бизнеса, каким образом бизнес эти стандарты применяет на практике.

Но не стоит забывать: юридическая и правовая природа стандарта – это соглашение, исполняющееся добровольно. Во всем мире стандарты – это документы добровольного применения. Во всем мире не государство, а сам бизнес выступает главным разработчиком стандартов. В России он также должен делать стандарты под себя. Лидер в отрасли заботится о своем рынке, работает в сфере стандартизации и тем самым продолжает экспансию на этом рынке – ему это выгодно, это совершенно нормальная практика.

– Кто из российских компаний сейчас активно инвестирует в стандартизацию по предложенной схеме?

– Самый яркий пример – наша трубная промышленность. Они же – передовые разработчики стандартов, заинтересованные не только в национальной стандартизации, но и в международной. Можно делать сколько угодно хороших классных стандартов в России, но это не будет позволять предприятиям-разработчикам выходить на зарубежные глобальные рынки.

Росстандарт, в свою очередь, является проводником, который обеспечивает взаимодействие интересов наших предприятий на международных площадках – в таких организациях, как ISO, Международная электротехническая комиссия, европейские органы по стандартизации.

– Традиционно Россия – технологически часть Европы и ее инженерной культуры. В какой степени сейчас европейские институты стандартизации воспринимают Россию как «свою» территорию?

– Естественно, Европа заинтересована в России как в огромном рынке, и основная задача ЕС в этой сфере – добиться того, чтобы европейские стандарты применялись в России. При этом, как показывает практика взаимодействия Евросоюза с Украиной, позиция европейских стандартизаторов довольно однозначна: «Если кто-то с нами работает и кто-то хочет применять европейские стандарты, других стандартов в этой области быть не может». Для них это абсолютно точно захват рынка, именно так они и воспринимают Россию. Поэтому наше мнение о применении в России стандартов ЕС – осторожное. Мы готовы применять в РФ европейские нормы стандартизации. Есть компании, которые работают в России – и с российским капиталом, и с привлеченным в Европе – мы готовы им такие возможности дать. Но это не значит, что мы должны отсекать тех, кто по разным причинам не готов пока перейти полностью на другую технологию, предполагаемую стандартами ЕС. Это действительно не везде экономически обосновано.

– В последнее десятилетие мир довольно сильно приблизился к единому торговому пространству. В какой степени Росстандарт готов к тому, что за этим последует и всеобщая гармонизация технических стандартов?

– Наша программа по развитию стандартизации напрямую связана с программой социально-экономического развития страны. Мы не можем разрабатывать то, что считаем по каким-то причинам важным и нужным, в отрыве от конкретных экономических потребностей страны. Если Росстандарту будут поставлены задачи в рамках каких-то новых интеграционных процессов, мы эту задачу готовы выполнять.

Если говорить о разных «центрах силы» в мире, их подходах к гармонизации стандартов и их влияния на внешнюю торговлю – мы проводили анализ с этой точки зрения и знаем точно, что в России степень гармонизации стандартов с международными – раза в два выше, чем аналогичные показатели в США. Наши американские коллеги даже стратегически не видят в качестве цели установление субординации с международными документами. В США центров стандартизации огромное количество, они сами стали мировыми центрами стандартизации в разных областях – например, в области нефтегазового оборудования. Их стандарты во многом являются уже стандартами, которые действуют везде. Мы, честно говоря, на это смотрим прагматично. Если будет сохранен статус-кво, мы будем работать в условиях интеграции с теми традиционными торговыми партнерами, которые у нас сейчас есть. В целом сохранился и такой действенный инструмент принятия единых стандартов, как механизмы внутри СНГ.

– Стандартизация в СНГ работает только в теории, как наследство постсоветской интеграции?

– На практике мы сейчас больше половины стандартов из годового объема их производства как раз делаем на площадке СНГ. Это где-то тысяча стандартов в год, они обеспечивают потребности технического регулирования. Это также важно для Таможенного союза – не только страны ЕАЭС, но и, например, Украина тоже участвует в этой работе, у всех стран СНГ есть право голоса и право применять стандарты на своей территории. Это важно для торговых операций между странами.

– При создании Таможенного союза в России многие опасались, что практика импорта европейских принципов техрегулирования может открыть рынок РФ для Европы в большей мере, чем этого желало бы правительство. Насколько эта проблема актуальна для института стандартизации?

– Мне кажется, что Казахстан в этом смысле для транзита европейских товаров и трансфера европейских технологий – не самая удобная территория, даже чисто с географической точки зрения.

– Китай также неудобен для этого, тем не менее это работает.

— В Китае нет проблем произвести что угодно. По факту это сейчас мировой производитель, который может сделать что угодно по любым правилам.

– А другие страны Таможенного союза?

– Белорусы очень сильно ориентированы на Европу, у них тоже очень много есть документов, которые, по сути, являются копией с европейского законодательства. Впрочем, много стандартов РФ тоже сделаны на базе европейских. Ничего неверного в этом нет. Мы просто не хотим делать это вслепую, «методом замены обложки».

– В целом, видит ли Росстандарт себя возможным проводником протекционистской политики?

– На этот вопрос нельзя точно ответить «да» или «нет». Мы не протекционисты и не либералы. В силу специфики нашей работы мы не просто являемся национальным органом по стандартизации, каких много в мире, мы – государственный орган по внедрению стандартов. Вопрос сокращения зависимости российской промышленности от импортного давления будет поставлен и перед нами. Но это совершенно не значит, что мы его будем решать неправовыми методами и выстраивать технические барьеры в торговле, за которые мы будем потом подвергнуты критике на площадке ВТО. Мы этого, естественно, делать не будем. Но ориентиры, которые перед нами ставит наше руководство, мы должны видеть.

– Российские строительные компании никогда не скрывали, что стандарты в сфере строительства и производства стройматериалов для них – эффективная мера защиты российского рынка от иностранных конкурентов. Собираетесь ли вы в этом что-то менять в ближайшее время?

– Прежде чем отвечать на этот вопрос, мне кажется, что надо просто в понятиях разобраться. Некоторые строители используют понятие стандартов как собирательное: это в целом вообще все регулирование, которое есть в России и которое заточено на решение конкретной задачи допуска или недопуска каких-то компаний к конкретным рынкам. На старте реализации строительного проекта вы всегда сталкиваетесь в первую очередь с большим клубком различных нормативно-технических документов. К большей их части Росстандарт имеет косвенное отношение или вообще никакого.

В начале 2014 года было, в частности, поручение премьер-министра Дмитрия Медведева по поводу ускоренного внедрения в России так называемых еврокодов. Но эта задача прежде всего касается Минстроя, который является основным регулятором в этой области. Минстрой готовит документы, а именно так называемые «своды правил», это по сути дела замена старых СНиПов, – а Росстандарт регистрирует своды как документ, который принят Минстроем. Мы стоим в конце этой цепочки.

Понятно, что в процедуре обсуждения принятия этих документов должна участвовать вся строительная отрасль, все национальные объединения, которые имеют к этому отношение. Я считаю, что с точки зрения норм проектирования особо ничего страшного для нашей строительной отрасли в принятии в России иностранных стандартов нет. Это может коснуться архитектурных бюро, проектировщиков, поскольку внедрение европейских правил увеличит конкуренцию именно на рынке проектных услуг. Но абсолютно нельзя говорить, что это влияет на выбор подрядчиков и субподрядчиков.

Что касается нашей компетенции – мы принимаем отдельные ГОСТы, национальные стандарты, в том числе на строительные материалы. Профессиональное обсуждение конкретно с экспертами из этих отраслей ведется. Пока мы не договоримся с ними по всем ключевым позициям будущего документа, мы новый стандарт не принимаем.

Это общемировое правило, оно как раз и обеспечивает добровольную природу стандартов – стандарт принимается консенсусом. Нельзя кого-либо затягивать в регулирование помимо его воли. В этом случае смысл стандартизации теряется.

Если есть какие-то компании в России, которые чувствуют себя уязвимыми и обеспокоены изменением правил на рынке – они должны участвовать в процедурах разработки и принятия стандартов. Мы не хотим из-за них писать правила, нам достаточно управлять инфраструктурой и быть тем внешним арбитром, который позволит эту работу организовать.

– Что изменило в работе Росстандарта создание Росаккредитации и реформы 2012–2014 годов в сфере метрологии?

– Вообще, метрология – это очень узкоспециализированный вопрос. Под этим в целом люди, как правило, понимают очень простые вещи – например, что часы в стране должны ходить правильно, чтобы существовали эталоны веса и так далее. Мы в этом смысле являемся той системой, которая обеспечивает единство измерений. Есть эталоны, которые мы содержим. Эти эталоны и являются вершиной айсберга – от этих эталонов идут цепочки через несколько опосредованных этапов практически до каждого средства измерения, которое так или иначе влияет на жизнь и здоровье людей, торговые отношения.

Росаккредитация – федеральный орган власти, который также действует в системе российского правительства и обеспечивает подтверждение компетентности. Она возникла в результате реформы, которая проводилась, это наши коллеги, мы с ними взаимодействуем, у нас четко разделена компетенция. Росаккредитация – это тот орган власти, который принимает решения о компетенции лаборатории проводить метрологические работы. В том числе эти разрешения в Росаккредитации получают структуры, которые входят в систему Росстандарта. У нас по всей стране есть региональные центры по стандартизации и метрологии, они проходят аккредитацию в установленном порядке наравне с частными компаниями.

Есть только одно изъятие – по определенному перечню средств измерений установлена государственная монополия на проведение проверочных услуг, работ в отношении закрытой группы средств измерений. Это все, что касается безопасности, здоровья, жизни людей и так далее.

Ранее эти все полномочия находились и в системе Росстандарта, и в нескольких системах аккредитации в разных органах власти. Основная была в Росстандарте. Все эти полномочия были изъяты, объединены и переданы Росаккредитации как единому национальному органу по аккредитации. У нас функций в этой сфере не осталось.

– Как повлияло на возможности и практику Росстандарта присоединение России к ВТО?

– Мы участвовали в переговорах по ВТО на всех этапах присоединения России к этому клубу. Около десяти лет назад нами создан справочный центр, который обрабатывает запросы от других стран – участниц ВТО о применяемых технических нормах в России. В нашей сфере последствия вхождения России в ВТО минимальны, у нас нет ни субсидий, ни каких-то особых изъятий из общих правил.

– Традиционно контрольные структуры – такие как Роспотребнадзор, Росздравнадзор – активно критикуются в ВТО как проводники «геополитических» шагов во внешней торговле. Может ли в этом качестве рассматриваться Росстандарт?

– Наверное, это было бы очень привлекательно: чувствовать себя «влиятельными персонами», но мы не хотим. В рамках ВТО есть два абсолютно самостоятельных раздела – один связан с техническими барьерами, другой – с санитарным и фитосанитарным регулированием. Это абсолютно разные подходы с точки зрения возможностей национальных юрисдикций в рамках ВТО. У коллег действительно руки более свободны. Нам же в рамках соглашений ВТО, прямо скажем, сложно придумать какие-то заградительные барьеры, которые мешали бы продвижению на наши рынки зарубежных товаров. Это практически нереально. Стандарты не имеют селективного характера – любой конкурент может соответствовать стандарту. Даже если по каким-то причинам какие-то компании не могут быстро адаптироваться под национальный стандарт, это всего лишь вопрос времени.

– Традиционно в России на рынке интересы крупных компаний представлены лучше, и стандартизация – всегда удел крупных компаний. Видит ли Росстандарт свою задачу в управлении процессом дефрагментации рынков, в ограничении власти крупных компаний в этой сфере?

– Отвечу так: наверное, в разных областях ситуация может различаться радикально. Есть действительно практически неконкурентные рынки, где одна-две-три крупные компании по сути дела определяют вообще все правила игры. Естественно, от их пониманий технологических вопросов и зависят основные выходные параметры, которые используются в инструментах стандартизации.

Впрочем, у нас много крупных компаний, которые недооценивают инструменты стандартизации или вообще не знакомы с такой технологией защиты своих интересов. При этом в этой сфере всегда достаточно много игроков средней руки, которые зачастую имеют совершенно разные представления о том, как тот или иной объект можно стандартизировать. И как раз в таких областях у нас наиболее динамично, активно развивается стандартизация. В России вся процедура стандартизации завязана на так называемые «технические комитеты» – площадки для обсуждения и принятия решений, которые открыты для участия неограниченного количества компаний. Иногда нам приходится сегментировать по конкретным узким областям огромные технические комитеты, так, например, это сделано в сфере железнодорожного транспорта.

Мы всегда приветствуем участие средних компаний в технических комитетах – при их участии мы получаем более сбалансированные, более качественные документы.

Нельзя забывать и про малые компании. Конечно, ожидать, что сейчас они все дружно ринутся со своим мощным экспертным потенциалом в работы по стандартизации, было бы наивно. Мы считаем, что, если такие компании будут пользоваться результатами стандартизации, они тем самым увеличат свою рентабельность.

Повышение рентабельности от простого применения базовых стандартов, в том числе стандартов системы менеджмента качества, приводит, по оценкам, к росту рентабельности на 5–7% без серьезных инвестиций. Это же как просто навести порядок у себя в квартире: вещи прибрать, поставить все, как должно быть. Есть шаблоны ведения бизнеса, проработанные огромным количеством специалистов-профессионалов, – а наши люди иногда в малый бизнес просто приходят, не понимая, с чего начинать. Стандарты в этой сфере – это просто способ поделиться знанием, которое обязательно должно найти применение. Мы себя видим носителями предпринимательской и управленческой культуры, которую мы хотим транслировать в широкие массы предпринимательства.

– И при этом вы не готовы видеть себя только продолжателем советской промышленной культуры, как многие воспринимают ваше ведомство?

– К сожалению, сейчас развитие промышленной культуры – не самый ключевой показатель при конкурентной борьбе: каждому важно, какая в итоге будет маржа, вопросы качества продукции, которая выпускается, и вопросы качества менеджмента внутри компании уходят на второй план. Главное – заработать денег, это бич нашей экономики.

– Обычно средние компании уходят от этой логики, немного заработав – через несколько лет после старта бизнеса, обеспечив выживание, они начинают искать старых специалистов, которые знают, как технологический процесс должен быть устроен на самом деле…

– Проблемы с инженерными кадрами всем известны. И, слава богу, у нас в системе еще сохраняются люди, которые действительно знают, как из кустарного производства сделать нормальное. Просто если мы кадрами не будем заниматься, в определенный момент нужного специалиста просто не найдется.

– Еще несколько лет назад российские компании довольно активно сертифицировали свои управленческие стандарты по ISO. Сейчас же эта практика практически никого не интересует. Почему?

– ISO для нас – рабочая площадка для взаимодействия. Россия является членом руководящего органа совета ISO, мы входим в комитет по финансовой политике ISO. Но для того чтобы международные стандарты у нас воспринимались и бизнес хотел эти стандарты имплементировать, мы должны вовлекать бизнес в разработку стандартов. Как только мы станем соавторами стандартов серии 9000, 18000, 28000, возобновится и применение стандартов, и сертификация по ISO. Я вообще считаю, что менеджерская культура глобальна – есть национальные особенности бизнеса в Японии, в Африке, в Южной Америке, но в целом организация технологического процесса едина везде.

Кажется, главное, почему управление в рамках стандартов ISO плохо приживается, – это проблема руководителей компаний. Если каждому просто доходчиво показать и объяснить преимущества этих стандартов, и менеджмент, и собственник компании будет каждый день заниматься этим вопросом. Поскольку знаем, для чего это нужно, я такую работу провожу здесь, на работе – мы в Росстандарте будем внедрять систему менеджмента качества. Естественно, мы нигде сертифицировать систему не будем, для Росстандарта это было бы странно.

– Сертификация российской госструктуры по ISO была бы интересным прецедентом…

– А он есть, глава ФАС Игорь Артемьев сделал это несколько лет назад, антимонопольная служба в России сертифицирована по ISO. Сертификат им выдала организация, которая входит в систему Росстандарта.

– Вместо ISO правительство несколько лет назад увлеклось гораздо более локальной задачей – внедрением KPI, да и с ними сейчас гораздо меньше активности, чем в 2012 году.

– Эти разработки просто спустили на уровень ниже, многие руководители как раз подхватили эту практику и самостоятельно ее развивают. Для меня это инструмент повышения нашей внутренней эффективности, элемент системы менеджмента качества. У нас должна быть стратегия как головная политика в любой системе качества, у нас должны быть показатели эффективности, мы должны соответственно постоянно улучшать инструменты реализации этой политики. Ничего сложного в этом нет, на этом построена основа всех систем качества и систем менеджмента.

Системы менеджмента ISO 9000 являются бизнес-ориентированными, госорганы просто не вписываются в те рамки, которые установлены такими системами. Сейчас проходит обсуждение проект стандарта, в котором будет как раз определяться, что собой может представлять система управления качеством в государственном органе.

– Как скоро этот проект будет завершен?

– Это лишь один из проектов, который мы ведем по стандартизации, и вряд ли основной. У нас принимается порядка 2000 стандартов ежегодно в разных абсолютно областях. Мы бы никогда это не смогли сделать, если бы у нас не было поддержки со стороны бизнеса, научных организаций, то есть это просто сложно скоординированный процесс.

– Одной из больших проблем правительства всегда была проблема объединения и координации работы информационных систем. Намерен ли Росстандарт корректировать эту часть корпуса стандартов – ведь во многом советские стандарты информатизации выглядят как одна из причин происходящего?

– Я очень подробно этот вопрос изучал и, честно говоря, как и вы, скептически относился к стандартам на информационные технологии, которые у нас действуют. В итоге мы выяснили, что довольно мощная система стандартов, принятая в конце 1980-х – начале 1990-х годов, по которым заказываются и создаются государственные информационные системы, – даже по мнению абсолютно сторонних экспертов, – в мире аналогов не имеет, и большая часть этих стандартов актуальна. Есть определенные моменты, которые мешают внедрению современных IT-технологий, мы эти проблемы видим и в ближайшее время будем проводить ревизию этих документов, а современные практики, которые по разным причинам в России оказались за бортом, постараемся имплементировать в наше техническое поле.

– В последние годы довольно важную роль в продвижении в России стандартизации играла экспансия на рынок крупных мировых машиностроительных компаний. Насколько ограничивает и насколько расширяет возможности Росстандарта это обстоятельство?

– Я же воспринимаю стандарт как инструмент поддержки лидерства. Что же удивительного в том, что крупные иностранные компании действуют в этой же логике?

Крупные зарубежные компании со своими стандартами работают везде. С этим можно мириться там, где мы заинтересованы в получении конкретных технологий. Там, где мы имеем амбиции развиваться, нужна предметная работа. Если начнем ремонт во всей огромной квартире со скромным бюджетом, мы будем сто лет жить на одной большой стройке. Лучше все делать по порядку.

Три фактора научно-технического прогресса известны с давних времен: это патенты, это лицензии на импортируемые иностранные технологии и это стандарты. Научно-технический прогресс движется творческой работой, которая так или иначе должна закончиться чем-то коммерчески применимым.

Вот ключевые вещи, и они друг без друга не могут быть. Это по сути дела элемент повышения производительности труда, есть задача по созданию большого количества высокопроизводительных рабочих мест, вот это в том числе про это и про то, что есть люди, есть какие-то ресурсы, чтобы построить нормальную экономику, но должен быть конкретный интеллектуальный продукт. Стандарт – тоже интеллектуальный продукт и во всем мире охраняется не хуже любого другого авторского права.

У нас немножко другие традиции, другая история, у нас стандарт – это общенародное достояние. Но это все равно не мешает использовать стандарт как элемент продвижения вперед.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 12 февраля 2015 > № 1294404 Алексей Абрамов

11 февраля 2015 г. управляющий группы «Кнауф СНГ» Янис Краулис и генеральный директор Группы «Свеза» Андрей Кашубский подписали меморандум о создании совместного предприятия, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Согласно подписанному документу, стороны договорились о создании совместного предприятия между ООО «Кнауф Гипс» и ООО «Свеза-Лес» с равными долями участия для объединения усилий по продвижению технологий строительства сборных модульных домов в России с последующей организацией производства таких домов в стране. Таким образом, компании открывают в России новый сегмент строительства современных комфортных домов экономкласса.

Сборные модульные дома будут разрабатываться в трех различных конфигурациях: многоквартирные жилые дома с максимальной общей площадью квартиры 80 м2; коттеджи общей площадью от 120 до 150 м2; смешанная конфигурация, совмещающая первые два типа домов.

ИТ-компании между молотом и наковальней

Даниил Сидоров

Законодательство Европейского союза (ЕС) о защите персональных данных может вступить в коллизию с действующими российскими законами. При этом под удар попадут международные компании, работающие в обеих юрисдикциях.

Об этом рассказал вчера старший научный сотрудник НИУ "Высшая школа экономика", юрисконсульт "IBM Россия/СНГ" Александр Савельев на конференции "Кибер-риски. Определение. Управление", организованной компанией Marsh в партнерстве с AIG.

По его словам, ограничения на работу с персональными данными, которые можно было бы использовать в политических целях, существовали в России и до нашумевших "закона о блогерах" (ФЗ-97) и "закона о хранении персональных данных" (ФЗ-242). Так, Федеральный закон №152 с самого момента его принятия в 2006 г. устанавливал ограничения на трансграничную передачу персональных данных в "ненадежные страны", к числу которых относятся, например, Соединенные Штаты Америки, отметил Савельев.

"Россия не создавала все эти нашумевшие законы с нуля - такой же тренд имеет место и в Европе", - подчеркнул он. В частности, в 2006 г. на территории ЕС была принята схожая с "законом о блогерах" Директива о хранении данных (EU Data Retention Directive 2006/24/EC), имплементированная в национальные законодательства стран - членов Евросоюза. Там также существуют ограничения на трансграничную передачу данных, оформленные Директивой о защите данных (EU Directive on Data Protection 95/46/EC). "Здесь "неадекватной" страной является уже Россия - в нее нельзя передавать персональные данные в отсутствие специальных оснований", - заметил Александр Савельев.

"Что же касается локализации, то можно говорить о том, что сейчас вокруг Евросоюза пытаются построить своего рода стену в связи с рассмотрением нового проекта Общеевропейского регламента о персональных данных (EU General Data Protection Regulation), который призван прийти на смену Директивы 95/46/EC и унифицировать все законодательство в пределах ЕС по вопросам персональных данных", - продолжил юрист. По его словам, положения документа устанавливают очень высокие стандарты защиты персональных данных, тем самым создавая повышенные требования для всех иных стран в случае передачи в них персональных данных. Также усиливается экстерриториальное действие. Проект предлагает распространить действие регламента и на иностранных операторов персональных данных, не имеющих присутствия в Евросоюзе, если они собирают данные европейских пользователей или осуществляют иную направленную деятельность на территории одной из стран ЕС.

"В связи с тем что в Европе имеет место широкое понятие персональных данных (это может быть, при определенных условиях, и IP-адрес, и номер мобильного телефона, и адрес электронной почты), европейское законодательство может применяться к российской компании, которая допускает возможность использования ее сервисов европейскими пользователями и в результате получает от них определенные данные", - подчеркнул Александр Савельев. Если не обеспечить предварительное тщательное обезличивание такой информации, действия могут квалифицироваться как обработка персональных данных граждан ЕС и попасть под действие европейского регламента. "В нем также предусматриваются большие штрафы: по одному варианту, это до 1 млн евро и 2% годового оборота, по другому - до 5 млн евро и 5% годового оборота. Но в любом случае – немало, гораздо больше, чем по российскому законодательству", - объяснил он.

По словам Савельева, из-за трансграничной природы Интернета для его участников возникает необходимость одновременно соблюдать законы разных стран. "Они зачастую несовместимы между собой, как это имеет место в случае с законодательством Европы - что в нынешнем варианте, что в том, который будет принят, возможно, уже к концу этого года, - и российским законом о персональных данных", - разъясняет юрисконсульт IBM.

Если российский правоохранительный орган в рамках своей компетенции (например, того же ФЗ-97 "О блогерах") потребует предоставить персональные данные европейского субъекта, их предоставление будет нарушать европейское законодательство - в ЕС требование иностранного компетентного органа не является основанием для законной обработки персональных данных, приводит пример Александр Савельев. Аналогичная ситуация может возникнуть и в России.

В беседе с ComNews Савельев пояснил, что подобные коллизии - специфика не только российского законодательства. "То же самое с законодательством США и Европы: они также нередко входят в клинч между собой. В качестве компромисса было заключено особое соглашение между США и ЕС (Safe Harbor), однако и оно не решило всех проблем", - рассказал он.

Поскольку в силу ограниченности ресурсов проверяющих органов как в ЕС, так и в РФ невозможны тотальные проверки всех операторов персональных данных, основную опасность юрист видит в избирательном правоприменении и "показательных порках" отдельных игроков рынка. "С учетом нынешней геополитической ситуации есть риск, что в "расстрельном списке" могут оказаться отдельные иностранные компании", - констатирует Александр Савельев.

В то же время консультант по безопасности компании Cisco Алексей Лукацкий не видит конфликта между законодательством о персональных данных Российской Федерации и ЕС. "Учитывая, что Россия ратифицировала Конвенцию Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных, наши нынешние законы очень похожи", - заявил он репортеру ComNews.

Новое европейское законодательство еще не принято, но если оно вступит в силу, РФ будет обязана привести свои нормативно-правовые акты в соответствие с ним, объяснил представитель Cisco. "Если Россия не выйдет из Совета Европы, мы это сделаем", - заключил Алексей Лукацкий.

Интересно, что именно вчера глава Роскомнадзора Александр Жаров в беседе с ТАСС обвинил американский сервис микроблогов Twitter в том, что тот не выполняет требования российского законодательства. "Судя по приведенной в их официальном отчете статистике, социальная сеть в 2014 г. удовлетворила почти 3000 запросов правительства США о раскрытии личной информации пользователей, - подчеркнул Жаров. - Из 108 запросов на раскрытие данных о посещаемости аккаунтов популярных пользователей, направленных администрации социальной сети Роскомнадзором, не удовлетворен ни один".

"У Роскомнадзора возникает закономерный вопрос о приемлемости такой позиции для компании, которая осуществляет свою деятельность на территории РФ", - отметил Александр Жаров. Чиновник добавил, что в ближайшее время ведомство направит администрации социальной сети официальный запрос, чтобы разъяснить позицию Twitter.

Как ранее сообщал ComNews, в 2014 г. российский парламент принял несколько законов, направленных на регулирование Интернета (см. колонку ComNews от 29 декабря 2014 г.). 1 февраля вступил в силу "закон Лугового", позволяющий Роскомнадзору без суда блокировать сайты за распространение призывов к массовым беспорядкам и другой экстремистской информации. С 1 августа заработал "закон о блогерах", который установил особые требования для сайтов с суточной аудиторией более 3000 пользователей, приблизив их к средствам массовой информации.

В июле в спешном порядке был принят закон, согласно которому персональные данные россиян должны храниться и обрабатываться только на территории РФ. Изначально датой вступления в силу этого правового акта было 1 сентября 2016 г. Затем депутаты Госдумы попытались изменить ее на 1 января 2015 г., но за пару недель до наступления Нового года решили, что закон должен заработать с 1 сентября 2015 г.

Россия ведёт переговоры о переходе на взаиморасчёты в национальных валютах с Египтом и Турцией. Может ли отказ от долларовых операций укрепить рубль, выяснил АиФ.ru.

Число стран, желающих вести взаиморасчёты с Россией в национальных валютах, растёт. В октябре прошлого года были проведены первые платежи в рублях между РФ и Северной Кореей. Расширены расчёты в национальной валюте между Россией и Китаем. В настоящее время этот вопрос обсуждается с Египтом и Турцией.

Рубль ради туристов

Как сообщил президент РФ Владимир Путин в интервью египетской газете «Аль-Ахрам», вопрос перехода на национальные валюты в торговых расчётах между Москвой и Каиром рассматривается на уровне профильных ведомств.

«Отмечу, что мы уже используем национальные валюты с рядом государств СНГ, Китаем. И эта практика себя оправдывает, мы готовы её применять и в отношениях с Египтом. Вопрос сейчас предметно обсуждается на уровне профильных ведомств обеих сторон», — заявил глава государства.

Переход на операции в национальных валютах будет способствовать «формированию более благоприятных условий для миллионов российских граждан, ежегодно отдыхающих в Египте», добавил Путин.

Заметим, что разговоры о готовности Каира разрешить россиянам использовать рубли для оплаты туристических продуктов ведутся давно. Дело в том, что из-за резкого подорожания доллара и евро отдых за рубежом для многих наших соотечественников стал неподъёмно дорогим. Например, к концу декабря число граждан РФ, отдыхающих на египетских курортах, сократилось на 50%, сообщал ранее РИА Новости глава Палаты туристических компаний арабской республики Хусам аш-Шаир.

Поскольку экономика Египта сильно зависит от туризма, а Россия является крупнейшим для Страны пирамид въездным рынком (в прошлом году египетские курорты посетили 3 млн россиян — ред.), потеря российских туристов принесёт Каиру очевидные проблемы. Министр туризма Египта Хишам Заазу не скрывает, что путём перехода на взаиморасчёты в рублях его страна хочет стимулировать турпоток из РФ.

Египет — не единственная страна, заинтересованная в расчётах в национальных валютах. По словам исполнительного директора турецкого банка DenizBank Хакана Атеша, соответствующая подготовка в настоящее время ведётся между Центробанками России и Турции.

«Мы готовы сделать всё от нас зависящее, чтобы облегчить процесс перехода на расчёты в национальных валютах (с партнёрами из РФ — ред.). Такой переход вполне возможен. Но это решение должны принять наши центробанки. Работа в этом направлении ведётся, однако пока, насколько я знаю, до прямых договорённостей дело не дошло. Но нужно, чтобы это случилось», — сказал Атеш.

Товарооборот растёт на санкциях

Товарооборот с Египтом составляет 0,6% от общего товарооборота России. За январь – ноябрь 2014 года он вырос на 80%, до 4,6 млрд долларов. Что касается Турции, то товарооборот с ней за аналогичный период составил 28,5 млрд долларов (+3,9%). С точки зрения как мирового, так и российского, товарооборот с этими государствами сравнительно не велик.

«Вряд ли переход на национальные валюты будет оказывать существенное влияние на мировую финансовую систему или темпы роста российского ВВП как с точки зрения динамики торгового баланса, так и с учётом мультипликативных эффектов», — полагает финансовый аналитик ИХ «Финам» Тимур Нигматуллин.

Выгода от перехода на расчёты в рублях, египетской и турецкой валютах эксперту видится неочевидной. Дело в том, что за последние годы у перечисленных валют резко возросла инфляция и курсы стали очень волатильны. «Таким образом, выгода от отсутствия издержек на конвертацию в доллары будет нивелирована расходами на хеджирование валютных рисков. Впрочем, в долгосрочной перспективе, когда ЦБ стран всё-таки добьются снижения инфляции, расчёты в национальной валюте будут приносить выгоду», — добавляет Нигматуллин.

По мнению Антона Соничева из «Делового фарватера», переход на расчёты в национальной валюте с Египтом может слегка укрепить рубль. Другое дело — Турция. Если этот вопрос удастся решить с Анкарой, укрепление рубля будет более существенным.

«Хотя в этой ситуации зависимость российской экономики от доллара будет частично уменьшена, однако не настолько, чтобы рубль смог значительно отыграться. Но зато начнёт медленнее происходить дальнейшее ослабление рубля из-за такого перехода на расчёты в национальной валюте с Турцией и Египтом», — отмечает эксперт.

Что касается доллара, который пока что используется Россией, Египтом и Турцией как основная расчётная валюта, то переход на операции в собственных валютах не нанесёт удара по «гринбеку», считает Соничев.

«Такой удар, который действительно сможет принести США ущерб и сильно пошатнуть позиции доллара, произойдёт, только если от доллара откажутся многие экономически сильные страны планеты, и при этом данный отказ должен быть по взаимоотношениям с весьма значительными суммами», — резюмирует он.

С сентября 2014 г. на заводе Kastamonu в Татарстане произведено 2 млн м2 ламинированных напольных покрытий.

С начала запуска деревообрабатывающего производства Kastamonu в особой экономической зоне «Алабуга» было произведено и отгружено клиентам более 2 млн м2 ламинированных напольных покрытий, говорится в сообщении компании.

В планах на 2015 г. – выпустить более 14 млн м2 этой продукции.

Завод Kastamonu в ОЭЗ «Алабуга» после выхода на полную проектную мощность будет способен совокупно производить 1,8 млн м3 древесно-плитной продукции в год (MDF, ДСП, ОСП, ламинированные напольные покрытия). На площадке завода уже запущено производство MDF-плит проектной мощностью до 500 тыс. м3 в год и ламинированных напольных покрытий проектной мощностью 20 млн м2 в год.

Отгрузка ламината осуществляется различными видами транспорта: морскими сухогрузными контейнерами, вагонами, автофурами. Существенно облегчить логистику и отгрузку продукции позволил ввод в эксплуатацию новой железнодорожной ветки в особой экономической зоне, который состоялся в конце января.

Предполагается, что около 80% продукции с завода будет реализовываться в России и странах СНГ. Оставшиеся 20% будут направлены на экспорт в страны Азии и Восточной Европы.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в конце сентября 2014 г. турецкая компания Kastamonu открыла на территории ОЭЗ «Алабуга» предприятие по производству древесных плит. Суммарные инвестиции в проект составили $600 млн.

Алексей Улюкаев: Центробанки РФ и Египта в ближайшее время приступят к обсуждению вопроса о переходе на расчеты в нацвалюте

Центробанки РФ и Египта в ближайшее время могут приступить к обсуждению вопроса о переходе к расчетам в нацвалютах. Об этом заявил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев по итогам переговоров на высшем уровне в Каире.

"Эта тема была в ходе обсуждения затронута. Безусловно, взаимная торговля в национальных валютах — в фунте и рубле — хорошая перспектива не только в торговле, но и в инвестициях. Наверное, в близкое время национальные банки наших стран обсудят техническую сторону этого дела, возможность проведения соответствующих операций", — сказал глава российского Минэкономразвития.

О том, что Россия готова применять практику расчетов в национальных валютах в торговле с Египтом, как это уже используется в торговле с рядом государств СНГ и Китаем, этот вопрос сейчас предметно обсуждается на уровне профильных ведомств, сказал президент России Владимир Путин в интервью ведущей египетской газете "Аль-Ахрам", Президент объяснил, что распространение расчетов в национальных валютах будет способствовать формированию более благоприятных условий для российских туристов, отдыхающих в Египте, а также откроет новые перспективы для торгового и инвестиционного взаимодействия между двумя странами и снизит его зависимость от конъюнктуры на мировых рынках.

Кроме того, по словам Алексея Улюкаева, Россия и Египет рассмотрят создание зоны свободной торговли.

"Мы создали рабочую группу, которая изучает этот вопрос, и до конца первого полугодия доложит о результатах этой работы. Зона свободной торговли предполагает отмену таможенных барьеров и установление единого таможенного тарифа для третьих стран", - сказал глава Минэкономразвития.