Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Встреча с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

Состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Республики Казахстан Нурсултаном Назарбаевым.

Глава Казахстана, в частности, рассказал о своём визите на Украину. Отдельно обсуждались перспективы двустороннего сотрудничества, дальнейшее углубление интеграционных процессов.

Кроме того, лидеры России и Казахстана подписали Протокол об обмене грамотами о ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о добрососедстве и союзничестве в XXI веке. Сам Договор был подписан В.Путиным и Н.Назарбаевым в ноябре 2013 года в Екатеринбурге.

Президент Казахстана прибыл в Россию для участия в саммитах ОДКБ и Евразийского экономического совета, которые пройдут в Москве во вторник.

* * *

Начало встречи с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым

В.ПУТИН: Уважаемый Нурсултан Абишевич, очень рад Вас видеть в поздний час, но, по-моему, не страшно: будет возможность поговорить не спеша.

Знаю, что Вы приехали к нам через Киев – будет возможность рассказать о встрече в украинской столице, ну и, разумеется, поговорить о наших двусторонних планах и о планах по дальнейшему углублению интеграционных процессов.

Я очень рад Вас видеть, добро пожаловать!

Н.НАЗАРБАЕВ: Спасибо, Владимир Владимирович, что нашли время перед завтрашними важными событиями.

Хоть и в поздний час встречаемся, хочу сказать, что заканчивается 2014 год. Если вспомнить, то 15 лет назад Вы впервые стали во главе Российского государства. И тогда же мы с Вами встретились. Если Вы помните, в 1999 году, в сентябре, будучи Председателем Правительства, Вы были у нас в Алматы. Мы тогда в первый раз встретились.

За эти годы Вы остановили хаос в России, восстановили вертикальную власть. Сейчас Россия совсем другая. Слушал Ваше Послание, большую пресс-конференцию. В последнее время программы, которые намечены, – я желаю больших успехов.

В этом году мы подписали в Астане договор о создании Евразийского экономического союза, с 1 января он начинает работать. Несмотря на все перипетии, я думаю, мы должны поддерживать эту организацию и сделать её жизнеспособной, интересной для всех.

Мы с Вами сегодня подпишем закон о нашем договоре с изменениями, и это первая часть. Вторая часть – расскажу о своих встречах сегодня.

В.ПУТИН: Хорошо. Спасибо большое.

Государственное агентство Украины по вопросам кино на основании заключения Экспертной комиссии по вопросам распространения и демонстрации фильмов отказало в выдаче прокатных удостоверений четырем российским лентам.

"Прокатное удостоверение не выдано фильмам "Мамы-3" Георгия Малкова и Эмиля Никогосяна и "Тарас Бульба" Владимира Бортко, а также телесериалам "Кремень" и "Кремень-2" Владимира Епифанцева и Александра Аншютца", — сообщается в аккаунте украинского Госкино в Facebook в понедельник

Ранее сообщалось, что фильм "Мамы-3", который выйдет на экраны РФ и стран СНГ накануне Нового года, получил отказ в кинопрокате на территории Украины.

Как поясняют в ведомстве, в выдаче прокатного удостоверения фильму "Мамы-3" отказано "за шовинистическое возвеличивание России и российских ценностей, возбуждение искусственной ностальгии по советским традициям, имперскую идеологию и пропаганду "русского мира". Относительно фильмов "Кремень" и "Кремень-2" отмечается, что они "в условиях российской информационной и военной агрессии против Украины создают положительный имидж российских элитных войск, пропагандируют и героизируют спецназовцев ГРУ ГШ РФ".

А фильм "Тарас Бульба", как сочли в Госкино Украины, "искажает исторические события, фальсифицирует и дискредитирует украинскую национальную идею". Ведомство назвало фильм "вопиюще антиукраинским", ставящим под сомнение "само существование украинского народа".

Ранее народный артист России, известный режиссер Владимир Бортко назвал желание властей Украины запретить выдачу прокатных удостоверений российским фильмам и сериалам о спецназе РФ продолжением "скрытых военных действий, холодной войны". Бортко, известный в том числе по сериалу "Бандитский Петербург" и фильму "Афганский излом", уверен, что России не стоит предпринимать в ответ подобных действий.

Снижение курса рубля по отношению к доллару негативно отразилось на доходах и переводах трудовых мигрантов из Узбекистана. На родине правительство готовит рабочие места для желающих вернуться или переждать "финансовый шторм". Однако компенсировать прежние доходы у себя в Узбекистане смогут не все. Снижение валютных потоков из РФ также заставляет Ташкент активизировать программу импортозамещения.

Курс рубля к основным мировым резервным валютам — доллару и евро — в 2014 году испытал самое драматическое падение со времен дефолтного 1998 года. Между тем российское миграционное законодательство со следующего года претерпевает изменения — с 1 января 2015 года в России будет введен обязательный экзамен на знание русского языка, истории и основ российского законодательства для всех категорий трудовых мигрантов за исключением высококвалифицированных специалистов.

Дома ждут не всех

По данным ЦБ РФ, Узбекистан стал лидером среди направлений личных денежных переводов из России по итогам 2013 года: туда ушло 6,7 миллиарда долларов (+17,5% по сравнению с 2012 годом). По итогам третьего квартала объемы денежных переводов между Узбекистаном и Россией снизились на 9% — до 2,09 миллиарда долларов, однако республика по-прежнему занимает первое место среди получателей из стран СНГ. Вместе с тем, по сообщениям ряда СМИ, в октябре и ноябре падение объемов трансфертов на российско-узбекском направлении выросло значительно — на 35% и 50% соответственно.

Представитель Ассоциации банков Узбекистана не смог привести РИА Новости республиканские данные по сокращению денежных переводов, но напомнил, что во время кризиса 2008 года они уменьшились примерно на четверть.

"Наблюдается снижение денежных трансфертов из России в Узбекистан, мы отмечаем падение уровня доходов трудовых мигрантов на российском рынке, в то же время мы не ждем резкого возврата, если учитывать исключительно вопрос доходов", — сообщили РИА Новости в Агентстве по вопросам внешней трудовой миграции республики. По данным источника, с учетом нехватки рабочих мест на родине, в Узбекистане, люди будут "просто довольствоваться тем, что им будут предлагать в России, даже в объеме от 400 до 600 долларов в месяц с учетом курсовой разницы".

По оценочным данным, в настоящий момент на заработках за пределами страны с 30-миллионным населением находятся 4-6 миллионов человек (почти треть работоспособного населения), преимущественно в РФ. В частности, в России в настоящий момент официально находятся 2,7 миллиона трудовых мигрантов из Узбекистана.

Заместитель министра труда и социальной защиты населения республики Фуркат Халилов в беседе с РИА Новости напомнил, что в Узбекистане в 2015 году планируется создать 409,5 тысячи рабочих мест для трудовых мигрантов, которые захотят вернуться на родину. Специальная правительственная программа предлагает основную часть рабочих мест для возвращающихся мигрантов создать в семи регионах страны. При этом они получат поддержку со стороны правительства и коммерческих банков.

В качестве мер, стимулирующих возвращение на родину, правительство будет предоставлять трудовым мигрантам по нулевой стоимости или в аренду неиспользуемые объекты государственной собственности, а также земельные участки, высвобождаемые в результате сноса неиспользуемых объектов, для организации производства либо оказания услуг. В качестве инвестиций в такие проекты будут учитываться доходы, полученные мигрантами во время трудовой деятельности за рубежом.

Программой также предусмотрено, что коммерческие банки будут выделять мигрантам малые кредиты для создания и развития собственного бизнеса, который они могут организовать, используя приобретенные навыки.

"Полмиллиона рабочих мест — это пока тот потолок, который может быть создан при самых идеальных условиях, при отсутствии коррупционной составляющей и реализации предлагаемых льгот", — считает аналитик Central Asia Investments Ильхат Тушев. По мнению эксперта, в случае проблем с достижением параметров указанной программы можно с определенной долей вероятности прогнозировать рост социальной напряженности в стране.

Импортозамещение — проверенное средство

После почти месячного затишья на валютном рынке вновь "усилилось давление" на узбекский сум. Курс иностранной валюты по отношению к суму за последние дни существенно вырос на так называемом черном рынке, на котором покупает или продает валюту подавляющее большинство населения Узбекистана. Участники рынка связывают это с ослаблением российского рубля, из-за чего сокращается объем денежных переводов от работающих в России трудовых мигрантов.

За последние два месяца узбекский сум на черном рынке уже подешевел на 15%: если еще неделю назад один американский доллар можно было купить за 3300 сумов, то в выходные его стоимость подскочила до 3450-3500 сумов, то есть за неделю падение национальной валюты превысило 6%. В начале этой недели произошла своеобразная коррекция, и стоимость доллара откатилась до 3400 сумов. При этом "черные" дилеры указывают на дефицит наличных долларов, что говорит о высокой вероятности повышения курса американской валюты в ближайшее время.

"Конечно, прямого воздействия курса рубля на узбекскую экономику нет, поскольку все контракты и обязательства контрагентов выполняются в долларах либо в другой СКВ (свободно конвертируемой валюте — ред.)", — отметил РИА Новости представитель Министерства экономики Узбекистана. Собеседник агентства напомнил, что в ходе последнего визита в Ташкент (10 декабря) президента РФ Владимира Путина стороны договорились о списании узбекского долга в размере 865 миллионов долларов. Указанные договоренности, по обоюдному мнению, позволят активизировать торгово-экономические связи двух стран.

С этим мнением не согласны ряд экспертов, которые указывают на то обстоятельство, что снижение денежных трансфертов скажется на сокращении валютной массы в узбекской экономике. По данным различных источников, объем денежных переводов в Узбекистан в сравнительном выражении достигает порядка 12% ВВП страны и почти 45% экспортных годовых доходов.

Косвенно влияние денежных переводов на местную экономику подтверждают и в правительстве Узбекистана. "Сегодня в России стало очень популярно говорить о программе импортозамещения, а в Узбекистане эта программа существует уже почти 15 лет, и это дает нам преимущество в условиях валютно-финансовых кризисов", — заявил первый вице-премьер, министр финансов Узбекистана Рустам Азимов в ходе заседания узбекско-российской межправительственной комиссии, состоявшегося в Ташкенте в конце ноября.

По данным Азимова, с 1998 года эффект от импортозамещения в экономике страны превысил 10 миллиардов долларов, а также позволил создать сотни тысяч новых рабочих мест. В нынешних условиях сокращения валютных поступлений правительство активизирует программу локализации промышленного производства на 2014-2016 годы с расчетным объемом импортозамещения на сумму 15,2 миллиарда долларов. Для предприятий, на которых реализуются проекты утвержденной программы локализации, до 1 января 2017 года продлен ряд льгот, действующий в рамках предыдущих программ локализации (освобождаются от уплаты таможенных платежей, налога на прибыль, налога на имущество в сфере фондов, используемых для производства локализуемой продукции).

Евросоюзу все труднее придерживаться единого мнения относительно санкций против России, и недавний саммит в Брюсселе это доказал, пишут немецкие СМИ.

Европа пока едина в своем отношении к России, однако это единство очень хрупкое, отмечает Die Zeit. Одну из причин этого газета видит в том, что членам ЕС приходится "противостоять" России на разных условиях: кто-то больше зависит от России, кто-то — меньше.

По мере развития конфликта между Западом и РФ эти различия становятся все более заметными, поэтому в Евросоюзе все чаще можно услышать мнение, что санкции нужно отменить или хотя бы смягчить, добавляет Die Zeit.

Аналогичного мнения придерживается Süddeutsche Zeitung. На предрождественском саммите главы государств и правительств ЕС "оказались опасно близки" к расколу в вопросах политики по отношению к России, пишет газета.

По мнению немецкой газеты, падение рубля и возможные будущие экономические проблемы России лишь усилили разногласия в ЕС. "Евросоюзу все труднее придерживаться единого мнения по поводу политики санкций", — делает выводы Süddeutsche Zeitung.

Газета Die Welt в свою очередь отмечает, что хотя официально европейские лидеры придерживаются единого мнения, но когда дело касается антироссийских санкций, некоторые из них все-таки позволяют себе высказаться против.

Издание приводит в качестве примера слова федерального канцлера Австрии Вернера Файмана: "Санкции были своего рода самозащитой, но некоторые делают из них религию".

Председатель Государственного совета и Совета министров Кубы Рауль Кастро и находящийся на Кубе вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин на переговорах обсудили развитие экономических и торговых отношений между Россией и Кубой, а также международную ситуацию.

Рогозин является сопредседателем российско-кубинской межправительственной комиссии, очередная сессия которой прошла в кубинской столице.

Канада намерена ввести новые санкции в отношении России в связи с украинским кризисом, заявил в пятницу премьер-министр страны Стивен Харпер.

"Мы вновь объявляем о введении дополнительных экономических санкций, а также запрета на въезд в отношении ряда российских и украинских лиц. Мы также накладываем новые ограничения на экспорт технологий, используемых в России при разведке и добыче нефти", — говорится в заявлении премьера на сайте правительства.

Новый пакет санкций предусматривает ограничения на экспорт технологий, которые используются в нефтяной и газовой промышленности. В то же время, по данным агентства Франс Пресс, круг физических лиц, которых коснутся новые ограничения, будет расширен — на этот раз в него войдут преимущественно депутаты Государственной думы РФ и официальные лица ДНР.

Глава МИД Канады Джон Бэрд заявил на пресс-конференции в Оттаве, что "в таких условиях ничего не делать — это не выход".

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии.

Как США и Евросоюз ввели санкции против российских политиков и бизнесменов

Западные страны с марта уже несколько раз вводили санкции в отношении ряда российских политиков, бизнесменов и компаний из-за позиции России по Украине. Последним случаем применения подобной практики стали декабрьские ограничения, когда президент США объявил об экономической блокаде Крыма, а в санкционный список попал ряд известных деятелей из Крыма и с востока Украины.

С 1 января 2015 вступит в силу запретительный закон №206 «О карантине растений»

С начала будущего года физическим лицам запретят провозить любую продукцию, подходящую по категорию карантинной, из Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана, Украины, Молдовы, Грузии и государств-членов ЕС.

Это овощи, фрукты, причем и свежие, и сушеные, а также зелень, сушеные травы, орехи и другие товары. Из стран, не входящих в вышеозвученный перечень, можно будет привозить карантинную продукцию, но в количестве не больше 5 килограммов на одного человека. Если существует необходимость провоза большего объема, на него нужно иметь специальный разрешительный сертификат.

Мартин Пилецки, руководитель ИТ-блока «Альфа-Банка». 

Недавно в жизни Мартина Пилецки произошло чудо, которое, по его словам, запомнится на всю жизнь. На одном из совещаний руководитель со стороны бизнеса признал свою вину в срыве сроков ИТ-проекта. С тех пор в банке перестали винить во всех бедах «айтишников». Перелом в отношении к ним произошел в том числе благодаря процессному подходу и методологии Scrum.

- Расскажите, как меняются банковские технологии в последние годы.

- Я буду говорить о тенденциях мировой банковской индустрии, потому что российские банки здесь никак не отличаются. Первое, что в последнее время привлекает мое внимание, – почти все индустрии с точки зрения автоматизации нормируются. Это не только мой вывод, но и мнение авторитетных экспертов: банковская индустрия – одна из последних – живет своей жизнью. Например, не нормирована цена за одну проводку. Уже многие отрасли, в которых компании применяют ИТ как основное средство своего развития, прошли путь к четкому нормированию. Мы можем наблюдать эту тенденцию и у мобильных операторов, розничных сетей, в производстве. Есть стандартные системы, такие как SAP, которые играют лидирующую роль в той или иной индустрии.

Банки здесь сильно отличаются, потому что есть много самописных систем, много типов решений, которые развиваются десятки, порой до сорока лет. Некоторые западные банки живут на платформах, разработанных на языке Cobol. Это как ездить на автомобиле 60-х годов. Почему так происходит? Не из-за того, что банкиры более осторожные и консервативные. Причина в том, что банки – самый зарегулированный бизнес на этой планете. Всевозможные надзорные органы, Базельский комитет генерируют свои системные требования. Каждый год банку приходится автоматизировать десятки-сотни запросов. Это отнимает гигантское количество свободных ИТ-ресурсов. Отсюда консерватизм.

К тому же банки работают не только со своим капиталом, но и с вкладами. Если банк имеет проблемы процессного или производственного характера, это вызывает очень резкую реакцию у клиентов. Это еще одна причина, почему банки так вяло реагируют на приход новых технологий.

С другой стороны, близится время изменений. Я ощущаю, что не позже, чем через 10 лет, банковский мир будет гораздо более простой. Я жду новых типов финансовых учреждений – банки будут объединяться, чтобы достичь синергетического эффекта. Произойдут яркие и сильные изменения в подходах к бэк-энду. Тот, кто первый упростит бизнес-процессы банка, будет способен оказывать услуги за гораздо меньшие деньги.

- В России эта гонка началась?

- Я наблюдаю за российский банковской сферой уже почти 15 лет и вижу гигантской рывок вперед – с точки зрения технологий, решений, концептов, яркого менеджмента.

Конкуренция становится гораздо более острой, я бы даже сказал, опасной. Когда 15 лет назад создавался розничный рынок, у более продвинутых банков не было конкуренции. Сейчас большинство банков очень похожи: у них сопоставимые услуги, подходы. Банки, которые отставали, сейчас начали идти вперед, просто копируя успешные технологии. И это копирование не идет годами, внедрения занимают считаные месяцы. Сейчас у всех очень сильный инновационный дух.

В России и в странах СНГ рынок сильно меняется. Появляются новые каналы продаж, учитывающие потребности клиентов, анализируются большие данные. Я вижу все больше экспертов, разбирающихся в управлении процессами. Внедрение индустриальных решений «под ключ» приводит к слиянию клиентских сегментов. Розница, корпоративный и массовый бизнес ищут основы взаимодействия.

- Сложно ли «Альфа-Банку» держать планку инновационного банка? По каким направлениям вас трудно догнать?

- Сложный вопрос. Наше гигантское преимущество – это единый бэк-энд. Мы построили единое ядро, которое обслуживает все: корпоративный бизнес, розничные каналы, массовые. Автоматизированная банковская система Misys Equation сейчас способна поддерживать больше проводок, обслуживать больше клиентов. Мы работаем одновременно во всех часовых поясах России на одной системе. То есть и Владивосток, и Калининград работают на одном ядре. В этом гигантское преимущество. Система стабильная, она не падает. Мы можем спокойно внедрять новые продукты, делать доработки.

Второе наше преимущество в том, что вокруг этой системы мы построили сервисные функции. У нас, к сожалению, как у каждого банка, есть «зоопарк систем». У нас есть и «бегемоты», и «змеи», и «жирафы». Но все эти «звери» подключены к единой сервисной шине. Если надо «покормить» и «бегемота» и «жирафа», то удовлетворение одинаковых потребностей идет по одному конвейеру, одним пакетом. Это тоже сильно выделяет нас. Такая система строилась очень много лет.

Третье преимущество – команда. Мы были одними из первых на рынке, кто внедрял единый бэк-энд, электронную коммерцию. В этих функциях наше видение гармонии. Их реализовывала наша команда, не западные консультанты, не маркетинг, не только Мартин Пилецки или Сергей Меднов. Это были сотни сотрудников, поставщиков, которые работали в одном большом оркестре. Многие из них впоследствии перешли в другие компании. Если посмотреть на другие банки, везде найдете «альфовцев». Люди, работавшие в нашей команде, транслируют эти подходы, обогащают рынок. Несмотря на то, что мы отдали рынку очень много наших выдающихся людей, мы снова строим компетенции, привлекаем новых лидеров, ярких специалистов. Кузница кадров работает.

- Держите ли вы в своем зоопарке «хадуповских» слонов?

- Да, Hadoop – одна из технологий в периметре наших решений. Мы сейчас делаем первые крупные проекты, используя эту технологию. Она позволяет нам лучше понять потребности клиентов. Мы не пошли путем внедрений. Мы нашли людей, ярких студентов, которые развивают свои компетенции у нас и помогают сделать пилотные проекты. Интересно, что топ-менеджмент, в частности Алексей Марей, очень сильно поддерживает технологии больших данных. Он как ментор работает с этой командой.

- Как технологические инновации, о которых вы рассказали, ощущает каждый отдельный клиент? И что будет дальше, как будет выглядеть офис «Альфа-Банка» лет через пять? В нем будут живые люди?

- У меня в голове есть целостный концепт. Но подробности пока не расскажу. Я восхищаюсь банками Азии. Моя идея – банк, в котором клиент сам создает продукты. Процессное управление поможет этот концепт будущего воплотить. Поэтому я верю в то, что именно интеракция с клиентом будет другая.

Я лично не верю в безлюдные офисы. Наверное, это возможно в Японии. Еще много лет назад я видел там очень интересные киоски самообслуживания – японцы любят общение с техникой. Но нам, славянам, требуется теплое человеческое общение. Наша культура построена на эмоциях, не на технологиях. Нам нужна обратная связь, порой хочется покритиковать, увидеть реакцию человека. Но я верю, что технологии могут снять с сотрудников «Альфа-Банка» очень много рутинной работы.

Для банка важно объединить свои каналы так, чтобы клиент не повторял сто раз один и тот же запрос. Представьте: вы звоните в колл-центр, говорите, что вам нужна некая услуга. Там направляют в филиал. Вы идете в филиал, а там спрашивают: «Кто ты такой и что хочешь?» А ты опять снова и снова объясняешь, что тебе надо. Кому-то все равно, а у кого-то это может вызвать дикое раздражение. Требуется одна точка входа.

Банк будущего будет понимать желания клиентов. Один вопрос – один ответ. Одна сквозная информация о клиенте везде: в филиалах, службе комплаенса, колл-центре, службе безопасности... Все эти подводные течения никто из клиентов не должен видеть. Нельзя трогать клиента больше, чем он сам требует! Нужно быть конвейером, механизмы которого где-то крутятся, а клиент слышит вопрос только один раз. Не повторять один и тот же глупый вопрос – в этом есть магия будущего. Кто это сделает, тот победит в цене.

- Полтора года назад банк взял курс на оптимизацию бизнес-процессов. Каковы основные цели этой работы?

- Для начала приведу пример. Я был в банке Lloyds в Англии. Почему они пошли в ВРМ? У них были страшные проблемы – уходили клиенты. В Англии каждый второй-третий клиент банка – пенсионер. Был случай: родственники умершего дедушки пришли закрывать его счета. Они провели в очереди полчаса, заполнили бумаги, им сказали, что счет закрыт. Через месяц они получают письмо от банка Lloyds, где написано, что дедушка должен заплатить за ипотеку. Они пошли в другое отделение закрывать ипотеку. Через месяц к ним приехала милиция: «Вы не пополняете накопительный счет, у вас долг перед банком». Операция закрытия счета заняла полгода. Люди были в диком раздражении. Это была эпидемия. Lloyds терял десятки тысяч клиентов каждый год. Тогда они запустили ключевой проект по оптимизации процесса номер один – закрытие счетов.

Каждый банк смотрит на ВРМ-системы с точки зрения своих потребностей, ищет процессы, критичные для качества. У кого-то это привлечение новых клиентов, у кого-то – удержание старых, формирование отчетности или обеспечение безопасности. Банки здесь сильно отличаются.

В «Альфе» мы идем по пути понимания потребностей клиента, построения единых баз данных, хранящих сквозную информацию о клиентах. Мы стремимся к упрощению процессов, чтобы клиента в будущем меньше трогали.

Одновременно мы стремимся к пониманию потребностей не только внешнего клиента, но и сотрудников. У нас запущен проект, который мне очень нравится. Я считаю, он сильно поменяет банк. Сотрудники получают премии за обслуживание клиентов. Менеджеры видят, что банк платит за четкое понимание потребностей клиента, за успех в этом процессе. Это дает возможность сравнивать свою работу с работой коллег, учиться у них.

- Трудно наводить процессный порядок в российской компании?

- Должен сказать, россияне сильны в освоении новых технологий. Мы за один год сделали то, чем западные банки занимались года три. Но столкнулись и с большими проблемами. И они лежат не в плоскости технологий, а в культуре.

Идея ВРМ в том, чтобы ИТ и бизнес работали вместе. Если бизнес продолжает работать по старой технологии, ничего не получится. Важно создать творческую среду. Для России это проблема, потому что в традиции подчинение: я главный, плачу деньги, а ты иди вперед. С таким подходом ничего не внедрить. Забудьте об этом. Это выброшенные деньги. Нельзя сделать автомобиль, не зная, что такое колесо.

Внедрение процессного подхода требует гигантских культурных изменений. Все кивают головой, что это понимают. В итоге каждый сотрудник должен поменять свое поведение. Это переворот в компании, требующий объединения команд бизнеса и ИТ, разрушения барьеров. Надо, чтобы все думали на одном языке, прониклись единой идеологией. Должно смениться поколение. За этим будущее. Взаимодействие – краеугольный камень любых процессов.

Такие BPM-проекты – большая экспедиция. В них нужны лидеры, способные менять себя и свой коллектив. С чиновниками, которые будут сидеть и говорить «я хочу поставить себе галочку», такой проект не заработает. Если вы идете на остров Врангеля без команды единомышленников, вас съедят медведи, потому что кто-то пойдет в одну сторону, кто-то в другую, а кто-то вообще устанет и захочет назад. Поэтому надо всегда иметь команду единомышленников. Если ее нет, если люди не готовы, появляется карательный отряд, имеющий иные последствия.

- У вас единомышленники, я так понимаю, есть…

- У нас и то, и другое. Надо показывать и плохие, и хорошие примеры. Были карательные отряды, но мы с ними справились.

- Почему вы остановились на платформе Pega и как выбирали поставщика?

- Интуиция, расположение звезд, судьба… Технология вторична. Если честно, мы искали партнеров, рассматривающих «Альфа-Банк» не как трубу с деньгами, а готовых помочь, дать лучших экспертов, создать лучшую практику для рынка. Таких единомышленников мы нашли в компании «АйТи».

- Вы как-то сравнивали отношения заказчика и подрядчика с отношениями мужчины и женщины. Сложилась ли любовь с «АйТи» в этом проекте?

- Лучшие отношения – когда женщина считает, что она играет главную роль в семье, но дает мужчине почувствовать, что он тоже имеет влияние. Аналогия с семейными отношениями уместна: сильный бывает очень слаб, а за слабым может оказаться сила. Вектор подчинения все время меняется. В партнерстве с «АйТи» мы знали, что нас не подведут. Самое страшное в отношениях – когда делают не то, что говорят. Или еще хуже: имеют намерение другого оскорбить, принести себе преимущество. Я рад, что в этом проекте ни того, ни другого ни с одной из сторон не случилось.

- Впервые в России Pega внедряется по методологии Scrum. Почему отсутствие успешного опыта на отечественном рынке не стало препятствием?

- Что касается технологий, «Альфа-Банк» – компания сумасшедшая. Мы брали Misys Equation, когда все сидели на самописных системах. Когда мы внедряли электронную коммерцию, все говорили, что проект в банке не пойдет. Всегда, когда ты инноватор, ты должен брать неапробированные решения. Иначе ты никогда не сделаешь что-то новое.

Да, внедрений в России нет, но мы видим, что технологии работают в таких больших банках, как Alliance, Lloyds, American Express, Morgan Stanley. Они идут этим путем и имеют большое преимущество. Не имеет смысла идти против ветра. Надо научиться подавать ветер в свои паруса, использовать эту энергию для того, чтобы быстрее расти.

Когда я принес домой свой первый iPad, моя семья не понимала, зачем он нужен, когда есть Kindle. Они на меня злились, когда я отложил Kindle и интуитивно предпочел iPad. Тогда это было неапробированное решение. Первые пользователи были как инопланетяне.

- Когда вы пришли к бизнес-пользователям со scrum-подходом, была ли реакция как у ваших родственников три года назад на iPad – зачем вы нам это принесли?

- Любые изменения проходят болезненно. Они несут угрозу тому, к чему люди привыкли. Надо общаться по-другому, рушить стереотипы. Всем хочется следить за изменениями с другого берега. Никто не хочет участвовать в них. Сумасшедших, готовых все менять – 10%. Остальные по инерции не хотят перемен. Они могут говорить об инновациях, выступать на конференциях, но, когда доходит до дела, отвечают: «Я жду, когда это заработает. Еще слишком рано. Мы не готовы. Давай по-старому. Зачем мне сейчас, я и так тут свои деньги зарабатываю». Перемены всегда встречают сопротивление, иначе можно было бы уничтожить цивилизацию.

- Как вы убеждаете людей принять перемены?

- Примером. Нет ничего лучше, чем когда люди перестают плакать и говорят: «Я это прошел и достиг успеха. Я чувствую себя гораздо комфортнее в своем бизнесе, я привлек больше денег, получил больше «лайков» от клиентов».

- В чем для вас преимущество scrum-подхода?

- Первый проект был очень сложный. Я увидел то, что никогда в своей жизни не видел. В управляющем комитете были люди, которые этот подход не любили. Предстояло переносить сроки, и я уже ожидал, что будет финальный «расстрел». А в это время пришел руководитель со стороны бизнеса, который отвечал за PNL (profit and loss), и сказал: «Слушайте, эта технология открыла мне глаза. Я виноват как бизнес-заказчик в нарушении сроков. Я получил очень интересную игрушку и создал много требований к ИТ. Поэтому мы нарушаем сроки». Это для меня была кульминация всего проекта.

Я никогда в жизни подобного не слышал – ни в Австралии, ни в Англии, ни в Чехии, ни во Франции, ни в Германии. Всегда бизнес-руководители говорили: «У нас есть интересные идеи. Мы знаем, как это сделать. А айтишники все испортили». Такое отношение всегда было к ИТ. Scrum поменял отношение у того человека. Он говорил очень искренне. Его поведение вызывает у меня очень большое уважение. У всех, имевших негативное отношение к проекту, мир в голове поменялся. Они посмотрели на него другими глазами. Это было чудо. Я буду помнить его до конца своей жизни. Вот так.

- Это локальный проект или он охватывает весь банк?

- ВРМ – это программа, в которую заложены сотни проектов и достижений. Мы начали с одним проектом, а сейчас уже имеем целую программу, на которую в будущем придется порядка 20% наших бюджетов. Сейчас программа затрагивает претензионную работу, единый CRM, сквозной процесс обслуживания клиентов, выдачу кредитов. Сейчас открыто семь-восемь проектов в рамках программы. Через год их будет в 2 раза больше. Мы стараемся четко приоритизировать, смотреть на отдачу, которую банк получает. Мы хотим построить в банке сообщество людей, которые будут работать по-другому. Реальные изменения мы увидим через 3–4 года, за год людей не поменять. Да, нужно идти на Scrum, на совместную работу ИТ и бизнеса, писать меньше бумаг.

- Что конкретно меняет Scrum?

- Обычно бизнес-руководитель пишет формальные требования для ИТ, думая, что все телепаты, а в конце проекта в фазе тестирования он начинает бешено инициировать новые изменения системы, потому что в результате получили что-то не то. Получается, что в начале бизнес долгое время живет спокойно, потом нагрузка резко возрастает, меняются сроки, бюджеты, кого-то увольняют, все валят на ИТ-поставщиков.

В scrum-проектах по-другому. В начале проекта идет гигантская нагрузка на бизнес. Бывает, люди потом жалуются: «Каждую божью минуту кто-то звонит и что-то требует. Я не могу делать свою работу. У меня стоят заявки, ждут клиенты». Они думают, что так будет постоянно. Здесь кроется психологический барьер, мешающий перестроиться на Scrum. Я с этим сталкиваюсь каждый день. Ко мне ходят, жалуются. К высокой нагрузке надо людей готовить. Потом нагрузка снижается. Срок может отличаться, но не так кардинально.

- Есть статистика, что более половины BPM-проектов считаются неудачными…

- Более половины любых ИТ-проектов неудачны, потому что перемены болезненны. Я знаю только один залог успешности больших проектов: вовлеченность топов. Если главное лицо компании вкладывается в проект лично, как лидер, проект успешен. Если он смотрит на проект как на сказку в кино – «это не моя съемка, я тут зритель», – такие проекты неудачны. Большие проекты требуют вовлечения топов. Они должны принимать решения, успокаивать людей, показывать лидерство, участвовать в рабочих встречах. Если этого не происходит, все разваливается сразу.

- Кто инспирирует BPM-проект?

- Это Алексей Марей. Он принял вызов, вошел в команду, он подтверждает значимость проекта своим поведением.

Есть способ привлечь внимание топов. Я работал в одном гигантском проекте за сотни миллионов евро, который был очень неудачный. Я заставил совет директоров принять личное решение о выкупе этого проекта на уровне холдинга. Когда они это сделали, они сразу вовлеклись в проект. Это была личная ответственность. После того они устраивали караул каждый божий день, потому что чувствовали угрозу для своих позиций, своего имиджа.

- В «Альфа-Банке» все ИТ-проекты получают поддержку высшего руководства?

- Есть проекты, которые привлекают больше внимания, есть проекты, которым внимания уделяется меньше. Но в общем акционеры не дают нам расслабляться. Что отличает «Альфу» от других компаний? Наши акционеры понимают, как ИТ важны для бизнеса. Они знают, как любая технология может повлиять на прибыль компании.

- Как влияет текущая политическая обстановка на вашу работу?

- Мы должны готовиться к разным сценариям развития событий. Мы наблюдаем, смотрим на инсорсинг, на построение компетенций по ключевым технологиям, на поставщиков на азиатских рынках, оцениваем поведение западных компаний. Сейчас мы этому уделяем много внимания, определяем ключевые системы, оцениваем риски. Адекватная реакция на эти события занимает у меня и моих коллег уже где-то 20-30% рабочего времени. Риски слишком большие. Сейчас шок уже превратился в боевое настроение. Я должен защищать интересы «Альфа-Банка», сражаться, чтобы возможные изменения не нанесли огневой удар.

Александра Кирьянова

Логотип считается символом предприятия, а его изменение — символом обновления, перемен. О том, насколько они удачны — в сентябрьском номере  

Перемены болезненны, но необходимы. Их диктует жизнь. И когда речь идет о таких сложных структурах как банки, по пятам за сделками M&A, сменой акционеров, изменением названия, и даже подчас за постановкой новых задач, идет корректировка либо полная смена устаревшего имиджа и его символа — логотипа. Эксперты по брендингу уверяют, что консервативные, по сути своей, банкиры воспринимают их куда более нервно, чем представители других?— креативных, профессий. Возможно, поэтому мы пока не можем похвастаться решениями мирового уровня и часто застреваем на этапе «недобрендингов». А также зачастую не дорожим и уникальностью своих брендов. Но молодость нашей банковской системы это отчасти прощает.

В текущем году шесть значимых банков сменили или скорректировали логотипы. Причины были разными — как, впрочем, неоднозначны и результаты проведенных банками ребрендингов и рестайлингов. Тут есть о чем поговорить, считают эксперты рубрики «Рекламная экспертиза».

«Начав анализ банковского сектора, невольно удивляешься его масштабным изменениям. Столько банков — крупных и средних — сознательно изменяются и корректируют свой имидж. Такую ситуацию можно назвать знаковой. Почти каждый банк декларирует: «Мы решительно смотрим в будущее, внедряя современные стандарты сервиса и технологичные финансовые продукты». Это говорит о том, что банки стремятся быть ближе к потребителю не только на уровне сервисов и услуг, но и на уровне имиджа, — сказал Александр Загорский, старший арт-директор брендингового агентства Depot WPF. — Вместе с корректировкой стратегий меняются и визуальные атрибуты. Уходит в прошлое наследие 90-х: аляповатость, неумеренная эмоциональность. На уровне айдентики банки становятся похожими на серьезные финансовые учреждения».

Спасибо эксперту на добром слове, но поскольку у нас их четверо, послушаем их всех (тем более что в процессе анализа и сам Александр Загорский оценил как понравившиеся лишь два кейса из шести).

На этот раз ни один из шести банков не набрал абсолютного большинства в 12 голосов. Лидером рейтинга стал питерский БФА, новый фирменный стиль которого понравился трем уважаемым экспертам «Б.О». «Отличная работа: просто, ясно, солидно, дружелюбно, оптимистично и легко узнаваемо, — радуется обычно скептичный и критичный Георгий Безбородов, партнер в Time4brand.?— И сайт хорош, и рекламные материалы — теперь надо не снижать планку».

По мнению эксперта, это «явно лучший стиль за всю историю Банка БФА и один из лучших на современном российском рынке». Его коллеги также хвалят новый лого за минималистичность и лаконичность, а также высокое качество исполнения, и предрекают ему долголетие. Но подмечают и недостаток: дизайну не хватает смелости. «Логотип заявляет: “Я — банк-середнячок!”», — считает Алексей Гончаренко, директор представительства «Минале Таттерсфилд Россия». Эксперт полагает, что «будет еще много подобных «проходных» логов». В итоге БФА получил 10 баллов, с чем мы его и поздравляем.

Под номером два нашего мини-рейтинга оказался новый лого бывшего «Номоса», теперь именуемого Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Вместе с названием банк утратил и родной логотип. Теперь его фирменный знак выглядит так же, как и у Банка «Открытие», ни о какой преемственности тут нет и речи, разве что логотип выполнен в привычном для банка синем цвете.

Именно тяжеловесность и многочисленность всяческих «Открытий» эксперты и восприняли в штыки в первую очередь. «Что заставило составить такую причудливую конфигурацию бренд-архитектуры: банковская группа «Финансовая Корпорация Открытие», Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Банк «Открытие»? — не знаю, но выглядит странно», — рассуждает Георгий Безбородов. Что же будет, если еще и Ханты-Мансийский Банк станет очередным «Открытием» (разговоры о том, что такой ренейминг не за горами, на рынке ведутся активно). А на подходе и «Петрокоммерц»!… Тут главное не очень разгоняться с покупками, в радуге всего-то семь цветов!

Но шутки в сторону, смена логотипа — дело серьезное, можно и до нервного срыва банкиров довести. По крайней мере, генеральный директор BBDO Branding Ольга Коновалова убеждена, что в банках работают люди крайне консервативные, и малейшие перемены фирменного стиля они воспринимают не менее болезненно, чем футбольные болельщики?— смену цветов команды. Поэтому в банковском лого так важна преемственность, считает она, приводя в пример бережную работу над логотипом Сбербанка, который подвергся минимальной корректировке, но стал куда более динамичным. Пока коллеги ратуют за преемственность, Александр Загорский мечтает о временах, когда Сбер будет выглядеть столь же современно и дружелюбно, как крупнейший сберегательный банк Испании La Caixa.

За несколько лет, прошедших с момента корректировки логотипа Сбербанка, изменилась мода в мировом дизайне брендов или, как выражаются эксперты, — тренд. Эффект 3D, который активно использовали банки (включая Сбербанк) при смене логотипа, больше не актуален, дизайнеры брендов и заказчики единодушно голосуют за упрощение. Наивысшим выражением современной моды Ольга Коновалова признает Дойче Банк. Но наши-то банки не таковы! Им простота и технологичность не по сердцу. Насколько нам далеко до этой моды, становится понятно, если посмотреть, например, на логотип нового Банка Оранжевый, созданного на базе Промсервисбанка. Дизайнеры не подвели: картинка, пестрящая оттенками этого цвета, полностью оправдывает название. А еще он круглый (намек на апельсин?).

Эксперты восприняли такую яркость и позитив по-разному, кое-кто — резко негативно. Но в целом все сошлись на том, что создателям не хватило чувства меры и чистоты исполнения. Это — частая проблема, причем именно огрехи в исполнении идеи приводят к необходимости в дальнейшем проводить рестайлинги, уверяет Ольга Коновалова. Как бы то ни было, эксперты присудили «Оранжевому» четыре балла, и соответственно — третье место.

Четвертую и пятую строчки рейтинга заняли два абсолютно несхожих кейса — Яр-Банк и ВЭБ, о ребрендинге которого уже давно трубят публично, но визуальные итоги почему-то тщательно скрывают от публики. По отношению к Внешэкономбанку, который и банком- то является несколько условно (скорее, это государева копилка со своей внутренней логикой кредитования), уместно сказать, что смена была кардинальной и радикальной: место «вензелястого», по меткому выражению Алексея Гончаренко, фирменного знака занял «безыдейный модерновый вариант».

Александр Загорский ностальгирует о том, что привычный лого «содержал в себе историю, консерватизм, надежность — качества, которые мы приписываем швейцарским банкам», в новой же — нейтральной, айдентике «доминируют индустриальность и прямолинейность».

Алексей Гончаренко уверяет, что и не ждал от ВЭБа веселья, и вообще: человеческий подвиг бренд-менеджера сподвигнуть такую махину на смену фирменного стиля. «ВЭБ не нуждается в современной интересной айдентике. Представим, чего стоит убедить «Газпром» в полнейшем одряхлении их горячо любимой G-горелки!», — говорит он. Итог: один экспертный голос «за».

Ольга Коновалова уверяет, что ВЭБ как раз нуждался в современном шрифте, поскольку радикально изменился. Перед разработчиками лого стояла задача придумать, «как объединить все активы банка — от розничных банков до региональных фондов, связав все единой идентичностью». По ее словам, потребовалось много усилий, чтобы «найти графическое отображение перспективы, но не линейной, а перспективы в аксонометрии, в новом знаке есть динамика и движение вперед». Что же касается мнения коллег, Ольга Коновалова считает: главное, чтобы новый стиль отражал характер команды и движение вперед, тогда на рынке точно приживется.

История с Яр-Банком не менее уникальна, но по-своему. Когда пару лет назад в капитал вошли японские акционеры, они затеяли ребрендинг. И последний год банк жил с логотипом, символом которого стал журавль. Но теперь журавль из лого исчез, а на его месте появился красный круг, и эту замену эксперты расценили как неравноценную, чуть ли не настоящую трагедию.

«Не каждый банк может похвастаться таким уникальным и интересным символом со своей историей. Подобный уникальный знак есть у Райффайзенбанка: на нем изображены две перекрещенные лошадиные головы. Кроме того, журавль гораздо менее тривильно рассказывал о японских корнях банка, чем тот же красный круг, — огорчается Александр Загорский. — Безусловно, старому логотипу требовалась модернизация, упрощение, однако выбранные средства и методы кажутся излишними и разрушительными для бренда». А Алексей Гончаренко подытоживает: «Ощущение: бренд, наконец, обрел платформу и идеологическое наполнение, но не может найти себя в графике».

Замыкает рейтинг сентябрьской экспертизы Тройка-Д Банк. Для которого, к сожалению, у экспертов нашлось не так уж много теплых слов (и как итог — ноль баллов). Алексея Гончаренко смущает название — мечта логопеда. Владимир Цветков, управляющий директор SapientNitro в России и СНГ, полагает, что темно-красный цвет чрезмерно агрессивен. А Георгий Безбородов подозревает, «что мы наблюдаем крайне неудачную попытку сохранить древнюю историю бренда «Тройка Диалог», не нарушая соглашения о его продаже».

Угодить взыскательным экспертам сложно! Несколько лет они говорили: боже, сколько можно красного, дайте нам оранжевое, что ли! Теперь недовольны «Оранжевым». Слишком модерновый или слишком современный, слишком плоский или слишком выпуклый — они всегда найдут, за что похвалить и поругать. Главное — дать повод. А шестью ребрендингами на финансовом рынке в этом году дело явно не ограничится. Поменял логотип «РусРейтинг». О скорой смене лого объявил Банк «Гагаринский». «Тинькофф кредитные системы» решили переименовать в Тинькофф Банк.

Екатерина Кац

Главы делегаций РФ и Абхазии обсудили вопросы делимитации госграницы

"На встрече, прошедшей в духе конструктивного диалога, обсуждена повестка дня очередного раунда переговоров, сроки которого будут уточнены дополнительно", - сообщили в МИД РФ.

Встреча между руководителем делегации РФ по делимитации госграницы и разграничению морских пространств между Россией и Абхазией Вадимом Постновым и председателем комиссии Абхазии по делимитации госграницы и разграничению морских пространств Валерием Кварчией состоялась в четверг в Москве, сообщили в МИД РФ.

"На встрече, прошедшей в духе конструктивного диалога, обсуждена повестка дня очередного раунда переговоров, сроки которого будут уточнены дополнительно", - сообщили в ведомстве.

Россия 26 августа 2008 года признала суверенитет Южной Осетии и Абхазии, входивших в состав Грузии и давно добивавшихся независимости от нее. Это произошло после вооруженной агрессии Грузии против Цхинвала в начале августа. Руководители России не раз заявляли, что признание независимости двух бывших грузинских автономий отражает существующие реалии и пересмотру не подлежит.

«Apsny.ru» со ссылкой на «РИА НОВОСТИ», 19.12.2014 г.

Миссия наблюдателей от снг представила промежуточный отчет

В ходе избирательной кампании 2014 года в Узбекистане встречи с избирателями проходят в атмосфере открытости и гласности, корректно, с учетом национального менталитета и традиций. Это отмечается Миссией наблюдателей от СНГ, предоставившей Центризбиркому страны свой промежуточный отчет, сообщает НИА «Туркистон-пресс».

В документе также констатируется, что участковые избирательные комиссии за 15 дней до выборов предоставили гражданам возможность ознакомиться со списками и проверить правильность их составления. Каждый избиратель имеет право обжаловать обнаруженные им ошибки или неточности в списках избирателей.

Избиратель, по каким-либо причинам не включенный в список, в день выборов на основании документа, удостоверяющего личность, гражданство и местожительство, может быть включен в приложение к списку избирателей.

Как говорится в отчете: «Наблюдатели от Содружества обсуждали ход избирательной кампании с руководством ЦИК, Министерства иностранных дел, Генеральной прокуратуры, Верховного Суда. Состоялись встречи с руководством политических партий, принимающих участие в выборах: Народно-демократической партии Узбекистана, Социал-демократической партии Узбекистана «Адолат», Движения предпринимателей и деловых людей — Либерально-демократической партии Узбекистана и Демократической партии Узбекистана «Миллий тикланиш».

Долгосрочные наблюдатели от СНГ изучили работу избирательных комиссий по подготовке к выборам в Республике Каракалпакстан, Андижанской, Самаркандской, Ташкентской, Ферганской областях и городе Ташкенте.

В отчете отмечается, что участковые избирательные комиссии имеют необходимую методическую литературу, сборники документов, касающихся применения положений закона, информационные материалы и наглядные пособия о выборах. Наблюдателям предоставлено право беспрепятственного ознакомления с деятельностью комиссий.

Для эффективного функционирования окружные и участковые избирательные комиссии повсеместно обеспечены кабинами для голосования, прозрачными избирательными ящиками, оргтехникой, средствами связи и автотранспортом.

«Посещая избирательные участки, наблюдатели от СНГ стремились оказать консультативную помощь членам избирательных комиссий, в доброжелательной форме высказывали рекомендации устранить незначительные технические недостатки, касающиеся ведения делопроизводства, расстановки кабин для голосования и избирательных ящиков, в целях наилучшего обзора процесса голосования. Члены участковых избирательных комиссий с пониманием воспринимали замечания наблюдателей от СНГ», — говорится в отчете.

Как указывают наблюдатели, проведение избирательной кампании обеспечивают Центральная, 135 окружных и 9 тыс. 35 участковых избирательных комиссий, в том числе 44 — за рубежом.

Миссия сообщает, что формирование окружных и участковых избирательных комиссий прошло в соответствии с определенными в законе порядком и сроками.

В промежуточном отчете отмечается, что «Центральная избирательная комиссия последовательно и целенаправленно проводит работу по подготовке и проведению избирательной кампании».

Отмечается, что в этих целях, как и на предыдущих выборах, ЦИК были подписаны соглашения об освещении хода избирательной кампании с Национальной телерадиокомпанией Узбекистана, Творческим союзом журналистов Узбекистана, Общественным фондом поддержки и развития независимых печатных средств массовой информации и информационных агентств Узбекистана и Национальной ассоциацией электронных средств массовой информации.

По каналам телевидения и радио регулярно транслируются информационные ролики о предстоящих выборах.

«Участковые избирательные комиссии направили избирателям приглашения на выборы с указанием даты, места и времени голосования», - указывается в отчете.

В целях объективного и оперативного информирования общественности о ходе избирательной кампании ЦИК открыла Республиканский пресс-центр по освещению выборов2014 г., а при областных избирательных комиссиях — пресс-группы.

В отчете также отмечается, что Законодательная палата Олий Мажлиса состоит из 150 депутатов избираемых сроком на пять лет. Из них 135 депутатов избираются по территориальным одномандатным округам на многопартийной основе.

В связи с актуальностью вопросов, связанных с охраной окружающей среды, обеспечением экологической безопасности населения, в нижней палате парламента предоставлены 15 мест для депутатов от Экологического движения Узбекистана.

Как отмечают наблюдатели: «Политические партии в установленные Законом сроки провели свои съезды и конференции, на которых были выдвинуты кандидаты в депутаты, и предоставили в ЦИК необходимые документы и подписные листы с подписями избирателей в свою поддержку».

Право на выдвижение кандидатов в депутаты имеют политические партии при условии, что они зарегистрированы Министерством юстиции Республики Узбекистан не позднее, чем за 4 месяца до дня объявления о начале избирательной кампании. В поддержку участия политической партии в выборах должно было быть собрано не менее 40 тыс. подписей избирателей, при этом количество подписей, собранных партией в одном административно-территориальном образовании страны (Республика Каракалпакстан, область, город Ташкент), не должно превышать 8% от требуемого количества.

Политические партии правомочны были выдвинуть 135 кандидатов в депутаты: одного кандидата по каждому избирательному округу.

Как отмечается в отчете, в связи с тем, что сбор подписей избирателей в поддержку политических партий проведен в соответствии с требованиями избирательного законодательства, ЦИК приняла постановление о допущении к участию в выборах в Законодательную палату Олий Мажлиса Народно-демократической партии Узбекистана, Социал-демократической партии Узбекистана «Адолат», Движения предпринимателей и деловых людей — Либерально-демократической партии Узбекистана и Демократической партии Узбекистана «Миллий тикланиш».

Каждая политическая партия выполнила требования статьи 22 закона и выдвинула не менее 30% женщин от числа кандидатов в депутаты.

Предвыборная агитация началась со дня регистрации и завершится 19 декабря2014 г.

Промежуточный отчет также содержит данные о ведении предвыборной агитации.

В конце отчета отмечается, что выводы и оценки о результатах наблюдения за выборами в Законодательную палату Олий Мажлиса Республики Узбекистан Миссия наблюдателей от СНГ сделает после завершения выборов.

НИА «Туркистон-пресс», 19.12.14

Товарооборот Узбекистана и России за 9 месяцев составил $4,5 млрд.

Товарооборот Узбекистана и России, по данным узбекской стороны, за 9 месяцев 2014 года составил $4 млрд. 500 млн. Об этом говорил Посол России в Узбекистане Владимир Тюрденев на заседании «круглого стола», состоявшемся в Ташкенте 16 декабря т.г., сообщает НИА «Туркистон-пресс».

Традиционное мероприятие посвящалось вопросам развития российско-узбекских отношений и освещению данной темы в средствах массовой информации.

Как отметил В.Тюрденев, Россия стабильно сохраняет первое место среди торговых партнеров Узбекистана и имеет 27% от объема внешней торговли республики. Узбекистан, в свою очередь, входит в число ведущих экономических партнеров России на пространстве СНГ и занимает 4 место среди стран Содружества.

Россия является крупнейшим инвестиционным партнером Узбекистана. Только за последние пять лет в узбекскую экономику российскими компаниями было инвестировано порядка $6 млрд. В Узбекистане действуют более 900 совместных предприятий. В России создано 489 предприятий с узбекским капиталом.

В Узбекистане активно работают телекоммуникационные компании «Билайн», «МТС» (под брендом «UMS-Узбекистан»), российские авиаперевозчики, представители тяжелой промышленности - ОАО «Силовые машины», «Трубная металлургическая компания» и другие.

Хорошими темпами развивается российско-узбекское взаимодействие в топливно-энергетической сфере. В Узбекистане представлены такие крупные российские нефтегазовые компании как ОАО «Лукойл» и ОАО «Газпром».

— Завершающийся год был насыщен плодотворным межрегиональным сотрудничеством между нашими странами, — отметил Посол России. — Узбекистан поддерживает отношения с 70 субъектами Российской Федерации. Наиболее активно в развитии контактов с Узбекистаном, в первую очередь торгово-экономических, участвуют Москва и Московская область, Башкортостан, Татарстан, Воронежская, Иркутская, Свердловская и Челябинская области. В октябре этого года состоялась бизнес-миссия российских предприятий в Узбекистан в ходе 8-й Международной промышленной ярмарки и Кооперационной биржи. В ней приняли участие 20 российских экспортно-ориентированных предприятий из 7 российских регионов (Москва, Башкортостан, Пермский край, Калужская, Курганская, Томская и Ульяновская области).

Важным направлением гуманитарного сотрудничества является поддержка русского языка в Узбекистане. Так, в2014 г. Российским центром науки и культуры совместно с Посольством было проведено более 100 различных мероприятий. 42 узбекских школьника — победители олимпиады по русскому языку — совершили экскурсионные поездки по «Золотому кольцу» России.

В текущем году Узбекистану выделено 212 государственных стипендий, а общее число граждан республики, обучающихся в российских вузах, составляет порядка 12 тыс. человек.

Владимир Тюрденев подчеркнул также, что в2014 г. исполнилось 10 лет подписанному между Россией и Узбекистаном межгосударственному Договору о стратегическом партнерстве, а в2015 г. исполнится 10 лет Договору о союзнических отношениях.

Особо было отмечено значение состоявшегося 10 декабря т.г. визита Президента России Владимира Путина в Узбекистан. В его ходе подписаны межправсоглашения об основных направлениях развития и углубления экономического сотрудничества на 2015-2019 годы и об урегулировании взаимных финансовых требований и обязательств, Протокол между Федеральной службой России по контролю за оборотом наркотиков и МВД Узбекистана об обмене результатами исследований наркотических средств и психотропных веществ, изъятых из незаконного оборота, а также Программа сотрудничества между внешнеполитическими ведомствами двух стран на 2015 год.

— Хочу отметить, что Россия и Узбекистан имеют совпадающие или близкие позиции по ключевым международным вопросам, — сказал В.Тюрденев. — Мы едины в понимании приоритетности урегулирования возникающих конфликтов политико-дипломатическими средствами, выступаем за наращивание усилий по обеспечению национальной, региональной и международной безопасности, по укреплению мира и стабильности, в том числе путем противодействия международному терроризму, распространению оружия массового уничтожения, незаконному обороту наркотических средств.

Он также подчеркнул, что в завершающемся году много внимания было уделено экономической повестке, являющейся одной из стержневых опор всего комплекса российско-узбекского стратегического партнерства.

— Как мне кажется, сам факт того, что в 2014 году совместная межправительственная комиссия по экономическому сотрудничеству провела два очередных заседания, свидетельствует об усилении ее особой роли как важного действенного механизма продвижения взаимовыгодного сотрудничества, — сказал Посол России.

В.Тюрденев отметил, что во время проведения 16-го заседания МПК в ноябре этого года в Ташкенте, были обсуждены меры по расширению поставок химической и нефтехимической продукции, возможности для наращивания прямых поставок в Россию узбекской сельскохозяйственной продукции, инвестиционного сотрудничества в энергетике, транспортной сфере, сельском хозяйстве и фармацевтике.

НИА «Туркистон-пресс», 19.12.2014

Джергения: договор нужен и Абхазии, и России - в равной мере

Об итогах политической дискуссии, вызванной процессом подписания договора о союзничестве и стратегическом партнерстве России и Абхазии, рассказал член политсовета политической партии "Амцахара" Анри Джергения.

- Анри Михайлович, как Вы можете охарактеризовать процесс, который предшествовал заключению нового договора между Абхазией и Россией, какие он выявил проблемы в отношениях наших стран и в самой Абхазии?

Если говорить о том, что было связано с процедурой подготовки и работы над новым договором, то были, действительно, упущения и недостатки, которые вызвали у нас в республике негативную реакцию. В этом, на мой взгляд, в основном, виновато руководство Абхазии. Оно подошло к работе над этим жизненно важным документом не по-государственному, непрофессионально и поверхностно. В каких бы хороших отношениях не были договаривающиеся стороны, договор - это двусторонний документ и должен готовиться обеими сторонами. Если договор готовит одна сторона, есть вероятность, что он будет носить односторонний характер.

В результате, действительно, получилось так, что договор страдал некоторыми, я бы сказал, чисто правовыми, недостатками, нечеткими формулировками, которые могли толковаться двояко и тем самым порождать страхи, что ущемляется наш суверенитет. Вы прекрасно знаете, как у нас в обществе относятся к этому вопросу. Вот против этого мы выступали. Партия "Амцахара", в которой я состою, никогда не была против партнерских и дружеских взаимоотношений с Россией, потому что углубление отношений с Россией соответствует сложившимся на сегодняшний день реалиям во взаимоотношениях наших стран. Мы против этого никогда не выступали. Для нас главное во взаимоотношениях с Россией - это сохранить свой суверенитет, оставаться суверенным государством. Во всем остальном – строить отношения с Россией.

- Что в итоге изменилось, что непримиримая позиция "Амцахара" смягчилась?

И мы много предложений сделали. Часть из них была принята. Надеюсь, будем в дальнейшем продолжать эту работу, и другие предложения нашей партии, – а мы являемся значимой политической силой в Абхазии, - будут в Абхазии учитываться. Партия "Амцахара" - весомая сила, наш кандидат на выборах президента получил 36 процентов голосов, в составе нашей партии 150 героев Абхазии. С нами не считаться нельзя. Мы очень довольны, что наша позиция была услышана, была, так или иначе учтена.

Благодаря такой нашей активной позиции многое было изменено. Начиная с того, что у договора появилось более понятное и приемлемое для абхазской стороны название - теперь договор называется «О союзничестве и стратегическом партнерстве». Были, на наш взгляд, недостаточно четкие формулировки, связанные с созданием объединенной группировки войск, с пограничными вопросами, с работой таможенных органов. Очень много чисто правовых вопросов. Отдельные сомнения вызывали такие понятия, как «уполномоченные органы» и «протоколы», которыми в дальнейшем будут приниматься решения. Эти вопросы следовало бы конкретизировать, мы должны четко понимать, что будет решаться уполномоченными органами, что - протоколами. Мы хотим продолжить с властями республики и российской стороной работу и по координационному центру МВД с тем, чтобы окончательно прояснить статус данного института. У нас есть вопросы, мы не хотели бы, чтобы он стал наднациональным органом. Есть разъяснения властей и российских коллег, что Россия совершенно не имеет намерения вмешиваться в наши внутренние дела, и мы в это верим. В этом направлении мы будем работать. Мы слышали заверения президента Абхазии и российской стороны, мы будем, как обещал президент, совместно с другими общественными силами принимать активное участие в работе над будущими проектами.

Поэтому, если на начальном этапе мы выражали сомнение в необходимости подписания такого договора, были и те, кто был категорически против договора, то теперь мы видим, что с ним можно работать. Главный недостаток того, что происходило, - это то, что наша власть активно не принимала участие в работе над этим документом изначально, поэтому и дискуссия в обществе получила такой сумбурный, где-то резкий характер.

- В ходе некоторых дискуссий под сомнение ставилась даже сама целесообразность нового договора. Из риторики отдельных политических деятелей складывалось ощущение, что этот договор нужен России, а Абхазия просто вынуждена идти навстречу.

- Понимаете, в чем дело. Этот договор вытекает из договора от 2008 года, который связан с признанием независимости Абхазии. Он базовый и в основном носит декларативный характер. На основании этого договора было принято еще около 80 соглашений, которые регулируют те или иные направления сотрудничества. Я еще летом говорил, что нужно провести инвентаризацию нашей договорной базы, понять, что работает, а что - нет. И жизнь показала, что нужен новый договор, чтобы решать возникшие проблемы. Потому что невозможно за один день или за один раз подготовить такой договор, который был бы на все случаи жизни или навсегда. Жизнь подсказывает свои проблемы, и проблемы эти надо решать. В сложившейся ситуации договор нужен и Абхазии, и России - в равной мере.

- Тем не менее, бытует мнение, что сейчас договор использовали как инструмент политической борьбы, как повод для выражения недовольства новой властью. И эта же риторика дала новые козыри противникам Абхазии и России на международной арене. Что в этой ситуации публичный диалог оппозиции и власти в Абхазии пошел в разрез с интересами страны и в ущерб позициям России.

- Я слышу, как представители Грузии говорят, что ущемляются интересы Абхазии. Это - крокодиловы слёзы. Это - не потому, что они нас любят и поэтому беспокоятся за нас. Нет, так они делают в своих интересах. Они считают, что у них Абхазию отнимают. Никак им в голову не может прийти, что Абхазия - самостоятельное государство. Они так пекутся о нашем суверенитете, в первую очередь, чтобы насолить России и представить ее в неблагоприятном виде. Это вопрос сложный. Нет ни одного государства, где все проходит в розовом цвете. Есть различные цвета и оттенки. Но главное - настрой, принципиальное отношение к проблеме. Наша принципиальная линия - это союз Абхазского государства и абхазского народа с Россией и с народом России. Мы считаем, что благодаря России мы сумели получить независимое государство. Благодаря России мы много чего добились. И мы надеемся, что будем продолжать это сотрудничество. Что бы наши враги ни говорили.

- В Абхазии же тоже есть люди, которые считают, что Россия всерьез и намеренно покушается на ее суверенитет?

- Люди разные бывают. Не всегда то, что люди говорят, соответствует тому, что они думают. Есть те, кто говорит, что Россия против нас или, что мы против нее, - и пытаются поломать эти отношения. Если мы начнем каким-то образом выступать против России, мы сами себе навредим. Наши руководители не подошли нормально к работе над проектом договора. Если бы нормально подошли, не было бы этих проблем. Мы что, ненормальные, - вредить своей стране? Есть вопросы правовые, есть особенности восприятия, есть страхи, это все нужно учитывать и дополнительно внимательно прорабатывать.

То, что происходит за пределами Абхазии, - мы всё видим и всё хорошо понимаем. И считаем, что и мы должны в меру своих возможностей быть полезными России. Первые проблемы с Грузией у нас начались, когда Грузия стала нас переводить на грузинский язык, грузинскую письменность и так далее, и запрещать нам говорить и писать на родном языке. Если мы пойдем на поводу тех, кто пытается обострить наши отношения с Россией, - мы и себя погубим. Руководители приходят и уходят, а народы остаются, и наш народ всегда тянулся к России. Это мы не забываем.

- Можно ли считать, что противостояние власти и оппозиции на почве договора исчерпано, что "Амцахара" признаёт договор нужным и полезным?

- Как я говорил, в договоре есть отдельные недостатки, которых можно было избежать при нормальной работе. Однако, в основном, жизненно важные проблемы были успешно проработаны, благодаря депутатам, благодаря, в том числе, нашей позиции, партии "Амцахара". У меня нет сомнений, что договор будет ратифицирован. Думаю, он отражает реально сложившуюся ситуацию в отношениях Абхазии и России, и он будет на пользу нашему государству.

В дальнейшей работе мы как ответственная, патриотическая и значимая политическая сила будем оказывать влияние на власть, и исправлять ее недочеты. Власть проявила себя, не должным образом подойдя к такому важному вопросу, к договору с Россией. Наше недовольство вызвали действия новой власти, а не то, что касается отношений с Россией. Нас провоцировали, пытались показать партией, выступающей против отношений с Россией. Это исключено. Здесь мы можем четко сказать, что мы на сегодняшний день не видим более реального помощника в наших делах.

И еще, что нас волнует. Нужно сконцентрироваться на развитии экономики Абхазии. Я говорю о помощи, которая шла, и сейчас будет идти на «проедание» российских средств, «проедание» в хорошем смысле - строительство школ, садов, дорог. Но нам нужно такую экономику развивать, чтобы со временем мы стали самостоятельным государством. Кстати по нашей инициативе в договор был внесен 10-летний срок его действия, (в первом варианте он был бессрочный), чтобы в течение этих 10 лет мы постепенно развивали свою экономику и постепенно уменьшали свою зависимость от экономической помощи России. Надо определить приоритеты и направить наши возможности на развитие реальной экономики, в первую очередь, сельского хозяйства. Мы в свое время были сельскохозяйственной республикой с пище-перерабатывающей промышленностью. Вот к этому мы хотим прийти. По договоренности с властями республики, с российскими коллегами мы создали свою экспертную группу и будем решать эти вопросы.

- Экономика - разве не внутреннее дело Абхазии? Вы не видите в помощи России в этом вопросе ущемления суверенитета?

- Внутреннее дело. Но раз нам помогают, мы помощи просим. Россия решает, как помогать, чем помогать. Чтобы создавать реальную экономику, надо иметь стартовый капитал, у нас его нет.

- "Мы" - "Амцахара"?

- Да, "Амцахара". Власть готовит комплексный план, - опять, наверное, будет строительство. Предыдущая власть тоже строила, крыши перекрыла во всей Абхазии, даже в нежилых домах. Как на это смотреть, что это такое? От детских садов и школ доходов не будет. А у нас 70 процентов - безработных. Нам надо создавать промышленные предприятия. Нужна программа развития. Мы ее готовим, пусть и власть готовит. Будем конкурировать.

«Sputnik-abkhazia.ru», 13.12.2014 г.

В Абхазии отпраздновали День Конституции Российской Федерации

12 декабря в сухумской общеобразовательной школе №10 г. состоялся праздничный вечер, посвященный Дню Конституции Российской Федерации. Организатором мероприятия выступила общественная организация «Русский культурный центр» (г. Сухум) при поддержке представительства Россотрудничества в Республике Абхазия.

Приветствуя собравшихся, руководитель «Русского культурного центра», кавалер Международной медали А.С. Пушкина Наталья Каюн поздравила гостей и участников праздничного вечера, а также всех соотечественников, проживающих в Республике Абхазия, с Днем Конституции Российской Федерации и подробно рассказала об историческом значении этого праздника. 12 декабря1993 г. является одной из важнейших дат в современной российской истории. - отметила она. - Конституция заложила фундамент демократического устройства новой России, закрепила основу государственного строя, определила стратегические направления развития страны на долгие годы.

После этого Наталья Каюн подробно рассказала об истории государственных символов Российской Федерации, - гербе, флаге и гимне, описала их значение, и путь сквозь столетия к нашему времени. Государственные символы России, - подчеркнула она, - это часть отечественной истории, воплощение ее героических и трагических страниц, отражение многовековой жизни народов нашей страны.

Среди учащихся был проведен конкурс на знание основ конституционного строя России и лучшее декламирование патриотических стихотворений о Родине. В стенах школы звучали такие известные произведения выдающихся русских поэтов, как «Гой ты, Русь моя родная» Сергея Есенина, «Родина» Ивана Бунина, «Россия» Максимилиана Волошина и др.

Собравшимся был продемонстрирован документальный фильм «Эрмитаж. Сокровище нации», снятый режиссером Н. Стрижак в честь 250-летия Государственного Эрмитажа.

Завершая праздничный вечер, Наталья Каюн пожелала всем собравшимся крепкого здоровья, прочного мира, добра и успехов в учебе.

Пресс-служба Представительства Россотрудничества РФ в РА, 13.12.2014 г.

РФ предлагает Абхазии заводы по переработке сельхозпродукции

Одна из крупных российских компаний готова в краткие сроки устанавливать в Абхазии мини-заводы по переработке сельхозпродукции, а также различные металлоконструкции, сообщил РИА Новости руководитель торгпредства РФ в Абхазии Юрий Айкин.

Торгпредство организовало во вторник встречу и презентации российских компаний в кабинете министров Абхазии, в которой участвовали премьер-министр республики Беслан Бутба, министр сельского хозяйства Рафаэль Отырба, вице-спикер парламента Даур Аршба, главы районных администраций и начальники сельхозуправлений, местные предприниматели.

Премьер-министр Бутба приветствовал российские проекты, и говорил о том, что абхазское правительство рассмотрит их предложения. Абхазского премьера интересовали технологии, касающиеся переработки местных фруктов, могут ли российские производители поставлять оборудование по калибровке фруктов и др.

Абхазских аграриев интересовала ценовая политика российских производителей. Россияне отмечали, что в условиях санкций Запада в отношении России, сельхозпродукция, выращенная и производимая в республике, будет востребована на российском рынке. Речь шла о возможности переработки хурмы, фейхоа, яблок, ягод, цитрусовых, меда и др. Представители российских фирм говорили о своем опыте установки мини-заводов, как в регионах РФ, так и в странах СНГ, приведя пример Казахстана.

Россияне сообщили, что в Абхазии в г. Гагра уже в новом году откроется один мини-завод.

Российские специалисты говорили о необходимости изменений подхода к привлечению инвесторов в вопросе выделения пригодных для сельхозработ земель, отмечали возможность восстановления доломитового производства для удобрения местных земель.

Министр сельского хозяйства Абхазии Отырба отметил, что руководство республики намерено поддерживать проекты, которые принесут реальную помощь бюджету страны и простым гражданам. Индира Барциц

«Apsny.ru» со ссылкой на «РИА НОВОСТИ», 17.12.2014 г.

«Договор направлен на укрепление государственного суверенитета, усиление мер по обеспечению безопасности и повышение уровня социально-экономического развития Абхазии», - Посол Абхазии в России

В Посольстве Республики Абхазия в Российской Федерации состоялся «круглый стол» на тему «Новые перспективы развития Абхазии» в свете подписанного 24 ноября Договора о союзничестве и стратегическом партнерстве между Абхазией и Россией.

Со вступительным словом выступил Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Абхазия в РФ Игорь Ахба, который отметил политическую важность и историческую значимость подписанного Договора.

«Договор направлен на укрепление государственного суверенитета, усиление мер по обеспечению безопасности и повышение уровня социально-экономического развития Абхазии», - сказал Игорь Ахба.

В ходе «круглого стола» также выступили глава Комитета по делам национальностей Госдумы РФ Гаджимет Сафаралиев, вице-президент Фонда мира Сергей Бабурин, президент Всемирного конгресса абхазо-абазинского народа Тарас Шамба, торгпред Республики Абхазия в РФ Олег Барциц, руководитель аппарата Комитета по делам национальностей Госдумы Батал Бигвава, политологи Владимир Новиков, Александр Бердников, Беслан Кобахия, Леонид Доброхотов, юрист Юрий Голик, филологи Вячеслав Бигуаа и Ирина Басария, слушатель дипакадемии Алхас Барзания.

Участники «круглого стола» подчеркнули созидательную роль подписанного президентами России и Абхазии документа, отмечая, что этот Договор - фундамент, на котором будут строиться, развиваться и углубляться двусторонние дружественные отношения.

«Апсныпресс», 17.12.2014 г.

"День тишины" наступил в Узбекистане в полночь субботы (22.00 пятницы мск) — в воскресенье в стране состоятся выборы в законодательную (нижнюю) палату парламента, и всякая агитация приостановлена за день до их проведения.

Нынешние парламентские выборы в Узбекистане — пятые по счету. Двухпалатный парламент страны был впервые сформирован в 2005 году. В законодательной палате на постоянной основе работают 150 депутатов, которых избирают сроком на пять лет.

Четыре зарегистрированные политические партии — Либерально-демократическая партия Узбекистана (УзЛиДеП), Народно-демократическая партия Узбекистана (НДПУ), Демократическая партия Узбекистана "Миллий тикланиш" ("Национальное возрождение") и Социал-демократическая партия Узбекистана "Адолат" ("Справедливость") — распределили 135 мест по итогам выборов в декабре 2009 года. Кроме того, 15 мест предоставляются депутатам от Экологического движения Узбекистана. В ныне действующем парламенте большинство мест принадлежит УзЛиДеП (33 мандата) и НДПУ (26 мандатов).

В верхней палате — Сенате — работают 100 депутатов, избранных в равном количестве — по шесть человек — от Республики Каракалпакстан, областей Узбекистана и города Ташкента. Кроме того, 16 членов Сената назначаются президентом из числа наиболее авторитетных граждан страны.

ПОБЕДИТЕЛИ ВЫДВИНУТ КАНДИДАТА В ПРЕМЬЕРЫ

Со времени предыдущих парламентских выборов в 2009 году в избирательное законодательство и конституцию Узбекистана были внесены существенные изменения. В апреле 2014 года Сенат одобрил изменения и дополнения в отдельные статьи конституции, расширив роль и полномочия парламента по контролю за деятельностью правительства, ранее возлагавшиеся на президента.

В частности, кандидатура премьер-министра теперь выдвигается партией, набравшей наибольшее количество депутатских мест (или несколькими партиями, получившими равное наибольшее количество депутатских мест). В конституцию также была внесена норма, дающая парламенту право выражать вотум недоверия премьер-министру. В начале ноября все четыре допущенные к выборам политические партии Узбекистана выдвинули по 135 кандидатов — соответственно количеству избирательных округов. ЦИК Узбекистана, зарегистрировав всех кандидатов, 15 ноября объявил о начале предвыборной агитации.

По данным ЦИК, среди кандидатов в депутаты представители сферы образования составляют 26,5%, производственной сферы — 20,2%, экономисты- 20,8%, правоведы — 14,2%, работники системы здравоохранения — 10,1%. Все кандидаты имеют высшее образование, 21,7% — ученую степень доктора или кандидата наук, 13,8% ранее уже избирались депутатами. Женщины в числе кандидатов в депутаты составляют 31,8% (в соответствии с законодательством, число женщин должно составлять не менее 30% от общего числа кандидатов в депутаты, выдвинутых от политической партии).

БЕЗ НАРУШЕНИЙ И ПОТРЯСЕНИЙ

Всего в Узбекистане имеют право голосовать 20,79 миллиона человек. На сегодняшний день образованы 135 избирательных округов из расчета в среднем 154 тысячи избирателей на один округ, созданы 9035 избирательных участков, в том числе 44 — при представительствах Узбекистана в 36 иностранных государствах.

В списки избирателей, проживающих за пределами страны, включены 13 280 человек. Между тем, по оценочным данным, в настоящий момент на заработках за пределами страны с 31-миллионным населением находится порядка 4-6 миллионов человек (почти треть работоспособного населения), большая часть из них работают в РФ.

Как и предполагали эксперты, сама избирательная кампания кандидатов характеризуется низкой активностью. "По настоящее время наблюдается мало признаков предвыборной кампании", — указано в промежуточном отчете миссии ОБСЕ. При этом все политические партии, выдвинувшие своих кандидатов, поддерживают существующий правительственный курс.

В целом, население и многие участники общественно-политической жизни в Узбекистане рассматривают приближающиеся выборы в парламент как организационный этап перед основным политическим событием 2015 года — новыми выборами президента Узбекистана, которые, согласно законодательству, должны состояться по истечении 90 дней со дня опубликования официальных результатов парламентских выборов.

За выборами будут следить почти 70 тысяч местных наблюдателей и около 300 международных — от различных организаций, включая СНГ. В частности, Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ направила на выборы ограниченную миссию из 20 представителей в связи с "отсутствием конкурентной борьбы между кандидатами".

Избирательные участки откроются в воскресенье в 06.00 по местному времени (04.00 мск) и закроются в 20.00 (18.00 мск). Предварительные итоги выборов ЦИК обещает обнародовать в понедельник, 22 декабря.

Особенно ощутимый удар падение курса рубля нанесло китайским автопроизводителям, работающим на российском рынке, пишет "Жэньминь жибао".

"С первой половины прошлого года российский авторынок в целом переживал не лучшие времена, снизились и продажи китайских автомобилей в России. С января по ноябрь этого года десять с лишним китайских брендов в общей сложности продали лишь 6400 автомобилей в России, рыночная доля упала до 2,8%. Некоторые представители китайских автомобильных брендов в России рассказали в частной беседе, что в этом году прибыль на российском рынке упадет наполовину или даже обернется в убыток", — пишет официальная газета КНР.

По словам одного из предпринимателей, занимающегося торговлей с Россией, в ноябре еще были кое-какие заказы от российских партнеров, но в декабре заказов уже нет, а некоторые клиенты отказываются от ранее сделанных.

В октябре этого года Китай и Россия подписали соглашения о валютных свопах в размере 150 млрд юаней для содействия двусторонней торговле и прямым инвестициям. В соответствии с этими соглашениями обменный курс составлял 0,184 юаня за рубль, однако сейчас рубль упал до 0,089 юаня за рубль, разница в обменном курсе достигла 51,6%. И теперь с точки зрения рынка Китай находится в крайне невыгодном положении, отмечает "Жэньминь жибао".

По словам ректора института финансов и экономики Народного университета Китая Чжао Сицзюня, "при подписании соглашений не было разговоров об убытках. Это означает, что обе стороны принимают условия соглашений". То есть даже при изменении экономической ситуации обе стороны должны придерживаться договорных обязательств.

Россия и Эфиопия подтверждают взаимный настрой на расширение сотрудничества, сообщили в пятницу в российском МИД.

По информации министерства, в пятницу замглавы МИД РФ Михаил Богданов принял посла Эфиопии в Москве Касахуна Дендера Мелесе в связи с завершением его миссии в России.

"В ходе состоявшейся беседы с обеих сторон с удовлетворением отмечена активизация российско-эфиопского политического диалога, подтвержден взаимный настрой на дальнейшее расширение сотрудничества в торгово-экономической, инвестиционной и иных областях", — говорится в комментарии российского внешнеполитического ведомства.

В сентябре глава МИД России Сергей Лавров посетил Эфиопию с визитом, в ходе которого прошли переговоры с представителями республики по вопросам торгово-экономического сотрудничества, в том числе по реализации крупных совместных проектов в сфере энергетики, сельского хозяйства и военно-технического сотрудничества.

Денис Мантуров провел заседание подкомиссии по техрегулированию.

18 декабря 2014 года в Доме Правительства Российской Федерации состоялось очередное заседание подкомиссии по техническому регулированию, применению санитарных, ветеринарно-санитарных и фитосанитарных мер правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции под председательством главы Минпромторга России Дениса Мантурова.

В обсуждении вопросов повестки заседания, которая в целом была посвящена разработке технических регламентов Таможенного союза и внесению изменений в них, приняли участие первый заместитель министра промышленности и торговли России Глеб Никитин, заместитель министра сельского хозяйства России Андрей Волков, заместитель министра транспорта России Алексей Цыденов, заместитель министра энергетики России Кирилл Молодцов, представители федеральных органов исполнительной власти и ответственные работники Аппарата Правительства РФ.

Открывая заседание, Денис Мантуров отметил, что с 1 января 2015 года вступает в силу договор о Евразийском экономическом союзе, положения которого диктуют новые реалии, в том числе и для сферы технического регулирования государств – членов Союза.

«Наша с вами прямая задача – быстро адаптироваться к указанным новым реалиям, учитывая уже накопленный опыт в рамках Таможенного союза, способствуя углублению интеграционных процессов», – отметил глава Минпромторга России.

Денис Мантуров также обратил внимание ответственных федеральных органов исполнительной власти на недопустимость срыва сроков Плана разработки технических регламентов Таможенного союза и внесения изменений в технические регламенты Таможенного союза, утвержденного решением Совета ЕЭК от 1 октября 2014 г. № 79.

По итогам заседания подведены итоги внутригосударственного согласования в Российской Федерации проекта технического регламента «Требования к сжиженным углеводородным газам для использования их в качестве топлива» и проектов изменений в технические регламенты Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» и «О безопасности продукции легкой промышленности».

Очередное заседание подкомиссии состоится в 2015 году.

На прошедшей пресс-конференции, посвященной 10-му юбилейному Эйлатскому Фестивалю камерной музыки, руководитель департамента Министерства туризма Израиля в РФ и СНГ Ксения Кобякова заявила, что каждый четвёртый россиянин из тех 603 тысяч, что посетили Святую землю в 2013 году, отдыхал в Эйлате. «Туризм – прекрасная возможность узнать культуру других стран, расширить кругозор и изменить мировоззрение. Российские туристы отличаются тем, что помимо желания поехать в теплую страну на море, они очень интересуются культурной составляющей туризма. Израиль, в свою очередь, именно та страна, которая представляет в этом плане широчайшие возможности, – сообщила собравшимся журналистам г-жа Кобякова. – Израиль – мультикультурная страна, которая вобрала в себя традиции и обычаи всего мира. Кроме этого, фестивали, концерты, праздники и спортивные события сменяют там друг друга 365 дней в году. Количество фестивалей действительно невероятно и они настолько разнообразны, что способны привлечь самую взыскательную аудиторию, от поклонников спортивных развлечений до ценителей классической и камерной музыки». Эйлат – курорт, находящийся на побережье Красного моря на самом юге Израиля. С 4 по 7 февраля в одном из отелей этого города пройдет Фестиваль камерной музыки, на котором выступят известные музыканты из Израиля, России, стран Европы, Азии и Северной Америки. Ежегодно в дни фестиваля в Эйлат съезжаются ценители музыки со всего мира. «Эйлат – это жемчужина Израиля на Красном море. Этот город привлекает гостей солнечной и теплой погодой осенью, зимой и весной, красивейшим морем, возможностями для экстремального отдыха - дайвинга и серфинга и высоким уровнем сервиса. Поражают своим великолепием и горные пейзажи, открывающиеся взору путешественников. На территории города находится морской музей, подводная обсерватория, множество магазинов, каток, оздоровительные центр, рестораны и кинотеатры. В 25 км от Эйлата расположен национальный парк Тимна. Здесь находятся медные шахты, которые получили название «Копи царя Соломона». Также недалеко от города находится пустыня Негев, которая удивляет и еще одним природным явлением, которого нет больше ни в одной другой пустыне – буйное цветение, которое как раз приходится на февраль – месяц проведения Фестиваля камерной музыки: безжизненные выжженные почвы после осадков вдруг покрываются разноцветными коврами цветов», - сообщила Ксения Кобякова. Израиль. Россия > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 17 декабря 2014 > № 1302276

Падение цен на заготовки на Ближнем Востоке, продолжавшееся три с половиной месяца, завершилось. В начале второй декады декабря котировки, наконец-то, пошли вверх, прибавив порядка $5-10 за т по сравнению с началом месяца. При этом, по мнению металлургов, рынок сохраняет потенциал для дальнейшего роста.

Правда, следует отметить, что основной причиной увеличения стоимости заготовок стало подорожание металлолома. Котировки на сырье возросли под влиянием сокращения сборов лома в начале зимы. Благодаря ограничению объемов предложения трейдеры смогли настоять на своем и добились подъема на $15-20 за т за последние три недели. В результате производители длинномерной продукции в Турции приступили к пересмотру котировок на свою продукцию. Этим обстоятельством смогли воспользоваться и поставщики полуфабрикатов.

Хотя некоторые компании из СНГ по-прежнему заключали контракты на поставку заготовок в Турцию в январе-феврале по $390-395 за т FOB, большинство поставщиков вывели котировки на уровень $400 за т FOB и более. Причем, их продукция пользуется достаточно высоким спросом, так как сохраняет преимущество по цене как перед металлоломом, так и перед заготовками турецкого производства, стоимость которых за последние две недели подскочила более чем на $20 за т, до $450 за т EXW и выше.

Подорожание заготовок в Турции стимулировало спрос и в других странах региона. Прокатчики из Египта, Саудовской Аравии и других ближневосточных государств, убедившись, что рынок прошел крайнюю точку спада и оттолкнулся от дна, приступили к закупкам. Сделки, как правило, заключаются с российскими и украинскими поставщиками, китайская продукция спросом не пользуется.

В настоящее время китайцы предлагают длинномерные полуфабрикаты в Египет на уровне $445 за т CFR и более, а в странах Персидского залива их продукция котируется в интервале $440-450 за т CFR. Это на $10-15 за т дороже, чем стоят заготовки из СНГ, которые, к тому же, могут быть поставлены более оперативно и имеют проверенное, гарантированное качество. Судя по всему, российским и украинским металлургам удалось вытеснить китайские заготовки с Ближнего Востока, восстановив свои позиции на традиционном региональном рынке.

Однако это не означает, что проблемы металлургов из СНГ решены. Выигрыш ценовой войны у китайцев был достигнут лишь путем падения котировок до самого низкого уровня за последние пять лет, которое, в свою очередь, стало возможным благодаря падению курсов рубля и гривны по отношению к доллару при относительной стабильности китайского юаня. При этом, угроза китайской конкуренции не исчезла и в обозримом будущем, очевидно, будет ограничивать возможности для повышения цен на продукцию из СНГ.

Не слишком благоприятной остается и общая конъюнктура ближневосточного рынка длинномерного проката. Подорожание арматуры и заготовок было вызвано исключительно подвижками в стоимости металлолома. Реальное потребление стальной продукции в условиях продолжающегося спада на рынке нефти, нестабильной политической и экономической ситуации в регионе остается ограниченным. В то же время, объем предложения российских и, особенно, украинских полуфабрикатов в декабре резко увеличился по сравнению с ноябрем. Сейчас видимый спрос на заготовки достаточно высок, но вскоре он сменится паузой, которая может продолжиться и после праздников.

На Дальнем Востоке рынок длинномерных полуфабрикатов в первой половине декабря тоже оживился, но там котировки все еще продолжают снижаться. Падение курса иены по отношению к доллару и низкая активность в строительной отрасли Японии привели к появлению на региональном рынке дешевых японских заготовок, которые предлагаются в страны Юго-Восточной Азии по $420-425 за т CFR, т. е. дешевле даже китайской продукции, для которой минимальным уровнем являются $400 за т FOB или $425-430 за т CFR. Впрочем, железная руда ближе к середине текущего месяца снова пошла вниз, так что китайские компании вполне в состоянии опустить котировки ниже отметки $400 за т FOB, чтобы попытаться восстановить свои позиции.

Российские заготовки в настоящее время пользуются в Восточной Азии лишь ограниченным спросом. В основном, прокатчики готовы приобретать в России продукцию повышенного качества, которую трудно найти у китайцев. Цены на этот материал на Тайване и в Юго-Восточной Азии находятся в пределах $440-450 за т CFR.

В отличие от заготовок, немного поднявшихся в цене в декабре, товарные слябы в текущем месяце буквально рухнули на $20-40 за т по сравнению с ноябрем (т. е. спад составил порядка 4,5-9%). Причинами этого обвала стали удешевление плоского проката в Европе, Турции и странах Восточной Азии, падение железной руды до $70 за т CFR Китай и менее, а также ослабление курсов рубля, иены и бразильского реала на протяжении последнего месяца.

В декабре японские и бразильские компании буквально демпинговали в Восточной Азии, предлагая слябы на Тайвань и в Индонезию по $420-430 за т CFR. Этим они вынудили пойти на уступки российских экспортеров, которые за последние две-три недели сбросили цены от $450-460 за т CFR при поставках в Индонезию до $440 за т CFR и менее.

Еще более разительным оказался спад на средиземноморском направлении, где производители плоского проката в Италии и Турции добились понижения котировок на товарные слябы до $395-405 за т FOB по сравнению с $420 за т и более месяцем ранее. Впрочем, сами прокатчики называют этот спад необходимостью, вызванной резким удешевлением листовой продукции.

Производители полуфабрикатов могут утешать себя, разве что, тем, что цены уже, похоже, достигли «дна». Если в конце декабря — начале января не произойдет нового обвала на рынках плоского проката и железной руды, январские котировки на слябы окажутся, по меньшей мере, не ниже текущих.

КамАЗ передал ООН первую партию грузовиков.

Первая партия автомобилей КамАЗ из 15 грузовиков передана в фонд Всемирной продовольственной программы ООН во время торжественной церемонии в Москве. Автомобили предназначены для проекта ООН по переоснащению автопарка, используемого для транспортировки гуманитарной помощи.

Распоряжение о реализации этого проекта было подписано в Правительстве России в начале этого года. Документ предусматривает закупку камазовской автотехники в качестве российского взноса в фонд Всемирной продовольственной программы ООН в натуральной форме. Из федерального бюджета на эти цели выделено более 720 млн рублей.

Всего КамАЗ должен изготовить 218 грузовиков, из них 130 будут переданы до конца 2014 года: 32 единицы автотехники отправятся в Гану, 15 – в Уганду, 52 – в Южный Судан и 31 – в Афганистан. Оставшиеся 88 КамАЗов фонд ООН получит в следующем году, сообщил КамАЗ.

У КамАЗа уже есть опыт сотрудничества с ООН. В 2012 году Правительство России передало в дар Всемирной продовольственной программе в Афганистане более 40 автомобилей для поддержки операций по доставке продовольствия в отдаленные районы этой страны. По словам странового директора ВПП ООН в Афганистане Луи Имбло, техническое обеспечение – ключевой элемент в деле своевременной доставки продовольственной помощи голодающим в Афганистане. «Новые КамАЗы, которые намного экономичнее и легче в обслуживании, заменят давно отслужившие свой срок машины в автопарке ВПП», – отметил он.

КамАЗ – крупнейшее российское предприятие по производству грузовых автомобилей. Включает в себя более 150 организаций, расположенных в России, СНГ и дальнем зарубежье, в том числе 12 крупных заводов автомобильного производства. Располагает сборочными предприятиями во Вьетнаме, Иране, Индии, Казахстане, Пакистане. Число сотрудников превышает 59 тысяч человек.

Узбекистан в 2015 году может в 1,6 раза увеличить экспорт продуктов в Россию

Узбекистан в 2015 году планирует увеличить экспорт плодовоовощной продукции в Россию до 400 тысяч тонн против 250 тысяч тонн, ожидаемых по итогам 2014 года, сообщил РИА Новости в среду представитель министерства сельского и водного хозяйства Узбекистана.

Правительство Узбекистана на минувшей неделе утвердило прогнозные параметры производства и экспорта плодоовощной продукции в 2015 году, уточнил собеседник агентства. По его словам, в рамках документа объем экспорта в будущем году планируется увеличить на 20% по сравнению с 2014 годом — до 600 тысяч тонн.

"Рост будет обеспечен прежде всего за счет увеличения экспорта плодов и овощей в Россию, на которую приходится более 80% от общих объемов экспорта", — сообщил представитель министерства.

Перспективы по наращиванию объемов поставок плодоовощной продукции из Узбекистана в Россию обсуждались в ходе визита в Узбекистан президента РФ Владимира Путина 10 декабря.

Ранее сообщалось, что в качестве сдерживающих факторов увеличения поставок плодоовощной продукции в РФ из Узбекистана стороны называли высокие тарифы на ее перевозку через территорию стран-членов Таможенного союза, повышенные карантинные меры при прохождении таможенной границы России, а также нерентабельность поставок продукции небольшими партиями для розничных сетей в РФ.

В 2015 году объем производства плодоовощной продукции в Узбекистане запланирован на уровне 15,5 миллиона тонн против 14,4 миллиона тонн ожидаемых по итогам 2014 года. При этом, по разным оценкам, только 500 тысяч тонн из указанного объема ежегодно экспортируется в страны СНГ — главным образом в Россию и Казахстан.

АН Podrobno.uz, 17.12.2014

В Москве наградили самых позитивных экологов и активистов 2014 года. «Ридус» узнал, какие проекты стали победителями премии «Экопозитив-2014».

На площадке «LOFT» дизайн-завода «Флакон» прошла четвертая ежегодная всероссийская премия «Экопозитив-2014», организаторами которой выступили Московский молодежный многофункциональный центр (ГБУК «МММЦ»), Департамент культуры города Москвы и Зелёное движение России ЭКА. Цель премии «Экопозитив» – привлечь внимание общества к экологическим проблемам и их конструктивным решениям, осветить деятельность организаций и гражданских активистов, чьи экопроекты были успешно реализованы в течение 2014 года. В этом году премия «Экопозитив» была вручена победителям 5 номинаций: «Эко-проекты и инициативы общественных организаций, инициативных групп, гражданских активистов», «Корпоративная экологическая ответственность бизнеса», «СМИ и новые медиа», «Экостартапы и социальное предпринимательство« и «Проекты в сфере эко-просвещения».

В номинации «Корпоративная экологическая ответственность бизнеса» награждены:

• Media Markt за масштабную программу по сбору и переработке батареек «Плюс 1 в карму».

В номинации «СМИ и новые медиа» награждены:

• Журнал «Экология и Право» экологического правозащитного центра «Беллона» за продвижение успешных практик экологических организаций и кампаний и за работу со студентами-юристами и гражданами в области эко-права.

• Проект Velomesto за создание вело-карты России и СНГ, мобильного приложения и тематического журнала для велосипедистов.

В номинации «Экостартапы и социальное предпринимательство» награждены :

• Компания «Делонатело» за внедрение товаров и услуг, в особенности, одежды, соответствующих международным эко-стандартам.

• МИП НТЦ «Экосистема» за инновационную технологию производства теплоизоляционных материалов и бетона и за экологическую просветительскую работу среди молодежи.

• ООО «Международная Экологическая Академия МЭА-Эко» за вклад в продвижение технологий переработки органических отходов и активную гражданскую позицию.

В номинации «Общественные эко-проекты и инициативы» награждены:

• Экологическое движение «РазДельный Сбор» за масштабную и успешную работу по продвижению практики и культуры раздельного сбора отходов среди горожан.

• Проект «Зеленый паровоз» из Ижевска за плодотворную деятельность по продвижению раздельного сбора отходов и эко-просвещению жителей Удмуртии.

• Красноярская региональная общественная молодёжная экологическая организация «Зелёный кошелёк» за масштабные и результативные проекты по эко-просвещению детей и взрослых и креативные методы формирования эко-культуры.

• Проект «ЭкоЛогика жизни» за практичную и действенную работу по внедрению раздельного сбора отходов и развитие эко-просвещения в Черноголовке Московской области.

• Пермское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Центр экологической политики и культуры» за проекты «Липовая гора: Войди в природу другом» и аллею Пермского края «Мы вместе!».

В номинации «Эко-просветительские проекты» награждены:

• Минприроды Республики Чувашия за оригинальную и действенную республиканскую акцию «Селфи против мусора».

• Проект #МосЭко за креативный и технологичный подход к продвижению экологических практик среди различных групп населения Москвы.

• Всероссийский экологический кинофестиваль «Меридиан надежды» за эффективную работу по продвижению экологического кино и эко-просветительскую работу среди детей и взрослых.

• «Клуб друзей Кенозерского национального парка» за проект «Кенозерское ДеДство. Люди, которые никогда не ездили в отпуск», реализованный на территории Архангельской области.

Отдельной грамотой отмечен Алексей Завьялов за эко-подвижничество и самоотверженную работу по восстановлению насаждений сосны на месте вырубки в Вологодской области.

Победителей «Экопозитива-2014» в каждой из категорий определило экспертное жюри: Наталья Соколова - начальник Управления государственного экологического надзора Росприроднадзора; Игорь Ермаченков - спецкорреспондент РИА Новости; Людмила Цой - директор ГБУК «МММЦ»; Елена Смирнова, экобюро GREENS, эксперт по эко-сертификации; Олег Лебедев - депутат Госдумы РФ, член комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии; Марина Кокорина - лидер движения ЭКА; Елена Суровикина - Программа развития ООН (ПРООН). Игорь Ермаченков, Олег Лебедев и Марина Кокорина вручали награды победителям в ходе торжественной церемонии награждения «Экопозитива-2014».

Гостей премии ожидало множество тематических мастер-классов, ярмарка, а также предновогодняя лотерея и конкурс на самый креативный пост с хэштегом #экопозитив2014.

Посетители «Экопозитива-2014» продегустировали зеленые коктейли, попробовали фалафель, мюсли по авторской рецептуре, сыроедческие сладости и другие полезные и вкусные угощения.

Также на площадке был организован раздельный сбор отходов, в том числе, батареек, и просвещение посетителей о важности внедрения переработки мусора.

В завершении церемонии награждения автору самого позитивного поста о премии подарок вручил наиболее технологичный гость «Экопозитива-2014» - робот Федя.

По итогам десяти первых месяцев 2014 г. предприятия концерна «Беллесбумпром» увеличили экспорт в страны дальнего зарубежья на 37,6%, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении пресс-службы концерна.

Стоимость поставок достигла $130,5 млн.

В связи со стагнацией рынков России, Казахстана и других стран СНГ, концерном еще в начале года были предприняты меры по диверсификации экспортных поставок и освоению новых рынков сбыта. В результате существенно увеличены объемы поставок в те страны, с которыми ранее предприятия отрасли работали менее активно. В частности, значительно увеличен объем валютной выручки от реализации продукции в Великобританию ($7,9 млн против $511 тыс. в 2013 г.), Нидерланды ($17,9 млн против $2,48 млн), Турцию ($2,3 млн против $303 тыс.), Чехию ($4,9 млн против $2,3 млн), Словакию ($1,5 млн против $684 тыс.), Сербию ($2,1 млн против $1,5 млн), Литву ($18 млн против $14 млн).

Также больше продукции стало отгружаться в Венгрию (на 43,2%), Бельгию (на 22,5%), Польшу (на 15,6%) и в другие европейские и азиатские страны.

Рост объемов экспорта в страны дальнего зарубежья произошел практически по всем основным видам продукции, производимой предприятиями концерна. На 52,4% увеличились поставки пиломатериалов, на 47,8% - фанеры, на 32,3% - бумаги и картона, на 10,8% - дверей и окон, на 8,1% - мебели, на 3,3% - обоев. Больше стали продаваться и древесно-стружечные плиты, которые отгружаются в Польшу и Литву.

Древесно-волокнистые плиты продолжают пользоваться спросом в странах СНГ. За январь-октябрь текущего года поставки в эти регионы выросли в годовом исчислении на 19,4% до $26,1 млн.

В целом за 10 месяцев предприятиями концерна «Беллесбумпром» на экспорт поставлено продукции в 42 страны на $464,6 млн.

КамАЗ готов разместить сборочное СП в Аргентине.

КамАЗ ведет переговоры о совместном производстве грузовиков в Аргентине. Об этом генеральный директор компании Сергей Когогин сообщил журналистам из Латинской Америки во время их визита на предприятие.

«Нам были сделаны предложения от партнеров в нескольких странах, но наше внимание сосредоточено на Аргентине. У нас нет столько ресурсов, чтобы охватить все страны Латинской Америки», – отметил Сергей Когогин, которого цитирует корпоративное издание предприятия «Вести КамАЗа».

По его словам, переговоры с аргентинской стороной находятся в начальной стадии. «В свое время мы, к сожалению, ушли с рынка Латинской Америки. Это были внутренние проблемы компании. Сегодня мы добились того, что КамАЗ в Аргентине знают через спортивные соревнования. Начали поставки наших шасси на заводы Колумбии и Венесуэлы и неожиданно оказались представлены там в очень неплохом сегменте. Теперь смотрим на Перу», – сказал гендиректор КамАЗа.

По словам Сергея Когогина, главная проблема – это расстояние. Поставлять в страны Латинской Америки готовые автомобили крайне дорого. Без локальной сборки российский автопроизводитель не сможет присутствовать там масштабно. Стать конкурентным по цене поможет использование деталей, которые изготавливают партнеры КамАЗа в Бразилии.

КамАЗ также намерен участвовать в тендере на поставку автомобильной техники для Министерства обороны Перу.

«Если мы сумеем выиграть этот тендер, для нас это будет стартом для масштабного прихода в Перу как по автобусам, так и по грузовым автомобилям, – пояснил гендиректор КамАЗа. – Преимущество нашей техники – в простоте конструкции, доступном сервисе и невероятной прочности автомобиля».

Совместное производство КамАЗа и одного из крупнейших в мире производителей автобусов, бразильского концерна Marcopolo S.A., создано в 2011 году.

СП занимается производством и продажей автобусов Marcopolo на шасси КамАЗа, отвечающих современным требованиям к перевозке пассажиров в России и странах СНГ. Производство организовано на мощностях дочернего предприятия КамАЗа – НефАЗа.

Автоконцерн KамAЗ является крупнейшим российским предприятием, входящим в Госкорпорацию Ростех, по производству грузовых автомобилей. Включает в себя более 150 организаций, расположенных в России, СНГ и дальнем зарубежье, в том числе 12 крупных заводов автомобильного производства. Располагает сборочными предприятиями во Вьетнаме, Иране, Индии, Казахстане, Пакистане.

В располагающемся между Китаем и Северной Европой на одном из старинных «Шелковых путей» регионе СНГ проживает свыше 282 млн. чел. Он относится к числу наиболее быстро растущих экономик мира. В 2013 экспорт в страны СНГ из стран Персидского залива составлял всего лишь 0,2% от общего объема экспорта стран ССАГПЗ, а импорт - около 0,8%, при этом на протяжении последних четырех лет экспорт вырос на 24% (до US$6 млрд.), а импорт на 31% (до US$4 млрд).

Такой высокий показатель роста частично объясняется низкой базой, но одновременно свидетельствует о развивающихся отношениях, активно продвигаемых официальными лицами обеих сторон. Саид аль-Мансури, министр экономики ОАЭ, посетивший Москву в июне 2014 года, призвал к расширению торговли и сотрудничества. Он отметил, что в ОАЭ более 40 российских компаний открыли свои представительства - достаточно скромное количество по сравнению с более чем 3000 китайскими фирмами, и что российские и эмиратские предприниматели совместно участвовали в более чем 350 совместных предприятиях.

И ССАГПЗ, и страны СНГ обладают запасами нефти и газа и технологическими ноу-хау, так что если они и не торгуют между собой углеводородами, у них есть перспективы для промышленной кооперации. Тем не менее, пока объем инвестиций в обоих блоках крайне незначителен.

Города в странах СНГ неплохо обслуживаются перевозчиками из стран Персидского залива, в том числе небольшими лоу-костерами, например, такими как Air Arabia и Flydubai, которые не только связывают между собой эти два региона, но также содействуют перемещениям людей и товаров. Согласно эмпирическим наблюдениям, можно предположить, что увеличение количества авиарейсов превратили ССАГПЗ в удобный перевалочный пункт для путешественников из СНГ, направляющихся на другие рынки.

Однако страны Залива являются не только транзитным маршрутом. Россия представляет собой все более и более значимый туристический рынок для Дубая. По словам г-на Лоулесс, генерального директора дубайской Jumeirah Group, управляющей более чем десятком роскошных отелей по всему ОАЭ, почти одна пятая часть их постояльцев - российского происхождения, причем они тратят на человека на 25% больше, чем приезжие из других государств.

В секторе розничной торговли в странах Персидского залива действуют несколько российских продовольственных и розничных магазинов, обслуживающих туристов и российские общины в странах ССАГПЗ. Кувейтская Alshaya Group управляет различными розничными «люксовыми» франшизами на территории России, среди которых Starbucks, H&M, Mothercare и The Body Shop. Jumeirah уже работает в Азербайджане и в настоящее время готовится получить под управление новый отель в Санкт-Петербурге, который будет первым брендом этой компании в России.

Инфраструктура СНГ сулит хорошие возможности. Хотя DP World ушла из России в 2012 г. в период консолидации своей задолженности, в прошлом году компания подписала два соглашения с правительством Казахстана. Отвлекшись от своей основной деятельности, DP World намерена управлять здесь новым грузовым маршрутом вдоль древнего Шелкового пути, связывающего Китай и Северную Европу по железной дороге через Казахстан. Мухаммад Шараф, генеральный директор DP World, полагает, что согласно предварительным расчетам, этот маршрут позволит сократить продолжительность морского пути из Китая в Европу с обычных 25 до 10 дней. Он пояснил, что DP World считает инвестиции в инфраструктуру и логистику способом увеличения товарных потоков. «Это беспроигрышный вариант для обеих сторон: вы строите экономику страны, в которой работаете, и одновременно связываете Китай с Европой по суше».

На межгосударственном уровне недавно было объявлено об инвестициях стран ССАГПЗ в Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). На сегодняшний день, РФПИ уже получил US$5 млрд. от Департамента финансов Абу-Даби, US$2 млрд. от Mubadala Development Company, US$500 млн. от Кувейтского инвестиционного департамента (KIA) и US$2 млрд. от инвестиционного департамента Катара. Инвестиции из стран ССАГПЗ составляют львиную долю из US$10 млрд. капитала РФПИ.

Инвестиции в РФПИ отвечают стратегии суверенных фондов стран ССАГПЗ, ориентированной на растущие рынки, но, учитывая текущие события на Украине, они выглядят рискованными. РФПИ заявляет, что санкции не оказывают влияния на инвестиции, и страны Персидского залива не зависят от политической позиции ЕС или США. Тем не менее, подобное финансирование может создать проблемы, особенно для Саудовской Аравии, Кувейта и ОАЭ, которые имеют очень тесные политические связи с США.

Представители НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ» выступили с докладом о вреде «черных автоутилизаторов» на конференции «Автопром - 2014»

«Черные утилизаторы» вышедших из эксплуатации транспортных средств - угроза жизни и здоровью граждан, экологии, экономике и промышленности России

/НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ», Михаил Родионов/ 10 декабря в ТПП РФ состоялась 23–я итоговая международная автомобильная конференция «АВТОПРОМ – 2014: Итоги работы автомобильной промышленности России в 2014 году и прогнозы развития отрасли на 2015 год», ежегодно проводимая ОАО «АСМ-холдинг». От НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ» в мероприятии участвовали директор Виктор Ковшевный и руководитель отдела аналитики Михаил Родионов.

Участников форума приветствовали заместитель генерального директора ОАО «АСМ-холдинг» Александр Ковригин и вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Дмитрий Курочкин.

С докладами на конференции выступили:

Андрей Дутов, заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации - Меры государственной поддержки и регулирования развития автомобильной промышленности в рамках «Стратегии развития автомобильной промышленности России на период до 2020 года».

Александр Ковригин, заместитель генерального директора ОАО «АСМ-холдинг» - Анализ итогов работы автомобильной промышленности России за 2003 - 2014 годы и прогнозы развития отрасли на 2015 и 2016 годы.

Денис Петрунин, исполнительный вице-президент по продажам и маркетингу ОАО «АВТОВАЗ» - Итоги деятельности ОАО «АВТОВАЗ» в 2014 году и перспективы развития предприятия на 2015 год.

Эдуард Черкин, принципал, Россия и СНГ фирма «Роланд Бергер» («Roland Berger Strategy Consultants») - Конкурентоспособность российского автопрома: основные приоритеты до 2018 года.

Владимир Моженков, президент ассоциации «Российские автомобильные дилеры» (РОАД) - Прогноз развития автомобильного рынка: продажи, сервис, автокредитование.

Сергей Литвиненко, старший менеджер компании «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В.» - Автомобильный рынок России: результаты 2014 года и перспективы его развития в 2015 году.

Ашот Арутюнян, директор по маркетингу и рекламе ОАО «КАМАЗ» - Итоги деятельности ОАО «КАМАЗ» в 2014 году. Перспективы до 2020 года.

Иван Бончев, управляющий партнер «EURussia Partners» - Вызовы автомобильного рынка в текущих экономических условиях. Перспективы развития автомобильной техники на газомоторном топливе.

Татьяна Арабаджи, директор Russian Automotive Market Research (НАПИ) - Перспективы развития российской автокомпонентной отрасли.

Михаил Родионов, руководитель отдела аналитики НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ» - ?«Черные утилизаторы» - угроза жизни и здоровью граждан, экологии, экономике и промышленности России.

?«Черные утилизаторы» вышедших из эксплуатации транспортных средств - угроза жизни и здоровью граждан, экологии, экономике и промышленности России

В ходе дискуссии после первого доклада в ответ на вопрос М.Родионова о методах контроля утилизации ВЭТС, применяемых Минпромторгом, А.Дутов рассказал, что министерство планирует вводить обязательную маркировку автокомпонентов специальными метками для исключения попадания «б/у запчастей» на нелегальный вторичный рынок.

Михаил Родионов призвал Минпромторг и автопроизводителей и дилеров активнее сотрудничать с добросовестными утилизаторами из Реестра пунктов приема на утилизацию ВЭТС (http://www.ruslom.com/reestr.php), пользоваться уже предложенным НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ» методом «встречных проверок» VIN-номеров ВЭТС, подлежащих утилизации, и предложил отказывать автопроизводителям в бюджетных компенсациях за автомобили, утилизация которых не подтверждена внесением в Единый реестр актов об утилизации (http://base.ruslom.com) либо за все автомобили при превышении автозаводом некоторой пороговой доли автомобилей, утилизация которых не подтверждается данными из реестра актов об утилизации.

В своем докладе Михаил Родионов акцентировал внимание участников конференции на недопустимости фактического стимулирования за счет госбюджетных средств теневой экономики при выплате компенсаций за подлежавшие утилизации автомобили, которые не были утилизированы, а попали на вторичный рынок целиком или в виде запчастей, а также на ущербе, наносимом такой практикой и жизни и здоровью граждан (в виде ДТП), и экологии (в виде ненадлежащего обращения с опасными отходами), и экономике (в виде неуплаты налогов «черными утилизаторами» и экономических последствий ДТП), и промышленности (в виде снижения продаж новых автомобилей и автокомпонентов, убытков предприятий автопрома и их смежников) и вызываемых этим негативных социальных последствий (в виде сокращений персонала и заработной платы, роста социальной напряженности, снижения уровня жизни).

Так, например, если эксперты автомобильной отрасли оценивают вторичный рынок автокомпонентов в России в 2014 годы в более чем 24,1 млрд. долл. США, то перекрыв даже 1% подпитки этого рынка, производители запчастей получили бы дополнительно более 10 млрд. руб. выручки.

В подтверждение актуальности и важности поднятой темы докладчик привел текущее распределение автомобилей, подлежащих утилизации по действующей программе обновления парка:

Также Михаил Родионов лично передал исполнительному вице-президенту ОАО «АВТОВАЗ» по продажам и маркетингу Денису Петрунину подготовленное НП НСРО «РУСЛОМ.КОМ» письмо с просьбой о включении в реестр утилизаторов ОАО «АВТОВАЗ» всех успешно прошедших инспекционные проверки СРО пунктов приема на утилизацию ВЭТС компаний - членов «РУСЛОМ.КОМ» (всего в приложенном перечне - 356 ППУ ВЭТС по всей России).

С относительной нормализацией политической обстановки в Ираке на повестку дня снова поставлен вопрос выхода Ирана на рынок этого важного соседа. В этой связи президентом ИРИ отдано специальное распоряжение связать иранские железные дороги с железными дорогами Ирака.

За последние годы в вопросе налаживания железнодорожного сообщения между Ираном и соседними странами особых изменений не произошло, а с началом политического кризиса в Сирии Иран потерял один из основных экспортных рынков. Однако с приходом к власти летом прошлого года нового иранского правительства реализация программы расширения присутствия Ирана на международных рынках получила свое продолжение.

После открытия транспортного коридора на северо-востоке Ирана, который связал Исламскую Республику с Туркменистаном и Казахстаном, на повестку дня поставлен вопрос о соединении иранских железных дорог с железными дорогами других соседних стран. Так, в самое ближайшее время такая связь должна быть установлена с Азербайджаном и Ираком. В свое время в список приоритетов иранского правительства было включено строительство железной дороги Казвин – Решт – Энзели – Астара. А теперь президент ИРИ отдал специальное распоряжение связать между собой железные дороги Ирана и Ирака. Согласно этому распоряжению, иранские железные дороги будут связаны с железными дорогами Ирака через Хорремшехр и пограничный переход Шаламче, и Иран, таким образом, откроет новые ворота для транзита товаров на своей западной границе.

Иран. СНГ > Транспорт > iran.ru, 15 декабря 2014 > № 1262592

Иран, Афганистан, Таджикистан, Кыргызстан и Китай подписали по итогам встречи должностных лиц по рассмотрению вопроса соединения железнодорожных линий пяти стран в Душанбе во вторник документ об определении маршрута, сообщает министерство транспорта республики.

На встрече были обсуждены вопросы маршрута, по которому предстоит проложить железнодорожное полотно, размер колеи путей, проведения технико-экономического обоснования проекта и источники финансирования реализации проекта.

Основным препятствием в реализации проекта был вопрос ширины колеи в Иране и Китае, которая не соответствует размерам колеи в Таджикистане и Кыргызстане. Размер колеи в Таджикистане и Кыргызстане составляет 1520 миллиметров, в Иране и Китае – 1435 миллиметров. Данный вопрос был решен на прошедшей встрече. Стороны согласились взять за основу принятой в Иране и Китае ширину колеи.

Вопрос о реализации проекта по строительству железной дороги от Китая до Ирана через Кыргызстан, Таджикистан и Афганистан, активно обсуждался в 2010 году. Тогда правительство Ирана выделило грант Таджикистану в размере $1млн. на проведение экономической оценки таджикского участка указанной железной дороги. Эта работа была возложена на иранскую компанию «Метро». Позже была озвучена предварительная стоимость таджикского участка в размере порядка 4 млрд. долларов.

На территории Таджикистана, по предварительным данным, протяженность железной дороги составит 392 километра.

Ширина? колеи? — в железнодорожном транспорте, — расстояние между внутренними гранями головок рельсов.

В силу различных причин ширина колеи на разных железных дорогах в разных странах мира различна. Это создаёт определённые препятствия для транспортировки грузов и перевозки пассажиров по железным дорогам, имеющим разную ширину колеи.

С мая 1970 года до начала 1990-х годов железные дороги СССР были переведены на колею 1520 мм. Это было сделано с целью увеличить стабильность пути при эксплуатации грузовых поездов, повысить их скорость движения без модернизации самого подвижного состава. После распада СССР это — стандарт ширины колеи на железных дорогах всех стран, образовавшихся на его месте. Железные дороги Финляндии до настоящего времени продолжают использовать прежний стандарт — 1524 мм.

Эта же ширина колеи (1520 мм) используется во всех метрополитенах России и СНГ.

Существует распространённое мнение, что при выборе ширины колеи сыграл роль и военный аспект — отличная от европейской ширина колеи затруднила бы гипотетическому противнику снабжение войск в случае вторжения в СССР (так было во времена Великой Отечественной войны, когда наступающим войскам приходилось менять ширину колеи для своего подвижного состава).

Самой распространённой в мире шириной колеи является 1435 мм (4 английских фута и 8,5 дюймов). Такую колею имеют железные дороги Северной Америки, Китая и Европы (за исключением стран СНГ, Прибалтики, Финляндии, Ирландии, Испании и Португалии). Именно эта ширина колеи была принята для постройки первой пассажирской железнодорожной линии Ливерпуль — Манчестер инженером Джорджем Стефенсоном. Фактически эта колея была самой узкой из всех многочисленных вариантов широкой колеи, выбранная для того, чтобы перешивка железных дорог не потребовала вложений для перестраивания мостов, насыпей и выемок. Спустя 20 лет (в 1846 году) эта колея была принята стандартом английским парламентом, и должна была использоваться при постройке новых железных дорог.

ИА "24.kg"

Приоритетные направления сотрудничества в СНГ в сфере транспорта на период до 2020 года рассмотрены в ходе 34-го заседания Координационного транспортного совещания (КТС) государств Содружества. Оно состоялось в рамках "Транспортной недели - 2014", проходившей в российской столице с 1 по 6 декабря. Кыргызстан на совещании представлял министр транспорта и коммуникаций республики Калыкбек Султанов.

Как рассказали в Министерстве транспорта России, в заседании также участвовали представители Исполнительного комитета Содружества, Антитеррористического центра СНГ, Межгосударственного авиационного комитета, Международной академии транспорта, Международного союза автомобильного транспорта, Межправительственного совета дорожников, Совета по железнодорожному транспорту Содружества, ОАО "РЖД", профсоюзных объединений, национальных ассоциаций международных автомобильных перевозчиков и представители бизнес-структур.

С приветственным словом к участникам заседания обратился председатель Исполнительного комитета - исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев.

Собравшиеся обсудили вопросы, направленные на реализацию базовых документов в транспортной сфере, принятых высшими органами Содружества Независимых Государств и в первую очередь Приоритетных направлений сотрудничества в сфере транспорта на период до 2020 года. Также были рассмотрены перспективы развития автомобильных перевозок и другие задачи.

В ходе заседания был подписан протокол о взаимодействии между КТС и Антитеррористическим центром СНГ, что, как отмечено, является важным шагом в области обеспечения транспортной безопасности, подписанного на заседании Совета глав правительств Содружества 30 мая 2014 года в Минске.

В рамках "Транспортной недели - 2014" министр транспорта и коммуникаций КР Калыкбек Султанов также принял участие в качестве наблюдателя в очередном совещании министров уполномоченных органов членов ТС и ЕЭП.

ИА "24.kg"

Российский сервис онлайн-бронирования отелей Oktogo.ru определил самые популярные города и страны СНГ по путешествиям россиян в 2014 году.

Топ-10 самых популярных городов СНГ по поездкам российских туристов в 2014 году возглавили Минск, Киев и Алматы.

Далее в первой десятке следуют Баку, Ереван, Астана, Кишинев, Ташкент, Бишкек и Брест.

В рейтинге популярности государств СНГ у туристов лидируют Беларусь, Украина и Казахстан. Далее следуют Армения, Азербайджан, Молдова, Узбекистан и Кыргызстан. Если бы Грузия входила в состав СНГ, то грузинская столица - Тбилиси входила бы в первую пятерку популярных у россиян городов этого рейтинга.

Рейтинг Oktogo.ru составлен по данным броней гостиниц россиянами в странах СНГ в 2014 году.

Самым дорогим городом СНГ по затратам россиян на проживание стала столица Казахстана - Астана, а самым бюджетным – кыргызская столица Бишкек. В Астане россияне платили за проживание в гостинце в среднем $194 в сутки, а в Бишкеке - $69 в сутки.

Статистика Oktogo.ru показывает, что в 2014 году в Беларусь россияне совершили 32% всех поездок по СНГ, в Украину - 21%, в Казахстан - 17%, в Армению - 9%, в Азербайджан - 8%, Молдову - 7%, Узбекистан - 4% и Кыргызстан - 2%. В Беларусь российские туристы, организующие свой отдых самостоятельно, приезжали в прошлом году в среднем на три дня и платили за проживание в отелях около 3,8 тыс. руб. в сутки.

По данным сайта, cреди городов СНГ самые длительные поездки в 2014 году совершались россиянами в столицу Азербайджана - Баку - в среднем на пять дней, а самые короткие - в культурную столицу Беларуси - Витебск - на полтора дня.

АКИpress

В 2015 году основным фактором, определяющим состояние платежного баланса, станет вступление Кыргызской Республики в Таможенный союз. Об этом говорится в отчете Национального банка Кыргызстана о денежно-кредитной политике за III квартал 2014 года.

В данном периоде прогнозируется ухудшение состояния торгового баланса страны, обусловленное опережающим снижением экспортных поступлений (снижение на 8,1%) по сравнению с импортными поставками (снижение на 2,5%). Вместе с тем, снижение экспорта без учета досчетов ожидается на уровне 0,2%. Снижение объемов экспорта с учетом дорасчетов будет преимущественно обусловлено снижением объема дооценок по реэкспорту нефтепродуктов в Республику Таджикистан и по торговле «челноков» (в целом на $187,4 млн). Помимо этого, прогнозируемое снижение цен на золото приведет к сокращению общего объема экспорта драгоценного металла в среднем на 5,9%. Вместе с тем, вступление в Таможенный союз создаст предпосылки для роста экспорта без учета золота и дорасчетов в среднем на 3,7%, обеспеченное, главным образом, увеличением поставок сельскохозяйственной и швейной продукции.

В 2015 году ожидается снижение объема импорта на 2,5%.

Прогнозируется сокращение импортных поставок из стран дальнего зарубежья на 7,7%, главным образом за счет удорожания импорта вследствие повышения уровня тарифных ставок после вхождения в Таможенный союз. Вместе с тем, снижение импортных поступлений из стран дальнего зарубежья будет частично компенсировано поставками из стран Таможенного союза, что наряду с увеличением поставок энергопродуктов приведет к росту импорта из стран СНГ на уровне 2,6%.

Прогнозируемый сдержанный темп роста экономики Российской Федерации, а также существенные темпы обесценения курса российского рубля будут факторами снижения поступлений частных трансфертов на 1,4%.

Наряду с этим, снижение денежных грантов, получаемых официальным сектором, обусловит сокращение чистого притока по статье «текущие трансферты» на 4%. Таким образом, дефицит текущего счета в 2015 году прогнозируется на уровне 17,5% к ВВП (без учета досчетов на уровне 21,3% к ВВП).

Финансирование дефицита текущего счета будет осуществляться за счет притока по счету операций с капиталом в размере $371,5 млн, прямых иностранных инвестиций в среднем на уровне $301,1 млн и чистого притока кредитов на уровне $161,1 млн. В целом, общий платежный баланс в 2015 году ожидается отрицательным в размере $118,9 млн. Уровень резервных активов для покрытия импорта товаров и услуг прогнозируется на безопасном уровне (3,6 месяца импорта).

В 2016 году ожидается дальнейшее ухудшение счета текущих операций (19,7% к ВВП). Увеличение объема импорта на 1,6% наряду с сокращением экспортных поставок на 4,3% определят рост торгового дефицита на 5,8% (до $3 млрд 180,7 млн).

Восстановление темпов роста экономик России и Казахстана и стабилизация обменного курса российского рубля в 2016 году окажут положительное воздействие на объем поступлений частных трансфертов, которые вырастут на 2% и достигнут $2 млрд 141,2 млн.

Увеличение притока инвестиций до $457,3 млн, а также поступления кредитов в размере $221,4 млн обеспечат основную сумму поступлений по финансовому счету.

Общее сальдо платежного баланса по итогам 2016 года сложится отрицательным в размере $54,4 млн. Резервные активы покроют 3,5 месяца будущего импорта товаров и услуг.

В разработанном прогнозе платежного баланса Кыргызской Республики на 2014-2016 годы сохраняются следующие риски:

- возможный сбой работ по разработке месторождения «Кумтор»;

- волатильность мировых цен на золото и нефть;

- изменение экономической ситуации в странах–торговых партнерах;

- недопоступление запланированных объемов иностранных кредитов в государственный сектор;

- изменение условий торговли со странами-основными торговыми партнерами.

- волатильность обменного курса стран-основных торговых партнеров.

«Tazabek»

Премьер-министр Кыргызской Республики Джоомарт Оторбаев 1 декабря обсудил с председателем правительства Российской Федерации Дмитрием Медведевым вопросы двустороннего сотрудничества в рамках очередной встречи и вопрос участия КР в интеграционных процессах на Евразийском пространстве. Об этом стало известно в ходе рабочей поездки премьера в городе Москва Российской Федерации, сообщила пресс-служба правительства.

«Для нас вопрос реализации мероприятий, предусмотренных дорожными картами по вступлению страны в Таможенный союз и Евразийский экономический союз, имеет приоритетное значение. В настоящее время пакет законопроектов по вступлению в Таможенный союз, состоящий из 21 закона, после одобрения правительством Кыргызской Республики направлен в парламент страны», - сказал премьер Кыргызстана.

Также глава правительства проинформировал о том, что Кыргызская Республика во время переговоров на экспертном уровне отказалась от большей части изъятий на переходный период из единого таможенного тарифа ЕАЭС и намерена к моменту выхода на согласованный проект Договора свести данный перечень до минимума.

В ходе встречи Дж.Оторбаев и Д.Медведев обсудили широкий спектр вопросов, касающихся как участия Кыргызской Республики в интеграционных процессах на Евразийском пространстве, так и двустороннего сотрудничества.

В частности речь шла о ходе реализации проектов по строительству Камбар-Атинской ГЭС-1 и Верхненарынского каскада ГЭС, сотрудничества в топливно-энергетической сфере, транспорта, продовольственной и ветеринарной безопасности и положения кыргызских граждан, работающих в России.

Главы правительств дали конкретные поручения министерствам и ведомствам двух стран для скорейшей и качественной проработки всех достигнутых договоренностей.

«Tazabek»

Кыргызстан и Россия договорились проработать до конца 2014 года вопрос коммерческих поставок для Фонда государственных материальных резервов 40 тыс. тонн зерна продовольственной пшеницы с условием льготной транспортировки. Об этом стало известно в ходе XVII заседания межправительственной кыргызско-российской комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и гуманитарному сотрудничеству, сообщает пресс-служба правительства.

Россия также рассмотрит возможность оказания гуманитарной помощи в виде поставок зерна продовольственной пшеницы в объеме до 20 тыс. тонн, принято решение проработать вопрос поставок на гуманитарной основе 5 млн доз вакцины от ящура.

Заседание межправкомиссии прошло под председательством премьер-министра КР Джоомарта Оторбаева и руководителя Федеральной таможенной службы РФ Андрея Бельянинова.

ИА "24.kg"

Исполнительный директор Центрального союза деловой жизни Финляндии Юри Хякямиеса подчеркивает, что Центр не предлагает введение новых санкций против России. Он отметил, что совместно с финскими властями специалисты оценивают последствия альтернатив. Санкции должны быть, по мнению Ю. Хякямиес, справедливыми для всех стран-членов союза, то есть они не должны существенно влиять на секторы, важные для Финляндии. Ранее специалист Центра по России Кай Мюккянен назвал наложенные на Россию санкции неэффективными. По его словам, Запад должен принять меры, которые немедленно повлияют на российскую экономику, например, запрет на доступ к информационной системе SWIFТ.

«Хельсингин саномат»

11 декабря 2014 года в Торгпредстве прошла традиционная предрождественская деловая встреча бизнесменов, представителей госструктур и научных кругов России и Венгрии с целью подведения итогов работы в уходящем году и планирования деятельности на 2015 год. Мероприятие было совместно организовано Торгпредством и венгерским Деловым клубом СНГ - Венгрия. На встрече выступили и дали оценку состояния российско-венгерских торгово-экономических связей Посол Российской Федерации в Венгрии В.Н. Сергеев, заместитель Торгового представителя В.Ж. Сорокин, президент Делового клуба Т. Дябронка.

В мероприятии приняли участие около 220 человек, в т.ч. руководители ряда венгерских фирм и предприятий; аккредитованные в Венгрии дипломаты из России, Белоруссии, Казахстана, руководители совместных российско-венгерских предприятий и российских компаний, работающих в Венгрии, а также представители венгерских министерств, ведомств, университетов, научно-исследовательских институтов. Участники встречи в ходе предметного диалога обсудили актуальные вопросы российско-венгерского торгово-экономического взаимодействия, отметили возрастающую роль Торгпредства и Делового клуба в расширении круга заинтересованных в сотрудничестве участников экономической жизни двух стран. Было заявлено о намерении в 2015 году активизировать работу, особенно в плане инициализации совместных проектов, направленных на развитие предпринимательской инициативы и углубление двусторонних торгово-экономических связей.

За 9 месяцев 2014 года приток прямых иностранных инвестиций из России по сравнению с январем-сентябрем 2013 года уменьшился в 3,2 раза. Об этом говорится в материалах Национального статистического комитета.

За данный период объем прямых иностранных инвестиций из России составил $14 млн 873,7 тыс., когда в 2013 году составлял $52 млн 587,4 тыс. Также среди стран постсоветского пространства значительное уменьшение притока наблюдается из Узбекистана — в прошлом году объем составлял $77,1 тыс., в этом году $23,2 тыс., то есть уменьшение притока в 3,2 раза. За 9 месяцев 2014 года из Украины не поступило инвестиций, в январе-сентябре 2013 года приток составлял $234,8 тыс.

Среди стран СНГ значительное увеличение объемов прямых иностранных инвестиций наблюдается из Беларуси — в 4,2 раза. В этом году показатель составил $56,9 тыс., когда в прошлом году равнялся $13,7 тыс. Из Казахстана также отмечается увеличение показателей, но незначительное — $36 млн 900,4 тыс. за 9 месяцев 2013 года против $38 млн 513,8 тыс. за 9 месяцев 2014 года.

В этом году почти в 2 раза сократился приток прямых иностранных инвестиций из Китая, несмотря на большой удельный вес в структуре прямых иностранных инвестиций в экономике республики. В этом году объем составил $107 млн 943,1 тыс., когда в прошлом году составлял $253 млн 596,6 тыс. или сокращение на 42,6%. Более чем в 2 раза за январь-сентябрь 2014 года снизились и прямые иностранные инвестиции из Канады. Если в этом году объем составил $82 млн 938,1 тыс., то в прошлом году он держался на уровне $151 млн 782,2 тыс. или уменьшение показателей на 54,2%.

Вместе с сокращением притока прямых иностранных инвестиции также наблюдается и рост показателей. За 9 месяцев 2014 года в 5,5 раза увеличились инвестиции из Австралии, составив $33 млн 952 тыс., из Афганистана — в 2 раза, составив $381,5 тыс., из Бельгии — в 5 раз, составив $10,1 тыс.

За 9 месяцев 2014 года приток прямых иностранных инвестиций составил $443 млн 318,8 тыс., где на страны дальнего зарубежья пришлось $389 млн 841,4 тыс., а на страны СНГ — $53 млн 477,4 тыс.

В прошлом году приток составил $685 млн 777,2 тыс., где на страны дальнего зарубежья пришлось $595 млн 943,7 тыс., а на страны СНГ — $89 млн 833,5 тыс.

АКИpress

Казахстан намерен активизировать развитие торгово-экономических отношений государств-участников СНГ

15 декабря. Казахстан намерен внести весомый вклад в развитие торгово-экономических отношений государств-участников СНГ. Об этом на 64 заседании Экономического совета Содружества независимых государств (СНГ) в Москве сообщил министр национальной экономики РК Ерболат Досаев, презентуя Экономическому совету Концепцию председательства Казахстана в СНГ в 2015 году.

"Одной из приоритетных целей казахстанского председательства, как уже отметил Глава государства Республики Казахстан на заседании Совета глав государств, будет углубление торгово-экономического взаимодействия", – сказал Ерболат Досаев.

Министр пояснил, что приоритетными целями казахстанского председательства будут:

Укрепление доверия и взаимопонимания в Содружестве, содействие инициативам, направленным на поддержку стабильности и безопасности на пространстве СНГ;

Повышение роли Организации в решении актуальных вопросов многостороннего сотрудничества;

Углубление торгово-экономического взаимодействия, включая дальнейшее повышение потенциала Договора о зоне свободной торговли. Активизация сотрудничества в промышленности, энергетики, сфере транспорта и коммуникаций, иных областях;

Укрепление культурно-гуманитарных связей, включая развитие сотрудничества в области науки, образования, спорта, туризма, молодежной политики.

64-ое заседание Экономического совета Содружества независимых государств состоялось в Москве 12 декабря. В его повестку включены вопросы расширения сотрудничества стран СНГ по ряду направлений.

В ходе заседания членами Совета одобрены проекты Соглашения о взаимном признании результатов испытаний с целью утверждения типа, метрологической аттестации, поверки и калибровки средств измерений, Стратегии обеспечения транспортной безопасности на территориях государств-участников СНГ при осуществлении перевозок в международном сообщении, Концепции межрегионального и приграничного сотрудничества государств-участников СНГ на период до 2020 года.

Также участникам заседания были представлены информационно-аналитический обзоры о ходе реализации Соглашения о сотрудничестве государств-участников СНГ в создании, использовании и развитии межгосударственной сети информационно-маркетинговых центров для продвижения товаров и услуг на национальные рынки, Соглашения о создании информационной инфраструктуры инновационной деятельности государств-участников СНГ. Помимо этого, обсуждены некоторые организационные и бюджетно-финансовые вопросы.

В целях реализации решения заседания Совета глав правительств, которое состоялось 21 ноября в г.Ашхабад, в рамках Экономического совета состоялись консультации руководителей ведомств финансово-экономической сферы государств-участников СНГ, на которых обсуждены меры по минимизации последствий сложной экономической и финансовой ситуации в мире, передает пресс-служба МНЭ РК.

Санкции по отношению к России смягчатся не будут, если Москва не начнет быстро менять свою политику касательно Украины. Об этом заявил госсекретарь по европейским вопросам Томаш Проуза. Он подчеркнул, что «санкции выполняют свою цель, меняется в значительной степени и риторика, звучащая из России, звучат и требования высших кругов об отмене санкций. Падает курс рубля, максимально быстро происходит бегство капитала из России. Российская экономика начинает стагнировать, инфляция растет высокими темпами». Проблемы усугубляются падением цен на нефть на мировых рынках. Однако свои сомнения касательно санкций высказали чешский президент Милош Земан и чешский премьер Богуслав Соботка. В материале по антироссийским санкциям говорится, что их влияние будет ощутимо лишь в среднесрочной перспективе, а не сиюминутно.

Prбvo, 16.12.2014

Беседа Дмитрия Медведева с главным исполнительным лицом Исламской Республики Афганистан Абдуллой Абдуллой.

Стенограмма начала беседы:

Д.Медведев: Уважаемый господин Абдулла! Рад возможности познакомиться с Вами и прежде всего желаю Вам успехов в Вашей новой нелёгкой работе.

Между нашими странами существуют давние отношения, надеюсь, что и у нас с Вами сложатся добрые контакты, чтобы развивать разноплановое сотрудничество между Россией и вашим государством.

Такого рода мероприятия, как встречи на уровне глав правительств ШОС, – это хорошая возможность не только обсудить межрегиональную проблематику, но и поговорить о двусторонних отношениях.

А.Абдулла (как переведено): Большое спасибо, господин Премьер-министр Медведев, за предоставленную возможность. Рад Вас видеть.

Последние несколько лет я не находился в Правительстве, у меня не было возможности с Вами общаться и встречаться,– я думаю, что мы сможем это наверстать. Господин Путин в свою очередь хорошую поддержку нам оказывал, народу Афганистана. Мы надеемся на продолжение и развитие нашего сотрудничества. Вновь рад возможности встретиться с Вами.

Россия и Украина: жизнь по новым правилам.

Статья Дмитрия Медведева.

Год назад, на исходе осени 2013 года, когда на Украине начался кризис, никто и представить не мог, к каким последствиям приведёт этот «горький ноябрь» наших соседей.

Раскол в обществе, который прошёл даже через семьи. Упадок в экономике. Всплеск радикализма, вплоть до откровенного бравирования нацистской символикой. Потоки беженцев в сопредельные государства. Боевые действия на своей же земле против своих же соотечественников. И в итоге – тысячи погибших людей, включая мирных жителей.

Всего год – и от той близкой нам страны, с которой мы дружили, торговали, куда ездили отдыхать и навещать родственников, остались только воспоминания. Мы в России переживаем эти события как свою боль. Помогаем даже тем, кто эту помощь принимает с усмешкой, продолжая жить под лозунгом «Украина – не Россия». Мне искренне жаль, что другой стратегической программы развития страны представители украинской элиты пока не смогли ни предложить, ни реализовать. Как председатель правительства я вижу это каждый день в цифрах, которые подтверждают: самое трудное у наших соседей, к сожалению, ещё впереди.

Какие бы выпады ни звучали в наш адрес, мы не имеем права поддаваться на провокации. Не имеем права забывать: по ту сторону границы живут близкие нам по духу, культуре, менталитету люди, судьба которых никогда не будет нам безразличной.

ОБЩЕЕ ПРОШЛОЕ

Чем определяется особый характер отношений России и Украины

Нас действительно объединяет очень многое. Ведь наши отношения своими корнями уходят в глубь веков. К сожалению, чтобы столкнуть два народа, на Украине сейчас отрицают объективные факты. В том числе – общность наших культур, веры, тысячелетней истории. Спекулируют на прошлом, навязывая идеологические конструкции, которые не имеют ничего общего с исторической реальностью. Это и понятно: такая близость, которая сложилась между русскими и украинцами – уникальна и имеет огромную силу. Она была определяющей в отношениях между нашими государствами и после обретения Украиной независимости – во всяком случае, не меньше, чем экономика. А для миллионов людей из России и Украины, чьи судьбы, семьи, родственные связи всегда были тесно переплетены, – уж точно была важнее других факторов.

Ведь каждому российскому человеку очень близка и понятна украинская культура, украинские народные песни, которые мы воспринимаем как свои, родные. Богатая талантами украинская земля дала миру художников, музыкантов, поэтов, писателей, творческое наследие которых является нашим общим достоянием. Пример – жизнь и творчество Репина, Куинджи, Ярошенко, Булгакова, Бабеля. Прожив часть жизни на Украине, они сохранили к ней самые тёплые чувства и выразили их в своих картинах, а также в романах и рассказах. А как украсили русскую литературу украинские мотивы в произведениях Пушкина, Толстого, Куприна, Чехова, Блока, Пастернака, Мандельштама. Как можно определить, какой составляющей больше – украинской или русской – в бессмертных книгах Гоголя!

Эта культура принадлежит обоим народам. Изначально толерантная, открытая – она всегда роднила нас, была источником согласия между нами. Воспитывала в нас одни ценности и идеалы, принципы отношений между людьми, нормы поведения в обществе и в семейной жизни. Все то, что невозможно разрушить в одночасье. Даже когда мы стали жить в разных государствах, мы читали одни книги, любили одних артистов, смотрели одни фильмы. Говорили на одном языке, который почти треть граждан Украины считает своим родным и который понимают на Украине абсолютно все. И нам казалось, что в духовном, культурном общении между нами нет и никогда не будет границ.

Как создавалась украинская промышленность

Нас объединяли не только общие исторические и духовные корни. Но и тесная взаимосвязанность и взаимозависимость экономик, производственные и технологические цепочки, которые складывались десятилетиями.

Именно в составе единого с Россией государства, ещё в XIX веке, происходило становление Украины как крупнейшего промышленного региона, а Донецкого бассейна – как одного из главных горнодобывающих и металлургических центров. Находясь в составе СССР, Украина не просто укрепила свою мощь, но, будучи аграрной республикой, получила ещё и развитую промышленность. Крупнейшая в Европе гидроэлектростанция Днепрогэс была построена на Украине – силами всей страны. Так же ударно, под лозунгом «Всё для Донбасса!», была проведена реконструкция угольного региона. Созданы гиганты машиностроения и металлургии (Харьковские тракторный и турбинный, Криворожский металлургический заводы, «Запорожсталь», «Азовсталь» и др.), транспортная инфраструктура, включая сеть морских портов, мощные аграрный и военно-промышленный комплексы. Появились уникальные производственные и научно-технические центры, включая «Южмаш», КБ «Южное», центр Патона.

В результате Украина стала одной из наиболее развитых союзных республик. Основная часть её промышленности, сельского хозяйства и торговли финансировалась из бюджета Советского Союза. Усилиями многих людей и предприятий из самых разных республик был проложен нефтепровод «Дружба», построено пять атомных электростанций и семь ГЭС, которые и сейчас являются основой не только украинской энергетики, но и всей национальной экономики. Также благодаря созданному в советское время научно-техническому потенциалу Украина до сих пор имеет базовые аэрокосмические технологии, конкурентоспособную продукцию в отдельных сегментах авиастроения. Ведь почти треть всех построенных в советское время предприятий и конструкторских бюро ракетной и авиационной отраслей сейчас находятся на территории Украины.

Как Россия поддерживала украинскую экономику

После распада СССР всё это (включая газотранспортную систему) досталось в наследство Украине. Кроме того, все долги СССР взяла на себя Россия. А Украина вошла в свою новую историю, не обременённая никакими долговыми выплатами. Вот почему в 1991 году стартовые условия для её развития были одними из лучших на постсоветском пространстве. Именно благодаря этому экономика независимой Украины осталась «на плаву». Причём до последнего времени Украина пользовалась достигнутыми в прошлом результатами. Продолжала опираться на кооперацию с Россией. Использовала наши ресурсы.

В сложнейший для самой России период, в июне 1993 года, наша страна выделила Украине кредит – около 250 млрд руб. Особая поддержка России позволяла успешно развиваться многим отраслям украинской экономики, в том числе авиационной и космической промышленности. В результате была создана первая национальная космическая программа Украины. Уровень технологических связей, включая атомную энергетику, между нашими странами был выше, чем у многих европейских государств в рамках ЕС. Поставки в Россию способствовали успешному развитию восточных регионов Украины.

Важную роль для украинской экономики, и прежде всего её базовых отраслей, сыграли российские капиталовложения в машиностроение, металлургию и металлообработку, авиастроение, судостроение, нефтепереработку. Серьёзным фактором, укрепившим банковскую сферу, также стали российские инвестиции. Причем наиболее значимые из них были сделаны в условиях глобального финансового кризиса 2008–2009 годов, когда кредитные учреждения Украины испытывали наибольшее напряжение из-за массового невозврата кредитов и набега вкладчиков.

Только для Украины были созданы исключительно льготные условия в энергетической сфере – такой энергетический эксклюзив. Долгое время (вплоть до 2006 года) стоимость газа для неё была предельно низкой – 40–50 долл. за 1 тыс. куб. м. А объёмы поставленного сырья превышали те, что «Газпром» продавал Германии и Италии, вместе взятым. Тем самым наша страна, по сути, десятилетия субсидировала украинскую экономику.

Поскольку отдельного контракта на транзит не существовало, мы расплачивались за него непосредственно газом из трубы. При этом Киев отбирал газа больше, чем Россия должна была Украине за транзит. От этого постоянно росла украинская задолженность перед «Газпромом». Если мы ограничивали поставки, то украинская сторона начинала несанкционированно отбирать, а если быть более точным – воровать газ, предназначенный для европейских потребителей.

Конечно, Россия пыталась договориться с Украиной о цивилизованных принципах сотрудничества. В том числе во время переговоров президентов Владимира Путина и Виктора Ющенко в 2005 году, когда российская сторона предлагала отказаться от бартерных схем и перейти к денежным расчетам, разделить вопросы поставок и транзита. Однако Киев вёл себя крайне неконструктивно, требовал для себя особых условий. Хотел установить европейский уровень цен за транзит, сохранив льготную цену за российский газ. Украинская сторона отвергала практически все наши предложения (включая предоставление кредита в размере 3,6 млрд долл. для погашения долга). Но даже в таких условиях Россия продолжала идти на компромиссы.

Отмечу, что Украина стала последней республикой бывшего СССР, с которой «Газпром» перешёл на рыночные отношения в газовой сфере. В 2009 году впервые в истории взаимоотношений с этой страной была создана долгосрочная контрактная база, которая полностью соответствует многолетней международной практике ведения газового бизнеса. 19 января 2009 года после переговоров Владимира Путина и Юлии Тимошенко «Газпром» и «Нафтогаз» подписали новые долгосрочные контракты. Цена на газ и ставка транзита стала рассчитываться по общепринятым европейским формулам. Но даже после этого Украина продолжала нарушать свои обязательства по оплате, незаконно отбирала газ. В 2010 году мы с президентом Виктором Януковичем подписали новый пакет соглашений – «харьковских», согласно которым Украина продлила пребывание Черноморского флота в Севастополе на 25 пять лет, а Россия снизила стоимость 1 тыс. куб. м на 100 долл.

Постоянные перебои с платежами только накапливали долг Киева. К осени 2013 года он составил уже 2,7 млрд долл. Но и тогда российская сторона оказала Украине существенную поддержку. С 1 января 2014 года «Нафтогаз» должен был платить 268,5 долл. за 1 тыс. куб. м, то есть получать газ со значительной скидкой. Это позволяло бы Украине экономить около 7 млрд долл. ежегодно. Кроме того, правительство России предоставило Киеву кредит на 3 млрд долл., который в том числе должен был использоваться для погашения газовых долгов. Но платить никто не собирался. Поэтому в апреле 2014 года мы были вынуждены отменить «декабрьскую» скидку. И перейти – строго в соответствии с действующим контрактом – на цену около 485 долл. за 1 тыс. куб. м, которая Украину не устроила. А позднее (с июня) – «Газпром» перевёл «Нафтогаз» на предоплату поставок. Долг Украины на тот момент составлял 4,5 млрд долл.

При этом российская сторона никогда не использовала экономический фактор для решения каких-либо политических вопросов. Так, вопросы о подписании Украиной Устава СНГ, об установлении российско-украинской государственной границы или о пребывании Черноморского флота в Крыму решались на основе международного права.

Понятно, что любой шаг со стороны России при желании можно трактовать исключительно в негативном ключе – «экспансия», «зависимость», что некоторые теперь и делают. Игнорируя тот факт, что речь идёт о рабочих местах, зарплатах украинских граждан, налогах в украинский бюджет. Но правда такова, что экономика независимой Украины была создана во многом благодаря поддержке России. А сумма российских инвестиций, льготных кредитов, поставок на льготных условиях далеко перевалила за сотню миллиардов долларов. Только за счёт низких цен на газ Украина сэкономила более 82,7 млрд долл. Такой поддержки не получала ни одна республика бывшего Советского Союза. Мы не просто помогали украинской экономике, а, можно сказать, фактически содержали её. Вряд ли от какой-нибудь другой страны, кроме России, Киев мог получать такие подарки в течение десятилетий. Но, к сожалению, эта экономическая реальность неадекватно воспринималась украинским руководством.

ТРЕВОЖНОЕ НАСТОЯЩЕЕ

Что привело Украину на край пропасти

Уходящий год войдёт в историю Украины как один из самых тяжёлых и трагических. Президент Янукович вел переговоры об ассоциации с ЕС, обещая стране «европейский выбор», но пытаясь при этом продолжать игру с Россией. В конечном итоге после экономического анализа всех рисков и возможных последствий, а также осознав, что гарантий серьёзных и быстрых вливаний со стороны Запада нет, он притормозил процесс ассоциации с ЕС. В результате 22 февраля в Киеве произошёл насильственный захват власти.

Дальнейшие действия руководства Украины, в том числе военные, привели страну к той экономической пропасти, над которой она стоит сейчас.

Не стану вдаваться подробно в социальную и экономическую статистику. Тем более что многие страны мира, а не только Украина, испытывают сегодня трудности. В том числе Россия. Однако в любом случае это не абсолютное падение ВВП на 7–9% (по оценкам МВФ и Минфина Украины), не 20-процентный годовой рост инфляции, не уменьшение почти на 40% золотовалютных резервов, не удорожание коммунальных платежей в полтора-два раза, не закрытие или фактическое банкротство крупных предприятий. И не висящая над страной проблема внешнего долга, который непонятно как платить и который в конце текущего года превысит объём ВВП. Видимо, нашим соседям предстоит пережить «вторые 90-е». И, к несчастью, проблема дефолта, а шире – непреходящая угроза социально-экономического коллапса Украины – не выдумки «кремлёвских» или каких-либо других политтехнологов. Кстати сказать, значительная часть долгового пакета находится в руках России. Только за последнее время Россия инвестировала в Украину около 33 млрд долл. Это и капитал банков, и кредиты, и деньги «Газпрома».

Украинская элита успокаивает себя и население тем, что «всё будет хорошо». А хорошо будет благодаря «европейскому выбору», Соглашению об ассоциации с ЕС и достижению «независимости» от России.

Кто диктует правила Украине

Многие проблемы Украины начались именно в тот момент, когда киевское руководство – с очевидной подачи западных партнёров – стало говорить о необходимости уменьшения пресловутой зависимости от России. Тогда политика возобладала над экономикой. Крупные проекты, в том числе экономические, стали рассматриваться через призму возможного изменения баланса политических сил в мире. После 2009 года через формат «Восточного партнёрства» Украине и ряду других стран, по сути, навязывалась идея сокращения сотрудничества с нашей страной.

В экономическом отношении подход европейцев и вовсе напоминал «диктант». Украине просто продиктовано, причём в деталях, всё, что она обязана совершить едва ли не во всех областях жизни. Причём речь идет не о небольшой европейской стране с населением в несколько миллионов человек, а об одном из самых крупных государств на континенте.

Такая позиция чётко отражена в Соглашении об ассоциации с ЕС. Она требует – без вступления в ЕС – привести национальное законодательство в полное соответствие с нормами ЕС в рамках «глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли». И в дальнейшем учитывать текущие изменения в законодательстве ЕС. По сути – устанавливается абсолютный приоритет европейских норм и директив над национальным законодательством, а заодно и над национальными интересами. Только один пример – обязанность принять закон о реституции может привести к полной неразберихе в имущественных вопросах. Причём права на имущество смогут предъявить не только граждане Украины, но и большая часть граждан России, Польши и других государств, предкам которых это имущество принадлежало до 1940 года.

С точки зрения экономического сотрудничества отношение ЕС к Украине больше похоже на неоколониализм. Под видом «по-европейски честной» конкуренции продавливались односторонние преимущества для европейских и тесно связанных с ними украинских компаний. Украина нужна Европейскому союзу прежде всего как источник некоторых видов сырья. И, безусловно, – как рынок сбыта для европейских компаний. Давайте посмотрим на структуру внешней торговли Украины с ЕС: подавляющая часть импорта приходится на товары конечного потребления (продовольствие, медикаменты, автомобили, электроника, бытовая техника и т.д.), а в экспорте преобладают сырьевые товары.

Значительная часть украинских предприятий на своём же рынке не выдержит конкуренции с европейскими товарами, которые хлынут на него при введении режима свободной торговли, поскольку по условиям Соглашения Украина почти полностью отменяет импортные пошлины. А что в этом случае произойдёт с украинскими производителями – этого никто, похоже, не просчитывал. Никто не может сказать, какие перспективы, в свою очередь, откроются взамен перед украинскими предприятиями на высококонкурентном европейском рынке. Сумма преференций, которые предоставят Украине европейцы, оценивалась на уровне 400 млн евро в год. Но вряд ли это могло бы компенсировать даже несколько процентов от будущих потерь. Следствием тарифной либерализации, которая охватит до 98% товаров из Европы, станет постепенное вытеснение европейской продукцией конкурентов с украинского рынка. А вторая волна европейского торгового «цунами» вынесет весь этот объём на рынки стран Таможенного союза, что ухудшит условия бизнеса в рамках ТС. Конечно, мы не будем просто наблюдать за этим процессом, а примем ответные меры, результатом которых станет кардинальное снижение экспорта украинских товаров в Россию, Белоруссию и Казахстан. В этом случае потери Киева могут составить до 15 млрд долл.

Если говорить об аграрном секторе Украины, на долю которого приходится 17% ВВП и 27% национального экспорта, его перспективы также не самые радужные. И это в стране, которая всегда была житницей и славилась лучшими урожаями. А сейчас украинские сельхозпроизводители не по своей вине оказываются в заведомо проигрышном положении. В том числе – из-за дотаций, которые выделяются европейским фермерам и о которых украинским приходится только мечтать. И это – несмотря на уникальное качество сельхозземель и признанную высокую квалификацию украинского крестьянства.

По оценкам экспертов, в рамках Соглашения об ассоциации с ЕС Украина получает дискриминационную систему квот, абсолютно не отвечающую принципам зоны свободной торговли. Например, ежегодная квота на ввоз пшеницы устанавливается на уровне 950 тыс. тонн с увеличением в течение 5 лет до 1 млн тонн. Таким образом, без экспортных пошлин Украина сможет ввозить в Евросоюз только 50% поставляемой пшеницы. Остальной объём будет облагаться пошлиной по ставке 95 евро за тонну, что как минимум в полтора раза увеличит цену украинского зерна для потребителя.

Отдельных усилий и огромных затрат потребует переход на европейские технические стандарты и нормы, по которым уже через несколько лет должны будут работать промышленность и сельское хозяйство. По некоторым отраслям – такую замену нужно будет провести ещё быстрее. Например, машиностроение должно будет в полном объёме перейти на стандарты ЕС уже через два года. Тот путь, который индустриально развитые страны Европы (Германия, Франция, Голландия и т.д.) прошли за 5–6 десятилетий, Украина должна преодолеть за 5–10 лет. Чтобы оценить, насколько это реально, достаточно вспомнить, что на значительной части украинских предприятий стоит оборудование советских времен и используются технологии тех же лет.

Возможно, оценки затрат на эти преобразования, которые назывались правительством Януковича – от 160 до 500 млрд евро в течение 10 лет – и завышены. Но в любом случае это связано с очень крупными ассигнованиями. Ждать компенсации этих издержек от Евросоюза было бы наивно.

Почему Украину не ждут в ЕС

Характерно, что чем дальше, тем скромнее звучат заявления Запада о выделяемых Украине суммах. Американские гарантии (подчеркну – гарантии, не сами деньги) на 1 млрд долл. описывались, как будто речь шла о новом Плане Маршалла. Но когда Украине потребовался 1,45 млрд евро для предоплаты российского газа – как кредит или в иной форме, европейцы в ответ сказали: да, помощь нужна, но деньги мы давать не готовы. И Киеву пришлось объявлять: заплатим из своих валютных резервов. Хотя эти резервы тоже в значительной степени зависят от внешней помощи.

На самом деле никто не горит желанием давать Украине деньги даже на неотложные нужды. Европа в самом крайнем случае может выделить кредит на покрытие долга, вот-вот грозящего дефолтом. Экономика Европы сама с трудом выбирается из кризиса. И Брюссель не будет помогать Украине так же, как он помогал в период кризиса 2008 года в отношении Греции, Испании, Ирландии и др. И этот-то шаг потребовал от Евросоюза долгих согласований. Не все «европейские братья» были готовы отдать деньги своих налогоплательщиков в качестве помощи другой стране. А ведь тогда речь шла о членах ЕС, а теперь всего лишь – о стране, которую никто в Евросоюз принимать не собирается.

Говоря о «европейском выборе» и возможности скорого, в течение нескольких лет, вступления страны в ЕС, руководители Украины в чём-то, возможно, повторяют ошибку Януковича. С одной только разницей. Янукович, осознав свой промах, нашёл в себе силы попытаться приостановить этот процесс. А нынешнее украинское руководство не фокусирует внимание своего народа на «мелочах». Не говорит, что все стандартные обязательства кандидата в ЕС у Украины есть, а самого статуса кандидата – нет. На Украине не было ни публичного обсуждения документа об ассоциации, ни честного анализа всех его плюсов и минусов – для экономики в целом, для отдельных предприятий и отраслей, для различных групп населения. Долгое время не было даже переводов текста на украинский язык.

Соглашение об ассоциации с ЕС не содержит не только обязательств, но и упоминания о перспективах членства Украины в ЕС. Как не идёт и речь о возможном представительстве в Европейском парламенте и других органах управления. Не говоря уже о возможном предоставлении гражданам Украины равных прав с гражданами ЕС, медицинского и социального обслуживания по европейским стандартам, а также о безвизовом режиме.

ЕС не спешит приглашать Украину к столу европейских держав как равноправного партнёра. Не ставит даже приставной стульчик, а целенаправленно держит её на правах «бедной Лизы»: свидания, которые никогда не закончатся свадьбой. Достаточно посмотреть на Турцию: она подписала Соглашение об ассоциации 51 год назад и до сих пор не является членом Европейского союза. Это уже даже стало темой для шуток. В своё время Виктор Черномырдин на вопрос о том, когда же Украина станет членом ЕС, ответил: «После Турции». – «А когда станет Турция?» – «Никогда».

Киеву также стоило бы присмотреться к опыту тех своих юго-западных соседей, которые всё же вступили в ЕС. Оценить, что изменилось с того времени в их экономике, увеличивался ли после этого их ВВП, насколько выросли или упали доходы населения и какова динамика безработицы. И, главное, много ли пришло к ним за эти годы иностранных инвестиций или, напротив, объёмы инвестиций сократились в разы. Например, в Болгарии после вступления страны в ЕС в 2007 году за 6 лет безработица увеличилась с 6,9 до 11,8%. Поступления иностранных инвестиций снизились за тот же период почти в 9 раз (с 9,051 млрд евро до 1,092). А ведь эти страны ничем не хуже Украины, примерно сопоставимы по уровню развития и природно-климатическим условиям.

Отдельно следует сказать о том, какую роль сыграло стремление ЕС – еще во времена Януковича – поскорее подтолкнуть Украину к Соглашению об ассоциации. Напомню, что Россия как крупнейший торгово-экономический партнёр Украины тогда неоднократно предлагала обсудить в трёхстороннем формате (Украина, Россия и ЕС) возникающие в связи с этим проблемы. И всякий раз Евросоюз устами своих высокопоставленных представителей объявлял: Россия тут ни при чём, это двусторонний процесс, пусть Москва в сторонке подождёт. Нас не хотели слышать. К чему привела эта внезапная потеря слуха, мы уже хорошо знаем. Даже новым украинским властям, пришедшим на смену Януковичу, становится очевидно – игнорировать позицию России нельзя. Иначе бы в июле этого года в Брюсселе не состоялись трёхсторонние переговоры между Украиной, Россией и ЕС по проблемам, связанным с ассоциацией, а в сентябре стороны не договорились бы, что некоторые положения Соглашения не будут введены до начала 2016 года. Но между отказом и согласием совместно обсуждать эти проблемы пролегла цепь драматических событий. И сейчас невозможно не задаться вопросом: а что, если бы Европа тогда «снизошла» до совместного – на самом деле абсолютно естественного и необходимого – обсуждения? Многих трагедий можно было бы избежать. На востоке Украины не шла бы гражданская война. А сотни тысяч беженцев не находили бы приют в России. Мы, конечно, и дальше будем оказывать гуманитарную помощь этим горящим регионам. Однако украинским властям – если они действительно считают восточные территории украинскими – все же следует понимать, что налаживание жизни там – это прежде всего зона их ответственности. Как Российская Федерация взяла на себя ответственность за налаживание жизни людей в Крыму, который на референдуме 16 марта вернулся в состав России. Это решение принято, и мы эту тему считаем закрытой.

Киев же, судя по последним шагам, ответственность за восточные регионы на себя брать не готов. Не готов настолько, что Донбасс и Луганск оказываются в экономической блокаде, которую своим же гражданам объявили их центральные власти. Неужели мало того, что по мирным гражданам стреляют их же соотечественники? Надо ещё и экономически уничтожить людей и целые области? Это беспрецедентный случай. Или указ о прекращении деятельности государственных организаций, вывозе их имущества и документации, прекращении обслуживания банками счетов всех предприятий и населения, который лишает людей всех средств к существованию, издан в надежде, что голод и нищета сделают жителей восточных регионов сговорчивей? Видимо, так Киев понимает процесс мирного урегулирования. Это, конечно, самый «сильный» аргумент для Восточной Украины, чтобы убедить её идти европейским путем вместе со всей страной.

ПРАГМАТИЧНОЕ БУДУЩЕЕ

Украина ставит барьеры

Сегодняшние умонастроения части украинской элиты вполне отражаются в планах по строительству «стен» различной конфигурации между Киевом и Москвой. Высоких и пониже, с электрическим током или с колючей проволокой, со рвом или окопом. Эта бутафория из политического театра переносится в реальную экономику.

Мы слышим о том, что якобы Украина вообще готова отказаться от каких-либо торгово-экономических связей с Россией: свести их к минимуму, а там, где получится, и к нулю. Ноль газа, минимум нефти, машин, оборудования – из-за «стены», ноль двигателей, минимум труб, металла, стройматериалов – за «стену».

Например, украинское руководство при поддержке США настойчиво продвигало абсолютно нерыночный проект создания нефтепровода Одесса–Броды для сокращения транзита российской нефти через украинскую территорию. Много усилий было потрачено и на поиск альтернативных поставок природного газа, которые, конечно, развивают фантазию, но к реальности не имеют никакого отношения.

Россия будет защищать свои рынки

Я сильно сомневаюсь в способности киевских стратегов не только на бумаге, но и в жизни обнулить торгово-экономические связи между нашими странами. Хотя серьёзный и даже тяжёлый урон им нанести можно. И обе страны это уже чувствуют. Россия будет переживать из-за потерь, но экономически их переживёт.

А как, в свою очередь, собираются пережить их те, кто ментально живёт уже «за стеной»? Весной этого года наш Минпромторг оценивал общий портфель российских заказов, размещённых на украинских предприятиях, в 15 млрд долл. (или 8,2% ВВП Украины). Никто на Украине не объяснил не только нам, но и самим себе, чем и кем будут замещены эти заказы. Что станет с десятками и сотнями предприятий, с целыми промышленными районами. Что будет происходить с такими уникальными производствами, как тот же «Южмаш», оказавшийся теперь, насколько известно, на грани банкротства.

В ноябре в Оренбургской области с пусковой базы «Ясный» была запущена российско-украинская ракета «Днепр», которая вывела на орбиту японский спутник дистанционного зондирования Земли и еще четыре японских космических аппарата. Событие не сенсационное, но в нынешних условиях показательное: эта кооперация выстраивалась десятилетиями, а разрушить её пытаются за несколько месяцев.

Мы заранее предупредили украинских партнёров: ухудшение наших отношений неизбежно в случае применения Соглашения об ассоциации Украины с ЕС в том виде, в каком оно подписано. По некоторым оценкам, украинская экономика будет ежегодно терять минимум 33 млрд долл. Россия будет защищать интересы своих производителей и рынки.

В сентябре я подписал постановление о повышении ставок таможенных пошлин на товары, которые завозятся с территории Украины в Россию, до уровня, установленного Таможенным союзом для не входящих в него стран. Применяться оно будет в случае, если отдельные положения торговой и экономической части Соглашения с ЕС начнут действовать досрочно, а не с 1 января 2016 года. Также мы запустили систему мониторинга за исполнением экономической части Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, чтобы отслеживать возможное появление на российском рынке по демпинговым ценам товаров ЕС под видом украинских. В список для контроля попала практически вся украинская продукция – от свинины до кораблей. В случае обнаружения таких «украинских» товаров они будут облагаться соответствующей пошлиной, чтобы защитить своих товаропроизводителей от недобросовестных конкурентов.

Есть и другие проблемы, которые создаст Соглашение с ЕС. Мы ожидаем, что выполнение Украиной обязательств по сближению своей нормативно-правовой базы с нормами Европейского союза приведёт к резкому сокращению информационного обмена между нашими таможенными службами. Фактически речь пойдёт о постепенном лишении суверенитета Украины в таможенном регулировании. Это существенно затруднит обмен между нами, соседями, предварительной информацией, ослабит систему взаимного признания результатов таможенного контроля, что позволяет сейчас ускорять прохождение процедуры контроля на границе. И это неудивительно. Вместо общения по давно налаженным каналам Москва и Киев будут вынуждены разговаривать через Брюссель, а украинские чиновники – лишь выполнять то, что им предписывают европейские бюрократы.

Из-за различий во многих технических регламентах, нормах и стандартах украинские сельхозпроизводители просто не смогут попасть на российский рынок. События последних месяцев это доказывают. Стоило провести проверки украинской сельхозпродукции, как тут же были выявлены системные нарушения наших норм – и по качеству, и по требованиям потребительской безопасности. Сейчас этот сектор хозяйственных отношений испытывает не лучшие времена. Отсутствие в Европе регионализации потребует от нас всякий раз закрывать свой рынок и для украинской продукции, если очаг заболевания обнаружен в противоположной части Евросоюза. В этой связи значительные риски мы видим и для экономик наших партнёров по Таможенному союзу, равно как и для других стран СНГ. В частности, это касается Белоруссии, которая имеет значительный объём торговли с Украиной.

Какие риски видит для себя Россия

Ряд проблем хотя и не связан напрямую с Соглашением, но тоже является частью новой экономической реальности. Мы с большой тревогой наблюдаем за примерами ущемления имущественных прав российских компаний на территории Украины и популистскими лозунгами «не покупать все российское». Отдельные случаи давления наблюдались задолго до событий этого года, но сейчас приобретают массовый характер. Многие бизнесмены признавались, что защищать имущественные права на Украине с приходом новых властей становится все труднее.

Некоторые случаи вообще больше напоминают о «махновщине», чем о европейских ценностях. Пример экспроприации десятков новых «КамАЗов» бойцами «самообороны Майдана» широко освещался в марте в прессе. Российскую нефтяную компанию (ЛУКОЙЛ), которая спокойно работает даже в Ираке, вынудили продать АЗС на Украине. Происходят нападения вооружённых людей на принадлежащие россиянам банки и предприятия под предлогом, будто те финансируют терроризм. Во многих городах актами вандализма руководили представители «Правого сектора». Напомню, что претензий контролирующих органов к российским банкам и компаниям не было – они выполняли все свои обязательства. Мы расцениваем это как настоящий рэкет. И тот факт, что украинские силовики не защищают российских предпринимателей, даёт право предположить, что это стало частью государственной политики.

Нас не может не волновать и стремление украинского руководства расшатать производственную кооперацию в сфере атомной энергетики. Мрачным примером на тему опасного влияния политики на экономику могут служить попытки загрузить американское топливо в атомные энергоблоки советской конструкции на украинских АЭС. Причём с нашими разработчиками и расчётчиками энергоблоков это не согласовывается. Проводимые под давлением американских производителей эксперименты технологически не безопасны. Ранее на Украине и в Восточной Европе, например, в Чехии, уже пробовали заменить российское топливо американским. И эти эксперименты закончились серьёзными технологическими проблемами и остановкой реакторов. Хорошо, что здравый смысл возобладал, и России и Украине удалось достичь договорённости по поставкам ядерного топлива на следующий год.

Хочу напомнить, что даже в самое тяжёлое время обострения вооруженного внутриукраинского конфликта российская сторона полностью выполняла и продолжает выполнять свои обязательства перед Украиной по поставкам ядерного топлива для украинских АЭС.

Украина планировала построить свой топливный завод при помощи России. Мы в Новосибирске уже сделали для этого завода ряд технологических линий. Однако сооружение самих цехов в Кировоградской области так и не идёт.

Зримо возрастают на Украине и транзитные риски, причём не только трубопроводные. Хотя само географическое положение страны позволяет ей играть здесь важную роль. Появляются вопросы к безопасности автомобильных и железнодорожных перевозок, а также транспортировке грузов через украинские порты. Многим – не только России – придётся, вероятно, менять маршруты поставок своих товаров в Центральную и Южную Европу. Таким образом, ставится под сомнение участие Украины в глобальных транзитных маршрутах Восток–Запад и Север–Юг.

И, разумеется, проблема газового транзита через Украину – надо признать, проблема, возникшая далеко не сегодня, никуда не исчезла из повестки дня. Сегодня газовый вопрос урегулирован лишь временно. Согласно брюссельским договоренностям, Украина должна погасить до конца года 3,1 млрд из озвученных «Газпромом» 5,3 млрд долл. долга и закупать у компании дополнительные объёмы на зиму на условиях предоплаты. В период с 1 ноября 2014 года до 31 марта 2015 года Украине предоставлена скидка в 100 долл. за тыс. куб. м к контрактной цене. Таким образом, цена российского газа для Украины в ноябре–декабре составит 378 долл. за 1 тыс. куб. м. В начале декабря «Нафтогаз» заплатил 378 млн долл. в качестве предоплаты за 1 млрд куб. м газа.

Так называемый «зимний пакет» соглашений был достигнут лишь благодаря прямому сотрудничеству представителей России и ЕС. Евросоюз реально почувствовал угрозу транзиту российского газа со стороны Украины. И предпринял шаги, которые позволили добиться хотя бы временного соглашения. Условия дальнейшего сотрудничества – это вопрос переговоров и аккуратного соблюдения графика платежей Киевом.

Ещё один элемент возводимой «стены» – желание украинских властей ввести визовый режим с Россией. Кто-нибудь просчитывал, какие «дивиденды» вкупе с общим ухудшением отношений между двумя странами это может принести украинцам и украинской экономике?

Ущерб нанесёт сокращение денежных переводов на родину от работающих в России украинцев. А на сегодняшний день только высококвалифицированных специалистов и тех, кто трудится с официальным разрешением на работу или с патентами, – почти 400 тыс. человек. Но это официальная статистика, которая полной картины при столь тесных связях и открытых границах не даёт. Эксперты утверждают, что на сезонные работы в Россию приезжает около 6 млн украинцев. Хочу заметить, что лишь с 1 января 2014 года в Россию въехало более 4 млн человек. Это почти одна десятая часть всего населения Украины. У них в России второй дом – родственники, друзья, работа, в том числе и сезонная. Недаром говорят, что восток Украины работает на Россию, а запад – в России.

Ведь для многих украинцев работа в России – единственный источник существования. И только благодаря действиям Украины Россия будет вынуждена этот источник перекрыть. С 1 января 2015 года «серые» украинские работники, которые составляют основное число приехавших, работу без патента в России не получат. Более строго мы будем относиться и к соблюдению сроков пребывания в нашей стране – 90 дней в течение полугода. Раньше было достаточно выехать из России – и снова въехать обратно, чтобы без проблем трудиться здесь следующие три месяца. Теперь к таким украинцам-«путешественникам» без патента на работу в Россию наши пограничники будут относиться с повышенным вниманием.

Возможные потери украинцев, если они лишатся заработка в России, оцениваются в 11–13 млрд долл., то есть ни много ни мало – около 7% ВВП страны. Хотелось бы спросить у киевских политиков: учтена ли и эта новая нагрузка на государственный бюджет, не говоря уже о бюджетах украинских семей?

Новые принципы наших взаимоотношений

У многих на Украине сейчас революционная эйфория. Кажется, что достаточно выкинуть на свалку истории века совместного прошлого, и всё начнется с чистого листа. Жизнь станет комфортной и благополучной. Вот только лист этот будет грязным. На нём уже есть кровь. Украинское общество уже расплачивается за те иллюзии, которыми его сейчас щедро кормят правящие элиты, мечтающие о появлении в своих карманах европейских паспортов. О жертвах этих иллюзий мы слышим каждый день. Продолжают гибнуть от «пуль перемирия» солдаты и мирные граждане Украины. Будут и другие жертвы, которые неизбежны в стране, где людям не хватает денег на лекарства, продукты, на воспитание детей, на образование. Одним словом, на нормальную жизнь. Мы всем им по-человечески очень сочувствуем.

Однако государство Украина сделало свой выбор. И даже если наши соседи сейчас плохо представляют себе итоговую цену, которую придётся заплатить, – это их право. Включая право на ошибку.

России, конечно, нелегко принять такой выбор, но вовсе не из-за приписываемых Москве «имперских амбиций». Все-таки 360 лет со времен Переяславской рады мы считали друг друга одной семьей, где, бывало, случались споры и ссоры между родственниками. Но трудности, а тем более опасности мы всегда преодолевали вместе. И была одна на всех и радость, и беда, и, конечно же, Победа.

Однако лучший способ доказать, что мы в России уважали и уважаем Украину как суверенное государство, – это признание за ней права на сделанный выбор. Но Украине необходимо помнить, что любой выбор – это прежде всего большая ответственность. В сытом европейском будущем надо много работать, а не «скакать». Хотите жить «как в Европе» – научитесь платить по счетам. Для начала – по российским.

Наши страны – соседи и не могут не сотрудничать. Просто теперь это сотрудничество будет исключительно, можно сказать, «европейским», рациональным и прагматичным. Россия намерена строго следовать своим национальным интересам. И будет твердо их отстаивать – как и в случае с любым другим равноправным партнёром. Выстраивая отношения в новых условиях, мы оставим эмоции и «родственные чувства» в стороне. И больше не станем содержать экономику Украины. Нам это невыгодно. Да и, честно говоря, надоело.

Может быть, именно такого – немного холодного – прагматизма в политике и экономике нашим странам не хватало все годы после распада СССР. И теперь, после тяжёлых испытаний и потерь, у нас есть шанс выстроить по-настоящему деловые, взаимовыгодные отношения.

Производство лесопромышленной продукции в так называемом регионе Европейской экономической комиссии (ЕЭК ООН) по прежнему на 10-15% ниже, чем в докризисные 2004-2007 гг, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Лесного агентства Швеции (Swedish Forest Agency).

Регион ЕЭК ООН (UNECE) включает Европу, СНГ, США и Канаду, всего 56 стран.

Потребление лесопромышленной продукции в регионе ЕЭК ООН в 2013 г. было неравномерным, поскольку в Европе наблюдается стагнация, а в странах СНГ и Северной Америки — умеренный рост.

Спрос на изделия из древесины во многом зависит от состояния строительной отрасли. По оценкам экспертов Лесного агентства Швеции, в 2015-2016 гг в европейских странах улучшения в этой сфере из-за общего экономического спада не ожидается.

Между тем, в России в 2013 г. был зафиксирован рекордный рост жилищного строительства. Число новых жилых домов увеличилось в сравнении с 2012 г. на 10,3%, достигнув 912,1 тыс. единиц. В странах Северной Америки и особенно — в США — объем строительства нового жилья и продажи домов все еще находятся на самых низких уровнях, начиная с 1963 г.

Развитие отношений России и США возможно лишь на основе равноправия, заявил глава российского МИД Сергей Лавров на встрече с госсекретарем США Джоном Керри в Риме.

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров и Государственный секретарь США Джон Керри на встрече в Риме. 14 декабря 2014

"При обсуждении двусторонних отношений С. В. Лавров подчеркнул, что их развитие возможно лишь на основе равноправия и взаимного учета интересов, тогда как попытки какого-либо давления на Россию бесперспективны", — сообщается на странице МИД в Facebook.

Встреча глав внешнеполитических ведомств России и США стала 17-й по счету в текущем году, главной темой стал Ближний Восток, учитывая римские консультации Керри с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

Российские власти ранее уже неоднократно заявляли о том, что открыты к диалогу с США, но лишь на основе равноправия и не намерены поступаться своими интересами.

Россия будет дальше поддерживать сотрудничество с Узбекистаном в области подготовки кадров. Об этом заявил Президент России Владимир Путин в Ташкенте.

«Мы будем дальше развивать сотрудничество в области подготовки кадров. На сегодняшний день в России обучаются 12 тысяч молодых людей из Узбекистана, которые проходят подготовку по самым различным направлениям. И будем поддерживать дальше это сотрудничество, в том числе предоставляя так называемые бюджетные места в российских вузах», - отметил Путин.

В Ташкенте активно и успешно работает филиал МГУ, открыт и работает Центр науки и культуры России. Мы будем и дальше уделять этому направлению большое внимание», - добавил глава России.

UzDaily.uz, 0.12.2014

Узбекистан и Россия подписали четыре документа по итогам переговоров между Президентом Узбекистана Исламом Каримовым и Президентом России Владимиром Путиным.

В частности, Правительство Узбекистана и Правительство России подписали соглашение об основных направлениях развития и углубления экономического сотрудничества на 2015–2019 годы.

Узбекистан и Россия подписали соглашение об урегулировании взаимных финансовых требований и обязательств.

Министерства иностранных дел Узбекистана и России подписали программу сотрудничества на 2015 год.

Также был подписан протокол между Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Министерством внутренних дел Республики Узбекистан об обмене результатами исследований наркотических средств и психотропных веществ, изъятых из незаконного оборота.

UzDaily.uz, 10.12.2014

Россия инвестировала более $8 млрд. в Узбекистан за последние 15 лет. Об этом 10 декабря 2014 года заявил Президент Узбекистана Ислам Каримов.

«В республике успешно работают такие крупнейшие транснациональные компании России, как «ЛУКОЙЛ», «Газпром», «ВымпелКом», МТС и другие», - отметил Ислам Каримов.

Общий объём российских инвестиций в экономику Узбекистана, я прошу обратить на это внимание, за последние 15 лет составил более $8 млрд., отметил Президент.

«Россия стабильно занимает позиции важного торгового партнёра Узбекистана. На её долю приходится более пятой части внешнеторгового оборота республики и свыше половины со странами СНГ. Объём взаимного товарооборота в 2013 году превысил $7 млрд. В Узбекистане функционирует около 900 узбекско-российских предприятий, и более 150 из них – со 100-процентным российским капиталом», - сказал глава Узбекистана.

При этом Президент России Владимир Путин отметил, что за последние пять лет объём российских инвестиций превысил $6 млрд.

UzDaily.uz, 11.12.2014

Дмитрий Медведев встретился с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

Стенограмма начала встречи:

Н.Назарбаев: Дмитрий Анатольевич, я от души рад Вашему приезду. Мы давно не виделись. Время очень тяжёлое, бурное. Между нашими странами, можно сказать, полное доверие, проблем никаких нет. Если есть, то они общие для России, для Казахстана.

Будем с 1 января работать по системе Евразийского экономического союза. Могут говорить, что вот, Евразийский экономический союз, торговля снизилась и так далее. Это да, но это по деньгам. Физические объёмы сотрудничества между предприятиями, компаниями… Совместные предприятия развиваются, конъюнктура будет улучшаться. Общая польза от того, что у нас общие таможенные границы, свободный переезд грузов, людей. И 23-го будет встреча в Москве, мы ратифицируем вход Армении. Может быть, Кыргызстан будет готов к этому времени. Все остальные вопросы Вы с нашим премьер-министром обсудили, я знаю, он мне докладывал. ШОС завтра будет. А у нас торжественное собрание, посвящённое Дню независимости Казахстана и столицы нашей – в 1997 году в это время я своим указом объявил столицу, Вы на десятилетии столицы на казахском языке речь произнесли. Это все помнят.

Д.Медведев: Уважаемый Нурсултан Абишевич! Во-первых, огромное спасибо за приглашение посетить Казахстан.

Мы действительно очень близкие партнёры, у нас впереди очень серьёзный интеграционный проект, в котором мы уже находимся. Что касается вот того, о чём Вы сказали, роста или некоторого уменьшения товарооборота – это всё преходящее, точно всё настроится. Самое главное, что сам по себе интеграционный проект идёт. Вы стояли у его истоков. Мне кажется, очень важно, что со следующего года заработает Евразийский экономический союз. Привет Вам от Владимира Владимировича. Некоторые вещи обсудим.

Конечно, пользуясь случаем, позволю себе сердечно поздравить Вас и весь народ дружественного Казахстана с наступающим праздником – Днём независимости, мы завтра вместе его отметим. Мне кажется, в этом тоже есть очень добрый, хороший символ. И то, что завтра встреча глав правительств ШОС проходит, именно в этот день, показывает, что никакой альтернативы дружественному и свободному экономическому обмену не существует.

Ну а между нашими странами отношения особые, я повторяться не буду. Ещё раз хотел бы Вас сердечно поблагодарить за приглашение.

Н.Назарбаев: Спасибо. Есть возможность обменяться мнениями по разным вопросам.

Встреча Дмитрия Медведева с Премьер-министром Казахстана Каримом Масимовым.

Премьер-министры обсудили как двустороннее российско-казахстанское экономическое сотрудничество, так и взаимодействие в рамках Таможенного союза и Евразийского экономического союза.

Стенограмма начала встречи:

К.Масимов: Добро пожаловать, Дмитрий Анатольевич! Я очень рад Вас видеть здесь, в Алма-Ате. В последний раз мы с Вами в Сочи встречались, Вы показывали олимпийский Сочи. Мы тоже претендуем на проведение зимних Олимпийских игр, поэтому хотелось получить Ваши советы, опытом обменяться. Также предлагаю обсудить вопросы сотрудничества в рамках ШОС в преддверии заседания Организации. И через две недели у нас начинает работать Евразийский экономический союз, хотелось бы обменяться мнениями о направлениях нашей работы. Добро пожаловать!

Д.Медведев: Спасибо большое, уважаемый Карим Кажимканович, за приглашение посетить Алма-Ату в преддверии встречи Совета глав правительств государств–участников ШОС, которая будет в Астане. Также у нас есть хорошая возможность посмотреть где вы планируете, если всё получится, проводить Олимпиаду. И, конечно, – обменяться впечатлениями о текущем состоянии наших двусторонних отношений, о ситуации в мире, поговорить об основных экономических трендах, которые формируются. Поговорить про нефть. Это достаточно актуальная тема для наших стран, потому что мы крупные экспортёры, а сейчас на нефтяном рынке происходят очень разные события, что, безусловно, отражается на экономическом положении.

И в преддверии наших больших интеграционных событий с участием глав государств, конечно, поговорить о том, как движется наш интеграционный проект, тем более что он должен пополниться новыми участниками, есть ещё необходимость кое-что обсудить, согласовать. Так что большое спасибо, что нашли такое прекрасное место для проведения этих переговоров. Спасибо.