Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия привела в ООН копию переписки с Данией, Швецией и Германией по терактам на "Северных потоках"

Иван Сысоев

Россия распространила в ООН копию переписки с Данией, Швецией и Германией, которые проводят свои расследования терактов на трубопроводах "Северный поток". Как сообщил первый заместитель постпреда РФ при организации Дмитрий Полянский, документы, которые теперь переведены в статус официальных в Совбезе и Генассамблее ООН, "позволят коллегам убедиться, что утверждения об информировании нас этими странами о ходе их расследований не соответствуют действительности".

По сведениям дипломатических источников в Нью-Йорке, в документах содержатся ответы Копенгагена, Стокгольма и Берлина на запросы Москвы в отношении сотрудничества в рамках ведущихся расследований. Так, шведы в своей депеше указали, что у местной прокуратуры "нет интереса в создании группы совместного расследования по этому вопросу". Кроме того, власти королевства решили, что взаимодействие с Генпрокуратурой России по предоставлению международной правовой помощи по уголовному делу "может угрожать безопасности страны". Ответ Германии на запросы России оказался еще более лаконичным: "В настоящее время не представляется возможным создать совместную группу по расследованию инцидентов и предоставить какие-либо вещественные доказательства". Таким образом, западные столицы просто проигнорировали вопросы Москвы о том, изымались ли с места повреждения какие-либо фрагменты газопроводов, какие исследования и экспертизы проводились, чтобы установить причину взрыва.

Нежелание западных государств допустить Россию к расследованию терактов на "Северных потоках", а также их попытки уйти от конструктивной работы над проектом резолюции Совета Безопасности ООН об учреждении независимой международной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов, по словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, "станет свидетельством намеренно создаваемых препятствий в установлении истины". Захарова обратила внимание на недавнее обнаружение в исключительной экономической зоне Дании "предмета, который не является частью конструкции "Северного потока", но может представлять собой элемент взрывного устройства".

Комментируя этот факт, посол Дании во время встречи в МИД России фактически ограничился общими словами, указав лишь, что "принимаются все меры для изучения ситуации". Как подчеркнула Захарова, обнаруженная "находка еще раз подчеркивает острую необходимость срочного принятия СБ ООН резолюции об учреждении соответствующей комиссии с целью пролить свет на все обстоятельства диверсии, с тем чтобы подобное не повторялось в будущем". Ожидается, что голосование по резолюции может состояться в конце марта. По словам замглавы МИД России Александра Грушко, Россия "продолжит настаивать на расследовании с ее участием".

Тем временем западные СМИ продолжают раскручивать версию о "проукраинских диверсантах", взорвавших газопроводы с помощью парусной яхты. Немецкое издание Der Spiegel ссылается на свои источники, которые видели яхту "Андромеда" в бывшем военном порту Германии. В ходе обысков в январе на ней якобы обнаружили следы взрывчатки, а следственные органы ФРГ изъяли для расследования бортовую электронику. Кроме того, для доказательства версии с диверсантами-подводниками издание приводит такое "веское" доказательство, что судно арендовано с использованием адреса электронной почты, "который может указывать на Украину".

Федор Лукьянов: Куда качнется маятник гражданских обществ

Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

В Грузии произошли беспорядки, связанные с попыткой властей принять закон об иноагентах. Проект (точнее два) в итоге отозвали, тема пока снята с повестки дня. Казус необычный, поскольку грузинское руководство какое угодно, но только не пророссийское и не антизападное, однако загоняют его исключительно в эту нишу - сейчас в чести черно-белые изображения. Но предмет этой коллизии интересен в более широком контексте.

Понятие "иноагент", закрепленное накануне Второй мировой войны в США для противодействия вражеской пропаганде, обрело новую жизнь в XXI веке. До недавнего времени оно в основном присутствовало в полемике между Россией и Западом. Последний обвинял российские власти, что при помощи этого статуса Кремль отсекает от активной деятельности несогласных. Аргументы Москвы, что всякое правительство должно понимать, какие иностранные деньги и на что идут в зоне его суверенной ответственности, отвергались как оправдание для ограничения свобод граждан, ибо гражданское общество должно иметь право на финансирование, независимое от собственных властей.

Здесь и кроется основное противоречие, проявления которого мы сейчас, скорее всего, будем наблюдать все чаще и повсеместно. Идея о том, что трансграничное финансирование неправительственных организаций - явление не просто допустимое, но и совершенно нормальное, необходимое, стало продуктом и приметой периода либеральной глобализации. Такой взгляд на гражданское общество логично вытекал из самого концептуального подхода. Если целью является устранение торговых, экономических, в идеале - политических барьеров и формирование единого пространства правил в масштабах всего мира, то и неправительственные структуры либо вовсе не имеют национальной привязки, либо максимально аффилированы с международными организациями. Это противоречит классическому представлению о гражданском обществе, суть которого как раз в его происхождении снизу, то есть возникновении на национальной почве. Однако универсалистская глобальная идеология исходила из того, что унификация - благо, а идейная основа транснационального гражданского общества, как и экономической организации мира, покоится на западных представлениях.

Пять лет назад в доктринальных документах США было закреплено положение о возвращении соперничества великих держав как основного содержания международной политики. Это подвело черту под предыдущим периодом. Если такова суть мировой политики, в ход идут все инструменты, а прежнее - "деньги не имеют национальности" и "информация пусть распространяется без преград" - уже не может восприниматься вне такого контекста.

На протяжении предшествующей пары десятилетий была действительно достигнута высокая степень открытости государств и к общественно-политической, и к информационной деятельности. С этим, кстати, отчасти связано и значительное увеличение штатов посольств после холодной войны - расширился фронт работ, в том числе с обществами. Впечатляющие масштабы взаимных высылок дипломатов после 2018 года связаны с обвалом отношений, но имеют и объективную основу. Посольства возвращаются к более классическим, то есть узким задачам, и такому количеству сотрудников уже нечем заняться.

Тот же феномен - ограничения на работу медиа, которая относительно свободно допускалась после окончания холодной войны. Впрочем, атмосфера в этой сфере менялась по мере того, как доминированию западных ресурсов в информационном пространстве были противопоставлены другие источники. В Европе и США меры против российских и отчасти китайских информационных каналов объясняли тем, что они финансируются государством, в то время как те, что направлены на Россию и Китай, - общественные или частные. Даже если это так (хотя далеко не во всех случаях), современное социально-политическое устройство демократических стран предполагает тесное переплетение государственного и негосударственного сектора. Так что формально негосударственная структура может служить инструментом государства. Бывает и наоборот, хотя реже.

Как бы то ни было, уход от прежней модели глобализации в экономике и политике не позволяет рассчитывать на сохранение присущей ей схемы взаимодействия на уровне гражданского общества. И это не уже не вопрос отношений России и Запада. Он находился на первом плане по той причине, что Россия сначала максимально открылась, рассчитывая на интеграцию в западное сообщество, а потом стала пересматривать эту цель и демонтировать быстро укоренившийся в 1990-е - 2000-е годы подход. Китай, например, несмотря на глубокую экономическую интеграцию, свою социально-политическую сферу для внешнего присутствия практически не открыл. Но теперь все более уверенный контроль над тем, кто и откуда что финансирует, становится общей заботой везде, вне зависимости от формы государственного управления.

Содержит ли новый этап риск того, что под бренд иностранного агента будут загонять всех инакомыслящих? Без сомнения, да - везде и повсюду правительства руководствуются одними инстинктами. Но, увы, этот новый этап - неизбежное следствие предыдущего. Маятник идет в обратную сторону столь же далеко, как зашел в другую.

Что стоит за призывом министра экономики Сербии ввести санкции против России

Евгений Шестаков

Еще не затих скандал с документами, якобы подтверждавшими поставки сербского оружия через Турцию на Украину, как на политической сцене Белграда новый "атомный взрыв". Министр экономики Сербии заявил, что его страна "уже платит высокую цену за то, что не ввела санкции против России, и это становится невыносимым".

Чиновник с весьма красноречивой для русского уха фамилией Баста сообщил, что не может смириться с давлением, которое оказывается на президента Александра Вучича, и по этой причине выступает за введение санкций против Москвы. Причем если следовать логике этого громкого заявления, такой шаг со стороны Белграда стал бы поддержкой Вучича "в защите государственных и национальных интересов". Поэтому господин Баста попросил правительство и всех министров высказаться по этому поводу. На выступление министра сербский лидер не отреагировал, а первый вице-премьер Ивица Дачич, от Социалистической партии которого господин Баста попал в состав правительства, назвал слова министра "личным мнением". В то же время информационные агентства приводят слова директора разведывательного Агентства безопасности и информации Александра Вулина, входящего в руководство Соцпартии, который обвинил министра экономики "в стремлении разделить кабинет в вопросе о санкциях против Москвы и спрятаться за спиной президента Сербии". Вулин призвал Басту добровольно уйти в отставку, но, судя по выжидательному молчанию политических элит Сербии, тот вряд ли последует этому совету.

Также совершенно очевидно, что демарш чиновника и его громкие заявления не были эмоциональной импровизацией и отражают раскол в руководстве Сербии. Он затрагивает не только множественные разногласия между партнерами по правящей коалиции - Сербской прогрессивной партией, возглавляемой Вучичем, и Социалистической партией, но также внутреннюю турбулентность внутри движения самих социалистов. И это понятно - еще в начале февраля коалиция едва не распалась при обсуждении плана Евросоюза по нормализации отношений с Косово. Как писали СМИ, президент убеждал депутатов принять этот план, отказ от которого грозил введением европейских санкций против Сербии. Но оппозиция в парламенте 190 раз (по подсчетам главы государства) обвинила Вучича и его сторонников в предательстве национальных интересов, тогда как представляющий социалистов первый вице-премьер Дачич критиками даже не упоминался. В этой связи Вучич заподозрил заговор со стороны союзника. Разгоревшийся конфликт тогда удалось замять, и президент отозвал свои угрозы создать новую коалицию уже с другой партией. Но хотя "ложечки нашлись, осадок остался". Так что нынешнее выступление господина Басты отчасти стало отголоском того политического скандала. И не только.

Можно предположить, что принятие европейского плана урегулирования ситуации в Косово сопровождалось не только публичными, но также закулисными договоренностями между сторонами. Они, по понятным причинам, не нашли отражения на бумаге. Однако после принятия этого плана всплыли документы о якобы осуществленных поставках сербского оружия на Украину. Российский МИД запросил у Белграда официальную информацию по этому вопросу. Москва приняла к сведению предоставленные сербской стороной объяснения о непричастности сербского правительства и военных заводов к этим поставкам. Это дает основания надеяться, что тот инцидент исчерпан. Теперь мы наблюдаем за тем, как влиятельный член правительства, министр экономики Сербии, призывает к санкциям против Москвы, которые, по его мнению, защитят от давления президента Вучича. В этой связи стоит вспомнить слова самого сербского лидера, прозвучавшие в марте, что он "не может поклясться не вводить санкции против России". Министр экономики Сербии намеренно поставил на одну доску сохранение Вучичем президентства и введение ограничительных мер против Москвы, предложив правительству и обществу выбирать, что ему важнее в нынешней ситуации. Трудно поверить, что такая инициатива не была заранее согласована с ее кураторами.

"Странная позиция: давит на Сербию Америка, а сербский министр призывает выступить против России. Может, лучше сербскому министру решительно высказаться против давления на свою страну? Россия в отличие от США всегда уважала Сербию и ее народ. С введением санкций против России давление Штатов на Сербию не закончится, а лишь усилится", - прокомментировала заявления Басты представитель МИД России Мария Захарова.

Но для сербских властей решение злободневной задачи - окончательно не потерять Косово и остаться на плаву в "европейской семье", возможно, выглядит приоритетной целью. В этой связи Вучич может ориентироваться на подходы Венгрии, которая, публично призывая к отказу от санкционной политики в отношении Москвы, тем не менее вынуждена поддерживать принимаемые в рамках Евросоюза направленные против России ограничения, хотя и с некоторыми оговорками. Нынешнее заявление министра экономики Сербии говорит о том, что для президента Вучича настало время окончательного выбора, от которого он уже не может отказаться и который не в состоянии дальше оттягивать. Звучит этот навязанный коллективным Западом выбор предельно беспощадно - введение санкций против России или политическая смерть.

На Украине снова заговорили о планах наступления. Насколько серьезна готовность Киева

Юрий Гаврилов

В Киеве, Вашингтоне и Брюсселе снова заговорили о скором масштабном наступлении украинских войск. Его начало там связывают с поставками ВСУ большого количества западной бронетехники, завершением подготовки в странах НАТО тысяч украинских солдат, а также окончанием препятствующей прорыву танковых колонн весенней распутицы.

То и дело озвучиваемые сроки предполагаемого "контрнаступа" колеблются от конца марта до середины мая. Называют даже его возможные направления. Чаще всего фигурирует южный сектор нашей спецоперации. Дескать, мощные удары ВСУ на Запорожском и (или) Херсонском направлениях позволят отрезать российские группировки войск не только от побережья, но и от путей доставки в зону СВО всего необходимого - от техники и боеприпасов до топлива и продовольствия.

Вся информация преподносится в таком виде, будто Зеленский со своими генералами, а также их западные патроны уже разыгрывают на картах командно-штабную игру. Вот украинцы, вот русские. Вот направление наступления, рубежи и время их занятия ВСУ. Проведем где надо на карте стрелки - и задача выполнена.

На самом деле, думающие люди не только в Киеве, но и в Вашингтоне подвергают сомнению возможность украинской армии добиться серьезного успеха под Херсоном, в Запорожье или где-либо еще. Сомнение вызывает даже сама готовность ВСУ провести наступательную операцию.

Именно такой вывод, к примеру, напрашивается из статьи, которую в минувший понедельник опубликовала газета Washington Post. "Качество вооруженных сил Украины, которое когда-то считалось существенным преимуществом над Россией, упало из-за понесенных за год потерь, вследствие которых на поле боя больше нет наиболее опытных военных. В связи с этим некоторые украинские должностные лица ставят под вопрос готовность Киева к осуществлению давно ожидаемого весеннего наступления", - говорится в публикации.

Из нее также следует, что "приток неопытных призывников для восполнения потерь изменил характеристики украинских сил, которые также сталкиваются с нехваткой боеприпасов, включая артиллерийские снаряды и минометные мины". К тому же ВСУ потеряли, цитируем, "много младших офицеров, прошедших за последние девять лет американскую подготовку".

В статье приводится откровение украинского чиновника, который не уверен, что его страна обладает достаточными ресурсами для проведения контрнаступления. "У нас нет людей или оружия", - говорит он. "Такие мрачные оценки распространили ощутимый, хотя и в основном невысказываемый пессимизм от линии фронта до коридоров власти", - отмечается в публикации.

Тем не менее Вашингтон, похоже, все-таки может заставить Зеленского бросить украинскую армию в прорыв. Во всяком случае, информация с мест косвенно свидетельствует о возможности такого развития событий.

Скажем, 14 марта член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов сообщил о переброске на это направление украинских истребителей и вертолетов. Их в распоряжении Киева остались единицы. Но любому военному известно: наступательную операцию без авиационной поддержки вообще не проводят.

В свою очередь, российское командование, власти Запорожья и Херсонщины сложа руки не сидят. Но в серьезность наступательных планов Зеленского и особенно в возможность их реализации не очень верят.

"Даже если будет какая-то попытка сунуться со стороны вооруженных сил Украины, которые действуют по приказу киевского режима - подчеркиваю, именно киевского режима, потому что наши земляки нам не враги, - то эти попытки обречены на провал. Поэтому, в общем-то, никто и не суется", - сказал в интервью ТАСС врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо. Он уточнил, что сейчас все действия ВСУ в регионе ограничиваются артиллерийскими дуэлями через Днепр.

Не допускает захвата Киевом левобережья Херсонской области и глава Новокаховского городского округа Владимир Леонтьев. "Это сделать невозможно. Невозможно захватить левый берег в силу многих обстоятельств. И прежде всего потому, что организована глубоко эшелонированная оборона. Она не позволит это сделать", - заявил он в эфире телеканала "Россия 24".

Шойгу поручил удвоить выпуск высокоточных средств поражения

Юрий Гаврилов

Глава военного ведомства России Сергей Шойгу проверил, как на подмосковном предприятии корпорации "Тактическое ракетное вооружение" выполняют гособоронзаказ.

Министр познакомился с технологическим процессом и осмотрел производственные линии сборки высокоточных боеприпасов. Руководители корпорации представили Шойгу уже запущенные в серию новейшие образцы вооружения.

Кроме того, министру рассказали о различных вариантах модернизации высокоточного оружия, в том числе применяемого нашими войсками в ходе спецоперации.

Шойгу провел на предприятии совещание. По оценке министра, корпорация выполняет гособоронзаказ "достойно".

Однако даже с учетом запланированного роста выпуска продукции в 2023 году глава военного ведомства поручил удвоить объемы производства высокоточных боеприпасов.

- Перед корпорацией "Тактическое ракетное вооружение" стоит очень серьезная задача. Для ее выполнения у предприятия есть необходимые резервы: высококвалифицированные специалисты и производственные мощности. Поэтому задача жесткая, но выполнимая, - считает Шойгу.

Он добавил, что по отдельным новейшим образцам вооружения предприятие перешло уже не на опытное, а на серийное производство.

"Продемонстрированные сегодня предприятием перспективные разработки заслуживают большого внимания. Эти изделия отсутствуют не только у сегодняшнего противника, но и в вооруженных силах других стран", - подчеркнул министр.

В зоне СВО такие боеприпасы очень ждут. И одновременно используют уже имеющиеся в нашей армии высокоточные средства поражения. В том числе с их помощью наши войска успешно решают поставленные задачи.

Об этом свидетельствует очередная сводка Минобороны России о событиях на линии боевого соприкосновения.

Официальный представитель ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков рассказал, что российские летчики, ракетчики и артиллеристы нанесли удары по живой силе и технике противника в 142 районах. Были поражены позиции 78 артподразделений ВСУ.

"В районе населенного пункта Казачья Лопань Харьковской области уничтожена боевая машина реактивной системы залпового огня "Ольха", - доложил Игорь Конашенков.

По его словам, у населенного пункта Дальнее в ДНР была ликвидирована украинская РСЗО "Ураган".

А около Доброполья - радиолокационные станции контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36 и AN/TPQ-37 производства США.

В небе над Красноармейском (Донецкая Народная Республика) наши истребители сбили МиГ-29 воздушных сил Украины.

Российские средства ПВО за сутки перехватили 23 реактивных снаряда американской системы залпового огня HIMARS, украинских РСЗО "Смерч" и "Ураган". Кроме того, было уничтожено 17 вражеских беспилотников.

На Купянском направлении артиллерия группировки войск "Запад" при поддержке авиации поразила позиции ВСУ около Синьковки и Кисловки в Харьковской области.

Противник там потерял до 75 человек, боевую машину пехоты, три автомобиля, четыре самоходные гаубицы "Гвоздика" и противотанковую пушку МТ-12.

Группировка войск "Центр" продолжала активные действия на Красно-Лиманском направлении. Массированный огонь артиллерии по вражеским позициям у Ямполовки в ДНР и под Невским в ЛНР привел к уничтожению живой силы и техники противника.

В результате украинское командование не досчиталось на этом направлении свыше 95 человек, двух бронемашин, двух пикапов, самоходки "Акация", гаубицы Д-30, а также артиллерийской системы М777 производства США.

Серьезные потери ВСУ вновь понесли на Донецком направлении, где действует группировка войск "Юг".

Только в районах Зализнянского, Красного и Тоненького в течение суток было уничтожено до 150 украинских военных, три танка, две бронемашины, четыре пикапа, два автомобиля, гаубица Д-20, самоходка "Гвоздика", противотанковая пушка МТ-12 и две артиллерийские системы М777 производства США.

К этому надо добавить существенные потери ВСУ на Южно-Донецком, Запорожском и Херсонском направлениях специальной военной операции.

Специальный налоговый режим, действующий для резидентов Парка высоких технологий (ПВТ) Кыргызстана, предлагают сделать бессрочным. Внести поправки в соответствующий закон предлагает Министерство цифрового развития.

Согласно действующему закону «О Парке высоких технологий КР», налоговые льготы актуальны в течение 15 лет с момента основания ПВТ — с 8 июля 2011 года. То есть их действие истечет к 2026-у году. Инициаторы законопроекта предлагают убрать срок их действия и сделать их бессрочными:

• освобождение от налога с продаж;

• освобождение от налога на прибыль;

• освобождение от налога на добавленную стоимость;

• подоходный налог — 5%;

• ставка страховых взносов для работников резидента — 12% от среднемесячной зарплаты по Кыргызстану.

На сегодня в ПВТ зарегистрировано 270 компаний–резидентов, в которых работают более 1800 человек. По итогам 2022 года резиденты заработали 4,2 млрд сомов. 92,4% выручки поступило за счет экспорта услуг и продуктов. Среди наиболее крупных стран, куда экспортируются IT услуги и продукты: США (36%), Россия (13%), Казахстан (11%), Кипр (11%) и Великобритания (4%).

В Минцифры аргументируют, что для крупных компаний важна правовая стабильность и определенность, прозрачность законодательной базы, а также умеренная налоговая нагрузка и привлекательные льготы.

В США задумались о том, откуда исходит угроза миру. Комментарий Георгия Бовта

В Америке идут дискуссии на тему того, должна ли страна помогать Украине так же активно, как это делает сейчас. Параллельно с этим в американской прессе появляются сообщения о разногласиях между Вашингтоном и Киевом

Губернатор Флориды Рон Десантис, вероятный кандидат в президенты от Республиканской партии, заявил, что США не обязаны помогать Украине. По мнению Десантиса, целесообразнее решать те вопросы, которые стоят в Америке куда более остро. Насколько такой взгляд популярен во властных кругах США?

Позиция восходящей звезды республиканцев Десантиса не одинока. Помимо того что главный нынче «тяжеловес» партии Трамп в целом, хотя и невнятно, высказывается примерно в том же духе. Хотя преувеличивать значение подобных заявлений, тем более сделанных в программе телеведущего Fox News Такера Карлсона, которого в Америке некоторые чуть ли не поклонником Путина называют, не стоит.

Тот же Карлсон, например, в свое время прославился заявлением, что, мол, какая-нибудь Италия представляет собой большую угрозу миру, чем Россия, а вся политика Байдена в отношении Украины — это не более, чем месть демократов за выборы 2016 года. Сказано метко, да и не без оснований, но все же пока такие настроения в Америке не пользуются поддержкой большинства населения: примерно две трети по-прежнему за продолжение помощи Украине и даже за ее наращивание.

Однако и в американской солидной прессе стали периодически появляться публикации с рассуждениями на темы: «А что же дальше?» и «Как должна выглядеть победа в этом конфликте?» Так, недавно газета Thе Washington Post выразила в пространной статье сомнения в том, что ВСУ могут позволить себе широкомасштабное наступление, дескать, на него у них просто может не хватить сил. Поскольку европейские и американские оценки совокупных потерь убитыми и ранеными, которые Киев держит в секрете в том числе от своих союзников, сходятся примерно на цифре в 120 тысяч человек. Это не значит, что данная американская газета или другие вдруг стали поклонниками российской армии и ее мощи. Отнюдь нет, и по попятным причинам мы не будем цитировать их оценки на сей счет.

Однако в данном случае важна некоторая перемена тональности по сравнению с летом-осенью прошлого года, когда возможности ВСУ на Западе оценивались в целом куда более оптимистично. Теперь же открыто ставятся под сомнения заявления Зеленского о том, что 2023 год будет «годом победы», а солдаты ВСУ будут отдыхать в Крыму. Кстати, насчет Крыма из Вашингтона уже было несколько завуалированных сигналов в том духе, что лезть туда не надо бы. Также, по данным уже из американских источников, США готовят слишком мало младшего офицерского состава, не успевая заменять выбывшие кадры, что лишь усиливает скептицизм в отношении возможностей ВСУ.

В свою очередь журнал Politico отмечает растущие разногласия между Вашингтоном и Киевом относительно перспектив конфликта. По словам председателя комитета Палаты представителей по иностранным делам Майкла Маккола, который, правда, республиканец, у администрации нет четко поставленных политических задач и четкой цели в данном конфликте. Но при этом издание со ссылкой на десяток источников в исполнительной и законодательной власти пишет, что между Вашингтоном и Киевом возникают новые — публично не обнародуемые — точки некоторой напряженности. Начиная от мутной истории с диверсиями на газопроводе «Северный поток» и кончая изматывающей многомесячной борьбой за удержание Бахмута, в которой военные аналитики США не видят смысла для ВСУ, а также непонятными до конца планами борьбы за самый юго-восток Донбасса, где российские войска окопались еще восемь лет назад.

По словам того же Маккола, администрация Байдена разделилась также по поводу того, какое оружие отправлять Украине, а какое — не надо. Многие военные, например, выступают за предоставление Киеву дальнобойных ATACMS. А Белый дом не хочет нанесения ударов по целям внутри России во избежание эскалации.

Впрочем, судя по всему, это лишь начальный этап внутренних дискуссий США на тему целесообразности сохранения нынешнего курса в отношении Украины. Европа пока демонстрирует куда большую солидарность. Так, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель накануне очередной встречи в формате «Рамштайн» призывает еще сильнее наращивать военные поставки, настаивая на том, что «ближайшие недели могут стать критическими». В частности, акцент должен быть сделан на предоставлении Киеву 155-миллиметровых артиллерийских снарядов, для чего предлагается выделить 1 млрд евро из специального фонда Евросоюза, причудливым образом называемого Европейский фонд мира. Также Боррель призывает перевести всю военную промышленность ЕС в режим повышенной мобилизации.

Наконец, выделяются ряд стран, которые готовы предоставить Украине уже сейчас боевые самолеты. Так, Финляндия ведет (ресурс заблокирован в РФ) речь о своих F/A-18 Hornet. Польша и Словакия готовы расстаться (ссылка ведет на заблокированный в РФ ресурс) с советскими еще МиГ-29. Белым дом США пока категорически отрицает намерение предоставить Киеву самолеты F-16, однако ВВС США уже проводят — ну так, на всякий случай — тестирование украинских пилотов на предмет готовности к обучению пилотирования этих самолетов.

Корабль «Прогресс» снова увел МКС от столкновения с космическим мусором

Сегодня орбита Международной космической станции второй раз за месяц была скорректирована с помощью двигателей грузового корабля «Прогресс МС-22» для уклонения от возможного столкновения с космическим мусором.

Двигатели корабля, пристыкованного к российскому служебному модулю «Звезда», были включены в 14:54 по московскому времени. Они проработали 155 секунд и выдали импульс величиной 0,3 м/с.

В результате, по предварительным данным, средняя высота орбиты МКС увеличилась на 500 м и составила 419 км.

За все время полета станции проведены 336 коррекций высоты ее орбиты (из них 34 с целью уклонения от космического мусора), в том числе 185 — с помощью двигателей грузовых кораблей «Прогресс».

На борту МКС работает экипаж 68-й длительной экспедиции в составе космонавтов Госкорпорации «Роскосмос» Сергея Прокопьева, Дмитрия Петелина и Андрея Федяева, астронавтов NASA Франциско Рубио, Стивена Боуэна и Вуди Хобурга и астронавта ОАЭ Султана аль-Нейади.

Вице-президент РАН Владислав Панченко: Мы услышаны в высших эшелонах власти

Продолжаем цикл публикаций, посвященных 300-летию РАН, которое мы празднуем в следующем году. В наших видеоинтервью профессора РАН, члены-корреспонденты и академики рассказывают о науке и технологическом суверенитете страны. Текстовая версия – сокращенная, полная – в видеозаписи. Беседует научный редактор порталов, спецпредставитель Десятилетия науки и технологий, Алексей Паевский. В девятом интервью мы обратились к представителю руководства Академии. Наш собеседник – академик, вице-президент РАН, научный руководитель Института проблем лазерных и информационных технологий РАН Владислав Панченко.

– Где сегодня используются лазеры? В медицине, в промышленности?

– Еще 35 лет назад обсуждалось использование лазеров в медицине. Первое изучение этого вопроса привело к пониманию, что возможности этого направления огромны, в первую очередь в офтальмологии. Наш центр внес большой вклад в развитие лазерной медицины. У нас были созданы такие уникальные и востребованные во всех странах мира машины как фундус-камеры с адаптивной системой изображения – это камера с наноразрешением, которая позволяет видеть сосуды в глазу человека. До недавнего времени мы экспортировали такие машины за рубеж, даже в США. Это фантастика! Это абсолютно российская разработка. Практически никто в мире фундус-камеры не делает. Сейчас крупные китайские компании ведут с нами переговоры по поводу поставок этих машин.

Видеоверсия интервью (полная) на Rutube →

Но дело не в экспорте. Дело в том, что нам нужно организовать серийное производство – нам нужны тысячи штук. Оснастить офтальмологический кабинет без прибора, который позволяет увидеть состояние глазного дна, невозможно. Вопросы состояния и отслаивания сетчатки при травмах сейчас доминируют среди офтальмологических заболеваний. Значит, фундус-камера нужна в каждом офтальмологическом кабинете. Это крайне важное устройство для диагностики в практической медицине, но она интересна и в плане исследований когнитивных свойств человека. Например, такая установка сейчас также есть в Курчатовском институте. Она позволяет посмотреть, как меняются входные рецепторы. 90% информации человеческий мозг получает оптическим путем, и мы хотим измерить корреляцию между тем, что видит человек, и тем, как мельчайшие сосуды глазного дна реагируют на информацию из внешнего мира. Мы хотим посмотреть, как при этом меняется передача различных сигналов внутри головного мозга. Это делается с помощью тонких квантовых сенсоров. Это очень сложные измерения, цифры там в районе 10–15. Для того, чтобы их измерить, надо подавить все магнитные поля вокруг. Мы с вами сидим сейчас в гигантском облаке электромагнитных полей, и поэтому работа, делающаяся сейчас в Курчатовском институте, очень кропотливая. Директор Института Михаил Валентинович Ковальчук очень поддерживает данные проекты по структуре когнитивных исследований.

Следующая интересная работа, которая сейчас находится в стадии клинических испытаний, – умные лазерные системы. С нашими коллегами из знаменитого тульского конструкторского бюро им. Шипунова мы сделали в рамках программы конверсии высокоточного лазерного оружия лазерные скальпели. В английской версии мы называли их «разумной машиной», потому что это лазерный скальпель, который сам с помощью специальных математических расчетов распознает вид удаляемой биоткани. Он позволяет отличать здоровую ткань от опухоли. В результате хирург может быстрее понять, что он сейчас удаляет – представляете, как это важно для практической медицины? Было проведено более 100 операций по такой методике. Конечно, COVID-19 немного сбил все работы, но сейчас мы восстанавливаем их.

– Какие еще есть разработки у института?

– Мы занимаемся в том числе аддитивными технологиями. Самое мощное развитие они сегодня получают в авиационной и судостроительной промышленности. Сейчас мы обсуждаем как создать уникальный материал с помощью цифрового моделирования, используя спекание разных материалов лазерными пучками. Работа идет с Курчатовским институтом, с коллегами из Санкт-Петербурга, которые занимаются материалами для флота, с ВИАМ. Важно, что другим способом, например градиентным, этого нельзя получить. С одной стороны, нужен проводящий материал, с другой – он должен иметь ярко выраженные фракционности, то есть обладать хорошей силой трения. Простой пример – тормозная колодка. С одной стороны, она должна тормозить, с другой стороны, у нее должен быть проводящий слой. С помощью неких датчиков можно контролировать толщину этой колодки, характер сцепления двух материалов и так далее. Температура плавления (а это в основном мелкий дисперсный порошок микронного и субмикронного размера) может составлять до 3 тысяч градусов. Таких значений трудно достичь другими способами. Мы делаем полимерные модели, а наши коллеги на авиационных предприятиях с помощью центробежного литья из сверхпрочных термостойких материалов выплавляют конечные изделия. ВИАМ уже неоднократно демонстрировал такие работы. Что очень приятно – все это родилось у нас: в Москве, в Шатуре, в Санкт-Петербурге. Нам не нужно никакого импортозамещения. Я думаю, наши иностранные коллеги с интересом наблюдают за развитием этих работ у нас.

– Каким вам видится будущее Академии?

– Все, что я сейчас рассказывал, теснейшим образом связано с последними 50 годами жизни наших институтов совместно с Российской академией наук. У РАН сложная судьба – она фактически стала преемником Академии наук СССР. Академия в Советское время была местом, где вырастали лучшие идеи, во главе ее стояли Александров, Курчатов, Кикоин. Достаточно всего лишь того факта, что Анатолий Петрович Александров был и президентом Академии Наук, и директором Курчатовского института. Это мощнейшее единение привело к результату, что у нас самая сильная в мире атомная энергетика, самый мощный в мире ледокольный флот, не говоря уж о том, что мы владеем огромным запасом всех необходимых ресурсов.

Последние годы в Академии было очень много проблем. Это отдельная история, отдельный разговор. Я отлично знаю это все, тогда я уже был директором РФФИ. Главное, что утеряла современная Академия Наук по сравнению с АН СССР, – она перестала быть тем экспертным и аналитическим органом, на решения которого может опираться руководство страны. Да, у нас были хорошие работы, интересные исследования, мы научились печататься в самых передовых журналах. Мои сотрудники показали мне, что в этом нет ничего сложного. Когда стали платить дополнительные деньги за печать в квартиле, который придумали не мы, а два конкурирующих медиамагната, которые печатались в Web of Science и Scopus, то наши ребята быстро научились печататься в этих журналах. Однажды я спросил об этом у своего коллеги, и он ответил: «Я просто понял, как надо писать, мы просто писали неправильно. Там свои правила жизни, но мы поняли». Была потеряна система эквивалентных оценок в наших журналах. Мы даже были вынуждены принимать на работу людей, оценивая их достижения по критериям, которые не нами придуманы и не нами используются, что, конечно, неправильно.

Сейчас новый состав Академии во главе с Геннадием Яковлевичем Красниковым стоит перед предельно важно задачей – сделать все возможное, чтобы восстановить тот высочайший уровень доверия, который много лет назад был у Академии наук СССР, у руководства страны и в первую очередь у нашего президента, Владимира Владимировича Путина. Мы должны быть тем экспертным органом, который вырабатывает очень достоверные рекомендации. Мы должны построить новые системы экспертизы, и они уже строятся. Последнее правительство нашего премьер-министра говорит, что мы услышаны в самых высших эшелонах власти. По-видимому, мы идем правильным путем. Сейчас многие организации, раньше добивавшиеся выхода из-под экспертизы РАН, теперь туда возвращаются, потому что они поняли, что с той Академией Наук, которая сейчас строится, можно сотрудничать. Наше заключение будет высшим заключением в Российской Федерации, а со временем и в мире.

Автор: Indicator.Ru.

Оператор: Снежана Шабанова.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на открытии учредительного конгресса Международного движения русофилов, Москва, 14 марта 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Дорогие друзья,

Искренне рад возможности выступить перед участниками Международного движения русофилов на его первом (я еще не знаю съезде, общем собрании) конгрессе. Но русское слово, наверное, съезд или собрание.

***

Разрешите выполнить почетную миссию, зачитать обращение Президента Российской Федерации В.В.Путина.

«Дорогие друзья!

Сердечно приветствую вас по случаю открытия первого конгресса Международного движения русофилов.

В основе вашего зарождающегося общественного движения — давние традиции дружбы и взаимоуважения, связывающие россиян с другими народами. Эти славные традиции сохранялись даже на самых крутых переломах истории. Живы они и сегодня, невзирая на то, что во многих государствах целенаправленно нагнетается антироссийская истерия, притесняются наши соотечественники и те, кто им сочувствует, вводятся запреты и ограничения даже на принадлежащее к сокровищнице мировой культуры творчество великих русских классиков.

Участников конгресса объединяет искренняя любовь к России, её истории и культуре, интерес ко всему, что связано с нашей страной. Мы высоко ценим вашу твёрдую решимость противостоять русофобской кампании, стремление развивать диалог и взаимовыгодное гуманитарное сотрудничество. Нет сомнений, что ваш форум пройдет в конструктивном, созидательном ключе, даст старт перспективным совместным проектам и инициативам, направленным на упрочение дружбы, доверия и взаимопонимания.

Хотел бы искренне поблагодарить организаторов Конгресса за проделанную работу, а его участникам пожелать успехов и всего самого доброго.

Владимир Путин».

***

Хотел бы обратить особое внимание на слова в послании Президента России, где он говорит о том, что, без сомнения, новое Международное движение русофилов будет работать в конструктивном ключе и даст старт перспективным совместным проектам по упрочению дружбы, доверия и взаимопонимания. В этом смысл нашей цивилизации. В этом ее перекличка с лучшими традициями западной цивилизации и, конечно, с великими цивилизациями Востока и Юга. Мы никогда не дружим с кем-то против кого-то.

Посмотрите, сейчас в период ожесточенной гибридной войны мы никого не заставляем занимать ту или иную позицию. Страны глобального Юга, Мировое большинство, в состоянии сделать выводы сами.

Мы все взрослые. Давайте не будем пытаться относиться к кому-то свысока, как это делают наши западные коллеги, публично требуя от всех подряд, включая страны, представляющие древнейшие великие цивилизации выполнять их приказы. Вот в чем разница между тем, во что сейчас вырождается западная цивилизация, одержимая своим величием, исключительностью. Она сейчас бьется не на жизнь, а на смерть для того, чтобы всеми правдами и неправдами сохранить или попытаться удержать ускользающее от нее господство на мировой арене. Эта страсть, стремление к гегемонии пронизывали всю историю развития Запада на протяжении долгих столетий.

Понятно, что сейчас трудно признать новую реальность, объективный ход истории, но это придется сделать. Объективный ход истории отражает позицию подавляющего большинства населения Земли за пределами «золотого миллиарда». Но и в его рамках, как можем убедиться в ходе сегодняшнего мероприятия, есть много людей, прекрасно понимающих пагубность курса, на который человечество пытаются толкать те, кто сегодня руководит западным миром, кто его построил под своим началом.

Мы все знаем (это публично провозглашается), что США (англосаксы, давайте будем честными) взяли «бразды правления в свои руки» и прямо, не стесняясь, говорят Европе, что ей надо забыть о стратегической автономии. Какая там стратегическая автономия. Вы все, мол, будете делать так, как мы решили. В этой ситуации, конечно, огромное количество европейцев, тех, кто воспитан на традициях классиков общего, огромного континента, не хотят отказываться от завоеваний нашей общей культуры, истории, от борьбы за права, которые действительно нужны людям, населяющим планету, в том числе наш огромный общий евразийский континент.

Где бы вы ни жили, где бы такие люди ни трудились (в Европе, в Африке, в Азии, в Латинской Америке), всех нас объединяет чувство симпатии к общей истории, к российским традициям, воплощенным в культуре, в языке А.С.Пушкина, Л.Н.Толстого, А.А.Ахматовой, А.П.Чехова.

То, что вы приехали в Москву в столь напряженное время, заслуживает самого глубокого уважения. Сегодня это по-настоящему акт мужества. Именно так рассматривают подобного рода мероприятия лидеры западного мира - как вызов гегемонии и не только миропорядку, который они пытаются всеми силами опять сделать односторонним, а ценностям, которые лидеры современного западного мира грубо, насильно внедряют в повседневную жизнь своих стран, обществ, даже отказывая семьям в определенных ситуациях в праве воспитывать своих детей.

Безусловно, гибридная война, готовившаяся долгие годы и сейчас развязанная против России, имеет целью (об этом тоже говорится открыто) демонизировать нашу страну в глазах мировой общественности, обвинить ее во всех «смертных грехах», будь то вызванный эгоистичными неоколониальными действиями Запада в начале пандемии по скупке любого продовольствия, имеющегося на рынке, серьезный голод в целом ряде беднейших стран (в котором обвиняют опять Российскую Федерацию) или будь то происходящее на энергетических рынках, когда Россию обвинили в бедах, испытываемых европейским (прежде всего) обществом от более чем троекратного взлета цен на электроэнергию, в том числе на газ.

Когда Президент Еврокомиссии У.фон дер Ляйен посещала на днях Вашингтон, она откровенно, искренне сказала Президенту США Дж.Байдену: «Спасибо, что вы избавили нас от зависимости от российских энергоносителей». Это «спасибо» необходимо рассматривать на фоне увеличения расходов на энергетические нужды более чем в 3 раза. Руководитель Международного энергетического агентства Ф.Бирол сказал, что дорогая энергия – надолго. Это серьёзно скажется на конкурентоспособности Европейского союза и Европы в целом.

Говорю это не для того, чтобы злорадствовать. А для того, чтобы мы понимали ценность русофильства, которое долгие годы исповедовал Председатель Национального движения русофилов в Болгарии Н.Малинов, которое поддерживали наши философы, общественные деятели, такие как К.Малофеев, А.Дугин и многие другие. Не хочу никого обидеть.

Ценность эта заключается в том, что мы не зовём никого на «священную войну» против Запада, против крестоносцев, против кого бы то ни было. Нам навязывают эту войну. Те, кто унаследовал крестоносцам и другим завоевателям, решили, что Россия является препятствием на пути их доминирования в мире. Это совсем не так. Мы не пытаемся сдерживать кого-то от реализации законных интересов. Но когда заявляют о необходимости подчинить весь мир Североатлантическому альянсу, что уже Азия – это территория, где он должен командовать всем, я думаю, что чувство справедливости, присущее русскому народу и подавляющему большинству всех мировых цивилизаций, должно сказать своё веское слово.

Как часть проявления этой тяги к справедливости рассматриваю инициативу Н.Малинова и всех его друзей, всех тех, кто пришёл сюда сегодня поддержать это начинание.

Не хочу подробно останавливаться на примерах буквально «пещерной» русофобии, которыми множится повседневная жизнь на Западе: в США, в странах НАТО, Европейского союза, в Австралии, Новой Зеландии. Вообще англосаксонский мир с созданием блоковых структур типа AUKUS, с продвижением натовской военной инфраструктуры в Азию делает серьёзную заявку на конфронтацию на долгие годы. Не представляю, как великие азиатские цивилизации просто возьмут «под козырёк» (как, к огромному сожалению, взял Европейский союз), и будут послушно выполнять замыслы Вашингтона и других англосаксонских «коллег».

Хочу обратить внимание на коренное отличие нашего движения от тех знамён, под которые собирает Запад все остальные страны, по большому счёту, требуя от любого государства, на любом континенте выполнять то, что этой стране прикажут и в отношении санкций против России, и даже общения с Российской Федерацией. Это акт мужества – подписать манифест, зачитанный Н.Малиновым, и приехать сюда и провозгласить то, что мы хотим продвигать заложенные в этом манифесте цели. Они заключаются в том, чтобы продвигать сотрудничество, взаимодействие и дружбу. Это всегда отличало и российскую цивилизацию, и китайскую, индийскую, арабскую цивилизации. Это всегда лежало в основе общественных движений в Латинской Америке, на Африканском континенте. Все заинтересованы в том, чтобы дружить либо просто добрососедствовать и реализовывать совместные проекты к взаимной выгоде. Позиция, которая заключается в том, что, только потому, что ты любишь Россию или даже просто разговариваешь на русском языке в общественных местах, за это ты должен быть подвержен остракизму, – это совершенно не наша позиция, ценности и методы.

Завтра или послезавтра мы будем читать, слышать оценки этого мероприятия. Наверняка, как и в недавних событиях в Молдавии, в Грузии, будет сказано, что это опять «происки Москвы», интрига, направленная на то, чтобы завлечь людей на свою сторону посулами, подкупами. Уверен, что такая кампания будет развёрнута против нашего движения.

Тем важнее нам оставаться честными, приверженными лучшим интернациональным традициям дружбы между народами. Сегодня это не пустые слова. Наверное, они не были пустыми, когда такие лозунги выдвигал Советский Союз. Но сегодня как никогда более актуальным становится человеческое отношение к людям на всей планете, необходимость противодействовать диктату во всех его проявлениях. Видим не просто неонацизм – видим прямой нацизм, который охватывает всё больше европейских стран, как разрушается на наших глазах история, святые памятники, отдающие должное не только воинам, представлявших народы Советского Союза, но и которые поставлены в честь союзников, сражавшихся с нами в той Великой войне: французов, чехов, словаков, многих других народов.

Поэтому искренне рад, что Международное движение русофилов родилось. У вас прекрасная эмблема. Это значит, что будем вместе помогать развивать высокие технологии, не забывать о прекрасном, о культуре. Не забывать о мире. Будем думать о нём всегда.

Ещё раз вам удачи.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 14 марта 2023 > № 4331680 Сергей Лавров

Абсолютный хэппи-энд. Как ставили мюзикл по песням группы "Секрет"

В Москве на сцене Театра МДМ сыграно уже более ста спектаклей мюзикла "Ничего не бойся, я с тобой". В основе романтической истории о жизни ленинградской молодежи 1980-х годов – музыка популярной тогда группы "Секрет". Этот спектакль – полностью российская постановка театральной компании "Бродвей Москва" и продюсера Дмитрия Богачева. О том, как создавалась пьеса, подбиралась музыка и как шла работа с актерами в интервью РИА Новости рассказал режиссер постановки Михаил Миронов.

– Чем вы руководствовались, когда решили делать мюзикл по песням группы "Секрет" – ведь на спектакль приходят люди разных поколений, в том числе и те, кто не помнит этот бит-квартет на сцене?

– Идея изначально зародилась у нашего руководителя Дмитрия Богачева. Я присоединился к проекту летом 2022 года. На тот момент существовал киносценарий, который, по замыслу Дмитрия, мы должны были адаптировать. Принципиально сказав "да", я понял, что мой "Секрет" совершенно другой, нежели было прописано в этом сценарии. И я предложил все писать заново. Несмотря на сжатые сроки – постановку планировалось выпустить уже осенью – Дмитрий согласился.

Мне хотелось сделать музыкальный спектакль с абсолютным хэппи-эндом, когда все любовные линии сойдутся и все герои будут счастливы.

Мне кажется, люди в зале, вне зависимости от того, какого они возраста, знают они группу "Секрет" или нет – все они откликаются именно на эту архетипическую человеческую историю про очень молодых людей, которые верят, что добро всегда победит, что любовь вечна, что белые ночи никогда не закончатся.

– В конце спектакля люди в зале зажигают фонарики на телефонах и раскачивают ими, как на рок-концерте. Это было задумано или стало происходить стихийно?

– Это появилось стихийно, уже после премьеры. Я об этом узнал вообще из соцсетей. Я сам человек классической театральной школы. Но все меняется, так что почему бы и не зажигать людям в конце спектакля фонарики.

– Как пишется такая пьеса для так называемого джукбокс-мюзикла, где сюжет основан на песнях группы, как все это выстраивается в одну линию?

– Пьесу мы писали с моим соавтором и опытным сценаристом Сергеем Калужановым. Я занимался кастингом и разработкой номеров, он по моему синопсису, писал варианты пьесы один за другим. Первоначально была идея сделать мюзикл про ребят, которые создают группу. Но если окунуться в историю "Секрета", то становится ясно, что она была интересна, но довольно трагична: раскол в группе, одним сопутствовал больший успех, чем другим. Я уверен, что это достойно байопика, наверняка, кто-то однажды снимет об этом кино. Но, учитывая, что мне хотелось сказки со счастливым концом, эта идея не годилась.

Многие считают, что легкий "ромком" писать просто, но мне кажется, что это, наоборот, очень сложно.

Я сам 1981 года рождения, и мои детские воспоминания связаны с телепрограммой "Музыкальный ринг" и группой "Секрет", которая исполняет песню "Привет". Поэтому для меня это очень личная история. Начиная работу, я посмотрел, какие первые 20-30 песен "Секрета" наиболее популярны сегодня на стриминговых сервисах. Это Ленинград – так что появляется первая песня "Ленинградское время". Дальше начинаем изучать популярные песни. Например, музыканты "Секрета" очень любили давать женские имена своим лирическим героиням и напротив никак не называли своих героев-мужчин. Поэтому как раз мужчинам дал имена мой соавтор Сергей, а девушки – очевидно, что это Алиса, Кристина и Арина-балерина. Так появляются трое героев - кто-то любит Алису, кто-то – Кристину и Арину. Таким образом, шаг за шагом, постепенно все выстраивается в одну линию.

– Расскажите о вашей труппе – артисты очень пластичны, органичны на сцене. Как вы отбирали актеров, какой их опыт для вас важен для вас?

– Мне как человеку мхатовской школы не хотелось песен ради песен и танцев и ради танцев. Как говорили мои мастера, люди начинают говорить стихами, когда невозможно говорить в прозе. Так же и мне хотелось, чтобы люди начинали петь, когда невозможно уже просто говорить. Артисты должны быть убедительны. Так что на главные роли мы искали людей с опытом работы в драматическом театре, которых учили петь. А от музыкальных артистов я требовал большей достоверности, драматического мастерства.

Процесс был стремительный, кастинг шел параллельно с разработкой спектакля. На первом туре обычно проверяются вокальные данные. Но я приглашал, в том числе, и мхатовцев, потому что мне было важно, чтобы они не просто пели, но и хорошо играли. Но драматические артисты далеко не все достаточно хорошо для мюзикла поют, так что здесь включался в отбор наш музыкальный руководитель Евгений Загот. К тому же нам хотелось на сцене видеть совсем юных актеров, таких же как наши герои. Так что с риском для себя искали среди совсем молодых, неопытных артистов. Кастинг был сложный, но я рад, что мы пошли по этому пути и нашли новые лица.

– У вас несколько составов солистов, но ансамбль не меняется, и ребята работают шесть дней в неделю?

– Да, это бродвейская система ­проката мюзикла – то, с чем я познакомился, работая на этом проекте. У нас ансамбль, девять молодых людей и девять девушек, они работают каждый вечер кроме понедельника, а в выходные и праздничные дни – даже по два спектакля в день. Но есть еще дополнительные шесть человек, так называемые "свинги", которые знают все линейки, все вокальные и танцевальные партии. Так что в случае необходимости они готовы в любой момент кого-то заменить. С точки зрения кастинга такой ансамбль собрать было тоже сложно. В одних сценах мне нужны были какие-то "ленинградские неформалы", в других они должны превращаться в красивых девушек или статных моряков.

Мы собрали прекрасный "хамелеонистый" ансамбль, который может быть привлекательно-сексуальным, юным и милым, странным и чудаковатым ленинградским населением.

– Будучи мхатовским человеком, вы стремились попробовать себя в спектакле такого рода? Поработать по бродвейской системе?

– Да, я очень хотел. Моя первая работа в МХТ имени Чехова – это музыкальный спектакль "Конек-горбунок", где я был ассистентом моего педагога и друга Евгения Писарева. Он давал очень много мне на откуп, я много там придумывал. А когда я в 2011 году выпускал свой первый музыкальный спектакль "Белоснежка" в МХТ имени Чехова уже в качестве режиссера – это был другой уровень сна, вернее его отсутствия. Потому что одно дело ассистировать, а другое – когда афиша подписана твоим именем. "Ничего не бойся, я с тобой" – это мой первый мюзикл, поставленный по бродвейской системе. Я примерно представлял себе, как это все делается, в теории предполагал, что справлюсь, но теперь видеть результат приятно.

– Вместе с вами над спектаклем работали музыкальный руководитель Евгений Загот и хореограф Ирина Кашуба. В послужном списке обоих множество мюзиклов. Как шла ваша совместная работа?

– Их участие было максимальным. Наш продюсер Дмитрий Богачев порекомендовал мне их, а я не возражал против того, чтобы окружить себя опытными профессионалами. Женя Загот признавался потом, что успеть все в такие сжатые сроки было практически невозможно. На момент старта проекта у нас с ним был опыт совместной работы, и он очень чутко и точно чувствовал, чего я хочу. И здорово это реализовал. Многие фанаты "Секрета" ждали, что этот мюзикл будет приближен к звучанию группы. А мне и Жене как раз хотелось старого Голливуда, "классического" бродвейского звучания.

Хореограф Ирина Кашуба – опытнейший человек, сама играла в мюзиклах, и она тоже прекрасно понимала, чего я от нее хотел. Мне нужно, чтобы все было подчинено сюжету и актерской игре. А она, будучи профессионалом, самой строгой и непремиримой из всей команды, добивалась качества танца, уровня синхронности, чтобы все было одинаково хорошо каждый день. Теперь у нас уже так называемый дэнс-капитан (специальная должность в бродвейской труппе – прим. ред.) следит за тем, чтобы все носки тянулись.

С нами работал и прекрасный театральный художник Максим Обрезков, я его знал и был буквально влюблен в его работы, но не был уверен, что он согласится. Ему написал, опять же, Евгений Писарев. Мы встретились, дальше созвонились по видеосвязи – и оказалось, что он уже в Петербурге, куда приехал за вдохновением. Тогда он и сказал, что на сцене будут два вращающихся ленинградских дома.

– Как добиться, чтобы люди изо дня в день, выходя на сцену в одном и том же спектакле одинаково качественно играли? Это же нестандартная для репертуарного театра практика.

– Наши актеры безусловно профессионалы, хотя в ансамбле есть и начинающие ребята, для которых это – первый проект. Мне же хотелось, чтобы было понятно, что делает на сцене каждый герой – и каждая школьница, и каждый, условно говоря, ленинградский маргинал. Так что я много уделял внимания работе со всеми, с ансамблем в том числе. Сейчас я время от времени прихожу смотреть спектакль и каждый раз спрашиваю: устали вы или нет? И мне отвечают, что нет. Происходит энергообмен между артистами и зрителями, воодушевление в зале поддерживает актеров. Для зрителей есть что-то терапевтическое в этом спектакле, они чувствуют свою сопричастность.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 14 марта 2023 > № 4324451 Дмитрий Богачев

IKEA возвращается параллельно

Кирилл Стрельников

Вчера Минпромторг щедрой рукой расширил список товаров для поставок по параллельному импорту в Россию, в который вошла продукция IKEA, косметика и парфюмерия Lancome, Giorgio Armani, Kerastase и Yves Saint Laurent, моторные масла Shell Helix и Rimula, бытовая техника Zanussi и Wahl, запчасти для сельскохозяйственной и судовой техники Caterpillar и Bauer Kompressoren, игрушки Hasbro и Mattel, а также продукция Logitech и Nintendo.

Этой новости, конечно, обрадуются любители давно уже недешевой мебели под звонким западным брендом, которая производилась российскими рабочими из российского сырья на российских заводах, так как товары IKEA можно будет найти в продаже уже в конце мая — начале июня, но квазивозврат IKEA уже не вернет ее на место народной мебельно-интерьерной марки номер один.

Параллельный импорт — это порядок импорта, когда России параллельно мнение владельца торговой марки на продажи его товара на территории страны. В рамках параллельного импорта в Российской Федерации определенные товары поставляют не сами бренды, а правильно поймавшие волну компании, продающие их у нас без оглядки на правообладателей. При этом товар абсолютно легален и имеет все необходимые сертификаты и лицензии.

На пике исхода из страны западных торговых марок в 2022 году правительство России выпустило соответствующее постановление, а Минпромторг — приказ, которые разрешили параллельный импорт "сбежавшей" продукции на законных основаниях.

Причины для введения параллельного импорта — желание смягчить еще не полностью удовлетворенный спрос на некоторые категории товаров и дать возможность отечественным производителям построить новые логистические цепочки и расширить производство.

Нужно отметить, что на самом деле параллельный импорт давно и стандартно действует в США, Турции, Канаде, Великобритании, Бразилии, Швейцарии, Китае, Японии, Израиле, а также в других странах. И никто особо по этому поводу пресс-конференций не устраивает.

Если говорить о мебели, то, по самым скромным расчетам, в 2022 году объем данного рынка составлял порядка 230 миллиардов рублей (сейчас — 356 миллиардов), и эту нишу с огромной радостью уже сейчас заполняют отечественные бренды, в свое время потренировавшиеся "на кошечках", то есть на производстве для IKEA. В целом "мебельное импортозамещение" в России идет более чем успешно: например, в 2021-м в структуре импорта мебели почти 50 процентов составляла европейская продукция, а в 2022 году на нее уже приходилось только 30 процентов, при этом только за первое полугодие 2022-го относительно аналогичного периода 2021-го производство мебели в России увеличилось на 14-15 процентов.

Есть обоснованное подозрение, что сама IKEA (даже с учетом открывшегося окошка параллельного импорта) не сильно рада уходу из России. Помимо 20 процентов доли российского мебельного рынка, IKEA теряет минимум четыре миллиарда евро инвестиций в развитие локального бизнеса, а также огромные доходы от экспорта. Об этом мало кто говорит, но по факту продукция трех мебельных фабрик IKEA в России на 75-80 процентов уходила на экспорт, а высокую маржинальность продукции обеспечивали дешевое и качественное российское сырье, дешевая рабочая сила и более чем подъемные налоги. Теперь заводы IKEA будут принадлежать российским компаниям, которые не упустят возможность пополнить свой бюджет и бюджет Российской Федерации.

Примерно та же картина наблюдается в других областях, в частности в области производства косметики. Да, в расширенном списке параллельного импорта Минпромторга присутствуют западные марки, у которых в России есть фанатичные почитатели, которые, к примеру, не смогут жить без помады Yves Saint Laurent, и мы можем их искренне поздравить.

Но, к счастью, на Yves Saint Laurent свет клином не сошелся, и мы видим, что желающие разорвать российский косметический рынок в клочья немного прогадали: после ухода иностранных брендов число марок косметики в сетях России радикально выросло, а число новых российских марок удвоилось. Например, за прошлый год в российских розничных сетях появилось от 100 до 200 новых российский марок, доля российской косметики, средств гигиены и бытовой химии выросла до 50 процентов, а в категории средств личной гигиены отечественные бренды составляют 72 процента, и при этом их продажи за год удвоились.

Еще одним важным индикатором оздоровления и "русификации" нашего рынка является внешнеторговый баланс страны: по итогам 2022 года экспорт из России подскочил на 19,9 процента — до 591,5 миллиарда долларов, а импорт, наоборот, упал на 11,7 процента — до 259,1 миллиарда.

Это означает, что курс России на самодостаточность и суверенитет уже дает свои плоды и с каждым днем мы будем все больше сидеть, спать и есть на российском, а также улучшать нашу природную российскую красоту именно отечественными брендами.

Что касается IKEA, то при поспешном бегстве компания тихонько намекнула: "если что", то в течение пяти лет вернемся — и все будет как прежде, и даже лучше.

Но товарищи скандинавы позабыли о русской пословице: "Свято место пусто не бывает".

И когда (и если) они вернутся в Россию не параллельно, а перпендикулярно, то может статься так, что марка IKEA будет уже популярна только у самых упертых коллекционеров в разделе "Шведский винтаж, дешево".

Великая депрессия в США грозит всему миру

Виктория Никифорова

Вчерашний день, 13 марта, стал черным понедельником для западных бирж. Сначала рухнули акции американские — так подействовало на рынок банкротство сразу двух крупных банков на выходных, а за ними, по эффекту домино, посыпались и европейские котировки.

Масла в огонь подлил Джо Байден. Перед открытием торгов в понедельник он выступил с обращением к американцам и заверил, что их деньги в надежных руках и со вкладами ничего не случится. "Вы можете гарантировать, что хаос не распространится дальше?" — бросились к нему с вопросами журналисты. Но президент США ушел от ответа — в буквальном смысле слова выйдя за дверь.

Американцы правильно прочитали сигнал. С такими обращениями — "не бойтесь за свои денежки" — руководители стран выступают обычно именно тогда, когда денежкам что-то грозит. Результатом речи Байдена стал понедельничный обвал на бирже, в ходе которого торги акциями банков пришлось просто остановить.

Удивительно не то, как эффектно уходили в пике акции системообразующих финансовых институтов США. Крупнейший банк First Republic, например, просел за один день аж на 61,8 процента. Странно, что они умудрились так долго продержаться.

Еще летом знаменитый инвестор Майкл Бьюрри — уникум, сумевший не только предсказать крах 2007-2008 годов, но и навариться на нем, — заявил, что в экономике надулись огромные пузыри, и распродал практически все свои акции.

Весь прошлый год толковые аналитики прогнозировали масштабную рецессию — она начинается обычно именно с такого, максимально болезненного сдувания пузырей, когда акции обесцениваются в разы буквально за несколько часов.

Теперь всех интересует, что будет дальше. Прогнозируют закрытие других крупных банков — и американских, и европейских. Параллельно крах ждет многие IT-стартапы, которые не могут обслуживать свои кредиты — то есть это будет нечто вроде "кризиса доткомов" на рубеже веков. Десятки миллионов американцев потеряют свои сбережения и пенсионные накопления. Дональд Трамп уже пообещал согражданам новую Великую депрессию.

Даже если сегодня-завтра власти США сумеют как-то разгрести последствия биржевого краха, это лишь ненадолго отсрочит полноценную катастрофу. Предпосылки ее никуда не делись.

Триллионы долларов, залитых в экономику с 2020 года, бизнесы и физлица пытаются вложить хоть куда. Поэтому в экономике надуваются пузыри. Параллельно ФРС повышает ставку, что приводит к банкротству компаний, которые не могут платить по ранее взятым кредитам. По очень похожему сценарию развивались события в 2005-2007 годах, накануне "Великой рецессии".

И самое неприятное — вкладчики, наученные горьким опытом, все это видят и пытаются спасти свои накопления. Что привело к банкротству банка Silicon Valley? Клиенты банка в массе своей — предприниматели из Кремниевой долины, они отлично знают друг друга и принимают схожие решения. Про SVB было понятно, что у них накопились долги. В среду вкладчики массово пошли снимать со счетов деньги. Уже в пятницу банк не выдержал и закрылся.

А сегодня вкладчики выводят деньги со своих банковских счетов по всей стране. Особенно страдают банки среднего звена. Руководство регионального банка PacWest заявило, что только в конце прошлой недели его вкладчики сняли со счетов 700 миллионов долларов.

Сегодня кажется невероятным, что такая махина, как экономика США, может рухнуть. Но и крах СССР когда-то казался невероятным. А ведь если посмотреть честно, хорошо видно, что некогда первая экономика мира сегодня вся в долгах как в шелках.

Больше 31 триллиона долларов — это госдолг США, выросший за последние 20 лет в шесть раз. Около 17 триллионов — долги американских домохозяйств. Почти триллион — долги граждан по кредитным картам. Эти умопомрачительные цифры сами по себе говорят об обесценивании доллара. Недаром в понедельник он так заметно просел по отношению к мировым валютам.

Прибавьте к этому неуклонную дедолларизацию мировой экономики, постепенный уход от американской валюты крупнейших экономик мира — и судьба зеленых бумажек с портретами мертвых президентов кажется очевидной.

Радоваться тут, конечно, особо нечему. Новая Великая депрессия в США отзовется во всех уголках планеты. Первым делом она потянет за собой в пропасть экономику Европы. Масштабная рецессия приведет к снижению цен на нефть, что ударит по странам, торгующим ресурсами. Главным экспортом США станет инфляция — и люди столкнутся с ростом цен по всему миру.

Единственное, что остается в этой ситуации делать другим странам — брать пример с России и как можно быстрее соскакивать с этого корабля дураков, в который превратилась западная экономика. Отвязываться от доллара, импортозамещаться, выстраивать свои, альтернативные, экономические союзы, снижать зависимость от западных финансовых институтов.

Но дело не только в экономических рисках. Выйти из первой Великой депрессии американцы сумели только после того, как проспонсировали войну в Европе. Миллионы погибших на континенте стали платой за то, чтобы рядовые американские семейства обзаводились домиками в пригороде, автомобилями, холодильниками, телевизорами и рожали поколение беби-бумеров.

Иного выхода из новой Великой депрессии сегодня тоже не просматривается. Все эти разговоры про возвращение производств и реиндустриализацию Америки пока остаются только разговорами. А "восточный фронт" — он вот уже, готовенький, на Украине. И плюс к нему миллионы европейцев, которых американские хозяева рады будут бросить в пекло: ничего личного, это просто бизнес.

Звонок из Пекина: в Киеве ждут спасительного разговора

Петр Акопов

Подготовка к визиту председателя КНР Си Цзиньпина в Москву (судя по всему, он состоится уже на следующей неделе) идет полным ходом. Причем не только в России и Китае — огромное внимание встрече двух лидеров уделяют в США. Долгие годы накануне российско-китайских саммитов американцы запускали пластинку "они сближаются, но потенциальные разногласия так велики, что стратегический союз двух держав невозможен, рано или поздно они разругаются, а значит, Америка всегда будет "разводящим", опорным углом в треугольнике Вашингтон — Москва — Пекин". Но последний год заезженная мелодия уже не вдохновляет даже ее авторов — и приходится придумывать новые. Естественно, с украинскими мотивами — ведь это сейчас самое продаваемое.

Поэтому публикация The Wall Street Journal о предстоящем разговоре Си Цзиньпина с Зеленским не удивляет:

"Си Цзиньпин планирует поговорить с президентом Украины Владимиром Зеленским — вероятно, это произойдет после его визита в Москву. Прямой разговор с Зеленским, если он состоится, ознаменует собой важный шаг в усилиях Пекина сыграть роль миротворца на Украине, что до сих пор скептически воспринималось в Европе. <…> Встречи с Путиным и Зеленским указывают на намерение Пекина играть более активную роль в посредничестве для окончания конфликта на Украине. <…>

Это также укрепит авторитет Пекина как мирового посредника после того, как на прошлой неделе он способствовал неожиданному дипломатическому прорыву в отношениях между Саудовской Аравией и Ираном".

Тут ведь что важно? То, что о встречах Си с Путиным и Зеленским говорится как о чем-то равноценном, пусть и с добавлением, что встреча с последним пройдет в онлайн-формате. То есть все просто: Си хочет играть роль миротворца, поэтому его поездка в Москву и последующий разговор с Зеленским — это звенья одной цепи: будет давить на Путина и принуждать обе стороны к миру. Вот такая нехитрая комбинация по обработке аудитории, причем не только на Западе и на Украине, но и в России.

"Никакие вам китайцы не союзники и не партнеры — они сейчас хотят воспользоваться конфликтом России и Запада и привязать к себе ослабленную Россию, будут диктовать ей свои условия, а в итоге просто восстановят новую Золотую Орду, и будет вам очередное монгольское иго" — подобные рассуждения не так уж и редки в России, а уж как активно их подогревают наши либеральные и частично даже ультрапатриотические (из числа антипутинских) круги. Китаефобию активно раскручивали в России все постсоветские годы и даже сейчас не списывают со счетов. Причем сеять ее пытаются именно в среде патриотически настроенного большинства — любыми методами. Запускают, например, фейковые цитаты китайских чиновников вроде "Китай будет поставлять России столько оружия, сколько Америка поставляет Тайваню" — и наблюдают за тем, как простодушный народ радуется, а потом разоблачают с присказкой: "Ну и где ваш китайский союзник? Предал вас?"

Отношения Китая и России настолько важны и для обеих стран, и для всего мира, что атаки на них совершенно неудивительны. Для их сохранения и развития нужна объективность, хорошее знание друг друга и опора на собственный анализ глобальных процессов. Если все это будет сохраняться у русских и китайцев, никто не сможет помешать нам выстраивать наши отношения так, как мы захотим. И у них действительно не будет никаких ограничений и пределов роста.

Украинская тема в отношениях России и Китая лишь одна из — и она не может и не будет подменять саму суть связей и планов двух стран. Более того: для Китая, который, несомненно, заинтересован в укреплении, а не ослаблении России, весь украинский сюжет в конечном итоге сводится к теме противоборства России и Запада. То есть Украина как таковая не имеет для Китая никакого отдельного значения, потому что в Пекине прекрасно осознают и значение борьбы за Украину для России, и то, что украинская элита сейчас превратилась в абсолютную западную марионетку. Все рассуждения о возможности Китая стать посредником в российско-украинском урегулировании просто смешны, потому что речь идет о конфликте России с англосаксами, с Западом. А в нем роль Китая уже определена теми же англосаксами: Пекин назван главной угрозой атлантическому миропорядку, просто пока еще не так сильно демонизирован, как Россия.

Поэтому все китайские планы по мирному урегулированию на Украине вызваны не надеждами заработать лавры миротворца и уж тем более не стремлением подыграть Западу и ослабить Россию — это просто декларация, призванная закрепить растущий международный вес Пекина. Борьба за Европу с англосаксами еще продолжается, да и окончательный разрыв с США в Китае не прочь отложить и растянуть во времени — отсюда и необходимость делать вид, что Пекин как бы стоит над схваткой Запада и России. Естественно, никто в США этому не верит — ну так КНР в своей дипломатической пропаганде не на Америку и ориентируется. А вот во взаимодействии с незападным миром подобный жест внимания к проблемам выживания восточноевропейского "государства", оказавшегося в жерновах конфликта сверхдержав (а именно так и воспринимают Украину очень многие из тех, кто не знает русской истории), может и пригодиться.

Поэтому разговор Си и Зеленского, если он даже и состоится (последний раз они говорили по телефону летом 2021-го), ничего не изменит ни в тактике, ни в стратегии Китая в украинском вопросе. Для Пекина Украина — это дело России и вопрос конфликта России и Запада. И Си не будет делать ничего, что могло бы расцениваться Путиным как двурушничество. Ему даже в голову это не придет, потому что два лидера играют вдолгую и на всей мировой шахматной доске. Да, каждый из них играет свою партию, но они учитывают расстановку сил и ход игры друг друга, не говоря уже о том, что противник у них общий.

Светлана Алексеева: Идентификация животных – это прежде всего инструмент защиты страны от опасных заболеваний

13 марта в Государственной Думе состоялось расширенное заседание Подкомитета по научно-технической политике, цифровизации, эпидемиологическому благополучию, органическому и экологическому сельскому хозяйству на тему: «Идентификация и учет животных в соответствии с Федеральным законом № 221-ФЗ от 28 июня 2022 года. Функционирование Модуля «Хорриот» в ФГИС «ВетИС».

Модератором мероприятия выступил член Комитета Госдумы по аграрным вопросам, Председатель подкомитета по научно-технической политике, цифровизации, эпидемиологическому благополучию, органическому и экологическому сельскому хозяйству Сергей Лисовский. Участниками совещания стали представители Министерства сельского хозяйства, Национального Союза свиноводов, Национальной мясной ассоциации, Молочного Союза России, исполнительной власти и ветеринарных служб субъектов РФ, а также компаний животноводческого сектора и фермерских хозяйств.

Россельхознадзор представляла Заместитель Руководителя Светлана Алексеева, курирующая цифровую трансформацию ведомства.

Она отметила, что Россельхознадзор в целях биобезопасности является инициатором изменений в законодательство, касающихся идентификации и учета животных, и оператором специально созданного для этой цели компонента ФГИС «Ветис» - «Хорриот».

Идентификация животных – важнейший и базовый элемент в системе контроля за эпизоотической ситуацией. Совместно с тремя уже осуществленными механизмами - электронной ветеринарной сертификацией, регионализацией по болезням животных и компартментализацией хозяйств по уровню их биологической защиты - учет животных обеспечивает преимущества в борьбе с опасными заболеваниями.

Сегодня болезни животных оказывают сокрушительное воздействие на аграрный суверенитет многих стран, останавливают развитие сельского хозяйства и причиняют колоссальный экономический урон. За последние 15 лет африканской чумой свиней оказались охвачены территории 42 стран мира, включая Евроазиатский регион, Океанию и Латинскую Америку. В странах Европы в прошлом году выявлено 7,7 тыс. очагов АЧС. В 2022 году угрожающий масштаб приобрел птичий грипп, в результате вспышек которого в странах Евросоюза, США, Японии было уничтожено свыше 110 млн птиц.

«Мы прогнозировали ухудшение ситуации и совместными усилиями смогли выстроить системный подход, чтобы не допустить лавинообразного распространения эпизоотий в России» - отметила Светлана Алексеева.

Для сохранения благополучия, достижения роста поголовья животных, развития производства и экспорта животноводческой продукции России необходим учет животных.

Соответствующие изменения в Закон «О ветеринарии» № 221-ФЗ уже приняты и вступают в силу с 1 сентября 2023 года. Положения, касающиеся маркирования и учета животных, начинают действовать с 1 марта 2024 года.

Сейчас Минсельхозом России ведется разработка подзаконных актов, которые установят порядок учета животных, их перечень и сроки маркировки, а также ветеринарных правил порядка маркирования.

Россельхознадзором создан и запущен в эксплуатацию компонент «Хорриот», состоящий из 4 модулей. Первый позволяет формировать уникальный идентификационный номер, второй предназначен для учета животных, третий собирает информацию о ветеринарных мероприятиях, обработках, вакцинации, приеме лекарств, четвертый аккумулирует данные о регистрации очагов опасных заболеваний.

Первым в 2021 году был запущен модуль эмиссии уникальных идентификационных номеров маркирования.

«На сегодняшний день уже выдано более 15 миллионов федеральных номеров, используемых сейчас на добровольной основе во многих регионах для маркирования животных, в первую очередь – КРС и МРС», - отметила Светлана Алексеева.

В системе на сегодняшний день содержатся данные о порядка 2,1 млн животных (индивидуальный учет) и 33 тысячах групп животных (групповой учет), в составе которых находится около 1 миллиарда животных, птицы, рыбы, пчел.

Учет ведется путем заполнения карточки животного, данные для которой могут быть подгружены из других компонентов ФГИС «ВетИС». В «Хорриоте» уже реализован обмен информацией с компонентами «Цербер» и «Паспорт». Проектируется и будет организована интеграция с компонентами «Меркурий» (электронная ветеринарная сертификация внутри страны), «Веста» (учет лабораторных исследований), «Аргус» (контроль на границе и хранение информации об иностранных поставщиках), «Гален» (реестр ветеринарных лекарственных средств) «eCert» (электронная ветеринарная сертификация экспортируемой продукции), а также создан API-интерфейс для связи «Хорриота» с внешними информационными системами.

Ключевая интеграция с «Меркурием» запланирована на конец 2023 – начало 2024 гг. При обмене информацией «Хорриот» будет выступать как источник мастер-данных для автоматического оформления производственных и транспортных эВСД.

«При наполнении «Хорриота» данными система контроля за перемещением животных и продукции животного происхождения как внутри страны, так и через границу станет более полной. А это значит, что мы получим контроль за почти всеми возможными путями распространения заразных болезней и сможем перекрыть каналы поступления в обращение нелегальной и небезопасной продукции, прежде всего – пищевой», - подчеркнула Светлана Алексеева.

Кроме того, система учета животных даст преимущества при открытии новых экспортных рынков, так как повысит репутацию как государственной ветеринарной службы, так и российского предпринимательского сообщества на международном уровне.

Сегодня Россельхознадзор продолжает совершенствовать «Хорриот». В разработке сейчас находится модуль учета событий с животными, в опытной эксплуатации - модуль регистрации очагов заразных болезней животных. В нем уже зарегистрировано более 2,3 тысяч событий по вспышкам. В Россельхознадзоре ведется постоянный диалог с профессиональным сообществом по разработке «Хорриота», подготовлены инструкции и справочный материал, организована техподдержка, создан телеграм-канал для обсуждения актуальных вопросов идентификации.

«Сейчас мы имеем возможность доработать систему с учетом предложений бизнеса, чтобы учесть все правовые и технические нюансы, сделать программу удобной для использования аграрным и ветеринарным сообществом и максимально полезной для государственного надзора», - отметила Светлана Алексеева.

Что даст идентификация животных?

Идентификацию и учет поголовья животных, а также учет всех значимых событий: от рождения до убоя, включая перемещение, смену владельца, мероприятия по профилактике болезней и др.

Определение в режиме реального времени происхождения, местоположения и дальнейшего маршрута движения животного или партии продукции животного происхождения.

Возможность отслеживать жизненный цикл животного (от убоя до рождения и наоборот) и предоставлять информацию о различных мероприятиях, произошедших с животным в каждой точке (карантинирование, вакцинация, иммунизация и т.д.), для локализации возможных угроз и очагов заражения.

Возможность оперативного предоставления необходимой информации участникам процесса производства, переработки, транспортировки и реализации животных и животноводческой продукции, включая органы ветеринарного контроля и надзора с целью укрепления доверия к качеству продукции всех категорий потребителей, в том числе за рубежом.

Реализацию графической базы данных, содержащей фотопортрет животного (в среднесрочной перспективе).

Создание генетических карт животных как средства их идентификации и средства ограничения распространения генетических болезней (в долгосрочной перспективе).

Россия > Агропром. Медицина. СМИ, ИТ > fsvps.ru, 14 марта 2023 > № 4322861 Светлана Алексеева

Всем ГИС голова: "Ростелеком" приведет государственные инфосистемы под стандарты "ГосТеха"

Юлия Мельникова

Единственным исполнителем по приведению государственных информационных систем (ГИС) под требования "ГосТеха" станет "Ростелеком". В 2023 г. Минцифры планирует перевести на облачную платформу информационные системы 11 субъектов и 19 федеральных ведомств. В ближайшие три года приоритет по переводу имеют 150 ГИС.

Представители нескольких федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) рассказали ComNews, со ссылкой на министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максута Шадаева, что единственным исполнителем по приведению всех ГИС под требования "ГосТеха" (технологическая облачная платформа) будет "Ростелеком". При этом источник в одном ФОИВ сообщил, что "Ростелеком" получит на модификацию ГИС под требования "ГосТех" 12 млрд руб. из федерального бюджета, а источник в другом уверяет, будто эта сумма составит 14 млрд руб.

Минцифры России и "Ростелеком" в ответ на запрос ComNews по этой теме воздержались от комментариев.

Представитель пресс-службы ФКУ "ГосТех" сообщил ComNews, что в России насчитывается почти 4000 государственных информационных систем: 747 федеральных и более 3000 - региональных. "Разработан проект указа президента, согласно которому все новые федеральные ГИС будут создаваться на платформе "ГосТех" с учетом особенностей, предусмотренных данным указом, с 1 апреля 2023 г., а региональные - с 1 января 2024 г. На платформе введены в эксплуатацию ГИС в сфере физической культуры и спорта (ГИС "ФКиС"), сервис Росимущества "Федеральное имущество онлайн", информационные сервисы ФОМС, в том числе Единый реестр застрахованных лиц с данными на 144,5 млн владельцев медицинских полисов. Ведется разработка аналитической системы ГИС ЕЦП в социальной сфере ПФР. На 2023 г. в планах - перевести на единую платформу информационные системы 11 субъектов и 19 федеральных ведомств. В приоритетном порядке в ближайшие три года в "ГосТех" будет переведено 150 ГИС", - рассказал он.

Пресс-служба Министерства финансов России отметила, что платформа "ГосТех" функционирует в том числе на основе принципа эффективности использования бюджетных средств при достижении соответствующих целей. "Минфин России поддерживает инициативу (по назначению "Ростелекома" ответственным за перевод ГИС в "ГосТех") при условии соблюдения указанного принципа, требований Бюджетного кодекса РФ и Федерального закона от 5 апреля 2013 г. №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", - сообщила пресс-служба Минфина корреспонденту ComNews. - Перечень ГИС, подлежащих переводу на платформу "ГосТех", пока прорабатывается. На текущий момент государственная интегрированная информационная система управления общественными финансами "Электронный бюджет" в перечень систем, подлежащих переводу на платформу "ГосТех", не включена".

19 января 2023 г., на брифинге по основным результатам национальной цели "Цифровая трансформация" нацпрограммы "Цифровая экономика" в 2022 г., заместитель председателя правительства России Дмитрий Чернышенко заявил, что 80% функционала всех ГИС совпадает, поэтому их перенос в "ГосТех" позволит эффективно переиспользовать различные сервисы, а также оптимизировать использование государственными структурами дата-центров и облачного пространства. Дмитрий Чернышенко добавил, что балансовая стоимость всех 4000 ГИС превышает 250 млрд руб. и на их поддержку также уходят большие деньги. По его информации, подавляющее большинство ГИС используют иностранное ПО и оборудование, свыше 50% из них подвержены критическим рискам отказа в обслуживании ИТ-инфраструктуры, а 66% ГИС используют средства виртуализации зарубежного происхождения (такие как Microsoft Hyper-V).

На том же мероприятии Максут Шадаев сообщил, что перевод информационных систем на платформу "ГосТех" включен в методику оценки руководителей цифровой трансформации в 2023 г. "По указанию президента РФ, с 2023 г. для федеральных органов исполнительной власти нужно обеспечить обязательный переход на "ГосТех", а для регионов - с 2024 г.", - добавил глава Минцифры.

Директор по развитию бизнеса группы "Рексофт" Дмитрий Ретюнский напомнил, что "Ростелеком" с начала 2010-х гг. является единственным исполнителем по программе "Информационное общество" и единым оператором программы "Гособлако". Он считает, что комбинации компетенций и опыта компании должно быть достаточно для решения поставленных задач. "С учетом опыта реализации "Ростелекомом" проектов перевода различных ГИС в "Гособлако", а также текущей политической и экономической ситуаций, использование существующей платформы - ЦОД в сочетании с наработками по госплатформе - вполне оправданно при условии использования лучших технологических наработок, существующих в индустрии", - прокомментировал Дмитрий Ретюнский.

Источник, близкий к одному из ФОИВ, отметил, что "Ростелеком" - компания, имеющая опыт реализации крупных государственных проектов. "Наличие одного исполнителя работ позволит перевести государственные системы на единую цифровую платформу "ГосТех" в максимально короткие сроки. Главный плюс перевода - технологическая независимость и возможность переиспользования компонентов "ГосТеха", - рассуждает он.

Источник на ИТ-рынке прокомментировал корреспонденту ComNews новую инициативу: "Решение поручить столь глобальный проект "Ростелекому" - логично и предсказуемо. Это едва ли не единственная компания, обладающая всеми необходимыми компетенциями, опытом и ресурсами для решения задачи на федеральном уровне. Ее участие поможет решить главные задачи перевода ГИС на платформу "ГосТех": устранить зависимость от зарубежных разработчиков ПО и доступности его поддержки, нивелировать санкционные риски, повысить отказоустойчивость и безопасность. Надеюсь, команда подрядчика в нынешних непростых условиях впишется в финансовые и временные рамки, доказав состоятельность самым отъявленным скептикам".

Однако ИТ-компании, которые уже разработали решение или предложение по миграции той или иной ГИС в "ГосТех" (или находятся в стадии разработки), видят в монополизации этих работ "Ростелекомом" большие минусы. Несколько таких компаний посетовали на ситуацию корреспонденту ComNews, однако отказались от комментариев из-за того, что "Ростелеком" является их партнером или заказчиком. Лишь одна частная ИТ-компания, и то на условиях анонимности, сообщила ComNews: "Мы на протяжении многих лет занимались созданием, доработкой и техподдержкой ГИС для нескольких федеральных ведомств. За это время каждая из ГИС превратилась в сложную информационную систему, и сторонний разработчик потратит месяцы, если не годы на то, чтобы разобраться в их особенностях и устройстве. "Ростелеком" одновременно будет переписывать под "ГосТех" многие десятки ГИС, и в погоне за количеством и скоростью их работоспособность может быть нарушена".

Независимый эксперт на ИТ и телеком-рынке Вадим Плесский отметил, что у "Ростелекома" есть необходимые компетенции для разработки ГИС, но ресурсы ограничены. "В России нет ни одной компании, которая могла бы в одиночку доработать ГИС для всех ведомств. В силу масштаба и сложности задачи можно предположить, что "Ростелеком" будет привлекать подрядчиков на различные этапы работ, а сам выступит генподрядчиком. По самой постановке задачи - разные ГИС для разных ведомств - есть вопросы. Логичнее было бы сделать универсальную ГИС с возможностью настройки и конфигурирования, и уже ее внедрять во всех ведомствах. То есть сделать нечто вроде конструктора, типа SAP. Тогда сумма контракта будет посильной, и со временем от разработки будет ощутимый экономический эффект. Однако за последние 20 лет такое никому не удавалось. Крупные корпоративные заказчики, различные ведомства продолжали внедрять SAP и тратили на это миллионы долларов и евро. Если "Ростелекому" удастся переломить ситуацию, то это будет весьма похвально, - заявил эксперт. - На данный момент не представляется возможным изучить техническое задание по разработки этих ГИС. Основной момент, который представляет интерес, - на каких платформах будут работать пользователи разрабатываемых ГИС. Microsoft, Apple, Google ушли из России. И будет странно, если создаваемая для госорганов и ведомств ГИС станет работать на базе операционных систем (ОС) Windows, MacOS, iOS или Android. Логично было бы использовать на десктопах российские ОС - например, AstraLinux или "Альт". Но в таком случае необходим переход на эти ОС всех государственных органов без исключения, причем в течение 2023 г. Сложнее с мобильными устройствами. У "Ростелекома" есть ОС "Аврора" (бывший Sailfish), но набор прикладного ПО для этой ОС отсутствует, и нет массовых моделей смартфонов, работающих под ОС "Аврора". А налаживание выпуска смартфонов с ОС "Аврора" выходит за рамки задачи доработки ГИС".

Как в 2008-м: Байден обратился к американцам после краха нескольких банков

Байден заявил, что банкротство SVB и Signature Bank не угрожает финансовой системе США

Петр Николаев

Президент США Джо Байден обратился к нации и призвал американцев довериться банковской системе страны. По его словам, все депозиты вкладчиков будут доступны для них. Он также поспешил заверить граждан США, что они не понесут потерь из-за банкротства Silicon Valley и Signature Bank. Эксперт ранее отмечал, что ситуация вокруг разорения этих банков и ожиданий рынком повышения ставки ФРС США напоминает кризис 2008 года.

Президент США Джо Байден считает необходимым ужесточить правила для банков, чтобы снизить угрозу новых крахов. Об этом он заявил в ходе своего телевизионного обращения к нации 13 марта, трансляция велась пресс-службой Белого дома.

Байден отметил, что попросит конгресс и регуляторов банковского сектора ввести более жесткие правила, а также сообщил о намерении «защитить рабочие места и малый бизнес». Он также призвал американцев быть уверенными в стабильности и безопасности банковской системы США.

«Ваши депозиты будут там, когда они вам понадобятся», — заверил он. После выступления Байден отказался общаться с прессой — журналисты задали вопрос, повлечет ли крах банков за собой «цепную реакцию». Но ответа президент США не дал.

10 марта власти Калифорнии закрыли банк Silicon Valley (SVB) после неудачной операции с ценными бумагами. Двумя днями ранее был ликвидирован криптовалютный банк Silvergate, занятый инвестициями в стартапы.

Все застрахованные вклады перевели в новую организацию — Deposit Insurance National Bank of Santa Clara, сообщил портал Axios.

Банкротство SVB вызывало беспокойство в секторе стартапов и IT. Это разорение стало крупнейшим за 15 лет, с момента финансового кризиса 2008 года.

11 марта американский миллиардер и изобретатель Илон Маск заявил в Twitter, что не против приобрести разорившийся банк.

«Я открыт для этой идеи», — ответил Маск на комментарий, в котором ему предложили купить SVB и сделать его электронным банком.

13 марта стало известно, что вслед за SVB закрылся похожий банк – Signature Bank. Регулятор штата Нью-Йорк принял решение ликвидировать организацию из-за «системных рисков». Всем вкладчикам обещали полный доступ к их средствам. Согласно заявлению Департамента финансовых услуг Нью-Йорка, Signature Bank имел общие активы на сумму около $110,36 млрд, депозиты превышали $88 млрд.

Американские банковские регуляторы — Федеральная резервная система (ФРС, Центробанк США), FDIC (Корпорация по страхованию вкладов) и Министерство финансов — объявили о создании плана поддержки вкладчиков и экстренного финансирования банков из-за банкротств SVB и Signature Bank.

Согласно заявлению представителей регуляторов, передает CNBC, эти меры призваны помочь стране справиться с паникой на рынках. «Сегодня мы предпринимаем решительные действия для защиты экономики США путем укрепления общественного доверия к нашей банковской системе», — говорится в их совместном заявлении.

Экс-президент США Дональд Трамп в публикации на Truth Social написал, что США вскоре столкнутся с новой, более масштабной Великой депрессией из-за «промашки» Байдена.

По мнению Трампа, в экономике страны уже наблюдаются большие проблемы. Он сравнил Джо Байдена с Гербертом Гувером (президентом США с 1929 по 1933 год). «У нас будет Великая депрессия, гораздо сильнее, чем в 1929 году», — заявил Трамп, добавив, что его слова доказывает тот факт, что банки уже начали банкротиться.

При этом сам Джо Байден в ходе телеобращения обвинил своего предшественника Дональда Трампа в крахе банков Silicon Valley и Signature Bank.

Главный аналитик «Совкомбанка» Михаил Васильев в разговоре с агентством экономической информации «Прайм» выразил мнение, что ситуация в американской и мировой финансовой системе может ухудшиться.

«ФРС упустила момент для борьбы с инфляцией и теперь быстро пытается повышать ставку. Однако теперь весьма вероятно, что придется погрузить экономику в рецессию, чтобы победить инфляцию», — сказал эксперт.

Агентство напомнило, что в 2008 году экономика США обвалилась при ставке ФРС на уровне 5,25 – на ближайшем заседании 22 марта американский центробанк может повысить ее до 5 процентов.

Аналитик добавил, что с 2020 года мировая экономика забралась в долги для преодоления последствий пандемии COVID-19. Поэтому резкое ужесточение финансовых условий может привести к новому глобальному экономическому кризису, сравнимому с крахом 2008 года. Это может повлечь за собой снижение цен на ресурсы и снижение покупательной способности у населения.

Беспилотник США потерпел крушение над Черным морем. В Белом доме винят российских летчиков

Госдеп вызвал посла РФ Антонова из-за инцидента с беспилотником над Черным морем

Петр Николаев

Посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов был вызван в Госдепартамент после крушения американского беспилотника над Черным морем. Как сообщили в ВС США, российские Су-27 перехватили в небе над акваторией дрон-разведчик MQ-9 Reaper, а один из них задел его крылом, повредив винт. В результате его «вынужденно утопили» сами американцы. Минобороны России отрицает применение вооружения и физический контакт с летательным аппаратом США.

Госдепартамент США вызвал посла РФ Анатолия Антонова в связи с инцидентом над Черным морем. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на представителя Госдепа Неда Прайса.

«Мы вызываем российского посла, ожидаем встречи позднее сегодня», — сказал он журналистам.

Как сообщил позднее Антонов, он встретился с Карен Донфид, помощницей главы Госдепа Энтони Блинкена. Вопрос о «последствиях» для России не поднимался. Посол рассказал журналистам, что Москва считает крушение беспилотника провокацией. По его словам, Россия не стремится к конфронтации с США. Антонов заверил, что российские истребители не применяли оружие в ходе инцидента.

Европейское командование Вооруженных сил США заявило ранее 14 марта, что два российских истребителя Су-27 перехватили американский беспилотный летательный аппарат (БПЛА) MQ-9 Reaper в небе над Черным морем.

Согласно позиции Вашингтона, один из самолетов «задел винт беспилотника», после чего американские военные были вынуждены затопить дрон в море.

Как заявил командующий EUCOM генерал ВВС США Джеймс Геккер, беспилотник «выполнял обычные операции, когда он был перехвачен российским самолетом и тот врезался в него». Геккер назвал «небезопасными» действия российских летчиков.

Президент США Джо Байден поставлен в известность относительно инцидента.

«Нередки случаи перехвата американских самолетов российскими над Черным морем. Но этот случай, очевидно, заслуживает внимания из-за того, насколько небезопасно и непрофессионально все было сделано», — сказал на брифинге представитель Белого дома Джон Кирби.

Министерство обороны РФ отвергло обвинения США. Согласно заявлению российского военного ведомства, дрон проводил полет «с выключенными транспондерами с нарушением границ района временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения специальной военной операции [на Украине]».

МО РФ также утверждает, что сообщало ранее об установлении этой временной бесполетной зоны. Позиция ведомства такова, что российские Су-27, поднятые на перехват цели, «не применяли бортовое вооружение, в контакт с БПЛА не вступали и благополучно вернулись на аэродром базирования».

«В результате резкого маневрирования в районе 9:30 (мск) беспилотный летательный аппарат MQ-9 перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью», — говорится в заявлении пресс-службы МО.

Ударный беспилотник MQ-9 Reaper может развивать скорость свыше 400 км/ч, время автономного полета – до 24 часов. Он также может быть вооружен десятком ракет Hellfire класса «воздух-земля». Закупочная стоимость единицы МQ-9 Reaper для ВВС США у компании General Atomics Aeronautical Systems (подразделения корпорации General Dynamics) по состоянию на 2021 год составляла $56,5 млн. Для сравнения, один Су-27 на мировом рынке стоит порядка $30-35 млн.

Пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер во время брифинга заявил, что американский беспилотник вылетел на разведку.

«Представители министерства обороны не общались непосредственно с российскими властями по поводу этого конкретного инцидента. <…> Что касается задач MQ-9, то он занимался разведкой, наблюдением и рекогносцировкой», — отметил Райдер.

В ответ на вопрос о наличии оружия у того конкретного беспилотника пресс-секретарь Пентагона ответил, что «не будет вдаваться в специфику».

Райдер отказался уточнять, планируют ли США пытаться поднять со дна MQ-9 Reaper, но считает, что российский Черноморский флот пока не получил части беспилотника.

«Насколько я знаю, на данный момент россияне не подняли этот летательный аппарат. Но, опять же, что касается наших попыток поднять его, сейчас не располагаю новой информацией. Я бы направил вас к ВМС США по вопросу о том, какими средствами они располагают в этом регионе», — заявил Райдер.

Он также отказался отвечать, есть ли на борту беспилотника секретные технические средства разведки, которые могли бы попасть в руки российским военным.

Су-27 против разведчика

29 января 2018 года Су-27 перехватил возле Ялты американский самолет-разведчик EP-3E Aries. Истребитель сравнялся с американским аппаратом и продемонстрировал его экипажу ракеты, сообщали российские СМИ.

В Пентагоне эту операцию назвали «крайним примером пренебрежения российскими военными международными соглашениями и нормами» и призвали Москву «прекратить эти небезопасные действия, увеличивающие риск просчетов и создающие угрозы летному составу обеих сторон, а также столкновений в воздухе».

В свою очередь, российское военное ведомство заверило, что маневры Су-27 были стандартными, абсолютно законными и совершенно безопасными для американского самолета-разведчика. В министерстве также отметили, что «если для американских летчиков осознание этого факта [перехвата] является причиной депрессий и фобий», то им рекомендуется «в будущем маршруты таких полетов у российских границ исключить или вернуться за стол переговоров и договориться о правилах их выполнения». В ответ Пентагон заявил, что продолжит полеты у российских берегов, аргументировав это тем, что «Черное море — это международное воздушное пространство».

Бардак в Тбилиси

О цветных сценариях Шарпа–Аккермана и ситуации в Грузии

Николай Сорокин

В Грузии в полной мере наиболее классическим образом, в точном соответствии с пресловутой "методичкой Шарпа", реализуется сценарий цветного переворота. И власти уже дрогнули, отозвали закон об иноагентах, хоть как-то ограничивающий произвол западных спецслужб и групп влияния в республике.

Цель у мятежников только одна: захватить власть, отстранить от управления относительно конструктивные национальные (вовсе не пророссийские, а именно национальные) силы и начать жёстко постулируемую Западом прямую конфронтацию с Россией по всем линиям: от губительного для грузинской экономики присоединения к режиму санкций до прямого военного конфликта с Осетией. Американская марионетка французского происхождения Саломе Зурабишвили, действующий президент, уже поддержала оппозицию, именно потому, что так написано в сценарии Джина Шарпа, об этом ниже. При этом грузинский народ в абсолютном большинстве желает добрососедских отношений с Россией, что доказал на многочисленных всеми признанных выборах, но кто спрашивает какой-то там народ? Рулит агрессивное меньшинство при прямой поддержке США.

Вывод из всего этого такой: везде, где отсутствует прямой контроль России (а в Юго-Восточной Азии – Китая), цветные сценарии рано или поздно сработают. И без помощи России, а наши возможности пока довольно ограниченны, власти не сдержат натиск беснующихся либерал-нацистов, хотя их совсем немного. Очень хотелось бы ошибиться, но в целом по итогам и Грузию, и Армению придётся возвращать даже не в орбиту влияния, а в зону вменяемости всеми доступными способами.

Для начала несколько слов о Джине Шарпе, Питере Аккермане и их вкладе в теорию и практику «цветных» революций. Мы написали это слово в кавычках, так как вводим его в оборот впервые, но уже впоследствии станем употреблять его безо всяких кавычек и прочих эвфемистических знаков. Давайте разберёмся с дефинициями.

Цветными революциями, естественно, не в марксистском понимании этого слова, называются успешные действия агентов влияния США и преданных им политических групп по смене неудобных для Запада политических режимов, проходящие с привлечением народных масс и подчиняющиеся одному сценарию, предложенному в середине 1980-х годов Джином Шарпом, известным своими книгами по так называемым методам ненасильственной борьбы с авторитарными режимами.

Шарп являлся общепризнанным идеологом и теоретиком цветных революций, в 1983 году он основал Институт имени Альберта Эйнштейна*, финансируемый Демпартией США, Национальным фондом демократии*, Фондом Форда* и Международным республиканским институтом* (директором ранее был Джон Маккейн), к тому же он имел тесные связи с печально известным аналитическим центром RAND Corporation.

Институт имени Альберта Эйнштейна в своё время издал так называемую методичку Шарпа, и как бы кому из политтехнологов это словосочетание ни набило оскомину, приходится признать, что методики, предложенные Шарпом, прекрасно работают по сей день, особенно в слабых и неустоявшихся в политическом отношении странах.

В 2011 году был выпущен британский документальный фильм о деятельности Шарпа (с участием самого Шарпа) «Как начать революцию» («How to Start a Revolution»). Фильм получил премию BAFTA.

Книги Шарпа переведены на десятки языков (в 2012-м сообщалось о 44-х переводах) и используются борцами против государственной власти во всём мире как практические пособия.

Кстати, если уж говорить объективно, методичка, которая формально называется «198 методов ненасильственных действий» («198 Methods of Nonviolent Action»), содержит целую кучу противозаконных деяний — мирными и ненасильственными их можно назвать только сидя в кабинете, попивая виски с содовой и развивая теоретические построения. Например, пункт 148 в русскоязычной версии включает прямо насильственный метод – «мятеж» («Википедия» пишет, что в оригинале употреблено слово mutiny, что означает, скорее, выступления в среде военных или моряков). В любом случае, в методичке сплошь и рядом прописываются акции, которые будут расцениваться властями по-настоящему суверенных стран исключительно как методы политического и экономического саботажа.

Что касается Питера Аккермана: это крупный американский бизнесмен, основатель и бывший председатель организации "Избранные американцы", а также председатель-основатель Международного центра по ненасильственным конфликтам. Аккерман был членом глобального консультативного совета IREX**. IREX – это одна из глобалистских транснациональных так называемых некоммерческих организаций, занимающихся подрывной работой в интересах США, в первую очередь в сфере образования, и находящаяся на финансировании Госдепа и Фонда Форда.

Но главное событие в его карьере произошло значительно раньше. Во время стажировки в Университете Тафтса его непосредственными наставниками стали Джин Шарп и известный американский политолог Роберт Пфальцграф. В диссертации Аккермана "Стратегические аспекты ненасильственных движений сопротивления" рассматривались стратегии и тактики, используемые людьми, «которые живут в условиях угнетения и не имеют реальной военной возможности освободиться». Что такое «угнетение», мы с вами хорошо знаем: угнетение – это когда правительство Соединённых Штатов не контролирует тот или иной регион планеты.

По сути, после смерти Джина Шарпа в январе 2018 года Аккерман стал его преемником по линии Международного центра ненасильственных конфликтов (ICNC) и Института Эйнштейна, то есть главным мировым идеологом цветных революций.

Была выпущена новая брошюра, на этот раз куда более сжатая и в разы более конкретная. Она получила условное название «методичка Аккермана» – это та же работа Шарпа, адаптированная к ситуации 20-х годов XXI столетия.

Прошлым летом, кстати, премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили обвинил Питера Аккермана в сотрудничестве с грузинской оппозицией с целью свержения правительства Грузии.

«В Грузии регулярно проводятся тренинги для молодёжи по цветным революциям, по технологиям промывки мозгов. Тренинги проводились, к примеру, по методичкам основателя Международного центра ненасильственных конфликтов (ICNC) Питера Аккермана, который приезжал в Грузию в начале апреля и лично проводил семинар на курорте в горах, рядом с Боржоми. Кстати, не прошло и месяца после этого, как Аккерман умер, – рассказывает грузинский политический аналитик Иосиф Манджавидзе. – Под влиянием либеральных идей находится большинство вузов. Почти вся профессура укомплектована бывшими членами партии Саакашвили. Правительство трогать их не имеет права».

По мнению большинства российских университетских политологов, цветные революции не имеют под собой основы в виде крупных социальных изменений и оказывают мало влияния на развитие общества: происходит ограниченная смена правящих элит, а также переход власти и в некоторых случаях собственности от отдельных связанных с действующей властью элитных групп к контрэлитным группам. Тем не менее с точки зрения внешнего модератора, то есть Запада, англосаксов или конкретно США, успешная цветная революция означает интеграцию той или иной территории в его сферу влияния, то есть фактическую её колонизацию.

Поэтому большая группа специалистов по «ненасильственному» изменению государственных строев и конкретных лидеров вторглась в пределы свободной демократической Грузии в апреле прошлого года. Учитывая тот факт, что приезжал сам Аккерман, главный идеолог и актуальный миллиардер (в отличие от Шарпа, который большую часть жизни вёл более чем скромный быт), задачи перед группой были поставлены вполне конкретные. Дело в том, что новое правительство Грузии, с точки зрения Госдепа, потеряло страх. Нет, оно, конечно, не стало пророссийским, но этим людишкам, по мнению Виктории Нуланд и таких, как она, отчего-то взбрела в голову совершенно неполиткорректная мысль, что, мол, у Грузии есть какие-то свои национальные интересы и что они вовсе не обязаны неприемлемой для себя ценой обслуживать глобалистскую повестку США. И им надо крепко дать по рукам. А как?

Эти люди много раз избирались на свободных демократических, признанных во всём мире выборах, а их радикально-либеральные проамериканские противники из группы Саакашвили – терпели постоянное фиаско. Демократическим путём партию «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» во главе с харизматичным премьером Ираклием Гарибашвили победить невозможно, возврата радикалов абсолютное большинство населения не приемлет. Есть только один путь – ползучий цветной переворот...

Итак, если говорить очень кратко и сжато, а на то, чтобы растекаться мыслью по древу, у нас просто нет ни времени, ни места, концепция Шарпа – Аккермана, много раз доказавшая свою действенность на практике, предполагает девять последовательных этапов полноценной цветной революции в любой стране: 1) информационный взрыв; 2) массовая демонстрация людей, недовольных властью; 3) всеобщий протест; 4) обострение протеста; 5) радикализация протеста; 6) международное давление; 7) трещина власти; 8) кровавые события; 9) захват власти.

В начале предыдущей недели в Госдепе США уже открыто говорили о том, что «возникла угроза евро-атлантическому будущему Грузии». Республиканский парламент готовился принять закон, который по своей сути должен был противостоять иностранному влиянию. И не влиянию России (кто бы против такого возражал), а влиянию США, Запада и конкретно – смертельно опасных для государственности любой страны западных НКО. Абсолютно нормальная практика, кстати: подобный закон действует в самих Штатах ещё с 1930-х годов прошлого века. Но Джейка Салливана, Викторию Нуланд и Джорджа Сороса*** такой расклад категорически не устроил. Напомним, они на глазах теряют Украину, и потерять Грузию стало бы для нынешней администрации, да и всего истеблишмента, полным провалом.

Юридический комитет Парламента республики в понедельник 6 марта вечером принял в первом чтении два законопроекта, ограничивающих деятельность иностранных агентов. «Оба законопроекта приняты единогласно», – сообщил по итогам председатель комитета Анри Оханашвили. То есть запомним: коалиция, представляющая подавляющее число грузинских граждан, единогласно проголосовала за закон, ставящий под контроль западные НКО, а именно на НКО, по Шарпу – Аккерману, лежит львиная доля ответственности за раскачивание ситуации на «обрабатываемой» территории. Интересен тот факт, что заседание юридического комитета проходило под аккомпанемент оппозиционного митинга на площади перед парламентом. Как вы думаете, почему? А потому, что так предписано 42-м пунктом методички Шарпа – Аккермана в последней редакции, никто ни от чего не отступал ни на шаг.

В это время, как мы уже писали, на улице бесновалась оппозиция (методичка – 2: массовая демонстрация людей, недовольных властью). Они непрерывно требовали отозвать антизападные законопроекты, кричали о европейском выборе Грузии, обвиняли правящую партию в измене, в переходе на сторону противника, то есть России.

«Из-под Артёмовска» молниеносно косяками начали прибывать бойцы так называемого Грузинского легиона, изрядно поредевшего за последний год. Точнее, они говорили, что прибыли из-под Артёмовска, при этом выглядели так, как будто отдыхали где-нибудь в Анталии, но это моё субъективное мнение. Власти сразу же высказали опасения, что «легионеры» постараются подогреть революционные настроения. Конечно, а вы как думали, ребят, они на чай, что ли, приехали? Ровно за этим они к вам в гости и пожаловали – свергать вас, сносить вашу власть.

«Известия» со ссылкой на свой источник в силовых структурах Грузии сообщают, что в республику прибывают боевики с Украины: «Перед протестами приехали 15 человек – бойцы батальона «Карпатская сечь» и Грузинского легиона. В ближайшее время собирается прибыть ещё до 400 человек, этнические грузины и украинцы». Уже известно имя одного из них – Надим Хмаладзе. Он воевал на стороне ВСУ и приехал в Грузию накануне беспорядков. Источник подозревает, что цель прибывших – дальнейшая дестабилизация страны (методичка – 3: всеобщий протест и 4: обострение протеста).

Уже в четверг вечером власти «посыпались» (методичка – 7: трещина власти). Сначала додавили гостившую в Штатах президентшу-француженку Саломе Зурабишвили, которая и президентшей-то стала благодаря ребятам из «Грузинской мечты», но в либеральных кругах благодарности не существует, там есть исключительно иерархия.

"Я рядом с вами, так как сегодня вы представляете свободную Грузию, Грузию, которая видит своё будущее в Европе и никому не даст право забрать это будущее... Этот закон надо упразднить в любой форме", — сказала она в видеообращении, которое распространила её администрация. Глава государства добавила, что эту инициативу не следует отправлять в Венецианскую комиссию. Она подчеркнула, что с самого начала собиралась наложить вето на этот закон и сейчас придерживается той же позиции.

Тем же вечером дрогнули уже члены правительства: прошла команда в МВД отпустить всех отморозков, задержанных на митингах, включая «легионеров» с Украины. По итогам было отпущено 130 человек, которые немедленно снова присоединились к акциям протеста. Одним словом, ситуация начала скатываться к использованию типичной майданной тактики Януковича – тактики постоянных уступок под давлением оппозиции, которая все помнят, к чему привела.

Дальше, в пятницу грузинский Парламент во втором чтении отверг предложенный большинством этого парламента законопроект, продемонстрировав так называемое политическое покаяние (методичка – 7: трещина власти), митинговавшие под окнами борцы за свободу праздновали победу — казалось, что русский медведь окончательно повержен и Грузия обрела долгожданную свободу. В американском посольстве открывали шампанское: последние годы Госдеп был им крайне недоволен, покойный Аккерман вмешался вовремя. Но напоследок оппозиционные депутаты тем не менее попросили ликующую толпу не расхолаживаться, а держать порох сухим и быть готовыми в любой момент штурмовать любые высоты и крепости. «Сейчас они напуганы, поэтому быстро предпринимают эти шаги, но через два-три дня могут снова поднять головы», – пояснил эйфорически настроенным молодым патриотам один из лидеров парламентской оппозиции Георгий Вашадзе. Георгий имел в виду следующее: сейчас руководители «Мечты» дезориентированы, но не сегодня завтра они пообщаются со своими русскими кураторами, а те, как прирождённые шахматисты, к тому же не ограниченные в деньгах, найдут возможность остановить протест. Гия просто не в состоянии представить, что у Грузии может быть какой-то свой независимый путь развития, для него это только лишь колония Запада, навсегда, безо всякого права на самостоятельный курс.

Тем временем к субботе ситуация начала меняться, протест схлынул, и это уже стало сильно противоречить концептуальным установкам Шарпа – Аккермана: протест должен быть перманентным. Экс-руководитель аппарата президента Грузии Петре Мамрадзе в среду предупреждал, что на волне успеха уличная оппозиция потребует от властей освободить Михаила Саакашвили. «Однако в пятницу моё мнение изменилось», – заявил Мамрадзе.

А дело в том, что вдруг выяснилось страшное: молодёжь, которая составляла костяк протестов, полностью дезориентированная и сбитая с толку либерально-западнической пропагандой, категорически отказалась поддержать реабилитацию Саакашвили и его нацистского окружения. Сначала, в первый день якобы стихийного митинга, у ребят из саакашвилиевского «Национального движения» получилось овладеть в полной мере микрофоном и предоставлять слово исключительно своим отморозкам. Но уже на следующий день и Хабеишвили, и вышеупомянутого Вашадзе чуть ли не пинками стали гнать с трибуны. Их напутствия оставили безо всякого внимания и почтения: дело в том, что тот террористический и садистский режим Мишико, при котором были потеряны две автономии, а одна фактически стала управляться из Стамбула, и погибли тысячи солдат, очень мало кому хотелось бы реставрировать.

Более-менее стали понятны границы требований митингующих. Выяснилось, что в целом они достаточно скромны, и на сегодня не стои́т цель тотальной дестабилизации ситуации в республике. Да, им в головы вбили абсолютно нереальные и порочные для грузинской экономики идеи евроинтеграции: евроинтеграция – это прежде всего квоты, квоты на те товары, которые вы можете поставлять на рынки ЕС, никто из грандов, тем более средиземноморских, не заинтересован в появлении на своём рынке нового непонятного игрока. Но дальше большинство протестующих не идёт.

«Чего оппозиции удалось добиться, так это «стигматизации» закона об иностранных агентах. Молодёжь поверила, что появился какой-то страшный документ, который перекроет для Грузии путь в хорошую, комфортную западную жизнь, что Грузия опять станет частью России. Не читавшие этого закона молодые люди толпами хлынули на митинг», – пояснил Мамрадзе.

И именно всяческие сторонние элементы, в принципе не связанные никакими корнями с Грузией, которым абсолютно плевать на её истинные жизненные интересы, да и ценности, типа неожиданно приехавших «из-под Бахмута» «легионеров», могут попытаться двинуть ситуацию таким образом, чтобы она снова легла в русло последовательности Шарпа – Аккермана.

«Легионеры» не скрывают, что рассматривают политику властей в Тбилиси как предательство. А чьё предательство, собственно говоря? Предать можно свою Родину. А тут рядовые грузины говорят, что правительство предало Украину. Ну, немножко смешно. Тем более что Киев сам и давно занял враждебную позицию по отношению к Тбилиси. Украина стала прибежищем для всех наших политических преступников, для деятелей «Национального движения», виновных в многочисленных нарушениях прав человека и осуждённых за это грузинским судом», – напомнил бывший руководитель аппарата президента Грузии.

Нужно понимать следующее. У украинской хунты и грузинского правительства абсолютно разные интересы. У хунты давно сожжены все мосты с Россией, и она сама подписала себе смертный приговор, ей не поможет никакой Запад, да, не так быстро, как многим хотелось бы, но в течение года с киевскими нацистами будет покончено. А у Грузии с Россией всё совершенно по-другому. Во-первых, народы, если не брать отморозков и наслушавшихся страшилок впечатлительных малолетних «экспертов», – абсолютно комплиментарны. Во-вторых, до 1/3 ВВП республики формируется за счёт перечислений средств, заработанных гражданами Грузии в России. В-третьих, грузины от слова «совсем» не желают более класть своих сыновей на жертвенник американской амбиции глобального доминирования.

Таким образом, мы находимся на исторической развилке. Вопрос один: достанет ли западным кукловодам критической массы внешних и внутренних деструктивных сил, чтобы раскачать ситуацию настолько, что она снова вернётся в режим повестки Шарпа – Аккермана? И, с другой стороны, хватит ли у руководства республики мужества и стойкости, чтобы противодействовать бешеному прессингу западных машин: административной, разведывательной и пропагандистской? В ближайшую неделю мы это увидим, внимательно следим.

* Нежелательная в РФ организация

** В 2015 году после проверки, вызванной деструктивными действиями фонда IREX на украинском Майдане, Минюст РФ признал непрозрачной деятельность американского фонда: его деятельность не соответствует целям, заявленным в уставе этой организации

*** Фонды Сороса нежелательны в РФ

Грузия. США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 14 марта 2023 > № 4321328 Николай Сорокин

Эффект домино?

воронка кризиса затягивает американскую экономику всё глубже

Илья Титов

Прошлый ноябрь отметился в финансовой и технологической сфере крахом криптовалютной биржи FTX. Огромная компания, бывшая на пике своего могущества второй по обороту криптобиржей в мире, ежедневно ворочавшая десятками миллиардов долларов, оказывавшая помощь Демократической партии и её восточноевропейскому филиалу, сложилась в ноль за несколько дней. Тогда многие занялись любимым делом газетных обозревателей: начали проводить исторические параллели – в данном случае с 2008 годом и ипотечным кризисом, или же, кто постарше, — с 1998 годом и крахом доткомов. Другие принялись говорить, что крах FTX – разовое явление, вызванное катастрофической некомпетентностью руководства биржи, и судить по этому примеру о каких-то глобальных тенденциях не нужно. Казалось бы, отсутствие громких новостей в этом направлении за следующие три месяца подтвердило правоту вторых, но вдруг на прошлой неделе столь же резко, как FTX, рухнул банк SVB.

Тот факт, что Silicon Valley Bank (Банк Кремниевой долины – так расшифровывается аббревиатура) был шестнадцатым по размеру активов банком США, не так важен. А важно направление его деятельности: это был крупнейший венчурный банк Калифорнии и один из главных поставщиков так называемых рискованных инвестиций в многочисленные стартапы и развивающиеся конторы Кремниевой долины. До недавнего времени этот банк имел активов примерно на 300 миллиардов долларов – всё сгорело моментально.

Посмотрим на хронологию. 1 марта на съезде венчурного фонда Upfront Ventures в Лос-Анджелесе главный исполнительный директор SVB Financial Group Грег Беккер объявил свой банк «лучшим финансовым партнёром в сложнейшие времена», а на следующий день во время церемонии вручения премий бизнес-газеты City A.M. в Лондоне компания была признана лучшим банком года. Примерно в те же дни рейтинговое агентство Moody’s решило понизить рейтинг банка, обнаружив у него серьёзные убытки. Уже через неделю случился коллапс по стандартному сценарию: под новости о падении стоимости акций вкладчики побежали забирать деньги, после чего акции рухнули ещё сильнее, и так далее по нарастающей. 8 марта банк попросил 48 часов на поиск денег, которыми предполагалось экстренно заткнуть дыры в дуршлаге тонущего баланса. Не вышло: через два дня банк официально был объявлен банкротом.

Банкротство большого банка вызвало обычную реакцию: очереди в отделениях, перемывание косточек руководству банка и воспоминания о былых банковских крахах, начиная со времён Лоренцо Медичи. Но здесь стоит обратить внимание на другое: насколько оправданы сравнения краха SVB с похожим до мелочей развалом Bear Stearns – пятого по величине ипотечного банка США, чьё падение в 2007–2008 годах дало старт ипотечному кризису, запустившему Великую рецессию 2008–2013 годов.

С одной стороны, параллели действительно до зловещего очевидны. Скорость падения, опора на финансовый пузырь – тогда на ипотечный, а сейчас на компьютерный, связь с ошибками ФРС — всё это заставило тучу финансовых аналитиков начать бегать по кругу и вопить о том, что «нас вот-вот ждёт новая рецессия». Но всё не так просто. Из краха ипотечного рынка Америка извлекла урок. Этот урок состоял не в том, что пора прекращать накачивать рынки дешёвыми деньгами, раздавать завязанные друг на друга кредиты под минимальные проценты и нанимать на жизненно важные должности некомпетентных идиотов – нет, что вы! Просто теперь инвестиционные группы, завязанные на определённую сферу финансирования, куда более обособлены, чем раньше. Именно поэтому крах SVB – к слову, далеко не такого крупного и важного банка, каким был Bear Stearns, – скорее всего не повлечёт за собой немедленного коллапса всей мировой финансовой системы, как бы нас ни пытались убедить в этом господа паникёры.

Впрочем, немедленная реакция на самое крупное с 2008 года банкротство банка была действительно крайне примечательной. Во-первых, пошёл вывод средств из ряда других больших банков, и далее последовало обрушение их стоимости – вместе со случившимся параллельно обрушением не такого большого банка Silvergate, синхронным почти-что-обрушением First Republic Bank и серьёзным обвалом Boston Private Bank, четыре крупнейших банка США потеряли 52 миллиарда долларов стоимости и за несколько дней банки Bank of America, JPMorgan, Citi и Wells Fargo потеряли около половины своей капитализации.

Вместе с этим – и здесь следует вспомнить крипторынок, с которого начинался наш сегодняшний разговор, – подобная показательная неустойчивость гигантов американского банковского дела ударила по стейблкоинам – криптовалютам, подкреплённым ценой реальных валют. Особенно пострадал USDC, виртуальный доллар, который в моменте стоил 88 центов – неслыханное падение для самого стабильного из стейблкоинов. В свою очередь, уже это привело к новой волне вывода средств из больших банков, многие из которых активно инвестировали в крипту. Параллельно этому 11 марта одна из крупнейших криптобирж, Coinbase, остановила конвертацию USDC в доллары и обратно, а самый популярный стейблкоин DAI, большей частью своих резервов опиравшийся на USDC, начал падать в цене. Как пишет IT-эксперт Владимир Ходаков, коллапс USDC и DAI может вызвать волну банкротств стартапов, связанных с DeFi – децентрализованными финансами. Эта концепция крутится вокруг криптовалюты и провозглашает будущее без банков в целом и центробанков в частности как посредников. О крахе криптовалюты в принципе говорить не приходится – к примеру, биткоин оказался почти не затронут крахом SVB и падением криптодоллара, но вот по экосистеме эфира (Ethereum) это может нанести серьёзнейший удар.

Крах SVB, как и примкнувшей к нему мелочи, случился не за два дня, как это видела публика. Разумеется, Грег Беккер, толкавший речи во славу своего банка в первый день весны, предвидел скорый развал. Предвидели его и инициаторы этого самого развала в Федрезерве. Тот факт, что планомерное повышение ставки вместе с падением стоимости гособлигаций рано или поздно приведёт к банкротству больших финансовых организаций, ожидался с самого первого дня решения о повышении процентной ставки, достигшей сегодня 4,75%. Рост экономики снова завис, так что Джером Пауэлл, руководитель ФРС, 9 марта в выступлении перед американским Сенатом анонсировал новое повышение ставки, а в случае недостаточно хороших результатов – даже не одно.

Выступление Пауэлла добавило паники в поведение инвесторов, которые весь конец прошлой недели бегали по банкам (иногда вполне себе буквально) и пытались спасти драгоценные средства. Вместе с этим Вашингтон встретил происходящее со стоическим спокойствием: было объявлено, что от планов повышения процентной ставки никто отказываться не станет, в 2023-м её понижения можно не ждать, а бэйлаутами – выкупами государством токсичных активов, как в 2008-м, – никто тонущие банки спасать не станет. Обозреватели усмотрели в этом республиканскую вредность, связав отказ в помощи с тем, что Кремниевая долина и прочая зелёная дрянь горячо поддерживает демократов.

Тем не менее «партия слона» не настолько глупа, чтоб стрелять в ногу собственной экономике, одним из столпов которой являются прославенные американские IT-корпорации. Тут дело в другом. Неизбежность подобного была ясна многим ещё в 2020 году, до начала плясок с процентными ставками и сразу после первой волны локдаунов. Специфика пандемии, вызвавшей резкий рост спроса на IT-сервисы и сделавшей гигантов информационного рынка самыми надёжными работодателями после больниц, надула огромный пузырь из американского IT-рынка. Да, пузырь и до тех пор был раздут, но ковид способствовал значительному увеличению призрачной капитализации всех этих бесконечных контор из Сан-Хосе, Сакраменто и прочих Купертино. Сейчас он закономерно начал сдуваться – отсюда идущие сплошным потоком новости о многотысячных сокращениях в различных «Эплах», «Гуглах» и прочих «Айбиэмах». Там, где монополист сохнет, малый бизнес дохнет – мы уже никогда не услышим о всех тех тысячах и десятках тысяч стартапов, которые сгинули на фоне постепенного сдувания IT-пузыря.

Ближайшие недели покажут, станет ли обвал SVB началом нового глобального кризиса, превратится ли плавное сдувание пузыря в полноценное схлопывание, способное вызвать шатание по всему миру. Ожидается резкое вступление в дело механизмов Федрезерва – от них ждут включения бешеного принтера и вливания в рынок ещё пары триллионов долларов. Скорее всего, ведомство Пауэлла на это пойдёт и тем самым отсрочит страшные-ужасные последствия, которыми пугали нас газетчики. Но воронка кризиса затягивает американскую экономику всё глубже – уже скоро инфляция, вызванная печатью этих денег, ударит по ней сильнее любого краха SVB.

Тот факт, что завязаны на Банк Кремниевой долины были в основном именно IT-индустрия и различные зелёные стартапы, позволяет говорить, что пока что всё обойдётся – да, калифорнийские компьютерщики пострадают, но кризис удастся удержать в рамках одной индустрии.

Тем не менее историю с SVB следует рассматривать не как начало большого кризиса, а как очередной вступительный аккорд страшной увертюры коллапса мировой финансовой системы. Обрушение шестнадцатого банка США показало, что сейчас, как и в 2008-м, потенциал банкротства есть у всего. Понятие «слишком большой, чтобы обрушиться» уходит в прошлое и перед нами, как бы мы ни относились к истории с инвестиционной копилкой калифорнийских стартапов, оформляются определяющие черты нового финансового кризиса.

"Иных" уж нет

Как иноагенты подтвердили правоту гонений на себя

Илья Титов

Основной темой прошедшей недели стали протесты тбилисской оппозиции. Нет, не грузинской – именно тбилисской: такова стандартная схема организации карманных революций, шатающих столицу и создающих видимость общенационального протеста. Подробнее о методике работы конвейера цветных революций по заветам Джина Шарпа и Питера Аккермана написал Николай Сорокин: шаг за шагом грузинский протест развивался в соответствии с правилами «ненасильственного протеста», пока вошедшие во вкус организаторы не потребовали вытащить из тюрьмы мумию Саакашвили – после этого угар молодёжи, не пожелавшей поддерживать политический труп, быстро иссяк.

Пускай вас не обманывают вопли отдельных протестующих с требованием идти на Сухум – грузины в основной своей массе очень прагматичны (что бы там ни говорили стереотипы) и отлично помнят, чем кончился прошлый раз. В разговорах о том, как именно проходили протесты, оказалось резко забыто то, почему они проходили. Нет, речь не пойдёт о волшебном пульте где-то в подземельях здания Гарри Трумэна – штаб-квартиры Госдепартамента США. Все мы знаем, как по нажатию пары кнопок на этом пульте почти в любой стране мира возникает жгучее желание бороться «за свободу против кровавой диктатуры» – речь не об этом. Речь о поводе для протестов – о том, как понятие «иностранный агент» вернулось в глобальный дискурс (внезапно, из замшелого (но действующего) термина американского закона FARA 1938 года «иноагент» стал предметом обсуждения по всему миру), и о том, как иноагенты, вовсю пытавшиеся сместить фокус со своего иноагентства, подтвердили правоту гонений на себя.

Люди, привыкшие быть затычкой в каждой бочке, виртуальные лидеры мнений такой же виртуальной аудитории, добровольно запершие себя в эхо-камере собственного высокомерия, оказались в центре внимания параллельно с тбилисскими протестами. Дело вот в чём: иноагент Венедиктов опубликовал отправленное в октябре письмо на имя Жозепа Борреля, в этом письме среди подписей иноагента Чичваркина, иноагента Пархоменко и иноагента Гозмана стояла подпись иноагента Волкова. Волков, напомню, возглавляет ФБК* после того, как основатель и лицо организации, Алексей Навальный, сел. Суть письма, подписанного Волковым от лица всего Фонда борьбы с коррупцией, состояла в просьбе вывести из-под европейских санкций «олигархов, не входящих в состав правительства» - особенно отмечался «кейс Альфа-групп». Словом, суть малявы в том, чтоб дать свободно дышать уважаемым людям – в особенности Михаилу Фридману.

Если взглянуть на перечень подписавших письмо, станет ясно, что имеющий какой-никакой вес Волков оказался в компании фриков, клоунов и сбитых лётчиков, то есть перед нами банальная подстава дурачка, который в приступе неуёмной гордыни поставил подпись под мутным письмом, да ещё и подписался как «политик».

Для понимания причин такой подставы стоит слегка углубиться в иноагентскую Санта-Барбару. Месяц назад одна из соратниц Волкова и сидящего Навального Мария Певчих дала интервью иноагенту Дудю: четыре часа (я не шучу!) вела разговоры о том, как вольно работается на товарища Карла Третьего. Настолько очевидная легитимизация себя любимой в виде голоса Лондона возмутила Алексея Алексеевича, который, пользуясь авторитетом главреда покойного ныне «Эха», намекнул на то, что Маша – не такая Мэри, какой она себя малюет: якобы у дамочки мутное околокремлёвское происхождение. ФБК в ответ выпустил расследование с шокирующим откровением: Венедиктов-то, оказывается, сам получал деньги из государственной кормушки, в частности, брал у мэрии Москвы. И вот в ответ на это Веник публикует документы, где глава ФБК просит верховного европейского дипломата за Фридмана: российский оппозиционер просит не за граждан РФ, которым закрыли авиаперелёты и визы, не за российский бизнес, которому санкции ЕС не слишком помогают жить, даже не за российских пациентов, вынужденных закупать европейские лекарства через третьи, четвёртые и сорок пятые страны – нет, любезный Жозеп! Я, политик Леонид Волков, прошу о снисхождении в адрес совсем-совсем не относящегося к Кремлю олигарха Фридмана, который, бедный, даже уборщицу нанять не может.

Конечно, поднялся скандал. Реагировать на этот скандал обычным методом оппозиции – игнорировать и банить в соцсетях всех несогласных – не получилось. Поэтому сначала Волков попытался развенчать хитрый план своих ненавистников, назвав всё фотошопом (несмотря на то, что даже поверхностный анализ показывал: с фото подписи никаких манипуляций не проводилось). Потом, когда стало понятно, что шила в мешке не утаить, Волков объявил о признании своих ошибок и самоустранился с поста главы ФБК. За этим последовало множество театральных речей, горячих рук и влажных очей, размышлений о том, как из всей этой ситуации победительницей вышла фаворитка на пост главы ФБК Певчих, и разговоров о том, вернётся ли Волков в «политику». Последний вопрос особенно интересен в свете того, что крупные оппозиционные структуры, будучи оторванными от почвы, на которой они паразитировали, оказались лишены кадровой подпитки, так что выхода нет: Волков вернётся, а после очередного скандала с Певчих – к примеру, обнаружения её подписи в бланке трудоустройства Братства иезуитов – вновь станет главой ФБК. И так по кругу до бесконечности.

Такова судьба беглых тараканов – до исступления грызть друг друга и быть петрушками в спектаклях нехитрых комбинаций. Ведь что мы увидели: Венедиктов слил публике письмо, где Вашингтон в бородатом лице Волкова отыграл хорошего копа перед некогда влиятельными российскими олигархами. Неважно даже, что остальные подписанты были мусором и что сам факт такой компании явно намекал на сомнительность всей этой затеи, – инициатива была ясна. В обмен на индульгенцию от высокопреосвященства Борреля руководителям «Альфы» следовало как-нибудь надавить на Кремль.

В порядке конспирологии: то, что письмо оказалось слито, – дело рук группы в экс-российской оппозиции, близкой к Брюсселю или к Москве, а уход Волкова в тень – настоятельная рекомендация его начальства, решившего не светить ценного агента без нужды.

Другая трактовка связана с запущенным в прошлом году ФБК проектом списка «плохих русских». Нехитрый план по сравнительно честному отъёму денег у населения был рассчитан на то, что занесённые в «Список 6000» люди (среди которых, кстати, отметился и подписанный «идеологом войны» наш главный редактор — Проханов) побегут к Волкову и его фрик-братии с деньгами за вычёркивание из списка. Логично предположить, что для клиентов покрупнее у ФБК был свой способ обеления в глазах важного белого господина из ЕС – рекомендательные письма, одно из которых и оказалось слито. Так это или нет, неведомо – суть дела скрылась под децибелами истеричных визгов между задействованными «борцами с режимом».

Вся эта возня в банке с пауками лучше всего оказалась описана официальным представителем дипломатической службы ЕС Петером Стано. На вопрос о том, не дискредитирует ли вся эта гнилая пляска российскую оппозицию, брюссельский словак ответил, что российской оппозиции не существует. И правда, существует лишь клубок засохшей травы, мотающийся по степи. То, что это сорняковое перекати-поле сдуло из России, стало возможным благодаря должному, пусть и не всегда достаточному, уровню субъектности нашего государства.

Другим повезло не столь сильно. Свои, похожие на американский FARA, законы против иноагентов имеют также Израиль и Австралия – с ними никаких вопросов, каждая из этих стран является форпостом американского влияния на границах сферы деятельности врага Вашингтона, там такие законы иметь сам Бог велел. Вопросы у дяди Сэма возникали по поводу аналогичного закона в Венгрии – его приняли в 2017 году, громко и с песнями выпроводили из страны Европейский университет и другие структуры самого знаменитого венгра Сороса**, а потом в 2020-м по решению Европейского суда тихо отменили – не положено!

Но грузинский сценарий и всеобщее к нему внимание – а в особенности топорный метод разрешения проблем с помощью карманной оппозиции – вызвали вопросы о необходимости внедрения понятия «иноагент» и в своё законодательство.

Первыми возникли – внезапно – канадцы. Они оперативно пересмотрели недавнее прошлое и обнаружили, что в 2019 и 2020 годах в их выборы подло вмешивался проклятый Китай, а значит, реестр иноагентов любителям хоккея и оладий необходим как воздух. Затем объявился президент Республики Сербской Милорад Додик. Этот солидный мужчина, ничуть не соответствующий своей фамилии, также анонсировал скорое принятие соответствующего закона. Утром 13 марта издание Politico написало, что подобное готовится и в Евросоюзе: якобы Брюссель намерен обязать НКО отчитываться об иностранном финансировании.

Не так важно, что канадский и боснийский законы имеют разные цели – важно то, что само понятие нежелательности лица или организации, получающей финансирование из-за рубежа, возвращается в норму. Некоммерческие и неправительственные организации, служащие не особо старательным прикрытием иностранных разведок и пропагандистских сетей, напротив, из нормы выходят.

Осознайте, что мы с вами застали удивительное время. Время, которое – я вас уверяю – получит свой приукрашенный облик и романтический флёр как Belle Epoque, викторианская эра или екатерининский век. Называйте это время, как хотите: эпохой стабильности, застоем, концом истории, глобализмом или посткапитализмом – это было время господства сетей влияния, плесени неочевидного политического давления.

Неправительственные организации, получавшие иностранное финансирование СМИ, профессиональные грантососы, ловившие донаты в биткоинах публицисты и ставившие свои подписи где попало «политики» – своей грибницей они проросли в каждом уголке заповедного леса глобального мира. Но этот лес горит, и глобальный мир умер.

Кто-то скажет, что под аккомпанемент воя неотложки, несущейся по пустым улицам, кто-то услышит жужжание «Герани», а кому-то печальным тромбоном умирающей эпохи услышатся различные гамарджобы на последней цветной революции. Так или иначе, похороненная история воскресла и под мелочные склоки иноагентских ничтожеств, под убогие призывы отбить Сухум и под всеобщее разграничение своих и чужих пришла на трещащий по швам глобус собирать долги.

* Экстремистская организация

** Фонды Сороса нежелательны в РФ

Новый назальный препарат от мигрени способен снять боль за 15 минут

Назальный спрей, который за 15 минут способен избавить от мучительной головной боли при мигрени, одобрен в США. Препарат называется Zavzpret, его компания Pfizer приобрела в прошлом году, выкупив Biohaven Pharmaceuticals.

Препарат предназначен для людей с 12 лет, страдающих мигренью с аурой или без нее. Это хорошая альтернатива таблеткам, так как многим из-за сильной головной боли бывает сложно глотать их.

«Многих пациентов, когда у них мигрень, тошнит, поэтому они не в состоянии проглотить пероральные лекарства», — отметил доктор Эмад Эстемалик, специалист по головной боли в клинике Кливленда. – И в этом случае интраназальное использование является преимуществом».

Назальные спреи для лечения мигрени существовали и раньше, но преимущество нового препарата – в быстродействии, пишет Вusiness Insider.

Источник: https://poisknews.ru/

FDA США одобрило терапию синдрома Ретта от Acadia Pharmaceuticals

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило препарат Daybue (trofinetide) американской биофармацевтической компании Acadia Pharmaceuticals для лечения синдрома Ретта (Rett syndrome) у взрослых и детей в возрасте от двух лет и старше. Одобрение Daybue было подтверждено данными, полученными в ходе базового исследования LAVENDER III фазы.

Daybue является первым и единственным препаратом, получившим одобрение для лечения синдрома Ретта, сложного редкого нарушения развития нервной системы, которым страдают от 6000 до 9000 пациентов в США. Попытки получить препарат, способный лечить заболевание длились около 40 лет.

Trofinetide представляет собой синтетическую версию встречающейся в природе молекулы трипептида глицина-пролина-глутамата (tripeptide glycine-proline-glutamate, GPE). Механизм, с помощью которого trofinetide оказывает терапевтическое действие на пациентов с синдромом Ретта, неизвестен. В исследованиях на животных было показано, что трофинетид увеличивает разветвление дендритов и сигналы синаптической пластичности.

Генеральный директор Acadia Pharmaceuticals Стив Дэвис (Steve Davis) в интервью заявил: «Сегодняшний день знаменует собой важную веху для сообщества Rett и Acadia. Как первый одобренный FDA препарат для лечения синдрома Ретта, Daybue теперь дает возможность существенно изменить жизнь пациентов и их семей, у которых не было вариантов лечения изнурительных симптомов, вызванных синдромом Ретта. Мы благодарны всем пациентам с синдромом Ретта, лицам, осуществляющим уход, клиническим исследователям и нашим сотрудникам, внесшим свой вклад в то, чтобы сделать сегодняшний день реальностью, и надеемся, что Daybue будет доступен пациентам как можно скорее».

«Мы благодарны за инвестиции, сделанные Acadia, чтобы провести это первое лечение через фазу 3 и получить одобрение FDA. Мы благодарны всем нашим партнерам — врачам, исследователям, ученым, нашему Cовету директоров и донорам, которые внесли свой вклад в разработку trofinetide. Мы особенно благодарны людям, которые участвовали в процессе КИ trofinetide. Именно благодаря их храбрости сообщество людей с синдромом Ретта может отпраздновать эту веху. 40 лет назад никто не инвестировал в исследования синдрома Ретта. Теперь все изменилось, и мы готовы к новым прорывам, подобным этому. В 2023 году начнутся многочисленные КИ генной терапии, более 20 компаний инвестируют в лечение, и существует более 40 активных исследовательских проектов, расширяющих наши знания о том, что вызывает синдром Ретта», – сказала Мелисса Кеннеди (Melissa Kennedy), главный исполнительный директор IRSF (Internation Rett Syndrome Foundation)

Утверждение регулирующих органов было подтверждено данными, полученными в ходе основного исследования III фазы LAVENDER. Исследование разработано для оценки безопасности и эффективности trofinetide по сравнению с плацебо у 187 женщин с синдромом Ретта в возрасте от 5 до 20 лет.

Согласно полученным данным, у участников, принимавших Daybue, наблюдалось статистически значимое улучшение обеих первичных конечных точек эффективности. Они измеряются изменением общего балла поведенческого опросника синдрома Ретта (RSBQ) и балла по шкале общего клинического впечатления-улучшения (CGI-I) по сравнению с исходным уровнем на 12-й неделе.

Рвота и диарея являются наиболее распространенными побочными эффектами, наблюдаемыми в ходе КИ.

О синдроме Ретта

Синдром Ретта — редкое генетическое неврологическое заболевание, которое встречается почти исключительно у девочек, реже у мальчиков и приводит к тяжелым нарушениям, затрагивающим почти все аспекты жизни ребенка: способность говорить, ходить, есть и даже дышать. Отличительной чертой синдрома Ретта являются почти постоянные повторяющиеся движения рук. Синдром Ретта обычно распознают у детей в возрасте от 6 до 18 месяцев, когда они начинают пропускать этапы развития или теряют приобретенные навыки.

Синдром Ретта вызывается мутациями на Х-хромосоме гена MECP2. В гене MECP2 обнаружено более 900 различных мутаций, большинство из которых обнаружено в восьми различных «горячих точках». Синдром Ретта не является дегенеративным заболеванием у людей, доживших до среднего возраста или старше. Синдром Ретта встречается во всем мире у 1 из каждых 10 000 новорожденных девочек и еще реже у мальчиков. Синдром Ретта может приводить к инвалидности различной степени. Течение и тяжесть синдрома Ретта определяются локализацией, типом и тяжестью мутации и Х-инактивации.

Acadia Pharmaceuticals Inc.

Acadia Pharmaceuticals Inc. — биофармацевтическая компания со штаб-квартирой в Сорренто Вэллей, Сан-Диего, Калифорния, известная своими достижениями. Так, Nuplazid, препарат, открытый и созданный Acadia в конце 1990-х годов, был разработан для стимуляции подмножества рецепторов серотонина мозга или белков, которые управляют памятью, познанием и обучением.

29 апреля 2016 года FDA одобрило препарат Acadia Nuplazid для лечения галлюцинаций и бреда, связанных с психозом при болезни Паркинсона. Nuplazid — торговое название запатентованной молекулы Acadia, pimavanserin — селективного обратного агониста серотонина, преимущественно нацеленного на рецепторы 5-HT2a.

Источник: https://www.pharmaceutical-technology.com/

Источник: https://www.rettsyndrome.org/

Источник: https://acadia.com/

Андрей Иващенко: «Цена вопроса — 100 млрд. рублей, но это даст выход сразу на триллионный рынок»

Развитие инновационных препаратов должно стать одним из главных условий обеспечения лекарственной независимости страны в условиях санкций. Председатель совета директоров ГК «ХимРар» Андрей Иващенко рассказал в интервью GxP News, какие меры поддержки инноваций необходимо включить в новую государственную программу «Фарма 2030» и почему сейчас наступил самый подходящий момент для поиска новых разработок и создания альтернатив продуктам bigpharma.

Начнем наш разговор с программы «Фарма-2030», которая так долго разрабатывается, и пока не стартовала. Вы как эксперт, принимавший непосредственное участие в создании предыдущей программы «Фарма 2020», что думаете о новом документе?

Я считаю, «соль должна быть соленой», а стратегия должна быть реально прорывной. Сейчас это больше похоже на документ, созданный до всех ситуаций, связанных с COVID-19 и СВО. Слова написаны правильные, но сам проект стратегии «ни горячий, ни холодный».

«Фарма-2020» стала настолько успешной и эффективной, потому что ее написанию предшествовал момент, когда Правительство РФ осознало, что фармацевтика – это стратегическая отрасль, и те, кто ее создавали, Виктор Борисович Христенко (тогда зампред Правительства РФ) и Сергей Анатольевич Цыб (ранее заместитель министра промышленности и торговли РФ), реально хотели возродить индустрию.

Если бы тогда не было принято таких решений, и не была запущена стратегия, то мы бы пережили пандемию COVID-19 гораздо тяжелее. В 2010-2020 гг. были построены десятки новых заводов, и благодаря тому, что на складах имелись, в том числе, производственные запасы субстанций, во время локдауна, когда Китай закрылся, производители смогли обеспечивать выпуск всей самой необходимой номенклатуры препаратов для здравоохранения. Иначе мы бы просто остались без лекарств.

Важнейшая вещь, которая случилась в следствие реализации «Фармы-2020», — активизация импортозамещения: запуск новых производств, начало масштабного выпуска современных дженериков, что позволило значительно снизить цены на многие жизненно необходимые препараты.

А прорывной она стала, потому что произошёл запуск инновационного цикла. Государство начало давать гранты на доклинические и ранние клинические исследования препаратов, на трансферт новейших разработок из-за рубежа… К сожалению, эта часть стратегии была в 2015 году остановлена. Сейчас, как мне кажется, ее необходимо перезапустить.

Вообще было создано немало заделов – поддержано большое количество научных разработок, выросли компетенции, возникла инфраструктура по всей стране, – нам уже удалось многое сделать. Без этой работы не получилось бы ни создать вакцину Спутник V в рекордные сроки, ведь Институт Гамалеи был одним из участников «Фарма2020» Минпромторга, ни создать моноклональные антитела для предотвращения цитокинового шторма, которые сделала компания «Биокад», ни произвести и зарегистрировать первыми в мире противовирусный препарат «Авифавир», разработанный ГК «ХимРар». Всё это стало возможным только потому, что в программе «Фарма-2020» первые 5 лет была часть, посвященная инновациям.

Получается, программа дала отложенный результат?

Да. Я уверен, что если бы в свое время «Биокад», «ХимРар», Институт Гамалеи и другие компании не участвовали в «Фарма2020», не выполняли исследования и разработки в рамках госконтрактов, мы бы не сделали того, что сделали во время пандемии. У нас бы не было своих средств для борьбы с COVID-19, и не было бы других жизненно важных лекарств, дефицит которых мог возникнуть в следствие локдауна.

Сейчас, уже после пандемии, всем должно быть очевидно, насколько важно иметь свою фармацевтическую отрасль. И я говорю не только о производстве дженериков. Потому что уже сейчас на этом рынке сильная конкуренция – маржинальность падает, портфели дженериков у производителей крайне малоприбыльны. Они не то, что новые разработки на эту прибыль не могут делать, они не могут даже амортизацию производств поддерживать. В результате некоторые заводы сейчас продаются, потому что не окупаются, не могут отдать займы банкам.

Фармпроизводитель может нормально существовать, если у него в портфеле будет хотя бы 20-30% инновационных препаратов, которые будут обеспечивать 80% прибыли. Тогда прибыль будет рефинансироваться в инновационный цикл, то есть в следующие этапы разработки. В противном случае, компания рано или поздно начнет отставать, а если таких игроков будет много, то вся отрасль откатится назад.

Чего, на ваш взгляд, сейчас не хватает для развития инноваций?

Сейчас, к сожалению, нет четкого понимания трансформации подходов в фармотрасли – считается, что у нас создана индустрия, всё хорошо, заводы есть, таблетки есть. Если возникнет дефектура, то мы примем решение и принудительно лицензируем или по параллельному импорту завезем. И вопрос вроде бы решен. Хотя на самом деле он не решен. Первый звонок – это был COVID. Второй звонок – новая геополитическая ситуация.

У нас на рынке до сих пор 2/3 – это иностранные инновационные препараты, находящиеся под патентами, которые контролируются компаниями, относящимися к big pharma, и в основном, к сожалению, из недружественных стран. Так сложилась ситуация. Формально иностранные компании продолжают всё поставлять. Но если раньше они у нас проводили клинические исследования своих новейших разработок – любые инновационные препараты, которые появлялись там, появлялись с небольшой задержкой и в России, то сейчас все сильно изменилось. Много клинических исследований новых зарубежных препаратов остановлены, Big pharma пока продолжает поставлять только зарегистрированные инновационные препараты, и то, большая часть из них находиться под риском возникновения дефектуры. В перспективе это может означать, что иностранных инновационных препаратов у нас не будет появляться.

Через 5 лет в развитых странах выйдут препараты следующих поколений по ключевым направлениям: онкологическим, вирусологическим и др. А у нас их не будет, потому что нет клинических испытаний этих препаратов в России. Либо мы должны будем опять, как в 90-ые, просто открыть границу и разрешить ввоз и продажу препаратов без проведения клинических исследований, потому что нам нужно лечить своих пациентов.

Очевидно, что актуальность инновационной части «Фарма-2020», которая была остановлена, в значительной степени выросла сейчас. Мы должны стимулировать разработку инновационных препаратов, поддерживая работу ученых. Сейчас государство тратит достаточно много средств на создание центров компетенций в университетах, но наша фарминдустрия подхватывает процесс только на третьей фазе клиники, когда уже и безопасность, и эффективность препаратов доказана. А у ученых разработчиков на проведение 1-2 фаз клинических исследований денег нет. Чтобы протянуть эту цепочку от разработки до этапа, когда проект уже может подхватить фармпроизводитель, нужны механизмы поддержки, кто-то должен профинансировать эти этапы.

Сейчас есть отдельные компании полного цикла, типа «ХимРара», «Биокада», «Генериума», ну еще, может, одна-две. А нужно, чтобы их было в 10 раз больше. Остальные используют иностранные патенты, либо производят дженерики.

Как вы думаете, кто мог бы субсидировать первую и вторую фазу КИ в России?

Государство, конечно. Этот инструмент был заложен в программе «Фарма-2020». И опыт показал, что он успешный, и его можно и нужно возрождать и тиражировать. Понятно, что бизнес будет софинансировать эти проекты, но в полном объеме брать на себя все ранние рискованные стадии бизнес вряд ли сможет без поддержки. 70% нагрузки по преодолению этой «долины смерти» между наукой и индустрией должно взять на себя государство, эти средства вернутся сполна за счет последующего инновационного импортозамещения на нашем рынке со значительным потенциалом экспорта этих препаратов в дружественные страны.

Это не означает, что мы придумываем для себя сейчас что-то исключительное, и в Америке, и Европе – то же самое. Государство всегда подхватывает часть задач бизнеса в инновационном процессе. Если по каким-то макроэкономическим причинам бизнес перестал инвестировать в разработки, то государство подключает свои механизмы и продолжает развивать разработки так, чтобы не возникало «долины смерти» в инновационном цикле.

И тут мы подходим к еще одной мысли. Мне кажется, сейчас сообществу будет интересно обратить на это внимание, и государству, кстати, тоже. На мировом рынке биотеха и фармы сейчас повторяется сценарий 2008 – 2010 годов. Биржевые котировки hitech и biotech начали падение и упали уже на 30% и более.

С чем это связано?

С общемировым финансовым кризисом. Условно говоря, сдуваются пузыри в high tech. Посмотрите, как упала Tesla, Amazon, Meta рухнула чуть ли не на 70%. Недавно обанкротился крупнейший банк в силиконовой долине. А так обычно и происходит: вначале цифровые «единороги» идут вниз, за ними начинает сыпаться biotech, так было и в 2008 – 2010 гг во время ипотечного финансового кризиса. А это значит, что сейчас много R&D-проектов будет остановлено. Когда biotech компания находится в кризисе, у них хватает денег только, чтобы поддерживать офис, а разработки частично либо полностью замораживаются. В этот момент big pharma, которая обладает большим объемом ресурсов, начинает скупку активов. Они будут мониторить рынок и скупать задешево новые разработки. Нам тоже надо не проморгать эту возможность, а воспользоваться моментом и «оттрансферить» перспективные инновации, как мы сумели это сделать в 2009-2012 годах.

Для организации этого трансфера тоже государство должно какие-то усилия предпринять?

Нужна соответствующая государственная политика и программа. В ФЦП «Фарма 2020» было отдельное мероприятие «Трансфер зарубежных разработок инновационных лекарственных средств». По этой программе на 4 года выделялось до 5 млн долларов, в рублях это было 150 млн. (средний курс 30 рублей за доллар в 2011 году). Столько же привлекала компания из внебюджетных средств, и этих денег было достаточно, чтобы взять разработку, сделать 1 и 2 фазу клиники, снять риски, доказать, что препарат работает, а дальше уже на 3-ей фазе подключается индустрия и доводит продукт до рынка.

Так в России появилась «Элпида», лучший в своем классе препарат для лечения ВИЧ. Это был один из первых трансферных проектов, поддержанных Минпромторгом России, благодаря чему группа компаний «ХимРар» с партнерами смогла довести до рынка инновационный препарат, который по полному циклу производится в России. Разработка была получена по лицензионному договору с Хоффманн-Ля Рош Лтд. на стадии доклиники. Сейчас благодаря этому препарату хеджируются риски, вызванные уходом с рынка зарубежных инновационных препаратов этого же класса.

Тогда в 2008 году, когда случился финансово-экономический кризис, Рош принял стратегическое решение о сворачивании антивирусной программы, и сконцентрировался на онкологии, не по научным причинам, а потому что они тогда купили Genentech – это онкологический «единорог». А все свои разработки в области вирусологии, включая «Элпиду» (тогда еще молекула – доклинический кандидат в лекарства), отдавали научным группам и ученым-разработчикам, которые находили партнеров, кому были интересны эти разработки. Big pharma всегда так делает, оставляя себе небольшие % роялти с продаж в случае успеха.

Мы провели 5 различных клинических исследований в России и Тайланде для доказательства эффективности и безопасности препарата, и в 2017 году зарегистрировали его. А сегодня более 50 000 пациентов в России с диагнозом ВИЧ применяют «Элпиду» для снижения вирусной нагрузки.

Есть еще несколько успешных примеров трансферных проектов у нас и у наших партнеров, но таких кейсов должно быть не два-три, а десятки, а лучше сотни. Тогда можно будет говорить о собственной инновационной фармотрасли и технологическом суверенитете в России.

Сейчас очень подходящее время для возобновления и перезапуска этой программы, потому что биотеки с очень хорошими инновационными молекулами в скором времени могут оказаться в кризисе. Если вести целенаправленную политику в этой сфере, то многие из этих молекул вполне можно получить.

Есть ли смысл в рамках государственной программы поддерживать стартапы внутри России? Если да, то в каком объеме?

Конечно. Мне кажется, здесь не надо ничего придумывать. Программа «Фарма-2020» в своей инновационной части была полностью просчитана. Там было отличное технико-экономическое обоснование, и вполне нормальная финансовая модель: условно говоря, сколько нужно давать на доклинику, чтобы стартап ушёл в клинику, сколько давать на 1 и 2 фазу. Можно взять все старые расчеты, те же программы, те же обоснования, курсовые разницы учесть, скорректировать на текущую действительность, это несложно. Цена вопроса для создания инноваций тогда была около 60 или 80 млрд. рублей. Но это давало бы выход сразу на триллионный рынок.

Сейчас курс вырос вдвое, поэтому, наверное, цена вопроса составляет уже около 100 млрд рублей. Если бы государство сейчас вложило 100 млрд. в такого рода программу, то мы могли бы импортозаместить примерно 300 – 400 млрд. в год. Около 5 лет займет разработка, потом буквально за 2-3 года деньги будут отбиваться.

Этот сегмент у нас занят иностранцами игроками и составляет около 2 трлн руб. То есть если даже 500 млрд руб. в год заместить отечественной инновационной продукцией, то инвестиции отбиваются за 2-3 года.

Сейчас активно обсуждается решение, так называемого, «права на риск» в случае государственных инвестиций или инвестиций институтов развития с государственным участием. Если бы этот вопрос был решен еще в 2015-м году, то, возможно, инновационная часть программы «Фарма 2020» не была бы остановлена, а сейчас у нас на рынке уже были бы не единицы отечественных инновационных препаратов а десятки, если не сотни.

Еще одна из частей новой стратегии – это экспорт. Как вам кажется, есть ли шанс у российских компаний выйти на международные рынки, не только ЕАЭС, а за пределы?

Есть. Вначале надо сосредоточиться на выводе инноваций на свой рынок. Потому что «где родился, там и пригодился». Потом, если у вас есть производственная и база, вы можете пойти на другие рынки и начать его продвигать. Вот мы, в частности, свой препарат «Авифавир» последние 2 года активно предлагаем дружественным странам — это вся Латинская Америка, это вся Юго-Восточная Азия, Арабские страны.

Хорошая новость в том, что во многих из них состояние фармацевтики примерно такое, как было у нас 10 лет назад. В этом смысле наши компании отлично выглядят со всей современной дженериковой продукцией, даже не инновационной, хотя инновационная нужна в первую очередь. После пандемии COVID-19 им всем нужна независимая фармацевтика как элемент технологического суверенитета. И это шанс для нашего бизнеса и для совместных проектов. И конечно же, нужна часть государственной программы, нацеленная на экспорт. Во всех этих странах свои регуляторы и процедуры регистрации, в каждой есть свои сложности и нюансы. Здесь нужна более системная работа, которую должно взять на себя государство. Кроме того, нашим фармпроизводителям нужно консолидироваться, вместе создавать какие-то торговые дома, потому что на новых рынках мы не конкурируем.

Нашей конечной целью должно быть технологическое лидерство. Мы должны научиться делать технологии, которые будут лучше, чем в Америке и Европе.

Российская наука имеет очень давние традиции и ее уровень по-прежнему достаточно высок. Неслучайно наши студенты занимают первые места на международных соревнованиях по математике, по физике, по программированию.

Другое дело, что пока не выстроен интерфейс, позволяющий превращать научные разработки в стартапы. Но этот интерфейс государство сейчас активно строит. Есть много программ именно по студенческому предпринимательству. Например, появилась программа «стартап, как диплом». То есть студенты могут защищаться не классической научной работой, а стартапом. Это большой качественный прорыв в системе университетского образования и науки.

Как ваша компания адаптируется к текущим реалиям?

Сейчас у нас есть два стратегических направления. Мы активно интегрируемся с российской наукой, запускам совместные программы, центры разработки, в том числе с Физтехом, с МГМУ им. Сеченова, Самарским и Волгоградским медуниверситетами, рассматриваем варианты партнёрства с центром «Сириус».

Везде, где есть сильная наука, мы стараемся создавать интерфейсы для взаимодействия, инжиниринговые центры, выстраивать отношения со всеми, у кого есть разработки, чтобы им помогать эти разработки превращать в патенты, прототипы, продукты, в кандидаты в инновационные лекарства.

Второе направление – это собственные инновационные препараты. У нас достаточно сильное R&D в ХимРаре, есть вся необходимая инфраструктура и самая большая в мире коммерческая коллекция веществ для фармразработки (больше полутора миллионов), мы их все время изучаем, проводим скрининг на новых биомишенях.

Также сейчас очень внимательно смотрим на трансфер технологий, о чем я говорил выше. Мы видим, что начинает «сдуваться» финансовый пузырь на рынке biotech в США и Европе, примерно понимаем, у кого есть перспективные разработки на 1, 2 фазе клиники и потихоньку ищем варианты, как подхватить, наладить сотрудничество. Конечно, всё сейчас осложнено геополитическими трудностями. Но дорогу осилит идущий.

Источник: gxpnews.net

Цены цветных металлов нестабильны на фоне банковского кризиса в США

В понедельник, 13 марта, цены на медь в Лондоне демонстрировали позитивную динамику на фоне волатильных торгов после сообщений о внезапном коллапсе банка Silicon Valley Bank (SVB), что стало самым серьезным обрушением банка с 2008 г. Трехмесячный контракт на медь на LME подорожал на 0,6%, до $8923 за т, выйдя на самое высокое значение с 7 марта. По словам аналитика Julius Baer Карстен Менке, волатильность цен на медь и цветные металлы является "результатом общей стратегии избегания рисков, набирающей силу вследствие коллапса SVB".

На мировом рынке также пошли вниз акции компаний и цены на нефть, хотя президент США Джо Байден пообещал предпринять все возможные меры для обеспечения надежности американской банковской системы.

Тем временем ослабевший доллар оказал поддержку ценам на металлы. Снижение курса доллара к основным валютам связывается с ожиданиями менее агрессивной кредитно-денежной политики ФРС США. "Направление движения процентных ставок является еще одним важным вопросом для комплекса металлов, а опубликованные на прошедшей неделе экономические данные нарисовали неоднозначную картину в экономике. Ключевые показатели по инфляции появятся позднее на текущей неделе и должны прояснить дальнейшие намерения Федрезерва в отношении ключевой ставки", - говорит аналитик ING Ева Мэнти.

Между тем в Китае наблюдаются признаки улучшения спроса на медь. Запасы "красного металла" на складах ShFE снижаются вторую неделю подряд и вышли на минимальное значение с 20 января.

Цена на алюминий на LME выросли на 0,9%, до $2334,5 за т. Цинк подорожал на 0,3%, до $2945 за т. Стоимость свинца с поставкой через 3 месяца выросла на 0,1%, до $2080 за т. Котировки цены олова увеличились на 1,3%, до $23210 за т. Трехмесячный контракт на никель подорожал на 2,6%, до $23275 за т.

На утренних торгах вторника, 14 марта, цены на медь в Лондоне снизились приблизительно на 1% на волне некоторого укрепления доллара после проседания до месячного минимума на предыдущей сессии, тогда как рынки продолжают переваривать внезапный коллапс американских региональных банков - SVB и Signature Bank.

Яншанская премия к цене меди выросла в понедельник до $25 к стоимости тонны - самого высокого значения с 1 марта, указывая на улучшение спроса на импортируемую в КНР медь. С понедельника контракт на медь в Шанхае на следующий месяц торгуется с премией по отношению к трехмесячному контракту, хотя большую часть текущего года он торговался со скидкой, но сейчас указывает на активный рынок ближнесрочных продаж. Аналитики ожидают улучшения китайского спроса на медь в конце марта или начиная со второго квартала, на фоне смягчения ковидных ограничений в стране.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:08 моск.вр. 14.03.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2261 за т, медь – $8844.5 за т, свинец – $2071 за т, никель – $22999 за т, олово – $22473 за т, цинк – $2966 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2311.5 за т, медь – $8857 за т, свинец – $2075.5 за т, никель – $23195 за т, олово – $22740 за т, цинк – $2943.5 за т;

на ShFE (поставка март 2023 г.): алюминий – $2618 за т, медь – $9843 за т, свинец – $2187.5 за т, никель – $25978.5 за т, олово – $26554 за т, цинк – $3293 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2023 г.): алюминий – $2623 за т, медь – $9826 за т, свинец – $2189.5 за т, никель – $25184.5 за т, олово – $26434.5 за т, цинк – $3269 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2023 г.): медь – $8901 за т;

на NYMEX (поставка июнь 2023 г.): медь – $8848 за т.

Nucor и SSAB Americas повысили цены на стальные листы.

Как сообщает ценовое агентство Argus, Nucor повысила цены на листовой прокат (plate) на условиях самовывоза на $50 за короткую тонну до минимума в $1530 за короткую тоннуи открыла свою книгу заказов на май. На столько же компания повысила цены на нормализованную и закалённо-отпущенную листовую продукцию.

Это первое повышение цен Nucor с марта 2022 года, когда она увеличила фактические цены на $55 за тонну до $1910 за тонну. До сегодняшнего объявления Nucor снизила цены на листовой прокат на условиях франко-завод на $430/т., т.е. на 23% .

Компания SSAB Americas увеличила стоимость прокатной, нормализованной, закаленной и отпущенной продукции, а также широкоформатной продукции на $80/т. Повышение вступает в силу немедленно для всех новых спотовых заказов, отгрузка которых подтверждена на неделе 4 июня и позже.

Компания еще не открыла свою книгу спотовых заказов на июнь. Это третье повышение цен для компании SSAB Americas, которая с 18 января подняла цены на $200 долларов за тонну.

Стоимость толстого листа на условиях франко-завод Argus в США оставалась относительно неизменной и составляла около $1480 за короткую тоннус начала декабря.

"Оскар" продемонстрировал новый тренд замены авторского кино "артельным"

Валерий Кичин

Итак, дядюшка Оскар начал отсчет последнего пятилетия перед вековым юбилеем. На этом долгом пути он наградил и мировые шедевры и великое множество шутих-однодневок, в его зеркале отражались смены вех в общественном сознании, вкусах, критериях; по его фаворитам можно было судить о взлетах и падениях величайшего из массовых искусств.

Оно родилось как ярмарочный аттракцион, пугая публику зрелищем надвигающегося на зал поезда, и к своей зрелости (иной раз, похоже, и старческой немощи) демонстративно вернулось на ту же ярмарку. Возникнув как техническое чудо, кино пережило краткие десятилетия авторских чудес и творческих прозрений, став полноценным искусством, чтобы потом снова стать не более чем ошеломляющим фактором технического прогресса.

Все эти драматические коллизии воплотились в итогах нынешней церемонии "Оскара", которую после пятилетнего перерыва снова провел стендап-комик, обладатель премии "Эмми" Джимми Киммел. И прежде всего в выборе главного фаворита года - сюрреалистической комедии "Всё везде и сразу". Она завоевала симпатии всех главных кинематографических гильдий Америки - продюсерской, режиссерской, сценарной и актерской - и была обречена на триумф, в конечном итоге победив в семи номинациях из одиннадцати, включая "Лучший фильм".

Художественных достоинств в ней, на мой взгляд, немного, гораздо больше впечатляющих технических и спортивных достижений. Веское слово в выборе академиков сказала конъюнктура: в кино сейчас ценится "разнообразие" - и лучшим признается фильм с азиатскими актерами о злоключениях китайской семьи в Америке, лучшей исполнительницей главной роли - китаянка Мишель Йео, лучшими актерами на роли второго плана - Ке Хюи Куан и приятно разбавившая компанию Джейми Ли Кертис. Прецедент 2020 года, когда лучшим фильмом года признали явно переоцененных южнокорейских "Паразитов", превратился в утвержденную тенденцию, продемонстрировав "разноообразие" в полный рост.

Внушительная победа компьютерной кувыркалки "Всё везде и сразу" знаменует еще один тренд десятилетия - спокойное, без трагедий и рыданий, расставание с авторским кино, доминировавшим почти весь прошлый век даже в "легких жанрах" - комедиях и мелодрамах (Уайлер, Уайлдер, Капра…), в ужастиках (Хичкок, Карпентер…), в фэнтези (Кэмерон, Спилберг…). Оно все активнее вытесняется "артельным кино", где яркая индивидуальность с ее "люблю" и "ненавижу", ее "посланиями" и стремлением воздействовать на общество стирается, разум и мастерство подменяются сообразительностью и мастеровитостью. "Всё везде и сразу" снимал режиссерский дуэт клипмейстеров Дэниэлсов - Квана и Шайнерта, до сих пор в крупных художественных свершениях не замеченный. В премированном ныне фильме тоже нет проблесков авторской индивидуальности, но есть хорошая техническая оснащенность, фантазия и амбиции. Поэтому дуэт увозит еще и статуэтку за оригинальный сценарий.

Как я и предполагал, главную мужскую актерскую номинацию выиграл Брендан Фрейзер в драме "Кит" - звезда "Богов и монстров" и "Мумии" триумфально вернулся после многолетнего личного и творческого кризиса. Этот выбор академиков тоже подкрепил обозначившуюся в кино XXI века гуманистическую миссию понять и полюбить каждого, разрушив кем-то неумным придуманные стандарты человеческого поведения, моделей красоты и габаритов.

Интересно, что сразу три "оскаровских" номинанта тоскуют о прошлом кинематографа, так или иначе его вспоминая и цитируя. Даже вышеупомянутая кувыркалка ностальгически перефразирует старые жанровые фильмы от "восточных боевых искусств" до "Рататуя".

Ностальгичен автобиографический фильм Стивена Спилберга "Фабельманы" - признание в любви к ушедшему кино и грусть от расставания с ним. Самыми сложными чувствами одухотворен синеманский "Вавилон" Дэмьена Шазелла о раннем Голливуде: здесь всё - цитата или аллюзия то к Феллини, то к Бобу Фосси, то к Стэнли Донену с Джином Келли, и у почти каждого персонажа есть в истории кино реальный прототип. На мой взгляд, это самый глубокий, талантливый, даже новаторский фильм всей "оскаровской" гонки, и то, что он Киноакадемией почти не замечен, по-моему, свидетельство ее давнего недуга - куриной слепоты, так часто не позволявшей ей разглядеть в пестрой куче быстротекущего мейнстрима редкие жемчужины, которые останутся в истории.

Кроме "Вавилона", среди жертв "куриной слепоты" этого года оказались такие шедевры, как "Банши Инишерина" и "Фабельманы" - авторские создания Мартина Макдоны и Стивена Спилберга. И если действительно трактовать случай фильма "Всё везде и сразу" как ясно обозначившуюся тенденцию, нужно признать, что приход артельного кино и компьютерных клоунад на первые роли - это надолго.

Лучшим иностранным фильмом предсказуемо названа немецкая экранизация романа Ремарка "На Западном фронте без перемен" режиссера Эдварда Бергера, получившая еще три премии: за операторское мастерство (Джеймс Френд), художественное решение (Кристиан М. Гольбек и Эрнестина Хиппер) и оригинальный саундтрек. "Аватар. Путь воды" Джеймса Кэмерона удовлетворился премией за визуальные эффекты. В области короткометражной документалистики "Оскара" получили "Заклинатели слонов", полнометражной - "Навальный". Среди анимационных короткометражек победили "Мальчик, Крот, Лис и Конь".

Выбор лауреата в полнометражной анимации, думаю, был предрешен с выходом на экраны "Пиноккио Гильермо дель Торо". Любимая сказка поколений с сюжетом, перенесенным во времена Муссолини, в фильме оказалась новой вселенной с изобретательно преображенной фабулой, с изумительной фактурностью прорисовки.

Все анимационное кино последних лет сразу показалось архаичным по стилю рядом с этим созданием Netflix - бурно растущего стрим-гиганта, впервые получившего в этой категории высшую кинонаграду.

Платья от Веры Мухиной и Вячеслава Зайцева, юбки, превращающиеся в элегантные шорты. В Музее Москвы открыли выставку об истории советской моды "Дом моделей. Индустрия образов"

Жанна Васильева

"Но никогда вы не спутаете парижанку, даже далеко не по последней моде одетую, с берлинкой и, даже, с петроградской модницей, настолько в первой развито уменье "носить платье", настолько она умеет, даже в самом скромном костюме, создать то "cachet", которое и зовется у нас "парижским шиком". Этот "cachet" отличает парижанку и ее изысканный вкус к одежде, даже в сравнительно немодных и недорогих шляпках и платьях…".

Этот гимн парижанке и парижскому шику, в котором умение держаться и двигаться важнее последнего писка моды, исполнен, конечно, человеком театра. Причем исполнен он в 1923-м в советском журнале со скромным названием "Ателье". Автором статьи "Облик парижанки" был Николай Евреинов. Его соседкой по журналу была чудесная М. Юрьевская, чья статья о влиянии зажигательного танго на моду не оставляла никаких надежд прозодежде конструктивистов. Прыжок в танго она рифмовала с прыжком "бисером сверкающего пояса, неровного блестящего отреза ткани, отягощенного драгоценным камнем или кистью". Автором эскиза модного платья, от которого бы и Лев Бакст не отказался, была Вера Мухина. Автором рисунка супрематического веера - Сергей Чехонин. Этот фантастический журнал, явившийся, "дыша духами и туманами", под красными звездами в эпоху НЭПа, вышел, разумеется, только один раз.

Но с него начинается не только причудливая история советской моды, но и маршрут выставки "Дом моделей. Индустрия образов" (куратор Ксения Гусева), что открылась в Музее Москвы. За полупрозрачной кисеей занавеса лежит подлинник журнала под стеклом. Но репринты можно полистать и почитать перед этим покрывалом, скрывающим не только раритет, но и тайны зеркального лабиринта примерочной. Дамы в него заглядывали словно невзначай и зависали, делая селфи, поправляя шляпки, шарфики. Это было очень кстати. Потому что, выходя из сакрального пространства за занавесом, они оказывались на финишной прямой подиума, приподнятого над полом и ведущего прямиком к большому экрану, где шел показ мод в советском Общесоюзном доме моделей одежды (ОДМО, короче).

Иначе говоря, если хочешь быть моделью - будь ею. Хочешь дефилировать - не отказывай себе ни в чем! И вовсе не обязательно чувствовать себя героем Андрея Миронова из "Бриллиантовой руки", которому никак не удавалось легким движением руки превратить брюки в шорты. К слову, на архивных видео дефиле 1960 годов есть похожий сюжет элегантного функционала, но с хэппи эндом: модель, расстегнув юбку, оказывалась в отглаженных аккуратных шортах…

Эта "стрела" дефиле, отделявшая простых смертных от небожителей с подиума, в экспозиции выполняет аж три функции. Прежде всего она становится стрелой времени, которая ведет нас от Ателье мод на Петровке, 12, которое просуществовало пару лет, с 1923 по 1925 год, к легендарному Московскому дому моделей на Сретенке, 22 и далее - к Общесоюзному дому моделей одежды на Кузнецком мосту. К слову, кроме эскизов платьев и образцов тканей на выставке можно видеть эскизы фасада Дома моделей на Сретенке и росписи плафона, которые делал Владимир Фаворский. Роспись плафона была украшена, …да, сценами танцами. Но никаких намеков на танго тут не было, скорее девушка в венке напоминала "босоножек" Айседоры Дункан или танцовщиц на античных вазах. Гармонист и красноармеец с красным знаменем выглядели тут путешественниками во времени, в отличие от детей, играющих под деревом и строящих свои песочные замки. К слову, Фаворский же делал обложки и первых номеров журнала "Дом моделей" в 1936 году.

Дома моды должны были решить "невозможную задачу". Проблема была уже в том, чтобы соединить "высокую моду" с функциональной одеждой, а эксклюзивные модели - с масс-маркетом, и все вместе - с революционным духом. Возмущаясь неувязкой "парт- и советской линии", Маяковский предлагал, "чтобы эта идейная драка // не длилась бессмысленно далее, // пришивать к толстовкам фалды от фрака // и носить лакированные сандалии. // А чтоб цилиндр заменила кепка, // накрахмаливать кепку крепко". Но эти "неувязки" еще полбеды. Главной проблемой было отсутствие налаженного производства, дефицит тканей. Даже в 1960-е годы, рисуя светлое коммунистическое будущее, Хрущев обещал: "Настанет время, когда у каждого советского человека будет по костюму, а может даже, и не по одному". Что же говорить про 1930-е и 1940-е! А пока наши бабушки и прабабушки перешивали платья и блузки, перелицовывали костюмы и пальто, вязали шарфики и свитера, стирали единственное платье, чтобы утром его же погладить и идти на работу, исхитряясь еще и следить за модой, пленять грацией и сводить с ума наших будущих дедушек.

Поэтому "стрела времени" ведет зрителей еще и подробнейшей схеме, рисующей структуру модной индустрии СССР, как она сложилась уже в 1960-1980-е годы. Именно этот системный подход делает выставку такой интересной. Многие музеи делают акцент на историю модных домов или на творчество отдельных модельеров. Музей Москвы поставил более амбициозную задачу - представить систему модной индустрии и ее связь с повседневной жизнью.. Кроме эскизов, платьев, фотографий советских моделей на выставке в Монреале и в Доме Диора, тут есть раритеты, вроде положения о работе художников-переводчиков при Московском доме моделей от 22 декабря 1947 года.

Но подиум также делит выставку на две части. С одной - таинство цехов женской, мужской и детской одежды Домов моделей, эскизы художников, этапы работы над моделями, сами платья, шапочки, сумки, обувь, созданные как раз для дефиле. С другой - журналы с выкройками "Я шью сама" и "Журнал мод", которые передавались из рук в руки. Специально для выставки были сшиты платья по выкройкам изданий ОДМО, чтобы проверить реальность их пошива. Между прочим, выкройки в журналах ОДМО были авторские, и читательницы знали, чью выкройку они используют: Вячеслава Зайцева, Галины Гагариной, Светланы Качаравы или Тамары Фейдель… Журналы знакомили и с тенденциями европейской моды, в них можно было почитать интервью с Юбером де Живанши или фрагмент книги Кристиана Диора.

Архивные фотографии с показов советских моделей в Мехико и Нью-Йорке, Праге и Лейпциге, Париже и Монреале показывают, насколько ярким, свежим было "вторжение" советских модельеров в мир высокой моды, каким воодушевленным был их прием зрителями. Отечественные модельеры 1960-1980-х старались говорить на языке мировой моды, но при этом несли свой месседж. В одном случае это послание было связано с русскими национальными мотивами в одежде, будь то вышивка, народная игрушка, национальный костюм или живопись… Так, вечернее платье "Россия", созданное Татьяной Осмеркиной для выставки ЭКСПО в Осаке и получившее там золотую медаль, отсылало к красному фону новгородских икон. Для выставки сделана реконструкция этого платья по архивным фото и воспоминаниям зрителей. В других случаях ключевыми были отсылки к революционной теме. Так, Лина Телегина создала платья "1917 год" и "Звезда", в которых и серп с молотом, и красная звезда выглядели частью эффектной ассиметричной конструкции, а красные шапочки напоминали не о сказке Шарля Перро, а о шлемах-буденовках. Платья Лины Телегиной не только в 1960-е поразили Ив Сен-Лорана во время его приезда в Москву, но и сегодня впечатляют структурой почти авангардной, каким-то футуристическим шиком в сочетании с ярким обаянием фольклора.

Александр Усс: Сибирь формирует будущее России

Сергей Андреев

Красноярский край занимает лидирующие позиции в рейтингах инвестиционной привлекательности и входит в первую десятку регионов по объему капиталовложений. Очевидно, что в связи с геополитическими событиями роль одного из опорных регионов будет постоянно расти. О том, что край может дать стране, рассказывает губернатор Александр Усс.

- Развитие Сибири и Дальнего Востока как национальный приоритет XXI века было обозначено главой государства еще в 2013 году в послании Федеральному Собранию. Красноярский экономический форум стал одной из традиционных площадок, где обсуждаются перспективы развития восточного направления. И этот год не исключение. "Время Сибири" - так звучала главная тема КЭФ-2023. Для Вас время Сибири только наступает или уже наступило?

- Во все времена Сибирь была и остается главной кладовой страны - еще с тех пор, как Михаил Ломоносов сказал, что российское могущество будет прирастать зауральскими территориями. Здесь сосредоточены большие запасы полезных ископаемых, лесных и водных ресурсов. Наш край занимает второе место в России по площади, и значительная доля этих богатств заключена в красноярских недрах. Но одними только природными ресурсами потенциал Сибири не ограничивается. В период Великой Отечественной войны здесь начал формироваться мощный производственный комплекс, который внес неоценимый вклад в укрепление экономики страны. А сегодня в крае работают предприятия таких компаний, как"Роснефть", "Норильский никель", РУСАЛ, "Полюс", СУЭК. Эти и другие бренды известны далеко за пределами России. В крае успешно работают научно-образовательные центры, которые помогают решать технологические задачи и готовят квалифицированные кадры. В одном только СФУ обучаются порядка 30 тысяч студентов, из которых почти одна тысяча иностранных. У нас развитая социальная инфраструктура, на высоком уровне проходят знаковые международные события. Представления о Сибири как о "диком крае"давно ушли в прошлое. Сегодня это территория, где есть все возможности для самореализации.

- Какой ресурс Красноярский край как регион-локомотив в состоянии предложить на сегодняшний день в качестве опоры для развития российской экономики?

- Безусловно, основную динамику социально-экономических преобразований задает комплексный инвестиционный проект "Енисейская Сибирь", который мы воплощаем в жизнь совместно с Хакасией и Тувой. Сейчас в стадии реализации находится большая часть инициатив бизнеса. При этом за пять лет КИП существенно "прибавил в весе". Изначально он включал 32 проекта с объемом инвестиций около 2 трлн рублей. А сегодня - 40 на общую сумму свыше 3 трлн рублей. Среди крупных проектов-освоение Сырадасайского месторождения угля на Таймыре, возведение новой, пятой по счету, золотоизвлекательной фабрики в Северо-Енисейском районе. Продолжается привлечение резидентов в Красноярскую технологическую долину. С опережением графика в этом году должно завершиться строительство самого северного автомобильного моста через Енисей - ввод планируем в августе. На подходе несколько инициатив в области лесохимии и глубокой переработки сельскохозяйственной продукции. Уже сейчас мы видим положительные эффекты: за годы существования КИП создано более 10 тысяч рабочих мест, вложено свыше 200 млрд рублей инвестиций. Отдельно стоит сказать о проекте "Восток Ойл", который позволит краю стать одним из важнейших нефтегазовых регионов не только России, но и всего мира, а также внести значительный вклад в увеличение объема грузоперевозок по Северному морскому пути. Инвестиции в "Восток Ойл" оцениваются в сумме порядка 11 трлн рублей. Гигантские вложения! Ну и конечно, значимую и всё возрастающую роль играет инфраструктура. Географически Красноярскому краю суждено быть воротами в Азию. Он находится в самом центре страны, на пересечении крупных транспортных артерий - автомобильных, железнодорожных, речных и воздушных. Сейчас важно расширить эти каналы и создать новые, чтобы получить доступ к полноценным логистическим коридорам. Мы последовательно продвигаем эту идею. На протяжении нескольких лет реализуется проект создания хаба на базе красноярского аэропорта. В 2021 году началось возведение морского терминала "Бухта Север" на Таймыре. Новую конфигурацию должна приобрести железнодорожная ветка Курагино - Кызыл: теперь речь идет о планах по ее продлению через Монголию в Китай.

- Бесконечные санкции, уход с рынка зарубежных производителей заставил Россию не просто развернуться на восток, а искать научный, технологический потенциал внутри страны. И как оказалось, у нас есть не просто наработки на бумаге, но и вполне конкретные успешно реализуемые проекты. Каков вклад красноярцев в работу по импортозамещению?

- Палитра такой продукции достаточно широка, начиная от шахтного и лифтового оборудования, заканчивая бытовой химией и лакокрасочными изделиями.У наших крупных предприятий есть свои инженерно-технические центры, которые заточены на решение подобных задач. Одним из удачных примеров является разработка оборудования, необходимого для производства алюминия. Ранее оно приобреталось в США. Также наши предприятия изготавливают комплексы термической резки металлов, изделия из огнеупорных материалов, фронтальные погрузчики и многое другое.Некоторые компании имеют заказ на узлы вертолетов от Улан-Удэнского авиационного завода. Благодаря обратному инжинирингу решена проблема запасных частей и комплектующих для импортного оборудования, которое используется в металлургии и лесозаготовке. В прошлом году мы создали государственный фонд развития промышленности края. Были одобрены займы по одиннадцати проектам, восемь из которых касаются импортозамещения. Эта работа будет продолжена.

- Чтобы что-то развивать, необходим человеческий ресурс. Но в Сибирь и на Дальний Восток калачом не заманишь высококлассных специалистов. Регионы за Уральскими горами пустеют. Люди стремятся не просто к более выгодным условиям самореализации, но и более комфортным условиям проживания. Конечно, можно попробовать решить проблему, как это сделал Татарстан, построив город с нуля -Иннополис. Но Красноярский край нашел свой путь: уже несколько городов с историей были успешно "перезапущены". Красноярск, Енисейск, на подходе Минусинск и Норильск. Есть планы на Железногорск, у которого огромный научно-технический потенциал?

- Что касается Норильска, то там действительно идет масштабная реновация. Планы по развитию нашей заполярной столицы амбициозные и комплексные: будет модернизирован жилищный фонд, коммунальная инфраструктура, объекты социальной сферы. Железногорск, где находятся ключевые предприятия Росатома и Роскосмоса, тоже является перспективным городом. Стоит отметить, что две трети спутников орбитальной группировки России произведены на ИСС им. академика М. Ф. Решетнева. Здесь есть кадровый потенциал, создана уникальная инфраструктура. Всё это позволяет организовать вспомогательные и смежные производства, которые работают в тесной связке с базовыми предприятиями. Показательным примером в этом плане является Железногорский промпарк.Его резиденты изготавливают различные металлоконструкции, вентиляционные системы, контейнеры для спутников и многое другое. Это важная точка роста экономики. Но, безусловно, не хлебом единым жив человек. В городе атомщиков работает сеть образовательных, культурных и спортивных учреждений. В прошлом году проведено благоустройство озера, появился новый парк. Это касается не только Железногорска - во всех городах и крупных поселках края мы создаём комфортную среду. Достойная зарплата, хорошие возможности для образования и досуга-базовые потребности людей. Только обеспечив их в полной мере, можно будет говорить о наращивании человеческого капитала, который как воздух необходим для нового освоения Сибири.

Справка

В Красноярском крае находится более 90 процентов запасов российских платиноидов, а также значительные запасы кобальта, марганца и меди. По добыче золота край уверенно лидирует в России. Сибирский регион занимает ведущее место по общим геологическим запасам угля (34 процента). Более половины территории края покрывают леса - здесь сосредоточено 14 прцоентов общероссийских объемов древесины. Красноярский край входит в лидирующую группу регионов России по инвестиционной активности и объему капиталовложений. По итогам 2022 года рост промышленного производства здесь составил 3 процента. По отдельным направлениям он достиг рекордных значений: в угледобыче- 25 процентов, в строительстве - 37 процентов, а в машиностроении - почти 40 процентов. В минувшем году предприятия АПК региона получили максимальный в истории урожай - свыше 3,2 миллионов тонн зерна. Также установлен рекорд по урожайности - 34 центнера с гектара. Это лучший результат за Уралом.

Россия. СФО > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 14 марта 2023 > № 4316868 Александр Усс

Почему США пытаются вернуть торговлю российской нефтью в "белую зону" и как санкции против РФ навредили их же инициаторам

Сергей Тихонов

В сенат США в очередной раз внесен законопроект против деятельности организации стран - экспортеров нефти - ОПЕК. Едва ли он опять будет принят, но его появление в информационном поле всегда свидетельствуют, что США начинают себя чувствовать на нефтяном рынке весьма неуютно.

Подтверждением этому является еще то, что американский минфин призвал крупнейших нефтетрейдеров возобновить работу с российской нефтью и не опасаться торговать ею. Как не парадоксально, но это также попытка вернуть себе утерянные позиции на мировом нефтяном рынке.

Сейчас он фактически разделился на два независимых полюса. Один - это страны G7 и Европы. Здесь все по-старому: доллары, евро, биржи, фьючерсы, известные страховые компании и понятная Западу логистика. Другой полюс - это торговля нефтью, добываемой в странах под санкциями США и ЕС, то есть российской, иранской, венесуэльской. Это более 18% от международной торговли нефтью, причем доля сырья из этих стран будет расти. Именно у России и Ирана есть реальная возможность значительно увеличивать экспорт своей нефти, а у Венесуэлы для этого есть серьезный потенциал - страна первая в мире по запасам нефтяного сырья.

Противопоставить этим странам Западу нечего. Только добыча в США, но "сланцевая революция" давно в прошлом, и сегодняшний рост слишком медленный, чтобы претендовать на роль гегемона на рынке. Для этого им нужен сильный союзник, который будет "играть по их правилам". ОПЕК - явный кандидат на эту роль, но поскольку уговоры увеличить добычу нефти не сработали, сейчас Америка перешла к угрозам.

Как отмечает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, США, увеличивая свое присутствие на физическом рынке нефти, теряют влияние на виртуальном рынке. США сами выстроили и управляли всей системой мировой торговли нефтью, контролируя ее через финансовые инструменты. Но теперь торговля уходит в тень, в "серую зону", которая находится вне поля зрения Америки. Это видно по числу судов, перевозящих санкционную нефть, по объемам "серой" перевалки и прочему. Этот рынок существует по другим правилам. А цель США - сохранить контроль над всем рынком, управлять им, желательно от добычи до продажи. Последние решения ОПЕК, а тем более ОПЕК+, не вписываются в эту логику США, поэтому Америка пытается использовать все способы давления на Саудовскую Аравию и ОАЭ - финансовые, экономические, политические и юридические, поясняет Симонов.

В течение последних тридцати лет было несколько попыток принять NOPEC - закон, запрещающий нефтедобывающие и экспортные картели, уточняет партнер практики налогов и права группы "Деловой профиль" Александр Силаков. Последняя такая попытка была в октябре 2022 года, когда ОПЕК+ принял решение сократить добычу нефти на 2 млн баррелей в сутки, вопреки просьбам США ее увеличить. И вот в марте 2023 года законопроект опять выносится на рассмотрение. Но рассчитывать на то, что законопроект наконец может быть принят, тоже не следует, так как за его принятием последуют ответные меры, способные еще сильнее разбалансировать мировой рынок, считает Силаков.

Что касается призывов США больше торговать российской нефтью, то они тоже объяснимы. Добыча и экспорт нефти в России после ввода санкций (запрет на импорт нашего сырья ЕС, США и Канадой) не только не снизились, но даже выросли. А переход отечественных компаний на работу с трейдерами локального масштаба с Ближнего Востока и из стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) вывели торговлю российской нефтью из поля влияния стран Запада, позволив в том числе отказаться от расчетов в евро и долларах в пользу национальных валют.

Дело в том, что заставить, например, индийские компании следовать условиям потолка цен на российскую нефть (60 долларов за баррель) силой США не могут. Если индийская компания покупает у нас нефть и при этом везет ее на своем или российском танкере, а также никак не связана с финансовыми или страховыми структурами стран G7, ЕС или Австралии, то она не нарушает санкции, поскольку ее страна к ним официально не присоединялась. Она может покупать и торговать российской нефтью в три раза дороже потолка цен, не возбраняется.

Крупнейшие же международные нефтетрейдеры встроены в американскую систему торговли. Они работают через американские и европейские банки, с Запада идут основные инвестиции, происходит кредитование сделок, а также страховое обеспечение. И именно эти компании еще на первых волнах санкций против России отказались работать с нефтью из нашей страны. Но в результате получилось, что это сработало против инициаторов антироссийских ограничений.

Есть здесь и еще один нюанс, связанный с потолком цен на российскую нефть. Как заявляли страны G7 и ЕС, потолок вводился не для снижения объемов экспорта российской нефти, а для уменьшения нефтяных доходов бюджета нашей страны. Цель была снизить цену нашей нефти близко к ее себестоимости. В результате цена упала, но больше виртуально. Она оказалась ниже потолка, только если ее определять в портах отгрузки или в портах прибытия в Европе, куда наша нефть с декабря не поставляется. Здесь ее стоимость определяли в 48-49 долларов за баррель. Но, по данным агентства Argus, для индийских покупателей скидка на российскую нефть к эталонному сорту Brent до 7 марта составляла 16 долларов за баррель, а после 7 марта -17 долларов за баррель. То есть ее стоимость колебалась в диапазоне 64-66 долларов за баррель.

Российский бюджет пока получает налоги, также исходя из виртуальной цены нашей нефти Urals, но уже с апреля механизм меняется. Устанавливается максимально возможная скидка на нашу нефть Urals относительно Brent, и с каждым месяцем она будет уменьшаться. Выше, чем максимальная скидка, цена Urals для расчета налогов может быть, ниже - нет. То есть потолок цен перестанет выполнять свою главную цель - ограничивать доходы бюджета России. Поэтому для США важно вернуть торговлю российской нефтью из "серой зоны" в "белую". Можно будет требовать от трейдеров неукоснительного выполнения условий по ограничению цен.

Новый премьер Госсовета КНР Ли Цян рассказал о сотрудничестве с США, населении страны и росте ВВП

Анна Белорусцева

В понедельник премьер Госсовета КНР Ли Цян выступил на пресс-конференции в Доме народных собраний. Второй человек в правительстве, который ранее уже успел поработать помощником Си Цзиньпина, когда тот еще занимал пост губернатора и секретаря парткома провинции Чжэцзян, рассказал о приоритетах внутренней политики Поднебесной, вызовах в сфере восстановления экономики и сотрудничестве с Соединенными Штатами. По словам господина Ли, консенсус, достигнутый главами Китая и США во время их встречи в ноябре прошлого года, должен быть воплощен в реальную политику и конкретные действия.

Премьер убежден, что державы обладают "большим потенциалом" для "многообещающего" взаимовыгодного сотрудничества и должны наращивать двусторонний товарооборот, объем которого в прошлом году почти достиг отметки в 760 миллиардов долларов. Тем не менее Ли Цян убежден, что до сих пор некоторые люди предпринимают попытки накалить обстановку, подогревая "шумиху" о разладе между странами.

"Блокада и оказание давления не в чьих-либо интересах", - резюмировал политик. Попутно господин Ли призвал к совместным усилиям Пекина и Тайбэя в установлении контактов по наболевшему тайваньскому вопросу, разрешение которого, по его мнению, является "общим чаянием". Власти Поднебесной будут и дальше способствовать экономическому сотрудничеству и культурному обмену между континентальной и островной частью Китая на основе принципа одного государства и консенсуса 1992 года, подчеркнул премьер. Ли Цян также обсудил перспективы развития САР Сянган (Гонконг) и Аомэнь (Макао). "Я уверен, что при сильной поддержке со стороны родины и институциональных гарантиях курса "Одно государство - два строя" позиции и роли Сянгана и Аомэня только укрепятся, а не ослабятся", - подчеркнул премьер. Он анонсировал продолжение экономической поддержки автономных районов и их "активную интеграцию в общую схему развития страны".

Большую часть выступления новый премьер Госсовета КНР посвятил планам по экономическому развитию страны. Он признал, что факторы нестабильности и неопределенности бросают вызов всему миру, в том числе и Китаю. Ли Цян констатировал, что по итогам последних двух месяцев в экономике КНР зафиксирована положительная динамика: продемонстрирована стабильность и тенденция к восстановлению. Премьер пояснил, что в попытке достичь цели обеспечения роста ВВП Китая в 2023 году на уровне примерно 5 процентов государству нужно прикладывать удвоенные усилия. К тому же в будущем Пекин намерен сместить фокус с удовлетворения основных потребностей граждан на обеспечение лучшего качества жизни народа. Для реализации этой инициативы необходимо развивать инновационный потенциал державы в науке и технике, создавать современную производственную систему и содействовать "зеленой" трансформации модели развития. Впрочем, по оценкам экспертов, продвижение технологических проектов может стать весомым козырем в рукаве господина Ли благодаря его значительному опыту в этой сфере.

Премьер сообщил о поддержке частного бизнеса "в развитии и процветании" и содействии со стороны государства "справедливой конкуренции". Кроме того, господин Ли пообещал расширять каналы трудоустройства. "Когда так много молодых людей приходят на рынок труда, они привносят энергию и жизненную силу в наше общество", - констатировал премьер. Несмотря на вызовы, стоящие перед Поднебесной, господин Ли настроен оптимистично и уже "поднимает паруса" на фрегате экономической стабильности Китая. "Я убежден, что китайская экономика справится с ветром и волнами и ее ждет светлое будущее", - подытожил премьер.

Восемь процентов мировых поставок оружия приходится на Украину

Максим Макарычев

Согласно новым данным о глобальных поставках вооружений, опубликованным в понедельник Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира (SIPRI), Украина в 2022 году стала третьим по величине импортером вооружений в мире.

По данным SIPRI, на Украину приходится 31 процент всех поставок оружия в Европу и 8 процентов мировых поставок в целом. Пятью крупнейшими импортерами оружия за последние пять лет были Индия, Саудовская Аравия, Катар, Австралия и Китай, а пятью крупнейшими экспортерами оружия - США, Россия, Франция, Китай и Германия, отмечается в докладе. Последние пять стран осуществляют три четверти всего мирового экспорта.

В целом европейские страны импортировали в минувшем году почти в два раза больше вооружений, чем в 2021 году. При этом импорт оружия в целом сократился. Например, в Африку - почти наполовину. При этом вырос импорт оружия в Восточную Азию, где сохраняется высокая геополитическая напряженность.

Страны, особенно соседние с Китаем и Северной Кореей, в настоящее время покупают значительно больше оружия. В Азиатско-Тихоокеанском регионе крупнейшим покупателем вооружений стала Индонезия. Значительный рост импорта отмечен в Японии, Филиппинах и Южной Корее. Основным поставщиком для всех трех государств стали США.

В Бишкеке 24 марта пройдет первый Центрально-Азиатский технологический форум с участием ведущих IT-компаний Японии и США, а также Кыргызстана, Казахстана и Узбекистана. Об сообщил начальник управления политических и экономических исследований администрации президента КР Алмаз Исанов.

Он отметил, что встреча мировых лидеров в IT-секторе проводится при поддержке администрации президента КР и содействии японской правительственной организации JETRO. На форуме будет участвовать высшее руководство JETRO. В рамках его предстоящего визита в Кыргызстан запланированы встречи с руководством КР.

Форум является продолжением диалога, начатого в декабре прошлого года, когда кыргызская делегация совершила турне по IT-компаниям Японии и рассказала о перспективных инвестиционных проектах в Кыргызстане. В составе отечественной делегации были представители администрации президента и Института экономических исследований, а также главы Кыргызской ассоциации разработчиков программного обеспечения и услуг и Парка высоких технологий КР.

«Японская сторона быстро отреагировала. Мы ждем делегацию со стороны JETRO и ведущие IT-компании Японии. Этот форум станет первым большим событием, в котором Кыргызстан выступит IT-интегратором в Центральной Азии. Приедут лидирующие компании из США, Японии. Это будет площадка, где мы соединим лидеров Центральной Азии с мировыми», — подчеркнул Исанов.

Также, по словам начальника управления политических и экономических исследований администрации президента, в рамках форума пройдет церемония награждения Tech Awards, в ходе которой будут отмечены достижения IT-компаний Кыргызстана, Казахстана и Узбекистана. Победители получат возможность посетить «кремниевую долину» в США.

«Но более того форум задаст уровень, курсу которого мы будем следовать в развитии цифровой экономики. Эта сфера быстро развивается. Кыргызстан является практически лидером в регионе — наши продукты востребованы как в Японии, так и в США. Кыргызстан в будущем хочет занять свое место в цифровых блокчейнах. Этот форум станет маяком для молодых людей, которые могут обрести востребованную профессию и обеспеченную жизнь», — добавил Исанов.

Он указал, что Центрально-Азиатский технологический форум намерен помочь установить международное бизнес-сотрудничество между компаниями-участницами, а молодым специалистам дать возможность услышать о перспективах в IT. В будущем, как указал Исанов, руководство Кыргызстана намерено продвигать этот сектор и креативную индустрию, создавая для них площадки свободных экономических зон.

Участие в форуме допускается по билетам.

Встреча пройдет 24 марта в столичном отеле Sheraton.

Приглашаются все заинтересованные IT-компании Кыргызстана и специалисты в этой области.

Credit Suisse заявил «о существенных недостатках» в своих финансовых отчетностях

Швейцарский банк хочет внести изменения в процедуры аудита и внутреннего контроля

Credit Suisse обнаружил «существенные недостатки» в своих финансовых отчетностях, и это на фоне обвала банковского сектора по всему миру.

В представленном отчете говорится, что «внутренний контроль группы за финансовой отчетностью не был эффективным» и в 2021, и в 2022 годах. Credit Suisse утверждает: выявленные недостатки не означают, что результаты банка, указанные в прошлых и нынешнем финансовых отчетах, были ложными. Банк подтвердил получение чистого убытка по итогам прошлого года в размере 7,3 млрд швейцарских франков. Это стало худшим результатом для Credit Suisse со времени мирового финансового кризиса 2008 года. При этом менеджмент получил рекордные бонусы. Банк сталкивается с массовым оттоком клиентов и резким падением доходов. Комментирует начальник аналитического отдела компании «Риком-траст» Олег Абелев:

«Думаю, что пока говорить о том, что снежный ком перекинется на крупные банки, наверное, преждевременно по причине того, что надо понимать, кто были клиенты тех банков, которые оказались под ударом. Это были и венчурные фонды, и технологические стартапы. Клиентов, которые представляли реальный сектор и кредитовались в этих банках, практически не было, чего не скажешь в том числе и о Credit Suisse, и о других крупных банках. Здесь все-таки такой ярко выраженной клиентской специфики, как у Silicon Valley Bank, не было. Но многие банки, обжегшись на молоке, дуют на воду и стали активно аудировать отчетности за 2022 и 2021 годы, Credit Suisse тут не исключение. В чем идея существенных недостатков, банк не раскрывает, я так понимаю, что после того как комиссия по ценным бумагам и биржам США заявила о том, что планирует ужесточить требования к принимаемой отчетности, то многие банки теперь отложили обнародование своих отчетов. Я подозреваю, как раз по причине усиления аудита. Прошлый год был специфический, в том числе и для крупных европейских банков, в силу того, что происходило, поэтому чистый убыток, который фиксировали многие европейские банки, в том числе и Credit Suisse в прошлом году, — это не новость. Ясно, что после фиксирования чистого убытка банкам не хотелось бы еще раз наступать на те же грабли, имеется в виду пострадать от истории с двумя банками. Поэтому вполне логично, что Credit Suisse, а в будущем и другие крупные банки будут говорить об усилении процедуры аудита».

Мировая банковская система сейчас под пристальным вниманием в связи с крахом двух банков в США, из-за которых власти США пошли на беспрецедентные меры для поддержки всей банковской системы. После того как ключевой кредитор технологических стартапов Silicon Valley Bank обвалил банковский сектор по всему миру, четыре крупнейших банка Соединенных Штатов потеряли более 50 млрд долларов рыночной стоимости.

В США ищут виновников коллапса Silicon Valley Bank

Сотрудники банка обвиняют во всем руководство, криптовалютчики — традиционных банкиров, а республиканцы и демократы — друг друга

В США сегодня сложно найти политика, организацию или экономический институт, который не был бы виноват в крахе Silicon Valley Bank, — по крайней мере если обобщить претензии всех ко всем окружающим.

Главный дискурс проходит между республиканцами и демократами. Первые утверждают, что раз уж Джо Байден сидит в Белом доме, то ему и ответственность нести, и с последствиями разбираться. Вторые парируют, что смягчал банковское регулирование как раз Дональд Трамп, причем под аплодисменты республиканцев.

Параллельно обсуждаются вопросы терминологии — это «бэйлаут» или нет? Во время кризиса конца нулевых власти США выкупали токсичные активы у банков, что позднее трактовалось критиками как спасение тех самых людей, кто во всем виноват. Теперь в Белом доме настаивают, что это никакой не «бэйлаут» — незастрахованные депозиты покроют из фонда банковского страхования, а спасать инвесторов не будут и менеджмент банка уволят. Об издержках обеих партий рассуждает профессор политологии Университета штата Теннесси, эксперт Российского совета по международным делам Андрей Коробков:

«Это гораздо большая опасность для демократов, поскольку в Белом доме находится Джо Байден и его все равно будут обвинять в неэффективности реагирования, — первое. А второе — возникает вопрос дальнейшей финансовой политики. Дело в том, что Федеральная резервная система собиралась достаточно резко, и об этом было прямо сказано, повысить еще более учетные ставки, а теперь сразу был послан сигнал этим банкротствам, что те банки, которые делали достаточно рискованные вложения или, наоборот, представляли достаточно рискованные кредиты клиентам, уже не выдерживают. Это ставит под очень сильный удар администрацию и всю концепцию, которую она предлагала. Но одновременно демократы пытаются как-то ослабить удар и действовать по принципу «сам дурак». Поэтому они заявляют, что это результат массированного дерегулирования в финансовой сфере, которая имела место и при Трампе, и при более ранних президентах, и поэтому надо усилить роль государства, надо усилить жесткость регулирования, в том числе банковской сферы».

Но в стране на грани повторения банковского кризиса всегда найдутся и другие виноватые. Как пишет The New York Times, лидеры мнений в криптосреде сразу же набросились на традиционную банковскую систему — вот, мол, как у них все в централизованном «фиате» нестабильно. Правда, вскоре им пришлось умолкнуть — эмитент крупного стейблкоина USDC признал, что в Silicon Valley Bank застряли несколько миллиардов долларов, которые должны обеспечивать стабильность токена, в результате чего криптовалюта отошла от отметки один к одному к доллару.

Ругаются и в самом SVB. Как заявил CNN неназванный сотрудник банка, триггером для коллапса стала политика «прозрачности». По мнению источника, вместо того чтобы минимизировать публичность информации о трудностях банка, топ-менеджмент принял «абсолютно идиотское» решение и все всем рассказал, что и стало причиной паники вкладчиков-стартаперов. На деле это скорее было последней каплей, а проблемы накапливались давно. Комментирует в эфире CNN экс-глава Минфина США Ларри Саммерс:

«В более долгосрочном периоде необходимо извлечь уроки о контроле и регулировании. На сегодня все выглядит так, как будто в случае Silicon Valley Bank в этом смысле было сделано недостаточно. Организация допустила одну из простейших ошибок банковского дела. Они занимали средства на краткосрочной основе, а инвестировали с расчетом на долгосрочную выгоду. И когда выросли процентные ставки, эти активы потеряли в цене. Именно это обесценивание и поставило банк в крайне проблематичное положение».

Во вторник, 14 марта, стало известно, что виновников будут искать официально: как сообщил The Washington Post, Минюст США начал расследование обстоятельств коллапса SVB. Сумму ущерба, нанесенного американской и не только американской экономике, пока только предстоит установить. Moody?s понизил прогноз по банковской системе США до «негативного», сославшись на «стремительное ухудшение операционной среды», несмотря на шаги Белого дома по защите вкладчиков. В этом году рейтинговое агентство ожидает рецессии в США.

Андрей Ромашков

Австралия получит атомный флот от США и Британии

Александр Ленин

В понедельник президент США Джо Байден провел встречу с премьером Британии Риши Сунаком и главой австралийского кабинета министров Энтони Альбанезе на американской военно-морской базе в калифорнийском городе Сан-Диего. Стороны рассмотрели план поставок Канберре атомных подводных лодок, которые будут изготавливать по американо-британским технологиям. Ожидается, что не менее восьми субмарин с ядерными двигателями построят на верфях австралийских ВМС в Аделаиде.

Эти переговоры, по всей видимости, могут стать предвестником перехода к новому этапу развития трехстороннего оборонного альянса AUKUS, членами которого являются Австралия, Британия и США. Англосаксонский союз, который некоторые специалисты окрестили "азиатским филиалом НАТО", нацелен на сдерживание Китая.

В Лондоне уже заявили, что намерены существенно увеличить расходы на оборону. "Обновленный комплексный обзор 2023 года подтверждает, что еще 5 миллиардов фунтов стерлингов будет предоставлено министерству обороны в течение следующих двух лет, чтобы помочь восполнить и поддерживать запасы важнейших боеприпасов, модернизировать ядерный комплекс Соединенного Королевства и финансировать следующий этап программы подводных лодок AUKUS", - говорится на официальном сайте британского правительства. В Пекине указали, что предпринимаемые в рамках AUKUS шаги провоцируют гонку вооружений в регионе.

Игорь Истомин, ведущий научный сотрудник Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России:

- Сделка по совместному строительству с Австралией атомных подводных лодок привлекает дополнительное внимание, потому что далеко не многие государства обладают атомным подводным флотом. На сегодняшний день такие субмарины используют шесть стран. Если Австралия получит атомные подлодки, она пополнит этот список. Существует риск нарушения Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), потому что довольно существенные технологии и возможности в ядерной сфере будут переданы неядерному государству. Однако США и Британия утверждают, что хотя Австралии будут предоставлены подлодки с атомной энергетической установкой, на них будет установлено конвенциональное вооружение. Тем не менее возникает много вопросов относительно конкретных деталей .

В США обвинили Зеленского в "ненадлежащей благодарности"

Павел Дульман

Американское издание Politico пишет о "маленьких разногласиях" и "постепенно возникающих трещинах" в единстве США и Украины. Но о чем на самом деле эта статья, если читать ее дальше заголовка?

Заметим, что Politico - не какой-нибудь британский таблоид, это издание солидное, а для американских демократов и вовсе как газета "Правда" для советских коммунистов. Иными словами, чепухи не напишет. И разногласий между Киевом и Вашингтоном журналисты насчитали всего три: взрыв "Северных потоков", почти официально возложенный на украинцев, битва за Артемовск, якобы вызывающая в Пентагоне скепсис, и поставки вооружений. Четвертым пунктом разногласий называется неуемное желание Зеленского лично покормить рыб в Крыму.

Но самое забавное, что почти по каждому пункту наличие разногласий опровергают упоминаемые комментаторы - от главы Пентагона Остина, до сенаторов и конгрессменов. Никто не предлагает Вашингтону отказаться от поддержки Украины, а лишь нерешительно сетуют на недостаток решимости, как, к примеру, сенатор-республиканец Маккол, который не против поставить ВСУ ракеты ATACMS.

Почему-то в расширенный список разногласий авторы публикации внесли нежелание Пентагона "передать в международный суд материалы о возможных военных преступлениях России". Но позвольте, Пентагон тормозит процесс не потому, что хочет насолить Зеленскому, а по причинам прагматичным и понятным. Во-первых, бездоказательность и вздорность самих обвинений в адрес России. Здесь бывший украинский омдусмен и болезненная эротоманка Людмила Денисова не даст соврать. Во-вторых - нежелание выносить на всеобщее обозрение собственные военные преступления последних десятилетий - доказанные и документированные, которыми пеняют Вашингтону пострадавшие страны и в целом "третий мир".

По сути, "трещинки" содержатся только в заголовке и словах неких сотрудников Белого дома, "не уполномоченных делать публичные заявления о частных беседах". Да и те жалуются только на надоевшее попрошайничество Зеленского, который "иногда не демонстрирует надлежащей благодарности". "Ты просишь меня, но делаешь это без уважения", - посылают актеру Зеленскому понятную ему команду режиссеры.

В остальном же текст монолитен, без трещинок, декларирует неослабевающую поддержку и уверенность в победе. Тогда зачем он был написан? Например, для критикующих Байдена республиканцев - мол, ваши сомнения услышаны и даже отражены в партийной прессе. Для самого Байдена, чтобы подстелить политическую соломку на случай новых поражений ВСУ. Ну и для самого Зеленского - "мы помним все твои трещинки", как в песне поется. Вот только отказаться от него демократы вот так просто и моментально уже не могут - надув этого политического гомункула через соломинку, теперь они сами стали от него зависимы.

Повторимся, не стоит всерьез воспринимать эту публикацию Politico и провидеть в ней скорое отступление США с Украины. Ничто этого пока не предвещает. Да и куда более простой вопрос - вывод войск из Афганистана, напомним, начинал дискутироваться еще при президенте Обаме, продолжил обсуждаться при Трампе, и окончательно решился только при Байдене. Да и какая разница российским воинам, борющимся с украинским нацизмом, что там пишет Politico про трескающегося от американского оружия и денег Зеленского?

Финансовая система США рискует столкнуться с кризисом более разрушительным, чем в 2008 году

Иван Сысоев

В США за последние дни обанкротилось уже два крупных банка - калифорнийский Silicon Valley Bank (SVB) и нью-йоркский Signature Bank. По оценкам экспертов, уже в ближайшее время могут состояться банкротства и других финансовых организаций. В Вашингтоне срочно разрабатывают меры, чтобы избежать краха системы, а президент Джо Байден в понедельник выступил с экстренным обращением к американскому народу. Всего, по оценкам властей США, общие потери всех банков страны за прошлый год составили не менее 620 миллиардов долларов.

Деятельность Silicon Valley Bank и Signature Bank была приостановлена после того, как вкладчики начали снимать средства со счетов. Причиной этому стала плохая отчетность учреждений, в которой были отражены крупные убытки. Это произошло из-за роста ключевой ставки ФРС. Как результат - активы кредитных организаций, которые ранее с удовольствием вкладывались в государственные ценные бумаги, обесценились и банки начали испытывать проблемы с ликвидностью. В отличие от кризиса 2008 года на этот раз американские власти решили не помогать финансовым институтам и не выкупать их. Они ограничатся только попытками "удовлетворить потребности клиентов", то есть обеспечить им доступ к вкладам.

Многие эксперты все настойчивее говорят, что за обанкротившимися банками уже в скором времени могут последовать и другие. Для того чтобы избежать цепной реакции, Федеральная резервная система США запустила механизм предоставления банкам ликвидности в виде кредитов на срок до года. На эти цели министерство финансов США выделит из стабилизационного фонда до 25 миллиардов долларов. Однако у аналитиков вызывает вопрос, не приведет ли данная мера к резкому росту инфляции, что создаст дополнительные проблемы. Кроме того, многими клиентами банка SVB были технологические компании из Кремниевой долины. И теперь они столкнулись с трудностями в своей операционной деятельности: доступ к счетам заблокирован и нет возможности проводить платежи даже на минимальные суммы. Высокие риски разрастания финансового кризиса заставили вмешаться в ситуацию Джо Байдена. В своем выступлении президент заверил народ, что будет работать над поддержкой "устойчивости банковской системы и продолжением процесса восстановления американской экономики". Кроме того, в Белом доме пообещали "наказать виновных" в произошедшем коллапсе. В ходе трансляции, которую вел Белый дом, американский президент заявил: "важно, если налогоплательщики не понесут никаких потерь"

Пока аналитики наблюдают за тем, что предпримет руководство США, бывший американский президент Дональд Трамп предупреждает, что Байден своей политикой ввергнет страну в новую Великую депрессию. А сын Трампа, Дональд Трамп-младший, с иронией отметил, что обанкротившийся SVB слишком мало внимания уделял финансовым вопросам. Зато очень активничал в деле защиты "гендерного разнообразия" и продвижения климатической повестки.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя ситуацию с банкротством американских банков, скептически отнеслась к политике Вашингтона по купированию кризиса. "Разъяснить, как американские власти будут "поддерживать устойчивость банковской системы", может каждый ребенок - бумагой и краской, - написала она в своем Telegram-канале. - Напечатают еще больше ничем не обеспеченных долларов, чем вызовут еще больше проблем в мире".

Главный экономист "Эксперт РА" Антон Табах отмечает, что в отличие от финансового кризиса 2008 года пока власти США действуют быстро и решительно - в частности, введена полная гарантия на депозиты в этом банке, скорее всего, пойдут и на полную гарантию всех депозитов. "Но риск распространения, безусловно, есть. В случае полноценного кризиса российская экономика будет затронута через падение мировой экономики и как следствие - снижение спроса на российский экспорт", - считает экономист.

По мнению доцента кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Г.В. Плеханова Мери Валишвили, на работу российской банковской системы банкротство американских банков едва ли сможет повлиять. "Ряд ограничений фактически изолировали отечественные кредитные организации не только от международных финансовых ресурсов, но и от потенциально кризисных факторов", - поясняет эксперт.

Профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Ильинский указывает, что банкротство SVB, который рухнул за 48 часов, также показывает, что любая криптовалютная биржевая или финансовая система может обанкротиться еще быстрее, так как эти институты даже не имеют достаточной ликвидности, необходимого капитала и страхования вкладов. "В портфеле российской банковской системы и резервов Банка России доля казначейских облигаций США незначительна, что делает вероятность передачи финансового кризиса из США в Россию чрезвычайно низкой", - считает он.

По мнению эксперта по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Михаила Зельцера, влияние на российскую экономику теперь может быть лишь опосредованным. "Если цены на сырьевые товары пойдут вниз, то экспортно ориентированные страны будут иметь меньше выручки. А именно прежней спекулятивной связки в потоках фондового капитала уже нет - мосты разрушены, нерезиденты отключены", - отметил Зельцер.

Финансовый аналитик BitRiver Владислав Антонов обращает внимание на то, что все кризисы, которые потом заражали другие страны, начинались в США: пузырь "доткомов" 2000 года, ипотечный кризис 2008 года (Lehman Brothers столкнулся с беспрецедентными потерями из-за продолжающегося кризиса низкокачественных ипотечных кредитов), Черный понедельник 1987 года. Тем не менее, по его мнению, на российской экономке и банковской системе крахи банков не отразятся. "Россия находится под санкциями, а доля доллара и евро в международных расчетах заметно сократилась", - поясняет свою позицию эксперт.

Насколько эффективны были меры США по предотвращению кризиса, покажет время, однако пока развитие паники предотвращено, продолжает начальник аналитического управления БКФ Банка Максим Осадчий. "Нынешняя система страхования вкладов США показала свою несостоятельность - она не предотвращает набега вкладчиков на банки и потому должна быть реформирована. Так как Россия становится все более изолированной из-за санкций от финансовой системы США, то и влияние последних событий в американской финансовой индустрии на российскую финансовую систему оказалось незначительным. "Эффект домино" не дошел из США до России", - полагает он.

Аналитик "Финама" Игорь Додонов отмечает, что закрытые банки - относительно небольшие и довольно специфичные, поэтому, на его взгляд, сложившаяся ситуация все же не перерастет в полноценный банковский кризис, хотя и будет создавать определенный негативный фон вокруг сектора в ближайшие недели. "В настоящее время российская финансовая система довольно сильно изолирована от мировой. Поэтому какого-то значимого влияния проблем в банковском секторе США на экономику и банковский сектор РФ я не ожидаю", - согласен с экспертами Додонов.

Подготовила Гульнара Вахитова

Посещение Улан-Удэнского авиационного завода

В ходе рабочей поездки в Республику Бурятия глава государства ознакомился с деятельностью Улан-Удэнского авиационного завода, посетил цеха агрегатной и окончательной сборки, осмотрел готовую продукцию.

Вместе с Заместителем Председателя Правительства – полномочным представителем Президента в Дальневосточном федеральном округе Юрием Трутневым и главой региона Алексеем Цыденовым Владимир Путин ознакомился с информационными стендами об истории завода. Пояснения давал управляющий директор предприятия Алексей Козлов.

Президенту показали агрегаты вертолётов и фюзеляжи новых моделей: модификацию гражданского вертолёта Ми-171АЗ и модификацию вертолёта Ка-226 – Ка-226.54. Глава государства побывал также в цехе окончательной сборки и пообщался с рабочими завода.

Кроме того, Владимиру Путину продемонстрировали образцы готовой продукции предприятия, а в учебном центре – тренажёр вертолёта Ми-171А2: наряду с производством завод осуществляет сервисное обслуживание авиационной техники и её модернизацию, а также проводит обучение лётного и технического состава.

АО «Улан-Удэнский авиационный завод» (АО «У-УАЗ») – один из ведущих российских производителей вертолётной техники и ключевое предприятие столицы Бурятии, входящее в структуру АО «Вертолёты России». Основанное в 1939 году, сегодня оно обладает полным технологическим комплексом изготовления как вертолётов, так и самолётов.

* * *

Беседа с рабочими Улан-Удэнского авиационного завода

В.Путин: Здравствуйте!

Рад вас видеть, познакомиться с вашим предприятием замечательным.

Д.Филимонов: Добрый вечер, Владимир Владимирович!

Скажите, пожалуйста, несмотря на такой относительно продолжительный перелёт и суровость сибирского климата, как на первый взгляд Вам наше предприятие?

В.Путин: Супер!

Во-первых, оно с очень хорошими традициями, вы сами знаете, с 1939 года существует. Чего здесь только не строили из авиационной техники – всё: и вертолёты, и самолёты. Значит, и компетенции хорошие, традиции замечательные.

Но оно и развивается, оно современное, делает такие замечательные машины, которые востребованы и на мировых рынках, – вы знаете это, – и у нас в стране, причём как на гражданке, так и для Министерства обороны. И линейка расширяется, что очень здорово. Новые материалы, новые усовершенствованные двигатели, новая авионика – просто прекрасно!

Хорошая школа, предприятие отличное. Так что я вас с этим поздравляю – что вы работаете на таком предприятии. Конечно, это же флагман отечественного вертолётостроения, поэтому здорово! Поздравляю!

Реплика: Спасибо!

М.Шатов: Владимир Владимирович, можно задать вопрос?

В.Путин: Пожалуйста.

М.Шатов: Здравствуйте! Меня зовут Максим Шатов, я инженер-конструктор.

Вопрос, который я хочу задать, наверное, волнует каждого сейчас, потому что ситуация, которая происходит в мире, не может не волновать каждого человека.

В.Путин: Да.

М.Шатов: Мы уверены, что все решения, которые были приняты в столице, взвешены и просчитаны. Поэтому скажите нам, как мы, простые граждане, работники авиационного завода, можем помочь победить нашей стране и принести мир в каждый дом?

В.Путин: Вы знаете, для того чтобы попробовать ответить на Ваш вопрос, мне придётся всё-таки начать с причин того, что происходит. Я постараюсь здесь особенно не вдаваться в историю, но всё-таки без этого не получится полноценного ответа.

Конечно, все проблемы начались после развала Советского Союза. Почему? Потому что мир был создан и мироустройство – и до сих пор оно ещё имеет место, – оно было создано после Второй мировой войны странами – победительницами во Второй мировой войне, прежде всего Соединёнными Штатами и Советским Союзом. Распределили между собой зоны своего влияния, надо прямо сказать, особенно друг к другу не лезли. Конечно, проблем хватало, вплоть до Карибского кризиса, и тем не менее сосуществовали.

После того как Советский Союз развалился, вот эта система двуполярного мира тоже начала трещать, правильно? И, откровенно говоря, для людей моего поколения, – а здесь такие тоже присутствуют или чуть, может быть, помоложе, – нам казалось, и мне тоже казалось, что, да, Советский Союз развалился, жалко – не жалко, но тем не менее основы для противостояния бывшего Советского Союза и новой России с западным миром исчезли, идеологических основ для противостояния нет. Казалось, что теперь всё будет хорошо и вечно.

Оказалось, что это не так. Оказалось, что геополитические интересы наших, как я говорил раньше, «партнёров» оказались для них гораздо важнее, чем идеологические противоречия с бывшим Советским Союзом. И тут же – вы это всё хорошо знаете – началось давление, для того чтобы раскачать саму Россию. Пятую колонну начали создавать внутри, чтобы раскачивать внутриполитическую ситуацию, наслали на нас целые орды международных террористов, которые в разных регионах страны начали действовать, в том числе и прежде всего на Северном Кавказе. Это же всё мы проходили. Теракты внутри страны – это же всё на наших глазах было. По периметру начали работать активно.

И особая роль, конечно, здесь уделялась Украине. Почему? Потому что исторически так сложилось – сейчас не буду вдаваться в детали, почему так сложилось, но ещё с XIX века национализм начал развиваться так активно, подогреваемый с западной стороны: сначала Польша, потом Австро-Венгрия и так далее, в преддверии Первой мировой войны просто растаскивали Россию, пытаясь её ослабить. Эти корни были достаточно глубокими.

После Второй мировой войны те, кто сотрудничал с Гитлером, с нацистами, убежали в Европу, больше всего – в США, в Канаду с Украины. И конечно, это была база такая – антироссийская. Её начали подпитывать, развивать, создавать из Украины «анти-Россию» постепенно. Но мы ведь терпеливо в течение десятилетий пытались наладить отношения с современным украинским государством.

Принципиально ситуация изменилась в 2014 году, когда с подачи Запада произошёл государственный переворот. Мы же опирались не просто на русскоязычное население – там вся страна русскоязычная, по сути дела, – опирались на тех, кто считал себя частью большого русского мира, считал себя частью нашей культуры, языковой среды, считал себя частью наших общих традиций и так далее. Мы на этих людей опирались. Конечно, компактно они проживали и проживают на юго-востоке Украины.

Но после 2014 года началось просто физическое истребление всех, кто выступал за развитие нормальных отношений с Россией: общественных деятелей, журналистов убивали на улицах. Давайте вспомним, что произошло в Доме профсоюзов в Одессе, когда людей заживо там сжигали, понимаете. Возникла проблема Крыма – и мы не могли крымчан не поддержать. Потом возникла проблема Донбасса тоже. Мы же восемь лет пытались уговорить наших так называемых партнёров мирным способом решить проблему Донбасса. Сейчас выясняется, что они просто водили нас за нос, обманывали – прямо, публично об этом, не стесняясь, говорят. И всё это привело к сегодняшней ситуации.

Вы знаете, чтобы ответить на Ваш вопрос, что я хочу в этой связи сказать, почему я в историю вдался? Если для наших западных партнёров так называемых, противника сегодняшнего – можно теперь об этом прямо сказать – дело состоит в улучшении их геополитического положения, то для нас, имею в виду всю предысторию последних нескольких лет, восьми – десяти лет, всё, что происходит, это не просто улучшение какого-то геополитического положения.

Для нас это, во-первых, борьба за наших людей, которые проживают на этих территориях. Понимаете, мы многонациональная страна – всё-таки это русский мир. Если вы пообщаетесь с людьми, которые приезжают оттуда, я с ними встречался, они ничем не отличаются от нас с вами, ну ничем, они такие же, как и мы, они – это часть нас, часть нашего народа. Как же их можно бросить? Это во-первых.

Во-вторых, для нас это не просто борьба за какое-то геополитическое состояние. Для нас это борьба за существование самой российской государственности, потому что противник наш, или, как я говорил раньше, партнёры, у них же одна задача, – и в предыдущие десятилетия мы в этом убедились: раскачать, растащить по кускам. Вот в чём всё дело. Так что для нас это не геополитическая задача, а задача выживания российской государственности, создание условий для будущего развития страны и наших детей – вот наша задача.

В этой связи, отвечая теперь на Ваш вопрос впрямую, я бы сказал, что для того, чтобы приблизить мир, приблизить стабильность, нам, конечно, нужно проявить консолидацию нашего общества, собранность должна быть. И только в этом случае, повторю ещё раз, когда противник увидит, что наше общество сильное, внутренне собранное, консолидированное, тогда и в этом случае, без всякого сомнения, произойдёт то, к чему мы стремимся и о чём Вы сказали, – и успех, и победа, причём по каждому из направлений, которыми мы сегодня занимаемся. Это первое.

Что касается вашего коллектива, то мы уже с этого начали, у вас всё-таки особое предприятие, которое работает и на гражданскую сферу, и на оборонку, причём с 1939 года. Поэтому ваша роль в том, чтобы победа была обеспечена, она особая и очень высокая.

Надеюсь на нашу с вами совместную коллективную и эффективную работу.

М.Шатов: Спасибо большое.

Реплика: Мы Вас не подведём.

В.Путин: Я не сомневаюсь. Спасибо.

Россия. ДФО > Авиапром, автопром > kremlin.ru, 14 марта 2023 > № 4315378 Владимир Путин

Актюбинская область Казахстана газифицирована на 93,6%

Вице-министр энергетики Республики Казахстан Асет Магауов в ходе своего выступления на встрече с населением Актюбинской области сообщил, что уровень газификации региона составляет 93,6% или порядка 869 тыс. человек имеют доступ к природному газу.

В 2022 году в рамках бюджетной программы Министерства энергетики выделено 6,1 млрд тенге на реализацию 16 проектов, из которых завершено 7 проектов. Соответственно доступ к природному газу получили 7 населенных пунктов (Куттиколь, Жарсай, Терисаккан, Сарат, Ушкатты, Алтыкарасу, Жанаталап), где проживают 4,4 тыс.человек.

В 2023 году предусмотрены средства в размере 6,7 млрд тенге на реализацию 7 проектов, из них планируется завершить 4 проекта уже в текущем году, что позволит подключить 4 населенных пункта (села Аманколь, Байтурасай, Каратаусай, Мугалжар) или более 3 тыс. человек получили доступ к природному газу.

По информации вице-министра энергетики РК, извлекаемые запасы газа в Актюбинской области, числящиеся на государственном балансе, составляют порядка 153,6 млрд кубометров.

Для повышения конкурентоспособности и создания условий для привлечения дополнительных инвестиций в разработку сложных проектов внедрен новый механизм – улучшенный модельный контракт, который предусматривает регуляторные и фискальные преференции для сложных нефтегазовых проектов.

Министерством энергетики РК в целях стимулирования недропользователей для увеличения объемов добычи и переработки газа, а также инвестирования в разработку газовых месторождений разработана новая формула закупа газа.

В 2022 году состоялись аукционы по 19 участкам недр, расположенным в Актюбинской области: заключены контракты по 8 участкам недр, ожидается заключение контрактов по 4 участкам недр. Инвестиции в геологоразведку по данным участкам составят – 38,5 млн.долл США.

Кроме того, вице-министр энергетики РК отметил растущий объем внутреннего потребления сжиженного нефтяного газа, что в 2022 году по стране составил 1,8 млн.тонн (по сравнению с 2021 годом увеличение на 400 тыс.тонн.). Из-за низкой инвестиционной привлекательности для производителей производство СНГ в 2022 году сократилось примерно на 400 тыс. тонн.

При этом розничная цена на СНГ за литр в РК варьируется от 50 до 70 тенге в зависимости от региона. В сравнении с соседними странами цена на СНГ в РК ниже в 3-4 раза. Для Актюбинской области цена составляет 50-55 тенге за 1 литр.

В регионе имеются 3 газонаполнительные станции и 196 автогазозаправочных станций. Потребление СНГ в области в 2022 году составило 154,5 тыс. тонн, за период январь-февраль 2023 года – 26 тыс.тонн.

В 2023 году ожидается принятие Закона по вопросам реинжиниринга процессов регулирования оборота сжиженного нефтяного газа. Также предусмотрено продление государственного ценового регулирования предельных розничных цен на сжиженный нефтяной газ до 31 декабря 2024 года.

В горнолыжном центре Мраткино (Башкортостан) 6–8 марта прошла VI Всероссийская Академиада РАН по горным лыжам и сноуборду

В горнолыжном центре Мраткино (Башкортостан) 6–8 марта прошла VI Всероссийская Академиада РАН по горным лыжам и сноуборду. В соревнованиях приняли участие девять команд, по две от Новосибирска и Томска, по одной – от Нижнего Новгорода, Красноярска Уфы, Москвы, Сыктывкара. В горных лыжах было заявлено 15 женщин и 16 мужчин, в сноуборде – 9 женщин и 12 мужчин.

В первый день проходили лично-командные соревнования по слалому-гиганту и сноуборду.

Результаты командного зачета

Большие команды (4 участника: горонолыжник, горнолыжница, сноубордист, сноубордистка):

1. Новосибирск-1.

2. ТНИМЦ (Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН), Томск.

3. Красноярск.

4. Н. Новгород.

5. Москва.

Малые команды (нет полного комплекта участников):

1. Новосибирск-2.

2. Н. Новгород.

3. Томск академический.

4. Уфа.

5. Сыктывкар.

Второй день проходил в виде зрелищных дуэлей – параллельного слалома среди горнолыжников и сноубордистов. Сначала были проведены квалификационные заезды, в них были сформированы пары, победитель выходил в следующий круг.

В параллельном слаломе у женщин-горнолыжниц, как и все последние годы, первой стала Ольга Мишукова из команды Новосибирск-1. Второе место у Евгении Григорьевой из команды Томского национального исследовательского медицинского центра (ТНИМЦ) РАН. Бронзу взяла Диана Морозова из команды Красноярска.

У мужчин-горнолыжников первое место занял Александр Малеханов (Нижний Новгород), второе – Константин Голубцов (Новосибирск-1), третье – Михаил Геращенко (ТНИМЦ).

У сноубордисток сильнейшей стала Виктория Сереброва (ТНИМЦ), серебро у ее коллеги по команде Татьяны Геращенко, бронза у Екатерины Диденкуловой (Н. Новогород).

У мужчин уверенно победил Роман Морозов (Красноярск), вторым стал Иван Еременок (Новосибирск-1), замкнул тройку Рамиль Салахов (ТНИМЦ).

Состоялась дуэль самых быстрых горнолыжника и сноубордиста. Интрига – кто же круче – держала всех в напряжении полдистанции. Но досадное падение горнолыжника А. Малеханова вывело на первое место его соперника сноубордиста Р. Морозова.

В рамках академиады состоялось заседание междисциплинарного научного семинара. Среди докладчиков были академик, кандидаты и доктора наук, молодые ученые.

С сообщениями выступили:

•‎ Степанов Вадим Анатольевич (академик, д.б.н., профессор, директор НИМЦ), "Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН и его задачи"

•‎ Адамчик Сергей Александрович (к.х.н, замдиректора Института химии высокочистых веществ им. Г. Г. Девятых РАН, Нижний Новгород), «Получение высокочистых гидридов стабильных изотопов германия»

•‎ Королева Мария Сергеевна (к.х.н., с.н.с. Лаборатория керамического материаловедения, Институт химии ФИЦ Коми научного центра УрО РАН, Республика Коми, Сыктывкар) доклад на тему "Высокоэнтропийная оксидная керамика: функциональные свойства"

•‎ Дымова Майя Александровна (к.б.н., с.н.с. Лаборатория биотехнологии ИХБФМ СО РАН, Новосибирск), «Таргетные агенты на основе аптамеров для доставки изотопа 10B при БНЗТ».

•‎ Заменина Елена Всеволодовна (м.н.с. ФИЦ «Коми научный центр УрО РАН», Сыктывкар), «Электрическая активность сердца человека при гипоксическом воздействии до и после курса интервальных гипоксических тренировок»

•‎ Бикбаев Ильнур Гатиатович (м.н.с. лаборатории геоботаники и растительных ресурсов, Уфимский иститут биологии РАН), «Спортивная жизнь УФИЦ».

Председатель Спортивной комиссии центрального совета Сергей Адамчик вел репортажи с горнолыжных спусков в Телеграм-канале профсоюза.

Министерство здравоохранения Объединенных Арабских Эмиратов выпустило предупреждение о вреде употребления двух пищевых добавок – Monster Rabbit и King Mood, предназначенных для повышения производительности организма.

После лабораторного анализа добавок эксперты выявили в них не указанные на упаковках ингредиенты, которые могут вызвать серьезные побочные эффекты. В связи с этим министерство строго запретило распространение и употребление этих пищевых добавок.

В случае появления побочных эффектов у тех, кто их уже принял, необходимо срочно обратиться за медицинской помощью.

Минувшей осенью Департамент здравоохранения Абу-Даби предостерегает население от употребления пищевых добавок «Капсула для быстрой потери веса», поскольку она может спровоцировать развитие онкологических заболеваний.

Производитель утверждает, что капсулы способны помогать сбросить лишний вес, однако результаты лабораторного анализа продукта показали, что он содержит незадекларированное запрещенное вещество «фенолфталеин», не считающееся безопасным и эффективным.

В департаменте уточнили, что фенолфталеин обладает потенциальным канцерогенным риском и является токсичным для генов, поскольку может вызывать повреждения или мутации в цепочке ДНК. Он также содержит микробный рост выше допустимых пределов.

Ранее концерн Unilever отозвал с полок магазинов популярные сухие шампуни (dry shampoo), в том числе бренд Dove, после того, как было обнаружено, что они содержат химическое вещество под названием бензол, которое может вызывать рак.

Отзыв коснулся таких брендов, как Nexxus, Suave, Tresemmé и Tigi, как указано в сообщении Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Речь идет о продукции, произведенной до октября 2021 года.

Дубай получил титул самого чистого города мира в третий раз подряд, говорится в исследовании японского фонда Mori Memorial Foundation. Его присудили в рамках составленного организацией рейтинга Global Power City Index.

Его Высочество шейх Мухаммед бен Рашид Аль Мактум, вице-президент, премьер-министр ОАЭ и правитель Дубая, поделился этой новостью с 11 млн подписчиков в социальных сетях. «Дубай — самый безопасный город в мире, самый чистый в мире и самый красивый. Дай нам Бог сохранить его в целости, стабильности и процветании», — написал премьер-министр.

Global Power City Index оценивает и ранжирует крупные города мира в соответствии с их магнетизмом или способностью привлекать людей, капитал и предприятия со всего мира.

В процессе составления рейтинга оценивается экономика городов, исследования и разработки, культурное взаимодействие, устойчивость, городская среда и транспортная доступность. «Чистота — это цивилизация. Чистота – это культура. Чистота — часть веры», — пояснил шейх Мухаммед.

Объединенные Арабские Эмираты также вошли в топ-10 мировых лидеров рейтинга Global Soft Power Index по показателю «мягкой силы» – он измеряет способность страны влиять на других методами убеждения, а не принуждения.

Лидерские позиции рейтинга сохранили США, Великобритания и Германия. Эмираты, в свою очередь, оказались ближневосточным лидером, заняв в глобальном рейтинге 10-е место. В частности, страна усилила влияние в дипломатических кругах благодаря всемирной выставке «ЭКСПО-2020», где она зарекомендовала себя в качестве глобального центра торговли.

Также ОАЭ стали одной из самых щедрых стран по объемам оказанной гуманитарной помощи (третье место в мире), а также заняли третье место в мире по показателю потенциала экономического роста. Заработать дополнительные очки Эмиратам помогло планирование миссии на Марс и подготовка к проведению климатического саммита Cop28 .

В иностранных армиях

Япония

Окинава не хочет становиться ареной войны

Администрация самой южной японской префектуры Окинава выступает против размещения на её территории ракет большой дальности в рамках нового курса на укрепление ударного ракетного потенциала. «Мы однозначно выступаем против размещения ракет дальнего радиуса действия на Окинаве в качестве средства контратаки, поскольку это не соответствует духу конституции. Мы обеспокоены, что это может усилить напряжённость в регионе и создать непредвиденные ситуации. Окинава не должна стать мишенью для нападения», – заявил губернатор префектуры Дэнни Тамаки. Комментируя это заявление, генеральный секретарь кабинета министров Японии Хирокадзу Мацуно в ходе пресс-конференции в Токио отметил, что конкретные места размещения ракет на данный момент не определены и правительство настроено плотно работать с местными властями и населением, чтобы добиться понимания в вопросе укрепления национальной обороноспособности.

Германия

ВПК наживается на конфликте

Глава концерна Rheinmetall Армин Паппергер сообщил журналистам, что его компания ведёт переговоры с Киевом о строительстве на территории Украины танкостроительного завода. По его словам, постройка завода, который сможет выпускать до 400 танков в год, будет стоить примерно 200 млн евро, и концерн рассчитывает на принятие решения в ближайшие два месяца. Паппергер также сказал, что подготовлено к эксплуатации на Украине более 40 БМП Marder, до конца года таковых будет около ста. Из 50 Leopard 2A4 готовы около 30 машин. В распоряжении немецкого ВПК имеется также порядка ста старых Leopard 1, из которых могут быть восстановлены 88.

Литва

Сформируют пехотную дивизию

Президент Литвы Гитанас Науседа провёл заседание государственного совета обороны, в котором участвовали премьер-министр, спикер сейма (парламента республики), министр национальной обороны и командующий вооружёнными силами. Участники заседания оценили годовой отчётный доклад департамента госбезопасности о вызовах национальной безопасности в 2022 году, уровень региональных оборонных возможностей и расширение собственных вооружённых сил. Министр национальной обороны Арвидас Анушаускас по итогам заседания сообщил, что решено сформировать лёгкую пехотную дивизию численностью до 17 тысяч военнослужащих. Правда, по его словам, «процесс займёт десятилетия». Расходы Литвы в 2023 году составят 2,51 процента ВВП (более 1 млрд евро). Решено довести этот показатель до трёх процентов, не дожидаясь ранее установленного срока – 2027 года.

НАТО

«Танковая коалиция» терпит фиаско

Киевский режим может получить в марте всего 21 танк Leopard 2A6: 18 – от Германии и три – от Португалии. Этого количества хватит для укомплектования лишь двух танковых рот. Изначально предполагалось, что союзники по НАТО передадут ВСУ один батальонный комплект танков Leopard 2A6. Трудности возникли и с комплектованием второго батальона – на танках Leopard 2A4. Польша, взявшая на себя «шефство» над этим подразделением, не располагает необходимым запасом запасных частей, и их ещё предстоит заказать у немецкой промышленности. По оценке экспертов, сами по себе два десятка немецких танков без отлаженной системы логистики и тех­обслуживания, по сути, бесполезны с военной точки зрения и годятся в основном для поднятия духа психологически измотанного украинского населения.

Польша

Южнокорейские танки будут собирать в Познани

Первые южнокорейские танки K2 будут собраны в 2026 году на предприятии в Познани (Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne – WZM). На первом этапе ежегодно будут изготавливаться 30–40 танков, затем их число может быть увеличено до 50–60. Всего в Познани может быть произведено порядка 500 танков К2.

США

Пытаются нарастить военное производство

Пентагон требует от своих основных оборонных подрядчиков принять меры к срочному увеличению производства вооружений и боеприпасов. Принято считать, что основных подрядчиков у министерства обороны США всего пять (Lockheed Martin, Raytheon Technologies, Boeing, Northrop Grumman и General Dynamics), но на деле сеть компаний в их цепочках поставок значительно более обширна. Так, боевые машины РСЗО M142 HIMARS и ракеты GMLRS для них собираются на предприятиях в 141 городе США, ПТРК Javelins производятся в 16 штатах.

Быстрое укрупнение ВПК – от 51 основного подрядчика Пентагона в 1990-х годах до всего пяти сегодня – привело к исчезновению избыточных мощностей. Поэтому возможности производства какой-либо критически важной детали, в случае если один из поставщиков не может её поставить, крайне ограничены. В связи с событиями на Украине некоторые производственные линии в США стали работать на пределе возможностей 24 часа в сутки, поэтому дальнейшее увеличение производства требует строительства новых объектов и найма дополнительного персонала. Raytheon срочно нуждается в 10 тысячах рабочих, но многим из них потребуются допуски для работы над секретными проектами.

По состоянию на начало 2022 года корпорация Lockheed Martin могла производить не более 48 боевых машин HIMARS в год, в этом году их будет произведено порядка 60. Для достижения нового целевого показателя в 90 единиц потребуется от 18 до 24 месяцев. Наращивается и производство ПТРК Javelin, чтобы с уровня 2100 ракет в 2022 году выйти на уровень четырёх тысяч. В этом крайне заинтересован Пентагон, так на Украину отправлена треть запасов вооружённых сил США (порядка 8,5 тысячи ПТУР).

Одна из основных трудностей в увеличении производства ракет – нехватка микросхем. До сих пор не полностью преодолены последствия эпидемии нового коронавируса, и из-за напряжённой ситуации на рынке труда сроки изготовления чипов для Lockheed Martin увеличились в два-три раза по сравнению с тем, что было до пандемии. Между тем только для одного ПТРК Javelin требуется порядка 200 микросхем.

По сообщениям информагентств

Возврата к старому миропорядку быть не может

Россия и Китай будут и дальше развивать свою координацию на международной арене.

Запад для себя решил, что гибридная война против России должна идти не на жизнь, а на смерть. Об этом заявил в пятницу, 10 марта, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью передаче «Большая игра» на Первом канале. При этом в отношении России, по его словам, употребляются предельно агрессивные выражения, предельно агрессивная риторика и действия показывают, что Запад действительно для себя решил, что это война не на жизнь, а на смерть.

Эта гибридная война, которую Запад стал готовить задолго до прошлого года, сразу после государственного переворота на Украине в 2014 году, воспринимается им как «это есть наш последний решительный бой». Они ждали, указал Сергей Лавров, предлога, чтобы «вцепиться» в Россию, и момента, чтобы это сделать. Россия стала восприниматься как слишком самостоятельный игрок.

Наша страна оставалась в ряду ведущих экономик. Она имеет серьёзные морально-политические позиции на международной арене. Выступает по ключевым для развивающихся стран вопросам с позиции справедливости и критики системы, которую Запад хотел бы в постколониальную эпоху сохранить на принципах стремления жить за счёт других.

«Не случайно, когда США и их союзники по НАТО комментируют события на Украине, нашу специальную военную операцию, они требуют нанести Российской Федерации стратегическое поражение на поле боя, прямо признавая, что речь идёт об экзистенциальном конфликте. От его исхода зависят интересы Запада в сфере глобальной безопасности, перспективы его гегемонии во главе с США и перспективы их доминирования в мировых делах», – заявил глава МИД России.

В связи с этим он обратил внимание на очередное заявление директора ЦРУ У. Бернса, упрекнувшего Россию в том, что она якобы не заинтересована в мирном урегулировании на Украине. «А то, что Зеленский «заинтересован», это разве видно? Он опять одновременно с У. Бернсом заявил, что никогда не сядет за стол переговоров с В.В. Путиным. Это исключено. Только «полная победа» Украины, что у него есть союзники в других форматах и с ними он будет решать вопросы будущего своей страны», – заметил министр иностранных дел РФ. По его словам, Россия не уходит от переговоров, однако не видит сейчас никакой возможности вести их.

В своём интервью Сергей Лавров также подробно остановился на теме прошлогодних взрывов на «Северных потоках». По его словам, Запад пребывает в растерянности после публикации американского журналиста Сеймура Хёрша на эту тему. «Они не знают, что возразить, особенно после того, как Сеймур Хёрш опубликовал результаты своих изысканий и обещал, кстати сказать, продолжить публиковать дополнительные оценки, дополнительные выводы», – сказал глава МИД России.

Он также отметил, что для России это послужило дополнительным фактором, заставившим её уже внести резолюцию Совета Безопасности ООН, которая сейчас обсуждается и которую наша страна обязательно поставит на голосование. При этом Россия настаивает на расследовании случившегося.

«Я не хочу никому грозить, никому угрожать и не хочу ни на что намекать, но я просто знаю, что это грубейшая террористическая атака не останется нерасследованной, и если будет заблокировано объективное, беспристрастное расследование, которое будет транспарентно, <…> конечно, мы будем думать, как отвечать Западу на эту прямую атаку, прямое покушение на нашу собственность по большому счёту», – сказал Сергей Лавров.

Говоря далее о действиях Запада, он также заметил, что следующей угрозой – пока ещё в формулировке «долгосрочный, постоянный вызов Западу в мире» – объявлен Китай. Российская Федерация пока продолжает занимать приоритетное место в планах Запада, в его риторике и действиях.

Параллельно с этим начались санкционные войны против КНР. В частности, введён запрет на доступ Китая к любым материалам и технологиям, которые могут помочь «прорывным» решениям (полупроводники, микросхемы и т.д.). «Уверен, что санкционное давление на Китай будет только нарастать. Это практически анонсировано», – заявил российский министр.

Что же касается российско-китайских отношений, то, как отметил Сергей Лавров, официальные представители КНР в последнее время, в том числе в ходе очередной сессии Всекитайского собрания народных представителей, чётко подтвердили преемственность китайского руководства в отношении курса на координацию, сотрудничество с Россией, реализацию перспективных двусторонних проектов и ответственное совместное поведение на международной арене.

«Будем с китайскими друзьями, развивая свою координацию на международной арене, исходить из того, что неделимость безопасности должна быть воплощена в юридически обязывающих документах. В принципе такой документ существует. Это Устав ООН. Там закреплено суверенное равенство государств. Но на практике это реализуется плохо», – заметил Сергей Лавров.

По его словам, Россия старается помогать Китаю и Индии решать проблемы в их взаимоотношениях, преодолевать разногласия. В частности, предоставляет им дополнительную площадку, помимо БРИКС и ШОС. В Москве исходят из того, что чем больше Пекин и Дели общаются, тем полезнее для всех и тем лучше для того, чтобы эти две великие державы, две великие цивилизации уладили все свои проблемы. Запад занимает прямо противоположную позицию и имеет цель натравить Индию на Китай.

Касаясь темы истории Второй мировой войны, глава МИД России сказал, что на Западе задолго до нынешних событий на Украине на официальном уровне стали делать ровно это, возлагая равную вину на Советский Союз и Гитлера. Якобы пакт Молотова – Риббентропа – это «спусковой крючок» Второй мировой войны. То, что за год до этого Париж и Лондон подписали с Гитлером то же самое, вообще не упоминается. «Мюнхенский сговор», роль в этом Польши – табу. Второй фронт в учебниках истории давно записан как переломный момент Второй мировой войны. Когда отмечали 75 лет Победы в 2020 году, в Америке выпустили памятную монету, посвящённую победе над фашизмом. Там выгравированы три флага: американский, британский и французский. Там нет советского или российского флага.

«Сейчас, когда ретроспективно обо всём вспоминаешь, понимаешь, что это не просто отдельные, изолированные эпизоды. Снос памятников, демонстрации в честь ветеранов ваффен-СС в Прибалтике, откровенно неонацистские и нацистские подразделения с нацистскими шевронами на Украине…» – сказал Сергей Лавров.

Выводы, которые мы сейчас делаем, подчеркнул министр иностранных дел РФ, неизбежно должны рассматривать и версию, которая заключается в том, что Европе опять понадобился нацизм для того, чтобы либо направить его против России, либо как средство сдерживания нашей страны, недопущения превращения её в самостоятельную силу. Однако возврата к старому, подчеркнул Сергей Лавров, быть не может. Сейчас идёт становление нового многополярного миропорядка. Этот процесс не то что быстро не завершится, а составит целую историческую эпоху.

«Мы искренне подписывали документы, в которых записаны принципы, которым мы верны до сих пор. Но их Запад растоптал. Это неделимость безопасности, неприемлемость попыток укреплять свою безопасность за счёт ущемления безопасности других и недопустимость ситуации, когда какая-либо страна или организация претендует на доминирование на международной арене», – подчеркнул глава МИД России.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Под предлогом обеспечения глобальной биобезопасности

Ни один из фактов проведения исследований Пентагоном не был поставлен под сомнение или опровергнут.

Министерство обороны Российской Федерации неоднократно отмечало потенциальные риски реализуемых США как на своей территории, так и за её пределами программ двойного назначения. В попытке оправдаться со стороны Вашингтона звучат утверждения, что все работы проводятся в национальных интересах и направлены на обеспечение глобальной биобезопасности…

Так, перед консультативным совещанием государств – участников Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО) в Женеве в сентябре 2022 года госдепартамент США заявил, что цель реализуемой Пентагоном программы совместного снижения угрозы – «…улучшение здоровья человека и животных, а также контроль вспышек инфекционных заболеваний…».

– На фоне заявлений Всемирной организации здравоохранения о вспышках лихорадок Марбург, Ласса, сибирской язвы и холеры в различных регионах мира, крайне сложной ситуации с экономически значимыми заболеваниями животных, такими как африканская чума свиней, патогенный грипп птиц, ящур, верхом безрассудства представляется проведение работ в Бостонском университете по усилению патогенных свойств возбудителей, в том числе COVID-19 (так называемой направленной эволюции, изменений, которые в природе могут занимать десятки и сотни лет, а могут и не произойти), и созданию искусственных вирусов с повышенным риском поражения человека, – заявил, выступая на брифинге начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

При этом он подчеркнул, что анализ документов, часть из которых получена в ходе специальной военной операции, свидетельствует, что подобные исследования по усилению функций опасных патогенов, проводимые в том числе в государствах Средней Азии и Закавказья, носят системный характер, а в их реализации задействованы крупные американские фармкомпании.

Генерал-лейтенант Игорь Кириллов отметил, что министерством здравоохранения одного из государств Центральной Африки изучается вероятность искусственного распространения в сентябре 2022 года вируса Эбола. Озабоченность вызвана тем, что выделенный штамм Судан полностью идентичен вирусу, который циркулировал в Африке в ходе эпидемии 2012 года. При этом в качестве одной из версий рассматривается небрежное обращение с патогенами американских военных биологов, которые проводили работы в данном регионе.

Наводит на определённые мысли и запрос сената США к министерству здравоохранения в отношении исследований «направленной эволюции», проводимых корпорацией «Пфайзер».

– В запросе сделана попытка оценить достоверность сведений, полученных американской некоммерческой организацией «Проект Веритас» от директора «Пфайзера» по исследованиям и разработкам Джордана Уокера, который заявил, что компания использует возможность проведения исследования «направленной эволюции» для повышения эффективности своих вакцин, – пояснил начальник войск РХБ защиты ВС РФ.

Комментируя подходы к созданию новых вакцинных препаратов, Уокер отметил: «…почему бы нам не изменить вирус самим, чтобы мы могли упреждающе разрабатывать новые вакцины…».

– Таким образом, сотрудник «Пфайзера» признаёт факт проведения исследований «направленной эволюции», имеющих целью получение конкурентных преимуществ и увеличение прибыли, – подчеркнул генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

Заявления Уокера подтверждаются и высказываниями бывшей сотрудницы «Пфайзера» Карен Кингстон, которая прямо заявила, что продукция американской фармацевтической компании «…по определению, является биологическим оружием…». При этом она ссылается на американское законодательство, определяющее биологическое оружие как любой биологический агент, токсин или устройство доставки, под определение которых подходят вакцины с технологией мРНК.

– По имеющейся информации, разработка вакцин данного типа проводилась на средства госбюджета США с 2017 года, и к моменту появления коммерчески доступных препаратов было понятно, что они могут вызывать развитие сопутствующих заболеваний и серьёзные осложнения – менингит, анафилактический шок, острый инфаркт миокарда, инсульт. Лечить побочные эффекты вакцинации также предлагалось препаратами компаний «Пфайзер» и «Модерна», которые уже получили многомиллиардные государственные контракты, – рассказал в ходе брифинга начальник войск РХБ защиты ВС РФ.

По его мнению, подобный подход позволяет американским фармпроизводителям в полной мере использовать появление новых патогенов в своих интересах и получать неограниченную прибыль.

К слову, Министерство обороны Российской Федерации не раз обращало внимание, что основной задачей биопрограмм США является установление глобального биологического контроля. И результатом «избирательной помощи» государствам, втянутым в программы, является, как правило, переход на американские стандарты передачи и обобщения информации о биологической обстановке, деградация национальных систем здравоохранения, навязывание поставщиков медицинского оборудования и препаратов.

Это сопровождается строительством военных лабораторий вдоль границ геополитических противников, сбором штаммов особо опасных микроорганизмов, специфичных для определённых территорий, проведением испытаний токсичных препаратов на людях.

Как рассказал генерал-лейтенант Игорь Кириллов, создаваемые США лаборатории по функциональным возможностям и степени биологической безопасности можно разделить на три уровня.

Лаборатории первого уровня предназначены для сбора штаммов микроорганизмов и их переносчиков в эндемичных районах, подготовки биоматериалов к последующей передаче.

На объектах второго уровня осуществляется проведение исследований с возбудителями особо опасных инфекционных заболеваний, подготовка к вывозу за рубеж штаммов микроорганизмов, входящих в государственные коллекции.

Лаборатории третьего уровня оснащены помещениями с максимальным классом биологической изоляции. Их задача – получение информации о биологической обстановке в конкретных государствах, территории которых Пентагон планирует использовать для развёртывания своих воинских контингентов.

– Деятельность США по установлению глобального биологического контроля сопровождается подменой положений КБТО и других норм международного законодательства собственными правилами, которые разработаны в американских интересах, поддержаны коллективным Западом и навязаны для выполнения третьим странам. Это позволяет Соединённым Штатам беспрепятственно проводить биологические исследования за пределами национальной территории. При этом государства – участники указанных исследований утрачивают национальный суверенитет в сфере биобезопасности и попадают в полную зависимость от США, – подчеркнул начальник войск РХБ защиты ВС РФ.

В реализации военно-биологических проектов американского военного ведомства была замечена и американская компания «ЭкоХелс-Альянс». После того как российским военным ведомством была раскрыта её роль, деятельность данной компании стала предметом пристального внимания в самих Соединённых Штатах.

Как рассказал генерал-лейтенант Игорь Кириллов, министерством здравоохранения США было инициировано расследование деятельности компании и проведена оценка эффективности надзорных мероприятий. В отчёте, подготовленном управлением генерального инспектора минздрава, отмечено, что «…надзорные органы не осуществляли эффективного мониторинга и не принимали своевременных мер для обеспечения соответствия деятельности «ЭкоХелс» требованиям к проводимым исследованиям. Речь идёт о мониторинге исследований, связанных с созданием, транспортировкой или использованием модифицированных пандемических патогенов…».

Так, было установлено, что компания своевременно не представляла отчёты о характере проводимых работ. А надзорный орган, в свою очередь, не смог предпринять своевременных действий для снижения рисков, связанных с такого рода исследованиями.

В отчёте делается вывод о неготовности контролирующей организации – Национального института здравоохранения США – эффективно отслеживать распределение федеральных грантов, понимать характер проводимых исследований, выявлять потенциальные проблемные области и предпринимать необходимые корректирующие действия.

Неспособность американской администрации обеспечить необходимый уровень контроля за проводимыми в стране исследованиями двойного назначения подтверждается и другими документами.

Так, 27 января 2023 года группа экспертов из Национального научно-консультативного совета по биозащите Соединённых Штатов представила доклад по оценке эффективности действующих законодательных актов в сфере биобезопасности.

Доклад касается двух ключевых направлений, вызывающих наибольшую обеспокоенность с позиций соблюдения КБТО – исследований, связанных с повышением потенциала пандемических патогенов, и исследований двойного назначения.

– Основными проблемными вопросами в докладе обозначены недостаточность контроля за биологическими исследованиями, подпадающими под КБТО. Авторы документа в очередной раз призывают повысить прозрачность проводимых работ и обязать заказчиков – не важно, частные это структуры или государственные, – уведомлять надзорные органы о целях, задачах и потенциальных рисках независимо от места проведения экспериментов – на территории самих Соединённых Штатов, либо за её пределами, – подчеркнул начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации, напомнив, что подобные призывы к руководству США звучат уже более двадцати лет – с момента блокирования переговоров по выработке юридически обязывающего протокола к конвенции.

Однако, по его словам, Белый дом не склонен прислушиваться даже к мнению собственных экспертов. Обнародование Российской Федерацией фактов военно-биологической деятельности США за пределами нацио­нальной территории заставляет всё большее количество стран задумываться об истинных причинах нахождения на их территории американских исследовательских объектов.

Так, в конце декабря 2022 года депутаты оппозиционного блока «Макабаян» обратились к конгрессу Филиппин с требованием расследовать деятельность Пентагона, которая проводилась в Региональной лаборатории диагностики болезней животных в городе Тарлаке.

По словам начальника войск­ РХБЗ ВС РФ, в обращении парламентариев указывается, что управление по снижению угрозы минобороны США (ДИТРА) имеет явные и скрытые военные цели на Филиппинах, которые могут не совпадать с интересами Манилы. Представители парламента требуют, чтобы работу американских военных начало изучать министерство юстиции, МИД, министерство здравоохранения, а также национальное оборонное ведомство. Они также призывают государственные структуры предоставить полный отчёт о проделанной работе, так как у филиппинских граждан возникают обоснованные вопросы, почему гражданское и сельскохозяйственное сотрудничество возложено не на министерство сельского хозяйства США, а на ДИТРА, причастное к проведению работ двойного назначения по всему миру.

Ранее о нецелесообразности размещения на своей территории американской военной биолаборатории НАМРУ-2 заявила Индонезия. Власти этой страны потребовали полностью прекратить её деятельность ещё в 2010 году, после чего мин-

обороны США было вынуждено перенести все незавершённые проекты на территорию Камбоджи.

Минобороны России уже приводило имена участников этих преступных американских военно-биологических программ. В их числе – должностные лица министерства обороны США, американских биотехнологических корпораций и подрядных организаций Пентагона. Список дополнился представителями государственных институтов и частных компаний Украины, задействованных в реализации американских военно-биологических программ.

Один из них – Сергей Моргун, начальник санитарно-эпидемиологического управления ВСУ и один из организаторов взаимодействия минобороны Украины с ДИТРА. Являлся одним из руководителей проекта «Ю-Пи-8», курировал исследования хантавирусов.

Ранее этот пост занимал Сергей­ Литовка, который руководил сопряжёнными с риском для жизни и здоровья испытаниями на украинских военнослужащих в рамках изучения вируса конго-крымской лихорадки и хантавирусов.

Задействован в преступной деятельности США и Владимир Курпита – руководитель центра общественного здоровья. Он осуществлял общий контроль и руководство взаимодействием украинских специалистов с

ДИТРА, организовывал отбор биологических проб от украинских граждан и передачу их за рубеж.

Причастной оказалась и Ирина Демчишина – заведующая референс-лабораторий Центра общественного здоровья минздрава Украины. Она выступала в роли посредника при взаимодействии с подрядными организациями Пентагона – компаниями «БлэкандВич» и «Метабиота», контролировала выполнение проектов ДИТРА серий «Ю-Пи» и «Тэп».

Как пояснил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, представленные персоналии – лишь небольшая часть украинского военно-биологического досье. Всего Минобороны России располагает сведениями о более чем ста участниках биологических программ двойного назначения. В настоящее время Следственным комитетом Российской Федерации на причастность к реализации указанных программ проверяется более 10 граждан США, а также ряд должностных лиц министерства обороны Украины.

Как подчеркнул на брифинге генерал-лейтенант Игорь Кириллов, власти США противоречат сами себе в высказываниях относительно работы биологических лабораторий США на Украине.

Так, в качестве одного из доказательств этого он привёл заявления представителя совета национальной безопасности США Джона Кирби 31 января 2023 года, который подтвердил наличие американских биолабораторий на Украине, указав при этом, что они были оставлены персоналом, «деактивированы» до начала специальной военной операции.

Напомним, что Кирби был адмиралом военно-морских сил США – структуры, которая курировала военно-биологические лаборатории американского военного ведомства

(НАМРУ) за рубежом.

Вместе с тем полученные Минобороны России документы опровергают заявление Кирби.

Начальник войск РХБ защиты ВС РФ обратил внимание на официальное обращение директора киевского представительства компании «Си-Эйч-Ту-Эм-Хилл» – ключевого подрядчика Пентагона – Дэвида Смита 6 декабря 2022 года в адрес украинских учреждений, участвующих в «Программе противодействия особо опасным патогенам на Украине».

В документе сообщается о продолжении биологической программы ДИТРА на Украине и приводятся основные задачи на текущий период. В их числе дальнейшая консолидацияколлекций опасных патогенов, а также развёртывание систем управления биорисками и мониторинга эпидемиологической обстановки.

В январе 2023 года правительство Украины утвердило новые требования по порядку учёта, хранения, транспортировки и уничтожения микроорганизмов, токсинов и ядов животного и растительного происхождения. Примечательно, что особое внимание в документе уделено международной перевозке авиационным транспортом веществ, имеющих наивысший класс опасности «А» (биологические агенты, которые могут вызвать инвалидизацию или гибель человека). В типовых шаблонах сопроводительных документов в качестве получателей и отправителей опасных биоматериалов указаны исключительно лаборатории или компании США.

– Таким образом, под предлогом снижения рисков распространения инфекционных заболеваний киевский режим продолжает взаимодействие с Пентагоном в военно-биологической сфере, включая передачу патогенных биоматериалов, – пояснил начальник войск РХБ защиты ВС РФ, подчеркнув, что подобная деятельность может осуществляться в целях проведения провокаций с опасными патогенами с последующим возложением ответственности на Российскую Федерацию.

Юлия Козак, «Красная звезда»

Большой спорт разрывается между алчностью и русофобией

Елена Караева

Из письма министра культуры Соединенного Королевства (зовут ее Люси Фрейзер), направленного главным спонсорам парижской Олимпиады, стало известно, что госпожа министр знает, "что спорт и политика в России и Белоруссии тесно переплетены", и что она, Люси Фрейзер, "полна решимости, чтобы не позволить режимам в России и Белоруссии использовать спорт в своих пропагандистских целях".

Тут следует громко расхохотаться, поскольку ровно 43 года назад правительство Британии само тесно "переплело спорт и политику", запретив подданным Ее Величества выступать на Олимпиаде-80, которая проходила в Москве. Лондон и Вашингтон (в дуэте, раз он хорошо работает, не меняют состав) возмутились тем, что СССР решил защитить свои южные границы и ввел войска в Афганистан. Крик стоял на всю планету, хотя англичане шуровали в Афганистане десятки лет и были вышиблены со свистом до этого. Американцы убежали тоже. Но в другую эпоху. Буквально на наших глазах.

МОК, оказавшийся в интересном положении, придумывает, как бы сделать так, чтобы попытаться угодить всем. В ход был пущен "нейтральный статус". Но сегодня можно наконец сказать, что положение "независимых спортсменов" на Олимпийских играх, в общем-то, очень незавидное. Они лишены права на национальную форму, на флаг, на гимн (в случае победы). Грубо говоря, они — сироты. Люди без Родины. И без родины тоже.

Потому что — нравится это многочисленным люси фрейзер или не нравится — олимпионик, выходя на стадион, представляет не самого себя, такого красивого или красивую и мускулистого или мускулистую, а он или она представляют в том числе и нацию, народ. Культуру. Традиции. Историю. То есть идеалы.

А не политику. В ее западном шулерском понимании.

Фрейзер зашла, как она думает, с козырей, обратившись напрямую к big bosses. Нет, это не МОК. Это те, кто платит за Олимпиаду. Это — всякие Coca-Cola, Intel, Samsung, Visa. Тем нравится очень, когда их логотипы мелькают на фоне красивых и мускулистых тел. И big bosses, как думает госпожа Фрейзер, могут и должны надавить на МОК, чтобы русским и белорусским спортсменам был вовсе закрыт доступ на парижскую Олимпиаду.

Тем временем в столице Франции полным ходом идет подготовка к открытию и проведению главного спортивного состязания. Для начала забастовали мусорщики, и сегодня улицы Парижа завалены неубранными отходами, а бал правят полчища крыс. Макрон, который клялся, что сгоревший Нотр-Дам "обязательно восстановят к Олимпиаде", в очередной раз соврамши: сообщается, что в самом лучшем случае главную католическую святыню страны, памятник всемирного значения, еt cetera восстановят лишь к концу следующего года. Как зрители будут перемещаться по городу, тоже вопрос, поскольку с метро проблемы, с наземным транспортом — еще большие проблемы, главный стадион закрыт на ремонт, и что там происходит, не сообщается. Успеют ли Stade de France привести в должную форму, неизвестно. С перерывом на обед, с длительными отпусками, с разлаженной логистикой, с дороговизной энергии и с тем, что мало кто хочет работать в строительстве, сомнения закономерны.

Биг-боссы из команды спонсоров вряд ли засучат рукава, чтобы поддержать французских работяг.

МОК, сидящий уже который год на нескольких стульях, русских и белорусских олимпиоников, сильных в тех видах спорта, что принято называть телегеничными, то есть собирающих наибольшую аудиторию во время трансляции, конечно, пригласить хочет. Но ссориться с британцами и их заединщиками не хочется. Поэтому, скорее всего, МОК будет подчиняться решению, которое вынесут биг-боссы из спонсорской команды.

Но тут встает вопрос уже нашего выбора. Мы прекрасно понимаем, что ценности и идеалы большого спорта, самопожертвование, самоограничение, воля к победе, пролитые ради этой победы литры крови и пота уже выброшены на помойку, пусть она и французская. И что их сожрали парижские крысы.

Может, стоит подумать, а нужно ли ехать туда, где не будет ни российского триколора, ни гимна в случае выигрыша, где мы всегда будем "сомнительными русскими"? Может, лучше остаться дома? Оставив организаторам и участникам заниматься крысиными забегами, ставшими их любимым видом спорта.

Самоуничтожение Британии откладывается

Дмитрий Бавырин

В конце зимы без шума и пыли завершилась "сосисочная война", единственной жертвой которой стала репутация Соединенного Королевства. Велась она между Брюсселем и Лондоном и была настолько далека от российской повестки дня, что мало кто о ней слышал.

Меж тем она наглядно показывала, что единство Запада трещит по швам. Или, если брать другую идиому, в нем оформилась "паршивая овца" — та самая Великобритания.

В ходе "сосисочной войны" тогдашний премьер-министр Борис Джонсон и его машерочка Лиз Трасс доводили до белого каления Еврокомиссию и лидеров континентальной Европы. Им нужно было как-то договориться о таможенных границах между Британией и ЕС (собственно, во многом ради таможенных границ они из Евросоюза и вышли), но так, чтоб не делить Ирландию. Делить Ирландию англичанам запретили в другой, пускай и недавний исторический период.

Тогда в Соединенном Королевстве шла самая настоящая война, а европейцы твердо знали, что террористы и сепаратисты могут быть не только мусульманами, но и, например, католиками. Завершился конфликт в Северной Ирландии так называемыми Соглашениями Страстной пятницы, по которым Ольстер оставался британским, но ирландский остров объявлялся свободным от любых внутренних границ, включая таможенные.

Но если внутри Ирландии границу проводить нельзя, придется проводить внутри Великобритании. Так Лондон и сделал — на первое время, что привело к дефициту в британской части Ирландии: грузы с продуктами застряли в очередях (отсюда и сосиски в названии "войны"). Решать эту проблему через переговоры с европейцами и выработку совместного решения Джонсону не хотелось — скучно. Континенталов посылали подальше.

Тем, кому не нравились издержки от внутригосударственной таможни (а это, по сути, вся Британия), достать Джонсона было проще. И шло к тому, что он явочным порядком аннулирует Соглашения Страстной пятницы, на пути к которым на Британских островах поубивали три с половиной тысячи человек.

Видимо, премьер был к этому совсем близок, поскольку Соединенные Штаты внезапно отправили в Лондон официальную ноту с требованием ни в коем случае этого не делать.

Зачем США вообще в это полезли, до сих пор не ясно. То ли натура такая — в любую бочку лезть затычкой, то ли президент Джо Байден вспомнил про свое ирландское происхождение, но и не это важно. Важно, что Вашингтону пришлось оформить официальную дипломатическую ноту в отношении ближайшего союзника, потому что обычного человеческого (и, кстати, английского) языка Джонсон уже не понимал. Традиционные каналы связи с ним не работали.

Чаще всего таким каналом была Лиз Трасс. И по многочисленным свидетельствам, бесила союзников едва ли не больше, чем босс.

В тот же период президент Франции Эммануэль Макрон отзывался о Джонсоне как о придурке, с которым невозможно иметь дело. У британского премьера всегда и везде своя атмосфера. Энергичный, циничный, амбициозный, он подверг Британию и ее внешнюю политику множеству авантюрных экспериментов, имея в виду "вернуть ей былое величие", — в этом лохматые англосаксы, он и Дональд Трамп, похожи до сличения.

Но Трамп дышал к нам ровно, а Джонсон еще в далеком прошлом, когда читал Фукидида, думал о цивилизационном противостоянии России и Запада (сам признался). Даже тем, кто Фукидида не читал, понятно, что там про древних греков, а не про русских, то есть в случае с Джонсоном мы говорим о русофобии как о навязчивой идее.

Сейчас уже известно, что именно Джонсон оказывал наиболее сильное давление на президента Украины Зеленского в первые дни СВО, убеждая не идти с Москвой ни на какие компромиссы. Параллельно он создавал новую коалицию наиболее антироссийских сил. А то, что в нее в итоге вписались только поляки и прибалты, свидетельствует в основном, что к тому моменту от британца с его авантюрами уже шарахались, как от чумного.

Кстати, Брексит, одним из главных моторов которого стал Джонсон, тоже оказался авантюрой (о чем в России редко пишут). Никто только не просчитал его последствий, и никто к нему толком не готовился, поскольку в его реальность не верил. В итоге пришлось резать по живому, с большими экономическими жертвами и в атмосфере неприкрытой ненависти визави — Евросоюза.

Удар получился такой, что бюджет стал сильно протекать, а экономику заштормило. Британия помнила времена и похуже, но теперь на капитанском мостике стоял человек, который как будто совсем не дружит с головой.

Для нас этот человек — вражина. Наше многовековое противостояние с британцами под ковер не замести, но Джонсон довел его до комикса вида "силы света против сил тьмы", при том, что последствия геополитических конфликтов и прокси-войн — это очень серьезно и очень страшно, совсем не комикс.

Но с этим вражиной была связана одна надежда. Обоснованная и понятная надежда — именно этот самодовольный капитан похож на такого, при котором британский корабль наконец-то разнесет о рифы.

К тому шло. И даже когда Джонсона вытолкали с капитанского мостика, процесс продолжился. Чтобы ввести финансовую систему Британии в состояние шока, его преемнице Трасс понадобился всего один месяц. Открывались фантастические перспективы для злорадства среди всех народов, кто британцев не любит.

Увы нам: политические предохранители, вмонтированные в Туманный Альбион, опять сработали. Премьером стал весь из себя бухгалтер Риши Сунак, который начал заниматься насущными проблемами народного хозяйства и свернул большую часть спектаклей из репертуара предшественников.

С европейцами удалось договориться почти обо всем, о чем не могли договориться годами (в случае с Ирландией задействуют схему двух товарных коридоров — зеленого для Ольстера и красного для входящей в ЕС Республики Ирландия). В США и вовсе нарадоваться не могут на нового — интеллигентного, внемлющего и мультикультурного партнера, который хорошо умеет считать деньги.

Тот же Макрон, что называл премьера Ее Величества земляным червяком, гуляет теперь с Сунаком чуть ли не под ручку на первом за пять лет французско-британском саммите, убеждая противостоять России вместе, а не наособицу. Убедил.

Впрочем, еще раньше понятно было, что политика британцев в отношении России, лишившись фанатичной исступленности Джонсона, останется прежней по сути. Не жаль, — иллюзий на этот счет не было. Жаль ту иллюзию, в рамках которой британский корабль несло на рифы. Но тут на капитанский мостик неожиданно зашел индус и приступил к консервации посудины до лучших времен.

Те, кто британцев сильно-сильно не любит, могут сделать из этой истории даже расистские выводы — что-нибудь из серии про инбридинг островной аристократии. Дуэт Джонсона и Трасс с их зашкаливающим чувством собственного величия не понимал ни своей страны, ни ее реальных возможностей, но индусу Сунаку эти родовые британские травмы как будто не передались, потому самоубийство Соединенного Королевства откладывается.

Но если посмотреть на ситуацию под другим углом, придется признать, что эти двое были своего рода революционерами, бросившими вызов глобалистской элите, а глобалистская элита их за это ненавидела. В их лице потерпела поражение пусть глупая, но искренняя претензия Лондона на самостоятельную политику и национальные интересы.

В позапрошлом десятилетии в Рунете шутили: иногда жаль, что нельзя "засейвиться" и выбрать президентом Жириновского. Британцы по сути это и сделали — избрали свой аналог Жириновского, ощутив все сильные и слабые стороны такого типа личностей. Но "сейв" (то есть сохранение) сработал, и былая владычица морей безропотно возвращается в стройные западные ряды, разделив всю их повестку.

В этих рядах и люди интеллигентнее, и русофобия более аккуратная, и меньше откровенной шизы. Но весь этот "стандарт фон дер Ляйен" в перспективе и опаснее, чем лондонские бретеры, и как будто бы состоит из живых мертвецов, на фоне которых истеричный, несносный, отбитый Джонсон смотрелся выигрышно — хотя бы человеком.

Государствам, находящимся под санкциями, необходимо сотрудничать, чтобы разрушить запреты

Лидер Исламской революции аятолла Сейед Али Хаменеи подчеркнул необходимость того, чтобы страны, на которые распространяются санкции, объединились, чтобы вывести средства санкций из рук западных государств, в отношении которых введены санкции.

Президент Беларуси Александр Лукашенко и сопровождающие его лица встретились с Лидером Исламской революции в понедельник днем.

На встрече Лидер оценил потенциал сотрудничества двух стран далеко за пределами нынешнего уровня и подчеркнул: «Уровень отношений должен быть значительно повышен за счет использования духа и воли, которые есть у обеих сторон, для реализации договоренностей».

Ссылаясь на много общего между Ираном и Беларусью, аятолла Хаменеи сказал, что одно из этих сходств заключается в том, что обе страны находятся под запугивающими санкциями, введенными Соединенными Штатами и некоторыми западными странами. «Страны, которые попали под санкции США, должны работать вместе и сформировать совместную группу для ликвидации санкционных средств. И мы верим, что это возможно».

Говоря об американских санкциях против Ирана с начала победы революции, а также о введении самых жестких санкций за последние двенадцать лет, Лидер Исламской революции отметил: «Санкции заставили Иран осознать свои возможности и внутренние силы, а тем временем санкции заложили основу для большого прогресса Ирана. Наша страна смогла добиться значительного прогресса в различных областях, включая научно-техническую, медико-биологическую, воздушно-космическую, ядерную и нанотехнологии».

«Наша страна смогла добиться поразительного прогресса в различных областях, включая науку и технику, медицину и биологию, воздушно-космическую, ядерную и нанотехнологии», — добавил он.

«Если страны, которые попали под санкции США, в полной мере используют потенциал друг друга, это принесет большую пользу всем сторонам», — подчеркнул аятолла Хаменеи.

«Договоренности и слова не должны заключаться на встречах, а должны реализовываться с особой отработкой и конкретными сроками», - отметил Лидер Исламской революции.

Лидер Исламской революции также посчитал, что современный мир нуждается в духовности, и сказал: «Духовность может быть движущей силой для наций».

Президент Беларуси, со своей стороны, выразил большое удовлетворение встречей с Лидером исламской революции, добавив, что «я приехал в Иран, чтобы заверить, что настроен открыть новую главу в отношениях между двумя странами».

"При содействии и волеизъявлении президента Ирана все договоренности будут реализованы с особым контролем и сроками", - отметил Лукашенко.

«Исламская Республика Иран добилась удивительного опыта и прогресса в период действия санкций, и мы считаем, что при правильном использовании условий санкций это может стать возможностью для прогресса», — подчеркнул Президент Беларуси. моя поездка в Иран была связана с ознакомлением с достижениями Ирана», - подчеркнул Лукашенко.

В заключение Лукашенко сказал, что «нынешняя сложная международная обстановка открыла нам настоящих и ложных друзей, и мы настроены на особое сотрудничество с настоящими друзьями».

Во встрече также принял участие президент Ирана Эбрагим Раиси.

Экспорт нефти из Ирана вырос на 0,57 млн баррелей в сутки с 2020 года

Министр нефти заявил, что экспорт сырой нефти из Ирана вырос в среднем на полмиллиона баррелей в сутки в прошлом году по сравнению с 2020 годом.

Джавад Овджи заявил в воскресенье, что Иран экспортировал примерно на 190 млн. баррелей нефти больше за 11 месяцев до конца февраля по сравнению с аналогичным периодом до февраля 2021 года.

Эта цифра представляет собой увеличение экспорта иранской нефти почти на 0,57 млн. баррелей в сутки за большую часть прошлого года и в начале 2022 года по сравнению с показателями 2020 года.

Данные также подтверждают сообщения международных служб отслеживания танкеров, опубликованные в январе, показывающие, что экспорт иранской нефти достиг рекордов, невиданных с тех пор, как США ввели санкции в отношении Ирана в мае 2018 года.

Согласно сообщениям, Иран мог поставлять до 1,2 млн. баррелей нефти в сутки, в основном частным покупателям в Китае, в начале 2023 года.

Овджи сказал, что в текущем календарном году, начинающемся в конце марта 2022 года, из Ирана было экспортировано на 83 млн. баррелей больше нефти по сравнению с аналогичным периодом с марта 2021 по февраль 2022 года, сообщает Press TV.

“В настоящее время стал возможен самый высокий уровень продаж нефти с 2018 года”, - сказал министр, добавив, что Иран собрал все платежи, связанные с его экспортом нефти, несмотря на ограничения США на доступ страны к глобальным банковским услугам.

Он также сказал, что экспорт газа из Ирана увеличился на 15% в 2022-23 годах по сравнению с предыдущим календарным годом, добавив, что за этот период страна продала нефтехимических и нефтепродуктов на сумму около 14 миллиардов долларов, в том числе сжиженного нефтяного газа (СНГ) на сумму около 6,5 миллиардов долларов.