Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Фаза 11 Южного Парса будет введена в эксплуатацию в течение 2 месяцев

Министр нефти Ирана Джавад Оджи заявил, что фаза 11 завода по разработке газового месторождения Южный Парс будет введена в эксплуатацию в течение следующих двух месяцев, сообщает IRNA.

“Учитывая принятые меры, производство начнется с 11-й фазы Южного Парса в ближайшие два месяца”, - сказал Оджи IRNA в субботу.

Беседуя с прессой в кулуарах церемонии открытия проекта газотранспортного трубопровода на северо-востоке Ирана, министр также рассказал о хороших соглашениях с гигантскими китайскими компаниями и рекордной годовой добыче природного газа.

Он сказал, что Иран и Китай достигли хороших соглашений, которые будут служить интересам двух стран.

Упомянув о рекордно высоком уровне добычи высокосернистого газа в стране в текущем году (заканчивается 20 марта), Ожи объявил, что в текущем иранском календарном году был добыт один миллиард кубических метров высокосернистого газа.

Ранее в январе президент Ирана Ибрагим Раиси заявил, что фаза 11 плана разработки газового месторождения Южный Парс достигнет своей заключительной стадии в ближайшем будущем.

“Разработка фазы 11 Южного Парса активно продолжалась после ухода иностранных подрядчиков, и в ближайшем будущем она достигнет финальной стадии”, - сказал Раиси на заседании кабинета министров 15 января.

После полной разработки 11-я фаза Южного Парса будет иметь производственную мощность в два миллиарда кубических футов в день или 370 000 баррелей нефтяного эквивалента в день. Добытый газ будет подаваться в газовую сеть Ирана.

Ранее Иран предоставил разработку проекта фазы 11 консорциуму, состоящему из французской Total, Китайской национальной нефтяной корпорации (CNPC) и Petropars, которая является дочерней компанией Национальной иранской нефтяной компании (NIOC), однако Total и CNPCI вышли из проекта в 2019 году из-за санкций США.

В настоящее время Petropars разрабатывает проект фазы 11 после того, как его партнеры вышли из контракта.

Российские истребители изменят правила игры на Ближнем Востоке. Мнение экспертов, в том числе Раджаба Сафарова

Сенсационную новость огласили официальные источники в Иране – утверждается, что Москва согласилась продать Тегерану истребители Су-35. Если эта информация верна, военно-промышленный комплекс России заработает миллиарды долларов, Иран получит мощнейший инструмент для противостояния Израилю, а влияние США на Ближнем Востоке снизится.

Иран завершил сделку по покупке истребителей Су-35 у России, сообщает государственное иранское агентство IRNA со ссылкой на постпредство Ирана в ООН. Информация о количестве самолетов и сроках поставки не раскрывается.

«После окончания ирано-иракской войны в 1988 году Иран обратился к ряду стран с просьбой изучить возможность продажи истребителей, и Россия объявила, что готова их продать», – сообщает постпредство. В миссии добавили, что «истребители технически одобрены Ираном. После октября 2020 года, когда запрет на продажу обычных вооружений Ирану был снят в соответствии с резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН, Тегеран наконец решил их приобрести».

Несколькими днями ранее глава Пентагона Ллойд Остин на совместной пресс-конференции с министром обороны Израиля Йоавом Галантом выразил обеспокоенность «растущим стратегическим партнерством Ирана с Россией» и в частности – продажей Москве иранских беспилотников, говорится в сообщении Минобороны США.

«За последний год военное сотрудничество России с Ираном углубилось, и это создает серьезные проблемы для этого региона и для безопасности ваших граждан. Иран приобретает важные боевые знания и опыт на Украине, которые в конечном итоге получат его опасные марионетки на Ближнем Востоке», – добавил он. «В обмен на поддержку Россия предлагает Ирану беспрецедентное сотрудничество в области обороны, в том числе в области ракет и противовоздушной обороны», – заявил Ллойд.

Администрация Байдена называет тесные связи Москвы и Тегерана «вредными» и заявляет, что иранцы уже проходят обучение на новых самолетах. Представитель Белого дома Джон Кирби указывал, что «эти истребители значительно усилят ВВС Ирана по сравнению с его соседями по региону».

В феврале Иран представил новую подземную базу ВВС под названием Eagle 44, сообщало издание The New York Times. Она находится на склоне горы в 160 км к северу от Ормузского пролива.

Снимки базы со спутника изучил Крис Биггерс – бывший аналитик правительства США по изображениям и старший директор по приложениям для миссий в HawkEye 360 (фирме, которая отслеживает радиочастотные излучения по всему миру). В своем анализе Биггерс указал на два макета боевых самолетов, один из которых по размерам соответствует Су-35. Он стоит на площадке, где ведется строительство. «Вероятно, они используются для оценки маневрирования самолетов в подземном комплексе и могут свидетельствовать о том, что Су-35 будут базироваться именно здесь», – сообщил американский эксперт.

В начале нынешнего года Шахриар Хейдари, член Комиссии по национальной безопасности и внешней политике Исламского консультативного совета, заявил: Су-35 прибудут из России в Иран в начале 2024 года, сообщало агентство Tasnim. «Мы заказали у России системы обороны, ракеты и вертолеты, и большая часть этого оружия скоро поступит в страну», – добавил он.

Командующий ВВС Ирана Хамид Вахеди подчеркнул, что кроме Су-35 Тегеран планирует закупку истребителей Су-30.

Су-35 хорошо показали себя в ходе контртеррористической операции ВКС в Сирии. Кроме того, президент Владимир Путин называл очень хорошей работу российской авиации в ходе спецоперации на Украине. «И штурмовики воюют отлично, и «сушки» – Су-34, Су-35 – очень хорошо. Вооружения хорошие. <…> Оказывают существенный вклад в эффективность действий войск», – подчеркивал глава государства на встрече с награжденными Героями России в Кремле. Иначе говоря, Су-35 – краса и гордость российской оборонки, одни из самых совершенных на данный момент истребителей в мире.

По сообщениям американских СМИ, в 2017 году армия Сирии совместно с ливанскими военными и бойцами движения «Хезболла» освободили от террористов муниципалитет Арсаль на границе Ливана и Сирии. Поддержку отрядам оказывали как раз Су-35 Воздушно-космических сил РФ. Это также сыграло в пользу покупки Ираном этих истребителей. Издание сообщало, что Су-35, вероятно, будут развернуты для охраны и патрулирования ключевых объектов, связанных с иранской ядерной программой.

Стоит заметить, что российские официальные лица заявление представителей Ирана пока никак не прокомментировали. И тем не менее вероятность того, что речь идет не о какой-то спекуляции, а о реальной возможности сделки, высока. В случае, если сообщение подтвердится, это будет означать крупное достижение российской системы торговли оружием, а также значительные прибыли для отечественных производителей боевой авиации. Речь может идти о сделке ценой в миллиарды долларов.

«Этот контракт – хороший этап дальнейшего продвижения продукции российского ВПК на Ближний Восток, – считает летчик-инструктор майор Андрей Красноперов. – Особенно если допустить, что предполагается поставка нескольких десятков самолетов, а сам контракт допускает дополнительные закупки машин. Кроме того, это значит, что Россия будет обучать иранских пилотов. Это долгосрочные программы, углубление сотрудничества между странами», – пояснил специалист.

Журнал Military Watch писал, что Су-35 уничтожил гораздо больше истребителей противника, чем любой другой самолет со времен холодной войны. Кроме того, продолжает автор публикации, Су-35 может противостоять современным западным истребителям высшего класса – F-35А и F-15СА.

«ВВС Ирана при покупке Су-35 получат существенное приращение воздушной мощи, – подтверждает Красноперов. – Су-35 обладает хорошей маневренностью, возможностями для ведения воздушного боя. Например, были случаи, когда его пытался перехватить F-16, но российская машина совершенно спокойно заходила в хвост американскому истребителю», – напомнил собеседник.

Эксперты прямо указывают противника, которому будут противостоять в Иране Су-35 российского производства.

«Иран пока не может самостоятельно делать самолеты поколения 4++, которые как Су-35 могут «видеть» защищенные стелс-технологией американские F-35 и F-22. Поэтому приобрести у России столь совершенные истребители – это верное решение Тегерана. К тому же, могу предположить, к ним Тегеран покупает ракеты класса «воздух – воздух», «воздух – земля» и «воздух – РЛС», – пояснил редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«У Ирана есть ЗРК С-300 и «Тор М1». Теперь они могут сделать интегрированную систему ПВО, где на передовых рубежах агрессора будет встречать Су-35. К тому же этот истребитель называют «охотником» – за возможности по завоеванию господства в воздухе. В общем, сделка Тегерана с Москвой меняет расклад сил в Ближневосточном регионе и становится серьезным вызовом для Израиля», – говорит собеседник.

«У Израиля есть F-16 и F-35. Они покупали их для того, чтобы держать «на коротком поводке» соседние страны Ближнего Востока, которым нечем ответить на истребитель пятого поколения. А у Ирана теперь будут Су-35, которые «видят» дальше и превосходят в маневренности американский истребитель», - подчеркнул аналитик.

«Для F-35 ближний бой смертелен, самолет разрабатывался для противостояния на средней дистанции. Но если в боекомплекты Су-35, поставляемых Ирану, войдут управляемые ракеты класса «воздух – воздух» большой дальности, то они смогут успешно противостоять американским истребителям на любой дистанции», – добавил эксперт.

У сделки есть не только чисто военное, но и геополитическое измерение. «Эта сделка показывает, что Ближний Восток перестает быть однополярным. Усиление ВВС Ирана вызовет некоторое «разочарование» в Саудовской Аравии своими американскими партнерами. С другой стороны, Эр-Рияд и Тегеран сверхскоростными темпами налаживают отношения. Поэтому поставку Су-35 Ирану можно назвать одним из этапов усиления нового ближневосточного полюса, альтернативного американскому», – говорит Раджаб Сафаров, гендиректор Центра изучения современного Ирана.«Поставка истребителей Тегерану демонстрирует снижение влияния США как в регионе, так и в мире. Мы видим, как Китай и Россия «заходят» на Ближний Восток. США и их израильские партнеры уже не смогут чувствовать себя столь вольготно на границе с Ираном, как раньше, а также будут куда более осмотрительно проводить нужную им политику в Йемене», – резюмирует собеседник.

Рафаэль Фахрутдинов

Источник: https://vz.ru/society/2023/3/12/1202811.html

Лукашенко прибыл в Тегеран для встречи с президентом Ирана

Президент Беларуси Александр Лукашенко в воскресенье вечером прибыл с официальным визитом в Иран. В понедельник у него запланированы переговоры со своим иранским коллегой Эбрахимом Раиси.

Президенты двух стран сначала встретятся тет-а-тет, а затем к ним присоединятся делегации их стран. Ожидается, что стороны обсудят реализацию проектов в сферах промышленности, сельского хозяйства, транспорта и логистики.

Это третий визит Лукашенко в Иран. Его предыдущий визит состоялся в 2006 году. Президенты двух стран встретились в сентябре 2022 года в Самарканде на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Во время своего пребывания в Тегеране Лукашенко также встретится с иранским лидером аятоллой Сейедом Али Хаменеи и рядом высокопоставленных правительственных чиновников и высокопоставленных законодателей. Ожидается, что торгово-экономическое сотрудничество займет первое место в повестке дня переговоров Лукашенко, на которых должна быть разработана всеобъемлющая дорожная карта всестороннего сотрудничества между Минском и Тегераном.

В субботу в Тегеран прибыла белорусская правительственная делегация. Министр иностранных дел Беларуси Сергей Алейник уже провел переговоры со своим иранским коллегой Хосейном Амиром Абдоллахианом.

В конце февраля Лукашенко заявил, что ситуация в мире подталкивает Беларусь и Иран к сближению для поиска новых форматов сотрудничества. Он оценил двустороннюю торговлю как нормальную, сказав, однако, что она могла бы быть "более объемной".

В 2022 году товарооборот между двумя странами превысил 100 миллионов долларов США, что почти в три раза больше, чем в 2021 году. Экспорт Беларуси в Иран увеличился почти в шесть раз и составил более 81 миллиона долларов США. Белорусский экспорт в Иран включал в первую очередь калийные удобрения, древесину, синтетическую пряжу, а импорт из Ирана - продукты питания.

Рынок подписок продолжит расти

Яков Шпунт

Годовая выручка от подписок на цифровой контент в России по итогам 2022 г. составила около 180 млрд руб. Пользуется платными подписками 13% населения страны и еще 11% пользовалось раньше. В Москве активными потребителями таких сервисов является 27% населения. У 86% пользователей траты на подписки не превышают 1000 руб. в месяц.

Таковы данные совместного исследования Центра стратегических разработок (ЦСР) и АНО "Диалог", которые были представлены на круглом столе "Платные онлайн-подписки: регуляторные вызовы". Авторы исследования отмечают, что аудитория подписочных сервисов быстро росла: "Аудитория подписочных сервисов последние три года растет высокими темпами. Так, подписочная аудитория крупнейшего мультисервиса "Яндекс.Плюс" увеличилась более чем в два раза с 2020 г. по 2022 г. С 2017 г. по 2021 г. выручка видеосервисов, работающих по платной модели, выросла в девять раз, а рынок электронных книг (с учетом всех типов покупок) - почти в три раза". В ближайшие несколько лет темпы роста несколько снизятся, но все равно будут оставаться высокими. К 2025 г. авторы исследования прогнозируют, что пользователями подписочных сервисов станет треть населения России.

При этом, как подчеркнула вице-президент, директор центра регуляторной политики ЦСР Екатерина Папченкова, подписочная модель применяется не только при дистрибуции различного рода цифрового контента, но и для взимания платы за практически любые услуги. В качестве примера: автопроизводитель BMW применяет такую модель для активации некоторых опций - например, подогрева сидений.

Основной проблемной точкой во взаимоотношениях поставщиков услуг и их потребителей, как отметила руководитель исследовательских проектов управления социологии АНО "Диалог" Валерия Короткова, являются так называемые подписочные ловушки: "Непрозрачные правила выставления счетов, сложные процедуры отмены и плохая коммуникация оставляют потребителей с подписками, которыми они не пользуются. Многие компании поддерживают жизнеспособность бизнеса за счет забывчивости и нерасторопности клиентов. В результате все больше людей обнаруживают, что платят за подписки, которые им не нужны. В различных источниках такая ситуация именуется подписочной ловушкой, формирующей соответствующее проблемное поле".

Согласно данным исследования ЦСР и АНО "Диалог", неиспользуемые подписки, за которые вносится плата, есть у 18% российских пользователей. При этом 38% в России объясняют наличие таких подписок желанием пользоваться ими в будущем, 28% - техническими сложностями, а 24% - тем, что забывают вовремя отменить подписку. В Москве ситуация заметно отличается: лишь 7% пользователей ссылаются на технические сложности, тогда как 32% мотивируют наличие неиспользуемых подписок тем, что забыли от них отписаться.

Половина пользователей в России сталкивались с тем, что используемая подписка не соответствовала изначальному коммерческому предложению, причем 30% от заявивших об этом - неоднократно. 60% потребителей не смогли вернуть деньги при отмене подписок. Большинство респондентов сталкивались со списыванием средств со счетов без уведомления.

Такого рода практика широко используется во всех странах, что находит отражение в регулировании. Как правило, от поставщиков подписочных сервисов требуют уведомления потребителей, облегчения отписки от сервисов. Предметом регулирования часто являются условия автоматического продления (Канада, Нидерланды, Турция), пресечение злоупотреблений бездействием пользователя (Нидерланды, США, ФРГ).

При этом, как отметил генеральный директор ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин, жесткость регулирования находится в прямой зависимости от того, являются ли сервисы, предоставляющие подписки, национальными или зарубежными. В отношении последних регулирование жестче. Однако Екатерина Папченкова заявила, что такой корреляции нет, приведя в пример США, где нормы регулирования более жесткие, чем в странах ЕС, и основными поставщиками подписочных сервисов являются международные компании.

В России сфера подписок в значительной степени не урегулирована. Как подчеркнул депутат Государственной Думы Антон Немкин, наша страна заметно отстает от других. На устранение данной регуляторной лакуны направлен законопроект, который до конца весенней сессии будет внесен в нижнюю палату Федерального Собрания. Предполагается, что поставщики сервисов будут обязаны уведомлять пользователей о планируемом списании средств за подписку. Как заявил Антон Немкин, законопроект учитывает интересы добросовестного бизнеса и не нанесет ему ущерба.

Член Совета Федерации Константин Долгов также назвал проблему актуальной. Сейчас, по его словам, многие проблемы можно решить только в ручном режиме, что требует значительных затрат времени. Многие проблемы касаются не только цифровых сервисов, но и государственных органов - например, ГИБДД, которая без уведомлений списывает штрафы за превышение скорости. Хотя главная задача законопроекта - вывести из бизнеса явных жуликов и непрофессионалов, на которых приходится основная масса проблем.

Вместе с тем законопроект вызвал довольно серьезную критику как со стороны общественных организаций по защите прав потребителей, так и бизнеса. Так, заместитель генерального директора по правовым вопросам ivi.ru Михаил Платов заявил, что меры, заложенные в законопроект Антона Немкина, приведут к оттоку до 15% пользователей у легальных онлайн-кинотеатров, в итоге данный сегмент рынка потеряет до 10 млрд руб. поступлений за год.

Заместитель управляющего директора Ozon Алексей Минаев назвал предложенный способ уведомления странным и неудобным для операторов. Он в целом согласился с оценками оттока потребителей, озвученными Михаилом Платовым, и отметил, что потери доходов составят 10-15% от общего объема всего рынка цифровых сервисов, что скажется на экономике страны. Но при этом он заявил, что бизнес готов участвовать в решении реальных проблем.

Председатель общественной организации по защите прав потребителей "Общественная потребительская инициатива" Олег Павлов, наоборот, назвал законопроект недостаточно последовательным в плане защиты прав потребителей, которые заведомо слабее. Председатель Союза потребителей РФ Петр Шелищ обратил внимание, что под давлением представителей бизнеса из изначального текста законопроекта изъята норма, согласно которой при отмене долгосрочных подписок плата взималась только за фактически оказанный объем услуг, а не за весь период, что является прямым нарушением закона о защите прав потребителей.

По оценке начальника Управления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей Роспотребнадзора Олега Прусакова, многие нормы законодательства по защите прав потребителей применительно к платным подпискам не работают. Но с другой стороны, многие моменты можно администрировать и с помощью действующего законодательства, хотя дополнительное регулирование все равно будет полезно. А вопросы уведомления потребителей, против которых возражают поставщики, можно возложить на банковский сектор, что, однако, усложняет конструкцию.

Рынок платежных инструментов диверсифицируется

Ирина Приборкина

В свете отключения Apple Pay и Google Pay за прошедший год на российском рынке произошла диверсификация методов оплаты товаров и услуг - от оплаты обычной картой до выставления счета в социальных сетях и стикеров. Игроки рынка полагают, что уже через пару лет диверсификация закончится и выделятся два-три основных способа, поддерживаемые ЦБ.

Представитель пресс-службы Qiwi сообщил, что опрос, проведенный компанией, показал, что взамен прежних сервисов бесконтактной оплаты потребители стали чаще использовать привычные банковские карты и пробовать новые платежные средства.

При оплате офлайн- и онлайн-покупок две трети россиян стали чаще расплачиваться банковскими картами. В онлайне российские pay-сервисы и QR-коды стал чаще использовать каждый третий.

"При оплате офлайн-покупок абсолютное большинство россиян (75%) стали чаще расплачиваться банковскими картами. Это связано в первую очередь с тем, что пользователи смартфонов, у которых перестали работать Apple Pay и Google Pay, адаптировались к оплате пластиковой картой", - объясняет представитель пресс-службы Qiwi.

По его словам, значительно реже респонденты отмечали (39%), что прибегают к применению наличных средств, в то время как интерес к альтернативным способам бесконтактной оплаты у россиян начал расти. "Возросла популярность российских рay-сервисов и QR-кодов - их отметили 38% и 37% опрошенных соответственно. 14% также указали, что стали пользоваться платежными стикерами в прошлом году. Также выяснилось, что 8% респондентов ежедневно пользовались QR-кодами и до 2022 г.", - рассказал представитель пресс-службы Qiwi.

Он сообщил, что при оплате онлайн 70% респондентов отметили для себя возросшую роль банковских карт. "Российские рay-сервисы и QR-коды в этом сегменте имеют одинаковую популярность - их стал чаще использовать каждый третий (33%). Четверть россиян (26%) стали чаще пользоваться "Qiwi Кошельком", - добавил он.

По его словам, пользователи умных часов и браслетов с NFC, то есть наиболее активные пользователи финансовых технологий, чаще, чем по выборке в целом, ищут новые и альтернативные способы оплаты: российские и зарубежные pay-сервисы, QR-коды, платежные стикеры.

Коммерческий директор группы Qiwi Александр Агаков считает, что изменение ситуации на платежном рынке подтолкнуло бизнес и потребителей к использованию разнообразных методов оплаты товаров и услуг. "Карты, электронные кошельки, QR-коды, российские pay-сервисы, платежные стикеры - такой разнообразный набор вошел в повседневный обиход россиян. Тренд на диверсификацию подстегивает отечественных игроков совершенствовать продукты и, соответственно, поддерживает необходимый уровень конкуренции", - уверен он.

По его словам, однозначно самый популярный способ оплаты всех покупок - это банковские карты, поскольку он требует самых минимальных усилий от покупателя и является одним из самых привычных и простых способов оплаты. "В ближайшей перспективе использование банковских карт останется самым популярным способом оплаты. В то же время половина опрошенных (50%) отметили, что очень быстро привыкли к альтернативным способам оплаты, что говорит о гибкости и готовности к переменам. Очень многое зависит от возможностей бизнеса поддерживать те или иные способы оплаты. Если, например, говорить про QR-коды и российские pay-сервисы, то тут продукт должен быть качественным и доступным на всех устройствах и во всех точках продаж", - отметил он. По его мнению, QR-коды и платежные стикеры - самые перспективные замены, так как ими можно оплатить покупки как онлайн, так и офлайн.

Представитель пресс-службы ассоциации "ФинТех" отмечает, что с уходом западных pay-сервисов с российского рынка многие потребители переключились на оплату через Систему быстрых платежей (СБП). "Тем более что оператор СБП - Национальная система платежных карт (НСПК) постоянно развивает сервис, делая платежи удобнее. Например, совсем недавно компания анонсировала новый способ платежей, когда покупатель формирует QR-код с зашитыми в нем токенизированными платежными данными, а продавец на кассе сможет этот код считать", - отметил он.

По его словам, параллельно НСПК развивает еще один платежный инструмент - MirPay. "Многие финтех-компании предложили рынку pay-сервисы (Tinkoff Pay, Yandex Pay), некоторые банки активно развивают оплату с помощью платежных стикеров. Вместе с тем Банк России занимается разработкой программы лояльности для СБП, что еще больше подстегнет интерес к этому способу оплаты. То есть отечественный рынок платежных сервисов продолжает быстро развиваться", - отметил представитель пресс-службы ассоциации "ФинТех".

Заместитель генерального директора НСПК Владимир Трояновский отмечает, что продолжают набирать популярность у пользователей такие сервисы, как Mir Pay, оплата по СБП с помощью QR-кодов или по платежной кнопке в онлайн-магазинах. "Так, за 2022 г. значительно выросло как количество пользователей мобильного платежного сервиса Mir Pay, так и число операций, которые совершаются через это приложение. За прошлый год количество новых карт, токенизированных в Mir Pay, выросло в 10 раз по сравнению с 2021 г., а количество транзакций, совершенных через Mir Pay за 2022 г., выросло в 15 раз - с 82,2 млн операций за 2021 г. до 1,2 млрд в 2022 г.", - рассказал он.

По его словам, постепенно входят в привычку у пользователей СБП платежи по QR-коду и платежной кнопке для онлайн-покупок - только за IV квартал 2022 г. через СБП оплачено 163 млн покупок на 315 млрд руб., платить за покупки таким способом пробовали уже более 29 млн россиян. "Для сравнения, за аналогичный период 2021 г. число оплаченных через СБП покупок составляло 9,5 млн, а количество пользователей, которые расплачивались по СБП, - 3,8 млн человек", - сообщил Владимир Трояновский.

Представитель пресс-службы ВТБ отметил, что, несмотря на уход из РФ иностранных pay-сервисов, у владельцев смартфонов есть различные возможности оплачивать покупки без использования физического пластика.

"Это набор различных pay-инструментов, таких как Mir Pay, Samsung Pay, СБП которые позволяют комфортно оплачивать покупки как в обычных магазинах и торговых точках, так и в интернете. Безопасность платежей не уступает ушедшим сервисам. Основной российский ответ иностранным конкурентам - сервис Mir Pay. Схема оплаты аналогична прочим pay-сервисам", - уверен он.

По его словам, снова стал актуальным альтернативный способ бесконтактной оплаты в виде платежных стикеров. "Учитывая, что у каждого из способов бесконтактной оплаты есть особенности, каждый из них имеет перспективы развития. Например, сервисы Mir Pay и Samsung Pay стали альтернативой для пользователей смартфонов ОС Android, платежный стикер - решение для клиентов с любым смартфоном, в том числе на iOS", - говорит представитель пресс-службы ВТБ.

Представитель пресс-службы "Тинькофф" рассказал, что в мае 2022 г. "Тинькофф" запустил Tinkoff Pay для быстрой оплаты онлайн без реквизитов карты. "Мы видим востребованность Tinkoff Pay у клиентов", - уточнил представитель банка.

Вице-президент Ассоциации банков России Алексей Войлуков отмечает, что в основном использование иностранных pay-сервисов замещено пластиковыми картами с бесконтактной возможностью оплаты. "Это логично, так как pay-сервисы - это, по сути, дополнительный сервис этими картами с помощью телефонов. "Наибольший рост демонстрирует привычная всем пластиковая карта с возможностью бесконтактной оплаты, а также урезанная часть этого же сервиса в виде платежного стикера, который по технологической сути является полным аналогом такой карты. Основная причина - это удобство, надежность, безопасность и, главное, возможность самой быстрой оплаты. Также пластиковая карта не требует наличия гарантированной мобильной связи у пользователя и может быть применена практически в любых условиях", - объяснил Алексей Войлуков.

Доцент кафедры статистики РЭУ им. Г.В. Плеханова Ольга Лебединская рассказала, что доля безналичных платежей в России по итогам 2022 г. достигла 78% с перспективой роста к концу года до 80%. "Основной источник увеличения проникновения безналичных платежей в России - онлайн, более активное использование интернета, а не просто из-за оплат картой. Отказаться от платежей банковскими картами и заменить их каким-то другим продуктом большинство россиян не готово, неслучайно Россия за 10 лет стала мировым лидером по темпам роста числа платежей банковскими картами, обогнав США и Германию", - отмечает Ольга Лебединская.

По ее словам, лидерами по популярности являются платежи по картам и QR-кодам. "Популярности использования QR -кодов во многом способствует стратегия ЦБ, согласно которой к СБП, в том числе с помощью QR-кодов, в 2022 г. планировалось подключить 440 тыс. торговых предприятий, в 2023 г. число таких магазинов должно вырасти до 590 тыс., хотя изначально планировалось, что оно составит всего 100 тыс. Доля платежной системы "Мир" и СБП в общем объеме розничных безналичных операций в 2022 г. должна составить 38-40%, а в 2023 г. - 47-49%. Эта цель вполне достижима, так как уже к ноябрю 2022 г. доля только карт "Мир" составляла в общем обороте 26,2%, а по итогам года 140 банков подключились к сервису Mir Pay", - рассказала Ольга Лебединская.

По ее мнению, популярность обусловлена и тем фактом, что еще в декабре ряд банков начал внедрять для клиентов возможность платить с Mir Pay не только в офлайн-, но и в онлайн-магазинах.

"Место под солнцем пытается отстоять и другой способ оплаты - счета, выставленные через соцсети и мессенджеры, доля которых выросла на 58%. Чаще всего таким образом оплачивают игры, рекламные услуги, а также услуги по созданию и поддержке сайтов. Но уже через пару лет такой диверсификации платежных средств скорее всего не будет, точнее, она сохранится, но выделятся два-три основных, поддерживаемых ЦБ. Соответственно, эти способы безналичного обращения и станут приоритетными", - уверена она.

Аналитик ФГ "Финам" Леонид Делицын считает, что основным заменителем pay-сервисов являются банковские карты. "Но когда начнется более активное продвижение отечественных pay-сервисов, они займут долю рынка, которую раньше занимали зарубежные. С точки зрения потенциала рынка, наибольший - у российских pay-сервисов. Их шансы улучшатся вместе с появлением устойчивых лидеров популярности марок смартфонов, на которых могут использоваться такие сервисы. Кроме того, будут активно продвигаться QR-коды. С точки зрения обеспечения устойчивости и независимости от внешних факторов выигрывают традиционные бумажные и металлические деньги, поскольку, в отличие от смартфонов, существует их местное производство", - отмечает Леонид Делицын.

Вопреки сомнениям FDA, его консультанты проголосовали за использование Polivy от Roche как препарата первой линии при нелеченной лимфоме

У FDA существуют достаточно серьезные сомнения относительно эффективности препарата Polivy (polatuzumab vedotin) Roche в качестве возможной схемы первой линии наряду с химиотерапией при ранее не леченной диффузной крупноклеточной В-клеточной лимфоме (diffuselarge B-cell lymphoma DLBCL). Однако, авторитетные консультанты Агентства считают, что представленные данные достаточно убедительны, чтобы поддержать одобрение.

Так, консультативный комитет по онкологическим препаратам (Oncologic Drugs Advisory Committee, ODAS) проголосовал 11 голосами против 2 за то, что Polivy и схема химиотерапии R-CHP действительно обеспечивают клинически значимое улучшение сравнительно со схемой R-CHOP в клиническом исследовании (КИ) POLARIX, и должны быть одобрены.

Это идет вразрез с позицией обозревателей в FDA, указавших в информационном документе, опубликованном перед встречей, что замена одного из химиокомпонентов (оncovin или vincristine) на Polivy показала лишь «скромное преимущество» в выживаемости без прогрессирования заболевания (progression-free survival, PFS).

16 августа 2022 г. FDA приняло дополнительную заявку на получение лицензии на биологические препараты для polatuzumab vedotin-piiq в сочетании с rituximab (Rituxan), cyclophosphamide, doxorubicin и prednisone (R-CHP) для пациентов с ранее не леченной DLBCL, на основании результатов КИ POLARIX (NCT03274492) фазы 3.

В проведенном исследовании POLARIX препарат Polivy добился снижения PFS на 27 % и, по данным Roche, стал первым препаратом за последние 30 лет, продемонстрировавшим преимущество перед стандартной терапией первой линии при DLBCL.

Около 40% людей с DLBCL рецидивируют после первоначальной терапии, поэтому усиление ответа на «переднем крае» принесет большую пользу пациентам и снизит потребность в терапии более поздних линий. В POLARIX, после более чем двухлетнего наблюдения, Polivy уменьшил потребность в последующих терапиях примерно на 33%.

Производитель поспешил указать, что положительные рекомендации и результаты голосования ODAC не являются обязательными, но Агентство обычно всегда следует советам своих экспертов и должно вынести окончательный вердикт по заявке на продажу ко 2 апреля.

В пользу возможного положительного результата говорит тот факт, что Polivy уже одобрен вместе с R-CHP для лечения ранее не леченной DLBCL в более чем 60 странах, включая государства-члены ЕС, где он получил «зеленый свет» для этого использования в мае прошлого года.

FDA одобрило Polivy в 2019 году в качестве препарата третьей линии для лечения DLBCL наряду с rituximab и bendamustine, но начатое недавно его использование в качестве первой линии в других странах уже вызвало быстрый рост продаж на 85% до 437 млн швейцарских франков (около $470 млн) в прошлом году.

Ранее Roche заявляла, что одобрение Polivy для пациентов с недавно диагностированным заболеванием должно открыть мировой рынок стоимостью около $2 млрд в год, трансформируя коммерческий потенциал препарата, при этом ожидается, что большая часть этой суммы будет приходиться на рынок США.

Polivy — один из множества новых препаратов, которые, как надеется Roche, будут быстро развиваться, и, соответственно, компенсировать удар по ее доходам, вызванный запуском недорогих биоаналогов, конкурирующих с брендом Rituxan/MabThera и его широко известными противораковыми антителами Avastin (bevacizumab) и Herceptin (trastuzumab).

О Polivy (polatuzumab vedotin)

Polatuzumab vedotin представляет собой конъюгат антитело-лекарственное средство, состоящий из CD79b-направленного антитела, агента, разрушающего микротрубочки, называемого monomethyl auristatin E (MMAE), и расщепляемого линкера, который удерживает компоненты вместе. CD79 представляет собой гетеродимер, состоящий из CD79a и CD79b. Отвечая за передачу сигнала, CD79 образует комплекс с В-клеточным рецептором (B cell receptor, BCR) и экспрессируется почти исключительно на В-клетках, включая злокачественные В-клетки, играя важную роль в экспрессии, транспорте и функциях BCR, таких как пролиферация и дифференцировка В-клеток.

Как только компонент антитела связывается с CD79b, polatuzumab vedotin интернализуется, и лизосомальные протеазы расщепляют линкер, высвобождая MMAE в клетке. MMAE представляет собой разрушающий микротрубочки антимитотический агент, оказывающий цитотоксическое действие на злокачественные В-клетки. Он связывается с микротрубочками, ингибирует митоз, препятствуя тубулину и полимеризации тубулина, и индуцирует апоптоз в делящихся В-клетках.

Препарат получил ускоренное одобрение FDA 10 июня 2019 г. и был одобрен Министерством здравоохранения Канады 9 июля 2020 г.

Источник: https://pharmaphorum.com/

Источник: https://www.targetedonc.com/

К нам едет Си Цзиньпин, но это пока неточно. Комментарий Георгия Бовта

Как сообщают западные СМИ, китайский лидер лично встретится с Владимиром Путиным, после чего проведет переговоры по видеосвязи с Владимиром Зеленским. За контактами главы КНР пристально будут следить из Вашингтона, уверен политолог

Председатель КНР Си Цзиньпин планирует посетить Москву уже на следующей неделе, передало Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. По информации агентства, Си Цзиньпин намерен встретиться с президентом России Владимиром Путиным, но других подробностей пока не приводится. Чего ждать от визита?

Некоторой неожиданностью, связанной с планируемым приездом в Москву китайского лидера, является то, что о нем 13 марта сообщили только западные информагентства, тогда как Кремль визит на этот момент еще объявить был не готов. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков примерно так и сказал: «Сейчас мне нечего сказать. Как правило, об официальных зарубежных визитах объявляется синхронно по взаимной договоренности сторон. Когда такая готовность будет, мы сообщим».

Подготовка к визиту, судя по многим данным, активно ведется, и в Москве, конечно, очень хотели бы видеть высокого китайского гостя. После того как в декабре 2022 года Путин пригласил Си Цзиньпина посетить Москву, российский президент потом еще несколько раз в той или иной форме напоминал о своем приглашении. Также в феврале в Москву приезжал глава канцелярии комиссии по иностранным делам Центрального комитета Компартии Китая Ван И. Он встретился не только с секретарем Совета безопасности Николаем Патрушевым и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, равными себе фигурами по дипломатическому протоколу, но и был принят президентом Путиным. Такое бывает не часто.

Ранее западные СМИ предполагали, что Си Цзиньпин посетит Москву в апреле-мае или, например, приурочит свой приезд к празднованию очередной годовщины победы в Великой Отечественной войне. Однако какие-то соображения подтолкнули к переносу визита на более ранние сроки. Притом что эти сроки все-таки остаются как бы подвешенными и ни Пекин, ни Москва не поспешили ни подтвердить, ни опровергнуть сообщение Reuters. Ранее Business FM делала свой прогноз: китайский лидер приедет в Москву тогда, когда увидит, что этим визитом он сможет как-то продвинуть урегулирование конфликта на Украине.

Пекин придает большое значение выдвинутому недавно мирному плану из 12 пунктов, хотя на Западе его сразу же оценили как нереализуемый и даже утопический. Однако Пекин проявляет настойчивость, давая понять, что просто так великие державы мирными планами не разбрасываются.

Неслучайно одновременно с планируемым визитом в Москву Си Цзиньпин, по сообщению ряда СМИ, планирует провести переговоры по видеосвязи с президентом Украины Владимиром Зеленским. Это будет первый разговор двух лидеров после начала конфликта. Зеленскому предстоит лично сказать Си Цзиньпину, почему Киеву не нравится мирный план Пекина, официальная реакция на который украинских властей была более чем сдержанная. Китайский план слишком сильно расходится со стартовыми требованиями Украины касательно переговоров с Россией. В частности, в китайском плане обойден вопрос о статусе недавно присоединенных к России территорий, а также Крыма. Как и обойден вопрос репараций.

Россия ждет от визита председателя Си прежде всего закрепления и развития позитивных тенденций в двустороннем экономическом сотрудничестве. В условиях жесточайших западных санкций Китай стал самым мощным помощником российской экономике, однако не панацеей от всех сопряженных с санкциями проблем. Прежде всего потому, что Пекин не очень хочет в массовом порядке эти санкции нарушать.

Уже в прошлом году товарооборот между Россией и Китаем вырос почти на 30% — до рекордных 190 млрд долларов. Правда, в основном за счет роста российского экспорта на фоне тогда еще дорогих энергоносителей: экспорт из России в Китай составил 114 млрд долларов, что на 43,4% больше уровня 2021 года. Экспорт из Китая в Россию вырос на скромные на этом фоне 12,8% — до 76 млрд долларов. Положительное сальдо России увеличилось почти в три раза, что для китайской внешней торговли совершенно не характерно. По-прежнему также по объемам торговли Россия для Китая менее значима, чем ЕС, с которым товарооборот превысил 800 млрд долларов, и США с оборотом более 700 млрд долларов.

Однако в этом году прошлогодняя тенденция получила новое развитие. Наконец-то резко вырос и китайский экспорт в Россию — на почти 20% в январе-феврале, тогда как импорт из России подскочил на более чем 30%. Рекорды бьет и российский нефтяной экспорт в Китай, причем с тенденцией к сокращению торговых скидок.

Рост оборотов российско-китайской торговли происходит на фоне падения китайского экспорта по многим другим направлениям. В целом падение объемов экспорта из КНР составило за два первых месяца 2023 года 6,8%, а импорта в Китай — на 10,2%.

За визитом в Москву Си Цзиньпина, когда и если он состоится, будут внимательно следить из Вашингтона, которому российско-китайское сближение очень не нравится. Обнародуемые периодически в виде утечек в прессу подозрения США о намерениях Китая поставлять России вооружения — опровергаемые Пекином, впрочем — перемежаются с пока дозированными вторичными санкциями против китайских компаний за сотрудничество с Москвой и Тегераном. Однако, несмотря на это дозированное давление Америки, Пекин продолжает гнуть собственную линию во внешней политике. Понять все тонкости которой представляется делом еще более трудным, чем понять загадочную русскую душу.

Как идет торговля России и Индии?

Если резюмировать, то почти весь рост произошел из-за увеличившихся поставок в Индию российской нефти, и то нельзя сказать, что абсолютные цифры впечатляют — речь идет о 39 млрд долларов. Наш товарооборот с Европой до 2022 года оценивался в сотни миллиардов долларов. Как российско-индийское торговое сотрудничество будет развиваться дальше?

В конце прошлой недели стало известно о резком увеличении товарооборота между Россией и Индией за 2022 год, в результате которого Россия вошла в пятерку крупнейших торговых партнеров Индии.

С одной стороны, последние месяцы было много публикаций, что мы наращиваем торговлю с Индией, ставшей крупным покупателем нашей нефти. А с другой, сам объем для России не такой уж и большой. Чуть меньше 40 миллиардов долларов. Для сравнения, когда-то наш товарооборот с Европой оценивался в сотни миллиардов. Китай по итогам 2021 года был нашим крупнейшим партнером, а товарооборот превысил 140 миллиардов. Индия действительно стала крупным покупателем российской нефти. Но речь идет лишь о попавших под санкции морских перевозках, замечает ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков:

«Индия, действительно, является крупнейшим покупателем российской нефти, но только той, которая перевозится морским транспортом. Потому что если мы прибавляем объемы, которые идут по нефтепроводу, это ВСТО и транзит через Казахстан российской нефти в Китай, то Китай в общем-то остается на первом месте. Поэтому здесь все, что танкерами, да, Индия еще фактически в первом году вышла на первое место, при торговле с Индией довольно много денег тратится на фрахт танкеров, то есть на аренду, на стадию перевозки, потому что в принципе во всем мире перевозка нефти подорожала, потому что все теперь возят дальше, рынок стал не эффективным, потому что с Ближнего Востока и из Африки теперь везут в Европу. Мы из Европы ушли окончательно и переместились на азиатские рынки. Один и тот же объем нефти везут теперь дольше, соответственно, танкеров нужно больше, там возникает дефицит и стоимость фрахта растет».

При этом крупнейший торговый партнер Индии — США, товарооборот превышает 100 миллиардов долларов. На втором месте с не очень большим отрывом — Китай. Далее Эмираты, Саудовская Аравия и только потом Россия. Интересно, что мы поставили товаров в Индию за 10 месяцев финансового года 2022-2023 — больше, чем на 37 миллиардов. Она же нам — всего на 2,5 млрд. То есть речь явно в основном идет о поставках нефти, которая, кстати, после Индии может уходить и в другие страны, перестав быть по пути российской. Если говорить о нашем импорте из Индии, то в первую очередь вспоминаются лекарства и чай. Поставки выросли, но не сильно, говорит гендиректор ассоциации «Росчайкофе» Рамаз Чантурия:

«Мы видим относительное повышение объемов поставок, но я бы сказал, что как-то не очень критически изменились те объемы, которые были. То есть мы видим плюс, но он такой относительный к тому моменту, который был в позапрошлые годы. То есть плюс есть, но не такой большой».

И еще несколько занятных цифр. Если посмотреть на 2021 год, то в пятерку главных торговых партнеров России входили США — больше 34 миллиардов долларов товарооборота. И даже в 2022-м году, по данным американской статистики, мы в месяц могли отправлять в Америку товаров на сотни миллионов долларов. То есть данные сопоставимы с тем, что стало известно о торговле с Индией. Мы, конечно, нашли нового покупателя нефти. И даже собирались переходить на рупии. Но они у нас пока не торгуются. Reuters писал, что мы используем дирхамы. Но в феврале США и Британия ввели санкции против филиала МТС банка в Эмиратах. Наши же компании добиваются, чтобы недолларовые платежи были выше санкционного потолка цен в 60 долларов. А в Индии, как уверяет Bloomberg, решили не нарушать ограничения. И тогда возникают вопросы, если платеж в другой валюте, то нужно ли соблюдать санкции? Ну, и главное, в какой валюте и через какие банки. В общем, легких путей, как обычно, нет.

Михаил Сафонов

«Чем больше тумана, тем спокойнее работать»: российский бизнес — о турецком транзите

Ранее из СМИ и сообщений предпринимателей стало известно о сбоях и задержках поставок. Официальных заявлений от турецкой стороны по-прежнему нет. А бизнесмены предпочитают о многом умалчивать

«Представьте, что вы всю жизнь ели сыр рокфор, а теперь пришлось перейти на плавленый сырок. Есть можно, но послевкусие не то». Так ситуацию описывает владелец петербургской полиграфической компании Kella Design&Printing Евгений Келин. В его отрасли традиционно используют и оборудование, и расходные материалы из Европы, такие как краски и лаки. После еще прошлогодних санкций ввозить это в Россию запрещено. Можно найти замену в Китае, но это из разряда упомянутого плавленого сырка. Или же вариант — везти через Турцию. Схема такая: турецкая компания что-то покупает в Европе, а потом уже продает и везет в РФ.

Но еще и до последних событий проблемы были, рассказывает Евгений Келин.

— Еще до того, как все это объявили, задержки были. Мало того что это все значительно дороже, чем было раньше. Еще и по срокам поставка занимала около полутора-двух месяцев.

— А что вы заказывали?

— То, что под санкциями.

Интересно, что к вечеру 13 марта так и не появились официальные комментарии Анкары. Лишь в Ассоциации международных грузоперевозчиков Турции сообщили, что запрет на транзит грузов из Турции в Россию связан с требованиями ЕС. В основном же новости приходят из СМИ, которые сами узнают их от импортеров. Генеральный директор компании «Оптимальная логистика» Георгий Властопуло на днях рассказывал Business FM, что в начале недели может наступить какая-то ясность. Но новостей по-прежнему нет.

«Официально власти Турции ничего не заявляют. Ни о каких технических сбоях ни таможня, ни экспортный контроль не выпускают никаких пресс-релизов или даже элементарных уведомлений. Но проблема с транзитом сохраняется. При этом ее можно решать разными способами. В основном эти способы не совсем лежат в правовом поле».

Из того, что известно от бизнеса и СМИ: турецкая таможня могла добавлять какие-то новые товары в европейскую систему, которая отвечает за контроль транзитных грузов. Из-за этого возникли сбои. По другим данным, таможенники из-за санкций блокируют поставки и товары лежат на складах. Но есть и еще одна версия. И связана она даже не с санкциями, а с возможными проблемами с переводом денег из-за недавнего землетрясения. Об этом Business FM рассказал гендиректор и совладелец екатеринбургской компании «Ассоциация экспорта» Алексей Попов:

«В Турции произошло землетрясение, в стране сейчас не хватает денег. У них везде ограничения на перевод денег, массовый психоз в том числе по переводам. Они боятся, что у них опять могут быть проблемы с деньгами, мне так кажется. И им даже вроде не поступил отказ от таможни, у них нет запрета от таможни, например на перевозку транзитных грузов. Но они боятся, поэтому подстраховываются и заранее говорят: «Алексей, давай мы пока не повезем. Там посмотрим, что будет. Месяц-два подождем, посмотрим».

При этом, по некоторым данным бизнесменов, какие-то грузы все-таки удается увезти на кораблях или фурах. Главное — не указывать, что они едут в Россию. Это и есть тот самый полулегальный способ, о котором говорят предприниматели. А вот о каких грузах идет речь, доподлинно неизвестно. В первую очередь на ум приходят европейские автозапчасти. И в связи с этим возникает вопрос: не возникли ли перебои? Как говорит со ссылкой на коллег вице-президент Автомобильной сервисной ассоциации Александр Казаченко, задержки с поставками действительно есть, но и запасов пока вполне хватает:

«Сейчас затарены до безобразия. Даже если есть какая-то задержка, как турки обещают, неделя-две — дальше все пойдет. Я думаю, особо ни на что это не повлияет, надо просто немножко времени выждать, посмотреть, действительно будут они пропускать или не будут. У нас коллеги, кто занимается присадками для Мальцева и завозит продукцию по параллельному импорту, сказали: задержка по приезде товара неделя-две сейчас. Но говорят, ничего проблематичного нет, обещают, что все привезут».

Также по некоторым признакам и заявлениям можно предположить, что речь идет и о транзите через Турцию европейской микроэлектроники. Или других высокотехнологичных товаров, которые, по мнению ЕС, можно считать продукцией двойного назначения. Но опрошенный бизнес предпочитает не распространяться о том, что он везет в Россию через Турцию. Один из российских предпринимателей рассказал Business FM вот о чем:

«Вас слушают не только в России, но и, к примеру, в США. Поэтому я бы не хотел приводить номенклатуры товаров, которые идут через Турцию. Скажешь, что именно возим, они скажут: «Давайте перекроем». Чем больше будет тумана, тем спокойнее будем работать. Чем меньше будет статистики, тем меньше дополнительных санкций — они не будут знать, что везут, к нам или не к нам».

Также один из представителей автосервиса анонимно сказал, что задержки с поставками запчастей есть. Но катастрофы нет. А на вопрос, по каким каналам в Россию приходят автозапчасти, вежливо отвечать отказался. Еще один сотрудник автосервиса рассказал радиостанции, что у каждой компании за границей есть партнер. Или, как выразился собеседник, «свой человечек» в Корее, Китае, Европе, Турции. И вот уже через него товары, поменяв национальность, приходят разными путями в Россию.

А о турецком канале, возможно, официально так ничего и не скажут. Но в Business FM обратился еще и один из российских юристов, который поговорил с коллегами. Вот его сообщение из переписки от 13 марта: «Коллеги сегодня подтвердили, что турецкая система начала с обеда работать штатно». То есть о многом говорят анонимно либо вообще ничего не говорят. Но других источников сейчас и нет.

Михаил Сафонов

Казахстанский ВТБ стал выпускать пластиковые карты «Мир»

Там отметили, что карта пригодится тем, кто отправляется в Россию для учебы или с другими личными целями. Какие могут быть последствия от нововведения?

ВТБ начал выпускать пластиковые карты «Мир» в Казахстане. «Дочка» российского банка обслуживает и собственные, и зарубежные карты российской платежной системы, причем без ограничения на число операций, передает ТАСС заявление пресс-службы кредитной организации.

Банк обещает держателям своих карт «Мир» возможность перевести деньги с карты этой же системы от любого иностранного банка. Еще с ней можно будет оплатить онлайн-покупки в российских сервисах и проводить платежи через онлайн-приложение организации. Но не каждый иностранный банк согласится совершать переводы на казахстанский «Мир», говорит начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий:

— Эта операция совершается в рамках НСПК «Мир», полностью ей контролируется, это находящаяся под санкциями платежная система. НСПК «Мир» хотя и под санкциями, но используется еще в ряде «дружественных» стран, международные переводы из России в Казахстан могут совершаться легко и безболезненно, помимо этого у ВТБ есть «дочка» в Белоруссии, Армении, эти переводы совершаются между различными структурами ВТБ.

— Заявлено, что получать переводы можно из любого зарубежного банка.

— При условии, что этот банк готов сотрудничать с ВТБ, который под санкциями и под санкциями его «дочки», и «ВТБ Казахстан», и «ВТБ Беларусь», и «ВТБ Армения» — они все под санкциями. Да, можно, но захотят ли попасть под вторичные санкции? Понятно, что нет. Речь может идти только о банках, которые сами находятся под санкциями, например, Сбербанк.

В декабре прошлого года американский Минфин направил в казахстанские банки письмо, где допустил использование карт «Мир» на территории страны. С обязательным условием, что платежной системой будут пользоваться мигранты из России для «обеспечения жизнедеятельности», но не для обхода санкций. Операции с картой «Мир» при этом останутся на особом контроле. То, как США отреагируют на решение ВТБ выпускать пластик «Мир», — предсказать сложно. Продолжит гендиректор аналитического агентства «БизнесДром» Павел Самиев.

«Сложно тут, честно говоря, предсказать, потому что не очень понятна логика именно того формата внедрения санкций, как они происходят и, наоборот, исключения из них. Но в принципе, конечно, риск такой есть. Перевод с карты «Мир» на карту «Мир», допустим, с российского «Мира», а «Мир» другой юрисдикции, как это уже действует с рядом стран, например, с Белоруссией, это очень удобная история. Конечно же, будет очень интересно, мне кажется, и релокантам, и тем, кто проживает в Казахстане, с одной стороны. А с другой стороны, это дополнительный инструмент переводов на зарубежные карты. Даже если ты гражданин России, который сделал карту, допустим, в казахстанском банке, но карту иностранной платежной системы, то чтобы переводить средства из России, такой инструмент перевода с «Мира», а «Мир», а потом уже перевода на, соответственно, валютную карту в Казахстане — это очень, мне кажется, важный момент сейчас. Этот инструмент становится, наверное, самым доступным».

Пополнить казахстанскую карту «Мир» от ВТБ банк предлагает в том числе через онлайн-банк в приложении. Для пользователей айфонов этот метод остается недоступным. Российский же ВТБ ранее снова попытался запустить в App Store свое банковское приложение. На этот раз под видом ресторанного справочника с названием «Все просто». В отзывах пользователи поддерживали конспирацию банка. Но, как оказалось, с обходом ограничений не все так просто, и приложение удалили из магазина спустя несколько дней. О запуске нового пока не сообщалось.

Яна Ретунская

Цветные металлы отыгрывают потери после неприятных событий на рынке

В пятницу, 10 марта, цены на алюминий ушли на LME на 2-месячный минимум на фоне беспокойства инвесторов касательно влияния повышения процентных ставок на экономический рост и спрос на металлы. По итогам торгов контракт на алюминий с поставкой через 3 месяца подешевел на бирже на 0,5%, до $2315 за т.

"Ожидания повышения ключевой ставки коррелируют с более пессимистичным и туманным прогнозом по спросу на металлы, так что неудивительно, что котировки цен снизились", - отмечает экономист Capital Economics Эдвард Гарднер. Ранее цветные металлы отыграли потери после поступления данных о том, что в американской экономике увеличилось количество рабочих мест, уменьшив опасения подъема Федрезервом ключевой ставки на полпроцента в текущем месяце. Между тем глава ФРС Джером Пауэлл заявил на прошедшей неделе, что американскому центробанку может быть необходимо повысить учетную ставку выше ранее обозначенного уровня.

Кроме того, неопределенность касательно спроса в Китае также оказывает давление на цены металлов в сторону понижения, как и улучшение ситуации с их предложением. "Хотя мы и наблюдаем поддержку строительного сектора, в целом ряд надежд на более серьезную поддержку со стороны правительства КНР не оправдались и не объявлено о крупном пакете помощи", - сказал г-н Гарднер. Вместе с тем в Китае увеличивается спрос, что выражается в сокращении запасов металлов, отмечают участники рынка. Запасы меди на складах ShFE снижаются вторую неделю подряд, сократившись в пятницу на 10,8% относительно их уровня неделей ранее, до самого низкого уровня с 20 января.

Стоимость трехмесячного контракта на медь на LME изменилась незначительно, составив $8854 за т. Цинк подешевел на 1,5%, до $2930 за т, подешевев до самого низкого значения с 28 ноября. Никель с поставкой через 3 месяца подешевел на 2,5%, до $22700 за т. Цена свинца снизилась на 0,7%, до $2070 за т. Олово с поставкой через 3 месяца подешевело на 2,6%, до $22740 за т.

На утренних торгах понедельника, 13 марта, цены на медь в Лондоне вышли на недельный максимум на фоне ослабевшего доллара и улучшения спроса на металлы в Китае. В ходе сессии цена меди кратковременно поднялась до отметки $8950 за т. В Китае премия к цене меди выросла в пятницу до 95 юаней на стоимость тонны - самого высокого значения с 16 января.

Проседание доллара произошло на фоне сообщений о внезапном коллапсе банка Silicon Valley Bank (SVB) и вмешательстве властей, в связи с чем инвесторы полагают, что Федрезерв не станет сейчас "раскачивать лодку" посредством повышения процентных ставок, тем более на 0,5%, как ожидалось.

"Потребление на рынке заметно растет... активность спотовых операций удовлетворительная, что также подтверждается постепенным ростом отгрузок с шанхайских складов, - констатируют аналитики Huatai Futures. - Количество заказов нижележащих звеньев производства увеличивается".

Стоимость апрельского контракта на медь на Шанхайской бирже выросла до 69150 юаней за т ($10054,96), после отката до отметки 68540 юаней за т, минимального значения с 28 февраля, который был вызван стремлением инвесторов «перестраховаться» в связи с обрушением банка SVB.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:40 моск.вр. 13.03.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2286.5 за т, медь – $8886 за т, свинец – $2069 за т, никель – $22656 за т, олово – $23030 за т, цинк – $2957.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2336.5 за т, медь – $8906 за т, свинец – $2070.5 за т, никель – $22850 за т, олово – $23210 за т, цинк – $2940 за т;

на ShFE (поставка март 2023 г.): алюминий – $2636.5 за т, медь – $9946.5 за т, свинец – $2188 за т, никель – $25835 за т, олово – $27169.5 за т, цинк – $3294 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2023 г.): алюминий – $2646.5 за т, медь – $9936.5 за т, свинец – $2178 за т, никель – $25325.5 за т, олово – $27103.5 за т, цинк – $3287 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2023 г.): медь – $8964 за т;

на NYMEX (поставка июнь 2023 г.): медь – $8904.5 за т.

Нефть и банки падают

Инвесторы испугались рецессии американской экономики, что привело к падению стоимости майских фьючерсов на нефть марки Brent почти на 5%, ниже $79 за баррель, WTI подешевела до $73 за баррель.

Снижение цен на нефть обусловлено крахом двух американских банков: Silicon Valley Bank (банк в Кремниевой долине, занимающийся финансированием технологических стартапов) и Signature Bank (работал с криптовалютами). Напомним, что MSCI удалила банки из своих глобальных стандартных индексов.

Однако в своем выступлении президент США Джо Байден объявил, что американцы могут быть уверены в безопасности национальной банковской системы страны. Правда, он уточнил, что инвесторы обанкротившихся банков не будут защищены, поскольку сознательно пошли на риск.

Ранее ФРС США сообщила, что намерена выделить дополнительные средства для обеспечения финансовой устойчивости банковской отрасли.

Забавно, но на Московской бирже доллар и евро тоже падают, а вот рубль заметно растет к бивалютной корзине, несмотря на сильное снижение цен на нефть.

Санкции вводятся не за покупку нефти, а за перевозку и страхование

«Потолок» цены не подразумевает запрет на покупку российской нефти, как не подразумевает вторичных санкций за покупку выше ограничения

Bloomberg радостно сообщил, что Индия не будет нарушать принципы «потолка» цен на нефть из России. Агентство, ссылаясь на собственные источники, уточнило, что индийские власти потребовали от банков и трейдеров соблюдать ограничения, введенные ЕС и США. В настоящее время Индия является одним из крупнейших покупателей российского сырья, объемы ее импорта достигают почти 2 млн баррелей сутки и может увеличиться еще на треть.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя сообщение Bloomberg, заявил, что Россия ориентируется, прежде всего, на свои контакты с Индией в экономических вопросах.

Можно предположить, что истина находится где-то посередине. Ведь продавать по «потолку» должны именно западный трейдеры, перевозчики и страховые компании. Индийские банки, если они выступают в качестве перекупщиков сырья или страховщиков, могут обзавестись посредниками.

Кроме того, если бы Индия официально присоединилась к «потолку», это бы означало разрыв с Москвой и закрытие нефтяных потоков. Напомним, что в настоящее время страна покупает российскую ESPO выше $60 за баррель и серьезно от нее зависит, причем еще и конкурирует за эти поставки с Китаем.

Тем не менее надо признать, что давление США на Индию продолжится, поэтому Нью-Дели придется балансировать между интересами Вашингтона и Москвы.

Кроме того, будут еще решаться проблемы торговли нефтью в национальных валютах. В настоящее время индийские финансовые правила затрудняют иностранным компаниям снятие рупий со счетов в индийских банках. То есть пока неизвестно, что России, продавшей Индии товаров на $37,3 млрд и получив только $2,5 млрд за индийский импорт в тот же период, делать со скопившимися «российскими» рупиями на сумму $34 млрд.

Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ:

«Индия санкции не нарушает. „Потолок“ цены не подразумевает запрет на покупку российской нефти по каким-либо ценам. И вторичных санкций за покупку российской нефти, если вы ее приобретаете при цене выше $60 за баррель, не предусмотрено. Это отдельно прописано американскими и европейскими регуляторами. Санкции за несоблюдение „потолка“ вводятся не за покупку, а за перевозку и страхование сырья. Поэтому индийские компании могут покупать российскую нефть по любым ценам, не нарушая санкции в отношении нее.

Если бы Индия присоединилась к «потолку» цены, то тогда бы она об этом объявила. То есть Индия должна была бы потребовать от своих судовых и страховых компаний не страховать и не перевозить российскую нефть при ее стоимости свыше $60 за баррель. Но таких официальных заявлений до сих пор не последовало, поэтому я сомневаюсь, что данная публикация Bloomberg отражает действительность.

Сами индийские компании перевозками российской нефти не занимаются. Эту работу ведет «теневой флот» и российские компании. Более того, перевозки подсанкционного российского, иранского, венесуэльского сырья растут, поэтому многие судовладельцы переходят на работу именно в этот сектор. Теперь там можно заработать больше, чем на неподсанкционном рынке перевозок нефти. Сейчас это большой сегмент рынка. Для России его достаточно, чтобы транспортировать все объемы.

Я думаю, что публикация Bloomberg не совсем соответствует реальности. Это скорее информационный вброс для того, чтобы нервировать рынок и задеть Россию.

Однако надо учитывать, что, по признанию Вашингтона и Брюсселя, новые санкции в отношении России вводить сложно. Поэтому теперь коллективный Запад переключился на давление в отношении тех стран, которые активно участвуют в торговле с РФ. Давление оказывается на Турцию, ОАЭ, Индию, Китай, страны Центральной Азии. В частности, США чуть ли не публично отчитывали руководство Казахстана за контакты с Москвой. А поскольку Индия стала крупнейшим покупателем российской нефти, которая перевозится морским транспортом, поэтому давление усилится и на Нью-Дели.

Скорее всего, США сейчас доводит до Индии главную идею: следует сохранять скидки на российское сырье. Ведь для США важно, чтобы Россия не зарабатывала на нефти. Напомню, смысл «потолка» цены в том, чтобы российская нефть продолжила насыщать мировые рынки, но РФ на этом экспорте не получала большого дохода.

Что же касается валюты, в которой торгуется российская нефть в Индии, зачастую это валюта ОАЭ (дирхамы). Именно дирхамы сейчас более востребованы при торговле с Индией. Основная проблема с рупиями — это меньшая их востребованность».

Игорь Юшков

Комментировать поддержку Индией ценового потолка Кремль не будет

Москва не будет комментировать сообщение Bloomberg о поддержке ценового потолка со стороны Нью-Дели и ориентируется на отношения двух стран, а не на публикации в СМИ, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «У нас есть определенные решения, принятые на этот счет президентом РФ и оформленные соответствующими документами. Мы будем из них исходить. Кроме того, разумеется, мы ориентируемся в данном случае не на сообщения информационных агентств, а прежде всего на наши контакты с нашими контрагентами в Индии», — сказал он.

Индия наращивает закупки нефти из РФ, доведя их до почти 1 млн б/с, то есть одной пятой всего своего нефтеимпорта, к концу прошлого года, а на текущий момент объем импорта российской нефти в страну составили 1,2 млн б/с (по некоторым данным, даже 2 млн б/с). Часть сделок проходит с оплатой в рублях или индийских рупиях.

Официально страна не поддержала «потолок» цен на нефть из РФ, введенный странами G7 и присоединившейся к ним Австралии, на уровне $60 за баррель. Однако в выходные Bloomberg написал со ссылкой на источники, что власти Индии потребовали от банков и трейдеров соблюдать ограничения, введенные ЕС и США.

Также, напомним, судоходный регулятор Индии отозвал торговые лицензии на вновь регистрируемые суда — танкеры и балкеры — старше 25-лет, включая иностранные суда с разгрузкой в индийских портах, кроме тех, что уже эксплуатируются в Индии.

Однако ранее власти страны, в том числе министр нефти и газа Хардип Сингх Пури, говорили, что в вопросах санкций Индия будет руководствоваться исключительно своими экономическими интересами.

США и партнеры хотят запретить перевалку российской нефти

Австралия, Канада и США подали совместный запрос в Международную морскую организацию (IMO) для обсуждения способов прекращения практики перевалки российской нефти с судна на судно (STS, ship-to-ship, борт-в-борт).

Напомним, что сейчас многие западные агентства подсчитывают STS-перекачки нефти для обхода западных санкций в отношении российского сырья. По их мнению, чаще всего нефть перекачивают с судно на судно в международных водах недалеко от Испании и Греции.

Теперь Австралия, Канада и США хотят, чтобы IMO призвала государства обеспечить соблюдение их танкерами международных законов и требований безопасности в отношении передачи STS. IMO собирается обсудить этот вопрос на следующем заседании Юридического комитета 27 марта.

Что характерно, данную тему не поднимают страны Евросоюза и Великобритания, поскольку при запрете STS-перекачки стоимость углеводородов в Европе сильно увеличится, ведь больший объем российской нефти просто уйдет в Азию.

Если Эр-Рияд помирится с Иерусалимом, каналы и проливы не понадобятся

Если Саудовская Аравия присоединится к т. н. «Авраамовым соглашениям», тем самым установив дипотношения с Израилем, то это поможет улучшить логистику доставки нефти из королевства в Европу, и не понадобятся ни Ормузский, ни Баб-эль-Мандебский проливы или Суэцкий канал — достаточно будет железной дороги через территорию Израиля, заявил премьер Израиля Биньямин Нетаньяху в рамках визита в страну итальянского министра экономразвития Адольфо Урсо.

Правда, для этого потребуется построить 200 км железнодорожных путей. «Экономические возможности очевидны. Соединение железных дорог Саудовской Аравии и Аравийского полуострова с портом Хайфой через Иорданию. Это потребует лишь прокладки 200 километров железной дороги, что связать нефтепровод Арабского полуострова со средиземноморьем напрямую через Израиль», — цитирует премьера ПРАЙМ.

Вместе с тем издание напоминает, что источники WSJ на той неделе рассказали о требованиях саудитов к США по гарантиям для ядерной программы Саудовской Аравии взамен на нормализацию отношений с Израилем.

Стоит напомнить, что на прошлой неделе турне по ближневосточным странам совершал министр обороны США Остин Ллойд.Там он рассказал о готовности Израиля к военным действиям против Ирана, а его израильский коллега Йоав Галант добавил, что нужно быть готовыми «к любым вариантам действий».

Американский SPR хорошо распродается

Министерство энергетики США сообщило, что 11 компаний подали 119 заявок покупку нефти из SPR после объявления о продаже от 13 февраля 26 млн баррелей.

Из них Marathon Petroleum Supply and Trading получит 8,4 млн баррелей, Equinor Marketing & Trading — 7,3 млн баррелей, а Shell Trading — 3,6 млн баррелей, Aramco Trading Americas — 3,5 млн баррелей, Macquarie Commodities Trading и Phillips66 получат по 1,6 млн баррелей каждая. Доставка нефти запланирована с 1 апреля по 30 июня с площадок SPR в Биг-Хилл в Техасе и из Уэст-Хакберри в Луизиане.

Напомним, что в конце января палата представителей Конгресса США поддержала законопроект об ограничении возможностей президента Джо Байдена высвобождать нефть из стратегического резерва. В Конгрессе решили разрешить Байдену тратить резервы из SPR, только если он одобрит увеличение внутренней добычи нефти и газа на федеральных землях в соответствующих объемах.

Получается, что законопроект о защите SPR пока не работает.

И несмотря на все старания администрации США по распродаже резервов, рынок на них не сильно реагирует, предпочитая больше следить за промышленной активностью Китая. Поэтому, жертвуя запасами SPR, Вашингтон не получает ожидаемого эффекта по снижению стоимости углеводородов. Теперь администрации Байдена может прийти на помощь только глобальная рецессия, на которую можно списать все свои экономические ошибки.

Шельф возвращается

Наибольший прирост добычи углеводородов ожидается на шельфовых проектах

В ближайшие два года, по данным Rystad Energy, наибольший прирост добычи углеводородов ожидается на шельфовых проектах, а инвестиции в оффшорную добычу составят около $214 млрд.

Согласно оценкам экспертов Rystad, ежегодные капзатраты на новые месторождения на шельфе превысят $100 млрд, что является буквально инвестиционным прорывом за последние 10 лет.

Компания ожидает, что в 2023–2024 гг. на шельфе будет добыто около 68% всех добытых углеводородов, за исключением сланцевых, и напоминает, что в период с 2015 по 2018 год этот показатель составлял 40%.

Норвежские исследователи также считают, что в ближайшие два года на шельф придется около половины всех новых добычных проектов по сравнению с 29% в 2015–2018 годах.

Rystad считает, что развитие шельфовых проектов потянет за собой и развитие нефтесервисов и рынка сопутствующих услуг:

«Морские буровые установки, разнообразные суда, плавучие установки для добычи и хранения нефти (FPSO) — все эти направления получат новое развитие. Добыча нефти и газа на шельфе никуда не денется, и сейчас этот сектор важен, возможно, больше, чем когда-либо», — заявил руководитель отдела исследований цепочек поставок Rystad Energy Аудун Мартинсен.

«Более того, шельфовая добыча получит еще большее развитие, поскольку является методом добычи с более низким углеродным следом», — добавил он.

Ближний Восток — оффшорный лидер

По мнению специалистов Rystad, наибольшее развитие шельфовая добыча получит на Ближнем Востоке:

«Впервые расходы на разведку на шельфе в регионе превзойдут все остальные, благодаря масштабным проектам в Саудовской Аравии, Катаре и ОАЭ. Рост расходов на оффшорные проекты в регионе, похоже, продолжится, по крайней мере, в течение следующих трех лет, увеличившись с $33 млрд в этом году до $41 млрд к 2025 году», — считают в компании.

Южная Америка займет второе место после Ближнего Востока по объему оффшорных инвестиций в этом году — чуть более $30 млрд, Западная Европа станет третьей по объемам инвестиций в оффшорные проекты, четвертой станет Северная Америка с $25 млрд, а на пятом месте по объемам инвестиций ($15 млрд) станет Западная Африка.

«Оффшорные инвестиции Великобритании в Северном море в этом году вырастут на 30% до $7 млрд, Норвегии — на 22%, до $21,4 млрд. Инвестиции в шельф в Бразилии составят $23 млрд, в США — $17,5 млрд, в Мексике — $7,3 млрд, Гайане — $7 млрд», — считают в Rystad.

С тем, что будущее добычи — за шельфовыми проектами, согласны и в Wood Mackenzie. Компания считает, что к 2030 году объемы шельфовой добычи увеличатся на 60%, достигнув 17 млн баррелей нефтяного эквивалента (б.н.э.) в сутки.

«Глубоководье — это наиболее быстрорастущая тема добычи нефти и газа», — сказал Марсело де Ассис, директор по исследованиям добычи Wood Mackenzie.

«Бразилия, Гайана и Мозамбик станут основными драйверами роста. Экономические показатели, а также уровни выбросов углерода у глубоководной добычи сегодня являются наилучшими в отрасли», — считает де Ассис.

Открытия 2022 года

По оценкам Wood Mackenzie, прошлый год был наиболее успешным с точки зрения геологоразведки.

«Наиболее успешными можно считать крупные открытия на новом глубоководном месторождении в Намибии, а также увеличение запасов в Алжире и несколько новых глубоководных открытий в Гайане и Бразилии», — считает директор по глобальным геологоразведочным исследованиям Wood Mackenzie Джули Уилсон.

По ее оценкам средний размер открытых запасов в прошлом году составлял 150 миллионов б. н. э., что, по ее словам, более чем вдвое превышает средний показатель предыдущего десятилетия.

Перевод Виктории Сухаревой

Байден согласился частично ограничить бурение на Аляске

Экологам до конца дожать Джо Байдена так не удалось — президент США согласился лишь частично ограничить бурение скважин на Аляске и в Северном Ледовитом океане. Ссылаясь на источник в американской администрации, Associated Press сообщает, что ограничение на бурение охватит 16 млн акров (6,5 млн гектаров) на Аляске и в Северном Ледовитом океане. Разработка месторождений в этом штате будет запрещена на территории 5,3 млн гектаров. При этом, по данным источника, под запрет подпадет поиск месторождений в остальной части океана, являющейся территориальными водами США, пишет AP.

В свою очередь, как сообщает The New York Times, уже сегодня будет объявлено о плане соответствующих ограничений, состоящем из двух частей. Поначалу Байден запретит бурение на 3 млн акров (1,2 млн гектара) Северного Ледовитого океана, закрыв остальные федеральные воды для разведки нефти. В рамках второй части будут разработаны новые правила ведения деятельности для более чем 13 млн акров (5,3 млн гектаров) на территории, известной как Национальный нефтяной резерв — Аляска.

Между тем, как сообщало 10 марта агентство Bloomberg, корпорация ConocoPhillips получила разрешение бурить скважины на нефть в трех местах на месторождении Уиллоу на северо-западных территориях Аляски. В общем, ConocoPhillips в течение 30 лет сможет добывать около 600 млн баррелей нефти и при этом, естественно, будет выбрасывать в атмосферу около 280 млн тонн углекислого газа. А это явно противоречит ключевому пункту предвыборной программы Байдена.

Держать энергопереход за горло

К 2025 году Китай будет контролировать треть мирового производства лития, считают в банке UBS. Контролируемые Китаем рудники, включая проекты в Африке, увеличат добычу до 705 тыс. тонн к 2025 году с 194 тыс. тонн в 2022 году. Это увеличит долю Китая в производстве лития, критически важном для аккумуляторов электромобилей (EV), до 32% от мировых поставок с 24% в прошлом году.

Понятно, что в КНР больше всего электротранспорта (EV) в мире, поэтому он должен озаботиться наличием сырья для такого типа транспорта. Однако такой контроль рынка объективно позволит Пекину держать политику энергоперехода во многих странах, по сути, за горло.

Пока США и ЕС вкладывают в субсидирование ВИЭ-проектов, Китай инвестирует в добычу и производство редкоземельных металлов. В итоге Запад будет подстраиваться под желания Поднебесной… если, конечно, не захочет отказаться от энергоперехода.

Вбросы СМИ о терактах на "Северных потоках" вызывают все больше сомнений даже на Западе

Иван Сысоев

Рассказанная западными СМИ со ссылкой на анонимные источники история о проукраинских супердиверсантах, якобы взорвавших газопроводы "Северные потоки", выглядит настолько неправдоподобной, что в ней стали сомневаться даже сами западные журналисты. Немецкое издание Bild по итогам собственного анализа пришло к выводу, что диверсия просто не могла быть организована так, как говорилось в материалах, опубликованных в The New York Times и Die Zeit.

Главной нестыковкой журналисты Bild называют то, что для проведения терактов якобы была задействована парусная яхта "Андромеда". Журналисты выяснили, что на судне просто нет подъемного крана, с помощью которого можно было бы опустить взрывчатку к газопроводам. Яхта слишком легкая, чтобы на ней могло разместиться оборудование для проведения глубоководных работ и соответствующее снаряжение. Издание приводит мнение эксперта по глубоководному плаванию Маттиаса Хельцля, который уверен, что никакие водолазы с такой яхты работать не смогли бы. Ведь для обеспечения спуска под воду потребовались бы десятки баллонов с газом и километры шлангов, которые физически негде хранить на "Андромеде".

Кроме того, скептическое отношение вызывает тот факт, что диверсанты столь легко провезли полторы тысячи килограммов взрывчатки через несколько границ. Никто их ни разу не остановил и не досмотрел. По мнению журналистов, такое возможно только в случае, если им помогали спецслужбы. Согласен с этим и немецкий эксперт Йоран Свистек. Он задается вопросом, на какие деньги и где диверсанты раздобыли такое количество взрывчатых веществ. И приходит к выводу, что подрыв "Северных потоков" был осуществлен при поддержке государственных органов и спецслужб.

Какое государство организовало подрыв газопроводов? Причастность к диверсии Вашингтона уже мало у кого вызывает сомнения. Даже в самих США. Бывшая кандидат в президенты США Тулси Габбард в эфире телеканала Fox News заявила, что "вина США и НАТО очевидна". А вся "абсурдная теория" с яхтой является ложью, чтобы переложить ответственность за Украину. Не вызывает сомнений причастность американцев к теракту и в Пекине. Генеральный консул Китая в Белфасте Чжан Мэйфан в своих соцсетях написал, что вся эта история "не может убедить общественность", у которой возникает закономерный вопрос: "Эта некая проукраинская группировка называется администрацией президента США?"

Впрочем, официальные лица в Вашингтоне не сдаются. Со страниц The Wall Street Journal продолжаются попытки возложить ответственность за диверсии на украинцев. Приводятся слова главы ЦРУ Уильяма Бернса и советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, которые "совершенно ни при чем", но точно знают, что теракт готовили и осуществляли "граждане Украины". На это ведущий Fox News Такер Карлсон вполне резонно поинтересовался, "означает ли история с проукраинской диверсионной группировкой, что разведывательные службы США и НАТО из-за своей неумелости и неспособности оказались не в курсе, что и как произошло".

То, что в Соединенных Штатах пытаются всячески "замылить" историю с терактом на "Северных потоках" прекрасно видят в Москве. Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил: "Вполне очевидно, что ответственность за этот беспрецедентный вопиющий теракт лежит на Вашингтоне". "Но мы не дадим спустить на тормозах происходящее, - подчеркнул он. - Мы призываем США и их европейских сателлитов прекратить линию на саботаж запуска независимого международного расследования этого события". Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков указал, что в Москве не верят теориям о причастности к подрыву газопроводов частных лиц. Подобное, по его словам, могли организовать только западные спецслужбы. В скором времени Россия намерена опубликовать переписку со странами, ведущими сейчас расследования произошедшего, в доступе к которым нашей стране отказывают. Как заявил заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский, в отличие от западных публикаций, которые являются попыткой отвлечь внимание от того, что произошло на самом деле, это "будут неопровержимые доказательства".

Конфликт неизбежен? Начался обратный отсчет до удара Израиля по ядерным объектам Ирана

Евгений Шестаков

Заявление министра обороны США об "очень высокой вероятности военной операции Израиля в Иране" осталось практически незамеченным мировыми СМИ. Напрасно.

Во-первых, Ллойд Остин дал свой прогноз после встречи с премьером Израиля Биньямином Нетаньяху, а значит, получил информацию из первых рук. Ведь сам Нетаньяху недавно утверждал, что вернулся в правительство для того, чтобы "не допустить превращения Ирана в ядерную державу". Зная решительный характер главы израильского правительства, это не звучало ради красного словца.

Во-вторых, глава Пентагона обозначил рамки предстоящего на Ближнем Востоке конфликта: "Мы сомневаемся в реальности наземной фазы, но, скорее всего, будут нанесены ракетно-бомбовые удары по объектам в Иране". Вновь говорить о том, что этот сценарий Ллойд Остин придумал, не приходится - ранее Тель-Авив всегда заранее информировал Вашингтон о военных наработках. Но тогда закономерный вопрос: для чего американский министр проинформировал, в том числе иранское руководство, об израильских планах? Объяснений "сливу" может быть два. Например, можно предположить, что в Пентагоне действительно хотели бы остановить Нетаньяху в его навязчивом желании нанести удар по Ирану. Поскольку переубедить израильского премьера на переговорах не удалось, Остин решил сорвать эффект внезапности от израильского нападения.

Однако более правдоподобным, напротив, выглядит желание Вашингтона подтолкнуть Израиль к удару по иранским ядерным объектам. И не только ядерным. В зоне поражения предположительно окажутся средства доставки ядерного оружия и системы противоракетной обороны. На встрече с Нетаньяху глава Пентагона заявил: "США никогда не позволят Ирану стать обладателем ядерного оружия". С учетом информации МАГАТЭ (эта организация во многом подконтрольна Вашингтону - прим. "РГ") о том, что Иран якобы "достиг 84-процентного уровня обогащения урана", у Тель-Авива есть более чем серьезный повод для немедленных действий. Ирану же, если верить экспертам, осталось дообогатить уран всего на шесть процентов, после чего он сможет приступить к созданию ядерной бомбы.

Так что слова Нетаньяху о том, что "разразится ужасная ядерная война, если мировое сообщество не помешает Ирану стать обладателем ядерного оружия", лишь подтверждают готовность Тель-Авива действовать радикально. Восьмого марта в интервью оппозиционному иранскому СМИ Iran International Нетаньяху подчеркнул: "Европа и США наконец поняли, какую опасность Иран представляет для всего мира". Премьер Израиля утверждал, что "ядерная программа Тегерана близка к красной линии", и он не согласен с главой МАГАТЭ, который назвал нападение на любой ядерный объект "нарушением международного права". В переводе с дипломатического языка это означает, что Нетаньяху заручился негласной поддержкой со стороны ключевых европейских лидеров в отношении своих военных планов. И предстоящей в ближайшие дни поездкой в Италию намерен закрепить эти договоренности. О том, какие обещания за европейскую и американскую сдержанность в отношении операции против Тегерана дал сам Нетаньяху, можно лишь догадываться. Нельзя исключать, что они были связаны с возможной военной помощью Украине со стороны Израиля.

Похоже, на этот раз Израиль действительно готов напасть на Иран, и обратный отсчет до удара уже начался. "Окно геополитических возможностей" для Тель-Авива стремительно закрывается. Да и "друзья" в западном лагере подзуживают Нетаньяху - смотри не опоздай. Заявлениям Ирана о его незаинтересованности в создании ядерного оружия израильский премьер верить отказывается. На Земле обетованной рассчитывают, что разберутся с ядерной программой Тегерана быстро и без последствий. В ситуации, когда работа Совета Безопасности ООН заблокирована украинским конфликтом и большинство международных инстанций усилиями коллективного Запада демонстрирует правовую "импотенцию", у Тель-Авива оказались развязаны руки. По крайней мере, так, видимо, там думают.

К тому же Израилю приходится спешить. Соглашение между Саудовской Аравией и Ираном о нормализации отношений, а также существенное улучшение в политическом диалоге между Ираном и Объединенными Арабскими Эмиратами сокращают окно логистических возможностей для израильской операции. С учетом того, что в предполагаемом нападении на Иран будут задействованы военно-воздушные силы, у них остается совсем немного путей для незаметного передвижения - через Иорданию и Ирак. Прежние маршруты, которые рассматривались экспертами несколько лет назад - через Саудовскую Аравию, Бахрейн или ОАЭ, более не выглядят безопасными.

Еще один важный фактор, заставляющий кабинет Нетаньяху торопить события, - внутренняя нестабильность в еврейском государстве. Только в эту субботу более 500 тысяч жителей Израиля вышли на улицы, недовольные планами правительства провести судебную реформу. Митинговая активность в Израиле не спадает более недели. Для сплочения нации израильским властям необходим традиционный внешний враг и победоносный конфликт.

Израиль вынужден принимать во внимание быстрое развитие обороноспособности Ирана. Месяц назад ВВС Ирана допустили местных журналистов на первую в стране подземную авиабазу, способную, как утверждают иранские власти, принимать и эксплуатировать все типы истребителей и беспилотников. Тегеран сообщил, что действие оружейного эмбарго ООН, которое запрещало закупку обычных вооружений, истекло. Теперь у Ирана развязаны руки для военных закупок у союзников. Тогда как демонстративное игнорирование премьером Израиля существовавших прежде каналов для диалога с Москвой может по итогу оказаться для Тель-Авива фатальной ошибкой.

Вместо незначительного локального столкновения Тель-Авив своим нападением на Иран рискует спровоцировать разрушительный региональный конфликт. А вызванная им "гроза с Востока" со всей ядерной неизбежностью докатится до спонсоров и провокаторов нынешнего противостояния, которые сегодня рассчитывают отсидеться в безопасности под зонтиком НАТО.

Америка на пороге финансового кризиса?

Георгий Бовт (политолог)

В США произошло первое со времен финансового кризиса 2008 года банкротство крупного банка. 16-й по активам калифорнийский Silicon Valley Bank закрыт местными регуляторами по причине неспособности выполнить обязательства перед клиентами. Это единичный случай или тревожный симптом для всей финансовой системы США?

SVB активами больше 200 млрд долларов стал бенефициаром процессов на финансовом рынке США в последние годы, а теперь их же жертвой. В родной Калифорнии он был чуть ли не главным банком "Кремниевой долины". На фоне политики щедрой эмиссии со стороны ФРС, когда для стимулирования экономики в нее влили сотни миллиардов долларов, эти миллиарды оказались на бирже, надув "пузырь" IT-компаний как самых быстро растущих. SVB сильно в них вложился, увеличив капитал за два года в три раза, а также в стартапы, в основном медицинские. Стартапы - штука хорошая. Но "выстреливает", как правило, один из 20. Также SVB сильно вложился в "криптоэкономику". Он был, в частности, завязан на обанкротившуюся недавно криптобиржу FTX.

С весны 2021 года ФРС, озаботившись высокой инфляцией, стала энергично поднимать учетную ставку (с 0,25% до нынешних 4,5%) и сворачивать программу "количественного смягчения" (то есть накачивания экономики деньгами). В месяц с рынка ФРС выводит по 95 млрд долл., сжимая денежную массу. Началось "схлопывание" IT-пузыря. Финансовые рынки переживают не лучшие времена: подтвердилось, что "деревья не растут до небес", и когда цена акций в десятки раз превышает годовые обороты кампании - это ненормально. Аналогичные процессы пошли и в "пирамиде крипты": с марта 2021 года, когда ФРС начала поднимать ставку, биткоин упал более чем на 65%. SVB начал "перекладываться" на десятки миллиардов долларов в казначейские облигации.

Тут-то и была главная "засада": на фоне роста ставки ФРС держать низкодоходные облигации стало невыгодно. Также более высокие процентные ставки привели к схлопыванию рынка IPO для многих стартапов и удорожанию заимствования капитала. Клиенты стали выводить деньги из SVB. Пытаясь привлечь капитал, чтобы компенсировать убегающие депозиты, банк потерял 1,8 млрд долл. на срочной продаже просевших в цене казначейских облигаций. А случившийся на панических слухах "набег" вкладчиков банк добил. Выяснилось, что он не готов к тому, что эпоха "халявных денег" закончилась и началась эра "дорогих денег". Готова ли финансовая система Америки в целом?

ФРС, а также министр финансов Джанетт Йеллен сейчас занимаются сеансами психотерапии: мол, все под контролем, и история 2008 года, когда сначала рухнул Bear Stearns из-за обвала на ипотечном рынке, а затем и Lehman Brothers, после чего "и понеслось", - не повторится.

Ситуация, с одной стороны, отличается от 2008 года. Законодательство с тех пор было ужесточено, банки лучше капитализированы. Введены более строгие требования к их собственному капиталу. С другой стороны, история SVB показала, что в банковской системе могут быть скрытые риски (его крах стал полной неожиданностью, еще в декабре инвестбанк JPMorgan "на голубом глазу" рекомендовал клиентам покупать тогда еще немного просевшие акции SVB) на фоне роста стоимости денег. На крах SVB резко отреагировали котировки средних региональных банков Америки (это "кровеносная система" в том числе для среднего и мелкого бизнеса), которые на прошлой неделе падали на 15-20% в день. В целом американские банки потеряли около 100 млрд долларов. Еще 50 млрд - европейские банки (на общей панике). А еще обнаружилось, что около 90% депозитов в SVB не застрахованы, это касается в том числе тех частных компаний, которые там держали деньги. Они могут их потерять и стать банкротами.

Федеральная система страхования вкладов (FDIC) страхует депозиты до 250 тыс. долл. (остальное вкладчики получают от продажи активов банка-банкрота), в эту сумму входят и пенсионные накопления, и трасты, и некоторые другие счета. Но не покрываются аннуитеты, программы страхования жизни, акции и облигации на брокерских счетах и некоторые другие. Теперь клиенты других банков могут начать в панике метаться, вызвав цепную реакцию. Компании с крупными депозитами могут оказаться под давлением, поскольку отток средств увеличился во всех банках, застрахованных FDIC.

Уязвима и коммерческая недвижимость: кредиты по ней потребуют рефинансирования уже по более высоким процентным ставкам. По данным Goldman Sachs, на рынке находятся более чем на 140 млрд долларов коммерческих ипотечных ценных бумаг с плавающей процентной ставкой со сроком погашения в ближайшие два года. В этом году уже было несколько крупных дефолтов в сфере коммерческой недвижимости.

Скорее всего, ФРС прибегнет к испытанным методам "лечения". Она может понизить требования по резервированию, предоставив банкам дополнительную ликвидность, понизить требования к обеспечению, может даже временно приостановить программу сжатия ликвидности, поставив борьбу с инфляцией на паузу. Наконец, может заявить, что не будет пока поднимать процентную ставку. Но это все паллиативы.

Недавно американский экономист, известный мрачными прогнозами (часто сбывающимися) Нуриэль Рубини предупредил, что мир, столкнувшийся с высокой инфляцией и начавший бороться с ней ростом процентных ставок, может накрыть "идеальный финансовый шторм". Он предрекает мировой экономике "стагфляционный долговой кризис" (стагфляция - это когда экономика сокращается, хотя цены продолжают расти). Который может оказаться хуже, чем то, что переживала мировая экономика в 1970-х - начале 1980-х годов, в сочетании с глобальным финансовым кризисом. При том что в 1970-х соотношение долга к ВВП в развитых странах составляло "всего" около 100%, тогда как сегодня он достигает 420% ВВП, если учитывать частные и государственные долги. По его прогнозам, дальнейшее сохранение высоких процентных ставок ради контроля за инфляцией может вызвать "эффект домино" в виде рецессии и дефолтов по долгам. Потому что не только деревья не растут до небес, но и кредиты, и объемы "вертолетных денег", падающих с небес как бы "на халяву".

Анна Кикина на Crew Dragon вернулась на Землю

Наталия Ячменникова

В воскресенье, 12 марта, когда в Москве было раннее утро, пилотируемый корабль Crew Dragon приводнился в Мексиканском заливе возле города Тампа. С Международной космической станции вернулся экипаж миссии Crew-5: россиянка Анна Кикина, американцы Николь Манн и Джош Кассада, а также японец Коити Ваката. Эта команда отработала на орбите более пяти месяцев.

Из воды капсулу с помощью гидравлического подъемного устройства подняло на свой борт поисково-спасательное судно компании SpaceX. NASA вело прямую трансляцию. И миллионы людей могли видеть, как, покинув борт, наша Аня, несмотря на перегрузки, широко улыбнулась. "Посмотрите на эту красивую улыбку!" - не удержались от восторга комментаторы.

Теперь Анна должна пройти прописанный по протоколу медицинский осмотр перед тем, как улететь на родину. Кикина стала первым за двадцать с лишним лет гражданином России, который вернулся из космоса на американском корабле. И она же первая из россиян, кто "примерил" на себя Crew Dragon. Напомним: Анна Кикина - единственная сегодня женщина в нашем звездном отряде. И пятая в истории отечественной космонавтики женщина - профессиональный космонавт, которая преодолела притяжение Земли. Ей 38 лет. Сибирячка. Не занимать ни характера, ни закалки.

"РГ" уже писала,что до дебюта в космосе у Анны был "почти космический" дебют на Земле. Она участвовала в наземном российско-американском эксперименте SIRIUS по моделированию полета на Луну. Ученые хотят знать, как длительный отрыв от Земли может сказаться на здоровье экипажа. А потому испытателям подбрасывали самые разные тесты, и некоторые из них были, без преувеличения, драконовскими.

Но и в настоящем полете судьба, похоже, решила испытать россиянку, как, впрочем, и весь экипаж МКС, на прочность. За два месяца на МКС случились подряд два серьезных ЧП: 15 декабря - пробой метеороидом радиатора пилотируемого "Союза МС-22", а 11 февраля - разгерметизация космического грузовика "Прогресс МС-21"...

Именно Аня управляла европейской рукой-манипулятором ERA, обследуя с помощью камер место повреждения "Союза". Понятно, что космонавты на Земле, что называется, до звона отрабатывают все действия в возможных экстримах. Так, в интервью "РГ" командир отряда космонавтов "Роскосмоса", Герой России Олег Кононенко рассказывал: расчетная нештатная ситуация - это когда способы и средства выхода предусмотрены и внесены в полетную документацию. По российскому сегменту МКС их около 170. И около 70 - по пилотируемому кораблю. Нерасчетная - та, способы и средства выхода из которой не были предусмотрены.

Но одно дело - тренировки. И несколько иное, когда все в реальности. На орбите высотой 400 с лишним километров. Психологи подчеркивают: никакой паники нет и не было. "Ребята не туристы - они работают", - очень точнозаметил один из специалистов.

Возможность приводнения запланирована для многих будущих космических кораблей. Так, в декабре прошлого года американский корабль Orion приводнился после беспилотного полета на орбиту Луны.

Ранее сообщалось, что новый российский космический корабль "Орел" получит систему спасения экипажа от аварий на старте, которая позволит аппарату приводниться в океане и обеспечить космонавтам возможность ожидания прибытия спасателей в течение 48 часов.

Россия. США > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > rg.ru, 13 марта 2023 > № 4314501

Минтранс РФ предлагает установить для таксистов норму рабочего времени

Ольга Игнатова

В Российской трехсторонней комиссии началось обсуждение законопроекта Минтранса об ограничении работы таксистов. Предлагается установить, что они могут работать не более 12 часов в сутки.

В Минтрансе напоминают, что сейчас осуществлять таксомоторные перевозки могут юридические лица и индивидуальные предприниматели. А с 1 сентября быть таксистами смогут и самозанятые граждане. Понятно, что таксиста машина "кормит". Чем больше заказов и поездок, тем больше выручка. К тому же, как напоминает профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов, часто при передаче машин в аренду владельцы бизнеса перестают нести ответственность за соблюдение предельного времени работы.

Встречается практика, когда работник находится за рулем 12 и более часов ежесуточно. Но постоянное нахождение за рулем очень выматывает. Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, зачастую водитель в состоянии утомления может не чувствовать усталости под влиянием эмоционального возбуждения, опасности, интереса к выполняемой работе, ответственности, различных психоактивных веществ (кофеин и т.п.), энергетических напитков. "В результате нарушается точность и координация движений, увеличивается время реакции, снижается степень автоматизации навыков, теряется чувство скорости, снижается готовность к действиям при неожиданном изменении дорожной обстановки", - отмечают авторы законопроекта. Закономерный итог переутомления за рулем - ДТП.

Для того чтобы защитить таксистов и их пассажиров, и предлагается установить нормы рабочего времени - не более 12 часов в сутки. Поясняется, что, например, в США для водителей есть обязанность ведения журнала учета деятельности. В Китае нормы водители должны заполнять бортовой журнал, в который записывается вся информация о работе. У нас же самозанятым предлагается самостоятельно заполнять журнал учета рабочего времени. Однако тут сразу возникает вопрос, будет ли эта норма работать?

"Действительно, вопрос о контроле остается открытым. Таксисты, как правило, работают одновременно с несколькими платформами, которые конкурируют между собой и могут по-разному вести учет времени работы, а чаще такого учета нет. Поэтому информацию по продолжительности работы с цифровых платформ необходимо интегрировать в единую сеть, чтобы при работе на нескольких платформах информацию о соблюдении норм труда можно было бы контролировать", - отмечает доцент базовой кафедры ТПП РФ Фарида Мирзабалаева.

На Украине продолжают работать биолаборатории США

Юрий Гаврилов

Несмотря на заверения Вашингтона о прекращении работы биолабораторий США на Украине, те продолжают свою деятельность. Об этом сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенант Игорь Кириллов. Более того, по словам генерала, в высказываниях властей США на эту тему есть противоречия.

"Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби 31 января 2023 года подтвердил наличие американских биолабораторий на Украине, но указал при этом, что они были оставлены персоналом и деактивированы до начала спецоперации.

Напомню, что Кирби являлся адмиралом ВМФ США - структуры, курировавшей военно-биологические лаборатории Пентагона за рубежом. Полученные нами документы при этом опровергают заявление Кирби", - отметил Кириллов.

На брифинге в Минобороны России он показал официальное обращение директора ключевого подрядчика Пентагона - киевского представительства компании "Си-Эйч-Ту-Эм-Хилл" Дэвида Смита от 6 декабря 2022 года. Оно адресовано украинским учреждениям, участвующим в "программе противодействия особо опасным патогенам на Украине".

В документе открыто говорится о продолжении биологической программы ДИТРА на Украине и даже перечислены ее основные задачи на текущий период. В их числе - дальнейшая консолидация коллекций опасных патогенов и развертывание систем управления биорисками и мониторинга эпидемиологической обстановки.

- В январе 2023 года правительство Украины утвердило новые требования по порядку учета, хранения, транспортировки и уничтожения микроорганизмов, токсинов и ядов животного и растительного происхождения, - напомнил Кириллов. - Примечательно, что особое внимание в документе уделено международной перевозке авиатранспортом веществ, имеющих наивысший класс опасности "А" (биологические агенты, которые могут вызвать инвалидизацию или гибель человека). В типовых шаблонах сопроводительных документов в качестве получателей и отправителей опасных биоматериалов указаны исключительно лаборатории или компании США.

Иными словами, под предлогом снижения рисков распространения инфекционных заболеваний киевский режим продолжает взаимодействовать с Пентагоном в военно-биологической сфере, включая передачу патогенных биоматериалов.

"Подобная деятельность может осуществляться в целях проведения провокаций с опасными патогенами с последующим возложением ответственности на Российскую Федерацию", - сделал вывод генерал-лейтенант Кириллов.

Он также сообщил, что анализ документов, часть из которых получена в ходе спецоперации на Украине, свидетельствует: крупные американские фармкомпании проводят в государствах Средней Азии и Закавказья исследования по усилению функций опасных патогенов. Цель таких программ - получение конкурентных преимуществ и увеличение прибыли.

О последних событиях в зоне СВО рассказали в Минобороны России и находящиеся в Донбассе военные эксперты. Так, полковник в отставке Эдуард Басурин сообщил, что наши подразделения взяли под контроль Красногоровку. "Населенный пункт практически освобожден, на окраинах идут зачистки", - сказал ТАСС Эдуард Басурин.

Продолжаются бои в Артемовске. По последним данным, добровольцы российских штурмовых отрядов заняли в городской промзоне выгодные позиции на территории местного завода по обработке металлов.

В Минобороны России сообщили о пресечении действий в ЛНР и Харьковской области пяти диверсионно-разведывательных групп ВСУ. Еще трем таким группам не позволили выполнить задачи на территории ДНР и в Запорожской области.

Официальный представитель ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков рассказал, что у Красного Лимана и Дробышево в ДНР поражены пункты управления 111-й бригады теробороны и 25-й воздушно-десантной бригады ВСУ. А в городе Запорожье уничтожен склад боеприпасов. Он находился на территории предприятия "Укрэнергочермет".

В Харьковской и Запорожской областях российские средства ПВО сбили два украинских вертолета Ми-8.

Эксперты оценили планы США запретить импорт российского урана

Екатерина Свинова

Законопроект о запрете импорта российского урана внесла на рассмотрение группа американских сенаторов. Об этом сообщили в комитете сената США по энергетике и природным ресурсам. "Российская газета" связалась с экспертами, чтобы узнать, насколько отказ от урана из России реален и, что за этим может последовать.

"Ядерная промышленность США готова отказаться от использования российского урана. В штате Вайоминг есть необходимые ресурсы для наращивания производства урана внутри страны. Первым шагом должен быть отказ от российской энергии, включая уран", - приводит комитет слова сенатора Джона Баррассо.

По подсчетам Всемирной ядерной ассоциации (WNA), в 2021 году Казахстан произвел наибольшую долю урана из шахт (45% мировых поставок), за ним следуют Намибия (12%) и Канада (10%). Россия в этом списке занимает 7 место с показателем свыше 2248 тыс. тонн, в то время как США - 15 место и 8 тыс. тонн.

По словам руководителя аналитического департамента AMarkets Артема Деева, Россия входит в число ключевых производителей в мире обогащенного урана. Наряду с США, чья зависимость от российского сырья составляет порядка 10%, такое сырье производит Казахстан, Узбекистан, Нигерия, Канада. Казахстан - номер один в производстве данного вида продукции.

"Надо сказать, что призывы отказаться от урана из России звучали неоднократно, последний раз об этом речь в Конгрессе зашла год назад. Но чиновники в США не решились принять такие инициативы, поскольку это поставит под вопрос функционирование имеющихся в Штатах АЭС - они работают преимущественно на сырье из нашей страны", - отметил Деев.

При этом он добавил, что Россия поставляет много урана в европейские страны, и со сбытом проблем нет. Больше сложностей будет как раз у Соединенных Штатов, так как заменить это сырье возможно, но это не быстро.

"Сложность АЭС в том, что перебои в поставках урана допускать нельзя - это грозит технологическими проблемами", - пояснил эксперт.

Поэтому наверняка можно ожидать следующего, считает Деев. Либо США вновь откажутся от этой инициативы (как и год назад), либо запрет на импорт урана из РФ будет принят с большим временным лагом - чтобы АЭС в Штатах смогли найти альтернативу.

"В настоящее время три крупных производителя: Orano, Росатом и Urenco эксплуатируют крупные коммерческие обогатительные фабрики во Франции, Германии, Нидерландах, Великобритании, США и России", - говорится в сообщении Всемирной ядерной ассоциации.

Согласно отчету Всемирной ядерной ассоциации по ядерному топливу за 2021 год, Росатом располагает четырьмя обогатительными фабриками: в Новоуральске, Зеленогорске, Ангарске и Северске. Совокупная мощность четырех установок составляет более 27 млн единиц урана в год. При этом, совокупный показатель всех производителей составил - более 60 млн урана в год.

Рынок формируют те, кто лидирует в обогащении урана. В этом плане Россия - очень важный игрок, считает аналитик ФГ "Финам" Алексей Калачев.

"На американском рынке квота российского урана составляет где-то 20 процентов, а это немало", - отметил Калачев.

Американский рынок самый большой в мире, потому что там сосредоточенно наибольшее количество ядерных реакторов. Однако сегодня Штатам выгоднее закупать уран в России или Казахстане, а не производить самим как это было раньше, продолжает эксперт. Однако, благодаря санкциям американские лоббисты получили ускорение.

"В достаточно больших объемах и по приемлемой цене Россия поставляла уран США многие годы. При том, что лобби американских производителей никогда не оставляли попыток как-то ограничить импорт для поддержки собственных атомщиков. Например, эта тема поднималась уже в 2020 году", - считает Калачев.

Впрочем, если США запретят импорт российского урана, возможно, будут увеличены доли Китая. Туда Россия может направить обогащенный уран, от которого откажутся Штаты, отмечает Калачев.

"Любые ограничения, любая перестройка рынка в любом случае влияет, на рост цен, на удорожание. У США есть запасы урана, но необходимо время для поиска нового поставщика, еще и по приемлемой цене. Вот у Франции покупать уран намного дороже, чем у России", - заключил эксперт.

В Китае утвердили новый состав Госсовета. Си Цзиньпин переизбран председателем КНР

Александр Ленин

Депутаты первой сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 14-го созыва утвердили новый состав Госсовета КНР. Среди 26 глав министерств и ведомств появились только два новых человека: это министр обороны КНР Ли Шанфу и председатель Госкомитета по развитию и реформе Чжэн Шаньцзе. На прошлой неделе законодатели также переизбрали на третий срок председателя КНР Си Цзиньпина. Президент России Владимир Путин поздравил китайского лидера с этим событием. "Уверен, что, действуя сообща, мы обеспечим наращивание плодотворного российско-китайского сотрудничества в самых различных сферах. Будем и дальше координировать совместную работу по важнейшим вопросам региональной и международной повестки дня", - отметил российский руководитель в своей телеграмме.

Должность премьера Госсовета Китая занял Ли Цян, до этого успешно руководивший шанхайским горкомом. Его называют одним из ближайших соратников нынешнего китайского лидера.

Ли Цян окончил Чжэцзянский сельскохозяйственный университет по специальности "инженер механизации сельского хозяйства". Большую часть своей карьеры проработал на различных должностях в восточной провинции Чжэцзян. В октябре прошлого года был включен в состав постоянного комитета политбюро ЦК КПК. Многим он запомнился решением ввести в Шанхае жесткий двухмесячный карантин на фоне вспышки в городе коронавируса.

Должность первого вице-премьера занял член постоянного комитета политбюро ЦК КПК Дин Сюэсян, еще один близкий к Си Цзиньпину человек. Специалисты указывают, что этот политик провел с председателем КНР намного больше рабочего времени, чем любое другое лицо из окружения китайского лидера. На пост министра обороны утвержден 65-летний Ли Шанфу, который с 2018 года находится под американскими санкциями. Вашингтон ввел рестрикции против китайского генерала из-за сделок по закупке российских самолетов и ракетных систем С-400. Ли Шанфу родился в семье высокопоставленного военного. Окончил престижный Оборонный научно-технический университет Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в городе Чанша юго-восточной провинции Хунань. В 45-летнем возрасте возглавил космодром Сичан. Руководил запуском первого китайского лунного зонда, а также курировал многие другие космические программы. В 2016-2017 годах занимал должность заместителя командующего Силами стратегического обеспечения НОАК. В 2017-2022 годах возглавлял департамент подготовки войск и снабжения Центрального военного совета Китая. Военачальнику приписывают интерес к развитию аэрокосмической отрасли страны.

Ключевые фигуры, ответственные за реализацию политики китайского государства на экономическом направлении, остались на своих местах. В частности, свои посты сохранили глава финансового ведомства Лю Кунь, министр коммерции Ван Вэньтао и руководитель Народного банка КНР И Ган.

Новый министр иностранных дел КНР занял свою должность еще в конце прошлого года. Руководителем внешнеполитического ведомства стал бывший посол Китая в США Цинь Ган, заменивший на этом посту Ван И. Последний продвинулся по партийной линии, теперь входит в состав политбюро ЦК КПК и возглавляет канцелярию комиссии по иностранным делам ЦК партии.

Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, кандидат исторических наук:

- В Госсовете КНР сейчас на ключевых постах расставлены управленцы, лояльные Си Цзиньпину. Например, таковым является новый премьер Госсовета Ли Цян. Впрочем, нынешнее назначение объясняется не только личной лояльностью, но и теми компетенциями, которые Ли Цян приобрел и проявил в руководстве экономически развитыми регионами в устье Янцзы, включая Шанхай. Во главе министерств и госкомитетов в основном остались те же руководители. Одна из немногих новых фигур - новый министр обороны Ли Шанфу. Впрочем, в китайской системе министр обороны имеет ограниченное влияние на развитие и управление китайскими вооруженными силами. Это скорее технический руководитель. В армейской иерархии он занимает четвертое место: после председателя Центрального военного совета и двух его заместителей.

Что касается Ли Шанфу, то его назначение - это прежде всего награда за успешную работу по модернизации китайской армии. По своим компетенциям он не военачальник, а инженер. Американские санкции были наложены на него за покупку российского оружия. При этом нельзя сказать, что его назначение знаменует или подталкивает переход к новой фазе китайско-американского противостояния. Причины этого противостояния носят гораздо более глубокий, системный характер, и на этом фоне факт санкций в отношении нового министра - это интересный штрих, но не более того.

Киевские власти выселяют монахов УПЦ из Киево-Печерской лавры

Павел Дульман

Итак, то, о чем говорилось давно, но во что до последнего не хотелось верить, произошло: режим Зеленского постановил выселить монахов Украинской православной церкви (УПЦ) из Свято-Успенской Киево-Печерской лавры, старейшего православного монастыря. Они должны покинуть кельи до 29 марта. Также на повестке "ревизия" мощей русских святых и прочих "экспонатов", если следовать лексике захвативших Киев бесов. "Заповедник прислал Лавре очередной ультиматум", - с таким заголовком на официальном сайте УПЦ вышла новость о ее грядущем изгнании из колыбели русского православия.

Иерархи до последнего старались соблюдать светские законы Украины и старательно не возлагали ответственность на верховные украинские власти, видя виновниками беззакония лишь подчиненный местному министру культуры историко-культурный заповедник. Тот, который уже расторг договор аренды Трапезного и Успенского соборов, то есть - всей Верхней лавры, не пролонгировать который не имел оснований.

Действительность такова, что вопросы веры и начала религиозных войн на Украине сегодня решают безликие члены "межведомственной рабочей группы по подготовке предложений и рекомендаций по организации выполнения отдельных задач, связанных с деятельностью религиозных организаций в Украине". Хотя полный состав группы в открытых источниках найти сложно, можно с высокой долей вероятности допустить, что заправляет там глава государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести Елена Богдан. По профессии она социолог, и значительную часть биографии провела в США и Канаде на различных тренингах, программах обмена и стажировках. Поэтому угадывается в ней человек максимально далекий как от Бога, так и от Украины.

Как бы то ни было, УПЦ до последнего продолжает апеллировать к Зеленскому, Богдан, минкульту и нормам украинского права, или, иными словами - к звенящей и безответной пустоте: "В письме (министерства. - Прим. "РГ") никакой информации о юридических основаниях для таких действий не указано. Что же касается работы упомянутой в письме группы, то о содержании ее выводов нигде не сообщалось, а составлялись они, очевидно, предвзято и с грубым нарушением юридических норм. Поэтому единственным основанием для отселения монахов из православной святыни является лишь прихоть чиновников из минкульта, так же как это было и при советской власти в 60-х годах прошлого века".

Здесь с пресс-службой УПЦ сложно поспорить. С юридической точки зрения Нижняя лавра - собственно монастырь и пещеры с мощами русских святых, отданы в бессрочное управление УПЦ правительством Николая Азарова, и расторгнуть это решение государство просто так не может. Но где Николай Азаров, и законы той еще, "домайданной" Украины? А дьявол всегда кроется в мелочах, и министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко их нашел - неисполнение договора, доказать который должна ревизия. Около 180 объектов недвижимости, включая бытовки и пчелиные ульи, и более "800 экземпляров музейных ценностей, в том числе мощи святых", следуя чиновной лексике. Вероятно, ревизировать мощи Ильи Муромца будет лично Ткаченко - бывший медиаменеджер Коломойского, и также - бывший начальник Зеленского, в бытность того шутом при олигархе, каковую неловкость он до сих пор пытается загладить.

"УПЦ, а значит украинское монашество, официально начали выгонять из Киево-Печерской лавры. За последние сто лет - это уже было дважды - в конце 20-х годов, потом при Хрущеве. Каждый раз, когда Лавру возвращали Церкви, оказывалось, что некоторые из тех, кого в прошлый раз выгнали, еще живы - и они туда возвращались. В отличие от тех, кто гнал монахов, используя власть и силу. Но тех, кто думал, что Церковь можно "закрыть на ключ", ограбить, сделать музей и написать в газете, что таковым является "решение народа" - история ничему не учит. Особенно, если ее не знают", - пытается апеллировать к Ткаченко пресс-служба УПЦ на своем сайте устами Николая Митрохина, научного сотрудника Центра изучения Восточной Европы при Бременском университете.

Другого заступника, в границах все еще своего государства, у пресс-службы УПЦ не нашлось. Она в принципе сегодня занята другим: отчетами о помощи ВСУ и молебнах об упокоении "захисныкив", тех самых, которые, может статься, до этого захватывали храмы для раскольников.

И невозможно УПЦ за это винить. Прощение врагов и непротивленчество - вполне в традиции УПЦ, задал ее еще Блаженнейший Владимир (Сабодан), прошлый митрополит Киевский. Точно так же - "Бог все управит" - он реагировал на захваты православных храмов греко-католиками и варварами самосвята Филарета в прошлом веке. И, конечно, нынешний митрополит Онуфрий как никто понимает, что такое религиозная война, и пытается изо всех сил ее избежать. Но ему не дают шанса, последние времена очевидно наступают.

"А сколько у Папы Римского дивизий?" - как гласит апокриф, спросил Иосиф Сталин своих подчиненных в дискуссии о международных отношениях. Вероятно, Владимир Зеленский в артистическом экстазе вознесся до схожих исторических глубин и подсчитывает, сколько монахов, прихожан и церквей есть у истинных православных против принятой по наследству у Порошенко ПЦУ. И здесь тот случай, когда любая арифметика - ложь. По официальной статистике, УПЦ до сих пор принадлежит 262 монастыря и более 12 тысяч приходов, а у ПЦУ в три - пять раз меньше по всем показателям. Вот только Крестные ходы последних лет на День Крещения Руси показывали соотношение верных православных к раскольникам примерно сто к одному. Но эту диспропорцию Зеленский намерен решить карательными методами. "Сколько бандеровцев-униатов нужно, чтобы выгнать несколько сотен православных монахов из Киево-Печерской лавры 29 марта?" - такой вопрос сейчас решает этот возомнивший о себе, но так и не получивший приглашение на "Оскар" клоун.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к Папе Римскому Франциску, Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу, директору Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека Маттео Мекаччи и прочим представителям международных институций и религиозным деятелям с призывом "приложить все возможные усилия и воспрепятствовать принудительному закрытию" Киево-Печерской лавры.

Патриарх считает, что такие незаконные действия киевской власти приведут к нарушению прав миллионов живущих на Украине верующих на свободу вероисповедания, гарантированных им конституцией, а также международными документами, такими как Устав Организации Объединенных Наций, Всеобщая декларация прав человека и другими.

Западные СМИ по традиции проигнорировали преступные действия Киева в отношении монахов канонической Украинской православной церкви (УПЦ). Лишь британское информационное агентство Reuters выпустило скромную заметку о происшествии. Впрочем, журналисты ограничились сухими отсылками к словам киевских чиновников и воздержались от изложения собственной позиции. Так, агентство лишь цитирует заявление министерства культуры Украины про якобы существующие нарушения правил использования государственного имущества. Однако отмечает, что никаких деталей Киев не публикует. Reuters ссылается на публикацию Украинской православной церкви в соцсетях о "правонарушительном" и "предвзятом" характере результатов расследования. Агентство также опубликовало новость об обращении Патриарха Московского и всея Руси к религиозным деятелям и представителям международных организаций.

Примечательно, что лаконичный текст от Reuters про изгнание монахов опубликовали канадская газета Vancouver Sun, израильская The Jerusalem Post, американский новостной журнал U.S. News & World Report, индийская телекомпания NDTV и другие. А вот американские СМИ вроде The New York Times и The Washington Post, сохраняют молчание. В Белом доме также не комментируют ситуацию вокруг Лавры. Избегают упоминания о конфликтной ситуации и европейские политики.

Кто покоится в Киево-Печерской лавре

Свято-Успенская Киево-Печерская лавра - древнейший русский православный монастырь, основанный в ХI веке. Особую духовную ценность для православия имеют мощи 120 святых, включая основателей Лавры, св. Антония и Феодосия Печерских.

Некоторые из угодников Божиих известны всему миру: преподобный Нестор Летописец, преподобный Илья Муромец (его подвиги описаны в былинах, но это не вымышленный персонаж, а реальный воин, впоследствии принявший монашеский постриг), преподобный Агапит Печерский, врач безмездный, то есть не берущий платы.

По молитвам ко всем преподобным отцам Киево-Печерским уже тысячелетие происходят чудеса и исцеления.

Нетленные мощи святых находятся в подземных Ближних и Дальних пещерах.

В Успенском соборе находятся мощи Стефана Первомученика - первого христианского мученика за веру.

Ближние пещеры основаны в 1057 году. Длина их лабиринтов - 383 метра, в них захоронено 73 преподобных святых. Среди них самые известные: Антоний Печерский - основатель Киево-Печерского монастыря, один из основоположников русского монашества, и Нестор Летописец - автор знаменитой "Повести временных лет", положившей начало исторической летописи Древней Руси, а заодно и начало древнерусской литературы.

Среди других почитаемых святых - преподобный Дамиан Целебник, Иоанн Многострадальный, Алипий Печерский (Иконописец), инок и врач безмездный Агапит Печерский, Марк Гробокопатель и другие угодники Божии.

Еще одно место паломничества Ближних пещер - нетленные мощи русского былинного богатыря Ильи Муромца, что доказывает: Илья Муромец был реальным человеком.

Длина лабиринтов Дальних пещер - 293 метра, там покоятся 49 святых. Эти пещеры называют Феодосиевыми пещерами - здесь в своей келье погребен преподобный Феодосий.

В Дальних пещерах есть мощи св. Агафона Чудотворца, Илариона Печерского, Арсения Трудолюбивого, Ахилы.

Также там покоятся святые, которые жили в более поздние времена, - митрополит Тобольский Павел, митрополит Киевский и Галицкий Владимир.

Дальние пещеры, как и Киево-Печерская лавра в целом, известны еще и 12 мироточивыми главами. Это чудо совершается веками.

В Лавре также похоронены известные исторические деятели, в частности премьер-министр Российской империи Петр Аркадьевич Столыпин (1863-1911 гг.), смертельно раненный в Киеве террористом.

Вахтанг Кипшидзе, заместитель главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ:

- Конечно, на протяжении истории человечества неоднократно возникал соблазн использовать религиозную веру для разделений, провоцирования ненависти, а нередко и войн.

Но мы убеждены, что те политические силы, лидеры которых пытаются использовать веру для политических разделений, вражды, а то и войны, глубоко поражены страстями ненависти.

Еще одна обескураживающая новость пришла о том, что министерство культуры Украины проведет отдельную ревизию святынь, включая мощи святых. Ревизоры собираются обращаться с ними как с "музейными экспонатами".

Мощи, как и любые другие религиозные святыни, являются в первую очередь святыней - предметом почитания верующих, и только во вторую - памятником культуры. Первое содержание и предназначение однозначно приоритетно по отношению ко второму.

Если для государства важны задачи только инвентаризации и учета и ему наплевать на чувства верующих людей, которые чтут свои святыни, то такое государство можно смело назвать безбожным и даже богоборческим.

Мы все это уже проходили во времена советской истории, и они остались в нашей памяти как времена чудовищного насилия над людьми. Остается только высказать надежду на то, что похожие времена и действия все-таки не повторятся.

Мохаммед Сиррадж: санкции Запада против России бьют и по беднейшим странам

Отношения Республики Судан и России стабильно развиваются с момента их установления, подтверждением этого стал визит в страну министра иностранных дел России Сергея Лаврова, заявил корреспонденту РИА Новости Кириллу Рубцову посол Судана в России Мохаммед Эльгазали Эльтижани Сиррадж. В эксклюзивном интервью он рассказал, от чего зависит ратификация соглашения о строительстве военно-морской базы РФ на территории страны, о возможности перехода двух стран на расчеты в национальных валютах и о том, какие товары суданские бизнесмены могли бы поставлять в Россию.

– Как вы оцениваете отношения России и Судана сегодня? Можно ли сказать, что за последние годы они укрепились?

– Наши отношения стабильно развивались с момента их установления в 1956 году, когда Судан получил свою независимость, и я верю, что сегодня они процветают. Важным событием в их истории стал текущий визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Республику Судан: визит подтвердил важность уже налаженных механизмов работы. Я верю, что мы можем работать вместе для того, чтобы развивать наши отношения далее и в будущем, особенно учитывая, что у нас для этого есть серьезная основа. В ближайшем будущем мы бы хотели повысить уровень нашего экономического взаимодействия.

У нас есть политико-консультативный механизм, возглавляемый министрами иностранных дел наших стран, а также межгосударственная комиссия по торговле, экономике и промышленности. Визит стал хорошим шансом для того, чтобы оценить работу этого механизма и дать импульс к реализации этого процесса.

Последняя сессия (встречи межгосударственной комиссии – ред.) проходила здесь, в Москве, в августе 2022 года, много вопросов было обсуждено, и многие из них должны быть проработаны. Поэтому Лавров во время своей поездки в нашу страну обсудил все эти вопросы с нашим министром иностранных дел и другими официальными лицами в Судане.

– Одним из главных итогов визита Лаврова, по крайней мере так это подавалось в западных СМИ, стал прогресс в вопросе создания пункта материально-технического обеспечения ВМФ РФ в Судане. На какой стадии находится ратификация соглашения?

– Я не уверен, что смогу сказать про конкретное время, но это соглашение должно быть ратифицировано законодательным органом Республики Судан. Если вы следите за новостями, то знаете, что у нас нет полномочного органа, который мог бы подписать такое соглашение. Поэтому вопрос находится на стадии рассмотрения, в том числе оно зависит от формирования законодательного органа в Судане и его ратификации им. Что касается формата базы, то это технический вопрос, который должен обсуждаться между экспертными представителями Судана и России.

– Обсуждают ли Москва и Хартум иное военное присутствие РФ, например открытие новых представительств российского Минобороны? Нужно ли это Судану?

– Я могу оценить наше военно-техническое сотрудничество как положительное, в Судане есть российский военный атташе, в Москве – военный атташе Судана. Но по поводу нового представительства – у меня нет такой информации. Что касается необходимости, то я думаю, что того, что есть сейчас, уже достаточно для того, чтобы обеспечить эффективные отношения в сфере ВТС.

– Высока ли сегодня опасность исламистских террористических группировок в Республике Судан? Нужна ли Судану помощь в охране границ?

– Судан – это большая страна, третья по площади страна в Африке, и мы граничим с семью странами. Нелегко контролировать такую большую границу, как у Судана, и у некоторых из наших соседей достаточно хрупкая ситуация в сферах политики и безопасности, в том числе в Ливии, где много различных движений. Власти Судана предпринимают значительные усилия для контроля безопасности наших границ.

Во время визита Лаврова в Судан российская сторона подтвердила свою готовность помочь африканским странам в борьбе с терроризмом. Конечно, Судан готов принять любую помощь в этом плане со стороны России, поскольку у нас широкие границы, и перед нами стоят серьезные вызовы. Да, это необходимо в контексте кооперации соответствующих институтов в Судане с российской стороной. Может быть, в первую очередь речь идет о технической кооперации: помощи в мониторинге передвижений, например, использовании спутникового контроля границ, обмена информацией в данной сфере.

– Видите ли вы у российских инвесторов интерес к Судану?

– У нас есть Российско-суданский деловой совет, он работает. Мы бы хотели также открыть и российские рынки для товаров из Судана, в первую очередь в сельскохозяйственном секторе. Сегодня наш торговый оборот, на мой взгляд, не на том уровне, которого стоило бы желать – его увеличение позитивно повлияло бы и на Россию, и на Судан. В Россию Судан мог бы поставлять хлопок, гуммиарабик (применяется как пищевая добавка – ред.) – Судан это один из крупнейших производителей этой добавки. В различные сезоны мы могли бы поставлять в Россию фрукты хорошего качества. Кстати, на это могло бы повлиять возобновление прямого авиасообщения между нашими странами.

– Заинтересован ли Судан в наращивании сотрудничества с российским бизнесом по разведке и добыче полезных ископаемых?

– Это важная тема сотрудничества наших стран: в Судане работают российские компании, участвующие в разведке и добыче полезных ископаемых, в том числе в сфере добычи золота. Эта тема обсуждалась во время заседания межправительственной комиссии в прошлом году в контексте расширения сотрудничества в данной сфере. Я думаю, что это та сфера, где Судан может привлекать российские инвестиции. Мы ожидаем, что сотрудничество в этой сфере будет расширяться, сегодня у нас несколько соглашений, находящихся в процессе обсуждения. Эти соглашения обсуждались и во время встречи межправительственной комиссии.

Дело еще в том, что у нас в стране распространены довольно традиционные методы добычи золота, и это та сфера, где у России есть большой опыт, и этот опыт мог бы быть полезным для Судана. Традиционная добыча золота в Судане с участием и опытом России могла бы регулироваться лучше, могла бы стать более организованной.

– Вы говорите о расширении сотрудничества, но есть такой фактор, как безопасность. Ранее в феврале появилась информация о том, что в Судане были доброшены 36 россиян по подозрению в контрабанде золота, может ли этот инцидент отразиться на сотрудничестве стран?

– Я слышал об этом из новостей, и если дело находится в процессе предъявления обвинения, то официальные органы не могут разглашать информацию по делу, которая может помешать процессу расследования. Тем не менее я хотел бы заверить вас в честности и непредвзятости нашей судебной системы и в том, что расследование, если оно есть, будет беспристрастным.

– Планирует ли кто-то из представителей власти Судана в ближайшее время посетить Россию?

– Пока у нас в расписании таких визитов нет, но я напомню, что обычно обмены визитами между нашими странами происходят летом, так что, возможно, летом у нас появится больше информации об этом. Кроме того, в этом году очередь России проводить в Судане заседания политико-консультативного комитета и совместной министерской комиссии. Так что мы ждем, что Хартум направит приглашения представителям России в Судан во второй половине этого года.

– Определился ли Хартум с представителями делегации Судана на Петербургский международный экономический форум и форум "Россия – Африка"?

– Мы получили приглашения на ПМЭФ для министров финансов, инвестиций, но решения по участию еще нет. Республика Судан в любом случае будет участвовать, и мы используем его для того, чтобы дать импульс развитию наших экономических связей. Что касается форума "Россия – Африка", то во время посещения Судана министром Лавровым участие в саммите Республики Судан было подтверждено. У нас еще нет информации о конкретном составе делегации, но, конечно, Судан будет представлен на высоком уровне.

– Могут ли какие-то документы о сотрудничестве быть подписаны на ПМЭФ и саммите "Россия – Африка"?

– Пока мы не можем сказать точно, но у нас есть несколько документов и соглашений, над завершением которых мы работаем, и если мы завершим работу над ними к саммиту, то почему бы и не подписать их там?

– Могут ли Россия и Судан перевести взаиморасчеты в национальные валюты и в какой перспективе?

– Россия предложила Судану использовать систему финансовых транзакций, в которой мы бы использовали национальные валюты. Этот вопрос обсуждается центральными банками обеих стран, мы увидим – возможно ли это. Это во многом технический вопрос: центральные банки стран изучат этот вопрос, посмотрят, как это на деле работает, и в ближайшем будущем мы должны увидеть результат.

– Какие товары из России интересны Судану?

– Конечно, зерно! Различные масла, употребляемые в пищу. Кроме того, Судан мог бы использоваться в качестве хаба для продажи российских продуктов в другие африканские страны благодаря его стратегически удобному расположению.

– К вопросу о зерне, как в Судане оценивают промежуточные итоги реализации "зерновой сделки"? Как вы оцениваете тот факт, что нуждающиеся страны получают в рамках соглашения наименьшую часть продовольствия?

– "Зерновая сделка" была хорошей инициативой для того, чтобы предотвратить негативные последствия геополитической ситуации между Россией и Украиной, чтобы она не повлияла на мировую продовольственную безопасность. Наиболее уязвимые люди из-за геополитической ситуации в мире – это люди в бедных странах, проживающие в Африке и Азии.

Недостаток последовательного обеспечения зерном этих стран может напрямую повлиять на их продовольственную безопасность, и я думаю, что зерновая сделка должна распределить приоритеты в контексте доставки зерна нуждающимся странам вместо богатых стран. Я уверен, что у богатых стран уже есть достаточные запасы зерна, в то время как в нуждающихся и бедных странах резервов просто нет. И поэтому зерновая сделка имеет важное значение для продовольственной безопасности в них и стабилизации их экономики.

– Обсуждают ли Судан и Россия открытие прямого авиасообщения?

– Во времена СССР у нас было открыто прямое авиасообщение, в то время "Аэрофлот" летал в Судан и использовал аэропорт страны в качестве хаба для того, чтобы посещать другие страны. Надеюсь, что этот вопрос с прямым авиасообщением между РФ и Суданом будет пересмотрен, и будет открыто прямое авиасообщение. Это поможет перемещению людей, торговле и окажет позитивное влияние на наши отношения. Но пока что этот вопрос с российской стороной мы еще не обсуждали.

– Республика Судан долгое время находилась под санкциями западных стран. Как Хартум оценивает сегодня западные санкции против России?

– Прямое влияние санкций, в зависимости от их вида, вредно. Судан долгое время находился под санкциями, и, конечно, они негативно повлияли на экономику страны и благосостояние общества. Если вы целитесь в правительство, то, конечно, попадаете и в людей, влияете на их обычную жизнь. Введение односторонних санкций может привести к негативному эффекту, а введение санкций против России может повлиять и на другие страны, создать ситуацию, в которой могут быть задеты другие страны. Для введения санкций должны быть определенные критерии, и такое решение должно приниматься при участии какой-то международной организации, например ООН. Я не думаю, что это эффективный инструмент и это не то, что могло бы решить какие-то проблемы.

Даже говоря о зерновой сделке, о доставке удобрений нуждающимся странам, санкции оказывают негативный эффект не только на Россию, но и на нуждающиеся страны.

– Ведет ли Хартум переговоры с США и Всемирным банком о разморозке средств, выделенных Судану в рамках международной поддержки и замороженных осенью 2021 года?

– Переговоры, касающиеся разрешения политического кризиса в Судане, все еще идут, в том числе о переходе власти в стране к гражданским властям во главе с государством. Появление такого полномочного правительства в стране откроет возможность для переговоров с США и Всемирным Банком о разморозке этих денег.

– Когда, по вашему мнению, завершится политический кризис в Республике Судан, и возможным будет проведение выборов в стране?

– Сложно сказать, но, как я думаю, это возможно уже в ближайшем будущем: гражданские силы уже взаимодействуют друг с другом, ведут переговоры, и результатом этого стали рамочные договоренности, подписанные в декабре прошлого года.

– Какая страна или организация (ООН, Африканский Союз, ИГАД) могла бы наиболее эффективно способствовать окончанию политического кризиса в Судане? Могла бы помочь Россия?

– Три организации – ООН, Африканский союз, ИГАД – уже сформировали трехсторонний комитет, который работает над тем, чтобы облегчить переговоры между разными гражданскими политическими силами в Судане, а также с военными представителями. Рамочное соглашение – это, в том числе, результат переговоров по этой линии, трехсторонний комитет проделал серьезную работу для того, чтобы достичь этих соглашений. Россия поддержала рамочное соглашение, и политическая поддержка со стороны Москвы значима для нас – для политического процесса в Судане.

– Видите ли вы возросший интерес западных стран к африканскому континенту и Республике Судан в частности? С чем вы его связываете?

– Африка – это континент 21-го века, как его называли многие специалисты, политики, ученые, и это утверждение основано на том, что континент обладает большими ресурсами, которые пока что используются только частично. У нас все еще много ресурсов, которые можно разведать и использовать, и в этом привлекательность континента для инвесторов. И, конечно, мы видим, что многие страны – Запад, Китай, Россия – стараются развивать сотрудничество и равноправное партнерство с Суданом.

Судан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 марта 2023 > № 4324543 Мохаммед Сиррадж

США разучились говорить правду

Дмитрий Косырев

Вот хороший философский вопрос: почему американцы все время занимаются политическим и прочим враньем — не только в отношении России или Китая, но и по любому поводу внутри страны? И очень, очень редко получают по рукам, как это только что произошло в штате Флорида.

История там была такая: все демократы, и особенно их СМИ, просто обязаны коллективно набрасываться на оппонентов-республиканцев со все новыми нападками. Они это попытались сделать с губернатором штата Роном Десантисом, и еще бы им не попытаться — реальный кандидат на пост президента США на следующих выборах. Обвинили его в том, что в его штате чистят школьные библиотеки, чуть не жгут книги, видео и прочие учебные пособия, зажимая, таким образом, свободу, насаждая свою, недемократическую идеологию и прочее консервативное мракобесие.

Что он в ответ сделал: собрал большую пресс-конференцию, попросил убрать из зала несовершеннолетних. И запустил на большом экране кадры, переснятые с учебных пособий из тех самых библиотек. Тут камеры пришлось остановить, соцсети эти материалы опубликовать тоже не смогли. Потому что в кадре было сексуальное воспитание несовершеннолетних, очень подробное и четко подходящее под статьи о порнографии и прочие. "Вот эти материалы мы и вычистили, причем некоторые уже после того, как их навязывали школьникам", — сказал губернатор. Вранье о погроме библиотек стихло мгновенно.

Но это редкий случай. Чаще бывает наоборот, и мы на примере того, что говорят о России, это видим уже который год (и не только со стороны США). И тут философ Род Дрейер, сейчас переместившийся в Будапешт, задался вопросом: а все-таки почему? Почему власти и СМИ в Соединенных Штатах врут всегда и в громадных масштабах, когда это началось? И что дальше будет?

Дело в том, что к нему приехал знакомый из США, с изумлением увидел, что Венгрия и тамошняя политика не имеют ничего общего с тем, что об этой стране говорит либеральный Вашингтон и их СМИ с правозащитниками и прочими фондами. И тут разговор от Венгрии и ее премьера Виктора Орбана перешел на обобщения. Дрейер в своей колонке начал цитировать уже накопившиеся исследования на эту тему (да, про вранье и про провалы из-за такового).

Из хороших ответов: врут потому, что у них это искренне. "Я говорю о том, что они в таком упоении от собственных идей, что просто не видят факты, события и людей, которые не подтверждали бы того, во что эти лжецы предпочитают верить".

А когда такое началось… Тут цитируется книга о том, как после ударов по Нью-Йорку 11 сентября 2001 года великий дипломат Ричард Холбрук по кличке Танк (или Бульдозер) задумался: как это бен Ладену удается насаждать по всему миру свои идеи, даже не имея под рукой собственного телеканала, и что делать, как ему противостоять? И Холбрук предложил создать при Белом доме ведомство, которое по полномочиям было бы равно Пентагону, Госдепартаменту, ЦРУ и министерству юстиции, вместе взятым, и которое навязывало бы всему миру то прочтение реальности, которое нужно США. То есть начать глобальную пропагандистскую войну.

Вы скажете, что она шла и раньше. Но технологии и масштабы были другими: раньше не было интернета. Появление такового породило альянс демократов с "большой цифрой" (и это сделало ненужным сверхведомство Холбрука). И если сначала речь шла только об идейной борьбе с внешним противником, то дальше неформальный альянс власти и повелителей интернета начал контролировать и то, как американцы должны думать о политике, обществе, внешнем мире.

И они проваливаются, говорит Дрейер. Хотя за провалы не платят. Вот хотя бы Виктория Нуланд, разработчица стратегии украинского конфликта. Она ведь до того была ключевым советником вице-президента Ричарда Чейни в 2003-2005 годах, то есть разрабатывала стратегию в Ираке. Провалилась — вместе с Америкой. Никак не была наказана.

А почему не была? А все по той же причине: эти люди утратили способность воспринимать любую реальность, которая противоречит той картине мира, которую они все так же упорно везде насаждают. То есть признать официально провал — да это же невозможно.

Добавим, что многие все-таки реальность воспринимают, но не знают, что с ней делать, и ждут, когда кто-то даст команду: все провалилось, с завтрашнего дня работаем честно.

Третий срок Си Цзиньпина и Тайвань

экзистенциональная проблема председателя Китая

Владимир Овчинский

Для председателя КНР Си Цзиньпина проблема Тайваня на самом деле является экзистенциональной, составляющей один из главных смыслов его нового срока правления. Именно поэтому вопрос о «воссоединение Родины» был в центре внимания ХХ съезда КПК и Всекитайского собрания народных представителей, на котором Си Цзиньпин был вновь избран главой государства.

Американский правящий класс, военные руководители и интеллектуальная элита осознают это. Поэтому ни одно обсуждение Китая в Белом доме, Конгрессе, Пентагоне, в крупнейших аналитических центрах не проходит без всестороннего обсуждения ситуации вокруг Тайваня.

1. Американская элита строит планы по удержанию Тайваня в зоне своего влияния

Из многих публикаций на эту тему, вышедших в после съезда ВСНП, следует выделить статью бывшего конгрессмена, председателя Подкомитета Палаты представителей по иностранным делам по Восточной Азии Шейя Стаутца «Американская мощь и оборона Тайваня» на сайте Института исследований внешней политики (09.03. 2023):

«Американские официальные лица всё больше обеспокоены растущей мощью и напористостью Китая. В то время как воздушные шары-шпионы над континентальной частью Соединённых Штатов могут быть нынешним кризисом, Вашингтон должен сосредоточиться на наиболее вероятной горячей точке в двусторонних отношениях: возможности китайского вторжения на Тайвань».

Тайвань представляет критический интерес для обеих сверхдержав

«Председатель Китая Си Цзиньпин ясно дал понять, что воссоединение Тайваня с материковым Китаем является главным приоритетом. Он приказал своим военным быть готовыми к успешному вторжению на остров к 2027 году (к 100-летию создания Коммунистической партии Китая и Народно-освободительной партии Китая)».

«Тем не менее, - полагает автор, - любое такое вторжение будет далеко не лёгким. Чтобы завоевать Тайвань, Китай должен вторгнуться на остров, расположенный на расстоянии 100 миль через исторически опасные воды и высадить огромные силы на удивительно ограниченном количестве хорошо защищённых пляжей — и всё это при предотвращении или ограничении вмешательства со стороны вооруженных сил США. Осознавая эти проблемы, вооруженные силы Китая вложили значительные средства в возможности, которые позволили бы им выполнить мандат Си, создав крупнейший в мире военно-морской флот, всё более современные военно-воздушные силы и тысячи ракет, некоторые из которых предназначены для атаки американских баз и авианосцев. Эти силы могли бы проявиться, в частности, если бы Тайвань явно стремился к независимости. В 2016 году Си сказал: «У нас есть решимость, способность и готовность справиться с независимостью Тайваня, и если мы не справимся с этим, мы будем свергнуты».

Американские лидеры всё больше осознают решающую роль Тайваня в глобальных интересах США. Географическое положение Тайваня в Восточной Азии закрепляет Первую цепь островов, стержень американской защиты Японии, Южной Кореи и Филиппин. Кроме того, пандемия продемонстрировала миру важность тайваньского производства почти всех передовых полупроводниковых микросхем в мире. На остров приходится 37 процентов всех новых вычислительных мощностей в мире — каждый год. Эти факторы делают все более нереалистичным тот факт, что Соединённые Штаты могут избежать защиты Тайваня, даже если бы они этого захотели. Если Вашингтон надеется избежать конфликта с Пекином из-за Тайваня, он должен действовать сейчас, чтобы усилить сдерживание Китая».

Беспокойство в Вашингтоне растёт

«Обеспокоенность по поводу возможного китайского вторжения на Тайвань в последнее время резко возросла. В мае 2022 года Центр новой американской безопасности провел военную игру о китайском вторжении на Тайвань в 2027 году, в которой участвовали члены Конгресса. Через три недели после начала конфликта игра завершилась относительным тупиком после сокрушительных взаимных потерь.

В начале 2023 года Центр стратегических и международных исследований опубликовал результаты собственной серии военных игр о китайском вторжении на Тайвань в 2026 году. Его интригующий подход трижды запускал базовый сценарий и серию вариаций базового сценария, в общей сложности двадцать четыре сценария, показывая, что, хотя Соединённые Штаты и Тайвань одержали победу, это обошлось огромной ценой, включая потерю двух американских авианосцев.

Сценарии предполагали некоторые ключевые требования для победы США, в том числе то, что они должны в полной мере использовать японские авиабазы и иметь соответствующие противокорабельные ракеты большой дальности (достаточное их количество) для уничтожения флота вторжения Китая за пределами установленного им периметра вокруг Тайваня. Тайвань, со своей стороны, также должен был энергично сопротивляться — иметь то, что ему нужно, до начала вторжения, так как пополнение запасов будет невозможно».

Время Тайваня на исходе

«Опасения по поводу планов Китая в отношении Тайваня неотложны. В 2021 году бывший министр обороны Тайваня заявил, что к 2025 году способность Китая организовать «полномасштабное» вторжение на Тайвань будет «зрелой». Также в 2021 году тогдашний командующий Индо-Тихоокеанским командованием США заявил, что Китай может «попытаться захватить Тайвань» в ближайшие шесть лет (к 2027 г.). Эту оценку он подтвердил несколько недель назад . Ее поддержал, по крайней мере косвенно, его преемник адмирал Джон Аквилано, который свидетельствовал, что « эта проблема ближе, чем мы думаем». В сентябре 2022 года заместитель директора ЦРУ Дэвид Коэн сообщил, что Си приказал своим военным разработать способность захватить Тайвань к 2027 году. Всего несколько недель назад министр иностранных дел Тайваня Джозеф Ву предупредил, что, по его мнению, Китай с большей вероятностью «нажмёт на курок» против Тайваня. «Для меня 2027 год — это год, на который следует обратить внимание», — предполагая, что Си может использовать вторжение 2027 года в качестве политического отвлечения у себя дома и в попытке продемонстрировать как «достижение» в пятилетнюю годовщину своего недавнего переутверждения в качестве лидера Коммунистической партии Китая ещё на пять лет.

Совсем недавно, 27 января 2023 года, четырехзвездный генерал ВВС Майк Минихан, командующий Воздушно-мобильным командованием, в меморандуме приказал своим офицерам готовиться к войне Соединённых Штатов с Китаем через два года. Генерал Минихан предположил, что отвлекающие факторы, связанные с президентскими выборами как в Соединённых Штатах, так и на Тайване, вполне могут предоставить Китаю необходимую ему возможность. Он добавил: «Моя интуиция подсказывает мне, что мы будем драться в 2025 году». Хотя Пентагон дистанцировался от комментариев генерала Минихана, примечательно, что много различных официальных лиц делают публичные заявления, предупреждающие о намерениях Китая в отношении Тайваня».

Китай считает, что Америка находится в упадке, и видит возможности

«Си считает, что Соединённые Штаты переживают предельный упадок, что потенциально открывает возможность для наступления на Тайвань. Мировой финансовый кризис 2008 г. сильно повлиял на восприятие Коммунистической партией Китая меняющегося баланса сил. Раш Доши, в настоящее время директор по Китаю в Совете национальной безопасности, написал в своей книге «Долгая игра», что кризис 2008 года ознаменовал собой отход Китая от стратегической доктрины Дэн Сяопина «прятаться и ждать», призванной наращивать потенциал Китая, избегая при этом провоцирования американской сверхдержавы. Си явно отказался от этого подхода. Доши отмечает, что «китайские стратеги предпочли бы, чтобы Соединённые Штаты милостиво приняли свой упадок» и что Соединенные Штаты «духовно истощены, физически слабы и больше не могут руководить миром». Восприятие Китаем слабой Америки резко подрывает сдерживание в Тайваньском проливе».

Защитит ли Америка Тайвань?

«Есть признаки того, что Америка и её союзники понимают свои интересы и будут защищать их. Президент Джо Байден прямо заявил, что Америка будет защищать Тайвань. Конгресс также демонстративно поддержал тайваньскую демократию, когда осенью прошлого года на Тайвань нанесла драматический визит бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси. Новый спикер Палаты представителей от республиканцев Кевин Маккарти должен встретиться с президентом Тайваня Цай Инвэнь, когда она посетит Соединённые Штаты в апреле 2023 года, и, возможно, в какой-то момент сам отправится на Тайвань. Опросы показывают, что американцы всё больше поддерживают защиту Тайваня от Китая.

Союзники Америки в Восточной Азии осознают растущую угрозу со стороны Пекина и понимают, что любое китайское вторжение на Тайвань может спровоцировать более крупный региональный конфликт. В результате Соединённые Штаты укрепляют свою приверженность защите других своих союзников, подтвердив в начале марта 2023 года, что они «будут ссылаться на взаимные оборонительные обязательства» в ответ на агрессию Китая, направленную против Филиппин. Министр обороны Австралии Питер Даттон сказал The Australian в ноябре 2022 года, что «немыслимо, чтобы мы не поддержали США, если США решат принять меры» в отношении Тайваня. Японские лидеры заявили, что знают, что будут вовлечены в любой кризис в Тайваньском проливе. В 2021 году Кёдзи Янагисава, бывший заместитель министра обороны, признал, что Япония не может избежать участия. «Рано или поздно чрезвычайная ситуация на Тайване превратится в чрезвычайную ситуацию в Японии».

Стратегические интересы Америки заставят ее защищать Тайвань, и ее союзники понимают, что их ставки в таком конфликте может их втянуть в него».

Поставки американского оружия Тайваню

«Что ещё могут сделать Соединённые Штаты, чтобы удержать Китай от нападения на Тайвань? Центр стратегических и международных исследований рекомендовал ключевые шаги по результатам военной игры в январе 2023 года. Эти меры включают в себя:

крупные инвестиции в морские высокоточные ударные системы большой дальности;

усиление планирования на случай непредвиденных обстоятельств с американскими союзниками;

увеличение инвестиций в укрепление укрытий для самолетов в регионе от китайских ракетных ударов, особенно на Гуаме.

Самая важная рекомендация заключается в том, что Соединённым Штатам следует энергично поддерживать тайваньскую «стратегию дикобраза», представленную бывшим начальником тайваньского генерального штаба Ли Хи Мином в 2017 году в качестве Общей концепции обороны. Это требует от Тайваня сделать его неприступным для морского вторжения, вооружившись тысячами мобильных противокорабельных и зенитных орудий, морских мин, ударных систем беспилотников и других более мелких мобильных систем. Хотя Тайбэй добился определенного прогресса в реализации этой стратегии, он по-прежнему сталкивается с двумя проблемами: постоянным предпочтением дорогостоящих систем обороны и задержками США с поставками оружия, которое тайваньцы уже заказали.

Предпочтение тайваньских вооруженных сил дорогостоящим оборонительным системам, таким как истребители, танки и большие корабли, исторически понятно, но со стратегической точки зрения оно больше не является жизнеспособным. До начала этого века Тайвань использовал технологическое преимущество, полученное за счёт закупок оружия, но это преимущество быстро ухудшилось в 2000-х годах перед лицом китайской военной модернизации.

Хэл Брэндс и Майкл Бекли отмечают в книге «Опасная зона: грядущий конфликт с Китаем», что Тайвань «продолжает тратить более четверти своего годового оборонного бюджета на корабли и подводные лодки отечественного производства, которые не будут развернуты в течение многих лет, истребители, которые могут не подняться в воздух во время войны, и танки, которые не могут легко маневрировать на берегу».

Военная игра, проведенная Центром стратегических и международных исследований, показала, что почти все тайваньские истребители и все тайваньские корабли будут уничтожены в результате ракетного обстрела Китаем Тайваня и региональных авиабаз».

Автор полагает, что «американские официальные лица должны убедить руководство Тайваня переориентироваться на живучие оборонительные системы (например, противокорабельные, противовоздушные, противотанковые беспилотники, морские мины и ракетные катера). Например, в январе 2022 года Тайвань попросил Соединённые Штаты изучить способы ускорить выполнение их заказа на 8 миллиардов долларов на шестьдесят шесть истребителей F-16V, которые должны быть поставлены к 2026 году. Чтобы усилить сдерживание, Вашингтону следует вместо этого поощрять Тайвань инвестировать в крупные заказы систем «дикобраз».

Есть некоторые признаки того, что Тайвань движется в правильном направлении. Би-хим Сяо, представитель Тайваня в Вашингтоне, заявил в феврале 2023 года, что Тайвань пытается перейти на распределенное менее технологичного оружия «как можно скорее». Даже несмотря на то, что Соединённые Штаты и другие союзники истощают мировые запасы вооружений, вливая такое оружие в Украину на миллиарды долларов для активной борьбы там, Сяо отметил, что «наши друзья в Соединённых Штатах уверяют нас, что Тайвань является очень важным приоритетом».

В то время как некоторые из этих невыполненных работ представляют собой дорогостоящие элементы, которые менее применимы к стратегии дикобраза, некоторые из этих элементов также являются именно тем типом систем и платформ, которые нужны Тайваню. Со своей стороны, администрация Байдена одобрила продажи ещё на 1 миллиард долларов, в первую очередь для увеличения количества «Гарпунов». «Джавелины», «Стингеры», ATACMS, SLAM-ER, «Гарпуны» и другие беспилотные системы, такие как «Switchblade», — это как раз те системы, которые Тайвань может приобрести, но только в том случае, если Соединённые Штаты смогут преодолеть отставание в заказах и предоставить их вовремя.

Имеются противоречивые расчёты истинного размера отставания США от поставок вооружений Тайваню, но во всех оценках он достаточно велик, чтобы создать огромную проблему для сдерживания агрессивных действий Китая. Член комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил, член палаты представителей Дон Бэкон сослался на отставание в продажах оружия почти на 19 миллиардов долларов, заявив, что «США отстают в том, что им нужно для обеспечения Тайваня». В то время как некоторые утверждают, что эти поставки, как сообщается, задерживаются из-за переадресации на Украину, другие, такие как Дженнифер Кавана и Джордан Коэн, убедительно доказывают, что это больше проблема промышленного производства. В любом случае, поставки американских вооружений на Тайвань зависят от поставок вооружения Украине. «Задержки между продажей и поставкой от двух до пяти лет являются нормой для поставок систем вооружений США».

Автор пишет, что «норма» хороша в периоды отсутствия срочности, но в стратегически нестабильных обстоятельствах правила должны быть упрощены. «Соединённые Штаты должны сделать всё возможное, чтобы ускорить этот процесс в свете возросшей вероятности конфликта в Тайваньском проливе.

Американское оружие на Тайвань доставляется в основном после того, как тайваньские запросы рассматриваются Министерством обороны, Государственным департаментом и Конгрессом США. За этим громоздким процессом следуют переговоры о подписании контракта, которые могут занять годы. Эти задержки угрожают способности Тайваня защищаться и подрывают сдерживание Китая. Таким образом, совершенно ясно, что, когда Тайвань ищет типы вооружений, подходящие для реализации стратегии «дикобраза», Соединённые Штаты должны поощрять это, усердно ликвидируя отставания, задержки в производстве или неотложные отклонения этих систем, даже за дополнительную плату в сравнении с обычными затратами на такие системы. Это вопрос, в решении которого Конгресс может помочь».

«К счастью, пишет автор, Конгресс начинает сосредотачиваться на этом вопросе. Председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам Грегори Микс сказал, что комиссия «сейчас работает над законопроектами, чтобы помочь ускорить и сократить бюрократическую волокиту, чтобы быстрее получить необходимые оборонные товары». Это включает в себя даже определение Тайваня в качестве основного союзника, не входящего в НАТО, как это предусмотрено в предложенном последним Конгрессом Законе о политике в отношении Тайваня, который был принят Сенатом в сентябре 2022 года. Многие из его положений, в том числе основные - обозначение Тайваня союзником НАТО не сохранилось, когда элементы Закона о политике в отношении Тайваня были включены в законопроект о полномочиях на оборону на 2023 финансовый год, который был подписан в декабре 2022 года».

Автор считает, что «Белый дом и новый Конгресс должны удвоить усилия по поддержке Тайваня, в том числе сохранить вместе двухпартийную коалицию в Сенате, которая отстаивала Акт о политике в отношении Тайваня, и сосредоточиться на том, что необходимо сделать в отведенное новому Конгрессу время. Эта коалиция должна сотрудничать с союзниками в Палате представителей, включая новый специальный комитет Палаты представителей по стратегическому соперничеству между Соединёнными Штатами и Коммунистической партией Китая.

Чтобы удержать Китай от агрессии, американские лидеры должны работать вместе над реализацией реформ, необходимых для ускорения поставок Тайваню вооружений для его эффективной защиты, а также для защиты американских стратегических интересов в регионе».

2. Американские военные готовятся к реальной войне с Китаем за Тайвань

Морские сражения за Тайвань

По словам командующего Тихоокеанскими военно-воздушными силами США генерала Кеннета Уилсбаха, американским военным придется сосредоточиться на потоплении китайских кораблей, если над Тайванем разразится война.

Это один из уроков, которые генерал извлек из схватки с военными действиями Китая, сопровождавшими визит бывшего спикера палаты представителей Нэнси Пелоси на остров в августе 2022 года.

«Вы видели, когда спикер Пелоси отправился на Тайвань, что Китай сделал со своими кораблями», — сказал Уилсбах журналистам на военном симпозиуме Ассоциации воздушно-космических сил в Авроре, штат Колорадо, 8 марта 2023 года (Military.com, 08.03.2023).

«Они разместили их на восточной стороне Тайваня» — стороне, противоположной Китаю, — «как своего рода блокаду».

Ракеты класса «земля-воздух» на борту кораблей дадут китайским военным возможность создать то, что Вильсбах назвал «зоной поражения, препятствующей доступу/запрещению зоны» — зоной, в которой враги Китая могут не захотеть лететь из-за риска быть сбитыми.

В то время как официальные лица США продолжают отдавать приоритет сдерживанию Китая от попыток вторжения на Тайвань, остается вопрос, что делать, если сдерживание не сработает, сказал Вильсбах.

«Мы должны потопить корабли, — сказал Вильсбах. «Затопление кораблей — главная цель не только PACAF [Тихоокеанских ВВС], но и любого, кто будет вовлечен в подобный конфликт».

По словам Уилсбаха, чтобы подготовиться к потенциальному конфликту в регионе, США и их международные военные партнеры планируют и проводят гораздо больше совместных учений. Подразделения под его командованием часто практикуют стратегию ВВС по рассредоточению экипажей и самолетов по «многим-многим островам».

В 2022 году произошла эскалация боевых действий между США и Китаем, кульминацией которой стал воздушный шар-шпион, который пересек Северную Америку, прежде чем был сбит у атлантического побережья Южной Каролины.

При перехвате американского самолета-разведчика RC-135 в декабре 2022 года китайский истребитель «подошёл очень опасно близко… где этот пилот не обеспечил клиренса «хвост-наше крыло», и наш самолёт фактически должен был маневрировать, чтобы предотвратить столкновение», — сказал Вильсбах.

До этого в мае 2022 года австралийский морской патрульный самолет P-8 имел столкновение с китайским истребителем, и китайский истребитель «выбросил мякину, которая вышла из строя, а затем также отскочила от передней кромки крыла», повредив Р-8.

В феврале 2022 года, по словам Вильсбаха, китайская береговая охрана произвела «обстрел» самолета филиппинской береговой охраны «военным лазером, который вполне мог нанести физический вред экипажу».

По словам Вильсбаха, США могут «сосредоточить огневую мощь» в регионе, вооружая беспилотники, а грядущий новый бомбардировщик B-21 Raider, который только что выкатился из ангара, чтобы его впервые увидели в декабре 2022 года, может «быть полезным в борьбе с Китаем».

Подводная война за Тайвань

Военно-морской флот США планирует создать в Австралии центр подводных лодок, из которого служба сможет контролировать весь спектр подводной деятельности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, от производства лодок до ремонта и миссий, заявил в феврале 2023 года глава службы Карлос дель Торо.

Его комментарии, сделанные перед важным объявлением о сотрудничестве между США, Великобританией и Австралией в области подводных лодок, получившем название AUKUS, показывают, как Вашингтон рассматривает свои будущие отношения с Австралией как ключевой плацдарм в непосредственной близости от конкурирующего Китая.

Bloomberg сообщил в начале мата 2023 года, что президент Джо Байден, премьер-министр Великобритании Риши Сунак и премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе обсудят дальнейшие шаги в пакте 13 марта 2023 года в Сан-Диего, штат Калифорния.

Поскольку большая часть планов флота атомных лодок для Канберры всё ещё находится в проектах, морская служба США смотрит на краткосрочную выгоду от возможности базирования и ремонта американских ударных подводных лодок класса «Вирджиния» в австралийских портах.

Дель Торо сказал Defense News в феврале 2023 года, что цель AUKUS — «иметь возможность ремонтировать наши подводные лодки гораздо дальше, а также строить их в Австралии, а также расширять свое присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе там, где это необходимо».

Позже он сказал в Национальном пресс-клубе, что «способность ВМС США выполнять ремонт и техническое обслуживание на передовой имеет для нас решающее значение. Это часть того, почему мы на самом деле идём по пути AUKUS, а также в отношении возможностей подводных лодок в будущем».

Это связано с тем, что ВМС США провели вспомогательный ремонт кораблей в Индии и теперь присматриваются к верфям на Филиппинах и в Сингапуре для будущих периодов ремонта кораблей ВМС, сказал Дель Торо. В феврале 2023 года Соединённые Штаты объявили о расширении соглашения с Филиппинами, которое обеспечивает более широкий доступ к тамошним базам для обучения и предварительного размещения оборудования для определенных миссий, таких как гуманитарная помощь и помощь при стихийных бедствиях.

Ожидается, что вскоре лидеры трёх стран-партнеров объявят, как именно они представляют подводную часть пакта AUKUS. Есть также отдельный трек для обмена прорывными технологиями.

Во время 18-месячного этапа изучения, объявленного в начале пакта в сентябре 2021 года, стало ясно одно: могут пройти десятилетия, прежде чем Австралия получит свои атомные подводные лодки.

Агентство Reuters сообщило 8 марта 2023 года, что конечный проект подводной лодки будет британским, а американские лодки класса «Вирджиния» до этого момента предназначались для заполнения пробелов. Варианты эксплуатации американских подводных лодок предполагают развертывание двойных американо-австралийских экипажей на американских подводных лодках и строительство до пяти новых лодок.

Местные законодатели уже несколько месяцев говорят о том, что перспектива продажи американских подводных лодок Австралии ещё больше обременит и без того перегруженную промышленную базу.

Промышленная база подводных лодок также страдает от нехватки рабочей силы. После встречи с исполнительным директором компании General Dynamics Electric Boat, которая ищет более 5 тыс новых сотрудников, сенатор Ричард Блюменталь заявил, что расширение мощностей по строительству подводных лодок потребует увеличения федеральных расходов на программы обучения навыкам.

В настоящее время ВМС США имеют 49 ударных подводных лодок — три класса Seawolf, 25 класса Los Angeles и 21 класса Virginia — по сравнению с заявленной потребностью от 66 до 72, согласно последнему опубликованному анализу будущих потребностей флота.

Промбаза подводных лодок отставала в поставках ещё до пандемии COVID-19, и с апреля 2020 года по февраль 2022 года промбаза не поставила ВМФ новых подводных лодок по сравнению с запланированным графиком поставок два раза в год.

Между тем, у британцев три программы атомных подводных лодок находятся на стадии строительства или проектирования, но только одна из них рекламируется как возможный участник AUKUS.

Атомные ракетные подводные лодки класса «Дредноут», которые к началу 2030-х годов должны обеспечить Королевский флот ядерным сдерживанием, и новые ударные катера класса «Астьют», которые всё ещё находятся на вооружении, по-видимому, не учитывались.

В феврале 2023 года Королевский флот принял пятую из семи лодок класса Astute, а передача оставшихся двух лодок запланирована на 2026 год.

По словам лондонских аналитиков, замена этих подводных лодок, которую планируется ввести в эксплуатацию в 2040-х годах и концептуально получившая название «Ядерная замена подводных кораблей», является вероятным претендентом на AUKUS.

В сентябре 2021 года производитель платформ BAE Systems и поставщик атомных электростанций Rolls-Royce получили контракты на сумму 85 миллионов фунтов стерлингов (101 миллион долларов США), чтобы начать трехлетнюю работу по определению подхода к замене лодок Astute.

Миллиарды для обороны Тайваня

Командование США в Индо-Тихоокеанском регионе изложило новые потребности в расходах для усиления сдерживания Китая, включая миллиарды долларов на новое оружие, новое строительство и более тесное сотрудничество между военными с союзниками Америки в регионе.

Согласно распоряжению Конгресса, сделанному командованием 8 марта 2023 года, расходы в период с 2024 по 2028 год составят более 87 миллиардов долларов. $15,4 млрд только за 2024 финансовый год. Это представляет собой значительный скачок по сравнению с прошлогодним запросом на 9 миллиардов долларов на 2023 финансовый год и прогнозируемыми расходами на пять лет в размере 77 миллиардов долларов.

В отчёте, подготовленном главой INDOPACOM адмиралом Джоном Акилино, содержится призыв к новым космическим средствам, ракетам и средствам противовоздушной обороны, радиолокационным системам, плацдармам, центрам обмена разведданными, складам снабжения и полигонам по всему региону, а также к учениям с союзниками и партнерами.

«США должны сосредоточить наши усилия на развертывании постоянных, смертоносных и интегрированных объединенных сил к западу от [международной линии перемены дат], что может привести к непропорциональным затратам и осложнить способность любого противника эффективно конкурировать с вооруженными силами США, одновременно демонстрируя приверженность США. и решимость нашим союзникам и партнерам», — говорится в несекретном резюме, полученном Defense News (09.03.2023).

Миллиарды для войны с Китаем за Тайвань

Командование продолжает призывать к постоянному комплексному комплексной противовоздушне обороне «на 360 градусов» на территории США Гуам к 2026 году, поскольку Акилино заявил, что его приоритетом №1 является создание там системы Aegis Ashore.

Япония 8 марта 2023 года официально одобрила планы США по созданию новых сил быстрого реагирования морской пехоты на Окинаве.

Учитывая планы Пентагона по более рассредоточенным силам в Тихом океане, наибольшая часть оценки — 10,8 млрд долларов — будет направлена на «улучшение позиции и присутствия» в регионе. Более 2 миллиардов долларов пойдут на строительство стоянок для самолетов, складов топлива и других объектов на острове Тиниан, Пулау и Гуаме, куда Корпус морской пехоты перебрасывает 5 тыс морских пехотинцев 3 - го экспедиционного корпуса морской пехоты, базирующегося на Окинаве, Япония.

В отчёте говорится, что более 8 миллиардов долларов будут выделены на исследования и разработки в различных службах, в том числе 1,3 миллиарда долларов на прототипирование космических технологий и более 400 миллионов долларов на «наступательную кибернетику».

Проект «Постоянная осведомленность о боевом пространстве» стоимостью 5,3 миллиарда долларов, программа Космических сил «Постоянное инфракрасное излучение следующего поколения», предложит орбитальную систему предупреждения о ракетном нападении, которая включает в себя Арктику. Ещё 1 миллиард долларов пойдет на создание сети датчиков космического базирования для защиты от ракет воздушного, морского и наземного базирования.

2,8 миллиарда долларов в плане «интегрированных морских боев» включает сотни миллионов долларов на морские ударные ракеты «Томагавк» для флота и армии, а также морские мины и для противокорабельной ракеты большой дальности ВМФ. Также включены 170 миллионов долларов на систему перехвата экспедиционных кораблей морской пехоты, предназначенную для использования новыми прибрежными полками морской пехоты для наведения на корабли и контроля над морем.

Поскольку Пентагон работает над улучшением альянсов в регионе в качестве противовеса Китаю, Индо-Тихоокеанское командование также видит потребность в 700 миллионах долларов для «наращивания потенциала обороны и безопасности, потенциала и сотрудничества союзников и партнеров». Львиная доля этого предложения, примерно 530 миллионов долларов, пойдет на программы Агентства по сотрудничеству в области безопасности и обороны.

3. А если захват Тайваня произойдёт мирным путём?

Эксперты The Economist (11.03.2023) считают, что Тайвань не готов воевать. После десятилетий снижения расходов на оборону его армия сократилась до жалких 163 тыс активных солдат (против 2 млн у Китая). У него более 2 миллионов резервистов, но он может обучать только 110 тыс из них каждый год. Тайваньские призывники часто сравнивают свое обучение с «летним лагерем», шутя о подметании полов и выдергивании сорняков, а не о том, как научиться стрелять из оружия.

Американские официальные лица и отставные тайваньские военачальники обеспокоены оборонной стратегией Тайваня. Его генералы тратят слишком много своего оборонного бюджета на истребители, танки и линкоры, которые могли быть полезны 30 лет назад против более слабого Китая, но теперь уязвимы для китайских ракет. Тайваньское правительство повторяет американские рассуждения об асимметричной войне, о том, что маленькая страна должна сражаться, чтобы защитить себя от более крупного врага, но ее армия ещё не приняла на себя обязательств. Объявленная президентом Тайваня Цай реформа призыва и обучения являются шагом вперед, но недостаточным.

Самая опасная атака Китая на Тайвань может быть психологической. С тех пор, как начался военный конфликт на Украине, тайваньские СМИ были наводнены китайской пропагандой, вызывающей недоверие к Америке. Главный лейтмотив – «Тайвань должен остерегаться Америки, подталкивающей его к тому, чтобы стать следующей Украиной».

Такие истории удивительно широко распространены на Тайване. Когда Китай начал военные учения вокруг Тайваня после визита Пелоси, многие обвинили тайваньское правительство и американских политиков в провокации, а не Китай в угрозе острову.

Опросы 1992 года показали, что только 17,6% респондентов идентифицировали себя как тайваньцы, 25,5% - как китайцы и 46,4% - как те и другие. К 2022 году аналогичный опрос, проведенный Центром изучения выборов при Национальном университете Чэнчи, показал, что 61% респондентов идентифицируют себя как тайваньцы, 2,7% - как китайцы и 32,9% - как те и другие. Молодое поколение, родившееся после отмены военного положения, обладает особенно сильной тайваньской идентичностью. Тем не менее, меньшинство старшего поколения Тайваня всё ещё идентифицирует себя с Китаем и надеется однажды стать частью метрополии.

Следующие президентские выборы должны состояться в начале 2024 года. Кандидаты должны будут предложить новое видение будущего Тайваня в мире углубляющейся китайско-американской враждебности. Глядя на опросы идентичности, может показаться, что Демократическая прогрессивная партия Цай, выступающая за независимость ( ДПП ), должна легко победить.

Но идентичность — не единственный фактор тайваньской политики. Многие тайваньцы не определились ни с партийной принадлежностью, ни с независимостью против объединения. Около 57% респондентов в недавних опросах поддерживают де-факто «статус-кво» независимости и отсутствия войны. Тем не менее, избирателям, возможно, придется выбирать между одним или другим: бороться за суверенитет или капитулировать ради мира. Коммунистическая партия Китая распространяет пораженческие заявления о том, что Америка манипулирует тайваньскими «сепаратистскими» лидерами, чтобы спровоцировать Китай, и это будет их вина, если Китай будет «вынужден» атаковать. Вместо этого «тайваньцам следует тихо сотрудничать с Китаем против лживого Запада».

Тайваньская молодежь может привыкнуть к такой пропаганде. Но это группа с самой низкой явкой избирателей. Самая высокая явка среди тех, кто в возрасте 55-75 лет, среди которых есть консерваторы, которые, скорее всего, выступают за умиротворение.

«Голосуйте за ДПП, и ваша молодежь пойдёт на поле боя. Голосуйте за Гоминьдан, и войны между двумя сторонами пролива не будет», — заявил Ма Ин-цзю, бывший президент и лидер Гоминьдана , перед местными выборами в ноябре 2022 года, на которых победил Гоминьдан.

***

Какова будет реакция США на победу Гоминьдана? Любой – вплоть до диверсионного уничтожения тайваньских заводов полупроводников ( о чем прямо пишут в американских СМИ и обсуждают в социальных сетях эксперты по Тайваню), естественно, с обвинением в этом Китая.

Китай. Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 12 марта 2023 > № 4321452 Владимир Овчинский

Запустит ли банкротство Silicon Valley Bank панику на рынках в понедельник?

Падение американского банка может отозваться огромными проблемами не только для финансовой системы США. Минфин Великобритании признает серьезный риск, что пострадает технологическая отрасль страны, британские бизнесмены уже обратились к ведомству за помощью. Также весьма вероятна турбулентность на открывающихся первыми азиатских рынках. Можно ли погасить волну паники?

Мировые рынки в ожидании понедельника после краха банка стартаперов Silicon Valley Bank. С открытием бирж и отделений банков люди могут начать забирать свои сбережения и депозиты из других американских кредитных организаций. Федеральная корпорация по страхованию вкладов и ФРС США планируют создать фонд для защиты депозитов в других банках в надежде не допустить паники на рынке, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники. Но официальных заявлений от регуляторов пока не было. Ожидается, что о мерах поддержки объявят завтра после заседания ФРС.

Глава британского Минфина Джереми Хант признал «серьезный риск», что в результате произошедшего пострадает технологическая отрасль королевства. Он заявил, что власти пытаются минимизировать ущерб от краха SVB. Ранее The Times писала, что за помощью в ведомство обратились около 200 бизнесменов, чьи вклады застряли в британском подразделении лопнувшего банка — оно тоже начинает процедуру банкротства.

О закрытии 16-го по величине банка в США стало известно в субботу утром. В Silicon Valley Bank деньги держали многие американские технологические компании и стартапы Кремниевой долины. При этом под страховку попадают лишь 250 тысяч долларов, а у большинства там десятки миллионов. Комментирует управляющий директор инвестиционной компании «Алго Капитал» Михаил Ханов:

— Вклады, которые попадают под страховку FDIC, которую Рузвельт еще в 30-е годы создал после Великой депрессии, это собственно есть американская система защиты вкладов. Под ее защитой находятся всего лишь 7% вкладов, остальные выше. Людей не учат ничему, это российские бабушки ходят и раскладывают по 1,4 млн, зная четко, что именно эта сумма попадает под страховку от государства. А там непуганные товарищи, они там и несколько миллионов хранили, десятки миллионов. Что касается дальнейшей паники или не паники на рынке, то у меня есть определенные мысли по поводу того, как поведет себя Комиссия по ценным бумагам и дальше ФРС. Все это создает иллюзию, что демократия, финансовая независимость и так далее. Нет никакой финансовой независимости, если выяснится, что там очень серьезно сидит Маск, в этом банке, который как кость в горле демократов, они не упустят возможности прижать ему все, что только можно прижать. Если же нет, то спасти этот банк, ну не мановением руки, но не очень сложные действия нужны какие-то, например, выйти и сказать, что это докапитализация, не волнуйтесь, мы все гарантируем, все сделаем и так далее. Что касается волн, которые пойдут, вроде как требуют помощи бизнесмены, ребята, а вы риски просчитывали того, что может случиться, если вы храните все деньги в одной корзине, какая помощь? Это бизнес. Если это массовые вкладчики, думаю, что-нибудь придумают, каким-то образом сделают так, по крайней мере, чтобы волны не расходились так уж широко.

— ФРС и Федеральная корпорация по страхованию вкладов, как пишет Bloomberg, готовятся создать фонд по защите депозитов после краха банков. За чей счет этот банкет?

— Сначала это перекладывается на плечи банков, очевидно, что банки будут участвовать. Банки либо поднимут комиссии за обслуживание, либо уменьшат процентные ставки, в конечном итоге, это платят всем миром все участники розничной финансовой системы. На нас это никак не отразится, в России сейчас очень большой доминантный фактор, который влияет на все, что происходит на рынке, слишком много уже случилось, чтобы то, что произошло с этим банком в выходные, послужило триггером для распродаж.

Основатель хедж-фонда Pershing Square, миллиардер Билл Экман написал, что у властей США есть 48 часов, чтобы не допустить «крах экономики». По его словам, если JPMorgan, Citibank или Bank of America не приобретут SVB до открытия рынка в понедельник, а власти не предложат гарантию на депозиты, то все «услышат громкий сосущий звук». Он будет означать снятие всех незастрахованных депозитов.

Как пишет Bloomberg, закрытие SVB уже вызвало шок в Азии, и крупные инвесторы и суверенные фонды бросились проверять, насколько их портфели и инвестиции подвержены влиянию обанкротившегося кредитора.

Системно значимые компании Азии вряд ли пострадают, но на других западных банках крах SVB в понедельник сильно отразится, говорит гендиректор инвестиционной компании «Инфраструктура России» Станислав Машагин:

— Китай отдельно, есть достаточно устойчивый Тайвань, Малайзия. У кого есть производство, реальные активы, проблем у них будет намного меньше, чем у тех компаний, у которых реально ничего нет, они занимаются сбором сливок с эмиссии, и вот это шапочка, которая быстро растаяла, оставив только черный кофе. Нет никаких подарков сейчас, и ужесточение монетарной политики, которое рано или поздно должно было наступить, коснулось прежде всего этих всех дармоедов, часть из которых выбиваются в люди, но в основной своей массе производят большое количество убытков и требуют постоянно денег. Вот этих денег нет, поэтому высокотехнологичный сектор в части венчурного капитализма, стартаперов, да и в принципе капитализации крупнейших компаний, работающих в интернете, попадает под большой замес, им всем будет плохо. Проблема в другом, надо смотреть больше на банковский сектор, вот он может вызвать эффект домино, поскольку все-таки Silicon Valley Bank входил в сотню крупнейших, находясь на 16-м месте, соответственно, у него очень много отношений с другими банками, которые тоже пострадают. Не получив просто деньги, которые так или иначе находились в расчетах с этим банком, эта история может быть гораздо более печальная.

— В понедельник стоит ждать панических настроений, может быть, вкладчики пойдут в другие банки подобные забирать свои вклады?

— Вкладчики уже пошли. С одной стороны, переводить свои счета, открывать в новых банках, с другой стороны, пошли забирать деньги из других банков. Проблемы у банковского сектора американского не заканчиваются с Silicon Valley Bank, тем более он декларирует, что основные свои деньги он получил на позициях в облигациях, которые есть абсолютно у большинства крупнейших банков, они все будут испытывать большое давление на баланс и могут столкнуться с отрицательным капиталом и своей неплатежеспособностью.

Между тем на прошлой неделе американский Forbes в пятый раз подряд включил SVB в топ лучших банков США.

В Twitter (заблокирован в РФ) обратили внимание, что исполнительным директором SVB был Джозеф Джентиле, который ранее был руководителем банка Lehman Brothers — крах которого был одной из причин кризиса 2008 года. Также в Сети шутят, что американцы легко найдут в этой истории китайский след — главой SVB Capital был венчурный инвестор по имени Джон Чайна (John China).

За счет чего за год товарооборот Индии и России вырос в три раза?

Весь прошлый год рост происходил за счет увеличения поставок из России. Перекос торгового баланса в ее пользу составил целых 34,8 миллиарда долларов. Индия же поставила в Россию продукции всего на 2,5 миллиарда. Сохранится ли структура импорта-экспорта в этом году?

Данные индийского министерства торговли и промышленности, которые изучило РИА Новости, свидетельствуют о том, что всего за год товарооборот двух стран вырос более чем в три раза — с немногим более 13 миллиардов почти до 40 миллиардов долларов. Что это значит и продолжится ли эта тенденция?

Рост весь прошлый год продолжался за счет увеличения поставок из России. Перекос торгового баланса в ее пользу составил целых 34,8 миллиарда долларов. Индия же поставила в Россию продукции всего на 2,5 миллиарда. То есть очевидно, что весь этот рост произошел из-за нефти, которую у России перестал покупать Запад. Могут ли углеводороды стать драйвером для развития других видов торговли с Индией? Возможно, но не стоит возлагать на это слишком большие надежды, считает аналитик управляющей компании «Альфа-капитал» Владимир Брагин:

«Пока, если мы посмотрим на объемы торгового баланса с Индией, то там серьезнейший перекос в сторону экспорта. У нас объем экспорта нефти перекрывает все, что импортируется или экспортируется по другим направлениям. Конечно, если стойко ждать развития, то, скорее всего, какого-то встречного потока импорта из Индии товаров и услуг, потому что интересная такая ситуация возникает: что делать с теми рупиями, которые мы получили от экспорта нефти. То есть для Индии, в принципе, здесь позиция абсолютно выигрышная получается. С точки зрения российской экономики подобные вещи выглядят как-то странно. Получается, что мы, фактически уйдя из зависимости внешней торговли из-под доллара, впали в зависимость от рупий».

Общее положительное сальдо текущего счета платежного баланса России за год — с 2021-го по 2022-й — увеличилось почти в два раза, с 122,3 миллиарда до 227,4 миллиарда долларов, поставив абсолютный исторический рекорд. Однако это во многом искусственная ситуация и только текущий год покажет настоящую новую внешнеэкономическую реальность, в которой Россия оказалась, уверен директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» Александр Тимофеев:

«Не стоит обольщаться тем, что мы вошли в пятерку. Первые партнеры Индии очень крупные, в абсолютных цифрах мы все равно для Индии партнер, прямо скажем, не ключевой. Статистика, которую мы видим, может быть, не совсем корректная, потому что та же самая «Роснефть» в Индию экспортирует на свои же заводы, с которых потом куда-то дальше продает. То есть Индия выступает просто хабом, через который «нехорошая» российская нефть становится хорошими и демократическими нефтепродуктами. Перспективы понятны, больше, чем уже завозим в Индию и Китай, мы не можем, потому что просто радикально нарастить объемы не так просто. Но при этом, наверное, общая тенденция сохранится, потому что те логистические пути, которые мы весь 2022 год отрабатывали, наконец-то начали как-то нормально реализовываться, и в 2023 году будут установлены какие-то четкие и я надеюсь, что прозрачные правила».

Пятое место России по объемам торговли с Индией идет за Саудовской Аравией, ОАЭ и Китаем с США. У Китая торговый оборот с этой страной чуть меньше 100 миллиардов, а у США превышает 108 миллиардов долларов.

Андрей Жвирблис

Анна Кикина на корабле Crew Dragon возвратилась на Землю

Сегодня в 05:02 по московскому времени пилотируемый корабль Crew Dragon с экипажем миссии Crew-5 приводнился в Мексиканском заливе возле города Тампа (штат Флорида).

После 157-суточной экспедиции на Международной космической станции на Землю возвратились космонавт Госкорпорации «Роскосмос» Анна Кикина, астронавты NASA Николь Манн и Джош Кассада и астронавт JAXA Коити Ваката.

Анна Кикина стала первым за 21 год гражданином России, вернувшимся с орбиты на американском корабле (в декабре 2002 года на шаттле «Индевор» приземлились Валерий Корзун и Сергей Трещев), в том числе первым — на корабле Crew Dragon.

На МКС продолжает полет экипаж 68-й длительной экспедиции в составе космонавтов Роскосмоса Сергея Прокопьева, Дмитрия Петелина и Андрея Федяева, астронавтов NASA Франциско Рубио, Стивена Боуэна и Вуди Хобурга и астронавта ОАЭ Султана аль-Нейади.

В июле 2022 года в рамках программы МКС Роскосмос и NASA подписали соглашение о перекрестных полетах российских космонавтов на американских пилотируемых кораблях Crew Dragon и американских астронавтов на российских пилотируемых кораблях «Союз МС». Осенью 2022 года на «Союзе МС-22» и Crew Dragon (миссия Crew-5) полетели, соответственно, астронавт NASA Франциско Рубио и космонавт Роскосмоса Анна Кикина, весной 2023 года на Crew Dragon (миссия Crew-6) — космонавт Роскосмоса Андрей Федяев.

Реализация соглашения позволяет при отмене или существенной задержке запуска российского или американского корабля обеспечить присутствие на борту МКС как минимум одного космонавта Роскосмоса и одного астронавта NASA для обслуживания, соответственно, российского и американского сегментов станции.

Индия не будет нарушать принципы потолка цен на нефть из России, сообщает Bloomberg

По данным агентства, власти Индии потребовали от банков и трейдеров соблюдать ограничения, введённые ЕС и США.

Индия является одним из крупнейших покупателей российской нефти. Объемы импорта сырья из России достигают более 1,2 млн б/с.

Потолок цен на нефть действует с 5 декабря и составляет $60 за баррель российской нефти. Ранее индийские власти, не отказываясь напрямую от соблюдения правил потолка цен, заявляли, что основным принципом для них являются экономические интересы страны. В тоже время стоит отметить, что российская нефть и ранее импортировалась индийскими покупателями с существенным дисконтом, снизившимся в последнее время до $16-$17 за баррель относительно Urals.

Видимо, у представителей США и G7 нашлись аргументы, чтобы заставить Индию определиться по вопросу соблюдения потолка цен на российскую нефть.

Высокие процентные ставки не позволяют ВИЭ-проектам расти как прежде

Более высокие затраты в условиях сбоев логистических цепочек и дорожающего сырья (не только редкоземельных металлов) вынуждают компании, занимающихся «зеленой» энергетикой искать более дешевые кредиты по всему миру.

Но так уж вышло, что многие ЦБ, особенно ФРС в США, процентные ставки в последний год поднимают. Это мешает слиянию компаний, закупкам оборудования, разработке новых технологий и т. п.

«Последние годы в сфере ВИЭ немного напоминают сланцевый бум США в 2008–2010 годах», — сказала на CERAWEEK Бернадетт Джонсон, глава отдела энергетики и возобновляемых источников энергии аналитической фирмы Enverus.

Очень точное описание ситуации. Дешевые кредиты позволяли ВИЭ-проектам расти как грибы после дождя. А теперь, когда источника «подпитки» нет, все может очень быстро остановиться.

Согласно данным Refinitiv, даже с учетом Закона президента Байдена о снижении инфляции и потенциальной господдержки в Европе, инвестиции частного капитала в «зеленую» энергетику приближаются к самому медленному кварталу с 2020 года.

Сейчас, когда «посыпался» Калифорнийский Silicon Valley Bank, а наружу могут вылезти и другие проблемы у ряда финансовых организаций, уже не до фанатичного кредитования ВИЭ-проектов.

Мультикультурный парк Global Village, популярная в Дубае семейная достопримечательность, объявил новый конкурс, победителю которого достанется крупный денежный приз в размере 27 тысяч дирхамов.

Конкурс в розыгрышем будет проходить в рамках запущенного в парке фестиваля, приуроченного к Международному дню счастья. Пассажиры такси Wonder Rides будут выполнять забавные задания: те, кто решит загадки, примет участие в лотерейном розыгрыше.

Специально для аттракциона Wonder Rides в парк прибыли знаменитые автомобили такси Нью-Йорка, Кубы, Японии, Таиланда, Мексики и Ливана. Все участники могут оставить в социальных сетях тематические фотографии с отметкой #WonderRides, что позволит им поучаствовать в призовых конкурсах.

В рамках фестиваля, который продлится до 20 марта, планируются захватывающие представления с выступлением 30 уличных артисток каждый день – из Канады, Австралии, Аргентины, Испании, Германии, Швейцарии и других стран мира.

В нем принимают участие воздушная муза из Австралии – она демонстрирует шоу Theaker Von Ziarno. Джессика Арпин из Швейцарии демонстрирует жонглирование и езду вниз головой на велосипеде. Сара Твистер из Германии будет стрелять из лука ногами, балансируя на руках.

Фестиваль Happiness Street Fest включает в себя уникальные шоу и выступления фокусника Билли Кида из Великобритании, цирка Cata Catarsis из Испании, Эспумы Брумы и Моны Чиро из Аргентины и многих других.

Global Village открыл 27-й сезон 25 октября 2022 года. Гостей ждут более 3500 торговых киосков в 27 национальных павильонах и 200 красочных представлений ежедневно. В их числе – исполнители мирового уровня, уличные развлечения и единственное в регионе каскадерское шоу на воде.

Одно из новых приобретений популярного туристического и семейного направления – секция «Дорога Азии», пешеходная улица с 43 киосками. 13 азиатских стран, включая Шри-Ланку, Индонезию, Камбоджу, Малайзию, Бруней, Лаос, Гонконг, Тайвань, Вьетнам, Непал, Бутан, Мьянму и Филиппины, представляют изделия декоративно-прикладного искусства.

Список павильонов пополнился двумя странами – свою продукцию представляют Катар и Оман. В обновленном виде также предстали павильоны ОАЭ, Саудовской Аравии, Бахрейна, Кувейта, Афганистана, Африки, Америки, Китая, Египта, Европы, Индии, Ирана, Японии, Южной Кореи, Ливана, Марокко, Пакистана, Палестины, Сирии, Таиланда, Турции, Йемена и России.

Крах Silicon Valley Bank: американская экономика играет в русскую рулетку

Ирина Алкснис

Окончание рабочей недели оказалось не слишком удачным для американского фондового рынка. Причина — стремительное (в несколько считанных дней) банкротство считавшегося до того абсолютно надежным калифорнийского банка Silicon Valley Bank (SVB), что потянуло за собой проседание фондовых индексов целых бизнес-секторов.

В результате вместо субботне-воскресного отдыха финансовые и бизнес-аналитики по всему миру в данный момент пытаются спрогнозировать, насколько серьезными могут быть последствия, и понять, не является ли закрытие SVB стартовым сигналом к масштабному экономическому кризису, подобно тому как крушение легендарной финансовой компании Lehman Brothers стало отправной точкой для глобального кризиса 2008 года.

Поводы проводить параллели действительно имеются. Silicon Valley Bank — самый крупный (17-е место по размеру активов среди американских) банк, обанкротившийся со времен прошлого кризиса. При этом в американской (и глобальной) экономике развиваются настолько нездоровые процессы, что перспективы тяжелейшей рецессии большинством экономистов обсуждаются в формате не "будет или нет", а "когда начнется". С одной стороны, вновь, как и перед 2008 годом, надуты грандиозные пузыри на самых разных рынках: недвижимости, облигаций и так далее. А с другой — западная экономика ныне имеет дело с проблемами, с которыми не сталкивалась настолько давно, что забыла об их существовании: высокая инфляция, разрыв производственных и логистических цепочек, нарастающий дефицит, взвинченный до астрономических размеров долг, быстрое обеднение собственного населения, работа в условиях повышения базовых ставок (стоит помнить: упомянутый безумный долг обслуживается по этим самым ставкам, а это соответствующим бременем ложится на национальный и семейные бюджеты). Здесь же мировая дедолларизация, а также спасший ситуацию в прошлый раз, но ныне исчерпавший свою эффективность и теперь приносящий почти исключительно проблемы механизм количественного смягчения (то бишь работающий на бешеных скоростях печатный станок).

В то же время по ряду параметров пока ситуация несколько лучше того, что было, когда рвануло в прошлый раз. Тот же SVB по своему масштабу и влиянию даже близко не стоит с системообразующим мастодонтом, которым был Lehman Brothers: "калифорниец" достаточно нишевый банк, пусть на него и завязаны оказались очень многие финансовые и бизнес-структуры.

Однако общие тенденции развития ситуации теперь намного-намного хуже и беспросветнее, чем пятнадцать лет назад.

А самое важное в происходящем — к настоящему моменту американская экономика утратила главный ресурс, который был в ее распоряжении. И это вовсе не доллар. Америка потеряла доверие мира к своей экономике, к ее непотопляемости и способности выйти победителем из любого, даже самого тяжелого кризиса. Америка потеряла доверие мира к себе в целом.

В результате за пределами западного мира сложился консенсус, что крах нынешней глобальной экономической системы во главе с США неизбежен, причем это вопрос уже вовсе не отдаленного будущего. И ключевых задач теперь две: во-первых, не дать себя схарчить загибающемуся гегемону в отчаянной попытке еще на какой-то отрезок времени продлить свое существование в привычном мире. А во-вторых — успеть по максимуму отвязаться (экономически, финансово, структурно) от обреченной на ликвидацию системы, чтобы не пойти на дно вместе с "Титаником".

Так что пока Федеральная резервная система совместно с Белым домом судорожно затыкает дыры в американской экономике, пытаясь оттянуть роковой момент, остальной "нецивилизованный" мир использует это время для собственной подготовки к неизбежному. Ну а станет ли банкротство SVB спусковым крючком, или время еще есть — покажет понедельник.

Постамериканский мир наступает: уже на Ближнем Востоке

Петр Акопов

Иран и Саудовская Аравия договорились о нормализации отношений — восстановлены дипломатические связи, и в течение двух месяцев будет возобновлена работа посольств. Эта новость о примирении двух соседних и очень влиятельных на Ближнем Востоке и в исламском мире стран сама по себе относилась бы к разряду наиважнейших, но обстоятельства заключения соглашения еще более значимы и придают этому событию глобальное значение. Дело в том, что ирано-саудовская договоренность была достигнута в Пекине, то есть Китай сделал важнейший шаг по повышению своего международного статуса. Китай не может примирить Россию и Запад в конфликте за Украину — потому что среди прочего речь идет о территориальном конфликте между западной и русской цивилизациями, но он показал, что способен влиять на расклад сил в другом важнейшем регионе Евразии, на Ближнем Востоке. И это огромный шаг на пути построения постзападного, многополярного мира.

Иран и Саудовская Аравия поссорились семь лет назад — после казни саудитами известного шиитского проповедника. Тысячелетние противоречия между шиитами и суннитами, персами и арабами, их соперничество за лидерство и в регионе, и в исламском мире — при всем переплетении их истории и судеб — все это дошло до предела. Разрыв дипотношений двух мощнейших и амбициознейших стран региона всегда опасен — тем более когда он происходит на фоне их соперничества и опосредованных конфликтов в разных частях региона (Сирия, Йемен, Ливан, Палестина — лишь самая значимая часть ирано-саудовского противостояния). К тому же есть немало сил, желающих перевести конфликт двух соседей в войну, — это и Израиль, и та часть американского истеблишмента, которая делает ставку на сокрушение Ирана.

Но есть и другие внешние силы — их совершенно не привлекают ни раздувание пожара новой войны в регионе (катастрофической по своим последствиям), ни игра на противоречиях между поссорившимися соседями. Есть те, кто одинаково заинтересованы в развитии отношений с обеими сторонами, то есть они могут быть честными посредниками.

Речь о России и Китае — именно наши страны изначально указывали на значимость примирения Тегерана и Эр-Рияда, предлагали свои посреднические услуги и говорили о необходимости начала работы над новой системой региональной безопасности. В данном случае в Персидском заливе, но не только, потому что все понимают: речь идет о конструировании новой архитектуры Ближнего Востока после ухода оттуда американцев.

Да, Штаты уходят медленно: ушли из Афганистана, но у них осталось сильнейшее влияние на Ирак, сохраняется военное присутствие в Сирии. Не говоря уже о союзнических отношениях с Израилем, который, опираясь на связку с частью американского истеблишмента, вообще пытается определять и формулировать политику Вашингтона на Ближнем Востоке. Американские базы в арабских странах Персидского залива по-прежнему символизируют собой доминирующее положение Штатов в регионе, но при этом все готовятся к "миру после американцев". Почему?

Потому что несостоявшийся гегемон не тянет глобального доминирования — и ему приходится выбирать. Ближний Восток еще в конце нулевых годов был принесен в жертву Тихоокеанскому региону, на котором Америка хочет сосредоточиться для сдерживания Китая. А теперь еще актуализировалась и Европа — для мобилизации против России. В идеале Штаты хотели построить на Ближнем Востоке такую систему сдержек и противовесов, в которой у них был бы контрольный пакет и решающее слово по всем главным линиям напряжения — что в арабо-израильском противостоянии из-за Палестины, что в арабо-иранских противоречиях. Понятно, что для этого Штатам нужно было играть на противоречиях, разделять и властвовать — и на роль главного злодея был назначен Иран. Ради сплочения всех против него Америка даже пыталась добиться арабо-израильского сближения — отсюда "Авраамовы соглашения" и план Кушнера по палестинскому урегулированию.

Но сделать Иран главным врагом арабов не получилось — при всех противоречиях с персами те же саудиты без особого труда разгадали американскую комбинацию. И самое главное: в регионе перестали доверять американцам — даже их вечные союзники, саудиты, уже давно (а с 2013-го и открыто) не верят ни в американские гарантии, ни в американские планы. И поэтому придают важнейшее значение перестройке своей стратегии, своим связям с другими глобальными игроками — в первую очередь с теми, кто работают над строительством постамериканского миропорядка.

Отсюда и рост влияния Китая и России в регионе — поэтому дело не только в том, что Поднебесная стала главным торговым и инвестиционным партнером и саудитов, и Ирана, Россия своей военной операцией в Сирии показала всем свою надежность как союзника, а все вместе они работают над дедолларизацией. Да, для саудитов важна координация с Россией на сырьевом рынке, а с Ираном у нас огромные инфраструктурные планы транспортных коридоров, но главное, что и в Тегеране, и в Эр-Рияде знают: Москва не будет играть на противоречиях между ними, не будет стравливать. Знают, что Путин держит слово, — и точно так же относятся и к Китаю, и к Си Цзиньпину.

Именно поэтому примирение саудитов и иранцев произошло в Пекине — потому что Китаю и России нужны сильные партнеры в строительстве нового миропорядка, а роль исламского мира в этом деле невозможно переоценить.

На примирение Ирана и саудитов Байден ответил маразмом

В Пекине произошло сенсационное событие: представители Ирана и Саудовской Аравии договорились двигаться от кровной вражды к добрососедству. Это ломает всю архитектуру на Ближнем Востоке, которую создали под себя американцы. И первую реакцию президента США можно было бы счесть шоком, если бы мы не знали про Джо Байдена еще кое-что.

Соглашение, заключенное между иранцами и саудитами, наверняка войдет в учебники, если только его не разнесет на ухабах очередного исторического поворота.

Но определяющая роль в нем наверняка принадлежит энергичному наследному принцу и премьеру саудитов Мухаммеду – главному мотору внешне- и внутриполитических реформ в королевстве. Ему 37 лет, его отцу – королю Салману – недавно исполнилось 87. Наследник готовится прийти всерьез и надолго.

Формально стороны договорились только о начале процесса нормализации отношений и о первом шаге – открытии посольств. Но это первый за долгие десятилетия шаг в сторону от большого цивилизационного конфликта. Противостояние Тегерана и Эр-Рияда было определяющим фактором не только региональной политики и даже политики глобальной, но и топливом в противостоянии суннитов и шиитов, которое, к сожалению, происходит не только на богословских диспутах.

В период горячей фазы войны в Сирии это выливалось по сути в этнические чистки, только проводили их по религиозному принципу.

В том числе и поэтому ирано-саудовские договоренности стали чем-то сенсационным. Ничего подобного не ждали, наоборот, опасались перехода конфликта в стадию полноценной войны, которые обе стороны, наверняка, объявили бы священной.

Еще в конце осени эту войну пророчили американские СМИ, а российские эксперты, хотя и стучали по дереву, все же признавали: причин для нее много, и она стала бы – не дай Аллах – крайне жестокой. Разумеется, теологические разногласия – не главная причина для взаимной ненависти. Просто она первая – раскол произошел сразу после смерти пророка Мухаммеда. Шииты – те, кто считал его единственным законным преемником имама Али. У суннитов образовались собственные халифаты. Но на первом этапе земли, где сейчас находятся и Иран, и Саудовская Аравия, подчинялись именно Али.

Создание саудовского государства уже в XX веке было сопряжено с разрушением шиитских святынь в священных для всех мусульман городах – Мекке и Медине, причем сделали это войска основателя правящей династии. Так религиозный конфликт закрепился в виде бесконечных прокси-войн между Тегераном и Эр-Риядом, которые перманентно рисковали сорваться в войну на уничтожение.

При шахе Пехлеви отношения с семьей Саудов были более-менее нормальными, но это была абсолютно искусственная ситуация. Тогда они у Ирана даже с Израилем были нормальными, поскольку Тегеран ориентировался строго на США и жестко пресекал любое недовольство действиями своей немногочисленной элиты.

Спровоцированная таким режимом исламская революция и приход к власти аятоллы Хомейни обрушили эти отношения так же, как обрушил отношения России с Европой большевистский переворот 1917 года.

Владимир Ленин продвигал идею мировой революции и свержения прежде всего европейских королей и правительств. Хомейни – идею мировой исламской революции, которая сокрушила бы светские режимы и проамериканские монархии, а прежде всего саудитов, контролирующих Мекку и Медину.

Ударной силой такой революции и аятоллы, и саудиты видят проживающих в королевстве шиитов. Эр-Рияд воспринимает их как опасных сепаратистов и поэтому, и потому, что проживают шииты довольно компактно – в Восточной провинции. Основные нефтяные запасы королевства тоже находятся там.

Поэтому ряды наиболее активных шиитов, включая проповедников, саудовцы периодически проряжают. С казни нескольких знаковых лиц на фоне резни в Сирии и началась нынешняя стадия конфликта, о завершении которой, казалось, никто даже не думал: в 2016-м иранцы разнесли саудовское посольство и отношения были разорваны на государственном уровне.

Обратить конфликт вспять удалось при посредничестве Китая, на его территории (переговоры проходили в Пекине) и в присутствии главного китайского дипломата по партийной линии Ван И. Теперь Компартия будет претендовать на роль главного миротворца и наверняка – небезосновательно.

По большому счету, Нобелевскую премию Мира прежде именно за такие вещи присуждали, пока не начали присуждать черт знает за что.

Но даже в том случае, если роль Китая второстепенна (как, например, роль Белоруссии в подписании Минских соглашений), в медиа-пространстве он однозначно выигрывающая сторона. Дело не только в том, что Пекин продемонстрировал умение урегулировать как будто неразрешимые конфликты. Но и в том, что этот эпизод допустимо воспринимать как часть глобального противостояния с США и разрушения Pax Americana.

Конфликт иранцев и саудитов был мутной от крови и нефти водой, в которой американцы успешно ловили рыбу. Противостояние Ирану стало фундаментом их современной политики на Ближнем Востоке. Теперь фундамент разваливается, партнер Китая – Иран от этого усиливается, и происходит это именно тогда, когда Тегеран воспринимается американцами как опасный враг острее, чем обычно (из-за возможной войны с Израилем и из-за той поддержки, которую Тегеран оказывает России, извлекая собственную выгоду).

Есть гипотеза, что альянс Запада с саудитами, направленный против Ирана, изрядно навредил всему миру еще и тем, что привел к непропорциональному развитию шиизма и суннизма. Пока центр шиизма подавляли, сунниты переживали новый религиозный ренессанс при том, что их оппоненты, как считается, воспринимают мир более мистически, а потому веротерпимее и менее склоны к экстремистским формам прозелетизма.

Впрочем, это всего лишь теория, а то, что у американских стратегов на Ближнем Востоке теперь земля из-под ног уходит, факт. Президент США Джо Байден и вовсе отреагировал на новости из Пекина так, будто из-под его ног земля уже ушла и ударила в голову.

В ответ на вопрос журналиста о произошедшем, глава американского государства заявил, что улучшение отношений Израиля (!) и соседей «на пользу всем». Как говорится, занавес.

А что для Байдена и США в целом занавес, то для Ближнего Востока новая надежда. Надежда на врачевание тех ран, которые гноятся десятилетиями и веками, и может быть даже тех, что родом из позапрошлого тысячелетия.

Дмитрий Бавырин

Источник: https://vz.ru/world/2023/3/11/1202631.html

«Яндекс Go» стал показывать статус заказа на экране блокировки в iPhone

Теперь, чтобы проверить время до подачи автомобиля, узнать его номер и цвет, больше не нужно заходить в приложение. Оценят ли удобство владельцы iPhone?

На экране блокировки iPhone «Яндекс Go» начал показывать статус заказа такси. Новая функция работает на базе интерактивных уведомлений Live Activity, которые появились в iOS 16.

Теперь, чтобы проверить время до подачи автомобиля, узнать его номер и цвет, больше не нужно заходить в приложение. Детали о заказе такси в «Яндекс Go» будут видны прямо на заблокированном экране в специальном виджете. В нем же одним нажатием можно связаться с водителем через кнопку «Уже выхожу», а после завершения поездки — поставить оценку.

Ранее эту функцию добавила в свое приложение «Яндекс.Лавка». На заблокированном экране показывается закрепленное снизу уведомление «Яндекс.Лавки» со статусом заказа и временем доставки. После получения покупки в этом же уведомлении можно поставить оценку.

Комментирует блогер Wylsacom Валентин Петухов:

Валентин Петухов

блогер, основатель YouTube-канала Wylsacom

«Она активно используется в Dynamicisland iPhone 14 Pro и Pro Max и в целом в истории с AlwaisOn-дисплеем. Именно поэтому так долго «Яндекс» шел к реализации этой фишки, наверное потому, что все-таки это для современных iPhone история, поэтому аудитория у нее не очень большая. Для пользователей самых новых iPhone, которые поддерживают эту опцию, это очень полезная функция, потому что, не заходя в приложение, не разблокируя телефон, просто заглянув на него, можно понять, где находится курьер, а иногда это очень важно — понимать, где он, что с ним, через сколько его встречать. Обновляется в зависимости от необходимости, для экономии заряда батареи. Здесь не идет какая-то живая графика, чтобы ресурсы не расходовать. И по мере того, как приложение отправляет обновление информации, оно меняется непосредственно на этом виджете, и в ротации оно также меняется, то есть самые новые сверху, ниже падают те, которые сейчас находятся в статусе предыдущем. Я надеюсь, что другие сервисы, которые оказывают либо услуги по доставке, либо это связано с перемещением, такси и так далее, будут поддерживать подобную возможность».

Функция Live Activity, которую Apple добавила в iOS 16.1, позволяет следить за разными событиями в режиме онлайн на экране блокировки смартфона. Если в телефоне есть несколько приложений, которые работают с этой функцией, то система автоматически показывает на экране блокировки новые события, которые происходят в этих приложениях.

Это удобная опция, которая позволяет просматривать данные даже в мороз, не снимая перчаток, просто активировав экран девайса. Например, приложение для гор Landscape в режиме реального времени позволяет альпинисту отслеживать свое восхождение, пройденный путь и высоту или получить другие данные, а сноубордисту или лыжнику, в частности, посмотреть, с какой скоростью он движется по трассе или где рядом его друзья.

Амбиции Белого дома и экологов схлестнутся на Аляске

Байден хочет реализовать нефтяной проект стоимостью 8 миллиардов долларов на Аляске. Добыча будет вестись на самом большом участке нетронутой дикой природы США.

Собственно требуют это сами жители Аляски, которым, видимо, надоела их экологически чистая дремучая глушь, а также руководители нефтяных компаний. Они оказали сильное давление на Белый дом с целью одобрения проекта, ссылаясь на призывы президента к отрасли увеличить добычу нефти.

Предполагается, что в день на новом проекте смогут производить до 180 тысяч баррелей сырой нефти, что составит 1,6 процентов от всего производства нефти в США.

Однако предложение бурить скважины для добычи нефти в нетронутых землях Аляски оказало воодушевляющее влияние на молодых избирателей и активистов по борьбе с изменением климата. Видимо, скоро можно ожидать эпичную битву нефтяников с экологами.

Украину возьмут в европейский картель

По данным Reuters, Киев примет участие в схеме Евросоюза по совместной закупке газа на мировых рынках. Ему нужно к следующему отопительному сезону найти где-то 2 млрд кубометров топлива.

Об этом сообщила еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон. При этом в 2022 году из 27,3 млрд кубометров газа, которые Киев потратил за год, 19,8 млрд кубометров пришлось на внутреннюю добычу, 2,6 млрд кубометров составил импорт и еще 4,9 млрд кубометров было взято из подземных хранилищ, где хранился проданный европейским потребителям газ, который пришел на Украину из России.

Напомним, что вице-президент Европейской комиссии Марош Шефкович рассказал, Европа работает над увеличением своих мощностей по регазификации СПГ до 227 млрд кубометров к 2024 году по сравнению с нынешними 178 млрд кубометров, и произойдет это в основном за счет Германии.

Кроме того по итогам переговоров главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с президентом США Джо Байденом было обнародовано совместное заявление, в котором говорится, что США и ЕС продолжат работу по обеспечению энергетической безопасности Европы путем диверсификации источников.

YPF Аргентины планирует удвоить добычу нефти за пять лет

Государственная нефтяная компания Аргентины хочет также нарастить добычу газа на 30% к 2028 году.

«В этом году YPF ожидает, что добыча нефти вырастет на 8%, а добыча газа на 3%», — сказал финансовый директор Алехандро Лью во время визита в Нью-Йорк.

«Мы по-прежнему очень довольны нашим достижением», — заявил Лью, добавив, что YPF находится в хорошем положении, чтобы продолжить ускорение добычи ресурсов на месторождении Vaca Muerta.

Амбиции хорошие, увеличение добычи действительно важно для страны, у которой очень много проблем с экономикой. Вот только есть проблемы, которые пока что никто не начал решать. В первую очередь, это отсутствие нужного объема коммуникаций, доставляющих нефть из Vaca Muerta к побережью. Зимой доходило до того, что нефть массово перевозили в грузовиках.

У Vaca Muerta действительно большой потенциал, все-таки месторождение считается один из крупнейших по запасам сланцевого газа в мире. Увы, пока что вкусного пряника для инвесторов не видно. YPF хоть и увеличила прибыль в IV квартале 2022-го на 69%, лишь рассматривает возможность выплаты дивидендов, причем скромной.

Американцы обосновываются на европейском газовом рынке

ExxonMobil хочет нарастить экспорт топлива в Европу через свой терминал Golden Pass, который должны ввести в эксплуатацию уже в 2024 году. Об этом сообщил РИА «Новости» старший вице-президент компании по СПГ Питер Кларк.

Компания рассчитывает, что терминал GoldenPass сможет поставлять газа на мировой рынок.

Стоит отметить, что в 2022 году Европа стремительно нарастила экспорт СПГ до 94,73 млн тонн. При этом больше всего СПГ оправляли США — 38,86 млн тонн или 41%.

Но и российский СПГ Евросоюз закупал весьма усердно. Так, согласно последним экспертным данным, в 2022 году РФ обеспечила свыше 7% потребностей ЕС в этом ресурсе, экспортировав 23 миллиарда кубометров. В текущем году позиции России еще укрепились, по итогам января-февраля этого года Россия стала уже вторым по величине поставщиком, обогнав Катар.

Сланцевый бум закончился

Данные о продуктивности скважин в сланцевых бассейнах США демонстрируют все больше признаков достижения предела роста.

Высокие расходы на разведку и добычу в стране приводят к замедлению темпов прироста на сланцевых активах. По информации Wall Street Journal, в главном сланцевом бассейне Permian все труднее найти крупные скважины. «Эпоха агрессивного роста добычи сланца в США подошла к концу», — утверждает генеральный директор крупнейшего сланцевого разработчика Pioneer Natural Resources Скотт Шеффилд.

Тем не менее, Управление энергетической информации прогнозирует рост добычи нефти в Соединенных Штатах в текущем году на 590 тыс. баррелей в сутки, до 12,44 млн баррелей в сутки. В следующем году прирост производства достигнет лишь 190 тыс. баррелей в сутки. По информации Wall Street Journal, многие нефтяные компании США планируют потратить больше денег в этом году для сохранения добычи на прежнем уровне.

Главными врагами американской сланцевой революции оказались инфляция и зрелость активов. Уже разрабатываемые крупные скважины дают все меньше нефти. Естественное истощение месторождений — часть нефтяного бизнеса. Однако в обычных скважинах истощение начинается и развивается дольше. Сланцевые скважины демонстрируют быстрое истощение.

Высокие цены на энергоресурсы мотивировали бурение в менее продуктивных сланцевых пластах. Незначительное увеличение добычи, которое они смогли обеспечить, помогло компенсировать нефтяникам часть потерь, понесенных во время пандемии, когда цены рухнули (в марте–апреле 2020 года).

Оксид никеля «научился» проводить ток при давлении, характерном для земного ядра

Российские ученые впервые экспериментально выявили структурные изменения, которые происходят в монооксиде никеля при давлении, в 2,4 миллиона раз превышающем атмосферное. В таком состоянии он сжимается больше чем на треть и приобретает способность проводить электрический ток, что не характерно для этого соединения в обычных условиях. Поскольку никель и его оксид в большом количестве находятся в земном ядре, где давление сопоставимо с тем, которое исследователи воссоздали в лаборатории, полученные результаты помогут понять процессы, происходящие в сердце нашей планеты. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Communications Physics.

Монооксид никеля (NiO) – необычное с точки зрения физики соединение. При комнатной температуре и атмосферном давлении оно ведет себя как изолятор, то есть вещество, не проводящее электрический ток. Это объясняется тем, что электроны вокруг атомов никеля с большой силой отталкиваются друг от друга. Такое взаимодействие не позволяет им перемещаться на дальние расстояния и тем самым обеспечивать протекание тока. Однако еще в конце ХХ века английский физик Невилл Мотт предсказал, что монооксид никеля может при высоком давлении переходить в металлическое состояние и все-таки проводить электрический ток. За разработку этой теории в 1977 году Мотту была присуждена Нобелевская премия по физике.

Ученые долгое время безрезультатно пытались экспериментально доказать описанный Моттом переход, и лишь спустя почти 40 лет – в 2012 году – физики из Института ядерных исследований РАН (Москва) с российскими и зарубежными коллегами обнаружили его при давлении 240 ГПа, что примерно в 2,4 миллиона раз превышает атмосферное. При этом кристалл монооксида никеля из прозрачного на просвет становился черным, а сопротивление образца, то есть его способность препятствовать протеканию тока, упало на три порядка. Это указало на то, что соединение приобрело металлические свойства.

В новой работе исследователи подробно описали структурные изменения, которые происходят в оксиде никеля при переходе от состояния изолятора к состоянию металла. Для этого авторы сконструировали экспериментальную установку, которая представляла собой миниатюрную камеру – площадью менее квадратного сантиметра, – с двух сторон от которой располагались алмазные наковальни.

Их поверхности сжимали образец, помещенный в камеру со специальной средой, до сверхвысоких давлений в несколько миллионов атмосфер. Специальные датчики, подведенные к камере, позволили ученым наблюдать за изменением структуры оксида никеля и измерять его сопротивление.

Эксперименты показали, что при сжатии произошло заметное изменение структуры образца: его объем сначала плавно уменьшился примерно на 33 % при росте давления от атмосферного до 225 ГПа, а затем резко сократился еще на 2,7 % в момент перехода. Поскольку давление в данном случае оказалось очень близко тому, которое ученые наблюдали в предыдущей работе, они сделали вывод, что структурный переход взаимосвязан с переходом из состояния изолятора к состоянию металла и позволяет объяснить механизмы последнего.

«Полученные нами результаты очень важны, во-первых, для понимания фундаментальных свойств такого рода изоляторов, а, во-вторых, для геофизики и исследований строения Земли. По современным представлениям, никель наряду с железом входит в состав земного ядра в количестве примерно 9 % по отношению к железу. Значит, при создании модели строения внутренних слоев Земли и ее ядра необходимо учитывать свойства никеля и его монооксида при высоких давлениях. Мы продолжаем исследования других свойств NiO, а именно оптических, магнитных, колебательных и электронных, особенно непосредственно перед переходом и сразу после него», – рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Александр Гаврилюк, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник ИЯИ РАН и заведующий сектора физики высоких давлений ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН.

В исследовании также приняли участие ученые из Федерального научно-исследовательского центра «Кристаллография и фотоника» РАН (Москва), Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта (Калининград) и их коллеги из Китая, США и Германии.

Источник: пресс-служба Российского научного фонда.

Узбекистан - Кыргызстан: обсуждены совместные инвестиционные проекты в сфере агропромышленного комплекса

7 марта 2023 года в Ташкенте прошло первое заседание узбекско-кыргызской рабочей группы в области сельского хозяйства.

Встреча прошла под председательством заместителя министра сельского хозяйства Республики Узбекистан Кахрамона Юлдашева и заместителя министра сельского хозяйства Кыргызской Республики Самата Насирдинова. В мероприятии приняли участие руководители и ответственные сотрудники министерств сельского хозяйства двух стран, представители бизнеса.

На встрече обсуждалась «дорожная карта» по реализации совместных инвестиционных проектов в сфере агропромышленного комплекса между Республикой Узбекистан и Кыргызской Республикой на 2023-2025 гг.

«Сегодняшнее мероприятие логическое продолжение диалога глав наших государств в агропромышленном комплексе. Мы заинтересованы в проектах, направленных на развитие аграрного сектора, обеспечение продовольственной безопасности, проектах, которые способны увеличить товарооборот между нашими странами», - подчеркнул в своем выступлении Кахрамон Юлдашев.

Было отмечено, что Узбекистан и Кыргызстан - братские государства и активно сотрудничают в сфере животноводства, растениеводства. Сейчас создаются более приемлемые условия для совместной работы. Министерства сельского хозяйства республик ведут активную совместную работу.

Особое внимание уделили созданию агрологистического центра по переработке и реализации сельхозпродукции на территории Кыргызской Республики. Здесь были внесены четыре предложения по открытию:

• совместного ветеринарного пункта, включая лабораторию;
• крупного агропромышленного центра (на территории 20 га);
• отдельного коридора скотопрогонного пункта (как пилотный проект);
• агролизингового комплекса;
• узбекско-кыргызского кластера.

«На мой взгляд, самым перспективным проектом, обсуждаемым на этой встрече, является создание совместного предприятия. Это будет строительство АПК в составе торгово-логистического центра в Ала-Буке (Джалал-Абадской области Кыргызской Республики). Здесь будут формироваться факторы, которые повлияют на увеличение сельскохозяйственного оборота», - отметил Самат Насирдинов.

Кроме того, на встрече обсудили следующие темы:

• сотрудничество в сфере ветеринарии и племенного животноводства, совместного скотоводства по мясомолочному направлению;
• взаимодействие в области карантина и защиты растений;
• развитие партнерства по линии семеноводства;
• налаживание сотрудничества в сфере развития шелководства и шерстяной промышленности;
• развитие взаимодействия в сфере рыбоводства;
• сотрудничество в области развития интенсивного садоводства и тепличных хозяйств;
• установление сотрудничества в сфере цифровизации агропромышленного комплекса;
• взаимодействие в сфере аграрного образования.

Для справки: товарооборот между Узбекистаном и Кыргызстаном в 2021 году составил 157 млн долл. США. В 2022 году - 150 млн долл. США. Основные виды экспорта из Узбекистана - свежая и сушеная плодоовощная продукция, бобовая продукция, кондитерские изделия, напитки и др. Из Кыргызской Республики в Узбекистан в основном ввозятся сельскохозяйственные животные для переработки на наших предприятиях.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова программе «Большая игра» на «Первом канале», Москва, 10 марта 2023 года

Вопрос: Начну с вопроса, касающегося последних новостей. Ситуация в Тбилиси: правительство фактически пошло навстречу всем требованиям протестующих, без каких-либо ограничивающих условий, без каких-то уступок со стороны протестующих. Тем не менее мы слышим, что протесты будут продолжаться. Требования протестующих только растут. Это начинает напоминать киевский майдан 2014 г. Что происходит? И как далеко, с Вашей точки зрения, это может зайти?

С.В.Лавров: Очень похоже на киевский «майдан». Никаких сомнений нет, что закон о регистрации неправительственных организаций, получающих зарубежное финансирование в размере 20% от своего бюджета, был лишь поводом для того, чтобы начать попытку силовой смены власти.

Если взять сам закон и сравнить его (как это делали многие политологи за последние дни, когда начались беспорядки в Тбилиси), то он «бледнеет» по сравнению с тем, как регулируется деятельность некоммерческих организаций в США, во Франции, в Индии, в Израиле. Это всё можно посмотреть.

За нарушение аналогичного закона в Соединенных Штатах штраф до 250 тысяч долларов США и до 5 лет тюрьмы в рамках уголовного преследования. В Грузии неизмеримо меньшие суммы: около 9 тысяч долларов США и никакого уголовного преследования.

Несмотря на то, что в ряде европейских стран на эту тему существуют гораздо более жестокие нормы, Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель, не моргнув глазом, заявлял, что закон, который грузины продвигают (правящая партия «Грузинская мечта»), противоречит европейским ценностям, ставит блок на пути присоединения Грузии к Европейскому союзу. Лицемерие очевидное.

Правительство, правящая коалиция, правящие партии объявили, что они окончательно отзывают этот закон (как слышал) и что они выпускают на свободу порядка 170 арестованных зачинщиков беспорядков. И это несмотря на то, что есть видеосвидетельства проявленного ими насилия. Оно является нарушением любых демократических норм и заслуживает судебного преследования. Тем не менее правительство их освободило. И оппозиционеры без какой-либо передышки сказали, мол, нет, вы пошли нам навстречу только в первом вопросе, а сейчас уходите в отставку.

Позиция Запада, того же Государственного департамента США, пафосным тоном заявляющего о недопустимости подобного отношения к гражданскому обществу, вызывает улыбку. Это те самые «правила», о которых говорит Запад. Мы говорим о международном праве, а он – о «правилах», на которых может быть основан миропорядок. В Грузии оппозиция не то что может, а обязана делать то, что хочет, а в Молдове протесты против действующей власти осуждаются. Потому что оппозиция в Грузии отражает интересы Запада, а оппозиция в Молдове отражает иные, а западные интересы в этой стране отражает правительство и президент.

Буквально на наших глазах разворачиваются две похожие ситуации с протестами. В Тбилиси протесты были далеко не мирные. Как вы могли убедиться, демонстранты переворачивали машины, использовали слезоточивый газ, дымовые шашки. В Кишинёве такого не припомню. Даже если это было бы аналогичным действом, отношение к этому принципиально разное. Мне кажется, что всем странам, расположенным вокруг Российской Федерации, следует сделать выводы из того, насколько опасным является курс на вовлечение в зону ответственности, интересов Соединенных Штатов. Эта зона сейчас распространяется на весь мир. Говорили уже об этом. Неслучайно, когда США и их союзники по НАТО комментируют события на Украине, нашу специальную военную операцию, они требуют нанести Российской Федерации стратегическое поражение на поле боя, прямо признавая, что речь идет об экзистенциальном конфликте. От его исхода зависят интересы Запада в сфере глобальной безопасности, перспективы его гегемонии во главе с США и перспективы их доминирования в мировых делах.

Вопрос: Как мне кажется, то, что происходит в Тбилиси, напоминает события в Киеве в 2014 г. еще в одном отношении. В Киеве было правительство во главе с Президентом В.Ф.Януковичем, которое, вопреки обвинениям в свой адрес, никак не было союзником России. Они говорили о том, что хотели бы ассоциации с Европейским союзом и выбирают европейский путь. Не кажется ли Вам, что это как быть наполовину беременным? Что страны, правительства на постсоветском пространстве, выбиравшие этот путь движения в «трансатлантическое пространство», тем самым уже фактически отказывались от значительной части своего суверенитета. Им было трудно себя защищать, и они сами ограничивали возможности России прийти им на помощь.

С.В.Лавров: Безусловно. Начну даже с 2004 г., а не с «майдана» в 2014 г. В 2004 г. были очередные проблемы на выборах на Украине. Тогда тоже условно пророссийские силы выступали против тех, на кого ставил Запад.

Прекрасно помню, как официальные лица Европейского Союза, министры иностранных дел этих стран публично призывали украинских избирателей определиться, с кем они: с Россией или с Европой. Риторика «или-или» звучала с 2004 г., когда наши отношения с Евросоюзом были практически безоблачными: намечались планы общих пространств, всерьез обсуждалась социально-экономическая интеграция, начинали вырисовываться договоренности об облегчении и последующем переходе к безвизовому режиму, единое пространство безопасности и экономического развития от Ла-Манша до Владивостока и прочее.

Философия «с нами или с Россией» вынашивалась Евросоюзом с самого начала геополитической ситуации, сложившейся после исчезновения СССР. Президент России В.В.Путин не раз говорил об этом в ходе бесед и интервью. В 2013 г. Украина вплотную подошла к договоренностям по соглашению об ассоциации с ЕС. Тогда нас не держали в курсе хода переговоров, хотя у России с Украиной был огромный объем торговых, инвестиционных и иных экономических связей. Украинские друзья, правительство В.Ф.Януковича, совсем не были проукраинскими. Они занимались вопросами налаживания тесных ассоциативных отношений с ЕС.

Вопрос: Оно тем более не было пророссийским.

С.В.Лавров: Нет, конечно. Они занимались переговорами с ЕС, не ставя нас в известность. Мы знали, что идут переговоры. Но наши вежливые и деликатные просьбы поделиться оценками были проигнорированы. Россия не хотела «вставлять палки в колеса», давать «разрешение» или брать на себя роль «гегемона». Дело в том, что на переговорах речь шла о тех вещах, которые регулировались нашими отношениями с Украиной в других форматах, в рамках СНГ, где действовало соглашение о свободной торговле.

Мы задавали вопросы. Если вы «обнуляете» (как писала пресса) все тарифы в торговле с ЕС при том, что у нас с вами они тоже отсутствуют, то возникает проблема. С ЕС у нас нет нулевых тарифов, но есть очень серьезные защитные тарифы, которые мы «выторговывали» долгие семнадцать лет в ходе переговоров о вступлении в ВТО.

Наконец, Президент Украины В.Ф.Янукович и его помощники поняли, что это может быть проблемой, и что если не принять никакие меры, Россия просто закроет границу с Украиной для беспошлинного ввоза товаров, иначе из ЕС хлынет поток, от которого мы защищаемся в рамках ВТО. И в ходе саммита Восточного партнерства осенью 2013 г. В.Ф.Янукович попросил отложить подписание этого соглашения.

До этого мы высказались за проведение консультаций экспертов в тройственном формате Россия–Украина–Еврокомиссия, чтобы положить на стол наши существующие торговые режимы с Украиной и ЕС и то, что планируют подписать Брюссель и Киев. Председатель Европейской комиссии Ж.Баррозу тогда высокомерно сказал, что это не наше дело, мол, ЕС же не интересуется российско-канадской торговлей, и отказался провести встречу экспертов.

Осознав серьезность негативных торгово-экономических последствий несогласованного с Россией и с зоной свободной торговли СНГ подписания соглашения об ассоциации с ЕС, В.Ф.Янукович и попросил на саммите Восточного партнерства отложить этот процесс. Это и стало триггером «Майдана».

Вопрос: Помню, как литовские руководители возмутились, мол, как же так, мы готовы разговаривать с В.Ф.Януковичем, несмотря на все его несовершенства. А он себя так неправильно ведет.

С.В.Лавров: Пустили в «приличное общество».

Вопрос: Совершенно точно.

Посмотрим на конфликт на Украине. Сегодня, с точки зрения «коллективного Запада», его позиция по Украине – сама собой разумеющаяся. Не мне вам говорить, что она противоречит американской дипломатической традиции. Первый президент США Дж.Вашингтон категорически предостерегал Соединенные Штаты от участия в европейских конфликтах, не имеющих прямого отношения к американским интересам. Об этом говорили и многие другие американские президенты.

Давайте отвлечемся от того, кто прав в споре вокруг Украины. Понятно, почему для России это – экзистенциальная проблема. Почему «коллективный Запад» настолько возмутился и «встал на дыбы»? Действительно ли на Украине было что-то, что для Запада было очень важно или они давно ждали предлога, чтобы «вцепиться в горло» России, которая стала удобной мишенью для демонстрации такой ярости и единства?

С.В.Лавров: Думаю, и та, и другая причины присутствуют. Они ждали предлога, чтобы «вцепиться» в Россию, и момента, чтобы это сделать. Россия стала восприниматься как слишком самостоятельный игрок. Мы набирали экономическую силу не такую мощную, как Китай или Индия, но всё же остались в ряду ведущих экономик. Имеем серьезные морально-политические позиции на международной арене. Выступаем по ключевым для развивающихся стран вопросам с позиции справедливости и критики системы, которую Запад хотел бы в постколониальную эпоху сохранить на принципах стремления жить за счет других.

Я не ответил на предыдущий вопрос в части Грузии. События в Грузии «оркестрируются» извне и имеют ту же природу. Это желание создать «раздражитель» на границах России, причем в стране, где нынешнее правительство (как и украинское правительство В.Ф.Януковича в 2013 г.) думает прежде всего об экономических интересах своего государства и отказывается присоединяться к антироссийским санкциям. Мотивируют это вовсе не тем, что являются пророссийскими политиками, а тем, что экономические, торговые связи с Российской Федерацией (поставки газа, встречные поставки вина, коньяков, «Боржоми», сельскохозяйственной продукции) дают львиную долю доходов грузинскому внешнеторговому бюджету. Они не хотят от этого отказываться, хотя их заставляют принести в жертву свои национальные интересы. И там, и там были совсем не пророссийские правительства, но они думали о себе, а не о том, что им приказали.

Упоминал, как убеждают американцы: «вы должны сделать так-то». На вопрос «что получим взамен?» чаще всего следует ответ «взамен мы вас не накажем». Не наблюдаю никакого равноправного, взаимовыгодного размена, никаких обоюдных сделок.

Россия, действительно, объявлена экзистенциальной, немедленной «угрозой», которую необходимо преодолеть в самые короткие сроки. Следующей угрозой – пока еще в формулировке «долгосрочный, постоянный вызов Западу в мире» – объявлен Китай. Российская Федерация пока занимает приоритетное место в планах Запада, в его риторике, в действиях. Параллельно с этим начались санкционные войны против КНР, в частности, запреты на доступ Китая к любым материалам и технологиям, которые могут помочь Пекину принимать «прорывные» решения (полупроводники, микросхемы и многое другое). Вы знаете об этом. Уверен, что санкционное давление на Китай будет только нарастать. Это практически анонсировано.

Вопрос: В Пекине только что на третий срок переизбрали Председателя Си Цзиньпина. До недавнего времени в Вашингтоне были надежды, что Китай начнет как-то проявлять более позитивный подход к США и будет больше поддаваться американскому давлению в отношении России. Отмечали, что назначение министром иностранных дел Китая бывшего китайского посла в Вашингтоне говорит о новой восприимчивости КНР к американским аргументам.

Смотрю, что сейчас говорят китайские руководители и пишет китайская печать. Всё выглядит со знаком «наоборот». Есть ли у Вас впечатление, что США, оказывая давление на Китай и, как Вы говорили, объясняя, что Пекин должен вести себя «по американским рецептам», а иначе получит то, «что мало ему не покажется», не предоставляя никаких побудительных стимулов, – имеет обратное воздействие, и Китай, может быть, не очень охотно стал больше двигаться в направлении тесной поддержки России?

С.В.Лавров: Американцы в принципе «мастера» настраивать против себя. У них для этого есть много способов. Наверное, главный – это манеры, которые нельзя назвать дипломатией. Они являются, по сути дела, формой диктата, требований. Я говорил с новым министром иностранных дел КНР Цинь Ганом. Мы встречались «на полях» министерских мероприятий «двадцатки» в Нью-Дели. Я увидел в его высказываниях преемственность китайской внешней политики. Буквально за несколько дней до этого, 22 февраля с.г., в Россию приезжал его предшественник, ныне Член Политбюро ЦК КПК, глава Канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ван И. Он также в беседах в Москве со мной и с Секретарем Совета безопасности России Н.П.Патрушевым, а также в ходе приема у Президента России В.В.Путина четко подтвердил преемственность китайского руководства после последнего съезда Компартии Китая в отношении курса на координацию, сотрудничество с Россией, реализацию перспективных двусторонних проектов и ответственное совместное поведение на международной арене, где осознаем, как много зависит от роли России и Китая в обеспечении стабильности обстановки.

Что касается прогнозов о том, что если посол работал в какой-то стране и был назначен министром иностранных дел у себя «дома», то он будет благосклонно и даже (в позитивном смысле) предвзято относиться к взаимодействию с этой страной в будущем. Наверное, такое бывает, когда манеры правильные.

Посол России в Вашингтоне А.И.Антонов, которого Вы хорошо знаете, испытывает колоссальные проблемы в отношении контактов и на своем уровне, и на уровне своих сотрудников. Не потому, что нам очень хочется ежедневно встречаться с сотрудниками Госдепартамента США или других американских ведомств, а из-за того, что возникают вопросы уже не связанные с будущим мирозданием, а касающиеся того, как конкретно живут дипломаты России в США, как американские дипломаты здесь живут, и как Вашингтон накручивает спираль ужесточения условий, в которых они работают. Трудно даже прорваться по этим гуманитарным и общечеловеческим понятным для всех вопросам.

Не слышал, чтобы Посол Китая Цинь Ган, когда он работал в Вашингтоне, распахивал любые двери. По моим сведениям (об этом несколько раз писали) у него тоже были сложности с налаживанием повседневных контактов. Я на эту тему с ним не говорил, но по его высказываниям в ходе наших переговоров, по его пресс-конференции, которую он сделал в день открытия очередной сессии Всекитайского собрания народных представителей, не заметил никаких изменений в том курсе, который был определён в российско-китайских двусторонних документах. Сейчас действует весь их пакет. Одной из важнейших является принятая во время визита В.В.Путина в Пекин 4 февраля 2022 г. в увязке с открытием Олимпиады Декларация, опубликованная в качестве официального документа ООН и лежащая в основе всех наших дальнейших действий.

Вопрос: Вы упомянули встречу в Нью-Дели, «на полях» которой у Вас был короткий разговор с Государственным секретарём США Э.Блинкеном.

Это был такой интересный момент. До этого Госдепартамент категорически заявлял, что Э.Блинкен не собирался встречаться ни с Вами, ни с министром иностранных дел Китая на этом мероприятии в Нью-Дели. Меня поразил контраст между решительностью их предыдущих заявлений, что ничего не будет и тем, что они проявили интерес к тому, чтобы организовать эту встречу. С другой стороны, если было желание поговорить с Вами, то почему это нельзя было сделать в том формате, когда могли бы быть действительно какие-то содержательные разговоры. Зачем, как вы думаете, эта встреча была запрошена американской стороной? Что с Вашей точки зрения на этой встрече произошло и с чем Вы могли бы с нами поделиться?

С.В.Лавров: С обеих сторон уже было сделано сообщение о том, что обсуждали ситуацию в сфере стратегической стабильности в контексте Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений и украинскую тему. Поэтому не раскрываю никаких секретов в отношении того, о чём мы говорили. Больше ничего не обсуждали кроме этих двух тем.

Вопрос: Вопреки заявлениям Госдепартамента вы не обсуждали обмен заключенными ?

С.В.Лавров: Обсуждали только стратегическую стабильность и украинскую тему. Не хочу вдаваться в детали того, как эта короткая десятиминутная беседа сложилась. В принципе, всё то, что я услышал, укладывается уже в известную публично озвученную и неоднократно подчёркнутую позицию США в этой связи. Дал подробные разъяснения. Особенно в том, что касается Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Нашу позицию и вынужденный характер шага по приостановке действия этого Договора подробнейшим образом объяснил Президент России В.В.Путин в своём послании Федеральному собранию. Здесь тоже ничего нового не прозвучит.

Вопрос: Услышали ли Вы от Государственного секретаря, что дало Вам хоть какое-то ощущение, что это была попытка наладить какой-то хотя бы осторожный, но конструктивный диалог с Россией?

С.В.Лавров: Мы говорили конструктивно, без каких-либо эмоций, пожали друг другу руки при встрече и расставании. Это был нормальный разговор. Не знаю, насколько это отражает понимание США ненормальности ситуации, когда они все каналы диалога обрубили. Но по-человечески поговорить «на полях» какого-то мероприятия никогда не было сенсацией.

Вопрос: Это был цивилизованный разговор без хамства?

С.В.Лавров: Абсолютно цивилизованный разговор. Это лишний раз показывает, как низко мы все пали в нашей многосторонней дипломатии. Если естественная встреча «в кулуарах», каковых было сотни, сейчас рассматривается как повод для гадания о том, прорыв это или не прорыв, есть ли какая-то надежда, что диалог будет восстанавливаться или нет. Это прискорбно и печально. Такое психологическое восприятие элементарного дипломатического контакта говорит о том, что мы серьезно осложнили себе работу в результате курса на подавление любого инакомыслия, который Запад принял и не собирается прекращать.

При этом в отношении России употребляются предельно агрессивные выражения, риторика и действия, которые выражаются прежде всего в незаконных и беспрецедентных санкциях. Они показывают, что Запад действительно для себя решил, что это война не на жизнь, а на смерть. Вот эта гибридная война, которую он задолго до прошлого года готовил сразу после госпереворота 2014 г., воспринимается как «это есть наш последний и решительный бой». Примерно так. У них есть свой западный «Интернационал». Можно посмотреть, как гимн под названием «Интернационал» отражает стремление Запада не уступить «ни пяди». Так они (по крайней мере) говорят.

Вы же слышали очередные заявления. Директор ЦРУ У.Бернс вчера заявил, что не видно, что Россия заинтересована в мирном урегулировании. А то, что В.А.Зеленский «заинтересован», это разве видно? Он опять одновременно с У.Бернсом заявил, что никогда он не сядет за стол переговоров с В.В.Путиным. Это исключено. Только «полная победа» Украины, что у него есть союзники в других форматах и с ними он будет решать вопросы будущего своей страны.

Говорим, что мы не уходим от переговоров не потому, что умоляем о них. Не видим сейчас никакой возможности вести переговоры. Мы эту тему подчёркиваем перед лицом неутихающей волны заявлений, что «как плохо, что Россия не хочет переговоров». Хоть кто-нибудь почитал, что В.А.Зеленский говорит? Хоть кто-нибудь вспомнил про подписанный им в сентябре 2022 г. указ, запрещающий вести переговоры? Они смотрят на тебя такими «голубыми глазами», когда ты им об этом говоришь, и ничего не могут ответить. Это тоже часть психологической войны, компонент того курса, о котором мы с вами говорим, и который нацелен на то, чтобы никто не смел им перечить.

Вопрос: Есть гибридная война, есть война, как вы (если я правильно понял) говорили, которая уже почти стала настоящей войной, а есть война совсем настоящая. Имею в виду даже не то, что происходит на полях сражений на Украине, но и террористические акты. И последний из них, который привлёк, по понятным причинам, наибольшее внимание, – это подрыв «Северного потока-1» и «Северного потока-2». Появилась нашумевшая статья С.Херша, более нашумевшая за пределами Соединённых Штатов, чем в Америке, где её предпочли проигнорировать. Но вот сейчас появились сообщения в авторитетных американских изданиях, таких, как The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, в Германии Die Zeit, о том, что этот подрыв был осуществлён какой-то странной «анонимной группой»: то ли украинцы, то ли русские оппозиционеры, то ли и то, и другое. Компания, которая это организовывала, якобы была зарегистрирована в Польше. Совершила свой теракт из Германии. Впервые признаётся, что американские разведывательные службы знали об этой операции если не заранее, то много месяцев назад. При этом кто-то даже пытался показать пальцем на Россию, как на сторону, ответственную за эти взрывы. При всех условиях до сих пор не хотят сказать, что же всё-таки известно об этой операции: кто это сделал, кто был заказчиком? Это вызывает вопросы: какова роль Соединённых Штатов во всей этой ситуации? Считаете ли вы Администрацию Дж.Байдена ответственной за то, что произошло с «Северным потоком-1» и «Северным потоком-2»?

С.В.Лавров: Для того, чтобы однозначно высказаться, нужно объективное расследование. Именно этого мы добиваемся. Как только появилось журналистское расследование С.Херша, мы задали соответствующие вопросы. Вернее, вопросы-то мы задали сразу после этого террористического акта. Мы и публично, и письменно от имени нашего Председателя Правительства Российской Федерации М.В.Мишустина направили обращения к его коллегам в Германии, Дании и Швеции. Отправляли большое количество официальных дипломатических нот в эти страны с просьбой дать нам ответы и позволить участвовать в осмотре участка газопроводов, которые стали объектом террористического акта. Никакой внятной реакции, кроме того, что они сами разберутся. «Это расследование пока идёт в закрытом режиме». «В своё время вы обо всём узнаете». Но письма Председателя Правительства Российской Федерации М.В.Мишустина, направленные в сентябре 2022 г., остаются вообще без какого-либо официального ответа. Это к вопросу о манерах, но не только. Думаю, здесь помимо манер ещё скрывается и растерянность этих стран. Они не знают, что возразить, особенно после того, как С.Херш опубликовал результаты своих изысканий и обещал продолжить публиковать дополнительные оценки, дополнительные выводы. Для нас это послужило дополнительным фактором, заставившим внести резолюцию Совета Безопасности ООН, которая сейчас обсуждается, и которую обязательно поставим на голосование. Мы хотим расследований.

Вопрос: А если вам откажут в этом расследовании?

С.В.Лавров: Когда С.Херш опубликовал свой материал, господин по фамилии Н.Прайс, который на излёте карьеры в пресс-службе Госдепартамента США уходит куда-то напрямую в подчинение Э.Блинкену, назвал это «нонсенсом». По-прежнему всё, что касается фактов, указывающих на возможную роль Соединённых Штатов (я бы даже сказал весьма вероятную роль правительства США), называют «нонсенсом», чепухой, вымыслами и т.д. И никакого расследования не надо. Мол, ведутся национальные расследования, вот, этого, якобы, достаточно.

Вдруг в эти же дни (они очень плохо координируют свои публичные замыслы и проекты) пресс-секретарь Президента США К.Жан-Пьер на брифинге потребовала провести международное расследование в связи с сообщениями об отравлениях в школах Исламской Республики Иран. Международное расследование, хотя никто там сильно не пострадал. А вот по вопросу прямой атаки на объекты критической энергетической инфраструктуры расследования не нужно. Потому что шведы, датчане и немцы сами «разберутся». Вы знаете, что в западных государствах, в их базовых законах атака на объекты критической инфраструктуры приравнивается к объявлению войны. В данном конкретном случае, если устанавливается, что теракт против страны НАТО, против её критической инфраструктуры организовала другая страна блока, то возникает вопрос: в чём тогда смысл Североатлантического альянса, который объявил своей целью якобы защиту стран-членов от нападения извне, если он при этом допускает нападения на одного из своих членов изнутри. Это такой достаточно интересный вопрос.

Вы упомянули последнюю волну материалов в американской и частично в германской прессе насчёт новых версий: украинский олигарх которому лучше самому признаться; не хотели говорить об украинском «следе», потому что это могло бы испортить германо-украинские отношения, и всё в таком же духе. Во-первых, это «детский лепет». Во-вторых, даже если принять логику, которую сейчас они излагают, что хотели обезопасить стратегические отношения между ФРГ и Украиной, то это такая, по большому счёту, подложенная «свинья». Если хотели всё списать на какого-то украинского или там проукраинского обученного водолаза, но уже не состоящего на службе, всё равно, если хотели вбросить украинский «след», обыватель в Германии, как, наверное, в любой другой стране, будет задаваться вопросом: это опять Украина? Украинский «след». Они взорвали «Северный поток», из-за которого, как заявила Президент Еврокомиссии У.фон дер Ляйен (не только, конечно, из-за «Северного потока»), и из-за проблем с энергетическим сырьём, за энергетику Евросоюз стал платить на 300% больше. Недавно руководитель Международного энергетического агентства Ф.Бирол сказал, что это теперь навсегда, и возврата к прошлым ценам, которые обеспечивали экономическое благополучие Европы, в том числе Германии, больше не будет. Сейчас Канцлер ФРГ О.Шольц хвалился, что они пережили зиму и российский план «не сработал». У нас не было никаких «планов». Планы были у них – отказаться от российского газа. Зиму они пережили. Однако не очень стремятся рассказать, сколько это стоило бюджетам и соответственно налогоплательщикам. У бюргеров возникнет вопрос: зачем ему вообще эта Украина? Если они их взрывают (кто бы он ни был – агент Киева, проплаченный кем-то из-за границы, либо просто одиночка), зачем им нужно направлять туда «Леопарды», принимать эту страну в НАТО? Думаю, вопросов здесь гораздо больше возникает из-за этой попытки в буквальном смысле сделать так, чтобы «спрятать концы в воду» – и в буквальном, и в переносном смысле.

Вы упомянули про то, что спецслужбы предупреждали заранее. Была информация «Уолл Стрит Джорнал», где было сказано, что еще в июне и в июле 2022 г. ЦРУ предупреждало спецслужбы Германии и других европейских стран об украинском следе, об этой готовящейся акции. А «Таймс» уже в сентябре 2022 г., после того, как теракт состоялся, сообщила, что через неделю после взрыва было установлено, что след украинский. То есть в июне предупредили, что он будет, а в сентябре установили, что он был. Знаете, как-то это все несерьезно, не по-взрослому это все рассматривается.

Вопрос: Несколько месяцев назад, когда я был в Вашингтоне, разговаривал с видным республиканским членом Конгресса. Он задал мне вопрос, который я хочу переадресовать Вам. Он спросил, что Россия может сделать в ответ? Могут ли быть какие-то негативные последствия со стороны России для Соединенных Штатов?

Не мне Вам рассказывать (Вы очень хорошо знаете Америку и политический Вашингтон), что часто они задаются меньше вопросом о качестве российских аргументов и больше тем, какие могут быть конкретные последствия для США. Если не будет объективного расследования, о котором Вы говорили (что вполне вероятно), если российские запросы останутся без удовлетворения, справедливо ли сказать, что так или иначе Россия найдет возможность ответить на этот факт террора, затрагивающий наши коренные интересы?

С.В.Лавров: Вы не представляете, как у меня руки чешутся…

Вопрос: Конечно, представляю. Поэтому я и задаю Вам этот вопрос. Я должен попытаться.

С.В.Лавров: Я работаю во главе внешнеполитического ведомства. У нас свои методы. Не буду вдаваться в какие-то прогнозы, гадать.

После того как СССР исчез, в Америке пропала советология. Вы, наверное, один из наиболее ярких мастодонтов, носитель этой науки.

Вопрос: Представитель вымирающей профессии.

С.В.Лавров: Да. Советологи (они же и русологи) должны были бы оставаться в какой-то степени востребованными. Чего не произошло. Сейчас, как я понимаю, их снова привлекают к советам, консультациям.

У нас есть много русских пословиц, которые советологи должны знать: «семь раз отмерь, один раз отрежь», «русский мужик долго запрягает, да быстро едет». Не хочу никому грозить или угрожать. Не хочу ни на что намекать. Знаю, что эта грубейшая террористическая атака не останется нерасследованной. Если будет заблокировано расследование, объективное, беспристрастное, транспарентное (которое не будет сводиться к тому, что, мол, там что-то шведы, датчане и немцы «порешали», пусть это и будет окончательным вердиктом), конечно, будем думать, как отвечать Западу на эту прямую атаку, покушение (по большому счету) на нашу собственность.

Вопрос: Есть еще одна русская пословица. Не хочу Вас провоцировать, но она может быть применима к данной ситуации. Скажите, если это не так. Это пословица: «Долг платежом красен».

С.В.Лавров: Конечно. Безусловно.

Вопрос: К более приятной теме. Индия. Когда в Вашингтоне выражают неудовлетворение тем, что удалось сделать с карательными, удушающими санкциями в отношении России, в первую очередь высказывают недовольство Китаем. Но это было более предсказуемо. Особое разочарование вызывает позиция Индии, которая расширила свою торговлю с Россией и отказалась присоединяться к санкционному давлению. С другой стороны, у Индии есть свои интересы. В первую очередь даже не с США, а с Евросоюзом. Как бы Вы охарактеризовали курс Индии в отношениях с Россией, особенно в связи с украинским кризисом?

С.В.Лавров: Индия движима своими собственными интересами, как и любая нормальная страна. Безусловно, на Индию как на возвышающуюся державу в Азии параллельно с Китаем, оказывается возрастающее давление Запада, учитывая, что именно он объявляет свои внешнеполитические стратегии как направленные против кого-то. У нас такого нет. Мы за то, чтобы всё было в рамках многополярного мира, на основе баланса интересов, международного права и т.д.

Запад объявляет свой внешнеполитический курс как направленный на сдерживание России, Китая, на мобилизацию других государств против России и Китая. Это разительная черта, характеристика наших западных коллег на нынешнем историческом этапе. Хотя на любом историческом этапе они действовали именно так. Индию «обхаживают» со всех сторон. В ней видят противовес Китаю, учитывая наличие в отношениях между Дели и Пекином давних проблем, в том числе приграничные споры. Мы как Российская Федерация стараемся помогать решать эти проблемы, преодолевать все разногласия.

Именно с этой целью двадцать с лишним лет назад мой великий предшественник Е.М.Примаков выступил с инициативой создания «тройки» РИК (Россия, Индия, Китай). Тогда формулировалась вся эта концепция многополярного мира. Её дипломатическим воплощением было создание РИК. Про него сейчас мало говорят, потому что на базе РИК создался БРИКС. Он сейчас отвлекает всё внимание тех, кто наблюдает за становлением новых центров силы. Но РИК продолжает работать. Уже состоялось более восемнадцати встреч министров иностранных дел, встречаются эксперты из других ведомств по сельскому хозяйству, высоким технологиям, энергетике, космосу и по многим другим направлениям. В рамках РИК мы как раз стремимся помогать Индии и Китаю. Предоставляем им дополнительную площадку, помимо БРИКС, ШОС, где теперь Индия вместе с Пакистаном стала полноправным членом. Исходим из того, что чем больше они общаются, тем полезнее для всех и тем лучше для того, чтобы эти две великие державы, две великие цивилизации уладили все свои проблемы.

Запад занимает прямо противоположную позицию и имеет цель натравить Индию на Китай. Наши индийские друзья это прекрасно понимают. Они откровенно нам говорят, что видят эти попытки, знают истинные цели, которые преследует НАТО, объявив своей зоной ответственности вслед за Евроатлантикой ещё и Индо-Тихоокеанский регион. Североатлантический альянс правдами и неправдами проникает в эту часть мира через создание блока AUKUS. Они сейчас хотят его расширять за счёт подключения к трем англосаксонским странам ещё Японии и Южной Кореи. Пытаются расколоть АСЕАН. Определили в числе десяти стран АСЕАН пятерку тех, кто будет более податлив к таким «заходам». Делается многое другое, подменяя механизмы, в том числе морской безопасности, которые были универсальны для всего этого региона. В рамках Восточноазиатских саммитов (где весь АСЕАН, Россия, Китай, Индия, США, Австралия, Новая Зеландия, Корея, Япония) всё это обсуждалось.

Сейчас, например, пытаются тему морской безопасности вычленить из этого универсального формата (где нужно договариваться с участием всех игроков) и погрузить эту тематику в узкий формат, где нет ни Китая, ни России, ни целого ряда стран. Создали QUAD, куда пригласили Индию (Индия, США, Япония, Австралия). Когда мы обсуждаем эту тему, индийские коллеги, говорят, что участвуют в QUAD исключительно для реализации экономических проектов. Конечно, все эти «заходы» сопровождаются (США этого и не скрывают) убеждением Индии присоединиться к антироссийским санкциям, не предоставлять никаких возможностей России использовать индийские ресурсы и логистику для обхода западных санкций. Индия на это не идёт.

Сейчас на Западе поднялась новая истеричная волна. Мол, Россия даже в этих условиях наращивает свою внешнюю торговлю. Это «непорядок». У них разрабатывается новая стратегия перекрывать любые каналы обхода санкций. То есть это уже не просто мы объявили санкции против России и вас призываем сделать то же самое. Это уже запрет быть самостоятельным. На днях пресс-секретаря Белого дома К.Жан-Пьер спросили, как она относится к тому, что два корабля ВМС Ирана зашли с визитом в порт Рио-де-Жанейро. Она ответила, что, конечно, это вызывает обеспокоенность, но любая суверенная страна может принимать решение, с кем она хочет общаться. Правильно. Здорово сказано. Тогда почему этот принцип не применяется к отношениям с Россией всех тех стран, которые не хотят применять санкции? Почему им запрещают абсолютно законные формы ведения дел с Российской Федерацией? В экономике, инвестиционной сфере, в реализации транспортных проектов. Это всем видно и не проходит незамеченным.

Большинство стран не хочет открыто вступать в конфликты с Западом, полемизировать с ними, хотя пробиваются голоса. Сейчас Президент Франции Э.Макрон был в Демократической Республике Конго, где Президент Ф.Чисекеди объяснил ему, как нужно вежливо разговаривать с партнерами на Африканском континенте, даже если они исторически недавно обрели независимость, а до этого были колониями, в том числе французскими. Плохо себе представляю как этот негативный заряд, который накапливается в результате диктата и гегемонии Запада, может рассосаться сам по себе.

Вопрос: Сейчас трудно представить, как может разрешиться ситуация вокруг Украины. Но мы знаем из истории, что конфликты либо заканчиваются военной эскалацией и победой одной из сторон (которую довольно трудно представить), либо в той или иной форме продолжаются на протяжении достаточно длительного времени, а заканчиваются даже необязательно формальным миром, но установлением нового миропорядка. Этому много примеров. Причем миропорядок совсем не обязательно тот, на который надеялись стороны конфликта.

Ощущение, что помимо значения Украины, недовольства на Западе (в первую очередь в Вашингтоне) независимой политикой России, мы пришли к тупиковому моменту в развитии миропорядка, построенного на доминировании Запада не только в геополитическом, но и в культурном, цивилизационном смысле.

Понимаю, что несправедливый вопрос, т.к. Вы министр иностранных дел и не хотите пускаться в «свободное плавание» спекуляций по цивилизационным проблемам, но есть ли у Вас ощущение, что мы стоим на пороге фундаментальной «ломки», реконструкции всей международной политической системы?

С.В.Лавров: Говоря о последствиях и возможных глобальных аспектах украинского кризиса, слово «ломка» вполне уместно. В своих выступлениях несколько раз упоминал, что сейчас идет становление нового многополярного миропорядка. Этот процесс не то что быстро не завершится, а составит целую историческую эпоху. Убежден в этом.

Запад существенно ослабил свои глобальные позиции, но параллельно сохраняет серьезное влияние в экономике, технологиях, военной сфере. Это относительное ослабление своих позиций они пытаются компенсировать резко возросшей агрессивностью, прежде всего в военно-политической сфере, и подавлением конкурентов нелегитимными методами.

Речь как раз о «правилах», на которых Запад хочет основать свой подотчетный ему миропорядок. В Грузии демонстрантам всё можно, а в Молдавии – ничего нельзя. Отравление в иранских школах нужно делать предметом международного расследования, а взрыв на «Северных потоках» – нонсенс, его расследовать не надо. Иранские корабли зашли в бразильский порт – плохо, но суверенные страны имеют право выбирать себе партнеров. Почему этот принцип не распространить на отношения между Индией, другими странами и Россией?

Самый «свежий» пример. Есть политический деятель Дж.Клеверли. На данном этапе он возглавляет Форин Офис в Соединенном Королевстве. На днях он сказал, что Фолкленды принадлежат Великобритании, потому что именно за это высказались их жители. А в Крыму не высказались жители за то, что они хотят опять быть частью России? Можно привести великое множество таких примеров.

Именно поэтому американским, европейским, британским коллегам задаем вопрос: раз они везде пишут «rules based world order» («миропорядок, основанный на правилах»), можно «правила» посмотреть? Нельзя. Так же нельзя посмотреть список фамилий тех людей, чьи тела 3 апреля 2022 г. были показаны в киевском пригороде Буча, с обвинением России в том, что это её рук дело. Под эту «сурдинку» тут же ввели санкции. До сих пор не можем добиться хотя бы этих имен. Ни о каком расследовании никто речь не ведет. Как и о расследовании преступления 2 мая 2014 г. в Одессе, когда заживо сожгли 50 человек. Есть видеокадры с изображением тех, кто это делал.

Никто не предъявит результатов расследования (по крайней мере, не сделает его транспарентным) в отношении инцидента в Солсбери в 2018 г. и документов, подтверждающих заявленную версию об «отравлении» А.А.Навального в 2020 г. Германия сказала, что не может дать. Было интереснейшее объяснение. Когда его привезли в гражданскую клинику, ничего не обнаружили, а в военной – нашли. Мы попросили показать анализ. Немцы ответили, что не могут, т.к. тогда мы узнаем об уровне их познаний в сфере биологической безопасности.

С такими порядками, правилами, как говорили в последние дни Советского Союза, – «так жить нельзя».

Вопрос: Уверен, что Москва не хочет эскалации, заинтересована в разумном решении украинской проблемы, которое будет строиться на фундаментальных интересах России. Прав ли я, что даже если это окажется возможным и произойдет, то никак не будет означать, что мы вернемся к миру, существовавшему в период после «холодной войны», и Россия будет настаивать и добиваться возникновения фундаментально другого миропорядка?

С.В.Лавров: Возврата к старому быть не может. Запад тоже говорит, что «бизнес как обычно» исключен. Нас не надо в этом убеждать. Мы для себя давно сделали все выводы. Мир ничему не научила история между двумя мировыми войнами в прошлом веке. Мы, наши лидеры никогда ни словом, ни намеком на официальном уровне не подвергали сомнению союзничество, позволившее победить А.Гитлера.

Было множество изысканий, ученые, политики, оппозиционеры писали, что ленд-лиз нам не сильно помог, что второй фронт открыли, когда убедились, что Советский Союз победит и самостоятельно. Вспоминали, что еще до пакта Молотова-Риббентропа Франция и Англия договаривались с Гитлером о ненападении, стремясь его развернуть на Восток, и многое другое. Историческая наука это изучает. Но мы никогда, ни в одном выступлении наших руководителей (включая Президента России в его речах 9 мая на Красной площади) не позволяли бросить тень сомнения на союзничество, сплотившее нас в борьбе с А.Гитлером.

Наши западные коллеги задолго до нынешних событий на Украине на официальном уровне стали делать ровно это, возлагая равную вину на Советский Союз и Гитлера. Якобы пакт Молотова-Риббентропа – это «спусковой крючок» Второй мировой войны. То, что за год до этого Париж и Лондон подписали с А.Гитлером то же самое, вообще не упоминается. «Мюнхенский сговор», роль в этом Польши – табу. Второй фронт в учебниках истории давно записан как переломный момент Второй мировой войны.

Когда отмечали 75 лет Победы в 2020 г. в Америке (может Вы видели) выпустили памятную монету, посвященную победе над фашизмом. Там выгравированы три флага: американский, британский и французский. Там нет советского или российского флага. И даже не написано, что кроме трёх стран ещё «кое-кто» воевал с А.Гитлером.

То же самое могу сказать про Германию задолго до нынешних событий. В наших беседах с немецкими партнерами на разных уровнях стала прослеживаться очень четкая мысль: «Дорогие друзья, Германия со всеми за всё давно расплатилась. Мы больше никому ничего не должны».

Сейчас, когда ретроспективно обо всём вспоминаешь, понимаешь, что это не просто отдельные, изолированные эпизоды. Снос памятников, демонстрации в честь ветеранов Ваффен СС в Прибалтике, откровенно неонацистские и нацистские подразделения с нацистскими шевронами на Украине. Все наши призывы посмотреть на это, осудить, не допустить возрождение фашизма полностью игнорировались. Выводы, которые мы сейчас делаем, неизбежно должны рассматривать и версию, которая заключается в том, что Европе опять понадобился нацизм для того, чтобы либо направить его против нас, либо как средство сдерживания России, недопущения превращения её в самостоятельную силу.

Не знаю, каким будет новый миропорядок. Мы искренне подписывали документы, в которых записаны принципы, которым мы верны до сих пор. Но их Запад растоптал. Это неделимость безопасности, неприемлемость попыток укреплять свою безопасность за счёт ущемления безопасности других, и недопустимость ситуации, когда какая-либо страна или организация претендует на доминирование на международной арене. Это всё, что с 1999 г. было подписано в ОБСЕ. Потом на это наплевали, растоптали и сказали, что это – «политические обязательства». Да, но они были подписаны президентами, канцлерами, премьер-министрами. Неделимость безопасности – это синоним баланса интересов, когда ты должен договариваться о том, как жить, не заставляя кого-то каждый месяц показывать тебе с кем ты торгуешь, не нарушил ли ты какие-то запреты, работая в рамках единой торговой глобальной системы.

Почему сейчас хотят реформировать Всемирную торговую организацию? Потому что те ее принципы, на которых она зиждилась, сформулированные, прежде всего американцами, англичанами и их союзниками, перестали их устраивать. Китай на основе этих принципов достиг гораздо больше чем Запад. Он их обыграл по их правилам. Сейчас работа ВТО заблокирована. Американцы применяют дискриминационные меры против китайских товаров. Китай подает абсолютно обоснованные иски в орган по урегулированию споров. Американцы не дают этому органу работать уже много лет. Блокируют назначение лиц, необходимых для кворума. Такое элементарное, «мелкое хулиганство». Они сейчас требовали на «двадцатке» в Индии (все это записали) реформировать Всемирную торговую организацию. Кто же будет против реформирования, если она не работает.

Говоря про новый миропорядок, архитектуру, у нас слышу голоса: что вообще мы делаем в ВТО? Семнадцать лет вели переговоры, кровью и потом «выторговали» себе защиту для наших пока ещё не очень развитых отраслей промышленности, сферы услуг. Сейчас нам сказали, что по нормам ВТО имеем право торговать, продавать, покупать, но в организации есть такая клаузула, что если какая-то страна считает какую-то ситуацию угрозой своей безопасности, то она может делать что хочет. Поэтому бесполезно обращаться в суды.

Аналогичную ситуацию оцениваем с нашими коллегами из правительства, экономических, финансовых структур в отношении Бреттон-Вудских институтов. Это тоже «творение» США. Когда, после исчезновения Советского Союза, переосмысливали своё дальнейшее положение места в мире, одна из наших задач была «вписаться» в структуру цивилизованного общества. Сейчас оно, в виде Международного валютного фонда, Всемирного банка, наши взносы, акционерный капитал «подморозило». Наши попытки понять, что же дальше делать с ним пока не сильно увенчиваются успехом. Мы были бы готовы, наверное, пустить его на благое дело, тем более что Всемирный банк имеет много программ помощи развивающимся странам. Но в нынешнем «замороженном» состоянии российские средства во Всемирном банке не могут быть использованы даже на эти цели. О справедливости говорить не приходится.

Обратите внимание на высказывания руководства Китая за год после начала специальной военной операции. Китай за мир. Ценим его призывы уважать Устав ООН. Выступаем с тех же позиций. Трактуем его не выборочно, а во всей его полноте, включая недопустимость ущемления права народов на самоопределение.

В последние годы Китай стал подчеркивать принцип неделимости безопасности применительно к глобальному ландшафту. Не только в Европе, как это было провозглашено в 1999 г. Думаю, философски, абсолютно совпадает с нашим подходом. Будем с китайскими друзьями, развивая свою координацию на международной арене, исходить из того, что неделимость безопасности должна быть воплощена в юридически обязывающих документах. В принципе такой документ существует. Это Устав ООН. Там закреплено суверенное равенство государств. Но на практике это реализуется плохо.

В этой связи нам необходимо не только добиваться, чтобы все страны вернулись к истокам, заложенным в целях и принципах Устава ООН, но и добивались того, чтобы сама ООН в лице ее секретариатских структур, специальных учреждений, фондов, программ, отражала реалии многополярного мира, а не испытывала чрезмерное воздействие в своих шагах, работе со стороны «золотого миллиарда», то есть глобального меньшинства.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 марта 2023 > № 4331681 Сергей Лавров