Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Начался процесс по делу экс-замминистра просвещения Раковой

Иван Егоров

В понедельник в Москве в Никулинском районном суде начался процесс по громкому делу в отношении бывшего замминистра просвещения РФ Марины Раковой, ректора "Шанинки" Сергея Зуева, гражданского мужа Раковой Артура Стеценко, а также Евгения Зака, Максима Инкина, Сергея Зуева, Кристины Крючковой и Ивана Федотова. Они обвиняются в особо крупном мошенничестве. Ракову и остальных фигурантов обвиняют в многомиллионных махинациях с фиктивными зарплатами для своих близких.

Как сообщили ранее корреспонденту "РГ" в прокуратуре Москвы, по версии следствия, Ракова, будучи гендиректором ФГАУ "Фонд новых форм развития образования", совместно с и.о. генерального директора фонда Инкиным с июня 2017 года по ноябрь 2018 года обеспечили заключение между фондом и ее мужем Стеценко фиктивных трудовых договоров. В итоге фиктивно устроенный на работу Стеценко получил более 7,7 млн рублей зарплаты. В дальнейшем, обеспечив в сентябре 2018 года заключение фиктивного трудового договора с РАНХиГС, Ракова организовала хищение бюджетных средств в сумме более 2,1 млн рублей. В свою очередь, Зак, являясь заместителем генерального директора фонда, фиктивно трудоустроил в фонд своего знакомого, похитив таким образом бюджетные денежные средства в сумме свыше 2,8 млн рублей.

Уже занимая должность заместителя министра просвещения, Ракова, а также ее соучастники Зак, директор Института общественных наук РАНХиГС Зуев, директор Института отраслевого менеджмента РАНХиГС Федотов с февраля 2018 года по май 2019 года обеспечили фиктивное трудоустройство 12 сотрудников Минпросвещения России на должности научных сотрудников ИОН РАНХиГС, причинив академии ущерб на сумму более 20 млн рублей.

Кроме того, Ракова совместно с Инкиным, Заком, ректором "Шанинки" Зуевым и исполнительным директором Крючковой в рамках проекта "Учитель будущего" национального проекта "Образование" в сентябре 2019 года обеспечили заключение фиктивных договоров между "ФНФРО" и "Московской высшей школой социальных и экономических наук" на выполнение работ и оказание заведомо фиктивных услуг на сумму более 21 млн рублей. По данным прокуратуры, свою вину обвиняемые признали, причиненный преступлениями ущерб возместили частично.

Надписи Hollywood на холмах американской Калифорнии исполнилось сто лет

Знаменитой надписи Hollywood на холмах американской Калифорнии исполнилось сто лет.

Сконструировали ее в 1923 году как временную рекламу для одного из агентств недвижимости и через полтора года планировали убрать. Изначально на холмах красовалась надпись HollwoodLand. Но со временем она превратилась в один из самых узнаваемых символов Лос-Анджелеса и американской киноиндустрии.

Хотя по крутым склонам добраться до надписи не так просто, она неоднократно подвергалась нападениям вандалов, поэтому теперь круглосуточно охраняется. Порой символ Лос-Анджелеса использовали для активизма и пиар-акций: например, в 1991 году во время войны США в Персидском заливе буквы заменили на OIL WAR ("нефтяная война").

Надпись несколько раз реконструировали, в последний раз - в 2005 году, когда обновили краску на буквах, высота которых около 15 метров.

"Психическое здоровье Байдена в упадке": Противники президента требуют проверить его когнитивные способности

Игорь Дунаевский

Супругу президента США Джилл Байден глубоко возмутили призывы проверить интеллектуальные способности ее мужа, которые вызывают сомнение у его критиков из-за 80-летнего возраста - рекордного для глав Белого дома. Отвечая на вопрос журналиста CNN, первая леди назвала такие предложения "смехотворными", подчеркнув: "Мы бы никогда не стали обсуждать подобное".

В середине прошлого месяца Байден прошел обследование в медцентре имени Уолтера Рида (штат Мэриленд). По его итогам лечащий врач первого лица США Кевин О"Коннор заявил, что глава Белого дома "остается здоровым и энергичным 80-летним мужчиной, который в состоянии выполнять свои обязанности без ограничений". По словам врача, у Байдена есть несколько легких проблем со здоровьем, включая "частый кашель, особенно после еды", поэтому он "употребляет лекарства для профилактики". Спустя пару недель Байдену также удалили злокачественное образование на коже, после чего ему рекомендовано продолжать дальнейшее наблюдение у дерматолога.

Тем не менее многих оппонентов Байдена все это не убеждает: его медобследование они в очередной раз использовали для едких шуток насчет возраста и дееспособности. Например, бывший лечащий врач президента США (2013-2018) Ронни Джексон, ныне являющийся конгрессменом от Республиканской партии, уверен, что Белый дом "скрывает правду" о психическом состоянии Байдена, поскольку в заключении о нем "нет ни слова". "Большинство американцев видят, что психическое здоровье Байдена в упадке", - считает Джексон. Он рассказал, что отправил в Белый дом три письма "с требованием проверить когнитивные способности Байдена и опубликовать результаты", но их проигнорировали.

Тема здоровья Байдена звучит в США регулярно: то его критики смеются над падением с велосипеда, то над тем, что он здоровается с пустотой, теряется в пространстве или путает слова.

При этом, как нередко указывают даже дружественные Байдену издания, его возраст смущает и многих его однопартийцев, считающих, что ему не следует переизбираться в 2024 году, ведь в конце второго срока ему стукнет 86 лет.

Союзные Байдену либеральные СМИ изображают заявления Джексона конспирологией и политиканством, но недавно группа из 37 сенаторов-республиканцев также направила письмо Байдену, призвав его пройти когнитивное тестирование. К этому хору голосов присоединилась экс-постпред США при ООН Никки Хейли, объявившая о планах участвовать в президентских выборах-2024 от Республиканской партии. Ее идея заключается в том, чтобы обязать политиков в возрасте от 75 лет проходить тестирование на умственную дееспособность. Кстати, 51-летняя Хейли метила не только в Байдена, но и, похоже, пыталась расчистить себе дорогу на республиканских праймериз, где фаворитом считается 76-летний экс-президент Дональд Трамп.

Байден - самый старый президент в истории США, но такие вопросы к главе государства не в новинку. В период президентства Дональда Трампа его противники демократы, пытаясь делегитимизировать его, также регулярно высказывали сомнения в его психологической пригодности к выполнению обязанностей главы государства.

Во всех этих заключениях и заявлениях политики, очевидно, больше, чем медицинских вопросов. Хотя прохождение президентом США медобследования и публикация его результатов считаются проявлением транспарентности перед американцами, на деле это скорее пиар-ход. Трудно вспомнить и представить ситуацию, когда бы лечащий врач президента США сообщил о серьезных недостатках в его здоровье. Такая информация, и не только в Америке, считается высоко чувствительной как с точки зрения внутренней политики, так и внешней.

Хотя у разных президентов в США бывали свои болячки, признания их недееспособными не случалось. До тех пор, пока президент США способен ходить и более-менее внятно говорить, острой необходимости в его замене в силу американской политической системы и нет. Во-первых, глава Белого дома хотя и является ключевой фигурой в американской политике, но система сдержек и противовесов предусматривает и другие центры выработки политики как на федеральном уровне, так и на уровне регионов. Эти ограничения на президентские полномочия не дадут даже впавшему в маразм главе государства поменять курс США радикальным образом. Во-вторых, в любом случае такое обследование и все процедуры по отстранению главы Белого дома от власти растянутся настолько, что, вероятно, проще дождаться очередных выборов.

Например, Рональд Рейган в свое время был самым старым главой Белого дома (в конце второго срока ему было 77 лет) и в последние годы президентства также звучали вопросы к его способности выполнять свои функции. Оппоненты ловили его на противоречащих друг другу заявлениях, забывчивости, отсутствующем взгляде. Много лет спустя анализ его речей, как писала газета The New York Times, показал, что Рейган на закате президентства впадал в старческое слабоумие. Уже после ухода из Белого дома стало известно о болезни Альцгеймера у Рейгана. Тем не менее всерьез никаких попыток обследовать Рейгана или отстранить его от власти на этой почве не предпринималось.

Георгий Бовт: Главные бенефициары энергетического и логистического кризиса в Европе - США и Китай

Георгий Бовт (политолог)

Наступает весна, Европа не замерзла, ее экономику не накрыл коллапс из-за энергокризиса, как предрекали в том числе европейские политики. Запасы газа - на исторических максимумах для этого времени года, цены на него упали до 500 долл. за тысячу кубов против 2 тыс. на пике кризиса летом. Тому есть ряд объяснений, которые говорят, что не стоит переоценивать краткосрочные успехи, - речь о долгосрочной перестройке экономики Европы.

Во-первых, относительно теплая зима - да, снизила энергопотребление. Во-вторых, напуганные политиками и ценами на "коммуналку" обыватели стали экономить, а некоторые меры экономии были прямо предписаны еврорегуляторами. И в целом нельзя недооценивать мобилизационные способности европейской бюрократии. Она также сумела частично заместить российский трубопроводный газ поставками СПГ, чем охотно воспользовались в том числе США. В-третьих, снижение энергопотребления произошло за счет сокращения энергоемких производств или их перевода в другие страны, в связи с чем некоторые заговорили об угрозе "деиндустриализации Европы". Что может стать долгосрочной тенденцией.

В 2022 году потребление электроэнергии в ЕС снизилось на 7,9%, что почти равно резкому падению в 2020 году на фоне "локдаунов" - на 9,6%. Потребление газа с августа 2022-го по январь 2023-го сократилось на 19,3% по сравнению со средним уровнем за те же месяцы за пять лет. Столь резкую "экономию" нельзя объяснить только теплой зимой. Уже сказывается "переезд" многих производств в другие страны. Вместе с рабочими местами. Например, в Китай, где рост использования прямых иностранных инвестиций в 2022 году составил 20%, а в производствах с высокой добавленной стоимостью - 30-40%. Так, немецкий нефтехимический концерн BASF инвестирует в Китай 10 млрд долл. в новые производства, автогигант BMW - более 2 млрд. Медицинский производитель Merck Group вкладывает 110 млн долл. в производство расходников и еще миллиард - в изготовление чипов для медоборудования. В Китай устремились компании из других стран ЕС. А все потому, что газ и электричество - это 75% промышленного энергопотребления в Европе. Оно не может рассчитывать только на солнечные батареи и ветряки, а АЭС есть не у всех. Процесс "переезда" в Китай ряда производителей начался не в 2022 году, в прошлом году он ускорился.

Другим бенефициаром энергетического и логистического кризиса в Европе стали США. Помимо того, что они с радостью заменили "Газпром" своим СПГ. Первыми в сторону Америки стали смотреть сталелитейщики и производители минудобрений, процветавшие за счет поставок дешевых российских ресурсов. Так, люксембургский производитель стали (его в период еще радушных отношений России с Европой не дали купить "Северстали" - просто "потому что русские") ArcelorMittal сокращает производство в Германии и расширяет в Техасе. Туда же, поближе к дешевой нефти и газу, перебирается и нидерландский производитель удобрений OCI. Планы американской экспансии есть у "Фольксвагена". Американская Tesla передумала производить литиевые батареи в Германии (очень энергоемко) и переводит производство в США.

Туда же смотрит итальянский производитель солнечных батарей Enel. В США все прочнее обосновываются фармацевтические, продовольственные компании, производители бумаги, цемента, керамики, многие автопроизводители из Европы. Да и администрация Байдена не сидит сложа руки: она предложила значительные налоговые льготы "переезжающим" иностранным производителям в рамках плана стимулирования промпроизводства и снижения инфляции, "вес" этого стимулирующего законодательства - 370 млрд долларов. Большие льготы обещают инвесторам в "зеленую энергетику", что не может не подрывать аналогичных усилий европейцев. Те возмущаются, но сделать ничего не могут. Европейские прямые инвестиции в США уже к 2022 году достигли почти 1,4 трлн долл., в прошлом году процесс "переезда" ускорился. Европа перестала быть конкурентоспособной по ценам во многих отраслях из-за цен на электроэнергию и газ, которые в США и в Китае намного ниже. Это стало результатом разрыва кооперации с Россией. Но если крупные корпорации могут позволить себе "релокацию" на другой континент, то для среднего и мелкого бизнеса, производящего от 60% ВВП в странах ЕС, такой опции нет, а есть опция обанкротиться.

ЕС уповает на то, что высокотехнологичные производства, наоборот, будут возвращаться в Старый Свет из Азии. По политическим соображениям. И такие крупные хай-тек корпорации как Philips, Siemens, Alcatel, Ericsson, Nokia действительно возвращаются. Больше шансов закрепиться в Европе и у высокоавтоматизированных производств с низким энергопотреблением и небольшим числом занятых.

Европа ставит на "зеленую энергетику": ее доля в электрогенерации уже превысила 22% (обойдя газ). Планировали вообще запретить продажу автомобилей с ДВС с 2035 года. Но тут на дыбы встали те же немцы, - а куда мы свои заводы и рабочих денем? Также не надо забывать, что путь к "зеленой энергетике" лежит через повышенное энерго- и ресурсопотребление: надо произвести все эти литиевые батареи, ветряки, солнечные панели и новую инфраструктуру. А если вывести все "грязные" производства из Европы в страны Третьего мира, то это, во-первых, не решит проблемы очистки атмосферы от "углеродного следа" в планетарном масштабе. Во-вторых, поставит перед Европой острейшую задачу чем-то занять после ликвидации миллионов рабочих мест этих вынужденных "пенсионеров". Не всем же работать в сфере услуг, в кафе и ресторанах.

Сергей Шойгу проинспектировал ведомственные новостройки на освобожденных территориях Донбасса

Юрий Гаврилов

После встречи с солдатами и офицерами, а также ряда совещаний с командованием российских войсковых группировок в зоне специальной военной операции министр обороны РФ Сергей Шойгу проинспектировал ведомственные новостройки на освобожденных территориях Донбасса.

Несколько таких объектов находятся в Мариуполе. Шойгу, в частности, побывал в возведенных военными строителями многофункциональном медицинском центре, республиканском спасательном центре МЧС и прошелся по новому городскому микрорайону из 12 пятиэтажных жилых домов.

Во время инспекции министру доложили о работах на других площадках. Так, с помощью оборонного ведомства в Мариуполе введут в строй современный комплекс Федерального медико-биологического агентства . А еще - новый жилой микрорайон из шести 9-этажных многоквартирных домов, школы и детских садов.

Кроме того, Шойгу интересовало выполнение графика строительства крупнейшего водовода, который соединит Ростовскую область с Донецкой Народной Республикой. Эту магистраль специалисты военно-строительного комплекса тянут от реки Дон до канала Северский Донец - Донбасс.

Работы планируют завершить уже в апреле, с тем чтобы чистая питьевая вода как можно быстрее попала во многие населенные пункты региона.

В Минобороны России сообщили, что Шойгу в целом высоко оценил темпы возведения на Донбассе новых социальных объектов и поблагодарил ведомственных специалистов за их добросовестную и качественную работу.

Так совпало, что о строительных планах на территории новых субъектов РФ рассказал вице-премьер Марат Хуснуллин.

"Совместными усилиями федеральных заказчиков, регионов-шефов и военных строителей в этом году в новых регионах планируется восстановить более 2800 многоквартирных домов", - написал он в Телеграм-канале.

Хуснуллин отметил, что еще 47 многоэтажек построят в Мариуполе, Волновахе и Алчевске. "Причем важно, что новое строительство предполагает последующее развитие социальной инфраструктуры", - пояснил вице-премьер.

Тем временем российские генералы реализуют свои планы специальной военной операции. В последние месяцы их непременной частью стали удары по пунктам управления ВСУ, их важным тыловым объектам и энергетической инфраструктуре Украины.

Вчера воздушную тревогу объявляли в Киеве и Киевской области. Украинские СМИ сообщали о взрывах в Днепропетровской, Харьковской и Сумской областях. Председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов написал в своем Телеграм-канале по меньшей мере о трех взрывах в городе Запорожье.

Он также упомянул работу местной ПВО по российским ударным беспилотникам "Герань-2", "летящим к складам с боеприпасами и местам расположения военной техники боевиков Зеленского".

А российское минобороны показало кадры применения в зоне СВО высокоточного боеприпаса нового поколения. В комментарии к видео сказано, что боеприпас применили по установленному разведкой ангару. Там противник укрывал свою бронетехнику, проводил ее обслуживание и ремонт.

На кадрах видно, как снаряд или ракета пробивает перекрытие ангара и взрывается внутри его. "В результате уничтожена находящаяся там бронетехника и автомобили ВСУ", - уточнили наши военные.

Украинскую армию такими современными высокоточными средствами поражения западные спонсоры, похоже, не балуют. Во всяком случае, судя по информации подполковника Народной милиции ЛНР в отставке Андрея Марочко, в районе города Часов Яр противнику нередко приходится иметь дело с некондиционными боеприпасами. В частности, с установкой РСЗО "Град".

"Во время боевой стрельбы один из снарядов застрял в направляющей, а после этого сдетонировал. Пошла цепная реакция, и оставшиеся ракеты начали хаотично разлетаться по украинским позициям, - рассказал ТАСС офицер. - В результате ЧП установка полностью уничтожена, два боевика погибли, восемь получили ранения". Марочко добавил, что ранее наша разведка фиксировала подвоз в Часов Яр снарядов к "Граду" с иностранной маркировкой.

А из Купянска в Сватово, по словам подполковника, ВСУ по ночам небольшими партиями перебрасывают артиллерийские установки натовского образца и боеприпасы к ним. Будем надеяться, их ждет та же участь, что и радиолокационную станцию контрбатарейной борьбы AN/TPQ-37 производства США, об уничтожении которой под Часов Яром сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков. Еще одну такую американскую РЛС, по его словам, наши войска ликвидировали в районе Гуляйполя в Запорожской области.

Кроме того, в ДНР около населенного пункта Дачное на воздух взлетел склад боеприпасов 55-й артиллерийской бригады ВСУ. Под Троицким была подбита самоходная огневая установка украинского зенитного ракетного комплекса Бук-М1. Около Андреевки точным ударом накрыли радиолокатор наведения ЗРК С-300.

"Истребительной авиацией ВКС России в районе населенного пункта Трудооленовка Запорожской области в воздушном бою сбит самолет Су-27 воздушных сил Украины. Кроме того, в районе населенного пункта Новопавловка Донецкой Народной Республики сбит украинский вертолет Ми-8", - доложил Конашенков. Он добавил, что наши средства ПВО уничтожили под Красноармейском в ДНР вражеский истребитель МиГ-29.

Генерал также сообщил последние данные о потерях ВСУ. На Купянском, Красно-Лиманском, Донецком, Южно-Донецком, Запорожском и Херсонском направлениях специальной военной операции за стуки были уничтожены около 500 украинских солдат. Противник также недосчитался более двух десятков бронемашин, восьми БМП, четырех реактивных систем залпового огня типа "Град" и "Ураган", нескольких гаубиц и другой боевой техники.

Девять вузов и научных организаций объединили усилия для развития российской нейтринной программы

Глава Минобрнауки России Валерий Фальков в режиме видеоконференцсвязи провел совещание, посвященное развитию Байкальского глубоководного нейтринного телескопа Baikal-GVD. В нем приняли участие руководители научных и образовательных организаций, а также ученые, которые ведут исследования на установке класса «мегасайенс».

Участники детально обсудили ход работ по строительству установки, результаты исследований и планы по дальнейшему развитию проекта. Также были рассмотрены промежуточные итоги текущей экспедиции, в ходе которой научная команда планирует установить два новых кластера оптических модулей.

Байкальский нейтринный телескоп — один из флагманов российской нейтринной программы. Координирует работу ученых Объединенный институт ядерных исследований и Курчатовский институт. В центре управления Байкальского нейтринного телескопа собрались представители девяти организаций — Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ), Института ядерных исследований Российской академии наук (ИЯИ РАН), Иркутского государственного университета, Национального исследовательского ядерного университета МИФИ, Новосибирского государственного университета, Физического института имени П. Н. Лебедева РАН, Кабардино-Балкарского государственного университета, Томского политехнического университета, НИИЯФ МГУ.

«Сегодня в рамках государственной политики мы, с одной стороны, акцентируем внимание на прикладных исследованиях и разработках. Понятно, что в экономике сегодня чрезвычайно востребованы конкретные результаты науки и вообще сферы технологий. С другой стороны, и об этом неоднократно говорил Президент России Владимир Путин, ни в коем случае нельзя задвигать на периферию фундаментальные исследования. Нам надо очень бережно относиться к тем заделам, которые есть, и наоборот, инвестировать, поддерживать и помогать», — отметил глава Минобрнауки России Валерий Фальков.

По словам Министра, для проведения исследований нейтрино и астрофизики частиц в 2022–2024 годах Минобрнауки России выделены по 18 млн рублей ежегодно шести научным и образовательным организациям в рамках госзадания.

Директор Объединенного института ядерных исследований (г. Дубна) Григорий Трубников доложил о том, что в исследованиях на телескопе принимают участие более 60 человек, порядка 30 — находятся постоянно на льду Байкала.

Для работы на телескопе также объединили усилия девять научных и образовательных организаций — это Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ), Институт ядерных исследований Российской академии наук (ИЯИ РАН), Иркутский государственный университет (ИГУ), Научно-исследовательский институт ядерной физики имени Д. В. Скобельцина (НИИЯФ МГУ), Нижегородский технический университет, Санкт-Петербургский морской технический университет, Чешский технический университет, Алма-Атинский институт ядерной физики.

«С момента предыдущей встречи коллаборация проекта приросла тремя полноценными членами, объединяя таким образом уже девять участников. Объединенный институт принимал участие в байкальской нейтринной коллаборации более 25 лет. Однако ровно десять лет назад началась новая эпоха в истории Байкальского нейтринного телескопа, связанная с совершенно новым масштабом участия нашего института в этом проекте. С тех пор нейтринный телескоп начал активно развиваться, и объем телескопа достиг половины кубического километра», — отметил Григорий Трубников.

Представители всех организаций, принимавших участие в совещании, выразили желание участвовать в Нейтринной программе России и в проекте Baikal-GVD в частности. На апрель этого года намечено провести совещание в НИЯУ МИФИ, чтобы продолжить обсуждение общенациональной программы развития по физике нейтрино и астрофизике. Российская нейтринная программа позволит объединить множество ученых, сохранить научный потенциал страны в этой области науки и привлечь международных партнеров.

По словам Григория Трубникова, сеть передовых физических установок, таких как Baikal-GVD, способна послужить России для удержания уникального человеческого капитала. В то же время, чтобы быть серьезным конкурентом в глобальном масштабе, для попадания в пятерку мировых лидеров в сфере науки России необходимо участие международных партнеров в ее мегасайенс-проектах.

«Этот интерес есть со стороны Китая, Латинской Америки, стран Европы. Два эффективных канала вовлечения партнеров в совместные проекты — это коллаборация, которую вместе формируют научные организации при координации ОИЯИ, — Международного научного центра в Дубне и государственной программы «Приоритет 2030», которая позволяет российским университетам активно выстраивать международное сотрудничество», — подчеркнул директор ОИЯИ.

В 2022 году научная коллаборация «Байкал» установила два следующих кластера Baikal-GVD. Всего действующих кластеров 10, плюс неполный кластер из двух гирлянд с оптическими линиями связи, установленный для проведения исследований по повышению эффективности нейтринного телескопа. Эффективный объем телескопа превысил 0,4 кубических километров в задаче регистрации каскадных событий от нейтрино высоких энергий.

Одним из главных итогов работы ученых на телескопе Baikal-GVD стала публикация первых результатов по поиску нейтрино астрофизической природы. Статья коллаборации Baikal-GVD вышла в престижном научном журнале Physical Review D и отмечена как «выбор редакции». В ней было подтверждено наличие нейтринного потока астрофизической природы, ранее обнаруженного Антарктическим нейтринным телескопом IceCube. Это первое независимое подтверждение существования астрофизических нейтрино сверхвысоких энергий.

Также продолжаются работы по обработке экспериментальных данных. Получены и опубликованы результаты мирового уровня в регистрации астрофизических нейтрино высоких энергий. Усовершенствована уникальная аппаратура, получены и опубликованы уникальные результаты по исследованию оптических характеристик водной среды озера Байкал.

По программе обновления приборной базы академических организаций сформирован лабораторно-производственный участок по сборке и испытаниям электронных управляющих блоков для нейтринного телескопа.

На совещании были озвучены планы по развитию мегасайенс-установки и исследований на ней. До 2030 года планируется установка еще 8–10 кластеров телескопа, что обеспечит регистрацию астрофизических нейтрино высоких энергий с эффективным объемом до 1 кубического км. Это позволит Baikal-GVD конкурировать с проектами IceCube (США), KM3NeT (ЕС) и развивающимися в Китае и Канаде проектами.

Кроме того, планируется развивать микробиологические исследования донных сообществ озера Байкал с использованием методов генетического анализа силами ОИЯИ и Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук.

Запуск мегасайенс-установки «Байкальский глубоководный нейтринный телескоп» был дан в марте 2021 года — в Год науки и технологий.

В числе участников на совещании были представлены Международная межправительственная организация Объединенный институт ядерных исследований (г. Дубна), Институт ядерных исследований Российской академии наук, Иркутский государственный университет, Физический институт имени П. Н. Лебедева Российской академии наук, Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Научно-исследовательский институт ядерной физики имени Д. В. Скобельцина, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х. М. Бербекова.

Россия. ЦФО. СФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > minobrnauki.gov.ru, 7 марта 2023 > № 4312009

Менять ли тенге на доллары? Совет экономиста

Эксперт рассказал, почему тенге укрепился на бирже.

Редакция Liter.kz

Буквально за неделю доллар потерял свои позиции по отношению к тенге. Сегодня, 7 марта, на торгах "американец" стоит 438,57 тенге. Тогда как 3 марта доллар упал до 431,08 тенге. Независимый экономист Андрей Чеботарев в интервью корреспонденту Liter.kz рассказал, почему нацвалюта укрепилась и что с ней будет дальше.

По словам Чеботарева, в феврале нацвалюта действительно укреплялась и можно было найти внешние причины. Внешней причиной он называет налоговую неделю.

Почему налоговая неделя укрепляет курс?

Таких налоговых недель в году четыре. Это неделя, когда налоги платят недропользователи. Во-первых, недропользователи – самые крупные налогоплательщики Казахстана. Соответственно, они платят много налогов. Кроме этого, они получают выручку в валюте. То есть их основные деньги – в валюте, но, находясь в Казахстане, они платят налоги, конечно же, в тенге. У нас запрещена оплата налогов в другой валюте. Поэтому, чтобы оплатить налоги в тенге, недропользователи во время налоговой недели выходят на биржу через свои банки и покупают тенге, продавая валюту, тем самым повышая спрос на нацвалюту. Обычно именно из-за этого в налоговую неделю тенге укрепляется, – сказал он.

Эксперт отметил, что февральская налоговая неделя самая крупная в году.

В эту неделю обычно больше всего идет укрепление. Но почему тенге укрепляется дальше, когда налоговая неделя закончилась 27 февраля – это достаточно большая загадка. Экономист считает это не рыночным укреплением.

Связано ли это с выборами? Нет, я считаю, что это не связано с выборами, тем более это не самые значимые выборы. У нас президент, который управляет Нацбанком и может управлять курсом, не состоит ни в одной из партий, поэтому я не считаю, что это как-то связано с выборами, но да, Нацбанк может контролировать курс до определенной степени. Почему? Нацбанк является самым крупным участником торгов. Он напрямую контролирует 25% спроса и предложения. С одной стороны, у него карман, в котором есть Нацфонд, из которого он берет валюту, чтобы менять ее на тенге, чтобы пополнять бюджет, который у нас дефицитный, а с другой стороны, у него есть ЕНПФ, который покупает валюту. И суммарно это идет где-то до 25% торгов, – добавил он.

При этом в стране есть квазигоссектор, который обязан конвертировать. Конечно же, Нацбанк напрямую не влияет на квазигоссектор, но эти стороны обе представляют государство, и они могут договориться между собой, скооперироваться и скоординироваться. Таким образом, Нацбанк так или иначе контролирует до 40% торгов.

Контролируя такое количество спроса и предложения, он может контролировать курс. Где-то в один день больше дал из Нацфонда, в другой день дал меньше. Кроме этого, остается загадкой, по какому курсу продаются доллары из Нацфонда. По сути, Нацбанк формирует нейтральный рыночный курс, потому что, если у тебя 40% рынка, ты можешь диктовать цену сделки. Сейчас очень не хватает каких-то живых настоящих комментариев от финрегулятора, который бы сказал, почему укрепляется тенге. Нет сейчас никакой внешней причины, по которой бы тенге мог так укрепиться сегодня с утра до 27, а к вечеру улететь на 37, то есть это два процента колебания внутри дня, – продолжил эксперт.

По его мнению, тенге не был таким волатильным давно. Пожалуй, это один из самых волатильных дней для тенге за последний год.

У нас никогда таких особых колебаний раньше не было. Непредсказуемость? Да. При рыночной экономике непредсказуемость есть, курс не обязательно должен быть стабильным, но он должен быть предсказуемым. Нужно понимать, от каких факторов он зависит сейчас. Такого понимания нет. Я не вижу ни одного внешнего и внутреннего фактора, кроме участия Нацбанка и, может быть, желания правительства как-то понизить инфляцию за счет укрепления курса. Но так не получится, потому что для этого нужно, чтобы такой курс был предсказуемым хотя бы полгода. А он колеблется в течение дня на плюс минус 10 тенге, – считает экономист.

Андрей Чеботарев считает, что не хватает предсказуемости, открытости и транспарентности Нацбанка.

Если раньше, еще два года назад, предыдущее руководство регулятора хоть как-то выходило, объясняло каждое колебание. Да, им можно было верить или не верить, но это было. В текущей ситуации есть просто молчание, которое никак ничего не объясняет, и это не самая лучшая коммуникация со стороны регулятора, – говорит экономист.

Что делать казахстанцам? Андрей Чеботарев советует меньше обращать внимание на курс.

Если вы хотите поиграть волка с Уолл-стрит, я сначала напомню, что есть люди, которые год назад купили доллары по 540–550, и я даже знаю людей, которые купили по 560 в надежде, что он вот-вот рухнет. Если вы все же хотите попробовать поиграть в валютного трейдера, то делать это на свои деньги, и ни в коем случае не на заемные, а на те деньги, которые вы готовы обменять на опыт, грубо говоря – потерять. Но мой самый главный совет – меньше обращайте внимание на курс, – советует Чеботарев.

По его словам, для очень многих казахстанцев курс является неким бенчмарком, маркером успешности экономики, но это не так.

Сила курса не равна силе экономики. У нас есть излишняя фетишизация курса, мы слишком много внимания на него обращаем. Поэтому я советую просто меньше обращать внимания на это, – подытожил он.

Бота Женискызы

Венесуэла: Тегеран и Москва — старые союзники Каракаса

Министр иностранных дел Венесуэлы Иван Хиль Пинто заявил, что Россия и Исламская Республика Иран являются давними союзниками Венесуэлы.

Об этом он сказал в интервью телеканалу «Al-Mayadeen» на полях визита в Женеву для участия в 52-й сессии Совета по правам человека.

Хиль Пинто заявил, что Венесуэла поддерживает тесные отношения с Россией и Ираном, добавив, что осуществляется несколько проектов в области энергетики, продовольствия, информационных технологий и транспорта с участием Тегерана и Москвы.

По словам министра иностранных дел Венесуэлы, Каракас находится в постоянном контакте с этими двумя странами.

Он указал, что переговоры с США ведутся на различных уровнях, и отметил, что ситуация сложная, потому что США — это «империя», полная противоречий.

E3 и США не готовы принять решение о возвращении в СВПД

Постоянный представитель России при международных организациях в Вене заявил, что европейская тройка и США не готовы принять решение о возвращении в СВПД.

«Что касается возобновления переговоров о восстановлении СВПД, то здесь нет подвижек. Иран, а также Россия и Китай готовы доработать уже почти полностью согласованное решение о возврате к исходным параметрам ядерной сделки. Со стороны «Е3» (Франция, Германия и Великобритания) и США такой готовности пока нет», — сказал Михаил Ульянов в интервью ТАСС.

Он также указал на визит Генерального директора МАГАТЭ Рафаэля Гросси в Тегеран в пятницу, заявив: «Визит Гросси в Тегеран в конце прошлой недели был весьма конструктивным. Генеральный директор встретился с президентом Ирана, министром иностранных дел и главой Организации по атомной энергии. Намечены дополнительные меры по проверке и мониторингу на иранских ядерных объектах, которые еще не доработаны. От иранской стороны поступило заявление о готовности сотрудничать с Секретариатом Агентства по незадекларированным частицам урана, обнаруженным несколько лет назад в трех местах в Иране».

«Прошлогодние резолюции Совета управляющих по Ирану, как мы и предупреждали, имели крайне негативные последствия и привели к значительному сокращению возможностей Агентства по проведению инспекций и наблюдения на иранской территории. Хотелось бы надеяться, что западные страны тем не менее извлекли из этого надлежащие уроки и воздержутся от таких крайне контрпродуктивных действий на текущей сессии».

В пятницу в Тегеран прибыл глава Управления ООН по наблюдению за ядерной безопасностью Рафаэль Гросси, который провел переговоры с высокопоставленными иранскими официальными лицами по техническим ядерным вопросам, стоящим на повестке дня.

Гросси заявил на заседании Совета управляющих в понедельник, что он достиг договоренности с Ираном о продолжении наблюдения и проверок.

«После моих обсуждений с вице-президентом Эслами в Тегеране в субботу я отмечаю согласие Ирана позволить Агентству приступить к дальнейшим мерам наблюдения и проверкам, необходимым для выполнения Агентством своей миссии».

Теракт в России

события на границе Брянской области в очередной раз показали важность соблюдения информационной гигиены

Илья Титов

Главной темой прошлой недели стала атака диверсантов на Брянскую область. Пришедший из Украины отряд утром 2 марта обстрелял «Ниву» с гражданскими, ранил ребёнка и убил взрослого, затем расстрелял «Жигули», убив водителя, после чего направился к селу Сушаны, находящемся в километре от границы, и к селу Любечане, что стоит аж в 180 метрах от межевой линии. Стреляя во все стороны и разбрасываясь минами, они дошли до фельдшерского пункта и записали видеообращение, суть которого мы рассмотрим позже. Потом видео появилось в каналах организации под названием «Русский добровольческий корпус». После этого следы героев эпической схватки с безоружными гражданскими по большей части теряются: кто-то говорит, что они в полном составе невредимыми ускользнули на недалёкую родину, другие утверждают, что некоторых из них отловили по дебрям и лесам эфэсбэшники вместе с пограничниками. Как только затихло эхо выстрелов, а диверсанты исчезли в неизвестном направлении, настала пора шума совершенно иного рода – информационной пурги.

Строго говоря, пурга поднялась задолго до того, как затихли выстрелы. Этому способствовали наши враги, отлично подготовившие к диверсии бомбы информационного воздействия. В лучших традициях страны-перефорса, криво напяливающей собственные реалии на своего врага (вспомните байки про ворованные нашими солдатами унитазы, отлов мобилизованных на московских улицах и про пустующие российские магазины), украинские интернет-пропагандисты запустили информацию про массовую панику в Брянской области. В фантазиях виртуальных казаков в райцентре Климово половина населения побежала по заправкам и магазинам сметать всё, что не прибито, а другая половина по всем доступным дорогам рванула из города и уже находится где-то в районе Анадыря. В действительности же всё произошло настолько быстро, что никто не успел ничего понять. Непониманию способствовали жадные до хайпа СМИ. Сначала они заявили об отряде из полусотни бойцов – после разбирательства оказалось, что врагов было меньше. Затем они принялись рассказывать об обстреле школьного автобуса, мёртвых детях и захвате заложников уровня Басаева – по факту выяснилось, что обстреляли две легковушки, ребёнка лишь ранили, а заложников не захватывали. Потом на патриотичной стороне инфополя поднялся уже привычный визг про красные линии и последние китайские предупреждения, а на проукраинской его стороне – отдававшие бессовестной хуцпой размышления о том, что всё произошедшее было провокацией ФСБ. Последнее совершенно объяснимо: параллели с чеченскими террористами ясны каждому с постсоветского пространства и не вызывают симпатии к Украине даже в случае изначального сочувствия киевским резонам. С этим же связано произошедшее днём 2 марта принятие версии о «провокации в стиле Гляйвица» украинскими властями. Никто толком не объяснил, для чего России может понадобиться провоцирующая нападение акция, если война уже давно вовсю идёт, кому нужна рефлексия, когда все нестыковки можно объяснять природной злобой и глупостью врага? По каналам и сайтам всем известных иноагентских изданий распространились поразительно похожие тексты: в них террористы назывались «диверсантами» (именно что в кавычках), вторжение в Брянскую область объявлялось провокацией ФСБ, а где-то до вечера 2 марта – когда видеозаписи и фотографии с места происшествия вовсю гуляли по Сети – в сетках ФБК, Ходорковского и прочей дожде-медузной грязи ходил тезис о том, что никаких визуальных доказательств атаки нет, а значит, атаку выдумали российские спецслужбы. Конкретика по поводу реакции западной прессы точно так же не нужна: старшие товарищи полностью следовали нарративу, оперативно заложенному ещё в первые часы после трагедии. Стоит, однако, отметить, что в одном из своих материалов The New York Times обтекаемо называет произошедшее «пересечением границы», а CNN закрывает определение участвовавших в нападении неонацистов в кавычки столь явные и показательные, словно эти клоуны не засветили свои символы и не объявили себя последователями соответствующей идеологии совершенно открыто. При этом в публикациях прослеживается забавный парадокс: кое-где, к примеру у ABC, глубочайшая аналитика по поводу того, что это российская провокация, смешивается с размышлениями о том, как РФ неспособна защитить собственные границы, – и ведь наличие в одном тексте двух противоречащих друг другу тезисов никак не смутило авторов. Разумеется, никто из больших зарубежных изданий не придаёт значения личностям нападавших – лишь изредка упоминают, что они были гражданами РФ (что, согласно блестящей дедукции западных акул пера, явно указывает на руку Кремля). А зря.

Внимания личности лидеров нападения на сёла Брянщины заслуживали не сами по себе – мало ли этой дряни вышло из ультраправых движений, а в контексте своей медийной деятельности. Так, одним из боевиков был Денис Капустин, который попал в среду неонацистов через немецкие группировки футбольных фанатов. Забавно, что в Германии он оказался вместе со своей идише мамэ по программе переселения еврейских эмигрантов. С 2014-го, когда Денис поддержал Майдан, до 2017-го, когда он окончательно переехал на Украину, герр Капустин усиленно налаживал связи не только с местной фашнёй, но и с тусовочкой российских либералов. Известны, к примеру, случаи появления «Белого царя» (White Rex – денискин бренд) в эфирах иноагентов Олега Кашина и Михаила Светова, при этом спасители русской нации в этих эфирах рассуждали о том, какая именно армия – не ВС РФ, презрительно называемая ими «путинской армией», – должна представлять интересы русского народа. Видимо, та самая «армия», что убивает гражданских и стреляет детям в спину. Среди прочих участников доблестной операции по спасению белой расы отметился Кирилл Канахин, до недавних пор игравший в российских сериалах про ментов, уроженец Рыбинска Алексей Огурцов, представлявшийся всем как Освальд Лемох, судимый за поножовщину Алексей Кожемякин – словом, сплошь и рядом достойнейшие люди. В своём видеообращении они, вздрагивая от страха и звуков выстрелов и держа флаг своей конторы перед ящиком «Почты России», объявили, что «пришли освобождать» и «не воюют с гражданскими и безоружными».

Куда интереснее галереи уберменшевских рож из ультраправого террариума оказался вопрос авторства этой операции. На следующий день после атаки в Financial Times (за пэйволлом) вышел текст, где Капустин объявил, что «пограничный трюк» (ещё один эвфемизм, прикрывающий неблаговидную террористическую операцию) был согласован с руководством Украины. Угадайте с одного раза, можно ли считать киевскую верхушку действительно ответственной за произошедшее в свете следующих фактов: операция была осуществлена мутными типами, выращенными в фанатских пробирках немецкого правого движа; операцию провели максимально показательно и медийно; на следующий же день лидер этой операции всплывает в медиарупоре американских ястребов и сваливает всю ответственность на Киев. Попытки украинских пропагандистов возложить всю ответственность за фактически чужую операцию на Россию – неубедительные и вялые, на которые повелись разве что самые выдающиеся гении из либерального «Твиттера», свидетельствуют о том, что Киев оказался на распутье между двумя одинаково отвратительными вариантами. Первый: операция была если и не организована, то по крайней мере согласована с властями Украины – это делает Киев прямо замешанным в терроризме. Едва ли кто-то всерьёз воспримет эти обвинения: после того как азовцев со свастиками и вольфсангелями усилиями западной пропаганды объявили кем угодно, но не нацистами, нападение на Любечане и Сушаны с расстрелом гражданских, раскидыванием мин и декларациями своих манифестов легко объявлено чем угодно, но не терроризмом – «пограничными трюками», «пересечениями границы» и прочими «акциями возмездия». Второй вариант: от лица Киева кто-то проводит террористические операции с целью эскалации конфликта. Вспомните контекст: постепенный, но слишком явный отход из Бахмута, который украинская пропаганда в последние месяцы сделала главной крепостью державы. Лозунг «Не будет Бахмута – не будет Украины» должен был мотивировать ВСУ держаться за донбасский город до последнего, но что-то пошло не так: несмотря на десятки тысяч потерянных «захысныкив», украинская армия вынуждена сдавать город. В этом свете многие поначалу увидели нападение на Брянщину как попытку перебить повестку – затмить новости об отступлении из Бахмута материалами о блистательном возмездии подлым оккупантам. Как мы видели, это не так: украинские СМИ почти в полном составе если и пишут об этом, то как о российской операции под фальшивым флагом. Так в чём же дело?

Дело в том, что невидимый режиссёр конфликта щёлкнул по носу обе его стороны: Украине на весь мир показали, что от лица Киева некие мутные, отлично оснащённые и открыто нацистские формирования могут творить что угодно и всё, что Киев может с этим делать – выдумывать неубедительные оправдания и проводить параллели с Гляйвицем. России же напомнили о слабости её границ с враждебным государством, добавили нервозности в копилку претензий граждан к государству и дали шакалам информационного фронта почву для проведения нехитрых параллелей между выжившими из ума еврейскими сторонниками арийского превосходства и искренними патриотами националистических взглядов – учитывая тот факт, что большинство идейных добровольцев на фронтах СВО отправились туда вовсе не из интернационального долга, идеологический удар достиг своей цели. В пользу последнего говорит и тот факт, что через пару дней после атаки по телеграм-каналам, транслирующим пораженческую повестку, пошли тексты о подготовке арестов лидеров русских правых движений, даже участвующих в СВО. Сведения не подтвердились (как и почти всё, что выдумывают каналы «партии мира»), но направление атаки стало ясным – клин между скупым на национальную риторику государством и искренними защитниками интересов этой самой нации, зачастую понимающими под ней радикально разные вещи.

Стремление извлечь из любого события мораль в этот раз подвело орду журналистов и публицистов, принявшихся рвать на себе волосы и царапать лысины ещё до того, как прояснились детали происходящего. Одни строчили, что это признак беззубости государства, другие обвиняли Украину в басаевских методах, третьи – мы рассмотрели это выше – визжали об инсценировке со стороны ФСБ. Главный урок, который из произошедшего на Брянщине должны извлечь здоровые люди, не заражённые нейровирусом новостной истерики: события на границе Брянской области в очередной раз показали важность соблюдения информационной гигиены и недоверия всем тем, кто поднимает шум до того, как уляжется пыль.

Китай наращивает угольную генерацию

Темпы предоставления разрешений на строительство угольных теплоэлектростанций (ТЭС) в Китае резко выросли в прошлом году. Если в 2021 г. разрешения получили тепловые электростанции общей мощностью 23 гигаватта (ГВт), то в 2022 г. этот показатель достиг 106 ГВт, согласно данным Global Energy Monitor.

Темпы ввода угольных ТЭС ускорились с 26,2 ГВт в 2021 г. до 26,8 ГВт, сообщает Ассоциация по развитию международных исследований и проектов в области энергетики «Глобальная энергия»

Темпы ввода новых объектов в угольной генерации должны вырасти еще сильнее за счет уже реализуемых проектов: к началу 2023 г. в КНР на стадии строительства находилось 115,5 ГВт угольных ТЭС, из них 45,2 ГВт приходилось на станции, сооружение которых началось в 2022 г. Четверть строящихся ТЭС приходится на автономный район Внутренняя Монголия (16,4 ГВт) на севере КНР, а также провинцию Гуандун (14,5 ГВт) на юге страны. Семерку регионов-лидеров замыкают провинции Шаньдун (9,3 ГВт) и Цзянсу (8,3 ГВт) на востоке КНР, а также регионы Ганьсу (6 ГВт) и Шэньси (8,7 ГВт) в центральной части станы и Хунань (7,1 ГВт) на юго-востоке.

Темпы закрытия угольных ТЭС, наоборот, замедляются: если в 2021 г. было выведено из эксплуатации 5,2 ГВт генерирующей мощности, то в 2022 г. – 4,1 ГВ. Торможение связано с пересмотром политики в отношении малых и низкоэффективных ТЭС, которые в середине 2010-х полностью закрывались, а теперь остаются в эксплуатации в качестве резервных мощностей.

По оценке Global Energy Monitor, строительство новых угольных ТЭС не приведет к резкому увеличению выбросов CO2 благодаря одновременному вводу объектов в низкоуглеродной генерации. Например, в 2021 г. Китай обеспечил 52% прироста глобальной мощности ветровых электростанций и 40% – солнечных панелей. При этом за неполный 2022 г. в КНР был подключен к сети больший объем мощности ветровых (7,6 ГВт) и солнечных генераторов (9,2 ГВт), чем суммарно в США и Германии (5,2 ГВт и 2,4 ГВт соответственно).

При этом Китай активно развивает отрасль улавливания, утилизации и поглощения углекислого газа (CCUS). По данным Oil and Gas Climate Initiative, в стране до 2030 г. будет реализовано 16 CCUS-проектов, в том числе шесть – в электроэнергетике, четыре – в газопереработке и нефте- и углехимии, а остальные шесть – во всех прочих секторах промышленности. Становлению отрасли будет содействовать и строительство четырех хранилищ CO2, которые будут расположены в нефтеносных бассейнах Сунляо и Бохай Бэй на северо-востоке КНР, а также в бассейнах Джунгария на северо-западе и Ордос на севере центральной части страны.

Зинфер Исмагилов – лауреат премии «Глобальная энергия» 2021 г. Новый номинационный цикл премии стартовал 1 января и продлится до 20 апреля 2023 г. Заявки принимаются в трех номинациях – «Традиционная энергетика», «Нетрадиционная энергетика» и «Новые способы применения энергии». Выдвинуть кандидата можно в специальном разделе сайта ассоциации «Глобальная энергия».

Максим Решетников провел встречу с депутатами пяти профильных комитетов Госдумы

Министр экономического развития РФ Максим Решетников во вторник, 7 марта, провел встречу с депутатами пяти комитетов Государственной Думы – по экономической политике, по малому и среднему предпринимательству, по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, по региональной политике и местному самоуправлению, по туризму и развитию туристической инфраструктуры. Встреча состоялась в преддверии ежегодного доклада Председателя Правительства Михаила Мишустина о работе кабинета министров.

В центре внимания находились решения, принятые для поддержки экономики, и приоритеты работы на перспективу. «Как отметил Президент в Послании Федеральному Собранию, экономика на практике доказала свою устойчивость. Это стало возможно благодаря системному подходу, целостности экономической политики. Мы не допустили ее фрагментарности, сохранили институты рыночной экономики. Антикризисные решения дополняли плановые. А стратегические приоритеты, разработанные под руководством Председателя Правительства, определили дальнейший вектор развития. На их базе разрабатывался прогноз социально-экономического развития, формировался бюджет, принимались основные управленческие решения», - подчеркнул глава Минэкономразвития.

В числе таких приоритетов он назвал углубление интеграции с дружественными странами, развитие необходимой для этого инфраструктуры для транспорта и логистики. «Задача номер один – переориентация рынков сбыта. Важно дальше наращивать торговлю со странами, где созданы емкие рынки и где видим возможности для развития партнерства», - отметил министр. Он добавил, что инструменты для этого есть, например, соглашения о свободной торговле с целым рядом стран, а также двусторонние деловые советы.

Еще один стратегический приоритет – привлечение инвестиций. Для акселерации процессов перезапущен механизм СЗПК. Уже подписано 6 новых соглашений на 408 млрд, из них два – региональных. «Мы также считаем возможной модернизацию механизма инвестиционного налогового вычета. Его потенциал нуждается в существенном расширении для того, чтобы за счет прибыли уже действующих компаний инвестировать в новые проекты в рамках структурной трансформации экономики», - сказал Максим Решетников. Активно используются другие инструменты – финансирование крупных инфраструктурных проектов из ФНБ, Фабрика проектного финансирования, инфраструктурные бюджетные кредиты.

Отдельное направление - развитие регионов, в том числе через адресную поддержку. «В рамках индивидуальных программ развития по итогам прошлого года помогли 10 регионам создать 8 тысяч рабочих мест, привлечь 60 млрд инвестиций», - сообщил глава ведомства.

Важнейшая задача – развитие туризма. «Уже вышли на определенный пакет решений, которые были поддержаны в январе Президентом страны. Считаем, что они станут дополнительным импульсом и закрепят тренд на развитие туризма», - подтвердил Максим Решетников.

Как отметил председатель комитета Государственной Думы по экономической политике Максим Топилин, Россия находится под беспрецедентным давлением стран Западной Европы, США и присоединившихся государств. «Те меры, которые были приняты, позволили сохранить стабильность российской экономики, которая показала результаты лучше, чем мы ожидали», - сказал он.

«В Послании Президента обозначены основные направления работы – это все, что связано с внутренними источниками инвестиций, обеспечением такого уровня развития экономики, чтобы граждане не почувствовали отрицательных изменений на потребительском рынке. Видим, что эти процессы уже происходят. Важно, чтобы мы не увлекались импортозамещением, а искали производителей, которые будут на перспективу создавать конкурентоспособность нашей экономики», - сказал парламентарий.

В иностранных армиях

В иностранных армиях

Великобритания

Киев не получит западных истребителей

Министр обороны Бен Уоллес заявил, что «в краткосрочной перспективе» Украине не будут переданы британские истребители Eurofighter Typhoon, но Лондон готов рассмотреть вопрос восполнения парка авиатехники тех стран, которые отправят на Украину истребители советского производства. По словам министра, поставки западных истребителей потребовали бы сотен человек для их обслуживания, в том числе инженеров, инструкторов, экспертов по РЭБ. «Мы предложили следующее: если какая-то страна хочет передать российскую или советскую модель типа МиГ-29, а в НАТО есть страны, у которых они есть, то Великобритания сделает всё, что в её силах, чтобы восполнить собственными истребителями или обеспечить определённую форму патрулирования, чтобы прикрыть ослабление их возможностей», – сказал Уоллес.

В феврале председатель совета министров Польши Матеуш Моравецкий, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, заявил, что Польша может поставить Украине истребители МиГ-29 в коалиции с другими странами НАТО, но не готова отправлять F-16. Ещё ранее, 31 января, президент США Джо Байден объявил, что Вашингтон не намерены передавать Киеву свои F-16. Канцлер ФРГ Олаф Шольц и министр обороны Борис Писториус также неоднократно заявляли, что Берлин не собирается поставлять боевые самолёты Украине.

Согласно открытым источникам, по состоянию на начало 2023 года некоторое количество истребителей МиГ-29 с крайне ограниченным ресурсом оставалось в распоряжении Болгарии (11 машин), Польши (23 машины) и Словакии (11 машин). Кроме того, в странах бывшей Организации Варшавского договора имелось до двух десятков истребителей-бомбардировщиков Су-22 (Польша – 18 машин, Словакия – три). Правда, по оценке экспертов, многие самолёты лишь ограниченно годны или находятся в нелётном состоянии, а какая-то часть из них уже пошла на запчасти для ВВС Украины. На минувшей недели министр обороны Словакии Ярослав Надь сообщил, что Словакия может передать Украине десять из 11 имеющихся у неё истребителей МиГ-29. Один самолёт останется в стране в качестве музейного экспоната. По предположению специалистов, старые МиГи пройдут модернизацию под использование западного ракетно-бомбового вооружения.

Литва

Совместное с бундесвером учение

28 февраля началось совместное литовско-немецкое учение, которое продлится до 10 марта. «Это первые полевые учения текущего года, которым предшествовали штабные учения», – заявил командующий вооружёнными силами Литвы генерал-лейтенант Вальдемарас Рупшис. Всего армии двух стран проведут в этом году пять совместных учений на литовской территории. «Разработан план проведения учений, согласно которому в Литве они пройдут ещё четыре раза», – сказал командующий. В республику для участия в мартовском учении прибыли около 600 военнослужащих 41-й мотопехотной бригады 1-й танковой дивизии бундесвера со своей боевой техникой. В ходе учения намечена отработка вопросов планирования операции, передислокации подразделений и выполнения боевых задач.

Польша

Передали четыре устаревших «Леопарда»

На западе Украины в конце февраля состоялась передача Польшей своих четырёх танков Leopard 2A4, которые были доставлены на автомобильных трейлерах. На церемонии присутствовал председатель совета министров Матеуш Моравецкий. Варшава намерена выделить для ВСУ из наличия польской армии 14 танков немецкого производства, завершение их передачи запланировано к апрелю. В феврале на базе 10-й бронекавалерийской бригады 11-й бронекавалерийской дивизии в Свентошуве (Нижнесилезское воеводство) проведено ускоренное обучение 105 украинских военнослужащих, что позволило подготовить 21 танковый экипаж (по четыре человека).

На начало с.г. Польша имела 105 танков Leopard 2А5 и 142 танка Leopard 2A4 (24 из них модернизированы до стандарта Leopard 2PL, 104 будут обновлены до стандарта Leopard 2PLM1, а 14 – переданы Украине без модернизации). Производство Leopard 2A4 было прекращено в ФРГ ещё в начале 1990-х годов, т.е. три десятилетия назад.

В рамках пресловутой «танковой коалиции» Запад намерен передать Украине два батальонных комплекта (по 31 танку). Один батальон будет оснащён танками Leopard 2А6, второй – Leopard 2А4. Для комплектования батальона на Leopard 2А4 14 танков выделяет Польша, восемь – Норвегия, шесть – Испания, четыре – Канада (всего 32 машины). Для комплектования батальона на Leopard 2А6 Германия передаст из наличия бундесвера 18 танков Leopard 2А6, Португалия – три, Швеция – десять (всего 31 машина). Кроме того, ФРГ передаст две бронированные ремонтно-эвакуационные машины, Норвегия – четыре бронированных машин (БРЭМ или инженерные машины), Финляндия – три инженерные машины разминирования.

США

Тем же курсом войны

Министерство обороны США 24 февраля объявило о предоставлении очередного пакета военной помощи Украине на сумму 2 млрд долларов. В новый пакет вошло неназываемое количество высокоточных управляемых ракет GMLRS для комплексов HIMARS, 155-мм артиллерийских выстрелов, ракет с лазерным наведением (видимо, 70-мм APKWS) и барражирующих боеприпасов Switchblade 600. Этот пакет военной помощи Украине выделяется по линии «инициативы содействия безопасности Украины», в рамках которой снаряжение и техника не выделяется из запасов Пентагона. Их только ещё предстоит заказать у американской промышленности, и на выполнение заказов уйдёт в лучшем случае несколько месяцев.

В иностранных армиях

Япония

Закупят американские «Томагавки»

Правительство Японии намерено в 2023 финансовом году (начнётся 1 апреля 2023 года) заключить контракт на закупку у США до 400 дозвуковых крылатых ракет Tomahawk. Они будут размещены на эсминцах в 2026–2027 годах. Но, по данным агентства Kyodo, это может произойти и в более ранние сроки в связи с недавним утверждением правительством новой стратегии национальной безопасности. За Японией признано право наносить «контрудары» по целям на территории потенциального противника, хотя нанесение превентивных ударов и не допускается. В стратегии сформулирована установка на увеличение оборонных расходов к 2027 году почти вдвое, до 2 процентов ВВП, т. е. по образцу НАТО. В рамках развития своих «контратакующих возможностей» силы самообороны увеличат дальность японских ракет «Тип 12» (сейчас – 200 км) и закупят американские крылатые ракеты Tomahawk.

По сообщениям информагентств

Россия выступает за миропорядок, воплощённый в базовых принципах Устава ООН

Становление полицентричного мира требует признания цивилизационного разнообразия и взаимного уважения интересов.

То, что встреча министров иностранных дел стран G20 в Дели 1–2 марта пройдёт в атмосфере, далёкой от взаимопонимания, нетрудно было предположить, учитывая нынешний курс коллективного Запада по отношению к России. Так оно и случилось. По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, представители США и их союзников превратили работу над повесткой дня «двадцатки» в балаган, пытаясь переложить на нашу страну свою ответственность за сложившуюся ситуацию в области международной безопасности и мировой экономики.

Особо, как подчеркнул Сергей Лавров в своём выступлении на встрече, старались представители тех стран, лидеры которых признались, что с 2015 года саботировали резолюцию СБ ООН и накачивали Украину оружием для войны против России. «Агрессивная русофобия смотрится особенно дико, если вспомнить, что никогда западные члены «двадцатки» не сокрушались на её заседаниях по поводу многих сотен тысяч жертв авантюр Вашингтона на Ближнем Востоке под предлогом угроз национальной безопасности за десять тысяч миль от границ США», – заявил глава МИД России.

Продолжая развивать эту мысль, Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам встречи напомнил, что с 1999 года Запад предпринял целую серию противозаконных авантюр: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия. Ливия и Ирак до сих пор не могут восстановить свою государственность. Многие сотни тысяч людей погибли, включая гражданских, женщин, детей. Целые города были стёрты с лица земли.

«Вспомните Мосул в Ираке, Ракку в Сирии. Резко возросла террористическая угроза, особенно когда разрушили Ливию. То, что сейчас террористы создают серьёзнейшие проблемы в Африке, прежде всего в Сахаро-Сахельском регионе, является в огромной степени результатом ливийской авантюры», – заявил министр иностранных дел РФ.

Причём все эти действия, по его словам, американцы планировали, исходя из того, что они вправе решать какую-либо проблему в любой части мира. Ни одна из этих ситуаций не создавала каких-либо угроз США. Наоборот, эти ситуации складывались за десять с лишним тысяч миль от американских берегов. И это в полной мере относится к украинскому конфликту.

«Мы долгие годы, – продолжил далее Сергей Лавров, – предупреждали: не надо создавать из Украины угрозу Российской Федерации. Не где-то через океан, а прямо на наших границах, на территориях, где русские столетиями проживали и берегли свою культуру. Эту культуру им перечеркнуло неонацистское руководство, пришедшее к власти на Украине… Я даже не исключаю, что многие наши западные коллеги поощряли киевский режим к тому, чтобы уничтожать всё русское. Президент Российской Федерации В.В. Путин в своё время говорил, что из Украины пытаются создать «анти-Россию» – это ёмкая характеристика. Нет сомнений, что этот замысел вынашивался давно».

В этих условиях, подчеркнул глава МИД России, у России не оставалось другого выхода, кроме как начать специальную военную операцию. При этом глава Российского государства Владимир Путин подробнейшим образом обосновал ситуацию.

Тем не менее на минувшей неделе в Дели западные страны добивались всеми правдами и неправдами, прежде всего неправдами, и различными риторическими заявлениями выдвинуть на передний план проблему ситуации вокруг Украины, которую они, конечно же, подают под своим «соусом».

Запад настаивал на воспроизведении текста по ситуации вокруг Украины, который был согласован на саммите G20 на Бали, игнорируя последующие события, в том числе признания экс-канцлера ФРГ Меркель, экс-президента Франции Олланда и экс-президента Украины Порошенко, что никто из них не собирался выполнять Минские договорённости. Целью их подписания с точки зрения западных интересов было выиграть время для того, чтобы накачать Украину оружием и готовить её к войне против Российской Федерации.

Однако все попытки коллективного Запада сформировать единую позицию по Украине и зафиксировать её в декларации всех министров «двадцатки» провалились. Итоговый документ так и не был принят.

Что же касается нашей страны, то она будет, как заявил Сергей Лавров, продолжать добиваться справедливости для украинского народа, отстаивать интересы русских, живущих на Украине, полностью обеспечивать интересы жителей украинских республик и областей, высказавших на референдуме свою волю в отношении присоединения к Российской Федерации.

Он также обратил внимание, что западные делегации отказывались принять ещё один факт, отражающий произошедшие с тех пор события, – это террористический акт против газопроводов системы «Северный поток». Призыв России к беспристрастному и честному расследованию терактов, категорически отвергался западными участниками. Тем не менее наша страна не даст «спрятать концы в воду».

Характеризуя действия Запада, Сергей Лавров также отметил, что он, к сожалению, не утратил своих неоколониальных привычек и устремлений. Всё, что сейчас делается для подчинения мировой экономики интересам Запада, – это не что иное, как неоколониальные инстинкты и практика. Это и санкции, о которых многие члены «двадцатки» из развивающихся стран говорили как о вреде для мировой экономики, прежде всего продовольственной и энергетической безопасности. Это и попытки манипулировать ценами на мировом рынке. Объявление западными странами «потолка цен» на нефть – это не что иное, как воровство чужих природных ресурсов.

Запад продолжает другими способами и методами в новых условиях продвигать свои интересы без учёта мнения подавляющего большинства членов мирового сообщества. Под колоссальным и аморальным давлением некоторые из развивающихся стран вынуждены голосовать так, чтобы ослабить нажим со стороны США и их союзников.

«Но ни одна развивающаяся страна (может, за исключением пары государств, принявших какие-то решения) не присоединилась к санкциям против Российской Федерации. Они прекрасно понимают, о чём идёт речь, что за игру развязал Запад и что дело вовсе не в Украине», – сказал российский министр иностранных дел.

И добавил, что угрозы, звучащие в адрес КНР, вызывают сомнения в адекватности тех, кто их произносит. Когда в современных условиях угрожают Китаю, это не укладывается в голове. У наших западных коллег сильно испортились «манеры». Они давно отставили в сторону дипломатию и занимаются только шантажом и угрозами.

Россия в этих условиях, отметил далее глава МИД России, не видит альтернативы единственному легитимному миропорядку, воплощённому в базовых принципах Устава ООН. А это — суверенное равенство государств, неукоснительное следование международным договорам, включая универсальные конвенции о правах нацменьшинств, которые были растоптаны киевским режимом под аплодисменты его западных хозяев. Россия последовательно выступает против попыток разрушения несущей конструкции международного права, её подмены волюнтаристскими «правилами» и «двойными стандартами».

Становление полицентричного мира требует признания цивилизационного разнообразия и взаимного уважения интересов. Необходимо отказаться от ущербной логики доминирования, диктата и санкций. В этой связи в России приветствуют возвышение новых центров влияния в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке, в Латинской Америке.

В ходе встречи министров иностранных дел в Дели была достигнута договорённость, что Африканский союз будет отныне полноправным членом «двадцатки», как и ЕС, который уже несколько лет участвует в таком качестве в этой работе. Документ касается вопросов, связанных с обеспечением продовольственной, энергетической безопасности и реформы ВТО.

Наша страна, несмотря на все разногласия, видит востребованность дипломатических усилий для преодоления проблем в международных отношениях. «Рассчитываю, что дискуссия, которая касалась действительно стоящих на повестке дня «двадцатки» вопросов, поможет подготовить соответствующие рекомендации к саммиту «двадцатки», который состоится на Гоа в сентябре 2023 года», – заметил в связи с этим глава МИД России.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Американцы захотели Путина в президенты

Виктория Никифорова

Предвыборная гонка в США получила неожиданный поворот. Американцы устали спорить, кто хуже: Байден или Трамп. "Многим гражданам нашей страны, — констатирует издание The American Thinker, — захотелось видеть на месте лидера такого человека, как Путин".

Респектабельный интернет-ресурс отмечает, что популярность президента России растет среди простых американцев, вопреки всей русофобской пропаганде: "За всей его показной воинственностью американцы начинают видеть в Путине человека и лидера, который заботится о своей стране и своем народе гораздо усерднее, нежели наши власти заботятся о нас".

Ладно, American Thinker — это консервативное издание. Но и либеральнейшая британская Guardian вынужденно признает то же самое. На только что закончившейся Конференции консервативных политических действий американцы постоянно противопоставляли Путина Байдену, ругательски ругали "поджигателей войны" из демпартии и требовали прекратить поставки оружия и денежные вливания на Украину.

"Мне нравится Путин, — поделилась с The Guardian мнением участница конференции. — Я думаю, у него есть мужество и он заботится о своей стране".

Откуда у них вдруг такая любовь к российскому лидеру? Нашему человеку в этом сразу чудится какая-то засада. Мы слишком хорошо помним, как безбожно льстили советским руководителям американские СМИ в годы, когда те разваливали Советский Союз.

Однако сегодня все наоборот. В официальных англосаксонских СМИ Путин по-прежнему изображается как "Доктор Зло". А вот народные массы в США относятся к нему куда сложнее. Взрыв американской любви к российскому президенту спровоцирован, как ни парадоксально, его предельно жесткой позицией по отношению к врагам России.

Неделю назад до американских партнеров было официально доведено решение России о приостановке участия в договоре об ограничении стратегических ядерных вооружений. Оно произвело впечатление разорвавшейся бомбы. У наших стратегических противников нет пока ответа на этот ход.

Зато они очень быстро поняли, что предостережения российского руководства — это отнюдь не блеф. Раньше некоторые "эксперты" утверждали, что обращать внимания на заявления России не следует. Сегодня таких "экспертов" клеймят за авантюризм их собственные коллеги.

И вот широкие народные массы США оказались перед интересной дилеммой. Руководитель страны — их стратегического противника откровенно предупреждает Белый дом не вмешиваться в украинский конфликт, иначе это может привести к ядерной войне. То есть Путин проявляет ответственность и заботу о судьбах миллионов людей.

В то же время их собственный лидер продолжает упорно лезть на Украину, наплевав на то, что за его авантюры предстоит расплачиваться миллионам простых американцев. Хозяин Белого дома готов бросить жителей США в радиоактивное пекло, а сам вместе с сыночком будет отсиживаться в бункере.

Да тут еще очень некстати выскочил Зеленский с обещанием, что американцам придется отправить своих сыновей и дочерей "умирать за Украину". И Джо Байден его даже не одернул.

Простые американцы — те, у кого нет денег, чтобы купить себе бункер или уехать в Новую Зеландию, — видят, что об их будущем, как и о будущем всего мира, сегодня заботится только российский президент. В то время как их собственные лидеры, непонятно как пробравшиеся во власть, готовы спихнуть все человечество в жерло ядерной войны. Натурально, американцы высказываются в соцсетях в стиле "хотим такого, как Путин".

Есть и еще один важный фактор. Решение России о выходе из СНВ привело к резкому росту запросов в американских поисковиках на тему "сколько стратегических ракет есть у России" и "как быстро русские ракеты долетят до США". Вместе с этим к миллионам американцев пришло осознание того, что они противостоят равной по силе державе.

До этого они воевали только с безъядерными странами с хилой армией и коррумпированными элитами. Жители этих стран ими вообще не воспринимались как люди — просто как колониальные зверушки, чего-то себе чирикающие.

К представителям страны, равной по силе, совсем другое отношение. Моментально кончились все колониальные заходы про "загадочность" России и тайну русской души. Американцы увидели в нас равных противников, а значит, сумели стать на наше место и признать, что у нас могут быть свои интересы.

Десятилетиями наши либералы ныли на тему того, что воинственность России может рассорить ее со всеми странами. На самом деле это работает совершенно наоборот. Убедительная демонстрация силы вызывает уважение, вслед за уважением идет признание интересов, а дальше вполне могут возникнуть и "мир, дружба, жвачка". Только в таком порядке — никак иначе.

Самый радикальный пример такого перерождения ненависти в любовь изумленные наблюдатели видели в послевоенной Японии. Бесчеловечное уничтожение Хиросимы, Нагасаки, Токио привело, как ни парадоксально, не к партизанской войне, а к истерическому преклонению перед Америкой. Очень яркие воспоминания об этом феномене есть у Константина Симонова — он был в Японии сразу после войны.

У России нет необходимости вести себя так же жестоко, как Америка. Нам было достаточно просто объявить о приостановке своего участия в СНВ. И вот, вопреки всей лжи официальных СМИ, широкие американские массы проникаются теплыми чувствами к президенту Путину. А телеканал Newsmax перепечатывает на своем сайте пост Дмитрия Медведева о приостановке российского участия в Договоре об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Никакой критики в этой публикации нет — журналисты просто приводят слова экс-президента России о том, что "у нас есть право защищать себя всеми видами вооружений, в том числе и ядерным".

Британцев пугают биоусовершенствованными русскими

Владимир Корнилов

Русские похитили у Министерства обороны Британии технологию биоусовершенствования солдат и в результате этого выиграли у противника футбольный матч Кубка Солнцестояния, проведенный в Антарктиде в период перемирия на фронте. "Мы должны сделать все, чтобы такое НИКОГДА не повторилось снова. Мы должны были выиграть этот матч!" — делается вывод из доклада главы британского оборонного ведомства.

Думаете, автор бредит? Нет, это краткий пересказ содержания одной из глав отчета самого Министерства обороны Великобритании с дословной цитатой оттуда! Да-да, настоящего министерства на настоящем сайте этого ведомства. Причем это творение, как и еще семь похожих на него, заказаны и оплачены из военного бюджета Соединенного Королевства в рамках научного (и это не шутка!) проекта "Истории из завтра: исследование новых технологий посредством полезной беллетристики".

Для осуществления этого проекта, который, по задумке его инициаторов, должен раздвинуть горизонты воображения британских военных разработчиков, были наняты два американских автора, которые сами себя с удовольствием позиционируют в качестве безумных ученых. Речь о Питере Сингере и Августе Коуле, которых британской публике представляют в качестве писателей-фантастов в связи с тем, что не так давно они опубликовали повесть "Призрачный флот" о будущей войне Китая (само собой, при содействии России) и США.

Несмотря на серьезный кризис в самой Британии, где министры уже советуют публике переходить на поедание репки в отсутствие привычных овощей, никто там особо не задается вопросом, почему бюджетные средства пущены на американских "безумных ученых" . Наоборот, пресса восприняла этот факт с восторгом. Колумнист The Times Бен Макинтайр с воодушевлением напоминает читателям, как фантасты Герберт Уэллс или Артур Кларк предвосхищали будущее, прокладывая дорогу прорывным изобретениям в военной сфере.

Правда, Сингер и Коул ну никак не тянут ни на уэллсов, ни на кларков. Сюжеты восьми рассказов, написанных ими для Министерства обороны Британии, примитивны и лишены даже намека на креативность. К примеру, в том же "Кубке Солнцестояния" речь больше идет не о технологиях биоинженерии, а о том, как русские в условиях Антарктиды научились делать водку — ну, а как можно русских без водки описать-то?

Основной смысл большинства рассказов, приложенных к отчету лондонского министерства обороны, заключается именно в разгоне русофобии среди британцев. Где-то коварная Россия названа прямо, как в описании футбольного матча с российским "модифицированным спецназом". А в некоторых рассказах просто говорится о противнике, но пресса открыто угадывает, что речь идет о России, поскольку авторы пишут о необходимости использовать киберпсихологию для противостояния плебисцитам о "присоединении спорных провинций к своей родине".

То есть творения американских "безумных ученых" и рядом не стоят с произведениями российских фантастов, предугадавших события на Украине задолго до начала боевых действий там. Чего только стоит роман луганского автора Глеба Боброва "Эпоха мертворожденных", в котором он лет за десять до начала украинского АТО описал многие боевые операции будущего — там даже географические названия совпали с местами реальных боев 2014-2023 годов.

Судя же по примитивным сюжетам, обнародованным ведомством Бена Уоллеса, главная их цель заключается не в предвидении будущего, а в распространении среди общества страха и ненависти к России, которая рано или поздно якобы обязательно столкнется на поле боя с британской армией.

Расследование Sky News на днях выявило резкий рост количества преступлений на почве ненависти в отношении русских в Британии. Правда, попытка обсудить в эфире канала причины этого была резко пресечена. Потому что всем очевидно: сами британские СМИ и официальные ведомства сознательно программируют русофобию. В том числе посредством американских "безумных ученых". Никакой иной практической цели у данного проекта нет и быть не может.

Иностранные производители ветеринарных препаратов для животных отказываются от проведения инспектирования своих заводов

Зарубежные производители ветеринарных препаратов Boehringer Ingelheim, Vetoquinol S.A., Zoetis Inc., MSD Animal Health отзывают заявления на проведение инспекций своих производственных площадок со стороны Россельхознадзора. С 1 сентября 2023 года продукция компаний, не прошедших проверку требованиям надлежащей производственной практики (GMP), не сможет поставляться в Россию.

Соответствующая норма предусмотрена изменениями в Федеральный закон от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ и направлена на унификацию требований к российским и иностранным производителям ветеринарных препаратов. В настоящее время все российские компании обязаны получать заключения о соответствии требованиям GMP, в то время как иностранные – только на те препараты, которые были зарегистрированы уже после внедрения стандарта GMP в России.

Однако зарубежные компании при посредничестве представляющих их интересы отраслевых ассоциаций на протяжении последних двух лет активно лоббируют перенос указанной законодательной нормы. В качестве очередного шага, вероятно, используется отказ от инспектирования производственных площадок – стандартной для мировой практики процедуры, не осложнённой какими-либо излишними требованиями.

Уклонение от проверок выглядит особенно неоднозначным, учитывая биологические риски, которые могут нести в себе ветеринарные препараты, особенно вакцины для животных.

На этом фоне отечественный рынок лекарственных препаратов для животных активно развивается. В 2022 году производство российских вакцин выросло в 3 раза, фармакологических препаратов - в 6 раз. Выпуск лексредств в оборот сопровождается строгим контролем Службы и доказанным соответствием площадок международным требованиям GMP.

Кроме того, в России широко представлены препараты, производимые в дружественных странах, ответственно относящихся к выполнению норм российского законодательства. Их число постоянно увеличивается благодаря планомерной работе Россельхознадзора по диверсификации импортных потоков. В ближайшее время ведомство намерено провести очередные встречи с производителями и уполномоченными органами ряда государств по данному вопросу.

«Российский импорт вернулся к уровню 2020 года». Bloomberg рассказал, как Москва обходит санкции

Bloomberg: Россия смогла вернуть объем импорта на уровень 2020 года, несмотря на санкции

Михаил Котляр

Россия при помощи третьих стран, не объявивших против нее санкции, успешно обходит ограничения ЕС и G7, пишет Bloomberg. И смогла восстановить показатели импорта трехлетней давности. Особенно это заметно в ситуации с микрочипами и современными полупроводниками — они поставляются преимущественно через Казахстан, Турцию, Сербию, ОАЭ и еще несколько стран Восточной Европы и Азии. Причем поставки через эти страны выросли ровно на такую же сумму, на какую упал экспорт чипов из Европы, США и Японии.

России удается успешно обходить санкции Евросоюза и G7 и получать необходимые западные технологии для обеспечения собственной промышленной безопасности. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного европейского дипломата.

«Российский импорт в целом вернулся к довоенному уровню 2020 года, а анализ данных о торговле показывает, что передовые микросхемы и интегральные схемы, произведенные в ЕС и других союзных странах, поставляются в Россию через третьи страны, такие как Турция, Объединенные Арабские Эмираты и Казахстан», — цитирует агентство своего собеседника.

Как пишет Bloomberg, несмотря на десять пакетов санкций, преследовавших цель подорвать российскую экономику в целом и военно-промышленный комплекс в частности, реальный эффект от ограничений не соответствует ожиданиям западных чиновников.

«Просто подписаться под новыми санкциями недостаточно. Сейчас правительствам нужны механизмы правоприменения», — заявил в беседе с агентством эксперт консалтинговой фирмы Oliver Wyman Даниэль Таннебаум.

Неназванный источник Bloomberg подчеркнул, что сейчас в российском импорте все более важную роль играет Пекин: поставки из Китая выросли. По словам дипломата, в обходе санкций Москве помогают страны, не присоединившиеся к ограничениям, но при этом неоднократно отрицавшие помощь Кремлю.

Издание со ссылкой на женевскую компанию Trade Data Monitor, которая занимается мониторингом торговой информации во всем мире, сообщило, что некоторые подсанкционные товары (особенно современные полупроводники) перепродаются в Россию третьими странами. И многие из этих стран изменили свои торговые «привычки» после начала спецоперации на Украине.

«В случае некоторых стран экспорт технологий в Россию вырос с нуля до миллионов долларов. Показательным примером является Казахстан. До начала конфликта на Украине, в 2021 году, страна поставила в Россию современных полупроводников всего на $12 тысяч. А в 2022-м уже на $3,7 млн», — говорится в публикации.

Приводятся также данные по общему экспорту чипов из разных стран в Россию. Например, Казахстан в последние годы поставлял чипов на $150-225 тысяч, а в 2022-м резко нарастил поставки до $18,1 млн. Для Турции этот показатель вырос с $20-50 тысяч до $2,8 млн, для Сербии — с нуля до $2,3 млн.

Данные Trade Data Monitor показывают, что обходить санкции и восполнять дефицит микроэлектроники кроме Казахстана, Турции и Сербии Москве помогают также ОАЭ и еще несколько стран Восточной Европы и Центральной Азии. Если раньше Россия покупала у ЕС, США, Японии и Великобритании чипов на $163 млн, то в 2022 году сумма упала почти на $100 млн. А поставки из стран, поддерживающих Россию, выросли на аналогичную сумму.

По словам дипломата, такие закономерности обнаружены в сотнях разных товарных категорий, но особенно они заметны в поставках чипов и интегральных схем, которые применяются в оборонной промышленности.

Европейские чиновники обеспокоены, что ЕС до сих пор не может создать эффективные механизмы для применения собственных санкций. Между тем ограничения США дают более ощутимые результаты.

«США имеют более долгую историю применения санкций против других стран. У них более эффективные процедуры сбора информации, а главное — строгое законодательство для обеспечения соблюдения правил как внутри страны, так и за границей. В ЕС правоприменение санкций представляет собой лоскутное одеяло, которое ложится на плечи членов блока. Еврокомиссия осуществляет надзор и дает рекомендации, а выявляют нарушения и накладывают штрафы национальные власти. А это означает, что результаты такой работы противоречивы», — объясняют авторы статьи.

Еще один собеседник Bloomberg, европейский чиновник, участвующий в санкционном процессе против России, рассказал, что речь всегда идет о политической воле — когда дело доходит до жестких мер в отношении собственных компаний, чиновники из стран – членов ЕС оказываются под давлением.

«Применение экспортных санкций — дело непростое. Каждое правительство хочет, чтобы все другие страны применяли их, но предпочитает быть снисходительным по отношению к своим собственным фирмам. Опыт ограничений экспорта во время «холодной войны» ясно показывает это. Таким образом, перекладывание контроля за соблюдением санкций на национальные правительства не всегда может работать идеально», — сказала Беата Яворчик, главный экономист Европейского банка реконструкции и развития.

«В связи с действующими санкциями». ЦБ объяснил продление ограничений на снятие валюты

Центробанк продлил ограничение на снятие наличной валюты до 9 сентября 2023 года

Михаил Родионов

Банк России продлил ограничения на снятие со счетов иностранной валюты наличными еще на полгода, до 9 сентября 2023 года, говорится на сайте регулятора. Продление ограничения объяснили санкциями, которые запрещают российским организациям покупать наличную валюту западных стран. Также сохраняются лимиты на выдачу иностранной наличной валюты гражданам и юридическим лицам — не более $10 тыс. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».

ЦБ продлил ограничения на снятие со счетов иностранной валюты еще на полгода, говорится на сайте регулятора. Все действующие ограничения на выдачу иностранной наличной валюты гражданам и юридическим лицам сохраняются.

«Если валютный счет или вклад был открыт до 9 марта 2022 года, человек, который пока не воспользовался такой возможностью, может снять с него сумму остатка денежных средств на 00 часов указанной даты, но не более $10 тыс. или эквивалентную сумму в евро», — напоминает Центробанк.

Оставшиеся на счете после снятия средства можно будет получить в рублях по курсу банка.

То же касается получения валютных переводов – они по-прежнему будут выдаваться в рублях.

Центробанк продлил действующий режим в связи с экономическими санкциями против РФ, введенными после начала спецоперации на Украине.

«Банк России сохраняет ограничения по наличной валюте в связи с действующими против нашей страны санкциями, которые запрещают отечественным финансовым институтам приобретать наличную валюту западных стран», — говорится на сайте ЦБ.

Также регулятор продлил до 9 сентября запрет на взимание банками комиссии при выдаче иностранной валюты.

О продлении ограничений было известно заранее — меру анонсировала глава ЦБ Эльвира Набиуллина 16 февраля в кулуарах уральского форума «Кибербезопасность в финансах».

«Мы не видим возможности какой-то системной либерализации валютных ограничений», — сказала она тогда.

По ее словам, продление ограничений важно для обеспечения финстабильности РФ.

В прошлый раз Банк России продлил ограничения на снятие валюты в августе — с 9 сентября по 9 марта.

Набиуллина тогда отметила, что планов запретить оборот доллара и евро в России нет, и они продолжат обращаться в России «даже в апокалиптическим сценарии».

Спрос и вывод за рубеж

С февраля 2022 года россияне начали активно скупать доллары и евро в банках. По данным ЦБ, с начала 2022 года на биржевом и внебиржевом рынках физлица приобрели долларов и евро на сумму ₽230,1 млрд., при этом с 24 февраля по 10 апреля чистые продажи иностранной валюты составили 539,9 млрд рублей.

С 20 сентября по 13 октября совокупный объем чистых продаж иностранной валюты населением составил ₽65 млрд.

По данным Центробанка и исходя из расчетов РБК, в июне 2022 года россияне разместили на счетах и депозитах зарубежных банков валюту на 266,1 млрд руб. (при среднем курсе 57,2 руб. за доллар). В долларовом эквиваленте это $4,7 млрд — рекордная сумма с 2018 года, когда ЦБ начал публиковать такую статистику. На 1 июля российские домохозяйства хранили в зарубежных банках 2,29 трлн руб., или $44,7 млрд с учетом курса на отчетную дату.

Санкции

2 марта 2022 года Евросоюз в связи с началом спецоперации ВС РФ на Украине запретил продавать и поставлять в Россию банкноты евро. Так, ЕС запретил продавать, поставлять, передавать или экспортировать банкноты, номинированные в евро, в Россию или любому физическому или юридическому лицу, организации или органу в России, включая правительство и Центробанк России, или для использования в РФ. Запрет не коснулся для использования в личных целях туристами или для использования диппредставительствами.

9 марта на фоне высокого спроса со стороны населения на наличную валюту и ужесточения западных санкций ЦБ ввел действующие ограничения и лимиты. 10 марта этот порядок распространили для бизнеса.

Затем, 11 марта президент США Джо Байден подписал указ, запрещающий экспорт, реэкспорт, продажу и поставку в Россию долларовых банкнот.

11 апреля ЦБ разрешил россиянам снимать наличные и в евро, но касалось это только тех граждан, у которых были открыты валютные счета или вклады до 9 марта 2022 года и которые еще не выбрали установленный лимит получения наличной валюты со своих счетов.

18 апреля ЦБ разрешил банкам продавать наличную валюту гражданам. Однако там уточнили, что банки могут продавать лишь ту валюту, которая поступила в их кассы с 9 апреля 2022 года.

Александр Репников: «Прошлое актуально всегда»

беседа об истории, популяризации знания и русском консерватизме

Андрей Смирнов Александр Репников

«ЗАВТРА». Александр Витальевич, в нашей стране исторические споры непременная часть общественного диалога, даже идеология порой определяется через отношение к фигурам прошлого. При этом нельзя сказать, что тиражи книг по истории бьют рекорды, скорее наоборот. Более того, некоторую популярность получило сомнение - наука ли история. На твой профессиональный взгляд, каково состояние исторического знания и его проекция в обществе?

Александр РЕПНИКОВ, доктор исторических наук, специалист по русскому консерватизму. Ещё недавно нам ставили в пример Запад – мол, вы, русские, всё продолжаете спорить о событиях многовековой давности, а в США и Европе прошлое уже оставили в прошлом и замечательно живут сегодняшним днём. Но оказалось, что всё не так. То, что казалось спокойным, даже заболоченным, озером с тихой водой обернулось океанским штормом. В Америке начали крушить памятники знаковым фигурам своей истории. В Европе активно пересматривается прошлое. Никто ничего не забыл. Вновь взяли на вооружение русофобские клише. Открылись старые раны.

Прошлое постоянно живёт с нами. Оно актуально всегда. Мне кажется, это очень важно именно в России. Мы постоянно ощущаем нерв истории. Но одновременно надо помнить, что те или иные события прошлого намеренно актуализируют в определенный момент. Обрати внимание, как много в Перестройку писали про Николая II и трагическую гибель его семьи; много писали о жертвах, мучениках и т.д. Как потом всё больше стали писать о Сталине и сильном государстве. Это отдельная тема для разговора.

Наука ли история. Геродот, Ключевский, советские историки, Марк Блок – все эти люди почему-то не сомневались, что есть наука - история. Сейчас у нас, конечно, по сравнению с теми временами, сплошной технический прогресс, но почему-то именно теперь возникло сомнение, что история это наука. Математика, физика, химия – вне подозрений. В отношении филологии такой вопрос не звучит. Даже в отношении политологии, социологии вроде бы нет сомнений. Почему же именно история «под подозрением»?

Мне кажется, это связано с тем, что сегодня каждый может объявить себя знатоком истории. Вряд ли узнав, например, что твой сосед в поезде - физик, ты заведёшь с ним спор о теории относительности. Но для историка, по моему личному опыту скажу – такой разговор неизбежен. Сказал, что ты историк (а тем более – архивист) и одному хочется поговорить с тобой про Сталина, второму поспорить про Горбачёва, а третий вспоминает вычитанные в «жёлтых газетах» рассказы о пропавших цивилизациях. Это как с медиком. Сказал, собеседнику, что ты доктор и разговор пойдёт о медицине. Помнишь, как в «Знаке четырёх» у Конан Дойла: «Доктор… существует подозрение, что мой митральный клапан не в порядке. Я бы хотел узнать ваше о нём мнение».

Если сказал, что ты – историк, значит, сейчас мы вас пораспрашиваем, поспорим, расскажем какую-нибудь свою теорию, а вы её ещё попробуйте опровергнуть. С одной стороны, это свидетельство общественного интереса. Не столько к тебе лично, сколько в целом к истории. Но беда в том, что уровень знаний, к сожалению, зачастую низок. Люди начинают излагать как истину совершенно фантастические версии, которые почерпнули в Интернете. Или человек начинает вести эту беседу не для того, чтобы узнать что-то новое, а только для того, чтобы высказать своё мнение. Никто никого не слышит. Зачастую уже изначально присутствует не столько желание услышать и понять собеседника, сколько стремление громко прокричать свое и гордо удалиться.

Сейчас в общественном пространстве есть множество интересных тем, новых сведений, рассекреченных документов, но совершенно нет ощущения интеллектуального роста. Всё словно проваливается в бездонную дыру. На поверхность выбрасываются опровергнутые десятки раз слухи, сплетни, фальшивки и проч. Ниагара фейков!

Общество надо развивать и мы не можем говорить об истории, не затрагивая того, как она преподаётся в школе и ВУЗах, как она озвучивается в СМИ.

«В начале жизни школу помню я», и это так. Знаешь, я и многие из тех, кого спрашивал из одногодков, до сих пор помнят «Рассказы по истории СССР» для 4-го класса, с замечательными цветными иллюстрациями, с рассказами о героях русской истории. Они помят школьный учебник для 8-го класса под редакцией Б.А.Рыбакова. У некоторых моих однокурсников по педагогическому университету увлечение историей началось со школьных учебников. Через учебники закладывалось серьёзное отношение к истории, как к науке, а не «развлекаловке», к стране и миру, к своему месту в этом мире; формировалось мировоззрение.

Серьёзный удар был нанесён в Перестройку и в девяностые, когда прежняя система образования рушилась. Пошли одни реформы, потом другие, которые исправляли недоработки. Потом дополнительные реформы к реформам, которые исправляли недоработки.

Я сам преподавал в московской школе в 1994–1998 гг. и было видно, что у детей в головах относительно истории наблюдается сумбур. Учебники друг другу противоречили. В одном известного исторического деятеля хвалили. В другом – ругали. В третьем – просто сообщали, что был такой человек, и пусть ученики сами оценят его деятельность. А потом подросток, после уроков, выходил на улицу и видел разнообразную реальность «дикого рынка».

Этот период сильно повлиял на отношение к истории, как к науке. Без нормальной системы образования (в том числе вузовской, о чем я сужу, как многолетний преподаватель высшей школы), мы не получим общество, которое способно адекватно воспринимать и самостоятельно критически анализировать колоссальные объёмы информации, которые на него обрушиваются.

Недавно были утверждены линейки учебников истории, соответствующие историко-культурному стандарту. Их готовили профессиональные авторы и методисты (я выступал там как рецензент). Теперь планируется переход на новый учебник. Вот что по этому поводу сказал министр просвещения РФ Сергей Кравцов, которому заметили по поводу нового учебника, что «к 1 сентября 2023 года он уже должен быть в библиотеках»: «Мы направим методические разъяснения о том, как могут переходить на новый учебник. Будет переходный период. Там, где есть возможность, можно взять новый учебник и работать по нему. Где возможности нет, будет даваться время на переход. У нас есть определенный срок пользования учебником и когда он заканчивается, закупаются новые учебники. То есть можно будет использовать те учебники, которые находятся в Федеральном перечне учебников» («Комсомольская правда». 2023, 1-8 марта. С. 11). Переход на единый учебник потребует дополнительной проработки вопроса методического сопровождения для тех учителей, что работают по новому, единому для всей страны комплекту. Есть и другие вопросы. В какой степени новый учебник станет заменой (и станет ли) недавно утверждённой линейки учебников истории? Что при его подготовке будет использовано из этой линейки? Кто будут авторы учебника?

«ЗАВТРА». С другой стороны, сами историки порой склонны закрыться от общества в кругу специалистов.

Александр РЕПНИКОВ. Был хороший демотиватор. Там некий историк говорит собеседнику:

- 18 брюмера 1799 года Наполеон проснулся в плохом настроении.

Тот спрашивает:

- А почему? Что случилось 17-го?

- А я не знаю, я десять лет изучаю только 18 брюмера 1799 года.

Согласимся, что такое замыкание не на пользу ни историкам, ни обществу.

Популяризация очень важна, но это невозможно сделать силами энтузиастов. Хорошо, что возродили Общество «Знание», потому что в какой-то момент Википедия стала почти монополистом в области общедоступного знания. Понятно, что раньше таким источником была Большая Советская энциклопедия, но потом она потеряла свою востребованность в силу ряда причин, к тому нужно что-то более мобильное, со свежими обновлениями. Есть запрос – надо его быстро удовлетворить. Интернет даёт Википедию.

Человек голоден, но качественной доступной еды – нет. Ему дают яблоко и на том спасибо. Вот таким яблоком выступила Википедия. Это ресурс, плюсом которого является возможность оперативно дополнить, дописать, развить статью. Например, про Василия Шульгина там сначала была «убитая» статья, но потрудились энтузиасты и теперь эта статья очень приличная. Однако многие претензии к Википедии хорошо известны и в значительной степени справедливы. А альтернативные проекты, типа «Традиции» и проч. перестали развиваться, ушли «в песок».

Я очень давно предлагал использовать в качестве альтернативы Большую Российскую энциклопедию. Изданы все её тома. Она есть в Интернете. Проблема – неизменяемость статей. И вот новый портал «Знания», который уже помещает дополненные, по сравнению с БРЭ, статьи. И их можно дальше дополнить новой литературой, новыми данными.

Мне кажется, создание полноценной национальной системы просвещения невозможно без альянса государственных структур и профессионалов, энтузиастов, творческих людей, которые любят свою профессию, имеют внутреннюю потребность сохранить прошлое для новых поколений. Одними чиновниками дело не сдвинуть, но и у энтузиастов не хватит «ресурса».

«ЗАВТРА». Одна из твоих главных научных тем - история русского консерватизма. Как ты к пришёл к этой теме? Что в твоём представлении есть русский консерватизм? Насколько он актуален сегодня?

Александр РЕПНИКОВ. В начале девяностых, когда стали выходить первые книги по консерватизму, несмотря на приличные тиражи, они были большой редкостью. Вышла, несмотря на трудности, книга работ Константина Леонтьева «Цветущая сложность» с вступительной статьей Татьяны Глушковой. О ней писали в газете «День» в 1992 году. (К читателям России: [обращение по поводу издания кн.: Леонтьев К.Н. Цветущая сложность. Избранные статьи. М., 1992] // День. 1992. № 5). В 1992 была издана маленькая зеленая книжка Константина Леонтьева, выпущенная издательством «Русская книга», которую я нашёл в продаже только в церковной лавке. Репринтную «Монархическую государственность» Льва Тихомирова вообще купил с рук у Музея Ленина, на легендарной точке распространения патриотической литературы. За «Россией и Европой» Данилевского (тогда её переиздали в сокращении) пришлось буквально охотиться. Наконец, я ходил в библиотеки («Ленинка», ГПИБ, ГОПБ) и читал дореволюционные издания.

Почему я хотел искать и читать книги консерваторов, а не какое-нибудь «Открытое общество и его враги» Поппера, которое тогда везде лежало? Мне кажется, сработало внутреннее чутьё. Консервативное мировоззрение у меня сформировалось естественным образом, а уже потом я пошёл покупать Леонтьева и нашёл у него то, что отвечало моим собственным мыслям. Дальше это мировоззрение развивалось, подкреплялось, подвергалось корректировкам.

Важно отметить, что русский консерватизм всё-таки отличен от западного и, особенно, от американского и лозунг типа «консерваторы всех стран, объединяйтесь» – вряд ли сработает. В основе русского консерватизма сильны два стержня – религиозно-православный и государственно-монархический. Убери фигуру императора или ведущую роль Православной Церкви, и каркас консерватизма рухнет; он растечётся без этих двух основ, превратится в цезаризм, вождизм и проч. Собственно, так и произошло в 1917 году, когда история дореволюционного консерватизма закончилась. Можно было, конечно, продолжать интеллектуальные игры в эмиграции на тему, что нам делать, «когда мы в Россию вернёмся», но это были пусть и интересные, но отвлечённые от конкретных реалий построения.

Что актуальное можно выделить в русском консерватизме? Прежде всего, это критика либерализма, «европейничанья». Это сильнейшая составляющая разработок консерваторов. Иногда критики у них было через край. Победоносцев, например, в ней был гораздо сильнее, чем в позитивных построениях и мог мастерски найти в либеральных концепциях несоответствия и несостыковки. Мог заклеймить и высмеять, но, допустим, его спрашивали: «Да, это всё плохо, ужасно, а что же делать?», и тогда он терялся. Консерваторы обществу и человеку не доверяли (возможно и не без оснований), уповали на власть.

Есть интересная история. Встретившись в 1903 г. с Д.С. Мережковским К.П. Победоносцев произнес фразу: «Да знаете ли вы, что такое Россия? Ледяная пустыня, а по ней ходит лихой человек».

В.В. Розанов передает это высказывание иначе, давая свою оценку: «”Россия, это – бесконечный мир разнообразий, мир бесприютный и терпеливый, совершенно темный: а в темноте этой блуждают волки… дикое темное поле и среди него гуляет лихой человек….

– А когда так, – кончил он, – то ничего в России так не нужно, как власть; власть против этого лихого человека, который может наделать бед в нашей темноте и голотьбе пустынной”.

И пальцы его [т.е. Победоносцева – А.Р.] огромно сжались, как бы хватая чего-то… – Хватай! Хватайте всё! Иначе – всё разбежится и, разбежавшись, убьется, разобьется!».

Консерватизм силён как тормоз, но ведь государственная машина не может двигаться без тормозов. Не может быть бесконечной перестройки, ломки всего и вся. Надо понять, что консерватор – это не какой-то старый брюзжащий хрыч, который всё хочет запретить и оградить барьерами. Он мыслящий человек, который своим скепсисом мешает, обществу мчаться на всех парах за очередной утопией. Например, утопией постоянного технического прогресса. Леонтьев, который вовсе не был каким-то там «зелёным» предупреждал, например, о негативных последствиях прогресса, когда «однородное буржуазное человечество … или задохнётся от рациональной тоски и начнет принимать искусственные меры к вымиранию … или от неосторожного и смелого обращения с химией и физикой люди, увлеченные оргией изобретений и открытий, сделают наконец такую исполинскую физическую ошибку, что и “воздух, как свиток, совьется”, и “сами они начнут гибнуть тысячами”». Согласимся, что его беспокойство более чем оправданно.

Победоносцев подчеркивал, что чрезмерные увлечения либеральными реформами, свободой слова и проч. может привести к негативным последствиям. Данилевский писал о трагических последствиях «любви» России к Европе и Западу, называя это «европейничанием», то есть обезьяничанием. Были те, кто видел проблему и в чрезмерной любви к славянам. Известный консерватор и русский националист Пётр Ковалевский полагал, что оказывая постоянную поддержку «братьям-славянам», мы в итоге «добились того, что все эти наши славянские братья смотрели на нас, как на своих обязанных батраков… А Боже храни, если Русские не придут на помощь. Тут уже и нет предела издевательствам, брани и помоям по адресу России. И Россия терпит. Это глупо, но верно. Пора этому положить конец».

Я сейчас не буду вдаваться в тонкости мировоззрения, ибо не каждый националист – консерватор, и не каждый консерватор – националист. Конечно, Ковалевский и Михаил Меньшиков – русские националисты, но элементы консерватизма у них есть.

Консерваторы в своих текстах, призывали к осторожности. Да, иногда они, были чрезмерно осторожны. Например, Сергей Шарапов так описал идеальную Россию будущего: «Меня поразило отсутствие автомобилей и велосипедов. …И то и другое давно уже запрещено… Автомобили … совсем было упразднили лошадей. Жизнь в городе стала невыносимой до того, что участились помешательства. А что касается велосипедов, то было обнаружено не только увеличение всяких расстройств, но даже… одичание среди пользовавшихся ими. Сначала велосипеды были запрещены для женщин, затем изъяты из употребления и вовсе».

Кстати, Леонтьев, например, писал об опасности быстрого развития железных дорог, а потом Меньшиков потом обратил внимание, что там, куда пришла железная дорога из города пришёл разврат и всё самое плохое. Сейчас, разумеется, никто не станет призывать отменить РЖД и вернуться «к лошади».

Думается, что осторожность консерваторов в создании позитивных проектов («контуров будущего») была связана ещё с религиозным взглядом. Как православные христиане, они не могли верить в идеальное будущее здесь, на земле, ведь наш земной мир ухудшается, и всё закончится тем, что люди в своих деяниях будут настолько омерзительны, что примут антихриста, а дальше Армагеддон, Страшный суд, новое небо и новая земля. Консервативные мыслители в конце XIX и начале ХХ века на глобальные проекты не замахивались, а старались сохранить существующую Систему.

Заметь, что актуальность консервативной темы проявилась в девяностые годы. Но здесь уже был силен социальный аспект. Это то, что было у консерваторов слабо проработано. И газета «День» родилась как красно-белый синтез. Я начал её покупать с 1992 года. Помню, что там мог быть текст Ивана Солоневича, а рядом красная публицистика о социальной защищенности или о советской Империи и это не выглядело чем-то странным. В 1993 году в «Дне» была небольшая заметка о Данилевском как предтече Сталина. (Орлов А. Данилевский, советский Сталин // День. 1993. № 32). Я когда прочитал - очень удивился, потому что ещё в 1967 году американец Р. Мак-Мастер издал толстенную книгу «Данилевский – русский тоталитарный мыслитель». Там он пишет тоже о преемственности, но как! Автора просто корежит от одного имени Данилевского: «Его доктрина была опасной и вредной, типологически схожей с идеями предшественников Сталина и Гитлера». Мак-Мастер, ставит Данилевского, Маркса, Герцена, Достоевского, Ленина, Сталина, Гитлера на одну доску. По мнению этого автора, идеи Данилевского ведут «на дорогу к литургии разрушения». Там ещё много в таком же духе: «Подобно Марксу и особенно его большевистским последователям Данилевский нуждался в изначальной жестокости и насильственности процессов в мире». Иностранцы немало глупостей про русский консерватизм написали, даже приплели психоанализ, подсознание и проч. Вся эта русофобия била уже по СССР.

Русским консерваторам весь этот буржуазный «пластмассовый мир» был чужд. Чуждо это мещанское «царство количества». Блистательный Леонтьев в ХIХ веке писал: «Я когда думаю о России будущей, то я как непременное условие ставлю появление именно таких мыслителей и вождей, которые сумеют к делу приложить тот род ненависти к этой все-Америке, которою я теперь почти одиноко и в глубине сердца моего бессильно пылаю! Чувство мое пророчит мне, что славянский православный царь возьмет когда-нибудь в руки социалистическое движение (так, как Константин Византийский взял в руки движение религиозное) и с благословения Церкви учредит социалистическую форму жизни на место буржуазно-либеральной. И будет этот социализм новым и суровым трояким рабством: общинам, Церкви и Царю. И вся Америка эта… к чёрту!». Сильно!

В конце концов мы пришли к тому, что очень условно получило наименование «национал-большевизм» или «государственнический большевизм». Национальная традиция и социальная защищённость. К слову, некоторые консерваторы, монархисты смотрели на большевиков, как на силу, способную сохранить Россию. Об этом я написал в книге «Консервативные концепции переустройства России».

На теоретическом уровне были попытки соединить консервативное и социальное. Например, брошюры Тихомирова по рабочему вопросу, работы забытого экономиста Озерова, «зубатовский эксперимент».

Я читал работы славянофилов, но, по мне, их тексты, сколь бы они не были замечательны, весьма далеки от реалий конца XIX и начала ХХ века. А такие консерваторы, как Леонтьев или Тихомиров понимали, что уже иное время, капитализм пришёл в Россию. Возникали необычные образы, как, например, «социалистического самодержца».

«ЗАВТРА». Если вернуться к сегодняшнему дню, то можно прийти к выводу, что главная идеологическая платформа – это евразийцы плюс консерваторы.

Александр РЕПНИКОВ. Мне кажется, сюда ещё надо добавить национал-большевизм в устряловском духе, хотя сам Устрялов не любил эту дефиницию. Мы подготовили большую антологию «Сменовеховство: pro et contra», где представлены разные направления этого течения. Устрялов из всех, кто там представлен, кажется самым современным. Про евразийство могу сказать, что занимался этой темой, публикуя архивные документы, и его представители тоже интересны.

Если будем говорить только о консерватизме, то это «дерево» при механической пересадке из XIX века на современную почву завянет. Победоносцев и искусственный интеллект, Шарапов и цифровизация. Совместимы ли они? Не уверен. А вот микст идей консерватизма, евразийства и национал-большевизма – возможно будет работать.

Если говорить о том, какие ещё были установки консерваторов, то это:

- идея сильного государства;

- идея автаркии, самостоятельного развития с опорой на собственные силы;

- необходимость прагматичного и, я бы даже сказал, потребительского отношения к Западу. Осторожность в отношениях с Западом рекомендовал Данилевский, затем усилил Леонтьев, а евразийцы вообще стали смотреть на Восток.

- необходимость прагматичного отношения к славянам (особенно к полякам). Тот же Леонтьев считал, что славяне сильно «проевропеены» и несмотря на культурную, религиозную близость, с ними надо вести себя осторожно.

Несомненный тезис консерваторов - сохранение духовных основ в обществе, сбережение национальной культуры.

Далее - забота о здоровье нации. Физическом здоровье. О необходимости спорта, физкультуры, гигиены много писал Меньшиков. Упоминал о физической подготовке Шульгин. Тихомиров, к слову, писал о необходимости создания при фабриках своего рода санаториев в деревенской местности для рабочих, чтобы они могли восстановить силы на природе.

«ЗАВТРА». То есть, то, с чем консерваторы обычно не ассоциируются - просвещение, отдых, здоровье. Стереотип исключает подобные интересы…

Александр РЕПНИКОВ. Да, это так. Я не говорю, что консерваторы люди идеальные и написанное ими надо канонизировать. Их изучать надо! Люди жили в конкретных исторических условиях, их взгляды трансформировались (у консерваторов взгляды тоже могут меняться). К слову, Данилевский начинал в кружке Петрашевского, Тихомиров в среде народников. Меньшиков в молодости был увлечен леворадикальными идеями, вспоминал, что «был захвачен одно время до страсти». В итоге стал видным публицистом национального направления.

Ещё одна непривычная сильная сторона консерваторов (не всех, конечно) – открытость к чужим взглядам, способность использовать разные идеи.

Тихомиров мог использовать наработки бывших коллег-народников в критике буржуазии, потому что он тоже не симпатизировал буржуазии (есть у него интересный цикл очерков, куда входит работа «Заслуги и ошибки социализма»).

Победоносцев использовал антилиберальные тексты Макса Нордау, хотя не симпатизировал этому автору. А теперь представим себе либерала, который использует для доказательства своих идей тексты Победоносцева или Леонтьева (критика его идей либералами может составить отдельный том). Хотя был подобный момент, когда вышли «Вехи», и бывшие оппоненты власти вдруг начали оперировать чуть ли не леонтьевскими формулами. А уж когда вчерашние критики Леонтьева оказались в эмиграции, то стали признавать его правоту. Для Бердяева до революции – Леонтьев это «сатанист» (sic!). А вот когда Бердяев оказывается за границей, то пишет комплиментарную биографию этого философа и книгу «Философия неравенства», проникнутую леонтьевским духом.

«ЗАВТРА». Проблема Бердяева в том, что у него можно найти всё, что угодно…

Александр РЕПНИКОВ. Согласен, но опять же отметим, что он здесь уловил веяние времени. Его же не принудили хвалить Леонтьева и писать «Философию неравенства». Консерваторы оказались востребованы на исторических переломах, поэтому неудивительно, что в девяностые годы ХХ века русское общество обратилось к ним.

«ЗАВТРА». А какие авторы, на твой взгляд, сегодня требуют издания?

Александр РЕПНИКОВ. Если в 1992 году пришлось искать «Монархическую государственность», то сейчас уже вышло много изданий и все они доступны. Да, то, что завершили полное собрание сочинений Леонтьева, издали многотомник Каткова и проч. - это здорово. 30 томов Розанова, которые издавались в течение трёх десятилетий (сейчас выходит уже новое издание) – уникальная вещь. Но согласись, что к многотомникам всё же будут обращаться специалисты. Необходимы небольшие издания для широкой аудитории. «Варшавский дневник» Леонтьева и его заметки «Сквозь нашу призму» читаются и сейчас с интересом. Он же был писателем и очень образно не без иронии пишет. Например, пишет про щуку, в которую ввели проволоку и осветили рыбу изнутри, после чего «щука сделалась совершенно прозрачною». Леонтьеву пишет, что хорошо бы придумать такой же прибор «для освещения многих душ умеренно-либеральных».

Я подготовил текст основной работы Леонтьева «Византизм и славянство» для издательской группы «URSS». Книга вышла, о ней писали в «Завтра». В книге ещё есть отклики современников и небольшие комментарии. Мне думается, что это перспективный формат, но на первой книге всё пока закончилось, хотя для издания была подготовлена книга Н.П. Аксакова (никогда не переиздавалась); работы Э.Э. Ухтомского и др.

Интересно было бы переиздать исторические работы Победоносцева. Опубликовать его письма, которые лежат в федеральных архивах и ОР РГБ, или собрать вместе те, что ранее были опубликованы по разным изданиям.

Консерваторы-геополитики - это особая тема. Есть целый ряд ярких и забытых авторов, хотя их идеи и наблюдения до сих пор актуальны. Хорошо, что переиздали работы Алексея Едрихина-Вандама, но есть и другие. Забыт умнейший Сергей Сыромятников – путешественник, учёный, разведчик, публицист. Один его сборник «Опыты русской мысли» (1901 год) - уже ценнейшая книга, но нынешние издатели не берутся. Может их слово «русский» пугает? Не знаю. Юрий Карцов (Карцев) оставил интересные дипломатические воспоминания. Тоже не переизданы. Он в молодости с Леонтьевым был знаком, и философ хотел воспитать его так, чтобы Карцов мог «расстрелять суммарно картечью 6000 прогрессистов каких-нибудь во славу Божию», но к счастью, Карцов, никого стрелять не стал, а выбрал дипломатическое поприще. Ухтомский у нас слабо известен. К слову, почти все эти консерваторы-геополитики были большими недоброжелателями Англии. Я с их трудами уже лет 15 стучусь в издательства. Не хотят переиздавать, говорят, что это ненужная архаика.

В целом же, наследие русской консервативной мысли велико и открыто не только к изучению, но и к использованию для настоящего и будущего России.

Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 6 марта 2023 > № 4321442 Александр Репников

Утомляемость, темная моча, зуд: как распознать проблемы с печенью

Гепатолог Прашнова назвала симптомы, указывающие на болезни печени

Алла Салькова

Кто рискует пострадать от проблем с печенью больше других, на какие симптомы стоит обратить внимание, сколько можно прожить с циррозом печени, можно ли защитить ее с помощью гепатопротекторов и чем могут быть опасны БАДы, «Газете.Ru» рассказала врач-гастроэнтеролог, гепатолог, доцент СПбГУ, главный врач клиники «ЭКСПЕРТ» Мария Прашнова.

— От каких болезней печени люди страдают чаще: инфекционных или связанных с образом жизни?

— Глобальной проблемой современного человечества является ожирение печени. Оно наблюдается как при неалкогольной жировой болезни печени (НАЖБП), так и при алкогольной.

В развитых странах, включая Россию, патологиями печени, связанными с образом жизни и питанием, страдает до 25% населения. Интересно, что в связи с экономическим взлетом Китая, процент жителей с НАЖБП там также взлетел до уровня Европы и США.

Если говорить об инфекционных заболеваниях, то Нобелевскую премию за открытие вируса гепатита С присудили лишь недавно. Но это открытие, сделанное еще в 1989 году, позволило разработать эффективные средства для лечения. По сути, гепатит С — первое и пока единственное хроническое вирусное заболевание, которое человечество научилось полностью побеждать с помощью противовирусных препаратов без существенного вреда организму. Касаемо гепатита В и D свой эффект дал мировой акцент на вакцинации от вируса гепатита В, предотвращающей заражение.

Что же касается самых серьезных проблем с печенью, — то чаще всего они вызваны сочетанием нескольких факторов, — например, вирусным гепатитом и регулярным употреблением алкоголя, даже в небольших дозах.

— Кто находится в группе риска по болезням печени?

— Если говорить о вирусных патологиях, — это младенцы, рожденные от матерей с гепатитом В или гепатитом С, потребители инъекционных наркотиков, половые партнеры людей с гепатитом В и в принципе люди, проживающие или часто контактирующие с носителями гепатита В, мужчины, имеющие половые контакты с мужчинами. Также в зоне риска находятся работники здравоохранения и служб общественной безопасности, контактирующие с чужой кровью на работе, люди, перенесшие переливание компонентов крови или пересадку органов до открытия вируса гепатита С, пациенты на диализе. Путешественники, приезжающие в районы мира с плохими санитарными условиями, подвергаются наибольшему риску заражения гепатитом А и Е.

В группе риска по невирусным патологиям — в первую очередь люди с сахарным диабетом, метаболическим синдромом, висцеральным ожирением (с большим животом), с малоподвижным образом жизни и избыточной массой тела или ожирением. А также те, кто употребляет пусть и невысокие дозы алкоголя, но регулярно на протяжении длительного периода.

Думаю, говорить о вреде токсичных доз алкоголя для печени будет излишним: чем больше человек пьет, особенно за короткий промежуток времени, тем выше риск.

— Когда у человека заноет в боку или пожелтеют глаза и кожа, он, скорее всего, сразу же побежит к врачу. Какие могут быть менее очевидные симптомы проблем с печенью, которые должны насторожить пациента?

— Как ни странно, боль в области печени как симптом встречается нечасто — паренхима печени не имеет нервных волокон, поэтому только при выраженном процессе с растяжением глиссоновой капсулы (оболочки печени) человек почувствует боль в правом подреберье. Также при значительном увеличении печени может наблюдаться чувство тяжести в ее области.

Чаще всего проблемы с печенью проявляют себя повышенной утомляемостью, снижением аппетита, иногда — умеренной тошнотой.

При более выраженном процессе из-за повышения в сыворотке крови уровня желтого пигмента билирубина, помимо желтизны кожных покровов может наблюдаться потемнение мочи и изменение цвета стула. Одним из нечастых, но характерных симптомов является кожный зуд неизмененной кожи из-за нарушения обмена желчных кислот и попадания их в высоких количествах в кровь, — это встречается при холестатических заболеваниях печени.

— Печень — достаточно «выносливый» орган, способный функционировать даже при сильном поражении. Не приводит ли это к тому, что ее болезни становятся заметны только тогда, когда переходят уже в тяжелую стадию?

— Абсолютно верно. Нередки случаи когда человек обращается за помощью, почувствовав себя плохо, и врачи обнаруживают уже выраженное поражение печени. Классическая история: пожелтела кожа или увеличился живот, пациента госпитализировали в больницу, и там он получил диагноз «цирроз». А никаких симптомов, жалоб ранее у пациента не было, хотя на развитие цирроза требуется время, чаще всего годы. Вот почему важно проходить плановые медицинские обследования, – анализ крови на функцию печени и УЗИ сейчас максимально доступны.

— Цирроз печени обычно связывают со злоупотреблением алкоголем. Действительно ли это основная причина?

— Цирроз в принципе возникает как следствие хронического прогрессирующего заболевания или поражения печени. И его причиной могут быть не только определенный образ жизни с ожирением и любовью к алкоголю, но и вирусные гепатиты, аутоиммунные заболевания печени, болезни накопления (при них в органах накапливаются вещества, которых там быть не должно) и еще множество более редких причин.

При хронических прогрессирующих заболеваниях печени ее клетки погибают, а «пустое место» организм «латает» соединительной тканью. Этот процесс называется образованием фиброза. Чаще всего он идет медленно, годами.

Постепенно немалая часть ткани печени заменяется на выраженный или продвинутый фиброз, который формирует грубые рубцы, ломая идеальное геометрическое строение печени. Это состояние и называется циррозом.

То есть, цирроз — это неспецифический описательный термин, эквивалентный «склерозу», «фиброзу» или просто «рубцеванию». Он свидетельствует о прошлой истории разрушения тканей.

Другой вопрос, что люди, злоупотребляющие алкоголем, в целом уделяют меньше внимания своему здоровью. Поэтому и развитие цирроза у них более вероятно, чем, допустим, у людей с вирусным гепатитом, которые проходят лечение.

— Цирроз не лечится? Сколько с ним можно прожить?

— Пока речь идет о фиброзе, еще не изменившем кардинально структуру печеночной ткани — процесс в теории обратим. Но для этого нужно найти и устранить причину, которая его вызвала. Либо иметь средства, влияющие на патологический путь прогрессии конкретной болезни. Например, при первичном билиарном холангите, — аутоиммунном заболевании печени, — мы не можем устранить агрессивный иммунитет. Но терапия урсодезоксихолевой кислотой может замедлить болезнь, и продолжительность жизни пациента будет такой же, как в среднем в популяции.

Соединительная ткань не выполняет работу за клетки печени, но до определенного момента оставшиеся гепатоциты способны справляться со своими задачами. Это состояние называется компенсированным циррозом, с ним человек может прожить в среднем около 12 лет.

Но без лечения в какой-то момент процесс доходит до точки невозврата, оставшиеся клетки уже не в состоянии работать «за себя и за товарища». Наступает декомпенсация, развивается печеночная недостаточность. И при декомпенсации продолжительность жизни резко сокращается и составляет в среднем около двух лет даже на фоне медикаментозной терапии.

— Действительно ли печень способна восстанавливаться? Насколько велики ее ресурсы?

— Печень — единственный орган в нашем теле, который способен регенерировать: самостоятельно формировать новые клетки или даже полностью отрастать. Для этого требуется только 25% исходной ткани.

Только представьте — если человек нуждается в трансплантации печени и другой человек жертвует более половины своей здоровой печени, то у него она возвращается к своему первоначальному размеру почти через две недели.

Ключевое в регенерации печени — это устранение причины ее болезни, например, избавление от хронического гепатита С — после противовирусной терапии в течение года уже можно увидеть регресс фиброза от выраженного, 2-3 степени, до минимального или его отсутствия. Такая же ситуация и с алкогольной болезнью печени: первый шаг по борьбе с ней – отказ от алкоголя. Но всегда есть черта, после пересечения которой глобально уже неважно, избавились мы от причины или нет — печень продолжает разрушаться.

— Какие из вирусных гепатитов наиболее опасны, а какие, наоборот, хорошо поддаются терапии?

— Опасен любой гепатит — на этапе острого процесса, если идет выраженная гибель клеток печени, может развиться острая печеночная недостаточность и пациент просто погибнет.

Для хронического вирусного гепатита С у нас есть эффективное лечение. Можно сказать, что при доступности лекарств это «менее опасный» вариант, чем, например, гепатит В.

Но от гепатита В есть эффективная прививка, которая защищает от заражения не только гепатитом В, но и гепатитом D, способным инфицировать только носителей гепатита B. И современная терапия от гепатита В позволяет четко контролировать вирус, не давая болезни прогрессировать. Сложнее всего пока что управлять гепатитом D, хотя именно российские ученые смогли создать препарат булевиртид, который используется сегодня в мире для контроля над этой инфекцией.

— Стоит ли после переедания или употребления алкоголя давать печени «отдохнуть», ограничивая себя в питании?

— Не следует ставить организм в жесткие условия.

«Качели» с перегрузом и последующим дефицитом питательных веществ всегда воспринимаются как «военное время», и организм начинает перестраивать обмен веществ, делая запасы. Это чревато развитием ожирения печени и связанных с ним проблем с сердцем, сосудами.

Если речь идет об отдельных эпизодах, а не систематической проблеме с употреблением алкоголя или расстройствах пищевого поведения, лучше просто вернуться к привычному режиму рационального питания.

— Могут ли серьезную опасность для печени представлять какие-либо лекарства? Нужно ли при их приеме как-то дополнительно «защищать» печень?

— На пути создания и апробирования лекарств еще до выпуска в продажу много препаратов отсеиваются по причине гепатотоксичности. Хотя лекарственные поражения печени действительно встречаются, в большинстве случаев нет таких средств, которые могли бы защитить печень от развития повреждения клеток печени. Впрочем, такие случаи не слишком часты.

А вот число случаев поражений печени на фоне приема биологически активных добавок в мире растет. Как выяснили американские ученые, за последние 10 лет потребность в пересадке печени по причине приема БАДов выросла в 8 раз!

— Как тогда защищаться от болезней печени правильно?

— Самая эффективная профилактика — это здоровый вес, активный образ жизни и отказ от регулярного потребления алкоголя, а также вакцинация от гепатита В (а тем, кто часто путешествует — и от гепатита А).

Увы, человечество не имеет универсального гепатопротектора, который смог бы защитить или «почистить» печень. Лекарственная поддержка, в том числе и из натуральных средств, — это лечение причины болезни печени, а также влияние на патологический путь формирования болезни.

Есть, например, много гепатопротекторов, якобы помогающих в лечении ожирения печени, но, увы, их появление — результат закона «спрос рождает предложение», и к современной медицине они отношения не имеют. Ожирение печени успешно лечится снижением веса (особенно это касается окружности талии), а при неблагоприятном течении этой болезни перспективны препараты, которые корректируют обмен веществ — ими эндокринологи лечат, например, сахарный диабет.

— Можно ли сохранить здоровую печень до старости?

— Болезни печени могут настигнуть человека в любом возрасте, и сейчас, с увеличением продолжительности жизни, растет и число патологий печени у пожилых. Но, конечно, если вовремя обследоваться и придерживаться принципов здорового образа жизни, можно прожить со здоровой печенью и до преклонных лет.

. СЗФО. Россия > Образование, наука. Медицина > gazeta.ru, 6 марта 2023 > № 4321430 Мария Прашнова

Exelixis сообщает об итогах КИ в фазе 3 комбинации cabozantinib/atezolizumab у пациентов с распространенным раком почки

Американская биотехнологическая компания по разработке лекарств на основе геномики Exelixis, Inc. объявила, что клиническое исследование (КИ) CONTACT-03 фазы 3 не достигло своей основной конечной точки выживаемости без прогрессирования заболевания (progression-free survival, PFS).

В КИ CONTACT-03 оценивали cabozantinib (CABOMETYX®) в комбинации с atezolizumab сравнительно с монотерапией cabozantinib у пациентов с местно-распространенной или метастатической светлоклеточной или несветлоклеточной (только папиллярной или неклассифицированной) почечно-клеточной карциномой (renal cell carcinoma, RCC), прогрессировавшей во время либо после применения ингибитора контрольных точек иммунного ответа (комбинированная или монотерапия).

Профиль безопасности комбинации cabozantinib/atezolizumab, наблюдавшийся в исследовании, соответствовал известным профилям безопасности для каждого отдельного препарата, и никаких новых сигналов безопасности для комбинации выявлено не было.

Наиболее частыми (≥20%) побочными реакциями являются: CABOMETYX в качестве монотерапии: диарея, утомляемость, СИЗ, снижение аппетита, артериальная гипертензия, тошнота, рвота, снижение массы тела, запор. CABOMETYX в комбинации с ниволумабом: диарея, усталость, гепатотоксичность, СИЗ, стоматит, сыпь, артериальная гипертензия, гипотиреоз, мышечно-скелетная боль, снижение аппетита, тошнота, дисгевзия, боль в животе, кашель и инфекции верхних дыхательных путей.

Все полученные результаты будут подробно представлены и обсуждены на предстоящем медицинском совещании.

О КИ CONTACT-03

CONTACT-03 — это глобальное многоцентровое рандомизированное открытое исследование фазы 3, где приняли участие 522 пациента, рандомизированные в соотношении 1:1 в экспериментальную группу cabozantinib/atezolizumab и контрольную группу монотерапии кабозантинибом. Имеются ограниченные данные, чтобы предложить оптимальное лечение для этих пациентов, и CONTACT-03 инициировали в надежде определить клиническую пользу комбинации мультитирозинкиназного ингибитора и ингибитора иммунных контрольных точек после прогрессирования.

Первичными конечными точками исследования являются PFS в соответствии с Критериями оценки ответа при солидных опухолях (Response Evaluation Criteria in Solid Tumors, RECIST), оцененные независимым рентгенологическим обзором, и общая выживаемость. Ключевые вторичные конечные точки включают PFS, частоту объективного ответа и продолжительность ответа по оценке исследователей. КИ CONTACT-03 спонсируется Roche и софинансируется Exelixis. Более подробная информация о CONTACT-03 доступна на сайте ClinicalTrials.gov.

О почечно-клеточной карциноме

Рак почки входит в десятку наиболее часто диагностируемых форм рака, как среди мужчин, так и среди женщин в США. По оценкам экспертов, в 2023 году рак почки будет диагностирован у 81 800 американцев.

Светлоклеточный RCC – наиболее распространенный тип рака почки у взрослых, выявляется на ранних стадиях, пятилетняя выживаемость при RCC высока, однако для пациентов с распространенным или поздним метастатическим RCC пятилетняя выживаемость составляет всего 14%. В 2022 г. примерно 32 200 пациентов с распространенным раком почки нуждались в системной терапии в США, при этом более 20 000 пациентов получали препараты первой линии.

В США CABOMETYX одобрен для лечения пациентов с распространенным RCC, пациентов с гепатоцеллюлярной карциномой, ранее лечившихся sorafenib, пациентов с распространенным RCC в качестве терапии первой линии в комбинации с nivolumab.

CABOMETYX применяли для взрослых и детей в возрасте 12 лет и старше с местнораспространенным или метастатическим дифференцированным раком щитовидной железы, который прогрессировал после предшествующей терапии, нацеленной на VEGFR, и которые являются резистентными к радиоактивному йоду.

CABOMETYX также получил одобрение регулирующих органов в Европейском союзе и других странах и регионах по всему миру. В 2016 году Exelixis предоставила Ipsen Pharma SAS эксклюзивные права на коммерциализацию и дальнейшую клиническую разработку cabozantinib за пределами США и Японии. В 2017 году Exelixis предоставила Takeda эксклюзивные права на коммерциализацию и дальнейшую клиническую разработку cabozantinib для всех будущих показаний в Японии. Exelixis владеет эксклюзивными правами на разработку и коммерциализацию cabozantinib в США.

CABOMETYX в комбинации с атезолизумабом не показан для лечения RCC, и теперь неясно, как дальше буду развиваться события в связи с результатами КИ CONTACT-03.

Об Exelixis, Inc.

Exelixis — глобальная компания, разрабатывающая на основе геномики инновационные лекарства и схемы лечения рака нового поколения. Exelixis — производитель Cometriq, препарата, одобренного FDA США для лечения медуллярного рака щитовидной железы, с клинической активностью в некоторых других типах метастатического рака.

Благодаря расположенным на двух побережьях США центрам передового опыта в области исследований и разработок, ученые компании быстро развивают портфель продуктов, чтобы нацеливаться на расширяющийся спектр типов опухолей и показаний с помощью созданного в Exelixis клинически дифференцированного ассортимента малых молекул, конъюгатов антител с лекарственными средствами и других биотерапевтических препаратов. Этот комплексный подход основан на десятилетиях надежных инвестиций Exelixis в науку и партнерства для продвижения исследовательских программ и расширения воздействия флагманского коммерческого продукта CABOMETYX®.

Exelixis, расположенная в Калифорнии, была основана в 1994 году.

Источник: https://pipelinereview.com/i

В течение 20 лет в США вдвое увеличится продукция алюминиевого лома

По оценкам специалистов шанхайского агентства SMM, производство алюминиевого лома в США в период с 2022 по 2042 г. увеличится с 4,57 млн т до 8,58 млн т. Как ожидается, производство более легких корпусов автомобилей будет способствовать росту потребления автомобилей американской автомобильной отрасли, что повлечет и увеличение объемов образования алюминиевого лома в США. Кроме того, развитию ломопереработки в секторе алюминия будет также, про прогнозу, способствовать экологическая политика и меры, связанные с оптимизацией переработки алюминиевого лома.

China Nonferrous Metals Group планирует инвестировать в казахстанский медеплавильный заводРуководители China Nonferrous Metals Mining Group Co Ltd (CNMC) встретились с представителями правительства Казахстана, чтобы обсудить инвестиции в завод по производству катодной меди мощностью 300 000 тонн.

Крупнейший в Казахстане производитель меди Kazakhmys Corp и казахская горнодобывающая компания KAZ Minerals также примут участие в проекте, добавили государственные СМИ.

По данным Геологической службы США, запасы меди в Казахстане составляют 20 млн тонн. В 2022 году страна произвела 453 тыс. т рафинированной меди, что на 12,7% больше, чем годом ранее, свидетельствуют данные Казахстанского бюро статистики.

Цветные металлы расстроились из-за снижения прогноза по китайскому ВВП?

В пятницу, 3 марта, котировки цены меди вышли на ценовой показатель $9556,5 за т, притормозив самый существенный рост с января на фоне ожиданий дальнейшего повышения ключевой ставки в Китае, что также вызвало подорожание доллара США. "Пока всем не стало ясно, что Федрезерву удалось "сломать хребет" инфляции, для металлов сложно выйти на серьезное ралли, учитывая и ситуацию с их запасами", - отмечают аналитики Goldman Sachs.

Хотя видимые запасы меди низки по общим историческим стандартам, однако на китайских таможенных складах и складах ShFE они выросли до 408,68 тыс. т, по сравнению со 100 тыс. т по состоянию на конец декабря. На прошедшей недели запасы "красного металла" на ShFE упали впервые с декабря, на 11475 т.

Тем временем обнародованные на прошедшей неделе данные свидетельствуют о том, что активность производственной сферы КНР росла в феврале самыми быстрыми темпами с 2012 г., причем так же активно расширялась и сфера услуг.

Между тем аналитики Citigroup указывают, что рынки уже учли ожидавшийся китайский рост, отмечая, что более всего от усиления китайского спроса может выиграть алюминий.

Стоимость алюминия с поставкой через 3 месяца выросла на бирже на 0,1%, до $2401 за т. Цинк подорожал на 0,2%, до $3054 за т. Трехмесячный контракт на никель подорожал на 0,4%, до $24500 за т. Стоимость олова выросла на 0,1%, до $24600 за т. Свинец подешевел на 0,8%, до $2109,50 за т.

На утренних торгах понедельника, 6 марта, отмечено снижение котировок цен большинства цветных металлов. На цены цветных металлов оказывают давление перспективы повышения ключевой ставки в США и укрепления доллара, а также понижение ориентира роста ВВП с Китае на текущий год с 6% до 5% китайскими властями. Ориентир на 2022 г. составлял 5,5%.

Из Перу сообщают, что местные общины намерены возобновить блокаду ключевых магистралей, используемых медедобывающими компаниями, после этапа "перемирия".

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:38 моск.вр. 06.03.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2339.5 за т, медь – $8895.5 за т, свинец – $2133 за т, никель – $24328 за т, олово – $24495 за т, цинк – $3066.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2383.5 за т, медь – $8924.5 за т, свинец – $2135 за т, никель – $24540 за т, олово – $24625 за т, цинк – $3043.5 за т;

на ShFE (поставка март 2023 г.): алюминий – $2684.5 за т, медь – $10015.5 за т, свинец – $2206.5 за т, никель – $27686.5 за т, олово – $28852.5 за т, цинк – $3386.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2023 г.): алюминий – $2688.5 за т, медь – $10033 за т, свинец – $2213 за т, никель – $26973.5 за т, олово – $28882.5 за т, цинк – $3358.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка март 2023 г.): медь – $8974 за т;

на NYMEX (поставка июнь 2023 г.): медь – $8980.5 за т.

Турецкие покупатели черного лома сопротивляются росту цен

Спрос на металлолом турецких заводов на этой неделе снизился. Видно, что заводы предпочитают подождать некоторое время, прежде чем заключать заказы на импортный лом для отгрузки в апреле.Хотя в начале марта поставщики металлолома еще больше увеличили свои целевые цены, они не видят покупательского интереса со стороны турецких заводов.

Говорят, что поставщик лома балтийского происхождения предложил HMS 1&2 80:20 по цене 458 долларов за тонну fob, в то время как другой хочет получить 465 долларов за тонну fob. Поставщик из США планирует продавать тот же сорт по цене $465/т cfr при отгрузке в марте. Два европейских поставщика предлагают материал по цене выше 450 долл. США за тонну и 455 долл. США за тонну соответственно.

Поставщик сообщает : «Сегодня ни один завод не платит такие суммы. Я нахожу приемлемую цену на премиальный HMS 1&2 80:20 на уровне $450-455/т cfr сегодня, не выше».Другой поставщик говорит: «Покупатели сопротивляются повышению цен. Некоторые стремятся отложить покупки и охотятся за запаниковавшим продавцом, который согласится продать по более низкой цене.

Тем не менее, цены отгрузки достигли 380 евро за тонну [404 доллара США] в ЕС, в то время как рынок США готовится повысить цены на 40 долларов за тонну брутто.

Я боюсь, что турецкие заводы столкнутся с более высокими ценами по возвращении на рынок».В связи с замедлением спроса на металлолом турецких заводов рынок обсуждает, достигли ли пики стоимости. Однако большинство поставщиков лома считают, что цены будут расти еще больше из-за проблем с поставками в регионах, поставляющих лом.

Последняя сделка была заключена по цене 450 долларов за тонну из Балтики, 445 долларов за тонну из ЕС и 445 долларов за тонну из Турции из Великобритании для HMS 1&2 80:20 в конце прошлой недели.

Местные поставщики также повысили свои ценовые ориентиры. Некоторые из них предлагаются по цене выше 445 долларов США за тонну. В понедельник турецкий комбинат закупил металлолом каботажного плавания по цене 440 долларов США за тонну.

На рынке арматуры предложение выросло до $765-785/т на условиях EXW. Южный завод предлагает даже $795/тонну. Спрос, однако оставался слабым, так как покупатели в основном проявляют осторожность в отношении этих уровней. Видно, что некоторые заводы ограничивают свои продажи небольшими объемами, в то время как некоторые закрыли продажи продавцам.Что касается экспорта, западный завод продал 4500-тонный груз, состоящий из арматуры и катанки, по 750 долл. США за тонну и 770 долл. США за тонну фоб в фактическом весе соответственно к концу прошлой недели. Продажи арматуры в Йемен происходили примерно на том же уровне. Однако эти цены далеко не приемлемы для покупателей в других регионах.

Между тем, турецкий государственный газораспределитель Botas вновь снизил цены на природный газ для промышленного использования на 20,95-26,12% с марта после снижения на 13,3-17,22% в феврале.

NLMK USA повысил цену г/к рулона до $1200 за короткую тонну

Как сообщает ценовое агентство Argus, американский производитель стали и перекатчика электродуговых печей NLMK USA повысил цену на горячекатаный рулон до $1200 за короткую тонну.

Этот шаг представляет собой повышение цены на $200 за тонну по сравнению с предыдущим уровнем, в то время как цены на холоднокатаный рулон и горячеоцинкованный рулон находятся в диапазоне $1300-$1400 за тонну, согласно нескольким источникам.

Уровень цен на горячекатаные рулоны будет на $100 за тонну выше минимума, установленного интегрированным конкурентом по производству стали Cleveland-Cliffs 27 февраля, и на $200 за тонну выше минимальной цены, установленной конкурентом из ЭДП Nucor 21 февраля.

MEPS: сталелитейные заводы США пытаются восстановить долю рынка

Как сообщает аналитическое агентство MEPS InternationalLtd., недостаток перспектив и сохраняющиеся опасения по поводу рецессии продолжают оказывать негативное влияние на доверие покупателей в Соединенных Штатах. S&P Global US Manufacturing PMI незначительно увеличился в месячном исчислении в феврале до 47,3. Однако, поскольку он остается ниже 50, это подтверждает, что экономика США все еще находится в состоянии отрицательного роста.

Тем не менее, настроения участников цепочки поставок нержавеющей стали довольно позитивны. Большинство сообщает, что рыночная активность в настоящее время улучшается после снижения во второй половине прошлого года. Тем не менее, ожидается, что общие объемы продаж за период с января по март будут ниже, чем в первом квартале 2022 года.

Запасы нержавеющей стали начали быстро расти в середине 2022 года, поскольку исключительно высокие объемы импорта в первой половине года были удовлетворены ослаблением спроса. Это привело к быстрому изменению стратегии большинства предприятий, поскольку они приостановили закупки для пополнения запасов, особенно в Восточной Азии. Следовательно, во второй половине прошлого года поступления импортного холоднокатаного листа и полосы из нержавеющей стали постепенно снижались из месяца в месяц. И это несмотря на то, что зарубежные предложения оставались значительно дешевле внутренних цен.

Предварительные данные показывают, что импорт х/к листа и полосы из нержавеющей стали немного увеличился в январе, хотя тоннаж по-прежнему ниже уровня января 2022 года, почти на 50%. Объемы импорта во второй половине прошлого года были примерно на 40% ниже, чем в первой половине. Большая часть сокращения может быть связана с резким падением тоннажа, прибывающего из Тайваня, который упал с 87 436 тонн в период с января по июнь до 44 612 тонн в следующие шесть месяцев.

Запасы нержавеющей стали в США, особенно г/к и х/к проката, истощаются дольше, чем ожидало большинство людей, несмотря на значительное падение импорта. Некоторые участники рынка теперь ожидают, что к апрелю их акции вернутся к более приемлемому уровню. Внутренние производители США стремятся восстановить заказы на пополнение запасов, которые ранее были потеряны для зарубежных поставщиков, как только они начнут появляться снова.

Покупатели, которые с середины 2021 года не могли закупать материалы у местных заводов, теперь снова могут покупать у них. Тем не менее, им сообщается, что к апрелю может произойти возврат к распределению тоннажа, если книги заказов заполнятся быстро.

Несмотря на несколько месяцев снижения спроса, базовые цены проката в США остались стабильными, в то время как стоимость сделок выросла в соответствии с дополнительными расходами на сплавы. Однако в феврале они выросли меньше, чем увеличение опубликованных заводами надбавок на сплавы, что указывает на понижательное давление на базисные цены. Несколько респондентов сообщили, что в этом месяце им предложили существенное увеличение уровня скидок, несмотря на отсутствие официальных объявлений о снижении цен от производителей США.

Вполне вероятно, что февральские цены на 304 сорт станут пиком текущего цикла. Недавнее снижение цен на никель приведет к снижению надбавок на сплавы с марта. Всплеск стоимости молибдена окажет дальнейшее повышательное давление на цены на 316 продуктов. Однако ожидается, что покупатели будут проявлять осторожность в своих решениях о покупке, пока экономические и геополитические условия остаются неопределенными. Следовательно, вполне вероятно, что в ближайшее время заводы останутся открытыми для переговоров по отдельным, неконтрактным сделкам.

Dongkuk Steel отделяет свой сталелитейный бизнес, чтобы сосредоточиться на устойчивом росте

Как сообщает Yieh.com, южнокорейская Dongkuk Steel заявила, что будет производить экологически чистую сталь и расширять свой бизнес, разделив его на одну холдинговую компанию и две сталелитейные компании.

Dongkuk Holdings сосредоточится на создании новых предприятий и реструктуризации существующих предприятий. Dongkuk Steel Mill возьмет под свой контроль производство горячекатаной стали и возглавит преобразование технологии производства стали в соответствии с Планом экологически чистой стали.

Dongkuk CM будет заниматься производством холоднокатаной стали и глобальным расширением, стремясь войти во Вьетнам и расшириться в таких странах, как Австралия, Польша и США.

Проблема разделенных семей не имеет простого решения. Комментарий Георгия Бовта

В западных СМИ активно обсуждается вопрос судеб детей с территорий, затронутых боевыми действиями на Украине, которые оказались в России. В США открыто заявляют, что эти дети были депортированы и содержатся в России насильно. Такое же мнение у детского омбудсмена Украины. В каком правовом статусе эти дети находятся в России и что с ними будет дальше?

Уполномоченная при президенте РФ по правам детей Мария Львова-Белова в интервью телеканалу «Россия 1» рассказала, что детей из новых регионов России дают семьям под опеку, а не на усыновление, поскольку так их легче будет вернуть кровным родственникам, если они найдутся. «Усыновления из новых регионов нет вообще, в принципе». Есть только опека или приемная семья. Она признала, что эта тема активно муссируется западными СМИ: «Они говорят, что мы вывозим детей, усыновляем». Правда, и усыновление ребенка, по ее словам, тоже не означает, что его потом невозможно будет вернуть кровным родственникам. Тема действительно в последние несколько недель активно обсуждается в западных СМИ. Почему именно сейчас?

Активное обсуждение в западных СМИ темы детей, якобы насильственно вывезенных из Украины, началось с середины февраля, когда Лаборатория гуманитарных исследований Йельского университета в рамках программы Госдепартамента США опубликовала доклад, где была описана обширная сеть структур, в основном на базе пионерлагерей в России, куда помещают украинских детей. Это было названо «незаконной передачей и депортацией защищенных лиц» и нарушением Четвертой Женевской конвенции о защите гражданского населения», подпадающим под военное преступление. Приводились цифры, согласно которым в России якобы насильно удерживаются около шести тысяч детей. Особо подчеркивалось, что дети проходят «политическое перевоспитание» в рамках программы интеграции. Некоторые были помещены в приемные семьи в России. Но некоторые смогли и вернуться на Украину к родителям.

Весь доклад строился на основе изучения открытых источников и спутниковой съемки, но в нем нет ни интервью ни с детьми, ни с их родителями. Также признается, что часто дети отправлялись в лагеря отдыха, а по сути, в эвакуацию, все-таки с ведома родителей. Из зоны боевых действий были вывезены и воспитанники детских домов.

Теперь западные СМИ восполняют пробелы по части человеческих историй. Но это все же снова подача «с той стороны от линии фронта». Или рассказывают о детях, которые числятся пропавшими и разыскиваются родственниками из Украины. Таких, по данным украинских властей, 345 человек. Например, телекомпания CNN сделала большой репортаж о 15-летней Арине Ятсюк, родителей которой якобы расстреляли российские солдаты под Киевом, но сама девочка спаслась и пряталась сначала у местных жителей, после чего с марта прошлого года пропала. Российскую границу она не пересекала. История записана со слов тетки девочки и проверке не поддается.

Российскую версию перемещения детей, согласно которой их, в том числе содержавшихся в детдомах, наряду с другими мирными жителями начали эвакуировать из зоны СВО еще до ее начала, на Западе воспринимают скептически. Там верят данным украинской уполномоченной по правам детей Дарьи Герасимчук, которая утверждает, что «насильно депортированы» были 16 221 ребенок, в том числе 11 тысяч — без родителей. Слово «эвакуация» Герасимчук не употребляет вовсе, считая всех, кто уехал в Россию, очевидно, депортированными. При этом украинские власти признают, что удалось вернуть домой 307 детей. Значит, в принципе такое возможно.

По данным Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, на начало текущего года из почти 8 млн (7 967 409 человек) беженцев из Украины 2 млн 850 тысяч приняла Россия. Включая сотни тысяч детей. Вряд ли все они были насильно депортированы.

Другое дело, что между двумя уполномоченными по правам детей — российской и украинской — нет никакого механизма взаимодействия, в отличие от уполномоченных по правам человека, которым периодически удается добиваться обмена военнопленными.

Мария Львова-Белова, встречаясь в прошлом месяце с Путиным, рассказала ему о «программах реабилитации» и «реинтеграции», которые проходят дети из новых регионов. Она упомянула, что пострадавших детей из зоны СВО около тысячи. Тогда же президент, кстати, и спросил ее — «вы сами усыновили ребенка из Мариуполя?». Львова-Белова ответила утвердительно, добавив — «благодаря вам». Мать мальчика-подростка из Мариуполя погибла, а приемные родители от него отказались. Если следовать другим разъяснениям на эту тему той же Львовой-Беловой, то судьба этого подростка теперь будет связана с Россией, поскольку кровных родственников у него нет.

Что касается других сотен и, может быть, тысяч детей, оказавшихся в России под попечением в семьях или в детдомах, то, видимо, их судьба определится либо уже после окончания боевых действий, либо в случае налаживания взаимодействия между институтами по защите прав детей обеих конфликтующих стран. Местонахождение каждого ребенка, кроме примерно трех сотен действительно пропавших, известно. В случае нахождения родителей или кровных родственников не должно быть, по идее, препятствий для их к ним возращения, кроме чисто технических проблем передачи в условиях боев. Основные проблемы могут возникнуть, когда речь пойдет о передаче ребенка из российского детдома или попечительской семьи украинским детдомам или попечителям.

Проблема разделенных семей сопровождает каждый военный конфликт. Обвинения в военных преступлениях в этой связи не оригинальны, они могут быть средством давления на ту или иную сторону, но сами по себе решения проблемы разделенных семей не предлагают. Кстати, в Четвертой Женевской конвенции про детей сказано, в частности, следующее: «Находящиеся в конфликте Стороны будут принимать необходимые меры, чтобы дети до 15 лет, осиротевшие или разлученные со своими семьями вследствие войны, не были предоставлены самим себе и чтобы облегчить при всех обстоятельствах их содержание, выполнение обязанностей, связанных с их религией, и их воспитание. Их воспитание, если это возможно, будет поручено людям тех же культурных традиций»….Каждая из находящихся в конфликте Сторон будет облегчать розыск, производящийся членами разрозненных войной семей с целью установления связи друг с другом, и, если это возможно, способствовать их соединению».

Миноборы РФ подчеркивает, что речь идет о специальной операции

Россия. Украина. США. Новые Субъекты РФ > Образование, наука. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > bfm.ru, 6 марта 2023 > № 4316062

Павел Басинский: Когда в фильме или сериале появляется Писатель, это странный персонаж

Павел Басинский (писатель)

Вот и наступила холодная русская весна... А с ней - и новые весенние праздники.

Третьего марта был Всемирный день писателя. Выходным днем он не является. Что правильно: зачем писателям выходные? Они ничего не делают, только пишут, а писать умеют все. Шучу!

Но если без шуток, то я давно обратил внимание, что когда в каком-нибудь современном фильме или сериале появляется фигура Писателя, то это чрезвычайно странный персонаж.

Когда он пишет - непонятно. Зато он ездит на дорогущих автомобилях по роскошным ресторанам, сорит деньгами и флиртует с красивыми женщинами не хуже Джеймса Бонда. Я не думаю, что киношники всерьез такими представляют писателей.

Все-таки они имеют с ними дело на уровне экранизаций. Но, видимо, так они представляют себе, что такими их представляет массовый зритель, и работают на его запросы. Писатель - это баловень судьбы. По уши в баснословных гонорарах. Да еще и красавчик, конечно.

Не буду опровергать этот стереотип. В своем большинстве писателям, наверное, и хотелось бы видеть себя такими. Но на самом деле сегодня заработать литературой, печатаясь в журналах и даже выпуская книги, почти невозможно. Это удается единицам. И это, поверьте, стоит им большого труда.

Так что День писателя, учрежденный международным ПЕН-центром в 1986 году, - праздник тружеников пера и клавиатуры, а не лентяев и праздных гуляк, которых, впрочем, и среди писателей предостаточно. Только их никто не знает.

8 марта будем отмечать другой праздник - Международный женский день. У него своя предыстория. Учредить его предложила на Международной конференции социалисток в Копенгагене в 1910 году Клара Цеткин. Эта конференция была посвящена борьбе женщин за всеобщее избирательное право. Это кажется делами давно минувших дней, потому что равное избирательное право для мужчин и женщин сегодня существует во всех цивилизованных странах. Но большинство современных мужчин не представляют себе, сколько слез и сил было потрачено женским освободительным движением в США, Европе и России, чтобы женщины только в ХХ веке, и даже не в начале его, добились законного права, которое делало женщин полноценными гражданами. 8 марта большинство мужчин представляют себе как такой день, "только раз в году", когда женщин надо с чем-то поздравлять (с чем - с тем, что они женщины?) и дарить им цветочки. Начиная с сотрудниц по офису. С выпивкой. А жене - уже вечером.

Моя бразильская переводчица, которая уехала из СССР в 60-е годы, говорила мне, что она на всю жизнь возненавидела восьмое марта и никаким праздником его не считает. "Приходит муж домой пьяный и приносит цветы".

Работая над книгой о первой русской феминистке Лизе Дьяконовой, я погрузился в историю борьбы женщин за свои права в XIX веке. И был потрясен этой историей! Это была настоящая битва слабого пола с сильным, в которой исходные позиции были заведомо неравные, потому что государством и обществом на всех их уровнях управляли мужчины. Это они создавали законы и следили за их исполнением. Когда моя героиня Лиза Дьяконова, купеческая дочь, выпускница Бестужевских курсов, пришла на прием к министру просвещения с просьбой разрешить ей слушать лекции на юридическом факультете ("нахалка", возмечтала стать юристом!), ей ответили одним коротким словом: "Нельзя!" Она отправилась в Сорбонну. Там было можно. Но, когда она приехала в Париж в 1900 году, там состоялось грандиозное событие. В Париже чествовали первую француженку, Жанну Шовен, которая получила диплом юриста. Это была вторая в мире женщина, которой мужчины позволили работать юристом. Первой была Ольга Пети, кстати, русского происхождения.

ХХ век начинался. А на женщину-юриста в просвещенной Европе смотрели как на что-то экзотическое.

Но если вы думаете, что во Франции с правами женщин было лучше, чем в России, вы сильно ошибаетесь. По Кодексу Наполеона, главному гражданскому кодексу Франции XIX века, девушка, выходя замуж, все свое имущество передавала мужу, даже если оно доставалось ей от ее родителей по наследству. Таким образом, финансово она становилась абсолютно бесправной. В России было не так. В "Анне Карениной" Стива Облонский должен получить разрешение Долли, чтобы продать ее имение.

В то же время потрясающая история высших женских Бестужевских курсов - это история долгой и мучительной борьбы русских девушек за право иметь высшее образование. Курсы открылись в Петербурге в 1878 году благодаря таким энтузиасткам женского образования, как Н.В. Стасова, М.В. Трубникова, А.П. Философова, которых поддержали профессора столичного университета, среди которых были Бекетов, Менделеев, Гревс и другие светила отечественной науки.

Но и закончившие их девушки получали не диплом о высшем образовании, а свидетельство, что они прослушали курсы. Куда ж им идти? В гувернантки! А пиком карьеры "бестужевки" - стать начальницей женской гимназии. Помните Ольгу в "Трех сестрах"?

Так что все досужие разговоры мужчин о том, что женщина не очень годится для интеллектуального труда - разговоры бессовестные. Надо хоть немного знать историю женского образования и поражаться тому, что в XXI веке женщины все больше отвоевывают позиции у мужчин во всех сферах - науки, искусства, педагогики и даже бизнеса. Что талантливых женщин-писательниц в России сегодня едва ли не больше, чем мужчин. Хотя еще в конце 80-х годов (конец ХХ века!) им приходилось создавать литературные группы ("Новые амазонки"), чтобы доказать право на писательство.

С праздником вас, дорогие женщины!

Ваше дело правое! Вы победили!

Почти 70 процентов жителей США не доверяют роботам "за штурвалом"

Анна Белорусцева

Результаты нового опроса Американской автомобильной ассоциации не порадовали разработчиков беспилотных машин: почти 70 процентов жителей США не доверяют роботам "за штурвалом". Лишь 23 процента американцев готовы доверить вождение "железному коню". Тем не менее 6 из 10 автомобилистов "определенно" или "вероятно" не против при покупке следующей машины обзавестись усовершенствованными системами помощи водителю, такими как предупреждения о слепых зонах, адаптивный круиз-контроль и автоматическое экстренное торможение.

Директор автомобильных исследований в ассоциации Грэг Брэннон признался, что плачевная статистика по авариям с участием роботизированных авто объясняет упадок доверия к технологиям. Так, согласно данным Национального управления безопасностью движения на трассах, с июля 2021 года по май 2022 года в США произошло около 400 столкновений на дорогах с участием машин, оснащенных частично автоматизированными системами помощи водителю. В этих авариях погибли пять человек, шестеро получили тяжелые ранения. Еще 130 аварий были зафиксированы с участием полностью беспилотных авто. Такие машины не нуждаются в "услугах" человека-водителя. И хотя пока инновационные авто не доступны обычным автомобилистам, некоторые компании уже тестируют их на улицах американских городов в формате роботакси.

Оценить водительские навыки машинного интеллекта можно в Остине, штат Техас, и в калифорнийском Сан-Франциско. Кроме того, прибывающие в Аризону могут начать путешествие с поездки из воздушной гавани Финикса в центр города в компании "невидимого водителя". Примечательно, что пока возможности городских роботакси ограниченны: подбросить до дома они могут только в ночные часы, когда на дорогах минимальное количество машин, и лишь в наименее загруженных районах. Роботам-таксистам также запрещают "выходить на работу" во время проливных дождей и туман. Несмотря на опасения американцев, разработчики беспилотных машин убеждены, что технологии позволят сократить стоимость поездки на такси и уменьшить количество аварий, спровоцированных "безрассудными водителями-людьми". Но в реальности тестовые авто не раз ломались прямо на дорогах, перекрывая движение, или же мешали работе экстренных служб. Один робот-таксист и вовсе попытался удрать от полицейских, когда те остановили машину за нарушение правил.

Генеральный инспектор правительства США по вопросам реконструкции в Афганистане Джон Сопко: До 80 процентов афганских госслужащих просто не существовали в природе

Как воровали американские деньги в Афганистане

Иван Сысоев

Пока США и Евросоюз продолжают вливать огромные средства в Украину, в Вашингтоне и европейских столицах все больше растет беспокойство, не будут ли эти деньги разворованы. Тем более примеры имеются. Генеральный инспектор правительства США по вопросам реконструкции в Афганистане Джон Сопко до сих пор вскрывает все новые коррупционные схемы, из-за которых восстановление Афганистана провалилось, а Белому дому пришлось вывести войска из страны. Примеры фактов коррупции Сопко привел в ходе выступления в немецком парламенте.

В частности, Сопко сообщил, что располагает доказательствами того, что до 80 процентов госслужащих, на которых Вашингтон щедро выделял деньги, просто не существовало в природе. Это были "мертвые души", с помощью которых отмывались миллиарды. "В итоге Америка платила деньги за работу учителя, полицейского и солдата одному и тому же человеку, - отметил генеральный инспектор. - И при этом этого человека даже не существовало".

Похожая ситуация сложилась и в афганской армии. Вашингтон выделял средства на содержание 340 тысяч солдат, тогда как в реальности численность афганских войск не превышала 60 тысяч человек. По словам американского чиновника, в Афганистане вообще не работала система контроля за поставками оружия и военной техники, в Вашингтоне просто не знали, где находилось отправленное в страну оружие и в чьих руках оно в итоге оказывалось. Кого назначат виновным в организованном на государственном уровне воровстве, непонятно.

Нельзя сказать, что американцы совершенно не боролись с коррупционными схемами в Афганистане или совершенно не знали об их существовании. Но проблема заключалась в том, что эти схемы курировали чиновники на самом высоком уровне. Например, когда Вашингтон начал расследование в отношении пропажи миллиарда долларов из банка Кабула, выяснилось, что в этом щекотливом деле были замешаны родственники президента Афганистана Хамида Карзая. А поскольку на тот момент он был главным союзником США в стране, расследование по-тихому свернули.

Неудачи Вашингтона в Афганистане, по мнению Сопко, были вызваны не только повальным воровством на местах, но и неспособностью Белого дома выработать цельную стратегию работы в стране. Вашингтон не смог разработать долгосрочный план помощи, который бы учитывал все местные особенности. "Генералы и политики в один голос утверждали, что Афганистан находится на пороге перемен к лучшему, - отмечает Сопко. - Это был самообман". Ранее сообщалось, что бежавший из Афганистана президент Ашраф Гани вывез из страны в чемоданах 169 миллионов наличных долларов - но это, видимо, лишь малая часть его "накоплений". То, что произошло с американскими деньгами в Афганистане, может повториться на Украине, предупреждает Сопко. Для того чтобы избежать этих ошибок, он предложил учредить пост специального инспектора для осуществления контроля за выделяемой Киеву помощью. Впрочем, в Афганистане коррупция победила, несмотря на наличие контролирующих органов, а за финансовые преступления никто не был наказан. Так что наличие на Украине контролеров США вряд ли улучшит ситуацию - воровать и заметать следы в Киеве умеют виртуозно.

В МИД России заявили о нарушении западными странами условий "зерновой сделки"

Юрий Когалов

Срок действия "зерновой сделки" завершается 18 марта, однако будет ли она продлена еще раз, остается неясным.

Как заявил в воскресенье глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, Анкара и ООН работают над продлением соглашения. По словам Чавушоглу, "зерновая инициатива помогла многим, особенно наименее развитым странам, поскольку снизила мировые цены на продовольствие". ООН собирается в ближайшее время представить свежие данные об осуществленных поставках зерна. "Но сейчас идея состоит в том, что мы стараемся дать место "тихой дипломатии". Для того чтобы все шло верным путем", - отметил заместитель официального представителя Генсекретаря всемирной организации Фархан Хак. Он подчеркнул, что достигнутый за последние несколько месяцев прогресс необходимо поддерживать.

Но о каком прогрессе идет речь? Как обратили внимание в МИД России, были заключены две взаимодополняемые договоренности - "черноморская инициатива" по вывозу украинского зерна и "Россия - ООН" по продвижению российской сельхозпродукции. "Однако на практике до сих пор, через 8 месяцев после заключения, выполняется только одна часть "пакета" - по вывозу украинского продовольствия. Причем выполняется в далеких от заявленных гуманитарных целей параметрах", - указали на Смоленской площади. По данным российского внешнеполитического ведомства, фактически речь идет об обслуживании коммерческого зернового экспорта Украины, откуда с 1 августа 2022 года был вывезено 23 миллиона тонн продукции. Из них лишь 2,6 процента попали в нуждающиеся страны, заботиться о которых призывает ООН. В то же время 47 процентов зерна было вывезено в страны с высоким уровнем доходов, в первую очередь в Евросоюз.

Что касается второй части сделки, то тут прогресс стремится к нулю из-за упорного нежелания западных стран вообще признавать ее. Все заявления Вашингтона, Брюсселя и Лондона, будто санкции не распространяются на продовольствие и удобрения, остаются голословными. "Фактически, ооновцы пытаются работать над изъятиями нашей сельхозпродукции из-под рестрикций, которых не должно быть в принципе, коль скоро это касается глобальной продовольственной безопасности. Работают безуспешно", - отметили в МИД России. Так, сотни тысяч тонн российских удобрений, которые должны быть безвозмездно переданы нуждающимся странам, до сих пор остаются заблокированными в портах Латвии, Литвы, Эстонии и Нидерландов. "Если даже эта исключительно гуманитарная акция, без какой-либо коммерческой составляющей, под эгидой ООН реализуется с такими трудностями и проволочками, можно представить, с какими преградами сталкиваются наши компании при организации экспортных поставок, которые мы продолжаем", - отметили на Смоленской площади.

Эти проблемы затронул и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров во время заседания глав МИД G20 в Нью-Дели. "Вывозу российской сельхозпродукции чинятся откровенные препятствия по всему миру, как бы ни убеждали всех в обратном представители ЕС, которым не привыкать говорить неправду", - отметил он. По его словам, причины продовольственного кризиса - в действиях Запада, который в начале пандемии напечатал триллионы долларов и евро, лихорадочно скупая запасы продовольствия по всему миру.

"Подписанный в Стамбуле 22 июля 2022 года "пакет" договоренностей не работает. Главная проблема - саботаж западными странами выполнения меморандума Россия - ООН. Запад без зазрения совести хоронит гуманитарный "пакет" Генсекретаря ООН", - констатировали в МИД. По мнению Москвы, "пора прекратить разыгрывать продовольственную карту". Как заявил Лавров во время переговоров с Чавушоглу на полях G20, "продолжение "пакетного" соглашения по зерну возможно лишь при учете интересов российских производителей сельхозпродукции и удобрений в плане беспрепятственного доступа на мировые рынки".

На Западе с подачи США и Украины раскручивают тезис о том, что зерновую инициативу нужно расширить, продлив ее сразу на год и включив в нее дополнительные порты. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник, знакомый с ходом переговоров, пока возникла "тупиковая ситуация, когда нет ясности, будет ли продолжена инициатива и будут ли получены гарантии по выходу российской агропродукции и аммиака на мировые рынки". По его словам, прогрессу могут помочь обсуждения на высшем уровне, но для них надо подготовить конкретные предложения.

Пентагон тестирует украинских пилотов для обучения их полетам на F-16

Игорь Дунаевский

Военные Пентагона ведут в США тестирование двух украинских пилотов, цель которого - определить, какие объем и сроки подготовки необходимы им для освоения американских истребителей четвертого поколения F-16. Как рассказали телеканалу NBC News чиновники и конгрессмены, в Вашингтоне одобрили программу, в рамках которой в этом месяце в США готовы принять до 10 пилотов ВСУ в этих целях.

Их тестирование ведется на симуляторах на военных базах в Тусоне (штат Аризона), а полетов на реальных самолетах, как утверждается, не предусмотрено. Кроме того, украинских летчиков консультируют о более эффективных путях применения уже передаваемых западных вооружений. Конкретики на этот счет не приводится, но в авиационной части США сейчас впервые передают украинским военным комплекты JDAM для доработки авиационных бомб на основе системы GPS, а с прошлого года поставляют противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM для украинских воздушных сил. Использование обеих систем требует дооснащения еще оставшихся у ВСУ самолетов.

Начало тестирования украинских пилотов можно рассматривать как первый шаг в процессе принятия решения о поставках Киеву западных истребителей, включая F-16, называемые "боевыми соколами". Американские чиновники, правда, это отрицают, утверждая, что речь не об обучении, а об ознакомительном мероприятии. Ранее о планах подготовки украинских пилотов заявил британский премьер Риши Сунак.

Эти игры с формулировками не должны вводить в заблуждение. Пентагон уже давно ведет подготовку служащих ВСУ на военных базах на американской территории. По данным самого минобороны США, всего за последний год по разным программам обучено более четырех тысяч украинцев. Сейчас на базе в Форт-Силле (штат Оклахома) боевые расчеты ВСУ заканчивают курс подготовки по использованию американских зенитно-ракетных систем большой дальности MIM-104 Patriot, которые будут переданы Киеву в ближайшие недели и месяцы.

Тем не менее это первые публичные сообщения о работе с пилотами ВСУ в Америке, которые, при этом, противоречат недавним заявлениям Пентагона. Замглавы минобороны США по политическим делам Колин Кол на прошлой неделе на слушаниях в конгрессе утверждал, что пока не планируется начинать обучение украинских пилотов на истребителях F-16. Он сообщил, что процесс подготовки пилотов на этих боевых машинах занимает до 18 месяцев, хотя часть военных считает, что этот срок можно сократить до 6-9 месяцев. При этом, по словам Кола, для передачи Киеву имеющихся у США самолетов может потребоваться от полутора до двух лет, а в случае заказа новых истребителей у производителя - от трех до шести лет. То есть, объяснял он, заблаговременное обучение не даст выигрыша по времени в том случае, если США решат передать Киеву истребители: "Нет смысла начинать готовить пилотов ВСУ на системах, которые они, возможно, никогда не получат".

Тем не менее Киев поступательно запрашивает Вашингтон на этот счет. Как рассказал Кол, украинская сторона хочет получить до 128 западных истребителей четвертого поколения, включая F-15, F-16 и F-18. По оценкам самих американцев, ВСУ потребуется 50-80 самолетов для замены имеющегося флота истребителей.

Чиновники США на разных уровнях повторяли, что сейчас нет планов передачи Киеву боевой авиации, но в будущем такого решения не исключают. А если отталкиваться от того, как за последний год принимались решения по другим видам вооружений от гаубиц до ЗРК и танков, которые Вашингтон сначала отказывался передавать ВСУ, то нет никаких причин исключать и поставки F-16.

Диалог на эту тему постоянно идет. Президент США Джо Байден, например, обсуждал это с Владимиром Зеленским во время недавнего визита в Киев. При этом многие военные и чиновники в США и Европе уже открыто призывают дать Киеву любые вооружения, которые он запрашивает, включая и западные истребители. Как рассказал конгрессмен Майкл Маккол, тема активно обсуждалась на полях Мюнхенской конференции по безопасности.

Ранее чиновники из США утверждали, что одним из существенных факторов при принятии решений о поставках тех или иных видах вооружений Украине были риски эскалации конфликта и втягивания в него стран НАТО. Но сейчас, как рассказал на слушаниях в конгрессе упомянутый чиновник Пентагона, американцы практически перестали ограничивать себя, поскольку "чувствуют себя сравнительно комфортно в плане того, где находятся с Россией в динамике эскалации".

Несмотря на подвижки в вопросе истребителей, сейчас США и их союзники делают главный акцент на тех видах техники, которые можно передать Украине уже в ближайшие недели для регулярно анонсируемых Вашингтоном наступательных операций ВСУ. Под конец прошлой недели американцы выделили Киеву уже 33-й по счету транш вооружений - в этот раз на сумму около 400 миллионов долларов. В него войдут боеприпасы для активно передаваемой Киеву техники, включая снаряды и ракеты для артиллерии, боекомплекты для БМП M2 Bradley, а также несколько гусеничных мостоукладчиков. Все это - техника, применяемая в наступательных боевых действиях.

Как сообщает газета The New York Times, высшие военные чины США на прошлой неделе провели серию штабных учений для украинцев, отрабатывая на картах возможные варианты наступательных действий.

Какие инструкции получил в Белом доме канцлер Германии

Евгений Шестаков

А СМИ я попрошу остаться - вероятно так направлявшийся в Вашингтон канцлер Германии Олаф Шольц сообщил удивленной немецкой прессе, что она не сможет сопровождать его во время визита в Белый дом. И соответственно не получит возможности задавать вопросы. Более того, еще до начала поездки стало известно, что пресс-конференций по итогам переговоров также не будет. Пресс-секретарь канцлера объяснил: глава правительства хочет "максимально эффективно использовать время, проведенное в Белом доме". Самое поразительное, что большинство изданий Германии безропотно приняли эти аргументы.

"Добро пожаловать обратно в Белый дом", - приветствовал канцлера американский президент. В ответ Шольц заверил Байдена на английском языке, что поддержка Киева со стороны Германии "будет продолжаться "до тех пор, пока это будет необходимо". Вот и поговорили. Четыре минуты такого рода обмена любезностями перед телекамерами, в ходе которых американский лидер благодарил немцев за "глубокую моральную поддержку", а канцлер "казался спокойным и расслабленным". Впрочем, переживать Шольцу действительно было не за что - все, что требовал от него "Большой брат", за время, прошедшее после первого визита главы немецкого правительства в Вашингтон, он сделал. И теперь мог рассчитывать на американскую похвалу.

"Достижения" Шольца перечислила в бундестаге сопредседатель оппозиционной партии "Альтернатива для Германии" Тино Хрупалла. Сожжены стабильные мосты в отношениях с Россией, разрушена многолетняя работа над строительством мирного европейского континента, Германия переживает миграционный, экономический кризис, теряет фирмы, которые из-за более благоприятных условий и налоговых льгот перебираются в США. За эту заботу об интересах Вашингтона Шольц мог рассчитывать на благодарность от Байдена. Только вот публично получать ее за разрушение немецкого государства канцлер все же постеснялся - потому отменил пресс-конференцию, на которой неизбежно прозвучали бы неудобные вопросы. Например, о том, почему Берлин не заинтересовало расследование американского журналиста Сеймура Херша, подробно описавшего, как по указанию Байдена были подорваны "Северные потоки", чтобы оставить Германию без дешевого российского газа. Тем не менее правительство Шольца сразу же удовлетворили объяснения Вашингтона, что США не имеют отношения к этому инциденту. Мог прозвучать вопрос о требовании Белого дома перенести выпуск немецких боеприпасов в Америку, чтобы, с одной стороны, удешевить производство, а с другой - нарастить его. Этот шаг должен помочь Байдену не зависеть от позиции немецких пацифистов, которые своими протестами мешают США готовить "мировую войну".

Избежал Шольц вопросов об инструкциях, которые он получил в отношении Китая - тот уже седьмой год подряд остается важнейшим торговым партнером Берлина. Товарооборот между странами достиг 300 миллиардов евро, что, с точки зрения вашингтонских политиков, - явный непорядок. Так что к следующему визиту Шольцу предстоит потрудиться, чтобы его страна максимально освободилась и от этих доходов. А что взамен? Устная благодарность за содействие Украине. И, возможно, за закрытыми дверями гарантии канцлеру, что тот досидит до конца своего срока, несмотря на резкое падение его рейтингов. Иными словами, США не будут разваливать действующее немецкое правительство, хотя имеют для этого все необходимые рычаги. Скованный по рукам и ногам Шольц для американцев сегодня выглядит предпочтительней любой другой фигуры во главе немецкого государства.

Немцы наступают на старые, казалось, уже проржавевшие "исторические грабли". В 1807 году по итогам Тильзитского соглашения самое могущественное на тот момент государство мира - Франция забрала себе половину Прусского государства вместе с населением и доходами. Кстати, тогда, только благодаря позиции России, Пруссия не исчезла с карты Европы. Затем Франция создала из немецких государств "Рейнский союз", который в 1812 году воевал в интересах Парижа против Москвы. Помнят ли немцы эти "нюансы" собственного прошлого? Вероятно, нет. Недавно проведенные социсследования показали, что члены самой "верноподданной" Вашингтону партии Германии - "Зеленых", хуже всего сдавали тесты именно по истории. Зато по части умения держать нос по американскому ветру у партии все благополучно. На днях "зеленый" министр экономики Роберт Хабек объявил, что приветствует снятие тотального запрета на поставки Германией оружия в зоны боевых действий, но считает, что снабжать им надо страны, которые "близки по ценностям". Степень этой близости будет определять, по Хабеку, не столько Германия, сколько Америка, как, собственно, уже происходит. Да и много ли останется в Германии своего оружия, если его производство "уплывет" в США…

О том, как вне Европы воспринимают государство, чей канцлер ездит с отчетом в Белый дом, и чьей внешней политикой управляет Вашингтона, продемонстрировали министру иностранных дел Германии в Дели, куда она прилетела для участия в G20. Интернет обошли кадры, как у трапа самолета фрау Бербок встречает только дежурный по аэропорту, которому по должности поручено сопровождать высокопоставленных гостей в зону прилета. Других официальных лиц замечено не было. А президент Намибии (бывшей немецкой колонии) и вовсе под телекамеры на днях довольно грубо отчитал посла ФРГ, который пришел к нему жаловаться на засилье в стране китайцев.

Но немецкие политики, кто призывает Берлин уделять больше внимания дипломатии в украинском конфликте и не превращать страну в трансатлантическую "колонию" Америки, сегодня в Германии остаются в меньшинстве. Если судить по телевизионным шоу, в ФРГ растет число тех, кого не пугает перспектива Третьей мировой, которую, как им кажется, они могут выиграть с благословения Вашингтона. Они не хотят слышать слова Зеленского, обращенные в равной степени как к американцам, так и к их послушным европейским союзникам.

"Соединенные Штаты Америки будут отправлять своих сыновей и дочерей (на войну) так, как мы отправляем сегодня своих. И они будут воевать, потому что это НАТО. И будут погибать", - разоткровенничался Зеленский в интервью американским СМИ по случаю годовщины специальной военной операции. Позже в Киеве стали говорить, что украинского президента неправильно поняли, но на этот раз поняли его как раз правильно.

На следующей неделе в Вашингтон для встречи с Байденом отправится глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйн. "Ядовитая глобалистская ведьма", как ее назвала британская журналистка Эби Робертс, также приедет отчитаться о том, как идет мобилизация Европы против России. И сообщить президенту США, чем еще американцам может быть полезен Евросоюз.

Ударить сверх возможностей

Особенности санкционной политики Великобритании в отношении России

ПОЛИНА ЧУПРИЯНОВА

Программный референт РСМД.

СЕРГЕЙ ШЕИН

Научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

АНАЛИЗ ПЕРЕМЕН С ЦКЕМИ

После начала СВО России на Украине Великобритания стремилась координировать свою санкционную политику с действиями союзников для усиления общего негативного влияния на страну-мишень. Однако британские рестриктивные меры имеют ряд национальных особенностей. Журнал «Россия в глобальной политике» совместно с Центром комплексных европейских и международных исследований НИУ «Высшая школа экономики» продолжает публикацию серии статей об изменениях на международной арене.

Последний месяц зимы ознаменовался новым витком санкционного законотворчества Туманного Альбиона в отношении России. Под санкции попали семь предприятий, задействованных в оборонном секторе нашей страны, заморожены активы 15 российских лиц, приняты дополнительные ограничения, связанные с морскими перевозками нефтепродуктов из России. Прошли дебаты и о потенциальной конфискации замороженного имущества российских лиц в пользу Украины – мере, ранее применяемой лишь со стороны властей США.

24 февраля, в день годовщины начала боевых действий на Украине, Великобритания в координации с союзниками приняла новый пакет санкций в отношении 80 физических и 12 юридических лиц из России. Под ограничения попали представители политической элиты, топ-менеджеры ведущих российских компаний, задействованных в сфере обороны и авиации, а также ряд банков и предприятий ВПК, ранее не подвергавшихся санкциям со стороны Лондона.

Динамика последнего года говорит о том, что российское направление ещё долго будет доминирующим в постбрекзитовской санкционной политике. При этом Лондону неинтересно просто следовать в русле решений своих ближайших союзников в лице США и ЕС и синхронизировать с ними свои шаги. Британское руководство претендует на лидирующую роль в санкционном курсе антироссийской коалиции. Но это лидерство выражено не в количественно-качественных характеристиках введённых ограничений, а в способности выступать драйвером новых рестрикций в рамках коалиции.

Британия, ещё будучи частью ЕС, играла роль «государства-интегратора», или «государства-провайдера», в том, что касалось обеспечения поддержки стран-членов санкционного курса ЕС в отношении России и его дальнейшего развития. После обретения «независимости» Лондон трансформировал указанный опыт для решения задач «Глобальной Британии» – концепции, декларирующей возвращении Британии статуса глобального игрока после выхода из ЕС. Российское направление в новую роль Британии оказалось вписано весьма органично.

Основное противоречие постбрекзитовской санкционной политики заключается в том, как сочетать лидирующую роль в этой сфере с холодным расчётом при выстраивании собственного санкционного режима, который бы не навредил экономике, испытывающей негативные последствия Брекзита. Сквозь линзу этого острого противоречия и предлагается взглянуть на политику санкций Великобритании в отношении России, на её особенности, основные направления и, возможно, спрогнозировать новое санкционное творчество Туманного Альбиона в 2023 году.

Особенности британской санкционной политики

После начала СВО России на Украине Великобритания стремилась координировать свою санкционную политику с действиями союзников для усиления общего негативного влияния на страну-мишень. Однако британские рестриктивные меры имели ряд особенностей.

Во-первых, в силу сравнительно «молодого возраста» санкционной политики и параметров торгово-экономического сотрудничества с Россией, Великобритания не способна ввести ограничения, сопоставимые по урону для Москвы с европейскими и американскими санкциями. Механизм введения вторичных санкций, широко используемый странами – членами ЕС и США, находится в Великобритании на стадии формирования. Аналогичная ситуация с реализацией механизма принудительных мер. Согласно данным британского регулятора, с 2019 г. Лондон лишь шесть раз использовал принудительные меры в отношении компаний, нарушивших санкционное законодательство. При этом только четыре из них были реализованы по причине нарушения режима санкций против России. Для сравнения – за аналогичный период США в рамках профильного офиса Минфина – OFAC расследовали более 60 нарушений. Кроме того, Лондон также не обладает критически важными финансовыми инструментами, доступ к которым Соединённое Королевство могло бы ограничить в качестве инструмента давления на Россию – такой была система SWIFT в руках Евросоюза.

Во-вторых, Великобритания зачастую вынуждена применять более узкий набор ограничений, исходя из объёма и характера потенциальных издержек. Британские власти внимательно относятся к оценке рисков от планируемых санкций, что тормозит процесс принятия решений по потенциально опасным направлениям. Если для союзников по коалиции в лице США и ЕС таким направлением традиционно является энергетический сектор нашей страны, то Великобритания в гораздо меньшей степени зависима от российского сырья, что позволяет ей незамедлительно имплементировать принимаемые на уровне G7 меры. Более серьёзные опасения вызывает применение финансовых инструментов санкционной политики. Лондон традиционно имеет репутацию честного брокера для иностранных инвесторов и трейдеров. Однако санкции подрывают способность Великобритании обеспечивать правовую защиту потребителей, поскольку постоянно ужесточающееся санкционное законодательство препятствует выполнению обязательств перед иностранными и, главным образом, российскими контрагентами.

В-третьих, Лондон в выстраивании независимой санкционной политики не стесняется делать приоритетом свои национальные интересы, а не союзнические – с помощью синхронизации санкционных режимов. Здесь британцы проявляют больший расчёт, чем ЕС. Лондон сосредоточился на санкционировании областей, на которые он может оказать наибольшее влияние. В частности, являясь одним из мировых центров страхования, он склонен делать акцент на санкционировании экспорта соответствующих услуг, что наносит серьёзный ущерб российскому морскому и авиатранспорту. Данные меры были приняты ещё в марте 2022 г. наряду с запретом на техническое обслуживание самолётов и судов, принадлежащих находящимся под санкциями российским олигархам и их предприятиям.

Таким образом, Британия использует формальные и неформальные каналы коммуникации для наращивания санкционного давления на Россию чужими руками, но сама предпочитает «бить» более осторожно и вдумчиво.

Содержание британской политики санкций в отношении России в 2022 году

Структура санкционной политики Британии в отношении РФ выстроена с учётом указанных особенностей. Доминирующее место в ней заняли финансовые ограничения в отношении российских физических лиц и организаций. Согласно базе данных “SanctionsRuBase+”, разработанной коллективном ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, замораживание активов и ограничение финансовых операций коснулось более 1,5 тысяч граждан РФ и более 150 компаний.

Персональные (индивидуальные) санкции составили около трети от всех введённых ограничений и коснулись, главным образом, высших должностных лиц РФ (Сергей Лавров, Эльвира Набиуллина и другие), а также крупнейших бизнесменов (Роман Абрамович, Олег Дерипаска и прочие). Большая часть внесённых в санкционный список физических и юридических лиц, по мнению Соединённого Королевства, оказывала влияние на принятие решений в рамках СВО, имела важное значение в контексте развития экономического и военного потенциала РФ или публично поддерживала действия российских сил и их союзников на Украине.

Санкции против российских компаний коснулись в первую очередь организаций, которые относятся к отрасли высоких технологий (Crocus Nano Electronics, МПИ-Волна и другие), военно-промышленному комплексу (ООО «РТ-Комплект», ООО «Оборонлогистика» и другие) и нефтегазовому сектору (ПАО «РусГидро» и прочие). Эти меры британцев вполне укладываются в логику всестороннего научного и технологического сдерживания России, публично принятую коллективным Западом год назад. Масштабные ограничения коснулись также банковской сферы, в связи с чем Великобритания разорвала сотрудничество с ведущими российскими банками (СберБанк, ВЭБ.РФ, Совкомбанк и другие).

Обращает на себя внимание последовательное ужесточение санкционного законодательства Соединённого Королевства в отношении России. Так, к настоящему моменту принято уже 17 поправок к британскому регламенту по санкциям против РФ. В первую очередь это говорит о том, что в британском политическом истеблишменте ведётся постоянная работа, в процессе которой выявляются новые лакуны санкционного законодательства страны, и они оперативно прикрываются.

Важное место в британских санкциях заняли ограничения в отношении российского морского и воздушного транспорта. Сегодня отечественным судам закрыт доступ в порты и воздушное пространство Великобритании, а также запрещена их регистрация в стране. В отношении обоих видов транспорта действует запрет на страхование и предоставление соответствующих товаров и технологий.

Масштабные ограничения коснулись импорта и экспорта товаров, технологий и отдельных видов услуг. К настоящему моменту, под британский экспортный контроль подпадают товары роскоши (товары высоких ценовых категорий), деноминированные в фунтах стерлингов и валюте ЕС банкноты, коммуникационные и разведтехнологии, а также продукция для отечественной авиакосмической отрасли.

Отдельно стоит выделить санкции, связанные с ограничениями по предоставлению в Россию британских услуг. Помимо упомянутых ранее рестрикций, недавно был приостановлен экспорт в РФ профессиональных и бизнес-услуг. Серьёзные ограничения затронули осуществление определённой инвестиционной деятельности, связанной, например, с приобретением права собственности, созданием совместных предприятий. Запреты распространились на экспорт российским физическим и юридическим лицам консалтинговых, бухгалтерских и PR-услуг, консультационных услуг в области IT, архитектурных, рекламных, аудиторских услуг, а также услуг инжиниринга и юридических консультаций по сделкам.

Наконец, наиболее значительные ограничения коснулись энергетического сектора нашей страны, а также добывающей промышленности. Великобритания остановила импорт из России стали, черной металлургии, товаров и технологий, необходимых для переработки нефти, и прочего. Кроме того, был запрещён импорт российского сжиженного природного газа. В конце 2022 г. Великобритания ввела запрет на прямую и косвенную морскую поставку российских нефти и нефтепродуктов.

Выводы

Если до 2022 г. санкции Великобритании в отношении России ограничивались, как правило, умеренной заморозкой активов и незначительным перечнем продукции, подлежащей экспортному контролю, то за последний год набор санкционных инструментов значительно расширился. К настоящему моменту Лондон использует весь массив возможных ограничений в отношении России, которые предполагает текущее законодательство.

Это говорит о том, что вектор британской политики санкций на российском направлении сменится с динамичного расширения санкционируемых областей на последовательное углубление уже существующих ограничений. Оно может включать расширение текущих санкционных списков, увеличение перечня запрещённых к экспорту в Россию продукции и услуг, распространение санкций на новые товары и технологии.

Однако некоторые санкционные тенденции, получившие развитие в США и ЕС, не будут заимствованы Лондоном – в частности конфискация ранее замороженного имущества российских лиц под американскими санкциями, а также постепенное развитие механизма экстерриториальности в Евросоюзе. Таким образом, Великобритания, отметив 31 января третью годовщину «независимой внешней политики», продолжает пытаться играть роль провайдера, обеспечивающего развитие санкционного курса в отношении России, хотя уже в автономной режиме.

Великобритания. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > globalaffairs.ru, 6 марта 2023 > № 4313687 Полина Чуприянова, Сергей Шеин

О результатах размещения средств Фонда национального благосостояния в 2022 году

I. О доходах от размещения средств Фонда национального благосостояния

Поступившие в федеральный бюджет в 2022 году доходы от размещения средств ФНБ в разрешенные финансовые активы составили 52 343,8 млн рублей.

Финансовый результат от размещения средств ФНБ на счетах в иностранной валюте в Банке России с учетом убытка, непогашенного за предыдущий процентный период, составил отрицательную величину

(-)6 189,4 млн рублей. В соответствии с условиями договора банковского счета, регламентирующего размещение средств ФНБ на счетах в Банке России, данный убыток относится на финансовый результат следующих процентных периодов и компенсируется за счет будущих доходов на соответствующую сумму.

II. О доходности размещения средств Фонда национального благосостояния

За 2022 год доходность размещения средств ФНБ в разрешенные финансовые активы составила:

Совокупная доходность размещения средств ФНБ на счетах в Банке России:

доходность, выраженная в корзине разрешенных иностранных валют и золота в обезличенной форме – (-)0,05% годовых (1,10% годовых с момента создания фонда);

доходность, выраженная в российских рублях – (-)6,03% годовых (13,73% годовых с момента создания фонда).

Доходность размещения средств ФНБ на отдельных счетах в иностранной валюте в Банке России (в валюте счета):

на счете в евро – 0,001% годовых (0,75% годовых с момента создания фонда);

на счете в фунтах стерлингов[1] – (-)3,03% годовых (1,91% годовых с момента создания фонда);

на счете в японских иенах[2] – (-)0,10% годовых ((-)0,10% годовых с начала размещения средств ФНБ в данной валюте);

на счете в китайских юанях – 0,35% годовых (0,35% годовых с начала размещения средств ФНБ в данной валюте);

по счету в золоте в обезличенной форме в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 2008 г. № 18 «О порядке управления средствами Фонда национального благосостояния» проценты на остаток средств на счете не начисляются и не выплачиваются, доход формируется по итогам операций по покупке/продаже золота в обезличенной форме по учетным ценам на аффинированное золото, устанавливаемым Банком России.

на депозитах в ВЭБ.РФ в российских рублях – 4,32% годовых (5,50% годовых с начала проведения депозитных операций);

в ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации (далее – Проекты):

в привилегированные акции нефинансовых организаций – 3,10% годовых (1,92% годовых с начала инвестирования в данные активы);

в облигации, номинированные в российских рублях – 6,32% годовых (5,44% годовых с начала инвестирования в данные активы);

в облигации, номинированные в долларах США – 3,81% годовых (3,62% годовых с начала инвестирования в данные активы).

в привилегированные акции кредитных организаций – 2,43% годовых с начала инвестирования в данные активы (в 2022 году дивиденды по данным акциям не выплачивались);

на депозитах в Банк ВТБ (ПАО) и Банк ГПБ (АО) в целях финансирования Проектов – 8,22% годовых (7,56% годовых с начала проведения депозитных операций);

в обыкновенные акции ПАО Сбербанк – 6,58% годовых с начала инвестирования в данные активы (в 2022 году дивиденды по данным акциям не выплачивались);

по обыкновенным акциям ПАО «Аэрофлот» с начала инвестирования средств ФНБ в данные активы (в 2020 году) дивиденды не выплачивались;

в обыкновенные акции АО «ДОМ.РФ» – 12,41% годовых (12,41% годовых с начала инвестирования в данные активы);

по привилегированным акциям ОАО РЖД, не связанным с реализацией Проектов, с начала инвестирования средств ФНБ в данные активы (в 2022 году) дивиденды не выплачивались;

в облигации АО «Авиакомпания «Сибирь» – 0,01% годовых (0,01% годовых с начала инвестирования в данные активы);

по обыкновенным акциям АО «ГТЛК» с начала инвестирования средств ФНБ в данные активы (в 2022 году) дивиденды не выплачивались;

в облигации ОАО АК «Уральские авиалинии» – 0,01% годовых (0,01% годовых с начала инвестирования в данные активы).

[1] С 22 декабря 2022 г. остаток средств на данном счете равен 0.

[2] С 23 декабря 2022 г. остаток средств на данном счете равен 0.

Как вступить в ряды социальных предпринимателей в Казахстане

Стартовал прием заявок в реестр.

Редакция Liter.kz

Казахстанская Ассоциация социальных инноваторов объявила о приеме заявок в реестр соцпредпринимателей. О том, как вступить в реестр и что это даст бизнесу с социальным лицом, корреспонденту Liter.kz рассказали в организации.

Ассоциация создана в 2022 году. Ее основная задача — объединить всех представителей социального предпринимательства и быть мостиком между ними и правительством. Локальные вопросы будут решаться с акиматами. Также планируется взращивать региональных лидеров, которые могли бы решать общие вопросы социальных предпринимателей в регионах.

В данное время все вступившие в нашу ассоциацию проходят двухмесячное обучение. Оно проходит два раза в неделю на разные темы: бизнес-мышление, финансы, гранты, трудоустройство социально уязвимых категорий населения. После двухмесячной программы мы планируем запустить программу, когда старички из числа социальных предпринимателей берут под свое крыло молодых социальных предпринимателей и их "ведут". Также в рамках ассоциации мы планируем создавать и нетворкинг-площадки, программы обмена опытом для того, чтобы содействовать друг другу, — сказал президент и основатель ассоциации Эмин Аскеров.

Сейчас Ассоциация социальных инноваторов направила двух соцпредпринимателей в США по программе обмена опытом в теме социального предпринимательства при поддержке посольства этой страны в Казахстане.

Вступивший 1 января 2022 года в силу Закон о социальном предпринимательстве предусматривает льготы и преференции для социальных предпринимателей. Для реализации подобных мер поддержки государство ведет учет социальных предприятий. Организации, вступившие в реестр, в дальнейшем смогут пользоваться преференциями от государства в рамках закона о социальном предпринимательстве. Вступление в реестр бесплатно, но необходимо собрать пакет документов и сдать в определенные даты в управление предпринимательства акиматов в регионах. Сейчас в большинстве областей Казахстана открыт прием заявлений до 15 марта 2023 года. Прием документов идет ежеквартально. В рамках закона определены четыре категории социального предпринимателя.

Меры поддержки социального предпринимательства в РК — это льготное кредитование. Субъекты предпринимательства из реестра соцпредпринимателей смогут претендовать на поддержку без отраслевых ограничений в виде льготного кредитования по ставке семь процентов на сумму до 1,5 млрд тенге — для инвестиционных целей и до 500 млн тенге — на пополнение оборотных средств. Также это государственные гранты. В рамках Нацпроекта по развитию предпринимательства на 2021-2025 годы при предоставлении государственных грантов на сумму до пяти миллионов тенге приоритет будет отдаваться социальным предпринимателям, для которых предусмотрено снятие отраслевых ограничений, — отметила вице-президент Ассоциации социальных инноваторов, председатель подкомитета по развитию социального предпринимательства при НПП "Атамекен" Айгерим Джаналинова.

Есть и нефинансовые меры поддержки. Это сервисная поддержка предпринимательской деятельности, помощь с деловыми связями, обучение. По состоянию на 1 февраля 2023 года в реестре находится 96 соцпредпринимателей и около двух тысяч человек, кто работает в этом направлении, но еще не подал документы для вхождения в реестр.

Я считаю, что необязательно быть в реестре субъектов социального предпринимательства для того, чтобы называть себя социальным предпринимателем. К примеру, я сам являюсь председателем комиссии по городу Астане, но еще не вступал в реестр субъектов, хотя называю себя соцпредпринимателем, — добавил Эмин Аскеров.

Он отметил и проблемы, которые сопровождают процесс соцпредпринимательства.

В прошлом году был принят Закон о социальном предпринимательстве, в рамках которого заявлены отличные преференции для соцпредпринимателей. Однако они до сих пор не работают, потому что Министерство нацэкономики не прописало подзаконные акты по их реализации. Теперь мы ждем новый состав депутатов Мажилиса, с которым вместе могли бы доработать эти преференции. Сейчас из 10 прописанных преференций работают два-три. У нас планов много. Например, вывод наших соцпредпринимателей на международный уровень для коллаборации и обмена опытом, для оказания содействия по сбыту продукции. Как оказалось, у нас очень много казахстанских примеров, которые достойны быть на мировой арене, — подытожил Эмин Аскеров.

В свою очередь, Айгерим Джаналинова назвала такие проблемы, как отсутствие информационной поддержки в освещении деятельности соцпредпринимателей.

Мало информации и тренингов в регионах. Неработающие преференции, финансовая нестабильность и недоступность льготного кредитования для развития бизнеса. Есть бюрократические барьеры. Я руковожу подкомитетом по развитию социального предпринимательства при НПП "Атамекен", он начал свою работу только с 10 февраля 2023 года. Мы составили план работы на полгода и постараемся с рабочей группой отработать все вопросы с госорганами, — подчеркнула она.

Бота Женискызы

Иран > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > liter.kz, 6 марта 2023 > № 4311988

Экспорт нефти из Ирана увеличится в ближайшие месяцы

Министр нефти Ирана Джавад Оуджи заявил, что экспорт сырой нефти из страны в ближайшие месяцы еще больше увеличится, несмотря на растущее давление санкций США на иранский энергетический сектор.

Оуджи заявил в воскресенье, что экспорт иранской нефти достиг значительного уровня в феврале на фоне усилий страны обойти санкции и прокачать больше нефти на рынки Восточной Азии.

«Продажи нефти Ираном за последний месяц (февраль) были значительными, несмотря на санкции, и ожидается, что они еще больше увеличатся в ближайшие месяцы», — сказал министр, сообщает Press TV.

Данные международных служб по отслеживанию танкеров, опубликованные в январе, показали, что экспорт нефти из Ирана в конце 2022 года достиг рекордного уровня, невиданного с тех пор, как страна попала под санкции США почти пять лет назад.

Цифры свидетельствуют о том, что в конце прошлого года Иран перекачивал более 1,2 миллиона баррелей нефти в день на экспортные рынки, и показывают, что поставки иранской нефти продолжали расти в начале 2023 года с увеличением экспорта в Китай и Венесуэлу.

В своем выступлении в воскресенье Оуджи сказал, что доходы, полученные от экспорта иранской нефти, увеличились более чем вдвое в начале 2023 года по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Он сказал, что доходы от продаж иранских нефтехимических поставок достигли почти 14 миллиардов долларов за 11 месяцев до конца января.

Прямая судоходная линия Иран-Венесуэла укрепит торговые связи

Посольство Ирана в Каракасе объявило в Твиттере, что между Ираном и Венесуэлой была установлена прямая судоходная линия, и судно будет отправляться каждые три месяца.

Цель состоит в том, чтобы поддержать торговлю и торговцев обеих стран, причем первое судно уже недавно отправилось в Венесуэлу, пишет Eurasia Review со ссылкой на сообщение информационного агентства Tasnim.

В ноябре 2022 года Иранская торговая, промышленная, горнодобывающая и сельскохозяйственная палата сообщила, что Судоходная компания Исламской Республики Иран запустила судоходную линию, но ее продолжение будет зависеть от реакции деловых людей из обеих стран.

Сообщается, что в ноябре Иран отправил первую партию на корабле Golsan в Венесуэлу. Две страны подписали 20-летнюю «дорожную карту сотрудничества» во время государственного визита президента Венесуэлы Николаса Мадуро в Тегеран в середине июня 2022 года, стремясь укрепить двусторонние связи, поскольку обе страны сталкиваются с санкциями США.

И Иран, и Венесуэла находятся под жесткими санкциями США, и это сблизило их. Иран регулярно отправляет нефть в охваченную кризисом Венесуэлу, а также отгружает венесуэльскую нефть для продажи за границу.

Венесуэла богата нефтью, но ее нефтеперерабатывающая промышленность пришла в упадок. В феврале прошлого года страна объявила о начале прямого авиасообщения между Тегераном и Каракасом.

Иран также экспортирует автомобили в Венесуэлу.

Иран. Венесуэла > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 6 марта 2023 > № 4309835

Производство пшеницы в Иране выросло на 28% в 2022 году

Согласно последнему отчету Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), производство пшеницы в Иране увеличилось на 28 процентов в 2022 году, в результате чего Исламская Республика заняла 13-е место среди ведущих мировых производителей стратегического зерна.

Согласно указанному отчету, иранским фермерам удалось произвести 13 млн. тонн пшеницы в 2022 году, что на 2,9 млн. тонн больше, чем показатель предыдущего года, когда общий объем производства составлял 10,1 млн. тонн, сообщает IRNA.

По данным ФАО, в 2021 году Иран занимал 14-е место в мире по производству пшеницы.

Организация также прогнозирует, что Иран будет производить 13 миллионов тонн пшеницы в 2023 году, что не изменится по сравнению с 2022 годом.

Несмотря на опасения по поводу влияния войны на Украине на мировое сельскохозяйственное производство в 2022 году, мировое производство пшеницы в этом году увеличилось на два процента по сравнению с предыдущим годом и достигло 794 миллионов тонн. В 2021 году общее производство пшеницы в мире оценивалось в 778 млн. тонн.

Китай был крупнейшим производителем пшеницы в 2022 году с объемом производства 137,7 млн. тонн, за ним следуют Европейский Союз с 134,5 млн. тонн и Индия с 106,8 млн. тонн.

Россия, США, Австралия, Канада, Пакистан, Украина, Турция, Великобритания и Казахстан заняли более высокие места, чем Иран, и заняли места с четвертого по двенадцатое.

В предыдущем отчете, опубликованном в июне 2022 года, ФАО отметила, что производство зерновых в Иране в 2022 году выросло на 34,2 процента, а импорт таких продуктов сократился на 25 процентов.

Нетаньяху отреагировал на высказывания Гросси о нападении на Иран

Тель-Авив назвал «недостойным» комментарии главы ООН по наблюдению за ядерной программой о том, что любое нападение Израиля или США на ядерные объекты Ирана будет незаконным.

Председатель Международного агентства по атомной энергии Рафаэль Гросси, посетивший Тегеран в попытке ослабить зашедшие в тупик переговоры о возобновлении ядерной сделки с мировыми державами 2015 года, заявил в субботу, что «любое военное нападение на ядерные объекты объявлено вне закона», сообщает Reuters.

Он отвечал на вопрос репортера об угрозах со стороны израильского режима и Соединенных Штатов атаковать ядерные объекты Ирана, если они сочтут, что дипломатия зашла в тупик.

«Рафаэль Гросси — достойный человек, который сделал недостойное замечание», — заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху своему кабинету в телеобращении в воскресенье.

«Вне какого закона? Допустимо ли Ирану, который открыто призывает к нашему уничтожению, организовывать орудия резни для нашего уничтожения? Нам запрещено защищаться? Нам, очевидно, разрешено это делать», - продолжил он.

Комментарии Нетаньяху прозвучали после того, как Иран неоднократно заявлял, что не готовит ядерного оружия, подчеркивая, что его ядерные технологии предназначены исключительно для гражданских целей. Кроме того, существует фетва лидера Исламской революции Ирана, запрещающая любое владение и использование оружия массового уничтожения.

Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси посетил Исламскую Республику Иран 3 и 4 марта 2023 года. В рамках своего визита он встретился с Президентом Исламской Республики Иран Эбрагимом Раиси, а также с министром иностранных дел Хосейном Амир-Абдоллахяном и вице-президент Исламской Республики Иран и президентом Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Мохаммадом Эслами.

Некоторые члены МАГАТЭ сливают конфиденциальную информацию, чтобы усложнить ситуацию

Постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов заявил в воскресенье, что некоторые члены МАГАТЭ сливают конфиденциальную информацию, чтобы осложнить переговоры по иранской ядерной проблеме.

«Некоторые государства-члены #МАГАТЭ всегда сливают конфиденциальную информацию. Это не вина Секретариата Агентства. С большой долей вероятности мы можем выявить те государства-члены, которые сливают конфиденциальную информацию, чтобы осложнить обсуждение в Совете управляющих МАГАТЭ», — сказал Михаил Ульянов.

В другом твите он сказал: «Удаление камер с иранских ядерных установок было довольно значительным результатом #E3 и спонсируемой США резолюции Совета управляющих #МАГАТЭ по #Ирану. Нейтрализация этой стратегической безответственной ошибки — непростая задача».

В ООН договорились о защите обитателей международных вод

Государства — члены Организации Объединенных Наций достигли соглашения о защите морского биоразнообразия в международных водах. Отмечено, что этот исторический документ позволит отнести две трети Мирового океана к охраняемым территориям.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш поздравил членов организации с завершением работы над текстом документа, нацеленного на сохранение и устойчивое использование морского биоразнообразия в районах за пределами национальной юрисдикции.

«Это настоящая победа многостороннего подхода и глобальных усилий по противодействию разрушительным тенденциям, угрожающим здоровью океана — как сейчас, так и в будущем», — говорится в заявлении главы ООН, опубликованном после заключения соглашения в штаб-квартире организации в Нью-Йорке.

Как сообщили Fishnews в Центре новостей Организации Объединенных Наций, соглашение подписали делегаты Межправительственной конференции по морскому биоразнообразию районов за пределами национальной юрисдикции. Это стало кульминацией переговоров, начавшихся в 2004 г.

Антониу Гутерриш отметил, что договор будет способствовать решению «тройного планетарного кризиса» — изменения климата, утраты биоразнообразия и загрязнения окружающей среды. «Этот документ также жизненно важен для достижения связанных с океаном целей и задач Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года», — уточнили в Центре новостей ООН.

Fishnews

Украина уже проиграла. У нее есть только один выход

Давид Нармания

Глава концерна Rheinmetall Армин Паппергер заявил, что компания ведет "многообещающие переговоры" с Киевом по поводу строительства танкового завода на Украине за 200 миллионов евро. По его словам, предприятие ежегодно сможет производить до 400 "Пантер". Договориться о сделке он планирует в течение двух месяцев.

Как утверждает Паппергер, никто не знает, когда закончатся боевые действия, а ВСУ нуждаются в тяжелой технике. Киеву, отмечает он, требуется 800 танков — даже если бундесвер передаст все 300 Leopard 2, что у него есть, этого будет недостаточно.

Символично и, вероятно, неслучайно, что за день до этого канцлер Германии Олаф Шольц посетил Вашингтон. Поездка обошлась без громких заявлений, а значит, Украина была явно не центральной темой переговоров. Все, что связано с помощью Киеву, Запад проводит с максимальной помпой. При этом, как сообщал Bloomberg, одним из вопросов, которые обсуждали лидеры двух стран, мог быть перенос немецких военных предприятий в США.

Обе эти новости должны заставить достопочтенных бюргеров задуматься: неужели все настолько плохо, что целые производства нужно перевозить в США? Или, хуже того, проще открыть столь масштабное предприятие, как танковый завод, на Украине, чем в Германии?

Поспешим успокоить немецких граждан: едва ли оба этих решения имеют какой-либо экономический смысл. Да, дела у ФРГ обстоят получше, чем у страдающей от ракет и беспилотников Украины. На этом хорошие новости для немцев заканчиваются. Потому что Германию можно считать второй проигравшей страной в нынешнем конфликте. Даже инфляцию по итогам 2022 года в 8,6 процента Берлин выдавал за достижение — просто потому, что до этого показателя она снизилась с десяти процентов.

Но, конечно, Украина в этом плане Германию обходит. Она уже проиграла этот конфликт: еще не в военном отношении, но совершенно точно — в экономическом. Восполнить колоссальный ущерб, который она понесла за время боевых действий, своими силами она не сможет, даже если мирное соглашение подпишут завтра. Денег на это у Киева нет. А ведь придется еще платить по счетам за полученные от покровителей вооружения. Да и энергетическая отрасль переживает отнюдь не лучшие времена.

Акула живет до тех пор, пока она движется: у нее нет плавательного пузыря и жаберных мышц, поэтому если она остановится, то не сможет получать кислород и умрет. С режимом Зеленского то же самое — как только он перестанет воевать, его дни сочтены. Запад перестанет отдавать десятину на защиту демократического мира от кровожадной России, потому что на возрождение Украины в условиях глобального кризиса лишних денег нет. И тогда свидомым придется решать свои проблемы самостоятельно. А это Киев делать не способен. Поэтому Зеленский и сопротивляется, отправляя уже детей и стариков удерживать Артемовск. И его мало волнует, сколько жизней простых украинцев придется принести в жертву ради сохранения власти. Это дело десятое.

Никакое "возвращение к международно признанным границам 1991 года" Киев не спасет. Единственный шанс — поживиться при развале России. Вот только Россию подобный сценарий не устраивает.

Именно поэтому Зеленский и выдвигает заведомо невыполнимые переговорные условия, именно поэтому мирный процесс сейчас невозможен, именно поэтому Зеленский, Ермак, Буданов и Подоляк, параллельно вручая медали эскортницам, будут отправлять на убой столько украинцев, сколько возжелает Запад.

Поэтому для простых украинцев скорейшее военное поражение Украины, как ни парадоксально, куда предпочтительнее. Как минимум люди перестанут погибать во имя обогащения Зеленского.

В ООН одобрено соглашение о защите Мирового океана

Согласно документу, к 2030 году 30% океана станет охраняемой территорией. Обсуждения по достижению соглашения в общей сложности велись около десяти лет

В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке одобрено глобальное соглашение о защите Мирового океана. Как сообщает BBC (сайт заблокирован в РФ), к документу присоединились более 100 стран. В общей сложности переговорный процесс шел более десяти лет.

Договор об открытом море предусматривает, что к 2030 году охраняемой территорией станет около 30% мирового океана, что должно помочь защитить и восстановить морскую флору и фауну. В данный момент под защитой находится чуть больше процента его территорий. Сам документ пока не опубликован, какие страны его поддержали, не сообщается.

О том, какие охраняемые территории Мирового океана есть в России на данный момент, рассказывает директор института экологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» заслуженный эколог России Борис Моргунов:

«Что касается РФ, то у нас около, наверное, 2% континентального шельфа уже являются особо охраняемыми природными территориями, на которых ограничена хозяйственная деятельность или запрещена вовсе, хотя, по мнению экологов, это недостаточные, но довольно значительные территории континентального шельфа. И в наибольшей степени, наверное, для нас будет важным в этом документе, будут ли установлены особые требования и особые правила для регулирования деятельности в морских районах, которые большую часть года покрыты льдом. Я здесь прямо говорю о Северном Ледовитом океане, который для России является, естественно, наиболее важным морским транспортным коридором и потенциальным резервуаром для добычи полезных ресурсов. Северный Ледовитый океан — это самый мелководный шельф из всего Мирового океана, а значит, наиболее привлекательный для потенциальной добычи полезных ресурсов».

Предыдущее соглашение — Конвенция ООН по морскому праву — было подписано в 1982 году. Оно закрепило принцип свободы открытого моря, согласно которому в международных водах все страны имеют право заниматься рыболовством, судоходством и исследовательской деятельностью.

Россияне ушли из заблокированных соцсетей. Как это сказалось на заработке блогеров?

Аудитория заблокированных в России соцсетей за год упала в несколько раз. Речь идет об Instagram и Facebook, которые принадлежат запрещенной в России и признанной экстремистской корпорации Meta

Ситуация с блокировкой в РФ западных соцсетей сильно отразилась на заработках представителей российской блогосферы. Согласно исследованию Mediascope, в феврале 2023 года в Instagram в день заходили около 6% россиян старше 12 лет, что в пять раз меньше, чем в тот же месяц прошлого года. Аудитория Facebook за год снизилась в 3,5 раза — с 7% до 2%. Обе соцсети принадлежат запрещенной в России и признанной экстремистской корпорации Meta.

Кроме блокировки и запрета западных соцсетей в России блогеров ждал еще и удар с той стороны. В YouTube, например, по различным причинам начали удалять каналы крупных отечественных контентмейкеров. Это произошло с каналом дизайнера Артемия Лебедева, где раньше было более миллиона подписчиков. Кроме того, платформа заблокировала канал Стаса Васильева «Ай, как просто!». И он, и Лебедев делали обзоры новостей. Но когда Васильев перебрался в Rutube, аудитория за ним не последовала. Об этом в соцсетях рассказал сам блогер.

Проблемы и у тех, кто получал основные просмотры благодаря TikTok. Китайская соцсеть ограничила российским пользователям возможность просмотра новых видео. А популярный раньше тиктокер Даня Милохин, о котором еще полтора года назад писал Forbes и который не так давно снимался в ледовом шоу на Первом канале, рассказал о проблемах с доходом. В подкасте с участниками лейбла Bugatti Music Милохин поделился, что по бюджету ударило не столько закрытие TikTok, сколько отъезд из России — у блогера больше нет рекламных контрактов:

«То, что TikTok запретили — нет. Но [повлияло] то, что я уехал из России — сейчас нисколько [не зарабатываю], реально ноль. На моем ИП — 70 тысяч рублей. А на моей карте, с которой я могу тратить здесь, UnionPay, — тысяч 200 рублей. На моей карте Альфа-банка — тысяч 150. В общей сложности тысяч 300-400».

Охваты ежесуточной аудитории в России падают у Facebook и Instagram. Согласно данным Mediascope, аудитория уходит в Telegram, «ВКонтакте» и «Одноклассники». А самой популярной площадкой для просмотра видео по итогам прошлого года остался YouTube. О том, как сейчас зарабатывают блогеры и продолжат ли они работать в соцсетях, рассказал основатель рекламного и продюсерского агентства Purple Door Алексей Пак.

«Конечно же, народ зарабатывает и на госрекламе, и на коммерческой рекламе. Здесь просто вопрос, до кого доходит и кто в какой теме находится. Но заработок у многих блогеров стал в том, чтобы продавать какие-то курсы, выпускать музыку. Монетизироваться только от брендов в социальных сетях реально стало сложнее, потому что блогеров меньше не стало, социальных сетей стало меньше и брендов стало меньше. Вкупе все это как раз и породило сумасшедшую конкуренцию. Сейчас социальные сети, какие бы они ни были, и блогосфера — это как наличие автомобиля или любого блага, к которому мы привыкли и без него не можем жить. Это никуда не денется, блогеры будут появляться. Просто сейчас тот момент кризиса, когда отечественные платформы еще не до конца готовы, чтобы выстрелить со своими новыми блогерами. А площадки, которые давали такую возможность, сейчас находятся в подвешенном состоянии. Сейчас YouTube все еще остается платформой, за счет которой можно вырасти. Instagram все так же еще является платформой, за счет которой можно вырасти. Это стало сложнее, и, наверное, того бума, как когда пришел TikTok в РФ, конечно, сейчас не будет. Будет очень хорошая чистка — [отбор] между качественными блогерами и теми, кто залетел по чистой случайности из-за алгоритмов и при этом не понимает, как на этом рынке существовать».

Из отключенного от России TikTok авторы перекочевали в Shorts — это раздел вертикальных роликов на YouTube, отмечает эксперт. И все же по пути от одной платформы к другой теряется не только аудитория, но и рекламодатели — некоторые из них готовы сотрудничать лишь при условии публикации на определенном ресурсе, например, дают деньги на рекламу только в YouTube или «ВКонтакте». Стать новой звездой блогинга в России без финансовых вложений, по мнению аналитиков, теперь почти невозможно. Больше нельзя полагаться на алгоритмы соцсетей — слишком требовательной стала эта сфера и ее аудитория.

Китай намерен увеличить финансирование армии на 7% в 2023 году

Речь идет почти о 225 млрд долларов. Пекин объясняет увеличение военных расходов необходимостью отвечать на «сложные вызовы безопасности и выполнять обязательства крупной страны»

Китайская Народная Республика увеличивает военный бюджет. В 2023 году расходы страны на армию вырастут на 7,2%, почти до 225 млрд долларов, это следует из проекта бюджета. Кроме того, вырастут расходы на дипломатическую деятельность и общественную безопасность.

Власти КНР заявили, что наращивают военный бюджет, чтобы выполнять обязательства крупной страны и отвечать на сложные вызовы безопасности, а модернизация армии Китая не представляет угрозы для других стран мира.

В прошлом году Китай также увеличил военный бюджет — на, 7,1%. В данный момент страна занимает второе место в мире по расходам на армию, на первом месте США. В 2023 году военный бюджет Соединенных Штатов составляет рекордные 858 млрд долларов.

О причинах увеличения военных расходов говорит доцент кафедры международных отношений Дальневосточного федерального университета, кандидат политических наук Андрей Губин:

— Данное увеличение номинально представляется достаточно большим, речь идет о сумме в 1,5 трлн юаней, это практически 200 млрд долларов. Но тем не менее, что касается военного бюджета КНР, это традиционно достаточно спорный момент, достаточно дискуссионна его реальная величина. Поскольку та сумма, которую заявляет Пекин, не всегда может отображать действительное положение вещей, поскольку есть и научно-исследовательские разработки, есть двойные технологии, есть и статьи, связанные с содержанием армии и смежных структур. Поэтому военный бюджет Китая достаточно большой. То, что его официальная часть увеличивается и об этом говорится открыто, означает, на мой взгляд, прежде всего то, что Китай намерен отстаивать свои интересы достаточно твердо, он говорит, что готов тратить на оборону больше, и делает это официально.

— А насколько большая и современная армия Китая?

— Несмотря на все реформы, связанные с уменьшением численности, армия Китая все равно остается самыми многочисленными вооруженными силами — это более 1,5 млн человек. Плюс есть значительные невоенные формирования и, конечно, колоссальный мобилизационный резерв. Китай, в общем-то, проводит не увеличение численности, а именно увеличение качественного уровня на всех направлениях, а численность постепенно снижается.

В правительственном докладе Китайской Народной Республики говорится, что в 2023 году страна предпримет решительные шаги для борьбы с независимостью Тайваня и будет продвигать процесс мирного воссоединения с островом.

О каких шагах может идти речь? Рассуждает исполняющий обязанности руководителя Центра экономических и социальных исследований Китая Павел Каменнов.

«Китай заинтересован в решении тайваньской проблемы мирными средствами. В рамках торгово-рамочного соглашения между Тайванем и материковым Китаем торговый оборот в последние годы находится на уровне 200 млрд долларов, а в 2021 году он составил 250 млрд долларов. На континенте Китая беспрепятственно работают свыше миллиона тайваньских бизнесменов, активно развиваются культурные связи, туристический обмен. Подписано соглашение о сотрудничестве для предупреждения непредвиденных инцидентов на море и ряд других документов. Поэтому генеральная линия Китая здесь очень ясная, Китай рассчитывает на решение проблемы мирными средствами. Вероятность военного столкновения есть, потому что США, вопреки коммюнике, подписанному с Пекином (их целых три существует), в котором США признают, что в мире существует только один Китай — это Китайская Народная Республика, а Тайвань является его частью, несмотря на эти подписанные между сторонами коммюнике, США действуют с Тайванем так, как если бы это было суверенное независимое государство. То есть они осуществляют поставки вооружений и ведут другие переговоры по военным вопросам с Тайванем, минуя Пекин. Если эта тенденция будет выражена в каких-то вооруженных действиях, конечно, Китай должен будет ответить на это».

В опубликованном официальном прогнозе по основным экономическим показателям КНР указано, что рост ВВП страны в 2023 году запланирован на уровне 5%.

По итогам 2022 года ВВП Китая вырос на 3%, тогда как официальный прогноз был примерно 5,5%. Это связывают со вспышками коронавируса и нестабильной международной обстановкой. Объем ВВП в прошлом году составил почти 18 трлн долларов.

Дональд Трамп снова в бою. Комментарий Георгия Бовта

Сейчас он является самым популярным кандидатом от республиканцев. «Я единственный кандидат, который может твердо обещать: я предотвращу третью мировую войну», — ни много ни мало обещает он

Бывший президент США Дональд Трамп принял участие в конференции консервативных политических действий, объединяющей сторонников как раз консервативного крыла Республиканской партии. Он выступил с полуторачасовой речью, критикуя политику демократов и президента Байдена, а также пообещав бороться за возвращение в Белый дом, в том числе даже если ему предъявят уголовные обвинения. Насколько велики его шансы на успех?

На конференции консерваторов-республиканцев Трамп был как рыба в воде, купаясь в лучах обожания фанатов. Пытавшуюся тоже обратиться к аудитории Никки Хейли (бывший представитель США в ООН), которая также выдвинула свою кандидатуру для участия в праймериз, просто «зашукали». Более серьезный для Трампа соперник, губернатор Флориды Рон Десантис, предпочел пропустить это мероприятие.

Упоминание о возможных обвинениях против Трампа неслучайно. Так, прокуратура округа Фултон, штат Джорджия, расследует попытки Трампа и его сторонников сфальсифицировать результаты президентских выборов в штате в 2020 году. Минюст США расследует «штурм Капитолия» сторонниками Трампа 6 января 2021 года, а теперь еще и незаконное хранение им секретных документов после отставки.

Эти скандалы уже подточили его поддержку в самой Республиканской партии, некоторые крупные спонсоры которой уже играют против его выдвижения. Сопротивление истеблишмента будет только нарастать. Неслучайно Трамп в речи на конференции в Мэриленде критиковал не только Джо Байдена, но и некоторых лидеров своей партии, включая 81-летнего лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла.

Свою роль сыграли отнюдь не вдохновляющие для республиканцев результаты промежуточных выборов в ноябре, когда проиграли многие подержанные лично Трампом кандидаты. Теперь ему предстоит восстановить пошатнувшуюся поддержку. И тут мало будет бесконечно сетовать на то, как у него украли победу в 2020 году, когда он проиграл Байдену 7 млн голосов. И мало изменить тактику республиканцев в плане пересмотра прежде скептического отношения к голосованию досрочно и по почте, на чем выезжали демократы, а теперь и Трамп призывает бить демократов их же оружием. Но нужно что-то еще. Пока в основе этого «что-то еще» прежний трамповский лозунг «Вернем Америке величие!» (Make America Great Again!).

«Мы никогда снова не станем партией, которая раздает неограниченно деньги на ведение бесконечных зарубежных войн, но требует при этом урезать пособия для ветеранов», — провозглашает он, заявляя, что Байден ведет нацию в «небытие» и никакие другие республиканцы, кроме него, не смогут исправить этот пагубный курс. «Я единственный кандидат, который может твердо обещать: я предотвращу третью мировую войну», — ни много ни мало обещает он. Неугомонный Трамп снова ставит на массовую опору Республиканской партии так называемых реднеков, преимущественно белых мужчин без всяких Гарвардов, Оксфордов и Принстонов за плечами. И снова готов идти против течения. «В 2016 году я говорил: я ваш голос. Сегодня я добавляю: я ваш воин. Я ваша справедливость. А для тех, кого обидели и предали, я — ваше возмездие», — провозглашает он, добавляя, что уничтожит так называемое глубинное государство, в котором правосудие превращено в политическое оружие.

Однако самые бурные аплодисменты вызвали те слова его речи, которые были направлены против трансгендеров. Он пообещал принять закон, «запрещающий нанесение увечий детям во всех 50 штатах» и не допускающий «мужчин к женскому спорту». А вообще-то, как страна Америка «будет потеряна навсегда», если не выберет его в 2024 году. Так что кампания Трампа, судя по всему, пройдет под лозунгом «последней битвы добра со злом».

Мимоходом он уделил внимание конфликту на Украине, который республиканских консерваторов волнует все же меньше, чем засилье трансгендеров, либералов, глобалистов и сторонников абортов. Он пообещал закончить конфликт меньше чем за сутки, еще до того, как въедет в Белый дом. Трамп уже делал похожие заявления, но никогда не делился подробностями. Он лишь делал некоторые замечания касательно возникновения конфликта, который он причудливым образом увязал с тем, как поспешно и неудачно Байден выводил войска из Афганистана в августе 2021 года, что якобы и вселило уверенность в российское руководство. Видимо, чудодейственный рецепт окончания боевых действий на территории Украины в голове 45-го президента Америки столь же незатейлив.

Среди республиканцев Трамп пока явный фаворит гонки кандидатов. Вернее сказать, все еще фаворит: его готовы поддержать 43% сторонников партии. Рона Десантиса — 31%, и это число в последнее время несколько выросло, за Никки Хейли выступают лишь 4%, и 7% готовы поставить на бывшего вице-президента Майка Пенса.

Американские законы, которые не предусматривают иммунитета от уголовного преследования для бывших президентов, также не запрещают и баллотироваться тем, кто находится под уголовным расследованием либо даже уже осужден судом. Прецедентов таких избирательных кампаний, тем более чтобы кандидат в президенты баллотировался из тюрьмы, впрочем, еще не было.