Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Цветные металлы дешевеют на фоне позитивных американских данных

Базовые металлы закрылись с убытками на сильном рынке труда в США

В пятницу 3 февраля цветные металлы завершили торги на SHFE и LME со снижением цен. На прошлой неделе Министерство труда США объявило, что по итогам января в несельскохозяйственном секторе страны появилось гораздо больше рабочих мест, чем ожидалось, а уровень безработицы также снизился, что оказало поддержку доллару США и создало давление на цены металлов.

Медь завершила торги на LME на уровне $8925,5 за тонну, снизившись на 1,2%. Данные SMM показали, что запасы меди в основных регионах Китая увеличились на 33 800 тонн в пятницу по сравнению с понедельником, 31 января, и заметно выше уровней начала февраля прошлого года. Основной причиной являются увеличение отгрузок с металлургических заводов и плохие закупки на вторичном рынке. В настоящее время на внутреннем рынке КНР наблюдается избыток предложения, поскольку перерабатывающие заводы, как ожидаются, выйдут на полную мощность только после 5 февраля.

Алюминий на LME завершил день на отметке упал примерно до $2566 за тонну, снизившись на 1,48%. Китайские наблюдатели отмечают, что производство алюминия в стране по итогам января сократилось, и может снизиться еще больше на фоне ожиданий сокращений в провинции Юньнань. Вкупе с планами властей Китая по стимулированию экономики и ожидаемым «миролюбивым» настроем ФРС США это должно поддержать котировки алюминия.

Свинец завершил торги на уровне $2103,5 за тонну, потеряв 2,16%.

На утренних торгах понедельника, 6 февраля, медь в Лондоне подешевела до самого низкого уровня почти за 4 недели на фоне укрепившегося доллара. На котировках металлов также отразились сомнения в китайском восстановлении экономики после отмены жестких ковидных ограничений.

"Мы полагаем, что динамика цен в сектор обгоняет состояние фундаментальных факторов, так как спрос должен еще заметно вырасти. Любые разочарования могут привести к краткосрочной коррекции перед устойчивым ростом котировок, - говорится в записке аналитиков ANZ. - Китай заново открывается, и улучшение экономического фона оказывает поддержку сектору".

Тем временем угроза нарушения поставок меди ограждает цены на медь от резкого снижения.

Нарушения производства меди в крупных регионах Латинской Америки и Африки вызвали ожидания более активного рынка в текущем году, однако аналитики считают, что еще слишком рано снижать прогнозы по поставкам металла.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 12:18 моск.вр. 06.02.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2492.5 за т, медь – $8890.5 за т, свинец – $2085.5 за т, никель – $27710 за т, олово – $27459 за т, цинк – $3220.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2527.5 за т, медь – $8920 за т, свинец – $2101 за т, никель – $27895 за т, олово – $27530 за т, цинк – $3192.5 за т;

на ShFE (поставка февраль 2023 г.): алюминий – $2820.5 за т, медь – $10108.5 за т, свинец – $2261.5 за т, никель – $32871 за т, олово – $32560 за т, цинк – $3481 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка апрель 2023 г.): алюминий – $2826.5 за т, медь – $10122 за т, свинец – $2270.5 за т, никель – $31121 за т, олово – $32575 за т, цинк – $3480.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка февраль 2023 г.): медь – $8937.5 за т;

на NYMEX (поставка май 2023 г.): медь – $8982.5 за т.

Импорт металлургического сырья из Казахстана в Китай вырос до $3,9 млрдОбъем торговли между Казахстаном и КНРв 2022 году вырос на 23,6 %, установив исторический рекорд в 31,2 млрд долларов США. Это «опередило план на целых два года», сообщил посол КНР в Казахстане Чжан Сяо.

По данным таможенной статистики ключевыми экспортными товарами Казахстана за прошлый год стали: нефть и газ (5,3 млрд долларов), медные руды и концентраты (2,04 млрд), уран и ядерное топливо (817 млн), прочие руды (железные, цинковые, драгметаллов и др. – свыше 1 млрд долларов).

Eurofer: план ЕС «Зеленая сделка» должен стимулировать проекты в металлургии

Как сообщает агентство Platts, промышленный план ЕС «Зеленая сделка» (Green Deal Industrial Plan) должен иметь общее видение и обеспечивать экономическое обоснование инвестиций на континенте, сопоставимое с Законом США о снижении инфляции (IRA), чтобы обеспечить реализацию проектов по производству низкоуглеродистой стали и других инвестиций в чистые технологии, заявила Европейская ассоциация производителей стали Eurofer.

Европейская комиссия представила свой промышленный план «Зеленый курс» 1 февраля, который направлен на повышение конкурентоспособности европейской промышленности с нулевыми выбросами и поддержку быстрого перехода к климатической нейтральности.

План направлен на создание более благоприятных условий для расширения производственных мощностей ЕС по производству нулевых технологий и продуктов, необходимых для достижения амбициозных климатических целей Европы, говорится в заявлении ЕС.

Eurofer заявила в своем ответе на план, что низкоуглеродистая сталь является ключевым фактором для отрасли с нулевым уровнем выбросов, поскольку она используется в ветряных турбинах для электромобилей, что делает важным, чтобы цепочки создания стоимости чистых технологий были замкнутыми и углеродно-нейтральными. .

«Конкурентоспособность будет иметь ключевое значение для привлечения чистых инвестиций в ЕС, как и Закон о снижении инфляции в США», — сказал Eurofer, а генеральный директор Аксель Эггерт добавил, что IRA продемонстрировала возможность иметь «активный, структурный, углеродный нейтральная промышленная политика, сосредоточенная на стимулах и промышленной конкурентоспособности, а не на обязательствах и целях, дополняемых лишь частичной и ненадежной поддержкой».

По оценкам Eurofer, IRA в сочетании с дополнительными ресурсами Министерства энергетики США может предоставить не менее $85 млрд. финансирования, доступного для производства низкоуглеродистой стали и обезуглероженной энергии на начальном этапе, сказал Эггерт, добавив, что меры США, по оценкам, приведут к зеленой стоимость водорода падает примерно на $3-$4 за кг.

Он добавил, что существует риск увеличения текущего разрыва в себестоимости производства стали между ЕС и США до 60%.

Platts оценил внутренние цены на г/к прокат в Северной Европе на уровне €755 за тонну на условиях франко-завод в Руре 31 января, что на 18% ниже с начала 2022 года, свидетельствуют данные S&P Global Commodity Insights.

По данным Eurofer, к 2030 году в Европе было готово реализовать 60 проектов по производству низкоуглеродистой стали в промышленных масштабах, что может сделать сталелитейную промышленность лидером в области значительного сокращения выбросов CO2.

Однако для этого потребовались капитальные вложения в размере около €31 млрд. ($33,8 млрд.), решения по которым должны были быть приняты в 2023 году, а также доступ к обильным и доступным низкоуглеродным источникам энергии.

Ассоциация оценила общие операционные расходы в €53 млрд., добавив, что низкоуглеродистой стали необходимы равные условия с глобальными конкурентами и меры со стороны спроса, чтобы стать жизнеспособной и повысить ее поглощение на рынке.

«Мы призываем Комиссию разработать совместно с промышленностью конкретный план, который обеспечит доступ к своевременной, обильной и доступной энергии без ископаемого топлива и водороду для сталелитейной и других отраслей, которые готовы ускорить декарбонизацию, а также доступ к улавливание, использование и хранение углерода, а также большую уверенность и более быстрый доступ к финансированию и разрешениям проектов», — сказал Эггерт.

Он сказал, что промышленная политика должна быть структурированной, всеобъемлющей и долгосрочной и соответствовать уровню стимулов, предоставляемых международными конкурентами.

Заявление Eurofer было сделано на следующий день после того, как 31 января Европейская ассоциация автопроизводителей объявила об амбициозной и структурированной политике в области автомобильной промышленности, чтобы конкурировать с другими регионами-конкурентами.

Глава МИД Палестины: НАТО ведет очень опасную политику по Украине

Приход к власти в Израиле в конце прошлого года самого "правого" правительства за историю страны вновь обострил палестино-израильские противоречия, силовые акции израильской армии в палестинских городах спровоцировали серию терактов против израильтян, жесткое противостояние между арабами и евреями охватило Иерусалим и другие города на Западном берегу Иордана. Как расценивает текущую ситуацию на палестинских территориях руководство Палестинской администрации, какой оно видит роль России в ближневосточном мирном процессе, и сколько еще государств готовы признать независимое палестинское государство, обо всем этом министр иностранных дел Палестины Рияд аль-Малики рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости.

– Недавно госсекретарь США Энтони Блинкен посещал палестинские территории и Израиль. С чем был связан его визит? Удалось ли палестинскому руководству добиться от госсекретаря США каких-то обещаний по деэскалации ситуации?

– Прошлый месяц январь был кровавым для палестинцев, были убиты 35 человек. Расправа в Дженине (рейд армии Израиля на Западном берегу Иордана – ред.) показала, что можно ожидать от Израиля, и американцы приезжали, чтобы посмотреть, какие действия можно предпринять для успокоения ситуации. Мы сказали им обратиться к новому израильскому правительству, которое ответственно за эскалацию и призывало к конфронтации и смерти палестинцев. Блинкен сказал, что говорил с израильтянами, и обе стороны должны предпринять усилия для деэскалации, но он покинул регион без каких-либо конкретных мер или договоренностей. Это означает, что мы не увидим возможности для деэскалации ситуации в ближайшем будущем.

– Говорил ли Блинкен с руководством Палестины по поводу проводимой Россией специальной военной операции?

– На последней встрече он не поднимал этот вопрос, но на предыдущих встречах он пытался склонить нас к осуждению действий России, видимо, понял, что не сможет добиться этого. Он понял нашу позицию, понял, что требования ее изменить ни на что не повлияют, поэтому пытался избежать неловкости на этот счет и не поднимал снова этот вопрос.

– Осуществляет ли Запад давление на палестинскую администрацию, чтобы добиться осуждения действий России?

– Давление на нас продолжается. Но каждый раз, когда какая-то страна поднимает этот вопрос, мы даем свой ответ, поэтому они перестали это делать. На прошлой неделе мы были в Брюсселе, где премьер-министр Палестины встречался с 27 министрами иностранных дел Евросоюза. Некоторые из них, не все, но министры из двух-трех стран поднимали вопрос относительно конфликта между Россией и Украиной. Мы ответили таким образом, что они перестали это делать. Мы сумели с первого дня конфликта четко обозначить нашу позицию, и, я думаю, многие страны осознали, что не смогут вытянуть из нас какую-либо позицию, противоречащую нашим принципам и отношениям с Россией.

– Замечаете ли Вы использование двойных стандартов западными странами по отношению к действиям палестинцев и Израиля?

– Мы внимательно отслеживаем заявления западных стран относительно происходящего в Палестине и можем видеть те двойные стандарты, которые используют западные страны, когда речь идет о нападениях в Израиле и атаках на палестинцев. Они очевидны. В отношении нас они применяют резкие формулировки, которые обычно использует Израиль, при этом одновременно они всегда избегают прямых обвинений в адрес Израиля, обращаясь с ним как с государством выше закона, политика которого не может подвергаться сомнениям. В то время, как в отношении других стран они готовы не только осуждать подобные действия, но и вводить санкции. Мы много раз отмечали, что европейские страны ввели санкции в отношении России после присоединения Крыма, но действия Израиля, который 55 лет оккупирует палестинские территории, остаются без аналогичной реакции. Очевидно, что таким образом проявляются двойные стандарты, что мы не принимаем. Мы продолжим говорить об этом и пытаться обратить внимание, потому что мы не уважаем и отвергаем любую позицию, которая основывается на подобных двойных стандартах.

– Как вы думаете, пошатнулось ли арабское единство в отстаивании палестинского вопроса в связи с заключением Авраамовых соглашений по нормализации отношений между Израилем и рядом арабских стран? Продолжится ли тенденция на нормализацию отношений с Израилем среди арабских стран по примеру ОАЭ, Бахрейна и Марокко?

– Нет, я так не думаю. Давайте посмотрим на ситуацию с разных точек зрения. Тот факт, что только три арабские страны подписали эти соглашения, несмотря на все давление США, Израиля и других стран, – это признак успеха или неудачи? С моей точки зрения, то, что никакие другие арабские страны не присоединились и не нормализовали отношения с Израилем, – это признак неудачи. Мало того, Израиль, США также заявляли, что хотят привлечь и мусульманские страны нормализовать отношения с Израилем. Интересно, где эти мусульманские страны? Даже те три страны, если вы посмотрите на сегодняшнюю ситуацию, вся концепция по нормализации отношений между ними и Израилем исчезает. Может, вначале это было интересно, всем хотелось посмотреть, что будет, но сейчас их сотрудничество выглядит очень скромно, отношения в рамках этих Авраамовых соглашений никуда не продвигаются.

Поэтому все усилия США и Израиля потерпели неудачу. На последнем общеарабском саммите в Алжире, который почти полностью был посвящен палестинскому вопросу, все арабские страны, включая те три, которые установили отношения с Израилем, заявили о своей поддержке палестинцев. что этот вопрос останется центральным для арабов. В этой связи, можно сказать, что нас этот вопрос не беспокоит.

– Палестинская администрация и Израиль сотрудничали в сфере безопасности, но сейчас это сотрудничество прекратилось. На каких условиях оно может возобновиться?

– Израиль должен пересмотреть свои действия в отношении палестинцев для восстановления сотрудничества в сфере безопасности, и на этот раз мы настроены очень серьезно. Если мы прекращаем сотрудничество в области безопасности с Израилем, это всегда происходит по определенной причине. Это зависит от того, остановит ли Израиль карательные меры против палестинского народа, прекратит ли совершать преступления против палестинского народа.

Мы знаем, что сотрудничество с нами в области безопасности является важным вопросом для Израиля. Это важно и для нас, потому что, в конце концов, мы стремимся обеспечить безопасность нашего народа, и мы будем продолжать это делать на оккупированных палестинских территориях. Когда Израиль прекратит свои преступные действия, тогда не будет причин отказываться от продолжения сотрудничества в области безопасности, но до этого момента мы прекращаем любое сотрудничество с Израилем по вопросам безопасности.

– Президент США Джо Байден поддерживает создание независимого палестинского государства в границах 1967 года, но при этом США ничего не делают в этом направлении. Как вы оцениваете роль США в ближневосточном урегулировании в настоящее время?

– Байден действительно является единственным президентом США из последних пяти или шести, который не представил собственного плана в отношении израильско-палестинского конфликта. Он – единственный, кто не назначил спецпосланника по ближневосточному мирному процессу, так что это действительно очень серьезно и тревожно.

Американцы, с одной стороны, демонстрируют, что не хотят играть роль в ближневосточном урегулировании, а с другой, – не позволяют другим играть какую-либо роль. Как будто они взяли эту проблему в заложники и не хотят что-то с этим делать. Они появляются только тогда, когда видят, что идет давление на Израиль, и он нуждается в их помощи, когда происходит эскалация, которая угрожает Израилю. Они как пожарные, которым необходимо сбить пламя, а не как инициаторы идей, чтобы сдвинуть с места мирный процесс, прекратить оккупацию палестинских земель.

– Говоря о других мирных инициативах в отношении палестинской проблемы, когда может состояться встреча "ближневосточного квартета", куда входят США, Россия, Евросоюз и ООН?

– Это очень важный вопрос. Американцы, европейцы после начала конфликта на Украине говорят нам, что "четверка" мертва, потому что не видят в "квартете" никакой роли для России.

Несколько дней назад мне позвонил мой коллега Сергей Лавров, он выразил соболезнования в связи с наличием жертв среди палестинцев и выказал готовность сделать все необходимое для помощи в урегулировании между израильтянами и палестинцами, сказав, что думает над способами реанимации деятельности "квартета".

Мы всегда считали, что "четверка" имеет мандат в соответствии с резолюцией 1515 СБ ООН, поэтому никто не может объявить, что она мертва, но очевидно, что, если участники не готовы к взаимодействию, как в случае с США и Евросоюзом, то это значит, надо искать другие варианты, возможно, создать разные структуры. Я помню, в последние годы США стремились не допустить активизации деятельности "квартета", потому что они хотели эксклюзивной роли для себя в мирном процессе, больше никого не привлекая.

С нашей стороны, мы приветствуем активную деятельность "квартета". При этом, если Россия хочет играть роль самостоятельно, мы тоже приветствуем это, как и желание любой другой страны внести свой вклад в мирный процесс и создать позитивную атмосферу для возобновления переговоров.

Но с текущим составом нового израильского правительства любая инициатива по созыву переговоров между Израилем и Палестиной будет бесполезной.

– В прошлом году президент Палестины Махмуд Аббас обратился к российскому лидеру Владимиру Путину с просьбой поставить на палестинские территории пшеницу. Идут ли в настоящее время поставки зерна из России? Нуждается ли Палестина в поставках продовольствия?

– Я помню, что президент Махмуд Аббас просил у России поставлять пшеницу. И в прошлый раз, когда оба лидера встречались в Астане в Казахстане на саммите, они упомянули этот вопрос. Нам все еще нужна пшеница. Вы знаете, что цены на нее удвоились вначале, сейчас немного упали, но все же нам необходимы поставки. Мы покупали ее в России и продолжаем просить наших друзей в России предоставить нам объемы, способные удовлетворить ожидаемые потребности нашего палестинского народа. Работа ведется по дипломатическим каналам. Несколько месяцев назад состоялась виртуальная встреча между российской и палестинской сторонами в рамках Объединенного экономического комитета, и они обстоятельно обсудили этот вопрос. Я уверен, что наша просьба была воспринята очень серьезно, и сейчас тщательно обсуждается соответствующими российскими властями.

– Как вы в целом можете охарактеризовать палестино-российские отношения на нынешнем этапе?

– У нас хорошие отношения, они всегда такими были, и мы хотим сохранить эти прекрасные рабочие отношения. Мы гордимся нашими отношениями с Российской Федерацией, гордимся отношениями, которые существуют на самом высоком уровне между президентом Путиным и президентом Аббасом, а также между Лавровым, мной и многими другими. Мы довольны уровнем отношений в рамках Объединенного экономического комитета и хотели бы сделать больше. То, что происходит на Украине, не помешает нам и в дальнейшем обращаться к России за поддержкой, модернизировать, расширять и углублять наши двусторонние отношения.

Мы считаем Россию давним надежным другом. Россия продолжает поддерживать Палестину как политически, так и экономически, и мы всегда рассчитываем на поддержку России, не только в Совете Безопасности ООН, но и в целом на международной арене, потому что Россия всегда стоит на стороне правого дела палестинцев.

Наши отношения не вызывают никаких сомнений в обратном. Мы гордимся ими, и это модель отношений, которая должна существовать между двумя дружественными странами.

– Собираетесь ли вы с визитом в Россию в ближайшее время? Когда снова может состояться встреча главы Палестинской администрации и президента России?

– Министр Сергей Лавров во время своего телефонного звонка пригласил меня в Москву, и я посмотрю, когда приехать с визитом. Мне всегда приятно встречаться с ним, обмениваться мнениями, обсуждать двусторонние отношения, а также региональные и международные отношения. Да, я обдумываю визит в Москву, возможно, это произойдет в ближайшие пару месяцев.

Вы знаете, что палестинский президент заинтересован в том, чтобы каждый год, когда он встречается с президентом Путиным, эта встреча принесла важные результаты. Последняя встреча, как я уже говорил, была в Астане. Когда действительно придет время и оба лидера почувствуют необходимость провести встречу для обмена мнениями, думаю, они проявят готовность к этому.

– Как вы расцениваете предложение министра национальной безопасности Израиля ввести комендантский час в палестинских районах, население которых может представлять опасность для соседних израильских поселений, и арестовывать палестинцев за ношение оружия?

– Любые попытки ввести комендантский час в районах Восточного Иерусалима, о чем просит этот израильский министр, вызовут негативные последствия. Они должны быть очень осторожны и прислушиваться к людям из служб безопасности, которые хорошо осведомлены о ситуации в Восточном Иерусалиме, а также на остальной части Западного берега Иордана. Такие люди, как израильский министр Бен-Гвир, политически незрелы и некомпетентны в вопросах безопасности. Они думают, что это возможность для них проявиться, что очень глупо. Они не знают, что мы здесь, чтобы остаться. И если они убьют одного, взамен они обнаружат сотню готовых бороться. Они должны изменить свое мышление. Они должны понять, что палестинцы здесь, чтобы остаться, и что единственный способ урегулирования — это признать право палестинцев на стремление к независимости, к государственности. И лучший способ добиться этого — путем переговоров.

Странно говорить об этом, но в настоящее время в Израиле мыслят наиболее логично люди, которые отвечают за безопасность. Надеюсь, у них будет возможность повлиять на многочисленных глупых политиков.

– Как обстоит дело в отношении признания независимого Палестинского государства теми странами, которые еще этого не сделали?

– Да, мы работаем со многими странами в этом направлении. В Западной Европе есть, наверное, семь или восемь стран-членов ЕС, с которыми мы работаем. Они проводят между собой встречи, чтобы решить, когда они признают Палестинское государство. Коллективно они согласились с фактом необходимости этого признания. Вопрос в том, когда это случится. Сейчас они обдумывают, когда настанет подходящий момент. Мы говорим им, что лучшее время для признания наступило при нынешнем израильском правительстве в ответ на политику Израиля в отношении палестинцев. Я надеюсь, что очень скоро мы сможем убедить их сделать этот шаг.

Кроме того, через две недели я буду с визитом в одной африканской стране и ожидаю, что в конце моего визита они объявят о признании государства Палестина. Также прямо сейчас мы работаем с другой страной на американском континенте, где ведется работа по признанию государства Палестина. Мы относимся к этому вопросу очень серьезно и хотим, чтобы в 2023 году число признавших Палестину в качестве самостоятельного государства стран выросло с 146 до 155. Мы ожидаем, что в 2023 году еще девять стран признают государство Палестина.

– Как сейчас складывается ситуация в межпалестинском диалоге? Когда палестинские движения ФАТХ и ХАМАС, наконец, смогут положить конец палестинскому расколу и объединиться?

– Сейчас наступил очень важный момент, чтобы ФАТХ и ХАМАС сели вместе и взялись за руки для возможности общего противостояния преступлениям Израиля, совершаемым против палестинского народа. Единственный способ для нас объединить палестинцев — прямо сейчас. Это главный приоритет. Президент Махмуд Аббас и руководство администрации решили начать подготовку к встрече национального примирения, пригласив все палестинские фракции на такую встречу здесь, в Рамаллахе. Это произойдет в тот момент, когда закончится подготовка, думаю, в ближайшем будущем, потому что это срочное дело.

Наша ответственность сейчас заключается в том, как защитить свой народ, сохранить свое присутствие и иметь возможность противостоять угрозам со стороны Израиля. И это может произойти, если мы объединимся. Я верю, что лидеры ХАМАС будут действовать и вести себя очень ответственно. Действительно настало время единения. И я верю, что они откликнутся на призыв к такой встрече, которая состоится очень скоро.

Москва всегда демонстрирует желание принять межпалестинские переговоры, в настоящее время этим занимается Алжир. Раньше такие встречи проходили в Египте, Турции, Катаре. Для нас не так важно место проведения переговоров, как желание всех сторон продемонстрировать свою ответственность. Если мы сможем достичь единения в Каире, Москве или Алжире, то поедем в любое место, но мы предпочитаем воссоединиться на палестинских территориях.

– Запад собирается поставлять новые виды вооружений на Украину, в то же время были обстрелы территории Ирана. Есть ли у вас страх разрастания геополитического противостояния, несмотря на то, что это происходит в других регионах мира?

– Конечно. Я по-настоящему серьезно обеспокоен ростом напряженности. Я вижу, что возможность прямой конфронтации между Россией и НАТО близка.

Я вижу, что НАТО становится намного ближе к вмешательству в конфликт с учетом того, как они себя ведут, предоставляя оружие. Сейчас они говорят о тяжелых танках, об истребителях F16 и так далее. Это действительно может вывести на другой уровень конфронтации, и я считаю, что зона противостояния в таком случае не будет ограничена Восточной Украиной, а может распространиться и на другие места. Это очень опасная политика и подход.

Я читал много заявлений из Кремля с попытками предупредить весь мир и НАТО о таком развитии событий. Я надеюсь, что НАТО пересмотрит свою политику, есть члены НАТО, которые не хотят видеть участие организации в этом процессе, но тот факт, что НАТО предоставляет вооружения, значительно приближает эту организацию к участию в этом конфликте. Я надеюсь, что этого не произойдет, потому что тогда не знаю, что будет со всеми нами, с этой планетой, потому что последствия будут губительны для всех нас.

Палестина. Израиль. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2023 > № 4288446 Рияд аль-Малики

О приоритетах работы финансового трека БРИКС в 2023 году

На состоявшейся 3 февраля первой встрече финансового трека БРИКС одобрены приоритетные направления работы председательства ЮАР на 2023 год. В заседании принял участие Директор Департамента международного финансового сотрудничества Минфина России Павел Снисоренко.

Участники отметили осторожный оптимизм в отношении перспектив роста мировой экономики на 2023 год, однако в отношении большинства стран с формирующимся рынками и развивающихся стран по-прежнему сохраняется высокая неопределенность. Среди основных рисков участники отметили продолжающуюся фрагментацию экономических и финансовых связей, высокую инфляцию из-за разрыва традиционных цепочек поставок и роста торговых ограничений, усиление геополитической напряженности, а также ускоренное ужесточение денежно-кредитной политики в развитых странах.

В ходе дискуссии о перспективах мировой экономики и многостороннего сотрудничества, Павел Снисоренко подчеркнул, что наметившееся снижение глобальной инфляции (после достижения пика в третьем квартале 2022 года) может прекратиться по мере снятия ограничительных антиковидных мер и роста спроса на мировом энергетическом рынке. В этих обстоятельствах преждевременное смягчение политики может отсрочить желаемую “мягкую посадку”. Бюджетные возможности многих стран также остаются ограничены. Эти события увеличивают риск глобального долгового кризиса среди стран с низким уровнем доходов, который будет иметь неблагоприятные побочные эффекты для стран с формирующимся рынком в целом.

Говоря об устойчивости российской экономики в условиях беспрецедентных санкций, Павел Снисоренко отметил, что российская экономика может продемонстрировать умеренный экономический рост уже в этом году, что также подтверждает существенно улучшенный прогноз МВФ по ВВП России в январе этого года. «В то же время санкционная политика западных стран лишь усиливает процессы деглобализации и снижает экономический потенциал всех стран, что ведет к экономической и финансовой фрагментации», – подытожил он.

Партнеры по БРИКС выразили готовность к продолжению диалога по наиболее важным темам международного сотрудничества, в первую очередь, обсуждаемым в рамках повестки «Группы 20»: управление и финансирование системы здравоохранения, финансирование «зеленого» перехода, поддержка наиболее уязвимых стран, реформа квот и управления МВФ и др.

Ряд стран отметили важность укрепления сотрудничества в рамках Нового банка развития, который является флагманским проектом БРИКС.

Министерства финансов также обсудили вопросы:

взаимного сотрудничества по налоговым и таможенным вопросам;

продолжения работы Целевой группы БРИКС по ГЧП и инфраструктуре;

сотрудничества сети финансовых научно-исследовательских институтов БРИКС и первые темы возможных исследований.

Следующая встреча финансового трека БРИКС пройдет «на полях» весеннего собрания руководящих органов МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне в апреле 2023 года.

Экономический рост Ирана увеличился на 2,9% в 2022 году

По сообщению Всемирного банка, в 2022 году экономический рост Ирана увеличился на 2,9 процента.

По данным Всемирного банка, экономический рост Ирана в 2022 году достиг 2,9 процента, что соответствует мировому экономическому росту и превышает 1,9-процентный рост американской экономики.

По оценке международной организации, экономический рост США в 2022 году составил 1,9 процента, что ниже, чем экономический рост Ирана в этом году.

Экономический рост США в 2021 году составил 5,9 процента, сообщил источник, добавив, что снижение темпов экономического роста страны продолжится и в 2023 году, достигнув 0,5 процента.

В отчете также отмечается, что экономический рост Китая также резко снизился в 2022 году до 2,7 процента.

Иран критикует то, что лицемеры выдают себя за правозащитников

Представитель министерства иностранных дел Ирана раскритиковал лицемерие тех, кто утверждал, что отстаивает права человека.

Насер Канаани рассказал о зверствах Израиля против палестинцев на оккупированных территориях в 2022 году в сообщении в своем аккаунте в Твиттере в субботу.

Он процитировал министерство здравоохранения Палестины, отметившее, что в 2022 году израильский режим, который является стратегическим союзником США и партнером ЕС в Западной Азии, 171 раз нападал на гуманитарных работников и машины скорой помощи, убив 224 палестинца, в том числе 53 ребенка и ранил еще 10 500 человек.

Пресс-секретарь заявил, что «ежедневно нарушающие права человека являются ложными защитниками прав человека».

Израильские солдаты практически ежедневно проводят рейды в нескольких населенных пунктах Западного берега под предлогом задержания палестинцев, которых они считают «разыскиваемыми».

Рейды часто заканчиваются жестокими столкновениями с местными жителями.

За последние несколько месяцев Израиль усилил нападения на палестинские деревни и общины на оккупированной территории. Многие палестинцы были задержаны, и многие из них погибли в результате этих нападений.

2022 год был отмечен ООН как самый кровавый год для палестинцев на Западном берегу за последние 16 лет.

1 тыс. 682 государственные школы Кыргызстана получили 3 тыс. 372 комплекта учебно-методических материалов «математические сундучки», разработанные USAID. Об этом сообщили в Министерстве образования КР.

«Этот комплект, предназначенный для использования в процессе обучения математики, является уникальным и был специально разработан для системы образования Кыргызской Республики. Мы очень гордимся тем, что являемся частью этой инициативы», - сказала директор миссии USAID в Кыргызской Республике Кая Адамс.

«Математические сундучки», разработанные проектом USAID «Окуу керемет!», укомплектованы 27 манипулятивными и графическими моделями, такими как объемные геометрические фигуры, часы, счетные палочки, палетки. Использование моделей позволит учащимся представить абстрактные математические понятия, разобраться с символами, действиями и правилами.

«Россия точно небезнадежна. Граждане всех стран Европы однажды считали, что все пропало»

Почему нет никаких оснований говорить об особом пути России, о принятии согражданами социализма на уровне менталитета и о том, что после 2022 г. для страны все кончено.

Дмитрий Травин, научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге, представил в Ельцин центре свою книгу «Почему Россия отстала?» (Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2021). В материале DK.RU — о том, существует ли, по мнению ученого, тот самый особый путь России, какую роль в нашей истории сыграла Октябрьская революция, а также о возможных будущих путях развития.

Почему у России нет никакого особого пути

— Всех интересует вопрос о том, как развивается наша страна, Россия. У нас есть достижения, есть проблемы. Мы смогли создать рыночную экономику, выйти из советского строя в рыночное хозяйство, но экономика у нас хоть и рыночная, но, мягко говоря, так себе, с очень большими проблемами.

Мы хотели построить демократию, но это совсем не удалось. Мы хотели войти в мировое хозяйство, даже в какой-то момент вошли, но сейчас из него выходим.

Есть много проблем, связанных с развитием общества, и мы хотим получать ответы на эти вопросы. По сути, первый вопрос, который всех нас интересует: почему наша страна все-таки довольно бедная. Побогаче, чем большинство африканских стран, но то, на что мы надеялись лет 35 назад, когда начиналась перестройка, конечно, не реализовалось. На эту тему издается много книг, пожалуй, самая известная из них — «Почему одни страны богатые, а другие бедные» Джеймса Робинсона и Дарона Аджемоглу.

Аналогичные вопросы: почему в одних странах происходят революции, в других нет, почему складывается или не складывается демократия, почему империи рассыпаются и на их месте возникают национальные государства. Это то, чем занимается мой исследовательский центр и я лично.

Первая проблема, на которую я постарался дать ответ несколько лет назад, состояла в том, чтобы понять, как не надо исследовать Россию, если мы хотим понять, что реально происходит. Этому была посвящена книга «Особый путь России: от Достоевского до Кончаловского». Дело в том, что проблематика, о которой я говорю, еще лет 200 назад была отдана на откуп людям, которые не очень профессионально разбираются в социальных вопросах. Даже такие великие люди как Федор Михайлович Достоевский, а писатель он, безусловно, величайший. Но когда он что-то писал по социальной проблематике, это получалось или очень неудачно, или весьма спорно.

Много людей, не занимающихся этим вопросом профессионально, 200 лет писали на тему того, как Россия развивается, почему мы отстаем и отстаем ли. В книге «Особый путь России» содержится краткий анализ концепций, описывающих то, что Россия наша — совершенно особая страна, ни на кого не похожая, пути у нас особые, достижения невероятные. В этой же книге я проанализировал тех, кого один мой друг, сам пишущий об особом пути России, называет «особистами-пессимистами». Особисты-оптимисты пишут, что Россия круче всех, а особисты-пессимисты говорят, что Россия самая мерзкая страна, у которой точно особый путь, и никогда из нас никакого толку не выйдет.

Я проанализировал обе концепции и постарался показать, почему оба пути ошибочны и подобным образом Россию не надо исследовать. Если, конечно, вы хотите заниматься наукой, а не идеологией.

Если вы по совету политтехнологов хотите втюхать своим клиентам какую-то великую идею, можете смело говорить об особом пути России, это очень хорошо продается на политтехнологическом рынке. Если мы серьезными вещами занимаемся и хотим понять, что происходит с нашей страной, то теория особого пути, конечно, совершенно не подходит.

До нас активно разрабатывали теорию особости немцы, у них богатейший опыт так называемого «зондервега», особого пути. Немцы активно занимались разработкой этой теории с первых годов XIX века до конца Второй мировой войны. Сейчас немецкая наука признает, что все это ерунда и никакого особого пути у Германии нет, хотя тексты в этом духе писали великие люди: философ Иоганн Фихте, писатель Томас Манн и другие. То, что они говорили об особости Германии, жизнь не подтвердила.

Есть одна большая проблема возникает, когда мы начинаем с точки зрения современной исторической социологии выяснять, что у нас в России так, и что не так. Дело в том, что классические работы, посвященные проблемам исторической социологии, почти не затрагивают Россию непосредственно. То есть если в книге излагается хорошая теория, то с ее помощью можно изучать самые разные страны, в том числе и нашу. Но когда мы как читатели хотим почитать о проблемах экономического развития общества, мы хотим, конечно, получить наглядные примеры не только из истории Англии, Франции или США, но и из истории нашей страны. В классических работах, написанных западными авторами, с этим сложно.

Дело в том, что, как бы мы ни любили нашу страну, в мировой науке она находится на периферии.

Конечно, на Западе есть много историков-славистов, которые изучают Россию профессионально. Это люди, которые знают русский язык с университетских времен, которые прожили в России какое-то время, которые общались с нашими учеными. И, если мы хотим почитать книгу западного автора по конкретной исторической проблеме России, допустим, узнать о правоохранительной системе России XVII века — кого, как и за что наказывали — есть прекрасный американский автор Нэнси Коллманy, она лучше любых российских авторов осветила этот вопрос.

Но если мы хотим получить развернутый историко-социологический анализ проблем развития России на протяжении столетий — не просто описание того, что происходило, а увидеть именно анализ, объяснения, почему происходило так, а не иначе — западные исследователи этим занимаются очень мало. Именно потому, что мы для них на периферии интересов.

В целом получается, что есть хорошие теории, с помощью которых мы можем изучать Россию, но в работах западных авторов конкретного анализа России в рамках этих теорий нет. Мы должны как-то сами вписывать нашу страну в эти теории.

В книге «Почему Россия отстала?» я пытаюсь на основе тех серьезных историко-социологических теорий, которые изучил, провести собственный анализ того, как развивалась Россия, почему она на протяжении длительного времени отставала, почему наша страна временами догоняет западные страны, проводит успешные реформы, а после снова отстает. В чем сложный историко-социологический путь России?

Я исследую историю страны на протяжении долгого времени, с первых веков существования до современности. Исследую не как историк — я беру историю и смотрю, как страна развивалась в экономическом и политическом плане на фоне других стран.

На каком-то этапе ряд стран пошел вперед. Почему это произошло? Потому что там жили очень умные люди? Нет, дело не в этом, были объективные причины, которые ускорили процессы. Например, развитие северо-итальянских городов в позднее Средневековье. На Руси таких условий не было. Как, кстати, их не было в Норвегии, Шотландии. Мы пытаемся понять, какие объективные факторы влияли на развитие разных стран в разное время.

Я пытаюсь показать, что проблемы России связаны вовсе не с тем, что у нас Гайдар делал то ли правильно, то ли нет реформы, Путин правильно или неправильно управляет. И даже не в том, что Петр I провел реформы, выжигая каленым железом все, что ему не нравилось, а не так, как мог бы проводить реформы его рано скончавшийся брат Федор Алексеевич.

Я вписываю Россию в европейский контекст. Я в книге пишу и о проблеме развития итальянских городов, и о том, как экономические импульсы из Италии передавались в другие регионы Европы. Я считаю, что только на этом фоне можно показать проблемы, с которыми начала сталкиваться Россия. Это мое важнейшее методологическое условие, хотя по этому поводу я много спорю с коллегами, сталкиваюсь с тем, что читатели говорят: «Вы обещали, что расскажете, почему Россия отстала, а в книге так много об Италии, вы точно не ошиблись?». Нет, ребят, я не ошибся. Я тридцать лет размышлял над тем, как писать такие книги, и понял, что если мы, не зная европейского контекста, начинаем показывать, как развивается Россия, мы, скорее всего, ошибемся. И книг с такими ошибками очень много.

Если мы начинаем понимать, от кого отстали и по каким причинам, мы можем понять, в чем причина проблем развития страны.

О роли марксизма и социализма в судьбе России

— Я считаю, что в судьбе человечества марксизм сыграл, мягко говоря, не очень хорошую роль. Но то, что он возник в XIX веке, было объективным процессом, потому что было много сопутствующих обстоятельств, на базе которых что-то подобное вполне могло родиться. Не Маркс, так кто-то другой написал бы теорию, в соответствии с которой должна была произойти экспроприация экспроприаторов.

Вышло так, что именно в России победила марксистская революция — Октябрьская революция была сделана с марксистских позиций. Эта революция оказала худшее влияние на развитие России чем, скажем, Великая французская революция на развитие Франции или Великая английская XVII века — на развитие Англии.

Я считаю, что если бы у нас не было Октябрьской революции и страна бы развивалась как следствие произошедшей Февральской революции, такого жестокого развития событий, как в 30-е годы, у нас не было бы. Вероятность этого, по крайней мере, велика.

Октябрьская революция предопределила позицию большевиков, в том числе в вопросе экономической модернизации. Они не могли себе позволить обойтись без милитаризации экономики — это было связано с теорией мировой революции, без этого было никак.

Когда большевики были у власти, и тут уже неважно, Сталин у власти или был бы Бухарин, они должны были милитаризировать страну. Трудно представить большого большевистского лидера, который сказал бы: «НЭП — это то, что нам нужно, давайте снова медленно врастать в капитализм». Поэтому то, что у нас происходило в годы кровавой модернизации 30-х годов, когда миллионы крестьян умерли от голода, поскольку зерно выкачивалось из деревень и экспортировалось ради закупа западных технологий, — было логичным для того времени и режима.

Я бы не сказал, что социализм адекватен именно русскому менталитету. Теория эта популярна, идет она в основном от знаменитой работы Николая Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма», где автор выводил произошедшее в России не столько из марксизма как теории, а из какой-то русской ментальности, которая привела к русскому коммунизму. Но если мы посмотрим на поиски справедливости в разных европейских странах, мы увидим, что эти проблемы стояли повсюду. То, что марксизм появился в Германии, связано с тем, что немцы очень серьезно относились к вопросу социализма, хотели изменить свой кайзеровский строй.

Можем ли мы вернуться к социализму? Я не могу предсказывать будущее — еще год назад я видел будущее нашей страны не так, как сейчас. Пока ощущение, что возвращение все же маловероятно. Мы, может быть, какие-то серьезные ошибки допускаем, но в другом направлении, не в плане возврата к социализму.

Я с уважением отношусь к социал-демократии. Я признаю, что социалистические идеи — это не чья-то дурость, а естественное развитие мысли большого числа людей. Европейские страны сегодня все в большей или меньшей степени социальны: около 50% внутреннего валового продукта через налоги перераспределяется на социальные и прочие нужды. Так обстоят дела в Германии, Скандинавии, в меньшей степени в Испании и Португалии. Это нормально.

Каким бы я ни был либералом, я не собираюсь бегать с выпученными глазами и кричать о том, что социализм погубит мир. Это не катастрофа. В нем есть минусы, но есть и определенные плюсы. Если в России установится социализм современного европейского типа, где госсобственность очень мала, в политике существует демократия, но при этом государство с помощью больших налогов перераспределяет бюджет и делает так, чтобы социальная защищенность была очень высокой — я буду считать это нормальным.

Россия сегодня: как сильно страна отстала и чего ждать дальше

— Самые острые дискуссии прошедшего года сводятся к следующему: многие мои коллеги говорят, что Россия безнадежна, что шансов на нормальное движение вперед нет, потому что у нашего народа особая ментальность, которая не позволяет нормально развиваться. Поэтому кто-то из этих людей мигрирует, кто-то уходит во внутреннюю эмиграцию.

Я считаю эту точку зрения ошибочной. Является ли наше общество пригодным для нормального развития или безнадежным, определяется не сегодняшней ситуацией и не нашими мифами о будущем. Будущее непредсказуемо, нынешняя ситуация в любой стране в любой момент времени — это только точка на длительном историческом пути.

Назовите мне любую страну Европы, и я вам скажу, в какой момент времени население этой страны хваталось за голову и заявляло: «Мы находимся в состоянии такой катастрофы, что страна уже никогда не поднимется». У всех это было в связи с разными обстоятельствами.

Единственное, что может нам дать более-менее четкие знания о возможностях развития страны — это историко-социологический анализ нашего прошлого. Можем ли мы сказать, что в нашем прошлом какие-то неприятные и даже зловещие повороты были связаны с нашей тупостью, тупостью наших предков, их моральной ущербностью, или это было связано с какими-то объективными обстоятельствами и выбор был достаточно рационален, просто когда мы на это смотрим спустя 500 лет, мы понимаем, что он был не лучший?

То, о чем я пишу, то, чему я посвящаю очень много сил, подбирая много фактов, убеждает меня в том, что в истории России не было плохих поворотов, связанных с ущербностью наших предков. Не существует какого-то ущербного российского менталитета.

Например, для следующей книги я подробно анализирую проблему крепостного права. Это не врожденное рабство, как писал Николай Костомаров. Это очень конкретное развитие ситуации в очень конкретном XVI веке, когда перед Россией стояли вызовы, на которые мы ответили вот так, а не иначе. Кстати, примерно также ответили Польша и Латвия. И даже в Германии крепостное право существовало до XIX века.

Жестокость петровских реформ вовсе не является какой-то особой российской модернизацией. То, что делал Петр (а это мы можем проследить по целому ряду моментов), было импортировано из разных европейских стран, но только в ментальном виде. На что реагировал Петр? Он был жестоким убийцей и тираном или европейцем, только европейцем не в духе XXI века, а в духе века XVII?

Поверьте, годы моих исследований показывают: Россия точно небезнадежна, что бы ни происходило на том или ином поворотном пути нашего развития, возможности для того, чтобы нормально развиваться, все равно появляются.

Конечно, в начале 2023 г. у нас много проблем. Те трудности, с которыми столкнется наша экономика в ближайшие годы, очень серьезны, мы будем развиваться гораздо хуже, чем могли бы в иной ситуации. Вылезать из этого будет очень непросто. Это связано с тем, что экономика в XXI веке существует как мировое хозяйство и если какие-то связи разрываются, проблемы, конечно, можно ликвидировать через некоторое количество лет, но это точно потеря экономических позиций.

Например, по итогам прошлого года наша экономика упала, по официальным данным, на два с небольшим процента. Вместо того, чтобы расти, как вся мировая экономика, мы упали. Но в цифре в два с чем-то процента есть хитрость: у нас сейчас должен был идти восстановительный рост после пандемийного спада. Мы должны были расти и расти довольно быстро, на 4-5% в год. Так что у нас спад не в 2%, а в 5-6%, которых мы могли бы достичь.

Сейчас проблемы будут накапливаться, и в момент, когда мы все же начнем опять предпринимать шаги для выхода из кризиса, значительно осложнят проведение реформ. Но все уже произошло.

Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > dk.ru, 6 февраля 2023 > № 4285715

Власти Объединенных Арабских Эмиратов оказали содействие в обмене пленными между Россией и Украиной. Как говорится в заявлении Министерства обороны РФ, из украинского плена вернулись 63 военнослужащих, в том числе лица «чувствительной категории», с обменом которых помогли ОАЭ.

Россия после «сложного переговорного процесса» вернула из украинского плена 63 военнослужащих, сообщило Минобороны РФ в Telegram-канале. В состав группы вернувшихся пленных вошли в том числе лица «чувствительной категории», обмен которых стал возможен благодаря посредничеству руководства ОАЭ.

Минобороны РФ отметило, что все военные находятся на территории России, им оказывается необходимая психологическая и медицинская помощь, а также предоставлена возможность связаться с родственниками. Обмен подтвердил глава офиса президента Украины Андрей Ермак.

В декабре 2022 года в международном аэропорту Абу-Даби российского предпринимателя Виктора Бута, отбывавшего тюремный срок в США, обменяли на американскую баскетболистку Бриттни Грайнер, которую ранее осудили в России по делу о контрабанде наркотических веществ. Уточняется, что обмен состоялся по схеме «1 на 1».

Виктора Бута арестовали в Таиланде по запросу США в 2008 году – в результате провокационной операции американских спецслужб. Он был вывезен в США с грубыми нарушениями законодательств, а в 2012 году его признали виновным якобы в подготовке сговора с целью убийства граждан США и материальной поддержки терроризма, вынесли приговор – 25 лет тюремного заключения.

31-летняя американка Бриттни Грайнер, выступавшая за екатеринбургский УГМК, была задержана в аэропорту Шереметьево при попытке провезти гашишное масло в феврале 2022 года. Баскетболистка вернулась в Россию из Нью-Йорка. При прохождении зеленого коридора выяснилось, что у нее в ручной клади были вейпы с маслом каннабиса. Во время суда Грайнер полностью признала вину и была приговорена к 9 годам заключения.

В Петербурге открывается XIX театральный фестиваль "Пять вечеров"

Светлана Мазурова (Санкт-Петербург)

В понедельник в Петербурге открывается XIX театральный фестиваль "Пять вечеров", посвященный памяти драматурга Александра Володина, автора таких известных пьес и киносценариев, как "С любимыми не расставайтесь", "Звонят, откройте дверь", "Дочки-матери", "Осенний марафон", не говоря уже о "Пяти вечерах". Пройдет фестиваль до 10 февраля, но впервые без спектаклей по володинским пьесам.

Собственно, и новое название фестиваля - "Володинский без Володина" - объясняется тем, что в прошлом году Владимир Лифшиц, давно проживающий в США сын и правообладатель текстов драматурга, запретил новые постановки пьес отца в России. Но организаторы фестиваля уверены: Володин остается с нами, идут спектакли, поставленные раньше, его темы живут в других авторах.

Откроет программу постановка Олега Липовецкого "История от Матвея" по пьесе Нины Беленицкой. Спектакль кемеровского Театра драмы Кузбасса имени Луначарского обещает представить "хронику изменений страны на примере отдельно взятого школьного класса". Московский ТЮЗ представит спектакль Камы Гинкаса "Исход". По словам режиссера, это "лирическая, порой очень смешная история про человека, не сумевшего справиться с семейными, житейскими проблемами". Каменск-Уральский театр "Драма номер три" привез трагикомедию "Горка" режиссера Алексея Логачева, ставшую лауреатом Фестиваля театров малых городов России. Герои пьесы Алексея Житковского - воспитательница детского сада Настя и узбекский мальчик Озод, открывающий ей новые горизонты.

Спектакль петербургского режиссера Дмитрия Егорова "Жизель Ботаническая" по рассказу Эдуарда Кочергина, легендарного главного художника БДТ имени Товстоногова, - сыграют актеры стерлитамакского Русского драматического театра. Сюжет основан на реальной истории: как девочка, выросшая на улице, стала настоящей звездой балетной сцены. Еще одна постановка Егорова - недавняя премьера театра "На Литейном" по пьесе Житковского "Идите и показывайте" - приглашает зрителей на "Голубой огонек" в канун 1963 года. А мистическая история "Голова" поставлена Кириллом Люкевичем по пьесе белорусского драматурга Константина Стешика.

По традиции в день рождения Володина 10 февраля участники и гости фестиваля отправятся в Комарово к могиле драматурга. А вечером всех ждет володинский "квартирник" в театре "Мастерская".

Как исключить "Википедию" из образовательного процесса и найти ей замену

Владимир Емельяненко

С идеей исключения "Википедии" из образовательного процесса и поисков ей замены выступают СПЧ, парламентарии и РАН.

За то, что "Русская Википедия" назвала Сталинградскую битву тем, чем она является, - коренным переломом в ходе Великой Отечественной войны - ее редакцию увольняли частями - в 2010-м, 2014-м годах и до 2022-го. Аргумент - нарушены принципы нейтральности и "Устава википедистов". С тех пор русский сегмент "народной энциклопедии" перехвачен "диванной армией" ИТ-экспертов Украины, и СВО в "Русской Википедии" именуется как "нападение и акт агрессии России против Украины".

- Бренд "по данным "Русской Википедии" разрушен, - говорит депутат Госдумы Антон Горелкин, 1,8 миллиона вики-статей контролируется, дописывается и модерируется из головного офиса в США. Цель и смысл "народной" энциклопедии как доступного "филиала" научной энциклопедии - нейтральность - растоптана. Нам надо искать ресурсу замену и выводить его из образовательного цикла.

Однако, "вики"-ресурс по-прежнему представлен в русскоязычном сегменте Сети. Более того, по данным РАН, установлены многочисленные факты использования "Википедии" для написания школьных рефератов и вузовских курсовых работ. Правда, Роскомнадзор "приземлил" иностранную ИТ-площадку - ввел пять опций наказания за нарушение российского законодательства. "Википедия" ответила вхождением в июне 2022 года в состав корпорации Google и окончательно встроилась в информационную войну против России, отделываясь штрафами, которые, как правило, оспаривает через суды.

- Ирония в том, что внутри "Википедии" идут травля и преследование несогласных с курсом на информационную войну против России, а наши попытки внести нейтральность в публикации, например, не выдавать фейковые источники за норму, встречают жесткий отпор - отказ или "бан", - говорит глава" Института развития Интернета Артем Геллер. - И поскольку "Википедия" берет курс на подключение к работе футурологов, думаю, пришло время и нам не запрещать "Википедию", а заменять ее отечественными ресурсами.

По замыслу Института развития Интернета, сайты "Универсалис", "Яндексмейл.ру" и "Руниверсалис" могут стать альтернативой "Википедии". Что подтверждают факты: на ресурсы идут DDoS-атаки, что часто их выводит из строя. Но даже когда они работают, о них мало кто знает. Проблема в том, что в России нет независимых поисковиков, а те, что есть, принадлежат иностранным корпорациям. Они как первую операционную систему в поисковике выдают "Википедию".

- Мы работаем над созданием отечественного поисковика, - говорит Артем Геллер, - он поменяет алгоритмы поиска и его парадигму. Для этого надо параллельно наращивать мощности развития - развивать свои две-три народные энциклопедии и убрать из первых строк поиска "Википедию", тогда упадет ее популярность.

Именно так проблему с подлогом фактов и искажением истории решили в Китае и Турции, где свои операционные системы с трудом, но созданы, с проблемами, но работают. Что, по данным Института развития интернета, дало неожиданный эффект - наметился ренессанс интереса к книгам.

Генпрокурор Германии не выявил причастность России к взрывам на газопроводах "Северный поток". Но виновных также не назвал

Василий Федорцев

Немецкие следователи не нашли доказательств причастности России к взрывам на газопроводах "Северного потока", произошедшим в сентябре прошлого года. "В настоящее время эта версия не подтверждается", - заявил в интервью газете Welt am Sonntag генеральный прокурор Германии Петер Франк, чье ведомство занимается расследованием. По словам Франка, следствие все еще продолжается, и в настоящее время криминалисты изучают собранные на месте взрывов улики, включая пробы воды и донной почвы.

О других версиях немецкий генпрокурор в интервью ничего не сказал, но журналисты его и не спрашивали. Впрочем, немецкие власти не слишком охотно делятся какой-либо информацией о ходе длящегося уже почти четыре месяца расследования. В прошлом году депутаты бундестага от "Левой партии" и "Альтернативы для Германии" подавали на эту тему несколько запросов правительству, однако никаких конкретных ответов не получили. Правительство ссылается на тайну следствия и то, что предварительная публикация каких-либо данных может затруднить выяснение обстоятельств дела, а также на необходимость держать в тайне информацию, получаемую Германией по каналам спецслужб от третьих стран.

По мнению депутата Сары Вагенкнехт, подававшей запрос от лица "Левых", немецкие власти не хотят отвечать на неудобные вопросы, поэтому и ссылаются на нормативные ограничения, либо просто затягивают следствие. "Тот, кто таким образом попирает право на информацию, не должен удивляться, если в обществе появляются слухи о том, что правительство не заинтересовано в расследовании этого уникального акта саботажа", - говорила Вагенкнехт в интервью газете Berliner Zeitung. Судя по тому, что немецкие следователи, как указал генпрокурор Франк, все еще анализируют собранные на месте взрывов пробы, депутат не слишком далека от истины. С Вагенкнехт соглашается и немецкое издание Telepolis. "Интерес к поиску виновных у западных политиков и СМИ, по всей видимости, низок и продолжает снижаться. Особенно в Германии, что достаточно очевидно", - отмечало оно в конце прошлого года.

На самом деле признание Франка об отсутствии доказательств вины России во взрывах на "Северных потоках" большим откровением не стало. То же самое, правда, на условиях анонимности, еще в декабре сообщили американской газете Washington Post сразу несколько представителей Евросоюза, ссылаясь в том числе на секретные документы расследования. А дальше начинают возникать те самые неудобные вопросы - если виновна не Россия, то кто? Версий напрашивается много, но все они по политическим причинам не слишком подходят для Германии.

Наиболее очевидным выгодоприобретателем в данном случае являются США, и заместитель американского госсекретаря Виктория Нуланд недавно на слушаниях в конгрессе не скрывала того, что в Вашингтоне довольны превращением "Северных потоков" в "груду металла". В Берлине сразу после взрывов, как сообщали тогда немецкие СМИ, в качестве одного из основных подозреваемых рассматривали Украину. Есть также предположения, что неизвестные корабли с отключенными маяками, находившиеся на месте взрывов за несколько дней до инцидента, были шведскими. Однако направив расследование по американскому, украинскому или шведскому следу, Берлин прежде всего испортит себе отношения с союзниками. Для Германии это может стать слишком высокой ценой, поэтому истиной в данном случае немцы вполне могут и пожертвовать.

США разместят ракеты средней дальности в Японии

Александр Ленин

Соединенные Штаты прорабатывают возможность размещения на территории Японии американских ракет средней дальности. Речь, в частности, идет о новых гиперзвуковых ракетах LRHW и крылатых Tomahawk наземного базирования.

По некоторым данным, Вашингтон уже направил японской стороне соответствующий запрос и теперь ждет реакции своего восточноазиатского союзника, передает газета "Санкэй симбун". Место предполагаемой дислокации американских ракет на японском архипелаге пока не определено. Однако эксперты в качестве одного из возможных вариантов называют остров Кюсю на юге государства.

Около трех-четырех лет назад США в ходе рабочих контактов с представителями Токио уже поднимали вопрос о размещении своих ракет на японской территории, в том числе в контексте обсуждения проблемы распределения ролей между Силами самообороны Японии и американскими войсками. При этом на состоявшейся в январе встрече между президентом США Джо Байденом и премьером Фумио Кисидой, а также на американо-японских консультациях в формате "два плюс два" с участием глав внешнеполитических и оборонных ведомств данная тема не затрагивалась. Однако СМИ полагают, что японские власти в дальнейшем будут готовы предметно обсуждать этот вопрос.

Очевидно, что США планируют усилить противодействие в регионе Китаю, который, по оценкам специалистов, имеет на вооружении более 1250 ракет средней дальности. Вашингтон и Токио проигрывают Пекину по этому показателю и, вероятно, в ближайшее время предпримут усилия, чтобы устранить свое отставание. В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) американцы не имели ракет наземного базирования дальностью от 500 до 5500 километров. Однако в 2019 году Вашингтон приостановил свои обязательства в рамках этого соглашения и теперь не скован никакими ограничениями.

В свою очередь Япония в декабре прошлого года приняла ряд программных документов в сфере обороны, в том числе обновленную Стратегию национальной безопасности, в соответствии с которыми создаст возможности для нанесения контрудара по потенциальному противнику. Для этого в течение предстоящих пяти лет Токио планирует потратить около пяти триллионов иен на создание и приобретение ракет дальнего радиуса действия, которые должны быть развернуты в 2026 году.

Компания Mitsubishi Heavy Industry доработает и запустит в массовое производство японские противокорабельные ракеты наземного базирования Type-12, а министерство обороны закупит американские ракеты Tomahawk. По всей видимости, американцы всерьез начинают готовиться к возможному обострению ситуации вокруг Тайваня. Об этом свидетельствует и стремление США увеличить свой военный контингент на Филиппинах.

Саммит "Украина - Евросоюз" вновь не приблизил Киев к членству в ЕС

Павел Дульман

Киев в очередной раз посетили председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Евросовета Шарль Мишель с сопровождающими лицами.

Поездку приурочили к 24-му по счету саммиту "Украина - ЕС", который получился, пожалуй, самым бессодержательным, начиная с первого, в 1997 году, и похожим на семь предыдущих, состоявшихся после госпереворота на Украине. Высокие европейские бюрократы символически гладили Зеленского по немытой голове и отмечали "усилия" Киева на пути евроинтеграции. Важный нюанс: именно об "усилиях", а не о "результатах" говорилось в итоговом коммюнике. В переводе с дипломатического языка это означает, что в Брюсселе перспективы сближения с Украиной оценивают "на троечку". Наверное, так добрые педагоги коррекционной школы хвалят самых "особых" учеников, прекрасно понимая тщетность своих усилий по их адаптации.

Конечно, некие ритуальные фразы перед журналистами были произнесены, и в избытке. "Украина - это ЕС, ЕС - это Украина. Евросоюз с вами сегодня и будет с вами и вашим народом завтра", - заявил Мишель. В свою очередь фон дер Ляйен буквально назвала "новым началом ЕС" день, когда Украина в экстренном порядке получила статус кандидата. Это случилось 23 июня прошлого года.

За рамками риторических реверансов опять говорилось про интенсификацию борьбы с коррупцией, а также трафиком наркотиков, оружия и торговли людьми. Об этом, впрочем, говорилось и пять, семь, десять лет назад на аналогичных мероприятиях, и точно так же обсуждались шаги по дальнейшей экономической колонизации Украины. Взамен на новые "усилия" Зеленский требовал очередных пакетов с санкциями против России и, в частности, "Росатома", новых поставок оружия и прочей поддержки. В Брюсселе прекрасно знают, что кроме как попрошайничать этот персонаж ничего не умеет, и на этом активно играют, продолжая натравливать его на Россию. Правда, теперь Зеленский просит у Евросоюза то, чего совсем недавно у Украины было в избытке, - например, поставки электроэнергии.

Чего Зеленский от саммита не получил - так это конкретных обещаний о членстве в ЕС, которое в Киеве некоторые всерьез рассчитывали получить до конца года. Ни о сроках, ни о конкретных перспективах такого членства брюссельские гости не проронили ни слова, риторически обтекая тему, как крылатая ракета неровности местности. Даже в США заметили нежелание на практике делать Зеленского равным себе, о чем и написала New York Times. "ЕС приглушает разговоры о членстве и отказался давать награду, которую требовал Зеленский", - пишет издание.

Итоги саммита подвели и в МИД России: "Всех участников киевской сходки 3 февраля сего года ждет жестокое разочарование. Отвечать придется в том числе и перед собственным населением, за счет средств которого и финансируется затеянная Западом кровавая геополитическая игра "до последнего украинца".

Чат-бот на страже закона: В Колумбии судья вынес приговор при помощи искусственного интеллекта

Анна Белорусцева

В колумбийском городке Картахена случился юридический прецедент: судья Хуан Мануэль Падилья вынес приговор на пару с чат-ботом ChatGPT.

В ходе разбирательства "Ваша честь" должен был постановить, покрывает ли медицинская страховка ребенка с аутизмом все расходы на его лечение. При оглашении вердикта господин Падилья решил посоветоваться с искусственным интеллектом и спросил коллегу "без души": "Освобожден ли несовершеннолетний аутист от уплаты сборов за его лечение?" Робот ответил положительно, сославшись на местное законодательство.

Участие искусственного интеллекта в судебном процессе спровоцировало волну споров как в юридическом сообществе, так и среди простых людей, обеспокоенных тем, что реальных вершителей закона пытаются заменить машинами. Господин Падилья, в свою очередь, объяснил, что не пытается лишить коллег судейского молотка, а лишь оптимизирует работу системы правосудия. Для этого он "нанял" ChatGPT, чтобы тот выступал в роли секретаря и помогал структурировать информацию. К тому же при вынесении приговора он опирался не только на мнение робота, но и на прецедент из предыдущих постановлений. Но сам чат-бот не разделил точку зрения "начальника". Он заявил The Guardian, что ChatGPT не место в судопроизводстве, ведь искусственный интеллект "не заменяет знаний, опыта и суждений судьи-человека". Попутно робот посоветовал журналистам осторожнее цитировать его изречения, ведь зачастую он демонстрирует предвзятость и правдоподобно лжет.

Стоит отметить, что ChatGPT не единственный представитель машинного сообщества, которому прочат карьеру на судебном поприще. Так, американские ученые изобрели робота-адвоката. Он должен был защищать первого клиента уже в конце февраля, однако дебют пришлось отложить из-за правоохранителей США, которые грозятся отправить создателей железного юриста за решетку.

ВМС Бразилии затопили свой единственный авианосец "Сан-Паулу" в Атлантическом океане

Владислав Шабловский

Бразилия избавилась от своего единственного авианосца "Сан-Паулу": ВМС страны затопили корабль в водах Атлантического океана. Об этом поведало само морское ведомство.

"Похоронили" корабль приблизительно в 350 километрах от бразильского побережья. Глубина океана в этом месте составляет около 5 километров. Бразильские власти пояснили, что выбор района для затопления осуществлялся предельно тщательно исходя из соображений экологии и безопасности для судоходства. Однако это не спасло их от критики природозащитников.

История "Сан-Паулу" похожа на настоящую бразильскую драму. ВМС страны перестали эксплуатировать 266-метровый корабль еще в 2018 году: тот банально устарел, и его модернизация была бессмысленной тратой средств. Судно служило Бразилии совсем недолго: его приобрели у Франции в 2000 году, которой корабль принадлежал почти сорок лет. В 2021 году бразильские власти продали ставший не нужным им авианосец турецкой компании Sok за скромные 1,9 миллиона долларов. Корабль должен был отправиться на металлолом, однако турецкие власти не пропустили его в местные порты из-за высокой токсичности. "Сан-Паулу" отправили обратно в Бразилию, но та тоже отказалась принять авианосец.

Тем не менее в конечном счете решать ситуацию с "Сан-Паулу" пришлось все же бразильским властям. После безуспешных попыток найти хоть какой-нибудь порт, где согласились бы принять 60-летний военный корабль, было решено его затопить. В 2005 году похожую операцию совершили США, где затопили списанный авианосец "Америка". Правда, там мотивация была другой: американские ВМС хотели посмотреть, выдержит ли устаревшее судно ракетно-торпедный удар. Авианосец пережил подрыв, имитирующий подобную атаку, но через месяц все же затонул.

Чем вызвана и чем опасна политическая буря вокруг сбитого над США китайского зонда

Игорь Дунаевский

За развязкой шоу с транзитом китайского аэростата над территорией США в прямом эфире наблюдала вся Америка. В субботу запущенная с истребителя F-22 американских ВВС ракета с тепловой головкой наведения устремилась к белому шару, его окутало облако дыма, а спустя мгновения разорванный зонд потерял форму и устремился вниз, увлекая за собой надежды на снижение напряженности отношений между Китаем и США.

Определенные ожидания такого рода возлагались на планировавшийся на 5-6 февраля визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Китай, который стал бы первой поездкой главного американского дипломата в Поднебесную с 2018 года. Прорыва ничто не предвещало, но американские эксперты считали, что Блинкен мог бы обсудить с главой КНР Си Цзиньпином, как стабилизировать сложные отношения, снизить риски их непреднамеренной эскалации и обсудить сотрудничество там, где это выгодно обеим сторонам.

Но как только вид "второй Луны" в небе над штатом Монтана получил общенациональный резонанс, Блинкен позвонил в Пекин и заявил, что визит откладывается из-за "очевидного нарушения суверенитета США и международного права", что "не способствует субстантивной дискуссии". Любопытно, кстати, что в Вашингтоне не стали использовать термин "отменяется". В Пекине ответили в том духе, что заявляла об этой поездке американская сторона, поэтому ее отмена - "дело самих США".

Сбить нельзя помиловать

Аэростат был обнаружен в воздушном пространстве США у Алеутских островов еще 28 января, но поначалу американские военные большого внимания ему не придали. Дело в том, что как отмечает телеканал CNN, схожие зонды фиксировали в небе над Америкой как минимум четыре раза за последние 6 лет.

Но в этот раз аэростат, проследовав от Аляски над территорией Канады, пошел курсом вглубь континентальной территории США в юго-восточном направлении. Во второй половине недели шар оказался над штатом Айдахо, затем над Монтаной. Когда об аппарате доложили президенту Джо Байдену, получили приказ сбивать.

Но, как заявили в минобороны США, "удар по зонду над сушей представлял несоизмеримый риск для людей на большой территории из-за размера и высоты аппарата, а также веса его аппаратуры". По данным агентства AP, габариты закрепленной под шаром техники сопоставимы с двумя-тремя автобусами. Зонд следовал на высоте около 18 километров - почти вдвое выше, чем пролегают трассы коммерческих авиалиний. Поэтому в Пентагоне решили, что немедленной военной или физической угрозы аппарат не представляет. На такой высоте дуют сильные ветры и зонд перемещался со скоростью в несколько десятков километров в час, поэтому его аппаратура рухнула бы не вертикально вниз, а гарантированно рассчитать безопасное место падения было проблематично.

Впрочем, помимо заботы о гражданских лицах, большую роль в принятии решения, вероятно, сыграли и военно-разведывательные соображения. Как отмечает AP, визуально изучив аэростат и его траекторию в Пентагоне сделали вывод, что если он собирает информацию, то едва ли получит существенные новые разведданные сверх того, что Китай может увидеть со спутников. Тем не менее, американские военные исключили любые секретные маневры, а также коммуникации по незашифрованным каналам связи на пути следования аэростата.

В субботу, как только зонд пересек линию побережья в штате Южная Каролина и оказался над Атлантическим океаном, его сбили. Для этого власти на несколько часов закрыли воздушное пространство в районе операции и расчистили от судов прибрежный участок океана.

Аппаратура рухнула в воду в десятке километров от берега. По данным CNN, несколько кораблей участвуют в операции по извлечению обломков со дна, на что уйдет несколько дней. После этого их передадут ФБР для их исследования в лаборатории штата Вирджиния. В администрации США назвали свои действия законными для защиты национальной безопасности, поблагодарив за содействие власти Канады.

В Пентагоне также сообщили, что аналогичный шар заметили к югу от США, над территорией стран Латинской Америки. О его дальнейшей судьбе сведений не поступало.

Унесенный ветром

На момент подписания номера об обнаружении обломков не сообщалось, но, очевидно, что трактовки каждой из сторон от этого уже не изменятся.

В Пекине заявили, что зонд принадлежит Китаю и является гражданским объектом, который использовался для исследований, преимущественно метеорологических. В МИД КНР выразили сожаление попаданием шара в воздушное пространство США, пояснив, что это произошло из-за отклонения от курса под воздействием ветров.

А вот на ликвидацию зонда в Пекине отреагировали жестко, назвав это "чрезмерной реакцией" и нарушением международных практик. "Китай твердо осуждает и выражает протест против атаки США и применения силы против гражданского неуправляемого аппарата", - заявили в МИД КНР, указав, что американскую сторону информировали об аппарате и призывали действовать "спокойно, профессионально и сдержанно". В Пекине призвали избегать спекуляций на этот счет и даже пригрозили возможным ответом, "если в том будет необходимость".

В Пентагоне еще до извлечения обломков утверждали, что зонд "пытался собирать чувствительную информацию о стратегических объектах". Например, в штате Монтана расположена одна из баз ВС США с межконтинентальными баллистическими ракетами. А в штате Миссури, над которым также пролетел аппарат, на базе "Уайтмэн" размещены малозаметные бомбардировщики B-2 Spirit. Американская сторона утверждает, что аппаратура аэростата по виду якобы отличалась от метеорологических зондов. Он был оснащен солнечными панелями и моторами для маневрирования.

Движение к конфликту

История с зондом возникла в максимально неподходящий (или подходящий, в зависимости от цели) момент. CNN отмечает, что сигналы о желании снизить напряженность в отношениях поступали в последнее время и из Вашингтона, и из Пекина, поэтому "едва ли это умышленный инцидент".

Тем не менее, политическая буря в США поднялась нешуточная. Причины ее лежат скорее во внутриполитической плоскости. Инцидент стал подарком для антикитайских "ястребов" в США, которые пытаются использовать вид шара в небе как демонстрацию того, что нагнетаемое ими чувство угрозы от КНР не риторическое, а волне физическое.

Едва ли случайно, что перед визитом Блинкена на прошлой неделе утекли в прессу слова генерала ВВС США Майкла Минихана, призвавшего готовиться к войне с Китаем - и не в теории, а буквально через пару лет. Для действующих американских военных такая предельная прямота - большая редкость. А спикер Палаты представителей США Кевин Маккарти засобирался в Тайвань по стопам предшественницы Нэнси Пелоси, чей вояж туда в августе прошлого года резко обострил отношения Вашингтона и Пекина.

При этом у Пекина гораздо больше поводов говорить о физической угрозе. На днях стало известно о планах США расширить военное присутствие на Филиппинских островах для "сдерживания Китая", как отметила газета The New York Times. Кроме того, по данным газеты Sankei, США запросили у Японии разрешение на размещение на ее территории гиперзвуковых ракет LRHW и крылатых ракет Tomahawk для противодействия КНР.

В США политики от Демократической и Республиканской партий соперничают за то, чтобы их считали достаточно "ястребиными" в отношении Китая. Противники Байдена уже дали понять, что используют инцидент против него. Республиканцы, контролирующую Палату представителей, намерены провести расследований действий администрации США, считая ее действия слишком мягкими. Глава международного комитета нижней палаты Майкл Маккол заявил, что это была "постыдная демонстрация слабости".

Не обошлось без откровенного хайпа на громкой теме. Сенатор-республиканец Джеймс Дэвид Вэнс, например, подкалывая Пентагон за медлительность, опубликовал фото, на котором целится в небо из винтовки.

А предприниматель Илон Маск разместил в Twitter мем, обыграв популярный в Америке мультфильм "Вверх" (англ. "Up"). На картинке истребитель ВВС США сбивает облако из разноцветных шаров, на котором перемещался дом героя мультфильма.

"Инцидент вполне может оказаться безобидным, но это очередная небольшая драма, не только сорвавшая визит Блинкена, но и поддающая жару в политический пожар, глядя на который "ястребы" в Вашингтоне и Пекине видят то, что хотят увидеть - неизбежное движение к конфликту", - считают аналитики CNN, заключая: "Все это делает опасный сценарий более вероятным".

Производство фанеры упало на треть

Светлана Задера,Марина Трубилина

Производители фанеры ищут рынки сбыта, так как спрос внутри страны не растет, а Индия и Турция не спешат пускать российскую продукцию на свои рынки. Производство уже снизилось.

За год в России произведено 3,241 млн кубометров фанеры. Это на 28,8% меньше, чем годом ранее. В декабре, к примеру, производство упало на 40,8% по сравнению с декабрем 2021 года. Производство других пиломатериалов тоже снизилось, но не так критично. Ранее фанерное производство было ориентировано на экспорт, говорит гендиректор Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности (АМДПР) Тимур Иртуганов, около 70% продукции отправлялось в другие страны, причем основными потребителями были Европа и США. Теперь же этот канал экспорта закрыт, и фанерные предприятия находятся в сложнейшем положении.

Объемы поставок на внутренний рынок в целом остались прежними, производители фанеры пытаются их наращивать, чтобы хоть как-то компенсировать выпавшие экспортные, отмечает директор по стратегическому развитию Ассоциации деревянного домостроения Семен Гоглев.

У лесопромышленного комплекса сейчас главная проблема - отсутствие сбыта, говорит Иртуганов. Спрос упал и на внутреннем рынке из-за снижения объемов строительства (сложности прошлого года заставили потенциальных покупателей домокомплектов отложить строительство своего дома) и спроса на мебель.

Предприятия вынуждены работать в убыток, чтобы сохранить производство, говорит Иртуганов. Если в начале 2022 года цены на фанеру на внутреннем рынке превышали 52 тысячи рублей за кубометр, то сейчас составляют 28,8 тысячи, при этом нет каких-либо драйверов для роста цены. В то же время переориентация на другие рынки затруднена из-за большой стоимости логистики, отмечает Иртуганов. С прошлого года стало невозможно получить субсидии для возмещения части затрат на транспортировку продукции на экспорт, в июне были повышены тарифы на железнодорожные перевозки для производителей древесины, тариф на фанеру стал выше на 11%.

Производство фанеры если не продолжит падение, то войдет в стадию стагнации до момента, когда производители найдут новые рынки сбыта, говорит председатель совета директоров Mr.Doors Максим. Основными сейчас будут рассматриваться рынки Азиатско-Тихоокеанского региона.

Объемы производства фанеры в 2022 году - минимальные за последние десять лет, говорит президент Национальной ассоциации лесопромышленников "Русский лес" Ольга Калюжная. "Снижение, безусловно, существенное. Нет ни одного завода, которого бы не коснулось сокращение производства", - отметила она. При этом, по ее словам, на производство мебели снижение производства фанеры не повлияло. "Из-за санкций ЕС российские производители старались компенсировать продажи поставками на внутренний рынок. Предложение выросло, цены по сравнению с 2021 годом упали. Поэтому российские потребители фанеры (как в сегменте производства мебели, так и в домостроении) не чувствовали никакого дефицита в 2022 году", - рассказала глава ассоциации.

В домостроении фанера весьма широко применяется, отмечает владелец строительной компании "Дом Лазовского" Максим Лазовский. Это подкладочный материал для кровли, для изготовления опалубок, для обшивки каркасных домов. Российская фанера производится на качественном уровне, она лучше зарубежных аналогов, но ее главный импортный конкурент, фанера из Китая, в среднем на 30% дешевле отечественной, говорит эксперт. "При этом сама фанера хуже, так как в ее изготовлении используется менее качественная древесина. Однако большинство застройщиков не обращают на это внимание и просто минимизируют за счет более низкой цены себестоимость строительства", - отмечает Лазовский.

Снижение цен на фанеру стимулирует строителей к увеличению объема применения ее в производстве, говорит управляющий партнер NORDHUS Ольга Магилина: "Раньше мы фанеру практически не применяли, а с весны 2023 года планируем начать использовать в отделке интерьера модульных домов". Стоимость домокомплекта при этом не снижается, так как подорожали инженерные системы, говорит она.

На стоимости мебели снижение производства фанеры тоже не сказывается, говорит председатель совета директоров Mr.Doors Максим Валецкий. Доля фанеры в готовой премиальной продукции - не более 5%. Даже если предположить, что цена на фанеру резко вырастет, это не будет таким критичным фактором для мебели, как, например, курсы валют или логистические затраты, ставшие основными триггерами прогнозируемого роста цен, отмечает он.

АМДПР разработала целый комплекс мер, который будет способствовать выходу из кризисной ситуации, говорит Иртуганов. "За прошедший год мы выяснили практически все уязвимые места в лесопромышленном комплексе. Так или иначе все зависят от поставок химических комплектующих, а также оборудования. Но, к счастью, все основные потоки уже перенаправлены и пока никто не остановился из-за нехватки комплектующих".

Потери на экспортных рынках для производителей фанеры оказались катастрофическими, без помощи государства ситуацию не изменить, считает Иртуганов. "Актуальны проблемы субсидирования экспортных поставок и выхода на новые рынки. Внезапно для нас оказался закрыт рынок Турции - вместо договоренности об отмене пошлины, которая была введена в 2018 году, ее повысили на 15%. То же самое касается и весьма привлекательного рынка Индии. Пока там действует пошлина в 30%, отечественные производители не могут конкурировать в таких условиях".

Ассоциация выступает с инициативой запрета импорта плит из недружественных стран. "В плане фанеры правительство нас поддержало, и я надеюсь, что скоро эти меры будут конкретизированы в актах. Еще сейчас появилась возможность перевозить лесоматериалы в страны Евразийского экономического союза на автомобилях, но при этом не решена главная проблема грузового ограничения в 44 тонны", - говорит представитель АМДПР. Также в конце прошлого года многие предприятия столкнулись с тем, что банки затягивают принятия решения о кредитовании - предприятия лесопромышленного комплекса оцениваются банками как рискованное вложение, хотя они как никогда нуждаются в кредитных ресурсах, говорит Иртуганов.

В «Колмаре» стартовала инновационная программа «Профориентации» для учащихся выпускных классов общеобразовательных школ Нерюнгринского района. С 25 по 30 января состоялся первый этап программы, разработанной совместно с Лигой молодёжи компании. «Десант» работал в средних школах № 1, 2, 15.

Сотрудники провели встречи с обучающимися 9-х классов. Успешные молодые работники шахт и обогатительных фабрик на собственном примере рассказывали о студенческих годах, проведённых в Южно-Якутском технологическом колледже, об профессии горняка, а также о том, что полученные в процессе обучении рабочие профессии помогли им ещё студентами трудоустроиться в компанию и почувствовать себя настоящими обогатителями и шахтёрами. Не менее увлекательным для школьников стал просмотр видеороликов о социальной работе компании, молодёжном движении и проведении флешмобов.

От руководства школ в адрес компании поступили благодарные отзывы о проделанной работе, выбранным формам и методам общения с ребятами. Поступило пожелание в будущем привлекать школьников 10-11 классов.

«Профориентационная работа в сегодняшнем исполнении является инновационной не только для нашей компании. Разработано 8 этапов погружения в шахтёрские профессии. Каждый из них нацелен на то, чтобы все школьники, изъявившие желание стать участниками программы «Профориентация» компании «Колмар» за относительно непродолжительный период времени – с января по май месяц – прошли свой путь: от знакомства до уверенности, что хотят стать горняками. Школьникам, а уже осенью студентам, предстоит участие в интерактивах, познавательных экскурсиях и не только. Лучшие участники программы станут целевыми студентами от компании, а также именными стипендиатами», – рассказала Юлия Земан, начальник управления по подбору и развитию персонала ООО «УК «Колмар», куратор Лиги молодёжи.

В НИЯУ МИФИ создали прототип ядерной батарейки

Ядерные, или радиоизотопные, или атомные батареи – автономные источники электропитания, способные работать без подзарядки годами. Такие источники востребованы в самых разных отраслях от космоса до медицины. Ученые НИЯУ МИФИ вплотную подошли к созданию ядерной батарейки принципиально нового типа.

Области применения ядерных батарей разнообразны: в ближайшем будущем они могут стать незаменимыми на территориях, удаленных от инфраструктуры, например, в Арктике, на больших глубинах, на газо- и нефтепроводах большой протяженности, в космосе, а также в связи и медицине – там, где нужна длительная работа прибора без подзарядки или замены источников энергии. Кроме высокой удельной мощности, важны также простота и удобство наработки радионуклида (например, в атомном реакторе) и такой параметр, как отсутствие гамма-излучения – поэтому, скажем, для ядерных батареек в кардиостимуляторах или датчиках артериального давления и показателей крови подходят только плутоний-238 и никель-63.

Кроме выбора радиоизотопа принципиально важным является выбор схемы преобразования энергии ядерного распада в электричество. На практике преобразование ядерной энергии в электрическую осуществляется преимущественно по непрямому ступенчатому принципу: энергия альфа- и бета-частиц сначала превращаются в другие виды энергии, например в тепловую, химическую, механическую или световую энергию, а они уже превращаются в электричество.

Почему никель-63?

Сегодня ученые НИЯУ МИФИ занялись исследованием возможностей использования никеля-63 в качестве радиоизотопа для ядерных батарей в гражданском секторе. Это наиболее перспективный радионуклид: в миниатюрном элементе питания от излучаемого этим изотопом мягкого бета-излучения легко создать защиту, а его период полураспада - более 100 лет - достаточно длительный.

Группа ученых из Института ЛаПлаз под руководством Петра Борисюка предложила оригинальную физическую систему, позволяющую провести эффективную генерацию вторичных электронов непосредственно внутри наноструктурированных пленок никеля и значительно увеличить токовый сигнал, вызванный многократными соударениями излучаемых изотопом бета-частиц. Эта система является относительно простой, она представляет собой ансамбль плотно упакованных нанокластеров никеля, наночастицы которого осаждены на поверхности диэлектрика — оксида кремния. Ключевая особенность предложенной системы заключается в том, что наночиастицы никеля распределены по размерам, средний размер частицы постепенно изменяется в выделенном направлении. И в этом же направлении происходит увеличение электрических зарядов. Таким образом, формирование нанокластерных пленок никеля-63 с градиентным распределением наночастиц по размерам позволяет совместить сразу два важных процесса: во-первых, формировать покрытия с фиксированной разностью потенциалов (определяется разницей размеров наночастиц в выделенном направлении); во-вторых, осуществлять преобразование энергии бета-распада в электрический ток без использования дополнительных сложных полупроводниковых систем.

Задачей ученых НИЯУ МИФИ сейчас является исследование электрофизических свойств формируемой нанокластерной пленки никеля и подбор оптимальных параметров эксперимента для создания эффективного преобразователя энергии бета-распада в электричество. Первичные результаты, подтверждающие возможность реализации такой системы, ранее были опубликованы в престижном журнале AppliedPhysicsLetters.

Открытие, сделанное в ходе разработки

Кроме прочего, оказалось, что данные наноструктурированные пленки могут использоваться в качестве селективного фотоэмиттера – системы с перераспределенным спектром излучения в заданном диапазоне. Как показали проведенные эксперименты, процесс окисления пленки приводит к образованию оксидной оболочки поверх металлического ядра нанокластера. Таким образом, при окислении металлической пленки формируется ансамбль никелевых нанокластеров, имеющих оболочку из оксида. Малые размеры нанокластеров (2-15 нм) приводят к проявлению у них квантовых свойств, в связи с чем, ансамбль подобных нанокластеров, имеющих оксидную оболочку превращается в набор полупроводниковых материалов. Это обеспечивает возможность эмиссии фотонов заданной длины волны при нагреве и дает возможность «настройки» спектра излучения системы под требуемый диапазон. Это, в свою очередь, выводит энергоэффективность источника электроэнергии на новый уровень.

Схема преобразования

Превращение батарейки в селективно излучающую систему в инфракрасном диапазоне, позволяет увеличить эффективность работы источников питания, часть энергии которых обычно безвозвратно тратиться на тепло, что и было экспериментально продемонстрировано учеными НИЯУ МИФИ в рамках опытно-конструкторской работы по договору с ЧУ «Наука и инновации» Госкорпорации «Росатом».

Прототип и новый универсальный подход к ЯБ

В настоящее время уже создан прототип автономного радиоизотопного источника питания средней мощности (от 1 мВт до 100 Вт) на основе узкозонных полупроводниковых термофотовольтаических материалов с КПД преобразования теплового излучения (ближнего инфракрасного диапазона) не ниже 15%, что более чем в два раза превосходит КПД преобразования радиоизотопных источников питания, выполненных по технологии радиоизотопных термоэлектрических генераторов (РИТЭГ).

Также было проведено исследование технических характеристик прототипа, разработан полный комплект конструкторской документации для масштабирования, отработана технология преобразования тепловой энергии ядерного распада в электричество с помощью термофотовольтаических преобразователей.

Разработка термофотовольтаических преобразователей в настоящее время активно ведется в США и Европе с целью увеличить эффективность РИТЭГ для использования в космических аппаратах. На текущий момент, основной путь создания высокоэффективных радиоизотопных источников энергии – поиск новых или модифицированных материалов, например, (нано-) материалов, которые могли бы по своим полупроводниковым свойствам заменить кремний, германий и другие узкозонные полупроводники.

Идея, предложенная учеными НИЯУ МИФИ – это оригинальный альтернативный подход к решению проблемы преобразования энергии ядерного распада в электричество. Её реализация позволила использовать процесс преобразования энергии во всем объеме материала, что увеличивает эффективность преобразования и открывает широкие возможности масштабирования данных элементов для получения как больших мощностей, так и миниатюризации. Это дает право рассматривать данный подход к созданию ядерных батарей с энергиями до единиц кВт как универсальный.

Европарламент призвал отказаться от импорта ядерного топлива из России

Европарламент принял резолюцию, в которой подчеркнул необходимость как можно скорее принять десятый пакет санкций против России и включить в него эмбарго на импорт в ЕС российского урана.

Евросоюз и США ежегодно закупают примерно 30 тысяч тонн урана, или 78 млн фунтов U?O? (закись-окись урана). Россия в прошлом году экспортировала в эти страны около 5 тысяч тонн урана, что составляет примерно 70% своей совокупной добычи в РФ и в Казахстане. The New York Times сообщала, что, несмотря на санкции, Франция и несколько других стран ЕС до сих пор импортируют российский уран.

Пока Евросоюз пытается отказаться от российских углеводородов, проблема в сфере атомной энергетики сохраняется. Пятая часть реакторов в Европе, в том числе в Чехии, получает ядерное топливо из России. У них пока нет другого выхода, пишет чешское издание iROZHLAS. В то же время в дискуссиях о дальнейших антироссийских санкциях регулярно звучат призывы к эмбарго на российское ядерное топливо, напоминает автор статьи Зденка Трахтова (Zdeňka Trachtová). Две чешские атомные электростанции, Дукованы и Темелин, в настоящее время используют только российское топливо. Однако для Темелина проблема на будущее уже решена. В прошлом году ČEZ договорилась о поставках с американской Westinghouse и французской Framatom. Они начнут поставлять топливо в Темелин в 2024 году. Даже если поставки из России сейчас по какой-либо причине прекратятся, до этого времени Темелин имеет достаточные запасы топлива. Однако в Дукованах эксплуатируется реактор другого типа, а именно российский ВВЭР-440. И только российская компания ТВЭЛ может производить топливо для него. По словам представителя ČEZ Ладислава Кржижа, работа над решением уже ведется. «В предыдущий период ни одна компания не предлагала коммерчески этот вид ядерного топлива на рынке. Интенсивные переговоры ведутся не только с нами, но с финскими и словацкими операторами. Я верю, что в течение этого года нам как-то удастся избавиться от этой последней зависимости от России», — сказал Кржиж.

Ту же проблему, что и чешские Дукованы, решают атомные электростанции в ряде других стран, а именно в Словакии, Финляндии, Венгрии и Болгарии. По данным Всемирной ядерной ассоциации, в настоящее время в Евросоюзе работают 103 реактора, восемнадцать из которых относятся к типу ВВЭР, которые по-прежнему зависят от российского топлива.

Следующий, десятый по счету, санкционный пакет ЕС против России может включить в себя ограничительные меры в отношении российской атомной промышленности. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что не допустит санкций против ядерной отрасли РФ: «Появились новые санкционные планы, теперь они хотят распространить санкции на атомную промышленность. Очевидно, что на это следует наложить вето. Будет большая битва! Очень важная битва».

Специалист по коммуникациям Всемирной ядерной ассоциации (WNA - World Nuclear Association) Джонатан Кобб отмечает, что Россия является важным игроком не только в производстве самого топлива, но и в добыче и продаже урана, из которого оно производится. Компании из Евросоюза в настоящее время импортируют около десяти процентов урана из России, а остальное закупают в Нигере, Австралии и Канаде.

Десятый пакет санкций, который сейчас активно обсуждается в Еврокомиссии, впервые может коснуться атомной энергетики.

Ранее к этому призывали и представители Украины. Однако пока неясно, как будут выглядеть новые санкции. В любом случае представители ЕС хотят утвердить новый санкционный пакет не позднее 24 февраля.

В Чехии для АЭС «Дукованы» с реакторами ВВЭР-440 создан запас топлива на три года; для АЭС «Темелин» с ВВЭР-1000 подписан договор о снабжении с 2024 года топливом производства американской Westinghouse и французской Framatome.

В Болгарии для АЭС «Козлодуй» с реакторами ВВЭР-1000 переход с топлива Росатома на топливо Westinghouse/Framatome запланировано на 2024–2025 гг.

В Словакии для АЭС «Богунице» и «Моховце» с реакторами ВВЭР-440 сформирован запас до середины 2024 года. В сентябре правительство страны говорило о том, что «может отказаться от российского топлива».

В Финляндии для АЭС «Ловииса» с реакторами ВВЭР-440 переход на топливо американской Westinghouse запланирован на 2027-2030.

В Венгрии для АЭС «Пакш» с реакторами ВВЭР-440 не раскрывается информация о том, сколько топлива есть на станции, но отмечалось, что его достаточно для долговременной работы.

Любое прерывание поставок обогащенного российского урана может привести к сбоям в работе коммерческих ядерных реакторов не только в Европе, но и в США. Против санкций в отношении российского урана неоднократно выступали американские энергетические компании Duke Energy и Exelon, а также Институт атомной энергетики США. Штаты закупают российское ядерное топливо через Tenex, дочернюю компанию Росатома, и американскую компанию Centrus Energy. В США сегодня занимается обогащением урана для коммерческого использования лишь одно предприятие в Нью-Мексико, но и оно принадлежит не американцам, а европейскому консорциуму Urenco (Великобритания, Германия, Нидерланды).

Природный уран после добычи поступает на рынки в виде закиси-окиси урана (U?O?). Для использования в производстве топлива для обычных АЭС требуется обогащение – повышение содержания изотопа U-235 до нескольких процентов, в природном уране нужного изотопа менее процента. Природный уран добывают как государственные, так и частные компании в разных странах мира. Но конверсия (превращения U?O? в гексафторид урана UF?) и последующее обогащение – технологии двойного назначения, позволяющие создать и уран, пригодный для ядерного оружия, ими обладает ограниченное число стран. «Росатом» занимает первое место в мире по объему обогащения урана (около 36% глобального рынка). На Urenco приходится порядка 30%, на французскую Orano – 14%, доля компаний из Китая 12%. В совокупности эти игроки контролируют более 90% мирового рынка урана.

По данным аналитической компании Ux Consulting, российская корпорация добывает около 7100 тонн природного урана в год (около 15% от мирового производства), занимая второе место по этому показателю после казахстанского «Казатомпрома».

Согласно оценкам Bloomberg, около 23% используемого на американских АЭС урана импортируется именно из России. Доля АЭС в энергогенерации США составляет порядка 20%. Теоретически США могут заместить уран из России другими поставщиками, но быстро это сделать не удастся по причине длинных инвестиционных циклов обогатительных заводов. Обычно строительство таких объектов занимает не менее 7 лет, а окупаемость достигается за 15–20 лет. Без финансовых гарантий частный бизнес вряд ли будет участвовать в таких проектах. Контракты Росатома заключены с 19-ю американскими компаниями с горизонтом поставок до 2028 г.

Объем поставок Росатома в США – 18 300 тонн урана в год, и быстро найти альтернативу таким объемам невозможно, даже если выйти на азиатский рынок (весь Китай потребляет 11 000 тонн в год).

Объем поставок продукции Росатома за рубеж по итогам 2022 года превысил 10 миллиардов долларов, заявил гендиректор госкорпорации Алексей Лихачев, экспорт вырос примерно на 15%, а портфель зарубежных заказов атомной корпорации даже в текущей геополитической ситуации стабильно держится на уровне 200 миллиардов долларов. По всему миру, по данным российских атомщиков, планируется построить 34 атомных реактора в 11 странах, 23 из которых уже находятся в стадии строительства. Также у госкорпорации есть контракты с иностранными заказчиками на поставки топлива и обогащенной урановой продукции. Где-то работа идет с опережением графиков, например, в Китае и Турции. В Египте и Венгрии разворачиваются стройки. А в Индии и Бангладеш уже обсуждается выбор новых площадок для АЭС.

Герман Плиев

Перевод всего автопарка США на электромобили может вызвать нехватку лития

Перевод существующего автомобильного парка США на электрокары потребует больше лития, чем в настоящее время производится в мире, что свидетельствует о необходимости отказа от частных автомобилей в качестве основного средства передвижения, пишет старейший научно-популярный американский журнал Scientific American.

Переход на электромобили может привести к нехватке лития, если Соединенные Штаты и другие страны не пересмотрят свои транспортные системы и не откажутся от частных автомобилей в качестве основного средства передвижения.

Например, перевод существующего парка автотранспорта в США на электромобили с батарейным питанием потребует к 2050 году в три раза больше лития, чем в настоящее время производит мир, согласно новому исследованию Калифорнийского университета в Дэвисе и проекта «Климат и сообщество».

Всплеск спроса на литий может вызвать и другие проблемы, такие как больший ущерб окружающей среде и обострение международной напряженности из-за поставок металла, который в основном добывается за пределами Соединенных Штатов.

В отчете утверждается, что изменения в транспортной системе в сочетании с интенсивной переработкой литиевых батарей могут резко сократить спрос на литий. Некоторые предложения включают более широкое использование общественного транспорта, более плотную городскую застройку и решения для мобильности, такие как электрические велосипеды и скутеры.

«Любое из этих изменений было бы чистым позитивом, все они были бы трансформационными», — сказала Тея Риофранкос, политолог из колледжа Провиденс, которая работала над отчетом.

В настоящее время в мире производится чуть более 100 000 тонн лития в год. Согласно базовому сценарию, установленному исследователями, к 2050 году только Соединенным Штатам потребуется 306 000 тонн в год. Это предполагает, что транспортная система не изменится, и потребители покупают автомобили с аккумуляторами примерно того же размера, что и современные электрические седаны.

В худшем случае, когда система останется неизменной, а объемы выпуска батарей значительно возрастут, к 2050 году Соединенные Штаты могут потреблять 483 000 тонн лития в год. Недавно GM представила электрический Hummer, который весит 9000 фунтов и имеет батарею, которая тяжелее, чем у некоторых автомобилей.

С другой стороны, к 2050 году спрос на литий в США может упасть более чем на 90 процентов по сравнению с наихудшим сценарием. Это потребует меньших автомобильных аккумуляторов и предполагает, что практически все системы хранения энергии перерабатываются в конце их срока службы.

В отчете есть несколько предостережений, которые могут повлиять на результат. Например, производители аккумуляторов ищут способы выжать больше энергии из небольших батарей, а горнодобывающие компании по всему миру пытаются увеличить производство лития.

Литий имеет решающее значение для производства аккумуляторов для электромобилей, но он производится только на одном руднике в Соединенных Штатах — Silver Peak в Неваде, которым управляет Albemarle Corp.

В отчете говорится, что на Австралию, Чили, Китай и Аргентину приходится около 95 процентов мирового производства.

Ожидается, что во всем мире спрос на литий резко возрастет в шесть раз по сравнению с текущим уровнем, что потребует открытия 50 новых шахт, говорится в отчете Международного энергетического агентства за прошлый год.

Администрация Байдена недавно предприняла шаги, чтобы расширить доступ к таким полезным ископаемым, как литий, как внутри страны, так и за рубежом.

Ранее в этом месяце Министерство США энергетики предложило кредитную гарантию на сумму 700 миллионов долларов для предприятия, которое будет перерабатывать литий из шахты на юго-западе Невады.

Но такие проекты могут быть опасны. Завод в Неваде, в отношении которого все еще проводится экологическая экспертиза, сталкивается с противодействием из-за своей близости к единственному известному месту обитания гречихи Тием, полевого растения с желтым оттенком, которое Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы недавно занесла в список находящихся под угрозой исчезновения.

Белый дом также ищет за границей возможности для укрепления цепочек поставок сырья для производства аккумуляторов. Соединенные Штаты и их союзники, входящие в так называемое партнерство по безопасности полезных ископаемых, проверяют 16 проектов — от добычи до переработки — которые потребуются для соответствия высоким гуманитарным и экологическим стандартам.

Герман Плиев

Георгий Бовт: Из-за потолка цен никто о стену биться не станет

Георгий Бовт (политолог)

Евросоюз и страны G7 ввели с 5 февраля ценовой потолок на российские нефтепродукты - 100 долларов за баррель на нефтепродукты, торгующиеся с премией, и 45 долларов на нефтепродукты, торгующиеся со скидкой. Какое влияние это окажет на российский экспорт? Учитывая, что с декабря 2022 года вступили в силу нефтяные санкции: был введен ценовой потолок на нефть, перевозимую по морю, на уровне 60 долларов за баррель. Более дорогую нефть перевозить и страховать запрещено. Аналогичный механизм предусмотрен для нефтепродуктов.

За время после введения потолка цен на нефть, Россия сумела отчасти адаптироваться к новым условиям, хотя полностью без потерь, разумеется, не обошлось. Введены ответные меры: президентским указом запрещено поставлять нефть - а теперь и нефтепродукты - странам, которые ценовой потолок соблюдают. Уже можно сказать, что надежды санкционеров полностью обрушить российский нефтеэкспорт не оправдались. После незначительного спада в декабре нефтяные поставки набрали объемы, но нефть потекла не в Европу, ранее ее главный потребитель, а в Китай и Индию. В декабре 2022 года они стали покупателями до 80% транспортируемой морским путем российской нефти. Резко также возросли поставки даже в такие страны, как Южная Корея и Япония.

В январе экспорт нефти из России составил в среднем 3,7 млн баррелей в день. Это самый высокий уровень с лета 2022 года и выше среднего уровня 2021 года. Доля поставок через европейские судоходные и финансовые компании упала с более чем половины до трети объема и будет падать дальше по мере истечения срока старых контрактов. Россия, признают с сожалением на Западе, смогла купить целый "серый танкерный флот" (не менее ста судов, судя по всему), которым все страховые и прочие санкции безразличны. Если западные оппоненты хотели получить "серый нефтяной" рынок, - что вряд ли - то они его получили. К примеру, обнаружилось, что Малайзия стала поставлять в КНР 1,5 млн баррелей нефти в сутки. Притом что производит сама лишь 400 тыс. Это явно не ее нефть.

Косвенным признанием неуспеха "квази-эмбарго" по нефти стало то, что Запад не стал снижать уровень в 60 долларов, хотя Польша и прибалты настаивали, как планировалось сделать в январе. Да и прогнозы насчет "разрушительного эффекта" от ценового потолка стали скромнее. Если осенью звучали прогнозы, что Россия будет вынуждена сократить экспортные поставки чуть ли не на 1,5 млн баррелей нефти в сутки, то теперь, скажем, консалтинговая компания Wood Mackenzie Ltd. прогнозирует, что в первом квартале текущего года они снизятся лишь на 800 тыс. барр/сутки. Притом что ранее и российское правительств признавало, что именно первый "адаптационный" квартал будет самым трудным и падение экспорта неизбежно. Для поддержания цен Москва готова пойти на сокращение добычи, но пока, судя по всему, этого удается избегать.

Да, есть большой дисконт: российский сорт Urals торгуется заметно ниже средней мировой цены (около 80 долларов) и ниже "потолочной": средняя цена Urals составила в январе 49,5 долл./барр. (бюджет РФ сверстан из расчета 70 долл./барр.). В результате в январе нефтегазовые доходы РФ упали на 55% к декабрю и на 47% к январю 2020 года. Однако, во-первых, решающим образом сказывается замедление экономики Китая, который никак не выкарабкается из своего "ковида". Именно это и давит на все мировые цены на нефть. Во-вторых, "бесплатных" экономических войн (а речь именно о такой войне между Россией и Западом), то есть без потерь, не бывает. Ситуация была прогнозируема, власти страны к ней готовы. Российская экономика в целом должна такой удар выдержать, хотя бюджет и "напряжется".

Ответ на "потолок цен" по нефтепродуктам будет аналогичным: переориентация рынков. Пока значения в 100 и 45 долларов находятся на уровне текущих рыночных цен на светлые (дизтопливо, бензин, нафта) и темные нефтепродукты (мазут). Светлые и темные нефтепродукты торгуются по совершенно разным ценам.

Рассмотрим ситуацию по дизелю. До начала военного конфликта Россия поставляла более половины дизельного топлива, импортируемого в ЕС, и около 10% всего объема потребляемого там дизеля. В конце прошлой недели его цена составила 113 долларов за баррель (845 долл. за тонну), Россия продавала по 90 долл./барр. Нынешний "потолок", получается, близок к реальной рыночной цене: санкционеры явно осторожничают, боясь обрушить рынок. Да и полностью европейский рынок не закроется: США вывели из-под санкций, сопряженных с введением потолка цен на нефтепродукты, поставки в Болгарию, Хорватию (стало быть, в Сербию, которая получает нефть и нефтепродукты через хорватов) и лишенные выхода к морю страны ЕС.

На конец января Россия все еще оставалась крупнейшим поставщиком дизтоплива в Европу - около 600 тыс. барр./сутки (в декабре было 720 тыс. барр.\сут, ранее в 2022 году около 400 тыс.). Большая часть теперь уйдет в Африку, на Ближний Восток и в Латинскую Америку, нашу страну заменят другие поставщики. Скорее всего, по более дорогой цене.

Уже обозначились поставки в Европу из "неожиданных мест". Так, в январе практически удвоился экспорт дизеля в ЕС из Турции - до более 60 тыс. барр./сутки. Хотя объемы скромные, важна сама тенденция. Потому что вообще-то Турция является нетто-импортером дизельного топлива, лишнего там нет. В данном случае она выступает "хабом" в том числе для поставок опосредованно дизеля из России: продавая Европе свое топливо (с турецких НПЗ), она затем закупает его для собственных нужды у российских компаний. Такой вот "своп" получается.

Что касается в целом экспорта российского дизеля, то хотя некоторые западные аналитики предрекают его падение (упомянутое выше Wood Mackenzie Ltd - на 200 тыс. барр./сутки), данные трейдеров (на основе уже имеющихся контрактов) и агентства Refinitiv говорят об обратном - о планах Москвы увеличить экспорт.

Так, общий экспорт низкосернистого дизельного топлива и газойля из российских портов Черного и Балтийского морей в феврале, согласно этим данным, вырастет на 5-10% в месяц - до 4,2-4,3 млн тонн. Будут увеличены поставки не только в Турцию, но и в Марокко, который может стать еще одним "хабом" для перепродажи топлива. Если поставки дизельного топлива из российских портов в Турцию выросли в декабре 2022 года до более чем 750 000 тонн за месяц (соответствует 5,69 млн барр.), достигнув уровня 5,05 млн тонн в 2022 году против 3,99 млн тонн в 2021 году, то поставки дизтоплива из России в Марокко увеличились еще резче - до 735 000 тонн (5,57 млн баррелей) в 2022 году после всего 66 000 тонн в предыдущем году. Они уже составили 140 000 тонн (более 1 млн баррелей) с начала 2023 года.

Появились также принципиально новые маршруты экспорта из России - в Гану, Сенегал, Ливию, Кот-д'Ивуар и даже далекий Уругвай. Так что прогноз пока умеренно оптимистический, если вообще уместно говорить о каком-то оптимизме. После периода адаптации и по мере оживления китайской экономики российский экспорт нефти и нефтепродуктов может еще не раз огорчить санкционеров.

Владимир Барбин: Дания все глубже втягивается в конфликт на Украине

Отношения России и Дании отброшены назад в условиях, когда Копенгаген делает ставку на военное поражение Москвы в конфликте на Украине, заявил в интервью корреспонденту РИА Новости Валерии Балыкиной посол РФ в королевстве Владимир Барбин. В преддверии профессионального праздника – Дня дипломатического работника – он рассказал о том, с какими вызовами и проблемами сталкиваются сегодня российские дипломаты, работающие в Копенгагене, возможно ли в будущем восстановление двустороннего диалога с Данией, как проходит расследование диверсий на "Северных потоках", и с какими странами Россия взаимодействует в Арктике.

– Вы занимаете пост посла России в Дании уже пять лет. Как бы вы описали этот период с точки зрения изменения реалий работы, насколько тяжело сейчас возглавлять российскую дипмиссию в стране, проводящей откровенно недружественный курс? На ваш взгляд, какие проблемы во взаимоотношениях России и Дании все-таки удалось решить дипломатическим путем?

– В 2019-2021 годах велась планомерная работа по продвижению политического диалога и взаимовыгодного сотрудничества между нашими странами. В частности, вопреки противодействию США было получено разрешение датских властей на строительство газопровода "Северный поток 2".

Сегодня наши отношения отброшены назад. В условиях, когда Дания делает ставку на военное поражение России в конфликте с Украиной, основы для диалога и тем более сотрудничества не существует. Только после отказа Копенгагена от враждебной политики и враждебных действий в отношении России можно будет рассуждать о перспективах восстановления нормальных отношений между нашими странами.

– В декабре 2022 года в Дании сформировали новое коалиционное центристское правительство. Можно ли ожидать ужесточения недружественной политики в отношении Москвы? Есть ли еще перспективы и потенциал для развития отношений России и Дании? Насколько объективно, на ваш взгляд, сегодня в Копенгагене освещаются действия России на Украине в информационном пространстве?

– Ожидать изменений к лучшему в развитии двусторонних отношений от нового правительства Дании не приходится. Расширяется военная поддержка киевскому режиму. Недавно принято решение об отправке на Украину 19 самоходных артиллерийских установок французского производства "Цезарь".

Объективности в освещении событий на Украине нет. Против нашей страны развязана информационная война. Инакомыслие в датском публичном пространстве не допускается. Если и пробиваются его ростки, то они энергично выкорчевываются.

– Поддерживаете ли вы контакты с правительством Дании, с политическими партиями, в том числе оппозиционными, и представителями крупного бизнеса? Может ли в нынешних политических реалиях в целом быть инициирован такой диалог?

– Контакты с датскими официальными лицами крайне ограничены. Представители политических партий и крупного бизнеса воздерживаются от общения с российскими дипломатами, опасаясь подвергнуться остракизму.

– Расследованием на Северных потоках занимаются Дания, Германия и Швеция. Владеете ли вы информацией о новых данных по инциденту? Информирует ли вас правительство Дании о том, как проходит расследование? Почему спустя почти три месяца расследования власти Дании и Германии хранят молчание о деталях диверсии на "Северных потоках?"

– Никакой информации о ходе и результатах расследования диверсий в отношении газопроводов датская сторона в настоящее время не предоставляет. Сотрудничество с российской стороной не осуществляется. В этой связи закрытость расследования вызывает множество обоснованных вопросов.

Сегодня повсеместно признается, что взрывы на газопроводах были тщательно подготовлены. Однако для подготовки таких диверсий требуются время и непосредственное присутствие в районе проведения диверсий, которые были осуществлены в исключительных экономических зонах Дании и Швеции. Российская сторона – в отличие от других – до совершения подрыва газопроводов не имела разрешений на проведение там каких-либо подводных работ или исследований.

– Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что в посольство Украины в Дании отправили пакет с подозрительным содержимым. После этого никаких деталей по содержимому пакета и его отправителе оглашено не было. Как вы думаете, данный инцидент может быть неудачной провокацией с целью обвинить Россию? Не доставляли ли в российское посольство подобные сомнительные посылки? Не приходили ли на адрес российской дипмиссии письма с угрозами?

– Устанавливать виновных и мотивы в провокационных и опасных действиях в отношении дипломатических представительств Украины должны правоохранительные органы.

Российские дипломатические сотрудники в недружественных России странах сегодня повседневно сталкиваются с проявлениями открытой враждебности, в том числе с угрозами и оскорблениями. Это происходит и в публичном пространстве, и в частном порядке. Нередки и случаи вандализма в отношении российских учреждений за рубежом. Дания не является в этом контексте исключением.

– Дания и ряд других европейских стран взяли на себя финансирование и производство 16 гаубиц Zuzana 2 для ВСУ, выделив для этого 92 миллиона евро, тем самым выступая на стороне Украины. Не считаете ли вы, что действия Копенгагена переводят вовлеченность Дании в конфликт на новый уровень? Есть ли данные у РФ о возможном участии наемников из Дании в военных действиях? Считаете ли вы целесообразным, что в этих условиях Россия продолжает поставлять Дании нефть и нефтепродукты, металлы, древесину?

– Безусловно, по мере расширения военной поддержки киевскому режиму Дания все глубже втягивается в конфликт. На Украине "засветились" и датские наемники. Правительство Дании не препятствовало их вербовке посольством Украины в Копенгагене, хотя такая деятельность противоречит статусу дипломатического представительства.

В условиях антироссийского курса Дании взаимная торговля стремительно сокращается. Этот процесс происходит безотносительно того, что на поставки российских энергоносителей, леса и металлов распространяются санкции ЕС.

– В июне стало известно, что Нидерланды и Дания выступают против предоставления Украине статуса кандидата в ЕС. Поменялась ли позиция Копенгагена спустя почти полгода после последнего заявления?

– Дания стремится содействовать сближению ЕС и Украины. В каких это будет форматах, говорить преждевременно. Копенгаген сегодня не в состоянии устоять перед все более ультимативными требованиями и просьбами Киева.

– Работа Арктического совета была приостановлена в свете событий на Украине. Дания в числе других стран Европы и Запада объявила о намерении ограниченно возобновить работу в совете – в рамках проектов, которые не предполагают участия России. Ставит ли этот шаг окончательно крест на возможности перезапуска в будущем Арктического совета? Не приведут ли шаги Дании и других стран в рамках совета, направленные против России, к повышению напряженности в регионе?

– Попытки отодвинуть Россию в сторону в развитии международного сотрудничества в Арктике контрпродуктивны. Они ведут к его фрагментации, способствуют нагнетанию конфронтационных настроений и подрывают авторитет Арктического совета. Невозможно обеспечить устойчивое развитие Арктики без России, являющейся крупнейшей арктической державой.

– Ранее вы говорили, что РФ будет укреплять диалог и продвигать совместные проекты с внерегиональными государствами, которые заинтересованы взаимодействовать с нашей страной в Арктике. С какими странами Россия планирует сотрудничать в Арктике? Какие проекты находятся уже в активной стадии реализации?

– Россия успешно взаимодействует в Арктике с Индией по проекту "Восток ойл", с Китаем – по проектам СПГ и в развитии перевозок по Северному морскому пути. Интерес к сотрудничеству с нашей страной среди неарктических государств растет.

Россия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 февраля 2023 > № 4325971 Владимир Барбин

Турция случайно оказала России чрезвычайно ценную услугу

Дмитрий Бавырин

Есть мнение, что третья мировая война, о начале которой так долго твердили паникеры, уже идет. Его разделяет, например, МИД Сербии или как минимум его глава Ивица Дачич.

Президент соседней Хорватии Зоран Миланович слов "третья" и "мировая" не произносил, но заявил, что, по сути, НАТО ведет против России войну на Украине.

На Балканах принято драматизировать, но тут и впрямь повод есть. С осени прошлого года военный конфликт, в который косвенно вовлечены десятки стран, проходит непосредственно в одной из ядерных держав (в частности, в Херсонской области России), чего в истории еще никогда не было (Индия и Пакистан обзавелись атомным оружием уже после того, как завершили свою третью и пока что последнюю на сегодняшний день полноценную войну).

Локальный конфликт на территории именно ядерной державы — это то, что эксперты-паникеры долгие годы считали практически обязательным условием начала того, что может перерасти в третью мировую. Только один из пяти сценариев, которые как нашими, так и западными экспертами расцениваются как вероятный "первый залп", не имеет отношения к ядерным державам.

О нем и пойдет сегодня речь. Потому что о двух других — Россия vs Украина и КНР vs Тайвань — в последнее время сказано уже много, в том числе много спекулятивного. А еще два — Индия vs Пакистан и Северная Корея vs Южная Корея — считаются менее вероятными, а потому не столь интересными.

Этот пятый сценарий уникален еще и тем, что подразумевает стартовый конфликт между двумя государствами, входящими в один военно-политический блок — НАТО. То есть это нечто, что может взорвать Североатлантический альянс изнутри.

Речь о Греции и Турции. Чтобы доказать, что это не спекуляции и что страсти накалились до предела, можно показать цитаты первых лиц, точнее, даже одного — Реджепа Тайипа Эрдогана.

«

"Если предпримете ошибочный шаг в отношении нашей страны, то реакция не заставит себя ждать. "Бешеные турки" перейдут к действию", — заявил он две недели назад.

Несколько ранее он бросил в сторону Афин: "Не забывайте про Измир!" Напомним: в Измире (Смирна) произошла этническая чистка греческого населения войсками Ататюрка. В контексте геноцида определение "бешеные турки" играет уже новыми красками.

Было и такое — "однажды ночью мы придем". Эту угрозу от Эрдогана слово в слово позднее продублировал глава МИД. То есть это уже не просто — "султан серчает", это официальная позиция турецкого государства: прийти к грекам однажды ночью в бешеном состоянии и еще раз напомнить Измир.

На практике, как уже не раз намекали в Анкаре, это будет выглядеть как оккупация нескольких греческих островов — Лесбос, Самос, Хиос. А там посмотрим.

Греков, которые сейчас строят глухой забор вдоль всей сухопутной границы с Турцией, должен успокаивать тот факт, что у Эрдогана скоро перевыборы, а его рейтинг низок. Другими словами, ему в таких условиях сподручно выдумывать опасного врага и грозить тому страшной карой, взывая к патриотизму и эллинофобии турок.

Это называется "популизм". Он стар, как стара сама политика. И все же угрозы проведения этнических чисток — такое даже в нашем неспокойном мире редко можно услышать. Только их мало кто слушает, все слишком увлечены Украиной и Тайванем.

Государственная граница между двумя странами проведена так, что флот и авиация, включая военную, раз от раза нарушают границы соседа. Упомянутые выше греческие острова вплотную примыкают к турецкому побережью. Если считать территориальные воды по-гречески, у Турции их не будет — за прибрежным песком сразу начнется Греция, как только в воду зайдешь. Если считать по-турецки, та же проблема у греческих островов.

Как следствие, госграницу регулярно нарушают не рыбацкие шхуны и вертолеты пригревшихся на побережье богачей, а вооруженные силы обеих стран. Анкара не вылезает из военных операций и прокси-войн, греки пытаются бодриться.

Проблем бы не было, если бы греки и турки жили в добрососедстве, но это само по себе — мрачный анекдот. За сто лет добрососедства не появилось — и не факт, что в следующие сто появится.

В 1970-х едва не дошло до новой войны. Строго говоря, она все-таки была — и по итогам турки отрезали у греков чуть ли не половину острова Кипр. Но формально это был военный конфликт не между Турцией и Грецией, а между Турцией и греками-киприотами. США тогда в лепешку разбились, чтобы Афины не смогли (точнее, не успели) по-настоящему вмешаться в ситуацию на острове, с которым они планировали объединяться в единое государство.

Но если тогда Северный Кипр был для властей Турции чем-то вроде чемодана без ручки, и вплоть до прошлого десятилетия сохранялись неплохие шансы на его объединение под одним флагом, то теперь он — важная часть Османской империи 2.0, которую выстраивает Эрдоган. Поэтому об объединении при посредничестве ООН (как планировалось) теперь можно забыть, и турецкий президент говорит об этом открытым текстом.

Насколько серьезно нужно относиться к его амбициям — вопрос дискуссионный. Но греки относятся очень серьезно, потому крепят оборону так, как только и могут. На сегодня у Греции больше всего в Европе немецких танков "Леопард" — больше, чем у самой Германии. Правда, в основном речь идет о старых модификациях, но в ВСУ принимают и такие. Однако Афины заявили — танки не отдадим. Самим, мол, нужны. Ночь от ночи ждем бешеных турок Эрдогана.

Если бы господин султан просто надувал щеки, Вашингтон наверняка уломал бы греков на широкий жест в сторону Украины (и может, еще уломает). Но об угрозе реальной войны между Турцией и Грецией охотно говорят именно американские эксперты. Да, мол, членство обеих стран НАТО снижает риски. Но именно то, что такой конфликт уж точно не будет ядерным, делает его вероятным. Повышать ставки не так страшно, если проигрыш не подразумевает ядерного взрыва.

Другое дело, что это тоже спекуляции и попытка заменить болгарскую бабушку Вангу. Как и те утверждения, что третья мировая уже началась либо вот-вот начнется из-за Украины, Тайваня или Кашмира. За мир мы еще поборемся.

А реальный промежуточный итог турецкой политики таков, что ВСУ недосчитаются нескольких десятков, а то и сотен "Леопардов". В совокупности с блокированием расширения НАТО в Скандинавии и превращением в хаб для российского газа Эрдоган становится для нас самым полезным политиком как минимум в Североатлантическом альянсе. Наши союзники столько для нас не делают, сколько делает своевольный турецкий лидер.

То есть делает он это, конечно, для Турции и для себя, поэтому на орден за заслуги перед нашим Отечеством претендовать не может. Просто совпадение интересов.

Остается надеяться, что они продолжат совпадать и что нового геноцида греков все-таки не будет.

А его, скорее всего, и не будет. Балканы, конечно, пороховой погреб Европы. Но там умеют драматизировать.

РФ обогнала саудитов и стала вторым по величине поставщиком нефти в Индию

…чье топливо разбирают как горячие пирожки, Нью-Дели даже начала экспортировать авиатопливо.

Первая партия индийского авиатоплива (80 тыс. баррелей) была отправлена в Папуа-Новую Гвинею с терминала GTI в последних числах января.

«Это первый случай, когда Индия экспортирует такое топливо, по сути, заходя на мировой рынок, оцениваемый в $2,7 млрд», — говорится в заявлении компании PSU Oil Marketing Company.

Нефтепереработчики Индии чувствуют себя отлично. Еще бы, ее топливо покупают все больше не только в Азии, но и на Западе. В январе она в один только Нью-Йорк отправила 89 тыс. баррелей бензина и дизтоплива (рекорд за 4 года), а поставки в ЕС составили 172 тыс. (рекорд с октября 2021-го).

Сырья для этого хватает, ведь Россия, по разным оценкам, продает нефть для Нью-Дели почти с 30% скидкой. РФ даже обошла Саудовскую Аравию по объему поставок в южно-азиатскую страну.

Вот бы российскую нефтепереработку кто-нибудь так ударными темпами развивал… Увы, многие рынки теперь для Москвы закрыты.

Неожиданная правда про "украденные" у России миллиарды

монетаризм или жизнь

Александр Дугин

Одна из самых ходовых и широко обсуждаемых тем – кража Западом золотовалютных резервов России и, соответственно, вина за их размещение там либеральным блоком правительства. Я далеко не являюсь приверженцем либерализма, более того, я его непримиримый противник, но тут всё же стоит разобраться в сути дела по ту сторону мифов и пропаганды.

У меня не слишком детальные знания в экономике, хотя я внимательно штудировал как классиков либерализма и марксизма, так и – с особенным рвением – представителей гетеродоксальных экономических теорий: Джона Мейнарда Кейнса, Сильвио Гезелля, Джованни Арриги, Фридриха Листа, Йозефа Шумпетера, Леона Вальраса и, конечно, моего любимого Эзру Паунда. У меня есть книга "Конец экономики" и довольно много статей на эту тему. И всё же эта область для меня малоизвестная, а если и интересная, то с философской и социологической точки зрения. Поэтому я могу быть не прав и прошу более компетентных специалистов меня поправить.

Картина размещения золотовалютных резервов на Западе рисуется как перевоз туда золотых слитков под процент или какие-то иные механизмы, позволяющие получить дополнительные финансовые средства от их хранения. Конечно, все сведущие в экономике люди понимают, что ничего подобного не произошло. Никто никаких слитков на Запад не перевозил.

Но и против размещения ЗВР на Западе уже на первом этапе имелись возражения: зачем выводить средства из России? Давайте пустим средства в нашу экономику. Это подробно обосновывали наши экономисты Сергей Глазьев, Валентин Катасонов, Михаил Делягин, Михаил Хазин и другие.

На что Эльвира Набиуллина отвечала: если пустить средства в российскую экономику, то это приведёт к инфляции, а следовательно, к неравномерному росту цен и доходов. То есть всё будет хуже. С точки зрения currency board, то есть жёсткой привязки рубля к мировой резервной валюте (по сути, к доллару), всё так и есть и Набиуллина права. Но и тут есть выход: предложенная Сергеем Глазьевым и позднее взятая на щит Александром Галушкой двухконтурная модель финансовой системы – что существовала, как показывает Галушка в книге "Кристалл роста", при Сталине, Рузвельте и Ялмаре Шахте.

И всякий раз, когда эту модель применяли в полной независимости от господствующей экономической догматики, экономики этих стран – с совершенно различной идеологией – взлетали до небес. Запомним этот двухконтурный аргумент, самый серьёзный, который только может быть приведён. Остальное – советская инерция или популистская демагогия "дайте людям деньгов".

Но победила логика Набиуллиной, и золотовалютные резервы были размещены на Западе – чтобы прибыль приносили, а инфляции не создавали. Экономистов-патриотов не услышали.

Сейчас расхожий образ такой: русское золото уехало, а после начала СВО его схватили враги и грозятся отдать киевскому нацистскому режиму, чтобы тот продолжал убивать наших граждан, массово истребляя не только комбатантов, но и гражданское население – женщин, стариков и детей. Получается, Набиуллина либо профнепригодна, либо предатель. Но было ли золото?

Читаем классическое определение: "Золотовалютные резервы – высоколиквидные активы, находящиеся под контролем государственных органов денежно-кредитного регулирования". Что это значит? А вот что: золотовалютные резервы – это совсем не обязательно золото или вообще не золото. Это финансовые обязательства, бумаги. Даже сложнее: речь идёт о покупке западных облигаций и сложных (sophisticated) финансовых операциях.

Обязательства по этим бумагам считаются железобетонными. Но это в нормальных условиях. После СВО наступило чрезвычайное положение. А тут всё иначе. В нормальных условиях и газопровод взрывать никто и никогда не стал бы. Значит, все обязательства – прежде всего экономические – пошатнулись и рухнули.

Так вот, на Западе мы разместили не нечто конкретное и ощутимое, а всего лишь подписались под сложными финансовыми схемами. Это намного менее конкретно и материально, нежели "Северный поток".

Да, мы за них ручались. Но и Запад за многое ручался, на что наплевал. Если это учесть, то на Западе нет никаких русских триллионов. А если что-то и есть, то, не захоти мы за это ручаться, этому будет грош цена.

Все наши богатства остаются у нас. И самое главное: у нас, независимо ни от чего, сохраняется возможность полностью суверенной эмиссии – сколько захотим, столько денег и напечатаем. И все богатства наши, и денег у нас бесконечное количество.

Набиуллина оправдана. Если, конечно, она за Победу. И пока ничего против Победы она не сказала. Поправьте, если ошибаюсь.

Но у Набиуллиной есть иная проблема: она убеждённая сторонница монетаризма и политики currency board. Поэтому для неё обязательства российского ЦБ перед Западом, а значит перед ФРС, – это святое, а денежная эмиссия должна быть только одноконтурной и привязанной к резервной валюте. И вот в этом случае – и только в этом случае – Россия должна Западу то, что он у неё отнял. То есть кто-то взял у вас расписку, потом сжёг ваш дом, убил вашу семью и как ни в чём не бывало требует погасить долг. Тут у монетариста (Набиуллиной) возникает дилемма:

- продолжать ли вести себя с насильником и убийцей по-монетаристски, соблюдая договорённости, несмотря ни на что;

- либо считать обязательства разорванными после того, что Запад сотворил с газопроводом, нашими резервами и вообще?

Если считать, что мы сохраняем верность монетаризму и глобальным правилам, которые сам Запад, установивший их ранее, только что грубо нарушил, то Россия обязуется не просто признать легальной кражу, но и финансировать прямого врага, чтобы он убивал русских людей. То есть либо Родина, либо монетаризм.

И второй очень сходный выбор. Положим, что ЦБ посылает Запад куда подальше и говорит, что золотовалютные резервы, там размещенные, просто не существуют, и никаких обязательств у России по ним нет. Это значит, бюджет пополняется на сумму украденного, а Украину будут вооружать на средства, напечатанные в США. И с этим уже им самим придется как-то разбираться.

Но тогда – опять конфликт с доктриной currency board: вбросить возвращенные средства, которые можно вернуть щелчком пальца (ведь мы не отдали по сути ничего релаьного), в российскую экономику – все равно что дать старт инфляции. И вот тут снова на помощь спешит двухконтурная система экономистов-патриотов. Если завести средства на стратегический контур и тратить их только на оборонку, стратегические проекты и долгосрочную инфраструктуру, предотвратив попадание этих дополнительных средств в общую финансовую систему, на инфляцию это никак не повлияет.

И снова монетаризм или Родина.

Тут важный момент. Все знают, что размещение золото-валютных резервов не имеют никакого отношения к вывозу из страны реальных богатств – ни золота, ничего-то еще конкретного. Но в любом случае Россия -- суверенная держава и может, с учетом второго контура, выпустить столько денег, сколько хочет. Под те же самые золото-валютные резервы, которые мы считаем нашими, а то и просто выпустить и всё. И поместить прямо на второй контур. А за воровство и махинации с этим контуром особая мера наказания. Тем более, из ЕСПЧ мы вышли. Красть у фронта воющей страны – чем карается? Правильно, именно этим.

И экономика зажила – прежде всего в ОПК.

Шах и мат.

К чему я веду? Если я прав, то Набиуллина, будучи «приверженницей» монетаризма, пока еще не сделала фатальной ошибки и не совершила преступления. Только сейчас ЦБ и финансовый блок в правительстве стоят перед настоящей дилеммой. Я уже ее сформулировал: монетаризм или жизнь. При этом всего-то и надо признать двухконторную модель, и мгновенно окажется, что никакие золото-валютные резервы Россия не потеряла. Вот как сразу станет славно. Значит, власть накануне СВО никаких непоправимых ошибок не допустила. Все учла. Набиуллина, ЦБ и весь экономический блок правительства оправданы. Идите и больше не грешите (монетаризмом).

Но вот в этот решающий момент Набиуллина и должна отказаться от монетаристской догматики, от currency board. Нет, она пока не потеряла никакие золотовалютные резервы. Но может потерять. Сейчас. Если Набиуллина останется верной монетаристской догматике, она, действительно, предаст (в будущем времени!) Родину. И вот тогда, все, что о ней говорят патриотические экономисты, станет правдой. Но будем справедливы: пока её монетаризм ещё не преступление. Он станет преступлением завтра, точнее, может стать. А может и не стать.

Пощадим Набиуллину. Ей не требуется отказываться ни от либерализма, ни от свободы рынка, ни от общих векторов финансовой политики (на мой взгляд, вполне можно было бы и отказаться, такого добра не жалко, но тут уж как хочет). Просто надо поставить интересы государства, то есть суверенитет, выше условного мирового сообщества, откуда Россию Запад упорно пытается вышвырнуть. Насильно мил не будешь. Не хотите Россию внутри своей системы, мы гордо уходим, хлопнув дверью – то есть сказав: «мы вам больше ничего не должны».

А условия нашего возвращения будем обсуждать только после Победы. А пока же надо победить. А потом рынок или не рынок. Посмотрим. И послушаем Набиуллину. После Победы. А сейчас время разрыва. Мы этого не хотели, но Запад отрезал нас от самого себя. Глупо в такой ситуации настаивать, мол, не смотря ни на что «мы часть Запада». Уже нет. Никогда, по сути, и не были. Но теперь и вида делать не стоит. Все же предельно ясно.

Вот что требуется от Набиуллиной в экономике: всего-то обращение к меркантилизму (монополия государства на внешне экономическую деятельность) и кейнсианский принцип «экономической инсуляции» (что спасло американскую экономику при New Deal и во Второй мировой войне). Меркантилизм – технический синоним экономического суверенитета.

И конечно, двухконтурная модель эмиссии – в чисто прагматических целях, ради Победы.

А в остальном пусть будет монетаризм (мне это не нравится, но если нравится Набиуллиной, и не фатально для страны, то пусть), но в ограниченном масштабе. Не тотальный догматический либерализм, не currency board, а рынок во имя державы и народа. Рынок для Победы. Я бы пошел дальше – к Паунду и Гезеллю, и вообще покончил бы с процентным капиталом в пользу православного социализма. Но это как раз особое мнение.

Но вот в любом случае Набиуллина спасена. Однако теперь выбор за ней. Верность или предательство – глава ЦБ призвана решить эту проблему сама. Только сейчас. Вчера не считается. За вчера можно оправдаться. А что сегодня?

Публикация: Katehon

США. Евросоюз. Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 5 февраля 2023 > № 4306666 Александр Дугин

Дедолларизация мировой экономики

О том, скоро ли зеленые бумажки сойдут с пьедестала мировой резервной валюты

Владимир Трегубов

История знает примеры, когда валюта одной страны становилась мировым средством платежа, а также инструментом глобальных накоплений в силу доминирования экономики этой страны.

Первой в мире резервной валютой стал британский фунт стерлингов. Причин для этого было предостаточно: Британия вывозила из колоний дешевое сырье (хлопок и шерсть) для своей текстильной промышленности и продавала готовую продукцию во многие страны мира. Имея активное сальдо платежного баланса, страна получила крепкую и стабильную национальную валюту. Многие государства предпочитали держать свои резервы в золоте, а также в британских фунтах, которые, кстати, легко обменивались на золото. Их принимали все банки мира, и принимали с удовольствием. Курс фунта к другим валютам был временами стабилен, временами даже укреплялся. В XIX и в начале XX века Великобритания стала первой в мире промышленно развитой страной.

Однако после Второй мировой войны ситуация изменилась. Потери страны были столь велики, что это отразилось и на валютной системе. Великобритания отказалась от золотого стандарта (когда можно было обменять любые, даже небольшие, суммы на золото). Инфляция, подрыв доверия к бумажным фунтам привели к тому, что Великобритания и другие страны согласились на предложение США в 1944 году перейти к золотодевизному стандарту – вы, мол, обменивайте свои обесценившиеся бумажки на наши полновесные доллары, а мы их будем обменивать на золото.

Так США подготовили почву для смены мировой резервной валюты. Основания для этого были: экономика Великобритании была разрушена гитлеровской авиацией, рынки сбыта и поставок утеряны, транспорт – потоплен. А вот США не только не получили никаких разрушений на своей территории, но даже смогли заработать на войне – поставки оружия, военной техники и продовольствия по ленд-лизу принесли немалый доход.

Доллар стал самой крепкой на тот момент валютой – а значит, средством валютирования внешнеторговых контрактов. Поскольку его можно было обменять на золото (в США золотой стандарт еще сохранялся), доллар стал мировой резервной валютой.

Это произошло на конференции в американском городе Бреттон-Вудсе, штат Нью- Гемпшир, в 1944 году. Бреттон-Вудская система закрепила цену золота в долларах США на уровне 35 долларов за тр. унц. Страны-участницы были обязаны удерживать фиксированные обменные курсы своих валют к доллару. В помощь им для этих и других целей был создан Международный валютный фонд. Таким образом, золотой стандарт сохранялся в несколько усеченном виде – валюты стран-участниц могли обмениваться на золото через доллар США (т.н. «золотодевизный стандарт»). При этом создавался искусственный спрос на американскую валюту, а также на казначейские облигации США – как «безрисковый актив», по сути – «бумажное золото», которое давало надежду не только сохранить капитал, но еще и приносило доход в виде процентов, чего не мог дать «желтый металл».

Непоколебимая вера в силу доллара рухнула в 1971 году, когда Франция предъявила к обмену ходившие в Европе доллары на золото в количестве 20 млрд. Однако в хранилище ФРС США в Форт-Ноксе оказалось золота только на 12 млрд долларов.

После заморозки российских золотовалютных резервов на сумму более 300 млрд долларов, а также введения антироссийских санкций в финансовой сфере (отключение банков от системы SWIFT), запрета на поставку в Россию долларов и евро и т.д. многие страны стали думать о переходе от финансовой системы, основанной на диктате доллара США, к другой модели финансовых расчетов и мировых резервов. Китай, страны Персидского залива и другие резко сократили свои вложения в казначейские облигации США. Китай первым предложил покупать российские энергоресурсы за юани. Второй страной стала Индия. В целом на основе группировки БРИКС формируется возможность для новой финансовой архитектуры. Контуры ее пока не очень понятны – это могут быть расчеты в национальных валютах, если товарооборот между какими-то странами будет достаточно большим. Это могут быть криптовалюты, использованию которых в международных расчетах уже перестал противиться ЦБ РФ. Пока наиболее вероятной моделью новой финансовой архитектуры кажется модель, основанная на юане. Китай, как и Великобритания в свое время, становится мировой мастерской, производящей широкий спектр продукции – от игрушек и потребительских товаров до смартфонов, компьютеров, станков и автомобилей. ВВП Китая уступает только США, а по паритету покупательной способности – уже превосходит его.

Однако, как считает экономист «Ренессанс-Капитала» по России Софья Донец, пока юань не обладает всеми необходимыми характеристиками для мировой резервной валюты — доступностью, широкой распространенностью.

Кроме того, Народный банк Китая жестко регулирует курс национальной валюты, не давая ей укрепляться, чтобы не подрывать стимулы для экспортного сектора экономики. Поэтому для смены мировой валюты нужны фундаментальные причины, а не просто желание диверсифицировать международные резервы и платежные механизмы. Донец также отмечает, что мир переходит от глобальной модели экономики к ее регионализации, что дает основания для роста локальных валют, но это не лишит доллара мирового лидерства.

С ней согласны и авторы обзора НИУ ВШЭ, посвященному будущей дедолларизации. Объективно роль доллара в мировых финансах будет постепенно ослабевать под влиянием таких факторов, как замена доллара другими валютами в мировых резервах (а этот процесс уже идет с 2008 года, после кризиса на рынке американской ипотеки, переросшего в глобальный). Согласно данным МВФ, если в 1999 году на долю доллара США приходилось 71% совокупных резервов, то в 2015 году уже 66%, в начале 2022-го – 58,9%.

Также на этот процесс влияют расчеты за энергоносители в национальных валютах. Думается, сыграет свою роль и цифровизация в денежной сфере – цифровые рубли и юани, новые активы также найдут свое место в структуре резервов. Однако в пользу пересмотра мировой финансовой системы говорят несколько факторов.

Прежде всего, это снижение мировых валютных резервов. Ускорение всех этих процессов вместе с созданием новых механизмов международных расчетов, а также расширение использования бартерных операций в среднесрочной перспективе будет способствовать снижению роли доллара в мировых финансах, считают эксперты ВШЭ.

Известный экономист из Калифорнийского университета Майкл Дули, имеющий опыт работы в ФРС США и МВФ, придерживается «ястребиных» взглядов на роль доллара. Вопреки распространенному мнению о том, что санкции против таких стран как Россия или Иран создают дополнительные риски для стран, державших значительную долю своих резервов в американской валюте, Дули считает, что доллар остается мировой резервной валютой как раз потому, что США – это единственная страна, имеющая возможность вводить санкции против стран за их самостоятельную политику.

По мнению Дули, страны, выходящие из зоны доллара, будут иметь очень ограниченные возможности по привлечению иностранных инвестиций. Как следствие, считает Дули, они будут исключены из стратегии роста, которая невозможна без участия капитала из страны – эмитента резервной валюты, т.е. доллара. Рисковый эффект от того, что «Россия решила поплатиться своими долларовыми резервами, будет кратковременным, тогда как оставшиеся участники долларового блока только увеличат свою интеграцию и соответствующий спрос на доллар и другие активы США (надо понимать, казначейские обязательства)», – такой вердикт выносит Дули с соавторами. Далее он добавляет, «что Россия мала в экономическом смысле и блок ее сателлитов тоже будет мал». Далее следует вообще странная фраза: «Блокировка иностранных валютных резервов – это не внесистемная инициатива Соединенных Штатов, напротив, она подкрепляет социальный договор, который стоит за международными потоками капитала».

Позиция Дули и его соавторов вызывает ощущение, что авторы заснули летаргическим сном в 2000-х гг. и не хотят признавать очевидные факты.

Факты говорят о следующем. Если до кризиса 2008-2009 гг. Китай инвестировал в казначейские активы более 1,5 трлн долларов своих резервов, то на данный момент он сократил их объем до 870 млрд, следуя своей политике диверсификации международных резервов. Но больше сокращать он пока не собирается, так как казначейские облигации для него – инструмент давления на администрацию США. Япония, основной инвестор в государственные облигации США, снизила свою долю с 2 трлн в 2008 году до 1,23 трлн. Значительно сократили свои вложения страны Персидского залива – Саудовская Аравия, Кувейт и другие, продавая облигации со скоростью 1 млрд в день.

Злую шутку с инвесторами в государственные облигации США сыграла Федеральная резервная система, повысив учетную ставку в ходе борьбы с рекордной инфляцией за последние 40 лет – доходность бумаг стала отрицательной или близкой к нулю. Из-за роста процентных ставок упали цены на облигации, что принесло инвесторам самый большой за 30 лет убыток от 4% по коротким выпускам до 30% по длинным. Но это еще не все. На кривой доходности казначейских облигаций наблюдается инверсия – доходность по коротким бумагам стала выше, чем по более долгосрочным, а это уже верный признак рецессии в экономике США. Собственно, спад в производстве США уже наступил в четвертом квартале прошлого года.

Министр финансов США Джанет Йеллен уже использует «чрезвычайные меры» из-за приближения госдолга к максимальному пределу, чтобы предотвратить дефолт по государственным облигациям в ближайшие несколько месяцев. Еще недавно она в письме лидерам Конгресса предупредила, «что США могут достичь потолка госдолга 19 января и что невыполнение обязательств правительства нанесет непоправимый вред экономике США, средствам к существованию всех американцев и глобальной финансовой стабильности». В настоящее время установленный Конгрессом потолок составляет 31,4 трлн долларов.

Что же произойдет, когда этот уровень заимствований будет превышен? Возможны два варианта. Первый: США снова поднимут потолок госдолга и заведут пластинку, что их казначейские облигации — самый надежный инструмент для сбережений, так как до сих пор дефолта по ним не объявляли. Это как с обменом долларов на золото в 1944 году, пока остальной мир верил в эту сказку, доллар был стабилен к золоту — 35 долларов за тр. унц. Однако когда выяснилось в 1971 году, что золота хватит далеко не всем держателям зеленых бумажек, его курс упал до 800 долларов за тр. унц.

С облигациями ситуация еще сложнее – у них вообще нет никакого обеспечения по определению. Их считают «безрисковым» активом, потому что ВВП США – пока самый большой в мире, хотя Китай уже дышит в затылок.

Второй вариант – мир осознает, что все инвестировали в ничем не обеспеченные «мусорные» активы (junk bonds), и все разом начнут их продавать. Ситуация маловероятная, потому что продавцам лучше сделать это по-тихому, не обрушивая рынки, как это было в 1929, 1987, 2001, 2008 годах. Поэтому наиболее дальновидные начинают продавать их понемногу, по 1 млрд долларов в день. Однако вероятность такого сценария все же не равна нулю, учитывая инфляцию, а скорее всего, стагфляцию в США и Евросоюзе.

А тем временем в Давосе эксперты банка Credit Suisse считают, что даже при отсутствии геополитических и экономических шоков, роль доллара как мировой резервной валюты ослабнет, а при наличии таких шоков (условия для которых уже созданы), ослабнет еще сильней. По мнению инвестиционных банкиров Credit Suisse, ситуация в США очень напоминает 1970-е годы, когда инфляция также выскочила из-под контроля ФРС вследствие развала Бреттон-Вудской системы, войны во Вьетнаме и бюджетного дефицита.

Так что предпосылки для снижения роли доллара существуют, чему будет способствовать диверсификация международных резервов, проводимая центральными банками большинства стран. Однако, пока заменить доллар не сможет ни юань в силу закрытости своих финансовых рынков, ни евро, так как монетарные власти ЕС не стремятся к конкуренции с США, к тому же, они вынуждены бороться с инфляцией, как и ФРС, только еще и в условиях энергетического кризиса. Они также предусматривают сценарий создания новой, единой глобальной валюты.

В заключение хочется возразить Майклу Дули в том, что «Россия мала в экономическом смысле, и блок ее сателлитов тоже будет мал». В моей последней публикации в этом издании, посвященной блоку БРИКС, я писал о совокупном потенциале стран, составляющих его ядро. Он немал и растет с каждым годом. В день выхода в свет публикации появилась заметка, что еще 13 стран хотят присоединится к блоку, в их числе – Саудовская Аравия, Алжир, Египет, Иран, Бахрейн, ОАЭ и др. Скоро наступит день, когда доллару придется потесниться – Бразилия предложила план создания коллективной валюты БРИКС и МЕРКОСУР (Южноамериканский общий рынок).

ChatGPT стал самым быстрорастущим сервисом в истории

По подсчетам банка UBS, нейросеть привлекла более 100 млн пользователей всего за два месяца. Бот создает сериалы, составляет юридические документы, пишет дипломные работы (пусть и с переменным успехом) и пугает руководство Google

ChatGPT не устает удивлять — и в хорошем, и в плохом смысле. С одной стороны, нейросеть — особенно после недавнего апгрейда — безумно талантлива (для нейросети). На Twitch теперь выходит бесконечный мультсериал Nothing, Forever, созданный машиной по сценариям ChatGPT и с визуалами DALL-E. Пользователи Twitter (соцсеть заблокирована в РФ) хвастаются, что ChatGPT помог им составить досудебную претензию и вернуть деньги, заблокированные в Coinbase. А студент московского РГГУ на днях рассказал, что ему удалось защитить диплом, почти полностью написанный ChatGPT. Правда, получил он в итоге тройку — и то, как заявили в вузе, только благодаря презентации работы. Да и бесконечный сериал, конечно, интересен с концептуальной точки зрения, но такое качество и содержание на языке кинокритиков называются «полный отстой».

С текстами на русском бот вообще едва справляется. Для наглядности: журналистский этюд ChatGPT по статье Reuters о рекордном росте популярности сервиса:

«В январе ChatGPT, популярный чат-бот OpenAI, достиг 100 млн ежемесячных активных пользователей, что сделало его самым быстрорастущим приложением для потребителей в истории согласно исследованию UBS. В последний четверг OpenAI анонсировал ежемесячную подписку по 20 долларов для пользователей США, предоставляя более стабильный и быстрый сервис, а также возможность первыми попробовать новые функции. Возможность использования этого инструмента вызывает вопросы о возможности содействия академической нечестности и распространения неправдивой информации. На прошлой неделе Microsoft анонсировала еще одну инвестицию в OpenAI в размере многих миллиардов долларов в виде денежных средств и предоставления облачных вычислений».

Английский язык бот знает несколько лучше, и этого бывает достаточно для коммерческого применения. В декабре портал Buzzfeed объявил о сокращении 12% штата, а позднее стало известно, что подборки мемов и тесты «Кто ты из сериала «Друзья» теперь будет писать ChatGPT. Как указывает Bloomberg, на новостях акции компании подскочили на 300%, пусть и с частичным откатом. Поэкспериментировал с нейросетью и актер Райан Рейнольдс, совладелец мобильного оператора Mint Mobile:

«Я сказал нейросети написать рекламу Mint Mobile тоном Райана Рейнольдса, используя при этом шутки и ругательство. И попросил упомянуть, что у нас продолжаются праздничные акции, хотя у больших операторов они уже закончились. И вот что получилось. «Привет, это Райан Рейнольдс! Во-первых, позвольте сказать, что Mint Mobile — это охренительно. Но вот еще что: все большие операторы уже закончили свои праздничные акции, а Mint Mobile — нет! У нас праздник продолжается, потому что такие вот мы крутые. Попробуйте Mint Mobile! И кстати, в качестве бонуса вы будете слышать мой голос каждый раз, когда звоните в поддержку. Шучу, такого у нас нет. Ну все, давайте!» Да уж, слегка пугает. Но впечатляет!»

Парадокс в том, что самые яркие на сегодня примеры применения ChatGPT скрывают его главную силу. Появление нейросети не просто так вынудило Google объявить «код красный»: лучше всего она ищет и выдает информацию. Поисковик получит твой запрос и выдаст миллион результатов в порядке релевантности. ChatGPT выслушает, поймет и ответит на уточняющие вопросы с пониманием контекста. Продолжает обозреватель CNBC Стив Ковач:

«Сотрудники Google встревожены. Они беспокоятся, что их вот-вот догонят и перегонят. И они ставят перед руководством вопрос: а что мы, собственно, собираемся делать с этим ChatGPT? Есть ли у нас ответ? Поисковик Google могут превзойти. Если искать что-то в Google, особенно со смартфона, приходится долго листать рекламу, чтобы добраться до органических результатов. Людям приходится бесконечно удлинять и усложнять свои запросы, чтобы найти то, что искали».

В декабре стало известно, что к совещаниям в Google подключились основатели компании Сергей Брин и Ларри Пейдж, отошедшие от дел несколько лет назад. И теперь, по данным CNBC, компания срочно готовит свою версию нейросети, под которую может быть выделен двойник главной страницы Google. Сроки не называются, но гиганту придется поторопиться. По данным Semafor, Microsoft планирует подключить новую версию ChatGPT к поисковику Bing уже «в ближайшие недели».

Андрей Ромашков

Биньямин Нетаньяху не исключил поставок вооружений Украине

Эта тема находится в стадии изучения, при принятии решения власти будут руководствоваться национальными интересами, заявил премьер-министр Израиля

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что думает над предоставлением Украине системы ПРО «Железный купол», но не готов «давать окончательных обещаний». Он также добавил, что страна рассматривает и альтернативные «Куполу» варианты. По его словам, решение будет приниматься с учетом интересов Израиля.

Формулировку комментирует журналист, обозреватель израильского информационно-аналитический сайта «Детали» Марк Котлярский:

«До поры до времени Израиль оказывал очень большую гуманитарную помощь. Это просто определенного рода игра. Учитывая, что на Нетаньяху давят — с одной стороны ЕС, с другой стороны Белый дом — с тем, что Израиль должен обязательно оказывать военную помощь. Вот что ответил Нетаньяху: «Я изучу возможность и отвечу по этому поводу в наиболее адекватной манере. Рассмотрю в соответствии с нашими национальными интересами». То есть ничего такого, что могло бы говорить об утверждении, что Нетаньяху собирается предоставлять оружие Украине в словах Нетаньяху не прослеживается, кроме попытки уйти от ответа на поставленный вопрос. Он как бы адресует некий месседж президенту России о том, что такое возможно, если тот не пойдет на мировую, а с другой стороны он же этот месседж адресует тем, кто давит на него, требуя, чтобы Израиль предоставлял оружие Украине».

В то же время бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет, участвовавший в переговорах, рассказал, что контакт между Россией и Украиной был прерван по инициативе западных стран.

Как отметил Беннет, в переговорах России и Украины, помимо Израиля, участвовали США, Великобритания, Германия и Франция. При этом лидеры этих стран придерживались разных стратегий по отношению к Москве. В частности, британский премьер Борис Джонсон был приверженцем более радикального подхода в стиле «мы обязаны дать отпор Путину», канцлер Германии Олаф Шольц и глава Франции Эммануэль Макрон были «более прагматичны», а президент США Джо Байден «поддерживал оба подхода», рассказал экс-премьер Израиля. Однако в какой-то момент, когда страны, задействованные в переговорах, начали обмениваться черновиками мирного соглашения, которых всего было подготовлено 17-18 штук, переговоры прекратились по инициативе Запада, отметил Беннет. Цитата «Запад принял решение дальше громить Путина, а не договариваться».

Беннет рассказал, среди прочего, об общении с Путиным через девять дней после начала конфликта с Украиной. По его словам, благодаря его участию Путин отказался от своего обещания добиваться разоружения Украины, а Зеленский пообещал не вступать в НАТО. Происходящее на территории Украины стало следствием намерения Киева вступить в альянс, добавил экс-премьер Израиля.

Эти высказывания комментирует сотрудник Института изучения национальной безопасности в Тель-Авиве, израильский политолог Саймон Ципис:

«Израиль участвует и играет роль своего рода посредника между Западом и Россией, я бы это так сказал. Причем это не только в случае с Украиной, это было давно, Россия не раз уже пыталась стать посредником для нас, для решения палестино-израильского конфликта. По поводу вопроса Беннета о том, собирается ли Владимир Путин ликвидировать Зеленского, — ответ на него, скорее всего, интересовал не столько самого Беннета и Израиль, сколько Белый дом, Вашингтон. Почему это стали афишировать именно сейчас? У нас сейчас продолжается, как я уже сказал, глубочайший внутриполитический кризис в Израиле, у нас идет предвыборная гонка. Судя по всему, нынешнее правительство крайне неустойчивое. Возможно, что Нафтали Беннет собирается баллотироваться на следующих выборах, и поэтому этим самым он хочет показать, что он тоже, а не только Биньямин Нетаньяху, может сохранить близкие отношения с Россией, поскольку российский фактор играет серьезную роль».

В начале спецоперации украинский президент был уверен, что его «собираются уничтожить», сказал Беннет. По его словам, в ходе переговоров российский президент пообещал, что «не будет убивать Зеленского».

Китайский шар раздора. Что известно об аэростате?

История с китайским шаром развивалась на фоне анонсированного визита госсекретаря США Энтони Блинкена в Пекин, в итоге переговоры не состоялись. Как ситуация повлияет на американо-китайские отношения?

На прошлой неделе китайский метеорологический зонд залетел на территорию Соединенных Штатов. Как заявили в МИД КНР — это случайность. Там подчеркнули, что объект гражданский и используется для научных исследований. В Америке же уверены, что аппарат разведывательный, в итоге военные его сбили. Китай выразил резкий протест и пригрозил ответными мерами.

В пятницу, 3 февраля, представитель Пентагона заявил, что американское правительство уже несколько дней следит за китайским высотным аэростатом-разведчиком, который пролетает над северной частью США. В ведомстве подчеркнули, что шар размером с три автобуса летел на высоте, которая сильно превышает уровень коммерческого воздушного движения.

Все выходные аппарат находился в центре внимания СМИ и пользователей соцсетей. В интернете шутили, что китайский шар заказал Дональд Трамп, потому что Джо Байден намерен пойти на второй срок. У аэростата даже появился аккаунт в соцсетях. «Я просто шар, глупая Америка», — гласит один из постов.

Но Штатам было не до шуток. Еще прошлым летом Financial Times писала, что западные спецслужбы все больше беспокоятся из-за активности китайской разведки. Маршрут аэростата проходил над штатом Монтана, где находится одна из баз США с ядерными межконтинентальными баллистическими ракетами.

По словам президента Джо Байдена, он решил сбить объект еще 1 февраля, но нужно было подождать, пока шар окажется в безопасной зоне над Атлантическим океаном, чтобы никто не пострадал из-за обломков. В итоге американские истребители уничтожили аппарат только в субботу, 4 февраля.

Китай назвал это «чрезвычайной реакцией» и выразил резкое недовольство. В МИД страны до этого уверяли, что шар предназначен для наблюдения за погодой, он просто отклонился от курса из-за ветра. Комментирует ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог Константин Блохин.

«Представьте себе, что над вашей территорией без какого-либо права летает неизвестный объект. Мало ли что, какая сторона заявляет. Американцы тоже продемонстрировали силу. Это вопрос престижа. А что было бы если бы не сбили бы они этот шар? Тогда бы что, администрация Байдена рассматривалась капитулирующей стороной? Неужели Китай может позволять себе какие угодно воздушные объекты направлять в сторону США, а США все спустят? Это лишь один из эпизодов долгосрочной и системной конфронтации».

Эксперты считают, что раз США сбили шар и пошли на эскалацию, им это было выгодно. Потому что вряд ли аппарат представлял серьезную угрозу с точки зрения разведки. Во-первых, у Китая есть спутники на низкой околоземной орбите, которые передают военным аналогичную или более подробную разведывательную информацию, которую в теории мог получить аэростат. Во-вторых, в Пентагоне заявили, что обнаружили еще один китайский шар над Латинской Америкой. Действительно, его заметили и ВВС Колумбии. Но там решительно заявили, что аппарат никакой угрозы для национальной безопасности страны не представляет и просто наблюдали за объектом, пока он не пересек границу и не удалился. В-третьих, в субботу The Wall Street Journal со ссылкой на некую Вашингтонскую некоммерческую организацию опубликовала статью, в которой утверждается, что, судя по документам российской таможни, Китай в прошлом году продавал российским подсанкционным компаниям товары военного назначения.

Как отмечают аналитики, это похоже на единую информационную атаку против Китая. И самое главное — госсекретарь США Энтони Блинкен отложил свой запланированный визит в Китай, потому что не захотел, чтобы тема аэростата доминировала на предстоящих переговорах. На них должны были обсуждать ограничения со стороны Америки против Китая в области высоких технологий, конфликт на территории Украины и другие острые вопросы. Комментирует директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов.

«Судя по всему, не был готов переговорный пакет. Блинкен хотел предложить довольно жесткие условия дальнейшего сосуществования, как минимум экономического, с Китаем. Эти условия вряд ли бы были приняты, и миссия Блинкена могла бы провалиться, поэтому сейчас нужно сделать то, что обычно делают в США, то есть поднимать ставки, ухудшать ситуацию, эскалировать ее, заявлять о невозможности ведения переговоров с Китаем, а потом вернуться за стол переговоров. Конечно, дирижабль здесь попался очень вовремя».

По словам политологов, визит Блинкена был очень важен для Пекина. Была робкая надежда, что переговоры помогут сгладить возникшие противоречия. Но теперь, видимо, ждать улучшения американо-китайских отношений не приходится. Как минимум, в ближайшей перспективе.

Александр Астахов

ЕС предупредил Грузию о вторичных санкциях, если Тбилиси возобновит авиасообщение с Москвой

РФ приостановила прямое авиасообщение с Грузией в 2019 году. Ранее МИД России выразил надежду на его скорое восстановление

Спикер службы внешних связей Евросоюза Петер Стано призвал власти Грузии соблюдать авиационные санкции против России, которые ранее ввел Брюссель.

В конце января глава МИД Сергей Лавров заявил, что Россия надеется на скорое возобновление авиасообщения с Грузией. Внутри Грузии звучат разные мнения по этому поводу. Глава правящей партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе поддержал заявление Лаврова.

Однако президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила, что не приветствует такое возобновление. С учетом давления ЕС Грузия может принять только одно-единственное решение, считает грузинский политолог, независимый эксперт по Кавказу Соломон Лебанидзе:

— Знаете, не только ЕС. Насколько я помню, и в Госдепе США тоже сделали примерно такие заявления. Я думаю, что это решающий [фактор]. Это определит то, что между РФ и Грузией авиасообщение на этом этапе не возобновится, у меня такое личное мнение.

— С другой стороны, есть Сербия, которая тоже не является участником ЕС, но тем не менее страна-кандидат, они себе позволяют [не присоединяться к санкциям].

— Не только Сербия, есть и Турция, тоже кандидат в ЕС и член НАТО. В принципе, да, весомый аргумент: почему одним можно, а другим нельзя. Но я думаю, что это будет дипломатическая торговля. Раз так сказали в ЕС — я думаю, что это перевесит все, и Грузия не возобновит авиасообщение.

Впрочем, Грузия пока не состоит в Евросоюзе, хотя подала заявку на вступление. Тбилиси было предписано продолжать реформы, чтобы в конце концов оказаться в ЕС. И давление Европы на Грузию в вопросе закрытых авиаграниц с Россией может стать очередной проверкой решимости Тбилиси, считает директор Центра европейской информации МГИМО Николай Топорнин:

«Я бы не сказал что вопрос возобновления авиаперелетов между Россией и Грузией уже находится в практической плоскости и завтра-послезавтра такое решение может быть принято. Скорее всего, это выражение позиции руководства правительства Грузии о том, что это действительно могло бы способствовать интенсификации экономического и туристического сотрудничества между Россией и Грузией, в первую очередь турпотока. Сейчас из РФ преодолеть границу с Грузией можно лишь по суше через переход «Верхний Ларс». Да, есть и противоположные точки зрения, и они базируются на европейском курсе, который избрала для себя Грузия много лет назад — она же стучится в дверь ЕС. А те страны, которые хотят вступить в Европейский союз должны проводить свою политику в соответствие с той линией, которую избрал Брюссель. На это, кстати говоря, уже много раз намекают и руководству Сербии, и президент Александр Вучич говорит, что ему очень сложно оставаться под таким давлением со стороны не только Брюсселя, но и со стороны Парижа, Берлина — всех ведущих стран ЕС. Естественно, Тбилиси тоже испытывают такого рода давление. Я думаю, что говорить сегодня о возобновлении авиасообщения между Россией и Грузией преждевременно».

Прямое авиасообщение России с Грузией было приостановлено еще в 2019 году по указу президента России после протестов в Тбилиси. На границе РФ и Грузии сохраняется наземный пункт пропуска через КПП «Верхний Ларс».

Бывший премьер-министр Израиля рассказал о провалившихся мирных переговорах между Киевом и Москвой. Комментарий Георгия Бовта

Нафтали Беннет дал большое интервью, в котором привел свою версию того, почему мирная инициатива сорвалась. На что в откровениях политика следует обратить особое внимание?

Мирные переговоры между Киевом и Москвой провалились по инициативе западных стран, утверждает бывший премьер Израиля Нафтали Беннет. Он участвовал в попытке урегулирования в самом начале конфликта и рассказал в интервью в том числе о личных контактах с Владимиром Путиным.

Конфликт на Украине видится далеким от завершения, однако некоторые вовлеченные в события политики уже начали делиться воспоминаниями. Так, осенью прошлого года в американских СМИ прошла серия публикаций со ссылками на высокопоставленные источники, о том, как провалились переговоры России и Америки в попытках предотвратить конфликт в конце 2021-го — начале 2022 года. Там были откровенные намеки, с упоминанием госсекретаря Энтони Блинкена, на то, что якобы его визави, Сергей Лавров, и не собирался договариваться по отдельным пунктам, выдвинутым в известном «ультиматуме МИД РФ 17 декабря 2021 года», которые касались разоруженческих вопросов. Если абстрагироваться от некоторого передергивания и замечания Блинкена, что, мол, Москва только искала повод для начала операции на Украине, то на самом деле Москва тогда совершенно открыто заявляла, что список требований по гарантиям безопасности, включавший нейтральный статус Украины и отступление НАТО к границам 1995 года, вовсе не предполагал «распакечивания» и выбора отдельных пунктов «меню» и мог рассматриваться только целиком и никак иначе.

Далее последовали признания Ангелы Меркель и Франсуа Олланда о том, что Минские соглашения позволили Украине накопить силы и подготовиться к нынешнему противостоянию. Даже если оба отставных политика пытаются теперь тем самым обелить себя — мол, они вовсе не заигрывали с Путиным — в Москве их поняли однозначно: они просто тянули время и обманывали российского президента, посему решение 24 февраля 2022 года было правильным.

Теперь эстафету реминисценций принял бывший израильский премьер. Почему сейчас? Самый простой ответ лежит на поверхности — потому что его об этом спросили журналисты. Далеко не все, вопреки обывательским конспирологическим представлениям, публикации в СМИ выходят только потому, что их кто-то заказал, что они кому-то выгодны или кто-то хочет непременно сейчас донести urbi et orbi свои мысли, чтобы изменить или спасти мир. Сам по себе интерес прессы к Беннету может объясняться тем, что, во-первых, новый премьер Нетаньяху входит в свой новый срок правления не так чтобы совсем уж гладко. Во-вторых, на днях он, по сути, обещал пересмотреть отношение Израиля к конфликту на территории Украины, допустив возможность поставок оружия Киеву. Нетаньяху также рассказал о договоренности с Москвой относительно разграничения интересов на Ближнем Востоке и в особенности в Сирии. Мол, он сказал Путину: «Мы не вмешиваемся в твои действия в Сирии, а ты оставляешь нас в покое». И добавил, что Израиль не хочет допускать военной конфронтации с Россией.

Вот и Беннет решил рассказать, что у него с Путиным своя история отношений. В его рассказе любопытны несколько моментов. Во-первых, чувствуется едва уловимая неприязнь к Владимиру Зеленскому, который, дескать, только тогда заявил, что ничего не боится, когда узнал про обещание Путина его не убивать. Потом, правда, Киев сообщал о нескольких раскрытых попытках покушений, однако ни один в них обвиняемых миру так и не был представлен. Во-вторых, если верить Беннету о 17 черновиках мирных соглашений на российско-украинских переговорах, то это лишь подтверждает верность заявлений Москвы о том, что такие переговоры действительно были близки к результативному завершению. Причем Киев был готов пойти на существенные территориальные уступки и отказаться от вступления в НАТО. США, с которыми Беннет все согласовывал, были тогда, получается, не против. Из чего следует, что вариант стремительного завершения СВО все же имел шансы на реализацию. Тот самый «План А», видимо. Однако что-то пошло не так. Беннет указывает, что переговоры разрушил Запад, и упоминает, что после известных трагических событий в Буче переговоры стали бессмысленными. Однако события в Буче стали достоянием мировой общественности лишь в самом начале апреля: ВСУ вошли в город 1 апреля.

Могли ли переговоры завершиться до этого срока или они стали затягиваться одной из сторон, а потом был лишь найден удобный повод с ними покончить? Кто из представителей Запада мог сыграть в этом главную роль? Тут явно не хватает подробностей. Мне лично кажется, что было бы любопытно услышать версию тогдашнего британского премьера Джонсона, наиболее активно выступавшего за форсирование помощи Киеву. Зато тот же Беннет поведал, что еще в октябре 2021 года он передал Путину просьбу Зеленского о встрече, но получил ответ, что разговаривать с «нацистами», засевшими в Киеве, смысла нет. Видимо, это и была «точка невозврата».

Можно ли воспринимать откровения Беннета как намек на возможность новых переговоров? Скорее нет, чем да. Это скорее публичное сожаление об упущенных возможностях, когда Ее Величество История пропустила правильный поворот. Было бы интересно когда-нибудь прочитать в воспоминаниях кого-либо из посвященных в дело российских политиков его версию и трактовку всех этих событий. Но почему-то кажется, что будет это нескоро. Если вообще случится.

Испания наращивает СПГ-мощности

… в том числе за счет российского газа.

Enagas заявила, что объем судов с СПГ загруженных в Испании и отправляющихся в Европу, удвоился в 2022 году (до 250 танкеров) по сравнению с 2021 годом.

В Испании 6 СПГ-терминалов, вскоре заработает 7-й. Вроде все по плану, от газа из РФ Европа отказывается и переходит массово на СПГ. Мадрид молодец, Мадрид задает тон.

НО! хотя загрузка в Испании удвоилась в годовом исчислении, страна также увеличила импорт российского СПГ на 45%, чтобы компенсировать нехватку природного газа из Алжира из-за закрытия газопровода «Магриб-Европа» осенью 2021 года.

Неловко выходит. Даже Германия пытается (правда стала делать это только под конец 2022-го) ограничить свой импорт СПГ из РФ. А Испания, наращивая поставки из США, не брезгует и СПГ из России.

Что-то подсказывает, если бы у Москвы были необходимые технологии для сжижения и больший флот, то газа из РФ на испанских терминалах было бы еще больше. Увы, мечты, мечты… и медленное импортозамещение в РФ.

Индия покупает российскую нефть за дирхамы

По данным источников Reuters, индийские нефтепереработчики начали оплачивать большую часть нефти РФ, закупаемой через трейдеров Дубая, в дирхамах ОАЭ вместо долларов США.

Напомним, в 2022 году компании из Индии купили рекордное количество нефти у России, потеснив в этом отношении других крупных импортеров, таких как, например, КНР. Только в декабре прошлого года, сообщала Vortexa, они приобретали в среднем рекордные 1,2 млн баррелей нефти в день, то есть экспорт российской нефти увеличился в 33 раза, по сравнению с декабрем 2021 года.

При этом уже в 2023 году Индия и Китай начали закупать сорта арктической нефти, часть из которых ранее активно экспортировалась в Европу.

Болгария и Хорватия смогут получать российские нефтепродукты

США вывели из-под антироссийских санкций, сопряженных с введением потолка цен на нефтепродукты из РФ, поставки в Болгарию, Хорватию и другие страны ЕС, лишенные выхода к морю.

В 56А (лицензии министерства финансов США) сохраняется освобождение из-под санкций импорта сырой нефти и добавляет импорт нефтепродуктов в Республики Болгария, Хорватия или другие стран ЕС, лишенные выхода к морю.

Напомним, что вместе с европейским эмбарго на российские нефтепродукты США, Австралия, Канада, Евросоюз, Франция, Германия, Италия, Япония и Великобритания ввели ценовой «потолок» для российских нефтепродуктов. С 5 февраля эти страны запрещают западным перевозчикам осуществлять транспортировку морем нефтепродуктов из РФ, которые стоять выше 100 долларов за баррель при премии к нефти и 45 долларов при дисконте.

"Теперь все будет иначе". Вашингтон нарушил свое же обещание

Андрей Коц

США снова повысили ставки. Украинские войска впервые получат дальнобойные ракеты. Хотя год назад за океаном такую возможность отрицали, "дабы не масштабировать конфликт". О том, как это изменит ситуацию и что могут отдать еще, — в материале РИА Новости.

Бомба с двигателем

Судя по заявлениям политиков, Запад намерен обеспечить Украине победу уже в этом году. Неделю назад союзники решили дать тяжелую бронетехнику — танки, БМП и бронетранспортеры. Теперь пошли еще дальше.

В новом пакете помощи — ракеты GLSDB. Дальность этого оружия позволяет обстреливать Крым и другие приграничные регионы России. Американцы оставляют "на усмотрение Киева" возможные удары по полуострову.

GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb — малокалиберная бомба класса "земля — земля") — высокоточный боеприпас для реактивных систем залпового огня M270 MLRS и M142 HIMARS, разработанный компаниями Boeing и Saab Group в конце 2010-х. В боевых действиях оружие пока не применялось.

Боеприпас представляет собой управляемую высокоточную авиабомбу GBU-39, оснащенную двигателем от реактивного снаряда. Боевая часть — фугасно-проникающая, масса — около 93 килограммов. Точность попадания — пять-восемь метров. Принцип действия прост. РСЗО под крутым углом отстреливает снаряд в сторону цели. После набора заданной высоты бомба отъединяется от реактивного двигателя и начинает планировать, корректируя курс с помощью спутниковой навигации.

Если стандартный управляемый снаряд GMLTS от "Хаймарсов" летит на 70-80 километров максимум, то GLSDB — до 150 километров.

Цель для ПВО

Боеприпас занимает промежуточную нишу между управляемыми реактивными снарядами GMLRS и оперативно-тактическими ракетами ATACMS с дальностью стрельбы до 300 километров. И самое главное: американцы могут произвести их в очень большом количестве. В конструкции используется реактивный двигатель от снаряда M26 c демилитаризованных кассетных боеприпасов к РСЗО. С авиабомбой GBU-39 он соединяется простым переходником. Стоимость единицы GLSDB — всего около 40 тысяч долларов. Для сравнения: один GMLRS обходится военному бюджету США в 170 тысяч долларов, а ОТР ATACMS — в миллион.

"Поставки таких бомб связаны прежде всего с нашей успешной контрбатарейной борьбой против установок HIMARS и MLRS, — считает военный эксперт Алексей Леонков. — Чтобы сберечь эти дорогостоящие системы, украинским войскам требуется отвезти их дальше от линии соприкосновения. Скорее всего, новыми бомбами будут бить по штабам ВС России и гражданским объектам. С таким боеприпасом мы раньше не сталкивались".

Однако, по его словам, возможность борьбы с подобным оружием заложена в российские системы ПВО, например, в "Тор-М2". Также по ним способен работать "Панцирь-С1".

Дальности стрельбы GLSDB хватит, чтобы достать из Волчанска на севере Харьковской области до Курска или из Херсона до Перекопского перешейка, связывающего Крым с Большой землей.

С учетом низкой стоимости снарядов, а также солидных запасов комплектующих оружие представляет серьезную угрозу. Мощности головной части может не хватить для разрушения хорошо укрепленной линии обороны. Однако ее вполне достаточно, чтобы поражать слабо защищенные объекты.

Первым делом самолеты

Решение о начале поставок GLSDB вполне укладывается в американскую стратегию пошаговой эскалации: военная помощь Украине растет постепенно. В прошлом феврале, напомним, все начиналось с ПТРК Javelin и ПЗРК Stinger, а президент США Джо Байден публично заявлял, что передача Киеву западных танков приведет к третьей мировой войне. Прошло меньше года — НАТО уже отправляет ВСУ тяжелую бронетехнику и дальнобойные ракеты.

Однако украинским властям и этого мало. Сразу после решения о танках представитель командования Воздушных сил страны Юрий Игнат начал выпрашивать истребители. По его словам, ВСУ необходимо минимум пять авиационных бригад по три эскадрильи в каждой. Это порядка 180 самолетов. Желаемая модель — американский F-16 Fighting Falcon.

Эта машина — самый массовый в мире представитель четвертого поколения. Всего с 1975-го построили более 4600 единиц. Самолеты стоят на вооружении 25 стран и активно воюют по всему миру.

F-16 создавали как относительно недорогой в изготовлении и простой в обслуживании в сравнении с истребителями предыдущих поколений — чем и продиктован интерес Киева к "боевому соколу".

У блока НАТО много таких самолетов, однако решение о поставках пока не приняли. Газета Politico со ссылкой на чиновника Пентагона сообщает, что США хотят позволить это союзникам, однако сами посылать "птичек" не торопятся. Свою позицию они мотивировали "необходимостью сосредоточиться на более актуальных вопросах отправки техники и ПВО".

Из союзников Пентагона по НАТО готовность отдать истребители пока выразили только Нидерланды. В составе их ВВС — достаточно ранние модификации F-16AM, представляющие собой доработанные F-16A с расширенной номенклатурой авиационных средств поражения. В том числе ракет "воздух — воздух" AIM-120 AMRAAM и широкого арсенала высокоточного оружия класса "воздух — земля".

Вероятнее всего, вопрос о самолетах рассмотрят на февральской встрече министров обороны стран НАТО на авиабазе Рамштайн.

Конечно, поставки такой сложной техники, как современные истребители, — дело не одного месяца. На то, чтобы просто подготовить пилотов на базовом уровне, потребуется минимум полгода. К тому же на Украине отсутствует аэродромная инфраструктура для базирования этих самолетов.

Возможно, на боевые задания они будут вылетать с польских авиабаз, что сделает эти объекты законными целями для российского оружия. Понимают ли это в Польше — вопрос риторический.

США. Украина. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 4 февраля 2023 > № 4288457

О результатах размещения средств Фонда национального благосостояния

Минфин России информирует о результатах размещения средств Фонда национального благосостояния за период с 1 по 31 января 2023 г.

В январе 2023 г. ВЭБ.РФ досрочно возвратил с депозитов часть средств Фонда, размещенных в 2016-2020 гг. в целях финансирования следующих проектов:

«Приобретение и предоставление во владение и пользование (лизинг) вагонов Московского метро» (КЖЦ-1) – в сумме 129,3 млн рублей;

«Приобретение и предоставление во владение и пользование (лизинг) вагонов Московского метро» (КЖЦ-2) – в сумме 126,0 млн рублей.

В январе 2023 г. в соответствии с Правилами проведения расчетов и перечисления средств в связи с формированием и использованием дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета, средств Фонда национального благосостояния, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 2013 г. № 699, часть средств ФНБ на счетах в Банке России в сумме 2 274,2 млн. китайских юаней и 3 633,0 кг золота в обезличенной форме была реализована за 38 498,9 млн рублей. Вырученные средства зачислены на единый счет федерального бюджета в целях финансирования его дефицита.

По состоянию на 1 февраля 2023 г. объем ФНБ составил 10 807 595,0 млн рублей или 7,2% ВВП, прогнозируемого на 2023 год в соответствии с Федеральным законом от 5 декабря 2022 г. № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов», что эквивалентно 155 297,8 млн долл. США, в том числе:

1) на отдельных счетах по учету средств ФНБ в Банке России размещено:

- 10 464,5 млн евро;

- 307 445,9 млн китайских юаней;

- 551 277,5 кг золота в обезличенной форме;

- 530,1 млн рублей;

2) на депозитах и субординированном депозите в ВЭБ.РФ – 649 586,2 млн рублей;

3) в долговые обязательства иностранных государств на основании отдельного решения Правительства Российской Федерации, без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности – 3 000,0 млн долл. США;

4) в ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 583 710,0 млн рублей и 2 153,4 млн долл. США;

5) в привилегированные акции кредитных организаций – 328 992,0 млн рублей;

6) на субординированных депозитах в Банк ВТБ (ПАО) и Банк ГПБ (АО) в целях финансирования самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 138 433,9 млн рублей;

7) в обыкновенные акции ПАО Сбербанк – 1 758 281,0 млн рублей[1];

8) в обыкновенные акции ПАО «Аэрофлот» – 65 876,9 млн рублей1;

9) в обыкновенные акции АО «ДОМ.РФ» – 50 000,0 млн рублей;

10) в привилегированные акции ОАО «РЖД» – 467 000,0 млн рублей;

11) в облигации АО «Авиакомпания «Сибирь» – 11 851,9 млн рублей;

12) в обыкновенные акции АО «ГТЛК» – 58 334,0 млн рублей;

13) в облигации ОАО АК «Уральские авиалинии» – 2 298,9 млн рублей.

По состоянию на 1 февраля 2023 г. объем ликвидных активов Фонда (средства на банковских счетах в Банке России) составил эквивалент 6 334 590,6 млн рублей или 91 023,8 млн долл. США (4,2% ВВП, прогнозируемого на 2023 год в соответствии с Федеральным законом от 5 декабря 2022 г. № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов»).

Совокупная расчетная сумма дохода от размещения средств ФНБ на счетах в иностранной валюте в Банке России, пересчитанного в долл. США, за период с 15 декабря 2022 г. по 31 января 2023 г. составила 8,5 млн долл. США, что эквивалентно 592,3 млн рублей.

Курсовая разница по номинированным в иностранной валюте активам Фонда и переоценка стоимости золота, в которое инвестированы средства Фонда, за период с 1 по 31 января 2023 г. в совокупности составили 236 340,7 млн рублей, в том числе:

по остаткам средств на счетах в иностранной валюте и в золоте в Банке России – 240 179,0 млн рублей (в т.ч. в иностранной валюте – 128 807,8 млн рублей, в золоте – 111 371,2 млн рублей);

по средствам, размещенным в долговые обязательства иностранных государств на основании отдельного решения Правительства Российской Федерации, без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности – (-)2 234,4 млн рублей;

по номинированным в иностранной валюте ценным бумагам российских эмитентов, связанным с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – (-)1 603,9 млн рублей.

В январе 2023 г. в федеральный бюджет поступили доходы от размещения средств Фонда:

а) на депозитах в ВЭБ.РФ – в сумме 2 538,6 млн рублей, что эквивалентно 36,1 млн. долл. США;

б) в ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – в сумме 266,6 млн рублей, что эквивалентно 3,9 млн долларов США.

Совокупный доход от размещения средств Фонда в разрешенные финансовые активы, за исключением средств на счетах в Банке России, в 2023 г. составил 2 805,2 млн рублей, что эквивалентно 40,0 млн долл. США.

Показатели объема ФНБ и расчетной суммы дохода от размещения средств Фонда рассчитаны по официальным курсам иностранных валют и учетным ценам золота, установленным Банком России на дату, предшествующую отчетной, и кросс-курсам, рассчитанным на основе указанных курсов.

Статистические данные по операциям со средствами ФНБ содержатся на сайте Минфина России в сети Интернет в разделе «Фонд национального благосостояния» в соответствующих подразделах на русском и английском языках и обновляются на регулярной основе.

[1] Рыночная стоимость, рассчитанная на основании средневзвешенной цены акций по итогам торгов ПАО Московская Биржа 31 января 2023 г.

Индийские НПЗ платят трейдерам за российскую нефть эмиратскими дирхамами

Индийские нефтепереработчики начали оплачивать большую часть российской нефти, закупаемой через трейдеров из Дубая, в дирхамах Объединенных Арабских Эмиратов вместо долларов США, сообщает Reuters.

В то время как санкции Запада против Москвы не признаются Индией, а закупки российской нефти в любом случае могут их и не нарушать, банки и финансовые учреждения осторожно относятся к клиринговым платежам, чтобы невольно не попасть под влияние многих ограничительных мер, введенных против России.

Индийские нефтепереработчики и трейдеры обеспокоены тем, что они не смогут продолжать торговать в долларах, особенно если цена на российскую нефть поднимется выше предела, установленного странами Большой семерки и Австралией с 5 декабря.

Это побудило трейдеров искать альтернативные способы оплаты, которые также могут помочь России в ее усилиях по дедолларизации своей экономики в ответ на западные санкции, отмечает агентство.

Предыдущие попытки индийских нефтепереработчиков расплачиваться с трейдерами за российскую нефть в дирхамах через банки Дубая не увенчались успехом, что вынудило их вернуться к американской валюте.

Но Государственный банк Индии (SBI) в настоящее время проводит расчеты по этим платежам в дирхамах, сообщили источники Reuters, предоставив подробности транзакций, о которых ранее не сообщалось.

Предельная цена G7 запрещает любой западной компании, такой как поставщики страховых услуг и транспортных услуг, которые лежат в основе большей части мировой торговли, участвовать в торговле российской нефтью, если цена покупки превышает 60 долларов за баррель в пункте погрузки в России. Этот потолок цен остается в силе, даже если нефть предназначена для таких стран, как Китай и Индия, которые не признают ограничения.

Переход к платежам в дирхамах также был вызван тем, что SBI попросил нефтепереработчиков, желающих осуществлять долларовые платежи за российскую нефть, предоставить разбивку затрат на нефть, фрахт и страхование, что позволило бы проверить торговлю и избежать нарушения ценового предела.

«SBI очень консервативен в своем подходе», — сказал один из источников, хотя Индия не следует механизму ограничения цен, а западная страховка и фрахт не используются для транспортировки энергоресурсов.

Индийские нефтепереработчики обычно покупают российскую нефть у трейдеров по цене, которая включает доставку в Индию.

В счете-фактуре по такой сделке, увиденном Рейтер, трейдеры запрашивали среднюю цену на нефть, включая фрахт за нефть сорта Юралс (Urals). В документе рассчитана стоимость груза в долларах и дирхамах.

Четыре источника сообщили, что индийские нефтеперерабатывающие заводы покупают российскую нефть на условиях поставки, чтобы снизить любые риски, возникающие во время транспортировки, и до сих пор расчетная стоимость в точке отгрузки была ниже ценового потолка.

Индийские НПЗ в основном покупают российскую нефть у трейдеров из Дубая, включая Everest Energy и Litasco (подразделение российской нефтяной компании Лукойл).

Министр нефти Индии Панкадж Джайн в прошлом месяце заявил, что индийские компании не сталкиваются с проблемами при оплате российской нефти, поскольку последние действия Запада не влияют на механизм торговых расчетов.

ЕС установил потолок цен на российские нефтепродукты

Речь идет об уровне в 100 долларов за баррель российских нефтепродуктов, торгующихся с премией, и в 45 долларов за баррель — торгующихся со скидкой

Совет Евросоюза официально утвердил потолок цен на нефтепродукты из России. В заявлении ЕС отмечается, что один потолок цен устанавливается на уровне 100 долларов за баррель, он касается бензина и дизельного топлива. Второй потолок — на менее дорогостоящие российские нефтепродукты — 45 долларов за баррель. Решение вступает в силу с 5 февраля.

Это немного ниже рыночной цены на нефтепродукты в Европе, отмечает инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов:

«Предельные цены установлены ниже, чем текущие цены на нефтепродукты в Европе, примерно на 15-20%. То есть, как и в случае с нефтью, цены на нефтепродукты установлены ниже рыночных цен. Естественно, это элемент санкций. Европа была достаточно крупным рынком сбыта российских нефтепродуктов, в последние месяцы объемы несколько сокращались, но они составляли примерно 1 млн баррелей в сутки. Но потери российского бюджета будут зависеть от того, насколько удастся перенаправить нефтепродукты на другие рынки и по какой цене. В принципе время для подготовки на перенаправку у России было, она уже подготовилась к введению эмбарго и предельному уровню цен. Поэтому я надеюсь, что потери будут несколько меньше, чем могли бы быть, но все равно это, скорее всего, будут достаточно крупные суммы и для бюджета, и для доходов нефтяных компаний. Поэтому я думаю, что это тоже будет один из факторов возможного ослабления рубля в ближайшее время».

Вводимые ограничения включают в себя 55-дневный льготный период. Он будет действовать в отношении российских нефтепродуктов по цене выше предельной при условии, что их погрузили на судно до 5 февраля и выгрузили в порту назначения до 1 апреля.

В Министерстве энергетики Венгрии не исключают роста цен на дизель в ЕС, пишет ТАСС. В ведомстве отметили, что Россия занимает около половины всего европейского рынка дизтоплива, и возможен его дефицит из-за санкций на нефтепродукты. Сама Венгрия ранее добилась исключения из санкций, и поэтому после вступления ограничений в силу по-прежнему сможет перерабатывать российскую нефть внутри страны.

Россия постарается перенаправить нефтепродукты на другие рынки. Но пока сложно судить о том, насколько успешным будет этот маневр. Комментирует советник по макроэкономике гендиректора компании «Открытие инвестиции» Сергей Хестанов:

«Если потенциально найти альтернативных потребителей российской нефти в основном в азиатском регионе относительно несложно, то разместить нефтепродукты будет радикально сложнее, поскольку большая часть азиатских потребителей предпочитает приобретать сырую нефть и изготавливать нефтепродукты непосредственно на месте. Поэтому, скорее всего, поиск альтернативных рынков для нефтепродуктов будет заметно сложнее, потребует больших дисконтов. И пока открытым остается вопрос: насколько успешным он в принципе будет».

Соединенные Штаты с 5 февраля также ограничат стоимость российских нефтепродуктов. Потолки — ровно те же, что и у ЕС. Исключение будет сделано для поставок нефтепродуктов в Болгарию, Хорватию и страны Евросоюза, у которых нет выходов к морю.

Идея высокоуровневой внешней открытости

С15 по 16 декабря 2022 г. в Пекине проходило ежегодное Центральное совещание по экономической работе. На этой важной встрече были обобщены достижения прошедшего года в этой области, проанализирована текущая ситуация, определено основное направление экономической работы 2023 г. Здесь также прозвучало относительно новое понятие «высокоуровневой внешней открытости» страны, был составлен план более динамичного привлечения и использования иностранных инвестиций.

Десять лет инициативного увеличения степени открытости страны внешнему миру

На Центральном совещании по экономической работе было подчеркнуто, что за 10 лет Китай добился эпохальных успехов в социально-экономическом прогрессе, совершил исторические преобразования и перешел к новой модели – «высококачественному развитию». За эти 10 лет страна активно расширяла свою внешнюю открытость, приглашая самые разные государства мира воспользоваться возможностями развития, предоставляемыми КНР.

На протяжении этого периода Китай, опираясь на платформы, созданные для реализации данной политики, постоянно ускорял этот процесс. Если в 2013 г. в Шанхае была создана лишь одна экспериментальная зона свободной торговли (ЭЗСТ), то к маю 2022 г. в стране в общей сложности появилась 21 такая территория. Через ЭЗСТ Китай начал осуществлять новую модель открытости – инвестиционный режим, основанный на «негативных списках» – перечнях сфер экономики, доступ к которым для иностранных компаний или предприятий с участием зарубежного капитала является частично ограниченным или запрещенным. Впоследствии эти реестры постоянно корректировались и сокращались, что в значительной степени расширяло поле деятельности для иностранных инвестиций. Так, за период 2013–2022 гг. негативный список для экспериментальных зон свободной торговли «похудел» на 85,8% – со 190 до 27 пунктов.

В 2020 г. стартовало строительство порта свободной торговли пров. Хайнань, который в соответствии с международными высокими стандартами активно содействует упрощению процедур торговли, инвестиций, трансграничных потоков ликвидности, грузо- и пассажироперевозок, безопасной и упорядоченной передачи данных. Особых успехов эта ЗСТ достигла в сфере торговли услугами, выдвинув негативный список в этой области. Был своевременно обнародован Закон о работе порта свободной торговли, который всесторонне повысил уровень институциональной открытости этого района.

В течение прошедших 10 лет Китай активно подписывал соглашения о свободной торговле высокого стандарта с зарубежными странами, максимально либерализируя торговлю – количество этих документов увеличилось с 10 до 19, а доля товарооборота Китая с этими партнерами в общем объеме торговли страны поднялась с 17% в 2012 г. до 35% в 2021 г. Первого января 2022 г. вступило в силу Соглашение о Всестороннем региональном экономическом партнерстве (RCEP). На сегодня это – договор о свободной торговле самой высокой степени либерализации, подписанный Китаем с зарубежными странами, в котором Пекин впервые пообещал применить метод «негативного списка» к сфере услуг. В рамках инициативы «Пояс и путь» к декабрю 2022 г. КНР подписала свыше 200 документов со 149 странами и 32 международными организациями. В то же время Китай недвусмысленно дал понять, что готов вступить в глобальные торгово-экономические конвенции, такие как Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP) и Соглашение о партнерстве в области цифровой экономики (DEPA).

За прошедшие десять лет многие государства воспользовались возможностями развития, предоставленными Китаем, и у последнего стабильно рос объем привлеченных иностранных инвестиций. За этот период Пекин значительно снизил общий уровень таможенных пошлин до 7,4% – ниже обещанной во время вступления в ВТО планки в 9,8%. Кроме того, льгота нулевой ставки была предоставлена 98% товаров из наименее развитых стран планеты. Товарооборот КНР увеличился с 4,4 трлн до 6,9 трлн долл. США. Китай стал главным коммерческим партнером более чем 140 стран и регионов и мировым лидером по объему торговли. Его накопленные иностранные инвестиции увеличились с 0,6 трлн до более 2,7 трлн долл. США, заняв 3-е место в мире. Годовой объем реально привлеченных вложений поднялся с 121,07 млрд до 180,96 млрд долл. США; по этому показателю КНР уже многие годы занимает первое место среди развивающихся стран и пять лет подряд с 2017 г. – второе место в мире.

Внутренняя и внешняя среда в новых условиях развития

Китайский рынок в общем сохраняет большую привлекательность для предприятий с иностранным капиталом: гибкая макроэкономика с широкими перспективами развития, непрерывно улучшающимся деловым климатом, постоянно расширяющейся внешней открытостью, целостными производственными цепочками, качественными факторами и ресурсами обладает наиболее совершенной в мире промышленной системой и наибольшим потенциалом внутреннего рынка. В глобальном объеме промышленного производства доля КНР составляет 30%; страна является важным хабом данной сферы и потому все еще представляет собой привлекательной объект для инвестиций. Обнародованный Американской торговой палатой в КНР «Отчет об исследовании делового климата в Китае – 2022» показывает, что страна – все еще ключевой центр глобальной стратегии развития базирующихся здесь американских предприятий: почти две трети из них рассматривают ее как главный (или один из трех крупнейших) объект инвестиций на ближайшее время.

В целом китайская экономика демонстрирует высокую степень гибкости, большой потенциал и жизнеспособность. Однако перед ней стоит немало рисков и вызовов. Продвижение политики внешней открытости и привлечение иностранных инвестиций также сталкиваются со сложной и изменчивой средой – как внутри страны, так и во внешней конъюнктуре.

Внутренние актуальные проблемы и вызовы, мешающие притоку зарубежных инвестиций, – это большое количество ограничений в доступе иностранного капитала в современную индустрию услуг и несовершенство инвестиционного климата.

Во внешней же конъюнктуре вызовов значительно больше. Во-первых, это неопределенность в процессе восстановления глобальной экономики и международных инвестициях. Она создает для транснациональных корпораций сравнительно большие риски в плане глобального размещения капитала, что, в свою очередь, мешает внешней открытости Китая и привлечению ликвидности из-за рубежа. Существует волатильность и в сфере глобального инвестиционного предложения, в то время как спрос очень высок: крупнейшие страны и регионы мира активно привлекают глобальный капитал для восстановления и развития своих экономик, поэтому КНР здесь сталкивается с более острой конкуренцией. Во-вторых, перед глобальной производственно-логистической цепочкой стоит задача реструктуризации. Пандемия COVID-19 и украинский кризис ускоряют этот процесс. Ряд стран во главе с США активно продвигает «декитаизацию» глобальных цепочек производства и поставок, что оказывает немалое пассивное влияние на внешнюю открытость и использование иностранного капитала Китаем. В-третьих, протекционизм в сфере глобальных инвестиций постоянно напоминает о себе. Обнародованный Конференцией ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) «Отчет по мировым инвестициям – 2022» показывает, что в 2021 г. 53 мировые экономики в общей сложности выдвинули 109 политических установок, которые влияют на приток зарубежного капитала. Среди них ограничительные меры занимают 36,7% – их доля достигла самого высокого уровня в истории. Упрощение же правил, наоборот, «пробило дно». Почти все развитые страны усиливают контроль безопасности иностранных инвестиций, постоянно увеличивая риск протекционизма, от которого Китай все время терпит большой ущерб. Чтобы оказать помощь глобальной торговле, эту проблему необходимо решить одной из первых.

Китай усиливает динамику привлечения и использования иностранных инвестиций

На Центральном совещании по экономической работе выдвинули требование вывести политику внешней открытости на более высокую ступень институционального характера – на уровне правил, режимов, систем управления, стандартов и т. д., а также более динамично привлекать и использовать иностранные инвестиции. Начиная с 2023 г., Китай продолжит реализовывать эти установки, фокусируясь на следующих сферах.

Совещание постановило, что в дальнейшем следует расширять доступ иностранных инвестиций, постоянно повышать уверенность предприятий с зарубежным капиталом в китайском рынке, разумно сокращать негативные списки, расширять сферы деятельности для иностранных инвесторов. Особенно это касается современной сферы услуг, обладающей сравнительно большими ограничениями в доступе. Во-первых, необходимо стимулировать всеобъемлющую открытость в отраслях с совершенной конкуренцией, углубляя этот процесс, всесторонне снимая ограничения в плане доли и объема иностранных инвестиций в сфере услуг, связанных с туризмом, розничной торговлей, отраслями строительства, логистики, экологии, информационных технологий, промышленного производства. Эти индустрии в Китае в целом можно назвать зонами совершенной конкуренции. Во вторую очередь нужно переходить к сервису, тесно связанному с мобильностью факторов производства: сферам финансов, телекоммуникаций, специальных услуг (бухгалтерский, юридический и управленческий консалтинг и т. п.). Уровень ограничений для этих сфер сравнительно высок, и они тесно связаны с маневренностью производственных факторов, включая капитал, информацию, технологии, трудовые ресурсы и т. д. В-третьих, надо содействовать открытости областей, связанных с социальным обеспечением и жизнью населения. В настоящее время в Китае наблюдается дисбаланс между спросом и предложением в сферах образования, медицины, ухода за престарелыми и др.

Кроме того, важно повышать уровень «институциональной открытости» с помощью портов и экспериментальных зон свободной торговли, комплексных пилотных демонстрационных зон расширения открытости в сфере услуг и территорий развития экономики государственного уровня, необходимо активно участвовать в CPTPP, DEPA и других международных соглашениях высокого уровня, активно корректировать соответствующие правила, режимы, системы управления, стандарты, углублять реформы в соответствующих отраслях, ускорять составление негативных списков для ЭЗСТ и трансграничной торговли услугами (всекитайскую версию), содействовать экспериментальной реализации высоких стандартов для цифровой торговли, государственных предприятий, интеллектуальной собственности, правительственных закупок и т. д., всесторонне повышать уровень институциональной открытости от успеха на одном участке работы до распространения полученного опыта на все системы.

Китаю также следует оптимизировать бизнес-климат, повышать привлекательность внутреннего рынка для предприятий с иностранным капиталом, уделять внимание разрешению универсальных вопросов, стоящих перед ними в процессе инвестирования и деятельности в стране, ускорять совершенствование национальных стандартов и систем, обслуживающих данную область, предоставлять предприятиям с иностранным капиталом здоровую среду для их деятельности в Китае с высокой степенью маркетизации, интернационализации и надежным правовым полем, публиковать соответствующие пояснения (руководства, мнения) о реализации политических решений и норм, унифицировать стандарты и процедуры последних, максимально избегать дискреционного характера исполнения законов, упрощать и оптимизировать процедуры, сокращать допустимые сроки рассмотрения заявок, содействовать открытости и прозрачности процесса выдачи лицензий или сертификатов в соответствующих сферах; кроме того, следует внедрять национальный режим для предприятий с иностранным капиталом, обеспечить им равноправное участие в тендерах, госзакупках, разработке стандартов и т. д., усиливать динамику охраны прав интеллектуальной собственности и других законных интересов зарубежных инвесторов.

Фонд борьбы с пандемиями объявляет о начале первого раунда финансирования, призванного помочь странам в формировании устойчивости к пандемиям в будущем

Совет управляющих Фонда по борьбе с пандемиями утвердил выделение средств в размере 300 млн долларов США для первого раунда финансирования, призванного помочь развивающимся странам лучше подготовиться к будущим пандемиям и более эффективно реагировать на них. Фонд также предлагает странам, соответствующим критериям для получения помощи, и организациям-исполнителям направить выражения заинтересованности (ВЗ) в отношении потенциальных проектов, которым будет оказана поддержка в рамках этого первоначального этапа финансирования.

Проекты, подлежащие финансированию в ходе первого раунда финансирования, будут осуществляться в следующих приоритетных областях: укрепление комплексных систем эпиднадзора за заболеваниями и систем раннего предупреждения, лабораторные системы, а также укрепление людских ресурсов и потенциала работников общественного здравоохранения. Это соответствует Международным медико-санитарным правилам (ММСП) (2005) и другим международно одобренным правовым нормам, отвечающим подходу «Единое здоровье».

Выражения заинтересованности позволят организовать потенциальное сотрудничество между странами и партнерами, а также лучше оценить их интересы и потребности. Процесс отбора завершится рассмотрением официальных заявок, которые будут запрошены в марте.

«Я рад, что Фонд борьбы с пандемиями оперативно организует первый раунд финансирования, чтобы помочь странам и регионам сформировать устойчивость к будущим глобальным угрозам в области здравоохранения, – заявил Дэвид Малпасс, Президент Группы Всемирного банка. – Фонд будет играть крайне важную роль, дополняя инвестиции и техническую поддержку со стороны существующих международных институтов и побуждая страны наращивать собственные усилия по укреплению возможностей в части предотвращения, обеспечения готовности и реагирования на пандемии».

Фонд борьбы с пандемиями – партнерство, построенное на принципах сотрудничества между правительствами-донорами, странами-соинвесторами, фондами, общественными организациями и международными агентствами. Фонд был создан в прошлом году, чтобы предоставлять целевой поток дополнительного долгосрочного финансирования важнейших функций в части предотвращения, обеспечения готовности и реагирования (ПГР) на пандемии в отвечающих критериям странах с низким и средним уровнем дохода, осуществляя инвестиции и оказывая техническую поддержку. В качестве организаций-исполнителей Фонда в настоящее время выступают многосторонние банки развития, агентства ООН и специализированные учреждения в сфере глобального здравоохранения.

«В условиях многочисленных глобальных проблем и конкурирующих приоритетов Фонд борьбы с пандемиями стал важным инновационным механизмом в области финансирования глобального здравоохранения, благодаря которому мы можем сосредоточиться на инвестициях в ПГР при пандемиях в странах с низким и средним уровнем дохода, – отметил доктор Шатиб Басри, председатель Совета управляющих. – Мы начали очень хорошо, но потребности в финансировании огромны, и поэтому мы надеемся, что в ближайшие месяцы поступят дополнительные взносы. На данном этапе мы будем задействовать имеющиеся средства, чтобы добиться максимального эффекта».

Фонд борьбы с пандемиями будет выделять финансирование в ситуациях, когда ощущается острая потребность в инвестициях для наращивания усилий в части ПГР применительно к COVID-19 и пандемиям, которые могут иметь место в будущем, устраняя ключевые пробелы в потенциале на национальном, региональном и глобальном уровнях. Цель состоит в том, чтобы находить высокоэффективные проекты, демонстрирующие высокую степень заинтересованности бенефициаров, привлекать дополнительное внешнее финансирование, побуждать страны к инвестированию в меры ПГР и выделению их в качестве приоритетного направления, а также содействовать сотрудничеству и координации между партнерами.

В соответствии с принципами Фонда борьбы с пандемиями, организациям-исполнителям рекомендуется обеспечивать значительное софинансирование проектов и использовать грантовые средства Фонда, чтобы привлекать дополнительное проектное финансирование из других источников.

«Фонд борьбы с пандемиями твердо намерен помогать странам с низким и средним уровнем дохода эффективно предотвращать, выявлять глобальные вспышки заболеваний и реагировать на них, – подчеркнула Прия Басу, исполнительный руководитель Секретариата Фонда борьбы с пандемиями. – Мы предпринимаем оперативные действия, чтобы оправдать ожидания и одновременно убедиться, что все делаем правильно. Первый раунд финансирования будет своего рода экспериментом, призванным подтвердить работоспособность концепции, и мы надеемся извлечь из него уроки и внести коррективы по ходу дальнейшей работы».

Совет управляющих также утвердил матрицу результатов. Недавно сформированная Техническая консультативная группа (ТКГ), которую возглавляет Всемирная организация здравоохранения и в состав которой входит 21 многопрофильный эксперт, будет консультировать Совет по вопросам распределения финансирования; с этой целью будет выполняться анализ и предоставляться рекомендации, основанные на фактических данных, исходя из итогов оценки конкретных официальных заявок.

Заинтересованным странам и организациям-исполнителям предлагается представить форму ВЗ до 24 февраля 2023 года. Дальнейшая информация, включая требования к подаче заявок, порядок и сроки подачи, а также процедура и критерии оценки заявок на финансирование будут опубликованы на веб-сайте Фонда борьбы с пандемиями (www.worldbank.org/pandemicfund).

Битва за нефтегазовые активы с РФ: кто у кого больше отобрал?

Национализация, заморозка и перераспределение активов — игра, в которую Москву насильно втянули, но называть Россию проигравшей крайне опрометчиво.

Весь 2022 год, как и начало 2023-го, для российских нефтегазовых компаний превратился в испытание, в ходе которого правительства европейских стран последовательно отбирали имущество корпораций РФ под разными предлогами (санкции, необходимость, якобы вызванная энергокризисом).

Надо признать, некоторые компании РФ, как и правительство страны, тоже в долгу не оставались. Если сильно упросить, то в 2022-м активы западных компаний на территории РФ запретили продавать нерезидентам России, из-за чего многие нефтегазовые корпорации вроде Shell, BP, Total Energies и ряда американских компаний при всем желании не могли покинуть проекты в нефтегазовой отрасли с выгодой для себя или хотя бы не понеся серьезных убытков.

К концу 2022 года ставки в игре «кто у кого больше заберет» повысились, и похоже, что в 2023 году этот процесс усилится. Однозначно выигравшей стороны сейчас нет: финансовые потери еще только начинают оценивать, однако общая картина становится все более четкой.

Точно не хотите остаться в РФ?

Нефтегазовые компании Европы и США заявили в феврале и марте 2022-го об отказе от своих активов на территории РФ.

Shell заявила, что выйдет из участия:

в проекте трубопровода Nord Stream 2 (активы примерно $3 млрд);

50% доли в проекте «Салым Петролеум Девелопмент» (месторождения в Западной Сибири);

50% доли в проекте предприятии «Гыдан энерджи» (разведка в Северо-Западной Сибири);

27,5% доли на заводе СПГ «Сахалин-2»;

BP объявила о намерении продать 19,75% акций «Роснефти», что по мнению аналитиков из Business Insider, лишит британскую компанию до трети ее добычи нефти. Equinor сообщила о намерении отказаться от российских активов на $1,2 млрд (в проекте «КрасГеоНац», в разработке доманиковых отложений в Самарской области, разработке Северо-Комсомольского месторождения и Харьягинского месторождения в Тимано-Печоре). ExxonMobil пообещала выйти из проекта «Сахалин-1» (на тот момент была единственным оператором). В Eni сообщили, что покинут «Голубой поток» и СП с «Роснефтью» (разведка и разработка Центрально-Баренцевского и Федынского участков недр в Баренцевом море). Австрийская OMV заявила, что пересмотрит свое участие в проекте Nord Stream 2.

Руководство РФ довольно быстро отреагировало на это. В указе президента России Владимира Путина от 01.03.2022 № 81, если упростить формулировку и опустить детали, содержалось следующее: если иностранные нефтегазовые компании хотят продать активы нефтегазового сектора РФ, то потенциальный покупатель акций обязан получить на это одобрение Банка России и Минфина, в противном случае продать активы не выйдет. Также был введен запрет на сделки по продаже активов и долей «составляющими уставные капиталы хозяйственных обществ, являющихся производителями оборудования для организаций ТЭК и оказывающих услуги по сервисному обслуживанию и ремонту такого оборудования». Разумеется, многим иностранным компаниям проще всего (что не значит выгоднее) было продать эти активы российским компаниям. Отчасти в некоторых случаях это и произошло.

Также Shell списала $1,1 млрд вложений в «Северный поток-2», $233 млн — в СП с «Газпром нефтью» по освоению Салымской группы месторождений в ХМАО и $153 млн — в месторождения на полуострове Гыдан.

В конце января ExxonMobil сообщила, что по итогам 2022 года списала $2,3 млрд по проекту «Сахалин-1» (в апреле сумма оценивалась в $3,4 млрд). Дочерняя структура американской компании — Exxon Neftegas Ltd — сразу после начала СВО России на Украине объявила форс-мажор и стала сокращать добычу. До середины осени, пока не вмешалось руководство РФ, проект, по сути, простаивал по инициативе Exxon. Для стабилизации ситуации 14 октября была зарегистрирована компания, которой по указу президента РФ присвоили статус нового оператора СРП-проекта, — ООО «Сахалин-1». «Сахалинморнефтегаз-Шельф» получил 11,5% в уставном капитале компании и статус единоличного исполнительного органа. Японская SODECO (30%) и индийская ONGC (20%) дали свое согласие на получение пропорциональной доли в новом операторе. Exxon, имевшая ранее 30%, заявила о прекращении участия в СРП-проекте и своем полном выходе из России, перестав быть оператором проекта «Сахалин-1».

18 января 2023 года немецкая Wintershall Dea объявила, что намерена полностью покинуть Россию.

Также Wintershall Dea является акционером Nord Stream AG, оператора «Северный поток-1», с долей 15,5% и инвестором «Северный поток-2», вложив 10% его стоимости.

В июле 2022 года глава немецкой компании пожаловался на указ президента РФ от 22 декабря 2022 года и постановлении правительства РФ от 30 декабря 2022 года. Эти документы, заявил глава Wintershall Dea, снижали цены, по которым СП могут продавать добытые ими углеводороды «Газпрому». Кстати, это же касается и австрийской OMV, которая тоже входит в долю некоторых из вышеназванных СП. К примеру, теперь по закону РФ вводится предельная цена на газ, добытый на участках Южно-Русского НГКМ: до входа в систему трубопровода — 2390 руб. за тыс. кубометров, а после входа — 5464 ₽. Есть ограничения и на Уренгойском НГКМ.

Условия действуют с 1 марта 2022 года до 1 октября 2023-го. В Wintershall Dea, видимо не хотят работать на таких условиях, поскольку привыкли делать это в подобных СП по схеме «перепродавать газ с месторождений „Газпрому“ с наценкой, а прибыль перераспределять в пользу европейских владельцев». После взрыва «Северных потоков», а следовательно, падения объемов экспорта, такая схема стала неактуальной. Неудивительно, что в Wintershall Dea решили уйти. Вскоре, вероятно, о неприемлемости новых условий заявят и в OMV. Правда, уйти компаниям будет непросто по тем же причинам, что и в случаях с Exxon, Shell и т. д.

Ближе к концу января 2023 года в Wintershall Dea заявили, что «Газпром» взял под свой контроль СП немецкой компании в Сибири и обналичил средства с их счетов на сумму в €2 млрд. Это следует рассматривать как некую ответную меру на действия немецкого правительства.

Есть случай — вполне вероятно, что далеко не последний — ухода российских компаний из проектов в Европе. Речь идет о выходе «Газпрома» из греческого консорциума Prometheus Gas, причем вопреки действующему до 2027 года соглашению. Компания из РФ продаст свои активы греческому Copelouzos, сумма сделки не разглашается. Это довольно серьезный шаг, учитывая, что Prometheus Gas SA — совместное российско-греческое предприятие (50/50 — «Газпром экспорт» и Copelouzos Group), которое импортирует и продает греческим потребителям газ с 1991 года. Поставки российского газа в Грецию в 2021 году достигли 40% всего газового импорта страны. Да, Copelouzos в последнее время серьезно вкладывалась инфраструктуру хранения газа и СПГ-терминал. Она понимала, что РФ от нее «отвернется». Но готовиться — это одно, а не иметь выбора, оставшись один на один со спотовым СПГ, — совсем другое.

Впрочем, следует признать, что Россия начала отвечать на действия ЕС и США далеко не сразу и во многом это даже трудно называть симметричными мерами.

Мы ввели эмбарго и санкции, а вы отдавайте ваше имущество

Стартом европейской игры «отдайте, потому что вы плохие, а мы хорошие», можно считать начало весны 2022 года. 25 марта «Газпром экспорт», являвшаяся единственным акционером Gazprom Germania, передала свои акции компании «Газпром экспорт бизнес-услуги». Через 5 дней 0,1% акций «Газпром экспорт бизнес-услуги» было передано компании Palmary, которая стала владельцем 100% голосов в «Газпром экспорт бизнес-услугах», де-факто став владельцем Gazprom Germania. 1 апреля Palmary поручила Gazprom Germania провести процедуру добровольной ликвидации. 4 апреля Минэкономики ФРГ, посчитав такие действия незаконными, передало Gazprom Germania и все ее дочки под контроль Федерального сетевого агентства Германии (BNetzA). У «Газпрома» даже отобрали чартеры на танкеры-газовозы Amur River, Ob River и Clean Energy, которые одна из дочек Gazprom Germania зафрахтовала до 2028 и 2026 гг. соответственно.

14 ноября власти ФРГ национализировали Gazprom Germania, переименовав ее в SEFE. Процесс прошел не в классическом понимании, когда государство выкупает имущество частного инвестора. Поскольку «Газпром» в апреле вышел из капитала Gazprom Germania, а сама компания уже была под управлением BNetzA, SEFE национализировали без каких-либо выплат в адрес российской компании. Осенью существующий уставной капитал SEFE в размере €225,6 млн обнулили, после этого компания выпустила новые обыкновенные акции с той же номинальной стоимостью, а Еврокомиссия выделила €225,6 млн Германии — а не «Газпрому», — тем самым завершив национализацию.

В итоге «Газпром» лишили его дочки Gazprom Germania — газораспределительной компании, на которую приходилось 14% газоснабжения ФРГ. Она обладала активами примерно 28% от общей мощности всех ПХГ Германии. Общая стоимость активов SEFE — примерно €8,3 млрд. Даже по итогам 2020 коронакризисного года, когда потребление энергии в ФРГ было ниже нормы, прибыль Gazprom Germania по разным оценкам, составляла около €277 млн.

Надо отметить, что потеря Gazprom Germania — это не только убытки «Газпрома» за счет ухода с немецкого и европейского рынков (часть дочек работала в Чехии, Австрии и других странах Евросоюза). «Газпром» лишился трейдера Gazprom Marketing& Trading Ltd (GM& T) и СПГ-трейдера Gazprom Global LNG. Это доставляет проблемы российскому холдингу даже сейчас, поскольку он не может выполнять ранее заключенные контракты на поставку энергоносителей, например, в случае с Индией, а SEFE обязательства по индийским контрактам игнорирует.

Контракт «Газпрома» и индийской GAIL был заключен в 2012 году и предусматривал ежегодные поставки в размере 2,5 млн т СПГ. Однако этими операциями занимался GM& T, который теперь российскому холдингу не принадлежит. В итоге уже летом 2022 года некоторые заводы в Индии по производству удобрений вынуждены были уменьшить объемы производства на 10% из-за снижения импорта СПГ, а правительство Индии ограничило продажи газа промышленным клиентам до нижнего предела допустимого уровня — 10-20%. В конце января 2023 года, когда уже стало ясно, что GM& T поставлять СПГ Индии не будет, GAIL начала переговоры с ADNOC (ОАЭ) о заключении долгосрочных контрактов на поставку СПГ. По сути, российская компания лишилась клиента, который готов покупать углеводороды десятилетиями.

В начале осени власти Германии взяли под контроль три НПЗ, в которых были активы «Роснефти» и на которые российская компания регулярно поставляла нефть:

НПЗ PCK Raffinerie в городе Шведт (доля «Роснефти» — 54,17%);

НПЗ MiRO GmbH& Co в городе Карлсруэ (доля «Роснефти» — 24%);

НПЗ BAYERNOIL Raffineriegesellschaft в городе Нойштадт-на-Дунае (доля «Роснефти» — 28,57%).

Мощность переработки этих заводов — 37 млн т в год (12% топливного рынка Германии). Из этого объема доля «Роснефти» — примерно 12 млн т в год. Сценарий приблизительно тот же, что и с SEFE: исключение права голоса акционеров, ограничение полномочий по распоряжению и управлению с последующей передачей таких функций BNetzA. Если выявленные Министерством экономики угрозы не будут устранены в течение шести месяцев, то оно имеет право национализировать компании. Выходит, уже к концу февраля или началу марта этого года можно ждать новостей об очередном отъеме имущества у российской нефтегазовой компании.

Все шло к тому, что похожий сценарий мог быть реализован и в Италии в отношении нефтеперерабатывающего комплекса ISAB на юго-востоке Сицилии — третьего по мощности НПЗ в Европе (16 млн т в год). Объект обеспечивал работой 10 тыс. человек, до введения санкций и получал 30-40% своего сырья из РФ, а остальное от иностранных производителей. ЛУКОЙЛ стал единоличным владельцем комплекса ISAB в 2013 году, а перед этим, в 2008 году, потратил на покупку активов завода почти €1,7 млрд и последовательно инвестировал туда несколько сотен млн долларов.

2 декабря Совет министров Италии одобрил декрет о защите национальных интересов, который в том числе предотвращает закрытие НПЗ ISAB даже несмотря на то, что тот не сможет работать после ввода эмбарго в ЕС на поставки нефти из РФ. По сути, европейская страна запретила объекту покупать сырье и под этим же предлогом приготовилась такой объект у российской компании отобрать. В конце осени 2022-го НПЗ предлагала купить американская Crossbridge Energy Partners. В различных СМИ сумма сделки оценивалась около $1,5 млрд. Однако ЛУКОЙЛ в итоге сделал выбор в пользу другой компании, решив продать НПЗ кипрской G.O.I Energy и трейдеру Trafigura, не дожидаясь произвола итальянских властей. Трейдер обязался обеспечивать объект сырьем. Сумма сделки не разглашается, но вряд ли ЛУКОЙЛу, учитывая обстоятельства, приходилось выбирать. Цена НПЗ наверняка больше устроила покупателя, чем продавца. В итоге российская компания вынуждена была продать крупнейший НПЗ в Европе, где спрос на топливо крайне велик, как и маржа переработки, да еще и лишилась серьезного канала сбыта нефти. Разве что Trafigura начнет обходными путями доставлять на завод нефть из РФ.

Нарушить контракты и отобрать инфраструктуру — это норма!

В апреле 2022 года правительство Польши заблокировало активы «Газпрома» в компании EuRoPol Gaz, которая является оператором части газопровода «Ямал — Европа», пролегающей по территории восточноевропейской страны. Причина — из-за спецоперации России на Украине польские власти внесли «Газпром» в санкционный список. Российский холдинг, кстати, ответил тем, что перестал прокачивать газ по этой магистрали (в РФ даже приняли соответствующий закон). В середине ноября решением министра развития и технологий Вальдемара Буды было введено временное принудительное управление EuRoPol Gaz, т. е. «Газпрома» попросту лишили его же части трубы, а значит и возможности экспортировать 32,9 млрд кубометров газа в Европу ежегодно.

Варшава позарилась и на имущество НОВАТЭКа. В апреле правительство обязало дочку этой попавшей под санкции компании — Novatek Green Energy — передать газотранспортную инфраструктуру местным корпорациям. Причина была крайне «топорной». В середине весны премьер-министр Матеуш Моравецкий обязал польские PGNiG, Gas-System и PSG немедленно подать газ в трубопроводные системы страны, причем включая коммуникации, которые принадлежали НОВАТЭКу. Однако Novatek Green Energy не могла этого выполнить, поскольку ей нельзя импортировать на эти объекты российские углеводороды. В итоге инфраструктуру дочки НОВАТЭКа передали под временное управление польских операторов.

Есть и другие инициативы европейских компаний, которые в итоге наносят ущерб нефтегазовой отрасли РФ и сокращают ее возможности по наращиванию экспорта или даже мешают сохранению его текущих объемов.

К примеру, французская Gaztransport& Technigaz в январе 2023 года сообщила, что не будет поставлять резервуары для строящихся в РФ танкеров СПГ. Такой односторонний отказ — это серьезная проблема для постройки 15 газовозов арктического класса на верфи «Звезда». Gaztransport& Technigaz — ключевой партнер НОВАТЭКа и единственный в мире поставщик морских резервуаров, имеющий соответствующие патенты (технологий Mark III, NO96 и GTT MARS). Его нежелание поставлять герметичные резервуары НОВАТЭКу может сорвать сроки строительства новых технологических линий на заводе «Арктик СПГ-2», который в последние годы и так имеет достаточно проблем из-за нехватки иностранного оборудования. В итоге Gaztransport& Technigaz лишает российский экспорт СПГ перспектив роста. И это в то время, когда Катар, США и другие экспортеры сжиженного газа активно наращивают свои регазификационные мощности и заключают долгосрочные контракты.

В целом же главы европейских стран и США последовательно принуждают компании Запада либо отказываться, даже в ущерб себе, от российских активов в нефтегазе, либо хотя бы не развивать их в перспективе. На данном этапе отрасль в РФ уже чувствует множество проблем и даже ее ответные меры (более аккуратные, чем европейские), пока не компенсируют сложностей, которые возникают вместе с потерей рынков, перестройкой логистики, поиском недостающих технологий и оборудования. Впрочем, это игра на выносливость и у РФ есть потенциал для преимущества — взятие под контроль многих проектов, где ранее было засилье иностранного капитала, который предпочитал забирать доходы в другие страны, а не инвестировать их в развитие отрасли в России.

EIA «открестилось» от российских нефтепродуктов

Управление энергетической информации министерства энергетики США внезапно решило исправить свою ошибку в своем ноябрьском отчете.

Ведомство объявило неточным отчет об импорте 9 тысяч баррелей топлива в сутки из России с данными за ноябрь 2022 года. Оказывается, EIA запамятовало: нефтепродукты (Unfinished Oils) были казахскими. Управление уточнило, что пока идет корректировка отчета. В то же время в этом документе значится и импорт нефти и импорт нефтепродуктов из Казахстана по 6 тыс. б/с.

Считают в управлении, видимо, плохо. Казахстан действительно наращивает экспорт, но главным образом — экспорт нефти, продавая за рубеж около 80% добытого сырья. Нефтегазовые месторождения страны разрабатывают совместные предприятия по соглашению о разделе продукции. Западным компаниям невыгодно заниматься нефтепереработкой, поскольку цены на топливо в Казахстане занижены, и это государственная политика. Поэтому резко наращивать нефтепродукты страна не может.

21 ноября 2021 года в Казахстане даже введен запрет на вывоз бензина, дизельного топлива, а также отдельных видов нефтепродуктов, и власти регулярно его продляли. В то же время Казахстан в 2022 году импортировал 825 тысяч тонн ГСМ из России. Экспорт казахских нефтепродуктов тоже присутствует, но главным образом в соседние страны.

Стоит отметить, что экспортные нефтепродукты в Казахстане производят в основном мини-НПЗ. И 1 февраля 2023 года, когда появилась информация о скором запрете экспорта нефтепродуктов для защиты внутреннего рынка перед посевной, работники отрасли всерьез стали опасаться, что мини-НПЗ будут приостанавливать производство.

Также добавим, что о составе смеси Unfinished Oils, к которым EIA относит продукты частичной переработки нефти, судить сложно. Статистика — дело тонкое.

Объем поставок нефти из США в ЕС вырос почти на 70%

По итогам 2022-го объем поставок нефти из США в ЕС увеличился до 1,75 млн б/с. К концу 2022 года этот показатель уже превысил экспорт российского черного золота в Старый Свет — в ноябре поставки из РФ сократились до 1,4 млн б/с.

Торговля фьючерсами на WTI набирает обороты, а некоторые контракты на WTI Midland торгуются с опережением до декабря 2026 года. Такая тенденция четко просматривалась уже с конца 2022-го. В декабре открытый интерес к WTI Midland и WTI Houston увеличился на 60 тыс. лотов, до 300 тыс. контрактов.

Подытоживая, можно сказать:

Вашингтон вытолкнул российскую нефть с европейского рынка;

нефтяные компании США больше всех в мире заработали в 2022-м;

американский нефтегаз вкладывает в добычу больше, чем европейские компании, которые больше инвестируют в ВИЭ.

В иностранных армиях

Опасность, и поэтому нам нужно федеральное государство», – заявил Паппергер.

Rheinmetall также ведёт переговоры с американской корпорацией Lockheed Martin относительно РСЗО HIMARS. «На Мюнхенской конференции по безопасности (состоится в середине февраля с.г.) мы хотим заключить соглашение с Lockheed Martin о запуске производства HIMARS (в Германии). <…> У нас есть технологии для производства боевых частей, а также ракетных двигателей, и у нас есть автомобили для размещения пусковых установок», – сказал гендиректор Rheinmetall.

Республика Корея

Расширят масштабы совместных учений

В Сеуле 31 января прошла совместная пресс-конференция министров обороны США и Республики Корея. Ллойд Остин, выступая на ней, заявил, что США привержены своему обязательству применить обычное и ядерное оружие в интересах сдерживания. «Наша приверженность защите Республики Корея по-прежнему несокрушима. Соединённые Штаты твёрдо придерживаются обязательства в сфере расширенного сдерживания, которое предполагает использование полного набора военных средств США, включая обычное и ядерное оружие, а также средства противоракетной обороны», – отметил глава Пентагона. Он сообщил, что в Южной Корее несут службу 28,5 тыс. американских военнослужащих. Это – один из самых крупных воинских контингентов США за рубежом.

Министры договорились расширить масштабы совместных учений в 2023 году. «Оба лидера также обязались и дальше расширять и увеличивать уровень и масштабы совместных учений и обучения. С этой целью оба лидера согласились с необходимостью учитывать изменения в ситуации в сфере безопасности <…> Оба лидера договорились расширить масштаб и размах комбинированных полевых учений и провести в этом году крупномасштабную совместную демонстрацию совместных стрельб», – говорится в заявлении. Стороны также намерены укрепить сотрудничество в сфере обмена информацией о ракетных угрозах для «своевременного и скоординированного» развёртывания стратегических сил США в будущем.

США

Стремятся ускорить строительство кораблей

Промышленность должна быстрее поставлять корабли американскому флоту, чтобы оправдать увеличение финансирования судостроения, предусмотренное бюджетом на 2023 финансовый год. «Мы предлагали выделить 27,5 млрд долларов семи верфям по всей стране, пять из которых строят надводные корабли. Я не предполагал, что мы сможем вложить больше денег в военное судостроение. Однако конгресс США доказал, что я ошибаюсь, согласовав расходы на эти цели в размере 31,5 млрд долларов», – заявил начальник штаба ВМС США адмирал Майк Гилдей, выступая на ежегодном симпозиуме Ассоциации надводного флота. По его мнению, теперь, когда у верфей есть деньги, промышленность должна действовать быстрее, чтобы оправдать такие финансовые вливания. ВМС готовы закупать по три эсминца в год. «Отрасль пока не готова выпускать по три эсминца типа «Арли Бёрк» ежегодно, – признал Гилдей. – Согласно требованиям конгресса у нас есть три года, чтобы выйти на такие темпы производства».

Необходимо также нарастить производство многоцелевых атомных подлодок. Планы обновления американского флота предполагают, что ближайшие два десятилетия ежегодно будут вводить в строй по две такие субмарины. Однако сейчас судостроители США успевают сдавать не более одной многоцелевой АПЛ в год. «Этого, безусловно, недостаточно. Я знаю, что существуют ограничения из-за нехватки квалифицированной рабочей силы, и мы пытаемся улучшить положение. Мы стараемся решить проблемы с цепочками поставок, но это требует времени», – сказал адмирал.

Франция

Закупают модернизованные истребители «Рафаль»

До конца 2023 года ВВС Франции получат 13 многоцелевых истребителей «Рафаль» в рамках контракта на покупку 40 самолётов, который должен быть выполнен до конца 2025 года. При этом общее количество истребителей «Рафаль» достигнет 192 машин, из которых 142 самолёта будут на вооружении ВВС, 45 – у ВМС. Ещё пять самолётов предназначены для опытно-конструкторских и лётных испытаний. Самолёт «Рафаль» постоянно модернизируется. В 2023 году планируется выпускать модификацию F4.1, у которой будет обновлённый аппаратный комплекс и программное обеспечение, усилена защита бортового оборудования и интегрирована возможность использования модульных бомб массой 1000 кг.

Швеция

Рассмотрят вопрос о гаубицах

Правительство Швеции объявило о выделении пакета военной помощи Украине, в который включены 155-мм самоходные гаубицы Archer на колёсном шасси и около 50 боевых машин пехоты CV90 (всего в армии имеется 549 машин), а также переносные противотанковые ракетные комплексы NLAW (Rb 57) и РПГ Carl Gustaf с боеприпасами. В уведомлении правительства говорится, что оно поручило вооружённым силам подготовить для передачи на безвозмездной основе Украине неназываемое количество гаубиц. Предстоит также оценить возможные риски на случай, если эти орудия будут потеряны или «попадут не в те руки». В октябре 2022 года шведские СМИ сообщали, что министерство обороны страны представило правительству отчёт о возможности передачи Украине некоторого вооружения из наличия армии. Речь шла тогда о 12 из 48 имеющихся самоходных гаубиц Archer.

По сообщениям информагентств

В Токио забыли уроки истории

Об этом свидетельствует активизация милитаристской активности Страны восходящего солнца.

Япония, следуя курсом милитаризации страны и безоговорочно поддерживая усилия США по нагнетанию напряжённости в Индо-Тихоокеанском регионе, рискует превратиться в «азиатскую Украину». На это указала китайская газета «Глобал таймс», комментируя поездку премьер-министра Японии Фумио Кисиды в страны Европы и Америки, которая состоялась в начале наступившего года.

Те, кто внимательно следил за этим турне, не могли не обратить внимания на то, что куда бы ни завернул в его ходе японский премьер – в Париж или Рим, Лондон или Оттаву, ну и, конечно же, в Вашингтон – речь везде шла практически только о военных вопросах.

Например, во Франции он подчеркнул, что безопасность Европы и Индо-Тихоокеанского региона неразрывно связаны друг с другом, и поэтому обеспечивать её они должны совместно. И в этой связи Кисида подтвердил намерение Токио не только развивать сотрудничество с Францией в военной сфере, но и более активно взаимодействовать с НАТО. С точки зрения Токио, Североатлантический альянс должен распространить зону своей ответственности и на тихоокеанское пространство.

А в Великобритании Кисида и его английский коллега Риши Сунак подписали соглашение об укреплении связей в сфере обороны, которое позволит странам размещать войска на территории друг друга при проведении совместных учений и реагировании на чрезвычайные ситуации.

По оценке Лондона, соглашение о взаимном доступе чрезвычайно важно для обеих стран, которые являются глобальными стратегическими партнёрами. Оно укрепляет приверженность Индо-Тихоокеанскому региону и подчёркивает совместные усилия по укреплению безопасности. «Это самое значительное оборонное соглашение между двумя странами более чем за столетие», – говорится в комментарии офиса британского премьера.

Однако главные события развернулись в Вашингтоне. Отправляясь в США, Кисида не скрывал, что рассчитывает на американскую поддержку его планов по наращиванию военного потенциала страны. Напомним, что в декабре прошлого года японское правительство предложило пересмотреть стратегию национальной безопасности, внеся в неё кардинальные изменения. Общая их суть заключается в том, что страна отказывается, по сути, от «мирных» принципов конституции, провозгласивших отказ японского народа от обладания вооружёнными силами и права ведения войны.

Отныне Япония будет повышать свою военную мощь, делая ставку на развитие наступательных возможностей своей армии, включая производство и приобретение баллистических и крылатых ракетных систем, использование в военных целях космоса и киберпространства.

Собственно говоря, именно этого от Токио уже давно добиваются Соединённые Штаты, рассматривая Японию в качестве своего важнейшего союзника в Азии и отводя ей ключевую роль в реализации американской внешнеполитической стратегии как в Индо-Тихоокеанском регионе, так и за его пределами… А если говорить более откровенно, то США намерены превратить Японию в оружие против своих геополитических соперников в этом регионе.

Поэтому, естественно, Вашингтон не только одобрил японские планы, но и подтвердил, что обязательства США перед Японией в области безопасности остаются неизменными, а в случае необходимости – даже будут усилены. Об этом шла речь на переговорах в формате «два плюс два» с участием госсекретаря Энтони Блинкена, главы Пентагона Ллойда Остина, министра иностранных дел Японии Ёсимасы Хаяси и главы минобороны Ясукадзу Хамады, которые состоялись в Вашингтоне за два дня до визита Кисиды.

В частности, США изложили на переговорах свои намерения по созданию новых сил быстрого развёртывания из числа формирований морской пехоты на Окинаве и по размещению дополнительных подразделений на отдалённых юго-западных островах Японии недалеко от Тайваня. Речь прежде всего идёт о трёх полках морской пехоты, которые, как считается, будут обладать способностью стремительно передвигаться по островам.

Один из них (3-й полк) приступил к развёртыванию в марте прошлого года на Гавайях. Он будет оснащён разведывательными и ударными БпЛА, в том числе MQ-9A «Рипер», для борьбы с кораблями противника, а также радаром, отслеживающим как воздушную, так и наземную обстановку. Второй (12-й полк) будет размещён к 2025 году на Окинаве, и ещё один – к 2030 году.

Как сообщается, японская сторона поддержала эти планы, как и развёртывание американских MQ-9 «Рипер» на авиабазе Каноя на юге страны, откуда эти беспилотники уже совершают свои разведывательные полёты.

США и Япония также договорились расширять военную инфраструктуру «совместного пользования» с учётом осложняющейся ситуации вокруг Тайваня. Это – базы, порты и аэродромы. На острове Магэ в префектуре Кагосима будут построены взлётно-посадочные полосы для тренировки лётчиков морской авиации, возведены ангары и склады боеприпасов.

Обе страны также обязуются, согласно достигнутым на переговорах договорённостям, изучить более эффективные отношения командования и управления их союза для улучшения оперативной совместимости и реагирования. По оценке американской стороны, японские «контрударные возможности», о планах наращивания которых заявили в Токио в декабре, заложили бы основу для гораздо более глубокого уровня командно-административной интеграции с США, чем это существует сегодня. Япония, вероятно, намерена в значительной степени полагаться на разведку США и целевую поддержку по мере развития своего ударного потенциала.

США также подтвердили, что острова Сенкаку (китайское название Дяоюйдао), которые находятся под контролем Японии и являются предметом территориального спора между Токио и Пекином, подпадают под действие договора о безопасности между Японией и США.

На переговорах была также достигнута договорённость о расширении взаимодействия двух стран в космосе. «Это рамочное соглашение… выведет наше сотрудничество на новый уровень. Оно укрепит наше партнёрство в таких сферах, как исследования в области космических технологий и транспортировки, миссии на поверхность Луны с применением робототехники, миссии, связанные с климатом», – отметил Энтони Блинкен.

Он также сказал, пишет газета «Уолл-стрит джорнэл», что любые атаки «в космос, из космоса и внутри космоса» на японские спутники могут привести к применению 5-й статьи американо-японского договора о безопасности. Как подчеркнуло издание, такое обязательство ранее предоставлялось только союзникам по НАТО.

Ранее стороны согласовали, что Япония получит возможность направить одного астронавта на создаваемую США окололунную станцию Gateway. Её строительство планируется завершить в 2028 году. Взамен японская сторона взяла на себя обязательство обеспечить доставку на объект необходимых материалов.

Шла речь на переговорах в Вашингтоне и об участии Японии в AUKUS – военном альянсе США, Британии и Австралии, созданном в сентябре 2021 года. Неофициальное приглашение на этот счёт Токио было сделано ранее. Дело в том, что страны AUKUS заинтересованы в партнёрстве с Японией, так как при разработке гиперзвукового оружия и средств радиоэлектронной борьбы может быть использован её технологический потенциал в таких областях, как киберпространство, квантовые технологии, искусственный интеллект.

Что касается встречи Кисиды с Джо Байденом, то она, по сообщениям информагентств, превзошла все ожидания японского лидера. Американский президент подчёркнуто вежливо встретил его у самого входа. «Я чувствую, что личные доверительные отношения с президентом США Джо Байденом стали ещё глубже, а альянс США и Японии укрепился ещё больше», – сказал Фумио Кисида уже после встречи.

Прошла же она, и это следует отметить особо, на ярко выраженном антироссийском и антикитайском фоне. Негативные высказывания в адрес Москвы и Пекина прямо текли рекой из уст собеседников. На этой идеологической почве обе стороны пришли к единому мнению, что они, как самые близкие союзники и друзья, будут добиваться мира и процветания не только на словах, но и на деле. «Я честно могу сказать, что мы – США и Япония – никогда ещё не были так близки. Мы модернизируем наш военный союз, опираясь на исторический рост расходов Японии на оборону и новую стратегию нацбезопасности. США в полной мере привержены этому союзу и, что ещё важнее, обороне Японии», – заверил Байден.

На встрече были утверждены договорённости, которые были согласованы на переговорах в формате «два плюс два» и которые направлены, как оценила их китайская газета «Глобал таймс», на превращение Азиатско-Тихоокеанского региона в «поле брани». В совместном же заявлении по итогам встречи США подтвердили свою позицию по участию в «защите Японии» всеми возможными средствами, включая ядерное оружие. В заявлении также сказано, что группа четырёх стран QUAD, в которую входят ещё Австралия и Индия, обеспечит результаты в области кибербезопасности. Кроме того, в этом документе сделан упор на связях с АСЕАН и островными государствами Тихого океана, а также на укреплении партнёрства с Южной Кореей в сфере безопасности.

Несколькими днями позже, уже выступая в Токио на заседании парламента, Кисида в очередной раз заявил, что Восточная Азия сталкивается с самой серьёзной угрозой безопасности со времени Второй мировой войны. Противостоять угрозам Япония намерена как в союзе с Соединёнными Штатами, так и самостоятельно, наращивая собственную военную мощь.

В этой связи нельзя не обратить внимания, что такая политика Токио несёт угрозу самой Стране восходящего солнца. И это понимают её многие жители, которые негативно, как показывают публикуемые опросы, относятся к курсу на милитаризацию Японии.

Владимир Свиридов

Цветные металлы запутались в сигналах по спросу и предложению?

В четверг, 2 февраля, цены на медь снизились на фоне укрепления доллара США и сообщений о сохранении слабого спроса в Китае после празднично-каникулярного периода. По итогам сессии на LME стоимость меди снизилась на 0,5%, до $9041 за т. По результатам недели медь подешевела на 2,1%. Китайское потребление меди на данный момент демонстрирует лишь слабые признаки улучшения на фоне снижения премий к цене импортного металла и быстрого роста запасов меди на складах в Шанхае.

"В краткосрочной перспективе, я полагаю, что следует быть умеренно пессимистичным по цене меди", - заявил глава отдела исследований Amalgamated Metals Trading Дэн Смит, вместе с тем призывая инвесторов покупать на проседании, так как медь может закончить год выше отметки $10000 за т. "Китай скоро собирается "вернуться", но мы этого на данный момент еще не почувствовали", - подчеркнул г-н Смит, добавив, что слабый доллар и проблемы с поставками оказывают поддержку ценам. Тем временем спекулянты определенно делают ставку на более высокие цены, а их совокупный объем открытых позиций на COMEX по фьючерсам на медь вырос до самых высоких значений с апреля.

По оценкам JPMorgan, в период с 1 по 27 января около $14 млрд было вложено в промышленные металлы, а только в период празднования китайского Нового года инвестиции в рынок металлов составили $3,5 млрд.

Трехмесячный контракт на алюминий подешевел на LME на 0,5%, до $2618,5 за т. Стоимость цинка выросла на 0,2%, до $3355 за т. Никель с поставкой через 3 месяца подорожал на 1,8%, до $29835 за т. Форвардная цена на свинец выросла на 0,1%, до $2140,5 за т. Олово подорожало на 1%, до $29090 за т.

На утренних торгах пятницы, 3 февраля, отмечена положительная динамика цен на медь при растущем долларе, хотя инвесторы беспокоятся по поводу слабого восстановления китайского спроса.

Аналитики Citi Research заявили, что уверены в том, что более слабая, чем ожидалось, скорость восстановления спроса в КНР и устойчивое проседание производственного сектора за пределами Китая будет оказывать негативное влияние на общемировой спрос на металлы. Другие участники рынка также указывают, что более серьезное, чем ранее прогнозировали, накопление запасов в Китае в течение празднично-каникулярной недели несмотря на сниженные объемы импорта отражает реальную слабость спроса.

Между тем определенный резонанс вызвало сообщение об остановке перуанского рудника Las Bambas из-за блокады протестующими подъездных путей. "Эта новость вызвала снижение запрашиваемых тарифов на переработку концентрата, однако общий объем сделок был невелик, так как многие медеплавильные заводы имеют достаточные запасы сырья и не заботятся о его поставках в первом квартале", - отметил один из источников в китайской медеплавильной отрасли.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:53 моск.вр. 03.02.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2546.5 за т, медь – $9032.5 за т, свинец – $2116.5 за т, никель – $29680 за т, олово – $29006 за т, цинк – $3359 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2580.5 за т, медь – $9057 за т, свинец – $2128.5 за т, никель – $29860 за т, олово – $29095 за т, цинк – $3330 за т;

на ShFE (поставка февраль 2023 г.): алюминий – $2827 за т, медь – $10202 за т, свинец – $2262 за т, никель – $33595 за т, олово – $33857 за т, цинк – $3584.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка апрель 2023 г.): алюминий – $2832.5 за т, медь – $10209.5 за т, свинец – $2267 за т, никель – $32359 за т, олово – $33921 за т, цинк – $3575.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка февраль 2023 г.): медь – $9014.5 за т;

на NYMEX (поставка май 2023 г.): медь – $9100.5 за т.

Вьетнамская Hoa Phat Group повысила цены горячекатаного рулона на $55 за тонну

Hoa Phat Group повысила внутренние цены на свои новые поставки горячекатаного рулона примерно на 55 долларов за тонну . Цена на горячекатаный стальной прокат марки SAE1006 или SS400, не прошедшая поверхностную обработку, установлена на уровне, эквивалентном примерно 650 долл. США за тонну (15 300 донгов за кг) в Хайфоне и 652 долл. США за тонну в условиях Хошимина (HCMC). Цены указаны для поставок в марте/начале апреля и не включают НДС.

Рыночный оптимизм в Китае в преддверии Нового года по лунному календарю подстегнул рыночные предположения о том, что новые цены горячекатаного проката на заводе составят 560 долл. США за тонну франков и выше. На прошлой неделе трейдеры прогнозировали, что на этой неделе предложение китайской горячекатаной стали SS400 толщиной 3-12 мм вырастет до 650 долларов США за тонну во Вьетнаме.

Повышение цен в Hoa Phat «совсем невелико, потому что другие страны могут принять эту цену или даже выше», — говорит торговец, близкий к производителю. Но внутренние покупатели во Вьетнаме не могут принять более высокие цены, говорит он. У комбината не так много средств на экспорт, потому что на сталелитейном заводе Dung Quat работают две из четырех доменных печей.

«Объявленные цены не высоки и связаны с падением китайского (SHFE) рынка», — отмечает китайский трейдер. Утром 31 января некий китайский завод предлагал горячекатаный прокат марки SS400/Q195 толщиной 3-12 мм по цене $637/т c HCMC или Haiphong.