Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Арабской Республики Египет С.Шукри по итогам переговоров, Москва, 31 января 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Провели обстоятельные, доверительные переговоры с моим коллегой и другом, Министром иностранных дел Арабской Республики Египет С.Шукри.

Обоюдно выразили удовлетворение достигнутым уровнем традиционно дружественных, тесных связей между нашими странами и народами во всех областях. Приветствуем успешное развитие стратегического партнерства в соответствии с Договором о всестороннем партнерстве и стратегическом сотрудничестве, подписанным Президентами В.В.Путиным и А.Сиси в Сочи в 2018 г.

В августе исполняется 80 лет со дня установления дипломатических отношений. Договорились заняться проработкой конкретных мероприятий, приуроченных к памятной дате. Уверен, что наши планы вызовут живой интерес у граждан Российской Федерации и Арабской Республики Египет.

Вызывает удовлетворение положительная динамика торгово-экономического взаимодействия. По итогам 2022 г. объем товарооборота вышел за уровень 6 млрд долл. Это существенно превышает показатель 2021 г. Условились предпринять необходимые шаги, чтобы закрепить эту позитивную тенденцию и сделать её устойчивой. В этой связи подчеркнули роль Совместной Российско-Египетской комиссии по торговому, экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Ее очередное заседание планируется провести в ближайшие месяцы в Каире.

Говорили о ходе реализации крупных совместных инвестиционных проектов – сооружение атомной электростанции «Эль-Дабаа» и создание Российской промышленной зоны в Египте. Обсудили перспективы расширения сотрудничества в других областях, в частности в сфере промышленности и топливно-энергетического комплекса, организации регулярных дополнительных поставок российского зерна в Египет.

Отметили устойчивое развитие военно-технического сотрудничества. Комиссия по ВТС собиралась в декабре 2022 г. Были приняты решения, нацеленные на продолжение практического взаимодействия в этой сфере. В декабре 2022 года состоялись пятые военно-морские учения «Мост дружбы» между ВМС России и Египта.

У нас хороший прогресс в сфере культурных и образовательных обменов. Подчеркнули успешно проведенный Год гуманитарного сотрудничества в 2021-2022 гг.

Обменялись мнениями по актуальным проблемам международной и региональной повестки дня. Подтвердили готовность продолжать тесное взаимодействие в ООН и на других многосторонних площадках.

Обсудили задачи по содействию скорейшему урегулированию в Ливии. В этой связи хотел отметить усилия египетских друзей по организации (в том числе на своей территории) межливийских переговоров, направленных на создание базы для всеобъемлющего урегулирования всех проблем этой страны. Будем поддерживать эти планы и далее.

Говорили о перспективах развития ситуации в Сирии и вокруг нее. Акцентировали необходимость соблюдения территориальной целостности и суверенитета САР, уважения права ее граждан самим определять будущее своей страны. Россия всегда исходит из востребованности активизации роли арабских стран в достижении национального примирения в Сирии и ее постконфликтного восстановления, возвращении страны в Лигу арабских государств.

Серьезно обеспокоены негативной динамикой развития обстановки в зоне палестино-израильского конфликта. С обеих сторон подтвердили необходимость скорейшего перезапуска палестино-израильских переговоров в интересах решения ключевых вопросов окончательного статуса и достижения всеобъемлющего урегулирования на основе общепризнанной международно-правовой базы. Российская сторона подтвердила необходимость возобновления работы «квартета» международных посредников (США, Россия, ООН, Евросоюз). Напомнили, что уже многие годы считаем необходимым найти возможность, чтобы эта структура работала в тесной координации с Лигой арабских государств. Пока, к сожалению, на этом направлении прогресса не наблюдается.

Рассмотрели ход подготовки ко второму саммиту Россия-Африка, который запланирован на конец июля в Санкт-Петербурге. Договорились, как можем согласовывать наши шаги, чтобы обеспечить максимально эффективную подготовку к этому мероприятию.

По просьбе египетских друзей дали подробную информацию о событиях, связанных с проведением специальной военной операции на Украине. Рассказали о долгих годах саботажа Минских договоренностей, предшествовавших нынешней ситуации и активно использовавшихся украинскими властями и западными странами, которые вскармливали этот режим, чтобы готовить войну против Российской Федерации. В этом сейчас откровенно признались подписанты Минских соглашений: бывший президент Украины П.А.Порошенко, бывшие руководители Германии и Франции А.Меркель и Ф.Олланд.

Удовлетворены результатами переговоров. Договорились продолжить совместную работу по всем направлениям. Будем оставаться в контакте. Уверен, что это пойдет на пользу нашим связям и дружбе.

Вопрос: Где заканчиваются «красные линии», после которых Москва применит силу, чтобы не допускать приток западного оружия на Украину?

С.В.Лавров: Мы наблюдаем за тем, как на Западе развиваются дискуссии о дальнейшем накачивании Украины всё более серьезными вооружениями, включая наступательные. Не просто видим это, но и принимаем необходимые меры для недопущения дальнейших попыток превращать Украину в еще более острую угрозу нашей безопасности, а также того, чтобы киевский режим возобладал в своей политике по дискриминации и уничтожению прав всех граждан Украины (в том числе бывших), которые ощущали себя сопричастными русской истории, культуре, традициям.

Что бы ни говорили западные партнеры, как бы ни пытались оправдывать свои действия по накачиванию Украины оружием, включая известные лозунги относительно того, что путь к миру лежит через поставки вооружений, – все прекрасно всё понимают. Речь идет о том, что НАТО достаточно давно напрямую вовлечена в гибридную войну против России, которая преломляется уже в своих «горячих измерениях» в действиях киевского режима.

Как я уже сказал, мы не только наблюдаем за этим процессом. Вооруженные Силы России, командование специальной военной операции принимают все необходимые меры, чтобы планам Запада не суждено было сбыться. И они не сбудутся.

Вопрос: Президент Турции Р.Т.Эрдоган допустил, что Тегеран может присоединиться к переговорам о нормализации отношений между Анкарой и Дамаском, в которых сейчас также участвует Москва. Прорабатывается ли подключение Ирана? Когда в рамках сформированных трехсторонних контактов планируется встреча на уровне глав дипведомств России, Турции и Сирии?

С.В.Лавров: Мы поддерживаем заинтересованность Президента Турции Р.Т.Эрдогана в нормализации отношений с Президентом Сирии Б.Асадом и в целом между двумя соседними странами. Соответствующую работу готовы всячески развивать.

Достигнута принципиальная договоренность о подключении ИРИ к этой работе. Россия, Иран, Турция входят в состав Астанинской «тройки», занимающейся сирийским урегулированием. Считаю логичным то, что дальнейшие контакты, посвященные содействию нормализации турецко-сирийских отношений, будут сопровождаться Россией и Ираном.

Что касается сроков и конкретных форматов участия, уровня (военные или дипломаты), то это прорабатывается. У нас есть полное понимание, что нужно двигаться шаг за шагом, чтобы каждый следующий приносил пусть небольшие, но конкретные результаты.

Вопрос (перевод с арабского): Как Москва оценивает позицию Каира по украинскому кризису на фоне западных санкций?

С.В.Лавров: Позитивно оцениваем позицию Арабской Республики Египет по событиям, происходящим вокруг Украины и имеющим многолетнюю историю с точки зрения причин нынешней ситуации. Это сбалансированная, ответственная позиция. Она проявляется в том числе при рассмотрении украинской темы и всего, что с ней связано, в ООН.

Отвечая на предыдущий вопрос, Министр иностранных дел Египта С.Шукри сказал, что он передал определенное послание Госсекретаря Э.Блинкена, который недавно был с визитом в Каире. Подтверждаю это.

Мы всегда говорили, что Россия готова выслушать любое серьезное (подчеркну это слово) предложение, направленное на урегулирование всей нынешней ситуации в ее всеобъемлющем контексте. В этой связи в очередной раз услышали переданное через С.Шукри послание о том, что Россия «должна прекратить и уйти», тогда «всё будет хорошо».

Вторую часть призыва Э.Блинкен не передал. Но истинный интерес США и Запада изложил вчера Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг, находясь с визитом в Республике Корея. В одном из своих выступлений он сказал, что Россия «должна проиграть» и «быть повержена». И добавил, что Запад не может допустить, чтобы проиграла Украина, потому что тогда проиграет Запад и «весь мир». Он взял на себя смелость говорить не только от имени трех десятков членов Североатлантического альянса, но и от имени всех остальных стран мира, в том числе Египта и других государств Азии, Африки и Латинской Америки. Й.Столтенберг заявил, что поэтому (из-за того, что нельзя допустить поражения Украины, т.к. это будет означать поражение всего мира) НАТО и будет реализовывать свою глобальную ответственность. Тут все достаточно понятно. Речь идет совсем не об Украине. Киевский режим, не имеющий никакой самостоятельности, выполняет волю суверена. Имею ввиду США и весь остальной Запад, который был «подмят» под Вашингтон и его политику, нацеленную на достижение главной цели – не допустить на международной арене никаких событий, которые хоть как-то будут ставить под вопрос претензии Соединенных Штатов на гегемонию в современном мире.

Признателен моему другу за то, что он передал послание от Госсекретаря США. Если уж меня об этом спросили, скажу – оно было неполным. Я сейчас постарался за Э.Блинкена дополнить, чего США истинно добиваются, когда призывают Россию остановиться и уйти из Украины.

Вопрос: Накануне произошло нападение на иранские военные объекты. Наблюдается рост напряженности на Ближнем Востоке из-за отказа вернуться к ядерной сделке. На Ваш взгляд, идет ли регион к войне? Кто за этим стоит?

С.В.Лавров: Относительно напряженности вокруг Ирана. Да, мы озабочены этим. Сделали соответствующие заявления. Считаем, что огромная ошибка Запада, прежде всего участников Совместного всеобъемлющего плана действий по урегулированию иранской ядерной программы, в том что они взяли откровенный курс на «слом» этого важнейшего документа, одобренного единогласно СБ ООН.

США в одностороннем порядке, вопреки всем своим обязательствам по Уставу ООН, разорвали сделку и заявили, что ничем не связаны в этой связи. Но одновременно потребовали от Ирана выполнять все его обязательства. Мы надеялись, что европейские коллеги вместе с Россией и КНР каким-то образом образумят представителей США. Все эти годы мы предпринимали добросовестные попытки и, казалось, были близки к поставленной цели. В последний момент Запад стал реализовывать действия, нарочито задуманные для того, чтобы вновь перевести ситуацию в конфронтационное русло, злоупотреблять полномочиями Совета управляющих МАГАТЭ, делать другие конфронтационные заявления.

Госсекретарь США 29 января с.г. заявил, что они рассматривают и военные варианты недопущения обретения Ираном ядерного оружия. Если они хотят эту цель сделать главной, то не надо стучаться в открытую дверь.

Иранское религиозное руководство давно выпустило фетву, запрещающую разрабатывать ядерное оружие. Если у кого-то на этот счет сохранялись сомнения, то Совместный всеобъемлющий план действий обеспечивал наиболее жесткий и строгий режим проверки ядерной программы Ирана по сравнению с аналогичными существующими режимами в отношении любой другой страны.

Действия Запада означают только одно – они предпочитают (также как поступили в отношении Минских договоренностей по украинскому урегулированию) наплевать на резолюции СБ ООН и перейти к агрессивным действиям, в том числе с использованием военной силы. Вместо того, чтобы выполнять решения высшего органа ООН.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 31 января 2023 > № 4284377 Сергей Лавров

Кандидат от болезни Альцгеймера компании Cassava Sciences демонстрирует успехи в КИ фазы 2

Несмотря на все усилия ученых, до сих пор не существует ни лекарств от болезни Альцгеймера (БА), ни даже простых тестов для ее диагностики. Акции американской фармкомпании Casava Sciences Inc. всего за 2 года взлетели с $1 до $146,16 благодаря перспективам препарата simufilam — нового подхода к безопасному и эффективному лечению БА.

Simufilam, проходящий фазу 2 клинических исследований (КИ) для замедления последствий легкой формы болезни Альцгеймера, был и остается сейчас предметом многочисленных споров, так как недоброжелатели называют его исследования подделкой. В то же время, авторитетные эксперты рынка утверждают, что данный препарат – потенциально одно из самых многообещающих лекарств для замедления последствий БА. КИ испытания фазы 3 будут завершены не ранее 2024 года.

Casava является биотехнологической компанией клинической стадии, разрабатывающая лекарства от БА. Она также работает над диагностическим анализом крови для обнаружения болезни Альцгеймера под названием SavaDX.

БА — это прогрессирующее заболевание головного мозга, со временем вызывающее значительное ухудшение памяти и мышления, а также поведенческие расстройства. Как правило, БА болеют пожилые люди старше 65 лет, чаще – женщины. По мере прогрессирования недуга мозг перестает нормально функционировать.

В настоящее время около 6,5 млн американцев страдают БА. Ожидается, что к 2050 году эта цифра удвоится.

БА в настоящее время не лечится, ее нельзя обратить вспять, и прямых тестов для ее диагностики тоже не существует. Ученые до сих пор пытаются понять, что же вызывает болезнь. В поисках лекарства участвуют многие исследовательские, академические и некоммерческие организации, внушительный список возглавляют гиганты Большой Фармы.

Над разработкой новых методов лечения БА трудятся Biogen Inc., Eli Lilly and Company, Eisai AstraZeneca Plc, Boehringer Ingelheim, Novartis, Johnson&Johnson, Amgen и др., интенсивно сотрудничающие с более мелкими биотехнологическими компаниями.

Вопросы эффективности и безопасности

Несмотря на все старания, некогда многообещающие лекарства один за одним терпели неудачи. Одни оказывались неэффективными, другие имели слишком много побочных эффектов. Максимум, чего удалось достичь на данный момент, — замедлить процесс когнитивной эрозии.

Подход Cassava и механизм действия Simufilam

Cassava представила совершенно иной, особенный подход к лечению БА. Специалисты компании считают, что неправильно свернутый каркасный белок FLNA нарушает правильное функционирование нервных клеток, что приводит к нейродегенерации и БА.

Simufilam представляет собой небольшую молекулу, связывающуюся с «неправильно» свернутым белком филамином A (filamin A protein) для восстановления нормальных функций и облегчения симптомов заболевания. Cassava описывает simufilam как средство, восстанавливающее «нормальную форму и функционирование белка филамин А, который деформируется в мозгу» пациентов с БА.

Основные результаты фазы 2

24 января 2023 г. Cassava представила положительные результаты своего открытого исследования безопасности simufilam фазы 2, в котором 200 пациентов в течение года получали по 100 мг препарата 2 раза в день. В целом, не было отмечено никаких проблем с безопасностью или значительных побочных эффектов, что является важным и большим плюсом. Однако, тот факт, что пациенты знали, что принимают лекарство, и плацебо не было задействовано, вызвал шквал критики.

Около 47% пациентов продемонстрировали среднее улучшение на 4,7 балла по шкале ADAS-Cog, а 23% имели снижение менее чем на 5 баллов со средним изменением на 2,5 балла. Что касается эффективности, результаты могли бы быть более впечатляющими при большем размере выборки из 200 пациентов, сравнительно с 50 пациентами в шестимесячных промежуточных результатах.

Источник: https://www.marketbeat.com/

Источник: https://www.defenseworld.net/

Александр Аузан: «У нас две страны в одной, и они хотят разного. Где искать компромисс?»

«У нас самое высокое в мире избегание неопределенности: не меняйте этого человека, следующий будет хуже! По существу, это некоторый страх будущего». В чем особенности культурного кода россиян.

Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ, — о коллективизме и индивидуализме в культурном коде россиян и роли доверия для экономики:

В чем отличие россиян от других наций

— Да, мы другие — могу четко сказать, в чем. При этом мы еще и очень разные. Чем мы как Россия отличаемся? У нас высокая дистанция власти, мы относимся к ней скорее как к сакральной ценности, чем как к деловому партнеру. Но не самая высокая в мире — есть страны, где она еще выше.

У нас самое высокое в мире избегание неопределенности: «Не меняйте этого человека, следующий будет хуже!», «Не трогайте систему, она посыплется». Это очень опасное свойство для инвестиционной деятельности, для венчурных рынков и инновационных технологий. По существу, это некоторый страх будущего.

У нас есть характеристики, которые, наоборот, создают некоторые конкурентные возможности. Скажем, мы не очень хорошо реализуем инструкции. В массовом, стандартизированном производстве мы, мягко говоря, не лучшие на этой планете. Но многие принципиальные для планеты вещи возникают в России. Дальше возникает вопрос позиционирования страны, потому что в идеале (не в нынешнем мире), поскольку левша умеет подковать блоху, нам надо специализироваться в мире на опытных сериях, нестандартных производствах и услугах. На том, что тесно связано с характеристикой креативности.

Но экономика начинается там, где есть масштаб. Поэтому в идеале нужно было торговать лицензиями, а Юго-Восточная Азия или Латинская Америка начинали бы тиражировать, принося России некоторые роялти за такого рода разработки, уводя их в стандарты.

«И-Россия» и «К-Россия»

Мы разные по очень важному параметру: коллективизм и индивидуализм. Исследователи социокультурных характеристик вообще считают этот параметр самым мощным. Мы обнаружили, что никакого среднего индивидуализма и коллективизма в России нет. В России две страны: индивидуалистская Россия и коллективистская Россия. Чем больше населенный пункт, тем больше индивидуализм. В большой город человек приходит, оторвавшись от привычных связей, в расчете на себя и контакты с незнакомыми людьми. И за Урал люди давно уходили именно в поисках свободы и самостоятельности.

У нас две страны в одной, и они хотят разных институтов. Согласно всемирному исследованию ценностей, в 2012 г. спрос на демократию в России был ниже, чем в Китае. В среднем так, но на самом деле по-другому.

«И-Россия» предъявляет спрос на демократию, свободу предпринимательства, модернизацию. «К-Россия» — на господдержку, солидарность, налоговое перераспределение. К власти идут два прямо противоположных сигнала, и власть говорит: «Мы разберемся». Она имеет возможность опираться экономически на «И-Россию», а политически — на «К-Россию», которая численно больше.

Где компромисс — думаю, главный вопрос русской истории. Предположим, прошли кризисные годы: 2023-й, думаю, еще и 2024-й, наступила вторая половина 20-х годов… И тут возникает вопрос, как мы дальше будем жить. Надеюсь, что военные действия закончатся раньше, но санкции — нет. Мы будем отрезаны от технологического потенциала. Хочу напомнить, что 79% R&D (исследований и разработок) — это коллективный Запад, и только 20% — наш новый друг Восток. Мы не можем реализовать свой территориальный потенциал, потому что, скажем, хорошая идея Северного морского пути с атомным ледокольным флотом — это идея на связь Европы с Дальним Востоком. А если санкции работают, Европа начинается в Мурманске. Человеческий потенциал у нас тоже пострадал, его придется восстанавливать 10 лет.

Как доверие влияет на экономический рост

За счет чего расти? Как раз количественные исследования последних лет открыли, что самый мощный фактор, который воздействует на экономический рост — это доверие. За этим стоит мощный количественный расчет, который сделали два известных французских экономиста, Янн Алган и Пьер Каю. С помощь тонкой математики, используя, скажем так, лабораторные данные нескольких поколений эмигрантов и их детей в США, они посчитали, что если бы в соответствующих странах доверие было, как в Швеции, то Англия имела бы ВВП на 5% больше на душу населения, Германия — на 7%, Чехия — на 40%, Россия — на 69%. Швеция — лидер европейского доверия: 63% шведов положительно отвечают на вопрос, можно ли доверять большинству людей. В России — 25%.

Страны, где доверие еще ниже, в известном смысле с нами в родстве. Это Мексика и Турция. Что общего между ними и Россией? По выражению Сэмюэля Хантингтона, создателя теории цивилизаций, это «разорванные страны», страны с двумя культурными ядрами. Турция примерно так же находится в противостоянии кемалистской, светской, нацеленной на модернизацию Турцией и Турцией исламистской, глубинной. То же самое и Мексика. Схожая история была и у Японии, но они отстояли свой суверенитет, перехватив у Запада военные и управленческие технологии, культурные характеристики. В результате элиты оказались вестернизированными, а основное население имеет другие ценности.

Читайте также на DK.RU: Бюджет худеет, но силовикам и малоимущим дали триллионы. Что ждет экономику РФ в 2023-м — Наталья Зубаревич

Можно ли принципиально поднять доверие, убрав барьеры? С моей точки зрения, да. Коллективизм — это не то что недостаток, он имеет свои преимущества. Восточноазиатские модернизации были сделаны с использованием коллективистского фактора: и Южная Корея, и Тайвань, и КНР, и Сингапур. Потому что то, что для индивидуалистов издержки — необходимость поговорить с 7-8 людьми, то для коллективиста — выгоды. Там по-другому устроена матрица выгод и издержек. В результате оказывается, что в коллективистских странах можно сделать то, что нельзя в индивидуалистических.

Советский и российский ученый Юрий Лотман говорил, что в России работает культурный архетип «отдания себя». Коллективизм — это готовность себя инвестировать в развитие деревни, города, губернии, страны, отрасли, идее общественного движения… Задача не в том, чтобы уничтожить коллективизм в России, а в том, чтобы использовать и понятную инновационную возможность «И-России», и возможности «К-России».

Да, есть два противоположных запроса на институты. Но мы видим различия не только в этом. Та геополитическая катастрофа, разлом, который произошел в 2022 г., воспринимается по-разному. Для «И-России» это кризис, разрыв глобальных связей. А для «К-России»? Они говорят: «А мы за 30 постсоветских лет вообще ничего не получили. Как начали с западниками общаться, так и пошло все вкривь и вкось. Поэтому мы против всего этого». А «И-Россия» трагически переживает возможности, упущенные вместе с этими глобальными связями.

Можно ли реализовать одновременно разные институциональные проекты? А почему нет? В Германии в одной земле могут управлять социал-демократы, в другой — христианские демократы, а в третьей — вообще зеленые. Они будут проводить разную политику.

Германия 40 лет была разделена, и есть чрезвычайно интересные исследования о судьбе «ости» и «вести». Выяснилось, что через 20 лет после падения Берлинской стены различия постепенно стираются, но они велики, в том числе у молодых поколений. Причем по тем же самым вопросам: западные земли не поддерживают идею необходимости участия государства в экономике, а восточные — поддерживают. Разное отношение к социальной помощи, протекционизму, патернализму… Расчет показал, что эти различия сотрутся только за 40 лет. Цифра кажется знакомой: Моисей 40 лет водил народ по пустыне, чтобы рабство вышло из крови.

Первый шаг, я считаю, федерализация, потому что потенциалам нужно дать возможность появиться. Дайте людям возможность жить по-разному и перемещаться между регионами, как между штатами в США, потому что им не нравится налоговая политика штата или введенное ограничение по абортам. А дальше — сшивать эти потенциалы. На чем это основано экономически? На агломерациях. Агломерации — это не просто большой город. От них исходит сила гравитации. Москва эту гравитационную силу демонстрирует не только в отношении Московской области, а десятка областей, Санкт-Петербург — в отношении пяти областей. Екатеринбург начал проявлять эту стягивающую силу. Там уже и маятниковая миграция, и совместные проекты. НИОКР находится, скажем, в Самаре, а производственные мощности могут находиться в Сызрани, и так далее.

Эту проблему можно и нужно решать, иначе мы останемся в патовой ситуации, когда часть страны хочет одного, а другая — прямо противоположного, а власть в результате может сохранять ситуацию сколь угодно долго.

Поскольку люди не только не очень умны (что называется в институциональной теории ограниченной рациональностью), но и не очень честны (что называется оппортунистическим поведением), то презумпция доверия — штука хорошая, но при этом нужно иметь два эшелона регулирования, как это работает в тех же Штатах. То есть к тебе полное доверие, мы исходим из того, что ты никого не хочешь обманывать. А с другой стороны, если ты обманул, то дальше попадаешь под такой режим регулирования, что хоть в Айову переместишься, вместе с тобой поедет твой черный список и ужесточенные требования. Я согласен, что исходные ожидания должны быть доброжелательными и настроенными на доверие. При этом должна быть серьезная санкция за нарушение доверия.

Доверие лучше удерживается неформальными объединениями, чем силой государства. Потому что тебе руку перестанут подавать, не поделятся, и кредит не дадут, и на свадьбу не позовут. Доверие имеет свои механизмы поддержания.

Посмотрим на шеринговые платформы — на самом деле, там самый высокий уровень доверия. Мы с молодыми коллегами проводили исследование во время первого карантина в 2020 г. Выяснилось, что традиционные государственные институты вытесняются цифровыми частными шеринговыми платформами, где принципиально выше уровень взаимного доверия. Люди доверяют агрегатору и рейтингу не только потому, что у них возникла возможность мощной обратной связи: не только мы поставили оценку таксисту, но и он нам. Ровно на этом держатся балансы и подвижки из одной категории в другую. Появился новый способ гарантировать ожидания — искусственный интеллект, который обрабатывает отзывы большого количества людей, и пока это доверие не было обмануто.

Что важнее для экономики, культурный код или политическое устройство?

Когда-то экономисты сочли, что экономически успешными являются только демократические страны. Но Китай совсем не демократическая страна, там практически тоталитарный режим, но экономика прет и прет. Да, не так, как раньше. Но прежняя идея, что самыми успешно развитыми могут быть только демократические государства, попала под сомнение.

Утверждение, что демократия способствует экономическому росту, правильное, но есть дополнительные условия: независимые суды и качественная бюрократия.

Материал подготовлен на основе интервью Александра Аузана инвестбанкиру Евгению Когану

Однажды в Африке

турне Сергея Лаврова по Чёрному континенту

Кирилл Зайцев

Министр иностранных дел России Сергей Лавров 23-27 января совершил турне по Африке. Для него эта поездка стала уже второй за последние полгода: в конце июля 2022-го он посетил Республику Конго, Египет, Уганду и Эфиопию. Если верить следовавшей за министром прессе, Лавров только и делал, что звал все африканские флаги в гости к нам: на июль в Петербурге назначен второй форум «Россия – Африка», перенесённый с лета 2022 года. Сначала министр прилетел в столицу ЮАР Преторию, где встретился с главой южноафриканской дипломатии Наледи Пандор и с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой. Визиту предшествовала долгая, но не особенно активная кампания в западной прессе, крайне возмутившейся по поводу анонсированных на конец февраля военно-морских учений. Поводом для возмущения стал тот факт, что в учениях у восточного побережья страны примут участие российские и китайские военные корабли. Самым ярким аккордом этого возмущения стал материал в Bloomberg, где теневой министр обороны страны (альтернатива действующему министру от оппозиции) и член партии «Демократический альянс» (имеющей в ЮАР репутацию партии белых либералов) Кобус Марэ объявил решение о проведении учений «плохой идеей и национальным позором». Кобус и Bloomberg напоказ беспокоятся о южноафриканской торговле, ведь США, Германия и Британия, отношениям с которыми могут навредить учения, входят в топ-15 торговых партнёров ЮАР, а Россия – нет. Малозначимая деталь, которую не упомянули демократические борцы за торговлю (забыли, наверное), состоит в том, что с огромным отрывом топ-1 является Китай. На пресс-конференции Лаврова в Претории мадам Пандор объявила, что вопросы о составе участников учений являются внутренним делом ЮАР.

В Эсватини, ранее носившем имя Свазиленд, Лавров надолго не задержался: пообщался с местной руководительницей МИД Тули Дладлой да передал королю Мсвати Третьему приглашение на петербургский саммит. После этого российский министр отправился в Анголу, где встретился с президентом Жоау Лоуренсу. Из Луанды он отправился в последний пункт своего маршрута – Асмэру, столицу Эритреи. Большинство СМИ разнесли кадры возложения цветов к памятнику Пушкину (Эритрея как бывшая часть Эфиопии считает себя прародиной нашего всего), совершенно проигнорировав суть визита. Установление хороших отношений с Эритреей критически важно не только в силу исторических факторов: они не забыли, что именно СССР поддерживал Эфиопию в ходе эритрейских попыток обрести независимость. Причина проста – база ВМФ на острове Нокра, ныне являющемся частью Эритреи. Ввиду укрепления отношений заброшенная база может быть восстановлена и таким образом станет важным элементом российского влияния в Восточной Африке и на Ближнем Востоке. Находящаяся под санкциями и отчаянно нуждающаяся в любой внешней поддержке Эритрея смотрится куда более надёжным вариантом для обеспечения присутствия российских кораблей в Красном море, нежели Судан, так и не ратифицировавший соглашение о строительстве базы.

В начале января посол Эритреи в России Петрос Цеггай дал интервью, где заявил, что о восстановлении базы на Нокре не может быть и речи. Тем не менее стремительно поляризующийся мир вот-вот подтолкнёт страну на побережье Красного моря к главному выбору – его сегодня делают все те, кого ещё недавно называли «третьим миром» или «глобальным Югом». И 18% общего товарооборота с Китаем намекают, что этот выбор будет сделан не в сторону Запада.

Поездка Лаврова от начала и до конца сопровождалась стандартными для любого российского топ-чиновника напоминаниями о западном колониализме и о желании США подчинить всех своей воле. В конце концов, это то, что хотят слышать местные президенты и царьки. Лавров стал проводником альтернативы, которую готова предложить Россия. Его презентация, описывающая подлость и коварство Запада и приправленная ностальгией по временам освободительной антиколониальной борьбы, щедро спонсировавшейся советскими деньгами и кадрами, должна стать прелюдией к саммиту, что пройдёт летом в Петербурге. Но следует помнить, что на одном отрицании западного подхода и воспоминаниях о славном прошлом далеко не уедешь: надо предлагать что-то весомое, способное составить конкуренцию американским деньгам и китайским товарам. Мали, ЦАР, Ливия, Буркина-Фасо и Судан разглядели, что́ именно несёт Россия разрываемому бесконечными войнами Чёрному континенту – безопасность.

Docrobot выпустил на рынок мобильное приложение Docrobot.Logistics

Мобильное приложение Docrobot.Logistics, разработанное компанией Docrobot, поможет водителям подписывать электронные транспортные накладные (ЭТрН) и предъявлять их сотрудникам ГИБДД для проверки.

Решение призвано упростить грузоперевозки, сопровождаемые электронными перевозочными документами (ЭПД). Напомним, сейчас ФНС утвердила форматы для транспортной накладной, заказ-наряда и сопроводительной ведомости. В марте 2023 список формализованных ЭПД пополнят путевой лист, договор фрахтования, заказ и заявка.

Участники грузоперевозки оформляют и подписывают электронные документы в веб-сервисе или в своей учетной системе. Водителям Docrobot предлагает удобное мобильное приложение. Для авторизации потребуются индивидуальные логин и пароль. Они служат идентификатором личности при входе и позволяют подписывать документ с помощью простой электронной подписи (ПЭП). Это гарантирует безопасность и конфиденциальность.

После авторизации водитель может одной кнопкой подтвердить приемку и сдачу груза для дальнейшего подписания усиленной электронной подписью перевозчика.

Сотрудники ГИБДД могут остановить машину в пути, чтобы проверить сопроводительные документы и груз. Приложение позволит сделать проверку проще: оно отображает QR-код, который поступает от государственной информационной системы ЭПД. Код содержит сведения о грузоотправителе, перевозчике, грузополучателе, адресах погрузки и выгрузке, а также информацию о грузе, транспортном средстве и водителе. Сотрудник ГИБДД сможет отсканировать код с помощью специального ПО, чтобы проверить документ.

Приложение бесплатное и доступно для скачивание в AppStore и Google Play.

"Обязательность электронных перевозочных документов пока отсутствует, но Минтранс анонсировал отраслевой императив в 2024 году. Компаниям, участвующим в автомобильных перевозках, предстоит перейти на электронный обмен данными. Для этого потребуется подключение к оператору информационной системы ЭПД (ИС ЭПД), например, к Docrobot (Э-КОМ). Переход на цифровой формат дает бизнесу ряд преимуществ. Затраты на оформление документов сокращаются примерно в 3 раза, грузоперевозки становятся прозрачнее, а перевозчики быстрее получают оплату за свои услуги. Мы, как оператор ИС ЭПД, разрабатываем решения, которые помогают безболезненно оцифровать логистические процессы и легко перейти на безбумажный документооборот. Мобильное приложение для водителей — один из сервисов, призванный легко внедрить электронный формат работы и пользоваться всеми преимуществами цифровизации", — рассказал Евгений Шелковников, СЕО Docrobot.

Россельхознадзор запрещает поставки семян подсолнечника американского производителя Syngenta Seeds

Россельхознадзор с 1 февраля 2023 года запрещает ввоз в Россию семян подсолнечника американского производителя Syngenta Seeds.

Меры приняты в связи с выявлением карантинного для России и стран-членов ЕАЭС объекта – фомопсиса подсолнечника (Diaporthe helianthi Munt. Cvet. Et al.). Ограничения введены на основании статьи VII Международной конвенции по карантину и защите растений (Рим, 1951, в редакции 1997) и Федерального закона от 21.07.2014 № 206-ФЗ «О карантине растений» в целях защиты территории Российской Федерации от интродукции указанного объекта.

Ранее в связи с обнаружением этого объекта с учетом анализа фитосанитарных рисков были приняты экстренные меры и с 21 ноября 2022 года запрещен ввоз семян подсолнечника со всех площадок/мест отгрузки «Syngenta España S.A.» и «Syngenta France SAS».

Фомопсис подсолнечника по-другому называется серая или бурая пятнистость, рак стеблей подсолнечника. Является одним из наиболее вредоносных, интенсивно распространяющихся заболеваний подсолнечника в мире.

Естественное распространение возбудителя с помощью аскоспор и других инфекционных структур происходит на ограниченное расстояние. Основным источником распространения инфекции является зараженный семенной материал.

Семена подсолнечника могут нести в себе инфекцию в виде мицелия, пикнид и пикноспор, находящихся в тканях или на поверхности семянок. Семена, которые содержат латентную инфекцию возбудителя фомопсиса, в случае их просыпей в пути следования, в местах складирования, переработки и (или) использования в качестве корма птице, представляют потенциальную опасность.

Возбудитель болезни сохраняется на пораженных стеблях, корзинках, листьях и переносится с растительными остатками.

Потери урожая семян подсолнечника во время эпифитотий могут составлять 80%.

Народовластие в хакасской чаше

Четыре года губернатора Валентина Коновалова

В 2023 году страну ждут очередные региональные и муниципальные выборы. 10 сентября, во второе воскресенье месяца, нам предстоит избрать губернаторов и депутатов более чем в двух десятках субъектов Российской Федерации. Поэтому вполне объяснимо желание корреспондентов «ЛГ» проехать по областям, городам и весям, встретиться с руководителями и избирателями, понять, кто чем дышит. И начинаем сегодня отнюдь не в алфавитном порядке согласно территориально-региональному списку, а наоборот… С Хакасии. Туда отправился наш собкор Валерий Казаков.

Где начало той нити, имя которой История, а где её конец? Да будет ли у неё конец?.. Хотя многое говорит о том, что концов у Истории было уже предостаточно, а сама её нить – сплошная череда больших и малых узлов, узелков, прямо как таинственные письмена майя…

Не знаю почему, но именно такие мысли приходили мне в голову, когда я летел в далёкую Хакасию. Летел, можно сказать, в своё прошлое, в конец девяностых, когда огромная страна ещё жила робкими надеждами и постепенно ускользающей уверенностью в своём необычном будущем. Минусинская котловина тогда впечатлила и врезалась навсегда в моё естество как нечто необычное и единственное в мире. Странно звучит, но всё это было в прошлом веке! И вроде летел в прошлое, в некую свою лебедевскую ностальгию (помня Александра Ивановича Лебедя), а попал в обустроенный и самобытный мир, во многом непохожий на каменные джунгли больших городов и пропадающих поселений доуральской России.

Я был хорошо знаком с прошлыми руководителями Хакасии. Алексея Лебедя (младшего брата Александра Ивановича) знал дольше и лучше, Виктора Зимина не так близко, однако общались регулярно в течение его девятилетнего руководства республикой. Давать оценки прошлому – затея пустяшная, да и неблагодарная, это всё равно что плевать против ветра. Одно скажу: будь в республике всё хотя бы в серединных рамках, не произошло бы неожиданности на выборах 2018 года, когда новым главой хромавшей на все ноги республики был избран 31-летний Валентин Коновалов! Возможно, многие наши читатели помнят тот шум и смятение, которые поднялись в политтехнологических центрах принятия решений, но мало кто знает уровни разносов и скрежета политзубов, царивших там тогда.

– Валентин Олегович, несмотря ни на что, вы уже четыре года руководите одним из самых непростых регионов страны. Каково это вообще – командовать в возрасте сталинских наркомов?

– Уровень наркома Советского Союза для меня, пожалуй, слишком высокая оценка. Однако стремиться к этому надо, так как время нынче похожее. Не будем работать как в предвоенные годы, ставить высокие цели и искренне спрашивать с себя и окружающих за их исполнение – потеряем и то, что ещё осталось. А этого допустить никак нельзя, и без того уже столько безвозвратно сгинуло.

– Действительно ли сегодня Республика Хакасия по отдельным показателям входит в первую десятку регионов страны?

– По ряду направлений мы на самом деле опередили многих. Например, по итогам 2021 года вошли в пятёрку лучших субъектов страны по комплексному развитию сельских территорий, заняли 1-е место в Сибирском федеральном округе и 7-е в России по темпам развития инвестиций. Хакасия находится в пятёрке лучших регионов по росту собственных доходов бюджета, в десятке субъектов, которые из года в год стабильно добиваются успеха в жилищном строительстве, в передовиках по реализации ряда сельскохозяйственных практик. В топ-35 устойчиво развивающихся регионов страны наша республика заняла 11-е место.

Конечно, ещё есть к чему стремиться. Если обобщить все ключевые социально-экономические показатели, то Хакасия сегодня входит в тридцатку ведущих регионов страны. Хотя честно скажу: я с большим скепсисом отношусь к всевозможным рейтингам, а главное – к методикам их составления.

– Не могу с вами не согласиться. По Москве одно время даже нечто похожее на прейскурант ходило. Чем ближе к первому месту, тем больше нулей…

– Не наш путь. Лучше эти средства да на благие дела.

Если говорить о реализации серьёзных проектов на благо республики, то за последние четыре года нашим хакасским правительством были успешно устранены многие сложные проблемы, которые не решались десятилетиями. В 2022 году, например, была в пять раз сокращена коммерческая часть огромного государственного долга: с 10 до 2 миллиардов рублей. В 2017 году на обслуживание дорогих коммерческих кредитов, уплату процентов уходило 2,5 миллиарда рублей из республиканской казны. В 2022 году бюджет тратил только 400 миллионов на эти цели. А значит, 2 миллиарда сэкономленных средств теперь направляется на развитие республики: в строительную сферу, на благоустройство, социальную защиту. Общие доходы бюджета за четыре года выросли более чем в два раза: с 24 миллиардов до 52 миллиардов рублей. Такого стремительного роста доходов за столь короткий промежуток времени в истории Хакасии последние 30 лет не было.

Нам удалось осуществить большую реформу жилищно-коммунального хозяйства и обеспечить надёжное теплоснабжение ряда населённых пунктов, чему в прежние годы уделяли недостаточно внимания. По данным Росстата, в декабре 2022 года Хакасия стала одним из трёх субъектов Сибирского округа, не имеющих просроченной задолженности по зарплате (всего в России 20 таких регионов). Впервые у нас нет кредиторской задолженности и по льготным лекарствам. С 2017 года в республике в 6 раз выросли затраты на образование и жилищно-коммунальное хозяйство, в 2,5 раза – на физическую культуру и спорт, в 2 раза – на здравоохранение. Общие расходы на содержание, капитальный ремонт и реконструкцию дорог за этот же период также увеличились (в 6 раз), это позволило нам занять 3-е место в Сибири и 19-е в России по качеству дорожного полотна.

Последние четыре года хакасские сельхозпроизводители бьют рекорды по урожайности зерновых. Этого удалось добиться в том числе благодаря действующим республиканским программам, направленным на поддержку аграриев, на развитие и модернизацию сельскохозяйственной техники, покупку горюче-смазочных материалов.

– Я бы включил в число безусловных достижений и тот факт, что у вас сохраняется подлинное народовластие. Слово народа имеет у вас силу закона, и не только на словах, но и на деле. Очевидно, что, если бы жители Хакасии не влияли на принятие решений, Валентина Коновалова бы на этой должности сейчас не было. Это, кстати, ответ многим критикам как внутри страны, так и находящимся вне её, которые утверждают, что в России отсутствуют народовластие и демократия. Оказывается, есть. И я уверен, что не только в Хакасии.

– Вы правы, в нашей республике сильны традиции народовластия. Во многом это обусловлено тем особенным историческим путём, которым тысячелетиями шла Хакасия.

– Ну, так говорят все руководители, следуя шорам местечкового патриотизма. А вы лично сможете объяснить подобную самовитость, индивидуальность региона и его жителей? В чём они выражаются?

– Вот представьте только! Уникальность Хакасско-Минусинской котловины, в которой расположена Хакасия, в том, что она поднята над уровнем Мирового океана на 200–700 метров и обрамлена горами. Это своеобразная каменная чаша, устремлённая к высокому небу, наполненная плодородными почвами, несметными геологическими богатствами, неразгаданными тайнами первых тысячелетий человечества и уникальными этносами. Попадая сюда, многие отмечают, что Хакасия – своего рода место силы, которое не только хранит прошлое, но и активно влияет на настоящее.

В нашей котловине сосредоточено богатейшее культурное и историческое наследие. Хакасия – это, по сути, огромный музей под открытым небом. Здесь сохранилось более 30 тысяч археологических памятников, многие из которых старше египетских пирамид. Более того, Хакасия – это одно из мест зарождения человеческой цивилизации. Археологи установили, что первые люди появились на территории нашего региона около 40 тысяч лет назад. Примерно в это же время началось заселение Месопотамии. Поэтому любой человек, который находится на территории Хакасии, буквально впитывает в себя живую летопись истории, мудрость и силу предков. Он погружается не в сухой академический материал, он познаёт уникальные артефакты, обычаи и традиции наших мест не из книг, а здесь и сейчас. На нашей земле на протяжении тысячелетий шло смешение этносов. Одни народы уходили, другие приходили, принося с собой новые обычаи и традиции, вписывая их в элементы прежней культуры. В итоге это привело к тому, что в двадцатом веке на территории Хакасии проживало более ста этнических общностей. Коренной наш этнос – это хакасы, сакральный, сильный народ. Хотя большинство населения – русские, во всём своём многообразии и неповторимости. И надо отдать должное советскому руководству республики, которое выстроило правильные межнациональные отношения, основанные на интернационализме и дружбе народов. Эти традиции мы сохраняем до сих пор. Именно ещё и поэтому, попадая в нашу республику, человек становится не просто живым свидетелем истории, но и частью большой семьи, независимо от своих религиозных и политических убеждений. Эти же факторы определяют свободолюбие и стремление к народовластию, присущие моим землякам.

– Признаюсь, удивительно слышать от члена ЦК КПРФ идеологически чуждые марксизму мысли! Как вас вообще угораздило стать одним из состоявшихся коммунистов? Вам же было четыре года, когда запретили «направляющую и организующую силу»! Откуда корни вашей партийности?

– Я родился и вырос в обычной советской семье, никто из моих родных к партийному руководству отношения не имел. С детства много читал, в юношестве познакомился с произведениями классической русской и зарубежной литературы, трудами греческих, английских, французских и немецких философов, работами Маркса, Энгельса, Ленина. Со школьной скамьи интересовали вопросы организации общества, места человека в нём. Я был неравнодушен к этим темам, активно вступал в дискуссии с учителями и одноклассниками. На формирование политических взглядов повлияли и мои близкие. Дедушка был членом КПСС, родители придерживаются социалистических убеждений. Вот так, как вы говорите, и угораздило. Действительность сделала меня коммунистом.

А что касается вашей иронии в отношении моих слов о сакральности тех или иных явлений в жизни человека и целых народов, то ничего удивительного здесь нет. Коммунистическая идеология сугубо научна и должна всегда базироваться на актуальных исследованиях. Хакасия, как известно, является родиной российской археологической науки. Поэтому, говоря о самовитости нашей республики, я опираюсь исключительно на факты истории, археологии и других дисциплин. Убеждён, что сегодня – несмотря на поток ложных посылов, на которые так падки капиталистические мораль и идеология, при всём цинизме погони за вещами и деньгами – научные социалистические идеи преобладают у большей части общества.

– Вы искренне верите, что коммунистическая идея себя ещё не исчерпала? Что за ней ещё некое будущее? «В коммуне остановка»? А как же быть тогда со словами Томаса Мора, который на закате своей жизни якобы сказал, что построить идеальный Город Солнца невозможно из-за жлобской сущности человеческого естества: сначала – себе, семье, близким, а потом уже – остальным?

– Судя по всему, научный коммунизм вам изучать приходилось. Но Мор в своей «Утопии» говорил, насколько я помню, об идеальном обществе, а мы говорим о коммунистической идее, весьма далёкой от абстрактного идеала. Весь империалистический мир лукаво эксплуатирует опыт нашего социалистического строительства, не называя первоисточников. Без практического применения элементов социализма нет современного мира. Сегодня на планете уже не осталось чисто капиталистических государств. Все более или менее развитые страны имеют в своей структуре социалистические элементы, которых с каждым годом становится больше. Здесь можно упомянуть и всю группу социально-экономических прав и свобод (право на восьмичасовой рабочий день, право на отдых, отпуск, право на образование и так далее); и элементы плановой экономики (по принципам командно-административной системы строится уже более половины всей мировой торговли); и ограничения ростовщичества, деятельности банков; и многое другое. Можно сказать и о «скандинавском феномене», когда при живых монархах и миллионерах прекрасно работают социальные институты, соцзащита и принцип равенства всех перед законом.

Да и взять хотя бы высказывание «Равный над равным права не имеет» – одну из сакральных заповедей в структуре мировоззрения многих древних народов, в том числе хакасского. Чем не коммунистический постулат?..

То, о чём писали классики коммунизма, сегодня становится всё более очевидным, обретает всё более осязаемые черты. Ленин говорил, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно. А верно оно потому, что научно, полно и стройно, ибо вбирает в себя самое лучшее и прогрессивное, что оставили нам великие учёные и философы.

– Просто и верно. Давайте вернёмся на грешную землю. Думаю, нашим читателям будет интересно узнать, что сейчас читает молодой коммунист? А может, Валентину Коновалову за последние годы и книгу раскрыть некогда?

– Читать стал меньше, что порой расстраивает. Сейчас предпочитаю художественную, философскую, историческую и энциклопедическую литературу. Порой перечитываю Горького, Шолохова, Островского, произведения Салтыкова-Щедрина, Зощенко, Ильфа и Петрова, Флобера, Дюма, стихи советских поэтов, труды Ленина, Энгельса, Дидро. Близка мне военная проза Симонова, Бондарева, Адамовича, раннего Астафьева. Знаком с творчеством хакасских писателей, в том числе современных, таких как Наталья Ахпашева, Юрий Абумов, Анатолий Бимаев, Валерий Полежаев и Анатолий Султреков. Хочу посмотреть спектакль по книге Мансура Гилязова «Гори, мой огонь…» в Хакасском национальном драматическом театре имени А.М. Топанова, многие советовали.

– Когда иду на интервью, обязательно прошу любого встречного задать вопрос, который потом переадресую собеседнику. С аналогичной просьбой обратился к жителю Абакана. Вот его вопрос: «Почему из всех телевизоров, из всех утюгов пытаются убедить, что наш глава не такой, какой нужен Хакасии? Чего он их всех, этих крикунов, не разгонит?»

– Интересный вопрос. А ответ простой: в республике во многом сохраняются принципы народовластия. Критиковать никому не возбраняется. Заказных материалов у нас много, но вы сами видите, как большинство жителей их воспринимает. Точнее, не воспринимает.

К сожалению, у некоторых наших журналистов и так называемых политологов деньги растворяют совесть. О чёрном пиаре и грязных избирательных технологиях вы мне можете рассказать гораздо больше, чем я вам. Скажу так: «их у нас есть», мы их хорошо знаем и видим в Хакасии постоянно. Они уже, если честно, надоели хуже горькой редьки…

Беседу вёл

Валерий Казаков

Россия. СФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 31 января 2023 > № 4280920 Валентин Коновалов

Пути и перепутья

ЕГЭ как инструмент обучения и воспитания

(Продолжение. Начало 24 января 2023г.)

Ни один мой ученик с репетиторами не занимался. Я с первого своего учительского года водил учеников в походы. И прежде всего думал о том, чтобы пойти могли все ученики моего класса. Однажды в классе учились брат и сестра. Мне сказали, что брат заболел. Но через пятьдесят лет ученица этого класса рассказала мне, что он не пошел, потому что в семье не было очень скромных денег на поход двоих. И всю жизнь мальчик этот помнил незаживающую рану.

Несколько лет я ездил в санаторий, в котором было много детей. Они получали вместе с тем, кто их сопровождал, бесплатную путевку и оплаченный проезд. Тогда впервые появились мобильные телефоны. И мама одного из мальчиков мне сказала: «Это не телефон. Это статус».

К тому же я все-таки учил своих учеников в части заданий идти другим путем, писать сочинения о себе и от себя.

Не могу не думать о том, что путь нашей страны в завтра затормаживается во многом тем, чему и как учит школа и чего и как требует экзамен.

Курс на выученность, на воспроизведение гасит творческий потенциал. Не говорю уже о том, что ориентация прежде всего на знания часто отключает от самого главного – воспитания человека. Помните, у Пушкина:

Куницыну дань сердца и вина!

Он создал нас, он воспитал наш пламень,

Поставлен им краеугольный камень.

Им чистая лампада возжена.

Но ведь за пламень, за краеугольный камень, за чистую лампаду баллов не дают…

Проблемой ЕГЭ я занимался все эти годы, и много. Оказался даже в коллективе, который выпустил «Белую книгу ЕГЭ». Занимался ЕГЭ как учитель. Как консультант, которого приглашали в школы для занятий по подготовке к сочинительной части ЕГЭ по русскому языку и итоговым сочинениям в школах, куда меня приглашали. Я оговаривал два своих условия: для учеников мои занятия только добровольные и только бесплатные. Однажды меня предупредили, что часть класса ко мне приходить не будет: родители взяли индивидуальных репетиторов для каждого. К тому же обо мне им было известно, что я учу писать от себя и о себе, чего и родители, и их дети часто боялись, опасались.

Два года назад было объявлено, что на итоговом сочинении будет тема «Время перемен». Эпидемия тогда вошла в каждую семью, даже если в ней никто и не болел, менялась жизнь. Я хорошо помню, как во время войны наша школьная жизнь принципиально менялась. Теперь характер работы в школе постоянно трансформировался. Что касается сочинения, то методические рекомендации предлагали тему раскрыть на «Горе от ума» Грибоедова, «Грозе» Островского и «Отцах и детях» Тургенева. Тут уже без репетиторов никак не обойдешься. И так во всем. Формулу Маяковского «Я сам расскажу о времени и о себе» на порог школы не пускали. Но что можно написать без времени и себя?

Высшая школа экономики прочитала около двенадцати тысяч итоговых сочинений поступающих к ним. Я ознакомился с мнениями экспертов. Такого масштаба исследования прежде не было. К тому же речь идет об одном из самых престижных вузов. «Общее впечатление проявилось, когда было проверено уже десятка два работ, и не отпускало до самого конца: я читаю один и тот же бесконечный и бессмысленный, очень плохой текст, который создан человеком, не умеющим и не желающим ни читать, ни писать, но вынужденным собрать вместе несколько сотен слов на чуждую ему тему с непонятной целью и ужасно скучным для него содержанием». Только процентов десять сочинений были на хорошем уровне. И это в одном из лучших учебных заведений страны.

А в том же году ФИПИ, проверив сочинения из всех регионов, пришел к выводу, что «лишь 5% про­анализированных сочинений обладает оригинальностью творческого замысла. Значительное число сочинений нельзя отнести к разряду успешных в силу существенных недостатков. Типичной особенностью проанализированных сочинений является категоричность выводов, нарочитая прямолинейность суждений».

ФИПИ издал три книги на эту же тему. На обложке менялись годы: 2016, 2017, 2018. Но строки, которые я только что процитировал, были во всех трех книгах. Официальная же статистика за этот год, да и за другие, вещала, что 95-96% писавших задание выполнили успешно. Этот разрыв официальной информации, выставленных оценок и реальности еще сильнее проявляется в ЕГЭ по литературе. Проверка показала, что успешно поступившие на факультет русского языка и литературы пед­института не читали многих произведений, входящих в программу по литературе. И это будущие учителя литературы! Но зайдите в книжный магазин, и вы там увидите множество кратких пересказов русской классики…

Два раза я был на обсуждениях в Государственной Думе. На первом круглом столе после первого экзамена мне лично было интересно узнать вот о чем. Математики положили рядом два списка. В одном – московские стобалльники по математике. Во втором – победители и участники московских олимпиад по математике. Списки ни в чем даже один раз не совпали. Стобалльники не участвовали ни в одной из олимпиад. Средний балл, который вычисляют в школах, на самом деле порой приближался к плинтусу.

А вскоре выяснилось, что большинство высокобалльников занимались с репетиторами, в том числе из вузов. Сам я работал в школе, где были медицинские классы, в которых готовили к поступлению в медицинские вузы. Химию и биологию в них преподавали школьный учитель и преподаватель мединститута, за что родителям нужно было платить ощутимые деньги.

Потом в журнале Высшей школы экономики «Вопросы образования» я прочту исследование, показавшее, что существует осязаемая связь между учебными успехами на экзамене в школе и поступлением в вуз и благосостоянием семьи. Да что говорить, когда совсем недавно в известной газете я прочел, что, очевидно, в вуз теперь смогут поступать лишь дети обеспеченных родителей. Выходит, сдаем завоевания Октября? А как же быть с талантливыми, но небогатыми?

Много раз я был на обсуждениях в Совете Федерации. Однажды даже распечатали мою статью в «Знамени» «Как русский язык послали на три буквы» (я имел в виду «ЕГЭ») и раздали всем участникам обсуждения.

Принимал я участие в дебатах в Министерстве просвещения, Рособрнадзоре, съезде учителей русского языка и литературы, на совещаниях в городском отделе народного образования, в своих статьях и книгах, на радио и телевидении, в лекциях, в беседах с учителями, учениками и их родителями. Участвовал в коллективной «Белой книге ЕГЭ».

Но вот с критическими выступлениями стали выступать и руководители нашего образования. Было сказано, что во всех случаях, когда нужно думать, наши выпускники оказываются часто не на высоте. Стало ясно: нужна новая модель экзамена. И она была обещана.

Эта модель лежит у меня на письменном столе: «ЕГЭ 2022. Русский язык. Типовые экзаменационные варианты. Новая модель. КИМ ЕГЭ. 36 вариантов».

Оглянемся назад и вперед. Объем всех пособий одинаков: 46 печатных листов.

Пособие 2020 года. Тираж 100000 экземпляров. Цена 363 рубля.

Пособие 2022 года. Дополнительный тираж 20000 экземпляров. Цена 669 рублей.

Пособие 2023 года. Дополнительный тираж 100000 экземпляров. Цена 749 рублей.

Начнем с самого элементарного – с грамотности. В предисловии к новой модели сказано: «В текстах экзаменационных работ нет ничего, что выходило бы за рамки общеобразовательного минимума по русскому языку и школьных программ». Да, так говорили с самого начала введения ЕГЭ: не беспокойтесь, все будет так же, только перед экзаменом посмотрите 2-3 варианта ЕГЭ, и все будет в порядке. Но постепенно корабли расходились. Точнее сказать, ЕГЭ переводили на другие рельсы. Отсюда необходимость репетиторов и объемных пособий по подготовке к ЕГЭ. Так мы получили два предмета: литература на уроках и литература к экзаменам; русский язык на уроках и русский язык на экзамене. Больше того – на место лошади поставили телегу. И итоги школы, и поступления в институт определялись ЕГЭ. Так традиционные призывы советских школ заменились со «Знание – сила» и «Учиться, учиться и учиться» на новый призыв: «Сдадим на сто баллов». Сдадим стало главным.

Самое ощутимое: из экзаменов убиралось авторское «я» сдающих экзамен. А ведь речь идет о гуманитарных предметах.

Сначала из сочинительной части ЕГЭ по русскому языку убрали аргументы и снизили оценку за эту работу с трех баллов до одного балла.

Потом пошли еще дальше – за искажение авторской позиции писателя стали ставить нули. А вы можете назвать хоть одно произведение, о котором не было бы разных мнений?

Недавно впервые прочел маленький цикл Саши Черного «Записи на полях библиотечных книг»:

«Капитанская дочка»

Мненье – крайне-правой барыни.

Кратко, веско и сурово:

«Я на месте Государыни

Не простила бы Гринева».

С этим можно не согласиться. Но почему об этом не подумать? И что делать мне самому? Я видел десять спектаклей по пьесе Чехова «Вишневый сад». И какому из них ставить нули?

Когда-то моя ученица написала в своем сочинении: «Я вам пишу не как ученица, а как человек». Абсолютно точно. Но введение ЕГЭ многое изменило. Баллы стали выше смыслов. Экзамен стал для учеников и их родителей, да и для школы, судьбоносным. Ученик заслонил человека.

Выступая на одном из съездов, глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин рассказал, как он был в школе на родительском собрании: «Вот на последних родительских собраниях ни слова о детях не прозвучало! Все полтора часа учителя говорили только о рейтингах».

А сейчас я вам подробно расскажу о том, как делаются рейтинги по ЕГЭ по русскому языку, показывая идеальную грамотность. Такого не было ни до революции, ни после нее. Нет, неграмотные, конечно, были. И вместе с тем как бы не существовали по итогам экзаменов. А у нас ведь часто самое главное не сделать, не добиться, а показать, отчитаться.

Довели до минимального объем сочинений по литературе на экзамене – всего-то не менее 200 слов, но можно написать и 150 слов. Раньше писали сочинения 6 часов. Теперь – чуть более часа. Сочинительная часть ЕГЭ по русскому языку – 15-300 слов, но можно и 70 слов.

В дореволюционной русской школе, в советской школе и даже в постсоветской школе учили грамоте на диктантах. Я посмотрел небольшой сборник диктантов, который в свое время получили все московские словесники. Последние два года я проводил не менее одного диктанта в месяц. Я просчитал один из этих диктантов. В нем было около шестидесяти орфограмм и около сорока пунктограмм. К тому же мы писали много сочинений.

Диктант в эпоху ЕГЭ почти полностью из школы ушел. Грамотность проверяется только на тестах. Вы скажете: и на сочинениях. Но это не так. На сочинении по русскому языку могут снять до десяти баллов за ошибки. Но они списываются с оценки за содержание этого сочинения. Десять из возможных 24. То есть как ошибки никак не регистрируются. В сочинении на экзамене по литературе можно «потерять» пять или более речевых ошибок. Но и они снимаются с содержания сочинения, и никакой фиксации неграмотности при этом не происходит. Сама грамотность проверяется только на тестах. А что такое тест?

Обращусь к статье Владимира Елистратова в 4-м номере журнала «Русский язык в школе» за 2005 год. «Принципиальная разница между тестом и настоящим экзаменом заключается в том, что тест есть механическая проверка знаний, а экзамен – проверка умения думать на основании всей массы знаний. Творчество – это принципиально нестандартное, а тест – принципиально стандартизированное. Большой экзамен (например, тот же ЕГЭ) должен быть творческим, а из него сделали набор тестов, то есть проверку совершенно произвольной суммы знаний. Впрочем, в гуманитарной области, а особенно в области языка, текст может выполнять лишь роль промежуточного тестового контроля, проверочного упражнения. Итоговые проверочные степени владения языком могут проверить только в таких формах речевой грамотности, в которых экзаменуемый демонстрирует свое владение нормами речевой деятельности говорением и письмом».

Но давайте на этой проблеме остановимся подробнее.

Когда готовили ЕГЭ, оказалось, что у нас нет тех, кто умеет знания тестировать. Послали учиться в США. Чему они там научились, вы знаете хорошо. У нас несколько лет в Москве знания по литературе в разных округах сравнивали по тестовой системе. А что такое тест по литературе? Это блистательно показал в одной своей пародии Зиновий Паперный: «Мой дядя самых честных: 1) не брал на службу; 2) выгонял со службы; 3) правил». Так вот в книжках по итогам учебного года я читал, что мой учебный округ знает литературу на 1,7% лучше, чем соседний, но на 2% хуже, чем другой соседний. В одном из тестов нужно было сказать, в каком произведении из длинного списка Аннушка пролила подсолнечное масло. Но говорит ли это знание, что в романе «Мастер и Маргарита», о понимании самого романа?

Есть евангельское изречение: «зарыть свой талант в землю». Талант – это денежная единица. Один молодой учитель сказал мне, что мы зарываем таланты своих детей в тесты.

Но пока мы догоняли наших зарубежных коллег, сами они уходили от тестов, поняв, что это опасный путь.

Профессор Дайян Ранчич, чья статья «Образование в заложниках» была опубликована во втором номере журнала «Вопросы образования» за 2013 год, написал в ней: «Пытаться измерить профессионализм с помощью тестов и рейтингов – значит совершенно не понимать, насколько сложна совокупность качеств, которые делают человека профессионалом».

А осенью 2014 года в Высшей школе экономики выступал почетный профессор педагогики Университета Аризоны Дэвид Берлинер. В 2006 году команда исследователей под руководством профессора проанализировала подшивки ведущих американских газет за 25 лет, сайт Белого дома. И обнаружили, что в США с начала XXI века произошли изменения на самом верху. Общество стало беспокоиться только тестированием – баллами, результатами.

Лев Айзерман

Борис Эйфман снял киноверсию "Русского Гамлета"

Мария Голубкова (Санкт-Петербург)

В Петербурге завершилась съемочная часть работы над пластическим фильмом "Русский Гамлет". Хореограф Борис Эйфман переносит на экран уже девятый спектакль: это не только желание сохранить результаты своего творчества для потомков, но и создание нового жанра визуального искусства.

Киноверсия станет новым сценическим обращением Эйфмана к фигуре императора Павла Первого - человека, чья мечта о власти сбылась слишком поздно и обернулась трагедией. В российской истории он навечно остался всего лишь сыном Екатерины Второй, и хореограф специально ограничил действие балета периодом, когда Павел - еще Наследник. Впервые спектакль (ныне идущий в редакции 2022 года) был поставлен в 1999 году, и именно с этой версией познакомился солист Театра балета Бориса Эйфмана Олег Габышев, тогда еще работавший в Новосибирске. Сегодня он называет это знакомство судьбоносным.

- Это было потрясение, я искренне поражался мастерству хореографа, его фантазии и вместе с тем натуральности жестов, - рассказывает он. - Мечтой было даже просто попасть в спектакль, к примеру, вынести крест, а в итоге получилось станцевать главную роль.

- Что сложнее - спектакль или съемки? - задаем вопрос от имени "РГ".

- Присутствие зрителя - это магия сцены. А на съемках приходится входить в спектакль, что называется, "по щелчку" - и быть убедительным, скажем, в сцене смерти. Или сыграть любовь, - рассуждает артист. - Постоянные остановки и мгновенное включение утомляют даже физически.

Особенность киноверсии - обилие крупных планов, которые как бы уточняют драматургию балета. В зрительном зале с последних рядов иногда бывает трудно различить, с каким выражением лица Императрица выходит из-за трона. Как, наказывая, берет наследника за ухо. Как он погибает, преданный и ненавидимый своим окружением. И каждую деталь, подчеркивает танцовщик, надо выполнить чисто, сколько бы раз ни повторилась сцена: "Ведь ее можно будет рассмотреть как под микроскопом".

Вместе с Борисом Эйфманом над спектаклем работает оператор-постановщик Сергей Трофимов. Зрители уже оценили его мастерство - в "Дозорах" по романам Сергея Лукьяненко, новогодних фильмах "Елки", сериалах "Гоголь", "Вертинский", "Нулевой пациент". Летом 2022 года Трофимов участвовал в переносе на экран балета Эйфмана "Страсти по Мольеру, или Маска Дон Жуана". Говорит, что приемы уже отработаны, поэтому съемка идет спокойнее и увереннее. В работе задействованы три камеры, технический и административный персонал. И все получают удовольствие от красивейшего действа, хотя работа несколько монотонная.

- Борис Яковлевич постоянно сконцентрирован, его интересует каждый аспект, он все больше разбирается в кинопроизводстве и кинотехнологиях, - рассказывает оператор. - Каждая сцена разбита на несколько частей, и количество повторов зависит не от нашей работы, а от того, насколько Эйфман доволен хореографией. Он добивается идеала.

Съемки продлились 12 дней по 12 часов, это четко рассчитанный период. Теперь еще примерно год Борис Эйфман будет монтировать новый фильм. Иногда он переделывает результат до десятка раз. И говорит, что в границы некогда существовавшего жанра "фильм-балет" его пластическое кино уже не вмещается: "Это художественный фильм, только без слов".

- Игровое, "разговорное" кино создают многие, а то, что делаем мы, не делает никто: кино без слов, говорящее очень о многом, - поясняет он. - И мне самому интересно создавать новый вид искусства, иной способ воздействия на зрителей, которые, мне кажется, очень соскучились по красивым историям и чистым эмоциям.

Кинематограф имеет свои законы, и соединить его с театральным искусством не так-то просто, признает хореограф. Поэтому, по его словам, идеальный фильм, который он видит в своем воображении, еще не снят. Тем более что свои условия диктуют время, помещение и техника для съемок. Но в кинотеатрах России, США, Великобритании, Германии, Израиля, Беларуси и других стран два года назад при полных залах шла киноверсия спектакля Бориса Эйфмана "По ту сторону греха".

В 2022 году фильм "Ночь нежна" (экранизация балета Up & Down по роману Френсиса Скотта Фитцджеральда) с большим успехом прошел в столичном Доме кино. В прошлом же году в широкий кинопрокат вышел фильм-балет Эйфмана "Роден" (его могут увидеть зрители 70 городов России и ближнего зарубежья). Хореограф говорит, что не прочь экранизировать весь репертуар своего театра. Было бы время.

В метро начали тестировать оплату СБП

Сергей Буланов

В ближайшее время пассажиры московского метро снова смогут оплатить проезд смартфоном. Как заявил заммэра Максим Ликсутов, в подземке начинается тестирование системы быстрых платежей, вскоре испытатели получат инструкции.

Как уже писала "РГ", до введения антироссийских санкций многие пассажиры перешли на оплату проезда смартфонами. Однако Apple и Google Pay в России уже не работают из-за ограничений со стороны зарубежных платежных систем. Довольно быстро начали искать замену: набрали популярность SberPay и виртуальная "Тройка", повсеместно в метро заработал и Face Pay. Поиск современных альтернатив продолжается. Одной из них должна стать СБП. Система уже сейчас помогает клиентам крупнейших российских банков переводить друг другу деньги без комиссии просто по номеру телефона.

"Оплата товаров через Систему быстрых платежей - современный и удобный способ совершения покупок. Мы видим, что он пользуется популярностью у гостей магазинов наших торговых сетей", - отметил главный финансовый директор X5 Всеволод Старухин. Но одно дело - СБП в супермаркете, где в случае чего поможет кассир и администратор. И совсем другое - в метро, где малейшая задержка способна создать коллапс на станции. Поэтому было решено набрать фокус-группу испытателей и проверить, как работает система. "Подобные тесты всегда показывают хорошие результаты и позволяют нам понять, что можно еще улучшить, - подчеркнул Максим Ликсутов. - Нам важно, чтобы система оплаты работала быстро и безопасно, а пассажиры смогли вновь платить смартфоном и не теряли время возле турникетов". В первые же часы количество заявок от потенциальных тестировщиков в четыре раза превысило количество вакансий. На этом этапе отберут 50 человек, в дальнейшем фокус-группу будут расширять. Испытатели смогут проходить по СБП в метро и совершать пересадки на МЦК.

В российских регионах вырос спрос на специалистов со знанием китайского языка

Ольга Медведева,Сергей Набивачев,Денис Гонтарь,Елена Мационг

На Среднем Урале, по данным рекрутинговой платформы hh.ru, за минувший год число вакансий, в которых требуется знание китайского языка, выросло на 41 процент.

Самый большой рост показала сфера транспорта и логистики, на втором месте торговля. Специалисты, которые овладели китайской грамотой, могут в среднем рассчитывать на зарплату в 77 тысяч рублей. На должности начальника управления по закупкам предлагают больше 200 тысяч.

- Контакты с Поднебесной становятся все интенсивнее. Запросы на переводчиков поступают постоянно, - говорит директор Института Конфуция УрФУ с российской стороны Ксения Лозовская. - Но самый большой спрос сегодня на преподавателей иностранных языков.

В Институте Конфуция составили портрет слушателя, который изучает китайский: в 70 процентах случаев это женщины от 18 до 40 лет. Китайской грамотой идут овладевать студенты, менеджеры среднего звена и преподаватели. Год обучения обходится им от 40 до 45 тысяч рублей, в зависимости от того, какой требуется уровень - базовый или продвинутый.

Но, как говорят преподаватели, на деле заговорят по-китайски далеко не все, только те, кто наберется терпения.

- Если есть мотивация, время и деньги, то можно выйти на средний уровень года через полтора. Сможешь произносить бытовые фразы и в Китае при случае не потеряешься. Но изучение китайского языка - это не развлечение. Сейчас на волне интереса к КНР появилось много объявлений типа "китайский за три месяца", не ведитесь, это невозможно, - делится Ксения Лозовская.

В чем же сложность китайской грамоты? Во-первых, иероглифика - она кардинально отличается от привычной нам письменности. Иероглифы складываются в слова, те в предложения и так далее. Но иероглифика, как говорит Ксения, пожалуй, самое легкое, что есть в китайском. Нужно выучить примерно 440 слогов, состоящих из непривычных нам звуков. А еще у каждого слога есть тон - ровный, поднимающийся, нисходящий или низкий, мелодия слога, которая меняет смысл. Есть такой феномен: одни хорошо пишут и понимают иероглифы, но не в состоянии освоить устную речь, и наоборот, кто-то осваивает разговорный китайский, но не может запомнить иероглифы.

До сих пор российские бизнесмены в общем-то легко могли обходиться без знания китайского, говорит трейдер Елена Дякина.

- За 15 лет работы с покупателями из КНР китайский язык лично мне почти не потребовался. Было достаточно английского. Дело в том, что для работы с зарубежными партнерами китайцы открывают импортно-экспортные компании, штат которых укомплектован англоговорящими менеджерами, - рассказала Елена. - Другое дело, если ваш товар еще нужно представить на рынке и убедить покупателей в его достоинствах, тут без сотрудника, говорящего на китайском языке, обойтись очень сложно.

На Дальнем Востоке связи с Китаем традиционно еще более тесные, чем на Урале. Так, Благовещенск и китайский Хэйхэ находятся рядом, их разделяет река Амур. И соседи, можно сказать, дружат домами. Поэтому в Хэйхэ в сферах, ориентированных на туризм и торговлю, все неплохо знают русский. А в Благовещенске даже в школах с сентября ввели курсы разговорного китайского. Что уж говорить о бизнесменах, ведущих внешнюю торговлю, в этой сфере всегда был традиционно высок спрос на переводчиков и специалистов по закупкам со знанием китайского. И этот тренд только укрепился за последний год. Так, в Институте Конфуция в Благовещенске китайский сегодня преподают сами китайцы.

Показательно, что желание изучать китайский выросло даже в самом западном регионе страны - в Калининграде, где этот язык никогда не пользовался большой популярностью. Так, в БФУ им. Иммануила Канта рассказали, что число студентов на английско-китайском отделении за последний год увеличилось вдвое, до 63 человек.

- Интерес к китайскому языку отмечается уже почти десять лет, - отмечает Анна Дьячкова, доцент Института экономики и управления Уральского федерального университета. - Китай сейчас занимает первое место в мировом ВВП по Паритету покупательной способности, опережая даже США. Это означает, что большинство международных экономических связей в мире именно с Китаем. Уход западных компаний с российского рынка за последнее время развернул еще сильнее бизнес в направлении Востока. Замечу, китайские партнеры не слишком увлекаются при коммуникациях универсальным английским, мотивируя к освоению китайского. Специалисты со знанием китайского на рынке труда сегодня очень востребованы. И у них куда больше шансов найти хорошую работу. При этом они могут претендовать на заработок минимум на треть превышающий средний по региону. Так, например, в Екатеринбурге средняя зарплата сегодня 55 тысяч рублей, а специалисты со знанием китайского могут заработать почти 80 тысяч.

Бизнес все реже опасается проблем с сотрудниками, обладающими слишком высоким уровнем образования или чрезмерным опытом работы. Если в 2011 году соискателей, у которых несколько образований, звания и богатый послужной список, готовы были взять на работу 8% работодателей, то сегодня таких 11%, выяснили эксперты сервиса "Суперджоб". При этом каждый пятый работодатель (19%) никогда не берет в штат специалистов с избыточной квалификацией. В 2011 году, для сравнения, таких руководителей было больше - 21%.

Как выяснилось, сталкиваться с отказом в трудоустройстве по причине избыточной квалификации доводилось каждому четвертому россиянину (27%). Мужчины рассказывают об этом почти в полтора раза чаще женщин (30% против 22%), а респонденты старше 45 лет - втрое чаще опрошенных до 34 (37% против 12%). Работодатели свою позицию объясняют высокой вероятностью того, что работник быстро покинет компанию, не будучи удовлетворенным уровнем задач и дохода. Но те, которые не боятся слишком умных сотрудников, считают, что именно такие люди могут быстро встроиться в бизнес-процессы и сделать большой объем работы.

"На фоне ухода с российского рынка международных компаний действительно в ряде случаев специалисты стали проявлять интерес к вакансиям, для которых они избыточно квалифицированы. Их мотивация связана, как правило, с финансовыми обязательствами и с желанием не потерять свою квалификацию и понимание трендов рынка", - говорит генеральный директор агентства КРОС Екатерина Мовсесян.

Бизнес, по ее мнению, может использовать эту ситуацию себе на пользу. Например, если компания планирует расширять свою долю рынка или выходит на новые территории, то высокоуровневые специалисты даже на линейных позициях помогут совершить этот рывок. Кроме того, на новых направлениях избыточно квалифицированным людям будет достаточно интересно проработать на этом месте столько времени, чтобы достичь каких-то бизнес-результатов.

"Поэтому компания, нанимая таких людей, должна четко понимать свои задачи относительно этих кадров, и то, как она будет их мотивировать, если ситуация на рынке труда изменится", - добавляет эксперт.

Подготовила Ольга Игнатова

Генсек НАТО посетил Южную Корею

Александр Ленин

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг 29 - 30 января посетил с визитом Южную Корею, где провел встречи с президентом РК Юн Сок Ёлем, главой внешнеполитического ведомства Пак Чином, министром обороны Ли Чжон Сопом и некоторыми другими высокопоставленными чиновниками страны.

Руководитель Североатлантического альянса в ходе своей поездки рассчитывал придать новый импульс укреплению связей блока с Южной Кореей, которой, с точки зрения европейского гостя, необходимо играть более заметную роль в сфере безопасности не только в регионе, но и мире в целом.

Накануне своего восточноазиатского турне Йенс Столтенберг дал интервью информационному агентству "Ренхап". По его словам, вопросы безопасности становятся все более взаимосвязанными. "То, что происходит в Азии, Индо-Тихоокеанском регионе, имеет значение для Европы и НАТО, и наоборот", - подчеркнул генсек в беседе с южнокорейскими журналистами.

Впрочем, среди основных угроз Столтенберг не назвал ничего нового. По его мнению, это усиливающийся быстрыми темпами Китай и развивающая свои ракетную и ядерную программы Северная Корея. Однако КНДР, как уточнил генсек, представляет не только региональную, но и глобальную угрозу, так как якобы оказывает военную поддержку России в конфликте с Украиной. Хотя разгоняемая западной прессой информация о поставках Пхеньяном вооружений России неоднократно опровергались как Северной Кореей, так и РФ.

"Нам необходимо противодействовать этим глобальным угрозам и вызовам, в том числе вызовам, исходящим от Китая, и один из способов делать это, конечно, еще более тесно сотрудничать с партнерами в регионе", - пояснил Столтенберг. На его взгляд, Сеул может плодотворно взаимодействовать с альянсом в области кибербезопасности, технологий и контроля за вооружениями.

Руководитель НАТО увязал ситуацию вокруг Тайваня с развитием конфликта на Украине. Столтенберг подчеркнул, что многие "авторитарные мировые лидеры" внимательно следят за тем, насколько успешно российские войска действуют против киевского режима. Он указал, что победа России над Украиной позволит многим полагать, что с помощью "применения военной силы и нарушения международного права" можно добиваться собственных целей. В связи с этим для генсека военно-политического блока такой вариант выглядит не приемлемым. По сути, он призвал направить все силы на то, чтобы добиться поражения Москвы.

По некоторым данным, Йенс Столтенберг передал приглашение главе южнокорейского государства посетить очередной саммит НАТО, который пройдет 11 - 12 июля в литовском городе Вильнюсе. При этом генсек в положительном ключе отметил решение Юн Сок Ёля первым из президентов РК съездить на аналогичное мероприятие в Мадриде в прошлом году. По словам европейца, это событие стало "историческим".

Наконец Столтенберг прямо сказал, что Южной Корее следует наращивать помощь Киеву. "В конечном счете, именно ей (Южной Корее - прим. "РГ") принимать такое решение, но скажу следующее: несколько союзников НАТО, которые придерживались политики не экспортировать оружие в страны в состоянии конфликта, теперь изменили этот курс", - призвал он Сеул сделать "правильный выбор", приводя в пример уже отошедших от своих принципов Германию, Швецию и Норвегию. Столтенберг позитивно оценил передачу Сеулом нелетальной военной помощи украинскому государству, но одновременно с этим обратил внимание на потребность Украины в боеприпасах и оружии.

После Южной Кореи Йенс Столтенберг отправится в Токио, где проведет переговоры с японским премьером Фумио Кисидой и выступит с лекцией перед студентами и профессурой престижного Университета Кэйо. Глава японского правительства в феврале может совершить визит в Киев. В этом контексте генсеку НАТО важно не упустить момент и подготовить почву для дальнейшего вовлечения Токио в ситуацию на Украине.

Очевидно, что западные страны пытаются добиться более активного участия восточноазиатских союзников в кампании по поддержке Киева. Неслучайно сразу после визита Йенса Столтенберга в Сеул прилетел шеф Пентагона Ллойд Остин. Как пишут СМИ, его поездка нацелена на укрепление трехстороннего альянса с участием США, Южной Кореи и Японии.

Приведет ли гибель темнокожего в США к новым погромам

Игорь Дунаевский

Массовые протесты и требования борьбы с полицейским насилием набирают обороты в США после публикации видеозаписи, на которой несколько патрульных в Мемфисе (штат Теннесcи) при задержании избили до смерти темнокожего Тайра Николса. Как отмечает телеканал CNN, власти опасаются повторения погромов, которые несколько месяцев сотрясали США в 2020 году после смерти темнокожего Джорджа Флойда от рук белого полицейского.

Обнародование видеозаписи мгновенно придало инциденту общенациональный резонанс. На кадрах видно, что патрульные, остановившие машину Николса, предположительно - за нарушение правил дорожного движения, с самого начала вели себя довольно жестко, постоянно ругались матом. Задержанный попытался скрыться, но полицейские догнали его, завязалась драка. Николс не был вооружен, но спорил с патрульными, а после того как они применили к нему силу, пытался оказать сопротивление. На кадрах несколько полицейских неоднократно били Николса руками и дубинками, распыляли ему в лицо перцовые балончики. Через три дня от полученных травм он умер в больнице.

Власти Мемфиса, пытаясь погасить протестную волну, пошли на резкие меры: осудили правоохранителей, пообещали расформировать подразделение Scorpion, в котором служили причастные к инциденту патрульные, а самих их уволили и поместили под стражу. Им предъявлены обвинения в убийстве, насилии, травле и превышении должностных полномочий.

Кстати, все они - тоже темнокожие. В Мемфисе афроамериканцы составляют около двух третей населения, поэтому местная полиция на протяжении нескольких лет добивалась схожей пропорции и в рядах стражей порядка, где на сегоднячернокожих больше половины. Но, как указывают активисты, вопреки ожиданиям, это не помогло решить проблему чрезмерной жесткости патрульных по отношению к темнокожим, что подтверждает правоту тех, кто считает это изъяном всей полицейской системы вне зависимости от расового состава ее подразделений.

Создать клапан, чтобы заблаговременно выпустить пар активистов, попробовал и президент Джо Байден, лично призвавший американцев "к мирному протесту". Кроме того, родителей погибшего пригласили на грядущее ежегодное выступление Байдена в конгрессе.

С новой силой зазвучали требования бороться с жестокостью полицейских и привлекать их за это к ответственности. Лозунги в пользу урезания финансирования и роспуска полицейских департаментов были популярны среди левых сил в США в 2020 году и в отдельных регионах и городах власти им последовали. Престиж полицейской службы рухнул, происходили массовые увольнения правоохранителей. Но после того как в последние два-три года в США стал заметно расти уровень преступности, желающих распускать полицейские департаменты заметно поубавилось.

Израиль предпримет карательные меры против палестинцев после смертоносных атак

Максим Макарычев

Глава израильского кабинета министров Биньямин Нетаньяху заявил о том, что Израиль предпримет "карательные меры" против палестинцев после смертоносных атак, которые произошли в Восточном Иерусалиме на минувшей неделе, включая нападение на синагогу в День памяти жертв Холокоста.

В заявлении, опубликованном после еженедельного заседания кабинета министров в воскресенье вечером, говорится о том, что служба безопасности Израиля изучит "дополнительные сдерживающие меры в отношении семей боевиков, которые выражают поддержку терроризму", включая лишение прав на жительство в Иерусалиме и израильского гражданства, а также законодательное разрешение работодателям увольнять сотрудников, которые "поддерживают терроризм", без необходимости слушания дела.

Другие действия, намеченные кабинетом министров, включают лишение членов семей нападавших социального обеспечения и медицинских пособий, изменения в политике, облегчающие снос домов палестинцев, совершающих террористические акты, и укрепление израильских поселений на оккупированном Западном берегу, сообщает Guardian. Премьер-министр также объявил, что его администрация будет работать над законодательством, облегчающим получение разрешений на оружие гражданам Израиля. Наконец, Совет безопасности Израиля распорядился в ночь на понедельник ввести пять армейских батальонов на Западный берег и в Восточный Иерусалим.

Все эти меры, отмечают аналитики в области права, являются незаконными в соответствии с международными юридическими нормами и могут привести к обострению напряженности в отношениях с палестинской общественностью и Палестинской администрацией (ПА), которая контролирует части оккупированного Западного берега, в то время как регион уже находится в опасной близости к эскалации насилия. Президент Палестинской администрации Махмуд Аббас обвинил Израиль во всплеске насилия. После рейда в Дженине ПА заявила, что приостановит сотрудничество в области безопасности с Израилем.

Следствие полагает, что 21-летний Алкам Хайри, который напал на синагогу, действовал в одиночку. И хотя группировки палестинских боевиков высоко оценили его действия, ни одна из них не взяла на себя ответственность за нападение. Всего в связи с инцидентом арестовано 42 человека, включая членов семьи Алкама Хайри, который был ликвидирован спецназом. Стрельба в пятницу в оккупированном районе Неве-Яаков в Восточном Иерусалиме, в результате которой семь человек погибли и трое получили ранения, последовала за самым смертоносным рейдом израильской армии на Западном берегу за последние десятилетия. Необычайно ожесточенное нападение на боевиков в лагере беженцев Дженин унесло жизни девяти палестинцев, в том числе двух мирных жителей, и спровоцировало волну насилия "око за око", в том числе перестрелку ракетами между контролируемым исламистами сектором Газа и Израилем. Министр обороны Израиля Джоав Галант заявил, что силы безопасности "будут действовать решительно и энергично против террористов и найдут всех, кто причастен к нападению".

Сообщалось еще о нескольких инцидентах после нападения на синагогу, в том числе обстреле и ранении двух человек недалеко от Старого города Иерусалима 13-летним палестинцем, госпитализации четырех палестинцев, подвергшихся нападению израильского поселенца недалеко от Наблуса, и обстреле ресторана поселенцев недалеко от Иерихона в субботу, в котором никто не пострадал, а нападавший был убит.

Между тем, обострение отношений началось после приведения к присяге самого радикального в истории Израиля кабинета министров в декабре прошлого года и визита 3 января на Храмовую гору правого экстремиста Итамара Бен-Гвира, который стал главой Национальной полиции и новым министром национальной безопасности. Бен-Гвир, который в свое время был осужден за подстрекательство к расизму и поддержку террористической организации, известен своей антиарабской риторикой и провокационными действиями, такими, как размахивание пистолетом в палестинском районе. На стадии формирования 37-го по счету кабинета министров в истории Израиля он призвал к ослаблению правил ведения боевых действий, позволяющих израильским силам безопасности стрелять в подозреваемых палестинцев. Он также намерен предоставить солдатам иммунитет от судебного преследования в таких случаях. Спустя неделю после посещения Храмовой горы он приказал полиции запретить вывешивание палестинских флагов в общественных местах.

Тем временем в Тель-Авиве вторые выходные подряд прошли многотысячные митинги против реформы судебной системы, на которой настаивает кабинет Нетаньяху. В субботу митинг в Тель-Авиве собрал около 30 тысяч человек. Протестующие полагают, что судебная реформа позволит избежать уголовного преследования Нетаньяху, который обвиняется по трем пунктам, в том числе, препятствовании правосудию. Предшественник Нетаньяху на посту премьера Джаир Лапид из либеральной Партии будущего заявил после внесения законодательных изменений, что новое правительство оказалось "самым коррумпированным за все время" еще до того, как оно было приведено к присяге.

Тем временем, лауреат Нобелевской премии, израильский профессор Даниэль Канеман заявил, что он глубоко обеспокоен будущим страны, даже больше, чем во время войны Судного дня 1973 года. "С моей точки зрения, это почти конец света, - сказал он в интервью телеканалу Channel 12. - Это конец страны, какой я ее знаю". В 1973 году Израиль был застигнут врасплох атаками арабских армий, предпринятыми с нескольких фронтов в священный день Йом Кипур, что привело к значительным жертвам и серьезному психологическому удару по стране. Но сегодня, сказал Канеман, который в настоящее время живет в Нью-Йорке, планы правительства по радикальной перестройке судебной системы сделают Израиль "не той страной, в которой я вырос, и не той страной, в которой я хочу, чтобы жили мои внуки". Канеман был одним из сотен авторитетных израильтян, подписавших так называемое "экстренное письмо" в адрес Нетаньяху, опубликованное на прошлой неделе, в котором предупреждалось, что далеко идущие судебные перестановки могут иметь серьезные последствия для экономики Израиля.

Минобороны: Российские войска штурмуют Артемовск и Угледар

Юрий Гаврилов

В министерстве обороны России определили порядок всестороннего обеспечения участвующих в специальной военной операции добровольческих формирований. Проект соответствующего приказа главы ведомства опубликовали на портале правовой информации.

Приказ не очень объемный. Но он содержит подробные приложения по различным видам обеспечения добровольцев. Там, в частности, сказано, что вооружением, военной техникой и материально-техническими средствами их будут снабжать по той же схеме, что и Вооруженные силы России.

Вещевое имущество добровольческим подразделениям предоставят профильные службы воинских частей, которым такие формирования приданы.

Врачебную помощь добровольцам окажут в военно-медицинских подразделениях, частях и организациях. А при необходимости эвакуируют добровольцев в госпитали и медцентры самолетами и вертолетами ВКС России.

Проще говоря, в вопросах обеспечения добровольцев приравнивают к военнослужащим. Но и спрос с них будет по-армейски строгий.

Скажем, в проекте приказа министра обороны сказано, что инвентарное имущество не переходит в личную собственность добровольцев и подлежит сдаче на вещсклад воинской части. А за причиненный государству материальный ущерб им придется рассчитываться так же, как "штатным" солдатам и офицерам.

Однако вернемся к самой спецоперации. В Киеве признали: на Донбассе сложилась критическая для ВСУ обстановка. "Ситуация очень жесткая. Бахмутское, Угледарское и другие направления в Донецкой области - это постоянные русские штурмы, постоянные попытки прорвать нашу оборону", - заявил Зеленский.

Оценку событиям дал руководитель Донецкой народной республики Денис Пушилин.

Он считает, что преждевременно говорить об оперативном окружении Артемовска (Бахмута). Там днем и ночью идут ожесточенные бои. Но на основных участках российские части продвигаются вперед.

"Для нас важно сейчас перерезать дорогу Часов Яр - Артемовск, то есть один из немногих оставшихся путей снабжения группировки противника", - сказал Пушилин в эфире телеканала "Россия 24".

По его словам, есть продвижение и в Угледаре. Наши бойцы уже закрепились в восточной части города. Однако украинский гарнизон явно не получал приказа отступать, а потому упирается.

"Ситуация будет зависеть от тех возможностей, которые сейчас появляются у наших подразделений с учетом их слаженности и опыта по освобождению населенных пунктов, где противник достаточно серьезно закрепляется", - отметил Денис Пушилин.

А вот информация о последних событиях в районах СВО из Минобороны России. Официальный представитель ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков рассказал, что на Купянском направлении артиллерия группировки "Запад" нанесла у Тимковки и Кругляковки в Харьковской области огневое поражение 14-й и 92-й мехбригадам ВСУ.

Уничтожены более 35 человек, бронемашина и два автомобиля противника.

На Красно-Лиманском направлении артиллерия группировки "Центр" ударила у Новоегоровки в ЛНР по 95-й десантно-штурмовой бригаде ВСУ. За сутки на этом направлении противник потерял до 40 человек, четыре бронемашины и три автомобиля.

В ходе активных наступательных действий группировки войск "Юг" на Донецком направлении в течение дня были ликвидированы более 70 украинских военнослужащих, один танк, БМП, два пикапа, две РСЗО "Град", гаубица Д-30 и радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50 производства США.

Группировка "Восток" продолжает наступательные действия на Южно-Донецком и Запорожском направлениях. Наши части заняли там более выгодные рубежи, откуда ударили по 1-й танковой бригаде ВСУ под Угледаром, а также 102-й бригады теробороны в районе Успеновки Запорожской области.

Георгий Бовт: Юристы Евросоюза ломают головы, как конфисковать российские активы

Георгий Бовт (политолог)

Юридическая служба Евросоюза проинформировала страны объединения, что союз имеет основания временно задействовать 33,8 млрд евро из замороженных активов Банка России для восстановления Украины. Это шаг к конфискации активов? Насколько это законно?

Характерна реакция на действия европейских чиновников главы Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрея Клишаса: "Бедные "европейские юристы" не нашли "четких юридических оснований" для ареста российских активов (но они в Евросоюзе арестованы без оснований), но нашли возможность "временно" использовать российские активы на восстановление Украины. Операция по легализации украденного позорно провалена".

Речь именно о "временном" использовании примерно десятой части замороженных на Западе активов российского Центробанка. Видимо, эти средства собираются использовать в виде неких "гарантий" либо "залога", либо еще какого-то финансового инструмента с тем, чтобы "заработанные" на "прокрутке" средства предоставить Украине. При этом юристы Еврокомиссии оговариваются, что план юридически осуществим, только если активы не экспроприированы, если будет зафиксирована дата окончания действия такого механизма, а также исходя из понимания, что "основная сумма и проценты будут возвращены России в какой-то момент".

Частично схожими методами международный холдинг Euroclear "заработал" в прошлом году за девять месяцев 340 млн евро на замороженных активах российских инвесторов (большинство которых не под санкциями) - в виде поступлений со скопившихся в Еuroclear почти 120 млрд евро заблокированных выплат.

Западные юристы ломают голову над проблемой "прихватизации" замороженных активов Банка России, физических и юридических лиц России с весны прошлого года. Однако чтобы именно конфисковать замороженное, нужно сломать все законы, касающиеся суверенного иммунитета и защиты прав частных собственников и инвесторов, как они складывались на протяжении последних лет ста.

А поломав - создать тем самым опаснейший прецедент правового беспредела, который может быть обращен когда-нибудь и против самих беспредельщиков, компаний и физлиц из таких стран.

Например, ряд стран и юрлиц могут отказаться из-за таких угроз вкладывать деньги в США. И чем тогда оплачивать их долги? Или когда недавно глава МИД Швейцарии Иньяцио Кассис тоже поддержал идею конфискации российских активов (сославшись, правда, что надо все "делать по закону"), то первыми, кто пришел в ужас и выступил резко против, были швейцарские банкиры, которые назвали такую меру "смертным приговором" национальной банковской системе. В Швейцарии заморожено 8,2 млрд евро, принадлежащих попавшим под санкции российским структурам и физлицам. Но суммарно все "российские активы" в этой стране оцениваются в более чем 160 млрд евро. А если они испугаются и "утекут" куда-нибудь в Эмираты?

Искушение "взять и поделить" российские активы, конечно, велико. Во-первых, Украине обещали помочь в восстановлении и лучше это делать "не на свои". "Чек" со стороны Киева все внушительнее. Уже звучали оценки ущерба в более чем триллион долларов. Оценки Еврокомиссии скромнее - около 600 млрд. Во-вторых, сами европейские страны сильно потратились "на войну". Объемы только прямой военной и иной помощи Киеву уже приблизились к 100 млрд евро. Раньше звучали предложения хотя бы отчасти компенсировать эти траты за счет русских.

Речь не только об активах ЦБ в размере примерно 324 млрд долларов (оценка Еврокомиссии). Примерно в 19 млрд евро в ЕС оценивают заблокированные активы частных лиц, уже попавших под санкции (но оценка не окончательная, не все еще нашли). Великобритания заморозила 22 млрд долларов. Есть активы в США и Британских офшорных юрисдикциях. Всего под западными санкциям находятся более 1200 физлиц из РФ, более 120 юрлиц, два десятка банков (на начало 2023 года), совокупный объем активов которых (не все они пока арестованы) тянет на 1,14 трлн долларов. Тут есть за что "побороться".

В отношении активов ЦБ действует право суверенного иммунитета, прецедентов конфискации активов центробанков еще не было. Скажем, активы иранского ЦБ лишь заморожены с начала 1980-х. Есть другой прецедент. Видимо, он и вдохновляет европейцев. США заморозили активы Афганистана после прихода к власти талибов в августе 2021 г. (организация запрещена в РФ - прим. "РГ"), поместив их под управление подобия международного траста. В самих США, кстати, тоже нет законодательной базы для конфискации собственности на основе санкций, хотя в конгрессе требуют от Белого дома что-то такое придумать. В США есть "Закон о торговле с врагом" (The Trading with the Enemy Act) 1917 года, разрешающий конфискацию собственности страны, с которой США находятся в состоянии войны или (согласно поправке 2001 года) "вооруженного столкновения". Однако в 1977 году полномочия президента даже в этом случае были ограничены правом только заморозки активов, без их конфискации и использования.

При этом в законодательстве западных стран (как отчасти и в российском) предусмотрена конфискация собственности, которая "используется в преступных целях" или террористических. Отсюда стремление американских законодателей объявить Россию "спонсором международного терроризма", - тогда в судах США собственность такого государства утратит право "суверенного иммунитета". Администрация США пока этому противится, понимая, видимо, что последствия будут сравнимы с "ядерной войной", и, быть может, не только в экономике. Отсюда же стремление ЕС придумать для России какой-нибудь специальный международный трибунал, что будет трудно сделать в обход СБ ООН, где у России право вето. Или иным способом "криминализировать" российскую собственность. Для чего в ЕС принят закон об уголовной ответственности за нарушение санкций, но он не имеет обратной силы.

Пока "евро-первопроходцем" по части изобретения юридических оснований для конфискации российской собственности отважилась быть маленькая Эстония, где такой арестованной собственности всего на 20 млн евро. В Северной Америке Канада ищет такие пути, там тоже особенно поживиться нечем.

Возможен вариант, когда западные противники России будут тянуть дебаты на тему "законности" конфискации российских активов, не принимая самоубийственного решения для международного права и всех законов об инвестициях до тех пор, пока не появится возможность сделать судьбу замороженных активов предметом торга в переговорах о мирном урегулировании на Украине. В этом случае расчет, очевидно, на некое "добровольное согласие" со стороны Москвы. На чем возвращаемся в начало - "бедные европейские юристы..."

Быстро изъять российские активы не получится, считают эксперты. Они вообще сомневаются в том, что такой сценарий может быть реализован, но указывают на негативный сигнал из ЕС. "У нас заморожено активов в Европе более чем на 300 млрд евро. Тут речь идет практически о 10% от общей суммы", - говорит директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович. Любые передачи активов должны сопровождаться хорошо подготовленными нормативными актами, но никто юридической базы по этому вопросу не подготовил, считает он.

"Правовое государство должно все это проводить в рамках свободного конкурентного судебного решения. А здесь Россия выдвинет свои претензии и представит своих адвокатов. Проводить суды наверняка будут по англо-саксонскому праву, а это прецедентное право, значит, нужно находить какие-то прецеденты. То есть на пустом месте арестовать и изъять активы не получится", - рассуждает эксперт. Пока паниковать рано, это лишь риторика. Но все равно такие заявления стоит расценивать как негативный сигнал, говорит он.

Декан юридического факультета Финансового университета при правительстве РФ Гульнара Ручкина согласна, что по нормам международного права (принципом государственного иммунитета, в соответствии с которым суверенное государство не подчиняется органам власти других стран) юридические основания для ареста российских активов в Европейском союзе отсутствуют.

Незаконный процесс присвоения денежных средств другого суверенного государства может повлиять на мировую финансовую систему, которая уже сейчас претерпевает некоторую трансформацию. "Как только ЕС изымет в своих целях замороженные активы России, для всех остальных в мире это будет означать, что теперь любые денежные средства любого суверенного государства - это законная добыча тех государств, на территории которых находятся эти резервы. Уже отдельные страны постепенно снижают свои резервы в долларах и евро, опасаясь их незаконного присвоения", - замечает эксперт.

Поэтому ЕС предложили странам-членам и их партнерам создать фонд для управления ликвидными активами Банка России. Однако такая схема сопряжена с рисками: если операции с российскими активами окажутся убыточными, компенсировать Российской Федерации потери придется из бюджета Европейского союза. "Кроме того, есть способы ответить на незаконные действия ЕС зеркально, поскольку в России остаются заблокированными средства недружественных стран примерно на ту же сумму, что и российские замороженные золотовалютные резервы", - напомнила эксперт.

Подготовила Екатерина Свинова

Сергей Рябков: РФ готовится к тому, что ДСНВ может перестать существовать

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в преддверии Дня дипломатического работника, который отмечается в РФ 10 февраля, рассказал в интервью РИА Новости о том, когда могут состоятся очередные консультации с США по двусторонним вопросам, могут ли Москва и Вашингтон обменяться заключенными по формуле "всех на всех", и обрисовал перспективы переговоров с США по стратегической стабильности.

– Известно ли уже, когда новый посол США Линн Трейси будет вручать копии верительных грамот в МИД? Намечены ли с ней какие-то контакты?

– Любой посол, прибывающий к месту службы, после какого-то периода для того, чтобы, что называется осмотреться и решить первоочередные вопросы своего дальнейшего нахождения на месте службы, в качестве акта, позволяющего приступить к исполнению обязанностей, передает копии верительных грамот в МИД страны пребывания. С ней эта процедура тоже согласована, и она состоится буквально в начале недели. Предполагается, что передача копий верительных грамот послом Трейси будет осуществлена мне.

– Каким видит Россия потолок численности посольств, который обсуждался на встрече с США в декабре в Стамбуле? Готовится ли сейчас новая встреча, если да – то когда и где? Или в свете последних заявлений и действий Белого дома диалог по этой теме вновь поставлен на паузу?

– Если говорить о декабрьских консультациях по двусторонним раздражителям между МИД России и госдепартаментом США в Стамбуле, то там вопрос о численности диппредставительств не обсуждался вообще. Проблем в двусторонней сфере накопилось много. Первопричина, как вы понимаете, в американской линии на российском направлении. А если быть более точным, то в развязанной еще президентом (Бараком – ред.) Обамой дипломатической конфронтации, которая сопровождалась среди прочего захватом принадлежащих России на правах собственности шести объектов дипломатической недвижимости, а также массовыми высылками российских дипломатов. Разумеется, естественным образом последовали наши ответные меры, осуществлявшиеся на основе взаимности. Они были болезненно восприняты в Вашингтоне, где сразу стали жаловаться на возникшую нехватку персонала, умалчивая при этом, что квота посольства США в Москве, составляющая с того времени и по сей день 455 сотрудников, не выбрана даже на треть.

Что касается следующего раунда российско-американских консультаций, то на сегодняшний день их сроки и место не определены. В целом считаем их полезными для сверки часов. Иного способа найти точки соприкосновения, чтобы хоть как-то сдвинуть накопленный ворох проблем с мертвой точки, не просматривается. Сейчас занимаемся рутинной подготовительной работой к очередной встрече. Надеемся, что тактика малых шагов позволит в итоге выйти на взаимоприемлемые развязки по наиболее важным вопросам двусторонней повестки дня.

И еще одно пояснение в развитие того, что сказано: как вы видите, на фоне фактического состава американской дипмиссии в Российской Федерации и, соответственно, численности наших диппредставительств в США, даже в рамках упомянутой мной квоты есть большой запас вакансий, строго говоря, это не вакансии, но возможности для увеличения штатного расписания. Если США на это не идут, соответственно, у них есть какие-то иные мотивы, причины, и мы в них даже не будем разбираться. Поэтому не считаем оправданной саму постановку вопроса о том, что мы должны сейчас запустить какой-то консультационный процесс или переговорный процесс по установлению неких квот на других уровнях или как-то еще. Если с такой идеей выйдут американцы, мы будем рассматривать. Но это не значит, что мы с ней согласимся. В общем ситуация достаточно запутанная и имеет свою предысторию, поэтому важен в принципе диалог по этим сюжетам, мы его будем продолжать.

– Решение США об отправке танкового батальона на Украину не осложнит переговоры по двусторонним вопросам?

– Нет сомнений, что это крайне деструктивный шаг и с точки зрения попытки реализовать выраженный эскалационный сценарий на Украине. Парадоксальным образом американские официальные лица утверждают, что поставки более широкой номенклатуры все более современных систем, в том числе тяжелых систем на Украину, – это не эскалация. И вообще в последнее время прямых цитат из Оруэлла очень много в высказываниях и американских представителей и натовских: "мир – это война" – буквально то, что произносится каждый день с высоких трибун и высоких кабинетов на Западе. Посмотрите, что они говорят. Так и сейчас после решения по направлению танков Abrams в значительном количестве начинаются рассуждения о том, что это не эскалация. Отрицание очевидного. И американцы пошли на этот шаг, чтобы опять подровнять общенатовскую шеренгу, свой строй, провести расчет "на первый, второй". Все это в таком виде реализуется на глазах у международного сообщества, которое, как я понимаю, испытывает нарастающую обеспокоенность тем, куда толкает мир эта западная группа безответственных, если не сказать потерявших разум, политиков или политиканов.

– Возвращаясь к двусторонним вопросам с США. Поступили ли за прошедшее время сигналы из Вашингтона о готовности провести встречу консультативной комиссии по ДСНВ? Возможен ли прогресс в организации встречи после прибытия в Москву нового посла США?

Мы отмечаем, что США в этом вопросе, как и вообще у них это заведено, фокусируются только на том, что считают приоритетным для себя. В данном случае на требовании как можно скорее возобновить инспекции в рамках ДСНВ. Собственно говоря, именно под это американская сторона подвязывала проведение сессии двусторонней консультативной комиссии в рамках Договора. В условиях, когда ведомые США "соединенные силы Запада" уже перешли от гибридной войны против России к почти настоящей, это объективно невозможно. Диалог по стратстабильности и контролю над вооружениями остановили не мы, а американцы со своими сателлитами, когда отвергли наши предложения по гарантиям безопасности, официально внесенные в декабре 2021 года, и когда поставили на то, чтобы нанести России стратегическое поражение. Российская Федерация, тем не менее, остается приверженной ДСНВ.

Мы добросовестно, в полном объеме соблюдаем все установленные договором количественные и качественные ограничения, продолжаем предусмотренный им информобмен, который обеспечивает необходимый уровень транспарентности и предсказуемости в стратегической сфере. Вместе с тем, никто не отменял международно-правовую оговорку, rebus sic stantibus (если обстоятельства остаются без изменений – ред.), указывающую на важность учета того, насколько обстоятельства, имевшие место при заключении того или иного соглашения, остаются неизменными. Напомню, что согласно положениям преамбулы договора, США подписались под тем, что (я цитирую) "работают над упрочением новых стратегических отношений, основанных на взаимном доверии, открытости, предсказуемости и сотрудничестве", а также (я опять цитирую) "руководствуются принципом неделимой безопасности". Это важные положения, и преамбульная часть любого договора не менее значима, чем оперативные статьи. Но вот эти положения, которые я только что процитировал, самым грубым и циничным образом нарушаются американскими действиями, направленными на решение так называемого "русского вопроса" через фронтально-агрессивное сдерживание, балансирующее на грани прямого столкновения США и НАТО с Россией. И нацеленное на разрушение нашего исторического и культурного кода. В Вашингтоне должны отдавать себе отчет, что без отказа от нынешнего курса и готовности договариваться на основе взаимного уважения и учета национальных интересов нормального межгосударственного взаимодействия, в том числе по стратстабильности, не получится.

– Недавно вы говорили, что развал ДСНВ вызовет у России глубокое сожаление, но насильно удерживать в нем США Москва не будет. Значит ли это, что в целом Россия уже просчитывает сценарий, что после 2026 года с американцами не будет никакого договора по контролю над вооружениями?

– Это вполне возможный сценарий. К сожалению, все последние годы мы наблюдали со стороны Вашингтона довольно продуманный, если руководствоваться принципом, что главное – это эгоистический интерес США, а остальным можно пренебречь, продуманный демонтаж важнейших звеньев, элементов всей конструкции контроля над вооружениями, в том числе и многостороннего характера, не только двустороннего с Российской Федерацией. Жертвой этого курса вполне может пасть и ДСНВ. Мы к такому сценарию готовы. Мы его просчитываем, в том числе с точки зрения последствий для того, как и в каком разрезе нам надо будет фокусировано работать над гарантированным обеспечением нашей безопасности. Но не скрываем и того, что это не наш выбор. И оптимально было бы двигаться по другому пути. То есть возобновить процесс обсуждения тематики стратегической стабильности и начать все же работу над новым уравнением безопасности, в котором учитывались бы все факторы на нее, то есть на стратстабильность, влияющие.

– Но получается, что стороны находятся в тупике из которого нет выхода? Сложно ожидать, что США поменяют свою позицию в отношении России в контексте Украины и дадут сигнал, что у них поменяется и отношение к тому самому принципу, который, как вы сказали, США уже нарушили в ДСНВ…

– Вы правы в том, что ситуация тупиковая. Практически по всем азимутам, которые можно представить себе с точки зрения двустороннего диалога с США. В этот тупик наши отношения заведены антироссийской линией Вашингтона, которая ужесточалась год от года и месяц от месяца на протяжении последних лет. Но в отношении принципа, на который я сослался в своем комментарии, и который вы упомянули, этот принцип касается коренного изменения обстоятельств, существовавших на момент заключения договора. И я сослался на этот принцип, поясняя, почему мы считаем сейчас работу, как всегда, бизнес, как обычно, неприемлемым применительно к требованиям американцев срочно возобновить инспекционную деятельность и другие элементы этого же досье вернуть в фазу, как будто ничего не происходит вокруг. Это невозможно. Провести такой водораздел, возвести водонепроницаемую перегородку между одним и другим не получается. Вся ситуация в сфере безопасности, включая контроль над вооружениями, оказалась в заложниках у линии США на нанесение России стратегического поражения. Мы будем этому противостоять самым решительным образом с использованием всех имеющихся в нашем распоряжении способов и средств.

– Предлагала ли Россия США обмен заключенными по формуле "всех на всех"? Или это был бы неравноценный обмен с учетом того, сколько россиян находятся в заключении в США? Есть ли сейчас точные данные по количеству заключенных с той и другой стороны? Продолжается ли сейчас диалог по новым возможным обменам?

– Обмен заключенными – крайне деликатная материя, напрямую затрагивающая судьбы людей. Это понятно, ведь речь идет об арестованных и удерживаемых за вполне определенные действия, например, по обвинению в шпионаже, контрабанде наркотиков, а если говорить о наших в США, то по политическим мотивам либо преднамеренно сфабрикованным уголовным делам. В этой связи вряд ли существуют реалистичные варианты организации обмена по формуле "всех на всех". Более того, мы к огромному сожалению не располагаем точными сведениями обо всех российских гражданах, находящихся в местах лишения свободы на территории США. Госдепартамент систематически игнорирует неоднократные обращения российского посольства в Вашингтоне с просьбой предоставить соответствующую информацию. Вместе с тем, по имеющимся у нас сведениям, в тюрьмах и следственных изоляторах Соединенных Штатов отбывают наказание на порядок больше россиян, чем американцев у нас. Скажу прямо, такая сверхчувствительная тема, как обмен заключенными, любит тишину. Выносить ее в публичную плоскость не следует, поскольку опыт показывает, что это явно не способствует выходу на конкретные результаты. У нас существует конфиденциальный канал общения с американцами, который доказал свою эффективность, когда состоялись обмены Константина Ярошенко на Тревора Рида, а Виктора Бута на Бриттни Грайнер.

– Но переговоры по обмену заключенными с США будут продолжены?

Продолжим, безусловно. По имеющемуся на этот счет специальному каналу.

– Обсуждается ли по этому каналу или по какому-то другому возможность обмена тех американцев, которые были взяты в плен на Украине? Есть ли вероятность, что их будут обменивать на россиян, находящихся в заключении в США? Имеют ли они, как наемники, статус военнопленных? И могут ли они иметь статус военнопленных, с учетом того, что это наемники?

– Если речь идет об американцах, пропавших без вести на территории Украины, то справляться об их судьбе Вашингтон должен непосредственно в Киеве. Российские власти не отвечают за безопасность американских граждан, находящихся в других странах, разумеется, не отслеживают их место нахождения. А если говорить об американцах, которые отправились на Украину в качестве наемников или инструкторов, по факту соучаствуя в преступлениях против российских военнослужащих и мирного населения, то лучшее, что эти люди могут сделать, это немедленно вернуться домой, если они хотят остаться живыми и здоровыми.

– Могут ли в нынешнем году в условиях определенной стагнации в военных действиях на Украине созреть условия для мирных переговоров с участием США?

– Наша позиция на этот счет хорошо известна, я думаю, и Вашингтону тоже. Готовы изучать любые серьезные инициативы по урегулированию украинского кризиса, но их пока никто толком не сформулировал. Мы не отвергали переговорные решения ни на каком отрезке. Мы продемонстрировали это еще в марте 2022 года в Минске и Стамбуле. Однако Киев явно с подачи западных кураторов отказался от уже почти готовых договоренностей, а затем неоднократно публично заявлял о нежелании продолжать диалог, выдвигая заведомо невыполнимые условия. В сентябре прошлого года Зеленский своим указом и вовсе запретил какие-либо переговоры с Россией. В нынешних условиях, когда Вашингтон объявил о решении поставить танки, а его вассалы, включая Оттаву, соревнуются кто и сколько поставит на Украину бронетехники, особенно старой, бессмысленно разговаривать не только с укронацистами, но и с их кукловодами. Многие из них просто карикатурны в своем невежестве. После откровений (экс-канцлера ФРГ Ангелы – ред.) Меркель, (бывшего президента Франции Франсуа – ред.) Олланда, а теперь и (экс-премьера Британии – ред.) Бориса Джонсона иллюзии относительно посредничества Запада насчет Минских договоренностей и нормандского процесса, которые, если кто-то и питал, должны отпасть окончательно. Очевидно и то, что США не только главный дирижер во всем этом украинском кризисе, но и его основной выгодоприобретатель. Среди прочего, в Вашингтоне рассматривают Украину в качестве испытательного полигона для изделий своего военно-промышленного комплекса, где обкатываются различные системы вооружений и способы их применения, включая современные, весьма дальнобойные, и все это испытывается, что называется, на предмет сопротивляемости российскому оружию. При этом изымая у союзников военную технику, отправляя ее "на утилизацию" на украинский театр военных действий, американцы рассчитывают навязать европейцам новые, многомиллиардные контракты на закупку своей продукции военного назначения. Вот такая циничная игра, которая, мы уверены, плохо закончится для тех, кто в нее сейчас самозабвенно играет.

– Как в Москве оценивают появление в Washington Post совместной статьи бывшего госсекретаря США Кондолизы Райс и экс-главы Пентагона Роберта Гейтса о том, что Россия не может уступить Украине присоединенные в ходе специальной военной операции территории и будет пытаться удержать над ними контроль, чтобы в будущем сделать их "плацдармами" для наступления на Запад?

– Как ни прискорбно, уровень американской экспертизы по российской тематике за последнее десятилетие очень сильно упал. Если бы было по-иному, политика Вашингтона в отношении нашей страны была бы гораздо более разумной и адекватной. Мы много раз говорили и доказывали свои слова делом. Нам от Запада ничего не нужно. Мы хотим, чтобы нас оставили в покое. Но НАТО со своей стороны с маниакальным упорством, достойным лучшего применения, последовательно подползало к российским границам, одновременно зомбируя русофобскими страшилками соседние с нами страны. Многократно давали понять, объясняли и по-хорошему, и в более жесткой форме, что этого делать не нужно, что будут последствия. Мы не поступимся своими законными интересами в области безопасности и не дадим в обиду русских людей. Американцы наши предупреждения не слышали и всерьез не воспринимали, а лишь продолжали всячески науськивать Киев против России. Отсюда вынужденное решение о проведении специальной военной операции. Других опций у нас просто не оставалось.

– Готовится ли новая встреча с гендиректором МАГАТЭ Гросси по тематике ЗАЭС? Могут ли заявления главы Энергоатома Украины и властей в Киеве о "нереалистичности" создания защитной зоны поставить крест на совместных усилиях в этом направлении? На сколько процентов готова договоренность о создании защитной зоны вокруг Запорожской АЭС?

– Продолжаем консультации с секретариатом МАГАТЭ о создании зоны защиты эксплуатационной и физической ядерной безопасности на Запорожской атомной станции. Наша цель – сделать все необходимое, чтобы предотвратить украинские нападения на нее и не допустить техногенной катастрофы с непредсказуемыми последствиями. Пока такие консультации с МАГАТЭ идут, выносить в публичное пространство информацию о возможных параметрах зоны защиты ЗАЭС было бы неправильным. Переговорный процесс развивается непросто. Мы передали гендиректору агентства Рафаэлю Гросси наши предложения. Насколько знаем, Киев до сих пор не дал внятного ответа на инициативу руководителя МАГАТЭ. Судя по всему, просто тянет время. Украина неоднократно обстреливала ЗАЭС, нанося ущерб ее инфраструктуре, тем самым демонстрируя полное пренебрежение возможными рисками, связанными с безопасностью ядерных установок. Складывается впечатление, что Киев использует данный объект для ядерного шантажа. Все это в очередной раз свидетельствует о том, что для украинских властей нет никаких сдерживающих факторов. По всей видимости, опираясь на поддержку своих спонсоров, руководство Украины уверовало в собственную безнаказанность за совершаемые преступления.

– Действительно ли от МАГАТЭ поступило предложение вывести Росгвардию, которая охраняет ЗАЭС, со станции? Согласна ли Россия с этим, и кто в таком случае будет осуществлять охрану станции и обеспечивать безопасность объекта?

– Предложение убрать подразделения Росгвардии с ЗАЭС на самом деле исходит от некоторых представителей украинской стороны и поддерживающих режим в Киеве западных государств. Станция расположена на российской территории. В соответствии с нашим законодательством, подразделения Росгвардии охраняют все российские ядерные объекты, включая ЗАЭС. Ни секретариат МАГАТЭ, ни государства-члены агентства не имеют право вмешиваться в организацию охраны АЭС какого-либо государства. Мандатом агентства это не предусмотрено, и секретариат в данном вопросе четко следует своим полномочиям. Никаких подобных предложений от него не поступало. Что касается контактов с Гросси, то они регулярно проводятся по линии нашего постпредства в Вене. Приезд гендиректора в Россию вполне возможен, когда потребуется дополнительная координация нашего взаимодействия.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 30 января 2023 > № 4325976 Сергей Рябков

Эстонские планы в Финском заливе: что это было?

ПАВЕЛ ГУДЕВ, Кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН.

ИЛЬЯ КРАМНИК, Научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН.

Намерение Эстонии ввести режим прилежащей зоны в Финском заливе никаких реальных изменений и правовых последствий для судоходства в этом районе повлечь не должно. Тем не менее есть целый ряд негативных тенденций, которые могут принципиально изменить ситуацию.

Появившиеся в ряде отечественных СМИ новости о намерении Эстонии сформировать режим прилежащей зоны в Финском заливе вызвали довольно бурную реакцию, вплоть до опасений относительно возможности «морской блокады» Калининграда со всеми вытекающими последствиями, в том числе и военными. Градус добавлялся ещё и благодаря совпавшему по времени заявлению МИД России о понижении уровня дипотношений с Эстонией в связи с недружественным поведением этой страны.

Тем не менее эстонские планы в отношении Финского залива стоит разобрать детально и попытаться оценить последствия sine ira et studio[1].

Фактическим основанием для последних новостей стал изданный 16 января 2023 г. пресс-релиз МИД Эстонии, в котором сообщалось о намерении ввести прилежащую зону в пределах до 24 миль от исходной линии, с целью «обеспечения безопасности, защиты окружающей среды, археологических или исторических памятников и ценных предметов, найденных в море». В релизе отмечено, что «прибрежное государство может проводить необходимые проверки в прилежащей зоне для предотвращения нарушений таможенного, налогового, миграционного или санитарного законодательства на своей территории или в территориальном море и привлекать к ответственности нарушителей. Инспекционные полномочия не распространяются на иностранные военные корабли и иностранные некоммерческие суда».

Кроме того, приводится комментарий министра иностранных дел Эстонии Урмаса Рейнсалу, по мнению которого «расширение инспекций определённо окажет положительное влияние на защиту окружающей среды».

Что можно сказать, проанализировав релиз? В первую очередь, что он скрупулезно воспроизводит положения статьи 33 и статьи 236 Конвенции ООН по морскому праву (далее – Конвенция 1982 г.).

Статья 33 «Прилежащая зона» определяет права государств в её пределах:

«В зоне, прилежащей к его территориальному морю и называемой прилежащей зоной, прибрежное государство может осуществлять контроль, необходимый:

a) для предотвращения нарушений таможенных, фискальных, иммиграционных или санитарных законов и правил в пределах его территории или территориального моря;

b) для наказания за нарушение вышеупомянутых законов и правил, совершённое в пределах его территории или территориального моря».

Для нас здесь важно одно – юрисдикция государств, установивших режим прилежащей зоны, в соответствии со статьёй 33 распространяется только на правонарушения, совершённые в пределах его территории или территориально моря, а также на предотвращение таких правонарушений! Такие ограничения не случайны: если акватория территориального моря, воздушное пространство над ним, его дно и недра находятся под полным государственным суверенитетом, хотя здесь и действует конвенционное право мирного прохода, то прилежащая зона – это зона юрисдикции прибрежного государства, причём для весьма ограниченных целей.

Статья 236 «Суверенный иммунитет» Конвенции 1982 г. гласит, что:

«Положения настоящей Конвенции, касающиеся защиты и сохранения морской среды, не применяются к любым военным кораблям, военно-вспомогательным судам, к другим судам или летательным аппаратам, принадлежащим государству или эксплуатируемым им и используемым в данное время только для правительственной некоммерческой службы».

Соответственно, принимая во внимание то обстоятельство, что в пределах прилежащей зоны военные корабли и самолёты, а также государственные суда, пользуются такими же свободами открытого моря (в частности, свободой судоходства и полётов), как и в пределах 200-мильной исключительной экономической зоны (ИЭЗ)[2], никакая экологическая риторика не может быть использована для ограничения их прав и полномочий. Любые виды заявленных «инспекций» будут трактоваться как нарушение их иммунитета.

Что касается гражданских/коммерческих судов, то с точки зрения норм и положений Конвенции 1982 г. ситуация здесь тоже предельно ясна: если они следуют через прилежащую зону Эстонии и не заходили и не собираются заходить в переделы её территориального моря, то никакие «инспекции» им грозить не должны. Подчеркнём ещё раз: формулировка «предотвращать и наказывать» относится только к правонарушениям, которые совершены или будут совершены на территории прибрежного государства или же в его территориальном море.

Прямым подтверждением данного тезиса являются положения статьи 111 Конвенции 1982 г., касающиеся права преследования по горячим следам. В ней, в частности, указывается на то, что:

«Преследование по горячим следам иностранного судна может быть предпринято, если компетентные власти прибрежного государства имеют достаточные основания считать, что это судно нарушило законы и правила этого государства. Такое преследование должно начаться тогда, когда иностранное судно или одна из его шлюпок находится во внутренних водах, в архипелажных водах, в территориальном море или в прилежащей зоне преследующего государства, и может продолжаться за пределами территориального моря или прилежащей зоны только при условии, если оно не прерывается… Если иностранное судно находится в прилежащей зоне, определённой в статье 33, преследование может начаться только в связи с нарушением прав, для защиты которых установлена эта зона».

Соответственно, к любым судам, следующим транзитом через прилежащую зону, даже если они подозреваются в будущем нарушении местного законодательства, ни при каких обстоятельствах не могут быть применены меры, предусмотренные статьёй 111[3].

Несмотря на то, что формулировка статьи 33 «предотвращать» может вносить определённые сомнения в вышесказанное, сама история появления прилежащей зоны говорит нам о том, что её возникновение было детерминировано, во-первых, чисто экономическими причинами, а во-вторых, интересами обеспечения именно внутренней безопасности (скажем так – больше сухопутной, чем морской) и общественного порядка от угроз со стороны движения судов. Так, ключевой причиной был рост контрабанды, а значит снижение поступления доходов в бюджет от таможенных сборов. Среди других причин – незаконный вылов рыбы, снижающий местные доходы и налоговые поступления, нерегулируемая миграция, противоречащая национальной политике и так далее.

В Великобритании ещё в 1720 г. вступил в силу закон «О предотвращении мошенничества и злоупотреблений в государственных доходах от акцизов, таможни, гербовых сборов, почты», который был первым в целой серии законодательных актов на эту тему и разрешал обыск и арест небольших контрабандных судов, «обнаруженных на якоре или стоящих в двух лье от берега»[4].

При этом многие страны постоянно – в ходе Гаагской конференции по кодификации международного права (1930 г.), I – III Конференций ООН по морскому праву (1958, 1960, 1973–1982 гг., соответственно) – пытались расширить свои полномочия в акваториях за пределами внешней границы территориального моря, в особенности свои права в области обеспечения собственной безопасности[5].

Впоследствии это привело к тому, что КНР, например, в Законе о территориальном море и прилежащей зоне 1992 г. объявила о своём суверенитете над всеми островами в пределах 24-мильной зоны и своём праве осуществлять здесь контроль для предотвращения и наказания за действия, нарушающие законы или нормативные акты, касающиеся безопасности[6]. Северная Корея, не ратифицировавшая Конвенцию 1982 г., ещё в 1977 г. заявила об установлении 50-мильного лимита для своей прилежащей зоны в Японском море и совпадении её границ с внешней границей исключительной экономической зоны в Жёлтом море, проход военных кораблей через эту зону запрещён, а для гражданских судов требуется предварительное разрешение[7].

В результате некоторые эксперты[8] уже давно предполагали, что в перспективе режим прилежащей зоны будет более активно задействован для борьбы с такими угрозами, как транспортировка наркотиков, работорговля, борьба с международным терроризмом, что, в свою очередь, может привести к возможному расширению полномочий прибрежных государств в этой морской акватории[9].

В частности, в «Принципах перехвата» Инициативы по борьбе с распространением оружия массового уничтожения (ИБОР, Proliferation Security Initiative)[10] государствам-участникам было рекомендовано «останавливать и (или) обыскивать в их внутренних водах, территориальных морях или прилежащих зонах (когда такие объявлены) суда, которые мотивированно подозреваются в транспортировке таких грузов в или из государств и негосударственных образований, вызывающих озабоченность с точки зрения нераспространения, и конфисковать такие грузы в случае их обнаружения; и ужесточить правила по судам, входящим или оставляющим их порты, внутренние воды или территориальные моря, которые мотивированно подозреваются в перевозке таких грузов, например, требуя, чтобы такие суда подвергались обыску и конфискации таких грузов до входа в порт».

Педалируя экологическую риторику, Эстония теоретически может воспользоваться, например, более широким трактованием термина «санитарный», который изначально имеет достаточно узкое значение, а именно: защита общественного здоровья прибрежного государства от болезней. Однако сейчас вслед за дискуссией, начатой в США, были предприняты попытки расширить значение этого термина, включив в него, в частности, загрязнение, в том числе морской среды, как косвенную угрозу общественному здоровью[11].

Но даже в таком случае ограничения, зафиксированные в рамках статьи 33 Конвенции 1982 г. будут продолжать действовать, а сама проблематика предотвращения загрязнения морской среды от судоходства вообще-то регулируется Международной конвенцией по предотвращению загрязнения с судов (МАРПОЛ 73/78). К тому же Балтика находится в сфере пристального внимания Международной морской организации (ИМО), которая присвоила целому ряду её акваторий статус Особо уязвимых морских районов (ОУМР). Более того, здесь создаются морские охраняемые районы в рамках ХЕЛКОМ (Комиссия по защите морской среды Балтийского моря), в том числе и в Финском заливе (в пределах территориальных морей Финляндии, Эстонии и России).

Соответственно, можно лишь предположить, что внимание к проблематике защиты морской среды и проведению каких-либо инспекций с эстонской стороны вызвано лишь одной причиной – пристальным вниманием к тем грузоперевозкам, прежде всего угля и нефтепродуктов, которые осуществляет Российская Федерация из своих портов Финского залива (Усть-Луга, Выборг, Приморск). Теоретически, расширительно истолковывая свои права и полномочия в пределах конвенционного режима прилежащей зоны, Эстония может под надуманными экологическими предлогами пытаться инспектировать те или иные торговые суда, в том числе балкеры-углевозы и танкеры, но реализация такого подхода будет однозначно находиться вне правого поля и способна привести к эскалации отношений между нашими странами.

Отдельная тема, затронутая в пресс-релизе МИД Эстонии, – это обеспечение безопасности и защиты «археологических или исторических памятников и ценных предметов, найденных в море». Здесь требуется отдельное пояснение. Дело в том, что технический прогресс в области морской археологии открыл доступ к практически недоступным ранее объектам, для ряда государств охрана подводного культурного наследия превратилась в один из основных стимулов для создания прилежащей зоны[12].

В статье 303 «Археологические и исторические объекты, найденные в море» Конвенции 1982 г. в связи с этим зафиксировано, что:

«1. Государства обязаны охранять археологические и исторические объекты, найденные в море, а также сотрудничать для этой цели.

В целях борьбы с торговлей такими объектами прибрежное государство может, при применении статьи 33, предположить, что их извлечение со дна моря в зоне, упомянутой в указанной статье, без его одобрения приведёт к нарушению в пределах его территории или его территориального моря законов и правил, упомянутых в указанной статье».

Что касается Эстонии, то по данным на 2019 г. в пределах её территориального моря насчитывалось около 380 затонувших судов, из которых 41 являются памятниками культуры. Причём значительная их часть располагается именно на дне Финского залива. Можно было бы сделать предположение, что установление режима прилежащей зоны потребовалось Таллину в том числе и именно для того, чтобы защитить объекты подводного культурного наследия за пределами внешних границ своего территориального моря.

Однако здесь необходимо сделать одну существенную оговорку. В 2001 г. в рамках ЮНЕСКО была принята Конвенция об охране подводного культурного наследия, вступившая в силу в 2009 г., которая расширила юрисдикцию прибрежного государства в этой области до 200-мильного лимита от исходных линий[13], то есть далеко за внешние пределы прилежащей зоны: «Государство-участник, в исключительной экономической зоне или на континентальном шельфе которого находится подводное культурное наследие, имеет право запрещать или разрешать любую деятельность, направленную на подводное культурное наследие, для предотвращения нарушения его суверенных прав или юрисдикции, установленных международным правом, включая Конвенцию Организации Объединённых Наций по морскому праву».

Эстония является полноправным участником этого международного соглашения, одобрив его 2 ноября 2020 г., а значит может спокойно контролировать этот вид деятельности во всей «своей» акватории Финского залива.

Анализируя историю вопроса свободы судоходства в Финском заливе, можно отметить и другие моменты. В 1994 г. Эстония и Финляндия обменялись нотами, согласившись ограничить свои морские границы в Финском заливе таким образом, чтобы оставить свободную для прохода зону шириной в 6 миль, по 3 мили от срединной линии залива в каждую сторону:

«Для сохранения свободного прохода через Финский залив Эстонская Республика готова ограничить ширину своих территориальных вод в Финском заливе таким образом, чтобы они простирались не ближе, чем на 3 морские мили от центральной линии. При этом предполагается, что Финляндия, со своей стороны, готова соответствующим образом ограничить ширину своих территориальных вод. Если Эстонская Республика на более позднем этапе решит отойти от вышеуказанного и расширить свои территориальные воды в Финском заливе, она проинформирует об этом Финляндию не менее чем за 12 месяцев. Это при условии, что Финляндия также будет готова соответствующим образом проинформировать Эстонию о возможном расширении территориальных вод. Если вышеуказанное будет признано удовлетворительным для Правительства Финляндии, настоящая нота и ответ на неё будут представлять собой Соглашение по данному вопросу».

Кстати, другим примером подобного самоограничения является Япония, которая ещё в 1977 г. расширила внешние границы своего территориального моря с 3 до 12 морских миль, но за исключением пролива Лаперуза, пролива Цугару (Сангарский), западного и восточного каналов Цусимского пролива (проход Крузенштерна), а также пролива Осуми, оставив таким образом в их пределах коридоры открытого моря. Такое решение было мотивировано приверженностью Токио так называемому безъядерному принципу: не производить, не размещать, не разрешать ядерное оружие на своей территории. На практике это означало, что расширение внешних границ территориального моря с 3 до 12 морских миль неизбежно привело бы к тому, что советские суда с ядерной силовой установкой или же ядерным оружием на борту, равно как и американские, были бы поставлены перед необходимостью воспользоваться правом мирного или же транзитного проходов через воды, которые находились бы под суверенитетом Японии, что означало бы нарушение вышеуказанного принципа. С целью сохранить лицо и не нарушать данный принцип, имеющий очень важное значение во внутренней политике Японии, было принято такое компромиссное решение: сохранить коридоры открытого моря в указанных проливах[14].

Если бы эстонско-финское соглашение не было заключено, то, в случае установления максимальной «конвенциональной» 12-мильной протяжённости территориального моря, Финский залив на запад от морских границ России был бы полностью перекрыт водами Эстонии и Финляндии, граница которых прошла бы по его срединной линии. В таком случае вся акватория Финского залива между Хельсинки и Таллином была бы перекрыта территориальными морями этих двух государств, находящихся под их полным суверенитетом.

Несмотря на последнее обстоятельство, здесь бы действовало конвенционное право мирного прохода в отношении гражданских судов и военных кораблей. Однако это право – весьма жёстко регламентированная норма, содержащаяся в Конвенции 1982 года. Так, статья 19(1) Конвенции 1982 г. говорит: «Проход является мирным, если только им не нарушается мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства…».

Далее в статье 19(2) делаются уточнения: «Проход иностранного судна считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если в территориальном море оно осуществляет любой из следующих видов деятельности: a) угрозу силой или её применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или каким-либо другим образом в нарушение принципов международного права, воплощённых в Уставе Организации Объединённых Наций; b) любые манёвры или учения с оружием любого вида; c) любой акт, направленный на сбор информации в ущерб обороне или безопасности прибрежного государства; d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства; e) подъём в воздух, посадку или принятие на борт любого летательного аппарата; f) подъём в воздух, посадку или принятие на борт любого военного устройства; g) погрузку или выгрузку любого товара или валюты, посадку или высадку любого лица вопреки таможенным, фискальным, иммиграционным или санитарным законам и правилам прибрежного государства; h) любой акт преднамеренного и серьёзного загрязнения вопреки настоящей Конвенции; i) любую рыболовную деятельность; j) проведение исследовательской или гидрографической деятельности; k) любой акт, направленный на создание помех функционированию любых систем связи или любых других сооружений или установок прибрежного государства; l) любую другую деятельность, не имеющую прямого отношения к проходу».

Кроме того, право мирного прохода не предполагает осуществление свободы полётов, а подводные лодки должны следовать в надводном положении и с поднятым флагом. Особые требования предъявляются к судам с ядерными двигателями, а также к судам, перевозящим ядерные и другие опасные или ядовитые по своей природе вещества. Прибрежные государства вправе устанавливать морские коридоры и схемы разделения движения судов, а некоторые идут ещё дальше и вводят уведомительный или же разрешительный порядок такого прохода. Наконец, важно не забывать, что само право мирного прохода – это право мирного времени!

Вспомним, что ещё в 2005 г. группа эстонских политиков и экспертов, намереваясь помешать планировавшемуся тогда строительству газопровода «Северный поток – 1», высказалась в пользу ликвидации этого коридора и переноса внешних границ территориального моря в Финском заливе на 3 мили – то есть до срединной линии (см. карту) разграничения между Эстонией и Финляндией. Мотивацией этого выступления была объявлена якобы «забота» об окружающей среде, хотя это не так.

Дело в том, что в пределах исключительной экономической зоны действует три из шести свобод открытого моря, включая свободу прокладки кабелей и трубопроводов. Прибрежное государство не вправе препятствовать реализации этого права другого государства по прокладке и обслуживанию, оно может лишь «принимать разумные меры для разведки континентального шельфа, разработки его природных ресурсов и предотвращения, сокращения и сохранения под контролем загрязнения от трубопроводов» (статья 79(2) Конвенции 1982 г.). Кроме того, при «определении трассы для прокладки таких трубопроводов» требуется согласие прибрежного государства (79(3)). А вот в территориальном море, на которое распространяется суверенитет прибрежного государства, включая дно территориального моря, прокладка любых трубопроводов носит исключительно разрешительный характер.

Именно этим и хотела тогда воспользоваться эстонская сторона, но как нам представляется, поняла бессмысленность этого шага, во-первых, без аналогичных действий со стороны Финляндии, а во-вторых, в силу того, что маршрут газопровода был проложен через финскую часть акватории. В результате судоходный коридор через Финский залив продолжил своё существование, а «Северный поток – 1» был достроен и благополучно функционировал вплоть до известных событий 26 сентября 2022 года.

Таким образом, намерение Эстонии ввести режим прилежащей зоны в Финском заливе никаких реальных изменений и правовых последствий для судоходства в этом районе повлечь не должно. Эстония, во всяком случае сейчас, не проявляет намерения совершать более радикальные шаги – в противном случае Таллин скорее объявил бы об отказе от рассмотренного выше ограничения своих внешних границ территориального моря в данном районе. Но это имеет смысл только в случае, если данную инициативу поддержит и Финляндия, также отказавшись от соответствующего ограничения со своей стороны. Пока же судоходству в Финском заливе с правовой точки зрения ничего не угрожает.

Тем не менее есть целый ряд негативных тенденций, которые могут принципиально изменить ситуацию: во-первых, сама специфика российско-эстонских отношений; во-вторых, общий тренд на всемерную экологизацию международного морского права; в-третьих, режим санкций, введённый против Российской Федерации и демонстрирующий, что для стран Запада международное право – всего лишь инструмент для обслуживания их политики.

СНОСКИ

[1] Без гнева и пристрастия (лат.).

[2] Акватория за внешними границами территориального моря Эстонии и Финляндии в Финском заливе рассматривается сторонами как исключительная экономическая зона (в первом случае) и как рыболовная зона (во втором случае). См.: Agreement between the Republic of Finland and the Republic of Estonia on the Boundary of the Maritime Zones inthe Gulf of Finland and on the Northern Baltic Sea, 18 October 1996. URL: https://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/TREATIES/EST-FIN1996MZ.PDF (дата обращения: 29.01.2023).

[3] United Nations Convention on the Law of the Sea: A Commentary. Territorial Sea and Contiguous Zone. In A. Proelss (Ed.). München: Nomos Verlagsgesellschaft. 2017. Р. 269. URL: https://dx.doi.org/10.5040/9781472561688.part-002 (дата обращения: 29.01.2023).

[4] United Nations Convention on the Law of the Sea: A Commentary. Territorial Sea and Contiguous Zone. In A. Proelss (Ed.). München: Nomos Verlagsgesellschaft. 2017. Р. 269. URL: https://dx.doi.org/10.5040/9781472561688.part-002 (дата обращения: 29.01.2023).

[5] К этим государствам относятся: Бангладеш, Бирма, Венесуэла, Вьетнам, Гаити, Египет, Индия, Иран, Йемен, Камбоджа, Китай, ОАЭ, Пакистан, Саудовская Аравия, Судан, Сирия, Шри-Ланка. См.: Roach J. A., Smith W. R. Excessive Maritime Claims. 3rd ed. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2012. Р. 157.

[6] Maritime Claims Reference Manual, June 23, 2005. U.S. Department of Defense, Under Secretary of Defense for Policy. Р. 126. URL: http://www.jag.navy.mil/organization/documents/mcrm/MCRM.pdf (дата обращения: 29.01.2023).

[7] Ibid. Р. 346.

[8] Klein Natalie. Maritime Security and the Law of the Sea. N.-Y.: Oxford University Press, 2011. P. 87.

[9] Более подробно см.: Гудев П.А. Конвенция ООН по морскому праву: проблемы трансформации режима. М.: ИМЭМО РАН, 2014.

[10] Более подробно см.: Гудев П.А. Столкновение национальных и наднациональных подходов в области обеспечения морской безопасности // Пути к миру и безопасности. 2015. №1 (48). С. 22-47.

[11] United Nations Convention on the Law of the Sea: A Commentary. Territorial Sea and Contiguous Zone. In A. Proelss (Ed.). München: Nomos Verlagsgesellschaft. 2017. Р. 269. URL: https://dx.doi.org/10.5040/9781472561688.part-002 (дата обращения: 29.01.2023).

[12] United Nations Convention on the Law of the Sea: A Commentary. Territorial Sea and Contiguous Zone. In A. Proelss (Ed.). München: Nomos Verlagsgesellschaft. 2017. Р. 269. URL: https://dx.doi.org/10.5040/9781472561688.part-002 (дата обращения: 29.01.2023).

[13] C таким расширением, кстати, согласились далеко не все государства (и прежде всего США и Великобритания), полагая, что это лишает их доступа к затонувшим военным кораблям и самолётам. Roach J. A., Smith W. R. Excessive Maritime Claims. 3rd ed. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2012. Р. 157. Р. 549-550.

[14] Kawasaki Y. International Straits: An issue concerning Japan’s ratification of the United Nations Convention on the Law of the Sea // IBRU Boundary and Security Bulletin. Summer 1995. Pp. 71-77.

Эстония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 января 2023 > № 4313699 Павел Гудев, Илья Крамник

Antofagasta получила еще один удар по перспективам реализации медно-никелевого проекта в Миннесоте

Как сообщает mining.com, Министерство внутренних дел США частично заблокировало горнодобычу на северо-востоке Миннесоты на 20 лет, что нанесло удар по перспективам реализации медно-никелевого проекта компании Twin Metals, однако, по словам представителей властей, необходимо защитить широкую водоносную сеть подпочвенных вод и речных водотоков. Министр внутренних дел Дэб Халэнд подписал приказ о ликвидации возможности аренды горнопромышленными или геотермальными компаниями 225,504 тыс. акров в национальном парке до 2043 г.

В 2019 г. чилийская Antofagasta через свое подразделение Twin Metals провела на данном участке ТЭО по проекту подземных разработок никеля и меди в водосборном бассейне реки Рэйни Ривер.

Ранее коалиция экологических активистов и групп отдыха на открытом воздухе Миннесоты оспорили в суде решение администрации Трампа разрешить добычу меди, никеля и платины в этой природной зоне. В 2022 г. Twin Metals подала в суд на правительство США в попытке реанимировать вышеуказанный проект, заблокированный при правлении президента Байдена по причине озабоченности загрязнением водотоков в национальном парке. Twin Metals попросила Окружной суд Вашингтона восстановить ее права аренды, которые впервые были предоставлены еще в 1966 г., а затем передавались от компании к компании. Однако все эти годы добыча металлов на участке не велась.

В случае обустройства подземных разработок они могли бы стать крупнейшим в США источником меди и никеля. Единственный в США никелевый рудник будет закрыт к 2025 г.

США не хотят выполнять решение ВТО по тарифам на сталь и алюминий

Пять членов ВТО назвали «оскорбительным» решение Соединенных Штатов подать апелляцию на выводы организации о признании неправомерными американских пошлин на сталь и алюминий введенных Дональдом Трампом под предлогом защиты национальной безопасности. Они призвали США прекратить свои односторонние и протекционистские действия.

На последнем заседании Органа по урегулированию споров (DSB), которое состоялось здесь в пятницу, пять членов ВТО — Китай, Норвегия, Швейцария, Турция и Гонконг — потребовали от пленарного заседания принять пять постановлений группы относительно пошлин, введенных Соединенными Штатами в отношении импорт стали и алюминия и требование маркировки происхождения США, применимое к товарам, произведенным в Гонконге.

Перед встречей Соединенные Штаты обжаловали четыре постановления комиссии относительно пошлин, введенных Вашингтоном на импорт продукции из стали и алюминия из Китая, Норвегии, Швейцарии и Турции. США также заявили, что отложит реализацию доклада группы экспертов по спору, инициированному Европейским союзом (ЕС) в отношении антидемпинговых и компенсационных пошлин США на импорт стали из Испании.

Группа экспертов, созданная ВТО в 2018 году для урегулирования жалоб, поданных в отношении тарифов, в прошлом месяце постановила, что тарифы США на сталь и алюминий не соответствуют различным статьям Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). Эксперты также определили, что эти несоответствия не были оправданы исключениями безопасности, предусмотренными в ГАТТ, поскольку они не применялись во время войны или в случае серьезной международной напряженности.

Посол США Мария Паган раскритиковала решения во время заседания органа ВТО по урегулированию споров (DSB) в пятницу. «Соединенные Штаты не уступят принятие решений в отношении своей основной безопасности комиссиям ВТО», — сказала она.

«На протяжении более 70 лет Соединенные Штаты придерживаются четкой и недвусмысленной позиции, согласно которой вопросы национальной безопасности не могут рассматриваться при разрешении споров в ВТО», — сказала она.

«Соединенные Штаты не могут поддержать принятие этих в корне ошибочных и наносящих ущерб отчетов», — сказала она, объявив о решении США подать апелляцию.

ArcelorMittal инвестирует $120 млн в инновационную компанию по производству экологичной стали

Как сообщает агентство Reuters, компания ArcelorMittal возглавила последний раунд инвестиций в $120 млн для Boston Metal в стремлении стартапа выйти на рынок к 2026 году с оборудованием, способным снизить выбросы тяжелых парниковых газов при производстве стали.

Большая часть стали в мире в настоящее время производится в доменных печах, работающих на угле, и ее производители сталкиваются с растущим давлением, требуя уменьшить свой вклад в глобальные выбросы углекислого газа (CO2), вызывающие изменение климата. По оценкам Всемирной ассоциации производителей стали, производители стали производят 7-9% всех вредных выбросов.

Boston Metal производит детали для электролизеров, в которых электричество расщепляет железную руду, создавая жидкое железо без побочных продуктов или выбросов, кроме кислорода. По словам генерального директора Тадеу Карнейро, пока энергия поступает из возобновляемых источников, это означает, что углерод полностью исключен из процесса.

Фонд климатических инноваций Microsoft Corp также присоединился к нынешним инвесторам, среди которых автопроизводитель BMW, в инвестициях, которые пойдут на расширение пилотного завода в Бостоне и строительство нового объекта в Бразилии.

Большим препятствием для так называемой зеленой стали является стоимость производства, но этот процесс электролиза может конкурировать с традиционными методами, пока мощность стоит 30-40 долларов за мегаватт-час, сказал Карнейро, цены, которые могут быть достигнуты в таких местах, как гидроэнергетика. богатая канадская провинция Квебек.

По словам Карнейро, инвестиции ArcelorMittal знаменуют собой сдвиг в готовности сталелитейных компаний инвестировать в эту технологию с тех пор, как Boston Metal впервые начала искать финансирование в 2018 году.

Потребление стали в Северной Америке может вырасти в 2023 году

По информации ценового агентства Argus, американский производитель стали Steel Dynamics (SDI) ожидает увеличения потребления стали в Северной Америке в этом году.

Исполнительный директор компании Марк Миллетт заявил, что рост потребления, увеличение спроса на сталь с низким уровнем выбросов углерода, производимой в США, и сокращение импорта помогут поддержать цены на сталь в регионе. Миллетт добавил, что цены укрепились, а количество заказов и невыполненные заказы SDI остаются стабильными.

Стоимость горячекатаного рулона на условиях франко-завод Argus Midwest выросла на 25% до $781 за короткую тонну с момента достижения минимума в конце ноября.

Продолжается наращивание производства на сталелитейном заводе SDI в Синтоне, штат Техас, производительностью 3 млн тонн в год, который столкнулся с многочисленными задержками в запуске. Компания прогнозирует, что Sinton будет работать на мощности 80% в 2023 году, или 2,4 млн тонн в год, подтверждая запланированный SDI уровень эксплуатации завода, объявленный Millett в октябре.

Отгрузки плоского проката SDI выросли на 24% до 1,76 млн тонн в четвертом квартале по сравнению с предыдущим годом, в то время как отгрузки стали остались на уровне 404 000 тонн. Отгрузки структурно-железнодорожного подразделения сократились на 11% до 408 000 тонн, в то время как поставки сборного проката выросли на 3,3% до 206 000 тонн.

Производство в четвертом квартале увеличилось на 12% до 2,68 млн тонн.

Средняя цена реализации на внешнем рынке снизилась на 32% до $1124 за тонну в четвертом квартале, так как более дорогое сырье сократило маржу стали по мере падения цен на готовую сталь. В 2022 году средняя цена реализации на внешних рынках выросла на 1,3% до $1399 за тонну.

Отгрузки плоского проката выросли на 15% до 6,77 млн тонн в 2022 году по сравнению с 2021 годом, в то время как отгрузки стали увеличились на 1,2% до 1,67 млн тонн.

Прибыль SDI в четвертом квартале составила $634,9 млн, что на 42% меньше, чем в предыдущем году. Общая годовая прибыль составила 3,86 млрд долларов, что на 20% больше, чем в 2021 году.

Страшнее испанки и COVID-19. В Европе произошла вспышка опасного вируса

Владислав Стрекопытов. В Испании опубликовали результаты расследования вспышки птичьего гриппа H5N1 на норковой ферме — первый случай распространения этого вируса среди млекопитающих. Сообщения о гибели самых разных животных теперь поступают со всего мира. О том, есть ли риск для людей, — в материале РИА Новости.

От чаек — к норкам

Возбудитель птичьего гриппа Influenza virus A относится к тому же семейству, что и вирус гриппа A, которым болеют люди. Он образует множество подтипов в зависимости от комбинации двух главных белков: гемагглютинина, у которого 16 вариантов (от Н1 до Н16), и нейраминидазы с девятью версиями (от N1 до N9). Самым опасным считается штамм H5N1.

В отчете испанских эпидемиологов речь идет о вспышке в октябре 2022-го. На ферме по разведению норок в Галисии, на северо-западе Испании, заметили, что уровень смертности среди животных повысился. Провели тестирование и обнаружили вирус. Но болезнь уже распространялась. За две недели погибли все зверьки в четырех загонах. Пришлось забить и остальных — всего около 52 тысяч.

Секвенирование показало, что это новый вариант H5N1, выявленный у местных чаек. В результате мутации вирус обрел способность воспроизводиться в млекопитающих. Одиннадцать работников фермы контактировали с норками, анализы на H5N1 у всех отрицательные.

Человек перед этим беззащитен

Вспышки птичьего гриппа в странах Северного полушария обычно происходят весной, когда возвращаются перелетные птицы. Сами они не болеют, но переносят инфекцию.

В прошлом году высокопатогенный штамм H5N1 поразил десятки миллионов птиц на фермах в Европе, Азии, Африке и Северной Америке. Чтобы обуздать эпидемию, забили более 77 миллионов домашних кур и уток. Кроме того, погибло порядка 400 тысяч диких пернатых — вдвое больше, чем во время предыдущей крупной волны 2016-2017-го.

Человек может заразиться при тесном физическом контакте с птицами, через их фекалии или другие выделения, попавшие на предметы, растения, в воду, а также при употреблении в пищу сырых мяса и яиц. Повышается температура, болят мышцы, голова и горло, возможны диарея и рвота. Спустя два-три дня обычно появляется влажный кашель, часто с примесью крови, возникает одышка. Со временем болезнь переходит в тяжелую форму и в 60 процентах случаев заканчивается смертью.

Для окружающих заболевший не представляет угрозы: птичий вариант H5N1 от человека к человеку не передается. Но если в организме произойдет рекомбинация генов с человеческим вирусом гриппа, может возникнуть штамм, обладающий смертоносным характером H5N1 и при этом способный распространяться среди людей. Тогда вспышка перерастет в пандемию, поскольку у людей от птичьего гриппа нет врожденной защиты. Не существует и специфических вакцин.

Из-за высокой вирулентности, обилия мутаций и большого количества потенциальных переносчиков ВОЗ признала H5N1 опасным патогеном. По мнению ученых, если штамм научится заражать людей, последствия могут быть страшнее, чем от знаменитой испанки (вирус H1N1), от которой в 1918-1919 погибли, по некоторым данным, более 50 миллионов человек.

"Четкий признак начала пандемии"

Нынешняя вспышка вызывает у ученых особое беспокойство. Высокопатогенный штамм H5N1 уже второй год циркулирует в популяциях диких птиц. И чем дольше это продолжается, тем выше риск, что в постоянно меняющемся вирусе произойдут генетические мутации, позволяющие ему распространяться среди млекопитающих.

Заражение норок опасно тем, что эти животные восприимчивы и к птичьему, и к человеческому гриппу одновременно. А значит, есть риск, что при смешении двух вирусов могут возникнуть новые, смертоносные для человека варианты. Авторы отчета отмечают: в версии H5N1, поразившей норок, обнаружили необычную мутацию T271A в гене фермента полимеразы, которая уже присутствовала в вирусе свиного гриппа, вызвавшего пандемию среди людей в 2009-м.

"Это четкий признак начала пандемии птичьего гриппа", — сказала в комментарии журналу Science ветеринар Изабелла Монне из Справочной лаборатории Европейского Союза по птичьему гриппу в Италии, где секвенировали образцы из Испании.

"Прыгающий" вирус

Штамм H5N1 впервые обнаружили на гусиной ферме в Китае в 1996-м. Крупная вспышка среди домашних птиц в Гонконге в 1997-м привела к первым задокументированным случаям гибели людей. Тогда в первый раз заговорили о возможности пандемии. После этого волны птичьего гриппа фиксировали среди перелетных птиц раз в несколько лет. Нынешний вариант под названием 2.3.4.4b, появившийся в 2020-м, распространился быстрее и шире, чем любой из предшественников.

До сих пор все заражения млекопитающих можно было объяснить прямым контактом с зараженными птицами или продуктами их жизнедеятельности. Но за последний год штамм H5N1 продемонстрировал возрастающую способность, как говорят вирусологи, "перепрыгивать" на млекопитающих. В США случаи птичьего гриппа зафиксировали примерно у дюжины видов — включая кошек, енотов, лисиц, хорьков, дельфинов и медведей гризли. В России вирус H5N1 обнаружили у тюленей, погибших на Каспии.

Сигналы поступают и из других стран. Ученые из Нидерландов описали три случая заражения диких лис. В варианте, поразившем животных, авторы нашли мутацию в гене PB2, повышающую адаптацию к клеткам и температуре тела млекопитающих.

Вирус добрался и до Южной Америки. На перуанском побережье только с начала 2023-го погибло около 22 тысяч диких птиц — в основном пеликаны и олуши. В Эквадоре в реанимацию поступила девятилетняя девочка, заразившаяся от домашних кур. Она стала первым в этом году человеком, заболевшим высокопатогенным птичьим гриппом.

В ВОЗ в заявлении по поводу этого случая отметили: согласно полученной от генетиков информации, вирус пока не приобрел способности к устойчивой передаче среди людей, но высокое разнообразие вариантов и участившиеся заражения млекопитающих вызывают тревогу.

За прошедший год, по данным ВОЗ, было четыре случая — по одному в Китае и США, и два в Испании. Один человек умер."Это довольно страшно"

Последствия новой потенциальной пандемии могут оказаться еще серьезнее, чем при COVID-19, считают эксперты ВОЗ. В Европе уже называют появление адаптированного к клеткам млекопитающих вируса H5N1 "экзистенциальной угрозой" и призывают к закрытию всех норковых ферм.

"Это довольно страшно, — приводит газета El Pais слова испанского вирусолога Элизы Перес. — В Европе такой вспышки у норок еще не было, раньше фиксировали всего несколько случаев в Китае. Все норковые фермы следует закрыть как можно скорее".

До пандемии COVID-19 в Европе насчитывалось около 2900 звероферм, производивших 27 миллионов норковых шкурок ежегодно. В 2020-м, после вспышек коронавируса на сотнях предприятий, прежде всего в Дании и Нидерландах, их начали массово закрывать. Сейчас осталось не более 755 — в основном в Финляндии, Польше, Литве и Греции. Если примут решение о полной их ликвидации, Европа лишится еще одного традиционного направления экономики.

Leopard против Т-90: какой танк изменит ход конфликта на Украине

Андрей Коц

Страны НАТО одобрили поставки тяжелой бронетехники Украине, а это значит, что скоро лучшие танки постсоветской и западной танковых школ впервые сойдутся в бою. В Брюсселе уверены, что на их стороне – преимущество в технологиях. Однако современные российские машины вполне способны доказать обратное. Подробности – в материале РИА Новости.

Наследники "Тигров"

Теперь ВСУ будут располагать самым пестрым танковым парком в мире. Наравне со все еще боеспособными Т-64 и Т-72 в строй встанут американские M1A2 Abrams, немецкие Leopard 2 и британские Challenger 2. Если подключатся Франция и Италия, добавятся Leclerc и C1 Ariete.

Это современные и грозные машины. Особенно опасны, если двинутся в наступление на узком участке фронта.

Наиболее мощный — "Леопард", второй по массовости основной боевой танк в НАТО после "Абрамсов". Его разработали в годы холодной войны и неоднократно модернизировали. Киеву пообещали модификации A4, A5 и A6. Самых же современных A7+ у немцев не больше сотни.

Leopard 2 — танк классической компоновки. Моторно-трансмиссионное отделение — в кормовой части машины, боевое — в средней, управление — в лобовой. Экипаж из четырех человек: командир, механик-водитель, оператор-наводчик и заряжающий.

Орудие — гладкоствольное компании Rheinmetall, калибр — 120 миллиметров. Двигатель — 1500 лошадиных сил. Максимальная скорость по шоссе — 72 километра в час, запас хода — до 550 километров.

Вариант A4 выпускали во второй половине 1980-х. Тогда значительно улучшили бронезащиту башни, повысили выживаемость экипажа, предоставили более мощные снаряды, модернизировали баллистический вычислитель. Эта модификация самая "воюющая" по сей день: например, ее активно применяет Турция в Сирии.

Версия A5 — из 1990-х. Лоб и борта башни прикрыли модулями разнесенной брони, полностью переработали маску пушки. Переделали и люк механика-водителя, благодаря чему улучшился обзор. Электрогидравлическую систему стабилизации орудия заменили на полностью электрическую, наводчик получил модернизированный прицел, а командир — независимый тепловизор второго поколения, встроенный в панорамный прибор наблюдения. Также танк обеспечили системой навигации GPS.

В результате машина потяжелела до 62 тонн.

В A6 башню сделали еще прочнее, добавили противоминную защиту. Длину ствола орудия увеличили на 11 калибров. Также подросла дульная энергия, начальная скорость снарядов и, как следствие, — их бронепробиваемость и дальность поражения.

Повышена выживаемость

Наиболее опасный противник немецких "котов" — Т-90М, самый современный российский танк. Это глубоко переработанный вариант машины, принятой на вооружение в 1990-х. В модернизированной башне — развитая кормовая ниша с боекомплектом. В обычных условиях отсек для выстрелов изолирован от боевого отделения и экипажа, что резко повышает выживаемость.

Лоб корпуса и башни закрыты комбинированной броней с дополнительной накладной защитой. От кумулятивных боеприпасов прикрывает комплекс динамической защиты типа "Реликт", способный отразить выстрел даже из самых современных западных ПТРК. Специально для Т-90М создали многослойные чехлы "Накидка", уменьшающие видимость машины в различных диапазонах и сокращающие дальность обнаружения.

Дизельный двигатель мощностью 1130 лошадиных сил вместе с агрегатами трансмиссии образует систему-моноблок — это облегчает обслуживание и ремонт. Максимальная скорость на шоссе — 70 километров в час, запас хода — 550 километров. Кроме того, есть вспомогательная силовая установка, дающая электричество для радиоэлектронного оборудования при выключенном основном двигателе.

Эта особенность делает танк идеальным для атак из засад. К примеру, одному из предшественников — Т-72Б3 — для выстрела требуется сначала запустить довольно шумный двигатель.

Кроме того, Т-90М прекрасно ориентируется на поле боя. Система управления огнем "Калина" располагает комбинированным дневно-ночным прицелом наводчика "Сосна-У" и панорамным прицелом командира ПК ПАН. Имеются автомат сопровождения цели, двухплоскостной стабилизатор вооружения, средства опознавания "свой-чужой", средства навигации. По приборам наблюдения машина ни в чем не уступает западным аналогам.

Множество факторов

В общем, Leopard 2 для Т-90М не такой уж неуязвимый. Эксперты утверждают, что броня немецких машин эффективна лишь на дистанциях свыше 2000 метров.

"Плюс эти танки, в отличие от российских, не оснащены динамической защитой от кумулятивных боеприпасов. На дальностях прямой видимости до 1500 метров и меньше, которые свойственны местности на Украине, броня танков НАТО будет уверенно пробиваться снарядами российских танковых пушек 2А46", — пояснил главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.

Впрочем, пушка "Леопарда" пробивает Т-90М в лоб с тех же дистанций. К преимуществу российской машины можно отнести более низкий профиль, позволяющий маскироваться в складках местности. "Кот" куда заметнее. Правда, у него более совершенные приборы наблюдения и тепловизор.

Успех той или иной машины на поле боя далеко не всегда зависит от номинальных тактико-технических характеристик. Решающие факторы — уровень подготовки экипажа, разведка, взаимодействие с другими подразделениями, устойчивая связь. К тому же злейший враг танка на поле боя — это не другой танк, гранатометчик или оператор ПТУР, а ударный вертолет.

"Леопарды" — вполне подходящая цель для Ка-52, который несет до 12 противотанковых ракет "Вихрь-М". Каждая — с тандемной кумулятивно-осколочной боевой частью массой 8-12 килограммов. Попадание в тонкую броню крыши башни или моторного отделения гарантированно уничтожает любой танк. Дальность — десять километров, что перекрывает радиус действия западных ПЗРК и позволяет наводиться, не входя в зону ПВО. А учитывая габариты, спрятаться западным машинам будет очень непросто.

США. Германия. Украина. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 30 января 2023 > № 4288459

Разговоры об этом идут давно. Как сообщает Reuters, настаивают на этом в первую очередь Польша и Литва. Правда, есть в ЕС и те, кто против внесения «Росатома» в десятый пакет санкций

Разговоры, что это может произойти в рамках десятого пакета санкций ЕС, идут уже некоторое время. Как сообщило Reuters со ссылкой на источники, на этом в первую очередь настаивают Польша и Литва. Предлагается включить в санкционный список связанные с госкорпорацией компании и ее руководство.

В выходные появились сообщения о том, что вето на возможные санкции Евросоюза против организаций и предприятий ядерной энергетики России может наложить Венгрия. По словам премьер-министра страны Виктора Орбана, на эту тему «ожидается большая битва» в Брюсселе. Однако, судя по всему, не только Венгрия без восторга относится к такой перспективе. Во-первых, потому, что «Росатом» является единственным сертифицированным поставщиком ядерного топлива для реакторов ВВЭР-440. Подобные реакторы работают в Словакии, Чехии, Армении, Болгарии, Венгрия, Индии, Иране, Китае и Финляндии. А просто обогащенный российский уран поставляется, в частности, в США и Францию, которые достаточно сильно зависят от этих поставок. Но политическая воля тут может перевесить простой расчет, считает руководитель Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Эдуард Соловьев:

«Учитывая общеполитический контекст, я бы ничего не исключал. «Газпром» для Европы был ключевым поставщиком, тем не менее соответствующие решения были приняты. Страны Балтии, Польша накаляют ситуацию. В создающейся обстановке лицам, принимающим решения, приходится реагировать и на собственное общественное мнение, которое они разогревают. Там есть еще свои расклады: насколько планы Westinghouse или кого-то еще реальны по замещению российского топлива. Но на Украине, по крайней мере, они пытались. В том числе и на Запорожской АЭС замещали своими топливными сборками».

В декабре вице-президент входящего в «Росатом» АО «Атомстройэкспорт» Андрей Лебедев сообщил, что санкции, введенные против российских компаний, не оказали серьезного влияния на ход строительства АЭС «Куданкулам», на юге Индии. Однако если санкции будут введены напрямую против «Росатома», ситуация, наверное, не будет такой радужной. При том, что корпорация занимается строительством АЭС в Турции, Белоруссии, Индии, Венгрии, Бангладеш, Китае и Египте. Все они находятся на разных стадиях, но стоит понимать, что речь идет о многолетних и многомиллиардных проектах. Внутри России «Росатом» достаточно автономен. О том, что будет вне ее, остается только гадать, говорит главный редактор издания «АтомИнфо.ру» Александр Уваров:

«Атомной отрасли России еще до «Росатома» не привыкать жить в условиях санкций. То есть это не будет какой-то неожиданностью. «Росатом» обладает, как красиво говорят, «полным набором компетенций». То есть у него есть и собственное машиностроение, и топливный цикл от начала до конца. Имеются реакторные и все другие технологии, которые нужны. Если начнется процесс введения санкций, я думаю, что скорее будут санкционировать предприятия, которые больше заняты в оружейном комплексе, нежели в мирной части атома. Технические специалисты, конечно, не хотят введения санкций, они не хотят нарушения сотрудничества, потому что оно было выгодно. Несмотря на то, что политики требуют, все равно стараются максимально работать с «Росатомом».

Ранее газета The Washington Post опубликовала статью, в которой говорилось о данных, свидетельствующих о том, что российская государственная ядерная корпорация была вовлечена в поставки компонентов, технологий и сырья для ракетного топлива для российской оружейной промышленности для боевых действий против Украины. В статье упоминалось некое совещание, данные о котором были получены украинской разведкой, на котором, якобы, представители «Росатома» на встрече с представителями Министерства обороны и российского ВПК предлагали поставки неких товаров для производителей оружия, находящихся под санкциями. В публикации были перечислены такие компании как «Алмаз-Антей», НПК «Техмаш», «Высокоточные комплексы» и НПО «Сплав». Предполагается, что содержимое нового пакета санкций станет известно в конце февраля.

Андрей Жвирблис

Кто и зачем нанес удар по иранскому военному заводу?

В выходные три дрона атаковали военные объекты в центре Ирана. Газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники указывает на Израиль. Другие СМИ пишут, что к атаке причастны США и «еще одна страна». Пентагон обвинения отвергает

В ночь с субботы на воскресенье как минимум три безымянных дрона атаковали военные объекты в центре Ирана. Атака в городе Исфахане была осуществлена Израилем, со ссылкой на американских чиновников утверждает газета The Wall Street Journal.

Ранее саудовский телеканал Al Hadath утверждал, что к атаке беспилотников завода в Исфахане причастны США и «еще одна страна». Официальный представитель Пентагона заявил, что вооруженные силы США непричастны к этим ударам, но отказался от дальнейших комментариев.

Минобороны Ирана сообщило о, как оно выразилось, «неудачных» атаках дронов в Исфахане на востоке страны и в Азаршаре, недалеко от Тебриза на севере. В том, что касается Исфахана, реалистичнее всего предположить, что удар нанес именно Израиль. Его очень волнует иранская ракетная программа, а завод в Исфахане очень вероятно имеет отношение именно к ней, соглашается с версией The Wall Street Journal старший преподаватель МГИМО Владимир Сотников:

«Можно предположить, что американцы не наносили удар. Я думаю, что они, скорее всего предоставили разведывательную информацию. Военно-морская и космическая разведка США отслеживает все военные приготовления, которые существуют в исламской республике Иран. Иран ведь собирался на этих объектах производить баллистические ракеты и особо это не скрывал. Удар могли нанести израильские беспилотники. Баллистические ракеты Ирана — это прямая угроза израильскому государству. Непонятно пока, насколько затормозилась программа баллистических ракет. Если затормозилась. Помимо психологического эффекта это еще и эффект военный».

Все может быть и еще серьезнее. Стоит напомнить, что Иран некогда известил МАГАТЭ, что часть ядерной деятельности, осуществляемой на ядерном объекте в Карадже до июня 2021 года, была перенесена в Исфахан. А прошлым летом министр обороны Израиля Бени Ганц заявил, что его страна готова нанести удар по Ирану из-за развития его ядерной программы. Хотя нельзя исключать, что во все это могла быть вовлечена и иранская оппозиция. Тем более газета The New York Times сообщила о сведениях, что дроны по заводу в Исфахане были запущены с территории самого Ирана. Говорит старший научный сотрудник института востоковедения РАН, профессор Владимир Сажин:

«Не исключено, конечно, что и иностранные разведки тоже, может быть, действуют вкупе как раз с радикальными оппозиционерами, чтобы еще больше взбудоражить внутриполитическое положение в стране. «Организация моджахедов иранского народа», которые борются различными способами против режима, а возможности у нее большие. Члены этой организации в 2002-2003 годах выяснили то, что Иран создает ядерную инфраструктуру и уже потом передали американской разведке все эти данные».

Относительно предполагаемого ущерба на военном объекте в Исфахане сообщения диаметрально противоположные. Газета The Jerusalem Post со ссылкой на источники пишет, что «атака беспилотников на иранский оружейный завод увенчалась феноменальным успехом». Официальное иранское агентство IRNA называет атаку «неудачной» и добавляет, что она нанесла лишь «незначительный ущерб крыше» здания. Востоковед, специалист по Ирану Каринэ Геворгян в этом случае более склонна верить официальной иранской версии:

«Единственное официальное сообщение иранских властей заключается в том, что производство продолжает работать в обычном режиме, жертв и пострадавших нет. Обычно они не особо, извините, врут, когда происходят события такого рода. Есть пожары, но, судя по всему, не очень масштабные. Еще одно важное официальное сообщение в том то, что армия и Корпус стражей исламской революции приведены в полную боевую готовность. С моей точки зрения, Иран дергаться не будет, внимательно рассмотрит все эти происшествия в блиц-режиме, и ответ последует».

Несмотря на сдержанность официального Тегерана, полуофициальный ответ, как минимум на словах уже есть. Связанный с Корпусом стражей исламской революции телеграм-канал Sepah Cyberi напрямую обвинил в произошедшем Израиль. «Ожидайте, что беспилотники ударят по сионистским нефтяным танкерам», — сообщил он.

Андрей Жвирблис

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Исламской Республики Пакистан Б.Бхутто-Зардари по итогам переговоров, Москва, 30 января 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Провели переговоры с моим коллегой, Министром иностранных дел Пакистана Б.Бхутто-Зардари. Они прошли в традиционно дружественном, доверительном ключе и были весьма полезными.

У нас общее мнение, что российско-пакистанские отношения носят конструктивный, взаимовыгодный характер и не подвержены колебаниям международной конъюнктуры. Поддерживаем интенсивный политический диалог, в том числе на высшем уровне. В мае нынешнего года отметим 75-летие установления дипломатических отношений между нашими странами.

Сегодня мы условились энергично работать над наращиванием торгово-экономического взаимодействия. В этом контексте подчеркнули важность достижения задач, сформулированных на очередном заседании российско-пакистанской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, которое состоялось в Исламабаде 20 января с.г.

Особое внимание уделили такой перспективной области, как энергетика, включая поставки углеводородов, а также строительство газопровода «Пакистанский поток» из Карачи в Лахор. Это наш флагманский проект.

Сегодня вспомнили о том, что основы сотрудничества между нашей страной и Пакистаном были заложены дедом г-на Министра, З.Али-Бхутто, посетившим Москву в качестве министра энергетики и подписавшим Соглашение о сотрудничестве в поисках и разведке на нефть (1961 г.).

Важнейшая сфера совместного приложения усилий – борьба с терроризмом. Об этом сегодня подробно говорили. Во время переговоров пришло сообщение об очередном террористическом акте около мечети в Пешаваре. Есть пострадавшие. Мы присоединяемся к соболезнованиям. Одновременно настаиваем на том, что борьба с терроризмом должна активизироваться во всем мире и вестись без двойных стандартов и попыток «заигрывать» с террористическими группировками для достижения политических целей. Этим довольно часто грешат некоторые из наших западных коллег. Решили продолжить прагматичное партнерское взаимодействие на антитеррористическом направлении как по двусторонней линии (у нас есть соответствующие рабочие группы на уровне заместителей министров), так и в многосторонних форматах, прежде всего, в ООН и ШОС.

Удовлетворены текущим состоянием российско-пакистанского военного сотрудничества. Поддерживаем регулярные контакты между главами оборонных ведомств, начальниками генеральных штабов. Осуществляются совместные мероприятия боевой подготовки, в том числе, посвященные повышению антитеррористического потенциала. Продолжается обучение пакистанских военнослужащих в учебных заведениях Министерства обороны Российской Федерации.

Говорили о планах углубления гуманитарных, культурных, образовательных связей. Нам приятно, что пакистанские университеты, в частности, Белуджистана, Пешавара, Исламабада проявили интерес к созданию центров русского языка. Продолжим предоставление государственных стипендий для обучения пакистанских граждан в наших высших учебных заведениях.

Позитивно оцениваем диалог по линии двух внешнеполитических ведомств, в том числе в рамках ООН. Это помогает более эффективно решать актуальные, региональные и международные проблемы.

Много говорили о ситуации в Афганистане, напрямую связанной с задачей устранения террористических угроз в нашем регионе. Пока, к сожалению, на территории Афганистана этого не произошло. Но усилия предпринимаются. Условились использовать в этих целях возможности Шанхайской организации сотрудничества, в частности, Контактную группу «ШОС-Афганистан». У нас обоюдная заинтересованность в развитии взаимодействия по линии ШОС. Сошлись во мнении, что это перспективный формат многосторонней и многополярной дипломатии. Эффективность этой структуры подтверждается ростом интереса со стороны не входящих в неё стран к тому, чтобы теснее сотрудничать и присоединяться к числу членов.

Поделился оценками ситуации, связанной с последствиями курса Запада на использования Украины для развязывания гибридной войны против Российской Федерации, включая создание на наших границах прямых угроз безопасности России и включая последовательное превращение киевского режима в инструмент уничтожения всех прав русских и русскоязычных жителей востока и других районов этой страны.

Выступаем за то, чтобы мировое сообщество осознало глубину происходящих явлений и со всей серьезностью отнеслось к многочисленным предложениям, которые звучали на европейском континенте, а сейчас произносятся в глобальном контексте о необходимости подхода к вопросам обеспечения безопасности исключительно на основе равной и неделимой безопасности для всех и каждого государств нашей планеты.

Признательны пакистанским друзьям за их объективную взвешенную позицию по вопросам, которые под предлогом украинского кризиса вбрасываются в повестку дня международных организаций.

Считаю, что визит Министра иностранных дел Пакистана Б.Бхутто-Зардари был весьма своевременным. У нас четко подтвердился обоюдный настрой на дальнейшее расширение сотрудничества во всех областях. Будем продолжать поддерживать контакты.

Вопрос: Раньше между Москвой и Карачи было два прямых авиарейса. Обсуждается ли возможность возобновления авиасообщения?

С.В.Лавров: Такая возможность обсуждается между авиационными властями России и Пакистана. Здесь немаловажное значение имеет коммерческая составляющая. Эти вопросы находятся на рассмотрении.

Вопрос: Партнерство в рамках ШОС – один из важных треков сотрудничества между Россией и Пакистаном. Многие страны проявили интерес к вступлению в Организацию. Какие государства могут войти уже в этом году? Пополнился ли список стран, желающих вступить в ШОС, новыми, о которых ранее не сообщалось?

С.В.Лавров: На очереди присоединение Исламской Республики Иран в качестве полноправного члена. На «шаг позади», но уже в русле официальных процедур вступления в ШОС, Республика Беларусь. Ряд стран имеет статус партнера по диалогу, включая многие арабские государства. Их перечень имеется в открытом доступе. С ним можно ознакомиться.

Вопрос: Как проходят переговоры по строительству «Пакистанского потока»? Когда начнется реализация договоренностей?

С.В.Лавров: Мы уже сказали, что этой теме среди прочего было посвящено заседание Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству 20 января с.г. в Исламабаде. Вопрос находится в продвинутой стадии проработки. Уверен, что в самое ближайшее время прогресс будет дополнительно зафиксирован.

В этой связи хотел остановиться на том, что прозвучало в предыдущем вопросе коллеге, относительно гарантий США, что они не будут препятствовать нашим сделкам в сфере энергетики.

Конечно, американцы будут препятствовать. Вашингтон буквально всем публично, не стесняясь, достаточно высокомерно заявляет, что с Россией иметь дело нельзя. Недавно были угрозы в отношении Китая, Индии, Турции, Египта – не осталось ни одной страны, кому Соединенные Штаты не посылали бы такие неоколониальные «послания».

Подавляющее большинство стран, включая друзей в Пакистане, руководствуются, прежде всего, своими законными национальными интересами: развитие экономики, обеспечение населения всем необходимым, включая энергию. Знаем, к каким действиям могут прибегнуть наши западные коллеги: не только к угрозам вторичных санкций, но и к прямым террористическим актам, как это было с подрывом «Северного потока» и «Северного потока – 2».

Как только это произошло, через час-два бывший министр иностранных дел Польши Р.Сикорски в своем «Твиттере» сказал: «Спасибо, США». Этот твит он быстро удалил. Но, как выясняется, правду не скроешь. На днях заместитель Государственного секретаря В.Нуланд, выступая в Конгрессе, прямо сказала, что она лично, многие сенаторы, Государственный департамент как организация испытывают радость, что «Северные потоки» превратились в груду металла на дне Балтийского моря. «Забавное» признание.

На этом фоне еще более «забавно» то, что на днях сказал Канцлер ФРГ О.Шольц в интервью одной из немецких газет. Его спросили, когда будет закончено расследование. Он сказал, что взрывы произошли в акватории Швеции и Дании, расследование сложное и оно продолжается. Мол, в правовых государствах (а Германия таковым является) чиновникам следует воздерживаться от предположений, оглашать их только когда есть доказательства.

Обращаю внимание на то, что никто и не думал руководствоваться этим советом О.Шольца, который неотъемлемо присутствует во всех правовых государствах. Подавляющее большинство стран ЕС под давлением Великобритании вводили санкции за «отравление» в Солсбери. Оно не только не было доказано, но в отношении него были проигнорированы десятки наших официальных запросов по международным конвенциям. И совсем «напрямую» к правовому государству Германия относится обвинение Российской Федерации в «отравлении» А.Навального. Это произошло на территории Германии. Никаких документов, которые хоть как-то подтверждали бы выдвинутые против нас обвинения, предоставлено не было. Надеюсь, что правовое государство Германия будет следовать своим правовым принципам.

Поскольку О.Шольц и США отнес к правовому государству, надеюсь, что американцы будут соблюдать приличие и международное право в своих действиях на мировой арене.

Вопрос: Согласно официальным заявлениям, встречи группы соседей Афганистана, в том числе на министерском уровне, состоятся в первом квартале текущего года. Определены ли даты и место проведения министерской встречи? Какие вопросы в ходе нее планируется обсудить? Есть ли на данный момент понимание относительно формирования «инклюзивного» правительства в Афганистане, заявленного мировым сообществом, как условие официального признания нынешних властей талибов в стране?

С.В.Лавров: Чтобы быть точным, замечу, что формирование «инклюзивного» правительства в Афганистане – это не условие, заявленное мировым сообществом, а обязательство, провозглашенное талибами после «взятия» ими власти в Афганистане. Они сказали, что создание «инклюзивного» этнополитического правительства будет одной из их целей. Мировое сообщество, естественно, ожидает, что это обязательство будет выполнено. Наряду с другими вещами это будет иметь принципиальное значение для международно-правового юридического признания этого правительства. Отсутствие такового на данном этапе мы ни в коем случае не рассматриваем как препятствие для того, чтобы развивать полноценный диалог с Кабулом, с талибами, в том числе в интересах продвижения «инклюзивного» устройства.

Этой теме и в целом вопросам, связанным с преодолением проблемы в Афганистане и вокруг него, посвящены многие мероприятия. Россия вносит свой вклад и проводит встречи в рамках Московского формата. Очередная состоялась осенью 2022 г. Наши друзья в Узбекистане также проявляют активность. Формат «соседи Афганистана» – это как раз тот формат, который они хотят укреплять. Аналогичные темы и примерно в том же формате «соседей» продвигают и представители КНР.

Вы правы, что встречи планируются ориентировочно на первый квартал текущего года. Когда определится место их проведения и об этом будет объявлено, будем готовы предоставить вам более подробную информацию.

Активно взаимодействуем с нашими пакистанскими коллегами на этом треке.

Россия. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 30 января 2023 > № 4284378 Сергей Лавров

FDA присвоило статус Fast Track препарату Tamibarotene для лечения миелодиспластического синдрома повышенного риска

Tamibarotene (Amnolake) получил от FDA статус Fast Track Designation для использования у пациентов с миелодиспластическим синдромом повышенного риска (higher-risk myelodysplastic syndrome, HR-MDS). Сейчас препарат, разработанный американской компанией Syros Pharmaceuticals, проходит дальнейшую оценку в 3-й фазе клинического исследования (КИ) SELECT MDS-1.

Тамибаротен является first-in-class пероральным селективным агонистом рецептора ретиноевой кислоты альфа (retinoic acid receptor alpha, RARα), который в настоящее время изучается в комбинации с azacitidine (Vidaza) у пациентов с HR-MDS, имеющих гиперэкспрессию RARAgene.

В продолжающемся рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом КИ фазы 3 SELECT MDS-1 (NCT04797780) оценивается эффективность препарата в комбинации с venetoclax (Venclexta) и azacitidine у этой популяции пациентов.

«Получение Fast Track для tamibarotene подчеркивает как потенциал препарата-кандидата, так и неудовлетворенную потребность для пациентов с HR-MDS, имеющих плохой прогноз из-за прогрессирующего характера заболевания», — отметил в пресс-релизе Дэвид А. Рот (David A. Roth), доктор медицины, главный врач Syros Pharmaceuticals, Inc. «С 2006 года не было одобрено никаких новых методов лечения, кроме гипометилирующих агентов, и примерно у половины всех пациентов с диагнозом HR-MDS, в конечном итоге, развивается острый миелоидный лейкоз (ОМЛ). Мы благодарны за возможность ускорить превращение tamibarotene в новый стандарт лечения этой группы населения».

Острый миелоидный лейкоз — злокачественное заболевание крови и костного мозга. При лейкозе здоровые клетки крови замещаются опухолевыми клетками, что может привести к высокой температуре, повышенной утомляемости, легкому возникновению гематом, кровотечений, инфекций и другим нарушениям.

Ожидается, что в более чем 75 клинических центрах в 12 странах в продолжающуюся фазу 3 КИ SELECT MDS-1 включат еще в общей сложности 190 пациентов в возрасте 18 лет и старше с впервые диагностированным HR-MDS. Пациенты должны иметь диагноз HR-MDS в соответствии с классификацией ВОЗ и категорию риска пересмотренной Международной прогностической системы оценки как очень высокий, высокий или промежуточный, а также статус ECOG 0-2 для включения в исследование.

Пациенты, подходящие для аллогенной трансплантации гемопоэтических стволовых клеток (ТГСК) и согласные на нее во время скрининга, а также те, кто ранее получал лечение от HR-MDS гипометилирующим агентом, химиотерапией или аллогенной ТГСК, будут исключены из исследования.

Комбинация tamibarotene в дозе 6 мг перорально два раза в день, назначаемая в дни 8-28 каждого цикла лечения, и azacitidine в дозе 75 мг/м2 путем внутривенного (в/в) или подкожного введения в дни 1-7 каждого цикла, будет вводиться в экспериментальной группе исследования. Затем в группе плацебо пациентам будет назначен тот же режим лечения, что и в экспериментальной группе, но с использованием плацебо.

Исследователи окончательно оценят первичную конечную точку пациентов с полной ремиссией и вторичные конечные точки доли пациентов, достигших объективного ответа и независимости от переливания, продолжительность бессобытийной выживаемости, общую выживаемость, полный ответ, общий ответ, время до полной ремиссии, время до первоначального ответа и безопасность, включая долю пациентов с нежелательными явлениями (НЯ) и серьезными НЯ.

Ожидается, что набор пациентов в исследование SELECT-MDS-1 будет завершен к концу 2023 года, а основные данные исследования ожидаются где-то в 2024 году.

В дополнение к КИ SELECT-MDS-1 tamibarotene также оценивается в комбинации с venetoclax и azacitidine у пациентов с недавно диагностированным непригодным ОМЛ, имеющих гиперэкспрессию RARA. Первоначальные данные рандомизированной части этого КИ фазы 2 ожидаются к концу 2023 года.

О Syros Pharmaceuticals, Inc.

Компания Syros стремится разрабатывать новые стандарты оказания первой помощи пациентам с гематологическими злокачественными новообразованиями.

Tamibarotene – это первый в своем классе пероральный селективный агонист RARα для пациентов с миелодиспластическим синдромом высокого риска и острым миелоидным лейкозом со сверхэкспрессией гена RARA и SY-2101. Syros продвигает новую пероральную форму триоксида мышьяка у пациентов с острым промиелоцитарным лейкозом.

Компания также ищет партнеров для SY-5609, высокоселективного и сильнодействующего ингибитора CDK7, в клинической разработке для лечения некоторых солидных опухолей, а также для нескольких доклинических программ в онкологии и моногенных заболеваниях.

Источник: https://www.targetedonc.com/

Источник: https://finance.yahoo.com/

В иностранных армиях

Великобритания

Проектируют новую подлодку

Многоцелевые атомные подлодки типа SSNR, которые придут на смену субмаринам типа «Астьют», оснастят системой вертикального пуска для ракет. Это предоставит британскому флоту подводные лодки, сопоставимые по возможностям с американскими подлодками типа «Вирджиния». В перспективе установки вертикального пуска можно будет использовать для стрельбы американскими ракетами с гиперзвуковым планирующим блоком (Common Hypersonic Glide Body, C-HGB), которые появятся у США к 2029 году. ВМС Великобритании пока располагают пятью лодками типа «Астьют», ещё две находятся на этапе строительства. Они – единственные подлодки в мире (без учёта ВМС США), способные запускать крылатые ракеты «Томагавк». Однако для запуска «Томагавков» используются торпедные аппараты, что накладывает определённые ограничения: приходится использовать устаревшие модификации американской крылатой ракеты. Великобритания является единственным покупателем ранних модификаций «Томагавков». Для американского производителя – корпорации Raytheon – поддержка выпуска устаревших ракет не относится к числу приоритетных задач, и он был бы готов отказаться от них по соображениям финансовой целесообразности, но политические интересы поддержки союзника не позволяют свернуть производство устаревших боеприпасов.

Германия

Танки подготовят не раньше лета

Правительство ФРГ передаст киевскому режиму 14 танков Leopard 2А6 и выдаст ряду других стран разрешение на реэкспорт. По законодательству ФРГ, страны, которые владеют немецкими танками Leopard и хотят их передать третьей стороне, должны подать заявку в федеральное управление экономики и экспортного контроля, а далее решение принимает федеральный совет безопасности. По словам представителя правительства ФРГ, «это результат интенсивных совещаний, которые Германия провела с европейскими и международными партнёрами». В результате «установлена цель быстро сформировать для Украины два танковых батальона Leopard 2А6. Для этого Германия на первом этапе предоставит роту, в составе которой будет 14 танков Leopard 2A6 из запасов бундесвера. Остальные европейские партнёры со своей стороны передадут танки типа Leopard 2А6. Обучение украинских экипажей вскоре начнётся в Германии». Министр обороны Германии Борис Писториус, в свою очередь, заявил, что первые танки Leopard могут быть поставлены на Украину примерно через три-четыре месяца.

Литва

Реформируют порядок прохождения срочной службы

Министр обороны Арвидас Анушаускас не исключает введения службы в армии только по выходным. По его словам, в будущем службу в армии в выходные дни смогут проходить не только добровольцы, но и призывники-срочники. Однако, добавил он, в ближайшее время это невозможно. Реформа службы в армии предусматривает в перспективе появление подразделений, укомплектованных теми молодыми людьми, которые хотели бы служить по выходным. Боевая учёба должна быть организована так, чтобы они в течение трёх лет проходили весь курс обучения. В этом случае молодым людям не придётся идти в армию сразу на шесть – девять месяцев. «Пока такой возможности вообще нет», – пояснил Анушаускас. О реформе литовской армии известно, что её целью является сокращение времени службы до шести месяцев и повышение числа призывников из числа активного военного резерва. Половина из призывников пройдет шестимесячную службу и будет причислено к резерву, другая ещё три месяца продолжит службу на добровольной основе.

НАТО

Дания отказалась от передачи «Леопардов»

Министр обороны Дании Якоб Эллеман-Йенсен выступил с заявлением, в котором подтвердил отказ страны поставлять на Украину танки немецкого производства. По его словам, у Дании всего 44 танка Leopard 2A7DK, закупленных в 2000 году у Германии, из которых 14 танков находятся на территории стран Прибалтики в составе многонационального контингента сил НАТО, а остальные 30 остаются на национальной территории. Датское военное командование считает, что изъятие хоть одного танка из этого количества «нанесёт урон безопасности страны» и требуется на чём-то обучать датских военнослужащих. Что касается других стран НАТО, то Канада готова передать всего четыре машины (имеют 62 Leopard 2А4 и 20 Leopard 2А6), Португалия – тоже четыре (37 Leopard 2А6), Норвегия – восемь (36 Leopard 2А4), Нидерланды – четырнадцать (18 танков Leopard 2А6), то есть машин с трудом наберётся на три танковые роты.

Нидерланды

Под заокеанским давлением

Нидерланды присоединяются к реализуемому США проекту по передаче Украине зенитных ракетных комплексов Patriot. Об этом сообщил в Вашингтоне премьер-министр Нидерландов Марк Рютте на переговорах с Джо Байденом. «Мы намерены присоединиться к тому, что вы делаете с Германией по системам ПВО Patriot (для Украины)», – сказал он. Вооружённые силы Нидерландов располагают тремя батареями Patriot и имеют технику для четвёртой батареи, которая числится в запасе. В итоге Украина может получить три батареи ЗРК (по одной от США, Германии и Нидерландов), которые будут базироваться, как сообщают западные СМИ, «где-то в районе Львова».

США

Ядерный потенциал не уменьшается

По данным на начало 2023 года, США располагают 1770 развёрнутыми ядерными боеголовками на межконтинентальных баллистических ракетах шахтного базирования, стратегических подлодках и тяжёлых бомбардировщиках. Это следует из данных американского «Бюллетеня учёных-атомщиков». Указывается, что состав стратегических ядерных сил США за прошлый год существенно не изменился. По оценкам американских экспертов, 1370 ядерных боеголовок размещено на 400 межконтинентальных баллистических ракетах Minuteman III шахтного базирования и на 280 баллистических ракетах Trident II D5 морского базирования. Кроме того, 46 стратегических бомбардировщиков B-52H и 20 стратегических бомбардировщиков B-2 готовы к применению 300 ядерных боезарядов. Ещё 100 тактических ядерных авиабомб находятся на авиабазах в Европе. Помимо этого, в резерве Пентагона находится 1938 ядерных боезарядов, которые не развёрнуты на носителях.

Численность контингента в Европе сохранится

Власти США пока не планируют увеличивать численность американского воинского контингента в Польше. Об этом заявил в интервью координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Джон Кирби. «На сегодняшний день у меня нет заявлений относительно передвижения войск, – сказал он. – Мы уже увеличили своё присутствие на Европейском континенте на дополнительные 20 тысяч человек, и мы создадим механизмы для сохранения этих 20 тысяч в Европе на ротационной основе, но у меня нет никаких заявлений относительно Польши». В Польше сейчас дислоцированы более 10 тысяч военнослу­жащих США.

По сообщениям информагентств

Запад стремится к эскалации конфликта

27 января в Международном мультимедийном пресс-центре «Россия сегодня» состоялся круглый стол на тему «Европейская танковая дипломатия: возможные последствия».

После долгих колебаний и дискуссий с союзниками по НАТО правительство Германии поддалось давлению США и согласилось поставить Украине танки. Проявляя пресловутую «атлантическую солидарность», готовность оказать посильную танковую «помощь» выразил и ряд других европейских стран, в том числе Польша и Великобритания. В Москве в Международном мультимедийном пресс-центре «Россия сегодня» эксперты дали оценку принятым западными странами решениям и обсудили возможные военно-политические последствия.

В рамках круглого стола в обсуждении сложившейся ситуации приняли участие заместитель директора Института Европы РАН Владислав Белов, заместитель председателя комиссии по делам ветеранов Общественной палаты Москвы генерал-майор запаса Михаил Михальчев и первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Владимир Чижов.

По словам Владимира Алексеевича Чижова, количество переданной техники не окажет существенного влияния на ход боевых действий, при этом есть и другой аспект «помощи».

– С политической стороны это очередной шаг по эскалации конфликта, причём принятый сознательно. Даже не Киевом, а теми государствами, которые его поддерживают и одновременно пытаются заверить мировую общественность в том, что они не являются участниками конфликта. Это очередной субстантивный шаг по вовлечению в конфликт, – отметил он.

Также первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности уточнил, что в рамках договорённостей о поставках можно говорить о своеобразной­ коалиции западных стран. В связи с этим есть основания трактовать происходящие события как конфликт России с Западом.

Владислав Белов обратил внимание на длительные колебания коалиционного правительства Германии, которое было вынуждено учитывать настроения большинства населения страны. Против отправки танков было явно направлено немецкое общественное мнение Германии, свои сомнения высказывало немало представителей социал-демократической партии. Примечательно, что на днях в самом центре Берлина появилась социальная реклама. Сначала авторы ролика сравнивают два немецких танка: 1943 года, времён Второй мировой войны, и 2022 года, Leopard. Завершается видеоматериал фразой: «Может, не надо опять?»

– Есть дирижёр, который от каждого члена коллектива требует свою модель поведения. Германия как первая скрипка в этом оркестре пыталась достаточно долго исполнить свою партию. Ещё год назад Шольц заявлял о том, что без России невозможно построить безопасность. Однако под давлением немцы начали с поставок касок и неизвестно, чем ещё они решат «помочь». Сейчас Шольц перешагнул красную черту, – сказал Белов.

О последствиях для России от передачи бронетехники на Украину рассказал военный эксперт генерал-майор запаса Михаил Михальчев. В основном танки применяются для прорыва обороны, напомнил он. Однако для того, чтобы использование их было максимально эффективно, необходимо дорогостоящее обучение специалистов и условия для ремонта техники.

По мнению авторитетных экспертов, эйфория в украинских националистических кругах преждевременна и неоправданна. Боевая практика быстро «вернёт их на землю». «Леопарды» не спасут киевский режим. «Когда против нас Российская армия, у которой тысяча танков, ни одна страна решением, что они дают 10 танков, 20, 50, не решает проблему», – признал на днях сам Зеленский в интервью немецкому телеканалу ARD. К тому же для создания логистической базы по обслуживанию немецких машин потребуется немало времени, сложности возникнут с обучением ремонтного персонала, с запчастями, как и с боеприпасами.

– Даже те танки (советские Т-72), которые сейчас поставляются из Польши и Чехии, возвращаются на ремонт обратно. А где будут ремонтировать эти танки? Насколько украинские солдаты и техническая база смогут всё это сделать? Естественно, надо будет выстраивать логистику – перетягивать ремонтно-технические мастерские и другое, – отметил Михальчев.

На круглом столе был затронут вопрос и о планируемых поставках трёх десятков американских танков. Михальчев заострил внимание аудитории на том, что самые современные модифицированные танки Abrams украинское воинство не получит. По законодательству США их нельзя экспортировать, так как в комбинированной броне содержатся элементы из обеднённого урана. Поэтому, если танк станет российским трофеем – а это неизбежно произойдёт в зоне боёв, – существует риск раскрытия американского технологического секрета. Украине поэтому поставят устаревшие модели, которые американцы продают слаборазвитым странам.

Говорилось на круглом столе и о том, что любая военная техника, которая пересекает границу Украины, становится для Вооружённых Сил РФ законной военной целью.

Очевидно и то, что для концентрации на том или ином участке соприкосновения нескольких батальонов иностранных танков и их последующего использования в первом эшелоне потребуется надёжное прикрытие с воздуха, чего ВСУ никак не сможет обеспечить. В качестве примера Михальчев напомнил, что произошло на Синайском полуострове в октябре 1973 года, когда израильские вертолёты успешно уничтожили многие десятки египетских танков. Есть и более поздние примеры. В Йемене хуситы умело противостояли «Абрамсам» Саудовской Аравии, используя противотанковые комплексы. Турецкие «Леопарды» также «хорошо горели» в северных районах Сирии. Так что для ВСУ западные танки не панацея. «Абрамсы» и «Леопарды» будут «гореть как спички».

* * *

На минувшей неделе прояснились некоторые детали предстоящих поставок «Абрамсов». Выяснилось, что для этого потребуются месяцы. Пентагон сообщил, что во исполнение решения президента США и в рамках «Инициативы содействия безопасности Украины» (Ukraine Security Assistance Initiative) на Украину будут отправлены танки Abrams в модификации М1А2 в экспортном исполнении.

25 января, напомню, Джо Байден объявил о предоставлении Украине 31 танка М1 Abrams. Это – батальонный комплект не натовского, а советского образца. Кроме того, киевскому режиму передадут танковые боеприпасы и целых восемь бронированных ремонтно-эвакуационных машин М88А2 Hercules, то есть один тягач на четыре боевые машины. Как видим, американцы уже заранее предвидят, что их танки предстоит частенько эвакуировать с поля боя.

Танков у Пентагона, надо признать, много. Считается, что сухопутные войска США, включая национальную гвардию, имеют порядка 2,5 тысячи танков Abrams. Кроме того, более 3700 танков находятся на хранении. Всего же с начала производства было изготовлено около 10 700 танков этого типа.

Согласно сообщению американской газеты Politico, ВСУ будут переданы танки М1А2, но с заменой в комбинированной броне элементов из обеднённого урана на элементы из обычной броневой стали. В связи с этим США не смогут поставить танки из наличия своих войск и будут вынуждены изготавливать их в специальной экспортной модификации на единственном действующем в стране танковом заводе JSMC (Joint Services Manufacturing Center) в штате Огайо, который действует под управлением корпорации General Dynamics.

Американский ВПК – это, конечно, монстр, но только вот танковый завод у американцев сегодня один, и на расширение производства на нём потребуются многие месяцы. Известно и то, что танки М1А2 сейчас не производятся «с нуля», а переделываются из имеющихся на хранении танков М1/М1А1. Изготовление комплекта из 31 танка М1А2, по неофициальным данным, может занять до одного года.

В настоящее время завод JSMC изготавливает всего 12 танков М1А2 в месяц по экспортным заказам и полностью загружен заказами для Тайваня (108 танков М1А2Т) и Польши (250 танков М1А2 SEP v.3). Кроме того, в стадии завершения находится заказ Кувейта на 218 танков М1А2К. Подписан и контракт с Австралией на 75 танков М1А2 SEP v.3.

По мнению экспертов, танки для ВСУ, скорее всего, будут взяты из числа уже изготавливаемых для Кувейта или Тайваня. Но это опять месяцы. Так что «танковая коалиция», скорее всего, в феврале–марте останется на бумаге, а ВСУ будут довольствоваться 60 польскими Т-72, которые председатель совета министров Польши Матеуш Моравецкий пообещал передать в ближайшее время.

Екатерина Мартьянова, «Красная звезда»

Количество разрешений на строительство в Грузии увеличилось более чем на 70% за год

Самую большую долю в планируемых для возведения объектах занимают многофункциональные жилые комплексы.

Что случилось? В общей сложности в 2022 году в Грузии было выдано 10 822 разрешения на строительство объектов площадью 7,4 млн кв.м, говорится в сообщении Национального статистического управления Грузии. В ведомстве сообщили, что количество разрешений увеличилось на 72% в годовом исчислении, а площадь строительных работ сократилась на 0,2%.

Регионы. Обновление статистики также показало, что 77,2% разрешений были выданы в четырёх регионах страны:

   -Столица Тбилиси – 51,9%

   -Регион Мцхета-Мтианети – 10,5%

   -Регион Квемо Картли – 8,4%

   -Имеретинский район – 6,4%

Типы недвижимости. Разрешения выданы на строительство многофункциональных жилых комплексов, гостиниц, объектов торговли, промышленных предприятий, сельскохозяйственных объектов и других зданий. При этом особенно большую долю в общем объёме занимают многофункциональные жилые комплексы.

Что построено? Всего за отчётный период было завершено 2 654 объекта (+13,1% в годовом исчислении). Из них 36,6% расположены в Тбилиси, 11,8% в центрально-восточном районе Мцхета-Мтианети, 11,2% в регионе Восточная Кахетия и 9,1% в Западная Имеретия.

Автор: Ольга Петегирич

Источник: Agenda.ge

Музеи научных институтов Росатома в 2022 году посетили свыше 12,5 тыс. человек

Музейные площадки организаций научного дивизиона госкорпорации «Росатом» в 2022 году посетили более 12,5 тыс. человек.

В число этих площадок вошли музейный комплекс Физико-энергетического института им. А.И. Лейпунского (ГНЦ РФ – ФЭИ, Обнинск, Калужская область), ГНЦ НИИАР (Димитровград, Ульяновская обл.), Радиевого института им. В.Г. Хлопина (Санкт-Петербург), химико-технологического кластера (объединяет три института дивизиона - ВНИИХТ им. Б.Н. Ласкорина, НИИграфит им. С.Е. Вяткина, Гиредмет им. Н.П. Сажина; Москва). Почти все эти объекты – участники инициативы «Научно-популярный туризм» Десятилетия науки и технологий.

Одним из самых посещаемых стал отраслевой мемориальный комплекс на базе Первой в мире атомной электростанции в ГНЦ РФ – ФЭИ. Его посетили 4,5 тыс. человек. Экспозиция комплекса отражает ключевые события из истории строительства станции, включает в себя пульт управления, реакторный зал и кабинет начальника станции. В Доме Курчатова гостей знакомили с историей места, где жил великий физик во время строительства Первой в мире атомной электростанции. Помимо этого, специалисты музейного комплекса провели около 40 занятий для воспитанников детского сада Курчатова и школьников Обнинска.

С работой ГНЦ НИИАР и экспонатами выставочного комплекса в ходе экскурсий, информационных и технических туров ознакомились свыше 1,5 тыс. человек. Основными объектами осмотра стали реакторные установки СМ-3, БОР-60, ВК-50, МИР и РБТ-6, участки выделения и изготовления источников излучения на основе калифорния-252, кобальта-60 и молибдена-99. Музейно-выставочная экспозиция предприятия включает макеты промышленной площадки, реакторных установок, тепловыделяющих сборок, облучательных устройств, «горячих» камер для получения траснплутониевых элементов, имитаторов источников излучения на основе радионуклидов, получаемых в институте, и транспортно-упаковочной тары для них. В витринах экспозиции также размещены научные труды ученых (книги, монографии, материалы конференций), награды по результатам профессиональных конкурсов.

Гостями другого выставочного комплекса ГНЦ НИИАР – в Научно-культурном центре им. Е.П. Славского – стали еще 5 тыс. человек. Для них в течение года совместно с партнерами были организованы различные тематические мероприятия, включая историко-документальную экспозицию Центра коммуникаций Росатома «Творцы атомного века. К 100-летию со дня рождения А.Д. Сахарова» и проект Ленинского мемориала «Волжская военная флотилия. Ульяновск-Сталинград. Рука помощи», приуроченный к 80-летию Сталинградской битвы. Помимо этого, в подведомственном институте Центре на постоянной основе проходят историко-документальные выставки, фестивали и показы, организовываются экспозиции работ опытных и начинающих художников и фотографов, вернисажи работников и ветеранов предприятия, увлекающихся различными видами творчества.

Около 950 человек узнали о становлении атомной науки в стране и ее выдающихся участниках в музее Радиевого института им. В.Г. Хлопина. Это старейший радиологический музей нашей страны, посвященный истории развития отечественной ядерной физики, радиохимии и геохимии. Музей состоит из четырех залов, включая мемориальный рабочий кабинет В.И. Вернадского и В.Г. Хлопина и зал с первым в Европе циклотроном. На 192 кв. метрах представлено свыше 4 тыс. музейных экспонатов, в том числе документы, приборы, подлинные предметы, связанные с деятельностью института и ведущих ученых. В 2022 году непосредственно на базе института появились две новые экспозиции: «Минералогия. Радиоизотопная геохронология Земли» и «Кабинет профессора А.Б. Вериго и академика П.И. Лукирского. Радиевый институт в годы войны».

В октябре 2022 года в Москве открылся музей трех ведущих научно-исследовательских институтов: АО «НИИграфит» им. С.Е. Вяткина, АО «Гиредмет» им. Н.П. Сажина, АО «ВНИИХТ» им Б.Н. Ласкорина. С момента открытия его посетили уже более 600 человек. Коллекция музея – это несколько десятков экспонатов и документов. Всего в экспозиции представлено более 50 инсталляций, в том числе уникальный экспонат – теплозащита для космического корабля «Буран». Посетителям также показывают действующую лабораторию технологий получения веществ особой чистоты, лабораторию синтеза и исследования новых материалов, линию по разработке уникальной отечественной технологии получения термопластичных препрегов-лент.

Для справки:

Первая в мире АЭС была довольно открытой и часто принимала гостей. Только за первые 20 лет существования первую в мире АЭС в Обнинске посетили более 2,2 тыс. групп из 85 стран мира, более 60 тыс. человек. Станцию посещали Георгий Жуков, Юрий Гагарин, Джавахарлал Неру, Индира Ганди, Хо Ши Мин, Майкл Кентский. Отраслевой мемориальный комплекс на базе Обнинской АЭС, который был создан в 2006 году, посещают более 4 тысяч человек в год. Примерно половину посетителей музея составляют дети, а вторую половину представляют студенты, специалисты из разных стран и обычные люди.

Президент России Владимир Путин объявил о проведении с 2022 по 2031 год Десятилетия науки и технологий. Среди задач тематического Десятилетия – привлечение в сферу исследований и разработок талантливой молодежи, содействие вовлечению исследователей и разработчиков в решение важнейших задач развития общества и страны, а также повышение доступности информации о достижениях и перспективах развития науки для граждан России. Научно-популярный туризм включен в программу Десятилетия науки и технологий (2022-2031), направленную на привлечение талантливой молодежи в науку и популяризацию актуальных научных исследований.

Правительство РФ и региональные власти прилагают значительные усилия для развития туристической инфраструктуры в регионах. В новых условиях туризм – одно из условий роста внутреннего рынка и устойчивости экономики в целом. Промышленный туризм может стать одним из драйверов формирования комплексного и востребованного регионального турпродукта.

Чили начала строительство ВЭС на 105,6 МВт с системой хранения энергии

Enel Green Power Chile, чилийская «дочка» энергоконцерна Enel, приступила к строительству ветряной электростанции (ВЭС) La Cabana мощностью 105,6 мегаватт (МВт), которая будет расположена в области Араукания в центральной части Чили. Электростанция будет оборудована аккумуляторной системой хранения энергии на 34,3 МВт.

Комплекс будет состоять из 22 ветровых турбин, мощность каждой из которых составит 4,8 МВт. Количество работников на пике строительства составит 450 человек, объем капиталовложений достигнет $190 млн. Новая ВЭС сможет вырабатывать 300 гигаватт-часов электроэнергии в год, что эквивалентно 0,3% от годовой выработки электроэнергии в Чили. Проект расширит линейку объектов Enel Chile в сфере возобновляемой энергетики (ВИЭ), к числу которых уже принадлежат гидроэлектростанции (ГЭС) общей мощностью 3,5 ГВт, солнечные электростанции (СЭС) на 1,5 ГВт, а также ветровые и геотермальные станции на 642 МВт и 69 МВт соответственно.

Применение системы хранения энергии будет обусловлено необходимостью хеджировать риски энергоснабжения в периоды безветренной погоды. Выработка на ВЭС имеет определенную сезонность. Например, в США в 2022 г. пик загрузки ветрогенераторов пришелся на период с февраля по май, когда она составляла более 40%, тогда как с июля по сентябрь ее значения опускались ниже 30%, согласно подсчетам "Глобальной энергии". Иная закономерность характерна для СЭС. По данным Управления энергетической информации (EIA), в период с апреля по июнь средняя их загрузка, например, в США превышала 30%, в то время как в январе и ноябре она составляла менее 15%.

Ввод новых ветровых и солнечных генераторов обусловил бум в сфере хранения энергии. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), глобальные инвестиции в строительство накопителей выросли с $9 млрд в 2021 г. до $18 млрд в 2022 г. Наиболее распространенным типом аккумуляторов остается литий-ионные батареи, недостатком которых является высокий риск перегрева. Устранить его можно за счет так называемых непроточных цинк-бромных аккумуляторов, которые для получения электрического тока используют химическую реакцию между бромом и цинком, а для обеспечения его проводимости – гелевый раствор бромида цинка. Такие аккумуляторы не требуют применения специальных охлаждающих систем, что подтвердили испытания, проведенные в 2022 г. в Испании на СЭС мощностью 1,2 МВт, которая принадлежит компании Acciona Energía.

Иран получил сообщения от сторон СВПД через Катар

Министр иностранных дел Ирана заявил, что Иран получил несколько сообщений от сторон, участвующих в переговорах по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД), через министра иностранных дел Катара в воскресенье.

Хоссейн Амир-Абдоллахян сделал это заявление на совместной пресс-конференции с Мохаммедом бин Абдулрахманом бин Джассимом Аль Тани.

«Мы благодарим Катар за его усилия по снятию санкций,наложенных на Иран. Катар пытается вернуть все стороны СВПД к их обязательствам. Сегодня мы получили сообщения от других сторон СВПД [переговоров] через министра иностранных дел Катара. Мы благодарим Катар за его добрую волю довести все стороны до финальных шагов соглашения. Во время переговоров с министром иностранных дел Катара я указал на неконструктивную роль и интервенционистские действия США и трех европейских стран в недавних беспорядках в Иране", - заявил министр иностранных дел Ирана.

Министр иностранных дел Катара, со своей стороны, заявил: «Катар призывает все стороны вернуться к соглашению». Он добавил, что передал Ирану различные сообщения от других сторон.

«Это хорошая возможность решить вопросы, связанные с ядерной сделкой, и найти подходящие условия для возвращения к соглашению», — сказал министр иностранных дел Катара, добавив, что он также передал сообщения США Ирану.

Отвечая на вопрос о том, может ли Катар провести ирано-американский диалог, Аль Тани сказал: «Мы стараемся, насколько это возможно, устранить опасения между сторонами соглашения. Катар стремится к стабильности в регионе и достижению ядерного соглашения, потому что это является важным фактором стабильности в регионе. Мы пытаемся разрешить недоразумения, чтобы можно было подготовиться к достижению соглашения».

Министр иностранных дел Катара, прибывший в воскресенье в иранскую столицу Тегеран, был встречен в Тегеране Хоссейном Амир-Абдоллахианом.

После церемонии встречи министры иностранных дел Ирана и Катара провели встречу для обсуждения двусторонних, региональных и международных вопросов.

Ирак не допустит нападения на соседей со своей территории

Министр иностранных дел Ирака Фуад Хусейн заявил, что территория Ирака не должна использоваться никем для нападения на соседние страны.

Фуад Хусейн сообщил арабским СМИ, что на иракской земле нет иностранных боевых частей.

Мы не позволим использовать иракскую территорию для нападения на соседние государства, добавил он.

Напряженность между США и Ираном влияет на Ирак, сказал он, добавив, что эта напряженность должна быть снижена.

Ираку нужны страны региона, сказал он, отметив, что страна не считается изолированным государством.

Хусейн отметил, что его страна не находится на изолированном острове, добавив, что Ираку нужны страны региона и региона Персидского залива.

Израиль стоит за атакой БПЛА на военный завод в Иране

Удар по военному заводу Министерства обороны Ирана в городе Исфахан с помощью беспилотников нанес Израиль, написала газета The Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников и других осведомленных лиц.

Издание утверждает, что Израиль нанес скрытную атаку по оборонному объекту Ирана на фоне того, как США и Израиль ищут новые возможности для сдерживания ядерных и военных амбиций Тегерана.

Ранее в северном районе города Исфахан произошел взрыв на оборонном объекте. По сообщению иранской стороны, взрыв не принес каких-либо крупных разрушений - пострадала крыша здания.

Десять стран с самым большим золотовалютным резервом

Первая десятка в 2022 году не претерпела изменений, РФ по-прежнему входит в рейтинг. При этом эксперты отмечают положительные тенденции: в третьем квартале спрос на золото вырос на 28%. Кроме того, ЦБ разных стран продолжили вкладываться. В третьем квартале прошлого года они купили рекордные 400 тысяч тонн золота

10. Нидерланды

Золотой запас Нидерландов составляет 612 тонн.

9. Индия

Золотой запас Индии немного увеличился по сравнению с предыдущим кварталом — с 768 до 785 тонн.

8. Япония

Япония владеет 846 тоннами золота.

7. Швейцария

1040 тонн — столько тонн золота есть у Швейцарии.

6. Китай

1948 тонн — золотой запас Китая.

5. Россия

Россия располагается в середине рейтинга с показателем 2299 тонн золота.

4. Франция

Золотой запас Франции оценивается в 2437 тонн.

3. Италия

Золотые резервы Италии составляют 2452 тонны.

2. Германия

Германия владеет 3355 тоннами золота.

1. США

Лидером рейтинга стали США с золотым запасом в 8133 тонны.

Алсу Менибаева

Результаты нового исследования показали, что использование недорогих перчаток может способствовать улучшению исходов во время сложных родов. Данные были опубликованы в журнале Frontiers in Global Women's Health.

Исследователи создали медизделие, позволяющее врачам определять позицию плода и давление, оказываемое на головку плода во время родов. Эти два фактора могут влиять на течение осложненных родов и приводить к развитию неблагоприятных исходов. Используемая технология предоставляет в реальном времени данные, получаемые во время влагалищного исследования, что потенциально улучшает исходы родов в странах с низким уровнем дохода, в которых не всегда доступна аппаратура, помогающая видеть всю необходимую картину.

Ученые встроили в кончики перчаток гибкие сенсоры, отражающие давление и силу. Сенсоры изготовлены на основе нанокомпозитов, содержащих оксид металла, которые позволяют генерировать электрический ток при прикосновении и трении. На изделие может надеваться вторая пара обычных перчаток, обеспечивающих стерильность. Исследователи также разработали приложение, которое может использоваться на смартфоне и позволяет врачам видеть показания сенсоров в реальном времени.

Смогут ли нейросети "убить" рекламный бизнес Google и Яндекса

Дмитрий Бевза

ChatGPT, популярный чат-бот, созданный исследовательской лабораторией OpenAI, привлек не только внимание недобросовестных школьников и студентов, за которых он успешно пишет сочинения и рефераты. Эксперты и инвесторы также оценили эту технологию очень высоко.

23 января 2023 года компания Microsoft официально объявила о своих многомиллиардных инвестициях в OpenAI. В Bloomberg оценили размер этих вложений в $10 млрд. Microsoft заинтересовалась лабораторией OpenAI еще в 2019 году, но сейчас их партнерство вышло на новый уровень. Для некоммерческой организации, а именно так позиционирует себя OpenAI, это экстраординарные инвестиции.

OpenAI была создана двумя звездами бизнеса Илоном Маском (в представлении не нуждается) и Сэмом Альтманом (президентом венчурного фонда Y Combinator). В 2018 году Маск подал в отставку со своего места в совете директоров, сославшись на потенциальный конфликт интересов в связи с разработкой Tesla AI, ПО для автомобилей с автоматическим управлением, но остался донором лаборатории.

Эксперты считают, что главная причина бизнес-ажиотажа вокруг ChatGPT, заключается в том, что этот продукт показал, как технологии машинного обучения смогут бросить вызов "вечной" гегемонии Google в области интернет-поиска. По мнению Евгения Колбина, генерального директора компании Cloud современные GPT-модели в области работы с естественным языком во многом превосходят традиционные методы обработки и систематизации текстовой информации.

Средства интерактивного взаимодействия (например, чат-боты) на основе этих моделей способны поддерживать разговор на уровне взрослого образованного человека. Недавно вышло серьёзное научное исследование Mack Institute for Innovation Management, которое показало, что модель ChatGPT может набрать проходной балл на выпускном экзамене в одной из ведущих бизнес-школ. Мировые ИТ-гиганты очень серьезно относятся к использованию таких моделей если не для замены, то для дополнения результатов работы традиционных поисковых машин.

Как это работает

Пользователь может узнать у ChatGPT ответы на вопросы, которые часто задают в поисковиках: "рецепт курицы с овощами", "что посмотреть в городе N", "кто лучший художник эпохи Возрождения", " каков средний расход бензина у автомобиля X", "какой фильм посмотреть с 10-летним ребенком" и пр. Уже сейчас, часть таких ответов ChatGPT не менее точна, чем в классическом поиске Google, но превосходит стандартную выдачу поисковика по скорости и удобству получения и чтения.

Но и это не главное. Самое "страшное", что пользователь не видит рекламу в поисковой выдаче, которая размещается над релевантными ответами. При этом надо понимать, что Google получает 80% своего текущего дохода от рекламного от сервиса Google Ads. В 2021 году доход составил более $209 млрд. И хотя реклама показывается не только в поиске но и в видеохостинге YouTube принадлежащим Google , основной доход генерирует именно поисковик.

В Google очевидно увидели в технологиях используемых в ChatGPT "прямую и явную угрозу". В конце декабря глава Google Сундар Пичаи провел серию совещаний, чтобы определить дальнейшую стратегию работы над искусственным интеллектом, и реорганизовал работу многочисленных групп внутри компании, чтобы отреагировать на угрозу, которую представляет ChatGPT.

Проблема заключается в том, что Microsoft в партнерстве с OpenAI сможет без ущерба для своих основных бизнесов (Windows, MS Office, облака) интегрировать эту технологию в свой поисковик Bing. Доход Microsoft от поисковой рекламы согласно декабрьскому финансовому отчету составляет всего 5%.

Для Google решения аналогичные Chat GPT представляет экзистенциальную проблему, так даже если инженеры Google создадут собственное, не менее эффективное решение, оно каннибализирует их основной источник дохода. В Google всерьез опасаются, что искусственный интеллект, машинное обучение и продукты созданные на их основе могут разрушить их основной бизнес.

"У Google есть большая проблема с бизнес-моделью, - сказал Амр Авадаллах, гендиректор AI-стартапа Vectra, работавший ранее в Yahoo и Google . "Если чатбот Google даст вам идеальный ответ на запрос, вы не кликните ни на одну рекламную ссылку".

Не все так однозначно

Пока ChatGPT оперирует информацией до 2021 года. То есть не может отвечать на актуальные запросы типа "Какая сейчас погода" и научить генеративные нейросети оперировать постоянно обновляемой информацией сложная и дорогая задача.

По словам директора по исследованиям MTS AI OpenAI Никиты Семенова, OpenAI не раскрывают подробности своей архитектуры.

"Скорее всего, там просто обученная на данных на период до 2021 года, большая нейросеть-трансформер. В этом случае очень сложно поддерживать, актуальность данных. Без глубокой переработки каких-то отдельных компонентов этой самой нейросети, ее дальнейшее развитие скорее всего, будет трудозатратно и вряд ли будет возможно", - считает Семенов.

А что в России

Россия одна из немногих стран, где есть собственная поисковая система, как минимум не уступающая Google по качеству поиска в кириллическом сегменте интернета.

После того, как Google в 2022 году перестал вести бизнес в России, Яндекс оказался без своего главного конкурента на рынке поисковой рекламы. И хотя Яндекс более диверсифицированная компания, рекламный бизнес и для нее является ключевым.

В этом случае аналогии между доминирующем положением Google на международном рынке интернет-рекламы и Яндексом на российском рынке напрашиваются сами собой

При этом в России также есть очень сильные компании, занимающиеся машинным обучением и нейросетями аналогичными GPT. Есть сообщество квалифицированных датасайнетистов.

Например, Сбер инвестировал значительные ресурсы в технологии машинного обучения, разработку нейросетевых моделей, таких как ruGPT-3 13B и создание суперкомпьютеров, необходимых для обучения больших генеративных нейросетевых моделей.

Собственные ИИ-лаборатории сейчас есть практически у всех крупных российских телеком- и ИТ-компаний (включая Яндекс), а также в крупнейших российских банках.

Само обучение нейросетевых моделей пониманию вопросов и генерации ответов на русском языке не является неразрешимой проблемой.

"Обучить GPT3.5(нейросетевая модель на которой базируется ChatGPT) на русских текстах не проблема. Некоторые предыдущие версии GPT у OpenAI понимали десятки языков, в том числе русский. Я считаю, что мультиязычные подходы лучше моноязычных, ведь чем больше текстов и языков будут использованы в обучении нейросети, тем "умнее" она может быть в итоге", - говорит Андрей Иванов Технический лидер группы машинного обучения MTS AI

Так ли все страшно для поисковых-гигантов

Если относительно фантастического коммерческого потенциала генеративных нейросетей ни у кого нет сомнений, то относительно их конкуренции с поисковиками в ближайшем будущем мнения расходятся.

Известный венчурный инвестор Чамат Палихапития (Slack, Yammer) считает, что 2023 год может стать годом окончания доминирования Google на международном рынке поиска.

При этом OpenAI не раскрывает финансовую составляющую проекта и стоимость обучения. Известно, что лишь одна итерация обучения нейросетевой модели GPT3 (более простой версии GPT3.5) стоила $5 млн, а для полного обучения требуются несколько таких итераций, вычислительные ресурсы на работу модели, затраты на интеграцию в уже существующие системы.

Российские датасайентисты и представители бизнеса смотрят на возможности ChatGPT более осторожно и практично

"Основные потенциальные проблемы широкого публичного использования моделей класса GPT3.5 - это значительные вычислительные ресурсы: для полноценного обучения нужны мощные суперкомпьютеры, которые доступны не всем", - говорит Евгений Колбин.

Также по его мнению значительной проблемой является вопрос этики и фактической корректности предоставляемых ответов: модели пока не научились достоверно отличать ложь от истины и могут качественно и правдоподобно описывать несуществующие факты или события.Никита Семенов уверен, что поисковики все поисковики рано или поздно придут к новой модели поиска.

"Вопрос, смогут ли привыкнуть пользователи к ней, потому что уже сейчас появляются какие-то нюансы. Мы видим потенциальные подводные ямы этого решения, когда нейросеть начинает придумывать и сочинять несуществующие вещи, несуществующие статьи существующих авторов и пр. С точки зрения целостности информационного пространства, это довольно серьёзная история, - считает директор по исследованиям MTS AI и добавляет. - Мое интуитивное предположение, что подобная сеть будут претерпевать изменения, модернизацию, оптимизацию, прежде, чем она в том или ином виде появится как готовый продукт. Так что хотя все активно начинают в эту сторону смотреть и думать, и пытаться развивать такие системы, повсеместное использование таких сетей, проблема не завтрашнего дня для интернет-поисковиков.

Чье право: юристы пытаются понять, кому принадлежит контент, создаваемый нейросетями

Полина Беспамятнова

Пока нейросети захватывают все больше и больше сфер повседневной жизни, нервы художников и владельцев одного из крупнейших американских фотобанков Getty Image окончательно сдали. На создателей крупнейшей нейросети Stable Diffusion - компанию Stability AI - подали в суд. Причина - нарушение авторских прав на миллионы изображений, на которых обучали нейросеть.

Основная цель иска - не возмещение убытков, а формирование новой правоприменительной практики. ПО словам генерального директора Getty Image Крейга Питерса, необходимо уважать интеллектуальную собственность, тем более есть яркие примеры успешного сотрудничества между правообладателями и мировыми музыкальными платформами Napster и Spotify: "Вы можете спорить о том, получают ли они за это справедливую компенсацию или нет, но это соглашения, основанные на правах физических и юридических лиц. И это то, что мы ищем, а не единичная организация, выезжающая на спинах других. Это долгосрочная цель нашей акции", - говорит он.

Почти одновременно с фотобанком несколько художников подали коллективный иск на ту же Stability AI, а заодно и на продукты на ее основе - DeviantArt и Midjourney. По мнению авторов, эти нейросети также нарушают законы об авторском праве. Stable Diffusion парирует в ответ, что "права создателей не безграничны", все должно идти в ногу со временем и новыми технологиями. По сути, нейросеть, обученная на больших базах данных, создает сложную компиляцию.

"По поводу компиляций. Существует такое понятие, как сборник. На него действуют отдельные авторские права при условии соблюдения прав авторов каждого элемента сборника", - говорит Александр Безуглый, специалист в области авторского права. "Но нейросеть, собирая тысячи, а то и миллионы исходников, создает в себе некую абстракцию, усредненный образ, можно сказать, идею, а идеи не подлежат охране. Но, опять же, является ли результат работы нейросети идеей или просто сборником чужих работ будет решаться в судебных делах ближайшего будущего", - говорит он. Пока все подобные судебные истории происходят за пределами РФ. Но если перенести место действия в российское правовое поле, то и с точки зрения российского законодательства правда на стороне правообладателя. Если договориться, что произведения нейросетей в принципе являются объектами права.

"Согласно ст. 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения. Использованием же произведения в рамках ст. 1270 ГК РФ является в том числе перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Поэтому да, компиляция, использование части произведения в переработанном - это нарушение прав, если не получено согласие автора", - считает Александра Акимова, руководитель практики "Интеллектуальное право. Трудовые отношения и споры", "Лемчик, Крупский и Партнеры".

Сейчас большинство популярных нейросетей, генерирующих фото- и видеоконтент, имеют открытый код. То есть любой их пользователь может стать автором нового произведения. Эксперты приводят в пример судебный процесс фотографа Дэвида Слейтера. В 2011 году он отправился в Индонезию поснимать хохлатых макак. В результате некоторых манипуляций обезьяна сама нажала на кнопку затвора фотокамеры и сделала селфи. Фотограф подал в суд, доказывая правообладание этим фото. Долгий судебный процесс заключил, что только человек может быть автором, но поскольку фото буквально сделала обезьяна, данное фото не является объектом авторского права. Селфи павиана - достояние народа.

"Многие эксперты используют этот кейс в качестве объяснения того, что нейросеть также не может быть автором аудиовизуальных произведений, сгенерированных ею: она не обладает для этого нужной правосубъектностью. Соответственно, остается человек. Но здесь возникает вопрос, какой вклад человек привнес в создание этой работы. Было ли создание этих команд затруднительным, долгим по времени? Если да, то в этом случае он однозначно признается автором такого произведения. А если нет? Вопрос, на который лично у меня пока нет ответа. Мы имеем дело с некими новыми обстоятельствами, и пока мы сильно отстаем и запаздываем в регулировании этих отношений", - отмечает Ольга Звагольская, основатель и управляющий партнер юридической компании Legal House.

Ответы на вопросы этики ИИ ищут во всем мире. Наиболее регламентированы проекты ИИ в области медицины. Требования к данным, на которых здесь обучают нейросети, очень высоки: от того, что материалы для обучения должны быть анонимные, и до того, что для реальных клинических испытаний пациенты подписывают соглашение на добровольную передачу своих медицинских сведений авторам исследования.

Как пример, в рамках исследовательского центра ИТМО создают виртуальный полигон для тестирования медицинских изделий на основе ИИ. Одна из его составляющих - разработка библиотеки бенчмарков для справедливой и унифицированной оценки работы моделей ИИ, созданных другими разработчиками. И если, скажем, для распознавания патологий по КТ и МРТ снимкам вы не найдете в соцсетях и на форумах открытых верифицированных врачами данных, то для классификации дерматологических заболеваний - вполне возможно. Например, можно краулерами собрать информацию с различных сайтов, форумов и соцсетей, где пользователи открыто делятся фотографиями своих родинок, а врачи в режиме онлайн (или же другие пользователи) отвечают им, доброкачественные они или же злокачественные.

Вот тут и встают полноценно вопросы этики ИИ - можно ли вообще использовать такие данные. Если да, насколько это этично? Пользователи, делясь такими фотографиями, очевидно, понимают, что чужой "естественный интеллект" имеет полное право их изучать и обрабатывать. Тогда, получается, и искусственному можно? А если нет, то почему?

"Наша позиция в этом вопросе проста. Так как такие данные нельзя считать достоверными и они не были проверены по всем регламентам двумя-тремя квалифицированными врачами, то мы не можем использовать их для разработок", - отмечает Александра Ватьян, старший научный сотрудник исследовательского центра "Сильный искусственный интеллект в промышленности" ИТМО.

По ее словам, команда использует только верифицированные открытые датасеты (LIDC, MNIST, Pad-Ufes-20) и те, которые ИТМО получает по договору с врачами и медицинскими организациями.

"Если же перейти к вопросу использования открытых данных в других сферах, не в медицине (условно к обучению нейросетей для классификации животных по фотографиям), то все становится еще более неоднозначно. Получается, что если такие данные доступны всем пользователям, то и ИИ может их обрабатывать и использовать в своих целях", - добавляет Ватьян.

От качества баз данных или датасетов во многом зависит, насколько хорошим получится продукт ИИ. А так как в мире искусственного интеллекта очень сильно развита концепция Open Source, то есть программное обеспечение с открытым программным кодом, разработчики привыкли, что все, что лежит в интернете, можно свободно использовать.

"В случае нейросетей, я считаю, что разработчики сознательно используют тексты, изображение и музыку для обучения своих моделей. И, как правило, для коммерческого использования. А значит, нужно искать какой-то способ взаимного расчета, компромисс. Вопрос в том, может ли распространяться авторское право, например, на изображение, сгенерированные сетью? У меня нет ответа на этот вопрос. Но если такие изображения будут считаться объектами авторского права и, например, за использование их нужно будет платить деньги, то в этом случае стопроцентно разработчики такой сети должны выплачивать лицензионные платежи авторам изображений, на которых эта сеть обучена. Тогда это будет Fair Play", - отмечает Игорь Пивоваров, главный аналитик центра искусственного интеллекта МФТИ.

Вероятно, довольно скоро станет понятно, насколько сгенерированные ИИ изображения имеют отношение к интеллектуальной собственности. Речь о деле Крис Каштановой, которая создала комикс при помощи нейросети Midjourney и получила на него лицензию. Буквально в конце декабря 2022 года Бюро регистрации авторских прав США заявило об отзыве лицензии, так как конечный продукт создан не человеком. Кажется, даже за 10 лет представление законотворцев США об объектах авторского права не изменилось.

Эксперты: сокращения в IT-компаниях могут повлиять на перспективы уехавших из страны "айтишников"

Дмитрий Бевза

За несколько недель 2023 года технологические компании сократили от 46 до 55 тысяч сотрудников. Такие данные приводят компания Crunchbase и информационный портал Layoffs.fyi. По оценкам экспертов, эти сокращения могут повлиять на дальнейшие планы российских IT–специалистов, работающих в различных странах.

Массовые сокращения персонала ярче всего видны на примере BigTech–компаний (международных техногигантов). 18 тысяч сотрудников уволила компания Amazon, 10 тысяч - Microsoft, 12 тысяч - Alphabet (материнская компания Google), около 600 человек - 10% персонала - уволит Spotify.

"Последние в 2023 году отчеты глобальных технологических компаний не порадовали рынок: финансовые показатели техногигантов оказались хуже ожиданий аналитиков и зачастую даже хуже отчетов за 2021 год, а их собственные прогнозы на будущее не блещут оптимизмом. В итоге только за одну октябрьскую неделю Alphabet, Amazon и Microsoft потеряли суммарно 350 млрд долларов капитализации. Эти компании оказались в ситуации "идеального шторма", - отмечает Андрей Себрант, директор по стратегическому маркетингу "Яндекса".

Согласно данным аналитиков из MarketWatch, в 2022 году более тысячи IT–компаний сократили 154 тысячи сотрудников. По словам Себранта, это свидетельствует о том, что после периода безудержного роста техногиганты начинают становиться "как все", им тоже приходится переживать чередование взлетов и падений.

Эти обстоятельства наложились на массовый отъезд из России IT–специалистов. По оценке главы минцифры Максута Шадаева всего в 2022 году страну покинули около 100 тысяч айтишников. Однако глобальные сокращения не стали для них сюрпризом. Как говорят собеседники "РГ", большинство ожидало крупных сокращений, особенно в секторе Big Tech. Удивление вызвал лишь масштаб увольнений.

"Два года штат IT, особенно западных компаний, раздувался на фоне эпидемии COVID–19, когда потребность в IT резко рванула вверх. При этом люди набирались по принципу "есть в резюме упоминание IT–специальности - берем". Гребли чуть ли не всех, кого могли. После того как ковид пошел на спад, спрос в IT–сервисах и потребности компаний в сотрудниках уменьшились", - говорит "РГ" HR одной из IT-компаний.

По его словам, очень показательным стало падение стоимости акций Zoom и Netflix (90% и 42% за 2022 год) и других сверхвостребованных в пандемию сервисов. "Как следствие, HR–пузырь начал лопаться и потребовались сокращения штата. При этом сокращения больше всего затронули недавно нанятых сотрудников, в основном джуниор–позиции в разработке, маркетинге и PR", - добавляет он.

Для большинства опрошенных "РГ" IT–специалистов сокращения в западных компаниях пока не стали серьезным фактором изменения планов. На текущую жизнь и дальнейшие планы большинства "релокантов", по их утверждению, влияют иные причины. Так как большинство из них продолжают работать в компаниях с юрисдикцией РФ, то в первую очередь для них и их работодателей важны требования российского законодательства по налоговому резидентству, возможность/невозможность работать удаленно, юридические аспекты страны пребывания, наличие/отсутствие военной "брони", личные обстоятельства и другие факторы, влияющие на жизнь "здесь и сейчас". Уверенней всего чувствуют себя опытные IT–специалисты. Даже в тех компаниях, где прошли сокращения, не очень опасаются увольнений, так как регулярно получают приглашения от других работодателей. Сотрудники отмечают, что сокращения в IT компенсируются ростом вакансий в банковском и промышленном секторе и изменить глобальный тренд дефицита IT–специалистов может только серьезная многолетняя рецессия.

"Многие IT–компании в эпоху пандемии росли взрывным образом. Сейчас рост замедлился и пришло время оптимизации процессов", - говорит Алексей Захаров, президент компании SuperJob. По его словам, сокращаются не разработчики, а вспомогательный персонал: модераторы, сотрудники служб поддержки, сотрудники бэкофисов. При этом и иностранные, и российские IT–компании испытывают дефицит квалифицированных инженеров.

"Все сокращения, о которых мы слышим, не говорят о том, что в целом с мировой IT–отраслью что–то не в порядке. На поведение релоцированных российских разработчиков все эти события никак не влияют или влияют в последнюю очередь", - отметил Захаров.

Япония запретит экспорт вакцин и медоборудования в Россию

Александр Ленин

Японские власти запретят поставки в Россию вакцин, медицинского оборудования, лекарственных препаратов и диагностических наборов. Об этом говорится на официальном сайте министерства экономики, торговли и промышленности Японии. Очередной пакет санкций начнет действовать с 3 февраля.

В перечне товаров значатся 92 наименования, доступ к которым, как полагают в японском правительстве, может повлиять на укрепление военного потенциала России. Под рестрикции, в частности, попало оборудование для разведки нефтегазовых месторождений и работы с радиоактивными материалами, вакцины и токсичные вещества.

Кроме того, ограничения распространены на поставки в нашу страну водометных систем, полицейских дубинок, наручников, слезоточивого газа, дактилоскопического порошка, приборов для обнаружения взрывчатых веществ, портативных генераторов, роботов, досмотрового рентгеновского оборудования, а также некоторые веществ с токсичностью, эквивалентной химическим препаратам военного назначения.

Добавим, что в новый пакет антироссийских санкций японская сторона включила 49 компаний, а также 36 физических лиц из России.

Момент для объявления об антироссийских мерах в Токио выбрали не случайно. В текущем году Япония председательствует в G7. В связи с этим премьеру Фумио Кисиде необходимо четко продемонстрировать свою солидарность с другими странами "семерки" в их политике по сдерживанию России.

Не стоит забывать и о текущей внешнеполитической повестке, которая диктует японским властям свои правила. Так, на следующую неделю запланирован визит в Токио генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Очевидно, что украинский кризис станет одной из основных тем в ходе его переговоров с руководителем японского кабмина. Наконец Фумио Кисида заявляет о своих планах в феврале отправиться на Украину. Естественно, что накануне этой поездки политик постарается принять ряд решений, о которых можно будет напомнить в ходе общения с представителями киевского режима.

Высказывание главы МИД ФРГ Бербок о том, что Запад участвует в войне против России, вызвало бурную дискуссию в Германии и Европе

Василий Федорцев

Высказывание главы немецкого МИД Анналены Бербок о том, что Запад участвует в войне против России, хотя и с некоторым запозданием, вызвало бурную дискуссию в Германии и Европе. Реакции, правда, разные - от требований отправить Бербок в отставку до попыток оправдать и даже похвалить министра за ее слова.

"Мы ведем войну против России, а не друг с другом", - с удивившей немцев прямотой заявила Бербок на прошлой неделе, по сути, дезавуируя заверения канцлера Олафа Шольца в том, что Германия не является стороной конфликта на Украине. В Берлине в тот момент принимали окончательное решение отправить немецкие танки Киеву, а Бербок пыталась ответить на обвинения Германии в медлительности. Вместе с тем, принятое во многом под давлением США и других "ястребов" решение по танкам, по мнению части экспертов, вовлекает Германию глубже в конфликт.

На этом фоне откровения главы МИД ФРГ поразили политиков и в Германии, и за ее пределами. "Мы воюем с Россией? Я этого не знал, - удивился хорватский президент Зоран Миланович. - Может, Германия и воюет с Россией снова, тогда удачи им, может, получится лучше, чем семьдесят лет назад". Он заявил, что Хорватии не следует оказывать военную помощь Украине. "Пусть разберутся, кто у них там канцлер. Я давно в политике, и наша страна через многое прошла, но такого безумия я еще не видел", - заявил Миланович.

В Берлине многие политики тоже восприняли слова Бербок с осуждением - как минимум за неправильный выбор слов. Наиболее резкая критика в этой связи вполне прозвучала со стороны оппозиции. Лидер АдГ Тино Хрупалла заявил, что Бербок своими непрофессиональным поведением ставит под угрозу существование Германии, и потребовал от Шольца немедленно отправить ее в отставку. Схожее мнение высказал и генсек ХСС Мартин Хубер. По его словам, глава МИД "представляет собой огромный риск для безопасности страны". Левая партия, в свою очередь, направила правительству запрос с требованием разъяснить заявление главы МИД и то, насколько оно соответствует официальной позиции Германии.

Правительство, впрочем, продолжает настаивать на общей позиции стран Запада. "Мы поддерживаем Украину, но не являемся стороной конфликта", - убеждала заместитель пресс-секретаря немецкого кабинета Кристиане Хоффман. Но в комментариях в соцсетях, как отмечает телеканал ZDF, многие немцы предполагают, что Бербок лишь высказала то, о чем давно говорят в политических кулуарах Берлина. Об участии Германии и ЕС в войне против России с той или иной степенью прямоты заявляли, в частности, новый министр обороны Борис Писториус, глава минздрава Карл Лаутербах и вице-председатель оппозиционной фракции ХДС/ХСС в бундестаге Йоханн Вадефуль.

СПЧ: Как отменить слежку за пользователями в интернете

Владимир Емельяненко

Когда из-за морозов школы Якутска перевели на дистант, родители начали жаловаться: во время уроков у детей всплывает спам. С рекламой отелей, продуктов и аукционов артефактов из мамонтовой кости взрослые мирились. Когда же 10-летняя девочка получила скидку на приобретение "Набора новорожденнного", а у ее ровесников-мальчиков начали всплывать окна с призывами "постучаться" на сайт экстремисткой АУЕ (экстремисткая организация, запрещенная в РФ), родители забеспокоились.

- Утечка персональных данных перешагнула этап роста кибепреступности в сети, она развивается в направлении анализа поведения пользователей с тем, чтобы создать его цифровой портрет, - считает заместитель гендиреткора ВГТРК Рифат Сабитов. - Так на основе собранных персональных данных рекомендательные алгоритмы начинают оказывать влияние на пользователя, втягивая его в расходы и деструктивные группы в соцсетях.

Как считают авторы доклада СПЧ и Общественной платы, это возможно потому, что иностранные ИТ-гиганты по-прежнему не соблюдают российские законы. Кроме того, ссылаясь на добровольный сбор информации в рекламных целях, что позволяет ИТ-площадкам развиваться, они делают алгоритмы рекомендательных сервисов непрозрачными. Под терминами "персонализированная реклама" и "рекомендательные алгоритмы" скрыт сбор информации о персональных данных пользователя. Как считают авторы доклада, пока не поздно нужно вводить контроль за рекомендательными алгоритмами интернет-платформ. И такая работа идет - законопроект о регулировании рекомендательных сервисов дорабатывается.

- Есть риск, что иностранные компании смогут требования закона обойти, - полагает один из соавторов законопроекта, депутат Госдумы Антон Горелкин. - Появление ограничителей в рекомендательных алгоритмах создаст ситуацию неравной конкуренции российских и зарубежных сервисов. Иностранцы в существующей геополитической ситуации могут позволить себе не выполнять требования закона, а нашим игрокам придется тратить определенный ресурс. Надеюсь, что скоро законопроект будет доработан и принят, по пока сложно говорить о датах.

С Антоном Горелкиным согласилась старший научный сотрудник Института права цифровой среды НИУ ВШЭ Наталия Ковалева, отметив, что вопрос регулирования рекомендательных алгоритмов нуждается в особой осторожности. И тут, по ее мнению, уместно извлекать пользу из изучения международного опыта. В пример эксперт привела опыт Китая, где с 2022 года действует закон, который запрещает онлайн-платформам рекомендовать фейковые сообщения и прописывает право пользователей управлять алгоритмом, изменяя его параметры, или вовсе отказаться от него. По этому же пути идут США. Там разрабатывают закон об уголовной ответственности ИТ-площадок, если они использует алгоритмы или другую технологию, которые угрожает "физическим или эмоциональным ущербом".

Этот же путь - избавления от утечки персональных данных и угрозы против воли пользователя составления его цифрового портрета - рекомендует выбрать экспертиза СПЧ и ОП России. Как ожидается, в 2024 году, с принятием закона об алгоритмах рекомендательных сервисов, ИТ-площадки будут обязаны предоставлять регулирующим органам доступ к информации и раскрывать алгоритмы работы соцсетей, что сделает и тех, и других прозрачными.

На жидкости для вейпов до 11% поднимут акцизы

Татьяна Карабут

С 1 марта ставки акцизов на сигареты и папиросы в России повысятся на 2%, а на жидкости для вейпов и нагреваемый табак - на 11%. Поправки в Налоговый кодекс об этом публикует "Российская газета".

Так, акцизы на сигареты и папиросы будут увеличены на 2%: с 2552 рублей за 1 тыс. штук до 2603 рублей (плюс 16% расчетной стоимости). Ставки акцизов на жидкости для вейпов повышаются на 11%: с 1 марта до 31 декабря 2023 года до 20 рублей за 1 мл (до 21 рублей на 2024 год, до 22 рублей - на 2025 год). Отменяется акциз на сами электронные системы доставки никотина, устройства для нагревания табака (64 рубля за штуку).

Акцизы на нагреваемый табак с марта будут увеличены на 10,6% - с7 839 рублей до 8669 рублей за кг (в 2024 году - с 8153 рублей до 9016 рублей, в 2025 году - с 8470 рублей до 9377 рублей).

Предложение повышать акцизы для вейпов, сравняв их с сигаретами, продвигал минфин. Но сейчас утверждено щадящее повышение - таким образом в минфине рассчитывают не допустить выпадения доходов от акцизов. Куда более кардинальное предложение выдвинул спикер Госдумы Вячеслав Володин, поручив в приоритетном порядке изучить ситуацию с вейпами и внести предложения о возможности их запрета - в первую очередь для детей и подростков. Предложение уже поддержали в минздраве и Роспотребнадзоре.

В России рынок вейпинга за три года вырос почти в 50 раз. В 2021 году в стране было продано 67 млн штук электронных сигарет. По данным Национальной академии наук США, в электронных сигаретах могут содержаться помимо никотина другие потенциально опасные вещества. Электронные сигареты могут взрываться, нанося ожоги и травмы. Их употребление может вызывать припадки, кислородное голодание, рвоту и даже приводить к смерти.

Владислав Шурыгин, военный эксперт, член "Изборского клуба": Что ждет Истребители F-16 на Украине

Александр Степанов

- Выпрашивать у США и стран НАТО истребители F-16 на Украине начали практически с начала СВО. Возможность поставок на Украину истребителей F-16, судя по последним событиям, очень велика. Пока это разговоры, но страны НАТО постоянно пытаются повысить ставки. Поэтому эти разговоры, вполне вероятно, могут перейти в практическую плоскость.

Вопрос в другом - как они будут использованы. Истребители F-16 могут что-то решать, если они будут поставлены в товарных количествах. Использовать их в качестве бомбардировщиков - это очень дорогое удовольствие.

Наши средства противовоздушной обороны, не только зенитные ракетные комплексы, но и авиационные комплексы, практически просматривают Украину вдоль и поперек. Небо было зачищено в первые дни начала операции.

Попытки Украины применять авиацию, оставшуюся в наследство от СССР, были крайне печальны. Практически весь парк самолетов был уничтожен как в небе, так и на земле. Думаю, что появление истребителей североатлантического блока в зоне конфликта будет приблизительно таким же. Полагать, что у хваленых Западом F-16 будет другая судьба, - это неправильно.

Если они будут применять самолеты F-16 в качестве истребителей, то, конечно, будут воздушные бои, но по целому ряду характеристик наши истребители серьезно превосходят F-16.

Российские комплексы ПВО, а также наши авиационные комплексы поколения 4++ всегда отрабатывали учебные задачи против самолетов вероятного противника.

Самолет F-16 во всех модификациях у летчиков и зенитчиков числится как "стандартная цель". Они, что называется, заточены на охоту за такой целью в сложных условиях, даже в условиях радиоэлектронного противодействия. Готовятся к этому с военных училищ.

Если Запад будет давать их сотнями, то это, конечно, будет проблемой.

Но я сомневаюсь в том, что эти самолеты станут передавать целыми воздушными армиями. Цена этого самолета в разы больше, чем танка. Истребитель - вещь уникальная, штучная.

Поэтому позволить себе роскошь потерять их - считай, просто так - на Западе вряд ли готовы. Там тоже умеют считать деньги.

Думаю, что у киевского режима это такая очередная ритуальная хотелка: "А дайте нам еще и самолеты". И этот запрос может быть удовлетворен небольшими поставками. Опять же, не думаю, что украинская армия получит самолеты самых последних модификаций. Такие себе нужнее. Поэтому, как обычно, туда пойдут самолеты со складов.

Сейчас также началось попрошайничество высокоточных боеприпасов дальнего действия. На Украине заявляют, что им нужны ракеты ATACMS американского производства с дальностью полета в 300 километров. Пока Вашингтон отказывается поставлять такое оружие Киеву.

Дошло до того, что у Германии требуют даже подводную лодку. Это, конечно, вообще из разряда анекдотов.

Минобороны РФ: Киевский режим ответит за гибель людей в больнице Новоайдара

Юрий Гаврилов

На обстрел украинскими военными в минувшую субботу районной больницы в Новоайдаре Луганской Народной Республики, в результате которого были погибшие и раненые, отреагировали в Следственном комитете России. В воскресенье, 29 января, в ведомстве сообщили, что председатель СК России Александр Бастрыкин поручил возбудить по этому факту уголовное дело. Сам удар по гражданскому объекту следователи квалифицировали как военное преступление.

Такую же оценку действиям ВСУ в луганском Новоайдаре дали в Министерстве иностранных дел РФ.

Следует иметь в виду, что в тот же день атаке подвергся еще и больничный городок в микрорайоне "Сокол" населенного пункта Новая Каховка (Херсонская область). По нему украинские военные выпустили 17 артиллерийских снарядов.

Они серьезно повредили здание детского отделения, рентгеновский кабинет, отделение женской консультации и местную подстанцию. Только по случайности обошлось без жертв.

"Преднамеренный обстрел действующих гражданских медицинских учреждений и целенаправленное убийство мирных граждан являются тяжкими военными преступлениями киевского режима и его западных хозяев, - говорится в распространенном в воскресенье, 29 января, сообщении МИД России. - Отсутствие реакции со стороны США и других стран НАТО на это очередное чудовищное растаптывание Киевом международного гуманитарного права еще раз подтверждает их прямую вовлеченность в конфликт и причастность к совершаемым преступлениям".

В МИД России обратили внимание на откровенные двойные стандарты. Страны Запада вместе с Киевом устраивали истерики в связи с провокационными инсценировками "преступлений" Российской армии в Буче и Ирпене, которых на самом деле не было.

Но там упорно не замечают вопиющие варварские действия нацистского киевского режима, убивающего мирных людей из американского, британского, французского и германского оружия.

"Они носятся с идеями создания незаконного "трибунала" против России, но ничего не говорят о необходимости суда над украинским руководством и военными за их очевидные, по сути, каждодневные преступления. За подобной неуклюжей тактикой видна явная попытка отвлечь внимание от собственной ответственности за их свершение", - подчеркнули во внешнеполитическом ведомстве РФ.

Там сделали вывод, что западники и Киев не имеют ни формального, ни морального права на упомянутые вздорные обвинения в наш адрес.

Напомним, по данным Минобороны России, 28 января по зданию Новоайдарской районной больницы около 7.30 утра ударили реактивными снарядами американской системы залпового огня HIMARS.

Наши военные не сомневаются, что эту атаку ВСУ провели намеренно. Судя по всему, в Киеве хорошо знали, что в лечебном учреждении гражданские и армейские медики на протяжении многих месяцев оказывали необходимую помощь местному населению и военнослужащим.

"В результате попадания реактивных снарядов с осколочно-фугасной боевой частью в здание погибли 14 и получили ранения различной степени тяжести 24 пациента больницы и медицинский персонал.

Всем пострадавшим оказывается квалифицированная медицинская помощь", - сообщили в субботу в Минобороны России.

Там отметили, что намеренный ракетный удар по заведомо известному действующему гражданскому медицинскому учреждению является безусловным тяжким военным преступлением киевского режима.

"Все причастные за планирование и осуществление данного преступления будут найдены и понесут ответственность", - пообещали в ведомстве.

Между тем его официальный представитель генерал-лейтенант Игорь Конашенков в воскресенье проинформировал о продвижении наших войск на Донецком, Южно-Донецком и Запорожском направлениях. А также о значительных потерях ВСУ по всей линии боевого соприкосновения.

По словам генерала, подразделения российской группировки войск "Юг" заняли более выгодные рубежи и позиции и нанесли огневое поражение противнику в районах Курахово и Антоновка в ДНР.

Под Краматорском удалось уничтожить склад боеприпасов украинской 81-й аэромобильной бригады.

За сутки на Донецком направлении ВСУ потеряли до 90 человек, БМП, две бронемашины, 14 автомобилей, две самоходки "Акация", две гаубицы Д-20 и Д-30 и две установки РСЗО "Ольха" и "Смерч".

"Также уничтожены две артиллерийские системы М777 производства США, две самоходные артиллерийские установки производства США Paladin и одна радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50 производства США", - доложил генерал-лейтенант Конашенков.

Неподъемный "Леопард": в ДНР рассказали о проблемах западных танков

Руслан Мельников

Танки, которые планируют передать западные страны Украине, не смогут кардинальным образом изменить ситуацию на фронте. Об этом корреспонденту "РГ" рассказал советник врио главы ДНР Ян Гагин. Он, в частности, подчеркивает, что суммарное количество танков, которые удастся собрать по всей Европе не превысит сотни. США также смогут поставить небольшое количество танков.

- За время спецоперации мы уничтожили тысячи единиц украинской и иностранной военной техники, в том числе танков. Еще один немаловажный нюанс: тяжелый западный танк - это не автомобиль, который можно просто приобрести и пользоваться. Для этой машины необходимо грамотное и специфическое обслуживание, нужен определенный вид топлива и специальные топливозаправщики. Просто подогнать украинский или точнее бывший советский полевой заправщик и заправить, например, "Абрамс" или "Леопард" не получится, нужно создавать определенную инфраструктуру, - поясняет собеседник "РГ".

Кроме того, сложности возникнут из-за отсутствия единообразия передаваемой Украине бронетехники.

- Это машины разных производителей, с разными калибрами, им требуются разные запчасти и разные виды топлива. Такое топливо и такие запчасти на Украине не производят. Значит, за каждым танком или группой танков должен следовать целый обоз, который будет обеспечивать машины всем необходимым. В нашей армии, например, имеется общевойсковой танк, на базе которого производили новые танки, что позволяет использовать запчасти для разных моделей. А здесь будут использоваться совершенно разные танки и системы обеспечения, - рассуждает собеседник "РГ".

Проблемой может стать и доставка танков к линии соприкосновения. По словам Яна Гагина, довольно велика вероятность того, что большую часть этих машин российские ВКС уничтожат еще в пути. К тому же логистика и непосредственное участие в боевых действиях могут быть осложнены из-за большого веса западных машин. Тяжесть того же "Леопарда" или "Абрамса" выдержит не каждый мост или переправа.

- Кроме того, нужно подготовить специально обученные для работы на таких танках экипажи. Если за педали и рычаги теоретически можно посадить обычного танкиста или в худшем случае тракториста, то чтобы решать задачи по наведению, командованию, стрельбе и связи, нужно пройти полноценные курсы подготовки. Причем обучаться должны не только танкисты, но и инженеры, заправщики и вообще довольно большая группа специалистов. Возможно, кто-то уже прошел обучение. Но готовых экипажей пока нет. Даже если предположить, что воевать на западных танках приедут западные же специалисты, самих танков-то пока еще нет. А учитывая тот факт, что мы развиваем наступление, и у нас есть серьезные успехи, к тому времени, как танки будут поставлены, мы уже продвинемся довольно далеко, - рассуждает Ян Гагин.

Даже если танки будут доставлены на фронт, получат подготовленные экипажи и необходимую для обслуживания инфраструктуру, их уже готовы встретить огнем российская авиация, артиллерия и пехота.

- У нас достаточно эффективного вооружения. Это, например, высокоточные снаряды артиллерийских систем, беспилотники и большой арсенал других средств, в том числе ПТУРы и гранатометы истребителей танков. И еще нужно учитывать такой момент: за танками должна идти пехота. Сами по себе танки, конечно, грозная сила, но воевать без должного прикрытия они не смогут. А с пехотой у ВСУ сейчас большие сложности. На фронт уже сейчас попадают мужчины непризывного возраста. После боев на соледарском и артемовском направлениях Украина потеряла десятки тысяч военнослужащих.

Погибла значительная часть мужского населения. Его словно специально, не считаясь с потерями, утилизировали в топке Соледара и Артемовска. Создается впечатление, что у украинского руководства была задача не столько удержать эти города, сколько уничтожить побольше своего народа.

Есть еще один вопрос, которым задаются эксперты: насколько оправдают свое применение западные танки? Ведь после первых потерь, которые покажут уязвимость военной техники, страны-производители этих танков могут, что называется, "потерять лицо".

- Пока, например, существует легенда о том, что "Леопард" - это мощный и непобедимый танк, этакая крепость на гусеницах. Но как только в реальных боях будут уничтожены первые "Леопарды" и начнут распространяться памятки о том, как с ними бороться, миф о непобедимости этой техники будет развенчан. Соответственно, снизятся рейтинги компаний, которые производят такие танки и продают их на мировом рынке. Тогда наступит момент истины.

Я полагаю, даже если танки доберутся до фронта, они будут уничтожены, а потом пойдут на переплавку, окажутся в топках ДМЗ и превратятся в арматуру, необходимую для восстановления и строек в ДНР, - говорит Ян Гагин.

Нацизм в новой форме. Что скрывается за идеологией исключительности и превосходства США

Андрей Клишас (Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, доктор юридических наук, профессор)

Еще не так давно большинство из нас было уверено, что идеи превосходства определенной нации или государства над другими странами и народами остались в безвозвратном прошлом. Ведь уроки истории, давней, да и не такой уж давней, убедительно свидетельствуют: именно риторика эксепционализма - национальной или государственной исключительности - как раз и становилась, как правило, главной причиной возникновения и развития глобальных противостояний, реально угрожавших миропорядку в целом.

Однако складывающаяся сегодня на наших глазах геополитическая обстановка дает все больше оснований сомневаться в том, что этот исторический и трагический опыт был надлежащим образом усвоен. Казалось бы, мировое сообщество после падения нацистской Германии, осознав всю опасность этого явления для человечества, станет намного бдительнее и больше не допустит его возрождения.

К сожалению, это не так. Нацизм в качественным образом трансформированных, менее уловимых для взгляда формах, процветает на наших глазах, базируясь на идее исключительности, предполагающей возвышение народа и государства, их истории, культуры и экономики на фоне и за счет других народов и государств.

Эксепционализм сегодня не просто актуален. Он становится идеологической основой политики некоторых современных развитых государств. Тут уже речь заходит о реальной опасности возникновения катастрофических сценариев развития мировой цивилизации.

Исключительность с выгодой

Идеи превосходства как характерного признака неонацистской идеологии сегодня наиболее отчетливо проявляются в политико-правовой повестке ряда западных стран, в первую очередь - США. Поставив во главу угла собственное в том или ином виде превосходство, США последовательно препятствуют нормальному развитию других государств: целенаправленно замедляют процессы деколонизации, вмешиваются во внутриполитические дела, тем самым лишая тех права на обретение полной экономической и культурной независимости.

Такие, основанные на идее собственной исключительности и откровенно неонацистские по своей сути, манипуляции представляются для США жизненно необходимыми. Они позволяют поддерживать экономическое благополучие и сохранять внутреннюю социальную и политическую стабильность.

Очевидно, что такая новая формация неонацизма, основанная на идее исключительности, несет в себе большую угрозу не только для государств, уже находящихся под влиянием "исключительной" юрисдикции, но и для остальных, сохраняющих свою независимость стран, а также международного сообщества в целом с его стремлением поддерживать жизненно важный многополярный мир и принцип равенства системы межгосударственных отношений. В чем же суть идеи превосходства?

Анализ устремлений США позволяет установить наличие двух векторов развития американской исключительности. Первый вектор направлен вовнутрь. Задача - формирование представлений о своей исключительности среди населения страны для поддержки внешнеполитического курса. Второй вектор направлен вовне: убедив население в собственной исключительности, государство получает карт-бланш на прямое или косвенное вмешательство в дела других государств для удовлетворения своих потребностей.

Важно, что сама по себе исключительность государства как такового естественна. В этом нет ничего плохого. Государство - это исключительный институт. Оно обладает иммунитетами, монополией на насилие и прочими признаками. Негативное же звучание термин приобретает тогда, когда одно государство, руководствуясь идеей собственной исключительности, ставит себя выше других, навязывая им свою волю. Что и имеет место в случае с США.

"Град на холме"

Идея об особом месте США как государства-эталона для всех остальных получила широкое развитие в научно-правовых работах конца XX века. В частности, историк Дороти Росс в своем исследовании, посвященном идее американской исключительности, указывала, что трактовка этой идеи используется в первую очередь для того, чтобы "подчеркнуть причинную потенцию Бога в выборе Америки как "града на холме", который должен служить примером для всего остального мира" (Ross D. American Exceptionalism. 1995).

Впоследствии идея эксепционализма стала неотъемлемой частью программ политических лидеров США, пришедших к власти. В частности, идея американской исключительности нашла свое отражение в доктрине Джорджа Буша-младшего в виде стремления создать однополярный мир во главе с США, не без использования тактики двойных стандартов при этом.

Далее эта идея была воспринята Бараком Обамой и активно им продвигалась. В 2012 году на одном из своих выступлений он, например, заявил: "Когда я впервые обрел общенациональную известность, выступив на съезде Демократической партии, то вся моя речь была посвящена американской исключительности, и вся моя политическая карьера является служением идее американской исключительности".

И эти действия, направленные на продвижение властями США идеи превосходства, дали определенный результат. Опрос общественного мнения, проведенный в 2010 году Институтом Гэллапа, показал, что 80% жителей США считают свое государство исключительным (величайшей страной в мире).

Не изменило кардинальным образом направление развития идеи американской исключительности и президентство Дональда Трампа. И это несмотря на его громкие заявления во время предвыборной кампании, где звучал намек на возможную смену утвержденного предшественниками курса, который поддерживала его соперница в предвыборной гонке Хиллари Клинтон.

Более того, намерение продолжать развивать идею американской исключительности было четко отражено в платформах 2016 года и Демократической, и Республиканской партий. Внутриполитический вектор в части американской исключительности таким образом стал монолитным - обе ведущие партии страны оказались солидарны в этом вопросе.

Любопытно, что если сравнить конкретные формулировки в документах системообразующих политических партий США, в речах американских политических лидеров с воззрениями лидеров нацистской Германии, то нетрудно обнаружить схожесть многих смысловых посылов.

Адольф Гитлер: "Качество германского народа уникальное, и я никогда не позволю себя убедить, что любая другая нация может стать лучшего качества! Я придерживаюсь убеждения, что наш народ, особенно сегодня, с его постоянным расовым совершенствованием, представляет собой величайшую возможную ценность, которая существует где-либо на земле в настоящее время" (из закрытого выступления перед представителями германской печати в 1938 году).

Дональд Трамп: "Извиняться за отстаивание американских интересов США ни перед кем не намерены. Почему? Потому что американцы - самая выдающаяся нация на Земле!" (из заявления в рамках ежегодного послания президента США Конгрессу США "О положении в стране" в 2019 году).

А вот Республиканская партия США: "Мы верим в американскую исключительность. Мы верим, что Соединенные Штаты Америки не похожи ни на одно другое государство на планете. Мы верим, что Америка является исключительной страной вследствие той роли, которую она играла в истории, - вначале как страна-убежище, затем как страна-защитница и, наконец, как образец свободы для всего остального мира" (Из положения Платформы партии 2016 года).

Полагаю, комментарии излишни.

Все лучшее - превосходным

При таких обстоятельствах закономерен вопрос о цели убеждения своих граждан в том, что США - государство-лидер. Ответ представляется очевидным.

Последовательное распространение идеологии исключительности среди населения обусловлено необходимостью создания фундамента для реализации своей внешней политики, задача которой - непосредственное воздействие на другие суверенные страны для удовлетворения потребностей "исключительной" нации.

А создав условия для одобрения своих действий населением, власти США, по сути, развязали себе руки для проведения неонацистской внешней политики. Под лозунгами продвижения свободы и либеральной демократии США осуществляют откровенную эксплуатацию других государств для достижения своих целей, что, очевидно, является наглым лицемерием.

Между тем неонацизм на деле выступает основой неоколониальной политики США, о чем прежде всего свидетельствует сам факт использования ими стран Латинской Америки в качестве источников сырья или поставщиков продовольственных товаров наравне с вмешательством в их внутриполитические дела под предлогом благих намерений (как было, например, в ходе реализации плана "Колумбия", когда США под прикрытием борьбы с наркотиками активно корректировали внутренние дела Колумбии).

Реализация этого плана демонстрирует полное отсутствие уважения США к суверенитету других государств, а следовательно, и ряду международных актов, в частности Декларации ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета 1965 г., согласно которой "никакое государство не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела другого государства".

Как ни странно это смотрится на первый взгляд, но идею справедливости систематического обезличивания значения суверенитета зарубежных государств поддерживают и в научном сообществе США. Так, в статье "Спасение несостоявшихся государств" американские исследователи Г. Хельман и С. Ратнер развивают мысль о том, что ценность государственного суверенитета сильно преувеличена; они называют его "талисманом", характеризующимся неопределенностью и аморфностью (Helman G., Ratner S. Saving failed states.1992). Тем самым подобные исследования создают базу аргументов, которая используется при обосновании правильности нарушения положений международных актов и в конечном итоге реализации США неонацистской политики, подпитываемой идеей исключительности.

Свои законы - для всех прочих

Ключевым элементом государственно-правового механизма США, который обеспечивает легальность проведения такой внешней политики, выступает законодательство США, а также национальные программные документы, которые направлены на сдерживание развития других стран и регионов, представляющих угрозу безопасности и интересам США (как это в них обозначено).

Незаменимым фундаментом для реализации политики сдерживания развития других стран и регионов является принцип экстерриториальности, закрепленный в целом ряде нормативных правовых актов США. Этот принцип позволяет им распространять свою юрисдикцию за пределы собственной территории якобы в целях обеспечения своей безопасности.

К таким нормативным правовым актам, в частности, относятся: так называемый Патриотический акт (USA Patriot Act), существенно расширивший полномочия правоохранительных органов в части сбора информации о любых лицах, потенциально угрожающих национальной безопасности США; Акт о свободе (USA Freedom Act), детализировавший реализацию положений Патриотического акта; Акт, разъясняющий законное использование данных за рубежом (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act), который позволяет правоохранительным органам США запрашивать у частных американских IT-компаний данные пользователей даже в случае, если они хранятся за пределами территории США.

В свою очередь, совместным стратегическим планом Агентства США по международному развитию и Государственного департамента США на 2018-2022 годы установлены стратегические цели США во внешней политике. К их числу относится сдерживание России, Китая, Ирана и Северной Кореи. Более того, этот план содержит положения, направленные на усиление дружественных связей со странами, готовыми поддержать США в противодействии России, Китаю и прочим "недружественным" юрисдикциям, а также на продвижение ценностей США в этих регионах.

Логике такого регулирования следует и законодательство США, направленное на сдерживание влияния России в Восточной Европе, в частности на Украине. Так, Актом о поддержке свободы Украины 2014 года в качестве одной из мер было предусмотрено влияние на установление демократии в России. То есть не что иное, как непосредственное вмешательство во внутренние дела суверенного государства.

Особого внимания также заслуживает Стратегия национальной безопасности США 2015 года. В ее основу было положено обеспечение лидерства США в мире. А также распространение сферы глобальных интересов страны на все регионы Земного шара. Кстати, в контексте роли США в мире слова "вести", "лидер","лидирующая" и "лидерство" упоминаются в документе 94 раза.

Правила "Скотного двора"

Таким образом, база для реализации неонацистской политики США заложена на законодательном уровне, что позволяет им без колебаний сдерживать политическое и экономическое развитие стран Латинской Америки, вставлять палки в колеса многим другим государствам, в том числе России, если это необходимо для обеспечения интересов США и их населения.

И это все, не считая крайние меры, которые принимают США, когда им необходимо "зачистить" неугодных, - многочисленные случаи прямого военного вмешательства во внутренние дела других стран под предлогами нарушения прав человека, терроризма, угроз распространению демократии.

И здесь весьма уместными представляются слова председателя Конституционного суда РФ В.Д. Зорькина, который, выступая на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге в 2016 году, выразил обеспокоенность настойчивостью и откровенностью, с которыми используется тезис об американской исключительности во внешнеполитических документах и выступлениях официальных лиц США.

Тогда он, в частности, заявил: "Обама говорит, что американцы и США, как особая нация и особое государство, вправе претендовать на гораздо большее, чем любая другая нация и любое другое государство. То есть он, в полном соответствии с антиутопией Оруэлла "Скотный двор", формально не отрицает закрепленного уставом ООН принципа равенства суверенных государств и народов, но объявляет американцев и Америку "гораздо более равными", чем все остальное население и все страны нашей планеты".

Кроме того, председатель Конституционного суда РФ справедливо указал на тот факт, что в постсоветскую эпоху США систематически пренебрегали нормами международного права, в частности нормами ООН, точно так же, как это делала гитлеровская Германия, игнорируя институт Лиги Наций. А высказывания Обамы об исключительности, по его мнению, являют собой "почти дословное цитирование ведущих политиков и пропагандистов германского Третьего рейха, включая Адольфа Гитлера".

Несомненно, вся эта цепочка действий, начиная с распространения неонацистской идеи эксепционализма, ее программно-законодательного закрепления и заканчивая проведением на ее основе неонацистской политики в отношении других государств, направлена на построение однополярного мира во главе с США. Так, игнорируя исторический опыт, США становятся на тот же путь, по которому шли все нацистские режимы.

В очередной раз необходимо указать на то, что путь этот противоестественен. Об этом, в частности, было заявлено В.В. Путиным еще в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности. Тогда президент России подчеркнул неприемлемость модели однополярного мира по причине ее несовместимости с морально-нравственной базой современной цивилизации. Впоследствии в одном из своих интервью президент снова констатировал инородность однополярности для современного мира, отметив, что попытки создать однополярный мир не утвердились.

Родом из колониализма

Нельзя не отметить, что современный неонацизм, присущий США, предопределен исторически. Эпоха колониализма и появившаяся на ее фоне иерархия среди европейцев и неевропейцев явили на свет исконные для нацизма атрибуты: геноцид, принудительный труд, массовые убийства, пытки, концентрационные лагеря (Csaire, Aim. Discurso sobre el colonialismo. 2006).

Как известно, насилие порождает насилие. Этот тезис представляется уместным, когда речь идет о последствиях колониальной политики Великобритании и других европейских стран, которую они проводили в отношении будущих земель США. Исследователи подчеркивают: "Национализм как политическая концепция - это почти исключительно западный и европейский продукт; и его появление в Северной Америке является естественным следствием этой характеристики" (Mario Barros Van Buren. El nacionalismo historico. 1983).

В свою очередь, стремление США обеспечить свою исключительность также во многом является исторически обусловленным. Об этом свидетельствуют действия белого (европейского происхождения) населения США, направленные на обеспечение однородности нации за счет истребления коренного населения и оттеснения темнокожего населения (Roberto Fernandez Retamar. Pensamiento anticolonial de nuestra America. 2016).

Таким образом, обосновано полагать, что неонацистская политика, проводимая США, является прямым следствием исторических процессов, происходивших на протяжении веков. Они укрепляли уверенность американцев в своем мессианском происхождении, позволяли руководствоваться убеждением, что все равны, но они равнее. Такое мышление, систематически транслируемое своим гражданам, в итоге ведет к легитимации действий, направленных на разграбление экономик, неприкрытое вмешательство во внутриполитические процессы суверенных государств, тем самым лишая тех права на выбор пути своего развития.

Так, США, говоря о распространении демократии и экспорте ценностей, разрушают традиционные государственные институты, не привнося при этом ничего позитивного в страны, находящиеся под их влиянием: Ливия, Ирак и Украина - наглядные тому примеры. Такое открытое стремление подавить волю остальных членов мирового сообщества и вместе с тем навязать свою является своего рода реинкарнацией духа колониализма, который, как мы видим, обретает новые формы.

Идеология исключительности США - это нацизм в новой форме, который направлен на нивелирование стремлений международного сообщества по достижению многополярного мира - жизненно важной системы мироустройства для всего человечества. По этой причине проблема эксепционализма - самый глобальный вызов для современного миропорядка. Выработка методологической базы для преодоления и недопущения впоследствии подобных процессов должна стать первоочередной задачей для всех субъектов международного сообщества и требует их совместных усилий на пути к выстраиванию многополярного мира, основанного на принципах равенства и взаимного уважения.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 30 января 2023 > № 4278670 Андрей Клишас

Почему на Западе испугались итогов визита главы МИД России на Черный континент

Евгений Шестаков

Не первый раз после завершения визитов главы МИД России в Африку коллективный Запад срочно отправляет на Черный континент свою "пожарную команду". Так было в прошлом году, когда укреплять американо-европейские позиции в регионе сразу после Лаврова направились в Африку госсекретарь США и президент Франции. Так случилось и на этот раз.

Буквально сразу после завершения визита главы российского внешнеполитического ведомства в ЮАР, Эсватини, Анголу и Эритрею "африканское турне" предприняли министр финансов США Джанет Йеллен и руководитель европейской дипломатии, если о таковой вообще всерьез можно сегодня вести речь, Жозеп Боррель. Американская чиновница в основном угрожала последствиями странам, которые откажутся следовать западным санкциям против России. Чиновник европейский, напротив, раздавал щедрые обещания тем, кто согласится "объединить усилия с Западом для защиты существующего миропорядка". При этом Боррель сформулировал то, что на самом деле нужно "западному лобби" от африканцев. Ведь, по его словам, особый интерес для Брюсселя представляют запасы редкоземельных ресурсов, необходимых для продвижения "зеленой" повестки в Европе.

В том, что Запад "стремится к восстановлению колониальной зависимости африканских государств, но уже в новом качестве", не сомневается и Лавров. Именно поэтому повестка предстоящего в июле второго саммита "Россия - Африка", который пройдет в Санкт-Петербурге, нацелена на избавление континента от негативных последствий колониального прошлого и попыток Запада реанимировать его в будущем. В частности, на саммите в Санкт-Петербурге будут обсуждать продовольственную и экономическую безопасность стран региона, доступность для них новых технологий и вопросы безопасности в здравоохранении. При этом, в отличие от Запада, Москва не выдвигает требований к получателям помощи и не ставит им условий. Напротив, предлагает равноправный диалог, а в ряде случаев и бесплатные продовольствие и минеральные удобрения. Сюда же стоит добавить отсутствие между Россией и африканскими странами отрицательного исторического прошлого, что неизбежно повышает уровень взаимного доверия. В регионе до сих пор много руководителей, которые получали образование в СССР, здесь помнят всестороннюю помощь - военную и экономическую, которую ранее оказывал странам Африки Советский Союз. Многим государствам благодаря этой многолетней поддержке национально-освободительных движений удалось вернуть независимость, избавиться от статуса колоний.

Так что радушный прием, который сопровождал визит Лаврова в Африку, стал негласной демонстрацией поддержки России в ее противодействии однополярному миру, который продолжает навязывать континенту Вашингтон.

В 1904 году на Всемирной выставке в Сент-Луисе (США) был открыт "человеческий зоопарк", где в вольерах были выставлены в примитивно-дикарском виде представители африканских племен, чтобы посетители могли убедиться в превосходстве белой расы. Но многое ли с тех пор изменилось?

Во время визита Лаврова в Африку министр иностранных дел Германии Анналена Бербок (та самая, которую зампред Совбеза России Дмитрий Медведев назвал "абсолютной и полезной дурой". - От ред.) написала в соцсети, что "глава российского МИД поехал в Африку не на гепардов смотреть, а распространять дезинформацию".

Эта уничижительная оценка политического места континента в шкале ценностей немецкого МИД не осталась незамеченной. "Для вас африканский континент, его люди и дикая природа - только повод для шуток", - отреагировала на откровения Бербок спикер председателя Африканского союза Мусы Факи Эбба Калондо.

Но нынешняя битва за Африку между Россией и Китаем с одной стороны и коллективным Западом с другой - не просто столкновение мировоззрений, спор за политическое влияние. Хотя и то и другое имеет место. В условиях конфликта с Москвой для американо-европейского блока это борьба за ресурсы для собственного выживания. Потеря беспрепятственного доступа к расположенным в Африке богатейшим месторождениям полезных ископаемых окончательно лишает страны G7 лидерства. При этом Африка неизбежно станет, по словам Лаврова, одним из нарождающихся центров многополярности, чего на Западе стремятся не допустить.

В ходе поездки Лавров проинформировал коллег в ЮАР, Эсватини, Анголе и Эритреи о конфликте на Украине и о том, что ему предшествовало. Именно эта "историческая часть", которая наглядно демонстрирует лживость европейских обещаний и агрессивную, захватническую сущность западного военного блока, находила понимание у его собеседников. Многие из стран региона в ходе борьбы за независимость ранее не раз сталкивались с таким же отношением к себе со стороны Запада. Наших бывших европейских партнеров сегодня по-настоящему пугает решимость Москвы доносить свою правду в регионе, который в Старом Свете исторически привыкли считать "задним двором" - сферой влияния. Но происходящие в мире изменения дали шанс странам этого "заднего двора" вернуть самостоятельность во внешней политике. Так уже произошло в Центральноафриканской Республике и Мали, откуда были вынуждены убраться восвояси французские военнослужащие. И если сегодня в Африке еще есть государства, которые боятся перемен и не хотят открыто ссориться с "западным лагерем", это вовсе не означает, что в дальнейшем они не изменят свою позицию. Тем более в ситуации, когда могут воочию наблюдать, как влиятельные африканские гранды говорят твердое "нет" Вашингтону и Брюсселю и относятся с явной симпатией к российским инициативам.

В ходе визита Лаврова президент Анголы предложил созвать саммит Африканского союза для определения места Африки в формирующемся миропорядке. А министр иностранных дел ЮАР Грейс Наледи Мандиса Пандор не только отказалась осуждать действия России на Украине, но также поддержала проведение совместных военно-морских учений России, Китая и Южной Африки. Когда же глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель в свойственной ему хамской манере стал поучать руководство ЮАР, что проведение такого рода учений "не лучшее решение", то получил твердый дипломатичный ответ: учения пройдут, потому что "все страны делают то же самое со своими друзьями".

Визит Лаврова подтвердил привлекательность для стран Африки тезиса о многополярном мире, который продвигает Россия. В отличие от западных коллег глава МИД России в ходе пресс-конференций ни разу не требовал от стран Африки отказаться от контактов с Западом. Но предложенная Москвой и Пекином многосторонняя повестка сегодня выглядит для региона перспективней и современней, чем та, что навязывают эмиссары из Европы и США. Это понимают на коллективном Западе, и это обстоятельство вызывает бешенство у его элит, не привыкших видеть в Черном континенте политическую силу.

На днях министр финансов США Джанет Йеллен заявила о "катастрофе", которая может произойти из-за угрозы дефолта в Америке, после того как страна достигла очередного потолка госдолга. Среди прочего Йеллен предложила отказаться от ряда бюджетных расходов. Но в странах Африки понимают: эти меры финансового спасения, которые предпримут американские власти, отразятся на способности Вашингтона выполнять ранее взятые обязательства в отношении иностранных партнеров. Поэтому раздаваемые Йеллен и Боррелем в ходе поездок по "следам Лаврова" обещания рискованно воспринимать всерьез. Тем более и прежде щедрые посулы Запада странам Африки так и оставались словами. Достаточно вспомнить историю переговоров России и ЮАР о строительстве в Южной Африке атомной станции. Для того чтобы помешать сделке, сторонники экологической повестки на Западе обещали южноафриканцам обеспечить страну электроэнергией с помощью зеленых технологий. Итог этих обещаний я наблюдал в городе Претория - там не работает множество светофоров только потому, что их отключают для экономии электроэнергии. Если бы власти ЮАР согласились на российское предложение, уже сегодня новая АЭС была построена и проблем с электроэнергией у республики не существовало.

Еще одним значимым политическим маркером поездки Лаврова стал выбор стран, где состоялись переговоры. Наряду с крупными и влиятельными - ЮАР и Анголой - это были маленькое королевство Эсватини и совсем небольшая по территории, находящаяся под западными санкциями Эритрея. Причем в Эсватини и в Эритрею российский министр приехал впервые. Тем самым глава МИД России вновь показал, что для нашей страны больше не существует каких-либо навязанных Западом "табу" на контакты с африканскими лидерами. И Москва одинаково уважительно относится к большим и малым государствам континента, заинтересована в развитии отношений на равных со всеми.

В столице Эритреи городе Асмэре глава МИД России побывал на площади Восстания, где установлен памятник Александру Пушкину. "Была очень трогательная церемония с участием местных жителей, школьников. Мы признательны за то, как эритрейцы хранят память об объединяющем нас любимом поэте", - подчеркнул на пресс-конференции Сергей Лавров. Он также напомнил, что эритрейский город Массауа стал побратимом Севастополя.

В столице Анголы Луанде российский министр возложил венок к могиле первого президента страны Агостиньо Нето. Тот скончался в 1979 году в Центральной клинической больнице Москвы. Возведением Мавзолея-мемориала, где похоронен Нето, занимались советские специалисты. Есть в Луанде и улица Владимира Ленина, которая берет начало от улицы Че Гевары. А в школе при российском посольстве темнокожие ученицы на русском спели для главы МИД России "Катюшу".