Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Производство стали Nucor стало самым низким со 2 квартала 2020 года

Как сообщает ценовое агентство Argus, ведущий американский производитель стали Nucor запустил свои заводы всего на 70% в четвертом квартале, что является самым низким показателем с начала пандемии Covid-19 во втором квартале 2020 года.

Производитель стали работал на мощности 68% с апреля по июнь 2020 года, когда отрасль закрывалась на начальных этапах глобальной пандемии.

Коэффициент использования в четвертом квартале 2022 года снизился на 19 процентных пунктов по сравнению с тем же периодом 2021 года и снизился с 77% в третьем квартале.

Меньшее количество отгрузок привело к снижению коэффициента использования. Отгрузки упали на 13% в четвертом квартале до 5,1 млн коротких тонн, поскольку сервисные центры и другие клиенты проявляли большую осторожность, сообщает Nucor.

Падение цен на протяжении большей части 2022 года заставило многие сервисные центры воздержаться от покупки плоского стального проката, поскольку они работали над сокращением своих запасов и избавлением от более дорогих материалов.

Стоимость горячекатаного рулона в США на условиях франко-завод в США упала на 57% в 2022 году до $683 за тонну, при этом цены снижались в течение большей части года.

Минфин России подготовил изменение текущего порядка определения котировок российской нефти, используемых для расчета налогов

Законопроект содержит изменения в части порядка определения котировок российской нефти, используемых для расчета налогов – НДПИ, НДД и обратного акциза на нефть

Так, для расчёта предлагается применять цены нефти марки Urals в фактическом размере, которые при этом должны быть не ниже цены Brent, уменьшенной в период:

с 1 апреля до 30 апреля 2023 года включительно на 34 доллара США за баррель;

с 1 мая по 31 мая 2023 включительно на 31 доллар США за баррель;

с 1 июня по 30 июня 2023 года включительно на 28 долларов США за баррель;

с 1 июля 2023 года на 25 долларов США за баррель.

Такой переходный период применения дисконтов к цене Brent позволит адаптироваться нефтяным компаниям к применению нового порядка расчёта налогов на базе котировок Urals.

Кроме того, предлагается увеличить с 20 до 25 долларов США за баррель ценовой дифференциал, который используется для расчета демпфера на бензин. А также ввести ценовой дифференциал при расчете демпфера по дизелю, установив предел ценового дифференциала в размере 10 долларов США за баррель, который будет действовать с 1 апреля до 31 декабря 2023 года.

Законопроектом также предлагается дать возможность предоставлять налоговый кредит компаниям, добывающим углеводороды на Ямале, путем применения налогового вычета по НДПИ. Налоговый вычет можно будет получить в налоговых периодах с 1 апреля 2023 года по 31 марта 2029 года на объекты основных средств, необходимые для реализации проекта строительства инфраструктуры для транспортировки жидких углеводородов, которые добываются на Ямале.

Проект документа предусматривает механизм возврата налогового вычета в федеральный бюджет в период с 1 апреля 2029 года по 31 марта 2035 года включительно с уплатой суммы накопленных процентов.

Соответствующие поправки в Налоговый кодекс внесены Правительством РФ в Госдуму.

США и Израиль обеспокоены российско-иранским военным сотрудничеством

И Израиль, и США серьезно обеспокоены оборонным сотрудничеством между Россией и Ираном, заявил журналистам госсекретарь США Энтони Блинкен.

Во время официального визита в Аль-Кудс высокопоставленный дипломат США заявил журналистам, что Россия и Иран якобы обмениваются новейшим оружием.

«Мало того, что Иран поставляет сложную военную технику России, Россия, в свою очередь, делает то же самое с Ираном, что, конечно, вызывает реальную озабоченность у нас и реальную озабоченность у Израиля», — заявил он.

"Поэтому мы продолжили то, что было постоянным обсуждением того, как мы можем продолжать работать вместе, сотрудничать — и не только мы — с другими странами — в противодействии злонамеренным действиям, которыми занимается Иран, будь то в этом регионе или за его пределами", — добавил Блинкен, сообщает ТАСС.

Ранее Министерство торговли США внесло в "черный список" семь иранских организаций за «внесение вклада в военную и оборонно-промышленную базу России посредством производства иранских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), которые передаются России для использования на Украине».

Москва и Тегеран неоднократно опровергали сообщения о поставках иранских беспилотников в Россию для их использования на Украине. Представитель Кремля Дмитрий Песков назвал подобные сообщения выдумками и подчеркнул, что российская армия использует беспилотники отечественного производства.

В начале ноября 2022 года глава МИД Ирана заявил, что Исламская Республика поставляла беспилотники в Россию, но в небольшом количестве и за несколько месяцев до начала военной операции на Украине.

Иран регистрирует самый высокий рост производства среди ведущих производителей стали в мире

Согласно последнему отчету Всемирной ассоциации производителей стали (WSA), в 2022 году производство нерафинированной стали в Иране увеличилось на восемь процентов, тогда как производство стали 64 ведущими мировыми производителями стали сократилось на 4,2 процента.

Согласно данным WSA, Иран занял первое место среди крупнейших мировых производителей стали по темпам роста производства в прошлом году, сообщает IRNA. Согласно отчету, в указанном году Иран произвел 30,6 млн. тонн нерафинированной стали.

Между тем, WSA заявила, что производство сырой стали 64 крупнейшими мировыми производителями упало на 4,2 процента и составило 1,787 миллиарда в 2022 году.

Производство основных европейских производителей стали также значительно сократилось в прошлом году: в Германии производство сократилось на 8,4%, в Италии наблюдался отрицательный рост на 11,6%, во Франции - на 13,1%, в Испании - на 19,2%, а в Великобритании - на 15,6%.

Китай, крупнейший в мире производитель стали, произвел 1,013 миллиарда тонн стали в 2022 году, что составляет 53 процента от общего объема производства стали в мире.

По данным Всемирной ассоциации производителей стали, как и в последние два года, Иран сохранил свое 10-е место среди ведущих мировых производителей стали после таких стран, как Китай, Индия, Япония и Россия.

В последние годы иранская сталелитейная промышленность постоянно развивалась, преодолевая все препятствия и преграды, создаваемые внешними факторами, такими как санкции США и вспышка коронавируса, которая серьезно повлияла на деятельность ведущих мировых производителей.

Ожидается, что к 1404 иранскому календарному году (март 2025 г.) страна поднимется на седьмое место среди ведущих мировых производителей стали.

Доходы Ирана от нефти и газа выросли на 40%

Министр нефти Ирана Джавад Оджи заявил, что доходы страны от продажи нефти, природного газа, газового конденсата и нефтепродуктов за первые 10 месяцев текущего иранского года (21 марта 2022 г. - 20 января 2023 г.) увеличились на 40 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Выступая во вторник на открытом заседании парламента, Оджи сказал, что за указанный период времени было экспортировано 70 млн. баррелей газового конденсата, сообщает информационное агентство Mehr.

По словам чиновника, цели, поставленные в проекте республиканского бюджета на текущий год по экспорту нефти и газа, к концу года обязательно будут достигнуты.

Он отметил, что Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) уже реализовала достаточно нефти, газа и нефтепродуктов, чтобы реализовать цели бюджета на 100 процентов, однако для сбора доходов требуется больше времени.

В своем выступлении в ноябре 2022 года президент Ирана Эбрагим Раиси подчеркнул провал политики максимального давления противника, заявив, что экспорт нефти из страны достиг досанкционного уровня.

Ранее на этой неделе Управление энергетической информации США (EIA) в отчете оценило среднюю добычу нефти в Иране в 2022 году на уровне 2,54 млн. баррелей в сутки, что на 140 000 баррелей в сутки больше, чем в предыдущем году.

Добыча нефти в Иране в 2021 году составила около 2,4 млн. баррелей в сутки.

Рынок роботов для легкой промышленности в России в 2023 году достигнет 225 млрд рублей

Емкость российского рынка робототехники для легкой промышленности к концу года достигнет 225 млрд руб. Дополнительный фактор роста — уход западных компаний. Это открывает нишу для российских стартапов и делает их привлекательными для инвесторов и предприятий легкой промышленности, созревших для автоматизации части своих швейных линий. Таковы прогнозы экспертов компании-разработчика промышленных роботов-манипуляторов "Уникальные роботы".

Сооснователь и генеральный директор "Уникальных роботов" Артем Рошкован оценил российский рынок автоматизации предприятий легкой промышленности в 225 млрд руб. "Российская легкая промышленность — это около 300 тыс. предприятий почти во всех регионах. Если опираться на данные исследования Сбера, около трети из них готовы автоматизироваться. Один робот в среднем стоит 2,5 млн руб. В итоге имеем емкость рынка 225 млрд руб.", — поясняет расчеты Артем Рошкован.

После ухода западных компаний, таких как немецкая Kuka, японская Fanuc, датская Universal Robots и других освободилась ниша в 6 млрд руб., уточняет совладелец и операционный директор "Уникальных роботов" Михаил Крапивной. "Низкая база наряду с ограничением доступа к зарубежному оборудованию открывает возможности для отечественных стартапов, которые нацелены на запуск промышленных роботов", — считает он.

Отдельную долю рынка займут сервисные компании, занимающиеся производством комплектующих и сервисным обслуживанием роботов. По прогнозам Артема Рошкована, бизнес будет отказываться от иностранных аналогов в пользу российских из-за их ремонтопригодности. Чинить западное оборудование нерентабельно из-за санкций.

В предыдущие годы отечественный рынок промышленных роботов демонстрировал высокую динамику. С 2010 по 2020 годы он вырос в шесть раз. Число промышленных роботов в России увеличивалось на 33% в среднем каждые 12 месяцев, начиная с 2014 года. Спустя четыре года этот показатель составил 40%, по данным CNews Analytics. Но до начала 2022 года около 90% продаж в стране приходилось на зарубежных производителей, по данным Национальной ассоциации участников рынка робототехники.

Рынок охраняет потенциал. Согласно показателям плотности роботизации, Россия уступает лидерам рынка. На первом месте Сингапур, который производит 918 таких машин, и Южная Корея — 855. Средний показатель плотности в мире составляет 113 роботов. В Европе — 114, в США — 103, по Азии — 118. В России — шесть (по данным на 2019 г.).

От студентов до инвесторов: искусственный интеллект заметили все

РГГУ предложил запретить доступ к нейросетям в вузах после того, как студент защитил диплом, написанный машиной. А Bloomberg пишет об ажиотажном интересе инвесторов к любому бизнесу, хоть как-то связанному с искусственным интеллектом

Не успели в России договориться о регулировании криптовалют (законопроект о налогах для майнеров завис в Госдуме из-за разногласий с Минфином), как пора обсуждать регулирование искусственного интеллекта. Поводом для дискуссии стал случай со студентом РГГУ, который похвастался в Twitter (соцсеть заблокирована в РФ) успешной защитой диплома, почти полностью написанного знаменитым ChatGPT. Находчивый экспериментатор — или ленивый плагиатор? — попросил у нейросети план работы, затем скормил ей чужой диплом по смежной теме и на выходе, спустя лишь 23 часа редактуры, получил диплом с рекордной для его курса степенью уникальности в 82%. Защита прошла условно успешно — студент получил совершенно незаслуженный трояк.

РГГУ не мог не отреагировать. Поначалу в пресс-службе сообщили Business FM, что вуз предлагает ограничить доступ к нейросетям в образовательных организациях. До опубликованного позднее пресс-релиза идея не дошла: понятно, что тогда учащихся придется запирать на территории вуза на все время написания диплома. Теперь РГГУ будет думать «о разработке инструментария распознавания использования нейросетей» в студенческих работах. Также вуз отмечает, что выбор между тройкой и неудом был сделан на основании презентации работы и ответов студента. Свои взгляды на проблему озвучивают представитель науки и представитель технологии.

Замдиректора Высшей школы современных социальных наук МГУ, доктор экономических наук Александр Гребенюк:

«Каждый — сам кузнец своего счастья. Если человек хочет упростить свою жизнь, поверьте, на рынке труда он столкнется с теми ребятами, которые сами учились, сами писали, сами сдавали. Я думаю, что эта конкуренция будет не в его пользу. Это первое. Второй момент касается нейросетей. Самый главный риск нейросетей — это, наверное, не столько потеря рабочих мест, потому что это произойдет немного позже, а потеря компетенций человека в определенных отраслях. Например, мы можем отдать нейросети уже сейчас диагностику в медицине. То есть нейросеть будет распознавать КТ, рентгеновские снимки и так далее. Кстати, нейросеть распознает снимки уже с долей погрешности намного ниже, чем у человека. Но за короткий период времени человек просто потеряет компетенции. Мы просто не будем понимать, как это делать. Это все равно что раздать детям в первом классе калькуляторы. Поверьте, они не будут уметь считать».

Основатель и директор по развитию Promobot Олег Кивокурцев:

«Образование — это не только hard skills, это не только история, когда ты создаешь какую-то документацию. Это еще и soft skills. Студент в любом случае, независимо от того, как он написал работу, должен в ней ориентироваться, знать, понимать логические цепочки и суметь рассказать и доказать. Во многих вузах долгое время запрещалось использование компьютеров в написании дипломов и рефератов, такое практикуют до сих пор. Хотя что здесь такого? Это просто инструмент, который якобы ускоряет работу, и студент хуже усваивает материал. И точно так же с искусственным интеллектом: если он помог составить диплом и при этом студент разобрался [в материале], я не вижу ничего предосудительного. Наоборот, считаю, что это качество студента сэкономит ему массу времени и позволит эффективнее получать знания».

Западное образование познакомилось с ChatGPT почти одновременно с российским. Как указывает Business Insider, нейросети в кампусах запретили уже десятки образовательных учреждений и даже сразу несколько штатов США. Но в целом все понимают, что это как мертвому припарка, а чтобы победить нейросеть, нужно думать как нейросеть. Поэтому компания OpenAI уже разрабатывает алгоритм, который будет выявлять тексты, написанные ее же детищем — ChatGPT. Бета-версия уже доступна пользователям, но работает неважно: корректно выявить нейротекст ей удается лишь в 26% случаев, а в 9% случаев алгоритм принимает человеческое письмо за машинное.

В любом случае теперь чуть ли не все убеждены, что нейросети изменят мир, а значит, на этом можно заработать. Как пишет Bloomberg, успех ChatGPT спровоцировал охоту на бумаги чуть ли не всех компаний, хоть как-то связанных с искусственным интеллектом. Котировки взмывают и у Голиафов в сфере производства специализированных чипов, и у микростартапов с недавно «грошовыми» акциями. Продолжает директор департамента решений на базе искусственного интеллекта Oberon Владимир Борисов:

«Интерес инвесторов к продуктам, которые используют искусственный интеллект, в принципе, был всегда, но хайп, который сейчас существует по поводу ChatGPT, подтолкнул индустрию. Я думаю, что инвесторы более доверительно будут относиться к решениям в данной области, будут понимать, что эти вещи уже можно монетизировать, а не только ждать какого-то взлета, когда это во что-то сформулируется. Нашли эту короткую дорогу и поняли, что разработки в данной области уже сейчас приносят деньги. Соответственно, это будет монетизировано».

Чтобы остудить пыл желающих забрасывать деньгами любой бизнес, в названии которого есть буквы «ИИ», Bloomberg вспоминает, как в 2017 году трейдеры охотились на разработчиков блокчейна. Акции большинства компаний, взлетевших в тот период, давно потеряли в цене, а сегодняшний нейроажиотаж агентство называет «напоминанием о былых пузырях».

Андрей Ромашков

Российские сервисы знакомств показали рост в 2022 году

В основном это связано с уходом или затрудненной работой иностранных сервисов, таких как Badoo, Bumble и Tinder. Однако монетизировать рост мешают проблемы с платежами через App Store и Google Play

Российские сервисы знакомств существенно увеличили аудиторию в 2022 году, пишет «Коммерсантъ». В частности, в Mamba заявили о приросте в 20%, в Teamo — на 30%, а в «VK Знакомствах» — на 73%. Основная причина — переток людей из ушедших иностранных конкурентов, в частности Badoo и Bumble. Tinder не принимает платежи в России, при этом пользоваться бесплатной частью сервисов все еще можно, несмотря на некоторые технические проблемы.

Однако выручка российских сервисов существенно не выросла. Этому помешали проблемы с платежами через App Store и Google Play. В итоге у пользователей Apple осталась возможность оплаты только с помощью счета мобильного телефона, а Google в августе разрешил приложениям знакомств проводить оплату через сторонние сервисы.

О перспективах сервисов знакомств в России рассказывает генеральный директор сервиса знакомств Mamba Андрей Бронецкий.

«Действительно, есть приток пользователей, выручка проседала в течение лета, в конце лета проблема фактически была решена, и сейчас проблемы нет. Когда Visa и Mastercard отключили платежи, все транзакции пользователей по карточкам перестали работать, потому что эти транзакции уходили сразу наружу. Все эти платежи остановились, это было видно мгновенно. В августе Google разрешил принимать платежи не через Google Play, а используя сторонние процессинги, разработчик может использовать любой, который ему нравится. Мы используем «Деньги@Mail.Ru». В целом у российских игроков все нормально, у каждого проекта есть своя особенность — либо позиционирование, либо средство привлечения аудитории. Наверное, это и позволяет каждому из них быть интересным для своих пользователей. На 2023 год мы смотрим достаточно оптимистично и по поводу привлечения аудитории коммерческими способами, и по поводу самостоятельного интереса аудитории».

Уход иностранных конкурентов помог российским компаниям, но может оказать негативное влияние на сегмент в целом, считает IT-обозреватель «Российской газеты» Олег Капранов.

«Иностранные конкуренты, в первую очередь Tinder и Badoo, очень здорово разогнали нишу сервисов знакомств. Наверное, 2019-2021 годы — это годы очень активного присутствия и очень активной конкуренции, западные сервисы вкладывали очень серьезные деньги именно в маркетинг на российском рынке. Российские сервисы в этом смысле гораздо менее активны, гораздо менее ярко представлены, у них более сдержанная репутация у пользователей, поэтому они стараются работать более аккуратно. Переток аудитории будет происходить, все эти сервисы в первую очередь зарабатывают на собственных допуслугах, то есть расширенные варианты подписки, расширенные возможности, возможность безлимитно просматривать анкеты, подсветить свою анкету, это не рекламодатели, а увеличение чека от пользователей. Чем больше пользователей, чем больше пользователи готовы будут платить, тем больше сервисы зарабатывают. По этой причине иностранные сервисы покинули российский рынок после отключения Apple Pay, Google Pay: ты не можешь зарабатывать на пользователях, и теперь в этом рынке нет никакого смысла. Российские сервисы в теории могут это делать, но мы видим, что они завязаны на те же маркетплейсы, те же магазины приложений, и для них в этом смысле там ничего лучше не стало, они так же не могут принимать Visa и Mastercard, только непосредственно внутри приложения. Это менее нативно, поэтому не очень комфортно для пользователя, оплата в один клик была более понятна и прозрачна».

Самое популярное приложение для знакомств, Tinder, из России не уходило, хоть и работает со сбоями. Россияне жалуются на работу сервиса: судя по отзывам в Play Market, пользователи сталкиваются с проблемами с регистрацией, а также с необоснованными блокировками аккаунтов, исчезновением переписок, невозможностью образовать пару.

Китай угрожает подорвать амбиции США в области солнечной энергетики

Пекин изучает возможность введения экспортного контроля над ключевыми технологиями производства солнечных панелей. Сейчас именно КНР производит практически весь поликристаллический кремний — основное сырье для их изготовления

Власти Китая намерены установить ограничения на материалы для выпуска ключевых компонентов солнечных панелей — слитки кремния и кремниевые пластины, пишет The Wall Street Journal. Конкретные сроки введения этого ограничения пока не установлены.

В случае введения ограничений компании Китая будут вынуждены получать лицензии от властей на экспорт продукции, что повлияет на энергетику других стран, пишет обозреватель WSJ Ша Хуа.

«Пекин предложил ужесточить экспортный контроль в отношении ключевых технологий производства солнечных панелей. План Китая по ограничению экспорта технологии может задержать попытки создания внутренней цепочки поставок солнечной энергии в США. Отраслевые эксперты говорят, что министерства торговли, науки и технологий Китая рассматривают возможность добавления передовых технологий, используемых в производстве слитков и пластин некоторых строительных блоков солнечных панелей, в список технологий, подлежащих экспортному контролю. В настоящее время на долю Китая приходится почти вся солнечная энергия, и он не стал дожидаться производства по всему миру, а также большая часть оборудования, используемого в производственном процессе, особенно для крупномасштабных солнечных панелей, которые все больше доминируют на рынке, говорят отраслевые эксперты. Отраслевые эксперты говорят, что предлагаемое изменение было одним из десятков потенциальных изменений в списках экспортного контроля Китая, которые призваны усилить управление импортом и экспортом технологий согласно заявлению китайского правительства, опубликованному в конце декабря. Пекин вызвал общественное обсуждение предложенного изменения, но публично не сказал, какое решение он примет».

Торговая война между Китаем и США не прекращалась, говорит руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник. Рынок солнечных батарей немонополистичен, но Китай действительно может усложнить жизнь остальным игрокам.

«Вашингтон ограничивает полупроводниковую продукцию для Пекина, вводит дополнительные пошлины и так далее. Такая контрборьба. С другой стороны, у Китая высокий внутренний спрос на эти компоненты, стоят амбициозные задачи. Китай пребывает в климатической доктрине, они на пути «зеленой» альтернативы. Мы видим, что, может быть, у них есть первоочередная задача решать национальные «зеленые» стратегии, а американцев уже ставить в арьергард. Это не монопольный рынок, но Китай занимает огромную ведущую позицию в этом плане. Как ударит по США? В Соединенных Штатах замедлится реализация «зеленой» повестки. Я думаю, будут какие-то переговоры, возможно, эта информация, которая сейчас в прессе фигурирует, еще, наверное, не до конца можно ее считать правдоподобной или же официальной».

Китайские компании контролируют около 80% глобальной цепочки поставок для производства продукции отрасли, а также производят около половины оборудования для выпуска солнечных панелей и их компонентов. За пределами Китая выпускается лишь 3% слитков и кремниевых пластин, служащих для выработки энергии от солнца.

Укрепят ли массовые чистки позиции Владимира Зеленского? Комментарий Георгия Бовта

Это может усилить напряжение внутри правящего класса, увеличивая число обиженных и недовольных, которые могут составить опасную фронду, считает политолог

На Украине прошла серия обысков у бывших чиновников, высокопоставленных сотрудников Минобороны, а также в налоговой и таможенной службах. Силовики пришли в том числе к крупному предпринимателю Игорю Коломойскому и бывшему министру внутренних дел Арсену Авакову.

Нынешние обыски стали продолжением очередной серии масштабной чистки, которую Владимир Зеленский начал в наступившем году. Он уже успел снять с занимаемых должностей более десятка советников, замминистров, прокуроров и региональных начальников. И вот теперь добрались до «крупной рыбы». Такие дела обычно имеют отчетливую политическую подоплеку.

Некоторые связывают Коломойского с избирательной кампанией Зеленского. Тогда говорили, что тот станет его марионеткой. Может, и Коломойский так думал. Но история знает немало случаев, когда те, кого прочили в марионетки, довольно быстро расправлялись с претендентами на роль их кукловодов. С Аваковым у Зеленского тоже отношения, кстати, не сложились. Его отставка в свое время была сугубо политической.

Давно тянущееся против Коломойского дело о многомиллионных махинациях отнюдь не выглядит дутым, просто сейчас ему решили дать ход. Другие фигуранты обысков и отставок тоже не выглядят невинными овечками. В частности, замглавы офиса президента Кирилл Тимошенко пал жертвой любви к роскошным авто: осенью, в частности, его застукали журналисты за рулем нового внедорожника Chevrolet Tahoe, подаренного в порядке гуманитарной помощи. Но отправили в отставку только теперь.

Ничего нет удивительного и в коррупционных обвинениях, предъявленных бывшим высокопоставленным сотрудникам Минобороны. С началом объявления Россией СВО власти Украины засекретили все тендеры по госзакупкам, касающиеся нацбезопасности, что предсказуемо вылилось в поставки бракованной амуниции и воровство на продуктовых поставках для ВСУ. Счет шел на сотни миллионов гривен. Уже пошли слухи о возможной отставке министра обороны Резникова, что сильно нарушит многие внутриполитические расклады.

Или когда во время обыска у начальницы налоговой инспекции Киева Оксаны Датий обнаружили на листочке трогательный «список желаний», состоявший из сумки Hermes, часов Breguet, поездки в Лондон и на Мальдивы, а также соболиной шубы и желания заработать миллион долларов, то выяснилось, что многое у нее уже сбылось.

А уже когда в стране увольняют сразу всю верхушку таможни, притом что эти люди были в ранге исполняющих обязанности, то есть недавно назначены, то это говорит о том, что в ведомстве совсем беда.

Исполняющий обязанности главы СБУ Василий Малюк, давая политическую оценку происходящему, подчеркнул, что масштабные обыски прошли по заданию президента Зеленского и таким образом наносится «глобальный удар по внутреннему врагу: предателям, агентам российских спецслужб, оргпреступности, коррупционерам, подрывающим экономику страны и функционирование оборонно-промышленного комплекса». И это, мол, «только первый этап комплексной и системной работы» СБУ.

Тезис насчет «российских агентов», кстати, призван подкрепить дело против крупного бизнесмена-застройщика Вадима Столара, который якобы отмывал средства Виктора Медведчука и связанных с ним российских подсанкционных лиц. На обозрение общества вывалили сразу целую пачку громких дел, начиная с махинаций с землей в одесской администрации и кончая коррупционными контрактами экс-министра энергетики времен Петра Порошенко.

Важно заметить, что массовые обыски проходят на фоне прибытия в Киев американских «ревизоров», которые проверяют использование Украиной помощи США. Так администрация Джо Байдена реагирует на соответствующие требования республиканского большинства в палате представителей. Ранее Вашингтон одобрительно отозвался об уже произошедших отставках: мол, верной дорогой идете, господа.

Минфин США еще до оглашения результатов проверки поспешил заявить, что Америка пока не видит никаких признаков того, что выделенные Украине деньги используются не по назначению. Однако негласно команде Зеленского может быть указано на недочеты. Поэтому в преддверии возможной скорой встречи на трехстороннем саммите Украины, Польши и США в Варшаве, куда вроде собирается Байден, надо, как говорится, «подчистить хвосты».

Кроме того, в пятницу, 3 февраля, в Киеве запланирован саммит Украины с Евросоюзом, на котором Зеленский собирается снова поставить вопрос об ускоренном вступлении Украины в союз, сократив весь процесс интеграции лет до двух. Борьба с коррупцией является одним из важных требований к Киеву со стороны Брюсселя. Это помимо того, что коррупционные скандалы подрывают позиции тех на Западе, кто выступает за наращивание помощи Украине.

Несмотря на некоторые принимаемые и декларируемые администрацией Зеленского антикоррупционные меры, Украине пока не удалось убедить союзников в том, что она полностью от коррупции очистилась. Ее по-прежнему называют самой коррумпированной страной в Европе. В недавнем индексе восприятия коррупции страна заняла 122-е место из 180. Так что обысков и арестов еще предстоит много.

Другая проблема для Зеленского в том, что когда ты начинаешь чистку рядов в разгар полномасштабных боевых действий, то это, конечно, укрепляет твой имидж и поддержку в глазах населения и союзников. Но при этом может усилить напряжение внутри правящего класса, увеличивая число обиженных и недовольных, которые могут составить опасную фронду.

Иран обвинил Израиль в нападении на объект Минобороны с использованием беспилотников

Атака на один из центров ведомства произошла в ночь на 29 января. По информации министерства, один аппарат был сбит, два других попали в оборонительные ловушки и взорвались. Пострадавших не было

Иран обвинил Израиль в атаке на объект Минобороны. Предварительное расследование атаки показало, что ответственность за нападение несет «сионистский режим», заявил постоянный представитель Исламской Республики при ООН Амид Саид Иравани.

Он сказал, что своими действиями Израиль нарушил международное право, и призвал осудить это. По словам Иравани, Тегеран имеет право обеспечивать свою безопасность и жестко реагировать на любые угрозы или правонарушения. Перспективы конфликта комментирует доцент МГИМО, политолог, директор Центра европейской информации Николай Топорнин:

«Отношения между Израилем и Ираном давно плохие, время от времени происходят обмены точечными ударами, при этом Израиль всегда свои такие действия скрывает и не говорит, что стоит за ними, подтвердить это фактами пока не получается. Сам Израиль тоже остается объектом для террористических атак. Ситуация была очень взрывоопасной и взрывоопасной остается, напряженность не падает. У Израиля есть определенная обеспокоенность в отношении Ирана, связанная с реализацией ядерной программы, все понимают, что такое количество обогащенного урана избыточно. Куда пойдет часть, которая не будет востребована в рамках программы «Мирный атом», наверное, это будет связано с военными изысканиями и созданием ядерного оружия. Зная все это, Израиль очень точечно мониторит ситуацию с военными объектами. Возможно, там, где какие-то разработки новые, угрожающие Израилю, в отношении них могут применяться и силовые акции. То есть из-за того, что не удается какой раз уже приблизить стороны к компромиссному урегулированию, опять вспыхивает рост напряженности».

О том, как на эти обвинения реагируют в Израиле, рассказывает журналист «9 канала» Андрей Харазов:

«В Израиле, конечно, обсуждается Биньямин Нетаньяху. Его спросили, причастен ли Израиль, он сказал: «Такое бывает, иногда да, иногда нет». Про данный конкретный случай он не сказал ничего, но дал понять, что, возможно, да. Как говорится, cui prodest, кому выгодно, кто способен провернуть такую операцию? Вряд ли сами по себе курды могли бы собрать четыре беспилотника-камикадзе у себя на заводе и запустить просто из своих контрреволюционных соображений. Поэтому, конечно, за этим должен стоять кто-то серьезный. Напрашивается одна-единственная кандидатура. Американцы еще могли бы, но американцы четко отрицают, в то время как Израиль не отрицает, но не подтверждает. По этому поводу есть много всяких рассуждений о том, что Израиль уже начал войну на иранской территории. Зачем это было нужно? Как полагают военные обозреватели, не для того, чтобы взорвать конкретно этот завод, чтобы прекратить производство, навредить Ирану, а чтобы скорее продемонстрировать иранцам, что они уязвимы везде, даже на своей территории, и что не стоит им лезть, организовывать плацдармы под боком у Израиля — в Сирии, в Газе, в Ливане. Мы сейчас живем еще и в ожидании либо иранской мести, они умеют тоже мстить и на море, и на суше, либо каких-то открытых ответных действий от Ирана — иногда они ракеты запускают и по американским объектам, как мы видели, в ответ на ликвидацию Сулеймани. Сказать, что как на вулкане живем, я бы не сказал, у нас больше проблем с Газой и с Ливаном, чем с Ираном, но тем не менее еще один дополнительный кусочек фронта тоже нам сейчас угрожает, и это, конечно, напрягает».

В ночь на 29 января в городе Исфахан, расположенном в центральной части Ирана, произошел сильный взрыв. Позже Минобороны страны заявило, что в субботу была совершена неудачная атака на один из центров ведомства с использованием беспилотников. По информации министерства, один аппарат был сбит, два других попали в оборонительные ловушки и взорвались. В результате атаки никто не пострадал, был нанесен незначительный материальный ущерб.

Газета The Wall Street Journal писала, что за атакой стоит Израиль. Арабские телеканалы Al Hadath и Al Arabiya сообщали, что к удару причастны американские военные. Представитель Пентагона Патрик Райдер заявил о непричастности США к атаке. Об этом же говорили собеседники Reuters из числа американских чиновников.

Турция опасается заниматься наземным обслуживанием российских самолетов

Крупнейший провайдер таких услуг в аэропортах республики — компания Havas — не хочет попасть под вторичные санкции США. Она разослала российским авиакомпаниям предупреждающие письма и анализирует дальнейшие возможные шаги

Поставщик услуг в аэропортах Турции, компания Havas, предупредила российских авиаперевозчиков, что может оказаться не в состоянии обслуживать их самолеты из-за угрозы вторичных санкций США. Речь идет об ограничениях, введенных весной 2022 года.

«Дебермудизация», попадание в санкционные списки Минторга США, запрет на прием машин с двойной регистрацией — чего только ни происходило с российскими самолетами с прошлой весны. Авиаотрасль более-менее наладила новые каналы и маршруты, и теперь Вашингтон давит на Анкару, о чем ранее писали американские СМИ и что теперь подтвердила в своих письмах турецкая компания-оператор Havas. Если коротко пересказать их содержание, то оно сводится к следующему: Вашингтон давит на нас, турок, за то, что мы продолжаем работать с российскими, белорусскими и иранскими самолетами, хотя все они находятся под санкциями США с весны прошлого года, и мы, турки, теперь рискуем попасть под вторичные санкции, а мы этого очень не хотим и теперь думаем, что делать.

В том самом стоп-листе американского Минторга — 186 лайнеров. Из них — 36 Airbus и 150 других машин, в основном Boeing. Это машины почти всех известных российских авиакомпаний: «Аэрофлота», Azur Air, «Победы», S7, Utair и других. Есть еще немного Белоруссии и Ирана. Суть санкций — в запрете обслуживающим компаниям работать с российскими самолетами, которые на 25% и более состоят из американских комплектующих, а это почти весь воздушный флот России, говорит авиаэксперт, главный редактор портала FrequentFlyers.ru Илья Шатилин:

«Если турки откажутся обслуживать эти самолеты из-за риска вторичных санкций, то количество самолетов, которые смогут летать в Турцию из России, очень сильно сократится. С одной стороны, есть требования Турции об отсутствии двойной регистрации. С другой стороны, есть этот вот список экспортного контроля и самолетов, которые уже «дебермудизированы», но при этом не внесены в этот список. Их не так много — буквально единичные машины. В этот список точно так же могут внести дополнительно любое количество самолетов. Придется летать, например, на Superjet. Весной прошлого года в Сочи был создан региональный хаб, и Superjet полетели прямо из Сочи, потому что у них на другие города не хватало дальности полетов».

Сейчас турецкая Havas запросила у российских компаний список самолетов, у которых меньше 25% американских деталей. Если не брать в счет Superjet, которые еще не факт, что пройдут нужный барьер, под санкции не должны попасть еще Ту-154 и Ту-204 — самолеты, мягко говоря, не новые и до недавнего времени выходящие из эксплуатации. Это вообще очень серьезный барьер. Для понимания: у всех четырех крупнейших мировых производителей самолетов — французского Airbus, американского Boeing, канадского Bombardier и бразильского Embraer — американских комплектующих больше 25%. По большей части это американские двигатели и авионика.

Фирма Havas — одна из крупнейших компаний в мире, которая обслуживает самолеты, в Турции так точно. Подобные компании занимаются заправкой лайнеров, подгонкой трапов и делают многое другое. Кроме Havas есть еще три-четыре крупных игрока, и Россия может обратиться к ним. Еще один вариант — создать небольшую компанию-прокладку, чтобы юридически отвести санкционный удар США и работать уже через нее. Представить сценарий, при котором турки просто откажутся работать с Россией, сейчас невозможно: Анкара просто не может отказаться от такого турпотока, тем более что Турция — это громадный международный хаб. Однако пустить пыль в глаза, демонстративно прекратить работу через крупные компании и переоформить все на маленькую фирму — вполне может, считает гендиректор консалтинговой компании Friendly Avia Support Александр Ланецкий:

«Мы можем предположить, что есть определенные турецкие фирмы, которые заинтересованы в российских операторах, в российских туристах и которые могут создать и получить лицензию на наземное обслуживание, чтобы обслуживать именно эти рейсы. Такое теоретически возможно и будет очень сильно зависеть от позиции правительства Турции. Но лидеры рынка, я думаю что однозначно не будут этим заниматься, потому что, если один попал под санкции, значит, с ним не может работать никто другой, ни Lufthansa, ни Turkish Airlines, никто другой не захочет с ним сотрудничать и они просто потеряют основной бизнес. Россия ни для кого из них не является основным бизнесом. Не только Lufthansa, сами Turkish Airlines, если будут продолжать обслуживаться у той компании, которая под санкциями, окажутся под угрозой попадания под санкции».

На закономерный вопрос, а что делать, если под санкциями США окажется уже специально созданная компания-прокладка, ответ авиаэкспертов был незамысловатый: делать новую, а лучше создавать цепочку компаний, чтобы Минторгу США в конце-концов просто надоело за этим следить.

Евгений Перельчук

По информации Бюро управления морского порта города Таншань, в 2022 году грузооборот порта Таншань увеличился на 6,43% и составил 768,87 млн тонн. Резкий рост годового грузооборота позволил Таншаню обойти порт Шанхай и выйти на первое место в мире.

Известно, что через порт Таншань проходит 232 внутренних и международных торговых маршрута, которые соединяют 190 портов в 70 странах и регионах мира. Внутрение торговые направления таншаньского порта включают Шанхай, Циндао, Шэньчжэнь, Сямэнь, Чжухай, а международные – США, Канаду, Японию, Корею, Малайзию и Чили.

Порт Таншань не только сыграл важную роль в строительстве «Пояса и пути», но и способствовал открытию 7 международных маршрутов, в числе которых экономический коридор Китай — Монголия — Россия.

По итогам 2022 года объем внешней торговли города Шэньчжэнь в южно-китайской провинции Гуандун вырос на 3,7 проц. до 3,67 трлн юаней /около 546,8 млрд долл. США/ по сравнению с показателем за весь 2021 год, сообщили в четверг в Шэньчжэньской таможне.

Согласно сообщению, экспорт из города Шэньчжэнь вырос на 13,9 проц. в годовом исчислении до 2,19 трлн юаней в прошлом году. По этому показателю Шэньчжэнь занимает первое место среди городов континентальной части Китая в течение 30 лет подряд.

По таможенным данным, в г. Шэньчжэнь объем импорта и экспорта частных предприятий составил 2,28 трлн юаней, увеличившись на 5,9 проц. против показателя 2021 года. При этом на него пришлось более 60 проц. от общего объема внешней торговли города за отчетный период.

В 2022 году товарооборот города Шэньчжэнь с государствами-членами соглашения о Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве /ВРЭП/, а также странами и регионами вдоль "Пояса и пути" достиг 1,01 трлн юаней и 893 млрд юаней соответственно, что на 7,8 и 15,1 проц. больше, чем в 2021 году.

В 2022 году объем экспорта электромеханической продукции из Шэньчжэня составил более 75 проц. от общего объема городского экспорта.

В шанхайском новом районе Пудун недавно были подписаны документы по 146 научно-техническим проектам. Реализация некоторых из них уже стартовала в начале февраля этого года.

Эти проекты охватывают биомедицину, искусственный интеллект, интегральные схемы, автомобилестроение и другие секторы. Общий объем инвестиций в их реализацию достигнет 86,7 млрд юаней /порядка 12,9 млрд долл. США/.

В частности, для проекта строительства парка штаб-квартиры корпорации SmartSens Technology, разработчика чипов для КМОП-датчиков изображения, потребуется порядка 850 млн юаней инвестиций.

По словам основателя данной корпорации Сюй Чэня, SmartSens Technology будет заниматься инновационным исследованием в сфере технологии формирования изображения и производить чипы для КМОП-датчиков изображения.

В последние годы в новом районе Пудун сформировалась современная производственная система в сферах интегральных схем, биомедицины, искусственного интеллекта и автомобилей на новых источниках энергии.

По итогам 2022 года промышленное производство в Пудуне выросло на 4 проц. в годовом исчислении до 1,34 трлн юаней в стоимостном выражении, составив 33,1 проц. от общего объема промышленного производства восточно-китайского мегаполиса.

Пудун считается популярным местом для инвесторов после того, как он приобрел статус нового района Шанхая в 1990 году.

В этом году Китай будет рациональным образом увеличивать импорт за счет активизации сотрудничества с торговыми партнерами, отметил в четверг глава департамента внешней торговли Министерства коммерции КНР Ли Синцянь.

Страна готова использовать преимущества своего сверхмасштабного рынка для увеличения импорта качественной продукции из других стран, чтобы стабилизировать цепочки поставок в области глобальной торговли, заявил Ли Синцянь на пресс-конференции.

Объем импорта Китая по итогам 2022 года составил 2,71 трлн долл. США, сообщил он.

С рекордным объемом внешней торговли в 6,3 трлн долл. США в 2022 году, Китай шестой год подряд оставался крупнейшей в мире страной по торговле товарами. При этом вклад чистого экспорта товаров и услуг в ВВП страны достиг 17,1 проц.

Учитывая растущий риск в рецессии глобальной экономики и замедление роста внешнего спроса, в этом году Китай приложит еще большие усилия по оптимизации структуры внешней торговли и стабилизации поддерживающей роли экспорта в народном хозяйстве, продолжил Ли Синцянь.

Китай готов всесторонне возобновить ярмарки в офлайновом режиме, целесообразным образом расширить импорт, углубить инновации в области торговли путем содействия устойчивому, быстрому и здоровому развитию таких отраслей, как трансграничная электронная коммерция, и поддерживать перенос давальческой торговли в центральный, западный и северо-восточный регионы страны, резюмировал он.

ТРЕВОГА, ОКРУЖАЮЩИЙ ШУМ И ЕЖЕДНЕВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ — ГЛАВНЫЕ ПРИЧИНЫ ПРОБЛЕМ СО СНОМ У РОССИЯН

На плохой сон жалуются 41% россиян, и чаще всего это связано именно с чувством тревоги. Этот результат оказался почти в два раза выше, чем по Европе. Кроме того, 37% респондентов отметили ухудшение качества сна в связи с пандемией. Таковы результаты исследования STADA Health Report.

В тройке лидеров причин расстройств сна — ежедневные проблемы. Они нарушают покой 23% респондентов. Также результаты исследования STADA Health Report показали, что 15% россиян оценивают свое психологическое состояние как плохое, а 19% считают, что близки к эмоциональному выгоранию. При этом лишь 28% предпочтут помощь психолога в заботе о ментальном здоровье.

По статистике, 40% людей с бессонницей также страдают психическими расстройствами, такими как тревога и депрессия. Несмотря на то, что это наиболее распространенное нарушение сна, только 5% людей с бессонницей обращаются за медицинской помощью.

По мнению Центров по контролю и профилактике заболеваний США, соблюдение режима дня и отдыха, отказ от гаджетов перед сном и здоровый образ жизни помогают в борьбе с бессонницей и другими нарушениями сна, однако не стоит недооценивать внешние факторы. Так, по оценкам ВЦИОМ, за два года пандемии COVID-19 доля просыпающихся в плохом настроении россиян выросла с 11% до 22%.

Европейское общество изучения сна указывает, что меньше 6 часов сна в сутки опасны для здоровья. Хронический недосып сказывается на когнитивных функциях и ментальном здоровье. При этом треть работающих взрослых спят меньше шести часов в сутки и до 30% борются с хронической бессонницей. Считается, что инсомния — фактор риска развития артериальной гипертензии, сахарного диабета и сердечно-сосудистых заболеваний. Кроме того, по некоторым данным, недосып приводит к перееданию, а значит, в перспективе может стать причиной ожирения и сопутствующих заболеваний. При этом ни дневной сон, ни привычка высыпаться на выходных не избавляют от негативных последствий, если не разобраться с источником проблемы — нарушениями ночного сна.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова телеканалу «Россия 24» и агентству РИА Новости, Москва, 2 февраля 2023 года

Вопрос: Первый вопрос, наверное, совсем не профессиональный, а человеческий. В то же время он заботит миллионы, если не миллиарды людей. Когда всё это закончится?

С.В.Лавров: Не могу сказать, что только этим я и живу. Потому что дипломаты, военные, те ребята, которые решают важнейшие задачи обеспечения нашей самостоятельности, интересов нашей культуры, людей, которые хотят быть частью русской культуры, наверное, не думают, когда это закончится.

Ими движет желание сделать свою работу четко и быстро, минимизируя потери. И чем активнее мы будем их морально и политически поддерживать, чем эффективнее будем разъяснять происходящее с точки зрения геополитических игр, тем скорее в мире созреет понимание, что это необходимо заканчивать. Наблюдаем даже не попытки, а настойчивую упорную линию Запада во главе с США всё это никогда не заканчивать. До тех пор, пока они не сочтут, что любые угрозы их гегемонии устранены.

На данном этапе мы действуем так же, как западные коллеги обещали: должна быть победа «на поле боя». Это их формула. Это они отказались от переговоров, заставили киевский режим уйти с переговорного процесса, причем в тот самый момент, когда еще в конце марта 2022 г., была возможность закончить это политическим путем.

Но Киеву не позволили. С тех пор никто даже не попытался убедить киевский режим в необходимости вести переговоры. Никто не возразил, когда своим указом В.А.Зеленский запретил вести переговоры с Российской Федерацией. Никто не «одернул» его, когда он многократно, будучи в «приподнятом» состоянии, заявлял, что не понимает, кто принимает решения в России, с кем разговаривать (если до этого дойдет дело). Видимо, это «по Фрейду». Он сам ощущает себя несамостоятельной фигурой, понимает, что им манипулируют. Мы все хотим, чтобы это завершилось. Но здесь важен не временной фактор, а существо, качество итогов, которое мы обеспечим для нашего народа и людей, которые хотят оставаться частью русской культуры, и которых долгие годы при поощрении Запада киевская хунта лишала всего русского.

В дополнение к законам, которые принимались при П.А.Порошенко и потом при В.А.Зеленском: запрет русского образования, русских СМИ, украинских медиа на русском языке (все они были закрыты), аресты депутатов, которые хоть как-то проявляли стремление искать договоренности с Российской Федерацией, решения, позволяющие налагать административные штрафы на тех, кто в повседневной жизни (в магазинах, поликлиниках) не использует украинский язык, недавно уполномоченный по защите государственного языка Т.Д.Кремень выступил с инициативой запретить межличностное общение на русском языке. (Муж с женой вдвоем на кухне пьют чай и какой-нибудь (как у нас раньше говорили) «стукач» вполне может потребовать завести на них уголовное дело). Хорошие «перспективы» у верхушки этого режима.

Вопрос: Всё это довольно лицемерно. Например, в Киево-Могилянской академии запретили русский язык. Сначала в стенах этого старейшего учебного заведения, теперь во всех остальных – такой план. Но почему-то ребят, говорящих по-русски, буквально хватают на улицах, похищают, отправляя в армию. То есть воевать за «незалежную» без украинского можно, а в остальном – нет. Это же право носить оружие, защищать свою Родину, высокий долг – здесь для русскоязычных противопоказаний нет. Интересно.

Но у каждого международного процесса есть своя внутренняя логика. Мы говорим об окончании, как-то это представляем. Но пока оно совсем не просматривается, поскольку налицо эскалация конфликта. Не понятно, где остановиться, рамок не видно. Уже поставляется тяжелое вооружение. Речь идет о ракетах. К чему готовиться?

С.В.Лавров: Исходим из объективных реалий. Прежде всего, из тех, которые закреплены в нашем законодательстве, Конституции. Четыре новых территории, две народных республики и две области, по итогам референдума присоединились к Российской Федерации. Здесь каких-либо вопросов не возникает. То, что Запад не может «успокоиться» и, как в печально известных сказках, с каждым шагом все больше «завязает» в известной субстанции (в болоте), играет важную роль и влияет на ход операции. Если сейчас мы стремимся отодвинуть артиллерию украинских вооруженных сил на такое расстояние, которое не будет создавать угрозы для наших территорий, то чем дальнобойнее поставляется оружие киевскому режиму, тем дальше нужно будет его отодвигать от территорий, являющихся частью нашей страны.

Эта эскалация (Вы абсолютно правы) как снежный ком начиналась с касок для военнослужащих Украины, затем появилось стрелковое оружие, сейчас говорят о самолетах. Канцлер ФРГ О.Шольц «клянется», что никогда этого не будет, но он известен своей способностью достаточно быстро менять позицию. И он там далеко не один. О.Шольц заявил, что НАТО никогда не будет воевать против России, а его министр иностранных дел А.Бербок сказала, что они уже «дружно» воюют против России. Официальный представитель Пентагона С.Сингх сказала, что нет ничего страшного, если Киев начнет бомбить Крым. Они то ли сами себя «заводят», то ли не понимают, о чем говорят.

О.Шольц как-то заявил, что нынешний кризис начался с вторжения России на Украину. Он даже не слушает своих предшественников, потому что даже бывший Канцлер ФРГ А.Меркель сказала, еще в 2015 г., когда были подписаны Минские соглашения, никто их не собирался выполнять. Если не признать, что именно тогда были посеяны зерна кризиса, значит быть политиком, отказывающимся видеть правду. Но и 2015 г. не самая важная дата отсечения. Вспомним государственный переворот 2014 г., который тоже произошел вопреки гарантиям, поставленным на документе об урегулировании и проведении досрочных выборов немцами, французами и поляками. Наутро эти гарантии растоптали, и к власти пришел откровенно нацистский режим, включая партию «Свобода». Был такой О.Я.Тягнибок (давно его не видно), который в те годы был записан в неонацисты многими европейскими странами. Были лозунги: «надо убивать русских, жидов и поляков». На таких людей сделали ставку, равно как сделали ставку на неонацистов из батальонов «Азов», «Айдар» и прочих. Сейчас старательно изымают всю информацию о том, что на Западе эти структуры числились экстремистскими и террористическими. Недавно японцы, извинившись, исключили «Азов» из перечня экстремистских организаций.

Но и здесь, наверное, нужно проявить марксистский подход и искать более глубинные причины того, что сейчас происходит. Я бы посоветовал, как минимум, обратиться к эпохе правления Б.Обамы и почитать (это несложно, всё имеется в наличии) его заявление об американской исключительности. Потом можно почитать аналогичные высказывания бывшего Президента США Д.Трампа о том, что Америка – это исключительная нация, другой такой в мире нет. Что на них лежит огромная ответственность. И Президент США Дж.Байден многократно продвигал эту мысль, затем его сотрудники её оформляли. Например, Госсекретарь США Э.Блинкен сказал, что американцы обязаны реализовывать своё лидерство, свою исключительную способность лидировать, потому что если это будут не они, то в мире будет хаос. Очень «скромно». В 2021 г. едва заступив на должность советника Президента США по национальной безопасности Дж.Салливан, написал целую статью, где он рассуждал на тему исключительности и прямо заявил (считаю страшную вещь), что исключительность означает, что они не могут позволять делать упор на этническую и историческую идентичность, но они всюду должны распространять новую свободную демократию. Это означает только одно – всем остальным отказано в праве помнить свою историю. Американцы (как они «переплавили» всех тех, кто «понаехал» в Америку в свое время через «плавильный котел»), так же хотят всех остальных «переплавить», чтобы все были по сути дела американцами.

Вопрос: И аборигенов тоже «переплавили».

С.В.Лавров: Да, но их «переплавили» так, что ничего не осталось. Посмотрите, что сейчас происходит в США. Какой раскол этого общества. И как его сейчас правящие власти пытаются подавить, пользуясь (это их терминология) достаточно «авторитарными инструментами».

Причины надо искать там. Убежден, что эта исключительность, абсолютная убежденность в собственной непогрешимости, превосходстве и есть главная причина, по которой мы сейчас противостоим тем странам, которые через киевский режим ведут против нас гибридную, да и не столько гибридную войну.

Недавно были большие споры на счет параллелей, которые звучали в выступлениях украинского руководства. Тоже говорил об этом, что также как и в 1812 г., и в 1941 г. те, кто хотел подчинить себе мир, начиная с Европы, в то время собрали большую часть континента для войны с Россией. Не вижу большой разницы. Более того, в ходе Великой Отечественной войны, Второй мировой, против нас использовалась нацистская идеология. Почему люди отказываются видеть нацистскую идеологию, которая сейчас лежит в основе киевского режима? Все заявления, которые звучат со стороны его «поклонников» и «кукловодов», не вижу возможности расценивать их иначе чем, как попытка окончательно решить русский вопрос. Россия должна получить стратегическое поражение. И чтобы долго не поднялась. Председатель Европейской комиссии У.фон дер Ляйен заявила, что итогом войны должно стать поражение России и такое, чтобы она десятилетия не смогла восстановить свою экономику. Это не расизм, не нацизм, не попытка решения русского вопроса? Да, пока еще не в газовых камерах. Пока еще в Германии есть много порядочных людей, которые не допустят возрождения фашизма. Но есть там и такие, которые совсем не были бы против.

Поэтому мы находимся в эпицентре геополитической битвы. Не надо в этом сомневаться. Те, кто на передовой решает практические задачи, делают важнейшее дело – они герои. Подвиги, которые они совершают, во имя будущего человечества, позволяющие недопустить создание условий для полной гегемонии США, которые декларированы в их доктринальных документах.

Вопрос: Судя по тому, что Вы говорите. Исключить либо нанести стратегическое поражение России полностью, то есть само существование России не предусмотрено Западом. Россию нужно либо «расчленить», либо «поделить», появляется даже термин «рефедерализация». Активно об этом говорят поляки, как обычно. Что остается дипломатии в этих условиях?

С.В.Лавров: Думаю, мы без работы не останемся. Она сейчас идет на нескольких направлениях. Во-первых, самым активным образом продвигать на международной арене нашу линию, аргументы, разъяснения правды. Никто не пытается на Западе всерьез задуматься над тем, не допустили ли они в Европе и Америке каких-то ошибок. Нет. Мол, 24 февраля 2022 г. всё началось. Также как в 2014 г. всё началось не с февральского переворота, а с того, что они называют «аннексией» Крыма.

Лично присутствовал на переговорах Президента России В.В.Путина с бывшим Канцлером ФРГ А.Меркель, и с бывшим и нынешним президентами Франции Ф.Олландом и Э.Макроном. В.В.Путин спрашивал: «ну как же так?» Они отвечали, если бы «аннексии» не было бы, всё было бы хорошо. Но «аннексия» произошла потому что «власть», когда ее захватили, заявила, что надо (первый инстинктивный «призыв») отменить региональный статус русского языка. В тот период это не было сделано. Сейчас уже они практически к этому подошли. Но это были инстинкты, которые ту «власть» характеризовали. Через два дня потребовали у русских «выметаться» из Крыма, направили туда бандитов. Крымчане среагировали только на это. Но эти западные политики заявляли, что нет, если бы не «аннексия», «все было бы хорошо». «Хорошо» в каком смысле? Просто Украиной правили бы нацисты, тягнибоки, яценюки, которые называли тех, кто отказался принять результаты переворота «нелюдями». И В.А.Зеленский недалеко «ушел», когда всех тех, кто возражает против воссоединения с Украиной без всяких Минских «условий», назвал «особями». Сказал, что его совет тем, кто живет на Украине и ощущает себя сопричастным русской культуре, традиции и истории, ради будущего их детей и внуков убираться в Россию. Кто-нибудь на это реагировал? Кто-нибудь не увидел здесь не то что «ростки», а «махровый цвет» нацизма? Никто. Наша дипломатия естественно обращала на все эти неприемлемые действия и высказывания внимание соответствующих органов ООН, ОБСЕ и (печальной памяти) Совета Европы. Нигде Запад не пошевелил пальцем, чтобы хотя бы пригрозить своему подопечному и его режиму. Его постоянно выгораживали, включая Миссию ОБСЕ, которая работала «на земле» по содействию выполнения Минских договоренностей. Многие сотрудники (сейчас факты всплыли) помогали киевским военным планировать операции, передавая данные с беспилотников, которые должны были использоваться исключительно в целях Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

Мы должны нести правду и вести беспощадную борьбу с фейками. У нас на сайте есть специальный раздел плюс повседневно вживую мы реагируем на любые новые «выкрутасы» тех, кто хотел бы исказить картину реального.

Еще одно наше направление – это дипломатическая работа с партнерами во всем мире. Сейчас активно развиваем делегационный обмен на уровне министров, заместителей. Ездим за рубеж к тем странам, с которыми у нас есть планы наращивания конструктивного сотрудничества. К нам приезжают делегации. Это работа важна.

США и все западники, которых американцы подмяли под себя, лишив Евросоюз последних признаков хоть какой-то самостоятельности, они, как известно, «большие демократы». Но демократию они понимают, как свое право навязывать всем остальным свое понимание. Как только ты с ними заговариваешь о необходимости демократических подходов к международным вопросам, они не проявляют никакого энтузиазма.

Вопрос: Ведут себя тоталитарно.

С.В.Лавров: Да, тоталитарно. В Уставе ООН слово «демократия» не упоминается, но может быть оно и к лучшему. Там упоминается главный принцип, демократичнее которого ничего нет: ООН основана на суверенном равенстве государств. Если кто-то обнаружит уважение этого принципа в любых действиях наших западных коллег, я готов номинировать этого человека на Нобелевскую премию мира. Если ты демократ, ты выразил свою точку зрения. Твой оппонент выразил свою. Дай всем остальным быть взрослыми людьми и определиться за кого они. Какая оценка и позиция им более по нутру.

То же самое должно было состояться и в отношении кризиса на Украине. Президент России В.В.Путин подробнейшим образом объяснил цели, причины, неизбежность нашей специальной военной операции. И сделал это не просто внезапно, а после долгих восьми лет (даже больше, начиная с Мюнхенской речи 2007 г.) разъяснения Западу, что они «рулят» не в том направлении и подрывают все то, что они сами же обязались выполнять, включая неделимость безопасности в Европе, равный характер безопасности, неприемлемость того, чтобы любая страна укрепляла свою безопасность за счет ущемления безопасности другой и важный момент – недопустимость, чтобы любая организация в Европе претендовала на доминирование в военно-политической области. Недопустимость. НАТО делала ровно то, чего делать нельзя. Эти принципы были записаны еще в 1999 г. В 2010 г. их подтвердили. Но все попытки заставить Запад выполнять то, что подписали президенты и премьер-министры оканчивались ничем. Вернее констатацией того, что да, это политические лозунги, но юридические гарантии безопасности может дать только НАТО. Тем самым ещё раз нарушая всё, что только может быть.

Мы долго объясняли и в итоге сказали, что они слышали всё, что говорили долгие годы. Теперь приняли такое решение. Запад отреагировал негативно, осуждал. Развивающиеся страны в своём большинстве сказали, что нейтральны. Так уважайте их нейтралитет. Но Запад через своих послов без преувеличения ежедневно передает сигналы во все страны – Азии, Африки, Латинской Америки: не принимайте российские делегации, осуждайте, присоединяйтесь к санкциям. Подавляющее большинство стран себя уважает. Поэтому даже маленькие государства (полтора-два млн человек населения) в той же Африке говорят, мол, извините, у нас есть планы сотрудничества с Россией. Эти страны нас принимают у себя, сами к нам приезжают. И за это им грозят наказанием.

Чем знамениты американцы. Когда они тебе что-то предлагают (то, что они от тебя хотят), то взамен они не обещают тебе что-то дать. Они говорят «сделай так, а то мы тебя накажем». Это вершина прагматизма и цинизма. Нашей дипломатии есть, чем заниматься. Приходится повседневно разъяснять то, что происходит, развенчивать ложь (особенно ту, которая сейчас звучит насчет нашего отказа вести переговоры), приводил реальные факты.

Генсек НАТО Й.Столтенберг сказал, что «путь к миру» – это накачивание Украины оружием, чтобы она «победила на поле боя». Сам В.А.Зеленский распространил план, «формулу мира» из 10 пунктов. Там эклектически «наворчено» всё, что только можно – продовольственная безопасность, энергетическая, биологическая. Потом изгнание России из границы 1991 г., трибунал над Россией, выплаты Россией репараций и последним пунктом – подписание мирного соглашения. Очень «реалистичная» инициатива. Думаю, что В.А.Зеленский в определенные периоды обладает значительной фантазией. Теперь Западу читать это «произведение».

Наша дипломатия будет делать всё, чтобы задуманные на конец февраля, приуроченные к годовщине начала специальной военной операции антироссийские «шабаши» в Нью-Йорке и на других площадках, которые сейчас Запад активно вместе с киевским режимом прорабатывает, не оказались единственными мероприятиями, которые будут привлекать внимание мирового сообщества.

Мы тоже готовим некоторую отчетность о том, что происходило за этот год, что удалось обнаружить. Это не только военно-биологические программы США, от которых они пытаются открещиваться (врут как всегда) и не только прямое участие США во взрывах «Северных потоков». Заместитель Государственного секретаря США В.Нуланд по сути осуществила явку с повинной. Много о чем нужно вспомнить и показать, какими методами США добиваются своей гегемонии. Американцы давно (судя по цитатам, которые я привел) задумали подготовить Украину, «вскормить» украинский режим для того, чтобы он по «лицензии» Запада начал войну против Российской Федерации. США на эту войну (уверен, что это давно планировалось) мобилизуют прежде всего ЕС, заставляя отдать сразу же все оружие Украине. Сейчас этот процесс в стадии завершения.

Тем временем, наращивают производство оружия в США и заставляют Европу его покупать. У них в НАТО есть обязательства 2% ВВП тратить на вооружение. Вот и покупайте готовый американский товар. Нет сомнений, что параллельно экономически подавить Европу входило в планы тех, кто живет осознанием исключительности своей страны и необходимости делать её сувереном во всем мире.

Сейчас Э.Макрон, О.Шольц стали публично высказывать озабоченность по поводу законов, которые американцы приняли для борьбы с инфляцией, которые на деле нацелены на то, чтобы перетащить производство в США. Такой процесс уже идет. Германская промышленность «бежит» туда, где есть льготы. Но они однозначно дискриминационные и направлены на подрыв европейской промышленности.

Исключительность работает. Две-три недели назад Евросоюз подписал декларацию с НАТО, где сказано, что всё, что нужно Североатлантическому альянсу, ЕС сделает. Американцы своих целей достигают. Это надо разъяснять погромче. Сейчас это всё происходит в Европе, но уже «простираются» планы на Азию. Й.Столтенберг об этом говорит в НАТО. На Мадридском саммите в июне 2022 г. было заявлено, что надо иметь глобальную ответственность и военно-блоковые структуры, создаваемые против Китая и России в Азиатско-Тихоокеанском регионе (AUKUS). Взят курс на затягивание туда новых членов. Там же подвизаются такие великие тихоокеанские державы как Великобритания и Франция, участвуют в учениях в Южно-Китайском море с явно провокационным антикитайским замахом.

Все сейчас внимательно смотрят на то, в каких формах эта «исключительность» реализуется. Вероятно, через стремление всех подчинить, добиться очередных односторонних экономических выгод, чтобы не допустить кризис в экономике США, который может стать серьезным за счет эксплуатации других. Президент В.В.Путин упомянул, что эти действия конечно продолжают колониальные традиции жить за счет других.

Вопрос: Превращение Украины в «антиРоссию» казалось успешным проектом в том смысле, что цели достигнуты. Какая из стран вокруг России может тоже пойти по этому пути? Киргизия? Казахстан?

С.В.Лавров: Сейчас на эту роль «приглядывают» Молдову. Прежде всего, потому что смогли поставить достаточно специфическими методами, далеко не свободно демократическими во главе страны президента, которая сама «рвется» в НАТО. М.Г.Санду имеет румынское гражданство, готова объединяться с Румынией и вообще практически на всё. То, что параллельно с ее пронатовским, проевросоюзовским «драйвом» Запад и Кишинёв отказываются возобновлять переговоры в формате «пять плюс два», где есть Кишинёв, Тирасполь, Россия, Украина, ОБСЕ и наблюдатели ЕС и США, говорит о многом. Этот формат уже считается Западом неподходящим, потому что он был нужен когда еще в Кишинёве были власти, заинтересованные в сохранении территориальной целостности и договоренности с Приднестровьем. А когда пришла власть, готовая решить приднестровскую проблему силой и настаивать на изгнании оттуда наших миротворцев, и тех, кто охраняет склады боеприпасов в Колбасне, тогда никакие переговорные форматы и не нужны. Нужно просто поддерживать власть.

Не буду вдаваться в подробности, но одна из стран, которую Запад хочет превратить в очередную «антиРоссию» – это Грузия. Президент С.Зурабишвили хорошо мне знакома. Она была министром иностранных дел в 2004-2005 гг. Мы вместе с военными разрабатывали договоренности о выводе двух остававшихся на тот момент российских военных баз. Интересный момент. Декларация о выводе двух наших баз содержала в себе договоренности о создании на территории одной из этих бывших баз российского-грузинского совместного антитеррористического центра, где мы будем работать над устранением этих угроз. Большинство военнослужащих предусматривалось от Грузии (где-то 700). От нас гораздо меньше (около 100 офицеров). Всё это было в «пакете». Когда мы свои базы вывели и исполнили свою часть соглашения, М.Саакашвили категорически отказался создавать этот центр. Тогда были еще «добрые» времена, никто не подозревал, что он нападет на Южную Осетию. Но даже в той миролюбивой обстановке, которая характеризовалась стремлением наладить новые отношения, грузинский президент нас обманул. Нет никаких сомнений – ему тоже сказали его «кураторы», что не надо никаких совместных центров с Россией. Сейчас в Грузии наряду с Президентом, который, слава Богу, не определяет пути развития страны, а выполняет более церемониальные функции, есть правительство. Не хочу, чтобы кто-то подумал, что собираюсь его скомпрометировать позитивными словами о том, что оно делает. Буду цитировать его премьер-министра и министров, которые в ответ на беспрецедентное давление с требованием присоединиться к санкциям, открыть «второй фронт» (даже такая терминология пошла в ход), говорят, что они руководствуются своими национальными интересами. У них – торговля с Россией, туризм, получают энергоносители. Это отвечает интересам грузинского государства и народа. Но то, что Грузию тоже хотели бы превратить в очередной раздражитель, вернуть ситуацию к тем «саакашвилевским» агрессивным временам, у меня сомнений нет.

Для того, чтобы в этом регионе возобладала конструктивная нацеленность на «созидание», мы продвигаем формат «три плюс три» (три южнокавказских страны – Грузия, Армения, Азербайджан и три страны-соседа – Россия, Турция, Иран). Первый такой прицелочный контакт состоялся. Будем продолжать.

Насчет центральноазиатских государств. В принципе мы достаточно откровенно обсуждаем это с нашими друзьями по линии МИД и служб безопасности. Это напрямую связано с безопасностью стран. Не один год наши западные коллеги пытались насаждать там проамериканские, проевропейские, пронатовские неправительственные организации. Например, такие структуры как Агентство США по международному развитию, которые работают при Госдепартаменте США и занимаются распространением той самой «мягкой силы», которая имеет обыкновение периодически становиться не мягкой, а жесткой. Наверное, тут спорить невозможно. Запад хочет через эти инструменты «мягкой силы» как минимум поставить под сомнение дальнейшее развитие союзнических дружеских отношений между Россией и нашими соседями, в том числе и некоторыми центральноазиаткими странами. Но не вижу здесь каких-либо поводов подозревать, что эти «потуги» Запада вызывают какую-то серьёзную позитивную реакцию.

Наши соседи, союзники, стратегические партнеры видят эти «игры». Вчера у меня была встреча с председателями комитетов парламентов государств-членов ОДКБ. Они проводили мероприятие по линии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Москве. Как и на встречах лидеров, министров иностранных дел ОДКБ, видим, что друзья понимают, какие цели преследует Запад на нашем общем пространстве. Хотят выстраивать и создавать дополнительные механизмы, призванные обеспечивать дальнейшее развитие наших интеграционных планов в формах, не подверженных западному влиянию, защищенных от незаконного воздействия извне. Там, где Запад присутствует на постсоветском пространстве, всегда ведется работа против России.

Вопрос: Киев предлагает Минску пакт о ненападении. Это и наш вопрос в контексте Союзного Государства? Какова позиция России?

С.В.Лавров: Союзное Государство здесь не столь важный аргумент. Россия и Белоруссия имеют договоры, в том числе в области безопасности, со многими другими странами. То, что сделал Киев, «забавно». Показывает «креативность» руководителей киевского режима. Они «способные» люди.

Это даже не «двухходовка». Как объявил Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко, белорусам предложили заключить пакт о ненападении в момент, когда их оппозицию вскармливают, вооружают и позволяют пройти боевую «обкатку» на фронте против Российской Федерации, в частности через печально известный «полк Калиновского». Его открыто поддерживают, заявляют, что он готовится для решения аналогичных задач в самой Белоруссии. Видимо, это специфическое видение украинской стороны пакта о ненападении.

Говорил об этом, когда в Минске меня принимал А.Г.Лукашенко. Он прекрасно видит не просто бессмысленность, а откровенную провокационность такого рода «заходов».

Вопрос: В ст.5 Вашингтонского договора говорится, что нападение на одного члена НАТО означает нападение на всех. В ОДКБ аналогичная 4-я статья: «В случае совершения агрессии (вооруженного нападения, угрожающего безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на любое из государств-участников все остальные государства-участники по просьбе этого государства-участника незамедлительно предоставят ему необходимую помощь, включая военную…». Разве у нас сейчас не тот случай?

С.В.Лавров: Там сказано: по просьбе государства-участника. Мы ни к кому не обращались. Исходим из того, что у нас есть всё необходимое, чтобы решить задачи специальной военной операции, закончить войну, начатую Западом через украинский режим еще после госпереворота.

Видим, как против нас воюет НАТО. Какие-то разговоры, заклинания, что они «только вооружают» – смешно. По оценке специалистов, невозможно, чтобы украинцы работали на вооружениях, уже частично переданных, а особенно – на тех, о которых анонсировано, даже пройдя какие-то одно-, двух-, трехмесячные курсы. Есть системы, на которых невозможно обучить в обозримые сроки. Если их поставляют, то, скорее всего, это будет делаться совместно с боевыми расчетами. Видимо, их будут отправлять в «отпуск» из армии и направлять наемниками, выдавая соответствующее удостоверение. Россия решит все вопросы сама. Мы не обращались. Не буду давать анализ, почему этого не сделали. Нам это не нужно.

В течение суток ОДКБ откликнулась на просьбу Президента Казахстана К.-Ж.Токаева в январе 2022 г. помочь стабилизировать ситуацию в период инспирированного извне всплеска насилия, попыток захвата государственных зданий. Когда Армения и Азербайджан продолжают искать пути стабилизации ситуации на Кавказе, ОДКБ тоже готова помогать.

После всплеска насилия в сентябре 2022 г., когда с обеих сторон погибло около 300 человек, мы получили просьбу Еревана. Генеральный секретарь Организации с экспертами поехал на границу и привез план развертывания миссии ОДКБ на части Армении, граничащей с Азербайджанской Республикой. Этот план был готов достаточно давно, но армянская сторона не торопила нас.

На саммите в Ереване завершили текст соответствующего решения, но армянские коллеги сказали, что им оно нужно, только если в нем будут категорически осуждены действия Азербайджана. Не все были готовы на это пойти. Не только потому, что хотели кого-то выгородить или не поддержать. История карабахской войны уходит вглубь десятилетий. Армения долгие годы оккупировала семь районов Азербайджана. Россия предлагала многочисленные варианты. Еще предыдущее армянское руководство не очень позитивно их воспринимало, желая удерживать территории, на которые никогда не претендовало. Отчаявшись решить вопросы политическим путем, Азербайджан вернул принадлежавшие ему земли.

Сейчас Армения, Азербайджан и Евросоюз подписали документ о готовности заключать мирный договор на условиях, обозначенных в Алма-Атинской декларации декабря 1991 г. Теперь нам сложно определяться с дальнейшими шагами. В этом документе сказано: границы между новыми независимыми государствами будут проходить по административным границам союзных республик Советского Союза, включая Армянскую и Азербайджанскую. В составе последней находилась Нагорно-Карабахская автономная область.

Ситуация многослойная. Считаю важным достижением тот факт, что ОДКБ в непростой ситуации подготовила план развертывания миротворческой операции. Это предложение до сих пор «на столе». Если армянские союзники и друзья по-прежнему в нем заинтересованы, она может быть развернута в течение одного-двух дней.

Вопрос: Потенциально мы сохраняем возможность обратиться к союзным странам по ОДКБ за помощью в случае эскалации агрессии против России?

С.В.Лавров: Там написано, что любая сторона имеет такое право. Уже ответил, почему Россия им не пользуется. Не обязательно, что это состоится в будущем. Не видим необходимости с точки зрения оснащенности наших Вооруженных Сил и того, как они работают на пространстве специальной военной операции.

ОДКБ по инициативе Казахстана развивает сейчас миротворческий потенциал. Один из заместителей Генерального секретаря назначен также ответственным за миротворчество, есть Соглашение о миротворческой деятельности ОДКБ (2007 г.).

Со своей стороны работаем над дополнениями в это соглашение, потому что в нем сказано, что миротворческие силы ОДКБ развертываются по согласованию и с санкции Совета Безопасности ООН. Это требование считаем чрезмерным, поскольку для ввода миротворцев ОДКБ вполне достаточно просьбы легитимного правительства государства. Как это было в январе 2022 года во время беспорядков в Казахстане. Такие уточнения в миротворческую договорно-правовую базу ОДКБ повысят ее эффективность.

Видим необходимость в союзнической поддержке во внешнеполитической координации. Не всегда и не по каждому вопросу все страны-участницы ОДКБ голосуют одинаково, когда на повестку дня выносится вопрос, затрагивающий коренные интересы того или иного члена. Говорили об этом на Совете глав государств, Совете министров иностранных дел ОДКБ в Ереване. Внешнеполитическая координация обретает повышенную значимость.

Вопрос: На днях сразу двое бывших министра иностранных дел Польши Р.Сикорски и А.Фотыга выступили за то, чтобы «рефедерализировать» Россию. Бывший президент Польши Л.Валенса сказал, что нужно «окончательно разобраться» с Россией. Что происходит с Польшей? Она играет какую-то особую роль так же, как накануне Второй мировой войны? Наш самый злобный сосед науськивает всех?

С.В.Лавров: Здесь можно много говорить. У Польши непростая, болезненная история и не менее болезненные амбиции, показывающие, что определенная часть элит по-прежнему продвигает экспансионистские планы («троеморье», намеки на то, что сейчас является Западной Украиной, русофобия).

С тесно сотрудничал с Р.Сикорски. Он не в стане обожателей России, но прагматичный, опытный политик. Едва ли что-то, что он делает, случайно. Став евродепутатом, у него более развязаны руки. После взрыва «Северных потоков» он в «Твиттере» написал: «Спасибо, США». Потом это удалили, но подтверждений предостаточно. Мы с ним хорошо сотрудничали. Тогда была совместная комиссия во главе с министрами иностранных дел, в которую входили заместители министров большинства других ведомств. «Мини» межгосударственные консультации. Существовала также комиссия историков. Сейчас трудно это вообразить, но они писали совместные учебники. Отдельные главы были коллективными, а где не находили общих взглядов, печатали две версии. Это был диалог, площадка, где они постоянно общались, где неизбежно создавалась дополнительная мера доверия. Сейчас этого нет.

Есть предложение А.Фотыги, заявление Л.Валенсы, что Россию надо (даже термин придумали) «деколонизировать». Они таскают каких-то малоприятных и маловнятных представителей ногайских народов, претендующих на создание самостоятельного государства в Астраханской области. В Ленинградской области тоже появились какие-то «коренные» жители. Это «поощрение» неких малых народов через «представление картинки», будто они подвергаются дискриминации в России. Хотя всё совсем наоборот: они могут развивать свои языки, не живут в резервациях, как в США и Канаде (где их, оказывается, жестоко убивали).

Параллельно говорится, что мы просто «слишком большие». Когда-то цитировали М.Олбрайт, что «Россия велика», потом опровергали. Может, она этого не говорила, но то, что в США и Европе есть много людей, которые так думают и тем или иным образом посылают такую мысль, это факт. Жаль. У нас с Польшей был разветвленный механизм связей.

Еще один момент, поскольку надо окончательно «разобраться с Россией». Что это, как не требование окончательного решения русского вопроса? Недавно я процитировал идеологов гитлеровской Германии, занимавшихся окончательным решением еврейского вопроса. Сейчас против нас собирают почти всю Европу во главе с США и декларируют разные лозунги, но смысл один – при жизни нынешнего поколения решить русский вопрос. Пусть не в газовых камерах, но сделать так, чтобы Россия прекратила существование как великая держава, отодвинуть ее на задворки, разрушить экономику.

Нечистоплотные политики стали заявлять, что такими сравнениями я оскорбил жертв Холокоста. Это означает только одно: «на воре шапка горит». У них нет никаких аргументов. Я не оскорбил жертв Холокоста. Мы всегда их почитаем, проводим мероприятия, приглашаем всех, кто так или иначе был причастен к историческим событиям.

В отличие от тех же поляков, которые еще до начала специальной военной операции не пригласили нас выступить на мероприятии, посвященном освобождению Освенцима. Мы как раз сказали, что память о жертвах Холокоста не освобождает никого от сегодняшней работы, чтобы благодаря и ради этой памяти не допустить новых нацистских движений. Наблюдаем это сейчас на Украине, в Эстонии, в Латвии, где возрождаются неонацистские настроения и практики.

Вопрос: В начале февраля состоится саммит ЕС. Россия не является членом Евросоюза, но тем не менее, мы – соседи по континенту. Повестка, которая там будет обсуждаться, для нас не безразлична. Какие пункты Вы по-соседски предложили бы?

С.В.Лавров: Перестал следить за саммитами Евросоюза.

Вопрос: Они соберутся. Вновь зададут вопрос: кто мы, что делать, куда идем.

С.В.Лавров: Европейцы занимаются «самоедством». Все вопросы о том, кто будет принимать решение, объявлены. Они подписались под Декларацией о сотрудничестве с НАТО, согласно которой будут предоставлять всё, что нужно Североатлантическому альянсу, в том числе территорию стран, не входящих в НАТО, если нужно будет перебросить вооружение любого вида поближе к российским границам. Всё это сказано.

О.Шольц недавно заявил, что безопасность Европы зависит только от США. Бессмысленно ЕС заниматься выработкой просьб к Вашингтону, чтобы тот как-то пощадил европейскую экономику и промышленность, проявил великодушие в отношении субсидий, предоставляемых американцами бизнесу на своей территории.

Как довольно давно сказал Министр экономики Франции Б.Ле Мэр, сейчас цена электроэнергии для бизнеса в Европе в четыре раза выше, чем в США. Президент Э.Макрон заявил, что будут обращаться к Вашингтону с просьбой внести коррективы, сделать им скидки, исключения. Будут просить, наверное.

Вопрос: Уже ездил просить. Ничего не сделали.

С.В.Лавров: Потому и не сильно интересуюсь тем, что обсуждает Евросоюз. Как я слышал, планируют В.А.Зеленского пригласить. То ли по конференц-связи, то ли живьем – не знаю. Об этом нам потом объявят.

Они давно решили и уже начали делать из В.А.Зеленского главного демократа, символ борьбы демократии против автократии. А это та самая черно-белая картина мира, которую американцы тоже продвигают.

На втором «Саммите за демократию», который они созывают в конце марта с.г., будет сформулирована простенькая задача – все демократы должны бороться против всех автократов. Автократами объявлены Россия, Китай, Иран, КНДР, Сирия, Венесуэла – круг стран, отказывающихся подчиняться Западу в его требованиях. Демократов назначат сами американцы. Если посмотреть на приглашенных на первый подобный саммит, достаточно интересный список. Там есть страны (не хочу никого обижать), которых сами американцы никогда раньше не причисляли к демократическим государствам.

Сейчас эта «революционная» команда, созывающая саммит «демократий», стремится, по нашим данным, вынести на него уже проект какого-то решения, развивающего философию противостояния демократий и автократий и переводящего ее в материальную, практическую плоскость. Замысел, по крайней мере на данном этапе, на сколько нам известно, таков, что демократии сформируют свои требования и собственные права к автократиям «через головы» автократических правительств – помогать народам, которых эти правительства «угнетают».

Год, даже два года назад я бы в это не поверил. Сейчас это обсуждается всерьез. Примерно как наделить себя теми же правами, которые хотят получить, продвигая через всякие структуры ООН, правдами и неправдами, с нарушениями правил процедуры идею создания трибунала против России, получения репараций с нашей страны. Всё это – грубейшее нарушение норм международного права. Но им уже не привыкать. Они «щелчком пальцев» отказались от всех своих принципов, которые «лелеяли» и всем навязывали долгие десятилетия в рамках глобализации: от неприкосновенности собственности, презумпции невиновности, добросовестной конкуренции, рыночных механизмов. Всё было перечеркнуто, когда потребовалось наказать Российскую Федерацию.

Другое дело, что это не сработало. Сам факт того, что американцы прибегли к этим противозаконным методам, заставил всех насторожиться. Неслучайно сейчас пошли разговоры о переходе на национальные валюты. Кто знает, с какой ноги проснется президент США. И кто ему покажется «несимпатичным» наутро.

Президенты Бразилии и Аргентины уже обсуждали возможность создания двусторонней валюты. Потом пошли еще дальше – предложили подумать над валютой для всех государств Латинской Америки и Карибского бассейна. То же самое Л.И.Лула да Силва предложил обсудить в рамках БРИКС. Это уже не региональный, а глобальный подход к тому, что делать с валютно-финансовой сферой в условиях, когда США со своим долларом нарушают все мыслимые приличия.

Процесс пошел. Саудовская Аравия продает нефть Китаю за юани. Россия уже доводит долю национальных валют в торговле с нашими ключевыми партнерами до 50%. И процесс идет дальше.

Вопрос: Если говорить о Китае. Отношения с Пекином развиваются достаточно динамично. Строим новый мировой порядок с КНР. Каковы могут быть «точки соприкосновения»? Может быть, даже и риски? Танцевать с «великаном» всегда довольно опасно. Может и ноги «отдавить». Существуют ли в этом смысле какие-то риски в отношениях с Китаем?

С.В.Лавров: «Точки соприкосновения» - это очень скромная характеристика двусторонних отношений. В декларациях уже записано, что, несмотря на то, что мы не создаем военного союза, они по качеству выше военных союзов в классическом понимании, т.к. не имеют ни ограничений, ни пределов и запретных тем. Они лучшие за все годы существования СССР, КНР и Российской Федерации.

Наш общий интерес заключается прежде всего в том, чтобы нам дали развиваться на основе национальных планов, в рамках существующих норм международной торговли (в частности, норм ВТО) и системы, созданной Западом: Бреттон-Вудские институты, МВФ, Всемирный банк. Когда вступали туда, были определенные правила. Мы их приняли. На протяжении 17 лет вступали во Всемирную торговую организацию. Приняли те, которые являлись правилами честной конкуренции.

Сейчас и это всё порушено. В ВТО заблокирована работа Органа по урегулированию споров потому, что Китай «обыгрывает» Америку на ее поле по ее правилам и имеет полное основание потребовать компенсацию, которую ему наверняка присудит Орган по урегулированию споров ВТО, если США разрешат этому органу работать. Американцы просто блокируют назначение новых членов Органа на имеющиеся вакансии. Нет кворума. Чисто бюрократический, в худшем смысле этого слова «советский партийный подход». Это происходит долгие годы. Именно потому что Китай выиграет все споры в против США, и затеяли реформу ВТО, публично заявив, что она должна опираться на интересы Америки и Евросоюза. Простенько. Остальным скажут, где их место и как им себя вести.

То же самое и в Международном Валютном Фонде. Если брать критерии, на которых зиждился МВФ, Всемирный банк, то сейчас страны БРИКС (причем эта ситуация наступила уже несколько лет назад) могут претендовать на такое количество акций и голосов, которое нарушит нынешнюю ситуацию, когда США в одиночку могут блокировать любые решения.

Если бы все было по справедливости, думаю, и мы больше прислушивались бы к руководителям нашего экономического блока, говорившим, что у глобализации есть позитивные черты. Таких черт уже нет. Мы это поняли раньше, так как первыми «приняли удар» на себя в связи с тем, что США готовили против нас через Украину.

К тому же мы не так глубоко были погружены в эту систему, как Китай, по объемам торговли, американских ценных бумаг, закупленных китайцами на 1,5 трлл долл. «Глубина» китайского «погружения» в нынешнюю систему не сопоставима с нашей. Китай неизбежно начнет снижать эту зависимость. Для меня это несомненно. Он уже начал это делать. Есть все свидетельства на этот счет. Пекину потребуется больше времени, чтобы создавать параллельные инструменты, механизмы, призванные защищать его от «произвола» США как главного распорядителя мировой валютной, финансовой и торговой системы на данном этапе. С другой стороны, эти механизмы и инструменты не должны возникать в одночасье. Ведь тогда могут произойти серьезные экономические потрясения, учитывая взаимосвязанность (исчисляемую триллионами) между экономиками США и Китая. Процесс не просто обсуждения, но и поиска путей формирования новых механизмов, «пошел». Он идет в направлении фрагментации глобальных механизмов. Пока эти механизмы ассоциируются с Соединенными Штатами и их сателлитами. Они уже не глобальные, а обслуживают одну группу государств.

Когда страны Латинской Америки и Карибского бассейна призывают подумать над своими финансовыми инструментами, то это скорее «регионализация» глобализации.

В нашем регионе Президент В.В.Путин выразил инициативу присмотреться к интеграционным процессам во всей большой Евразии. Это ЕАЭС, АСЕАН с ее далеко идущими планами, ШОС, у которой наряду с повесткой дня, посвященной безопасности, есть хорошие транспортно-логистические и экономические перспективы. На этом фоне отмечу китайский проект «Один пояс – один путь», Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Китайской Народной Республикой, с другой стороны.

В 2015 г. на саммите в Сочи Россия-АСЕАН В.В.Путин предложил подумать над тем, чтобы не навязывать ни одной из этих структур подходы другой организации, а гармонизировать планы.

Вопрос: Нет ли противоречия между этими проектами?

С.В.Лавров: Противоречия нет. Главное, чтобы не было дублирования, «распыления» ресурсов. Такой процесс пошел. Уже есть Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии в области экономического сотрудничества, Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией и Секретариатом Шанхайской организации сотрудничества. ШОС имеет еще меморандум с АСЕАН.

Процесс гармонизации интеграционных устремлений В.В.Путин предложил назвать формированием Большого Евразийского партнерства. Уже в 2015 г. была объективная потребность посмотреть на альтернативу навязываемой нам долгие десятилетия глобализации, которая «худо-бедно» всех устраивала. Это Большое Евразийское партнерство как проявление тенденции к регионализации глобальных процессов.

Вопрос: Все же по рискам. Существует расхожее мнение, что Китай такой «большой», а мы – такие «маленькие». Что-то может измениться, и мы столкнемся с чем-то непреодолимым. Насколько такие страхи оправданы?

С.В.Лавров: Нас тоже обвиняют, что мы «большие» и всех вокруг «обижаем». Бывшие советские республики якобы не встречают должного уважения. Таких желающих будет много. Как и желающих напугать нас Китаем хватает. Вижу в этом «игру», связанную со стремлением не дать нам сотрудничать и координироваться ни в экономике, ни в международных делах. Нет никаких сомнений, что планы, подписанные между Россией и КНР, отвечают интересам как Москвы, так и Пекина и не определяют роль нашей страны как некую подчиненную. Они взаимовыгодны. Касаются далеко не только поставок энергоносителей в Китай. Это и космос, атомная энергетика и многие другие высокотехнологичные сферы деятельности.

Хотел бы напомнить. Запад объявил Россию и Китай автократиями, главными угрозами. Наша страна – немедленная угроза, которую нужно сразу же каким-то образом «купировать». С Китаем нужно будет бороться «в долгую».

Западу хочется, чтобы Пекин нам не помогал в военном плане. В этом по всему миру обвиняют то КНДР, то Иран, то еще кого-то. У нас работает военно-промышленный комплекс. Всё будет хорошо.

На международной арене наглое продвижение решений, устраивающих только США и их сателлитов, – не «по вкусу» и неприемлемо ни нам, ни китайцам. Будем возражать против этого.

Вопрос: Вам уже удалось попробовать российский виски в порядке импортозамещения?

С.В.Лавров: Мне подарили. Если не ошибаюсь, сорт виски называется «Прасковейское». На приоритетном месте у меня стоит бутылка с надписью «Kyrgyz whiskey».

Вопрос: Вы – за мир?

С.В.Лавров: Я – за мир. Однозначно. Не помню, кто из древних сказал: «хочешь мира, готовься к войне». Не разделяю эту философию.

Я бы сформулировал мысль так: хочешь мира, будь готов всегда себя защищать.

Думаю, из всей нынешней геополитической ситуации мы выйдем «окрепшими» и будем способны еще более эффективно в любой ситуации себя защищать.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 2 февраля 2023 > № 4284375 Сергей Лавров

Несмотря на стабильный рост, GSK необходимо нарастить свой портфель препаратов до истечения патента на dolutegravir

К IV кварталу 2022 года британский фармацевтический гигант GlaxoSmithKline plc (GSK) продемонстрировал стабильный рост, чему в немалой степени способствовала вакцина против опоясывающего лишая Shingrix. Однако эксперты утверждают, что компании необходимо нарастить свой портфель препаратов в связи с предстоящим истечением срока действия патентной защиты ее препарата от ВИЧ.

GSK сообщила о значительном (на 13%) увеличении продаж до £29,3 млрд ($36,1 млрд) в прошлом году, что намного превышает ожидания.

Особую роль в этом росте сыграла вакцина Shingrix, превзойдя прогнозы на 18% и достигнув показателей в £769 млн в IV квартале. В целом компания заработала на ней £3 млрд в 2022 году. Кроме того, наблюдался значительный рост продаж препаратов для лечения ВИЧ. А прибыли подразделения ViiV Healthcare, принадлежащего GSK, за трехмесячный период выросли на 21% – до £1,68 млрд.

Обеспокоенность аналитиков вызывает истечение в 2027 году срока действия патентной защиты препарата от ВИЧ dolutegravir, на долю которого пришлось не менее £1,48 млрд только в IV квартале. Пока что остается неясным, что же будет дальше, учитывая наличие высокой конкуренции на рынке со стороны Pfizer/BioNTech, Curevo и других компаний.

GlaxoSmithKline

«Некоторым из лучших результатов способствовали более старые продукты, такие как респираторный продукт Advair, однако это менее важно и не является ключевым для инвестиционного тезиса», — отметила Берри. «Несмотря на то, что старые препараты сыграли существенную роль в увеличении продаж, новые продукты GSK будут иметь решающее значение в 2023 году, и мы утверждаем, что компании необходимо целенаправленно расширять свой портфель», — прокомментировала Шина Берри (Sheena Berry), известный аналитик фондового рынка в Quilter Cheviot.

Так, одобрение регуляторами и быстрое активное внедрение уже зарегистрированной вакцины против респираторно-синцитиального вируса (respiratory syncytial virus, RSV) для пожилых людей будет иметь ключевое значение, однако, эту перспективу несколько омрачают конкуренты — не менее эффективные прививки от Pfizer и Moderna.

Тем временем, GSK надеется получить еще 3 одобрения в 2023 году: для Jemperli (dostarlimab) — ингибитора контрольной точки при раке эндометрия первой линии, для momelotinib для лечения фиброза в США, а также для daprodustat против анемии, связанной с хроническим заболеванием почек, в США и Европе.

Кроме того, GSK предстоят новые судебные тяжбы по желудочно-кишечному препарату Zantac, который может быть связан с риском развития рака. Компания выиграла процесс в декабре, но если дело будет проиграно, ответственность может исчисляться миллиардами долларов.

Несмотря на имеющиеся сложности, главный исполнительный директор GSK Эмма Уолмсли (Emma Walmsley) отметила, что 2022 год стал «знаменательным» для компании: «Мы вступаем в 2023 год с хорошими результатами, что подкрепляет уверенность в наших амбициозных прогнозах относительно продаж и прибыли на 2026 год».

Источник: https://pharmaphorum.com/

Развивают, а не разлагают: почему на компьютерные игры стоит взглянуть иначе

Профессор МГПУ Осипенко: компьютерные «стрелялки» улучшают концентрацию и реакцию

Ольга Рудашевская

В Telegram-канале «Грустный киберпанк» выложили документ, где собраны инициативы региональных властей о регулировании рынка компьютерных игр. Название документа — «Свод предложений и рекомендаций по вопросу «О противодействии негативному влиянию компьютерных игр на детей». Большинство из предлагаемых мер — запретительные. «Газета.Ru» спросила педагогов и психологов, могут ли видеоигры изменить жизнь ребенка (а заодно и его родителей) к лучшему.

Когнитивные способности и командная работа

Профессор факультета изучения мозга и когнитивных наук Рочестерского университета (США) Дафна Бавельер провела исследование, которое показало, что экшн-игры, шутеры («стрелялки») и стратегии в реальном времени улучшают когнитивные способности игроков.

«У игроков в этом типе игр скорость реакции увеличивалась на 10% от исходной, а позитивный эффект сохранялся до двух лет. У испытуемых, которые предпочитали игры со спецэффектами и большим количеством деталей на экране, улучшилась концентрация, нейропластичность мозга, способность к мультизадачности», — рассказывает об исследовании коллеги специалист в сфере проектирования образования на стыке фундаментальных наук, IT и педагогики, профессор МГПУ, доктор педагогических наук Людмила Осипенко.

Осипенко приводит в пример еще одно исследование, на этот раз ученых из Санкт-Петербургского университета (СПбГУ), в котором доказывается, что компьютерные игры развивают креативность. «Игра сама по себе является творческим процессом, именно поэтому игры стимулируют творческое мышление. Игровой контекст позволяет людям совершать уникальные комбинации действий, уникальными способами решать задачи, применять нестандартные решения», — цитирует профессор работу российских исследователей.

Кроме когнитивных способностей и креативности, игры могут «прокачивать» еще с десяток навыков. Что это будет за навык – зависит от жанра игры. Так, командные игры помогают вырабатывать навыки коммуникации и взаимодействия. Во время пандемии, когда большая часть вопросов решалась преимущественно в рабочих чатах, у каждого была возможность оценить, как важно для современного человека умение общаться, договариваться и работать командой в сети.

Стратегические игры учат мыслить на несколько шагов вперед, учитывать поступление и расход ресурсов. Квесты тренируют логическое мышление, внимательность, память.

Жанров игр EdTech огромное множество. Можно выбрать такую игру, которая будет развивать все и сразу.

«Примером таких игр могут быть многопользовательские онлайн-игры класса RPG (Role Playing Game), в которых, управляя персонажем с изначально определенными характеристиками (воин хорош в ближнем бою, маг — может использовать заклинания, священник — лечит других персонажей и т. д.), необходимо кооперироваться с другими игроками, использовать умениях их персонажей для выполнения заданий и продвижения по сюжету», — рассказывает профессор Осипенко.

Один из вопросов, который задают противники компьютерных игр — зачем развивать перечисленные навыки онлайн, если их можно тренировать в офлайне? Ответ на этот вопрос дает кандидат психологических наук, основательница онлайн школы психологических профессий «Психодемия» Мария Данина: «У вас есть возможность вывозить своего ребенка каждый день вместе с его друзьями на несколько часов играть в активные игры на свежем воздухе? Если есть, отлично, вы нашли достойную альтернативу командным играм в сети. Можете ли обеспечить детям ежедневные сложные и при этом увлекательные головоломки, которые им будет интересно отгадывать? Если да, то вы замените этим игры в квесты».

У родителей не хватает ресурсов, чтобы подобным образом организовывать день ребенка, так что приходится полагаться на инструменты, которые предлагают современные реалии.

Кроме того, офлайн-активности не дают развивать важный навык взаимодействия с техникой. «Запрет на пользование цифровыми устройствами сделает ребенка неконкурентным по сравнению со сверстниками, ограничит возможности для развития, успешной социализации», — подчеркивает профессор Осипенко.

Информационная гигиена и родительский контроль

«Отправлять ребенка одного в мир компьютерных игр страшно. А не страшно ли отпускать его одного на улицу, где он может травмироваться, столкнуться с хулиганами или с кем похуже? Чем принципиально час, проведенный в интернете, отличается от часа во дворе? — рассуждает психолог и академический директор онлайн-школы для детей и подростков Skysmart Анастасия Екушевская — Угрозы разные, но страх родителей за безопасность ребенка это не отменяет в обоих случаях. Просто первый мир, реальный, кажется более понятным. Мы научились устанавливать правила, чтобы уберечь школьников от опасности: быть на связи, не ходить по заброшенным стройкам и подвалам, не общаться со взрослыми, которые ведут себя так-то и так-то и так далее».

Той же логики, по словам Екушевской, можно придерживаться в отношении компьютерных игр. Родителям придется хотя бы на базовом уровне разобраться, какими бывают игры, на какую аудиторию они рассчитаны, узнать, что такое Twitch и стимы и многое другое, и только потом сформировать правила, которых можно будет предложить ребенку. Придется много общаться о цифровой гигиене, цифровой культуре и безопасности в сети. В помощь взрослым — приложения родительского контроля, которые помогут настроить запреты на посещение определенных ресурсов, а также ограничивать игровое время.

«Существующие средства родительского контроля широко распространены, определенный функционал даже встроен в популярные мобильные и настольные операционные системы. Родителям не составит труда настроить запрет запуска их на устройстве ребенка. — уверена профессор Осипенко — Более продвинутые программы позволят контролировать время, проводимое за играми и составлять расписание их запуска».

Агрессия в компьютерных играх

«На сегодняшний день на рынке представлено огромное разнообразие компьютерных игр, которые различаются между собой так же сильно, как психологический триллер и мультик для дошкольников», — отмечает психолог Данина. Поэтому говорить о том, что все компьютерные игры вызывают агрессию, некорректно. Всегда надо смотреть, что это за игра, для кого она предназначена.

Мария Данина считает, что даже в играх, где есть агрессивное содержание, стоит различать виды агрессии: «Есть разница, играет ли ребенок в игру, в которой основной персонаж убивает себе подобных героев, становится ли пассивным участников сцены насилия, борется ли со «злыми» персонажами или обезличенными существами. Все это имеет значение, но не только это».

Психолог объясняет, что есть разные исследования, которые доказывают или опровергают связь агрессии игрока внутри игры с агрессивным поведением в обычной жизни. «Скорее всего, она действительно существует, но данные противоречивы. Отсутствие точно установленной связи может означать как минимум то, что это вопрос индивидуальный. Нам стоит быть внимательными к конкретным детям, конкретным играм, наблюдать за реальными фактами и не делать поспешных выводов», — призывает эксперт.

Так, ученый из Техасского международного университета A&M (США) Кристофер Фергюсон не обнаружил такую связь. В другом исследовании, проведенным также Кристофером Фергюсоном, но уже совместно с коллегой из Рурского университета (Германия) Мальте Элсоном, утверждается, что такая связь возможна. При этом исследователи задаются вопросом, что первично — изначальная агрессивность и интерес к жестоким играм или последующее копирование агрессивного поведения.

«В ряде исследований показана обратная связь — играя в агрессивные игры, человек выпускает пар и становится менее агрессивным в обычной жизни. Есть исследования, которые показывают наличие такой связи, но оговариваются, что эта связь наблюдается только у определенной группы испытуемых и связана с определенным типом контента, то есть не является всеобщей закономерностью», — отмечает Данина.

Один из главных страхов – уход ребенка в игровую зависимость или приобретение игрового расстройства. Последнее включено Всемирной организацией здравоохранения в перечень международной классификации болезней (МКБ-11).

Риск, что у ребенка сформируется зависимость, возникает тогда, когда школьник начинает пренебрегать базовыми потребностями (едой, сном) в пользу своего увлечения, рассказывают специалисты. Вместо того, чтобы запрещать игры и стыдить ребенка за то, что он проводит в них много времени, психологи рекомендуют задуматься, что такого есть в том занятии, что не может дать ребенку офлайн-мир. Вполне возможно, что именно там он чувствует себя успешным, понятым, ощущает себя в безопасности. В играх дети прячутся от домашних скандалов и конфликтов с родителями.

Улучшая климат в семье и показывая, что в мире есть огромное множество всего интересного, родители собственным примером будут показывать, что реальный мир стоит того, чтобы жить именно в нем.

«Нужно больше времени уделять совместному семейному досугу, и родителям нужно после работы не играть в аркады на смартфоне, а говорить с собственным ребенком. И вообще (совершенно инновационный вывод) – хорошие доверительные отношения в семье, уважительные отношения между родителями, теплый эмоциональный климат – это самый надежный вид профилактики против кибер-аддикций разного рода»,— подчеркивает замдиректора по научной работе Института педагогики и психологии образования МГПУ, профессор Михаил Воропаев.

Еще один вариант хотя бы частично взять игровую активность ребенка под контроль – подобрать ему курсы в онлайн-школах, которые связаны с компьютерными играми.

«В нашей онлайн-школе программирования для детей и подростков есть курс, где под руководством профессионалов дети в командах создают свою игру в виртуальной вселенной Roblox, где 8,5 млн активных пользователей ежедневно общаются, играют. Мы работаем по тем же принципам, что и опытные студии разработки игр: ставим техзадание, координируем проект, ребята «строят», сама разработка идет по спринтам в специальной интерактивной системе, стройка ведется итерациями. Чтобы разные разработчики друг другу не мешали, мы завели систему контроля версий: ребята разрабатывают каждый свой кусок вселенной, а после мы их «склеиваем». В итоге 1 миллион подростков со всей страны сыграют в одну большую онлайн-игру», — говорит руководитель школы программирования Дмитрий Абрамов.

По мнению Абрамова, ребенок, который участвует в подобном проекте, помимо знаний в IT, получает навыки общения:

«Метавселенные и онлайн-мир стирают физиологические различия. Ты можешь быть слабым или сильным, мальчиком или девочкой, полным или худым — в онлайне эти отличия не имеют значения. Ребенок может социализироваться с той же стартовой точки, что и любой другой, выделяясь своей смекалкой, умом и чувством юмора. Помогая ребенку с социализацией в онлайне, мы еще раз показываем ему, что эти навыки гораздо важнее, чем природные данные, которые у него есть от рождения».

Курсы цифрового творчества предлагают несколько школ, например «Кодабра», школа программирования Coddy, Skysmart Pro и другие.

Россия. США. Германия. ЦФО. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 2 февраля 2023 > № 4283686 Людмила Осипенко

Тюменские юристы разработают нормы для искусственного интеллекта

Ирина Никитина (Тюмень)

На базе Института государства и права Тюменского госуниверситета заработала лаборатория "Социально-правовые подходы использования искусственного интеллекта и робототехники", объединившая ученых и практиков со всей страны.

Новую структуру считают уникальной: здесь на основе гуманитарных и точных наук разрабатывают подходы к правовому регулированию применения цифровых технологий, а также консультируют государство и бизнес по сопровождению продуктов на отечественном и зарубежном рынках. Подобной командой не обладает ни один другой субъект РФ. Коллектив, пока небольшой, активно ведет экспертную и образовательную деятельность в разных вузах, а в сентябре передаст свои наработки для обучения первых в Тюменской области IT-юристов.

- Люди всегда заботились о безопасности: сначала загораживали пещеры, затем строили крепостные стены… Сегодня мы должны защищать и оберегать себя уже в другой плоскости - цифровой. Взаимоотношения человека с виртуальной средой и уникальными продуктами - беспилотниками, нейросетями, чат-ботами, роботами, которые так прочно вошли в жизнь, - требуется подкрепить новыми правовыми нормами и правилами поведения. Если этого не сделать вовремя, то значение и роль права для общества постмодерна, к коему мы относимся, либо уменьшится, либо полностью разрушится, а итогом станут жесткие формы государственности, - считает куратор лаборатории - директор института Сергей Зенин.

Как заметил руководитель лаборатории Дмитрий Кутейников, формированием регуляторных экосистем для использования искусственного интеллекта весьма активно занимаются в США, Евросоюзе, Китае, Великобритании. Основная ставка в российском регулировании делается на "технологические песочницы". Однако это не отменяет необходимость решать проблемы, касающиеся применения инноваций всеми участниками рынка, а не только крупными компаниями. Регуляторная политика должна быть гибкой: чтобы и права конкретного человека соблюдались, и развитие технологического бизнеса не стопорилось. Потому-то одних этических стандартов недостаточно.

- Помимо стимулирования технологий в государственном и бизнес-секторах крайне важно выстроить такое нормативное регулирование, которое бы не мешало развитию отрасли и шло в ногу с мировыми тенденциями. То есть не превращало развитие систем искусственного интеллекта в "вещь в себе", - рассуждает эксперт.

Основатели лаборатории отметили, что ключевым вопросом является разработка критериев допуска цифровых систем в общественное пространство, основанных на оценке рисков, установлении требований по непредвзятости, прозрачности и подотчетности их функционирования, определении оптимального субъекта юридической ответственности за потенциальный вред от их использования.

На Урале незначительно снизился внешнеторговый оборот

Анна Шиллер

В 2022 году внешнеторговый оборот УрФО снизился на 11 процентов, при этом падение из-за санкций оказалось не таким значительным, как в период пандемии (18 процентов).

Регионы Урала по-прежнему остаются экспортно ориентированными. По данным Уральского таможенного управления (УТУ), доля экспорта в товарообороте округа - 77 процентов, положительное сальдо внешней торговли составляет 9,7 миллиарда долларов. По итогам 2022 года УТУ перечислило в федеральный бюджет 52,7 миллиарда рублей.

Как рассказал начальник УТУ Алексей Фролов, лидерами среди стран-партнеров нашего региона в 2022 году были Китай (на него приходится 24 процента экспорта УрФО), Узбекистан (10 процентов), а также США и Франция (последняя, кстати, закупила в два раза больше уральских товаров, чем в 2021-м).

- Доля поставок черных и цветных металлов сократилась с 60 до 54 процентов, зато экспорт продукции химической промышленности вырос с 18 до 29 процентов внешнеторгового оборота, - отметил Фролов.

Тем временем ввозилась продукция в основном из КНР (доля в импорте - 30 процентов), Германии (12), США (9). Объем параллельного импорта составил около 28 миллионов долларов: по этой схеме доставили 1,2 тысячи тонн продукции. Кроме того, компаниям удалось нарастить объемы торговли со странами БРИКС.

Как подчеркнул руководитель УТУ, доля предприятий ОПК в структуре внешнеторгового оборота по итогам прошлого года превысила 25 процентов (годом ранее она была 33 процента).

Совбез РФ: Одними поставками Киеву танков Запад не ограничится. Главная цель - уничтожение России

Иван Егоров

Любые поставки вооружений на Украину закончатся тем же, чем и поход Наполеона на Россию и блицкриг Гитлера. Почему многие уехавшие из России медийные личности оказались, по сути, предателями. Об этом, а также почему среди молодежи есть те, кто не понимает причин начала СВО, в интервью "Российской газете" рассказал помощник секретаря Совета безопасности РФ Наиль Мухитов - генерал-майор, боевой офицер спецназа, кавалер трех орденов Мужества.

Наиль Мансурович, сегодня появился целый пласт общества, который громко высказывает свое презрение к России и даже гордится, когда их называют иноагентами и пятой колонной. Это заблуждение или все-таки циничное предательство, возведенное в абсолют?

Наиль Мухитов: Хвастовство либералов своей антигосударственной позицией, их бахвальство ненавистью к собственной стране - это глумление над памятью предков, святотатство и циничное предательство по отношению к настоящему и будущему России.

Именно так начиналась деградация Украины - с переписывания истории, героизации нацистских преступников, раскола церкви, запрета Пушкина, Толстого и Достоевского.

Правда, есть и те, кто не высказывается против России, но уехал из страны с началом мобилизации. Появился даже термин "испугавшиеся патриоты", хотя большинству из них даже повестки не собирались присылать...

Наиль Мухитов: Специальная военная операция высветила людей - кто подставит Родине плечо, а кто - подножку. Имена и тех, и других теперь известны. В некоторых странах Европы в ресторанах висят объявления со словами "Добро пожаловать, русские трусы", а официанты приступают к обслуживанию беглецов только после их признании о несогласии с действиями Кремля.

Трудно даже предположить, как можно жить с позором беглеца. Мобилизация показала, что некоторые граждане знают только свои права, но не имеют представления об обязанностях. Привыкли требовать от государства только блага, но даже мысли не допускают о взаимности, чтобы откликнуться на призыв Родины.

Каждый бросающий свою страну предает ее память в глазах тех, кто проливал за нее кровь. Изменяют тем, чьи родные сложили за нее головы, и тем, кто сейчас воюет и спасает ее ценой собственной жизни. В их глазах эти люди - беглецы и дезертиры. Если он любит свою страну, пусть делает ее лучше, трудится, борется за нее, но не бежит.

Но все-таки беглецы - это капля в море на фоне остальной страны, которая однозначно выступает за нашу победу.

Наиль Мухитов: В подавляющем большинстве российское общество сплотилось для выполнения экономических и военных задач. Десятки тысяч добровольцев, имеющих военный опыт, пожелали отправиться в зону проведения СВО защищать свою Родину. Их подвиг будет увековечен в Книгах памяти, в новых экспозициях музеев, в названиях улиц. Об этом надо знать и помнить. Президентом России поручено оказать содействие российским кинодокументалистам в подготовке материалов об участниках специальной военной операции, проявивших отвагу, мужество и героизм.

Но герои сегодня, безусловно, не только военные, но и жители прифронтовых и фронтовых регионов России, которые продолжают жить и работать с ежедневным риском для жизни.

Наиль Мухитов: Напряженная ситуация сложилась в Белгородской, Курской и Брянской областях, подвергающихся обстрелам ВСУ. Не прекращается целенаправленное уничтожение гражданской инфраструктуры Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. Стойкость и ежедневный самоотверженный вклад в победу жителей этих регионов заслуживают глубочайшего уважения.

Тысячи россиян идут восстанавливать новые субъекты по зову сердца, не жалея сил, а порой и собственной жизни. Всегда буду помнить моего боевого товарища, кавалера трех орденов Мужества Алексея Катериничева. Он участвовал в контртеррористических операциях на Северном Кавказе, освобождал заложников в Беслане, а погиб, исполняя обязанности первого замглавы администрации Херсонской области. Посмертно ему присвоено звание Героя России.

Домой возвращаются и рядовые, и офицеры. На родине их встречают, как настоящих победителей, ими гордятся родные и близкие. Но часто возникает вопрос: найдется ли им достойное место на "гражданке"?

Наиль Мухитов: Убежден, участники СВО должны занять достойное место в гражданской жизни. Доблесть и высокая нравственность - это те качества, которые пригодятся для работы в органах государственной власти и местного самоуправления, в вузах, школах, на предприятиях и в организациях. Опыт, патриотизм, товарищество, дисциплина, умение принимать решение и брать на себя ответственность - это то, что должно сопутствовать любой специальности и профессии.

Надо понимать, что домой вернутся не только здоровые ребята, но и получившие ранения. Наша задача - обеспечить их особой заботой, медицинской помощью и социальной поддержкой без бюрократических препонов.

Органы власти по поручению президента России уже приступили к созданию системы адресного сопровождения участников СВО и членов их семей. В ближайшее время будет разработана комплексная программа по их профессиональной переподготовке и трудоустройству.

Помните лозунг времен Великой Отечественной "Все для фронта, все для Победы!"? Он без сомнения должен стать современным девизом.

В дни 79-летия снятия блокады Ленинграда вы выступили перед школьниками в одной из старейших школ Петербурга. Насколько молодые жители города знают о трагических и героических событиях тех лет и как они оценивает происходящее сегодня?

Наиль Мухитов: Школьники, с которыми я общался, знают о подвиге ленинградцев. При этом молодым людям чрезвычайно трудно принять информацию о происходящем в наши дни. В частности, о том, что Запад сегодня вынашивает реваншистские планы уничтожения нашей страны.

Проблема в отсутствии пропаганды на государственном уровне, в позитивном смысле этого слова?

Наиль Мухитов: Сотни телеканалов и радиостанций специализируются на развлечениях, а тысячи телеграм-каналов тиражируют слухи либо ложь. Важно разобраться в этом потоке, распознавать вредоносное и деструктивное содержание. Необходимо организовать разъяснительную работу среди всех слоев населения. Агитаторы, пропагандисты и политработники - это не архаичные профессии, потребность в них высока как никогда. Классные руководители в школах, кураторы курсов в вузах, актив на предприятиях обязаны доводить до людей достоверную информацию.

Среди которой и правда о происходящем на Украине?

Наиль Мухитов: У некоторых молодых людей нет комплексного понимания о причинах начала специальной военной операции, поскольку они привыкли получать короткую, лишенную анализа информацию. Порой черпают факты из зарубежных каналов, а знания о войнах и международных конфликтах вообще получают из компьютерных игр.

Важно понимать, что Россия не могла не отреагировать на события, происходившие на Украине после госпереворота 2014 года, на зверства неонацистского киевского режима, устроившего геноцид русскоязычного населения. В планы Запада входил молниеносный силовой захват ДНР, ЛНР, Крыма с уничтожением проживающих там людей. А далее - создание мощной группировки НАТО у границ России, провокации и диверсионные акты в приграничных регионах. Москва не могла оставаться равнодушной к происходящему. Уже спланированные полномасштабные боевые действия на нашей территории не начались только благодаря специальной военной операции. Президент на встрече со студентами напомнил, что цель СВО - "прежде всего защита людей и самой России от тех угроз, которые пытаются создать на прилегающих к нам наших же исторических территориях".

Сегодня Запад не скрывая желает поражения России на поле боя. В том числе и поставляя Украине танки. Тем временем Зеленский уже требует от Запада авиацию, ракеты, корабли и подводные лодки.

Наиль Мухитов: Полагаю, что только поставками танков Запад не ограничится. При этом та же Германия, направляя на Украину танки, забывает, чем закончились планы Третьего рейха в мае 1945 года. Амнезией страдают и некоторые политики в Париже, упуская из памяти, чем завершился поход французов на Россию в 1812 году.

Ополчившись на нашу страну, Вашингтон и Лондон в своих действиях никакой "Америки не открыли"...

Наиль Мухитов: Практика оголтелой русофобии уходит своими корнями в глубь веков. Вспомните, например, как Запад создал "черную легенду" об ужасах, творимых во времена правления Ивана IV (Грозного). Очерняя, умышленно умалчивают, что именно при нем была учреждена боярская дума, образована регулярная армия, в два раза увеличилась территория страны. Создана Запорожская Сечь, которую наделили функциями охраны границ. Подготовленные карантинные пункты не позволили чуме и холере попасть к нам из Европы. Появилось книгопечатание и бесплатное образование в церковно-приходских школах.

Аналогичной дискредитации подвергся император Павел I, который намеревался выступить против Великобритании. Усилиями британской прессы и дипломатии по Европе был пущен слух о его психическом расстройстве. А ведь именно Павел I внес личный вклад в сохранение государственности как минимум двух стран - Швейцарии и Мальты. Имею в виду Итальянский поход Суворова и предоставление убежища в России рыцарям Мальтийского ордена после захвата острова Наполеоном.

О таких исторических фактах сегодня на Западе не вспоминают. Наоборот, заслуги нашей страны там принято принижать.

Наиль Мухитов: Вы правы. И не случайно в новой редакции Основ государственной культурной политики, утвержденной президентом В.В. Путиным в конце января, прямо говорится, что деформация исторической памяти, негативная оценка значительных периодов отечественной истории представляют собой опасность для будущего нашей страны.

Запад сегодня практически не вспоминает о заслугах России в предотвращении краха целых государств.

Наиль Мухитов: Хотя те же американцы за сохранение своей государственности должны быть благодарны именно нам. Во время войны за независимость США английский король Георг III дважды обращался к Екатерине II с просьбой о помощи в подавлении восстания в американских колониях. Поддерживать Англию в борьбе с Дж. Вашингтоном Россия не стала.

В ходе Гражданской войны 1861-1865 годов Россия выступила за сохранение единства американского государства, признала и поддержала правительство Авраама Линкольна, направив к берегам континента две эскадры.

После победы Российской империи над Наполеоном именно Александр I настоял на том, чтобы основная вина за кровопролитие легла на наполеоновский режим, а не на французов. Позже Россия спасла Францию и в годы Первой и Второй мировых войн.

Напомню, что в 1944 году американцы планировали раздробить Германию на несколько частей, превратив ее в слаборазвитое аграрное государство. Сталин такой план категорически отверг.

В конце же 1980-х годов именно Москва способствовала воссоединению ФРГ и ГДР, выдвинув единственное условие о предоставлении гарантий нерасширения НАТО на восток.

США такие обещания дали, но не выполнили. Или не собирались выполнять?

Наиль Мухитов: Запад во главе с США с первых лет создания Советского Союза вынашивал планы по разрушению СССР, а с прекращением его существования взялся за уничтожение России.

Советник по нацбезопасности президента США Дж. Картера Збигнев Бжезинский в своей книге "Великая шахматная доска" в 1997 году признался: "После победы над коммунизмом нам нужен раскол православия и распад России. И поможет нам в этом Украина".

Несмотря на эти откровения Бжезинского, многие в России не воспринимали их всерьез, считая, что Америка нам не враг и никогда не пойдет на такие шаги.

Наиль Мухитов: Бороться с нашей страной Вашингтон стал незамедлительно - сразу после развала Союза. Начал сталкивать между собой национальности и конфессии, расшатывать некогда сильнейшую в мире систему образования.

Многим американская пропаганда успела затмить разум настолько, что они страдают по исчезнувшим с прилавков заграничным брендам, отказываются заменить в своем рационе кока-колу, по-прежнему мечтают получить образование и работу за рубежом. Молодежь ошибочно думает, что за границей учиться более престижно. Там наших студентов на самом деле ждут, но не для того, чтобы дать хорошее образование.

Западные университеты давно превратились в кузницу переформатирования мировоззрения молодежи, которая, возвращаясь, начинает сомневаться в российских духовно-нравственных ценностях и величии нашего государства.

Сопротивляться шабашу порочности могут только сильные духом люди. Подтверждение тому - поступок российского хоккеиста Ивана Проворова, выступающего за клуб НХЛ "Филадельфия Флайерс", который отказался поддержать ЛГБТ-акцию. И примечательно, что многие американцы назвали его героем, не побоявшимся защитить свои моральные принципы.

Глава государства поручил разработать новые учебники по истории и обществознанию. По вашему мнению, как в них должны быть отражены причины начала СВО?

Наиль Мухитов: Важно подчеркнуть, что предшествовало началу специальной военной операции. США на протяжении длительного времени создавали на Украине плацдарм для нанесения ударов по России. Тот же Бжезинский заявлял, что "Украина для нас - это форпост Запада. Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России….".

Экс-советник президента США Д.Трампа Джон Болтон также озвучивал планы Вашингтона по отношению к нашей стране - наращивание военной помощи Украине, блокирование "Северного потока-2", бойкот российской нефти и другие дипломатические и экономические санкции, распутывание замороженных конфликтов на постсоветском пространстве.

И сегодня Вашингтон в этом, уже не стесняясь, признается.

На днях бывший советник министра обороны США Д. Макгрегор сказал: "Мы годами работали над тем, чтобы создать громадную 600-тысячную армию с одной лишь целью - атаковать Россию и превратить Восточную Украину в плацдарм для ударов по Российской Федерации, в том числе с применением баллистических ракет".

Во имя поддержания гегемонии в мире Запад следует точь-в-точь своим замыслам. События на Украине доказывают наличие планов Вашингтона помешать формированию многополярного мира через конфронтацию с нашей страной. С этой целью Запад превратил Украину в очаг напряженности, представляющий военную угрозу России. И как признались бывшие главы государств Порошенко, Олланд и Меркель, Минские соглашения нужны были лишь для укрепления украинской армии и создания антироссийской коалиции.

Но война развернулась и на духовном уровне. Нападкам Запада подвергаются наши традиционные семейные ценности, моральные и культурные нормы, религиозные устои. Это не может не волновать людей?

Наиль Мухитов: Чувства людей переполнены. Они диктуют творческим людям поэзию нынешнего этапа истории. Проникновенные строки с ярко выраженной позицией Дмитрия Артиса, Анны Ревякиной, Марии Ватутиной, Влада Маленко, Елены Заславской, Ольги Старушко могут войти в историю русской литературы наравне со стихами военных лет. Станут в один ряд с Константином Симоновым, Эдуардом Асадовым, Расулом Гамзатовым и Мусой Джалилем. В них новые поэты в рифме и образах выражают боль, с которой живут матери и дети Донбасса уже восемь лет, женскую тревогу за мужей и сыновей, отправившихся воевать. А также убежденность в том, что за войной наступает мир, за "русской весной" придет "русское лето".

Исторические факты подтверждают, что Россия многократно возглавляла борьбу добра со злом, веками освобождала народы мира от гнета. Сегодня мы отстаиваем правду, законность, моральные принципы и духовные ценности от поругания.

Россия. США. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 2 февраля 2023 > № 4282557 Наиль Мухитов

Премьеру Израиля нужен "Железный купол" от ударов из Вашингтона

Евгений Шестаков

Заявление премьера Израиля Биньямина Нетаньяху о его готовности стать посредником на переговорах о мире между Россией и Украиной выглядит неудачной попыткой со стороны Тель-Авива усидеть на двух стульях. С одной стороны, остаться полезным для Вашингтона - хорошо известно, что отношения между Нетаньяху и президентом США Джо Байденом далеки от идеальных. С другой, продемонстрировать Москве, что Израиль не заинтересован, чтобы его записывали в "проукраинский лагерь". В качестве посредника у Тель-Авива появится убедительное объяснение, почему страна отказывается поставлять Киеву оружие. Однако и сам Нетаньяху признает: ни Москва, ни Киев, ни Вашингтон к нему с просьбами о посредничестве не обращались. "Если меня попросят все заинтересованные стороны, я, конечно, рассмотрю это", - объявил премьер Израиля.

Но в существующих обстоятельствах глава правительства еврейского государства не может стать политической фигурой, способной свести за переговорным столом враждующие стороны. Прежде всего, потому что сам Тель-Авив уже оказался косвенно вовлеченным в события на Украине, как бы того ему не хотелось избежать. В интервью одному из немецких изданий посол Израиля в Германии сообщил, что его страна "за кулисами" помогает Киеву гораздо больше, чем известно". А вскоре после этого заявления последовал удар по военному объекту Ирана в Исфахане, который немедленно заслужил похвалу со стороны Киева. Исполнителем этой атаки стал, предположительно, Израиль.

Нетаньяху в интервью CNN утверждал, что прорабатывает оказание Украине не только гуманитарной помощи. Тогда какой? О том, что Израиль передал Киеву несколько пуленепробиваемых машин "скорой помощи", хорошо известно. Как известно и то, что эти машины украинские военные используют не по назначению - для переброски личного состава. Известно и то, что 250 тысяч американских боеприпасов, хранившихся на территории Израиля, американские власти переправили на Украину. Объяснения Тель-Авива, что эти снаряды принадлежали США и еврейское государство к их поставкам отношения не имеет, выглядят неубедительно. Если бы Израиль заявил о том, что эти снаряды нужны ему самому для обеспечения безопасности, в Пентагоне никогда не стали бы противоречить своему ключевому союзнику на Ближнем Востоке. А это значит, что давление, которое оказывает на Тель-Авив вашингтонская администрация в вопросах помощи Украине, настолько велико, что Нетаньяху предпочел не спорить публично по поводу хранившегося арсенала. В ситуации нового обострения в отношениях как с палестинцами, так и с Ираном, подобная "щедрость" Израиля в военных вопросах выглядит абсолютно вынужденным шагом.

Недавний визит в регион госсекретаря США Энтони Блинкена, похоже, только обострил противоречия. Белый дом настоятельно втягивает Нетаньяху в украинский конфликт на стороне Киева. Тот факт, что в Израиле бок о бок сосуществуют большие украинская и русская община, и поставки, выходящие за рамки гуманитарной помощи Киеву, могут спровоцировать мощнейший гражданский конфликт внутри еврейского государства, в Вашингтоне замечать не хотят. В Белом доме демонстративно заставляют Нетаньяху пожертвовать и особыми отношениями с российским президентом Владимиром Путиным. За прошлые годы пребывания Нетаньяху у власти руководители государств неоднократно встречались и в их контактах присутствовало доверие, без которого ситуация на Ближнем Востоке может быстро перейти в горячую фазу.

Так что разговоры о предполагаемом посредничестве в украинском конфликте, возможно, один из последних публичных аргументов, который использует Тель-Авив, чтобы избежать самого нежелательного для себя шага - поставок вооружений киевскому режиму. Например, противоракетной системы "Железный купол", которую давно выпрашивает Зеленский. Не трудно догадаться, какие гласно и негласно существующие табу в этом случае перечеркнет для себя Москва в вопросах собственных поставок в регион.

До сих пор израильскому кабинету удавалось не пересечь "красную линию" в отношениях с Россией и сохранять поддержку со стороны США. Но теперь самому Нетаньяху нужен "Железный дипломатический купол", чтобы защититься от непрекращающихся ударов из Вашингтона. Белый дом фактически выдвинул кабинету Нетаньяху ультиматум, пригрозив ограничить политическую и военную поддержку Израиля и провоцируя протестные выступления внутри страны в отношении нынешнего израильского правительства. Так что кабинет Нетаньяху, несмотря на сопротивление премьера, неизбежно подводят к пропасти, за которой разговоры о нейтралитете Тель-Авива в украинском конфликте станут юридически ничтожными, а любое посредничество Израиля смехотворным.

Полмиллиона социальных работников Британии вышли на крупнейшую забастовку в десятилетии

Анна Белорусцева

Закрытые школы, пустые вокзалы и полмиллиона недовольных жителей Альбиона - в Британии состоялась крупнейшая за последнее десятилетие забастовка работников социальных служб. По центральным улицам большинства городов королевства прошли колонны протестующих, которые представляют семь профсоюзов. В них входят школьные и университетские преподаватели, машинисты, водители автобусов, охранники и госслужащие, в том числе работники погранслужбы. Все они требуют увеличения заработных плат и более щедрого финансирования социального сектора на фоне растущей инфляции и энергетического кризиса. Ранее лидерам профсоюзов не удалось достичь компромисса с правительством премьера Риши Сунака, которое они обвиняют в нежелании идти навстречу еле сводящим концы с концами подданным.

В среду жизнь на Альбионе встала на паузу: 85 процентов школ по стране ограничили или приостановили образовательный процесс, университеты отменили часть лекций, а большая часть железнодорожной сети Британии временно прекратила работу. В Сети публикуют кадры пустынных лондонских вокзалов, а местные службы фиксируют непривычно низкую загруженность дорог в час-пик. Путешественников предупреждают о возможных длинных очередях в крупных аэропортах из-за отсутствия на рабочем месте сотрудников погранслужбы. По оценкам Национального союза образования (NEU) королевства, львиную долю бастующих составили учителя - их на улицы вышло около 200 тысяч человек.

Массовый "прогул" педагогов, по информации The Independent, подорвал работу более 23 тысяч школ по всему королевству. Примечательно, что представители администрации многих образовательных учреждений до последнего умалчивали о судьбе учебного процесса в день забастовки. Это не первая и явно не последняя крупная забастовка в Альбионе. Лидеры британских профсоюзов уже составили своего рода расписание акций, в которых будут принимать участие в обозримом будущем. У школьных преподавателей, например, в ближайшие полтора месяца состоятся еще как минимум шесть мирных прогулок.

Наравне с учителями в протестах приняли участие около 70 тысяч членов университетского профсоюза UCU. Их выступления во время февральских и мартовских забастовок, по оценкам CNN, негативно повлияют на учебу 2,5 миллиона студентов. К работникам вузов присоединились 100 тысяч участников Союза общественных и коммерческих служб, а также 30 процентов персонала железных дорог Британии. В свете нарастающих волнений правительство направило "в народ" несколько сотен волонтеров, военных и чиновников, согласившихся временно заполнить "пробелы" в социальных службах. Однако на фоне забастовки и отмены уроков в школах многие родители были вынуждены взять выходной и остаться дома с маленькими детьми. Это спровоцировало нехватку персонала в сфере здравоохранения и воспитателей в детских садах и вдобавок лишило домохозяйства дневного заработка.

Требуя от государства повышения зарплат, пенсий и достойного финансирования госучреждений, полмиллиона британцев заодно борются за свое право устраивать массовые забастовки. Дело в том, что в попытке совладать с недовольными гражданами кабинет Сунака вынес на обсуждение законопроект, который призван ограничить число единовременно протестующих, чтобы их действия не нарушали работу социальных служб. Многие полагают, что в случае принятия в парламенте такой акт нарушит права жителей Альбиона и сделает забастовки неэффективным способом давления на власти. Примечательно, что на фоне всеобщего протестного ажиотажа против политики Риши Сунака восстала и его альма-матер. Винчестерский колледж, где в юные годы нынешний премьер Альбиона слыл пай-мальчиком и первым старостой с индийскими корнями, также планирует организовать забастовку. К слову, это будет первый случай в серии британских протестов, когда на улицы выйдут учителя частной школы - одной из самых престижных и дорогих в королевстве.

Бывшие немецкие военные предупредили об опасности конфликта с Россией

Василий Федорцев

Два бывших генерала Национальной народной армии ГДР (существовала до объединения Германии в 1990 году) Манфред Гретц и Зебальд Даум выступили с публичным протестом против поставок Украине немецких танков и втягивания Германии в конфликт с Россией. Они обвиняют руководство ФРГ в том, что оно слепо идет на поводу у американцев, и напоминают о том, какую роль СССР и Россия сыграли в истории Германии - начиная с освобождения ее от нацизма ценой собственных огромных потерь и заканчивая согласием на объединение страны.

"Тезис "не допустить повторения войны" был для Германии неписаным законом. Поэтому ненависть и призывы к войне с Россией не должны снова взять верх", - пишет в своем обращении Даум, указывая на то, что это не Россия придвинула свои войска к границам Германии и ЕС, а силы НАТО стоят у порога России. "С верностью вассала мы следуем воинственной политике США, нацеленной на достижение мирового господства", - пишет Гретц.

Можно, конечно, сказать, что мнение Гретца и Даума не показательно для Германии. Но у многих восточных немцев в силу исторических и личных биографических причин особое отношение к России и русским. Генералы этого не скрывают. "У меня за плечами 38 лет службы на страже мира в нашей Национальной народной армии, в том числе шесть лет учебы в Советском Союзе. Я откровенно признаюсь, что люблю эту страну, хотя сегодняшнюю Россию уже нельзя сравнить с СССР. Но остались люди, чьи отцы и деды сражались за Родину против немецкого фашизма и тоже нас освобождали. Теплые, милые люди, друзья!" - пишет Гретц.

Несложно понять, почему офицеров и чиновников ГДР после объединения Германии массово отправляли в отставку. С таким отношением к России армии и политической элите страны НАТО они были не нужны. Восточных немцев и сейчас не очень ждут на руководящих постах в Германии. В 2016 году, например, из 216 генералов бундесвера только двое были рождены в восточных землях. Подавляющее большинство высших должностей в федеральных министерствах и ведомствах также занимают западные немцы, в том числе и в правительстве Олафа Шольца. Для тех, кто вырос и сделал военную или политическую карьеру в Западной Германии, Россия всегда оставалась пусть и бывшим, но все же противником. Учились они не в Москве, а в США, и друзей заводили тоже среди американцев.

Для многих представителей немецкой политической элиты американцы - не просто союзники по трансатлантическому блоку, но и действительно близкие друзья. По этой причине от западногерманских генералов вряд ли можно услышать столь же эмоциональные призывы к миру. Они смотрят на текущую ситуацию под иным углом. Что, впрочем, не означает их согласия с происходящим.

США впервые передадут Киеву бомбы высокой дальности: насколько далеко готов зайти Вашингтон

Игорь Дунаевский

США готовят новую партию боевой техники для Украины на общую сумму свыше 2 миллиардов долларов. Среди прочего в нее, как сообщает агентство Reuters, впервые войдут высокоточные планирующие бомбы GLSDB для реактивных систем залпового огня. Агентство уточняет, что Пентагон выделит их не из собственных резервов, а закажет для ВСУ у производителя, на что уйдет больше времени.

США неоднократно утверждали, что не будут отправлять Украине вооружения для ударов вглубь российской территории, чтобы не провоцировать расползание конфликта. Но последнее время Вашингтон все более открыто подначивает Киев к атакам на Крым и другие вышедшие из состава Украины регионы. Максимальная дальность удара бомбами GLSDB вдвое больше (около 130 км), чем у боеприпасов, которыми Пентагон снабжал украинских военных до сих пор.

Накануне резонанс вызвала идея компании General Atomics Aeronautical Systems, которая предложила Украине два тяжелых ударных беспилотника MQ-9 Reaper, для чего нужно разрешение администрации Джо Байдена.

Как пишет журнал The Economist со ссылкой на западных военных аналитиков, ВСУ могут использовать эти системы большей дальности и передаваемую им бронетехнику для попыток ударов по путям снабжения Крыма вдоль северного побережья Азовского моря.

США и в прошлом году были главным военным спонсором Украины, передав ей вооружений на сумму свыше 20 миллиардов долларов, но сейчас накачивание ВСУ боевой техникой выводится на новый уровень. За последний месяц пакет помощи, о котором сообщает Reuters, будет уже четвертым, а их общая стоимость превысит 8 миллиардов долларов. Украина получает все более тяжелую и откровенно наступательную технику.

Прошлой весной Киев запросил у западных спонсоров длинный перечень всех мыслимых вооружений - от стрелкового оружия до истребителей и танков. По большинству наиболее тяжелых систем США и их союзники поначалу ответили отказом, ссылаясь на риски эскалации конфликта и втягивания в него стран НАТО. Сейчас былые запреты стали рушиться с лавинообразной быстротой. В декабре США после длительных раздумий дали "зеленый свет" на поставки ВСУ зенитно-ракетных комплексов большой дальности MIM-104 Patriot. Уже в январе спонсоры Киева приняли решение о передаче основных западных танков, что, как отмечает телеканал CNN, "было немыслимо всего несколько месяцев назад". С тех пор не прошло и недели, как США готовятся отправить Украине дальнобойные бомбы, а в натовских кругах разгорелась дискуссия об истребителях F-16.

Пока невыполненными остаются три давних запроса Киева - это наиболее дальнобойные (до 300 км) ракеты ATACMS для реактивных систем, тяжелые ударные беспилотники и истребители. После того как практически весь список желаний Украины будет выполнен, напрашивается вопрос - что дальше?

Возможный намек на это озвучил посол Украины в Германии Алексей Макеев, заявивший медиакомпании Deutsche Welle (признана в России СМИ-иноагентом) о желании начать дискуссию о ядерном статусе его страны. Макеев уточнил, что "готового предложения" у него нет. Но намеки о возможности выхода из Будапештского меморандума, закрепляющего безъядерный статус Украины, ее представители, включая президента Владимира Зеленского, озвучивали и ранее.

США публично никогда эту риторику не поддерживали. Но особо и не осуждали. А глядя на то, сколь стремительно рухнули за минувший год почти все ограничения, становится все труднее верить в существование для Вашингтона реальных табу или "красных линий" в вопросе военной поддержки Украины против России. Неспроста экс-президент США Дональд Трамп, комментируя решение о поставках западных танков, заявил: "Сначала танки, потом - ядерное оружие. Остановите эту безумную войну сейчас же!"

Американская ЧВК The Mozart Group, утверждавшая, что занимается подготовкой служащих ВСУ, прекращает работу на территории Украины под этим названием. Глава компании Энди Милберн рассказал, что дело в судебных разбирательствах, которые отвлекают ЧВК от ее основной деятельности. По данным газеты The Telegraph, акционеры ЧВК обвиняют Милберна в разных нарушениях - от мошенничества до домогательств сексуального характера. Вместе с тем, Милберн сообщил, что сотрудники ЧВК продолжат работать на Украине под новым названием.

Почему и за что власти США хотят уничтожить Huawei?

Юлия Гуреева,Олег Капранов,Владимир Тихонов

Администрация президента США Джо Байдена перестала выдавать американским компаниям лицензии на экспорт технологий Huawei. В дальнейшем власти планируют полностью запретить продажу соответствующих товаров китайской корпорации. Эксперты отмечают, что в основе этих действий лежит продуманная политика по затормаживанию китайского рынка микроэлектроники.

Конфликт между американскими властями и Huawei длится не первый год. Так, серьезные ограничения в отношении Huawei ввела еще администрация Трампа. Однако тогда департамент торговли все же выдал лицензии ряду компаний на продукты, которые не связаны с высокоскоростными телекоммуникационными сетями 5G.

Также в США в августе 2019 года вступил в силу запрет на использование государственными учреждениями телекоммуникационного оборудования Huawei. В этот список вошли и другие технологические разработчики, в том числе ZTE. Тогда Вашингтон выразил опасение, что технология Huawei 5G следующего поколения может использоваться в целях шпионажа. При этом в самой Huawei утверждали обратное.

Всего с мая 2019 по август 2020 года в "черный список" американского правительства попали 152 филиала китайской компании. Возглавлявший в тот момент Госдеп Майк Помпео объяснил это тем, что Штаты видят в технологическом гиганте "продолжение руки Компартии Китая", а потому властям необходимо стремиться к сохранению частной жизни американцев.

Кроме того, летом прошлого года ФБР заявило, что оборудование китайской компании крадет данные о ядерном арсенале США и передает их местным военным. При этом расследование этого вопроса, предположительно, началось еще во время президентства Барака Обамы.

"Мы делаем все, что в наших силах, чтобы защитить нашу национальную безопасность и предотвратить приобретение секретных технологий военного назначения вооруженными силами, разведкой и службами безопасности Китайской Народной Республики", - заявил Алан Эстевес, заместитель министра торговли, промышленности и безопасности.

Это решение "противоречит принципам рыночной экономики и правилам международной торговли, подрывает доверие международного сообщества к деловой среде США и является вопиющей технологической гегемонией", - убежден Мао Нин, представитель министерства иностранных дел Китая.

"США пытаются перекрыть Китаю доступ к производству современных полупроводников на том основании, что передовые полупроводники критически важны для обучения систем искусственного интеллекта. Если вы не можете получить доступ к самым передовым чипам, то вы не сможете добиться значимых успехов в ИИ", - отмечает в интервью TheVerge профессор Tufts University Крис Миллер.

По словам эксперта, начиная с поздней администрации Обамы и вплоть до настоящего времени, включая администрацию Трампа, наблюдалась достаточно последовательная политика в отношении ограничения доступа Китая к передовым технологиям производства микросхем. Это то, что было сделано не только США, но и Японией, Южной Кореей и Тайванем. Ряд стран предприняли шаги по введению новых механизмов проверки инвестиций или ограничению передачи технологий или знаний Китаю, когда речь идет о передовых полупроводниках.

"Стратегия США будет успешной, если Китай не сможет догнать своими силами. США делают ставку на то, что Китай не сможет сделать этого, или, по крайней мере, не сможет догнать в ближайшее время. Но трудно предсказать, найдет ли Китай способы производить некоторые из необходимых технологий внутри страны, или же он найдет способы расколоть западную коалицию и приобрести некоторые части технологий у стран, которые не желают следовать примеру США в отношении контроля над экспортом", - подытоживает Миллер.

Однако, отмечает The Wall Street Journal, при всех ограничениях Huawei удалось выйти из "кризисного режима" работы. Так, например, выручка компании по итогам прошлого года составила порядка 636,9 млрд юаней, что равняется примерно 91,5 млрд долларов. Приблизительно столько же Huawei заработала в 2021 году.

ОПЕК+ не будет менять уровень добычи нефти

Сергей Тихонов

На заседании мониторингового комитета ОПЕК+ 1 февраля было принято решение не менять параметры сделки, рекомендовав альянсу сохранить действующие квоты на добычу нефти. Такой исход встречи комитета был ожидаем и послужил лишним подтверждением, что ОПЕК+ не станет вмешиваться в политическое противостояние России и Запада, а реагировать будет только на серьезные изменения на мировом нефтяном рынке.

Альянс занял выжидательную позицию, решив посмотреть, как мировой рынок будет справляться с ожидаемым ростом спроса на нефть в Китае и санкциями против России, заработавшими с 5 декабря 2022 года. Это запрет ЕС на импорт российской нефти и потолок цен на нее (60 долларов за баррель, с возможностью пересмотра). Кроме того, более серьезное влияние на спрос на нефть может оказать запрет ЕС на импорт российских нефтепродуктов и потолок цен для них, который заработает с 5 февраля.

По словам вице-премьера Александра Новака, ситуация с добычей и экспортом российской нефти стабильна на данный момент, несмотря на эмбарго ЕС и потолок цен. Но неопределенности на мировом рынке нефти сохраняются, главным образом, по поводу состояния мировой экономики и роста спроса на нефть в Китае, отметил Новак.

Спрос в Китае зависит от отмены антиковидных ограничений. Как отмечает эксперт Института развития технологий ТЭК Кирилл Родионов, их отмена влечет за собой восстановление авиаперевозок, являющихся одним из ключевых секторов потребления нефти.

А вот оценить влияние антироссийских санкций Запада в моменте не получается. Без российской нефти и нефтепродуктов остается Европа, что требует долгой перестройки логистики поставок. Это, естественно, повлияет на котировки. Пример этому - цены на российскую нефть марки Urals, которые после эмбарго сильно снизились относительно стоимости североморского эталонного сорта Brent, но спустя полтора месяца дисконт нашей нефти стал сокращаться. Кроме того, другие марки российской нефти, которые отгружались из портов Дальнего Востока, продолжают продаваться по ценам значительно выше потолка цен.

Как отмечает руководитель Центра развития энергетики (Центр РЭ) Кирилл Мельников, арабские страны, прежде всего Саудовскую Аравию, устраивает текущая ситуация на рынке. Россия, которую действующие цены на отечественную нефть не совсем устраивают с точки зрения наполнения бюджета, не стала или не смогла убедить Эр-Рияд в необходимости совместного дополнительного сокращения добычи.

В октябре прошлого года ОПЕК+ принял решение сократить добычу с ноября 2022 года до конца 2023 года на 2 млн баррелей в сутки (c 43,86 млн баррелей в сутки потенциального объема добычи участников сделки до 41,86 млн баррелей в сутки). На страны ОПЕК+ приходится чуть менее 42% мировой добычи нефти, но при этом они контролируют более 66% мировой торговли нефтью.

Сокращение на 2 млн должно было подбросить нефтяные котировки вверх, но этого не произошло. Дело в том, что страны ОПЕК+ сильно отставали от заявленных темпов добычи. Более чем на 2 млн баррелей в сутки. Поэтому в итоге после решения о сокращении добычи баланс спроса и предложения на рынке не изменился. Сейчас же любое действие альянса приведет к реальным изменениям, что пока участникам ОПЕК+ совсем не нужно.

По мнению Мельникова, решение мониторингового комитета ОПЕК+ нейтрально для нефтяных котировок, которые в ближайшее время будут зависеть скорее от исхода заседания ФРС США по ставке и комментариев относительно темпов ее дальнейшего повышения.

С точки зрения Родионова, на сегодня перспективы восстановления спроса "перевесили" эффект антиинфляционной политики ФРС США, которая в прошлом году повышала ставку по федеральным фондам семь раз, что способствовало снижению нефтяных котировок с 120 до 81 доллара за баррель. В этих условиях страны ОПЕК+ решили не давать рынку дополнительного информационного сигнала. Чем меньше интервенций, тем выше их удельная эффективность. Поэтому Мониторинговый комитет приберег изменение квот для более резких колебаний на нефтяном рынке.

В России начнут производство "чистых" яиц для выпуска вакцин по мировым стандартам. Что об этом думают эксперты

Ирина Невинная,Татьяна Карабут

С 1 февраля в России начал действовать ГОСТ для инкубационных яиц, которые используются в качестве сырья при производстве вакцин. Еще пару лет назад мы полностью зависели от поставок этих яиц из европейских стран. Но сейчас российские птицефабрики готовы закрывать потребности внутреннего рынка.

В нашумевшем в последние дни перечне лекарств, оказавшихся под угрозой дефицита, значатся и несколько вакцин, в том числе против гриппа. Проблема в том, что импортировать сырье для их производства сейчас очень сложно. Новый ГОСТ, при его соблюдении птицефабриками, позволит обеспечить фармкомпании качественным отечественным сырьем и выпускать вакцины, полностью соответствующие мировым требованиям.

В мире этот стандарт называют Clean Egg - это оплодотворенные куриные яйца, используемые в фармотрасли при инкубации эмбрионов, которые необходимы для производства вакцин. Понятно, что требования к такому сырью особые - используются специальные куриные стада, их содержат в особых условиях, а полученные яйца проходят строгий контроль.

До сих пор в России регламентирующих документов не было, и фармпроизводители закупали инкубационные яйца за рубежом. Задача разработать свой собственный стандарт, который бы не только стал основой для импортозамещения, но и открыл перспективы экспорта, была поставлена два года назад, в соответствии со Стратегией развития иммунопрофилактики инфекционных болезней.

"ФМБА России выступило экспертной организацией при разработке стандарта, так как Агентство имеет большой опыт применения яйца инкубационного - такое сырье используется при производстве гриппозных вакцин линейки "Флю-М" нашим НИИ вакцин и сывороток в Санкт-Петербурге, - сообщила "РГ" руководитель ФМБА Вероника Скворцова. - Стандарт был разработан, Росстандарт утвердил его 29 декабря 2022 года. До его утверждения качество исходного сырья для вакцин ничем не регулировалось, что на практике блокировало нашим производителям выход на внешние рынки".

Строгие требования к сырью не случайны, ведь требуется обеспечить чуть ли не стерильные условия для содержания кур и производства яиц. "Например, вирусы гриппа, культивируемые в куриных эмбрионах из яиц ненадлежащего качества, могут быть загрязнены вирусными и другими патогенами, такими, как микоплазма, вирусы лейкоза птиц, аденовирусы. Использование эмбрионов, полученных из яиц в соответствии с новым стандартом, сводит риски заражения практически к нулю и открывает хорошие возможности для экспорта", - пояснила Скворцова.

"Действительно, отсутствие национального стандарта являлось серьезным барьером для экспорта наших вакцин в страны с развитой регуляторикой. Было невозможно пройти сертификацию ни европейского ЕМА, ни американского CDC. А это значит, что для нас были закрыты рынки не только ЕС и США, но и ряда других стран или даже целых организаций, таких как ВОЗ и ЮНИСЕФ", - пояснил "РГ" директор НИИ вакцин и сывороток ФМБА России Виктор Трухин. Внедрение нового стандарта, по его словам, создаст базу для производства собственного качественного сырья.

Российские птицеводы вполне могут закрывать потребности внутреннего рынка в Clean Egg, и несколько отечественных предприятий уже производят его, рассказал "РГ" генеральный директор птицефабрики "Синявинская" Артур Холдоенко. Но надо понимать, что запуск производства занимает не год и не два - это очень сложный, дорогостоящий технологический процесс. Обеспечить, чтобы курица, которая несет такое яйцо, не была заражена целым рядом заболеваний, непросто. У "Синявинской" такое производство располагается на отдельной "чистой" площадке в лесу, на научную разработку, организацию производства ушло около четырех лет. По оценке Холдоенко, емкость внутреннего рынка составляет около 100-120 млн яиц в год. Этот объем могут осилить несколько птицеводческих компаний. Производство Clean Egg можно было наладить и раньше, просто в этом не было необходимости, везли из-за границы. Но сейчас этот вопрос особенно актуален, кроме того, сейчас в Европе бушует грипп птиц. ГОСТ, который начал действовать с 1 февраля, дает правовую основу такому производству - теперь стандарты качества закреплены официально, говорит эксперт. По его словам, экспортировать "чистые" яйца Россия тоже может. Но надо учитывать, что срок годности у этой продукции составляет не более недели.

Еще сложнее наладить выпуск SPF-яиц, которые используются для производства живых вакцин, в том числе для ветеринарного применения. Там технология производства гораздо сложнее, строже и дороже. По словам главного ветеринарного эксперта Росптицесоюза Сергея Яковлева, в течение последних минимум 20 лет мы закупаем такие яйца в Германии. Поставки не прекращаются и сейчас. В России подобных предприятий до сих пор нет. Без помощи государства компаниям это потянуть будет сложно. Хотя отдельные наработки уже есть и в этом направлении, говорит эксперт.

Киев готовится получить планирующие авиабомбы, высокоточное и дальнобойное ракетное оружие

Сергей Птичкин

Пентагон собирается поставить ВСУ целый ряд новых боеприпасов. В частности, это управляемые планирующие авиабомбы с дальность поражения в 130 км.

Созданы они на основе управляемой авиабомбы GBU-39/В Small Diameter Bomb (SDB). Это малогабаритный боеприпас небольшого диаметра, но достаточно мощный. Бомба обладает складными крыльями (модуль планирования) и встроенными модулями коррекции. Общий вес боеприпаса не превышает 130 кг.

GBU-39/В относится к высокоточным планирующим бомбам, ее круговое вероятное отклонение при подлете к цели не превышает одного метра. То есть, это действительно опасный для нас боеприпас.

Еще более неприятно то, что авиабомбу приспособили к запуску с наземных ракетных систем типа M270 MLRS и M142 HIMARS. Новый боеприпас получил название GLSDB Ground Launched Small Diameter Bomb (бомба малого диаметра наземного базирования).

GLSDB представляет собой бомбу GBU-39/В, которая объединена с двигателем стандартного 227-мм реактивного снаряда М26 от системы MLRS. Запуск осуществляется по баллистический траектории на максимальную высоту, после чего раскрываются крылья и боеприпас планирует к заданной цели по заранее заданным координатам.

Максимальная дальность пуска GLSDB оценивается в 150 км. Это практически в два раза больше, чем для управляемых реактивных снарядов GMLRS, получивших у нас печальную известность в 2022 году. Запуск боеприпасов GLSDB возможен по любой траектории, они в состоянии поражать цели в диапазоне 360 градусов. Правда, для целей, расположенных позади пусковой установки, дальность поражения, как сообщается, не превышает 70 км.

Предполагается, что компания Boeing развернет производство этих боеприпасов из запасов, которые уже имеются на американских складах. Стоит отметить, что реактивные снаряды M26 достаточно распространены. При этом общая стоимость GLSDB оценивается в 40 тысяч долларов, что делает боеприпас недорогим и легкодоступным.

Если подобное оружие попадает в арсеналы ВСУ, оно сможет создать существенные проблемы для тылов и логистики российской армии. Игнорировать такую опасность нельзя.

Также появились сообщения о том, что американская компания General Atomics предлагает Украине два беспилотника Reaper MQ-9 за 1 доллар. Впрочем, за доставку Киеву придется заплатить не менее 10 миллионов долларов.

Ранее поставка беспилотников Reaper MQ-9 в нашей прессе обсуждалась очень активно. Действительно, это современные и по своему потенциалу весьма грозные летательные аппараты.

MQ-9, название которого переводится как "жнец", может нести 4 ракеты "воздух-земля" AGM 114 "Хеллфайр" или до 38 бомб с GPS-наведением. Дальность его полета достигает 1900 километров, в воздухе он может находиться более 24 часов и развивать максимальную скорость в 400 км/ч.

Однако сами американцы довольно скептически оценивали MQ-9, так как все его достоинства не имеют значения при наличии эффективных средств ПВО. Эксперты в США открыто говорили, что против террористов "Жнец" может работать, а против российской армии - нет.

Хроника спецоперации: вокруг Артемовска сжимается кольцо

Юрий Гаврилов

В городе Шостка Сумской области уничтожили цеха предприятия, где выпускали артиллерийские боеприпасы для ВСУ. Об этом вчера сообщил официальный представитель Минобороны России генерал Игорь Конашенков.

По его словам, на различных направлениях специальной военной операции украинские войска за сутки потеряли около 300 человек, несколько десятков единиц боевой техники, в том числе французскую самоходку Caesar, много гаубиц, бронемашин и реактивных систем залпового огня.

Под Ореховом в Запорожской области ВСУ потеряли еще и радиолокационную станцию контрбатарейной борьбы AN/TPQ-37 производства США.

Генерал сказал, что на Донецком направлении в ходе наступательных действий подразделения группировки войск "Юг" заняли более выгодные рубежи и позиции.

"В районе населенного пункта Доброволье Донецкой Народной Республики уничтожен склад боеприпасов 55-й артиллерийской бригады ВСУ", - доложил Конашенков.

Он отметил, что на Южно-Донецком и Запорожском направлениях наши вертолетчики и артиллеристы группировки "Восток" нанесли огневое поражение 72-й механизированной бригаде и 35-й бригаде морской пехоты ВСУ, которые базировались в Угледаре.

У Новоселки и Мирного в ДНР под огонь также попала живая сила и техника 108-й и 124-й бригад теробороны.

На Купянском направлении артиллерия группировки войск "Запад" прицельно накрыла позиции 14-й и 92-й механизированных бригад ВСУ.

А действующие на Красно-Лиманском направлении армейская авиация и артиллерия группировки войск "Центр" нанесли массированные удары по скоплениям живой силы украинских 80-й и 95-й десантно-штурмовых бригад.

На Херсонском направлении у озера Круглик были ликвидированы две моторные лодки и до 10 человек десанта ВСУ.

А вот что вчера сообщали с мест. Советник руководителя Донецкой Народной Республики Ян Гагин заявил, что город Артемовск (Бахмут) уже находится в оперативном окружении. Российские силы смыкают вокруг него кольцо и штурмуют жилые кварталы на окраинах населенного пункта. ВСУ ежедневно теряют сотни военных.

"Сейчас ведутся бои за контроль над трассой Часов Яр - Артемовск, потому что это единственная артерия, по которой Украина может снабжать свою группировку в Артемовске", - заявил он в эфире телеканала "Россия 24".

Гагин добавил, что частично эта трасса уже контролируется. Следующие по ней украинские колонны снабжения уже попадали под наши удары.

Кроме того, как сообщил в эфире телеканала "Соловьев Live" полковник из ЛНР Виталий Киселев, наши войска пытаются развить успех в сторону города Часов Яр. Его взятие позволит пресечь стрельбу по недавно освобожденному Соледару и атакующим Артемовск российским частям. А еще положит конец переброске в Бахмут украинских резервов.

Полковник также сказал, что ВСУ ежедневно от пяти до семи раз пытаются атаковать наши позиции под Кременной и несут при этом колоссальные потери.

Председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов отметил заметно возросшую в последние недели интенсивность боевых действий на Запорожском направлении.

"Увеличивается активность работы нашей артиллерии, вышли почти на пиковые нагрузки, - заявил он ТАСС. - По словам местных жителей и cо средствами оперативной разведки, видно, что уничтожены опорные пункты, склады и места расположения живой силы противника".

ВСУ отчаянно сопротивляются и при этом продолжают бить по гражданским объектам.

К примеру, вчера Следственный комитет России сообщил, что его сотрудники установят лиц, причастных к обстрелу 31 января из РСЗО HIMARS территории Новозыбковского городского округа Брянской области и монастыря в селе Никольское под Угледаром.

Там погиб иеромонах Вонифатий и была тяжело ранена схимонахиня Савва.

Правила провоза ручной клади в самолетах поменяют. В чем суть изменений

Алена Шадрина

Правила провоза ручной клади в самолетах поменяют, зафиксировав законодательно габариты сумок. Тем самым будут устранены конфликты между авиакомпаниями и пассажирами, те и другие получат понятный ориентир, рассчитывают в Ространснадзоре.

Как пояснили в ведомстве "Российской газете", планируется начать работу над изменением Федеральных авиационных правил (ФАП) в пунктах о провозе ручной клади. "Речь идет о том, чтобы зафиксировать минимальные параметры, к примеру, рюкзака или дамской сумки, чтобы габариты ни у кого впоследствии не вызывали вопросов", - отметили в Ространснадзоре.

Суть необходимых изменений заключается в том, чтобы обозначить в ФАП единые и понятные для всех измеримые параметры ручной клади, подчеркивают специалисты. Именно на эти параметры потом смогут ориентироваться авиаперевозчики различных бизнес-моделей, в том числе лоукостеры, добавили в ведомстве.

Понятные нормы действительно нужны. "Сейчас есть закрепленные нормы провоза ручной клади 5 кг, но в большинстве авиакомпаний данная норма превышается. А вот габариты не закреплены, поэтому пассажиру сложно ориентироваться в большом количестве действующих норм и правил, которые диктуют авиакомпании, а не федеральное законодательство", - говорит Илья Зотов, председатель Общероссийского объединения пассажиров.

На практике, поясняет он, по размерам ручной клади сложилось шесть различных вариантов требований от 120 см по сумме трех измерений до 90 см. Также есть два варианта требований к ручной клади по весу - 5 и 10 кг, и только одна авиакомпания параметры по весу не установила, что нарушает базовые нормы по обязательному минимальному весу 5 кг для ручной клади, замечает Зотов.

Эта авиакомпания - "Победа". Лоукостер установил свои требования для ручной клади по габаритам (36х30х27). Соблюдения этих габаритов в авиакомпании требовали в том числе для дамских сумок и портфелей, которые вообще-то по ФАП должны провозиться в салоне самолета без дополнительной платы, даже если они не соответствуют габаритам. Загвоздка была как раз в том, что по ФАП габариты не установлены. После недавнего решения Верховного суда РФ авиакомпания отменила требования к габаритам ручной клади.

Было бы справедливо зафиксировать в Федеральных авиационных правилах требования не только по минимальному весу, но и по минимальным габаритам ручной клади (то есть тем габаритам клади, с которыми пассажира должны пустить в салон самолета, перевозчик может разрешить проход и с более крупной кладью). Минимальные нормативы должны учитывать провозные возможности типа воздушных судов, считает Зотов. "Это повысит качество предоставляемых услуг, но при этом сохранит пространство для маневра авиакомпаний, т.к. параметры будут варьироваться от минимального в большую сторону", - отмечает он.

Вопрос фиксации минимальных размеров ручной клади возник именно в связи с недавним решением Верховного суда об изменении правил провоза ручной клади авиакомпанией "Победа", замечает соучредитель Группы компаний "СЛК" (Сервисная логистическая компания) Дмитрий Аржаных. "Победа" является дочерним предприятием группы "Аэрофлот", эффективность бизнес-модели бюджетного перевозчика стала снижаться, что, конечно, беспокоит головную компанию, говорит он. У "Аэрофлота" условия провоза ручной клади крайне привлекательны по сравнению с другими отечественными перевозчиками. "Безусловно, этим пользуются пассажиры, и все мы видим переполненные полки для ручной клади на рейсах "Аэрофлота", - замечает эксперт.

По мнению Аржаных, изменения будут приняты уже до начала сезона отпусков, то есть к апрелю-маю этого года. Илья Зотов добавляет, что неоднократно обращались в минтранс с просьбой рассмотреть установление минимальных размеров ручной клади по сумме трех измерений, аналогично минимальной норме провоза по весу - 5 кг.

В США большинство компаний имеют общий стандарт для габаритов ручной клади. Например, у American Airlines можно взять на борт самолета чемодан 56x36x23 см и весом до 18 кг. В отличие от регистрируемого багажа, за ручную кладь не надо платить. Кроме того, пассажиру разрешено бесплатно взять с собой в салон личные вещи. Большинство европейских авиакомпаний предлагают бесплатно одно место для регистрируемого багажа (обычно до 23 кг) и одно для ручной клади. Так British Airways гарантирует провоз в салоне самолета сумок до 40х30х15 см и весом до 23 кг, однако могут допустить на борт и с более габаритным чемоданом, но при наличии свободного места. Авиакомпания Iberia готова взять на борт пассажира с ручной кладью 56х45х25 см, но весом не более 8 кг. Аналогичные нормы у Lufthansa. А вот у Ryanair разрешенные объемы ниже (40х25x20 см), зато допустимый вес больше (до 10 кг). Emirates Airline разрешает провоз в салоне ручной клади размерами 55х38х20 см и весом не более 7 кг, а Turkish Airlines - 55х40х23 см и до 8 кг.

Подготовил Юрий Когалов

Депутат Госдумы Екатерина Стенякина: «Сейчас есть очевидный запрос на справедливость»

Елена СЕРДЕЧНОВА

Депутат Государственной думы РФ от партии «Единая Россия» Екатерина Стенякина рассказала «Культуре» о своем предложении — создать стоп-лист для деятелей культуры, нарушающих закон.

Прошлый год выдался тяжелым. Гибридная война, которую на протяжении длительного времени вел с Россией Запад, переросла в горячую. Тут же медиасреда заполнилась фейками о вооруженных силах, причем зачастую авторами этих сообщений выступали публичные люди — артисты, журналисты, певцы. В марте 2022 года была введена уголовная и административная ответственность за ложные сведения о действиях Вооруженных Сил РФ, умаление их авторитета и призывы к введению антироссийских санкций.

По новой статье — 207.3 УК РФ — ответственность наступает за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. За такое преступление может последовать наказание до 15 лет лишения свободы.

Изменения в законодательстве — 280.3 УК РФ — предусматривают ответственность и за действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил России, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию их использования. Уголовная ответственность наступает, если человек ранее привлекался за такие действия к административной ответственности. За такое преступление можно получить до 5 лет лишения свободы. А вот статья 284.2 УК РФ говорит о том, что призывы к введению санкций в отношении Российской Федерации, совершенные «лицом, ранее привлеченным за такие действия к административной ответственности», могут караться лишением свободы до трех лет.

Приговоров по новым статьям немного, а медийных персон, делающих подобные заявления куда больше. Например, летом 2022 года иностранный агент и муж Аллы Пугачевой Максим Галкин заявил, что Россия намеренно обстреляла жилой дом в Одессе, занималась зверствами в Буче и сбила малазийский «Боинг», а уже в 2023 на концерте в Дубае со сцены озвучил украинскую нацистскую речевку. Подобным «перфомансом» отметился и певец Валерий Меладзе. Музыкант Борис Гребенщиков в интервью израильскому YouTube-каналу Channel 9 назвал поддерживающих СВО жителей России «психически больными и фашистами» и признался в том, что сборы от его концерта у Бранденбургских ворот, 12 млн евро, направил в качестве помощи Украине.

Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Екатерина Стенякина считает, что для медийных лиц, нарушивших законодательство, должны существовать некие дополнительные санкции, например, попадание в стоп-лист и лишение государственных наград.

— Я вновь предлагаю вернуться к инициативе о разработке и введении специальной системы лишения нерадивых граждан госнаград. И нужно вводить стоп-лист для медийных личностей за высказывания против государства. Этот список должен быть абсолютно публичным по аналогии со списком иностранных агентов, который формирует Минюст. Нужно это, прежде всего, для того, чтобы обезопасить театры любого вида и уровня, коммерческие организации, связанные с культурной деятельностью. Люди должны знать, кого они приглашают. Мы не собираемся наказывать за инакомыслие. Речь идет конкретно о людях, нарушивших закон, — делится она с «Культурой».

Кстати, все персоны, о которых мы написали выше, имеют госнаграды. Борис Гребенщиков — орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени, иноагент Максим Галкин — Орден Дружбы, Валерий Меладзе — почетное звание «Заслуженный артист Российской Федерации» и почетное звание «Народный артист Чеченской Республики».

Однако сейчас «отнять» государственную награду или почетное звание можно в соответствии со статьей 48 УК РФ только у тех, кто совершил тяжкое уголовное преступление. А официального стоп-листа и вовсе не существует. Почти год назад — в марте 2022 года Екатерина Стенякина обращалась с письмом в соответствующие органы. В нем она предложила внести изменения в статью 48 УК РФ и расширить перечень причин, по которым возможно лишение госнаград. Принимать такие решения должен будет суд. «Эта статья должна применяться отдельно, а не только идти дополнением к наказанию за особо тяжкие преступления», — говорит депутат.

Что касается пока еще не существующего стоп-листа, то «выдвигать» творческую личность в «хамоагенты» предлагается общественным организациям, например, Союзу журналистов России, Союзу композиторов и т.д. Модерировать же этот список по замыслу депутата должно Министерство Культуры РФ. Ведь именно оно является главным распорядителем бюджетных средств в сфере культуры, ему и принимать соответствующие решения совместно с гражданским обществом.

Екатерина Стенякина считает, что должен быть принят четкий перечень причин, по которым публичный человек может быть внесен в стоп-лист.

— Никаких манипуляций быть не должно. Сейчас требуется создать четкий и понятный алгоритм применения такой санкции. Длится это обременение — попадание в стоп-лист — лет 20-25. Такой срок получает преступник за измену Родине. Мне кажется, раз человек ведет себя как предатель, то и санкции у него должны быть как у изменника. Заниматься введением таких обременений надо. У общества сейчас есть очевидный запрос на справедливость. Я депутат, представляющая интересы избирателей Ростовской области. Этот район граничит с Луганской Народной Республикой, которая наконец-то стала частью нашей страны, и я — неравнодушный гражданин Российской Федерации. Ко мне обращаются мои избиратели, в том числе, родные и близкие наших воинов, которые сейчас защищают Россию, жизнь и права российских граждан на жизнь. Они спрашивают у меня, почему эти звезды позволяют себе оскорблять нас и нашу страну?! Поэтому, предлагая ввести некие санкции в отношении деятелей культуры, я выражаю позицию своих избирателей, требующих от государства симметричной реакции. Понимаю их справедливое возмущение и всячески поддерживаю его, — говорит Екатерина Стенякина.

Депутат особо подчеркивает, что театр или концертная площадка, пригласившая артиста из стоп-листа, под санкции не попадет. Список же нужен для того, чтобы государственные или коммерческие площадки знали, с кем имеют дело. Могли посмотреть, не нарушал ли конкретный актер, певец, композитор закон, негативно высказываясь о вооруженных силах или нашей стране. Если такая ситуация имела место, то учреждение культуры с полным правом может отказаться от его услуг и не платить ему. «Наша задача перекрыть для таких деятелей культуры любые возможности заработка в России», — заключает Стенякина.

Юрист Юридической фирмы «Гурьев и Партнеры» Евгений Гурьев помог оценить «Культуре» данную инициативу с правовой точки зрения.

— Для того, чтобы инициатива депутата Госдумы РФ Екатерины Стенякиной стала законом, ей необходимо пройти соответствующую процедуру. К примеру, нужно утвердить законопроект, в котором будет установлен статус и ограничения для таких стоп-листов артистов в виде запрета выступать на культурных площадках и участвовать в проектах, финансируемых государством. В нем должны быть изложены основания, по которым такие артисты не будут допускаться к участию в соответствующих мероприятиях. Законопроект должен быть направлен в профильный комитет депутатов Госдумы для проверки, затем — поступить в Совет Госдумы, потом — рассматриваться в трех чтениях Государственной думой. Потом наступает очередь Совета Федерации, где он его рассматривает и уже потом его подписывает президент. Будет ли соответствующий закон принят, пока что большой вопрос.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > portal-kultura.ru, 2 февраля 2023 > № 4282214 Екатерина Стенякина

Трансформация элит

Ещё раз о донбасском периоде русской истории

Фёдор Папаяни

"Кадры решают всё"

И.В. Сталин

Доверие к президенту парадоксальным образом сочетается у народа с существенным недоверием к президентскому окружению, да и к власти в целом. Чтобы выжить, чтобы не допустить очередной смуты, чтобы победить в нынешней войне с коллективным Западом, нам необходимо добиться полного доверия народа к власти и обеспечить их единство. Поэтому задача по модернизации кадровой политики является нынче сверхактуальной.

Новая кадровая политика

Владимир Путин постоянно даёт обществу правильные социальные установки, в частности, о сбережении народа как высшем национальном приоритете; о традиционных ценностях и патриотизме как актуальных идеологемах современной России; о необходимости деофшоризации капитала и возвращения в Россию частных активов; о необходимости укрепления технологического и финансового суверенитета страны; об обеспечении опережающего роста обрабатывающей промышленности; о задаче по ощутимому увеличению доходов граждан; о том, что нужно слышать тех, кто не замалчивает существующие проблемы, а стремится внести свой вклад в их решение, и о многом другом. Но все эти установки президента плохо выполняются (если не сказать, — саботируются) его влиятельным элитным окружением. Поэтому необходимость смены этой элиты напрашивается сама собой. Заявления Путина могут так и остаться благими пожеланиями до тех пор, пока не будут подкреплены выработкой конкретного механизма замены противодействующей ему элиты, а также введением неотвратимого наказания за неисполнение президентских указов и установок. А это означает, что в кадровой политике необходим новый, качественно иной подход.

Донецкий опыт смены элиты

Говоря о смене элиты, начнём с донецкого региона. Новая элита в Донбассе формировалась стихийно, революционно, снизу, как разношёрстная смесь пассионариев, воодушевлённых Русской Весной. Первая генерация донецкой элиты — это местные русские пассионарии (Александр Захарченко, Павел Губарев, Александр Ходаковский, Михаил Толстых, Владимир Кононов и многие другие), а также их российские единомышленники (Александр Бородай, Арсен Павлов, Игорь Стрелков…). Стараниями этой новой элиты укронацизм, и шире — внутренняя русофобия, в ДНР были полностью искоренены. От слова совсем. Это плюс. Произошла полная де-олигархизация республики. Это второй плюс. Выборочно, но всё-таки пошла национализация собственности украинских олигархов. Это третий плюс. Работает патриотическая цензура (хотя и без использования самого термина "цензура"). Это четвёртый плюс. Официально принята идеологическая доктрина Русский Донбасс, в которой русский народ является ведущим субъектом исторических процессов. Это пятый плюс. Поставленная новой донецкой элитой цель — воссоединение с Россией — выполнена, и это наш главный плюс.

Однако энергия воли, независимость суждений, смелость и, главное, пассионарная русскость элиты ДНР первой генерации привели к тому, что эта элита была почти полностью заменена (кто-то был убит врагами, но б?льшая часть была отодвинута московскими кураторами). Кому-то мешала эта пассионарная русскость с характерным для неё отсутствием абсолютного послушания.

В республике возник определённый дефицит правды, по образу и подобию дефицита правды в самой России. Донбасс, лишённый воды (а местами — отопления и электричества), в последние месяцы обстреливается противником больше, чем в самые жуткие дни 2014 года. Люди вынуждены покидать свой родной край. Естественно, что доверие дончан к российской власти в определённой мере оказалось подорванным усугубляющимися проблемами и лишениями, дефицитом правды. Это, конечно, минус во всей нашей донецкой истории. Но, тем не менее, генеральный курс на воплощение доктрин Русский Донбасс, Русская Мечта и Идеология Победы в ДНР, вопреки всему, сохранён. Более того, согласно мнению большинства военкоров, мобилизованные воины Донбасса зачастую сражаются лучше, чем российские военнослужащие.

Замечу, что донецкий бунт 2014 года против госпереворота в Киеве и донецкий опыт смены элиты снизу никак не может быть применим к Большой России. В России нужно идти другим путём — сверху, но об этом чуть позже. Хотя многое сделанное в ДНР может быть примером для России. В частности, национализация имущества олигархов.

В ДНР провели изъятие всей недвижимости, принадлежащей самым одиозным украинским олигархам. Под конфискацию попало имущество более сотни украинских граждан и нескольких компаний. Тут уместно вспомнить наш донецкий анекдот конца 90-х: "В каждой шутке есть доля… Рината Ахметова". И вот основным пострадавшим от действий властей республики стал именно олигарх Ринат Ахметов. Также конфисковано имущество владельца группы "Газ Украина" Сергея Курченко, лидера партии "Оппозиционная платформа — За жизнь" Юрия Бойко, бывшего главного коммуниста Украины Петра Симоненко, экс-генпрокурора Украины Виктора Пшонки и многих других. Всё их имущество было изъято в пользу ДНР без каких-либо компенсаций. Опыт весьма поучительный для России. Поучительный хотя бы уже одним тем, что такое в принципе возможно.

Сбой системы управления Россией. Олигархия как системная проблема

В Российской Федерации, как представляется, главная проблема заключается в том, что сбоит вся система управления обществом, выстроенная ещё командой Ельцина по заокеанским методичкам, предназначенным для подконтрольных Соединённым Штатам стран. Коллективный Запад тут перехитрил Россию вчистую. Поэтому неудивительно, что в России наблюдается кризис всех без исключения сфер общественной жизни.

Кризис усиливается тем, что никуда не делась олигархическая элита, предательский костяк которой сформировался ещё в 90-е годы. Олигархи чувствуют себя в России вполне комфортно, за исключением, правда, тех, кто попал под западные санкции. Но и тут у наших врагов есть решение. Например, Роман Абрамович попал было под санкции США, но потом выполнил свою антироссийскую работу в Стамбуле в марте 2022 года — и с него сняли санкции. Это показательный урок управляемого олигархического предательства.

Власти России, к сожалению, лояльны к нынешней "русской" элите, как был в своё время лоялен к своему окружению царь Николай II. Складывается впечатление, что олигархия, несмотря на СВО, по-прежнему подчинена наднациональным структурам (речь, прежде всего, идёт о кадровом наследии Чубайса, а это, ни много ни мало, весь финансово-экономический блок правительства). Такой расклад изрядно вредит России, как, впрочем, и репутации самой власти.

Коллективным Западом, как известно, управляет международная олигархия (условно — "коллективный Ротшильд"). Международная олигархия абсолютно суверенна. Она заинтересована иметь собственное сильное государство (США), военные силы которого призваны защищать её власть и интересы. Она заинтересована также в ослаблении всех геополитических конкурентов США и в первую очередь — России.

Российские олигархи и близко не суверенны, не самостоятельны, они находятся в вассальной зависимости от коллективного Ротшильда, от его финансовых, биржевых, политических и прочих структур. Эту зависимость подтверждает знаменитое откровение З. Бжезинского: "…Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом…" США и их сателлиты потому-то в лоб и атакуют нынче Россию, нисколько не страшась ядерных сил сдерживания, что уверены в её пятой колонне. По этой же причине они считают, что все "красные линии" России чётко не обозначены и выглядят неубедительно. Коллективный Абрамович ради сохранения своих капиталов вынужден выполнять установку коллективного Ротшильда на разжигание русофобии, на возбуждение недоверия народа к российской власти, на разрушение её экономики, на ослабление её армии, и даже на военное поражение в СВО для последующего расчленения России.

Согласно "Железному закону олигархии" Р. Михельса, любая социальная организация порождает олигархию. С другой стороны, демократически выбранный лидер стремится обрести единовластные полномочия и избавиться от влияния олигархов согласно уже "Железному закону единовластия". История свидетельствует: только самовластие (частный случай которого — монархия) способно совладать с олигархией. Конец кланово-олигархической демократии означает начало самовластия и возрождение монархии в той или иной форме. Нынешняя российская власть имеет одновременно признаки как самовластия, так и кланово-олигархической демократии. Какая из этих форм правления восторжествует?

Снести всю систему власти или достаточно изменить кадровую политику?

У ряда авторитетных политологов неслучайно устоялось мнение о том, что российская система власти носит клановый характер; что руководитель поставлен элитными кланами как арбитр для элитного консенсуса и что он посему — неотъемлемая часть клановой системы. Эти политологи утверждают, что наша олигархическая система власти напрочь прогнила, а потому, во имя спасения России, нужен снос всей властной системы (а это и форма правления, и форма государственного устройства, и распределение властей, и их структура и т. п.). То есть речь фактически идёт о полном революционном изменении (если не сказать — разрушении) существующего государства, что неприемлемо.

Заметим: сами олигархические кланы не готовы к сносу всей существующей политической системы, которую для нас любезно спроектировали заокеанские стратеги, поскольку тогда автоматически будут снесены и сами кланы. То есть кланы никогда не позволят снести саму клановую систему. Олигархи могут драться между собой, но никогда не позволят упразднить олигархическое правление как таковое. В свою очередь, без сноса всей устоявшейся системы власти кадровая замена "дебилов" на "умных" ничего не изменит, считают некоторые политологи, поскольку "умные" упрутся в системные рамки и утратят дееспособность.

При всей, казалось бы, несокрушимой логике подобных рассуждений в них всё-таки вкралась ошибка. Она в том, что если Путин захочет и будет действовать умно и хитро, решительно и последовательно, то он вполне может приструнить все олигархические кланы, причём без сноса всей властной системы. Именно так он и сделал в своё время с влиятельнейшими кланами Березовского, Гусинского и Ходорковского.

Заметим также, что на войне любая демократия всегда вынужденно перерастает в диктатуру единовластного правителя. Демократическая форма правления, кстати сказать, с античных времён это как раз и предусматривает. На нынешней войне Владимиру Путину как верховному главнокомандующему никак не избежать полной централизации власти. Что же касается всей властной системы, то её можно реформировать позднее, поэтапно, то есть эволюционно.

Действительно, наше общество, если надеется победить коллективный Запад на Украине, да и вообще нравственно выздороветь, должно быть настроено на борьбу против "тотальной власти кланов" (в терминах Виталия Аверьянова) как явления, разрушающего все основы российской государственности. В России есть немалый опыт успешной борьбы с олигархами. Александр Проханов не раз это отмечал. Тут можно вспомнить царя Ивана IV (Грозного), который специально создал опричнину, с помощью которой жёстко приструнил княжеско-боярский олигархат, после чего, укрепив державу, распустил опричнину. "Разобрался" с княжеско-боярскими олигархами и Пётр I (Великий), оставивший своим наследникам великую Российскую империю. Аналогичное уже в ХХ веке совершил Иосиф Сталин с троцкистским красным олигархатом, выстроив на руинах царской России мощнейшую Советскую империю. Их опыт хорошо известен, он весьма жесток, но иных (успешных и менее радикальных) примеров борьбы с олигархами нам история, к сожалению, не предоставила. Примем во внимание важный факт: всякий раз борьба с олигархией отнюдь не влекла за собой снос всей системы власти, а была лишь коррекцией кадровой политики России. Иначе говоря, нужная кадровая политика может проводиться и при существующей властной системе.

Кроме того, ещё с 90-х годов разные политические властные группировки (т.е. не только кланово-олигархические), включая откровенных агентов влияния Запада, поставляли в систему управления Россией свои кадры (речь идёт об отрицательном кадровом отборе). Как итог, в настоящее время наши властные структуры укомплектованы "лебедями, щуками и раками" с соответствующей коллективной результирующей. Упущения в работе мало смущают чиновников, ведь они служат тем, кто их поставил (чьи интересы строго соблюдаются), а не державе (чьи интересы для них вторичны). Тем более что за упущениями не следуют наказания, поэтому у наших министров не видно порывов подать в отставку от стыда из-за ошибок своих министерств.

В силу всего вышесказанного главная задача сейчас заключается в том, как осуществить кадровую замену, то есть, как всё-таки отодвинуть от власти элитные кланы и планомерно заменить некомпетентных чиновников или агентов влияния Запада на компетентных и патриотически настроенных профессионалов. Кадровая замена, в свою очередь, позволит позднее провести политическую реформу, чтобы эволюционно заменить неэффективную систему управления обществом.

Существующая клановая элита в России добровольно не трансформируема, эволюционно не преображаема. Невозможно, например, даже представить, как наш доморощенный вороватый олигарх, некий "гражданин мира" (мира коллективного Запада, разумеется) вдруг станет доброжелательным и бескорыстным русским патриотом. Поэтому решить задачу смены элиты можно двумя путями: революцией снизу или революцией сверху.

Кадровая революция снизу или сверху?

Революция снизу (подразумевающая снос всей системы) неприемлема по следующим причинам. Во-первых, она предполагает масштабное насилие и неизбежные массовые жертвы. Во-вторых, она может привести к хаосу и к очередному развалу государства. В-третьих, она проблемна ещё и потому, что объединить патриотические силы снизу практически нереально (о чём свидетельствуют многочисленные бесплодные попытки таких объединений).

Кадровая революция сверху (под которой нами понимается принципиальное изменение кадровой политики) может быть совершена только силой, не зависимой от существующей системы управления обществом. То есть нужен внешний по отношению к существующим ветвям власти "мозговой центр", подчинённый исключительно только президенту. Тем более, что, в отличие от иных ветвей власти, президент Путин продолжает пользоваться всенародным доверием. Он должен опереться на внесистемный "мозговой центр", имеющий, в том числе, исполнительную функцию новой кадровой политики (включающую кадровую чистку). Эксперты по-разному называют подобный мозговой центр: "Орден меченосцев", "Институт комиссаров", "Экспертный совет по стратегическому планированию", "Информационный Генштаб", "Идеологический Генштаб" или иначе. Дело тут не в названии, а в сути. России необходимо срочно создать такой автономный стратегический мозговой центр, поскольку президент, даже самый гениальный, не в состоянии лично проработать всё стратегирование. Создание такого мозгового центра — это реальный путь бескровной революции сверху, при том условии, что президент лично возглавит этот процесс.

Таким образом, вопросы неэффективности системы управления обществом могут быть мирно решены кадровой революцией сверху (т. е. новой кадровой политикой) с последующей за ней политической реформой.

Как "переумнить" коллективный Запад

Умный и коварный враг легко стратегически "переумняет" (по терминологии Александра Зиновьева) российскую власть, поскольку у врага есть мощная многоуровневая иерархическая система мозговых центров, а у нас и близко таковых нет. Наш враг лихо "переумнил" Россию 1917-го и 1991-го годов. А как гениально враг "переумнил" нынче Россию на Украине!!! По стратегическому плану империи англосаксов организована мировая мясорубка по перемалыванию русской плоти, причём на исторической русской земле, причём русскими же руками (превратив малороссов умелой пропагандой в русофобствующих янычар и стравив их с великороссами) и за российский счёт (т. е. за счёт арестованных зарубежных российских резервов и некоторых олигархических активов). То есть русские (великороссы и малороссы) самоотверженно убивают друг друга, изничтожая собственный генофонд к великой радости коллективного Запада. Заметим, что эта мясорубка для русских (малороссов с великороссами) работает в точности по знаменитой формуле Бжезинского: "…против России, на руинах России и за счёт России". Украинский проект по дерусификации коллективный Запад безусловно попытается повторить. Аналогичные "мясорубки" для русских будут организованы (можно в этом не сомневаться, вопрос лишь времени) на всём постсоветском пространстве (от Прибалтики до Средней Азии).

У России не хватило ума противостоять "бжезинским", не хватило понимания важности "Русских кодов", "Русской Мечты" и "Идеологии Победы", не хватило политической воли для того, чтобы заблаговременно интегрировать украинцев в российское культурное и политическое пространство. Чтобы ума хватало, России необходимо срочно создать автономный мозговой центр при президенте. В декабре 2021 года Изборский клуб Новороссии предложил создание стратегического "мозгового" центра, условно назвав его "Идеологический Генштаб" (подробнее об этом читайте на сайте Изборского клуба izborsk-club.ru). К этой идее отнеслись с пониманием Виталий Аверьянов, Валерий Коровин, Борис Костенко, Сергей Михеев, Анатолий Степанов и многие другие видные политологи-патриоты. И что любопытно: близкая тема недавно прозвучала на телеканале Россия 1 в выступлении политолога Андрея Безрукова. Вкратце речь у бывшего разведчика Безрукова шла о том, что старые модели управления у нас не работают. Он уверен, что на мозговые центры министерств нынче опереться нельзя. Нужны качественно новые "мозговые центры" (на Западе, кстати, они есть). То есть Безруков подтвердил, что назрела идея создания автономного и независимого от существующей системы власти "мозгового центра" с соответствующими полномочиями.

Теперь несколько слов о том, из кого должен состоять Идеологический Генштаб. Изборский клуб и другие патриотические площадки вполне могут стать кузницей кадров для Идеологического Генштаба. То есть он вполне может быть укомплектован теми членами патриотических организаций, у которых есть для этого соответствующие компетенции и единомыслие по фундаментальным мировоззренческим и идеологическим вопросам, включая Русские коды, Русскую Мечту и Идеологию Победы. В Ромейской (т. н. Византийской) империи в критические моменты истории власть иногда отнималась у проворовавшихся чиновников и передавалась образованным и бескорыстным монахам. Этот опыт показывает, что ещё один кадровый резерв нам может дать Церковь.

Как практически создать Идеологический Генштаб? Ответ на этот вопрос достаточно прост при наличии на то доброй воли президента. Сначала разрабатывается план структурного построения такого "мозгового" центра и готовятся учредительные документы. Затем назначается его руководитель, который обеспечивается всем необходимым и который, по согласованию с президентом, набирает штат сотрудников. И, наконец, запускается работа центра (с соответствующими полномочиями).

Идеологический Генштаб может быть тем органом, который планомерно и последовательно будет заниматься новой кадровой политикой и позднее проведёт политическую реформу по замене неэффективной системы управления обществом. Этот мозговой центр должен стать идеологическим аудитором для министерств (в первую очередь — науки, образования и культуры). Он будет цензором для всех государственных СМИ. Будет СМЕРШем для вражеских агентов влияния, некомпетентных и вороватых чиновников. И, конечно же, Идеологический Генштаб будет заниматься идеологией (в первую очередь — идеологическим сопровождением СВО) и стратегированием.

Заключение

Руководящие кадры — первопричина всему в государстве. Неурядицы в идеологии, экономике, культуре, образовании и в проведении СВО — это лишь закономерные следствия кадровой проблемы. Владимир Путин постоянно даёт обществу верные социальные установки, которые, однако, должным образом не выполняются его кланово-элитным окружением. Поэтому перед Россией ребром стоит вопрос о кадровой замене, точнее, о новой кадровой политике (или кадровой революции сверху). Жизненно важная задача заключается в том, как отодвинуть от власти олигархические кланы (и их ставленников) и шире — всех вражеских агентов влияния Запада, а также, как планомерно заменить профнепригодных и равнодушных чиновников на компетентных и ответственных патриотов.

Существующая система власти демонстрирует свою несостоятельность в решении указанной задачи. Наша закостеневшая система не может (похоже, и не хочет) самосовершенствоваться, она плохо самообучаема. Уж так она построена по американскому проекту. С новой кадровой политикой сможет справиться только независимый от существующих ветвей власти мозговой центр типа "Идеологический Генштаб". Создать его посильно только президенту, используя патриотические экспертные площадки как кузницу кадров.

В настоящее время, к сожалению, не чувствуется наличие должной обратной связи у президента с патриотическим экспертным сообществом. Поэтому всё, что мы можем сделать сегодня, — это привлечь внимание к данной теме влиятельных патриотов, особенно тех, кто приближен к президенту. И молиться Богу, чтобы президент нас услышал, осознал проблему и начал действовать в этом направлении.

Закат вручную

Кто добьёт Евросоюз

Николай Сорокин

Эпиграфом этого короткого обозрения вполне можно сделать историческую фразу нашей большой подруги Виктории Нуланд, получившей квалификацию по русской идентичности и языку ещё в далёком 1984 году, работая в течение восьми месяцев переводчиком на советском рыболовецком судне и бурно общаясь с советскими матросами. "Fuck the EU!" — заявила Нуланд в 2014 году в разговоре с американским послом в Киеве — интеллигентным Джеффри Пайеттом, который явно не ожидал от Вики такого полёта мысли. Но это именно и есть голая правда без прикрас, без дипломатического лоска, без пресловутой политкорректности. Истинное отношение Штатов к Европе целиком и полностью укладывается в эти три слова, произнесённых перевозбуждённой Викторией.

Кстати, недавно наша красавица отметилась ещё одним громким заявлением. После терактов на российских газопроводах в Балтийском море она брякнула на камеры, что "администрация очень довольна", зная, что газопровод "Северный поток — 2" взорван. Молодец, ни в чём себе не отказывает…

Давайте, не уходя в дебри политического процесса и экономических перипетий, просто здраво разберёмся в том, чего же на самом деле хотят американцы от Евросоюза. Совершенно не важны декларации, высокие словеса, лозунги, мантры о демократии и правах человека — это всё для совсем уж малотребовательной публики на обоих берегах Атлантики. К сожалению, правда, таких большинство. Но, действительно, в чём истинный интерес американского истеблишмента по отношению к ЕС?

Думаю, что не сильно отойду от истины, если скажу, что весь интерес состоит из трёх пунктов, которые никогда и никем прямо не формулируются, но при этом непрерывно подразумеваются.

1. В экономическом смысле США совершенно не устраивает тот факт, что Евросоюз имеет экономику, равную по объёму американской, а на самом деле с учётом меньшей концентрации финансовых активов, то есть фиктивного капитала, и большей — реальных производств, в первую очередь передовой хай-тек-индустрии, более сильную, чем в США. Во всяком случае, именно такая расстановка имела место на начало украинского кризиса 2022 года, до введения фактического запрета на импорт дешёвых российских энергоносителей.

Штаты не устраивает факт экономического суверенитета Европы. Не до конца адекватный союз стран с плохо понятными (кроме неизменного желания припасть к корыту) общими целями, полностью потерявший политическую независимость, фактически превратившийся в американский доминион, пытается конкурировать с гегемоном, вставляет ему палки в колёса. С таким раскладом Америка давно уже собралась решительно покончить, а в прошлом году наконец-то для этого представилась прекрасная возможность. Впрочем, американцы сами много лет такую возможность готовили, работали в этом направлении, так что нельзя сказать, что она появилась у них на халяву, нет, всё было довольно тонко организовано и срежиссировано.

В чём основная сущность капитализма? Об этом очень чётко сказал ещё Адам Смит: в непрерывной экспансии. Но мир конечен, поэтому конечен и капитализм. А хозяевам планеты этого очень не хочется, поэтому они непрерывно находятся в поисках новых, платёжеспособных рынков для сбыта своих товаров. По сути, из оставшихся без серьёзной войны, к которой никто не готов, можно забрать под себя только лишь вполне платёжеспособный и уже идеологически завоёванный рынок Евросоюза, вытеснив оттуда сначала Россию с помощью разнообразных рестрикций, а потом уже и самих европейских производителей. Ведь искусственно взвинченные тарифы на энергоносители, которые за год в среднем подорожали в 3,5 раза, влекут за собой появление неконкурентоспособных, по сравнению с американскими, конечных товаров и вытекающее из этого факта закрытие европейских предприятий. А потом можно втюхать и "План Маршалла 2.0", и начать расти на нём как на дрожжах — во всяком случае, теоретически.

Ко всему прочему, американцы серьёзно зарабатывают на экспорте собственной нефти, нефтепродуктов и СПГ, которыми они обязались заменить выбывающие российские аналоги. Куда ни посмотри, для Штатов со всех сторон красота, для Европы — катастрофа.

2. В политическом аспекте главной целью американских элит является полное прерывание всех отношений между Европой и Россией, а в перспективе и Китаем. Действительно, о каком глобальном лидерстве может идти речь, если находящиеся под "ядерным зонтиком" заокеанской метрополии страны Европы о чём-то сепаратно договариваются с русскими или китайцами, пытаются проводить какую-то самостоятельную более-менее невраждебную и выгодную для себя линию или даже стремятся быть формально нейтральными, как до недавнего времени это делали Швеция и Финляндия? Более это неприемлемо, и истеблишмент США взял курс на превращение доминионов в колонии, лишённые любых политических, внешнеэкономических и других суверенных прав. Управление колониями, как всегда, осуществляется через продажные элиты с переделанной идентичностью и крайней ограниченностью понимания реально происходящих процессов на манер Анналены Бербок, Жозепа Борреля или Йенса Столтенберга. И пока у американцев всё прекрасно получается.

3. Третья позиция вытекает из двух предыдущих: нужно постараться максимально втянуть ЕС в конфликт на Украине. В этой связи даже не важно, победит Россия или проиграет, хотя, разумеется, всё делается для того, чтобы реализовался второй вариант. Но, если Россия победит, то страны ЕС ещё теснее сплотятся вокруг гегемона, ведь им будет очевидно, что вслед за Украиной Москва захочет вернуть в свою орбиту влияния и все бывшие страны Варшавского договора. А разгром ВСУ, армии, которая неизмеримо сильнее любой европейской, будет напоминать лишь о том, что без помощи метрополии Европа ни при каких обстоятельствах не сможет сдержать российскую экспансию.

Рецессия затронет треть мировой экономики в 2023 году, прогнозирует директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристалина Георгиева. Потому что три крупные экономики — США, ЕС и Китай — замедляются одновременно. Кристалина как истинная выпускница МГИМО на всё смотрит диалектически и весьма единообразно, тем не менее течение самого кризиса капитализма вполне может неодинаково проходить в разных частях нашей планеты именно исходя из субъективного вмешательства одной из сторон, имеющей некое чудо-оружие, wunderwaffe, для смягчения существующих неурядиц. Этим оружием, как многие понимают, является американский печатный чудо-станок.

Главы двух основных европейских стран с самыми большими и диверсифицированными экономиками, Германии и Франции, на днях заключили неофициальный договор о совместном противодействии политике страны, которая фактически пытается вывести их из "большой игры", пытается провести их деиндустриализацию и последующую ликвидацию субъектности. Чебурашка, как в том старом анекдоте, кажется, о чём-то начал догадываться. Ясно, что разговор шёл не о Китае и даже, вы будете смеяться, не о России. Речь шла о том самом гегемоне, главном союзнике, граде на холме…

Всё это было многократно доведено до сведения европравителей в реальности, и они не раз были свидетелями совершенно хамских выходок заокеанских партнёров. К примеру, когда бывший президент Трамп решил похерить сделку с Ираном, связанную с ядерным оружием, он директивно принудил европейских бизнесменов полностью дезавуировать все уже заключённые контракты с иранцами. Все сильно кричали, возмущались, называли Трампа обидными словами, больше всего неистовствовали даже не европейцы, а американские демократы и их ручные СМИ наподобие CNN. Европейцы торжественно клялись юридически защитить все заключённые договора, по итогам — пшик, ничего не сделали, обо всём забыли, контракты разорвали.

Особое пренебрежение к себе та же Франция ощутила недавно: американцы в рамках своей антикитайской инициативы по сколачиванию так называемого блока AUKUS в категорической форме "рекомендовали" правительству Австралии отказаться от своих романтических планов (оформленных к тому времени, кстати сказать, уже заключёнными контрактами) по строительству новейших ядерных подводных лодок в малопонятной для истинного англосакса Франции и перезаключить эти договора с британцами. Как кричали французские власти! Они называли все эти манипуляции "предательством" и отходом от евроатлантической солидарности. Американцам, понятное дело, все эти крики были по барабану: у вас в принципе отсутствует идентичность, ребят, заткнитесь. И заткнулись, больше об этом никто и не вспоминает.

Тем не менее последний удар Штатов по ЕС перекрывает все предыдущие. Начиная с этого года вступил в действие так называемый Акт о снижении инфляции (IRA). Это мероприятие, по задумке заатлантических стратегов, должно обрушить европейскую высокотехнологичную экономику, особенно серьёзные стартапы, и в той же мере стимулировать соответствующие отрасли в США: многомиллиардные субсидии и налоговый рай для новых компаний — хай-тек и наиболее перспективных с точки зрения современных подходов к номенклатуре конечной продукции. Эти компании будут, по задумке, перебираться из Европы в Штаты, где и получат все подготовленные для них преференции, которые Европа при всём своём желании не может дать.

Другими словами, данный закон стимулирует фирмы, обладающие серьёзными передовыми технологиями, а также наиболее многообещающих стартаперов переводить свои активы и мозги за океан, где мощные кредитные, инвестиционные и налоговые послабления и также, что немаловажно, дешёвая энергия. Понятно, что в данном случае речь идёт о направленной деиндустриализации и деинтеллектуализации Европы, фактически о том, чтобы лишить её любого позитивного будущего.

И конкретно этот удар по известному месту европейской цивилизации был нанесён во время наиболее трогательного, повсеместно позиционируемого небывалого единства западного мира — во время священного отражения чудовищной агрессии России против совместно выпасаемого агнца — невинной и наивной Украины.

Ведь ЕС нёс и несёт главную нагрузку со стороны объединённого Запада в плане оказания помощи Нэньке, и именно ЕС является антибенефициаром всех нелицеприятных ответвлений и последствий конфликта, начиная от теоретически возможного расширения зоны российской СВО и заканчивая проблемой с уже надоевшими всем беженцами, искренне считающими, что им все должны. Ну и тотальная экономическая рецессия — это главное, конечно. Да, основную часть денег дают американцы, но ведь для них это не более чем несколько нажатых кнопок на основном компьютере Федеральной резервной системы (ФРС), так, мелочёвка — пока, во всяком случае…

Много времени и сил лидеры ЕС посвятили попыткам отговорить американских чиновников от опрометчивого шага, призывали не вводить в действие IRA, что, вы сами понимаете, абсолютно бесперспективно: Штаты давно уже даже не делают вид, что считаются с озабоченностями вассалов. Ну и, наконец, третьего дня Макрон и Шольц вроде бы как выработали мощный ответ — некий план "совместных действий", который, если не вдаваться, судя по поверхностным пояснениям немногих экспертов, сводится к "инвестициям в европромышленность их государственных и частных источников". Короче, очередные прожекты.

Однако никаких уточняющих деталей этой антиамериканской программы совместных действий не существует в природе. Неизвестно даже, были ли достигнуты хотя бы минимальные рамочные договорённости. Вот что пишет Reuters: "Немецкие официальные лица говорят, что Берлин не видит особой нужды в создании нового суверенного фонда ЕС, который Франция считает необходимым создать, чтобы инвестировать в европейскую промышленность и сохранять её конкурентоспособность по сравнению с американскими фирмами, получающими выгоды от IRA. Оба правительства также лишь в общих чертах согласились работать над полным пересмотром европейского энергетического рынка. Франция хочет скорейшего движения вперёд по причине её упора на развитие атомной энергетики, а Берлин к этой спешке относится весьма скептически".

Например, очень толковый экономист Артём Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets, уверен, что Штаты получили позитивный эффект от энергокризиса в Европе. За счёт закона об инфляции им удаётся переманивать к себе компании из Европы или способствовать росту инвестиций в производство с их стороны. "Отток капиталов из ЕС начался ещё год назад, и капиталы эти уходили в трежерис. Так что США максимально выгодно для себя используют ситуацию в Европе, поправляя состояние своей экономики".

Всё это в достаточной степени усугубляется тем фактором, что Европейский центральный банк — это не Federal Reserve. Европейский банк просто не может так круто поднимать процентную ставку, как это легко и непринуждённо сделала ФРС. Такая политика неизбежно приведёт к необратимой серии дефолтов самых закредитованных стран — Италии, Франции, Греции. А значит, борьба с инфляцией будет куда более затянутой, чем в США, и значительно более неопределённой.

Протекционистские меры со стороны Европы также, скорее всего, исключены: основная проблема сегодняшней европейской промышленности заключается в резком, фактически экспоненциальном (на коротком отрезке) росте издержек. Какие бы пошлины ЕС ни вводил, а уж очень мощных ввести просто никто не даст, они не в состоянии будут перекрыть цены американских экспортных товаров, и главная причина этого — отказ от сверхдешёвых российских трубных энергоносителей. Ребята сами вырыли себе благоустроенную могилку…

Вообще, всё это очень похоже на то, что истинной причиной совместного германо-французского демарша стала вовсе не озабоченность проблемами своих стран и Европы в целом в связи с наглой американской экспансией, а обычное для сегодняшних псевдолидеров дельце — лишь отпозиционировать факт своего протеста, показать как своей буржуазии, так и народу, что они готовы лечь костьми за национальные интересы, одновременно, как и в случаях с Ираном и Австралией, "сливая" американцам повестку.

Нет никаких сомнений, что летняя сделка ЕС и США в поставках энергоресурсов таит в себе несколько рисков, пишет немецкое издание Focus.

Согласно анализу исследовательской группы Investigate Europe, компании Европы "за последние десять лет заключили не менее 33 договоров на поставку американского СПГ, десять из которых пришлись на 2022 год, что в свою очередь показывает, насколько ЕС стал зависим от США…" Экономисты безо всякого пафоса указывают руководителям ЕС, что такая зависимость от США — чистой воды безумие. Совершенно понятно, пишут аналитики, что уже много лет имидж "США как надёжного партнёра Европы сильно пострадал". Авторы статьи уверены, что предстоящие в 2024 году президентские выборы в Штатах окажутся испытанием для партнёрских отношений США с другими странами, а в случае возвращения Трампа или победы другого республиканца будет трудно предсказать негативные последствия для сотрудничества Вашингтона и Брюсселя.

Дополню, что все эти негативные события, предсказываемые аналитиками, произойдут независимо от победы или поражения любого из кандидатов: интересы американского капитала неизменны и при некоторых колебаниях тем не менее имеют равнодействующую, устремлённую ровно против того, чего желают (либо говорят, что желают) добиться руководители Евросоюза.

Издание подчёркивает, что цена на газ в США с начала прошлого года возросла более чем в два раза (на самом деле в среднем в 3,5 раза. — Н.С.), так же, как и цены на электричество — они взлетели вверх. "Это ясно указывает на то, что в США энергетический кризис. И в случае, если самим Штатам газа будет не хватать, они решат оставить большую часть себе. В этом случае, — резюмирует автор, — зависимая от США Европа вновь окажется перед новой версией старой проблемы…"

Например, подрывы газопроводов "Северный поток — 1" и "Северный поток — 2" показали Евросоюзу, что он находится в тотальной зависимости от Вашингтона. Об этом недавно заявил замглавы МИД РФ Олег Сыромолотов. "Исключительность этого террористического акта заключается в том, что странам Евросоюза — потребителям нашего природного газа — было недвусмысленно указано на их подчинённое положение. Их фактически лишили возможности приобретения базового для хозяйственной деятельности товара по приемлемым ценам, вынуждая покупать его втридорога, — сказал он. — Нетрудно представить, какой удар был нанесён экономике европейских стран, её конкурентоспособности, а также благополучию рядовых граждан".

"В целом существует большая обеспокоенность в Европе, в её промышленной отрасли, что стимулы, которые Соединённые Штаты предоставили, особенно в сфере зелёного перехода, являются настолько привлекательными, что произойдёт перемещение производственной деятельности из Европы в Соединённые Штаты", — беспокоится премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис.

То есть если до руководителя третьестепенной Греции допёрло, что Штаты сжимают на горле европейских стран тугой проволочный узел (ведь те не имеют шансов на ответные действия, не заручившись поддержкой некоей третьей силы), то, думаю, что это понятно и всем лидерам не только Евросоюза, но и куда более влиятельным представителям, например, "старых денег", которым деньги новые объявили войну на уничтожение. И последние громкие заявления, например, Ватикана это только подтверждают. (Об этом и о "старых деньгах" — в отдельной публикации).

Евросоюз. США. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > zavtra.ru, 2 февраля 2023 > № 4282172 Николай Сорокин

«КазМунайГаз» и Eni построят гибридную электростанцию в Мангистауской области

Председатель правления АО НК «КазМунайГаз» (КМГ) Магзум Мирзагалиев провел в Астане встречу с делегацией итальянской нефтегазовой компании Eni S.p.A. во главе с директором по разведке и добыче подразделения природных ресурсов компании Лукой Виньяти.

Обсудив широкий спектр вопросов двустороннего сотрудничества, КМГ и Eni принципиально договорились о совместной реализации проекта строительства в Мангистауской области гибридной электростанции, работающей на возобновляемых источниках энергии (ветер+солнце) и газе (в качестве маневренной мощности с целью стабилизации энергоснабжения и экономии ресурсов газа) мощностью 120 МВт.

«Данный проект является результатом продуктивной совместной работы наших компаний и служит реализации стратегической задачи главы нашего государства по развитию «зеленых» проектов. Помимо укрепления энергетической безопасности региона его важными дивидендами послужат приток инвестиций и создание новых рабочих мест», — отметил в своем выступлении Магзум Мирзагалиев.

Также в ходе переговоров было отмечено, что производство и поставки электроэнергии на целевые объекты (в частности, рассматриваются объекты «Озенмунайгаза» и Казахского газоперерабатывающего завода) позволят исключить риски аварийных остановок на производстве из-за частых перебоев с электроснабжением.

Срок реализации проекта — 2023-2025 гг. (блок солнечной генерации запланирован к вводу в 2024 году, а ветровой и газовой — в 2025 году), предполагаемый бюджет порядка 300 млн долларов США.

Договоренность по строительству гибридной электростанции является продолжением работы КМГ и Eni в рамках подписанного в июле 2021 года меморандума о сотрудничестве в разработке проектов энергетического перехода для производства и реализации электроэнергии.

Всемирный банк назначил нового Постоянного представителя в Казахстане

Всемирный банк объявляет о назначении Андрея Михнева новым Постоянным представителем в Республике Казахстан с 1 февраля 2023 года. Г-н Михнев будет вести политический диалог Всемирного банка с Правительством Казахстана, государственными органами, гражданским обществом, частным сектором и другими партнерами, а также управлять страновой командой Всемирного банка, базирующейся в г. Астана.

Андрей Михнев будет курировать реализацию Рамочной программы партнерства между Группой Всемирного банка и Казахстаном на 2020–2025 годы. Программа партнерства сосредоточена на продвижении инклюзивного роста, укреплении человеческого капитала и обеспечении устойчивого, устойчивого и низкоуглеродного развития. Сквозной темой, лежащей в основе этих приоритетных областей, является более эффективное управление и укрепление рыночных и социальных институтов.

Г-н Михнев имеет более чем 20-летний опыт реализации экономической политики и управления проектами. Он обладает глубокими знаниями о деятельности Всемирного банка и имеет опыт разработки и руководства широким спектром проектов. Совсем недавно Андрей Михнев возглавлял страновой офис Всемирного банка в Монголии. До этого он руководил программами на Ближнем Востоке и в странах Персидского залива, уделяя особое внимание повышению конкурентоспособности и развитию частного сектора. Он также обладает обширным опытом продвижения экономических реформ во многих странах Латинской Америки, Африки к югу от Сахары, Южной Азии, Ближнего Востока и Северной Африки, Европы и Центральной Азии.

Г-н Михнев, гражданин Украины, имеет докторскую степень в области международной экономики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, Украина.

Казахстан присоединился к Группе Всемирного банка в июле 1992 года. За 30 лет Всемирный банк стал основным партнером по развитию Казахстана, поддержав развитие направлений широкого спектра – от финансов и социальных услуг до критически важной инфраструктуры на общую сумму около 9 миллиардов долларов США.

Геннадий Аскальдович: на Западе идет фронтальная атака на все русское

Киевские власти оказывают беспрецедентное давление на Украинскую православную церковь, в том числе, чтобы разъединить русский и украинский народы, заявил спецпредставитель главы МИД РФ по вопросам сотрудничества в области обеспечения права на свободу вероисповедания, посол по особым поручениям МИД РФ Геннадий Аскальдович. В интервью корреспонденту РИА Новости Дарье Лабутиной он рассказал, к каким последствиям может привести неприемлемый курс Киева, какие шаги предпринимает Москва для недопущения этого, и в каких странах РПЦ намерена расширить свое духовное присутствие.

– В последние месяцы ситуация с гонениями против Украинской православной церкви (УПЦ) обострилась до предела. Апофеозом стал недавний отказ священнослужителям канонической УПЦ в доступе в два храма Киево-Печерской лавры и начало процесса изъятия святынь Лавры в пользу так называемой Православной церкви Украины. Как бы вы могли прокомментировать эти события?

– Произошедшее недавно насильственное изъятие святынь Киево-Печерской Лавры в пользу раскольнической Православной церкви Украины вписывается в общую картину системного кризиса мирового православия, вызванного политикой Константинопольского патриархата, США и других стран Запада, поощряющей раскольников. Наиболее благодатную почву эта политика нашла на Украине, где националистический киевский режим на протяжении последних девяти лет активно пытается создать "свою" православную церковь. Но разве может вызвать доверие церковь, которая выстраивает деятельность, опираясь на штыки силовых структур, путем захвата чужого имущества, попрания чувств верующих? Рассматриваем это как кощунственный политический заказ.

– Советник президента Украины Михаил Подоляк заявил, что в будущем в стране не будет двух православных церквей. Как в Москве смотрят на эти действия украинских властей? Возможно ли как-то отстаивать свободу вероисповедания прихожан Украинской православной церкви? Как вы считаете, зачем Владимиру Зеленскому понадобилось бороться с религиозным институтом?

– Киевский режим и Запад пытаются разъединить русский и украинский народы, разрушить духовную близость русских и украинских православных верующих, даже несмотря на решение Украинской православной церкви о независимости от Московского патриархата. В последнее время этот процесс приобрел угрожающую разрушительную силу. Для этой цели киевскими властями применяется целый комплекс репрессивных инструментов: от преследований за посещение церквей и храмов до запугивания и навязывания гражданам обрядов повторного крещения и венчания. Все эти действия киевского режима неприемлемы и противоречат основополагающим международно-правовым документам, запрещающим вмешательство государства в дела церкви и духовную жизнь простых граждан.

В очередной раз призываем международные правозащитные организации оказать влияние на зарвавшиеся киевские власти и обеспечить нормальное функционирование канонической православной церкви на Украине. Со своей стороны, намерены решительно поднимать эту тему и требовать от киевского режима соблюдения своих обязательств на различных международных площадках.

В частности, на недавнем заседании Совета Безопасности ООН привлекли внимание к угрожающим последствиям государственной политики Киева по гонению на каноническое православие, что может привести к крупнейшему внутриконфессиональному конфликту в современной истории Европы.

– В связи с применяемой повсеместно на Западе "политикой отмены" России и русской культуры осложнилась ли деятельность Русской православной церкви в недружественных России государствах? Фиксируются ли случаи гонений на приходы РПЦ и нарушения прав прихожан?

– После начала специальной военной операции являемся свидетелями фронтальной атаки на все русское за рубежом. Не обошел этот негативный процесс и Русскую православную церковь. Ее представители в ряде недружественных стран, а также священнослужители автокефальных церквей подверглись жесткому морально-психологическому прессингу. Православных священников заставляют однозначно осудить спецоперацию и политику президента Владимира Путина, разорвать отношения с РПЦ, перейти в лоно раскольнической православной церкви на Украине. Причем этот процесс разворачивался латентно, не исключая также и формы беспрецедентного открытого давления на каноническую церковь, как например, в прибалтийских государствах, в стремлении добиться закрепления за православными церквями этих стран автокефального статуса и, соответственно, отрыва от материнской православной церкви Московского патриархата.

Хотели бы напомнить инициаторам подобных действий, что Русская православная церковь всегда занимала патриотическую позицию в нашей стране, но, как это и принято в авторитетной и ответственной конфессии, стояла и стоит вне политики, и всегда радела за мирное урегулирование возникающих между государствами проблем. Эта позиция неоднократно озвучивалась иерархами Русской православной церкви, прежде всего патриархом Кириллом. Стремление заставить представителей Русской православной церкви действовать вопреки каноническим традициям православия – это грубейшее давление на одну из влиятельных поместных церквей, что является циничным вмешательством государства в ее дела и противоречит международно принятым нормам. Отвергаем эту политику и призываем европейские власти и политиков вернуться в правовое поле и прекратить гонения на представителей канонической Русской православной церкви.

– Африканский экзархат РПЦ ведет активную деятельность на континенте. Какое содействие ему оказывает МИД России?

– Насколько нам известно, интерес к Африканскому континенту у РПЦ был всегда – там во все времена сохранялось позитивное отношение к нашей стране, имеются немалые общины наших соотечественников. В конце 2021 года после того, как в лоно РПЦ были приняты около 100 православных священников Александрийской православной церкви, несогласных с поддержкой украинских раскольников со стороны Александрийского патриархата, и был создан африканский Патриарший экзархат РПЦ, эта работа приобрела более целенаправленный и конкретный характер. Объем работы, конечно, предстоит осуществить немалый.

Со своей стороны, российские диппредставительства в рамках соответствующих компетенций готовы оказать РПЦ помощь в осуществлении ее миссии на Африканском континенте. В частности, было оказано содействие в проведении визитов и встреч иерархов и священников Русской православной церкви с руководством ряда африканских государств. Оказывается помощь в юридическом оформлении прав на религиозную деятельность, а также решении целого ряда организационно-бытовых вопросов. Безусловно, глобальная задача – перспективное строительство православных храмов на территории ряда государств, что потребует дополнительных договоренностей, солидных финансовых вложений и определенного времени.

Насколько известно, РПЦ на данном этапе на базе Сретенской духовной академии уже проводит подготовку священнослужителей для православных приходов на территории Африки.

– В последнее время все больше говорится о корректировке внешнеполитических приоритетов России. События последнего года сделали более ощутимым разворот с Запада на Восток и другие конструктивно настроенные регионы. В этой связи какими вы видите перспективы развития сотрудничества по религиозной линии со странами Азии, Африки и иных регионов?

– Россия рассматривает государства, которые не присоединились к оголтелой русофобской линии Запада, как регионы перспективного роста, и мы, разумеется, заинтересованы в том, чтобы духовное присутствие Русской православной церкви на этом пространстве только расширялось. Хотел бы подчеркнуть, что церковь не рассматривается нами как инструмент внешней политики, как это делает коллективный Запад. Русское православие – наша традиционная религия, основанная на тысячелетних традициях и ценностях, и скажем так, носитель нашей "институциональной памяти". И мы заинтересованы в том, чтобы основы нашего восприятия мира, фундаментом которых является православие, широко распространялись в мире.

В отношении перспектив надеемся, что РПЦ продолжит и дальше развивать двусторонние связи с мировыми религиям, увеличивать количество своих храмов и приходов в зарубежье. Насколько нам известно, сейчас имеются планы по строительству православных церковных сооружений в странах Юго-Восточной Азии, а также, как я упоминал, в ряде стран Африки. В рамках своей компетенции МИД России будет оказывать этому процессу информационно-консультационное и иное сопровождение.

Россия. Украина. Африка > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 февраля 2023 > № 4325974 Геннадий Аскальдович

Игра в игру в имитацию

ИЛЬЯ ФАБРИЧНИКОВ

Член Совета по внешней и оборонной политике, коммуникационный консультант.

Год, прошедший с момента начала военной операции российских вооружённых сил на Украине, вне всяких сомнений, стал не только рубежом отсчёта нового времени и новой реальности, контуры которой нам ещё нескоро предстоит осознать. Деятельнейший вклад в разрушение прежних, видимо, отпавших за ненадобностью принципов мироустройства внесла дипломатия.

Мы все выросли с ощущением незыблемости международно-правовых договорённостей, а приверженность российской дипломатии основополагающим принципам устава Организации Объединённых Наций вплоть до последнего времени почиталась чуть ли не за краеугольный камень принципов российской дипломатии: резолюции ООН – высшей инстанции международных отношений – хотя бы внешне соблюдались со всеми необходимыми приличиями.

Однако прошедший 2022 г. и едва только наступивший 2023-й привнесли в практику международного дипломатического диалога целый ряд новелл. Можно сказать, задали новые стандарты международного общения. Хотя, надо признать, новые стандарты конфиденциальных контактов на высшем уровне первым обозначил бывший помощник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон ещё в 2020 г., откровенно пересказав содержание и некоторые пикантные подробности своих персональных контактов с действующим высшим российским руководством. Да и в целом – без обиняков обрисовал характер отношения Белого дома к своим внешнеполитическим визави, видимо, очертив для всех остальных пределы допустимого.

Тогда же на этом поприще отметился Елисейский дворец, организовав через Le Monde утечку содержания переговоров Путина и Макрона. Вызвавшая резонанс в средствах массовой информации часть беседы была посвящена отравлению Алексея Навального, хотя разговор был, прямо скажем, гораздо продолжительнее и глубже – речь шла, в частности, о Ливии и Белоруссии. Администрация Макрона, конечно, от утечки открестилась, пообещала виновных покарать.

Что, впрочем, не помешало в феврале 2022 г. записать личный телефонный разговор Макрона и Путина по Украине уже под камеры и вставить этот фрагмент в исчерпывающе подробном виде в документальный фильм, посвящённый роли молодого президента Пятой республики в истории. Стоит, вероятно, отметить, что данный телефонный разговор, в котором Путин выступил реквизитом для французских кинодокументалистов, стал одним из последних между Москвой и Парижем.

Но это были цветочки. По-настоящему инновационные подходы к дипломатическому диалогу явлены широкой публике позже. Бывший президент Украины Пётр Порошенко в откровенном интервью «Радио Свобода» заявил, что все переговоры в рамках Минских соглашений (отдельно хочется отметить – закреплённых резолюцией СБ ООН 2202 от 17 февраля 2015 г.) были лишь удобным инструментом, чтобы «дать Украине время подготовиться». К этому заявлению Порошенко в Кремле отнеслись в целом снисходительно: ну что вы хотите, отставной украинский политик, набивает себе цену и рейтинг внутри страны.

Тема, однако, не умерла. По вопросу надёжности Минских договорённостей и попутно Нормандского формата сочли необходимым высказаться его ключевые спонсоры: Ангела Меркель и Франсуа Олланд. Оба в том же духе, что и бывший президент Порошенко. В интервью Die Zeit отставная канцлер заявила, что Минские соглашения были попыткой дать Киеву возможность усилиться. Олланд выступил примерно в том же ключе: Украина в 2022-м уже не та, что в 2015-м, она укрепила военный потенциал для окончательного решения своих противоречий с РФ. На фоне таких откровений странно было бы не думать о том, что весь дипломатический процесс со стороны ЕС представлял собой скоординированную политику подготовки Украины к новому раунду боевых действий против мятежных республик и Крыма.

Если посмотреть на ситуацию с позиции Кремля, можно без труда сделать вывод, что традиционные европейские партнёры Москвы, Берлин и Париж, пользуясь сформированными за многие десятилетия (со времён Вилли Брандта и Шарля де Голля) «особыми отношениями с Москвой» использовали свой статус и своё положение, чтобы сознательно ввести в заблуждение российское руководство, дабы подготовить почву для нанесения Российской Федерации стратегического поражения на наиболее чувствительном для неё направлении. И использовали те каналы и формы взаимодействия, которые Москва традиционно считала незыблемыми с точки зрения выстраивания атмосферы доверия даже в наиболее кризисных ситуациях.

Европейскую логику, впрочем, понять тоже несложно: и Франция, и Германия всегда играли особую роль в политике объединённой Европы. Берлин – деньги и экономика, Париж – мускулы и политика. Создалась возможность ограничить даже потенциальное влияние кремлёвских интересов на общеевропейские стратегические устремления, почему бы не воспользоваться? В конце концов никто никому не обещал вечной дружбы и безграничного доверия, а Путин со своими «красными линиями» и энергетическими аппетитами европейскому истеблишменту за двадцать лет успел надоесть. Хотя бы тем, что ключевые для Москвы вопросы безопасности и суверенности никак не менялись под давлением обстоятельств.

Затрудняемся утверждать, что заявления ключевых для Москвы на европейском треке внешнеполитических партнёров, стали каким-то сюрпризом. В конце концов даже формально МИД и президент в дипломатической риторике неоднократно ссылались на недобросовестность европейцев, когда раз за разом поднимались вопросы гарантий Януковичу в 2013 г. (результат этих гарантий, что называется, на табло). Но в целом признаваться хотя бы самим себе, что ты стал жертвой неприкрытого двурушничества – неприятно. Особенно, когда неистовый Борис Джонсон в свежем документальном фильме Би-би-си не просто говорит о том, что Минские соглашения были всего лишь суетой, позволившей отдельным бенефициарам украинского процесса тщательно подготовиться к новому, ещё более ожесточенному раунду противостояния, но и, в порыве избирательного откровения, утверждает, что Путин лично угрожал ему, Джонсону, погибелью посредством российского ядерного арсенала. При этом совершенно неважно, что российский президент говорил не о том, что сотрёт Джонсона в пепел и тому будет необходимо потерпеть всего лишь одну минуту, а обращал внимание, что подлётное время ракет от Киева до Москвы в случае интеграции первого в североатлантические структуры составит немногим более минуты. В нынешней обстановке такое вольное передёргивание можно смело к новой нормальности.

Гораздо интереснее – что делать потом. Сергей Лавров сокрушённо отмечает, что совершенно не понимает, как дальше (подразумевается – после того, как боевые действия закончатся) вести диалог с европейскими партнёрами. И действительно, примеров в новейшей истории нет. Можно традиционно вспомнить, как развивалась коммуникация во время Карибского кризиса, когда у обеих сторон, СССР и США, нашлись доверенные люди – Александр Феклисов и Роберт Кеннеди, через которых был не только установлен стратегический диалог, который привёл к деэскалации, но и обеспечены условия вывода американских ракет из Турции. И создание инструментов такого стратегического диалога – важнейшее, на наш взгляд, достижение хрущёвского периода. Допускаем, что именно этот апробированный подход позволил чуть позже наладить аналогичную коммуникацию по линии Брежнев – Шмидт через советского журналиста Валерия Леднёва и немецкого политика Эгона Бара.

Но в те времена существование подобных форматов доверительного общения было возможно благодаря устойчивым позициям СССР в Восточной Европе. И о таких новеллах в вопросах международного общения, как «фейковые» соглашения или целенаправленные сливы политически чувствительных конфиденциальных обсуждений, не могло быть и речи. Получившие прививку двух мировых войн подряд европейские политики и советские государственные деятели щепетильно относились к вопросам своей репутации и понимали, насколько серьёзным ресурсом может быть случайно оброненное слово.

Сегодня такой роскоши, как ответственность за собственные поступки и слова, система международных отношений позволить себе уже не может. Безусловно, это стало результатом не просто демонтажа, а стремительного слома социалистической системы и пресловутого «конца истории». Победивший в противостоянии систем американский истеблишмент справедливо решил, что он теперь хозяин своего слова: захотел – слово дал, захотел взял обратно. И, главное, такой подход успешно работает. Джеймс Бейкер может позволить себе забыть слова: «НАТО не сдвинется ни на дюйм в направлении Востока», сказанные Шеварнадзе и потом – Горбачёву.

Доверие как важнейший инструмент отладки международных отношений утрачено окончательно Хотя бы потому, что доверие – удел равных.

Вряд ли европейский бюрократический истеблишмент и уж тем более любая американская администрация полагают вчерашний, сегодняшний и, вероятно, завтрашний Кремль равным себе.

А у Москвы, в свою очередь, нет в распоряжении никаких сравнительно мягких инструментов, чтобы убедить своих зарубежных партнёров в ошибочности такого подхода.

Ситуацию усугубляет ещё и процесс стремительной эрозии гражданских обществ в странах «Большого Запада». Там, где раньше акции гражданского недовольства в условиях противостояния с советской системой были действенным инструментом влияния на национальную политику, сегодня господствует видная невооружённым взглядом «линия партии», которая не предполагает неудобных и опасных вихляний в истеблишменте. А инструменты конфиденциального диалога и выстраивания мер доверия подменены «пиар-политологией»: экспертная мысль сегодня как в Европе и США, так и в России больше озабочена тем, как объяснить широкой публике заведомую злокозненность и невменяемость оппонентов, мягко подводя общественное мнение к неизбежности наращивания военного противостояния.

По понятным причинам Европейский союз во всём своём многообразии считает конфликт на Украине экзистенциальным вызовом для себя. И именно поэтому в ход идут приёмы, которые даже в самые лютые годы холодной войны почитались неприличными. Со своей стороны хотелось бы отметить, что приёмы эти носят крайний характер, поскольку ни ЕС, ни США сами не считают возможным возврат к старым и доказавшим свою надёжность механизмам. Ведь в те самые «старые времена» подразумевалось возможное мирное сосуществование.

Сегодня речь идёт о выживании. В таких условиях разрешено всё, что не запрещено. А не запрещено ничего. Прежние форматы, похоже, окончательно превратились в ритуальную имитацию и даже атавизм. Эммануэль Макрон и Олаф Шольц могут сколь угодно говорить о необходимости поддержания диалога с Кремлём – результат известен заранее. Определённый интерес представляют на безрыбье регулярные встречи шефов разведок – Нарышкина и Бёрнса – людей друг с другом знакомых и друг другу, что важно, понятных. Всё же есть хотя бы видимость диалога на высоком, но весьма специфическом конфиденциальном уровне, делаются какие-то конкретные шаги – вроде обмена заключёнными. На сегодняшний день, впрочем, очевидно, что ничего принципиально нового это в процесс международных отношений привнести не в состоянии.

С чем мы нас всех и поздравляем.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > globalaffairs.ru, 1 февраля 2023 > № 4313698 Илья Фабричников

Новак: Ситуация на рынке нефти стабильная несмотря на «потолок» цен

Стабильной назвал ситуацию с добычей нефти и ее экспортом из России вице-премьер РФ Александр Новак в интервью телеканалу «Россия 24». И это несмотря на введенный «потолок» цен на нефть со стороны G7 и союзником, а также запрета импорта российской нефти по морю странами ЕС. «Есть сбыт на альтернативных рынках», — подчеркнул вице-премьер.

«Дискуссия показала, что все согласны с тем, что ситуация достаточно стабильная на рынке, складываются приемлемые цены исходя из спроса и предложения. Благодаря тем решениям в рамках ОПЕК+ о снижении добычи мы сегодня видим сбалансированный рынок, достаточно нормальную текущую ситуацию. Мы видим, что запасы ниже средних пятилетних значений. Дальше мы будем смотреть ежемесячно на исполнение сделки и на то, как будут развиваться события на нефтяном рынке», — цитирует Новака «Интерфакс».

Тем не менее, по его словам, неопределенности на рынке сохраняются, в частности по поводу состоянию мировой экономики, роста спроса в Китае.

Импортозамещение: когда гром грянул…

Вынужденным импортозамещением в нефтегазовой отрасли России занимаются почти 9 лет — впору подвести промежуточные итоги этого процесса.

Стоит напомнить, что еще в 2015 году российское правительство определило 18 приоритетных отраслей экономики для импортозамещения. В числе прочих были энергетическое и нефтегазовое машиностроение, химическая и нефтехимическая промышленность.

2022 год стал настоящей проверкой выполнения данной правительственной стратегии, а также использования бюджетных средств, выделенных на эти цели. Весной прошлого Юрий Борисов, тогда еще в ранге вице-премьера РФ, сообщал, что объем финансирования мероприятий по импортозамещению с 2015 года составил почти 3,5 трлн рублей.

Несомненно, вложенные средства принесли определенные плоды. Однако импортозамещение в разных областях экономики продвигалось неравномерно. Нефтегазовая отрасль до 2014 года критично зависела от западных технологий. Западные санкции заставили российские нефтегазовые компании думать о своей стратегической безопасности. Были сделаны важные шаги для возрождения российской нефтегазовой промышленности и судостроения.

В частности, в сентябре 2016 года состоялся запуск первой очереди новой судоверфи «Звезда». В 2022 году предприятие уже активно занималось строительством 28 судов, в том числе 10 нефтеналивных танкеров типа «Афрамакс» и четырех многофункциональных судов снабжения (МСС) усиленного ледового класса. Российские компании приобрели собственные компетенции и во многих других областях. Например, «Роснефть» в 2022 году вывела на рынок целую линейку собственных IT-продуктов для сегмента разведки и добычи. Также компания заявила, что, используя разработки дочерней компании «РН-Кат», переходит на катализаторы гидроочистки и гидрокрекинга собственного производства.

Импорт есть — с замещением сложно

Тем не менее общее сокращение технологического отставания нефтегазовой отрасли России шло очень тяжело. Спустя 8 лет результаты могли бы быть гораздо лучше. До сих пор в сфере добычи нефти и газа процент импортного оборудования и технологий составляет порядка 60%, для труднодоступной добычи — до 80%. Нефтесервис по-прежнему зависит от западного оборудования на 65-70%.

Иллюстрацией к вышесказанному является скандал с турбинами для «Северного потока», ведь заменить их российскими аналогами не удалось. Большие проблемы остаются в сегменте технологий крупнотоннажного сжижения, хотя НОВАТЭК с трудом, но все же наладил работу четвертой линии завода «Ямал СПГ» на основе российского «Арктического каскада», а в «Газпроме» заявили, что запустить завод сжижения природного газа на компрессорной станции «Портовая» удалось без участия компании Linde.

Кроме того, появилась информация, что российский газовой концерн собирается закупать для СПГ-завода в Усть-Луге российские турбины ГТД-110М, а также заказывать компрессоры у «Казанькомпрессормаша». Но причина подобного решения заключается в том, что от поставок оборудования отказались японские компании. Если бы этого не произошло, наши производители этих заказов не дождались. И это типичная ситуация для отрасли.

Стоит также упомянуть, что французская инжиниринговая компания GTT остановила сотрудничество по контракту на строительство в России 15 газовозов ледокольного класса. Ее участие в договоре ограничится сдачей двух судов. Напомним, что компания GTT является мировым лидером по производству мембранных контейнерных систем, которые используют для перевозки и хранения сжиженного природного газа. Заменить ее будет сложно, поскольку мировое разделение труда до недавнего времени было удобно всем производителям СПГ.

Остаются большие проблемы и с отечественным оборудованием для гидроразрыва пласта (ГРП). О том, что в России создан мобильный комплекс для гидроразрыва пласта, сообщалось еще в 2013 году, причем он якобы уже испытан на скважинах. Однако в конце 2021 года заместитель министра энергетики Российской Федерации Павел Сорокин на конференции в Ханты-Мансийске сообщал, что локализация первого российского флота ГРП будет проходить поэтапно, в течение 3-4 лет. И это при том, что технологические санкции против российской шельфовой добычи, а также оборудования для разработки ТРИЗов были введены одними из первых, еще в 2014 году. Удивительно, но большие проблемы к началу 2022 года оставались и в нефтегазовом IT-секторе, хотя правительство уже «сотни раз» принимало программы перехода на отечественный софт.

Никто не хотел уходить

Столь медленному «шевелению» производства в России есть объективное объяснение. До марта 2022 года импортозамещение представляло собой искусственный процесс, навязанный «сверху», без экономического обоснования. Ситуация поменялась только после того, как Россия во многих отраслях, по сути, оказалась в технологической блокаде. Из нашей страны ушли основные западные мейджоры, в том числе и нефтегазовые компании, прихватив свои технологии, а зачастую и оборудование. Таким образом, экономическое обоснование процесс импортозамещения в России получил только в 2022 году, причем инициатива исходила не с российской стороны.

В то же время непонятно, почему за 8 лет в стране не были созданы инструменты протекционистской политики, которые бы стимулировали переход промышленности, в том числе и нефтегазовой, на отечественные технологии и оборудование. Ведь еще в 2014 году было очевидно, чем может закончиться конфронтация России с коллективным Западом. За это время с помощью фискальной политики удалось бы добиться необходимого развития российских промышленных секторов, не дожидаясь полного «развода» с западным бизнесом.

В качестве примера можно привести Китай, который защищает свое внутреннее экономическое пространство всеми доступными в современном мире способами. И это не только налогообложение, но и многочисленные требования сертификации, квоты и т. п. На этом фоне КНР полностью игнорирует рекомендации ВТО, используя международные организации только в своих собственных интересах.

Любопытно, что сама концепция импортозамещения была создана в середине ХХ века в Аргентине для преодоления зависимости экономики страны от США. В ней акцентировалось внимание на государственной поддержке национального машиностроения. Однако в Латинской Америке в тот период она не прижилась, зато ее подхватили некоторые страны Юго-Восточной Азии, которые стали защищать внутренний рынок от импортных товаров высокими таможенными пошлинами. Претерпев ряд серьезных трансформаций, концепция импортозамещения принесла свои положительные плоды в этом регионе, что видно, например, по экономике Южной Кореи.

Санкции в помощь

В России импортозамещение без тотальных западных санкций продвигалось очень тяжело, и проблема, скорее всего, именно в головах. Как говорится, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Ориентация на импорт с приятной премиальной системой в виде «откатов» очень сложно вытеснялась из психологии российских бизнесменов и госчиновников, к тому же и западный бизнес всеми силами старался остаться на нашем рынке.

Кроме того, идеи глобализма тщательно прививались российским управленцам все последние 30 лет, и на этом фоне доля государства в российской экономике постоянно росла. В результате получилось, что проблема импортозамещения полностью легла на плечи чиновников, которые решали ее в меру своих представлений об интересах Родины. Вопросы вроде занятости населения на высокотехнологических производствах ими, как правило, вообще не учитывались.

Компании и заводы работают

Председатель Комитета по экономике Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков, профессор, доктор экономических наук Тамара Канделаки отметила, что пока рано делать какие-то выводы по вопросу импортозамещения, поскольку компании и заводы работают, есть определенные успехи с выпуском катализаторов. По ее словам, развитие отраслевого машиностроения — это процесс длительный и сложный даже без всяких санкций:

«Машиностроение требует больших денег, станков, металла и времени. Это сложно и не быстро», — указала эксперт.

При этом Канделаки считает, что для успешного импортозамещения в отрасли требуется развитие малого и среднего бизнеса, тогда бы многие процессы шли оперативнее и проще.

Не забывайте про реестр

Однако если процесс развития машиностроения небыстрый, требующий усилий большого количества смежных отраслей, то, по идее, импортозамещение программного обеспечения должно бы продвигаться быстрее. Однако и оно пробуксовывает. По данным источника в IT-отрасли, все бросились создавать российский софт только в 2022 году. Сейчас разработка и внедрение отечественного программного обеспечения продвигается в галопирующем темпе. Вопрос только в том, почему раньше этим занимались столь размеренно.

Источник также указал, что в ближайшее время софт для объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ), к которой относятся и многие объекты ТЭКа, необходимо вносить в специальный реестр. А разработчики ПО ранее написанные программы в этот реестр не внесли, поэтому в дальнейшем с их использованием могут начаться проблемы.

Уход зарубежного нефтесервиса не повлиял на добычу

Гендиректор ООО «НААНС-МЕДИА» Тамара Сафонова считает, что многие нефтегазовые компании достигли высоких результатов в области импортозамещения:

«Так, уход зарубежных нефтесервисных компаний с российского рынка в 2022 году не оказал влияния на объём нефтедобычи, который по итогам прошедшего года возрос на 2%. Изменение объёма нефтегазодобычи в России, скорее, следует за изменением спроса на внутреннем и внешнем рынках, чем за участием зарубежных нефтесервисных компаний», — пояснила эксперт. Она отметила, что такого результата удалось добиться за счет многолетнего сотрудничества с зарубежными компаниями, российская нефтегазовая отрасль успела приобрести дополнительные компетенций.

По ее мнению, наступивший 2023 год будет годом открытия новых возможностей для российского энергетического сектора, в том числе и в импортозамещении.

Импорт хотят заменить импортом

Тем не менее пока очевидно, что без государственного протекционизма российскому правительству будет сложно в полной мере перезапустить производственный комплекс страны, даже волшебный «толчок» в виде «адских западных санкций» работает не очень эффективно. Вместо развития производства в России бизнес занял выжидательную позицию.

Согласно последним результатам опроса Банка России, из-за экономической неопределенности замещать импорт планировали менее 10% компаний. Более высокий уровень активности таких проектов в машиностроении, поскольку они поддерживаются госпрограммами. При этом большинство предприятий все же находятся в активном поиске альтернативных источников выбывшего импорта.

Белый дом вновь обвиняет нефтяников

Отчетность нефтегазовых компаний США за четвертый квартал и в целом за 2022 год не могла остаться незамеченной на фоне первых шагов по подготовке к президентской кампании 2023–2024 годов.

Нефтяные компании традиционно делают щедрые пожертвования в адрес как республиканских, так и демократических кандидатов.

На этот раз администрация Байдена раскритиковала нефтяников в недостаточных инвестициях в добычу нефти (климатический курс позабыт). Белый дом обвинил компании в том, что они «направляют непредвиденную прибыль в карманы руководителей и акционеров» вместо наращивания производства.

Chevron сообщила о рекордной прибыли в размере $36,5 млрд за 2022 год, что более чем вдвое превышает прибыль годом ранее.

Согласно прогнозам компании, это лишь начало «сезона» небывалых доходов для глобальных поставщиков энергоресурсов. Chevron планирует в течение ближайших пяти лет утроить расходы на выкуп акций и направить на эти цели до $75 млрд. «У компаний есть все, что им нужно: рекордная прибыль и тысячи утвержденных разрешений на увеличение производства», — заявили в администрации Байдена.

Досталось и ExxonMobil, чьей прибылью за 2022 год в размере $56 млрд Белый дом возмущен не менее, чем достижениями Chevron. $56 млрд — это не только исторический максимум для компании, но и рекорд для всей западной нефтяной промышленности.

Ожидается, что крупные нефтяные компании побьют свои собственные годовые рекорды из-за высоких цен и растущего спроса, что приведет к тому, что их совокупный доход составит около $200 млрд.

Масштаб прибылей вызвал новую критику нефтяной промышленности и ожидаемо спровоцировал призывы увеличить налоги на непредвиденную прибыль с компаний. Во времена пандемии бывший президент Дональд Трамп поддержал американских нефтяников значительными налоговыми льготами, которые помогли компаниям справиться с последствиями локдаунов.

Европейские компании в этом году в значительной степени пострадали от дополнительного налогообложения со стороны национальных правительств, но в Соединенных Штатах пока нет планов на отъем сверхдоходов через увеличение налогов.

Тем временем производители нефти в США объявили о планах увеличения добычи, но выделяемые на эти цели инвестиции по словам экспертов Reuters все еще ничтожны по сравнению с суммами, направляемыми акционерам.

Индия значительно увеличила поставки топлива в США

На фоне снижения импорта Соединенными Штатами бензина и дизельного топлива из Евросоюза Индия резко увеличила экспорт топлива в США, сообщает Bloomberg, ссылаясь на данные аналитической компании Kpler. Поставки бензина и дизельного топлива из Индии в США с разгрузкой в Нью-Йорке за январь достигли почти 89 тыс. б/с, что стало «наибольшим значением примерно за четыре года», — пишет агентство. При этом отмечается, что увеличение поставок индийского топлива потребовалось для замещения импорта из Евросоюза, который сократился в последние месяцы, и, как ожидается, снизится еще больше после 5 февраля, когда в ЕС вступят в силу новые санкции на нефтепродукты из РФ.

По данным аналитиков Kpler, Индия, закупив в январе у РФ 1,39 млн баррелей нефти, стала одним из основных покупателей российской нефти. И на этом останавливаться не собирается.

В то же время, как отмечает Bloomberg, «рост зависимости от импорта из далекой Индии увеличивает риск нарушения поставок на Восточное побережье США», поскольку сроки поставок превышают месяц, что от двух до трех раз больше, чем при импорте из Европы.

По прогнозам агентства, США рискуют столкнуться с дефицитом бензина этим летом, так как отказ ЕС от российских нефтепродуктов несет угрозу прекращения резервных поставок, на которые Штаты рассчитывают в разгар автомобильного сезона. По данным Bloomberg, сезонные запасы бензина в США уже находятся на самом низком уровне примерно за десятилетие, а интенсивные зимние ремонты на НПЗ могут сократить их еще больше.

5 декабря вступили в силу нефтяные санкции стран Запада — ЕС перестал принимать российскую нефть, перевозимую по морю, а страны G7, Австралия и ЕС ввели ограничение цен на нее при морских перевозках на уровне $60 за баррель — более дорогую нефть перевозить и страховать запрещено. Ожидается, что с 5 февраля аналогичные меры будут введены и для нефтепродуктов, отмечает ПРАЙМ.

Летом США ожидает дефицит топлива

Штаты восточного побережья США, в том числе Нью-Йорк, могут столкнуться с нехваткой бензина этим летом из-за введения в феврале в ЕС ограничений на поставки нефтепродуктов из России, сообщил Bloomberg.

По его сведениям, в настоящее время сезонные запасы топлива в хранилищах находятся на минимальном уровне за последние 10 лет.

Проблема еще и в том, что начинается период плановых ремонтов на целом ряде американских НПЗ. Мощностей НПЗ в стране недостаточно, чтобы быстро реагировать на рост спроса, а инвестировать в постройку новых НПЗ нефтегазовые компании в США в ближайшее время не планируют.

Стоит отметить, что проблемы топливного рынка США продолжаются с начала энергокризиса, лишь усугубились с введением антироссийских санкций. Это весьма огорчает текущую администрацию, а американские демократы теряют большинство в представительных органах власти, однако из решений Белый дом попытался лишь договориться с ОПЕК, который не пошел на конфликт со своим главным союзником Россией, и устроил распродажу нефти из SPR.

Гуманитарная ситуация и проблемы безопасности в Афганистане: взгляд из Таджикистана

Автор: Искандаров Косимшо

Об авторе: Искандаров Косимшо, доктор исторических наук, профессор, главный ученый секретарь Национальной академии наук Таджикистана. Материал является частью текста, подготовленного для сборника статей.

После бегства президента Мохаммада Ашрафа Гани из Афганистана 15 августа 2021 года и перехода территории страны под контроль движения «Талибан»* (ДТ) сложилась очень непростая ситуация – социально-экономическая, политическая и гуманитарная. События развивались стремительно: возможно, за исключением самого президента и его ближайших помощников, никто не мог представить, что распад государства произойдет так быстро и что 300-тысячная подготовленная по стандартам НАТО армия разрушится.

Конечно, если анализировать события последних лет, можно прийти к выводу, что распад республики не был внезапным. Предпосылки были заложены еще в 2014 году, когда в результате массовой фальсификации результатов президентских выборов и начала глубокого политического кризиса была поставлена под вопрос сама легитимность власти. Несмотря на то, что формирование Правительства национального единства на время приглушило остроту кризиса, тем не менее, неэффективная политика и амбиции Гани, его эгоизм, невиданного уровня коррупция привели к дальнейшему ослаблению государства, к недовольству населения и элиты. Это не могло не повлиять на настроения в армии, на политику зарубежных стран в отношении режима Исламской Республики Афганистан (ИРА).

Очевиден тот факт, что в период переговоров между США и ДТ в столицах некоторых глобальных и региональных государств усилились стремления по налаживанию более широкого взаимодействия с талибами, изменилась соответствующая риторика. Многие страны предлагали свои услуги по проведению встречи между ДТ и представителями других политических сил Афганистана. В прессе и по телевидению началась кампания по созданию нового имиджа талибов, которых стали называть «политической организацией», «национальным движением», чуть ли не единственной реальной силой в борьбе против ИГ-«Хорасан»** и т. п.

В условиях, когда деятельность ДТ в этих странах была запрещена, а лидеры группировки находились в черном списке ООН, процесс выглядел не совсем понятным в Таджикистане. Тем более, что его политика по отношению к ДТ не изменилось. Таджикистан не принимал участие во всех закулисных играх с талибами и, учитывая опыт 1990-х годов, традиционно придерживался ясной и недвусмысленной политики, в рамках которой талибы рассматривались как террористическая организация со всеми вытекающими последствиями. Вместе с тем руководство Таджикистана всегда выступало за политическое решение конфликта в Афганистане.

По результатам мониторинга одной из аналитических групп, с 14 апреля по 28 июня 2021 года из 388 уездов Афганистана 109 перешли под контроль ДТ. Обращает на себя внимание тот факт, что представители ведущих стран мира, в том числе США, во всяком случае в публичной форме, в период переговоров призывали талибов отказаться от силового захвата власти и сформировать коалиционное переходное правительство, предупреждая о недопустимости возрождения режима «Исламского Эмирата». В противном случае они обещали, что новая власть окажется в изоляции и без финансовой помощи. Такие заявления исходили из уст представителей «тройки» (США, Россия, Китай) и «тройки плюс» (США, Россия, Китай, Пакистан, Иран) в Москве. Впрочем, после они без тревоги наблюдали за «триумфальным шествием» ДТ, а затем де-факто признали его режим.

Создается впечатление, что многие были в курсе происходящих закулисных игр, и их не беспокоил переход Афганистана под контроль террористической организации. В российских официальных кругах также полагали, что ДТ не несет угрозу Центральной Азии. Более того, специальный представитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов, выступая в ходе круглого стола, организованного Фондом поддержки публичной дипломатии им. Горчакова, заявлял, что «присутствие талибов на севере Афганистана будет сдерживать рост угроз со стороны террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ)*** в отношении стран Центральной Азии».

Единственная страна, которая с самого начала выражала озабоченность происходящим, была Республика Таджикистан (РТ). Ее руководство особенно беспокоил тот факт, что распад афганского государства и экспансия террористов начались с северо-восточных провинций, с районов, непосредственно граничащих с Таджикистаном. В 1990-е годы талибы, несмотря на неоднократные попытки, не смогли захватить этот регион, служивший основной базой для сопротивления под командованием Ахмада Шаха Масуда. Талибами был учтен опыт 1990-х: стремясь предотвратить противоборство на севере, они взяли под контроль всю территорию по периметру афгано-таджикской границы. Сотни военнослужащих правительственных войск без особого сопротивления перешли в Таджикистан.

После перехода приграничных уездов Афганистана под контроль ДТ, в четыре часа утра по приказу президента РТ Эмомали Рахмона впервые в новейшей истории по всей республике началась проверка боевой готовности Вооруженных сил (ВС), правоохранительных органов и личного состава мобилизационных резервов под названием «Марз-2021» («Граница-2021»). В этом мероприятии участвовали 100 тыс. военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, а также 130 тыс. офицеров и солдат мобилизационного резерва. 20 тыс. человек, кроме того, были дополнительно направлены в приграничные районы с Исламской Республикой Афганистан для пополнения подразделений пограничных войск.

В своем выступлении перед офицерами и солдатами президент Рахмон обратил внимание на «чрезвычайно сложную и неопределенную, обстановку» в соседней стране, которая по, его словам, «возникла впервые за 43 года продолжения внутреннего противостояния». При этом он подчеркнул, что «народ Афганистана, который обладает древней историей, цивилизацией и культурой, не виноват в возникновении таких трагических событий». Президент назвал эти «разрушительные процессы» результатом вмешательства извне. Вместе с тем, главнокомандующий категорично заявил: «Мы не будем использовать наши ВС против соседних стран».

Передача талибам целых уездов и провинций трактовалась в кабульском Арге как тактическое отступление с обещанием вернуть все под контроль государства. Однако по мере развития событий выяснилось, что никто не собирается не только возвращать утраченные территории, но и даже защищать столицу.

После того как Гани и его ближайшие помощники покинули Афганистан, большинство людей охватил ужас. Они пытались уехать как могли – даже взобравшись на шоссе американского транспортного самолета.

Второй приход ДТ к власти вызвал негативную реакцию в таджикском обществе. В РТ пристально наблюдали за событиями в соседней стране и искренне переживали по поводу того, как рушатся достижения последних двадцати лет, надежды людей на свободу слова, на установление демократии, на защиту прав человека, прав женщин, прав непуштунских этнических групп, особенно таджиков. Различные слои населения впервые начали воспринимать талибов не только как угрозу безопасности Таджикистана, но и, по словам исследователей Шерали Ризоёна и Махмуда Гиёсова, «как антитаджикское явление, угрожающее, прежде всего персоязычному населению Афганистана».

Таджикскую интеллигенцию серьезно беспокоит политика ДТ против языка дари или таджикского и вообще против таджикской составляющей в обществе. Об этом свидетельствуют: формирование временного правительства, которое состоит из пуштунов, за исключением символического присутствия в нем представителей таджиков, узбеков и хазарейцев, издание всех правительственных постановлений и распоряжений исключительно на пушту и, таким образом, ограничение языка дари в государственном делопроизводстве.

Стратегия пуштунизации Афганистана четко просматривается в кадровой политике ДТ и на местном уровне. В настоящее время губернаторами во всех провинциях и ответственными чиновниками в органах государственной власти, командующими военных корпусов и других подразделений назначаются фигуры из числа пуштунов.

С приходом ДТ к власти вновь приобретают актуальность и вопрос переселения пуштунов с южных и восточных регионов и даже из Пакистана на север, на территории проживания непуштунских народов, и тема насильственно переселения таджиков, узбеков, хазарейцев со своих исконных земель.

Не менее опасной политикой талибов является переименование исторических названий городов, уничтожение исторического и культурного наследия Афганистана. Это, например, касается города Чарикар, который превратился в «Имам Азам». Особую озабоченность вызывает тот факт, что свою националистическую политику талибы осуществляют под лозунгами ислама. На укрепление монопольного права на власть направлены запреты против сотен независимых газет и журналов, каналов и радио, политических партий и общественных организаций.

В связи с этим значительная часть населения в Таджикистане пристально следила и следит за происходящими событиями в Афганистане и особенно за ситуацией в Панджшере – единственной провинции, которая некоторое время еще оставалась вне контроля ДТ и где сын легендарного Ахмада Шаха Масуда – Ахмад Масуд-младший – поднял знамя антиталибовского сопротивления.

Впервые в Таджикистане точка зрения официальной власти и гражданского общества на происходящее в Афганистане, на политику ДТ, на положение своих соплеменников тесно переплелись. Это свидетельствует о том, что реакция была, по выражению таджикского исследователя Абдулло Рахнамо, «реакцией нации: национальной и ценностной реакцией».

Тема Афганистана и героического сопротивления в Панджшере стала актуальной в таджикской литературе. За короткий период появились сотни стихотворений, поэм и рассказов, воспевающих героизм панджшерцев и нового лидера сопротивления – Ахмада Масуда-младшего. За короткий период были изданы и презентованы два сборника под названиями «Хамосаи Панджшер» («Поэма Панджшера») и «Нома ба Панджшер» («Письмо Панджшеру»).

Через СМИ и социальные сети таджики выражали сочувствие голодающим в Афганистане, женщинам, лишенных прав на работу и учебу, чиновникам прежнего правительства, которые подвергались преследованиям.

Такая радикальная трансформация во взглядах населения на афганские события во многом связана с очень смелой, четкой и устойчивой позицией президента РТ Эмомали Рахмона по отношению к талибам, по отношению к монополизации ими власти и политической дискриминации непуштунских этнических групп.

Обращает на себя внимание тот факт, что Эмомали Рахмон на нынешнем этапе кризиса в Афганистане делает акцент – наряду с проблемами безопасности – на этническую составляющую кризиса в этой стране. Никогда прежде президент Таджикистана так открыто и требовательно не настаивал на обязательном учете интересов этнических таджиков при формировании нового правительства Афганистана. Более того, он впервые заявил, что таджики составляют порядка 46% населения и должны занять достойное место в правительстве.

Однако высокий уровень неприятия ДТ не означает, что в Таджикистане нет сторонников талибской идеологии. Небольшая, но часть религиозно настроенной молодежи через социальные сети особо не скрывала радости от смены власти в Кабуле и от «установления истинного исламского режима» в Афганистане.

В мечетях Душанбе – под влиянием жестких мер со стороны ДТ, в том числе запрета музыки, традиционных игр, учебы для девушек – некоторые молящиеся осторожно начали распространять версию о якобы существовании в Коране стиха о недозволенности музыки.

С укреплением террористического режима ДТ некоторые сочувствующие в Таджикистане открыто начали выражать ему свою поддержку в частных разговорах – на рынках, в транспорте и других общественных местах. Все это свидетельствует о том, что вероятность распространения радикальных взглядов талибов и других экстремистских и террористических групп, находящихся в Афганистане, остается очень высокой.

В экспертном сообществе Таджикистана и правоохранительных органах подчеркивали создание благоприятных условий в республике для распространения радикальной идеологии талибанизма через социальные сети, печать и другие средства, что оценивалось как угроза национальной безопасности.

На этом фоне внимание органов безопасности Таджикистана приковано к деятельности террористических организаций на севере Афганистана. При поддержке ДТ, по ряду сведений, действует свыше 20 группировок иностранного происхождения. Среди них более 10 – по своим идеологическим постулатам и радикальным взглядам – аналогичны «Аль-Каиде»****. Талибы защищают эти группы, несмотря на требования международного сообщества. Не менее тревожным для таджикистанцев является тот факт, что таджики входят в состав многих террористических элементов, действующих в Афганистане, в том числе в ИГ-«Хорасан». Об этом свидетельствуют данные об исполнителях террористических акций в Афганистане, в Иране, в Турции и т.д.

Экспертное сообщество Таджикистана также считает, что Афганистан в очередной раз может превратиться в безопасное убежище для международных террористических групп, в центр подготовки террористов. Некоторые таджикские аналитики пишут о наличии явных тенденций по превращению Бадахшана в новый Северный Везиристан, а Афганистана – в новый мировой центр притяжения исламских радикалов. Этому может способствовать создание многочисленных школ джихада в каждой провинции, сети медресе и мечетей.

Поэтому решительные заявления президента Республики Таджикистан и его твердая позиция относительно формирования инклюзивного правительства с участием представителей всех основных этнических групп исходят из национальных интересов Таджикистана, интересов мира и стабильности в Афганистане и регионе в целом. Конечно, для многих наблюдателей такая точка зрения является неожиданной. Особенно на фоне того, что основные союзники РТ по ОДКБ и ШОС, в том числе Россия, Китай и Узбекистан, заняли не только выжидательную, но явно доброжелательную позицию в отношении ДТ. На научных конференциях автор был свидетелем того, как некоторые близкие к правительственным кругам эксперты разных стран подвергали президента Таджикистана критике за жесткую позицию в отношении талибов.

Тем не менее, Эмомали Рахмон не меняет взглядов на происходящее в Афганистане. Более того, он смог в некоторой степени убедить лидеров стран-союзников в реальности трагических последствий монополизации власти со стороны ДТ, в пагубности политики дискриминации и в масштабе угрозы для региональной безопасности. Например, президент РФ Владимир Путин на заседании Международного клуба «Валдай» подтвердил слова Эмомали Рахмона о численности таджиков Афганистана.

Заявления представителей силовых структур и спецслужб России также свидетельствуют, что присутствие международных террористических групп в Афганистане и политика режима серьезно беспокоит их, а надежда на талибов не оправдывается. Так, министр обороны Сергей Шойгу в июне 2022 года заявил, что «лидеры международных террористов рассматривают афганскую территорию в качестве базы для проникновения в соседние страны и создания разветвленной сети джихадистского подполья, пополняемого, в том числе, за счет переброски боевиков из горячих точек».

В последнее время другие страны региона, такие как Иран, Китай и Узбекистан, начинают осознавать бесперспективность взаимодействия с ДТ, с одной стороны, на фоне усиления террористической активности ИГ-Хорасан, а с другой – на фоне активизации американской дипломатии в Афганистане, которая не оставляет шансов на реализацию инициатив стран региона по урегулированию конфликта. В этих условиях некоторые эксперты полагают, что талибы никогда не станут союзниками и друзьями региональных государств. Местные игроки, возможно, снова прибегнут к поддержке Фронта национального сопротивления или попытаются на его основе сформировать более широкий фронт.

***

Таким образом, в Таджикистане с тревогой следят за происходящими событиями в Афганистане. В РТ уверены, что талибы со своей идеологией, интерпретацией шариата, пуштунским национализмом представляет угрозу таджикам Афганистана. Таджики при ДТ не только отстраняются от власти, но и становятся ущемленными в применении своего языка, который более тысячи лет являлся государственным языком, языком межнационального общения в этой стране. Талибский режим угрожает также многовековому историческому и культурному наследию таджиков.

В Таджикистане сильно обеспокоены возможностью проникновения на территорию страны членов террористических групп, распространения радикальной идеологии талибанизма. Несмотря на заверения членов ДТ в их стремлении не допустить угроз соседним странам, присутствие десятков террористических организаций в этой стране говорит об обратном.

Косимшо Искандаров

* Признан Россией террористической организацией и запрещен на ее территории

** Признан террористической организацией в РФ и запрещен на ее территории

*** Признано в России террористическим и запрещено на ее территории

**** Признана в РФ террористической группировкой и запрещена на ее территории

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Цветные металлы дорожают, надеясь на скорую активизацию китайской экономики?

Во вторник, 31 января, на Лондонской бирже металлов отмечена позитивная динамика цены меди, которая была сдержана ожиданиями повышения ключевой ставки в США. В начале сессии котировки цены металла просели на фоне озабоченности жесткими сигналами Федрезерва США, что вызвало и подорожание доллара к основным валютам.

Тем временем данные, демонстрирующие замедление инфляции в оплате труда в США, поддержали уверенность инвесторов, что ставка не будет подниматься слишком сильно. По итогам торгов цена меди с поставкой через 3 месяца выросла на 0,1%, до $9215 за т.

По итогам января цена "красного металла" выросла на 10%. "Коррекция уже, вероятно, давно должна была произойти", - заявил аналитик Saxo Bank Оле Хансен, добавив, что ожидания восстановления китайского спроса и озабоченность поставками меди вряд ли дадут ценам металла заметно просесть.

Согласно опубликованным данным, китайская экономика вернулась в январе в тренд роста.

Между тем протесты и блокады в Перу могут вызвать снижение объемов добычи меди, тогда как в Чили по итогам декабря сократилась выработка на фоне задержек развития проектов.

Глава филиппинской никелевой отрасли предупредил, что правительство страны планирует ввести налог на экспорт никелевой руды в размере до 10%, что может привести к закрытию предприятий.

Алюминий с поставкой через 3 месяца подорожал на торгах в Лондоне на 1,7%, до $2633 за т. Трехмесячный контракт на цинк подешевел на 1,3%, до $3400 за т. Стоимость никеля выросла на 3,5%, до $30250 за т. Свинец подешевел на 0,8%, до $2142 за т. Форвардная цена на олово снизилась на 0,9%, до $29555 за т.

На утренних торгах среды, 1 февраля, котировки цены меди выросли на фоне ожидания инвесторами роста спроса в Китае после праздников.

Тем временем отмечается, что физический спрос на медь в Китае приглушен, так как у производителей меди достаточные запасы сырья, накопленные еще до Нового года по лунному календарю, тогда как спрос на их продукцию со стороны конечных потребителей остается слабым, а количество заказов местных и зарубежных контрагентов - небольшим.

"На следующей неделе ожидается рост активности, когда больше трейдеров и покупателей вернутся на рынок", - говорит один из китайских трейдеров.

Между тем запасы меди на складах биржи составили по состоянию на 30 января 267,5 тыс. т, увеличившись на 80,8 тыс. т с 19 января, сообщает Mysteel.

"На данный момент интерес к операциям со стороны китайских трейдеров слабый", - констатируют и в ANZ Research, добавляя, что настроения на рынке улучшились после опубликования январского индекса менеджеров по закупкам (PMI)в промышленности, который вырос впервые с сентября 2022 г.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:49 моск.вр. 01.02.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2605.5 за т, медь – $9178 за т, свинец – $2160.5 за т, никель – $30104 за т, олово – $29701 за т, цинк – $3439 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2636.5 за т, медь – $9201 за т, свинец – $2168.5 за т, никель – $30295 за т, олово – $29760 за т, цинк – $3409 за т;

на ShFE (поставка февраль 2023 г.): алюминий – $2831 за т, медь – $10314.5 за т, свинец – $2258.5 за т, никель – $34263.5 за т, олово – $35004 за т, цинк – $3623 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка апрель 2023 г.): алюминий – $2841.5 за т, медь – $10325 за т, свинец – $2264.5 за т, никель – $32923 за т, олово – $35057.5 за т, цинк – $3622 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка февраль 2023 г.): медь – $9319 за т;

на NYMEX (поставка май 2023 г.): медь – $9249.5 за т.

Cтраны - ведущие мировые производители стали за 2022 год

По данным Всемирной ассоциации производителей стали (WSA), составлен рейтинг топ-10 мировых производителей стали за 2022 год:

1. Китай -1,013 млрд. тонн (-2,1%).

2. Индия -124,7 млн. тонн (+5,5%).

3. Япония – 89,2 млн. тонн (-7,4%).

4. США -80,7 млн. тонн (-5,9%).

5. Россия – 71,5 млн. тонн (-7,2%).

6. Южная Корея – 65,9 млн. тонн (-6,5%).

7. Германия – 36,8 млн. тонн (-8,4%).

8. Турция -35,1 млн. тонн (-12,9%).

9. Бразилия – 34 млн. тонн (-5,8%).

10. Иран – 30,6 млн. тонн (+8%).

Спасли двадцать тысяч больных. Как развивается новый метод лечения рака

Владислав Стрекопытов. Прошедший год — рекордный по количеству исследований в области CAR-T-терапии. Лечение рака с помощью модифицированных иммунных клеток — метод сложный и дорогой, но есть надежда, что в будущем он станет одним из главных в борьбе с онкологическими заболеваниями. О перспективах нового подхода и последних достижениях ученых — в материале РИА Новости.

Лекарство из собственных клеток

Многие десятилетия рак лечили стандартно: хирургия, радиационная терапия, химиотерапия. В последние годы добавилась иммунотерапия — когда задействуют собственную защитную систему организма, но усиливают ее, используя определенные приемы.

Один из них — CAR-T метод. По сути, это индивидуальная генная терапия, где в качестве препарата выступают модифицированные иммунные клетки больного.

В основе — усиление активности Т-лимфоцитов, отвечающих за обнаружение и уничтожение поврежденных, зараженных вирусами и опухолевых клеток. Одни виды лимфоцитов нацелены на распознавание опасных клеток по специфическим белкам — антигенам. Другие выделяют токсичную смесь молекул для их уничтожения — антитела. Таков общий механизм иммунного ответа.

Но в случае с опухолевыми клетками он не всегда срабатывает. Для опознания антигенов на поверхности иммунных клеток есть специальные белковые комплексы — Т-клеточные рецепторы (ТКР). Взаимодействуя с молекулами антигенов, ТКР активируют Т-лимфоциты. Проблема в том, что раковые клетки хорошо маскируются, естественные Т-клеточные рецепторы часто их не замечают — и опухоль беспрепятственно разрастается.

Несколько лет назад ученые разработали технологию генетической модификации, при которой естественные ТКР заменяют на химерные антигенные рецепторы (CAR) из синтетических белков, нацеленные на конкретные антигены. CAR не только обнаруживают опухоль, но и связываются со специфическими молекулами на поверхности раковых клеток, действуя как антитела.

Технически процедура CAR-T-терапии выглядит так. У пациента берут кровь и выделяют Т-лимфоциты. В них встраивают ген, кодирующий рецепторы специфических антигенов конкретного вида рака. Т-клетки с искусственными химерными рецепторами антигена (CAR-Т-клетки) выращивают в лаборатории и вводят обратно пациенту.

Преимущество CAR-Т-клеток по сравнению с другими традиционными агентами иммунотерапии (моноклональными антителами или малыми молекулами) заключается в том, что они со временем не исчезают, а, наоборот, размножаются, постепенно замещая остальные белые кровяные тела.

Первые успехи метода

В 2017-м Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) выдала первое разрешение на использование модифицированных Т-клеток с химерными антигенными рецепторами для борьбы с лейкемией. Сейчас одобрены пять различных вариантов CAR-T-терапии — все против различных форм рака крови. Лечение уже получили более 20 тысяч человек, но это капля в море по сравнению с общим числом онкологических больных.

Клинические испытания CAR-Т-терапии при опухолях внутренних органов пока не так успешны. Не все пациенты реагируют на лечение. У некоторых сверхреактивный иммунный ответ вызывает тяжелую токсическую реакцию, а иногда и смерть. Даже у тех, кто почувствовал облегчение, рак чаще всего возвращается. Ученые объясняют это сложным строением твердых опухолей и тем, что раковые клетки, видимо, располагают какими-то еще неизвестными механизмами уклонения от иммунной системы.

Но работа продолжается. Сейчас идет более 500 клинических испытаний, а в сотнях научных лабораторий по всему миру исследователи стремятся усовершенствовать метод CAR-T и расширить его возможности.

Инновации генетического редактирования

Неудачи с применением CAR-T-терапии для лечения рака внутренних органов связаны прежде всего с тем, что модифицированные клетки с трудом проникают внутрь твердой опухоли. А если и удается, то там их нейтрализуют вещества, использующие раковые клетки для подавления иммунного ответа.

Чтобы преодолеть оба препятствия, американские биологи сконструировали Т-клетки, которые можно отключать на время преодоления оболочки опухоли, а потом, когда они окажутся в нужном месте, активировать снова.

"Возможность включать и выключать Т-клетки снижает их истощение, ведь они становятся неактивными после длительной стимуляции, — приводит журнал Nature слова руководителя исследования Эвана Вебера из Медицинской школы Стэнфордского университета. — Предоставление клеткам "периода отдыха" может повысить их общую эффективность против опухолей".

В одном из недавних исследований ученые из Бостонского университета добавили к CAR-Т-клеткам генетический переключатель из 11 последовательностей ДНК. В присутствии определенного препарата он не только активирует их, но и запускает выработку белка интерлейкин-2 (IL-2). А тот, в свою очередь, стимулирует иммунные реакции и противодействует иммунодепрессивным сигналам опухолей.

Другая группа ученых, возглавляемая биологом Венделлом Лимом из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, запрограммировала CAR-Т-клетки таким образом, что они начинали вырабатывать IL-2, как только проникают в опухоль. Авторы доказали эффективность такого подхода в лабораторных опытах на мышах с раком поджелудочной железы.

Это один из самых смертоносных видов рака. Несмотря на достигнутые успехи в онкологии, адекватных способов лечения до сих пор нет. Так что в этой сфере у ученых особые надежды на CAR-Т-подход и его сочетание с другими методами.

В частности, немецкие исследователи предлагают комплексный вариант иммунотерапии, предусматривающий использование модифицированных Т-клеток вместе с так называемыми контрольными антителами. Они снимают "тормоза" с иммунных клеток, чтобы те эффективнее боролись с раком.

CRISPR в помощь

Достижения в редактировании генома с помощью механизма "генетических ножниц" CRISPR-Cas9 и разработки, позволяющие перестраивать клетки с помощью методов синтетической биологии, привели к появлению еще более сложных вариантов модификации Т-клеток.

Ученые из Стэнфорда разработали специализированные CAR-T-клетки, нацеленные на молекулу под названием GD2. Она экспрессируется при некоторых видах рака головного и спинного мозга, называемых глиомами. Трое из четырех пациентов, участвовавших в предварительных испытаниях, показали после лечения положительную динамику.

Однако чаще всего твердые опухоли содержат гетерогенную мозаику раковых клеток с различными комбинациями мутаций. Для борьбы с ними нужны модифицированные клетки, которые распознают более одного белка-антигена, но при этом не наносят существенного ущерба здоровым тканям, тоже содержащим данный белок.

В одном из недавних клинических испытаний исследователи использовали CRISPR-Cas9 для модификации естественных рецепторов Т-клеток, способных распознавать различные мутировавшие белки, обнаруженные в опухоли каждого участника. В итоге ученые получили смесь, нацеленную на разные антигены, которая, по их мнению, должна работать лучше, чем узкоспециализированные CAR-Т-клетки.

"Вероятно, это самая сложная терапия, которую проводили когда-либо в клинических условиях, — сказал один из авторов исследования Антони Рибас из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. — Мы пытаемся создать целую армию из собственных Т-клеток пациента".

В результате у пяти из 16 участников через 28 дней после начала лечения рост опухоли остановился. Авторы планируют продолжить эксперименты — уже с более высокими дозами.

Такой подход, возможно, более эффективный, но при этом весьма затратный. Как и прочие варианты CAR-Т-терапии, он индивидуальный. Сначала нужно провести полное секвенирование ДНК из образцов крови и опухоли пациента, чтобы найти максимальное количество мутаций. Затем с помощью специального алгоритма предсказать, какие мутации с большей вероятностью спровоцируют реакцию Т-клеток. И только после этого приступить к конструированию химерных рецепторов. Это чрезвычайно сложная процедура, иногда она занимает в общей сложности больше года.

"Готовые" клетки для всех

Производство CAR-T-клеток — процесс длительный и очень дорогой. В США только лечение обходится примерно в 500 000 долларов, не считая госпитализацию.

Все одобренные до сих пор методы подразумевают использование собственных Т-клеток пациента. Ученые считают, что стоимость терапии снизит создание "готовых" CAR-T-клеток, которые можно вводить нескольким людям. Но для этого еще многое предстоит сделать.

Прежде всего нужно решить проблему отторжения "неродных" клеток. И здесь свою роль должны сыграть технологии синтетической биологии, которые уже сейчас позволяют создавать системы CAR с точной регуляцией экспрессии и управлять ими с помощью генетических инструментов, активируемых в ответ на определенные лекарства.

Однако до сих пор большинство этих сложных конструкций еще не прошли стандартизацию и проверку на безопасность, необходимые для использования на людях.

США. Весь мир > Образование, наука. Медицина > ria.ru, 1 февраля 2023 > № 4288466

Нацбанк купил 120 млн долларов для ЕНПФ

О работе за январь отчитался НБК.

Редакция Liter.kz

В Национальном банке Казахстана рассказали об осуществленных операциях и продаже валюты за январь 2023 года, передает Liter.kz.

Нацбанк в январе купил для Единого накопительного пенсионного фонда 120 млн долларов США.

В целях поддержания валютной доли пенсионных активов ЕНПФ на уровне 30% Национальный банк в январе осуществлял покупки иностранной валюты на биржевых торгах, общая сумма которых составила 120 млн долларов США, или порядка 5,8% от общего объема рынка, – говорится в распространенном 1 февраля информационном сообщении НБК.

В течение месяца продажи валютной выручки субъектами квазигоссектора составили порядка 453 млн долларов США. Ее компании осуществляют на рынке через банки второго уровня самостоятельно.

Объем продаж валюты для обеспечения трансфертов из Нацфонда в республиканский бюджет в январе составил 228 млн долларов.

Доля продаж из Национального фонда составила 11,1% от общего объема торгов и не более 12 млн долларов США в день. При проведении операций со средствами Национального фонда Национальным банком соблюдается принцип рыночного нейтралитета, что подразумевает проведение регулярных и равномерных продаж иностранной валюты. Данная практика позволяет минимизировать влияние операций Национального фонда на валютный рынок, – сообщили в Нацбанке.

По итогам января, по данным финрегулятора, курс тенге укрепился на 0,5% до 460,52 тенге за доллар. Среднедневной объем торгов на Казахстанской фондовой бирже за месяц снизился со 141 до 103 млн долларов. Общий объем торгов составил 2,1 млрд долларов.

В краткосрочной перспективе динамика тенге будет зависеть от изменения геополитической обстановки, ожиданий внутренних участников и ситуации на мировых рынках. Национальный банк продолжит придерживаться режима гибкого курсообразования, который исключает накапливание дисбалансов и обеспечивает сохранность золотовалютных резервов, – заключили в НБК.