Всего новостей: 4319479, выбрано 6972 за 0.033 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Узбекско-китайское СП Asia Trans Gas приступило к активной фазе строительства газопровода «Узбекистан-Китай» для транзита туркменского газа через территорию Узбекистана стоимостью 2,975 млрд.долл. США. СП подписало контракты на проведение работ по строительству газопровода с китайскими компаниями China Petroleum Pipeline Bureau (CPP) и China Petroleum Engineering&Construction Corporation (CPECC), а также швейцарским концерном Zeromax GmbH. В соответствии с графиком до конца 2009г. намечено завершить строительство первой нитки газопровода и компрессорной станции с вводом их в эксплуатацию в янв. 2010г. До конца 2011г. намечено завершить строительство второй нитки газопровода и еще двух компрессорных станций.
Стратегия развития экспортных направлений из Каспийского региона и роль Каспийского бассейна в обеспечении энергетической безопасности Евразии станут основными темами обсуждения III Каспийской нефтегазовой торгово-транспортной конференции, которая пройдет 27- 29 апреля в Баку, сообщили «Новости-Азербайджан» в компании Confidence Energy.В работе конференции примут участие более 150 представителей нефтегазового сектора из прикаспийских стран – Казахстана, Туркменистана, Азербайджана, России, Ирана; традиционных региональных партнеров – Турции, Грузии, Украины, Румынии, Болгарии; а также из США, ЕС и стран Азиатско-Тихоокеанский региона.
III Каспийская нефтегазовая торгово-транспортная конференция нацелена на комплексное изучение основных тенденций развития экономической ситуации и особенностей развития геополитических процессов в регионе Каспийского моря. В ходе выступлений ведущие энергетических эксперты дадут оценку, в краткосрочной и среднесрочной перспективе, той роли, которую углеводородные ресурсы Каспийского моря играют и будут играть на мировом рынке энергоносителей.
В работе конференции подробное внимание будет уделено дальнейшему развитию транспортной инфраструктуры, взаимосвязи Каспия и стран-партнеров, вопросам торговли энергоносителями, логистическим проблемам и их решениям, анализу реализуемых и будущих нефтегазовых проектов и другим ключевым вопросам энергетического сектора региона.
Министр иностранных дел Туркменистана Рашид Мередов на приеме по случаю национального праздника Исламской Республики Иран, который проводился в Ашхабаде в «Президент-отеле», подчеркнул необходимость дальнейшего укрепления связей с Тегераном и заявил, что в пред.г. объем товарооборота между двумя странами составил 3 млрд.долл.По словам Рашида Мередова, на протяжении последних 18 лет двумя странами реализованы многочисленные проекты в различных областях, в частности в области строительства гидросооружений, железных и автомобильных дорог, прокладки газопроводов. Кроме того, успешно развивалось сотрудничество в области культуры. Рашид Мередов упомянул о предстоящем визите президента Туркменистана в Иран и отметил, что это первый зарубежный визит главы государства в 2009г.
Посол Ирана в Туркменистане Мохаммед Реза Фаргани упомянул о важных достижениях Исламской Республики в различных областях и заявил, что одним из последних таких достижений стал запуск на прошлой неделе научно-исследовательского спутника «Омид».
Иранский дипломат подчеркнул, что в ближайшее время будет объявлено о новых важных достижениях Исламской Республики Иран.
Мохаммед Реза Фаргани сообщил, что Иран в своей политике обращает свои взоры на Восток и это способствует укреплению отношений с азиатскими странами. 60% внешнеторгового сотрудничества Ирана приходится на страны Азии, и Туркменистан занимает важное место в этом сотрудничестве.
Главнокомандующий Военно- воздушными силами РФ генерал-полковник Александр Зелин считает целесообразным ставить перед объединенной системой (ОС) ПВО СНГ после 2010г. задачи совместного применения ударной авиации. Применение ударной авиации позволит ОС ПВО СНГ не только сбивать цели, но и наносить удары по целям вероятного противника. «Заглядывая за рубеж 2010г., целесообразно ставить задачи совместного применения ударной авиации. Практически во всех государствах-участниках ОС ПВО СНГ существуют объединенные виды вооруженных сил ВВС и ПВО, что позволяет развивая процесс интеграции ставить перед собой такую задачу, о военно-политической необходимости и целесообразность такого направления развития существует уже сегодня», – заявил главком во вторник журналистам в Москве. По его словам, интегрирование национальных систем ПВО в регионах коллективной безопасности сегодня становится требованием времени. «Такое интегрирование целесообразно осуществлять путем создания региональных систем ПВО в Восточно-Европейском, Кавказском и Центрально- Азиатском регионах коллективной безопасности», сказал Зелин. Он отметил, что уже подписано соглашение о создании единой региональной системы ПВО России и Белоруссии, в стадии разработки находятся соглашения с другими странами СНГ.
В дальнейшем необходимо переходить к практической реализации создания региональных командных пунктов и реализации схемы управления и связи в соответствующих регионах. Зелин подчеркнул, что за период с 1995г. удалось фактически возродить противовоздушную оборону в Армении, Таджикистане и Киргизии. «Удалось сохранить и успешно развивать систему ПВО Белоруссии, являющейся сегодня одной из самых мощных в Европе», – сказал он.
Очень интересный опыт строительства ПВО накоплен в Казахстане, который приступает к ее комплексной модернизации. «Это явится одним из важнейших факторов стратегической стабильности в Центральной Азии», – заявил главком ВВС РФ. Оценивая сегодняшнее состояние ОС ПВО СНГ, он отметил, что система управления связи позволяет совместно решать задачи обороны, в т.ч. в автоматизированном режиме. «Предпринятыми усилиями сохранен взаимный обмен информацией между центральными командными пунктами ВВС РФ, ВВС и ПВО Белоруссии, сил Воздушной обороны Казахстана, командным пунктом войск ПВО Украины и командным пунктом войск ПВО и ВВС Узбекистана в автоматизированном режиме», – сказал Зелин.
С остальными государствами обмен информации осуществляется в неавтоматизированном режиме. Объединенная система (ОС) ПВО государств-участников СНГ создана 10 фев. 1995г. В нее вошли десять государств Содружества: Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Россия, Туркмения, Таджикистан, Узбекистан и Украина. ОС ПВО создана для обеспечения охраны границ государств-участников Содружества в воздушном пространстве; оповещения государств-участников о воздушно-космической обстановке и предупреждения о ракетном и воздушном нападении; ведения согласованных действий войск противовоздушной обороны по отражению воздушного нападения. В 2008 Грузия вышла из СНГ и ОС ПВО СНГ.
Совместная оборона воздушного пространства осуществлялась не всеми государствами, подписавшими соглашение. Туркмения не принимает участия в деятельности объединенной системы, а с Узбекистаном и Украиной Россия заключила двусторонние договоры о взаимном сотрудничестве. Группировка войск ОС ПВО СНГ включает семь бригад противовоздушной обороны; 46 зенитных ракетных частей, имеющих на вооружении зенитные ракетные комплексы С-125, С-75, С-200 и С-300 различных модификаций; 23 части истребительной авиации, вооруженных истребителями МиГ-29, МиГ-31 и Су-27; 22 соединения и части радиотехнических войск; два подразделения радиоэлектронной борьбы.
Накануне празднования в Иране 30 годовщины исламской революции в Тебризе состоялась церемония начала практической реализации проекта по электрификации железной дороги Тебриз-Азершехр. В церемонии приняли участи руководитель Иранских железных дорог (ИЖД), руководитель Российских железных дорог (РЖД) и представители местных властей.Руководитель ИЖД Зияри во время своего выступления на церемонии, поздравив присутствовавших с 30-летием победы исламской революции, заявил, что транспорт относится к фундаментальным отраслям экономики любой страны.
Зияри отметил, что Иран занимает стратегически важное положение. Через пограничные терминалы в Серахсе, Джульфе и Рази он имеет выходы в Туркменистан, Азербайджан и Турцию, а через порты Бендер-Аббас и Амирабад – в воды Персидского залива и Каспийского моря. С учетом всего этого железные дороги Ирана имеют особое значение в регионе.
По словам Зияри, проект по электрификации железной дороги Тебриз-Азершехр относится к числу важнейших проектов ИЖД. Значительный объем перевозок пассажиров и грузов по этой железной дороге обусловлен тем, что она связывает Тебриз с педагогическим университетом и промышленной зоной «Шахид Солеймани». Электрификация железной дороги позволит экономить топливо и в значительной степени снизить загрязнение окружающей среды.
Руководитель РЖД Владимир Якунин заявил, что сотрудничество между РЖД и ИЖД постоянно расширяется по всем направлениям. По словам Владимира Якунина, объем товарооборота между двумя странами в 2008г. превысил 3 млрд.долл., и транспорт сыграл особую роль в обеспечении перевозок грузов в рамках двусторонней торговли.
Украина и Грузия стали самыми популярными для россиян «туристическими» странами постсоветского пространства, свидетельствует распространенный в понедельник опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Опрос проведен по инициативе международного исследовательского агентства «Евразийский Монитор» в 13 бывших республиках Советского союза. Респондентам предлагалось выбрать страну на постсоветском пространстве, в которой они больше всего хотели бы побывать, если бы могли посетить в ней лишь одно место. Россияне чаще всего называли Украину (14%), вторым по популярности ответом стала Грузия (8%). По 6% наших сограждан высказали желание посетить какое-либо место в Белоруссии и Латвии. Реже у россиян отмечалось желание совершить визит в Эстонию (4%), Армению, Казахстан и Узбекистан (по 3%). Еще меньше оказалось респондентов, готовых совершить турпоездку в Молдавию, Азербайджан или Литву (по 2%). Самыми непривлекательными с точки зрения туризма странами россияне назвали Киргизию, Таджикистан (по 1%) и Туркменистан (менее 1%).
В других странах постсоветского пространства наиболее желанным местом для посещения остается Россия, отмечают социологи. Сильнее остальных изъявляют желание посетить ее жители Киргизии (62%) и Армении (59%). Несколько реже об этом сообщают грузины (47%), таджики и узбеки (по 45%). Побывать в России также хотят около трети жителей Молдавии (37%), Казахстана (34%), Белоруссии (31%) и почти четверть латвийцев, литовцев (по 28%) и украинцев (26%). Реже всего желание посетить какое-либо место в России высказывают азербайджанцы (10%).
Социологи выявили взаимный интерес к посещению у жителей некоторых государств постсоветского пространства. Белорусы из всех возможных постсоветских стран для посещения чаще всего выбирают Россию (31%) и Украину (14%), а украинцы Россию (26%) и реже – Белоруссию (3%). Взаимное желание посетить какое-либо место в соседней стране выявляется у россиян, грузин и латышей: жители Грузии чаще всего отмечают, что хотят посетить Россию (47%). Грузины также настроены на посещение Латвии (6%). Латыши демонстрируют интерес к посещению России (28%) и Грузии (7%). Взаимный интерес демонстрируют и прибалты (латыши и литовцы): 5% латышей сообщают, что хотели бы посетить Литву, а 5% литовцев изъявляют желание побывать в гостях у латышей.
Опрос международного исследовательского агентства «Евразийский Монитор» проведен в апр.-июне 2008г. среди 16,143 тыс.чел. в 13 государствах. В России опрос проводил ВЦИОМ, опрошено 1,6 тыс.чел. в 140 населенных пунктах, статистическая погрешность не превышает 3,4%. «Евразийский монитор» был зарегистрирован в 2006г. как некоммерческое партнерство, целью которого является проведение исследований в странах постсоветского пространства.
Туркменистан предложил ОАО РЖД подряд на строительство железной дороги в Иран, сумма которого может превысить 700 млн.долл. Ожидается, что это будет новый маршрут транспортировки грузов из России в страны Персидского залива.Общая протяженность нового маршрута, который соединит Горган в Иране, Берекет в Туркменистане и Узень в Казахстане, составляет 900 км., из них туркменский участок – 700 км. Дорога пропускной способностью 10 млн.т. грузов в год должна быть построена к 2011г., уточняет «Гудок».
Глава РЖД Владимир Якунин, находящийся с визитом в Туркменистане, заявил, что компания изучит это предложение.
Позиция Ирана, отказавшегося подписывать протокол по итогам второго раунда 29 заседания пятисторонней комиссии по водным биоресурсам Каспийского моря, привела к техническому мораторию на вылов и экспорт осетровых видов рыб и черной икры в этом году, сообщил руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев.По его словам, заседание комиссии состоялось в Ашхабаде. В нем приняли участие делегации России, Казахстана, Туркмении, Ирана, Азербайджана. В соответствии с предварительной повесткой дня предполагалось определить общедопустимый улов (ОДУ) осетровых видов рыб Каспийского моря, национальные квоты вылова, экспортные квоты прикаспийских государств на 2009г., решить ряд других вопросов.
А.Савельев напомнил, что во время предыдущей встречи была достигнута договоренность о том, что национальные квоты на вылов осетровых видов рыб на 2009г. будут определяться на основании единой, одобренной всеми прикаспийскими странами методики. Проект соответствующей методики был доработан российской стороной и направлен в межсессионный период на рассмотрение всех стран-участниц.
Однако иранская сторона отклонила указанные предложения, мотивируя это тем, что не считает возможным опираться при расчетах национальных квот только на семь критериев, предложенных в российской методике. С учетом разногласий протокол по итогам второго раунда 29 заседания комиссии по водным биоресурсам Каспийского моря подписан не был.
«Таким образом, неподписание протокола ведет к установлению технического моратория на вылов и экспорт осетровых рыб и икры для всех стран прикаспийского региона», – отметил А.Савельев.
По его словам, Россия выражает сожаление, что не удалось договориться о единой методике распределения ОДУ, исключающей эксклюзивные условия для Ирана. Следующая встреча должна состояться в Иране, но ее дата пока не определена.
Глава Росрыболовства Андрей Крайний предлагал ввести мораторий на вылов осетровых в Каспийском море на 10 лет с тем, чтобы сохранить популяцию этой уникальной рыбы. Официальное предложение планировалось внести после подписания межправительственного соглашения между прикаспийскими государствами о сохранении и рациональном использовании водных биоресурсов Каспийского моря. О необходимости такого документа было заявлено на межправительственной экономической конференции прикаспийских государств в Астрахани в окт. пред.г.
Комиссия по водным биоресурсам Каспийского моря была создана в 1992г. в Астрахани рыбохозяйственными организациями России, Казахстана, Азербайджана и Туркмении. Иран присоединился к ней в конце 2001г. В Каспийском море сосредоточено 90% мировых запасов осетровых рыб.
Kenda объявила, что заключила соглашение о поставке шин для первичной комплектации с крупнейшим автопроизводителем Ирана компанией Saipa. С нояб. шины тайваньской компании входят в заводскую комплектацию на модель Kia Pride, которые Saipa производит по лицензии. Этот автомобиль с шинами Kenda KR23 Komet Plus размером 165/65R13 продается на нескольких экспортных рынках, включая Азербайджан, Армению, Алжир, Египет, Иорданию, Ливию, Ливан, Сирию, Судан, Турцию, Туркменистан, Марокко, Кыргызстан, Венесуэлу, Йемен и Узбекистан.
Озабоченные газовыми проблемами европейцы пытаются активизировать сотрудничество с Баку. Эта позиция отвечает интересам руководства Азербайджана. Основная политическая линия его президента Эльхама Алиева направлена на то, чтобы повысить статус страны и выстроить независимую внешнюю политику путем равноудаленности от ведущих мировых держав.В четверг Вольфганг Руттенсторфер, председатель исполнительного совета австрийской нефтяной компании OMV, являющейся одним из инициатором проекта «Набукко» по транспортировке газа из Центральной Азии в Европу, в очередной раз призвал своих партнеров активнее продвигать этот проект. «Без участия Азербайджана нельзя использовать гигантские энергоресурсы Каспийского региона», – заявил в четверг Вольфганг Руттенсторфе.
Вольфганг Руттенстрофер подчеркнул, что Азербайджан важен для европейских партнеров не только потому, что они могут покупать у него газ, но и потому, что «посредством этой каспийской страны Европа получит доступ к энергоресурсам Туркмении и, возможно, Казахстана».
«Сегодня мы хотим стать пионером в доставке в Европу газовых ресурсов Каспийского бассейна», – передает слова Руттенсторфера азербайджанское агентство «АзерТАдж».
Несколькими днями ранее Руттенсторфер выразил мнение, что в долгосрочной перспективе странам ЕС нельзя рассчитывать только на собственное производство и поставки из России, Африки и Северного моря. А т.к. производство европейского газа будет снижаться, то увеличение спроса должно привести к поиску новых источников его закупок и строительству таких газопроводов, как «Набукко». Важна диверсификация поставок и для предотвращения последствий возможных в будущем газовых войн типа недавнего российско-украинского конфликта.
Как заявили в пятницу в Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР), она увеличила в янв. 2009г. по сравнению с аналогичным периодом 2008г. экспорт нефти в 2,8 раза до 2,079 млн.т. В частности, по трубопроводу Баку-Новороссийск было прокачано 167,187 тыс.т. нефти против 256 тыс.т. в янв. 2008г. По трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан – 1,625 млн.т. (674,281 тыс.т. ранее), по трубопроводу Баку-Супса – 287,063 тыс.т. (в янв. 2008г. простаивал по техническим причинам).
По словам эксперта-аналитика Отдела исследований газовой отрасли Института проблем естественных монополий Николая Исаина, международно-признанные доказанные запасы природного газа в Азербайджане составляют всего 1,28 трлн. куб.м. (0,7% мировых запасов), нефти – 1 млрд. т. или 7 млрд. бар. (0,6% мировых).
«Для относительно небольшого государства, каким является Азербайджан, это значительные величины. Однако с точки зрения экспортного потенциала, возможности азербайджанской нефтегазовой промышленности весьма ограничены, – заявил BFM.ru эксперт.
Поэтому, по его мнению, для мировых рынков углеводородов Азербайджан важен прежде всего своим большим транзитным потенциалом, который значительно превосходит его возможности по добыче. Азербайджан является связующим звеном в транзитном коридоре Центральная Азия-Европа, которому в последние годы уделяется самое пристальное внимание как со стороны ЕС, так и со стороны США. Уже проложены газопровод Баку-Эрзерум и нефтепровод Баку-Джейхан, связывающие побережье Каспийского моря с восточной частью Турции.
В дальнейшем предполагается с двух сторон подключить к этому газотранспортному коридору Транскаспийский трубопровод (с востока) и «Набукко» (с запада). Обе другие альтернативы доставки центральноазиатского газа в Турцию и Европу – через Россию с севера или через Иран с юга – являются геополитически неудобными для Европы.
По словам Исаина, положение Азербайджана также не безоблачно, поскольку транзит газа и нефти через его территорию связан с дальнейшей его транспортировкой через Грузию и турецкий Курдистан, т.е. через потенциально крайне нестабильные с военно-политической точки зрения области. В случае газа проблемой является также согласование строительства Транскаспийского газопровода с другими прикаспийскими странами, включая Россию и Иран.
Что касается Грузии, то, как подчеркнул Николай Исаин, для этой страны Азербайджан фактически является единственным альтернативным поставщиком газа. Он поставляет Грузии 1,5 млн.куб.м. газа в сутки по цене 167 долл. за 1 тыс.куб.м. для населения, а для тепловых электростанций – по 143 долл. Азербайджан с целью поддержания благоприятных отношений с Грузией согласен не повышать цены на газ, поставляемый для грузинского населения, в течение еще 5 лет.
В конце янв. в Будапеште состоялся энергетический саммит, посвященный строительству газопровода «Набукко», на котором представители европейских стран приняли декларацию в поддержку этого проекта. Его участники намерены провести следующую встречу в Софии 24-25 апреля, а затем 7 мая в Праге подписать межправительственное соглашение по его реализации. Эти усилия получили поддержку Азербайджана, президент которого Ильхам Алиев гарантировал, что его страна создаст условия по транзиту газа, принятые на мировых рынках.
По словам представителей австрийской компании, строительство газопровода планируется начать в 2011г. и завершить в 2014г. Такие сроки связаны с разработкой газового месторождения «Шахдениз», вторая фаза освоения которого запланирована на это время.
Как считает главный редактор азербайджанской финансово-экономической газеты «Деньги» Рауф Раджабов, реализация проекта «Набукко» сопряжена со многими трудностями, число которых постоянно увеличивается.
Первый комплекс, на его взгляд связан с позицией Турции, которую долгое время держали перед закрытыми дверями ЕС. Эта страна более не желает мириться с подобной ситуацией и проводит собственную линию в отношении данного проекта, намереваясь увеличить свою значимость в качестве транзитного государства. Турецкие власти стремятся к тому, чтобы их страна стала собственником 15% газа, который пойдет по трубе из Азербайджана, что составляет 4-4,5 млрд.куб.м. «голубого топлива в год.
Далее, существует проблема с наполнением трубы. Азербайджан не обладает подобными объемами экспортных ресурсов – 31-32 млрд.куб.м. в год – поэтому многое зависит от политики Казахстана, Узбекистана и, прежде всего, Туркменистана в данном вопросе.
«Россия пока на бумаге заполнила газом «Южный поток». Но я бы не сказал, что российские власти, – если взять, например, заявления руководителей «Газпрома» и российского руководства, – как-то стремятся противодействовать «Набукко». Скорее, мнение о таком противодействии основано на высказываниях Жириновского, который заявлял, что для того, чтобы остановить «Набукко», необходимо объять пламенем весь Кавказ», – сказал Раджабов. По его мнению, европейцы решили поддерживать оба проекта – «Набукко» и «Южный поток», о чем говорят высказывания политиков, сделанные в последние несколько дней.
Правда, пока нет ясности с финансированием проекта «Набукко», для реализации которого потребуется к 2013-14гг. потратить 10-11 млрд.долл., а ситуация вокруг Ирана остается напряженной. «Пока такой суммы нет и собрать ее будет не просто. К тому же опять может всплыть иранский вопрос. Если Иран подключится к реализации «Набукко», воплотить в жизнь все планы будет значительно проще. Однако сомнительно, что за время, которое отведено на реализацию проекта, ситуация вокруг Ирана станет менее напряженной. Поэтому с учетом всех проблем не думаю, что к 2013-14гг. удастся запустить этот проект», – заключил Рауф Раджабов.
Подобные тезисы весьма характерны для взвешенных азербайджанских экспертов. В целом, как подытожил свои размышления Николай Исаин, энергетическая политика Азербайджана, как и стран Центральной Азии, направлена, прежде всего, на сохранение равноудаленности ото всех ведущих мировых держав. Хотя Баку в целом находится в более близком контакте с США и ЕС, чем, например, Астана или, тем более, Ашхабад и Ташкент.
«Отношения с Россией складываются непросто, поскольку, во-первых, существует прямая конкуренция между Баку и Москвой как транзитерами энергоносителей, а с другой стороны, важную роль играет геополитический фактор противостояния США и России в регионе. В последние полгода дополнительную сложность двусторонним энергетическим отношениям добавил российско-грузинский конфликт вокруг Южной Осетии и Абхазии, который обострил проблему обеспечения безопасности транзитных закавказских трубопроводов», – заключил Николай Исаин.
Проект «Набукко» (Nabucco) предполагает транспортировку среднеазиатского и каспийского газа в европейские страны в обход России через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум.
Для строительства газопровода создан консорциум Nabucco Gas Pipeline International GmbH. Участниками строительства Nabucco с равными долями по 16,67% являются австрийская OMV Gas & Power GmbH, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкий Botas и германский RWE Supply & Trading GmbH. Пропускная мощность газопровода длиной более 3,3 тыс.км. составит 31 млрд.куб.м. в год.
Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов приглашен на саммит стран-участниц проекта строительства европейского газопровода «Набукко» (Nabucco) 7 мая в Праге, сообщил европейский дипломатический источник в Брюсселе. По его словам, вопросы участия в проекте Туркмении как потенциального поставщика природного газа для «Набукко» будут обсуждаться в ходе намеченного на 13 фев. визита в Ашхабад премьер-министра Чехии Мирека Тополанека. На пражском саммите «Набукко» запланировано подписание межправительственного соглашения по реализации проекта. Проект «Набукко», в котором участвуют 15 стран, предполагает транспортировку среднеазиатского и каспийского газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. «Набукко» станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси- Эрзурум. Переговоры по «Набукко», одним из главных вопросов которых являются гарантии заполнения газопровода, ведутся уже не первый год. Эксперты связывают активизацию переговорного процесса с российско-украинским газовым конфликтом.
Главная проблема связана именно с тем, что пока не определены источники газа для «Набукко». Поставки из Ирана проблематичны в связи с международными санкциями против этой страны, а также необходимостью привлечения масштабных инвестиций для обеспечения экспортных поставок. Что касается возможности экспорта газа из Туркмении, то эта страна предпочитает продавать его России и Китаю, к тому же не известны объемы его природных запасов. Другой проблемный вопрос связан с транзитом. Турция как ключевая транзитная страна, считают аналитики, может быть использована Россией для блокирования проекта с учетом споров о делимитации Каспийского моря.
Для строительства газопровода создан консорциум Nabucco Gas Pipeline International GmbH. Участниками строительства Nabucco с равными долями по 16,67% являются австрийская OMV Gas & Power GmbH, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкий Botas и германский RWE Supply & Trading GmbH. Пропускная мощность газопровода длиной более 3,3 тыс.км. составит 31 млрд.куб.м. в год. Работы по его строительству планируется завершить до 2013г.
Иран заявляет о своем участии в строительстве Рогунской гидроэлектростанции на таджикистанской реке Вахш, расположенной в 110 км. восточней Душанбе. Как сообщил на пресс-конференции в Душанбе иранский посол в Таджикистане Али Асгар Шердуст, его страна «будет участвовать в строительстве Рогунской ГЭС в любом случае, как на правительственном уровне, так и через частный сектор».Борьба за участие в строительстве этой станции идет на протяжении 15 лет. Свою заинтересованность участия в строительстве объекта выражали Пакистан, Украина и Россия.
В 2004г. правительство Таджикистана и российская компания «Русал» заключили соглашение о строительстве Рогунской ГЭС, однако ее строительство так и не было начато из-за технических разногласий по проекту между компанией и правительством Таджикистана, которые касались типа и высоты плотины. В конце авг. 2007г. таджикистанское правительство в одностороннем порядке денонсировало соглашение с российской компанией.
В 2008г. Таджикистан начал своими силами завершение строительства гидроузла, выделив на это 50 млн.долл. В госбюджете республики на 2009г. заложено на строительство этого объекта 150 млн.долл. На данный момент на строительстве стратегического объекта выполнено более 40% работ. К концу этого года планируется перекрыть русло реки Вахш. Первую очередь ГЭС планируется запустить в течение 4 лет.
Таджикистан в рамках консорциума по Рогунской ГЭС, который формируется под эгидой Всемирного банка, намерен привлечь иностранные инвестиции, при этом иметь контрольный пакет акций. В этом году планируется завершение технико-экономического обоснования проекта.
Высота плотины согласно проектно-сметной документации составит 335 м. Мощность первой очереди Рогунской ГЭС, для сдачи в эксплуатацию которой необходимо 590 млн.долл., позволит производить до 5 млрд. квтч. электроэнергии ежегодно. В целом же установочная мощность ГЭС составит 3600 мвт., а ее общая стоимость – 3,4 млрд.долл.
Данная станция является предметом раздора в отношениях между Таджикистаном и Узбекистаном, выступающего против возведения объекта. В конце янв. этого года первый замминистра энергетики и промышленности Таджикистана Пулод Мухитдинов сообщил, что в конце дек. 2008г. в ходе переговоров в Ташкенте, узбекистанский первый вице-премьер заявил, что президент Узбекистана «обеспокоен вопросом строительства Рогунской ГЭС, которое осуществляется без согласия соседних стран».
Таджикистанская сторона ответила Узбекистану, что Всемирный банк проводит «независимую и объективную» экспертизу, результаты которой будут обнародованы позже, проведя уже консультации с Афганистаном, Казахстаном, Кыргызстаном и Туркменистаном. «Проведение экспертизы не согласовано только с Узбекистаном, поскольку эта страна каждый раз отказывается от встречи с экспертами ВБ по разным причинам», – добавил чиновник.
Рогунский гидроэнергетический узел является наиболее крупным на Вахше, который обеспечит наиболее эффективную работу всего каскада ГЭС. С вводом ее в строй возможно полное освоение водно-энергетического потенциала всей реки Вахш, а также регулирование стока реки Амударья.
«Осуществляя многолетнее регулирование стока, Рогунская ГЭС не только увеличит общую выработку электроэнергии каскадом ГЭС на Вахше, но и самое главное, позволит ему работать в необходимом режиме, что будет иметь значение не только для Таджикистана, но и для других стран региона, – сообщили CA-News в министерстве энергетики и промышленности республики. – Не меньше значение имеет и водохозяйственный эффект, обеспечиваемый строительством Рогунской ГЭС, особенно для Узбекистана и Туркмении».
Собеседник агентства добавил, что Рогунское водохранилище «сможет улучшить общую ситуацию в низовьях Амударьи, что таким образом поможет решению проблемы Аральского моря».
Директор компании «Санир», организационно подчиняющейся министерству энергетики, во время встречи с журналистами после подписания контракта на строительство линии электропередачи для поставок электроэнергии в пакистанский порт Гвадар заявил, что иранская электроэнергетическая сеть через Армению и Грузию будет соединена с российской и далее с европейской электроэнергетическими сетями.С подсоединением к электроэнергетической сети Грузии Иран будет получать из этой страны часть необходимой ему дополнительной электроэнергии в летний период, а зимой Грузия сможет использовать электроэнергию, производимую в Иране.
Директор компании «Санир» Реза Аббад-заде подчеркнул, что с подсоединением к электроэнергетическим сетям Армении и Грузии станет возможным обмен электроэнергией между Ираном и Европой через электроэнергетическую сеть России.
Как отметил Реза Аббад-заде, именно с этой целью будет построена новая линия электропередачи между Ираном и Арменией. На данный момент проект находится на стадии переговоров. Речь идет о строительстве линии электропередачи между Ираном и Арменией напряжением 400 кВ. Практическая реализация проекта начнется в самое ближайшее время.
Ведется строительство линии электропередачи между Ираном и Азербайджаном. Ее ввод в эксплуатацию позволит значительно увеличить объемы обмена электроэнергией между двумя странами. Через электроэнергетическую сеть Ирана осуществляются также транзитные поставки электроэнергии из Туркменистана в Турцию.
Министр энергетики Парвиз Фаттах на церемонии ввода в эксплуатацию проекта по доставке воды в Мешхед из водохранилища плотины «Дружба», построенной при участии Ирана и Туркменистана, заявил, что водное хозяйство и электроэнергетика Ирана прочно стоят на ногах и не нуждаются в зарубежной помощи.По словам министра, поставка воды из названного водохранилища – это не только страстное желание руководства водного хозяйства страны и министерства энергетики. С учетом того, что Мешхед посещают многочисленные паломники, водой из водохранилища плотины «Дружба» будет пользоваться практически весь иранский народ.
Парвиз Фаттах отметил, что ежегодно в Мешхед приезжают до 30 млн. паломников, т.е. это означает, что каждые четыре года каждый иранец хотя бы один раз посещает этот священный город.
По поводу электроэнергетических проектов страны Парвиз Фаттах сказал, что объемы строительства объектов электроэнергетической сети и электростанций в период нахождения у власти нынешнего 9 правительства сопоставимы с объемами строительства подобных сооружений за период правления всех предыдущих правительств после исламской революции.
Парвиз Фаттах сообщил, что в ближайшее время состоится ввод в эксплуатацию большого числа электростанций. Министр энергетики подчеркнул, что водное хозяйство и электроэнергетика Ирана не нуждаются в зарубежной помощи.
Руководитель культурного центра Организации экономического сотрудничества (ЭКО) Мохаммед Раджаби в посольстве Пакистана по случаю Дня солидарности с народом Кашмира сообщил, что 11 марта в Тегеране состоится встреча глав государств ЭКО.По словам Мохаммеда Раджаби, в ходе предстоящего саммита будут приняты важные решения в рамках ЭКО. Подробная повестка дня саммита будет обнародована позже. Это будет четвертая встреча глав государств ЭКО.
Членами организации являются Иран, Турция, Пакистан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан, Афганистан, Кыргызстан и Казахстан.
В конце интервью Мохаммед Раджаби затронул вопрос о влиянии мирового экономического кризиса на экономики стран-членов ЭКО. В частности, он сказал, что кризис в большей степени сказался на экономическом положении тех стран, которые зависят от США и Запада, и именно они в первую очередь понесли значительный ущерб.
Образовавшиеся в результате распада Советского Союза новые государства Средней Азии установили отношения с США, чтобы использовать их в качестве щита для защиты своих экономик, и этим государствам был причинен максимальный ущерб.
Международный консорциум, созданный для строительства газопровода «Набукко» (Nabucco), готов рассмотреть вопрос участия в проекте России, сообщил в среду на конференции в Анкаре управляющий директор консорциума Рейнхард Митчек (Reinhard Mitschek). «Мы ни в коем случае не отказываемся от участия в проекте России. Если от России поступит соответствующее предложение, мы обсудим его с партнерами», – сказал Мичтек, обсуждающий в турецкой столице вопросы реализации амбициозного проекта. Проект «Набукко», оцениваемый в 7,3 млрд.долл., предусматривает прокладку газопровода в Австрию из района Каспийского моря в обход России. Он станет продолжением уже проложенного в Турцию газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум, и рассчитан на ежегодную транспортировку 20-30 млрд.куб.м. газа. Переговоры по «Набукко», одним из главных вопросов которых являются гарантии заполнения магистрали, ведутся не один год. Они активизировались в начале этого года после того, как разразился российско-украинский газовый конфликт. В качестве потенциальных поставщиков газа для «Набукко» называются Азербайджан, Иран, Туркмения и в последнее время Ирак. Идею поставок иракского газа в Европу поддерживают в США. В России скептически относятся к возможности реализации в ближайшие годы проекта. Управляющий директор «Набукко» также сообщил, что начать строительство газопровода планируется в 2011г., а поставки газа по нему – в 2014г. «Азербайджан будет поставлять по магистрали 8 млрд.куб.м. газа в год.
Президент Туркмении обещал экспортировать по нему газ. На начальной стадии работы магистрали (в 2014г.) будет достаточно 8-10 млрд.куб.м.», – сказал Митчек. «Иран также располагает большими запасами газа. Для нас очень важна политическая поддержка, мы хотим перекачивать газ из этой страны», – добавил управляющий директор консорциума «Набукко». Постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов сообщил, что «Набукко» пока не является экономически состоятельным проектом. «Главная проблема «Набукко» в том, что он не имеет достаточно газа, чтобы стать экономически состоятельным», – сказал Чижов, добавив, что единственный путь сделать этот проект состоятельным – подключить его к газовым месторождениям Ирана. Иранская сторона пока не заявляла о готовности участвовать в реализации проекта «Набукко».
Строительство международной железной дороги Узень-Горган позволит Казахстану увеличить транзитный и экспортный потенциал. Но проект тормозят нерасторопность казахстанской стороны и неопределенность с источниками финансирования.Сегодня этот проект, реализуемый совместно Казахстаном, Ираном и Туркменистаном, находится в подвешенном состоянии. Каждая из сторон должна за счет собственных средств обеспечить финансирование разработки технико-экономического обоснования и проектно-сметной документации строительства железной дороги на своей территории. В то время как Туркмения и Иран уже строят свои участки дороги – причем обе страны намереваются сдать свои объекты к сроку – к концу 2011г., Казахстан справился только с ТЭО.
К середине тек.г. должна быть подготовлена проектно-сметная документация. Но до сих пор не решено, будет ли дорога построена за счет госсредств или концессионных механизмов (стоимость нашего участка проекта – 60,8 млрд. тенге). Судя по всему, власти склоняются ко второму варианту (наши партнеры ведут строительство за счет госбюджетов). Но даже если работу по организации тендера, определению победителя и подписанию концессионного соглашения начать сегодня, мы можем запоздать по срокам сдачи объекта минимум на один год – к концу 2012г. Не говоря уже о том, что в условиях кризиса найти инвестора для строительства ж/д ветки будет совсем непросто.
Общая протяженность новой дороги составит 650 км., стоимость проекта – 620 млн.долл. В первые годы эксплуатации по этому маршруту можно будет перевозить около трех-пяти млн.т. грузов ежегодно. В перспективе данная цифра должна вырасти до 10-12 млн.т. в год.
В этом году Казахстан планирует увеличить экспорт зерна на экспорт до 6 млн.т. Казахстанское руководство считает Иран одним из самых перспективных рынков сбыта зерновых.
Поскольку экспорт в Иран через станция Сарахс (Туркменистан-Иран) приводит к неоправданному завышению стоимости казахского зерна, возлагаются большие надежды на железную дорогу Узень-Горган, которая позволит Казахстану увеличить транзитный и экспортный потенциал. После завершения строительства ж/д ветки, которая соединит с Ираном – основным зерновым экспортером – стоимость т. зерна при поставке в Иран уменьшится на $30 за 1 т. Это увеличит его привлекательность.
За последнее годы страна уже продала Ирану более 3 млн.т. зерновых.
В Европарламенте предлагают подключить Россию к проекту строительства европейского газопровода «Набукко», сообщил европейский дипломатический источник в Брюсселе. По его словам, соответствующее предложение сформулировано в подготовленном экспертами Европарламента докладе по энергетической политике Евросоюза, который будет вынесен на голосование в рамках пленарной сессии ассамблеи в среду, 4 фев., в Страсбурге. Как сообщил собеседник агентства, авторы доклада подвергают сомнению готовность наполнения прикаспийскими странами газом «Набукко» и считают нецелесообразным рассматривать его в качестве конкурента российскому проекту «Южный поток». По информации европейских СМИ, против подключения России к «Набукко» выступает Еврокомиссия, которая считает, что этот шаг лишь усилит энергозависимость ЕС от России. Ряд ключевых членов ЕС, в частности Германия, Италия и Франция, сомневаются в необходимости строительства «Набукко», на реализацию которого исполнительная власть ЕС уже выделила 250 млн. евро и который призван стать альтернативным российскому маршрутом поставок природного газа. Проект «Набукко» предполагает транспортировку среднеазиатского и каспийского газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию.
Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум. Переговоры по «Набукко», одним из главных вопросов которых являются гарантии заполнения газопровода, ведутся уже не первый год. Эксперты связывают активизацию переговорного процесса с российско-украинским газовым конфликтом. По мнению аналитиков Центра европейских политических исследований, главная проблема связана именно с тем, что пока не определены источники газа для «Набукко».
Поставки из Ирана проблематичны в связи с международными санкциями против этой страны, а также необходимостью привлечения масштабных инвестиций для обеспечения экспортных поставок. Что касается возможности экспорта газа из Туркмении, то эта страна предпочитает продавать его России и Китаю, к тому же не известны объемы его природных запасов. Другой проблемный вопрос связан с транзитом. Турция как ключевая транзитная страна, считают аналитики, может быть использована Россией для блокирования проекта с учетом споров о делимитации Каспийского моря. Председательствующая в ЕС Чехия считает, что проект может быть реализован к 2015г.
В ближайшее время состоится ввод в эксплуатацию первой очереди проекта по поставкам воды в Мешхед из водохранилища плотины «Дружба», построенной при участии Ирана и Туркменистана.Как заявил директор региональной компании водных ресурсов провинции Хорасане-Разави Хосейни, в проекте предусматривается прокладка трубопровода из стальных труб общей протяженностью 182 км., строительство пяти водонапорных компрессорных станций, очистного сооружения с пропускной способностью 6 куб.м. воды в секунду и прокладка тоннеля длиной 930 м.
Названный проект осуществляется с целью обеспечения Мешхеда и населенных пунктов, расположенных вдоль трубопровода, водой для бытовых и промышленных нужд. Финансовые расходы в рамках проекта составляют 285 млрд. туманов (285 млн.долл.).
Ежегодно в Мешхед из водохранилища плотины «Дружба» будет поставляться 150 млн.куб.м. питьевой воды. Кроме того, проектом предусматривается обеспечение водой с/х угодий в районе Серахса, сдерживание водных потоков, предотвращение селей и разлива воды, обеспечение Серахса водой для промышленных и бытовых нужд.
Водоснабжение Мешхеда обеспечивается из 31 скважины общей мощностью 165 млн.куб.м. воды, а также из других источников и по традиционным в Иране «канатам» общей мощностью 7 млн.куб.м. воды.
30 янв. в рамках визита делегации афганской телекоммуникационной компании Afgan Telecom Corp. в Ташкент было подписано межоператорское соглашение с компанией «Узбектелеком». Документ подписали исполнительный директор «Афгантелеком» Гуль Ахмад Растман и гендиректор «Узбектелеком» Шухрат Садиков.Как отмечает агентство, целью подписания соглашения является начало сотрудничества между крупнейшими операторами по взаимному предоставлению международных телекоммуникационных услуг по строящейся волоконно-оптической магистрали, соединяющей два государства. «Ввод в эксплуатацию данной магистрали, пропускная способность которой заложена на основе оборудования STM-16, обеспечит возможность организации прямой связи между Афганистаном и Узбекистаном для предоставления услуг международной телефонной связи, доступа к сетям интернет и выхода через Узбекистан в страны СНГ и дальнего зарубежья», – цитирует агентство слова представителя пресс-службы узбекской компании.
В дек. 2008г. министерство телекоммуникаций и технологий Афганистана объявило о скором завершении строительства оптико-волоконной национальной магистрали, введение в эксплуатацию которой должно значительно повысить скорость передачи информации. Вопрос о ее создании ставился еще в 2006-07гг., однако практически работы начались только в марте 2008г. Общая протяженность магистрали должна составить по итогам работ 3200 км., включая подключение к сетевым инфраструктурам Пакистана, Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана и Ирана. Однако создание международных подключений пока еще находится на стадии переговоров с заинтересованными странами. Ранее сообщалось о том, что завершение этой магистрали должно включить Афганистан в международные системы передачи данных, в частности, кольцевая магистраль должна была стать частью т.н. «Шелкового пути» – Трансазиатско-европейской оптико-волоконной магистрали, которому придается очень большое значение в развитии мировой инфраструктуры связи.
Телекоммуникационный рынок Афганистана эксперты считают одной из самых бурно развивающихся сфер экономики страны.
Российский сотовый оператор "Мобильные ТелеСистемы" сообщил о продлении действия лицензий на предоставление услуг подвижной радиосвязи в Туркмении для компании BCTI, которая была приобретена МТС в 2005 г.1 февр. 2009г. у дочерней компании МТС в Туркмении BCTI закончилось действие лицензий и разрешений на использование частот продленных оператору 31 янв. 2006г. Как и в 2006г. МТС обеспечил продление действия лицензий на три года.
"Все три лицензии нам продлили сроком на 3 года, но мы не уточняем с какого именно числа продлено действие лицензий", - информирует пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая.
Туркменский актив МТС с момента его приобретения в 2005г. стал проблемным для головной компании. Сразу после заключения сделки с американским держателем 51% акций компании, у BCTI, в Туркменистане, были отозваны лицензии и конфискованы. Спустя неделю конфликт между руководством республики и новым собственником BCTI был урегулирован, но МТС была вынуждена перечислять в бюджет Туркменистана не только определенные законом налоги, но и специально оговоренный процент от чистой прибыли.
То, что представители МТС отказались называть дату с которой продлено действие лицензии, приводит в недоумение юристов. "Если это обыкновенное продление лицензии, то никакого секрета быть не может, лицензия продляется с момента прекращения действия предыдущей лицензии. Другое дело - получение новой лицензии, в этом случае возможен временной лаг в предоставлении услуг, но вряд ли это так, возможно источники предоставлявшие вам информацию, просто не имели данных о сроках действия предыдущей лицензии", - говорит независимый юрист в области телекоммуникационного права Антон Богатов.
Немецкая компания Goetzpartners презентовала концепцию туркмено-германского университета, идея создания которого принадлежит президенту Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедову, сообщили туркменские СМИ.«Призванный стать символом успешно развивающегося сотрудничества между Туркменистаном и Федеративной Республикой Германия, будущий вуз имеет все шансы превратиться в крупнейший научно-образовательный центр региона», – сказали представители Goetzpartners, как передает «Тренд».
Согласно концепции, в учебном заведении откроются факультеты по подготовке экономистов и инженеров для различных отраслей, а также по изучению туркменского и немецкого языков. В новом вузе лекции будут читать профессора из ФРГ. О своей готовности оказать поддержку заявил целый ряд крупных немецких компаний.
В Ашхабаде есть туркмено-турецкий университет, создан филиал российского Института нефти и газа имени Губкина. Бердымухамедов инициирует также создание в Ашхабаде филиала одного из престижных вузов США и Московского госуниверситета имени Ломоносова.
28 янв. 2009г. в Узбекском агентстве связи и информатизации (УзАСИ) состоялась встреча с представителями компании «Афгантелеком» во главе с исполнительным директором Гул-Ахмад Растманом.Гости были ознакомлены с проводимыми в Узбекистане работами по внедрению и развитию информационно-коммуникационных технологий и телекоммуникаций. В свою очередь представители «Афгантелеком» рассказали о состоянии и перспективах развития телекоммуникаций и ИКТ в своей стране. Было отмечено, что в целях улучшения качества предоставляемых услуг строятся волоконно-оптические линии связи.
«На встрече стороны обсудили вопросы развития дальнейшего двустороннего взаимовыгодного сотрудничества в сферы телекоммуникаций, – цитирует агентство словам представителя УзАСИ – В частности, особое внимание уделено вопросам организации международного приграничного перехода между Узбекистаном и Афганистаном через волоконно-оптические линии связи и подключения Афганистана к телекоммуникационной сети Республики Узбекистан для выхода на телекоммуникационные сети стран Европы, СНГ, а также пропуска телекоммуникационного трафика».
Афганская сторона выразила интерес к сотрудничеству с узбекской стороной по ряду направлений в сфере информационно-коммуникационных технологий.
В дек. 2008г. министерство телекоммуникаций и технологий Афганистана объявило о скором завершении строительства оптико-волоконной национальной магистрали, введение в эксплуатацию которой должно значительно повысить скорость передачи информации. Вопрос о ее создании ставился еще в 2006-07гг., однако практически работы начались только в марте 2008г. Общая протяженность магистрали должна составить по итогам работ 3200 км., включая подключение к сетевым инфраструктурам Пакистана, Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана и Ирана. Однако создание международных подключений пока еще находится на стадии переговоров с заинтересованными странами. Ранее сообщалось о том, что завершение этой магистрали должно включить Афганистан в международные системы передачи данных, в частности, кольцевая магистраль должна была стать частью т.н. «Шелкового пути» – Трансазиатско-европейской оптико-волоконной магистрали, которому придается очень большое значение в развитии мировой инфраструктуры связи. Телекоммуникационный рынок Афганистана эксперты считают одной из самых бурно развивающихся сфер экономики страны.
Иранская национальная нефтегазовая компания в ближайшие дни проведет переговоры в Ашхабаде относительно условий разработки газового месторождения, расположенного на туркмено-иранской границе, сообщил официальный туркменский источник, – передает «Тренд». Предварительная договоренность была достигнута в конце пред.г.Иран связан с Туркменистаном небольшим газопроводом от месторождения Корпедже, введенным в строй в 1995г. Согласно договоренности, иранская сторона тогда осуществила строительство этой коммуникации и подготовила месторождение к промышленной выработке. Свою часть финансового участия Ашхабад погасил поставками природного газа.
Обсуждаемый сейчас проект может обеспечить бесперебойные поставки туркменского газа в северные провинции Ирана и увеличить их объемы. Тегеран ранее делал запрос Ашхабаду на импорт до 10-14 млрд.куб.м. природного газа в год, что вдвое превышает нынешние объемы.
Туркмения на очередной трехсторонней туркмено-российско-казахстанской встрече по реализации проекта строительства Прикаспийского газопровода, предложила увеличить мощность Прикаспийского газопровода, сообщают местные СМИ.На прошедших в г.Алматы переговорах представителей государственного концерна «Туркменгаз», российского ОАО «Газпром» и национальной компании Казахстана «КазМунайГаз», туркменская сторона по поручению президента Гурбангулы Бердымухамедова выступила с инициативой увеличить мощность Прикаспийского газопровода, в т.ч. за счет углеводородного сырья, поставляемого с туркменских месторождений, передает Новости-Азербайджан.
По соглашению от 25 июля 2008г. об участии «Газпрома» в инвестиционных проектах в газовой сфере на территории Туркменистана, уже предусмотрено увеличение мощности туркменского участка Прикаспийского газопровода до 30 млрд.куб.м. газа в год, вместо прежде запланированных 20 млрд.
Протяженность Прикаспийского газопровода составит 1700 км. Он должен пройти от компрессорной станции «Белек» в Туркмении, на берегу Каспийского моря через Казахстан до российской газоизмерительной станции «Александров Гай» в Саратовской обл.
Выступление В.В.Путина на открытии Всемирного экономического форума в Давосе. Уважаемый господин Шваб, господин Президент, дамы и господа! Я очень признателен профессору Швабу за добрые слова в адрес России. Я часто бывал на форуме в Давосе, работая в Петербурге. Мне приятно, что России предоставлена возможность высказаться по проблемам мировой экономики в довольно сложный период ее развития. Признателен организаторам Форума за возможность поделиться своими соображениями о происходящем в мировой экономике и в России, рассказать о наших планах и предложениях.
Господин Шваб в своем вступительном слове предложил особенно не будоражить прошлое и не ковыряться в причинах происходящих событий. Я не буду делать на этом особого акцента, но, не поговорив о причинах, которые привели мировую экономику к сегодняшнему состоянию, мы не сможем выработать правильных рецептов лечения этой болезни.
Сегодня мир столкнулся с первым по-настоящему глобальным экономическим кризисом. Причем скорость развития кризисных проявлений бьет все рекорды.
Текущую ситуацию часто сравнивают с Великой Депрессией конца 1920-х – начала 1930-х годов прошлого века. Параллели действительно просматриваются. Но есть и принципиальные отличия. В эпоху глобализации кризис коснулся всех, всех без исключения стран, вне зависимости от их политической или экономической системы – все оказались в одной лодке.
Есть известное понятие – «идеальный шторм». Когда разыгравшиеся природные стихии сходятся в одной точке и кратно умножают свою разрушительную силу. Нынешний кризис, похож именно на такой «идеальный шторм».
Конечно, ответственные и грамотные экономисты, политики должны быть всегда готовы к такому развитию ситуации. Но все равно он приходит неожиданно. Так же как и зима у нас в России, всегда готовимся к зиме, а она всегда неожиданно приходит. Так случилось и на этот раз в мировой экономике – кризис буквально висел в воздухе. Однако большинство не желало замечать поднимающуюся волну. Последние месяцы практически любое выступление на тему кризиса начинается с развернутой критики того, что происходило в Соединенных Штатах.
Я не намерен сейчас углубляться в эту тему. Напомню лишь, что всего год назад с этой трибуны звучали слова наших американских друзей о фундаментальной устойчивости и безоблачных перспективах экономики США. Сегодня же гордость Уолл-стрита – инвестиционные банки – практически перестали существовать. За год им пришлось признать потери, превосходящие их прибыль за четверть века. Какой масштаб! Только один этот пример лучше всякой критики отражает реальное положение дел.
Пришло время прозрения. Необходимо спокойно, без всякого злорадства, без ковыряния в этих проблемах разобраться объективно в глубинных причинах случившегося и постараться заглянуть в будущее.
С нашей точки зрения, кризис был порожден сочетанием сразу нескольких факторов.
Это провал сложившейся финансовой системы, результат низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учета.
Это колоссальные дисбалансы, накопившиеся за последние годы. В первую очередь, между масштабами финансовых операций и фундаментальной стоимостью активов, между возросшим спросом на кредитные ресурсы и источниками его обеспечения. Серьезный сбой дала сама система глобального экономического роста, в которой один центр практически без ограничений и бесконтрольно печатает деньги и потребляет блага, а другой производит недорогие товары и сберегает выпущенные другими государствами деньги.
Добавлю, что в такой системе целые регионы мира, включая отчасти даже и благополучную Европу, оказывались на периферии глобальных экономических процессов, а значит, и за рамками принятия ключевых экономических и финансовых решений.
Кроме того, генерируемое благосостояние распределялось весьма неравномерно, как внутри стран, между слоями населения, причем это касается даже высокоразвитых государств, так и между различными странами и регионами мира.
Для значительной части человечества по-прежнему остаются недоступными комфортное жилье, образование, качественная медицина. И мировой подъем последних лет радикально не изменил эту ситуацию.
Наконец этот кризис – еще и порождение завышенных ожиданий. Были неоправданно раздуты аппетиты корпораций относительно постоянно растущего спроса. Гонка фондовых индексов и капитализации очевидно стала доминировать над повышением производительности и реальной эффективности компаний.
К сожалению, завышенные ожидания существовали не только в бизнес-среде. Они задавали быстрый рост стандартов личного потребления, прежде всего, в развитых странах. Рост, который – и это нужно прямо признать – не был подкреплен реальными возможностями. Это было не заработанное благополучие, а благополучие в долг, за счет будущих поколений.
Вся эта «пирамида ожиданий» должна была рано или поздно рухнуть, что, собственно, и происходит на наших глазах.
Уважаемые коллеги! Известно, что во времена кризиса силен соблазн простых и популистских решений. Но если лечить только симптомы болезни, то в итоге можно получить гораздо более тяжелые осложнения.
Разумеется, правительства всех стран, лидеры бизнеса обязаны действовать максимально решительно. Тем не менее, даже в таких форс-мажорных обстоятельствах важно избегать шагов, о которых придется жалеть в будущем. И потому хотел бы начать с того, чего, на наш взгляд, не следовало бы делать, и чего мы в России намерены избегать.
Нельзя позволить себе скатиться к изоляционизму и безудержному экономическому эгоизму. На саммите «Большой двадцатки» лидеры ведущих экономик мира договорились воздерживаться от возведения барьеров на пути мировой торговли и движения капиталов. Россия разделяет эти воззрения. И даже если в условиях кризиса определенное усиление протекционизма окажется неизбежным, что мы, к сожалению, и наблюдаем сегодня, то здесь всем нам нужно знать чувство меры.
Вторая возможная ошибка – это чрезмерное вмешательство в экономическую жизнь со стороны государств, слепая вера во всемогущество государства.
Да, усиление его роли в условиях кризиса – это естественная реакция на провалы рыночного регулирования. Однако вместо того чтобы заняться совершенствованием рыночных механизмов, появился соблазн максимально расширить непосредственное участие государства в экономике.
Оборотная сторона антикризисных мер почти во всех странах – концентрация в руках государства избыточных активов.
В Советском Союзе в прошлом веке роль государства была доведена до абсолюта. Что в конце концов привело к тотальной неконкурентоспособности нашей экономики – мы за это дорого заплатили. Этот урок нам дорого обошелся. Уверен, никто не хотел бы его повторять.
Нельзя закрывать глаза и на то, что на протяжении последних месяцев происходит размывание духа предпринимательства, в том числе принципа личной ответственности человека – предпринимателя, инвестора, акционера – за собственные решения. Нет никаких оснований полагать, что, переложив ответственность на государство, можно достичь лучших результатов.
Здесь в зале очень много лидеров бизнеса. И я понимаю, что всегда есть соблазн прильнуть к источнику государственного благополучия. Но, во-первых, это исчерпаемый источник, а во-вторых, не всегда эффективный.
И еще – что касается прямой зоны ответственности государства, противодействие кризису не должно оборачиваться финансовым популизмом, отказом от ответственной макроэкономической политики. Необоснованное увеличение бюджетного дефицита, накапливание государственного долга – так же разрушительны, как и авантюрная фондовая игра.
Уважаемые дамы и господа! К сожалению, мы еще далеки от понимания подлинных масштабов кризиса. Но очевидно одно – его глубина и продолжительность рецессии во многом будут зависеть от того, насколько точно мы определим направления наших действий и насколько согласованно и профессионально будем работать.
На наш взгляд, первое, что необходимо предпринять в ближайшее время – это в самом широком смысле слова подвести черту под прошлым. Как говорится, «открыть карты», выявить реальное положение дел.
Бизнесу необходимо списание безнадежных долгов и «плохих» активов. К сожалению, это придется сделать. Да, это очень болезненный и неприятный процесс. И не все на это охотно идут, опасаясь за свою капитализацию, бонусы, просто за престиж.
Но уклониться от расчистки баланса – значит «законсервировать» и затянуть кризис. Считаю, что механизм списаний должен быть эффективным и соответствовать реалиям сегодняшнего дня, сегодняшней экономики.
Второе. Наряду с расчисткой балансов настало время освободиться от виртуальных денег, дутых отчетов и сомнительных рейтингов. Представления о самочувствии мировой экономики и реальном состоянии корпораций не должны находиться в плену иллюзий. Даже если эти иллюзионисты – крупные аудиторские и аналитические бюро.
Смысл нашего предложения в том, что в основу реформы стандартов аудита, бухгалтерского учета, системы рейтингов должно быть положено возвращение к понятию фундаментальной стоимости активов. То есть оценки того или иного бизнеса должны строиться на его способности генерировать добавленную стоимость, а не на разного рода субъективных представлениях. На наш взгляд, будущая экономика должна стать экономикой реальных ценностей. Конечно, возникает вопрос: как этого добиться? Это законный вопрос. У меня на него нет ответа. Нужно подумать вместе. Думаю, мы для этого и собираемся на подобные форумы, благодаря господину Швабу.
Третье. Чрезмерная зависимость от, по сути, единственной резервной валюты опасна для мировой экономики. Думаю, это стало очевидным для всех. Поэтому было бы целесообразно способствовать объективному процессу появления в будущем нескольких сильных региональных валют. Пришло время начать предметный диалог о том, как сделать переход к новой модели плавным и необратимым.
Четвертое. Большинство стран мира размещает свои международные резервы в иностранных валютах и хотели бы быть уверены в их надежности. В свою очередь, эмитенты резервных и расчетных валют объективно заинтересованы в том, чтобы их денежные знаки пользовались спросом и доверием у других государств. То есть – очевидны взаимный интерес и взаимная зависимость.
Поэтому принципиально важна бóльшая открытость в проведении кредитно-денежной политики стран-эмитентов резервных валют. Более того, эти страны должны принять на себя обязательства руководствоваться международными правилами макроэкономической и финансовой дисциплины. На наш взгляд, такая постановка вопроса не является избыточной.
Вместе с тем изменений требует не только конструкция глобальных финансов – круг проблем гораздо шире.
Речь идет о том, что на смену отжившему однополярному устройству мировой экономики должна прийти система, основанная на взаимодействии нескольких крупных центров.
Но чтобы такой многополярный мир не стал миром хаоса и непредсказуемости, необходимо укреплять систему глобальных регуляторов, основанных на международном праве и системе многосторонних соглашений. Разумеется, именно поэтому так важно переосмыслить роль ведущих международных организаций и институтов.
Убежден – мы можем формировать более справедливую и эффективную мировую экономическую архитектуру.
В рамках сегодняшнего выступления невозможно детально охарактеризовать все ее параметры. Да в этом сейчас и нет необходимости. Но очевидно, что в такой системе все страны должны обладать гарантированным доступом к необходимым ресурсам жизнеобеспечения, а также к новым технологиям и источникам развития. Должны быть сформированы гарантии, которые позволили бы минимизировать риски повторения новых кризисов, подобных тому, который мы сегодня переживаем.
Конечно же, обсуждение всех этих тем нам необходимо продолжить, в том числе в рамках международных форумов, на упоминавшейся уже апрельской встрече «Большой двадцатки» в Лондоне.
Решения, которые мы принимаем, должны б ыть не только адекватны текущей ситуации, но и учитывать потребности нового, посткризисного мира. На этапе выхода из кризиса глобальная экономика может столкнуться с банальной нехваткой, например, энергетических ресурсов, оказаться под угрозой «обесточивания» будущего роста.
Три года назад на саммите «Большой восьмерки» мы поставили вопрос о глобальной энергобезопасности, призвали к совместной ответственности продавцов, потребителей, транзитеров энергоресурсов. Считаю, что пришло время для запуска по-настоящему действенных механизмов такой ответственности.
Единственный путь обеспечения подлинной глобальной энергетической безопасности – формирование взаимозависимости, в том числе на основе обмена активами, без какой-либо дискриминации или двойных стандартов. Такая взаимозависимость и порождает реальную ответственность всех.
К сожалению, нынешняя Энергетическая хартия так и не стала работающим инструментом, который способен урегулировать возникающие проблемы. Ее принципы не соблюдают даже те страны, которые ее подписали и ратифицировали, благополучно забывают, когда нужно ее применять. Мы предлагаем заняться разработкой новой международной договорно-правовой базы в области энергетической безопасности. Реализация нашей инициативы могла бы сыграть экономическую роль, сравнимую с эффектом от заключения Договора об учреждении европейского объединения угля и стали. Я в этом нисколько не сомневаюсь. То есть – наконец-то нам удалось бы связать потребителей и производителей в реальное, основанное на четкой правовой базе единое энергетическое партнерство.
Каждый из нас хорошо понимает, что резкие и непредсказуемые колебания цен на энергоносители являются колоссальным дестабилизирующим фактором мировой экономики. Сегодняшнее обвальное падение цен может привести к росту нерационального потребления ресурсов.
При этом, с одной стороны, сократятся инвестиции в энергосбережение и альтернативные источники энергии, а с другой – уменьшатся вложения в нефтедобычу, и последует ее неизбежный спад, что в конечном счете обернется очередным неуправляемым ростом цен на этапе подъема экономики. А значит, заложит и новые мины под этот подъем, то есть это будет дорога к новому кризису.
Необходимо вернуться к равновесным ценам, построенным на балансе между спросом и предложением, максимально, насколько это возможно, очистить ценообразование от влияния спекулятивных составляющих, порожденных многочисленными производными финансовыми инструментами.
Одной из серьезных проблем остается обеспечение транзита энергоресурсов. Существуют несколько способов ее решения, все они должны быть использованы.
Первый способ – это окончательный переход на общепризнанные рыночные принципы формирования тарифов на услуги по транзиту. Они могут быть зафиксированы и в международно-правовых документах. Это должно касаться и углеводородного сырья, и ядерного топлива, в известной степени и электроэнергетики.
Второй – это развитие и диверсификация маршрутов транспортировки энергоресурсов. Мы уже давно и активно работаем по этим направлениям.
Только за последние годы нами были построены газопроводы «Ямал-Европа», «Голубой поток» в Турецкую Республику. Жизнь доказала, что они очень востребованы, актуальны и эффективно работают.
Убежден, что столь же необходимы для энергобезопасности Европы и такие проекты, как «Южный поток» (газопровод по дну Черного моря в Болгарию), «Северный поток» (по дну Балтийского моря непосредственно в Германию). Их общая ориентировочная мощность – порядка 85 млрд куб. метров газа в год. Но сейчас некоторые наши партнеры, европейские партнеры, предлагают увеличить эту мощность. Мы рассматриваем эти предложения – думаю, что они являются своевременными.
«Газпром» совместно со своими партнерами – компаниями «Шелл», «Мицуи», «Мицубиси» – в ближайшее время запустит мощности по сжижению и транспортировке природного газа, добываемого на Дальнем Востоке, на острове Сахалин. И это также вклад России в глобальную энергобезопасность. Кстати говоря, развитие технологий и рынка СПГ (сжиженного природного газа) является, конечно, очень перспективным, в том числе с точки зрения обеспечения энергетической безопасности.
Мы развиваем инфраструктуру наших нефтепроводов. Уже реализован первый этап создания Балтийской трубопроводной системы, которая обеспечивает поставки до 75 млн тонн нефти в год. Отмечу – за очень короткий срок, буквально за несколько лет, с нуля в чистом поле построили и порт, и трубопроводную систему подвели. Буквально за несколько лет довели перевалку до 75 млн тонн. Сейчас ведется работа по проектированию строительства второго этапа системы на южном побережье Финского залива – БТС-2 – это еще 50 млн тонн. В целом в этом регионе будем переваливать до 140 млн тонн нефти и нефтепродуктов.
Транспортную инфраструктуру мы намерены создавать по всем направлениям. В стадии завершения строительство первой очереди трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан». Ее конечным пунктом станут новый нефтяной порт и нефтеперерабатывающий завод в районе Владивостока. В перспективе – параллельно нефтепроводу – будет проложена и газовая труба в направлениях к Тихому океану и в Китай. Вместе с Туркменистаном и Казахстаном приступаем к реализации проекта строительства Прикаспийского трубопровода. Конечно – и это хочу отметить особо – при реализации всех этих проектов и других проектов подобного рода, в первую очередь должны думать о программах экологического характера. Реализация всех этих проектов, хочу подчеркнуть, у нас всегда сопровождается экологической экспертизой и соответствующими капиталовложениями в восстановление природы.
Выступая перед вами, не могу не сказать и о влиянии глобального кризиса на российскую экономику. Он, конечно, затронул и нас самым серьезным образом.
Однако, в отличие от многих стран, мы действительно накопили значительные резервы, и они расширяют наши возможности уверенно пройти через период глобальной нестабильности.
Кризис обнажил имеющиеся у нас проблемы. Это чрезмерная сырьевая ориентация экспорта и экономики в целом, слабый финансовый рынок. Еще острее становится проблема развития ряда базовых рыночных институтов, прежде всего – конкурентной среды.
Об этих проблемах мы знали, конечно, и раньше и стремились их последовательно решить. Кризис лишь заставляет нас активнее продвигаться по заявленным приоритетам, не меняя, разумеется, самой стратегии, суть которой – качественное обновление страны в течение ближайших 10-12 лет.
Наша антикризисная политика направлена на поддержку внутреннего спроса, на социальную защиту населения, создание новых рабочих мест. Как и многие страны, мы снижаем налоги на производство, оставляя деньги в экономике, оптимизируем государственные расходы.
Но, повторю, наряду с мерами оперативного реагирования, мы работаем над созданием платформы для посткризисного развития.
Убеждены, что лидерами восстановления мировой экономики станут те, кто создаст привлекательные условия для глобальных инвестиций уже сегодня. В числе наших приоритетов формирование благоприятной предпринимательской среды, развитие конкуренции, создание устойчивой, опирающейся на достаточные внутренние ресурсы кредитной системы, реализация транспортных и иных инфраструктурных проектов – о некоторых из них я уже упоминал.
Россия уже сейчас является одним из крупных экспортеров ряда продовольственных товаров, и наш вклад в обеспечение глобальной продовольственной безопасности будет только увеличиваться.
Мы также будем активно развивать инновационные секторы экономики, прежде всего те, в которых Россия имеет конкурентные преимущества. Имею в виду космос в широком смысле этого слова, атомную энергетику, авиацию. По этим направлениям мы уже активно налаживаем технологическую кооперацию с нашими партнерами за рубежом. Одной из перспективных тем для совместной работы может стать и сфера энергосбережения. Именно повышение энергоэффективности рассматриваем как один из ключевых факторов энергобезопасности и будущего развития.
Мы продолжим реформы в отечественной энергетике, внедрение новой системы внутреннего ценообразования, в основе которого лежат экономически обоснованные тарифы. Это важно, в том числе для стимулирования энергосбережения. Сохраним курс на открытость для иностранных инвестиций.
Считаю, что экономика XXI века – это экономика людей, а не заводов. Интеллектуальная составляющая в глобальном экономическом развитии неизмеримо возросла. Поэтому мы планируем сосредоточиться на создании дополнительных возможностей для самореализации граждан.
Мы и сейчас высокоразвитая и высокообразованная нация. Но нам нужно, чтобы российские граждане получали самое качественное и самое современное, востребованное на рынке труда образование. Такие профессиональные навыки, которые будут широко востребованы в сегодняшнем и в завтрашнем мире. Поэтому мы будем и дальше максимально активно развивать образовательные программы, заниматься обменами, в том числе и международными обменами, создавать условия для того, чтобы лучшие ученые, профессора, преподаватели – независимо от их гражданства и национальной принадлежности – выбирали своим местом работы и жительства нашу страну.
История дает России уникальный шанс. Развитие событий настоятельно требует от нас переустроить собственную экономику и модернизировать социальную сферу. И этот шанс упускать мы не намерены.
Отдельно хотел бы высказаться по проблемам, выходящим за рамки сугубо экономической повестки, но, тем не менее, весьма актуальным в современных условиях.
К сожалению, все чаще звучит тезис, что наращивание военных расходов поможет решить сегодняшние социально-экономические проблемы. Логика тут достаточно простая: дополнительные военные ассигнования, конечно, на первом этапе ведут к созданию новых рабочих мест. Это очевидный факт.
На первый взгляд – чем не вариант борьбы с кризисом и безработицей. Возможно, в краткосрочной перспективе подобная мера и даст какой-то эффект. Но в действительности милитаризация не помогает решать проблему, а лишь загоняет ее вглубь, выжимая из экономики огромные финансовые и материальные ресурсы, которым можно было бы найти гораздо лучшее применение.
Убежден – разумная сдержанность в военных расходах, наряду с укреплением глобальной стабильности и безопасности, обязательно принесет еще и солидные экономические дивиденды.
Я надеюсь, что эта точка зрения возобладает в мире. Со своей стороны, настроены на активную работу по разоруженческой проблематике.
Хочу также обратить внимание, что экономический кризис может повлечь за собой углубление тех негативных тенденций, которые присутствуют в глобальной политике.
В последнее время мир столкнулся с небывалым ростом агрессивных проявлений. Имею в виду и вылазку действующего грузинского руководства на Кавказе, теракты в Индии, эскалацию насилия в секторе Газа. Вроде бы эти события прямо не связаны между собой. Но в их развитии просматриваются некоторые общие моменты.
И прежде всего – неспособность существующих международных институтов предлагать конструктивные решения региональных конфликтов, заниматься результативным урегулированием межэтнических и межгосударственных противоречий. По существу, многосторонние политические механизмы оказались такими же малоэффективными, как и институты глобального финансово-экономического регулирования.
Будем откровенны – провоцирование военно-политической нестабильности, региональных и других конфликтов – это еще и удобный способ отвлечь внимание людей от собственных социальных и экономических проблем внутри тех или иных стран.
И, к сожалению, нельзя исключать, что такие попытки будут предприниматься и в будущем.
Чтобы не допустить подобного развития событий, нам придется существенно повысить эффективность системы международных отношений. Сделать ее более безопасной и устойчивой.
В глобальной повестке дня немало актуальных тем, где интересы большинства стран мира объективно совпадают. Это и преодоление последствий мирового экономического кризиса, о котором мы сегодня говорим, и совместные усилия по реформированию международных финансовых институтов, совершенствованию регулятивных механизмов, обеспечению надежной энергетической безопасности. А также в повестке дня остается снижение остроты продовольственного кризиса в мире. Этот вопрос отнюдь не уходит на второй план.
Россия готова внести свой вклад в решение первоочередных задач, стоящих перед международным сообществом. Рассчитываем, что все наши партнеры – и в Европе, и в Азии, и в Америке, имею в виду и новую администрацию США, которой мы желаем успеха, – проявят интерес к совместной и конструктивной работе.
Уважаемые дамы и господа, в заключении хотел бы сказать следующее. Комплекс проблем, стоящих перед мировым сообществом исключительно сложен. И порой кажется, что справиться с ним попросту невозможно. Но у нас в России часто говорят, я знаю, что и в других странах употребляют подобную формулу – «Дорогу осилит идущий».
Мы должны искать опору в тех моральных ценностях, которые обеспечили прогресс нашей цивилизации. Честность и трудолюбие, ответственность и вера в свои силы обязательно приведут к успеху.
Не должно быть никакого уныния. С кризисом можно и нужно бороться за счет объединения наших интеллектуальных, духовных и материальных ресурсов.
Такая консолидация усилий немыслима без взаимного доверия. И не только между участниками деловой жизни. Сейчас многие говорят о кризисе доверия в банковской системе, я бы расширил эту проблему. Речь идет, прежде всего, о доверии между государствами.
Обретение взаимного доверия – ключевая задача, которую нам всем предстоит решить.
Именно доверие и солидарность помогут нам преодолеть нынешние трудности, избежать многих потрясений, добиться процветания и благополучия в XXIв.
На строительство газопровода Nabucco, задуманного с целью снизить зависимость Европы от российского газа, Европейский Союз планирует направить до 250 млн. евро. Об этом заявил комиссар Евросоюза по энергетике Андрис Пиебалгс (Andris Piebalgs) на саммите в Будапеште, пишет Reuters.По его словам, планируется, что средства будут предоставлены в течение месяца двумя банками: Европейским инвестиционным банком и Банком реконструкции и развития. Решение о выделении средств может быть принято уже 28 янв. отметил еврокомиссар.
Nabucco – проектируемый магистральный газопровод в обход России из Центральной Азии в страны ЕС протяженностью 3,3 тыс.км. и мощностью 26-32 млрд.куб.м. в год. Стоимость проекта оценивается в 10 млрд. евро. В консорциуме по строительству газопровода участвуют компании: OMV Gas GmbH (Австрия), Botas (Турция), Bulgargaz (Болгария), S.N.T.G.N. Transgaz S.A. (Румыния), MOL Natural Gas Transmission Company Ltd. (Венгрия), RWE (Германия).
Первоначально проект предполагал поставку газа с иранских месторождений в Персидском заливе, но в 2006г. в связи с конфликтом вокруг иранской ядерной программы было решено поставлять газ в Европу из Туркмении, Узбекистана и Азербайджана.
Россия, как известно, импортирует хлопок. Крупнейшими поставщиками этого сырья для РФ являются страны СНГ. Основная доля поставок, 40%, традиционно приходится на Узбекистан, который входит в число крупнейших мировых экспортеров. На долю Таджикистана приходится 20% импорта, Казахстана – 16%, Кыргызстана – 10%, Азербайджана – 8%, Туркмении – 5%.В прошлом сезоне цены на хлопок росли, но теперь, по мнению экспертов, они могут снизиться из-за уменьшения спроса. Цена достигла максимума в 80 центов за фунт в марте 2008г., затем снизилась к нояб. 2008 до 55 центов за фунт. Средняя цена для урожая 2007-08гг. достигала 73 центов за фунт, что на 23,2% выше уровня пред.г., но возможности дальнейшего повышения цен в сезоне 2008-09гг. ограничены, поскольку остаются опасения по поводу снижения спроса.
В частности, в начале дек. 2008г. специалисты Международного комитета по хлопку (International Cotton Advisory Committee, ICAC) прогнозировали снижение спроса в дальнейшем на 5,6% (после незначительного сокращения на 0,5% в 2007-08). Объем предложения, по их мнению, также сократится, поскольку фермеры переключаются на более выгодные культуры.
В результате средняя цена хлопка, согласно текущим прогнозам, упадет с 73 центов до 69 центов за фунт в 2008-09гг.
По данным ФТС РФ, в последние несколько лет объемы импорта хлопка в Россию составляли 300 тыс.т. В 2007г. импорт снизился до 255 тыс.т. Итоги 2008г. еще не подведены, но, как сказал BFM.ru аналитик компании «Финам Менеджмент» Максим Клягин, по итогам 2008г. объемы импорта, скорее всего, существенно не увеличатся (по итогам третьего квартала они составили 111,5 тыс.т.). «В 2009г. можно ожидать даже некоторого снижения объемов импорта», – полагает он.
Об этом говорят и участники рынка. Людмила Мельникова, гендиректор компании «Алтекс», специлизирующейся на поставке хлопкового волокна из Узбекистана, с сожалением отмечает что объемы поставок будут неуклонно сокращаться. «Из-за финансового кризиса, а значит, невозможности предприятиям текстильной промышленности получать кредиты, многие компании уходят с рынка. Кроме того, в нынешних условиях мы опасаемся отдавать сырье без предоплаты, что, конечно, не прибавляет покупателей», – говорит она. С ней согласна исполнительный директор «Русского хлопкового сообщества» Елена Лобачева, которая также сетует на невозможность кредитоваться текстильным компаниям и прогнозирует сокращение производства текстиля в нынешнем году.
Финансовый кризис и плохая погода подкосили всех, в т.ч. магнатов «белого золота». Мировое производство хлопка в 2008-09гг. оценивается в 112,9 млн. тюков, что на 6,4% ниже по сравнению с пред.г. Снижение показателей произошло из-за самого значительного за последние шесть лет падения глобального урожая. Связано это с сокращением урожайности в основных странах-производителях.
На мировом хлопковом рынке давно уже царят два гранда – Китай и США, на которых приходится почти треть мирового производства хлопка. Кроме того, тон на рынке задают еще восемь стран: Индия, Пакистан, Узбекистан, Египет, Турция, Австралия, Бразилия и Туркмения.
По сравнению с 2007-08гг. снижение производства в текущем сезоне составит, по оценкам, 29,6% в США, 15,1% в Бразилии, 7,3% в Узбекистане, 1,4% в Китае. Такой спад объясняется относительно высокими ценами на зерновые и масличные, а также нехваткой кредитных ресурсов на фоне мирового кризиса.
Также сократились культивируемые площади. Они составляют 31,3 млн.га, что на 5,6% меньше, чем в предыдущем сезоне. Самое существенное сокращение культивируемых площадей отмечено в США (на 1,1 млн.га), Китае (200 тыс.га) и Индии (150 тыс.га).
США в пред.г. произвели 12,6 млн. тюков хлопка – это самый низкий показатель с 1989г., а относительно 2007г. снижение производства составило минус 31%. Виноваты в этом плохие погодные условия в основных штатах-производителях – Техасе и Луизиане. На 7% по сравнению с 2007г. снизилось производство и в Индии, объем составил 23 млн. тюков. В стране также уменьшилась площадь культивируемых под хлопок земель – в пред.г. она составила 9,35 млн.га, что на 2% меньше, чем в 2007г. Сокращение площадей связано с поздними посевами и переключением фермеров на другие культуры.
Относительно неплохо идут дела у одного из крупных поставщиков хлопка в Россию – Таджикистана. Как сообщил министр сельского хозяйства республики Косим Косимов журналистам Национального информационного агентства Таджикистана (НИАТ «Ховар») Таджикистан рассчитывает собрать урожай хлопка-сырца в 2009г. в 580 тыс.т. В 2008г. хозяйства Таджикистана, по окончательным данным, собрали 353,1 тыс.т. хлопка-сырца. В 2009г. урожай может увеличиться на 64,3%. «Правительство Таджикистана увеличивает в 2009г. кредитование хлопковых хозяйств на 40 млн.долл., до 180 млн.долл., что, как мы считаем, положительно скажется на отрасли и позволит увеличить урожайность хлопка до 580 тыс.т. сырца», – добавил Косимов.
В 2008г. экспорт хлопка-волокна из Таджикистана в общем объеме составил 7,7%. Такие данные приводит государственный комитет статистики РТ в своем отчете «О социально-экономическом положении страны за 2008г.». По данным Госкомстата РТ, хлопок-волокно, в основном, экспортировался в Россию (38,7%), Иран (26,2%), Узбекистан и Латвию (по 9,1%).
Неплохие результаты по сбору хлопка в пред.г. показала также Туркмения: земледельческие хозяйства сдали государству свыше 1 млн.т. хлопка.
Европейский Союз должен инвестировать, по меньшей мере, 300 млн. евро в проект строительства газопровода Nabucco из прикаспийского региона в Европу в обход России, чтобы обеспечить его успешную реализацию, заявил во вторник премьер-министр Венгрии Ференц Дюрчань. Выступая на открытии так называемого «Nabucco саммита» в Будапеште, Дюрчань отметил, что Брюссель должен «послать сигнал другим инвесторам», став первым спонсором масштабного проекта, призванного повысить энергетическую безопасность Европы. «Европейский Союз должен профинансировать, по крайней мере, начало проекта 200-300 млн. евро кредитом и деньгами из своего собственного бюджета», – сказал глава венгерского правительства, которого цитирует агентство Франс Пресс. Проект Nabucco, в котором участвуют 15 стран, предполагает транспортировку среднеазиатского и каспийского газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум. После того, как между Россией и Украиной в конце дек. пред.г. начался газовый конфликт, приведший к приостановке поставок российского газа в Европу, представители Еврокомиссии и руководители стран ЕС неоднократно заявляли о необходимости скорейшего строительства альтернативных маршрутов поставок газа, в первую очередь – газопровода Nabucco.
Участниками-компаниями строительства Nabucco с равными долями по 16,67% каждая являются на данный момент австрийская OMV Gas & Power GmbH, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкий Botas и германский RWE Supply & Trading GmbH. OMV и RWE учредили в дек. 2008г. в Лондоне компанию Caspian Energy Company (CEC), которая будет заниматься изучением возможностей транспортировки газа из Каспийского региона в Европу.
Стоимость Nabucco оценивается в 7,9 млрд. евро. Предполагается, что треть расходов профинансируют акционеры, остальное – финансово-кредитные организации. Пропускная мощность газопровода длиной более 3,3 тыс.км. составит 31 млрд.куб.м. в год. Работы по его строительству планируется завершить до 2013г. Переговоры по Nabucco, одним из главных вопросов которых являются гарантии заполнения газопровода, ведутся уже не первый год.
Главная проблема связана с тем, что пока не определены источники газа для Nabucco. Поставки из Ирана проблематичны в связи с международными санкциями против этой страны, а также необходимостью привлечения масштабных инвестиций для обеспечения экспортных поставок. Что касается возможности экспорта газа из Туркмении, то эта страна предпочитает продавать его России и Китаю.
Другой проблемный вопрос связан с транзитом. Турция как ключевая транзитная страна, считают аналитики, может быть использована Россией для блокирования проекта с учетом споров о делимитации Каспийского моря. Эксперты связывают активизацию переговорного процесса по Nabucco с российско-украинским газовым конфликтом. Однако некоторые аналитики полагают, что этот проект не является решающим для Европы.
Как пояснил во вторник президент московского Института энергетики и финансов Леонид Григорьев, Европа в год потребляет 700-800 млрд.куб.м. газа, а Nabucco рассчитан на транспортировку всего лишь 30 млрд.куб.м. Григорьев считает, что привлекателен этот проект, в первую очередь, для Балканских стран, куда затруднительна доставка газа, поступающего из России, и для Грузии, которая может получать дополнительные дивиденды за транзитные услуги. Для Ирана, России и Европы 30-миллиардный объем трафика в год не является критическим, полагает эксперт.
Лимит на потребление электроэнергии введен в Таджикистане, говорится в совместном заявлении холдинга «Барки Точик» и минэнергопрома страны, распространенном во вторник в СМИ. Официальные представители данных ведомств в заявлении объясняют эту вынужденную меру прекращением в конце 2008г. транзита электроэнергии из Туркмении через территорию Узбекистана.«В связи с этим, министерство энергетики и промышленности и компания «Барки Точик» с учетом создавшихся условий и с целью бережливого использования водно-энергетических ресурсов, начиная с 27 янв. , электроэнергия будет подаваться регионы по 2-3 часа, а в Душанбе – 15 часов в сутки», говорится в заявлении.
Руководство Мипромэнерго и «Барки Точик» обратилось к народу страны с призывом «правильно понять сложившееся положение, ибо эта мера является временной, и мы предпринимаем все меры по устранению создавшихся проблем». В заявлении отмечается, что «если Узбекистан даст разрешение на транзит через свою территорию электроэнергии из Туркменистана, режим энергоснабжения населения будет пересмотрен».
Для обеспечения населения электроэнергией в упомянутом режиме, в соответствии с поручением президента Эмомали Рахмона, с 1 янв. нынешнего года ежесуточная подача электроэнергии алюминиевому заводу компании «ТАЛКО» снижена на 6,5 млн. квтч., что составляет 30% от суточной потребности этого предприятия.
В осенне-зимний период (с 1 нояб. 2008г. по 30 апреля 2009г.), Таджикистан должен был ежемесячно получать через территорию Узбекистана 200 млн. квтч. Помимо прекращения транзита через Узбекистан, в самом Таджикистане возникли проблемы с выработкой электроэнергии.
В заявлении отмечается, что в «нынешнем году, впервые за историю нескольких последних десятилетий, Нурекское водохранилище, вследствие засухи, недобрало около восьми с половиной м. до нужного ему уровня, что равноценно потере одного млрд. киловатт-часов электроэнергии».
Уровень воды в Нурекском водохранилище, по данным минэнергопрома, в понедельник составил 864,57 м., когда как по техническим параметрам воду из водохранилища нельзя опускать ниже 857 м. Ежедневно для выработки электроэнергии уровень воды снижается на 36 сантиметров при норме в 25 сантиметров.
За прошедшие сутки выработано 36 млн. квтч. электроэнергии (при потребности страны в 42-34 млн. квтч.).
27 янв. директор Иранской национальной компании по экспорту газа Сейед Реза Кесаи-заде отбывает в Туркменистан во главе делегации руководителей нефтегазовой отрасли для переговоров о разработке одного из газовых месторождений в Туркменистане.В пред.г. между двумя странами было достигнуто соглашение о том, что Иран инвестирует разработку одного из газовых месторождений в Туркменистане, и в ходе последних переговоров в дек. 2008г. помимо цены на поставки газа в течение I пол. стороны обсудили вопрос о разработке туркменского газового месторождения вблизи иранской границы.
Согласно достигнутой договоренности, при инвестировании Ираном разработки месторождения в Туркменистане за счет добываемого на этом месторождении газа будет увеличен объем поставок туркменского природного газа в Иран.
В ходе визита Сейеда Резу Кесаи-заде сопровождают руководители компании «Петропарс». Названная компания организационно входит в структуру Иранской национальной нефтяной компании и выступает в качестве подрядной организации. В этом качестве она участвовала во многих нефтегазовых проектах внутри страны и за рубежом.
Одно из направлений политики министерства нефти Ирана предусматривает участие в реализации совместных с соседними странами проектов в области нефти, газа и нефтехимии. В этой связи Иран заявляет о своей готовности принимать участие в проектировании и строительстве нефтяных и газовых трубопроводов, компрессорных станций, нефтеочистительных и газоочистительных установок, установок по переработке природного газа с извлечением жидких фракций с последующей их переработкой в различную нефтехимическую продукцию. Соответствующие переговоры ведутся и с Туркменистаном.
Замминистра автомобильного транспорта Туркменистана во время посещения производственных линий компании «Иран ходроу» заявил, что в скором времени в таксопарки Туркменистана поступят 300 автомобилей «Саманд». Правительство Туркменистана приняло решение закупить у компании «Иран ходроу» автомобили «Саманд» для пополнения таксопарков страны.По словам замминистра, за последние несколько лет автомобили иранского производства заняли достойное место на рынке Туркменистана.
Директор торгового представительства компании «Иран ходроу» в Ашхабаде Насер Халили сообщил, что ведутся переговоры о поставках иранских автомобилей для таксопарков Туркменистана и есть все основания надеяться на то, что иранские автомобили займут достойное место на рынке Туркменистана.
Напомнив о прошлогоднем визите президента Туркменистана в Иран, Насер Халили сказал, что глава туркменского государства высказался за то, чтобы в Иране было закуплено тыс. автомобилей для Туркменистана. В эту страну уже поставлено 348 иранских городских автобусов. Кроме того, для туркменской полиции закуплено 100 автомобилей «Пежо 405» иранского производства, и проведены переговоры о поставках 100 междугородних автобусов С457.
26 янв. в министерстве энергетики и водных ресурсов Афганистана сообщили, что накануне кабульская электросеть была подключена к ЛЭП, по которой электроэнергия импортируется из соседнего Узбекистана. Как сообщает информационное агентство «Бахтар», в некоторые подстанции города уже подается узбекское электричество.Жители Кабула уже несколько лет испытывают большие трудности с подачей электроэнергии в жилой сектор. Ранее власти обещали завершить подключение ЛЭП к кабульской сети до начала холодов.
Афганистан импортирует электроэнергию из Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана и Ирана.
В ближайшие дни в Афганистан начнутся поставки индийской пшеницы, заявил сегодня исполняющий обязанности министра торговли и промышленности Афганистана Вахидулла Шахрани, выступая на заседании кабинета министров страны.Чиновник проинформировал Совет министров страны о результатах своих переговоров с правительством Индии и Пакистана о поставках через пакистанскую территорию 250 тыс.т. пшеницы, выделенных индийской стороной.
Как сообщает информационное агентство «Бахтар» со ссылкой на пресс-службу Совета министров ИРА, Шахрани также проинформировал Совет о нынешнем состоянии рынка нефтепродуктов в стране. Он привел статистические данные, из которых следует, что ежедневно в страну поступает 5-6 тыс.т. нефтепродуктов, 75% из которых – через среднеазиатские государства, остальная часть через юго-восточные границы.
Министр отметил, что из-за отсутствия оснащенных необходимым оборудованием лабораторий на границе значительная часть поступающих в страну нефтепродуктов характеризуется низким качеством. Он также сообщил о существующих проблемах по транспортировке через территорию Узбекистана нефтепродуктов, закупленных в Казахстане и Туркменистане.
Совет министров после обсуждения сообщения обязал министра торговли и промышленности решить имеющиеся проблемы по закупке необходимой продукции в Казахстане, Туркменистане и Узбекистане в ходе рабочих визитов в эти государства.
Совместная пресс-конференция по итогам российско-узбекистанских переговоров. 23 янв. 2009г., Узбекистан, Ташкент.И.КАРИМОВ: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые представители средств массовой информации!
… В Узбекистане рассматривают настоящий визит Президента России как логическое закономерное проявление и продолжение сложившихся между нашими странами отношений стратегического партнёрства и союзничества, как хорошую возможность в быстро меняющихся условиях современности, когда сама жизнь ставит на повестку дня проблемы нового более критического осмысления происходящих в мире и в различных регионах событий, обсудить и определить совместные решения по взаимно интересующим актуальным вопросам двустороннего и международного характера. Разумеется, много нового вносят проблемы, которые возникли в связи с расширяющимися масштабами финансово-экономического кризиса, вопросы определения совместной программы действий, вопросы усиления и углубления кооперационных связей между нашими предприятиями и компаниями по преодолению негативных последствий кризиса, вопросы сохранения достигнутых темпов взаимного товарооборота между нашими странами.
Все эти вопросы, на мой взгляд, являются чрезвычайно актуальными, и когда мы ищем различные варианты противодействия кризисным проявлениям, самое лучшее и самое, мне кажется, рациональное – это находить новые рынки сбыта друг у друга. Я так бы сформулировал. Тем более, Россия является рынком сбыта сегодня для всего мира. И когда мы говорим о невостребованных возможностях, надо искать эти возможности в товарных отношениях между Узбекистаном и Россией.
К сожалению, я должен это признать, есть огромные возможности, которые до сих пор практически не использованы. И даже сегодня во время обсуждения повестки дня и во время выступления отдельных представителей российского делового мира мы убедились в том, что просто на поверхности лежат некоторые вопросы, которые, если их реализовать одновременно, если наладить как следует эти кооперационные связи, будут иметь долгосрочный характер. С этой позиции – и занятость людей, и заказы, и всё, что связано с валовым продуктом – оно всё как раз лежит в этой плоскости. По-моему, с этой точки зрения кооперационные связи приобретают порядок такой, с которым мы просто не имеем права не считаться.
Переговоры и обмен мнениями по этим вопросам, которым предшествовала серия двусторонних мероприятий, межправительственного, межведомственного уровня, ещё раз подтвердили общность позиций практически по всем обсуждённым вопросам, твёрдую политическую волю, заинтересованность сторон в расширении сотрудничества, в большем практическом наполнении договоров, в развитии стратегического партнёрства и союзничества.
Мы с большим удовлетворением отметили устойчивые темпы роста торгово-экономических отношений между нашими странами. Россия стабильно занимает позицию важного торгового партнёра Узбекистана. По итогам 2008 года показатель взаимного товарооборота составил около четырёх миллиардов долларов и несмотря на существенное падение мировых цен сохранился на уровне 2007г.
Критически оценивая положение дел в экономическом сотрудничестве, стороны подчеркнули некоторые сложившиеся здесь стереотипы и пришли к общему выводу о необходимости диверсификации и укрепления инвестиционного сотрудничества, а также производственно-кооперационных связей за счёт реализации ещё невостребованных больших резервов и возможностей, особенно в таких сферах как машиностроение, приборостроение, электротехника, переработка сельхозпродукции, коммуникационные связи и особенно транспортные связи.
Стороны также были едины в выражении серьёзной озабоченности в связи с обострением эскалации противостояния в Афганистане, что усугубляется растущим объёмом наркотрафика из этой страны.
Вызывает глубокое удовлетворение конструктивный характер двустороннего взаимодействия и тесной координации наших усилий в рамках ООН, ШОС, ОБСЕ, где позиции и подходы Узбекистана и России практически схожи или близки по большинству вопросов.
Сегодня мы также выразили откровенные мнения относительно хода интеграционных процессов на постсоветском пространстве, в том числе в рамках СНГ и ОДКБ.
Итогом нашей совместной работы стало подписание, как вы сегодня слышали, документов, которые должны сыграть свою роль в дальнейшем укреплении узбекистанско-российского взаимодействия в политико-дипломатической и культурно-гуманитарной сферах. В этом плане хочу отдельно отметить очень важные вопросы, которые мы намечаем в ближайшее время подписать, принять межправительственную программу сотрудничества в культурно-гуманитарной области в 2009-11гг., которая отражает накопленный нами за последнее время положительный опыт обоюдных контактов и несомненно будет служить дальнейшему сближению наших стран и народов.
Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый Ислам Абдуганиевич! Уважаемые представители средств массовой информации, коллеги!
Действительно, только что завершились наши переговоры с Президентом Узбекистана, и их результаты, на мой взгляд, отражают тот уровень отношений, который сложился между нашими странами. Эти отношения характеризуются как отношения стратегического партнёрства и союзничества при том, что в нынешнем мире нам необходимо всё время сверять часы, всё время находиться в тонусе, всё время рассматривать самые разные вопросы.
У нас прошли переговоры, где были затронуты самые разные вопросы, самый широкий круг вопросов. Значительная часть этих вопросов уже названа Исламом Абдуганиевичем. Хотел бы сказать, что, конечно, наша международная кооперация по ситуации в Центрально-Азиатском регионе, по вопросам, связанным с состоянием дел в Афганистане, в сопредельных государствах с Афганистаном, имеют исключительно важное значение. Мы говорим об этих вопросах в самых разных ситуациях. Мы встречались в многосторонних форматах, обсуждали это с Исламом Абдуганиевичем, потом обсуждали, что называется, в кулуарах после проведения различных саммитов.
И сегодня, и вчера мы обсуждали ситуацию вокруг этих очень сложных проблемных зон и пришли к выводу, что без учёта коллективного мнения государств, которые заинтересованы в урегулировании ситуации, путём односторонних решений эти проблемы не решить. Равно как и невозможно представить себе создание какой-либо идеальной модели, по которой могло бы развиваться то или иное государство на основе иностранных предложений.
Всякое государство должно развиваться на основе собственных законов с учётом той многообразной истории и культуры, которая свойственна именно этому государству, но, естественно, при восприятии общемировых, общечеловеческих ценностей. Где найти этот баланс – наверное, это и есть основная проблема, с которой сталкивается весь мир и международные организации при обсуждении конфликтных ситуаций, при обсуждении вопросов развития общественных сил.
Мы обсуждали не только международную повестку дня, но, конечно, обсуждали и наши двусторонние отношения, наше торгово-экономическое, инвестиционное сотрудничество. Я хотел бы полностью поддержать то, что сейчас сказал Ислам Абдуганиевич в отношении того, что у нас хорошие отношения, продуктивные, масштабные, но их потенциал огромен. И то, что мы сегодня оперируем цифрами в несколько миллиардов долларов (3–4 миллиарда), – это, конечно, хорошие цифры, но объём товарооборота, объём торговых сделок мог бы быть существенно больше, если бы мы, допустим, активнее продвигались по ряду вопросов инвестиционного взаимодействия, если бы мы занялись той самой диверсификацией инвестиционного сотрудничества, о которой мы говорили только что в ходе переговоров в расширенном составе.
Мы сегодня как раз говорили о перспективных направлениях. Надеюсь, что они в ближайшее время тоже получат своё развитие. В этой связи я, кстати, хотел бы выразить отдельную признательность нашим коллегам и руководителям межправкомиссии и всем, кто принимал участие в подготовке сегодняшней встречи, в подготовке тех договоров, которые были только что подписаны. Я считаю, что в целом это качественная работа, хотя значительная её часть ещё впереди.
Хотел бы также отметить, что российские компании, несмотря на то, что сейчас весь мир находится не в самом простом положении, тем не менее готовы вкладывать свои деньги в экономику Узбекистана, готовы к тому, чтобы развивать инвестиционное сотрудничество по самым разным направлениям. Они хорошо известны: это и энергетика, и транспорт, и промышленность, и вопросы, связанные с развитием туристического бизнеса, – по всем направлениям, по которым мы сможем договориться.
Большие перспективы видим мы и в развитии гуманитарных контактов, наращивании сотрудничества в сфере образования, науки, культуры. Речь идёт и о подписании большого договора, о котором только что упомянул Ислам Абдуганиевич, и о реализации разных программ, которые уже действуют. Они разные: они есть большие, масштабные, есть поменьше. Например, у нас сейчас в рамках Фонда гуманитарного сотрудничества издаётся классика литератур народов СНГ, где будут и книги узбекских авторов. В прошлом году были изданы произведения узбекского эпоса на русском языке, что, на мой взгляд, значительно лучше знакомит нас с культурой дружественного Узбекистана, помогает лучше ориентироваться в гуманитарном пространстве, а это очень важно.
Наши коллеги только что подписали документы, которые будут способствовать координации нашего взаимодействия на международной арене, и мы считаем, что такого рода сотрудничество исключительно необходимо. Я об этом уже говорил.
В целом мне бы хотелось сказать, что встреча и переговоры были открытыми, продуктивными, интенсивными, и буквально с первых минут моего пребывания в Узбекистане мы с Исламом Абдуганиевичем начали сразу же обсуждать самые разные вопросы: и внутренние, и международные. Конечно, это исключительно важно с учётом того, что время такого двустороннего визита, оно всегда спрессованно, даже несмотря на его очень высокий статус – статус государственного визита. Поэтому и то, что мы обсуждали вчера в Самарканде, и то, что мы сегодня обсуждаем в столице, – это очень важные для развития наших государств темы. Считаю, что по ним нам удалось продвинуться вперёд во взаимопонимании оттенков наших позиций, поговорить о конкретных проектах, которые действительно нужны для развития наших стран.
Поэтому я ещё раз хотел бы сердечно поблагодарить Ислама Абдуганиевича за приглашение, за оказанный очень теплый, сердечный приём, и я уверен, что мы дадим импульс развитию сотрудничества между нашими странами.
ВОПРОС: Вы только что говорили о том, что вопросы безопасности вы не обошли своим вниманием. Я хотел бы уточнить у Президента Узбекистана: каким Вы видите сотрудничество в области безопасности, в частности, по Афганистану – не только вместе с Россией, но и в рамках международных организаций, таких как ОДКБ и ШОС? И я хотел бы у Дмитрия Анатольевича уточнить: каким Вы видите сотрудничество не только с Узбекистаном, но и с Соединёнными Штатами в проблеме безопасности в Афганистане?
И.КАРИМОВ: Что касается наших позиций, нашего отношения, наших подходов к решению афганской проблемы, об этих наших подходах мы неоднократно говорили, и на встрече, которая сейчас проходит с российской стороной, мы также подчеркнули свои принципиальные подходы к решению этого вопроса.
Уже практически все страны, которые вовлечены в разрешение афганской проблемы, войны, которая там продолжается уже более 30 лет, пришли к одному выводу: военное решение проблемы Афганистана, создание условий согласия, стабильности в Афганистане путём дальнейшей милитаризации, и не только Афганистана, но и окружающих стран, абсолютно неприемлемо, и оно не имеет никакой перспективы. Повторяю ещё раз, сегодня всему миру это становится ясно, и об этом говорят прежде всего генералы и представители НАТО, Соединённых Штатов, особенно Великобритании. Они неоднократно подчёркивали (те конкретные люди, которые участвуют в этом противостоянии или участвуют со стороны Соединённых Штатов и НАТО), они говорят о том, что военного решения проблемы нет. Надеюсь, вы об этом много раз читали и достаточно об этом осведомлены.
Какое решение есть этого вопроса? Мы предлагаем решить эти вопросы с вовлечением стран региона. В течение этих 30 лет все окружающие страны, в том числе республики, которые граничат с Афганистаном (или конкретно три республики: Афганистан, Узбекистан, Туркменистан), возьмите Иран, Пакистан, другие страны – Китай, Индию – они все практически уже за эти 30 лет всё это увидели наяву, увидели, к каким серьёзным последствиям это ведёт, как усиливается эскалация, и конца этой войне не видно.
Сегодня «талибан» получает большую силу не только потому, что он опирается на идеологию «Аль-Каиды» и других радикальных сил, но и прежде всего потому, что в его ряды вступают самые рядовые афганцы. Никто этого не может отрицать. Мы говорим о «талибане» как о какой-то особой организации, которая с радикальных позиций борется против правительства Карзая. Но на самом деле, сила «талибана», и никто этого не отрицает, заключается в том, что он опирается на рядовых афганцев, всё больше пополняющих его ряды, которые недовольны прежде всего тем, как ведётся война в Афганистане.
И, разумеется, 8 лет уже прошло с тех пор, как началась последняя стадия этой войны. За 8 лет всё больше и больше людей убеждается в том, что они практически ничего не получают. Знаете, по опыту очень многих таких войн, которые происходят в регионах: чем больше войска, которые вошли, пребывают там, тем больше они приобретают не просто символ, а характер оккупантов. И все эти силы, которые там сегодня как бы налаживают мир, борются с радикалами и так далее, чем больше будет продлеваться это противостояние, тем больше они будут приобретать символ оккупационных сил.
Так было в Ираке, так и сегодня происходит в Афганистане. Чем дольше эта проблема не будет разрешаться, тем сильнее положение может ухудшиться. То, что сегодня новый Президент Америки господин Обама принимает решение о новых подходах к решению афганской проблемы, конечно, это интересно, мы приветствуем все эти новые подходы. Но мы увидим результаты только тогда, когда появятся конкретные примеры: облегчит это положение Афганистана или нет.
Но в любом случае я считаю, вопросы надо решать с привлечением региона. Ни одна страна, соседствующая с Афганистаном, не может стоять в стороне от решения этой проблемы. Почему? Потому что их в первую очередь касается эта война, в первую очередь их касаются те проблемы, которые возникают в результате этой войны. Вот наш подход к этому вопросу. Но самое главное, мы считаем, что один из самых абсолютно неприемлемых подходов со стороны этих сил, которые хотят сегодня установить мир в Афганистане, это неуважение к афганской нации, народу Афганистана, его религиозным отношениям, его религиозным подходам и мировоззрению.
И самое главное, если подсчитать, сколько там вложено в милитаризацию, в войну миллиардов! Если хотя бы половина из них была направлена на решение коммуникационных вопросов, социальных вопросов, народу стало бы чуть-чуть лучше. Я думаю, тогда правительство Карзая получило бы гораздо больше поддержки, чем оно имеет сегодня. Поэтому, считаю, надо уважать народ, надо народу дать возможность решать свои вопросы самому. Вот такой наш подход – подход Узбекистана.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я добавлю несколько слов. Естественно, мы готовы к полноценному, полноформатному сотрудничеству по вопросам обеспечения безопасности в Афганистане со всеми государствами, и с Соединёнными Штатами Америки в том числе как с основной страной, которая сейчас озабочена режимом безопасности в Афганистане.
Что я могу сказать в добавление. Действительно, насколько я понял, позиция нового президента Соединённых Штатов заключается в том, чтобы уделять этой проблеме первостепенное значение. Это неудивительно, потому что эта проблема очень сложная, она длится уже несколько десятилетий, о чём сказал Ислам Абдуганиевич, и реально народ Афганистана не может получить передышки уже очень значительное время. Там идёт война, постоянные политические пертурбации. Кроме того, всё это осложняется ещё некими идеологическими стереотипами, идеологическими конструкциями, куда пытаются насильственно иногда загнать афганское население.
Отсюда неудачи в политических преобразованиях в Афганистане. Без учёта национальных традиций, истории, я об этом уже сегодня говорил, успехов в развитии Афганистана, переходе Афганистана на современные цивилизованные рельсы развития собственной страны, политической системы, экономики – не добиться.
Поэтому мы готовы к тому, чтобы сотрудничать по этому вопросу практически с любым государством и, естественно, с Соединёнными Штатами Америки. Такое сотрудничество, естественно, должно быть полноценным, равноправным. Мы готовы работать по наиболее проблемным направлениям, я имею в виду и борьбу с наркотрафиком, доставку соответствующих грузов невоенного характера. Это те обязательства, которые Россия на себя брала, как и обязательство помогать по вопросам борьбы с терроризмом.
Это, наверное, самое сложное и самое важное, потому что количество радикалов на территории Афганистана, как и на сопредельной территории Пакистана, к сожалению, не уменьшается. Нищета продолжает плодить терроризм, и не считаться с этим нельзя.
Международные форматы, которые используются для решения этой проблемы, на мой взгляд, хороши только в том случае, когда они эффективны. А какие форматы являются эффективными? Эффективными являются те форматы, в которых принимаются решения, которые впоследствии можно выполнить, и в которых участвуют государства, заинтересованные в их исполнении. В этом плане я согласен абсолютно с тем, что страны региона должны принимать участие в обсуждении этих вопросов, причём реальное участие. Площадки для этого могут быть разные, и конструкции для обсуждения могут быть разные.
Ещё раз повторяю: лишь бы они были эффективными. В этой связи я считаю, что и те решения, которые мы совместно принимали когда-то, решения, связанные с обсуждением этих вопросов на площадке Шанхайской организации сотрудничества, как и на других площадках, могут внести свой вклад, лишь бы был толк. Поэтому будем надеяться, что новая американская администрация будет успешнее, чем ушедшая, в вопросах афганского урегулирования.
ВОПРОС: Вопрос к Президенту Российской Федерации. От безопасности – к экономике. В ходе расширенного заседания отмечалось, что 95 процентов инвестиционного потока направлено в топливно-энергетический комплекс. За счёт каких механизмов, на Ваш взгляд, можно обеспечить исполнение имеющихся договорённостей в этой сфере с учётом нынешней непростой ситуации на мировом финансовом рынке? В частности, также подчёркивалось, что необходимо диверсифицировать экономическое сотрудничество. Какие именно сферы и отрасли могли бы стать основой для форсирования этого процесса?
Д.МЕДВЕДЕВ: Правильный вопрос, хороший, которым мы сегодня, собственно, и занимались, да и вчера тоже с Исламом Абдуганиевичем говорили по некоторым делам. Я только уточню, 95 процентов – это не топливно-энергетический комплекс, а топливно-энергетический комплекс плюс телекоммуникации. То есть это энергетика и высокие технологии, что, на самом деле, не очень плохо, но, конечно, цифра подавляющая.
Вот если бы это соотношение было немножко иным – процентов 70 или 60, – я бы считал, что это оптимальная пропорция. Но так – много, конечно, занимают две эти крайне важные и, кстати, очень полезные и взаимовыгодные сферы сотрудничества.
Что впереди? Впереди ряд проектов, которыми мы уже начинали заниматься. Я считаю, что по каждому из них возможно движение вперёд. Мы сегодня достаточно много времени и внимания с Исламом Абдуганиевичем, с нашими узбекскими коллегами, с российскими коллегами уделили вопросам, связанным с самолётостроением, например, и последующей реализацией. Очевидно, что сейчас не самая простая пора для размещения крупных заказов, но если мы не будем сейчас закладывать базу под будущее, то наши самолётостроительные мощности, наши авиапредприятия могут попасть в довольно сложную ситуацию.
Поэтому нужно искать новые рынки, нужно создавать совместные проекты. Один из таких совместных проектов мы сегодня обсуждали – как нам двигаться по совместной работе в области создания новых самолётов, в области авиапроизводства.
Здесь могут быть разные подходы. В ходе переговоров нам сегодня удалось выйти на определённый компромисс, который, как мне кажется, может двинуть этот проект вперёд. Но, конечно, нам нужно искать те сферы, которые будут востребованы в сегодняшней жизни. Поэтому производственная кооперация мне представляется исключительно важным направлением. Я имею в виду и самое разное сотрудничество в сфере энергетики, и сотрудничество в области атомной промышленности. Я считаю, что мы неплохо могли бы позаниматься и вопросами транспортного сотрудничества. В этом плане у нас тоже есть ряд предложений, которые могли бы быть реализованы. И вообще любой проект, который способен принести сегодня эффект, как мне представляется, должен быть востребован.
Почему это особенно актуально? Ровно потому, что сейчас и экономика Российской Федерации, и экономика Узбекистана страдает от снижения экспортных поставок. Спрос на нашу экспортную продукцию упал – это и металлургия, и некоторые другие виды продукции. Естественно, мы должны каким-то образом замещать эти проблемы. Что для этого делать? Можно создавать новые производства, искать новые проекты, особенно в тех случаях, когда речь идёт о потреблении на территориях наших стран: когда нам не нужны рынки третьих стран, когда мы можем прокредитовать друг друга, когда мы можем найти какую-то оптимальную схему финансово-экономических отношений, которые не требуют заимствования, допустим, и получения кредитов, дорогостоящих кредитов, в других государствах. Вот это мне представляется довольно интересным именно сегодня.
ВОПРОС: У меня вопрос к обоим президентам. По результатам сегодняшних переговоров не могли бы вы рассказать, каких конкретных договорённостей вы достигли в сфере энергетики, в сфере развития газотранспортной системы?
И.КАРИМОВ: Я думаю, что перечислять все эти проекты, которые сегодня осуществляются, и предусматривается расширить масштабы этих проектов, можно очень долго.
Я вчера принимал Вагита Алекперова, который возглавляет одну из ведущих компаний России в области энергетики и энергоресурсов. Мы очень подробно несколько часов обсуждали эти вопросы, очень подробно обсуждали детали некоторых проектов. Я благодарен ему за то понимание и тот, я бы сказал, учёт интересов Узбекистана в строительстве таких объектов, как газоперерабатывающий завод на месторождении Кандым, и других, где, собственно, ожидается в ближайшие годы дополнительно произвести газ в объёме более чем 15 млрд. кубов. Только на этом месторождении. Есть и другие проекты, есть месторождения газа, которые имеют до 7 процентов этана, а вы понимаете, что из этана можно получить различные продукты переработки, которые сегодня на мировом рынке имеют огромный спрос.
Такие вопросы, которые мы всегда обсуждали, имеют масштабный характер. Если говорить о суммах или огромных средствах инвестиций, которые сопровождают этот проект, можно очень долго на эту тему говорить. Но самое главное, мы нашли общее понимание, и самое главное – эти проекты носят, я бы сказал, перспективный характер. Я мог бы много говорить о том, как мы долго договаривались с «Газпромом», и, наконец, у нас создана цивилизованная, общепринятая во всём мире, система определения цен – не только на поставку газа, но и других составляющих.
Я так думаю, что эти вопросы, о которых мы договорились, и которые мы закрепляем в наших отношениях с «Газпромом», также имеют немаловажное значение, если иметь в виду, что Узбекистан в этом году имел возможность поставить «Газпрому» даже больше того, что он сегодня мог от нас получить. Это вызвано особенностями 2008 года, но и прежде всего мировым кризисом, сокращением спроса на газ и прочее, но тем не менее мы очень довольны тем, что с «Газпромом» у нас чётко определены перспективы, и здесь, наверное, уже не будет каких-то субъективных подходов.
Мы с Дмитрием Анатольевичем говорили не только об этих, но и о перспективных проектах. Прежде всего, имеется в виду то, что связано с коммуникационными проектами. Эти коммуникационные проекты имеют в Узбекистане большую перспективу с точки зрения того, чтобы решать вопросы высоких технологий, связанные с тем, чтобы в Узбекистан пришли те технологии, которыми сегодня занимается Россия. И не просто занимается, а куда вкладываются огромные средства, которые могут в ближайшее время дать какой-то, я бы сказал, взрывной результат. Нам трудно говорить об этом, но нанотехнологии, которыми занимается сегодня Россия, я думаю, – это то, что может дать серьёзные результаты, и Узбекистан заинтересован в том, чтобы участвовать в этих проектах.
Дмитрий Анатольевич говорил [о вопросах] в области урана. Узбекистан готов его поставлять России и решать вопросы удовлетворения спроса России на урановые концентраты. Но тем не менее на эти вопросы накладывает сегодня большой отпечаток и кризис, падение цен на уран, и прочее.
То есть я эти вопросы мог бы перечислять в большом объёме, но тем не менее хочу сказать, что вопросы переработки сельхозпродукции, которой богат Узбекистан, и в которой нуждается Россия, я думаю, имеют немаловажное значение. В стоимостном выражении они дают не очень много, но тем не менее, они удовлетворяют спрос населения России, и прежде всего [позволяют] не допускать или ограничивать рост цен на продукты питания. Думаю, Узбекистан и в этих вопросах мог бы для России быть полезен.
Перечислять эти вопросы я дальше не буду, но тем не менее хочу сказать то, что сказал в самом начале: как только начинаем разбираться с отдельными проектами, выявляется, что эти проекты, если в них чуть-чуть углубиться, начать решать их практически, – огромное поле деятельности.
Я сказал о значимости государственного визита Дмитрия Анатольевича. Прежде всего, думаю, что все вопросы, которые были обговорены, получат продолжение. Для этого в составе делегаций – очень авторитетные, очень значимые лица, руководители предприятий. И я надеюсь, что сегодняшний визит действительно даст свои результаты, и его смело можно называть успешным визитом.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я буквально несколько фраз скажу. Я согласен с тем, что Ислам Абдуганиевич назвал. Безусловно, все эти направления присутствуют. Если говорить собственно об энергетическом сотрудничестве, то отмечу только два фактора. Для того чтобы полноценно сотрудничать, нужно, чтобы не напрягало это сотрудничество, чтобы оно создавало ощущение комфорта, эффективности и взаимовыгодности. И то, что мы действительно вышли, например, по газовому вектору, по газовым отношениям на новые масштабы этого сотрудничества, мы теперь находимся в рамках современных и взаимовыгодных, в то же время основанных на рыночных ценах, договоров, – это уже очень хорошо. Это означает то, что по другим направлениям мы можем продвигаться с учётом того, что мы перешли уже на эту фазу. Я об этом говорил при открытии переговоров в широком составе.
Названы были компании, которые заинтересованы в развитии энергетического сотрудничества. Здесь мне, собственно, нечего добавить. Очевидно, что это сотрудничество может идти как по направлению собственно приобретения различного рода энергетических источников, приобретения газа, так и по направлению строительства новых трубопроводных мощностей, транспортных мощностей. Я считаю, что это тоже очень важно, если мы рассчитываем на то, что эти перспективы ориентированы на годы вперёд, рассчитываем на то, что мы обязуемся поставлять энергетические источники нашим партнёрам, другим государствам. Поэтому мы должны следить за тем, чтобы газотранспортная система была в соответствующей форме. И в этом смысле, я считаю, что мы тоже могли бы подумать о развитии вот этих проектов.
В целом считаю, что у нас есть очень хорошие шансы для того, чтобы энергетическое сотрудничество и дальше оставалось одним из ключевых направлений российско-узбекистанского экономического взаимодействия.
ВОПРОС: Вопрос, который логически может продолжить эту тему. Вы на расширенном заседании, очень чётко так упомянули, что в политике решающими являются два фактора: это доверие и интерес. Хотела спросить об этом интересе: насчёт планов и позиции России в отношении строительства гидроэнергетических сооружений в некоторых странах Центральной Азии, и как при этом учитываются интересы других государств в этом регионе?
Д.МЕДВЕДЕВ: Что я могу сказать? Всякого рода проекты, тем более такие глобальные, как гидроэлектростанции, должны создаваться с учётом мнения соседей. Здесь невозможно действовать изолированно – не приведёт ни к каким результатам или создаст напряжение, которое придётся потом разрешать не экономическими, а политическими методами, не говоря уже о более опасных направлениях, или способах, разрешения противоречий. Поэтому когда речь идёт о сотрудничестве в сфере гидроэнергетики, выполнении тех или иных заказов, Российская Федерация исходит из того, что каждое государство, желающее что-то создать у себя, должно договориться со своими соседями, предоставить надлежащие доказательства экологической состоятельности проекта и выступить в роли нормального полноценного заказчика тех или иных работ. В этом смысле я исхожу из того, что все заинтересованные государства должны обсуждать этот вопрос на коллегиальной основе, руководствуясь в том числе и международными соглашениями на эту тему, а также своими двусторонними соглашениями в дружеской и добрососедской манере. Только в этом случае можно достигнуть успеха. Вот, собственно, и всё. Исходим из того, что такого рода проекты должны реализовываться на этих принципах.
Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов еще раз подчеркнул экономическую значимость железной дороги Иран – Туркменистан – Казахстан.Во время выступления с докладом на совещании командного состава вооруженных сил, сил правопорядка и сил безопасности президент Туркменистана подчеркнул, что реализация данного проекта будет способствовать укреплению всесторонних связей в регионе, в т.ч. в области экономики и культуры.
Гурбангулы Бердымухамедов отметил также, что проект по строительству железной дороги Иран – Туркменистан – Казахстан имеет огромное значение для региона.
Строительство железной дороги протяженностью 900 км. началось в нояб. 2007г. Планируется, что объем перевозок по ней составит более 15 млн.т. грузов в год. Туркменистан уже вложил в строительство более 100 млн.долл.
Протяженность ж/д участка, который проходит по территории Туркменистана, составляет 700 км. Остальная часть железной дороги приходится на Иран и Казахстан. На данный момент в Туркменистане уже построен 100-км. участок международной железной дороги.
Строительство ж/д линии Узень-Гызылгая-Берекет-Этре-Горган может запоздать на полтора года. Об этом сегодня заявил парламентарий Казахстана Зейнулла Алшимбаева, обращаясь с депутатским запросом на имя премьер-министра Республики Казахстан.«На сегодняшний день разработано ТЭО проекта, за счет средств республиканского бюджета разрабатывается проектно-сметная документация, завершение которой планируется в середине 2009г. Однако, несмотря на подписанные вышеуказанные документы, до сих пор не определен источник финансирования строительства объекта», – сообщил З. Алшимбаев, зачитывая свой запрос на имя премьера.
Он напомнил, что 16 окт. 2007г. главами Казахстана, Туркменистана и Ирана в Тегеране была подписана декларация о строительстве ж/д участка Узень-Гызылгая-Берекет-Этрек-Горган. В целях реализации указанной декларации, правительствами трех государств 1 дек. 2007г. в Берекете было подписано соответствующее соглашение.
«Государственные органы предлагают разные варианты строительства, в т.ч. и на концессионной основе. При реализации проекта на концессионной основе, учитывая установленные правительством Казахстана процедуры определения концессионера, самым реальным сроком начала строительства является окт. 2009г., соответственно завершение – конец 2012г.», – сообщил депутат. По его подсчетам, в этом случае срыв установленного соглашением срока ввода объекта в эксплуатацию составляет примерно полтора года.
«Туркменистаном строительство ж/д участка на своей территории начато уже в дек. 2007г. и планируется завершить в указанные соглашением сроки. Протяженность участка на иранской территории составляет всего 70 км., и Иран тоже намерен ввести объект в оговоренный срок. Поэтому возможный срыв срока со стороны Казахстана может нанести урон престижу государства на международной арене», – подчеркнул Алшимбаев. Он отметил, что проект носит стратегически важный для Казахстана характер.
Переговоры в конце пред.г. по поставкам газа на Украину были сорваны газовым посредником – компанией «РосУкрЭнерго», заявила премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. Компания «РосУкрЭнерго» с регистрацией в Швейцарии была создана в июле 2004г. для поставок туркменского газа на Украину до 2028г. Акционерами компании в равных долях (по 50%) являются ОАО «Газпром» и двое граждан Украины Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин. «Срыв переговоров 31 дек. – дело рук «РосУкрЭнерго», сказала она на заседании правительства в среду. Тимошенко отметила, что газовый посредник действовал при политической поддержке, не уточнив, кто именно эту поддержку оказывал. «Украинская коррупция на самом высоком политическом уровне разрушила переговоры», – сказала Тимошенко. Россия и Украина, подписав договоренности по газу в понедельник в Москве, договорились устранить посредников из газового рынка. Премьер выразила удивление критикой в свой адрес со стороны президента Украины по результатам достигнутых в Москве газовых договоренностей. «Мне очень удивительно, что люди, которые очень хорошо понимают результаты, которые достигнуты, еще имеют наглость заявлять о том, что там нарушены интересы Украины», – сказала Тимошенко.
По ее словам, достигнутые в результате переговоров условия получения российского газа – это «действительно уникальные условия для Украины». Тимошенко заявила, что Украине удалось договориться по цене на газ, которая является самой низкой из цен, по которым получают газ все партнеры России, за исключением Белоруссии. Возвращаясь к теме посредника, Тимошенко заявила: «В 2009г. мы убрали с рынка самую большую коррупцию, которая была создана за последние несколько лет – это «РосУкрЭнерго.
Премьер полагает, что именно этим фактом и не довольны ее оппоненты. «Я понимаю недовольство, я очень хорошо знаю, кто в этих коррупционных схемах был. И те, кто был в этих коррупционных схемах, сегодня высказывают недовольство такими «плохими» условиями для Украины. Потому что, действительно, где же теперь взятки получать, за счет чего Фирташ будет финансировать политические силы в Украине», – сказала Тимошенко.
Жесткий запрет введен в Туркмении на вывоз любой хлебобулочной продукции, вплоть до национальных лепешек. На границах республики возникают конфликты с пограничниками, который попросту отбирают хлеб у всех, кто пересекает ее. Нет никакой официальной информации касательно того, что хлеб запрещен к вывозу. Острая нехватка хлеба в Туркмении связана с малым урожаем, который был собран. Общий объем собранного хлеба составил 1 млн.т. зерна. Чтобы как-то обезопасить нехватку хлеба, власти пошли на карточную систему, по которой населению реализуется хлеб. Расчет таков – один член семьи получает четыре килограмма муки в месяц.
Посол Ирана в Туркменистане Форкани во время посещения приграничного уезда Деррегез провинции Хорасане-Разави заявил о том, что в 2008г. объем товарооборота межу Ираном и Туркменистаном составил 2 млрд.долл.По словам Форкани, в 2006г. объем товарооборота между двумя странами превысил 1,4 млрд.долл., а в 2007г. достиг 1,8 млрд.долл. Таким образом, в последние годы рост данного показателя оставался значительным, и, по прогнозам, к концу наступившего года он вырастит еще больше.
Форкани отметил, что пограничный переход в Лотфабаде относится к числу наиболее активных на границе с Туркменистаном. Ежесуточно на этом переходе границу пересекает более 200 трейлеров и грузовых автомобилей, что свидетельствует о высокой экономической активности в данном районе.
Иранский посол подчеркнул, что отношения между Ираном и Туркменистаном находятся на достаточно высоком уровне. На данный момент устранены проблемы с предоставлением виз для водителей грузового автотранспорта. Рассматривается вопрос об упрощенной процедуре выдачи виз иранским коммерсантам, занимающимся поставками товаров в Туркменистан.
Иран занимает второе место в списке стран, развивающих торгово-экономические отношения с Туркменистаном.
13 янв. в Ашхабаде прошла встреча президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедова с послом Афганистана в этой стране Абдулом Каримом Хаддамом, сообщает интернет-сайт Turkmenistan.ru. Как отмечает издание, встреча было приурочена к завершению дипломатической миссии Хаддама в Туркменистане.Афганский дипломат выразил туркменскому лидеру признательность за оказываемую посольству ИРА поддержку и укрепление туркмено-афганского сотрудничества, в частности, за помощь и поддержку туркменского народа в экономическом возрождении Афганистана. В этой связи он особо отметил вклад туркменской стороны в прокладку ЛЭП, ж/д ветки, поставки топлива и предметов первой необходимости в аномально холодную зиму 2007-08гг.
Обе стороны выразили уверенность в том, что плодотворное сотрудничество двух стран будет развиваться и далее.
В ближайшие недели в Кабуле может начаться подача импортируемой из соседнего Узбекистана электроэнегии. Об этом сегодня журналистам заявили в министерстве энергетики и водных ресурсов Афганистана, сообщает информационное агентство «Бахтар».Работы по прокладке ЛЭП из Узбекистана в соседний Афганистан начались в 2007г. Ранее министр энергетики и водных ресурсов Мохаммад Исмаил Хан заявил, что мощность передачи ЛЭП будет 300 МВатт. ЛЭП проходит по территории провинций Балх, Баглан, Саманган и Парван.
Жители Кабула испытывают большие трудности с подачей электроэнергии в жилом секторе города. В ряде районов электричество подается 8-10 часов в неделю. Вечером на большинстве кабульских улиц можно услышать шум дизельных генераторов, которыми обзавелись некоторые жители.
В наст.вр. Афганистан импортирует электроэнергию из Туркмении, Таджикистана, Узбекистана и Ирана.
Делегация министерства нефти Ирана в Ашхабаде согласовала «фиксированную» стоимость поставок туркменского природного газа на I пол. в 2009г., сообщил источник. «Иран получает ежедневно 25 млн.куб.м. туркменского газа», сказал он.Туркменским газом последние годы снабжается северная часть Ирана, которая находи тся в стороне от иранских газовых источников. Год назад, из-за несогласованности в стоимости поставляемого сырья Ашхабад приостановил его экспорт, сославшись на «технические проблемы».
Эта мера в условиях необычной для региона морозной зимы вызвала «эффект домино», т.к. Иран прекратил поставки в Турцию, а Анкара снизила экспорт в Европу. В течение пред.г., Иран предпринял попытки объединить свои газовые месторождения с северными провинциями, чтобы снизить зависимость от поставок туркменского импорта.
Основным импортером туркменского газа является Россия. На днях представители ОАО Газпром также сообщили, что согласовали цену на 2009г.
Судно Касморнефтефлота Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР) «Зохраб Велиев», занимающееся инженерно-геологической разведкой, в очередной раз направлено к берегам Туркменистана. Как передает Day.Az со ссылкой на пресс-службу ГНКАР, это уже третий визит судна в Туркменистан.На борту судна находятся специалисты, которые осуществят изучение морского дна на месторождении «Банка Ливанова». Судно снабжено бурильной установкой, позволяющей осуществлять работы на глубине 150 м. Судно способно работать в открытом море до 32 дней. В июле и сент. 2008г. судно «Зохраб Велиев» проводило инженерно-геологическую разведку близ берегов Туркменистана. Месторождение «Банка Ливанова» было открыто азербайджанскими геологами в 1972г.
Директор главного управления портов и мореплавания провинции Гилян Фархад Кухсари в интервью сообщил, что порт Астара будет передан частному сектору сроком на 40 лет. По словам Фархада Кухсари, в этой связи 13 компаний приобрели тендерную документацию, и 12 янв.представители этих компаний осмотрят названный порт. В марте пакеты с предложениями инвесторов должны быть вскрыты, и будет объявлен победитель тендера. До конца года (до 20 марта 09г.) состоится подписание соглашения по поводу передачи порта Астара частному сектору.Фархад Кухсари отметил, что в порту Астара главным управлением портов и мореплавания осуществляются соответствующие подготовительные мероприятия. После того, как будет определен основной инвестор проекта, в порту начнутся дноуглубительные работы.
Далее Фархад Кухсари сказал, что порт Энзели, в котором насчитывается 5 грузовых терминалов, уже передан частному сектору. Соответствующие контракты заключены на сроки от 10 до 15 лет.
С начала текущего 1387г. (с 20.03.08) по настоящее время в порту Энзели обработано 4 млн.т. грузов, что на 15,5% больше по сравнению с аналогичным периодом пред.г. В порту в общей сложности пришвартовывались 1 тыс. 230 судов. Этот показатель по сравнению с пред.г. вырос на 10%.
Как сообщил Фархад Кухсари, 90% импортируемых грузов составляют металлоконструкции, 4% – древесина и пиломатериалы, 4% – бензин и 2% – потребительские товары. Названные грузы доставляются из Казахстана, Туркменистана, России и Азербайджана. В эти же страны из Ирана экспортируются некоторое количество таких товаров, как строительные материалы, фрукты, сухофрукты.
На перспективной площади Гуррукбиль-Гарабиль, расположенной в Марыйской области Туркмении, ведется обустройство новых скважин. Работы осуществляются специалистами подразделений, подведомственных государственным концернам «Туркменгаз» и «Туркменнефтегазстрой». Как сообщает Turkmenistan.ru, ввод нового месторождения в промышленную разработку позволит к концу 2009г. добывать до 2 млрд.куб.м. газа, а к концу 2010г. увеличить объем добычи до 4 млрд.куб.м.На месторождении намечено построить установку подготовки газа, к которой будут подведены три нитки мощностью по 5 млн.куб.м. газа в сутки каждая, а также газовый коллектор с диаметром труб 720 мм и общей протяженностью 90 км. По этим коммуникациям добываемое на месторождении топливо будет подаваться на головные сооружения Довлетабата.
Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин провел встречу с представителями иностранных СМИ.В.В.Путин: Уважаемые дамы и господа! Мне сказали, что можно говорить на русском, причем без перевода. Все участники нашей сегодняшней встречи свободно владеют русским языком, что особенно приятно. Всем вам за это большое спасибо. Я хочу поздравить всех с наступившим Новым годом, с прошедшим Рождеством. Рождественские праздники у православных христиан еще продолжаются – всех, кого это касается, еще раз с Рождеством Христовым, желаю вам всего самого доброго.
Сегодня наиболее актуальными являются вопросы газа. Говорят либо о положении в секторе Газа, либо о поставках российского природного газа в Европу через территорию Украины.
Я просил вас сегодня собраться именно для того, чтобы проинформировать, как складывается ситуация с поставками нашего природного газа в страны Европейского союза через транзит по территории Украины и как складываются наши отношения с Украиной в газовой сфере, имея в виду поставки нашего природного газа для потребителей в самой Украине.
При этом я предлагаю сразу же разделить две эти темы. Я буду говорить и о том, и о другом, но мы все с вами понимаем, что это два разных вопроса. Один вопрос – это поставки газа для украинских потребителей, а второй вопрос – это поставки газа через транзитную территорию Украины для европейских потребителей.
Несколько слов об истории вопроса. Россия, а ранее Советский Союз и Европа, сотрудничают в газовой сфере давно, десятилетия. Газотранспортная система была построена в 70гг. из Советского Союза в Западную Европу. И все это время российские газовые компании бесперебойно, в срок и в полном объеме обеспечивали исполнение подписанных контрактов, полностью исполняли свои обязательства. Это было даже в условиях холодной войны и в условиях кризисов холодной войны. Никогда российские компании, Советский Союз и затем Россия не допустили ни одного сбоя. Но сбои имели место позднее – после развала Советского Союза. Связано это было – и это понятно всем – с появлением новых транзитных стран, которые начали заявлять свои права и отвоевывать себе место под солнцем, причем далеко не всегда корректным, цивилизованным и рыночным способом.
Несколько слов о том, что происходило после распада Советского Союза в энергетической сфере, в том числе в газовой сфере, в отношениях между Россией и бывшими республиками Советского Союза. Хочу обратить ваше внимание, что, например, Украина получала все предыдущие годы газ по ценам, значительно ниже рыночных. В то время, когда мы направляли газ в Западную Европу по цене 100, 150, 200 долларов за тысячу кубических метров, Украина получала газ стоимостью 40, 50 долларов за тысячу кубов. Таким образом, Российская Федерация только в газовой сфере просубсидировала экономику Украины за эти годы примерно в объеме 47 млрд. долл. В целом же по республикам бывшего Советского Союза субсидирование только в газовой сфере составило примерно 75 млрд. долл. Согласитесь, уважаемые дамы и господа, это очень серьезные, большие объемы субсидирования. Далеко не каждая страна мира вот так безвозмездно будет оказывать помощь своим партнерам.
В 2002-03гг. начался процесс выстраивания нормальных коммерческих, рыночных отношений в газовой сфере со всеми нашими партнерами по восточной границе Евросоюза. Мы всегда понимали сложность этого процесса и для потребителей внутри страны, и для стран-транзитеров, делали все, чтобы этот процесс был для них безболезненным и естественным. Характерным положительным примером такого бесконфликтного и экономически обоснованного перехода к подлинно рыночным отношениям может служить взаимодействие со странами Балтии.
Вы знаете о том, что с этими государствами в политической сфере у нас возникают время от времени проблемы, но мы никогда, хочу это подчеркнуть, никогда не смешивали политические проблемы и вопросы экономического характера, и лучший пример тому, еще раз повторяю, – это наши взаимоотношения в газовой сфере со странами Прибалтики: Литвой, Латвией и Эстонией. В результате нам удалось плавно ввести принцип ценообразования на газ, основанный на европейской формуле цены, и Прибалтика перешла к рынку без экономических потрясений и шоков. Но хочу обратить ваше внимание: еще в позапрошлом году мы некоторым странам Балтии продавали газ по значительно более низким ценам, чем европейским потребителям.
Вот уже несколько лет в России также реализуется программа по достижению равнодоходности поставок газа на внутренний рынок самой Российской Федерации. И сегодня, несмотря на экономический и финансовый кризис, мы тоже приняли решение несколько повысить цены на газ внутри страны. Мы планируем внутри страны выйти на европейское ценообразование для наших внутренних потребителей в 2011-2012 годах, и в этом, еще раз это подчеркну, состояли наши договоренности с европейскими партнерами.
«Газпром» единолично не назначает цену и не является монополистом на европейском рынке газа, это очень важное обстоятельство. Мы об этом много раз говорили, и я бы хотел сейчас еще раз об этом сказать. Помимо наличия других поставщиков газа в Европу, таких как Норвегия, Алжир, существуют и внутренние механизмы, не позволяющие расшатать европейский газовый рынок. Опасение ряда европейских политиков относительно возможности завышения нами цен на энергоносители не имеет под собой никаких оснований. Со всеми своими партнерами в западных странах мы выстраиваем работу на основе долгосрочных контрактов, где цена изменяется автоматически, поскольку она привязана к средневзвешенной цене на нефть и нефтепродукты за несколько предыдущих месяцев с момента продажи самого газа. И от нас эта цена не зависит, она определяется не административным, а рыночным путем.
Именно необходимость перехода на рыночные отношения в сфере поставок газа и обеспокоенность за поддержание энергобезопасности Европы двигали нами, когда в январе 2006 года в непростых условиях несанкционированного отбора газа на Украине мы смогли разделить контракты на поставку газа украинским потребителям и на транзит в Европу. Считаю, что это очень важный момент с точки зрения обеспечения энергобезопасности в Европе.
Сегодня между «Газпромом» и украинской газовой компанией «Нафтогаз Украины» есть отдельный контракт на транзит газа в страны ЕС, срок действия которого рассчитан до 2013 года. В апреле 2007 года подписано дополнение к этому контракту, в котором определена и ставка транзита через территорию Украины. Это дополнение действует до 31 декабря 2010 года.
Уважаемые дамы и господа, мы не делаем из этого никакого секрета. У меня с собой копия этого договора и копия этого дополнения. Все желающие могут с ними ознакомиться. Пожалуйста, он здесь.
Хорошо известно, что мы до последнего времени постоянно находились и находимся в контакте с нашими украинскими партнерами. 2 октября прошлого года я встречался как раз в этом зале с Премьер-министром Украины, и мы подписали меморандум о сотрудничестве в газовой сфере. Одним из ключевых положений документа является возможность перехода на прямые долгосрочные отношения между «Газпромом» и НАК Украины с 1 января 2009 года. При этом «Газпром» сохраняет возможность продавать газ напрямую конечным потребителям Украины. Документом было подтверждено намерение поэтапного перехода на рыночные, экономически обоснованные и взаимосогласованные цены на газ для самой Украины, а также тарифы на транзит газа по ее территории. Однако условием выполнения положений меморандума являлось полное погашение НАК Украины всей имеющейся задолженности за поставленный ранее газ.
В октябре и ноябре представители «Газпрома» и НАК Украины провели целую серию встреч, на которых обсуждались условия и возможности реализации положений этого Меморандума. По состоянию на середину ноября прошлого года документы находились в очень высокой степени готовности. Однако украинская сторона не приложила никаких усилий для урегулирования принципиального вопроса – погашения задолженности за поставленные ранее продукты. На тот момент времени задолженность составляла 2,4 млрд долларов США.
В течение всего 2008 года «Газпром» пытался урегулировать ситуацию с задолженностью Украины за поставленный газ, оказывал максимальное содействие украинским партнерам в вопросе выработки вариантов погашения этого долга. И я чуть позже еще скажу, какие предложения были сделаны дополнительно. В ходе переговоров с украинской стороной об условиях работы в 2009 году «Газпром» сделал целый ряд компромиссных предложений Украине.
Я хочу вот на что обратить внимание. Все предыдущие годы мы сами закупали газ в среднеазиатских республиках – в Туркменистане, Казахстане и Узбекистане, – транзитировали этот газ по нашей территории и продавали его Украине. Он был достаточно дешевым ресурсом, и это, конечно, вызывало негативную реакцию среднеазиатских партнеров. И я скажу прямо: нам до сих пор удавалось покупать там дешевый газ, а с этого года это стало невозможно. Среднеазиатские страны перешли в отношениях с Россией на европейское ценообразование.
Не знаю, является ли это коммерческой тайной, но я скажу: в разных странах по-разному, но средняя цена среднеазиатского газа в этом году для самой России – 340 долларов за тысячу кубометров. Если посчитать стоимость доставки до границы Украины, это будет 375 долларов за тысячу кубометров. Тем не менее «Газпром» сделал суперльготное предложение украинским партнерам. Неудобно даже называть эту цифру, но я ее тоже назову – 250 долларов за тысячу кубометров газа. Почему говорю «неудобно»? Потому что потребители внутри России, конечно, спросят нас: с какой стати? Тем не менее «Газпром» на это пошел. И что вы думаете? Это предложение было отвергнуто, и по указанию президента Ющенко накануне 31 декабря прошлого года украинская делегация прервала переговоры и покинула Москву.
Кстати говоря, 30 декабря, несмотря на предшествующие заявления украинской стороны об отсутствии средств для погашения долга, Украина нам все-таки перечислила 1,5 млрд долларов, но осталась должна еще 614 млн долларов за газ, поставленный в декабре.
После того как вечером 31 декабря, несмотря на сделанные нами льготные предложения по цене для поставок газа самим украинским потребителям, делегация «Нафтогаз Украины» прервала переговоры. И тогда же, 31 декабря, «Нафтогаз» Украины направил в адрес «Газпрома» уведомление, в котором сообщил о неготовности гарантировать транзит газа из Украины в Европу. Копия этого письменного уведомления у меня есть. О чем это говорит? Это говорит о том, что с самого начала, к сожалению, украинские партнеры нацелились на шантаж, связанный с возможной блокадой поставок нашего газа европейским потребителям.
Разумеется, что, не имея контракта на поставку газа в саму Украину, «Газпром» с 10.00 1 января 2009 года был вынужден приостановить поставки потребителям в самой Украине. Но речь идет о приостановке поставок только для украинских потребителей. Что же касается потребителей в Западной Европе, то мы не только сохранили, но и увеличили прежние объемы транзита на 20 млн кубических метров в сутки. И 1 января объем транзитируемого через Украину газа составил 326 млн кубических метров. Несмотря на наши неоднократные предложения возобновить переговоры, делегация «Нафтогаз Украины» в Москву так и не приехала. По просьбе «Газпрома», с первых часов после прекращения поставки газа украинским потребителям независимая международная аудиторская компания осуществляла, кстати говоря, и до сих пор осуществляет мониторинг объемов газа на выходе и на входе в газотранспортную систему Украины. Мы сами и международные наблюдатели фиксируем, сколько с нашей территории вышло газа, сколько потом вышло с территории Украины. Все эти объемы, все эти документы у нас есть.
Еще одно обстоятельство, на которое хотел бы обратить внимание. На нашу просьбу допустить международных наблюдателей до своей газоизмерительной станции Украина в письменном виде (и этот ответ у меня тоже есть) ответила отказом. 2 января «Нафтогаз Украины» официально заявил в письменном виде (документ тоже есть), что начинает отбор 21 млн кубических метров газа из транзитных объемов, якобы, для технологических нужд. При этом действующий контракт однозначно обязывает украинскую сторону обеспечивать транзит технологическим газом из собственных объемов.
В связи с началом несанкционированного отбора «Газпром» увеличил поставку газа по другим направлениям – в частности, через территории Белоруссии и Польши, по «Голубому потоку» в направлении Турции, начал поднимать имеющийся в его распоряжении газ из газохранилищ на территории Европы, начал на собственные средства покупать газ на свободном рынке для того, чтобы исполнить свои контрактные обязательства перед европейскими партнерами.
К 5 января снижение поставок российского газа ощутили семь европейских государств – Чехия, Турция, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария и Греция. Нам сообщили, что поставки российского газа снизились примерно на 5 – 30%. К 5 января объем несанкционированного отбора составил 65,3 млн кубических метров газа. Мы призывали наших партнеров приостановить это воровство и восполнить незаконно изъятый объем. Ответ нулевой. Поэтому были вынуждены на тот объем, который был украден на территории Украины, сократить подачу. Кстати говоря, с 1 по 6 января объем незаконного изъятия составил 86 млн кубических метров. Утром 6 января на балканском направлении Украина полностью приостановила транзит. Мне позвонил и Премьер-министр Болгарии г-н Станишев, и Президент Румынии. Выход из территории Украины – ноль. Обращаю внимание, что 6-го российский газ находился в газотранспортной системе Украины и подавался в направлении Центральной Европы. Он не выходил только в направлении Балкан. К другим потребителям поступал. Украина еще его транзитировала.
И что говорить о том, что Россия приостановила поставки? Это просто смешно и глупо. Откуда тогда брался газ в газотранспортной системе, если он шел в другие страны Европы. Но Балканы уже были обесточены. Утром 6 января полностью прекратили получать российский газ Венгрия, Болгария, Турция, Греция, Сербия, Словения, Словакия и Румыния. Кроме того, произошло значительное снижение поставок газа во Францию, Австрию и Германию.
Этим, к сожалению, как вы знаете, не закончилось. Около 7 часов утра 7 января Украина перекрыла последний, четвертый, газопровод, по которому транзитный газ поступал в Европу. В этот день НАК «Нафтогаз Украины» изменил режим работы своей газотранспортной системы и направил весь поступающий в нее из России газ на нужды собственного потребления.
После того как на украинской территории произошла эта технологическая новация, у нас случился технический сбой. Но после этого сбоя Россия восстановила утром подачу в газотранспортную систему Украины. У меня здесь есть отчет по инспекции показаний газового счетчика независимой международной организации «SGS». Можете с ним тоже ознакомиться. Здесь написано: ввод в работу после сбоя – 12:10. И когда мы в течение дня видели, что газ с Украины вообще уже не выходит в направлении Западной Европы, в 17:40 мы подачу на Украину закрыли, что отмечается этой международной организацией. Вывод из работы двух трубопроводов «Прогресс-1» и «Прогресс-3» – 17:40. В этих условиях мы считаем, что нужно переходить как можно быстрее к нормальным, цивилизованным, прозрачным и рыночным отношениям.
Хочу обратить ваше внимание на следующие обстоятельства. Если сопредельные с Украиной страны получают природный газ по цене примерно 470 долл. за 1000 куб.м. в первом квартале 2009г., то получение такого важнейшего ресурса в соседней стране по более низкой цене ставит целые отрасли экономики отдельных стран Евросоюза в неконкурентное положение. В частности, допустим, химия. Румынская химия, например, будет в таких условиях полностью неконкурентоспособна, о чем говорят и наши румынские коллеги. Поэтому мы считаем, что Украина должна, поскольку она не выполнила предыдущие договоренности, платить рыночную цену за газ, а мы готовы платить рыночный транзит. Рыночный транзит в Европе – 3-4 долл. за 1000 км., а за 100 км. – 100 куб. Мы готовы платить рыночный транзит при условии, что украинские партнеры будут платить рыночную цену за сам продукт.
Теперь о контракте на транзит нашего газа. Я уже сказал, что он был подписан в 2006г., дополнение к нему было подписано в апреле 2007г. Он является действующим до 31 дек. 2010г. В соответствии с данным контрактом – а он подчинен шведскому праву, – в случае возникновения спора он должен рассматриваться в Арбитражном суде в Стокгольме. В рамках этого контракта «Газпром» подал иск в Арбитражный суд Стокгольма и просит суд в максимально короткие сроки принять обеспечительные меры, запрещающие «Нафтогазу Украины» любые действия, направленные на сокращение транзита российского газа в Европу.
Но, к сожалению, нашим украинским партнерам, несмотря на подписанные документы, этот суд – не суд, и они в нарушение вообще всех обязательств и международных правил обратились в Киевский хозяйственный суд. И Киевский хозяйственный суд принял решение о запрете транзита российского газа по украинской территории. Если мы так «цивилизованно» будем и дальше функционировать, то порядка здесь вообще никакого не будет.
Конечно, в современных условиях встает вопрос не только о снабжении, обеспечении снабжения. Самое главное сегодня, один из важнейших вопросов – это обеспечение безопасности поставок. Именно поэтому уже давно, понимая, что такие ситуации могут возникнуть в будущем, Россия поставила перед собой задачу диверсифицировать поставки нашего энергетического сырья. Именно для этого мы инициировали план строительства северо-западной трубопроводной системы по дну Балтийского моря и второй системы по дну Черного моря (мы называем ее условно «Южный поток»). Именно для этого мы построили в свое время «Голубой поток» по дну Черного моря в направлении Турции. Кстати сказать, он сейчас задействован по полной программе и полностью загружен. Это хоть немного смягчает ситуацию. Если бы мы построили, если бы никто не мешал строить нам трубопроводную систему по дну Балтийского моря, этот трубопровод сейчас тоже был бы задействован, уже бы работал. Мы очень рассчитываем на то, что сегодняшние события подтолкнут всех нас к переходу на рыночные, цивилизованные формы общения.
Как вы знаете, делегация «Газпрома» находится сегодня в Брюсселе. Руководство компании уже встречалось с руководством Еврокомиссии. Мы предложили, вернее, согласились с предложением канцлера ФРГ г-жи Меркель (она вчера звонила, мы с ней разговаривали). На мой взгляд, она сформулировала очень хорошее предложение – направить на газоперекачивающие станции международных наблюдателей. Мы полностью с этим согласны. Считаем, что это нужно сделать как можно быстрее. Мы готовы разместить этих наблюдателей на своей территории. Они, конечно же, должны разместиться и на территории Украины – на станциях выхода нашего газа в направлении Европы по всем основным трубопроводам: и на Балканы, и в сторону Центральной Европы, и в сторону Западной Европы.
«Газпром» предложил руководству Еврокомиссии протокол о порядке функционирования такой контрольной комиссии и о возможных ее участниках. С российской стороны этот документ уже подписан и Министром энергетики, и руководством «Газпрома». К сожалению, и господин Баррозу, и господин, боюсь перепутать или исказить его фамилию, руководитель Энергетической комиссии... да, Пиебалгс, наши партнеры из Еврокомиссии, пока отказались подписывать этот протокол, сославшись на то, что ими должен быть получен мандат от всех cтран-участниц Евросоюза. Я считаю, что это в известной степени момент истины. Тот, кто хочет решать проблему, тот ищет способы ее решения, а кто не готов ее решать, ищет причины, почему то или иное действие сделать невозможно.
Сегодня в Праге, по-моему, проходит встреча министров иностранных дел Евросоюза, завтра собираются эксперты по газовой проблематике, а в понедельник будет встреча министров энергетики. Такое согласование в сегодняшних драматических условиях можно получить за два часа. Я считаю, что этот протокол нужен, потому что – и я вам уже об этом сказал – мы имеем отказ украинской стороны от работы на ее территории международных наблюдателей. Если сегодня они с этим согласны, пусть подписывают этот документ.
Мы считаем, что в работе такой контрольной комиссии должны принять участие как представители НАК Украины, так и «Газпрома», как представители компаний – основных получателей нашего газа, так и представители Еврокомиссии. Надеемся, что этот вопрос будет решен как можно быстрее. Нам не нужно, чтобы какая-то группа дам и господ приехала в Киев, сидела и пила там горилку в гостинице. Нам нужно, чтобы они были на пунктах пропуска, входа и выхода нашего газа с территории Украины в направлении Западной Европы. Мы к этой работе готовы и ждем решения наших европейских партнеров.
Я теперь готов ответить на любые ваши вопросы.
С.Канчани («РАИ»): Добрый вечер, господин Путин!
Многие аналитики на Западе говорят о политическом прессинге на президента Ющенко. Вы видите этот аспект кризиса с Киевом? Какая Ваша реакция на эту критику?
В.В.Путин: Вы знаете, я ведь только что подробно рассказывал о том, как шел диалог. Если мы сами закупаем газ в Средней Азии по 340 долларов за тысячу кубов, а предлагаем за 250 продать, как это можно расценить? А украинские партнеры отказываются подписывать этот контракт. Какое здесь может быть политическое давление?
Если вас интересуют детали, я вам скажу еще больше, что меня очень удивило: 250 – дорого, мы подпишем по 235. Это не шутка, это серьезно. Я им сказал: ладно, давайте мы сделаем так – подписывайте по 250, мы разрешим вам поднять газ из хранилища на территории Украины и вместе реализуем на Западе задорого. Вы получите дополнительную выручку, и реально по году у вас цена будет 235. Они сказали – нет, не будем, потому что если мы подпишем, это будет использовано против нас в ходе внутриполитической борьбы в условиях предстоящих выборов на Украине.
Так что если говорить о каких-то политических аспектах этой проблемы, то они носят не международно-политический характер, а внутриполитический. Вот в чем проблема.
На мой взгляд, сегодня ситуация такова, что действующее руководство Украины не способно организовать нормальное, прозрачное функционирование экономики на рыночных принципах, более того, своими действиями наносит большой ущерб и украинскому народу, и престижу украинского государства. И это еще раз подтверждает, что мы наблюдаем политический коллапс внутри самой Украины. К сожалению, должен констатировать, что это говорит о высокой степени коррумпированности властных структур, которые сегодня в этих условиях борются не за цену на газ, а за возможность сохранить тех или иных посредников для того, чтобы использовать получаемые дивиденды в целях личного обогащения и в целях получения необходимых финансовых ресурсов для будущих политических кампаний.
И.Рукк («АРД»): Вы говорите, и это на самом деле смешно, что Украина обращалась в шведский суд по этому поводу. Россия тоже могла бы обращаться в какие-то международные инстанции заранее?
В.В.Путин: Уважаемая госпожа Рукк, Вы слушали меня невнимательно. Я сказал, что контракт на транзит подчинен шведскому праву, и в случае возникновения спора здесь, в контракте написано (контракт у меня с собой): «споры подлежат разрешению в Стокгольмском Арбитражном суде». «Газпром» в этот суд обратился.
И.Рукк: Если разрешите, еще второй все-таки маленький вопрос. Надеюсь, Вас правильно поняла. Белоруссия получает скидочные цены, Вы об этом сейчас не говорили. Понятно, что «Газпром» хочет перейти на рыночные цены с Украиной. Все понятно. А почему с Белоруссией – нет?
В.В.Путин: Ответ очень простой – мы приобрели в Белоруссии 50% ее газотранспортной системы. Эта форма расчетов с «Газпромом» в известной мере. Это первое. И второе – мы выстраиваем отношения с Беларусью как с Союзным государством, у нас не учитываются таможенные пошлины. У нас просто особый режим, плюс мы еще приобрели 50% «Белтрансгаза». А на Украине, напротив, принят закон, запрещающий и приватизацию газотранспортной системы, и даже сдачу ее в аренду.
Вы знаете, несколько лет назад, мы вчера об этом вспоминали с господином Шредером, подписали соответствующий документ – я, канцлер ФРГ и бывший президент Украины. В нем говорилось о возможности создания международного консорциума по управлению газотранспортной системой с участием и НАК Украины. Этот консорциум готов был не купить, даже не приватизировать, а просто арендовать газотранспортную систему, которая оставалась бы в собственности украинского государства. Этот документ был подписан, но не был реализован. Считаю, что тоже по политическим соображениям. Даже непонятно, чем руководствовались те, кто принял закон, запрещающий развитие этой газотранспортной системы.
Л.А.Задорожная («Интер»): Почему сегодня ночью не найден был компромисс? Короткий пресс-релиз о том, что обсуждался широкий спектр вопросов. Почему российская сторона в Брюсселе отменила трехстороннюю встречу еврокомиссара, Миллера и Дубины? Это первый вопрос. И второй вопрос. «Нафтогаз» заявляет, что это уже конфликт не субъектов хозяйствования, а это уже политический вопрос, и решить его сегодня можно только на уровне премьеров и президентов. Вы инициировали или будете инициировать встречу с Вашими коллегами в Украине? Или они со своей стороны?
В.В.Путин: Лариса Алексеевна, мы многократно инициировали продолжение переговорного процесса. Это первое. Второе: мы его не прекращали. Не мы прерывали переговорный процесс, а наши украинские партнеры. И третье: для того чтобы ситуация вошла в нормальное русло, они должны приехать в Москву и подписать контракт на поставку газа на Украину. Вот и всё. И надо платить за получаемый продукт рыночную цену. Если прилегающие к Украине государства со стороны Евросоюза платят в среднем 470 долларов за тысячу кубов в I квартале, наверное, понятно, сколько примерно должна платить Украина, если вычесть из этой цены транзит до западной границы Украины. Вот и всё.
Л.А.Задорожная: Почему ночью не договорились, в три часа ночи? Что было?
В.В.Путин: Подписывать не хотят украинские партнеры, платить не хотят – вот и всё. Если бы сегодня подписали, завтра (почему завтра?), прямо сегодня бы газ пошел.
Л.А.Задорожная: Звучала цифра все-таки 470, 450 или уже немножко снизили?
В.В.Путин: Я не торгую ни газом, ни огурцами, ни пивом, ни салом – ничем. Вот это коммерческий вопрос. Они там между собой должны договориться. Но цена, конечно, должна быть рыночной. Это очевидно.
Более того, я для Ларисы Алексеевны могу дополнительно сказать. Конечно, наверное, не так уж проблемно и драматически складывается ситуация для самой Украины. Скажу почему. Во-первых, есть собственная добыча – 50 – 60 млн кубических метров в день. Примерно 50, но (наши эксперты знают возможности) можно поднять до 60-ти. Закачено большое количество российского газа в хранилища. Примерно 22 млрд кубических метров газа. В день можно поднимать примерно 200 млн. Итак, собственная добыча – 60 млн, поднятие из хранилища – 200 млн (это уже 260), а средняя потребность по дню в Украине – 280. Немножко поджаться – жить можно. А вот в Болгарии – нуль. Надо бы подумать и о соседних странах.
Л.Миличич («Политика»): Сербия – ноль.
В.В.Путин: Понимаете, почему я Болгарию назвал, потому что в других странах (в Сербии поменьше, может быть), в Греции – тоже нуль российского газа, но есть возможность получить по вновь построенной трубе из Турции. В других странах кое-чего есть. В некоторых странах ничего нет, кроме нашего газа.
Л.Миличич: Мой вопрос. Там все-таки ситуация критическая. Говорят, что может рухнуть вся энергетическая система. Существует ли какая-то возможность получить, вот Вы сказали сейчас, что из Турции, Белоруссии, может быть, из этих ваших хранилищ в Европе? Потому что там действительно сейчас очень страшно. Это первое. И второй вопрос. Ускорит ли это, что сейчас случилось, реализацию проекта «Южный поток»?
В.В.Путин: Мне бы очень хотелось, чтобы мы все осознали драматизм происходящих событий, и чтобы все включились в диверсификацию поставок энергоресурсов. Мы только «за».
Что же касается каких-то альтернатив на сегодняшний день, то, я уже сказал об этом: «Газпром» предпринимает необходимые усилия для того, чтобы перенаправить потоки и через так называемый «Голубой поток» – через Турцию, по коридору Белоруссия – Польша и по другим направлениям, внутри газ поднимает, в Европе – из хранилищ, и покупает что-то на споте, на свободном рынке.
Что можно сделать сегодня, чтобы быстрее выйти из кризиса? Немедленно сформировать контрольный механизм и направить наблюдателей на границу входа нашего газа на территорию Украины и выхода с территории Украины. Как только этот механизм будет создан, как только люди там реально появятся и будут работать, газ будет точно тут же подан.
К.Бойан («Франс-Пресс»): Владимир Владимирович, мы знаем, что «Газпром» предлагал цену Украине – 250 долларов за тысячу кубометров, и в то же самое время предупреждал, что если Украина откажется от этой цены, тогда будет платить – я видел цифру – 480.
В.В.Путин: Называли там 418, 450.
К.Бойан: 400, что-то, да. Я хотел бы спросить, если бы Россия, если Вы лично в этот момент контролировали то, что случилось на прошлой неделе, пошли на компромисс на цену с Украиной, вернулись на предложение 250 долларов?
В.В.Путин: Кристофер, Вы из какой страны, простите?
К.Бойан: Я сам американец.
В.В.Путин: Вы американец, Вы меня поймете лучше, чем кто-либо другой, потому что американцы очень «рыночный» народ. Но если мы сами покупаем по 340, то мы должны продавать по 250? Что это за бизнес такой?
К.Бойан: А предложение было?
В.В.Путин: Америка так делает хоть с кем-нибудь? С Белоруссией? Вряд ли.
С.Шолль («ОРФ»): Я просто хотела бы знать, Вы не боитесь, что отношения с Европой сильно страдают из-за всей этой истории? У Вас нет ощущения того, что это может сильно повредить этим отношениям? Второй вопрос. Австрия заинтересована в проекте «Набукко», как Вы знаете. Вы не думаете, что после этой истории этот проект не будет очень активно развиваться?
В.В.Путин: Если в Европе будет объективное осознание того, что происходит, то сегодняшние малоприятные и, может быть, даже драматические события в энергетике не должны привести к ухудшению отношений с Россией, потому что Россия в этом не виновата, не мы прекратили поставку газа в Европу. Не мы это сделали. Мы поставляли газ в газотранспортную систему Украины даже тогда, в течение всего 7-го числа, когда транзит был полностью закрыт. Что же нам дальше поставлять в Украину, если они не выпускают наш газ со своей территории? В чем же мы здесь виноваты? Это первое.
Второе, что касается альтернативных путей доставки. Мы – «за». Мы не принимаем и не будем принимать участие в проекте «Набукко», но мы не будем и мешать. Если есть ресурсы заполнения этой трубы, есть договоренности, есть продавец и покупатель, ради бога, мы много раз об этом говорили, пожалуйста. Вообще, мы считаем, что чем шире будет диверсификация, тем лучше. В этом контексте рассматриваем и проект «Южного потока», и строительства трубопроводной системы по дну Балтийского моря.
А.Стопар («Радио и телевидение Словении»): У меня возник вопрос по поводу протокола по наблюдению, по подписи Еврокомиссии. Почему Вы думаете, что Еврокомиссия не готова?
В.В.Путин: Потому что они отказались подписывать.
А.Стопар: У них мандата нет.
В.В.Путин: При желании... Мне звонил ваш руководитель, в Словении трудное положение. Еврокомиссия должна знать, чьи интересы защищать? Как у нас говорят, «ноги в руки – и вперед». Два часа в таких условиях – максимум им, а они сидят, «резьбу нарезают»! Мандата нет! Пускай получают.
А.Стопар: А как Вы это понимаете?
В.В.Путин: Вы понимаете это, как считаете нужным. Я не знаю, как это понимать. Сейчас господин Баррозу позвонит, мы с ним поговорим. Договорились, сейчас переговорим по телефону. Я понимаю, что существуют какие-то административные ограничения, мы готовы их преодолевать. Мы считаем, что наши европейские партнеры тоже должны проявить оперативность в таких необычных условиях. Сейчас в Праге проходит встреча министров иностранных дел. Почему прямо сейчас там не согласовать? Что же здесь плохого, иметь наблюдателей на входе и на выходе нашего газа? Это же не мое предложение, это предложение канцлера ФРГ. Мы с ним согласились. Так сделайте это, пожалуйста, мы «за».
Б.Оттавиано («АНСА»): В 2006 году у вас была та же самая проблема с Украиной, и там вырабатывали механизм. Этот механизм, видимо, не заработал. Почему не заработал? И что вы можете сделать, чтобы следующий механизм работал?
В.В.Путин: Механизм очень простой, я его уже называл, – это контракт на транзит. Этот контракт, еще раз повторяю, подчинен шведскому праву, и в случае возникновения спорта этот спор должен рассматриваться в Стокгольмском Арбитражном суде. Это самый цивилизованный, самый универсальный способ решения проблем подобного рода.
Что нужно сделать, чтобы перейти к таким отношениям? Нам нужно добиться, чтобы наши украинские партнеры действовали по цивилизованным правилам, вот и всё. Ведь, кроме всего прочего, я напомню, Россия не ратифицировала пока Энергетическую хартию. Но мы об этом прямо сказали, мы аргументировали свою позицию. Мы признаем ее принципы, мы готовы вести диалог. А Украина эту Энергетическую хартию, не только подписала, но и ратифицировала. Она просто обязана в соответствии с этим международным правовым актом, ратифицированным парламентом Украины, исполнить свои обязательства по транзиту.
Вы меня спрашиваете: что нужно сделать? Нужно, чтобы все исполняли свои международные обязательства, вот и всё. И для этого нужно, чтобы все, в том числе в данном случае наши украинские партнеры, понимали, что при нарушении этих цивилизованных правил у них не будет никакой политической поддержки, что это не вопрос международной политики, а вопрос экономических, хозяйственных отношений. Есть определенные правила, они определены в международном праве. Их нужно соблюдать. Вот и все.
В.Радзивинович («Газета Выборча»): Два вопроса. Этот конфликт, этот кризис, он подвергает риску тоже и Россию. Это подрывает авторитет России и репутацию России как поставщика. Мы знаем, что каждый год клиенты «Газпрома» подвергаются проблемам из-за Украины и из-за Беларуси. Но каждый год есть какой-то конфликт. И сегодня очень много говорится в прессе, прежде всего в западной прессе, что надо где-то там заняться сжиженным газом. Как вы оцениваете этот риск для России, которому она подвергается сейчас. Это первый вопрос.
А второй такой, тоже совершенно польский: может быть, настало время, чтобы мы вернулись к разговорам о строительстве второй ветки газопровода «Ямал – Европа». Это как-то заморозили, а это относительно недорого стоит, и можно относительно быстро это сделать.
В.В.Путин: Первое. Конечно, это создает для нас проблемы. Я же смотрю и западноевропейские средства массовой информации, и североамериканские. Вы меня извините, но я там не вижу объективной оценки происходящих событий. Ее просто нет. Я просто убежден, что все, сидящие за столом, прекрасно понимают, что я говорю. Что вы напишите – я не знаю. И какие там будут указания начальства – неизвестно. Судя по всему, указания какие-то есть, потому что абсолютно необъективная картина излагается: Россия прекратила поставку.
Мы не прекратили никакой поставки. Выход с территории Украины нашего газа прекратился. Страна не выполняет своих транзитных обязательств, даже подписав и ратифицировав Энергетическую хартию, даже имея контракт на прокачку газа. Не хочет платить за газ. По сути, связывает низкие цены для себя и транзит к вам. Делает Европу и Россию заложниками своей экономической ситуации.
В этом смысле, конечно, мы видим эти риски. Но мы считаем, чтобы эти риски минимизировать в будущем, свести их к нулю, надо сегодня добиваться выхода на рыночные отношения – и по транзиту, и по ценообразованию. Как только мы это сделаем, так и риски будут сведены к нулю. Но надо добиться этого. Надо всем это осознать и сделать. В конечном итоге, это будет на пользу и странам-потребителям, и странам-производителям, и странам-транзитерам. Это выстроит цивилизованные отношения по всей цепочке.
Что касается возможности строительства еще одной нитки, о которой Вы сказали, по территории Белоруссии и Польши. Вы знаете, теоретически всё возможно, в зависимости от объемов потребления. Сегодня в связи с экономическим кризисом объемы потребления в Европе, значит, и цены – падают. Но самое-то главное – сейчас объемы потребления падают. Поэтому сегодня говорить о строительстве еще одной нитки нецелесообразно.
Надо достроить тот проект, который мы собираемся строить по дну Балтийского моря. Причем это не потому, что мы Польшу или Белоруссию хотим обойти. Я говорю абсолютно очевидные вещи: это прямой, без транзитных стран, вход из России – от производителя – прямо к потребителям в Западную Европу. Это диверсифицирует потоки, избегая рисков транзитных стран. Чего здесь непонятного и чего здесь для кого обидного? Это создает более взвешенную, более устойчивую систему энергоснабжения основных наших европейских потребителей.
Так что в будущем теоретически при расширении объемов потребления, может быть, мы и вернемся к этому. А сейчас, слава богу, с Польшей у нас в этом смысле отношения урегулированы, все функционирует нормально: и транзит обеспечен, и мы договорились о ставках этого транзита. Так что у нас в этом смысле с Польшей отношения складываются удовлетворительно.
Ч.Кловер («Файнэншиал таймс»): Я Чарльз Кловер из газеты «Файнэншиал таймс». Господин Премьер-министр, эта ситуация очень непрозрачная, когда два государства говорят совсем противоположные вещи. Мы не знаем, кому верить. У нас нет пока доказательств.
В.В.Путин: Есть. Вот они. Это SGS, международная организация, которая наблюдает за поставками газа. Здесь черным по белому написано: когда прекращены поставки газа, когда возобновлены.
Ч.Кловер: Вы уверены, что эти международные наблюдатели подтверждают российскую версию?
В.В.Путин: А если Вы не уверены, подпишите протокол, поставьте туда своих наблюдателей, и в добрый час, на границу между Россией и Украиной, на границу между Украиной и Западной Европой. Сидите там и смотрите с утра до ночи, закусывайте салом и запивайте горилкой. Вкусное сало на Украине. Я гарантирую. Мне присылают ребята оттуда.
Э.Осборн («Уолл-стрит джорнэл»): Два вопроса. Первый вопрос. Все-таки этот спор между Россией и Украиной стал почти ежегодным мероприятием, как Рождество. Как вы можете все-таки сделать так, чтобы это больше не повторилось?
В.В.Путин: Без вас не сможем, я правду говорю, серьезно. Европа должна осознать: она должна гарантировать для себя транзит, и это не наша проблема. Это проблема транзитной страны.
Э.Осборн: Еще один вопрос. Что Вы думаете об этих, конечно, очень знакомых обвинениях украинской стороны и других – что Россия использует энергию как политическое оружие? Конечно, эти разговоры опять уже пошли.
В.В.Путин: Понятно. Это старая история «про белого бычка», как у нас говорят в народе. Если говорить про политическое оружие, я такого не знаю – политического энергетического оружия. Я знаю оружие, которое поставлялось Украиной на Кавказ в условиях военных действий – вот это да, и там, насколько мне известно, ведется расследование в самом украинском парламенте. Вместе с тем хочу обратить ваше внимание: мы и сейчас, сегодня исправно поставляем газ в Грузию, несмотря ни на какие политические проблемы с этой страной. А Грузия, надо отдать должное соответствующим нашим партнерам, проинформировала нас недавно о том, что готова возобновить газоснабжение Южной Осетии. Мы не связываем политические вопросы с экономическими. А те, кто это делает, делает только с одной целью: чтобы прикрыть свою экономическую несостоятельность и нежелание исполнять обязательства.
Л.Юреа (Национальное телевидение Румынии): Вы знаете, что мы получаем российский газ через какие-то посреднические фирмы? И Бухарест все время добивается прямых поставок из России. Насколько это реально? Это первый вопрос. И второй – рассматривается вариант подключения Румынии к проекту «Южный поток»?
В.В.Путин: Да, мы не против того, чтобы Румыния приняла участие в «Южном потоке». Это первое. Второе, то, с чего вы начали, – посреднические компании на румынском рынке. Президент Румынии ставил в разговоре со мной этот вопрос. Мы согласны перейти на прямые отношения с государственными компаниями. Кстати говоря, мы согласны это сделать и в украинском случае, мы согласны подписать контракт прямо с НАК Украины. Я вам сейчас скажу неожиданную вещь: у меня создалось впечатление, что нам не дают этого сделать, потому что те условия, которые были поставлены – 250 долларов за тысячу кубов, НАК Украины отказался подписывать. Тут же появились посредники, сказали: «А мы подпишем и все урегулируем». Именно это и позволяет мне говорить о том, что ситуация на Украине слишком коррумпирована.
Но у меня есть для Румынии встречное предложение, от которого трудно отказаться. Передайте, пожалуйста, Президенту – весь объем годового потребления Украины мы готовы продать вашей государственной компании, а вы сами уже продавайте дальше Украине. Пойдет?
Л.Юреа: Передам.
В.В.Путин: Запишите.
С.Цекри («Зюддойче цайтунг»): Скажите, пожалуйста, я немножко удивилась, когда услышала: если это чисто коммерческий конфликт, почему именно Европа должна решить этот конфликт? Это первый вопрос. Второй: Вы сказали, что Украина должна привыкать к рыночным ценам. Известно, что в России российские потребители платят цены, не близкие к этим. Есть какие-то планы изменить этот режим?
В.В.Путин: Во-первых, уважаемая госпожа Цекри, Украина – это не Россия. Почему мы должны иностранному государству продавать продукт по внутренним ценам?
С.Цекри: Чтобы получить деньги.
В.В.Путин: Иностранному государству продавать продукт по внутренним российским ценам?
С.Цекри: Наоборот, получать здесь больше денег.
В.В.Путин: Слушайте, у нас есть внутренние российские цены. Вы нам советуете продавать по внутренним ценам Украине?
С.Цекри: Наоборот, продать здесь ...
В.В.Путин: По европейской цене?
С.Цекри: Не по европейской, но больше. Цены здесь очень низкие.
В.В.Путин: Вы меня плохо слушали, невнимательно. Я же сказал, у нас есть целый план продажи внутренним потребителям по европейской формуле цены. И мы по этому плану действуем и двигаемся. И даже в условиях кризиса сегодняшнего дня в этом году в России цены поднимутся на 16 процентов. К 2011 году мы выйдем на европейское ценообразование для внутреннего потребления. Мы готовы сделать так и для наших партнеров. Мы и с прибалтийскими государствами так поступили – мы выстроили с ними график работы, и каждый год им постепенно повышали цены, но так, чтобы за 3 года они вышли на европейское ценообразование. И они выдержали этот график. А здесь не хотят. Но если мы будем по 5 долларов увеличивать, мы внутри уже будем продавать по европейским ценам, а нашим украинским партнерам будет продавать по льготным. Они этого не хотят делать. Не хотят встраиваться в систему постепенного поднятия цен.
Что касается того, почему, на мой взгляд, европейские партнеры должны повлиять на ситуацию. А как же? Транзит-то закрыт европейским потребителям. Это разве вас не волнует? Почему транзитная сторона должна добиваться для себя льготных цен, подвергая опасности европейских потребителей и ставя в невыгодное положение на самом европейском рынке другие страны Евросоюза? Вот сейчас напомнили про Румынию. Румынская химическая промышленность полностью неконкурентоспособна по сравнению с химической промышленностью Украины, если Украина будет получать газ по 250, а Румыния по 470.
Д.Демкин («Рейтер»): Обсуждали ли Вы или планируете обсудить ситуацию с газовым спором с украинским Премьером Юлией Тимошенко? И второе. Если меры, предпринятые Россией, не окажут влияния на Украину, ждут ли ее какие-то новые, более жесткие шаги со стороны Москвы?
В.В.Путин: О каких шагах Вы говорите?
Д.Демкин: Отключение газа.
В.В.Путин: Мы и так отключили. Чего еще можно?! Нет контракта – мы не поставляем газ украинским потребителям.
Д.Демкин: Тогда переговоры с Тимошенко.
В.В.Путин: Мы никогда не уклонялись от контактов с нашими украинскими партнерами. На любом уровне. Вот мне один из европейских партнеров позвонил недавно, и мы с ним долго обсуждали проблемы поставок в одну из стран, в которую транзит газа через Украину был прекращен. А я его спрашиваю потом: слушайте, а вы с украинским руководством разговаривали на эту тему? – Говорит: нет, с Ющенко не соединяют, он большой начальник, а госпожа Тимошенко сказалась больной, и соединили только с ее заместителем, который, уверяю вас, ничего не решает. Вот такая манера общения с партнерами.
Но мы не уклоняемся. Я в контакте – пожалуйста, в любое время. Я разговаривал с господином Ющенко в конце прошлого года, по-моему, вчера он звонил Президенту России господину Медведеву, тот с ним тоже разговаривал. Мы в полном контакте – пожалуйста. Мы открыты для этих переговоров.
Пожалуйста. Да, прошу Вас.
Г.С.Биерман («Блумберг»): Владимир Владимирович, Вы можете сказать, кто владеет «Росукрэнерго», кроме «Газпрома», и в какие интересы...
В.В.Путин: Господин Фиртеш – есть такой крупный политический деятель современности. Господин Фиртеш.
Г.С.Биерман: И у кого он работает?
В.В.Путин: Спросите у того, у кого он работает. Но не у нас. С нашей стороны в «Росукрэнерг» 50% принадлежат напрямую «Газпрому». А с украинской стороны принадлежат каким-то физическим лицам. Мы их не знаем. Кроме того, что нам однажды показали господина Фиртеша, с которым я никогда не встречался и в глаза его не видел. Мы готовы заключить контракт напрямую с НАК Украины. Нам не дают этого сделать.
Г.С.Биерман: По поводу 250 долларов... это предложение связано с ценой нефти и нефтепродуктов или это цена на целый год?
В.В.Путин: Это средневзвешенная цена на год, на весь год. Конечно, это не связано с ценой на нефтепродукты, это гораздо более льготная цена. Потому что, даже имея в виду резкое падение цены на нефть, все равно она будет выше для газа, чем 250 долларов за тысячу кубов в течение всего периода 2009 года. Сейчас уже легко посчитать.
С.Канчани: Вы говорили о кризисе с г-ном Берлускони, вашим коллегой?
В.В.Путин: Мы с ним договорились переговорить буквально сегодня вечером, через пару часов.
Ч.Кловер: Г-н премьер-министр, какие политические последствия, Вы думаете, этот кризис будет иметь на Украине?
В.В.Путин: Я не знаю. Я не считаю себя вправе давать оценку внутриполитическим ситуациям, которые происходят или будут происходить на Украине. Но я еще раз хочу подчеркнуть, как бы это ни было жестко: мне кажется, что сегодняшнее политическое руководство Украины демонстрирует неспособность решать экономические проблемы. Сегодняшняя ситуация свидетельствует о высокой степени криминализации власти в Украине. А что там будет происходить дальше, я не знаю. На это должен ответить сам украинский народ. Я думаю, что это когда-нибудь будет сделано.
И.Рукк: Если я правильно поняла, все-таки Вы говорите, что Россия готова перейти к тому, чтобы платить рыночный транзит?
В.В.Путин: Да.
И.Рукк: Это естественно после того, как Вы говорите, Украина платит...
В.В.Путин: Рыночную цену за газ.
И.Рукк: Да. А рыночный транзит возможен до окончания того контракта, который у Вас лежит?
В.В.Путин: Это предмет переговоров. Сегодня действующий контракт функционирует, дополнение к нему функционирует до 31 декабря 2010 года, его надо исполнять. Если есть какие-то другие предложения, мы готовы их рассмотреть.
И.Рукк: Если разрешите, еще второй, чисто немецкий вопрос. Вы могли вкратце сказать о том, что будет темой Вашего визита в Германию?
В.В.Путин: В Дрездене или Берлине?
И.Рукк: Понятно, что это будет газ.
В.В.Путин: Я собираюсь посетить там выставку «Зеленая неделя».
И.Рукк: Это все?
В.В.Путин: Посмотрим.
И.Рукк: Вы договорились поехать в Германию еще до кризиса?
В.В.Путин: Да, конечно.
И.Рукк: Какие там еще будут темы?
В.В.Путин: Основное – это посещение выставки «Зеленая неделя» в Берлине и встреча с госпожой Меркель.
К.Бойан: Я не хочу входить в слишком технические вопросы, но так, как я понял, чтобы, допустим, потратить 100 куб. метров газа, видимо, нужно то, что на Украине называется, технический газ, дополнительное качество и количество газа, чтобы...
В.В.Путин: Да, но не весь объем, который мы поставляем в Европу.
К.Бойан: Нет, конечно, я просто стараюсь понять, потому что я боюсь, что будет огромный спор между адвокатами в Стокгольме с интерпретацией этого договора, потому что Россия говорит, что эта не наша задача.
В.В.Путин: Послушайте, господин Бойан: для технических целей нужен 21 млн кубических метров в день, а изъято-то 86 млн. Разница-то есть? Где остальной-то газ? И почему вообще весь объем не пропускают? Это первое. Второе. По условиям транзитного контракта Украина должна обеспечивать этот технический газ из своих собственных ресурсов, и такие ресурсы в Украине есть.
И.Головкова («Франс-2»): Скажите, пожалуйста, если ситуация будет тупиковая, то есть Украина не будет соглашаться с тем, что предлагает Россия, и наоборот, какие могут быть последствия?
В.В.Путин: Последствия самые печальные.
И.Головкова: Для России, например.
В.В.Путин: В России газ есть, слава богу. Сегодня только мне докладывали энергетики, Министр энергетики: в России газ поступает нашим потребителям в полном объеме.
И.Головкова: Да, но мы же не продадим огромное количество газа.
В.В.Путин: Не продадим, да. Для «Газпрома» это, конечно, в экономическом смысле будет иметь серьезные последствия, но «Газпром» справится, сомнений нет. Будем активнее работать в направлении азиатского рынка. Мы сейчас уже строим, вы знаете, нефтяную трубу к Тихому океану, параллельно с этой трубой будем строить газовую трубу в Китай и на свободный рынок Азии. Будем строить заводы по сжижению, будем строить танкерный флот – будем работать. Будем, на радость господину Бойану, сжижать газ и направлять на североамериканский рынок. Да-да, американские партнеры просят нас об этом давно. Будем делать. Мы основную часть продукта со Штокмановского месторождения переориентировали на европейский рынок, но если так будет дальше продолжаться, пересмотрим, будем в Америку направлять ...
С.Шолль: Я хочу повторить вопрос, который я Вам задавала: тогда отношения с Европой будут сильно страдать?
В.В.Путин: Нет. «Мерседесы» ведь продаются везде. Почему мы не можем продавать газ по всему миру? Мы же ни у кого ничего не отнимаем, это право покупать и право купить. В свободной рыночной экономике покупают то, что хотят, а продают то, что могут, и там, где это возможно, по наиболее выгодным ценам.
С.Шолль: Выходом из положения было бы продавать ваш газ куда-то в другом направлении?
В.В.Путин: Нет. Выход из положения – всем действовать цивилизованным способом, в рамках рыночных отношений и международного права.
Б.Оттавиано: Последний вопрос. Почему вы не заключаете контракты в феврале, ведь наши рождественские отпуска в конце года ...
В.В.Путин: Я без всяких шуток вам могу сказать, здесь уже говорили, что это почти каждый год одно и то же получается. Мы в течение всего года, без всякого преувеличения, начиная с января прошлого года пытались об этом договориться. И всегда наши партнеры уводят нас на декабрь, просто не возможно даже поймать иногда за руку. Это не шутка, не аллегория, не преувеличение, просто невозможно посадить за стол переговоров. Специально оттаскивают к декабрю, создают конфликтную ситуацию, ситуацию угрозы срыва поставки в Европу, и начинается шантаж. Каждый год одно и то же. Это надо когда-то закончить.
Власти Пакистана и Афганистана намерены расширить сотрудничество в деле борьбы с терроризмом. Об этом 6 янв. заявил президент Пакистана Асеф Али Зардари, выступая на совместной со своим афганским коллегой Хамидом Карзаем пресс-конференции в Кабуле, сообщает телеканал «Ариана ТВ».А.А.Зардари с первым визитом в качестве главы государства вчера прибыл в Кабул.
На переговорах кроме вопросов, связанных с урегулированием ситуации в приграничной зоне, обсуждались аспекты сотрудничества между двумя странами в области экономики и транспорта. Стороны также затронули тему строительства трансафганского газопровода по маршруту Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия.
Спустя пять дней после отключения подачи электроэнергии Узбекистаном в северную афганскую провинцию Балх, губернатор этой провинции Атта Мохаммад Нур высказался за заключение контракта с Туркменистаном.Напомним, что соседний Узбекистан на прошлой неделе приостановил подачу электроэнергии в Балх. Как сообщает информационное агентство «Бахтар», в провинции остановлены все заводы и фабрики. Уже сутки без электричества остается центральная городская больница города Мазари-Шариф.
По словам Нура, в данном случае Узбекистан выступает в качестве посредника. «Узбекская сторона утверждает, что поставляемая нам электроэнергия является туркменской, – отметил губернатор Балха. – правительству стоит подумать о заключении контракта с производителем энергии». Губернатор также высказался за ускоренное развитие собственной энергетики.
В свою очередь, узбекские энергетики объясняют приостановку подачи электроэнергии ее подорожанием, которое последовало после повышения цен на газ. По словам чиновников из министерства энергетики и водных ресурсов Афганистана, переговоры относительно продления контракта с новыми параметрами продолжаются. «В пред.г. мы покупали электроэнергию в Узбекистане за $0.04 за квт., – цитирует агентство слова представителя из министерства энергетики страны. – Однако с нового года узбекская сторона запросила $0.06 за квт.».
Между тем, вопрос о поставках электроэнергии из соседнего Узбекистана накануне обсуждался на пленарном заседании правительства Афганистана.
Туркмения временно приостановила экспорт электроэнергии в Таджикистан из-за отсутствия договора на транзит через Узбекистан, сообщает Итар-ТАСС со ссылкой на заместителя главного инженера таджикского энергетического монополиста «Барки Тоджик» Рашида Гулова.«В самое ближайшее время в Узбекистан отправится делегация нашей компании для переговоров с узбекскими коллегами о пролонгации контракта», – сообщил Гулов. Также он напомнил, что в 2008г. контракт на транзит был подписал лишь после того, как к переговорам подключились президенты Узбекистана и Таджикистана Ислам Каримов и Эмомали Рахмон
Согласно межправительственному соглашению Туркмения должна за период с дек. 2008г. по май 2009 поставить в Таджикистан 1,2 млрд. квтч. электроэнергии.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter