Всего новостей: 4270643, выбрано 6906 за 0.089 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Интервью министра развития Греции Христоса Фолиаса корреспонденту Итар-ТАСС Юрию Малинову.• Как вы оцениваете значение соглашения между правительствами Греции и России о сотрудничестве при создании и эксплуатации газопровода «Южный поток» на греческой территории?
Соглашение, ратифицированное 2 сент. парламентом Греции, открыло новую главу в снабжении энергоносителями Греции и Европейского Союза. Мы полагаем, что в эпоху, когда энергия является главной темой, волнующей страны и общества, такого рода сотрудничество приобретает большую значимость. Газопровод «Южный поток» свяжет Европу, потребляющую природный газ, с Россией, которая его производит. Сотрудничество является необходимым для прогресса и лучшего знания сторон, которые участвуют в таком взаимодействии. Греция решила играть ключевую роль в Юго-Восточной Европе, делая ставку на различные энергетические источники с диверсификацией мест их получения и рассчитывая связать производителей энергоносителей на востоке с их потребителями на западе.
Я считаю данностью, что газопроводы, какие бы они ни были, играют лишь взаимодополняющую роль, т.е. не существуют конкурирующих газопроводов. Потому что постоянный рост спроса на энергетическое сырье – природный газ и нефть – убеждает, что любое предложение энергоносителей будет востребовано. Иными словами, сколько бы газа или нефти не было предложено, все пойдет на удовлетворение спроса, который постоянно растет.
• «Южный поток» может сосуществовать с «Набукко» и оба газопровода будут заполнены?
Уверен, что все, что будет предложено по любому газопроводу, идущему в Европу, будет потреблено. Вопрос заключается в том, сколько будет предложено, а не какой спрос, т.к. спрос – громадный и продолжит расти.
• Когда начнутся работы на греческой территории по созданию газопровода «Южный поток»?
В подписанном соглашении предусматривается 18-месячный период для создания технико-экономического обоснования (ТЭО) и еще 24 месяца для того, чтобы оценить и принять решение о применении на практике этого ТЭО. 18-месячный период начинается с того момента, как состоится конкурс на создание ТЭО. Обе стороны ратифицировали соглашение по «Южному потоку», теперь нужно создать совместную компанию, которая начнет заседания и примет решение объявить международный конкурс о проведении ТЭО. На все это в целом потребуется четыре года. После этого уже открывается дорога для непосредственного осуществления проекта.
• По российско-греческо-болгарскому проекту сооружения нефтепровода «Бургас-Александруполис» международная компания уже создана, но строительство его еще не началось. Нет ли тут задержек?
Огромным успехом явилось учреждение международной компании, которая образовала свой управляющий совет и регулярно проводит заседания. Принято решение о переоценке в соответствии с новыми данными технико-экономического обоснования (ТЭО), которое было разработано несколько лет назад. Как вы понимаете, необходимо его актуализировать в соответствии с новой ситуацией, потому что очень многие данные за последние семь лет, прошедших со времени его создания, уже изменились.
В 2000г. были одни цены на нефть, а в 2008г. – другие, тогда была одна стоимость материалов, использующихся при строительстве нефтепровода, а сейчас – другая. т.е. нужно сделать старое ТЭО более современным. На это потребуется всего несколько недель. А потом актуализированное ТЭО будет предоставлено управляющему совету международной компании, который его оценит, будет объявлен международный тендер для выбора того, кто будет осуществлять проект строительства, и начнутся последующие обсуждения с банками о финансировании проекта. За этим мы внимательно следим и тесно сотрудничаем с министром энергетики РФ Сергеем Шматко. Во время моего последнего визита в Москву мы договорились образовать совместную комиссию, которая будет следить за ходом реализации проекта с тем, чтобы мы не теряли время. Сейчас мы осуществляем процедуру образования этой смешанной комиссии, и мы не хотим, чтобы время проходило безрезультатно.
• В греческой печати высказываются предположения, что США оказывают давление на Грецию, заявляя, что существует зависимость Европы и Греции, в частности, от российского природного газа. Вы ощущаете какое-либо давление со стороны Соединенных Штатов по данному вопросу или США согласны с позицией Грецией, что все газопроводы дополняют друг друга и способствуют обеспечению безопасности Европы в энергетической области?
Мы всегда принимаем решения, исходя, прежде всего, из интересов Греции и наших партнеров по Европейскому Союзу. Исходя из нашей глубокой уверенности в том, что трубопроводы дополняют друг друга, и из того факта, что постоянно растет спрос на энергоресурсы, мы и проводим нашу политику, опираясь на множественность поставщиков природного газа. В наст.вр. мы приобретаем природный газ у России, Турции и Алжира. У нас сейчас три поставщика. Естественно, тот, кто имеет больше, тот и продает больше. Мы всегда готовы обсуждать с любой стороной вопросы о новых источниках поставки энергоносителей и продолжаем идти по тому пути, который мы выбрали, потому что считаем, что это самый правильный путь для обеспечения достаточности энергоносителей для нас и для наших европейских партнеров, удовлетворения не только потребностей промышленных и торговых предприятий, но и бытовых нужд населения Греции.
• Считаете ли Вы, что и у Европы такое же мнение, потому что в ЕС слышались голоса, что Евросоюзу нужно больше диверсифицировать источники получения энергоносителей?
Межгосударственные соглашения, способствующие экономическому развитию, конечно, будут продолжать реализовываться, потому что в них нуждается экономика и общество каждой страны, в т.ч. и тех государств, которые участвуют в таких проектах. Поэтому любое предложение газа будет приветствоваться.
• Считаете ли вы, что экономические санкции против России, которые кое-кто предлагал в связи с недавним кризисом на Кавказе, будут антипродуктивными и что вообще эти санкции в отношении России невозможны?
В наши дни реальные дела стоят намного больше, чем слова. Чем больше мы говорим слов, тем меньше мы помогаем реальной ситуации. Что касается меня, то для меня достаточно совместного коммюнике, с которым выступила в понедельник Европейская комиссия, чью позицию разделила и Греция.
• Вы собираетесь на следующей неделе с визитом в Баку, где намерены участвовать в подписании четырехстороннего соглашения между Грецией, Турцией, Италией и Азербайджаном о поставках азербайджанского природного газа по уже действующему газопроводу между турецким терминалом Караджабей (провинция Бурса) с греческим г.Комотини (область Родопи), который будет впоследствии продлен в Италию. Каковы перспективы подписания этого соглашения?
В Баку 9 сент. состоится конгресс на тему энергетики, безопасности и экологии. В организации форума принимают участие Азербайджан и Туркменистан. Я приглашен участвовать в нем и, естественно, прибуду туда. Мы обсудим там газовые темы с моими коллегами, но т.к. министры всех четырех стран не будут присутствовать на форуме, то думаю, что у нас не будет возможности подписать там данное соглашение. Уверен, что мы вскоре встретимся все четверо и подпишем его. Полагаю, что такое желание выражают все четыре страны.
Газопровод между Турцией и Грецией пущен в строй в нояб. пред.г. и в наст.вр. нормально работает. Уже началась реализация плана работ с целью продления его через северную Грецию в Италию. Процедура предусматривает тендер на проведение работ на сухопутном участке греко-итальянского газопровода, создание компании для строительства подводного участка между Грецией и Италией. Все идет по плану. Этот газопровод вписывается в нашу политику дифференциации источников получения энергоносителей.
Турция в зимние месяцы увеличит импорт газа из Азербайджана. Турецкая компания «Боташ» планирует довести суточный объем импорта газа из Азербайджана с 8 млн.куб.м. до 12-15 млн.куб.м., опасаясь распространения напряженности и на импорт газа, возникшей с Россией на таможнях. Компания «Боташ» приступила к максимальной закачке голубого топлива в газохранилища, размещенные на территории Силифки.Отмечается, что если вновь будет приостановлена поставка газа из Ирана и российский «Газпром» откажется от дополнительных поставок, то в этом случае потребность будет покрываться за счет этих газохранилищ и азербайджанского газа. «Газпром» обеспечивает 60% потребности Турции в газе. Наряду с этим, турецкая сторона планирует построить в Туркменистане газохранилище. Соглашение об этом, как передает азербайджанский телеканал ANS, было достигнуто в ходе встречи министра энергетики и природных ресурсов Турции Хилми Гюлера с президентом Туркменистана Гурбангулу Бердымухаммедовым и туркменским коллегой в Ашхабаде. В ходе двухдневного визита было достигнуто также соглашение об участии турецкой компании в нефтегазовых разведочных разработках в туркменской акватории Каспия.
В ходе рабочего визита Владимира Путина в Ташкент состоялась его беседа с президентом Республики Узбекистан И.А.КаримовымИ.А. Каримов: Владимир Владимирович, я искренне рад приветствовать Вас в Ташкенте. Мы давно ждали Вашего приезда в Узбекистан. Я хочу искренне поблагодарить Вас за то, что, несмотря на Ваш непростой, очень напряженный график, Вы смогли приехать к нам. Мы искренне рады, что наша сегодняшняя встреча состоялась.
Еще вчера мы имели очень обстоятельную беседу с Вами. Мы придаем большое значение Вашему приезду в Ташкент, рассматриваем Ваш визит, прежде всего, как прекрасную возможность для обмена мнениями по очень важным, интересующим обе стороны вопросам двусторонних, многосторонних отношений по тем актуальным, острым вопросам, которые мы сегодня наблюдаем. По этим вопросам мы также имеем собственное суждение. Мы готовы не просто обсудить их вместе с Вами, но и еще раз четко выразить свою позицию по всему кругу вопросов.
Есть возможность обсудить, как Вы вчера точно выразились, большую программу вопросов для обсуждения, проблем, которые нужно решать. Это вопросы экономического плана, вопросы, связанные с экспортом.
Двусторонние отношения приобрели новый импульс, новые возможности. Если говорить о возможностях, то пока они у нас с Россией неограниченны. Будем говорить прямо: какую бы сферу мы сегодня не брали – энергетику, использование минерально-сырьевых ресурсов, поставки, реализация и транспортировка газа – все это вопросы среднесрочной и долгосрочной перспективы.
Я понимаю, что интерес России в этих вопросах присутствует. Узбекистан открыт для обсуждения этих вопросов и принятия решений. Это однозначно отвечает интересам России и Узбекистана.
Конечно, есть масса вопросов. Узбекистан располагает большими минерально-сырьевыми ресурсами. С этой точки зрения такие вопросы, как выработка позиции на долгосрочную перспективу, представляют взаимный интерес. Мы открыты для российского капитала, российского бизнеса.
Если говорить о вопросах в культурной, просветительской сфере, сфере образования и здравоохранения, то здесь у нас есть большая уверенность в том, что отношения в этих вопросах представляют большой интерес, по крайней мере, для Узбекистана.
В вопросах культурного общения, гуманитарного общения мы всегда высоко ценили то, что дает это общение для развития самого Узбекистана. Сегодня образовательные процессы приобретают интеграционный характер. В Ташкенте открыты три филиала крупнейших российских вузов. Я слышал, что нашему примеру последовала и Туркмения. Там тоже открываются филиалы российских вузов. Это филиалы МГУ имени Ломоносова, Института нефти и газа, Плехановской Академии и так далее.
Я не вижу каких-то особых вопросов, по которым бы мы расходились или имели бы разные позиции. Естественно, необходимо по этим вопросам также выработать программу действий. И они также должны оставаться в центре нашего общего внимания.
Я знаю, что у Вас сегодня с утра состоялся обстоятельный обмен мнениями на уровне правительств. Вы обсудили очень важные, принципиальные вопросы, представляющие интерес для России и Узбекистана. Из слов моих коллег я сделал вывод, что российская сторона получила удовлетворение от этого обмена мнениями. И открывающиеся перед нами перспективы являются для нас весьма важными.
Я бы очень хотел, чтобы у России было такое же мнение по поводу наших перспектив, как у Узбекистана. Россия всегда была и остается приоритетным партнером для нас. Между нами действует договор «О стратегических и союзнических отношениях», который, на мой взгляд, сегодня уже наполняется конкретным смыслом и содержанием. Пользуясь нашей встречей, хочу сказать, что здесь широкое поле деятельности. Потому что рамки наших отношений, определенные этим документом, достаточно масштабные. Наполнить их конкретным содержанием – задача узбекской и российской сторон.
Я считаю, что сегодня состоялась встреча друзей. Это я хочу особо подчеркнуть для представителей СМИ. Мое отношение к Владимиру Владимировичу Путину, очевидно, известно многим россиянам. Хочу сказать, что это уважение выработалось не просто так, а в течение многих лет. Когда-то – это было в 2000 году – я сказал, что с этим человеком можно пойти в разведку. Я остаюсь такого же мнения.
В.В. Путин: Спасибо Вам большое за добрые слова. Спасибо за приглашение. Особенно приятно, что я приехал в Узбекистан в день национального праздника Вашей страны – в День независимости. Вместе с Вами я даже частично смог принять участие в праздновании этого события.
Безусловно, соглашусь с Вами в том, что наши отношения имеют стратегический характер не только на бумаге, но и, по сути, по жизни. Это касается вопросов согласования нашей политической повестки дня, вопросов экономического развития.
Сегодня мы с моим коллегой – председателем правительства Узбекистана – отметили, что за неполных семь лет в десять раз был увеличен товарооборот. В десять раз! В последние годы он тоже растет достаточно высокими темпами. По данным нашей статистики, это 3 млрд долл. США. По данным узбекской статистики, он приближается к 4 млрд долл. США. Это примерно одна треть всего узбекского товарооборота со всеми странами. Это, конечно, очень существенный показатель.
Но, безусловно, это не является ограничительной чертой. Конечно, у нас гораздо больше возможностей. Это касается, как Вы справедливо заметили, и добычи минерального сырья, и высокотехнологичных сфер. Сегодня мы подписали соответствующий документ о развитии наших отношений по исследованию космического пространства.
У нас очень хорошие перспективы не только в совместной работе по углеводородному сырью, но и в атомной энергетике. Мы очень рассчитываем, что мы не только восстановим прежние отношения, которые имелись между субъектами хозяйственной деятельности в этой сфере в советские времена, но и пойдем дальше.
Вопросы транспорта представляют для нас взаимный интерес – как для Узбекистана, так и для России. Я имею в виду передвижение товаров вашего традиционного экспорта не только в Россию, но и в третьи страны через нашу территорию – поставки плодово-овощной продукции, авиация. Здесь мы очень рассчитываем на то, что нам удастся реализовать проект по вхождению Ташкентского авиационного предприятия в «Российскую авиационную строительную корпорацию». В общем, очень много направлений совместной работы.
Вы также упомянули о договоренностях в развитии трубопроводного транспорта. Я надеюсь, мы сможем их обсудить, потому что сегодня в ходе дискуссии мы с коллегами договорились о том, как будем действовать в рамках наших прежних планов. Тем не менее, нам бы, конечно, хотелось получить подтверждение от Вас, как от президента страны, по поводу реализации наших намерений. Должен отметить, что, конечно, это важно как для нашей страны, так и для Узбекистана в связи с растущими объемами добычи, а также для соседей Узбекистана и для наших потребителей, в том числе и в Западной Европе.
И.А. Каримов: Вас пригласили, как вы, очевидно, догадываетесь в связи с тем, что в процессе нашей беседы с Владимиром Владимировичем Путиным и российской делегацией возникло несколько вопросов. Я бы сказал, есть большая необходимость в том, чтобы средства массовой информации в вашем лице были проинформированы о результатах обсуждения этих вопросов. Есть необходимость довести это до сведения всех тех, кто этими проблемами интересуется.
Речь идет об одной проблеме, которая давным-давно стала предметом некоторых информационных спекуляций. Где-то сложилось мнение, что транспортировка энергоресурсов, в первую очередь углеводородного сырья, газа с территории Средней Азии – Туркмении и Узбекистана – сопряжена с определенными проблемами. Но в процессе сегодняшнего обсуждения мы еще раз убеждаемся в том, что этот вопрос сам по себе надуман, создается в определенных интересах тех кругов, тех центров, которые хотели бы создать ажиотаж вокруг этого. Тех, кто, может быть, хотел бы использовать этот ажиотаж в своих определенных стратегических целях, создавая новые и новые проекты по транспортировке газа. Об этих проектах вы слышали. Очевидно, нет необходимости на них останавливаться.
Если говорить о конкретных цифрах, речь идет о том, что поставляемый сегодня Туркменией в Россию газ проходит через территорию Узбекистана, через территорию Казахстана и попадает уже на территорию России. Те трубопроводы, которые были построены когда-то еще при Советском Союзе (САЦ-1 и САЦ-2 – имеются в виду «Средняя Азия – Центр» и «Средняя Азия – Бухара», САЦ-2 дополняет САЦ-1), общая мощность этого трубопровода на территории Узбекистана сегодня составляет порядка 54 млрд кубов. Сейчас обсуждается вопрос, как эта труба будет работать, если объемы поставок газа резко возрастут. А такие рамочные договоры между Россией и государствами Средней Азии подписаны.
Хотел бы, пользуясь сегодняшней нашей встречей, информировать вас о тех выводах, к которым мы однозначно пришли. Речь идет о том, что с учетом растущих объемов поставок газа мы пришли к твердому убеждению, что параллельно с САЦ-1 и САЦ-2 надо строить новую трубу объемом где-то 26 – 30 млрд кубов. Этот расчет делается на растущий объем добычи газа на территории Туркмении и на территории Узбекистана.
Идут какие-то разговоры, какие-то спекуляции на тему того, что Узбекистан против того, чтобы эта труба была проложена по территории нашей республики. Я сегодня сделал однозначное заявление о том, что такого настроя у нас нет. Мы готовы предоставить свою территорию для того, чтобы эта труба по ней прошла. Мы в этом заинтересованы с точки зрения коммерческих интересов, с точки зрения выполнения тех союзнических обязательств, которые мы имеем перед Россией.
В этом я вижу логичную позицию России и Узбекистана. Надеюсь, это в определенной мере будет хорошим импульсом и для Туркменистана, чтобы он всегда был уверен, что весь объем газа, который он готов поставлять на север, на территорию России, будет реализован. Узбекистан никогда не стоял на этом пути. Никаких проблем в этом смысле Узбекистан не создавал и не будет создавать. Речь идет о том, что эта труба может быть проложена, но это зависит уже от конкретных планов тех заинтересованных государств, которые будут реализовывать этот проект.
В.В. Путин: Во-первых, полностью согласен с идеей Ислама Абдуганиевича о необходимости расширения нашего инвестиционного сотрудничества. Это должна быть дорога с двусторонним движением. И для этого есть все предпосылки.
Второе. Мы договорились о расширении военно-технического сотрудничества за счет новейших систем вооружения и развития кооперации в этой и в нескольких других областях высокотехнологичной сферы.
Наконец, что касается энергетики. Первое, что мне хотелось бы отметить (и что я считаю чрезвычайно важным) – это то, что нашим специалистам в сфере торговли газом фактически удалось выйти на единую формулу цены по газу. Это будет европейская формула образования цены.
И, наконец, то, о чем сказал сейчас Ислам Абдуганиевич: достигнута договоренность о практическом начале нашей совместной работы по строительству новой газопроводной системы по территории Узбекистана с тем, чтобы обеспечить растущий экспортный потенциал Туркменистана и самого Узбекистана.
Мы видим, что возможности наших партнеров возрастают, и наша общая заинтересованность – реализовать этот инфраструктурный проект. Я хочу поблагодарить президента Узбекистана за такой конструктивный подход. Уверен, что все наши планы будут реализованы.
По завершении рабочего визита в Узбекистан председатель правительства РФ В.В.Путин ответил на вопросы журналистов.Вопрос: Владимир Владимирович, Вы вначале говорили о необходимости диверсифицировать сотрудничество между Россией и Узбекистаном. В связи с этим как Вам видится сотрудничество в энергетической сфере? И второй вопрос, если можно: обсуждалась ли тема Южной Осетии с Исламом Каримовым?
В.В. Путин: Что касается экономического взаимодействия. Я уже говорил, хочу повторить: мы удовлетворены тем, как строится эта работа. Растет товарооборот. Мы уже предпринимаем необходимые меры по диверсификации наших торгово-экономических связей. Ну и рост значительный. Все-таки за 8 лет в 10 раз – это просто здорово.
Объемы, на наш взгляд, пока не очень большие для таких экономик, как российская и узбекская. По узбекской статистике – примерно 4 млрд долларов. По нашей – 3 млрд с небольшим. В любом случае, это рост приличный. В прошлом году – более 40%. В этом году он, правда, был чуть-чуть пониже. Связано это с некоторыми технологическими вопросами, в том числе с не всегда согласующимися правилами валютного регулирования. У нас нужно вернуть валютную выручку где-то в течение 90 дней. Не всегда это получается. Это большой такой тормоз. Это вопросы технического характера, тем не менее, требующие внимательного рассмотрения.
Мы сегодня с коллегами об этом говорили, нашли здесь полное понимание. Будем работать в этом направлении.
Но мы говорили об узбекской составляющей в нашей авиационно-строительной корпорации. Вы знаете, что здесь большое авиационное предприятие, на котором производились еще в советское время транспортные самолеты ИЛ-76. Мы предполагаем это предприятие включить в нашу авиационную корпорацию. И здесь тоже есть определенные планы.
Много говорили, конечно, о других отраслях экономики. Узбекских коллег интересует переработка и возможное участие российских инвесторов в модернизации перерабатывающей промышленности. Конечно, наших партнеров очень интересуют тарифы – тарифы на железнодорожный транспорт. Должен сказать, что (в известной степени) и мы заинтересованы в определенном снижении тарифов, особенно в период, когда поспевают фрукты, овощи для того, чтобы в Россию поступала эта продукция в нужном для нас количестве, особенно для Дальнего Востока, для Сибири.
Ну и, конечно, энергетика. Добыча полезных ископаемых вообще. Электроэнергетика, атомная энергетика. Узбекская часть в атомной энергетике Советского Союза была заметной, это была естественная, органичная часть советской системы атомной энергетики. Мы попытаемся восстановить прежние связи.
Электроэнергетика важна. И здесь узбекские коллеги тоже проявили заинтересованность в привлечении наших инвестиций в электроэнергетику. Есть уже возможности по продаже в Узбекистан электроэнергии из России.
Конечно, много говорили о водных ресурсах. Это очень острая проблема для региона. Она требует комплексного решения и согласованных действий.
Я уже говорил о ВТС. Мы подумаем над тем, как можно расширить это взаимодействие, причем за счет новейших систем вооружения. И конечно, углеводородное сырье. Это нефть, газ. Прежде всего – газ. Узбекские коллеги посвятили нас в свои планы по расширению добычи. Мы много говорили о расширении транспортных возможностей. Это важно для региона в целом, потому что экспортные возможности Туркменистана тоже растут. И все мы, и наши коллеги из Туркменистана, и здесь в Узбекистане, и Россия, и Казахстан, кстати говоря, – мы все заинтересованы в расширении транспортных возможностей в связи с ростом экспортного потенциала.
Мне очень приятно сообщить еще раз, что мы договорились о начале работ по строительству новой газопроводной системы по территории Узбекистана. «Газпром» со своими коллегами сейчас эту тему доводит до технологического завершения. Надеюсь, что в ближайшее время мы будем свидетелями подписания соответствующих документов.
Что важно в текущей работе – это то, что нашим экспертам удалось договориться о формуле цены на продаваемый сегодня газ. Это будет европейская формула цены. Вместе с тем это была непростая работа, потому что очень много технических, технологических деталей: что посчитать в качестве базовой цены, как оценить транспорт, хранение, затраты «Газпрома», маржу «Газпрома» – где она и в каком объеме должна быть – это все достаточно сложные, как выяснилось, вопросы. Мне очень приятно вам сообщить, что мы практически завершили согласование по всем этим вопросам.
В ходе рабочего визита в Ташкент председателя правительства Российской Федерации В.В.Путина состоялась его беседа с президентом Республики Узбекистан И.А.Каримовым.Вступительное слово И.А.Каримова. Владимир Владимирович, я искренне рад приветствовать Вас в Ташкенте. Мы давно ждали Вашего приезда в Узбекистан. Я хочу искренне поблагодарить Вас за то, что несмотря на Ваш непростой, очень напряженный график, Вы, тем не менее, смогли приехать к нам. Мы искренне рады, что наша сегодняшняя встреча состоялась.
Еще вчера мы имели очень обстоятельную беседу с Вами. Мы придаем большое значение Вашему приезду в Ташкент и рассматриваем Ваш визит, прежде всего, как прекрасную возможность для обмена мнениями по очень важным, интересующим обе стороны вопросам двусторонних, многосторонних отношений и, прежде всего, по тем актуальным, острым вопросам, которые мы сегодня наблюдаем. По этим вопросам мы также имеем собственное суждение. Мы готовы не просто обсудить их вместе с Вами, но и еще раз четко выразить свою позицию по всему кругу вопросов.
Есть возможность обсудить, как Вы вчера точно выразились, большую программу вопросов для обсуждения, проблем, которые нужно решать. Это, прежде всего, вопросы экономического плана, вопросы, связанные с экспортом.
Двусторонние отношения приобрели новый импульс, новые возможности. Если говорить о возможностях, то пока они у нас с Россией неограниченны. Будем говорить прямо: какую бы сферу мы сегодня не брали – энергетику, использование минерально-сырьевых ресурсов, поставки, реализация и транспортировка газа – все это вопросы среднесрочной и долгосрочной перспективы.
Я понимаю, что интерес России в этих вопросах присутствует. Узбекистан открыт для обсуждения этих вопросов и принятия решений. Это однозначно отвечает интересам и России, и Узбекистана.
Конечно, есть масса вопросов. Узбекистан располагает большими минерально-сырьевыми ресурсами. С этой точки зрения такие вопросы, как выработка позиции на долгосрочную перспективу, представляют взаимный интерес. Мы открыты для российского капитала, российского бизнеса.
Если говорить о вопросах в культурной, просветительской сфере, сфере образования и здравоохранения, то здесь у нас есть большая уверенность в том, что отношения в этих вопросах представляют большой интерес, по крайней мере, для Узбекистана.
В вопросах культурного общения, гуманитарного общения мы всегда высоко ценили то, что дает это общение для развития самого Узбекистана. Сегодня образовательные процессы приобретают интеграционный характер. В Ташкенте открыты три филиала крупнейших российских вузов. Я слышал, что нашему примеру последовала и Туркмения. Там тоже открываются филиалы российских вузов. Это филиалы МГУ имени Ломоносова, Института нефти и газа, Плехановской Академии и так далее.
Я не вижу каких-то особых вопросов, по которым бы мы расходились или имели бы разные позиции. Естественно, необходимо по этим вопросам также выработать программу действий. И они также должны оставаться в центре нашего общего внимания.
Я знаю, что у Вас сегодня с утра состоялся обстоятельный обмен мнениями на уровне правительств. Вы обсудили очень важные, принципиальные вопросы, представляющие интерес для России и Узбекистана. По словам моих коллег я сделал вывод, что российская сторона получила удовлетворение от этого обмена мнениями. И открывающиеся перед нами перспективы являются для нас весьма важными.
Я бы очень хотел, чтобы у России было такое же мнение по поводу наших перспектив, как у Узбекистана. Россия всегда была и остается приоритетным партнером для нас. Между нами действует договор «О стратегических и союзнических отношениях», который, на мой взгляд, сегодня уже наполняется конкретным смыслом и содержанием. Пользуясь нашей встречей, хочу сказать, что здесь широкое поле деятельности. Потому что рамки наших отношений, определенные этим документом, достаточно масштабные. Наполнить их конкретным содержанием – задача как узбекской, так и российской стороны.
В целом, я считаю, что сегодня состоялась встреча друзей. Это я хочу особо подчеркнуть для представителей СМИ. Мое отношение к Владимиру Владимировичу Путину, очевидно, известно многим россиянам. Хочу сказать, что это уважение выработалось не просто так, а в течение многих лет. Когда-то – это было в 2000 году – я сказал, что с этим человеком можно пойти в разведку. Я остаюсь такого же мнения.
Вступительное слово В.В.Путина. Спасибо Вам большое за добрые слова. Спасибо за приглашение. Особенно приятно, что я приехал в Узбекистан в день национального праздника Вашей страны – в День независимости. Вместе с Вами я даже частично смог принять участие в праздновании этого события.
Безусловно, соглашусь с Вами в том, что наши отношения имеют стратегический характер не только на бумаге, но и по сути, по жизни. Это касается вопросов согласования нашей политической повестки дня, вопросов экономического развития.
Сегодня мы с моим коллегой – председателем правительства Узбекистана – отметили, что за неполных семь лет в десять раз был увеличен товарооборот, в десять раз. В последние годы он тоже растет достаточно высокими темпами. По данным нашей статистики, это 3 млрд. долл. США. По данным узбекской статистики, он приближается к 4 млрд. млрд. долл. США. – это примерно одна треть всего узбекского товарооборота со всеми странами. Это, конечно, очень существенный показатель.
Но, безусловно, это не является ограничительной чертой. Конечно, у нас гораздо больше возможностей. Это касается, как Вы справедливо заметили, и добычи минерального сырья, и высокотехнологичных сфер. Сегодня мы подписали соответствующий документ о развитии наших отношений по исследованию космического пространства.
У нас очень хорошие перспективы не только в совместной работе по углеводородному сырью, но и в атомной энергетике. Мы очень рассчитываем, что мы не только восстановим прежние отношения, которые имелись между субъектами хозяйственной деятельности в этой сфере в советские времена, но и пойдем дальше.
Вопросы транспорта представляют для нас взаимный интерес – как для Узбекистана, так и для России. Я имею в виду передвижение товаров вашего традиционного экспорта не только в Россию, но и в третьи страны через нашу территорию, поставки плодово-овощной продукции, авиация. Здесь мы очень рассчитываем на то, что нам удастся реализовать проект по вхождению Ташкентского авиационного предприятия в «Российскую авиационную строительную корпорацию». В общем, очень много направлений совместной работы.
Вы также упомянули о договоренностях в развитии трубопроводного транспорта. Я надеюсь, мы сможем их обсудить, потому что сегодня в ходе дискуссии мы с коллегами договорились о том, как будем действовать в рамках наших прежних планов. Но, тем не менее, нам бы, конечно, хотелось получить подтверждение от Вас, как от президента страны, по поводу реализации наших намерений. Должен отметить, что, конечно, это важно как для нашей страны – России, так и для Узбекистана в связи с растущими объемами добычи, а также для соседей Узбекистана – Туркменистана – и для наших потребителей, в том числе, и в Западной Европе.
Я очень надеюсь и даже не сомневаюсь в том, что наша сегодняшняя беседа будет такой же продуктивной, такой же открытой, плодотворной, как и предыдущие. Большое Вам спасибо.
Заключительное слово И.А.Каримова. Вас пригласили, как вы, очевидно, догадываетесь в связи с тем, что в процессе нашей беседы с Владимиром Владимировичем Путиным, российской делегацией, возникло несколько вопросов. Я бы сказал, есть большая необходимость в том, чтобы средства массовой информации в вашем лице были проинформированы о результатах обсуждения этих вопросов. Есть необходимость довести это до сведения всех тех, кто этими проблемами интересуется.
Речь идет в первую очередь об одной проблеме, которая давным-давно стала предметом некоторых информационных спекуляций. Где-то сложилось мнение, что транспортировка энергоресурсов, в первую очередь углеводородного сырья, газа с территории Средней Азии – Туркмении и Узбекистана – сопряжена с определенными проблемами. Но в процессе сегодняшнего обсуждения мы еще раз убеждаемся в том, что этот вопрос сам по себе, во многом, надуман и создается в определенных интересах тех кругов, тех центров, которые хотели бы создать ажиотаж вокруг этого. Тех, кто, может быть, хотел бы использовать этот ажиотаж в своих определенных стратегических целях, создавая новые и новые проекты по транспортировке газа. Об этих проектах вы слышали и, очевидно, нет необходимости на них останавливаться.
Если говорить о конкретных цифрах, речь идет о том, что поставляемый сегодня Туркменией в Россию газ проходит через территорию Узбекистана, через территорию Казахстана и попадает уже на территорию России. Те трубопроводы, которые были построены когда-то еще при Советском Союзе, – САЦ-1 и САЦ-2 – имеются в виду «Средняя Азия – Центр» и «Средняя Азия – Бухара», – САЦ-2 дополняет САЦ-1 – общая мощность этого трубопровода на территории Узбекистана сегодня составляет порядка 54 млрд. кубов. Сейчас обсуждается вопрос, как эта труба будет работать, если объемы поставок газа резко возрастут. А такие рамочные договоры между Россией и государствами Средней Азии подписаны.
Хотел бы, пользуясь сегодняшней нашей встречей, информировать вас о тех выводах, к которым мы однозначно пришли. Речь идет о том, что с учетом растущих объемов поставок газа мы пришли к твердому убеждению, что параллельно с САЦ-1 и САЦ-2 надо строить новую трубу объемом где-то 26-30 млрд. кубов. Этот расчет делается на растущий объем добычи газа как на территории Туркмении, так и на территории Узбекистана.
Идут какие-то разговоры, какие-то спекуляции на тему того, что Узбекистан против того, чтобы эта труба была проложена по территории нашей республики. Я сегодня сделал однозначное заявление о том, что такого настроя у нас нет. Мы готовы предоставить свою территорию для того, чтобы эта труба по ней прошла. Мы в этом заинтересованы, прежде всего с точки зрения коммерческих интересов, прежде всего с точки зрения выполнения тех союзнических обязательств, которые мы имеем перед Россией.
В этом я вижу логичную позицию как России, так и Узбекистана. Надеюсь, это в определенной мере будет хорошим импульсом и для Туркменистана, чтобы он всегда был уверен, что весь объем газа, который он готов поставлять на север, на территорию России, будет реализован. Узбекистан никогда не стоял на этом пути. Никаких проблем в этом смысле Узбекистан не создавал и не будет создавать. Речь идет о том, что эта труба может быть проложена, но это зависит уже от конкретных планов тех заинтересованных государств, которые будут реализовывать этот проект.
Вот коротко то, что я хотел сказать. Может быть, Владимир Владимирович что-то дополнит.
Заключительное слово В.В.Путина. Хочу отметить ряд моментов, которые считаю очень важными как результат нашей сегодняшней беседы с президентом Узбекистана.
Во-первых, полностью согласен с идеей Ислама Абдуганиевича о необходимости расширения нашего инвестиционного сотрудничества. Причем это должна быть дорога с двусторонним движением. И для этого есть все предпосылки.
Второе. Мы договорились о расширении военно-технического сотрудничества за счет новейших систем вооружения и развития кооперации в этой и в нескольких других областях высокотехнологичной сферы.
Наконец, что касается энергетики. Первое, что мне хотелось бы отметить, и что я считаю чрезвычайно важным, – это то, что нашим специалистам в сфере торговли газом фактически удалось выйти на единую формулу цены по газу, и это будет европейская формула образования цены.
И, наконец, то, о чем сказал сейчас Ислам Абдуганиевич, – достигнута договоренность о практическом начале нашей совместной работы по строительству новой газопроводной системы по территории Узбекистана с тем, чтобы обеспечить растущий экспортный потенциал Туркменистана и самого Узбекистана.
Мы видим, что возможности наших партнеров возрастают, и наша общая заинтересованность – реализовать этот инфраструктурный проект. Я хочу поблагодарить президента Узбекистана за такой конструктивный подход. Уверен, что все наши планы будут реализованы.
По завершению рабочего визита в Узбекистан председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин ответил на вопросы журналистов.В.В. Путин. Добрый день. О чем будем говорить? Слушаю вас.
Вопрос. Владимир Владимирович, Вы вначале говорили о необходимости диверсифицировать сотрудничество между Россией и Узбекистаном. В связи с этим как Вам видится сотрудничество в энергетической сфере? И второй вопрос, если можно, обсуждалась ли тема Южной Осетии с Исламом Каримовым?
В.В. Путин. Что касается экономического взаимодействия. Я уже говорил, хочу повторить: мы удовлетворены тем, как строится эта работа. Растет товарооборот. Мы уже предпринимаем необходимые меры по диверсификации наших торгово-экономических связей. Ну и рост значительный. Все-таки за 8 лет в 10 раз – это просто здорово.
Объемы, на наш взгляд, пока не очень большие для таких экономик, как российская и узбекская. По узбекской статистике это примерно 4 млрд. долларов. По нашей – 3 млрд. с небольшим. В любом случае, это рост приличный. В прошлом году – более 40%. В этом году он, правда, был чуть-чуть пониже. Связано это с некоторыми технологическими вопросами, в том числе с не всегда согласующимися правилами валютного регулирования. У нас нужно вернуть валютную выручку где-то в течение 90 дней. Не всегда это получается. Это большой такой тормоз. Это вопросы технического характера, но, тем не менее, требующие внимательного рассмотрения.
Мы сегодня с коллегами об этом говорили и нашли здесь полное понимание. Будем работать в этом направлении.
Но мы говорили об узбекской составляющей в нашей авиационно-строительной корпорации. Вы знаете, что здесь большое авиационное предприятие, на котором производились еще в советское время транспортные самолеты ИЛ-76. Мы предполагаем это предприятие включить в нашу авиационную корпорацию. И здесь тоже есть определенные планы.
Много говорили, конечно, о других отраслях экономики. Прежде всего узбекских коллег интересует переработка и возможное участие российских инвесторов в модернизации перерабатывающей промышленности. Конечно, наших партнеров очень интересуют тарифы, прежде всего тарифы на железнодорожный транспорт. Должен сказать, что, в известной степени, и мы заинтересованы в определенном снижении тарифов, особенно в период, когда поспевают фрукты, овощи для того, чтобы в Россию поступала эта продукция в нужном для нас количестве, особенно для Дальнего Востока, для Сибири.
Ну и, конечно, энергетика. Добыча полезных ископаемых вообще. Электроэнергетика, атомная энергетика. Узбекская часть в атомной энергетике Советского Союза была заметной, это была естественная, органичная часть советской системы атомной энергетики. Мы попытаемся восстановить прежние связи.
Электроэнергетика важна. И здесь узбекские коллеги тоже проявили заинтересованность в привлечении наших инвестиций в электроэнергетику. Есть уже возможности по продаже в Узбекистан электроэнергии из России.
Конечно, много говорили о водных ресурсах. Это очень острая проблема для региона. Она требует комплексного решения и согласованных действий.
Я уже говорил о ВТС. Мы подумаем над тем, как можно расширить это взаимодействие, причем за счет новейших систем вооружения. И, конечно, углеводородное сырье. Это нефть, газ. Прежде всего газ. Узбекские коллеги посвятили нас в свои планы по расширению добычи. Мы много говорили о расширении транспортных возможностей. Это важно для региона в целом, потому что экспортные возможности Туркменистана тоже растут. И все мы – и наши коллеги из Туркменистана, и здесь в Узбекистане, и Россия, и Казахстан, кстати говоря, – мы все заинтересованы в расширении транспортных возможностей в связи с ростом экспортного потенциала.
Мне очень приятно сообщить еще раз, что мы договорились о начале работ по строительству новой газопроводной системы по территории Узбекистана. «Газпром» со своими коллегами сейчас эту тему доводит до технологического завершения. Надеюсь, что в ближайшее время мы будем свидетелями подписания соответствующих документов.
Но что важно в текущей работе, – это то, что нашим экспертам удалось договориться о формуле цены на продаваемый сегодня газ. Это будет европейская формула цены. Вместе с тем, это была непростая работа, потому что очень много технических, технологических деталей: что посчитать в качестве базовой цены, как оценить транспорт, хранение, затраты «Газпрома», маржу «Газпрома» – где она и в каком объеме должна быть – это все достаточно сложные, как выяснилось, вопросы. Мне очень приятно вам сообщить, что мы практически завершили согласование по всем этим вопросам.
Лимит на подачу электроэнергии введен в Таджикистане с 1 сент. из-за засухи, сообщил глава энергохолдинга «Барки Точик» (Энергия Таджикистана) Шарифхон Самиев. «Начиная с 1 сент. в Таджикистане, кроме столицы, областных и районных центров, электроэнергия будет отключаться с 22.30 до 03.30 часов», – заявил он.«Мы вынуждены были пойти на такую меру из-за засухи нынешнего лета, что привело к уменьшению водных ресурсов региона на 15-20%», – сказал Самиев.
По его данным, водохранилище Нурекской ГЭС, которая является главным производителем электроэнергии в республике, заполнено водой на 9,5 метра ниже прошлогоднего уровня на эту же дату, до полного заполнения остается около 10м.
Прошлая аномально холодная зима вынудила энергетиков республики ввести с начала янв. жесткие ограничения в подаче электричества потребителям (подача по 2-3 часа в сутки), в результате чего в течение нескольких месяцев были обесточены практически все промышленные предприятия страны. Ограничения на энергопотребление удалось снять только во второй декаде мая. По данным правительства республики, энергетический кризис нанес экономике страны ущерб в 850 млн.долл.
Таджикистан в 2007г. произвел 17 млрд. кв/ч электроэнергии, при потребности в 22 млрд. Более 2,2 млрд. квтч. энергии страна получила из Узбекистана, Туркмении и Киргизии.
Несмотря на уменьшение приточности рек этим летом, «Барки точик» выполнила свои обязательства перед зарубежными партнерами по возврату электроэнергии, полученной в осенне-зимний период.
«С 1 сент. Таджикистан прекратил подачу электроэнергии в Узбекистан и Киргизию, возвратив узбекской стороне 900 млн. квтч., и киргизской – 55 млн. квтч. электроэнергии, полученной в осенне-зимний период 2007-08гг.», – отметил Самиев.
Большие надежды Таджикистан возлагает на ввод в эксплуатацию ГЭС «Сангтуда-1», которая, как ожидается, заработает на полную мощность к концу этого года. В летний период все четыре агрегата этой станции будут вырабатывать 8,8 млн. квтч. электроэнергии ежесуточно, тогда как в зимний период это же количество агрегатов будет вырабатывать уже – 7,2 млн. квтч. электроэнергии в сутки. При энергодефиците в зимний период минувшего года Таджикистан ежедневно импортировал свыше 10 млн. квтч. из Узбекистана, Туркмении и Киргизии.
«Мы уже заключили договора с туркменскими коллегами о поставках электроэнергии в Таджикистан в зимний период, Узбекистан также будет поставлять нам зимой свет по межправительственным соглашениям. В общей сложности, мы в зимний период из этих стран получим до 1,8 млрд. квтч.ов электричества», – отметил глава таджикского энергохолдинга.
Россия и Узбекистан достигли договоренности о начале строительства с участием РФ нового газопровода на территории Узбекистана для экспорта туркменского и узбекского газа, сообщил во вторник российский премьер Владимир Путин, находящийся с визитом в Ташкенте. «Достигнута договоренность о начале практической совместной работы по строительству новой газопроводной системы на территории Узбекистана, чтобы обеспечить растущий экспортный потенциал Туркмении и самого Узбекистана», – сказал Путин журналистам после переговоров с президентом Узбекистана Исламом Каримовым.«Мы видим, что возможности такого партнерства возрастают. У нас общая заинтересованность в реализации этого проекта», – отметил премьер. Путин также поддержал инициативу Каримова «о необходимости расширения инвестиционного сотрудничества» между двумя странами. При этом российский премьер отметил, что «это должна быть дорога с двусторонним движением, и все предпосылки для этого есть».
В конце июля этого года «Газпром» договорился о своем участии в финансировании и строительстве новых магистральных газопроводов с востока Туркмении, обустройстве месторождений и увеличении мощности туркменского участка Прикаспийского газопровода до 30 млрд.куб.м.
Ранее, в середине июля, Туркмения, не дожидаясь ратификации межправительственных соглашений по строительству Прикаспийского газопровода российской и казахстанской сторонами, уже осуществила большой объем работ по практической реализации этого проекта.
Уже подготовлен отчет по результатам исследования маршрута газопровода. Информация, полученная в ходе изыскательских работ, будет включена в тендерную документацию по строительству газопровода. Также готовится пакет документов на выделение земли под газовую магистраль. На основании проведенного концептуального исследования и предварительного инженерного проектирования идет подготовка к проведению конкурсов по отбору поставщиков труб большого диаметра и другого необходимого оборудования.
Строительство туркменского участка Прикаспийского газопровода протяженностью свыше 200 км. (по существующей договоренности каждая сторона строит трубопровод на своей территории) осуществит государственный концерн «Туркменгаз» при содействии другого госконцерна – «Туркменнефтегазстрой». Также к строительству нового и реконструкции действующего газопровода планируется подключить ряд иностранных компаний.
Прикаспийский газопровод, который планируется ввести в строй уже в 2010г., как и ныне действующая магистраль Средняя Азия-Центр (САЦ), пройдет вдоль восточного побережья Каспийского моря. На территории Казахстана – в Бейнеу – САЦ-III стыкуется с САЦ-IV и в Александров Гае, близ российско-казахстанской границы, вольется в газотранспортную систему РФ.
Реконструкция действующей и строительство новой газовой магистрали позволит транспортировать в этом направлении дополнительно до 20 млрд.куб.м. природного газа в год.
Россия и Узбекистан договорились по формуле образования цены приобретаемого РФ узбекского газа, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин. «Чрезвычайно важно, что нашим специалистам в сфере торговли газом удалось выйти на единую формулу цены по газу», – сообщил Путин по окончании переговоров во вторник в Ташкенте с президентом Узбекистана Исламом Каримовым. «Это будет европейская формула образования цены», – отметил глава российского кабинет министров.В марте этого года газовые компании Казахстана, Узбекистана и Туркмении заявили, что с 2009г. будут продавать газ по европейским ценам.
В июле глава «Газпрома» Алексей Миллер заявлял, что газовый холдинг в 2009г. ожидает роста цены закупки газа в Средней и Центральной Азии в 2009г. в два раза по сравнению с 2008г.
В конце июля «Газпром» уже договорился с Туркменией о рыночном принципе ценообразования на туркменский газ в рамках долгосрочного контракта на его поставку. В начале июля «Газпром» начал переговоры по закупке газа в Азербайджане по рыночным ценам в 2009г.
В конце дек. пред.г. «Газпром» согласовал цену закупки узбекского газа в 2008г., которая была приведена в соответствие с условиями регионального рынка. До этого цена на узбекский газ составляла 100 долл. за 1 тыс.куб.м.
В нояб. пред.г. «Газпром» и Туркмения подписали дополнение к контракту на поставку топлива из республики, в соответствии с которым цена газа в I пол. 2008г. составит 130 долл. за 1 тыс.куб.м., во II пол. 2008г. – 150 долл., а с 1 янв. 2009г. будет определяться по формуле цены на рыночных принципах. Формула цены, которая начнет действовать с 2009г., будет определять цену поставок по долгосрочному контракту вплоть до 2028г. До 2009г. «Газпром» закупает у Туркмении 50 млрд.куб.м. в год. Россия и Казахстан в нояб. 2005г. подписали пятилетнее соглашение о транзите до 55 млрд.куб.м. газа из Туркмении и Узбекистана.
Поставки туркменского газа осуществляются через систему транзитных газопроводов «Средняя Азия – Центр», проходящих через территории Узбекистана, Казахстана и России. В соответствии с межправительственными соглашениями, «Газпром» обеспечивает транзит туркменского газа по территории России на Украину, которая является основным потребителем среднеазиатского газа. Кроме того, «Газпром» выполняет функции оператора транзита туркменского газа по территории Узбекистана и Казахстана.
Первый вице-премьер РФ Виктор Зубков в субботу в Ашхабаде встретится с президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухамедовым и примет участие в заседании межправительственной комиссии, на котором между двумя странами будет подписано соглашение об экономическом сотрудничестве, сообщил источник в аппарате комиссии. «Ожидается подписание соглашений о торгово-экономическом и научно-техническом сотрудничестве», – сказал собеседник представителей СМИ.По его словам, первый документ нацелен на устранение взаимных барьеров в торговле, поощряет инвестиции российского и туркменского бизнеса в экономики стран, создает основы для сотрудничества в энергетике, транспорте, строительстве, телекоммуникациях и в финансовой сфере.
Второе соглашение формирует базу для научно-технического сотрудничества двух стран, детали этого документа будут еще обсуждаться на заседании комиссии, заметил источник. Он также не исключил, что Зубков, возглавляющий совет директоров «Газпрома», будет обсуждать с руководством Туркмении вопрос о модели расчета рыночной цены на природный газ, поставляемый из этой республики в Россию.
«Газпром» закупает 50 млрд.куб.м. туркменского газа по 150 долл. за 1 тыс.куб.м. С 1 янв. 2009г. цена будет определяться на рыночных принципах по долгосрочному контракту вплоть до 2028г.
Источник напомнил, что Туркмения долгие годы не проявляла интереса в развитии как двусторонних отношений, так и в рамках СНГ. Однако в последний год позиция руководства этой страны резко изменилась. Президент Туркмении дважды посетил Россию, а президент РФ Дмитрий Медведев, – эту среднеазиатскую республику.
Товарооборот между двумя странами без учета газа за янв.-июнь 2008г. по сравнению с аналогичным периодом вырос на 134% – до 234 млн.долл. Планируется, что этот показатель по итогам года достигнет 800 млн.долл., а с учетом газа – 6 млрд.долл.
Туркмения в этом году планирует закупить в России 2,5 тыс. Камазов, 1 тыс. автобусов ПАЗ, 600 машин скорой помощи. В Туркмении зарегистрировано 112 предприятий с участием российского капитала.
НПО «Мостовик» (Омск) запустило в Китае (пров.Шаньдун) завод по производству высокопрочных метизов – болтов, гаек, шурупов, вложив в проект 11 млн.долл., пишет в четверг газета «Коммерсант». «Компания рассчитывает ежегодно производить 20 тыс.т. крепежных деталей. По оценке экспертов, основным потребителем этой продукции станет сам «Мостовик», т.к. для выхода на рынок объемы производства слишком малы», – сообщает издание.Производство организовано совместно с одним из крупнейших предприятий КНР, имя которого и объем вложений в проект не раскрывается. Завод занимает площадь более 135 тысяч кв.м.
«Ассортимент продукции составит 20 наименований разных технических характеристик. Потенциальными покупателями выступают предприятия мостостроения, электроэнергетики, нефтехимии, машиностроения и ж/д транспорта. Часть продукции нового завода будет поставляться для нужд «Мостовика», также в планах реализовывать метизы в России и странах СНГ, в частности в Казахстане и Туркменистане», – цитирует издание руководителя проекта по поставке метизов НПО «Мостовик» Виталия Подхомутникова.
Интерес к производству крепежных деталей в «Мостовике» объясняют отсутствием на российском рынке качественной продукции.
Подхомутников сообщил, что первая партия метизов поступит в Омск уже в сент. «Научно-производственное объединение (НПО) «Мостовик» – одно из ведущих предприятий СФО. Основные направления деятельности компании – транспортное, промышленное и гражданское строительство, строительство подземных сооружений, производство металлоконструкций и железобетонных изделий. Объем строительно-монтажных работ НПО в 2007г. составил 7 млрд. руб. Гендиректор НПО «Мостовик» Олег Шишов», – сообщает «Коммерсант».
20 авг. тек.г. на таможне Серахс, расположенной на границе Ирана и Туркменистана в провинции Хорасане-Разави, состоялась торжественная церемония начала строительства таможенного комплекса для технической проверки грузовиков, контейнеров и других крупногабаритных грузов. Для этого будет использоваться специальная рентгеновская установка.Выступая на этой церемонии, заместитель начальника Таможни ИРИ по таможенным вопросам Мохаммад-Реза Надери сообщил, что этот комплекс является составной частью проекта модернизации восьми основных пограничных таможен Ирана, которые обеспечивают экспорт и импорт различных грузов. На этих таможнях будет установлено современное таможенное оборудование контроля, в т.ч. рентгеновское оборудование для проверки грузовиков. Эти установки используются, прежде всего, для быстрой проверки транзитных грузовиков.
Ежегодно таможенные органы ИРИ оформляют документацию на 8 млн.т. экспортных и импортных грузов стоимостью 70 млрд.долл.
В столицу Узбекистана прибыла афганская делегация во главе с министром энергетики и водных ресурсов Афганистана Исмаил Ханом. Как сообщает ИА «УзА», прибывшие в Ташкент афганские гости встретились с председателем государственно-акционерной компании «Узбекэнерго» Ботиром Тешабоевым.В ходе переговоров особо отмечались последовательное развитие отношений между двумя странами по многим направлениям и активизация связей в последние годы в сфере строительства дорог и мостов. Важное место в отношениях двух государств занимают партнерские связи в области электроэнергетики. Узбекистан располагает возможностями увеличения объема подаваемой в Афганистан электроэнергии.
Помимо Узбекистана, электроэнергию в Афганистан поставляют Туркменистан, Таджикистан и Иран. Ранее министерство энергетики и водных ресурсов Афганистана высказывало недовольство ходом сотрудничества между странами. Соглашение о поставках электроэнергии из Узбекистана в Афганистан было подписано между министерством энергетики и водных ресурсов Афганистана и узбекской компаний «Узбекэнерго» в 2006г.
Директор Иранской судоходной компании Каспийского моря («Хазар») Джамшид Халили во время пресс-конференции заявил, что в течение пяти ближайших лет иранский флот в Каспийском море пополнится 10 торговыми судами. Это будет способствовать увеличению доли Ирана в морских перевозках на Каспии при условии предоставления топлива по льготным ценам.По словам Джамшида Халили, между северными иранскими портами и портами Туркменистана, Казахстана, России и Азербайджана курсируют 10 судов компании «Хазар». Если сравнивать иранский флот с российским, который располагает 100 судами, то становится очевидным, что названная компания нуждается в развитии, для чего ей требуется финансовая поддержка.
Общее водоизмещение судов компании «Хазар» составляет 53 тыс.т. По сравнению с объемом морских перевозок в регионе это очень низкий показатель. Для увеличения доли Ирана в морских перевозках на Каспии численность судов компании должна быть увеличена как минимум на 20-40%.
Говоря о перспективах развития морских перевозок на Каспии, Джамшид Халили отметил, что к 2015г. Казахстан намеревается экспортировать по морю 5,5 млн.бар. нефти в сутки и транспортировка части этой нефти транзитом или по схеме замещения (swap) должна быть обеспечена через территорию Ирана.
В пред.г. через три иранских порта Энзели, Ноушехр и Амирабад в Иран было ввезено 1 млн. 200 тыс.т. грузов, а отправлено на экспорт 500 тыс.т. грузов. С целью поощрения экспорта иранской продукции в страны СНГ Организация развития торговли Ирана помимо оказания законодательной поддержки обязала судоходную компанию «Хазар» каждые 15 дней направлять одно из своих судов с грузами из портов Энзели и Амирабад в порты прикаспийских государств.
Джамшид Халили сообщил также об открытии судоходного пассажирского сообщения между северными иранскими портами и портами Азербайджана. Изучается вопрос о закупке современного пассажирского судна с целью обеспечения перевозки пассажиров по Каспийскому морю.
Как отметил Джамшид Халили, судам компании «Хазар» ежегодно требуется 11 тыс.т. топлива. В наст.вр. 1 т. дизельного топлива отпускается судам компании по цене 1050 долл., что соответствует мировым ценам. С целью успешной реализации программ по развитию морских перевозок на Каспии следует пересмотреть цены на топливо.
По словам Джамшида Халили, если нефтяные компании будут поставлять топливо для судов компании «Хазар» по льготным ценам, то с учетом того, что стоимость топлива составляет 35-40% от транспортных расходов при перевозке грузов по морю, это положительно скажется на эффективности эксплуатации судов компании.
Гендиректор Иранской национальной газовой компании (ИНГК) Сейед Реза Кесаи-заде подтвердил продолжение усилий, направленных на обеспечение северных районов страны природным газом предстоящей зимой, и заявил, что между соответствующими инстанциями Ирана и Туркменистана ведутся переговоры с целью выработки общей формулы для определения стоимости закупаемого в Туркменистане газа.По словам Сейеда Резы Кесаи-заде, природный газ импортируется из Туркменистана для устранения возможной нехватки энергоресурсов в северных районах страны в зимний период. Руководитель ИНГК указал на состоявшийся на прошлой неделе визит в Иран делегации Туркменистана и отметил, что двусторонние консультации продолжаются с целью выработки приемлемой для обеих стороны формулы для определения стоимости газа.
Поставки газа из Туркменистана в Иран осуществляются в том же режиме, что и прежде. Планируется, что упомянутая единая формула будет выработана до наступления зимних холодов.
По поводу поставок газа в Турцию Сейед Реза Кесаи-заде сказал, что газ из Ирана в Турцию поставляется в обычном режиме. Предпринимаются шаги с тем, чтобы задержек в поставках иранского газа в эту страну не было при условии, что обеспечение внутренних потребностей по-прежнему имеет приоритетное значение.
14 авг. президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов принял члена королевской семьи Саудовской Аравии, принца Сауда бен Мешал бен Абдулазиза Аль-Сауда. Во встрече также приняли участие специалист по развитию компании Saudi Aramco Абдулла Мохаммед Аль-Субьяни и исполнительный вице-президент нефтегазовой компании Dharhan Global Адел Мохаммед Аль-Госайби.Как передает ашхабадский корреспондент Turkmenistan.ru, собеседники обсудили перспективы сотрудничества и вопросы реализации совместных проектов, в числе которых – проект строительства нефтегазоперерабатывающего завода.
«Крупный бизнес королевства заинтересован принимать участие в реализации целого ряда перспективных инвестиционных проектов, которые уже стартовали или планируются к реализации в Туркменистане», – заявил в ходе встречи принц Сауд бен Мешал бен Абдулазиз Аль-Сауд, – передает «Право ТЭК».
Туркмения увеличила производство и экспорт электроэнергии в Афганистан, Иран, Турцию и Таджикистан. Об этом сообщает информационный портал Turkmenistan.ru. По итогам I пол. 2009г. в Туркменистане выработано более 7 млрд. 950 млн. квтч.асов электроэнергии, что на 4,3% выше уровня аналогичного периода пред.г. За этот период экспортировано 1 млрд. 546 млн. квтч.асов электроэнергии, что на 16% превысило показатель I пол. 2008г.Как сообщили в государственной электроэнергетической корпорации «Туркменэнерго», в этом году планируется направить на экспорт 2,6 млрд. квтч. электроэнергии.
Министр торговли Масуд Мирказеми заявил, что в пред.г. экспорт инженерно-технических услуг через иранские компании составил 2 млрд. 77 млн.долл. и правительство оказывает поддержку этому направлению внешнеэкономической деятельности.Иран экспортирует инженерно-технические услуги в такие страны, как Афганистан, Ирак, Сирия, Венесуэла, Таджикистан, ОАЭ, Казахстан, Оман, Индия, Нигерия, Азербайджан, Туркменистан и Танзания.
Стоимость контрактов по оказанию инженерно-технических услуг в 1386г. (21.03.07-19.03.08) выросла на 30% по сравнению с пред.г., и нынешнее 9 правительство Ирана оказывает особую поддержку данному виду ненефтяного экспорта.
Если в 1385г. (21.03.06-20.03.07) экспортные премии за оказание зарубежным партнерам инженерно-технических услуг составили 92 млрд. риалов (10,1 млн.долл.), то в прошлом 1386г. они превысили 200 млрд. риалов (22 млн.долл.). Это наглядно демонстрирует степень поддержки правительством экспорта инженерно-технических услуг.
Как отметил Масуд Мирказеми, основную часть иранского экспорта услуг составляют инженерно-технические услуги, а также услуги в области туризма, транзита товаров и инвестиций за рубежом.
Министр торговли Ирана Сейед Масуд Мирказеми заявил, что нынешним 9 иранским правительством подготовлены к подписанию соглашения о преференциальной торговле с такими странами, как Сирия, Турция, Индонезия, Узбекистан, Кыргызстан, Куба, Сербия, Босния и Герцеговина, Польша, Таджикистан. Подготовлены соглашения о свободной торговле с Арменией и Венесуэлой.По словам министра, правительством в области внешней торговли предприняты такие шаги, как подписание соглашений о преференциальной торговле с Тунисом, Пакистаном, Шри-Ланкой, Южной Кореей и Кубой, подготовка и разработка меморандумов о сотрудничестве в области торговли и торговых соглашений с Иорданией, Ливией, Болгарией, Туркменистаном, Кубой и Венесуэлой, подписание меморандумов о сотрудничестве в области торговли и торговых соглашений с Кенией, Ливией, Тунисом, Сирией, Ираком, Катаром, Эфиопией, Берегом Слоновой Кости, Суданом, Нигерией, Бахрейном, Южной Африкой, Зимбабве, Россией, Венесуэлой, Туркменистаном, Азербайджаном, Украиной, Узбекистаном, Кыргызстаном, Беларусью и Арменией.
С целью достижения сбалансированности во внешней торговле правительством регулярно проводятся заседания совместных межправительственных комиссий по торгово-экономическому сотрудничеству с Катаром, Южной Африкой, Сирией, Кенией, Эфиопией, Зимбабве, Ливией, Ираком, Бахрейном, Саудовской Аравией, Берегом Слоновой Кости, Тунисом, Пакистаном, Южной Кореей, Шри-Ланкой, Малайзией, Турцией, Китаем, Беларусью, Узбекистаном, Кыргызстаном, Афганистаном, Индонезией, Казахстаном, Туркменистаном, Болгарией, Венесуэлой, Кубой и Россией.
Проведены конференции по вопросам возможностей для расширения торговли между Ираном и такими странами, как Беларусь, Кыргызстан, Узбекистан, Малайзия, и странами латиноамериканского региона. На повестке дня стоит организация визитов торговых делегация в составе представителей частного сектора.
В Организации развития торговли страны получено согласие на обмен торговыми делегациями с 12 зарубежными странами и в организациях развития торговли провинций – с 18 зарубежными странами. Иран принимает активное участие в работе таких международных и региональных организаций, как Организация Исламская конференция (ОИК), Организация экономического сотрудничества (ЭКО), Группа восьми исламских развивающихся государств (D8), Ассоциация регионального сотрудничества со странами Индийского океана (IOR-ARC), Конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD), Система торговых преференций в отношениях между развивающимися странами (GSTP) и в других международных организациях. Все это также способствует достижению сбалансированности во внешней торговле.
Правительством дано согласие на проведение более 290 выставок в Иране и за рубежом. Создано торговое представительство в Пакистане (в Карачи), предприняты шаги с целью создания представительств в Грузии, Ираке (Мосул и Басра) и Омане. Открыт иранский торговый центр в Дубайе.
В такие страны, как Кувейт, Казахстан, Узбекистан, Ирак, Россия, Саудовская Аравия, Пакистан, ОАЭ, Индия, Алжир, Афганистан, Турция и Австрия, направлены торговые советники. Предпринимаются шаги по созданию иранских торговых центров в Армении, Таджикистан и России. Ведется подготовка к отправке в 38 зарубежных стран торговых советников. Данные шаги также предпринимаются с целью достижения сбалансированности во внешней торговле.
Как подчеркнул министр, проблеме сбалансированности во внешней торговле уделяется самое серьезное внимание, и усилия в этом направлении будут продолжены.
Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов предлагает увеличить количество газа, который будет поставляться в Китай после завершения прокладки газопровода Туркменистан-Китай, сообщают местные СМИ.Во время встречи в Пекине с главой крупнейшей нефтегазовой компании Китая CNPC Цзянь Цземинем, Гурбангулы Бердымухамедов предложил ежегодно поставлять в КНР 40 млрд.куб.м. туркменского газа вместо предусмотренных межгосударственным соглашением 30 млрд. Это вызвано предварительными итогами аудита углеводородных ресурсов Туркмении, который проводит английская фирма Gaffney, Cline & Associates. По словам туркменского президента, «предварительные данные свидетельствуют о том, что сокрытые в туркменских недрах запасы природного газа значительно больше, чем предполагалось».
На встрече также обсуждался ход строительства газопровода Туркменистан-Китай. Как проинформировал Гурбангулы Бердымухамедова глава китайской компании, уже полностью готов отрезок газовой магистрали, который проходит по территории Китая. Президент CNPC заверил главу Туркменистана, что строительство газопровода Туркменистан-Китай будет завершено к концу 2009г., причем его пропускная способность будет увеличена до 40 млрд.куб.м. газа в год вместо предусмотренных прежде 30 млрд. Глава CNPC сообщил главе государства, что лвсе работы ведутся в строгом соответствии с намеченным графиком и объекты будут своевременно введены в строй».
Депутат Собрания исламского совета ИРИ (меджлиса) от губернии Тегеран, председатель парламентской энергетической комиссии Мохаммад-Реза Катузиян сообщил, что слухи о предстоящем нормировании природного газа в Иране не имеют никаких оснований. По его словам, недавно состоялось расширенное заседание парламентской энергетической комиссии, посвященное подготовке к зимнему периоду 1387 иранского года (20.03.08-20.03.09). На этом заседании с отчетами о проделанной работе выступили представители министерства нефти ИРИ и Иранской национальной газовой компании, которые сообщили, что нормирование природного газа в качестве мер по обеспечению газовым топливом населения и промышленных предприятий страны в предстоящий зимний период не рассматривалось и не обсуждалось.Представители государственных органов заверили депутатов, в этот отопительный период никаких проблем с нехваткой газа не будет. Принимаются меры для досрочного ввода в эксплуатацию нескольких очередей проекта разработки морского нефтегазового месторождения «Южный Парс», что позволит получить дополнительно десятки миллионов кубометров. природного газа в сутки. Этот газ после очистки будет подаваться в газораспределительную сеть страны и полностью обеспечит потребности страны в зимний период.
Принимаются меры по переводу газотурбинных энергоблоков тепловых электростанций смешанного цикла на жидкое топливо (мазут), т.е. эти энергоблоки будут работать как паротурбинные. С одной стороны, это повысит их КПД, а с другой стороны, сэкономит большое количество природного газа.
Катузиян отметил, что два члена этой комиссии получили специальные полномочия для контроля подготовки страны к зимнему отопительному сезону, чтобы не допустить повторения трагических событий зимы пред.г.
В дек. 2007г. переговоры о новой цене для экспортного туркменского газа не привели к положительному результату, поэтому Туркменистан после истечения срока действовавшего контракта прекратил поставки своего газа в Иран. Прекращение поставок мотивировалось началом плановых ремонтных работ. Это привело к перебоям в газоснабжении северных районов Ирана, прежде всего, провинции Гулистан. В результате, несколько человек (по неофициальным данным, 20-30 чел.) погибли от холода, а в отношениях Ирана и Туркменистана начался временный политический кризис.В конечном итоге Ирану пришлось согласиться с новой ценой на туркменский экспортный газ.
Российский системный интегратор «Энвижн Груп» открыл представительство (NVision Central Asia) в столице Узбекистана – Ташкенте.Основными направлениями деятельности нового офиса в Ташкенте «Энвижн Груп» называет развитие и продвижение технологической экспертизы и внедрение инновационных решений в банковском секторе, для операторов связи и в органах государственной власти Республики Узбекистан. «Наша задача – сопровождение заказчика на всех этапах проекта: от предпроектой подготовки и разработки проекта до технической поддержки реализуемых решений и систем», – отмечает директор представительства NVisionGroup-Asia в Ташкенте Виктор Пак.
По информации компании, региональное развитие является одним из стратегических направлений деятельности «Энвижн Груп». «Стратегия деятельности «Энвижн Груп» нацелена на укрепление позиций компании, как в российских регионах, так и в странах СНГ», – говорит заместитель гендиректора по региональному развитию ЗАО «Энвижн Груп» Сергей Дрягин.
Интегратор уже представлен в Казахстане с 2006г. Самый заметный клиент «Энвижн» в СНГ – казахстанский монополист «Казахтелеком», для которого компания выполнила проект по модернизации транспортной сети. Как сообщала пресс-служба «Энвижн Груп» ранее, компания намерена открыть филиалы в Туркмении, на Украине, в Белоруссии и Армении.
Региональная экспансия в России тоже будет развиваться. В 2007г. компания уже организовала работу в Петербурге, Нижнем Новгороде и Новосибирске. Далее «Энвижн Груп» планирует открыть филиалы в Южном и Уральском федеральных округах. В итоге к 2010г. компания рассчитывает довести уровень доходов за счет филиалов до 30%, говорил в мае 2008г. первый заместитель гендиректора «Энвижн» Евгений Закрепин (см. новость ComNews от 16 мая 2008г.).
Котировки нефти снизилась на биржах в Нью-Йорке уже на 18%. Нефть впервые за три последних месяца вновь стоит меньше 120 долл. за бар.: по сравнению с рекордыми 147,27 месяц назад, напоминает итальянская La Stampa (полный текст на Inopressa.ru).Война за газ является другой стороной нефтяной гонки. Астана и Пекин решили построить двойной трубопровод длиной 1304,5 км., который соединит Казахстан – страну, богатую природными ресурсами – с Китаем, по которому будет поставляться метан. В прошедшие дни казахская компания «Казмунайгаз» и China national petroleum corporation (CNPC) подписали соглашение, которым регламентируются условия строительства и ввода в действие газопровода.
Это только первый этап паназиатского проекта, целью которого является вывод из игры России, ведущего мирового производителя и до определенного времени единственного поставщика газа в Китай и Индию.
Проект в его конечном варианте представляет большую угрозу для Москвы, принимая во внимание, что предполагается строительство второго участка трубопровода, который протянется на Запад и достигнет территории Туркменистана, передает NEWSru.
Власти Пекина удовлетворены, поскольку всегда стремились получить гарантии новых поставок энергетического сырья. Казахи тоже довольны, поскольку они стремятся избавиться от российского влияния на энергетическом рынке. В действительности целью этого документа является объявление всему миру своих намерений: работы начались 9 июля, когда KazMunaiGaz открыла первую стройплощадку на 42 км. дороги, которая из Алма-Аты ведет к Капчагаю.
После завершения строительства паназиатский газопровод сможет пропускать по 40 млрд.куб.м. газа в год: 30 млрд. будут предназначаться Китаю, 10 млрд. останутся в Казахстане. Казахский отрезок трубопровода будет проложен в июне 2010г.: на этом этапе объемы транспортируемого газа не будут превышать 4,5 млрд.куб.м. Стоимость казахско-китайского отрезка составит 6 млрд.долл.
Замминистра нефти по международным вопросам Хосейн Ногрекар Ширази заявил, что изучается вопрос о строительстве газопровода Серахс-Джаск, по которому предполагается осуществлять транспортировку газа из стран, расположенных к северу от Ирана, в Оманский залив. По словам Хосейна Ногрекара Ширази, в ближайшее время, по завершению необходимых исследований, начнутся практические работы по строительству названного газопровода.Напомнив о проекте по строительству нефтепровода Нека-Джаск с пропускной способностью 1 млн.бар. нефти в сутки, Хосейн Ногрекар Ширази отметил, что газопровод, который начнется на газовом месторождении «Доулетабад» в районе Серахса, будет прокладываться параллельно этому нефтепроводу.
Замминистра нефти сказал, что в ближайшее время начнутся поставки газа по схеме замещения (swap) из района Серахса в Оманский залив. Проведены переговоры с Туркменистаном, Казахстаном и Узбекистаном. Пропускная способность газопровода будет зависеть от окончательных результатов переговоров с названными странами и степени их участия в проекте.
Предполагается, что пропускная способность газопровода составит 30 млн.куб.м. газа, что эквивалентно объему добычи газа на 1,5 фазах газового месторождения «Южный Парс».
Хосейн Ногрекар Ширази отметил, что при поставках газа по схеме замещения Иран может использовать поставляемый от северных соседей газ или его часть для удовлетворения своих внутренних потребностей и должен эквивалентное количество газа такого же качества передавать заказчику в порту Джаск. При такой схеме транзита страна, через территорию которой проложен газопровод, не может рассчитывать на прибыль от продажи газа и не обладает правом собственности на этот газ.
Хосейн Ногрекар Ширази подчеркнул, что Иран, построив два названных трубопровода, свяжет Каспийское море и Оманский залив и обеспечит транспортировку каспийских нефти и газа на мировые рынки. В реализации проекта по строительству газопровода Серахс – Джаск может принять активное участие частный сектор.
Ранее министр нефти Ирана Ноузари уже сообщал о крупномасштабных мероприятиях, планируемых министерством нефти с целью обеспечения поставок каспийских нефти и газа в район Оманского залива. Министр рассказывал о целях строительства нефтепровода Нека-Джаск. По его словам, по трубопроводу диаметром 42 дюйма можно будет ежесуточно транспортировать до 1 млн.бар. нефти из Каспийского моря в Оманский залив. Ноузари указывал на готовность международных компаний участвовать в реализации данного проекта.
Протяженность нефтепровода Нека-Джаск составит 1 тыс. 550 км., и на нем будет установлено 7 компрессорных станций. К проекту проявляют большой интерес страны Средней Азии и многие зарубежные нефтяные компании.
Названный нефтепровод позволит странам Средней Азии выйти из географического тупика в плане поставок сырой нефти и обеспечит им доступ к свободным водам мирового океана с целью поставок на мировые рынки больших объемов сырой нефти. Это представляется весьма прибыльным и экономически выгодным для компаний, которые участвуют в добыче ископаемых энергоносителей в странах Средней Азии.
Директор иранского Международного научно-исследовательского института осетровых рыб М. Пурказеми сообщил о том, что запасы осетровых в Каспийском море сократились на 25-30% и, если процесс использования запрещенных методов лова продолжится, через 13 лет запасы названных видов рыб упадут до ноля.М. Пурказеми сообщил о реализации совместного проекта по мониторингу запасов осетровых в Каспийском море при сотрудничестве Ирана, России, Туркменистана, Казахстана и Азербайджана и сказал, что работы в рамках проекта проводились в прошлом месяце на 85 рыболовецких участках с использованием двух исследовательских судов в иранских прибрежных водах, начиная от Астары и заканчивая Бендер-Торкеманом.
Результаты исследований в иранских водах свидетельствуют о том, что запасы осетровых составляет в основном молодь, а крупная рыба встречается редко. Результаты исследований, проведенных пятью прикаспийскими странами, будут обсуждаться в следующем месяце на заседании комиссии по водным биоресурсам Каспийского моря.
Глобальный обзор нефти и газа (World Oil&Gas Review) за 2008г., опубликованный группой ENI (Италия), содержит указание на существенную роль Азербайджана в регионе Центральной Азии.Как сказано в обзоре, запасы нефти в Азербайджане на 1 янв. 2008г. оценивались в 7 млрд.бар. или 18,3% общих запасов в Центральной Азии (38,281 млрд.бар.). Большими запасами в этом регионе обладал лишь Казахстан (30 млрд. бар.), а Туркменистан и Узбекистан безнадежно отставали (0,6 бар. и 0,594 млрд. бар. соответственно).
Общемировые запасы ENI оценивала в 1166,322 млрд.бар., и основным их объемом располагали Саудовская Аравия (266,751 млрд. бар.) и Иран (138,4 млрд. бар.). Российские запасы оценивались в 87,035 млрд. бар.
При этом в 2007г. Азербайджан добывал 865 тыс.бар. Казахстан – 1384 тыс. бар/д, Туркменистан 188 тыс. бар/д, Узбекистан – до 105 тыс. бар/д. Добыча нефти в мире составляла 83,125 млн. бар/д, а в регионе Центральной Азии, к которому отнесен и Азербайджан, – 2,546 млн. бар/д.
В Ташкенте состоялось региональное собрание глав дипломатических миссий Европейского Союза в странах Средней Азии. На это мероприятие собрались все послы стран-членов ЕС в странах региона. В работе собрания принял участие специальный представитель Евросоюза по Средней Азии Пьер Морель и представители Европейской комиссии. На встрече обсуждалась политическая, экономическая и социальная ситуация в пяти странах региона (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан), роль Евросоюза в Центральной Азии, реализация Стратегии Европейского Союза по Средней Азии, принятой в июне 2007г. и, в частности, региональные тематические инициативы, предусмотренные этой Стратегией. По словам организаторов встречи, эта акция проводится в рамках мероприятий, намеченных Французским председательством в Совете Европы для данного региона, и, в частности, в качестве подготовки к первому Форуму ЕС – Средняя Азия по вопросам безопасности, который состоится по инициативе Франции в Париже 18 сент. 2008г.
Состоялся рабочий визит делегации ОАО «Газпром» во главе с председателем правления Алексеем Миллером в Туркменистан. В рамках визита состоялась встреча Алексея Миллера и президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова. Об этом сообщила пресс-служба «Газпрома».В ходе визита подписано соглашение о принципах ценообразования на туркменский газ. «Зафиксированные в соглашении договоренности о рыночных принципах ценообразования в рамках долгосрочного контракта на закупку газа в Туркменистане стали еще одним значимым шагом по развитию нашего сотрудничества», – отметил А.Миллер.
Подписано соглашение об участии «Газпрома» в инвестиционных проектах в газовой сфере на территории Туркменистана. «Достигнуты договоренности о финансировании и строительстве «Газпромом» новых магистральных газопроводов с востока страны, обустройстве месторождений и об увеличении мощности туркменского участка Прикаспийского газопровода до 30 млрд.куб.м. «Газпром» примет участие в его строительстве», – сказал А.Миллер:
В ходе визита стороны также договорились о строительстве в Ашхабаде офисного здания для представительства «Газпрома» и здания для филиала Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина. По итогам встречи стороны отметили, что партнерство «Газпрома» и Туркменистана выходит на принципиально новый уровень и выразили уверенность в успешной реализации всех совместных проектов.
Увеличение объема продаж продукции Ереванского коньячного завода (ЕКЗ) в 2007/8 фин.г. составило 24%. Как сообщает агентство Медиамакс, об этом сказал на пресс-конференции в Ереване исполнительный директор ЕКЗ Седрик Ретайо (Cedric Retailleau). Он отметил, что объем продаж в указанный период составил 4.2 млн.л.Рост объемов продаж ЕКЗ в России составил 29%, в Украине – 26%, в странах Балтии – 55%, в Казахстане и Армении – по 14%. Седрик Ретайо отметил прогресс, достигнутый ЕКЗ на рыках Германии, Польши и Чехии. Вскоре продажи коньяков АрАрАт начунтся во Вьетнаме, Монголии, Туркменистане и Монголии.
ЕКЗ, являющийся импортером алкогольных напитков группы Pernod Ricard в Армении, в 2007/8 фин.г. зафиксировал рост продаж импортируемых марок на 40%. Этот показатель был достигнут за счет таких брендов, как Balantine’s (72%), Havana Club (75%), Olmeca (51%), Beefeater.
ВТБ намерен приобрести банк в Туркмении, сообщил зампред правления банка Василий Титов. «Мы начали серьезно заниматься проектом в Туркмении», – сказал он. – Будем покупать там банк». Группа ВТБ обладает разветвленной структурой дочерних банков. Она включает кредитные организации на Украине, Белоруссит, Армении, Грузии, а также в Великобритании, Гармании. Франции, Австрии, Швейцарии, Капире и Вьетнаме.Принято решение о покупке банка в Азербайджане, открыто представительство ВТБ в Казахстане.
В конце июня Титов говорил, что ВТБ потратит 30 млн.долл. на приобретение банков в Таджикистане и Молдавии. В каждой стране банки будут приобретены полностью. «Мы уже обратились в национальные банки соответствующих стран за разрешением», – сказал он, добавив, что процедура предусматривает двухмесячный срок на получение ответа от регулятора.
Как сообщил тогда Титов, одобрение сделок прошло на заседании правления ВТБ на прошлой неделе. Он не привел названия банков, но сообщил, что оба банка являются универсальными и дальнейшая стратегия также предусматривает их развитие по универсальному принципу.
В Душанбе состоялась пресс-конференция министра энергетики и промышленности Таджикистана Шерали Гулова, посвященная проблемам энергоснабжения промышленности и населения страны.Отвечая на вопросы журналистов, Гулов сообщил, что из-за сильной засухи водохранилища обмелели, и гидроэлектростанции страны работают не на полную мощность. В результате, в I пол. 2008г. объем производства электроэнергии в Таджикистане сократился на 20%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и составил 6 581 млн. квтч.
Если такое положение сохранится, то за год объем производства электроэнергии сократится на 3 млрд. квтч. Ввод в эксплуатацию двух очередей ГЭС «Сангтуде – 1» с проектной мощностью 324 млн. квтч.. не изменил положение, т.к. из-за низкого уровня воды в водохранилище эта электростанция также не работает на полную мощность.
По его словам, в этом году правительство Таджикистана вынуждено будет с сент. т.г. (на 2 мес. раньше обычного срока) начать ограничения в поставках электроэнергии промышленности и населению страны. Эти ограничения вводились, чтобы сократить потребление и, соответственно, импорт электроэнергии в зимнее время. Обычно в зимний период Таджикистан импортирует 2 млрд. квтч.. электроэнергии.
В сообщении отмечается, что в этом году Таджикистан опять ждет холодная зима, т.к. правительственные меры по экономии потребления электроэнергии и незначительное увеличение объемов импорта электроэнергии не решают проблемы энергоснабжения населения и промышленности страны.
В прошлом году Таджикистан возобновил импорт электроэнергии из Туркменистана. Предполагается, что в этом году правительство Таджикистана вынуждено будет провести переговоры об условиях увеличения импорта энергоносителей и электроэнергии из соседних республик.
Таджикистан справедливо возлагает большие надежды на финансовую и техническую помощь Ирана. Стороны уже договорились о создании совместного энергетического коридора Таджикистан – Афганистан – Иран и условиях досрочного ввода в эксплуатацию ГЭС «Сангтуде – 2». Иранские компании будут строить и другие крупные гидроэлектростанции на территории Таджикистана. Кроме того, обсуждался иранский проект создания нескольких небольших гидроэлектростанций в высокогорных районах Таджикистана, где уровень воды в водохранилищах не будет зависеть от уровня осадков и других погодных условий.
21 июля т.г. в Ашхабад с официальным 2-дневным визитом прибыл президент Республики Хорватия Стипе Месич. В ходе переговоров президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов предложил хорватским инженерно-строительным компаниям принять участие в строительстве железной дороги Иран – Туркменистан – Казахстан. По его словам, эта железная дорога является важным звеном МТК «Север-Юг” и позволит активизировать грузопассажирские транзитные перевозки между Россией и другими странами региона, а также в направлении Китая и иранских портов Персидского залива.По итогам встреч и переговоров стороны подписали совместное заявление и пять документов о сотрудничестве, в т.ч. протокол о сотрудничестве организаций ж/д транспорта Туркменистана и Хорватии.
Сейчас многие СМИ пишут о триумфальном возвращении России на афганскую политическую сцену. Это вызвано публикацией письма Дмитрия Медведева – Хамиду Карзаю, в котором президент России выразил готовность «оказывать афганскому народу в трудный для него период безвозмездную поддержку» в виде 15 тыс.т. пшеницы и 4 млн.долл. США. Есть все основания усомниться в сугубо гуманитарном назначении данной миссии и предположить, что названная помощь призвана содействовать защите российских интересов на территории Афганистана. В силу своего нынешнего состояния Афганистан является и потенциальным рынком сбыта российской продукции, и возможным поставщиком полезных ископаемых. Российско-афганский торговый оборот достаточно ограничен: он составил в 2007г. лишь 68,2 млн.долл., большая часть из которых приходится на поставки из России. Преимущественно в них входили: древесина и пиломатериалы, сахар и изделия из него, авиационная продукция.
Последнее направление, как и поставки других товаров потенциально военного назначения, возможно, является наиболее перспективным для российско-афганского взаимодействия. НАТО в настоящий момент прилагает значительные усилия по укреплению афганских вооруженных сил с целью переложить на них основное бремя борьбы с «Талибаном». Во время встречи российско-американской рабочей группы по борьбе с терроризмом 19-20 июня России удалось добиться принципиального согласия США на поставки российского вооружения Афганской Национальной Армии.
За I кв. тек.г. при общем росте российско-афганского торгового оборота (по российским данным к июлю 2008 он достиг 92,1 млн.долл.) поставки авиатехники и других готовых изделий значительно снизились. Лидирующие позиции в номенклатуре поставляемых в страну российских товаров заняли керосин (36% от всего импорта из России), пиломатериалы (25%), моющие средства (10%) и продовольствие.
Впрочем, есть объективные основания для надежд на возрастание роста поставок российских вооружений в Афганистан. В частности это касается стрелкового оружия, т.к. перевооружение национальных вооруженных сил автоматической винтовкой М-16, проводящееся сейчас обещает больше сложностей, чем реальной пользы. Независимые военные эксперты склонны считать, что для афганских условий в наибольшей мере подошли бы автоматы российского производства АК-103, к необходимости приобретения которых афганское военное ведомство может придти в ближайшие годы.
Учитывая хронологическую близость переговоров рабочей группы и письма Медведева, возникает определенное искушение оценить обещанные отчисления, как своего рода «вознаграждение» за сделанный выбор поставщика. Учитывая, что прошлогодняя стоимость приобретенной АНА авиатехники и запасных частей к ней составила 8,48 млн.долл. подобный обмен весьма выгоден России даже при сохранении в будущем текущих объемов поставок.
Наравне с вооружением предметом российского экспорта в страну может стать и становится продовольствие и топливо, т.к., несмотря на обилие собственных природных ресурсов, Афганистан находится в зависимости от иностранных поставок, хотя следует признать, что эти рынки находятся сейчас под значительным влиянием других стран. Основным поставщиком продовольствия в страну является Пакистан, хотя прошлогодние колебания цен на зерно пошатнули его позиции. К тому же сейчас правительство предпринимает значительные меры по увеличению собственного с/х производства и обеспечению продовольственной независимости страны. Большую часть афганского рынка сжиженного газа и нефтепродуктов контролирует сейчас арабская компания «Азизи Хотак групп».
Афганские власти в наибольшей мере заинтересованы не в российских товарах, а в российских капиталах, инвестируемых в активы на территории страны. Наиболее перспективными для России являлись бы инвестиции в добычу полезных ископаемых, в первую очередь нефти и газа, многие месторождения которых были обнаружены советскими геологами. В первую очередь представляют интерес нефтяные месторождения сконцентрированные на Севере страны. Состояние нефтяных запасов известное в настоящий момент позволяет добывать 1 млн.т. нефти в год, причем на долю сохранившихся с довоенного периода поисково-разведочных скважин приходится 50 тыс.т., добыча которых будет сопряжена с минимальными капиталовложениями. Общий объем нефтегазовых запасов Исламской Республики Афганистан оценивается как 40 млн.т. нефти и 137 млрд. м. кубических природного газа. Наравне с нефтегазовыми запасами в Афганистане есть месторождения меди, свинца, цинка. А также 49 месторождений ряда более редких металлов, включая литий, ниобий и бериллий.
За последние годы государство заключило с местными и национальными компаниями 150 соглашений о добыче полезных ископаемых, однако россиянам пока не удается занять лидирующие позиции в борьбе за афганские недра. Наиболее сокрушительным поражением стало поражение в тендере на разработку месторождения меди в Айнакской долине, открытое советскими специалистами в 1974г., считавшееся одним из крупнейших в мире. На него претендовало две российские компании («Тяжпромэкспорт» и «Союзметаллресурс», дочерняя структура «Базового элемента»), однако запасы меди общей стоимостью в 88 млрд.долл. перешли сроком на 30 лет в руки китайской China Metallurgical Group.
Затраты CMG, заявленные при подписании соглашения несколько превышают нормативы, принятые при инвестировании средств в разработку месторождений меди. «Они вкладывают из расчета 17 тыс.долл. на т. годовой добычи – это просто огромная сумма. Несколько лет назад, до начала нынешнего бума на мировых рынках металлов, нормальным был бы показатель 4-5 тыс.долл. на т. годовой добычи. Сейчас представляется приемлемым уровень 7-8 тыс.долл.» – заявил в интервью российским журналистам представитель британского банка HSBC Пол Мактаггарт.
Российские эксперты дают более скромную оценку китайских затрат: аналитик компании «Атона» Марат Габитов подсчитал, что с учетом всех выплат совокупные запасы Айнака достались китайскому консорциуму по цене 4-5,5 тыс.долл. за 1 т. меди. При прогнозируемых рыночных ценах не медь 5,5 тыс.долл. за 1 т. CMG в Афганистане «будет балансировать на грани рентабельности».
Мы не можем исключать, что причина этого в каких-то неофициальных российско-китайских соглашениях в рамках ШОС о разделе сфер влияния в Центральной Азии, однако это представляется маловероятным, учитывая нарастающее в течение последнего времени дипломатическое непонимание между Россией и Китаем. Скорей дело в отсутствии российских групп влияния в стране, без лоббирования которых зачастую очень сложно добиться победы в тендерах в условиях современного Афганистана.
Определенных успехов Россия добилась на национальном рынке телекоммуникаций, российские инженеры приступили к строительству сети мобильной связи третьего поколения (3G) на севере страны. Телекоммуникационный сектор Афганистана весьма многообещающий: в стране сегодня насчитывается 3 млн. телефонных абонентов, из которых большинство – мобильные. Темпы роста их численности – впечатляют, так с 2004 по 2007г. она возросла в 6 раз. Однако Российские компании не спешат вкладывать значительные средства в активы на территории Афганистана. Недавно было объявлено, что российская компания «Мегафон» отказалась от участия в конкурсе на приватизацию афганского государственного оператора Afghan Telecom, сославшись на высокие местные риски и завышенную стоимость актива.
Сдерживают россиян и внешние факторы: развитие телекоммуникаций в Афганистане в значительной мере зависит от финансирования стран коалиции, в особенности США. Учитывая приближающиеся в этой стране президентские выборы и возможную смену правящей партии, нельзя исключать пересмотр условий экономической поддержки Афганистана и Ирака, что может очень больно ударить по развитию афганской мобильной связи.
К тому же многие в России склонны преувеличивать участие командования войск коалиции в местной экономической и политической жизни, и опасаются, что любая деятельность российского бизнес может быть блокирована американцами по политическим соображениям. Впрочем, автору представляется, что и уровень русофобии у американских представителей и их вмешательство в местную хозяйственную жизнь сильно преувеличиваются, т.к. реальные случаи административного противодействия российским проектам неизвестны.
Впрочем, не смотря на все сложности, российский бизнес уже ведет ряд проектов на афганском рынке. Это и строительство малых гидроэлектростанций в горных районах, и поставки материалов и оборудования для реконструкции ГЭС «Наглу» в рамках выигранного тендера, и проект по реконструкции Кабульского домостроительного комбината и цементного завода в Джебель-Серадже, в котором равно планируется участие российского частного капитала. Тот же «Мегафон», несмотря на отказ от приобретения Afghan Telecom, декларирует интерес к работе на афганском рынке.
Наравне с прямыми экономическими выгодами влияние в Афганистане необходимо России для сохранения статус-кво, в частности блокирования строительства транснациональных трубопроводов из Туркменистана в Пакистан или вывод нефтепровода из Китая к Аравийскому морю, с целью импорта газа и нефти супертанкерами из Гвадара.
Первый проект, предусматривающий строительство газопровода, который позволил бы доставлять в Пакистан 30 млрд.куб.м. газа ежегодно, может поставить под угрозу сложившуюся систему поставок газа на Украину, созданную «Газпромом» в 1990гг. Изменение туркменских рынков сбыта, неизбежное при отказе от транзита через российскую территорию могут негативно сказаться и на прибылях «Газпрома» и на влиянии на цены мирового рынка, в целом. Обретение же Китаем дополнительного канала поступления нефти снизит для Пекина значение российских поставок и также неизбежно приведет к снижению цен политического влияния Москвы. Впрочем, проект данного трубопровода существует уже более десяти лет, но страны участницы никак не могут перейти к его практической реализации.
В качестве альтернативы проектам, ущемляющим ее интересы, Москва может предложить Кабулу инвестиции в добывающую и обрабатывающую промышленность Севера страны, продукция которой могла бы доставлять по российским транзитным каналам на мировые рынки. Подобные подход в долгосрочной перспективе выгоден и Афганистану, т.к. в отличие от предыдущего варианта позволит удержать цены на сырье на прежнем высоком уровне, однако неминуемо встретит противодействие Пакистана, Китая, Индии, а, возможно, США из-за опасения усиления влияния Москвы в регионе. Для решения своих геополитических задач Россия должна искать компромисс с одним из действующих игроков на афганской политической доске. С другой стороны, нельзя исключать, что Москва смирится с постройкой новых трубопроводов через территорию Афганистана в случае, если в нем будет предусмотрено участие российских компаний. Так это уже было при старте проекта трансафганского газопровода в начале 1990гг.
Москва должна добиться радикального сокращения посевов опийного мака с ИРА или хотя бы полного блокирования экспорта опиатов через северную границу страны. Поскольку первая задача в какой-то мере связана с вооруженным противостоянием на Юге Афганистана, наиболее реальной мерой представляется обеспечение более эффективных полицейских мер в северных провинциях и пограничных государствах с целью перехвата наркотрафика. Перехват большей части преступного груза возможен только на территории ИРА или в непосредственной близости к границе: по мере удаления от афганской территории цена перевозимых опиатов возрастает во много раз и у контрабандистов значительно расширяются возможности по обеспечению своей деятельности.
Действительное решение названной задачи возможно только при налаженном сотрудничестве в провинциальными властями и местными племенными и общественными лидерами Севера. Для России и Таджикистана установление взаимопонимания с ними достижимо хотя бы на основе связей среди местной политической элиты, сохранившихся со времен гражданской войны 1990гг. При должном финансировании, которое может исходить от России или Казахстана, непосредственно заинтересованных в стабилизации ситуации, создание новой эффективной системы наркоконтроля в регионе представляется вопросом политической воли. Никита Мендкович – историк, экономист, эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА).
Мир без Запада
© "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2008
Наазин Барма и Эли Ратнер – кандидаты в доктора философии на кафедре политологии Калифорнийского университета в Беркли, научные сотрудники Центра внешней политики новой эпохи. Стивен Вебер – преподаватель политологии, директор Института международных исследований при Калифорнийском университете в Беркли. Опубликовано в журнале The National Interest в июле 2007 года.
Резюме Выбор Вашингтоном стратегии «живи сам и дай жить другим» приведет к тому, что никогда ранее не случалось: Соединенным Штатам придется поступиться некоторыми демократическими и либеральными идеалами. Центральной политической задачей США станет в этом случае прагматическое управление взаимозависимым миром.
Впервые за 100 лет сразу несколько крупных, многонаселенных и быстро богатеющих стран – на сей раз Индия, Китай и Россия – стоят на пороге обретения статуса великих держав. Самый важный и самый неопределенный вопрос внешней политики, который придется решать американскому руководству в ближайшие 10 лет, выглядит незамысловато. Какими будут отношения между этими восходящими державами и международной системой, по-прежнему основанной на «западных» концепциях мироустройства, а также правилах, которые после Второй мировой войны были извлечены из свода либеральных моделей капитализма и демократии и гарантом которых выступают Соединенные Штаты?
КОНФЛИКТ ИЛИ АССИМИЛЯЦИЯ
И теория международных отношений, и непосредственный анализ американской внешней политики одинаково изображают восходящие нации наподобие колесных спиц, жестко закрепленных на матице, ограничивающей выбор степеней свободы. Они могут либо открыто оспаривать международное лидерство США, провоцируя конфликт, либо интегрироваться в существующий либеральный мировой порядок. Последнее приведет к мирной эволюции, в процессе которой они адаптируются к американской системе, не внося в нее качественных изменений. Одним словом, в будущем глобальную политику ожидают либо системный конфликт, либо окончательная ассимиляция.
Типичный пример анализа, построенного на такой двойственной парадигме, представлен у Арона Фридберга в журнале International Security: «Каким будет вероятный характер отношений между Соединенными Штатами и [Китайской Народной Республикой] в ближайшие 20–30 лет? Будет ли он отмечен сближением и углублением сотрудничества, стабильности и мира или же ухудшением, ведущим к все более открытой конкуренции и, возможно, даже войне?»
В соответствии с такой логикой первостепенная задача американской внешней политики – поставить восходящие державы перед выбором, при котором наиболее выгодно подчеркивались бы преимущества интеграции и ассимиляции. И в то же время оградить себя на случай возможного конфликта, однако так, чтобы предостережения об этом крайнем случае не превратились в самосбывающееся пророчество.
Разговоры о крайнем случае практически превратились в Вашингтоне в мантру, постоянно произносимую обеими партиями. Разногласия по поводу Китая между «ястребами», «голубями» и «реалистами» на самом деле лишены всякой логики; здесь важно лишь то, какие меры предосторожности достаточны, а какие – чрезмерны.
Но если бы все было так просто! Восходящие державы не ограничены указанным набором стратегических вариантов. Американцам удобно верить в мифологию единого и плоского мира, однако это – заблуждение. Технологии, которыми оперирует глобализация, дают широкие возможности для взаимодействия, но отнюдь не предоставляют всем равных условий. Период, наступивший после холодной войны, не стал временем постепенной модернизации и растущей интеграции, когда все пользуются одинаковыми преимуществами. Напротив, он ставит мир перед явной альтернативой – конфликт либо ассимиляция, и соответственно восходящие державы все больше стремятся «пойти в обход», минуя Запад.
Эти развивающиеся державы, предпочитая укреплять собственное сотрудничество и тем самым относительно ослабляя связь с западноцентричной международной системой, строят альтернативную систему, конечный пункт эволюции которой – это вовсе не конфликт и не ассимиляция с Западом. Запад и, особенно, Америка все больше теряют свою значимость.
Итак, обозначились контуры «мира без Запада». Он покоится на углубляющихся быстрыми темпами взаимосвязях между развивающимися странами (через потоки товаров, денег, людей и идей), которые на удивление неподконтрольны Западу. В результате формируется новая, параллельная, международная система с собственными нормами, институтами и общепринятыми структурами власти. Она позволяет тем, кто в нее входит, брать от Запада то, что им нужно, в обход диктуемых Америкой правил мирового порядка. Восходящие державы начали выстраивать альтернативную архитектуру институтов и особые модели государственного управления, которые составляют каркас их собственного – и очень реального – устойчивого и легитимного (в глазах большей части остального мира) политико-экономического порядка.
Выдавание желаемого за действительное и концептуальные шоры мешают американцам увидеть становление «мира без Запада» в истинном свете. Наш внешнеполитический выбор, по-видимому, окажется более сложным, чем представляется.
В 2005 году Роберт Зеллик, рисуя перспективу возможного присоединения Китая к американскому миропорядку, использовал термин «ответственный участник». В основу этой конструкции положена знакомая схема: по мере того как восходящие державы экономически интегрируются с Западом, взаимодействие становится все более выгодным, а затраты на возможный конфликт – слишком высокими. Китайцы осознают размер своей ставки в том, что касается сохранения статус-кво (это про «участников»), и станут все больше вкладываться в мировой общественный капитал (это про «ответственных»). В итоге, согласно предложенной схеме, рост среднего класса в развивающихся странах приведет к активизации выступлений за демократические перемены. Смешивая элементы теории модернизации в стиле 1960-х и теории демократического мира в духе 1990-х, ассимиляционисты рассчитывают, что восходящие державы придут к тому, что будут выдвигать к международной политике те же требования, что и Соединенные Штаты.
Так обосновывается тезис о том, что возможен достаточно функциональный, умеренно адаптированный, но, по сути, узнаваемый либеральный мировой порядок. Сегодняшние нормы и правила претерпевают в нем некоторые изменения с учетом нового распределения сил, однако фактически остаются нетронутыми. С этой точки зрения разногласия по поводу офшоров и протекционизма, интеллектуальной собственности, выбросов двуокиси углерода и того, кто должен оплачивать их сокращение, – это всего лишь некоторые деформации, а не фундаментальные противоречия. Они как две капли воды похожи на пререкания союзников по НАТО относительно распределения финансовой нагрузки. В данном случае речь идет просто-напросто о трудностях роста новой глобальной политэкономии, по-прежнему опирающейся по большей части на нормативные установки Соединенных Штатов.
Ассимиляционисты наверняка правы, полагая, что в планы восходящих держав XXI столетия не входит силовое продвижение к международному статусу. Война с США в ядерную эпоху не является эффективным средством изменения мирового баланса сил. Но и полное отождествление с либеральным миропорядком по-американски тоже не привлекает. И чем больше возрастает давление этого порядка на формирование внутренней политики, тем менее он привлекателен для автократических развивающихся режимов. Сегодняшние восходящие державы так же отличаются от Соединенных Штатов, как Германия и Япония отличались от Британии в конце XIX века. Коллективизм вместо индивидуализма, прочные традиции, государственный контроль над экономикой – доминирующая идеология. Грубая сила имеет все козыри против договорного права – таков предпочтительный метод разрешения споров. Это реальные различия, глубоко укоренившиеся в экономике и обществе. Их, несмотря на весь оптимизм незрелой теории модернизации, не способны упразднить ни потребительские товары, ни Интернет, ни рост ВВП.
Либеральный порядок напрямую угрожает легитимности и власти восходящих держав, зиждущихся на их собственном представлении о порядке и государственном управлении. Он не согласуется с принятыми у них отношениями между индивидом, государством и обществом. Им выгодно использовать процесс глобализации для постепенного пересмотра условий общения с западным миром так, чтобы укрепить свою автономию.
Этому как раз способствует та самая технология, которая, как любят говорить американцы, сделает мир плоским. Морские контейнерные перевозки и Интернет действительно связывают мир, но не обязательно во всем одинаково.
КРЕПНУЩАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
Обратимся к эволюции структуры международной торговли за последние 15 лет. Несмотря на общий рост глобальной коммерции, двадцать самых крупных и богатых стран развивающегося мира все больше предпочитают торговать с восходящими державами-вожаками – Индией, Китаем, Россией и Бразилией. И объемы торговли с каждым годом только увеличиваются.
Показателен тот факт, что темпы углубления взаимосвязей в «мире без Запада» значительно опережают прогнозы, сделанные на базе стандартных экономических моделей торговли (гравитационная модель). Поскольку в данных моделях уже исключен ряд факторов, будто бы влияющих на двусторонние коммерческие отношения, в том числе на ВВП, это означает, что такая эволюция структуры международной торговли не поддается объяснению за счет бурного экономического роста Индии и Китая.
То же самое можно сказать и об изменениях в структуре прямых иностранных инвестиций и телекоммуникаций. Инвестиции Китая в масштабные проекты общественного строительства в Африке начали возрождать такие агонизирующие города, как, например, Луанда в Анголе. Одновременно в ноябре 2006-го – в рамках торговых соглашений общим объемом 1,9 млрд долларов – китайские компании вошли в столь разнообразные проекты, как строительство скоростных автострад в Нигерии, прокладывание телефонной сети в сельских районах Ганы и возведение алюминиевого завода в Египте. И это касается не только Китая.
В том же году венесуэльский лидер Уго Чавес подписал торговые контракты с Ираном на 200 млн долларов всего за несколько дней до своего нашумевшего появления на трибуне Генеральной Ассамблеи ООН и пообещал льготные поставки нефти своим боливийским союзникам. Россия в 2005 году обошла Соединенные Штаты как крупнейший поставщик оружия развивающимся странам, а среди ее самых надежных клиентов фигурируют Индия, Китай и Иран.
Общая картина глобализации выглядит в итоге следующим образом: несмотря на общий рост интеграции за последние 20 лет, гораздо более высокими темпами интегрируются страны, не входящие в западный блок. «Мир без Запада» предпочитает укреплять связи внутри себя. Это закладывает основы для развития новой, параллельной, международной системы с собственной нормативной базой, собственными институтами, образом действий и структурами власти.
«Мир без Запада», как и любой политический порядок, состоит из двух компонентов: набора идей о принципах управления и собственно ресурсов власти для обеспечения, внедрения, а иногда и навязывания этих идей. Такого рода альтернативный порядок покоится на богатстве, извлекаемом из природных ресурсов и основанном на промышленном производстве (наряду с использованием опыта управления применительно к этому потенциалу).
«Мир без Запада» предполагает строить международные отношения на основе неовестфальского синтеза замкнутых в своей скорлупе государств, которые договариваются об условиях взаимодействия, но твердо соблюдают право друг друга распоряжаться собственным обществом, политикой и культурой без вмешательства извне. Ни один из этих элементов не в состоянии в отдельности противопоставить себя западной системе, но общими усилиями они синергетически выстраиваются в прочный политико-экономический порядок.
В первую очередь следует учитывать традиционные источники политической и экономической власти. Это трудоинтенсивный промышленный потенциал, богатство природных ресурсов и постепенный прирост инноваций, которые в совокупности позволяют восходящим державам, составляющим ядро «мира без Запада», добиваться активного торгового баланса. Используя такое преимущество, как гигантский человеческий капитал, Китай воистину превратился во «всемирную фабрику».
За последние два десятка лет производственные мощности, работающие на экспорт (ткани, металлические изделия и компьютеры), отовсюду из Восточной Азии переместились в Китай, а доля последнего в мировом промышленном производстве удвоилась. Став мощным промышленным центром, он меньше чем за 20 лет смог поднять 400 млн человек из нищеты до уровня среднего класса, демонстрируя при этом такие темпы и масштабы экономического прогресса, которых до сих пор не удавалось достичь ни одной экономике нашей планеты. Между тем резервный запас иностранной валюты Народного банка Китая значительно превысил 1 трлн долларов.
Россия в свою очередь заметно увеличила присутствие на мировых рынках благодаря обширным ресурсам ископаемого топлива, выйдя из состояния почти беспрецедентного спада-депрессии в постсоветский период. Она постепенно превращается во все более богатого и уверенного игрока глобальной экономики.
Многие верят, что опора на ресурсы – это всего лишь стадия в развитии восходящих стран и что стоит им достигнуть определенного уровня богатства, как они автоматически смогут совершить скачок к более «современным» политико-экономическим отношениям. С этой точки зрения, достижения восходящих держав – временное явление, результат интенсивного, но низкооплачиваемого труда и нещадной эксплуатации ресурсов. Это было еще возможно как источник роста в конце XIX столетия, но уж точно неприемлемо и недопустимо в XXI веке, поскольку считается, что будущее останется за такими источниками богатства, как знания и иные нематериальные факторы.
Однако нет ничего неприемлемого для альтернативного политико-экономического порядка, который демонстрирует поразительный рост и концентрацию материального потенциала. На самом деле политическая экономия «мира без Запада» создает предпосылки его независимости от глобализированной экономики знаний, на которой базируются бизнес-стратегии американских компаний.
Факторы производства имеют разную специфику. Такой фактор, как знание, неконкурентоспособен: применение знаний отнюдь не сокращает запаса знания, доступного другим людям либо странам. Ископаемое топливо конкурентно в том простом смысле, что если я сожгу баррель нефти, то вы уже не сможете его сжечь. Контроль над ископаемым топливом и возможность производить товары по низкой себестоимости в обозримом будущем, как, впрочем, еще в XIX столетии, способны приносить огромную экономическую мощь.
Мы привыкли рассуждать о том, что с макроэкономической точки зрения нефть – продукт совершенно особый. Теперь модно утверждать: это уже не так. Но надо остерегаться слепой веры в то, что «естественная» (или «наилучшая») форма организации энергетического сектора и торговли его продукцией на «глобальных» рынках – это частный сектор. Именно отрасли, требующие огромных предварительных инвестиций и высоких фиксированных расходов, исторически тесно связаны с государством. И поэтому правительства вне зависимости от того, чтЧ они иногда утверждают, продолжают вести себя так, будто нефть отличается от всего остального.
Фактически правительства и государственные нефтяные компании сегодня контролируют около двух третей глобальных запасов нефти. Наиболее агрессивную игру ведут власти незападного мира. Разумеется, это Венесуэла, Иран и Россия, а также Азербайджан, Ангола, Египет, Китай, Нигерия, Туркменистан и Чад. Напротив, такой гигант, как ExxonMobil, обладает довольно скромным влиянием на глобальном рынке.
Многие из указанных игроков еще удивят глобальные рынки своими успехами. Правительства в достаточной мере приспособлены к управлению данным бизнесом, поскольку рынок менеджерских услуг куда более ликвиден, чем рынок физических нефтяных активов. Перед государственными властями открыт доступ к необходимым инвестициям, включая инвестиции других развивающихся стран, которые обладают чрезмерными долларовыми активами. Поэтому они будут искать альтернативные способы капиталовложений с более высокой отдачей. И, по всей вероятности, станут притягательной силой для новейших технологий, поскольку в конечном счете именно запасы ископаемого топлива, а не технологии их добычи и переработки являются тем звеном в цепочке создания стоимости энергии, которое ограничивает темпы роста.
Кроме материальных ресурсов, получаемых за счет производственных мощностей, которые используют грубую физическую силу, и разграбления природных богатств, развивающиеся страны опираются и на совершенно иной подход к инновациям. Глобальная экономика состоит из сравнительных преимуществ, преобразующихся в различные источники инновационного потенциала.
Состоятельные страны располагают средствами для финансирования дорогостоящих научно-исследовательских разработок, необходимых для радикальных инноваций, и продолжают оставаться основными поставщиками передовых технологий. Развивающиеся же экономики могут полагаться лишь на богатые человеческие ресурсы, прежние инновационные достижения и огромные рынки все более требовательных потребителей. Технологический прогресс достигается за счет собственного опыта и инноваций, ориентированных на потребителя. Яркий пример – индийская технологическая индустрия и местные поставщики потребительской продукции. С точки зрения динамики такой поэтапный прирост инноваций может со временем привести к траектории, не уступающей и даже превосходящей эффект инноваций на передовых рубежах развития технологий.
ВОЛЯ ГОСУДАРСТВА ВМЕСТО ВОЛИ ГРАЖДАН
И наконец, следующее. Если материальный фундамент данного политического порядка составляют производственные мощности, запасы природных ресурсов и пошаговый прирост инноваций, то идеологией, которая его цементирует, является «воля государства» в отличие от «воли граждан» или политических прав личности. Нерушимая суверенность «мира без Запада» не приемлет ключевых догматов «современного» либерального интернационализма, и в особенности любое глобальное гражданское общество либо общественное мнение, служащее оправданием политического или военного вмешательства в дела государства. Вестфальский мир 1648 года предоставил европейским суверенам право самостоятельно определять вероисповедание своих подданных. Неовестфальский синтез «мира без Запада» в XXI веке заменяет религиозную автономию автономией экономической, социальной и культурной.
Расчет здесь прост и прямолинеен: суверенные государства получают внутри своих границ возможность устанавливать отношения между правительством и подданными. Эти отношения лишь внешне имеют рыночный характер, но не признают никаких реальных прав либо обязанностей помимо выполнения заключенных соглашений. Легитимность международных институтов ограничивается лишь обслуживанием этих соглашений и достижением заложенных в них целей.
Понятиям либерального интернационализма, которые вводит Запад (в частности, таким, как политическая обусловленность предоставления помощи на развитие и «обязанность защищать»), в этой структуре места нет. Заявления об общечеловеческих ценностях, «нравственной надежности» демократии и т. п., звучащие с Запада, воспринимаются – осознанно или нет – как силовое давление, попытка объявить «универсальным» продукт определенной культуры. Нет необходимости ни бороться с этими идеями, ни ассимилировать их. Их можно попросту игнорировать.
Такие представления считаются реакционными, ретроградными и нежизнеспособными скорее в западных мировоззренческих традициях. Важно помнить, что, когда Алексис де Токвилль писал о равенстве и демократии в Америке, он имел в виду чисто американскую действительность, не обобщая ее для остального мира. В постбиполярную эпоху западный либерализм стал проецировать на международные отношения один из своих принципов – значимость индивида в качестве основы глобального политического порядка. В глобализирующемся мире государства должны служить людям, а не наоборот. Ответственность, привилегии и в конечном счете власть должны принадлежать человеку. Как прогрессивное выражение либерального индивидуализма это понятие обладает многими привлекательными сторонами. Но оно имеет мало смысла для большей части планеты.
Ирония «коммунистического» государства в постмаоистскую эпоху заключается в том, что китайцы, по сути, усвоили либеральный индивидуализм исключительно как экономическую идеологию. При этом они забыли про демократию как политический компонент индивидуализма, что для американцев само собой разумеется. По словам Дэн Сяопина, «быть богатым – совсем неплохо». Но еще в традиционных коммунальных обществах эти представления были в ходу как средство индивидуальной самореализации и самовыражения. Лозунг «один человек – один голос» превращается в «один человек – один мобильный телефон», то есть на первое место ставится богатство, а человеческая индивидуальность выражается через потребление. (Россия развивается в том же направлении, хотя ей приходится преодолевать больше противоречий.)
Получается, что мировая политика – это рынки и сделки, а не права человека и моральные ценности. Соответственно государства обсуждают друг с другом технические стандарты и условия торговли. Они не выступают в качестве арбитров избирательных или правовых систем. Они могут договариваться о курсах валюты и денежной стабильности, но не имеют права судить о чьей-либо культурной политике либо свободе прессы.
Подобный все более эволюционирующий синтез находит выражение в новых международных институтах за пределами Бреттон-Вудской системы. Примером может служить Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), созданная в 2001 году в целях продвижения общих интересов Китая, России и четырех республик Центральной Азии – Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. В 2005-м ШОС объявила своей центральной задачей развертывание «многостороннего сотрудничества... на основе принципов равноправия и взаимного уважения, невмешательства во внутренние дела суверенных стран».
Отвергнув заявку Соединенных Штатов на статус наблюдателя, Шанхайская организация сотрудничества призвала Вашингтон вывести свой военный персонал из Центральной Азии, поддержав узбекского президента Ислама Каримова в его разногласиях с США по поводу жесткого подавления внутренней оппозиции. ШОС сыграла роль также и в качестве легального прибежища России в ее решительном отстаивании новой идеи «суверенной демократии», согласно которой иностранная поддержка внутренней оппозиции с помощью неправительственных организаций расценивается как незаконное вмешательство во внутренние дела.
Расширяющиеся отношения Китая с африканским континентом свидетельствуют о том же. В ноябре 2006 года 48 африканских лидеров собрались в Пекине для участия в Форуме Китай – Африка. Миллиарды юаней, которые КНР пообещала вложить в инфраструктурные, жилищно-строительные и энергетические проекты, есть не что иное, как неовестфальская сделка. Помощь Пекина не сопровождалась никакими условиями, которые обычно ассоциируются с Западом, а в ответ африканские правительства высказали решительную поддержку политике «одного Китая». В подобном браке по расчету не отводится никакой роли ни Соединенным Штатам, ни возглавляемым ими многосторонним институтам.
Конкретные проявления таких самостоятельно поддерживаемых отличий можно будет воочию наблюдать в ряде ключевых сфер безопасности и экономической политики. Возьмем, например, нормы интеллектуальной собственности и ту центральную роль, которую они играют в формировании выгодных маркетинговых предложений крупнейших западных фирм на глобализирующемся рынке.
Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS) преследовали цель сближения нормативных баз всего остального мира с американским законодательством об охране интеллектуальной собственности. Их логика состояла в том, что развивающиеся страны получат (рано или поздно) выгоду от стимулирования фундаментальных инноваций в своей экономике. Даже если им придется платить более высокую цену за лекарства, программное обеспечение и другую интеллектуальную продукцию, экспортируемую с Запада. Пересмотр соглашений TRIPS в 2001 году в Дохе де-факто явился признанием наличия четко выраженных интересов развивающихся стран, по крайней мере, в отношении медикаментов.
Но разброс существующих интересов на самом деле весьма широк. Такая крупная развивающаяся страна, как Индия, не нуждается в создании новых лекарств-бестселлеров. Она заинтересована в том, чтобы производить и распространять по очень низкой себестоимости большое количество уже производимых в стране лекарственных средств, особенно для лечения болезней, провоцируемых современным образом жизни (нарушения обмена веществ, ожирение, гипертония и т. п.) и стремительно поражающих ее население.
Китаю нет нужды становиться родиной фундаментальных инноваций в сфере программного обеспечения. Больше пользы приносит повсеместное распространение элементарной компьютеризации с использованием пиратских копий Windows-2000 либо бесплатных версий Linux. По меньшей мере в обозримом будущем в рамках законодательства об интеллектуальной собственности «мир без Запада» будет в противоположность западному миру всецело ориентироваться на распространение, а не на инновации. Будущее фармацевтической промышленности там выглядит примерно так: бразильский предприниматель объединяется с китайским биохимиком и индийским производственником при финансировании из Венесуэлы в целях изготовления непатентованных малозатратных препаратов, которые будут по карману жителям стран с 7 тыс. долларов ВВП на душу населения. Этот (воображаемый) консорциум не будет бороться против Pfizer и Merck или подстраиваться под их правила. Он просто пойдет в обход, создав собственную фармацевтическую экономию, прибыльную для фирмы и выгодную для потребителей.
Одновременно «мир без Запада» налаживает собственные каналы распространения информации и поддержания дискурса. В феврале 2006 года официальная китайская газета «Жэнминь жибао» опубликовала ответы Вэнь Цзябао на призывы к проведению политических реформ в Китае. На следующий день The Washington Post вышла с таким заголовком на первой полосе: «Премьер-министр Китая называет демократию отдаленной целью». А «Аль-Джазира» тем временем заявила, что «Вэнь призывает китайцев к новым реформам». При взрывном росте альтернативных источников и средств массовой информации западным трактовкам событий – в отношении и Ирака, и терроризма, и торговли – становится все труднее проникать в развивающийся мир.
Главным соперником «Аль-Джазиры» на ближневосточном рынке является финансируемый правительством Саудовской Аравии канал «Аль-Арабиа», а не CNN или BBC. Крупнейшая в Китае поисковая система Baidu занимает четвертое место в мире по объему трафика среди веб-сайтов. Несмотря на жесткую цензуру властей, на то, что реклама для этой системы приоритетней результатов поиска, и на необходимость постоянно бороться с источниками пиратской музыки, на нее приходится 60 % выбранных первыми поисков в Китае, и она продолжает наращивать свое присутствие на рынке. Если способность формировать изложение событий – один из важнейших рычагов в международной политике, то это как раз про «мир без Запада», который теперь контролирует собственные каналы.
Как в связи с этим поступать Соединенным Штатам?
ЧТО ДЕЛАТЬ АМЕРИКЕ?
Первый шаг к выработке разумной и дальновидной политики – увидеть в явлениях то, что в них есть, а не то, что мы хотим либо боимся в них увидеть. Это означает признать две дискомфортные, но глубокие и взаимосвязанные реалии конца XX столетия, создавшие предпосылки для сегодняшнего перехода власти.
Первая состоит в том, что «западная либеральная идея» так и не проникла в глубинные слои психологии и политики большей части современного мира.
Вторая и тесно связанная с первой реалия заключается в том, что маленький постыдный секрет глобализации – не такая уж мелочь: не менее половины населения планеты просто не получило сколько-нибудь значительной выгоды за 60 лет стимулируемых Западом экономического роста и технологических перемен. А из тех незападных стран, которые все же выгадали, большинство приписывают свой прогресс не либеральной идеологии, благотворительности Запада или послевоенному мировому устройству под эгидой Америки, а государственному капитализму и сырьевому национализму.
Поэтому снова поднимать на щит американский послевоенный мультилатерализм и послевоенные институты больше не целесообразно; в глазах весьма значительной части «мира без Запада» это не более чем лозунги. В любом случае США утратили многие рычаги, которые в прежних условиях приносили эффект.
Мы должны не уходить от реальных альтернатив, которые стоят перед нами, а, наоборот, опираться на них. Некоторые из них крайне болезненны в том смысле, что вынуждают нас пойти на серьезные компромиссы в отношении ценностей, предпочтений и ожиданий, которыми мы не хотим поступаться. Но это не причина игнорировать данные альтернативы или прятаться от них.
Ниже предлагаются три концептуальных решения, которые хотя и не исчерпывают всех возможных вариантов, но отражают тот образ мышления, который, на наш взгляд, следует взять на вооружение.
Соединенные Штаты могут, во-первых, попытаться жестко блокировать дальнейшее развитие «мира без Запада». Например, лишить крупнейшие восходящие державы материальных ресурсов, позволяющих им развиваться. Это будет означать болезненный в экономическом отношении пересмотр зависимости Америки от китайской промышленности и незападных источников нефти. Можно также навязать ряд военных конфликтов и тем самым перенаправить энергию альтернативной мировой системы на прямую конкуренцию с Западом в сфере безопасности. И тот, и другой варианты возможны, однако издержки и риски, скорее всего, будут непомерно высокими.
Во-вторых, США могут попытаться снизить привлекательность «мира без Запада». Эффективно было бы, в частности, добиться лояльности государств, находящихся «в игре», т. е. тех, которые де-факто еще не сделали выбор, на чьей они стороне. Но вся сложность в том, чтобы перестроить либеральный мировой порядок. Так, чтобы он на деле, а не на словах удовлетворял интересам такой большой, развивающейся, демократической и высокомерно националистической страны, как Индия. Или, например, Бразилия, Индонезия и Южная Африка. Представьте себе, как Вашингтон выступает с совершенно иными заявлениями (и труднопроходимыми внутриполитически) во время дискуссий по повестке дня в области развития в Дохе.
Покончить с сельскохозяйственными субсидиями – сегодня! Выдать лицензии на строго засекреченные молекулы производителям непатентованных лекарств – в краткосрочной перспективе! Достичь справедливых договоренностей, делающих доступной торговлю услугами и создающих равные условия для развивающихся стран в таких областях, как телекоммуникации и финансы! Реализация подобной стратегии потребует принятия беспрецедентных компромиссных решений и даже жертв в американской внутренней политике.
В-третьих, Соединенные Штаты могут принять «мир без Запада» таким, каков он есть. По целому ряду вопросов США и Запад в целом вполне могут быть готовы позволить ему действовать самостоятельно. При таком сценарии – «живи сам и давай жить другим» – достаточно установить границы дозволенного, а затем сосредоточиться на том, чтобы отслеживать точки пересечения, возможности перебросить мосты между двумя мирами, сферы, в которых взаимозависимость необходима и неизбежна. В эту категорию, возможно, попадут проблемы изменения климата и международного терроризма, а вот энергоресурсы и права человека могут не попасть. Выбор стратегии «живи сам и дай жить другим» приведет к тому, что никогда ранее не случалось: Соединенным Штатам придется поступиться некоторыми демократическими и либеральными идеалами.
Центральной политической задачей для США в этом случае считалась бы способность так управлять взаимозависимостью, чтобы она вела к нашей выгоде. Причем не следует поддаваться соблазну манипулировать этой взаимозависимостью для подрыва жизнеспособности альтернативного миропорядка. Ведь любая подобная система стремится включить в себя разнообразные интересы множества игроков, которых она желает привлечь на свою сторону.
«Мир без Запада», конечно, не более монолитное объединение, чем сам Запад. Оба могут начать прилагать сопоставимые усилия, чтобы углубить расколы внутри друг друга. Если пойти по этому пути, мы вернемся к чему-то вроде традиционной биполярной конфронтации. Но такая биполярность заставит Запад мериться силами со все более прагматичным объединением стран. Того, что зиждутся на экономической мощи, а не на принуждении со стороны экономически неустойчивого и идеологически несостоятельного гегемона, как в эпоху холодной войны. Возможно, такое развитие не закончится войной, но вполне вероятно, что его итогом не будет и «победа» Запада.
Ничего не делать или притворяться, что неизбежны либо конфликт, либо ассимиляция, уже не считается ответственным внешнеполитическим поведением.
США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 20 июля 2008 > № 2851522
Наазин Барма, Стивен Вебер, Илай Ратнер
Группа компаний Azersun Holding строит в Азербайджане в г.Сумгаите предприятие по вторичной переработке бумаги, суточная производственная мощность которой составит 200 т., годовая – 60 тыс.т. Холдинг инвестирует в проект 30 млн. евро.Как сообщили в пресс-службе Azersun Holding, в 1996г. за счет инвестиций компании была возобновлена работа Бакинской фабрики картона, которая действует по стандарту ISO:9000. Фабрика поставляет производимую продукцию на местный рынок, а также планирует организовать экспорт в Грузию, Россию и Туркмению.
Возводимый в Сумгаите завод по вторичной переработке бумаги начнет работу в I пол. 2009г. и будет отвечать экологическим стандартам.
На производство 1т. бумаги необходимо 2,4 т. дров, 440 т. воды, 7600 квтч. электроэнергии. Потенциал фабрики позволяет не только удовлетворить внутренние нужды (30%), но и поставлять бумажную продукцию в Грузию, Туркмению и Дагестан (70%).
Переработка на предприятии 1 т. бумаги позволит предотвратить вырубку 17 сосен, выброс в атмосферу 36 т. газа СО2 и 267 гр. загрязняющих веществ, расход 4100 квтч. электроэнергии, 1 750 л. нефти, уничтожение 85 кв.м. лесного массива и расход 38,8 т. воды.
Group DF газового трейдера Дмитрия Фирташа планирует построить в столице Украины Киеве более 3,5 млн.кв.м. недвижимости, пишет в четверг газета «Ведомости». Как уточняет издание со ссылкой на предпринимателя, знакомого с Фирташем, строительство будет вестись в южной части Киева на участке площадью 132 гектара.«По его словам, первая очередь проекта подразумевает возведение 600 тысяч кв.м., из которых половина придется на торговые и развлекательные центры и жилье (остальное займут вспомогательные площади, в частности парковки). Строительство планируется завершить к 2011г.», – рассказывается в газете.
Указывая на управляющего директора Group DF Роберта Шетлера-Джонса, издание добавляет, что Group DF выступит основным инвестором проекта, однако она ведет переговоры о его развитии и с «крупным европейским девелопером» и «ведущими розничными сетями».
Кроме того, отмечает газета, компания Фирташа реализует в районе Оболонь на территории площадью 113,5 гектара проект «Золотой пляж» на 2,5 млн.кв.м. жилья и 550 тысяч кв.м. коммерческой недвижимости. «Его строительство должно быть завершено к 2015г.», – сообщается в издании.
В группу Group DF входит 90% австрийского Centragas Holding, который владеет 50% швейцарской Rosukrenergo, газовый трейдер Emfesz, австрийская Zangas (генподрядчик по строительству газопроводов в Туркмении), 90% австрийского химического холдинга Ostchem. Оборот компаний группы в 2006г. достигал 4,6 млрд.долл.
Японская «Иточу Корпорейшн» (Itochu Corporation) и еще несколько крупных компаний из Индонезии, Индии и ЮАР готовы стать инвесторами проекта создания в Ивановской обл. текстильного кластера, заявил первый зампред правительства области Дмитрий Михеев в Москве на пресс-конференции.Идея создания в Ивановской обл. текстильного кластера обсуждалась 20 июня 2008г. на заседании Госсовета под руководством президента России Дмитрия Медведева. Идея была поддержана, предполагается, что кластер будет ориентироваться на создание синтетического текстиля на основе материалов, произведенных отечественной нефтехимической промышленностью.
«Определены несколько иностранных инвесторов (для участия в проекте). Компании Индонезии, Индии и ЮАР заинтересовались этим проектом и выразили готовность в нем участвовать. Последняя компания, которая заинтересовалась проектом, – это «Иточу», крупнейшая японская корпорация», – сказал Михеев. Он уточнил, что инвестировать в создание кластера, в частности, хотят компании Rellians (Индия) и Indorana (Индонезия).
Он добавил, что компания «Иточу» готова «участвовать своими технологиями» в создании Ивановского текстильного кластера. «Производство (в Ивановском кластере) будет ориентировано на автомобильную промышленность, дорожное строительство, медицинский текстиль, гигиеническую продукцию, производство домашнего текстиля», – сообщил Михеев.
По его словам, создание кластера пройдет в два этапа: с 2009 по 2015г. планируется создать условия для перехода на выпуск нитей и волокон из синтетического сырья, а с 2015 по 2020 год наладить выпуск готовой продукции и выход на экспортные рынки. Ивановский кластер будет ориентирован на нефтехимическое сырье из Татарстана и Ханты-Мансийского автономного округа, добавил Михеев.
Как сообщил другой участник пресс-конференции, директор департамента инвестиционной политики минэкономразвития Дмитрий Левченков, проекту создания кластера будет оказана господдержка. «Проекту будет оказана господдержка. Это меры таможенного и тарифного регулирования, долгосрочное кредитование, создание инфраструктуры, налоговые льготы – по налогу на прибыль, на имущество, на землю, по другим налогам», – сказал Левченков.
По его мнению, сейчас перед российскими производителями стоит задача «заместить примитивный импорт текстильной продукции созданием предприятий полного цикла для ее производства». Он также выразил мнение, что у Ивановской обл. есть конкурентные преимущества в сфере производства текстильной продукции, одно из которых – квалифицированная и относительно дешевая рабочая сила.
Михеев сообщил, что только для модернизации существующего текстильного производства в Ивановской обл. необходимо 20 млрд. руб. – 10 млрд. на модернизацию ткацкого оборудования и 9 млрд. – отделочного оборудования. Он добавил, что уже сформированы 12 проектов, которые планируется реализовать в Ивановском кластере, совокупный объем инвестиций в эти проекты составляет 10 млрд. руб.
Как уточнил Левченков, решение о выделении федеральных средств на проект создания Ивановского кластера еще не принято, конкретные суммы неизвестны. «Это будет определено в зависимости от успешности переговоров с инвесторами», – пояснил Левченков.
Компания «Иточу Корпорейшн» является одной из крупнейших торговых компаний в мире и занимается развитием нефтяной и газовой, текстильной, химической, пищевой, автомобильной, лесной промышленности. «Иточу» работает в СССР с 1967г., представительства компании работают в Москве, Южно-Сахалинске, Хабаровске, а также в столицах ряда стран СНГ: Киеве, Ашхабаде, Алматы, Баку, Ташкенте. Компания является самым крупным частным акционером японской компании «Содеко», участвующей в проекте по разработке нефтяных и газовых месторождений на Сахалинском шельфе «Сахалин-1».
5 и 6 июля президент РТ Э.Рахмон принял участие в Астане в неформальной встрече глав ряда государств по случаю 10-летия новой столицы Республики Казахстан (РК). Во встрече, которая прошла во дворце Акорда, приняли участие главы Азербайджана, Армении, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана, Туркменистана, а также Турции и Иордании. Э.Рахмон поздравил Н.Назарбаева с днем рождения и 10-летием Астаны как столицы РК. На встрече глав государств состоялся обмен мнениями по актуальным вопросам всестороннего экономического и культурного сотрудничества и борьбы с современными вызовами и угрозами на Евразийском пространстве. В рамках этого мероприятия Э. Рахмон обменялся мнениями по назревшим вопросам взаимовыгодного сотрудничества с президентами России Д.Медведевым, Туркменистана – Г.Бердымухамедовым и Казахстана – Нурсултаном Назарбаевым. На встрече с президентом РФ Медведевым речь шла о перспективах двустороннего сотрудничества. В тот же день Э. Рахмон провел беседу с президентом Турецкой Республики А.Гюлем. В ходе беседы был рассмотрен комплекс вопросов о состоянии и перспективах дальнейшего развития таджикско-турецких отношений, как в двустороннем формате, так и в рамках региональных и международных организаций. Выразив удовлетворение наработанной договорно-правовой базой и взаимным товарооборотом, объем которого в пред.г. превысил 500 млн.долл., собеседники подчеркнули, что достигнутый уровень и качество взаимоотношений еще не отвечают имеющимся возможностям обеих стран. Большое внимание также было уделено развитию культурных связей. А. Гюль пригласил Э. Рахмона принять участие во Всемирном водном форуме, который состоится в марте будущего года в Турции. Это приглашение было принято с учетом того, что Таджикистан является одним из главных инициаторов решения водных проблем. На встрече также состоялся обмен мнениями по вопросам региональной и международной безопасности и сотрудничества в борьбе с современными вызовами и угрозами. Во II пол. дня 6 июля Эмомали Рахмон возвратился на родину.
ОАО «Газпром» и Национальная иранская нефтяная компания подписали меморандум о взаимопонимании по итогам визита делегации российской газодобывающей компании во главе с председателем правления Алексеем Миллером в Исламскую Республику Иран, сообщило управление информации «Газпрома». Для реализации положений меморандума будет создана совместная рабочая группа.В рамках визита прошла встреча с министром нефти Ирана Голямхоссейном Нозари и управляющим директором Национальной иранской нефтяной компании Сейфаллой Джашн Сазом. Участники встречи обсудили первоочередные шаги по развитию сотрудничества в нефтегазовой сфере, включая вопросы создания совместного предприятия для реализации проектов по разведке и разработке газовых и нефтяных месторождений, строительства объектов нефте- и газопереработки и транспорта в Иране, говорится в сообщении.
Стороны договорились также создать совместное предприятие по нефтегазовым проектам в Иране, России и третьих странах. Обсуждалась возможность осуществления разменных операций. Иранская сторона также поставила вопрос о поставках российского газа в северные районы Ирана на долгосрочной основе.
Состоялась рабочая встреча Алексея Миллера и президента Исламской Республики Иран Махмуда Ахмадинежада, в ходе которой стороны обменялись мнениями о возможностях развития взаимовыгодного долгосрочного партнерства между «Газпромом» и Ираном.
Стороны обсудили вопросы взаимодействия в рамках подготовки очередного заседания Форума стран-экспортеров газа. В качестве одной из основных задач организации называлась разработка мирового газового баланса. Была отмечена необходимость дальнейшего развития Форума как постоянно действующей международной организации, говорится в пресс-релизе.
ОАО «Газпром» совместно с французской компанией «Тоталь» и малазийской компанией «Петронас» участвует в проекте 2 и 3 фаз газоконденсатного месторождения Южный Парс. Национальная иранская нефтяная компания (National Iranian oil Company, NIOC) занимается разведкой и разработкой углеводородов на территории Ирана и за рубежом и имеет эксклюзивные права на нефтяные и газовые ресурсы Ирана.
По доказанным запасам газа (28,13 триллиона куб.м.) Иран занимает второе место в мире. В 2006г. добыча природного газа в Иране составила 105 млрд.куб.м., потребление – 105,1 млрд., экспорт – 5,7 млрд. (в Турцию), импорт – 5,8 млрд.куб.м. (из Туркменистана). Потребление природного газа внутри страны растет очень высокими темпами – 7% в год.
Пытаясь утвердиться в Грузии, НАТО тем самым старается приблизиться к среднеазиатским запасам энергетического сырья, пишет швейцарская газета Le Temps, комментируя визит в Тбилиси госсекретаря США Кондолизы Райс. «В то время как Райс пытается возложить на Кремль часть ответственности за многочисленные инциденты между Грузией и двумя непризнанными республиками – Абхазией и Южной Осетией, за этим конфликтом отчетливо просматриваются столкновение энергетических интересов Запада и России», – говорится в публикации.Цитируя профессора Женевского института международных исследований и развития Андре Либиха (Andre Liebich), газета пишет: «Грузия находится в стратегическом месте, поблизости от таких важных стран-производителей (энергоресурсов), как Азербайджан, Туркменистан и Казахстан. НАТО очень хотелось бы обосноваться вблизи этих стран».
По мнению эксперта, Вашингтон, поддерживая президента Грузии Михаила Саакашвили, «разыгрывает стратегическую карту: получить доступ к Каспийскому бассейну, где сосредоточены 3,3% мировых запасов газа». «Энергетический вопрос тесно связан со вступлением Грузии в НАТО», полагает эксперт.
Наряду с этим, пишет Le Temps, не следует забывать и о геополитической составляющей: «Обосновавшись в Грузии, НАТО окажется вблизи «подбрюшья» России, по соседству с такими кавказскими регионами, как Ингушетия, Дагестан и Чечня». «Присутствие Североатлантического альянса в Грузии могло бы оказать воздействие и на политику Азербайджана».
Что касается России, то, как полагает газета, для нее вступление Грузии в НАТО стало бы «последним предупреждением, поскольку ввиду присутствия США в Ираке и Афганистане и военного расширения Альянса она почувствовала бы себя еще более окруженной».
На саммите НАТО в Бухаресте в начале апреля было принято решение отложить до дек. присоединение Грузии к плану действий по членству (ПДЧ) в Альянсе. При этом генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер сказал, что Грузия в перспективе станет членом блока.
Пресс-конференция по окончании встречи глав государств и правительств «Группы восьми». 9 июля 2008г., Япония, Хоккайдо, Тояко-онсэн.Д.МЕДВЕДЕВ. Уважаемые дамы и господа! Несколько слов перед активной частью пресс-конференции. Прежде всего хотел бы поблагодарить наших японских коллег за прекрасную организацию встречи, за подготовку и очень удачное проведение саммита. На мой взгляд, это немало способствовало и результативности самого саммита, самих переговоров, которые проходили здесь, на Хоккайдо. Сразу хотел бы сказать, что итоги нашей работы я оцениваю весьма удовлетворительно, просто высоко.
Повестка дня была весьма насыщенной, и мы действительно обсудили актуальные вопросы, которые имеют значение для самого широкого круга людей – не только для государств, но и для огромного количества людей, живущих на нашей планете.
Прежде всего, вы это хорошо знаете, речь шла о состоянии мировой экономики, где наибольшую обеспокоенность у всех вызывает резкий рост цен на продовольствие. Главы стран группы «восьми» здесь были едины в том, что для стабилизации ситуации нужны комплексные меры по укреплению продовольственной безопасности в мире. Речь идет и об экстренной продовольственной помощи, и о долгосрочном пакете антикризисных мер. Кстати сказать, долгосрочный вклад нашей страны в решение этой проблемы будет состоять, прежде всего, в существенном наращивании сельхозпроизводства и его поставок не только внутри страны, но и на мировые рынки. Вообще, основная проблема сегодня – это все-таки общий недостаток продовольствия.
Одобрены наши инициативы по проведению встреч министров сельского хозяйства и в последующем проведению так называемого зернового саммита. Мы продемонстрировали достаточно аккуратный и взвешенный подход и к производству биотоплива – как, с одной стороны, позитивному треку развития энергетических событий, но в то же время, безусловно, влияющему на состояние продовольственной безопасности, так и к развитию генномодифицированных продуктов, которые решают, естественно, ряд продовольственных задач, но в отношении которых у человечества нет пока единых оценок.
Серьезное внимание было уделено глобальной энергетической безопасности. В условиях резкого роста цен на энергоносители ситуация на сырьевых рынках остается весьма непростой, и это подтверждает актуальность тех решений, которые вырабатывались еще два года назад в Санкт-Петербурге в ходе проведения аналогичного саммита «восьмерки». Я имею в виду прежде всего взаимозависимость между производителями энергии, потребителями энергии и государствами-транзитерами. На саммите были представлены национальные доклады о реализации этих принципов, и мы полагаем, что на их основе могут быть выработаны дополнительные меры по дальнейшему развитию сотрудничества в энергетической сфере.
Речь идет о развитии новых энергетических технологий, развитие которых будет строиться на модели энергоэффективности. Россия будет энергично работать по этим направлениям, потому как для нас вопрос энергетики – это, в значительной мере, вопрос энергоэффективности. У нас очень большие запасы энергетических источников, прежде всего ископаемых энергетических источников, но в то же время мы должны работать над состоянием энергоэффективности нашей экономики, что будет в конечном счете способствовать и решению глобальной задачи, связанной с изменением климата и уменьшением количества эмиссии парникового газа.
Таким образом, еще одной темой, которую мы обсуждали, было противодействие изменению климата. Сегодня обсуждение продолжилось с подключением других государств. Состоялась очень продуктивная дискуссия. Как мне кажется – во всяком случае, я могу сделать уже вывод на основе собственных впечатлений, – государства сегодня понимают опасность происходящих процессов, и от общих разговоров на тему, что неплохо бы заняться климатом, начинают переходить к выработке вполне конкретных решений. Естественно, у каждого государства своя ситуация и свое экономическое развитие, но тем не менее эта тема никого сегодня не оставила равнодушным.
Мы поддерживаем активизацию усилий мирового сообщества по достижению целей развития тысячелетия и оказанию содействия экономическому развитию Африки. Африканская тема уже традиционно входит в число основных на саммитах. И в этот раз в развитие принятых ранее решений мы рассмотрели дополнительные меры по поддержанию мира и стабильности в Африке и в развивающихся странах на других континентах. Россия готова укреплять свое участие по этому направлению и увеличивать помощь африканским государствам, в частности участвовать в укреплении миротворческого потенциала, в развитии систем здравоохранения и образования. Тем более что две последние задачи отвечают и нашим национальным приоритетам.
Еще одна тема, которая обсуждалась, – неадекватность существующих международных институтов той реальности, которая сформировалась за последнее время, в том числе тем негативным процессам, которые имеются; и наша общая задача – дать на эти вызовы консолидированный ответ.
По-прежнему актуальная тема – это противодействие международному терроризму. Позиции наших стран в этом вопросе остаются неизменными, что и было представлено в нашем совместном заявлении. Кроме того, вновь подчеркнута центральная роль Организации Объединенных Наций в борьбе с этим злом и новые шаги «восьмерки» в сфере антитеррора.
Мы смогли сблизить подходы к наиболее сложным региональным и международным вопросам, говорили об этом по-серьезному и достаточно подробно. Я имею в виду и вопросы урегулирования ситуации в Афганистане, и ближневосточное урегулирование, и ядерные программы Ирана и Корейской Народно-Демократической Республики. По всем этим темам у нас близкие или одинаковые позиции – по поводу того, как разрешать соответствующие кризисные ситуации.
С учетом развития ситуации на Ближнем Востоке мы подтвердили наше предложение провести в Москве соответствующую конференцию в поддержку ближневосточного урегулирования.
Несколько слов о встрече руководителей «восьмерки» и пяти крупнейших развивающихся стран. Дискуссия показала, что необходимо последовательно выводить взаимодействие с этими государствами на новый уровень, продолжать то, что было заложено в ходе хайлигендаммского процесса. Очевидно, что сегодня в мире ни одна из глобальных проблем не может решаться без учета мнения ведущих стран Азии, Африки и Латинской Америки.
Подводя итоги саммита, еще раз отмечу главное: на мой взгляд, «восьмерка» предлагает на сегодняшний день реальные и вполне перспективные пути решения глобальных проблем безопасности и развития. Россия будет продолжать инициативное участие в совместной работе, используя и наши растущие возможности. Мы вновь убедились, что такого рода вклад, такого рода инициативы востребованы и нашими партнерами по «большой восьмерке», и всем мировым сообществом.
Мне бы еще раз хотелось поблагодарить японских коллег за оказанное гостеприимство и пожелать им успеха в работе на завершающем этапе председательства в «восьмерке». Спасибо. Я готов ответить на ваши вопросы.
ВОПРОС. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Добро пожаловать в Японию. У нас было хорошее впечатление и отклики о Вашем участии в саммите. Каково Ваше мнение о нем? Насколько близки и расходятся позиции России и Японии по основным проблемам, обсуждающимся во время саммита, в том числе во время двусторонних переговоров с Японией? Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ. Спасибо. Я уже сказал, что, на мой взгляд, наши японские друзья очень хорошо подготовились к проведению саммита. Мне и, думаю, моим коллегам было очень комфортно работать, все было сделано с японской тщательностью и пунктуальностью. В этом смысле – у меня во всяком случае – были все необходимые условия для полноценной работы, для контактов с моими коллегами по «большой восьмерке» и в ходе, что называется, формальных мероприятий, и неформальных встреч. Потому я еще раз хотел бы через Вас уже выразить благодарность японской стороне за очень хорошую подготовку саммита «большой восьмерки».
Что касается наших отношений, то у меня была полноценная и достаточно большая для формата «восьмерки» встреча с моим коллегой премьер-министром Фукудой. Рассматриваю эту встречу как одну из важных встреч, которая прошла у меня на саммите. Она продемонстрировала, что по очень широкому кругу вопросов, в том числе тех вопросов, которые были непосредственно в сфере обсуждения на саммите, у России и Японии близкие или просто одинаковые позиции: я говорю и об экономике, и о развитии социальной сферы, и об экологических проблемах, и о регулировании сложных политических ситуаций. Поэтому я считаю, что наши отношения развиваются очень динамично, экономические связи просто за последнее время значительно укрепились. Есть ряд очень крупных проектов, под которые выделяются очень значительные суммы финансирования. В частности, под Сахалинский проект недавно было выделено больше 5 миллиардов долларов. И такие примеры можно множить. Это хорошие и очень добротные свидетельства того, как мы собираемся развивать наши отношения.
То же самое я могу сказать и об укреплении культурных связей: и выставки проходят – прямо перед посещением Японии на одну из таких выставок, которая была посвящена истории самураев, я заглянул. Она проходит не просто где-нибудь, а в Кремле – это символическое место для любого российского человека. Поэтому в этом смысле тоже, по-моему, все в порядке. Наша двусторонняя встреча показала, что у нас есть очень хорошие перспективы для развития сотрудничества.
Есть и одна проблема, которая остается в наших отношениях, я имею в виду решение пограничного вопроса, но мы договорились, что мы будем продолжать работу над решением этого вопроса в соответствии с теми принципами, которые были определены ранее.
Еще раз хотел бы поблагодарить всех японских коллег и лично премьера Фукуду за очень теплую, хорошую атмосферу, которая была создана в ходе нашей работы.
ВОПРОС. Я хочу вернуться к теме, которую Вы немного затронули – к вопросу энергетики. До приезда на Хоккайдо Вы посетили три страны, и одной из центральных тем переговоров там была энергетика. Как эта тема поднималась на саммите, к каким выводам и прогнозам вы пришли на саммите на Хоккайдо? Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ. Спасибо. Я уже сказал об этом. Очевидно, что сегодня энергетика – одна из центральных тем для всех. И, действительно, так получилось, что свое пребывание на саммите я предварил посещениями очень близких нам, я имею в виду России, государств. Я был в Азербайджане, был в Туркменистане, был в Казахстане. Каждая из этих стран связана с Россией в том числе и энергетическими узами, у нас есть довольно многоплановое энергетическое сотрудничество, поэтому, не буду скрывать, конечно, мы в ходе этих встреч обсуждали пути развития энергетического партнерства.
Но очевидно и то, что, собственно, было отражено в документах саммита: ситуация в энергетической сфере очень непростая. Развитие происходит очень быстро, и далеко не так быстро появляются новые источники энергии, а традиционные источники энергии имеются далеко не в достаточном количестве. С этим связаны и достаточно сложные процессы в ценовых вопросах, и по нефтяной составляющей, и по газу, и по другим энергоносителям.
Поэтому в ходе работы саммита мы обсуждали эту тему. Я уже сказал о том, что ключевым является набор принципов работы, который был согласован еще в Петербурге. И «восьмерка» договорилась продолжать сотрудничать на основе именно той декларации, которая была принята в Санкт-Петербурге, по энергобезопасности. Но мы должны подумать и о том, как нам обеспечивать энергетическую безопасность с учетом новых вызовов. Потому что, несмотря на то, что существует набор новых источников энергии, тем не менее традиционные, так называемые ископаемые источники энергоносителей являются все-таки превалирующими, имеют главное значение.
Поэтому от того, как будет развиваться ситуация на нефтегазовом рынке, зависит в конечном счете и решение ряда сложных продовольственных вопросов, и, с другой стороны, вопросов, связанных с изменением климата.
Мы специально подчеркивали, что достаточно серьезным добавлением к тем источникам, которые уже существуют, могло бы быть такое многоплановое и существенное использование атомной энергетики – и в России, и в ряде других государств, в том числе входящих в «восьмерку», такие возможности есть. Причем с точки зрения экологии при создании электростанций и соответственно энергетических атомных мощностей нового поколения вопросы безопасности решаются хорошо. С другой стороны, атомная энергетика не создает проблем с парниковым газом и в этом смысле является экологически абсолютно чистой. И мы считаем, что здесь тоже есть очень хороший потенциал для сотрудничества государств. Мы, во всяком случае, готовы вносить свою лепту в рамках тех соглашений, которые на эту тему у нас имеются.
Есть, естественно, и другие энергоносители, которые находятся в центре внимания, я имею в виду, скажем, производство биотоплива. На наш взгляд, здесь ситуация более сложная, потому что, с одной стороны, это перспективное направление создания энергетических источников, с другой стороны – я вчера об этом уже говорил – по мнению ряда экспертов, биотопливо создает довольно значительные проблемы на продовольственном рынке. Потому что, по мнению ряда экспертов, 75 процентов увеличения стоимости продуктов питания было создано в результате изменения продовольственной политики и передачи части полей под производство биотоплива. Поэтому в любом случае, как бы мы ни оценивали все эти проблемы, мы договорились о том, что будем прежде всего развивать биотопливо второго поколения, которое не наносит ущерба продовольственной безопасности. Этим мы тоже занимались, и я считаю, что это тоже был важный элемент наших переговоров, и он тоже был отражен в декларации.
Поэтому энергетическая безопасность была в центре внимания, и я уверен, что она останется в центре внимания государств «Группы восьми» в ближайшие годы – именно в силу значимости этой проблемы для развития мировой экономики и, естественно, экономик отдельных стран.
ВОПРОС. Лидеры «Группы восьми» в документе по глобальной продовольственной безопасности отметили необходимость снижения экспортных ограничений. По Вашему мнению, в каких странах к этому вопросу наиболее протекционистский подход? И что США и ЕС должны сделать в вопросе поддержки сельского хозяйства?
И второй вопрос, если можно, относительно Зимбабве. «Восьмерка» приняла очень критическое заявление по этому вопросу. Значит ли это, что Россия поддерживает американскую резолюцию по поводу санкций, представленную в Совете безопасности ООН?
Д.МЕДВЕДЕВ. Спасибо. Действительно, продовольственная безопасность в том числе связана и с экспортной политикой государств, которые являются основными продуцентами продовольствия в мире. И естественно, что эта тема тоже обсуждалась. Очевидно, что протекционизм сам по себе, может быть, и защищает какие-то отдельные интересы, но в глобальных масштабах приносит вред. Я не так давно на эту тему рассуждал в ходе конференции в Петербурге, в некоторых других местах: мы, конечно, рассматриваем избыточный протекционизм как одну из форм такого экономического эгоизма. И, несмотря на то, что государства стараются защищать свои рынки, это объяснимая вещь, все-таки это не должно происходить абсурдно и не должно ломать существующую конфигурацию поставок продовольствия. Потому что в конечном счете речь идет иногда просто о жизнях тысяч и миллионов людей.
Политика Российской Федерации в этом смысле достаточно гибкая. Мы своего рынка не закрываем – более того, мы активно приобретаем ряд продуктов питания на мировом рынке.
В ряде стран действительно существует довольно активная протекционистская деятельность, субсидируются продукты питания, в том числе которые производятся национальными производителями. На мой взгляд, все это тоже должно иметь разумные рамки. Во всяком случае, я думаю, что в целом политику наиболее крупных государств в этой сфере необходимо обсуждать не только на площадке «восьмерки», но и в других форматах, в частности на площадках ФАО, то есть площадках Организации Объединенных наций, и на других форумах. В этом контексте, кстати, я бы хотел специально еще раз отметить наше предложение министрам сельского хозяйства государств, входящих в «восьмерку», встретиться и обсудить эти вопросы, в том числе и вопросы экспортных пошлин, вопросы протекционизма, который иногда создает довольно серьезные глобальные проблемы. Так что мы будем этим заниматься.
Что же касается ситуации вокруг Зимбабве, то, действительно, этот вопрос входил в общую повестку дня, которую обсуждала «Группа восьми». Те выборы, которые состоялись в Зимбабве, оставили у мирового сообщества чувство неудовлетворенности. И этот вопрос обсуждался отдельно и с участием африканских государств. Поэтому в заявлении, которое приняла «восьмерка», специально констатируется наша озабоченность по поводу тех процессов, которые происходили и происходят в Зимбабве, а также говорится о необходимости поиска решений по выходу из сложившейся ситуации. Кроме того, даются рекомендации о том, как реагировать на эти процессы мировому сообществу.
Но никаких конкретных решений о том, как действовать Организации Объединенных Наций в этом случае, необходимо ли принимать какие-то специальные дополнительные решения, пока нет. Но свою обеспокоенность «восьмерка» высказала.
ВОПРОС. Известно, что США подписали с Чехией договор о размещении систем противоракетной обороны. Скажите, каковы будут дальнейшие шаги России в отношениях с США по этому вопросу и обсуждали ли Вы эту тему с коллегами по «восьмерке»? И если да, то какова была их реакция? Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ. Мы, конечно, обсуждали этот вопрос. Он не может не волновать Российскую Федерацию. Я обсуждал этот вопрос и в ходе двустороннего общения с моим коллегой Джорджем Бушем. Обсуждали мы это и в более широких форматах.
Совершенно очевидно, что после подписания соответствующего соглашения начался новый этап в реализации идеи создания третьего позиционного района. И нас эта ситуация крайне огорчает. Мы неоднократно подчеркивали – и до того, и в ходе нынешнего саммита я об этом говорил, – что вопросы обеспечения европейской безопасности нужно решать иначе. Мы готовы были к тому, чтобы осуществлять совместный мониторинг и с Соединенными Штатами Америки, и с другими государствами, которые входят в НАТО, для того, чтобы предотвращать соответствующие проблемы, могущие возникнуть в сложных точках планеты.
Но, к сожалению, реакции на это не было. С нами вели и ведут довольно вялые переговоры, которые ничем не закончились. Наоборот, подписываются соответствующие соглашения. Это означает, что эта идея будет реализована.
Еще раз повторяю, нас это не устраивает. Я об этом напрямую сказал своим коллегам. Мы, конечно, не будем поднимать по этому поводу какой-то истерики, но будем продумывать ответные шаги. В тоже время хотел бы еще раз сказать, что мы, конечно, не закрыты для дальнейших переговоров и будем их продолжать, в том числе и с участием наших партнеров по «восьмерке» и государств, входящих в Североатлантический альянс.
ВОПРОС. Дмитрий Анатольевич, у Вас за последнее время был очень насыщенный график. В Японии Вы провели более десятка двусторонних встреч. Не могли бы Вы выделить какие-то из них?
Д.МЕДВЕДЕВ. Знаете, я хотел бы сказать, что все эти встречи были полезными, все они были для меня интересны. И я уверен, что они были необходимы. Поэтому никого специально, конечно, я бы выделять не стал. Но, наверное, самое главное состоит в том, что в достаточно короткое время мне, как и моим коллегам, удалось обменяться информацией по развитию двусторонних отношений. И очень часто те вопросы, которые обсуждались, рассматривались в таком конструктивном ключе. Мы говорили о перспективах развития сотрудничества, говорили о международных вызовах, о тех угрозах, на которые мы обязаны реагировать. Но были и сложные вопросы. Один из них касался противоракетной обороны. Этот вопрос тоже обсуждался.
Поэтому такого рода контакты, которые принято называть контактами на полях саммита, удобны и полезны тем, что они дают возможность быстро обменяться наиболее существенной информацией и в то же время поговорить о глобальных вопросах. Я думаю, что каждая из этих встреч имела большой смысл и значение для нашего государства, для нашей страны. Ну а конкретные результаты – поживем – увидим.
ВОПРОС. Дмитрий Анатольевич, накануне саммита можно было не раз услышать мнение о том, что такие встречи «большой восьмерки» превратились в ритуальные мероприятия и совершенно нерезультативны. Учитывая, что Вы в первый раз участвуете в качестве президента в саммите, насколько Ваш свежий взгляд это подтверждает или, наоборот, опровергает? И вообще насколько можно говорить, что лидеры «большой восьмерки» сейчас готовы признать свою ответственность за те глобальные вызовы, которые существуют?
Д.МЕДВЕДЕВ. Вы знаете, у меня действительно свежий взгляд, и могу Вам откровенно сказать, я был приятно удивлен уровнем и глубиной дискуссии, которая ведется главами государств в ходе формального и неформального общения. Это не «тусовка», где встречаются руководители и рассматривают заранее заготовленные шерпами материалы. Ситуация выглядит ровно наоборот: идет заинтересованный глубокий анализ тех предложений – и по декларациям и просто по текущей ситуации в мире, – которые представляют интерес для участников, ну и конечно, входят в повестку дня саммита.
В этом смысле я считаю, что у «восьмерки» очень хороший потенциал. Потому что это рабочий формат, где главы государств, которые объединяют значительную часть экономического потенциала на нашей планете, способны глаза в глаза, быстро, в неформальном ключе получить ответы на самые актуальные вопросы.
И вот это, мне кажется, очень важно и очень полезно. Потому что никакие другие двусторонние переговоры и даже официальные визиты, при всей их важности зачастую неспособны привести к таким результатам. Потому что для того, чтобы решить многостороннюю задачу, мы должны позвонить сначала одному коллеге, потому второму, с кем-то встретиться – на это могут уходить иногда месяцы. А здесь уникальная возможность за столом, без всяких посредников – я даже больше скажу: без дипломатов, несмотря на их очень позитивную роль, – обсудить самые сложные вопросы. И вот это, мне кажется, то, что «восьмерка» дает всем ее участникам.
Президент Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР) Ровнаг Абдуллаев и исполнительный директор венгерской нефтегазовой госкомпании МOL Георги Мосони обсудили в ходе встречи в понедельник возможность активизации сотрудничества для реализации проекта газопровода Nabucco («Набукко»), сообщает пресс-служба ГНКАР.Строительство газопровода Nabuссo, который планируется провести в обход России зи прикаспийских стран через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Румынию, Венгрию, Австрию и, возможно, Германию, планируется начать в конце 2010г. и завершить в 2013г. Проектная стоимость Nabucco составляет, по разным данным, от 7,3 млрд. до 12 млрд.долл.
Предполагается, что по нему на первых порах можно будет прокачать в год 8 млрд.куб.м. газа, добываемого как в Азербайджане, так и в Туркмении и Казахстане, доведя впоследствии объем прокачки до 31 млрд.куб.м. в год.
Участниками-компаниями строительства проекта с равными долями по 16,67% являются, наряду с MOL, австрийская OMV, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкий Botas и германский RWE.
В ходе встречи, отмечается в пресс-релизе, «было подчеркнуто, что Азербайджан заинтересован в энергетической безопасности Европы и является одним из основных партнеров в этом процессе».
Абдуллаев сказал, что «добыча газа в Азербайджане растет год от года и расширяется экспортный потенциал страны в этой сфере». По его словам, Азербайджан «готов к созданию транзитных возможностей для экспорта через свою территорию в Европу добываемого в других прикаспийских странах природного газа».
Мосони выразил уверенность в том, что проходящий в эти дни официальный визит в Азербайджан премьер-министра Венгрии Ференца Дюрчаня «создаст новые платформы для сотрудничества госнефтегазовых компаний обеих стран».
Отдел общественных связей компании «Иранские железные дороги» сообщил ИРНА, 7 июля т.г. в Серахсе началось заседание пограничной ж/д комиссии Ирана и Туркменистана. Заседание проводится с целью согласования различных вопросов, связанных с техническим и административным обеспечением ж/д транзитных перевозок через пограничный пункт пропуска Серахс. Руководителем иранской делегации на этом заседании является заместитель исполнительного директора компании «Иранские железные дороги» Махмуд-Реза Кейманеш.Он отметил, что ж/д пограничный переход Серахс имеет стратегическое значение для развития ж/д транзитных перевозок не только двух стран, но и всех республик Центральной Азии. За прошедшие годы иранские инвестиции в проект его развития уже составили 50 млн.долл. США. В ближайшие два года после соединения Серахса с ж/д линиями других стран Центральной Азии эти инвестиции вырастут еще на 50 млн.долл. США.
По его словам, в работе Туркменской железной дороги есть нерешенные проблемы, которые отрицательно сказываются на ж/д транзитных перевозках через Серахс. В I кв. т.г. их объем упал на 20-25%. Кейманеш особо отметил, что необходимо создать благоприятные условия и разработать удобные механизмы разностороннего сотрудничества в области международного ж/д транспорта. В периоды острой нехватки грузовых вагонов иранская компания могла бы арендовать свободные вагоны в соседних странах, например, Туркменистане.
Республика Корея создает специальный консорциум из крупных корейских компаний для разработки месторождений нефти на туркменском шельфе Каспия, сообщили местные СМИ. Вопрос об участии южнокорейских фирм в добыче углеводородов в Туркмении обсуждался во время встречи президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова с министром экономики Южной Кореи Ли Юн Хоном во время пребывания в Астане по случаю 10-летия столицы Казахстана.Президент отметил, что Туркмения предлагает зарубежным партнерам разработку месторождений на морском шельфе Каспийского моря, тогда как право работать на суше представляется исключительно туркменским компаниям. По словам главы туркменского государства, корейским бизнесменам предлагаются три перспективных блока в туркменском секторе Каспия, по которым они получат всю необходимую информацию.
Заявления для прессы по итогам российско-туркменистанских переговоров. 4 июля 2008г., Ашхабад.Г.БЕРДЫМУХАМЕДОВ. Уважаемые дамы и господа! Дорогие друзья! Сегодня мне по-человечески очень приятно впервые приветствовать на нашей гостеприимной туркменской земле президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева. Это наша с ним не первая встреча, и поэтому нам было сегодня легко и приятно общаться, а главное по существу вести разговор о дальнейшем углублении отношений дружбы и сотрудничества в интересах двух наших народов, питающих друг к другу самые искренние и давние симпатии.
Как всем вам хорошо известно, в последнее время между нашими странами на уровне руководства и на уровне деловых кругов значительно активизировался диалог, в орбиту которого стремительно вовлекаются все новые участники, расширяя сферу приложения взаимных интересов. И эти интересы обусловили повестку дня нашей сегодняшней встречи, которая вылилась в обстоятельное и открытое обсуждение подходов к реализации колоссального потенциала туркмено-российского партнерства.
Прежде всего мы подтвердили приверженность к традиционным узам дружбы и преемственности установившегося курса на укрепление стратегического сотрудничества, опирающегося на незыблемые приоритеты независимого развития и духовно-историческую общность.
Мы также проанализировали весь спектр вопросов, которые составляют сегодня актуальную повестку дня нашего взаимодействия. И, наконец, с учетом развернутых в наших странах масштабных реформ и преобразований мы сверили позиции относительно перспектив сотрудничества и в долгосрочном аспекте.
Что касается наших конкретных договоренностей, то они выступают в развитие базовых двусторонних соглашений, в первую очередь это в энергетической сфере, включая модернизацию и прокладку новой Прикаспийской газовой магистрали, реконструкцию действующей транснациональной трубопроводной инфраструктуры.
Конечно, мы обменялись мнениями по целому блоку вопросов торгово-экономического сотрудничества, стремительный рост которого очевиден и требует постоянной корректировки с учетом открывающихся перед нами сегодня возможностей. Мы подтвердили также свою неизменную приверженность взятым на себя обязательствам, прежде всего отраженным в соглашении по поставкам туркменского природного газа до 2025 года в Россию.
Кроме того, мы убедились, что у нас имеются большие возможности для российского бизнеса. Об этом свидетельствует увеличение в последнее время количества крупных компаний и предприятий, работающих в Туркменистане. Это такие как «Газпром», «Итера», «КамАЗ», «МТС», «Сибирские авиалинии», «Силовые машины», многие другие компании. Всего у нас действуют 113 предприятий с участием российского капитала, реализуются 116 проектов и контрактов с участием российских компаний.
Примером является развитие прямых связей Туркменистана и с крупными регионами России. Неплохо, на наш взгляд, развиваются взаимовыгодные связи с Республикой Татарстан, где недавно мы побывали с визитом, городом Санкт-Петербургом, Свердловской и Астраханской областями.
Туркменистан регулярно посещают представители делегаций деловых кругов России, которые принимают участие в работе ежегодно проводимых в Ашхабаде конференций и выставок, в частности, в области нефти и газа, развитии городского хозяйства и во многих других сферах. Кстати говоря, буквально недавно в Ашхабаде прошел представительный бизнес-форум – это перспективные направления туркмено-российского сотрудничества, – который продемонстрировал наличие больших возможностей для российских компаний, сотрудничающих с Туркменистаном.
Хотел бы здесь особо отметить динамичный рост товарооборота между Туркменистаном и Россией, его объемы за последние два года выросли почти в 7,5 раза, достигнув 4 миллиардов 853 миллионов долларов в 2007 году. Темпы роста объемов товарооборота уже за 5 месяцев этого года, конечно, значительно опережают показатели прошлого года. Разумеется, долю товарооборота составляет и экспорт туркменского природного газа, но в то же время Туркменистан увеличивает экспорт в Россию и сельхозпродукции, товаров текстильной и легкой промышленности, химической отрасли, строительных материалов.
В свою очередь Туркменистан импортирует из России технику и технологическое оборудование, транспортные средства, промышленные товары, медикаменты, другие товары и продукцию.
Сегодня мы договорились и дальше расширять взаимовыгодные торгово-экономические связи и создавать необходимые условия для сотрудничества предприятий, компаний и предпринимательства наших стран.
Особой темой переговоров стало взаимодействие в гуманитарной сфере, которая сегодня выступает своего рода катализатором нашего сближения. С одной стороны, мы имеем в активе прочные традиции духовного родства, а с другой – стоим перед вызовами новой эпохи. И это, конечно, объединяет нас в поиске новых форм взаимодействия в культурном пространстве мира.
Сегодня по итогам переговоров подписан пакет документов, в том числе соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве, соглашение между Министерством образования Туркменистана и Министерством образования и науки Российской Федерации в приоритетной для нас сфере образования, а также ряд других соглашений, направленных на дальнейшее расширение нашего сотрудничества в разных сферах.
Также достигнуты договоренности по углублению и интенсификации наших связей по линии научных центров и образовательных учреждений по культурному обмену. При этом будем увеличивать количество молодежи, направляемой для учебы в высшие учебные заведения Российской Федерации.
Д.МЕДВЕДЕВ. Уважаемые дамы и господа! Хочу поблагодарить наших туркменских коллег за теплые встречи и гостеприимство. Сразу могу обозначить, что мы почувствовали радушие хозяев с первых минут пребывания на туркменской земле.
Только что завершилась наша встреча с президентом Туркменистана Гурбангулы Мяликгулыевичем. И я должен отметить конструктивный, доверительный характер состоявшихся переговоров. Это был дружеский разговор, доверительный разговор, и это стало уже действительно по-настоящему доброй традицией нашего диалога с туркменским руководством.
Сегодня, как только что было сказано президентом Туркменистана, в центре внимания находились наиболее важные для нас вопросы двустороннего сотрудничества. И в первую очередь вопросы торгово-экономических связей. Хотя мы не обошли вниманием и международную повестку дня, потому что координация по этим вопросам также важна для устойчивых и полноценных отношений между нашими государствами.
О товарообороте только что Гурбангулы Мяликгулыевич сказал. Он действительно хорошо растет. Особенно приятно, что это происходит и уже в новом году, и это те цифры, которые знаменуют позитивный вектор наших отношений.
Особое внимание было уделено взаимодействию в топливно-энергетическом комплексе. Мы рассмотрели ход реализации подписанных в прошлом году совместных деклараций о строительстве Прикаспийского газопровода, говорили о развитии существующих газотранспортных мощностей в регионе Центральной Азии.
В ближайшее время во всех странах должны быть завершены внутригосударственные процедуры, касающиеся соглашения по Прикаспийскому газопроводу, ну и мы продолжим работу по соглашению, касающемуся реконструкции существующих газопроводов.
На повестке дня – развитие производственной кооперации, о чем тоже было сказано только что моим коллегой. На туркменском рынке уже прочно закрепился целый ряд крупных российских компаний. Они представлены в том числе здесь – это и «Газпром», и «Итера», «КамАЗ», «Стройтрансгаз», «Трубная металлургическая компания» и много-много других. А это значит, что у нас есть самые широкие перспективы для новых и очень удачных совместных проектов.
Уверен, что хорошая возможность презентовать их появится на запланированной в августе этого года в Ашхабаде Российской национальной выставке. Она станет масштабным смотром наших достижений в области науки, техники, образования, промышленности, в строительном комплексе. Это хорошее направление сотрудничества.
Ключевым направлением являются и наши контакты в гуманитарной сфере. За последнее время – я отдельно хотел бы за это поблагодарить Гурбангулы Мяликгулыевича – они набрали очень хорошие обороты. Здесь есть ощутимый прогресс. Только что был подписан Меморандум о сотрудничестве между министерствами культуры России и Туркменистана на период с 2008 по 2010 год по вопросам телерадиовещания. Было подписано соглашение в области образования, протокол о создании в Ашхабаде филиала Российского государственного университета нефти и газа имени И.М.Губкина. Завершен большой подготовительный этап, и 1 сентября, будем надеяться, филиал откроет свои двери для туркменских студентов. Это очень хорошее, позитивное событие.
Полным ходом идет и строительство нового здания российско-туркменской средней школы имени А.С.Пушкина. Мы только что как раз об этом говорили. Школа будет самого высокого уровня.
Рассчитываем, что к двусторонним гуманитарным контактам добавятся и многосторонние, в рамках Содружества. В ходе переговоров мы обменялись мнениями, как я уже только что сказал, по ключевым региональным и международным вопросам.
Хотел бы особенно, специально отметить, что Туркменистан остается для нас очень значимым, стратегическим партнером в Содружестве Независимых Государств. И сегодня мы вновь подтвердили взаимное стремление развивать такое сотрудничество по ключевым направлениям.
Мы хотели бы укреплять и наше взаимодействие в рамках Организации Объединенных Наций. В узком составе мы тоже об этом говорили. Считаем, что открытый в декабре прошлого года в Ашхабаде Региональный центр ООН по превентивной дипломатии будет играть полезную роль в обеспечении безопасности и стабильности в Центральной Азии. Мы считаем, что Организация Объединенных Наций имеет очень хороший потенциал, и это, наверное, единственная универсальная международная площадка, которая существует на сегодняшний день.
Мы обсудили ситуацию в тех регионах, где существуют известные трудности, в частности в Афганистане, отметили, что без стабилизации обстановки невозможно полностью интегрировать Афганистан в мировое сообщество. Рассмотрели ряд других ключевых международных вопросов.
Президент России Дмитрий Медведев высказался за скорейшую реализацию проекта Прикаспийского газопровода в ходе переговоров в Ашхабаде с президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухамедовым. «Мы ведем речь о скорейшей реализации договора о строительстве Прикаспийского газопровода и развитии газотранспортных магистралей в регионе Центральной Азии», – сказал Медведев.Президент Туркмении подчеркнул, что «и Туркмения, и Россия неукоснительно выполняют свои обязательства в сфере поставок энергоносителей». «У нас есть обоюдно понимание того, что поставки энергоносителей и формирование надежных маршрутов их доставки являются системообразующим элементом энергетической безопасности в регионе», – сказал президент Туркмении.
Он также отметил перспективы сотрудничества с российскими компаниями при разработке месторождений на Туркменском шельфе Каспия, а также в сфере сервиса и поставок техники и технологий для нефтегазового сектора, передают «Вести-РТР».
Представитель АГ «Иран ходроу» в Афганистане Сераджэддин Арйуби сказал, что со II пол. 2007г. в Афганистан было продано 100 автомобилей «Саманд». В будущем году число экспортируемых машин этой марки увеличится до 4 тыс.По словам Сераджэддина Арйуби, афганцы отдают предпочтение иранской продукции, и автомобили «Саманд», несмотря на довольно малый срок их присутствия на рынке Афганистана, пользуются большим спросом у афганских потребителей. Автомобили поставляются в Афганистан без каких-либо ограничений.
Представитель АГ «Иран ходроу» в Ашхабаде Сейед Али Мирдамадиян сообщил, что продукция «Иран ходроу» активно поставляется в такие страны как Туркмения, Таджикистан, Узбекистан и Казахстан. В соответствующих областях ведется активное сотрудничество с компанией «Иран ходроу дизель». В прошлом году общая сумма сделанных Туркмении предложений по поставкам иранских автомобилей составила 31 млн.долл.
Представитель АГ «Иран ходроу» в Таджикистане Аббас Фатеми сообщил, что в Таджикистан запланировано поставить 2 тыс. легковых автомобилей. Получены заказы на 600 автомобилей, и 250 из них уже поставлены. Из 600 заказанных автомашин 500 предназначены для использования в качестве такси, и после открытия компании «Талко такси» эти автомобили пополнят городской автопарк Таджикистана.
С 1 июля в Туркмении вводится григорианский календарь, с этого дня в стране возвращаются прежние названия месяцев и дней недели. Так, сегодняшний день в Туркмении отныне будет называться «1 июля», а не «первое число месяца Горкут».Названия месяцев и дней недели были изменены в 2002г. на заседании халк маслахаты (народный совет) – высшего представительного и законодательного органа Туркмении. Инициатором этого нововведения был первый президент страны Сапармурат Ниязов. Туркменбаши считал, что в новейшей истории в стране все должно быть новым: и герои, и праздники, и литература, и календарь.
Первый месяц года глава государства зарезервировал за собой – янв. стал месяцем Туркменбаши. Апр. было присвоено имя матери президента Гурбансолтан, а сент. назвали Рухнама, потому что в этот месяц Туркменбаши закончил свой главный историко-философский труд «Рухнама», который переводится как «Трактат о духовности».
Фев., март, окт. и дек. переименовали в Байдак (флаг), Новруз (древнейший земледельческий праздник нового года), Гарашсызлык (независимость) и Битараплык (нейтралитет) соответственно по названиям государственных праздников, отмечаемых в эти месяцы.
Май, июнь, июль, авг. и нояб. были названы в честь туркменских исторических деятелей и получили имена Махтумкули (поэт-классик), Огуз (легендарный прародитель тюрок-огузов), Горкут (легендарный мудрец древних тюрок), Альп-Арслан и Санджар (султаны из династии Сельджукидов).
Главный аргумент в пользу необходимости переименования месяцев года был таков, что этот календарь был навязан туркменам большевистской диктатурой, советским строем, а теперь туркмены сами могут давать месяцам года названия, которые больше соответствуют потребностям культуры и духовной жизни нового независимого государства.
На этом фоне попытки объяснить необходимость переименования дней недели выглядели еще менее убедительно. Дело в том, что этими названиями дней недели туркмены пользовались на протяжении нескольких веков, они имели иранское происхождение и не несли в своих наименованиях отпечатка советской эпохи или коммунистической идеологии.
Так воскресенье называлось екшенбе (на фарси буквально день первый), а понедельник – душенбе (день второй) и так далее. Новые названия дней недели, по сути повторяли прежние названия, только звучали по-туркменски и имели некоторые смысловые особенности. Так, понедельник назывался башгюн (главный день), вторник – яшгюн (молодой день), среда – хошгюн (благоприятный день) и так далее.
Новые названия месяцев года и дней недели использовались только в официальных документах и делопроизводстве. В повседневной жизни люди по-прежнему жили по григорианскому календарю и использовали старые названия дней недели.
Впервые вопрос о возвращении григорианского календаря был поднят в апр. этого года. На заседании правительства Туркмении председатель меджлиса (парламента) Акджа Нурбердыева сообщила, что в Меджлис поступают многочисленные обращения граждан страны с просьбой вернуть прежний календарь и старые названия дней недели. Глава парламента подчеркнула, что старые календарные названия широко использовались в туркменской литературе, исторических, официальных и архивных документах, и это является серьезным основанием для возвращения прежних названий месяцев года, которыми пользуется большинство стран мира, и прежних названий дней недели, которыми пользуются соседние страны.
Президент Гурбангулы Бердымухамедов согласился с доводами главы Меджлиса и в конце мая туркменский парламент принял постановление «О национальном летосчислении в Туркменистане», в соответствии с которым с 1 июля 2008г. страна переходит на общепринятое в мире наименование месяцев и дней недели.
Туркмения планирует начать экспорт природного газа в Китай уже в 2009г., подтвердил президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов в приветственном обращении к участникам церемонии закладки фундамента газоочистного сооружения на месторождении Самандепе договорной территории Багтыярлык.«Построив здесь газоочистное сооружение, мы получим возможность уже в 2009г. транспортировать туркменское голубое топливо с правого берега Амударьи через Узбекистан и Казахстан в Китай», – говорится в приветствии, опубликованном в центральных газетах страны.
Президент особо отметил, что диверсификация транспортировки энергоносителей на мировые рынки является одним из приоритетных направлений реализации ресурсного потенциала страны, в котором запасы газа, по оценкам независимых экспертов, составляют 24,6 триллиона куб.м.
Строительство газопровода Туркмения-Китай было начато в авг. 2007г. на договорной территории Багтыярлык на правобережье Амударьи, которую на основе соглашения о разделе продукции (СРП) осваивает Китайская национальная нефтегазовая корпорация. Предполагается, что в 2009г. именно отсюда начнется транспортировка природного газа через газопровод Туркмения-Китай.
17-18 июня делегация США приняла участие в г. Душанбе в 4 ежегодном заседании Совета между США и странами Центральной Азии (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан) по выполнению рамочного соглашения по торговле и инвестициям. Совет одобрил план действий по оптимизации отдельных направлений экономики региона, который, в частности, содержит меры по упрощению экспортно-импортных процедур и приданию им более транспарентного характера, а также конкретные шаги по дальнейшему улучшению инвестиционного климата в странах Центральной Азии.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter