Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк, находясь с визитом в Брюсселе, призвал страны Запада не ослаблять санкции против России, пишет Financial Times.

Яценюк сообщил FT, что уже встретился с президентом Европейского совета Дональдом Туском и представителями НАТО.

В беседе с изданием он признал, что Евросоюзу будет трудно продлить санкции против России. По его мнению, на дискуссию по этому вопросу может повлиять выход Великобритании из ЕС.

"В Европе начали раздаваться разные голоса: "Давайте снимем санкции, давайте выстраивать новый тип диалога с Россией, давайте будем более открыты к сотрудничеству", — отметил Яценюк.

Экс-премьер Украины счел такие взгляды "голосами слабости" и призвал страны Запада более активно оказывать поддержку Киеву. Сейчас, по его словам, Украина получает недостаточную дипломатическую, финансовую и военную помощь.

В июле Европейский совет продлил введенные против России санкции до 31 января 2017 года, увязав решение с полным выполнением минских соглашений. Москва назвала этот шаг "продолжением недальновидной политики ЕС", подчеркнув, что Евросоюз рискует утратить целый ряд сегментов российского рынка.

Согласно минским соглашениям, Киев до конца 2015 года должен был провести конституционную реформу, в том числе осуществить децентрализацию и принять закон об особом статусе Донецкой и Луганской областей. Однако, как отмечают в Кремле, Киев или не желает выполнять соглашения, или не в состоянии это делать. Россия же, подчеркивают в МИД РФ, не является субъектом Минских договоренностей и может лишь оказывать давление на стороны внутриукраинского конфликта.

Россия проигрывает ЕС в арбитраже ВТО

Арбитры Всемирной торговой организации (ВТО) встали на сторону Евросоюза по его иску к Российской Федерации. Суд признал величину импортных тарифов РФ на холодильники, пальмовое масло и бумагу неправомерными. Они, по мнению ВТО, слишком высокие и отличаются от предварительно согласованных значений в период вступления России в эту организацию. «Тарифное», разбирательство длилось так долго (2 года), что часть из них РФ уже снизила. С оставшимися позициями, по которым расхождение достаточно большое, российские власти также обещают разобраться.

Спором по размеру отдельных ставок таможенных импортных пошлин на холодильники, пальмовое масло и бумагу занималась третейская группа органа по разрешению конфликтов ВТО. Признав определенные нарушения в этой части, тем не менее, панель арбитров не стала обвинять Россию в систематических нарушениях тарифных договоренностей. Причем, свои иски в ВТО против РФ подал не только Евросоюз, но и многие другие страны – США, Япония, Южная Корея, Китай, Украина, Бразилия и другие. Всего под «разборки» попало 11 товарных позиций.

Ставки раздора

Евросоюз был крайне недоволен, что Российская Федерация подняла пошлину на бумажную продукцию в 3 раза – до 15% против 5%, согласованных ранее. Что касается пальмового масла, то здесь расхождений между сторонами не существует – ставка 3% указана, как в таможенном кодексе ЕАЭС, так и обязательствах России перед ВТО. Также, более менее, стабилизировалась ситуация с таможенными тарифами и на холодильники - ЕАЭС -12-15%, а ВТО – 13,3 – 16,7%. Но, наибольшее недовольство вызывает у Брюсселя ставки по бумажной продукции. Эта позиция для ЕС самая чувствительная. В прошлом году в Россию было вывезено бумаги и картона на общую сумму $645 млн. На страны альянса пришлось порядка $468 млн., из которых $279 млн. только на одну Финляндию. Что касается холодильников и морозильного оборудования, то за 2015 год их было поставлено на сумму $666 млн. Доля европейских стран в этом объеме - $266 млн. Крупнейшими поставщиками данной товарной продукции на территорию Российской Федерации являются Италия и Германия. Почти на такую же сумму, $657 млн., экспортировали в Россию иностранные компании и пальмового масла. Абсолютным лидером по этой позиции является Индонезия - $520 млн.

Зарубежные страны, входящие в состав ВТО, подали исков против России: на бумажную продукцию €240 млн. в год, холодильников - €150 млн. и пальмового масла — €50 млн. Российские власти объяснили расхождение ставок таможенных пошлин исключительно техническими причинами. Более того, Евросоюзу был представлен план по их устранению, но Брюссель до сих пор его не принял. В Минэкономики обещают в ближайшее данную проблему решить окончательно. Задержка во времени, заявляют в ведомстве, связана с необходимостью изменений таможенного тарифа ЕАЭС. Это процедуру можно провести и в ускоренном режиме, для этого Россия должна, прежде всего, договориться с Белоруссией по холодильникам. Но, как полагают в министерстве, правительство этой страны вряд ли будет сопротивляться корректировке таможенных тарифов.

Другие споры

Существуют и другие споры, касающиеся взаимоотношений РФ и стран, входящих в состав ВТО. Но, все они либо не актуальны, либо их разрешение еще очень далеко от финала. Например, три иска, поданные Россией против Евросоюза, по всей видимости, будут рассматриваться еще очень долго. Речь идет: о третьем энергопакете – доступ к трубопроводам в ЕС и два дела по «энергокорректировкам» в части антидемпинговых мер Евросоюза. Есть еще претензии иностранных компаний по поводу поставок свинины. Но в данном случае ВТО даже не рассматривает их, так как полагает, что эта проблема вместе с продовольственным эмбарго относится к категории «национальной безопасности». Были еще споры РФ с ЕС и Японией, касающихся утилизационного сбора , но они потеряли свою актуальность.

Автор: Селиверстова Алена

Италия против мер жесткой экономии Евросоюза

Италия намерена нанести контрудар политике Евросоюза по продвижению мер жесткой экономии, инициированных Германией. Глава правительства страны Маттео Ренци говорит, что не позволит Брюсселю загнать Италию в рецессию, пытаясь убедить европейских лидеров ослабить давление.

Германия – самая крупная экономика ЕС – пристально следит за финансами еврозоны. Именно она инициировала строгие меры по сокращению расходов и дефицита бюджета, принятые Брюсселем, что негативным образом отразилось на экономиках стран Южной Европы.

Теперь Ренци приходится бороться с набирающим обороты движением евроскептиков в Италии, экономика которой десятилетиями пыталась выкарабкаться из кризиса. Объемы ее экономики сейчас уменьшились до объемов 15-летней давности, когда страна только присоединилась к еврозоне.

Итальянский премьер-министр старается сдерживать волну антибрюссельских настроений, которая может стоить ему премьерского кресла, если в октябре итальянцы проголосуют на референдуме за внутренние реформы.

Ренци заявил, что уйдет в отставку, если проиграет, на фоне страхов, что уставшее итальянское общество использует результаты голосования как возможность отделаться и от властей в Риме, и от Брюсселя. Если Ренци уйдет, скорее всего, будут назначены новые всеобщие выборы, и, согласно последним опросам общественного мнения, в них с большим преимуществом победят правые евроскептики из движения «Пять звезд».

В отчаянном призыве к Меркель и главе Еврокомиссии Жану-Клоду Юнкеру ослабить железную хватку в экономической сфере Ренци заявил: «Брюссель не сможет втянуть нас в экономическую рецессию. Нам нужно больше гибкости для реформ и расширения нашего бюджетного права».

Этим заявлениям вторит министр экономического развития Италии Карло Календа: «Мы будем просить Европу предоставить нам большую гибкость. Это самый сложный период, с которым мы столкнулись за последние 50 лет».

Итальянская экономика находилась в депрессии многие годы, как и экономики многих других средиземноморских стран. С переходом на евро, который подпитывал бум немецкого экспорта, количество рабочих мест сократилось, а уровень жизни снизился.

Последние официальные данные правительства Италии говорят о том, что экономика страны не росла во втором квартале этого года после роста в 0,3% в период с января по март.

Промышленное производство в стране резко сократилось из-за падения уровня внутреннего потребления, в то время как банковская система, которая находится на гране коллапса, пострадала от цепной реакции на финансовом рынке, вызванной результатами голосовая по Brexit.

Тем временем госбюджет Италии находится в катастрофическом положении из-за годами навязываемых Берлином мер жесткой экономии. Государственный долг составляет беспрецедентную сумму в 2,48 миллиардов евро, что составляет 135% от ВВП.

Аргументы премьера Ренци против политики жесткой экономии Брюсселя находят отклик в умах людей по всему континенту, где снижение уровня жизни, возвращающаяся безработица и рост бедности подпитывают антиевросоюзные настроения.

Лидеры Франции, Италии, Испании, Португалии, Кипра и Мальты планируют встретиться в Афинах в сентябре, чтобы создать новый альянс против мер жесткой экономии и отвоевать у Берлина контроль над Европейским Центробанком, который определяет финансовую политику еврозоны.

Возглавит альянс греческий премьер Алексис Ципрас, который часто вступает в конфликты и с Меркель, и с Брюсселем по поводу мер жесткой экономии, которые довели его страну до бедственного положения.

Еxpress

Все больше храмов и церквей в Голландии переделываются в кафе, бары, магазины и библиотеки, так как верующих в стране все меньше и меньше.

Согласно опросам, население некогда достаточно религиозной страны, с каждым годом становится все более равнодушным к вере.

Так, 44% голландцев считают себя сегодня атеистами, 28% — католиками, 19% — протестантами, 5% – мусульманами и еще 4% — верующими других религий и конфессий.

При этом среди тех, кто называет себя христианами, многие не посещают или редко посещают храмы и богослужения.

В результате этого меняется и ситуация с самими храмами и церквями, которые все чаще переделываются под другие заведения, так как церковным общинам трудно их содержать.

Храмы, некогда заполненные тысячами верующих, сегодня становятся в Голландии барами, кафе, ресторанами, книжными магазинами, концертными залами.

Так, например, в столице Нидерландов Амстердаме в церкви XIX века разместился концертный зал, в Маастрихте церковь монахов-доминиканцев стала книжным магазином, а в Утрехте в церкви работает кафе. И таких примеров становится все больше.

Эрдоган гонит волну мигрантов

Почему ультиматум Эрдогана о мигрантах опасен для Европы

Игорь Крючков, Александр Атасунцев

Турция объявила новый миграционный ультиматум Европе. Если ЕС не отменит визы для турок, Анкара разорвет соглашения с Брюсселем и обрушит на Старый Свет новую волну беженцев. Эти угрозы Турция уже использовала в прошлом апреле. Однако сейчас, когда Турция восстановила отношения с Москвой, ультиматум звучит гораздо весомее.

В интервью немецкой газете Bild глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу предупредил: если ЕС не предоставит безвизовый режим с Анкарой к октябрю, страна разорвет миграционное соглашение. На вопрос журналиста, захлестнет ли в этом случае Европу новая волна беженцев, дипломат заявил, что «не хотел бы говорить о самом худшем варианте», хотя не исключил его.

8 августа президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью ТАСС объяснил причины такой жесткой позиции. «Мы начали переговорный процесс о вступлении в ЕС в 1963 году. С тех пор и до сегодняшнего дня, к сожалению, прошло 53 года, и все еще нам продолжают морочить голову», — заявил политик накануне встречи с российским президентом Владимиром Путиным.

По словам Эрдогана, затраты Турции на решение проблемы миграции превысили уже $20 млрд, а обещанной помощи Европа почти не оказывает. Из обещанных $6 млрд ЕС предоставил от силы $500 млн, жалуется официальная Анкара.

Число мигрантов в Турции (большинство из них — сирийцы) приближается к 3 млн человек. В 2016 году в Европу прибыло чуть более 262 тыс. беженцев. 160 тыс. из общего числа приняла Греция.

Согласно нынешней сделке, все мигранты-нелегалы, которые появляются на территории ЕС, отправляются в Турцию. За каждого из них Анкара высылает в Европу одного легального мигранта, официально зарегистрировано в турецких лагерях для беженцев. По оценкам Frontex, агентства ЕС по безопасности внешних границ, в 2016 году в Европу прибудет около 1 млн беженцев. В 2015-м в Европу прибыло 1,82 млн беженцев. Эти данные учитывают сделку с Турцией.

Второй ультиматум

Турция ранее уже ставила ЕС подобный ультиматум. 18 апреля этого года турецкое правительство пригрозило выйти из соглашения, если ЕС не снимет визовые ограничения для граждан Турции до июня этого года. Тогда канцлеру Германии Ангеле Меркель и руководителям ЕС удалось договориться с Анкарой. Однако на этот раз шансов меньше.

По мнению Александра Рара, научного директора Германо-российского форума, нынешний ультиматум Турции отличается от апрельского важным фактором: улучшением отношений Анкары с Москвой. «Сегодня Турция настроена гораздо серьезнее, — считает эксперт. — Раньше у ЕС была уверенность, что с помощью дипломатических и экономических рычагов он сможет надавить на Турцию и в очередной раз погасить скрытый конфликт вокруг визового режима».

Пока между Россией и Турцией сохранялся конфликт, обострившийся после военного инцидента в Сирии в ноябре 2015 года, у Анкары не было альтернативного партнера, кроме стран Запада.

В этих условиях ЕС могли диктовать Турции свои условия. Теперь же российско-турецкие отношения наладились, и Брюссель потерял важный рычаг влияния.

Помимо застарелых обид Турции, которые сегодня обострились, Брюссель столкнулся и с недовольством Москвы из-за «войны санкций» и конфликта на востоке Украины. В соответствии с этим «нынешняя связка России и Турции — это настоящая головная боль для Евросоюза», добавил собеседник «Газеты.Ru».

По мнению Рара, сегодня ЕС стоит перед выбором из двух вариантов, который в обоих случаях гарантирует удар по международному влиянию Брюсселя. Либо Анкара разрывает сделку и Европа сталкивается с новой волной миграционного кризиса, либо Брюссель соглашается на условия Турции, предоставляет ее гражданам безвизовый режим и отказывается от своей нынешней позиции. Она заключается в том, что страна не выполнила часть условий, которые позволяют ослабить визовый режим. Это продемонстрирует, что Турция может диктовать Европе свои условия.

На данный момент предоставление безвизового режима Турции со стороны ЕС выглядит как полное пренебрежение европейскими ценностями, считает Ольга Гулина, директор берлинского Института миграционной политики. «Анкара, хотя и продолжает принимать мигрантов, ведет себя вне рамок и границ, которые бы могли быть восприняты европейцами с закрытыми глазами, — рассказывает эксперт. — Тут и «антитеррористическое» законодательство, и гонения на гражданских лиц (аннулирование паспортов для выезда за рубеж), и увольнение академиков как реакция на попытку военного переворота».

Резкую критику со стороны ЕС вызвали также последние изменения в турецком праве: сексуальное насилие отныне квалифицируется как преступление сексуального характера, только если жертва моложе 15 лет.

Судьбу миграционного соглашения между Турцией и ЕС, по мнению Гулиной, будут решать два обстоятельства: политика самой Турции, а также дискуссия вокруг так называемого плана Б, который обещают разработать власти Австрии к началу осенней сессий. «Пока евродепутаты ушли на каникулы, и нужно все-таки ждать сентября, — считает собеседница «Газеты.Ru». — Ситуацию решит баланс сил между сторонниками сохранения соглашения и предоставления либерального визового режима Турции (среди них глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и канцлер Германии Меркель) и противниками уступок Анкаре (например, глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер)».

Кстати, именно к началу новой сессии Европейского парламента — в первых числах сентября — Турцию намерен посетить верховный комиссар ЕС по миграции и гражданству Димитрис Аврамопулос. Он, очевидно, попытается сгладить острые углы в отношениях с турецкими властями.

Страх и ненависть у границ

Как ранее заявлял «Газете.Ru» Геральд Кнаус, основатель центра «Инициатива европейской стабильности», занимающегося мониторингом миграционных потоков в Европу, сегодня Европа вряд ли справится с новой волной беженцев без Турции. «ЕС не успевает с постройкой объектов для размещения и регистрации беженцев на территории Греции, — рассказал эксперт. — Кроме того, Евросоюз не всегда принимает столько легальных беженцев из Турции».

«Построено ли достаточно центров приема и распределения беженцев на территории Греции, ответ на этот вопрос прост: нет. По последним данным, в ЕС растет число случаев пересечения границы по морю, прирост составил +17%. По данным Международной организации по миграции, на конец июля прибытий — 259 тыс. против 219 тыс. в июле 2015-го, — сообщила Ольга Гулина. — При этом растет и другая трагическая цифра — число смертей среди прибывающих по морю. Зафиксирован прирост почти на 15%».

Принципиальное нежелание принимать беженцев в ЕС и возможные преграды на их пути сегодня стали системной проблемой, которая гарантирует, что новая волна мигрантов станет еще большим ударом по европейской безопасности.

В начале 2015 года в связи с ухудшением ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке многократно увеличился поток мигрантов в страны ЕС. Из-за неготовности Европы оперативно принять и распределить сотни тысяч беженцев возник крупнейший со времен Второй мировой войны миграционный кризис.

В 2015 году европейские государства, оказавшиеся на пути миграционного потока, начали строить стены и проволочные заграждения на своих границах, сужая и выталкивая поток на периферию и в соседние государства.

Одной из первых свои границы стала закрывать Венгрия: в июле 2015 года Будапешт объявил о начале строительства стены на границе с Сербией, а чуть позже — и на границе с Хорватией, вследствие чего поток беженцев устремился в Словению, чтобы оттуда через Австрию попасть в Германию. В конце осени Австрия стала закрывать границу со Словенией, а Словения, в свою очередь, границу с Хорватией.

Тогда же официальный представитель немецкого канцлера Штефан Зайберт сказал: «Мы не верим, что миграционный кризис, с которым столкнулась Европа, может быть преодолен с помощью колючей проволоки и заграждений». Но к нему мало кто прислушался.

Ситуация требовала простых и мгновенных ответов, а не решения глобальной проблемы. К ужесточению пограничного контроля подтолкнули события 13 ноября, когда в Париже произошла серия беспрецедентных в истории страны терактов. Это вызвало панику среди европейской общественности и только усилило опасения, что среди сотен тысяч мигрантов, размещенных на европейских границах, находятся тайные агенты исламистских террористических организаций. В таких условиях говорить о либерализации границ было бессмысленно.

Через две недели границу с Грецией стала закрывать Македония. Те беженцы, которые все-таки добрались до Словении, устремлялись через оставшийся коридор в Италию. Но в апреле этого года Австрия начала строительство заграждений на альпийском перевале Бреннера — главном дорожном соединении между Австрией и Италией. Поток оказался почти полностью отрезан от Центральной Европы.

Сегодня европейские заграждения стали серьезным вызовом для региональной безопасности. Здесь регулярно происходят стычки мигрантов с полицией. В апреле 2015 года в районе греческого города Идомени сотни мигрантов попытались прорваться через границу в Македонию, закидывая полицейских камнями. Полиция в ответ применила слезоточивый газ и свето-шумовые гранаты. Пострадало около 200 беженцев и 15 полицейских. В марте 2016 года инцидент повторился, только уже со смертями трех мигрантов, сотнями пострадавших и более 1,5 тыс. арестованных.

В европейских государствах далеко не все довольны притоком беженцев. Подогреваемое риторикой правых политиков недовольство зачастую выливается в протестные акции и открытую агрессию, направленную против мигрантов. В феврале этого года на греческом острове Кос сотни сотни греков-манифестантов выступили против строительства нового центра для беженцев.

В случае новой волны мигрантов основной удар придется на Грецию и Италию. Именно здесь находятся ключевые точки миграционных маршрутов в Европу. Этим странам закрыть границы вряд ли получится: беженцы будут продолжать попытки проникнуть не европейскую территорию через Средиземное море.

Все, что им останется, — это спекулировать миграционной проблемой для достижения экономических и политических целей, считает Александр Рар. «Те деньги, которая недополучила Турция, будет требовать Греция», — заявил он.

4 мая 2016 года Европейская комиссия предложила штрафовать страны – члены ЕС за невыполнение обязательств по квотам: €250 тыс. за каждого беженца, которому будет отказано в убежище.

За 2015 год более 3,77 тыс. мигрантов погибли, пытаясь пересечь Средиземное море. Большинство из них утонули по пути из Северной Африки в Италию и около 800 — в Эгейском море по пути из Турции в Грецию. Именно на этом маршруте 2 сентября 2015 года погиб Айлан Курди — сирийский трехлетний мальчик, фотография которого стала символом миграционного кризиса и трагедии беженцев.

Советский опыт Европы

В контексте турецких угроз перед ЕС еще острее встает вопрос, требующий скорейшего ответа: изменение правил приема беженцев. Дело в том, что в разных странах ЕС есть разные списки «безопасных государств происхождения», чьи мигранты считаются приемлемыми с точки зрения безопасности.

В онлайн-издании EU Observer, близком к руководству Евросоюза, 11 августа появилась авторская колонка Стефана Валлашека, сотрудника Международной высшей школы социальных наук при Бременском университете. В ней автор предлагает принципиально иную схему регистрации мигрантов, прибывающих в Европу. Заголовок исчерпывающе отражает суть: «Паспорт Нансена: старое решение для сегодняшних беженцев».

Автор ссылается на статистические данные агентства Eurostat, согласно которым Евросоюз предоставляет убежище каждому сирийцу, но отказывает в этом статусе 71% граждан Мали. Граждане стран Западных Балкан, в свою очередь, практически никогда не получают статуса беженца в ЕС. По мнению Валлашека, нынешняя система миграционных квот на основе гражданства приводит только к ненужной нагрузке на бюрократическую систему, а также плодит путаницу и несправедливость.

Эксперт предлагает решить эту проблему, выдав каждому из мигрантов «паспорт Нансена» — унифицированный документ, который будет легален на всей территории ЕС. Это должно упростить процесс принятия решения по распределению беженцев.

Валлашек ссылается на инициативу Фритьофа Нансена, норвежского полярного исследователя, филантропа и политического деятеля конца XIX – начала XX века. В свою бытность верховным комиссаром по вопросам беженцев Лиги наций (организации – предшественницы ООН) Нансен разработал эту систему регистрации беженцев в 1920-х годах, чтобы Европа справилась с миграционной волной после Первой мировой войны и социалистической революции в России.

За эффективность этой системы Нансен получил Нобелевскую премию мира в 1922 году. «Паспорта Нансена» просуществовали до 1942 года и помогли примерно 450 тыс. человек», — подчеркивает автор статьи в EU Observer.

Валлашек считает, что, если ООН будет выдавать такие европейские сертификаты, например, сирийским беженцам в Турции, рынок миграционной контрабанды исчезнет сам собой. Мигранты потеряют стимул приезжать в ЕС нелегально и рисковать своей жизнью, ведь легальный способ будет проще и доступнее.

По мнению Ольги Гулиной, нансеновские паспорта вряд ли могут быть эталоном для ЕС в современных условиях хотя бы с юридической точки зрения. «Паспорт Нансена» — это документ, выдаваемый Лигой наций для лиц без гражданства. Он стал предпосылкой, лучше сказать, прообразом проездного документа беженца по Конвенции ООН о статусе беженцев 1951 года, — объясняет собеседница «Газеты.Ru». — У меня есть большие сомнения, что система ООН может превратиться в исключительно европейский механизм».

Кроме того, эта мера, «маскирующая» гражданство мигрантов, вызывает немалые вопросы с точки зрения европейской безопасности. 15 августа Европол сообщил, что вышлет на территорию Греции отдельное антитеррористическое подразделение, которое будет искать радикальных джихадистов среди 60 тыс. беженцев, размещенных в местных лагерях.

Миллионеры из Думы

ЦИК опубликовал доходы всех партий на выборах в Госдуму

Владимир Дергачев, Андрей Винокуров

Первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин заработал в десять раз больше премьер-министра Дмитрия Медведева, а самый богатый кандидат в Госдуму нашелся в «Единой России». Такие выводы можно делать из опубликованных на сайте ЦИК деклараций единороссов. «Газета.Ru» изучила сведения о доходах кандидатов в Думу от всех 14 партий.

В понедельник поздним вечером Центризбирком обнародовал сведения о доходах кандидатов от «Единой России». Ранее ЦИК опубликовал декларации кандидатов в Госдуму от других партий. Всего на выборах в федеральный парламент баллотируются кандидаты от 14 партий из 77 зарегистрированных Минюстом.

Лидер федерального партийного списка единороссов — глава правительства России Дмитрий Медведев задекларировал за 2015 год доход 8,7 млн руб. Среди недвижимого имущества он указал квартиру площадью 367,8 кв. м, а также два объекта, один — 16,2 кв. м, а другой — 16,3 кв. м. Оба находятся в совместной собственности.

При таких доходах Медведев задекларировал два скромных автомобиля моделей ГАЗ-20 и 21 (1948 и 1962 годов выпуска), а также Volkswagen Golf 1999 года.

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин оказался богаче премьер-министра. За 2015 год он задекларировал доход в размере 9 млн руб. А по недвижимому имуществу спикер ушел от лидера своей партии еще дальше. Он задекларировал целых три квартиры: одну в Москве (224,1 кв. м) и две в Санкт-Петербурге в совместной собственности (166,8 и 139,5 кв. м). Кроме того, у Нарышкина есть участок и дом в Ленинградской области. В Москве у спикера три объекта недвижимого имущества. А вот с машинами у единоросса все скромно — один Ford Focus 2004 года выпуска в совместном пользовании.

Секретарь генсовета ЕР депутат Госдумы Сергей Неверов получил за 2015 год существенно меньше своих коллег по партии — всего 4,7 млн руб. Зато у парламентария пять земельных участков в Московской области, жилой дом и пять других объектов недвижимости.

Квартир Неверов в декларации не указал, а из машин, видимо, предпочитает внедорожники. По декларации за ним числится Land Cruiser 150 2011 года выпуска, а также новенький «ВАЗ-21214 «Бронто».

Глава фракции ЕР в Госдуме Владимир Васильев заработал за прошедший год 5,6 млн руб. У него в собственности четыре земельных участка в Московской области, а также два дома. А транспортных средств Васильев задекларировал целых пять, правда, два из них — это прицепы. Глава фракции владеет снегоходом Yamaha VK540E, машиной Honda CR-V и даже маломерным судном Bella 561 HT.

Своих коллег опередил первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин. Его доход за 2015 год составил 87 099 427,46 руб.

Это в десять раз больше доходов премьер-министра. Большая часть этой суммы — доход по вкладам и ценным бумагам, пояснил источник в окружении Володина.

Ранее он владел пакетом акций холдинга «Солнечные продукты», доход от продажи которых в 2007 году составил 592 401 461 руб. Значительную часть дохода Володин тратит на благотворительность: в 2015 году, как и в 2014-м, эта сумма составила 40 млн руб.: пожертвования получили благотворительный фонд «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой, фонд Елизаветы Глинки «Справедливая помощь» и другие организации.

Первый замглавы администрации президента также задекларировал два земельных участка в Московской области, жилой дом (989,2 кв. м), квартиру (174,3 кв. м) и девять других объектов недвижимого имущества. При этом Володин не задекларировал ни одного транспортного средства.

Самым же богатым кандидатом от ЕР стал действующий депутат Госдумы Леонид Симановский. Он идет третьим номером в списке региональной группы, объединяющей Оренбургскую, Самарскую и Ульяновскую области.

Единоросс задекларировал 909 млн руб. У него в собственности три земельных участка, два дома, три квартиры, гараж в Самарской области. Кроме того, депутат указал два объекта другой недвижимости в Москве и на Кипре.

Симановский явно поклонник марки Mercedes-Benz. В его собственности три таких автомобиля: Mercedes-Benz S500 (2006), Mercedes-Benz S500 4 Matic (2010), Mercedes-Benz ML 350 (2006). Кроме того, единоросс является счастливым обладателем прицепа и двух катеров (Aquador 32C и Buster L).

В десятку богатейших кандидатов в Госдуму также вошел Иосиф Кобзон (99,5 млн руб.).

Доходы парламентской оппозиции

У вождя КПРФ Геннадия Зюганова за 2015 год задекларирован доход в 6,5 млн руб., около 17 млн руб. на счетах, квартира в Москве, дача в области и Volkswagen Touareg. У первого зампреда ЦК доход в 5,3 млн руб., участок 600 кв. м в Москве и почти 3 млн руб. на счетах.

Намного состоятельнее бизнесмен из федеральной десятки КПРФ Ваха Агаев. При доходе за 2015 год в 10,3 млн руб. у него на счетах имеется около 190 млн руб.

Бессменный лидер ЛДПР Владимир Жириновский за 2015 год заработал 5,3 млн руб. При этом у него пять земельных участков (самый крупный, 29 тыс. кв. м, — в Подмосковье), шесть жилых домов, гараж, еще три объекта недвижимости и счета в нескольких банках на общую сумму около 6 млн руб. Его сын Игорь Лебедев заработал в три раза больше (16,8 млн руб.), но почти не декларировал недвижимость.

У главы «эсеров» Сергея Миронова доход в 4,7 млн руб., мотовездеход, прицеп и Porsche Panamera. Первый замруководителя думской фракции СР Михаил Емельянов задекларировал за 2015 год доход в 4,7 млн руб., квартиры в Ростове и Москве, а также еще долю в квартире. Такой же доход у главного технолога партии Александра Буркова.

Несистемные миллионеры

Из руководства непарламентских партий самый состоятельный лидер Партии роста Борис Титов.

В 2015 году он официально заработал 208 млн руб., кроме того, имеет два земельных участка в России и Испании, два жилых дома, две квартиры, пять автомобилей и около 200 млн руб. на банковских счетах.

В Партии роста один из самых богатых депутатов Госдумы — бывший депутат от ЕР Михаил Слипенчук. Согласно декларации за 2015 год, доход бизнесмена составил 294 млн руб. В 2014 году цифра была еще значительнее — 868 млн руб., а в 2013 году доходы депутата перевалили за 1 млрд руб.

Михаил Касьянов, глава ПАРНАС, указал доход в 1,5 млн руб. Вместе с женой у него в собственности пять квартир в Москве, два дома, четыре земельных участка, многоэтажный дом в Латвии и Mercedes S600.

Второй номер в федеральной тройке ПАРНАС — экс-депутат Саратовской облдумы Вячеслав Мальцев — получил в 2015 году 4,09 млн руб. Имущества, по официальным данным, у него нет.

Лидер «Яблока» Григорий Явлинский указал из имущества квартиру в Москве, его доход за 2015 год составил 2,4 млн руб. Бывший мэр Петрозаводска Галина Ширшина из списка «Яблока» в ГД заработала за год 1,5 млн руб. (у нее две квартиры в Карелии и Opel). А депутат Дмитрий Гудков — 4,7 млн руб. (указал апартаменты в Болгарии, квартиру в Москве и Audi Q7). Самый богатый кандидат в списке «Яблока» — Александр Свитин с годовым доходом в 15,2 млн руб.

Лидер партии «Родина» депутат Госдумы Алексей Журавлев получил в прошлом году 4,98 млн руб.

У трех кандидатов из «Родины» оказалась недвижимость за границей.

Ветеран МВД Алексей Новгородов из общефедерального списка «Родины» имеет вместе супругой квартиры в Португалии и Италии. Сергей Закипнев из региональной группы по Краснодарскому краю вместе с женой владеет домом во Франции, у его супруги также есть квартира в Турции. А бывший инспектор по Сахалинской области Валерий Калачев (региональная группа партии по Москве) владеет квартирой, машино-местом и кладовкой в Бельгии. Наиболее богатый кандидат от «Родины» — Александр Нечаев — заработал около 130 млн руб.

Лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин заработал в 2015 году примерно 670 тыс. руб. Глава «Гражданской силы» Кирилл Быканин задекларировал доход в 1,2 млн руб. У главы «Патриотов России» Геннадия Семигина за 2015 год указан доход в размере 1,2 млн руб. Лидер «Зеленых» Анатолий Панфилов указал доход в 213 тыс. руб.

Лидер «Гражданской платформы» политтехнолог Рифат Шайхутдинов при скромной сумме доходов в 5,3 тыс. руб. владеет имением в Финляндии, а также жилым домом в Италии.

Кроме того, у него имеются участок в Твери и Москве, дом в столице и квартира в Петербурге.

В рядах Партии пенсионеров также нашлись миллионеры. Самый богатый кандидат от «пенсионеров» — Виктор Столков с Алтая с доходом за 2015 год в 49 млн руб. Среди источников дохода у кандидата указана Федеральная служба охраны. Вслед за ним идет свердловский «пенсионер» Илья Тищенко с доходом в 35 млн руб., у него 18 участков и 13 объектов недвижимости.

Президент Афганистана Мохаммад Ашраф Гани объявил о старте реформы системы финансового управления.

План реформы на ближайшие пять лет был разработан в соответствии с обязательствами ИРА перед международным сообществом, взятыми афганским правительством на конференции в Лондоне. Он должен обеспечить прозрачность финансовой системы и надлежащее использование международной помощи, а также рациональное расходование бюджета.

Выступая на торжественной церемонии, министр финансов Эклиль Хакими заявил, что в первую очередь реформа коснётся его ведомства, а затем будет распространена и на остальные государственные органы, отмечает афганская пресса.

Он также добавил, что на конференции в Брюсселе правительство ИРА представит более общий план развития, учитывающий частный сектор, гражданские организации и международное партнёрство Афганистана.

Президент Ашраф Гани заявил о своём оптимистическом взгляде в будущее: по мнению афганского президента, доходные статьи бюджета, которые уже показали рост на 22%, могут быть повышены ещё вдвое.

Напомним, что ближайшая конференция международного сообщества, посвящённая Афганистану, откроется в Брюсселе 5 октября 2016 года.

Исследование, проведённое Агентством поддержки инвестиций Афганистана (AISA), показывает, что с 2014 года инвестиции в афганскую экономику существенно сократились.

За последние два года в афганскую экономику было инвестировано около 1 млрд. долларов, а за 2013-2014 гг. — более 2,2 млрд. Инвестиции в горнодобывающую промышленность сократились на 77%, в строительство — на 57%, в энергетику и водоснабжение — на 54%, заявил представитель AISA Масихулла Факри Национальному телевидению Афганистана.

По словам высокопоставленного чиновника, негативные тенденции в первую очередь связаны с недостаточной безопасностью и стабильностью. В то же время экономике продолжают вредить высокие налоги и коррупция.

Тем не менее, вице-глава Торгово-промышленной палаты Афганистана Хан Джан Алокозай выразил оптимизм по поводу новых экономических инициатив правительства.

Отметим, что на грядущей конференции в Брюсселе Афганистан представит стратегию национального развития, в которой много внимания будет уделяться поддержке инвестиций в стране.

Или ЕС предоставляет Турции безвизовый режим, или может забыть о соглашении по мигрантам

Анкара может отказаться от своего обещания сдерживать поток нелегальных мигрантов в Европу, если Европейский союз не предоставит гражданам Турции безвизовый въезд на территорию ЕС в октябре этого года, заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в интервью немецкой газете Bild. Его высказывания были сделаны на фоне нарастающего напряжения в отношениях между Анкарой и Западом после попытки госпереворота 15 июля. Турция возмущена равнодушным отношением со стороны западных союзников, с каким они восприняли попытку государственного переворота, в результате которой погибло 240 человек, в основном мирные граждане.

Европа и США опасаются, что за переворотом последует жестокая расправа. Некоторые западные политики обеспокоены тем, что это может негативно отразиться на стабильности внутри страны-члена НАТО, и подозревают, что президент Эрдоган использует политические чистки как оправдание борьбы с несогласными.

Отвечая на вопрос о том, устремятся ли сотни тысяч беженцев из Турции в Европу, если ЕС не предоставит Турции безвизовый режим в октябре, Чавушоглу заявил: «Я не хочу думать о худшем сценарии – переговоры с ЕС продолжаются, но либо мы с ЕС выполняем все соглашения, либо не выполняем ни одного».

Безвизовый въезд в ЕС – главное приобретение Анкары от такого сотрудничества, обязывающего Турцию сдерживать потоки мигрантов в Европу. Рассмотрение этого вопроса несколько раз откладывалось из-за споров по поводу турецкого антитеррористического законодательства, а также из-за жесткой внутренней политики Анкары.

Брюссель требует от Турции смягчить свое антитеррористическое законодательство. Однако Анкара отвечает, что не может его изменить, учитывая многочисленные угрозы безопасности, включая боевиков ДАИШ в соседней Сирии и курдских боевиков на юго-востоке страны с преимущественно курдским населением.

Еврокомиссар Гюнтер Оттингер считает, что в этом году ЕС вряд ли предоставит Турции безвизовый въезд из-за жестоких наказаний, последовавших за неудачной попыткой государственного переворота.

Чавушоглу говорит, что договоры предполагают, что все граждане Турции получат возможность посещать ЕС без визы уже в октябре, добавляя: «Не будет такого, что мы выполняем все, что нужно ЕС, и не получаем ничего взамен».

Представитель Еврокомиссии отказался прокомментировать интервью, но сказал, что ЕС продолжит работать с Турцией во всех сферах.

Посол Турции в ЕС Селим Йенель заявил на прошлой неделе, что попытки прийти к компромиссу с ЕС по поводу смягчения визового режима не прекращаются. Он считает, что этот вопрос удастся урегулировать в 2016 году.

После попытки переворота было арестовано более 35 тысяч человек, 17 тысяч из них подверглись формальному задержанию, десятки тысяч были уволены. Турецкие власти винят в попытке переворота мусульманского богослова, проживающего в США, Феттулаха Гюлена и его последователей.

На фоне ухудшения отношений с Западом, Турции удалось нормализовать отношения с Россией, что вызвало опасения на Западе. Там опасаются, что Эрдоган и президент России Владимир Путин могут использовать налаживание отношений для оказания давления на Вашингтон и ЕС, а также дестабилизации внутри НАТО.

Отвечая на вопрос, может ли Турция выйти из НАТО, Чавушоглу сказал Bild, что хотя пока Турция остается одним из крупнейших сторонников этого западного альянса, в который входят 28 стран, она может рассматривать и другие предложения. «Очевидно, что нам необходимо сотрудничать и с другими партнерами в сфере приобретения и продажи вооружений, потому что некоторые наши партнеры по НАТО отказываются продавать нам системы противовоздушной обороны, например, или обмениваться с нами информацией», - сказал он.

На прошлой неделе Турция вызвала официального представителя МИД Австрии в Анкару из-за «оскорбительного высказывания» о Турции в новостной бегущей строке в аэропорту Вены. «В Турции разрешен секс с детьми в возрасте до 15 лет» - гласил новостной заголовок в электронной бегущей строке в Венском аэропорту.

Министр иностранных дел Турции заявил, что «печально», когда международный аэропорт в самом центре Европы используется как «инструмент распространения такой безответственной, искаженной и ложной информации». В заявлении сказано, что публикация такой «очерняющей» новости была спровоцирована недавними высказываниями австрийских политиков.

Ранее в этом месяце Чавушоглу назвал Австрию «центром радикального расизма» после того, как канцлер Австрии Кристиан Керн предложил остановить переговоры о членстве Турции в ЕС.

Reuters

В интервью саудовской газете «Аш-Шарк Аль-Аусат» Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак рассказал о роли ОПЕК в стабилизации ситуации на рынке нефти, о сотрудничестве России и Ирана в области возобновляемой и ядерной энергетики, влиянии санкций на ТЭК России, а также поделился прогнозами цен на нефть.

Интервью Александра Новака саудовской газете «Аш-Шарк Аль-Аусат».

- Какой в настоящее время общий объем энергии, вырабатываемой в Российской Федерации, за счет традиционных видов ее производства, ядерных и возобновляемых источников, газа? Какова доля этого сектора в российской экономике?

- Основную долю в выработке электроэнергии и в структуре установленной

мощности занимают тепловая, атомная и гидро- генерация. Фактическое потребление электроэнергии в Российской Федерации в 2015 году составило 1036,4 млрд кВт?ч, установленная мощность электростанций – 243,2 ГВт. На ТЭС пришлось примерно 63% выработки 2015 г., на АЭС – около 20%, на ГЭС – более 17%. Доля ВИЭ пока незначительна и составляет менее 0,1%, однако благодаря принятым недавно мерам поддержки зеленой энергетики к 2024 г. планируется ввести около 6 ГВт таких мощностей – солнечных, ветряных электростанций и малых ГЭС. Стимулируется также внедрение ВИЭ в отдаленных, изолированных от российской единой энергосистемы России энергорайонах.

Доля ТЭК в ВВП России по итогам 2015 г. составила 27%.

- Совет министров Саудовской Аравии принял решение о ратификации Российско-саудовского соглашения о сотрудничестве в сфере мирного использования ядерной энергии, подписанного в г. Санкт-Петербурге. Каково экономическое значение этого сотрудничества между двумя странами? Можете ли Вы привести какие-либо подробности плана реализации этого соглашения и его итоги?

- Межправительственное соглашение, которое вступило в силу в марте 2016 г., является, в первую очередь, базовым документом, правовой основой, открывающей возможности по сотрудничеству между Россией и Королевством Саудовская Аравия по самому широкому спектру направлений в области применения мирного атома. В частности, это сотрудничество по проектированию, сооружению, эксплуатации и выводу из эксплуатации энергетических и исследовательских ядерных реакторов, опреснительных установок, предоставлению услуг в области ядерного топливного цикла, радиационных отходов и отработавшего ядерного топлива, применения радиационных технологий в промышленности, геологии, медицине, сельском хозяйстве, подготовки кадров и т.д. При этом речь идет не только о совместных проектах в Саудовской Аравии, но и в третьих странах, где Россия реализует проекты в атомной сфере.

На основе Соглашения был создан российско-саудовский Совместный Координационный Комитет по сотрудничеству в области мирного использования атомной энергии, задачей которого являются дальнейшие консультации по вопросам реализации Межправсоглашения и выработке взаимовыгодных проектов. В марте 2016 года состоялся очередной раунд переговоров в формате заседания этого Комитета. Обсуждалась возможность привлечения Госкорпорации «Росатом» к проектам по реализации национальной атомной программы Саудовской Аравии и возможности для привлечения страны к проектам Росатома в третьих странах.

Хотелось бы отметить, что двустороннее сотрудничество между нашими странами не ограничивается сооружением АЭС. Также планируем развивать сотрудничество в области неэнергетических ядерных технологий: ядерная медицина, радиационные технологии и пр.

- Как Вы расцениваете текущую ситуацию на нефтяном рынке в свете падения цен и насколько Вы оптимистичны на счет будущего нефтяного рынка и возвращения справедливых цен на нефть? Какую роль должна играть ОПЕК в такой ситуации?

- Доля ОПЕК в мировой добыче нефти составляет 41-42% - это значительные объемы для того, чтобы страны внутри организации были заинтересованы вести согласованную политику. Также на сегодняшний день страны ОПЕК обладают одним из наиболее высоких потенциалов по приросту добычи, что делает их важным игроком на рынке. Мы видим, что в I полугодии нынешнего года глобальное предложение нефти впервые за последние годы существенно не растет, а форс мажорные обстоятельства во многом убрали тот объем перепроизводства, который давил на цены. Дисбаланс на рынке будет сокращаться, при этом хочу отметить, что до полной, органической ребалансировки еще достаточно далеко – мы ожидаем ее только в 2017г, т.к. возвращение на рынок канадских объемов и, возможно, добычи в Нигерии может снова привести к перепроизводству. Но для стабильного обеспечения мира нефтью, потенциала одного лишь сланца вряд ли будет достаточно, что создает предпосылки для роста цен на нефть в будущем, хотя уровень ближе к $100 за баррель мы вряд ли увидим в обозримом будущем. Со своей стороны готовы продолжать взаимодействие с ОПЕК по вопросам, представляющим взаимный интерес, в том числе, в рамках хорошо зарекомендовавшего себя механизма энергодиалога Россия – ОПЕК.

- Какие Вы видите варианты сотрудничества с Саудовской Аравией с целью стабилизации цен и нефтяного рынка, и какие действия требуется предпринять для реализации этого на глобальном уровне?

- Идея заморозки добычи нефти странами-производителями, обсуждавшая в апреле, сыграла свою роль в стабилизации рынка. Спекулянты увидели: страны-производители могут достигнуть договоренностей. Дверь для продолжения переговоров остается открытой, в случае возникновения такой необходимости.

Что касается сотрудничества с Саудовской Аравией, диалог между нашими странами активно развивается, как в рамках многосторонних форматов, так и на двустороннем треке. В том числе мы взаимодействуем в рамках консультаций по ситуации на рынке нефти стран ОПЕК и ведущих неОПЕКовских производителей. И мы намерены продолжать диалог по стабилизации рынков и готовы к самой широкой координации по этому вопросу и выработке совместных мер для стабилизации мировых нефтяных рынков при условии, что эти меры не будут иметь краткосрочный характер, а будет обеспечен долгосрочный цикл окупаемости проектов.

- Насколько на российскую экономику повлияло падение цен на нефть? Каков Ваш план по реагированию на такое падение цен? Когда Вы ожидаете ближайшее возвращение цен на нефть на максимально высокий уровень?

- Российская экономика доказала свою устойчивость в условиях неблагоприятной внешней конъюнктуры. Своевременные действия Правительства России по поддержке ключевых секторов позволили экономике адаптироваться и помогли сохранить высокий уровень золотовалютных резервов – на 1 мая 2016 г. он составил 391,5 миллиарда долларов. На низком уровне (менее 6%), осталась безработица, удалось сохранить небольшой размер внешнего долга и профицит торгового баланса (160 миллиардов долларов в 2015 году).

Структурная диверсификация российской экономики, которая сейчас проводится, создает задел для перехода к ее стабильному росту в ближайшей перспективе. Основная задача состоит в ускоренном развитии несырьевых отраслей. Доля нефтегазовых доходов уже стала сокращаться: в январе-апреле 2016 года нефтегазовые доходы федерального бюджета составили 1 318,5 млрд. рублей или 5,3 % годового ВВП, что на 2,9 п.п. ниже, чем за аналогичный период предыдущего года.

Отмечу, что развитие российского нефтегазового комплекса не противоречит идее диверсификации экономики – нефтяная и газовая промышленность остается драйвером инновационного и технологического потенциала страны. Введение гибкого курса рубля, а также высокие темпы развития, набранные отраслью в докризисные годы, позволили российским нефтегазовым компаниям в условиях низких цен на нефть не сокращать инвестиции в стратегически важные проекты и сохранить свои позиции на мировом рынке, в то время как практически все мировые мейджоры шли на сокращение инвестпрограмм и персонала.

Сейчас, по мнению большинства экспертов, дно экономического кризиса пройдено. Восстановление баланса спроса и предложения на рынке нефти уже началось, и к концу 2017 года мы ожидаем увидеть окончание цикла низких цен и их стабилизацию.

- Насколько на российскую экономику повлияли санкции ЕС, и какие усилия Вы прилагаете для их снятия и устранения их последствий? Был ли в отношениях с Турцией другой эффект? Какой он?

- Мы остаемся открытыми к сотрудничеству со всеми нашими зарубежными партнерами, готовы возобновить его в любой момент, но каких-то целенаправленных шагов по снятию санкций не предпринимаем – мы считаем более целесообразным адаптироваться к новым вызовам, эффективнее выстраивать экономические и технологические цепочки, осваивать новые рынки. В этом отношении гораздо большую обеспокоенность выражают наши традиционные партнеры (а это ведущие мировые компании, которые были вынуждены уйти из перспективных российских проектов), ведь сегодня интерес к таким проектам все больше проявляют инвесторы из АТР.

В условиях западных экономических и технологических санкций основными задачами для России стали поиск внутренних финансовых ресурсов и реализация политики импортозамещения. Решению первой задачи способствуют целевое выделение средств под ключевые проекты из ФНБ (из нефтегазовых – проект «Звезда» компании «Роснефть», проект «Ямал-СПГ» компании НОВАТЭК), проектное финансирование в отдельных отраслях экономики, привлечение кредитных ресурсов российских и азиатских финансовых институтов. Сегодня мы можем констатировать, что зависимость от зарубежного фондирования уже снизилась. Если на начало 2015 года объем средств, полученных российскими банками от зарубежных, по данным Центробанка, составлял 2,7 трлн рублей, то на 1 мая 2016 года этот показатель упал до 1,8 трлн рублей.

Задача по импортозамещению планомерно решается в рамках утвержденных Правительством отраслевых планов. Корпоративные планы импортозамещения были разработаны и включены в долгосрочные программы развития всех госкомпаний ТЭКа – и сегодня доля закупок отечественной продукции составляет свыше 75%.

Хотел бы отметить, что ведется активная работа по обеспечению российской нефтегазовой отрасли собственными судами для разработки шельфовых проектов, созданию собственной технологии СПГ. Определенные успехи достигнуты в нефтегазохимической отрасли: в результате проведенных в 2015 году мероприятий удалось снизить зависимость от зарубежных поставок катализаторов. При общем потреблении 46,9 тыс. тонн катализаторов доля российской продукции выросла до 37,5% (31,76% в 2014 году), в нефтехимии по основным процессам — 35,7% (34,2% в 2014 году).

- Как Вы считаете, повлияло ли производство сланцевой нефти в США на цену традиционной нефти? Означает ли это, что США не будут нуждаться в нефти из других стран, и продолжит ли Америка производство сланцевой нефти, несмотря на рост расходов?

- Безусловно, стремительный рост производства нефти из нетрадиционных источников в США оказал непосредственное влияние на ценовые колебания на рынке, которые мы наблюдаем в последние два года. Только в 2013-15 США добавили более 2.3 млн баррелей добычи, а если брать период с 2010, то прирост на пике составил более 4 млн баррелей в сутки. Это стало возможно благодаря существенному росту производительности (более чем в 3 раза за последние 7 лет) и снижению стоимости бурения, а также ввиду доступности финансирования. Дополнительные объемы, оказавшиеся на рынке, на фоне замедления темпов роста экономик крупных покупателей углеводородов, в частности, Китая, привели к закономерному снижению цен. Это отразилось, прежде всего, на производителях с высокими издержками – сланцевой нефти, производства из битуминозных песчаников, глубоководного бурения и др. Сейчас производители испытывают трудности в связи с падением цен на нефть, и мы уже наблюдем падение сланцевой добычи более чем на 700 тыс баррелей в сутки с пика. Мы видим оценки, в том числе от Минэнерго США, о том, что добыча в Америке снизится на 1,2 млн баррелей за два года - с 2015 по 2017. Вероятнее всего, на рынке останутся только эффективные и устойчивые проекты, в том числе и сланцевые, а неконкурентоспособное производство будет заморожено. США вряд ли смогут полностью обеспечить себя нефтью, но существенное снижение зависимости от импорта возможно. Также мы отмечаем, что низкие цены на нефть подстегнут спрос, мы видим это уже сейчас, и, как я уже говорил, в результате мы ожидаем, что к концу 2017 г. рынок вернется к долгосрочной стабилизации.

- В настоящее время Эр-Рияд стремиться к разработке альтернативных источников энергии - ядерных и возобновляемых. Увидим ли мы сотрудничество Москвы и Эр-Рияда на этом направлении в свете «Саудовского видения 2030»?

- Безусловно, мы положительно оцениваем инициативы Саудовской Аравии в направлении развития мирного использования ядерной энергии. Амбициозные цели Правительства Королевства говорят сами за себя: в Вашей стране планируется строительство 16 ядерных реакторов в течение ближайших 25 лет, которые смогут вырабатывать около 20% необходимой электроэнергии. Такие серьезные планы можно только приветствовать. Более того, мы заинтересованы в совместной реализации этих планов.

Как и для любой страны-новичка в атомной сфере реализация национальной атомной программы при отсутствии соответствующей ядерной инфраструктуры задача крайне непростая, тем более такая, как в Королевстве. Требуется решить целый ряд вопросов: выстраивание системы лицензирования, подготовка нормативно-правовой базы, подготовка профессиональных кадров, выбор модели финансирования и определение технико-экономических характеристик, проведение необходимого объема проектно-изыскательских работ, определение формата для выбора квалифицированного подрядчика.

Для стран, принимающих решение о строительстве АЭС, имеют большое значение вопросы надежности и безопасности технологий. Но для этого мало построить станцию, надо также обеспечить ее стабильную работу с хорошими экономическими показателями, выстроить комплексную систему подготовки квалифицированных кадров, выстроить работу полноценного регулятора. И попутно решить огромное количество других вопросов: что делать с ОЯТ, как выстраивать логику по контрактации топлива, поскольку требуется понимание, где станция будет брать топливо все 60-80 лет эксплуатации.

Ваша страна – не первая, кто столкнется с необходимостью создания атомной отрасли с нуля. Госкорпорация «Росатом» имеет значительный опыт по реализации проектов сооружения АЭС по всему миру в странах-новичках, которые не имеют атомного бэкграунда. Среди таких проектов можно назвать проект сооружения АЭС в Бангладеш, Вьетнаме. Нами реализуется проект сооружения первой АЭС в Турции и Иордании, Египте.

Во всех этих случаях мы предлагаем интегрированное предложение. Оно уникально, никто в мире сегодня больше не может предложить то, что предлагаем мы: комплекс настраиваемых под Заказчика услуг, включая современный проект атомной станции поколения 3+, сочетающий активные и пассивные системы безопасности и отвечающий всем постфукусимским требованиям, обеспечение свежим ядерным топливом, высокий уровень локализации, поддержку в формировании, совместно с национальными органами, ядерной инфраструктуры и нормативно-правовой базы, обеспечивающих эффективное управление и надзор за использованием атомной энергии в мирных целях, комплекс решений в вопросах обращения с РАО и ОЯТ, подготовку кадров и ядерное образование, мероприятия в области популяризации атомной энергетики и работы с заинтересованными сторонами.

Немаловажным элементом нашего предложения является гибкие финансовые условия проекта. И конечно, в числе наших преимуществ – опыт и наличие референтости: реактор ВВЭР, который мы предлагаем сегодня, это один из самых распространенных типов реакторов в мире, наши блоки можно в прямом смысле слова «пощупать руками» и в России, и за рубежом.

Также мы внимательно следим за реформами в Саудовской Аравии, направленными на диверсификацию экономики Королевства, в частности, сведение к минимуму зависимости от экспорта углеводородов и развитие новых ее отраслей. Полагаю, что опыт Эр-Рияда на этом направлении будет также весьма полезным для нашей страны.

Что касается налаживания сотрудничества России и Саудовской Аравии в сфере возобновляемых источников энергии, то отмечу, что определенные шаги в этом направлении уже предпринимаются. Так, прорабатывается возможность формирования соответствующей нормативно-правовой базы, которая определит основные векторы нашего взаимодействия. Надеюсь также на достижение практических договоренностей между бизнес сообществами двух стран.

- Некоторые страны, например, Швеция, Италия, Бельгия и Германия, прекратили использование ядерной энергетики для производства электричества. Есть ли у Вас такое намерение? Какие меры Вы принимаете для безопасной утилизации ядерных отходов?

Из всех вами перечисленных стран только Италия закрыла свои атомные станции, но сделала это в 90-х годах прошлого века (последний реактор был закрыт в 1990-м году) под давлением зеленых после аварии на Чернобыльской АЭС. Но сегодня Италия импортирует до 10% электричества, вырабатываемого атомными мощностями других стран.

В Бельгии в настоящий момент эксплуатируются 7 энергоблоков, которые обеспечивают порядка 50% энергопотребления страны. Швеция производит до 40% энергии за счет эксплуатации 10 атомных энергоблоков.

Германия, продекларировавшая отказ от атомной энергетики в пользу возобновляемых источников с 2024 года, до сих пор по факту не отказалась от использования этого типа генерации: в Германии 8 атомных энергоблоков находятся в стадии эксплуатации.

И этому есть разумное объяснение: атомная энергетика и возобновляемые источники энергии не являются конкурирующими или тем более взаимоисключающими: у каждого есть свои преимущества, модели применения и ограничения. В мире всегда будут существовать различные виды генерации. Главный вопрос – не какой источник энергии лучше, а каков баланс различных типов генерации? И все больше в странах-новичках, развивающих атомную энергетику, растет понимание, что атомная генерация должна являться источником компенсации базовой нагрузки, а источником, компенсирующим пиковые нагрузки, должна стать энергия, вырабатываемая с помощью ВИЭ.

Что касается системы менеджмента обращения с ядерными отходами. Россия рассматривает это направление как интегральную составляющую всего ядерного топливного цикла, к замыканию которого мы стремимся. Именно поэтому Росатом уделяет большое внимание развитию таких направлений деятельности, как разработка РЕМИКС-топлива, возвращение продуктов переработки ОЯТ в ядерный топливный цикл. Отдельный акцент мы также делаем на развитии мощностей по переработке ОЯТ на территории России. Глобальная задача сделать ядерную энергетику фактически безотходной, а значит «зелёной», стоит за технологией замкнутого топливного цикла, основу которого составляют реакторы на быстрых нейтронах. Россия далеко продвинулась и в этом направлении: запущен блок БН-800 (будет сдан в промышленную эксплуатацию осенью 2016 года), работает завод по производству МОКС-топлива в Железногорске. В Северске реализуется проект ПРОРЫВ, который позволит использовать полный энергетический потенциал уранового сырья (не только уран-235, но и уран-238). Россия является единственной страной в мире, которая занимается разработкой проекта по замыканию ядерно-топливного цикла на базе «быстрых нейтронов», благодаря которой в будущем можно будет фактически забыть о захоронении отходов.

Решение вопросов обращения с ОЯТ и «ядерным наследием» – наш вклад в зеленую энергетику. Хочу подчеркнуть: для России принципиально важно не перекладывать проблемы ядерного наследия на будущие поколения. Каждый ответственный вендор должен думать о стадии бэкенда, Россия и в этой области демонстрирует технологическое и научное лидерство.

Саудовская Аравия. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 15 августа 2016 > № 1882711 Александр Новак

«Северный поток – 2» защищается

Сергей Лавров объяснил, зачем Европе газопровод «Северный поток – 2»

Алексей Топалов

Европа боится монополии «Газпрома» и делает все, чтобы торпедировать проект «Северный поток – 2». За газовую трубу вступился глава МИДа Сергей Лавров, увидев политическую подоплеку в попытках Польши ее заблокировать. Москва и Брюссель не доверяют друг другу. Из-за этого Еврокомиссия может не разрешить строить новые газопроводы, опасаются эксперты.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров объяснил, какие выгоды получит Европа от газопроводного проекта «Северный поток – 2». На встрече со своим германским коллегой Франком Вальтером Штайнмайером в Екатеринбурге в понедельник Лавров заявил, что новая труба будет способствовать диверсификации поставок газа в Европу и в целом вписывается в программу развития газовой отрасли Евросоюза.

«Вокруг «Северного потока – 2» существует немало подводных телодвижений, — сказал министр. — Не всем хочется, чтобы Европа повышала устойчивость своей энергобезопасности за счет сотрудничества с Россией».

Лавров подчеркнул, что и для европейских партнеров, которые взаимодействуют с «Газпромом», этот проект будет способствовать диверсификации маршрутов поставок газа на европейский рынок. По словам дипломата, он вписывается в европейскую газовую программу и будет способствовать основной цели ЕС — созданию открытого энергетического сотрудничества в Европе.

«Мы не хотим политизировать этот процесс, — заявил министр. — А наши польские коллеги открыто заявляют, что выступают против того, чтобы в любых формах формировалась зависимость от России. Но это зависимость взаимная».

Польское антимонопольное ведомство долго рассматривало проект и наконец выразило свой протест, но не против собственно трубы, а против создания совместного предприятия по «Северному потоку – 2» — NordStream 2 AG, куда помимо «Газпрома» должны были войти германские E.On и Wintershall, австрийская OMV, британо-нидерландская Shell и французская ENGIE. Варшава сочла, что такое объединение может угрожать интересам польского потребителя.

В итоге акционеры проекта в прошлую пятницу заявили, что приняли решение совместно отозвать уведомление о слиянии, поданное ими в польский антимонопольный орган.

«Подписанты соглашения акционеров NordStream 2 AG отозвали свои заявки на оформление совместного предприятия в Польше, — говорится в совместном заявлении. — Это решение не влияет на реализацию проекта, которая продолжается, как и планировалось. Решение влияет только на приобретение акций существующей проектной компании со стороны западных партнеров «Газпрома». В настоящее время владение акциями в компании NordStream 2 AG остается неизменным».

Единственным акционером NordStream 2 AG на данный момент является «Газпром».

Лавров отметил, что многие страны в Европе заинтересованы в бесперебойном транзите газа, и «Северный поток – 2» позволит эту проблему решить. «Думаю, что здравый смысл здесь возобладает над политикой, хотя и в Германии есть люди, которые заявляли, что в данном случае экономика должна быть принесена в жертву политике, — отметил министр. — Но эти заявления звучали пару лет назад. Думаю, что этот неконструктивный, наносящий вред подход будет постепенно заменяться здравым смыслом».

Кроме того, «Северный поток – 2», по словам российского дипломата, внесет вклад в выполнение парижских соглашений по климату (речь идет о договоренностях о сокращении выбросов в атмосферу).

В последние годы Европа вновь обратила внимание на угольную энергетику, это началось с того, как из США стал поступать дешевый уголь. В Соединенных Штатах произошла так называемая «сланцевая революция», которая позволила значительно увеличить добычу газа, причем относительно дешевого. В результате часть угольной генерации была заменена газовой, а американский уголь начал поступать в ЕС. Впрочем, сейчас, когда газ, вслед за нефтью, резко подешевел, уголь уже не выглядит таким привлекательным, тем более что он является значительно менее экологичным топливом.

Но европейская администрация в лице Еврокомиссии боится усиления газовой зависимости от России, поэтому проект «Северный поток – 2» пытаются запретить.

Свою роль сыграла и Украина, которую запуск «Северного потока – 2» лишит порядка $2 млрд транзитных доходов в год. Именно Киев одним из первых потребовал запрета «Северного потока – 2», заявляя, что проект является политическим и несет угрозу как украинской, так и европейской энергобезопасности.

Также в Еврокомиссию было направлено два письма с протестом против реализации нового газотранспортного проекта за подписью министров и президентов ряда стран Евросоюза во главе с Польшей и странами Балтии. Хотя с экономической точки зрения именно эти страны от введения в строй «Северного потока – 2» никак не пострадают.

Напомним, что именно Еврокомиссия успешно торпедировала другой газопроводный проект России, «Южный поток». ЕК не выдавала разрешения, мотивируя это тем, что этот газотранспортный проект не соответствует антимонопольным нормам Третьего энергетического пакета Евросоюза. Россия была вынуждена отказаться от проекта, заменив его в конце 2014 года «Турецким потоком». Сейчас, правда, все чаще поднимается тема возрождения «Южного потока», однако пока это в основном лишь желание Болгарии, которая хочет получать транзитные доходы.

Тот же Лавров еще в начале мая заявлял, что «Северный поток – 2» — проект исключительно коммерческий (ранее об этом говорили и западные партнеры «Газпрома»).

А вот попытки его заблокировать, по словам Лаврова, носят политический характер. Причем трудности «Северному потоку – 2» создает даже не Европа, а Соединенные Штаты «через своих особо близких друзей в НАТО».

Газотранспортный проект, как и любой другой инфраструктурный проект, должен полностью соответствовать действующему законодательству ЕС в области энергетики и окружающей среды, отвечать требованиям о конкуренции, отметил представитель Еврокомиссии в разговоре с «Газетой.Ru». Он напомнил, что Еврокомиссия выступает за то, чтобы энергетическая система ЕС была сбалансированной географически.

Поскольку за строительство трубопровода выступают страны, имеющие наибольший экономический вес внутри союза, именно их финансирование и поддержка станут главными драйверами реализации проекта, отмечает аналитик QBF Роман Кузнецов.

«Однако противники строительства имеют два ключевых рычага воздействия: юридический и политический», — указывает эксперт.

Использование юридического рычага означает намеренное затягивание переговорного процесса и блокировку принятия ключевых решений, как, например, поступили в Польше, где антимонопольный орган UOKiK взвешивал все «за» и «против» около года, но в итоге заблокировал создание совместного предприятия.

«Использование политических рычагов воздействия, в свою очередь, предполагает более агрессивные методы лоббирования интересов на высшем уровне, то есть пересмотр текущих энергетических соглашений внутри ЕС для защиты внутреннего рынка от потенциального снижения прибыли», — продолжает Кузнецов. Он указывает, что именно бюрократический процесс внутри ЕС наиболее вероятно затормозит реализацию проекта, однако поскольку он является стратегически выгодным для Западной Европы, сценарий его полной отмены на текущий момент видится маловероятным.

Партнер компании RusEnergy Михаил Крутихин считает, что Еврокомиссия угрожать «Северному потоку – 2» не может, так как газопровод не подпадает под действие Третьего энергетического пакета, вопреки заявлениям некоторых депутатов Европарламента. Кроме того, есть материальная заинтересованность со стороны компаний — партнеров «Газпрома», а также Германии как государства-транзитера. Плюс Берлин получит частичный контроль над еще одним крупным маршрутом транспортировки газа.

«А все заявления против «Северного потока – 2» — это либо политика (не будем лишать Украину транзита), либо эмоции («Газпром» — «плохая» компания и «рука Кремля»)», — говорит Крутихин.

При этом он отмечает, что заявления Лаврова насчет диверсификации, которой будет способствовать запуск «Северного потока – 2», — нонсенс. «О какой диверсификации можно говорить, если будет проложен еще один маршрут через Германию, параллельно уже действующему? Но главное — даже если бы маршрут был действительно новым, поставщик остается все тем же», — указывает эксперт.

По словам первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, основным условием реализации нового проекта является взаимное доверие между Россией и Евросоюзом, которого пока не наблюдается.

Плюс частичное сохранение украинского транзита, о чем, в частности, говорила ранее канцлер Германии Ангела Меркель.

С поставками через Украину ситуация неоднозначная, российские власти ранее неоднократно делали противоречивые заявления. По одному сценарию, Россия не намерена продлевать транзитный контракт, истекающий в 2019 году. По другому — украинский транзит якобы может быть сохранен, хотя пока неясно, на каких условиях.

«Северный поток – 2» обречен в любом случае, — уверен глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. — Брюссель не разрешит строить новые газопроводы на территории Германии, без которых СП-2 останется тупиковой трубой».

Украинские чиновники саботируют выворачивание карманов

Яна Сергеева, Киев

Общественные активисты на Украине обвиняют власти в намеренном срыве кампании по электронному декларированию чиновниками своего имущества. Скандал грозит оставить страну без финансовой помощи Запада.

В ночь на понедельник, 15 августа, сайт Национального агентства по предотвращению коррупции все-таки открыл доступ к интерфейсу электронного декларирования доходов и расходов более чем 50 тысяч высокопоставленных государственных деятелей Украины. Однако из-за отсутствия аттестата защиты информации эти декларации нельзя использовать как доказательство в суде. Соответственно, должностных лиц, которые опубликуют ложную информацию о личных бюджетах, невозможно будет посадить на два года в тюрьму, как это предусмотрено законом.

Скандал вокруг запуска системы грозит потерей 3 млрд. долларов от МВФ, 1.2 млрд. евро макрофинпомощи от Евросоюза, а также значительного финансирования от Всемирного банка и других международных институтов. Кроме того, е-декларирование – последнее обязательство Киева для получения страной безвизового режима.

В понедельник утром активисты Центра противодействия коррупции установили на ступеньках перед Украинским домом белый гипсовый двухметровый унитаз для символического «сливания» обесцененной гривны. Также активисты принесли трехлитровые стеклянные банки с гривнами и долларами по типу тех, которые ныне изымают при обысках у судей-коррупционеров и прочих чиновников.

На пресс-конференции председатель правления общественной организации Виталий Шабунин подчеркнул, что заявление Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) о полном запуске системы электронного декларирования является «ложью».

«Никакого смысла в этих данных нет, потому что эта система создавалась для того, чтобы впервые в истории страны можно было наказать чиновников за ложь в декларациях», – пояснил Шабунин. В связи с этим он обратил внимание на то, что рядовые чиновники в Госспецсвязи и даже НАПК являются простыми исполнителями и не они принимали это решение.

«Убийство декларирования – это не только убийство одной из самых эффективных антикоррупционных реформ. Это убийство без визы... И это гарантированное убийство финансовой помощи от Запада. Без этих денег осенью гривна уйдет в пике. Ее можно будет спустить в унитаз», – уверен глава Центра противодействия коррупции.

Закон об электронном декларировании Верховная рада приняла еще 16 февраля. В нем была предусмотрена норма о введении уголовной ответственности за неправдивую информацию только с 2017 года. Это вызвало недовольство у европейских партнеров, поскольку документ входил в пакет законов, принятие которых необходимо для введения ЕС безвизового режима для украинцев.

12 марта президент Порошенко ветировал закон и представил свои предложения. 15 марта народные депутаты приняли документ с предложениями президента. В частности, президентские правки предусматривают, что представление субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации или умышленная неподача декларации наказывается штрафом от 2500 до 3 000 необлагаемых минимумов доходов граждан, или общественными работами на срок от 150 до 240 часов, или лишением свободы на срок до 2 лет.

Закон вступил в силу 18 марта этого года. Однако запуск электронного декларирования постоянно откладывался. В пятницу Госспецсвязь заявила о неготовности аппаратно-программного комплекса сбора и хранения электронных деклараций и отказался его аттестовать. Представители ведомства назвали несколько причин, по которым не смогут выдать аттестат. В частности, по их мнению, система е-деклараций готова на 60%, ее принять невозможно, разработчик не проводил независимое тестирование системы и не предоставил необходимых документов.

Запуск в работу системы электронного декларирования доходов чиновников (три его модуля из пяти), который был назначен на 30 июня, затянулся преднамеренно, утверждают в компании-разработчика системы е-декларирования. Там говорят, что Госспецсвязь в лице главы Леонида Евдоченко, мягко говоря, манипулирует, говоря, что система е-декларирования «сырая» и ее «может проткнуть пальцем даже школьник». У разработчиков имеются документальные подтверждения, что бюрократы тестировали не систему е-декларирования (на предмет устойчивости к атакам), а сайт НАПК.

Кроме того, запутанная ситуация сложилась и с доступом к реестрам и базам других госорганов. К примеру, МВД и Фискальной службы. Чтобы его получить, нужно заключать отдельные двусторонние меморандумы. Пока такой документ с НАПК подписал лишь Минюст.

В НАПК заверяют, что все трудности с запуском только технические, а не политические. Однако общественные активисты и это утверждение называют ложью. А старший аналитик «Transparency International краина» Александр Калитенко прямо заявил о том, что решение НАПК о запуске системы электронных деклараций без сертификации Госспецсвязи фактически является разрешением на сокрытие реальных доходов.

Власть данные заявления слышит. На правительственном портале в понедельник днем появилось распоряжение премьера Владимира Гройсмана срочно разобраться в ситуации и наказать виновных. За происходящим внимательно наблюдают из Брюсселя. Там, в свою очередь, раскритиковали происходящее и в очередной раз напомнили Киеву: «Сертификат технической безопасности - это ключевое условие. Важный шаг в борьбе с коррупцией на Украине».

Заявление Путина по Крымскому инциденту не возымело действия на Обаму

Дмитрий Скворцов

Впрочем, главный адресат - не он

Байден провёл телефонный разговор с Порошенко насчёт последних событий на Перекопском перешейке. «Вице-президент призвал Порошенко принять все необходимые меры, чтобы избежать обострения отношений между Москвой и Киевом», — говорится в сообщении Белого дома. Такая просьба прозвучала и в адрес Москвы, заверяет администрация Обамы.

В тот же день аналогичный разговор с министром иностранных дел Украины Климкиным провела Федерика Могерини.

По мнению главы комитета Совфеда РФ по международным делам Константина Косачева, эти звонки свидетельствуют, что Запад «обескуражен последними авантюрами Киева», поэтому в скором времени партнеры Украины уже не будут во всем поддерживать власти Украины. Нон не выдаёт ли Косачёв желаемое за действительное?

Похоже, в данном случае Штаты всего лишь играют в «добрую волю: пытаются вместе с Порошенко перехватить эту роль у Путина, который в последние дни вынужден был перейти к жёсткой риторике. Точно в те же «игры доброй воли» играет сейчас и Порошенко, обвиняющий Москву в провокации, но, тем не менее, демонстративно «ищущий последние возможности» прямого диалога с «провокатором» (я о поручении МИДу Украины организовать телефонный разговор с президентом России). Так что, здесь можно говорить о дуэте Порошенко-Байден.

В отчётах Белого дома и Внешней службы ЕС нет и намёка на обескураженность, «обнаруженную» Косачёвым. Да, на сей раз они обошлись без дежурных обвинений России во всех грехах, но не надо забывать, что речь идёт о конфликте, в котором Украина не выступает пострадавшей стороной. Впрочем, обвинения России таки есть — Вашингтон и Брюссель напоминают, что случилось это на «оккупированной Россией территории Украины».

Многие в России надеются, что Запад наконец поймёт: Киев «перегнул палку с Крымом». На самом деле, на Западе давно всё понимают. «Палка была перегнута» ещё тогда, когда Украина перекрыла «своим же гражданам» пресноводный Северо-Крымский канал. Затем, как мы помним, была «мирная» электроэнергетическая блокада «своей же территории» со столь же «мирными» подрывами ЛЭП, наконец, безнаказанно прозвучали угрозы взрывов Керченского моста из уст топ-политиков и пропагандистов. Но, как видим, Запад продолжает терпеть подобные выходки «своего сукина сына», что только придаёт уверенности последнему.

Исчерпал ли Кремль запас терпения?

Ситуация была, мягко говоря, напряжённой и в последние месяцы до столкновения на перешейке. Сейчас она, безусловно, ещё ближе к войне. И всё же Москве пока не удаётся использовать этот теракт для того, чтобы выступить в глазах «цивилизованного мира» борцом с украинским терроризмом. Запад в лице своих лидеров и властителей умов делает вид, что активно не верит в кремлёвскую версию произошедшего. Впрочем, мы ещё не слышали заявлений участников «нормандского формата». А они, как мне кажется, главные адресаты путинского «месседжа».

Последнее заявление Путина — это отказ говорить с Меркель и Олландом (и, не исключено, с Обамой) об их клиенте. Европа всё более убеждается в том, что стороной, не выполняющей мирные соглашения, является Украина. Именно поэтому срыв перемирия выгоден Киеву и не выгоден клиентам Москвы.

Может ли ощущать себя в безопасности европейское «мультикультурное» общество?

Владимир НЕСТЕРОВ

После того как 14 июля француз тунисского происхождения, врезавшись на 19-тонном грузовике в толпу гуляющих на набережной Ниццы, раздавил насмерть несколько десятков человек, а 22 июля немец иранского происхождения открыл огонь в торговом центре в Мюнхене, убив девятерых, проблема обеспечения безопасности в европейском «мультикультурном» обществе не сходит с повестки дня.

В тюрьме Бремена отбывает наказание за участие в джихаде 27-летний Гарри Сарфо, сын выходцев из Ганы. 3 августа в интервью The New York Times он рассказал о планах «Исламского государства» (ИГ) в Европе. В апреле 2015 года Сарфо с напарником добрался до Сирии, где примкнул к одной из группировок ИГ. Там ему объяснили, что в Сирии он пока не нужен, что надо ехать в Европу, чтобы помочь осуществить ряд актов «священной войны» в Англии, Германии и Франции.

Как утверждает The New York Times, беседу с Сарфо проводили люди из секретной службы ИГ, известной европейским спецслужбам под названием Emni. Якобы именно Emni руководила нападениями в Париже и организовала сборку бомб, взорванных в аэропорту и метро Брюсселя.

В Европе помимо непосредственных исполнителей терактов Emni располагает помощниками из числа так называемых чистых, которые не поддерживают прямого контакта с исполнителями: их задача состоит в том, чтобы в определённый момент подать исполнителям сигнал к действию. Большинство «чистых» – это люди, недавно принявшие ислам.

В тренировочном лагере в Сирии на территории, контролируемой ИГ, Сарфо прошёл боевую подготовку, после чего был направлен в Германию. Однако по прилете в Бремен в июне 2015 года его арестовали.

Ещё до суда фигуру Сарфо стали раскручивать СМИ. В частности, его интервьюировала немецкая телекомпания ZDF, которой он заявил, что для совершения терактов в Европе вербовщики ИГ ищут только тех, кто там уже прочно обосновался. В Сирии имеются специальные места для содержания террористов-смертников, где проходят подготовку и граждане Германии. К ним «Исламское государство» испытывают почему-то особый интерес.

В Федеральном ведомстве по охране конституции (BfV) утверждают, что Германия находится в перекрестии прицела ИГ. По данным BfV, в последние годы около 820 исламистов, выехавших из Германии, побывали в Сирии и Ираке в зоне боевых действий. Около трети из них уже вернулись в Германию. В другом немецком ведомстве - Федеральной полиции (ВКА - Bundeskriminalamt) проанализировали биографии 677 этих «воинов джихада». Большинство имеют возраст 22 – 25 лет, более половины родились в Германии, то есть знают страну.

События последних недель показывают, что в условиях политики «открытых дверей» для мигрантов, проводимой правительством Ангелы Меркель, немецким правоохранительным ведомствам всё труднее справляться с задачами своевременного пресечения террористических актов и защиты жизней граждан. То, что в потоке сотен тысяч беженцев в Германию попали и специально подготовленные террористы, уже практически не вызывает сомнения.

О планах дальнейшей борьбы с угрозой терроризма сообщает Deutshe Welle. Глава МВД Германии Томас де Мезьер обещает на основе предложений МВД федеральных земель разработать единый документ (он назвал его декларацией), направленный на повышение уровня безопасности в ФРГ. Проект документа предусматривает запрет на ношение никаба и паранджи, ускорение депортации мигрантов, увеличение числа полицейских к 2020 году на 15 тыс. человек и улучшение их вооружения, возможность для властей вести расследование против 14-летних подростков, участие бундесвера в операциях внутри страны в случае терактов, отмену двойного гражданства. Обсуждается также возможность отмены врачебной тайны - врачей хотят обязать сообщать полиции о пациентах, в поведении которых можно усмотреть склонность к совершению преступления.

Как и следовало ожидать, у проекта сразу же появились критики. Единодушия нет даже в рядах правящей коалиции. Вице-канцлер и лидер СДПГ Зигмар Габриэль в интервью Berliner Zeitung заявил, что «идея отмены двойного гражданства не имеет ничего общего с СДПГ». По его мнению, отменить двойное гражданство было бы совершенно неверно. Социал-демократы также против запрета паранджи. От части своих планов де Мезьер уже отказался и, например, больше не настаивает на запрете паранджи.

Законопроект на основе разработанного МВД документа планируется принять до истечения полномочий нынешнего созыва бундестага. Парламентские выборы в Германии состоятся в сентябре 2017 года. Следовательно, политики еще год могут ломать копья вокруг вопроса «повышения уровня безопасности». За это время ситуация с терроризмом может измениться. Вряд ли только изменения произойдут в лучшую сторону.

В таких условиях уверенно набирает очки на критике миграционной политики Меркель партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), третья политическая сила страны. При сохранении «нынешней идеологии опасного «мультикультурализма» внутренняя безопасность страны и порядок в Германии продолжают разрушаться», говорится в заявлении АдГ от 25 июля. Наблюдатели ожидают, что из предстоящих 4 и 18 сентября земельных выборов в Мекленбурге – Передней Померании и Берлине «Альтернатива» выйдет ещё более окрепшей.

Дипломатический марафон Путина

США приветствовали бы сотрудничество Турции и России в борьбе с группировкой ДАИШ, заявила после питерской встречи президентов Путина и Эрдогана официальный представитель Госдепартамента Элизабет Трюдо. Однако «проблема» в том, на своей первой после кризиса в двусторонних отношениях встрече российский и турецкий лидеры договорились не только о возможности совместной борьбы с терроризмом, но заявили о намерении восстановить сотрудничество по всем направлениям. Это встревожило многих на Западе. Так, министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс предложил обсудить ситуацию со сближением России и Турции на уровне Евросоюза и НАТО.

Руководитель департамента стран СНГ Института политических исследований Алексей Бычков считает, что Турция уже не вернется к прежним форматам взаимодействия с НАТО и ЕС: «Эрдоган – личность довольно решительная, и обид в свой адрес он не прощает. Изменения, в отношениях с ЕС, в частности с Германией, где были явные нападки на Эрдогана, непременно произойдут. Если Эрдоган сможет при помощи России и Ирана нормализовать ситуацию в Турции и сохранить свою власть, то мы в ближайшее время увидим серьезные изменения, касающиеся не только экономических отношений с Россией, но и вообще всего внешнеполитического вектора Турции».

Между тем, Бычкова, как и многих экспертов, впечатлил предпринятый президентом Путиным 8-10 августа дипломатический марафон, когда он успел провести переговоры с президентами Азербайджана, Армении, Ирана и Турции.

«В этом марафоне видится несколько основных задач. Основная геополитическая задача - выстроить и расширить взаимодействие в рамках ШОС, вернуться России на рынки АТР, которыми очень хорошо и продуктивно пользовался Советский Союз. Ведь недавно Путин провел также встречи с премьер-министром Индии и президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. То есть Россия выходит на геополитическую не только в Ближневосточном и Кавказском регионе, а во всем Азиатско-тихоокеанском регионе. Это складывание такого паззла на фоне геополитического кризиса в мире, поддерживаемое удачными действиями российских ВКС в Сирии».

Второй задачей Бычков назвал раздел сфер влияния на рынке углеводородов: «Это возвращение России и Ирана, который недавно вернул себе возможность, выйдя из-под санкций, экспортировать нефть. Это выход и возвращение на рынки Китая, Японии, АТР, где ведется борьба между членами ОПЕК и странами, которые не входят в ОПЕК. Саудовская Аравия также пытается вернуть себе позиции на китайских рынках нефтяных ресурсов, она даже понижала цены на нефть, чего не делала в течение 10 лет».

Эксперт заметил, что бакинский саммит стал первым шагом для превращения Азербайджана в центр консолидации регионального значения: «Баку теперь становится центром объединения не только государств, которые участвовали в саммите, но сюда можно включать и Индию, и Пакистан, которые выступали за то, чтобы войти в состав ШОС, а также Казахстан. То есть речь идет о выстраивании нового глобального объединения, не только экономического, но и политического».

Амоса Хокстайна заботит не Украина

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Администрация США усиливает давление на Европейский союз с целью не допустить реализации проекта строительства газопровода «Северный поток - 2». В бой брошена такая фигура, как специальный посланник Государственного департамента США по проблемам мировой энергетики Амос Хокстайн, лоббирующий поставки в Европу американского сжиженного природного газа.

Если оппоненты российского проекта в Европе говорят, как правило, о необходимости диверсификации газовых потоков, то аргументация Амоса Хокстайна более прямолинейна. По его словам, реализация проекта «Северный поток – 2» может привести к «коллапсу» экономики Украины. А точнее, лишить украинскую экономику двух миллиардов долларов ежегодных поступлений от транзита российского газа «в то время, как мировое сообщество пытается помочь Украине». Просчитаны американским чиновником и возможные транзитные потери от «Северного потока - 2» Словакии и Польши – соответственно 0,8 млрд долларов и 0,4 млрд долларов в год.

Что касается заботы Хокстайна об интересах Братиславы и Варшавы, которые ранее обратились в Брюссель с призывом к Еврокомиссии заблокировать реализацию проекта «Северный поток – 2», то тут всё не столь однозначно. Российская сторона ранее заявляла о готовности рассмотреть параметры новой инфраструктуры газовых потоков в Европе, которые позволили бы Словакии и Польше подключиться к новой системе. А польские власти одно время даже выражали готовность получать газ по трубопроводу «Северный поток – 2». Соответствующая информация поступила, в частности, в правление германской компании Wintershall.

А вот та часть аргументов спецпосланника Госдепартамента США, которая касается Украины, заслуживает большего внимания.

Во-первых, специальному посланнику Государственного департамента США по проблемам мировой энергетики вряд ли неизвестны причины, побудившие Россию поставить вопрос о сооружении газопроводов в обход Украины. Причины - в ненадёжности Украины как страны-транзитера, дважды поставившей Европу на грань энергетического кризиса – в 2005-2006 и 2008-2009 годах.

Во-вторых, не исключаемый коллапс украинской экономики может произойти не по причине изменения направления транзита российского газа, а вследствие углубления общего кризиса постмайданного украинского государства, подтачиваемого войной с Донбассом. «Северный поток – 2» здесь ни при чём.

В риторике Амоса Хокстайна легко разглядеть настоящую подоплеку его радения за Украину. Её составляют интересы США, а, конечно же, не Украины и не Европы.

Дело в том, что США силятся, но пока не могут нарастить своё присутствие на европейском газовом рынке. Танкерные поставки СПГ в Европу пока так и ограничились пилотным проектом. Кроме того, многие проекты в сланцевой индустрии США заморожены до прояснения вопроса об исходе президентских выборов в США, поскольку у сланцевиков (и не только у них) нет понимания того, как именно победа того или иного кандидата отразится на ключевых параметрах энергетической политики новой американской администрации.

Америке не помогает даже отмеченный в последнее время рост цен на газ в Европе. По оценке Всемирного банка, средняя цена на импортный газ на границах Европы, где крупнейшими поставщиками выступают Россия, Норвегия, Алжир, в июле увеличилась на 9,2% по сравнению с июнем и на 11,6% по сравнению с маем текущего года, что связано с общей структурой мирового спроса на энергоресурсы, в том числе на нефть, к которой традиционно привязаны цены на газ. Согласно последнему августовскому прогнозу ОПЕК, мировой спрос на нефть может установить новый рекорд уже в 2017 году, достигнув уровня в 95,41 млн баррелей в сутки. В 2016 году прирост среднесуточного спроса на нефть, по расчетам экспертов картеля, составит 1,22 млн баррелей. Это на 30 тысяч баррелей превышает оценку из июльской версии прогноза. По сравнению с 2016 годом мировой спрос на нефть в 2017 году, как ожидает ОПЕК, вырастет еще на 1,15 млн баррелей в сутки. И вот важный момент: основный вклад в рост спроса внесут страны Азии. В частности, суточный спрос на нефть в Китае, по оценкам ОПЕК, вырастет на 270 тысяч баррелей, в Индии - на 160 тысяч баррелей, на Ближнем Востоке - на 180 тысяч баррелей. Одновременно на 150 тысяч баррелей вырастет суточный спрос на нефть в США, на 110 тысяч баррелей - в Африке и на 70 тысяч баррелей - в Латинской Америке. А вот в Европе спрос на энергоресурсы хоть и незначительно, но снизится.

Отсюда нетрудно просчитать, куда в первую очередь направятся американские танкеры с СПГ – на Дальний Восток и в Латинскую Америку. Кроме того, значительная часть этого СПГ пойдёт на удовлетворение растущего внутреннего спроса в США. А Европе, чтобы не искать приключений на свою голову, выгоднее всего удовлетворять собственные потребности за счёт уже существующих проверенных поставщиков.

Как отмечает американское издание Forbes, Амос Хокстайн не может не понимать, что «решение за рынками, а не за политиками»: «Европа в любом случае пока не совсем готова к тому, чтобы начать импортировать СПГ в качестве альтернативы российскому газу. В таких странах, как Испания и Португалия, где уже построены терминалы СПГ, нет пока необходимой инфраструктуры». «Первые 12 или 13 партий, которые США продали, отправились в Бразилию, Аргентину, Чили, Дубай, Кувейт, Португалию и Индию. Почему в Европу отправляется так мало СПГ? Мы должны задать себе этот вопрос», - говорит Хокстайн, имея в виду неготовность и нежелание самих европейцев менять сложившуюся структуру закупок газа. Америка действительно может задать себе этот вопрос, но он не имеет отношения к планам транзита российского газа в Европу по трубопроводу «Северный поток – 2».

Во втором квартале 2016 года средняя стоимость аренды в столице Нидерландов опустилась ниже €22 за кв.м в месяц.

По данным портала по аренде недвижимости Pararius.nl, средняя стоимость аренды жилья в Амстердаме во втором квартале 2016 года составила €21,98 за кв.м в месяц. В первом квартале этот показатель равнялся €22,34, а в последнем квартале 2015 года — €22,38. По сравнению со вторым кварталом 2015 года арендные ставки в столице выросли на 6,3%, пишет NL Times.

Снять меблированное жилье в городе можно по цене €22,73 за кв.м в месяц, а жилье без мебели – за €13,3 за кв.м в месяц. Цены также сильно различаются в зависимости от района. Так, арендаторы в Зейдосте платят в среднем €12,50 за кв.м в месяц, а те, кто живет в Центре — €24,36 за кв.м в месяц.

Единственным городом Нидерландов, где аренда жилья подорожала больше, чем в столице, стал Роттердам. Здесь арендные ставки выросли в годовом исчислении на 6,9%.

В целом по стране стоимость аренды домов и квартир выросла как по сравнению с предыдущими кварталами, так и по сравнению со вторым кварталом 2015 года. В среднем она составила €13,50 за кв.м в месяц, что на 6,2% превышает уровень второго квартала 2015-го.

Кстати, не так давно столица Нидерландов заняла седьмое место в рейтинге самых перегретых рынков недвижимости.

Власти Нидерландов порекомендовали бельгийским властям заняться поисками другого поставщика природного газа, так как завершается использование крупнейшего месторождения в Гронингене

В настоящее время Гронинген на треть обеспечивает Бельгию газом: Фландрия — один миллион семей, Брюссель – 500 тысяч семей и 100 тысяч в Валлонии.

Нидерланды заранее предупредили Бельгию о том, что месторождение Гронинген скоро иссякнет. У Брюсселя есть 10 лет, для того, чтобы перейти на голубое топливо из других источников.

Le Soir сообщает, что Бельгию ожидают серьезные затраты. Придется полностью изменить инфраструктуру распределения по переходу на другой тип газа. По предварительным подсчетам затраты составят не менее 700 миллионов евро.

Рукопожатие, вызвавшее европереполох

Встреча Владимира Путина и Реджепа Эрдогана не вписывалась в картину мира, нарисованную европолитиками для еврообывателей

Европа всполошилась — так можно коротко охарактеризовать реакцию западной прессы на визит турецкого президента в Санкт-Петербург. Все политические, деловые и даже бульварные СМИ Старого Света подавали его как сенсацию. Ведь встреча Путина и Эрдогана не вписывалась в картину мира, нарисованную европолитиками для еврообывателей.

До визита все было понятно. Есть империя зла в лице России, ею следует пугать детей и взрослых, ее надо наказывать санкциями. И есть страна НАТО, которая интегрирована в западную экономику и давно стучится в двери ЕС. Семья не без урода, но все свои. Да, турецкий президент многим не нравится, но ему прощали недостаток толерантности и диктаторские замашки. Тем более после сбитого штурмовика и фактического разрыва отношений с Россией. Но если вчерашние враги пожимают друг другу руки, то чего Западу ожидать от такого союза? Как говорят политики, против кого они дружить будут?

Швейцарская Neue Zurcher Zeitung считает, что поворотным пунктом стала попытка военного переворота. В Санкт-Петербурге турецкий президент заявил, что Запад фактически встал на сторону путчистов. А немецкая Bild подсчитала, что Эрдоган семь (!) раз обратился к Путину со словами «мой дорогой друг» и дважды поблагодарил российского президента за звонок и слова поддержки наутро после попытки военного переворота. Никто из западных лидеров не счел нужным приехать в Анкару, что экс-министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт назвал «позором для Европы». Неудивительно, что свой первый визит после подавления путча Эрдоган нанес в Россию, а не в одну из европейских столиц.

Немецкая Die Welt пишет, что Путин и Эрдоган считают себя обманутыми Западом. Турецкий президент в интервью накануне визита напомнил, что его страна уже полвека пытается вступить в Евросоюз, но в ответ слышит все новые претензии. Брюссель постоянно упрекает Стамбул в нарушении прав человека и преследовании политических противников, и этой привычке ЕС не изменил даже после попытки вооруженного мятежа.

Spiegel особо отмечает, что сближение между РФ и Турцией имеет экономические основания. Москва несет серьезные потери из-за западных санкций и сворачивания инвестиций в промышленность. А Турция заинтересована в возвращении на свои пляжи российских туристов и в возобновлении поставок на российский рынок овощей и фруктов.

Эксперты Neue Zurcher Zeitung напоминают, что с января Россия ввела эмбарго на поставки большей части турецких продуктов и товаров. В результате за пять месяцев объем торговли между странами сократился на 43%. Восстановление отношений может принести большую пользу экономикам обеих стран. В том числе благодаря крупным совместным проектам, среди которых особый интерес представляет строительство газопровода «Турецкий поток» и атомной станции «Аккую». В период охлаждения отношений оба проекта оказались в подвешенном состоянии, но теперь будут разморожены. Турецкий президент заявил в Санкт-Петербурге, что страны уже поставили цель достичь торгового оборота 100 млрд долларов в год.

Австрийская Wiener Zeitung уверена, что Владимира Путина и Реджепа Эрдогана многое сближает. В частности, авторитарный стиль руководства и способность мобилизовать массы, причем «оба лидера используют не только националистические, но и религиозные компоненты». Исторически Россия и Турция не союзники, скорее наоборот, а потому, как отмечает издание, сегодняшнее сближение можно назвать уникальным. Насколько прочным окажется этот союз, зависит от того, как новые-старые друзья разыграют сирийскую партию: «Путин является самым важным союзником правительства в Дамаске, а Эрдоган хочет свергнуть правителя Башара Асада любой ценой».

Die Welt полагает, для «Путина было бы успехом, если бы Москве удалось вбить клин между Турцией и НАТО или втянуть Анкару в проект евразийской интеграции». Однако западные эксперты такой сценарий считают маловероятным, а военный союз практически невозможным. Как заявил Bild министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, он «уверен, что отношения не станут настолько тесными, чтобы Россия предложила Турции военное сотрудничество, альтернативное защитному партнерству в рамках НАТО».

Ну значит, тогда западным лидерам беспокоиться не о чем. Остается, правда, открытым вопрос: отчего такой переполох вызвал приезд в Россию турецкого лидера?

Василий Соболев

Дипломатический марафон Путина: Азербайджан, Армения, Иран и Турция

Редакционная статья Iran.ru

Уходящая неделя в геополитическом календаре Южного Кавказа может запомниться надолго, Предпринятый президентом Путиным небывалый дипломатический марафон впечатляет. Хозяин Кремля с 8 по 10 августа провел переговоры с президентами Азербайджана, Армении, Ирана и Турции. Москва подтверждает свои намерения стать лидером региональной интеграции. От беспрецедентной дипломатической активности российского лидера ожидали многого, может быть, даже и невозможного, но сенсаций не произошло.

США, теряя доминирование, готово ответить революцией в Армении

Начнем с того, что продемонстрированная странами Южного Кавказа склонность к расширению сотрудничества с Россией ослабляет позиции США. Стратегия Вашингтона на Южном Кавказе в последние годы выстраивается с целью навредить России и Ирану, при этом со своей стороны американская администрация ничего взамен не предлагает. Американцы не могут удовлетворить насущные запросы кавказских государств, подменяя реальные действия дипломатической риторикой, преимущественно, как обычно, с явной антироссийской направленностью.

В Америке разочаровалась даже Грузия, находящаяся под политической защитой НАТО и США, но так и не ставшая полноценным партнером Евро-Атлантического альянса. Грузию не принимают в НАТО, однако военные связи с Тбилиси сохраняют, оставляя возможности для сдерживания России. В планах США строительство военно-морской базы для кораблей стран НАТО в акватории порта Поти. Однако этот замысел, скорее, останется на бумаге, членов НАТО, желающих вкладываться в этот американский проект, пока не нашлось. В Брюсселе резонно полагают, что для сдерживания Москвы в Черном море достаточно и возможностей турецкой военно-морской инфраструктуры. Проще сохранять в орбите Североатлантического влияния Турцию, чем затевать дорогостоящие инициативы по строительству новых баз в Грузии и в Украине.

Схожая позиция у США и НАТО в отношении Азербайджана. По логике американской дипломатии достаточно поддерживать турецко-азербайджанский союз, чтобы Анкара могла оказывать нужное Западу влияние на Баку. Вашингтон явно сузил свой интерес к Азербайджану, что, впрочем, вполне соответствует общему курсу администрации президента Обамы, которая увлеклась изоляционизмом и пытается оставаться в стороне от разрешения ряда конфликтов и проблем без участия США. Карабахский конфликт в этом не является исключением.

Что касается Армении, то здесь США наоборот активизировались, в эти дни появились сообщения, что Вашингтон готовит в этой стране цветную революцию. Допускается, что американские спецслужбы стремятся свергнуть правительство Сержа Саргсяна, чтобы уменьшить влияние России на Южном Кавказе. Понятно, что за резкой дестабилизацией обстановки в Армении неизбежно последует эскалация напряженности в отношениях между Ереваном и Баку, ибо наибольшая опасность для армянского руководства исходит от правых экстремистов и националистов, рвущихся к власти.

Президент России провел встречу со своим армянским коллегой Сержем Саргсяном 10 августа. Со стороны Кремля было бы неверным не проинформировать армянского президента о результатах беседы Путина с главой Азербайджана по карабахскому урегулированию в Баку. Напомним, что Армения в настоящее время является ключевым союзником России в регионе, там расположена российская военная база России. Кроме того, обе страны являются членами Евразийского экономического союза и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

США не случайно пытаются разыграть армянскую карту в противостоянии с Россией, ущерб от цветной революции в Армении для региональной безопасности может быть огромным. Этим обеспокоены не только Москва и Тегеран, Турция также опасается дестабилизации внутренней ситуации в Армении. В этом позиции президентов Путина и Эрдогана, хоть и по разным мотивам, но сходятся.

По Сирии лед тронулся

Свой первый зарубежный визит после неудавшейся попытки переворота в Турции Тайип Эрдоган совершил в Россию. Такой выбор турецкого президента, который 9 августа провел в Санкт-Петербурге переговоры с Владимиром Путиным, дал повод говорить о предпочтениях Эрдогана в пользу разворота от США и Евросоюза в сторону Москвы. Для попавшей в изоляцию от Запада России это стало бы весьма кстати, внести раскол в ряды политических оппонентов Кремлю не помешало бы. Есть и другие причины российской заинтересованности в восстановлении отношений с Турцией, и даже в принципиально новом стратегическом содержании сотрудничества с Анкарой.

Если смотреть под геополитическим углом, то в первую очередь хотелось бы добиться от Турции отказа от непримиримой позиции на сирийском направлении. Здесь Анкара выступает за смещение президента Асада, оказывает военную поддержку его противникам, выступает против военного присутствия в Сирии России и Ирана. По итогам переговоров с Путиным турецкий президент, скорее, кардинально от этих постулатов в своей сирийской политике, вряд ли, отошел. По меньшей мере, никаких свидетельств, Путин и Эрдоган преодолели имеющиеся между ними фундаментальные разногласия, нет. Тем не менее, лед все-таки тронулся.

Россия и Турция создали трехсторонний механизм из представителей разведки, военных и дипломатических представителей с каждой стороны. Переговоры уже начались, российские военные на переговорах с коллегами из Анкары потребовали закрыть турецко-сирийскую границу. Россия готова предоставлять турецкой стороне спутниковые снимки мест, через которые проходит трафик оружия и боевиков. Генеральные штабы России и Турции установили «прямую линию» для предотвращения авиационных инцидентов. Это, конечно, не дает повода говорить, что не осталось разногласий, однако и не замечать турецкую готовность к диалогу тоже не стоит. Нужно попытаться развить и углубить взаимодействие с Турцией по Сирии, переговоры президентов в Санкт-Петербурге для этого создает базис. Другой ее плюс можно увидеть и в своевременности инициативы Путина пойти на встречу с Эрдоганом, России на сирийском треке пора переходить на повышенную скорость.

Пока США, вернее, администрация президента Обамы отказывается напрямую воевать с армией Асада. Однако такая позиция Вашингтона долго не сохранится, с приходом в Белый дом нового хозяина или хозяйки США вполне вероятно откажутся от нерешительности Обамы и перейдут к более активному военному участию в гражданской войне в Сирии. К примеру, кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон говорит о наращивании военного вмешательства, в том числе, о создании бесполетной зоны. Условия для ведения боевых действий российской авиационной группировки могут стать более ограниченными, а общее влияние на процессы сирийского урегулирования может и снизиться. Решить разногласия с Турцией до наступления такого момента жизненно необходимо в ближайшее время.

Отметим, что к активной работе Москвы с Анкарой по сирийской проблематике подключена иранская дипломатия. Министр иностранных дел Зариф отправился в Турцию, в том числе и для встречи с президентом Эрдоганом. Накануне он разговаривал по телефону с российским коллегой Лавровым, что указывает на тесное взаимодействие России и Ирана в привлечении Турции на свою сторону. Если получится, то это может стать главным дипломатическим событием 2016 года.

Встреча в Баку реанимировала «Север-Юг», но готов ли к этому Иран

В Баку, где 9 августа встречами с президентами Азербайджана и Ирана стартовал дипломатический марафон Путина, отсутствие Турции было не просто заметным, но и значительно сузило повестку проведенного трехстороннего саммита. Это можно считать еще одним аргументом в пользу налаживания тесного сотрудничества с Анкарой.

Без Турции обсуждали региональную безопасность, энергетику и транспорт, двусторонние отношения. В принятой по итогам саммита Декларации президентов перечислены и другие направления сотрудничества, из практических решений можно отметить согласие трех сторон на создание рабочих групп по отдельным направлениям сотрудничества. Однако наибольший интерес СМИ проявили к реанимации президентами транспортного коридора «Север — Юг». Санкции в отношении Ирана отменены, пришло время искать новые пути сотрудничества.

Начать решили с достройки железной дороги от иранского Решта до азербайджанской Астары, где предполагается строительство грузового терминала на границе Ирана и Азербайджана. РЖД и Россию для участия в этом проекте пока не пригласили даже для консультаций по поводу потенциальных грузопотоков, не говоря уже об инвестиционном участии, сообщил министр транспорта России М. Соколов. Однако и без российских капиталов деньги на достройку стальной магистрали нашлись.

Строительство участка железной дороги в Иране, необходимого для подсоединения этой страны к северной системе обойдется, по оценке главы Иранской компании по строительству и развитию транспортной инфраструктуры Али Нурзада, обойдется в 1,1 млрд. долларов. По его словам, государственный Международный банк Азербайджана выделит 500 млн. долларов, оставшаяся доля в расходах будет финансироваться иранской стороной. Так как, железнодорожные системы России и Азербайджана уже соединены между собой, то российским путейцам остается ждать открытия этого участка.

На первом этапе по коридору планируется ежегодно транспортировать 5 млн. тонн грузов, а в дальнейшем - более 10 млн. тонн. Помощник российского президента Юрий Ушаков заявил, что у транспортного коридора «Север - Юг» будут определенные преимущества перед существующими маршрутами, включая и тот, что проходит через Суэц. Как скоро получится отнять часть грузоперевозок у Суэцкого канала?

Ответа на этот вопрос следует ждать от иранских транспортников. Дело в том, что проблема не столько в присоединении иранской железной дороги к азербайджанской, а через нее и к российской системы, а в готовности Ирана привести свои внутренние магистрали в состояние, удовлетворяющее этим объемам намечаемых перевозок. В 2015 году Казахстан достроил через Туркмению свою железную дорогу, соединившую Центральную Азию с северо-востоком Ирана. Эффективность этого проекта оказалась крайне низкой, грузопоток вырос незначительно, зерновой терминал на иранской территории так и не заработал, обработка грузов занимает много времени и др. Железная дорога построена, а Казахстан, по-прежнему, в основном торгует с Ираном через морские порты Каспия или возит грузы автомобилями.

Нет отдачи от этой ветки и в доставке грузов из Центральной Азии с иранские южные порты в Персидском заливе. Оказалось, что железные дороги Ирана не подготовлены для перевозки контейнеров, имеют лишь один путь (80%) и практически не электрифицированы. Да и общая протяженность иранских железных дорог не впечатляет, всего 8 тысяч км. Со слабо развитым логистическим обслуживанием. Без решения этих проблем рассчитывать на международное транзитное использование иранских железных дорог нет смысла, а для их неотложного решения придется инвестировать как минимум 20 млрд. долларов. Есть ли эти средства у истощенной санкциями иранской экономики?

******

Путин – не волшебник, способный в одно мгновенье примерить Армению и Азербайджан, или склонить к рукопожатию Турцию и Иран на сирийском поле боя. Тем не менее, Москве удалось придать новые импульсы отношениям доминирующих в регионе игроков, пусть и заочно, как в случае с Баку и Ереваном, или Анкарой и Тегераном. До формального союза России, Азербайджана, Ирана и Турции, правда, еще далеко, однако отрицать то, что переговоры в Баку, Петербурге и Москве обозначили активность российской политики на Южном Кавказе, вряд ли, есть основания. Дипломатический марафон России по этому маршруту продолжается.

Третейская группа отвергла обвинения ЕС в системном характере нарушений в применении Россией типов и структуры таможенных тарифов

12 августа 2016 г. Орган по разрешению споров ВТО опубликовал решение третейской группы по спору DS 485 «Россия – тарифы», в котором ЕС пытался опротестовать правомерность применения в таможенном тарифе ЕАЭС отдельных ставок таможенных пошлин на импорт бумаги, холодильников и пальмового масла. Кроме того, ЕС пытался обвинить Россию в системном нарушении обязательств, принятых при присоединении к ВТО.

Россия никогда не отрицала, что по техническим причинам импортные пошлины на некоторые товары отличались от определенных в ее тарифных обязательствах. Поэтому еще до начала спора Комиссии ЕС был предложен конкретный график устранения несоответствий, который практически был реализован к началу заседаний арбитров. Наши предложения о прекращении или приостановлении спора, по сути, были отвергнуты Комиссией ЕС. Арбитры были вынуждены рассматривать несуществующую ситуацию, где все, кроме двух ставок, были приведены в соответствие с обязательствами. Оставшиеся две - на бумагу и холодильники - будут адаптированы в ближайшее время.

Третейская группа отвергла обвинения ЕС в системном характере нарушений в применении Россией типов и структуры таможенных тарифов. В таком контексте претензии Брюсселя со ссылкой на статью II:1 Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ) признаны Третейской группой несостоятельными.

Выполняя решение Органа по разрешению споров, Министерство экономического развития Российской Федерации будет ходатайствовать перед ЕЭК о внесении в Единый таможенный тариф корректив в соответствии с российскими обязательствами перед членами ВТО.

Болгария в мышеловке НАТО

Владислав ГУЛЕВИЧ

Болгария, как и Польша, Румыния, Литва, Латвия, Эстония, относится к тем странам-членам НАТО, на вооружении которых со второй половины ХХ века стоят оружие и военная техника российского (советского) производства. На июльском саммите альянса в Варшаве прозвучал призыв к указанным государствам избавиться от советского военного наследия. Однако призывы призывами, но со времени присоединения Болгарии в 2004 году к Североатлантическому блоку вооружённые силы этой страны живут по принципу «с миру по нитке». Так, авиационный парк Болгарии состоит из 121 воздушного судна, из которых 71 - советского производства (самолёты МиГ-21, МиГ-29, Су-25, Ан-2, Ан-26, Ан-30, Ту-154 и вертолёты Ми-8, Ми-24, Ми-17). Остальное – это «подарки» от США, Франции, Италии, Швейцарии и Чехии. Из 121 самолёта двадцать пять стоят на земле, двадцать четыре из этих двадцати пяти – советского производства.

Причина не только в финансовой слабости Болгарии, но и в вынужденном свёртывании сотрудничества с Россией, откуда поставлялись необходимые запчасти для болгарских МиГ, Су, Ту и т. д. Руководство НАТО требует от Болгарии свести российско-болгарские контакты в военно-технической сфере к нулю. Причём, по замыслу стратегов из Брюсселя, Россию для Болгарии должна заменить… Польша.

В августе 2015 г. между Польшей и Болгарией было подписано рамочное соглашение о военно-политическом сотрудничестве. Речь идёт о координации усилий в сфере осуществления совместных миротворческих, гуманитарных и войсковых операций, обучения военного персонала, а также модернизации устаревшего вооружения. Одним из пунктов этого соглашения предусматривается ремонт болгарских истребителей в польском Быдгоще. До конца 2016 года Польша должна отремонтировать шесть болгарских МиГ-29.

Уже через два месяца в знак протеста после подписания болгарско-польского соглашения командующий болгарскими ВВС генерал Румен Радев подал в отставку. «Для меня как генерала болгарской армии этот замысел ещё более унизителен, чем Нёйиский договор 1919 года [по договору, подписанному после Первой мировой войны между Болгарией и державами Антанты в предместье Парижа Нейи-сюр-Сен, Болгария потеряла 11 тыс. кв. км территории. – В.Г.], потому, что тот договор был навязан нам извне, а эта инициатива исходит от болгарского вице-министра и принята болгарским военным командованием», - с возмущением заявил генерал Радев.

Причиной своего желания уйти в отставку генерал назвал «исключительно тяжёлое состояние авиации и отсутствие ясной и стабильной программы её развития; и грядущие изменения закона о вооружённых силах касательно совместной защиты воздушного пространства Болгарии [Радев требует, чтобы болгарское небо охраняли болгарские пилоты, и выступает против американо-болгарских «военных баз совместного использования» на территории Болгарии. – В.Г.].

Сегодня болгарские лётчики вынуждены летать на устаревших самолётах, чей ресурс увеличен не заводом-изготовителем, а ловкостью рук авиатехников. «Как командующий Военно-воздушными силами, я не могу в таких условиях гарантировать сохранность здоровья и жизни наших лётчиков и технического состава… Проблема в постоянно сокращающемся бюджете Минобороны. Авиация или отвечает необходимым требованиям, или её нет», - прокомментировал ситуацию Румен Радев. Шесть отремонтированных в Польше самолётов, по его словам, «не решат исключительно острые проблемы с ремонтом и эксплуатацией МиГ-29».

Год назад премьер-министр Бойко Борисов уговорил генерала остаться в строю, пообещав увеличить финансирование ВВС на 80 млн. левов. Однако 1 августа сего года Радев подал повторный рапорт об отставке.

В Болгарии ходят устойчивые слухи, что отставка генерала Радева обусловлена его намерением участвовать в президентских выборах от Болгарской социалистической партии (БСП). Выборы состоятся 6 ноября 2016 года. Кандидатуру Радева поддерживает и другое влиятельное левое движение – "Альтернатива для болгарского возрождения" (АБВ), возглавляемое Георгием Пырвановым, дважды занимавшим пост президента Болгарии. В болгарских политических кругах Г. Пырванов пользуется устойчивой славой русофила.

Обе социалистические партии, действующие на болгарской политической сцене – БСП и АБВ – критикуют действующий режим за слепое следование в фарватере политики НАТО и выступают за углубление российско-болгарских отношений. Одно из отличий между этими партиями состоит в том, что АБВ в отличие от БСП считает тактически допустимым союз с правыми, в частности с партией «Атака» Волена Сидерова, тоже противника ориентации Болгарии на Запад.

По словам представителя Исполнительного бюро левых партий Веселы Лечевой, фигура Румена Радева - «одна из самых обсуждаемых и примиряющих» на президентских выборах. «Нам нужен президент-дипломат, умеющий соблюдать баланс интересов. Генерал Радев – одна из возможных кандидатур», - говорит В. Лечева.

Отставка генерала Радева хронологически совпала с протестами БСП и АБВ против соглашения с Польшей. По мнению социалистов, это соглашение приведёт к тому, что Болгария вообще останется без авиации. Премьер Бойко Борисов, возглавляющий прозападную партию «ГЕРБ» («Граждане за европейское развитие Болгарии»), несмотря на протесты оппозиции и командования ВВС, сообщил, что план привлечения иностранных самолётов для охраны воздушных границ страны будет воплощён в жизнь.

В интересах Брюсселя держать болгарских военных в полной зависимости от натовских поставок. Для этого от Болгарии и требуют полностью разорвать партнёрские отношения с Россией в военно-технической сфере. Это одно из звеньев стратегии НАТО по выдавливанию России из Черноморского региона. Элементы системы ПРО США в румынском Девеселу и польском Редзиково, американо-болгарские «военные базы совместного использования» также нацелены на это.

Профессор Университета Чикаго Элан Куперман инициировал гражданскую петицию с целью запретить поставки из США урана в центр ядерных исследований в бельгийском Моле из опасений, что им могут завладеть террористы.

Бельгийские ученые используют высоко обогащенный уран для исследований в медицинских и промышленных целях.

По словам Купермана, только за счет одной поставки в Бельгию партии урана весом 134 килограмма террористы могут изготовить шесть ядерных бомб.

«В ядерном центре в Моле обеспечены надлежащие меры безопасности посредством постоянного присутствия военных», —заявили, в свою очередь, в администрации центра.

Как сообщали ранее местные СМИ, одной из целей террористов в Бельгии являются АЭС.

Примечательно, что добытый тогда в бельгийской колонии Конго уран использовался США для изготовления ядерных бомб, сброшенных в 1945 году на японские Хиросиму и Нагасаки.

 Сингапур нуждается в системе ПРО.

В Сингапуре все явственнее чувствуется угроза со стороны террористов ИГИЛ, сообщает «Военный Паритет».

Недавние теракты во Франции, Германии и Бельгии, показывают, что ни одна страна не может быть застрахована от проявлений терроризма. В Сингапуре действуют террористические группы, которые могут иметь ракетные снаряды, поэтому страна срочно нуждается в системах ПРО, таких как израильский комплекс Iron Dome, пишет источник The Strait Times. Как сообщают израильские военные источники, эффективность системы по перехвату ракет составляет 90%.

В густонаселенном Сингапуре взрыв только одной ракеты может вызвать огромные потери среди населения. Нам нужно упреждать действия террористов, превосходя их в технологиях и интеллекте, чтобы сохранить безопасность в стране, пишет издание.

В ближайшие августовские ночи жителей Северного полушария Земли ожидают «звездные дожди» из созвездия Персея. Наступает максимум яркого метеорного потока Персеиды. Пик активности метеорного потока Персеид приходится на 12-13 августа – обычно число метеоров в пиковый период достигает 100 в час, но в 2016 году по прогнозам Международной метеорной организации ожидается до 150 метеоров в час!

Для наблюдения метеорного дождя не нужны никакие астрономические приборы, поэтому насладиться ночным звездным зрелищем лета может любой желающий. Персеиды – белые метеоры, резко прочерчивающие небо. Свечение некоторых особенно ярких метеоров длится до нескольких секунд.

Метеорный поток Персеиды известен человечеству уже около двух тысяч лет. Первые упоминания о них содержатся в китайских исторических анналах, датируемых 36 годом н.э., когда «более ста метеоров вспыхнули под утро». Официально считается, что открывателем ежегодного метеорного дождя Персеид является бельгийский математик, астроном, метеоролог Адольф КЕТЕЛЕ, который сообщил об этом зрелище в августе 1835 года. Впервые количество метеоров, вспыхивающих в течение каждого часа, подсчитали в 1839 году. Максимальное количество метеоров за один час тогда составило 160!

Причиной возникновения Персеид является прохождение Земли через шлейф пылевых частиц, выпущенных кометой Свифта-Туттля. Комета проходит полный оборот по своей орбите за 133 года. Каждый раз, приближаясь максимально к Солнцу, комета тает, за счет чего происходит увеличение количества кометных частиц в ее шлейфе.

Соответственно, ближайшие к этому событию годы радуют земных наблюдателей резким увеличением числа «падающих звезд». Название Персеиды произошло от названия созвездия Персея, из области которого на небесном своде вылетают эти «падающие звезды». Область вылета метеоров называется радиантом метеорного потока.

В какой игре участвует Евгений Марчук?

Дмитрий АРТЁМОВ

Устрашающие новости сообщил миру бывший премьер-министр Украины (1995-1996 гг.), он же бывший глава СБУ (1991-1994), а ныне представитель Украины в подгруппе по безопасности минской Трехсторонней контактной группы Евгений Марчук: Россия собирается сорвать празднование 25-летия украинской независимости. «Не может смириться Россия с тем, чтобы 25-я годовщина украинской независимости прошла нормально, чтобы в Киев на празднование приехали лидеры ведущих стран мира… – написал Марчук в «Фейсбуке». - В России уже разработан и задействован план, как не только испортить, а как сорвать празднование». Чтобы никто в этом не сомневался, Марчук пояснил, чем «символизм 25-й годовщины независимости Украины» опасен для России: у «незалэжной», оказывается, «есть то, чего нет ни у кого из европейских стран – более чем двухлетний опыт ведения войны с ядерной сверхдержавой, войны специфической, не традиционной».

Распространением бреда через СМИ сегодня на Украине никого не удивишь. Чего стоит одно живописание «войны с российско-террористическими войсками». Одно дело, однако, когда этим занимаются попугаи в камуфляжах или купленные журналисты, и совсем другое, когда к заявлениям такого рода прикладывает руку человек, уполномоченный вести переговоры в рамках минской контактной группы. Это что-то новое. А украинские СМИ, распространившие откровения Марчука, настаивают: он в прошлом глава СБУ, источник надёжный, заслуживающий доверия.

Присмотримся, впрочем, к «источнику», там немало любопытного.

…В обстановке предвкушения киевским официозом скорого праздника «незалэжности» это событие четвертьвековой давности обрастает всё новыми подробностями, появляются всё новые герои. Множатся повествования о «вековом стремлении украинцев к независимости», о том, как 24 августа 1991 года закончилось их «закабаление» москалями. В когорте «героев» оказался и Евгений Марчук. А ведь подзабыли граждане, что в те дни он был… лидером ГКЧП на Украине. В период, предшествовавший распаду Союза, Евгений Кириллович находился на передовой линии борьбы с «антисоветским элементом», возглавлял 5-е управление КГБ УССР, ловившее диссидентов. В момент создания ГКЧП в Москве 19 августа 1991 года Марчук по собственной инициативе возглавил его украинский аналог – Временную комиссию. В соответствии с распоряжением № 188-р по КГБ УССР комиссии надлежало отстранить от руководства республикой Кабинет министров и Верховный Совет УССР. Однако Марчук уже тогда обладал неплохим чутьём – ничего делать не стал, выжидая, куда подует ветер. А сразу после поражения ГКЧП он вытащил из отдела кадров КГБ УССР своё личное дело и лезвием безопасной бритвы зачистил в деле запись о награждении его орденом Трудового Красного Знамени. И никогда не вспоминал больше о наградах, полученных им от «тоталитарного режима», о звании советского генерала, о высоких должностях в КГБ. Забыл он и своего покровителя, которому был обязан карьерой, – председателя КГБ УССР Николая Голушко. А после назначения Голушко в Москву он предал своего патрона, вылив на него ушаты грязи.

Предательство стало частью натуры Евгения Кирилловича. Об этом когда-то во всеуслышание заявил Леонид Кучма. Второй украинский президент убеждён: знаменитый «кассетный скандал», организация прослушки в его кабинете, деятельность майора Мельниченко – всё это было делом рук Марчука, выполнявшего тогда заказ уже новых хозяев, американцев. Как произошла смена хозяина, доподлинно неизвестно, но рассказывают, что старший сын Марчука попался в Штатах на наркотиках.

С семейством Марчуков вообще связано много грязных историй. Так, 9 апреля 1999 года в аэропорту Кишинева арестовали самолет АН-26, принадлежавший ЗАО «Авиакомпания "Украина-Аэроальянс"», с крупной партией незадекларированного стрелкового оружия, направлявшегося в Африку. Основателем компании «Украина-Аэроальянс» и её хозяином был другой сын Е.Марчука – Вадим. В скандале помимо него фигурировал также Пётр Ющенко, родной брат будущего президента Украины Виктора Ющенко. А ещё спустя некоторое время в итальянском Турине был осуждён гражданин Украины Дмитрий Стрешинский, и в заключении итальянского суда содержалось определение преступной роли нашего героя: «Евгений Марчук взял на себя роль инициатора и организатора преступной группировки», созданной в 1991-1992 годах и осуществившей «как минимум восемь незаконных операций» с оружием и боеприпасами в нескольких странах мира, в том числе во Франции, Австрии, Бельгии. И вот что любопытно: после начала «кассетного скандала», дискредитировавшего Леонида Кучму, историю с причастностью Марчука к делу Стрешинского на Западе замяли, как и историю с контрабандой оружия.

У Евгения Марчука есть одно поразительное качество: обманув и предав, он не только выходит сухим из воды, но и увеличивает своё состояние. В Киеве убеждены, что бывший премьер и бывший шеф СБУ – один из самых богатых людей на Украине. С Марчуком связаны несколько крупных банков, финансово-промышленных групп, СМИ. Среди них – влиятельная газета «День», которой руководит нынешняя супруга Марчука, его бывший пресс-секретарь Лариса Ившина. Известный украинский политолог Константин Бондаренко считает Марчука одним из тех, кто в своё время помогал стартовать в большом бизнесе Юлии Тимошенко, Игорю Бакаю, Игорю Шарову и другим, превратившимся потом в олигархов. Это подтверждает, кстати, и Тимошенко.

Те, кто когда-то были тесно связаны с Марчуком, знают: он всегда идёт по трупам, уничтожая конкурентов, обманывая, предавая. В своё время он стал депутатом Рады от партии СДПУ (о) Виктора Медведчука, но затем активно участвовал в травле этого политика. Имел самые тесные отношения с бывшим председателем Рады, лидером Соцпартии Александром Морозом, чем воспользовался, чтобы «нейтрализовать» и того.

После государственного переворота 2014 года 75-летний Марчук, о котором вроде уже забыли, снова оказался востребованным. Он рьяно поддержал Порошенко (правда, сделал это не раньше, чем Порошенко уселся в президентском кабинете), а сейчас призывает к немедленной подаче заявки на вступление Украины в НАТО и призывает Запад к поставкам летального оружия Украине. Представители ДНР и ЛНР в Трёхсторонней контактной группе не раз заявляли: договариваться о чем-либо с Марчуком – гиблое дело: врёт на каждом шагу, затягивает переговоры, выдвигает всё новые нереальные требования к республикам.

…Известно, что первый взлёт карьеры Марчука был связан с его умением хорошо петь, играть на баяне и варить уху. Именно эти качества оценил когда-то в молодом опере из Полтавской области тогдашний председатель КГБ УССР Виталий Федорчук (спустя многие годы Марчук обличал и его). Так какую же «уху» поручено сварить Марчуку его теперешними хозяевами?

Взгляд из Германии: Эрдоган не достиг своих целей в Санкт-Петербурге

Дмитрий СЕДОВ

В Германии с напряжённым интересом ждали встречи Путина и Эрдогана. В последние годы непредсказуемый турецкий президент доставлял Берлину немало головной боли. Своими угрозами отказаться от мартовского соглашения с ЕС по беженцам Эрдоган подвесил правительство Меркель на тонкой ниточке, потому что даже частичное открытие турками шлюзов для беженцев может вызвать в Германии потрясения. Тогда рухнут и надежды Берлина на возвращение в Турцию тех, кто уже проник в Германию нелегально.

Немецкий политикум опасался, что турецкий президент создаст себе на почве взаимодействия с Россией такую точку опоры в международных делах, которая позволит ему выступать в диалоге с ЕС с позиции силы и начать новый шантаж Евросоюза.

До сих пор Эрдоган удерживался от более решительных шагов в отношении Евросоюза, хотя он озлоблен фактическим отказом Брюсселя поддержать его во время попытки военного переворота, а теперь ещё и попытками помешать его действиям против внутриполитических противников. Не осталось в Анкаре незамеченным и то, что влиятельные левые силы в Германии требуют от своего правительства разорвать соглашение с Турцией по беженцам и занять бескомпромиссно жёсткую позицию в отношении турецкого лидера.

Внешне подготовка визита Эрдогана в Москву выглядела попыткой создать впечатление, что у турецкого лидера появляется новый ресурс для ведения наступательной политики на европейском направлении. По большому счёту это ему не удалось. Полученный от России урок после уничтожения СУ-24 и июльская попытка военного путча привели к тому, что Эрдоган утратил значительную часть своей брутальной харизмы. Стало ясно, что его позиции далеко не так сильны, как он хотел бы представить.

Во-первых, на встрече в Санкт-Петербурге не обозначилось сближение позиций Москвы и Анкары по такому важнейшему вопросу, как сирийский.

Во-вторых, российская сторона не будет действовать безоглядно в том, что касается восстановления былого объема экономических связей с Турцией. Процесс этот будет развиваться так, чтобы не причинить ущерб российской программе импортозамещения.

В-третьих, не вызвала восторга в Москве и попытка свести реализацию проекта «Турецкий поток» к интересам одной только стороны – турецкой.

И хотя восстановление сотрудничества приветствуется обеими сторонами, говорить о каком-либо прорыве не приходится. В России не забыли прежних вывертов турецкого президента, и ставки на полную перезагрузку отношений не делают. Чтобы у Эрдогана не было на этот счёт иллюзий, перед началом встречи в Санкт-Петербурге В.Путин передал в Государственную Думу на ратификацию соглашение с Сирией о постоянной дислокации российской группировки ВКС на авиабазе Хмеймим. В дипломатии такие шаги называются превентивной оплеухой. В преддверии закрытой части переговоров этот шаг подтвердил: Россия не сдаст Башара Асада ни на каких условиях и Турции придется считаться с тем, что русские пришли на Ближний Восток надолго. Мечта Эрдогана об устранении Асада так и останется мечтой.

В Берлине с облегчением и даже с некоторой долей глумления констатировали, что Эрдоган поехал в Москву с большой помпой, но ничего существенного оттуда не привез. «Это хорошо, что после того, как в прошлом году Турцией был сбит российский бомбардировщик, снова происходит сближение, - заявил министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. - Однако я не думаю, что отношения между обеими странами станут настолько тесными, что Россия сможет предложить Турции альтернативу имеющемуся в НАТО партнерству в сфере безопасности».

Примерно так же немцы рассматривают и экономический аспект отношений между Турцией и Россией. Оле фон Бойст, консультирующий в настоящее время турецкое государственное агентство по содействию инвестициям, говорит: «Россия с экономической точки зрения слишком слаба, чтобы стать для Турции альтернативой Европе. Она сама испытывает огромные трудности из-за низких цен на нефть и газ, а также вследствие санкций, введенных за аннексию Крыма. Отношения между Россией и Турцией, возможно, когда-нибудь выйдут на прежний уровень, но больших возможностей для их развития нет».

Для России польза от восстановления отношений очевиднее. Теперь открывается возможность отрегулировать правила поведения в соприкосновении с турецкими вооружёнными силами на сирийском театре военных действий и чаще использовать «горячий провод» с Эрдоганом для воздействия на ситуацию.

В Берлине не обошлись и без рассуждений о «кознях» Москвы. Пишут о «клине», который В.Путин якобы пытается вбить в отношения между Турцией и НАТО. Такой точки зрения придерживается, например, известный немецкий историк и публицист Михаэль Вольффзон (Michael Wolffsohn). В.Путин, по его мнению, заинтересован в сближении с Анкарой, поскольку рассчитывает тем самым ослабить ЕС и НАТО «естественным способом».

Однако весь ход визита говорит о том, что Москва в такие игры не играет. Эрдогану очень хотелось увезти из Петербурга формулировку о «стратегическом партнёрстве» между двумя государствами, но у России в этом районе мира другие стратегические партнёры. В первую очередь Иран и Сирия. Турецкая политика на такой уровень не выходит. Хотя Эрдоган и стал называть российского президента «дорогим другом», русские хорошо помнят поговорку «Восток – дело тонкое».

В целом по итогам визита Эрдогана в Россию в Берлине могут себя поздравить. Перспективы отношений с Турцией для Германии не ухудшились. Хотя и обратное не произошло. Судя по всему, турецкий президент не простит немцам их позиции в трудный для него час. Однако это турецко-немецкие дела. Совсем другое дело – попытки некоторых немецких комментаторов изобразить Турцию и Россию в качестве консолидированной силы, потенциально враждебной Европе. Характерна в этом отношении публикация в газете «Тагесшпигель» постоянного автора этого издания Кристофа фон Маршалла, который написал: «Европа и США… создают коалиции, чтобы разрешать конфликты и смягчать их последствия. Путин и Эрдоган делают противоположное. Их козырем является не то, что они могли бы сыграть позитивную роль, а напротив, то, насколько деструктивны они могут быть».

Тут комментировать нечего. Только в травмированном информационной войной сознании Путин и Эрдоган могли оказаться в одной «антиевропейской» компании.

Владимир Путин не собирается спасать режим Петра Порошенко. Именно поэтому он не будет отвечать на вторжение украинских войск в Крым российским вторжением на Украину.

Граница на замке

Десятого августа ФСБ России официально подтвердила слухи о перехвате в Крыму украинской диверсионно-разведывательной группы. По словам российских разведчиков, в ночь на 7 августа с территории Украины на российский полуостров попыталась проникнуть группа диверсантов. В ходе боя с ними погиб российский пограничник. Части террористов удалось, бросив снаряжение (самодельные взрывные устройства, оружие), отойти на украинскую территорию под прикрытием огня украинских вооруженных сил.

В ночь на 8 августа было осуществлено еще несколько подобных попыток прорыва, в ходе которых погиб еще один российский военнослужащий.

Россияне не только предотвратили прорыв, но и ликвидировали агентурную сеть украинской разведки в Крыму (которая должна была оказать поддержку диверсантам в деле подрыва инфраструктурных объектов полуострова, а также терактов в отношении российских отдыхающих).

Киев (еще недавно открыто поддерживавший террористические действия крымско-татарских активистов) от всех обвинений сразу открестился. По словам президента Порошенко, он теперь намеревается "вернуть оккупированную украинскую территорию исключительно политико-дипломатическими методами".

Весь вопрос теперь в том, какие действия предпримет Россия. Ведь тут речь уже идет не о энерго- или продуктовой блокаде российского полуострова — налицо вторжение вооруженных сил иностранного государства. Casus belli.

Некоторые горячие головы уже предлагают ответить "на всю катушку" — отказаться от Минских соглашений (а точнее, просто заморозить их, коль они все равно не соблюдаются украинской стороной) и отправить воинские колонны бодрым маршем на Киев и Одессу. С нынешним радикальным украинским режимом, заточенным на конфликт с Россией, переговоры бесполезны, и вопрос нужно решать кардинально, считают они.

Вторжения не будет

Однако у российского президента иная точка зрения. Владимир Путин признал, что Украина перешла от переговоров к террору, и пообещал ответные меры. Но пока ограничился лишь отказом от "нормандского формата" — то есть переговоров в составе России, Германии, Франции и Украины о мерах по имплементации Минских соглашений. От самих соглашений он отказываться не намерен, как и слать войска "на освобождение Одессы".

Умеренность Путина объясняется, конечно же, не трусостью и нерешительностью (в которых его обвиняют многие российские ура-патриоты), и даже не страхом перед войной с Западом. Всем понятно, что если Путин решится пойти на Киев, то ни ЕС, ни даже Соединенные Штаты не начнут третью мировую войну из-за дискредитировавшего себя украинского режима. Причинами умеренности Путина является трезвый расчет и здравый цинизм, благодаря которым российская дипломатия в последние годы и добилась столь многих успехов.

Хозяин Кремля прекрасно понимает, что отказ России от "Минска" — эта именно та реакция, которую и ждет от российской стороны официальный Киев.

"Минск-2" является самым серьезным дипломатическим поражением Петра Порошенко за всю его каденцию. После 14-часового сидения в белорусской столице под гнетом русского мата Ангелы Меркель и пристальным взглядом Владимира Путина украинский президент собственноручно подписался под планом по федерализации Украины, признанием гражданского характера конфликта в Донбассе и рядом других обязательств. Неудивительно, что с первого же дня имплементации "Минска-2" Порошенко делал все возможное, чтобы отыграть ситуацию назад и сорвать соглашение. А точнее, сделать так, чтобы Россия согласилась с тем, что оно нереализуемо — то есть либо сама отказалась от него, либо инициировала очередное обострение военных действий, по итогам которого нужно будет принимать "Минск-3".

И чем черт не шутит — возможно, Порошенко удастся сделать этот документ куда более соответствующим интересам нынешней украинской власти, чем действующий "Минск-2". Однако Кремль до сих пор не ведется на украинские провокации — Москва держится за "Минск-2" и дает понять, что либо дождется соблюдения нынешнего соглашения нынешними украинскими властями, либо подождет приход следующих, более вменяемых и рациональных.

Война нужна не России

Что же касается военных действий, они нужны не только для того, чтобы ознаменовать смерть Минских соглашений. И не только для того, чтобы сорвать процесс нормализации российско-западных отношений и заставить Москву с Брюсселем "разбежаться по окопам".

Война списывает многое — неразрешимые проблемы в экономике Украины, неэффективность системы государственного управления, коррупционные скандалы. Обострение военных действий должно сплотить украинское население вокруг нынешней элиты.

Да, правы некоторые эксперты, утверждающие, что эту войну украинская армия проиграет "в одну калитку". Однако дефиниция победы неоднозначна. Если под дипломатическим прессингом западных стран российская операция примет исключительно тактический характер (например, ограничится не взятием Одессы, а превращением в лунный ландшафт пары украинских баз или отжатием ДНР и ЛНР пары новых территорий в Донбассе), то всегда можно заявить, что Петр Порошенко спас страну от полномасштабного российского вторжения.

В такого рода заявления верили египтяне в 1956 году и даже грузины в 2008-м. Почему бы не поверить живущим почти два года в условиях жесткой пропагандистской псевдопатриотической накачки украинцам?

Но Владимиру Путину нет никакой нужды спасать режим недоговороспособного Петра Порошенко. России куда выгоднее дождаться того момента, пока Запад сам признает не только недоговороспособность нынешнего украинского лидера, но и вредность его нахождения на украинском престоле для интересов самого Запада. Точно так же, как США и ЕС когда-то признали деструктивность Михаила Саакашили.

Не исключено, что после этого на Украине будет разыгран "грузинский сценарий" — то есть замена Порошенко на другого, более послушного и конструктивного лидера, который будет хотя бы пытаться исполнять взятые на себя обязательства.

А для ускорения этого процесса нужно пояснить Западу, что терпение России в отношении провокаций украинского лидера заканчивается. Именно поэтому Путин и заморозил "нормандский формат", смысл которого для России был именно в коллективном принуждении украинского президента к "Минску-2". Если ЕС не хочет или не может заниматься этим принуждением, то какой смысл встречаться?

И пусть дальше Запад сам думает, какие действия предпримет российский лидер, если этот сигнал не будет правильно понят и истолкован в Брюсселе.

Геворг Мирзаян, научный сотрудник Института США и Канады РАН, для агентства Sputnik

Более 100 иностранных военврачей посетят церемонию закрытия международного конкурса «Военно-медицинская эстафета»

Участники Азиатско-Тихоокеанского конгресса по военной медицине посетят церемонию закрытия «Военно-медицинской эстафеты», которая состоится 11 августа в полевом лагере Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова в Красном Селе.

Иностранные военные медики станут свидетелями финальных состязаний мужских и женских команд в конкурсе «командное первенство», который закрывает десятидневную программу состязаний.

Военным медикам из России, Казахстана, Китая и Зимбабве предстоит продемонстрировать своим коллегам навыки преодоления колючей проволоки и минно-взрывных заграждений, найти «раненого» и ползком оттащить его от переднего края боевых действий и оказать ему первую помощь.

Затем каждой команде при помощи специальной лямки Ш-4 предстоит эвакуировать механика-водителя из люка условно подбитой бронемашины, перегрузить его в военно-медицинский тягач и на полном ходу, уворачиваясь от огня противника, доставить его в тыл.

Также для военных медиков–участников Конгресса на полигоне будет работать выставка последних достижений российской военно-медицинской науки. В частности, иностранным гостям продемонстрируют новейшие комплекты ротного медицинского имущества, разработки в сфере военно-полевой хирургии, травматологии и кардиологии, а также средства авиамедицинской эвакуации, поставляемые в рамках гособоронзаказа в военно-лечебные организации российской армии.

3-й Азиатско-Тихоокеанский конгресс по военной медицине под эгидой Международного комитета военной медицины проходит в Санкт-Петербурге с 8 по 12 августа. В авторитетном военно-научном форуме участвуют свыше 200 военных медиков из Бахрейна, Бельгии, США, Франции, Японии, Таиланда, Индии, Греции, КНР, ОАЭ, Лаоса, Казахстана, Белоруссии и других стран-участниц МКВМ. По итогам конгресса председательство в Азиатско-Тихоокеанском подкомитете Международного комитета военной медицины перейдет к Российской Федерации.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Бельгия соберет самый плохой урожай пшеницы за тридцать лет

Урожай пшеницы в Бельгии будет самым худшим за последние тридцать лет из-за неблагоприятной погоды в течение весенних и летних месяцев. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Le Vif.

«Урожай будет как минимум на треть ниже, чем в прошлом году», - прогнозирует Jean Wart, менеджер по зерновым Маасского сельскохозяйственного кооператива (Scam). – «Мы получаем урожайность как в 60-х гг. с сортами 2000-х гг.».

Финансовая ситуация будет катастрофической. Бельгийские производители пшеницы пострадают не только от неурожая, но и от низких цен. В текущем сезоне мировые цены находятся на низком уровне благодаря хорошему урожаю в крупных странах-экспортерах, в т.ч. в России.

«Это то, что я называю тройным наказанием: низкая урожайность, качество и цены», - заключает Jean Wart.

По данным Организации европейских зерновых трейдеров (COCERAL), в прошлом году валовой сбор бельгийской пшеницы составил 1,9 млн. т, средняя урожайность – 86 ц/га.

Объемы торговли алмазами в Антверпене резко выросли в июле, однако продажи бриллиантов тенденцию к спаду так и не преодолели, свидетельствуют данные Антверпенского всемирного алмазного центра (Antwerp World Diamond Centre, AWDC).

Экспорт Антверпеном алмазного сырья в июле вырос на 14% в стоимостном выражении, составив $1,17 млрд. В физическом выражении прирост достиг 29% — 9 млн каратов против 7 млн каратов годом ранее. Эти объемы скорректировали небольшое снижение экспорта в июне.

По отношению к июлю 2015 года импорт необработанных алмазов вырос по стоимости на 16,5% и на 22% по объему. В годовом исчислении бельгийский экспорт и импорт алмазного сырья по сравнению с первыми семью месяцами в 2015 года увеличился по стоимости на 6% и 4% соответственно: экспорт на $6,7 млрд, а импорт — на $6,5 млрд.

Объемы экспорта бриллиантов в июле в очередной раз снизились: более чем на 14% в стоимостном выражении и на 15% в физическом, по сравнению с тем же месяцем год назад, но они остались неизменными по сравнению с предыдущим месяцем — $1,02 млрд.

Импорт бриллиантов, в свою очередь, не повторил показателей июня, снизившись на 17% по стоимости и примерно на 13% по объему по отношению к июлю 2015 года. Таким образом, был зафиксирован самый медленный за год рост объема импорта бриллиантов. Антверпеном было импортировано полированных алмазов на $840 млн.

Бельгийский экспорт бриллиантов в США, Израиль и Швейцарию в июле снизился, в то время как торговля с Гонконгом оставалась стабильной и были отмечены успехи в экспорте в ОАЭ и Китай. По сравнению с июлем 2015 года экспортные поставки в КНР выросли в стоимостном выражении на 63% и на 143% — в физическом.

Эрдоган не оставил надежд на союз Турции с Россией и Ираном

Редакционная статья Iran.ru

Накануне Бакинского саммита лидеров Азербайджана, Ирана и России замглавы МИД ИРИ Ибрагим Рахимпур заявил, что президент Роухани намерен обсудить с Путиным вопросы оказания помощи президенту Турции Эрдогану. Иранский дипломат выразил предположение, что «если бы были нормальные условия», то господин Эрдоган тоже бы принял участие в саммите в Баку. Действительно, Южный Кавказ как геополитический узел сегодня интересует многих. Это связано и с его экономическим потенциалом, и c политическим проблемами, которые порой влияют на политику мировых держав. Выстраивать межгосударственные отношения в этом важнейшем регионе без участия Турции непродуктивно. Но стремится ли к партнерству с Москвой и Тегераном Анкара? Замглавы МИД Ирана считает, что «та помощь, которую Путин и Роухани могут предоставить Эрдогану, не могут предоставить арабы или западные государства». А как относится сам Эрдоган к получению помощи от российского и иранского президентов? Что собственно изменилось в дипломатии Турции, чтобы можно было ожидать от нее столь крутого разворота в сторону подключения к российско-иранскому партнерству?

Сирия – препятствие на пути к полноценному сотрудничеству

С иранской позицией о том, что наш регион нуждается в хороших взаимоотношениях между Россией, Ираном и Турцией, российская сторона, давшая добро на визит Эрдогана в Санкт-Петербург для встречи с президентом Путиным, соглашается. Тегеран последовательно выступал за нормализацию отношений между Москвой и Анкарой. С ноября прошлого года, когда отношения двух стран оказались в кризисе из-за атаки ВВС Турции на бомбардировщик Су-24 ВКС РФ в Сирии, это был первый шаг Путина и Эрдогана к примирению на высшем уровне.

Понятно, что на этом фоне глобальные цели не ставились, насущной задачей состоявшегося диалога Путин определил скромно - выйти на докризисный уровень двустороннего сотрудничества. Для Турции в ряду самых неотложных мер были отмена российского продовольственного эмбарго на турецкие продукты, возобновление чартерного авиасообщения, в меньшей степени проект газопровода «Турецкий поток».

Напрямую эти темы иранские интересы не затрагивают. Заменить турецкие продукты на российском рынке аграрный сектор ИРИ не в состоянии, российских туристов в Иране немного и Турция в этом никогда не была для иранского турбизнеса конкурентом, голубое топливо из России в турецкой энергетике давно соседствует с иранским газом, здесь сохраняется примерный паритет в экспорте. Долгосрочные перспективы поставок Россией газа через территорию Турции в Европу иранцев тоже пока особо не беспокоят. Выстраивать отношения с Москвой с учетом своего интереса к европейскому газовому рынку Тегеран сможет не скоро, есть более прагматичные цели, в основном, завязанные на геополитические цели Исламской Республики на Ближнем Востоке. В этом Турция для Ирана остается несомненным конкурентом, а в отношении Сирии и непосредственным противником. Интерес Тегерана к тому, чтобы Москве удалось добиться уступок Анкары на сирийском направлении, объясним.

В этом Санкт-Петербургская встреча сюрпризом не стала, позиция Турции не меняется. Накануне визита на вопрос корреспондента Le Monde в Стамбуле, может ли сближение с Россией изменить позицию Эрдогана в отношении Башара Асада, турецкий лидер ответил однозначно: «Он (Асад) должен уйти». Вряд ли, он на этой встрече мог сказать Путину в отношении судьбы президента Асада что-либо другое.

Сирийская тема прозвучала в общем контексте борьбы с терроризмом, здесь стороны «разделяют общее понимание», отметил президент России. Эрдоган же и это не стал комментировать, как, впрочем, и об инциденте с Су-24 турецкий лидер не обмолвился ни словом. Представляется, что президент Турции преждевременно делает вывод о том, что российско-турецкие отношения уже вошли в положительное русло. Когда он говорит о восстановления нормальных, полноформатных отношений, то верится с трудом. Без разрешения конфликта интересов по Сирии у Москвы и Анкары шансов на полноценное примирение немного.

Тоже можно отметить и в отношении перспектив сотрудничества Ирана с Турцией. Иран непоколебимо поддерживает Асада. Со времен Исламской революции 1979 года Сирия оставалась единственным последовательным союзником Тегерана в арабском мире. Так было в ходе ирано-иракской войны, так остается и сегодня. За последние тридцать лет Тегеран и Дамаск чаще всего на Ближнем Востоке действовали в унисон. Вопреки распространенному мнению, что иранская поддержка Асада основана лишь на его конфессиональной принадлежности к алавитам, не выдерживает критики. Для Ирана важнее всего не религиозный состав будущего сирийского руководства, а идейная близость, основанная на «сопротивлении» США и Израилю. Терять, а тем более добровольно отдавать, сирийский плацдарм Иран не станет, для иранской ближневосточной стратегии это было бы не просто поражением, а полным крахом.

Этим объясняется и союз с Россией, с которой интересы в Сирии во многом совпадают, этим объясняются и разногласия с Турцией, которая разыгрывает собственную сирийскую карту, мало считаясь с действиями Москвы и Тегерана. При этом Анкара остается одним из главных противников не только лишь на дипломатическом поле, Турция активно принимает участие в гражданской войне на стороне вооруженной оппозиции. Вывести Эрдогана из этой игры было бы крайне выгодно и для России и для Ирана, однако сегодня об этом и речи нет. Больше говорят о якобы наметившемся сближении Турции с Россией в противовес отношениям с Западом. Для Ирана вполне выгодный сценарий, но есть ли для его реализации серьезные предпосылки.

Эрдоган менять США и ЕС на Россию и Иран не собирается

Встреча в Санкт-Петербурге не дает оснований полагать, что Россия и Турция снова вместе, тем более что обе стороны готовы совместно противостоять Западу в альянсе с Ираном. У президента Эрдогана в этом отношении нет долгосрочных целей, однако желание воспользоваться сегодняшней ситуацией есть. К примеру, встреча Путина и Эрдогана ещё продолжалась, когда стало известно, что Турция перешла на язык ультиматумов с Евросоюзом. Министр Турции по делам ЕС Омер Челик предупредил, что Анкара перестанет выполнять свои обязательства в рамках миграционного соглашения с ЕС, если Брюссель не назовёт дату отмены визовых ограничений для турецких граждан. Напомним, что в марте Турция и ЕС согласовали основные принципы решения миграционной проблемы. Тогда Турция обязалась возвращать добравшихся до Европы беженцев на свою территорию. В обмен на это Анкара должна была получить три миллиарда евро и отмену виз для краткосрочных поездок своих граждан в Евросоюз.

Не случайно, Европа считает демонстрацию Эрдоганом примирения с Путиным попыткой турецкого президента показать, что Россия может стать альтернативой Евросоюзу. Только в это мало кто в ЕС верит, политики указывают на абсолютное несовпадение интересов Москвы и Анкары по Сирии, а также приоритетное значение Европы для турецкой экономики. Воинственная риторика Эрдогана в адрес ЕС и раздаваемые турецким президентом сегодня комплименты в адрес России не должны вводить в заблуждение ни Москву, ни Тегеран. Было бы не так, то Вашингтон не стал бы одобрять инициативы Эрдогана на российском направлении.

Официальный представитель Госдепа Элизабет Трюдо заявила, что сближение России и Турции не противоречит интересам Соединенных Штатов Америки. По ее словам, у российской и турецкой сторон множество общих целей и интересов. В частности, Анкара и Москва являются участниками борьбы с «Исламским государством» (террористическая группировка, запрещенная в РФ), а также имеют общие цели в международной группе по поддержке Сирии. «Мы не воспринимаем это как игру с нулевой суммой», - сказала Трюдо, давая оценку связей Турции и России.

Ясно, что Турция и США остаются союзниками, Анкара не ставит под сомнение свою роль южного плацдарма НАТО, не отказывается от ориентирования на западные технологии и развитие торговых отношений с Америкой и Евросоюзом. То, что Эрдоган продолжает оказывать давление на США, требуя выдачи своего политического противника Фетхуллаха Гюлена, обвиненного правительством Турции в руководстве неудачным переворотом, вовсе не значит разрыв с Вашингтоном. В двусторонних отношениях есть более серьезные разногласия. Соединённые Штаты и Европа уже несколько месяцев пытаются сохранять видимость хороших отношений с Турцией.

К примеру, сегодня Вашингтон и Анкара занимают диаметрально противоположные позиции по сирийским курдам. Турция требует от США признать сирийскую курдскую партию «Демократический союз» террористической организацией. Эрдоган открыто говорил о поставках американского оружия сирийским курдам как об оказываемой Вашингтоном помощи террористическим организациям. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу требует, чтобы США сделали выбор между Турцией и террористами. Он считает, что американская позиция о том, что ПДС не является террористической организацией, противоречит здравому смыслу. В этой связи госсекретарь США Джон Керри даже попытался усмирить своего турецкого коллегу, указав на возможность пересмотра членства Турции в НАТО.

Уместно отметить, что турецкие претензии в политике США в отношении курдского вопроса во многом поддерживаются в Тегеране. Советник верховного лидера Ирана по международным вопросам Али Акбар Велаяти, оценивая планы США, реализуемые в регионе, также осуждает Вашингтон за опасную политику в отношении курдов Ближнего Востока. «В последнее время в регионе происходят стремительные изменения. Вашингтон поддерживает и укрепляет курдов в Сирии, пытаясь объединить их с курдами в Ираке и других государствах. Конечная цель американцев — создание независимого Курдистана, что является потенциальной угрозой для региона. Если курды получат независимость, то это будет второй Израиль», — заявил Велаяти.

Не остается в стороне вопроса о сирийских курдах и Москва. Накануне Санкт-Петербурга высказывались предположения, что Турция может снизить накал публичной критики в адрес президента Башара Асада, а в ответ предложит России поддержать турецкую позицию перед американцами о признании сирийских курдов террористами. Невыполнимое для Кремля условие, что еще раз указывает на сложнейшее переплетение интересов, подходов и позиций различных сторон в отношении Сирии.

******

Стремительное российско-турецкое сближение стало бы геополитическим чудом, а тройственный союз России, Ирана и Турции смог бы развернуть дальнейший ход событий на огромном географическом пространстве на 180 градусов. Однако подобные чудеса в истории случаются крайне редко, да и оснований рассчитывать на турецкое плечо поддержки не было. Задолго до инцидента с Су-24 Турция вела антироссийскую политику в Сирии, напряжение росло, был риск вооруженного столкновения между Россией и членом НАТО. Будем считать то, что Эрдоган назвал Путина дорогим другом и увидел потенциал нормализации отношений с Россией, добрым знаком, не убивающим надежду на турецкое просветление в сирийском вопросе. Однако до альянса Турции с Россией и Ираном еще далеко.

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Апология статистики

С начала июня этого года по сегодняшний день рейтинг медийных фигур в привязке к российской тематике являет собой картину сюрреалистическую. Этакое отражение болезненного иностранного общественного сознания. Российский министр спорта Виталий Мутко по числу упоминаний стоит третьим, чуть уступая американскому президенту Бараку Обаме, и намного обогнав его турецкого коллегу Реджепа Эрдогана и сирийского Башара Асада, а также главу российского МИД Сергея Лаврова и президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова.

Западные СМИ сегодня назначили Мутко "главным злодеем мира". Судите сами. Индексы агрессивности материалов с тегом "Путин" и "Обама" за указанный период примерно равны: 1,35 и 1,31 соответственно. Лавров остракизму не подвергается: ИА равен 0,69; идеально для главы российской дипломатии. Пескова клевали сильнее, но тоже не очень: 1,1.

А вот Мутко, государственный чиновник отнюдь не планетарного масштаба, получил по полной. Для него агрессивность подняли на заоблачную высоту, до значения 4,7. За что – по большому счету совершенно непонятно. Возможно, из-за какой-то ненависти к олимпийскому движению как к пережитку проекта "модернити".

Информационная активность: штатный режим

Активность зарубежных СМИ за период с 01 по 08 августа 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 18 по 24 июля 2016 года) снизилась на 25 % (1115 материалов против 1489). С точки зрения интенсивности освещения событий все вернулось на круги своя. Режим, как говорится, штатный.

Рейтинговый ряд стран по числу публикаций о России также имеет привычный вид: Германия (231), Франция (165), Великобритания (103), Испания (79 – сыграл свою роль спортивный фактор); США (56).

Абсолютной информационной доминантой является "коктейль" из допингового скандала и освещения хода Олимпийских игр в Рио. "Битва за Алеппо" подтянула к лидерам сюжет "Ситуация в вооруженных силах РФ".

Здесь просто витийствуют СМИ Германии, которые вдруг со всей своей немалой силой обрушились на действия российских ВС в Сирии: "Сирия: Больший цинизм сложно себе представить" (Deutschlandradio, 05.08); "Позорное молчание! Запад не реагирует на гуманитарную катастрофу в Алеппо" (Bild, 06.08); "Я не верю, что мы можем доверять Владимиру Путину"; О ситуации в Сирии" (Handelsblatt, 05.08).

Но есть в этом кластере и ожидаемые, но неконъюнктурные, серьезные публикации: "Новое и более совершенное российское оружие" (The Washington Post, 07.08, США); "Возрождение ядреной бомбы" (Polityka, 06.08, Польша); "На вооружение египетских ВМС поступил российский ракетный катер РКА-32" (al-Masry al-Yawm, 05.08, Египет).

Упомянув египетские СМИ, нельзя не отметить, что весь Ближний Восток и арабский мир как никогда демонстрирует доброжелательность к России: "Азовский музей наградил грамотами египетских студентов" (el-Khabar, 03.08.2016, Алжир); "Россия просыпается от постсоветского "ледникового периода" (al-Ahram, 06.08.2016, Египет); "Вашингтон пытается надавить на Москву на фоне успеха российско-сирийского наступления на Алеппо" (al-Watan (OM), 07.08, Оман); "Заметки делегата из Каира: современная Москва разительно отличается от Москвы восьмидесятых" (al-Khaleej, 02.08.2016, ОАЭ); "Между тунисским Сфаксом и Новороссийском будет налажено морское сообщение для увеличения торгового оборота между двумя странами" (Asharq al-Awsat, 07.08, Саудовская Аравия). Негатив преобладает только в СМИ Кувейта: "Неужели сирийцы думают, что Россия сражается за их интересы?" (al-Wasat, 06.08.2016, Кувейт).

Индекс агрессивности: Варшавский покер

Усредненный для всех стран индекс агрессивности на рассматриваемой неделе несколько снизился: был 1,4, стал 1,3. На фоне продолжающегося муссирования спортивной темы показатель вполне спокойный, хотя, естественно, для нас не успокоительный. Впрочем, ни одна страна сегодня не перешла порог информационной войны. Даже на Украине, которая не забивает, как раньше, свое информационное пространство материалами о России (их на прошедшей недели насчитывается всего 24 единицы) ИА равен 3,0.

Столько же показали и СМИ Германии. Там, наоборот, материалов на российскую тему предостаточно. Неудовольствие немцев, помимо наших действий в Сирии и допингового скандала, вызвали некоторые исторические реалии: "75 лет назад Сталин принял на себя командование Красной Армией" (Deutschlandradio, 07.08).

Отмечается также навязчивое желание подать Путина и Трампа "в одном флаконе": "Трампутин; Связь между двумя спорными политиками" (Die Zeit, 04.08); "Бывший глава ЦРУ: Трамп — русский агент!" (Bild, 06.08).

У Великобритании и США индексы агрессивности совпадают – по 2,5. Британцы на негативной ноте освещали такое событие, как убийство "российским дипломатом" грабителя в олимпийском Рио: "Российский дипломат застрелил грабителя в Рио" (The Times, 05.08), хотя к России почетный вице-консул, пенсионер, да еще и этнический бразилец и гражданин этой страны, согласитесь, имеет весьма отдаленное отношение. Но в этом и прелесть подачи новости – не кто-нибудь, а именно наш дипломат.

А вот в США контент как никогда интересный. Конечно, не сахарный сироп, но и конфронтационного яда гораздо меньше, чем в других странах: "Возможно, россияне предпочитают Трампа, однако некоторые опасаются его "непредсказуемости" (The Washington Post, 04.08); "Как советские и американские исследователи ураганов отказались от политики холодной войны ради науки" (The Washington Post, 04.08); "Для Путина дезинформация — это власть" (The New York Times, 05.08 – статья аналитическая, без пропагандистской истерики); "Трамп, Путин и НАТО" (The Wall Street Journal, 04.08).

Французы разбавили олимпийские ужасы очень стильными материалами: "У истоков узбекского литературного языка" (Le Monde.fr, 03.08); "Мацуев потряс публику Международного музыкального фестиваля во Франции" (Le Monde, 04.08); "Международные военные игры: танковый биатлон и конкурс снайперов" (Le Figaro, 03.08).

В Польше необычно низкое значение ИА сохранилось – сегодня всего 0,83. И это при наличии такой конфликтной темы, как прекращение малого приграничного движения с Калининградом. Ни один мускул на лице Варшавы не дрогнул, ноль эмоций, как за карточным столом: "Возрождение России — главная тема" (Gazeta Wyborcza, 04.08); "Конец малого приграничного движения с Россией. Кто пострадает?" (Polityka, 04.08); "Т-14 против ТOW. Россияне критикуют американские аналитические работы" (Defence.24, 04.08).

Наш выбор: знаем мы эти группы!..

Газета Diario Cordova (03.08.16) опубликовала статью "Тайная война России", в которой рассказывается, что Евросоюз создал экспертную группу, чтобы противостоять кремлевской пропаганде. Противостояние кремлевской пропаганде стала головной болью для Европейского Союза. Правительство Владимира Путина, пишет издание, в течение многих лет использует средств массовой информации и социальные сети для создания политической нестабильности в Европе, чтобы посеять рознь среди стран Евросоюза. Как отмечает издание, это противостояние напоминает борьбу Давида против Голиафа.

Как заявил изданию бывший премьер-министр Бельгии, евродепутат Ги Верхофстадт (Guy Verhoftstadt), "Кремль использует лживую информацию для того, чтобы поставить под сомнение важность европейских ценностей и таким образом парализовать принятие совместных решений".

В Учебном центре служебного собаководства Минобороны России в Подмосковье подвели итоги кинологического конкурса «Верный друг»

Сегодня в учебном центре служебного собаководства (племенной питомник «Красная Звезда») Минобороны России в Дмитровском районе Московской области состоялось подведение итогов и награждение победителей первого кинологического конкурса служебного собаководства «Верный друг», проведенного в период с 31 июля по 10 августа в рамках Армейских международных игр.

В соревнованиях принимали участие команды вооруженных сил России, Белоруссии, Казахстана и Китая. За их ходом наблюдали представители Египта и Ирана.

Команда ДОСААФ выступала на внеконкурсной основе.

Первое место завоевала команда Китая, второе место поделили военные кинологи России и Казахстана, третье — представители Белоруссии.

На церемонии награждения были озвучены победители в специальных номинациях конкурса.

«За волю к победе» награждена команда «Лига ветеранов ДОСААФ»

«Любимой собакой публики» Российская кинологическая федерация назвала немецкую овчарку по кличке Миша, вожатым ее является военный собаковод из Белоруссии старший сержант Виктор Корнеев.

Вручал призы победителями главный судья соревнований — начальник Управления службы войск и безопасности военной службы Министерства обороны Российской Федерации генерал-майор Владимир Головачев.

Всего в первом международном конкурсе военных кинологов «Верный друг», проводимого в рамках Армейских международных игр-2016, приняли участие 50 кинологов с 25 служебными собаками трех пород — восточно-европейская овчарка, немецкая овчарка и бельгийская овчарка «малинуа».

Справочно:

В 2016 году конкурс военных кинологов и их питомцев был включен в программу Армейских международных игр впервые.

На первом этапе за право стать лучшими среди соединений и воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации, где спецификой военной службы предусмотрено использование служебных собак, состязались 64 команды в количестве 335 кинологов со служебными собаками.

Всего для проведения подготовки и тренировок было задействовано 45 специализированных мест дрессировки служебных собак по всей стране.

Второй этап конкурса проводился уже в объединениях ВС РФ в период с 18 по 24 апреля с участием 36 команд, представленных 180 кинологами со своими питомцами.

Третий этап прошел в период с 16 по 22 мая в четырех военных округах и Северном флоте, видах и родах войск Вооруженных Сил Российской Федерации, учреждениях МО РФ и собрал 18 команд – участниц. Всего в окружном этапе конкурса приняло участие 90 вожатых со своими собаками из 6 субъектов Российской Федерации, а также одной из военных баз Минобороны России, расположенной за территорией России.

В подготовке и проведении конкурса военных кинологов приняли активное участие руководство Министерства обороны Российской Федерации, Московская областная общественная организация по развитию военно-прикладных видов спорта «Верный друг» и Российская кинологическая федерация (РКФ), а также ветераны Учебного центра служебного собаководства.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Труба на двоих

Путин и Эрдоган возобновили «Турецкий поток»

Алексей Топалов

Проект газовой трубы «Турецкий поток» будет возобновлен. Об этом заявили президенты России и Турции. Болгария тоже хочет участвовать в российских газовых проектах и предлагает вернуться к «Южному потоку». Однако Кремль явно предпочитает Турцию как более самостоятельного игрока. Евросоюз может попробовать скомпрометировать турецкий маршрут.

Президент России Владимир Путин заявил во вторник, что реализация проекта газопровода «Турецкий поток» начнется в ближайшее время. Такое заявление он сделал по итогам встречи с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом, который также сказал, что проект будет осуществлен и, со своей стороны, пообещал ускорить его реализацию.

«Мы предпримем меры вместе с заинтересованными министерствами и ведомствами, чтобы обеспечить поставки газа в Европу по этому газопроводу», — заявил президент Турции.

Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер сообщил, что компания уже сейчас ведет предметные переговоры с турецкими партнерами по проекту.

Российский министр энергетики Александр Новак уточнил, что строительство первой ветки газопровода, по которой будет поставляться газ для турецких потребителей, может завершиться во второй половине 2019 года.

Но вот о второй ветке, по которой газ должен транзитом через Турцию идти в Евросоюз, по словам Новака, говорить пока рано.

Министр энергетики отметил, что для строительства второй ветки необходимо заручиться гарантиями Евросоюза и Еврокомиссии о том, что данная инфраструктура будет востребована и юго-восточные страны Европы будут получать необходимые объемы газа.

«Турецкий поток» — труба , которая должна пройти через Черное море и дальше по территории Турции до греческой границы, где предполагалось сделать хаб для распределения потоков российского газа в страны Европы. Впервые о проекте Москва заговорила в конце 2014 года, когда ей пришлось отказаться от аналогичного «Южного потока» (труба через Черное море до Болгарии). «Южный поток» не удовлетворял Еврокомиссию, считающую, что он нарушает Третий энергетический пакет ЕС.

После того, как осенью 2015 года российско-турецкие отношения обострились из-за сбитого российского истребителя Су-24, «Турецкий поток» был фактически заморожен. Анкара даже заявляла, что готова вообще обойтись без российского газа, несмотря на то, что поставки из России обеспечивают около 60% потребления республики. Однако после улучшения отношений, произошедшего за последнее время, стороны вновь заговорили о реализации газопроводного проекта.

Изначально мощность трубы предполагалась на уровне 63 млрд кубометров (четыре ветки), как и у «Южного потока». По оценке «Газпрома», затраты на прокладку этих четырех веток должны были составить €11,4 млрд. Сейчас обсуждается строительство двух веток, общей мощностью около 32 млрд кубометров.

«Турецкий поток» призван снизить зависимость от украинского транзита, однако реализация проекта угрожает интересам не только Киева, но и Софии.

В конце прошлой недели Путин провел телефонный разговор с болгарским премьер-министром Бойко Борисовым, а уже в понедельник председатель кабинета министров Болгарии заявил о возможности скорого возобновления проекта «Южный поток». По его словам, стороны уже договорились о создании рабочих групп, которые займутся этим вопросом. Впрочем, в российском Минэнерго «Газете.Ru» сказали, что официального предложения по рабочим группам от болгар не поступало.

Именно Болгария — пусть и под давлением Еврокомиссии — запретила в 2014 году работы по «Южному потоку» на своей территории. При этом тогда уже было ясно, что это невыгодно в первую очередь самой Софии, так как она теряет доходы от транзита российского газа (на тот момент они оценивались примерно в $600 млн в год) и порядка 3 млрд евро инвестиций в экономику страны, что означало создание более 6 тыс. рабочих мест.

«София хочет вернуться к «Южному потоку», но Россия понесла убытки, — напомнил во вторник Владимир Путин. — Теперь одних намерений мало, юридические гарантии должны быть железобетонными».

Не исключено, что гарантии будут предоставлены. Причем с подачи Еврокомиссии, так как на данный момент Брюссель, напротив, заинтересован именно в «Южном потоке» — ЕК не устраивает Турция в качестве страны-транзитера. Однако Россия теперь трижды подумает, прежде чем вновь связываться с транзитом через Болгарию.

«Российская позиция понятна — еще в 2013 году все межправительственные и коммерческие соглашения по «Южному потоку» были заключены, но работа не велась из-за политического вмешательства, — комментирует старший вице-президент Argus Вячеслав Мищенко. — И фактически сейчас Болгария проиграла более самостоятельной Турции».

Источник на российской газовом рынке полагает, что Брюссель и София теперь попытаются максимально дискредитировать проект «Турецкий поток».

«В первую очередь начнутся заявления о том, что «Южный поток» экономически целесообразнее, рентабельнее и эффективнее, — говорит собеседник «Газеты.Ru». — Также европейцы могут попытаться торпедировать строительство второй ветки «Турецкого потока», например, заявляя, что гарантии востребованности российского газа будут предоставлены лишь для «Южного потока»».

Нельзя исключать и того, что Россия действительно решит диверсифицировать потоки, и проложит одну ветку через Турцию, а другую, аналогичной мощности, через Болгарию. Ранее «Газета.Ru» уже писала о таком сценарии.

Однако на сегодняшний день Россия явно предпочитает турецкий вариант. Но и в этом случае у «Турецкого потока» могут найтись сторонники в Европе.

Вячеслав Мищенко прогнозирует, что транзит через Турцию будет лоббировать Италия, обеспокоенная своей энергетической безопасностью.

Здесь многое зависит от судьбы еще одного российского газопроводного проекта, «Северного потока-2» (мощность 55 млрд кубометров). Он должен пройти параллельно уже действующему «Северному потоку» через Балтийское море до побережья Германии и также предназначен для исключения из транзитной цепочки Украины.

Если будут запущены и «Турецкий поток» (даже одна ветка) и СП-2, украинский транзит обнулится. По данным «Укртрансгаза», за прошлый год через украинскую территорию в Евросоюз было транспортировано 64,2 млрд кубов российского газа, и еще 2,9 млрд кубометров - -в Молдавию.

Если «Турецкий поток» на станет транзитным газопроводом, более двух третей поставок газа из России в Европу (ежегодный экспорт в страны Европы из РФ составляет 150-160 млрд кубов) будет проходить через Германию - -в том числе объемы, предназначенные для Италии, чего она опасается.

По словам Мищенко, для итальянцев нет принципиальной разницы, получать газ из турецкой или из болгарской трубы. «Но очевидно, что «Турецкий поток» развивается активнее и перспектив у него больше», — отмечает эксперт.

Название одной из серий бондианы "Никогда не говори "никогда", — лучше всего иллюстрирует особенности международной политики. Здесь нет ничего вечного и законченного. Меняются местами враги и союзники. Возникают и исчезают общие интересы. Отменяются уже запущенные проекты и достаются из-под сукна давно забытые старые.

Не прошло и двух лет с тех пор, как 1 декабря 2014 года Россия окончательно отказалась от "Южного потока", и вот уже по просьбе Болгарии, которая и инициировала разрыв, возобновлены консультации о возрождении проекта.

Скорее всего, в ближайшем будущем начнутся и переговоры. Причем есть надежда, что протекать они будут куда более конструктивно, чем в прошлый раз, а "Газпром" сумеет выжать из ЕС в целом и Софии в частности дополнительные преференции.

ЕС возразить не сможет

"Южный поток" хорош тем, что формально он полностью соответствует требованиям пресловутого Третьего энергопакета. "Газпром" якобы тянет трубу только до точки сдачи газа на границе ЕС, а дальше каждая страна-участник строит свой участок отдельно. Это не отменяет полного контроля "Газпрома" над трубой. Никакой иной газ, кроме российского, идти по ней не будет.

Порукой тому не только 50% акций "Газпрома" в консорциуме, но и отсутствие технической возможности обеспечить "Южный поток" альтернативным газом. Если же кому-то очень захочется такие возможности создать, то альтернативный газ для потребителя окажется золотым – дешевле будет газопровод на Венеру протянуть.

Болгария или Турция – кто первый?

Кроме того, конструктивность Болгарии родилась не на пустом месте. София засуетилась в тот момент, когда начали налаживаться отношения Москвы и Анкары.

Одновременно Турция обвинила официальных лиц США в подрывной деятельности на территории страны (участии в подготовке государственного переворота). Это пока ещё не формальное обвинение американского государства, а претензии к отдельным, пусть и высокопоставленным генералам и дипломатам.

Но поскольку США не признают их вины, то турецкие обвинения могут выйти и на следующий уровень. Предъявление же подобных претензий уже американскому государству будет означать его обвинение в неспровоцированной агрессии против Турции (заговоре с целью свержения законного правительства).

В таком случае отношения Вашингтона и Анкары выйдут в точку замерзания, ну а личное отношение турецкого президента Реджепа Эрдогана к едва не убившим его американцам в дополнительных комментариях не нуждается.

У каждого – свой интерес

Не лучшим образом складываются и турецко-европейские отношения. ЕС не желает выполнять свои договорные обязательства ни по финансированию контроля турками миграционных потоков, ни по предоставлению гражданам Турции безвизового режима. Эрдоган уже дал Брюсселю срок на размышления до октября. После этого можно ожидать резких действий со стороны Турции и столь же резкого ухудшения официальных (неофициальные и так отвратительные) отношений Анкары и Брюсселя.

В результате Турция, оказавшаяся в критической ситуации, растеряв всех союзников, была вынуждена искать последнюю точку опоры в лице России. Безусловно, Москва тоже заинтересована в сильной дружественной Турции на южных границах, а не в очередной зоне анархии, к тому же предельно насыщенной исламистскими боевиками. Но заинтересованность Москвы не означает автоматическую поддержку Турции на любых условиях.

В политике "дружба" всегда материализуется в конкретные взаимовыгодные союзы, проекты, контракты. Никто никому не помогает просто так – за красивые глаза. Хотя бы потому, что руководители любой страны должны отстаивать интересы собственного государства, а эти интересы не могут заключаться в том, чтобы отрывать от собственного народа ресурсы для сохранения недружественного режима, от которого только и толку, что без него может быть хуже.

Понимая всё это, понимая также, что Турция более зависима от экономических связей с Россией, чем Россия от связей с Турцией, понимая, что без российской поддержки у его режима очень мало шансов устоять, Эрдоган сделал ряд заманчивых политических и экономических предложений. Одно из самых существенных – возвращение к проекту газопровода "Турецкий поток", который был задуман как альтернатива несостоявшемуся "Южному потоку".

Альтернатива может стать дополнением

Именно после этого и засуетились болгары, которые сообразили, что российский газ всё равно пойдёт на Балканы, только мимо них. И десятки миллиардов долларов, на значительную часть которых могла претендовать София, осядут в турецких карманах.

Всё это тем более обидно, что сам ЕС серьезно одряхлел с 2014 года и, не ровен час, его лидеры вот-вот отправятся в Москву на поклон с предложениями не хуже турецких. Спрашивается: "За что болгары так страдают?"

В Софии не могут не понимать, что проект "Турецкий поток" уже всё равно будет реализовываться. Но можно построить трубу, через которую пойдут все 65 млрд кубов нужного Южной Европе газа, а можно сделать трубу на 30-35 млрд кубов и ещё 30-35 пустить через Болгарию (возможны и иные соотношения).

В Болгарии также знают, что Эрдоган политик не только жёсткий, но и импульсивный, легко меняющий курс государства на диаметрально противоположный. Кроме того, ситуация в Турции нестабильна. Хоть Эрдоган и одержал тактическую победу в борьбе с проамериканскими путчистами – не факт, что ему удастся сохранить свою власть и единство Турции (даже при российской поддержке).

Поэтому политикам в Софии нетрудно предположить, что, зная все это не хуже их, российский президент Владимир Путин будет стремиться диверсифицировать риски и примет схему двух потоков. Конечно, как уже было сказано, новые предложения для Болгарии будут хуже предыдущих, поскольку ситуация изменилась в пользу России, и незачем платить больше, если можно заплатить меньше.

Но и призывы особо рьяных российских патриотов наказать предателей и отказаться от любой формы сотрудничества с ними в газовой сфере не выдерживают критики.

Политика – не место для эмоций

В политике побеждают разум и холодный расчет. А холодный расчет показывает, что чем больше будет у России газопроводов в Европу (а заодно и в Азию), тем труднее будет нашим друзьям и партнерам из Вашингтона строить козни, взрывающие проект большой Евразии (от Лиссабона до Куала-Лумпура).

Если же России удастся вместе с союзниками (ситуативными – других не бывает) реализовать проект большой Евразии, США окажутся на задворках мировой торговли, а значит, и экономики, и политики. И вернутся в нормальный для них формат регионального лидера Северной Америки, но не более того.

Дело, конечно, не только в газопроводах, но и в транзитных коридорах – портах, железных и шоссейных дорогах, прочей инфраструктуре. Однако не случайно США уже почти 50 лет пытаются разорвать именно российско-европейскую газовую торговлю.

Энергоносители – кровь экономики. От цены на них зависит вся остальная цепочка цен, определяющая рентабельность любого производства. "Газпром", поставляющий в Европу относительно дешёвый газ, даёт возможность ЕС выбиться в экономические конкуренты США.

Ну а политика всегда обслуживает интересы экономики. Политики, не понимающие этого, уходят, садятся или погибают. Эрдоган в этом уже убедился, и больше он рисковать не хочет. Болгары тоже начинают "прозревать".

А России, чем больше у нас союзников (ситуативных), связанных с нами экономическими интересами (конкретными прибылями, конкретных стран и людей), тем лучше – тем прочнее наши позиции и тем слабее позиции США в глобальном противостоянии.

Противостояние вечно и бесконечно, но наше дело победить здесь и сейчас (временно), а потом будут бороться потомки.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

На переговорах 9 августа в Константиновском дворце в Санкт-Петербурге Владимир Путин и Реджеп Эрдоган дали реальный старт восстановлению российско-турецких отношений.

По идее, этот визит мог и должен был состояться еще 9 месяцев назад. Если бы Эрдоган сразу извинился за сбитый российский самолет над Сирией и попытался найти с Путиным точки соприкосновения по спорным вопросам (Крым, Кавказ, Сирия), российский лидер, скорее всего, все понял бы и простил. Однако турецкий президент побоялся за свою репутацию (султан не может ошибаться). В итоге зачатая тогда ошибка обернулась серьезным ущербом для Турции: дипломатическая изоляция и попытка переворота, организованная внутренними и внешними противниками президента, почувствовавшими его слабину.

Сохранивший (по крайней мере в этот раз) престол Эрдоган сделал правильные выводы и отправился в Питер для работы над ошибками. Смирился с тем, что в августе 2016-го его переговорные позиции будут куда слабее, чем они были бы в декабре 2015-го.

Сами переговоры Путина с Эрдоганом продолжались больше двух часов. Судя по периодическому подключению к ним специалистов (представителей МИД, энергетиков и высокопоставленных военных), российский и турецкий президенты обсуждали крайне широкий круг вопросов.

Да, по итогам встречи не было сделано никаких "прорывных" заявлений. Путин дал понять, что восстановление отношений будет долгим и сложным, а Эрдоган отделался россыпью благодарностей российскому президенту. Однако это отнюдь не означает, что саммит провалился. Скорее, он был лишь первым шагом на пути восстановления двусторонних отношений до естественного уровня.

Только вот каков он – естественный уровень?

Утилитарное партнерство

Владимир Путин дал понять, что Россия готова развивать с Турцией всеобъемлющее партнерство в экономике и технической сфере, решать визовые вопросы. Однако ряд западных и российских СМИ уже заявили о том, что Эрдоган отправился в Петербург чуть ли не заключать союз с Путиным и разворачивать свою страну в евразийском направлении.

Это, безусловно, не так. Турция уже давно развернута в евразийском направлении, но ее проект (неоосманизм) не только не сочетается с российским, но и является ему прямым конкурентом, и даже угрозой, поскольку в случае успеха Анкара будет контролировать все "южное подбрюшье" России.

К Путину же у Эрдогана интерес сугубо утилитарный. Российский лидер ему нужен для выхода из дипломатической изоляции, для восстановления выгодных для Анкары экономических отношений с Россией и, самое главное, для того, чтобы США и ЕС не очень-то и зарывались.

Сейчас Вашингтон и Брюссель активно пользуются турецкой изоляцией, чтобы демонстративно игнорировать интересы Анкары в курдском вопросе и по сделке с беженцами. Однако как только у Турции появится возможность маневрировать и двигаться в сторону России, Запад будет вести себя гораздо уважительнее.

Однако и у Путина к юго-западному соседу интерес тоже весьма утилитарный. Российскому президенту нужна нормализация отношений с Анкарой для стабилизации ситуации на Кавказе, поиска компромисса по Сирии, уравновешения Ирана, а также для давления на те же США и ЕС.

Демонстративный курс на улучшение турецко-российских отношений сделает их гораздо покладистее на переговорах по решению украинского кризиса, а слухи о возобновлении переговоров по "Турецкому потоку" заставят ту же Германию более активно продвигать "Северный поток-2", который сулит Берлину серьезные политико-экономические барыши.

Думаю, реализовывать проект "Турецкий поток" Москва не будет. Не для того она отказалась от ненадежного транзитера в лице Украины, чтобы заменить его на еще более ненадежного транзитера в лице Турции.

И дело тут не столько в устойчивости турецкого режима, сколько в том, что Анкара – стратегический соперник России на евразийском пространстве и будет использовать этот трубопровод уже не для банального финансового шантажа (как это делает Киев), а для выбивания куда более серьезных уступок.

Боевики в тягость

Больше всего прессу интересовал, конечно же, сирийский вопрос. Путин и Эрдоган заявили, что будут обсуждать его после пресс-конференции. Слишком долго Москва и Анкара конфликтовали в вопросе будущего этой страны.

Собственно, противники Башара Асада уже выразили надежду на то, что Турция останется их верным и щедрым адвокатом. "Мы рассматриваем турецкого президента как ключевого союзника сирийского народа, у него есть шанс предложить идеи и инициативы русским и объяснить им текущую ситуацию в Сирии", — заявил глава Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии (просаудовской группировки) Анас аль-Абда.

Однако текущую ситуацию в Леванте Путину объяснять не надо. Отряды светской оппозиции в очередной раз нарушили режим перемирия, и Москва с Дамаском давит их со всем их турецким оружием и саудовской финансовой поддержкой.

Эрдоган в этой ситуации вряд ли станет выступать их активным защитником. Во-первых, потому, что изначально является "просителем" на этой встрече с Путиным. Во-вторых, он прекрасно понимает, что карта сирийской светской оппозиции уже по большей части отыграна.

Турецкие власти поддерживали сирийскую оппозицию в надежде на то, что ей удастся свергнуть сирийский режим и взять Дамаск. Сейчас уже понятно, что Москва и Тегеран не допустят такого сценария.

Оппозиция воюет не за свержение режима, а за то, чтобы выторговать у Асада максимально выгодные условия компромисса – то есть федерализацию. Что категорически не устраивает Эрдогана, поскольку приведет к автономному Сирийскому Курдистану, само существование которого, по мнению Анкары, будет угрожать территориальной целостности Турции.

Поэтому турецкие власти поддерживают оппозицию не для сильных переговорных позиций последней, а для максимального затягивания сирийской гражданской войны, оттягивая тем самым и федерализацию, и легитимацию Асада.

Однако долго так продолжаться не может. Эта война идет возле турецких границ и не принесла турецкому президенту ничего, кроме политических потерь, ухудшения социально-экономической ситуации в юго-восточных провинциях (где туристов и бизнесменов из Сирии заменили миллионы беженцев), а также резкого обострения курдского вопроса.

К тому же Москва и Вашингтон пытаются договориться по Сирии за спиной Эрдогана, и, поскольку эти две державы в той или иной степени разделяют идею федерализации вотчины Асада, неуступчивость турецкого лидера может попросту оставить его у разбитого курдского корыта.

Поэтому Путин не погрешил против истины, заявив о том, что у России и Турции сейчас общая цель в урегулировании сирийского кризиса.

Весь вопрос в том, на какие уступки готова пойти Анкара в деле этого урегулирования.

По мнению эксперта Валдайского клуба и гендиректора Международного института развития научного сотрудничества Арифа Асалыоглу, Эрдоган готов отступиться от формулы "Асад должен уйти прямо сейчас".

Однако Кремлю, безусловно, нужно другое – прекращение турецкой поддержки сирийских боевиков. Готова ли Турция на столь радикальный шаг? Возможно.

Дорого ли она продаст свое вероятное согласие, которое будет стоить Эрдогану части поддержки со стороны турецких националистов? Безусловно.

Но торговаться Москва готова. Более выгодного для Кремля времени для этого торга, чем сейчас, сложно будет найти.

Геворг Мирзаян, научный сотрудник Института США и Канады РАН, для РИА Новости

Заместитель Министра обороны Николай Панков принял участие в работе Азиатско-Тихоокеанского конгресса по военной медицине

Сегодня в Санкт-Петербурге начал свою работу третий Азиатско-Тихоокеанский конгресс по военной медицине. В торжественной церемонии открытия принял участие статс-секретарь – заместитель Министра обороны Российской Федерации Николай Панков.

«В настоящее время существующая мировая военно-политическая обстановка принуждает человечество переживать последствия террористических актов, локальных военных конфликтов, природных и техногенных катастроф, с угрожающей регулярностью возникающих в разных уголках нашей планеты. Оказание медицинской помощи в этих условиях и комбатантам, и мирному населению, и пострадавшим ложится на плечи военных медиков несмотря на их ведомственную и государственную принадлежность», — сказал Николай Панков, приветствуя участников конгресса.

Он напомнил, что существуют положительные примеры такого сотрудничества. В частности, «национальные военно-медицинские службы, объединенные под эгидой регионального комитета по военной медицине, внесли существенный вклад в ликвидацию разрушительного землетрясения в Юго-Восточной Азии».

«Уверен, что усилия международного сообщества, в том числе в вашем лице, направлены на поддержание геополитической стабильности, сохранение и восстановление мира, политических, экономических и культурных связей, научного сотрудничества. А начинающийся сегодня конгресс по военной медицине внесет весомый вклад в эту работу», — добавил замглавы военного ведомства.

Также выступивший на форуме начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны России Александр Фисун отметил, что взаимодействие военных медиков и координация их усилий имеет большое значение для обеспечения благополучия людей и оказания помощи пострадавшим в различных трагедиях.

Он подчеркнул, что основной задачей конгресса будет выработка единых подходов, налаживание тесных связей, обмен передовым опытом.

В свою очередь, председатель Азиатско-Тихоокеанского подкомитета Международного комитета военной медицины бригадный генерал Путранто Тераван Агус заявил, что задача участников третьего Азиатско-Тихоокеанского конгресса по военной медицине — выработать общие подходы к обеспечению благополучия населения стран региона.

«Целью нашей совместной работы на конгрессе должны стать общие подходы к обеспечению здоровья и санитарного благополучия стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Мы обменяемся своим национальным опытом во благо процветания самого динамично развивающегося региона мира», — сказал бригадный генерал Путранто Тераван, пожелав участникам мероприятия плодотворной работы и ярких впечатлений от пребывания в Санкт-Петербурге.

В работе конгресса примут участие более 200 военных медиков из 100 стран мира, в частности, специалисты из Бахрейна, Бельгии, США, Франции, Японии, Таиланда, Индии, Греции, КНР, ОАЭ, Лаоса и многих других.

Специалисты обсудят актуальные вопросы развития военно-медицинской науки и практики, а также поделятся национальным опытом организации хирургической помощи и интенсивной терапии в экстренных ситуациях.

На повестку дня будут вынесены вопросы авиационной, космической и морской медицины, рассмотрены современные технологии в военной терапии, деятельность по сохранению психического здоровья военнослужащих и медицинской реабилитации раненых и больных.

Конгресс продлится до 12 августа. По его итогам председательство в Азиатско-Тихоокеанском подкомитете Международного комитета военной медицины перейдет к России.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Эрдоган в России: путь к скорейшему примирению

Власти Турции готовы принять меры, необходимые для старта реализации проекта строительства газопровода «Турецкий поток», по которому в эту страну мог бы поставляться российский газ. «Каких-либо препятствий этому нет», — заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган накануне своего визита в Россию. Предстоящая встреча президентов России и Турции в Санкт-Петербурге встревожила западные политические круги. На Западе опасаются, что после неудачной попытки госпереворота в Турции Анкара выберет курс на сближение с Москвой.

«Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться с материалом, опубликованном в Deutsche Welle, о перспективах нормализации российско-турецких отношений.

Встреча президентов Турции и России Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина призвана растопить лед в отношениях, вызванный уничтожением Турцией российского истребителя. Причем темп российско-турецкого сближения продолжает удивлять наблюдателей. Заморозка отношений длилась почти семь месяцев, а оттепель пока что насчитывает шесть недель. Когда во вторник Эрдоган встретится с Путиным в Санкт-Петербурге, поворот на 180 градусов будет завершен.

В конце июня в письме к Путину Эрдоган выразил сожаление по поводу того, что 24 ноября турецкие ВВС сбили российский Су-24 на границе с Сирией. Он также принес извинения семьям погибших.

Уничтожение самолета, стоившее жизни двум российским летчикам, вызвало беспрецедентное охлаждение отношений между ранее близкими партнерами. Россия ответила запретом на поставку турецких продуктов питания, приостановила все чартерные рейсы в Турцию, считавшуюся популярным туристическим направлением у миллионов россиян. Кроме того, Россия также заморозила два крупных проекта - прокладку газопровода по дну Черного моря и строительство АЭС «Аккую». Теперь Путин и Эрдоган лично обсудят будущее этих двух проектов.

«Правящая верхушка»

Сближение тем более удивительно, если вспомнить, как обе стороны вели себя по отношению друг к другу до недавнего времени. В течение нескольких недель до инцидента с Су-24 Турция несколько раз протестовала против нарушения ее границ российскими бомбардировщиками. В Соединенных Штатах и ЕС росло беспокойство по поводу возможности военного конфликта между Россией и членом НАТО Турцией.

Путин назвал сбитый истребитель «ударом в спину», а также сказал, что «Аллах решил наказать правящую клику в Турции, лишив ее разума». Кроме того, российские официальные лица обвинили своих турецких коллег в осуществлении нефтяных сделок с ДАИШ. Российское государственное телевидение «крутило» антиэрдоганские заявления практически в ежедневном режиме.

Однако всего через несколько дней письма Эрдогана Путину президенты уже говорили по телефону. Тогда они договорились о встрече, а Путин также снял запрет на чартерные рейсы, и с конца июля российские туристы начали стекаться на турецкие пляжи. Еще один телефонный звонок состоялся после неудачной попытки военного переворота 15 июля - на этот раз Путин выражал поддержку Эрдогану.

Удовлетворение московских требований

Подобные кульбиты российско-турецких отношений способны сбить с толку даже искушенного наблюдателя, считает главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. Однако, по его мнению, что «при необходимости даже самая жесткая риторика может быть просто забыта». Турция не только официально извинилась за сбитый российский самолет, но и также выполнила, хотя бы частично, еще два выдвинутых Москвой требования - сбившие истребитель пилоты были заключены в тюрьму, а вопрос компенсации вынесен на обсуждение.

Тот факт, что Турция сближается с Россией после переворота, кажется естественным. Официальные лица в ЕС и США подвергли критике ограничение Эрдоганом демократических прав. Учитывая тон заявлений из Брюсселя и Вашингтона, Москва могла бы стать привлекательной для Турции и поддержать ее, полагает сотрудник Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона Виктор Надеин-Раевский. «Недавно велись разговоры о вступлении Турции в Шанхайскую организацию сотрудничества и в Евразийский экономический союз», - сказал Надеин-Раевский в интервью с DW, выразив мнение, что Россия является движущей силой обеих организаций. Эксперт считает, что Россия и Турция могли бы относительно быстро нормализовать экономические отношения, но политическое сближение может занять больше времени. По словам Надеина-Раевского, основная проблема заключается в Сирии - Эрдоган требует смены режима в Дамаске, а Россия поддерживает президента Башара Асада и в политическом, и в военном отношении.

Deutsche Welle

Пресс-конференция по итогам переговоров с Президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Дамы и господа!

Только что мы завершили основную часть переговоров с господином Президентом Эрдоганом. Понятно, что эта встреча имеет очень большое значение для дальнейшей судьбы российско-турецких отношений.

Состоялся предметный и, хотел бы подчеркнуть, конструктивный разговор по всему комплексу двусторонних связей, а также по международной повестке дня.

В истории отношений наших стран были разные, порой очень непростые и даже драматичные периоды, но логика взаимного уважения неизбежно брала верх.

Прежде всего отмечу, что, несмотря на сложную внутриполитическую обстановку в Турции, господин Эрдоган нашёл возможность приехать в Санкт-Петербург, и этот шаг, безусловно, свидетельствует о заинтересованности турецких партнёров в восстановлении сотрудничества с Россией.

Сегодня мы сначала в узком составе, а затем в расширенном, с участием руководителей министерств и ведомств, глав крупных компаний, наметили алгоритм дальнейших действий и первоначальные задачи для эффективного восстановления многоплановых межгосударственных связей. Приоритет – выход на докризисный уровень двустороннего сотрудничества.

И это действительно насущная задача, ведь только за пять месяцев текущего года объём российско-турецкого товарооборота просел на 43 процента. Если вспомнить, что в прошлом году спад был 23 процента, 26 процентов, то понятно, что эта тенденция очень печальная. Нам предстоит кропотливая работа по реанимации торгово-экономического взаимодействия. Этот процесс уже запущен, но он потребует определённого времени.

Важным шагом стал визит в конце июля в Москву представителей турецкой делегации экономического блока правительства, её переговоры с российскими коллегами.

Особое внимание намерены уделять наращиванию инвестиций, товарных потоков, реализации перспективных проектов. Очень важно, что нас в этом поддерживают наши деловые круги. После пресс-конференции у нас будет ещё возможность подробно поговорить с руководителями крупных компаний двух стран. Имеем в виду поэтапно отменять введённые ранее специальные экономические меры в отношении турецких компаний, ограничения. По линии Правительства готовится проект среднесрочной программы торгово-экономического, научно-технического и культурного сотрудничества на 2016–2019 годы.

Мы договорились с господином Президентом планомерно возобновлять работу основных механизмов взаимодействия. На осень намечена сессия смешанной Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Дано поручение профильным ведомствам двух стран в первой половине 2017 года провести встречу совместной группы стратегического планирования.

В связи с этим хотел бы отметить, что ключевое место в торгово-экономическом сотрудничестве между Россией и Турцией давно занимает энергетика. В этой связи мы обсудили крупные совместные проекты в этой области, продолжение работы над которыми потребует и конкретных политических решений. Кстати, отмечу, что определённые решения, о которых мы говорили ранее, турецкой стороной уже приняты по ряду крупных проектов – по таким, например, как строительство атомной электростанции «Аккую» и газопроводной системы «Турецкий поток».

На повестке дня также возвращение наших туристов в Турцию. В конце июня был отменён запрет на продажу российским гражданам турпутёвок в Турцию. Полагаю, выход на докризисный объём туристического потока – это только вопрос времени. Главное здесь – обеспечение турецкой стороной условий максимальной безопасности российских граждан, и такие гарантии мы от наших партнёров получили. В этой связи мы рассмотрели и возможность возобновления чартерного авиасообщения. Это, пожалуй, тоже дело техники и ближайшего времени.

В ходе переговоров затрагивался вопрос об отмене ограничений на привлечение турецких граждан и компаний к реализации строительных подрядов. Мы над этим работаем, решим это в ближайшее время. При этом хотелось бы отметить, что двустороннее сотрудничество по некоторым масштабным проектам вообще не прекращалось. К примеру, на конец года запланировано открытие движения по центральному участку автодороги «Западный скоростной диаметр» здесь, в Петербурге, которая возводится турецким генеральным подрядчиком и итальянской компанией совместно.

Мы подробно обменялись мнениями и по актуальным международным проблемам. Кстати говоря, договорились о том, что после пресс-конференции отдельно обсудим все вопросы, связанные с сирийским урегулированием. Есть общее понимание, уверен в этом, что борьба с терроризмом является важнейшим элементом нашей совместной работы, и поговорим об этом поподробнее.

В завершение хочу поблагодарить господина Президента Эрдогана за откровенный разговор, который сегодня состоялся. Переговоры подтвердили, что у наших стран есть все возможности для восстановления нормальных, полноформатных отношений, которые бы способствовали укреплению стабильности не только в нашем регионе, но и во всём мире. Россия готова к такой работе.

Благодарю вас за внимание.

Реджеп Тайип Эрдоган (как переведено): Уважаемый господин Президент, дорогой друг! Уважаемые министры! Уважаемые представители прессы! Дамы и господа!

Я хотел бы выразить вам самые искренние свои приветствия и своё уважение и прежде всего поблагодарить моего дорогого друга господина Владимира Путина за его приглашение и за тот тёплый приём, который он мне оказал.

Сегодня мы с уважаемым Президентом Владимиром Путиным провели весьма обстоятельные и содержательные переговоры. Как вы знаете, это были первые переговоры после известного события и спустя долгий период это наша первая встреча с глазу на глаз. Кроме того, после попытки государственного переворота 15 июля в Турции я свой первый визит за рубеж совершил именно в Россию.

Мы хотим вывести наши отношения, обе стороны решительно настроены на то, чтобы вывести наши отношения на докризисный уровень и даже на более высокий уровень. У нас есть политическая воля к этому. Думаю, что и общество наших стран ожидает от нас именно этого.

В результате тех переговоров, которые у нас состоялись сегодня, политические, социально-экономические, культурно-гуманитарные отношения между Россией и Турцией наконец будут выведены на заслуженный уровень, который был свойственен им до кризиса.

Кроме того, необходимо восстановить чартерное сообщение, воздушное сообщение между нашими странами, отменить те ограничительные меры, которые применяются в отношении турецких сельскохозяйственных товаров, открыть дорогу к деятельности турецких строительных подрядных организаций. Надеюсь, что мы все вместе шаг за шагом будем предпринимать все необходимые шаги в этом направлении.

И конечно, я бы хотел в особенности сказать о том, что мы готовы предоставить статус стратегической инвестиции проекту «Аккую», и по этому вопросу мы достигли договорённостей. Мы намерены развивать сотрудничество в сфере оборонной промышленности.

Что касается региональных вопросов России, Турции и Азербайджана, мы запустили механизм трёхстороннего формата, мы оцениваем это весьма положительно. Наряду с этим такие крупные, такие масштабные проекты, как строительство АЭС «Аккую», чрезвычайно важны, и нам нужно активно способствовать этому. Я надеюсь, что в результате этих шагов наша ось дружбы Москва – Анкара будет восстановлена.

И, говоря о дружбе, не могу проигнорировать ещё вот какое обстоятельство. С 15-го на 16 июля в нашей стране мы пережили наиболее подлую, наиболее кровавую попытку госпереворота. Члены террористической группировки Фетхуллы Гюлена предприняли попытку переворота, целью которой было свержение нашего правительства. Это была попытка переворота, направленная против нашей демократии. И мы будем продолжать противостоять им в солидарности с нашими друзьями.

Кроме того, «Турецкий поток» тоже будет осуществлён. Мы предпримем вместе с нашими заинтересованными министерствами и ведомствами необходимые шаги для того, чтобы обеспечить поставки российского газа в Европу по этому газопроводу.

На следующий день после упомянутой попытки государственного переворота Президент Владимир Путин позвонил нам, это действительно важно для нас и с психологической точки зрения, это была своего рода моральная поддержка, и с точки зрения солидарности России и Турции.

Дорогие представители прессы! Турецко-российские отношения – это не только торгово-экономические отношения. Мы также надеемся на то, что их восстановление, их нормализация принесёт мир и стабильность в регион, и это очень важно. Кроме того, через некоторое время у нас будет встреча в очень узком составе, и на этой встрече у нас появится возможность обсудить и эти вопросы.

Взаимоотношения России и Турции в последние годы благодаря политической воле, которую проявили лидеры двух стран, и при поддержке общественного мнения обеих стран действительно вышли на уровень, с которого можно брать пример другим странам. У нас есть общее видение, у нас есть потенциал для сотрудничества. Это наши достижения, которых нам удалось достичь.

Сегодня дорогой мой друг Владимир Путин и я обнаружили, продемонстрировали сходную позицию по вопросам нормализации наших отношений, и потенциал, которым обладают наши страны, мы должны использовать во имя стабильности в регионе. Мы считаем, что российско-турецкие отношения сейчас гораздо более устойчивы, чем когда бы то ни было, и они помогут нам противостоять всевозможным кризисам.

Завершая свою речь, я бы ещё раз хотел сказать спасибо моему дорогому другу Владимиру Путину от своего имени и от имени турецкой делегации и выразить своё уважение и любовь представителям прессы и всем слушателям.

Вопрос (как переведено): Мой вопрос адресован обоим президентам, сначала Президенту Турции, а потом уважаемому господину Путину.

Конечно, с точки зрения урегулирования ситуации в Сирии были определённые расхождения между двумя странами, между лидерами. Однако обе страны выступают за демократические преобразования в этой стране, и вы говорили об этом.

Насколько сирийский вопрос обсуждался сегодня между вами? И какая, может быть, дорожная карта будет выработана обеими странами для урегулирования этого вопроса?

Реджеп Тайип Эрдоган: Прежде всего я хочу сказать, что в ходе переговоров, которые имели место, мы пока не обсуждали этот вопрос. После пресс-конференции мы намерены его обсудить, намерены его рассмотреть всесторонне. Поэтому пока я не могу ничего сказать, поскольку мы не обсуждали эту тему.

В.Путин: Я подтверждаю то, что было сейчас сказано нашим гостем, уважаемым Президентом Турции. Всем известно, что наши взгляды по урегулированию далеко не всегда совпадали на сирийском направлении. Мы договорились, что после этой части соберёмся отдельно с министрами иностранных дел, с представителями специальных служб, обменяемся информацией и поищем решение.

Вы сейчас говорили о демократических преобразованиях. Мы исходим из того, что демократические преобразования могут быть достигнуты только демократическими средствами. Такова наша принципиальная позиция.

А что касается согласования наших взглядов и подходов, я думаю, что это тоже возможно, хотя бы потому, что у нас есть общая цель – урегулирование сирийского кризиса. И думаю, что на этой платформе, основываясь на этом общем подходе, мы и будем искать приемлемое общее решение.

Вопрос: Владимир Владимирович, Вы говорили о необходимости реанимации торгово-экономических отношений между двумя странами и, в частности, о некоторых уже достигнутых договорённостях по крупным проектам. Если можно, я хотела бы уточнить, для российской стороны какой проект является более приоритетным: «Южный поток», с учётом прозвучавших, в частности, из Софии заявлений, или «Турецкий поток», с учётом того, о чём вы сегодня договаривались и вообще общего характера взаимодействия России и Турции сейчас? Или какой–то возможен компромисс по этим двум проектам?

И, господин Эрдоган, Вы говорили о том, что заинтересованы в реализации проекта АЭС «Аккую» и даже намерены предоставить новый статус этому проекту. Но я так понимаю, что для его продолжения необходимо принять ряд законов в Турции и получить ряд лицензий. Когда можно ожидать практических шагов на этот счёт? Спасибо.

В.Путин: Мы никогда не политизируем вопросы экономического сотрудничества. Мы исходили, изначально предлагая проект «Южный поток», из того, что наш газ может прийти в Южную Европу напрямую к потребителям Евросоюза. Но сначала Европарламент принял решение, которое препятствовало реализации этого проекта, затем Еврокомиссия послала письмо в правительство Болгарии с требованием прекратить подготовительные работы, и в конечном итоге мы не получили разрешения болгарских властей на вход на болгарскую территорию.

Да, теперь мы видим и знаем, что болгарская сторона хотела бы вернуться к этому проекту, но мы понесли определённые убытки в связи с отказом европейских партнёров от реализации этого проекта. Теперь нам одних намерений недостаточно, нам нужны абсолютно железобетонные гарантии юридического характера. Их нет.

Мы изначально рассматривали «Турецкий поток» даже не как альтернативу «Южному», а как возможность расширения нашего сотрудничества в газовой сфере и с Турцией, и с Европой. Одна часть «Турецкого потока» предусматривалась исключительно для внутренних потребителей Турции в связи с растущими потребностями и ростом экономики Турецкой Республики. Мы сегодня так об этом и говорили, что эта часть вообще не подлежит никакому сомнению, может начаться реализация в самое ближайшее время.

Вторая часть, связанная с маршрутированием наших энергоносителей в Европу, зависит, конечно, и от третьей стороны. Мы должны прорабатывать эти вопросы с европейскими странами и с той же самой Еврокомиссией в Брюсселе. Мы вместе с нашими турецкими партнёрами, друзьями готовы к такой работе, но, повторяю ещё раз, нужно договориться со всеми участниками.

Что касается всяких разрешений, то, надо отдать должное нашим турецким коллегам, в отличие от проекта «Южный поток», за предыдущее время, даже несмотря на кризис наших отношений, турецкая сторона работала, и основные разрешения, вопросы, связанные с «Турецким потоком», уже оформлены и получены. Есть ещё некоторые вопросы, которые требуют дополнительного разрешения, мы сегодня об этом говорили, по отдельным участкам.

Что касается «Аккую», внесены изменения в турецкое законодательство, в три закона. Мы ставили вопрос о предоставлении этому проекту статуса стратегической инвестиции – сегодня услышали положительный ответ. Всё это говорит о том, что эти крупные проекты, а речь идёт о проектах, которые измеряются десятками миллиардов долларов, вполне возможны к реализации. Я надеюсь, что так оно и будет.

Реджеп Тайип Эрдоган: Что касается проекта «Аккую». На самом деле то, чего от нас ждали, – это то, чтобы мы придали ему статус стратегической инвестиции. И с этой точки зрения мы переговорили с друзьями, переговорили с нашими коллегами, мы намерены как можно скорее принять решение и предоставить российскому проекту статус стратегической инвестиции. Таким образом, проект «Аккую» займёт своё место в ряду других проектов в нашей стране и будет пользоваться всеми необходимыми льготами, которые предоставляет этот статус.

Что касается других вопросов, в частности «Турецкого потока», – как вы знаете, 28 миллиардов кубометров газа мы закупаем в Российской Федерации: 18 миллиардов выкупают государственные организации, с государственным участием, и 10 миллиардов – частные. Таким образом, мы намерены по двум направлениям реализовывать этот поток, одно из которых как раз предусматривает и поставки российского газа в Европу, и придать ускорение этому проекту, это одна из наших сегодняшних задач; я думаю, что это правильно.

Спасибо.

В.Путин: Знаете, я бы добавил, что наше сотрудничество не ограничивается только энергетикой, ни газом, ни электростанцией – оно у нас достаточно разностороннее: это и машиностроение, и металлургическая промышленность, в прямом смысле торговля; много говорили мы сегодня о возобновлении поставок сельхозпродукции. Мы всё это будем делать в рамках тех планов, которые сегодня формулировали.

Вопрос (как переведено): Вопрос обоим лидерам. Прежде всего, господин Путин, я хочу спросить у Вас. Насколько мы поняли, Вы решительно настроены на то, чтобы восстановить отношения на докризисном уровне. Но Вы, кроме того, можете сказать, есть ли здесь какая–то необходимость, нужно ли время для этого, и если нужно время, то какой график Вы предусматриваете для этого? Кроме того, Вы сказали, что есть вопрос упрощения визового режима между странами. Собираетесь ли Вы вернуться к нему?

И, господин Президент Турции, у меня есть вопросы к Вам. Мы видим, что отношения вступили в свою новую фазу, но, кроме того, Вы сказали, что очень удовлетворены и благодарны господину Путину за то, что он позвонил Вам после попытки госпереворота. И я хочу [задать вопрос] именно в свете состояния турецко-американских отношений: можно ли охарактеризовать отношения Турции с Россией как стратегические? Наступил ли новый этап стратегических отношений?

В.Путин: Что касается восстановления отношений в полном объёме – хотим мы этого или не хотим? Да, хотим. И мы будем это делать. Жизнь очень быстро развивается. И после того, как были внесены определённые ограничения, в рамках этих ограничений в жизни начали происходить определённые трансформации. Нам нужно учесть эти трансформации при реализации планов по восстановлению наших торгово-экономических связей.

В этой связи мы приняли решение на правительственном уровне подготовить среднесрочную программу, я сейчас только об этом говорил, торгово-экономического, научно-технического и культурного сотрудничества на 2016–2019 годы. Я очень рассчитываю, что эта программа будет принята в самое ближайшее время. По тем направлениям и по тем вопросам, которые не требуют особо долгого согласования между ведомствами, мы сделаем это в ближайшие недели. Что потребует более длительного согласования – значит, это будет заложено в эту самую среднесрочную программу. Поэтому предлагаю вам последить за работой нашей Межправкомиссии и соответствующих ведомств.

Мы только что договорились о том, что коллеги будут продолжать контакты вне рамок бюрократического режима, а в постоянном контакте будут находиться. И ряд вопросов будут приняты в самое ближайшее время.

Что касается визовых вопросов – да, они тоже должны быть решены, имея в виду, что так или иначе это относится к вопросам экономического взаимодействия. Мы сегодня говорили, наши турецкие партнёры указали на то, что в области транспорта, в области железнодорожных перевозок, авиационного сообщения в связи с визовыми ограничениями возникают ограничения экономического характера. Это всё мы должны учесть для того, чтобы разблокировать вопросы экономического взаимодействия.

Реджеп Тайип Эрдоган: Большое спасибо, господину Президенту в особенности.

Вы предлагаете мне какое–то сравнение, провести какие–то аналогии, но я могу сказать вам следующее. В российско-турецких отношениях в экономическом плане мы достигли товарооборота в 35 миллиардов долларов. Мы те две страны, которые смогли это сделать. И конечно, после известных событий в прошлом году наш товарооборот упал примерно до 28 миллиардов, затем ещё ниже.

У нас есть такой механизм, как ССВУ, Совет сотрудничества высшего уровня, который и предполагает такого рода стратегическое сотрудничество. И мы осуществляли своё взаимодействие в рамках этого механизма. Мы надеемся, что в следующем году сможем провести очередное заседание ССВУ и возобновить наше сотрудничество с той точки, на которой остановились именно здесь, в Санкт-Петербурге.

Если помните, у нас была цель – достичь торгового оборота в 100 миллиардов долларов, и мы будем решительно стремиться к тому, чтобы достичь этой цели. По состоянию на сегодняшний день мы снова, я могу сказать, начинаем процесс, мы начинаем идти к этой цели.

Я должен ещё сделать следующий вывод: с точки зрения туристического потока, конечно, Турция действительно имела серьёзный доход от поездок российских туристов, и это сближало наши народы. Я полагаю, нам этот процесс не нужно оставлять в стороне. В результате и в ходе наших переговоров, которые мы провели сегодня, уважаемый господин Президент сказал, что ускорится процесс возобновления чартерных воздушных перевозок между нашими странами. Как раз этот момент, этот процесс является очень важным признаком того, что это сближение будет идти ещё быстрее.

Спасибо.

Вопрос: Владимир Владимирович, недавно в зарубежных СМИ вновь стала подниматься тема выплаты американцами Ирану 400 миллионов долларов наличными. Есть официальная версия: якобы это деньги за поставки вооружения в 1979 году. Но есть и другая версия, что это якобы выкуп за освобождение из иранских тюрем четырёх американцев. Вспоминается Ваша недавняя встреча с госсекретарём США Керри, где Вы сказали, что выполнили просьбу Барака Обамы по освобождению американцев. Хотелось бы узнать подробности этой спецоперации и уточнить: к нам тоже из Вашингтона летают самолёты с миллионами долларов наличных? Спасибо.

В.Путин: Ваша ирония отчасти понятна. Хотел бы сказать, что мы обменами и выкупами не занимаемся, но, действительно, американская сторона несколько месяцев назад обратилась к нам с просьбой оказать содействие в освобождении американского гражданина, который оказался на территории Сирийской Республики. После соответствующей работы мы это сделали. Это не было какой–то спецоперацией, мы просто договорились с властями Сирии, получили этого человека и передали американской стороне – разумеется, без всяких денег и без всяких выкупов, действовали исключительно исходя из соображений гуманитарного характера. Всё. Если представится возможность помочь людям, оказавшимся в такой сложной ситуации, как этот американский гражданин, мы готовы и в будущем это сделать в отношении граждан любого государства. Надеемся на то, что и в отношении наших граждан наши партнёры будут действовать аналогичным образом.

В завершение я хотел бы поблагодарить представителей средств массовой информации, поблагодарить господина Президента за его визит, за то, что он привёз такую представительную делегацию, правительство Турецкой Республики и деловое сообщество.

Хотел бы сказать, что да, действительно, мы пережили очень сложный момент в наших межгосударственных отношениях, но нам всем очень хотелось бы, и мы чувствуем, что этого хочется и нашим турецким друзьям, преодолеть эти сложности во имя интересов граждан Турции и граждан России.

Высшие интересы наших народов, наших стран требуют восстановить уровень наших межгосударственных отношений – и не только исходя из прагматических соображений, но и исходя из соображений долгосрочного добрососедства и дружбы между народами Турции и Российской Федерации.

Большое спасибо.

Турция. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 9 августа 2016 > № 1853436 Владимир Путин, Реджеп Тайип Эрдоган

Экспорт автомобилей из Ирана достиг $ 74 млн. за 4 месяца

Экспорт автомобилей и запасных частей, экспортируемых из Ирана, в течение первых четырех месяцев текущего иранского года (начался 20 марта 2016) составил $ 74 млн.

Согласно данным "Eghtesad Online", страна экспортировала автомобили и запасные части к ним в Афганистан, Ирак, Турцию, Украину, Францию, Южную Корею, Нигерию, Италию, ОАЭ, Азербайджан, Таджикистан, Судан, Ливан и Казахстан, в последние годы.

В этом году экспорт иранских автомобилей и запасных частей был расширен на новые рынки, в частности, в Германию и Бельгию.

США надеются, что Турция будет соблюдать обязательства в отношении ЕС по иммиграции, заявила журналистам во вторник представитель госдепартамента Элизабет Трюдо.

"Что касается сделки по мигрантам, то, как мы говорили, мы считаем это очень важным. Мы надеемся, что это будет продвигаться вперед", — сказала Трюдо, комментируя слова министра Турции по делам ЕС Омера Челика.

Ранее Челик заявил, что Турция перестанет выполнять свои обязательства в рамках миграционного соглашения с ЕС, если Брюссель не установит дату отмены визовых ограничений для граждан Турции.

Главы государств и правительств стран-членов ЕС в середине марта согласовали с Турцией совместный план по борьбе с миграционным кризисом. Он предусматривает, в частности, возвращение в Турцию всех нелегалов, прибывших в Грецию с турецкой территории, и прием Евросоюзом легальных мигрантов-сирийцев из Турции по принципу "один за одного".

Алексей Богдановский.

Бакинские коридоры

Россия, Иран и Азербайджан достроят международный транспортный коридор

Рустем Фаляхов (Баку)

Россия, Иран и Азербайджан намерены достроить транспортный коридор, который свяжет страны Персидского залива с Россией и Евросоюзом. Деньги на проект — $1 млрд — имеются. Но его реализации могут помешать политические разногласия стран-участниц.

В понедельник в Баку лидеры России, Азербайджана и Ирана подписали декларацию, направленную на развитие трехстороннего сотрудничества в политической и торгово-экономической сферах, в сфере противодействия терроризма. В документе, в частности, говорится о желании трех государств диверсифицировать транспортные потоки и средства доставки грузов «на основе принципов рыночной экономики, свободы конкуренции и взаимной выгоды».

«Стороны будут и далее на взаимной основе содействовать реализации новых проектов по соединению железных дорог в рамках международного транспортного коридора «Север-Юг», — отмечается в тексте декларации.

Декларация длиной в 7200 км

Первым на саммит глав государств в Баку прилетел президент Ирана Хасан Рухани. В воскресенье он провел встречу с глазу на глаз с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, после чего обе стороны обозначили ключевую цель бакинского саммита. Точнее говоря, наиболее конкретную цель саммита – договорится о завершении строительства международного транспортного коридора «Север-Юг». И закрепить эту цель в декларации.

К приезду Владимира Путина текст декларации уже согласовали Алиев и Рухани. Возражений, по крайней мере, на публике, не было.

Предполагается, что международный транспортный коридор «Север-Юг» может оказаться даже удобнее морского маршрута через Суэцкий канал. И выгоднее с точки зрения себестоимости перевозок.

Речь идет о достройке конкретного участка коридора — Решт (Иран) - Астара (Азербайджан) протяженностью 172 км. Эта часть транспортного пути является недостающим элементом для организации прямого железнодорожного сообщения из Персидского залива в Европу. Сейчас по этому коридору уже транспортируются грузы, в том числе с участием РЖД. Объем перевозок в 2015 году составил 7,3 млн тонн. После соединения железнодорожных веток грузопоток может вырасти до 10 млн. тонн в год.

Весь коридор «Север-Юг» будет иметь протяженность в 7200 км, поясняли ранее в компании Российские железные дороги (РЖД).

Коридор соединит Россию (до Санкт-Петербурга) с индийским Мумбаи. Перевозки по этому коридору останутся мультимодальными, то есть, с использованием не только железнодорожного, но и автомобильного и морского транспорта.

В Европу за $1 млрд

О деталях «стройки века» накануне саммита рассказал посол Ирана в Азербайджане Мохсен Пакайин. Он оценил стоимость проекта в $1 млрд. Как минимум половину вложат Иран и Азербайджан. Готовность принять участие в строительстве железной дороги Решт-Астара продемонстрировали также Чехия и Венгрия, добавил посол.

Азербайджан планирует завершить строительство железной дороги в Астаре к концу 2016 года. «К примеру, товары из Индии будут отправляться по морю в иранский порт Бандар-Аббас в Персидском заливе, затем доставляться в Решт по железной дороге, оттуда грузовыми автомобилями в Астару и, наконец, через железнодорожную сеть Азербайджана в Россию или в других направлениях», - сказал Пакайин. Под «другими направлениями» подразумевается Европа, ее восточная и северная части.

Пакайин сказал также, что другой недостроенный участок железной дороги в рамках этого же проекта — Казвин-Решт — готов на 93% и будет сдан в эксплуатацию к марту 2017 года.

Иран хочет в Европу

Намерение соединить разрозненные участки железнодорожной магистрали и создать единый транспортный коридор Россия, Иран и Азербайджан обсуждают чуть ли не 10 лет, в активной фазе — с 2008 года.

Если он и будет реализован, то в первую очередь благодаря Ирану и Азербайджану. У России сейчас нет лишних денег. «После снятия санкций Иран начал зарабатывать на продаже нефти, наращивает ее добычу, поэтому ищет новые рынки сбыта и готов вкладываться в масштабные инфраструктурные проекты», — говорит Дмитрий Абзалов, президент Центра стратегических коммуникаций.

Для Азербайджана сдача в эксплуатацию ветки Решт -Астара означает возможность увеличить объемы и снизить стоимость поставок плодоовощной продукции в Россию. Тем более, что основные конкуренты по плодоовощной продукции – Турция, Молдавия и Болгария – попали под российское эмбарго.

Примерно 7% помидоров, продающихся сейчас в России, приходятся на долю Азербайджана.

Как сообщил ранее министр сельского хозяйства прикаспийской республики Гейдар Асадов, с января по июнь экспорт сельскохозяйственной продукции в Россию вырос на 27,5%, фруктов — на 13,1%, овощей - на 33,1%. Кроме того, Баку поставляет в Россию бобы, рис, продовольственные и кормовые ячмень и просо, сухофрукты, мясную и молочную продукцию.

Потенциально для России линия «Север-Юг» поможет интенсифицировать товарооборот со странами Персидского залива и Индией. Россия может поставлять в этот регион зерно, оборудование, медицинские препараты, удобрения и сельскохозяйственную технику.

Китайский дракон выжидает

Но бенефициаром проекта может стать все-таки не Иран и не Россия, а Китай. «Если Китай увидит, что эта магистраль – самый удобный и быстрый путь на европейский рынок, то китайские экспортеры превратят «Север-Юг» в часть Шелкового пути», — говорит Абзалов.

Бакинский коридор может также рассматриваться Пекином в качестве альтернативы Малаккскому проливу - основной транспортной артерии Китая. В случае обострения отношений со странами Южной Азии, Китаю может быть выгоднее пробиваться в ЕС по сухопутному коридору «Север-Юг», рассуждает Абзалов.

«Для России важно стать частью этого проекта, с учетом нарастающего торгового потока между Юго-Восточной Азией и Европой. Участие России в реализации проекта транспортного коридора усиливает позиции России в двухсторонних отношениях с Китаем», — говорит Ярослав Лисоволик, главный экономист Евразийского банка развития.

Помешать реализации проекта могут политические амбиции заинтересованных сторон. Иран, например, дает понять, что не готов однозначно поддерживать позицию Азербайджана в карабахском конфликте. Хотя по приезду в Баку иранский лидер Рухани в очередной раз заверил, что Исламская Республика Иран признает территориальную целостность Азербайджана, тем не менее, Рухани планирует визит в Армению. Сама идея визита вызвала негодование официального Баку и настороженное отношение в Москве.

Дело в том, что Иран объявил о трехкратном наращивании в Армению поставок природного газа к 2018 году – с 1 млн до 3 млн баррелей в стуки. Министр нефти Ирана Биджан Зангане заявлял при этом, что «Армения - небольшой потребитель газа», но она может открыть «важный путь для экспорта газа из Ирана». Куда Иран планирует поставлять газ, кроме Армении, Тегеран не уточняет. Соседняя Грузия – тоже небольшой потребитель. Но понятно, что самый емкий рынок, и «самый большой потребитель» — это, конечно же, Европа. Выход на европейский рынок – основной стимул для Ирана достраивать недостающие звенья сквозной железнодорожной магистрали.

Но совместный маневр Ирана и Армении – это удар по интересам «Газпрома». Газовый монополист поставляет газ в Армению и не заинтересован в иранском конкуренте на местном рынке. Не говоря уже о том, что Россия в принципе захочет допустить иранский газ к европейским потребителям.

Потребители большие и малые

Азербайджан также недоволен сближением своего партнера Ирана с Арменией. Армению в Баку называют не иначе, как страной-агрессором, оккупировавшей чужую территорию. Накануне саммита в азербайджанских СМИ активно обсуждалась тема новых экономических амбиций Ирана, а конкретно, желание Тегерана прорваться на европейский рынок за счет компромисса с враждебной Арменией. Тегерану неофициально посоветовали направлять свои усилия на Персидский залив. Там есть, где развернуться. А рынок Европы оставить в покое.

Гарантий успешной реализации достройки международного транспортного коридора сейчас никто не даст, полагает Лисоволик. Европа может расценить усилия Москвы в этом регионе, как очередную попытку оказать давление на Брюссель через азиатских партнеров. «Север-Юг» может остаться региональным проектом трех стран. «Но может возобладать и здравый смысл. Транспортный коридор такого масштаба выгоден Европе, он обеспечит диверсификацию торговых потоков, не говоря уже о том, что европейский рынок традиционно интересен Азербайджану, Ирану, Китаю и, конечно, России».

Россия играет на потоках

Европа разрешит «Южный поток», чтобы не допустить Турцию к транзиту

Алексей Топалов

Болгария заявляет о возобновлении работы по проекту газовой трубы «Южный поток». В российском Минэнерго этого пока не подтверждают. Перезапуск проекта может быть связан со смягчением позиции Еврокомиссии — Брюссель не хочет, чтобы Турция стала транзитером российского газа через «Турецкий поток».

Газопроводный проект «Южный поток» опять собираются возрождать. Как пишет Bloomberg со ссылкой на болгарского премьер-министра Бойко Борисова, Москва и София уже договорились о создании рабочих групп, которые займутся вопросом восстановления российско-болгарских энергетических проектов, в частности «Южного потока» и АЭС «Белене».

Заявление Борисова было сделано после того, как в прошлую пятницу он обсудил по телефону энергетические проекты с президентом России Владимиром Путиным.

В российском Министерстве энергетики «Газете.Ru» сказали, что официального предложения от болгарской стороны по поводу создания рабочих групп не поступало. Связаться с представителем «Газпрома» не удалось.

«Южный поток» — проект газопровода мощностью 63 млрд кубометров в год, инициированный «Газпромом». Труба должна была быть проложена по дну Черного моря от Анапы до болгарской Варны, а затем по суше до австрийского Баумгартена, где находится газовый хаб. Ввод «Южного потока» позволил бы снизить транзитные риски при поставках российского газа в Европу, которые возникают при транспортировке газа через территорию Украины. «Газпрому» в проекте первоначально принадлежало 50%, 20% получила итальянская Eni, по 15% — французская Electricite de France (EDF) и германская Wintershall. Позднее иностранные партнеры вышли из проекта. Его стоимость неоднократно увеличивалась: по оценкам, которые давал «Газпром» в октябре 2014 года, затраты составили бы €23,5 млрд (сначала было €16 млрд).

Но уже в начале декабря 2014 года Россия из-за претензий Еврокомиссии отказалась от проекта, решив заменить его альтернативной трубой через Турцию («Турецкий поток»). При этом, по некоторым оценкам, в «Южный поток» в общей сложности было вложено около $16–17 млрд.

В эту сумму входит и собственно стоимость труб (они до сих пор хранятся в Болгарии), и стоимость их хранения, и затраты на «Южный коридор» (сеть газопроводов по территории России, необходимых для дальнейших поставок по «Южному потоку»), и аренда судна итальянской Saipem, которая должна была прокладывать трубы в Черном море.

Еврокомиссия (ЕК) тормозила реализацию проекта из-за того, что газопровод, по мнению Брюсселя, не соответствует Третьему энергетическому пакету Евросоюза, который, в частности, запрещает поставки и транспортировку газа одной и той же компанией. Россия неоднократно просила вывести «Южный поток» из-под действия Третьего энергопакета, однако ЕК в этом вопросе навстречу не пошла.

При этом Трансадриатический газопровод (TAP), по которому в Европу должен поступать азербайджанский газ, у Брюсселя протестов не вызывает, хотя принципиально от «Южного потока» ничем не отличается, но к нему нормы Третьего энергопакета решили не применять.

Россия ранее делала диаметрально противоположные заявления по поводу «Южного потока».

Например, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в марте говорил, что такого проекта «не существует, он закрыт», отмечая, что от проекта Россия отказалась именно в связи с позицией Еврокомиссии. А глава Минэнерго Александр Новак в конце июня заявил, что Россия готова вернуться к проекту — при условии, что Болгария и Еврокомиссия официально подтвердят заинтересованность в нем и дадут гарантии, что строительство трубы и создание капиталоемкой инфраструктуры будут востребованы. СМИ со ссылкой на источники в болгарском правительстве еще в начале года сообщали, что Россия «в ближайшее время возобновит работы по «Южному потоку».

Если не брать «Южный поток», у России сейчас еще как минимум два крупных газопроводных проекта: «Турецкий поток» мощностью 63 млрд кубометров и «Северный поток — 2» (55 млрд кубов).

Правда, по «Турецкому потоку», как говорил на прошлой неделе Новак, переговоры ведутся лишь о двух нитках вместо изначально запланированных четырех, так что мощность его может быть снижена вдвое. При этом около 14 млрд кубометров должно пойти на нужды самой Турции (предполагается, что эти объемы заменят выпадающий украинский транзит, так как Россия не намерена продлевать транзитное соглашение с Украиной, которое истекает с началом 2020 года).

Замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач говорит, что Европа, мягко говоря, не горит желанием видеть Турцию в качестве транзитной страны. Именно с этим связано смягчение позиции ЕК в отношении «Южного потока». Речь идет о письме председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера Бойко Борисову, в котором говорится о том, что к проекту газораспределительного хаба «Балкан», который сейчас пытается реализовать Европа, могла бы подключиться и новая сеть по поставке газа из России «способом, полностью соответствующим правилам Евросоюза».

По мнению Гривача, имеется в виду именно «Южный поток». «Однако с Турцией коммерческие переговоры вести легче, так как она, в отличие от Болгарии, может принимать самостоятельные решения», — говорит эксперт.

Основной вопрос сейчас — получение гарантий потребления газа и заключение новых контрактов в Европе, иначе экономически целесообразно будет вообще ограничиться лишь одной веткой трубы до Турции, считает Гривач. Если же гарантии будут получены, по оценкам Гривача, может быть проложено две ветки — до Турции и до Болгарии, общая их мощность составит около 30 млрд кубометров.

Больше просто не имеет смысла, учитывая, что по «Северному потоку — 2» уже не только заключено акционерное соглашение, но и идут предметные переговоры.

Южные страны ЕС создадут альянс для ведения переговоров с фармкомпаниями

Минздрав Греции предложил правительствам ряда южных стран ЕС объединиться для ведения переговоров с фармпроизводителями о снижении цен на инновационные лекарственные средства. Об этом, как пишет ТАСС, рассказал министр здравоохранения страны Андреас Ксантов в интервью газете «Агви».

«Мы выступили с такой инициативой, чтобы объединить силы наших стран, так как вся Южная Европа сталкивается с похожими финансовыми проблемами и при этом имеет общую культуру в области соблюдения прав и построения социального государства. Мы должны пересмотреть правила игры и сделать их более справедливыми», - заявил министр.

По словам Ксантоса, на первой встрече представители Греции, Кипра, Португалии, Италии и Мальты четко заявили свою политическую волю объединить усилия в переговорах с фармацевтическими кампания. Планируется, что благодаря совместным усилиям будет обеспечен всеобщий доступ пациентов к новым эффективным методам лечения.

В 2015 году Бельгия и Нидерланды приняли решение о совместном ведении переговоров с фармкомпаниями при заключении контрактов на поставки орфанных препаратов. Тогда министр здравоохранения Бельгии Мэгги де Блок (Maggie De Block) рассказала, что объединение закупок позволит снизить стоимость орфанных ЛС. «Сейчас каждая страна самостоятельно договаривается с фармпроизводителями о поставках орфанных препаратов. Вместе мы будем закупать больший объем ЛС и сможем добиться существенных скидок», - отметила Мэгги де Блок.

За что BNP Paribas назван лучшим банком в мире

Сергей Николаев

Каждый год, в середине лета, журнал Euromoney называет финансовые учреждения, достойные награды «За выдающиеся достижения» (Awards for Excellence). В нынешнем году в самой престижной номинации «Лучший банк мира» победил французский BNP Paribas. Кому-то, кто осилит огромную статью в журнале о банке-чемпионе, она покажется излишне хвалебной, и это будет отчасти справедливо. Но содержащиеся в ней цифры и факты весомее слов.

В большинстве своем крупные европейские банки проигрывают американским конкурентам, говорится в публикации Euromoney. Кредитные учреждения в США сумели в короткие сроки реструктурировать и рекапитализировать свой бизнес после глобального финансового кризиса и воспользоваться более быстрым, чем в Европе, ростом экономики. Но по такому универсальному и важному для акционеров показателю, как прибыль на одну обыкновенную акцию французский BNP Paribas обогнал и Citigroup, и Bank of America, наиболее благополучные банки Америки.

Европейский банк с неевропейскими показателями

По последним данным Европейской службы банковского надзора (The European Banking Authority, EBA), средняя рентабельность капитала в 154 крупнейших банках Европы составляет всего 4,7%, средняя рентабельность активов — 0,29%, а доля неработающих кредитов равняется 5,8%.

В то же самое время Федеральный резервный банк Сент-Луиса, собирающий данный по всем кредитным учреждениям США, зафиксировал куда более радужные цифры. В первом квартале 2016 года средняя доходность активов в американских банках составляла 0,94%, а доля неработающих кредитов — всего 1,57%.

На фоне приведенного выше сравнения вдвойне поразительны результаты BNP Paribas. Особенно, если учесть, что 70% его выручки генерируется на рынке «инертного», по выражению Euromoney, европейского континента. В то время, как основные конкуренты продолжают сокращать свой бизнес, главный французский банк наращивает обороты. «Ставим ли мы цель стать мировым банком? Нет. Мы — европейский банк с глобальной клиентской франшизой, который стремится добиться всего, чего ожидают клиенты от банка сегодня и завтра», — цитирует Euromoney главного исполнительного директора Жан-Лорана Бонаффэ.

Банк обещал акционерам, что прибыль на обыкновенные акции составит примерно 10%. Это стандартный целевой уровень, который устанавливают для себя международные банки. Но очень немногим из них удается в последнее время вплотную приблизиться к нему.

BNP Paribas сдержал обещание. По итогам 2015 года он добился 10,1%, а в первом квартале нынешнего — 11,1% в перерасчете на годовую прибыль и без учета разовых выплат. Citigroup, признанный лучшим банком годом ранее, показал 9,1% по результатам прошлого года и 6,4% по итогам первого квартала. Bank of America получил соответственно 9,1% и 5,4%. Возникает вопрос, пишет Euromoney, каких показателей смог бы добиться BNP Paribas, если бы европейский рынок догнал Америку по темпам восстановления.

Повезло с механиками

В 2015 году дивиденды, выплаченные акционерам, составили 45% чистой прибыли. Один из аналитиков банка UBS сделал прогноз, что в течение ближайших четырех лет BNP Paribas получит прибыль в размере 30% от своей рыночной капитализации. Сейчас он оценивается рынком в $65 млрд и уступает в Европе только испанскому банку Santander ($71 млрд).

Быстрый взгляд на чистую прибыль в первом квартале, который выдался столь трудным для мирового банковского сектора, зафиксирует поразительную картину. Результаты BNP Paribas оказались на 10% лучше, чем у Santander, вдвое превзошли показатель главного французского конкурента Société Générale, в три раза — UBS и Barclays, в четыре раза — UniCredit и более чем в восемь раз превысили чистую прибыль Deutsche Bank.

Ключом к будущему благополучию управленческая команда BNP Paribas видит не только в сбалансированной диверсификации структуры доходов и географических рисков. Это еще и взаимная интеграция различных направлений бизнеса и их способность усиливать друг друга. Речь, в частности, идет о розничном и корпоративно-инвестиционном сегментах. В банке стремятся к тому, чтобы фондирование розничного банкинга в большей степени обеспечивалось за счет рынков капитала, и в меньшей степени — с банковского баланса.

Помимо Франции розничный бизнес французского банка сосредоточен в Италии, Бельгии, Люксембурге и за счет цифрового банкинга начал осваиваться в Германии. Спектр услуг BNP Paribas для корпоративных клиентов охватывает проведение транзакций, cash management, работу с инструментами с фиксированной доходностью, операции на фондовых рынках и традиционный инвестиционный банкинг буквально по всему миру.

«Главный исполнительный директор этого банка и команда менеджеров очень хорошо понимают механику банкинга и этого конкретного института, — говорит председатель BNP Paribas Жан Лемьер, которого цитирует Euromoney. — Они механики-профессионалы, которые слушают мотор банка и действительно знают, как работает этот мотор». С момента слияния BNP и Paribas 1999 году банк управляется устоявшейся командой опытных и лояльных топ-менеджеров, зарплата которых, как говорится в журнальной статье, совсем не велика по меркам мирового банковского бизнеса.

Дар географического предвидения

Говоря об умении BNP Paribas развивать и удерживать разветвленный бизнес, Euromoney приводит в качестве примера Австралию. Впервые на австралийский рынок банк проник 130 лет назад. В 2011 — 2012 годах большинство европейских конкурентов свернули там свои операции. Французский банк оказался в числе очень немногих оставшихся на этом рынке, сумев предугадать, что тот окажется на редкость устойчивым в посткризисный период.

В настоящий момент BNP Paribas присутствует в 75 странах. У него 20 тыс. сотрудников в США, 10 тыс. — в Африке, 12 тыс. — в Азии. Располагая банковскими лицензиями в 12 азиатских странах и депозитной базой в размере €57 млрд, банк получил там €3,2 млрд выручки. Это 65%-ный рост за трехлетний период. «Мы присутствуем в Азии, чтобы оказывать все виды услуг европейским и американским клиентам, имеющим интересы в регионе, — говорит Янн Жерардин, глава корпоративного и институционального банкинга. Одновременно у BNP Paribas есть много клиентов из Азии, ведущих бизнес в Европе и США, а также таких, кто действует на местных рынках.

Американских клиентов в BNP Paribas привлекают в первую очередь его прочные позиции в Европе. Трейдеры французского банка оказывает услуги институциональным инвесторам, совершающим сделки с облигациями и акциями за пределами США. Банк также обслуживает компании, которые намерены придать международные масштабы своим операциям.

В прошлом году он занимался размещением на американском и европейском рынках облигаций с высокой доходностью, которые выпустила Sealed Air, крупная компания по производству упаковочных материалов из Северной Каролины. Объем выпусков составил соответственно $400 млн и €400 млн. Целью всей операции было рефинансирование прежнего кредита, взятого фирмой на менее выгодных условиях.

В сегменте cash management за 10 последних лет BNP Paribas поднялся с девятого места в мире на четвертую ступеньку, согласно исследованию Euromoney, в котором участвовали 24 тыс. компаний нефинансового сектора. В Европе он вышел на вторую позицию и уступает лишь бессменному лидеру Deutsche Bank. Однако, если верить другим опросам, BNP Paribas опередил немецкого конкурента в нынешнем году. Когда Royal Bank of Scotland выходил недавно из этого бизнеса он рекомендовал своим корпоративным клиентам французский банк. И более 1,7 тыс. воспользовались рекомендацией.

Hello Bank! Hello Будущее!

Что касается цифрового банкинга, то из всех начинаний французского гиганта в данной области наибольшей известностью пользуется Hello Bank! В BNP Paribas подчеркивают, что это первый полностью мобильный банк в Европе. Он был запущен в 2013 году и быстро собрал 2,4 млн клиентов в Бельгии, Франции, Германии и Австрии.

В начале нынешнего года Hello Bank! сумел с годовым опережением достичь целевых показателей, которые были намечены на старте проекта. В настоящий момент мобильное подразделение финансовой группы дает 10% всей выручки, получаемой на обслуживании индивидуальных клиентов. Hello Bank! принес €24 млрд депозитов и €80 млрд активов, находящихся под управлением BNP Paribas.

Французский банк не планирует продвигать Hello Bank! на рынок США, но собирается и дальше развивать цифровое направление в Bank of the West, своем американском подразделении. «Повсюду независимо от географии и направления бизнеса мы пройдем через цифровую трансформацию», — говорит Жан-Лоран Бонаффэ о ближайшем будущем.

BNP Paribas — коммерческий банк, который обслуживает все категории клиентов — финансовые институты, большие корпорации, компании среднего размера, предпринимателей-одиночек и рядовых потребителей банковских услуг. И, по словам главного исполнительного директора, топ-менеджмент тратит очень много времени на анализ того, где сильные или слабые звенья разветвленного бизнеса.

В последние пять лет банк произвел сокращения на тех направлениях, где ощущает сильную конкуренцию, и сузил фокус операций. Капиталы и человеческие ресурсы были направлены главным на повышение качества услуг. «Мы сделали это, потому что клиенты заслуживают самого лучшего обслуживания», — говорит Боффанэ. BNP Paribas хорошо преуспел в корпоративном и инвестиционном банкинге, но 50% его бизнеса составляют услуги розничным клиентам. И как только доля розницы начинает падать, банк с помощью точечных поглощений восстанавливает прежнюю пропорцию, пишет Euromoney.

Американские атомные бомбы для Европы вместо ядерного разоружения

Юрий РУБЦОВ

Национальное управление ядерной безопасности США (NNSA) сообщило 2 августа о переходе к заключительной фазе четырёхлетнего этапа разработки модернизированной атомной бомбы B61−12, после чего начнётся серийное производство этих боеприпасов. Эти меры, по словам главы NNSA Фрэнка Клотца, вызваны тем, что бомба в находящихся ныне на вооружении модификациях (B61−3, –4, –7, –10) состоит из «очень старых компонентов», после же модернизации она послужит ещё «по меньшей мере 20 лет».

Заключительные испытания бомбы B61−12 прошли на полигоне Тонопа (штат Невада) в ноябре прошлого года. По информации NNSA, боеприпас продемонстрировал штатную работу в условиях управляемого полёта.

Ожидается, что общая стоимость проекта B61−12 составит 8,4 млрд. долл. А в целом на программу обновления ядерных сил, принятую в Соединённых Штатах, планируется потратить, по оценке Пентагона, от 350 до 450 млрд. долл.

Усилия по разработке нового оружия массового уничтожения весьма своеобразно сочетаются у администрации Обамы с обращаемыми к России призывами продолжить переговоры по вопросу о сокращении ядерных арсеналов. Параллельно через СМИ зондируется отношение Москвы к возможному предложению американской стороны о продлении действия договора СНВ-3.

Не отстаёт от американского союзника и Лондон. Здесь «двойная бухгалтерия» Запада предстаёт ещё более обнажённой. Не прошло и недели со времени вступления в должность нового премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, как палата общин санкционировала модернизацию британских ядерных сил. Аргументом в пользу такого шага для Терезы Мэй являются её собственные ссылки на… угрозу, исходящую от таких стран, как Россия и Северная Корея.

На что всё-таки рассчитывают Вашингтон и Лондон, с одной стороны, предлагая Москве продолжить сокращение ядерных арсеналов, с другой – модернизируя собственное ядерное оружие, нацеленное, если отбросить вошедшее в привычку лицемерие, не на Иран или Северную Корею, а на Россию? Ведь боеприпасы серии B61 не только стоят на вооружении стратегических ядерных сил США, но и размещены в Европе. По разным экспертным оценкам, от 250 до 400 единиц складированы на американских военных базах в Великобритании, Германии, Нидерландах, Бельгии, Италии и Турции. Их модернизированный вариант также будет направлен на перевооружение американских частей, дислоцирующихся на Европейском континенте. В частности, не менее 20 бомб типа B61-12 планируется разместить на авиабазе бундесвера в Рейнланд-Пфальце.

По информации NNSA, мощность модернизированной бомбы составит порядка 50 килотонн в тротиловом эквиваленте. Изделие получит хвостовые рули и станет корректируемым, а также лишится громоздкой парашютной системы, что позволит использовать в качестве носителей этих ядерных бомб перспективные истребители F-35 Lightning II, которыми ВВС США начнут оснащаться с 2018 года.

Мало того: американцы планируют передать контроль над использованием этих комплектов ядерного оружия своим европейским союзникам по НАТО. Уже неоднократно сообщалось о том, как американские инструкторы активно обучают работе с ядерным боеприпасом пилотов ВВС Польши и стран Прибалтики.

Напомним: ещё в 2015 г. такие действия американского военного командования были расценены МИД РФ как обесценивающие Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). На неформальном заседании Генассамблеи ООН, приуроченном к Международному дню действий против ядерных испытаний, заместитель постпреда РФ при ООН Владимир Сафронков призвал все страны мира не размещать ядерные вооружения за пределами своих государственных границ. Россия, в отличие от западных партнёров, до сих пор строго следовала этой линии. За последние 20 лет она в четыре раза сократила объём своих ядерных арсеналов тактического назначения. Что касается наступательного оружия, то его количество уменьшилось в пять раз. Всё российское тактическое ядерное оружие (ТЯО) находится исключительно в пределах национальной территории, где ему обеспечивается высочайший режим безопасности, не допускающий хищений или несанкционированного применения.

В марте прошлого года директор департамента МИД РФ по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Михаил Ульянов напомнил, что «согласно положениям ДНЯО, страны, обладающие ядерным оружием, обязуются не передавать его кому бы то ни было так же, как и контроль над таким оружием или взрывными устройствами, ни прямо ни косвенно. Проведение так называемых "совместных ядерных миссий" – это, по сути дела, и есть обучение пилотов из неядерных стран НАТО навыкам применения ядерного оружия».

В таких условиях, сделал вывод М. Ульянов, «продолжение ядерного разоружения кажется проблематичным».

Этому аргументу, как показало прошедшее с тех пор время, в Вашингтоне не вняли. И решение о модернизации бомб с ядерной начинкой – новое тому доказательство. 3 августа сего года Михаил Ульянов от лица МИД РФ вновь вынужден был заявить, что постановка на вооружение в США бомб B61-12 существенно снизит порог применения ядерных вооружений. «Не хочется "нагнетать", но появляются основания полагать, что новые бомбы рассматриваются Пентагоном уже не только как средство сдерживания, но и как оружие "поля боя", характеристики которого подверстаны под решения оперативных задач», – резюмировал российский дипломат.

Есть простой вопрос: если в период холодной войны США и НАТО держали в Европе свои ядерные арсеналы против объявленного «империей зла» Советского Союза, то для чего они делают это сегодня? На простой вопрос имеется столь же простой ответ: пусть Россия перестала быть советской, пусть изменился её общественно-экономический строй, США не перестают (и не перестанут) рассматривать её как противника. О том, что Россия является для США «источником угроз», за океаном высказались, кажется, уже все сколько-нибудь значимые фигуры от министра обороны США Эштона Картера и директора национальной разведки США Джеймса Клэппера до кандидата демократической партии на пост президента Хиллари Клинтон.

Эта риторика стала неотъемлемой частью внешней политики США, но она не может заслонить тот факт, что модернизация американского тактического ядерного оружия, размещённого в Европе и приближенного к российским границам, если уже не перечеркнула, то серьёзно поставила под вопрос дальнейшие шаги в области ядерного разоружения.

Европа: контуры грядущих перемен

Владимир НЕСТЕРОВ

Агентство Bloomberg назвало ряд государств Европы, которые, по мнению экспертов этого агентства, могут скоро превратиться в очаги нестабильности. К числу таких государств агентство отнесло Германию, Испанию, Австрию и Нидерланды. Свою лепту в развитие процесса нестабильности могут также внести Великобритания, Литва, Чехия, Румыния, Хорватия и Венгрия. Возможные пертурбации агентство связывает с предстоящими в этих странах парламентскими, президентскими, местными выборами и референдумами.

По мнению экспертов Bloomberg, земельные выборы 4 и 18 сентября в Мекленбурге – Передней Померании и Берлине, в ходе которых может добиться успеха оппозиционная партия «Альтернатива для Германии» (AfD), определят, с каким политическим раскладом немцы подойдут к выборам в бундестаг осенью 2017 года. Если Ангела Меркель будет снова бороться за пост канцлера, выборы превратятся в референдум о доверии к ней. Миграционная политика Меркель вызвала серьёзное недовольство. Позиции канцлера пошатнулись. В настоящее время AfD готова бросить вызов христианским демократам. Можно напомнить, что в марте сего года на выборах в земле Саксониия-Анхальт AfD получила 24% голосов.

В сентябре 2016 года состоятся также выборы в парламент Страны Басков в Испании. Эксперты предсказывают, что баскские националисты сохранят власть. Кроме того, может улучшить свои позиции партия «Подемос», которая хотя и отстаивает единство королевства, но выступает против навязанной Испании кредиторами политики жёсткой экономии и сокращения расходов. После выборов националисты Страны Басков потребуют у Мадрида не только дополнительного финансирования, но и расширения прав автономии, что придаст новую энергию сепаратистам Каталонии.

В начале октября пройдут повторные президентские выборы в Австрии. Кандидат от Австрийской партии свободы Норберт Хофер имеет неплохие шансы занять пост президента, хотя борьба обещает быть сложной. Назначение повторных выборов последовало после решения суда, аннулировавшего 22 мая результаты предыдущих выборов, на которых кандидат от зелёных Александр ван дер Беллен чуть-чуть обошёл Хофера.

В том же октябре предстоит референдум в Италии по реформе государственного управления. Предложенная Демократической партией премьера Маттео Ренци реформа предусматривает лишение верхней палаты парламента права отправлять правительство в отставку. Количество сенаторов предполагается сократить на две трети. Bloomberg приводит результаты опроса общественного мнения в июле, согласно которому 35% итальянцев выступают против реформы, 29% поддерживают и 18% ещё не определились со своим выбором. Маттео Ренци пообещал в случае своей неудачи на референдуме уйти в отставку. Политический кризис, если он возникнет, выгоден для евроскептического «Движения пяти звёзд», которое настаивает на референдуме о выходе Италии из еврозоны. Причём рейтинг у «Пяти звёзд» сейчас выше, чем у правящей Демократической партии.

В октябре состоится также референдум в Венгрии. Гражданам предстоит ответить на вопрос, имеет ли Евросоюз право заставлять Венгрию принимать квоту по числу мигрантов без согласия её парламента. Премьер-министр Виктор Орбан считает, что «квоты ЕС на распределение мигрантов расселяют террористов по всей Европе». Сомневаться в исходе народного волеизъявления не приходится: большинство венгров против прибытия мигрантов. Вопрос лишь в том, чтобы явка оказалась не ниже 50%.

* * *

К материалу Bloomberg есть что добавить.

По данным социологического опроса Deutschland Trend германской общественно-правовой медиакомпании ARD, опубликованным 4 августа, работой Меркель довольны 47% респондентов, что на 12% меньше, чем в июле. При этом больше всего недовольства вызывает её миграционная политика, которую не воспринимают 67% опрошенных.

После майской публикации в Der Spiegel немцы знают, что до 2020 года на беженцев придётся потратить 93,6 млрд. евро. И это только верхушка айсберга экономических проблем. Экономика в январе – марте выросла на 0,7%, но уже в мае промышленное производство стало сокращаться. Бундесбанк понизил прогнозы экономического роста до 1,7% в текущем году и до 1,4% в 2017 году. Одна из главных причин – сложное положение на рынках развивающихся стран и вызванное этим падение экспорта.

Неурядицы в экономике подталкивают банки к расширению сомнительных операций. Проведенное в конце июля ЕЦБ и Европейской банковской организацией (EBA) тестирование крупнейших банков Евросоюза показало, что в десятку худших вошёл Deutsche Bank. Объём сделок банка с деривативами достиг 55 трлн. евро, что вчетверо (!) превышает совокупный ВВП Евросоюза. Это просто-напросто финансовая мина замедленного действия.

Что касается Испании, тон возможных политических перемен задаёт там как раз Каталония. В конце июля каталонский парламент поддержал выводы комиссии по изучению вопросов, связанных с отделением автономии от Испании. В выводах комиссии предложены односторонний механизм отделения и принятие на референдуме конституции независимой Каталонии. Мадрид обжаловал решение Барселоны в конституционном суде, но, видимо, уже поздно что-либо изменить. Ну а сентябрьские выборы в Басконии покажут, насколько далеко готовы шагнуть баски по пути каталонцев.

Говоря об Австрии, следует напомнить о причине отмены результатов президентских выборов в этой стране. Причина предельно банальная: для того чтобы не допустить на пост главы государства евроскептика, результаты выборов в альпийской республике были фальсифицированы. В частности, это касается подсчёта бюллетеней, поданных теми, кто голосовал по почте. Австрийский суд не смог этого не заметить.

А в Италии на пересмотр отношений с Брюсселем нацелено не только «Движение пяти звёзд». Того же добивается и «Лига Севера», которая не видит в Евросоюзе перспектив для своей страны. Как заметил после британского референдума о выходе из ЕС лидер «Лиги Севера» Маттео Салвини, Италия не будет последней страной, которая сойдёт с тонущего корабля Евросоюза. По его мнению, ЕС представляет собой «смирительную рубашку» для Европы. Жить надо в Европе, говорит Салвини, но она возможна только без Европейского союза.

* * *

Агентство Bloomberg, говоря о неизбежных политических переменах в ряде европейских стран, пугает читателя перспективами грядущей нестабильности. Однако перемены – отнюдь не синоним нестабильности. Нестабильна та Европа, которую мы наблюдаем сегодня. А назревающая смена политических элит как раз способна открыть путь к новой стабильности.

Что является настоящей целью американских бомбардировок Сирии?

Александр КУЗНЕЦОВ

В последние недели в Сирии нарастает интенсивность бомбардировок. Если российские ВКС уничтожают непримиримых боевиков, выделив четыре коридора для эвакуации гражданского населения и один коридор для выхода «умеренных» с оружием, то авиация коалиции, возглавляемой Соединёнными Штатами, наносит удары по жилым домам и объектам гражданской инфраструктуры на территориях, условно контролируемых «Исламским государством» (ИГ).

Заместитель постпреда Российской Федерации при ООН Евгений Загайнов, выступая 2 августа на заседании Совета Безопасности, назвал ситуацию на Ближнем Востоке, и в частности в Сирии, удручающей. По его словам, «только в последние дни и недели в Сирии в результате авиаударов ведомой США коалиции погибли десятки гражданских жителей, включая женщин и детей».

По данным МИД Сирии, которые приводит агентство САНА, в результате последней бомбардировки деревни Гандура погибли 45 мирных жителей, еще 50 были ранены. 19 июля авиация американской коалиции нанесла удары по деревне Тухан-аль-Кубра, в результате чего, по данным на 29 июля, погибли 300 человек и более 100 человек ранены. Разрушаются также школы, больницы, другие объекты гражданской инфраструктуры.

Ранее Центральное командование ВС США подтвердило сообщения о гибели 14 мирных жителей в результате авиаударов ВВС США в Ираке и Сирии в период с июля 2015 по апрель 2016 года. Данные явно занижены. Только по итогам первого года бомбардировок возглавляемой американцами коалиции (сентябрь 2014 - сентябрь 2015 гг.) Сирийская обсерватория по правам человека приводит данные о гибели от ударов американских бомбардировщиков 242 гражданских лиц, включая детей. Согласно этим данным, за указанный период погибли более 200 мирных жителей.

Вопиющий пример уничтожения мирного населения - гибель пяти маленьких девочек из семьи аль-Амури в провинции Ракка 2 сентября 2015 года. Им было 8, 7, 6, 5 лет и 3 года. Самая младшая Нариман аль-Амури, которой было 2 года, чудом осталась жива. Дядя девушек Тальха аль-Амури, бывший свидетелем налёта авиации на подходе к дому, говорит: «Америка убивает нас и при этом лжёт, что она не убивает гражданских». Высокопоставленный американский чиновник, давший интервью на условиях анонимности сайту Buzzfeed, отозвался о своих коллегах из Пентагона так: «Они не хотят признавать жертвы. Это не в их интересах признавать жертвы среди гражданского населения, вот почему от истины нас отделяет непроницаемый занавес».

Вышедший в июне с. г. доклад неправительственной организации Airwars project утверждает, что за время проведения Соединёнными Штатами воздушной операции в Ираке и Сирии в результате 52 авиационных рейдов погибли 459 мирных жителей, включая 100 детей.

Всего же Airwars project, опираясь на свидетельства очевидцев и другие надёжные источники, проанализировала 118 воздушных рейдов. Только в начале июля 15 мирных жителей погибли в результате налета на Манбидж и 23 человека – в двух больницах в Идлибе, на которые сбросили бомбы американские самолёты.

Командующий коалицией американский генерал-лейтенант Джон Хестерманн назвал нынешние американские бомбардировки Сирии «самой точной и дисциплинированной кампанией за всю историю воздушной войны». Ему возражает лидер Airwars project Крис Вудс: «Акцент, сделанный генералом, на точности авиаударов не подтверждается данными на земле».

Самые вопиющие случаи убийства мирных жителей были зафиксированы 28 декабря прошлого года, когда в результате бомбардировок сирийского города аль-Баб были уничтожены 58 человек, и 17-19 июля сего года, когда от французских бомбардировок северной Сирии погибли 56 человек. В аль-Бабе ВВС западной коалиции разбомбили тюрьму, в которой содержались люди, схваченные террористами ДАИШ. Сидели они за «проступки» вроде покупки сигарет или нарушения исламского дресс-кода. Избежав расправы со стороны джихадистов, они погибли от бомб и ракет «антитеррористической коалиции».

О французских бомбардировках Сирии следует сказать особо. Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что после теракта в Ницце Франция интенсифицирует свои воздушные удары по территориям, занятым ИГ. То есть эти бомбардировки предлагается рассматривать как возмездие за убийства французских граждан в Ницце. При этом прокуратура Франции до сих пор не подтвердила каких-либо связей тунисца Мухаммеда Лахуайджа Бухлеля, давившего на своём грузовике людей на улицах курортного города, с террористами из ИГ. Однако даже если убийца и проникся идеями ИГ, то «генералу Олланду» следовало бы задуматься, почему Франция и в целом Запад стали вызывать такую ненависть у мусульман. Ему следовало бы вернуться на пять лет назад, когда французская авиация с энтузиазмом бомбила Ливию, уничтожая режим Каддафи, служивший самой надёжной преградой на пути распространения экстремизма на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Французскому лидеру не мешало бы также подумать о том, что последние теракты в Европе (во Франции, Бельгии, Германии) выглядят пусть бесчеловечным, но по-своему закономерным ответом на расширяющееся военное присутствие западных держав в Сирии, Ираке, Ливии, Мали. Чем дольше будет сохраняться это присутствие, тем больше терактов будет происходить в американских и европейских городах.

Возвращаясь к «точности и дисциплинированности» американских налётов на Сирию, отметим, что у американцев в отличие от российских ВКС не обеспечивается корректировка воздушных ударов с земли ввиду отсутствия координации американских военных с Сирийской арабской армией и спецслужбами Сирии. До тех пор пока американцы продолжают ставить правительство Башара Асада на одну доску с террористами, никакой точной информации о расположении террористов и домов мирных жителей у них не будет.

Впрочем, у этой проблемы есть и другой аспект. Возможно, разрушение школ, больниц и другой инфраструктуры и есть настоящая цель «антитеррористической коалиции». В 2013-2014 годах автору этой статьи приходилось часто общаться с представителями сирийской оппозиции разных направлений. Многие из этих людей потом меняли свои взгляды. Они отмечали, что если бы США были действительно заинтересованы в быстром свержении правительства Башара Асада, они бы с самого начала ввели в Сирии бесполётную зону, как в Ливии. В этом случае в 2012-2013 годах Сирийская свободная армия могла бы добиться больших успехов. Однако была выбрана другая тактика. Поставляя оружие «повстанцам», Запад подливал масло в огонь, не допуская критического преимущества ни одной из сторон. Делалось это, по мнению информаторов автора статьи, для того, чтобы полностью «перемолоть» Сирийскую арабскую армию и ликвидировать даже потенциальную угрозу Соединённым Штатам и их союзникам в регионе. А теперь с помощью «антитеррористических» ударов уничтожается то, что ещё остаётся от сирийской экономики и гражданской инфраструктуры.

Власти Бельгии после нападения на полицейских в Шарлеруа немедленно дали указания с описанием новых мер для обеспечения безопасности полицейских и намерены наладить постоянный диалог для обсуждения новых возможных шагов, заявил премьер-министр страны Шарль Мишель.

"Мы немедленно дали указания от кризисного центра с описанием мер, которые я не буду здесь называть, чтобы поднять уровень безопасности полицейских. Но мы хотим, чтобы постоянно и на регулярной основе, особенно после такого тяжелого события, как вчера, можно было извлекать урок из того, что произошло, чтобы разумно адаптировать меры безопасности", — сказал Мишель журналистам после заседания Национального совета безопасности.

По его словам, "правительство поддерживает полицейских".

"Мы хотим наладить постоянный диалог с полицейскими службами, чтобы понять вместе с ними, как повысить уровень (безопасности) для всех наших граждан, а также для тех, кто ежедневно работает над поддержанием безопасности", — заявил бельгийский премьер.

Он отметил, что в субботу полиция Шарлеруа "сделала то, что она должна была сделать". "Они отреагировали прекрасно, что, возможно, позволило избежать еще более кровавой трагедии", — считает Мишель.

В субботу неизвестный с криком "Аллах Акбар!" пришел в полицейское управление Шарлеруа и ранил ударом мачете двух сотрудниц полиции. В нападавшего выстрелила их коллега, ранив в грудь и в ногу. Он скончался от ран в больнице. Одна из полицейских госпитализирована с глубокими ранениями лица, ей предстоит операция, но ее жизни ничего не угрожает. Вторая получила легкие ранения. Федеральная прокуратура ведет расследование по делу о "попытке террористического убийства".

Владимир Добровольский.